湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初6343号 原告：高年香，女，汉族，1972年12月29日出生，户籍住所地湖南省岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：阮景文，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金鑫，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 被告：张三平，男，汉族，1973年9月13日出生，户籍住所地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳楼区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市站前路495号。 主要负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：周政斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。 原告高年香诉被告张三平、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称：人保财险岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高年香的委托诉讼代理人金鑫、被告人保财险岳阳分公司的委托诉讼代理人周可卿到庭参加了诉讼，被告张三平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高年香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本案交通事故造成的各项损失共计100000元（后变更为254010.61元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月8日8时50分，原告高年香驾驶二轮电动车从白泥湖村往道仁矶方向行驶至云溪××线××村交叉路口路段左转弯时，与从道仁矶往陆城方向直行的由被告张三平驾驶的湘Ｆ×××××车辆发生碰撞，造成原告高年香受伤的交通事故。该事故经岳阳市公安局交通警察支队云溪大队现场勘查、调查取证后，确认高年香、张三平负此次事故的同等责任。事故发生后，原告高年香被送往岳阳市人民医院住院治疗38天，发生医疗费293050.58元，该医疗费已经法院判决。随后，原告在岳阳市巴陵医院有限公司和岳阳市人民医院门诊治疗，发生门诊医疗费3620.69元。原告的损伤程度经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定为一处九级伤残、两处十级伤残，前期医药费凭票据审核处理，后期治疗医药费40000元（含二期手术八处内固定取出费用），误工期至定残前一日，一人护理4个月，营养100天，二期手术取内固定全休90天，一人护理40天，原告支付了鉴定费3000元。被告张三平驾驶的湘Ｆ×××××号车辆在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。因原告在后期损失赔偿事项不能与被告达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院，请求判如所请。 被告张三平未提交答辩意见和证据。 被告人保财险岳阳分公司辩称，对本案事故的真实性没有异议，被告张三平驾驶的湘Ｆ×××××号车辆在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，被告人保财险岳阳分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后，商业三者险按同等责任60%的比例赔付。依据保险条款的约定，原告的医疗费在商业三者险责任限额内需核减非医保目录的用药部分，建议按15%的比例核减原告的医疗费用。原告主张的误工损失仅提供了一份证明，没有工资发放流水，应当视为举证不能，其误工损失可按1450元计算。原告在交通事故中的损伤程度构成一处九级伤残、两处十级伤残，其伤残赔偿系数及相关损失应当按22%或24%计算。原告主张被扶养人生活费应当提供被扶养人的户籍资料予以证明。对原告没有依据的损失和没有保险合同约定的损失，人保财险岳阳分公司不予认定。被告人保财险岳阳分公司不是侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。 本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实： 2019年12月8日8时50分，原告高年香驾驶二轮电动车在岳阳市云溪××线××村交叉路口路段与被告张三平驾驶的湘Ｆ×××××车辆发生碰撞，造成原告高年香受伤的交通事故。2019年12月16日，岳阳市公安局交通警察支队云溪大队对该起事故作出了【2019】第12008号《道路交通事故认定书》，认定原告高年香、被告张三平各负事故同等责任。 事故发生后，原告高年香在岳阳市岳化医院进行门诊治疗，随后被送往岳阳市人民医院住院治疗38天，发生门诊和住院治疗费共计293050.58元，该医疗费用已经本院另案处理。原告出院后在岳阳市巴陵医院有限公司和岳阳市人民医院进行了门诊治疗，发生门诊医疗费3620.69元。原告的伤残程度、后期医药费、住院期间护理人数及护理期限、误工期、营养期及护理依赖程度经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定，分别评定为一处九级伤残、两处十级伤残，后期治疗医药费40000元（含二期手术八处内固定取出费用），建议自受伤之日起全休至评残前一日止，一人护理4个月，营养100天，二期手术取内固定全休90天，一人护理40天，目前不构成护理依赖。原告支付了鉴定费用3000元。 被告张三平所驾驶的湘Ｆ×××××号车辆在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。 另查明：1.原告受伤前在岳阳楼区小罗餐馆从事领班工作，月工资收入4800元。 2.原告需尽扶养义务的被扶养人为其母亲丁又喜，丁又喜于1939年3月13日出生，户籍住所地湖南省岳阳市云溪区，无其他生活来源，丁又喜有4个子女。 3.本案诉讼过程中，被告人保财险岳阳分公司按保险条款的约定主张对原告请求的43620.69元医疗费在商业三者险责任限额内按15%的比例核减非医保目录用药部分的医药费，原告表示同意。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告高年香在驾驶二轮电动车与被告张三平驾驶的湘Ｆ×××××号车辆发生交通事故中受伤，其健康权遭受侵害，原告有权请求侵权人赔偿。岳阳市公安局交通警察支队云溪大队对该起事故作出的【2019】第12008号《道路交通事故认定书》所认定的事实客观真实，责任划分适当，应当作为认定本案侵权事实的依据。被告张三平负事故同等责任，应当对原告高年香遭受的人身损害后果承担民事赔偿责任，现原告请求被告赔偿其合理损失的理由正当，本院予以支持。原告对损害的发生也具有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，并参照《湖南省实施办法》第三十八条的规定，本院酌情认定被告张三平承担60%的侵权责任，原告高年香自身承担40%的责任。被告张三平驾驶的湘Ｆ×××××号车辆在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期限内，故被告人保财险岳阳分公司应当依照法律规定和保险条款的约定承担保险责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因本次交通事故造成的损失先由被告人保财险岳阳分公司在交强险范围内赔付，不足部分在商业三者险范围内按照60%的责任比例赔付，仍有不足部分及保险免责部分的损失由被告张三平按照事故责任划分情况予以承担。被告人保财险岳阳分公司主张按照保险合同的约定不承担本案诉讼费及非医保目录用药部分医药费的答辩理由成立，本院予以支持。鉴定费为确认事故损失所必然发生的合理费用，依照保险法的规定，应当由保险人承担，被告人保财险岳阳分公司主张不承担本案鉴定费的理由不成立。原告提供了受伤前所从事的工作及工资收入证明，法庭当庭进行了核实，被告人保财险岳阳分公司未提供证据证明原告没有误工损失，其主张按最低工资收入标准计算原告的误工损失，缺乏事实依据，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求及本案现有证据，本院对原告高年香的损失认定如下： 1.医疗费按票据认定3620.69元，后续治疗费40000元有司法鉴定意见，该费用为后期取内固定手术所必然发生的合理费用，本院予以认定。核减非医保目录用药部分医药费6543元。 2.住院伙食补助费，按60元/天的标准确定，期限按原告住院的38天及鉴定意见予以计算，即4680元【（38天+40天）×60元/天】。 3.营养费，原告所受损伤构成一处九级伤残、两处十级伤残，且提供了鉴定意见，本院酌情认定营养费3000元。 4.鉴定费，凭票据认定3000元。 5.护理费，依据鉴定意见，护理期限按160天认定，护理费的标准参照居民服务业66816元/年标准确定，即护理费为29289元(66816元/年÷365天×160天）。 6.误工费，误工期限按原告的损伤程度及鉴定意见认定260天，误工费的标准参照原告受伤前月收入4800元认定，故原告的误工费为41030元（4800元/月×12个月÷365天×260天）。 7.交通费，酌情认定380元（10元/天×38天）。 8.残疾赔偿金，原告在本案交通事故中所受损伤程度分别构成一处九级伤残和两处十级伤残，本院酌情提高6%的伤残赔偿系数，即残疾赔偿金为207178元（39842元/年×20年×26%）。 9.精神抚慰金酌情认定7800元。 10.被扶养人生活费8750元(26924元/年×5年×20%÷4）。 以上损失共计348727.69元，由被告人保财险岳阳分公司应在交强险范围内赔付原告高年香保险金110000元，剩余238727.69元，在商业三者险范围内赔付原告高年香保险金139310.81元【（238727.69元-非医保目录用药6543元）×60%】，交强险、商业三者险共计249310.81元。由被告张三平承担原告高年香核减非医保目录用药部分的损失3925.80元（核减医药费6543元×60%责任）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在承保的湘Ｆ×××××号车辆交强险和商业三者险保险责任范围内赔付原告高年香保险金249310.81元（交强险110000元＋商业三者险139310.81元）。 二、由张三平赔偿原告高年香医疗费损失3925.80元（核减医药费6543元×60%责任）。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告高年香其他诉讼请求。 案件受理费适用简易程序减半收取2555元，由被告张三平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄建岳 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 可