wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2472号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行，住所地：武义县城武阳东路69号1-5楼。 代表人：褚绍霞。 委托诉讼代理人：金毅聪、施晓红（特别授权代理），系银行员工。 被告：程柏午，男，1967年12月29日出生，汉族，住武义县。 被告：汤小群，女，1968年4月9日出生，汉族，住武义县。 被告：程泽霖，女，1990年4月10日出生，汉族，住武义县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被告程柏午、汤小群、程泽霖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金毅聪到庭参加诉讼。被告程柏午、汤小群、程泽霖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行向本院提出诉讼请求：1、被告程柏午立即归还原告借款本金100000元，支付借款利息暂计4699.52元（利、罚息自2020年3月21日起算到2020年9月1日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告汤小群、程泽霖对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼相关费用由被告程柏午承担，被告汤小群、程泽霖承担连带责任。 本院经审理认定，2018年8月30日，被告程柏午（借款人），汤小群、程泽霖（保证人）与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行（贷款人）签订《保证借款合同》一份。合同约定：自2018年8月30日起至2020年8月30日止，借款人向贷款人借款人民币（大写）壹拾万元正；本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款利率为月利率8.50‰；还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告汤小群、程泽霖自愿为被告程柏午向原告的上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。保证期间为借款期限届满之日起两年。 2018年9月10日，原告向被告程柏午发放贷款100000元，借款到期日为2020年8月30日，借款利率为月利率8.50‰。借款到期后，被告程柏午未能按约履行还款义务，被告汤小群、程泽霖也未履行保证担保义务，遂成讼。另查明：截至2020年9月1日，尚欠借款本金100000元及利息4699.52元。 本院认为，被告程柏午与原告之间的借贷关系，合法有效，依法受保护。被告程柏午理应按约履行还款义务，其不还款的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告汤小群、程泽霖自愿为被告程柏午的上述债务承担连带责任保证担保，该保证合法有效，依法应承担相应的保证责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告程柏午、汤小群、程泽霖经本院合法传唤，无正当理由未到参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程柏午于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行借款本金100000元，并支付利息4699.52元（利息已计算至2020年9月1日，之后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告汤小群、程泽霖对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告程柏午追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2397元，减半收取1197元，由被告程柏午负担，被告汤小群、程泽霖连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 卢 意
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3392号 申请执行人:平安银行股份有限公司成都分行。 被执行人：周巧玲。 被执行人：曾淑蓉。 本院依据具有强制执行力的（2019）川成蜀证执字第1103号公证债权文书，于2020年6月12日受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行周巧玲、曾淑蓉公证债权文书纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人周巧玲、曾淑蓉送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人周巧玲、曾淑蓉列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人周巧玲、曾淑蓉在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）川成蜀证执字第1103号公证债权文书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0102刑初598号 公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。 被告人丁才淼，男，1978年1月16日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省澧县。因本案于2019年12月18日投案，12月19日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。 长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］572号起诉书指控被告人丁才淼犯组织卖淫罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐平出庭支持公诉，被告人丁才淼到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市芙蓉区人民检察院指控：2018年11月，李**（已判刑）在长沙市芙蓉区维也纳酒店4楼，聘请刘冬炼（已判刑）为足浴部负责人，开展足浴、按摩、“打飞机”业务。12月，李**联系被告人丁才淼带领团队开拓桑拿部，组织周娟芳、段致运、黄少雄、周地利（均已判刑）成立卖淫集团，招募卖淫女提供卖淫服务。被告人丁才淼负责场所的整体管理，刘冬炼是门面的负责人，黄凤华负责技师管理、周娟芳负责财务。2019年6月21日，公安机关在维也纳酒店查获卖淫嫖娼人员8人。12月18日，丁才淼向公安机关投案。公诉机关认为被告人丁才淼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条的规定，构成组织卖淫罪，向本院提起公诉，并提供相关的证据，提请本院依法判处。 被告人丁才淼对公诉机关指控的事实没有提出异议。 经审理查明：2018年11月，李**（已判刑）在长沙市芙蓉区维也纳酒店4楼经营“鑫银富仕会所”，聘请刘冬炼（已判刑）为足浴部负责人，并雇请足浴技师开展足浴、按摩、“打飞机”业务。因业绩不好，12月，李**联系被告人丁才淼带领团队开拓桑拿部，组织黄凤华、周娟芳、段致运、黄少雄、周地利（均已判刑）成立卖淫集团，在维也纳酒店开设多个房间，招募卖淫女提供卖淫服务。该桑拿部的营业时间为每天13时至次日凌晨4时，每天安排至少10名女技师（卖淫女）在此上班。为逃避公安机关的侦查，该场所每天在维也纳酒店开设不同的房间提供卖淫嫖娼的场所，根据技师的长相、身高制定从1500元至2100元不等的收费标准。被告人丁才淼受李**的安排负责场所的整体管理，刘冬炼是门店的负责人，黄凤华负责技师管理、周娟芳负责财务，周地利、黄少雄负责收银、前台服务，段致运等人为该场所的业务员，负责介绍嫖客及发放小卡片招揽嫖客。2019年6月21日，公安机关在维也纳酒店查获卖淫嫖娼人员8人。12月18日，丁才淼向公安机关投案。 上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的证据证明： 1、长沙市公安局芙蓉分局东岸派出所接受刑事案件登记表、立案决定书证明，案件的由来； 2、长沙市公安局东岸派出所自首经过证明，2019年12月18日16时，丁才淼主动到东岸派出所投案； 3、证人向某、胡某1、胡某2、刘某的证言证明，2019年6月20日晚，她们分别在维也纳酒店2422房、2426房、2810房、2518房卖淫时被公安机关查获； 4、证人俞某、张某1、张某2、何某、肖某的证言证明，2019年6月21日，他们到维也纳酒店富士会嫖娼时被公安机关查获的经过； 5、证人张某3、黄某、毛某、汪某、杨某、柴某、吴某等人的证言证明，她们在维也纳酒店富士会卖淫，房间不是固定的，“公司”有规则制度，提成由黄凤华发放，由其管理培训； 6、同案被告人李**、刘冬炼、黄凤华、周娟芳的供述证明，⑴、李**于2018年10月开始在律政大楼4楼经营富士会足浴店，12月开始引入桑拿团队提供全套有偿服务，刘冬炼为门店负责人，丁才淼系会所总负责人，财务有周娟芳、黄少雄，业务员有段致远、周地利等人，黄凤华是桑拿团队的人员；⑵、刘冬炼受李**聘用到富士会足浴店上班，主要做采购和后勤管理，负责店内的安全和秩序，李**大多不在场子里，会打电话询问当天的业务情况，负责店内足浴部及丁才淼团队业务员的饮食；⑶、黄凤华于2019年5月经丁才淼面试到富士会上班，负责技师培训，与周娟芳一起发放技师提成，丁才淼是技师房的实际负责人；⑷、周娟芳在该场所负责收银，刘冬炼是门店的负责人，李**不足店内时由他负责管理，黄凤华负责管理技师； 7、同案被告人黄少雄的供述证明，其在该场所负责收银，刘冬炼负责足浴部，黄凤华负责考核卖淫女，该场所有10多名卖淫女； 8、微信聊天记录截图、微信交易记录截图、转账记录截图； 9、被告人丁才淼的供述及户籍材料证明，丁才淼已达刑事责任年龄，其供述与查明的事实一致。 本院认为：被告人丁才淼伙同他人以营利为目的，招募、组织10余名卖淫女在专门场所内提供卖淫服务，其行为已构成组织卖淫罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人丁才淼起次要作用，系从犯，比照主犯，依法应减轻处罚。被告人丁才淼犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人丁才淼犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18起至2026年12月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 纪 斌 人民陪审员 康 毅 人民陪审员 廖水月 二〇二〇年九月三十日 法官助理刘诗怡 书记员施江平 附刑法条文： 第三百五十八条第一款组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)组织他人卖淫，情节严重的; (二)强迫不满十四周岁的幼女卖淫的; (三)强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的; (四)强奸后迫使卖淫的; (五)造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初4127号 原告：蒋万兴，男，汉族，1975年2月9日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：张锐，四川公生明律师事务所律师，系金堂县法律援助中心指派。 被告：四川中科盈文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县。 法定代表人：任高棋，总经理。 委托诉讼代理人：江兴隆，四川思诚律师事务所律师。 原告蒋万兴与被告四川中科盈文化旅游开发有限公司（以下简称中科盈公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人张锐、被告中科盈公司的特别授权委托诉讼代理人江兴隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行双方签订的《商品房买卖合同》，按照合同约定向原告交付房屋；2、判令被告支付逾期交房违约金（自约定的交付期限次日起每日按已支付购房款金额的万分之三计算至2020年9月11日）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2012年12月15日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于金堂县房屋。原告于合同签订当时支付了部分购房款223821元。合同约定被告于2013年11月30日向原告交付房屋，并约定若逾期交付房屋，原告要求继续履行的，合同继续履行，被告自约定的交付期限次日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付全部已付房款的万分之三的违约金。被告至今未向原告交付房屋，侵害了原告的权益，原告要求被告继续履行合同，并支付逾期交房的违约金。 被告辩称，1.继续履行合同可能性不大；2.逾期交房违约金数额过高，应当予以调低，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，可按每户已付购房款金额的30%计算逾期交房违约金。 本院经审理认定事实如下：2012年12月15日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》，合同与本案相关的主要内容：原告购买被告开发的位于金堂县，建筑面积38.93平方米，总价款443821元；被告应于2013年11月30日前向原告交付房屋；若逾期交房超过60日，原告要求继续履行的，合同继续履行，被告自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付全部已付款的万分之三的违约金。签订合同当日，原告向被告支付了部分购房款223821元。 另查明，被告开发的“成阿新城”项目于2015年1月停工，原告购买的案涉房屋包含于上述项目内。上述项目至今未竣工验收，故被告至今未能向原告履行交付房屋义务。 再查明，本院于2018年6月15日作出（2015）金堂执字第1420号、1421号、1422号、1423号、1424号之一执行裁定书，拍卖被告开发的位于金堂县“成阿新城”项目；本院于2019年8月3日作出（2015）金堂执字第1420号、1421号、1422号、1423号、1424号之二执行裁定书，续行查封了被告开发的位于金堂县“成阿新城”项目，查封期限为三年；上述项目正在本院拍卖处置过程中。 上述事实，有原告的身份信息、被告的工商登记信息、商品房买卖合同、购房款收据、（2015）金堂执字第1420号、1421号、1422号、1423号、1424号之一执行裁定书、（2015）金堂执字第1420号、1421号、1422号、1423号、1424号之二执行裁定书，及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原、被告签订的合同系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力，当事人均应当按照约定履行各自的义务。原告按照合同约定履行了付款义务，被告未按照合同约定交付房屋构成违约，应按合同约定承担违约责任。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条“······房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”之规定。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项规定，由于案涉房屋未竣工验收且正被本院查封、拍卖处置中，被告目前在事实上不具备履行交付房屋的义务，因此，原告请求被告继续交付房屋不符合法律规定，本院不予支持。 关于逾期交房违约金，被告辩称根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，可按每户已付购房款金额的30%计算逾期交房违约金，本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的内容为“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成损失的30%为标准适当减少；······”，而现被告提出以已付购房款金额的30%计算逾期交房违约金的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。原告所主张的逾期交房违约金，符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十条第（一）项、第一百一十四条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款规定，判决如下： 一、被告四川中科盈文化旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋万兴逾期交房违约金（违约金以购房款223821元为基数，自2013年12月1日起按日万分之三计算至2020年9月11日）; 二、驳回原告蒋万兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1770元，由被告四川中科盈文化旅游开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  辛建辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨 杰
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终883号上诉人（原审被告）：上海柒鑫网络科技有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇鹤溪街23号14幢129室。法定代表人：王全福，负责人。被上诉人（原审原告）：上海畅韵速递服务有限公司，住所地上海市松江区中山街道光星路168号第3幢。法定代表人：童爱庆，总经理。上诉人因运输合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初9055号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年九月九日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执710号之二申请执行人：李雨格，女，汉族，居民。委托代理人：梁静，石门县楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：蒋鹏，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人李雨格与被执行人蒋鹏离婚后财产纠纷一案中，申请执行人李雨格与被执行人蒋鹏于2020年9月7日达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人李雨格与被执行人蒋鹏达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执710号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年九月七日书记员  王昔魁
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2779号 原告:林兆杰，男，1972年5月20日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李洋，山东竞天律师事务所律师。 被告：辛友峰，男，1992年10月11日出生，汉族，住五莲县。 原告林兆杰与被告辛友峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告林兆杰向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林兆杰申请撤回本案诉讼，是对自己诉权的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林兆杰撤诉。 案件受理费25元，由原告林兆杰负担。 审判员  李富年 二〇二〇年九月二十五日 法官助理钱永艳 书记员李秉阳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2407号罪犯罗恒，男，1994年3月6日出生，布依族，初中文化，贵州省水城县人，现在浙江省。浙江省义乌市人民法院于2014年8月25日作出（2014）金义刑初字第1675号刑事判决，以被告人罗恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年12月15日作出（2014）浙金刑二终字第334号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年1月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年12月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年8月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯罗恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯罗恒在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯罗恒已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗恒减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月21日起至2022年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月二十一日代书 记员  胡晔婷
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初1472号 原告：辽宁华商能源有限公司，统一社会信用代码912111007443279118，住所地盘锦市兴隆台区双兴中路35号。 法定代表人：郑继昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐艳，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：苗少峰，男，该公司职工。 被告：高显冲，男，1982年7月29日生，满族，辽宁省锦州市人，现住辽宁省锦州市古塔区。 原告辽宁华商能源有限公司（以下简称华商能源）与被告高显冲物权保护纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付盘锦市兴隆台街125号3099店铺中原店名为名子河蟹部分（面积为145平方米）的房屋占用费93152.65元及利息（自2020年4月12日按全国银行间同业拆借贷款利率计算至实际支付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部涉诉费用。事实与理由：2008年12月12日，原告与辽宁华润万家生活超市有限公司（下称华润万家）签订《房屋租赁合同》，将包括3099店铺在内的坐落于盘锦市兴隆台街125号房产中的一、二层出租给华润万家，后因合同期满，华润万家未返还所有租赁物，原告起诉华润万家要求其承担未按期归还房屋的违约金，2017年12月28日经辽河中级人民法院调解结案。被告自2017年12月29日至2020年4月11日间无权占据3099店铺中原店名为“名子河蟹”的房屋经营牟利，原告多次要求被告支付占用费用未果，故诉至法院。 被告未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。原告提交了国有土地使用权证、房屋所有权证、房屋租赁合同、终止协议书、续租协议、案涉店铺照片、本院（2016）辽7401民初808号民事判决书、辽河中级人民法院（2017）辽74民终108号民事调解书、盘锦市兴隆台区人民法院（2015）兴民一初字第00527号民事判决书、盘锦市中级人民法院（2016）辽11民终8号民事判决书，辽河中级人民法院（2020）辽74民终49号民事判决书、盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初419号民事判决书、盘锦市中级人民法院（2020）辽11民终792号民事判决书，以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，可以证明原告要证明的事项，均予采信。 通过以上证据及当事人陈述，本院确认如下事实：盘锦市兴隆台街125号3099号店铺坐落于华商休闲广场，占地面积294平方米，原告为房屋所有权人。华商休闲广场原为华润万家从原告处租赁经营，吴怡萱从华润万家处租赁了3099号店铺。吴怡萱与华润万家的租赁合同于2016年10月9日到期，华润万家与原告的租赁合同于2016年1月15日到期。3099号店铺实际经营者为本案被告。该店铺分南、北两部分，南侧店铺原名为“名子河蟹”，即本案案涉房屋，占地面积145平方米，北侧店铺为“田庄台河蟹大米”，占地面积149平方米。原告与华润万家的租赁合同纠纷于2017年12月28日经辽河中级人民法院调解结案。 另查明，原告于2019年10月8日向本院起诉，要求被告腾退北侧店铺“田台庄河蟹大米”并支付该房屋占用费，本院作出判决后，被告上诉。在该案诉讼过程中，被告于2020年4月11日完成“田台庄河蟹大米”店铺及本案“名子河蟹”店铺的腾迁及交接事宜。辽河中级人民法院于2020年4月27日判决被告向原告支付“田台庄河蟹大米”房屋占用费93152.65元。 再查明，华润万家租赁原告的房屋面积为12817.54平方米。原告与华润万家签订的《房屋租赁合同》中4.2条款约定：“从第四个租金年开始，每满第三个租约年，租金在上一个租约年租金基础上增加3%”，经辽河中级人民法院确认，计算到被告房屋腾迁日的租金数额为350.097万元/年（以房屋面积12817.54平方米计算）。 本院认为，本案为物权保护纠纷。本案争议焦点为原告要求被告支付案涉房屋占用费有无法律及事实依据。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。本案原告为盘锦市兴隆台街125号3099店铺所有权人，其与华润万家签订的《租赁合同》及华润万家与吴怡萱签订的《租赁合同》均已到期，被告占用案涉房屋没有法律依据，被告的占用行为侵害了原告的房屋所有权。被告在2017年12月28日以前即占用案涉房屋经营，但原告主张被告从2017年12月29日起支付占用费用，是对其权利的自由处分。被告腾退房屋的时间为2020年4月11日，故被告的占用期间从2017年12月29日计算至2020年4月11日，为27个月零14天。本案房屋占用费用以如下标准计算较为合理：350.097万元÷12817.54平方米÷12月×145平方米=3300.43元，即被告每月支付占用费3300.43元。原告主张被告支付房屋占用费的利息，无法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告高显冲给付原告辽宁华商能源有限公司店铺原名为“名子河蟹”的房屋占用费90651.81元（3300.43元×27月+3300.43元÷30天×14天） 以上款项，被告于判决生效后10日内给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告辽宁华商能源有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2130元，减半收取1065元；财产保全费1020元，均由被告高显冲承担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  张洁梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  高梦娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5221号罪犯张又兰，女，汉族，1971年4月22日生，小学文化，湖南省隆回县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省潜山县人民法院于2017年11月7日作出（2017）皖0824刑初76号刑事判决，以被告人张又兰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金三万元。被告人张又兰不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2018年2月8日作出（2017）皖08刑终273号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张又兰确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张又兰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张又兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省未成年犯管教所出具的该犯狱内大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张又兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张又兰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年11月1日起至2029年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年九月二十四日书记员 葛 畅
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0921刑初208号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人何磊磊，曾用名何磊，男，1994年3月1日生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月4日被响水县公安局取保候审，同年7月8日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人何磊磊犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员程秀林、检察官助理吴静静出庭支持公诉。被告人何磊磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年5月22日6时许，被告人何磊磊酒后驾驶苏Ｊ×××××号牌小型轿车，沿响水县黄河路由西向东行驶至响水县开发区“盛世公馆”小区，与小区保安发生纠纷，后民警至现场处理纠纷时被当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，所送被告人何磊磊的血样中检出乙醇，含量为112.6mg/100ml。案发后，被告人何磊磊如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人何磊磊的户籍信息、受案登记表、立案决定书等书证，证人王某、季某等人的证言，被告人何磊磊的供述与辩解，物证检验报告，辨认笔录等证据，并据此认为，被告人何磊磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何磊磊犯罪以后虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人何磊磊自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人何磊磊对起诉指控的事实与定性无异议。经审理查明，2020年5月22日早上6时许，被告人何磊磊酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿响水县黄河路由西向东行驶至响水县开发区“盛世公馆”小区，与小区保安发生纠纷，后民警至现场处理纠纷时被查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人何磊磊的血样中检出乙醇，含量为每百毫升112.6毫克，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人何磊磊如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人何磊磊在庭审中亦无异议，且有被告人何磊磊的户籍信息、无前科劣迹证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、录音录像情况说明等书证，证人王某、季某、张某的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，辨认笔录及照片，对被告人抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何磊磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人何磊磊犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人何磊磊如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。根据被告人何磊磊的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人何磊磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王爱红审 判 员  杨 帆人民陪审员  别广飞二〇二〇年九月二十三日法官 助理  段庆云书 记 员  王远翔附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2147号罪犯李小二，又名李志林，男，1968年1月27日出生，汉族，小学文化，山西省灵丘县人，现在河北省定州监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2014年5月20日作出（2014）曲刑初字第76号刑事判决，以被告人李小二犯诈骗罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币5万元，责令退赔违法所得人民币363400元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月15日、2019年1月30日分别裁定对该犯各减去有期徒刑七个月。执行机关河北省定州监狱于2020年9月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李小二在2019年3月20日至2020年2月17日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李小二减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2014年1月12日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年九月二十五日书记员  王向颖
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初449号 原告:宋某某，男，1973年10月11日生,汉族,贵州省贵定县人，初中文化，个体户，住贵州省贵定县。 被告:陈某,女,1969年10月2日生,汉族,贵州省贵定县人，高中文化，无业，家贵州省贵定县。 原告宋某某与被告陈某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  庭容舫 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨 琳
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5531号 原告:陈建耀，男，1962年8月20日出生，汉族，住仙游县。 被告:陈金锋，男，1985年10月19日出生，汉族，住仙游县。 原告陈建耀诉被告陈金锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈建耀到庭参加诉讼，被告陈金锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建耀向本院提出诉讼请求：判令陈金锋偿还给陈建耀借款129390元及利息，利息计算方法：以借款129390元为基数，自2019年8月5日起按年利率12%计至还清借款之日止。事实和理由：陈金锋以经商缺乏资金为由多次向陈建耀借款，2019年8月5日原、被告双方进行结算，陈金锋结欠陈建耀借款129390元，并由陈金锋出具借条一份给陈建耀收执为凭，借款后，经陈建耀催讨，陈金锋没有偿还尚欠借款。 陈金锋未作答辩及提供证据。 本院经审理认定事实如下：陈金锋以经商缺乏资金为由于2019年8月1日向陈建耀借款93000元，于2019年8月5日向陈建耀借款36390元，上述借款合计129390元，并经双方结算由陈金锋出具借条一份给陈建耀收执为凭，约定月利率为1%，借款期限为1年，借款后，经陈建耀催讨，陈金锋没有偿还借款本息。故陈建耀于2020年8月7日诉来本院请求处理。上述事实，有陈建耀的陈述以及陈建耀提供的由陈金锋出具的借条一份予以证实，且陈金锋也未提出答辩反驳，故本院予以确认。 本院认为，陈金锋向陈建耀借款129390元，有陈建耀提供的由陈金锋出具的借条一份为据，故陈建耀与陈金锋之间因借贷所形成债权债务关系事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，陈金锋应负偿还借款并支付利息的民事责任。陈建耀请求陈金锋偿还借款129390元并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。陈金锋经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈金锋应在本判决生效之日起十日内偿还给陈建耀借款129390元并支付利息，利息计算方法为：以借款129390元为基数，自2019年8月5日起按年利率12%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3198元，减半收取计1599元，由陈金锋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林乘涛 二〇二〇年九月二十八日 书记员  严秀娟 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0526行审22号 申请执行人威宁彝族回族苗族自治县(以下简称“威宁自治县”）交通运输局。住所地：威宁自治县行政中心C区403。统一社会信用代码：11522427009668533F。 法定代表人马勋，系该局局长。 委托代理人陇康、陆桢兰，贵州浩锐律师事务所律师。 被申请执行人郑基荣，男，汉族，1968年10月14日出生于贵州省毕节市赫章县。 申请执行人威宁自治县交通运输局于2020年8月24日向本院申请强制执行因被申请执行人郑基荣违法载客行为所作出的行政处罚罚款10000.00元。本院受理后，经依法审查，现已审查终结。 申请执行人威宁自治县交通运输局主要称：因被申请执行人于2019年7月12日未经许可驾驶贵F8××××号车从事道路旅客运输，申请执行人于2019年8月12日向其下达黔威交罚（2019）038号行政处罚决定书，决定对被申请执行人罚款人民币10000.00元，缴费时间为收到决定书后15日内。2019年8月27日，申请执行人向被申请执行人下达黔威交催（2019）023号催告书。但被申请执行人至今未按照处罚决定缴纳罚款，特依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定申请强制执行。 申请执行人威宁自治县交通运输局为此提供了以下申请执行的主要证据复印件： 1.执法资格证； 2.现场笔录； 3.被申请执行人郑基荣的询问笔录； 4.证人询问笔录； 5.申请执行人威宁自治县交通运输局的《实施行政强制措施决定书》； 6.申请执行人威宁自治县交通运输局财物（设施、设备、车辆、证照）清单； 7.立案登记表； 8.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的《延长行政强制措施期限决定书》； 9.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的《违法行为通知书》； 10.案件审核表； 11.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的《行政处罚决定书》； 12.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的《解除行政强制措施决定书》； 13.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的《催告书》； 14.文书送达回证； 15.邮寄回单； 16.相关法律法规依据； 17.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的《情况说明》。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人威宁自治县交通运输局所作出的行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人威宁自治县交通运输局提供的证据复印件证实，2019年7月12日，被申请执行人郑基荣未经许可驾驶贵F8××××号车从事道路旅客运输，申请执行人威宁自治县交通运输局于2019年8月12日作出黔威交罚（2019）038号行政处罚决定书，决定对被申请执行人郑基荣罚款人民币10000.00元，缴费时间为收到决定书后15日内。2019年8月27日，申请执行人威宁自治县交通运输局作出黔威交催（2019）023号催告书。但被申请执行人郑基荣至今未按照处罚决定缴纳罚款，故申请执行人威宁自治县交通运输局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，申请本院强制执行。 本院认为，人民法院对非诉行政案件的审查标准是对被申请强制执行的具体行政行为是否合法、合理进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定。经审查，申请执行人威宁自治县交通运输局所提交审查的黔威交罚（2019）038号行政处罚决定书及黔威交催（2019）023号催告书邮寄送达回证复印件不能确定行政处罚决定及催告书送达时间，邮寄送达回执时间与送达回证送达时间均不吻合，邮寄送达的文件系四份，仅有一份邮寄送达回执，不能证明送达文件名称及数量。邮寄送达系在直接送达文书确有困难的情形下才可采用的送达方式。被申请执行人郑基荣住址、联系方式确切，无证据证实直接送达确有困难，且申请执行人威宁自治县交通运输局提供审查的证据均系复印件，未提供原件或者经过核实加盖公章并签名确认与原件一致的证据进行审查，现不能确定提供审查证据的证实真实性、合法性和关联性。故申请执行人威宁自治县交通运输局作出的黔威交罚（2019）038号行政处罚决定是否符合强制执行的证据不足，且可能损害被申请执行人郑基荣的合法权益。综上，申请执行人威宁自治县交通运输局认定事实不清，证据不足、程序不合法，依法不应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行处罚法》第四十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条（二）、（四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人威宁自治县交通运输局作出的黔威交罚（2019）038号《行政处罚决定书》，不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 森 审 判 员  李苍劲 人民陪审员  陈国银 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  何 春 书 记 员  谢 瑾
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执406号 申请执行人：杨秀英，女，1976年12月12日出生，汉族，住四川省青神县。 申请执行人：魏勇刚，男，1976年11月5日出生，汉族，住四川省青神县。 委托代理人：陶军均，四川国金律师事务所律师，执业证号：15101201110723331。 被执行人：唐小明，女，1983年2月22日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在申请执行杨秀英、魏勇刚与被执行人唐小明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川0921民初2235号民事判决书确定的由被执行人唐小明归还申请执行人杨秀英、魏勇刚55,000元的及利息义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户。扣划唐小明银行存款800元作为受理费。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  何致远
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申116号 再审申请人（原审被告）：黄松华，男，1962年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人（原审原告）：慈溪水沟弄诊所（普通合伙），住所地：浙江省慈溪市白沙路街道群丰村。 执行事务合伙人：余志法。 被申请人（原审原告）：余荣耀，男，1973年1月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原审被告：罗冬东，男，1975年11月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原审被告：陈彬，男，1993年11月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原审被告：宁波杭州湾新区兴慈综合门诊部，住所地：浙江省宁波杭州湾新区五金园区农贸市场外营业用房东区81-1至4号、83-1号。 投资人：王博。 原审被告：王博，女，1983年1月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 再审申请人黄松华为与被申请人慈溪水沟弄诊所、余荣耀、原审被告罗冬东、陈彬、宁波杭州湾新区兴慈综合门诊部、王博追偿权纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初6723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄松华申请再审称：原审认定原合伙企业慈溪花圆医院已退伙的合伙人并非本案的共同必要诉讼当事人，属于认定事实不清、适用法律错误；已退伙的合伙人与后期入伙的合伙人对合伙企业存续期间的债务应当共同承担无限连带责任。黄松华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。 本院经审查认为：本案系保证人对原合伙企业慈溪花圆医院所欠债务的追偿权纠纷，生效民事判决已然确认慈溪花圆医院的债务以及保证人在承担保证责任后有权向慈溪花圆医院追偿。慈溪花圆医院已退伙的合伙人在其注销前已经退伙，其是否参加诉讼并不影响保证人行使追偿权以及黄松华、陈彬对慈溪花圆医院的债务承担无限连带责任。因此，原审认定慈溪花圆医院已退伙的合伙人并非本案的共同必要诉讼当事人，并无不当。黄松华主张慈溪花圆医院已退伙的合伙人与后期入伙的合伙人对合伙企业存续期间的债务共同承担无限连带责任，可另行理直。综上，黄松华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回黄松华的再审申请。 审 判 长 王文海 审 判 员 黄海兵 审 判 员 赵丰香 二〇二〇年九月十四日 法官助理 谢晓伟 代书记员 胡 超
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初357号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人杨正辉，男，1955年10月16日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月24日被新蔡县公安局取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人杨正辉犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人杨正辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月23日20时许，被告人杨正辉在新蔡县何坞大闸闸门口东20米左右的汝河里，使用地笼子非法捕鱼。经鉴定，被告人杨正辉使用的地笼子囊网网目小于2厘米，属于禁用工具。上述指控，公诉机关提供有书证、被告人供述与辩解、现场勘验笔录等证据证实。被告人杨正辉违反水资源保护法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的根据非法捕捞水产品，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人杨正辉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨正辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人免予刑事处罚。上述事实，被告人杨正辉在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具照片，书证户籍证明、新蔡县农业农村局证明、查获证明、新蔡县农业农村局移送函、河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告、新蔡县农业农村局关于实施2020年春季禁渔的通告，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨正辉违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人杨正辉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理的公诉意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人杨正辉犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人杨正辉犯非法捕捞水产品罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年九月九日书记员  魏高飞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1166号申请人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市历下区经十路11001号中国人寿大厦29、30层。统一社会信用代码：91370000705901474U。负责人：邓立新，系该公司总经理。被申请人：山东冠县鸿冠轴承有限公司，住所地冠县店子镇西化村。统一社会信用代码：913715255793995312。被申请人：山东兴鼐薄板有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。统一社会信用代码：913715800672219208U。法定代表人：王泽昌，执行董事兼总经理。被申请人：崔军祥，男，1992年7月21日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与山东冠县鸿冠轴承有限公司、山东兴鼐薄板有限公司、崔军祥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1525民初2848号民事判决书依法立案执行，被申请人山东冠县鸿冠轴承有限公司、山东兴鼐薄板有限公司、崔军祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款410万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年九月七日书记员  曹玉娟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初445号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杜强强，河南中能律师事务所（实习）律师。被告：商丘市睢阳区港岛休闲会所，住所地：河南省商丘市睢阳区。经营者：潘昆仑，个体工商户。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告商丘市睢阳区港岛休闲会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方当事人达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年九月二十八日书记员  邵悦恒
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1039号之一 申请执行人：韩玉杰，女，1967年11月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路2399号。统一社会信用代码：91370306082966131L。 法定代表人：单乙榕，董事长。 在执行申请执行人韩玉杰与被执行人淄博加美商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人韩玉杰申请撤回对淄博市周村区人民法院作出的（2019）鲁0306民初2597号民事判决书的执行。本院认为申请执行人韩玉杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定： 终结山东省淄博市周村区人民法院作出的（2019）鲁0306民初2597号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  褚云霞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  毕玉莹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8340号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码913100005574007652。负责人：黄志刚，职务董事长。委托代理人：万雪丽,河南华豫律师事务所律师。委托代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。被告：杨永争，男，1975年5月25日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中银消费金融有限公司诉被告杨永争合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年九月十四日书记员  王琳
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3491号 原告：姚益红，女，1981年8月5日出生，汉族，住安吉县。 被告：楼孝云，男，1969年10月29日出生，汉族，住安吉县。 原告姚益红与被告楼孝云民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，原告诉请判令：1.被告偿还原告借款本金11400元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院引导调解无果后遂立案受理，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告姚益红到庭参加诉讼，被告楼孝云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原、被告原系男女朋友关系，2020年3月14日，被告曾向原告借款30000元，原告通过支付宝转账交付被告借款。2020年5月21日，双方因发生感情纠纷而分手。同时，双方对相互间经济往来进行了结算，当日，被告归还了原告借款20000元，并就拖欠原告剩余借款11400元出具一份借条给原告，承诺于月底还清。借款到期后，被告未归还原告借款，原告催讨无果，故诉请判令上述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼孝云给付原告姚益红借款11400元，限于本判决生效后十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元（已减半，原告已预缴），由被告楼孝云负担，限被告于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶世文 二０二０年九月二十八日 书记员  刘婧玙
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执262号 申请执行人：陈晨，女，1989年8月22日出生，蒙古族，无职业，住河北省秦皇岛市海港区市。 被执行人：张海河，男，1978年9月2日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 申请执行人陈晨因借款合同纠纷一案，依据已生效的鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1572号民事调解书，于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人张海河配合申请人陈晨汽车一辆及鄂温克族自治旗红花尔基镇房屋一栋过户。执行中，申请人陈晨以申请执行事项有误为由，向本院提出撤销执行申请。经查，（2019）内0724民初1572号民事调解书无申请人陈晨提出的申请事项内容且汽车一辆系案外人名下车辆。至此，本案现已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1572号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李娇娇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4177号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区高端装备制造园科研办公楼3楼。法定代表人：李振海，负责人。委托诉讼代理人：罗永利，大庆高新物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：田艳宇，大庆高新物业管理有限公司员工。被告：高朋，男，1990年5月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆高新物业管理有限公司与被告高朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告大庆高新物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆高新物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆高新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆高新物业管理有限公司负担。审判员  兰志军二〇二〇年九月二十五日书记员  李 慧
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初1302号原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区、2110-2119。法定代表人：姚志杰，该公司经理。委托诉讼代理人：马龙，陕西秦鼎律师事务所律师。被告：杨现凯，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：刘春红，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民，系被告杨现凯之妻。原告广州市网商小额贷款有限责任公司与被告杨现凯、刘春红借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马龙到庭参加了诉讼，被告杨现凯、刘春红经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。广州市网商小额贷款有限责任公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告杨现凯向原告支付贷款本金124340.65元及利息（按照月利率2%从2019年5月16日计算至贷款本金清偿之日止）；2、判令被告刘春红对第一项诉讼请求中的本金、利息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月25日，被告杨现凯在原告广州市网商小额贷款有限责任公司西安市办公处（西安市碑林区XX大厦）签署了《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》，该表载明申请贷款金额150000元，用于装修，贷款期限24个月。同日，原告与被告杨现凯签署了《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》，载明：贷款品种为综合消费贷，贷款金额为150000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月15日，贷款到期日为贷款期限（数）届满日，月利率2%，还款方式为等额本息。2018年12月14日，被告刘春红签署了《共同还款/连带担保承诺书》，刘春红同意为该笔贷款承担连带清偿责任，并在承诺书上签字。在二被告签署上述申请和承诺书之前，原告工作人员向被告解释了贷款条款，二被告表示已完全知悉并充分理解，愿意接受各项条款约束。2018年12月25日，原告按照双方约定通过上海银联电子支付服务有限公司向被告的银行账户发放贷款150000元。但被告自2019年5月16日起再未依约还款，原告多次催促被告偿还借款本息及其他费用未果。经计算，截止起诉之日被告仍拖欠原告本金124340.65元及利息、罚息和滞纳金。现原告诉至人民法院，要求依法支持其诉讼请求。被告杨现凯、刘春红均未提供答辩意见。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、2016年5月26日广州市金融工作局穗金融【2016】60号《关于同意广州市网商小额贷款有限责任公司开业的批复》、《营业执照》各1份，用以证明原告为本案适格的诉讼主体，有资格从事小额贷款业务；2、2018年12月25日，被告杨现凯签署的《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》、原告与被告杨现凯签订的《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》，用以证明原告与被告杨现凯之间借贷关系成立且合法有效；3、银联支付电子凭证一份，用以证明原告依约已向被告杨现凯发放贷款150000元；4、2018年12月14日，被告刘春红签署的《共同还款/连带担保承诺书》，用以证明被告刘春红对被告杨现凯的该笔150000元贷款承担连带清偿责任；5、还款计划表，用以证明被告已偿还原告借款本金25659.35元，仍下欠原告借款本金124340.65元。经审理查明，2018年12月25日，被告杨现凯在原告广州市网商小额贷款有限责任公司处借款150000元，期限24个月，指定还款日为每月15日，借款到期日为借款期限（数）届满日，利息按照月利率2%计算，还款方式为等额本息。被告刘春红对上述借款承担连带担保责任。同日，原告向被告发放贷款150000元，被告杨现凯依约还款至2019年5月15日，共偿还借款本金25659.35元，利息13993.95元，下剩本金124340.65元及自2019年5月16日起的借款利息未还。本院认为，原、被告签订《贷款申请书》、《核准确认书》、《共同还款/连带担保承诺书》均系双方真实意思表示，该借款合同、担保合同均合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告杨现凯未按约定履行还款义务，应当承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告杨现凯返还借款本金并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘春红自愿签署《共同还款/连带担保承诺书》，作为连带责任保证人，应对被告杨现凯上述借款本息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告杨现凯在本判决生效后10日内返还原告广州市网商小额贷款有限责任公司借款本金124340.65元及自2019年5月16日至借款执行清结之日的利息（利息以124340.65元为基数，2019年5月16日至2019年8月19日的利率按照年利率2%计算，2019年8月20日至借款执行清结之日的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；二、被告刘春红对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3056元，由被告杨现凯、刘春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长    王建军人民陪审员    肖全金人民陪审员    雷彩莉 二〇二〇年九月二十九日 书  记  员    强亚妮  1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执571号之一 申请执行人：李佩云，女，1962年10月28日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：朱丽芬，女，1965年6月25日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人李佩云与被执行人朱丽芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行借款本金400000元及利息、迟延履行利息、诉讼费用3650元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除发现被执行人有存款4700.59元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法扣划该款，并通知申请执行人办理领款手续； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权可实现诉讼费3650元及借款本金1050.59元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年九月十一日 书记员  邹 媚
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4131号原告：丰县苏科电动车有限公司，住所地丰县电动车产业园配件园29号厂房。法定代表人：王书明，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔明慧，江苏彭邦律师事务所律师。被告：岳艳玲，女，1958年7月10日出生，汉族，住丰县。原告丰县苏科电动车有限公司与被告岳艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告丰县苏科电动车有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰县苏科电动车有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丰县苏科电动车有限公司撤诉。案件受理费减半后收取246元（原告已预交），由原告丰县苏科电动车有限公司负担。审 判 员 李立常二〇二〇年九月十六日法官助理 贾 群书 记 员 陈素萍
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执806号之一申请执行人李**，男，汉族，生于1973年7月5日，住商水县。被执行人刘**，男，生于1988年12月13日，汉族，住商水县。申请人李**与被执行人刘**合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1146号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，1、被告刘**于2020年5月25日前偿还原告李**欠款107747元、利息16620元，诉讼费2301元、保全费1621元，共计128289元。2、下余欠款100000元及利息，从2020年6月份开始，每月25日前偿还20000元及利息（利息从2020年5月25日开始计算，按月息2分计算），直至全部偿还完毕。因被执行人刘**未按上述生效法律文书全部履行义务，申请人李**向本院申请强制执行本金228289元及利息，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月3日，依法向被执行人刘**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘**的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人刘**无住房公积金。三、通过对被执行人刘**居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人刘**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人刘**发出限制高消费令。六、因被执行人刘**下落不明，未对被执行人刘**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金228289元及利息未能实现。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执806号案件本次执行程序。被执行人刘**负有继续向申请人李**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年九月二十五日书记员  李玉稻
陕西省西安市中级人民法院     陕西省西安市中级人民法院民   事   裁   定   书 (2020)陕01民终11271号上诉人（原审原告）：刘某某，女，1967年9月2日出生，汉族，住河南省XX城县。委托诉讼代理人：张爽，陕西众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋伟伟，陕西众邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某甲，女，1968年8月25日出生，汉族，住西安市新城区。上诉人刘某某因与被上诉人李某甲继承纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2020)陕0102民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘某某上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求或将本案发回重审；一、二审案件受理费由李某甲负担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。其系被继承人李某丙的儿媳，长期与公婆共同居住，尽了主要赡养义务，且其亦有儿子（现因犯有杀人罪被长期关押在汉中市三监狱），属于代位继承的范围。一审已经查清被继承人李某丙的遗产已被拆除，而被继承人子女中，在世者只有李某甲一人，李某丙其他子女均已去世且无后代。涉案遗产继承只发生在双方当事人之间。一审以其未举证证明其主张驳回其诉讼请求错误。李某甲辩称，一审判决正确，同意一审判决。刘某某向一审法院起诉请求：位于西安市新城区XX路XX楼XX号及XX号，应由其继承。一审法院经审理查明，被继承人李某丙生前名下登记有铁路公房二处，位于西安市新城区XX路XX楼XX号及XX号，李某丙子女五名，三儿二女，刘某某的丈夫李某乙与李某甲均系李某丙子女。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘某某主张原西安市新城区XX路XX楼XX号及XX号二处房屋系李某丙的遗产，因该二处房屋原系铁路公房且李某丙还有其他子女，现涉案房屋已经拆迁，刘某某应提供有效证据加以证明该涉案房屋状况，现刘某某未能提供足够证据证明上述事实，依法应承担举证不利的后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告刘某某的诉讼请求。诉讼费8800元由刘某某负担。一审判决认定事实属实，本院予以确认。二审中，双方当事人均认可刘某某丈夫李某乙于2011年4月12日去世，被继承人李某丙（李某乙之父）于2012年11月24日去世。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。第一顺位继承人为配偶、子女、父母及对公婆尽了主要赡养义务的儿媳。本案中，刘某某主张继承李某丙的遗产，但双方当事人均认可刘某某丈夫李某乙于2011年4月12日去世，被继承人李某丙（李某乙之父）于2012年11月24日去世。刘某某虽主张其对李某丙尽了主要赡养义务，但未提交充分有效证据证明。据此，刘某某主张其系第一顺位继承人不成立，刘某某作为本案原告主体不适格。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销西安市新城区人民法院(2020)陕0102民初132号民事判决；二、驳回刘某某的起诉。一审案件受理费8800元，退还刘某某；上诉人刘某某预交的二审案件受理费8800元予以退还。本裁定为终审裁定。    审 判 长  姜  亦 君审  判  员  赵  羽  嘉                      审  判  员  林      瀚 二○二○年九月三十日 法 官 助 理   高  喜  平书 记 员  姬  凯  华 1
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785财保69号申请人：郑小龙，男，1988年8月25日出生，汉族，住恩平市****************，公民身份号码：440************014。委托诉讼代理人：郑一鸣，广东金硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李环宇，广东金硕律师事务所律师。被申请人：冯文滚，男，1960年9月23日出生，汉族，住恩平市************，公民身份号码：440************810。申请人郑小龙于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯文滚名下位于恩平市**************的不动产予以查封（保全限额为人民币120000元）。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司为申请人的财产保全申请向本院以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯文滚名下位于恩平市**************的不动产（保全限额为人民币120000元）。查封期限三年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费1120元，由申请人郑小龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二〇年九月八日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1045号二道区鑫鼎泰建筑器材租赁站、吉林省新土木建设工程有限责任公司:本院执行的申请执行人二道区鑫鼎泰建筑器材租赁站与被执行人吉林省新土木建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人二道区鑫鼎泰建筑器材租赁站依据本院（2019）吉0105民初1684号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人二道区鑫鼎泰建筑器材租赁站申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初1684号民事调解执行完毕。二〇二〇年九月七日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执752号申请执行人：介文保，男，1973年8月4日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：徐林保，男，1974年2月3日出生，汉族，住卫辉市。关于介文保与徐林保买卖合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐林保于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因徐林保未按上述生效法律文书履行义务，介文保向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。我院于2020年5月25日、2020年7月8日、2020年8月3日、2020年9月14日通过执行网络查控系统查明被执行人名下仅有1525.75元银行存款，我院已依法扣划至法院执行专户，并已经发放给申请人。查明被执行人名下有长安牌汽车一辆，我院已依法查封，但未实际控制。3、查明被执行人名下无网络资金、无公积金、不动产等信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。2020年6月19日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已通过短信、电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐林保负有继续向申请执行人介文保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月二十五日书记员  宋志阳
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执502号申请执行人马世雄，男，1964年12月12日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道陈家洼村红源小区，居民。被执行人刘来存，男，1960年3月26日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道南门小区，居民。本院在执行申请执行人马世雄与被执行人刘来存民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初795号民事调解书，于2020年8月10日向被执行人刘来存发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿付借款本金35000元及其利息7000元，并承担案件受理费412元，执行费425元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2020年8月10日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人实际未履行。2、本院于2020年8月11日通过网络查控系统对被执行人刘来存名下的财产信息进行了查询，发现其名下除有工资收入外，无存款，无车辆，无房产登记，无对外投资登记信息。3、本院于2020年9月18日通过网络查控对被执行人刘来存名下的工资收入予以冻结。4、本院于2020年9月18日对被执行人刘来存采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并自愿等待扣取被执行人刘来存的工资来偿付下余案件款。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，除刘来存的预期工资外，被执行人刘来存名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马世雄释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除预期工资外再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏明人民陪审员  霍海燕人民陪审员  封 帅二〇二〇年九月二十五日书 记 员  郭亚坤
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执813号 申请执行人李兆勇，男，1970年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人陈涛，男，1966年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人荣茜，女，1969年出生，汉族，现住阳泉市城区。 申请执行人李兆勇与被执行人陈涛、荣茜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0302民初680号民事调解书确认，被执行人陈涛向申请人李兆勇借款人民币187000元，被执行人陈涛于2018年11月10日前偿还申请人18000元；于2019年5月10日前偿还申请人李兆勇32000元；于2019年11月10日前偿还申请人李兆勇48000元；于2020年5月10日前偿还申请人李兆勇89000元，被执行人荣茜对上述借款承担连带偿还责任。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年1月17日向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈涛、荣茜银行存款191722元（含案件受理费2017元、申请执行费2705元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵利鑫
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2737号申请执行人：任金文，男，1954年11月16日生，汉族，住荥阳市。被执行人：楚艳伟，男，1974年5月8日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：闫亚兰，女，1970年2月3日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于任金文与楚艳伟、闫亚兰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0182民初4299号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。在执行过程中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执2737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  禹海军二〇二〇年九月九日书记员  张 凯
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1238号原告：钱梦如，女，1995年12月24日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：姜超，男，1991年5月29日出生，汉族，住黑龙江省绥化市兰西县。原告钱梦如与被告姜超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。根据原告所列被告的住址和联系方式，经过法院承办人等多次查找均联系不上本人。本院认为，基于钱梦如提供的姜超的住所地，截至目前没有发现该人在此居住生活，不知其具体下落，又无法联系，致使本案相关的民事诉讼书状无法送达及正常开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回钱梦如的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  林永海二〇二〇年九月七日书记员  杜婷婷
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2714号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码:913311226982859408。 代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：李志勇，男，1976年3月1日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：章金兰，女，1975年1月30日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：徐炜勇，男，1975年2月8日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：饶亚俊，女，1976年1月3日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告李志勇、章金兰、徐炜勇、饶亚俊金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告李志勇、章金兰偿付原告借款本金113973.68元，逾期利息58786.77元，合计172760.45元（利息计算至2020年9月8日，此后逾期利息从2020年9月9日起按月利率22.5‰计算至还清全部款项之日止）；二、被告徐炜勇、饶亚俊对上述款项承担连带清偿责任；三、四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2015年10月10日，被告李志勇与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行签订了随贷通借款合同。依据该借款合同，原告向被告李志勇提供人民币200000元随贷通贷款授信额度，授信期限自2015年10月9日至2018年9月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）。贷款利率为月利率15.00‰，逾期利率上浮50%，同日，原告与被告徐炜勇、饶亚俊签订了随贷通最高额保证合同，被告徐炜勇、饶亚俊在2015年10月9日至2018年9月（以到期月份的最后一天为准）对被告李志勇所形成的主债权贷款本金余额不超过人民币300000元的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括但不限于债务本金、利息、逾期利息等，保证期限为每一债务自约定的借款人借款届满之日起两年。2015年10月10日，被告章金兰与原告签订夫妻共同债务声明书，承诺被告李志勇自2015年10月9日至2017年10月9日期间内向我行申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务。截止2020年9月8日，被告李志勇、章金兰尚欠原告借款本金113973.68元，利息58786.77元，被告徐炜勇、饶亚俊也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李志勇、章金兰于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金113973.68元、支付利息58786.77元，并以113973.68元为基数，按月利率20‰支付自2020年9月9日起至款还清日止的利息； 二、被告徐炜勇、饶亚俊对上述款项承担连带保证责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3755元，减半收取1877.50元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行负担5元，由被告李志勇、章金兰、徐炜勇、饶亚俊负担1872.50元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 郑 珂 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4068号原告：王纪松，男，1974年2月11日出生，汉族。住许昌市建安区。被告：李富根，男，1948年12月28日出生，汉族，住漯河市郾城区。本院在审理原告王纪松与被告李富根买卖合同纠纷一案中，原告王纪松向本院申请财产保全，请求法院依法对被告李富根名下价值85000元的财产予以保全。亚太财产保险有限公司河南分公司为原告王纪松的申请提供担保。本院经审查认为，原告王纪松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告李富根名下价值85000元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  海建华二〇二〇年九月二十二日法官助理滕飞书记员徐银培
浙江省龙港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0383刑初96号公诉机关浙江省龙港市人民检察院。被告人王振权，男，1977年11月16日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地龙港市，住龙港市。因犯故意伤害罪于2000年8月10日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑二年六个月，因犯交通肇事罪于2003年12月23日被苍南县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2020年5月16日被龙港市公安局监视居住，同年8月3日被龙港市人民检察院监视居住，2020年9月9日经本院决定被执行逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人李海湖，浙江法之剑律师事务所律师。龙港市人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人王振权犯交通肇事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员金文军出庭支持公诉，被告人王振权及其辩护人李海湖到庭参加诉讼。现已审理终结。龙港市人民检察院指控，2020年5月15日凌晨4时30分左右，被告人王振权酒后驾驶浙Ｃ6××××轻型厢式货车，王作淳坐副驾驶位置，沿龙港市南城路自东往西方向行驶，当日4时49分许，途经龙港市龙翔路与南城路路口时，碰撞前方同向由柴某临时停放在车道中间位置的浙ＣＤ××××重型自卸货车，造成两车损坏，王振权受伤及王作淳死亡的道路交通事故。交通事故发生后，被告人王振权弃车逃离现场。经苍南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王振权应承担本次事故的主要责任。本案民事部分已调解，并取得被害人家属谅解。2020年5月16日，被告人王振权主动向公安机关投案。因被告人王振权归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人有期徒刑三年。被告人王振权对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人王振权在开庭审理过程中亦无异议，且有证人柴某、罗某、吴某、王某1、陈某、王某2的证言，道路交通事故现场勘笔录及现场图、道路交通事故照片，辨认笔录，法医毒物鉴定意见书，技术鉴定意见书，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单复印件，被盗抢机动车核查记录，违法犯罪前科核查记录，在逃人员核查记录，饮酒驾驶核查记录，呼气酒精检测单，血样提取登记表，行政强制措施凭证，诊断证明书，调解协议书及谅解书，刑事判决书，户籍信息及归案经过等证据证实，足以认定。辩护人提出：对案件事实和定性没有异议。鉴于被告人有自首情节，又自愿认罪认罚，民事部分已赔偿并已取得被害人亲属谅解，加之被告人家庭经济状况等原因亦不适合长期羁押。综上，恳请法庭对被告人从轻处罚。本院认为，被告人王振权违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚，但被告人在案发后能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，又自愿认罪认罚，民事部分已赔偿并已取得被害人亲属的谅解，又可依法从轻和酌情从宽处罚。辩护人就此所作的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王振权犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2023年9月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章荣旻人民陪审员  卓文春人民陪审员  吴林焦二〇二〇年九月九日书 记 员  王乃祥法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5685号原告：菏泽高峰机电有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区安兴镇纬一路以北。法定代表人：刘卫孟，经理。委托诉讼代理人：张永亮，山东曹州律师事务所律师。被告：山东广耀牧业集团有限公司，住所地山东省烟台市栖霞市桃村镇西庄村。法定代表人：柳洪耀，执行董事兼经理。原告菏泽高峰机电有限公司与被告山东广耀牧业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告菏泽高峰机电有限公司向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤回起诉处理。本院认为，原告菏泽高峰机电有限公司以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤回起诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按菏泽高峰机电有限公司撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年九月二十二日书记员  郭士鲁
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2714号原告：王晓钢,男,汉族,1991年2月10日出生,住漯河市召陵区。被告：赵军伟，男，汉族，1988年3月21日出生，住漯河市临颍县。原告王晓钢与被告赵军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告王晓钢向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓钢的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晓钢撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王晓钢自愿承担。审判员  王卫东二〇二〇年九月七日书记员  袁 念
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7001号 原告：台州宏翔物业管理有限公司，住所地浙江省台州市临海市白云路18号，统一社会信用代码：91331082784409348B。 法定代表人：王培进。 委托诉讼代理人：卢志勇，男。 委托诉讼代理人：郑英芬，女。 被告：金崇志，男，1982年6月12日出生，汉族，住临海市。 原告台州宏翔物业管理有限公司与被告金崇志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。台州宏翔物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州宏翔物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州宏翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州宏翔物业管理有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初8955号 原告：成都农村商业银行股份有限公司成华支行,营业场所四川省成都市成华区双林路102-116。 负责人：龙晓艳，职务行长。 委托诉讼代理人：卢玮，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：龙丽，女，系该行员工。 被告：眭伯能，男，汉族，1968年7月22日出生，住成都市金牛区。 原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行（以下简称农商银行成华支行）与被告眭伯能信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告农商银行成华支行的委托诉讼代理人卢玮到庭参加了诉讼，被告眭伯能经本院传票传唤，无正当理由拒不未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行成华支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还其在原告处的信用卡逾期欠款本息及滞纳金共计84042.25元（截止2020年5月31日）；判令被告从2020年6月1日起，以当期尚欠本金为基数，按照日利率万分之五支付利息及复利，至还清本息之日止；判令被告从2020年6月1日起，以每月最低还款额的5%支付每月的滞纳金至还清本息时止。2.判令被告承担并支付原告为实现债权所花费的相关费用（包括但不限于本案诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：2012年9月13日，被告向原告申请办理“天府信用卡”，填写并提交了申请表，经原告核查同意后为被告办理了信用卡。截至2020年5月31日，被告信用卡透支本金、利息、复利及滞纳金共计84042.25元未予归还（其中本金19760.56元、利息11401.63元、费用52880.06元）。后经原告多次催收，被告均未归还，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，望法院判如所请，依法支持原告的诉讼请求。 被告眭伯能未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2012年9月13日，眭伯能向农商银行成华支行申请办理天府信用卡，申请表载明了《天府贷记卡（个人卡）领用合约》，其中第四条利息和费用约定：3、除章程和本合约另有约定的情形之外，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无须支付当期消费交易款项的利息。持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易金额将自记账日起按规定计收透支利息及复利。对还款不足最低还款额的差额部分，还应按月支付滞纳金。4、持卡人可以选择全额还款或最低还款方式，持卡人选择以最低还款方式还款的，可于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易金额将自记账日起按规定利率计收透支利息及复利。持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还最低还款额时，除应支付前述利息外，还应按月支付滞纳金，并承担其他违约责任。同时附有具体的收费标准约定：透支利息为日利率0.05%等。 还查明，截止到庭审之日，眭伯能欠付的信用卡透支金额为19760.56元。 本院认为，眭伯能与农商银行成华支行签订的《天府信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。眭伯能透支使用信用卡后未按照约定归还透支本金以及因此而产生的利息，其行为构成违约，故农商银行成华支行主张眭伯能偿还透支款19760.56元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 对于农商银行成华支行要求眭伯能支付复利的主张，虽然双方在《天府信用卡（个人卡）领用合约》中约定了“将自记账日起按规定计收透支利息及复利”，但上述领用合约及信用卡（个人卡）收费标准并未对复利的计算标准进行明确约定，故本院对此不予支持。对于农商银行成华支行要求眭伯能支付滞纳金，因透支利息已经可以弥补农商银行成华支行由于眭伯能违约所导致的损失，故该项主张本院不予支持。实现债权的费用，农商银行成华支行未举证，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告眭伯能自本判决生效之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行支付截止到2020年8月25日的透支本金19760.56元及利息（以所欠透支本金为基数，自每期款项到期还款日起，按照日利率0.5‰计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行的其他诉讼请求。 如果被告眭伯能未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费951元，减半收取475.5元，由被告眭伯能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  丁翔 二〇二〇年九月二十二日 书记员  尹曾
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执762号 申请执行人：成都市捷帝置业有限公司，通讯地址：成都市金牛区育仁北路123号西西里二期4-101号。 法定代表人：岳用均。 被执行人：陈锡钢，男，生于1959年11月22日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行成都市捷帝置业有限公司申请执行陈锡钢合同纠纷一案，(2019)川1702民初145号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行成都市捷帝置业有限公司申请执行陈锡钢合同纠纷一案，于2020年5月7日、2020年6月3日、2020年6月20日、2020年7月16日、2020年9月1日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人纳入失信人名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  谌 江
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3434号 上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。 法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：朱献杰，男，1989年6月25日出生，汉族，住安徽省五河县。 被上诉人（原审原告）：周羽，女，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省五河县。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴昊翔，安徽明钰律师事务所律师。 上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人朱献杰、周羽商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 玲 审判员 穆 莉 审判员 李小芹 二〇二〇年九月二十四日 法官助理沈吉梅 书记员徐翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3159号 本院于2020年9月2日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行李谋兵罚金一案，执行依据为（2019）川0114刑初911号刑事判决书。现（2020）川0114执3159号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6568号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘文满，男，1970年8月6日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人刘文满供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 敏