wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异210号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连海洲房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平办事处柳家社区。法定代表人：高振洲，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人大连海洲房屋开发有限公司行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢693号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢693号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2014〕第1005号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2014年2月25日，普兰店市国土资源局对大连海洲房屋开发有限公司作出普国土资监罚字〔2014〕第1005号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的636平方米土地上新建的224平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、没收在非法占用符合土地利用总体规划的1533平方米土地上新建的2322平方米建筑物和其他设施；3、对非法占用的2169平方米坑塘水面、村庄用地处以每平方米10元罚款，合计21690元整，自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。大连海洲房屋开发有限公司在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2014年9月29日作出（2014）普行非审字第163号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2014〕第1005号行政处罚决定予以强制执行。普兰店市国土资源局于2014年11月19日向本院申请执行，2014年12月15日，本院作出裁定终结本次执行程序。2018年4月25日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢693号。执行过程中，本院以异议人责令被执行人大连海洲房屋开发有限公司拆除在不符合土地利用总体规划的636平方米土地上新建的224平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢693号执行裁定，终结执行。本院于2018年5月3日向大连市自然资源局送达该执行裁定，并于2020年9月21日收到大连市自然资源局的执行异议申请书。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢693号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月3日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢693号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年9月21日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年九月二十五日书记员 王 琦
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4120号原告：董志勇，男，1973年5月20日出生，汉族，居民，住丰县。被告：王由喜，男，1959年2月7日出生，汉族，住丰县。原告董志勇与被告王由喜关于农业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告董志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告董志勇撤回起诉处理。审 判 长  徐敦学人民陪审员  赵玉萍人民陪审员  梁 晋二〇二〇年九月二十七日法官 助理  刘泽宇书 记 员  杜沛沛
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1718号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：王微，女，1995年9月8日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王微罚金一案于2020年09月04日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人王微给付罚金人民币10,000元，退赔人民币6,200元，共计16,200元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人王微名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人王微名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月8日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月15日到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年9月19日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1718号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 帅
四川省洪雅县人民法院 民 事 调 解 书                            案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）川1423民初1320号                               当事人                                   原告                       原告：朱仕芬，女，1963年10月25日出生，汉族，住四川省洪雅县柳江镇柳坝街4号,公民身份号码：511127196310255724。             委托诉讼代理人：朱虹颖,四川必应律师事务所执业律师。                               被告                                   被告：金雷，男，1982年10月18日出生，汉族,住四川省洪雅县高庙镇水秀村1组133号。身份号码：511127198210186214。             委托诉讼代理人：鄢玲，四川友成律师事务所律师。                               诉讼请求                       1、请求依法判令被告支付原告朱仕芬因交通事故受伤的各项损失费用余额共计481646.99元。             2、本案诉讼费、保全费由被告承担。             庭审中，原告自愿将诉讼请求金额减少为342000元。                               调解结果                       一、 由被告金雷在本调解书生效之日起30日内一次性支付原告朱仕芬342000元。             二、 原告朱仕芬自愿放弃其他诉讼请求。             以上调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。             本案案件受理费减半收取为3215元，由被告金雷负担。             本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。                               审 判 员 黄 逊             二〇二〇年九月二十五日             书 记 员 黄雨哲
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初681号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人陈阳红 被告人 基本情况 被告人李高辉，男，1991年6月26日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，居民，家住黎川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月19日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 程海烂，东阳市法律援助中心指派的浙江汉宁律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检一部刑诉[2020]1571号 指控事实 2020年9月9日凌晨，被告人李高辉到本市XX镇XXX港1排1幢张某户，采用翻越围栏的方式进入地下车库，后打开地下车库隔门入室行窃，因触动CK报警器，被前往处警的保安公司处警队员抓获，未窃得财物。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人及辩护人意见 被告人李高辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人程海烂的辩护意见是被告人李高辉系犯罪未遂，具有坦白、认罪认罚等情节，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人李高辉犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人程海烂的辩护意见亦予采纳。被告人李高辉系犯罪未遂，自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人李高辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2020年12月18日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二〇年九月三十日 代书记员 金凯莉
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂06刑更1011号罪犯谭安云，男，1972年8月17日出生，湖南省邵东县人,汉族，小学文化程度，现在湖北省襄阳监狱八监区服刑。湖北省十堰市张湾区人民法院于2016年6月2日作出（2016）鄂0303刑初66号刑事判决，认定被告人谭安云犯盗窃、强奸、抢劫罪,判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币22000元,剥夺政治权利二年。宣判后，被告人谭安云不服判决，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，该院于2016年9月29日作出（2016）鄂003刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯谭安云在服刑期间，接受教育改造，已获4个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯谭安云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关提出的减刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯谭安云减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2032年5月29日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月二十四日书记员  周 源
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1486号申请执行人：姚曙东，男，1975年12月22日生，汉族，住天宁区。被执行人：夏朝晖，女，1970年11月26日生，汉族，住天宁区。被执行人：江苏舜通路桥工程有限公司，统一社会信用代码913204127185891257，住所地武进区湖塘镇鸣凰湖塘科技创业园科创路59号。法定代表人：薛建刚。被执行人：常州巨擎起重机械设备有限公司，统一社会信用代码9132041269257109XH，住所地武进区湖塘镇鸣凰工业集中区团结路29号。法定代表人：夏平年。被执行人：薛建刚，男，1970年11月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人姚曙东与被执行人夏朝晖、江苏舜通路桥工程有限公司、常州巨擎起重机械设备有限公司、薛建刚金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8653号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人夏朝晖、江苏舜通路桥工程有限公司、常州巨擎起重机械设备有限公司、薛建刚向申请执行人姚曙东支付执行款16122800.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人薛建刚、夏朝晖名下位于武进区房屋（查封到期日为2021年12月11日），已向首查封新北区人民法院申请参与分配。冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的16122800.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8653号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年九月二十八日书记员 包俊杰
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初671号 原告：辽宁省丹东市振兴区圣权以勒康复中心(营业执照登记名称为：丹东市振兴区圣权以勒康复中心），住所地：辽宁省丹东市振兴区五纬路86号2单元106室。 经营者：周长娥，女，1980年8月23日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：李雷克，辽宁合同法研究会法律部工作人员。 被告：王桂红，女，1966年5月9日出生，汉族，自由职业，住辽宁省凤城市。 原告辽宁省丹东市振兴区圣权以勒康复中心(营业执照登记名称为：丹东市振兴区圣权以勒康复中心）与被告王桂红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。 原告辽宁省丹东市振兴区圣权以勒康复中心(营业执照登记名称为：丹东市振兴区圣权以勒康复中心）向本院提出诉讼请求：1、请求依法调解或判令被告返还原告货款为人民币：捌万柒仟零玖拾柒元整（87097.00元）。2、请求判令被告支付自收到原告货款后，至今拒不履行返还不当得利的义务，包括原物和原物所产生的孳息，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月7日起至实际付清之曰止。3、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原告在丹东市振兴区开办的“圣权以勒康复中心”经营期间，每期所开展的兑奖活动中需要购置各种赠品回馈顾客。原告经人介绍认识被告，于2019年7月初，在原告的店里与被告洽谈中，被告大包大揽承诺能为原告购得价格低廉、质量上乘、精致美观的美容仪、补光器等产品。据此，双方口头约定，原告按照被告所指定的帐号自2019年7月9日至8月7日先后分六次将捌万柒仟零玖佰柒元通过银行转帐形式汇入被告帐户。被告在收到上述货款后，一直未向原告提供购买的物品，虽经原告多次催要，被告总是搪塞、推诿。当原告提出.退还货款，被告以各种理由和借口迟迟不肯退还。由此，直接影响到原告单位正常的商业活动，致使原告蒙受严重的经济损失。综上所述，原告认为被告没有合法根据取得不当利益，造成原告严重的经济损失，应当将取得的不当利益返还受损失的原告，且被告不但须返还不当利益，还应包括原物和原物所产生的孳息。因此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百二+二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益的相关规定，特此向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法公正作出判决。 本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，原告经营者周长娥、被告王桂红与案外人赤峰蹦起电子商务有限公司三者之间存在多次转款现象，现案外人赤峰蹦起电子商务有限公司法定代表人暨股东赵晓娟因涉嫌组织、领导传销活动案已被赤峰市公安局立案侦查，并移送至赤峰市松山区人民检察院，原告经营者周长娥与被告王桂红均是该刑事案件的涉案人员。根据上述法律规定，本案不属于民事诉讼受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及相关法律之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁省丹东市振兴区圣权以勒康复中心(营业执照登记名称为：丹东市振兴区圣权以勒康复中心）的起诉。 案件受理费2050元，已收取1025元，退还原告辽宁省丹东市振兴区圣权以勒康复中心(营业执照登记名称为：丹东市振兴区圣权以勒康复中心）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  车东芳 二〇二〇年九月九日 书记员  张章成
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申253号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵贵侠（曾用名陈林），女，1972年1月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付春珍，女，1952年7月12日出生，汉族，住河南省淮滨县。再审申请人邵贵侠因与被申请付春珍民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终1041号及河南省淮滨县人民法院（2019）豫1527民初3266号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人邵贵侠申请再审称，一、原一、二审判决认定的事实缺乏证据证明。2009年4月16日申请人借款时，被申请人付春珍与其儿子宋贤刚没有分家，出借款是宋贤刚交给申请人，借条是申请人书写后交给宋贤刚的，本案所涉借款为付春珍与宋贤刚家庭财产。本案争议的借款五万元已经转化为宋贤刚在申请人丈夫沈雪松创办的淮滨县红楼墙体材料制造有限公司投资入股款，二审认为无法证明案外人约定的投资款包含本案争议的五万元是错误的。宋贤刚投资入股后，申请人要求宋贤刚、付春珍返还借条，二人拒绝，根据申请人在原审中提供的证人证言及录音资料，二审认定邵贵侠主张涉案借款已经转化为投资款，但未收回借条与常理不符是错误的。二、原一审判决适用法律确有错误。当事人之间不存在借贷关系，适用《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条错误。综上所述，本案原一、二审判决错误，恳请法院依法再审。被申请人付春珍辩称，原审认定事实清楚，证据确凿，邵贵侠没有新的证据推翻原审判决认定的事实。本院经审查认为，付春珍持案涉5万元借条向邵贵侠主张权利，邵贵侠称该借款是付春珍及其儿子宋贤刚用家庭财产借出，且借款是宋贤刚交付，借条也是申请人书写好后交给宋贤刚的。因案涉借条没有载明出借人，邵贵侠又无确凿的证据证明其上述主张，付春珍对此予以否认，故邵贵侠该项申请再审理由缺乏确凿充分的证据，不予支持。付春珍与其儿子宋贤刚是各自具有独立人格的自然人。邵贵侠提供视听资料、协议书等证据欲证明宋贤刚投资入股款包含案涉5万元，付春珍对予以否认，邵贵侠提供的证据均非直接证据，又未抽回借条，故邵贵侠案涉借款已经转化投资款，当事人之间不存在借贷关系的申请再审理由不能成立。邵贵侠丈夫沈雪松与付春珍儿子宋贤刚之间投资入股纠纷与本案不属于同一法律关系，可另行主张权利。综上所述，邵贵侠申请再审理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邵贵侠的再审申请。审判长  朱永超审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二〇年九月二十五日法官助理陈霞书记员颜俊
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1508号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司。住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人欧阳司毅，男，1983年8月13日出生，汉族，住隆回县。 被执行人阳庆文，男，1964年7月10日出生，汉族，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与欧阳司毅、阳庆文金融借款合同纠纷一案,邵阳市中级人民法院于2019年11月1日作出的（2019）湘05民终2110号民事判决书已经发生法律效力。由于欧阳司毅、阳庆文没有履行生效判决确定的内容，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，请求由欧阳司毅偿还湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，至2018年10月24日的利息8561.25元，本息合计108561.25元；2018年10月25日至2019年3月1日期间的利息按月利率9.9‰计算，2019年3月1日以后的利息按月利率12.87‰计算，息随本清；由阳庆文对上述款项承担连带偿还责任。阳庆文承担连带偿还责任后，有权向欧阳司毅追偿；一审案件受理费2590元，二审案件受理费2472元，共计5062元，由湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担120元，由欧阳司毅、阳庆文共同负担4942元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年8月19日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年8月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月26日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年8月21日冻结了被执行人的银行账号。于2020年9月26日扣划了被执行人欧阳司毅的银行存款600元。于2020年9月27日对被执行人欧阳司毅罚款600元。2020年9月16日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月27日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年9月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月29日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄晓静
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初1573号 原告：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托诉讼代理人：陈永宏，任该社职工，一般代理。 被告：胡某某，男，汉族。 被告：魏某某，女，汉族。 被告：王某某，男，汉族。 被告：赵某某，女，汉族。 原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告胡某某、魏某某、王某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月15日立案后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托诉讼代理人陈永宏到庭参加诉讼，被告胡某某、魏某某、王某某、赵某某传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡某某、魏某某归还借款本金40000元及截止2020年6月21日以前尚欠利息36343.68元，本息合计：76949.68元，此后利息按月利率9.6‰上浮40%计算至还清之日止；2、判令被告王某某、赵某某承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年2月28日，被告向原告申请借款50000元，借款用途为加工塑料门窗，期限两年。同日原告同意为被告胡某某、魏某某借款并签订借款合同，金额50000元，期限二年即2014年2月28日至2016年2月27日止，月利率9.6‰，按季付息，到期后一次性归还借款，借款逾期利率上浮40%。同日，原告与被告王某某、赵某某签订担保合同，约定担保方式为连带责任保证。合同生效后，被告累计清偿2015年9月21日前利息7648元，此后再未清偿本息。截止2020年6月21日以前尚欠本金40000元及利息36343.68元，本息合计76343.68元。 被告胡某某、魏某某、王某某、赵某某未到庭亦未答辩。 原告扶风县信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款申请复印件；2、借款合同复印件；3、借款借据复印件；4、担保合同复印件；5、夫妻共同承担借款承诺书复印件；6、客户谈话备忘录复印件；7、身份证复印件；8、影像资料；9、逾期贷款催收通知书复印件；10、利息清单复印件。 被告胡某某、魏某某、王某某、赵某某未行使其质证权利。 本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月28日，被告胡某某向原告申请借款50000元用于借新还旧，担保人为王某某。同日原告同意为被告胡某某借款并签订借款合同，金额50000元，期限二年即2014年2月28日至2016年2月27日止，月利率9.6‰，按季付息，到期后一次性归还借款，借款逾期利率上浮40%。同日，原告与被告王某某签订保证担保合同，约定担保方式为连带责任保证。同日，被告魏某某向原告出具了书面夫妻共同承担借款承诺书。合同生效后，被告累计清偿2015年6月21日前利息7648元，2018年8月22日原告向被告胡某某、王某某送达了逾期贷款催收通知书。截止2020年6月21日以前尚欠本金40000元及利息36343.68元，本息合计76343.68元。 本院认为，扶风县信用社与被告胡某某、王某某签订借款合同、保证担保合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告魏某某作为共同借款人亦负有归还该笔借款本息的义务。故对扶风县信用社要求被告胡某某、魏某某返还借款本息及被告王某某承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持；本案中，无证据证明被告赵某某作为该笔借款的连带责任保证人，故，原告请求被告赵某某承担连带责任的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告胡某某、魏某某于本判决生效之日起十日内返还原告扶风县农村信用合作联社借款40000元及截止2020年6月21日以前尚欠利息36343.68元，此后利息按月利率9.6‰上浮40%计算至还清之日止； 二、被告王某某对上述应付款项承担连带责任； 三、驳回原告对赵某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元减半收取855元，由被告胡某某、魏某某、王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  王竑骍 二〇二〇年九月十六日 书记员  魏周敏
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初5079号 原告：徐川辉，男，1988年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：北京京东物流有限公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇府前街13号209室。 法定代表人：张朝辉。 原告徐川辉与被告北京京东物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告徐川辉于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐川辉自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐川辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐川辉负担。 审判员  宋伟云 二〇二〇年九月十六日 法官助理张雪 书记员张雪（兼）
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2085号 原告：福建恒广房地产发展有限公司，住所地福建省沙县金陵路东侧城市之星A号楼1001室，统一社会信用代码91350427066582082E。 法定代表人：刘家松，执行董事。 委托诉讼代理人：严进、李笑影，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：张世演，男，1975年3月25日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：张捡英，女，1984年12月22日出生，汉族，住福建省沙县。 第三人：中国银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省沙县新城中路10号，统一社会信用代码91350427855940014W。 代表人：吴红荣，行长。 原告福建恒广房地产发展有限公司与被告张世演、张捡英、中国银行股份有限公司沙县支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年9月24日福建恒广房地产发展有限公司以与张捡英、张世演已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建恒广房地产发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建恒广房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费10723元，撤诉结案,减半收取受理费5361.5元，由福建恒广房地产发展有限公司负担。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初338号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人彭义松，男，汉族，1969年3月15日出生，初中文化，农民，住桐柏县。因涉嫌失火罪，于2020年5月11日被桐柏县森林公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人彭义松犯失火罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人彭义松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月25日，被告人彭义松因清理稻田内的杂草和芦苇，用随身携带的打火机点燃杂草和芦苇后，不慎引发桐柏县毛集镇蔡庄村罗汉山山坡失火。经桐柏县林业局林业技术鉴定中心鉴定：桐柏县毛集镇蔡庄村罗汉山山坡过火面积为33亩；因过火范围的树木未经过一个生长周期，故本次森林过火造成的树木损失暂不能确定。另查明，2020年5月11日，被告人彭义松主动到桐柏县森林公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人彭义松已和被烧山坡林木的所有人达成了赔偿协议且履行完毕。公诉机关据此认为，被告人彭义松的行为已经构成失火罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月。上述事实，被告人彭义松在庭审中亦无异议，且有被告人彭义松的供述，证人彭某1、彭某2、王某的证言，现场勘验笔录、现场照片、指认现场笔录，桐柏县森林公安局鉴定聘请书、桐柏县林业局林业技术鉴定中心出具的鉴定意见，赔偿协议，到案经过，前科情况查询，被告人彭义松的常住人口登记表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭义松由于过失引起火灾，危害公共安全，其行为已构成失火罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人彭义松主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；已和被害方达成赔偿协议且履行完毕,可以酌定对其从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人彭义松犯失火罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年九月二十五日法官助理张华艳书记员彭鑫
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初220号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人张雪盼，男，1990年6月8日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，初中文化，居民。2020年7月3日因涉嫌容留他人吸毒罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年7月17日经玉溪市江川区人民检察院批准，当日被执行逮捕。捕前家住玉溪市江川区。现羁押于江川区看守所。辩护人张铁城，云南铁城律师事务所律师。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人张雪盼犯容留他人吸毒罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员叶芷伶出庭支持公诉，被告人张雪盼、辩护人张铁城到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年6月10日晚，被告人张雪盼伙同吸毒人员张某1（行政处罚）共同出资人民币200元，由张某1到江川区人民医院附近向普某（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺片剂五片，后二人共同在张雪盼开设的“三狗烧烤店”出租房内以烧吸方式吸食。2020年6月15日晚，被告人张雪盼伙同吸毒人员张某2（已行政处罚）共同出资人民币170元，二人到江川区大街街道上头营村路边向普某购买毒品甲基苯丙胺片剂四片，后二人伙同吸毒人员王某（已行政处罚）在张雪盼开设的“三狗烧烤店”出租房内以烧吸方式吸食。2020年6月17日晚，被告人张雪盼出资人民币400元向普某购买毒品甲基苯丙胺片剂十片，后张雪盼伙同王某、普某在其开设的“三狗烧烤店”出租房内以烧吸方式吸食。当晚三人吸毒结束后张雪盼携带剩余四片甲基苯丙胺片剂返回家中，民警在张雪盼家中将其抓获，并查获剩余的可疑毒品片剂四片，经鉴定查获可疑物含甲基苯丙胺毒品成份。上述事实与审理查明事实一致，被告人张雪盼在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人提出张雪盼犯罪主观恶性不大、社会危害性较小、未从中获利，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚的辩护意见。证明查明事实的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、吸毒人员张某1、张某2、王某、普某等人的证言、被告人张雪盼的供述、户口证明、现场检测报告、现场辨认笔录及照片、毒品鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雪盼明知他人吸食毒品，仍为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人张雪盼归案后如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关指控张雪盼犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，本院应予以支持。辩护人提出张雪盼犯罪主观恶性不大、未从中获利且社会危害性较小，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚的辩护意见符合查明事实及法律规定，应予采纳。综合被告人张雪盼容留他人吸毒的人数、次数，并当庭认罪认罚等情节，可酌情对被告人张雪盼从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张雪盼犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年1月2日止，罚金缴纳期限为判决生效后十日内）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  代留平二〇二〇年九月二十二日书记员  闵江伟
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢707号关于李鹤新与邵雪飞民间借贷纠纷一案，本案执行标的5561.5元，已收取执行费50元，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初273号 原告王胜，男，1989年12月24日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，淄博市临淄区村民。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月8日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月31日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月31日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告王胜与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  罗彬 二〇二〇年九月十六日 法官助理  张金月 代理书记员  崔郓
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1349号之一 原告：郑书敏，女，1991年1月2日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：张保荣，男，1974年2月3日出生，汉族，住馆陶县。 原告郑书敏与被告张保荣、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月25日申请撤回对被告张保荣的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑书敏撤回对被告张保荣的起诉。 审判员  申会民 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王晓辉
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3584号原告：郑克柱，男，1953年4月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：金菲，浙江湖兴律师事务所律师。被告：郑经垒，男，1965年9月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：杨万武。被告：国元农业保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城迎宾大道西侧美利特商住楼。负责人：高扬，该公司经理。委托诉讼代理人：李牛，该公司员工。原告郑克柱与被告郑经垒、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、国元农业保险股份有限公司灵璧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告郑克柱于2020年9月16日向本院申请撤回对被告郑经垒、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、国元农业保险股份有限公司灵璧支公司的起诉。本院认为，原告郑克柱申请撤回对被告郑经垒、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、国元农业保险股份有限公司灵璧支公司的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑克柱撤回对被告郑经垒、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、国元农业保险股份有限公司灵璧支公司的起诉。案件受理费减半收取585元，由原告郑克柱承担。审判员  阳锦翔二〇二〇年九月十六日书记员  庄 羚
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执383号申请执行人:穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇，统一社会信用代码91231085130600522K。法定代表人：李艳红，女，该信用社主任。被执行人:邱树河，男，1967年3月28日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:邱树军，男，1971年1月18日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社兴马桥河信用社与邱树河、邱树军申请支付令一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执383号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 李长英审判员王艳新二〇二〇年九月二十五日法官助理 闫   天   楚书 记 员 苑   克   鑫
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢673号 申请执行人：交通银行股份有限公司大连长兴岛支行，组织机构代码：67407911-4. 住所地：大连长兴岛经济区长兴路624-8号。 法定代表人：王春革，系该行行长。 委托代理人：周翔，男，系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：曲媛媛，女，1978年5月20日出生，汉族，现住大连西岗区. 申请执行人交通银行股份有限公司大连长兴岛支行与被执行人曲媛媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0281民初679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日申请执行。申请执行标的为234724.77元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对其采取限制消费措施。查封被执行人名下辽Ｂ×××××车辆，至2022年5月14日止。查封被执行人名下位于大连长兴岛临港工业区金鸡路x号x单元x层x室房屋，至2021年4月2日止。因该地段房屋无法变现，申请执行人不同意以物抵债，暂不要求处置该房屋。上述财产如要续冻的，申请执行人应当在冻结到期日前一个月向本院提出申请。 经对被执行人曲媛媛名下金融、房产、车管所、住房公积金、工商、保险等部门财产状况进行查询，被执行人暂无财产可执行，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 爽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5735-1号申请人：张新波，女，1974年10月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王炳，女，1981年4月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王旭光，男，1976年3月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人张新波与被申请人王炳、王旭光债权人代位权纠纷一案，申请人张新波于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王炳、王旭光的银行账户、支付宝、财付通账号存款10000000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以10000000元诉讼财产保全责任保险为申请人张新波提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王炳、王旭光的银行账户、支付宝、财付通账号存款10000000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人张新波暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月七日书记员  李杪蓉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初557号 原告：柳州市通建房地产开发有限责任公司，住所地：广西柳州市高新南路11号桂中花苑31栋3-5号。 法定代表人：黄健新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨鹏五，广西万铭律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：韦世暖，广西万铭律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：广西武宣广福房地产开发有限责任公司，住所地：广西武宣县武宣镇高立山步行街住宅小区A-25号。 法定代表人：张家雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃炳飞，广西仙城律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：陈新宝，男，1982年12月12日生，壮族，户籍所在地广西桂平市，现住广西武宣县。 被告：龚珍娥，女，1983年1月10日生，壮族，住广西武宣县，系陈新宝妻子。 被告：罗中结，男，1987年11月10日生，壮族，住广西武宣县。 被告：廖前腾，男，1988年12月12日生，壮族，住广西武宣县。 被告：廖贵营，男，1987年6月18日生，壮族，住广西武宣县。 被告：廖贵能，男，1990年7月30日生，壮族，住广西武宣县。 原告柳州市通建房地产开发有限责任公司与被告陈新宝、龚珍娥、罗中结、廖前腾、廖贵营、廖贵能、广西武宣广福房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。在诉讼期间，原告以需要收集证据为由于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自动提出撤回对被告的起诉，系其自行处分诉权的行为，意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市通建房地产开发有限责任公司撤诉。 本案案件受理费33546元（原告已预交），减半收取16773元，由原告负担。 审 判 长  黄铁艳 人民陪审员  莫海妮 人民陪审员  韦柳娟 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  何玉琴
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1322号                    罪犯程明辉，男，现在广东省东莞监狱服刑。         广东省河源市中级人民法院于2014年11月24日作出(2014)河中法      刑一初字第29号刑事判决，以被告人程明辉犯故意杀人罪，判处有期      徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，同案被告人不服，提出上      诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年8月10日作出      (2015)粤高法刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付      执行。因罪犯程明辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月      9日作出（2018）粤19刑更1547号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个      月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2028年1月26日。执行机关      广东省东莞监狱于2020年8月27日以罪犯程明辉在服刑期间确有悔改      表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年，并于      2020年8月31日报请本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组      成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯程明辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年7月1日至2020年5月31日期间共获得5次表扬，剩      余考核分97分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料      予以证实。          本院认为，罪犯程明辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的                  21                  解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第十七条第一款的规      定，裁定如下：          对罪犯程明辉予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年      （刑期执行至2027年6月26日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 叶肖萍
泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1823执693号 马林杰： 本院受理刑庭申请移送执行马林杰抢劫一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到罚款1000元。至此，刑庭申请移送执行的（2019）皖1823刑初117号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  汪小传 审判员  孙山中 审判员  朱木平 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郑 爽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020)粤0112执7999号申请执行人：朱燕芬，住广东省。被执行人：朱桃芬，住广东省。申请执行人朱燕芬与被执行人朱桃芬法定继承纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民再53号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，本院已于2020年7月23日立案执行。执行期间，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行。本院认为，申请人的申请系对其诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。据此，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020)粤0112执7999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年九月九日本件与原件核对无异书记员  姜 芹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保70号之一解除保全申请人：李欣烨，女，1984年10月16日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：蔡勇，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：刘恒德，男，1976年1月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。解除保全申请人李欣烨与被申请人刘恒德申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月3日作出（2020）鄂0103财保70号民事裁定，对解除保全被申请人刘恒德名下位于武汉市新建居住项目（华发首府）3号楼栋1单元13层2号房房产予以查封。解除保全申请人李欣烨于2020年8月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李欣烨的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：对解除保全被申请人刘恒德名下位于武汉市新建居住项目（华发首府）3号楼栋1单元13层2号房房产予以解封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗鸿飞二〇二〇年九月七日书记员  杨 丽
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1554号罪犯姚亚西，男，1989年2月7日出生，回族，河南省通许县人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省孟津县人民法院于2013年5月20日作出（2013）孟刑初字第11号刑事判决，认定姚亚西犯绑架罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金10万元。姚亚西不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院经二审审理，于2013年8月9日作出（2013）洛刑一终字第105号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。许昌市中级人民法院于2016年2月24日裁定对其减刑十个月；2018年８月17日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯姚亚西确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯姚亚西服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子2次；思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系累犯，具有自首情节，罚金未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚亚西在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯姚亚西减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年5月28日起至2020年12月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初20444号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。法定代表人：姜涛，执行董事兼总经理。被告：武子安，男，1973年5月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告安徽和分期网络科技有限公司与被告武子安民间借贷纠纷一案中，因原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王一风二〇二〇年九月二十五日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2087号原告泰州旺鑫空调设备有限公司，住所地：靖江市南环东路30号。法定代表人刘兴华，职务董事长。委托诉讼代理人李珍荣，江苏正气浩然律师事务所律师。被告漯河中王置业有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区长江路与翠华山路交汇处中王奥特莱斯10号楼302。法定代表人李方超，职务董事长。委托诉讼代理人魏玉瑾，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人华显刚，该公司总经理。原告泰州旺鑫空调设备有限公司（以下简称泰州旺鑫公司）诉被告漯河中王置业有限公司（以下简称中王置业公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰州旺鑫公司的委托诉讼代理人李珍荣，被告中王置业公司的委托诉讼代理人魏玉瑾、华显刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告泰州旺鑫公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即向原告支付货款1104432元（以1104432元为基数，自2018年7月22日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年8月11日，原被告签订了《志高中央空调空调销售安装合同》一份，约定原告负责漯河中王奥特莱斯购物广场中央空调的供货及安装，被告按照175元每平方米与原告结算。原告于2017年10月完成了中央空调的供货及安装义务，被告于2017年11月开始试营业。2018年7月21日，原被告双方确认，案涉空调结算额为4093432元。被告向原告累计付款2989000元（含购物券50000元），余1104432元被告一直未予给付。为维护原告合法权益，诉至法院，望法院判如所请。被告中王置业公司辩称，1.对于原告诉请的货款本金1104432元无异议，但是对其主张的逾期付款利息因双方没有约定所以不予认可。2.对于原告诉请的货款本金因双方已经在合同中约定用房产进行抵扣，被告认为原告要求货款本金与约定不符。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，被告中王置业公司（甲方）与原告泰州旺鑫公司（乙方）签订《志高中央空调空调安装合同》，约定乙方负责漯河中王奥特莱斯购物广场中央空调的供货及安装，甲方按照175元每平方米与原告结算。关于付款方式，双方约定第一次付款预付进场设备的30%，第二次付款设备提货前三天付设备款的40%，第三次付款安装调试后支付25%（该部分工程款于马鞍山商铺或者公寓楼进行抵扣，单价低于销售价格），第四次付款验收合格一年后支付5%质量保证金（该部分工程款于马鞍山商铺或者公寓楼进行抵扣，单价低于销售价格）。2018年7月21日双方对工程款进行了核算，共计4093432元。原被告均认可被告已经支付了2989000元。被告称目前马鞍山的商铺因产权方面的原因，暂时无法抵扣，被告愿意用漯河项目的商铺进行抵扣。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原告与被告签订的《志高中央空调空调安装合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反相关法律规定，该合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告将货物向被告进行了交付并且已经安装，被告应及时向原告支付相应的货款，现原告要求其承担剩余货款1104432元的诉请于法有据，应予以支持。被告的逾期付款行为确给原告造成了损失，原告要求被告支付逾期付款的损失符合法律规定，予以支持。关于被告辩称双方已经在合同中约定用房产进行抵扣，但被告在庭审中也认可目前马鞍山的商铺因产权方面的原因，暂时无法抵扣，故对被告的辩称不予认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告漯河中王置业有限公司于本判决生效后十日内向原告泰州旺鑫空调设备有限公司支付货款1104432元及利息（利息以1104432元为基数，自2018年7月22日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7370元，已减半收取，保全费5000元，均由被告漯河中王置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 杨 景二〇二〇年九月二十二日书记员 陈旭光
葫芦岛市龙港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1403刑初141号 公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。 被告人梁某，男，满族，初中文化，葫芦岛市龙港区人，户籍所在地辽宁省葫芦岛市龙港区，现住龙港区。因涉嫌交通肇事罪，经葫芦岛市公安局决定，于2020年7月13日被取保候审。 指定辩护人张浩，辽宁大鸣律师事务所律师。 葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2020）129号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪一案于2020年9月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，2020年9月15日公开开庭审理了此案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员王春辰、孙柏柠出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年6月6日20时20分许，梁某驾驶辽Ｐ×××××号出租车沿北港开发区汉江路由东向西行驶至葫芦岛凌云集团农药化工有限公司门口附近时（属于龙港区辖区），与前方苏某2驾驶的电动自行车尾部相撞，造成电动自行车乘车人毕某2受伤经医院抢救无效于同日死亡、电动自行车驾驶人苏某2受伤、两车损坏的交通事故。2020年7月10日，交警事故处理大队认定：梁某负此次事故的全部责任。梁某主动投案，对其交通肇事致一人死亡的事实供认不讳。 梁某到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并得到被害人近亲属谅解，签署了赔偿协议书。 认定上述事实的证据有：户籍证明、现实表现、死亡证明、尸体处理意见书、谅解书等书证，被害人苏某1的陈述、证人毕某1的证言，被告人梁某的供述与辩解，现场勘验笔录及照片等。以上证据经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人梁某违反道路交通安全法规，造成交通事故，致一人死亡、一人受伤，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人梁某自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人家属损失并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关指控正确，应予确认；量刑建议适当，依法采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  谷月 二〇二〇年九月二十四日 书记员  牛璐
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执恢265号焦连奎、李岩东：焦连奎与李岩东借款合同纠纷执行一案，本院已按照发生法律效力的（2014）黑0202龙商初字第483号民事判决书执行完毕，已向申请执行人支付54267.00元，已缴纳执行费725.00元，申请执行人同意以此金额结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年九月十九日
山东省郯城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1322民初6560号 原告:徐止可，男，1952年5月10日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：郑红亮，山东陈晓峰律师事务所，律师，特别授权。 被告:徐亚东，男，1997年8月25日生，汉族，住郯城县。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。 负责人：刘坪，总经理。 委托诉讼代理人：王建军，罗凤文。该公司职工，特别授权。 本院于2020年9月25日立案受理了原告徐止可与被告徐亚东、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。本案适用简易程序公开进行审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告徐止可人民币8200元，于2020年10月25日前付清至原告徐止可账户； 二、原告徐止可自愿放弃其他诉讼请求；双方当事人因本次事故产生的纠纷一次性了结。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐止可自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 高 文 书 记 员 王雨梦
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1497号被执行人：张春秋，女性,1988年11月23日生，汉族，住南阳市。本院在执行张春秋罚金一案中。南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302刑初16号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张春秋缴纳罚金100000元、上缴非法所得16200元、退赔被害人丁某53.2万元、孙华伟66万元、南阳睿智酒业有限公司55.56万元、杨威10.192万元、姜娴培8.424万元、石中鑫17.5万元、焦兆蒙8.41万元、杨海卫51.4万元，共计2823060元。因张春秋未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张春秋名下银行无存款。2.查明被执行人张春秋名下无车辆登记信息。三、本院于2020年5月8日通过南阳市住房公积金管理中心处及处查询被执行人张春秋名下无财产可供执行。四、本院于2020年5月8日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人张春秋名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信人名单。六、通过实地走访形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，暂无发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张春秋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）执行员 李 蕊执行员 于林立执行员 王景怀二〇二〇年九月十六日书记员 陈征宇
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑27民辖终3号 上诉人（一审被告）：黑龙江雨润府投资管理有限公司(原黑龙江九东房地产开发有限公司)，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区永源镇工农街。 法定代表人：于志学，该公司经理。 上诉人（一审被告）：于志学，男，1969年10月5日出生，汉族，黑龙江雨润府投资管理有限公司经理，住哈尔滨市呼兰区莲花镇老哈村。 上诉人（一审被告）：王文武，男，1980年5月23日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区莲花镇老哈村老哈屯。 上述上诉人共同委托诉讼代理人：张宝生，男，黑龙江雨润府投资管理有限公司工作人员。 被上诉人（一审原告）：漠河市人民政府（原漠河县人民政府），住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河市西林吉镇十五区。 负责人：姚占军，该市市长。 委托诉讼代理人：唐凤泰，男，漠河市司法局工作人员。 委托诉讼代理人：王建彬，男，漠河市人民政府法律顾问。 上诉人黑龙江雨润府投资管理有限公司、于志学、王文武因与被上诉人漠河市人民政府合同纠纷一案，不服黑龙江省漠河市人民法院（2019）黑2723民初611号民事裁定，向本院提起上诉。 黑龙江雨润府投资管理有限公司、于志学、王文武上诉称，请求撤销黑龙江省漠河市人民法院（2019）黑2723民初611号民事裁定。事实和理由：2013年4月，双方签订了《房屋置换协议书》和《协议书》，两份协议书中都约定了发生纠纷时由仲裁机关仲裁，因此，本案所涉及的纠纷应当按照协议的约定通过仲裁方式解决。 漠河市人民政府答辩称，本案所涉及的《房屋置换协议书》和《协议书》上的仲裁条款无效，答辩人有权向漠河市人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，从漠河县人民政府与漠河兴东供热有限公司签订的《房屋置换协议书》看，双方约定了履行协议发生纠纷时“可提交哈尔滨市仲裁机关仲裁”，但是该约定不能排除发生纠纷时也可以向人民法院起诉，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，应当认定该仲裁协议无效；从漠河兴东供热有限公司（甲方）与漠河县人民政府（乙方）及黑龙江九东房地产开发有限公司（丙方）签订的《协议书》看，三方约定履行合同发生争议时“由受损失方选择仲裁机关仲裁”，该约定没有明确具体的仲裁机关，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”的规定，该仲裁协议也应当认定为无效。综上，黑龙江雨润府投资管理有限公司、于志学、王文武的上诉请求不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钟起锚 审 判 员 王贵森 审 判 员 温 津 二〇二〇年九月四日 法官助理 闫文举 书 记 员 牟 铁
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉01执989号关于申请执行人刘文佳与被执行人吉林紫鑫药业股份有限公司长春办事处、吉林紫鑫药业股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长春市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲裁字（2019）第123号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行本金、利息及各项费用共计29250.11元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，给付了本金、利息、各项费用共计29250.11元。至此，申请执行人申请的内容执行完毕。本院认为，长春市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲裁字（2020）第123号仲裁裁决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人刘文佳基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费333.00元已由被执行人吉林紫鑫药业股份有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，通知如下：长春市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲裁字（2020）第123号仲裁裁决书确定的义务已经全部执行完毕，本案予以结案。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 韩 昊二〇二〇年九月二十一日书记员 王秋实
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3329号上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘文君，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：朱莲，女，1986年5月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人刘文君、朱莲商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  石克链审判员  胡玉巧二〇二〇年九月二十四日法官助理马兆云书记员杨璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1127刑初103号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人雷建平，曾用名雷小华，男，1978年2月28日出生于浙江省景宁畲族自治县，畲族，小学文化，住浙江省景宁畲族自治县。因本案于2020年7月9日被景宁畲族自治县公安局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于景宁畲族自治县看守所。 景宁畲族自治县人民检察院以景检一部刑诉〔2020〕506号起诉书指控被告人雷建平犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起公诉。本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人雷建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关景宁畲族自治县人民检察院指控，2019年3月12日，景宁县人民法院以（2019）浙1127民初223号民事判决书对原告潘某诉被告雷建平、张某债务纠纷一案作出判决，判决雷建平、张某于10日内支付原告潘某借款本金140000元、利息及诉讼费用。 上述判决书生效后，被告人雷建平未履行生效法律文书确定的义务。2019年3月28日，债权人潘某向景宁县人民法院申请强制执行。2019年4月10日，景宁县人民法院以浙1127执522号执行通知书、（2019）浙1127执522号报告财产令要求被告人雷建平自通知书送达之日起7日内支付申请执行标的140000元、利息、诉讼费用及执行费用，并如实申报财产。2019年6月6日，景宁县人民法院以（2019）浙1127执522号之一执行裁定书裁定查封被告人雷建平所有的坐落在景宁县××街道××小区××幢××号的房产。2020年4月6日，景宁县人民法院以（2019）浙1127执522号限期交付被查封房产证件通知要求被告人雷建平在收到文书3日内将其坐落于景宁县××街道××小区××幢××号房产的产权证件材料交至景宁县人民法院执行局。2020年5月11日，因被告人雷建平超期未交产权证件材料，景宁县人民法院以（2019）浙1127执522号拘留决定书决定对雷建平拘留15日。 被告人雷建平为逃避履行法院的判决，逃往杭州、青岛等地，在逃往外地期间停用原来的手机号码，不使用身份证信息。2020年6月28日，景宁县人民法院就被告人雷建平涉嫌拒不执行判决、裁定罪一案移送景宁县公安局，景宁县公安局于2020年6月28日立案侦查。2020年7月9日，被告人雷建平在山东省胶州市兰州××路家家福超市内被民警抓获。 上述事实，被告人雷建平在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、归案经过、民事判决书、强制执行申请书、人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、受理申请执行案件通知书、执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、送达回证、限期交付被查封房产证件通知、照片、房屋转让合同、房屋买卖合同及收条、拘留决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单、建设用地规划许可证、村镇农（居）民建房申请表、金惠小区建房平面图、房产面积测绘报告、前科劣迹查询情况、认罪认罚具结书；证人潘某的证言；被告人雷建平的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷建平对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人雷建平到案后如实供述，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。对公诉机关判处有期徒刑六个月的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第四十五条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人雷建平犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年1月8日止。） 二、扣押的OPPO蓝色手机一部，返还被告人雷建平。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 梁春海 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 刘媛媛 代书记员 朱羽菲
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1036号申请执行人：周玉芳。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人周玉芳与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1036号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初3080号 原告：高瑞兰，女，1958年3月10日出生，汉族，住昌邑市。 被告：刘晓丽，女，1988年1月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街1070号。 原告高瑞兰与被告刘晓丽、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年9月23日以与被告和解为由向本院提交撤诉申请，并申请不再交纳诉讼费。 本院认为，本案立案后，原告未交纳诉讼费，本院向原告送达交纳诉讼费通知书，原告提交申请要求撤诉并未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高瑞兰撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二〇年九月二十三日 书记员 温旭彤
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1369号之一被执行人：石秀兰，女，1950年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王玲，女，1953年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：韩萍，女，1956年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院受理执行石秀兰、王玲、韩萍诈骗罪罚金及追缴违法所得一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2020）皖03刑终76号刑事判决书已经发生法律效力。执行中，本院查明被执行人王玲名下有坐落于安徽省蚌埠市解放北路980号通城国贸广场C-3g-2824号（产权证号：20××42）房产一套，被执行人石秀兰名下有坐落于安徽省蚌埠市星光花园11号楼5-201号（产权证号：17××85）房产一套、有坐落于安徽省蚌埠市阳光新城（A-8）-（A-10）轴（产权证号：61××00）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王玲名下的坐落于安徽省蚌埠市解放北路980号通城国贸广场C-3g-2824号（产权证号：20××42）房产一套；二、查封被执行人石秀兰名下的坐落于安徽省蚌埠市星光花园11号楼5-201号（产权证号：17××85）房产一套；三、查封被执行人石秀兰名下的坐落于安徽省蚌埠市阳光新城（A-8）-（A-10）轴（产权证号：61××00）房产一套；四、上述房产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇二〇年九月二十四日书记员 化明礼
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0902执945号 被执行人：刘跃飞,男,1979年5月27日出生,汉族,现在广西西江监狱服刑期。 本院依据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出（2019）桂0902刑初232号刑事判决书所确定的义务，因被执行人刘跃飞已逾期拒不履行上述发生法律效力的法律文书所确定的义务,为此,对本案于2020年4月9日移送立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人刘跃飞应缴纳罚金50000元,追缴后上缴国库,退被害人损失455000元,经查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待本案具备执行条件时，可对本案重新恢复立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年九月十一日 书记员 梁美娴
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1953号 原告：甘肃弘耀建设工程有限公司。 法定代表人：朱得胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵振兴。 被告：江西绿巨人生态环境股份有限公司。 法定代表人：曾庆斌，该公司经理。 原告甘肃弘耀建设工程有限公司与被告江西绿巨人生态环境股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告甘肃弘耀建设工程有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘肃弘耀建设工程有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃弘耀建设工程有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费16054元，由甘肃弘耀建设工程有限公司负担。 审 判 员 郭大儒 二〇二〇年九月九日 法官助理 王 玲 书 记 员 瞿宜斌
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑更178号罪犯王帮权，男，1972年5月1日出生，原户籍地湖北省利川市，土家族，高中文化，现在宜昌监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2014年9月28日作出（2014）鄂利川刑初字第00132号刑事判决，认定王帮权犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，依法追缴违法所得162885.71元。王帮权不服，提出上诉。恩施州中级人民法院于2015年2月4日作出（2014）鄂恩施中刑终字第00159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯王帮权被交付执行。经本院裁定，罪犯王帮权于2017年12月20日获减刑7个月（刑期至2023年12月5日止）。执行机关宜昌监狱于2020年8月6日作出（2020）鄂宜监减字第0181号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年9月2日受理后，于同日将执行机关报请罪犯王帮权减刑的建议书等材料依法向社会进行了公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2020年9月9日公开开庭审理了本案，宜昌监狱民警鲁某、闵某代表刑罚执行机关，宜昌市人民检察院指派检察员易元元、李振兴代表法律监督机关出庭履行职务。本案现已审理终结。宜昌监狱提出，罪犯王帮权能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议本院对罪犯王帮权予以减刑六个月。经审理查明，罪犯王帮权2017年12月20日获减后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年2月、2018年6月、2018年11月、2019年3月、2019年8月表扬5个，且于2019年9月11日履行财产性判项5万元。罪犯王帮权系职务犯罪，且未全部履行财产性判项，对其减刑幅度依法应当从严掌握。认定的依据有：罪犯奖励审批表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、财产申报说明表及罚没收入票据、宜昌市人民检察院减刑提请活动检察意见书。本院认为，宜昌监狱提出对罪犯王帮权予以减刑的建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条，第六条，第七条第二款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯王帮权减去有期徒刑六个月的刑罚执行，即刑期至2023年6月5日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年九月二十五日法官助理王春柳书记员胡雁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1452号 申请人：梁树敏，女，1978年2月2日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：张永久，男，1975年10月5日生，现住临淄区。 申请人梁树敏于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张永久银行存款63300元或其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人梁树敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张永久的银行存款63300元或其他相应价值的财产。 案件申请费653，由申请人梁树敏负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月九日 代理书记员  张晓晗
黑龙江省绥滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0422刑初53号公诉机关绥滨县人民检察院。被告人赵富，男，1970年2月5日出生，汉族，高中文化，系绥滨县傲来灌渠管理站兴安电灌站工人。2018年1月9日因参与赌博被绥滨县公安局行政拘留10日,并处罚款2000元，收缴赌资100元；2018年8月15日因参与赌博被绥滨县公安局行政处罚罚款500元；2019年5月6日因参与赌博被绥滨县公安局行政拘留12日，罚款2000元，收缴赌资200元，追缴赌资600元；2019年7月31日因参与赌博被绥滨县公安局行政拘留5日；2019年11月11日因参与赌博被绥滨县公安局行政拘留13日，并处罚款2000元，收缴赌资400元。2020年4月27日因参与赌博被绥滨县公安局行政拘留15日并处罚款3000元(未执行)。2020年4月30日因涉嫌赌博罪被绥滨县公安局取保候审，同年7月9日因涉嫌赌博罪被绥滨县人民检察院取保候审。被告人孙玉秀，曾用名孙玉梅，女，1976年6月19日出生，汉族，初中文化，农民。2020年4月30日因涉嫌赌博罪被绥滨县公安局取保候审，同年7月9日因涉嫌赌博罪被绥滨县人民检察院取保候审。绥滨县人民检察院以黑绥滨检刑检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人赵富、孙玉秀犯赌博罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于8月10日立案。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。绥滨县人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，工作人员李某协助工作。被告人赵富、孙玉秀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年1月末的一天晚上，被告人赵富利用为冯某照看房屋的时机，事先准备扑克并通过打电话、发微信等方式组织石友朋、刘某等10余人，在绥滨县冯某家平房用扑克以“推牌九”的方式进行赌博。期间，被告人赵富指使被告人孙玉秀抽取红利，共抽头渔利3,200.00元人民币。被告人赵富将抽红所得付给于某、杜某等6人用于车辆加油、偿还欠款等共计2,700.00元,余款500.00元被其生活所用。2.2020年1月末的一天晚上，被告人赵富借用绥滨县西廉租楼道南狄某家平房，事先准备扑克并通过打电话、发微信等方式组织王某、杜某等10余人，以用扑克“推牌九”的方式进行赌博。期间，被告人赵富指使被告人孙玉秀抽取红利，共抽头渔利2,500.00元人民币。被告人赵富将抽红所得付给狄某、杜某等5人用于支付场地费、车辆加油共计1,100.00元，余款1,400.00元被其生活所用。综上，被告人赵富、孙玉秀参与赌博犯罪2起，累计抽头渔利5,700.00元人民币。被告人赵富于2020年2月19日向公安机关自动投案，并如实供述犯罪事实。经侦查，被告人孙玉秀于2020年3月5日经公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人赵富、孙玉秀以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人赵富系主犯，被告人孙玉秀系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条、第二十七之规定处罚。被告人赵富主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定分别处罚。被告人孙玉秀犯罪后能如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人赵富、孙玉秀自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚可以依法从宽处理。建议判处被告人赵富有期徒刑六个月，并处罚金6000元；判处被告人孙玉秀拘役三个月，并处罚金3000元。被告人赵富、孙玉秀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。上述事实，被告人赵富、孙玉秀在开庭审理过程中亦无异议，有户籍证明、侦破经过、到案经过、关于赵富投案自首的情况说明等，证人狄某、于某等20人的证言，绥滨县公安局现场勘查笔录及照片、辩认笔录3份，视频资料有光盘2张，被告人赵富、孙玉秀的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵富、孙玉秀以营利为目，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人赵富系主犯。被告人孙玉秀在共同犯罪中起次要和辅助作用系从犯，应从轻处罚。被告人赵富主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。孙玉秀认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵富犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年3月2日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人孙玉秀犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年12月2日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高崇淞人民陪审员  孙建新人民陪审员  张明香二〇二〇年九月三日书 记 员  董 文
福建省福州市台江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0103行初41号 原告陈美玉，女，1959年3月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告陈美珍，女，1962年3月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上列二原告共同委托代理人陈美英，福建信德律师事务所律师。 被告福州市自然资源和规划局，住所地福州市仓山区南江滨西大道193号4座5-7层。 法定代表人吴剑青，局长。 委托代理人翁忻，工作人员。 第三人福州市不动产登记和交易中心，住所地福州市鼓楼区福屿路200号。 法定代表人林京洪，主任。 出庭机关负责人杨荣南，副主任。 委托代理人翁忻，工作人员。 第三人陈建成，男，1967年7月10日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。 原告陈美玉、陈美珍诉被告福州市自然资源和规划局，第三人福州市不动产登记和交易中心、陈建成不动产登记一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理并分别于同月11日向被告及第三人送达起诉状副本及相关应诉材料。本院依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了该案。原告陈美玉、陈美珍及其共同委托代理人陈美英，被告福州市自然资源和规划局的委托代理人翁忻，第三人福州市不动产登记和交易中心的副主任杨荣南及翁忻，第三人陈建成到庭参加了诉讼。庭审后，二原告于2020年9月21日向本院递交书面申请，以其二人已与第三人陈建成协商解决本案纠纷为由，申请撤回本案起诉。 经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈美玉、陈美珍的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈美玉、陈美珍撤回起诉。 案件受理费用25元，由原告陈美玉、陈美珍共同负担。 审 判 长  林 赫 人民陪审员  刘瑞英 人民陪审员  陈 彤 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  刘诗丽 附：本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1146号吉林筑石服务集团股份有限公司（申请执行人）、张巍（被执行人）：吉林筑石服务集团股份有限公司与张巍物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2149.00元。经本院立案执行，张巍自动履行2149元。至此，吉林筑石服务集团股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0202民督47号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2148号原告:黎明被告:朱其仁本院在审理原告黎明与被告朱其仁民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黎明撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告黎明负担。审判员  谢卫东二〇二〇年九月二十四日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初423号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人陈某某，男，1968年9月22日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]373号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员于旭光出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年8月5日16时35分许，被告人陈某某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，沿汝州市靳马线由东向西行驶至陵头镇马窑村路段时，被汝州市交警大队民警查获。经司法鉴定，陈某某血液中乙醇含量为155.0mg/100ml。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人陈某某的供述，证人李某的证言，鉴定意见及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒无证驾驶无牌两轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在庭审中认罪态度较好，其亲属能积极代其缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、无证驾驶无号牌机动车辆、缴纳罚金情况等，在量刑时一并综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年九月十四日书记员  孙彩艳相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11875号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：李峰，男，1993年5月19日出生，汉族，住陕西省三原县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11521号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人信用卡欠款本金56665.68元，滞纳金16353.6元，账单分期手续费16353.6元，预借现金手续费10元，利息13436.54元，迟延履行期间的债务利息2955元（暂计至2020年9月1日），诉讼费1011元，并承担本案执行费1292元，合计94110.18元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年九月二十二日 书记员  劳家琪
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 (2020)闽0206民督530号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：陈进城，男，1984年10月17日出生，汉族，住福建省大田县。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，陈进城向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××01）。因陈进城未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人陈进城给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金46449.57元以及截至2020年4月22日的利息6212.57元、违约金1420.68元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈进城应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金46449.57元以及截至2020年4月22日的利息6212.57元、违约金1420.68元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费397元，由被申请人陈进城负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年九月十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3076号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地浙江省天台县赤城街道人民东路15号，统一社会信用代码913310238480571944。 负责人：章小丽，系该支行行长。 委托诉讼代理人：崔铁勇，系职工。 被告：吴国栋，男，1957年11月23日出生，汉族，住天台县。 被告：林香芹，男，1965年6月4日出生，汉族，住天台县。 被告：吴天庭，男，1984年1月21日出生，汉族，住天台县。 被告：许世登，男，1958年5月14日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告吴国栋、林香芹、吴天庭、许世登金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司天台县支行撤诉。 案件受理费380，减半收取190元，保全申请费320元，合计510元，由原告中国农业银行股份有限公司天台县支行负担。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 陈开升
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑更142号罪犯杨有堂，男，1974年1月2日出生，原户籍地安徽省涡阳县，汉族，小学文化，现在宜昌监狱服刑。上海市闸北区人民法院于2011年12月22日作出（2011）闸刑初字第809号刑事判决，认定杨有堂犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元。杨有堂等不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2012年4月13日作出（2012）沪二中刑终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯杨有堂被交付执行。经本院裁定，罪犯杨有堂于2016年4月5日获减刑十一个月，于2018年6月22日获减刑八个月（刑期至2021年7月18日止）。执行机关宜昌监狱于2020年8月6日作出（2020）鄂宜监减字第0144号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年9月2日受理后，于同日将执行机关报请罪犯杨有堂减刑的建议书等材料依法向社会进行了公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宜昌监狱提出，罪犯杨有堂能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议本院对罪犯杨有堂予以减刑七个月，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，罪犯杨有堂2018年6月22日获减刑后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年8月表扬4个，且于2019年12月27日履行财产性判项3000元。罪犯杨有堂因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度依法应当从严掌握。认定的依据有：罪犯奖励审批表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、财产申报说明表及罚没收入票据、宜昌市人民检察院减刑（假释）提请活动检察意见书。本院认为，宜昌监狱提出对罪犯杨有堂予以减刑的建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条，第六条，第七条第二款，第十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯杨有堂减去有期徒刑七个月的刑罚执行，即刑期至2020年12月18日止；剥夺政治权利减为一年。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年九月二十五日法官助理王春柳书记员胡雁