wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执816号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。委托代理人：何天宏，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：陈巍，男，1967年12月28日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。中国平安财产保险股份有限公司与陈巍保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的(2018)苏0602民初6450号民事判决已发生法律效力。依该判决：陈巍于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息合计31614.13元;陈巍于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付中国平安财产保险股份有限公司保险费5054元;陈巍于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付中国平安财产保险股份有限公司代偿款31614.13元自2017年4月5日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的1.95倍计算的违约金。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元、公告费700元，合计1895元，由中国平安财产保险股份有限公司负担311元，陈巍负担1584元。因陈巍未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、4月20日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、车辆、不动产、证券等信息。2、4月23日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、9月11日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。4、9月11日，电话约谈申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。5、9月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年九月二十五日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执483号 张建娥、杨荣荣： 张建娥与杨荣荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计146446.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位155446.00元。本院已于2020年9月25日将该款转付给张建娥。至此，张建娥向本院申请执行的（2020）内0626民初222号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行费已由杨荣荣缴纳。 特此通知。  乌审旗人民法院 二〇二〇年九月二十五日 执行员高振波
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2430号原告：亓利霞，女，汉族，1977年2月9日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张俊，男，汉族，1976年10月6日生，住河南省伊川县，系原告丈夫，特别授权。被告：徐占国，男，汉族，1975年10月18日生，住伊川县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺，公司总经理。委托诉讼代理人：吴峰，男，汉族，1984年12月4日生，住河南省洛阳市涧西区，系公司员工，特别授权。原告亓利霞诉被告徐占国、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称：人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告亓利霞委托诉讼代理人及被告人寿保险委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告徐占国经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亓利霞向法院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告赔偿拖车费2,000元，鉴定费4,000元。以上共计6,000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月12日18时28分，在伊川县平等乡张奇庄村西转弯路段，被告徐占国驾驶豫Ｃ×××××号大货车道路由东向西行驶，原告驾车沿道路由西向东行驶，两车临近时相撞，造成两车受损，7月31日，伊川县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，被告徐占国负主要责任，原告负该事故次要责任。2020年4月21日，原被告之间的交通事故侵权纠纷经伊川县人民法院审理，对人身损害部分达成调解；2020年6月28日，伊川县人民法院（2020）豫0329民初1457号民事判决书，对原被告双方之间的车辆损失进行了判决。上述调解书、判决书均没有对事故发生所产生的车辆拖运费、车辆损失鉴定费做出认定，对于该两项费用，二被告应予赔付。故此，原告特提起诉讼，望判如所请。本院经审理查明，2019年7月12日18时28分，在平等乡张奇庄村被告驾驶豫Ｃ×××××号大货车与原告车辆相撞，造成人员受伤及原告车辆受损，在伊川县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告徐占国负事故的主要责任，原告车辆负事故的次要责任。被告车辆豫Ｃ×××××号大货车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有交强险和商业险（三责100万），且事故发生在保险期间。原告车辆损失部分已经经本院（2020）豫0329民初1457号判决书判决，现就拖车费、鉴定费提起诉讼。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告徐占国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利。本案的争议焦点是评估费是否属于保险责任。本院认为，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例》：“车辆维修、物品损失、车辆重置等财产损失以及评估费对应交强险中的财产损失分项”。评估费系确认被保险车辆损失而产生的费用，属于合理必要的支出，且保险条款中亦未约定评估费不属于赔偿范围。因此，本院对于原告关于评估费的诉求本院予以认可。本院酌定原告方损失为（2000＋4000）＊0.7=4,200元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告亓利霞各项损失共计4,200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐占国负担。本判决为终审判决。审判员  方政伟二〇二〇年九月七日法官助理胡晓真书记员董志娟
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35779号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：梁关海，男，1986年6月2日出生，汉族，住广东省信宜市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告梁关海小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告梁关海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35779号              梁关海              2019年2月16日              17000              3%              12个月              2019年2月18日              4435.32              2020年1月17日              13584.13              1231.63              85
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执2130号王桂芹：本院在执行王桂芹罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十九日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3838号 被执行人：张德清，男性，1983年11月30日出生，汉族，住广东省英德市。 关于本院执行张德清罚金一案，本院作出的（2019）粤1802刑初615号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人张德清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被执行人张德清的刑期自2019年12月21日起至2020年10月20日止；罚金应在判决生效后一个月缴纳）。因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年07月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向张德清发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3838号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年九月九日 书记员  袁 浩
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881财保21号 申请人:辽宁盖州某某商业银行股份有限公司。住所地:盖州市。 被申请人：盖州市某某成商贸有限公司。住所地：辽宁省营口。 被申请人：盖州市某某德商贸有限公司。住所地：营口盖州市。 被申请人：营口经济技术开发区某某实业有限公司。住所地：营口市。 申请人辽宁盖州某某商业银行股份有限公司与被申请人盖州市某某成商贸有限公司、盖州市某某德商贸有限公司、营口经济技术开发区某某实业有限公司借款合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年9月23日向本院提出申请，要求冻结或查封被申请人盖州市某某成商贸有限公司、盖州市某某德商贸有限公司、营口经济技术开发区某某实业有限公司名下银行存款30,000，000.00元或其他等值财产。申请人以自有资金和资产作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条、第四百八十七条；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条、第十三条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人盖州市某某成商贸有限公司、盖州市某某德商贸有限公司、营口经济技术开发区某某实业有限公司银行存款30,000，000.00元或其他等值财产。 冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或其他财产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  于洪涛 审判员  宋世胜 审判员  鲁永春 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 峰
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初816号 原告：青川县凉水农机加油站。地址：青川县。 负责人：税清泉，站长。 委托诉讼代理人：张仕龙，四川仕龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢瑶，四川仕龙律师事务所律师。 被告：雍如全，男，生于1964年1月1日，住四川省青川县。 被告：王培书，女，生于1964年4月13日，住四川省青川县。 被告：曾勤，女，生于1988年12月1日，住四川省青川县。 被告：雍某某，男，生于2012年9月28日，住四川省青川县。 法定代理人：曾勤，系被告雍某某之母。 原告青川县凉水农机加油站与被告曾勤、雍某某、雍如全、王培书买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告青川县凉水农机加油站于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青川县凉水农机加油站的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青川县凉水农机加油站撤回起诉。 案件受理费746元，减半收取373元，由原告青川县凉水农机加油站负担。 审判员  马文早 二〇二〇年九月二十四日 书记员  卢 杨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6794号原告：大连瑞信物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：薛满生，经理。委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。被告：李博，女，1983年1月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连瑞信物业管理有限公司与被告李博物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连瑞信物业管理有限公司撤诉。案件受理费63元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年九月二十四日书记员  赵家艺
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5305号原告宋惠琴，女，1969年8月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告李进，男，1980年4月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告鲁玉，女，1983年4月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告宋惠琴诉被告李进、鲁玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋惠琴，被告李进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款8万元及利息（自2016年5月20日按同期银行借款利率四倍计算至还清之日止）。事实与理由：2016年5月20日，被告李进向原告借款8万元，并给原告出具一张8万元的借条，被告鲁玉是被告李进的妻子，该借款是在其夫妻关系存续期间借款，属于夫妻共同债务。原告从2019年多次向被告主张还款，被告一直推脱不还。为此诉至法院。被告李进辩称，借款通过现金已经偿还，还款金额80000元；原告提交的2016年5月20日的借条不是我出具的，钱也没有给我，不应由我偿还。被告鲁玉辩称，2016年5月20日的借条是我写的，是原告让我补的条，但是原告没有把钱给我，给李进了，要是钱给我了就让我写自己的名字了；这个钱是我借3万元，李进借5万元，是分开的两个条，在我不知道李进把这两笔款都还清的情况下出具的8万元的总条；2016年5月20日的借条没有约定利息，不同意支付利息，借条下面载明的欠6000元利息等内容不是我书写的。本院经审理认定事实如下：2012年2月14日，被告李进向原告借款5万元，并出具欠条一份，内容为：“欠条今借宋惠琴现金伍万元借款人李进”。2014年10月8日，鲁玉向原告借款3万元，并出具借条一份，内容为：“借条今借宋惠琴现金叁万元整（30000.00）2014.10.8号”。借款后，经原告催要，2016年5月20日，就上述两笔借款被告鲁玉向原告出具总借条一份，内容为：“借条今借宋惠琴现金80000元整捌万元整借款人：李进2016.5月20日”。该借条下面备注：“欠6000元利息等内容”，该备注的内容系原告宋惠琴自行书写。二被告原系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，2019年11月27日，原、被告登记离婚。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，二被告分别向原告借款，原、被告之间已形成民间借贷关系，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。因二被告分别向原告所借的两笔借款发生在夫妻关系存续期间，且二被告对该两笔借款均知晓，该两笔借款应视为基于夫妻共同意思所负的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。借款后，经原告追要，被告鲁玉于2016年5月20日，就上述两笔借款向原告出具总借条一份，借款人处落款签名“李进”虽是鲁玉所书写，但该借条约定的借款金额与二被告分别所借总金额一致，并非系鲁玉个人所借款项，李进虽未在借条上签名，但该笔借款仍应认定为二被告共同所借款项，二被告负有共同偿还的义务。本案中，因借款借据未约定还款时间，依据相关法律规定，贷款人可以随时要求借款人在合理期限内返还借款。经原告追要，二被告未返还借款，应承担返还借款8万元的违约责任。二被告陈述该款已经偿还，依据其提交的证据，不足以证明其主张，不予采纳。关于借款利息问题，因被告鲁玉书写的借条并未记载利息约定情况，借条中载明的“欠6000元利息”等内容系原告宋惠琴自行书写，二被告对此亦不予认可，原告亦未提交其他证据证明存在利息的约定，故对其该项请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限二被告李进、鲁玉于判决生效后十日内向原告宋惠琴偿还借款80000元。二、驳回原告宋惠琴的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邓卫军二〇二〇年九月十一日书记员  张 珂
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3299号 原告:汪光明，男，1974年6月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：杨玉宝，男，1978年3月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告汪光明诉被告杨玉宝民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告住址，无法送达法律文书，现原告不能提供，本院查证后也不能确定被告的明确送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回汪光明的起诉。 本案受理费已减半收取838元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  向群霞 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗 丹
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4591号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张岩，男，1985年1月26日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：李利全，男，1988年3月3日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：冯国敏，女，1990年10月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘东华，男，1977年2月3日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：孙同玲，女，1978年12月19日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告李利全、冯国敏、刘东华、孙同玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼，被告李利全、冯国敏、刘东华、孙同玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告李利全立即偿还借款本金100000元、截止到2020年8月10日所欠利息4643.48元及自2020年8月10日以后合同约定的相关利息。2.请法院调解或判决被告冯国敏、刘东华、孙同玲对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年4月28日，被告李利全向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款100000元，借款月利率为10.5125‰，2020年4月25日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金100000元。由冯国敏、刘东华、孙同玲自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为决算期届至之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 李利全、冯国敏、刘东华、孙同玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月28日，冯国敏、刘东华、孙同玲与山东沂水农村商业银行股份有限公司诸葛支行签订最高额保证合同，自愿为李利全的借款提供担保（担保的最高债权余额为15万元，即债务人自2019年4月28日起至2022年4月25日止办理业务实际形成的债权最高余额）。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算提前届至之日起三年。 2019年4月28日，李利全与山东沂水农村商业银行股份有限公司诸葛支行签订个人借款合同，借款种类为短期借款。合同约定：李利全向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款10万元，期限自2019年4月28日起至2022年4月25日止；借款人可在上述约定的金额、期限内随借随还，循环使用；合同约定借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2019年4月28日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将10万元款项发放给李利全，约定借款月利率为10.5125‰，到期日为2020年4月25日。该款到期后，李利全未按约定清偿借款本息，现结欠借款本金10万元、截至2020年8月10日的利息4643.48元及自2020年8月11日起的利息。2020年9月4日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诸葛支行与被告冯国敏、刘东华、孙同玲签订的最高额保证合同，与被告李利全签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告李利全未依照合同约定清偿借款本息，尚欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。被告冯国敏、刘东华、孙同玲作为最高额保证人应当在15万元限额内对该借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告李利全追偿。上述被告经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李利全于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、截至2020年8月10日的利息4643.48元及自2020年8月11日起的利息（以10万元为基数，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 二、被告冯国敏、刘东华、孙同玲在15万元最高额限额内对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告李利全追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2392元，减半收取1196元，由被告李利全、冯国敏、刘东华、孙同玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  闫友浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  王政凯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5039号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：胡磊，男，1982年11月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与胡磊金融借款合同纠纷一案中,因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执5039号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈青青
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13312号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李红兰，女，汉族，1976年12月26日出生，住湖南省宜章县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李红兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李红兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计69067.80元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为湘Ｌ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李红兰未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额82640元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加6.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计69067.80元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为湘Ｌ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告李红兰于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计69067.80元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对湘Ｌ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计763元，由被告李红兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1001号 申请执行人：龙凤桥，男，汉族，1967年1月29日出生，住广西河池市金城江区。 被执行人：广西明建房地产开发有限公司。住所：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西3栋4117号。统一社会信用代码：914501006801127930。 法定代表人：潘国阳，该公司董事长。 申请执行人龙凤桥与被执行人广西明建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初1516号民事判决书和河池市中级人民法院作出的（2019）桂12民终1604号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案号为（2020）桂1202执1001号。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付逾期交房违约金10547元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息391.29元；负担案件受理费208元，申请执行费61元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西明建房地产开发有限公司银行存款11207.29元。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1202民初1516号民事判决书和河池市中级人民法院（2019）桂12民终1604号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年九月三十日 法官助理 韦江卫 书 记 员 任 珺
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2427号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行，统一社会信用代码：91532627676564930K，住所地广南县莲城镇永安社区北宁路1号。法定代表人：陆怡希，该支行行长。委托诉讼代理人：王开荣、邓立南，云南圆合圆（广南）律师事务所执业律师，特别授权。被告：周磊，男，1987年10月31日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行与被告周磊信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行撤回起诉处理。审判员 钱 广二〇二〇年九月二十五日书记员 何学勇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9292号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：夏细回，男，汉族，1971年7月6日生，住湖北省鄂州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人夏细回的本院(2020)沪0106民初521号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初521号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执433号申请执行人：江苏时空涂装工程有限公司，住所地江苏省常州市郑陆镇东青村，统一社会信用代码9132042711568727X。法定代表人：陆银安，该公司董事长。委托代理人：李焕新，该公司项目经理，特别授权。被执行人：江西泓德新能源科技有限公司，住所地德兴市香屯硫化工业园区，统一社会信用代码91361181598891142T。法定代表人：景国林，该公司总经理。江苏时空涂装工程有限公司依据已经生效的德兴市人民法院（2020）赣1181民初570号民事判决书于2020年7月21日向本院申请强制执行。本院2020年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、房产、土地、住房公积金、保险、工商登记等财产信息。经查，被执行人的房产、土地使用权以及机器设备已由本院另案处置。因部分被执行人对洪某等案件提出异议，拍卖价款暂未发放。除外，本院暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出罚款50,000元的决定。本案申请执行标的额24.786万元，截至2020年9月28日已执行0元，未执行24.786万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年九月二十八日书记员 李兴梁
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执329号之一申请执行人：李建英，女，生于1964年7月2日，汉族，住沙洋县。被执行人：邓有华，男，生于1966年1月1日，汉族，住荆门市东宝区。本院在执行申请执行人李建英与被执行人邓有华民间借贷纠纷一案中，申请执行人李建英与被执行人邓有华达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年九月二十五日书记员 王 珣
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初257号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人陈某某懿，曾用名“陈某”，女，1987年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现居住地四川省达州市通川区。2014年3月19日因犯贩卖毒品罪被达州市通川区人民法院判处有期徒刑七个月。2020年5月28日因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年6月30日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人陈某某懿犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员何雨韩出庭支持公诉。被告人陈某某懿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月14日12时56分，被告人陈某某懿在达州市通川区被害人肖某的家中，趁肖某及其妻子不备，使用肖某的手机打开其手机支付宝，用此前得知的微信支付密码尝试，成功从肖某手机支付宝内转款6000元到自己支付宝账号。当日19时许，陈某某懿再次来到肖某家中，盗走肖某手机，后通过手机微信先后消费500元、3000元、1000元，通过手机支付宝消费3000元。 公诉机关认为被告人陈某某懿以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人陈某某懿揭发他人犯罪行为，且查证属实，系立功，可以从轻处罚。被告人陈某某懿在归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。并建议判处被告人陈某某懿有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、逮捕通知书、申请书、收条、谅解书、辨认笔录、扣押清单、扣押决定书、价格鉴定意见、鉴定意见通知书、到案经过、刑事判决书、基本情况及照片、户籍证明、逮捕社会危险性情况说明表、被告人陈某某懿的供述与辩解等证据证实。 被告人陈某某懿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2014年3月19日被告人陈某某懿因犯贩卖毒品罪被达州市通川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2014年7月2日刑满。2020年5月27日，达州市公安局通川区分局东城派出所民警在通川区中路132号附36号4栋1单元3楼1号将被告人陈某某懿抓获，从从陈某某懿处扣押了华为手机一部、OPPO手机一部。 本院认为,被告人陈某某懿以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人陈某某懿揭发他人犯罪行为，且查证属实，具有立功表现，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人陈某某懿子在归案后如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈某某懿的亲属代为赔偿了被害人肖某的全部经济损失，并取得其谅解，可酌定从轻处罚。被告人陈某某懿有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人陈某某懿犯罪的对象系老年人，可酌定从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人陈某某懿犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某懿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年1月26日止。） 二、扣押在案的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 楚 淞 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘泽川 附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9632号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人：张旭，职务：总经理。委托代理人：李婷，女，1983年7月8日出生,系该公司员工，住址：沈阳市大东区。被告：朱玉久，住址：沈阳市大东区。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告朱玉久物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年九月二十四日书记员 李秋颖
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执396号 申请执行人张俊良，男，汉族，住四川省西充县。 被执行人李伟，男，汉族，住四川省西充县。 申请执行人张俊良申请执行李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1325民初2525号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人110000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法强制执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；运用网络查控总对总查控系统，对被执行人名下工商登记、证券、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行了查控；至西充县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况进行了查控；对被执行人住所地进行了实地调查，调查了对被执行人名下的房屋、车辆、债权等财产；对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单等执行措施。上述执行措施暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 在本次执行过程中，申请执行人的未实现债权110000元。依法应终结本次执行程序，本院对申请执行人进行了电话终本约谈，告知其本院对被执行人采取的执行措施及结果，待本案具备执行条件时再恢复执行程序，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2019）川1325民初2525号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇九月二十三日 书记员 王 博
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4660号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人黄胜莉，男，1971年12月2日出生，汉族，住所地安徽省宿州市砀山县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人黄胜莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币36,726.14元，执行费451元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2082号申请人陈团妹。申请人石泽君。申请人石传超。被申请人邹平城关李先生牛肉面米饭套餐店。。申请人石泽君等因与被申请人邹平城关李先生牛肉面米饭套餐店劳动争议一案，于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平城关李先生牛肉面米饭套餐店的银行存款950000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在950000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人石泽君、石传超、陈团妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹平城关李先生牛肉面米饭套餐店的银行存款950000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费5000元，由石泽君、石传超、陈团妹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年九月三日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3663号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢勇，男，1968年12月2日出生，汉族，住四川省彭山县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都威斯顿经营管理有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路60号。 法定代表人：夏勇，总经理。 再审申请人卢勇因与被申请人成都威斯顿经营管理有限责任公司劳动争议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终17653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。对于卢勇与成都威斯顿经营管理有限责任公司之间劳动关系纠纷，四川省成都市中级人民法院已经作出（2014）成民终字第4728号民事判决、（2016）川01民终5043号民事判决、（2018）川01民终7002号民事判决、（2019）川01民终5426号民事判决，以上民事判决均已发生法律效力。卢勇在本案中的诉讼请求与生效民事判决中的诉讼请求重复，原审驳回卢勇的诉讼请求并无不当。卢勇申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回卢勇的再审申请。 审判长  杨宁 审判员  陈红 审判员  石炜 二〇二〇年九月十日 书记员  程凤
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执2017号申请执行人：睢县尚能实业有限公司，住所地：睢县城关镇康乐路214号。法定代表人：周俊波，系执行董事。被执行人：睢县中医院，住所地：睢县世纪大道与泰山路交叉口东北角。法定代表人：李富强，系院长。申请执行人睢县尚能实业有限公司与被执行人睢县中医院合同纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人睢县中医院主动履行完毕。本院认为，被执行人睢县中医院已经按照（2020）豫1422民初1859号民事调解书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二〇年九月二十五日
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行苏州瑞景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为173040元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1403执355号 申请执行人:眉山农村商业银行股份有限公司观音支行，住所地：四川省眉山市彭山区观音街道东升街21-33号。 法定代表人：范永龙，行长。 委托代理人：卓勇，该行员工。 被执行人：徐建，男，1975年5月10日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2020年4月8日立案执行申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司观音支行与被执行人徐建借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的（2020）川1403民初158号民事判决书，被执行人应支付申请执行人44228.65元及利息。 本院于2020年4月9日、2020年9月4日通过执行网络查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年4月14日经传统查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年4月15日，经向眉山市彭山区不动产登记中心、眉山市彭山区房地产服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 本院于2020年4月20日，对被执行人徐建限制高消费。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，本院终本告知已送达申请执行人，经合议庭合议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5895号 原告：许新华，男，1954年8月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：晏文生，男，1953年1月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道办事处，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区农工商路59号，统一社会信用代码：11430602006362432Q。 负责人周智勇，该办事处主任。 委托诉讼代理人：姜金洲。 原告许新华诉被告岳阳市岳阳楼区金鹗山街道办事处（以下简称金鹗山街办）合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法由审判员鲁长斌适用简易程序进行审理，原告许新华的委托诉讼代理人晏文生、被告金鹗山街办的委托诉讼代理人姜金洲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告许新华诉称原告为岳阳市氮肥厂职工，早年氮肥厂有意将诉争房屋出售给原告，后因该厂破产改制未能履行，原告使用房屋将近20年，改制后工厂部分生活服务设施移交被告，故被告应当继续履行将诉争房屋售与原告的义务，现向法院起诉请求判令被告按岳政办发2002-14号《岳阳市人民政府市区存量公有住房按经济适用房出售办法》之规定继续履行与原告的房屋买卖合同。 被告金鹗山街办辩称原告居住的房屋属于市氮肥厂国有资产，2010年市氮肥厂破产改制后，根据市政府文件移交给被告负责，由被告行使国有资产管理权，同时该房屋属于危房不应分配，原企业职工只要符合相关条件均可异地享受经济适用房福利，本案系因单位内部分房而引起的纠纷，非合同纠纷，不属于人民法院主管范围，请求驳回原告的起诉。 经审理查明，原告系原岳阳市氮肥厂职工，20年前即居住于该厂的单身楼内，后因单身楼被确认为危房，故房屋未能实施房改分配给个人。2010年岳阳市氮肥厂破产改制，同年5月31日岳阳市氮肥厂及劳动服务公司破产清算组与被告金鹗山街办签订《移交协议书》，将单身楼等资产按当时状况移交给社区管理，协议同时约定企业改制遗留的问题由破产清算组负责处理，或在签订相关协议的情况下委托被告金鹗山街办处理。破产清算期间及破产清算之后国有资产管理部门没有委托被告对移交的国有资产实施政策性处置。近年来该单身楼所在地段被岳阳市政府列为市中心城区棚户（旧城区）改造项目，居民要求政府对其居住的房屋实施“公产改私产”后再行征收补偿。诉讼中另查明与原告同居一地的本案代理人晏文生曾以其居住房屋系福利分房为由向本院提起诉讼请求确认其所有权，本院受理后于2020年5月14日作出（2020）湘0602民初2003号《民事裁定书》，认为案件系因单位分房而引起的房地产纠纷不属法院主管范围，裁定驳回了晏文生的起诉。晏文生不服向湖南省岳阳市中级人民法院上诉，该院2020年7月1日作出（2020）湘06民终2256号《民事裁定书》，认为因单位内部建房、分房引起的占房、腾房纠纷系历史遗留落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，人民法院不应受理，只能通过相关部门的协调解决，故而裁定驳回上诉、维持本院一审裁定。原告许新华等受此指引，将确认所有权纠纷变更为合同纠纷后，另行向本院提起诉讼，要求被告金鹗山街办将房屋按房改政策卖与原告。 本院认为，原、被告之间不存在合同关系，原告要求被告履行所谓合同义务的主张，本院不予支持。本案究其实质系原岳阳市氮肥厂因内部分房而引起的房地产纠纷，该历史遗留问题应当通过相关部门的协调加以解决，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》之规定该纠纷不属于人民法院主管工作的范围，并且此前两级人民法院的生效裁判已经对此作出了明确的指引，原告的起诉本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 驳回原告许新华的起诉。 案件受理费免于缴纳。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院或湖南省岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  鲁长斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李子璐 附法律相关律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条第（三）项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： (一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼; (二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁; (三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决; (四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉; (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外; (六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理; (七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》 第三条凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有管部门申请解决。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执347号 申请执行人：高某，女，2008年11月18日出生，汉族，住博野县。 法定代理人：胡某，女，1988年10月4日出生，汉族，住博野县，系申请执行人高某的母亲。 被执行人：高帅，男，1983年09月24日出生，汉族，住博野县，系申请执行人高某的父亲。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0637民初397号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高帅在中国农业银行62×××71账户内存款人民币14400.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 盼
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初6706号 原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司,住所地,贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。 法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：李贵芬，女，1982年7月20日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告李贵芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2020年9月24日向本院提出对被告李贵芬的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对被告李贵芬的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。 审判员  徐国艳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理裴兴燕 书记员杨洋
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初273号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人刘某，男，汉族。被告人刘某曾因犯盗窃罪，于1992年4月2日被本院判处有期徒刑二年；曾因犯流氓罪，于1996年9月16日被本院判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年；曾因犯交通肇事罪，于2010年8月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；曾因赌博，于2017年9月27日被盐城市大丰区公安局罚款人民币壹佰元。被告人刘某因涉嫌强制猥亵罪，于2020年1月27日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，同月4月16日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2020）277号起诉书指控被告人刘某犯强制猥亵罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年1月23日上午，被告人刘某明知被害人陈某系痴呆女的情况下，在盐城市大丰区西团镇众心村6组39号被害人家中客厅内，隔着衣服抚摸被害人陈某的乳房；后被告人刘某将被害人陈某带至后院，欲脱掉被害人陈某的上衣继续抚摸时，因听到院外有声响而放弃。指控证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人刘某强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任；被告人刘某虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年1月23日上午，被告人刘某明知被害人陈某系痴呆女的情况下，在盐城市大丰区西团镇众心村6组39号被害人家中客厅内，隔着衣服抚摸被害人陈某的乳房。后被告人刘某将被害人陈某带至后院，欲脱掉被害人陈某的上衣继续抚摸时，因听到院外有声响而放弃。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被害人陈某患精神发育迟滞（中度），无性自我防卫能力。被告人刘某经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定：无××，作案时有完全刑事责任能力。2020年1月26日，被告人刘某被公安机关民警抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。同月30日，被告人刘某取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有被告人刘某的户籍信息、盐城市大丰区公安局出具的受案登记表、案发经过及归案情况说明、调取的刑事判决书、行政处罚决定书、残疾人证以及谅解书等书证，证人韩某、杨某、常某等人的证言，被害人陈某的陈述，被告人刘某的供述和辩解，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法××鉴定意见书，盐城市大丰区公安局制作的勘验检查笔录、辨认笔录以及调取的视听资料等证据在卷证实。以上证据均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人刘某犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人刘某具有前科劣迹，应从重处罚。被告人刘某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人刘某的行为得到被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月27日〈羁押之日〉起至2020年9月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  孙丽华二〇二〇年九月十四日书 记 员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0422执987号 张国龙、**民： 关于申请执行人张国龙与被执行人**民租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）桂0422民初717号民事调解书，向被执行人**民发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人张国龙返还房屋租赁押金3000元及承担申请执行费50元的义务，但其至今未履行。为此，本院依法查询了被执行人**民银行存款等财产状况，冻结并扣划其银行存款3050元。已发放给申请执行人张国龙3000元，缴纳申请执行费50元。 申请执行人张国龙基于本院的（2020）桂0422民初717号民事调解书为执行依据的权利已得到兑现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，现通知如下： 被执行人**民已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月九日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4537号原告：汪忠元，男，汉族，住所地海城市。委托诉讼代理人：赵丽（系原告妻子），女，满族，住所地海城市。被告：于金山，男，蒙古族，住所地内蒙古兴安盟。本院在审理原告汪忠元诉被告于金山定金合同纠纷一案中，原告汪忠元自愿于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪忠元撤回起诉。案件受理费400元，由原告汪忠元承担。审判员  彭艳蓉二〇二〇年九月二十五日书记员  姜 军
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1041号原告:赵亚楠，住黑龙江省绥化市安达市被告：谭冲，住大庆市龙凤区。本院在审理原告赵亚楠与被告谭冲民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵亚楠撤回起诉。案件受理费48元（原告预交，已减半收取），由原告赵亚楠负担。审判员  杨德龙二〇二〇年九月二十四日法官助理刘丽娜书记员张雅峥
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2989号 申请执行人：曹光军，男，1967年2月7日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：吴纯雪、闫登伟，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：肖天友，男，1973年12月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：成都天玉包装有限公司，住所地：成都市武侯区金花镇白佛村二组。 法定代表人：肖天友，总经理。 关于申请执行人曹光军与被执行人肖天友、成都天玉包装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初5208号民事调解书已经发生法律效力，被执行人肖天友、成都天玉包装有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为22，440元。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。因肖天友系成都天玉包装有限公司法定代表人，本院已对被执行人肖天友采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人曹光军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年九月十六日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初5693号 原告：赵华明，男，1971年3月17日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：李全忠，男，1961年2月8日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市经济技术开发区。 被告：刘治国，男，1978年5月10日出生，汉族，户籍地秦皇岛市海港区。 关于原告赵华明诉被告李全忠、刘治国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告赵华明在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵华明撤回起诉处理。 审判员  许庆海 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐 楠
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3354号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行，住所地 安徽省宣城市宣州区昭亭中路190号，统一社会信用代码91341800675858910Q。 责任人：阎松华，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈树徽，男，该行职员。 被告:易善军，男，1962年1月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：何孝清，男，1965年11月21日出生，汉族，住安徽省宣城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行（以下简称邮储银行宣城分行）与被告易善军、何孝清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。 邮储银行宣城分行向本院提出诉讼请求：1.何孝清归还借款本金10万元及利息、罚息等（截止2020年5月12日的利息、罚息为4792.35元，此后按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.何孝清承担连带保证责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：易善军因生产经营需要与原告协商借款事宜,双方于2017年12月1日签订《小额贷款借款合同》，约定借款金额为10万元，借款期限36个月，自2017年12月1日至2020年12月1日止，年利率6.75%，还款方式为按季结息到期还本。同日，何孝清与原告签订《小额贷款保证合同》，为易善军的上述债务提供连带保证担保。自2019年12月1日起，易善军未能按约偿还利息，原告多次催讨未果。截止2020年5月12日，易善军尚欠本金10万元，利息及罚息4792.35元。 本院在审理过程中，发现何孝清已于2019年3月15日死亡，已丧失民事主体资格，邮储银行宣城分行的起诉不符合条件，应予驳回。易善军虽为本案被告，但邮储银行宣城分行并未向其主张权利，故本案继续审理已无必要。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行的起诉。 案件受理费减半收取1198元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  赵慧 二〇二〇年九月十日 书记员  张欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条…… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢385号 被执行人：史惠业,男,190年2月8日出生,汉族,住兴业县。 被执行人史惠业罚金一案，本院作出的（1998）兴刑初字第41号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月8日恢复执行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.现被执行人尚欠罚金1000元未缴纳。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月四日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初5190号原告：田维，男，1989年10月15日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：李昌富，男，1979年11月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告田维与被告李昌富劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告田维于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田维向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田维撤诉。案件受理费552.00元，减半收取为276.00元，由被告李昌富负担。审判员  金国银二〇二〇年九月二十五日书记员  吴召宇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民申10号再审申请人：吴怀峰（原审原告），男，1975年6月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：上海迎蕴贸易商行（原审被告），住所地上海市金山区张堰镇松金公路2758号10幢A1397室，统一社会信用代码91310116MA1J82QW2N。投资人：官新田。被申请人：官新田（原审被告），男，汉族，1976年5月4日出生，住安徽省颍上县。再审申请人吴怀峰因起诉上海迎蕴贸易商行、官新田为追偿权纠纷一案，不服颍上县人民法院（2018）皖1226民初2053号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人吴怀峰申请再审称，颍上县人民法院审理该案时原审程序违法、认定事实错误，原审判决中原告请求被告支付垫付款利息及资金占用期间利息的诉讼请求均未得到支持。为此，申请依法撤销颍上县人民法院（2018）皖1226民初2053号民事判决书，对本案进行重审。本院审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。颍上县人民法院（2018）皖1226民初2053号已经于2018年6日27日生效，吴怀峰于2020年7月16日向本院递交再审申请书，吴怀峰的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条；《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴怀峰的再审申请。审判长 吴 允审判员 左明媚审判员 田 坤二〇二〇年九月十六日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1354号 申请执行人：陈大国，男，1945年1月4日出生，汉族，住海口市。 被执行人：海南中盛鑫投资有限公司，住所地海口市。 法定代表人：李博兴。 本院在执行申请执行人陈大国与被执行人海南中盛鑫投资有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初7041号、海口市中级人民法院（2020）琼01民终530号民事判决，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人海南中盛鑫投资有限公司履行下列义务一、向申请执行人陈大国支付200000元保证金；二、向申请执行人陈大国加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费2900元。但被执行人未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、本院于2020年8月6日作出（2020）琼0107执1355号执行裁定，划拨被执行人海南中盛鑫投资有限公司银行存款共计13919元。本案分得6959.5元，6959.5元已支付给申请执行人陈大国。 二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人海南中盛鑫投资有限公司名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人海南中盛鑫投资有限公司有其他可供执行的财产。截止本裁定作出之日，尚有保证金193040.5元、迟延履行期间的债务利息、执行费2900元未执行到位。 三、本院线下前往海口不动产登记中心查询未发现其名下有相关不动产登记。此外本院实地前往被执行人住所地进行财产调查，未发现其他财产线索。 四、被执行人海南中盛鑫投资有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人海南中盛鑫投资有限公司法定代表人李博兴纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人海南中盛鑫投资有限公司在网络平台上予以曝光。 申请执行人陈大国未向本院提供被执行人海南中盛鑫投资有限公司的财产状况，亦未提供被执行人海南中盛鑫投资有限公司的证据及线索，经征求申请执行人陈大国的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝军 审判员  李 轩 审判员  苏祥虎 二〇二〇年九月十八日 书记员  谭智木
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1206号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。负责人：曹钟林。被执行人：周春花，女，1986年06月19出生，土家族，住湖北省点军区。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与周春花借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20作出的（2020）鄂0503民初302号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，周春花于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司宜昌分行截止2020年5月9日的剩余借款本金80422.77元，并以80422.77元为基数，自2019年11月6日起至借款实际清偿之日止，按年利率21.6%计付资金占用期间的利息，扣减已支付的利息（含复利）1263.57元；诉讼费1009元，保全费908元，由周春花负担。因被执行人周春花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人周春花应向平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金80422.77元，支付以80422.77元为基数，自2019年11月6日起至借款实际清偿之日止，按年利率21.6%计算的资金占用期间的利息（截止至2020年8月2日为13212.53元，此后的另行计算），支付以80422.77元为基数，自2020年7月7日起至借款实际清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费1009元，保全费908元，执行费1333元，以上合计96885.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周春花的银行存款96885.3元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人周春花向平安银行股份有限公司宜昌分行支付以80422.77元为基数，自2020年8月3日起至借款实际清偿之日止，按年利率21.6%计算的资金占用期间的利息；三、被执行人周春花向平安银行股份有限公司宜昌分行支付以80422.77元为基数，自2020年7月7日起至借款实际清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月二十五日书记员  邓 健
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0184刑初454号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人张宝权，男，1973年7月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，现住公主岭市。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月20日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月3日对被告人张宝权取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕1019号起诉书指控被告人张宝权犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派王禹家出庭支持公诉，被告人张宝权到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，2020年5月7日12时许，被告人张宝权醉酒后驾驶×××号两轮摩托车沿公主大街由西向东行驶，行驶至东公主大街黄龙公司西侧时，与前方向行驶的胡某驾驶的×××号轻型货车相撞，造成两车损坏，张宝权受伤。经公主岭市交警大队认定，张宝权承担此事故的全部责任，胡某无责任。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的张宝权静脉血中检出乙醇，含量为121.43毫克／100毫升。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人张宝权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张宝权认罪认罚，可以从宽处理。被告人张宝权如实供述自己犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人张宝权拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1,000元。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，案发后，胡某打电话报警，民警在事故现场将被告人张宝权抓获。2020年5月19日，张宝权与胡某之间达成和解协议。上述事实，被告人张宝权在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息查询，涉案人员到案经过，道路交通事故认定书，协议书，证人胡某、吴某证言，道路交通事故现场勘察笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宝权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张宝权犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张宝权如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿缴纳罚金、认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：被告人张宝权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  范佳玲二〇二〇年九月十四日书记员  孙 宇
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1100号之一申请执行人：秦娟，女，汉族，1974年10月14日生，住开封市鼓楼区。被执行人：乔大庆，男，汉族，1977年9月28日生，住开封市经济技术开发区。关于秦娟申请执行乔大庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初126号民事调解书已经发生法律效力［调解书主要内容为：被告乔大庆于2019年3月起每月月底之前偿还原告秦娟5000元直至本息还清之日止。以上如有一期不履行，被告自愿承担10000元的违约金，原告可就被告下欠全部借款本息及违约金一并申请执行。原告自愿放弃其他诉讼请求。双方就本案争议别无其他纠纷。案件受理费3900元，减半收取1950元，原告自愿负担。］。被执行人乔大庆未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人秦娟于2020年9月9日向本院申请执行（执行标的110000.00元，执行费1550.00元。）。执行过程中，双方于2020年9月25日达成执行和解协议[执行和解协议内容：被执行人乔大庆于2020年10月11日前给付申请执行人秦娟案款人民币10000元，在2020年11月1日前给付申请执行人秦娟案款人民币10000元，剩余案款自2020年11月起每月月底之前偿还秦娟5000元直至本息及违约金还清之日止；]后本案申请执行人秦娟于2020年9月25日向本院递交撤诉申请书，请求撤回（2019）豫0204民初126号民事调解书的执行，经本院审查，符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：一、解除被执行人乔大庆银行存款查封、冻结措施；二、终结（2019）豫0204民初126号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李先龙
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3334号申请执行人：杜心宜，男，1986年3月11日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：武锐（曾用名：武子婕），女，1985年8月22日出生，住济南市市中区。原告杜心宜与被告武锐委托合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初6517号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人武锐向申请执行人杜心宜返还78万元及利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，向被执行人武锐发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人杜心宜未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对申请执行人杜心宜进行了约谈。本院已限制被执行人武锐高消费。以上事实有民事调解书、财产查询反馈表、限制消费令、谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人武锐名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年九月十七日书记员 郑兆群
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1301民初264号 原告：罗江湖，男，1979年5月2日出生，汉族，现住第十四师昆玉市224团。 被告：宛保军，男，1984年4月4日出生，汉族，现住第十四师昆玉市224团。 被告：罗荣忠，男，1968年10月19日出生，汉族，现住第十四师昆玉市224团。 原告罗江湖与被告宛保军、罗荣忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告罗江湖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗江湖撤回起诉处理。 审判员  保晓莉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李晓婷
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执643号 申请执行人吴海龙，男，1972年9月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人赵家国，男，1973年12月31日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人吴海龙申请执行被执行人赵家国追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初3694号民事调解书，被执行人赵家国应给付申请执行人执行款9625元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人赵家国纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执643号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年九月九日 书记员  杨志爽
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1108号之一 申请执行人：刘仁邦，男，1966年5月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：唐廷鲁，男，1964年9月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 刘仁邦申请执行唐廷鲁民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）川0525民初1346号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理，申请执行标的11000元、案件受理费75元、执行费66元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及通过房产登记查询，只发现被执行人名下银行账户上有零星存款，不宜处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何财产，本案债权尚剩余11000元、案件受理费75元、执行费66元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人唐廷鲁名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  于杨 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2502号之一 申请执行人：王伟彬，男，1978年2月21日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：陈紫波，男，1982年8月19日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：陈培元，男，1984年10月7日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人王伟彬与被执行人陈紫波、陈培元民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项50000.00元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已查封被执行人名下号牌为闽Ｃ×××××的车辆外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐君鸿
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初280号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人刘浩天，男，1995年9月12日出生于河南省信阳市，汉族，高中文化，农民，住河南省信阳市平桥区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月3日被信阳市公安局直属分局取保候审。指定辩护人程锐，河南高普律师事务所律师。指定辩护人黄志成，河南高普律师事务所实习律师。河南省信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人刘浩天犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省信阳市平桥区人民检察院指派检察员张陈晨出庭支持公诉，被告人刘浩天及其指定辩护人程锐、黄志成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日21时50分许，被告人刘浩天驾驶津Ｎ×××××号小型普通客车沿107国道由南向北行驶至信阳市平桥区甘岸镇徐堂路口北200米处时，与由东向西横过公路的行人周发玉发生相撞，造成周发玉当场死亡。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队的认定：被告人刘浩天承担此次事故的全部责任。被告人刘浩天于2020年7月2日与被害人家属达成协议，取得被害人家属谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、驾驶证信息、前科证明、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、抓获经过、证人周某的证言、被告人刘浩天的供述和辩解、尸检报告、现场勘验笔录、勘察图、照片、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人刘浩天违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘浩天有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人刘浩天对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人刘浩天对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，且已签署认罪认罚具结书；2.事故发生后，刘浩天留在原地等候并如实供述自己的全部犯罪事实，有自首情节；3.被告人刘浩天系初犯、无犯罪前科；4.事故发生后，刘浩天积极赔偿被害人家属，认罪、悔罪；5.建议对被告人刘浩天判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。经审理查明，2020年6月25日21时50分许，被告人刘浩天持证驾驶津Ｎ×××××号小型普通客车，沿明平线16公里100米由南向北行驶至信阳市平桥区甘岸镇徐堂路口北200米时，将由东向西横过公路的行人周发玉撞倒，造成周发玉当场死亡及津Ｎ×××××号车损坏的交通事故。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队认定，刘浩天负事故的全部责任；周发玉无责任。2020年7月2日，被告人刘浩天与死者的近亲属自愿协商，达成协议，取得被害方的谅解，被害方希望司法机关能从轻或者免于对刘浩天的刑事处罚。上述事实有经庭审质证、确认的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，交通事故车辆技术检验报告，信阳市公安局交通事故鉴定所（信）公（交）鉴（病）[2020]84号鉴定书，信阳市公安交通警察支队明港勤务大队第411503120200000225号道路交通事故认定书，户籍信息、无犯罪记录证明、驾驶证、行车证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、信阳市平桥区甘岸街道办事处王庄村民委员会证明，证人周某的证言，被告人刘浩天的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘浩天违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应当依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。刘浩天到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。刘浩天系初犯，积极与死者近亲属协商，达成协议，并取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。刘浩天的辩护人提出的刘浩天自愿认罪认罚、系初犯、无犯罪前科、积极赔偿被害方等辩护意见，符合本案事实及相关规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘浩天犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘浩天犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐永琴人民陪审员  周成云人民陪审员  张 梅二〇二〇年九月三十日法官助理黄媚书记员张芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2553号 申请执行人：臧元文，男，1967年8月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：赵立福，男，1976年5月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人臧元文与被执行人赵立福民间借贷纠纷一案中，划拨被执行人赵立福银行存款人民币49617元（含执行费3800元），向申请执行人赵立福发放案件款45817元。本院再未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十六日 书记员  丛 鸣
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执138号 申请执行人：广东言道创业投资合伙企业(有限合伙),91441900MA52231R42,其他,住东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座2020-B； 被执行人：杨思莹,女,1987年1月1日出生,住广西田林县高龙乡弄南村名后二队4号。 本院在执行广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)与杨思莹追偿权纠纷一案，经北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-97号裁决书已经生效。申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)于2020年3月24日向法院申请执行，本院于同日受理。 在执行过程中，扣划被执行人杨思莹存款，本案已执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-97号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄晋峰 二〇二〇年九月二十一日 （） 书记员  黄 萍
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1230号罪犯张雪峰，男，1977年7月2日出生，吉林省磐石市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2004年9月15日作出（2004）通中刑初字第36号刑事附带民事判决，认定张雪峰犯抢劫罪、故意伤害罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币97694元。被告人对刑事部分不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2005年3月18日作出（2005）吉刑终字第57号刑事判决，改判张雪峰犯抢劫罪、故意伤害罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院分别于2007年3月26日、2009年7月24日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年7月24日起至2029年1月23日止。本院分别于2013年4月28日、2015年9月30日、2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去1年2个月、1年4个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年9月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张雪峰能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张雪峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张雪峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 丽
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初4367号 原告：侯光强，男，汉族，1973年3月5日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张啟志。 委托诉讼代理人：李治伦。 被告：王华强，男，汉族，1982年6月20日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：杨才友，男，汉族，1971年10月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：杨志远，男，汉族，1988年10月5日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告侯光强与被告王华强、杨才友不当得利纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告侯光强于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告侯光强撤回起诉。 案件受理费减半收取3639元，由原告侯光强负担。 审判员  李梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈梅
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7003号原告：曹某，女，汉族，1987年6月7日生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。被告：吴某，男，汉族，1967年4月8日生，住安徽省临泉县。被告：郭某，女，汉族，1967年7月15日生，住安徽省临泉县。共同委托诉讼代理人：崔中奇，安徽文瑞律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘艳宏，安徽文瑞律师事务所实习律师。本院在审理原告曹某与被告吴某、郭某抚养费纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告曹某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告曹某负担。审判员  吴晓燕二〇二〇年九月二十四日书记员  李文洁