黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初853号原告：孟昭林，男，1970年2月9日出生，汉族，个体，户籍地黑龙江省克山县，现住黑龙江省克山县。被告：王继良，男，1978年7月7日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省克山县。被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区党校街60号，统一社会信用代码91230200781901820U。负责人：陈纲，职务总经理。委托诉讼代理人：张良，职务员工。被告：阳光农业相互保险公司克山支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县南大街四段路西（克山镇10街1委8组），统一社会信用代码91230229660214012A。负责人：杨立国，职务经理。原告孟昭林与被告王继良、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光保险齐市支公司）、阳光农业相互保险公司克山支公司（阳光保险克山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告孟昭林、被告王继良、被告阳光保险齐市支公司委托诉讼代理人张良到庭参加诉讼，被告阳光保险克山支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟昭林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王继良赔偿原告因道路交通事故车辆损失共计940.80元；2、请求依法判令被告阳光农业相互保险公司赔偿原告因道路交通事故车辆损失共计2,000.00元；3、请求依法判令二被告赔偿原告因道路交通事故财产损失共计4,760.00元，以上各项合计7,700.80元；4、诉讼费、鉴定费及其他费用全部由被告承担。原告诉称的事实与理由：2020年3月23日10时09分许，原告驾驶黑Ｂ×××××号起亚牌轿车由东向西行驶至克山县西大街××商场门前路段，与同方向前方被告王继良驾驶的黑Ｂ×××××号比亚迪牌轿车尾部相撞，造成黑Ｂ×××××号比亚迪牌轿车乘员受伤，双方车辆受损。克山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定原告孟昭林是本起事故的主要原因，被告王继良是本起事故的次要原因。被告阳光保险齐市支公司是被告王继良的交通强制险和第三者责任险的保险人，被告阳光保险克山支公司是被告王继良的交通强制险单和第三者责任险单的签章单位。事故发生时造成原告驾驶黑Ｂ×××××号起亚牌轿车受损，造成原告佩戴的雷达牌手表损坏。事故发生后，阳光保险公司对原告的车辆损失出具了定损单，车辆损失总价为4,352.00元，去除由阳光保险公司强制保险承担的2,000.00元，剩余2,352.00元中的40%应由被告王继良承担为940.80元。经査证，原告佩戴的雷达牌手表是2016年5月22日在黑龙江省哈尔滨市秋林公司购买，价值为人民币11,900.00元，价值40%应由被告王继良承担为4,760.00元。现原告的车辆已修复，手表已经损坏无修复价值，故原告起诉到法院。被告阳光保险克山支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，未递交书面答辩状。被告阳光保险齐市支公司辩称，1、被告王继良驾驶的黑Ｂ×××××在阳光保险齐市支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为300,000.00元，该车辆的实际保险人是我公司，与克山支公司无关，克山支公司没有独立民事主体资格；2、原告的各项损失首先应由交强险、财产损失限额2,000.00元赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例在商业险范围内进行赔偿，因王继良在此次事故中负次要责任，并且双方的车辆都为机动车，责任比例应为30%；3、原告的财产损失包括车辆和手表应提供正规的修理发票、修理明细以及与此次事故相关的证据。被告王继良辩称，原告主张有损失拿出证据，有证据的予以认可，没有证据不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交证据1（交通事故认定书），用以证明交通事故责任比例。因二被告对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定；原告提交证据2（阳光农业相互保险公司机动车辆保险定损报告明细表），用以证明车辆受损的维修费用合计4,352.00元。虽被告王继良对定损数额有异议，但定损明细是被告阳光保险齐市支公司出具，本院对该证据的真实性予以认定；原告提交证据3（手表售货凭证复印件1页、转款凭证复印件1页、手表照片3张，手表出示后由原告收回），用以证明手表表链碎了，手表表链、表壳都是陶瓷的维修不了，购买时的价值是11,900.00元。原告提交的手表售货凭证及转款凭证均为复印件，真实性无法确定，且被告有异议，故本院对手表售货凭证及转款凭证复印件不予认定；对原告提交的手表照片及当庭出示的手表，被告保险公司对关联性有异议，手表及照片不能单独证明手表损坏与交通事故存在因果关系，故本院对原告欲证明的主张不予认定；被告王继良提交证据4（交强险和商业险保单各1份），因原告及被告阳光保险齐市支公司均无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月23日10时9分许，原告孟昭林驾驶黑Ｂ×××××号起亚牌轿车由东向西行驶至克山县西大街××商场门前路段，与同方向前方王继良驾驶的黑Ｂ×××××号比亚迪牌轿车尾部相撞，造成黑Ｂ×××××号比亚迪牌轿车乘员受伤，双方车辆损坏。2020年3月31日，克山县公安局交通管理大队作出第230229120200000009号道路交通事故认定书，认定原告负本起事故的主要责任，被告王继良负本起事故的次要责任。被告王继良驾驶的黑Ｂ×××××号比亚迪牌轿车在阳光保险齐市支公司投保了机动车交通事故责任强制险（保险单号：23023600BDDA2019000566）和商业责任险（保险单号：23023600BDDB2019000212）。事故发生后，被告阳光保险齐市支公司出具机动车辆保险定损报告明细表，认定黑Ｂ×××××车损合计4,352.00元。本院认为，被告王继良负交通事故的次要责任，应承担30%的责任。被告王继良在被告阳光保险齐市支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险，且事故发生在保险期内，原告请求被告在保险限额范围内进行赔偿，其合理的诉讼请求应予支持。对原告主张的车辆损失，虽原告未提交正规维修发票，原告及被告阳光保险齐市支公司庭审中对车辆扣除残值后定损4,318.00元均予以认可，被告阳光保险齐市支公司应在交强险限额范围内赔偿原告2,000.00元，余款2,318.00元按责任比例在商业险限额范围内赔偿原告695.40元；对原告主张的手表损失，二被告均有异议，表示不同意赔偿。原告提交的手表及照片不足以证明手表损坏与交通事故存在因果关系，且原告未能提交证据证明手表现价值，原告提交的证据不足以证明其主张成立，本案不予支持；因案涉车辆黑Ｂ×××××保险人是阳光保险齐市支公司，阳光保险克山县支公司不应对原告承担赔偿责任；因保险金额已足够对原告的赔付，故被告王继良不需对原告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司自本判决生效之日起在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告孟昭林车辆损失2,000.00元；二、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司自本判决生效之日起在机动车综合商业保险限额内赔付原告孟昭林车辆损失695.40元；三、被告王继良、阳光农业相互保险公司克山支公司不承担赔偿责任；四、驳回原告孟昭林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  肖玉姝二〇二〇年九月二十四日书记员  武义鹏