盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1104刑初240号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人王浩，男，1993年6月3日出生，汉族，大专文化，无职业，群众，住盘锦市大洼区。因涉嫌交通肇事一案，于2020年6月19日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕，同年8月12日被取保候审。指定辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉【2020】206号起诉书指控被告人王浩犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，盘锦市大洼区人民检察院指派检察员庞毅出庭支持公诉，被告人王浩及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市大洼区人民检察院指控，2020年4月25日19时30分许，被告人王浩驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车由北向南行驶至盘锦市大洼区新立镇高架桥北侧路段处时，与路面行人许某某1相撞，许某某1被撞至对向车道内，又与由南向北王某某1驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，造成许某某1当场死亡，车辆受损的交通事故。经盘锦市公安局大洼分局交通管理大队认定，被告人王浩负此事故的全部责任。公诉机关为指控上述事实，向本院提供了被告人王浩的供述；证人王某某1、刘某、李某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片；驾驶证、行车证；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；案件来源、到案经过；户籍证明等。据此认为，被告人王浩违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上行驶未及时观察路面情况，行车中未确保安全，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对被告人王浩判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人王浩对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王浩在事故发生后主动拨打报警电话，构成自首，到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极对被害人进行赔偿并取得谅解，请求法院对其适用缓刑。经审理查明，2020年4月25日19时30分许，被告人王浩驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车由北向南行驶至盘锦市大洼区新立镇高架桥北侧路段处时，与路面行人许某某1相撞，许某某1被撞至对向车道内，又与由南向北王某某1驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，造成许某某1当场死亡，车辆受损的交通事故。经盘锦市公安局大洼分局交通管理大队认定，被告人王浩负此事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人王浩除保险公司赔偿被害人许某某1家属经济损失外，还赔偿许某某1家属损失人民币12万元，并取得被害人家属的谅解；王某某1驾驶的车辆维修费用已由保险公司进行理赔。认定上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.证人王某某1的证言证明：2020年4月25日晚上19时10分许，其驾驶辽Ａ×××××号轿车从盘锦市大洼区新立镇出来经苏五线去盘锦市大洼区新立镇，当时其妻子驾驶辽Ｌ×××××号轿车在其车后面行驶。大约19时30分，当其车辆由南向北行驶至苏五线××××镇立交桥北侧路段处时，其看见有个人影由西向东过横道，走到路面中心黄线西侧时，由北向南开过来一辆轿车，与该行人相撞，行人被撞后弹起还没落地时，与其车辆相撞，其下车后看见行人倒在路面中间，对方车行驶至桥头上也停了下来，其拨打了120和122电话。2.证人刘某的证言证明：其系王某某1妻子，2020年4月25日晚上19时10分许，王某某1驾驶辽Ａ×××××号轿车从盘锦市大洼区新立镇经苏五线去盘锦市大洼区新立镇，当时其驾驶辽Ｌ×××××号轿车在王某某1车后行驶，大约19时30分左右，当其二人车辆一前一后由南向北行驶至事故地点立交桥北侧路段处时，其看见对面开过来一辆车，紧接着听见“咣”的一声，被撞的人弹到王某某1的车前，王某某1的车辆将这人撞了一下，随后二人停车下车查看情况，这时对方驾驶员也停车下来往这边跑，对方驾驶员跑过来问人是他的车撞的，还是其二人的车撞的。3.证人李某的证言证明：2020年4月25日17时许，其母亲许某某1从家步行出来到苏五线××××镇政府北侧的花园跳舞，其母亲被撞时应该是从公园返回家，其家在新立镇政府东侧。4.被告人王浩的供述证明：2020年4月25日晚上19时10分许，其驾驶辽Ｌ×××××号轿车载其父母王某2、房某从盘锦市大洼区新立镇回盘锦市大洼区新立镇的家中。19时30分左右，其由北向南行驶至事故地点苏五线××××镇立交桥北侧路段处时，当时其没看清路面情况，开着车听见“咣”的一声，其看见像一个人，后来其车辆又向前行驶一段距离后停下来，其下车看见一名女子躺在其车后面路面中间，又看见一辆白色轿车停在行人的北侧，路面的东侧，后来对方白色轿车的男驾驶员对其说已经拨打120急救电话了，并且已经报警了，随后交警到达现场，勘查现场完毕后，其被带回交警队做笔录。5.驾驶证、行驶证证明：王浩具有C1驾驶证，车辆辽Ｌ×××××具有行驶证。6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片证明：肇事现场的整体状况。7.辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：（1）所送王某某1血液检材中乙醇含量0.17mg/100ml;委托方提供所送王浩血液检材中乙醇含量0.62mg/100ml。（2）辽Ｌ×××××号小型轿车左前角与行人接触碰撞；辽Ａ×××××号小型轿车左前翼子板与行人接触碰撞。辽Ｌ×××××号小型轿车与行人地面接触点位于事故现场南行第一机动车道内；辽Ａ×××××号小型轿车与行人地面接触点位于事故现场北行第一机动车道内。辽Ｌ×××××号小型轿车事故前及事故时沿事故现场南行第一机动车道由北向南行驶，事故后减速行驶至南行第一、二车道分道线处；辽Ａ×××××号小型轿车事故前、事故时、事故后均沿事故现场北行第一机动车道由南向北行驶。无法确定行人行走方向。辽Ｌ×××××号小型轿车行驶速度无法确定；辽Ａ×××××号小型轿车行驶速度约45km/h。8.盘锦市公安局司法鉴定中心证明：根据尸检所见，结合交通事故案情分析被害人许某某1符合多脏器损伤死亡。9.死亡证明证明：被害人许某某1于2020年4月25日送医院途中死亡，死亡原因为多发外伤。10.道路交通事故认定书证明：当事人王浩夜间驾驶机动车，在道路上行驶未及时观察路面情况，行车中未确保安全，是此事故形成的全部原因及过错。认定王浩付此次事故全部责任；许某某1无责任；王某某1无责任。11.户籍证明证明：被告人王浩，男，1993年6月3日出生，已达完全刑事责任年龄，依法应当承担交通肇事罪的刑事责任。12.案件来源、抓捕经过证明：2020年4月25日19时40分，盘锦市公安局交通安全管理大队接王某某1电话报案：在苏五线××××镇立交桥北侧路段处，轿车与行人相撞，有人受伤，请求出警。接警后，侦查人员对现场进行勘验和调查，将王浩带至盘锦市公安局大洼分局交通管理大队接受调查。13.交通事故损害赔偿调解书、收条证明：被害人许某某1的死亡赔偿金及丧葬费，王某某1的车辆损失由保险公司赔偿，另外，王浩家属向被害人家属赔偿12万元，取得被害人家属的谅解。14.盘锦市大洼区司法局调查评估意见书证明：被告人王浩符合社区矫正条件，建议对其适用非监禁刑。本院认为，被告人王浩违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在行车过程中未确保安全，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王浩到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极对被害人进行赔偿并取得谅解，具有悔罪表现，对其可从轻处罚，辩护人该部分辩护意见予以采纳。关于辩护人主张的被告人王浩在事故发生后主动拨打报警，构成自首的辩护意见，经查，根据公安机关出具的《案件来源》载明，公安机关系接到王某某1的报警电话后出警，故对于该辩护意见因无其他证据予以佐证且与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘玉荣人民陪审员  董 阳人民陪审员  夏 冰二〇二〇年九月二十九日书 记 员  吉冬微附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。