wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初5291号原告：华勤，女，1968年9月10日生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：陈晓，江苏昶兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雅琪，江苏昶兴律师事务所律师。被告：袁文进，男，1966年1月11日生，汉族，住江苏省无锡市。本院在审理原告华勤与被告袁文进民间借贷纠纷一案过程中，原告华勤于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华勤申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许华勤撤回起诉。案件受理费4926.5元，由华勤负担。审判员  顾涛二〇二〇年九月九日书记员  秦莲
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保69号申请人：垦利区垦利街道正阳门业店。住所地：东营市垦利区新兴路。统一社会信用代码：92370521MA3CTH0AXM。负责人：张增亮，男，1975年2月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：山东天海建业有限责任公司。住所地：东营市河口区河滨路349号。统一社会信用代码：913705031648400226。法定代表人：赵海岛，董事长。申请人垦利区垦利街道正阳门业店与被申请人山东天海建业有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年9月23日提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人山东天海建业有限责任公司银行存款120000元或查封同等价值的其他财产，担保公司为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为垦利区垦利街道正阳门业店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东天海建业有限责任公司名下银行存款120000元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全费1120元，由申请人垦利区垦利街道正阳门业店负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈新利二〇二〇年九月二十四日书记员  张丽君
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2790号 原告：龚清清，女，1967年7月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：郑建峰，男，1967年8月12日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告龚清清与被告郑建峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告龚清清于2020年9月15日接到受理案件及缴费通知书后，于2020年9月16日以被告已履行付款义务为由明确向本院表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龚清清撤回起诉处理。 审 判 员 叶肖翡 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 婧 书 记 员 金彩玲
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初3763号原告：钟谟金，男，1957年9月27日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：唐忠远，四川成隆律师事务所律师。被告：曾焕容，女，1952年2月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆市荣昌区盘龙镇大建村17社，住所地重庆市荣昌区盘龙镇大建村17社。负责人：张象高，组长。原告钟谟金与被告曾焕容、重庆市荣昌区盘龙镇大建村17社物权保护纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟谟金委托诉讼代理人唐忠远，被告曾焕容，被告重庆市荣昌区盘龙镇大建村17社负责人张象高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。钟谟金向本院提出诉讼请求：1.确认二被告将原告的承包土地1亩变更为被告曾焕容的承包土地的行为违法且无效；2.被告曾焕容立即将原告的承包土地1亩返还给原告。事实和理由：原告钟谟金与钟木金系同一人。原告一家人是盘龙镇原古墙村7组的社员,参加了第一轮和第二轮农村土地承包。原告一家人在第二轮农村土地承包中承包田和土共3.97亩。因先后在外打工和做小生意,原告夫妻于2003年8月委托古墙村7组社长李恭慧将原告一家人承包的土地转包给本组其他社员耕种,并按要求向社长李恭慧出具了一份委托书。2003年9月15日,其他村民在场见证下,社长李恭慧代原告与本组社员钟勋田、张家成(系张兆友之父)、张家金签订了由当时的古墙村村干部张兆友书写制作的《二轮土地转包合同》各一份,将原告家的承包土地分别转包给了钟勋田2.08亩、张家成1亩、张家金0.89亩,转包期从2003年8月30日至2027年8月31日止。2004年上半年，原告所在的盘龙镇原古墙村7组与其他组合并,变更为了古墙村8组。现原告所在的盘龙镇原古墙村8组又与其他组合并,再变更为盘龙镇大建村17社。2019年4月,因政府开展对农村土地承包进行清查及确权工作,原告一家人得知此情况后,回盘龙镇大建村17社了解原告一家人的土地承包确权情况,却得知原告转包给本组社员张家成(张家成已去世,其土地承包户主变更为了曾焕容)的土地1亩,被二被告违法变更为了曾焕容的承包土地。为此,原告要求被告曾焕容归还原告转包的承包土地,被被告曾焕容拒绝。原告一家人又多次向村、社及盘龙镇政府相关部门的领导反映,盘龙镇政府相关部门的领导多次告知被告曾焕容依法应将原告转包的承包土地归还原告一家人,但被告曾焕容仍拒不归还。二被告擅自将原告的承包土地1亩变更为被告曾焕容的承包土地,违反了《农村土地承包法》的相关规定,其行为是无效的,侵害了原告一家人的承包土地权,被告曾焕容应立即将原告的承包土地1亩返还原告。为了维护原告一家人的土地承包合法权益,根据民诉法的相关规定,特向法院提起诉讼,请求法院及时依法判决并支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。钟谟金虽作为其所在农户的组成人员或代表人，但不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，不是本案适格原告，不满足起诉条件，故应裁定驳回起诉。综上所述，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第一项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回钟谟金的起诉。案件受理费减半收取计40元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  李 婧二〇二〇年九月二十二日法官助理  兰国彭书 记 员  杨艾苗
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1575号申请执行人：王云红,女,1979年10月15日出生,汉族,群众,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市玥诚实业有限公司,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人:李相玥,总经理。王云红与呼伦贝尔市玥诚实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702民初1505号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人9900元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，执行立案后，本院依法先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。通过“总对总”网络查控平台对银行、车辆、工商、支付宝、财付通、证券在线进行了查询，无可供执行财产。通过传统查控对房产、不动产、土地、收益类保险、公积金存款、社会保障金进行了查询，未发现可供执行财产。经终本约谈，申请执行人未提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年九月二十四日书记员 张  伟
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执536号申请执行人：张龙，男性,汉族，住乌拉特后旗。现羁押于陕西省。被执行人：张广成，男性,1979年3月25日生，汉族，住巴彦淖尔市。本院在执行赵金拴与高江波劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张广成送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人张广成履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张广成未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查张广成的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。本院在执行赵金拴与高江波劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年九月二十四日书记员  田智瑶
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1074号申请执行人：长春市二道区十委社区老年公寓，住所地：吉林省长春市二道区临河街234号。法定代表人：李冲，院长。被执行人：崔云，男，1984年2月21日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区新友街9栋2门8号。申请执行人长春市二道区十委社区老年公寓与被执行人崔云合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初1466号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人崔云给付人民币19131.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人崔云送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人崔云名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人崔云名下无其它可供执行财产，申请执行人长春市二道区十委社区老年公寓暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人崔云限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年九月二十九日书记员 李 敏
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4318号 原告：西宁景福物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630104059140649W，住所地，西宁市城西区五四西路41号1054室。 法定代表人：石强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王琛媛，青海诚嘉律师事务所律师。 被告：唐彦文，男，汉族，1965年10月19日出生，公民身份号码：×××，民和航泰瑞水电有限公司员工，住西宁市。 原告西宁景福物业管理有限公司与被告唐彦文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告西宁景福物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁景福物业管理有限公司以被告信息错误为由的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宁景福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费372元，减半收取186元，全额退回原告西宁景福物业管理有限公司。 审 判 员 祁 晓 春 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 （秦铭悦 书 记 员 李  帅 附：
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12335号 申请执行人：深圳市创硕机械租赁有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区吉华街道吉华路333号布吉义乌小商品城4-035A，统一社会信用代码：91440300335208292F。 法定代表人：熊友德。 委托代理人：朱群生，广东龙新律师事务所律师。 委托代理人：杜德才，广东龙新律师事务所律师。 被执行人：温凯，男，汉族，1985年9月21日出生，身份证住址：湖北省钟祥市。 被执行人：张小青，女，汉族，1987年1月11日出生，身份证住址：湖北省钟祥市。 申请执行人深圳市创硕机械租赁有限公司与被执行人温凯、张小青建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初1236号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人温凯、张小青向其支付工程款50000元（人民币，下同）、案件受理费1750元、保全费1320元以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法冻结被执行人温凯、张小青名下财产，后被执行人张小青主动将执行款53934.79元付至本院执行账户。本院已依法通知申请执行人领取执行款53236.25元，其中包含迟延履行利息166.25元；已将执行款698.54元划缴深圳市财政局。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案,并解除被执行人温凯、张小青名下财产查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤0305民初1236号民事调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人温凯、张小青名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  江 艺
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初929号 原告：景宁华意物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331127MA2E09024W,住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道金园丽景21幢一楼。 法定代表人：吴全珍。 委托诉讼代理人：陈建华，男，1956年5月7日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，系公司员工。 被告：章裕高，男，1969年1月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告景宁华意物业管理有限公司诉被告章裕高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告景宁华意物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告景宁华意物业管理有限公司负担。 审 判 员  戴 莉 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  汤舒惠 书 记 员  梅盟敏
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1786号 原告：付建明，男，1969年4月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：四川橘乡农业开发有限公司，住所地：四川省蓬安县金溪镇沈家坝村，统一社会信用代码91511323MA62997D45。 法定代表人：胡良玉，执行董事。 原告付建明与被告四川橘乡农业开发有限公司（以下简称：橘乡公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付建明到庭参加诉讼，被告橘乡公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付建明向本院提出诉讼请求：判令被告支付砂石等材料款22,800元；事实和理由：2018年9月至10月期间，原告垫资为被告的金溪镇沈家坝码头改建项目运送砂石等材料，完工后，经原告催要在2019年，出具欠条，至今未付，特诉至法院请求依法判决。 被告橘乡公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告橘乡公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的原、被告身份信息，欠条等证据，法庭依法审核予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9-10月，原告垫资为承包被告橘乡公司沈家坝码头改建项目的阮某、罗某拉砂石、水泥等材料，项目完工后，阮某与罗某因橘乡公司未付工程款而未向原告支付货款，2019年2月3日，阮某、罗某与原告一起到橘乡公司催讨，被告橘乡公司向原告出具欠条，载明欠到付建明砂石及材料款贰万贰仟捌佰元正，并在2019年3月中旬付款。该款经原告多次催要未果，原告遂起诉来院，请求依法判决。 本院认为，被告橘乡公司自愿代原债务人履行对原告的还款义务，且原告并无异议并向本院起诉，故该债务转移行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，理应合法有效，现被告橘乡公司逾期未履行付款义务已构成违约，依法应承担相应的法律责任，被告应及时向原告履行欠款的支付义务，故对原告要求被告支付材料款22,800元的诉请依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川橘乡农业开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告付建明欠款22,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，（原告付建明已预交），由被告四川橘乡农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡文军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 皓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5672号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路26号。法定代表人：马云，系公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：袁洲，男，1971年12月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告袁洲供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月6日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   那 鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5197号罪犯刘建蓉，女，汉族，1985年4月2日生，初中文化，四川省安县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省青阳县人民法院于2017年5月9日作出（2017）皖1723刑初70号刑事判决，以被告人刘建蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四千元（已缴纳）。被告人刘建蓉不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2017年7月14日作出（2017）皖17刑终48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年06月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯刘建蓉确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯刘建蓉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘建蓉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯刘建蓉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建蓉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年1月11日起至2022年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年九月二十四日书记员 葛 畅
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执1141号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托代理人：武冰冰，女，系公司员工。被执行人：甄云斐，男，1988年10月12日出生，汉族，农民，住河南省叶县。被执行人：赵国中，男，汉族，1970年10月06日生。居民身份证号码4104021970××××××××，住平顶山市新华区沿河西路10号楼9号。于申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人甄云斐、赵国中借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初2900号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人甄云斐应偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，在偿还上述款项的同时，还应按照合同约定支付自2017年3月28日起至款全部履行完毕之日止的利息、罚息；被执行人赵国中对上述款项承担连带保证责任，在承担责任后，有权向被告甄云斐追偿；案件受理费4300元由甄云斐承担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。2020年9月8日，被执行人赵国中主动偿还执行款24700元（含诉讼费、执行费）。后，被执行人赵国中与申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议。约定扣除被执行人已履行款项，剩余部分自2020年9月8日起每三个月还款48000元，至2021年9月8日前本息结清。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执1141号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 郑        艳        申审判员 银                玲审判员 郑佩佩二〇二〇年九月九日书记员陈焕宇
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2053号之一 申请执行人：陈峰，男，1979年6月5日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：杨炳焰，男，1980年11月9日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人陈峰与被执行人杨炳焰民间借贷纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初2093号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨炳焰至今未履行调解书所确认的义务。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为350000元及逾期支付利息、迟延履行利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，并向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向车辆、不动产管理部门查询车辆、不动产登记情况，未发现被执行人名下有银行存款、车辆可供执行。 2020年8月26日，本院向天津市静海区人民法院发出《参与分配函》，参与分配被执行人所有的坐落于福州市仓山区（上城国际）15＃楼1001单元房产。 2020年9月22日，本院将执行情况告知申请执行人，并就终结本次执行程序征询其意见。申请执行人表示，其没有被执行人的财产线索和下落信息，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索及下落信息，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2019）闽0104民初2093号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宗华 执行员  檀章陈 执行员  曹 蒸 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李倩雯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7306号 原告：新疆世源律师事务所，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路371号SOHO新时代B座17楼。 委托诉讼代理人：许风玲，新疆昌年律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝鹏祥，新疆昌年律师事务所律师。 被告：姚惠，男，1971年3月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆和静县。 原告新疆世源律师事务所与被告姚惠委托合同纠纷一案,本院于2020年9月24日立案。原告新疆世源律师事务所于2020年9月24日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆世源律师事务所撤诉。 本案应收案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆世源律师事务所负担。 审判员  郭江红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王晶晶
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1947号 黄家凤（申请执行人）、福建大金马实业有限公司（被执行人）： 本院在申请执行人黄家凤与被执行人福建大金马实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10659.00元，本院已于2020年9月24日将该款转付给黄家凤（申请执行人）。至此，黄家凤（申请执行人）向本院申请执行的瓯劳人仲案[2019]210号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初116号原告：刘开峰，男，1982年10月1日生，汉族，住。被告：淮安经济技术开发区亦雅便当小吃店，住所地淮安经济技术开发区天津路33号1幢106室。经营者：蒋飞，男，1986年8月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：蒋飞，男，1986年8月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告刘开峰与被告淮安经济技术开发区亦雅便当小吃店（以下简称亦雅便当店）、蒋飞劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告刘开峰及被告蒋飞（并作为被告亦雅便当店的经营者）到庭参加诉讼，第二次开庭，原告刘开峰到庭参加诉讼，被告亦雅便当店、被告蒋飞经本院合法传唤拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告刘开峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2019年11月1日至12月31日工资14000元。被告亦雅便当店、蒋飞辩称，1、被告自己领取营业执照，原本是想自己经营的，但因资金不足，答辩人没有实际经营自己的店，而是朋友胡文君所开店内打工，每月工资6000元，胡文君自己开店，并聘用了被告，对他们进行考勤，由胡文君对我进行管理并发放工资，我与劳动者没有签订过劳动合同，也不存在事实劳动关系。2、胡文君对外宣传自己经营的店很赚钱，并在清江浦区、淮阴区、安徽芜湖、南京、宿迁等多地开店，并拉人投资入伙，获取资金300余万元，胡文君本名刘姜维，他从一开始就办理假身份证，并利用假身份证注册营业执照，办理银行卡发放工资，拉人入伙骗取大额资金，现胡文君诈骗一案已在开发区深圳路派出所立案，本着先刑事后民事原则，恳请贵院中止本案审理，或将本案移交公安机关。3、胡文君还有其他一系列案件。胡文君应承担本案付款责任。经审理查明，原告于2019年9月4日至被告亦雅便当店从事厨师工作至2019年12月25日，2019年9月、10月工资每月6500元，2019年11月、12月工资每月7000元。因被告亦雅便当店未及时发放原告工资，自2019年12月26日起，原告不在被告亦雅便当店上班。2019年11月1日至2019年12月25日期间工资，被告亦雅便当店未发放。原告在被告亦雅便当店上班期间，工资由案外人胡文君通过银行转账发放。2020年1月3日，因被告亦雅便当店欠发原告工资，原告申请劳动仲裁。另查明，被告亦雅便当店系依法设立的个体工商户，被告蒋飞系被告亦雅便当店的经营者。案件审理过程中，两被告申请追加刘姜维为本案被告，但并未提供证据证明胡文君与刘姜维的关联性，刘姜维现下落不明。上述事实，有当事人庭审陈述，工资发放记录，考勤表，不予受理通知书在卷证实。本院认为，原告为被告亦雅便当店提供劳动，原告与被告亦雅便当店存在劳动关系，被告亦雅便当店应按时支付原告工资。原告主张被告亦雅便当店未支付2019年11月、12月工资，因原告在2019年12月25日后即未为被告亦雅便当店提供劳动，故原告的工资应计算至2019年12月25日，结合原告的上班情况，本院酌情确定原告2019年12月工资为5600元，故被告亦雅便当店应支付原告2019年11月、12月工资共计12600元。被告亦雅便当店系起字号的个体工商户，本案应以字号为被告。关于两被告抗辩胡文君诈骗，应先刑事后民事原则，要求本案中止审理的问题，两被告并未提供证据证明公安机关已就胡文君的行为进行刑事立案，且即使是胡文君的行为构成刑事立案的标准，被告蒋飞作为登记经营者的事实无法改变，被告亦雅便当店仍应对员工工资承担给付责任。如被告亦雅便当店能够明确实际经营者身份，其在承担给付责任后，可向实际经营者追偿。被告亦雅便当店、蒋飞经本院合法传唤未到庭，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安经济技术开发区亦雅便当小吃店于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘开峰工资12600元；二、驳回原告刘开峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××63）。审 判 长  蔡红芹人民陪审员  顾红军人民陪审员  于新春二〇二〇年九月三日书 记 员  呼芮吉
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1204号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：杨晓峰，男，1989年8月9日出生，汉族，住山东省胶州市胶北镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月30日，被申请人杨晓峰通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月30日起至2019年12月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人杨晓峰发放了借款4500.00元，被申请人杨晓峰分12期还款，每月应还款393.74元。2018年12月30日，被申请人杨晓峰通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人杨晓峰向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人杨晓峰向贷款人清偿债务后，对被申请人杨晓峰拥有追偿权，有权要求被申请人杨晓峰归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人杨晓峰未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月25日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人杨晓峰尚欠的借款本息4238.53元，即天乙公司代被申请人杨晓峰向厦门银行清偿欠款本息4238.53元，其中代偿借款本金4140.39元。被申请人杨晓峰在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金4140.39元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人杨晓峰的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人杨晓峰给付申请人剩余未还代偿借款本金4140.39元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4140.39元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月25日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨晓峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金4140.39元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4140.39元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月25日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人杨晓峰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人杨晓峰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日                                                                                        法官助理  沈雪婷                                                                                        书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初267号公诉机关青海省西宁市城中区人民检察院。被告人韩由四夫，男，1984年2月22日出生，回族，小学文化程度，户籍所在地青海省海东地区化隆回族自治县，现住地青海省西宁市。青海省西宁市城东区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人韩由四夫犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员傅思宇出庭支持公诉，被告人韩由四夫到庭参加诉讼。现已审理终结。公安机关指控，2020年4月29日，被告人韩由四夫行至本市××区，看到被害人冶秀芬房间内无人，遂破窗入室后走进卧室看到大衣柜，随后翻衣柜将一个红色女士挎包内的金手镯盗走（手镯约重57.7克），盗窃得手后翻窗逃离。在富强巷口被告人韩由四夫打了一辆出租车前往本市城中区民主街口一家黄金店将盗窃的黄金手镯以1克340元变卖，黄金店老板给被告人韩由四夫10000元现金，微信转账8700元，总计18700元的价格变卖，赃款已挥霍。2020年6月17日，西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价认字【2020】454号价格认定结论书，价格认定结论为，黄金手镯（千足金，重量：57.7克，数量：1只）认定价格为22964.60元。另查明，被告人韩由四夫自愿认罪认罚，认可公诉机关对其犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人韩由四夫在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机一部；书证受案登记表、立案决定书、被告人正面侧面照片及基本信息、到案经过、尿液/唾液检测报告、提取痕迹、物证登记表；被害人冶秀芬的陈述；鉴定意见《价格认定结论书》；指认、辨认作案现场笔录、照片及电子数据光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩由四夫以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩由四夫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日至2021年8月15日止）；并处罚金人民币3000元（罚金待判决生效后缴纳并依法上缴国库）。二、随案移送手机一部依法没收，留作证据。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 邱 君 二〇二〇年九月二十四日书记员 马佳雪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7589号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。被执行人：翟印礼，男，1958年4月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人翟印礼金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人55421.02元及利息等相关费用，上述款项已执行11721.75元，剩余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执319号之二十二案件移送人：东营市东营区人民法院刑事审判庭。被执行人：武兴堂，男，1979年7月25日出生，汉族，原住东营市东营经济技术开发区，现在山东省德州监狱服刑。被执行人：王忠良（曾用名王良），男，1982年12月5日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：宋洪彬，男，1971年5月17日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁中监狱服刑。被执行人：孙野，男，1991年2月23日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁中监狱服刑。被执行人：付宗润，男，1971年8月10日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省德州监狱服刑。被执行人：于东钲，男，1993年7月31日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：赵志辉，男，1978年6月30日出生，汉族，原住黑龙江省绥化市北林区，现在山东省德州监狱服刑。被执行人：王学良，男，1991年10月12日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省德州监狱服刑。被执行人：郭保宏，女，1979年7月28日出生，汉族，住东营市东营经济技术开发区。被执行人：郭保志，男，1984年8月18日出生，汉族，原住东营市东营经济技术开发区，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：陈雪，女，1991年6月27日出生，汉族，原住浙江省温州市洞头区，现在山东省女子监狱服刑。被执行人：李国新，男，1986年5月5日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：李延庆，男，1975年7月5日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁中监狱服刑。被执行人：魏海山，男，1987年2月14日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁中监狱服刑。被执行人：周洪双，男，1984年6月3日出生，汉族，原住黑龙江省哈尔滨市阿城区，现在山东省鲁中监狱服刑。被执行人：孙宇，男，1992年4月29日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：王志鹏，男，1992年7月10日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省德州监狱服刑。被执行人：李连兵，男，1993年11月13日出生，汉族，原住山东省博兴县，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：张春光，男，1993年10月2日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省德州监狱服刑。本院在执行东营市东营区人民法院刑事审判庭移送的被执行人武兴堂等人刑事裁判涉财产部分执行一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人在平安银行股份有限公司62×××66账户内的银行存款元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年九月二十一日书记员 杨殿波
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初2976号原告:张陈香，女，1985年12月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告:吴烜，男，1984年11月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告张陈香与被告吴烜共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员何毅独任审判，适用简易程序并于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张陈香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告的承诺款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，婚姻关系存续期间，双方共同拥有一套房产。被告吴烜因其父母及家人认为此次婚姻中被告在经济上付出的较多，需要原告在卖房款项上多支付其被告25000元，但离婚协议上又写明夫妻共同房产平均分配，被告为了满足其父母及家人的欲望，就此事同原告协商，让原告在支付卖房款项时预先多支付被告25000元，并于2020年4月2日写下承诺书，待房产处理后给予原告25000元现金。目前，双方共同房产已于2020年4月17日完成过户，所有手续已办理完毕，房款共计845000元。根据离婚协议约定，房产由双方平均分配，即每人享有422500元，原告按照2020年4月2日双方之约定及承诺，于2020年4月17日通过银行转账方式汇入被告账号447500元(包含被告应得房款422500元及约定承诺款25000元)。原告已履行了双方协商约定的全部义务，但被告未兑现承诺，且经多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决!被告吴烜辩称，我给原告书写《承诺书》的前提是要求原告偿还向我父母的借款5万元，因为借款5万元是用于原告私人债务而不是用于家庭共同生活开支。这5万元应该由原告偿还，夫妻共同财产每人平均分割422500元，所以原告应该给我打款472500元，然后我再给原告返还25000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月17日，原、被告在婚姻登记机关协议离婚，并签订《离婚协议书》，该协议书载明：“男方吴烜，女方张陈香。双方因感情破裂，自愿申请离婚，......双方经充分协商，自愿达成协议如下：一、双方自愿离婚，解除婚姻关系；......三、财产分割：重庆市万州区xx路xx号xx区xx幢xx层xx室住房售卖的房款合计84.5万元，男女双方各分得一半；四、债权债务：婚姻关系存续期间债权债务在谁的名下就由谁享有和承担；......男方签字：吴烜，女方签字：张陈香，2020年4月17日”。2020年4月2日，吴烜书写《承诺书》一份，载明：“本人吴烜于2020年4月2日承诺，待夫妻共同房产处理后给予张陈香现金25000元。承诺人：吴烜，2020年4月2日”。2020年4月17日，张陈香通过中国建设银行向吴烜账户转款447500元。被告在庭审中向本院出示的重庆银行交易明细清单复印件中“翟某某”（被告陈述是其嫂嫂）于2020年3月10日给吴烜转款40000元，被告陈述是其父母请翟某某转借给被告的，被告陈述未向其父母亲书写借条。以上事实，有原、被告的身份证复印件各一份、离婚协议书原件一份、承诺书原件一份、中国建设银行个人账户支出交易明细复印件、房屋买卖合同复印件（当庭提交原件予以核对），原、被告的当庭陈述在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据原、被告双方签订的《离婚协议书》的约定，本案应是原、被告对夫妻共同财产分割发生的纠纷，因此，本案案由应定为共有物分割纠纷。原、被告双方签订的《离婚协议书》第三条明确约定：重庆市万州区xx路xx号xx区xx幢xx层xx室住房售卖的房款合计84.5万元，男女双方各分得一半。即原、被告各自分得422500元，现原告根据双方的承诺，原告给被告转款447500元，现双方的夫妻共同财产已处理完毕，被告应按照承诺返还原告25000元，原告要求被告返还房屋分割承诺款25000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告吴烜辩称书写《承诺书》的前提是要求原告偿还向其父母的借款5万元后，再返还原告25000元。本院认为，被告未向本院提交向其父母借款50000元的证据，其出示的重庆银行交易明细清单复印件中“翟某某”（被告陈述是其嫂嫂）于2020年3月10日给被告转款40000元，被告陈述是其父母请翟某某转借给被告的，被告在庭审中陈述未向其父母亲书写借条，因此被告在本案中所举示的证据无法证明向其父母借款50000元用于原、被告夫妻共同生活开支的事实，另该借款是否属实，属于另一法律关系，权利人可另行主张权利。因此，被告的辨解理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告吴烜于本判决生效后十日内，支付原告张陈香房屋分割承诺款25000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告吴烜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员  何毅二〇二〇年九月二十二日书记员  张静
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初931号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人夏某甲，女，1986年5月28日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，原系派出所辅警，住张家港市。因涉嫌犯窝藏罪于2019年3月5日被张家港市公安局刑事拘留，于2019年3月19日被该局决定取保候审，2020年3月19日被该局变更强制措施为监视居住。江苏省张家港市人民检察院以张检四部刑诉〔2020〕955号起诉书指控被告人夏某甲犯窝藏罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官张秀娟、被告人夏某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2018年12月13日18时许，时任派出所内勤的被告人夏某甲在与该所副所长许某某微信沟通岗位调整一事时，收到许某某误发的图片信息，得知当晚正部署抓捕同其哥哥夏某乙合伙采砂的王某，遂打电话向夏某乙透露了该信息。夏某乙、王某闻讯后当即逃匿，致张家港市公安局当晚对夏某乙、王某的抓捕行动落空。2019年3月4日，被告人夏某甲向长江航运公安局苏州分局投案，如实供述了上述犯罪事实。被告人夏某甲自愿认罪认罚。建议判处被告人夏某甲有期徒刑八个月，适用缓刑。被告人夏某甲对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人夏某乙、王某、许某某等人的证言、通话记录、收网行动方案、相关规定、夏某甲签署的保密承诺书、情况说明、发破案经过、抓获经过、人口信息、调查评估意见书、被告人夏某甲的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人夏某甲明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。鉴于被告人夏某甲犯罪后自首、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人夏某甲符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年九月二十八日书记员  邵玮玲
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执356号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人孙欣，男，1990年1月22日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被执行人齐明芳（原名齐明芬），男，1988年6月24日出生，汉族，无职业，大庆市龙凤区前进村。关于被执行人孙欣、齐明芳掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第69号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人孙欣缴纳罚金款8800元，齐明芳缴纳罚金8800元。本院依法受理。执行过程中，扣划孙欣存款8800元，执行完毕。经查询，被执行人齐明芳无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 刘 伟审判员 ：庞春艳审判员 ：黄玉玲二〇二〇年九月二十三日书记员 ：刘辛桐
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民申54号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛乐之,男,1994年5月13日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：刘敏龙，安徽刘金莲律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:胡永胜,男,1975年12月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 再审申请人毛乐之与被申请人胡永胜租赁合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2019)皖0603民初938号民事判决。毛乐之不服，向本院提起上诉。本院作出（2019）皖06民终957号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决已生效。毛乐之不服，向本院提起再审申请。本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 毛乐之申请再审称：毛乐之与胡永胜之间成立挖掘机租赁关系,胡永胜租赁毛乐之的挖掘机,挖掘机在胡永胜租赁使用期间被联合执法部门查扣。在联合执法部门将挖掘机扣押32天后,应当由胡永胜向联合执法部门缴纳2万元非法所得款,胡永胜不愿缴纳,毛乐之为了早日赎回挖掘机才向联合执法部门缴纳2万元非法所得款。毛乐之缴纳的2万元非法所得款是一种垫付行为,该款应当由胡永胜承担。关于挖掘机租赁单价在二审开庭过程中已经查明双方约定的租赁单价为700元／小时，扣除油费后的单价为300元／小时,每天工作时间按10小时计算。挖掘机被联合执法部门扣押32天的损失为96000元是可以确定的,原审以鉴定机构不能鉴定为由不予支持挖掘机被扣押32天的损失是错误的。关于停车费5000元，毛乐之在二审期间提供了转账凭证及停车场工作人员出具的书面证明，原审不予支持明显错误。在二审审理期间,毛乐之申请了两位证人王某、刘某出庭作证,二审对两位证人出庭作证只字未提属程序违法。原审对于欠付的13000元租金均予以认定正确,根据欠付的13000元租金也可以计算出毛乐之挖掘机被扣押32天的损失。现申请撤销原判，依法再审。 胡永胜辩称：对于判决胡永胜承担13000元的费用，胡永胜愿意自行履行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第26条第5款的规定，查封扣押发生的保管费用由行政机关承担。停车费用5000元是否存在应由毛乐之举证，即便有该费用，也应由萧县非煤矿山办承担，如果对停车费用5000元有异议，应当另行提起行政诉讼或以停车场或停车场业主为被告要求返还。该费用不应当由胡永胜承担，也不应当由毛乐之承担。罚款20000元是对毛乐之的处罚，也是毛乐之自愿缴纳的费用，与胡永胜无关。查扣期间的租赁费没有事实依据，原一、二审程序合法，适用法律正确，判决准确，应当予以维持。请求法院依法驳回毛乐之的再审申请。 复查期间双方均未提交新证据，双方均坚持原审举证质证意见。 本院对原审证据的认证意见与原审一致。本案查明的事实与原审查明的一致，对原审查明的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点毛乐之主张垫付的非法所得款等各项费用胡永胜应否承担。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经查，毛乐之与胡永胜之间之间虽未有书面合同，但原审根据胡永胜向毛乐之出具欠条、处理挖机扣查事宜等情况，认定胡永胜为案涉挖机承租人并无不当。毛乐之主张其缴纳的2万元非法所得款系为胡永胜代缴，但胡永胜对此不予认可，毛乐之亦未能提交充分有效证据予以证实其主张，该申请再审理由不能成立。毛乐之原审时提交5000元停车场收费单据系个人制作，无收款单位印章，无发票相印证，原审对停车费未予认定亦符合证据规则的相关规定。至于毛乐之主张的查扣期间的租赁费用，因双方未能对此协商一致，一审法院委托的多家鉴定机构均表示损失不能明确测算，该部分损失无法确定，原审未予支持亦符合本案实际情况。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果允当。 综上，毛乐之的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人毛乐之的再审申请。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年九月二十五日 法官助理董蓓丽 书记员潘婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1261号 罪犯王彦华，男，汉族，1981年6月16日出生于河北省承德县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市双桥区人民法院于2018年3月28日作出（2018）冀0802刑初67号刑事判决，以被告人王彦华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月。河北省承德市中级人民法院于2018年5月18日作出（2018）冀08刑终150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王彦华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）385号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王彦华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王彦华减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初295号            公诉机关              砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              黄爱芹，女，汉族，出生于安徽省砀山县，文盲，务农，住砀山县。2020年6月12日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被砀山县公安局刑事拘留，当日被该局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉〔2020〕285号                  指控事实              2019年冬，被告人黄爱芹在砀山县薛楼板材工业园区周庄村邵庄其菜园地里非法种植罂粟。2020年3月4日，砀山县公安局薛楼派出所民警对该处罂粟予以铲除，经当场清点共计980株。经砀山县农业农村局鉴定：其种植的植物为双子叶植物纲、罂粟科、罂粟。2020年6月12日，黄爱芹主动到砀山县公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。                                           指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。                  被告人意见              被告人黄爱芹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人黄爱芹犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄爱芹主动投案并自愿如实供述自己的罪行，系自首。且认罪认罚，主动缴纳罚金，依法予以从宽处罚。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人黄爱芹犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。       (刑缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审  判  员   张 百 昊                   二〇二〇年九月二十五日            书  记  员   刘 帅 帅
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民特37号申请人：中国农业银行股份有限公司通河县支行。住所地：通河镇中央大街264号法定代表人：付双峰，职务：行长被申请人：宋连贵，男，1972年2月5日出生，汉族，无职业，住通河县。被申请人：徐金颖，女，1969年9月20日出生，汉族，无职业，住通河县。申请人中国农业银行股份有限公司通河县支行与被申请人宋连贵、徐金颖实现担保物权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。申请人中国农业银行股份有限公司通河县支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国农业银行股份有限公司通河县支行撤回起诉。案件受理费5750元（原告已预交），减半收取2875元，由申请人中国农业银行股份有限公司通河县支行自愿负担。审判员 袁 巍二〇二〇年九月二十八日书记员 魏振国
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执766号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。法定代表人：时启亭，董事长。委托代理人：庞占东，系山东定陶农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：梁茂刚，男，1983年7月9日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：董秋云，女，1947年8月16日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：王增锋，男，1969年6月3日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：梁艳红，女，1965年12月20日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：高洪见，男，1971年11月9日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：梁巧环，女，1973年8月27日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：苏明鸿，男，1983年10月18日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：梁玲，女，1985年7月5日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。山东定陶农村商业银行股份有限公司与梁茂刚、董秋云、王增峰、梁艳红、高洪见、梁巧环、苏明鸿、梁玲借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2018年4月27日作出的（2017）鲁1727民初3067号民事判决书已发生法律效力，因梁茂刚、董秋云、王增峰、梁艳红、高洪见、梁巧环、苏明鸿、梁玲未履行生效法律文书确定的义务，山东定陶农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月24日向被执行人梁茂刚、董秋云、王增峰、梁艳红、高洪见、梁巧环、苏明鸿、梁玲发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知梁茂刚、董秋云、王增峰、梁艳红、高洪见、梁巧环、苏明鸿、梁玲履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。梁茂刚、董秋云、王增峰、梁艳红、高洪见、梁巧环、苏明鸿、梁玲至今未自动履行。本院分别于2020年6月19日、8月18日对梁茂刚、董秋云、王增峰、梁艳红、高洪见、梁巧环、苏明鸿、梁玲的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，但均无登记信息。本院于2020年9月17日作出（2020）鲁1727执766号限制消费令，分别对梁茂刚、董秋云、王增峰、梁艳红、高洪见、梁巧环、苏明鸿、梁玲限制消费。本院于2020年6月24日向申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东定陶农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1727民初3067号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹秀谦审判员  孙益民审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 琛
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7111号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行,住所地:江西省南昌市青云谱区井冈山大道626号,统一社会信用代码:913601008583426936。 负责人：谢映，系该支行行长。 委托代理人：汤旸，北京大成（南昌）律师事务所律师。 委托代理人：罗俊，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告：陈刚，男，汉族，1990年12月19日出生，身份证住址：四川省大英县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行诉被告陈刚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗俊、被告陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金9564.94元、利息1371.14元、违约金及手续费1229.02元（暂计算至2020年2月29日，自2020年2月29日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计12165.10元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告陈刚辩称：信用卡是本人办理并使用，今年还不了钱，争取明年还清。 本院经审理认定事实如下：被告陈刚向原告申请办理信用卡，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××34的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并出现多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年5月31日，被告信用卡尚欠借款本金9564.94元、利息1371.14元、违约金及手续费1229.02元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年5月31日，被告信用卡尚欠借款本金9564.94元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于诉请中的手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行信用卡欠款本金9564.94元及利息、违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费52元（已减半收取），由被告陈刚承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陶志明
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4558号 原告：宋安成，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：郭玉芬，女，1975年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告宋安成、郭玉芬与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年9月15日，原告宋安成、郭玉芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宋安成、郭玉芬撤诉处理。 审 判 长  谢明 审 判 员  赵丹 人民陪审员  何蓉 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  邓银
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4394号申请执行人余信杰，男，1956年1月15日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人袁晓冬，女，1953年11月29日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人王文斌，男，1958年3月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，申请执行人余信杰、袁晓冬与被执行人王文斌民间借贷纠纷一案，申请执行人余信杰、袁晓冬依据本院（2017）鄂0103民初4780号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人王文斌支付欠款450000元及利息、案件受理费、执行费等。本院已依法受理余信杰、袁晓冬的执行申请。在执行过程中，本案通过网络总对总查控系统及线下传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初4780号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 李 靖审判员 周鸿冰审判员 陈 中二〇二〇年九月二十五日书记员 魏木子
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初536号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人姬悦朋，男，1995年2月2日出生于天津市蓟州区，汉族，大专文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月30日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人何福军，天津惠予达律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人姬悦朋犯诈骗罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官陈超出庭支持公诉，被告人姬悦朋及其辩护人何福军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月左右，被告人姬悦朋通过短视频APP“快手”得知王磊会“跳大神”、“看事儿”，后与王磊相识。2019年9月至2020年1月间，被告人姬悦朋单独或伙同王磊、耿丽颖（另案处理）虚构事实，利用封建迷信手段骗取他人财物。具体犯罪事实如下：2019年9月至2019年11月间，姬悦朋伙同王磊、耿丽颖，虚构他人被鬼魂缠身，需请大师“驱鬼”、“治病消灾”的事实，在本区尤古庄镇付辛庄村姬悦朋的家中，利用“出马”、“做法事”等封建迷信手段，先后骗取被害人杨某1人民币（以下币种相同）11400元、周某7188元、付某14488元。2020年1月17日，姬悦朋虚构被害人刘某被鬼缠身的事实，以“立堂子”、“请佛像”等封建迷信手段，骗取刘某1308元。综上，被告人姬悦朋诈骗作案4起，诈骗金额为34384元。本案系被害人报案而案发。2020年4月29日，被告人姬悦朋被公安机关当场传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人姬悦朋的近亲属代其退赔了各被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人姬悦朋及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、人员详细信息、接受证据清单、微信聊天记录及转账记录截图、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、电子证据检查工作记录、和解协议书、谅解书、收条，电子数据光盘及视听资料，被害人刘某、杨某1、周某、付某陈述，证人王某、杨某2、吕某、姬某证言，另案处理人王磊、耿丽颖供述，被告人姬悦朋供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姬悦朋以非法占有为目的，利用封建迷信手段骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姬悦朋多次实施诈骗，酌情予以从重处罚。被告人姬悦朋到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人姬悦朋的近亲属代其退赔了各被害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。关于辩护人发表的姬悦朋属于从犯的意见，经查，被告人姬悦朋寻找作案目标，并虚构事实骗取他人财物，其在共同犯罪中起主要作用，不应认定为从犯，故对上述意见，本院不予采纳。关于辩护人发表的被告人认罪认罚，具有坦白、退赔被害人损失并取得谅解等情节的辩护意见，本院酌情采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人姬悦朋有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姬悦朋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  闵鹏二〇二〇年九月十四日法官助理王宁书记员杨川附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：4.（一）犯罪情节较轻；5.（二）有悔罪表现；6.（三）没有再犯罪的危险；7.（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。8.第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。9.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。10.第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省金昌市金川区人民法院   民事判决书   （2020）甘0302民初481号   原告：刘某，住本区宝晶里市。   委托诉讼代理人：陈某，女，生于1975年9月1日，金川区桂林路法律服务所法律工作者，住本区宝晶里市,系刘某妻子。   被告：梁某，汉族。   原告刘某诉被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金12万元及利息46000元（按本金10万元，自2017年11月9日至2019年10月9日期间的利息，月利率2%计算）；2、判令被告偿还自2019年10月10日起至借款清偿完毕之日止的利息，按月利率2%计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年8月15日，被告向原告借款，称其朋友急需用钱自己无力支付，向原告借款2万元，原告同意后在被告的授意下将2万元直接打入被告朋友杨占劳的账户，2016年11月16日，被告又向原告借款10万元，原告同意出借并口头约定月利率3%，当日原告转款给被告95000元，加上原告给被告代购东西，被告欠原告5000元，共计10万元，后被告向原告出具借条一张，2017年11月开始，原告多次催促被告还款，被告一直未偿还，故诉至法院。   被告梁某辨称，原告的借款被告已经还清，原告打给杨占劳的钱被告不认可。对于原告的诉讼请求被告不认可，请求驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。原告提交借条原件一份、中国农业银行业务凭证打印件一份、中国工商银行打款凭证原件一份、报表复印件17张、银行转账记录打印件16张、欠息明细复印件4张；被告提交微信转账打印件10张本院予以确认并在卷佐证。2016年11月16日，原告通过银行转账给被告转款95000元，2017年2月16日经双方结算，加上原告替被告购买东西花费5000元，被告出具借条1张。借条还载明：今借刘某现金100000元。2016年12月24日至2018年12月18日被告分17次通过微信给原告转款120800元。现原告诉至本院要求被告偿还借款。   本院认为，梁某向刘某借款100000元的事实由其出具的借条予以证实，但梁某通过微信转款已偿还了以上借款，现原告要求被告偿还借款无证据证实，对此本院不予支持。原告要求被告偿还转入杨占劳账户的20000元，无证据证实该款是由被告所借，本院不予认定。原告提交报表、银行转账记录、欠息明细欲证明被告通过微信所转款均系替被告付息和放贷，并非所还借款。原告提交的证据不能证明与本案有关联，本院不予认定。综上所述，判决如下：   驳回原告刘某的诉讼请求。   案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告刘某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。   审判员 李玉霞   二〇二〇年九月三日   书记员 王秀萍
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初12835号原告：重庆奔挥汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区园丁路10号3幢1-9，统一社会信用代码91500115559047950N。法定代表人：蒋显红，总经理。委托诉讼代理人：游贤良，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。被告：秦治飞，女，1988年7月19日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆奔挥汽车运输有限公司（以下简称奔挥公司）与被告秦治飞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奔挥公司委托诉讼代理人游贤良到庭参加诉讼。被告秦治飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奔挥公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2018年3月1日就渝XXXX号汽车（以下简称涉案车辆）签订的《汽车挂靠合同》（以下简称挂靠合同）；2.判令被告秦治飞支付原告2018年9月至2020年8月的服务费11500元、GPS服务费960元、违约金3万元，合计42460元。事实和理由：原、被告于2018年3月1日签订挂靠合同，约定被告秦治飞将其所有的涉案车辆挂靠在原告奔挥公司处经营；挂靠期限为2018年3月1日起至涉案车辆按法律规定报废之日止；被告每月25日前向原告缴纳服务费500元；违约方应支付守约方违约金3万元。被告秦治飞自2018年9月起欠付原告奔挥公司服务费及GPS服务费，累计欠费12460元，原告奔挥公司多次催收未果。被告秦治飞不按合同约定支付服务费的行为属于严重违约，应承担违约责任。为维护原告奔挥公司合法权益，特诉至法院望判如所请。被告秦治飞未做答辩。原告奔挥公司围绕诉讼请求依法提交了挂靠合同、GPS服务费收据、机动车登记证书、律师函及邮寄单等证据，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年3月1日签订挂靠合同，约定被告秦治飞将其所有的涉案车辆挂靠在原告奔挥公司处经营；挂靠期限为2018年3月1日起至涉案车辆按法律规定报废之日止；被告每月25日前向原告缴纳服务费500元；如被告逾期不缴纳服务费，原告有权向被告收取每天50元的违约金，有权收回涉案车辆进行变卖冲抵债务，并有权解除挂靠合同；如不履行合同或履行合同不完全视为违约，违约方应支付守约方违约金5万元。被告秦治飞自2018年9月起未向原告奔挥公司缴纳服务费，原告还为被告垫付两年GPS服务费共计960元。原告奔挥公司催收服务费未果，遂向本院提出如上所诉。审理中，本院向被告秦治飞确认的诉讼文书接收地址邮寄送达诉状副本，该邮件于2020年9月3日退回。原告奔挥公司自愿向被告秦治飞主张服务费1.15万元。另查明，涉案汽车的机动车登记证书、机动车号牌、机动车行驶证均于2020年8月11日注销。本院认为，原告奔挥公司与被告秦治飞签订的挂靠合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。被告秦治飞自2018年9月起未向原告奔挥公司缴纳服务费及GPS服务费，其行为构成违约，原告诉请解除合同符合法律规定，本院予以支持。因本院向被告秦治飞确认的诉讼文书接收地址邮寄送达诉状副本，该邮件于2020年9月3日退回，应视为被告于当日收到诉状副本，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”之规定，本院确认原、被告于2018年3月1日签订的挂靠合同于2020年9月3日解除。根据合同约定，被告秦治飞应每月支付原告奔挥公司服务费500元。但因涉案汽车的机动车登记证书、机动车号牌、机动车行驶证均于2020年8月11日注销，自注销之日起，原告奔挥公司已无法为被告秦治飞提供车辆挂靠服务。故被告秦治飞自2018年9月起至2020年8月11日止，其已欠付原告23.37个月服务费计11685元。原告奔挥公司自愿向被告秦治飞主张服务费1.15万元，本院予以尊重。因原告奔挥公司已为被告秦治飞垫付两年GPS服务费共计960元，应由被告支付给原告，故原告的此项诉请应予支持。关于原告奔挥公司主张的违约金问题，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”规定，违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，并非以严厉惩罚违约方为目的，过高的违约金可能与公平原则存在冲突，故违约金的确认应以实际损失为基础。本案被告秦治飞未按约缴纳服务费及GPS服务费，在原告奔挥公司不能证明其实际损失的情况下，被告逾期付款的后果即造成原告资金被占用的损失。故本院根据公平原则，将被告秦治飞欠付原告奔挥公司服务费导致的违约金酌情调整为按所欠服务费及GPS服务费总额12645元的15%计算即1896.75元。综上所述，本院对原告奔挥公司诉讼请求予以部分支持。被告秦治飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆奔挥汽车运输有限公司与被告秦治飞于2018年3月1日就渝XXXX号汽车签订的《汽车挂靠合同》于2020年9月3日解除；二、被告秦治飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆奔挥汽车运输有限公司服务费1.15万元；三、被告秦治飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆奔挥汽车运输有限公司GPS服务费960元；四、被告秦治飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆奔挥汽车运输有限公司违约金1896.75元；五、驳回原告重庆奔挥汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，减半收取计431元，由被告秦治飞负担。此款已由原告重庆奔挥汽车运输有限公司自愿垫付，被告秦治飞于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告重庆奔挥汽车运输有限公司431元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡俊二〇二〇年九月二十五日法官助理 周玉书 记 员 杨景
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2182号 申请执行人：承德振龙建筑材料集团有限公司，所在地围场满族蒙古族自治县龙头山镇多下村。 法定代表人：孙铁刚，职务：经理。 被执行人：商永平，男，1982年4月1日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初4549号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人商永平在河北省农村信用社联合社6235010191101309921_1账户内存款人民币72870.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年九月十六日 书记员  温艳阳
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初1044号 原告：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地建宁县濉溪镇荷花东路11号。 法定代表人：董淑华，该社理事长。 委托诉讼代理人：祝丽蓉，女，1972年11月23日出生，汉族，住福建省建宁县，系该社员工。 被告：陈美英，女，1974年10月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社（以下简称县信用社）与被告陈美英银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告县信用社的委托诉讼代理人祝丽蓉到庭参加诉讼，被告陈美英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 县信用社向本院提出诉讼请求：1.判令陈美英偿还借款本金119142.84元，利息5320.28元（利息至2020年8月22日）及还清借款本金之日止的利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年7月13日，陈美英向县信用社申办普惠金融贷记卡金额12万元，陈美英签订了福万通普惠金融贷记卡申请表，双方约定普 惠卡合同期限为2017年7月至2020年7月，按月结息，利随本清，执行年利率7.8%。普惠卡发放后，陈美英激活并进行了消费透支，因陈美英未按月支付利息，经催收后仍未支付，已经构成违约，至2020年8月22日尚欠本金119142.84元，利息5320.28元。 陈美英未到庭，亦未提交书面答辩意见。 县信用社围绕诉讼请求向本院提供下列证据材料：第一组：法定代表人身份证明一份、《金融许可证》和《营业执照》、陈美英居民身份证复印件各一份，用以证明当事人身份信息等基本情况；第二组：《福万通普惠卡申请表》、《普惠金融闽江源“薪金卡”使用须知》复印件一份，用以证明被告向原告申请普惠卡，双方订立了借款合同之事实；第三组：陈美英普惠卡交易明细、催收通知单各一份，用以证明消费具体金额及结欠的利息等。 根据本院确认的证据及当事人在法庭上的陈述，本院经审理认定事实与县信用社所诉事实一致。 本院认为，陈美英与县信用社签订的《福万通普惠卡申请表》、《普惠金融闽江源“薪金卡”使用须知》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按约定全面履行合同义务。从交易明细和催收通知单可以确认截至2020年8月22日陈美英尚欠透支本金119142.84元，利息5320.28元，因陈美英未按照约定的期限支付利息，且经催收仍然未支付，其行为已构成违约，因此，县信用社要求陈美英偿还透支本息符合合同约定，本院予以支持。陈美英经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈美英应当于本判决生效后十日内偿还原告建宁县农村信用合作联社银行卡透支本金119142.84元，利息5320.28元，并按照《福万通普惠卡申请表》、《普惠金融闽江源“薪金卡”使用须知》约定的透支利率、违约金计算，支付还清本金之日止的利息费用。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2789元，减半收取计1394.5元，由被告陈美英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  罗国栋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谢丽萍 附：法律条文和申请执行提示 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1164号 原告：任某，男，1975年3月8日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人：耿二平，石家庄市平山诤言法律服务所法律工作者。 被告：段某，女，1973年2月18日生，汉族，原籍江苏省丰县，住所地平山县。 原告任某诉被告段某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行审理。原告任某及其委托诉讼代理人耿二平到庭参加诉讼。被告段某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付所保管原夫妻共同财产存款30000元之二分之一15000元；本案一切诉讼费用均由被告负担。事实与理由：2015年秋原、被告在北京市打工期间相识，××××年××月××日双方在平山县民政局办理结婚，后共同生活。在此期间，双方有共同劳动收入存款30000元。该款由被告保管另还购置电动车一辆价值3200元，2018年1月17日被告以外出打工为借口，骑电动车并带该款存折离家出走。经原告及亲友多方寻找，被告下落不明，毫无音信，无奈原告于2018年10月11日向贵院提起离婚诉讼，在诉讼过程中因被告经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，导致贵院所做离婚判决书中仅判决离婚，未能对该笔存款30000元做出处理。为此，原告就夫妻共同财产事宜，再次向贵院提起诉讼，望法院依法判决，支持原告诉求。 被告段某未到庭参加诉讼亦未答辩。 经审理查明，2015年秋，原、被告在北京市打工期间相识，××××年××月××日在平山县民政局办理结婚登记，2018年1月17日被告以外出打工为借口，骑电动车离家出走，并将其所保管的夫妻双方共同的收入3万元款项并带走。2018年10月11日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2019年4月3日作出2018冀0131民初2876号民事判决书，判决准许原告任某与被告段某离婚，在案件审理中，原告以其在农村信用社48000元的定期存单担保、向本院申请财产保全，本院经查询段某在河北临西农村商业银行股份有限公司大刘庄支行的存款账户余额为30000元，依法予以冻结，因原告未能提供其作为担保的48000元存款书其婚前个人财产，故在该案中未就冻结被告的30000元夫妻共同财产予以作出处理。在本案审理中，原告已提供证据证明作为诉讼保全担保的48000元存款确属其与被告婚前个人存款。 在案件的审理过程中，本院依据原告任某诉讼保全申请，作出（2020）冀0131民初1164号民事裁定书，裁定冻结被告段某在河北临西农村商业银行股份有限公司大刘庄支行的存款账户的存款15000元。 以上事实由原、被告陈述，(2019)冀0131民初2338号民事判决书、（2020）冀0131民初1164号民事裁定书等证据予以证实，应予认定。 本院认为，本院认为，被告段某于2018年1月17日离家出走，原告于2018年10月11日起诉离婚，且在2018年10月18日提出过保全申请，申请冻结被告段某在河北临西农村商业银行股份有限公司大刘庄支行的存款15000元，账户余额为30000元，与原告所述30000元相吻合，本院于2019年4月3日判决原、被告二人离婚，不管被告段某名下在河北临西农村商业银行股份有限公司大刘庄支行的存款30000元是否为其离家出走时携带的30000元款项，原告提出保全申请的时候还在二人的婚姻存续期间，原、被告二人均以打工为生，收入不高，在夫妻的共同生活中，存款多交于其中一人保管，故被告在河北临西农村商业银行股份有限公司大刘庄支行的存款30000元应为原、被告的婚姻存续期间的夫妻共同财产，对原告所诉称的事实应予采信，原告诉求对该30000元款项分割二分之一即15000元归其所有，符合法律规定，应予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、第四十七条第一款之规定，判决如下： 本判决生效后十日内,被告段某给付原告任某其所保管的、夫妻婚姻存续期间的共同存款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告段某负担，判决生效后5日缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  霍文哲 审判员  史青霞 陪审员  张 越 二〇二〇年九月二十一日 书记员  安梦幻
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1019号原告：陈景红，女，生于1975年4月19日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：洪亮，湖北威斯力律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：黄丽平，男，生于1986年1月2日，汉族，江西省南康市人，住江西省南康市。原告陈景红与被告黄丽平民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈景红的委托诉讼代理人洪亮到庭参加诉讼，被告黄丽平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈景红向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即清偿原告借款万元；2、要求被告按年利率6%支付逾期还款利息；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月24日被告黄丽平因做生意需资金周转，向原告借款2万元，口头承诺几天后就归还。原告基于对被告的信任到自动取款机分四次取现金2万元借给被告。2018年5月5日，原告因急需用钱催被告还款，被告却以各种理由搪塞、拖延，迟迟不履行还款义务，甚至为躲避还款将原告的手机号拉黑，拒接原告电话，至今对借款分文未还。被告黄丽平既未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告取款记录及原、被告微信聊天记录。拟证明被告借原告2万元。被告黄丽平拒不到庭，视其放弃质证权利。本院对原告提供的证据材料予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年1月24日被告黄丽平因做生意需资金周转，向原告短期借款2万元，原告于当日从银行取现金2万元借给被告。2018年5月5日，原告催被告偿还借款，被告以种种理由拖延至今未还，至今下欠借款2万元。本院认为，被告黄丽平所欠原告借款2万元事实清楚，证据充分；原、被告之间借贷关系明确,被告对借款负有偿还义务；双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利，被告应当及时偿还借款；由于双方未约定借款利息，视为公民之间无息借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限黄丽平于本判决生效后三日内偿还陈景红借款2万元。如被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告黄丽平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长 桂 彦审判员 黎 明审判员 王 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 梅艳芳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初436号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码：91350000611520128M。法定代表人：李淑君，公司总经理。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被告：汝州市木子百货超市，经营场所：河南省汝州市福地北区南门动号。统一社会信用代码：92410482MA45X2FP4X。经营者：李军涛。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告汝州市木子百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。福建七匹狼实业股份有限公司以双方达成和解并已履行为由于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建七匹狼实业股份有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长  翟建生审判员  王会军审判员  赵红燕二〇二〇年九月十六日书记员  郑文娟
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保896号 申请人：山东千信建筑工程有限公司，住所地淄博市周村区客运中心D区1-16号(周村区米山路309号)。统一社会信用代码91370306MA3PDG755G。 法定代表人：吴迎春，执行董事。 被申请人：淄博金晟智能科技有限公司，住所地淄博市经济开发区官庄村太和路521号。统一社会信用代码91370310MA3PPNDE11。 法定代表人：赵威铭，执行董事。 申请人山东千信建筑工程有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博金晟智能科技有限公司价值102170.00元的财产采取保全措施，申请人山东千信建筑工程有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人山东千信建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博金晟智能科技有限公司在其各银行账户内的存款102170.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费1031.00元，由申请人山东千信建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年九月二十七日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2260号本院执行的舒保昌申请执行蔺永伟提供劳务者受害责任纠纷一案，案号（2020）豫0381执2260号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9158号之一申请执行人漯河市远升农产品购销有限公司，住所地河南省漯河市召陵区漯上路坑韩村536号。法定代表人马松涛，经理。被执行人河南广川粮油有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路33号1幢3单元8层148号。法定代表人唐曦，总经理。被执行人唐曦，女，1980年11月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。漯河市远升农产品购销有限公司申请执行河南广川粮油有限公司、唐曦买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2020年4月10日作出（2020）豫01民终1482号民事调解书已发生法律效力。申请执行人漯河市远升农产品购销有限公司于2020年6月12日向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月12日、2020年9月15日（包含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2020年9月16日，向被执行人发出传票传唤其2020年9月25日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年9月17日、2020年9月23日对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年8月13日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人唐曦名下有房产登记信息，已查封，该查封为轮候查封，暂无权处置。五、2020年8月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，经查询被执行人名下无缴纳信息。截止到2020年9月23日申请执行人实际受偿2387.83元。2020年9月23日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十三日法官助理康绿莎书记员李耀宇