wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1120号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司象州县温泉大道中支行，住所地：广西象州县象州镇温泉大道196号。统一社会信用代码：914513226777121144（1-1）。 法定代表人：廖志强，行长。 委托诉讼代理人：卓家群，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行风险管理部副总经理。 被告：谭蔺铧，男，1992年2月26日出生，壮族，住广西象州县。 被告：许华元，女，1993年11月24日出生，汉族，住广西象州县。 被告：郑衡，男，1985年9月9日出生，壮族，住广西象州县。 被告：陈维维，女，1996年12月15日出生，壮族，住广西象州县 镇大井村民委白石村39号。 被告：韦杰，男，1980年3月5日出生，壮族，住广西象州县。 被告：宁钰惠，女，1984年8月12日出生，瑶族，住广西象州县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象州县温泉大道中支行与被告谭蔺铧、许华元、郑衡、陈维维、韦杰、宁钰惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行了审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司象州县温泉大道中支行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告谭蔺铧、许华元签订的《小额贷款额度借款合同》，判令被告谭蔺铧、许华元归还原告2020年8月3日前的借款本金21618.61元、利息713.1元及2020年8月4日之后的利息、罚息（按《小额贷款额度借款合同》约定计算）；2、判令被告郑衡、陈维维、韦杰、宁钰惠对上述债务承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月21日，被告谭蔺铧、许华元因种植水果投资，与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定向原告借款70000元及还款方式、期限、借款利率、违约责任等事项。同时被告郑衡、陈维维、韦杰、宁钰惠与原告签订《小额贷款联保协议书》，自愿为被告谭蔺铧、许华元的债务提供连带保证责任。原告于2017年9月4日依约向被告谭蔺铧、许华元提供了借款70000元。由于被告谭蔺铧、许华元没有按照合同约定返还借款本息，原告多次催讨无效，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定“原告是与本案有直接 利害关系的公民、法人和其他组织”是起诉必须符合的条件之一。本案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司象州县温泉大道中支行在诉讼过程中提供的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款联保协议书》证据中的出借人落款盖章为“中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行”，即该借款合同的出借人为中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行，而不是中国邮政储蓄银行股份有限公司象州县温泉大道中支行，根据合同相对性原则，中国邮政储蓄银行股份有限公司象州县温泉大道中支行不是涉案合同的当事人，与本案没有直接的利害关系，其诉讼主体不适格，依法应当不予受理；已受理的，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司象州县温泉大道中支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 计洪齐 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 覃丽荣 书 记 员 吴 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情 形的，裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10594号原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司。法定代理人张旭，系该公司总经理。委托代理人孙志强，系该公司工作人员。被告夏骄阳，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司诉被告夏骄阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二〇年九月二十四日书记员  路 璐
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4750号 原告：黄素清，女，1952年8月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：吴波兰，女，1976年12月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陶云清，男，1970年12月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告黄素清与被告吴波兰、陶云清民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周才华 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执156号申请执行人杨波，女，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人高彦春，该公司总经理。委托代理人赵萍，女，住哈尔滨市南岗区。本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1492号民事判决书。执行杨波与哈尔滨宇光投资置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的83129元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;因被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。在本案执行过程中，本院于2020年6月4日依法轮候查封被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司名下坐落于哈南工业新城第五大道南城九路东北侧证件编号为57193231-1、面积为162121平方米的土地（哈尔滨市中级人民法院于2016年7月18日依法贰次查封），查封期限叁年。于2020年9月24日依法对被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司在招商银行、上海浦东发展银行的账户进行继续冻结，冻结期限一年，因两个账户是保证金账户，银行享有优先权(质权）无法执行。本院于2020年5月21日至被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司售楼处调查其名下的房产、财产信息未发现可供执行财产，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司确无可供执行财产，本案尚未执行的标的为83129元。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，申请继续冻结银行账户、查封土地的，需在期限届满前30日提出续行冻结、查封申请，逾期法律后果由申请执行人承担。审判长  刘恩君审判员  卢 欢审判员  蒋丹凤二〇二〇年九月二十八日书记员  王海艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11550号王利：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行申请执行王利银行卡纠纷一案，本院(2019)豫0105民初16955号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××00特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年九月十四日
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2490号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人方家群，男，1977年9月8日出生，汉族，大专文化，户籍所在地为安徽省全椒县**************，公民身份号码：341************433。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月22日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月13日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z2085号起诉书指控被告人方家群犯故意伤害罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈小茜出庭支持公诉，被告人方家群到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人方家群及其妻子杨某甲在东莞市*********经营美客通便利店。2019年12月21日23时30分，被害人王某甲醉酒后到该店购物时与杨某甲发生纠纷。后杨某甲打电话叫来方家群，方家群与王某甲发生争吵，后二人发生打斗，王某甲被打伤。案发后，王某甲报警，公安机关到场将方家群抓获。经法医鉴定，王某甲所受损伤为轻伤二级。经调解，方家群亲属已赔偿王某甲30000元，王某甲已谅解方家群。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定书，物证U型锁，原籍材料等书证，监控录像，证人杨某甲、张某甲的证言，被害人王某甲的陈述，被告人方家群的供述等证据，据此认为被告人方家群无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人方家群自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人方家群判处有期徒刑六个月，如符合条件，也可适用缓刑。提请本院依法判处。在法庭上，被告人方家群对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人方家群犯故意伤害罪的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人方家群明知他人报警仍留在现场等候处理。本院认为，被告人方家群无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对被告人方家群定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人方家群明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人方家群赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人方家群的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑条件，依法对被告人方家群适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人方家群犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘冠宏二〇二〇年九月八日书记员  黄汉聪
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2100号之一 申请执行人：郭贵林，男，1965年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：汪长安，男，1963年11月12日出生，汉族，住安徽省农垦集团华阳河农场一分场西管区。 本院在执行申请执行人郭贵林与被执行人汪长安买卖合同纠纷一案中，向被执行人汪长安发出执行通知书，责令履行裁判文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人汪长安存款14904元。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  桂石林 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1571号申请执行人：张付正，男，1937年10月22日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：张欣民，男，1965年8月3日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张国水，男，1976年11月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张欣，男，1962年8月16日生，汉族，住鲁山县。申请执行人张付正与被执行人张欣、张国水赡养纠纷一案,本院于2020年9月22日立案执行。经审查，不符合立案条件，因执行立案要求申请执行的法律文书必须权利、义务主体明确有给付内容、给付内容具体明确。本案的执行依据是豫0423民初2733号民事调解书，而申请执行人申请请求的事项在该文书中未有确认，缺乏执行依据。综上，依照最高人民法院【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》】第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张付正的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  陈金辉审判员  李三光审判员  刘春生二〇二〇年九月二十四日书记员  杨佳武
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更626号 罪犯徐光秀，男，1988年4月8日生，汉族，初中文化，山东省莱西市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省莱西市县人民法院于2005年12月18日作出（2005）西刑初字第409号刑事判决，以被告人徐光秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。山东省莱西市人民法院于2011年10月14日作出（2011）西刑初字第319号刑事附带民事判决，以上诉人徐光秀犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，连同原判有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十年六个月。宣判后，该犯不服，向山东省青岛市中级人民法院提起上诉，山东省青岛市中级人民法院于2012年6月4日作出（2011）青刑一终字第158号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月12日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯徐光秀有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐光秀在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯徐光秀确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯徐光秀准予减去有期徒刑四个月十七天的刑罚执行（刑期自2011年4月13日起至2020年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  王晓艳 人民陪审员  李永格 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  周西红
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1435号之七申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司吴小街支行，住所地蚌埠市蚌固路与怀五路交叉口，组织机构代码06083949-X。负责人：倪浩，该支行行长。被执行人：安徽美佛儿投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路52号附30号学校行政楼208号，统一社会信用代码91340300795075419N。法定代表人：肖宏才，该公司经理。被执行人：蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路1218号淮上投资大厦三楼，统一社会信用代码913403005914360672。法定代表人：张军付，该公司总经理。被执行人：林述光，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：林述兴，男，1965年11月8日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：曾台凤，男，1979年2月4日出生，汉族，住福建省平潭县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初21号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾台凤在中国建设银行6217001820043037963_156_1账户内存款人民币299747.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十六日书记员  许 欣
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初578号原告：荆凤霞，女，1973年2月9日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。被告：田富，男，1980年8月11日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。原告荆凤霞与被告田富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告荆凤霞于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告荆凤霞申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荆凤霞撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告荆凤霞负担。审判员  孙彦泽二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 絮
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保492号 申请人：济南中兴放射防护工程有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：张冲。 被申请人：烟台浩瑞无损检测工程有限公司，住所地山东省烟台市。 法定代表人：靳庚。 申请人济南中兴放射防护工程有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台浩瑞无损检测工程有限公司名下的银行存款8.7万元或查封其相应价值的财产，并以泰安市瑞恒非融资性担保有限公司的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南中兴放射防护工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台浩瑞无损检测工程有限公司名下的银行存款8.7万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费890元，由申请人济南中兴放射防护工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年九月十六日 书记员  王雪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3905号 原告：华润物业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场C3区27号楼下一层，统一社会信用代码9121020467407548XP。 法定代表人：金永。 被告：刘娜，女，1979年5月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润物业（大连）有限公司与被告刘娜物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由华润物业（大连）有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年九月二十五日 书记员 荣微微
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0881民初4645号之二 原告：桐城市新安机动车驾驶培训有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇梅香路，统一社会信用代码91340881MA2MTA1B2A。 法定代表人：汪合同，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖阔，安徽文都律师事务所律师实习律师。 被告：琚小林，男，1971年9月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告桐城市新安机动车驾驶培训有限公司与被告琚小林返还原物纠纷一案中，原告桐城市新安机动车驾驶培训有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市新安机动车驾驶培训有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐城市新安机动车驾驶培训有限公司撤回起诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告桐城市新安机动车驾驶培训有限公司负担。 审 判 长  刘 峰 审 判 员  孙荣新 人民陪审员  王元光 二〇二〇年九月九日 书 记 员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2148号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：鄢龚艺，该支行行长。被执行人：毛立兵，男，住湖南省汉寿县。被执行人：余新乐，女，住湖南省汉寿县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人毛立兵、余新乐信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初755号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年8月17日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2020年8月25日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年9月22日，本院对被执行人毛立兵、余新乐作出罚款决定。2020年9月11日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年9月17日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月24日，本案应执行金额290935.71元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2148号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年九月二十五日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1112执恢74号申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市五通桥区。被执行人：何润松，男，汉族，1960年1月1日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：宋启容，女，汉族，1963年3月16日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：刘丽文，女，汉族，1968年12月7日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：宋启洪，男，汉族，1968年7月7日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：乐山市五通桥区冠英红大机砖厂，住所地四川省乐山市五通桥区。投资人：何润松。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1112民初598号民事判决书在恢复执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社（以下简称五通联社）与被执行人何润松、宋启容、乐山市五通桥区冠英红大机砖厂、宋启洪、刘丽文借款合同纠纷一案中，依法通过人民法院网络执行查控系统对被执行人证券、保险、银行存款、网络资金、不动产和车辆等信息进行了查询，并对被执行人何润松、宋启容、宋启洪、刘丽文的相关银行账户实施500,000.00元限额冻结措施，依法划拨被执行人刘丽文的网络资金15,617.77元,扣除案件受理费4679.00元、执行费7957.00元,合计12,636.00元,余款2981.77元支付五通联社。双方于2020年9月3日达成执行和解协议约定：一、双方一致确认，截至2020年8月14日，刘丽文、宋启洪尚欠五通联社借款利息178,030.66元；二、刘丽文、宋启洪分期向五通联社偿还上述第一项所确认的借款利息，即：1、从2020年9月起，每月至少偿还借款利息300.00元，于每月21日之前支付；2、2022年8月21日前偿还完毕全部尚欠借款利息；三、若刘丽文、宋启洪有任何一期未按上述第二项约定的还款方式按时足额向五通联社支付借款本息和实现债权的费用，则恢复执行原生效判决书[（2018）川1112民初598号《民事判决书》]；四、本案的执行费用由被执行人承担；五、本和解协议达成之后，双方当事人请求法院中止本案执行；六、本协议一式五份，五通联社二份，刘丽文、宋启洪一份，何润松、宋启容和乐山市五通桥区冠英红大机砖厂一份，报五通桥区法院一份。2020年9月10日，五通联社申请对本院于2018年10月8日作出（2018）川1112执438号之一执行裁定查封的被执行人乐山市五通桥区冠英红大机砖厂名下机器设备一批（详见抵押物清单）续行查封,同时,申请对刘丽文、宋启洪银行账户和微信账户解除冻结.本院审查认为不违反法律规定，依法应予支持。为此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百八十七条第一、二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、中止本院（2018）川1112民初598号民事判决书的执行；二、对被执行人乐山市五通桥区冠英红大机砖厂的机器设备（详见附件一抵押物清单）继续查封，查封期限两年；三、对被执行人刘丽文、宋启洪的银行存款和网络资金解除冻结；四、本案执行费7957.00元，由刘丽文负担。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建国二〇二〇年九月二十一日书记员  杜永琰附件一：抵押物清单（乐山市五通桥区冠英红大机砖厂）            名称              数量              单位                                          机      器      设      备              成工装载机30型              1              台                  给料机              2              台                  皮带运输机              150              米                  搅拌机              1              台                  制砖机              1              台                  切胚机              1              台                  切条机              1              台                  空压机              1              台                  变压器              1              台                  窑车              160              台                  摆渡车              2              台                  顶车              4              台                  风机              3              台                  卷扬机              5              台                  地磅              1              台                  滚筛              1              台                  分胚机              1              套                  焊机              2              台                  氧气瓶              5              个                  抽水机              1              台                  真空泵              1              台                        房屋建筑      及构筑物              隧道窑                                              轮窑                                              厂房              6500              ㎡                  烟囱              4              根
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执恢314号吴超、杨洋：吴超申请执行杨洋提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人申请执行的内容为：被执行人给付申请执行人赔偿款203894.45元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解：被执行人向申请执行人履行50000元，申请执行人放弃其他债权。在本院强制扣划执行到位5413元后，被执行人主动履行了44587元，并交纳了执行费2958元。现申请执行人向本院提交了执行完毕说明。至此，申请执行人吴超向本院申请执行的(2013)宜宾民初字第2125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执恢372号申请执行人:闫凤君，男，1977年4月9日生，汉族，现住长春市双阳区。被执行人：赵成，男，1988年8月8日生，住长春市双阳区。申请执行人闫凤君与被执行人赵成民间借贷纠纷执行一案,（2017）吉0112民初539号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本院采取以下措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年9月14日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商、房产进行了“五查”。被执行人名下银行存款数额较小，暂未扣划，被执行人名下无房产、车辆，证券、互联网银行、工商等可供执行财产。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日对被执行人限制消费。本院认为，经过本院查询现该案暂无其他可供执行财产，本案将予以终结本次执行程序。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人暂无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二〇年九月二十五日书记员  盖 彪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1370号申请人：泰安市泰山区民信苗木专业合作社，法定代表人：王培祥，住所地山东省泰安市泰山区，统一社会信用代码：93370902349056672D。被申请人：沈法，男，汉族，1975年10月28日出生，住泰安市泰山区。被申请人：吴春燕，女，汉族，1978年2月26日出生，住址同上。被申请人：沈琴，男，汉族，1972年10月28日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：沈其圣，男，汉族，1948年11月30日出生，住泰安市泰山区。被申请人：张圣鹏，男，汉族，1981年9月26日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人泰安市泰山区民信苗木专业合作社于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款20万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1520元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市泰山区民信苗木专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈法、吴春燕、沈琴、沈其圣、张圣鹏名下银行存款20万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年九月二十二日书记员  张 伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17625号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：**，行长。委托诉讼代理人：王腾飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武贵彩，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：周盼盼，女，汉族，1992年2月6日出生，住郑州市。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告周盼盼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武贵彩到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周盼盼偿还原告借款本金人民币3410.62元，利息582.03元(含罚息、复利，暂计至2020年04月16日)，以上本息暂计3992.65元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、判令被告承担本案的全部诉讼、保全等费用。事实和理由：2014年4月1日，被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××06)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行，被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了原告的贷款合同《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，2019年8月17日被告通过手机银行向原告申请贷款0.4万元，期限自2019年8月17日至2019年11月17日，年利率13.68％。原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。鉴于上述情况，根据民事诉讼法相关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告周盼盼未答辩亦未举证。经审理查明：原告提交的账户交易明细显示，2019年8月17日，周盼盼账号尾号为2206的账户收到手机银行发放贷款4000元。原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证，载明：日期为2019年8月17日，借款单位及收款单位户名均为被告周盼盼，借款金额4000元，利率13.68，起息日期2019年8月17日，借款期限（最后还款日）为3月，借款原因及用途为日常综合消费。原告另提交《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》载明：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告提交的一张交通银行（河南省分行）欠款明细表载明：客户姓名为被告周盼盼，贷款产品为惠民贷。截止2020年4月16日，贷款余额3410.62元，未还本金3410.62元，未还利息99.11元，未还罚息440.26元，未还利息复利14.05元，未还罚息复利28.61元。本院认为，原告与被告周盼盼签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。截至2020年4月16日，被告周盼盼尚欠原告借款本金人民币3410.62元，利息（含罚息、复利）582.03元，故原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。被告周盼盼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周盼盼于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款3410.62元，利息582.03元（含罚息、复利，暂计至2020年04月16日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费60元，由被告周盼盼负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年九月二十四日书记员  程 雯
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执恢50号 申请执行人：弓东华，男，汉族，1977年7月15日生，住兴和县。 被执行人：谢飞，男，汉族，1984年10月11日生，住兴和县。 本院在执行弓东华与谢飞借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人谢飞无可供执行的财产，依执行程序应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵晓媛 审判员  靳淑芝 审判员  孙 平 二〇二〇年九月三日 书记员  王冬梅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢548号申请执行人盘光辉，男。被执行人赵凯，男（已去世）。被执行人余晓敏，女。被执行人王林伟，男。本院在执行申请执行人盘光辉与被执行人赵凯、余晓敏、王林伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人盘光辉依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初2270号民事判决，于2020年6月16日向本院申请恢复执行。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢548号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年九月十九日书记员  张小五
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5575号原告：周同高，男，1977年6月13日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。被告：李明勋，男，汉族，1978年9月17日出生，住河南省南阳市宛城区。原告周同高与被告李明勋民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告周同高向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周同高自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周同高撤诉。案件受理费400元，由原告周同高负担。审判员  崔国强二〇二〇年九月九日书记员  吴 岳
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35619号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：高玉清，男，1965年8月11日出生，汉族，住福建省龙海市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告高玉清小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告高玉清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35619号              高玉清              2018年7月26日              12000              3%              12个月              2018年7月27日              0              2018年8月28日              12000              5144              114
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初15002号 原告：世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：闫佩伦，总经理。 被告：葛桂欣，女，1949年8月4日出生，汉族，居民，住山东省胶南市。 原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司与被告葛桂欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司撤诉。 案件受理费764元，减半收取计382元，由世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司负担。 审判员  张照坡 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孟 军
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6575号原告：杜传博，男，1988年5月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：翟璞锐，男，1990年1月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告杜传博与被告翟璞锐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜传博撤回起诉。审判员 沈 红二〇二〇年九月三十日书记员 纪欣茹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8342号申请执行人徐雅滨，女，1980年10月6日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司(组织机构代码074151290)，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301。法定代表人：于金源，董事长。徐雅滨与中投全球（北京）投资管理有限公司、于金源合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29301号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告中投全球（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告徐雅滨借款本金5万元；二、被告中投全球（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告徐雅滨借款利息（以5万元为基数，按年利率8.9%计算，自2018年5月24日起至实际付清之日止）；三、驳回原告徐雅滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告中投全球（北京）投资管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月6日通过邮寄方式向被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于7月6日、7月8日、9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，共查找到被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司在民生银行等5家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、网络银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司100%股权，本院已依法轮候冻结该股权。因嫩江市润东房地产有限责任公司名下投资开发的不动产等项目，已被其他司法机关冻结，故本院暂无法对中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司的股权进行处置。5、本院于2020年9月9日对被执行人采取限制消费措施，于2020年9月22日将其纳入失信被执行人名单。通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司已不在注册地经营，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月21日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29301号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 徐 峰审判员 马世平二〇二〇年九月二十四日书记员 刘佳怡
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1434号                    罪犯毕永华，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市中级人民法院于2008年5月15日作出(2008)佛刑一      初字第34号刑事判决，以被告人毕永华犯制造毒品罪，判处无期徒      刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人毕      永华不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年      10月24日作出(2008)粤高法刑二终字第163号刑事裁定，驳回上诉，      维持原判，交付执行。因罪犯毕永华在服刑期间确有悔改表现，广东      省高级人民法院于2011年7月28日作出（2011）粤高法刑执字1393号      刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七      年；本院于2013年10月25日、2016年1月29日、2018年5月18日作出（      2013）东中法刑执字第2183号、（2016）粤19刑更50号、（2018）粤      19刑更415号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年、十一个月、七个      月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2027年7月27日。执行机关      广东省东莞监狱于2020年8月27日以罪犯毕永华在服刑期间确有悔改      表现，提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为五年，并于      2020年8月31日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组      成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯毕永华在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年1月1日至2020年5月31日期间共获得5次表扬，剩      余考核分250分。该犯于2015年9月6日履行没收财产人民币1000元。      根据罪犯收支明细表，该犯本次考核期内狱内月均消费较高，其狱内      经济账户余额为人民币8208.63元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减      刑建议书等在卷材料予以证实。                  13                      本院认为，罪犯毕永华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第八条第一款、第十七条第二款、第二十条的规定，      裁定如下：          对罪犯毕永华予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年      （刑期执行至2026年11月27日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 叶肖萍
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1200号李金花（申请执行人）、宁海宾（被执行人）：李金花与宁海宾借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4534.39元，其中，本金4534.39元，利息0元，（未执行到位的490.61元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月17日将该款转付给李金花（申请执行人）。至此，李金花（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1200号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执896号之一 申请执行人：成都鑫苑万卓置业有限公司，住所地：成都市天府新区华阳街道东华巷64号1栋1单元1层64号。 法定代表人：谭靖，系该公司经理。 被执行人：王忠，男，1986年10月4日出生，汉族，住成都市天府新区。 成都鑫苑万卓置业有限公司与王忠房屋租赁合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初1190号民事调解书已发生法律效力，经成都鑫苑万卓置业有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的88296元，申请执行费1224元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人王忠名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；2020年7月23日本院依法查封被执行人名下位于成都市天府新区的不动产，该不动产存在预抵押，无法处置。本院依法对被执行人王忠取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人王忠确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1931号申请执行人：朱益民，男，1953年1月3日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：朱云，系申请执行人之女。被执行人：卢震球，男，1974年11月13日生，汉族，住靖江市。申请执行人朱益民与被执行人卢震球为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院作出的（2019）苏1282民初2840号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：卢震球于本判决发生法律效力之日起10日内归还朱益民借款350000元及利息（以350000元为基数，自2016年11月5日起按月利率1.5%计算至实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月13日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月14日通过法院专递形式向被执行人卢震球邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人卢震球名下的银行存款、车辆信息，于2020年7月17日依法轮候查封了被执行人卢震球名下牌号为苏Ｍ×××××的小型汽车一辆，但未实际扣押。未发现被执行人有可供执行的银行存款。3.本院于2020年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人卢震球名下的不动产登记情况，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人卢震球持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年9月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人卢震球高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年9月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人卢震球名下的银行存款、车辆信息，仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过书面通知方式将被执行人的财产线索调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院（2019）苏1282民初2840号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 健
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4195号申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。被申请人：徐晋北，男，1964年9月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人徐晋北、刘志春金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐晋北名下的银行存款110000元或查封被申请人名下其他等额价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：AZHZZ65Z0120Q000080M）提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐晋北名下的银行存款110000元或查封其同等价值财产。案件申请费1070元，由申请人中银消费金融有限公司预先负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙东东二〇二〇年九月四日法官助理岳梦煊书记员徐贝贝
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1241号之二申请执行人：上蔡县某厂。法定代表人：白某。委托代理人：冯某生，住上蔡县。被执行人：雍某，住甘肃省康县。本院在执行上蔡县某厂与雍某财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人雍某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人雍某在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币101089.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月二十三日书记员  赵贝贝
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵1202刑初39号 公诉机关新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院。 被告人张立亭，男，1994年10月9日出生，住新疆哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被新疆哈密垦区公安局取保候审。经本院决定，2020年9月24日被新疆哈密垦区公安局逮捕。现羁押于第十三师看守所。 指定辩护人刘延军，新疆生产建设兵团第十三师法律援助中心律师。 新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院（以下简称哈密垦区检察院）以兵哈密垦检刑检刑诉［2020］39号起诉书指控被告人张立亭犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。哈密垦区检察院指派检察员王风丽出庭支持公诉，被告人张立亭及其辩护人刘延军到庭参加了诉讼。被告人张立亭在哈密垦区检察院签署了《认罪认罚具结书》，在审理期间，本院告知被告人应享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。 哈密垦区检察院指控：2019年11月18日晚上，被告人张立亭和公司员工在哈密市伊源盛鼎饭馆聚餐。期间，被告人张立亭喝了啤酒。晚上20时50分许，被告人张立亭驾驶新X号猎豹牌汽车，承载赵某等4人，准备到凯撒娱乐会所，由东向西行驶至第十三师火箭农场湘江路和衡山路十字路口处时，与由北向东左转弯的新X号汽车发生碰撞，早晨两车受损，乘车人崔妍、张开梅受伤的交通事故。事故发生后，张立亭为逃避处罚离开，后自行返回现场。经鉴定，张立亭血液中的乙醇含量为106mg/100mL。张立亭属醉酒驾驶机动车。 哈密垦区检察院认为，被告人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人张立亭无证驾驶，且造成交通事故后逃逸，从重处罚。被告人张立亭主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人张立亭对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人张立亭的事实和罪名无异议，认为被告人张立亭主动投案，系自首，到案后认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，当庭亦认罪悔罪，可以从轻处罚。 经审理查明：2019年11月18日19时许，被告人张立亭在与同事就餐期间饮酒。20时50分许，被告人在未取得驾驶资格的情况下，驾驶新X号猎豹牌汽车，载乘崔某、张某、马某等四人，前往凯撒娱乐会所。在由东向西行驶至第十三师火箭农场湘江路和衡山路十字路口处时，与由北向东左转弯的汽车发生碰撞，造成两车受损，乘车人崔某、张某受伤的交通事故，事故瞬间车辆速度为49km/h。事故发生后，被告人逃逸，经乘车人马某电话劝说后返回现场。经哈密垦区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人在此次事故中承担同等责任。经鉴定，被告人血液中的乙醇含量为106毫克/100毫升。 上述事实，有被告人张立亭的供述与辩解，证人崔某、张某、马某等人的证言,司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，归案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张立亭违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒且无驾驶资格驾驶机动车，造成道路交通事故，应当从重处罚。被告人主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，当庭认罪悔罪，积极交纳罚金，依法可以从轻处罚，被告人签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。相关辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张立亭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2020年11月7日止。） （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  闫瑞鹏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  马靖钊 1
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）鲁1302执3936号 （2020）鲁1302执恢1530号 申请执行人韦春站： 被执行人刘贵斌： 本院立案执行的申请执行人韦春站与被执行人刘贵斌买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年九月二十五日
广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤02行终117号（2020）粤02行赔终18号上诉人（原审原告）黄慧聪，男，1960年1月2日出生，汉族，住广东省始兴县太平镇太平镇企业。委托代理人黄诗俊，男，1992年3月8日出生，汉族，住广东省韶关市武江区惠民南路向阳小区*******。被上诉人（原审被告）始兴县住房和城乡建设管理局。住所地广东省始兴县********。法定代表人刘春明，局长。出庭负责人袁云亮，副局长。被上诉人（原审被告）始兴县城市管理综合行政执法大队。住所地广东省始兴县********。法定代表人陈昌文，大队长。出庭负责人刘加兴，副大队长。被上诉人（原审被告）始兴县********。住所地广东省始兴县********。法定代表人连波，主任。出庭负责人谢嘉富，副主任。以上三位被上诉人的共同委托代理人钟俊文，广东宜方律师事务所律师。上诉人黄慧聪因与被上诉人始兴县住房和城乡建设管理局（以下简称始兴县住建局）、始兴县城市管理综合行政执法大队（以下简称始兴县城管执法大队）、始兴县********（以下简称始兴县****）城建行政强制、行政赔偿两案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2020）粤0203行初48号、（2020）粤0203行赔初14号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人黄慧聪不服一审判决向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律错误，依法应当改判或者发回重审。一、一审法院以黄慧聪主张的营业利润损失属于间接损失为由不予行政赔偿，系事实认定错误。黄慧聪位于始兴县********观音坝尾号的房屋不仅用于居住用途，同时亦是其全家谋生的经营场所。黄慧聪依法在该地注册成立始兴县老黄农家酒店，经营酒曲、农家酒的酿制，并取得了营业执照，其合法经营的行为依法应当予以保护。征收涉案房屋依法应当对停产停业损失予以补偿。2019年3月22日，因违法拆除涉案房屋，致使黄慧聪失去了经营场所，并导致生产设备被掩埋、损坏，使黄慧聪无法从事酒曲及农家酒的酿制生产，该损失系违法强拆行为直接造成的，属于直接经济损失。二、一审法院酌情认定黄慧聪屋内物品损失为3000元，缺乏依据，明显不当。首先，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，举证责任应当由被告承担。始兴县住建局、始兴县城管执法大队、始兴县****实施违法强制行为时，未对屋内物品财产采取保全措施，亦未制作财产清单，其应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中，黄慧聪已经就屋内物品情况进行举证，提交了相关物品的损失清单，并将房屋拆除之后的现状以照片以及视频的方式予以提供。一审判决显然扩大了黄慧聪的举证范围，加重了黄慧聪的举证责任，明显不合理。其次，一审法院要求黄慧聪提交涉案被损毁物品的票据显然不当，黄慧聪已经提交被损坏物品的照片以及视频，与物品损失清单表相对应，其中绝大多数都属于一般家庭生活必备的生活用品以及生产酒曲等酿造设备，结合一般的生活理念和交易习惯，不可能对家庭所购置的所有物品都有发票、小票等票据。一审中，黄慧聪提交的证据均能明确物品的种类以及品牌，可以参照现有市场上同种类同规格产品的价格，结合折旧率等以询价、评估等方式予以确定。最后，一审法院认为黄慧聪未提交证据证明上述物品在拆除中被损毁，显然错误。三、一审法院适用《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第三项、第四项的规定判决赔偿黄慧聪3000元不当，明显过低，与实际不符。上诉请求：一、依法撤销一审判决，并依法改判或者发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由始兴县住建局、始兴县城管执法大队、始兴县****负担。被上诉人始兴县住建局、始兴县城管执法大队、始兴县****答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。黄慧聪的上诉请求没有法律依据，请求予以驳回。始兴县****认可一审判决，愿意按照判决履行赔偿3000元的义务。经审理查明，2018年5月29日，始兴县****向黄慧聪发出《通知》，内容有“目前县城西（丹凤）小学工程项目已开工建设，预计今年9月份开始面向社会招生。因你原房屋属该项目拆迁范围，我中心已于2017年11月支付了你原房屋的各项补偿款，但截止今日，你尚未将原房屋腾空搬迁完毕，而我中心也多次向你下达了《搬迁通知》，但你仍未搬迁，从而导致了该项目在建设配套设施进程中受影响。根据[2018]11号县委书记专题会议纪要的有关精神，为顺利开展该工程项目，请你在接到本通知书后（即5月31日前）自行将原房屋腾空搬迁完毕。逾期未腾空房屋的，你与我中心原签订的各项协议事项等将视为无效作废。”2019年2月27日，始兴县****向黄慧聪发出《限期搬迁通知书》，内容有“始兴县城西小学工程项目涉及您家房屋的征收事项，因你原房屋已征收补偿完毕，但目前仍未将原房屋腾空搬迁。近日，县委县政府对该项目进行现场调研，要求尽快完成征收拆迁工作。因此，请你在2019年3月5日前自行将原房屋腾空搬迁完毕。如逾期未腾空房屋的，将一律视为自动放弃搬迁处理。”2019年3月22日，由始兴县*****织，始兴县城管执法大队协助，对黄慧聪原所有的位于始兴县********观音坝尾号占地面积281.2平方米，建筑面积580.93平方米的两层红砖瓦结构房屋进行了腾空拆除。始兴县****称拆除前将房屋内可移动的物品搬至始兴县***老民政局办公楼黄慧聪租住的房屋内，但未制作财产清单；黄慧聪则称只搬了部分生活用品，没搬离的部分物品在拆除时被始兴县****损坏了。2020年1月8日，黄慧聪向一审法院提起行政诉讼，请求判决：一、确认始兴县住建局、始兴县城管执法大队、始兴县****于2019年3月22日强制拆除黄慧聪房屋的行为违法。二、始兴县住建局、始兴县城管执法大队、始兴县****赔偿黄慧聪296357元。三、本案诉讼费用由始兴县住建局、始兴县城管执法大队、始兴县*****担。另查明，二审调查询问期间，黄慧聪称其主张的经营损失20万元是拆除作坊导致的经营损失，作坊被拆除的时间为2018年7月11日至13日。黄慧聪于本案中主张的296357元损失，分别为2018年7月11日拆除作坊导致的2年经营损失20万元以及2019年3月22日拆除房屋的屋内物品损失96357元。始兴县住建局、始兴县城管执法大队、始兴县****认为黄慧聪的作坊是作为违法建筑被拆除，不是由于本案的征收拆迁，且作坊并不是始兴县住建局、始兴县城管执法大队、始兴县****拆除的。本院认为，黄慧聪于本案中主张的296357元损失，分别为2018年7月11日拆除作坊导致的2年经营损失20万元以及2019年3月22日拆除房屋的屋内物品损失96357元。黄慧聪于本案中主张的损失实际上为两次拆除产生，而一审法院并未予以区分，一审法院将黄慧聪主张的损失296357元笼统的认定为“2019年3月22日对黄慧聪原所有的位于始兴县********观音坝尾号占地面积281.2平方米，建筑面积580.93平方米的两层红砖瓦结构房屋进行了拆除”导致的损失，事实认定不清。同时，黄慧聪的作坊是由什么部门拆除、黄慧聪主张作坊被拆除产生的损失是否超过起诉期限，一审法院均未予以查清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省韶关市武江区人民法院（2020）粤0203行初48号、（2020）粤0203行赔初14号行政判决；二、发回广东省韶关市武江区人民法院重审。审判长 万 靖审判员 徐肇廷审判员 邹征衡二〇二〇年九月二十三日书记员 罗智健
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执3871号被执行人杨邦炫犯贩卖毒品罪一案，执行标的为2000元，经本院立案受理，被执行人杨邦炫已自动履行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2019）苏0102刑初579号刑事判决书中杨邦炫的财产刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3250号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码9132058184201381X9，住所地江苏省常熟市海虞北路34号。 法定代表人：黄继军，该行行长。 委托代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：匡槿，男，1991年1月30日出生，汉族，住四川省天全县。 本院受理执行中国建设银行股份有限公司常熟分行与匡槿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初8440号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告匡槿于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币1000元，支付截至2019年4月23日的利息人民币91.25元、罚息（含复利）人民币41.89元，并支付自2019年4月24日起至实际履行之日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算的罚息、复利。二、被告匡槿于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费人民币1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元、财产保全费人民币70元，合计诉讼费人民币90元，由被告匡槿负担（原告同意其预交的诉讼费由被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理，执行标的计人民币2528.14元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年6月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年6月16日至2021年6月15日，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年9月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年6月23日，本院向常熟市不动产登记中心调查，本院向天全县不动产登记中心调查，均未发现被执行人名下登记有不动产。 4、2020年6月23日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下登记有车辆信息。 5、2020年9月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的2528.14元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初8437号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 张传龙 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执759号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：潘峰，职务清资员。 委托代理人：延洪辰，该公司工作人员。 被执行人：赵亮，男，1987年5月15日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张苗苗，女，1986年10月1日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王君宝，男，1985年8月20日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行赵亮、张苗苗、王君宝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初654号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的418805.54元、诉讼费6284元、执行费6182元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵亮、张苗苗、王君宝公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。因被执行人赵亮、张苗苗、王君宝未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人赵亮、张苗苗、王君宝向公安机关发出协助查找函。经本院调查，发现被执行人张苗苗在财付通账户内存款1771.10元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。被执行人赵亮名下黑GK3327号车籍档案已被本院（2020）黑0321执744号查封，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司不申请轮候查封。本案共有执行回款1771.10元，截止2020年9月23日被执行人王君宝、单玲玲、赵亮尚欠本案执行款合计464790.88元。本院已依职权将被执行人赵亮、张苗苗、王君宝纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人赵亮、张苗苗、王君宝进行第二次网络财产查询，未发现被执行人赵亮、张苗苗、王君宝有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人赵亮、张苗苗、王君宝有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人赵亮、张苗苗、王君宝有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2018）黑0321民初654号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年九月二十五日 书记员  岳国强
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1186号之一申请执行人：唐书童，女，1973年03月08日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：朱冬冬，男，1989年10月30日出生，汉族，住明光市。本院(2019)皖1102民初3229号法律文书已经发生法律效力，被执行人朱冬冬未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人唐书童于2020年6月10日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人朱冬冬送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年6月10日、7月2日、7月27日、8月24日、9月18日先后多次通过网络查控系统查询被执行人朱冬冬的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年7月20日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人朱冬冬名下的不动产情况。经上述财产调查，2020年9月10日依法查封了被执行人朱冬冬名下皖Ｍ×××××小型汽车，查封期限二年（因该车未能实际控制，暂无法处置），未发现被执行人朱冬冬有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人朱冬冬限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年九月二十八日代理书记员  侯丹丹
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执839号申请人：方孝魁，男，1969年6月24日生，汉族，住重庆市巫溪县。被执行人：李世均，男，1987年1月4日生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：王波，男，1989年3月21日生，汉族，住四川省广安市。被执行人：马余，男，1993年3月4日生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：周余，男，1997年６月８日生，汉族，住四川省广安市。被执行人：屈国容，男，1992年4月7日生，汉族，住四川省广安市。申请执行人方孝魁与被执行人李世均、王波、马余、周余、屈国容责令退赔纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0237刑初209号刑事判决书，于2020年5月27日向被执行人李世均、王波、马余、周余、屈国容发出执行通知书，责令被执行人李世均、王波、马余、周余、屈国容在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的20000元及利息，已执行标的0元，未执行标的20000元及利息，被执行人李世均、王波、马余、周余、屈国容暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执839号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年九月二十一日法官助理  何旭东书 记 员  陈 飞
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执恢184号 申请执行人：陈如菊，女性，1958年04月27出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：杨进模，男性，1950年07月14出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：杨某，男性，1978年06月30出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行陈如菊与杨进模、杨某民间借贷纠纷一案中，执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨强
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执224号申请执行人：曾国荣，男，汉族，1967年2月28日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：任森林，男，汉族，1957年11月19日出生，住安徽省枞阳县。被执行人：任小三，男，汉族，1988年11月15日出生，住安徽省枞阳县。申请执行人曾国荣与被执行人任森林、任小三劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）湘0691民初87号民事判决已经发生法律效力,因被执行人任森林、任小三未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾国荣于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人任森林、任小三送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人任森林、任小三3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人曾国荣款项14560元，案件受理费164元，执行费118元，迟延履行金另行计算，被执行人任森林、任小三未实际履行。2020年9月14日，本院依法向申请执行人曾国荣送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人任森林、任小三的财产线索；于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人任森林、任小三的银行存款、工商、证券、不动产、保险、互联网银行信息等情况,未发现财产线索。于2020年9月15日向铜陵市住房公积金管理中心查询被执行人任森林、任小三住房公积金信息，未发现住房公积金缴存信息；于2020年9月15日向铜陵市市场监督管理局查询被执行人任森林、任小三市场主体、股权、股息红利信息，查无工商登记等信息；于2020年9月15日向铜陵市不动产登记中心，查询被执行人任森林、任小三不动产登记等信息，查无不动产登记信息；于2020年9月15日向被执行人任森林、任小三户籍所在地村民委员会调查财产情况，查无可供执行财产；于2020年9月14日向申请执行人曾国荣送达提供被执行人财产状况通知书及表格各一份；于2020年9月23日再次发起总对总网络财产查控，除已冻结有余额账户外，未发现财产线索。2020年9月18日依法裁定冻结被执行人任森林、任小三名下有余额银行账户一年。2020年9月16日依法向被执行人任森林、任小三送达传票，传唤被执行人任森林、任小三于2020年9月21日到本院，被执行人任森林、任小三未按时到庭。2020年9月21日对被执行人任森林、任小三发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日约谈申请执行人曾国荣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人任森林、任小三有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人曾国荣对本院的执行行为表示认可，同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人任森林、任小三新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为14560元，尚有案款14560元，案件受理费164元，执行费118元，未执行到位。目前并未发现被执行人任森林、任小三有可供执行的财产。申请执行人曾国荣也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人曾国荣同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  欧勇新审判员  周 平二〇二〇年九月二十五日书记员  彭智星
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2979号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人何英模，男，1985年11月18日出生，居民身份号码450921198511180412，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市容县容州镇平坡村何屋一队26号。2020年8月6日因无证驾驶机动车行为被深圳市公安局交通警察局行政拘留五日。现因涉嫌危险驾驶，2020年8月19日被深圳市公安局交通警察局取保候审。2020年9月21日本院对其继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2311号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。公诉人当庭将本次犯罪量刑建议调整为拘役二个月，并处罚金，被告人、值班律师均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人何英模未取得小型轿车驾驶证。2020年8月18日晚，被告人何英模与朋友在罗湖区太安路一烧烤店吃饭喝酒。当晚10时许，被告人何英模驾驶粤B4QK55号牌小型汽车搭载肖某强、陈某祥从罗湖区向宝安区沙井街道方向行驶，途经北环大道、广深高速，从福永出口下高速后沿107国道，于当晚22时56分许行驶至沙井街道沙头商业路慕尚酒吧路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。民警对何英模进行呼气式酒精检测，结果为128mg/100ml，随后将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人何英模血液中检测出乙醇成分，含量为144.07mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶行政处罚前科、无证驾驶、行经高速路、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人何英模犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期执行起止日期待本判决生效后由本院另行制作执行决定书予以确认。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年九月二十四日                     书记员  戴            蓉
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初257号 原告：宣化县旗盛蔬菜种植有限公司，住所地：张家口市宣化区江家屯乡太平寨村。 法定代表人：程宝元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓丹，河北国器律师事务所律师。 被告：张士东，男，1978年5月2日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：樊少芳，女，1974年1月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告宣化县旗盛蔬菜种植有限公司与被告张士东、樊少芳股权转让纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告宣化县旗盛蔬菜种植有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宣化县旗盛蔬菜种植有限公司撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告宣化县旗盛蔬菜种植有限公司负担。 审 判 长 任 俊 人民陪审员 张 斌 人民陪审员 张俊梅 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 王 晴
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执717号申请执行人：刘某某，男，汉族，住肇东市。被执行人：庄某某，男，汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人刘某某申请被执行人庄某某附带民事赔偿一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定的给付义务。本院通过全国法院网络查控银行系统、车辆管理部门、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年九月二十八日书记员  梁 全
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初3944号 原告：安徽东之鑫汽车销售服务有限公司，住所地：安徽省长丰县岗集镇合淮路与金岗大道交口，统一社会信用代码：91340121MA2RRFNT76。 法定代表人：陈士红，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈雪冰，安徽双睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季刚，安徽双睿律师事务所实习律师。 被告：郑皖川，男，1977年10月6日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：李多俊，女，1979年9月16日生，汉族，住安徽省寿县。 被告：合肥皖川运输服务有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区义井路以西、凤台路以北瑞公馆3幢1905，统一社会信用代码：91340100MA2MT5918D。 法定代表人：李多俊，总经理。 原告安徽东之鑫汽车销售服务有限公司诉被告郑皖川、李多俊、合肥皖川运输服务有限公司追偿权纠纷一案，原告安徽东之鑫汽车销售服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑皖川、李多俊、合肥皖川运输服务有限公司的诉讼。 本院认为，原告安徽东之鑫汽车销售服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽东之鑫汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1706元减半收取853元，由原告安徽东之鑫汽车销售服务有限公司负担。 审判员  叶荣伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周 莉
陕西省渭南市华州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0503执312号申请执行人渭南市华州区刑事审判庭与被执行人李萌罚金一案，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05刑终193号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李萌逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人渭南市华州区刑事审判庭向本院移交执行，请求被执行人李萌缴纳罚金30000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人李萌家属已向本院缴纳全部罚金30000元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0503执312号执行案件执行完毕，于2020年9月16日结案。二〇二〇年九月十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初128号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人张琨，男，1992年7月13日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，打工，住淮安市淮安区。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2010年10月28日被本院判处有期徒刑二年三个月；因犯盗窃罪，于2012年7月19日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千二百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于金湖县看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人张琨犯寻衅滋事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年4月10日对本案中止审理，于2020年9月16日对本案恢复审理。本院实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邢婷出庭支持公诉，被告人张琨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年11月1日凌晨，李某甲（另案处理）得知其女友李某乙和他人一起在本区河下古镇阿波罗菲芘就把唱歌喝酒，心生醋意持砍刀至酒吧李某乙所在包厢，将包厢内的东西砍砸坏（经鉴定价值人民币787元），酒吧负责人吴某发现并将砍刀夺下。后吴某等人将李某甲引导至酒吧门口要求赔偿损坏的物品，李某甲不肯，酒吧工作人员不让其离开。与李某甲同行的被告人张琨持随身携带的匕首威胁酒吧工作人员，想要强行带走李某甲，后匕首被酒吧工作人员夺下。 2019年2月15日14时许，张领（另案处理）与被害人何某在本区金陵宙辉酒店瑶青厅因敬酒问题发生纠纷，张领遂拿餐盘、水壶等物品对何某进行殴打，后同桌就餐的被告人张琨、张翔（另案处理）一起上前对何某实施殴打，致何某面部受伤。经鉴定，何某身体损伤程度构成轻伤二级。 被告人张琨归案后如实供述本案主要事实。 上述事实，被告人张琨在开庭审理过程中亦无异议，另有其归案后的供述与辩解，同案人张领供述与辩解，被害人何某陈述、辨认笔录及辨认照片，证人陈某、阮某、刘某、管某、李某甲、吴某、李某乙、郑某、王某证言，接受证据材料清单及刀具照片，淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、被告人照片及基本信息、本院（2012）淮法少刑初字第0016号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议判处被告人张琨有期徒刑一年六个月至二年。被告人张琨自愿认罪并接受处罚。 本院认为，被告人张琨持凶器恐吓他人，还与张领等人共同随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。其与张领等人共同随意殴打他人，系共同犯罪；在该起共同犯罪中，其起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。其归案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其有前科劣迹，可酌情从重处罚。综上，公诉机关指控被告人张琨犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及适用的法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（二）项、第二十五条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张琨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2021年3月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1145号申请执行人：黄×1、黄×2被执行人：刘×本院执行的黄×1、黄×2申请执行刘×婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人刘×已履行义务，履行金额为3650元（包括执行费50元）。本院（2018）青0103民初1767号民事调解书已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 罗辉东 二0二0年九月二十一日书记员 刘 婵
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执581号之一 申请执行人：彭玺嘉，男，1968年9月25日出生，汉族，甘肃省景泰县。 被执行人：魏永娜，女，1989年6月4日出生，汉族，甘肃省景泰县。 申请执行人彭玺嘉与被执行人魏永娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）甘0423民初2709号民事调解书已发生法律效力。被执行人魏永娜未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金17000元及利息3000元。 本院在执行中，依法向被执行人魏永娜公告发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，未查出被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行了信用惩戒；被执行人下落不明，已向公安机关去函，请求协查被执行人的下落。本案的执行标的为借款本息20000元，均未执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，本院已约谈申请执行人彭玺嘉，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张福山 审判员  张**吉 二〇二〇年九月九日 书记员  赵继祥
江苏省如东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0623刑初316号 公诉机关江苏省如东县人民检察院。 被告人王海春，男，1993年5月17日出生于江苏省如东县，无业，住江苏省如东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于如东县看守所。 辩护人顾鑫鑫，江苏省如东县法律援助中心律师。 如东县人民检察院以东检一部刑诉（2020）244号起诉书指控被告人王海春犯诈骗罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员宗晓丽出庭支持公诉，被告人王海春及其辩护人顾鑫鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月份，被告人王海春向被害人缪某谎称其在南京市江宁区双龙大道与他人合伙经营一家凌美钢笔店，以做钢笔生意、有股东退股可以入股等名义，骗取缪某人民币60万元（以下币种均为人民币），后用于购买奔驰车及其他个人消费。 案发后，被告人王海春退出赃款39.4万元，并主动投案，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人王海春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人缪某的陈述笔录；证人何某、葛某等人的陈述笔录；如东县公安局出具的发破案及抓获经过、调取的微信聊天记录及转账记录；被告人王海春的户籍证明及其在公安机关的供述笔录、审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人王海春有自首情节，部分退赃，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑五年，并处罚金。 被告人王海春对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王海春以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王海春犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王海春自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人王海春犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人有自首情节，退出大部分赃款，自愿认罪认罚，无前科劣迹，可从轻处罚等辩护意见，经查，与庭审查证事实相符，本院予以采纳。被告人王海春在庭审中自愿认罪，并已退出部分赃款，可酌情从轻处罚。对其尚未退出的赃款应当予以追缴，并发还给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王海春犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2025年6月9止。） 二、对被告人王海春尚未退出的赃款人民币二十万六千元予以追缴，并发还给被害人缪汶轩。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱天晔 人民陪审员  罗张琴 人民陪审员  李铁秋 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  杨 华
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1486号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。 负责人：刘巍，行长。 被执行人：王建英，女，汉族，1971年6月21日生，住临沂市兰山区。 被执行人：戴景华，男，汉族，1973年4月28日生，住临沂市兰山区。 被执行人：山东鸿景置业有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山办事处全家红埠寺村0006号1号楼。 法定代表人：戴景华，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁临沂兰山证执字第1440号执行证书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人王建英、戴景华、山东鸿景置业有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行于2020年3月19日向本院申请立案执行。 在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请对本案予以终结执行，同意被执行人按和解协议履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请恢复执行的时间为本裁定送达之日起两年内。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 洋