山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6853号原告：金建华，男，1963年10月19日出生，回族，无固定职业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：马哲，山东东城律师事务所律师。被告：左玉亮，男，1969年9月13日出生，回族，无业，住济南市市中区。被告：济南市市中区党家街道办事处党家庄西村村民委员会，住所地济南市市中区党家街道办事处党家庄西村。原告金建华与被告左玉亮、济南市市中区党家街道办事处党家庄西村村民委员会健康权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金建华及其委托诉讼代理人马哲、被告左玉亮到庭参加诉讼，被告济南市市中区党家街道办事处党家庄西村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费26079.15元、住院伙食补助费1200元、营养费6000元、护理费8496元、误工费10620元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2900元，合计143953.15元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日，由于党西村变压器损坏，被告左玉亮雇佣原告金建华在提水站进行变压器维修工作，维修期间发生意外事故，造成原告左手拇指旋转撕脱性离断。原告被紧急送往山东省立医院进行医治。原告共住院12天，总共花费医疗费共计26079.15元，因原被告双方不能就赔偿事宜达成一致意见，无奈为维护当事人的合法权益不受侵害，特向法院起诉。被告左玉亮辩称，党西村的变压器损坏了，大约是2019年6月26日损坏的，然后我把该事情报告给村委会主任法玉贵，主任说让我该怎么维修就怎么维修，然后我找了金爱民，金爱民又找到了原告金建华，还找了一个人是郭强（宛兴月找的），还有一个人叫宛兴月（我找的），我们五个人一起维修村里损坏的变压器。2019年6月26日大约10点左右在修变压器期间原告受伤了。我认为责任应该是由党西村委会承担。当时我们没有签书面合同。被告济南市市中区党家街道办事处党家庄西村村民委员会未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，被告党西村委会的变压器损坏，被告党西村委会的领导统一安排被告左玉亮等人组织维修施工，施工地点为104国道北公路局提水站，具体参与维修人员为被告左玉亮、原告金建华、案外人金爱民、宛兴月、郭强。在对提水站变压器进行维修期间，当日上午10左右发生意外，原告金建华左手拇指受伤。本案诉前调解阶段，原告金建华申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养时间、后续治疗费进行司法鉴定，济南三和司法鉴定所接受本院委托后于2020年6月30日作出济三和司鉴所[2020]临鉴字第550号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告金建华伤残程度为十级伤残；伤后误工时间为90天；伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理、出院后需1人护理；伤后营养时间为60天；今后无后续治疗费。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。1、原告金建华主张医疗费26079.15元，事故发生后，原告被送往山东省立医院进行住院治疗12天，花费住院医疗费25246.06元；后于2019年7月7日、2019年8月28日到该医院进行复查，分别花费136.8元、136.8元；后于2019年7月30日到该医院换石膏花费144.9元、换药支出455.32元。合计支出医疗费26079.15元。提交山东省立医院住院病历一份、门诊病历一份、医疗费发票3张、治疗单2张、结算清单一份。被告左玉亮对原告金建华主张的该费用无异议。对于原告金建华主张的该项费用，本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告金建华提交的山东省立医院住院病历、门诊病历、医疗费发票等证据能够证实其支出医疗费合计26079.15元的事实，本院对其主张的该医疗费用予以认定。2、原告金建华主张住院伙食补助费1200元，原告住院12天，按照每天100元计算。被告左玉亮对原告金建华主张的该费用无异议。对于原告金建华主张的该项费用，本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告金建华主张每天按100元计算住院伙食补助费并无不当，其住院病历记载住院12天，故本院对原告金建华主张的该费用予以认定。3、原告金建华主张营养费6000元，依据鉴定意见，原告伤后营养时间为60天，按照每天100元计算。被告左玉亮对原告金建华主张的该费用无异议。对于原告金建华主张的该项费用，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告金建华经济南三和司法鉴定所鉴定其伤后营养时间为60天，本院对此予以认定。根据本案实际情况，对其主张的营养费，本院酌情按照每天50元计算营养费为3000元。4、原告金建华主张护理费8496元，依据鉴定意见，原告伤后护理时间为60天，住院期间2人护理、出院后1人护理。原告住院12天，住院期间由原告的家人及亲戚朋友进行护理，护理人员不固定，出院后由原告妻子周广荣1人护理，护理人员均无固定工作及收入，按照每天118元计算合计8496元。被告左玉亮对原告金建华主张的该费用无异议。对于原告金建华主张的该项费用，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告金建华经济南三和司法鉴定所鉴定其伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理、出院后需1人护理，本院对此予以认定。两护理人均无固定职业及收入，原告主张按照每天118元计算，并无不当，因此本院对其主张的该费用予以认定。5、原告金建华主张误工费10620元，依据鉴定意见，原告伤后误工时间为90天，原告无固定职业及收入，按照每天118元计算，合计10620元。被告左玉亮对原告金建华主张的该费用无异议。对于原告金建华主张的该项费用，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告金建华经济南三和司法鉴定所鉴定其伤后误工时间为90天，本院对此予以认定。本院酌情参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算其90天的误工费为10437.28元。6、原告金建华主张残疾赔偿金84658元，依据鉴定意见，原告构造一处十级伤残，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元乘以20年乘以10%得出84658元。原告金建华系党西村村民。被告左玉亮对原告金建华主张的该费用无异议。对于原告金建华主张的该项费用，本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告金建华经济南三和司法鉴定所鉴定构成十级伤残，本院对此予以认定。原告金建华主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元乘以20年乘以10%得出84658元，并无不当，本院对其主张的该费用予以认定。7、原告金建华主张精神损害抚慰金3000元，原告因本次事故造成十级伤残，给其身心造成了损害，故主张精神损害抚慰金3000元。被告左玉亮对原告金建华主张的该费用无异议。对于原告金建华主张的该项费用，本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告金建华因本次事故受伤并构成十级伤残，对其精神造成了较为严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对原告金建华精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，本院酌情认定原告金建华的精神损害抚慰金为2000元，对其主张的超出部分，本院不予认定。8、原告金建华主张交通费1000元，系原告住院、出院、复查等支出，没有票据，酌情主张1000元。被告左玉亮对原告金建华主张的该费用无异议。对于原告金建华主张的该项费用，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告金建华虽主张交通费，但未提交有效证据予以证实，故其主张该费用，证据不足，本院不予认定。9、原告金建华主张鉴定费2900元，系原告作鉴定支出，提交鉴定费发票一张。被告左玉亮对原告金建华主张的该费用无异议。对于原告金建华主张的该项费用，本院认为，原告金建华发生事故后为确定相关损失进行司法鉴定支出的鉴定费是合理和必要的费用，本院对其主张的该费用予以认定。综上，本院认为，公民的健康权受法律保护。原告金建华为被告济南市市中区党家街道办事处党家庄西村村民委员会进行变压器维修工作，虽未签订书面劳动合同，但是原告金建华与被告济南市市中区党家街道办事处党家庄西村村民委员会双方之间已形成了事实上的劳务关系。原告金建华在被济南市市中区党家街道办事处党家庄西村村民委员会雇佣工作期间左手拇指受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告济南市市中区党家街道办事处党家庄西村村民委员会作为雇主应当对其承担赔偿责任。因原告未提交有效证据证实被告左玉亮在本次事故中有过错，故被告左玉亮不应承担民事赔偿责任。故经本院认定的原告金建华的医疗费26079.15元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费8496元、误工费10437.28元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2900元等合计138770.43元，应由被告济南市市中区党家街道办事处党家庄西村村民委员会予以赔偿。被告济南市市中区党家街道办事处党家庄西村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济南市市中区党家街道办事处党家庄西村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告金建华医疗费26079.15元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费8496元、误工费10437.28元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2900元等合计138770.43元。二、驳回原告金建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取计1590元，由原告金建华负担55元，由被告济南市市中区党家街道办事处党家庄西村村民委员会负担1535元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭常德二〇二〇年九月十八日书记员  杨雪静