安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1590号 原告：赵保金，男，1965年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：王飞，安徽南山松律师事务所律师。 被告：肖德班，男，1962年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市濉溪县，现住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。 被告：蚌埠行舟建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市天河科技园东周村（蚌凤怀交界处西100米处）。 法定代表人：魏洪舟，该公司总经理。 被告：魏洪舟，男，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 三被告委托诉讼代理人：陆春虎，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。 原告赵保金与被告肖德班、蚌埠行舟建材有限公司（以下简称蚌埠行舟公司）、魏洪舟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并于同年11月11日作出（2019）皖0311民初2128号民事判决，被告肖德班不服判决提起上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院经审理作出（2020）皖03民终1232号民事裁定，认为一审判决认定基本事实不清，故裁定撤销原判决，发回重审。本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵保金及其委托诉讼代理人王飞、被告肖德班、蚌埠行舟公司、魏洪舟分别委托的诉讼代理人陆春虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵保金向本院提出诉讼请求：1．判令被告肖德班赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费损失合计19641元，原一审庭审时变更为医药费1341元、住院伙食补助费1100元、交通费220元，合计2661元（详见赔偿清单，另注：误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等损失待鉴定和实际发生后另行主张）；2．被告蚌埠行舟公司、魏洪舟承担连带赔偿责任；3．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2018年受雇于被告肖德班从事脚手架安装和拆卸工作。2018年11月份，被告蚌埠行舟公司、魏洪舟将拆卸安徽水利百川生物医药产业园新厂区建设项目的脚手架工程发包给了被告肖德班。2018年11月19日，原告在拆卸脚手架时被砸受伤。原告受伤后被送至中国人民解放军第123医院救治，经医院诊断确定为：左锁骨骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤等症状，遂进行住院治疗，后于2018年12月11日出院。原告出院后，多次找被告协商赔偿事宜，均遭拒绝。综上所述，原告与被告肖德班已经形成雇佣关系，其人身损害依法应当由被告肖德班承担赔偿责任。被告蚌埠行舟公司、魏洪舟作为发包人在明知被告肖德班没有相应资质和安全生产条件的情况下，依然将拆卸脚手架的工程发包给被告肖德班，应当与肖德班承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告肖德班辩称：原、被告之间没有形成雇佣关系，被告肖德班与原告赵保金没有订立雇佣合同，也没有口头雇佣协议；同时，原告也没有为被告提供过任何劳务，被告也没有向原告支付过报酬。肖德班与被告蚌埠行舟公司、被告魏洪舟没有脚手架工程承包关系。原告是为张某提供的劳务。肖德班参与原告的治疗费用调解是受张某的委托，不能因为肖德班口头上谈到原告伤病赔偿问题，就认定肖德班是赔偿义务人。另原告左锁骨骨折等伤情与被告无关。据原告提交的病历，在入院记录中明确记载，2018年11月19日，原告是在家中干农活时不慎摔倒致伤，由家人送当地医院。原告当时神志清楚，本人陈述可靠。 被告蚌埠行舟公司辩称：被告公司从事石料加工销售以及建筑材料的销售，没有开展脚手架工程的经营项目和资质。与此同时，被告没有承包过安徽水利百川生物医药产业园新厂区建设项目工程，也没有把该工程转包给被告肖德班。因此，被告蚌埠行舟公司与本案没有直接利害关系，请驳回原告对蚌埠行舟公司的诉请。 被告魏洪舟辩称：被告从事建材销售工作多年，也是蚌埠行舟公司的法定代表人。被告和肖德班是怀远老乡及朋友关系，由于都是从事建筑行业，曾经有过业务合作关系，但是被告没有承包过安徽水利百川生物医药产业园新厂区建设项目工程，也没有把该工程转包给被告肖德班。至于原告提交的录音中出现魏洪舟的声音，是因为魏洪舟从事建筑行业多年，有处理各种纠纷的经验，张某请被告肖德班帮助谈判，肖德班又请魏洪舟出面参与原告的伤病赔偿谈判。被告魏洪舟与本案没有直接利害关系，请驳回原告对魏洪舟的诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：原告赵保金于2018年11月受雇于被告肖德班在蚌埠市淮上区沫河口工业园区安徽水利百川生物医药产业园新厂区建设项目工地从事脚手架拆卸工作。2018年11月19日，在该工程脚手架拆卸时原告负责看管过道，防止掉落物砸到人，并负责捡拾钢管。原告在捡拾钢管时，被掉落的钢管砸伤，肖德班当即将原告送至蚌埠市第二人民医院后转至中国人民解放军第123医院救治，经诊断确定为：左锁骨骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤等症状，遂进行住院治疗。原告于2018年12月11日出院，共住院治疗22天，花去住院医疗费17321.30元，其中原告自己支付1341元。 上述事实有原告在原一审中提供的企业信息查询单、百川药业工地门前照片、接处警情况登记表、住院病案、病历、住院收费票据（金额17321.30元）、病人费用清单、证人张某出庭证言等证据在卷佐证，本院予以确认。原告提供的蚌埠市第二人民医院门诊预交款收据2张，预交金额合计1000元，因系预付款性质，不是医疗费结算票据，本院不予认定。本案重审中，原告提供证明（肖德班与肖双双系父女关系）、谈话笔录（2020年5月9日）、原告家人（主要是原告女儿赵双双）与肖德班、魏洪舟关于催交住院费和协商赔偿问题的录像、录音，本院认为，此组证据与原告原一审时提交的上述证据能够形成完整的证据锁链，证明原告系肖德班雇佣，其在提供劳务中受伤及治疗等情况。录像、录音中虽有原告女儿赵双双向肖德班、魏洪舟催交住院预付款的内容，但无两人具体交费金额情况，故无法确定肖德班、魏洪舟垫付医疗费情况。被告提供原告入院记录，入院记录中记载患者本人陈述“缘于3小时前家中干农活时不慎摔倒”，欲证明原告并非是因为提供劳务时受伤。原告否认是其陈述内容。本院认为，除入院记录中记载在家中干农活时不慎摔倒外，并无其他证据予以证明，与原告方提供的因提供劳务受伤的证据相比较，原告方提供的相关证据符合高度盖然性的证明标准，证明力较高，故对被告方主张的原告是因在家中干农活时不慎摔倒一说不予采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护。赵保金系肖德班的雇员，双方形成雇佣关系。肖德班辩称原告是为张某提供劳务，肖德班参与原告的治疗费用调解是受张某的委托，肖德班未提供证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，赵保金系在从事劳务工作中受伤，肖德班作为接受劳务一方，在赵保金从事劳务工作中，未采取必要的安全防护措施，致使赵保金被掉落的钢管砸伤。肖德班对赵保金因伤造成的损失，应承担主要赔偿责任。原告明知拆卸脚手架时下面存在被掉落物砸到的风险，在未能确认安全的情况下去捡拾钢管被砸伤，对自己受伤亦存在过错，应承担次要责任。综合本案案情，本院确定对原告的合理损失，被告肖德班承担70%，原告自己承担30%。 原告主张被告蚌埠行舟公司、魏洪舟作为发包人在明知被告肖德班没有相应资质和安全生产条件的情况下，依然将拆卸脚手架的工程发包给被告肖德班，应当与肖德班承担连带赔偿责任，但原告未能提供证据证明蚌埠行舟公司、魏洪舟与肖德班之间存在发包关系，原告应承担举证不能的法律后果，对原告要求蚌埠行舟公司、魏洪舟承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告主张的损失，经本院审核，认定赵保金支出的医疗费1341元。原告主张住院伙食补助费1100元，对其中的660元（22天×30元／天），本院予以确认。原告主张交通费220元（22天×10元／天），因交通费是原告住院治疗必然产生的费用，本院予以确认。以上各项费用合计2221元，被告肖德班应当赔偿70%，即1554.70元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告肖德班于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵保金医疗费、住院伙食补助费、交通费合计1554.70元； 二、驳回原告赵保金要求被告蚌埠行舟建材有限公司、被告魏洪舟承担连带赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告肖德班负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  陆 叶 人民陪审员  王文瑞 人民陪审员  迟华林 二〇二〇年九月四日 法官助理孟凡涛 书记员王露露 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。