连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4139号原告:赵海，男，1976年4月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：范懿杰，连云港市赣榆区黑林法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司赣榆支公司,住所地连云港市赣榆区青口镇锦绣江南41号楼104铺第一层。负责人：林军，经理。委托诉讼代理人：姚鹏，男，1989年11月25日生，汉族，居民，住连云港市海州区，系被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆支公司员工。原告赵海与被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“寿保赣榆支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年8月19日、9月17日公开开庭进行了审理，原告赵海的委托诉讼代理人范懿杰到庭参加两次庭审，被告寿保赣榆支公司的委托诉讼代理人姚鹏到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告赵海向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照保险合同约定赔偿原告因交通事故造成的经济损失67534.34元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月16日23时50分，原告驾驶苏Ｇ×××××（苏Ｇ×××××）重型货车，行驶至蒙城县板桥路段时，与李小韦驾驶的车牌号苏Ｇ×××××（苏Ｇ×××××）重型货车发生追尾碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经蒙城县公安部门认定，原告负事故全部责任。原告在被告处投保了交强险和商业保险。经计算，本次交通事故造成原告经济损失约80000元，扣减已经另案处理的交强险部分，被告尚应按照保险合同约定赔付原告67534.37元。因被告分文未付，故诉诸贵院，请求公正处理。被告寿保赣榆支公司辩称，被告对本期交通事故发生的真实性无异议，但原告主张的赔偿金额过高。原告投保的机动车损失险约定每次事故免赔额为2000元，本次交通事故我公司已经在三者险交强险无责赔付中赔偿了12000元，本案中应当扣减。车辆损失评估金额为43031元，残值为9000元，残值部分应当扣减。原告长达两年未就车辆残值与我公司协商，相关责任应由原告承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2017年8月9日，苏Ｇ×××××号半挂牵引车在被告寿保赣榆支公司投保了交强险、第三者责任保险、机动车损失保险、车上人员责任险、自燃损失险。其中车辆损失险每次事故绝对免赔额为2000元，保险期限自2017年8月21日0时起至2018年8月20日24时止，机动车损失保险金额为46000元。苏Ｇ×××××号半挂牵引车行驶证车主为原告赵海。2018年8月16日23时50分，原告赵海驾驶苏Ｇ×××××（苏Ｇ×××××）重型货车，行驶至安徽省蒙城县板桥路段时，与李小韦驾驶的车牌号苏Ｇ×××××（苏Ｇ×××××）重型货车发生追尾碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经安徽省蒙城县公安局交通管理大队认定，原告赵海负事故全部责任，李小韦无责任。事故发生后，原告赵海为治疗伤情于2018年8月18日入住连云港市赣榆区人民医院住院治疗，2018年9月4日出院，支出医疗费16551.97元。2018年10月10日，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，结论为原告赵海于2018年8月16日因在交通事故中受伤入院，综合评定本次损伤形成误工日120日，营养期60日，护理期60日，原告为此支出鉴定费760元。2018年10月24日，经原告申请，江苏徽商保险公估有限公司对原告肇事车辆损失出具公估报告，结论为：（一）苏Ｇ×××××号车辆在发生交通事故时的实际价值公估金额为43031元。（二）标的车核损残值为9000元。原告为此支出公估费2300元。庭审中，被告寿保赣榆支公司对江苏徽商保险公估有限公司出具的公估报告提出异议，经法庭释明，寿保赣榆支公司不申请重新鉴定。后被告寿保赣榆支公司赔付交通事故无责方李小韦因该交通事故造成的经济损失12000元。本院认为，原告赵海为苏Ｇ×××××号车辆投保而与被告寿保赣榆支公司订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险条款对原被告双方具有约束力，应当成为被告向原告进行理赔的依据。原告诉讼主张赔偿事项及明细为：医疗费16551.97元，购药费400元，住院伙食补助费640元（16天×40元/天），误工费13608元（120天×113.4元/天），护理费6000元（60天×100元/天），营养费1800元（60天×30元/天），车损43031元，交通费700元，上述费用扣减被告应赔付事故无责方的12000元，被告理应赔付额为70730.97元。被告不认可上述全部费用，认为原告购药费400元不合法，交通费700元数额过高，车损未扣除残值9000元，交通事故绝对免赔额2000元应当扣减。本院认为，原告主张购药费400元未提供医院出具的医疗处方证明，不能证明用于治疗伤情；原告主张交通费过高，本院酌定为300元，原告主张车损43031元应扣除残值9000元。交通事故绝对免赔额2000元系合同订立时双方约定，亦应予以扣减。综上，对原告诉讼主张被告赔付金额中的合理诉求部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告赵海经济损失58930.97元（医疗费16551.97元+住院伙食补助费640元+误工费13608元+护理费6000元+营养费1800元+车损43031元+交通费300元-无责方赔付12000元-残值9000元-每次绝对免赔额2000元=58930.97元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，减半收取744元，由原告赵海负担100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆支公司负担644元（原告已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆支公司应在本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 窦 熠二〇二〇年九月二十四日书记员 郑智仁法律条文及上诉须知附录3一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（二）《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。