wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2838号 原告：浙江保尔力胶带有限公司，统一社会信用代码91331023758058812B，住所地浙江省天台县经济开发区南工业区，组织机构代码：75805881-2。 法定代表人：鲍人平。 委托诉讼代理人：何晓威，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被告：汕头市金亚液压气动设备有限公司，统一社会信用代码914405003040609697，住所地广东省汕头市潮护路2号之20铺面。 法定代表人：胡丽芳。 委托诉讼代理人：庞亨元（，住浙江省天台县。 被告：戴宇，男，1982年6月28日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告浙江保尔力胶带有限公司与被告汕头市金亚液压气动设备有限公司、戴宇买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告浙江保尔力胶带有限公司的委托代理人何晓威、被告汕头市金亚液压气动设备有限公司的委托诉讼代理人庞亨元、被告戴宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江保尔力胶带有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告汕头市金亚液压气动设备有限公司支付原告贷款732170.95元及逾期付款利息损失（利息损失按月利率15‰从2019年2月1日开始计算至付清款日止）；二、判决被告戴宇对上述货款承担连带责任；三、本案诉讼费、保全申请费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日，原告与被告汕头市金亚液压气动设备有限公司签订了经销合同，由原告授权被告经销原告公司保尔力、天惠品牌三角带，期限为2018年1月1日至2018年12月31日。合同对价格、付款方式等作了明确约定。并约定由被告戴宇作为代理人、保证人对合同所有乙方应尽责任负有全责。后原告依约发货，双方陆续对账。2018年12月25日经双方对账，被告尚欠原告货款732170.95元。2019年7月23日，由被告戴宇出具欠条，欠条载明截止2019年7月23日止，共欠原告货款820390.53元（其中汕头市金亚液压气动设备有限公司732170.95元，常熟市腾丰物资销售有限公司89119.58元），2019年7月30日前付100000元、10月1日前付100000元，其余2020年6月30日前付清。时至今日被告仍分文未付，保证人戴宇亦未承担保证责任。故为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告汕头市金亚液压气动设备有限公司辩称：与原告浙江保尔力胶带有限公司签订了经销合同属实，但实际经营的是戴宇，公司只是借用下名头，责任不应由公司承担。 被告戴宇辩称：至今尚欠原告货款732170.95元属实，但目前无力支付。另原告公司的业务员叫我们铺货垫钱，造成货款无法回收，原告也有责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月1日，原告与被告汕头市金亚液压气动设备有限公司签订了经销合同。合同主要约定：1、由原告授权被告经销原告公司保尔力、天惠品牌三角带，期限为2018年1月1日至2018年12月31日；2、每月的25号为结算期，每月的最后一天为当月月结货款的结款截止日，如未按合同约定的期限支付相关款项的，则应在合同约定的应付之日起按拖欠部分金额的万分之五每日支付逾期付款利息；3、担保条款约定，由被告的委托代理人戴宇全权负责，并承担全部责任。作为本合同被告的委托代理人对本合同所有被告应尽责任负有全责。合同还约定了双方其他权利义务。后原告依约发货，双方陆续对账。2018年12月25日经双方对账，被告汕头市金亚液压气动设备有限公司尚欠原告货款732170.95元。2019年7月23日，由被告戴宇出具欠条一份，内载明：截止2019年7月23日止，共欠浙江保尔力胶带有限公司货款820390.53元（其中常熟市腾丰物资销售有限公司89119.58元），2019年7月30日前付100000元、10月1日前付100000元、12月31日前付100000元，其余2020年6月30日前付清，欠款人戴宇。 另查明，原告为本案诉讼支付保全申请费4270元、保全保险费1000元。 上述事实，有原告提供的经销合同、收货确认签收单、应收账款对账单、欠条以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告浙江保尔力胶带有限公司与被告汕头市金亚液压气动设备有限公司签订的经销合同，系双方真实意思表示，合法有效，被告汕头市金亚液压气动设备有限公司应按约履行付款义务。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。合同担保条款约定由被告汕头市金亚液压气动设备有限公司的委托代理人戴宇全权负责，并承担全部责任，作为本合同被告汕头市金亚液压气动设备有限公司的委托代理人对本合同所有被告汕头市金亚液压气动设备有限公司应尽责任负有全责。故被告戴宇应按照连带责任保证承担保证责任。现原被告双方经结算，被告尚欠原告货款732170.95元，被告未及时支付原告货款，造成原告利息损失，故对原告要求被告汕头市金亚液压气动设备有限公司支付欠款并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，如未按合同约定的期限支付相关款项的，则应在合同约定的应付之日起按拖欠部分金额的万分之五每日支付逾期付款利息，现原告主张按月利率15‰计算逾期付款利息，尚属合理，本院予以支持。原告要求从2019年2月1日开始计算逾期付款利息。本院认为，被告戴宇作为被告汕头市金亚液压气动设备有限公司的委托代理人于2019年7月23日向原告出具欠条，重新约定了付款期限，该欠条为原告所接受，故对原、被告双方均有约束力。根据欠条约定，于2019年7月30日前付100000元，但被告方未予支付，故原告可从2019年7月31日开始计算逾期付款利息损失。被告汕头市金亚液压气动设备有限公司辩称实际经营的是戴宇，公司只是借用下名头，不应由公司承担责任，理由不能成立，对此本院不予支持。被告戴宇辩称原告公司的业务员叫其铺货垫钱，造成货款无法回收，原告也有责任，但未能提供相关有效的证据证明，对此本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、由被告汕头市金亚液压气动设备有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告浙江保尔力胶带有限公司货款人民币732170.95元及利息损失，利息损失按月利率15‰从2019年7月31日开始计算至款项付清之日止。 二、由被告戴宇对上述货款及利息损失承担连带保证责任。 三、由被告汕头市金亚液压气动设备有限公司、戴宇在本判决生效之日起十日内支付原告浙江保尔力胶带有限公司保全申请费4270元、保全保险费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取6605元，由被告汕头市金亚液压气动设备有限公司、戴宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 胡国卫 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 洪 娟 代书记员 许璐瑶
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5116号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：罗修毅，男，1965年8月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告罗修毅（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金12917.18元；2、被告向原告支付截止至2017年6月11日欠款利息、滞纳金及其他费用合计8055.48元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：罗修毅信用卡卡号:62×××68开卡日期：2014年1月9日部分息费计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2017年6月11日，被告尚欠本金12917.18元，利息、滞纳金及其他费用合计8055.48元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗修毅于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金12917.18元；二、被告罗修毅于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2017年6月11日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2017年6月11日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收162元，由被告罗修毅负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告罗修毅随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月二十八日书记员  邓飞
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初278号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人徐某（绰号“炸弹”），男，1988年8月7日出生，汉族，出生于安徽省当涂县，初中文化，个体水产经营，住江苏省南京市高淳区，户籍所在地安徽省当涂县湖阳镇均。2008年4月11日因犯聚众斗殴罪被江苏省溧水县人民法院判处有期徒刑三年三个月。2013年1月28日因犯容留他人吸毒罪被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。2020年6月28日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，于同年9月28日公开开庭进行了审理。南京市高淳区人民检察院指派检察员谷建平出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月28日3时48分许，被告人徐某醉酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿南京市高淳区淳溪街道北岭路由东向西行驶至梓园酒店路段时，与前方同向张某1（男，殁年59岁）驾驶的苏Ａ（临牌）×××××号电动自行车在北侧机动车道内发生追尾碰撞，致两车损坏、张某1受伤。事故发生后徐某驾车驶离现场，约五分钟后与其女友返回现场，并让其女友报警，其在现场等候处理，后如实供述了其犯罪事实。被害人张某1经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人张某1符合交通事故致头部损伤死亡；被告人徐某血样中乙醇含量为205.2ｍｇ／100ｍｌ血，属醉酒。经事故责任认定，被告人徐某负事故主要责任。本案审理期间，被告人徐某委托其女友赔偿被害人近亲属部分经济损失并取得谅解。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.南京高淳122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书；2.被告人徐某的常住人口基本信息、前科刑事判决书、查获经过；3.道路交通事故证据公开记录、道路交通事故责任认定书、机动车信息查询结果单、诉前财产保全告知书、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证查询单、驾驶证复印件；4.证人陈某、高某、黄某、张某2、陆某、杲某、章某、李某的证言；5.被告人徐某的供述和辩解；6.南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验表；7.安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书；8.当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、南京市公安局物证鉴定所检验报告、视听资料、光盘；9.事故现场图、现场勘验笔录、照片；10.被害人近亲属出具的承诺书、收条、刑事谅解书。被告人徐某对上述事实、证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡并负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人徐某主动让他人报警并在现场等候处理，后如实供述了其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人徐某醉酒驾驶机动车且具有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人徐某能积极赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年9月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  季 红二〇二〇年九月二十九日法官助理  商开平书 记 员  陈佳浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13827号 原告：杭州骏泰包装印刷有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道 塘康路35号7幢1楼1-1。 法定代表人：吴云龙，总经理。 委托诉讼代理人：赖其良,浙江显仲律师事务所执业律师。 被告：杭州和能电子科技有限公司，住所地：杭州市余杭区闲林街道 嘉企路16号华是科技园C座1-3楼。 法定代表人：王小武。 本院在审理的原告杭州骏泰包装印刷有限公司诉被告杭州和能电子科 技有限公司买卖合同纠纷一案，立案后，原告未预交案件受理费,并明确表 示撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五 十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁 定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王孟 二〇二〇年九月八日 书记员  孙瑛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初192号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人于某某，男，1976年10月20日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市禹会区。被告人于某某因犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪于2010年3月25日被蚌埠市龙子湖区人民法院决定执行有期徒刑五年，2013年5月22日刑满释放。被告人于某某因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月27日被蚌埠市公安局禹会分局监视居住；2020年6月30日经蚌埠市禹会区人民检察院决定，于2020年7月1日被蚌埠市公安局禹会分局逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序审理，并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。审理期间，附带民事诉讼原告人甘某向本院提起附带民事诉讼。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐某出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年12月26日凌晨1时许，在蚌埠市禹会区纬四路“蹄包手擀面馆”门前，被告人于某某与被害人甘某因琐事发生纠纷，被告人于某某用棒球棍将甘某右侧肩胛骨打伤。2020年1月16日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人甘某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人于某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人于某某有期徒刑八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，户籍证明，归案经过，蚌埠市龙子湖区人民法院（2010）龙刑初字第0045号刑事判决书、释放证明书，现场方位图及照片，监控视频，住院病案材料，扣押清单，（蚌）公（司）鉴（伤捡）字[2020]4号人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说，证人芦成亮、田某、夏某、张某、钮某等人证言，被害人甘某的陈述，被告人于某某的供述和辩解等证据证实。被告人于某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年3月27日，公安机关在蚌埠市涂山路212号玻璃厂宿舍将被告人于某某抓获归案。2020年8月20日，被告人于某某的亲属与被害人甘某达成刑事和解，由于某某的亲属代为赔偿甘某经济损失，甘某对于某某的行为表示谅解。刑事附带民事诉讼原告人甘某向本院提出撤回起诉的申请，并经本院准许。审理期间，鉴于被告人于某某与被害人甘某达成刑事和解，本院依法向公诉机关提出调整量刑建议。本院认为：被告人于某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人于某某被抓获归案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人于某某赔偿被害人甘某经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人于某某具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2020年12月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 平审 判 员  殷凌云人民陪审员  陈秀萍二〇二〇年九月二十一日书 记 员  宋 茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保276号申请人：沈佩莉，女，1968年5月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：严佳斌，上海段和段律师事务所律师。被申请人：沈秀娟，女，1956年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人沈佩莉于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人沈秀娟名下的银行存款1,888,625.3元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益，并以中国大地财产保险股份有限公司上海分公司提供的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人沈佩莉的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈秀娟名下的银行存款1,888,625.3元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人沈佩莉预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 周萍二〇二〇年九月十四日法官助理 饶馨书 记 员 单嫕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15192号 原告：俞桂相，女，1975年10月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：黄绍成，男，1963年9月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄奕博，男，1989年8月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：黄峰，浙江勤文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄瀚亮，浙江勤文律师事务所实习律师。 被告：刘爱芳，女，1965年7月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告俞桂相与被告黄绍成、黄奕博、刘爱芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告俞桂相及其委托诉讼代理人陈殷杰，被告黄绍成，被告黄奕博的委托诉讼代理人黄峰，被告刘爱芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞桂相向本院提出诉讼请求：1、由被告黄绍成、黄奕博归还原告俞桂相借款本金共计人民币60万元整，并支付该款自2018年12月28日起至款还清之日止依照月利率2%计算的借款利息；2、由被告刘爱芳对诉讼请求一中的借款本金以及利息承担保证责任。事实与理由：被告黄绍成、黄奕博向原告俞桂相借款人民币60万元，被告黄绍成、黄奕博于2018年11月27日向原告俞桂相出具两份借条，借条载明黄绍成、黄奕博于2018年11月27日向俞桂相借到人民币60万元整。被告黄绍成、黄奕博在借款人处签字确认，并由被告刘爱芳在担保人处签字担保。截止原告俞桂相向法院起诉之日，被告仍未履行还款义务，故产生纠纷。 被告黄绍成庭审中辩称：40万元是转帐到我帐户的，另外20万元我没有经手，是刘爱芳让我签字，我就签字了。 被告黄奕博庭审中辩称：被告黄奕博是根据被告黄绍成的要求在借条上签字，没有经手借款，被告黄绍成答辩称20万元款项没有收到，黄奕博也没有收到，该20万元应由黄绍成进行确认。 被告刘爱芳庭审中辩称：本案借款是事实的，黄绍成从2015年开始一直向我借钱，黄绍成陈述的20万元现金没有收到这不是事实，这20万元是我和黄绍成一起收到的，是送到我家里的。 原告俞桂相围绕诉讼请求依法提交了借据二份、转账凭证一份。经质证，被告黄绍成承认两份借据的签名均是其本人所签，已收到40万元转账，没有收到20万元现金。被告黄奕博对其本人的签名没有异议，对40万元借款没有异议，黄绍成认为没有收到20万元现金，黄奕博对款项的交付是不清楚的，应以黄绍成的意见为准，本案借款中40万元转账是原告拼凑而来，20万元是通过现金交付，与交易习惯不符。被告刘爱芳对证据无异议。 被告刘爱芳向本院提交证明复印件一份，证明借款是黄绍成使用的。经质证，原告认为如果该份证明是在之前的案件使用过的，对其真实性无异议，也可以证明黄绍成对该笔借款是知情的。被告黄绍成承认证明确系其本人所写，但证明是刘爱芳写好后让其抄写的。被告黄奕博对真实性无异议，这份证明与本案无关，本案审理的是原、被告之间的借贷关系，该份证明也并未写清原告出借款项的金额。 原告提供的证据，符合证据的形式要件，与本案有关，本院均予以确认。被告刘爱芳提供的证明内容表明的是被告刘爱芳、黄绍成之间对向原告借款后的款项使用情况，对原告不具有约束力，本院对该证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日，被告黄绍成、黄奕博向原告俞桂相借款60万元，约定按月利率2%计算利息，由被告刘爱芳提供担保。同日，原告将40万元以银行转账方式支付给被告黄绍成，20万元以现金方式交付。被告刘爱芳按月利率3%的标准支付利息至2019年8月27日。 本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告黄绍成、黄奕博向原告借款60万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告黄绍成辩称其未收到以现金方式交付的20万元，但其已出具该20万元的收条，且未提供证据对此予以反驳，故对其答辩意见不予采纳。因被告刘爱芳已支付利息至2019年8月27日，故现本院仅支付自2019年8月29日起按月利率2%计算的利息。被告刘爱芳作为借款的保证人，未约定保证方式及保证期间，则其应按照连带责任保证方式承担保证责任，保证期间为主债务履行届满之日起六个月，现原告在合理期限内向本院提起诉讼，刘爱芳应当承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告黄绍成、黄奕博应归还原告俞桂相借款本金60万元，并支付该款自2019年8月28日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告刘爱芳对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告俞桂相其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告黄绍成、黄奕博、刘爱芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨丹萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 迪
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4494号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：任永继，男，1981年2月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：晏琴（系任永继之妻），女，1981年10月6日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：信阳光元实业有限公司，统一社会信用代码：91411502587053880C。法定代表人：李勇，男，1971年12月25日出生，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告任永继、晏琴、信阳光元实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告任永继、晏琴夫妇清偿本案借款本金1700万元及利息、罚息和实现本案债权费用；若三被告清偿不能，则判决拍卖、变卖抵押房产，原告以所得价款优先受偿，不足部分继续清偿。事实和理由：被告任永继、晏琴夫妇以“购买花木”为由，与原潢川县农村信用合作联社谈店支行于2018年8月21日签订《个人借款合同》，约定借款金额1700万元人民币；借款期限12个月，自2018年8月28日起至2019年8月28日止；月利率8.8‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款按原利率基础上加收50%；合同期内不定期还本。被告信阳光元实业有限公司提供房地产作抵押担保并借、贷双方到登记机关办理抵押登记，原告领取了《不动产登记证明》。贷款发放后三被告未能按照约定结付利息，未还本金。贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金1700万元及利息、罚息。因此，原告认为被告违反借款、保证合同约定，不守信用长期拖欠借款，严重侵害原告合法权益。现根据有关法律规定，特请求贵院依法维护原告合法权利。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告任永继、晏琴的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告任永继、晏琴应诉。原告不能提供被告任永继、晏琴准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张军军二〇二〇年九月二十四日书记员  彭文丽
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执853号冯伟庆：本院根据（2020）苏0492刑初108号刑事判决书，立案执行你危险驾驶罪罚金刑一案。执行过程中，经查询，你已将罚金2000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此，（2020）苏0492刑初108号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十四日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2253号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、周珂，该公司职工。被告：高俊冬，男，1986年2月8日出生，汉族，住栖霞市青山街7号1单元501号，公民身份证号码370686198602080419。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告高俊冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二〇年九月七日书记员  刘 蕾
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执327号耿凤春：申请执行人耿凤春与被执行人李宝春民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初329号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年九月二十四日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2008号申请人宫兰贵，男，1969年11月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人郓城县工力有限公司。统一社会信用代码：91371725724993909A。住所地：菏泽市郓城县工业园区。法定代表人：李胜勋，职务:总经理。被执行人李留年，男，1947年12月30日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李胜才，男，1973年2月6日出生，汉族，住郓城县。本院在执行申请人宫兰贵与被执行人郓城县工力有限公司、李留年、李胜才追偿权纠纷一案过程中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年九月九日书记员  刘 勇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8828号之一 被执行人：吕嘉维，男，1998年3月5日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 关于被告人吕嘉维罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3536号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人吕嘉维犯危险驾驶罪,判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人吕嘉维未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年6月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款1643.65元已被本院依法扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位标的为1643.65元，未执行标的为1356.35元。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吕嘉维负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月十一日 书记员  姚秋宇
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1751号 原告：林妙贤，女，1971年9月27日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：杨春林，男，1968年3月21日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 被告：杨炳生，男，1969年10月30日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 原告林妙贤与被告杨春林、杨炳生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告林妙贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林妙贤撤回起诉处理。 审 判 员 张俩德 二〇二〇年九月十四日 法官助理 郑晖煌 书 记 员 黄兰婷
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初8936号之一原告：滕某某，男，1958年10月2日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告：王某某，男，1957年5月25日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。两原告共同委托诉讼代理人：徐江天，江西镜衡律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：章思开，江西镜衡律师事务所律师。被告：杨某某，男，1962年10月14日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：周建菁，江西华兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐硕友，江西华兴律师事务所律师。被告：肖某某，男，1950年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：肖文军，江西法报律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晓玉，江西法报律师事务所实习律师。本院在审理原告滕某某、王某某诉被告杨某某、肖某某合伙协议纠纷一案中，原告滕某某、王某某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为，原告滕某某、王某某提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告滕某某、王某某撤回起诉。案件受理费34960元，由原告滕某某、王某某负担17480元，退回原告滕某某、王某某17480元。审 判 长  冯 奔人民陪审员  章竹影人民陪审员  简 红二〇二〇年九月二十二日书 记 员  姚 佩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2425号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初4724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十四日书记员  王瑞莹
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初2836号原告：张全福，男，汉族，1972年9月17日生，农民，住卓尼县。被告：姚永东，男，汉族，1979年11月11日生，农民，住岷县。委托诉讼代理人：董万明，男，汉族，1972年5月29日生，农民，住岷县，系姚永东舅舅。委托权限：代为承认、放弃诉讼请求，代为参加调解、法庭审理，代领法律文书，代为提起上诉等。原告张全福诉被告姚永东健康权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张全福、被告姚永东的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、住院及检查期间伙食补助费、住宿费等各项共计12761.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：他在岷县××炭山村的工地上从事操作搅拌机的劳务，被告负责往工地上拉水。2020年5月2日早上，被告借走他工作使用的水泵未按时归还，他害怕耽误工作就在劳务工作群中发语音要求被告及时归还，同时表示了不满。被告得知情况后专门找到他并和他发生争吵。趁他不防备之际，被告将他左侧眼睑打破，经岷县公安司法鉴定中心鉴定，他的损伤程度为轻微伤。事发后岷县公安局茶埠派出所依法对被告作出罚款500元的行政处罚。事发后1个月时间，他无法从事劳动，并多次往返于卓尼、岷县，且没有和被告就他的各项损失达成一致意见。他受伤后先后在岷县中医院、兰大二院、卓尼县医院检查治疗，共花费医疗费3235.56元，产生交通费2000元，住宿费526元，住院及检查期间伙食补助费1000元，误工费6000元。他在治疗期间的一切费用均是他自己承担，被告从未承担。现提起民事诉讼。被告姚永东辩称，原告在岷县治疗伤情的医疗费用他愿意承担，但误工费等因无医嘱他不承担。原告在兰州治疗的费用，因无转院手续他不承担，其他的按照法律规定计算。他与原告发生打架双方都有责任，他只承担所有费用的60%。经审理查明：2020年5月2日14时许，在岷县茶埠镇××附近××路的工人张全福与拉水的工人姚永东因为工作琐事发生撕打，致使张全福脸部受伤。张全福受伤后前往岷县中医院门诊检查治疗，经诊断为左眼眼睑裂伤，左眼挫伤，并建议前往上一级医院检查治疗，张全福于同年5月3日前往兰州大学第二医院检查治疗。张全福在岷县中医院门诊治疗1天，支出医疗费496.37元；在兰州大学第二医院检查治疗2天，花费2137.73元，住宿费277元。岷县公安司法鉴定中心鉴定张全福的伤情为轻微伤。同年5月14日，岷县公安局茶埠派出所依法对姚永东处以罚款500元的行政处罚。上述事实有当事人的陈述及以下证据予以证实：张全福、姚永东居民身份证复印件各1份，以证实各自的身份适格。岷县公安局岷公（茶）行罚决字[2020]5号行政处罚决定书复印件1份，以证实张全福与姚永东因工作琐事发生撕打及岷县公安局茶埠派出所依法对姚永东处以罚款500元的行政处罚等事实。岷县公安局茶埠派出所岷公（茶）受案字[2020]752号行政案件卷宗复印件1份（内含岷县公安司法鉴定中心中心（岷）公（法医）鉴（临床）字[2020]139号鉴定文书复印件1份），以证实张全福损伤程度属轻微伤以及张全福受伤后前往岷县中医院门诊检查治疗，经诊断为左眼眼睑裂伤，左眼挫伤，并建议前往上一级医院检查治疗等事实。岷县中医院门诊发票1张，兰州大学第二医院收费回执3张，以证实张全福共检查治疗3天，支出医疗费2634.1元的事实。5、住宿费发票（兰州）2张，以证实张全福在兰州检查治疗期间支出住宿费的事实。上述证据经当庭举证、质证，原告对以上证据均无异议，被告委托诉讼代理人对兰州大学第二医院收费回执及张全福在兰州住宿发票提出异议，对其他证据没有异议。对于双方均无异议的证据，因具有客观性、关联性、合法性，应作为定案依据予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人实施侵害他人身体健康的违法行为的，应当承担损害赔偿责任。被侵害人自身存在过错的，可以适当减轻行为人的赔偿责任。本案中，姚永东因工作琐事与张全福发生矛盾，后将张全福左眼部打伤，造成张全福左眼眼睑裂伤，左眼挫伤，姚永东应当承担打伤张全福所产生的损害赔偿责任。因此，张全福要求姚永东赔偿其医疗费、误工费及伙食补助费、住宿费的诉求于法有据，本院予以支持。但从另一方面看，在打架的起因上，张全福自身也存在一定的过错，可以适当减轻姚永东的赔偿责任。综上所述，本院酌定姚永东承担张全福80%的赔偿责任，剩余20%由张全福自行负担。根据张全福提交的票据，其在岷县中医院门诊治疗1天，支出医疗费496.37元。关于张全福提交的兰州大学第二医院收费回执，被告姚永东委托诉讼代理人虽提出了异议，但未提交证据证实。结合岷县公安司法鉴定中心鉴定报告来看，鉴定报告中载明岷县中医院确实出具了建议张全福转上一级医院检查治疗的医嘱，可以认定张全福前往兰州大学第二医院检查治疗却有必要，且在该医疗机构门诊治疗3天（即2020年5月3日至5月5日），支出医疗费2137.73元。关于张全福提交的住宿费发票，兰州的时间为2020年5月4日、5月5日的2张票据（合计金额277元）是其在兰州大学第二医院检查治疗期间确实必要支出，本院予以支持。张全福提交的2020年5月3日岷县御皇大酒店的票据，票据购买方甘肃欧阳宏大建设工程有限公司与本案没有关联，2020年5月9日岷县如家宾馆的收据没有交款单位名称，2020年5月11日岷县宏彦世纪宾馆明细账单与张全福在岷县就医时间不符，因此上述票据本院不予采信。关于张全福提交的交通费证明，从本案庭审情况来看，晏生华并非从事营运人员，且张全福也未提交证据证明交通费2000元的真实性和必要性。因此，对于上述交通费证明本院不予采信。关于张全福提交的工资证明，仅有现场管理人员的签字，但没有用工单位印章和用工单位负责人签字确认，对于其工资证明本院不予采信。张全福的误工损失应当参照甘肃省上一年度农林牧渔人均日工资计算。关于张全福提交的阿西娅客人就餐单据和甘肃省国家税务局通用定额发票3张，本院无法从票据载明信息中查明和张全福的关联性，因此，对于上述证据不予采信。综上，姚永东应赔偿张全福医疗费2634.1元×80%＝2107.3元；误工费（154元×治疗4日）×80%＝492.8元；住院治疗伙食补助费（县外100元×治疗4日）×80%＝320元；住宿费277元×80%＝221.6元，以上合计3078.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告姚永东赔偿原告张全福医疗费、误工费、住院伙食补助费、住宿费等各项共计人民币3078.7元（于本判决生效之日起10日内付清）。二、驳回原告张全福的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，减半收取计100元由被告姚永东负担80元，原告张全福负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王军红二〇二〇年九月二十五日书记员  刘育良
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2708号 原告：王培旺，男，1968年生，汉族，住青县。 被告：河北九城基业房地产开发有限公司，住所地：青县福郡小区物业办公室，组织机构代码证号：67324547-5。 法定代表人：李国和，职务：执行董事。 委托代理人：许金花。 原告王培旺与河北九城基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王培旺于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王培旺撤诉。 案件受理费50元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李湘瑜
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1426号 申请执行人:阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 被执行人:刘喜梅,女,汉族,1981年3月21日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘喜梅金融借款纠纷一案中，被执行人应支付341139.11元及利息。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询未发可供执行财产，将被执行人拉入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李想龙
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执747号申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行。住所地：河南省鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口东北角金融大厦。负责人：谷振宇，职务：行长。被执行人浚县恒大墙体材料有限公司。住所地：浚县伾山街道东张庄村。法定代表人：张大民。被执行人浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司。住所地：浚县卫贤镇砖城村。法定代表人：胡超。被执行人浚县淇新新型节能建材有限公司。住所地：浚县新镇镇张庄村。法定代表人：高花叶。被执行人浚县钰伟新型节能建材有限公司。住所地：浚县新镇镇申店村村南。法定代表人：马东升。被执行人浚县士才新型建材有限公司。住所地：浚县黎阳镇小高村。法定代表人：王士才。被执行人梁顺东，男，1965年12月14日出生，汉族。被执行人高花叶，女，1963年8月7日出生，汉族。本院执行的中原银行股份有限公司鹤壁分行与浚县恒大墙体材料有限公司、浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司、浚县淇新新型节能建材有限公司、浚县钰伟新型节能建材有限公司、浚县士才新型建材有限公司、梁顺东、高花叶金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初519号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告浚县淇新新型节能建材有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司鹤壁分行贷款本金1670000元、利息15794.98元（该利息计算至2020年2月21日），并按合同约定支付自2020年2月22日起至清偿完毕之日的利息、复利及罚息；二、被告浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司、浚县恒大墙体材料有限公司、浚县钰伟新型节能建材有限公司、浚县士才新型建材有限公司、梁顺东、高花叶对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19972元，减半收取9986元，由被告浚县恒大墙体材料有限公司、浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司、浚县淇新新型节能建材有限公司、浚县钰伟新型节能建材有限公司、浚县士才新型建材有限公司、梁顺东、高花叶负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。因浚县恒大墙体材料有限公司、浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司、浚县淇新新型节能建材有限公司、浚县钰伟新型节能建材有限公司、浚县士才新型建材有限公司、梁顺东、高花叶未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人浚县恒大墙体材料有限公司、浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司、浚县淇新新型节能建材有限公司、浚县钰伟新型节能建材有限公司、浚县士才新型建材有限公司、梁顺东、高花叶发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过查控被执行人银行账户信息，发现被执行人浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司、梁顺东银行账户上共有5062.09元，已划拨并交付给申请人中原银行股份有限公司鹤壁分行；2、查明被执行人梁顺东有车牌为豫Ｆ×××××，本院已轮候查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，1、被执行人浚县钰伟新型节能建材有限公司名下的房产（房产证号：××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××），被执行人浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司名下的土地（土地证号：×集用（××××）××××号、×集用（××××）××××号）已被其他案件查封，本案予以轮候查封。通过查控，未发现其他被执行人名下有房产、不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人浚县恒大墙体材料有限公司、浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司、浚县淇新新型节能建材有限公司、浚县钰伟新型节能建材有限公司、浚县士才新型建材有限公司、梁顺东、高花叶负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年九月二十四日书记员  李 标
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6814号之一原告：重庆望雅食品有限公司，住所地重庆市九龙坡区白马凼29-2-1号，统一社会信用代码91500107089127648B。法定代表人：王世江，执行董事兼总经理。被告：邓廷兰，女，1971年10月5日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆望雅食品有限公司与被告邓廷兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告重庆望雅食品有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆望雅食品有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆望雅食品有限公司撤诉。案件受理费1801.80元，减半收取计900.90元，公告费260元，均由原告重庆望雅食品有限公司负担。审 判 长  李 蕊审 判 员  王浚吉审 判 员  张成勇二〇二〇年九月二十八日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1033号罪犯郑超华，男，汉族，1987年8月11日出生，初中文化，江西省浮梁县人，现在安徽省九成监狱管理分局第三十六监区服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2018年5月28日作出（2018）皖0504刑初117号刑事判决，以被告人郑超华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两千元，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金一万元。被告人郑超华不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年8月9日作出（2018）皖05刑终151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯郑超华在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑超华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。2020年6月2日该犯亲属代其缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑超华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑超华减去自本裁定送达之日起至2021年4月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执异9号 案外人：公颜红,女,1980年4月4日生,汉族，住安徽省明光市。 申请执行人:冯金亮,男,1975年10月15日生,汉族，住安徽省明光市。 申请执行人:冯善仁,男,1963年8月21日生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人:丰安南,男,1971年11月28日生,汉族，住安 徽省明光市苏巷镇东卢村洪郢组2号。 被执行人:牛国民,男,1975年8月30日生,汉族，住安徽省明光市。 本院在执行冯金亮、冯善仁、丰安南与牛国民买卖合同纠纷一案中，案外人公颜红于2020年9月18日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称：贵院于2020年8月26日作出（2020）皖1182执71号之一的民事裁定书,对被执行人牛国民以上房屋采取拍卖强制执行措施,并于2020年8月22日委托拍卖机构将位于滁州市××号，1801室（房产证号为滁20××22）壹套房屋,以140万元成交价拍卖给买受人黄波、王平,申请人于2020年8月23日才得知以上房屋被拍卖。申请人认为,贵院拍卖的此套房屋属于申请人牛国民夫妻共有财产,贵院将属于本人的私有合法财产份额全部拍卖不当。 首先,涉案以上房屋本人与牛国民夫妻共有财产,无可争辩。理由是,此套房屋系申请人与丈夫牛国民夫妻俩在1997年9月结婚后,于2013年在夫妻关系存续期间,由夫妻俩共同购买，虽然该房屋登记在丈夫牛国民一人名下,但依照婚姻法规定,此套房产属于本人与牛国民夫妻共有财产,事实清楚,无可争辩。。 其次，贵院将属于本人的房产全部拍卖不当。理由是,被执行人牛国民案涉债务系其个人所欠,民事判决书判决由牛国民一人承担,与本人无关。我国宪法和法律保护公民合法私用房屋所有权,因而贵院在申请人不知情的情况下,将属于本人的房产份额拍卖,拍卖不当。 最后,既然属于本人的房产份额已被贵院拍卖,那么依照法律规定,至少应当将已拍卖的以上房屋拍卖所有房款的1/2支付给申请人。 综上所述,由请求贵院依照《民事诉讼法》第227条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定,受理本案,请求在15日内作出书面裁定,支持申请人的请求。请求：1.依法裁定确认贵院按照（2002）皖1182执71号之一民事裁定书,于2020年8月22日委托拍卖的位于滁州市××单元××室（房产证号为滁20××22）壹套房屋产权,属于申请人与本案被执行人牛国民共有,申请人依法享有1／2所有权。2.请求依照《民事诉讼法》第227条规定,裁定变更贵院（2020）皖1182执71号之一民事裁定书,将已以上房屋拍卖所得房款的1／2支付给申请人。 申请执行人冯金亮、冯善仁、丰安南及被执行人牛国民均未作答辩。 经审查查明：牛国民于2016年2月11日与李军签订《明光市2015年抗旱应急水源工程1标施工承包协议》，承包“明光市2015年抗旱应急水源工程1标”全部施工项目。该协议签订后牛国民组织施工；期间，从冯金亮、冯善仁、丰安南处赊购水泥、柴油、沙石等，2018年6月29日冯金亮、冯善仁、丰安南与牛国民结算，牛国民出具欠条一张，载明：“今欠到冯金亮、冯善仁、丰安南明光市2015年抗旱应急工程1标段材料款人民币727000元，备注水泥、柴油、四不像、沙石，李军作为见证人在该欠条中签名。后经催要未果，冯金亮、冯善仁、丰安南诉讼来院。2019年9月11日，本院作出（2019）皖1182民初2269号判决书，判决：牛国民于本判决生效后十日内支付冯金亮、冯善仁、丰安南材料款727000元及利息（以实际欠款额为基数，从2019年4月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率，以不超过年利率6%计算至实际付清之日止）。该判决生效后，因牛国民没有在判决书确定的期限内履行还款义务，冯金亮、冯善仁、丰安南于2020年1月3日向本院申请强制执行。 该案进入诉讼程序后，由于牛国民仍没有在规定的期限内履行还款义务，本院于2020年7月17日作出（2020）皖1182执71-1号执行裁定，裁定：拍卖被执行人牛国民所有的位于滁州市××单元××室住宅房地产（房产证号为滁20××22）；后又于2020年8月26日作出（2020）皖1182执71-2号执行裁定，裁定：位于滁州市××单元××室住宅房地产所有权（房产证号为滁20××22）归买受人黄波、王平所有。上述房地产所有权自本裁定送达买受人黄波、王平时起转移。2020年9月3日本院将上述房产交付买受人黄波；该案已执行完毕。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十四条明确规定：案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。就本案而言，申请执行人冯金亮、冯善仁、丰安南与被执行人牛国民买卖合同纠纷一案，该案的执行标的即案外人异议的指向标的是属牛国民所有的位于滁州市××单元××室住宅房地产（房产证号为滁20××22），该房产已于2020年7月17日进入拍卖，在该房产拍卖完成后，本院于2020年8月26日作出裁定，确认将涉案房产的所有权转移归买受人黄波、王平所有；并于2020年9月3日将该房产交付买受人，本院处分执行标的所需要履行的法定手续已全部完成。案外人就异议指向标的所提异议已超过异议期限。故对案外人请求确认案外人对位于滁州市××单元××室（房产证号为滁20××22）的房产依法享有1／2所有权及将该房产拍卖所得房款的1／2支付给案外人的异议本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回公颜红的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 任 仁 审判员 程文图 审判员 吴广明 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李雪娇
四川省成都市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川01刑申55号 张永清： 你因犯盗窃罪一案，不服本院（2019）川01刑终162号刑事裁定维持成都市武侯区人民法院（2018）川0107刑初380号刑事判决，以原审认定事实及适用法律错误、量刑畸重、应以职务侵占罪定罪为由，向本院提出申诉，请求依法再审本案。 本院经审查认为，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当。经查，你在侦查阶段多次供述在担任成都市良机制冷设备有限公司驾驶员期间，趁同间办公室负责保管支票的财务人员不备，盗取支票并潜入办公室偷盖印章在支票上，后伙同龚毅、曾德祥利用前述支票到银行取现45万元。该供述与龚毅、曾德祥的供述能够相互印证，结合证人证言、现金支票及大额现金支付登记表、中国银行出售空白重要凭证登记簿、鉴定意见等证据，足以认定你盗取支票、偷盖印章并伙同龚毅、曾德祥从银行取款的犯罪事实。你的上述行为已构成盗窃罪。你并无管理、经手公司空白支票及保管公司印章的职责，盗取空白支票并偷盖印章系利用工作中形成的便利条件，而非利用你作为公司工作人员的职务便利，你的上述行为并不符合职务侵占罪的认定。原审根据你在本案中的地位作用、归案后积极退赃赔偿等情节，判处你有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元，量刑适当。你的申诉理由本院不予支持。 综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 [2020]内0627刑初208号 公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人：王祥,公民身份号码×××，户籍所在地安徽省宿州市,捕前住江苏省常州市。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2020〕Z186号起诉书指控被告人王祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员王文燕出庭支持公诉，被告人王祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控，2020年4月10日，被告人王祥明知费某等人购买银行卡用于犯罪活动，为费某团伙提供银行卡号为621558105013957693的中国工商银行卡用于其实施违法犯罪活动。经查，该张银行卡用于犯罪分子实施电信诈骗犯罪活动期间，给王祥等提供银行卡的人员登记入住酒店，并表明在入住期间会使用其提供的银行卡，允诺每天都有好处费，在入住期间为王祥等人免费提供食宿，为防止上述人员取走赃款，费某等人在王祥入住期间限制其自由出入酒店。2020年4月17日，犯罪分子以办理网贷需试卡和交纳解冻资金为由骗取被害人杨某15000元，其中10000元转入王祥621558105013957693的中国工商银行卡内。王祥621558105013957693的中国工商银行卡内。王祥给费某提供银行卡获利共计1335元。调取银行交易流水显示，该张中国工商银行卡2020年4月10日至19日产生交易流水共计202787.6元。案发后被告人王祥家属赔偿被害人所受损失，王祥取得被害人谅解。为证实上述事实，公诉机关提供了报案材料、受案登记表、立案决定书、谅解书、交易明细清单、住宿信息、鉴定意见书、证人证言、被告人供述与辩解、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人王祥明知是犯罪所得而提供资金账户帮助转移赃款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于被告人王祥具有坦白、赔偿了被害人经济损失，得到被害人的谅解等情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 被告人王祥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人王祥于2020年5月11日被抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。 本院认为，被告人王祥明知是犯罪所得而提供资金账户帮助转移赃款，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王祥归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后王祥的家属已退赔被害人经济损失，被告人王祥取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王祥的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2019年11月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 吴 婧 代理审判员 樊 富 代理审判员 苗 磊 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理 娜日苏 书 记 员 杨 帅 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1967号 原告李业松，男，1954年8月10日出生，汉族，住广 西容县容州镇下沙东街88号，公民身份号码： 452525195408100017。 被告梁振勇，男，1970年3月12日出生，汉族，现住 广西容县石头镇大良村榕木队54号，公民身份号 码：452525197003124810。 案由民间借贷纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年7月16日 开庭日期2020年9月18日 原告诉讼请求原告与被告原是同事关系。2019年10月30日，被告因做生意周转向原告借款20000元，口头约定三个月还清。还款时间到后，经原告追索，被告拒不还款。原告的诉讼请求：判令被告返还借款本金20000元和支付利息给原告（利息计算方法：从起诉之日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 被告答辩意见被告梁振勇未提出答辩意见。 查明事实原告李业松所诉是事实。 本院意见原告李业松请求被告梁振勇返还借款20000元，事实清楚。证据充分，本院予以支持。原告李业松请求被告梁振勇支付利息，应从起诉之日（2020年7月16日）起至还清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告梁振勇不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 判决主文被告梁振勇于本判决书生效之日起十日内返还借款本金20000元和支付利息给原告李业松（利息计算方法：以20000元为基数，应从2020年7月16日起至还清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。 诉讼费减半收取受理费150元，由被告梁振勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初185号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人白有明，男，1953年2月20日出生，回族，高中文化程度，无业，住孟州市。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年7月14日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年9月11日被取保候审。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）191号起诉书指控被告人白有明犯污染环境罪一案，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年9月16日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员马伟华、张舵出庭支持公诉，被告人白有明到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年7月2日，被告人白有明在未办理相关环保手续、未采取防污染措施情况下，安排工人在其家后院作坊内对羊皮进行脱脂加工，所生产废水直接排放进入下水管道。经鉴定：车间外排口废水中铬含量为5.03mg/L,总含铬量超过国家标准三倍以上，严重污染环境。公诉机关认为，被告人白有明违反国家规定，在羊皮脱脂加工生产中将废水直接排放，车间外排口废水中铬含量为5.03ml/L,总含铬量超过国家标准三倍以上，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人白有明到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人白有明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人白有明判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。被告人白有明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人白有明在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、发破案经过、抓获证明、关于“桑坡村马岗西路7号羊皮脱脂作坊”案件办理过程情况说明、孟州市环保局涉嫌污染环境犯罪案件移送材料清单、涉嫌污染环境犯罪案件移送书、关于白有明超标排放水污染物的案件调查报告、责令（期限）改正决定书、责令（期限）改正决定书（送达回证）、现场照片证据、现场勘查示意图、孟州环境监测站监测报告、执法人员执法证复印件、检验资格证书、蟒沁河流域水污染物排放标准、中华人民共和国污水综合排放标准、孟州市公安局南庄派出所情况说明、孟州市南庄镇桑坡村村委证明、认罪认罚具结书;证人行德平、郭某的证言;被告人白有明的供述和辩解;鉴定意见;现场勘验检查笔录;视听资料：光盘、照片等在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人白有明违反国家规定，在羊皮脱脂加工生产中将废水直接排放，车间外排口废水中铬含量5.03mg/L，总含铬量超过国家标准三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人白有明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人白有明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。因被告人白有明从事的活动对环境具有直接的危害，应当对被告人宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事与排污有关的经营活动。鉴于被告人白有明犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人白有明犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、禁止被告人白有明在缓刑考验期内从事排污有关的经营活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年九月二十九日书记员  关慧娟
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执925号之三 申请执行人：广西南宁宏峰建筑机械租赁有限公司，住所地南宁市南梧路263号再生资源交易市场A－15号。统一社会信用代码：91450102098572583Q。 法定代表人：秦达礼，总经理。 委托代理人：张宁，系广西翰哲律师事务所执业律师。 被执行人:张孟，男，1977年10月13日出生，壮族，住所地广西南宁市江南区。 申请执行人广西南宁宏峰建筑机械租赁有限公司与被执行人张孟建筑设备租赁合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年3月19日作出的（2020)桂1421民初241号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张孟不履行法律文书所确定的义务，申请执行人广西南宁宏峰建筑机械租赁有限公司向本院申请执行，请求被执行人张孟向申请执行人广西南宁宏峰建筑机械租赁有限公司支付租金40480元并支付逾期付款利息。本院于2020年7月28日立案执行。 本院于2020年8月6日向被执行人张孟发出执行通知书，责令其报告财产并履行扶绥县人民法院作出的（2020)桂1421民初241号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人张孟的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人张孟所在村委进行调查，发现被执行人张孟有银行存款507元可供执行，本院依法对该款进行冻结并扣划了其账户存款共507元至本院对公账户，扣除本案执行费507元。除此之外，未发现被执行人张孟有其他财产可供执行。因被执行人张孟违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人广西南宁宏峰建筑机械租赁有限公司，申请执行人广西南宁宏峰建筑机械租赁有限公司也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为租金40480元并支付逾期付款利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人张孟目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人张孟其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李嫦艳
哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7103民初235号 原告：姜凯，男，1978年4月4日出生，汉族，个体司机，住甘肃省临泽县。 委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进大道1928号院紫云苑小区紫云大厦13层。 主要负责人：程建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞新星，男，该公司员工。 原告姜凯与被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司（以下简称中华联合保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告姜凯委托诉讼代理人卫元颖，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人俞新星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜凯向本院提出诉讼请求：中华联合保险公司支付姜凯车辆损失92301.6元、施救费2000元。事实和理由：2019年3月4日，姜凯在中华联合保险公司为其所有的×××自卸车投保机动车损失保险,保险期间为2019年3月4日至2020年3月4日止。2019年11月29日，姜凯雇佣的司机柳鸿洲在驾驶投保车辆，行至甘肃省××县段时发生交通事故,依据双方的保险合同,中华联合保险公司应在机动车损失保险保额内承担赔偿责任。 中华联合保险公司承认姜凯在本案中所主张的事实，但认为，根据道路交通事故认定书，姜凯雇佣的司机柳鸿洲在事故中负次要责任，故中华联合保险公司仅承担涉案车辆损失30%的赔偿责任。 本院认为，中华联合保险公司承认姜凯在本案中主张的事实，故对姜凯主张的事实予以确认。姜凯所有的×××自卸车在中华联合保险公司投保了机动车损失保险，保险合同系双方真实意思表示，且内容合法有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。姜凯投保的车辆在保险期内发生交通事故，中华联合保险公司应根据保险合同的约定承担保险赔偿责任，且姜凯主张的车辆损失92301.6元，未超出合同约定的保险金额，中华联合保险公司应足额赔偿。对于中华联合保险公司辩称，应按事故责任比例赔偿姜凯车辆损失的抗辩意见，本院认为中华联合保险公司的抗辩主张违反了我国保险法的规定，排除了被保险人依法向保险公司主张赔偿的权利，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，中华联合保险公司有权代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利，故本院对中华联合保险公司的抗辩意见不予采信。对于姜凯主张的施救费2000元，系交通事故发生后为减少损失所产生的必要、合理的费用，应由中华联合保险公司哈密分公司承担。 综上所述，姜凯要求中华联合保险公司在保险责任限额范围内赔偿车辆损失、施救费的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司于本判决生效之日起三日内向原告姜凯支付车辆损失92301.6元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司于本判决生效之日起三日内向原告姜凯支付施救费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2157.54元，减半收取计1078.77元，由被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 员 蒋   中   秋 二〇二〇年九月十六日 法官助理 汤   晨   琛 书 记 员 萨达凯提·木合买提
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0110执2156号申请执行人：陈俊，男，1978年10月26日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张永生，男，1964年7月29日出生，汉族，住天津市东丽区。本院立案执行申请执行人陈俊与被执行人张永生买卖合同纠纷【（2019）津0110民初8589号】一案，执行标的为403650元，执行费5954元。在执行过程中，申请执行人于2020年9月9日向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执2156号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年九月九日书记员  齐 越本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1035号申请执行人：金鑫,男,1989年6月14日生,汉族,住吉林市丰满区。被执行人:刘舜,男,1963年7年28日生,汉族,住吉林市龙潭区。申请执行人金鑫与被执行人刘舜民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初1363号民事判决书。申请执行人金鑫于2020年8月27日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年9月1日向被执行人刘舜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未发现有可供执行财产。4、2020年9月28日决定对刘舜采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2020年9月21日，本院对申请人约谈，告知其被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年九月二十八日书记员  吕 娜
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3440号申请执行人：龚明德农村承包经营户。诉讼代表人：龚明德，男，1954年8月25日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于龚明德农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初863号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，龚明德农村承包经营户于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金2035元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因龚明德农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈龚明德农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。龚明德农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为2035元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13192号原告：河南金骏汽车销售有限公司,住所地河南省郑州市金水区农业路东62号25层2505号,统一社会信用代码:91410100574955594U。法定代表人：崔峰，总经理。委托代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。委托代理人：杨敏，河南言亮律师事务所实习律师。被告：李宁，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省确山县。原告河南金骏汽车销售有限公司与被告李宁追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人董文靖到庭参加诉讼,被告李宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告李宁偿还原告垫款18550元及违约金5565元；2.判令被告李宁偿还17872元、利息（自2018年8月13日起以17872元为基数按照月息2%计算至全部款项偿还完毕之日止）；3.判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月13日，原告与被告李宁签订《汽车（买卖）贷款服务合同》约定：李宁以分期付款方式向原告购买大众牌小型轿车一辆，车辆总价款20.45万元，首付款由李宁按照约定支付原告，余款向工商银行申请汽车消费贷款，原告为其提供相应贷款服务，并为其向工商银行的贷款提供担保。银行贷款下放后，被告未偿还贷款，导致原告为被告向银行承担了担保责任，垫付了贷款本息。自合同签订后，李宁一直未支付完毕购车款，未能按合同约定足额还款，已构成违约。被告李宁未答辩。经审理查明，2018年8月13日，原告与被告李宁签订《汽车（买卖）贷款服务合同》，李宁以分期付款方式向原告购买汽车一辆，总价款20.45万元，原告根据李宁要求为其提供申请汽车贷款服务，李宁应按照约定先行向原告支付车辆首付款，剩余款项186628元由原告协助其向工商银行申请汽车消费贷款，用于归还原告先期垫款或支付剩余购车款，贷款期限36个月。被告李宁未按约定准时足额偿还贷款本息、未按合同约定时间足额向原告支付相应费用的，原告有权要求其按车价的30%支付违约金，原告为其代偿贷款的，需按月2%标准向原告支付代偿款利息。被告出具的欠条载明其欠原告20.45万元，还款保证书载明提车时支付人民币0元。2018年6月9日，中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行、李宁、原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，李宁向原告分期购买汽车一辆，总价款204500元，首付款17872元，剩余购车款186628元通过申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，被告李宁授权银行将分期款项支付给原告账户，分期还款共分36期，分期付款手续费16796.52元。担保方式为抵押+担保，保证人对合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之次日起三年。2019年4月2日、4月10日、4月25日、2020年2月25日，原告分别通过其员工孔瑞铭、于丽红银行账户为被告李宁垫付5650元、1000元、5650元、6250元，共计18550元。上述事实由《汽车（买卖）贷款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、电子银行回单及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告李宁向工商银行申请分期贷款从原告处购买汽车，由原告提供担保，涉案合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告李宁提取涉案车辆后，未依约向原告支付车辆首付款，且未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款四笔共计18550元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告诉请被告李宁偿还垫款18550元合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金5565元（以代偿金额18550元的30%计算），本院认为，被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，但双方约定违约金过高,本院酌减至自代偿之日至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率计算，故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。原告诉请被告李宁支付车辆首付款17872元及自提车之日（2018年8月23日）起按月2%计算的利息合法有据，本院予以支持。被告李宁经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宁于本判决生效后十日内偿还原告河南金骏汽车销售有限公司垫款18550元及违约金（分别以5650元自2019年4月2日、1000元自2019年4月10日、5650元自2019年4月25日、6250元自2020年2月25日按照全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告李宁于本判决生效后十日内支付原告河南金骏汽车销售有限公司首付款17872元及利息（以17872元为基数自2018年8月23日起按照月利率2%标准计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告河南金骏汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告李宁负担。本判决为终审判决。审判员  刘学二〇二〇年九月九日书记员  韩梦
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2190号之一申请执行人：高连春，男，1963年1月13日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：济南市市中区十六里河街道办事处大涧沟东村村民委员会，住所地该村，统一社会信用代码54370103054874344C。法定代表人：李存强，主任。申请执行人高连春与被执行人济南市市中区十六里河街道办事处大涧沟东村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初456号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告济南市市中区十六里河街道办事处大涧沟东村村民委员会于本判决生效之日起十日内，返还给原告高连春履约保证金5万元。二、被告济南市市中区十六里河街道办事处大涧沟东村村民委员会于本判决生效之日起十日内，赔偿给原告高连春利息损失，以履约保证金5万元为基数，自2018年5月1日起至实际付清之日止，按照月利率1%计算。三、被告济南市市中区十六里河街道办事处大涧沟东村村民委员会于本判决生效之日起十日内，赔偿给原告高连春设备折旧、闲置费损失11500元。四、驳回原告高连春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，减半收取2205元，由原告高连春负担1205元，被告济南市市中区十六里河街道办事处大涧沟东村村民委员会负担1000元。因济南市市中区十六里河街道办事处大涧沟东村村民委员会未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2020年9月22日对申请执行人以短信形式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十四日书记员  徐 进
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执3711号申请执行人：骆艳，女，1968年1月29日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号。法定代表人：吴金星，总经理。本院在执行骆艳与天津市山华运业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人骆艳要求被执行人天津市山华运业有限公司依据（2020）津0103民初5889号民事调解书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人天津市山华运业有限公司涉及多起执行案件，本院在部分案件中对被执行人的到期债权及车辆进行了查封、冻结，但财产数额远不足以履行各案的申请执行的债权数额。作为被执行人的企业法人已符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情况，同时部分案件申请人书面申请将案件移送破产审查。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，已查控被执行人财产数额不足以履行各案的申请执行的债权数额，因部分申请执行人申请本案将移送破产审查，部分案件中已被查封、冻结的财产亦不能立即处置。故本案被执行人符合移送破产条件，同时本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年九月九日书记员 沈 建
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初2029号 原告：沈伟,男，1986年6月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：思立格（福建）新材料科技有限公司，住所地福建省福州市闽清县云龙乡后垅村学堂片155号，统一社会信用代码913501003153307172。 法定代表人：吴忠。 原告沈伟与被告思立格（福建）新材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告沈伟于2020年9月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沈伟以原、被告已自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许沈伟撤诉。 案件受理费148元（已按小额诉讼程序减半收取），由沈伟负担。 审判员  余宜湘 二〇二〇年九月九日 书记员  涂辉辉
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初4111号申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行，驻山东省潍坊市奎文区潍州路751号（甲）,统一社会信用代码91370700865423539R1-1。负责人：孙秋平，行长。被申请人：赵学谦。被申请人：王晓雪。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行与被申请人赵学谦、王晓雪金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵学谦、王晓雪银行存款314674.84元或查封其价值相当的财产，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行以其信用提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款314674.84元，或查封其价值相当的财产。案件申请费2093元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇二〇年九月十日书记员  刘哲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3578号申请执行人：沙美英，女，1942年6月20日生，汉族，户籍地张家港市，住张家港市。被执行人：**凤，女，1967年12月24日生，汉族，户籍地张家港市，住张家港市。沙美英与**凤赡养费纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院于2019年1月25日作出的（2018）苏05民终9970号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、维持江苏省张家港市人民法院（2018）苏0582民初7354号民事判决第二项及案件受理费负担部分（即：二、陈秀凤、陈汝凤、**凤、陈金凤、陈金娣、陈六妹应支付沙美英至2018年4月28日止的医疗费16250.88元中的六分之一即2708.48元，限于判决生效后十日内履行。自2018年4月29日以后产生的医疗费用扣除医保后由陈秀凤、陈汝凤、**凤、陈金凤、陈金娣、陈六妹各负担其中的六分之一，于每年的6月30日结算一次。案件受理费40元，由沙美英负担10元，由陈秀凤、陈汝凤、**凤、陈金凤、陈金娣、陈六妹各负担5元。）；二、撤销江苏省张家港市人民法院（2018）苏0582民初7354号民事判决第一项（即：一、陈秀凤、陈汝凤、**凤、陈金凤、陈金娣、陈六妹自2018年8月1日起每人每月给付沙美英生活费各150元。2018年8月至12月陈秀凤、陈汝凤、**凤、陈金凤、陈金娣、陈六妹应承担的生活费计750元，由陈秀凤、陈汝凤、**凤、陈金凤、陈金娣、陈六妹于判决生效后十日内履行。今后每年的生活费于当年的6月30日前履行。）；三、陈秀凤、陈汝凤、**凤、陈金凤、陈金娣、陈六妹自2018年8月1日起每人每月给付沙美英生活费260元。2018年8月至12月陈秀凤、陈汝凤、**凤、陈金凤、陈金娣、陈六妹各应承担的生活费计1300元，由陈秀凤、陈汝凤、**凤、陈金凤、陈金娣、陈六妹于判决生效后十日内履行。今后每年的生活费于当年的6月30日前履行。二审案件受理费人民币80元，由陈秀凤、陈汝凤、**凤、陈金凤、陈金娣、陈六妹负担。因**凤未履行生效法律文书确定的义务，沙美英向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。立案执行标的6920元及迟延履行期间的利息。执行过程中，沙美英于2020年9月10日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人沙美英与被执行人**凤赡养费纠纷一案，申请执行人沙美英向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执3578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年九月十四日书记员 黄彬彬
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12896号 原告：上海普金物流有限公司，住所地:上海市宝山区长江西路1568号1号楼345室。 法定代表人：王松,总经理。 委托诉讼代理人：吕长社，上海新沪律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路133号。 负责人：房伟，总经理。 委托诉讼代理人：孙帅、张鹏，公司员工。 被告：潘绪芳，男，1984年7月1日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区，现住山东省枣庄市薛城区。 原告上海普金物流有限公司（以下简称“普金物流公司”）诉被告都邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“安华保险枣庄公司”）、潘绪芳机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月15日向本院提起诉讼，因诉前调解无果，本院于2020年8月27日受理本案。受理后，原告以都邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司已履行相关赔偿义务为由，撤回对其起诉。本案依法由审判员樊圣军适用简易程序独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告普金物流公司的委托诉讼代理人吕长社、被告安华保险枣庄公司的委托诉讼代理人孙帅、张鹏、被告潘绪芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告普金物流公司诉称：2017年2月16日，原告的驾驶人员鲁桂芳驾驶原告所有的斯达-斯太尔牌沪ＤＱ××××货车途经Ｇ60沪昆高速公路往江西方向282公里＋900米处时，尾随碰撞前方被告潘绪芳驾驶的鲁Ｄ5××××／鲁Ｈ××××挂号车，造成鲁桂芳及沪ＤＱ××××号车辆乘员孙国受伤，两车及车上货物受损的道路交通事故。2017年3月3日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队一大队作出第201710006Ａ号道路交通事故认定书。该认定书认定：原告的驾驶人员鲁桂芳因临近前车未采取有效措施确保安全存在过错，负事故主要责任。认定被告潘绪芳因在高速公路上正常情况下低于规定最低时速行驶存在过错，负事故次要责任。经查，被告潘绪芳驾驶车辆在被告安华保险枣庄公司投保商业险。该事故导致原告所有的涉案车辆丧失维修使用价值无法使用，经原告车辆承保的保险公司核保价值为23万元，按照70%赔付，剩余30%价值70100元应由被告承担。综上所述，根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定，请求依法判决：1、被告安华保险枣庄公司在保险责任限额内赔偿原告车辆损失70100元；2、被告潘绪芳在保险责任限额外赔偿原告的损失；3、判决两被告支付律师费用5000元。 被告安华保险枣庄公司辩称：原告的诉请已超出诉讼时效，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。我公司不承担诉讼费、律师费、鉴定费。 被告潘绪芳辩称：同意保险公司的意见。 经审理查明：2017年2月16日，原告的驾驶人员鲁桂芳驾驶原告所有的斯达-斯太尔牌沪ＤＱ××××货车途经Ｇ60沪昆高速公路往江西方向282公里＋900米处时，尾随碰撞前方被告潘绪芳驾驶的鲁Ｄ5××××／鲁Ｈ××××挂号车，造成原告鲁桂芳及沪ＤＱ××××号车辆乘员孙国受伤，两车及车上货物受损的道路交通事故。2017年3月3日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队一大队作出第201710006Ａ号道路交通事故认定书。该认定书认定：原告的驾驶人员鲁桂芳因临近前车未采取有效措施确保安全存在过错，负事故主要责任；认定被告潘绪芳因在高速公路上正常情况下低于规定最低时速行驶存在过错，负事故次要责任。被告潘绪芳驾驶的鲁Ｄ5××××／鲁Ｈ××××挂号车在被告安华保险枣庄公司投保商业险。该事故导致原告所有的涉案沪ＤＱ××××货车丧失维修使用价值推定全损，经承保的中国大地保险股份有限公司确认，全损价值为23万元。中国大地保险股份有限公司已赔偿原告159900元。 以上事实，有道路运输证、行驶证、机动车保险单、201710006A号道路交通事故认定书、定损照片、机动车辆保险损失确认书、转账回单以及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当在法律规定的诉讼时效内主张民事权利，向人民法院请求保护民事权利的时效期间为三年，诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。从本院查明的事实来看，涉案事故发生在2017年2月16日，事故发生当时就造成了涉案沪ＤＱ××××车辆损失，原告在事故发生时就知道车辆受损的情况，而原告于2020年3月15日才向本院起诉主张赔偿，显然超过法律规定的诉讼时效，且原告未提供证据证明本案诉讼时效存在中止、中断、延长的情形。故本院据此认定原告普金物流公司的诉讼请求已超过三年的诉讼时效，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告上海普金物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费376元（已减半），由原告上海普金物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  龚芳芳
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4574号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司，住所河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南问鼎律师事务所律师。被告：吕青保，男，汉族，1980年11月17日出生，住河南省息县。被告：李红玲，女，汉族，1979年8月26日出生，住河南省息县。被告：李中伟，男，汉族，1977年4月16日出生，住河南省息县。被告：范瑜轩，女，汉族，1982年2月2日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告吕青保、李红玲、李中伟、范瑜轩金融借款合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2020年9月24日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。窗体底端如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年九月二十四日法官助理李振书记员沙莎