河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初130号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人涂新国，男，1967年9月29日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省正阳县，住正阳县。因犯盗窃罪，于2003年8月被河南省正阳县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2008年6月被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利两年，罚金人民币一万一千元；因犯盗窃罪，于2017年11月14日被罗山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2018年3月26日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年1月3日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年1月17日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕。辩护人赵超，河南金淼律师事务所律师。（法律援助）息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人涂新国犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人涂新国及其辩护人赵超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控：2019年12月23日3时许，被告人涂新国窜至息县孙庙乡范楼村刘某家中，趁刘某等人睡觉之际，盗窃财物，为避免在屋内睡觉的宋某突然醒来发现其行为，用布条将宋某居住房屋门鼻拴住。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：布条上检出的STR分型与涂新国血样检出的STR分型在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然率为6.63×1026。针对上述指控，公诉机关当庭出示了1.书证：息县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、前科证明等；2.被害人刘某的陈述；3.证人宋某等人的证言；4.被告人涂新国的供述与辩解；5.勘验、检查、搜查笔录等；6.鉴定意见：价格认定结论书、鉴定书。公诉机关认为，被告人涂新国以非法占用为目的，入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人涂新国对公诉机关指控其犯盗窃罪有异议，辩称自己没有实施盗窃，没有动机。其辩护人辩称，1.没有直接证据证明本案中失窃的物品是涂新国所为。2.信公鉴（DNA）【2020】28号鉴定意见，不能作为定案的依据。3.息县价格认证中心作出的息价公字（2020）001号价格认定结论不能作为本案的证据使用。4.指控涂新国犯盗窃罪事实不清，证据不足，指控不能成立。经审理查明，2019年12月23日3时许，被告人涂新国窜至息县孙庙乡范楼村，趁刘某家人睡觉之际，翻墙进入刘某家中，盗窃财物，并用白色布条将刘某岳父宋某居住的房屋门鼻拴住。被告人涂新国继续实施盗窃时被刘某发现，后翻墙逃离现场。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，盗窃现场所留布条上检出的STR分型与涂新国血样检出的STR分型在D8S1179等20个基因座基因相同，其似然率为6.63×1026。另查明，涂新国拒绝在拘传证、居留证、逮捕证、鉴定意见通知书、本人供述与辩解笔录、法庭审理笔录等文书材料上签名。上述事实，有经举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.书证。（1）受案登记表，证明：2019年12月23日3时29分，息县公安局孙庙派出所接到110指令，息县孙庙乡范楼村四组，刘某家中放的酒被人偷走3箱。（2）到案经过，证明2020年1月3日16时涂新国在其家中被抓获。（3）户籍证明，证明涂新国的身份信息。（4）违法犯罪记录证明、罗山县人民法院刑事判决书、释放证明，证明涂新国因犯盗窃罪被判刑情况。（5）法庭审理笔录证明，涂新国拒绝在相关法律文书及材料上签名。3.被害人刘某陈述：2019年12月23日3时许，我起床看见有个人影从院内翻墙跑出去，等我出去的时候，已经跑走了，在南院墙外有两箱古井贡酒倒在地上。院子里一间门朝南的房屋被人用布条从门领孔内系住，估计是防止屋内的人发现后开门。偷东西的人是男性，中等身材，因为是夜里，又是突发事件，没有看清。我开了一家小超市，两间门面，后院是存放货物的，有一间小屋，是我父亲居住，超市的上面还有一层，是我住的。我追那个人的时候，那个人从墙头翻出去了，等我出门后，发现原本放在院内的酒放到外面了。小偷一共从我家院内东北角搬了八箱白酒，其中有两箱在院子内南墙边桌子上放着没偷走，还有两箱被小偷已经搬到院子南墙外的地上放着，小偷被我发现后逃跑没来得及偷走，还有四箱古井贡酒年份原浆（幸福）牌的白酒被小偷偷走了。4.证人证言。（1）证人宋某证言：我和我女婿刘某一起住，2019年12月23日凌晨4点左右，我正在屋里睡觉，突然听到刘某喊我，我就准备起床开门出去看看怎么回事，当我用手往里拉时，发现拉不开门，门鼻孔被人用布条系住了，我用手从门缝里把布条拽开然后出来了。我看到南院墙边上放着一个小桌，桌子上放了两箱白酒，南院墙外边地上也放了两箱酒，应该是小偷被发现后还没来得及搬走。系门鼻孔的布条是一个白色的布条，应该是小偷带的，我们家里没有这样的东西。（2）证人张某证言，证明张某早晨到刘某开的超市里玩，听说刘某家院内的酒被人偷了。（3）证人肖某的证言：涂新国是我丈夫，因为他之前因盗窃被判刑，现在我们基本不怎么交流，我在家里一楼住，他在二楼住。我不知道2019年12月23日夜里，涂新国是否出门。涂新国就一个老年手机，也不爱带在身上，平时就放在家里，老是关机。5.被告人涂新国的供述与辩解：我没有偷过也没有去过孙庙乡范楼村与337省道交叉口往西的一家超市。6.现场勘验检查笔录、照片，证明：刘某住宅座西面东一庭院，院子东侧为三间两层砖混结构的楼房，一层南侧两间为家庭超市。楼房西侧为后院，院子北侧为两间小平房，院子南侧为过道，中间为院子大门，大门西侧为小菜园，院墙高200厘米。菜园靠墙处有废弃的床靠板一块斜靠在墙上，靠板靠墙高77厘米。靠板南侧33厘米处，有凹陷鞋印一枚，鞋印长26厘米，无鞋底花纹。院墙内侧靠墙处有方桌一张，在方桌的桌面上有两箱白酒。院子内靠北侧有两间平房，东侧进门为双扇开木门，在东扇木门门鼻上有白色布条（照相后原物提取）一根，布条长70厘米。在楼房及院子平房之间的院子内堆放有大量的成箱的商品，南侧堆放为各类品牌的饮料，饮料北侧靠食品柜处有三箱古井贡牌白酒，西侧一箱，东侧摞起上下两箱。7.鉴定意见。（1）信阳市公安局物证鉴定所鉴定书【信公鉴（DNA）（2019）1528号】，证明：2019年12月26日，信阳市公安局物证鉴定所受理息县公安局的委托，提取送检的布条上的DNA，检出一男性STR分型，经在全国公安机关DNA数据库应用系统中查询，于2020年1月3日比中前科人员涂新国（男，身份证号）。（2）信阳市公安局物证鉴定所鉴定书【信公鉴（DNA）（2020）28号】，证明：2020年1月9日，信阳市公安局物证鉴定所受理息县公安局的委托，提取送检的涂新国血样DNA，信公鉴（DNA）（2019）1528号检验报告中布条上检出的STR分型，与涂新国血样检出的STR分型在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然率为6.63×1026。本院认为，被告人涂新国以非法占用为目的，入户盗窃，事实清楚，证据确实充分，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人涂新国辩称没有实施盗窃，其辩护人辩称，没有直接证据证明本案中失窃的物品是涂新国所为，信公鉴（DNA）【2020】28号鉴定意见，不能作为定案的依据，指控涂新国犯盗窃罪事实不清，证据不足，指控不能成立的辩护意见。经查，受案登记表、刘某的陈述、宋某的证言证明，刘某发现家中有小偷时立即追赶并及时电话报警，小偷是男的，中等身材，小偷用一白色布条将宋某居住的房屋门鼻子拴住；现场勘验检查笔录及照片、信阳市公安局物证鉴定所鉴定书证明，侦查人员依法提取遗留在盗窃现场的白色布条，经依法鉴定，盗窃现场遗留的白色布条上检出的STR分型与涂新国血样检出的STR分型在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然率为6.63×1026，足以证明该起盗窃系被告人涂新国所为。被告人及辩护人的该项辩解辩护意见本院不予采纳。关于辩护人辩称，息县价格认证中心作出的息价公字（2020）001号价格认定结论不能作为本案的证据使用的意见，经查，公诉机关只指控被告人涂新国入户盗窃，没有指控盗窃数额，本院对该项辩护意见予以采纳。被告人涂新国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之本罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人涂新国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并判处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年10月2日至。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李学国人民陪审员  尹为友人民陪审员  付青海二〇二〇年九月十六日法官助理宋伟书记员杨光