贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）黔8601民初822号 原告：陈文庚，男，1953年5月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：邵帅，贵州简曦律师事务所律师。 被告：曾功林，男，1971年11月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦1层。 法定代表人：王益锟，公司总经理。 委托诉讼代理人：路登阔，公司员工。 原告陈文庚与被告曾功林、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文庚及委托诉讼代理人邵帅，被告曾功林，平安财保公司的委托诉讼代理人路登阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文庚向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费2805.2元、住院伙食补助费9900元、营养费10000元、护理费9733.7元、误工费28800元、残疾赔偿金41069.6元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计109108.5元；2.被告平安财保公司在保险责任限额内向原告承担给付责任；3.案件受理费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：1.被告赔偿原告医疗费1505.2元、住院伙食补助费9900元、营养费10000元、护理费9733.7元、误工费28800元、残疾赔偿金41069.6元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计107808.5元。事实与理由：2019年9月27日7时20分许，被告曾功林驾驶其所有的贵Ａ×××××号小型普通客车由贵阳市南明区花果园沿甲秀南路往金竹立交桥方向行驶，行经甲秀南路下坝村路段时，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经贵阳市公安交通管理局南明区分局处理，作出第520102120190000643号《道路交通事故认定书》，认定被告曾功林负此次事故全部责任。被告曾功林的车辆在被告平安财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险。原告受伤后，分别在贵航贵阳医院、贵阳市人民医院共计住院治疗99天。后经贵州维正司法鉴定所鉴定，原告所受之伤遗留面部瘢痕为十级伤残，误工期为100-180日、护理期限为100日、营养期限为100日。原告为维护自身的合法权益诉至法院请求支持原告如前诉请。 被告曾功林辩称：垫付护具及医疗费用共计26042.43元，其中包含平安财保公司垫付的10000元。 被告平安财保公司辩称：1.被告曾功林的车辆在该公司投保了交强险和商业三者险（100万元），事故发生在保险期内，对道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任划分无异议。2.事故发生后垫付了71963.04元，其中在交强险内支付医疗费10000元，在商业险内支付医疗费61963.04元。3.医疗费诉请应以核实的医疗费发票为准；住院伙食补助费诉请认可；营养费诉请认可50元/天；护理费诉请认可119.6元/天；误工费诉请，因为原告没有提供完整的误工损失证明，不予认可；鉴定费诉请认可；精神抚慰金诉请认可2000元；交通费诉请认可200元；残疾赔偿金诉请认可。 经审理查明，2019年9月27日7时20分许，被告曾功林驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由贵阳市南明区花果园沿甲秀南路往金竹立交桥方向行驶，行经甲秀南路下坝村路段时，与行人陈文庚发生交通事故，事故造成车辆受损，陈文庚受伤。经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定，曾功林负此次事故全部责任，陈文庚不承担责任。 事故发生后，陈文庚被送往贵阳市人民医院住院治疗11日，后又在贵航贵阳医院住院治疗88日，共产生医疗费89510.67元，其中平安财保公司支付71963.04元（交强险内垫付10000元，其余在第三者责任险责任限额内支付），曾功林支付16042.43元（含护具费用），原告自付1505.2元。2020年6月28日，贵州维正司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，载明:陈文庚因交通事故致额顶部头皮撕脱伤经治疗后遗留面部瘢痕形成为人体损伤十级伤残，陈文庚所受损伤的误工期为100-180日、护理期100日、营养期100日。原告支付鉴定费用1300元。 另查明，被告曾功林驾驶车辆系其所有，该车在被告平安财保公司投保了交强险及第三者责任险（保险限额100万元），事故发生在保险期内。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗病案及发票、法医临床鉴定意见书、支付信息单、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，侵害民事权益，依法应当承担责任。本案中，曾功林承担此次事故的全部责任，陈文庚无责任，有道路交通事故认定书认定，本院予以确认。对于原告因此次交通事故造成的合理损失，应由被告平安财保公司在交强险责任剩余限额112000元及第三者责任险责任范围内承担。 根据本案查明的事实，针对原告诉请，本院评判如下： 1.医疗费2805.2元的诉请，经查明原告实际支付医疗费1505.2元，超出部分诉请，不予支持。 2.住院伙食补助费9900元的诉请，原告主张按100元/日计算，予以支持。 3.营养费10000元的诉请，经鉴定营养期100日，按每日50元计算为5000元。 4.护理费9733.7元的诉请，不违反法律规定，予以支持。 5.误工费28800元的诉请，原告已年过六十，庭审中自称其从事养蜂职业，并提交《招聘合同书》、工资表等证据，拟证明其误工收入，但该工资表仅有六个月记录，且均无含原告在内的9名收款人的签字，亦无银行流水、收据等佐证，故上述证据不足以证明其误工损失，本院对该诉请不予支持。 6.残疾赔偿金41069.6元的诉请，不违反法律规定，予以支持。 7.鉴定费1300元的诉请，符合法律规定，应予支持。 8.精神抚慰金5000元的诉请，原告因交通事故致残，精神受到极大伤害，但诉请过高，本院支持3000元。 9.交通费500元的诉请，鉴于交通费实际产生，结合原告居住地、就医地、住院时间等因素，本院支持300元。 以上损失合计71808.5元，由被告平安财保公司在交强险责任剩余限额内承担。 被告曾功林已垫付的医疗费16042.43元，另行向平安财保公司主张权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈文庚损失71808.5元； 二、驳回原告陈文庚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2484元，减半收取计1242元，由原告陈文庚负担444元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担798元（原告陈文庚预交的案件受理费798元自本判决生效后自行向本院申请退回。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应负担的案件受理费798元于本判决生效次日起七日内向本院支付。开户名称：贵阳铁路运输法院；开户行：中国建设银行股份有限公司贵州省贵阳市黔灵支行；账号：52×××51）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 陈红时 二〇二〇年九月十四日 法官助理 邓玉婷 书 记 员 吴 阳