wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3858号原告：胡红武，男，1972年8月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：尤茂成，男，1984年9月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：胡爱华，男，1970年10月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告胡红武与被告尤茂成、胡爱华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告胡红武于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告胡红武申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡红武撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡红武负担。审 判 员 胡耀忠二〇二〇年九月二十四日法官助理 何海玉书 记 员 何 雯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执保1211号申请人：蒋颖，男，1978年1月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孟婧，北京京师（天津）律师事务所律师。被申请人：陈春光，男，1970年12月19日出生，汉族，住天津市河北区。申请人蒋颖与被申请人陈春光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初13603号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人陈春光名下银行账户存款1247000元或其他等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年九月二十四日书记员  张 娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2028号申请执行人：陈浩哲，男，汉族，1976年10月18日出生，住河南省巩义市。委托代理人：张铁军，河南舒展律师事务所律师。被执行人：河南先特工程装备科技有限公司，住所地：巩义市产业集聚区，统一社会信用代码：9141018158172134X9。诉讼文书送达地址：巩义市东区世博一品城320室。法定代表人：邵治远，总经理。陈浩哲与河南先特工程装备科技有限公司民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2433号民事判决书已经发生法律效力。因河南先特工程装备科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈浩哲向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2028号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月19日，向被执行人河南先特工程装备科技有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南先特工程装备科技有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人河南先特工程装备科技有限公司名下有银行存款，本案已轮候冻结，并告知申请执行人。三、2020年9月7日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年9月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年8月20日，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人河南先特工程装备科技有限公司无房产信息。六、2020年9月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南先特工程装备科技有限公司负有继续向申请执行人陈浩哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年九月二十四日书记员  崔东鹏
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1296号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：杨剑，男，1992年4月18日出生，汉族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人杨剑刑事罚金执行一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）湘0802刑初317号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人杨剑送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨剑无存款、无证券、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。通过网络财产查控查明被执行人名下登记的有车辆，但无法实际控制。于2020年9月2日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区后坪社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月6日，本院对被执行人杨剑采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月6日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月六日书记员 覃 思
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3617号申请执行人中国工商银行股份有限公司常州新区支行，营业场所常州市新北区汉江路375号，统一社会信用代码91320411837210747D。负责人吴刚，该行行长。被执行人张亚娟，女，汉族，1969年1月26日生，住常州市钟楼区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常州新区支行（以下简称工行新区支行）申请执行被执行人张亚娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6989号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：一、张亚娟于2019年11月8日前向工行新区支行支付借款本金49695元及截止2019年9月11日的利息9594.21元、违约金5235.09元，并支付以49695元为本金自2019年9月12日起至实际付清之日止按合约约定的利息及逾期付款违约金。二、张亚娟于2019年11月8日前向工行新区支行支付律师代理费10000元。三、工行新区支行自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费1759元，减半收取879.5元，保全费820元，合计1699.5元，由张亚娟负担，该款工行新区支行已预交，张亚娟应负担的部分于2019年11月8日前直接支付给工行新区支行。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人28680.96元，其中执行费1043元，发放执行款27637.96元。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人名下无开设的公司等工商信息。现场查勘经本院实地调查，被执行人目前居住于常州钟楼区都市桃源花苑17幢甲单元302室。不动产被执行人名下不动产已被常州市钟楼区人民法院拍卖，本院已冻结相应款项，但被执行人涉非法吸收公众存款罪，故该款项暂不得处置。资产被执行人名下无可供执行的资产信息、有价证券信息。限制高消费本院已经限制被执行人高消费。2020年9月19日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初6989号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年1月7日起至2021年1月6日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2049号申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。被申请人山东齐明炭素有限公司。被申请人邹平新里程新材料科技有限公司。被申请人赵方东。被申请人夏尚美。申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人山东齐明炭素有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东齐明炭素有限公司、邹平新里程新材料科技有限公司、赵方东、夏尚美的银行存款9500000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在9500000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东齐明炭素有限公司、邹平新里程新材料科技有限公司、赵方东、夏尚美的银行存款9500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  徐德文二〇二〇年九月四日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督361号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1985年1月24日出生，汉族，住贵州省播州区。 被申请人:喻邦勇，男，1978年10月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人喻邦勇申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月16日发出（2020）黔0302民督361号支付令，限令被申请人喻邦勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年9月22日送达被申请人，被申请人于2020年9月22日向本院提出书面异议，认为与其签订物业管理服务协议的并非系申请人，且小区前期物业管理有限公司没有按照合同约定履行相应的合同义务，提供的服务存在诸多瑕疵。小区存在消防设施、防水设施被破坏，卫生脏乱差等管理问题。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间是否存在债权债务关系，申请人是否按合同约定履行了义务以及在履行合同过程中是否存在违约行为等事项，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督361号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审 判 员 梁仕刚 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 沈 妍 书 记 员 魏 钰
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终1222号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司安陆支行。住所地：湖北省安陆市汉丹路188号。统一社会信用代码：91420982880973811X。负责人：秦凯，该支行行长。被上诉人（原审被告）：湖北端正药业股份有限公司。住所地：湖北省安陆市经济开发区粮机南路。统一社会信用代码：91420900571548133A。法定代表人：郭锡斌，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）：湖北三毛建筑装璜有限公司。住所地：湖北省云梦县城关镇睡虎路18号。统一社会信用代码：91420923066111862C。法定代表人：刘新强，执行董事。被上诉人（原审被告）：郭锡斌，男，1974年2月19日出生，汉族，住广东省潮安区。被上诉人（原审被告）：郭伟娜，女，1978年4月25日出生，汉族，住广东省潮安区，系郭锡斌之妻。被上诉人（原审被告）：林鸿儿，男，1991年5月6日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。被上诉人（原审被告）：聂天文，男，1990年11月29日出生，汉族，住湖北省安陆市。被上诉人（原审被告）：肖继先，男，1962年12月21日出生，汉族，住湖北省安陆市。上诉人中国建设银行股份有限公司安陆支行因与被上诉人湖北端正药业股份有限公司、湖北三毛建筑装璜有限公司、郭锡斌、郭伟娜、林鸿儿、聂天文、肖继先金融借款合同纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初2577号民事判决，向本院提出上诉。中国建设银行股份有限公司安陆支行上诉称，原审法院未判决林鸿儿承担对案涉借款的连带保证责任，请求二审在原判决中增加由林鸿儿承担借款连带保证责任。本院审理过程中，因上诉人中国建设银行股份有限公司安陆支行未交纳上诉案件受理费，本院依法向其送达了催交缴上诉案件受理费通知，中国建设银行股份有限公司安陆支行收到催缴上诉案件受理费的通知后仍未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国建设银行股份有限公司安陆支行撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。中国建设银行股份有限公司安陆支行超期后交纳的诉讼费42367元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年九月十六日法官助理陈诚书记员李艳芳
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1106号 原告：张振英，女，1960年10月12日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：赵金华，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。 被告：河北中嘉弘实农业科技有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县保岱镇上洪寺村。 法定代表人：孙嘉潞，公司负责人。 原告张振英与被告河北中嘉弘实农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告张振英于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张振英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张振英负担。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年九月十九日 书记员  付 英 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3447号之七申请执行人：莱阳市社会保险服务中心被执行人：烟台万斯特有限公司，统一社会信用代码91370682613430580B，住所地莱阳市龙门东路。法定代表人：邹忠祥。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人烟台万斯特有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台万斯特有限公司在交通银行402×××11账户内存款人民币10559186.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十五日书记员  曾兆军
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1197号之五 被执行人胡凡霞，女，1979年2月11日出生，汉族，初中文化，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡凡霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人胡凡霞在中国农业银行账户内存款人民币4261.95元。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐 慧
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执606号 申请执行人:胡卫星，男，1970年3月28日生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：方义红，男，1970年9月9日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：张光辉，男，1966年10月19日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人胡卫星与被执行人方义红、张光辉买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行本院生效的（2020）皖1825民初2号民事判决书确定的义务。该案本院于2020年9月10日立案受理后，并向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中经本院主持执行调解，双方达成执行和解协议。确定申请执行人申请执行标的额为190000元。该款由被执行人方义红于2020年农历腊月二十四日前履行4万元，2021端午节前履行5万元，2021年中秋节前履行5万元，2021年农历腊月二十四日前履行5万元。鉴于，涉案当事人达成和解协议，要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1825执606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  贺国元 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吕 蓉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9078号原告：刘林，男，汉族，1984年7月9日出生，住址：沈阳市大东区。被告：蒋春峰，男，1984年4月5日出生，汉族，住址：河北省邯郸市邱县。原告刘林与被告蒋春峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘林诉称：1、被告偿还借款2万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告说急需用钱，向原告借两万元，原告于2018年9月30日借给被告2万元，被告给原告写了借条，答应过一段时间偿还，但被告不接电话，故原告来院起诉，要求被告偿还借款2万元及利息。本院经审查认为，原告刘林与被告蒋春峰在借条中约定，“本人愿意以自己或家庭名下的所有资产偿还借款或债权人向朝阳区人民法院提起诉讼”，系对本案的管辖约定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”，本案中，借条签订、借款行为的发生均在北京市朝阳区，故原、被告之间对管辖的约定有效，本院不应对此案行使管辖权，本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  雷雨二〇二〇年九月二十一日书记员  马雪
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4363号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：曾琴，女，1985年5月6日出生，汉族,住湖北省汉川市。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人曾琴信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付155769.48元及相关利息，执行费2237元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢691号刘春贤：本院在执行你与**民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢691号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年九月十六日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初21435号原告：东莞市南城维基五金贸易商行，经营场所：东莞市南城区石鼓工业区永隆集团A栋1楼。经营者：黄雪彪。被告：东莞市将盛五金电镀有限公司，住所地：东莞市******豪丰电镀、印染专业基地第1期B幢第3层。法定代表人：黎某1。原告东莞市南城维基五金贸易商行与被告东莞市将盛五金电镀有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。现原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已与被告达成庭外和解，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予东莞市南城维基五金贸易商行撤诉。案件受理费27.27元（原告已预交），由原告东莞市南城维基五金贸易商行负担。审判员 梁 妮二〇二〇年九月九日书记员 张丽琴
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初968号原告：宜昌鸿信物业有限公司远安分公司，统一社会信用代码914205253164709142，住所地远安县鸣凤镇北门村（领秀天下小区）。法定代表人：黄平，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘华，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘登平,男，1988年2月8日出生，汉族，住远安县。原告宜昌鸿信物业有限公司远安分公司诉被告刘登平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告宜昌鸿信物业有限公司远安分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌鸿信物业有限公司远安分公司以被告刘登平已主动交纳物业费为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷化解机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告宜昌鸿信物业有限公司远安分公司撤诉。免交案件受理费。审判员 杨 舒二〇二〇年九月十六日书记员 王美月
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保635号申请人：丁建博，男，1987年6月12日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：石克，男，1995年6月17日出生，汉族，住河南省长垣县。申请人丁建博于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石克银行存款140000.00元或查封其同等价值的财产。申请人丁建博已提供担保。本院经审查认为，申请人丁建博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人石克银行存款140000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人石克相应价值的财产。案件申请费1220.00元，由申请人丁建博负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年九月二十五日法官助理杨然书记员王慧
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004财保53号 申请人：胡学进，男，汉族。 委托诉讼代理人：胡律学，湖北诚明律师事务所律师。 被申请人：张军恒，汉族。 被申请人：张文政，汉族。 申请人胡学进于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张军恒、张文政所有的三套房屋分别为位于湖北省仙桃市XX大道的房屋一套、位于湖北省仙桃市XX大道的房屋一套、位于湖北省仙桃市XX大道的房屋一套。担保人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司以平安诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人胡学进提供担保。 本院经审查认为，申请人胡学进的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张军恒、张文政所有的三套房屋分别为位于湖北省仙桃市ＸＸ大道的房屋一套、位于湖北省仙桃市ＸＸ大道的房屋一套、位于湖北省仙桃市房屋一套。查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人胡学进负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张彪 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨婷
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2587号 原告：山东瑞博龙化工科技有限公司 地址：山东省临邑县华兴路中段东侧 法定代表人：郑万强职务：总经理 委托代理人：牟卫东，山东众城求真律师事务所律师。 委托代理人：芦盼盼，山东众城求真律师事务所实习人员。 被告：金保均，男，汉族，1963年12月10日出生，住江苏省常州市天宁区。 被告：金超，男，汉族，1992年11月8日出生，住江苏省常州市天宁区。 两被告共同委托代理人：蒋海山，宁夏言成律师事务所律师。 两被告共同委托代理人：高宗超，宁夏言成律师事务所实习人员。 原告山东瑞博龙化工科技有限公司诉被告金保均、金超合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取4900元，由原告负担。 审判员  高淑英 二〇二〇年九月七日 书记员  张娇娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4551号之二申请执行人郭某，男，1971年11月28日生，汉族，住址汝州市。被执行人：李某，男，汉族，1964年01月17日生，住汝州市。本院在执行申请执行人郭某申请执行被执行人李某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李某银行账户内有存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十六日书记员  赵乐乐
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初4652号 原告:张军,男,汉族,1980年7月31日生,住安徽省定远县。 被告：滁州市袋鼠信息科技有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道1889号(皖东国际车城)A区3幢904室，统一社会信用代码91341100MA2RQCU431。 法定代表人:徐礼华，该公司董事长。 原告张军与被告滁州市袋鼠信息科技有限公司保证金合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加诉讼，被告滁州市袋鼠信息科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张军向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告保证金2万元及利息(利息自2019年10月21日起至退还之日,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年10月20日,原告与被告滁州市袋鼠信息科技有限公司达成渠道合伙人风险保障金协议,并按将保证金2万元汇入被告滁州市袋鼠信息科技有限公司授权的收款人徐传君账户,现合作到期被告应当全额返还原告保证金2万元,虽经原告多次催要,被告以种种理由拖延不还,无奈诉至人民法院,请求判如所请。综上所述,为维护原告合法权益,请求贵院依法判决支持原告诉讼请求。 被告滁州市袋鼠信息科技有限公司未到庭答辩。 原告张军为支持其诉讼请求向本院出示如下证据： 原告：证据一：《渠道合伙人风险保障金协议》原件一份，证明目的：2018年10月20日原告向被告滁州市袋鼠信息科技有限公司汇入2万元作为发放客户融资贷款的保障金，并约定1年到期合作终止，被告滁州市袋鼠信息科技有限公司须全额退还保障金； 证据二：银行转账记录一份，证明目的：2万元保障金转入被告滁州市袋鼠信息科技有限公司公司授权的收款人徐传君的账户； 证据三：授权证书，证明目的：原告与滁州市袋鼠信息科技有限公司签订代理协议。 被告滁州市袋鼠信息科技有限公司既未质证，也未提交证据，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告所举证据证明效力均予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告滁州市袋鼠信息科技有限公司是汽车贷款融资租赁公司的中间代理商，原告张军是被告公司的县级加盟代理人。2018年10月20日,原告张军与被告滁州市袋鼠信息科技有限公司签订了《渠道合伙人风险保障金协议》,协议约定甲方（滁州市袋鼠信息科技有限公司）与乙方（张军）友好协商达成贷款还款保证金事宜，签订保证金协议条款如下：1、乙方需支付给甲方人民币贰万圆（大写）2000元整（小写），作用于发放客户融资贷款的风险保障金。2、乙方提交的贷款融资客户若违反约定首月未按时还款，客户逾期还款额将足额动用乙方保障金支付，若保障金动用完合作立即结束。乙方客户首月按时还款，一年到期合作中止甲方需全额退还保障金（注：合作期结束，退还乙方支付保障金未动用部分）。3、账户：徐传君6230580000147797703开户行：南京平安银行新街口支行。同日，原告张军向协议中约定的被告滁州市袋鼠信息科技有限公司授权的收款人徐传君银行账户转账支付了2万元保证金，一年后，贷款融资客户没有出现协议中约定的“首月未按时还款”情形，原告张军要求被告滁州市袋鼠信息科技有限公司按协议约定于一年到期后返还2万元保证金，但被告一直未能偿还，原告遂起诉至本院。 本院认为：原告张军与被告滁州市袋鼠信息科技有限公司签订了书面的《渠道合伙人风险保障金协议》，在协议中约定融资贷款客户没有出现“首月未按时还款”情形，一年到期后返还2万元保证金，原、被告之间构成保证金合同关系，且该保证金合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于合同效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告张军在融资贷款客户贷款时，依约向被告滁州市袋鼠信息科技有限公司支付了2万元保证金，按照双方签订的《渠道合伙人风险保障金协议》约定，融资贷款客户没有出现“首月未按时还款”情形，一年到期后被告应当返还原告证据2万元保证金，被告滁州市袋鼠信息科技有限公司在保证金约定的返还时间没有返还原告张军保证金2万元已构成违约，应承担继续偿还的法律责任。因原、被告双方在协议中没有约定利息或违约金事项，对原告主张的利息诉请，没有法律依据，本院不予支持。被告滁州市袋鼠信息科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滁州市袋鼠信息科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告张军协议保证金20000元； 二、驳回原告张军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告滁州市袋鼠信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  施昌美 二〇二〇年九月九日 书记员  吴梦醒 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初1432号 原告：李青生，男，汉族，1953年6月17日出生，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 被告：吴柏，男，汉族，1962年8月21日出生，住邵阳市大祥区。 原告李青生与被告吴柏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青生及其委托诉讼代理人谢阶华到庭参加诉讼。被告吴柏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李青生请求判令：1.被告吴柏归还原告李青生90000元；2.被告吴柏支付原告李青生利息36900元（利息年利率6%计算，自2013年9月18日起至2020年7月9日止，判决生效之日按月利率1%支付利息至本金还清为止）；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告吴柏未予答辩，亦未向本院提交证据。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2012年，吴柏向原告李青生介绍在汽制1村棚户区改造集资建房，需要交90000元钱，可购买一套面积为80平方米的房屋。原告李青生就以妻子赵湘玲名义签订《购房合同》，分两次支付给吴柏90000元。被告吴柏收到钱后，于2012年1月18日向原告出具了一张《收条》，《收条》载明：“今收到赵湘玲同志在汽制1村棚户区改造集资购房壹套，面积为80平方米。现交现金玖万元整（￥90000.00元）。收款人：马建成。”吴柏在收条上写上“同意”并署名。吴柏收到钱后，一直没有交付房屋。2013年9月18日，原告李青生找到被告吴柏，被告吴柏答应退还原告支付的90000元房款。但没有钱还，将欠款转为借款，并于当日写下《借条》，《借条》载明：“今借到李清生人民币玖万元整（￥90000.00），由本人代表公司一次性还清，在本月二十八日前归还。”吴柏在借条上署名。当日支付了李青生10000元。由于吴柏未按承诺的时间归还购房款，原告多次催要未果，遂诉至本院，酿成本次纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，吴柏收到李青生的购房款后，因故不能交房，之后吴柏与李青生双方协商，购房款转为借款，吴柏承诺于2013年9月28日前一次性归还给李青生90000元购房款。该承诺有效，因此，原告主张要求吴柏归还其90000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，购房款转为借款后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告主张的利息，可按年利率6%，自2013年9月28日起计算至本金全部还清之日止。至于吴柏于2013年9月28日付给李青生的10000元，李青生陈述该款系吴柏赔偿其不能交房的损失，吴柏没有到庭未能提供反证，结合吴柏出具《借条》的金额，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴柏于本判决生效之日起五日内偿还原告李青生 90000元及利息（利息按年利率6%，自2013年9月28日起至款项全部还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1419元，由被告吴柏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  王堂堂 二〇二〇年九月二十四日 法官助理陈敏 书记员刘洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初1794号原告：重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路49号，统一社会信用代码915002337626679798。负责人：刘波，该支行行长。委托诉讼代理人：刘翠荣，女，该支行职工，系特别授权。委托诉讼代理人：冉小红，男，该支行职工，系一般代理。被告：黄陈祎，男，汉族，1976年9月7日出生，住重庆市忠县。原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与被告黄陈祎信用卡纠纷一案本院于2020年5月11日立案后，原告于2020年9月23日向本院提交撤诉申请，要求撤回对黄陈祎的起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行撤回对黄陈祎的起诉。本案案件受理费370.53元，减半收取185.5元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行负担。审判员  方志锴二〇二〇年九月二十三日书记员  李 璇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15438号原告：郑州纪元物业管理有限公司，住所地郑州市桐柏北路90号办公楼503、504号，统一社会信用代码91410102744061316F。法定代表人：李军，总经理。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：寇卫青，男，汉族，1974年2月5日出生，住郑州市金水区。原告郑州纪元物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告寇卫青物业服务合同纠纷一案，原告诉请：被告向原告支付物业服务费5536元及违约金1660.8元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司委托诉讼代理人韩艳鸽，被告寇卫青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2012年5月3日、2015年4月29日，原告物业公司分别与郑州市锦隆阳光都市小区业主委员会签订《锦隆阳光都市小区物业服务合同》，均约定：物业项目名称为锦隆阳光都市，座落位置为郑州市金水区××路××号；物业服务事项包括房屋共用部位的日常维修、养护和管理，共用设施设备的日常维修养护、运行和管理等；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，多层住宅收费标准为0.38元/平方米/月；物业服务费收取时间约定为每季度第一个月15日前（含15日），每次收取一个季度的物业服务费；业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，按从逾期之日起按每天千分之三交纳违约滞纳金等。上述合同载明的物业服务期限分别为：自2012年5月3日至2015年5月15日，自2015年5月16日至2018年5月17日。2016年2月23日，郑州市锦隆阳光都市小区业主委员会向原告物业公司出具了《关于调整物业费的函》，主要载明：现同意物业公司从2016年1月1日起多层住宅物业费上调至0.58元/月/平方，小高层住宅物业费上调至1.5元/月/平方等。2018年5月15日，原告物业公司与郑州市锦隆阳光都市小区业主委员会签订了一份《锦隆阳光都市小区物业服务合同》，主要内容有：物业项目名称为锦隆阳光都市，座落位置为郑州市金水区××路××号；物业服务事项包括房屋共用部位的日常维修、养护和管理，共用设施设备的日常维修养护、运行和管理等；物业服务期限为2年，自2018年5月15日至2020年5月15日；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，多层住宅收费标准为0.58元/平方米/月；物业服务费收取时间约定为每季度第一个月15日前（含15日），每次收取一个季度的物业服务费；业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，按从逾期之日起按每天千分之三交纳违约滞纳金等。2020年9月7日，郑州市不动产登记中心出具了一份《不动产登记资料查询结果证明》，主要载明：产权人：被告寇卫青；坐落：金水区黄河路71号院3号楼3单元28号；面积：117.84平方米等。原告与郑州市锦隆阳光都市小区业主委员会之间的《前期物业服务协议》，成立、有效，双方均应依约履行。业主委员会的决定，对业主具有约束力。原告为被告提供了物业服务，被告应当按约定交纳物业管理费。根据原告的履约情况，本院支持被告寇卫青向原告支付自2012年5月16日起至2020年5月15日期间的物业服务费4982.51元[（117.84㎡×0.38元/月/㎡×43.5个月+117.84㎡×0.58元/月/㎡×52.5个月）×90%]，过高部分，不予支持。原告主张的违约金，证据不足，不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告寇卫青支付原告郑州纪元物业管理有限公司物业服务费4982.51元，于判决生效后10日内付清。驳回原告郑州纪元物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告寇卫青负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年九月二十五日书记员  杜 烨
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2042号 申请执行人丁瑞国,男,汉族1966年1月05日出生,住安徽省六安市裕安区。 被执行人六安市家和美祥家具有限公司,住安徽省六安市三十铺镇红旗国际建材装饰城30栋2层229-230号，信息结构代码：91341502MA2RWUL48M。 法定代表人：李言中。 申请执行人丁瑞国与被执行人六安市家和美祥家具有限公司劳动仲裁一案，六安市劳动仲裁委员会作出的仲裁书已发生法律效力。申请执行人丁瑞国向本院申请强制执行。本院立案执行后，本院依法向被执行人六安市家和美祥家具有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其按照生效法律文书履行义务。但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人六安市家和美祥家具有限公司的银行存款、股票、有价证券、支付宝、车辆、等财产情况进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、股票、有价证券、支付宝、房产、车辆等财产。2020年9月本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产情况进行查控，仍未发现其他可供执行财产。通过调查，本院其他关联案件依法查封了被执行人所有的机械设备并依法处置中，现终结本次执行程序，待关联案件财产变价完成后参与分配。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产可供执行或具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 郭向东 二〇二〇年九月二十七日 书记员 田 源 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1187号之一 申请执行人：史某，男，1980年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：山东儒林环境科技有限公司，统一社会信用代码91xxx5E，住所地山东省济南市天桥区。 法定代表人：尚某。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东儒林环境科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东儒林环境科技有限公司在齐鲁银行86×××96账户内存款人民币69732.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙 琪
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初2412号 原告：龚书明，男，1970年9月18日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：龚彬，四川品贤律师事务所律师。 被告：周琳，女，1974年2月7日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：薛艳，四川品贤律师事务所律师。 被告：李秀峰，男，1979年4月14日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：李杰，男，1987年6月17日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：侯雪梅，女，1981年12月8日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：侯晓梅，女，1970年4月27日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：王海兰，女，1985年3月20日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：王奎，男，1995年7月21日出生，汉族，住四川省营山县。 被告李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、王海兰、王奎共同的委托诉讼代理人：王康平，四川营欣律师事务所律师。 被告：杨霞，女，1981年9月15日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：熊浩君，男，1992年10月12日出生，汉族，住四川省营山县。 原告龚书明与被告周琳、李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、杨霞、王海兰、熊浩君、王奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告龚书明的委托诉讼代理人龚彬、被告周琳及其委托诉讼代理人薛艳、被告李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、王海兰，被告李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、王海兰、王奎的委托诉讼代理人王康平到庭参加诉讼，被告杨霞、熊浩君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚书明向本院提出诉讼请求：1.九被告立即支付原告货款8534元，并支付资金占用期间的利息（以8543元为基数，自2019年4月29日至2019年8月19日按照中国人民银行逾期贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2.诉讼费用由九被告负担。事实和理由：九被告均系原营山县大刀腰片火锅店合伙人。2019年2月至2019年5月期间，原告受被告周琳之邀，给营山县大刀腰片火锅店配送蔬菜等食材，原约定每月支付货款。但被告周琳一直以资金紧张为由，未按月结算货款，截止2019年4月28日欠付货款累计8534元。经原告多次催，各被告均一直不予支付。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告周琳辩称，原告向营山县大刀腰片火锅店配送蔬菜及欠付金额属实。周琳接收原告配送的货物及向原告出具付款凭证的行为系履行职务行为，所欠原告货款应当由合伙资产予以清偿，不足部分由各股东按照出资比例承担责任。由于原、被告双方未约定货款支付日期，故原告请求支付逾期利息没有法律依据。 被告李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、王海兰、王奎辩称，2018年12月营山县大刀腰片火锅店办理了营业执照，经营者为周琳。根据合同相对性原则，原告应当向大刀腰片火锅店和周琳主张权利。2019年4月，其他合伙人对周琳经营的债务进行了清算，在清算前原告一直未主张权利，其债务存在较大疑点。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告杨霞、熊浩君未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周琳、李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、王海兰、王奎、杨霞、熊浩君达成合伙意向，于2018年12月13日注册登记营山县大刀腰片火锅店，企业类型为个体工商户，经营者为周琳。2019年11月25日，营山县大刀腰片火锅店注销登记。 2019年2月1日至2019年4月28日，原告龚书明为营山县大刀腰片火锅店配送蔬菜，营山县大刀腰片火锅店未支付货款，累计欠付金额8534元。该事实有周琳及其他店员签名的销货清单、周琳的承诺书和黄建琼的调查笔录予以证明。 庭审中，被告周琳对原告向营山县大刀腰片火锅店配送蔬菜的事实及欠付货款金额无异议。 2020年4月29日庭审笔录证实周琳、李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、王海兰、王奎、杨霞、熊浩君系营山县大刀腰片火锅店的合伙人，其出资比例相同。 本院认为，原告龚书明向营山县大刀腰片火锅店配送蔬菜及欠付货款8534元的事实有原告提供的销货清单及被告周琳的陈述予以证实，被告李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、王海兰、王奎辩称欠付货款存在疑点，但未提供相关证据，故本院认定营山县大刀腰片火锅店欠付原告8534元货款的事实成立。关于原告要求自2019年4月29日至2019年8月19日按照中国人民银行逾期贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算资金占用期间利息的诉讼请求。原告在2019年2月1日至2019年4月28日为营山县大刀腰片火锅店持续配送蔬菜，在火锅店未支付货款的情况下，原告仍愿意供货，表明其对火锅店欠付货款的行为予以默认，因双方未约定支付期限，故本院酌定营山县大刀腰片火锅店从起诉之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）计付资金占用期间的利息至债务清偿时止。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外”的规定，被告周琳、李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、杨霞、王海兰、熊浩君、王奎作为营山县大刀腰片火锅店的合伙人，共同投资营山县大刀腰片火锅店的经营活动，营山县大刀腰片火锅店于2019年11月25日注销，各合伙人应当对欠付原告的货款及资金占用期间的利息承担连带支付责任。被告周琳系履行职务行为，故对被告秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、王海兰、王奎辩称原告应当向周琳主张权利的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周琳、李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、王海兰、王奎、杨霞、熊浩君于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告龚书明货款8534元，并从2020年8月11日起按照年利率3.85%支付资金占用期间的利息至债务清偿时止； 二、驳回原告龚书明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周琳、李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、王海兰、王奎、杨霞、熊浩君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  张江枢 人民陪审员  杨成元 人民陪审员  周 燕 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  邓 艳
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初1371号 原告：韩乐，男，1994年8月1日出生，汉族，住高阳县。 被告：杨朋浩，男，1977年10月10日出生，汉族，住高阳县。 原告韩乐与被告杨朋浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩乐到庭参加诉讼、被告杨朋浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款3万元。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告通过朋友与被告认识，2020年4月份，被告因经营熟食店，向原告借款3万元，并承诺2020年6月30日归还，被告借款的事实有被告书写、按手印的借条一张为证，现已过约定还款期限，但经原告多次催要，被告拒不偿还借款，为维护原告合法权益，特向贵院提起上述诉讼，请依法裁判。 杨朋浩未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告庭审中提交借条一份，载明“今借到韩乐人民币（现金30000）叁万元于2020年6月30日归还本金。借款人杨朋浩”经过庭审调查，原告认可实际出借给被告17000元。上述事实有借条、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告认可实际出借给被告17000元，被告未出庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。视为放弃答辩及质证的权利。故被告应当偿还原告17000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨朋浩于本判决书生效后三日内一次性偿还原告借款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告负担120元，被告负担155元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔立新 二〇二〇年九月十六日 书记员  马珊珊
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初3035号原告：余凤敏，女，1972年9月18日生，汉族，农民。住潢川县。委托诉讼代理人：张成俊，河南捷达律师事务所律师。被告：余士江，男，1973年9月22日生，汉族，农民。住潢川县。被告：叶忠琴，女，1968年12月6日生，汉族，农民。住潢川县。被告：余小梅，女，1983年2月19日生，汉族，农民。住潢川县。原告余凤敏与被告余士江、叶忠琴、余小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余凤敏委托诉讼代理人张成俊、被告余士江到庭参加了诉讼，被告叶忠琴、余小梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余凤敏向本院提出诉讼请求：1判令三被告偿还原告借款本金582000元。事实与理由：2003年12月1日至2006年12月26日期间，三被告共计向原告借款15笔共计524000元，约定月息0.99%，并出具有借条，原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今拒不偿还，特起诉至法院。被告余士江、叶忠琴、余小梅未作答辩。经审理查明，案件审理期间，即2020年8月29日原、被告间进行账目清算，双方已达成新的还款协议，被告余士江向案外人李红星、原告余凤敏出具承诺书，载明：今欠到李红星、余凤敏现金2395000元，利息1分/月，承诺每年还款5万－10万元，身份证，利息按原借条日期计算月息1分，承诺人余士江，2020.8.29。双方结算后金额包含原告此次起诉金额582000元。上述事实有当事人陈述、原告余凤敏提交被告余士江出具承诺书、对账清单、庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告起诉后，案件审理期间，双方重新对借款进行清算并达成新的还款协议，原告余凤敏与被告余士江、叶忠琴、余小梅间债权债务关系已发生改变，原、被告双方主体均不适格。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告余凤敏的诉讼请求。案件受理费10290元，减半收取5145元，保全费3140元，由原告余凤敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，帐号：17×××68）。审判员  苗勇二〇二〇年九月十五日书记员  冷峰
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民申16号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨仕清，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：杨衡生，江苏斐多律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周安彪，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省和县。 再审申请人杨仕清因与被申请人周安彪买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）皖05民终1039号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，杨仕清与周安彪达成和解协议，杨仕清于2020年9月25日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，杨仕清撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许杨仕清撤回再审申请。 审判长 陈   广   金 审判员 王红伟审判员张瑞菊 二〇二〇年九月二十五日 法官助理周真真 书记员倪薇
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1128号之一申请执行麻某某，男，汉族，1963年出生，住平舆县古槐街道办事处。被执行人曹某某，男，汉族，1974年出生，住平舆县。关于申请人麻某某申请执行曹某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初2351号民事调解书已发生法律效力。申请执行人麻某某于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年8月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月18日提起网络查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人曹某某有车辆、未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方经自愿协商于2020年9月3日达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人曹某某于2020年9月3日之前支付给申请人麻某某2000元；剩余4000元分别于2020年9月20日前支付2000元，2020年10月20日前支付2000元。被执行人支付完以上款项后，该案全部结清。二、该案执行费50元，由被执行人曹某某承担。被执行人如果不能按时履行本协议，将承担相应的法律后果。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723民初2351号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年九月十日书记员  张慧康
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初299号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人赖松文，男，1968年3月6日出生，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地福建省平和县，住址。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月27日被取保候审。 平和县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人赖松文犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员邱智雄出庭支持公诉，被告人赖松文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年7月25日22时许，被告人赖松文无驾驶资格酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，行经平和县安厚镇安马线安厚村路口时，被公安民警查获。经鉴定，被告人赖松文血液中酒精含量为93.39mg/100ml，属醉酒。 公诉机关认为，被告人赖松文触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赖松文认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人赖松文一个月拘役，并处罚金。 被告人赖松文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 本院认为，被告人赖松文醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人赖松文到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人赖松文自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人赖松文的犯罪情节和犯罪后表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑,实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（四）项、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赖松文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期间从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄伟兵 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何宇彬 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执3389号之一申请执行人：吴继陶，女，汉族，1973年4月5日出生，住重庆市云阳县。被执行人：龙国会，女，汉族，1972年11月28日出生，住重庆市万州区。吴继陶与龙国会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初14100号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的：70万元及利息等。本案在执行中，经调查，已冻结被执行人银行账户，但账户余额不足。已查封被执行人房产，因有抵押且轮候查封，暂不具备处置条件。此外，未调查到被执行人有其他可执行财产，申请执行人申请的债权暂无法兑现。本院已依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年九月二十七日法官助理  田建宝书 记 员  厉银平
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2691号原告：吴某。住甘肃省会宁县。被告：苟某。住甘肃省会宁县。原告吴某与被告苟某离婚纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，原告吴某于2020年9月7日以私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请，本院认为，原告吴某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由吴某负担。审判员 马 强二〇二〇年九月九日书记员 朵凯昌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15359号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：张帆，男，1987年10月31日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与张帆信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20762号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15359号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十五日 书记员  潘广杰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36263号原告：童红江，男，汉族，1966年2月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所深圳市罗湖区。法定代表人：TanWernYuen。本院在审理上列原告童红江诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告童红江撤回起诉。案件受理费25元，由原告童红江负担。审判员  吴安安二〇二〇年九月十九日书记员  王慧慧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3401号原告：王嘉宇，男，1993年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张磊，黑龙江星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，黑龙江星河律师事务所实习律师。被告：张营然，男，1959年2月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：杨艳华，女，1962年7月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：张善娟，女，1957年8月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告王嘉宇与被告张营然、杨艳华、张善娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王嘉宇于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王嘉宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王嘉宇负担。审 判 长 孙 强人民陪审员 李 艳人民陪审员 李玉红二〇二〇年九月二十四日书 记 员 张鑫玉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6750号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，总经理。 委托诉讼代理人：蹇玥，女，系公司员工。 被告：赵广明，男，1981年4月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：周艳芳，女，1984年12月29日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告赵广明、周艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案,原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二〇年九月十六日 书记员  邱雯涔
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2325民初683号原告：河北圣禹水工机械有限公司，住所地河北省宁晋县营台村,统一社会信用代码：9113052878700926XT。法定代表人：李建浩，系公司总经理。委托诉讼代理人：段明武，系公司员工。代理权限为：特别授权。委托诉讼代理人：夏良辉，云南云楚律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告：云南凯达建设工程有限责任公司，住所地云南省昭通市昭阳区昭阳工业园龙汛路（综合用房）201号，统一社会信用代码：915306022169921173。法定代表人：毛国超，系公司执行董事。委托诉讼代理人：束艾芮，系公司员工。代理权限为：特别授权。委托诉讼代理人：陈兴华，云南鸿业律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告：张海祥，男，1976年1月4日出生，汉族，农民，公民身份码：532325197601042013，住云南省姚安县。原告河北圣禹水工机械有限公司（以下简称圣禹公司）诉被告云南凯达建设工程有限责任公司（以下简称凯达公司）和张海祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣禹公司的委托诉讼代理人段明武、夏良辉和被告凯达公司的委托诉讼代理人束艾芮、陈兴华、被告张海祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣禹公司向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告设备安装款46350元，庭审中，原告将设备安装款变更为41850元。事实与理由如下：2017年7月21日,由被告张海祥挂靠被告凯达公司向原告发包工程，名称为中央财政小型农田水利第七批重点县姚安县2017年度建设项目金属结构设备安装工程，各方于当日签订了《闸门及启闭机供货安装施工合同》，该合同约定了工程的采购设备款项46350元以及双方的权利义务。2018年1月22日，原告将设备运至施工地点,并组织人员施工安装,设备安装调试合格之后，原告要求二被告支付费用，但被告未支付。2019年8月31日，与张海祥约定了见面的地点，并得知被告凯达公司所拨付的工程款未付给张海祥，从而到导致张海祥无法支付给原告，因二被告至今未支付设备款，导致原告权益受损。为维护我公司的合法权益，请求法院判决支持我的诉讼请求。被告凯达公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告张海祥系涉诉工程的施工人,安装施工合同是张海祥与原告方签订的,我公司没有在合同上签字和盖过章,我公司除了该工程应交税款及张海祥所欠公司履约保证金的利息及相应的费用外，已全部拨付给张海祥。我公司并不是本案合同的相对方，请求法庭驳回原告对我方的诉讼请求。被告张海祥承认原告在本案中所主张的事实，但认为，我是挂靠凯达公司进行施工,差欠原告41850元属实，该款应由凯达公司给付原告。本院认为，被告凯达公司和被告张海祥承认原告圣禹公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告凯达公司中标了中央财政小型农田水利第七批重点县姚安县2017年度建设项目水利水电土建工程，将工程交由被告张海祥施工。2017年7月21日,被告凯达公司与原告圣禹公司签订了《闸门及启闭机供货安装施工合同》，订立的合同中被告张海祥以经办人签了名，该合同产生的权利和义务应由被告凯达公司享有和承担，合同约定了被告凯达公司采购原告圣禹公司的金属结构设备和安装工程价款共计46350元，同时也约定了双方的权利义务，但实际施工安装中采购设备款项只有41850元。原告已依照合同的约定将设备运至施工地安装调试合格，履行了义务,被告凯达公司同样也要依照合同的约定给付原告闸门和启闭机货款。故原告要求被告凯达公司支付货款41850元的诉讼请求有证据证明且符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：一、由被告云南凯达建设工程有限责任公司给付原告河北圣禹水工机械有限公司货款41850元。判决生效后10日执行。二、驳回原告河北圣禹水工机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479元，由被告云南凯达建设工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杨志明二〇二〇年九月二十四日书记员  伍婷婷
四川省华蓥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1681刑初88号 公诉机关华蓥市人民检察院。 被告人刘彦广，男，1993年11月25日出生，汉族，初中肄业，户籍地四川省华蓥市，住四川省华蓥市。因吸食毒品于2020年4月28日被华蓥市公安局处行政拘留十二日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年6月2日被华蓥市公安局刑事拘留，于2020年6月12日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。 华蓥市人民检察院以华检刑诉（2020）76号起诉书指控被告人刘彦广犯容留他人吸毒罪于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院检察员饶江琴出庭支持公诉，被告人刘彦广到庭参加诉讼。现已审理终结。 华蓥市人民检察院指控，2020年4月初的一天晚上。被告人刘彦广在位于四川省华蓥市的公路上，容留何某、黄某、白某三人在其车牌号为川Ｘ×××××的银白色东风雪铁龙轿车内采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2020年6月2日，经公安机关电话通知后，被告人刘彦广到华蓥市公安局高兴派出所投案如实供述自己的罪行。被告人刘彦广自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人刘彦广在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，行政处罚决定书，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，刘彦广、何某、黄某、白某吸毒现场检测报告书及照片，证人何某、黄某、白某的证言，被告人刘彦广的供述，违法犯罪人员查询表，社会危险性情况说明表，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘彦广为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应受到刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘彦广经公安机关电话通知后到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘彦广认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘彦广犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年11月1日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄志君 二〇二〇年九月十六日 法官助理 聂 蕾 书 记 员 陶 杰 附相关法律、法规及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2020）陕0118民初417号是否公开：是是否缺席：否当事人原告原告：赵金连，又名赵金莲，女，1964年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX镇XX村。委托诉讼代理人：艾巧云，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。被告被告：王凯周，男，1975年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组XX号。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司，住所地：西安市鄠邑区XX大街XX路XX巷。负责人：樊少锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：文维娜，女，公司员工。诉讼请求1、判令被告赔偿原告医疗费3715.83元，住院伙食补助费100元/天×12天=1200元，营养费60元/天×30元=1800元，护理费274元/天×45天=12330元，交通费300元，误工费113元/天×120天=13560元，鉴定费800元，共计33705.83元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由2019年9月25日21时30分，陈某某驾驶无牌三轮摩托车（乘坐原告赵金连）沿西安市鄠邑区XX路由东向西行驶至南北三号路什字时，因避让车辆、操作不当，车辆失控驶入对向车道，适逢被告王凯周驾驶陕AXXXXX号小型轿车由西向东行驶至该处，两车发生碰撞，致陈某某、原告赵金连受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大认定，陈某某负事故主要责任，被告王凯周负事故次要责任，原告赵金连无事故责任。事故发生后，原告赵金连在西安市鄠邑区人民医院住院治疗12天（2019年9月25日至同年10月7日），诊断为：眼眶上壁骨折（右）及面部、颧部血肿（右）及腰1、2横突骨折等。原告赵金连支付住院及门诊医疗费共计3715.83元。审理中，原告赵金连申请对其误工期等进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，2020年5月7日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2020）临鉴字第103号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵金连的误工期限为120日，护理期限为45日，营养期限为60日。原告赵金连支付鉴定费800元。另查明，陕AXXXXX号小型轿车实际车主为被告王凯周，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期内。 赔 偿  项 目损失项目金额计算公式认定依据1、医疗费3715.83元 住院病案、诊断证明、医疗费票据2、住院伙食补助费600元12天×50元/天酌定3、营养费1800元60天×30元/天酌定4、护理费4635元45天×103元/天参照2019陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资及本案实际5、误工费10320元120天×86元/天参照2019年陕西省城镇私营单位农林牧渔年平均工资及本案实际6、交通费200元 酌定7、鉴定费240元800元×30%票据合计21510.83元     判决事项本院基于查明的事实，认定本案肇事经过及事故责任、原告伤情、经济损失、肇事车辆保险属实。审理中，双方均同意交强险医疗费限额10000元全部赔偿给本案交通事故另一伤者陈某某，故被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在交强险项下赔偿15155元（护理费4635元+误工费10320元+交通费200元）。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三者险保险合同范围内赔偿1834.75元〔（医疗费3715.83元+住院伙食补助费600元+营养费1800元）×30%〕；被告王凯周赔偿原告赵金连鉴定费240元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司于判决生效后二十日内在交强险分项限额内赔偿原告赵金连损失15155元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司于判决生效后二十日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告赵金连损失1834.75元；三、被告王凯周于判决生效后二十日内赔偿原告赵金连鉴定费240元；四、驳回原告赵金连的其余诉讼请求。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费640元，减半收取320元。原告赵金连负担224元，被告王凯周负担96元，因原告赵金连已预交，故被告王凯周应将负担的案件受理费于判决生效后二十日内给付原告赵金连。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   高  聪 二〇二〇年九月三日  书  记  员   景  茹 1
江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1123刑初177号公诉机关玉山县人民检察院。被告人苏王剑，男，1990年1月21日出生，汉族，江西省上饶市玉山县人，初中文化，无业，住江西省上饶市玉山县；因涉嫌开设赌场罪于2020年4月28日被玉山县公安局刑事拘留，于2020年5月29日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。被告人郑德焕，绰号“焕焕”，男，1990年12月11日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，初中文化，无业，住江西省上饶市信州区；因涉嫌开设赌场罪于2020年4月28日被玉山县公安局刑事拘留，于2020年5月29日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2020）161号起诉书指控被告人苏王剑、郑德焕犯开设赌场罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，玉山县人民检察院指派检察员洪慧艳出庭支持公诉，被告人苏王剑、郑德焕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月起至2020年4月26日期间，被告人苏王剑、郑德焕组织多人在玉山县下塘乡西山31号苏某1家的一楼多次以“白板九”的形式赌博，从中抽头渔利。其中被告人苏王剑负责选择赌博地点、召集参赌人员、维护赌场秩序；被告人郑德焕在赌场做保利，负责洗牌、抽水、提供赌具等。2020年4月23日24时许，玉山县公安局在下塘乡西山31号苏某1家一楼当场抓获正在以“白板九”形式赌博的违法人员苏某2、卓某1、顾某、余某、吕某等十三人，并查获赌具及赌资。被告人苏王剑、郑德焕到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人苏王剑、郑德焕在开庭审理过程中无异议，并有行政处罚决定书、户籍信息、证据保全决定书等书证；证人苏某1、苏某2、吕某、余某、顾某、林某、卓某1、吴某、李某、郑某、卓某2、苏某3、周某的证言；现场勘验、指认笔录及辨认笔录予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏王剑、郑德焕共同以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为均构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人苏王剑、郑德焕自愿认罪认罚，系坦白，经两被告人居住地司法局社区矫正审前社会调查评估符合缓刑适用条件，根据本案的具体情节，均酌情予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人苏王剑犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（该款已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人郑德焕犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（该款已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵新英人民陪审员  翁贞飞人民陪审员  毛家平二〇二〇年九月十四日书 记 员  陈 扬
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初4155号 原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄星、许奕铭，该公司职工。 被告：葛浙东，男，1965年4月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：许伟灿，男，1970年9月29日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告台州银行股份有限公司与被告葛浙东、许伟灿信用卡纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告葛浙东立即偿还原告信用卡透支本息总额人民币13174.29元，暂计至2020年8月1日，其中本金8688.97元、利息4485.32元，并支付自2020年8月2日至实际偿还日止按月利率20‰计算的利息、违约金；2.判令被告许伟灿对葛浙东上述债务负连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告葛浙东、许伟灿经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年10月18日，被告葛浙东向原告申请信用额度为30000元的信用卡，领用合约约定：被告葛浙东持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。后经原告核准信用卡额度为20000元。同日，被告许伟灿与原告签订信用卡保证合同，约定：为保证原告与被告葛浙东之间的上述信用卡领用合约切实履行，保证人自愿为被保证人使用上述合同项下的大唐信用卡产生的债务提供保证担保；保证责任范围为在卡片使用期间内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（透支本金以人民币30000元为限）、透支利息及费用（如年费、实现债权的相关费用等）；保证责任方式为连带责任保证；保证责任期间为大唐信用卡项下透支债务当期账单到期还款日，被保证人未按约还款的，保证期间自该透支债务当期账单到期还款日起五年止。后被告葛浙东领取了信用卡并透支消费。截至2020年8月1日，被告葛浙东尚欠原告信用卡透支款本金8688.97元、利息4485.32元，被告许伟灿亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛浙东于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金8688.97元及截止2020年8月1日的利息4485.32元，并支付自2020年8月2日起按本金8688.97元、月利率2%计算至实际偿还之日止的利息、违约金等；被告许伟灿对上述款项负连带责任，被告许伟灿承担保证责任后，有权向被告葛浙东追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取计65元，由被告葛浙东、许伟灿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈丽红 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 杨桂英 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1489号原告：广东百视特照明电器有限公司，住所地中山市************。法定代表人：吴某，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：李善平，广东邦杰律师事务所律师。被告：中山市光雅照明科技有限公司，住所地中山市*****************。法定代表人：卢某1。原告广东百视特照明电器有限公司与被告中山市光雅照明科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利号ZL**************）一案，本院于****年*月25日立案。广东百视特照明电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按广东百视特照明电器有限公司撤回起诉处理。审 判 长  邓永军人民陪审员  区慧贞人民陪审员  叶慧萍二〇二〇年九月八日法官 助理  杨 岚书 记 员  余玟虹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4725号之一 申请执行人：佛山市顺德区乐从镇大墩村资产管理办公室，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇大墩村委会内。 负责人：余广祥。 被执行人：陈国强，男，1990年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人佛山市顺德区乐从镇大墩村资产管理办公室与被执行人陈国强房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈国强应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区乐从镇大墩村资产管理办公室支付占有使用费55296元；案件受理费2406.1元，减半收取计1203.05元，由被告陈国强负担631.72元，由原告佛山市顺德区乐从镇大墩村资产管理办公室负担571.33元。因被执行人陈国强未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区乐从镇大墩村资产管理办公室向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人陈国强在所在村居有农村股权2股，本院已冻结，待股份收益扣划至本院后再通知申请执行人到庭收取。 2.陈国强名下有1处房产位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会映翠南路2号乐从雅居乐花园×座××号房屋份额（证号为11×××6），分别抵押给建设银行顺德分行、佛山市南海京能小额贷款有限公司，并由（2018）粤0606民初18039号案件首查封，本案暂不处理。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元（含执行费0元），本案债权尚余57717.59元（含执行费754.45元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4725号案件终结本次执行程序。 被执行人陈国强负有继续向申请执行人佛山市顺德区乐从镇大墩村资产管理办公室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 王 萌 二〇二〇年九月四日 书记员 张伟卓
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4936号 申请执行人：冯绮云,女,汉族，1988年8月27日出生，住佛山市三水区。 委托诉讼代理人：彭国强，广东翔途律师事务所律师。 被执行人：广东景盛置业有限公司，住所地佛山市三水区芦苞镇芦苞大道33号芭蕾雨·碧蓝世界广场F33之四，统一社会信用代码：91440600692479154R。 法定代表人：林震道。 委托诉讼代理人：李仁辉，该司员工。 冯绮云与广东景盛置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字［2019］1151号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应支付20629.53元。因被执行人至今未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2019年12月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．在案件执行过程中，经向辖区内的不动产、全国法院查控网络的金融机构、车管、工商等部门对被执行人的财产状况调查，查明被执行人名下除了位于佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会“九十九岗”（土名）地块三之一、三之二，不能发现其他财产可供执行。本院以广东景盛置业有限公司作为被执行人的系列案件合并执行。在（2019）粤0607执4925号案执行过程中，本院依法查封佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会“九十九岗”（土名）地块三之一、三之二。现因佛山市中级人民法院依法受理了北京奥诚东星电子科技有限公司对广东景盛置业有限公司提出的破产清算申请，案号为（2020）粤06破申24号，故本院依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，中止对上述被执行人财产的执行程序。 2．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人。 3.本院已对被执行人其法定代表人采取了限制高消费的措施，并对其高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现的财产不能处理且不能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4936号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  王 军 审判员  赖 勤 二〇二〇年九月七日 书记员  岑亦雯
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6450号原告：青岛中铁祥丰置业有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道企业服务中心1楼。法定代表人：段国杰，董事长。委托诉讼代理人：王明，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩尚宏，山东德衡律师事务所实习律师。被告：苏静，女，1988年8月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。第三人：青岛市住房公积金管理中心，住所地青岛市山东路2号甲。负责人：王春芳，主任。第三人：交通银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳街道正阳路210-1号。负责人：侯倩旭，行长。原告青岛中铁祥丰置业有限公司与被告苏静、第三人青岛市住房公积金管理中心、交通银行股份有限公司青岛城阳支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告青岛中铁祥丰置业有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛中铁祥丰置业有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛中铁祥丰置业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元（已收取），由原告青岛中铁祥丰置业有限公司负担。审判员  赵玉霞二〇二〇年九月七日书记员  李柏杨
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特164号申请人：徐艳梅，女，1968年6月15日生，汉族，住姜堰市。委托诉讼代理人：张荣玉，江苏道和道律师事务所律师。申请人：泰州市钰泰不锈钢制品厂；地址：兴化市戴南镇东陈工业集中区。投资人：马井冬。本院于2020年9月18日立案受理申请人徐艳梅与泰州市钰泰不锈钢制品厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年9月15日经兴化市劳动争议纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、泰州市钰泰不锈钢制品厂一次性支付徐艳梅工资款163401元，该款于2020年10月30日前一次性给付；2、如泰州市钰泰不锈钢制品厂未按期足额履行给付义务，则徐艳梅可就未给付的款项申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐艳梅与泰州市钰泰不锈钢制品厂于2020年9月15日经兴化市劳动争议纠纷人民调解委员会主持调解达成的兴劳人调字（2020）61号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 胡妙江二〇二〇年九月二十三日法官助理 赵 鼎书 记 员 王楚涵
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周敏华、广州市白云区江高镇沙溪村第四经济合作社： 关于申请执行人周敏华申请执行广州市白云区江高镇沙溪村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执3698号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年九月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初479号 原告：邬丕，男，1947年5月10日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。 被告：尚义县三工地镇王书勇门市部，住所地尚义县三工地镇三工地村。 负责人：王书勇。 邬丕与尚义县三工地镇王书勇门市部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告邬丕于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邬丕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邬丕负担。 审 判 员 杨继城 二〇二〇年九月七日 法官助理 王锦霞 书 记 员 王晓芳 ——
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1116号被执行人：金璐，女，1991年10月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人金璐罚金、退赔一案，本院于2015年2月12日作出的（2015）泰姜少刑初字第00013号刑事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：一、被告人金璐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2014年7月9日起至2016年1月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人金璐退出赃款人民币三万一千元发还给被害人王某。被执行人未能按上述刑事判决履行缴纳罚金的义务，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月29日、2020年9月1日通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，划拨被执行人银行存款10645.97元（此款已发还给被害人王某），未发现其他可供执行财产。3、本院在执行过程中对被执行人金璐采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行中，本院执行人员至被执行人住所地调查其财产情况，未能发现可供执行财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、现场图片等证据证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）泰姜少刑初字第00013号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年九月十六日书记员 邵华健
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执383号 申请执行人：张增民，男，1957年4月11日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 被执行人：刘增才，男，1960年7月30日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张建龙，男，1977年10月16日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 被执行人：刘建涛，男，1970年9月25日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：石家庄市福盛面粉厂，住所地深泽县西北留村南。 执行事务合伙人：刘敬涛。 被执行人：刘敬涛，男，1966年9月6日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张中义，男，1953年1月1日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 本院在执行张增民与刘增才、张建龙、刘建涛、石家庄市福盛面粉厂（普通合伙）、刘敬涛、张中义借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2020年6月3日、8月7日两次通过总对总查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下的可供执行财产，经查询，被执行人在石家庄市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、沪市均无登记记录，另于2020年6月10日对被执行人适用限制高消费措施并送达，现本院查不到被执行人的其他财产，经本院合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  冯丽娜 审判员  李文妙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 珊