河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初1648号 原告：河北永杰汽车集团有限公司，住所地高碑店市112线高速路西侧。 法定代表人：李艳芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬，男。 委托诉讼代理人：王艳国，河北诚创律师事务所律师。 被告：杨金水，男，1981年10月14日出生，汉族，住涞水县。 被告：薛建平，女，1975年9月2日出生，汉族，住涞水县。 被告：赵海宾，男，1987年2月7日出生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人：林蒙，河北厚博律师事务所律师。 原告河北永杰汽车集团有限公司与被告杨金水、薛建平、赵海宾追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北永杰汽车集团有限公司的委托诉讼代理人李冬、王艳国、被告赵海宾及其委托诉讼代理人林蒙到庭参加诉讼，被告杨金水、薛建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北永杰汽车集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二偿还原告垫付的车款73832.91元；2.支付违约金15200元；3.被告三对上述款项承担连带偿还责任；4.诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2015年10月14日，被告一、二经被告三联系并担保从原告处购买了东风日产牌汽车一辆（大架号ＬＧＢＨ52Ｅ26ＦＹ101329、发动机号756373Ｘ、车牌号冀Ｆ×××××），该车价格为96000元，首付车款20000元，剩余款项76000元向中国工商银行股份有限公司保定红星支行（以下简称工行保定红星支行）贷款。原、被告双方约定：原告作为被告向银行贷款的连带责任保证人，在被告逾期偿还银行借款时原告有权向其追偿给公司造成的一切损失及费用。逾期超过15天偿还本息的，按贷款额度的20%向原告支付违约金，一切保证金不予退还。被告向工行保定红星支行贷款，原告作为保证人提供担保。被告交付首付款后，原告为其办理了各种车辆手续并缴纳相关费用。被告将车提走后出现多期逾期还款情形，原告替其偿还73832.91元贷款、利息及滞纳金。此款项经原告多次催要，被告拖延不付。被告逾期还款的行为已经构成违约。无奈，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 杨金水、薛建平未作答辩。 赵海宾辩称，1.原告主体不适格。原告提交的证明是保定市畅展贸易有限公司出具的，其与本案并无关联性，不能证明工行保定红星支行曾经扣划过本案所涉及的车贷，更不能证明该笔贷款实际是由原告支付。因此，原告的主体不适格；2.原告对答辩人的起诉不符合合同相对性的基本原则，原告无权向答辩人追偿。被告杨金水是车辆的购买者，被告薛建平是其妻子，其二人是否欠付原告贷款与答辩人无关，答辩人不是借款合同的当事人，也未在借条上签字，原告依据借条起诉被告杨金水和薛建平，该债务是其二人的夫妻共同债务，对于其二人的追偿不应当涉及答辩人，答辩人的保证责任并不成立；3.即便答辩人在本案中涉及保证责任，由于原告未在法律规定的期间内向答辩人主张权利，答辩人的保证责任已经免除。根据担保法第二十六条规定，本案中的合同并未约定保证期间，所以保证期间应为六个月，因被告杨金水向银行贷款，主债务履行期届满之日为最后一期银行贷款应还之日即2018年10月5日，因此保证期间为2018年10月6日至2019年4月5日，原告第一次起诉是在2019年6月5日追加起诉的答辩人，保证期间已过。现在又在2020年4月3日第二次起诉答辩人，由于早已经超过法律规定的六个月内主张权利的法定期限，因此答辩人依法免除保证责任。综上，答辩人在本案中不应承担任何责任，请法院依法驳回原告对答辩人的起诉。 本院经审理认定事实如下：被告杨金水与被告薛建平系夫妻。2015年10月14日，被告杨金水（乙方、购车人）、被告赵海宾（丙方、保证人）与原告（甲方）签订《资信管理协议（汽车消费贷款信贷Ｃ式）》，约定被告杨金水购买原告东风日产牌汽车一辆，总车款96000元，首付款20000元，剩余款项76000元向中国工商银行股份有限公司保定红星支行（以下简称工行保定红星支行）贷款，被告赵海宾提供连带责任保证。《资信管理协议（汽车消费贷款信贷Ｃ式）》中有如下约定：“乙方不按甲方规定的期限偿还贷款本息，甲方有权提前解除本协议。追偿额包括但不仅限于如下内容：（1）甲方因向贷款银行承担担保责任而支出的全部财产利益，如：乙方未偿还的贷款本金、利息、滞纳金、违约金、诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用；（2）乙方违反本协议的违约金；（3）甲方因向乙方主张权利而发生的费用，如：诉讼费用、律师费、差旅费及其他相关费用；乙方还需向甲方支付代偿款项的利息。乙方应按还款计划表的规定，向贷款银行偿还贷款本息。还款期限自2015年11月至2018年10月，还款日期为每月5日前。乙方未按合同约定期限偿还贷款本息，拖欠贷款本息超过15天以内的，每逾期一天除应向银行缴纳罚息外，乙方还应每天支付甲方违约金（违约金金额依每月应偿还贷款本息的2%计算）；拖欠贷款本息超过15天的，甲方有权解除与乙方签订的相关合同及协议并收回所购车辆。乙方除返还甲方为其垫付的车款外，还应按贷款额的20%的违约金向甲方支付，且一切保证金不予退还。丙方对乙方汽车消费贷款行为，向甲方提供连带责任保证。在乙方没有按本协议约定履行义务时，丙方保证按甲方要求履行义务。保证责任范围为本协议项下乙方应支付的贷款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金及实现债权费用等相关费用的情况下，丙方承担连带责任。”同日，三被告向原告出具购车人及配偶、担保人授权及承诺书，载明：“一旦我发生逾期偿还银行借款或其他违反我与贵司签订的《个人消费贷款购买汽车合同》及《资信管理协议》的约定时，贵司有权收回贷款所购“东风日产”牌车辆，车辆型号ＤＦＬ7168ＭＡＫ2，车牌照号：冀Ｆ×××××，并可通过另行出售、租赁、自用等任何方式处置车辆，以抵扣因我违约给贵司造成的一切损失及费用支出，包括但不限于贷款本金、利息、滞纳金、罚息、违约金、催缴费用、收车费用、诉讼费、律师费、差旅费用等相关费用”。被告杨金水向工行保定红星支行贷款后，因其出现多期逾期还款情形，原告代为向保定畅展贸易有限公司支付款73832.91元，而后保定畅展贸易有限公司代为向工行保定红星支行偿还该笔款项。上述事实有三被告的身份证复印件、被告杨金水、薛建平的结婚证、机动车行驶证、洽谈表、购车人及配偶、担保人授权及承诺书、《资信管理协议（汽车消费贷款信贷Ｃ式）》、借条、保定畅展贸易有限公司出具的说明、汽车消费贷款担保承诺书等证据证实。 本院认为，《资信管理协议（汽车消费贷款信贷C式）》系原告、被告杨金水、赵海宾的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。在合同履行中，因被告杨金水未按合同约定履行还款责任，致使原告向工行保定红星支行垫付归还贷款本息73832.91元。现原告依据《资信管理协议（汽车消费贷款信贷C式）》及购车人及配偶、担保人授权及承诺书的约定主张被告杨金水给付代偿款73832.91元，符合法律规定，本院予以支持，对被告赵海宾辩称原告主体不适格的意见不予采信。被告薛建平系被告杨金水之妻，购车行为发生在二人夫妻关系存续期间，被告薛建平在购车人及配偶、担保人授权及承诺书中签字的行为表明其对购车一事知情，故上述债务应认定为被告杨金水、薛建平的夫妻共同债务。原告主张被告薛建平承担共同给付责任，符合法律规定，本院予以支持。被告赵海宾为上述债务的连带责任保证人，《资信管理协议（汽车消费贷款信贷C式）》中约定最后一次还款日期为2018年10月5日，但未约定保证期限，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，保证期间应为2018年10月5日起六个月。原告于2019年6月5日申请追加被告赵海宾作为本次纠纷的被告，其提出主张的时间已经超过了保证期间，故对原告主张被告赵海宾承担保证责任的诉讼请求不予支持。诉讼中，原告表示另案主张违约金，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告杨金水、薛建平于本判决生效之日起十五日内给付原告河北永杰汽车集团有限公司代偿款73832.91元； 二、驳回原告河北永杰汽车集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1013元，由杨金水、薛建平负担840元，河北永杰汽车集团有限公司负担173元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周素青 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 存