青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初141号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人卢智钢，男，公民身份号码×××,1982年3月11日出生于河北省沧州市，初中文化，汉族，住青海省西宁市。   辩护人刘喜全，青海河湟律师事务所律师。   被告人艾秋华，男，公民身份号码×××,1981年8月17日出生于河北省沧州市，初中文化，汉族，住青海省西宁市。   辩护人马岚，青海升茂律师事务所律师。   被告人马晓梅，女，公民身份号码×××,1964年4月19日出生于青海省大通回族土族自治县，初中文化，回族，住本县。   辩护人宁立林，青海立卓律师事务所律师。   被告人朱永军，男，公民身份号码×××,1987年11月27日出生于江苏省南通市，大学文化，汉族，住江苏省南通市，个体经营者。   辩护人杨镡宇，青海雷占有律师事务所律师。   被告人陆施健，女，公民身份号码×××,1984年11月23日出生于江苏省南通市，中专文化，汉族，住江苏省南通市，个体经营者。   辩护人王生香，青海雷占有律师事务所律师。   被告人郭山河，男，公民身份号码×××,1971年7月14日出生于青海省西宁市，初中文化，汉族，住青海省西宁市。   指定辩护人王渊，青海雷占有律师事务所律师。   被告人张文娟，女，公民身份号码×××,1989年6月26日出生于青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县，初中文化，汉族，住青海省西宁市。   辩护人王琛媛，青海诚嘉律师事务所律师。   被告人陈国超，男，公民身份号码×××,1998年11月21日出生于青海省西宁市，小学文化，汉族，住青海省西宁市。   辩护人张全寿，青海朔山律师事务所律师。   被告人王占英，女，公民身份号码×××,1971年11月1日出生于青海省西宁市，初中文化，汉族，住青海省西宁市。   辩护人严玉霞，青海徒信律师事务所律师。   被告人邹有秀，女，公民身份号码×××,1984年10月23日出生于青海省大通回族土族自治县，初中文化，汉族，住本县。   被告人李士菊，女，公民身份号码×××,1967年6月24日出生于青海省西宁市，高中文化，回族，住西宁市。   被告人郭跃峰，男，公民身份号码×××,1979年7月20日出生于陕西省白水县，大学文化，中共党员，汉族，住西宁市。   被告人王琴玉，女，公民身份号码×××，1989年2月3日出生于青海省海东市，初中文化，汉族，住青海省西宁市。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人卢智钢、艾秋华、朱永军、陆施健、马晓梅、郭山河、张文娟、陈国超、王占英、邹有秀、李士菊、郭跃峰、王琴玉犯组织考试作弊罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，2020年9月4日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉，被告人卢智钢、艾秋华、朱永军、陆施健、马晓梅、郭山河、张文娟、陈国超、王占英、邹有秀、李士菊、郭跃峰、王琴玉及各辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，1、2018年11月9日、2019年3月9日，考生杨彦生为通过驾驶员科目一、科目四考试，与被告人李士菊取得联系，通过被告人郭跃峰、马晓梅介绍，由被告人卢智钢、艾秋华安装作弊设备，被告人朱永军为考生答题，以作弊手段通过考试，并将杨彦生支付12000元分别获取。   2、2018年12月13日、2019年9月25日，考生马成海为通过驾驶员科目一、科目四考试，与被告人陈国超、王占英取得联系，通过被告人张文娟、郭山河、马晓梅介绍，由被告人卢智钢、艾秋华安装作弊设备，被告人朱永军为考生答题。以作弊手段通过考试，并将马成海支付8000元费用分别获取。   3、2018年12月18日、2019年4月2日，考生佛存英为通过驾驶员科目一、科目四考试，与被告人邹有秀取得联系，通过被告人郭山河、马晓梅介绍，由被告人卢智钢、艾秋华安装作弊设备，被告人陆施健为考生答题。以作弊手段通过考试，并将佛存英支付11500元费用分别获取。   4、2019年4月18日，考生权孝贵为通过驾驶员科目一考试，与被告人邹有秀取得联系，通过郭山河、马晓梅介绍，由被告人卢智钢、艾秋华安装作弊设备，被告人朱永军为考生答题。以作弊手段通过考试，并将权孝贵支付6000元费用分别获取。   5、2019年6月10日、2019年08月27日，考生马国良为通过驾驶员科目一、科目四考试，与被告人马晓梅取得联系，由被告人卢智钢、艾秋华安装作弊设备，被告人朱永军、陆施健为考生答题。以作弊手段通过考试，并将马国良支付14000元费用分别获取。   6、2019年7月4日，考生李四元为通过驾驶员科目四考试，与被告人卢智钢取得联系，由被告人卢智钢、艾秋华安装作弊设备，被告人朱永军为考生答题。以作弊手段通过考试，并将李四元支付4000元费用分别获取。   7、2019年7月5日，考生李应成为通过驾驶员科目四考试，与被告人卢智钢取得联系，由被告人卢智钢、艾秋华安装作弊设备，被告人朱永军为考生答题。以作弊手段通过考试，并将李应成支付4500元费用分别获取。   8、2019年7月5日，考生张应山为通过驾驶员科目四考试，与被告人卢智钢取得联系，由被告人卢智钢、艾秋华安装作弊设备，被告人陆施健为考生答题。以作弊手段通过考试，并将张应山支付4500元费用分别获取。   9、2019年09月12日，考生张鑫为通过驾驶员科目一考试，与被告人陈国超、王占英取得联系，通过张文娟、郭山河、马晓梅介绍，由被告人卢智钢、艾秋华安装作弊设备，被告人陆施健、朱永军为考生答题。以作弊手段通过考试，并将张鑫支付7500元费用分别获取。   10、2019年09月16日，考生吴生春为通过驾驶员科目一考试，与被告人陈国超、王占英取得联系，通过被告人张文娟、郭山河、马晓梅介绍，由被告人卢智钢、艾秋华安装作弊设备，被告人陆施健为考生答题。以作弊手段通过考试，并将吴生春支付7500元费用分别获取。   11、2019年9月5日，考生丁生新为通过驾驶员科目一考试，与被告人陈国超、王占英联系，通过被告人张文娟、郭山河、马晓梅介绍，由被告人卢智钢、艾秋华安装作弊设备，被告人朱永军、陆施健为考生答题。以作弊手段通过考试，并将丁生新支付7500元费用分别获取。   12、2019年10月14日，考生韩田荣为通过驾驶员科目四考试，与被告人王琴玉取得联系，支付7000元费用后，通过被告人张文娟、郭山河、马晓梅介绍，由被告人卢智钢、艾秋华安装作弊设备，被告人朱永军为考生答题。韩田荣在考试答题过程中被查获。   13、2019年10月17日，考生索有成为通过驾驶员科目四考试，与被告人邹有秀取得联系，支付3000元费用后，通过被告人郭山河、马晓梅介绍，由被告人卢智钢、艾秋华安装作弊设备，被告人陆施健为考生答题。索有成在考试答题过程中被查获。   14、2019年10月17日，考生李善炳为通过驾驶员科目一考试，与被告人陈国超、王占英取得联系，支付8000元费用后，通过被告人张文娟、郭山河、马晓梅介绍，由被告人卢智钢、艾秋华安装作弊设备，李善炳在等待考试过程中查获。   综上，被告人卢智钢、艾秋华参与组织作弊考试14人18次；被告人马晓梅参与组织作弊考试11人15次；被告人朱永军参与组织作弊考试9人11次；被告人陆施健参与组织作弊考试7人9次；被告人郭山河参与组织作弊考试9人11次；被告人张文娟参与组织作弊考试6人7次；被告人陈国超、王占英参与组织作弊考试5人6次；被告人邹有秀参与组织作弊考试3人4次；被告人李士菊参与组织作弊考试1人2次；被告人郭跃峰、王琴玉参与组织作弊考试1人1次。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、证人王×1、林×、王×2、张×、候×、黎×、李×等人的证言、被告人被告人卢智钢、艾秋华、朱永军、陆施健、马晓梅、郭山河、张文娟、陈国超、王占英、邹有秀、郭跃峰、李士菊、王琴玉的供述与辩解、青海省无线电监测站检测报告书、手机证物检查工作笔录、辨认笔录等证据并当庭出示了电脑、路由器、电线、耳机物证。   公诉机关认为，被告人卢智钢、艾秋华、陆施健、朱永军、马晓梅、郭山河、张文娟、陈国超、王占英、邹有秀、郭跃峰、李士菊、王琴玉在法律规定的国家考试中组织他人作弊，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。被告人卢智钢、艾秋华、陆施健、朱永军、马晓梅在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条，应当从重处罚；被告人郭山河、张文娟、陈国超、王占英、邹有秀、郭跃峰、李士菊、王琴玉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻、减轻处罚；被告人艾秋华、马晓梅、郭山河、陈国超、邹有秀、郭跃峰、李士菊、王琴玉在案发后自动到案，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人卢智钢、艾秋华、陆施健、朱永军、马晓梅、郭山河、张文娟、陈国超、王占英、邹有秀、郭跃峰、李士菊、王琴玉案发后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人卢智钢、艾秋华、陆施健、朱永军、马晓梅、郭山河、张文娟、陈国超、王占英、邹有秀、郭跃峰、李士菊、王琴玉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人卢智钢、艾秋华、陆施健、朱永军、马晓梅、郭山河、张文娟、陈国超、王占英、邹有秀、郭跃峰、李士菊、王琴玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   被告人卢智钢的辩护人提出对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，但被告人卢智钢具有以下从轻或者减轻量刑情节：1、在共同犯罪中不属于明显的领导者、组织者；2、犯罪情节轻微，案涉考试属于技术型考试，社会危险性小；3、具有自首情节；4、自愿认罪认罚、主动缴纳罚金、退缴违法所得；5、无犯罪前科，系初犯、偶犯。   被告人艾秋华的辩护人提出对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，但被告人艾秋华具有以下从轻或者减轻量刑情节：1、具有自首情节；2、在共同犯罪中的作用有限；3、意图通过作弊通过考试的考生对本案的发生具有一定的过错；4、自愿认罪认罚、主动缴纳罚金、退缴违法所得。   被告人朱永军的辩护人提出对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，但被告人朱永军具有以下从轻或者减轻量刑情节：1、在共同犯罪中的作用有限，社会危害性不大；2、如实供述，系坦白；3、自愿认罪认罚、主动缴纳罚金、退缴违法所得。   被告人陆施健的辩护人提出对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，但被告人陆施健具有以下量刑情节：1、在共同犯罪中的作用较小，不是组织者，只负责答题；2、具有坦白情节；3、自愿认罪认罚、主动缴纳罚金、退缴违法所得；4、系初犯、偶犯、无犯罪前科。   被告人马晓梅的辩护人提出对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，但被告人马晓梅具有以下从轻或者减轻量刑情节：1、具有自首情节；2、系初犯、偶犯、无犯罪前科；3、虽然系主犯，但是只是介绍人，在共同犯罪中的作用不大；4、自愿认罪认罚、主动缴纳罚金、退缴违法所得；5、有高血压、糖尿病等多种疾病，建议适用缓刑。   被告人郭山河的辩护人提出对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，但被告人郭山河具有以下从轻或者减轻量刑情节：1、因驾校考试作弊的现象较为普遍，被告人其实也相当于被害人；2、非法获益较少，在共同犯罪中属于从犯、帮助犯；3、具有自首情节，认罪态度好；4、系初犯、偶犯，无犯罪前科；5、自愿认罪认罚、主动缴纳罚金、退缴违法所得；6、系家中唯一经济支柱，建议适用缓刑。   被告人张文娟的辩护人提出对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，但被告人张文娟具有以下从轻或者减轻量刑情节：1、在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、到案后如实供述，自愿认罪认罚；3、系初犯、偶犯，社会危害性小，所获非法利益较少；4、主动缴纳罚金、退缴违法所得。   被告人陈国超的辩护人提出对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，但被告人陈国超具有以下从轻或者减轻量刑情节：1、因起诉书指控的第十四起犯罪事实中，作弊考生未通过考试，故该起犯罪事实应当认定为未遂；2、如实供述，系坦白；3、在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯；4、自愿认罪认罚、主动缴纳罚金、退缴违法所得。   被告人王占英的辩护人提出对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，但被告人王占英具有以下从轻或者减轻量刑情节：1、如实供述，系坦白；2、在共同犯罪中的作用小，系从犯，社会危害性小；3、系初犯、偶犯，无犯罪前科；4、自愿认罪认罚、主动缴纳罚金、退缴违法所得。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中各被告人均自愿认罪认罚，被告人卢智钢缴纳财产刑保证金10000元，退缴违法所得18000元；被告人艾秋华缴纳财产刑保证金10000元，退缴违法所得18000元；被告人马晓梅缴纳财产刑保证金8000元，退缴违法所得20000元；被告人郭山河缴纳财产刑保证金6000元，退缴违法所得5000元；被告人朱永军缴纳财产刑保证金6000元，退缴违法所得11000元；被告人陆施健缴纳财产刑保证金5000元，退缴违法所得9000元；被告人张文娟缴纳财产刑保证金4000元，退缴违法所得9500元；被告人陈国超缴纳财产刑保证金4000元，退缴违法所得5500元；被告人王占英缴纳财产刑保证金4000元，退缴违法所得5500元；被告人邹有秀缴纳财产刑保证金3000元，退缴违法所得2500元；被告人李士菊缴纳财产刑保证金2000元，退缴违法所得500元；被告人郭跃峰缴纳财产刑保证金1000元，退缴违法所得500元；被告人王琴玉缴纳财产刑保证金1000元。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、证人王×1、林×、王×2、张×、候×、黎×、李×等人的证言、被告人被告人卢智钢、艾秋华、朱永军、陆施健、马晓梅、郭山河、张文娟、陈国超、王占英、邹有秀、郭跃峰、李士菊、王琴玉的供述与辩解、青海省无线电监测站检测报告书、手机证物检查工作笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人卢智钢、艾秋华、陆施健、朱永军、马晓梅、郭山河、张文娟、陈国超、王占英、邹有秀、郭跃峰、李士菊、王琴玉在法律规定的国家考试中组织他人作弊，其行为均已构成组织考试作弊罪。公诉机关的指控成立。被告人卢智钢的辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，与事实不符，不予采纳；被告人马晓梅、郭山河的辩护人提出对上述二被告适用缓刑的辩护意见，结合全案事实及被告人的犯罪情节，不予采纳；被告人艾秋华的辩护人提出的寻求考试作弊的考生具有过错的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳；被告人陈国超的辩护人提出的考生未通过考试即属犯罪未遂的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳；各辩护人的其他辩护意见与审理查明的案件事实相符，均予采纳。被告人卢智钢、艾秋华、马晓梅、朱永军、陆施健在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法从重处罚；被告人郭山河、张文娟、陈国超、王占英、邹有秀、郭跃峰、李士菊、王琴玉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚；被告人艾秋华、马晓梅、郭山河、陈国超、邹有秀、郭跃峰、李士菊、王琴玉经公安机关电话传唤自动到案，系自首，可依法从轻处罚；被告人卢智钢、陆施健、朱永军、张文娟、王占英案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；被告人卢智钢、艾秋华、陆施健、朱永军、马晓梅、郭山河、张文娟、陈国超、王占英、邹有秀、郭跃峰、李士菊、王琴玉认罪认罚，积极缴纳财产刑保证金、主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，认为被告人邹有秀、李士菊、郭跃峰具备社区矫正条件，被告人王琴玉犯罪情节较轻，社会危害性小，对该四人宣告缓刑不致再危害社会。综合考虑全案事实以及各被告人的犯罪情节、认罪态度、在共同犯罪中的作用、非法获利数额、参与组织考试作弊的次数等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   一、被告人卢智钢犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金10000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年3月17日止）   被告人艾秋华犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金10000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2021年2月18日止）   被告人马晓梅犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金8000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2021年2月18日止）   被告人朱永军犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金6000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除临时羁押在南通市通州区看守所的5日，即自2019年10月28日起至2021年1月22日止）   被告人陆施健犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金5000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除临时羁押在南通市通州区看守所的5日，即自2019年10月28日起至2020年12月22日止）   被告人郭山河犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金6000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年11月18日止）   被告人张文娟犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年10月20日止）   被告人陈国超犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年9月18日止）   被告人王占英犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年9月18日止）   被告人邹有秀犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   被告人李士菊犯组织考试作弊罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   被告人郭跃峰犯组织考试作弊罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   被告人王琴玉犯组织考试作弊罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   二、随案移送及各被告人退缴的违法所得依法予以没收，上缴国库；作案工具外衣、挎包、耳机、电池、电线、胶带、镊子、纱剪、天线、手电、平板电脑、手机、作弊设备、路由器、电脑主机，依法予以没收，作为证据保留。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 马利钢   审判员 祁敬芳   人民陪审员 张文福     二〇二〇年九月四日   （法官助理 朱申涛   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百八十四之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。   对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。   对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。   第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。