阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0902刑初99号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人包某强，男，1973年7月9日出生，蒙古族，初中文化，中共党员，无职业,户籍所在地辽宁省阜新市海州区，捕前住。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月19日取保候审，同年8月18日经本院决定逮捕，并于由海州公安分局当日执行逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。指定辩护人陈沫，辽宁诚为律师事务所律师。被告人罗某，男，1986年6月28日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，捕前住。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月19日取保候审，同年8月18日经本院决定逮捕，并于由海州公安分局当日执行逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。指定辩护人源朝君，辽宁乐成律师事务所律师。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人包某强、罗某犯故意伤害罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员吴晓云、检察员助理孙敬，被告人包某强及其辩护人陈沫、被告人罗某及其指定辩护人源朝君到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月18日21时许，被告人包某强、罗某酒后来到阜新市海州区青年街骨汤面馆，包某强看见用餐的被害人刘某打了招呼，与刘某背对背坐下喝茶，刘某听见包某强说大话顺口说了句回怼的话，见包某强没反应后刘某转头再次重复说，引起包某强的不满遂起身打了刘某一拳，包某强与刘某互相撕扯，齐某和罗某将两人劝开后，把包某强推至骨汤面馆门外继续劝说，刘某随即也跟着走到门外继续骂包某强，包某强踢了刘某一脚，并对罗某说：“上去揍他!”罗某听后跳起殴打刘某致刘某摔倒在地，对刘某的头部打了几拳并踢了几脚，包某强在刘某倒地后也对刘某的身体踢了两脚，刘某起身后打了包某强一拳。在被骨汤面馆老板齐某再次劝开后，包某强与刘某再次互相辱骂又相互进行殴打，两人倒地后停手，罗某离开，刘某报警，包某强被带至矿工街派出所。2020年4月22日，被告人罗某经传唤到矿工街派出所。同年5月13日，阜新方正法医司法鉴定所鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信、案件来源、抓捕经过、传唤证，证人齐某的证言，被害人刘某的陈述，被告人包某强、罗某的供述和辩解，司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证复印件、鉴定意见通知书，监控录像等证据。公诉机关认为被告人包某强、罗某的行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其量刑建议为：建议对被告人包某强判处拘役六个月，被告人罗某判处拘役四个月，二被告人可以适用缓刑。被告人包某强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.包某强到案后，如实供述案发经过，其行为构成坦白；2.包某强无前科、劣迹，本案系偶发、突发。被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.罗某经传唤到案后如实供述自己的犯罪行为，无任何翻供行为，依法应认定自首，依法可以减轻处罚；2.罗某系当庭自愿认罪，对自己的犯罪行为供认不讳，有积极的悔罪表现；3.罗某在审查起诉阶段已认识到自己的行为构成犯罪，同意适用认罪认罚制度，签署了《认罪认罚具结书》；4.罗某已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，社会危害性较小；5.；罗某系初犯偶犯，无前科劣迹，一贯表现良好，有积极的悔罪表现，以上均可对其从轻处罚。经审理查明，2020年4月18日21时许，被告人包某强、罗某酒后来到阜新市海州区青年街骨汤面馆，包某强看见用餐的被害人刘某打了招呼，与刘某背对背坐下喝茶，刘某听见包某强说大话顺口说了句回怼的话，见包某强没反应后刘某转头再次重复说，引起包某强的不满遂起身打了刘某一拳，包某强与刘某互相撕扯，齐某和罗某将两人劝开后，把包某强推至骨汤面馆门外继续劝说，刘某随即也跟着走到门外继续骂包某强，包某强踢了刘某一脚，并对罗某说：“上去揍他!”罗某听后跳起殴打刘某致刘某摔倒在地，对刘某的头部打了几拳并踢了几脚，包某强在刘某倒地后也对刘某的身体踢了两脚，刘某起身后打了包某强一拳。在被骨汤面馆老板齐某再次劝开后，包某强与刘某再次互相辱骂又相互进行殴打，两人倒地后停手，罗某离开，刘某报警，包某强被出警的公安人员带至矿工街派出所。2020年4月22日，被告人罗某经传唤到矿工街派出所。同年5月13日，阜新方正法医司法鉴定所鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人的亲属与被害人达成调解协议并取得被害人对二被告人行为的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、案件来源、抓捕经过、传唤证，证人齐某的证言，被害人刘某的陈述，被告人包某强、罗某的供述和辩解，司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证复印件、鉴定意见通知书，监控录像，调解协议笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包某强因琐事与被害人产生冲突后，指使被告人罗某对被害人刘某实施伤害行为，其本人亦参与被害人刘某的伤害行为，二人行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。二被告人辩护人的意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人包某强系主犯，应按照其指使，参与的行为进行处罚，但其主动投案，如实供述，系自首，可从轻处罚；其亲属代其赔偿被害人经济损失，并得到了被害人对其谅解，属从轻处罚情节；且认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人罗某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚；但其主动投案，如实供述，系自首，可从轻处罚；其亲属代其赔偿被害人经济损失，并得到了被害人对其谅解，属从轻处罚情节；且认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关适用量刑意见适当，应予采纳。本院根据被告人包某强、罗某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条一款、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人包某强犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。二、被告人罗某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（以上缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杜君审 判 员  佟强人民陪审员  孙帅二〇二〇年九月十六日书 记 员  师萌附本案所涉及法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。