江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4393号原告:江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟州路5号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被告：周树权，男，1971年2月25日生，汉族，居民，住涟水县。被告：冯玉红，女，1968年4月25日生，汉族，居民，住涟水县。被告：顾俊祥，男，1977年12月16日生，汉族，居民，住涟水县。被告：魏会，女，1978年3月26日生，汉族，居民，住涟水县。被告：吴浩，男，1971年9月21日生，汉族，居民，住涟水县。被告：钱红英，女，1971年8月19日生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称涟水农商行）诉被告周树权、冯玉红、顾俊祥、魏会、吴浩、钱红英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜伟、被告顾俊祥到庭参加诉讼，被告周树权、冯玉红、魏会、吴浩、钱红英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周树权、冯玉红立即归还原告贷款本金199972.14元，利息和逾期利息47385.81元（利息算至2020年8月18日，以后产生的利息按照合同约定计算），本息合计247357.95元；2、判令顾俊祥、魏会、吴浩、钱红英承担连带还款责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告周树权、冯玉红于2017年11月29日，在原告安东支行贷款20万元，约期2017年11月29日至2018年11月15日，贷款年利率为百分之11.34，由顾俊祥、魏会、吴浩、钱红英提供连带担保，贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告顾俊祥辩称：三户联保是事实，现在只能尽力慢慢还。被告周树权、冯玉红、魏会、吴浩、钱红英未作答辩。经审理查明：2016年11月25日，被告周树权、冯玉红、顾俊祥、魏会、吴浩、钱红英与原告签订《农户联保借款合同》。合同约定：自2016年11月25日起至2019年11月24日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高额贷款本金限额内分次发放贷款，其中周树权、冯玉红最高贷款本金限额为20万元，顾俊祥、魏会、吴浩、钱红英最高贷款本金限额为15万元。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借据为准。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理担保手续。任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保。保证期间为每一笔借款到期日后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。违约责任约定，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率加收40%计收利息。不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2016年11月23日、2016年11月24日，被告周树权、冯玉红、顾俊祥、魏会、吴浩、钱红英分别向原告出具《送达地址确认书》，确认被告提供的地址作为所有法律文书送达地址，如送达地址变更，应在3日内通知原告并变更《送达地址确认书》，否则原告根据原地址发出的文件或进入诉讼程序后，人民法院根据该地址送达法律文书视为已送达给被告，文书退回之日，视为送达之日。2017年11月29日，被告周树权向原告贷款20万元，约期2017年11月29日至2018年11月15日，年利率为11.34%。贷款到期后，被告周树权、冯玉红未能按照合同约定履行还款义务。截止2020年8月18日，被告周树权、冯玉红共欠原告贷款本金199972.14万元，利息和逾期利息47385.81元，本息合计247357.95元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的借款借据、农户联保借款合同、贷款账户截图、送达地址确认书等载卷证明，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的农户联保借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订以后，原告按照约定向被告周树权、冯玉红发放贷款20万元，但被告周树权、冯玉红未按合同约定全面履行还本付息的义务。截止2020年8月18日，被告周树权、冯玉红共欠原告贷款本息247357.95元。现还款期限已届满，被告周树权、冯玉红没有归还原告贷款本息，故对原告要求被告周树权、冯玉红偿还贷款本息247357.95元，并承担之后按合同约定计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，被告顾俊祥、魏会、吴浩、钱红英为被告周树权、冯玉红的上述贷款提供连带责任保证，保证人按照合同约定在保证期间内对债务人的到期债务承担连带还款责任，故对原告要求被告顾俊祥、魏会、吴浩、钱红英对被告周树权、冯玉红所欠原告贷款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告顾俊祥、魏会、吴浩、钱红英在承担保证责任后，有权向被告周树权、冯玉红追偿。被告周树权、冯玉红、魏会、吴浩、钱红英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周树权、冯玉红于本判决生效后十日内给付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司截止2020年8月18日借款本息247357.95元；并承担自2020年8月19日起至实际还清之日止，按合同约定计算的利息。二、被告顾俊祥、魏会、吴浩、钱红英对被告周树权、冯玉红所欠原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5010减半收取2505元，由被告周树权、冯玉红、顾俊祥、魏会、吴浩、钱红英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××07）。审 判 员 姜怀友二〇二〇年九月二十一日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。