浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2095号 原告：王卓，男，1965年12月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：铜川新区伟杰精品店，住所地陕西省铜川市新区景丰村中西组，统一社会信用代码92610201MA6TLW3M5C。 经营者：周伟杰。 原告王卓与被告铜川新区伟杰精品店（以下简称伟杰精品店）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭审理。原告王卓到庭参加诉讼，被告伟杰精品店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王卓向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款2688元，并支付价款10倍赔偿金26880元，共计29668元；2.判令被告承担本案诉讼费、退货运费、公告费。事实与理由：原告趁2019年“双11”期间，准备从网上购买部分白酒送人，11月10日在浏览淘宝网时，看到平台内的一家名为u[2206401452819]的店铺，掌柜名心情好美丽商贸（以下简称美丽商贸），出售一款“国务院机关事务管理局机关服务局专用酒”，原告用注册的淘宝网会员名“王律师1965”拍下两箱，24瓶，单价68元，货款共1632元，订单号566986469002608188，原告通过支付宝付款1632元。付款后通过旺旺联系卖家，卖家说系统有问题，支付宝付款收不到，要求原告先申请退款，然后发货，收货后再把货款付给快递员。于是原告当天申请退款，平台显示交易关闭，卖家通过中通快递发货，运单号73122652152708、73122652154103。原告于11月19日收货，收货地为绍兴市上虞区杭州湾工业园区纬七东路5号，原告用微信支付货款1632元给快递员。 2019年11月19日，原告又在美丽商贸拍下一箱“国Ａ中央国家机关特供”，共12瓶，单价88元，总价1056元，订单号722476384515608188，原告付款到支付宝。卖家还是通过中通快递发货，运单号73123183465894。原告于11月23日收到商品，卖家仍然采用货到付款方式发货，原告当时申请退款，收货时支付快递员1056元。后原告感到有些蹊跷，故重新登陆网站查看交易情况，网站显示店铺关闭、宝贝下架。用旺旺联系卖家，卖家不回复，系统自动回复通过微信联系。通过微信联系卖家，卖家解释店铺被人恶意举报，被关闭了，称商品没有问题。原告怀疑买的酒有问题，经过仔细观察白酒外包装，机关专用酒标称生产企业名称为贵州茅台酒股份有限公司，生产许可证编号××，未标示企业联系电话、详细地址和生产日期。经查询该生产许可证的确是贵州茅台酒股份有限公司的，但已经过期不再使用。机关特供酒标称生产企业为贵州省仁怀市茅台镇国谊酒业有限公司，生产许可证号ｘｋ16-0303459，未标示企业详细地址、联系方式、生产日期，国家企业信用信息公示网上查询不到该公司信息。原告曾经向生产地市场监管部门举报，答复是当地没有这家企业，另咨询贵州茅台酒股份有限公司关于机关专用酒的情况，茅台酒公司回复从未生产过这种酒。原告购买的这两款酒涉嫌三无伪劣产品，原告随即通过旺旺联系卖家，卖家不予回复。微信也被拉黑，电话不接，原告这时深信上当受骗了。原告认为，如被告不能提供该产品的合法来源及合法的证明文件，应当推断为伪劣产品。伪劣食品既是不合格食品、不符合食品安全标准的食品，也是不安全的食品。被告公然在网上销售假冒伪劣白酒，置法律于不顾、置消费者身体健康于不顾，严重违反法律规定，扰乱市场秩序。被告向原告销售假酒行为侵犯原告合法权益，也侵犯广大消费者的权益。故原告依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条等规定起诉，主张退货退款，承担退货运费，并支付价款十倍赔偿金。 被告伟杰精品店未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的证据：淘宝购物页面截图、快递回单、产品标签照片、产品包装照片、淘宝购物聊天记录、淘宝网对店家会员信息披露短信，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告伟杰精品店在淘宝网上经营一家会员名为“心情好美丽商贸”的店铺。原告王卓于2019年11月10日在该店铺购买食品名称为“国务院机关事务管理局机关服务局专用酒（酱香型）”24瓶，总价款为1632元。该酒外包装上名称与标签上食品名称一致，并注明“贵州茅台酒股份有限公司出品”。被告以快递方式向原告送货，按照被告要求，原告在11月19日收货时支付了上述货款。 2019年11月19日又在该店铺购买食品名称为“国A（酱香型）”12瓶，总价款为1056元。该酒外包装上有“中央国家机关特供”字样，产品标签上注明“应国务院机关老干部活动中心委托，经国家级酿酒专家调制，采用陈酿酒质，精心制作‘国A’中央国家机关特供酒”，并注明生产厂家为“贵州省仁怀市茅台镇国谊酒业有限公司”。被告仍以快递方式向原告送货，原告于11月23日收货时支付了上述货款。 本院认为：众所周知，当今市场上根本不存在所谓的由贵州茅台酒股份有限公司生产的机关专用酒；经本院查询，贵州省仁怀市茅台镇国谊酒业有限公司早在2010年已注销。故被告伟杰精品店出售给原告王卓的两款白酒毫无疑问属于假冒产品；上述两款白酒是否符合食品安全标准，举证责任在于被告。被告未向本院提供相关证据，应当推定上述白酒不符合食品安全标准。 根据《中华人民共和国食品安全法》相关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案被告作为食品经营者，未提供证据证明其在进货时查验过供货者的许可证和酒水的合格证明文件，也未提供酒水合格的相关证据，应当认定其对销售的酒水不符合食品安全标准是明知的。现原告主张被告赔偿货款损失，并支付价款十倍赔偿金，符合法律规定，应当予以支持。原告在诉讼请求中未主张退货，被告亦未要求原告退货，故退货运费问题本院不予处理。被告伟杰精品店经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 依据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告铜川新区伟杰精品店退还原告王卓货款2688元，支付原告价款十倍赔偿金26880元，合计29568元，限被告于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542元，由被告铜川新区伟杰精品店负担。公告费由原告王卓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  屈继伟 人民陪审员  章 萍 人民陪审员  苗正发 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国食品安全法》 第五十三条食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明（以下称合格证明文件）。 食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。 实行统一配送经营方式的食品经营企业，可以由企业总部统一查验供货者的许可证和食品合格证明文件，进行食品进货查验记录。 第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。