wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1215号申请执行人：张家松，男，1986年5月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安富城房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915969979470，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：许法庭，该公司总经理。张家松与淮安富城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0891民初321号民事判决书已发生法律效力。依据判决书一、被告淮安富城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张家松借款60万元及利息（以60万元为本金，按照月利率2%标准，从2017年12月29日起计算至借款清偿之日）。案件受理费9800元，保全费5000元，合计14800元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，淮安富城房地产开发有限公司名下不动产被上海市松江区人民法院首轮查封，本院均为轮候查封。现被执行人不能清偿到期债务，本院已受理淮安富城房地产开发有限公司的破产清算申请，案号为（2020）苏0891破申2号。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民初321号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二〇年九月七日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112民初9315号 原告：陆靖，女，1952年6月9日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：浙江汇邦置业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市嘉善县，统一社会信用代码：91330421MA28BWYQ49。法定代表人：邱志耀。 被告：浙江汇邦置业有限公司陕西分公司，营业场所：西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104MA6WQH195J。负责人：邱志耀，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐同斌，陕西恒达律师事务所律师。原告陆靖与被告浙江汇邦置业有限公司、浙江汇邦置业有限公司陕西分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告陆靖向本院提出诉讼请求：1、请求被告浙江汇邦置业有限公司陕西分公司支付原告租金98000元及利息（以98000元为本金按年利率6%计算至被告付清为止）；2、被告浙江汇邦置业有限公司对上述欠款附带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陆靖与被告浙江汇邦置业有限公司陕西分公司于2019年10月28日签订了《房屋租赁合同》，由原告出资98000元租赁被告的房屋（投资经营期限为2020年3月1日起至2034年7月31日止，共计15年），并由被告按季度返还租金（每季度返还租金为4900元）。合同约定于2020年3月1日交付原告使用。现已过了交付期，经原告多次联系，被告却查无音讯。被告的行为已经违反合同约定，损害了原告的权益，为维护原告的合法权益不受侵害，遂诉至法院，请求法院判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。因西安市公安局经济技术开发区分局已对其他人的报案进行立案侦查，结合本案现有证据及当事人的陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陆靖的起诉。案件受理费2250元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员     严  丹   二〇二〇年九月八日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    卜思怡       1
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0328民初3611号原告（反诉被告）：冷某，女，汉族，1978年10月22日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告（反诉被告）：吴忠屏，女，汉族，1942年1月14日出生，贵州省思南县人，住思南县。原告（反诉被告）：田永佳，男，土家族，1994年2月5日出生，贵州省思南县人，住思南县。原告（反诉被告）：田某1，女，土家族，2005年2月4日出生，贵州省思南县人，住思南县。法定代理人：冷某，女，汉族，1978年10月22日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。即本案原告冷某，系田某1之母。原告（反诉被告）：田某2，男，土家族，2010年7月3日出生，贵州省思南县人，住思南县。法定代理人：冷某，女，汉族，1978年10月22日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。即本案原告冷某，系田某2之母。共同委托诉讼代理人：王钦德，贵州名城律师事务所律师。被告：冉召宇（又名冉小玉、冉小雨），女，汉族，1971年9月29日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：游飞，男，汉族，1993年10月27日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：游彬，男，汉族，1997年12月22日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：李应林，男，汉族，1966年6月28日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：曾令美，女，汉族，1971年12月1日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：张中生，男，汉族，1972年7月4日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：石德文，男，汉族，1969年8月15日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：冷勇，男，汉族，1978年10月25日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：王维丽，女，汉族，1981年11月3日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告（反诉原告）：兰远富，男，汉族，1956年11月29日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：陈光国，贵州诚稳律师事务所律师。被告：陆玖学，男，汉族，1955年9月27日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：严文治，贵州正气律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡应桃，女，汉族，1984年4月23日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：黄忠武，男，汉族，1972年7月8日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：廖鑫，贵州若竹律师事务所律师。第三人：重庆市福禄建筑工程有限公司，住所地：重庆市璧山区壁城街道壁渝路143号附25号。法定代表人：陈天菊，该公司经理。委托诉讼代理人：王珍勇，该公司员工。原告（反诉被告）冷某、吴忠屏、田某1、田永佳、田某2诉被告冉召宇、游飞、游彬、李应林、曾令美、张中生、石德文、冷勇、王维丽、兰远富（反诉原告）、陆玖学、黄忠武，第三人重庆市福禄建筑工程有限公司（以下简称福禄公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告（反诉被告）冷某、吴忠屏、田某1、田永佳、田某2共同向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冉召宇、游飞、游彬支付原告近亲属田昌羽工程款265181.25元、滞纳金13259.06元，合计278440.31元；2、判令被告李应林支付原告工程款94923元、滞纳金4746.15元，合计99669.15元；3、判令被告曾令美支付原告近亲属田昌羽工程款94923元、滞纳金4746.15元，合计9669.15元；4、请求判令被告张中生支付原告近亲属田昌羽工程款233847.50元、滞纳金11692.38元，合计245539.88元；5、请求判令被告石德文支付原告近亲属田昌羽工程款68430元、滞纳金3421.50元，合计71851.50元；6、请求判令被告冷勇、王维丽支付原告近亲属田昌羽工程款63430元、滞纳金3171.50元，合计66601.50元；7、请求判令被告兰远富（反诉原告）支付原告近亲属田昌羽工程款278208.75元、滞纳金13910.44元，合计292119.19元；8、请求判令被告陆玖学支付原告近亲属田昌羽工程款446107.50元、滞纳金22305.38元，合计468412.88元；9、请求判令被告黄忠武支付原告近亲属田昌羽工程款189680元、滞纳金9484元，合计199164元；10、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年9月17日，原告的近亲属田昌羽（已死亡）挂靠第三人公司，与被告等九户签订了《湄潭县国际温泉城安置房Ａ-6栋承包合同》，约定：被告等九户将共同共有的湄潭县湄江镇大林路温泉一巷的安置房Ａ-6栋发包给原告施工建设，工程造价3781600元，要求支付工程款的，每超15日按本次工程款的5%支付滞纳金。合同签订后，田昌羽（已死亡）按约施工，工程完工后，被告拒不配合该房屋验收，导致该房屋至今未验收合格。2015年7月，被告等九户先后入住该房屋，但却拒不支付所欠工程款，特诉请人民法院判如所请。被告（反诉原告）兰远富向本院提出诉讼请求：1、请求判令冷某、吴忠屏、田永佳、田某1、田某2赔偿质量保证金、违约金等损失共计109333.10元；2、本案诉讼费及反诉费由反诉被告负担。事实和理由：2014年9月17日，田昌羽（已死亡）、冷勇、王维丽作为乙方与我等九户签订了《湄潭县国际温泉城安置房Ａ-6栋承包合同》，合同签订后，我方已经支付了工程款等共计936000元（含房屋三套）。施工工程中，田昌羽（已死亡）未按照施工图施工，导致房屋出现断裂等问题。同时，我方自己出资安装相应设施，故反诉被告方应承担违约责任。本院经审查认为，本案争议工程项目湄潭县国际温泉城安置房A-6栋，因该工程系案外人田昌羽（已死亡）挂靠第三人福禄公司，分别与被告等九户签订了施工合同，且本案在庭审中，双方均认可该工程实际施工人系案外人田昌羽（已死亡），而本案被告冷勇、王维丽与案外人田昌羽（已死亡）作为共同的乙方签名捺印，故该工程可能涉及被告冷勇、王维丽的权利，但本案中将冷勇、王维丽列为被告，应属不当。同时，原告提出的诉讼中，共涉及九户不同的承揽合同，各承揽合同中，发包人与承揽人均不相同，其各是独立的承揽合同，不属于合并审理的共同诉讼，应根据每个承揽合同分别起诉，各自分开审理。故原告在发包人及承揽人不同的情况下，将多户承揽合同合并起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定的必要共同诉讼的条件。针对被告（反诉原告）兰远富的反诉请求，由于本案的本诉已经驳回，故无反诉存在的基础，被告（反诉原告）兰远富可另案主张权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：一、驳回原告（反诉被告）冷某、吴忠屏、田某1、田永佳、田某2的起诉；二、驳回被告（反诉）原告兰远富的反诉。本案本诉案件受理费10597元（已减半预收），本院予以退还原告（反诉被告）冷某、吴忠屏、田某1、田永佳、田某2；反诉案件受理费1243元（已减半收取），本院予以退还被告（反诉原告）兰远富。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 曾 艳二〇二〇年九月二十九日书记员 胡媛媛
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初4364号原告：邹琴，女，1982年2月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：刘丽，女，1973年12月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告邹琴诉被告刘丽饲养动物损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹琴、被告刘丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹琴诉称，被告在襄州区××路开办“丽美广告”，从事复印、照相业务。2020年7月5日，原告带小孩去被告店里给小孩复印学习资料，推开被告店的玻璃门进入店内，脚刚踏进门被店里被告喂养的猫咬伤右脚大拇指，血流不止，当时被告让原告回去用肥皂水冲洗。原告当时为了送小孩上学离开，送完孩子后原告到附近门诊就医，医生告知猫咬伤后必须到卫生防疫站打狂犬疫苗。第二天原告到卫生防疫站治疗，支出1232元。原告报警后被告未向原告赔偿，原告认为被告对原告的损失应承担全部责任。原告向被告索赔未果，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费1232元；本案的诉讼费由被告承担。被告刘丽辩称：同意赔偿原告的损失，但被告不应负全责，原告也有过错；原告诉称部分不属实，当时是原告踩到小猫，小猫爪子碰到原告的大拇脚趾，没有出血，是原告自己挤了一点血出来。根据原、被告提交的有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2020年7月5日下午，原告邹琴带小孩到被告刘丽经营的位于襄阳市襄州区××办事处××路××号“丽美广告”店复印资料，原告推门进入被告店内时被被告饲养的猫咬伤。2020年7月6日原告到襄阳市××区疾病预防控制中心门诊治疗，该中心的治疗意见为：注射狂犬疫苗。原告于2020年7月6日至2020年8月3日陆续在襄州疾病预防控制中心治疗支出1232元。之后原、被告因赔偿事宜协商未果，为此，引起诉讼。本院认为，饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或减轻责任。本案中被告对原告被其饲养的猫咬伤的事实不持异议，但认为当时是原告踩到小猫，原告也有过错。本院认为，原告去被告店内复印资料，其在推门进入前无法对店内猫所在的位置做出预判，其推门进入时也没有对被告饲养的猫进行挑逗等行为，被告并未提交证据证实原告对损害后果的发生存在故意或者重大过失，故被告应对原告的损伤承担侵权责任。原告邹琴诉请的医疗费1232元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条之规定，判决如下：被告刘丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹琴经济损失1232元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  程梦娜二〇二〇年九月十日书记员  陈雨潇
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更535号 罪犯王龙武，男，汉族，1973年6月14日出生，小学文化，安徽省凤阳县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省凤阳县人民法院于2016年9月30日作出（2016）皖1126刑初252号刑事判决，以被告人犯强奸罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2016年12月5日作出（2016）皖11刑终273号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王龙武在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王龙武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王龙武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王龙武减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱婉娟
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1571号申请执行人：河南***有限公司。法定代表人：尚**。委托代理人勾**，男，汉族，1974年8月16日生，住商水县。系该公司法律顾问。代理权限为特别。被执行人：张**，男性，1972年06月25出生，汉族，住商水县。被执行人：余**，男性，1997年11月12出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：党**，女性，1969年10月05出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：谢**，女性，1990年05月20出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：张**，男性，1970年02月20出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：王**，男性，1991年10月17出生，汉族，住商水县。被执行人：王*，女性，1970年04月24出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：王*，女性，1969年12月02出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行河南**股份有限公司与张**、余**、党**、谢**、张**、王**、王*、王*借款合同纠纷一案中。经查张**、余**、党**、谢**、张**、王**、王*、王*拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执人张**、余**、党**、谢**、张、王**、王*、王*价值125239.72元的财产或**查封、扣押相应价值的其他财产。二、在查封期间被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年九月七日书记员  李昕茹
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初823号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码91420500177606980U，住所地宜昌市东山大道95号。法定代表人：刘劲松，执行董事。委托代理人：刘赟，该公司员工。（一般代理）委托代理人：蔡维，该公司员工。（一般代理）被告：万军，男，汉族，1968年9月27日出生，住湖北省宜昌市。（注：被告身份信息由原告提供）原告湖北清江物业有限责任公司诉被告万军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告湖北清江物业有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。（注：原告未预交案件受理费）本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司撤诉。审判员  许建江二〇二〇年九月七日书记员  朱黄秦
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1816号 原告：许豪，男，1991年1月29日出生，住所地四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。 被告：刘明权，男，1960年12月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 第三人：祝亮，男，1982年8月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 第三人：李加斌，男，1969年1月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告许豪与被告刘明权及第三人祝亮、李加斌案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月30日立案。原告许豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许豪撤回起诉处理。 审 判 长  李 垚 审 判 员  刘 建 人民陪审员  王健蓉 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  樊凌莎 书 记 员  叶荫民
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执6687号申请执行人：王静。被执行人：西安白山玉清山泉饮品有限公司。申请执行人王静与被执行人西安白山玉清山泉饮品有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据依据本院(2019)陕0113民初19722号判决书向本院申请执行，申请执行标的额20872元，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院依据(2019)陕0113民初19722号判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的20872元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执6687号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年九月七日书记员  张 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2242号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段85号。负责人龚立新，总经理。被执行人朱双文，男，1967年2月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被执行人朱双文金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月20日委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人朱双文名下位于长沙市雨花区（权证号码：00××03），竞买人肖参（身份证号码：4301031974××××××××）以173.6073万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、强制注销、解除被执行人朱双文（公民身份号码：4301221967××××××××）名下位于长沙市雨花区（他项权证号码：00161979）上设立的以中国建设银行股份有限公司长沙曙光支行为抵押权人的抵押登记。二、将被执行人朱双文（公民身份号码：4301221967××××××××）名下位于长沙市雨花区（权证号码：00××03）的所有权及相应其他权利过户至买受人肖参（身份证号码：4301031974××××××××）名下，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人肖参（身份证号码：4301031974××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关抵押注销及产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十五日法官助理刘吉书记员喻娟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0891执恢271号申请执行人：邹进峰，男，汉族，1976年7月27日生，住淮安市清江浦区。被执行人：王虎，男，汉族，1986年12月14日生，住淮安经济技术开发区。邹进峰申请执行王虎买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏0891民初2335号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：1、原告邹进峰与被告王虎之间2017年2月10日签订的《转让协议》予以解除；2、被告王虎于判决生效之日起十日内向原告邹进峰返还款项18.8万元；3．原告邹进峰于判决生效之日起十日内归还被告王虎施工电梯广西建机SC200/200（出厂编号：SA13-1364-6031，出厂日期：2013-09-30）。因被执行人未履行生效判决，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2018年6月19日立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人王虎名下银行存款不足；其名下苏Ｈ×××××号车辆虽已被本院查封，但未实际控制，无法处置；车辆查封截止日期为2022年9月14日，已告知申请人于查封到期前30日内向本院申请继续查封，如到期不申请继续查封，将承担查封过期的法律责任。另查，被执行人王虎名下无不动产及工商登记。我院执行人员前往法律文书载明的王虎住所地进行查找，未找到被执行人王虎，已报请公安部门协助查找其下落。3.本院在淘宝网依法拍卖了王虎所有的广西建机SC200/200（出厂编号：SA13-1364-6031，出厂日期：2013-09-30）施工电梯，因无人竞买而流拍，流拍价37800元。申请人邹进峰已同意以37800元流拍价接受该施工电梯，用于折抵被执行人王虎所欠其债务的37800元。4.执行中，本院扣划了被执行人银行存款8880元，被执行人通过汇款方式交纳了5000元，但申请人垫付了施工电梯的评估费600元，经本次执行，申请人已实现债权51080元。5.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0891民初2335号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年九月十六日书记员  丁 伟
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执503号申请执行人杜军，男，汉族，生于1981年10月12日，住重庆市铜梁区巴川街道。被执行人贺棚，男，汉族，生于1984年2月3日，住重庆市铜梁区南城街道。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初461号《民事判决书》，于2020年7月23日立案受理申请执行人杜军申请执行被执行人贺棚建设工程合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.要求被执行人立即支付工程款323820.00元；2.要求被执行人支付迟延履行金；3.执行费由被执行人承担；4.要求被执行人支付诉讼费3079.00元。在执行过程中：一、本院于2020年7月25日通过司法专邮形式向被执行人贺棚邮寄送达了执行通知书、报告财产令，贺棚拒绝签收。二、本院于2020年7月23日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人贺棚有可供执行财产，被执行人贺棚名下渝BSP578东风标致牌机动车一辆。三、本院于2020年7月23日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人贺棚有可供执行财产。本院于2020年7月31日委托重庆市铜梁区人民法院对被执行人贺棚东风标致牌机动车进行查封，重庆市铜梁区人民法院到重庆市铜梁区交通警察大队车管所查询后，显示该车辆已经办理过户手续，故本案无法执行。四、本院于2020年7月31日对被执行人贺棚采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月24日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人贺棚名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二〇年九月二十五日书记员 杨仁杰
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执617号申请执行人:曹建忠。被执行人：王茂祥。申请执行人曹建忠与被执行人王茂祥关于借款合同纠纷一案，晋城市中级人民法院于2019年12月26日作出的（2019）晋05民终1813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款6926400元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年3月11日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过发短信将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人未能提供被执行人的财产或者财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月十日书 记 员  郭艳芳
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1216号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。被执行人：梅艳华，女，1970年9月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行中国建设银行股份有限公司乳山支行申请执行梅艳华金融借款合同纠纷一案中，已生效的法律文书规定梅艳华于判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司乳山支行借款人民币78948.53元及利息。该案立案执行后，本院依法律规定被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现被执行人有银行存款、车辆信息、保险信息、工商登记信息、证券、房产信息。另经本院走访查询，被执行人名下没有任何可供执行的财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但其未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 汪 超二〇二〇年九月二十五日书记员 高胜万
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4414号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市浉河区东方红大道348号。负责人阎鸿飞，该行行长。委托代理人陈昌元、于蕾，河南晓燕律师事务所律师。被告钟山，男，汉族，1974年2月18日出生，住信阳市浉河区。被告郭林慧，女，汉族，1979年2月18日出生，住信阳市浉河区。委托代理人钟山。被告信阳市美之源百货有限公司。住所地：信阳市浉河区四一路中心医院家属区2号楼302室。法定代表人钟山，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行（以下简称“民生银行信阳分行”）与被告钟山、郭林慧、信阳市美之源百货有限公司因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信阳分行的委托代理人陈昌元，被告钟山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信阳分行诉称，2018年9月21日，原告与被告钟山、郭林慧签订《综合授信合同》，约定贷款金额为134.7万元，期限为2018年9月29日至2021年9月29日；同时，被告信阳市美之源百货有限公司与原告签订《最高额担保合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保；2018年9月21日，被告钟山、郭林慧与原告签订《借款支用申请书》向原告借款134.7万元，借款期限2018年9月29日至2019年9月20日，年利率为10.788%。《借款支用申请书》签订后，原告履行了放款义务。被告钟山自2019年3月15日起无故停止偿还利息，截止到2020年7月27日欠付本金及利息1423290.4元（其中本金1347000元，利息76290.4元），并欠付逾期还款利息至今，其履约行为已构成合同违约；同时原告有权要求被告赔偿其行使权利而支出的各种费用及其他实现债权和担保权利的费用。故原告诉至法院，请求判令：1、被告钟山、郭林慧偿还欠付本金及利息1423290.4元（其中本金1347000元，利息76290.4元）；2、被告钟山、郭林慧偿还逾期利息（自2018年10月15日起，按年利率16.182%，计算至欠款全部结清之日止）；3、被告信阳市美之源百货有限公司对上述第一项、第二项欠款承担连带保证责任；4、被告钟山、郭林慧、信阳市美之源百货有限公司承担本案律师费42699元；5、本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同承担。被告钟山、郭林慧、信阳市美之源百货有限公司辩称，认可欠款事实，但是暂时没有能力履行偿还欠款义务。经审理查明，2018年9月21日，原告民生银行信阳分行（乙方）与被告钟山、郭林慧（甲方）签订《综合授信合同》，约定最高额授信额度为134.7万元，自2018年9月29日至2021年9月29日止,贷款利率由双方另行协商确定，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。同日，双方签订了《借款支用申请书》，确定贷款金额为134.7万元，贷款期限为12个月，自2018年9月29日至2019年9月29日，贷款利率为年利率为10.788%。为了担保债务的履行，同日，被告信阳市美之源百货有限公司与原告签订《最高额担保合同》，担保方式为连带责任保证。2018年9月29日，原告向被告钟山账户放款134.7万元。被告未按约定还本付息。因此，原告诉至法院请求判令支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》及《最高额担保合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规等强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应按照诚实信用原则认真履行各自的义务。原告依照约定将贷款给付被告钟山、郭林慧，其应当依照合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务。而被告钟山、郭林慧未按照约定足额偿还借款本息，已构成违约。原告主张被告钟山、郭林慧按合同约定偿还本金及利息（利息计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告信阳市美之源百货有限公司对上述借款承担连带责任保证且在约定的担保期限内，应当对贷款本金及利息承担连带保证责任。对于原告主张的被告支付原告因实现债权所产生的其他费用的请求，因原告未举证，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告钟山、郭林慧于本判决书生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信阳分行偿还本金1345554.69元及利息（利息截止2019年9月29日共计76290.4元，逾期利息从2019年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算起至债务实际清偿之日止）。二、被告信阳市美之源百货有限公司对上述贷款及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8804.81元，由被告钟山、郭林慧、信阳市美之源百货有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  范庆龄二〇二〇年九月二十八日书记员  李 捷
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执保204号呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行与辛慧蕾金融借款合同一案，申请人呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人辛慧蕾名下海拉尔区xx小区5号楼2单元1201号房产（不动产权证号蒙2018海拉尔不动产权第00xxx35号），期限二年。本案在执行过程中，查封了被申请人辛慧蕾名下海拉尔区xx小区5号楼2单元1201号房产（不动产权证号蒙2018海拉尔不动产权第00xxx35号），期限二年。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕，现通知如下：本案保全完毕。此通知二〇二〇年九月二十三日
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审248号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码1982203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，该局局长。 委托代理人：林世瑞、钱立鑫，该局工作人员。 被申请执行人：周瑞标，男，1970年2月28日出生，汉族，户籍地福鼎市。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年9月18日向本院申请强制执行其作出的鼎自然资罚﹝2019﹞198号《行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市自然资源局于2019年12月20日作出鼎自然资罚﹝2019﹞198号《行政处罚决定书》，认定：周瑞标在未办理用地审批手续情况下，于2017年8月在福鼎市坑下地点动工建房，现已建成一座三层砖混结构房屋，违法用地占地面积为56.05平方米，土地类别为茶园，该宗用地全部位于限制建设区，不符合福鼎市土地利用总体规划。福鼎市自然资 源局认为上述行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条第一款的规定，构成未经批准非法占用土地的事实，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，处以下行政处罚：1.责令周瑞标自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市坑下地点非法占用的56.05平方米土地退还给黄岗村集体；2.责令周瑞标自收到处罚决定书之日起15日内拆除其在福鼎市坑下地点非法占用的56.05平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 福鼎市自然资源局于2019年12月23日向周瑞标送达行政处罚决定书，后因周瑞标未履行行政处罚，福鼎市自然资源局于2020年6月30日又向周瑞标送达了鼎自然资催﹝2019﹞198号《行政处罚催告书》，未果，为此，福鼎市自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞198号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，周瑞标在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞198号《行政处罚决定书》准予强制执行；由福鼎市磻溪镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  谢维芳 审判员  韩 林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 曦 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 窗体底端 官方
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初2704号原告：徐光凤，女，1969年12月20日出生，汉族，住博山区。被告：马恒永，男，1962年12月14日出生，汉族，住博山区。原告徐光凤与被告马恒永买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐光凤、被告马恒永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐光凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告马恒永支付材料款5470.00元；2.判令被告马恒永支付逾期付款经济损失2000.00元；3.判令被告马恒永承担诉讼费。事实和理由：被告马恒永多次购买原告焊条、缠绕膜等材料，至2017年12月底，马恒永共欠原告材料款5470.00元，经原告多次催要，被告马恒永一直未付，为此，请求依法判如所请。被告马恒永辩称，价格没有异议，单据也对，但是被告是为厂里购买的，厂里用的，不是被告个人用的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐光凤持有销货清单两份、欠条及收到条各一份，要求被告马恒永支付货款5470.00元，两份销货清单载明的货款共计1329.60元（1045.60+284.00），欠条系被告马恒永于2017年10月1日出具，载明：“今欠拉伸膜款柒千伍佰捌拾壹元整，7581+20=7601，马恒永，2017.10.1。2月14日转支付宝4759.1元，3月2日转支付宝1481.5元”。收到条系被告马恒永于2017年10月6日出具，载明：“今收机模六箱1530元，手膜五箱1250元，计2780元，马恒永，2017.10.6”。原告徐光凤主张的货款5470.00元的计算方式为1329.60元+7601.00-4759.10元-1481.50元+2780.00元。被告马恒永对上述欠款数额均予以认可，但主张均系代表“君度玻璃公司”购买，原告徐光凤对此不予认可。本院认为，本案的争议焦点为被告马恒永是否为买卖合同的相对方。涉案业务系被告马恒永联系原告徐光凤购买材料，原告徐光凤从未与被告马恒永所称“君度玻璃公司”联系，被告马恒永称其购买材料时曾告知原告徐光凤其系代表公司购买，但被告马恒永并未提供证据予以证实，经本院询问“君度玻璃公司”如何安排其购买材料，被告马恒永称均系“口头安排”，亦未提供证据证实。关于货款支付情况，双方均认可系由马恒永个人支付，被告马恒永称系“君度玻璃公司”将货款交付被告由被告支付原告徐光凤货款，但并未提供证据证实，故本院不予采信。根据双方的交易习惯，涉案业务均系由被告马恒永个人联系，货款亦系由被告马恒永直接支付，欠条亦系由被告马恒永出具，经被告马恒永披露，原告徐光凤不认可案外人“君度玻璃公司”为买卖合同相对人，故本院认定被告马恒永为涉案买卖合同的相对人。对于原告徐光凤要求被告马恒永支付货款5470.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告徐光凤要求被告马恒永赔偿经济损失2000.00元，因双方未约定付款时间，故本院不予支持。被告马恒永与“君度玻璃公司”之间如有纠纷，可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马恒永于本判决生效之日起十日内支付原告徐光凤货款5470.00元；二、驳回原告徐光凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，原告徐光凤负担7.00元，被告马恒永负担18.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  申海亮二〇二〇年九月二十二日法官助理尹九州书记员孙学健
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民监15号 原审原告：杨坤，男，1974年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 原审被告：杜和义，男，1964年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原审被告：吴欣，女，1966年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原审原告杨坤与原审被告杜和义、吴欣民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月8日作出〔2012〕花民一初字第00823号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审; 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 张 晔 审判员 周陶欣 审判员 刘 畅 二〇二〇年九月二日 书记员 崔 韦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5544号 原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市巴陵中路498号。 法定代表人李进，董事长。 诉讼代理人周靖。 被告李林玉，女，汉族，1992年9月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被告李林玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周靖到庭参加了诉讼。被告李林玉经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司诉讼请求：1、判令被告李林玉向原告清偿借款本金130万元及相应利息【利息计算至2020年7月6日为8.284275万元，其余利息计算至贷款还清之日止（含罚息，年利率10.6802%上浮30％）】；2、判令原告对被告的抵押房产享有优先受偿权；3、被告承担原告实现债权的律师费等费用起诉的事实与理由：2018年1月11日，被告李林玉与原告签订《最高额借款合同》。原告足额发放了借款。被告未完全履行还款义务。 被告李林玉没有答辩。 经审理查明：2018年1月11日，原告下属分支机构花板桥支行与被告李林玉签订《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》，约定李林玉借款130万元，借款期限24个月，年利率10.6802%，逾期罚息上浮20%，借款到期一次性还清；被告自愿为其2018年1月11日起至2020年1月10日止（最终以抵押登记之日起至顺延三年之日止），在抵押权人（原告）办理约定的各类业务，所实际形成的债务（含本息、实现债权的费用）提供担保，担保责任最高限额220.1万元。2018年1月15日，原告取得了被告名下房产的不动产登记证书【湘（2018）岳阳市不动产证明第××号，最高额抵押权债权数额220.1万元，不动产权证号湘（2017）岳阳市不动产权第××号】。原告主张，被告借款后未依约还款，尚欠借款本金130万元，尚欠截至2020年7月6日的利息、罚息共计8.284275万元，及后期利息、罚息。 以上事实，有原、被告的身份资料，借款合同、抵押合同、放款凭证、他项权证，和欠息明细表、庭审笔录予以佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被告李林玉签订的借款合同和最高额抵押合同系有效协议。原告依约发放了贷款，被告应当全面履行还本付息义务。被告未举证证明还款情况，应当承担举证责任，故对原告主张的被告还款欠款事实（尚欠借款本金130万元，尚欠截至2020年7月6日的利息、罚息共计8.284275万元，及后期利息、罚息）予以认定。原告取得的他项权证系合法的物权凭证，有权主张优先受偿权。原告主张律师费等费用无据，本院不予支持。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条的规定，判决如下： 一、由被告李林玉向原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金130万元； 二、由被告李林玉向原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司支付截至2020年7月6日的利息8.284275万元，及剩余利息（以所欠贷款本金为基数，从2020年2月21日起，按照年利率10.6802%上浮30％计算至债务清偿之日止)； 三、原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司对抵押房屋【湘（2018）岳阳市不动产证明第0001607号，最高额抵押权债权数额220.1万元，不动产权证号湘（2017）岳阳市不动产权第××号】有优先受偿权； 四、驳回原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述第一、二项确定的义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17246元，减半收取8623元，由被告李林玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋 政
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初349号公诉机关项城市人民检察院。被告人高某，男，因涉嫌盗窃罪于2020年4月23日被项城市公安局抓获,2020年4月25日被项城市公安局刑事拘留，2020年6月2日被逮捕。指定辩护人张红，河南旅途律师事务所律师。被告人张某某，男，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月12日被项城市公安局取保候审。指定辩护人张启军，河南豫东律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）331号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员韩辉出庭支持公诉，被告人高某及指定辩护人，被告人张某某及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月15日上午，被告人高某伙同一名叫“石头”的男子在项城市商城路水韵华庭小区工地发现有电缆线后，购买了卡钳等作案工具。当晚22时左右到3月16日凌晨4时许，二人驾驶机动三轮车窜至项城市商城路水韵华庭小区2号楼工地，用随身携带的卡钳剪断、盗走工地上的四根电缆，经鉴定，被盗电缆总价值45000元人民币。盗窃得手后,3月16日凌晨4时许，被告人高某通过电话联系了被告人张某某，被告人张某某在明知该电缆是盗窃所得的情况下，将高某二人所盗电缆以每斤17元的价格收购。2020年6月12日，被告人张某某到项城公安局投案自首，到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议、赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人高某伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人高某有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。被告人张某某明知是盗窃所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张某某主动到公安机关投案后，如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失、与被害人达成和解，自愿认罪认罚,可以从宽处罚。建议判处被告人张某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证户籍证明、无犯罪记录证明、通话记录、谅解书及收条；被害人陈述。证人证言；被告人高某、张某某的供述；价格认定结论书；现场勘查笔录等证据证实。被告人高某、张某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人张红提出的辩护意见是，被告人高某系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人高某从轻处罚。指定辩护人张启军提出的辩护意见是，被告人张某某系初犯，具有自首情节；与被害人达成调解，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解；自愿认罪认罚、愿意接受财产刑处罚，建议对被告人张某某从轻减轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高某构成盗窃罪；被告人张某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见均有事实依据，予以采纳。被告人张某某能主动投案，并在到案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，积极退赔，与被害人达成和解；二被告人认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、1、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2022年4月22日止。）2、违法所得25000元，予以追缴，发还被害人。二、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。(罚金已缴纳)（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈矿二〇二〇年九月十四日书记员  高灿
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3512号 原告：王名义，男，1967年12月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：殷兴波，蒙阴高都法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。 负责人：李欣，总经理。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师。 原告王名义与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王名义的委托诉讼代理人殷兴波、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人于扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王名义向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即履行保险合同，向原告支付保险赔偿金133826元（具体损失项目及数额为车辆损失128026元，评估费4000元，施救费1800元，共计133826元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年6月9日签订一份机动车商业保险合同。原告支付相应的保费后，双方约定机动车商业保险期间为2020年6月10日至2021年6月9日。被告承保的车辆及险种为鲁Ｑ×××××号小型轿车的机动车车辆损失险、第三责任险等并承保上述险种的不计免赔特约险。2020年7月22日，原告所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车在蒙阴县处路段发生交通事故，致使原告的车辆损坏、三者受损等。事故发生后，被告方未按照《合同法》的规定及保险合同的约定向原告进行保险理赔，其行为严重侵害原告的合法权益。以上事实由原告与被告签订的保险合同、交通事故认定书等证据予以证实。综上所述，被告承保原告所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，发生事故后被告不按照合同规定对原告的损失进行赔偿，其行为应当承担相应的民事责任。 被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司辩称，事故发生属实，原告车辆在我公司投保车损险含不计免赔属实。我公司在核实肇事车辆行驶证、驾驶证双证齐全且合法有效的情形下，依法赔付原告的合理合法损失。车辆损失应扣除对方车辆无责赔付部分，诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告王名义所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司投保一份机动车商业险，其中投保机动车损失险含不计免赔，保险金额195160元，保险期间自2020年6月10日0时起至2021年6月9日24时止。 2020年7月22日9时30分，熊久鹏驾驶鲁Ｑ×××××号“宝马牌”小型轿车，沿蒙阴县环湖路由西向东行驶至高家楼村路段时，与路北侧驶出的丁兆强驾驶的鲁Ｑ×××××号“哈飞牌”小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队勘验，并出具道路交通事故认定书认定，熊久鹏驾驶机动车未靠右侧通行，负事故的全部责任；丁兆强无事故责任。 事故发生后，原告向本院递交委托评估申请书，申请对鲁Ｑ×××××号小型轿车的车辆损失进行评估。根据原告申请，本院依法委托山东正联机动车鉴定评估有限公司进行评估，评估结果为128026元。为此，原告支出评估费4000元。因本次事故的发生，原告在蒙阴县方轿车维修厂支出保险车辆施救费1800元。同时查明，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质；驾驶员熊久鹏准驾车型为Ｃ1。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告为其所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告处投保机动车商业保险，保险期间上述车辆发生保险事故，由此所造成的合理损失，被告应在保险限额内赔付。原告请求的车辆损失128026元，系本院委托具有评估资质的评估机构依程序按规定作出，对评估报告的效力本院予以确认，被告应在机动车损失险限额内予以赔付；原告请求的评估费4000元，系原告为确定保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，由评估机构出具的评估费发票予以证实，对此本院予以支持。原告请求的施救费1800元，系事故发生后原告为防止或者减少保险车辆损失所支付的必要合理费用，由原告提交的施救单位出具的施救费发票予以证实，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告王名义保险理赔金133826元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1488元，由被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张玉玲
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初3820号原告：王某，住内蒙古自治区通辽市。被告：陈某，住内蒙古自治区通辽市。原告王某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告王某以无法提供被告的详细地址及具体联系方式为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王某负担。审判员 宏浩二0二0年九月九日书记员 包海
广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1121刑初87号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人朱瑞枝，男，1980年3月22日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，个体户，住昭平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月2日被昭平县公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉﹝2020﹞80号起诉书指控被告人朱瑞枝犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察官李宛霖、书记员杨晓出庭支持公诉，被告人朱瑞枝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2020年5月21日22时许，被告人朱瑞枝来到昭平县昭平镇竹园一街75号黎某家中，与黎某、梁某等人一起喝酒，在喝酒的过程中，朱瑞枝与梁某二人因琐事发生争吵，随后朱瑞枝用手掐住梁某的脖子将其推倒在地，并坐上梁某的腹部用手掐住梁某，致使梁某头部受伤。经法医鉴定，梁某左颞骨骨折的人体损伤程度评定为轻伤二级。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，认为被告人朱瑞枝故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处朱瑞枝有期徒刑七个月。提请本院依法判处。 被告人朱瑞枝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议没有异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年5月21日23时许，被告人朱瑞枝来到昭平县昭平镇竹园一街75号黎某家中，与黎某、梁某等人一起喝酒。在喝酒过程中，朱瑞枝与梁某因琐事发生争吵。随后 朱瑞枝用手将梁某推倒在地，并坐上梁某的腹部用手掐住梁某，致使梁某头部受伤。经法医鉴定，梁某左颞骨骨折的人体损伤程度评定为轻伤二级。 案发后，被告人朱瑞枝明知他人报警，在现场等候公安人员前来处理。 上述事实，被告人朱瑞枝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某的陈述，证人黎某、雷某1的证言，昭平县人民医院诊断证明书、CT检查报告书，抓获经过，办案说明，人员基本信息，昭平县公安局物证鉴定室鉴定书，身份辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人朱瑞枝的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱瑞枝故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪成立。案发后，被告人明知他人报案而在现场等待，并在公安民警询问时如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护公民人身权利不受侵害，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人朱瑞枝犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年1月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 雷玉萍 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 卢春燕 书 记 员 唐 燕 附本案相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院 关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 …………………… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 ……………………
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6247号 原告：华润水泥（龙岩雁石）有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业区洋城村，统一社会信用代码91350800565391328A。 法定代表人：纪友红，董事长。 委托诉讼代理人：林辉锃，男，1983年2月14日出生，汉族，该公司法务，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：李如有，男，1986年8月27日出生，汉族，该公司机械工程师，住龙岩市新罗区。 被告：邱金育，男，1979年1月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：游耀宗，福建聚泰律师事务所执业律师。 原告华润水泥（龙岩雁石）有限公司与被告邱金育买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告华润水泥（龙岩雁石）有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华润水泥（龙岩雁石）有限公司向本院申请撤诉，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华润水泥（龙岩雁石）有限公司撤诉。 案件受理费2,512元，减半收取计1,256元，由华润水泥（龙岩雁石）有限公司负担。 审判员 郑  冬  伟 二〇二〇年九月八日 书记员 吴琳婷（代）
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2285号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，系公司董事长。被执行人：黄新香，女，1973年8月24日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被执行人：夏侯命财，男，1973年2月6日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人黄新香、夏侯命财追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初288号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人黄新香、夏侯命财名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人黄新香名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号北京现代牌轿车，被执行人夏侯命财名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号长安牌轿车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年8月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人黄新香、夏侯命财纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金44754.83元及利息，案件受理费996元，截止2020年9月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年九月二十七日法官助理刘煜群书记员曾鸣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6370号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳,董事长。被执行人：**，男，1981年03月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人**金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初7119号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人**至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人**的银行存款3.748567万元，或扣留、提取其应得收入3.748567万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年九月十九日书记员  喻娟
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初3313号原告：喻相荣，女，1995年3月25日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：凌灿伟，四川黎明律师事务所律师。被告：杨达翠，女，1974年4月15日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：喻大三，男，1971年11月21日出生，汉族，住四川省大竹县。原告喻相荣与被告杨达翠、喻大三赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告喻相荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按喻相荣撤回起诉处理。审判员  曾德兴二〇二〇年九月二十九日书记员  庞钦心
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更609号罪犯易仙鹤，男，1983年11月6日出生，土家族，初中文化，湖南省花垣县人，投劳前住湖南省花垣县花垣镇。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于二〇一四年十一月十三日作出(2014)花刑初字第169号刑事判决，以被告人易仙鹤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决生效后，于2014年11月28日交付执行。二○一八年八月九日经本院(2018)湘05刑更580号刑事裁定减刑七个月，刑期至2020年11月10日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年9月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2020年9月21日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯易仙鹤在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯易仙鹤的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯易仙鹤在服刑改造期间的上述表现，有罪犯易仙鹤的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯易仙鹤在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯易仙鹤减去有期徒刑一个月，刑期至2020年10月10日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年九月二十三日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝04执19号之十六被执行人：邓展，男，汉族，1973年5月22日出生，住重庆市江北区。被执行人邓展犯利用影响力受贿罪、行贿罪一案，本院2019年10月10日作出的（2017）渝04刑初18号刑事判决书已经发生法律效力，该判决确定：一、被告人邓展犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100万元；犯行贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金130万元。二、对扣押、冻结、查封在案的被告人邓展的违法所得及其孳息予以没收（详见判决书附件检察机关移送财产清单），上缴国库；对未退缴的赃款继续予以追缴。前述判决生效后，本院于2020年1月7日立案执行罚金、没收财产、追缴赃款一案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统，对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。根据查询结果，本院依法扣划被执行人邓展中国工商银行账户、中信银行账户、华夏银行账户合计123495.83元，作为罚金上缴国库。对检察机关冻结的邓展账户，本院依法扣划中信银行账户、招商银行账户、中国银行账户477575.23元，作为违法所得上缴国库。执行过程中，本院继续查封了唐晓雪、邓展名下坐落于重庆市北部新区金山大道1号51幢1-1房屋、邓展名下坐落于重庆市北部新区金山大道1号附2号负1-191不动产，继续查封了邓展名下坐落于重庆市江北区北麓官邸小区131幢1-4房屋及1-4车位，继续查封了邓展名下坐落于重庆市北碚区运河南路2号6幢1-4-5房屋。经委托重庆华西资产评估房地产土地估价有限公司进行评估，作出了（重庆）华西﹝2020﹞估字第F109号《房地产估价报告》。2020年7月20日，本院裁定将前述查封房屋上缴国库。同时，向重庆市财政局发出《关于移送被执行人邓展罚金、没收财产刑一案财物的函》，就是否委托处置变价、拍卖降价幅度、流拍后继续变价等问题，以及在拍卖价款中是否保留中信银行股份有限公司重庆分行的优先受偿权部分问题，与该局进行沟通。8月19日，重庆市财政局出具《关于委托重庆市第四中级人民法院处置相关资产的复函》，委托本院按规定拍卖处置前述房屋。8月27日，本院在重庆市渝北区黄泥塝紫荆广场向邓展的前妻唐晓雪进行调查，了解邓展的财产情况。9月1日，本院裁定拍卖前述房屋，并对邓展采取了限制消费措施。本院认为，对生效判决确定的邓展违法所得及其孳息（详见判决书附件检察机关移送财产清单），其中“从刘郑梅处依法扣押邓展的赃款1450万元”，已经由重庆市检察院第四分院上缴国库。根据《重庆市高级人民法院关于规范刑事裁判涉财产部分执行工作的意见》第十九条规定，本院对查封在案的邓展名下五处不动产，已经裁定上缴国库。对邓展在中信银行、招商银行的账户资金，本院已经扣划上缴国库。除此之外，被执行人邓展经网络“四查”和传统查控后，均无其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施无法执结，本案未得到履行的罚金为1176504.17元；未追缴的违法所得和赃款金额为，判决认定的金额扣除检察机关上缴的1450万元、本院扣划的477575.23元、拍卖不动产价款应上缴国库部分。综上，依照依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）渝04执19号执行案件终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年九月六日书记员  田 欢
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初2138号 原告：江**瑶族自治县惠康医院有限公司。住址：江**瑶族自治县码市镇湖南路，统一社会信用代码：91431129MA4LKFAFXE。 法定代表人李卓，男1979年3月25日生，瑶族，住址：湖南省江**瑶族自治县。系该公司董事长。 被告：湖南栋梁木业有限公司，住所地：江**瑶族自治县码市镇朝阳移民安置点，统一社会信用代码：91431129599402267G。 法定代表人：刘小芳，男，1971年7月3日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告江**瑶族自治县惠康医院有限公司与被告湖南栋梁木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，原告江**瑶族自治县惠康医院有限公司未按照规定交纳案件受理费，又未向本院申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄江波 二〇二〇年九月二十四日 法官助理陈添明 书记员陈添明(兼) 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行初164号 原告陈付兵，男，汉族，生于1975年11月24日，四川省雷波县人，住四川省雷波县。 被告雷波县人民政府。住所地：四川省凉山彝族自治州雷波县锦城镇老街82号。 法定代表人陈翔，系该县县长。 被告雷波县帕哈乡人民政府。住所地：四川省雷波县帕哈乡乌角村。 法定代表人史建，该乡乡长。 第三人雷波县丰源水务发展有限公司。 法定代表人牟余虎。 本院在审理原告陈付兵诉被告雷波县人民政府、雷波县帕哈乡人民政府，第三人雷波县丰源水务发展有限公司土地行政强制一案中，原告陈付兵于2020年9月20日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告陈付兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈付兵负担。 审判长  胡智强 审判员  唐 波 审判员  金越琴 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨文娇
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初491号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人蔡定向，男，汉族，1989年11月12日出生，大学文化，云南省宣威市人，户籍所在地：云南省安宁市，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月22日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人蔡定向犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人蔡定向到庭参加诉讼。开庭前云南宁湖律师事务所律师张喜为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2020年5月9日晚22时18分许，被告人蔡定向醉酒后驾驶云Ａ×××××号“比亚迪”牌小型普通客车从安宁市某小区向安宁市某小区一期方向行驶，在安宁市某路段被查获。经鉴定，被告人蔡定向血样中定性检出乙醇含量为130.07ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人蔡定向醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡定向到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人蔡定向自愿签署认罪认罚具结书，建议以危险驾驶罪判处被告人蔡定向拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人蔡定向对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并有经庭审质证的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、被告人蔡定向的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、光盘制作情况说明、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡定向醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人蔡定向到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人蔡定向犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二〇年九月九日书记员  邓 然
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0524执3438号之一 申请执行人：谢敏娜，女，1981年12月14日出生，汉族，住中国福建省泉州市安溪县。 申请执行人：郑水土，男，1984年6月1日出生，汉族，住中国福建省泉州市安溪县。 被执行人：泉州巿先河房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市，统一社会信用代码。 法定代表人：杨庆民，任执行董事兼总经理。 本院在执行谢敏娜、郑水土与泉州市先河房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2019）闽0524执2797号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2019）闽0524执2797号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月二十五日 书记员  龚贵福
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执792号 申请执行人：许得雪，男，1969年1月22日出生,汉族，住高青县。 被执行人：邱海红，女，1989年3月10日出生,汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2657号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邱海红存款10000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年九月十四日 书记员  程 成
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初2398号 原告：刘福安，男，1964年7月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：张贵平,眉山市东坡区眉城法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：周述康，男，1978年2月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告刘福安与被告周述康追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘福安委托诉讼代理人张贵平到庭参加诉讼。被告周述康经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘福安向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告人工工资60000元及利息（以2万元为基数，从2020年1月1日起，按年利率6%计算至付清之日止；以4万元为基数，从2020年4月23日起，按年利率6%计算至付清之日止）。事实和理由：2014年年初，原告经人介绍，到被告承包的位于云南大理和宝山火地等地承包的工地上做工，工资每天300元，期间可预支部分工资，待年底或工程完工后结算支付。同年9月8日，被告承包的工程完工，双方结算，被告扣除原告预支工资后尚欠原告民工工资6万元未付。原告多次催收，2019年2月19日原告再次催讨，被告向原告出具保证书，载明本人周述康欠刘安福6万元，许诺分3年付清，即每年年底付2万元，现第一笔付款期已过，被告至今未支付原告工资。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告周述康未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交了保证书，欲以证明被告于2019年2月19日向原告出具保证书，确认其尚欠原告人工工资60000元未付，被告许诺3年付清，每年支付2万元。本院认为，上述证据系原件，故予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年年初，原告到被告承包的位于云南大理和宝山火地等地承包的工地上做工，同年9月8日，被告承包的工程完工，双方结算，被告扣除原告预支工资后尚欠原告民工工资6万元未付。原告多次催收，2019年2月19日原告再次催讨，被告向原告出具保证书，载明：本人周述康共欠刘福安60000元，许诺分3年付清，即每年年底付20000元，在2021年年底付清，保证书出具后，被告至今未支付原告工资。 本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的保证书及其当庭陈述能够充分证明被告尚欠原告人工工资60000元未付的事实。被告在保证书上许诺每年年底付20000元，在2021年年底付清，但至今未支付2019年年底应支付的2万元，视为不履行协议约定的主要义务，属于根本性违约，原告主张要求被告支付全部工资，符合法律规定，本院予以采信，被告应承担违约责任。故原告要求被告支付人工工资60000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周述康经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周述康在本判决生效之日起十日内支付原告刘福安人工工资60000元及利息（以2万元为基数，从2020年1月1日起，按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止，若被告未在上述期间履行给付义务，则利息计算至本金付清之日止；以4万元为基数，从2020年7月1日起，按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止，若被告未在上述期间履行给付义务，则利息计算至本金付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告周述康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于眉山市中级人民法院。 审 判 长  覃建伟 人民陪审员  周明春 人民陪审员  熊 莉 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  周伟豪
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初3336号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行,住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街301号一层。统一社会信用代码913503045653754759。 负责人：邱元勋，支行行长。 委托诉讼代理人：邹亚霞。委托权限一般代理。 被告：林金绍，男，1979年6月19日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行(以下简称“农商行荔城支行”)与被告林金绍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行荔城支行的委托诉讼代理人邹亚霞到庭参加诉讼，被告林金绍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行荔城支行向本院提出诉讼请求：1.判令林金绍立即归还借款50000元以及以该款项为基数自2020年3月21日起至还清之日止按合同约定利率计算利息、罚息及复息；2.判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由林金绍承担。事实和理由：2017年6月11日，林金绍向农商行荔城支行申请贷款。双方签订《最高额借款合同》一份，合同约定：农商行荔城支行向林金绍发放贷款50000元，借款期限36个月，本合同项下的贷款利率为固定利率，贷款利率为月利率9.99‰。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，农商行荔城支行与林金绍签订《法律文书送达地址确认书》一份，林金绍确认福建省莆田市城厢区为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地。约定：本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书。合同签订后，农商行荔城支行依约发放贷款，但林金绍未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。 林金绍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月11日，林金绍向农商行荔城支行申请贷款，双方签订《最高额借款合同》（合同编号：ＨＴ9040230170021347）一份，合同约定：农商行荔城支行向林金绍发放贷款50000元，借款期限为36个月，本合同项下的贷款利率为固定利率，贷款利率为月利率9.99‰，按季结息，结息日为每月第20日，提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息。借款人未按照合同约定使用借款的，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，农商行荔城支行与林金绍签订《法律文书送达地址确认书》，林金绍确认福建省莆田市城厢区为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地。约定：本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录、判决书、裁定书等法律文书。合同签订后，林金绍向农商支用了贷款50000元，林金绍自2020年3月21日起未能归还利息，农商行荔城支行多次催告，林金绍仍未归还。 上述事实，有农商行荔城支行提供的林金绍《身份证》、《最高额借款合同》（合同编号：HT9040230170021347）、《法律文书送达地址确认书》、《贷款明细账》复印件各一份以及农商行荔城支行的庭审陈述为证，经审查，以上证据来源合法，证明内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，案涉的《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。农商行荔城支行按约向林金绍发放借款，林金绍未按合同约定履行相应的还款付息义务，已构成违约，现农商行荔城支行诉请林金绍归还尚欠的借款本金50000元及以该款项为基数自2020年3月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息，有事实和法律依据，本院予以支持。林金绍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林金绍应在本判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行借款本金50000元及以该款为基数自2020年3月21日起至还清之日止按照合同约定的利率计算利息、罚息、复息（前述利息按月利率9.99‰计算；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50％逾期贷款罚息；欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，减半收取计553元，由林金绍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑兆銮 二〇二〇年九月七日 书记员  张祥杰 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4700号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地巴南区鱼洞万泉街112号燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：贺子喜，男，1976年11月18日出生，汉族，系公司员工，住重庆市巴南区。诉讼代理人：陈萍，女，1972年1月28日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。被告：谢君富，男，1970年1月20日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司与谢君富物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司申请撤回对本案的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费88.35元（已减半收取），由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  王敏二〇二〇年九月二十一日书记员  肖莉
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2067号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。委托诉讼代理人：杨进力，系该中心员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘建伟，系河南大进律师事务所律师，特别授权。被告：贾朝辉，男，1994年5月18日出生，汉族，住孟津县。被告：李勇虎，男，1978年10月6日出生，汉族，住孟津县。被告：王欢，男，1981年3月11日出生，汉族，住孟津县。被告：洛阳市豪萌汽车配件有限公司，住所地：孟津县麻屯镇下河村。法定代表人：王欢。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告贾朝辉、李勇虎、王欢、洛阳市豪萌汽车配件有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告孟津县创业贷款担保中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉。本案受理费2280元，由原告孟津县创业贷款担保中心负担。审判员  李静二〇二〇年九月二十四日书记员  夏翀
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24810号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人唐芳行政非诉与执行纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1406号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人凌火兴，男，1963年11月29日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，户籍地杭州市萧山区；因饮酒后驾驶机动车于2011年3月25日被暂扣机动车驾驶证3个月，并处罚款500元；因饮酒后驾驶机动车于2012年3月2日被暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款1500元；因本案于2020年9月18日被刑事拘留。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2020〕1695号起诉书指控被告人凌火兴犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人莫文超出庭，指控： 2020年9月17日19时许，被告人凌火兴酒后驾驶车牌号为浙ＡＸ××××小型轿车，沿杭州市萧山区闻堰街道裴瑛路由北向南行驶至裴瑛路和万达路交叉口附近时，因发现前方交警设卡检查，遂欲掉头并靠边停车，后被民警依法查获。经鉴定，被告人凌火兴血液中的乙醇含量为107.0ｍｇ／100ｍｌ。 被告人凌火兴归案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人凌火兴的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人凌火兴拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人凌火兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人凌火兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人凌火兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张志远 二〇二〇年九月二十四日 书记员  沈丽芳
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执1701号陈林宝与济南西联阿普堂信息技术有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计138107.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位147073.69元，其中，本金1318107.45元，利息及迟延履行利息8966.24元。本院已于2020年9月14日将该款转付给陈林宝。执行费1972元，由被执行人负担。至此，陈林宝向本院申请执行的济长劳人仲案字（2019）第149号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年九月十四日书记员  庄 健
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1272号之一申请执行人：田素珍，女，1968年3月1日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：张翠敏，女，1978年7月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人田素珍与被执行人张翠敏追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初568号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定的执行标的额为4082元。因被执行人张翠敏未按期履行义务，申请执行人田素珍于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张翠敏发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人张翠敏尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人张翠敏报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行张翠敏至今未申报其财产状况。被执行人张翠敏至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初568号民事调解书所确定的义务。本院依法对被执行人张翠敏的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人张翠敏名下有车辆登记信息，申请执行人田素珍申请不查封被执行人张翠敏名下的车辆，向银行查询被执行人张翠敏名下的银行存款，被执行人张翠敏名下有零星银行存款，已采取冻结措施（实际冻结金额为381.13元），申请执行人田素珍申请不扣划；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人张翠敏名下没有房产登记信息，经过本院依法调查，未发现被执行人张翠敏名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月4日、2020年8月26日、2020年9月28日对被执行人张翠敏进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人张翠敏有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月24日依法作出了（2020）鲁1702执1272号执行决定书，依法将被执行人张翠敏纳入失信被执行人名单，并于2020年9月24日依法作出了（2020）鲁1702执1272号限制消费令，对被执行人张翠敏采取限制消费措施。本院依法向申请执行人田素珍送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人田素珍如实提供被执行人张翠敏可供执行的财产情况。2020年9月23日，本院对申请执行人田素珍进行约谈，将本案执行情况、采取的措施及被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人田素珍。申请执行人田素珍同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初568号民事调解书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元。剩余4082元未执行。本院认为，因被执行人张翠敏暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人田素珍同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初568号民事调解书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初568号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人田素珍尚未实现的4082元，应由被执行人张翠敏继续清偿。被执行人张翠敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田素珍发现被执行人张翠敏有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 建审判员 王清峰二〇二〇年九月二十四日书记员 李 军
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执1063号申请执行人宾县久丰种子商店/被执行人张洪波：本院依据（2018）黑0125民初4538号民事判决书，执行申请执行人宾县久丰种子商店与被执行人张洪波买卖合同纠纷一案，申请执行标的欠款1,100.00元、案件受理费25.00元，合计1,125.00元。本院在执行过程中，被执行人张洪波自动履行了1,125.00元的给付义务。本院已将此款于2020年9月25日交付申请执行人宾县久丰种子商店。申请执行人宾县久丰种子商店自愿放弃剩余欠款及利息并申请执行结案。本案现已执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3157号上诉人（原审原告）：陈燕，女，汉族，1972年7月9日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：程锐，河南高普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈法厚，男，汉族，1972年12月25日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：李**，河南豫龙律师事务所律师。上诉人陈燕因与被上诉人陈法厚民间借贷纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初1257号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，判决结果缺乏证据支持。本案争议的10万元借条中记载的借款人为陈小东、出借人为陈艳，虽与本案双方当事人身份证所载姓名不同，但陈燕一审提供的其丈夫张善军与陈法厚的微信聊天记录中显示陈法厚对自己被称为“小东”是认可的，二审中，双方均同意对10万元借条中的陈小东签名与5万元借条中的陈法厚签名是否为同一人所写进行鉴定，原审在未经鉴定的情况下认定双方主体不适格证据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初1257号民事判决；二、本案发回信阳市平桥区人民法院重审。上诉人陈燕预交的二审案件受理费2300元，予以退回。审判长  胡晓峰审判员  徐 宏审判员  邰本海二〇二〇年九月二十四日法官助理李艺璇书记员许哲瑞
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1387号王维锋：关于王维锋罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初318号刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终724号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔勇保，男，1982年4月24日出生于河北省武邑县，汉族，高中文化，个体，户籍地及住址太原市，户籍地及住址太原市。2020年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同月9日被释放，次日被太原市公安局决定取保候审。太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院指控被告人崔勇保犯危险驾驶罪一案，于2020年6月23日做出（2020）晋0105刑初487号刑事判决。宣判后，原审被告人崔勇保以其“能够如实供述醉驾事实，并认罪悔罪；其系初犯、偶犯，以前未有不良记录；其有立功情节。原判的量刑过重，请求对其判处缓刑”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，二审中出现新的证据，可能影响对上诉人崔勇保的量刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2020）晋0105刑初487号刑事判决；二、发回太原市小店区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯宝柱审 判 员 李瑞明审 判 员 韩旭霞 二〇二〇年九月七日法官助理 郑志海书 记 员 贾 超                                                        李娜
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1968号 原告：陶某某。 被告：程某。 原告陶某某诉被告程某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告陶某某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶某某在本案诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陶某某撤诉。 本案受理费25元（减半收取），由原告陶某某负担。 审 判 员 胡恋梅 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李 芸 书 记 员 沈鸿倩
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1279号申请执行人：谢文霞,女性,1972年3月23日出生,住济源市。被执行人：吴明霞，女性,1977年6月9日生，汉族，住济源市。本院在执行谢文霞与吴明霞民间借贷纠纷一案中，2017豫9001民初7198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人27955.00元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款2149.25元，本院已扣划2149.25元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××和豫Ｕ×××××），现豫Ｕ×××××该车去向不明，暂未能实际扣押。豫Ｕ×××××已达到报废标准，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余25805.75元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十四日书记员  郑 哲