wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初256号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人兰举，男，1978年4月2日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，农民，住河池市宜州区。因犯抢夺罪、盗窃罪于2016年2月3日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万四千五百元，2018年3月9日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2018年9月7日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元，2020年1月19日刑满释放。因吸食毒品于2020年5月11日被河池市公安局宜州分局处以行政拘留十五日，2020年5月26日被执行强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯抢夺罪于2020年6月30日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 立案日期2020年9月17日。 开庭日期2020年9月22日。 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员汪洁俊。 指控意见公诉机关以宜检刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人兰举犯抢夺罪，建议对被告人兰举判处有期徒刑一年三个月至一年五个月，并处罚金。 辩护意见被告人兰举对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年5月7日12时许，被告人兰举在河池市宜州区“×××××”商铺门前人行道上，乘被害人李某不备，将李某戴在脖子上的一条金项链抢走，后将该项链藏匿在河池市宜州区北牙瑶族乡一大树下的水泥砖缝隙中。公安机关接到被害人报案后，经侦查确定兰举具有重大作案嫌疑，于2020年5月10日将兰举抓获，兰举归案后如实供述自己的罪行，并带领公安人员到其藏匿该项链的地点提取了该项链。破案后，公安机关已将该项链发还给李某。经河池市宜州区价格认证中心认定，李某被抢夺的金项链价值1700元。 本院意见被告人兰举以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人兰举犯抢夺罪的事实和罪名成立。被告人兰举曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人兰举归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人兰举承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人兰举归案后带领公安人员到其藏匿项链的地点提取项链，有悔罪表现，可以对被告人兰举酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人兰举犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年9月29日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  王 俊 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  蓝艳逢 书 记 员  韦雪冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1592号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，系该联社理事长。   委托诉讼代理人：赵军，男，系玛纳斯县农村合作联社资产清收中心科员。   被告：王振财，男，1977年11月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：任立新，男，1975年8月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：王永江，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：刘辉，男，1975年7月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：曹中华，男，1971年4月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：李自华，男，1978年6月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：黄兵，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告王振财、任立新、王永江、刘辉、曹中华、李自华、黄兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告玛纳斯县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉处理。         审  判  员   韦圭枰         二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日     书  记  员   郭忠玲
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1031号 申请人：淄博齐尊建筑设备租赁有限公司。 被申请人：邢克胜。 被申请人：李树臣。 申请人淄博齐尊建筑设备租赁有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢克胜、李树臣的银行存款1000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博齐尊建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邢克胜、李树臣的银行存款1000000元。 二、如被申请人邢克胜、李树臣的银行存款不足1000000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 晨
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执异480号 异议人：华孚时尚股份有限公司，住所地：淮北经济开发区新区石山路6号。 法定代表人：孙伟挺，董事长。 委托代理人：程斌，系该公司法务经理，一般代理。 委托代理人：吕冰新，系该公司法务主管，一般代理。 申请执行人：成都建业钢铁有限公司，住所地:成都市青羊区成飞大道1号9幢。 法定代表人：赵洋，总经理。 被执行人：胡剑，男，汉族，1976年11月5日出生，住江西省九江市。 被执行人：四川安都建筑材料有限公司，住所地：成都市高新区天府四街66号2栋8层6号。 法定代表人：曹迪军，职务不详。 被执行人：江西省弘毅建设集团有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区十里大道282号。 法定代表人：罗和华，职务不详。 异议人华孚时尚股份有限公司（以下简称华孚时尚公司）于2020年9月14日向本院提出申请，对本院（2019）川0105执恢384号之一《协助执行通知书》提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人华孚时尚公司称，贵院于2020年8月25日向异议人送达（2019）川0105执恢384号《执行裁定书》、（2019）川0105执恢384号之一《协助执行通知书》，要求查封、冻结被执行人江西省弘毅建设集团有限公司（以下简称弘毅公司）在异议人及子公司处的债权736万元。经异议人核实，异议人与弘毅公司并无合同关系，也无应付债务，并非本案协助执行人；而经询问贵院执行局，协助执行通知书中所称债权并非到期债权，也无生效法律文书确认；至于成都建业钢铁有限公司（以下简称建业公司）提供的异议人《2019年年度报告》所述应付帐款，系异议人下属子公司九江中浩纺织有限公司与九江市第一建筑工程公司（以下简称九江一建，系弘毅公司前身）所签《建设工程施工合同》涉及款项，该工程尚未完成结算，会计师事务所根据相关会计政策反映合同暂定价与已付款之差额，纳入合并资产负债表的记载。故尚未符合执行的条件，请求撤销案涉《协助执行通知书》。 经审查查明，建业公司与四川安都建筑材料有限公司（以下简称安都公司）、弘毅公司、胡剑买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2016）川0105民初3062号《民事判决书》，判令安都公司自本判决生效之日起十日内支付建业公司货款 3253452.15元及违约金、律师费，弘毅公司对上述债务承担连带清偿责任等。该案申请执行后，因暂无执行条件，本院以（2018）川0105执行26号之一《执行裁定书》裁定终结该案执行程序。后建业公司申请恢复执行，本院于2019年7月17日恢复执行，在执行过程中，本院于2020年8月17日以（2019）川0105执恢384号之一《协助执行通知书》，冻结弘毅公司在华孚时尚公司及子公司的债权736万元。 上述事实有民事判决书、委托执行函、执行裁定书、协助执行通知书等证据在案佐证。 审查中，华孚公司提交建设工程施工合同及协议书、年度报告，拟证明其与弘毅公司并无合同债务关系，而子公司九江一建与弘毅公司的合同尚未执行完毕，不存在到期债权。 本院认为，案涉法律文书查封冻结被执行人弘毅公司在华孚时尚公司的债权736万元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。...”之规定，本院作出裁定对案涉债权予以冻结并无不当，至于华孚时尚公司提出其与弘毅公司并无关系等异议，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”之规定，故其申请不符合执行异议的受理条件，应予驳回。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人华孚时尚股份有限公司的执行异议申请。 当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二〇年九月十六日 法官助理  黄 政 书 记 员  戴亚梅
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事裁定书                  （2020）陕0402民初3368号 原告：陕西金兰投资管理有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：贾某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王浅，系咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。被告：李甲，女，汉族，住咸阳市秦都区。被告：李乙，男，汉族，住成阳市秦都区。本院在审理原告陕西金兰投资管理有限公司与被告李甲、李乙民间借贷纠纷一案中，原告未能向本院提供被告现明确和具体的住所。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，在本案审理中，原告未能提供被告现明确和具体的住所，致使法律文书无法送达。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告陕西金兰投资管理有限公司的起诉。案件受理费8454元，原告陕西金兰投资管理有限公司已预交4227元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                               审  判  长      李  钧人民陪审员      芦广莉                        人民陪审员      李  沁                          二O二O年七月二十九日                          书  记  员      范珍珍2020040233689161040008170747202007021
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3302号 原告：本溪市市区农村信用合作联社兴达信用社，住所地本溪市明山区地工路82栋。 负责人：张鑫，该社主任。 委托诉讼代理人：梁桂瑛，该社工作人员。 委托诉讼代理人：徐媛媛，该社工作人员。 被告：孙铁铭，男，1988年8月1日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：吕婷婷，女，1985年8月30日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被告：张洪军，男，1970年1月14日出生，汉族，现住本溪市平山区。 原告本溪市市区农村信用合作联社兴达信用社与被告孙铁铭、吕婷婷、张洪军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市市区农村信用合作联社兴达信用社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市市区农村信用合作联社兴达信用社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告本溪市市区农村信用合作联社兴达信用社撤诉。 案件受理费一百二十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年九月二十五日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终2837号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD（1-1）。负责人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勤，安徽双睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李树环，女，1969年5月9日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：曹旭，安徽开仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张波，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被上诉人（原审被告）:陈静，女，1978年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人:张波，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被上诉人（原审被告）:国元农业保险股份有限公司包河支公司，住所地合肥市包河工业区包河花园商办楼A9#061-062，统一社会信用代码913401000996136900。负责人：徐东晖，该公司经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司因与被上诉人李树环、张波、陈静、国元农业保险股份有限公司包河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2020)皖1125民初2713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被上诉人李树环、张波、陈静自愿和解达成协议如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2020年10月23日之前一次性赔偿李树环因本案交通事故造成的各项损失共计人民币32000元（上述款项汇入下列账户：户名李树环，账号62×××67，开户行中国工商银行定远县支行营业部）；二、张波自愿放弃李树环需要返还的垫付款400元；三、李树环放弃其他诉讼请求，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司与李树环、张波、陈静就本案纠纷再无其他纠葛；四、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司与李树环、张波、陈静达成和解，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司自愿向安徽省滁州市中级人民法院撤回上诉。据此，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2020年9月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤回上诉。二审案件受理费656.37元，减半收取328.19元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺建国审判员  朱 红审判员  司武山二〇二〇年九月二十五日书记员  许 可附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2676号关于申请执行人张婷婷与徐庆国机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行标的2820元，经本院立案受理，现已执行到位2820元，另收取执行费50元，至此本院（2020）苏0612执2676号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初1924号 原告：彭兰英，女，汉族，1969年1月18日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：吴胤园，四川得助（峨边）律师事务所律师。 被告：陈宇平，女，汉族，1988年9月28日出生，住四川省峨眉山市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所：四川省乐山市高新区安港路489号1幢5楼，统一社会信用代码：91511100754734529X。 法定代表人：刘凤斌，系公司总经理。 委托诉讼代理人：程平，系公司员工。 委托诉讼代理人：廖建军，系公司员工。 原告彭兰英与被告陈宇平、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告彭兰英于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭兰英提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭兰英撤诉。 案件受理费依法减半收取815元，由原告彭兰英负担。 审判员  赵锦娟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  何 杨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3485号原告：朱广大，男，汉族，1978年10月18日出生，住址：海城市。被告：鞍山市建筑工程有限公司，住所地：鞍山市铁东区二道街6号。法定代表人：王东。被告：王东，男，汉族，1971年10月25日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：鞍山市建设投资集团有限公司，住所地：鞍山市铁东区园林路211号。法定代表人：刘建东，系总经理。被告：辽宁建兴建设工程有限公司，住所地：鞍山市千山区甘泉镇甘泉村。法定代表人：郑悦，系总经理。本院在审理原告朱广大诉被告鞍山市建筑工程有限公司、王东、鞍山市建设投资集团有限公司、辽宁建兴建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱广大撤回起诉。案件受理费11438（原告已预交），减半收取5719元，由原告承担。审判员  马英二〇二〇年九月二十八日书记员  闻丹
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3558号原告：宋海波，男，1988年8月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：任阵阵，男，1995年5月2日出生，汉族，住河南省武陟县。原告宋海波与被告任阵阵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋海波、被告任阵阵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋海波向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告立即归还原告借款10000元及利息(利息按口头约定2分计算至给付完毕止)；2本案的一切费用由被告承担。事实和理由:原、被告系是三阳悟清武术学校同学关系，被告以买大车为由，于2018年6月份左右向原告借款10000元，以现金方式给付被告。原告向被告多次催要，被告找各种理由推托不还，2019年2月23日原告在付村碰见被告,被告写借据证明，说上班就还钱，在原告多次讨要下,被告一直不接电话，推脱不还。为了维护原告的合法权益，诉至法院。任阵阵辩称，钱被告已经还过了，有通话录音，录音在另一个手机上，因为那个手机坏了，修好后向法庭提交。本院经审理认定事实如下，被告任阵阵向原告宋海波借款10000元，并于2019年2月23日向原告宋海波出具一张10000元的借据，该借据载明，2019年2月23日前以现金方式收到此款。出具借据后，被告任阵阵未偿还完毕原告款项，双方形成纠纷，原告诉至法院。以上事实有当事人提供的借条、原告宋海波与被告任阵阵的微信聊天记录及当事人当庭陈述在案予以佐证。被告提供的任阵阵与吴杨的录音、被告与吴杨的微信聊天记录、被告任阵阵与吴杨的微信转账记录，原告宋海波提出异议，且上述不符合证据的客观性、关联性，对被告提供的上述证据，本院不予采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告任阵阵向原告借款10000元，并向原告出具借据，被告任阵阵与原告宋海波之间形成债权债务关系，现被告任阵阵未偿还完毕原告借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告主张被告任阵阵偿还借款10000元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告任阵阵向原告出具的借条，未约定利息，原告称双方约定的口头利息为2分，但是原告并未提供证据加以证明，故对原告主张被告自2019年2月23日起按月息2分支付利息的请求，本院不予支持。但根据法律规定原告可主张被告支付自起诉之日起计算资金占用期间的利息。被告任阵阵提供的证据不足以证明其已偿还原告宋海波涉案借款10000元，结合双方提供的证据及庭审情况，故对被告任阵阵辩称其已偿还完毕涉案借款的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告任阵阵应于本判决生效后五日内偿还原告宋海波款项10000元及利息（利息自2020年8月14日至实际清偿完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；二、驳回原告宋海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元,由任阵阵负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二〇年九月十六日书记员  成斐斐
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更530号罪犯钟术兵，男，1989年9月30日出生，湖南省耒阳市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年1月22日作出（2015）临中刑初字第34号刑事判决，以被告人钟术兵犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元（呈报期间缴纳三千元）。刑期自2014年8月2日起至2028年8月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省临沧市中级人民法院于2017年8月17日作出（2017）云09刑更38号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后的刑期至2028年2月1日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯钟术兵在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3189.4分。据此，执行机关认定罪犯钟术兵确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯钟术兵在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯钟术兵在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯钟术兵减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2027年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  龚 婕
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执894号 申请执行人：赵玲，女，1983年5月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。 申请执行人：赵颖，女，1961年2月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人：赵慧敏，女，1962年10月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 申请执行人：赵慧清，女，1969年10月31日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被执行人：王忠佩，男，1954年4月26日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 本院在执行（2020）辽0402民初209号民事判决书机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人王忠佩送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人王忠佩于2020年9月24日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽0402民初209号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 郝明和 执 行 员 王 东 执 行 员 徐新明 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 刘 翠
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初1722号原告：中国农业银行股份有限公司闻喜县支行，住所地:闻喜县新开路41号。法定代表人：景晓林，行长。委托诉讼代理人：张明娟，女，1973年4月8日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民，系该单位个人金融部主任。被告：丁满良，男，1966年11月18日出生，汉族，闻喜县礼元镇居民。原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行（以下简称农行闻喜支行）与被告丁满良信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行闻喜支行委托诉讼代理人张明娟到庭参加了诉讼，被告丁满良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告农行闻喜支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告丁满良立即偿还所欠原告贷记卡不良透支人民币5862.93元，其中，本金人民币4634.69元，利息人民币939.83元，违约金人民币285.41元，手续费3元（利息截止2020年7月17日，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计算，计算至实际履行之日止；之后的违约金根据最低还款额未偿还部分百分之五按月计收，计算至实际履行之曰止）；二、依法判令被告丁满良承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：2017年9月13日，被告丁满良向原告申请办理贷记卡，并提交了相关资料。原告根据被告的申请，同意为被告办理贷记卡，并与被告签署了中国农业银行金穗贷记卡领用合约等合约，约定了透支金额、透支利息、免息还款期等内容。被告使用原告为其办理的贷记卡透支消费，截至2020年7月17日，尚欠原告贷记卡不良透支人民币5862.93元，其中，本金人民币4634.69元，利息人民币939.83元，违约金人民币285.41元，手续费3元。被告不良透支发生后，经原告多次催要，被告拒不归还，遂诉至法院。被告丁满良未向本院提交答辩状。经审理查明，2017年9月13日，被告丁满良向原告农行闻喜支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡。在申请贷记卡的过程中，丁满良声明已经阅读并了解《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附信用卡领用合约载明以下主要内容：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告向原告申请分期付款业务的，需遵守原告分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过原告官方网站查询；与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以被告邮寄地址为送达地址，若发生变更，被告应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则视为送达，因被告提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由被告自行承担由此可能产生的法律后果。同日，原告批准了被告的申请，将卡号为62599******33049的贷记卡交付被告使用。之后被告持该卡进行透支消费，使用过程中，被告未按约偿还该信用卡的到期透支款项，截至2020年7月17日，被告尚欠原告本金4634.69元、利息939.83元、违约金285.41元、手续费3元，共计5862.93元。经原告催收，被告至今未予归还上述款项。以上事实有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、中国农业银行金穗信用卡章程一份、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡）一份、收费标准一份、被告丁满良身份证复印件一份、被告丁满良信用卡查询数据一份、丁满良消费流水一份及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，合同依法成立后，即具有法律效力。被告丁满良向原告农行闻喜支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，认真阅读并承诺遵守原告中国农业银行金穗贷记卡章程和协议，并与原告达成协议，该协议不违反法律规定，双方签订的协议合法有效，原、被告双方均应遵守约定、履行义务，现被告丁满良在进行透支消费（提现）后，逾期不还，已构成违约，应按约定支付违约利息及违约金。因此，原告要求其按约支付欠款本息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告丁满良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁满良于本判决生效后十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行截至截至2020年7月17日，被告尚欠原告本金4634.69元、利息939.83元、违约金285.41元、手续费3元，共计5862.93元以及自2020年7月17日起至款付清日止的利息、违约金（利息根据欠款总额按日利率万分之五计算；违约金根据最低还款额未偿还部分百分之五按月计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁满良负担。本判决为终审判决。审判员  任耿民二〇二〇年九月四日书记员  樊 月
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                           （2020）陕0116执1720号 申请执行人张永琪，男，汉族，1975年7月20日出生，陕西省西咸新区人。被执行人陕西西雅房地产营销策划有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人张伟龙，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张永琪与被执行人陕西西雅房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）陕0116民初849号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行如下义务：支付110000元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费1108元，执行费1567元，但其一直未履行。在执行中，本院通过通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，查询到被执行人名下银行账户，但因该账户状态为久悬，无法冻结。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下无财产。本院依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其公司法定代表人进行限制消费及对公司进行了失信惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      郝海荣                               二O二O年  九 月 二十四 日 书  记  员      魏影超
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保179号 申请人：安徽省毅博贸易有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区合淮路西侧联华金水城F14栋601，统一社会信用代码：913404003487272195。 法定代表人：邹旭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文耀，安徽舜耕山律师事务所律师。 被申请人：安徽天筑建设（集团）有限公司，住所地：安徽省阜阳市开发区京九办事处淮河路666号，统一社会信用代码：913412007049747864。 法定代表人：王颖州，系该公司总经理。 申请人安徽省毅博贸易有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽天筑建设（集团）有限公司名下：1、在长淮信达地产有限公司的工程质量保证金；2、银行存款以上两项合计予以冻结。申请人安徽省毅博贸易有限公司以安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽天筑建设（集团）有限公司名下： 1、在长淮信达地产有限公司的工程质量保证金，冻结期限为一年； 2、银行存款，冻结期限为一年。 以上2项合计冻结。 案件受理费5000元，由申请人安徽省毅博贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执677号之一申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：李晓，男，1958年9月24日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2006）郊民初字第623号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓在中国工商银行账户内存款人民币139416.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月三日书记员  高 欣
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执535号 申请执行人：周年红，男，1970年出生，汉族，个体经营者，江西省广昌县人，住广昌县。 委托代理人：王福圣，广昌县凯瑞服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：陈军，男，1978年出生，汉族，个体经营者，住章贡区。 关于周年红与陈军民间借贷纠纷一案，本院（2020）赣1030民初369号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈军至今未履行。现查明，被执行人陈军名下有位于赣州市章贡区南京路19号802室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈军名下的坐落于赣州市章贡区南京路19号802室的房产【不动产权证：S00165793】； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙智建 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄宗强
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6316号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津市天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：杨维芳，女，1966年3月7日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）因与被上诉人杨维芳金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8799号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行了独任审理。捷信公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院以案涉借款有经济犯罪嫌疑为由，裁定驳回起诉，系认定事实不清、适用法律错误。1.上诉人是经中国银监会批准设立的消费金融公司，依法取得金融许可证，合法合规为客户提供消费金融服务，所从事的发放贷款业务是合法经营行为，不属于非法放贷，不涉嫌经济犯罪。2.上诉人与被上诉人之间属于合法的金融借贷纠纷。被上诉人自愿向上诉人申请办理贷款、签订贷款合同，约定的利率不违反法律规定，被上诉人自始至终对贷款合同内容无异议，上诉人亦按照贷款合同约定履行了放款义务，整个贷款过程是双方真实意思表示，合法有效，现被上诉人没有按照合同约定履行还款义务，上诉人作为债权人有权通过诉讼手段主张权利。被上诉人杨维芳未答辩。捷信公司向一审法院起诉请求：判令杨维芳偿还捷信公司贷款本金4014.68元；杨维芳承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因捷信公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回捷信公司的起诉，并移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定：驳回捷信公司的起诉。本院审查查明，捷信公司成立于2010年11月10日，住所地在天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区1座26-27层，经营范围为发放个人消费贷款、与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信公司取得金融许可证，发证机关为中国银行业监督管理委员会天津监管局。捷信公司提交的《消费信贷合同条款》载明，合同签订地是南京市建邺区，因合同引起的争议由合同签订地人民法院管辖。2019年，一审法院受理捷信公司作为原告提起的金融借款合同纠纷300余件，所涉贷款业务模式与本案基本相同，合同约定的综合息费率大多达到年利率36%甚至更高。本院认为，捷信公司系经过中国银行业监督管理委员会天津监管局颁发金融许可证的消费金融公司，有权依法发放个人消费贷款以及从事与消费金融相关的咨询、代理业务。本案中，捷信公司发放个人消费贷款，未超出其经营范围。虽然捷信公司收取的综合息费利率过高，有违国家降低融资成本的政策导向，且消费信贷合同中约定的合同签订地与实际签订地不符，存在制造管辖连接点的嫌疑，但依据前述情形，尚不能认定案涉借贷行为涉嫌经济犯罪。一审法院以捷信公司涉嫌经济犯罪为由，裁定驳回捷信公司的起诉，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8799号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  李剑二〇二〇年九月二十五日书记员  张颖
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执759号之一 申请执行人：陈大芳，男，1969年11月1日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：赵道龙，男，1962年2月4日出生，汉族，住上海市金山区。 申请人陈大芳依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初82号民事调解书于2020年6月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人赵道龙发出执行通知，被执行人赵道龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年9月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额2万元及利息，截至2020年9月22日已执行0元，未执行2万元及利息，申请执行费200元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月22日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邹茜子
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1814号 申请执行人：钟文霞，女，生于1992年12月22日，住四川省蓬安县。 被执行人：广安市秦公子文化传媒有限公司 法定代表人：秦铭。 本院在执行钟文霞申请执行广安市秦公子文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据（2020）川1602民初1699号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商），冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2020年7月29日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满前，提前三十日向本院提出续行冻结的书面申请），本次执行钟文霞申请执行工资款63000元及违约金、律师代理费3700元、及迟延履行期间的债务利息，本次执行实现债权0元，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见，约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示不需要对被执行人进行现场调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行后，被执行人应当继续履行义务。 审判员  程兵 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杜畅
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3508号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，以下简称沂水农商银行）。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人：孙会凯，男，沂水农商银行资产经营中心客户经理。。 被告：卢元玲，女，1974年9月2日出生，汉族，居民， 住沂水县。身份证号码3728271974××××××××。 原告沂水农商银行诉被告卢元玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙会凯到庭参加诉讼，被告卢元玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告卢元玲立即偿还借款本金25412.84元、截止到2020年6月30日所欠利息74262.85元及自2020年6月30日以后合同约定的相关利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年9月30日，被告卢元玲向原沂水县农村信用合作联社借款29000元，借款凭证号为102188124，借款月利率为13.365‰，2008年7月10日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金25412.84元。2013年12月25日沂水联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告卢元玲未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年9月30日，被告卢元玲与原沂水县农村信用合作联社（以下简称沂水联社）签订借款合同。合同约定：被告卢元玲向沂水联社借款29000元，借款利率为月利率13.365‰，还款方式为利随本清，借款到期日为2008年7月10日，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。原告方于2007年9月30日将29000元款项发放给被告卢元玲，卢元玲在借款凭证上签字确认。借款到期后，经多次催收，被告卢元玲未还款。2008年7月10日原告通过微机系统自被告卢元玲的银行账户中扣还借款本金3587.16元，利息结至2008年7月10日，现尚欠借款本金25412.84元及2008年7月11日以后的合同约定利息（包括逾期利息）。2020年7月23日，原告诉至本院，提出上述诉求。 另查明，原沂水联社于二0一三年十二月二十五日整体改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水联社与被告卢元玲签订的借款合同为合法有效合同。被告卢元玲未按约定期限偿还借款并支付利息（包括逾期利息），构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还。沂水联社于二0一三年十二月二十五日正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，故被告卢元玲应将该款本息偿还原告沂水农商银行。被告卢元玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢元玲于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金25412.84元及合同约定利息（就本金偿还情况，按合同约定计算，自2008年7月11日起至付清本金之日止）; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2292元，减半收取1146元，由被告卢元玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉梅 二〇二〇年九月十六日 书记员  高 霞
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁02执354号 申请执行人：依科板材私人有限公司（ECOPANELPTE.LTD），新加坡注册公司。 被执行人：青岛通力建设集团有限公司。 法定代表人：唐健，职务：总经理。 被执行人:青岛通力建设集团有限公司新加坡分公司（QINGDAOTONGLICONSTRUCTIONGROUPCO，LTD.SINGAPOREBRANCH）。 负责人：ZhangZhiming。 申请执行人依科板材私人有限公司（ECOPANELPTE.LTD）与被执行人青岛通力建设集团有限公司、青岛通力建设集团有限公司新加坡分公司（QINGDAOTONGLICONSTRUCTIONGROUPCO，LTD.SINGAPOREBRANCH）承揽合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终2398号[一审案号：（2018）鲁02民初429号]民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的3428243.42元,执行费36682元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，申请执行人依科板材私人有限公司（ECOPANELPTE.LTD）与被执行人青岛通力建设集团有限公司、青岛通力建设集团有限公司新加坡分公司（QINGDAOTONGLICONSTRUCTIONGROUPCO，LTD.SINGAPOREBRANCH）达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁02执354号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林 骏
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖1126执2467号之一申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：余春林，男，1972年2月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：李学好，男，1977年2月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人余春林、李学好金融借款合同纠纷一案中，（2020）皖1126民初473号民事判决书判决:一、确认原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告余春林签订的《个人借款合同》（合同编号：4911061120180641）、与被告李学好签订的《保证合同》（合同编号：341256492720180825001）生效。二、被告余春林于本判决生效后立即向原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金90000元及约定利息（利息暂计算至2020年1月6日，共计拖欠13769.46元，此后期间以实际结欠本金为基数，按年利率13.28925%计算至本息付清日止）。三、被告李学好对上述贷款本息承担连带清偿责任。判决生效后，被告未履行。申请执行人于2020年9月14日申请立案执行，执行标的额为90000元及利息。本院依据发生法律效力的（2020）皖1126民初473号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费、决定司法拘留，因被执行人下落不明，故拘留未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统虽有开户，但余额较少，已有冻结，本案轮候冻结；被执行人余春林名下有注册日期为2011年2月25日金杯牌车辆和注册日期为2012年11月20日奇瑞牌车辆，因车辆下落不明且价值较小，申请执行人表示无需查封，故本院未查封；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人余春林已离婚、下落不明，李学好正在服刑，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年九月二十八日书记员  邬子寒
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8419号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地温岭市太平街道万寿路241号。 负责人：沈思远，该行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈丽琴，女，1968年4月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈祥梅，男，1968年11月10日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被告陈丽琴、陈祥梅金融借款合同纠纷一案,原告于2020年9月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还截止2020年8月17日的借款本金1700000元、利息82195.41元，合计1782195.41元，及后续利息（以本金1700000元为基数，自2020年8月18日起按月利率8.22‰计算至实际还清之日止的逾期利息），以及为实现债权的律师代理费58000元；2.请求原告对两被告所有的位于温岭市××街道××路××弄××幢××室的不动产［不动产权证书号：温国用2009第2××5号／温房权证城区字第1××2号、1××4号；不动产登记证明：浙（2018）温岭市不动产证明第0××4号］在拍卖、变卖或折价后所得款项于上述请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年7月31日，第一被告与原告签订《个人借款合同》一份，约定：借款人陈丽琴向原告借款170万元，借款期限自2018年7月31日起至2021年7月20日止，借款月利率5.48‰；实际放款日期、到期日期、借款利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；逾期利率在借款利率的基础上加收50%。本合同还约定：未按期向贷款人清偿到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。2018年7月27日，两被告作为抵押人与原告签订《最高额抵押合同》，约定：抵押人自愿以有完全处分权的位于温岭市××街道××路××弄××幢××室××室××室的不动产［不动产权证书号：温国用2009第2××5号／温房权证城区字第1××2号、1××4号；不动产登记证明：浙（2018）温岭市不动产证明第0××4号］作为抵押物，为原告向债务人陈丽琴自2018年7月27日至2023年7月25日融资期间内最高额融资限额为250万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。2018年7月31日，原告向第一被告发放贷款170万元，借款期限为2018年7月31日至2021年7月20日，借款月利率5.48‰，还款方式为按月付息，到期还本、利随本清。现被告未按照约定向原告支付利息，已构成违约。 另查明，原告为实现本次债权花费律师代理费58000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈丽琴在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金1700000元及截至2020年9月28日的利息95548.36元、律师代理费58000元，并支付自2020年9月29日起按月利率8.22‰计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行有权以位于温岭市××街道××路××弄××幢××室××室××室的不动产［不动产权证书号：温国用（2009）第2××5号／温房权证城区字第1××2号、1××4号］折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取10681元，由被告陈丽琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 应俊伟 代书记员 应泽宇
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4573号原告：杨正芳，女，1990年3月12日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：王伟，男，1975年12月9日出生，汉族，住安徽省泗县。原告杨正芳与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，原告杨正芳向本院申请撤诉。本院认为，杨正芳撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨正芳撤诉。案件受理费574元，由杨正芳负担。审判员  刘慧博二〇二〇年九月十四日书记员  宋 杨
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1553号之一 申请执行人：黄方秀，女，1982年1月27日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 被执行人：肖方淋，男，1987年8月7日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人黄方秀与被执行人肖方淋民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2019)闽0426民初1875号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案申请执行金额49600元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人肖方淋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人肖方淋发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人肖方淋银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，查封被执行人名下闽Ｇ×××××车辆，因未实际控制该车，无法处置。被执行人银行账户有少量存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0426民初1875号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更767号 罪犯郑永满，男，汉族，1962年5月29日出生于河北省平泉市，高中文化，现于河北省承德监狱服刑。 本院于2006年5月22日作出（2006）承市刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人郑永满犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2006年7月31日作出（2006）冀刑四终字第012号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2010年5月20日作出（2010）冀刑执字第727号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年7月27日作出（2017）冀08刑更629号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯郑永满在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯郑永满在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】378号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯郑永满在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑永满减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨文静
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢218号吴淑兰、吉林市惠仁医院、吉林市百姓医院、翁国勇：吴淑兰与吉林市惠仁医院、吉林市百姓医院、翁国勇民间借贷纠纷一案，吴淑兰本次申请执行标的为1000元，经本院立案执行后，现申请执行人吴淑兰本次向法院申请执行的（2019）吉0211民初2812号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1986号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 被告：张宁，女，汉族，1986年1月13日出生，住辽宁省大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告张宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  高琳琳 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  李 纯 书 记 员  肖 杰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4643号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人卓昌其，男，1960年5月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人卓昌其信用卡纠纷一案，本案作出的（2019）鄂0102民初413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤回执行申请。本院认为，本案应裁定终结执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0102执4643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执902号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：鲁明阳，男，汉族，1994年10月13日出生，住山东省莒南县。 本院于2020年7月14日立案执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人鲁明阳借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月14日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执902号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨魏华
吉林省安图县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2426刑初120号 公诉机关吉林省安图县人民检察院。 被告人刘仁荣，女，1972年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，住安图县。因涉嫌犯盗伐林木罪,于2020年5月25日被安图森林公安局取保候审，于同年8月24日被安图县人民检察院取保候审，于同年9月15日被本院取保候审。 吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人刘仁荣犯盗伐林木罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人刘仁荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省安图县人民检察院指控，2019年春天，被告人刘仁荣未经相关部门审批，独自进入安图森林经营局东明林场192林班1、5、25小班内，利用手剧砍伐柞树、白桦、落叶松共计13株,截成木段拉回家中用作烧柴;2020年5月左右,被告人刘仁荣未经相关部门审批，在同一地点，为了烧柴，利用手锯将1株白桦砍伐后利用斧子将12株落叶松和1株柞树根部树皮毁坏，准备待树木死亡后，拉回家中用做盖牛棚的材料。经鉴定，被告人刘仁荣砍伐、故意毁坏林木的总立木蓄积为9.617立方米、原木材积为7.8985立方米，毁坏林木根部受到伤害，最终导致林木死亡。经鉴定，涉案林木价格认定总额为5417元人民币。 被告人刘仁荣系主动到案。 公诉机关认为，被告人刘仁荣财违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木数量较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千五百元。公诉机关提交了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据证实。 被告人刘仁荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘仁荣构成盗伐林木罪。公诉机关的指控罪名成立，且量刑建议适当，予以采纳。被告人刘仁荣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。鉴于被告人刘仁荣有自首情节，对其可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘仁荣犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千五百元。 （缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳。） 二、作案工具斧子一把、手锯一把依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 帅 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘轶锋
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1036号 申请人：何中颖。 被申请人：成芳。 申请人何中颖于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成芳的银行存款15000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人何中颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人成芳的银行存款15000元。 二、如被申请人成芳的银行存款不足15000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 晨
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1877号 申请执行人：梁可进，男，1979年6月13日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。 被执行人：邹积富（曾用名：邹积付），男，1976年12月11日生，汉族，住所地钦州市钦南区。 申请执行人梁可进与被执行人邹积富责令退赔纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）桂0702刑初235号《刑事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行退赔义务。申请执行人梁可进于2020年8月20日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年8月21日向被执行人邹积富发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,且未向我院报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人除了已被本院依法限额冻结的银行账户外无可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人梁可进关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邹积富负有继续向申请执行人梁可进履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  彭丽芬
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3822号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，系该行职工。 委托诉讼代理人：俞淑俊，系该行职工。 被告：张彦，男，1981年12月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：万云霞，女，1984年5月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司诉被告张彦、万云霞金融借款合同纠纷一案，因原告未按时交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年九月二十五日 代书记员  何文浩
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初351号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋建平，男，1971年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉。2006年11月15日，因犯收购赃物罪被获嘉县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月3日被获嘉县公安局刑事拘留，2019年9月6日被获嘉县公安局取保候审，2020年9月3日被获嘉县人民法院取保候审。                  值班      律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞623号                  指控事实                    2019年7月6日21时许，被告人宋建平酒后驾驶豫xxxxx号普通二轮摩托车，沿获嘉县城区新华街由北向南行驶至新华街铁路地下道南口路段时，被执勤交警查获。2019年7月8日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人宋建平驾车时血液中乙醇成分含量为：202.6mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币九千元                  被告人及值班律师意见              被告人宋建平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人宋建平提供法律帮助的律师认为：被告人宋建平如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚,请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人宋建平醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋建平犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人宋建平认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人宋建平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人宋建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                      审  判  员    李梦晨                                           二〇二〇年九月九日                                          书  记  员    刘立佳
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民特3号申请人：日照市康稼油脂有限公司，住所地日照市东港区石臼街道中盛国际商务港001幢1单元01-607室，统一社会信用代码91371102MA3QKHJU8F。法定代表人：罗福均，执行董事。被申请人：山东新良油脂有限公司，住所地日照市新良路1号，统一社会信用代码9137110074988627X0。法定代表人：高祥玉，执行董事。申请人日照市康稼油脂有限公司与被申请人山东新良油脂有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。日照市康稼油脂有限公司称，2014年10月17日中国工商银行股份有限公司日照开发区支行（以下简称开发区工商银行）与被申请人签订《最高额抵押合同》，被申请人将其所有设备作为抵押物，在3.7亿元范围内向开发区工商银行提供最高额抵押担保，担保债权自2014年1月1日起至2017年12月31日期间的借款合同、银行承兑协议、信用证等项下的债权，担保范围包括主债权本金、利息及实现抵押权的费用等，双方办理了抵押登记手续，抵押登记编号为日开工商抵登字（2014）第0036号。2014年11月10日至12月2日，被申请人向开发区工商银行借款5笔，共计借款本金32885万元。2019年11月29日，申请人通过拍卖方式取得开发区工商银行对被申请人的所有债权。12月9日，申请人与工行山东分行签订《债权转让协议》，约定对被申请人所结欠工行的全部债权本息以及抵押权一并转让给申请人。2020年1月6日，上述债权以登报的方式向被申请人进行告知，要求直接向申请人履行还款义务。依据《中华人民共和国物权法》第195条规定，申请法院裁定拍卖或变卖抵押财产，由申请人在被申请人担保范围内优先受偿。山东新良油脂有限公司称，对申请人的陈述没有异议，抵押权已设立，申请人的债权没有得到清偿，同意申请人的申请。最高额抵押合同约定担保的主债权从2014年1月1日至2017年12月31日，因此，直至2020年12月31日仍在诉讼时效期间内，申请人的申请符合法律规定。本院经审查认为，被申请人与开发区工商银行签订的最高额（3.7亿元）抵押合同，并对抵押物进行了登记，抵押合同合法有效。被申请人在约定的期间内向开发区工商银行借款5笔（借款本金合计32885万元）逾期未还，开发区工商银行已分别向本院、日照市中级人民法院提起金融借款合同之诉，本院作出的（2016）鲁1191民初49号民事判决，日照市中级人民法院作出的（2016）鲁11民初4号、（2016）鲁11民初5号、（2016）鲁11民初6号、（2016）鲁11民初7号民事判决已生效，且均已立案进入执行程序。抵押权是从权利，主权利转让，从权利一并转让，申请人通过竞拍的方式受让案涉债权后，申请人即成为案涉债权的债权人及抵押权人。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条规定：“拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。”因此，在债权人已在主债权的诉讼时效期间内通过提起普通民事诉讼的方式主张实现抵押权的前提下，即便相关民事判决的判决主文中未确认债权人享有对抵押财产的优先受偿权，基于抵押权优先受偿的法定权利属性，人民法院在执行过程中按照《中华人民共和国民事诉讼法》中执行程序的相关规定予以审查实施相关执行措施，且日照市中级人民法院在执行过程中已对案涉抵押财产作出予以拍卖、变卖的执行裁定，并在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开拍卖，抵押财产不能再通过特别程序裁定重复拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（三）项规定，裁定如下：驳回日照市康稼油脂有限公司的申请。申请费50元，由申请人日照市康稼油脂有限公司负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  王建新审判员  王 勇审判员  范 蓉二〇二〇年九月二十一日法官助理王大鹏书记员安从丽
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2400号之一解除保全申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长委托诉讼代理人：王振强，该公司资产中心员工。被申请人：吴丽君，女，1968年8月23日生，汉族，住山东省平原县城区。被申请人：贺吉林，男，1968年12月21日生，汉族，住山东省平原县城区。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人吴丽君、贺吉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）鲁1426民初2400号民事裁定，查封或冻结被申请人吴丽君、贺吉林名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额55万元。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院提交申请，要求解除对吴丽君名下查封的银行账户。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二、四项规定，裁定如下：解除对吴丽君名下银行账户的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘英君二〇二〇年九月二十二日法官助理 穆春燕书 记 员 王 宁
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2297号申请人淄博亚龙煤炭销售有限公司。被申请人西王物流有限公司。申请人淄博亚龙煤炭销售有限公司因与被申请人西王物流有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西王物流有限公司的银行存款600000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在600000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人淄博亚龙煤炭销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人西王物流有限公司的银行存款600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费3520元，由淄博亚龙煤炭销售有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年九月二十七日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特950号申请人：温璐瑶，男，1993年7月19日生，汉族，住平度市平度市。委托诉讼代理人：刘贤财，平度东方法律服务所法律工作者。申请人：孙贤榕，女，1993年2月8日生，汉族，住平度市。本院于2020年9月3日立案受理申请人温璐瑶与孙贤榕关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月31日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：孙贤榕于2020年9月30日前支付温璐瑶借款30000元，逾期自愿支付利息（以30000元为基数，自逾期之日起至还清借款之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人温璐瑶与孙贤榕于2020年8月31日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年九月三日法官助理吴俊洁书记员  刘 坤书记员  刘 坤
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初1460号原告贵州省建筑工程联合公司。统一社会信用代码：9152000021440289X8。法定代表人伍卫民，男，该公司总经理。住所：贵州省贵阳市云岩区。委托代理人王**，男，1965年1月18日出生，苗族，住贵州省凯里市，该公司职工。被告黎平县中等职业学校。统一社会信用代码：12522631430160178H。法定代表人吴琦，该学校负责人。住所：黎平县。委托代理人龙泽，男，贵州阳泽律师事务所律师。委托代理人石菊霞，女，贵州阳泽律师事务所律师。原告贵州省建筑工程联合公司诉被告黎平县中等职业学校装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，由审判员粟志文适用简易程序独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王**、被告委托代理人石菊霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付工程款299868.51元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年1月22日，原告经招投标后中标承建被告的旅游与酒店管理专业实训基地建设项目，中标价为1209930元，工程内容为室内装修，2015年2月3日，原告与被告签订《室内装修工程合同》，合同对双方的权利义务均作了约定，之后，原告进场施工，竣工后，被告委托中博信工程造价咨询（北京）有限公司进行竣工结算，于2017年11月27日作出《黎平县中等职业学校旅游酒店管理实训基地建设项目竣工结算报告》，审核结果为1199868.51元。在施工过程中，被告先后支付工程款90万元，现尚欠工程款299868.51元未付，案涉工程竣工后已验收合格交付使用至今，在质保期内未产生维修费用，现质保期已过，被告应全额支付工程款，为保障原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：我们同意支付尚欠的工程款299868.51元给原告，本案诉讼费由原告负担。原告在举证期限内向本院提交以下4组证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件，证明原告主体资格。2、中标通知书及室内装修工程合同复印件，证明工程中标价、合同内容及履行情况等事实。3、竣工结算报告复印件，证明案涉工程结算价款为1199868.51元的事实。4、建筑业统一发票复印件，证明被告已支付工程款900000元的事实。被告在举证期限内未向本院提交证据。经审理查明：原、被告于2015年2月3日签订《室内装修工程合同》原告将黎平县职校旅游与酒店管理专业实训基地装修工程发包给被告装修。合同约定，合同工期2015年2月10日至2015年8月30日，质量要求符合国家现行有关施工质量验收规范标准，工程价款1209930元，付款方式为本工程由开工至隐蔽工程结束为垫资施工，甲方（原告）于2015年7月20日开始付乙方（被告）第一笔工程款500000元，饰面工程结束时，2015年8月20日甲方付乙方第二笔工程款500000元，调试结束时2015年9月18日甲方付乙方第三笔工程款200000元，余款9930元为质保金，一年后付清。合同签订后，原告依约施工，2015年10月竣工交付使用，2016年12月23日经验收合格。被告于2015年10月27日支付工程款500000元给原告，被告于2016年2月5日支付工程款400000元给原告，后被告委托中博信工程造价咨询（北京）有限公司进行竣工结算，中博信工程造价咨询（北京）有限公司于2017年11月27日作出中博信（2017）056-104号《黎平县中等职业学校旅游酒店管理实训基地建设项目竣工结算报告》，审定金额为1199868.51元，双方签字认可审核结果。被告现尚欠工程款299868.51元未付给原告，此款经原告多次催收未果，双方引发纠纷，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼。上述事实有原、被告陈述、原告提交的证据在卷证实，本院予以认定。本院认为：原、被告于2015年2月3日签订《室内装修工程合同》，该合同是双方真实意思表示，未违反法律和行政法规规定，属有效合同。合同签订后原告按合同约定履行了合同义务，装修完成合同约定的工程，经审核结算，被告结欠原告工程款299868.15元，现已超过工程质保期，未出现质量问题，被告应全额支付工程款给原告，被告尚欠原告工程款至今未支付，被告属合同违约，现原告要求被告支付尚欠工程款299868.15元给原告，被告同意支付，本院予以支持。本案在诉讼中，原告同意承担诉讼费，被告不同意进行调解。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告黎平县中等职业学校在本判决生效后10日内支付给原告贵州省建筑工程联合公司工程款299868元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5798元，减半收取2899元，由原告贵州省建筑工程联合公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  粟志文二〇二〇年九月十六日书记员  吴 松
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4261号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈富，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄侃。 委托诉讼代理人：傅梦飞，男，该支行员工。 被告：章均辉，男，1986年11月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告章均辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序进行审理。原由审判员许君、金冬红、人民陪审员郦双燕组成合议庭，后依法变更为由审判员马东晓、人民陪审员俞燕华、金萍组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人黄侃到庭参加诉讼，被告章均辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：判令被告章均辉归还原告信用卡透支款本金24779.58元、利息2858.53元、违约金1154.58元及手续费581.59元，合计29374.28元（利息及违约金已算至2019年7月31日），此后的利息及违约金按金穗贷记卡（个人卡）收费标准（详见利息和费用计算方法）计算至全部款项还清之日止。事实和理由：2014年7月10日，被告章均辉向原告申请办理信用卡，被告填写了金穗贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程等内容，并签署姓名。领用合约约定了贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、利息及费用管理等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为6259××××1995的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年7月31日，被告尚欠原告信用卡透支款本金24779.58元、利息2858.53元、违约金1154.58元及手续费581.59元，合计29374.28元。被告未按约还款已构成违约，原告特向法院提起诉讼，望依法判如所请。 被告章均辉未作答辩。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行围绕诉讼请求依法提交了贷记卡透支余额、欠息证明、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、交易明细及催收记录。被告章均辉未到庭应诉，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间建立信用卡法律关系及被告透支欠款本息的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。 另查明，中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）第四条利息和费用约定：按日利率万分之五计息，按月计收复利。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告章均辉向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据及陈述予以证实，被告应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、违约金等。现原告起诉要求被告章均辉归还信用卡透支本金24779.58元，支付至2019年7月31日止的利息2858.53元、违约金1154.58元及手续费581.59元，并支付此后按金穗贷记卡（个人卡）收费标准计算的利息、违约金，理由正当，本院予以支持，但利息和违约金的标准依法合计不得超过月利率2%。被告章均辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告章均辉应归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行信用卡透支本金24779.58元，支付至2019年7月31日止的利息2858.53元、违约金1154.58元、手续费581.59元，合计29374.28元，并支付自2019年8月1日起至款付清日止按金穗贷记卡（个人卡）收费标准计算的利息、违约金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，由被告章均辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  马东晓 人民陪审员  俞燕华 人民陪审员  金 萍 二〇二〇年九月十九日 书 记 员  陈振威
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4238号 原告：俞某，女，1953年4月16日出生，汉族，住宁海县。 被告：方某，女，1964年7月11日出生，汉族，住宁海县。 原告俞某与被告方某民间借贷纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉，请求依法判令：1.被告归还原告借款本金225000元，并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭审理。原告俞某，被告方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告共向原告出具四份借条，落款时间分别为2011年9月25日、2012年2月26日、2012年6月2日、2013年1月20日，借款金额分别为40000元、85000元、60000元、40000元，共计225000元。其中2012年2月26日的借条系由被告于2019年重新出具。 本院认为，被告主张向原告借款共计225000元，已经归还16000元，剩余借款本金为209000元。但根据被告自己所提供的收条来看，其中载明2016年1月29日还10000元，欠225000元，而之后被告是否还有还款并无证据证实，据此足以认定被告仍欠原告借款本金225000元。原告有权要求被告予以归还，并支付相应的逾期利息。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告方某于本判决生效之日起三十日内归还原告俞某借款本金225000元，并支付相应逾期利息（以225000元为基数，自2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4675元，减半收取2337.50元，由被告方某负担。 原告俞某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 于水强 二〇二〇年九月十六日 法官助理 张 羽 代书记员 高 赞 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢165号申请执行人朴龙浩、郑龙国与被执行人李晶追偿权纠纷一案，本院于2016年11月20日作出的（2016）吉2406民初578号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李晶有财产可供执行，本院于2020年9月9日恢复执行，标的金额22500元，执行费650元。本案在执行过程中，因被执行人李晶自动履行了剩余执行款23150元（申请标的22500元，执行费650元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2016）吉2406民初578号民事判决确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民特10号申请人：陈艳荣，女，1962年3月5日出生，汉族，住睢宁县。被申请人：马明森，男，1958年9月13日出生，汉族，住睢宁县。申请人陈艳荣申请宣告马明森公民失踪一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈艳荣称，申请人陈艳荣与被申请人马明森系夫妻关系，被申请人马明森于2017年11月25日晚在睢宁县失踪，至今无音讯。现申请宣告马明森失踪,并申请法院指定陈艳荣为被申请人马明森的财产代管人。经审理查明，被申请人马明森，男，1958年9月13日出生，居民身份证号码，汉族，住睢宁县，系申请人陈艳荣的丈夫。两人于1982年结婚，后于2007年2月27日补办结婚证。马明森于2017年11月25日晚驾驶电动三轮车行驶到睢宁县后无踪迹，现场发现有车辆坠水痕迹，2017年12月1日前后，派出所联系了专业打捞人员在东联村大桥附近将马明森驾驶的电动三轮车打捞出水，但未发现马明森。申请人申请宣告马明森失踪后，本院于2020年6月7日在人民法院报发出寻找马明森的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人马明森仍然下落不明。另查明，申请人陈艳荣与被申请人马明森的夫妻共同财产有睢宁县城元府东路城东综合楼204室房屋、养老保险账户款项以及位于睢宁县的农村住房一处（没有产权证）。本院认为，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。申请人陈艳荣系被申请人马明森的妻子，其作为利害关系人提出申请符合相关法律规定。被申请人马明森自2017年11月25日晚在睢宁县失踪，至今下落不明已满2年，本院依法发出寻找马明森的公告，公告期间仍未收到马明森下落的线索，符合宣告公民失踪的法定情形，申请人陈艳荣申请宣告马明森失踪，依法应当予以准许。申请人陈艳荣具备财产代管能力，愿意担任被申请人马明森的财产代管人，且代管无争议，故本院指定申请人为被申请人的财产代管人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告马明森失踪；二、指定申请人陈艳荣为马明森的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员 王建红二〇二〇年九月十六日法官助理 顾雅情书 记 员 陈琳琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725执异26号异议人（案外人）：周金项，男，1972年4月1日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：郭红艳、冯超方，河南书豪律师事务所律师。申请执行人：王耀胜，男，1973年1月22日出生，汉族，住原阳县。被申请人：娄文立，男，1976年11月17日出生，汉族，住原阳县。本院在执行王耀胜申请执行娄文立合同纠纷一案中，异议人周金项于2020年8月24日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人周金项向本院提出申请，请求中止（2020）豫0725执57号裁定书及（2020）豫0725执57号协助执行书中对202813元赔偿款的执行。事实与理由：原阳县人民法院就王耀胜与娄文立合同纠纷一案作出（2019）豫0725号民初1244号民事判决书，后该案进入执行程序，执行案号为（2020）豫0725执57号。2020年1月17日，贵院向原阳县官厂财税所扣留被执行人楼文理的原兰告诉之柳园赔偿款202813元。2020年7月3日，贵院作出（2020）豫0725执57号协助单位付款通知书，要求原阳官厂财税所追回擅自支付的款项70000元。贵院要求原阳县官厂财税所就202813元赔偿款予以扣留的前提是202813元赔偿款的权利主体是娄文立，但原兰高速之柳园的赔偿款分为土地和房屋、附属物两部分，其中娄文立名下的土地赔偿金只有680元，而公示的房屋、附属物的赔偿金为263655元，其实际权利主体是申请人周金项。申请人周金项与被执行人娄文立等在柳园合伙投资塑胶板生意，塑胶厂南院房屋等附属物皆由周金项投资设立。2017年10月28日，各方签订了合法有效的书面退货协议，协议中约定南院的设备及房屋等财产归周金项所有。原兰高速的修建占用的塑胶板厂南院土地。娄文立等对南院的土地享有承包经营权，南院占用土地的土地赔偿款已经赔付给了被执行人娄文立。但南院的房屋及设备的所有权主体是周金项，相应的房屋及设备的拆迁赔偿款亦归周金项所有。村委会最开始公示的案涉拆迁房屋的权利主体为被执行人娄文立，但经申请人提出异议，柳园村村民委员会调查核实后，已经将案涉拆迁房屋的权利主体进行了更正。原阳县官厂财税所将房屋及设备赔偿款赔付给了申请人并无不当。综上，贵院在（××）××裁定书××原阳县官厂财税所提取的202813元赔偿款，其是实质权利主体是申请人周金项。为维护自身合法权益，申请人特此提出异议，请求中止对上述赔偿款的执行。本院查明，王耀胜与被告甄文举、娄文立合伙协议纠纷一案，2019年8月9日，本院作出（2019）豫0725民初1244号判决书，判决被告甄文举、娄文立于判决生效后十五日内共同返还原告王耀胜190000元及逾期利息5700元。二被告不服，向新乡市中级人民法院提起上诉，2019年12月11日，新乡市中级人民作出（2019）豫07民终4131号判决书，判决驳回上诉，维持原判。后原告王耀胜向本院申请执行娄文立。2020年1月7号，本院作出（2020）豫0725执57号执行裁定书（2020）豫0725执57号协助执行通知书，要求原阳县官厂财税所对被执行人娄文立在其单位赔偿款202813元整予以扣留。扣留期间不得向任何人支付。异议人向本院提出异议，该赔偿款系异议人所有，本院不应予以扣留。另查明，在我院（2016）豫0725执964号、（2020）豫0725执465号、（2020）豫0725执949号执行案件中，娄文立均是被执行人。2019年12月20日，在（2016）豫0725执964号孙海松申请执行娄文立、李会玲案件中，我院向官厂乡财税所出具了冻结裁定书和协助执行通知书，对被执行人娄文立在其单位赔偿款190000元整予以扣留。本院认为，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案中，在孙海松申请娄文立执行案件的强制措施未解除前，属于轮候的强制措施，该案冻结裁定和协助执行通知书还未生效。故异议人要求中止（2020）豫0725执57号执行裁定书（2020）豫0725执57号协助执行通知书的执行，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：驳回异议人周金项的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  孟少华审判员  耿红霞审判员  岳文娟二〇二〇年九月二十五日书记员  和 沛
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4117号申请执行人：刘翔鹏，男，36，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：贺建平，男，30，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗，现下落不明。申请执行人刘翔鹏申请贺建平民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初6192号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年04月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年04月28日，2020年08月04日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，调查结果显示，被执行人贺建平名下蒙G68937车辆已扣押，暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年08月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4117号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 宏 武审判员 布和朝鲁审判员 杨 宝 银二〇二〇年九月七日书记员 阿木冷贵
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3635号原告：管潮阳，男，1992年12月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：叶桃花，女，1993年2月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。共同委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：胡清，湖北邦法律师事务所律师。被告：湖北至尊房地产开发有限公司。住所地：湖北省蕲春经济开发区。法定代表人：郑绍权，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:朱建文，湖北衡权律师事务所律师。原告管潮阳、叶桃花与被告湖北至尊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告管潮阳、叶桃花2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管潮阳、叶桃花申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管潮阳、叶桃花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告管潮阳、叶桃花负担。审判员  王晓勇二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 昆