湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2776号 原告：罗正雄，男，1974年12月23日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：易桂香，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。 被告：李珂琪，男，1973年5月29日出生，汉族，住桃江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司。 住址：株洲市炎帝广场公园大道8楼。 负责人：刘婧，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈骞。 原告罗正雄与被告李珂琪、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗正雄及其委托诉讼代理人易桂香，被告李珂琪、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司委托诉讼代理人陈骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗正雄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计33885.27元；2、由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在保险限额范围内进行赔偿；3、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年7月4日11时许，被告李珂琪驾驶湘Ｂ×××××小型普通客车从桃江县高桥镇往桃花江镇方向行驶至近桃村路段时，撞倒骑自行车的罗正雄，造成原告罗正雄受伤，自行车受损的交通事故。原告受伤后被送往桃江县人民医院住院治疗，共用去医药费8922.07元。原告的伤势经法医鉴定不构成伤残，伤后误工60天，护理30天，营养60天，后续治疗费3000元；鉴定费800元。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告李珂琪在本次事故中承担全部责任，原告罗正雄不承担责任。后双方就赔偿问题协商未果。因肇事的湘Ｂ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司处投保了交强险和三责险，事故发生在保险期限内，原告遂依法提起上述诉讼。 被告李珂琪辩称：发生交通事故是实，但该车已在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司处投保了交强险和三责险，应当由保险公司负责赔偿；原告的部分赔偿诉求过高，请求依法认定；事发后垫付的医药费和其他费用请求法院一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称：原告所诉事故属实；同时，被告李珂琪驾驶的车辆确在被告处投保了交强险和300000元不计免赔三责险，公司愿意在保险限额内承担相应责任；原告的部分赔偿诉求过高，请求法院依法认定；后续治疗费不确定，认可1000至1500元，财产损失应提供证据；医药费中非医保用药应予以核减20%。且根据保险合同约定，被告不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定如下事实：2020年7月4日11时许，被告李珂琪驾驶湘Ｂ×××××小型普通客车从桃江县高桥镇往桃花江镇方向行驶，途经桃花××镇××村路段时，遇原告罗正雄骑自行车在前面同向行驶，因李珂琪驾驶车辆未注意行车安全，导致两车追尾相撞，造成原告罗正雄受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往桃江县人民医院住院治疗21天，共用去医药费8922.07元，已由被告李珂琪垫付。原告的伤势经医院诊断为：1、创伤性皮破裂，2、脑震荡，3、头皮血肿，4、多处皮肤软组织挫伤，5、右眼球结膜充血。法医鉴定不构成伤残，伤后误工60天，护理30天，营养60天，后续治疗费3000元；法医鉴定费800元。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字［2020］第070160号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：被告李珂琪在本次事故中承担全部责任，原告罗正雄不承担责任。 另查明：肇事的湘Ｂ×××××小型普通客车已于2019年12月12日在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司处投保了交强险和保额为300000元的商业第三者责任险，事发时尚在保险期限内。被告李珂琪除垫付医药费8922.07元外，另外给付原告用费400元，请人护理原告2天，合计用费9688元。 本院认为：公民享有生命权、健康权和身体权。原告罗正雄的身体在交通事故中受到伤害，相关责任人应对原告所受伤害承担相应的损害赔偿责任。又因被告李珂琪驾驶的车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司处投保了交强险和商业三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司应在保险限额范围内先承担赔偿责任，其不足部分才由被告李珂琪承担。对于具体损失问题：就误工时间、护理期、营养期和后续治疗费的计算，原告有法医鉴定作为依据，被告保险公司虽然对后续治疗费有异议，但未申请重新鉴定，故本院对被告的异议不予支持；原告要求支付相应的交通费，虽没有提供证据证实，但有实际开支，本院酌情考虑支持800元。自行车损坏是实，但在原告住院时被交管部门作废品处理，现无法提供相应证据，本院酌情考虑，支持300元；手机损失无证据证实，本院不予支持。对于被告提出要求剔除非医保用药部分的问题，因其无证据证实，故对其请求，本院不予支持；其诉讼费用的负担，由法院根据过错责任确定。据此，原告的损失项目为：医药费8922元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费1050元，营养费1800元，误工费8921元，护理费5491元，交通费800元，自行车损失300元，鉴定费800元，合计31084元。 综上所述，原告罗正雄的身体在交通事故中受到伤害，其肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司处投保了交强险和商业三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司应在保险限额范围内先承担责任，其不足部分才由相关责任人承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿原告罗正雄各项经济损失30284元。被告李珂琪多垫付的费用，在执行后由原告予以返还。 二、驳回原告罗正雄其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，减半收取299元，鉴定费800元，合计1099元，由被告李珂琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋照林 二〇二〇年九月二十四日 法官助理高星星 书记员刘亚飞 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三责责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。