wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0104执865号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。法定代表人：李慧君职务：总经理委托代理人：姜云腾，黑龙江天乐平律师事务所律师。委托代理人：张卫星，黑龙江天乐平律师事务所律师。被执行人：任文东，男，1973年8月7日出生，汉族，住哈尔滨市道外区团结镇天恒大街东风楼。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司与任文东保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人任文东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人任文东的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人任文东纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人任文东确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二〇年九月九日书记员 崔 颖
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1012号 申请执行人：张少芳，男，1965年5月15日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：刘坤，男，1994年4月28日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市永清县。 本院在执行申请执行人张少芳与被执行人刘坤合同一案中，本案达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921执1012号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年九月二十六日 书记员  高成岗
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1403执恢302号 申请执行人：眉山驰阳饲料科技有限公司，住所地：眉山市彭山区观音镇梁河路80号，统一社会信用代码：91511422327021348C。 法定代表人：方明远，总经理。 委托代理人：杨高，四川本真律师事务所律师。 委托代理人：管莎，四川本真律师事务所律师。 被执行人：吴凡，男，生于1994年7月8日，汉族，住重庆市丰都县。 关于眉山驰阳饲料科技有限公司申请执行吴凡追偿权纠纷一案，现申请执行人眉山驰阳饲料科技有限公司与吴凡已达成和解协议。因该执行协议和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执恢302号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈磊
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初482号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人马建兵，男，1989年7月2日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯盗窃罪于2017年7月17日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月27日被巩义市公安局刑事拘留，同年7月1日被巩义市公安局取保候审,同年9月25日经本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告人马建兵犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员钟晨婧、被告人马建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年2月，被告人马建兵先后多次到巩义市米河镇老计生站隔壁厂房，趁疫情期间无人管理，将被害人刘某2存放在仓库内的管扣、蝴蝶卡等工具盗走。2020年3月，被告人马建兵先后两次到巩义市米河镇半个店村铁道旁边修车铺，趁无人之际，将被害人马某放在修车铺门口的铁砧、两根铁质横担盗走。被告人马建兵将所盗物品均卖给废品收购站刘某1。经巩义市价格认证中心认定，被盗的管扣、蝴蝶卡价格为人民币660元，铁砧价格为人民币20元，铁质横担价格为人民币100元，共计人民币780元。2020年5月27日，被告人马建兵主动到巩义市公安局米河派出所投案。2020年5月28日，被告人马建兵近亲属已赔偿被害人损失并取得谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人马建兵的具结书、供述与辩解，证人刘某1的证言，被害人刘某2、马某的陈述，辨认笔录及照片，巩义市价格认证中心价格认定结论书、洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍证明、刑事判决书、到案经过、谅解书等证据，据此认为被告人马建兵的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人马建兵拘役二个月，并处罚金人民币一千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马建兵对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且马建兵签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人马建兵犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人马建兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；马建兵近亲属已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条,第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马建兵犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的三十六日，即自2020年9月25日起至2020年10月19日止；罚金已缴纳。）二、被告人马建兵违法所得人民币一千二百八十元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年九月二十八日书记员  张 佩
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2028号原告：贵州黔福屯生态农业有限责任公司，住所：安顺市平坝区白云镇郝下村四组关塘头。统一社会信用代码：91520421MA6H72QH15。法定代表人：熊杰。委托诉讼代理人：李**，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：安顺市平坝区生猪定点屠宰有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处平引路。统一社会信用代码：91520421MA6E2XLF8N。法定代表人：杨德勇委托诉讼代理人：张玉仁，男，1968年1月14日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市，代理权限：特别授权代理。被告：刘上荣，男，1982年12月26日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：郭倩，贵州星藤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人：安顺市平坝区畜牧服务中心，住所：安顺市平坝区中山南路17号。统一社会信用代码：12522526078498910Q。法定代表人：刘宗元。本院于2020年9月22日立案受理了原告贵州黔福屯生态农业有限责任公司诉被告安顺市平坝区生猪定点屠宰有限公司、刘上荣、安顺市平坝区畜牧服务中心确认合同无效纠纷一案，本案在审理过程中，原告贵州黔福屯生态农业有限责任公司于2020年9月22日以证据不足，需要重新收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州黔福屯生态农业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告贵州黔福屯生态农业有限责任公司负担。审判员  李洪波二〇二〇年九月二十二日法官助理邵永秀书记员刘娇
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执925号之四 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托代理人：王艳江，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：陈忠延，男，1981年12月8日生，汉族，住织金县。 被执行人：刘永琼，女，1981年9月28日生，汉族，住织金县。 被执行人：李坤，男，1980年2月20日生，汉族，住织金县。 被执行人：杨艳，女，1988年10月26日生，汉族，住织金县。 被执行人：**，男，1977年5月2日生，住织金县。 被执行人：织金鑫鸿汽车销售服务有限公司，住所地：织金县三甲乡涌潮村，统一社会信用代码：91520524573321880X。 法定代表人陈忠延，该公司总经理。 申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人陈忠延、刘永琼、李坤、杨艳、**、织金鑫鸿汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初1959号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈忠延、刘永琼应偿还申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金2170622.68元及利息，并负担案件受理费14031元、律师费50000元；被执行人李坤、杨艳、**、织金鑫鸿汽车销售服务有限公司对前述债务承担连带保证责任。因六被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向六被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，六被执行人未履行义务，但向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询六被执行人名下的财产。 1、查明，六被执行人有银行存款、网络存款共计12113.12元，在（2020）黔0524执924号案件中已扣划并在该案中发放给申请执行人(该案与本案申请执行人均为织金惠民村镇银行有限责任公司)。 2、查明，被执行人陈忠延名下有贵Ax号长安牌、贵Fx号东风牌、贵Fx号程力威牌汽车各一辆；被执行人李坤名下有贵Fx号五菱牌汽车一辆；被执行人**名下有贵Fx号五菱牌汽车一辆。现前述车辆去向不明，暂未能实际扣押，已查封前述车辆(2022年9月8日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。 三、通过现场调查等方式到织金县不动产登记局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县市场监督管理局、织金县教育管理中心、织金县村民委员会等进行调查。 1、查明，被执行人李坤有住房公积金15900元，已提取并冻结其公积金账户(2022年8月18日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请，所提取公积金15900元已转入（2020）黔0524执924号案件中发放给申请执行人。 2、查明，被执行人李坤在织金县石板小学每月有工资收入5472.70元，已裁定自2020年9月起每月提取2000元，用于偿还申请执行人借款本金及利息。 3、查明，被执行人陈忠延、刘永琼共同修建有位于织金县三甲街道木戛村安作坝组砖混结构平房一栋，已查封，并告知申请执行人，因前述房屋无产权手续，且系危房(三甲街道办事处已于2018年5月22日发出紧急避险通知，要求陈忠延等撤离此房屋，严禁住人)，申请执行人不要求处置。 4、查明，被执行人陈忠延系贵州润德腾达汽车销售服务有限公司股东，已冻结陈忠延在贵州润德腾达汽车销售服务有限公司的股权，并告知申请执行人，申请执行人不要求处置。 四、已向六被执行人发出限制消费令，并依法将六被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权2170622.68元及利息未能实现。 本院认为，除被执行人陈忠延、刘永琼共同修建的位于织金县砖混结构平房一栋、被执行人陈忠延在贵州润德腾达汽车销售服务有限公司股权之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现六被执行人有可供执行的财产，六被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈忠延、刘永琼、李坤、杨艳、**、织金鑫鸿汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请 恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  义  林 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二〇年九月十四日 书记员 秦仕红(代)
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保226号申请人：林斌，男，1982年8月5日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：济宁冠丰新型建材有限公司，住所地：济宁高新区接庄街道办事处西楼村西。法定代表人：林斌。委托诉讼代理人：秦发华，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被申请人：济宁惠源混凝土有限公司，住所地：济宁高新区接庄街道办事处西楼村。法定代表人：徐明大。被申请人：徐明大，男，1971年6月7日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人价值600万元的资产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人600万元的财产。案件申请费5000元，由申请人林斌、济宁冠丰新型建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年九月二十一日书记员  周盈盈
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初1250号原告：马红虎，男，1962年2月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：曾俊飞，男，住洛阳市涧西区，由洛阳法律研究会推荐。委托诉讼代理人：王帅，男，住洛阳市西工区，由洛阳法律研究会推荐。被告：洛阳鑫盈沣商贸有限公司。住所地：洛阳市老城区中州中路72号天心文化产业园7号厂房内。法定代表人：吉江平，该公司执行董事兼总经理。被告：梁峰，女，1973年6月1日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告马红虎与被告洛阳鑫盈沣商贸有限公司（以下简称鑫盈沣商贸公司）、梁峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马红虎的委托诉讼代理人曾俊飞、王帅到庭参加诉讼。被告鑫盈沣商贸公司、被告梁峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红虎向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付拖欠原告马红虎的工程款37879.60元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年，马红虎经朋友介绍承接了梁峰实际经营的洛阳市老城区奥菲花卉中心（以下简称奥菲花卉中心）的防水工程，工程完工后奥菲花卉中心尚欠67879.60元未向马红虎支付。马红虎与梁峰协商付款时，梁峰注销了奥菲花卉中心的营业执照，在马红虎多次要求出具欠款凭证的情况下，由鑫盈沣商贸公司于2020年1月11日向马红虎出具证明一份，证明仍拖欠马红虎工程款数额为37879.60元（出具证明前已支付30000元）。出具证明后，马红虎多次催要欠款未果，诉至法院。被告鑫盈沣商贸公司、梁峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，马红虎承接了奥菲花卉中心的防水工程，工程完工后，奥菲花卉中心未向马红虎全额支付工程款。2020年1月11日，鑫盈沣商贸公司向马红虎出具《证明》，载明：“本公司欠施工方马红虎，身份证号，施工内容C、D区合同，共计总金额￥67879.6元，已付￥30000元，余额￥37879.6元（大写叁万柒仟捌佰柒拾玖零陆）。由于和天心纠纷官司，尚未有明确结果，没有能力付款，经双方友好协商，等法院裁决赔付后全额付给施工方，如未付款，公司愿承担一切法律责任，并承担银行的同期利息，至完全付完为止”。现因马红虎催要上述欠款未果，诉至本院。另查明，2018年6月22日，奥菲花卉中心注册成立，企业性质为个体工商户，梁峰为登记经营者。2019年11月8日，奥菲花卉中心注销登记。本院认为，原告马红虎按约为奥菲花卉中心完成防水工程的施工，奥菲花卉中心及被告梁峰应及时向原告马红虎支付工程款。后被告鑫盈沣商贸公司向原告马红虎出具《证明》，承认欠款，并承诺付款，原告马红虎持有该《证明》，并据此向本院提起诉讼，视为原告马红虎接受奥菲花卉中心及被告梁峰将债务转移给被告鑫盈沣商贸公司，该债务转移已成立并生效。债务转移后，被告鑫盈沣商贸公司与原告马红虎形成了新的债权债务关系,被告鑫盈沣商贸公司作为债务人，应依法承担偿还原告马红虎欠款的义务，故原告马红虎要求被告鑫盈沣商贸公司支付拖欠的工程款37879.60元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告马红虎要求被告梁峰承担责任的诉讼请求，因被告梁峰已将本案所涉债务转移给被告鑫盈沣商贸公司，则该诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第八十八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洛阳鑫盈沣商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马红虎工程款37879.60元；二、驳回原告马红虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计374元，由被告洛阳鑫盈沣商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  余薇二〇二〇年九月九日书记员  王鹤
包头市青山区人民法院民事判决书（2020）内0204民初2498号原告：林泉，男，1986年10月13日出生，青山区林泉蔬菜大棚经营者，现住内蒙古自治区包头市。被告：孔祥杰，男，1967年1月16日出生，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。原告林泉与被告孔祥杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林泉到庭参加诉讼，被告孔祥杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金壹拾伍万元整（15000O）；2、判令被告支付原告借款本金壹拾伍万元的利息，按月利率2％计算，自2020年2月22日起至借款本金还清之日止，暂计算至起诉之日利息为12000元，本息合计：162000元整；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月22日，被告主动要求向原告借款150000元，并约定月利率2.5%。2019年3月22日原告依约将150000元转入被告孔祥杰银行卡内，被告将位于包头市××区的房屋抵押于原告，并至包头市不动产中心进行抵押登记。直到2020年6月，原告多次要求被告还钱，被告均推诿，遂起诉至人民法院。原告认为，原、被告之间的合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现在被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任，请依法支持原告的诉请。被告孔祥杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，被告孔祥杰经人介绍向原告林泉借款150000元，林泉通过银行向孔祥杰转账150000元，孔祥杰给林泉出具了借条一份，内容为孔祥杰向林泉借款150000元，每月利息为2.5%，借款期限一个月，自2019年3月22日至2019年4月21日止，2019年4月21日前还清。后孔祥杰按月利率2.5%偿还林泉10个月的利息共计37500元。另查明，双方就该笔150000元借款办理了抵押登记，抵押房屋××区坊-10-15。上述事实，有原告陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，借条和欠条系债权债务关系成立的重要凭证，结合原告林泉提供的转账凭证和陈述可以认定原、被告借款事实的存在。公民间合法的借贷关系受法律保护，原告林泉要求被告孔祥杰偿还借款150000元，符合法律规定，本院予以支持。同时原、被告双方对借款利息进行过约定，所以原告林泉按月利率2%请求逾期还款期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告孔祥杰未到庭，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告孔祥杰偿还原告林泉借款本金150000元，于本判决生效后十五日内付清；二、被告孔祥杰支付原告林泉借款150000元的利息，自2020年2月22日起按月利率2%计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取计1770元（原告已预交），由被告孔祥杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘 茹 二○二○年九月四日书记员 赵梦雪附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1044号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘一楠，冒名刘甜，女，1997年8月12日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人刘一楠因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月24日被取保候审（10月23日被羁押）。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1048号起诉书指控被告人刘一楠犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于9月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官郭公平出庭支持公诉，被告人刘一楠到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年6月至2019年8月期间，被告人刘一楠通过虚构自身姓名、隐瞒婚姻状况等事实，假装与被害人杨某谈男女朋友，后以看病、吃饭、逛街买衣服等为由，多次骗取被害人杨某骗取人民币10800元。2019年8月期间，被告人刘一楠通过虚构自身姓名、隐瞒婚姻状况等事实，假装与被害人王某谈男女朋友，后以看病、吃饭、逛街买衣服等为由，多次骗取被害人王某骗取人民币2840元。归案后，被告人刘一楠如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人刘一楠退出人民币13640元，其中人民币2840元已发还被害人王某，并取得被害人王某谅解。2020年9月15日，被告人刘一楠认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人刘一楠以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘一楠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘一楠认罪认罚，可以从宽处理。请依法判处。上述事实，被告人刘一楠在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某、杨某的陈述笔录、证人陈某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、微信交易记录、谅解书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘一楠以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。被告人刘一楠如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘一楠自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人刘一楠已退出全部赃款，并取得被害人王某谅解，酌情从轻处罚。综上，对被告人刘一楠依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘一楠犯诈骗罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、暂扣于本院的人民币一万零八百元，发还被害人杨某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年九月二十七日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执210号之十公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：查日保，男，汉族，1980年02月02日出生，初中文化，住所地安徽省铜陵市义安区。岳阳市屈原管理区人民检察院诉查日保非法采矿罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月31日作出的（2019）湘0691刑初78号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年09月04日移送执行，本院立案执行，于2020年09月04日向被执行人查日保发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳违法所得400200元，但被执行人查日保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人查日保在中国农业银行62×××13账户内存款人民币400200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月七日书记员  彭智星
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初963号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕505号。 受理日期：2020年9月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：林成保，男，1978年9月27日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月26日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年7月26日2时21分，被告人林成保酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车在石狮市住好酒店停车场路段与被害人唐某停放的川Ｋ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后林成保主动报警，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人林成保血液中乙醇浓度为259.87ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，林成保负事故的全部责任。案发后，林成保与被害人达成赔偿调解协议，赔偿被害人唐某人民币3000元。 本案审理期间，被告人林成保向本院预缴罚金人民币7000元。 公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、勘查笔录、视听资料及被告人供述等证据，当庭建议对被告人林成保判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币七千元。 被告人林成保对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人林成保在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林成保案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人林成保能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人林成保醉酒驾驶机动车辆发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人林成保已与被害人达成赔偿调解协议，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人林成保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2020年11月8日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈雅娜
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2382号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人罗烨，男，1980年8月8日出生于四川省筠连县，公民身份号码512************616，汉族，大专文化，务工人员，住筠连县***********，因犯危险驾驶罪于2014年被顺德区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月30日刑满释放，因本案于2020年6月16日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]309号起诉书指控被告人罗烨犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉,罗烨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月15日20时57分许，被告人罗烨醉酒后(血液中的乙醇含量为148.5mg/100m1)无证驾驶一辆粤Y*****号牌小型汽车行驶至广东省佛山市南海区*********时，被执勤民警查获。罗烨到案后如实供述自己的罪行。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人罗烨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；罗烨如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；罗烨认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处罗烨拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元。被告人罗烨在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗烨危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗烨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。罗烨醉酒无证驾驶机动车，且曾因危险驾驶被刑事处罚，酌情从重处罚。罗烨归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗烨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇二〇年九月十七日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1545号原告：千微（杭州）科技有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区中山路9号（金科世界走廊）A区29-10，统一社会信用代码91500102MA5U6AH36U。负责人：赵理云，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陶柱，重庆百晟律师事务所律师。被告：廖伦全，男，1975年9月16日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理千微（杭州）科技有限公司涪陵分公司与廖伦全民间借贷纠纷一案中，原告千微（杭州）科技有限公司涪陵分公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告千微（杭州）科技有限公司涪陵分公司撤回起诉。案件受理费274元，减半收取137元，由原告千微（杭州）科技有限公司涪陵分公司负担。审 判 长  何终裕人民陪审员  陈廷华人民陪审员  兰 凌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王 沛
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4841号 原告:周建,男,1996年10月23日出生,汉族,安徽省庐江县人,农民,户籍地安徽省合肥市庐江县,经常居住地安徽省合肥市蜀山区。 被告:朱宏,男,1991年2月8日出生,汉族,安徽省舒城县人,农民,住安徽省舒城县。 原告周建诉被告朱宏民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月10日立案,依法适用简易程序,于8时30分公开开庭进行审理。原告周建经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定,裁定如下： 本案按原告周建撤回起诉处理。 案件受理费减半收取313元,由原告周建负担。 审判员  陶浩 二〇二〇年九月二十八日 法官助理余运奎 书记员方昕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初16282号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：毕林，男，彝族，1997年10月12日出生，住云南省楚雄彝族自治州。原告重庆红犇科技有限公司与被告毕林借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告毕林经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金1028.4元、利息45.85元，共计1074.25元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年8月14日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款2000元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年6月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告毕林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，被告毕林与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告毕林向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款2000元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年9月14日起每月14日前偿还本息180.52元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年8月15日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告毕林交付借款2000.5元。后被告偿还了本金971.6元、利息120.35元，尚欠本金1028.4元，借期内利息45.85元。2020年6月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告毕林享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年8月17日向被告毕林邮寄债权转让通知书。后被告毕林未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告毕林确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告毕林未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告毕林与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告毕林交付了借款，被告毕林应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告毕林因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告毕林，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告毕林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕林于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金1028.4元、利息45.85元。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告负担，此款限被告于判决生效后立即支付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年九月二十三日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3549号原告:贵州零号动房科技园区管理有限公司，住所地贵州省黔南州都匀经济开发区广州产业园内，统一社会信用代码91522700MA6EEP4K40。法定代表人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲海平，江苏紫石律师事务所律师。被告：韩良君，男，1975年9月27日出生，汉族，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：丁祎，海安市海安法律服务所法律工作者。原告贵州零号动房科技园区管理有限公司（以下简称零号动房公司）诉被告韩良君返还原物纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告零号动房公司的委托诉讼代理人仲海平，被告韩良君的委托诉讼代理人丁祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告零号动房公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还贵Ｊ×××××号小型普通客车（价值约10万元）。事实和理由：原告系贵Ｊ×××××号小型普通客车的所有人。2019年4月底，被告向原告借用该车辆，至今未能归还。期间，原告联系被告归还汽车，被告以原告结欠其款项不肯归还车辆。故原告诉至法院，请求法院依法裁决。被告韩良君辩称，原告诉称与事实不符。被告从2018年下半年为原告在都匀经济开发区内相关工程项目承建了道路开发、土石方、土建及装修等工程，所有的工程款大概八百多万元，而原告至今只给付了被告工程款七八十万元，尚欠被告七百多万元的建设工程款。2019年4月初，原告主动将案涉汽车抵债给被告，双方虽然未签订书面协议，但原告将该车辆的行驶证以及车辆所有权证均交给了被告，同时，被告在2019年4月中旬为了合法占有和使用该车辆，自己将该车辆在2018年至2019年期间的所有违章以及罚款缴纳了9100元，故该车辆的所有权实际已归被告所有。原告在本案中违背客观事实，在尚欠被告巨额工程款的情况下起诉要求被告返还该车辆无事实依据，该车辆已由被告善意实际占有，故该车辆的所有权应当归被告所有。恳请法院驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：原告零号动房公司系案涉贵Ｊ×××××号小型普通客车所有权人，该车于2018年2月8日在贵州省黔南州公安局交通警察支队注册登记。2019年4月，被告韩良君向原告零号动房公司借用该车辆使用至今，期间，原告零号动房公司多次向其催还，被告韩良君以原告差欠其工程款、案涉车辆系于抵债，拒绝返还，双方为此产生纠纷，原告零号动房公司诉至本院。另查明，案涉车辆2018年4月至2019年底期间的违章均由被告韩良君处理完毕。2020年6月9日，被告韩良君将案涉车辆停放于海安市城东镇南屏信用社门口，案外人张翠玲向“110”报警，海安市公安局城东派出所接警后派员处警，制作《接处警工作登记表》一份，“处警经过及结果”一栏记载：经现场了解系韩良君在贵州帮一家公司装修，张翠玲是此家公司的工作人员，由于此公司装修的费用未付，韩在贵州期间向会计借用一辆车子至今已一年多，今天张在此发现此车并要求韩归还，韩讲公司欠他钱提出用车抵，张向公司领导请示，公司领导不同意，处警人员建议双方自己协商处理，双方也表示同意。庭审中，本院向原告询问其诉求中主张案涉车辆价值100000元的依据，原告当庭陈述仅系便于法院收取诉讼费，诉讼请求要求被告返还案涉车辆。上述事实，有原告提供的行驶证复印件、接处警工作登记表、微信聊天记录，被告提供的案涉车辆违章记录打印件，证人证言以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民、法人或其他组织的合法权利应予保护。被告韩良君向原告零号动房公司借用案涉贵Ｊ×××××号小型普通客车使用，双方之间形成借用法律关系，被告韩良君应在使用完毕后及时返还。然经原告零号动房公司多次催要，被告韩良君以原告差欠工程款、案涉车辆系用于抵债为由进行抗辩，拒绝返还，其未能提供证据证明其抗辩意见，且被告韩良君当庭亦未能提供证据证明其与原告之间已经确认的债权债务关系，故对其抗辩意见，本院不予采纳，原告零号动房公司主张被告韩良君返还案涉车辆，本院予以支持。原告另主张案涉车辆价值100000元，未能提供证据证明，且庭审中陈述该主张仅用于法院计算诉讼费用之便，对该诉求，本院不予支持。被告韩良君若认为原告零号动房公司差欠其工程款，可持相应证据依法主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告韩良君于本判决生效后十日内向原告贵州零号动房科技园区管理有限公司返还贵Ｊ×××××号小型普通客车一辆。二、驳回原告贵州零号动房科技园区管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告韩良君负担。被告韩良君于本判决生效后十日内将该款缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  殷程鹏二〇二〇年九月九日书记员  胡茂梅附：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(四)返还财产；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11076号 原告：江西恒新制衣有限公司，统一社会信用代码91361026343270731Q，住所地江西省抚州市宜黄县工业园区丰厚小区。 法定代表人：杨娟娇。 委托诉讼代理人：杨华姣，公司员工。 被告：李友龙,男，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告江西恒新制衣有限公司诉被告李友龙承揽合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告江西恒新制衣有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告李友龙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西恒新制衣有限公司撤回对被告李友龙的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由江西恒新制衣有限公司负担。 审判员  来亚娜 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙 超
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执269号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行。被执行人:李维如。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行与被执行人李维如金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）湘0382民初250号民事判决已发生法律效力。由于被执行人李维如未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行于2020年8月4日向本院提出执行申请立案。2020年8月7日，本院向被执行人李维如送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年8月6日、9月2日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李维如的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均显示无财产可供执行，已依法冻结其银行账户；向韶山市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，显示被执行人李维如公积金账户余额116.07元，缴纳至2018年5月份；向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询了被执行人的保险红利信息，显示被执行人李维如无缴纳记录；向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人金融理财产品，显示被执行人李维如没有办理记录；向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人李维如的不动产情况，其名下位于湘潭市岳塘区下摄司街道禾花村12栋1单元13号的房产已轮候查封。2020年9月4日对被执行人李维如适用限制高消费措施，并对李维如依法传唤。本院于2020年9月23日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额本金为83921.66元、利息、罚息10221.58元、迟延履行金1595.86元、诉讼费用1079元及执行费1255.5元，已执行2500元，尚有95573.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟忠审 判 员  刘卫平审 判 员  沈 蹦二〇二〇年九月二十四日法官 助理  胡 翠代理书记员  陈 程附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执1898号之一申请执行人：汤玉琴，女，1970年8月9日生，住丹阳市。申请执行人：高美芳，女，1972年10月4日生，住丹阳市。申请执行人：蒋建霞，女，1975年6月27日生，住丹阳市。申请执行人：朱建华，女，1975年10月8日生，住丹阳市。申请执行人：杨雪琴，女，1970年12月3日生，住丹阳市。申请执行人：赵俊华，女，1970年12月20日生，住丹阳市。申请执行人：蒋留生，男，1975年10月16日生，住丹阳市。申请执行人：张光华，女，1972年4月11日生，住丹阳市。申请执行人：张阿娟，女，1974年4月3日生，住丹阳市。申请执行人：张双庆，女，1971年3月28日生，住丹阳市。申请执行人：盛朝凤，女，1970年5月24日生，住丹阳市。被执行人：丹阳市利达线业有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码14243624-8。法定代表人：李冬生。汤玉琴等11人与丹阳市利达线业有限公司劳动争议一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月14日作出的丹劳人仲案字［2020］第234号仲裁裁决发生法律效力后，因丹阳市利达线业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，汤玉琴等11人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资46216元，解除劳动关系经济补偿金444541.50元，合计490757.50元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年6月5日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年9月15日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人违反财产报告制度，本院于2020年6月23日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单，并在最高人民法院网上予以公布。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，其名下无房地产登记信息。2020年7月15日，本院依法查封了被执行人的机器设备：细纱机12台、梳棉机8台、悬锭粗纱机一台、併条机2台，上述机器设备仍在被执行人处。因公司处于停产状态，被执行人法定代表人患重病住院治疗中，目前不具备对机器设备的处置条件。查封期限为两年，期限届满前，如需继续查封，应提前向本院申请。2020年9月15日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人表示无法提供其余可供执行的财产线索。因被执行人法定代表人身患重病，且受疫情影响，暂不需对被执行人法定代表人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹劳人仲案字［2020］第234号仲裁裁决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年九月十六日书记员 王雪薇
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3669号 原告：北京兴邦物业管理有限责任公司宁波分公司。住所地：宁波市北仑区春晓街道春晓大道966号，统一社会信用代码9133020630897547X2。 负责人：刘健军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：沈邵吉、张露文，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：王绍东，男，1969年11月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：林雪珍，女，1965年3月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告北京兴邦物业管理有限责任公司宁波分公司与被告王绍东、林雪珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤回对两被告起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对两被告的起诉，系对其诉权的自行处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京兴邦物业管理有限责任公司宁波分公司撤回对被告王绍东、林雪珍的起诉。 本案受理费769元，减半收取384.5元，由原告北京兴邦物业管理有限责任公司宁波分公司负担。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 沈晓宁
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1360号之一 申请执行人:杨贞伟,男，1960年8月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，户籍地江苏省南京市泰淮区。 被执行人：周文强，男，1983年7月22日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 杨贞伟依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣1103民初1253号民事判决书于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周文强未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年9月20日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行5607元，未执行5607元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  徐 翾
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1044号 申请执行人：方文林，男，1960年12月25日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：刘瑞明，女，1964年11月20日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：李汉臣，男，1962年6月6日出生，满族，教师，住址同上。 申请执行人方文林与被执行人刘瑞明、李汉臣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初3920号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款360000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初3920号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈冀宁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初15881号原告：殷丽丽，女，1986年12月17日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：孔娥，上海摘要律师事务所律师。被告：纳什企业发展(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张剑，执行董事。原告殷丽丽与被告纳什企业发展(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告殷丽丽向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告殷丽丽申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷丽丽撤诉。保全费937元，由殷丽丽负担。审判员 梅 松 松二〇二〇年九月七日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3027号之一 申请执行人：杨俊文，男，1960年8月19日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：涂俊阳，四川中虹律师事务所律师。 被执行人：赵怀聪，男，1967年3月7日出生，汉族，住四川省苍溪县。 杨俊文与赵怀聪民间借款纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初553号民事判决书已发生法律效力，经杨俊文申请，本院已立案执行，立案执行标的686957元，申请执行费9270元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人赵怀聪名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；2020年6月11日本院依法查封赵怀聪名下位于武侯区的房产（不动产权证书号：监证0863778），系轮侯查封且有抵押，本院无法处置。本院依法对被执行人赵怀聪采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人赵怀聪确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年九月十六日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1055号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张金栋，曾用名张飞，男，1982年1月26日出生，汉族，住淄博市桓台县。 本院在执行张金栋罚金一案中，本院于2017年2月22日作出（2017）鲁0321刑初43号刑事判决书，判决如下：被告张金栋犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（罚金限判决生效后三十日内缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月18日立案受理，执行标的1500元 案件执行过程如下： 1、2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人名下有银行存款登记。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年4月20日，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账户的金额。 4、2020年9月24日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年9月24日，经查，被执行人没有联系方式，现住址不详。 本案执行标的1500元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 越
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3496号申请执行人：吴玉英，女，汉族，1971年11月21日出生，住新郑市。委托诉讼代理人:李瞻，河南豫新律师事务所律师。被执行人：新郑市远大食品有限公司，住所地新郑市梨河镇三里岗南侧，统一社会信用代码：914101846672457864。法定代表人：李伟才，总经理。本院在执行吴玉英与新郑市远大食品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人新郑市远大食品有限公司未履行（2020）豫0184民特77号民事裁定书确定的义务。为了节省司法资源，便于执行，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0184执3591号执行裁定，将本案并入（2020）豫0184执3591号执行案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执3496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月二十四日书记员  刘晓东
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执782号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：贵溪市雄石东路二号。法定代表人：吴前进，支行行长。被执行人：龙永滔，男，1967年8月20日出生，侗族，住江西省贵溪市。申请执行人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被执行人龙永滔信用卡纠纷一案，本院（2019）赣0681民初589号民事判决书已经发生法律效力，案件执行中申请执行人与被执行人达成执行和解并长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解系双方真实意思表示，故应终结本案的执行。如被执行人拒绝履行执行和解协议确定的义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：江西省贵溪市人民法院（2019）赣0681民589号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年九月二十九日书记员  饶 圣
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初781号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王某，男，1997年4月30日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省虞城县，现暂住江苏省常州市武进区。因本案于2020年5月29日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]738号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年9月15日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅、检察官助理沈程出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日19时40分许，被告人王某酒后持Ｃ1证驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿武进区礼嘉镇青洋路由北向南行驶至右转时，与吴某驾驶的常州ＹＡ75806号电动自行车相撞，致吴某连人带车倒地受伤，两车不同程度受损，造成一般道路交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定：王某负该起事故的全部责任。民警在处置过程中发现王某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，王某血液中的乙醇含量为132.4毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。另查明，事故发生后，被告人王某主动报警并如实供述自己的犯罪事实；案发后，赔偿了被害人吴某人民币共计6000元。公诉机关认为，被告人王某属自首，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛向阳二〇二〇年九月二十二日书记员  朱亦珺附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1047号 原告：四川岷**瑞物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区三苏路853号1楼37号。统一社会信用代码：91511100560730474K。 法定代表人：陈英，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹启慧，女，1996年5月1日出生，汉族，公司员工，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏沛沛，女，1989年4月24日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：孙琼，女，1963年6月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 原告四川岷**瑞物业服务有限公司诉被告孙琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告四川岷**瑞物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川岷**瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川岷**瑞物业服务有限公司负担。 审判员  刘思义 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 洁
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1697号之一 申请执行人：王长根，男，1953年3月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵亿泰置业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安大道北段350号6层，统一社会信用代码913407005563384960。 法定代表人：陈灿太，执行董事。 本院在执行申请执行人王长根与被执行人铜陵亿泰置业有限公司劳务合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人铜陵亿泰置业有限公司财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人王长根亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初437号原告：房守振，男，1951年11月12日出生，汉族，辽阳通广路桥有限责任公司员工，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：刘冰，辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律工作者。被告：刘丽娜，女，1972年3月23日出生，汉族，无业，住鞍山市千山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，公司总经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。原告房守振与被告刘丽娜、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称中保鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告房守振的委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼，被告刘丽娜、中保鞍山分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房守振诉称，2019年9月30日18时30分许，被告刘丽娜驾驶辽Ｃ×××××号小型客车由北向东左转弯至太子河区振兴路与望水大街交通岗时，与我驾驶的辽Ｋ×××××的普通摩托车由南向北行驶发生交通事故，造成两车车损，我受伤。事故发生后，我被送往辽阳市中心医院救治。此事故经交警认定，被告刘丽娜负全部责任。现要求各被告赔偿我各项损失合计188552.33元。被告中保鞍山分公司辩称，原告房守振主张的医疗费过高，住院时间过长，外购药品不同意赔偿。伙食补助费应按合理时限进行确定。原告房守振没有提供劳动合同及收入证明，且时间过长，同时原告房守振已达退休年龄，不应给付误工费。财产损失未提供证据，且事故认定书没有表述，不予认可。被告刘丽娜未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理查明，辽Ｃ×××××号小型普通客车法定车主为刘日东，该车在被告中保鞍山分公司投保交强险及100万元第三者责任险。2019年9月30日18时30分许，被告刘丽娜驾驶辽Ｃ×××××号小型普通客车由北向东行驶至事故地点左转弯时，与原告房守振驾驶辽Ｋ×××××号普通摩托车由南向北行驶发生交通事故，造成两车车损，原告房守振受伤。原告房守振经辽阳市中心医院诊断为右膝内侧半月板脱位伴损伤，右膝关节外侧副韧带损伤，髌上囊及关节腔积液，颈椎间盘突出，椎管狭窄，右肩袖肌腱撕裂，前交叉韧带损伤，右桡神经损害（以轴索损害，运动损害为著），右肩部软组织损伤，右肘部软组织损伤，住院206天，共支付医疗费127453.43元，住院期间1人陪护，出院后医嘱休息14天。此事故经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定，被告刘丽娜负全部责任，原告房守振无责任。经原告房守振申请，本院依法委托辽阳市中级人民法院技术处对原告房守振的伤残等级进行鉴定，沈阳佳实司法鉴定所出具未予受理通知书，理由为原告房守振伤情鉴定时限未到，不予受理。原告房守振系辽阳通广路桥有限责任公司测绘员，月工资2400.00元。原告房守振支付医疗辅助器具费420.00元，复印费47.50元。上述确认事实依据有事故认定书、病历、医疗费收据、费用清单、原告房守振身份证、户口本、误工证明及收入情况证明、工资表、辽阳通广路桥有限责任公司营业执照、医疗辅助器具费发票、复印费收据、行驶证、驾驶证、辽阳市中级人民法院技术处函及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、认证，本院予以采信。本院认为，侵害他人身体和财产造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。被告刘丽娜与原告房守振发生交通事故造成原告房守振受伤，且经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定为全部责任，被告中保鞍山分公司作为辽Ｃ×××××号小型普通客车的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。原告房守振主张的医疗费的诉讼请求，有相关医疗费票据为证，本院予以支持。伙食补助费每日50.00元。原告房守振虽然达到了法定退休年龄，但其仍然可以根据自己的身体状况从事力所能及的劳动，原告房守振主张的误工费有辽阳通广路桥有限责任公司出具的误工证明及收入情况证明及工资表为证，且该工资不高于同行业工资水平，本院予以支持。护理费可参照2020年辽宁省居民服务业日均工资128.68元计算给付。被告中保鞍山分公司主张原告房守振误工期限、护理期限、住院期限过长，未提供相应的证据予以证明且未在法定期限内提出鉴定申请，本院不予采信。原告房守振主张的医疗辅助器具费、复印费的诉讼请求，均有相关票据为证，本院予以支持。此事故造成原告房守振摩托车损坏，有事故认定书为证，故原告房守振主张的财产损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，适当给付1000.00元。被告刘丽娜、中保鞍山分公司经本院合法传唤无正理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在保险范围内赔偿原告房守振医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、复印费、财产损失等（详见清单）合计184314.01元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4071.00元，减半收取2035.50元，由原告房守振负担42.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担1993.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 刘 国二〇二〇年九月七日书记员 周一丹损失清单1、医疗费：127453.43元2、伙食补助费：50.00元×206天＝10300.00元3、误工费：2400.00元÷30天×（206天＋14天）=17600.00元4、护理费：128.68元×206天=26508.08元5、医疗辅助器具费：1405.00元6、财产损失：1000.00元7、复印费：47.50元以上合计：184314.01元
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1310号 申请执行人：余尊新，男，汉族，1966年10月28日出生，住新建哈密市。被执行人：葛永昌，男，其他不详。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2688号民事判决书，即申请执行人余尊新与被执行人葛永昌买卖合同纠纷一案，申请执行标的45463元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日书  记  员   买买江 · 克力木
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1487号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人张刚（又名张浩），男，1995年11月27日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，务工，住桐梓县。因犯寻衅滋事罪，于2018年11月13日被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑二年，2020年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，分别于2020年4月25日、6月19日被晋江市公安局、晋江市人民检察院监视居住，后于2020年6月25日被刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]695号起诉书指控被告人张刚犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡玉珍出庭支持公诉。被告人张刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控：1.2016年5月4日晚，被告人张刚伙同李某2（未满十六周岁，已行政处罚）到晋江市居委会祥达厂旁冠美达仓库内，盗走被害人吕某停放于该处的1部爱玛牌二轮电动自行车（无法估价）；2.2016年5月10日晚，被告人张刚伙同李某2到晋江市朱仁其家的停车棚里，盗走被害人卓某停放于该处的1部价值人民币767元的誉马牌ＴＤＨ-07Ｚ型二轮电动自行车；3.2020年4月23日晚，被告人张刚伙同张某（已行政处罚）到晋江市“福家兴”超市门口路段，盗走被害人李某1停放于该处1部价值人民币2592元的神鹰牌ＳＹ1800ＤＴ-3型电动两轮摩托车。2020年4月24日，被告人张刚被抓归案，警方从其处查获涉案神鹰牌ＳＹ1800ＤＴ-3型两轮电动摩托车及作案工具螺丝刀1把，现涉案两轮电动摩托车已发还给被害人；4.2020年6月24日凌晨，被告人张刚到晋江市旁被害人梁某租房，盗走被害人梁某1部价值人民币1125元的ｏｐｐｏ牌Ａ11型手机，后销赃给李某3。2020年6月24日，被告人张刚被警方抓获，警方从其处查获涉案ｏｐｐｏ牌Ａ11型手机发还给被害人。 公诉机关认为，被告人张刚以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任；被告人张刚系累犯，应从重处罚，但有坦白情节，可从轻处罚，建议对被告人张刚判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提供涉案物证照片，晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、被告人身份信息材料、刑事判决书、罪犯档案资料、涉案车辆合格证复印件、电动车信息、行政处罚决定书、扣押发还物品清单、违法犯罪经历查询情况等书证，证人张某、李某2、李某3的证言，被害人吕某、卓某、李某1、梁某的陈述，价格认定结论书，提取笔录、辨认笔录及相关照片，监控视频截图等证据证实。 被告人张刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张刚将所窃涉案手机销赃给李某3，得款人民币600元。 本院认为，被告人张刚的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，予以从重处罚，但其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且部分赃物已被追回发还给被害人，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的3日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2021年2月21日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、追缴被告人张刚的违法所得人民币600元，予以没收；责令被告人张刚退赔被害人卓某经济损失人民币767元及被害人吕某因本案失窃的相应经济损失。 三、查扣在案的犯罪工具螺丝刀1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘向阳 二〇二〇年九月二十一日                                           书记员  林承享 附本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10807号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：郑庆文。 被执行人：余若诗，女，1989年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与余若诗信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14567号民事判决已于2020年5月7日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，余若诗应于判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金19551.36元、消费分期手续费330.43元及利息（计算方式详见判决），并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费358元。因余若诗未按上述生效判决履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并于2020年7月17日第二轮候查封了余若诗所有的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车粤Ｘ×××××。该车初次登记日期为2017年6月29日，同日抵押给中国银行股份有限公司广州天河支行，已被广州市天河区人民法院、佛山市中级人民法院在先查封。车辆下落不明，暂无法扣押处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆查封期限为两年（自转为正式查封之日起算），届时如需续封，申请执行人须于期限届满前一个月向本院提交书面续封申请，否则视为放弃续封。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为本金19551.36元、消费分期手续费330.43元、利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费358元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执10807号案终结本次执行程序。 被执行人余若诗负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年九月九日 书记员  胡颖琪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破143-4号申请人：广州市银鹰服装有限公司管理人。负责人：冯颖仪。2020年9月17日，广州市银鹰服装有限公司管理人（以下简称“管理人”）向本院提出申请，称广州市银鹰服装有限公司（以下简称“银鹰公司”）经清算，已资不抵债且不能清偿到期债务，无可供分配的破产财产，故请求本院终结银鹰公司破产清算程序。本院查明，截至2020年9月17日，管理人未接管到银鹰公司的任何财产、财务账册、公章、营业执照等文件资料，未能了解银鹰公司的真实财务状况，亦无法开展审计工作。管理人未接管到公司任何的财产、账册等重要文件，导致在破产程序中无法对银鹰公司进行全面清算，直接给债务人、间接给全体债权人造成了损害。经债权人会议表决，深圳市一达通企业服务有限公司同意以银鹰公司拖欠其债权数额为标的垫付诉讼费用，由管理人起诉银鹰公司董事、高管（法定代表人、执行董事、财务负责人黄怀芝、经理杨永益、段德富、监事赵维贤）损害债务人纠纷一案，案号为（2020）粤01民初1505号案。如果（2020）粤01民初1505号案件终结后，银鹰公司获得了相应的赔偿数额，将按照该方案，依照《中华人民共和国破产法》第一百一十三条的规定，所得价款先行退还深圳市一达通企业服务有限公司垫付的（2020）粤01民初1505号案诉讼费用、广州破产管理人协会实际报销的破产费用及法院办公经费支付的管理人报酬，剩余部分依照方案按比例进行分配。此外，经管理人调查，银鹰公司除（2020）粤01民初1505号案件讼争财产外，并无其他可供分配的财产。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款的规定，“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序”。现经管理人清产核资，银鹰公司已资不抵债，不能清偿到期债务，并且现无财产可供分配，管理人申请终结银鹰公司破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结广州市银鹰服装有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 朱 敏审判员 丘 杰审判员 钟淑敏二〇二〇年九月二十五日书记员 李超彬苏倩怡
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执2060号申请执行人长岭县三青山镇春雨化肥种子农药店，经营场所：吉林省长岭县，统一社会信用代码：92220722MA150T90X5。经营者：徐春雷，男，1978年11月27日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被执行人阚红阳，男，1988年8月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在申请执行人长岭县三青山镇春雨化肥种子农药店与被执行人阚红阳买卖合同纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初1543号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金1825元。本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中本院依法于2020年9月4日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二〇年九月二十四日书记员 李 帅
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执969号申请执行人威海齐东民间资本管理有限公司，住所地威海市环翠区海滨北路。被执行人山东众鑫食品有限公司，住所地威海市文登区泽头镇凤凰路。被执行人大连众鑫远大集团有限公司，住所地大连花园口经济区市场监督管理局。被执行人王云胜，男，1966年12月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人李翠香，女，1967年2月27日出生，汉族，住址同上。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初6719号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，于2020年9月8日对被执行人限制高消费，在审判过程中查封了被执行人大连众鑫远大集团有限公司名下的位于大连花园口经济区海棠街**、**、**号不动产，但暂时不宜处置。经查询银行、车辆管理、证券等部门，未查找到被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002执969号执行案的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年九月九日书记员  陶 蓉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初16584号 原告：许士民，男，1990年3月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市北区。 负责人：张学国。 原告许士民与被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告许士民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许士民撤回起诉处理。 审判员  王明森 二〇二〇年九月二十六日 书记员  于卓然
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初2560号原告：济宁市兖州中联混凝土有限公司，住所地济宁市兖州区。法定代表人：盛春德，执行董事。委托诉讼代理人：孔勇勇、魏丽丽，山东鲁都律师事务所律师。被告：于长秋，男，1973年11月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州中联混凝土有限公司（以下简称兖州中联公司）与被告于长秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兖州中联公司的委托诉讼代理人魏丽丽到庭参加诉讼，被告于长秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。兖州中联公司向本院提出诉讼请求：1.判令于长秋支付兖州中联公司货款71745元；2.判令于长秋支付兖州中联公司逾期付款利息损失，以71745元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.5倍，支付自2016年7月30日至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，支付自2019年8月20日至实际清偿之日的利息；3.于长秋承担诉讼费用。庭审中，兖州中联公司变更利息的计算方式为：以71745为基数，自2016年7月30日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的1.5倍计算至实际清偿之日。事实和理由：2015年9月1日，兖州中联公司与于长秋签订《临时供货协议》，约定由于长秋购买兖州中联公司的混凝土用于兖州区兴隆庄镇医院综合楼。协议签订后，兖州中联公司履行了发货义务。然而，于长秋却未足额如期支付货款。2018年2月1日，兖州中联公司与于长秋对账，确认于长秋拖欠兖州中联公司141745元货款未支付。兖州中联公司多次催要以上货款，于长秋仅支付部分货款，仍拖欠71745元拒不支付。于长秋未到庭，亦未答辩。兖州中联公司围绕诉讼请求依法提交了证据，根据兖州中联公司的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，兖州中联公司与于长秋签订临时供货协议，双方约定兖州中联公司向于长秋施工的兖州区兴隆庄镇医院综合楼供应混凝土，并明确约定了商砼供应的规格、单价及计划数量。协议签订后，兖州中联公司依照约定向于长秋供应混凝土，累计混凝土货款248675元，于长秋仅支付了部分货款。2018年2月1日，经兖州中联公司与于长秋对账，双方形成欠款确认书，确定于长秋尚欠兖州中联公司混凝土货款141745元。后经兖州中联公司催要，于长秋又陆续支付货款70000元，仍欠付货款71745元。2020年8月31日，兖州中联公司诉至本院，本院受理后，依法向于长秋送达了民事诉状、开庭传票等法律文书，于长秋未有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。在兖州中联公司如约完成供货义务后，于长秋未按双方约定全面履行自己的义务，拖欠货款71745元，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。对兖州中联公司要求于长秋支付货款71745元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。兖州中联公司主张利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的1.5倍（即年利率5.775%），计算自2016年7月30日至实际清偿之日，符合法律规定，本院予以支持。于长秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于长秋于本判决生效后十日内支付济宁市兖州中联混凝土有限公司货款71745元；并以71745元为基数，按照年利率5.775%，支付自2016年7月30日至实际清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2017元，减半收取计1008.5元，由于长秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  袁长海二〇二〇年九月二十四日法官助理魏俊杰书记员王宪雪
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执958号申请执行人蒋冬妹，女，1972年5月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人柏先忠，男，1971年3月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人柏定朋，男，1994年11月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人蒋冬妹与被执行人柏先忠、柏定朋民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3592号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月17日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年9月4日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年9月4日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年9月4日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年9月4日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年9月28日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3592号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十八日代理书记员  欧林峰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4763号 原告：岑健宇，男，汉族，1991年8月28日出生，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：卫绪华，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国珍，广西涌流律师事务所律师。 被告：南宁市碧成装饰工程有限公司，住所地南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼310房。 法定代表人：邓珍凤，总经理。 委托诉讼代理人：胡岸，广西南望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬阳，广西南望律师事务所律师。 被告：广西霖峰房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼376、377、378、379号商铺。 法定代表人：王秀凤。 原告岑健宇与被告南宁市碧成装饰工程有限公司、广西霖峰房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，在审理过程中，原告岑健宇与被告南宁市碧成装饰工程有限公司、广西霖峰房地产开发有限公司达成和解并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，属其诉讼权利自行处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岑健宇撤诉。 案件受理费由原告岑健宇负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年九月二十一日 书记员 封佳宝
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4008号 原告：张荣，女，1975年6月3日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：董洪旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被告：卞福轩，男，1987年10月12日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：张洪浩，男，1994年1月25日出生，汉族，高中文化，无业，住河北省黄骅市。 原告张荣与被告卞福轩、张洪浩民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告张荣于2020年9月24日向本院提交申请书，要求撤回对被告卞福轩、张洪浩的起诉。 本院认为：原告张荣的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张荣撤回对被告卞福轩、张洪浩的起诉。 案件受理费25元，由原告张荣承担。 审判员  王淑云 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吕慧颖
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2759号原告:刘会宁，女，1989年5月2日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告:华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地:河北省馆陶县政府街工业小区中路，统一社会信用代码911304333478216687。负责人：李建东，该公司经理。委托诉讼代理人：耿坤，该公司职工。原告刘会宁与被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农财险馆陶公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘会宁委托诉讼代理人孟利霞，被告华农财险馆陶公司委托诉讼代理人耿坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘会宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失8270元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告豫Ｊ×××××车辆于2019年10月14日、2019年10月20日在被告保险公司投机动车多种保险，证明原、被告的保险合同成立。2020年7月22日14时许，在河南省濮阳市××县光明路××十字交叉口，齐德峰驾驶鲁Ｃ×××××车由西向东行驶时,遇原告司机驾驶冀Ｄ×××××车辆载原告、王贺和刘秒赏由南向北行驶时相撞，造成双方车辆不同程度的损坏，王贺受伤的交通事故，事故后交警到达现场拍完照片，为了方便其他人通行，让原告与第三人把车辆停到路边，随后把双方车辆拖到停车场。双方移动现场，到南乐××××队报案,该事故经南乐县公安局交通大队对该事故进行勘察，做出第410923120200000259号事故认定书,认定原告与齐德峰均承担事故同等责任。事故发生后，原告车辆进行施救，产生施救费500元;原告车辆经估价损失为10020元。后齐德峰的交强险保险公司在交强险财产损失项下赔偿原告2250元;现原告剩余损失为8270元，为了保护自己的利益，依据《中华人民共和保险法》《中华人民共和国民法通则》及相关司法解释的规定,特向南乐县人民法院起诉,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告华农财险馆陶公司未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人庭审口头辩称，原告车辆在被告公司投有车辆损失险，在本次事故中原告车辆与另外一辆车承担同等责任，应当追加鲁Ｃ×××××车的车主和保险公司作为被告承担责任，被告公司仅在扣除事故对方交强险赔付后按责任比例承担50％，不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2020年7月22日14时40分许，原告雇佣驾驶员王广涛（出生于1986年10月22日，持C1驾驶证）驾驶原告所有的冀Ｄ×××××轻型普通货车（该车登记在刘会宁名下），在河南省濮阳市××县××路昌乐石油北十字交叉路口与齐德峰驾驶的鲁Ｃ×××××轻型普通货车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、王贺（冀Ｄ×××××车乘坐人）受伤的交通事故。经南乐县公安交通警察大队事故认定，齐德峰与王广涛承担同等责任，王贺无责任。原告为施救其车辆支付南乐县隆鑫汽车修理厂施救费500元。原告委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对原告事故车辆的损失价值予以司法评估，意见：冀Ｄ×××××车估损价值为10020元。事故对方齐德峰的保险公司已赔偿原告交强险项下2000元、施救费250元，共计2250元。冀Ｄ×××××车在被告处投保有交强险和商业多种保险及不计免赔率险，其中：车辆损失保险赔偿责任限额为36941元、商业第三者责任险赔偿责任限额为50万元，投保人为刘会宁，事故发生在该保险期间内。上述事实，由当事人陈述，原告身份证、行驶证、司机驾驶证、保险单、事故认定书、施救费票据、濮车损鉴[2020]080606号评估报告等证据及庭审笔录在卷佐证，本院足以认定。本院认为，刘会宁与被告华农财险馆陶公司订立的保险合同为有效合同，冀Ｄ×××××号车发生保险事故后，被告华农财险馆陶公司应依约在相应险种的责任限额内承担保险责任。原告作为该车实际车主，有权就其合法损失向被告主张权利。关于原告合法损失：1.车辆损失。原告根据濮车损鉴[2020]080606号评估意见，请求10020元，被告认为该委托系原告单方委托且数额过高，本院认为，被告虽提出异议，但未在规定期限内向本院提交申请重新鉴定，视为放弃重新评估的权利，该鉴定意见程序合法，意见客观，在被告未提交相反证据的情况下，本院予以确认，依据该意见，原告此项请求予以支持。2.施救费。原告请求500元。被告无异议，本院予以支持。另外，应扣除事故对方即齐德峰车辆投保保险公司已赔偿原告的交强险项下2000元、施救费250元，共计2250元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效后十日内支付给原告刘会宁保险赔偿金共计8270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半征收25元，由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年九月二十五日书记员  任 珊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8872号原告：宜起购网络科技（大连）有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区生命三路27号。法定代表人：陈振华，职务:总经理。被告：哈尔滨新巴黎大酒店有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区中山路177号2301室。法定代表人：郑金龙，职务：总经理。本院在审理原告宜起购网络科技（大连）有限公司与被告哈尔滨新巴黎大酒店有限公司合同纠纷一案中，原告宜起购网络科技（大连）有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告哈尔滨新巴黎大酒店有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合我国法律有关规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜起购网络科技（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告宜起购网络科技（大连）有限公司自行承担。审判员  范旭明二〇二〇年九月二十五日书记员  王明书
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢166号 申请执行人：尚小栓，男，住滨州市开发区。 被执行人：韩国利，男，住滨州市滨城区。 申请执行人尚小栓与被执行人韩国利民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月24日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执恢166号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙志良