wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初117号之一 原告：李某立，男，1980年1月2日出生，汉族，辽宁建昌县人，个体，住建昌县。 被告：建昌县某信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段。 法定代表人：王某会，系该社理事长。 被告：荣某，男，1981年1月15日出生，汉族，辽宁建昌县人，个体，住建昌县。 被告：王某华，女，1983年5月21日出生，汉族，辽宁建昌县人，个体，住建昌县。 第三人：毛某亮，男，1970年9月25日出生，汉族，辽宁建昌县人，个体，住建昌县。 第三人：周某臣，男，1958年7月13日出生，汉族，辽宁建昌县人，农民，住建昌县。 原告李某立诉被告建昌县某信用合作联社、荣某、王某华，第三人毛某亮、周某臣案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求如下：一、撤销建昌县人民法院（2019)辽1422执异28号执行裁定书，判令争议房屋建村房字第××号（位于户）归原告所有。二、二被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与第三人毛某亮系同乡村民，第三人毛某亮于2011年在线农贸市场对过建门市楼，原告于2017年6月10日共向第三人毛某亮交付房屋购房款37万元，双方于当日签订了房屋买卖合同，原告入住并占有该房屋。后原告多次找第三人毛某亮催办房屋过户手续，但第三人一直没有配合原告办理房屋产权登记手续。后原告得知，该房于2012年登记在第三人周某臣名下，房屋所有证号为建村房字第××号，2015年7月15日，案外人施某宝、尚某敏、夏某珍及第三人周某臣与被告建昌县某信用合作联社签订《抵押合同》，为被告荣某、王某华借款提供抵押担保并办理了抵押登记，其中第三人周某臣提供的抵押物为本案房屋，2019年12月22日法院以（2019)辽1422民初2177号民事判决判令被告建昌县某信用合作联社对该房屋享有优先受偿权，并己进入执行程序，原告向法院提出执行异议后，于2019年12月30日做出（2019)辽1422执异28号执行裁定，驳回了原告的异议请求。原告认为，原告与第三人签订的买卖合同合法有效，并实际入住占有该房屋，且原告己基本付清房款，根据相关法律法规及司法解释规定，异议房屋权利人应为原告，原告具有执行标的物享有所有权并阻止执行的实体权利，故依《民诉法》相关规定，原告特诉至法院，请法院依法查明上述事实，支持原告的诉讼请求。 本院经审查，本案审理过程中，第三人毛某亮涉嫌刑事犯罪，因本院与本案关联案件（2020）辽1422民初116号生效裁定书已裁定驳回起诉，故本案亦驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告李某立的起诉。 案件受理费6850元免收，予以退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  胡建国 人民陪审员  赵翠玲 人民陪审员  孙东亮 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  华艳丰
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执575号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嫩江县支行。 法定代理人靳军，职务：行长。 委托诉讼代理人：胡砚华，职务：法律顾问。 被执行人：胡彦文，男,1990年2月28日生，汉族，住黑龙江省嫩江县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人胡彦文银行卡纠纷一案中，申请人同意按和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 波 二〇二〇年九月二十日 书记员 胡树伟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执保449号 申请人刘鑫，女，1969年12月1日，伦佬族，原住织金县村民，现住织金县。 申请人黄斐，男，1995年12月10日，彝族，原住织金县村民，现住织金县。 被申请人郭晟，男，1988年12月6日出生，汉族，住织金县。 申请人刘鑫与被申请人黄斐、郭晟债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月26日，作出（2020）黔0524执保410号执行裁定书，裁定：一、冻结被申请人刘鑫、黄斐名下银行账户存款、微信、支付宝余额224666元。期限一年。二、若银行账户、微信、支付宝余额不足，则查封被申请人刘鑫、黄斐继承的被继承人黄忠玺名下的位于织金县房产。期限三年。现申请人刘鑫提供自己名下的银行账户为中国邮政储蓄银行织金支行（卡号为：62×××14）存款224766元作为担保，请求解除本人及黄斐名下银行账户存款、微信、支付宝余额的冻结及房屋查封的保全措施。 本院经审查认为，申请人刘鑫提供自己名下的银行账户存款担保，申请解除本人及黄斐银行存款、微信、支付宝余额的冻结及房屋查封的请求，符合相关的法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、冻结申请人刘鑫名下的银行账户为中国邮政储蓄银行织金支行（卡号为：62×××14）存款224766元。期限一年。 二、解除申请人刘鑫、黄斐名下银行账户存款、微信、支付宝余额224666元的冻结。 三、解除申请人刘鑫、黄斐继承的被继承人黄忠玺名下的位于织金县房产查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年九月九日 书记员 梁金虎(代)
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初196号 公诉机关沧县人民检察院。 被告人王维娟，女，1984年12月4日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省黄骅市。2005年3月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2006年12月8日因涉嫌抢劫罪、寻衅滋事罪经沧县人民检察院批准于2020年1月15日由沧县公安局执行逮捕，同日变更强制措施为监视居住。2020年7月6日由本院决定对其取保候审。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人王维娟犯抢劫罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员倪建民出庭支持公诉，被告人王维娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沧县人民检察院指控： 1、2006年8月27日晚，被告人王维娟伙同佟会杰、徐伟、王成、王磊（均已判刑）经预谋后携带凶器，提前埋伏在沧州市二医院附近，准备抢劫在此经过的沧州市卖水果的庞某，但由于庞某在通过二医院附近时，骑乘三轮车的速度较快，五人未能着手实施抢劫。 2、2006年8月27日晚，被告人王维娟伙同佟会杰、徐伟、王成、王磊（均已判刑）经预谋后携带凶器，在沧州市火车站骗租于某出租车至307国道沧县路段，持刀对于某实施抢劫，抢得现金一百余元及摩托罗拉Ｖ3手机一部，抢劫过程中，于某双手被划伤。经价格认定，被抢手机价值1573元。 3、2006年9月2日晚，被告人王维娟伙同佟会杰、徐伟、王成、王磊（均已判刑）经预谋后携带凶器，在沧州市解放桥附近骗租徐某出租车至沧州市附近，持刀对徐某实施抢劫，抢劫过程中将徐某手臂划伤，后因徐某反抗呼救，五人未能抢到财物。 公诉机关为证实以上事实，向本院提交了相关证据，认为被告人之行为构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。被告人具有投案自首，认罪认罚，第一起犯罪事实系犯罪预备、第三起犯罪事实系犯罪未遂，从轻、减轻处罚情节；具有结伙作案，有前科从重处罚情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二千元至五千元。 被告人王维娟对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。 经审理查明： 1、2006年8月27日晚，被告人王维娟伙同佟会杰、徐伟、王成、王磊（均已判刑）经预谋后携带凶器，提前埋伏在沧州市二医院附近，准备抢劫在此经过的沧州市卖水果的庞某，但由于庞某在通过二医院附近时，骑乘三轮车的速度较快，五人未能着手实施抢劫。 2、2006年8月27日晚，被告人王维娟伙同佟会杰、徐伟、王成、王磊（均已判刑）经预谋后携带凶器，在沧州市火车站骗租于某出租车至307国道沧县路段，持刀对于某实施抢劫，抢得现金一百余元及摩托罗拉Ｖ3手机一部，抢劫过程中，于某双手被划伤。经价格认定，被抢手机价值1573元。 3、2006年9月2日晚，被告人王维娟伙同佟会杰、徐伟、王成、王磊（均已判刑）经预谋后携带凶器，在沧州市解放桥附近骗租徐某出租车至沧州市附近，持刀对徐某实施抢劫，抢劫过程中将徐某手臂划伤，后因徐某反抗呼救，五人未能抢到财物。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、说明、刑事判决书、到案经过等书证；证人叶某、姚某等人的证言；被害人于某、徐某、庞某的陈述；被告人王维娟的供述和辩解，另案处理的王帅、王磊、佟会杰、徐伟的供述和辩解；现场勘验笔录、辨认笔录、现场图及照片；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王维娟伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法抢劫他人的合法财物，其行为构成抢劫罪，沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人王维娟持凶器、结伙作案，且致一人轻伤，酌定从重处罚；其具有前科犯罪，酌定予以从重处罚。被告人王维娟主动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；第一起犯罪事实，属于准备工具、制造条件阶段，尚未着手实施犯罪，系犯罪预备；第三起犯罪事实系犯罪未遂，从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王维娟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  万玲玲 人民陪审员  刘录行 人民陪审员  刘良超 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  张彤彤
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初7098号之一原告：联合运输（天津）有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路六号桥东。法定代表人：孙洪森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪亮、程芳，该公司法务。被告：王婷婷，女，1988年4月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：陈献伟，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：苏州鑫伟通物流有限公司，住所地江苏省苏州市东环路657号2幢106室。法定代表人：陈献伟，该公司经理。原告联合运输（天津）有限公司诉被告王婷婷、陈献伟、苏州鑫伟通物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告联合运输（天津）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告1313832元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被王婷婷与被告陈献伟系夫妻关系，陈献伟系被告苏州鑫伟通物流有限公司股东兼任法定代表人，占股50%。2020年2月，原告与被告二协商，由被告三使用其自有车辆承运原告乌江工厂的货物，2020年3月开始实际运输，指定收款人为王婷婷，截止2020年7月10日，共计产生运输费用1313832.2元。经查，被告三公司没有自有车辆，其调运车辆系案外第三人所有，运输车辆与三被告没有关系，且案外人向原告提供了运输回单及出货单签字，证明实际运输人为案外人，且三被告未实际向实际运输人支付运输费用。案外人已经申请原告。综上，三被告既不是实际承运人，也没有支付实际运输人运输费，依据民法关于没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人之规定，三被告应当返还原告所有支付款项。本院经审查认为，被告王婷婷户籍所在地为黑龙江省海林市，被告苏州鑫伟通物流有限公司注册地为江苏省苏州市，均不位于我院辖区内。虽然被告陈献伟户籍地位于我院辖区内，但是原告与其所签订的费用支付协议约定“以上协议如因乙方处理造成甲方任何损失在甲方注册地法院进行起诉”，甲方即原告注册地为天津市东丽区，故本案依法应由原告注册地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  史经一二〇二〇年九月九日书记员  臧栩萌
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1752号 申请执行人：王江,男,1969年5月3日出生,住四川省通江县。 被执行人：杨岚,女,1970年4月13日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人王江与被执行人杨岚“债权”一案中，经查，本院（2020）川1921民初1371号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨岚应向申请执行人王江偿还借款本息33000元，并承担案件执行费350元，但被执行人杨岚至今未履行上述义务。执行中，2020年9月14日，申请执行人王江以与被执行人杨岚达成执行和解为由向本院书面申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执1752号案件的执行。 当事人如需再次申请执行，应当自收到本裁定之日起二年内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月十四日 书记员  李律章
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1171号 申请执行人：齐宝军，男，1969年7月22日生，汉族，住辽宁省兴城市。 身份证号：2114811969××××××××。 被执行人：凌丹军，男，1969年12月8日生，汉族，住绥中县。 身份证号：2114211969××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初1710号民事判决书立案执行申请执行人齐宝军与被执行人凌丹军租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为12050元及利息原告所有。具体执行过程如下： 于2020年6月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 于2020年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，发现被执行人凌丹军账户有存款980元，现已扣划执行，申请人已领取。余款未执行到位。本院于2020年7月向被执行人凌丹军发布了限制消费令，于2020年9月4日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初2751号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行住所地四川省宣汉县东乡镇琦云路金庭苑综合楼A幢。 负责人：潘启霞，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘杨，该行员工。 被告:王兴东，男，1977年10月21日出生，汉族，现住四川省宣汉县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行与被告王兴东信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行撤回起诉。 案件受理费206元，减半收取计103元,由原告负担。 审判员  胡冬梅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  龚 垚
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执250号 申请执行人：毕节市兴隆房地产开发有限公司，住贵州省毕节市赫章县城关镇土城路南侧01幢1单元，统一社会信用代码：91520527MA6DLLTY3F。 被执行人：云南祥云亮荣金属制品有限责任公司，住云南省大理市祥云县刘厂镇刘厂村王府山，统一社会信用代码：91532923MA6N41C42Q。 被执行人：代明，男，1990年12月11日生，穿青人，住贵州省赫章县。 关于毕节市兴隆房地产开发有限公司申请执行云南祥云亮荣金属制品有限责任公司、代明买卖合同纠纷一案，执行标的185142.72元，本院于2020年3月24日立案执行。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到被执行人所在地的不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，证实被执行人无任何可供执行的财产，且被执行人长期不在当地居住下落不明，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请执行人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执250号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年九月二十一日 本件与原件核对无异 书记员  付立军
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1068号 申请执行人：谢家浩，男，1976年4月14日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 被执行人：谢香宝，男，1986年7月10日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 本院在执行谢家浩与谢香宝买卖合同纠纷一案，于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书和责令报告财产状况通知书，于2020年6月21日将被执行人纳入失信名单，同时限制其高消费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按时申报财产。立案至今，申请执行人也未能提供被执行人有效的财产信息或线索，本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 在执行过程中无执行到位标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年九月二十四日 书记员  彭晓男
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1488号之一 申请执行人：涂腊宝，男，1966年6月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：毕勇，男，1976年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请执行人涂腊宝与被执行人毕勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）皖1802民特46号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人毕勇未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人涂腊宝于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人毕勇归还96500元及利息，以及执行费1664元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，已依法冻结扣划被执行人毕勇银行存款人民币1727.78元，已发放与申请执行人涂腊宝，未发现被执行人有证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、已依法轮候查封被执行人毕勇所有的位于安徽省××大观区工农街中南段××局宿舍小区××＃××单元××室房产，暂无法处置。 三、2020年6月3日本院已将被执行人汪小平、汪小静纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。现本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 琪
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3102执762号之四申请执行人排学明，男，景颇族，1977年4月11日出生，住址：云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。委托代理人周蓓，重庆百君律师事务所律师，执业证号15001201911095320，委托代理权限为特别授权。被执行人段华，男，汉族，1964年4月19日出生，住址瑞丽市。被执行人段忠于，男，汉族，1968年5月9日生，住址：瑞丽市。本院于2019年11月8日受理排学明申请执行段华、段忠于合伙协议纠纷一案，申请执行依据为(2017)云3102民初1305号民事判决书，申请执行标的6051655.7元及利息，案件受理费53746元，执行费57658元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人段华、段忠禹名下存放于瑞丽市南京理坝子村蒋绍军料场内的288.85吨酸枝、花梨原木进行司法评估处置，本院在2020年5月25日第一次在淘宝网上挂拍被执行人段华、段忠禹名下存放于瑞丽市南京理坝子村蒋绍军料场内的288.85吨酸枝、花梨原木，木材一批，买受人天津春海房地产开发有限公司于2020年5月25日通过公开竞价，以2449720.00元价格拍卖成交，因该宗木材还涉尹安妮与段华、段忠于借款合同纠纷，本院依法制作执行分配方案，现尹安妮对执行分配方案中分给排学明部分的14.5305万元提起执行分配方案之诉，本院已将该笔款项提存在本院执行款专用账户内，待双方争议解决后依照生效法律文书处置，本院依法将双方无异议部分287767元支付给排学明,本院也依法查询了被执行人的相关财产情况，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费令、失信名单。现该案暂无执行条件，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  楚志勇二〇二〇年九月三日书记员  杨绍荣
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保1030号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号，统一社会信用代码91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：郭伟强。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款162962.67元或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭伟强银行存款162962.67元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费1335元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘哲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保585号之一 湖南城铁在融互联网服务有限公司、周爱丽、岳阳志立农牧科技有限公司、岳阳康利农生物科技有限公司、张志猛、张文博、熊飞、廖志虎、孙文华、李灿： 本院执行的申请人湖南城铁在融互联网服务有限公司与被申请人周爱丽、岳阳志立农牧科技有限公司、岳阳康利农生物科技有限公司、张志猛、张文博、熊飞、廖志虎、孙文华、李灿借款合同纠纷一案中，申请人申请财产保全，本案未进行保全，本院予以结案。 特此通知。 审 判 长  唐汇锦 审 判 员  卫 洋 人民陪审员  周 祥 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  于 莹
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2504民初3024号 原告：弥勒新鑫物业服务有限公司。住所地：云南省弥勒市弥阳镇大树村民委员会大树村民小组160号。 法定代表人：卓纯琼，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄彬。代理权限：特别授权。 被告：李瑞芳，其余不详。 原告弥勒新鑫物业服务有限公司（以下简称原告）与被告李瑞芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年4月1日起至2019年4月30日物业服务费4687.9元；2.判令被告支付原告2016年4月1日起至2019年4月31日代收生活垃圾清运费370元；3.本案诉讼费用被告承担。事实及理由，原告于2016年6月30日与弥勒市康辉房地产开发有限责任签订了《物业服务管理合同》，服务期限3年，即自2016年6月30日起至2019年3月31日止，商铺物业服务费每月0.9元/㎡，水电费由原告代交。物业服务费的收取方式为每一年度缴付一次，房屋交付之日预缴首年度的费用，以后于每年度结束前1个月预缴下一年度的物业管理费用。水电费每月一交。合同签订后原告按约服务至2019年3月31日。原告于2019年5月1日撤出湖泉万象一期小区。在原告经营期间，被告以原告服务存在瑕疵及房屋质量问题等为由拒绝缴纳物业费，甚至连水、电费也存在拖欠。综上所述，原告按《弥勒市湖泉万象一期小区物业服务合同》提供物业服务，被告依法依理均应缴纳物业管理费以及原告为其代缴的水、电费，被告拒绝缴纳上列费用的行为己严重侵犯原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判处。 本院经审查认为，本案原告起诉时提出诉讼的被告并非涉案房屋的所有权人，涉案房屋的所有权人或者其他使用人具体是何人不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”的规定，原告的起诉不符合法律的规定，应予驳回。 综上所述，依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告弥勒新鑫物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员 马 曦 二〇二〇年九月十四日 书记员 饶云翠
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4881号 原告：吴友松，男，1963年10月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郭峰，浙江金兰律师事务所律师。 被告：项世达，男，1966年10月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告吴友松与被告项世达股权转让纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告无法直接送达，本案依法转换程序组成合议庭审理，并于同年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭峰到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告吴友松与被告项世达签订的《协议书》有效；2.判令被告项世达配合原告吴友松进行股权变更工商登记，将其名下的金华市婺城区丰银小额贷款有限公司的1.4473%股权登记至原告吴友松名下；3.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2013年12月11日，被告项世达与原告吴友松及案外人楼文君签订《协议书》，约定被告项世达将其持有的金华市婺城区丰银小额贷款有限公司的1.4473%股权（出资额150万元）以150万元价格转让给原告吴友松，并约定在丰银公司变更工商登记时被告项世达协助原告吴友松办理股权变更登记手续。签订协议后，原告吴友松向被告项世达支付了150万元股权转让款。为完成股权变更登记，金华市婺城区丰银小额贷款有限公司于2019年4月23日召开股东会，并作出《金华市婺城区丰银小额贷款有限公司股东会决议》。该决议内容为除被告项世达外全体股东同意被告项世达将案涉股权以150万元转让给原告吴友松并放弃对案涉股权的优先购买权。因被告项世达拒不配合原告吴友松办理股权变更登记手续，使原告吴友松无法将案涉股权登记在自己名下，原告为此诉至法院。 被告未作答辩。 本院根据审理过程中原告提交的证据及其庭审陈述，对原告起诉的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院对其效力予以确认。原告已履行合同义务，被告项世达未按协议约定办理股权变更登记手续，已构成违约，应当按协议约定协助原告办理股权变更登记手续。原告的诉讼请求合理合法，依法应予支持。被告项世达经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、原、被告之间于2013年12月11日签订的《协议书》有效。 二、被告项世达于本判决生效后十五日内协助原告吴友松办理金华市婺城区小额贷款有限公司的1.4473%股权变更登记手续。 案件受理费18300元，公告费260元，合计18560元（原告已预交），由被告项世达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘文胜 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇二〇年九月三十日 代书 记员  黄俊伟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1989号罪犯杨付军，男，1996年3月14日出生，彝族，小学文化，贵州省赫章县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2018年3月20日作出(2018)浙1082刑初25号刑事判决，以被告人杨付军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。宣判后，被告人杨付军不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2018年5月23日作出(2018)浙10刑终389号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年6月13日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年7月31日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯杨付军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨付军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨付军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨付军减去有期徒刑七个月二十日（刑期自2017年10月2日起至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月三日代书 记员  钱 佩
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执631号 依清忱、铁岭县公安局： 本院在执行依清忱与铁岭县公安局劳动争议纠纷一案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十六日
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初3145号原告：姚某1，女，1987年7月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：陶佳思旺,浙江嘉洲律师事务所律师。被告：沈某，男，1987年1月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告姚某1与被告沈某离婚后财产纠纷一案，于2020年8月10日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平适用简易程序独任审理，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告姚某1及委托代理人陶佳思旺均到庭参加诉讼，被告沈某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚某1起诉称：原告与被告于××××年××月××日在嘉兴市秀洲区民政局登记结婚，婚后育有一子沈奕帆一女姚某2。2018年4月13日原被告双方协议一致到嘉兴市秀洲区民政局登记离婚。《离婚协议书》约定双方自愿离婚，儿子由男方抚养，随同男方生活，女儿由女方抚养，随同女方生活。婚前双方各自财产归各自所有，各自的私人生活用品及首饰归各自所有，双方确认夫妻关系存续期间无任何共同债务，任何一方的对外债务自行承担，男方欠女方现金人民币200000元，任何一方不按协议约定履行支付款项义务的，应付违约金10000元。还约定协议生效后执行中发生争议的，可向平湖市人民法院起诉。现原告诉讼请求：1、判令被告立即归还原告人民币200000元，并支付延迟付款违约金人民币10000元，共计人民币210000元；2、判令被告立即向原告支付原告抚养儿子沈奕帆的抚养费、教育费、医疗费等人民币29499.42元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。在审理过程中，原告放弃第二项诉讼请求，即放弃判令被告立即向原告支付原告抚养儿子沈奕帆的抚养费、教育费、医疗费等人民币29499.42元的诉讼请求。被告沈某未答辩。为了证明自己的主张，原告进行了举证：离婚协议书1份、离婚证1份，证明原、被告协议离婚并对债权债务进行了约定。经审核，原告所举的证据，内容真实合法，符合证据要件。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。故本院对上述证据予以认定，对所要证明的事实予以采信。通过以上有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2018年4月13日在嘉兴市秀洲区民政局办理离婚登记手续。双方在办理离婚手续时，签订离婚协议书一份，双方约定：被告欠原告现金人民币200000元，任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，应付违约金10000元给对方。因被告未能履行支付款项的义务，原告诉至本院。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告在离婚协议中明确“被告欠原告现金人民币200000元，任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，应付违约金10000元给对方”，系双方真实意思表示，均应遵照执行。被告未能履行支付款项的义务，应承担相应的民事责任。原告依据离婚协议书的约定要求被告支付款项200000元及违约金10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈某于本判决生效之日起十日内支付原告姚某1款项200000元及违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，由原告姚某1负担49元，由被告沈某负担200元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  侯剑平二〇二〇年九月二十八日书记员  徐 琳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1449号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市河西区唱嗨娱乐中心，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦4255。经营者：刘晓明，男，1963年5月24日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：回峰，男。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市河西区唱嗨娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长  胡浩审 判 员  庞振人民陪审员  杜娟二〇二〇年九月十六日法官助理白超霞书记员李萍
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1252号之二 申请执行人：魏琴，女，1975年1月８日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：叶赛英，女，1971年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人魏琴与被执行人叶赛英民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏琴依据本院作出已发生法律效力的（2020）闽0125民初1772号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行后，依法向被执行人叶赛英发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶赛英至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法向全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及永泰县不动产登记和交易中心对被执行人叶赛英的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行查询，查询到被执行人叶赛英银行账户有零星存款，申请执行人同意不作扣划；查询到被执行人叶赛英名下有坐落于厦门市同安区保利·叁仟栋（地块四）4＃楼2梯30跃31层3003室房产，本院已轮候查封上述房产，并已向首封法院发出参与分配函；查询到被执行人叶赛英名下有坐落于漳州开发区房产，本院已轮候查封上述房产；未查询到被执行人叶赛英有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人叶赛英发出限制消费令。 上述执行情况及措施，本院于2020年9月24日通过约谈笔录方式告知了申请执行人魏琴，申请执行人认可本院的调查和执行结果并表示不能提供被执行人叶赛英的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院执行后，被执行人叶赛英名下暂无可供执行的财产，申请执行人魏琴亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 超
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执保201号 申请人：黄建中，男，1972年8月29日出生，汉族，住澳门特别行政区，经常居住地福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：王惠娟，涵江区商城法律服务所法律工作者。 被申请人：刘红久，男，1951年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：林明松，男，1956年11月4日出生，汉族，福建省莆田市涵江区。 原告黄建中与被告林明松、刘红久民间借贷纠纷一案，申请人黄建中于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求分别对被申请人刘红久所有的坐落于福建省莆田市秀屿区的不动产予以查封（查封金额以人民币2000000元为限）、对被申请人刘红久的银行账户存款人民币600000元予以冻结，并已向中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，由该保险公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄建中的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘红久所有的坐落于福建省莆田市秀屿区的不动产。查封金额以人民币2000000元为限，期限为三年； 二、冻结被申请人刘红久的银行账户存款人民币600000元，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  钟丽秀 二〇二〇年九月十五日 书记员  关雨琴 附：与本裁定相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民申430号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡东，汉族，1990年X10月X2号，住陕西省西安市长安区郭杜乳庄村东四西街157号12排4单元。委托诉讼代理人：陈巧计，陕西莱锦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡东辉，男，汉族，住陕西省西安市长安区郭杜乳庄村西二街86副1号39排五单元。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。原审第三人：鑫瑞达运输有限公司，住所地陕西省西安市汉城街道办石化大道中段路北69号。1990100215761012119901002369819891116861610121198911163693再审申请人胡东因与被申请人胡东辉及原审第三人鑫瑞达运输有限公司（以下简称鑫瑞公司）合伙协议纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初316号民事判决（以下简称一审判决）及本院（2019）陕01民终8870号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。2019018870胡东申请再审称，1.2014年6月17日银行卡余额30005.77元、7月1日事故发生时余额为16223.76元（双方陈述不一致，差额在胡东辉手里），一审判决余额30240元缺乏事实依据。10张倒土票共计600元但双方均不承认该票在自己手上，导致该票至今无法兑付，一审判决胡东承担该费用无事实依据。胡东辉发生交通事故前双方进行结账，3万元在胡东辉手上。2.本案涉及散伙财产分割、合伙人侵权给其他合伙人造成损失等问题，一审判决适用《民法通则》第二十二条与本案无关，仅以《民法通则》第三十五条裁判驳回其部分诉请于情于理于法不通。营运损失经鉴定为178400元，但判决以停运损失为未实际发生的费用而驳回，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。胡东辉提交意见称，10张倒土票共计600元双方一审时都认可，但双方没有结账也没有3万元的事。本院经审查认为，胡东与胡东辉双方同意解除合伙关系并认可根据一审庭前会议胡东提交的记账本及银行账户明细计算合伙盈余，因胡东名下的银行卡由其保管而胡东辉仅认可以该银行卡账户2014年6月17日的资金作为合伙账目余额，但双方对合伙账本记载显示的2014年6月17日剩余资金30240元及10张倒土票的600元事实均无异议，胡东否认倒土票在自己手里但未提供相反证据且无证据证明相关银行卡账户资金差额在胡东辉处的事实主张，一审判决结合胡东保管银行卡及记账本的现状确定的合伙财产事实依据充分，且因停运损失属于未实际发生的费用而判决不予支持，二审法院维持原判正确。一审判决引用《民法通则》第二十二条规定虽与本案合伙协议纠纷的审理无关，但该文书瑕疵对裁判理由及结果没有影响，且裁判适用《民法通则》第三十五条与案件性质相符。综上，胡东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡东的再审申请。  审判长      刘晓渭    审判员      陈媛媛          审判员      唐  辉   二〇二〇年九月七日 书  记  员   王丹1
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0120民初6637号 原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码915002275540987838。 法定代表人：周兵，总经理。 委托诉讼代理人：袁晓芳，重庆言诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所实习律师。 被告：王子芳，女，1972年6月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。 本院在审理原告重庆护航物业管理有限公司诉被告王子芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆护航物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆护航物业管理有限公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆护航物业管理有限公司撤回对被告王子芳的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆护航物业管理有限公司承担（已交纳）。 审判员  谢晓静 二〇二〇年九月二十二日 书记员  柯建华
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初3116号原告：左代元，男，1964年12月17日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：唐华江，男，汉族，住贵州省凤冈县。原告左代元诉被告唐华江承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后。2020年9月22日，原告左代元以被告主体不适格为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告左代元以被告主体不适格为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左代元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由左代元负担。审判员  安康二〇二〇年九月二十二日法官助理周林林书记员陈薇薇
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1996号 申请执行人：舒小流，男，1974年2月1日生，汉族，江西省于都县人，住于都县。 委托代理人：刘小峰、钟绍华，江西至中律师事务所律师。 被执行人：万克满，男，1982年6月8日生，汉族，山东省莒县人，住莒县，现住赣州市南康区。 舒小流依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初6400号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人万克满未履行完生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有可供执行的财产。2020年9月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行15.4952万元，未执行15.4952万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟骏荣 审判员  卢 洪 审判员  袁长宣 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  鄢凯 书记员  曾冰
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1241—1号 申请执行人：潍坊顺祥食品有限公司，住所地：诸城市舜王街道舜王大道9157号。 委托代理人：王凯，男，诸城图强法律服务所法律工作者。 委托代理人：臧海明，男，诸城图强法律服务所法律工作者。 被执行人：陈鹏，男，1987年10月10日生，汉族，住湖北省武汉市。 本院依据（2019）鲁0782民初8067号民事判决书，在执行申请执行人潍坊顺祥食品有限公司与被执行人陈鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为84886元。本院于2020年5月25向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年5月25日、8月18日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年5月27日，经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年8月18日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初8067号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年九月八日 书记员 王 蕾
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8035号 申请执行人：东莞市台科精密机械有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区新沙工业区，统一社会信用代码为914419007857861538。 法定代表人：汪国胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎国民，湖北泰元律师事务所律师。 被执行人：朱铭耀，男，1984年11月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1163号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年6月23日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款216635.44元，并承担本案执行费3150元。共计219785.44元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人朱铭耀发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人东莞市保万装饰工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李雄超
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6308号原告：李翔羽，男，汉族，1990年3月16日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘经伟、孟海威（实习），河南瀛宋律师事务所律师。被告：刘世超，男，汉族，1965年11月13日出生，住河南省原阳县。原告李翔羽与被告刘世超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翔羽的委托诉讼代理人刘经伟、孟海威到庭参加诉讼。被告刘世超经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金289900元及利息（自2018年12月24日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年9月12日至2018年11月1日期间，被告因资金周转向原告借款合计289900元，原告实际支付借款后，经双方结算，被告为原告出具借款凭证。经原告多次催要，被告拒不偿还，现原告为了维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告未出庭举证、答辩。本院经审理认定事实如下:2018年11月23日，被告刘世超向原告李翔羽出具《借条》一份，内容为：“今借到李翔羽现金贰拾捌万玖仟玖佰元整（￥289900元整）”，并于当日为原告李翔羽出具《抵押协议》一份，内容为：“今有我刘世超万博商城商铺一门64.44平方……如果在2018年11月23日-2018年12月23日刘世超还不上李翔羽，将商铺抵押给李翔羽”。后经原告催要该款项，被告未予偿还，双方形成纠纷。上述事实，有原告提供的借条、抵押协议、银行转账流水等证据及本案庭审笔录相佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款合同的双方应当按照诚实信用原则全面履行自己的义务。对原告要求被告偿还借款本金289900元的诉讼请求，本院予以支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，但约定了还款期限，故原告主张利息自2018年12月24日起计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘世超偿还原告李翔羽借款本金289900元及利息（按照年利率6%，自2018年12月24日起计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告李翔羽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，由被告刘世超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二〇年九月十七日书记员  马振
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1389号 原告：林文海，男，1976年6月14日出生，汉族，户籍地：福建省莆田市涵江区，现住广西兴业县。 委托诉讼代理人：谭直，广西润庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何贤珊，广西润庆律师事务所律师。 被告：汤干晓，男，1981年1月27日出生，汉族，住兴业县。 原告林文海与被告汤干晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林文海的委托诉讼代理人谭直、被告汤干晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林文海向本院提出诉讼请求：一、判令被告汤干晓向原告林文海支付货款99743元；二、本案诉讼费用由被告汤干晓承担。 事实与理由：被告汤干晓在2014年间一直向原告林文海购买饲料，经双方于2018年1月28日结算，被告汤干晓共拖欠原告林文海饲料货款99743元，被告 -2- 汤干晓亲笔签名确认。原告林文海多次追讨未果，为了维护原告的合法权益，恳请人民法院依法支持原告诉讼请求。 为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、“欠条”，证明被告汤干晓拖欠原告货款99743元。 被告汤干晓辩称，欠饲料货款99743元是事实，但是我目前没有还款能力。 被告汤干晓未提供有任何证据。 经双方当事人庭审质证，被告汤干晓对原告提交的证据无异议。 原告提供的“欠条”证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，能证明本案有关事实，能够作为本案定案的证据，本院予以确认。 本院经审理认定的事实如下：被告汤干晓在2014年间一直向原告林文海购买饲料，经双方于2018年1月28日结算，被告汤干晓共欠原告林文海饲料货款99743元，被告汤干晓亲笔签名确认。被告书写“欠条”一张给原告作为凭证。“欠条”内容为：“2018年1月28日转结2014年10月8日饲料总欠款币￥99743元，欠款人：汤干晓，2018年1月28日”。后经原告多次向被告催收欠款未果，原告诉至本院。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告汤干晓向原告买饲料欠原告饲料款99743元，有原告提供的被告书写的“欠条”予以证实，被告汤干晓在庭审中承认“欠条”是其本人所写，确认欠原告饲料款99743元的事实。原告主张欠款的事 -3- 实清楚、证据充分，双方的买卖关系没有违反法律、法规的规定，依法成立有效，原告主张要求被告支付饲料款99743元，依法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告汤干晓支付饲料款99743元给原告林文海。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2294元，减半收取1147元，由被告汤干晓承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 陈寿强 -4- 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈丽璇 书 记 员 梁剑平
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初563号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人曹俊东，男，1991年11月14日出生，汉族，河北省廊坊市人，初中文化，无职业，住廊坊市大城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月13日被新沂市公安局刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。辩护人张苗，江苏苏沂律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人曹俊东犯诈骗罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李尚出庭支持公诉，被告人曹俊东及其辩护人张苗到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2013年9月至2014年3月间，被告人曹俊东伙同夏文凯、夏文强（均已被判刑）在安徽省合肥市包河区××路××花园××号楼开设“Naperuille休闲餐厅”（音译：内伯维尔休闲餐厅）。夏文凯系该餐厅实际老板，负责餐厅的投资、装修、物色“酒托女”、寻找“键盘手”及“传号手”等；夏文强负责协调关系、解决矛盾纠纷、进货等；被告人曹俊东负责日常管理、资金结算、工资发放等。其中，夏文凯占股40%、被告人曹俊东及夏文强各占股30%。在此期间，夏文凯招募谭祥虎、李勇、李娟（均已被判刑）等人作为“传号手”，李勇、李娟等人在新沂市新安街道××路、××小区等地租赁房屋、开设机房，并招募魏某、王某等人作为“键盘手”。魏研、王光宗等“键盘手”在网上通过“陌陌”聊天工具，获取位于安徽省合肥市的男子的信息，取得男子信任后，李勇、李娟等人将男子的身份信息派发给谭祥虎，谭祥虎再将男子的身份信息派发给“酒托女”义淑、徐蔚（均已被判刑）等人，“酒托女”随即与男子相约见面，见面后再将男子带至“Naperuille休闲餐厅”消费，在服务员的配合下，以用劣质红酒、红茶勾兑成标注为波尔多酒（标价988元）、玛格庄园酒（标价1688元）、拉菲（标价32188元）的高档红酒实施诈骗。截至2014年3月27日，被告人曹俊东参与作案13起，先后诈骗王某、周某等十三名被害人钱款共计人民币6.5万余元。2019年12月13日，廊坊市公安局广阳分局民警在廊坊市广阳区万达广场巡逻时，发现一男子形迹可疑，对其进行盘查，该男子主动交待其为曹俊东，系涉嫌诈骗的网上逃犯，正欲去自首，被告人曹俊东到案后如实供述上述犯罪事实。2020年6月29日，被告人曹俊东签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人曹俊东及其辩护人在庭审中均不持异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人曹俊东抓获经过及户籍证明、羁押证明、刑事判决书、前科劣迹说明等书证，被害人张某、陈某、杜某、金某、何某、王某、周某等人陈述，同案人夏文凯、夏文强、谭祥虎、李勇、李娟、刘英、陈敏等人供述，被告人曹俊东的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹俊东与他人结伙以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相等手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪。被告人曹俊东在公安机关对其进行盘查时，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人曹俊东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人曹俊东具有自首情节，认罪认罚，可对其从轻或者减轻处罚的辩护意见，经查属实，对被告人曹俊东予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人曹俊东犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2022年6月12日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王新亚人民陪审员  陆政建人民陪审员  张文玥二〇二〇年九月十五日书 记 员  刘晓玲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2546号 申请执行人曹雪梅，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人徐迎旭，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1581号民事调解书，向被执行人徐迎旭发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人徐迎旭至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人徐迎旭在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款15万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人徐迎旭应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月九日 代理书记员  武函羽
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0802执58号申请执行人：唐清建，男，1988年10月12日出生，汉族，住新疆石河子市。被执行人：刘小培，男，1974年12月4日出生，汉族，住新疆石河子市。本院在执行唐清建与刘小培劳务合同纠纷一案过程中，本案申请标的为26300元，已实际执行标的为0元，未执行标的为26300元。唐清建申请对刘小培采取限制消费措施，经审查符合法律规定，本院依法对刘小培采取限制消费措施。经走访调查目前刘小培暂无银行存款、房产、车辆等可执行财产，唐清建认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初208号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 飞审判员 黄晓锐审判员 王 平二〇二〇年九月二十三日书记员 徐佳欣
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督743号 申请人：淮南市安民物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市国庆中路锦绣广场1#809，统一社会信用代码91340400795090336A（1-1）。 法定代表人：柴家花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾继光，男，该公司法务。 被申请人：刘某，男，汉族，1966年3月27日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市安民物业管理有限公司与被申请人刘某申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月4日发出（2020）皖0403民督743号支付令，限令被申请人刘某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年9月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督743号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市安民物业管理有限公司承担。 审判员 陈 涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李婷婷 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3501号 原告：于政君，男，1979年3月29日出生，满族，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：宋刚勇，四川信善律师事务所律师。 被告：齐彬，男，1962年2月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 原告于政君与被告齐彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于政君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于政君撤回起诉处理。 审判员  潘秀芳 二〇二〇年九月十四日 书记员  甘小红
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30615号原告：向丽玲，女，汉族，1988年11月12日出生，户籍地址：深圳市福田区，被告：深圳市景华投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道岗头社区天安云谷产业园一期3栋ABCD座A2802，统一社会信用代码：9144030079259976X8。法定代表人：杨聪。原告向丽玲诉被告深圳市景华投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告向丽玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向丽玲撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年九月二十日书记员  钟远标
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更679号 罪犯段玉利，男，汉族，1986年1月18日出生于河北省青龙县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省青龙满族自治县人民法院于2017年10月19日作出（2017）冀0321刑初132号刑事判决，以被告人段玉利犯诈骗罪判处有期徒刑四年六个月。河北省秦皇岛市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）冀03刑终330号刑事判决维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯段玉利在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯段玉利在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】720号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯段玉利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯段玉利减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
湖南省张家界市武陵源区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0811刑初24号公诉机关张家界市武陵源区人民检察院。被告人兰勤岳，绰号老九，男，1962年8月4日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，住湖南省桃源县。因本案于2019年9月9日被张家界市公安局武陵源分局决定取保候审，2020年9月7日被张家界市武陵源区人民检察院决定取保候审，2020年9月18日被本院决定取保候审，现居住在家。张家界市武陵源区人民检察院以张武检一部刑诉[2020］8号起诉书指控被告人兰勤岳犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。张家界市武陵源区人民检察院指派检察官罗斌、检察官助理付小凤出庭支持公诉，被告人兰勤岳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2012年4月3日至2012年7月8日，被告人兰勤岳伙同胡振芳、张洪文、余波（三人已判刑）等人，三人一伙，流窜于湖南省张家界市、怀化市、湘西自治州等地，以胡振芳用自制工具开锁、打开车门，或张洪文、或余波上车盗窃，兰勤岳开车接应的方式盗窃别克车或桑塔纳车内财物，共盗窃作案六起，盗窃他人财物总价值人民币69050元。具体犯罪事实如下：一、2012年4月3日，被告人兰勤岳伙同胡振芳、张洪文从桃源县安顺租车公司租了一辆银灰色广本小轿车，三人驾车来到武陵源区标志门停车场，从牌照为湘Ａ3ＨＹ77的一辆别克商务车内盗走熊某人民币5000元、一条带玉坠的黄金项链及一部索尼相机。项链由兰勤岳销赃得款人民币4000元，相机由胡振芳销赃得款人民币500元。赃款被三人平分。二、2012年4月22日，被告人兰勤岳伙同胡振芳、张洪文相约驾车来武陵源区行窃，三人来到武陵源军地坪云海宾馆院内，从牌照为鲁Ｇ8Ｓ010的别克商务车副驾驶座下及后备箱里盗走曹某的一个电脑包及一个手提包，内有一台索尼笔记本电脑，人民币2万元。笔记本电脑由胡振芳卖给余永亮，得赃款人民币2000元。赃款被三人平分。三、2012年5月1日，被告人兰勤岳伙同胡振芳、张洪文三人驾车来到张家界国家森林公园停车场，从牌照为湘Ｂ×××××的桑塔纳轿车后备箱里盗走彭某的一台价值人民币1050元的戴尔牌笔记本电脑。后销赃得款人民币600元，被三人平分。四、2012年5月17日，被告人兰勤岳伙同胡振芳、张洪文三人驾车来到怀化市鹤城区滨江大酒店前公路边，从牌照为湘ＮＤ6622的别克商务车内盗走匡某的价值人民币1500元的六条黄色硬壳芙蓉王烟。由张洪文销赃，得赃款人民币1200元，被三人平分。五、2012年6月7日，被告人兰勤岳伙同胡振芳、余波三人驾车来到吉首市后门外，从牌照为湘ＵＡ0219的别克商务车车后备箱里盗走韩某的一个黑色相机包，内有一部价值人民币6500元的佳能60Ｄ型相机。由胡振芳销赃，得赃款人民币4000元，被三人平分。六、2012年7月8日，被告人兰勤岳伙同胡振芳、余波三人驾车来到武陵源区标志门停车场，从牌照为皖Ｃ60198的别克商务车内盗走王某的一台佳能5Ｄ2型相机、一台联想笔记本电脑、十条利群牌香烟及人民币6000元。笔记本电脑、相机由胡振芳销赃给余永亮，得赃款人民币1.8万元，香烟由兰勤岳销赃，得赃款人民币4500元，均被三人平分。2019年9月9日，被告人兰勤岳主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月15日，兰勤岳主动退缴赃款人民币2.3万元。上述事实，被告人兰勤岳在开庭审理过程中无异议，且有被害人熊某、曹某、彭某、匡某、韩某、王某的陈述，证人周某、沈某、杨某的证言，张家界市武陵源区价格认证中心张武价认证字（2012）14号价格认证结论书、张武价认鉴（2013）109号价格鉴定结论书，怀化市鹤城价格认证中心怀市鹤价鉴证字（2012）第887号估价鉴定书，共同作案人胡振芳、张洪文、余波的供述，张家界市公安局武陵源分局的现场指认笔录、归案情况说明，被告人兰勤岳的户籍证明，本院已发生法律效力的（2014）张武刑初字第5号刑事判决书等证据证明，足以认定。兰勤岳对指控罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结。本院认为，被告人兰勤岳伙同胡振芳等人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。在共同盗窃过程中，兰勤岳负责开车接应，起辅助作用，应为从犯，依法应从轻或者减轻处罚。兰勤岳犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，应为自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚，其主动退缴部分赃款，亦可酌情从轻处罚。兰勤岳退缴的赃款应发还给被害人。根据兰勤岳的犯罪事实、性质、情节，结合社区矫正部门的社会调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人兰勤岳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币九千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、被告人兰勤岳退缴的赃款人民币2.3万元，按比例分别发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵文英二〇二〇年九月二十五日法官助理刘瑶书记员郭海附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区兴业县人民法院                                                    财产保全告知书 （2020）桂0924执保261号 玉林市融通小额贷款有限公司、莫超冰： 申请人玉林市融通小额贷款有限公司与被申请人莫超冰借款合同纠纷一案中，根据申请人玉林市融通小额贷款有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年9月18日作出（2020）桂0924执保261号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对被申请人莫超冰在兴业县农村信用合作联社立石分社的账户（账号：51×××29）予以冻结，冻结期限为一年。 二、对被申请人莫超冰在工行广西南宁市安吉支行的账户（账号：21×××86）予以冻结，冻结期限为一年。 三、对被申请人莫超冰在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵港市金港大道高铁广场营业所的账户（账号：62×××16）予以冻结，冻结期限为一年。 四、对被申请人莫超冰在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ebb36c007e4de3862@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限为一年。 上述冻结的财产价值以人民币31333元为限，冻结期限为一年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月二十四日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更930号罪犯黄德义，男，生于1966年03月21日，汉族，初中肄业，四川省南部县人。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2015）绵高新刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人黄德义犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，附带民事赔偿人民币三千七百一十三元九角八分。判决生效执行期间，本院于2018年12月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2023年01月05日）。执行机关四川省川北监狱于2020年09月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年04月考核累计获得表扬4个。附带民事赔偿已全额履行。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯黄德义在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄德义减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年06月05日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年九月二十五日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3754号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，营业场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。负责人：付永生，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该分公司职员。被告：丁磊，男，1983年2月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告丁磊物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月23日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   刘颖
西安铁路运输法院   结案通知书      （2020）陕7102执195号     本院刑事审判庭移送执行的穆某某罚金一案，西安铁路运输法院作出的（2019）陕7102刑初115号刑事判决书已发生法律效力，并处穆某某罚金人民币40000元，被执行人穆某某逾期未履行该判决书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月23日立案执行。   本院依法向被执行人穆某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人穆某某自觉履行义务，向本院缴纳了40000元执行款。被执行人穆某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人穆某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇二〇年九月七日
鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初430号原告：周成军，男，1970年11月23日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：徐四英，女，1977年10月18日出生，汉族，住江西省鄱阳县。原告周成军与被告徐四英合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告周成军于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许周成军撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周成军负担。审 判 长  曹智宏审 判 员  王 锋人民陪审员  李广恩二〇二〇年九月十四日书 记 员  胡小芳
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执438号 被执行人：王义勤，男，1976年2月27日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。 关于被执行人王义勤犯抢劫罪并处罚金一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）桂1123刑初165号刑事判决书判决：被告人王义勤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2021年7月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳）。因被执行人王义勤未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年7月22日移送至本院执行部门申请强制执行。本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王义勤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李尚武 书 记 员 钟丽娜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5742号 原告：姜某1，女，1978年1月22日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。 被告：姜某2，男，1971年8月30日生，汉族，住瓦房店市。 原告姜某1与被告姜某2离婚纠纷一案,本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂疑难，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王宵天 人民陪审员  刘世厚 人民陪审员  刘 炜 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  刘 阳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3433号 申请执行人：广东宝宝仔饲料有限公司，住所地广州市白云区竹料镇寮采路50号。 法定代表人：尹玉光。 被执行人：赵善忠，男，1968年11月1日出生，住广东省高要市。 申请执行人广东宝宝仔饲料有限公司与被执行人赵善忠买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终12659号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日依法立案执行，执行标的为188399元，执行费为2726元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，被执行人名下有部分银行存款，有位于肇庆市高要区莲塘镇围安管理区围安村的宅基地及粤Ｈ×××××东风牌汽车，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现本案执得被执行人的存款3082.67元（已退发申请执行人），查封被执行人名下粤Ｈ×××××东风牌汽车的车辆档案（查封期限自2020年4月30日至2022年4月29日）及查封被执行人上述宅基地(查封期限自2020年9月8日至2023年9月7日)。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除执得部分银行存款，查封被执行人名下汽车的车辆档案及宅基地外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时因车辆去向不明，宅基地暂无法处置，本案暂不能对该二财产采取处置变现措施。本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年九月十四日 书记员  廖叶松
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1769号原告:中国农业银行股份有限公司卢氏县支行。住所地：卢氏县城东关桥头。统一社会信用代码：914112248749973748。负责人：张建波，行长。委托诉讼代理人：高陆强，男，1964年8月17日出生，汉族，住卢氏县。代理权限：特别授权。被告：马运辉，男，1971年5月4日出生，汉族，住卢氏县。原告中国农业银行股份有限公司卢氏县支行（以下简称农业银行）诉被告马运辉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人高陆强到庭参加了诉讼,被告马运辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借款本金239686.39元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月被告马运辉来他行授权开通掌上银行业务,并办理了网捷贷借款业务。2019年1月24日被告向他行贷款40100元，2020年1月23日到期，还款方式为一次性利随本清。借期内年利率为5.481%，逾期年利率为8.2215%。借款到期后，他行向被告催收贷款，被告于2020年4月15日支付利息2900元，支付本金413.61元。现仍下欠贷款本金39686.39元及利息未还，为维护合法权益，诉至法院。马运辉未到庭，未向本院提交书面答辩状。农业银行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，被告未向本院提交证据材料。原告提交的证据形式合法、内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日被告马运辉通过手机银行与原告农业银行签订个人自助小额借款合同，同日原告将40100元发放至被告账户，借款期限为2019年1月24日至2020年1月23日，借款用途为综合消费，借期内年利率为5.481%，逾期年利率上浮百分之五十计收罚息为8.2215%，还款方式为一次性利随本清。另查明：该笔借款，被告于2020年4月15日偿还本金413.61元，偿还利息2900元。因被告未按期还本付息，原告遂诉至本院。本院认为，被告马运辉向原告农业银行借款，事实清楚，证据确实充分，被告马运辉应偿还借款，已经偿还的借款，应予以扣除。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因合同约定的利息未超出法律规定，本院予以支持，已经支付的利息，应当予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告马运辉于本判决生效后十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司卢氏县支行借款本金39686.39元及利息（以本金40100元为基准按照年利率5.481%自2019年1月24日起计算至2020年1月23日，以本金40100元为基准按照年利率8.2215%自2020年1月24日起计算至2020年4月15日，以本金39686.39元为基准按照年利率8.2215%自2020年4月16日起还款之日止。扣除已经支付的利息2900元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，减半收取396元，由被告马运辉负担。本判决为终审判决。审判员  常卢培二〇二〇年九月二十八日书记员  曹 天
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14349号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻文静，重庆辉腾律师事务所律师。被告：黄谦，男，1988年4月18日出生，汉族，住广西凌云县。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与黄谦金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。案件受理费270元，本院减半收取135元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行承担（已缴纳）。审判员  吴继超二〇二〇年九月二十九日书记员  封斯妤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5516号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司，住所地：宜宾市女学街1号，统一社会信用代码：91511500797856366D。 法定代表人：胡岷。 委托诉讼代理人：刘红阳，四川发现律师事务所律师，执业证号：15101200610680586。 委托诉讼代理人：刘毅，四川发现律师事务所律师，执业证号：15101201711807840。 被告：宜宾市万玺房地产开发有限公司，住所地：宜宾市滨江路万玺花园23层，统一社会信用代码：91511500709060828D。 法定代表人：刘铭锋。 被告：四川省宜宾市万玺外贸实业有限公司，住所地：宜宾市滨江路万玺花园23楼，工商注册号：5115002807538。 法定代表人：王万聪。 原告宜宾市商业银行股份有限公司诉被告宜宾市万玺房地产开发有限公司、四川省宜宾市万玺外贸实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告宜宾市商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3991号之一解除保全申请人：白云区兴祥建筑物资租赁站，住所地：贵阳市白云区。经营者：李发祥，男，1967年4月9日生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：代佳宏，男，贵州仪程律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：喻龙云，女，贵州仪程律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被申请人：贵州靖沣建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。法定代表人：钟应发，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：何健，男，该公司员工，代理权限：特别代理。解除保全申请人白云区兴祥建筑物资租赁站与被申请人贵州靖沣建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，白云区兴祥建筑物资租赁站向本院申请财产保全，本院于2020年9月2日作出（2020）黔0113民初3991号裁定书，查封了贵州靖沣建筑工程有限公司名下银行账户资金5568520元或同等价值的其他财产，现解除保全申请人白云区兴祥建筑物资租赁站向本院申请解除对其采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定,裁定如下：解除对贵州靖沣建筑工程有限公司所采取的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  安 秀二〇二〇年九月十四日法官助理  张作主书 记 员  王 微
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7399号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，总经理。委托诉讼代理人：韩清智，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悠杨，山东豪才律师事务所实习律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：付国明，董事长。委托诉讼代理人：宋晓桐，女，1994年出生，汉族，系被告员工。委托诉讼代理人：鲍艳杰，女，1981年出生，汉族，系被告员工。原告济南谨言文化传媒有限公司与被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。济南谨言文化传媒有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，撤回对北京世纪超星信息技术发展有限责任公司的起诉。本院认为，济南谨言文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告济南谨言文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  谭树杰二〇二〇年九月七日书记员  张琳琳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1517号申请执行人：李桂年，男，1961年11月5日出生，汉族，永昌县人。委托代理人：张德兰（李桂年妻子），女，1964年4月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王兴荣，男，1962年6月21日出生，汉族，永昌县人。申请执行人李桂年与被执行人王兴荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0321民初395号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李桂年于2020年7月30日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人王兴荣在银行有存款，并于2020年9月16日足额划拨了案件款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初395号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年九月十六日书记员  张 雷
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11420号 东莞市兴业融资担保有限公司、惠州市祺顺房地产开发有限公司、刘广乐、何巧玲、宋瑞娟： 本院于2020年08月21日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人东莞市兴业融资担保有限公司、惠州市祺顺房地产开发有限公司、刘广乐、何巧玲、宋瑞娟其他案由执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤19民终11847号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初944号之一 原告：谭凤莲，女，1971年12月26日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 委托代理人于东兴，河北尚丰律师事务所律师。 被告：姜翠东，女，1983年9月17日出生，汉族，住承德市高新区。 被告：张广建，男，1982年6月3日出生，满族，住址同上。 原告谭凤莲与被告姜翠东、张广建追偿权纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提出保全申请，本院作出的（2020）冀0802民初944号民事裁定书，已对双桥区人民法院执行局在执行（2018）冀0802执2836号一案中变卖二被申请人的承德市高新区房产后的属于被申请人姜翠东的房款在1720000.00元范围内予以保全。现原告谭凤莲于2020年9月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 依法解除对双桥区人民法院执行局在执行（2018）冀0802执2836号一案中变卖二被申请人的承德市高新区房产后的属于被申请人姜翠东的房款在1720000.00元范围内财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆九 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙 超
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执恢145号之二申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：黄勇胜，系该行职员。被执行人：周紫阳，男,1970年2月13日出生，汉族，住抚州市临川区。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与周紫阳金融借款合同纠纷一案中，划拨了被执行人周紫阳银行存款16942.8元发放至申请执行人，被执行人周紫阳主动缴纳了诉讼费2567.5元及执行费1855.4元。申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司与被执行人周紫阳2020年9月27日达成执行和解协议：周紫阳尚欠江西乐安农村商业银行股份有限公司贷款本金130360元及利息，周紫阳于2021年2月1日前偿还贷款本息100000元，剩余本金及利息在2022年1月30日前还清。如被执行人周紫阳未按以上协议履行，将按原判决执行。因约定还款时间较长，申请执行人表示同意本案终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年九月二十八日书记员  黄慧琳
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4369号原告：江超，男，汉族，1996年2月7日生，住江苏省连云港市新浦区。被告：丹阳市美日健身管理有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区兰陵路丽都国际5楼，统一社会信用代码91321181MA1XY3BU81。原告江超与被告丹阳市美日健身管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告江超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  吕月娟人民陪审员  王梅芳人民陪审员  王莹丽二〇二〇年九月七日书 记 员  任佳曦
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初997号 原告：邹明三，男，1968年3月29日出生，汉族，个体户（在施工工地从事土方挖掘作业），住福建省建宁县。 被告：谢阶章，男，1965年6月4日出生，汉族，户籍地：湖南省耒阳市，现住福建省建宁县斗埕开发区。 被告：谢兵，男，1991年2月16日出生，汉族，户籍地：湖南省耒阳市，现住福建省建宁县斗埕开发区。系谢阶章之子。 两被告的共同委托诉讼代理人：资腾飞，湖南丹阳律师事务所专职律师。 原告邹明三与被告谢阶章、谢兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹明三、被告谢兵及两被告的共同委托诉讼代理人资腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹明三向本院提出诉讼请求：1.谢阶章、谢兵偿还邹明三借款本金10万元并支付按年利率6%从起诉之日起计算至还清之日止的逾期还款利息；2.诉讼费用由谢阶章、谢兵承担。事实和理由：谢阶章、谢兵因资金周转于2019年7月29日向邹明三借现金10万元并出具借条一张。后经邹明三多次催促谢阶章、谢兵还款未果，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，故诉。 谢阶章、谢兵辩称，对2019年7月29日向邹明三借款的事实无异议，未偿还借款是因工程款未下拨所致。 邹明三围绕诉讼请求提交：谢阶章、谢兵2019年7月29日出具的借条一张，载明：今借到邹明三现金拾万元整（100000元），还期两个月。谢阶章、谢兵在借款人一栏签名。证明谢阶章、谢兵向邹明三借款事实。 本院认为，谢阶章、谢兵承认邹明三在本案中所主张的事实，故对邹明三主张的事实予以确认。邹明三提供的证据来源合法，与本案事实存在关联性，予以确认。邹明三与谢阶章、谢兵之间的民间借贷关系合法有效，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。因谢阶章、谢兵在合理期限内没有偿还邹明三借款，引发本起纠纷，责任在于谢阶章、谢兵，邹明三要求谢阶章、谢兵偿还借款及自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 谢阶章、谢兵应于本判决生效后十日内偿还邹明三借款10万元，并支付以10万元为基数自2020年8月14日起按年利率6%计算至还清借款之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由谢阶章、谢兵承担，案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  王益毅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李清歌 附：法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费交纳提示： 谢阶章、谢兵应在本判决生效之日起七日内按规定缴纳诉讼费，逾期未缴，将移送执行。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3394号原告：韩朋，男，1972年5月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：王兴立，男，1967年5月16日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：张凤岩，男，1978年9月4日出生，住沈阳市新城子区。原告韩朋与被告张凤岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用普通程序，由审判员雍力担任审判长与人民陪审员史秋卓、人民陪审员郑秀丽组成合议庭。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，后又于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩朋撤回起诉。案件受理费50元（已收取5200元）、减半收取25元，由原告韩朋负担。审 判 长  雍 力人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年九月七日书 记 员  刘 阳
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初456号 原告:文县某协会，住所地甘肃省文县。 法定代表人：李某某，系文县某协会理事长。 被告：刘某某，住甘肃省文县。 本院在审理原告文县某协会与被告刘某某借款合同纠纷一案中，原告文县某协会于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文县某协会的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文县某协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文县某协会负担。 审 判 员 何世云 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘代花 书 记 员 陆 浩
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更653号罪犯郑养标，男，1982年12月27日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2016年6月2日作出（2015）信刑初字第468号刑事判决，认定被告人郑养标犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30万元。宣判后，被告人郑养标不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）赣11刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月28日对其减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑养标在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑养标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑养标减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2015年3月19日起至2028年10月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年九月二十五日代书记员 俞燕君