wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢413号申请执行人：申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东城府前大街128号，统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：孔剑，行长。委托代理人：周林成，山东卓普律师事务所律师。被执行人：刘利国，男。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人刘利国信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1638号民事调解书确定的向申请执行人支付款项52000元及利息的义务，但被执行人至今未全部履行。本院在该案立案后通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。2020年9月9日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券、互联网银行存款、车辆及不动产登记信息。本院通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。执行过程中，本院再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月15日本院对被执行人进行现场调查，亦未发现有可供执行的财产。本案依法对被执行人适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下未发现有大额银行存款、证券、互联网银行存款、车辆及不动产登记信息，其他亦未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人提供不出可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月二十五日法官助理刘双书记员姜宇清
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3295号 原告：尤海羲，男，1986年5月29日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 委托诉讼代理人：冯李国,浙江靖宇律师事务所律师。 被告：贾立杰，女，1971年2月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告尤海羲诉被告贾立杰买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不影响他人权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告尤海羲撤回起诉。 案件受理费775（已减半收取），由原告尤海羲负担。 审 判 员 严文明 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 余华珍
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初2228号之一原告：陈宝康，男，1957年12月19日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。委托诉讼代理人：茅永春，南通市通州区北兴桥法律服务所法律工作者。被告：陈美英，女，1952年3月29日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。委托诉讼代理人：陈刚，江苏晨刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘笑笑，江苏晨刚律师事务所实习律师。原告陈宝康与被告陈美英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告陈宝康于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宝康的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈宝康撤诉。案件受理费减半收取105元，由原告陈宝康负担。审 判 长  王蓓蓓人民陪审员  龚 苏人民陪审员  罗晓瑾二〇二〇年九月二十五日书 记 员  顾天羽
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初433号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人陈新亚，男，1970年5月26日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省内乡县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月20日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年6月4日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]414号起诉书指控被告人陈新亚犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人陈新亚及其辩护人张庆利到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2018年8月24日至2019年4月22日期间被告人陈新亚谎称自己认识银行人员，以帮助被害人赵某贷款为由，让被害人赵某支付利息、支付办事请客吃饭、烟酒的费用，多次诈骗被害人赵某，被害人通过微信向被告人陈新亚的微信账户转款共计29800元，骗取的财物被陈新亚用于个人挥霍。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、微信聊天及转账记录、被告人户籍证明、前科材料、到案经过等证据，指控被告人陈新亚之行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人陈新亚对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人自愿认罪认罚、系初犯、无前科为由请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年8月24日至2019年4月22日期间，被告人陈新亚谎称自己认识银行人员，以帮助被害人赵某办贷款为由，让被害人赵某支付利息、办事请客吃饭、烟酒等费用，多次诈骗被害人赵某，共计29800元。现骗取的财物未追回。上述事实，被告人陈新亚在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、微信聊天及转账记录、前科材料、到案经过、户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈新亚以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。荥阳市人民检察院指控被告人陈新亚的犯罪事实与罪名成立，依法予以支持。被告人陈新亚到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈新亚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年9月19日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人的违法所得依法予以追缴后返还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年九月十四日书记员  张永燊
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1613号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托代理人：王庆范，该公司职工。 被执行人：孙恒建，男，汉族，1956年7月13日出生，现住昌邑市。 被执行人：付文华，女，汉族，1957年1月16日出生，现住昌邑市。 被执行人：孙国强，男，汉族，1979年5月12日出生，现住昌邑市。 被执行人：孙俊英，女，汉族，1979年5月28日出生，现住昌邑市。 被执行人：孙志波，男，汉族，1973年3月22日出生，现住昌邑市。 被执行人：姜洪岩，女，汉族，1975年12月20日出生，现住昌邑市。 被执行人：孙江伟，男，汉族，1979年11月6日出生，现住昌邑市。 被执行人：齐伟伟，女，汉族，1981年3月23日出生，现住昌邑市。 本院受理申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人孙恒建、付文华、孙国强、孙俊英、孙志波、姜洪岩、孙江伟、齐伟伟金融借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出的（2019）鲁0786民初511号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定期限履行付款义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人孙恒建、付文华、孙国强、孙俊英、孙志波、姜洪岩、孙江伟、齐伟伟偿还借款本金146989.37元及利息，承担受理费、执行费，并限制被执行人高消费。 本院于2020年8月7日立案执行，在法定期限内向被执行人孙恒建、付文华、孙国强、孙俊英、孙志波、姜洪岩、孙江伟、齐伟伟送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未在规定时间内履行义务。本院通过网络执行查控系统查询，冻结并扣划被执行人孙俊英银行存款3836.78元、孙恒建银行存款4772.65元、齐伟伟银行存款1444.02元、付文华银行存款1131.67元，齐伟伟网络资金2390.48元，未查寻到被执行人孙恒建、付文华、孙国强、孙俊英、孙志波、姜洪岩、孙江伟、齐伟伟的其他可供执行财产。以上款项，转付执行费203元，余款13372.6元转账支付给申请执行人。本院还通过线下实地调查，亦未查询到有效财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。 2020年9月29日，本院通过现场约谈申请执行人，告知案件执行情况。申请执行人未提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院亦未发现被执行人尚有可供执行的财产，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陶晓波
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保137号 申请人：连云港赣榆大力混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇小盘社区。 法定代表人：陈峰，经理。 委托诉讼代理人：于迎节，江苏瑞里特律师事务所律师。 被申请人：张涛，男，1978年2月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人连云港赣榆大力混凝土有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张涛在江苏大力建设集团有限公司尚未领取的工程款260万元（保全金额260万元），并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张涛在江苏大力建设集团有限公司尚未领取的工程款260万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，申请人连云港赣榆大力混凝土有限公司已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年九月十六日 法官助理  李文兰 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5328号上诉人（原审被告）：刘佳，女，1987年1月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人（原审被告）：朱朝辉，男，1990年9月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：周文艳，女，1959年9月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：周妮，辽宁中霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。上诉人刘佳、朱朝辉因与被上诉人周文艳民间借贷纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案争诉的焦点为上诉人与被上诉人间的法律关系系赠予还是借贷，交付的标的为借款还是动产的车辆。判断借贷双方是否存在借贷法律关系，首先应查明双方是否有借贷的真实意思表示，应当对借贷的金额、利息、归还的期限等予以查明。案涉款项系由被上诉人交付汽车销售公司购买车辆，上诉人接收的系车辆。其车辆买卖过程的事实未有查清。如系车辆买卖，应查明车辆买卖合同的相对人，即出卖人与买受人。并据此判定上诉人是否是属于显名持有车辆，被上诉人是否是隐名所有人。如属车辆争议，应向当事人示明，其属于对所有权的确认和变更。该争议属于车辆所有权的争议。其法律后果应为确认所有权后的更名和过户。上诉人在一审中提交了录音证据，该录音中体现了当事人对车辆性质的陈述，但一审法院对该份证据未予陈明和评价。另外，上诉人之一的刘佳，其父亲刘增运与被上诉人周文艳因同居关系析产纠纷亦提起诉讼，其上诉的理由亦涉及本案争诉标的。重审应就此予以查明另案是否处理，另案中对案涉款项性质的认定亦是本案定案的依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初64号民事判决；二、本案发回大连高新技术产业园区人民法院重审。二审案件受理费3233元（朱朝辉预交），予以退回。审判长  隋广洲审判员  李 军审判员  王良家二〇二〇年九月二十五日书记员  赵 芸
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特893号申请人：吴某某,女,1970年10月15日出生,汉族,住上海市杨浦区。被申请人：刘雪珍,女,1943年1月25日出生,汉族,住上海市虹口区。申请人吴某某申请宣告刘雪珍无民事行为能力一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴某某称，与被申请人系母女关系,被申请人2016年确诊为血管性痴呆,现病情愈加严重,无法正确表达自己的意志,生活亦不能自理。现家人协商一致向法院申请宣告刘雪珍为无民事行为能力人并申请指定自己为监护人。经审理查明，刘雪珍吴联德系夫妻，生育一女吴某某。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘雪珍患有器质性精神障碍(脑部病变)，民事行为能力被评定为目前无民事行为能力。本院认为，被申请人刘雪珍因患有器质性精神障碍，民事行为能力被评定为无民事行为能力。故申请人吴某某要求认定被申请人刘雪珍为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属对监护已达成一致意见，申请人系被申请人唯一子女，对被申请人有监护的义务及职责。故申请人吴某某要求担任刘雪珍的监护人于法不悖，本院予以准许。望吴某某在担任刘雪珍的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、刘雪珍为无民事行为能力人；二、指定吴某某为刘雪珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年九月十六日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执389号之一申请执行人宜昌高新技术产业开发区市场监督管理局，住所地宜昌高新区深圳路3号。法定代表人覃纪红，该单位局长。被执行人湖北果匠农业科技有限公司高新区分公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道13号水悦城B102号。法定代表人曾鑫。申请执行人宜昌高新技术产业开发区市场监督管理局与被执行人湖北果匠农业科技有限公司高新区分公司行政非诉执行一案，申请执行人于2020年7月10日依据已经发生法律效力的宜昌高新技术产业开发区市场监督管理局宜高市监处字[2019]26号行政处罚决定书向本院申请执行。执行标的40178.2元及逾期利息（以实际计算为准），均未能执行到位。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜昌高新技术产业开发区市场监督管理局宜高市监处字[2019]26号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年九月二十八日书记员  许 琰
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初514号 原告:黄灵英，女，1970年出生。 被告:罗庆敏，男，1966年出生。 原告黄灵英与被告罗庆敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄灵英、被告罗庆敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄灵英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款97,775元，逾期利息（逾期时间：2018年11月26日-2020年5月26日，计18个月）97,775元×6%÷12个月×18个月=8799.75元，共计106，574.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年至2014年期间，被告多次从原告处购买水泥、砂石料，因被告经济困难，未支付货款。2013年1月29日，被告向原告出具证明一份，证实被告欠付原告砂石料款64，375元，水泥款10，000元。2014年11月3日，被告又出具欠条一份，证实欠付原告水泥款93，400元。后原告多次找被告索要该款，被告支付了70，000元货款，剩余货款未付。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定具状诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告黄灵英向本院提供的证据：《欠条》一份、《证明》一份，证明欠付货款事实。 被告罗庆敏辩称：认可共欠付被答辩人货款167,775元，但是答辩人于2017年支付货款30,000元，至今共计支付货款80,000元，还余87,775元未付。这是工程款，不应支付逾期利息。 被告罗庆敏向本院提供的证据：中国建设银行阿拉尔市支行营业部银行流水一份，证明被告于2017年1月15日向原告支付货款30,000元。 经庭审质证，被告对原告提交的证据认可，被告共欠付原告货款167,775元，但已支付80,000元，而非原告陈述的70,000元；原告对被告提交的证据三性均认可，2017年被告确实支付了30,000元货款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012至2014年间，被告多次从原告处赊购水泥、砂石料。被告于2013年1月29日向原告出具《证明》一份，证实欠付原告货款74,375元；2014年11月3日向原告出具《欠条》一份，证实欠付原告货款93，400元，共计欠付原告货款167,775元。后被告陆续在2013年2月6日、2014年6月8日、2017年1月25日、2018年11月25日分别支付货款10,000元、20,000元、30,000元、20,000元，共计支付货款80,000元，至今仍欠付货款87,775元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同的买受人负有按照合同约定向出卖人及时支付货款的义务。本案中，原告黄灵英与被告罗庆敏双方的买卖行为，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，为有效合同，双方均应按照约定，全面履行各自的义务。现出卖人履行了供货义务，买受人应当履行支付价款的义务，因此，对于原告黄灵英请求依法判决被告罗庆敏支付货款97,775元的诉讼请求，经审理查明剩余87,775元未付，本院依法对87,775元予以支持，超出部分不予支持。原告主张逾期利息8799.75元应按本金87,775元计算为7899.75元（87，775元×6%÷12个月×18个月，从2018年11月26日起计算至2020年5月26日），对逾期利息超出部分，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告罗庆敏于本判决书生效之日起十日内支付原告黄灵英货款87,775元，利息7899.75，合计95674.75元； 二、驳回原告黄灵英的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2432元，减半收取计1216元（原告已预交），由原告黄灵英负担124.5元，被告罗庆敏负担1091.5元。（与上述付款义务同时履行） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 罗 倩 二〇二〇年九月二十三日 书记员 黄晓雅 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力。在本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020）津0103执2760号申请执行人：廊坊银行股份有限公司天津分行，住所地河西区永安道217号（罗马花园2号楼1-4层），统一社会信用代码911201035751125566。负责人：李韬，该行行长。委托代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：柳国勇，男，1980年10月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：蔡丽红，女，1985年5月17日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：詹世垚，男，1986年5月22日出生，汉族，住福建省闽清县。本院于2020年6月30日立案执行申请执行人廊坊银行股份有限公司天津分行与被执行人柳国勇、蔡丽红、詹世垚金融借款合同纠纷一案。2019年11月7日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初7799号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年九月十四日书记员代 飞
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1429号 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行，住所地为广东省东莞市大朗镇美景中路568号。 负责人：袁植雄，该行行长。 委托代理人：梁建平，系东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行员工。 被执行人：覃平，男，汉族，1972年10月14日出生，住所地为湖南省邵阳市双清区。 关于申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第4125号裁决书，申请执行覃平国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人覃平名下位于东莞市××镇××广场××楼××室的房产[不动产登记证明编号：粤（2019）东莞不动产证明第0009409号]的财产所在地在东莞市第三人民法院管辖范围内。为提高执行效率，统筹协调关联案件的办理，本案由东莞市第三人民法院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第4125号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨绪超 审判员  张永棋 审判员  黎棣华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  叶文静
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1775号申请执行人：彭应庭，男，1982年1月6日生，汉族，住腾冲市。被执行人：赵孝阳，男，1986年1月9日生，汉族，住龙陵县。本院执行的申请执行人彭应庭与被执行人赵孝阳民间借贷纠纷一案，执行标的140000元及利息，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查询，未发现被执行人赵孝阳名下有银行存款、工商登记、股权信息，其在中国工商银行开设的工资账号被另案冻结；通过腾冲市县不动产登记中心查询，未发现被执行人赵孝阳名下有不动产登记信息；通过传统调查，被执行人赵孝阳被工作单位派往新疆参加援疆工作，至今未返回。本院已依法将被执行人赵孝阳采取限制消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年九月十七日书记员  黄灿文
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初12275号原告：中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号，统一社会信用代码91320583838137553T。负责人：吴奇志，该分行行长。委托诉讼代理人：邵军，江苏六典律师事务所律师。被告：张超，女，1989年5月2日生，汉族，住所地辽宁省灯塔市。本院在审理原告中国银行股份有限公司昆山分行诉被告张超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国银行股份有限公司昆山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司昆山分行撤回起诉处理。审 判 员  沈 蓝二〇二〇年九月四日法官助理  吴文娟书 记 员  马雪刚
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4392号 原告：康志维，女，1988年12月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：成都滨江投资有限公司，住所地四川金堂县赵镇新建路133号。 法定代表人:叶朋飞。 被告：四川汇众仁企业管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元4层406号。 法定代表人：兰涛。 原告康志维诉被告成都滨江投资有限公司、四川汇众仁企业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准予康志维撤诉。 案件受理费363元，由原告康志维负担。 审 判 员 陈维席 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 邓 显 书 记 员 钟 恒
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更744号 罪犯刘树增，男，1986年8月10日生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2015年9月22日作出(2014)临兰刑初字第942号刑事判决，以被告人刘树增犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月24日减刑七个月。 山东省临沂监狱以罪犯刘树增有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘树增在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯刘树增确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘树增准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2014年4月16日至2027年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 白 华
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初2449号 原告：李建，男，住安徽省蒙城县。 被告：王靖波，男，住浙江省舟山市定海区。 原告李建诉被告王靖波承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李建于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建撤回起诉。 案件受理费400元，因原告于庭前撤回起诉实际收取计100元，由原告李建负担。 审判员  沈妙军 二〇二〇年九月七日 书记员  金 力
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保526号被执行人石涛，男，汉族，大专文化，群众，沈阳市炎藏阁文化艺术传播有限公司店长，户籍所在地辽宁省葫芦岛市,住辽宁省大连市中山区。因涉嫌诈骗罪，于2018年10月17日被拘留；同年11月22日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。经吉林众诚会计师事务有限公司审计，自2016年2月至案发期间，现已核实非法吸收于继寰等60名投资人钱款合计金额为9,521,334.00元。其中，被执行人石涛担任领导职务期间（2016年7月至案发）“炎藏阁公司”累计销售藏品金额总计9,017,504.00元，其本人任职期间在“炎藏阁公司”、“众藏阁公司”累计销售藏品535,820.00元，其涉案金额共计9,553,324.00元，2014年12月起任职期间内在“众藏阁公司”、“水藏阁公司”、“炎藏阁公司”取得工资、提成、奖励共计545,701.16元；被告人肖木健担任领导职务期间（2017年4月至2017年8月、2017年10月至案发）“炎藏阁公司”累计销售藏品金额总计7,412,284.00元，其本人任职期间累计销售藏品金额为566,920.00元，其涉案金额共计7,979,204.00元，2016年5月起任职期间内取得工资、提成、奖励共计258,278.72元；被告人胡云鹤担任领导职务期间（2017年8月至2018年4月）“炎藏阁公司”累计销售藏品金额总计3,508,040.00元，其本人任职期间累计销售藏品1,727,290.00元，其涉案金额共计5,235,330.00元，2016年5月起任职期间内取得工资、提成、奖励共计285,007.77元；被执行人范惠敏担任领导职务期间（2018年7月至案发）“炎藏阁公司”累计销售藏品金额总计1,368,494.00元，其本人任职期间累计销售藏品金额为698,830.00元，其涉案金额共计2,067,324.00元，2016年12月起任职期间内取得工资、提成、奖励共计152,703.39元；被执行人张彪担任领导职务期间（2018年7月至案发）“炎藏阁公司”累计销售藏品金额总计1,389,964.00元，其本人任职期间累计销售藏品金额为687,920.00元，其涉案金额共计2,077,884.00元，2016年7月起任职期间内取得工资、提成、奖励共计146,959.71元；被执行人王晓红担任领导职务期间（2016年5月至案发）“炎藏阁公司”累计销售藏品金额总计9,099,924.00元，2016年5月起任职期间内取得工资、提成、奖励共计182,338.00元；被执行人杨雪娇任职期间（2016年5月至案发）“炎藏阁公司”累计销售藏品金额总计9,099,924.00元，2016年5月起任职期间内取得工资收入共计92,614.00元；被告人赵帅任职期间（2017年9月至案发）本人累计销售藏品金额总计346,160.00元，2017年9月起任职期间内取得工资、提成、奖励共计74,563.50元；被执行人陈英健任职期间（2017年4月至案发）本人累计销售藏品金额总计149,780.00元，2017年4月起任职期间内取得工资、提成、奖励共计73,775.74元；被执行人孟凡海任职期间（2017年4月至2018年5月）本人累计销售藏品金额总计1,387,060.00元，2017年4月起任职期间内取得工资、提成共计117,373.66元。为保证相关诉讼参与人的合法权益，裁定如下：对被执行人石涛名下中国农业银行有限公司大连市分行友好支行，卡号×××内人民币182，872.90元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李英烈审判员  李 丹审判员  魏庆辉二〇二〇年九月二十八日书记员  刘俊琦
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325民初2112号 原告：宋锦，男，1988年3月12日，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托诉讼代理人：杨德敏，贵州雅各律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：罗芬，女，1984年1月29日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告宋锦诉与被告罗芬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员毛盅程适用简易程序公开进行审理。诉讼过程中，原告宋锦以双方已私下协商解决为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋锦向本院提出书面撤诉申请，系其真实意思表示，是对自己权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宋锦撤回起诉。 本案受理费1125元（已减半），由原告宋锦承担。 审 判 员 毛盅程 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈合素 书 记 员 张 扬
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执975号 申请执行人：蔡毅涛，男，1991年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人蔡毅涛与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司已按2019年6月10日与业主代表达成的付款协议分期支付尚欠的租金，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执975号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年九月九日 书记员  陈文楚
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1668号之一申请执行人：苏州市顺鑫装饰工程有限公司，住所地苏州市高新区长江路199号4幢205室。法定代表人缪泉德。被执行人:姚军，男,1980年12月10日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州市顺鑫装饰工程有限公司与姚军装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初7710号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，姚军确认结欠苏州市顺鑫装饰工程有限公司工程款175万元，于2020年1月15日前支付10万元，于2020年4月30日前支付10万元，于2020年9月30日前支付10万元，于2020年11月30日支付10万元，于2021年1月20日前支付20万元，于2021年4月30日支付20万元，于2021年7月30日前支付20万元，于2021年9月30日前支付20万元，于2021年11月30日支付20万元，于2022年2月28日前支付35万元，如姚军有任何一期未能按期足额履行付款义务，苏州市顺鑫装饰工程有限公司有权就175万元按姚军未付部分向法院申请强制执行。因姚军未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人苏州市顺鑫装饰工程有限公司向本院申请执行，要求义务人支付175万元。本院于2020年4月9日立案，执行标的175万元，执行费1.99万元。案件执行过程如下：1.2020年4月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行,本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年4月9日、7月13日、9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人姚军名下银行存款、证券、工商等财产登记情况。本案查封被执行人姚军名下苏Ｅ×××××汽车一辆，该车未实际扣押，暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院查封被执行人姚军（共有人许夏芬）名下位于苏州市吴中区××镇××室不动产，该不动产上有抵押登记信息，抵押金额1150万元（虽抵押债务履行期间已届满，但抵押信息未注销），且共有人非本案被执行人，经询价，上述不动产价值389万余元，申请执行人认为无处置价值，要求暂不处置。另外本案查封的被执行人姚军（共有人许夏芬）名下位于苏州市××、××、××、××、××、××、××号不动产，经商请，上述不动产处置权移送苏州市相城区人民法院，本院案件已致函参与分配。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。5.2020年9月28日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产有待分配、查封的车辆未扣押外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年九月二十八日书记员  徐 臻
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1355号罪犯李军朝，男，1978年5月3日出生，汉族，河南省漯河市人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2010年4月27日作出（（2010）漯刑二初字第5号刑事附带民事判决书，认定被告人李军朝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,附带民事赔偿12408元。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2013年8月于20日裁定对其减为有期徒刑十八年九个月；本院于2017年10月30日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李军朝确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯李军朝服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔期间内受监狱表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系累犯，民事赔偿未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李军朝在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯李军朝减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年8月3日起至2031年3月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1276号执一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。负责人：陈栋，行长。被执行人：高海波，男，1990年1月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：高连友，男，1963年4月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：高河，男，1980年10月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：高连果，男，1973年6月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人高海波、高连友、高河、高连果金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第673号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨桂芹在山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行6223191522631683,0101,0账户内存款人民币1329.09元。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二〇年九月二十五日书记员  杨鸿珊
山西省新绛县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0825刑初8号   公诉机关新绛县人民检察院。   被告人李某某，女，1991年出生，汉族，小学肄业，户籍所在地云南省临沧市临翔区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月7日被告人李某某被安徽省合肥市公安局民警抓获；2019年9月17日被新绛县公安局刑事拘留；2019年9月30日被新绛县公安局执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。   辩护人王小玲，山西绛通律师事务所律师。   新绛县人民检察院以新检刑刑诉[2019]196号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院移送起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员柴云出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王小玲到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年11月份，在云南省德宏州陇川市，被告人李某某经徐某某介绍，隐瞒已婚事实，与唐某某和行某某介绍的前来云南省寻找结婚对象的被害人张某某认识。双方商定彩礼为17.6万元，随后，因张某某银行卡不足17.6万元，双方便约定先交付7.6万元，领取结婚证后再付剩余的彩礼钱，随后张某某便将7.6万元现金交给李某某。李某某跟随张某某来到张某某位于新绛县横桥乡的家中，举办结婚仪式，然后同张某某前往太原、江苏等地务工。2019年3月，李某某未告知张某某便独自离开，被害人张某某联系不到李某某时，其称已返回云南，后李某某失去联系。案发后，被告人李某某赔偿被害人部分损失，取得被害人谅解。   2019年9月7日，被告人李某某被安徽省合肥市公安局民警抓获。   公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人李某某有期徒刑二年，并处罚金10000元。   被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，并系初犯，建议从轻处罚。   经审理查明被告人李某某的犯罪事实与公诉机关指控事实一致。   上述事实有经庭审质证、确认的1、书证:到案情况说明、入所健康检查表等;2、证人证言：证人行某某、唐某某、徐某某的证言；3、被害人陈述：被害人张某某的陈述4、被告人的供述与辩解：被告人李某某的供述与辩解；5、鉴定意见鉴定意见书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录案发现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控罪名成立。被告人辩护人认为，被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见与公诉机关意见一致，予以采纳。被告人李某某已赔偿被害人部分损失，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：   被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月7日起，至2021年9月6日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                         审  判  长    李伟才                                                                     审  判  员    黄  艳                                                                     审  判  员    王小坚                                                                          二〇二〇年九月二十四日                                                                       书  记  员    卫  晶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执943号申请执行人:中国建设银行股份有限公司济宁济东支行.被执行人::姚兴芹,张清华,张广月,济宁银联融资担保有限公司,山东省济宁丰泽圆房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁济东支行与被执行人:姚兴芹,张清华,张广月,济宁银联融资担保有限公司,山东省济宁丰泽圆房地产开发有限公司纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执943号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 宋 连审判员 闫 飞二〇二〇年九月十日书记员 董岁斌
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11363号 原告：洪小璐，女，1993年11月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：叶愈炜，男，1990年12月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告洪小璐为与被告叶愈炜民间借贷纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款27500元，并支付利息2500元。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告洪小璐到庭参加了诉讼。被告叶愈炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，被告向原告出具借条一份，载明“本人叶愈炜于2019年6月27日前总共借到洪小璐人民币27500元，现约定2019年7月30日还2500元，分一年还清。本息总共30000元”。上述借款，被告至今未还。庭审中原告自述双方约定利息2500元，27500元借款每个月还2500元，分12个月还清。 本院认为，被告尚欠原告借款27500元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时归还借款。原告主张被告按借条约定归还利息2500元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶愈炜于本判决生效之日起十日内返还原告洪小璐借款本金27500元，并支付利息2500元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告叶愈炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  吴肇珍 代书记员  贾惠青
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢14号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行（组织机构代码78636535-0），住所地天津市东丽区栖霞道54号。代表人：薛新国，行长。委托诉讼代理人：刘茂生。委托诉讼代理人：张鑫，天津德水律师事务所律师。被执行人：天津市欣洲志达混凝土有限公司（统一社会信用代码91120110752247890T），住所地天津市北辰区小淀镇小淀村工业区。法定代表人：刘宏伟。被执行人：刘宏伟，男，1970年12月23日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：刘宏魁，男，1966年2月23日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：章亚军，女，1972年12月27日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：刘禹岐，男，1991年2月17日出生，汉族，住住天津市蓟县。本院于2020年1月7日立案恢复执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与被执行人天津市欣洲志达混凝土有限公司、刘宏伟、刘宏魁、章亚军、刘禹岐金融借款合同纠纷[(2017)津0110民初2890号民事调解书]一案，申请执行人申请的标的为借款本金130万元。2020年9月8日，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）津0110执恢14号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年九月二十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;(二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4231号原告：李德成，男，1973年9月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：李碧岩（乳名李六），男，1975年4月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。被告：高青云,女,1975年4月28日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。原告李德成与被告李碧岩、高青云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李德成于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李德成撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李德成承担。审判员 马 岩二〇二〇年九月二十八日书记员 李伟妹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1011号罪犯敖祥，男，生于1992年08月24日，汉族，初中文化，四川省射洪县人。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省江油市人民法院（2011）江油刑初字第280号刑事判决，以被告人敖祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币二万元。判决生效执行期间，本院于2015年05月裁定对其减刑一年一个月（刑满日期：2021年08月02日）。执行机关四川省川北监狱于2020年09月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币二千一百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯敖祥在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯敖祥减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年02月02日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年九月二十五日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更669号 罪犯李增亮，男，汉族，1986年9月15日出生于河北省献县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省青县人民法院于2015年04月13日作出（2015）青刑初字第10刑事判决，以被告人李增亮犯盗窃、诈骗罪判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2018年10月26日作出（2018）冀08刑更1027号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯李增亮在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李增亮在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】732号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李增亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李增亮减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6984号 原告：姚彩苗，女，1955年8月10日出生，汉族，住余姚市。 原告：张迪赞，男，1984年3月22日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：李玉新，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：陈鼎勋，男，1953年10月19日出生，汉族，住余姚市。 被告：陈建锋，男，1973年12月18日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告姚彩苗、张迪赞与被告陈鼎勋、陈建锋财产损害赔偿纠纷一案，原告姚彩苗、张迪赞于2020年9月28日向本院申请撤回对被告陈鼎勋、陈建锋的起诉。 本院认为：本案在审理中，原告姚彩苗、张迪赞自愿申请撤回对被告陈鼎勋、陈建锋的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚彩苗、张迪赞撤回对被告陈鼎勋、陈建锋的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚彩苗、张迪赞承担。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 史炜嫣
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1857号 移送单位：保定市莲池区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘友，男，1964年12月15日出生，汉族，住所地河北省定州市。 关于我院刑事审判庭移交刘友罚金一案，本院作出的（2018）冀0606刑初530号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月7日立案执行，本案标的款为罚金10000元。在执行过程中： 1、本院于2020年7月14日向被执行人刘友邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，未发现被执行人刘友名下有银行存款。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、保险公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人刘友名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年9月15日，本院执行干警到被执行人刘友住所地定州市走访，据居民说对其财产情况不清楚，不了解。 5、2020年9月17日，本院依职权将执行人刘友（身份证号1306211964××××××××）纳入失信人名单，并限制其高消费。 6、本案标的款为10000元，本案已履行到位0元，剩余10000元未履行到位。 综上所述，本院已对被执行人刘友名下财产进行查询，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年九月二十三日 书记员  辛 杰
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初1482号 原告：梁龙香，女，1969年7月6日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：付远龙（系原告梁龙香丈夫），男，1968年2月8日出生，汉族，住四川省会东县。 被告：饶世军，男，1967年9月2日出生，汉族，住四川省米易县。 原告梁龙香与被告饶世军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付远龙、被告饶世军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁龙香向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资3666元（其中：2018年3月15日至4月8日欠烤矿的3000元、4月1日至8日欠打扫卫生666元）。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月，原告进入被告承包的盐边县天何工贸有限公司的业务处工作，原告在被告处从事检修工作，每月工资为4000元。原告一直在被告处上班，直到2018年4月8日。原告履行了工作职责，被告并未按照双方的约定及时足额支付原告的劳动报酬。经原告多次催要，被告一直未给付。未维护原告的合法权益，故诉至法院解决。 被告饶世军辩称：1.我只欠付远龙、梁龙香2018年4月1日至7日的工资2800元。2017年12月中下旬，具体时间记不清了，我和付远龙是口头约定让其到我位于盐边县新九乡的厂房从事烤矿及打扫卫生等一些零星的工作，付远龙又叫了原告梁龙香一起做，月工资说好是12000元每月，其中烤矿月工资是8000元，零星工作月工资是4000元。我不管他们夫妻二人怎么分，他们的月工资加在一起是12000元。除了2018年1月的工资我给的是现金，2018年2月、3月的二人工资都是直接转到付远龙的银行账户上的;2.2018年2月初转给付远龙的10000元不是2018年1月的工资，而是2018年2月工资。因为付远龙在2月初向我借款，所以转给他的时间比较早。3.我一共给付远龙转了3次钱，一共是25500元。多出的1500元是因为我临时安排付远龙干了部分工作，给他增加的工资。付远龙在我这工作到2018年4月8日就走了，还给我造成了解除合同的损失。综上，故我只欠原告2018年4月1日至7日的工资。 本院经审理认定事实如下： 原告梁龙香与付远龙系夫妻关系。2017年12月中下旬，被告饶世军与付远龙口头约定，雇请付远龙到其位于盐边县新九乡的厂房从事烤矿工作、原告从事打扫卫生等一些零星工作，烤矿工资为8000元每月、零星工作工资为4000月每月。随后，付远龙及原告到被告饶世军处工作。2018年1月，被告以现金的方式支付了付远龙及原告12000元工资。2018年2月12日，被告用尾号为6272的攀枝花农村商业银行账户向付远龙尾号为3571的农业银行账户转款10000元、2018年3月10日转款5000元、2018年4月8日转款10500元，共计25500元。2018年4月8日，付远龙及原告离开被告处。原告认为被告尚欠其2018年3月15日至4月8日烤矿工资3000元、4月1日至8日打扫卫生工资666元，共计3666元，向被告多次讨要无果，便向盐边县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年9月25日，盐边县劳动人事争议仲裁委员会以边劳人仲不[2019]023号不予受理通知书作出不予受理通知。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩以及原告向本院提交的边劳人仲不[2019]023号不予受理通知书、尾号为3571的农业银行账户交易明细、通话录音及被告提交的尾号为6272的攀枝花农村商业银行账户交易明细、2020年9月6日原告与被告的通话录音、《解除合同通知函》加以证明。 本院认为，本案原告丈夫付远龙与被告饶世军口头约定，雇请原告及付远龙工作，原告向被告主张劳动报酬，本案案由应为追索劳动报酬纠纷。原告诉请被告支付2018年3月15日至4月8日烤矿工资3000元，为其自行计算，未与被告核实结算，且其未提供证据加以证明，本院不予支持。被告在庭审中自认尚欠原告2018年4月1日至4月7日工资。经庭审调查，原、被告双方均认可原告于2018年4月8日离开工作场地，故被告尚欠原告工资1067元（4000元/月÷30天×8天）。依据依照《中华人民共和民国法总则》第一百二十六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 被告饶世军于本判决生效之日起15日内支付原告梁龙香工资1067元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告饶世军负担。该费用在被告饶世军给付原告梁龙香工资时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  沈馨 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李明
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初1632号 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地宁明县城中镇明阳街3号。统一社会信用代码：91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，广西宁明农村商业银行股份有限公司法律合规部负责人。 被告：黎海富，男，1976年9月27日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区宁明县。 被告：黎海军，男，1982年6月21日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区宁明县。 原告广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称宁明农商行）与被告黎海富、黎海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。宁明农商行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁明农商行申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许广西宁明农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费470元，减半收取235元，保全申请费288元，由广西宁明农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  廖汝康 二〇二〇年九月八日 书记员  秦 韬
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执339号申请执行人：王星次,女,1968年8月20日出生,汉族,住河南省南乐县。被执行人：刘绍辉，男，汉族，1977年2月28日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：袁焕次，女，汉族，1978年4月3日出生，汉族，住河南省南乐县。关于王星次与刘绍辉、袁焕次民间借贷纠纷一案，经本院审理，依法作出（2019）豫0923民初4802号民事判决书，协议如下：“被告刘绍辉、袁焕次于本判决生效后十日内偿还给原告王星次借款本金60000元及利息……案件受理费781元，由被告刘绍辉、袁焕次负担”。现该判决书已经发生法律效力，因刘绍辉、袁焕次未按前述生效法律文书履行义务，王星次向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人刘绍辉、袁焕次至今未来院报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人名下中国银行账户内已冻结201.74元，其余银行账户及支付宝、财付通账户，银行账户内均是少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人刘绍辉、袁焕次在南乐县××楼××单元××房产已被本院轮候查封。3.查明被执行人刘绍辉名下车牌号为豫Ｊ×××××号车辆登记信息。4.查明到被执行人刘绍辉、袁焕次无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人本人，亦未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但表示同意终结本次执行程序。另外，本案申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘绍辉、袁焕次负有继续向申请执行人王星次履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十二日书记员  尹宇川
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初5970号原告：雷也，男，1981年9月13日生，汉族，住四川省合江县。被告：贵州中隆盛达置业有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区万象旅游城，统一社会信用代码：915204903220113780。法定代表人：刘斌。委托诉讼代理人：安军，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨丽华，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：江西省裕荣建筑工程有限公司，住所地：江西省宜春市高安市朝阳路116号，统一社会信用代码：91360983161082772M。法定代表人：刘裕荣。本院在审理原告雷也诉被告贵州中隆盛达置业有限公司、江西裕荣建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告雷也以其已与被告贵州中隆盛达置业有限公司、江西裕荣建筑工程有限公司达成私下和解协议为由，于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷也撤回对被告贵州中隆盛达置业有限公司、江西裕荣建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉。已收取的案件受理费人民币10521元，减半收取人民币5260.5元，由原告雷也承担。审判员  付蓉二〇二〇年九月二十四日法官助理高静书记员姜俊亮
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10378号申请人：浏阳市洞阳镇田庄采石场（统一社会信用代码：91430181753356124L）,住所地湖南省浏阳市洞阳镇九溪村。执行事务合伙人：胡勇。被申请人：戴理，男，1985年8月26日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市。本院在审理申请人浏阳市洞阳镇田庄采石场与被申请人戴理合同纠纷一案中，申请人浏阳市洞阳镇田庄采石场于2020年9月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人戴理的银行存款210000元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人浏阳市洞阳镇田庄采石场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结戴理的银行存款210000元或查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年九月二十四日书记员  曾 蓉
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2868号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，系广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，系广东优晟律师事务所实习律师。被告：何焕仪，女，1997年6月22日出生，汉族，身份证住址：广东省清新区山塘镇渔业公司，公民身份号码441************32X。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告何焕仪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行于2020年8月26日，以被告已还清所欠信用卡款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤诉。本案受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行负担。审 判 员 黄育文二〇二〇年八月二十八日法官助理 郭焯斌书 记 员 柳咏媚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11921号 原告:赵亮，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：王凤，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：于志群，湖南通达恒信律师事务所律师。 被告：贵州鼎康置业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道龙腾大厦A栋1-1号。统一社会信用代码91520393MA6E8JB9XH。 法定代表人：周成远。 原告赵亮、王凤与被告贵州鼎康置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告赵亮、王凤在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵亮、王凤撤回起诉处理。 审判员  田应雪 二〇二〇年九月二十四日 书记员  夏子捷
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6835号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：陆九生，男，该行工作人员。被告：张红霞，女，1966年03月01日出生，土家族，重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告张红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年九月二十五日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执848号 李超（申请执行人）、四川省恒源房地产开发有限公司（被执行人）： 李超申请执行四川省恒源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行过户。经本院立案执行，在执行中，本院于2020年7月14日向达州市不动产登记中心送达协助执行通知书。本案执行费、诉讼费申请执行人表示自愿承担。至此，李超申请执行四川省恒源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案(2018)川1702民初3363号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1504号申请执行人：偃师市华凯彩印包装厂，住所地：偃师市城关镇北窑村1组。经营者：张朝阳，男，1975年5月13日生，汉族，住偃师市。被执行人：朱晓明，男，1990年11月2日生，汉族，住偃师市。偃师市华凯彩印包装厂与朱晓明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1417号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求被告朱晓明于本判决生效之日起10日内支付原告偃师市华凯彩印包装厂货款11000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年元月26日起算至实际还款之日止）。本案受理费75元，由被告朱晓明承担。因朱晓明未按上述生效法律文书履行义务，偃师市华凯彩印包装厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月5日、2020年8月23日、2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人朱晓明名下无银行存款、车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年8月6日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人朱晓明名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。四、本院工作人员于2020年8月5日到偃师市不动产登记局查询被执行人朱晓明名下不动产信息，经查其名下无不动产信息。五、本院工作人员于2020年8月5日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人朱晓明名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。六、本院工作人员到被执行人朱晓明居住地偃师市山化镇东屯村寻找，未见到被执行人本人，故在其家门口张贴传票，到其村委会了解到被执行人朱晓明因欠债较多，常年不在家中居住。具体地址申请人也提供不出来。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权11075元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱晓明负有继续向申请执行人偃师市华凯彩印包装厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十五日书 记 员 ：许小柳
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执261号申请执行人孙桂法，男，1963年12月28日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人蔡扣传，男，1974年2月13日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。本院在申请执行人孙桂法与被执行人蔡扣传民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙桂法于2020年9月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执261号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年九月二十二日书记员  徐 徐
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684财保50号 申请人：马宁，男，汉族，1981年4月5日出生，住高碑店市，委托诉讼代理人：崔大庆。 被申请人：刘敬，女，汉族，1983年12月23日出生，住高碑店市。 申请人马宁向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘敬名下的财产采取保全措施。申请人以其在燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将刘敬名下座落于涿州市房屋（合同编号：××号）在价值46万元范围内予以查封，查封期限三年，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损。 案件申请费2820元，由马宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员  王景超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张德新
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6555号上诉人（原审原告）：卢某1，女，1957年1月10日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘晓洪，北京市永浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：田某（卢某1之夫），男，1955年8月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：芦某，女，1954年6月25日出生，汉族，住北京市海淀区。法定代理人：卢某2（芦某之女），女，1977年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：卢某2，女，1977年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：卢某3，男，1980年5月6日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人卢某1因与被上诉人芦某、卢某2、卢某3继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初22966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人卢某1于2020年9月25日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为：卢某1自愿申请撤回上诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人卢某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2567元，减半收取1283.5元，由卢某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘福春审 判 员 何 锐审 判 员 吴扬新二〇二〇年九月二十五日法官助理 王 欣书 记 员 胡春萌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4817号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：罗斌，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人罗斌金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执4817号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9142号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：赵小艳，女，1981年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：安徽奥华企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-3006，统一社会信用代码91340100MA2MTLPM5L。 法定代表人：周跃英，总经理。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告赵小艳、安徽奥华企业管理有限公司（以下简称奥华公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告赵小艳、奥华公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告赵小艳偿还原告借款本金26672.33元、利息2177.5元、违约金2986.29元（利息及违约金按照合同约定标准暂计算至2020年2月23日，此后利息及违约金以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并顺延计算至款项清偿之日止）；2.被告赵小艳承担原告为实现债权支付的律师代理费用467元；3.被告奥华公司就上述款项承担连带清偿责任；4.两被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年4月15日，华融公司与奥华公司签订《合作协议》。2016年12月10日，华融公司与赵小艳签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金160000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收违约金，违约金=贷款剩余本金×万分之五×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权所产生的费用。 （2）合作协议约定：奥华公司将客户资源推荐至华融公司申请贷款并负责贷前客户资质审查、贷后管理和还款担保。奥华公司对推荐给华融公司的借款人按期还款承担连带责任保证担保，担保的主债权为协议期限内华融公司享有的对奥华公司推荐的并实际放款的所有借款人的全部债权。担保范围为借款本金、利息、违约金、提前还款手续费及实现债权的费用。保证期限分别计算，每一债权的保证期间为相应债权借款人债务到期之日起2年，债务分期到期的，为最后一期债务到期之日起2年。如任一笔债务履行期超过协议期限的，为该笔债务最后一期履行期届满之日起2年。 3.合同履行：赵小艳为奥华公司向华融公司推荐的贷款客户。合同签订后，华融公司于2016年12月15日向赵小艳发放贷款80000元。赵小艳自2019年2月15日起未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年2月23日，赵小艳尚欠华融公司借款本金26672.33元、利息2177.5元、违约金2986.29元。华融公司因本次诉讼支出律师代理费467元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。赵小艳未按约履行还款义务，已构成违约。华融公司要求赵小艳清偿借款本金26672.33元、利息2177.5元、违约金2986.29元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于2020年2月23日之后的利息和违约金，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。华融公司主张律师代理费467元，有合同依据，且已实际支付，本院予以支持。 奥华公司自愿就涉案债务承担连带保证责任，华融公司要求奥华公司对赵小艳的上述欠款承担连带清偿责任，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告赵小艳于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金26672.33元、利息2177.5元、违约金2986.29元（利息和违约金暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告赵小艳于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费467元； 三、被告安徽奥华企业管理有限公司对被告赵小艳的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计304元，由被告赵小艳、安徽奥华企业管理有限公司共同负担；公告费44.45元，由被告赵小艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于璞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  沈浩 附本判决适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执683号之二 申请执行人：刘宗贤，男，汉族，1965年9月15日出生，住河间市。 被执行人：张新丰，男，汉族，1968年8月20日出生，住河北省武强县。 申请执行人李宗贤与被执行人张新丰买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)冀0984民初1251号民事判决书，于2020年6月5日发生法律效力，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付申请执行人294336元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费4315元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；2020年8月10日向被执行人送达冻结执行裁定书、限制高消费令、纳入失信被执行人决定书； 二、2020年2月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，冻结了被执行银行账户，但余额不足，此外未查找到可供执行的财产； 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产未查找到被执行财产； 四、2020年9月24日本院执行法官到被执行人住所地查找可供财产，但未发现被执行人有可供执行财产； 五、2020年7月31日本院作出对被执行人拘留的决定，因未找到被执行人，而未能实施； 六、2020年7月1日、8月7日、9月10日本院进行依次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2020年9月25日经与申请执行人书面同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人张新丰限制消费，并纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未能实现债权借款29.4336万元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河间市人民法院作出的(2019)冀0984民初1251民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王向东
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终80号上诉人（原审被告）：杨再清，男，1965年3月19日出生，汉族，现住陕西省西安市经济开发区。被上诉人（原审原告）：杨贵清，男，1967年3月7日出生，汉族，现住府谷县天化路。上诉人杨再清因与被上诉人杨贵清民间借贷纠纷一案，不服府谷县人民法院（2020）陕0822民初1698号民事裁定，向本院提出上诉。杨再清上诉称，本案应由上诉人经常居住地西安市未央区人民法院管辖。上诉人从2010年至今一直居住在西安市经济开发区凤城九路65号海珀兰轩6幢10302号，根据法律规定，上诉人的经常居住地在西安市未央区。民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。据此府谷县人民法院对本案没有管辖权。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院审理。被上诉人杨贵清答辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。我的经常居住地在府谷县，我作为接收货币一方，我所在地的府谷县人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，本案的争议标的为给付货币，被上诉人杨贵清作为接收货币一方，其住所地府谷县即为合同履行地，故府谷县人民法院对本案享有管辖权。上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年九月十六日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12772号原告：叶圳，男，1990年4月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市顺游科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号附1号30-11，统一社会信用代码91500106MA5YMG6335。法定代表人：郭永恒，职务不详。原告叶圳与被告重庆市顺游科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年9月25日，原告叶圳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按叶圳撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告叶圳负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年九月二十五日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执790号申请执行人马润，女，汉族，无业，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王占明，男，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。（2020）宁0323执790号申请执行人马润与被执行人王占明请求确认人民调解协议效力一案，执行标的50000元，执行费650元，共计50650元。本院在执行过程中，被执行人王占明私下向申请执行人偿还25000元，下剩的欠款和申请执行人达成协议：于2020年9月份偿还10000元，于2020年10月份偿还15000元。申请执行人于2020年9月2日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院（2020）宁0323执790号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏树浪二〇二〇年九月二日书记员  张玉璐
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1206号 原告：黄美康，女，1948年8月27日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许京华，广西和慧律师事务所律师。 被告：黄仕龙，男，1954年11月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告黄美康与被告黄仕龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。2020年9月23日，原告黄美康以尚需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄美康申请撤回起诉，理由正当，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄美康撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄美康负担。 审 判 长  赵忠平 人民陪审员  赵程海 人民陪审员  赵兵峰 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  雷永祥 书 记 员  黄凤霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4930号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号,统一社会信用代码：91520303594174357X。法定代表人：周光先,系公司财务部主任。委托诉讼代理人：彭德华，系公司员工。被告：李文强，1976年09月28日出生，住所地：遵义市汇川区。原告遵义贵遵物业服务有限公司诉被告李文强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因原告公司法定代表人尚未完善手续，经慎重考虑，故原告遵义贵遵物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义贵遵物业服务有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。审判员  税新素二〇二〇年九月十六日书记员  吴妹男
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执503号申请执行人：曾伟堂，男，1965年4月3日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。申请执行人：刘小兰，女，1965年4月9日出生，汉族，江西省崇义县人，住址同上，（曾伟堂妻子）被执行人：万苏文，男，1977年1月19日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省崇义县。本院在执行申请执行人曾伟堂、刘小兰与被执行人万苏文劳务合同纠纷一案，该案在本院执行过程中，双方已达成和解，现申请人曾伟堂、刘小兰于2020年9月24号向本院申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执503号案件的执行。申请执行人曾伟堂、刘小兰在两年内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 军二〇二〇年九月二十四日代理书记员  王先志
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执497号 杨可馨、杨胡成： 杨可馨与杨胡成婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的3000元。经本院立案执行，已强制执行到位3000元，杨胡成缴纳执行费50元。至此，杨可馨申请执行的（2020）皖0404民初1113号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初6208号原告：天津鑫成物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区开元路潮阳花园小区内。法定代表人：龚克亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志刚。被告：杨磊，男，1987年4月6日出生，汉族，居民。原告天津鑫成物业服务有限公司诉被告杨磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予天津鑫成物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津鑫成物业服务有限公司负担。审判员  倪贵元二〇二〇年九月二十五日书记员  韩金莉
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6212号 原告：崔影，女，1964年6月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：巩生，男，1983年5月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告崔影与被告巩生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年9月11日，原告崔影经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告崔影撤诉处理。 案件受理费减半收取计2750元，由原告负担。 审判员  方志超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈小楠
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执1641号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 被执行人：刘连红，男，彝族，出生于1980年4月20日，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与刘连红信用卡纠纷一案中，提取刘连红个人账户的住房公积金11200元，剩余的案款双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止对（2020）川0402民初1106号民事调解书中确定的义务的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员 周渝浩
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2522号 申请执行人：刘海丹，女，1973年10月21出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：何九祥，男，1968年12月09出生，汉族，住鹿寨县。 本院在执行刘海丹与何九祥借款合同纠纷一案，申请执行人提出申请，要求分配被执行人何九祥名下位于鹿寨县鹿寨镇建中东路33-1号鑫园别墅小区B区3栋3号、鹿寨县鹿寨镇迎宾小区B区75、76号房产。本院于2020年9月24日将参与分配函送达至鹿寨县人民法院。现因执行人何九祥暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李珍珠
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书       (2020)陕0103民初7358号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军。委托诉讼代理人：刘多。委托诉讼代理人：孙中营。被告：杨亮，男。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告杨亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。 (此页无正文)       审  判  员    张庆安                                 二〇二〇年九月二十二日             书  记  员    贺小宁 1
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4660号原告：长城物业集团股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区经二路149号7楼E06室，统一社会信用代码：91370103689829926E。负责人：邹鹏，总经理。委托诉讼代理人：高明新，山东圣义律师事务所律师。被告：狄艳林，男，1966年9月14日出生，汉族，居民，住济南市市中区。原告长城物业集团股份有限公司济南分公司与被告狄艳林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告长城物业集团股份有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长城物业集团股份有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年九月二十五日书记员  闵 娜
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终5163号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有公司葫芦岛市连山支公司，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区连山大街83-3（66#）号楼K、L、N门市。 负责人：姚金生，该公司经理。 委托诉讼代理人：王心竹，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙元庆，男，1987年6月26日出生，汉族，住河北省沧州市新华区千童大道中街沧县。 委托诉讼代理人：韩二宝，河北石云律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有公司葫芦岛市连山支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人孙元庆保险合同纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人王心竹，被上诉人孙元庆委托诉讼代理人韩二宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判上诉人少承担12万元；二、被上诉人承担上诉费用。事实与理由：上诉人认为一审判决认定事实不清。圣源祥保险公估有限公司作为法院委托的中立方，鉴定车辆损失应遵循客观公正的原则，不能以商业险保单保额作为鉴定依据，而应该按照“车损金额=车辆实际价值一车辆整体残值”的方式作出鉴定。鉴定人在法庭上称该车辆市场价值不超过25万元，而该车的车辆残值经上诉人多方市场询价应为8万元，而非4万元，故该车的车损金额应为250000元-80000元=170000元。故一审法院判决车损金额为290316元，属事实认定不清。综上所述，上诉人请求二审法院依法查明事实，予以纠正。 孙元庆辩称，一、本案一审判决依据的鉴定报告是一审法院依照当事人的申请依法对外委托的有鉴定资质的鉴定公司作出的评估报告，一审法院依据此评估报告认定被上诉人车损金额并无任何不当。二、上诉人在诉状中称车损计算方式无任何法律依据应予以驳回，上诉人称车辆残值为8万元而非4万元的依据仅仅为其单方市场询问，并不能提供任何的证据进行佐证，故应予以驳回。综上，上诉人的上诉请求无任何法律依据，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 孙元庆向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失及原告车辆施救费用350000元；2、本案诉讼费全部由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月12日，原告驾驶奔驰牌冀Ｊ×××××小型客车，沿汪肖线由北向南行驶至董家段时，因躲避情况致使车辆失控，与路边的限高柱相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。原告在被告保险公司处投保机动车损失保险以及不计免赔特约险，事故发生后，双方就赔偿问题协商不成。经原告申请，一审法院委托圣源祥保险公估有限公司作出车辆损失鉴定，鉴定车损为290316元，鉴定费为20000元，另外施救费800元。 一审法院认为，原、被告双方的保险合同合法有效，被告应在保险合同限额内承担相应的保险责任。原告负此次事故的全部责任，故被告应在车辆损失险限额内赔偿原告车辆损失290316元和施救费800元。被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此次交通事故，原告支付鉴定费20000元属于必要的、合理的费用，该费用应当由被告承担。综上被告应当赔偿原告的损失共计311116元。被告保险公司对该公估报告有异议，但未提交能够推翻上述公估报告的证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，遂依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有公司葫芦岛市连山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙元庆各项损失311116元；二、驳回原告孙元庆的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告中国人民财产保险股份有公司葫芦岛市连山支公司负担2983元，原告孙元庆负担292元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，上诉人保险公司所承保的车辆在保险期间发生保险事故，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担相应的赔偿责任。本案中圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书，系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人保险公司未提供证据证明鉴定结论存在明显依据不足，或不能作为证据使用的其他情形，且没有提交重新鉴定申请，另，一审中鉴定人员已经出庭对鉴定结论进行说明，并接受质询，一审法院依据该鉴定结果认定被上诉人孙元庆的车辆损失范围，并无不当。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人中国人民财产保险股份有公司葫芦岛市连山支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执449号 申请执行人李文清，男，1997年9月6日出生，彝族,住贵州省赫章县。 被执行人罗招勇，男，1988年10月3日出生，彝族，住贵州省赫章县。 关于李文清申请执行罗招勇健康权纠纷一案，执行标的46022.03元，本院于2020年4月24日立案执行。立案后本院通过全国司法网络查控系统，未调查到被执行人罗招勇在银行、工商登记部门、证券、车辆管理部门有可供执行的财产，后本院到公积金管理中心、不动产登记中心、被执行人罗招勇户籍所在地村委会调查，均未调查到被执行人罗招勇有可供执行财产。且被执行人罗招勇外出务工，下落不明，无法联系。为此，本院于2020年9月23日将被执行人罗招勇纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费，同时，依法约谈了申请执行人李文清，李文清表示既然被执行人罗招勇暂无财产可供执行，暂不要求本院对被执行人罗招勇发布悬赏公告、启动财产审计、发布律师调查令和启动刑事自诉程序，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2020）黔0527执449号执行案件的本次执行程序，待被执行人罗招勇具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年九月二十五日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  翁洪举
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初2354号原告：大同市维度商贸中心，住所地：大同市城区跃进街32号1单元7号。法定代表人：胡子高,该中心经理。被告：大同市达胜房地产开发有限公司，住所地：大同市恒安街北侧棚户区改造工程S6号院内。法定代表人：王丽云，该公司经理。原告大同市维度商贸中心与被告大同市达胜房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告大同市维度商贸中心公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大同市维度商贸中心撤诉。案件受理费减半收取4250元，本院退还原告4200元，由大同市维度商贸中心负担50元。审判长 闫 谱审判员 周毅超审判员 苏 艳二〇二〇年九月十六日书记员 王禹婷