江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初625号 原告张左风，男，1965年10月1日生，汉族，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人陈吉林，江苏名俱扬律师事务所律师。 被告占小毛，男，1980年3月10日生，汉族，住南京市浦口区。 被告罗五娥，女，1970年1月16日生，汉族，住址同上。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69号。 负责人娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人颜廷凤，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告张左风与被告占小毛、罗五娥、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月20日受理后，依法由审判员曾凡艺适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告张左风及其委托诉讼代理人陈吉林，被告占小毛、被告罗五娥、被告人保南京公司的委托诉讼代理人颜廷凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张左风诉称，2019年3月21日14时30分，被告占小毛驾驶苏Ａ×××××号小型客车,沿浦珠路行驶至浦珠路××路口时，与张左风骑行的电动自行车发生碰撞，造成张左风受伤及两车受损的交通事故。后经南京市江北新区交警一大队作出事故认定书，认定被告占小毛负此事故全部责任，原告无责任。原告因该起交通事故入院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，原告伤残等级被评定为十级伤残，误工期为伤后180日，护理期为90日、营养期为60日。原告认为，被告占小毛作为肇事车辆的驾驶人，罗五娥作为肇事车辆的所有人，人保南京公司作为肇事车辆的承保公司，三被告依法对原告的损失承担相应赔偿责任。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告占小毛、罗五娥赔偿原告医疗费27587元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、误工费60000元、护理费10800元、交通费600元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元、车损1100元、鉴定费2900元，合计215771元；2、由被告承担本案诉讼费。 被告占小毛、罗五娥辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议；苏Ａ×××××号小型客车登记在罗五娥名下，我们两人之前是夫妻关系，后来离异，但依旧共同生活，两人都使用这辆车；事故发生后占小毛为原告垫付了医疗费2581元；该车在被告人保南京公司处投保了交强险、第三者责任险500000元有不计免赔。 被告人保南京公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险500000元有不计免赔，事故发生在保险期间内；我司为原告垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理；对于原告的合理的损失我司愿意在保险范围内承担赔偿责任，医疗费要求扣除10%的非医保；鉴定费和诉讼费我司不承担。 经审理查明,2019年3月21日14时30分，被告占小毛驾驶苏Ａ×××××号小型客车,沿浦珠路行驶至浦珠路××路口时，与张左风骑行的电动自行车发生碰撞，造成张左风受伤及两车受损的交通事故。南京市江北新区交警一大队于2019年4月20日作出道路交通事故认定书，认定被告占小毛负此事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，张左风被送往南京张文象骨伤科医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：右胫骨平台粉碎性骨折、右膝内外侧半月板前后角损伤、右膝内侧副韧带中部撕裂、右膝前后交叉韧带及外侧副韧带损伤、右膝关节积液等伤，至2019年4月25日出院，出院情况为好转。后经原告委托，南京东南司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，并于2019年10月30日出具了东南司鉴中心{2019}临鉴字第2502号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张左风右膝关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；2、建议被鉴定人张左风误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以60日为宜。 另查明，苏Ａ×××××号小型客车登记在被告罗五娥名下，事发时由被告占小毛驾驶，二人系原系夫妻关系。该车在被告人保南京公司投保了交强险、第三者责任险500000元并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保南京公司为原告垫付医疗费10000元，被告占小毛为原告垫付医疗费2581元。 又查明，南京绿维装饰有限公司出具收入证明证实，张左风系该公司员工，在水电部门任班组长职务，一年来总收入约为120000元。盱眙县马坝镇丁塘村村民委员会出具证明证实，该村村民自2006年起在南京务工，从事水电装修工作。 原告的损失，经审查认定如下：1、医疗费27601.84元，有医疗费票据及就诊材料证实；2、住院伙食补助费30元/天×35天=1050元，三被告均无异议，本院予以确认；3、营养费30元/天×60天=1800元，三被告均无异议，本院予以确认；4、护理费100元/天×90天=9000元，根据鉴定意见及本地区一般护工标准认定；5、因原告所提交的收入证明不足以证明其事发前一年实际的收入及事发后的实际误工损失，故本院参照江苏省上年度城镇私营单位就业人员年平均工资及鉴定意见认定原告的误工损失为58322元/年×6个月=29161元；6、交通费400元，根据原告住所、就诊医院、就诊次数酌定；7、残疾赔偿金（23836＋5636）元/年×1.78×20年×10%=104920元，原告的此项主张符合法律规定；8、精神抚慰金5000元，根据原告的伤残等级酌定；9、车损1100元，有电动车维修发票证实。以上合计180032.84元。 以上事实，有事故责任认定书、医药费发票、病历、诊断证明、收入证明、务工证明、鉴定意见书及当事人庭审陈述等在卷为证。 本院认为，公民享有生命健康权。原告因本起事故受伤，被告占小毛作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任，被告罗五娥在本起事故中并无过错，不应承担民事赔偿责任。被告人保南京公司表示对原告提交的鉴定意见书不予认可，但并未提出充分的证据足以推翻该鉴定意见书，故本院对该鉴定意见予以采信。因肇事车辆苏Ａ×××××号小型客车在被告人保南京公司投保了交强险及第三者责任险，故被告人保南京公司首先应在交强险责任限额内对原告的损失承担相应的民事赔偿责任，在交强险医疗费用限额10000元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费30451.84元中的10000元；在交强险伤残限额110000元项下赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金148481元中的110000元；在交强险财产损失限额2000元项下赔偿原告车损1100元。原告的损失超出交强险限额的部分，根据被告占小毛在本起事故中的责任比例，由被告人保南京公司在商业三者险限额内赔偿原告58932.84元。因原告的损失未超出商业三者险限额，故被告占小毛在本案中不承担民事责任。对于被告人保南京公司提出的扣除非医保用药的辩解意见，本院认为人保南京公司并未就医疗用药中的非医保用药相应的代替用药品种及金额进行举证，故对被告人保南京公司的此点辩解意见不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张左风各项损失180032.84元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已为原告垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应实际给付原告张左风170032.84元； 二、驳回原告张左风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取713元、鉴定费2900元，合计3613元（原告已预付）,由被告占小毛负担，扣除被告占小毛已为原告垫付的2581元，被告占小毛于本判决生效之日起十日内实际给付原告1032元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1426元。 审判员  曾凡艺 二〇二〇年九月十六日 书记员  王梦颖