浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4180号原告：温州建峰矿山工程有限公司，统一社会信用代码91330327145779764X，住所地：苍南县南宋镇宋阳路256号。法定代表人：赵卫明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈德苍，浙江瓯南律师事务所律师。委托诉讼代理人：林珊珊，浙江瓯南律师事务所律师。被告：程晓伟，男，1966年5月28日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。原告温州建峰矿山工程有限公司（以下简称为建峰矿山工程公司）与被告程晓伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告建峰矿山工程公司的委托诉讼代理人林珊珊到庭参加诉讼，被告程晓伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建峰矿山工程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告程晓伟支付原告利息25万元、管理费25万元，合计50万元，以及支付原告利息（以2592605元为基数，自2020年1月13日起至2020年7月1日止；另以50万元为基数，自2020年7月2日起至实际履行完毕之日止；均按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月29日，原告与山西煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司（下称韩家洼公司）签订《建设工程施工合同（掘进成本合同）》，约定由原告承包山西煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司生产成本工程，双方对各自的权利义务作了约定。为推进项目工程高效完成施工任务，2014年8月29日，原告与被告程晓伟签订上述工程施工承包协议，约定由被告承包上述工程，被告对工程自负盈亏，自担风险；发生争议由原告注册所在地的人民法院管辖。双方还对各自的权利义务作了约定。承包期限为2014年8月29日至2015年8月28日。2015年8月29日，原、被告续签承包合同，期限为2015年8月29日至2016年8月28日。2016年8月29日，原、被告再次续签承包合同，期限为2016年8月29日至2017年8月28日。原告遂成立驻韩家洼公司项目部（下称项目部），并任命包括被告等相关人员为项目部责任人等。在工程施工过程中，1、项目部、程晓伟因与黄新国建设工程施工合同纠纷一案，经山西省左云县人民法院作出（2017）晋0226民初21号民事判决，判决原告归还黄新国押金56万元，程晓伟承担连带清偿责任。判决生效后，黄新国申请强制执行，原告共为程晓伟垫付执行款等计592605.28元。2、因与陈万成合同纠纷一案，经苍南县人民法院审理，并作出（2018）浙0327民初1016号民事调解书，由原告偿还陈万成押金30万元及利息损失1万元。2018年10月18日，原告代为陈晓伟垫付陈万成执行款计31万元。3、因与任占发、蒋杰均合同纠纷一案，经苍南县人民法院审理并作出（2018）浙0327民初3838号民事调解书，由原告一次性支付任占发、蒋杰均保证金100万元及利息，后原告共为程晓伟垫付执行款119万元。2019年7月12日，原、被告签订协议，约定被告同意支付原告上述垫付款项计2092605元，利息25万元；被告需支付原告工程管理费25万元；若原告的债权无法于2020年1月12日之前全部受偿，则原告有权直接向人民法院起诉，向被告主张全部剩余债权。并自2020年1月13日起，以被告所欠债务金额为基数，按月利率1.5%计算利息；双方同意因履行协议产生的纠纷，由浙江省苍南县人民法院管辖。双方还对各自的权利义务作了约定。协议签订后，被告未能按约定履行义务，至今尚有利息25万元，管理费25万元未支付。为此，原告提起本案诉讼。被告程晓伟未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2014年8月29日，原告建峰矿山工程公司与山西省煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司签订《建设工程施工合同（掘进成本合同）》，约定由原告建峰矿山工程公司承包山西省煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司生产成本工程。当日，被告程晓伟与原告签订《外出工程内部分包协议书》，约定：同意设立驻山西省煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司项目部；协议有效期自2014年8月29日至2015年8月28日，程晓伟向原告交纳管理费15万元，一次性交清，中途不得退还管理费；因涉案工程以及工伤造成的一切费用均由程晓伟负责；同时还对缴款方式、争议处理办法等作了约定。2015年8月29日，原告建峰矿山工程公司发文设立了驻山西省煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司项目部，并任命程晓伟为该项目部经理。2015年8月29日和2016年8月29日，被告程晓伟分别与原告续签《外出工程内部分包协议书》，协议有限期至2017年8月28日止。2019年7月12日，原告建峰矿山工程公司（甲方）与被告程晓伟（乙方）签订协议书一份，约定：乙方同意支付甲方垫付款项2092605元，利息25万元，共计2342605元；乙方需支付甲方工程管理费25万元；若上述甲方债权无法于2020年1月12日之前全部受偿，则甲方有权直接向人民法院起诉，向乙方主张全部剩余债权，并自2020年1月13日起，以乙方所欠债务金额为基数，按月利率1.5%计算利息。另查明：1.程晓伟因与黄新国建设工程施工合同纠纷一案，经山西省左云县人民法院作出（2017）晋0226民初21号民事判决，判令温州建峰集团矿业工程有限公司归还黄新国押金56万元，并给付相应损失，由程晓伟对上述债务承担连带清偿责任。后该案进入执行程序，原告建峰矿山工程公司共向山西省左云县人民法院支付款项592605.28元。2.陈万成与建峰矿山工程公司合同纠纷一案，经本院支持调解达成协议，由建峰矿山工程公司偿还陈万成押金30万元及利息损失1万元。本院于2018年3月5日作出（2018）浙0327民初1016号民事调解书对上述协议内容予以确认。后建峰矿山工程公司支付上述款项31万元。3.任占发、蒋杰均与建峰矿山工程公司合同纠纷一案，经本院支持调解达成协议，由建峰矿山工程公司一次性支付保证金100万元及利息（自2017年2月28日起至实际履行完毕之日止，按月利率1%计算）。本院于2018年6月8日作出（2018）浙0327民初3838号民事调解书对上述协议内容予以确认。后建峰矿山工程公司支付上述款项119万元。4.2020年7月1日，山西省左云县人民法院向建峰矿山工程公司转账支付案款2092605元。以上事实有原告提供的建设工程施工合同、外出工程内部分包协议书、协议书、民事判决书、民事调解书、民事裁定书、执行费发票、收据、银行转账凭证及当事人的陈述等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的协议书，系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律强制性规定，对于双方当事人均具有法律约束力。原告建峰矿山工程公司已依据生效裁判，履行了向案外人的赔付义务，故原告建峰矿山工程公司依据该协议书的约定，要求被告程晓伟支付垫付款结算利息25万元及工程管理费25万元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约责任承担问题，本院认为当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原、被告双方约定逾期付款以所欠债务金额作为计算基础，按月利率1.5%支付利息，属于对违约金约定，但兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利息等综合因素，因双方已对垫付款项结算确认利息25万元，故原告主张以被告所欠债务金额作为计算利息基础，应扣除上述利息款25万元，对于超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、程晓伟于判决生效后十日内支付温州建峰矿山工程有限公司款项50万元及利息（以2342605元为基数，自2020年1月13日起至2020年7月1日止；另以25万元为基数，自2020年7月2日起至实际履行完毕之日止；均按月利率1.5%计算）；二、驳回温州建峰矿山工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由温州建峰矿山工程有限公司负担150元，由程晓伟负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  高海忠二〇二〇年九月十四日书记员  汤苗苗?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。