陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书                                      （2020）陕0525民初1244号 原告：高德金，男，1970年11月10日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县，农民，公民身份号码：41302XXXX011103038。委托代理人：杨丽娜，陕西信果律师事务所律师。被告：王天喜，男，1976年12月5日出生，汉族，住澄城县，农民，公民身份号码：61052XXXX612055214。 被告：大荔县凯驰汽贸有限公司，住所地：陕西省大荔县。法定代表人；李三敏，系该公司执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人：韩宪君，系该公司总经理。委托代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。原告高德金与被告王天喜、大荔县凯驰汽贸有限公司（以下简称凯驰汽贸公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘高辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨丽娜、被告平安财险陕西分公司委托代理人丁鹏到庭参加了诉讼，被告王天喜、大荔县凯驰汽贸有限公司经本院传票传唤逾期未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告高德金诉称，2018年7月29日，李某某驾驶陕EXXXXX号重型自卸货车行驶至韦庄超检站对面108国道1160km+500m处，与原告驾驶的豫SXXXXX号重型栅式货车相撞发生交通事故，两车均起火燃烧，李某某当场死亡，原告及乘坐人受伤。2018年8月21日，该起事故经澄城县交警大队认定，李某某负事故主要责任，原告负事故次要责任，乘坐人无责任。2019年11月11日澄城县人民法院作出（2019）陕0525民初129号判决，2020年5月22日渭南市中级人民法院作出（2020）陕05民终973号终审判决，但对于原告主张的后续治疗费、人民币损失等依据生效判决需要另案起诉，依据相关法律规定诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告后续治疗费、人民币损失等29284元，本案诉讼费由被告承担。被告王天喜在答辩期内未提交任何答辩意见。被告凯驰汽贸公司在答辩期内未提交任何答辩意见。被告平安财险陕西分公司辩称，该事故车辆投保了交强险和100万元的商业险，不计免赔，本起事故中陕EXXXXX车负事故主要责任，故保险公司在商业三者险范围内承担70%责任，本案前期原告已提起诉讼，贵院做出（2019）陕0525民初129号判决，平安财险已按照判决支付了高德金赔偿款。对于原告主张的后续治疗医疗费、住院伙食补助费，平安财险愿意按照事故责任比例依法赔偿；有关误工费、护理费在（2019）陕0525民初129号判决中已经处理，法院已判决赔偿了残疾赔偿金，故再次主张误工费、护理费无依据；有关现金烧毁在（2019）陕0525民初129号判决中已做了实体处理，原告再提出该主张不符合一事不再理原则，应予驳回；关于交通费，原告本次住院属于康复期取除内固定，上次庭审原告本人到庭，其行动并未受到伤情影响，建议结合住院五天以公共交通工具酌定；有关住宿费、营养费证据不足，应予驳回。经审理查明， 2018年7月29日0时5分许，原告驾驶的豫SXXXXX重型栅式货车行至108国道1160公里+500m处时，与李某某驾驶的陕EXXXXX重型自卸货车相撞发生交通事故并起火燃烧，致原告及乘车人受伤，李某某当场死亡，车辆受损、货物全部烧毁。该起事故经澄城县公安局交通警察大队澄公交认字（2018）第00109号道路交通事故认定书认定：李某某承担此次事故主要责任，高德金承担此次事故次要责任。事故发生后，原告就各项损失于2019年1月16日诉至本院，本院对原告的各项损失作出判决，判决后被告平安财险陕西分公司上诉至渭南市中级人民法院，后该案维持原判。本院在判决时，对原告的后续治疗费及随车烧毁的现金未予处理，现原告就上述两项损失再次起诉。同时查明，原告驾驶的豫SXXXXX号重型栅式货车系原告高德金实际所有，挂靠在信阳市翱翔汽贸公司名下；李某某驾驶的陕EXXXXX重型自卸货车在被告凯驰汽贸公司挂靠经营，实际车主系被告王天喜，该车在被告平安财险陕西分公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，本案事实清楚，原、被告对事故发生的经过及交警大队作出的事故认定书均无异议，争议焦点包括：1、原告后续治疗产生的各项花费被告是否应该赔偿；2、原告主张被告赔偿烧毁的现金是否违反“一事不再理”原则。关于第一个争议焦点，原告此次后续治疗主张的各项损失如下：     1、医疗费3307.91元，有医院正式票据，本院予已认可；2、住院伙食补助费原告主张每天按照80元标准计算过高，本院酌定每天50元，住院5天，则住院伙食补助费共计250元；3、营养费因原告未能提供充足证据证明需加强营养，故本院无法支持；4、原告主张被告应再次赔偿住院期间误工费，按照法律规定，受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，故原告再次主张赔偿定残之后的误工费不符合法律规定，本院不予支持；5、护理费是原告在医院住院5天的实际花费，但原告主张过高，本院酌定每天80元，护理费共计400元；6、交通费原告主张800元，但未提交任何证据证明，本院结合原告户籍所在地及医院距离，酌定交通费为300元。以上损失共计4257.91元。关于第二个争议焦点，原告主张在发生交通事故时，其随车携带的26000元货款被烧毁，在原告第一次提起诉讼时已就该损失提供了相应的证据但未能提供“实物”，而残币照片又无法确认具体烧毁的现金数额，故本院的判决中并未涉及该损失，现原告起诉时再次主张该损失，并不违反“一事不再理”原则。因原告提交的残币烧毁严重，无法按照《中华人民共和国人民币管理条例》进行回收，故对其损失各被告应予赔偿。虽然原告此次提交了残币实物，但由于毁损严重，本院仍无法确认烧毁现金的具体数额，结合残币实物现状及原告其他证据，本院酌定烧毁的现金数额为10000元整。本次事故中，原告高德金负事故次要责任，李某某负事故主要责任。李某某驾驶的陕EXXXXX重型自卸货车在被告平安财险陕西分公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险，因交强险限额在第一次起诉时已全部赔偿，故对后续治疗期间花费和烧毁的现金损失共计14257.91元，应由被告平安财险陕西分公司在商业第三者责任险范围内按照70%责任赔偿原告9980.54元。至于诉讼费按照保险合同约定保险公司不予承担，应由实际侵权人承担，因李某某系被告王天喜雇佣人员，故应由王天喜承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告高德金医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计9980.54元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元减半收取254元，由原告高德金承担154元，被告王天喜承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员    刘 高 辉 二〇二〇年九月二十四日 书  记  员    李    猛1