广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初17372号原告：许绍权，男，1973年7月14日出生，汉族，住广东省开平市，委托诉讼代理人：刘兰芳，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：广州市众悦运输有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇榕树塘街18号6楼。法定代表人：王树雪。原告许绍权与被告广州市众悦运输有限公司（以下简称众悦公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，本案依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员罗炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告许绍权的委托诉讼代理人刘兰芳，被告众悦公司的法定代表人王树雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许绍权诉称：原告与被告在2015年6月27日签订《车辆挂靠经营合同》，约定原告出资购买车辆一台挂靠在被告处，即以被告的名称登记上牌，车牌号为粤Ａ×××××，原告为该车的权属人、实际使用人，原告向被告缴纳该车综合服务费5068元/年（合同附收费明细），合同约定涉及挂靠的相关税费均为代缴。合同期限为五年，即2020年6月2日，本合同已到期。原告到被告处要求迁出时，被告以迁出费需缴12000元强制原告缴纳。另2018年12月25日，《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》及2019年3月2日，《中华人民共和国道路运输条例》新增第二十四条第三款“使用总质量4500千克及以下普通货运车辆从事普通货物经营的，无需按照本条规定申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证”。政策颁布后，国家在2019年度取消了二级维护（定级500元和季审1200元）、营运证年审（100元），而车船税（288元）与被告代缴的原告支付之保险中已重复缴纳，加之扣除2017年早已取消的年票（980元）后，实际上2019年原告需要缴纳的费用仅为2000元。但被告实际收取的原告费用为4628元。被告不按国家政策调整收费，不按合同约定给被告办理到期迁出，已构成根本违约。故此，请求判令：一、解除原被告双方签订的《车辆挂靠经营合同》；二、被告返还车辆登记证给原告，协助原告将粤Ａ×××××的轻型厢式货车登记所有人过户至原告名下，过户费用由原告承担；三、被告退回押金1000元；四、被告支付原告违约金1000元；五、被告退回原告2019年挂靠费2628元；六、本案诉讼费由被告承担。被告众悦公司辩称：原告违反合同约定，自行购买车辆保险，已构成违约，不同意支付违约金及押金。挂靠费用在2019年时已告知原告，原告也同意支付，故不同意退回。在原告交清欠费的情况下，我司同意解除合同并返还车辆登记证，由其自行办理车辆过户。经审理查明：2015年6月2日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《车辆挂靠经营合同》，约定：乙方将自己出资购买的车牌号码为粤Ａ×××××，发动机号：F4019505，车架号LJ11KBBC2F9009221车辆挂靠在甲方名下，以甲方名义经营；乙方系该挂靠车辆的所有权人及实际支配人，甲方仅为该车登记车主；乙方车辆挂靠甲方期间，乙方向甲方交纳服务费480元/年，直至车辆迁出为止；挂靠期间，乙方向甲方缴纳保证金1000元，若乙方完全履行合同，由甲方凭乙方保证金合同原件无息退还，在合同期内，乙方将该车迁出或内部转让，保证金不予退还，合同期满，乙方未按期将车辆迁出，保证金不予退还；涉及挂靠车辆的相关税费由甲方代交（营业税除外）；乙方车辆挂靠期限为五年，自2015年6月2日至2020年6月2日；合同期满如双方未续约，乙方必须在合同期满后15日内将该车迁出，迁出所需费用由乙方承担；合同期满如双方未续约，同时乙方未将车辆迁出，乙方仍为该车的实际支配人及所有权人，承担实际支配人及所有权人按合同约定的责任，并按时向甲方交清合同约定的各种款项；甲方为乙方代买保险，保险费由乙方于当年1月10日前将当年度保险费付给甲方；若乙方拒绝购买第三者责任险或其他国家规定必须购买的险种，甲方有权先予购买，后向乙方追偿。同日，双方签订《众悦车队收费标准》，约定收费项目为：营运证（一次性）1500元、合同履约金（一次性）1000元、管理费480元/年、营业税720元/年、年票980元/年、车船税288元/年、季审（每年两次）1200元/年、定级（每年两次）500元/年、车辆年审400元/年、尾气检测300元/年、学习卡100元/年、营运证年审100元/年，合计5068元/年。后原告依约向被告支付了保证金1000元。2015年6月1日，广东省广州市公安局交通警察支队核发了案涉车辆的机动车行驶证，登记车牌号码为粤Ａ×××××，车辆类型：轻型厢式货车，所有人为被告，使用性质为货运，车辆识别代号：LJ11KBBC2F9009221，发动机号码：F4019505，档案编号440101773600，强制报废期止：2030年6月1日，检验有效期备注为2021年6月粤E（99）。诉讼中，原告提交了收费收据、微信聊天记录及录音等证据，拟以此证明被告已收到2019年费4628元以及被告要求合同同期的车主缴纳12000元迁出费才同意配合将车辆迁出的事实。其中，微信聊天记录为滕德和与车队行政人员的对话，录音为原告、何**与被告法定代表人王树雪的对话；滕德和及何**二人均已另案起诉；在王树雪与原告、何**的对话过程中，王树雪表示迁出的话必须交纳迁出费，数额从八千到一万五不等。经质证，被告对上述证据的真实性予以确认，并确认已收到2019年的年费；同时，被告确认涉案挂靠合同已到期，其同意解除合同，但原告需缴清拖欠的2020年的年费，其才能退还车辆登记证及办理车辆迁出手续。庭审中，被告主张缴费标准每年都会调整，新的标准以口头或者微信的方式通知原告，现缴费标准为4028元/年，但未能明确费用构成，亦未就上述主张提交证据予以证明。被告确认定级、季审及营运证年审等费用已于2019年取消，其亦未代原告支付该部分费用。以上事实，有《车辆挂靠经营合同》、收费标准、车辆行驶证、收费收据、微信聊天记录、录音及当事人陈述等证据证明。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》合法有效，双方均应依法履行，本院对此予以认定。上述合同约定被告为原告的车辆服务期为五年，即合同期限至2020年6月2日届满，故在双方当事人未明确表示续约的情况下，合同已于2020年6月2日期满解除，本院现对此予以确认。据此，原告现再要求解除合同已无必要，本院对此不予调处。根据现有证据以及双方当事人陈述的事实，被告依约应在合同期满后协助原告办理涉案车辆的迁出手续，但被告擅自提高车辆迁出的条件，并以此拒绝配合原告办理车辆迁出手续，由此导致的损失应由其自行承担，故本院对其提出的原告在缴清2020年的年费后才能将车辆迁出的意见不予采纳。故此，原告现要求被告退回保证金1000元，返还车辆登记证并将涉案车辆迁出过户至原告名下（费用由原告负担）的诉讼请求合理合法，本院对此予以支持。关于退还2019年挂靠费2628元的问题。双方在《车辆挂靠经营合同》及《众悦车队收费标准》中约定原告缴交的费用包括管理费、营业税、年票、车船税、季审、定级年、车辆年审、尾气检测、学习卡、营运证年审等各项费用，涉及挂靠车辆的相关税费由被告代交。如遇国家税费调整，原告须缴纳的费用亦应自调整之日起增加或者减少。鉴于被告在庭审中确认定级、季审及营运证年审等费用已于2019年取消，其未代原告支付该部分费用；同时，被告对其收取的2019年的费用组成无提供相应证据，亦未举证证实双方已就收费标准达成一致，故原告主张被告退回2019年年费2628元合理，本院予以支持。至于原告主张的违约金损失，因其现有证据不足以证实其存在损失，故本院对此不予认定支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告广州市众悦运输有限公司向原告许绍权返还车牌号码为粤Ａ×××××的江淮牌轻型厢式货车（车辆识别代号：LJ11KBBC2F9009221，发动机号码：F4019505）的车辆登记证，并协助原告许绍权办理上述车辆的转移登记手续，将上述车辆过户至原告许绍权名下；过户费用由原告许绍权承担；二、自本判决生效之日起十日内，被告广州市众悦运输有限公司向原告许绍权返还保证金1000元及2019年年费2628元；三、驳回原告许绍权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费207.9元，由被告广州市众悦运输有限公司负担（须于上述履行期限内支付给原告许绍权）。本判决为终审判决。审判员  罗炜二〇二〇年九月二十二日书记员  钟蕙