江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初3162号原告：张满华，男，1960年10月31日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：曹荞花，女，1992年8月13日生，住，系原告媳妇。委托诉讼代理人：方正静，江苏信义诚律师事务所律师。被告：黄林锋，男，1990年2月3日生，汉族，住靖江市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路58号）56-01、02。负责人：孙月琴，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。原告张满华与被告黄林锋、中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹荞花、方正静，被告黄林锋，被告保险公司委托诉讼代理人蒋志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实：一、事故简要经过：2019年2月17日，黄林锋驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车沿靖江市新港大道由东向西行至新港大道与靖城镇货站路交叉路口左转弯时，其车右前部碰撞张满华驾驶相向行驶的苏Ｍ×××××普通二轮摩托车前部，造成张满华受伤、两车损坏的道路交通事故。二、责任认定：黄林锋承担本起事故的主要责任，张满华承担本起事故的次要责任。三、投保情况：苏Ｍ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业险（100万元附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。四、鉴定情况：张满华因2019年2月17日外伤致左腓骨小头骨折，左膝半月板撕裂，左前后交叉韧带、内侧副韧带损伤，经手术治疗后，影响左膝功能，构成十级伤残；右胫骨平台骨折，右膝内外侧半月板撕裂，右侧副韧带损伤，经手术治疗后，遗留右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。误工期以210日为宜、护理期以90日为宜（建议住院期间2人护理，余护理人数为1人）、营养期以90日为宜。五、其他情况：被告黄林锋垫付原告3000元、被告保险公司垫付原告10000元。原告主张下列损失：六、医疗费70845.24元。七、住院伙食补助费820元（41天*20元/天）。八、营养费1800元（90天*20元/天）。九、护理费17030元（41天*130元/天*2人+49*130元/天）。十、误工费63000元（7个月*9000元/月）。十一、交通费2000元。十二、财产损失6400元（车损6200元、拖车费200元）。十三、残疾赔偿金115412.4元。十四、精神损害抚慰金10000元。十五、鉴定费2110元。被告辩称：医疗费，要求扣除住院期间的伙食费1611元、903元。认可护理费80元/天*90天、交通费400元、精神损害抚慰金3000元。关于误工费，原告不能证明其从事的职业及误工收入减少情况，故误工费最多认可3500元/月。关于财产损失，对拖车费200元无异议，但其主张车损6200元无相关依据，其提供的购车发票与本案无关联。另外，被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，并不同意承担鉴定费。对其他事实和原告主张的损失无异议。法院认定及理由：医疗费，被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，未提供相关依据，不予支持；对于医疗费中的伙食费依法应予扣除。护理费，原告主张130元/天虽提供了雇佣协议，但协议约定陪护费为90元/天，其主张系晚间护理费并未提供证据，故本院参照本地护工人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌情100元/天计算90天（住院期间按2人计算）。误工费，根据原告提供的个人证明、工资表等证据仅加盖了工程资料专用章，并未加盖公章或者财务专用章，故上述证据及其提供的村委会证明仅能够证明原告事故发生前从事立模工作，尚不足以证明原告事故发生前工资9000元/月的事实，本院按2019年建筑业城镇私营单位平均工资58541元/年计算7个月。精神损害抚慰金，考虑到原告的年龄及伤情，本院酌情认定5000元。交通费，原告提供打的费用发票无法证明系就医治疗发生的费用，并且已经超出了合理必要的范畴，本院酌情认定800元。拖车费，被告保险公司认可，本院予以照准。车辆维修费，因本起事故造成原告车辆受损，但原告至今并未维修，其认为车辆报废亦未提供相关证据，故其主张车辆维修费暂不予支持，由其另行处理。鉴定费，系原告因侵权行为而受到的间接损失和支出的必要合理费用，应予支持。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费68331.24元、住院伙食补助费820元、营养费1800元、护理费13100元、误工费34148.92元、交通费800元、残疾赔偿金115412.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2110元、拖车费200元，合计241722.56元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿120200元，超出部分计121522.56元由被告保险公司在商业险范围内赔偿70%计85065.79元，以上合计205265.79元。为避免讼累，对被告黄林锋、保险公司分别垫付的3000元、10000元，本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后十日内赔偿原告张满华事故损失192936.04元，返还被告黄林锋2329.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1915元减半收取957.5元，由原告张满华负担287.25元、被告黄林锋负担670.25元（原告已交纳，被告负担部分已从其返还款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1915元。审 判 员 陶永华二〇二〇年九月二十日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。