wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执异38号 申请人：枣庄乾德煤业有限公司，地址:枣庄市峄城区古邵镇吴寺村东部,统一社会信用代码:9137040MA3CKPEY88。 法定代表人：岳涛，总经理。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄分行，住所地：枣庄市新城区光明大道2399号。统一社会信用代码证号：913704008644405139。 负责人：张东海，行长。 被执行人：枣庄润兴洗煤有限公司，住所地：枣庄市峄城区古邵镇福兴村南部，组织机构代码：68066426-4。 法定代表人：葛明，董事长。 被执行人：枣庄凯天贸易有限公司，住所地：枣庄市峄城区福兴庄村，组织机构代码：68721707-X。 法定代表人：岳崇洲，董事长。 被执行人：葛明，男，1980年6月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被执行人：刘艳，女，1978年4月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人：岳崇洲，男，1976年6月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被执行人：陈艳苹，女，1977年1月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄分行与被执行人枣庄润兴洗煤有限公司、枣庄凯天贸易有限公司、葛明、刘艳、岳崇洲、陈艳苹金融借款合同纠纷一案中，申请人枣庄乾德煤业有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让通知、书面认可说明等予以证明。 本院查明，2017年2月14日，本院作出的（2017）鲁0403民初35号民事判决书，载明：一、被告枣庄润兴洗煤有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司枣庄分行借款本金897万元及利息及复利（其中，利息：截止至2016年12月20日的利息为96,240.79元，从2016年12月21日起至本判决生效之日止，分别以借款本金448万元、449万元为基数，按合同约定的逾期还款利率计算；复利：以合同约定的应付利息为基数，从应付之日计算至本判决生效之日，按合同约定的逾期还款利率计算）；二、被告枣庄凯天贸易有限公司、葛明、刘艳、岳崇洲、陈艳苹对上述第一项判决承担连带清偿责任，在承担完连带清偿责任后，有权向被告枣庄润兴洗煤有限公司追偿；三、原告中国工商银行股份有限公司枣庄分行有权就被告枣庄润兴洗煤有限公司设定抵押的机械设备（见上述法院审理认定的抵押物）折价或者拍卖、变卖的价款在最高额900万元的范围内优先受偿；四、原告中国工商银行股份有限公司枣庄分行有权就被告葛明、刘艳共有的位于枣庄市市中区香港街10#楼东7单元4层西户的房产（证号为：枣房权证枣字第××号）折价或者拍卖、变卖的价款在最高额32万元的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后被告未履行义务，原告中国工商银行股份有限公司枣庄分行向本院申请执行，执行案号为（2017）鲁0403执1271号。 另查明，2017年12月26日申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订《债权转让协议书》，约定将本院（2017）鲁0403民初35号民事判决书项下的所有债权全部转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司；中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司已经将上述债权转让通知本案债务人。 2018年6月27日中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与浙江省浙商资产管理有限公司签订《债权转让协议书》，约定将本院（2017）鲁0403民初35号民事判决书项下的所有债权全部转让给浙江省浙商资产管理有限公司，浙江省浙商资产管理有限公司已经将上述债权转让通知本案债务人。 2019年4月30日申请人枣庄乾德煤业有限公司与浙江省浙商资产管理有限公司签订《债权转让协议书》，约定将本院（2017）鲁0403民初35号民事判决书项下的所有债权全部转让给枣庄乾德煤业有限公司。申请人枣庄乾德煤业有限公司已经将上述债权转让通知本案债务人。 2020年8月，浙江省浙商资产管理有限公司出具书面说明，认可上述债权由申请人取得。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄分行将其享有的（2017）鲁0403民初35号民事判决书项下的所有债权全部转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司,后该债权又转让给浙江省浙商资产管理有限公司，既又转让给枣庄乾德煤业有限公司，三次转让均签订了债权转让协议，通知了债务人，转让人均书面认可受让人取得该债权。申请人枣庄乾德煤业有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、变更申请人枣庄乾德煤业有限公司为本案申请执行人。 二、被执行人枣庄润兴洗煤有限公司、枣庄凯天贸易有限公司、葛明、刘艳、岳崇洲、陈艳苹应在本裁定生效之日起十日内向枣庄乾德煤业有限公司履行本院（2017）鲁0403民初35号民事判决书确定的义务。 申请人或其他执行当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长  赵贵虎 审判员  王泉涌 审判员  张 涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 晨
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执324号申请执行人：曾光福，男，1964年11月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：杨辉，男，1973年10月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人曾光福与被执行人杨辉租凭合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初3341号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人曾光福已向本院申请执行。本院依法对被执行人杨辉的银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人杨辉有可供执行财产信息。本院依法向被执行人杨辉送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经本院组织调解双方达成和解协议。约谈申请执行人告知被执行人情况，告知本案将终结执行，如被执行人杨辉不按和解协议履行义务，申请执行人曾光福可申请恢复执行，申请执行人曾光福表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年九月二十八日书记员 叶哲昂
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2308号 原告：中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行，统一社会信用代码：91630000926599387A，住所地青海省西宁市黄河路96号。 负责人:白亚鹏，该支行行长。 委托诉讼代理人:曹生旺，男，藏族，1970年8月17日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：王海春，男，汉族，1979年1月27日出生，公民身份号码:×××，住西宁市。 被告：朱广存，女，汉族，1982年11月14日出生，公民身份号码:×××，住青海省西宁市。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行与被告王海春、朱广存借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行撤回起诉。 案件受理费已减半收取2279元，由原告中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行负担。 审 判 员 喇  玮 二〇二〇年九月十五日 法官助理 （杨璀蓉 书 记 员 祁 慧 春
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0203民初1578号原告：建华区华成汽车修理厂，住所地齐齐哈尔市建华区黎明村检测线西侧，业主徐宝成，男，汉族，1983年9月1日出生，户籍地黑龙江省庆安县欢胜乡永进村翁家屯66号，身份证号232330198309014415。委托诉讼代理人：王雅新，黑龙江尔代律师事务所律师。被告：谷艳波，男，汉族，1986年09月13日出生，住内蒙古自治区。原告建华区华成汽车修理厂（下称华成修理厂）与被告谷艳波修理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。华成修理厂的委托诉讼代理人王雅新到庭参加诉讼，被告谷艳波经传唤未到庭。本案现已审理终结。华成修理厂向本院提出诉讼请求：1、判令给付修车款30,000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月23日，谷艳波将一台需要钣金喷漆的汽车开到华成修理厂，双方确认维修价格为30,000.00元。原告将车修理好后将车交付谷艳波。谷艳波出具了借据。此款一直未给付。谷艳波经传唤未到庭，亦未提交证据及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及双方陈述，本院确认以下事实，华成修理厂系徐宝成个体经营。谷艳波将车辆送至华成修理厂维修，车辆修理后，谷艳波未给付修车款。2019年6月23日，谷艳波为华成修理厂出具借据，确认欠修车款30,000.00元。本院认为，谷艳波为华成修理厂出具借据，确认修车款30,000.00元未给付，双方由此产生的债权债务关系成立，谷艳波应当履行给付修车款的义务。华成修理厂的诉讼请求成立，予以支持。谷艳波经传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谷艳波于本判决书发生法律效力起十日内给付原告建华区华成汽车修理厂修车款30,000.00元。被告谷艳波如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告谷艳波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张铸二〇二〇年九月十六日法官助理姚雪飞书记员王晶
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初5607号 原告：吴继强，男，1976年4月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郑南铿，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林怡婷，北京惠诚（厦门）律师事务所实习律师。 被告：陈其文，男，1971年2月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：林丽莎，女，1977年8月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告吴继强与被告陈其文、被告林丽莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴继强的委托诉讼代理人郑南铿、林怡婷到庭参加诉讼。被告陈其文、被告林丽莎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴继强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、判令被告支付原告欠款利息：以本金50000元、自2016年5月6日起至2019年8月19日月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至被告实际还清款项之日止月利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。（暂计至起诉之日约为48000元）；3、判令被告支付原告先行支付的律师代理费3000元；以上合计101000元。事实与理由：陈其文因做生意急需资金周转，向吴继强借款50000元，2016年5月6日，原告以银行转账方式向陈其文女儿陈舒怡转账48000元，以现金方式借款2000元给陈其文。双方约定借款月利息以银行同期同类贷款四倍利息计算，担保人林丽莎自愿以其个人所有资产及公司所有资产承担连带保证责任（担保期限为借款期限届满后满两年）。二被告对未还款部分愿意承担百分之三十的违约责任。双方约定，如发生纠纷，原告由此产生的诉讼费、律师费等费用由被告承担。被告向原告出具借条，二被告均在借条上签字捺手印。 陈其文、林丽莎未到庭参加诉讼，陈其文于庭前表示，其欠吴继强借款50000元属实，希望能分期还款。 本院经审理认定事实如下：陈其文与林丽莎于2011年5月31日登记结婚。2016年5月6日，陈其文向吴继强借款50000元。陈其文作为借款人、林丽莎作为担保人出具一份借条交吴继强收执，载明（摘要）：“兹因本人做生意急需资金周转，现向（空白）借来人民币（现金）伍万。月利息按银行同期同类贷款四倍利息计算。本借款人自愿以个人及公司所有资产负连带责任担保（担保人的担保期限为借款期限届满后两年），担保方愿意以个人所有资产及公司所有资产承担连带保证责任。本人（公司）以及担保方未还部分愿意承担30%违约责任。若双方发生纠纷，可以在债权人所在地人民法院起诉，债权人有权向借款及担保人追讨借款本金利息以及为追讨债权而支付的诉讼费用、律师费。”吴继强于当天通过银行向陈舒怡转账48000元，吴继强陈述陈舒怡系陈其文之女。2020年6月15日，吴继强因本案支出律师费3000元。吴继强自认提起本案诉讼后，陈其文于2020年8月30日偿还2000元，并主张该款项用于归还利息。 本院认为，陈其文、林丽莎未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。陈其文向吴继强借款50000元，有被告出具借条为据，结合庭审陈述等事实和因素，可认定双方民间借贷关系合法有效。关于陈其文偿还2000元的款项性质，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，原、被告双方未约定还款的清偿顺序，吴继强主张陈其文的还款应先抵充利息，符合上述法律规定，本院予以准许。经吴继强催讨，陈其文未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，陈其文应偿还吴继强尚欠借款50000元及利息，并依约支付吴继强为实现本案债权而支出的律师费3000元。林丽莎作为担保人，应依借条约定对陈其文上述债务承担连带担保责任。吴继强的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。陈其文、林丽莎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、被告陈其文应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴继强借款50000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（如利率超过月利率2%，则按月利率2%计算）从2016年5月6日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年8月20日起计算至款项还清之日止（但应扣除陈其文已归还的利息2000元）。 二、被告陈其文应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴继强因本案支出的律师代理费3000元。 三、被告林丽莎对被告陈其文的上述第一、第二项债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，减半收取计1160元，由被告陈其文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员      二〇二〇年九月十六日 法官助理  陈家燕 书 记 员  刘巧玲 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执恢2号申请执行人：洪艳，女，1992年12月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街薇湖路79号。法定代表人：许天晓，系该公司总经理。原告洪艳诉被告武汉鼎顺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1023号民事调解书已发生法律效力。因武汉鼎顺置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人洪艳向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行，2019年12月26日终结本次执行程序，2020年1月8日恢复执行。在执行过程中，本院向武汉鼎顺置业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行义务，但武汉鼎顺置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对武汉鼎顺置业有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：武汉鼎顺置业有限公司均无财产；二、武汉鼎顺置业有限公司在本院涉案数众多，名下房产已被本院查封，本院成立专班对武汉鼎顺置业有限公司名下房产进行处置，所得部分购房款于2020年9月24日返还洪艳90000元；三、本院依法将武汉鼎顺置业有限公司纳入失信被执行人名单并对武汉鼎顺置业有限公司法定代表人许天晓限制高消费。本院认为，武汉鼎顺置业有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人洪艳委进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初1023号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉鼎顺置业有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1023号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 李海元审判员 黄 氢二〇二〇年九月二十四日书记员 王 漾
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更693号罪犯张某某，男，汉族，初中文化，1991年XX月XX日出生于陕西省泾阳县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省泾阳县人民法院于2009年3月28日以被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元。陕西省咸阳市中级人民法院于2011年12月16日作出(2011)咸刑初字第00098号刑事判决，以被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，与原判抢劫罪有期徒刑三年，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期自2011年2月18日起至2024年2月2日止），剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（已缴纳）。2012年2月29日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，于2015年8月26日经汉中市中级人民法院裁定减刑一年十个月；2017年12月25日经汉中市中级人民法院裁定减刑八个月（刑期至2021年8月2日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯张某某的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励20个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张某某确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯张某某的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑五个月的刑罚执行(刑期至2021年3月2日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓平审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二〇年九月十五日书记员  任 娜陕西省汉中1
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保317号 申请人：王世平，女，1971年4月27号出生，汉族，居民，住莘县。 被申请人：王武义，女，1963年4月9日出生，汉族，居民，住莘县。 申请人王世平与被申请人王武义民间借贷纠纷一案，申请人王世平于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王武义在中国建设银行62×××09账户内的的银行存款250000元予以冻结；对申请人王武义在中国农业银行62×××76账户内的的银行存款500000元予以冻结；对被申请人王武义在中国工商银行62×××11账户内的的银行存款50000元予以冻结，冻结金额共计800000元。申请人王世平已提供中国平安财产保险股份有限公司出具的担保函。 本院审查认为，王世平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王武义在中国建设银行62×××09账户内的的银行存款250000元予以冻结；对被申请人王武义在中国农业银行62×××76账户内的的银行存款500000元予以冻结；对被申请人王武义在中国工商银行62×××11账户内的的银行存款50000元予以冻结，冻结金额共计800000元。(详见协助执行、冻结存款通知书) 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费4520元，暂由申请人王世平负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年九月九日 法官助理朱瑞生 书记员张宁
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执832号 申请人：张俊奇，男，1972年8月11日出生，住定兴县。。 被执行人：王**，男，1969年4月5日出生，汉族，住高碑店市。 申请人张俊奇与被执行人王**买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3625号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付18400元及利息，缴纳执行费176元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年9月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年9月4日约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序， 七、依法将被执行人王**限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3625号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年九月七日 书记员  王文清
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1475号罪犯毛豪利，男，1977年6月5日出生，汉族，临颍县人，现在河南省许昌监狱服刑。漯河市召陵区人民法院于2012年2月29日作出（2012）召刑初字第31号刑事判决书，认定被告人毛豪利犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月。并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。本院2017年3月10日减刑八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯毛豪利确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯毛豪利服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内获得8个表扬,1个监狱级改造积极分子；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯毛豪利在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯毛豪利减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年11月3日起至2020年12月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13651号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路68号101、201，统一社会信用代码：92440300L36346129F。经营者李贵全。被告李贵全。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共五十八宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部、李贵全的起诉。（2020）粤0307民初13614-13671号共五十八案案件受理费人民币1450元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年九月十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35910号原告：张馨云，女，汉族，1984年12月5日出生，身份证住址广东省信宜市，委托诉讼代理人：李森强，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。被告：张妃盛，男，汉族，1978年7月14日出生，身份证住址广东省雷州市，原告张馨云与被告张妃盛民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.判决被告归还原告借款人民币54000元；2.判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费3000元；3.判决被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张馨云及其委托诉讼代理人李森强到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原被告双方系朋友关系。原告于2017年至2019年期间通过微信陆续向被告交付款项。2017年6月7日，被告向原告出具第一张《借条》，确认借款27400元，分期每月最少还600元。2017年9月5日，被告出具第二张《借条》，确认借款7000元。2017年12月5日，被告出具第三张《借条》，确认借款7000元，以后每月还600元。由于之前已还款1200元，被告于同日作出《说明》：总共有三张借条，共借到人民币40200元。2018年3月15日，被告出具第四张《借条》，确认借款8000元，四个月内还清，如果不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。上述四张《借条》确认的借款合计48200元。此后，原告又陆续向被告微信转账累计约5800元，被告未出具借款凭证。以上事实，有开庭笔录及《借条》、微信转账记录等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,本案系民间借贷纠纷。原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，应当承担向原告归还借款的责任。原告向被告交付款项的时间、方式、金额非常零散，被告多次出具《借条》确认款项性质为借款，双方成立民间借贷法律关系，本院予以确认。经核算，《借条》确认借款合计48200元，被告应向原告归还借款48200元。原告主张借款本金为54000元，超出《借条》确认的金额5800元，原告虽提交微信转账记录，但未举证证明微信转账系借款，故本院对原告诉请被告归还借款5800元的部分不予支持。关于律师费，双方未在《借条》中明确约定律师费等违约责任，原告主张被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张妃盛应于本判决生效之日起十日内偿还原告张馨云借款人民币48200元；二、驳回原告张馨云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1226元，原告张馨云负担189元，被告张妃盛负担1037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    柳人民陪审员 李  雪  银人民陪审员 黄  海  纯二〇二〇年九月二十四日书 记 员 周小宁（兼）书 记 员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1431号申请执行人：陈均强，男，1970年1月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙彬伟，男，1986年10月5日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘永生，男，1993年4月2日出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行陈均强与孙彬伟、刘永生买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初658号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请人支付材料款305，940元及利息。二被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人孙彬伟、刘永生所有的，与执行标的305，940元及利息等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年九月二十四日法官助理刘晓露书记员徐峥
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1334号 原告：张学武，男，汉族，1962年12月26日出生，住涞水县。 被告：李怀林，男，汉族，1981年10月3日出生，住涞水县。 委托诉讼代理人李晋明，男，汉族，1953年10月1日出生，住涞水县，系李怀林之父。 原告张学武与被告李怀林民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学武到庭参加了诉讼，被告李怀林及其委托诉讼代理人李晋明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张学武向本院提起诉讼请求：1.要求被告给付借款30000元及同期银行利息，当庭变更为要求被告给付60个月的利息，自2017年5月8日至开庭之日，按月利率2分计算；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月8日被告从原告处借款30000元，有借条为据，后经原告多次催要，被告始终未还，要求被告立即偿还，请依法判决。 被告李怀林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，被告从原告处借款30000元，并为原告书立借条一张。此款经原告催要，被告未能偿还，故原告诉至本院。上述事实有借条一张及原告当庭陈述在卷证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告从原告处借款，且为原告书立了借条，双方之间形成了民间借贷关系。双方虽未约定还款期限，但经原告合理催要后，被告应当给付。因原、被告未约定利息，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条（2015年9月1日施行）的规定，缺席判决如下： 一、限本判决生效后十日内，被告李怀林偿还原告张学武借款30000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告李怀林负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 自上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中行西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭素梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘家华
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2426号原告：张秀凤，女，1941年9月4日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王桂霞，博兴经邦法律服务所法律工作者。被告：王正俊，男，1964年12月30日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王秀霞，博兴金正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。原告张秀凤与被告王正俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22立案后，依法适用简易程序，于同年9月7日公开开庭进行了审理。张秀凤的委托诉讼代理人王桂霞、王正俊的委托诉讼代理人王秀霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张秀凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等各项经济损失共计12623元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年5月15时，被告王正俊驾驶四轮电动车，在，由西向东倒车时，撞到马秀华家大门上，将站在门后的马秀华的母亲张秀凤砸倒，致张秀凤受伤，车辆及大门损坏，造成道路交通事故。事故发生以后原告入住博兴县第二人民医院、博兴县人民医院治疗，医生诊断为左侧额肌部分断裂、头皮血肿。该事故经博兴县交警部门认定，被告王正俊负事故全部责任，原告张秀凤不承担事故责任。王正俊辩称，原告在事实与理由中陈述发生事故后住医院治疗，医生诊断为左侧额肌部分断裂、头皮血肿，但在原告提供在材料住院病历中的记载是急诊诊断为头部损伤，出院诊断为肌肉损伤、头皮血肿，被告认为原告有扩大病情的嫌疑，而且在事故发生后，被告在第一时间为原告支付医疗费共计5500元，其中500元没有票据，是给付的现金，对于原告提出的有事实根据和符合法律规定的赔偿请求，被告愿意承担。本案经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年5月15时，王正俊驾驶四轮电动车，在，由西向东倒车时，撞到马秀华家大门上，将站在门后的马秀华的母亲张秀凤砸倒，致张秀凤受伤，车辆及大门损坏，造成道路交通事故。事故发生以后张秀凤入住博兴县第二人民医院、博兴县人民医院治疗，医生诊断为左侧额肌部分断裂、头皮血肿。二、交警部门的责任认定结果：王正俊负事故全部责任，张秀凤不承担事故责任。三、受害人概况：张秀凤，女，1941年9月4日出生，汉族，户口性质农业，住博兴县。四、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：无。五、各类人身损害费用：医疗费5637.22元（1043元+4594.22元）、护理费3791.32元（82.42元/天×15天×2+82.42元/天×8天×2）、伙食补助费1150元（50元/天×23天）、交通费300元、病例复印费9.5元，合计10888.04元六、垫付费用情况：王正俊垫付博兴县第二人民医院医疗费5500元，其中交纳医院押金5000元，交付张秀凤现金500元。张秀凤承认全部收到，诉讼请求数额中已经扣减。七、车辆保险情况：无。八、其他必要情况：王正俊当庭将5000元押金单据交付给张秀凤，由张秀凤到博兴县第二人民医院结算。以上事项中，当事人对第五项有争议，其他事项双方无争议。综上所述，关于博兴县第二人民医院的医疗费1043元，张凤秀承认收到了王正俊垫付的医疗费5500元，诉讼请求数额不包含该垫付款项，该医疗费1043元其已实际支付，因王正俊持有5000元押金单据无法结算，对此，尤其对垫付的现金500元是否在诉讼请求数额中扣减，王正俊均没有提出异议，也没有提交相反证据，且王正俊将5000元押金单据当庭交付张凤秀用于结算，故本院对医疗费1043元予以认定；关于博兴县人民医院的医疗费4594.22元，王正俊对数额无异议，对关联性有异议，经审查，张秀凤入住博兴县人民医院后的病历记载，因其左眼及头部外伤后睁眼困难，确定第二次住院做额肌手术，故本院对该医疗费予以确认。关于护理费，张凤秀仅提交了女儿和儿子的身份证明，对护理人员实际收入减少的证据没有提供，故按农村居民护理费标准计算；张凤秀年事已高，住院期间两人护理符合实际，故认定护理费为3791.32元。张凤秀主张的伙食补助费50元，王正俊认为应当30元，经审查该标准不超过当地出差伙食补助标准，予以支持，故认定为1150元。交通费没有提交票据，并说明事由人数距离等，本院酌情认定300元。本案是非机动车与行人之间发生的交通事故，王正俊负担事故的全部责任，张凤秀的各项损失依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人王正俊予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、王正俊于本判决生效之日起十日内赔偿张秀凤各项损失元10888.04元；二、驳回张秀凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由王正俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宋玉军二〇二〇年九月二十三日书记员  顾梦琦
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执763号之一 申请执行人：潘文兵,男,汉族,生于1973年12月20日,住江苏省潥阳市。 委托诉讼代理人：陈昌富，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。 被执行人：王昌伟，男，1975年11月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 潘文兵与王昌伟借款合同纠纷一案，申请执行人潘文兵依据（2019）川0603民初3826号民事调解书于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于4月23日立案受理。 本案执行标的为本金200000元及利息、案件受理费等，截至2020年9月24日仍未受偿。执行中，本院查询了被执行人李碧名下的车辆、房产信息、工商登记信息等，查封王昌伟名下川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××牌汽车六辆，但车辆未实际找到。查封、冻结被执行人王昌伟银行账户但存款余额不足，本院已向四川保瑞置业有限责任公司破产管理人发出协助执行通知书冻结王昌伟在四川保瑞置业有限责任公司应受偿的破产债权。本院已经将被执行人王昌伟纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初3826号民事调解书民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十四日 书记员  裴小龙
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206财保350号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈安绮，福建旭丰律师事务所律师。 被申请人：柯丽蓉，女，1959年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柯丽蓉的银行存款106277.87元或查封、扣押其等值财产，并以其资产提供信用担保。 本院经审查认为，厦门农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结柯丽蓉的银行存款106277.87元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1051元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                  审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年九月二十五日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             吴嘉岚                                      附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执1717号之四 汤玉芝： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司绥中县支行借款合同纠纷一案，绥中县公证处作出的（2020）辽葫绥证执字第10号公证书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥中县支行于二Ｏ二Ｏ年九月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：10522710XXXX 特此通知。                                                                           绥中县人民法院 二〇二〇年九月三日 联系人：邓某联系电话：0429-677XX40 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1229号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇显纲社区*边股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：张啟钊，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月8日向本院申请强制执行其于2019年3月21日作出的狮府行决[官窑]（2019）19号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇显纲社区*边股份经济合作社向郭孝轩发放2019年度股份分配款2700元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇显纲社区*边股份经济合作社向郭孝轩发放2019年度股份分配款2700元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇显纲社区*边股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月十日书记员  吴苑泳
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4320号 申请执行人：南宁市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：谢伟洲。 被执行人：覃甘，女，1987年1月17日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初9523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃甘没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市碧桂园房地产开发有限公司于2020年6月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为301934.7元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行完毕。 在执行过程中，申请执行人已将被执行人在本案的欠款自行抵扣完毕，无须本院继续执行；经查，被执行人覃甘名下坐落于南宁市XX区XX路XX号XX层XX号不动产权已被南宁市良庆区人民法院（2020）桂0108执130号案件于2020年1月21日登记查封，本案无法依据判决规定强制办理房屋买卖合同的网签注销手续及登记备案证明的注销手续。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人名下财产暂无法处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1081号之一申请执行人：钱建国，男，1954年9月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：江苏新浦电子科技有限公司，统一社会信用代码91320481087990384D，住所地江苏溧阳经济开发区北山工业园金久路18号。法定代表人：孙景峰。被执行人：孙景峰，男，1962年2月4日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：谢逊，男，1993年11月22日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：孙鑫，男，1993年6月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。钱建国与江苏新浦电子科技有限公司、孙景峰、谢逊、孙鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4455号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、江苏新浦电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向钱建国归还借款本金和利息合计644000元。二、孙景峰、谢逊、孙鑫对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10240元，公告费600元，合计10840元，由江苏新浦电子科技有限公司、孙景峰、谢逊、孙鑫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。因江苏新浦电子科技有限公司、孙景峰、谢逊、孙鑫未履行生效法律文书确定的义务，钱建国向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏新浦电子科技有限公司、孙景峰、谢逊、孙鑫邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但上述邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日作出(2020)苏0402执1081号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年4月13日、2020年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏新浦电子科技有限公司、孙景峰、谢逊、孙鑫的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人孙鑫名下财付通账户进行了额度冻结，对被执行人江苏新浦电子科技有限公司名下尾号为0491兴业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年4月20日，对被执行人孙景峰名下尾号为4340江苏江南农村商业银行账户，尾号为2660、8568中信银行账户，尾号为0174中国农业银行账户，尾号为7246、5037中国建设银行账户，尾号为6268江苏江南农村商业银行账户进行了额度冻结，对被执行人谢逊名下尾号为1556中国银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年4月20日，对被执行人孙鑫名下尾号为9077中国农业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年4月20日；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年4月28日至2022年4月27日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年4月21日，本院以（2020）苏0402执1081号执行裁定书、协助执行通知书要求中信银行股份有限公司常州分行协助暂停向被执行人孙景峰支付预付工资。4、2020年4月21日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人江苏新浦电子科技有限公司名下坐落于溧阳市北侧，南临江苏万恒机械的不动产一套，本院依法予以轮候查封被执行人江苏新浦电子科技有限公司名下坐落于溧阳市北侧，南临江苏万恒机械的不动产（查封期限自2020年4月21日至2023年4月20日），该不动产抵押于江苏江南商业银行股份有限公司，首查封法院为安徽省芜湖经济技术开发区人民法院，上述不动产已在溧阳市人民法院处置，本院于2020年7月23日向溧阳市人民法院寄送参与分配函，申请参与上述不动产拍卖执行款分配。2020年5月7日，本院依法予以轮候查封被执行人孙景峰名下坐落于普济公寓1幢甲单元101室不动产（查封期限自2020年5月7日至2023年5月6日），首查封法院为常州市天宁区人民法院，上述不动产已在钟楼区人民法院处置，本院于2020年8月10日向钟楼区人民法院寄送参与分配函，申请参与上述不动产拍卖执行款分配。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年九月十九日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初215号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人徐如新，男，1981年12月10日出生，汉族，初中文化，司机，籍贯山东省德州市夏津县，住夏津县。2020年4月24日因涉嫌犯交通肇事罪被永清县公安局取保候审，同年6月5日被永清人民检察院取保候审，同年8月19日被永清县人民检察院决定逮捕。2020年8月25日至26日，被告人徐如新因进行核酸检测被永清县公安交通警察大队事故中队看管约束，同年8月27日被羁押。现羁押于永清县看守所。 辩护人刘平平，河北乾翔律师事务所律师。 河北省永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）220号起诉书指控被告人徐如新犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省永清县人民检察院指派检察人员郑文雅、刘洪涛出庭支持公诉，被告人徐如新及其辩护人刘平平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月12日19时许，被告人徐如新驾驶冀Ｒ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、冀Ｒ×××××“威正百业”牌重型仓栅式半挂车，沿事发地点公路由西向东行驶至永清县后奕连接线5公里加400米处时，因疏于观案与行人（无名氏）相撞，造成行人（无名氏）当场死亡。经认定被告人徐如新应负此事故的全部责任，行人（无名氏）无事故责任。 公诉机关认为，被告人徐如新违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故致一人死亡且负此次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人徐如新系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关量刑建议书：被告人徐如新自首且认罪认罚，建议判处被告人徐如新有期徒刑一年四个月至一年八个月。公诉机关提交了到案经过、案件说明，被告人徐如新的供述和辩解，司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据。 被告人徐如新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，徐如新具有自首情节，认罪认罚，主观恶性小，系初犯，愿意赔偿被害人家属的经济损失，适用缓刑。 经审理查明，2020年3月12日19时许，被告人徐如新驾驶冀Ｒ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、冀Ｒ×××××“威正百业”牌重型仓栅式半挂车，沿事发地点公路由西向东行驶至永清县后奕连接线5公里加400米处时，因疏于观案与行人（无名氏）相撞，造成行人（无名氏）当场死亡。经认定被告人徐如新应负此事故的全部责任，行人（无名氏）无事故责任。 另查明，2020年4月22日，永清县交通警察大队将此案立为交通肇事案立案侦查。2020年4月24日，被告人徐如新主动到永清县供述自己致行人（无名氏）死亡的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、案件说明，被告人徐如新的供述和辩解，司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐如新违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负此次事故的全部责任，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人建议适用缓刑的辩护意见与本院查明的事实不一致，于法无据，本院不予采纳。被告人徐如新具有自首情节，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐如新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2022年2月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王**强 人民陪审员  刘雪梅 人民陪审员  刘小通 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  张营营
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2453号之一原告：朱士军，男，1970年9月29日生，，汉族，住平原县。被告：李俊，男，1963年4月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：平原坦途路桥工程有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：张玉忠。原告朱士军与被告李俊、平原坦途路桥工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李俊目前下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票等，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 闫长利二〇二〇年九月二十八日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125财保56号申请人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省江永县潇铺镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，该银行董事长。委托代理人：何明义，男，1962年10月21日出生，瑶族，住江永县。被申请人：尹汉燕，男，1969年6月29日出生，住湖南省江永县。被申请人：田秀平，女，1970年11月12日出生，住湖南省江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹汉燕、田秀平的银行存款192434.7元采取保全措施。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司提供江永农商行不良贷款清收工作领导小组办公室在江永农商银行营业部的存款账户（账号：82×××17）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尹汉燕、田秀平的银行存款192434.7元。案件申请费1482元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴移龙二〇二〇年九月二十八日法官助理莫海华书记员周华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行初6号 原告：周科秀，女，1991年9月18日出生，汉族，住海南省海口市。委托代理人：黄飞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）市场监督管理局，住所地新疆维吾尔自治区。负责人：于会民，乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）市场监督管理局局长。委托代理人：杨毅，男，1975年8月28日出生，汉族，乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）市场监督管理局科员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。第三人：乌鲁木齐华立恒信商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路246号裕馨小区底商16号。法定代表人：周科秀，乌鲁木齐华立恒信商贸有限公司总经理。原告周科秀与被告乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）市场监督管理局、第三人乌鲁木齐华立恒信商贸有限公司行政撤销一案，于2020年1月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，原告周科秀经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告周科秀负担，退还原告周科秀25元。审  判  长   孙 津 艳人民 陪 审员   张 成 胜人民 陪 审员   阿扎依古丽二 〇 二 〇 年 九 月 七 日书  记  员   王 晓 倩
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1320号之一申请执行人：张世国，男，汉族，1974年8月7日生，住庆云县。被执行人：黄平泉，男，汉族，1976年6月18日生，住庆云县。被执行人：胡秀美，女，汉族，1971年4月4日生，住庆云县。被执行人：孙清兆，男，汉族，1979年6月5日生，住庆云县。被执行人：马永海，男，汉族，1959年7月6日生，住庆云县。被执行人：张建和，男，汉族，1976年3月8日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初216号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人马永海在中国建设银行股份有限公司德州分行信用卡中心的账户（账号：62×××68）存款205050元，实际冻结260.77元，冻结期限自2020你那9月9日起至2021年9月9日止。二、冻结被执行人张建和在中国建设银行股份有限公司德州育新支行的账户（账号：62×××34）存款205050元，实际冻结1.76元，冻结期限自2020年9月9日起至2021年9月9日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年九月九日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3194号 申请执行人吴庆党，男，1957年9月2日出生，汉族，住仙游县。 被执行人吴启太，男，1967年12月6日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人吴庆党与被执行人吴启太民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初1182号民事判决，于2020年7月9日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已冻结、扣划被执行人吴启太名下的银行账户存款11431.9元外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初1182号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  连子雄
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11272号原告：詹少宝，男，1986年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：余宏飞，北京亿达（合肥）律师事务所律师。被告：余跃，男，1982年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：周芸芸，女，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告詹少宝诉被告余跃、周芸芸民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告詹少宝于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹少宝撤回起诉是其真实意思表达，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告詹少宝撤诉。案件受理费3310元，减半收取1655元,由原告詹少宝负担。审判员  孙方奎二〇二〇年九月二十五日书记员  王志茹
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1427号 原告：桂林博恒物业服务有限公司，住所地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰小区34栋3—5—1号房。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：熊国文，该法务部经理。 诉讼代理人：谢宇锋，广西利业律师事务所律师。 被告：欧文钦，女，1988年6月30日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原告桂林博恒物业服务有限公司诉被告欧文钦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告桂林博恒物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4278号 申请执行人：季凤英，女，1955年8月30日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：沭阳县沭河市场建国烟酒经营部，统一社会信用代码92321322MA1NL96D3B，住所地江苏省沭阳县（东关）D1。 被执行人：刘建国，男，1972年3月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。系沭阳县沭河市场建国烟酒经营部经营者。 季凤英与沭阳县沭河市场建国烟酒经营部、刘建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10175号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年7月8日立案执行，申请执行金额为9928元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）沭阳县沭河市场建国烟酒经营部 未发现可供执行财产。 （二）刘建国 未发现可供执行财产。 查封了其名下位于沭阳县光明××单元××室、××城市枫林××单元××室、××河市场××步行街××房屋××套，查封有效期自2020年8月3日至2023年8月2日，涉案房屋已被本院（2019）苏1322民初10731号案件首次查封且该案正在对被执行人财产进行分割，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年9月3日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、被执行人电话未接通，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月8日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月九日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2020）陕0113民初17796号原告：西安索途知识产权咨询有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610131552344581W。法定代表人：杨卫其，该公司总经理。被告：陕西誉星楼宇智能科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：916101133336465128。法定代表人：乌山，职务不详。原告西安索途知识产权咨询有限公司诉陕西誉星楼宇智能科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安索途知识产权咨询有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安索途知识产权咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费76元，减半后收取计38元，由原告承担。 审  判  员    张  丽  华 二〇二〇年 九 月二十二日                书  记  员    杨  婉  怡打印：杨婉怡       校对：姚静        2020年  月  日送达 1
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1291号原告：韩子红，男，1961年6月14日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：薛俊鹏，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：王小海，男，1972年9月14日出生，汉族，住淇县。原告韩子红与被告王小海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛俊鹏到庭参加诉讼，被告王小海经本院电子送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩子红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款100000元并自起诉之日起至偿清款之日止按年利率6％支付原告借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月13日之前，被告向原告借款100000元，原告以现金方式交付被告，被告为原告出具了借条，并口头约定月息2分。之后原告多次向被告催要，被告以种种理由推拖不予偿还。原告要求被告更换借据，被告于2018年10月13日为原告重新出具了借条，并备注2018年以前的借条作废。后经原告催要，被告仍不予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告王小海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月13日，被告为原告出具借据一份，内容为：借条，今借到现金壹拾万元整（100000元），王小海，2018年10月13日；备注：2018年以前的借条作废，以前打的拾万元条转现在的，王小海。后经原告催要，被告不予偿还，原告诉至本院。原告为证明其主张向本院提交被告为其出具的借据一份，证明借款事实。本院审查认为，原告提交的被告为其出具的借据，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告现金100000元，有被告为原告出具的借据证明，原被告债权债务关系明确，双方未约定借款期限，原告可随时要求被告履行偿还借款义务，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的人民法院应予支持”的规定，原告要求被告自起诉之日（主张权利之日）即2020年9月3日起按照年利率6%支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院电子送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告王小海于本判决生效之日起十日内偿还原告韩子红借款100000元，并自2020年9月3日起按照年利率6%支付原告借款利息至本判决确定的付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王小海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二〇年九月十四日法官助理冯国庆书记员李志宁
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执122号之六 被申请执行人李某，女，1970年8月26日出生，内蒙古察哈尔右翼中旗人，汉族，无业，现住内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼中旗科布尔镇。 被执行人呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。 法定代表人刘富富，该公司总经理。 关于申请执行人与被执行人呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司在59201010010042XXXX账户内余额人民币80635.00元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司在兴业银行59201010010042XXXX账户内存款人民币80635.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国文 二〇二〇年九月十六日 书记员  马禹佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初325号公诉机关延津县人民检察院。被告人郭某某，男，1965年6月29日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年2月27日被延津县公安局取保候审,2020年9月4日被本院决定取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）642号起诉书指控被告人郭某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员李红江出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2019年秋收种小麦时，被告人郭某某在僧固乡辉县屯村自己家门口路东的一片空地处非法种植毒品原植物罂粟。2020年2月27日，郭某某非法种植的罂粟被延津县公安局民警查获，经现场铲除后清点，郭某某种植的罂粟共计930株。经延津县农业农村局鉴定，被告人郭某某所种植的植物为罂粟（幼苗）。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人户籍信息、前科情况查询、到案经过、认罪认罚具结书等书证；被告人郭某某的供述和辩解；物种检验鉴定报告；现场勘验检查笔录、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人郭某某的行为应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，其认罪认罚并签署具结书，建议本院对其判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭某某对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议不持异议，且已签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人郭某某明知是罂粟仍继续种植，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，其自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。延津县人民检察院指控被告人郭某某犯非法种植毒品原植物罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。经委托对被告人进行社会调查，被告人郭某某具备社区矫正条件，故对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人郭某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邢延文二〇二〇年九月十四日书记员  陈昊天
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2345号申请执行人：北极绒(上海)纺织科技发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴一鸣，该公司董事长。被执行人：义乌市雅慕纺织品有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：陈海燕，该公司董事长。被执行人：陈海燕，女，1975年5月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：周跃郎，男，1967年4月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人北极绒(上海)纺织科技发展有限公司与被执行人义乌市雅慕纺织品有限公司、陈海燕、周跃郎商标使用许可合同纠纷一案，执行依据为(2017)沪0110民初21461号民事调解书。申请人于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项280,914元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无银行存款、证券、房产等【(已于2020年6月18日冻结了被执行人名下账户(查封期限一年)；已于2020年9月7日委托查封了陈海燕名下浙GRXXXX、浙GRXXXX车辆(查封期限两年)上述查封请申请人及时书面申请续封，逾期导致的后果自行承担)】。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年九月二十五日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执847号之二 申请执行人：孙某某，男，1952年3月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：刘某某，女，汉族，1968年07月24日生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在中国建设银行账户内存款人民币71864.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈星焱 二〇二〇年九月二十九日 书记员  廉皓翔
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执恢264号申请执行人华融天泽投资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区顺通路5号A楼003C室。法定代表人段建生，董事长。被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司，住所地安徽省桐城市区快活岭。法定代表人齐龙文。被执行人安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区新东环路。法定代表人开晓胜。被执行人开晓胜，男，汉族，1964年9月1日出生。本院依据已经发生法律效力的北京市方圆公证处（2018）京方圆执字第0106号执行证书，于2020年9月15日向三被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、开晓胜发出执行通知，责令三被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、开晓胜接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但三被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、开晓胜未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨三被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、开晓胜的银行存款人民币八百四十九万四千四百五十元七角五分。二、冻结、划拨三被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、开晓胜应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖三被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、开晓胜应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇二〇年九月十七日法官助理 李京耀书 记 员 缴 淏
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初2408号 原告：陈某，女，1973年12月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：夏祖香，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。 被告:刘某，男，1973年7月23日出生，汉族，住四川省通江县。 原告陈某与被告刘某“离婚后财产纠纷”一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月22日，原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤诉处理。 案件受理费150元，由原告陈某负担。 审判员  杨山汝 二〇二〇年九月二十四日 书记员  程军林
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2029号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：鄢龚艺，该支行行长。被执行人：王光红，男，住湖南省南县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人王光红信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初715号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年8月6日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2020年8月10日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年9月22日，本院对被执行人王光红作出罚款决定。2020年9月11日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年9月17日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月24日，本案应执行金额302677.04元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2029号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年九月二十五日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异264号案外人：周建华，男，1955年1月19日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：天津鼎信小额贷款有限公司，住所地天津市宝坻区馨和家园17-4号，办公地址天津市河西区吴家窑大街中海广场2110室。法定代表人：马骙，董事长。委托诉讼代理人：白盛华，男，该公司员工。被执行人：天津正天利进出口贸易发展有限公司，住所地天津市和平区西平西道11号福星大厦写字楼A-803号。法定代表人：杨萍，总经理。被执行人：天津市凯立房地产开发有限公司，住所地天津市南开区长江道与建国胡同交口西南侧众望大厦6-1501号。法定代表人：杨东兵，总经理。在本院执行申请执行人天津鼎信小额贷款有限公司与被执行人天津正天利进出口贸易发展有限公司、天津市凯立房地产开发有限公司金融借贷合同纠纷一案中，案外人周建华对被执行人天津市凯立房地产开发有限公司名下坐落于天津市南开区××路××南里××号房屋被冻结提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周建华称，案外人周建华对天津市南开区房屋有承租权。标的房屋为申请人于2004年12月在天津市南开区××道房管站出资购得，产权登记在被执行人天津市凯立房地产开发有限公司名下，因涉案房屋于2013年8月27日被天津市南开区人民法院查封，致嘉陵道房管站无法办理产权变更登记手续，故请求解除对天津市南开区房屋的冻结。本院查明，原告天津鼎信小额贷款有限公司与被告天津正天利进出口贸易发展有限公司、天津市凯立房地产开发有限公司、金融借贷合同纠纷一案，本院于2013年5月28日作出（2013）南民初字第2711号民事判决书，判决“一、本判决生效后十五日内，被告天津正天利进出口贸易发展有限公司偿还原告天津鼎信小额贷款有限公司借款2000000元；并以此数额为基数自2013年4月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算给付原告利息至本判决确定给付之日止；二、被告天津市凯立房地产开发有限公司对上述第一条承担连带偿还责任”。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告（申请执行人）于2013年7月1日向本院申请强制执行，本院执行过程中，查封了天津市南开区房屋的所有权转移手续。案外人周建华向本院提出案外人执行异议。另查，涉案房屋权利人登记为被执行人天津市凯立房地产开发有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”的规定，涉案房屋权利人登记为被执行人天津市凯立房地产开发有限公司，案外人周建华对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。故对案外人周建华提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人周建华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年九月二十四日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第一项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4056号原告：郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿，住所地郑州市郑州矿区芦沟街。统一社会信用代码：91410183783428926W。负责人：陈广金，系该煤矿矿长。委托诉讼代理人：卢晓凯、于纪勇，系该公司职工。被告：李建锋，男，1977年5月23日出生，汉族，住河南省新密市。原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿与被告李建锋劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿委托诉讼代理人卢晓凯、于纪勇及被告李建锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿向本院提出诉讼请求：1.判令原告不向被告支付解除劳动合同经济补偿金39586.4元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告以原告拖欠2019年12月-2020年3月份工资为由向仲裁委申请支付解除劳动合同经济补偿金与事实不符。事实上，原告于2019年12月5日、2020年1月1日、1月22日、3月27日、4月29日、6月2日分别向员工支付了工资，平均每月支付一次，均及时足额发放到职工工资卡中，没有无故拖欠原告的工资。新密市劳动仲裁委适用法律错误。劳动合同法总则第一条明确规定，为了构建和发展稳定的劳动关系制定本法。原告作为煤炭生产企业，受煤炭市场影响，资金周转困难，但企业生产经营总体平稳。被告在没有与原告就争议问题进行沟通，没有提前告知解除劳动合同事由的情况下提出解除劳动合同、支付经济补偿金的仲裁请求，既违背了诚实信用原则，又不符合法定解除合同程序。综上，原告认为新密市劳动仲裁部分事实认定不清，适用法律错误，作出的第二项裁决不公正。被告李建锋辩称，根据原告支付工资明细可证明原告拖欠工资，原告在2019年5月8日支付的是被告2019年3月的工资，在2019年7月9日支付的是被告2019年4月份的工资，中间6月份没有向被告支付工资。所以原告以2019年12月5日至2020年原告每月向被告支付工资为由说没有拖欠被告工资是不成立的，原告在2019年6月至2020年2月，当月并没有支付被告工资，另外原告在2016年没有依法为被告缴纳养老保险，拖欠养老保险一年，根据劳动合同法三十八条规定，如果用人单位有拖欠工资或拖欠劳动保险的，劳动者可以解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿金。被告是2020年2月之后就没有再上班，2020年3月递交的辞职申请，2020年4月向劳动仲裁提出解除劳动合同的。经本院审理，认定事实如下：2011年10月1日，被告到原告处工作。2020年5月29日，新密市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2020）36号仲裁裁决书，裁决解除原告与被告劳动关系；原告向被告支付解除合同经济补偿金39586.4元。原告对此裁决不服，因而诉至法院。另查明，2020年3月，被告从原告处离职，2020年6月29日，原告向被告支付了2020年2月的工资。本院认为，原告在2020年6月29日之前已经按月为被告发放2020年2月之前所有工资。原告未如期发放被告工资，系因企业管理工资核算原因，且适逢新冠肺炎疫情防控期间，不存在故意拖欠。原告已将被告2016年全年社会保险金按郑州煤炭工业（集团）有限责任公司要求交付给郑州煤炭工业（集团）有限责任公司，公司已向相关社保部门申请缓交，按公司规定，劳动者离职后，公司可补交该社会保险金。因此，原告不存在《中华人民共和国劳动合同法》规定的劳动者解除劳动合同获得经济补偿的情形。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定，判决如下：一、解除原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿与被告李建锋劳动关系；二、原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿于本判决生效后三十日内为被告李建锋办理2016年社会保险手续；三、原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿不应向被告李建锋支付解除劳动合同补偿金。本案受理费减半收取为5元，由原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨世俊二〇二〇年九月十八日书记员  刘甜甜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3314号 申请执行人：深圳金迈克精密科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道黄阁北路龙岗天安数码创新园二号厂房B501、B504，统一社会信用代码914403006700362214。 法定代表人：文晓斌。 被执行人：金悦通电子（翁源）有限公司。住所地：广东省翁源官渡经济开发试验区翁城工业园，统一社会信用代码91440200787992532M。 法定代表人：何少勇。 申请执行人深圳金迈克精密科技有限公司与被执行人金悦通电子（翁源）有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初22363号调解书已经发生法律效力。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人支付1000000元及利息。本院依法予以受理。 在执行过程中，申请人与被执行人庭外达成和解，并履行完毕。申请执行人向本院提出撤回执行申请，并申请解除被执行人一切强制措施。经审查，该申请符合法律规定。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴逸涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初7854号 原告：四川胜景美途国际旅行社有限公司，住所地四川省成都高新区天益街38号3栋1楼5号。 法定代表人：刘自力。 被告：周林，女，1975年5月23日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 原告四川胜景美途国际旅行社有限公司与被告周林旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告四川胜景美途国际旅行社有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川胜景美途国际旅行社有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川胜景美途国际旅行社有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川胜景美途国际旅行社有限公司负担。 审判员  李**飞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭 红
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初4967号 原告：孙伟，男，1989年2月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：孙铭，男，1998年7月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王腾飞，男，1993年2月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园。 负责人：姜锋，总经理。 委托诉讼代理人：李连杰，男，该公司员工。 原告孙伟与被告孙铭、王腾飞、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华海保险临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟到庭参加诉讼，被告孙铭、王腾飞、华海保险临沂中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙伟向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告车辆损失、评估费37051元。事实和理由：2020年5月31日22时，孙铭驾驶王腾飞所有的鲁Q1LX60号小型汽车在临沭县中山路1216酒吧门口倒车时，撞至原告停放的鲁Q4730P号小型汽车，致辆车不同程度损坏，事故发生后，孙铭驾车逃逸。经交警认定，孙铭承担全部责任。被告车辆在被告保险公司投保交强险。就原告损失双方多次协商未果。 孙铭、王腾飞、华海保险临沂中心支公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月31日22时，孙铭驾驶鲁Q1LX60号小型汽车在临沭县中山路1216酒吧门口倒车时，撞至孙伟停放的鲁Q4730P号小型汽车，致辆车不同程度损坏。事故发生后，孙铭驾车逃逸。经公安机关交通管理部门作出道路交通事故认定书，认定孙铭在该次事故中负全部责任，孙伟无责任。孙铭驾驶的鲁Q1LX60号小型汽车所有人为王腾飞，该车在华海保险临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。 孙伟车辆受损，经山东瑞科价格评估有限公司评估，车辆损失为36151元，孙伟支付评估费900元。孙铭对车损评估提出异议，并向本院提交了重新评估申请书。经本院技术室进行委托，因孙铭未在限定时限内缴纳鉴定费，泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所出具退卷函，终止鉴定。 本院认为，孙铭驾驶机动车在倒车时撞至孙伟停放的机动车，致孙伟车辆部分受损，孙铭负事故全部责任，孙伟无责任，因此孙铭对孙伟的车辆损失应当承担赔偿责任。因孙铭驾驶的车辆在华海保险临沂中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间，孙铭所承担的赔偿责任应由华海保险临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由孙铭按事故全部责任比例承担赔偿责任。孙伟未提交证据证明王腾飞存有过错，其对王腾飞的诉讼请求本院不予支持。 孙铭对孙伟的车损评估提出异议，但因其未缴纳鉴定费用致使重新评估被评估机构退回，应当视为其放弃权利，在其未提交其他证据的情况下，本院对山东瑞科价格评估有限公司评估的评估报告予以确认。 本院确认孙伟因本次事故造成的车辆损失为36151元、评估费900元，合计37051元。 孙铭、王腾飞、华海保险临沂中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙伟车辆损失2000元； 二、被告孙铭于本判决生效后十日内赔偿原告孙伟车辆损失、评估费合计元35051元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费727元减半收取363.5元，由被告孙铭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2845号原告：李香玲，女，1969年5月4日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：鲁山鸿尧置业有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县花园路与尧山大道交叉口西南角（上宅1号楼7号门面房），统一社会信用代码91410423074236956B。法定代表人：吕跃伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志勇，河南龙云律师事务所律师。原告李香玲与被告鲁山鸿尧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审理。李香玲向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2.依法判令被告为原告办理过户登记手续；3.诉讼费被告承担。事实与理由：2017年11月27日，原告在被告处认购了房屋一套，位置在鸿尧御园小区19号楼1楼1层西户，建筑面积为168.43平方米，总房款为790885元，原告以被告欠许红星的借款作为购房款进行了冲抵，被告给原告出具了收款收据一份，后原被告签订了商品房买卖合同，并进行了备案，合同号为：410430201806250002号，原告缴纳了房屋维修基金。此后原告要求进行房屋登记手续，被告知暂时无法办理不动产权证。现原告为维护自身权利起诉至人民法院。经本院查明，河南省平顶山市中级人民法院于2018年3月13日作出（2018）豫04民初27-1号民事裁定书，裁定：“对吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司五被申请人的财产（包括金融机构存款、房产、土地使用权、股票债权、到期债权等），予以查封、冻结、扣押，保全限额共计12000万元整。”。河南省平顶山市中级人民法院于2018年3月19日向鲁山县不动产登记中心送达（2018）豫04执保7号协助执行通知书，要求鲁山县不动产登记中心协助查封鲁山鸿尧置业有限公司位于鲁山县××班路与××后路交叉口西北角××小区××楼以及××楼××房产，查封期限自2018年3月19日至2021年3月18日止。本院经审查认为，原、被告双方于2017年11月27日签订的《鸿尧·御园认购协议书》和2018年6月25日所签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规之禁止规定，符合《中华人民共和国合同法》第四十四条规定的“依法成立的合同，自成立时生效”。原告起诉主张确认合同有效的理由成立，但提起诉讼程序不当。本案原告李香玲所购买的鸿尧御园小区19号楼1单元1层西户房屋已经被河南省平顶山市中级人民法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”，以及《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第九条“在执行阶段，案外人对人民法院已经查封、扣押、冻结的财产提起异议之诉的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十八条的规定，由执行法院受理”的规定，原告李香玲可另行提起执行异议之诉。故此，原告所诉属于程序性不当，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下:驳回原告李香玲的起诉。案件受理费100元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨晓楠二〇二〇年九月九日书记员  徐跃丹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1774号申请执行人李恬，女。被执行人陕西和合喝商业管理有限公司。住所地：西安市经济技术开发区。法定代表人郭向娟，执行董事兼总经理。申请执行人李恬与被执行人陕西和合喝商业管理有限公司联营合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）陕0112民初18951号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书；被执行人下落不明，已依法予以查找；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房产、车辆、互联网银行、证券，工商等；冻结了被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年九月二十八日书记员  周思通