wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2606号原告：张志勇，男，1978年1月30日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：桑怀兵，男，1970年5月13日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告张志勇与被告桑怀兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志勇到庭参加诉讼，被告桑怀兵到庭参加质证，后经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。张志勇向本院提出诉讼请求：判令桑怀兵支付张志勇损失12583.25元，其中包含水电费89.60元、违约金4900元（按照每天100元计算，自2020年2月20日至2020年4月9日）、房屋维修费3000元、误工费1898元、车旅费180元、损失费2515.65元。事实与理由：2018年12月20日，张志勇与桑怀兵签订房屋租赁合同，约定由桑怀兵租用位于无锡市梁溪区房屋（以下简称案涉房屋）为期一年。双方于2019年12月20日协商约定桑怀兵续租2个月至2020年2月20日止。因租赁期满后，桑怀兵未将设施完好的房屋交付张志勇，故桑怀兵应当支付违约金4900元。张志勇为恢复房屋原状，请假产生车旅费180元、误工费1898元、购买材料聘请工人维修房屋支出3000。另查桑怀兵使用案涉房屋地址为其他公司注册，导致张志勇名下房屋一个半月无法出租，损失2515.65元。桑怀兵辩称：1.其同意在扣除押金1500元的基础上另行支付水电费89.60元，且其已将该水电费通过微信转账支付给张志勇，系张志勇拒收；2.其已将案涉房屋交还张志勇，故对张志勇主张的其他损失不予认可。根据当事人提交审查的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日，张志勇与桑怀兵签订房屋租赁合同一份，双方约定张志勇将案涉房屋出租给桑怀兵使用。房屋状况为：精装出租租赁期限12个月，自2018年12月月21日至2019年12月20日止，房屋租金每月1500元。桑怀兵若逾期支付租金，每逾期一天则须按月租金的0.5%支付滞纳金。租赁期限届满，若桑怀兵未能将设施完好的房屋及时交给张志勇，桑怀兵应按原（日租金）的两倍按实际天数向张志勇支付违约金。另查明，案涉房屋所有权人系张志勇及案外人刘青青。诉讼中，双方确认：1.截至2020年2月20日，桑怀兵已经结清案涉房屋租金；2.桑怀兵于2020年2月28日将案涉房屋交还张志勇。本院认为，张志勇与桑怀兵签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。因双方租赁期限约定至2020年2月20日到期，现桑怀兵于同月28日交还案涉房屋，桑怀兵逾期交房，应当按照合同约定，承担相应的违约责任，即按日租金的两倍按实际天数支付违约金800元，本院对张志勇主张的违约金依约予以调整。桑怀兵表示愿意另行承担水电费89.60元，系当事人对自身权利的处分，本院对此亦予以确认。关于张志勇的其他诉讼请求，本院不予支持，理由如下：1.根据法律规定，租赁双方在租赁合同中对租赁物的修缮及修缮费用未曾约定，出租人应当履行租赁物的维修义务。张志勇作为出租方应当履行法定的维修义务和承担法定的维修费用。故张志勇主张为修缮案涉房屋所支出的人工费耗材费3000元、误工费1898元、车旅费180元，即使真实存在亦属于系其对名下房屋应尽的修缮维修义务。当然，桑怀兵在微信聊天记录中表面其作为承租方积极配合，愿意承担500元的费用，系作为善良租赁人愿意履行应尽义务的意思表示，本院对此予以确认。2.承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担损害赔偿责任。现张志勇主张案涉房屋受到损坏的直接证据系照片中案涉房屋内摆放物品的墙体磨损发黑。但张志勇未能提供证据证明该墙体状况系桑怀兵不当使用案涉房屋所导致，桑怀兵无需承担相应的赔偿责任。3.张志勇主张桑怀兵占用案涉房屋注册名额，导致其为期一个半月无法出租案涉房屋，因其未提供证据证明他人要求桑怀兵支付该一个半月的房屋租金及物业费。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，张志勇未提供证据证明案涉房屋被桑怀兵注册后无法出租之事实，故本院对该项诉讼请求，不予支持。综上，张志勇所主张的上述损失均与桑怀兵租用案涉房屋并无法律上的直接因果关系。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十八、第二百二十条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、桑怀兵应当自本判决发生法律效力之日起十日内支付张志勇水电费89.60元、违约金800元、房屋维修费500元，三项合计1389.60元。二、驳回张志勇其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取计57.50元，由张志勇负担27.50元，由桑怀兵负担30元。该款已由张志勇预交，桑怀兵于本判决发生法律效力之日起十日内将其所负担的诉讼费用直接给付张志勇。如不服本判决，应当在收到判决书之日起十五日内按照对方当事人的人数向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇二〇年九月十一日书记员  朱叶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百一十八条承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担损害赔偿责任。第二百二十条出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终274号 上诉人（原审被告）：泰安华鲁锻压机床有限公司，住所地山东省泰安市高新区一天门大街以北。 法定代表人：梁涛，总经理。 委托诉讼代理人：彭超，男，该单位职工。 被上诉人（原审原告）：山东巨能数控机床有限公司，住所地山东省淄博市周村区南郊镇吴家村。 法定代表人：毕思河，董事长。 委托诉讼代理人：吴强，男，该单位职工。 上诉人泰安华鲁锻压机床有限公司因与被上诉人山东巨能数控机床有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院(2020)鲁0306民初1569号民事裁定，向本院提起上诉。 泰安华鲁锻压机床有限公司上诉称：依法驳回被申请人的起诉，确定由泰安仲裁委员会管辖。事实和理由：原审裁定认定事实错误,应当予以撤销。1.原审裁定中将上诉人与被上诉人间的“易货抹账协议”当做新合同来对待,但根据该协议内容所示,仅仅是双方对账,实质仅是“对账单”,不是新合同。2.上诉人与被上诉人在2008年至2011年间签订的《工业品买卖合同》中约定的合同争议解决方式均为“提请泰安仲裁委员会仲裁”。该“易货抹账协议”并未约定或改变上诉人与被上诉人间争议解决方式。而原审法院不看双方签订合同的约定,仅以该协议驳回上诉人的异议,属于认定事实错误,应当撤销该裁定；二、原审裁定适用法律错误,应当予以撤销。1.原审裁定适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款之规定错误。该规定是在对合同没有约定管辖、没有约定履行地的情况下才适用的条款,而上诉人和被上诉人在2008年至2011年间签订的《工业品买卖合同》中明确约定了合同争议解决方式均为“提请泰安仲裁委员会仲裁”,根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定:“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理”。上诉人与被上诉人在《工业品买卖合同》中“提请泰安仲裁委员会仲裁”的合同争议解决方式符合法律规定,属于《中华人民共和国仲裁法》第2条规定的平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,属于仲裁的受案范围,认定双方当事人选定的合同争议解决方式为仲裁,仲裁委员会对案件有管辖权。3.根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定:当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉。综上所述,原审裁定认定事实和适用法律均有错误,应当予以撤销,驳回被上诉人的起诉,确定由泰安仲裁委员会管辖。 本院认为，一审中，山东巨能数控机床有限公司提交与泰安华鲁锻压机床有限公司签订的数份工业品买卖合同及易货抹账协议拟证明泰安华鲁锻压机床有限公司欠其预付款。易货抹账协议系基于双方之间签订的工业品买卖合同进行的对账及抹账，双方在工业品买卖合同中约定合同在履行过程中发生的争议，由双方友好协商解决，协商不成的，提请泰安仲裁委员会仲裁。案涉款项系工业品买卖合同中衍生的货物货款纠纷，应当按照合同约定的纠纷解决方式提请泰安仲裁委员会仲裁，故本案不属于法院受理范围，应依法驳回山东巨能数控机床有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市周村区人民法院(2020)鲁0306民初1569号民事裁定； 二、驳回山东巨能数控机床有限公司的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二〇年九月十六日 书记员  李慧姣
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2568号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人罗志权，男，1981年1月16日出生于广西壮族自治区天等县，公民身份号码452************91X，壮族，初中文化，务工人员，住天等县*************，因本案于2020年6月17日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]476号起诉书指控被告人罗志权犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，罗志权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日23时55分许，被告人罗志权饮酒后在无机动车驾驶证的情况下驾驶悬挂粤Y*****号牌的普通二轮摩托车，行驶至佛山市南海区*************，被执勤民警查获。经鉴定，罗志权的血液中含有乙醇成分，含量为159.3mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人罗志权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；罗志权认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处罗志权拘役一个月十日，缓刑三个月。并处罚金人民币二千元。被告人罗志权在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗志权危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗志权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。罗志权醉酒无证驾驶机动车，酌情从重处罚。罗志权归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗志权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年九月二十一日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初246号公诉机关渑池县人民检察院。被告人潘建庄，男，1981年5月11日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省新安县，住河南省渑池县。2004年5月27日犯抢劫罪被新安县人民法院判处有期徒刑六年；2016年7月18日因犯盗窃罪被义马市人民法院判处有期徒刑七个月；2017年6月23日因犯盗窃罪被义马市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪于2020年6月26日被渑池县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于2020年7月8日经渑池县人民检察院批准，同日被渑池县公安局执行逮捕。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人潘建庄犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员郭建新出庭支持公诉，被告人潘建庄到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2020年6月中旬的一天凌晨1时许，被告人潘建庄从渑池县伊琳花园小区二期工地宿舍窜至渑池县中州国际背后胡同中段路西足浴轩门市，强行将门拽开之后进入门市，将受害人乔某放在门市内东南角的桌子抽屉内的约6000元现金盗走。案发后，潘建庄亲属主动退赔被害人乔某6000元现金，取得被害人的谅解。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、刑事判决书、到案经过、收条等书证；被害人乔某的陈述；被告人潘建庄的供述与辩解；现场勘验检查卷等证据在卷证实。指控认为，被告人潘建庄以非法占有为目的，入户盗窃他人财物约6000元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人潘建庄在被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人潘建庄认罪认罚，可以从宽处理，建议判处潘建庄有期徒刑八个月，并处罚金2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人潘建庄对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人潘建庄以非法占有为目的，入户盗窃他人财物约6000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人潘建庄在被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人潘建庄亲属退赔被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人潘建庄自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处理，庭审中，能认罪、悔罪，如实供述其犯罪事实，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘建庄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2021年2月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二〇二〇年九月二十五日书记员  崔洋洋
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3728号之一 申请执行人：李梅泉，男，1955年12月28日出生，汉族，住南昌市南昌县。 被执行人：李权，男，1978年6月20日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初3612号民事判决书，于2020年8月26日向被执行人李权发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李权在银行存款95554.61元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二〇年九月九日 书记员  谌 蕾
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初334号 原告：杜文可，男，1992年9月20日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：周娟，女，1994年10月28日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 原告杜文可与被告周娟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜文可到庭参加诉讼，被告周娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜文可向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与尚珂公司签订的装修合同，被告返还房屋装修款60320元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月8日，原告与案外人江苏尚珂装饰工程有限公司（以下简称尚珂公司）签订《装修合同》，约定由尚珂公司承包原告位于鱼先生社区1-1-1303室的房屋。合同约定开工日期为2019年7月，工程期限为90日，工程款为63700元，并对双方的权利义务和违约责任进行了约定。合同签订后，原告依约支付了的工程款60320元，但尚珂公司并未依约在规定的工程期限内完工，且仅对原告的房屋进行了一小部分的施工。为此，原告多次催促尚珂公司动工，至今尚珂公司未按约履行合同，应当返还原告为此支付的装修工程款。另，《装修合同》第十二条约定了违约责任，对被告违约造成的房屋损失，原告保留再次诉讼的权利，待该笔费用实际发生后另行主张。现江苏尚珂装饰工程有限公司己经进行注销，但并未依法进行清算，被告周娟作为尚珂公司股东，应当承担上述债务。故，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告周娟未答辩。 本院认定事实如下：2019年7月8日，原告杜文可（甲方）和尚珂公司（乙方）签订装修合同，约定：工程概况，工程地点：鱼先生社区1#1-1303，施工面积84平方米，开工时间2019年7月23日，工程总天数90天，合同预算总价款63700元；付款方式及结算，工程款付款方式：开工当天，支付合同价的66%，39000元；瓦工结束后，支付合同价的30%，18000元；尾款支付合同价的5%，3000元……违约责任：一方当事人未按约定履行合同义务给对方造成损失的，应当承担赔偿责任，因违反有关法律规定受到处罚的，最终责任由责任方承担，一方当事人无法继续履行合同的，应当及时通知另一方，并由责在方承担因合同解除造成的损失；由于乙方原因逾期竣工的，每逾期一天乙方付甲方工程部分承担造价的千分之一……合同还约定了其他事项。 上述合同签订后，原告分别于2019年7月8日、7月26日、9月10日、10月19日分别向尚珂公司支付装修款项2000元、40320元，10000元、8000元，共计60320元。 根据原告陈述，尚珂公司已施工，施工内容包括砸墙（完成）、砌墙（完成）、水电（完成线路改造）、地暖（完成）、地板砖（客厅、卫生间、厨房）、吊顶（施工一半）、粉刷墙壁（剩下乳胶漆、墙漆、电视背景墙没有施工）。退出施工时间在2019年10月初，但是原告不清楚。退出时，后期阳台吊顶、阳台墙贴、三间屋木地板、水电插排插座开关都没有完成、厨房只是完成了墙砖地砖和吊顶、卫生间完成了地砖墙砖和吊顶，厨房卫生间里面什么都没有安装。在庭审中，原告陈述：涉案装饰施工合同无详细施工项目费用清单；尚珂公司已施工的工程不足第一期支付的39000元工程款的工程量，同意扣除装修款20000元。 另认定如下事实：尚珂公司于2019年12月5日注销，被告周娟系该公司唯一股东及法定代表人。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与尚珂公司之间订立的装修合同合法有效，原告杜文可已向尚珂公司支付了大部分的装修款，尚珂公司应给原告提供相应的装修服务。根据本案查明的事实，尚珂公司已注销，涉案装修合同已无法继续履行，原告主张解除案涉装修合同，符合法律规定，本院予以确认。 被告周娟作为江苏尚珂装饰有限公司唯一的股东，在江苏尚珂装饰有限公司存在大量债务未偿还的情况下，恶意进行注销登记，严重损害了包括原告在内的大量公司债权人的利益，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，应当对公司的上述债务承担清偿责任。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告主张周娟返还未施工的装修款，符合上述法律规定，应予以支持。因案涉装修合同没有施工项目费用清单，无法准确计算已施工的工程量价款。原告根据已经施工的工程项目以及已经施工的工程项目占整个装修工程的比例，认可扣除20000元的装修款。被告周娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩权。在无法准确认定已施工工程量的价款以及被告周娟放弃抗辩权的情况下，本院对于原告认可扣除20000元后返还装修款的主张予以采信，即被告周娟应向原告返还装修款40320元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告杜文可与江苏尚珂装饰工程有限公司于2019年7月8日签订的装修合同。 二、被告周娟于本判决生效后十日内向原告杜文可返还装修款40320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元，由原告杜文可负担408元，由被告周娟负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  曹 磊 人民陪审员  刘贵云 人民陪审员  刘 兰 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  陈 晨
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9384号申请人：史建梅，女，1970年9月2日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：沙赛楠，女，1990年4月8日出生，满族，住北京市密云区。申请人史建梅与被申请人沙赛楠民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款1800000元或查封、扣押其他等值财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沙赛楠银行存款1800000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 明二〇二〇年九月十八日书记员 丁盛晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3479号申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑7号楼3层，统一社会信用代码：91410500072675787N。负责人：常涛。被执行人：张凯超，男，1986年1月17日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年7月31日作出的（2020）豫0122民初4259号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张凯超至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于2020年9月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张凯超价值123105元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年九月二十八日法官助理张丙江书记员张宇
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5074号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：李昂，男，1985年2月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告李昂物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，合肥居安物业管理有限公司淮北分公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤诉。 案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初706号 原告：王国亮，男，1968年4月15日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：牛怀宾，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 被告：李文学，男，1971年7月14日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告王国亮与被告李文学排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国亮及其委托诉讼代理人牛怀宾、被告李文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令李文学赔偿侵权给王国亮造成的损失126000元（2015年7月至2020年1月15日之间）；2本案的诉讼费由李文学承担。事实和理由：2011年7月15日王国亮与李文学签订了租赁辣椒工贸城内场地的合同。该场地东至东墙、西至西墙、南至南墙、北至小路冬青。合同主要条款：租赁期从2011年7月15日始2013年7月15日止，共计2年。年租金28000元,签订合同时付第一年租赁费,到一年期后付清下一年租赁费。合同签订后都按照合同履行，李文学占有租赁的场地，王国亮收取租赁费。租赁前期没有发生争议。租赁到期后，李文学既不续签，也不退还场地，经多次催要,李文学仍然占用至今，使王国亮无法出租和使用。给王国亮造成了巨大的经济损失，王国亮曾向法院起诉。法院认为是合同纠纷，鸡泽县法院依法判令李文学退出其侵占的租赁土地，邯郸市中级人民法院判令李文学给付2013年7月15日到2015年7月的租金56000元。判决后李文学未履行判决义务继续占用王国亮的土地至今，故此诉讼，望判如所请。 为支持其诉讼请求，王国亮向法庭提交证据如下： 1、（2019）冀04民终866号中院民事判决书复印件一份，证明2013年7月15日之后双方为不定期租赁合同，2015年7月双方解除不定期租赁合同，之后李文学放置物品不予拉走的行为构成侵权； 2、李文学出具的证明复印件一份，证明2020年6月17日李文学将其搁置物品搅拌站设备、钢筋、板房予以拆除并拉走期间导致王国亮一直未能出租，该期间不予拉走的行为属于侵权行为，以及该段时间给王国亮造成的实际损失。 3、照片打印件5张，证明李文学的六架大型桥梁，至今仍放在王国亮的场地内。 4、租赁协议复印件一份，证明李文学租赁王国亮的场地租金为每年28000元，其放置物品不予拉走的行为导致王国亮不能对外出租，每年给王国亮造成50000元的损失。 5、蓝天小学校长闫有亮出具的证明复印件一份，证明蓝天小学在2015年暑假期间占用王国亮南侧土地一块大约5亩，每年租金50000元，佐证李文学占的本部分给王国亮造成的损失也是50000元。 6、鸡泽县辣椒工贸城管委会出具的证明复印件一份。证明对土地有使用权。 李文学辩称，2013年7月15日到2014年5月23日，王国亮把李文学租赁土地的一半租给了蓝天学校，校长是姜海明。因租金上涨李文学不再续租，2015年7月份，李文学安排工人去拆除设备，王国亮带人阻挠，将工人赶走，又将大门反锁，期间李文学又找人调解租赁费的事，因租金太高李文学不再租赁，7月15日李文学将设备拆走一部分，搬至王国亮对面，剩下的设备因王国亮一直将大门反锁李文学无法拆除，在2020年4、5月份才将设备拆除。不是李文学不拆，是王国亮不让李文学拆，后来王国亮起诉至鸡泽县人民法院，通过法院执行局才将设备拆除。 本院经审理认定事实如下：2011年7月15日，李文学从王国亮处承租了位于鸡泽县的土地。该场地南北宽60米，东西长92米。四至为：东至三里庄地，西至工贸城大街，南至湘君府辣椒公司，北至冬青小路。租期为两年，租至2013年7月15日，每年租金28000元。双方均依约履行了义务。租赁到期后，李文学继续占用王国亮的上述场地，王国亮对此未提出异议。2014年5月23日，王国亮将位于鸡泽县辣椒工贸城院内的面积5050平方米的院落整体租赁给姜海明用于办学使用，其中包括租赁给李文学的部分场地，后李文学表示因租金上涨不再租赁王国亮的上述场地，并于2015年7月份安排工人王献民、陈现锋去拆除自己所建的彩钢板房，欲搬走自己所有的设备。设备拆除期间，王国亮带人阻止拆除并将二人赶走，随后将大门锁上。因赔偿损失问题与李文学协商未果，王国亮于2018年3月16日诉至法院，请求判令李文学退出占有王国亮辣椒工贸城内场地；判令李文学赔偿侵权给其造成的损失130666元。鸡泽县人民法院做出（2018）冀0431民初330号判决，王国亮不服该判决，向邯郸市中级人民法院提起上诉，邯郸市中级人民法院于2019年3月13日作出（2019）冀04民终866号判决，判决一、维持河北省鸡泽县人民法院（2018）冀0431民初330号民事判决第一项，即李文学于本判决生效之日起三十日内退出占用王国亮辣椒工贸城内的场地；二、撤销（2018）冀0431民初330号民事判决第二项，即驳回王国亮的其他诉讼请求；三、李文学于判决生效之日起十日内给付王国亮2013年7月15日至2015年7月的租金56000元；四、驳回王国亮的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。在该判决中已经认定2013年7月1日双方的租赁合同到期后没有再续签合同，双方为不定期租赁合同。租赁合同实际在2015年7月解除。2015年7月因王国亮阻挠导致李文学未能及时将设备拆除，将租赁场地清空，法院对于王国亮主张双方解除合同后的损失不予支持。中院判决后，李文学没有主动履行判决所确定的义务。2019年4月16日王国亮向鸡泽县人民法院申请强制执行，2020年6月18日王国亮以与李文学达成和解协议为由申请撤回执行申请。 本院认为，本案的案由应当确定为排除妨害纠纷，理由是王国亮与李文学之间的租赁协议经生效的判决确定已经解除，李文学无权将设备、机器存放在王国亮具有使用权的场地上。王国亮对出租的土地，享有对外出租、转租及收益的权利。王国亮与李文学之间的租赁合同到期后，李文学应当及时将租赁物返还给王国亮，王国亮应当予以配合在对租赁物进行查验后予以收回。2015年7月双方的不定期租赁合同解除，李文学对租赁场地上自己所有的机器设备进行拆除，因王国亮的阻挠行为，未能及时拆除、腾清，对此李文学并无过错，但是自2020年3月13日邯郸市中级人民法院的判决生效后李文学应当及时将租赁场地的设备拆除，将租赁物返还给王国亮，因其未及时返还致使王国亮于2019年4月16日向鸡泽县人民法院提起强制执行，李文学于2020年5月份将机器设备拆除。因其未及时腾清的行为给王国亮造成了损失，其损失参照租赁期间的租金予以计算。王国亮诉讼请求算至2020年1月15日，因此起止时间应当自2019年4月16日起至2020年1月15日止，共计21000元（28000元÷12月×9月=21000元）。李文学应当予以赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第一百一十七条的规定，判决如下： 一、李文学于本判决生效后十日内赔偿王国亮损失21000元； 二、驳回王国亮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820.0元，减半收取计1410.0元，由王国亮负担1200元，李文学负担210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  蒋桂森 二〇二〇年九月十七日 书记员  冯 帅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4453号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行，统一社会信用代码912301108273849971，住所地哈尔滨市香坊区和平路60号。被告：李春波，男，1980年1月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行（以下简称农业银行动力支行）与被告李春波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。农业银行动力支行诉称，李春波在农业银行动力支行申请办理贷记卡，根据系统记录显示，现处于拖欠状态。农业银行动力支行多次催收，李春波均未回复，故诉至法院。李春波未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案系信用卡纠纷，争议标的为给付货币，农业银行动力支行系接收货币一方，故农业银行动力支行的住所地为合同履行地。因农业银行动力支行的住所地在哈尔滨市香坊区××住所××不在××道外区，故本院对本案没有管辖权，本案应由哈尔滨市香坊区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孟祥秋二〇二〇年九月二十日书记员  于 颖
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2144号之一原告：淮安市苗香米业有限公司，统一社会信用代码91320830678305182U,住所地盱眙县马坝镇腊塘居委会205国道。法定代表人：马仁余，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄鑫、黄果红叶，江苏昂格律师事务所律师。被告：盱眙久源运输有限公司，统一社会信用代码913208303309723124，住所地盱眙县古桑街道古桑街115号。法定代表人：左天文，该公司总经理。被告：郭强，男，1975年2月22日出生，汉族，住盱眙县。原告淮安市苗香米业有限公司与被告盱眙久源运输有限公司、郭强运输合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告淮安市苗香米业有限公司于2020年9月25日向本院提出撤回对被告盱眙久源运输有限公司、郭强的诉讼申请。本院认为，原告淮安市苗香米业有限公司自愿申请撤回对被告盱眙久源运输有限公司、郭强的起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市苗香米业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市苗香米业有限公司负担。审判员  金刚二〇二〇年九月二十五日书记员  殷骏
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢716号之一本院于2019年9月25日对陈郅韬与刘燕、石可均、湖北普鸿德电缆有限公司、刘波、刘耀平、石金莲民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂0302执恢716号协助执行通知书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2019）鄂0302执恢716号协助执行通知书中“（2018）鄂0302执异88号民事判决”补正为“（2015）鄂茅箭民二初字第00588号民事判决书”。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年九月七日书 记 员  韦凌琳
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督270号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李云云，男，1982年12月6日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3996号原告：徐小军，男，1970年6月30日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：徐海忠，台州市椒江区三甲法律服务所法律工作者。被告：邱建卫，男，1979年6月16日出生，汉族，住台州市椒江区。原告徐小军与被告邱建卫追偿权纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿还原告代偿款153337.5元，并赔偿该款自2020年9月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2017年11月22日，被告邱建卫与台州银行股份有限公司签订《分期还款借款合同》一份，主要约定：借款额度150000元，借款期限自2017年11月12日起至2018年11月23日止；借款利率为月利率12.21%；还款方式为按月付息，每月20日为付息日，贷款到期还清本息；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，原告徐小军作为上述借款合同的保证人在《保证合同》上签字确认，自愿为被告邱建卫签订的上述合同中的债务提供连带保证责任，保证期间自《保证合同》生效之日起至《分期还款借款合同》约定的主债务履行期届满之日止两年。上述合同签订后，台州银行股份有限公司于2017年11月24日向被告邱建卫发放贷款150000元。后被告邱建卫未按约还本付息，原告徐小军于2018年8月30日向台州银行股份有限公司代偿本金及利息共计153337.5元。本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱建卫于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告徐小军代偿款153337.5元，并赔偿该款自2020年9月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元（已减半），由被告邱建卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇二〇年九月二十五日法官助理  吴佳琪代书记员  赵丽佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10932号 申请执行人：广东安一联资产管理有限公司，住所地广州市天河区天河路240号丰兴广场C座第16层07-08单元，统一社会信用代码91440101MA59G79T5P。 法定代表人：林壮。 被执行人：刘智勇，男，1994年8月11日出生，汉族，住广东省增城市。 关于广东安一联资产管理有限公司与刘智勇融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22687号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，被执行人名下的所有车辆，因未能实际扣押，暂不处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10932号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月三日 书记员  刘政文
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3284号 原告：祁纯波，男，汉族，1975年12月28日出生，住江苏省赣榆县。 被告：孟佰胜，男，汉族，1974年1月27日出生，住任丘市。 原告祁纯波诉被告孟佰胜建设施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告祁纯波于2020年9月25日向本院提出申请，申请撤回对孟佰胜的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告祁纯波撤回对被告孟佰胜的起诉。 案件受理费430元，由原告祁纯波负担。 审判员  张静思 二〇二〇年九月二十五日 书记员  高红丽
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1546号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地：衡水市冀州区春风南大街396号。 法定代表人：董智爽，经理。 被告：李林丽，女，1978年3月20日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 衡水市捷凯物业服务有限公司与李林丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二〇年九月九日 书记员  谷晓伟 ——
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16576号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该银行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：舒明明，女，汉族，1987年12月18日生，住重庆市涪陵区。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告舒明明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日受理。但原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉处理。审 判 员 朱春霖二〇二〇年九月二十四日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执452号 申请执行人：田常坤。 被执行人：卢文艺。 本院在执行申请执行人田常坤与被执行人卢文艺借款合同纠纷一案中，经查被执行人卢文艺无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  晏 妮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1260-1号 被执行人：曲某某，女，1985年8月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0603民初4188号民事调解书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人曲某某银行存款33163.32元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈思宇
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初280号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人桌某某，男，1972年5月6日出生，汉族，初中文化，襄阳市襄城区鼓楼医院员工，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住襄阳市襄城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人桌某某犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜出庭支持公诉，被告人桌某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月3日晚,被告人桌某某与他人在襄阳市襄城区家酒店内吃饭时，喝了几瓶啤酒。当晚22时30分许，桌某某驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的长安牌小型面包车载他人从该酒店出发，行驶至襄城区贾洲卡点时被民警查获。经鉴定，桌某某血液中乙醇含量为100.83mg／100ml，为醉酒驾车。公诉机关认为，被告人桌某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。桌某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人桌某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人桌某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人桌某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。桌某某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。桌某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人桌某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张银洁二〇二〇年九月二十三日法官助理赵倩书记员肖子傲
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2017号 申请执行人：长春市福增经贸有限公司,住长春市南关区,法定代表人:王福增,机构代码:9122010257110812XN。 被执行人：长春东方靖城文化产业发展有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:齐朋辉,机构代码:91220101MA14B1CJ79。 被执行人：长春东方靖城文化产业发展有限公司蘑菇小伙锅分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:陈中亮,机构代码:91220104MA14YL945B。 被执行人：长春东方靖城文化产业发展有限公司舌尖川粤分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:陈中亮,机构代码:91220104MA14YDR3XW。 关于长春市福增经贸有限公司与长春东方靖城文化产业发展有限公司、长春东方靖城文化产业发展有限公司蘑菇小伙锅分公司、长春东方靖城文化产业发展有限公司舌尖川粤分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初5980号民事判决书，判决如下：被告长春东方靖城文化产业发展有限公司、长春东方靖城文化产业发展有限公司蘑菇小伙锅分公司、长春东方靖城文化产业发展有限公司舌尖川粤分公司于本判决生效后三日内共同给付原告长春市福增经贸有限公司贷款70065.8元及利息。案件受理费1567元，由被告长春东方靖城文化产业发展有限公司、长春东方靖城文化产业发展有限公司蘑菇小伙锅分公司、长春东方靖城文化产业发展有限公司舌尖川粤分公司共同负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春东方靖城文化产业发展有限公司、长春东方靖城文化产业发展有限公司蘑菇小伙锅分公司、长春东方靖城文化产业发展有限公司舌尖川粤分公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为83846.14元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0104民初5980号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王世刚
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢654号 本院受理的(2020)皖0881执恢654号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人汪方辉追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初3180号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年九月二十四日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执964号之一 申请执行人全聪，男，1985年7月13日出生，汉族，住南城县。 被执行人李夏培，男，1986年12月15日出生，汉族，住南城县。 全聪申请执行李夏培民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初1132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李夏培未按生效民事判决书履行义务，申请执行人全聪于2020年9月2日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、车辆、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，无执行价值）。经抚州市住房公积金南城办事处查询，未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查，未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并处以罚款1000元。本案申请执行人申请标的为借款本金人民币5000元及迟延履行期间的债务利息（利息自2020年8月26日按日万分之一点七五计算至还清款止），截至2020年9月22日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年9月22日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执964号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  卢振华
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0103民初10162号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。被告：李钱，男，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告李钱金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告李钱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融公司的诉讼请求：1.李钱偿还华融公司借款本金65484.19元、利息12216.55元、罚息21630.96元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.李钱承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用993元；3.李钱承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年6月7日，华融公司与李钱签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省宿州市灵璧县组）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月9日向李钱发放贷款100000元。李钱自2018年8月9日起未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，李钱尚欠华融公司借款本金65484.19元、利息12216.55元、罚息21630.96元。此后李钱未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费993元。本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，李钱未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求李钱清偿借款本金65484.19元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为20058.61元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费993元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告李钱于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金65484.19元、利息和罚息20058.61元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；二、被告李钱于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费993元；三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1153元，由被告李钱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陆翠玲二〇二〇年九月二十五日书记员  王子悦附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢1984号许建华：本院于二〇二〇年九月二十四日作出(2016)豫0105执7263号执行裁定，中止执行许建华与杜志刚、徐彬合同、无因管理、不当得利一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2016)豫0105执7263号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保1159号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号，统一社会信用代码91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：张志庆。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款200206.98元或查封价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张志庆银行存款200206.98元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费1521元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘哲
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执511号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：王×。被执行人：李×，男性，1990年11月15出生，住山西省吕梁市。本院受理申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人李×追偿权纠纷执行一案，依据已发生法律效力的(2019)晋1102民初313号民事判决书，于2020年5月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。要求被执行人在指定期限内报告所属的财产状况并履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款项及案件受理费共计6018.33元。但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人被执行人李×银行存款6018.33，扣留、提取被执行人李×收入6018.33元或查封、扣押同等价值财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 崔建海二〇二〇年九月二十五日书记员 冯二冬
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执恢325号之一 申请执行人：苏远婷，女，1989年5月18日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：张文艺，男，1977年1月23日出生，汉族，住永春县。 本院在执行苏远婷与张文艺人格权一案中，根据安溪县人民法院(2010)安民初字第2249号民事判决书确定，被执行人张文艺应支付申请执行人苏远婷款项58351元及迟延履行的债务利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。执行人员又到被执行人住所地执行，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月二十五日 书记员  龚贵福
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保229号申请人：满刚，男，1978年1月3日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：严飞，济宁高新黄屯法律服务所法律工作者。被申请人：贾存波，男，1978年12月3日出生，汉族，住济宁高新区。被申请人：安丽，女，1984年4月19日出生，汉族，住济宁高新区。申请人于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人安丽名下济宁市滨河二组团12号楼2单元3层东户鲁（2019）济宁市不动产权第××号房产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人安丽名下位于济宁市滨河二组团12号楼2单元3层东户（房产证号为：鲁（2019）济宁市不动产权第××号）房产一套。案件申请费1320元，由申请人满刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年九月二十四日书记员  周盈盈
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1164号罪犯黄文军，男，汉族，1973年1月9日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2014年9月16日作出（2014）松刑初字第00205号刑事判决，以被告人黄文军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。黄文军不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）宜刑终字第00210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月15日、2018年6月26日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑九个月、六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯黄文军在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄文军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄文军减去自本裁定送达之日起至2021年5月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执756号之一申请人：师宗天誉海正建筑工程有限公司被执行人：师宗县木材加工厂，统一社会信用代码91530323217350503K，住所地师宗县路新街158号。法定代表人：王关福。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 师宗县木材加工厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人师宗县木材加工厂在中国建设银行53001647536051008038_1账户内存款人民币532374.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员黎书金二〇二〇年九月二十三日书记员郭飞
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121财保110号之一 申请人：阮巧钧，女，汉族，1984年6月16日出生，住福建省福安市。 诉讼委托代理人：陈玲，福建名仕律师事务所律师。 被申请人：刘宇电，男，汉族，1985年11月7日出生，住福建省福安市。 申请人阮巧钧与被申请人刘宇电申请诉前财产保全纠纷一案，申请人阮巧钧向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘宇电名下坐落于福州市区住宅及ＳＯＨＯ一期（现：三盛托斯卡纳小区×期）×＃楼×单元的房产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人阮巧钧的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘宇电名下坐落于福州市区住宅及ＳＯＨＯ一期（现：三盛托斯卡纳小区×期）×＃楼×单元的房产（不动产登记证明：闽（2018）闽侯县不动证明第×××××××号）。 上述房产的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人阮巧钧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江静 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈惠 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2125号原告：赵彩红，女，1971年5月26日出生，汉族，居民，住鄢陵县。委托诉讼代理人：许翠莲，女，1964年9月4日出生，汉族，居民，住鄢陵县。被告：何君杰，男，1975年10月13日出生，汉族，居民，住哈密市。原告赵彩红与被告何君杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告赵彩红的委托诉讼代理人许翠莲到庭参加了诉讼，被告何君杰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵彩红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30万元及资金占用期间的利息（资金占用期间的利息按年利率6%自2019年10月18日起计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友，2018年10月24日，被告以做生意为由向原告借款50万元，后经原告催要，被告于2019年5月14日偿还原告20万元，下余30万元未予偿还。2019年10月18日，被告向原告出具借条一份，约定2019年底偿还，但被告未按约定偿还，原告特诉至法院，望判如所请。被告何君杰未提交书面答辩意见及相关证据材料。根据原告提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：2018年10月24日，被告向原告借款50万元，同日，原告通过中国农业银行股份有限公司将款项转入被告账户。后经原告催要，2019年5月14日，被告偿还原告20万元，下余30万元未予偿还。2019年10月28日被告为原告出具借条一份，内容为：“借条今借到赵彩红现金叁拾万元整%300000元整借款人：何君杰还款日期2019年年底前还清2019.10.18号”。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还，遂形成本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告何君杰向原告赵彩红借款，有被告何君杰向原告出具的借条及银行转款凭证在卷佐证，双方之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。原告已按约定向被告支付借款，被告亦应按约定偿还借款，故原告赵彩红要求被告何君杰偿还借款的请求，本院应予以支持；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张根据借款人自逾期还款之日承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。现原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息，原告的请求，符合法律规定，本院予以支持；被告何君杰经人民法院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何君杰于本判决生效之日起十日内偿还原告赵彩红借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数按年利率6%自2019年10月19日起计算至借款清偿之日止）。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告何君杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇二〇年九月七日书记员  张 翼
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3890号 原告：天水市秦州区华歧乡范山村互助发展资金协会，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：陈景，该协会理事长。 被告：陈永良，男，1966年7月2日出生，住天水市秦州区。 被告：陈发旺，男，1986年8月10日出生，住天水市秦州区。 被告：陈军平，男，1972年11月9日出生，住天水市秦州区。 天水市秦州区华歧乡范山村互助发展资金协会与陈永良、陈发旺、陈军平借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，天水市秦州区华歧镇范山村互助发展资金协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市秦州区华歧镇范山村互助发展资金协会的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市秦州区华歧镇范山村互助发展资金协会撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1404号之一申请执行人：武龙，男，1965年08月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2020)皖1102民初1385号法律文书已经发生法律效力，被执行人黄怀光未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人武龙于2020年7月8日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人黄怀光送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年7月9日、9月23日先后通过网络查控系统查询被执行人黄怀光的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年9月23日轮候查封了被执行人黄怀光位于滁州市扬子路294号综合楼，其他未发现被执行人黄怀光有可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人黄怀光限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年九月二十五日代理书记员  侯丹丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢682号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：湖南福欣锗业科技有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区白露塘镇新江路（郴州金山冶金化工有限公司旁）。 法定代表人：王小龙，该公司董事长。 被执行人：张德波，男，1968年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南福欣锗业科技有限公司、张德波借款合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）湘1002民初2948号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月10日立案恢复执行。 本案申请执行的债权情况：被执行人湖南福欣锗业科技有限公司应当支付申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司借款本金25000000元及利息、逾期利息4995166.7元（利息从2015年10月30日止2016年12月17日按本金25000000元、月利率8.2‰计算；逾期利息从2016年12月28日止2017年7月16日，按本金25000000元、月利率12.3‰的标准计算；此后逾期利息按月利率12.3‰计算至本息还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费191776元，申请执行费97587元，对被执行人张德波提供的抵押物的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年9月10日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、多次发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，无可供执行财产； 三、本院在执行过程中，被执行人张德波死亡，尚未确认财产继承人； 四、2020年9月24日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人张德波死亡，尚未确认财产继承人，目前发现的可供执行的财产尚无法处置。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十四日 书记员 郭毅君
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2162号之一 申请执行人：王旭东，男，1959年1月20日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：许辉，山东山东众成清泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宰淑媛，山东山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：济南市历城区金利达建筑机具租赁站，住所地济南市历城区王舍人街道冷水沟村。 被执行人：杨力勤，男，1971年1月12日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人王旭东与被执行人济南市历城区金利达建筑机具租赁站、杨力勤租赁合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2019年12月10日作出的（2018）济仲裁字第3006号裁决书已发生法律效力，内容：一、解除申请人王旭东与被申请人济南市历城区金利达建筑机具租赁站签订的《周转工具租赁合同》；二、被申请人济南市历城区金利达建筑机具租赁站及经营者杨力勤向申请人王旭东支付租赁费2367996.86元；三、被申请人济南市历城区金利达建筑机具租赁站及经营者杨力勤返还申请人王旭东钢管90917.20米，扣件279489套，顶丝6000套、修口机2台、切割机1台；四、被申请人济南市历城区金利达建筑机具租赁站及经营者杨力勤向申请人瓦王旭东支付诉讼保全费5000元；五、本案鉴定费15000元，由申请人王旭东承担；六、对申请人王旭东的其他仲裁请求不予支持；七、本案仲裁费用41850元，由申请人王旭东承担22735.21元，由被申请人济南市历城区金利达建筑机具租赁站及经营者杨力勤承担19114.79元。上述第二四七项合并计算共计人民币2392111.65元，由被申请人济南市历城区金利达建筑机具租赁站及经营者杨力勤于本裁决书生效之日起十日内一次性支付给申请人王旭东；第二项由被申请人济南市历城区金利达建筑机具租赁站及经营者杨力勤于本裁决书生效之日起十日内一次性支付给申请人王旭东。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向济南市中级人民法院申请执行，济南市中级人民法院2020年1月21日作出（2020）鲁01执73号执行裁定书，指定本案由本院执行，本院于2020年4月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年4月16日，本院通过邮政专递邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。因济南市历城区金利达建筑机具租赁站及经营者杨力勤拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已向杨力勤发出限制消费令，采取限制高消费措施。 2、2020年4月16日、2020年9月4日，本院通过全国网络查控系统对济南市历城区金利达建筑机具租赁站、杨力勤的银行存款（含网络银行）、车辆、证券、不动产、保险、民政、工商等信息进行查询。反馈杨力勤名下有鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××车辆，经车管所核实鲁Ａ×××××已不在杨力勤名下，鲁Ａ×××××车辆本院已予以查封，查封期间为2020年5月18日至2022年5月17日为止，因未实际控制，故无法处置。 3、2020年7月27日，本院根据申请人提供的线索，到山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司调查，该公司注册地址未找到该公司。2020年7月9日，本院到济南市房屋档案馆调查，查明杨力勤名下有高新区新宇北路以西新生活家园109号楼2-102房产，已被其他法院司法处置完毕。查明其女杨洁名下原有历下区外环东路明珠花园9号楼1-102房产一处，已于2010年过户至他人。经本院核实，济南市历城区金利达建筑机具租赁站所在的冷水沟村已拆迁。 4、本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未能向本院提供济南市历城区金利达建筑机具租赁站、杨力勤可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月二十四日 书记员 刘梦婷
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2277号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所地广西扶绥县新宁镇临江路107号。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告::邱振英,女,成年，住广西壮族扶绥县（住龙头方向）。 原告广西扶绥县自来水厂与被告邱振英供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 -2- 审 判 员  李   泠   满 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  韦慧媛书记员马立红
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执221号之一申请执行人：林州市众恒置业有限公司,住所地：河南省滑县新区人民路众恒翡翠城小区68号商铺。法定代表人：王合生，职务：董事长。委托诉讼代理人：谢乃志，男，1963年3月17日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：李宗良，男，1980年11月4日出生，汉族，住河南省滑县新区。被执行人：杜迎迎，女，1980年10月13日出生，汉族，住河南省滑县新区。关于林州市众恒置业有限公司申请执行李宗良、杜迎迎个人住房借款合同纠纷仲裁一案，安阳仲裁委员会作出的（2020）安仲案字第147号裁决已经发生法律效力，申请执行人林州市众恒置业有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。执行过程中，本院冻结被执行人李宗良、杜迎迎银行存款11714.63元，被执行人李宗良、杜迎迎主动向申请执行人林州市众恒置业有限公司履行1000元，申请执行人林州市众恒置业有限公司向本院提交书面申请，放弃逾期利息和延迟履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李宗良、杜迎迎名下银行存款10453.31元。本裁定立即执行。审判长  申海军审判员  王 晔审判员  潘建军二〇二〇年九月三日书记员  黄小冬
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0406民初559号原告：贾兆平，女，1968年6月2日出生，汉族，住鹤岗市工农区。被告：谭世明，男，1986年11月4日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被告：任彩云，女，1990年2月21日出生，汉族，住鹤岗市东山区。二被告委托诉讼代理人：王鹤运，黑龙江王鹤运律师事务所律师。原告贾兆平与被告谭世明、任彩云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾兆平，被告任彩云及二被告委托诉讼代理人王鹤运到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贾兆平向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款43,331.00元及利息，利息要求按照年利率6%计算，自2018年1月28日起至还款完毕之日。2、被告承担诉讼费用。事实和理由:2016年4月11日，被告从原告处取走价值144,893.00元的货物，并向原告写下欠条一份。2017年1月24日偿还20,000.00元，2017年5月11日偿还10,000.00元，2018年1月28日偿还10,000.00元，后偿还原告价值92,436.00的货物（其中30,874.00元原告并不认可），因此还剩下共43,331.00元被告以各种理由并未偿还原告，现原告诉讼来院。被告谭世明、任彩云辩称，原告起诉部分事实不属实。二被告系夫妻，共同经营位于工农区黎明小学附近的XXXX五金商店，原告也是搞五金批发的，被告商店大部分货物都是从原告处批发来的。截止到2016年4月11日，二被告拖欠原告部分货款，被告任彩云没有与谭世明协商，就给原告打了一张欠条，当时承诺什么时候有钱什么时候还，原告也同意了。2017年至2018年，二被告陆续给付原告40,000.00元，后期原告问被告，剩余欠款什么时间给付，被告说没有钱，可以用货抵债，原告同意用货物折抵欠款，并亲自到二被告家看货，货物都是以批发价和进价由任彩云点货并记录货物详细清单及单价后，由谭世明将货物拉到原告商店交付原告。当时卸货时，由原告及其丈夫、侄女共同点货后接收。还有部分价值五、六千元小的配件，作价1,000.00元抵还货款。原告接收后没有提出任何异议，双方以物抵债的行为已经成立，原告没有法律规定反悔的事实。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。现我方尚欠原告货款11,000.00元左右，等以后有钱及时偿还给原告，同意从原告起诉之日起按照银行拆借中心公布的银行拆借利率给付利息。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻，原、被告分别在鹤岗市工农区黎明小学附近经营个体五金材料商店，现均已不再经营。二被告在经营期间经常到原告商店赊购五金材料，截止到2016年4月11日，二被告共计拖欠原告货款144,893.00元，并向原告出具欠条一份，欠条中未约定具体付款时间。此后二被告于2017年1月至2018年1月陆续偿还原告货款40,000.00元，尚欠货款104,893.00元。2018年年末经双方协商达成以物抵债协议，由二被告将作价为92,436.00元的五金材料拉到原告商店由原告及家人现场接收，货物清单双方各持一份。现原告以当时以物抵债的货物中有30,874.00元货物至今卖不出去为由起诉来院，要求二被告偿还欠款43,331.00元及利息。本案在审理中，原告增加了诉讼请求，提出以物抵债清单中还缺少688.86元货物，现要求二被告偿还欠款44,019.86元及利息。本院认为，二被告在原告处购买五金材料，双方形成买卖合同法律关系，二被告理应向原告支付货款。本案双方争议的焦点是二被告拖欠原告货款数额如何认定以及双方以物抵债行为是否生效。经审理查明，原、被告于2018年年末经协商达成以物抵债一致意思表示，且原告已实际接收了货物，接收货物时未提出异议，之后未在合理期限内向二被告及时主张权利，故双方以物抵债行为成立并生效。现原告以其中30,874.00元的货物至今卖不出去以及清单中缺少部分货物为由要求二被告继续偿还此笔货款的诉讼请求证据不足，且无法律依据，本院不予支持。关于原告主张逾期利息按照年利率6%计算的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告谭世明、任彩云于本判决生效后十日内一次性给付原告贾兆平剩余货款12,457.00元及利息，利息按照年利率6%计算，自2018年1月28日起至欠款还清时止；二、驳回原告贾兆平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元，减半收取450.00元，由原告负担295.00元，由二被告负担155.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  赵波二〇二〇年九月二十八日书记员  刘岩
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初8720号原告：向某，女，1980年9月10日生，土家族，住平度市。被告：刘某，男，1970年7月9日，汉族，住平度市。原告向某诉与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，原被告均系初婚，婚后由于双方在生活方式、性格秉性上各不相同，常因家庭琐事争吵、打闹，导致原被告夫妻感情破裂。请求法院依法判决原、被告离婚。被告刘某辩称，同意离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告向某与被告刘某自愿离婚。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  卢秀军二〇二〇年九月二十八日书记员  王 镇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1499号被执行人：陈受才，男，1960年8月2日生，汉族，住福州市仓山区。本院在执行陈受才罚金一案中，依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令、信用风险惩戒提示，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况，但被执行人陈受才未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，向新沂市不动产登记局发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人陈受才名下无房产、车辆登记信息。三、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人陈受才名下的银行存款信息，发现被执行人陈受才名下有银行存款共计11231.36元，本院已扣划到位。四、执行过程中，本院已对被执行人陈受才采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。五、本院多次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到其他可供执行的财产线索。执行过程中查明，被执行人陈受才犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币16万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0381刑初485号刑事判决书等证据证实。综上所述，执行过程中，本院共执行到位11231.36元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，致使本案暂无法实际执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  孙先胜审判员  聂礼强二〇二〇年九月八日书记员  雷 楠
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执265号之二 申请人朱继银，男，汉族，生于1949年9月27日，住四川省西充县。 被执行人西充县关文镇纪公庙村民委员会。 申请人朱继银与被执行人西充县关文镇太平寺村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2019）川1325民初4242号民事判决书已发生法律效力，被执行人西充县关文镇太平寺村民委员会应向申请人支付工程款80000元，并以100000元为本金从2014年11月2日起至2016年10月1日止按年利息5%计算利息，以80000元为本金自2016年10月2日起按年利率5%计算利息至实际支付之日止；案件受理费1150元由西充县关文镇太平寺村民委员会负担900元。申请人于2020年3月12日申请执行，执行过程中，本院以（2020）川1325执265号执行裁定书追加西充县关文镇纪公庙村民委员会为本案的被执行人；后又以（2020）川1325执265号之一执行裁定书裁定扣留西充县关文镇纪公庙村民委员会在西充县关文镇财政所村账乡管账户内银行存款80000元。另经调查被执行人名下的不动产、证券、保险、车辆、工商登记、网络支付工具、银行存款等均未发现可供执行的财产，本次执行程序实现债权数额为0元。经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省西充县人民法院（2019）川1325民初4242号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月三日 书记员 马一翔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3538号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳。被申请人赵会娜，女，汉族，1976年1月5日出生，住河南省襄城县。被申请人李新民，男，汉族，1975年3月8日出生，住河南省襄城县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款637790.32元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵会娜、李新民银行存款637790.32元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月十六日书记员  张丹华
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2643号原告：薛彪，男，1971年12月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：孙猛，男，1979年7月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告薛彪与被告孙猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛彪到庭参加诉讼，被告孙猛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛彪向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金64070元、利息2178.38元（自2020年4月20日起至起诉之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经被告哥哥孙飞介绍认识被告，双方共同合作承建工程。2019年，被告以小孩上学为由向原告借款64070元，原告以转账、现金方式支付借款。后原告多次向被告索要款项未果。被告孙猛未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年10月29日，被告向原告出具了借条，内容为“今借到薛彪人民币陆万肆仟柒拾元整￥64070元，2020年2月20日前还清”。庭审中，原告陈述，原告从银行做了贷款100000元，借了6万余元给被告，钱是微信零散转账给被告和被告指定的收款人薛总、余元平，借条中还包括了银行贷款2000多元的利息钱。本院认为：被告于2019年10月29日向原告出具了借条，确认借到原告64070元。为证明实际向被告交付了借条上的款项，原告提供了微信转账记录，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。故被告应按照借条记载的金额、时间向原告归还借款本金64070元。原告要求被告自2020年4月20日起至起诉之日止，按银行同期贷款利率给付利息，经计算按2020年4月一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算利息为432元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙猛于本判决生效后十日内归还原告薛彪借款本金64070元、利息432元，合计64502元；二、驳回原告薛彪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，减半收取728元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；被告缴纳上诉费账号：62×××90，收款行地址：中国银行清江浦支行）。审判员  戴红丽二〇二〇年九月二十一日书记员  高 力
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初649号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人贾振，男，1996年6月6日生，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省鞍山市海城市，住所地辽宁省海城市。因诈骗嫌疑，于2019年12月30日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2020年1月20日经海城市人民检察院不批准逮捕，同日由海城市公安局取保候审。辩护人罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）509号起诉书，指控被告人贾振犯诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员邹进出庭支持公诉，被告人贾振及其辩护人罗雅静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人贾振于2019年11月25日，从他人手中购买辽Ｃ×××××车牌照号，将其卖给海城市开发区二台子村村民王某2(别名郝光），在办理过户未成功的情况下，于2019年11月27日，在海城市车管所再次将该牌照号卖给海城市铁西金宇小区居民孟某（被害人，男，23岁），并收取定金人民币10万元。案发后，赃款返还被害人，得到被害人谅解。上述事实，被告人贾振在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人贺某、王某1、张某、李某、贾某、孙某、王某2的证言；被害人孟某的陈述；执法办案信息表、案件来源与抓捕经过、常住人口信息表，收条、扣押决定书及机动车手续、谅解书；被害人孟某对被告人贾振的辨认笔录；公安机关讯问被告人贾振的全程录音录像光盘；被告人贾振的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾振无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人贾振犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人贾振自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，且获得被害人的谅解，可对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人贾振犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 奎人民陪审员  曲琳琳人民陪审员  杨幸烨二〇二〇年九月二十五日法官助理成浩书记员刘浩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9991号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：郭文基，男，1980年07月13日出生，汉族，住广东省从化市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金15324.49元、利息0.00元、罚息7434.47元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年7月15日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费228元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月12日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数12期（一月一期），贷款月利率13.5‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广州市白云区均禾街新科村下新村街69号601房）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年7月13日，原告向被告发放贷款200000元。自2018年7月13日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年7月15日，被告尚欠原告借款本金15324.49元、利息0.00元、罚息7434.47元。原告因本次诉讼支出律师代理费228元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金15324.49元、利息0.00元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7434.47元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之6.75的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为6608.42元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费228元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、郭文基于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金15324.49元、利息0.00元、罚息6608.42元（利息和罚息暂计至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、郭文基于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费228元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计187元，由郭文基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张巍玮 二〇二〇年九月二十五日 书记员  钟文文 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖执复54号 复议申请人（利害关系人）：刘德刚，男，1965年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人：万家宝，男，1972年6月出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：许怡彬，男，1968年3月出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：铜陵联合强生投资发展有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区私营工业园内。 法定代表人：陈小潮，该公司董事长。 被执行人：胡家松，男，1970年4月出生，汉族，住合肥市。 复议申请人刘德刚不服安徽省合肥市中级人民法院（以下简称合肥中院）（2020）皖01执异20号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 合肥中院查明，万家宝与许怡彬、铜陵联合强生投资发展有限公司（以下简称铜陵强生公司）、胡家松民间借贷纠纷一案，该院于2012年5月17日作出（2012）合民一初字第00052号民事调解书。因上列被执行人未按生效民事调解书确定的内容履行义务，万家宝申请合肥中院强制执行。执行中，合肥中院于2013年5月13日向安徽省铜陵市中级人民法院（以下简称铜陵中院）发函，要求协助扣留胡家松在该院应得执行款5000万元。2018年9月21日，铜陵中院作出（2018）皖07破1号之二民事裁定，宣告铜陵强生公司破产。2019年4月3日铜陵中院向合肥中院转款25381926.42元。同年4月4日合肥中院在扣除执行费116967元和100万元作为万家宝替妻子孙榕偿还另案欠款后，将剩余24264959.42元转账给了万家宝。2019年11月，刘德刚向合肥中院提出执行异议，要求万家宝返还被分配财产，重新分配。 合肥中院另查明，刘德刚诉胡家松民间借贷纠纷一案，合肥市瑶海区人民法院（以下简称瑶海区法院）2018年7月18日作出（2018）皖0102民初5388号民事调解书。调解书生效后，刘德刚向瑶海区法院申请强制执行，该院于2019年5月22日向合肥中院送达协助执行通知书，请求协助参与分配胡家松案款226318100元。 合肥中院认为，依据法律规定，参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。铜陵中院向该院转款25381926.42元，系该院（2012）合执字第00169号万家宝申请执行许怡彬、铜陵强生公司、胡家松案执行款，该财产已经执行终结。刘德刚请求参与分配在该项财产执行终结之后提出，不符合法律规定，对其请求不予支持。遂作出（2020）皖01执异20号执行裁定，驳回刘德刚异议申请。 刘德刚向本院提出复议称：1、合肥中院明确知晓本案存在多名利害关系人，仍分配涉案财产，损害了利害关系人利益；2、其无法知晓合肥中院执行案件何时终结。综上，请求撤销合肥中院（2020）皖01执异20号执行裁定。 本院复议审查期间另查明，2018年7月3日，瑶海区法院向合肥中院邮寄（2015）瑶执字第01461号、（2016）皖0102执2282、2283、2284号协助执行通知书，载明“请协助冻结胡家松在你院的款项，并将其转至本院账户，冻结提取数额暂为人民币970万元”。 本院认为，2018年7月3日，瑶海区法院因另案向合肥中院邮寄（2015）瑶执字第01461号、（2016）皖0102执2282、2283、2284号协助执行通知书，请求该院协助冻结其执行的胡家松涉案款项。合肥中院于2019年4月3日收到铜陵中院转款后，是否通知了瑶海区法院；是否审查相关当事人有无提出参与分配申请，此节事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01执异20号执行裁定； 二、本案发回安徽省合肥市中级人民法院重新审查。 审判长 赵 力 审判员 杨 华 审判员 潘华武 二〇二〇年九月十四日 法官助理王玉志 书记员刘思思
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0402执1337号申请执行人:史某某,女,汉族,XXX年X月X日出生,住咸阳市XXX,居民身份证XXX。被执行人:刘某某,女,汉族,XXX出生,住陕西省咸阳市XXX,居民身份证：XXX。史某某与刘某某明间借贷纠纷一案中，史某某向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人史某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0402执1337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 林二〇二〇年九月二十三日书记员 张兰兰
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初1361号 原告：印正良，男，1972年3月16日生，汉族，住云南省怒江州泸水市。 原告:何春花，女，1974年10月12日生，汉族，住云南省怒江州泸水市。 二原告共同委托诉讼代理人：田擎宇，云南大怒江律师事务所律师。特别授权代理。 被告:印董军，男，1993年3月11日生，汉族，住云南省怒江州泸水市。 被告:杨乐萍，女，1991年6月12日生，汉族，住云南省怒江州泸水市，身份证号码: 533321199106120920。 本院在审理原告印正良、何春花诉被告印董军、杨乐萍民间借贷纠纷一案中，原告印正良、何春花以双方已达成和解为由，于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告印正良、何春花以双方已达成和解为由向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告印正良、何春花撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告印正良、何春花负担。 审判员 尹 青 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张德馨