山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1775号 原告：齐霞，女，1983年1月17日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张大伟，山东元亮律师事务所律师。 被告：胡钰业，男，1994年12月14日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北世纪路西泰和苑7甲，统一社会信用代码913703008641919838。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：王琛，男，1994年4月15日生，汉族，本公司员工，住。 原告齐霞与被告胡钰业、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称“人保淄博市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐霞及其委托诉讼代理人张大伟，被告人保淄博市分公司的委托诉讼代理人王琛到庭参加诉讼。被告胡钰业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告齐霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡钰业赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计174079.94元（按70％责任比例计算）；2、判令被告人保淄博市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月8日8时10分，被告胡钰业驾驶鲁CF09958号小型轿车顺民祥路由西向东行驶至德祐电气厂门口向北左转弯时与由东向西行驶至此的齐霞驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，齐霞受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告胡钰业负主要责任；原告齐霞负次要责任。鲁CF09958号小型轿车在被告人保淄博市分公司处投保了交强险、商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间。根据相关法律规定，原告认为被告人保淄博市分公司作为肇事车辆的保险人，应先在保险限额内承担保险赔偿责任；仍有不足的，由被告胡钰业承担赔偿责任。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告胡钰业未到庭，亦未提交答辩状。 被告人保淄博市分公司辩称，事故属实，同意依法赔偿，肇事车辆在我司投保交强险及100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月8日8时10分，被告胡钰业驾驶鲁CF09958号小型轿车顺民祥路由西向东行驶至德祐电气厂门口向北左转弯时与由东向西行驶至此的齐霞驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，齐霞受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，被告胡钰业驾驶机动车左转弯未让直行车辆先行的违法行为承担事故主要责任；原告齐霞无证驾驶二轮摩托车，注意路面情况不够未安全驾驶的违法行为承担事故的次要责任。 事故发生后，原告即入淄博世博高新医院住院治疗37天。原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限和护理人数进行司法鉴定，本院依法委托相关鉴定机构进行了鉴定。经鉴定，齐霞左侧锁骨中外段骨折术后，左肩关节活动受限，构成十级伤残；护理时间60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；后续治疗费8000元。原告为此支付鉴定费2900元。 另查明，被告胡钰业系事故发生时涉案车辆鲁CF09958号小型轿车的驾驶员，该车落户在被告胡钰业名下，该车在被告人保淄博市分公司处投保交强险及100万元不计免赔商业三者险各一份。该起交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告胡钰业为原告齐霞垫付医疗费1922元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，原告要求被告承担70%的事故责任的主张成立，本院予以支持。 根据庭审举证、质证，本院对原告的经济损失确认如下：1、医疗费27487.82元。原告提供住院病历、门诊病历、诊断证明、门诊单据、住院单据等证据。经质证，被告人保淄博市分公司对医疗费无异议，但要求扣除20％非医保用药。被告人保淄博市分公司要求扣除20％的非医保用药的意见，因其未提交证据证实剔除非医保用药的依据，亦未提交证据证实原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其上述意见不成立，本院不予支持。2、后续治疗费8000元。3、住院伙食补助费1110元（住院37天*30元/天）。4、误工费10454.86元。原告提供淄博宜臣轻工制品有限公司误工证明、停发工资证明、工资明细、营业执照、银行工资流水。经质证，被告人保淄博市分公司对原告误工费的计算标准无异议，对误工期限有异议，认为时间过长。本院认为，原告提供的证据能够证实其误工时间，结合被告人保淄博市分公司认可的原告误工费计算标准，原告的误工费确认为10454.86元（20909.73元/6个月/30日*90天）；被告人保淄博市分公司的上述意见不成立，本院不予支持。5、护理费11640元（住院37天*120元/天*2人+23天*120元/天）。6、残疾赔偿金131437.25元。其中残疾赔偿金84658元（42329元*20年*10％）；被扶养人生活费46779.25元，【原告之母王翠连（1957年8月26日出生）,（26731元*18年*10％）/2人=24057.9元】，【原告之女王逸佳（2005年11月26日出生）,（26731元*4年*10％）/2人=5346.2元】，【原告之子王新豪（2014年5月6日出生）,（26731元*13年*10％）/2人=17375.15元】；根据相关法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告提供司法鉴定意见书、身份证、户口本、出生医学证明、村委会证明。经质证，被告人保淄博市分公司对原告的伤残等级有异议，认为原告系锁骨骨折，经治疗后并不影响其劳动能力，不应主张被扶养人生活费。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书系本院依照当事人的申请，依法委托相应鉴定机构，经由鉴定机构依法作出的鉴定意见；该司法鉴定意见书明确载明“齐霞左侧锁骨中外段骨折术后，左肩关节活动受限，构成十级伤残”。综上，被告人保淄博市分公司的上述意见不成立，本院不予支持。7、精神损害抚慰金1000元。8、交通费酌定370元（住院37天*10元/天）。9、车损1000元。原告主张2000元，认为涉案二轮摩托车直接报废，未提供证据。经质证，被告人保淄博市分公司认为无维修费发票及相关鉴定，不予认可。本院认为，事故责任认定书载明“车辆受损”；结合本案车辆受损这一客观事实，综合二轮摩托车市场价格等因素，本院对原告的车损酌定为1000元；原告该项主张超出部分，因未能提供有效证据予以证实，故本院不予支持；被告人保淄博市分公司的上述意见部分成立，本院予以支持。10、鉴定费2900元。综上，原告的各项经济损失共计195399.93元。 被告人保淄博市分公司作为涉案车辆的保险人，应依法在交强险医疗责任限额内赔偿原告各项损失10000元，在伤残责任限额内赔偿原告各项损失110000元，在财产损失责任限额内赔偿原告1000元，剩余损失74399.93元，为原告因事故造成的合理的必要的费用，由被告人保淄博市分公司按70%比例赔偿52079.95元。被告胡钰业向原告垫付的医疗费1922元，原告应予返还被告胡钰业。因原告损失未超保险限额，被告胡钰业在本案中不再承担赔偿责任。被告胡钰业经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告齐霞经济损失121000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告齐霞经济损失52079.95元。 三、驳回原告齐霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1891元，由原告齐霞负担11元，被告胡钰业负担1880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙红霞