陕西省武功县人民法院   民事判决书     （2020）陕0431民初543号     原告：王露露，女，1990年出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。   委托诉讼代理人：景小婷，陕西健旭律师事务所律师。   被告：赵富玉，男，1968年出生，汉族，住甘肃省陇南市礼县。（缺席）   被告：卢树文，男，1974年出生，汉族，住甘肃省西和县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西和支公司（以下简称“保险公司”），住所地甘肃省陇南市西和县。   委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所律师，（缺席）   原告王露露与被告赵富玉、卢树文、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王露露委托诉讼代理人景小婷、被告卢树文、被告保险公司委托诉讼代理人张少冲到庭参加了诉讼，被告赵富玉经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。   原告王露露向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费44663.65元、住院伙食补助费16200元、营养费4860元、后续治疗费22000元；2、依法判决被告赔偿原告误工费15000元、护理费24565元、伤残赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费47028元、交通费3240元、住宿费7153元、残疾辅助器具费4740元；3、依法判决被告赔偿原告鉴定费2400元。扣减大地保险、联合财险已赔付的无责限额24000元后，以上共计246045.65元；4、依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月01日20时10分许，被告赵富玉驾驶甘KXXXXX号重型仓栅式货车沿连霍高速公路行驶至西安方向K1133+600M处，因未保持安全车距，车辆与前方因堵车停在路面上的张志岗驾驶的陕KXXXXX号小型轿车发生碰撞，致使陕KXXXXX号又与右侧护栏碰撞，甘KXXXXX号车又与前方被告杨海涛驾驶的陕A1H2X6号小型轿车发生碰撞，导致陕A1H2X6号车与前方被告陈燕子驾驶的陕VXXXXX号车碰撞，导致陕VXXXXX号车与前方鲁PXXXXX号重型货车碰撞，造成陕KXXXXX号车驾驶人张志岗、乘坐人原告王露露受伤，五车受损的交通事故。事故发生后，原告先被送往杨凌示范区医院救治，后又转往西安市红会医院进行治疗，经诊断为：1.枢椎前缘骨折；2.右股骨粉碎性骨折；3.闭合性颅脑损伤轻型；4.右股部软组织损伤；5.多处软组织损伤等。2019年10月18日，经咸阳市公安XX队XX大队对该起事故依法作出第610411120190000102号道路交通事故认定书，认定被告赵富玉负事故全部责任，被告杨海涛无责任，被告陈燕子无责任，原告王露露无责任。经调查核实甘KXXXXX号重型仓栅式货车、陕A1H2X6号小型轿车、陕VXXXXX号小型轿车均投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生均在保险期限内。综上所述，原告认为被告的侵权行为给原告造成了人身损害和精神损害。据此，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。   原告提供的证据有：   1、医疗费票据、住院费用清单各一份，证明原告因治疗所受伤害花费医疗费共计55663.65元，客观真实，原告主张合法有据，应予支持。经被告方质证，被告卢树文无异议；被告保险公司对证据中张志岗的票据不认可，与本案无关，2020年5月12日票据无相关医嘱或诊断证明佐证，不认可，2019年10月19日的救护转运费1500元是交通费，且费用明显过高，不认可，对其他证据真实性无异议。本院认为，对于张志岗的5张票据因与本案无关，不予认定，对其余证据，客观真实，故予以认定。   2、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告的伤情构成十级伤残；原告的误工期限为300日、护理期及营养期以实际住院天数为准，共162天；原告后续取除颈椎内固定治疗费预计为12000元，取除股骨干内固定治疗费预计为10000元；原告垫付鉴定费2400元，原告各项主张合法有据。经被告方质证，被告卢树文无异议；被告保险公司对鉴定意见书真实性无异议，鉴定结果有异议，对其构成十级伤残不认可，在意见书中说明原告遗留颈部活动受限，与引用的标准不相符，但其所鉴定的标准无此部分内容，故鉴定十级伤残不认可，后续治疗费，费用明显过高，一次取除两处内固定费用根据自己公司的了解应为15000元，误工期，并未记载误工期计算期限依据，最长应计算伤残鉴定前一天，鉴定票据真实性认可，但不属于保险公司赔付范围。本院认为，司法鉴定意见书系原告在诉中向本院申请，由本院通过咸阳市中级人民法院委托鉴定机构所出具，客观真实，故予以认定。   3、误工证明一份，证明原告事发前有稳定收入，事发后原告无法正常上班，产生误工损失，原告主张误工费合法有据，应予支持。经被告方质证，被告卢树文无异议；被告保险公司认为该份证明存在瑕疵，无负责人签字，根据一般常理，年终奖一般在年底发放，但其公司却在六月份扣除，所以不认可，同时能够反映原告所在单位并未实际扣发其工资。本院认为，该证据系有关国家机关出具，客观真实，故予以认定。   4、营业执照、护理协议、职业技能资格证书、护理人身份证复印件各一份，护理费发票3张，证明原告因受伤住院，行动不便，请护工照料其日常生活而支出护理费，后期由家人护理，故原告主张护理费合法有据，应予支持。经被告方质证，被告卢树文无异议；被告保险公司对营业执照真实性无异议，但没有医院陪护这一项经营范围，在2019年9月10日成立，其所签订的协议书有改动，是2019年9月3日，协议书真实性存疑，证明目的不予认可，赵丽红的身份证复印件真实性认可，两张家政公司开具发票的真实性认可，对于其签订的协议书不认可，其证明目的不认可；2020年5月9日发票，真实性无异议，证明目的不认可，显示是服务费，与本案无关。本院认为，对于2020年5月9日发票因无相关合同印证，故不予认定，其余证据可相互印证，故予以认定。   5、原告家庭户口本、原告父亲残疾人证各一份，证明原告父亲王敏军属三级残疾，故原告主张被抚养人生活费合法有据，应予支持。经被告方质证，被告卢树文无异议；被告保险公司对户口本真实性无异议，对证明目的有异议，户口本只能反映原告与户主之间关系，无法反应原告和王敏军之间关系，同时显示王敏军52岁，未到达法定退休年龄，原告未提供证据证明原告父亲丧失劳动能力，残疾证的时间是2020年5月19日，是事故发生后，记载是精神疾病三级，根据残疾分类，三级是最轻微的，并不完全丧失劳动能力，以此证明丧失劳动能力不认可。本院认为，该证据系有关国家机关出具，客观真实，故予以认定。   6、发票3张，证明原告因此次事故受伤购买试模花费3000元、购买助行器花费185元、购买轮椅和拐杖花费1555元，共4740元，故原告主张残疾辅助器具费用合法有据，应予支持。经被告方质证，被告卢树文无异议；被告保险公司对1555元发票认可，对于助行器根据原告伤情与本案无关，助行器与拐杖和轮椅费用重复，2019年10月12日发票是试模，与本案无关，无法证实是残疾辅助器具费，与本案不具关联性。本院认为，结合原告伤情，同时该组证据属正式发票，客观真实，故予以认定。   7、住宿费发票6张，证明原告因此次事故受伤花费住宿费7153元，故原告主张住宿费合法有据，应予支持。经被告方质证，被告卢树文无异议；被告保险公司认为住宿费票据并未显示是原告产生，是张志岗，原告从事故发生后到出院，并未产生出院及转院的住宿费，所以不认可。本院认为，对于2019年10月4日的票据未显示姓名，不予认定，2019年11月2日张志峰的票据，因与本案无关，不予认定，对于其余票据虽显示为张志岗，因张志岗与原告系夫妻关系，故予以认定。   8、病历一份，证明原告伤情、治疗情况及住院天数。经被告方质证，均无异议。本院认为，该组证据客观真实，且被告方均无异议，故予以认定。   被告卢树文辩称，事故经过属实，原告损失由保险公司赔偿。   被告卢树文提供的证据有：发票17张及银行凭证3张、微信截图9张，证明自己给原告先行垫付的费用情况。经原告和被告保险公司质证，均无异议。本院认为，该组证据客观真实，且原告和被告保险公司均无异议，故予以认定。   被告保险公司辩称，事故车辆在自己公司投保有交强险商业三责险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，本案被告赵富玉、卢树文应提供驾驶证、行驶证、从业人员资格证，对原告损失由事故车辆陕A1H2X6，XX路XX号车，在各自交强险限额内进行赔付，后由保险公司在交强险限额内赔付，超出部分根据事故比例在商业三责险内赔付，诉讼费及鉴定费自己公司不承担。   被告保险公司未提供证据。   本案争议焦点：原告的各项诉请是否应予以支持。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵富玉系被告卢树文雇佣司机，被告赵富玉驾驶甘KXXXXX号重型仓栅式货车系被告卢树文所有。2019年10月01日20时10分许，被告赵富玉驾驶该车辆沿连霍高速公路行驶至西安方向K1133+600M处，因未保持安全车距，车辆与前方因堵车停在路面上的张志岗驾驶的陕KXXXXX号小型轿车发生碰撞，致使陕KXXXXX号又与右侧护栏碰撞，被告赵富玉驾驶甘KXXXXX号重型仓栅式货车又与前方杨海涛驾驶的陕A1H2X6号小型轿车发生碰撞，导致陕A1H2X6号车与前方陈燕子驾驶的陕VXXXXX号车碰撞，导致陕VXXXXX号车与前方鲁PXXXXX号重型货车碰撞，造成陕KXXXXX号车驾驶人张志岗、乘坐人原告王露露、杨海涛及其乘坐人杨敏受伤的交通事故。事故发生后，原告王露露被送往杨凌示范区医院救治，后又转往西安市红会医院进行治疗，经诊断为：1.枢椎前缘骨折；2.右股骨粉碎性骨折；3.闭合性颅脑损伤轻型；4.右股部软组织损伤；5.多处软组织损伤等，住院162天，花费医疗费185417.47元，其中被告卢树文先行支付148511.74元。2019年10月18日，咸阳市公安XX队XX大队第610411120190000102号道路交通事故认定书认定：被告赵富玉负事故全部责任，张志岗、杨海涛、杨敏、陈燕子及原告王露露无责任。被告赵富玉驾驶甘KXXXXX号重型仓栅式货车在被告保险公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险50万元及不计免赔险，杨海涛驾驶的陕A1H2X6号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司杨凌支公司投保第三者责任强制保险，陈燕子驾驶的陕VXXXXX号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。在审理中，原告王露露申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，意见为：十级伤残、后续治疗费共计22000元、误工期为300天、护理期和营养期以实际住院天数为准，花费鉴定费2400元。同时，中国大地财产保险股份有限公司杨凌支公司和中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在第三者责任强制保险无责任限额内分别已向原告王露露赔付12000元，随后原告王露露撤回对杨海涛、中国大地财产保险股份有限公司杨凌支公司、陈燕子、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的起诉。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经咸阳市公安XX队XX大队事故认定书认定：被告赵富玉负事故全部责任，原告王露露无责任，同时肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险50万元，并购买不计免赔险，事故发生在保险期间内，故对原告王露露的各项损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔付，不足部分再由第三者责任商业保险按照事故责任比例进行赔付。原告王露露因此事故花费医疗费185417.47元；对于原告王露露住院伙食补助费的诉请，住院162天，每天50元，住院伙食补助费计8100元；对于原告王露露营养费的诉请，根据鉴定意见营养期以实际住院天数为准，住院162天，每天30元，营养费计4860元；对于原告王露露后续治疗费的诉请，根据鉴定意见后续治疗费用共计22000元，后续治疗费计22000元；对于原告王露露误工费的诉请，虽鉴定意见为300天，但其自行提供的证据显示实际误工损失为15000元，误工费计15000元；对于原告王露露护理费的诉请，根据鉴定意见护理期以实际住院天数为准，住院162天，其中47天因请护工产生护理费11280元，剩余115天，每天80元即9200元，护理费计20480元；对于原告王露露残疾赔偿金的诉请，根据鉴定意见伤残等级为十级，残疾赔偿金计72196元（36098×10%×20年）；对于原告王露露精神损害抚慰金的诉请，根据伤残等级系数，精神损害抚慰金计5000元；对于原告王露露被扶养人生活费的诉请，根据提交的证据显示其父王敏军虽为52岁，但持有的残疾证显示为精神残疾，故被扶养人生活费计47028元（23514元×20年×10%）；对于原告王露露残疾辅助器具费的诉请，根据提供的证据显示为4740元，残疾辅助器具费计4740元；对于原告王露露住宿费的诉请，根据提交的证据显示花费6307元，住宿费计6307元；对于原告王露露交通费的诉请，根据其受伤治疗和病情，酌情认定2000元，交通费计2000元；对于原告王露露鉴定费的诉请，根据提供的证据显示为2400元，鉴定费计2400元。对于被告卢树文先行支付148511.74元在本案中一并予以处理，对于中国大地财产保险股份有限公司杨凌支公司和中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已经支付的24000元，在原告王露露应得到的赔偿数额中予以扣减。   综上所述，对于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、住宿费、交通费、鉴定费的诉请予以支持，对其它诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、原告王露露医疗费185417.47元、住院伙食补助费8100元、营养费4860元、后续治疗费22000元、误工费15000元、护理费20480元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费47028元、残疾辅助器具费4740元、住宿费6307元、交通费2000元，共计393128.47元，扣减中国大地财产保险股份有限公司杨凌支公司和中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已经支付的24000元后，剩余赔偿款369128.47元由被告中国人民财产保险股份有限公司西和支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担；   二、被告卢树文已付原告王露露148511.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西和支公司在给付原告王露露的费用中扣除，直接支付给被告卢树文；   三、原告王露露鉴定费2400元由被告卢树文承担；   四、驳回原告王露露对被告赵富玉的诉讼请求。   以上给付内容，限判决生效后二十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4990元，由被告卢树文承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。            审判长  司 芳 亚   审判员  李  涛   人民陪审员  倪 战 科          二〇二〇年九月二十五日     书 记 员    宋 欣 艳         《中华人民共和国民法通则》   第九十八条 公民享有生命健康权。   第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。   第一百三十四条 第一款第七项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第九条第一款 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。   第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第二十六条 残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。   辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。   第二十八条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：     （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；     （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；     （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。     被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。       申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。          1