江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1240号 原告：尧建华，男，1957年8月27日出生，汉族，住抚州市临川区。 委托诉讼代理人：邹细广，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：郑志刚，男，1982年7月9日出生，汉族，住金溪县。 被告：唐人通信技术服务股份有限公司，住所地南昌市高新技术产业开发区创新三路1069号。 法定代表人：肖枚。 委托诉讼代理人：邓志其，该公司分公司负责人，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地抚州市老抚临路1号。 负责人：吴志华，总经理。 委托诉讼代理人：田立元，江西正石律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告尧建华与被告郑志刚、唐人通信技术服务股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尧建华及其委托诉讼代理人邹细广、被告郑志刚、被告唐人通信技术服务股份有限公司委托诉讼代理人邓志其、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司委托诉讼代理人田立元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告郑志刚、唐人通信技术服务股份有限公司赔偿原告各项经济损失71358元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在保险范围内赔偿原告损失；3、本案诉讼费用由被告郑志刚、唐人通信技术服务股份有限公司承担。事实和理由：2019年7月31日，原告尧建华无证驾驶赣Ｆ×××××号两轮摩托车沿206国道由北向南（陆坊上李村往官桥村）方向行驶，17时30分许，当行驶至206国道金溪县陆坊乡官桥村路口路段，在左转弯时，未让直行车辆先行，与对向一辆行径容易发生危险的路段（村庄路口）未降低行驶速度由郑志刚驾驶的赣Ａ×××××轻型普通货车发生相撞，造成原告尧建华受伤及两车受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，原告负事故主要责任，被告郑志刚负事故次要责任。被告郑志刚驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险及100万元含不计免赔率的商业三者险。原告受伤后，先后在金溪县中医院、抚州市第一人民医院住院治疗22天，花费医疗费79876.25元。除原告自行支付22000元外，其余均由被告方支付。经计算，原告各项损失为182284.05元，按照责任划分且扣除垫付款后，被告方还应赔偿原告71358元。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定诉至法院。 被告郑志刚辩称，我垫付原告5000元医疗费；我驾驶证、行驶证都有；我是唐人通信技术服务股份有限公司员工，发生事故时我下乡从事职务抢修设备。 被告唐人通信技术服务股份有限公司辩称，我公司垫付52876.25元。郑志刚是我公司员工，发生事故时郑志刚从事职务抢修设备。 被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司辩称，被告郑志刚驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及100万元的商业三者险，保险公司在保险范围内按照合同及条款对原告的合理损失进行理赔。原告超出基本医疗保险同类医疗费金额11333.62元，保险公司不承担。保险公司垫付10000元，应在本案中抵扣。保险公司不承担本诉讼费及鉴定费。原告赔偿请求存在不合理之处。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司认为，保险公司不承担原告自行委托鉴定花费的鉴定费。本院认为，原告自行委托鉴定，但该鉴定并未得到各方当事人的认可，因而本院依法委托进行鉴定，故原告自行委托鉴定花费的鉴定费应由原告自行承担，本院依法委托鉴定的鉴定费由保险公司承担，经核实，本院委托鉴定的鉴定费保险公司已经支付。2、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司认为，对原告的护理期、营养期鉴定有异议，原告的护理期、营养期应当以实际住院天数计算。本院认为，保险公司未提供任何证据证实原告的护理期、营养期鉴定存在违法性和不正当性，故对原告的护理期、营养期鉴定本院予以采信。3、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司认为，原告已经年满60周岁，原告主张误工费不符合法律规定，原告提供的证据材料及证人证言不足以证明原告在事故发生前一年从事相关行业且有收入。本院认为，事故发生时原告已满62周岁，达到法定退休年纪，原告提供的村委会证明及证人证言并不足以证实其实际误工，故原告主张误工费本院不予支持。4、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司认为，保险公司不承担原告超过基本医疗保险同类医疗费用。被告郑志刚、唐人通信技术服务股份有限公司认为，原告超过基本医疗保险同类医疗费用应由保险公司承担。本院认为，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条“保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”的规定，本案中经鉴定原告尧建华超过基本医疗保险同类医疗费用为11333.62元，该费用不应由保险公司承担，应由事故责任主体按责任比例进行承担。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月31日下午，原告尧建华无证驾驶赣Ｆ×××××号两轮摩托车沿206国道由北向南（陆坊上李村往官桥村）方向行驶，17时30分许，当行驶至206国道金溪县陆坊乡官桥村路口路段，在左转弯时，未让直行车辆先行，与对向一辆行径容易发生危险的路段（村庄路口）未降低行驶速度由郑志刚驾驶的赣Ａ×××××轻型普通货车发生相撞，造成原告尧建华受伤及两车受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，原告尧建华负事故主要责任，被告郑志刚负事故次要责任。被告郑志刚系被告唐人通信技术服务股份有限公司的员工，其驾驶的赣Ａ×××××轻型普通货车行驶证上登记所有人为被告唐人通信技术服务股份有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险及100万元含不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后，被送往金溪县中医院住院治疗2天，花费医疗费5752.98元；后在抚州市第一人民医院住院治疗20天，花费医疗费74123.27元。原告共计住院22天，花费医疗费79876.25元。2020年6月3日，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告尧建华评定为两个十级伤残，护理期为180日，营养期为180日，超过基本医疗保险同类医疗费金额为11333.62元。鉴定费2800元由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司支付。原告尧建华出生于1957年8月27日，户籍所在地为抚州市临川区*乡*村。事故发生后，被告郑志刚向原告垫付医疗费5000元，被告唐人通信技术服务股份有限公司向原告垫付医疗费42876.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司向原告垫付医疗费10000元。 本院认为，原告尧建华因被告郑志刚的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告尧建华诉至本院要求被告郑志刚承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。因被告郑志刚系被告唐人通信技术服务股份有限公司的员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，应由被告唐人通信技术服务股份有限公司承担相应的侵权责任，为了减少诉累，对被告郑志刚、唐人通信技术服务股份有限公司的垫付款在本案中一并处理。原告营养费按每天30元标准计算，营养期为180日；住院伙食补助费以每天30元按照住院22天计算，原告主张510元未超过该标准本院予以支持；护理费参照江西省2019年护理行业50744元/年标准计算，护理期为180日；原告构成两个十级伤残，伤残系数按11%计算，残疾赔偿金按江西省农村标准计算18年。关于精神损害抚慰金，保险公司对该项主张并无异议，但认为原告主张5500元过高。本院认为，因原告最高伤残等级为十级，且原告负事故主要责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。考虑原告尧建华的实际需要，本院酌情认定交通费为400元。 原告尧建华提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费79876.25元；2、营养费5400元（30元/天×180天）；3、住院伙食补助费510元；4、护理费25024元（50744元/年÷365天×180天）；5、交通费400元；6、残疾赔偿金31276元（15796元/年×18年×11%=31276元，该金额未超过原告的诉求；原告自行委托花费的鉴定费由原告自行承担，未予计算）；7、精神损害抚慰金3000元。以上七项合计145486.25元。因被告郑志刚承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，原告超过基本医疗保险同类医疗费11333.62元，由被告唐人通信技术服务股份有限公司赔偿30%即3400元，由原告自行承担70%。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应在交强险内向原告赔偿69700元（医疗费10000元及上述第4、5、6、7项损失之和）。因被告郑志刚承担事故次要责任，余款64452.63元（145486.25元-11333.62元-69700元）由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在商业三责险范围内赔偿30%即19336元。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司共应赔偿89036元（69700元+19336元），扣除已支付的10000元，还应赔偿79036元。被告郑志刚垫付的5000元，原告应予返还。被告唐人通信技术服务股份有限公司垫付42876.25元，扣除其应承担的医疗费3400元、诉讼费384元，原告应返还被告唐人通信技术服务股份有限公司39092.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司一次性赔偿给原告尧建华各项经济损失共计79036元，扣除原告尧建华返还给被告郑志刚的5000元、返还给被告唐人通信技术服务股份有限公司的39092.25元，余款34943.75元由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：尧建华；开户行：抚州市农商银行七里岗支行；账号：18×××11）。 二、原告尧建华返还被告郑志刚5000元，该返还款由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：郑志刚；开户行：中国建设银行金溪支行；账号：62×××60）。 三、原告尧建华返还被告唐人通信技术服务股份有限公司39092.25元，该返还款由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：唐人通信技术服务股份有限公司：中国工商银行南昌市高新支行；账号：15×××80）。 四、驳回原告尧建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1584元，减半收取计792元，由原告尧建华负担408元，被告唐人通信技术服务股份有限公司负担384元（已扣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李长庚