广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6423号原告：付金秀，女，1941年11月13日出生，土家族，住湖南省桑植县*******厂湾组，公民身份号码：430************182。委托诉讼代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯嘉颖，广东金亚律师事务所律师。被告：张胜，男，1986年1月26日出生，住江西省九江市武宁县***********，公民身份号码：360************036。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。被告：卢添奇，男，1991年4月23日出生，住广东省清远市清城区***********9**************，公民身份号码：360************990。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区********第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟，总经理。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。原告付金秀诉被告张胜、卢添奇、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（简称平安财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告付金秀的委托诉讼代理人冯嘉颖，被告张胜的委托诉讼代理人汤素芬，被告平安财保清远公司的委托诉讼代理人黄孟到庭参加诉讼，被告卢添奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告张胜、平安财保清远公司提供答辩意见。被告卢添奇无提供答辩意见。案件事实双方对第三、四、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年5月19日，被告张胜驾驶粵RR9609小型轿车沿清远市清城区****由东往西方向行驶，19时17分许行驶至升平街口路段时，与通过人行横道的行人原告付金秀发生碰撞，造成原告付金秀受伤的交通事故。事故发生后，被告张胜驾车逃逸。二、交警部门的责任认定结果：被告张胜承担此事故的全部责任，原告付金秀不承担此事故的责任。三、受害人概况：付金秀，女，1941年11月13日出生，土家族，住湖南省桑植县*******厂湾组。事发后，原告付金秀先被送往清远市人民医院住院治疗5天，后转院至佛山市中医院继续住院治疗12天，出院后继续在清远市人民医院继续住院治疗30天，期间留陪一人，被诊断为：1、左股骨粗隆间骨折；2、左桡骨下端骨折；3、高血压病；4、冠状动脉粥样硬化性心脏病。医嘱：1、出院继续口服补钙、降压等药物；2、出院后继续康复训练，逐渐增加患肢负重；3、1月后拍片复查骨折愈合情况，骨科复诊；4、心内科调整高血压相关药物；5、加强饮食营养，暂建议休息3个月；6、定期骨科、心内科、康复科门诊复诊，不适随诊。2019年9月20日、2020年1月3日、5月22日和6月14日，原告回佛山市中医院、清远市人民医院复诊。经原告与被告张胜、平安财保清远公司共同委托，2019年12月4日，广东荆圣司法鉴定所出具粤荆圣司鉴所【2019】临鉴字第628号鉴定意见书，评定原告损伤为九级伤残。本院认为，广东荆圣司法鉴定所具备相应的鉴定资质，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断，鉴定意见内容客观真实，程序合法，结论明确，本院予以采信。原告主张参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。四、医疗费：原告在清远市人民医院、佛山市中医院门诊、住院及复诊治疗，花费医疗费共73398.97元，该费用有医疗机构的出入院记录、诊断证明书、医疗费发票及用药清单予以佐证，内容客观真实，来源合法，本院予以确认。五、住院伙食补助费：4700元（100元/天×28天）。六、营养费：1000元（5000元×20%伤残系数）。七、护理费：原告第一次在清远市人民医院住院5天聘请护工护理，向清远市承辉后勤服务有限公司支付护理费1100元，其余住院期间由家属陪护，要求参照150元/天标准计算，护理费共7400元。被告辩称原告未提供护理人员的收入状况，无法核实其护理费情况，且护理天数应为30天。本院认为，结合护理费票据、医嘱及原告实际年龄，其需陪护符合客观事实，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，住院护理标准为150元/天，故护理费为7400元（1100元+150元/天×42天）。八、残疾赔偿金：被告张胜辩称原告户籍地为农村，居住证明没有单位负责人及制作人签名，不能作为证据使用，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告跟随儿子在清远市清城区*住生活，有其儿子工作单位出具的《情况说明》予以佐证，其要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金合情合理，本院予以采纳。结合伤残等级和伤残系数，残疾赔偿金参照全省城镇居民人均纯收入标准42066元/年计算5年为42066元（42066元/年×5年×20%伤残系数）。九、残疾辅助器具费：原告购买厕椅、助行器及拐杖花费525元，有《收据》予以证实，该费用与交通事故、伤情治疗相关，合情合理，本院予以支持。十、交通费：治疗期间及转院，原告产生救护车费1800元，并酌情诉求其他交通费2000元，合共3800元。被告辩称交通费没有相关票据佐证，诉求过高。本院认为，原告未能提供与就医地点、时间相应的交通费票据予以证实交通费损失2000元，但转院救护车费1800元有广东胜康急救转运服务公司出具的《发票》予以证实，对于其他交通损失，本院酌情支持1000元，故交通费为2800元（1800元+1000元）。十一、住宿费：原告提供住宿费发票，要求被告赔偿2826元。被告辩称该费用并非原告产生，无法证实与事故相关，不予认可。本院认为，住宿费是受害人转院治疗因客观原因不能入院治疗，受害人及其陪护人员产生合理的住宿费，本案住宿费并非因上述原因产生，原告诉求住宿费2826元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。十二、精神损害抚慰金：原告因事故致残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金10000元。本院认为，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，精神损害抚慰金不分责，结合伤残情况及当地的生活经济水平等因素，原告诉求精神损害抚慰金10000元（50000元×20%伤残系数）合情合理，本院予以支持。十三、原告获赔情况：被告张胜辩称赔付69345元，原告确认赔付68000元，另1345元是医疗费，发票已交付被告。本院认为，1345元属于医疗费，且被告提供了医疗费票据，该费用并不在原告诉求之列，且被告承担事故全部责任，故不属于扣减数额，原告获赔数额为68000元。十四、肇事车辆车主和投保情况：被告张胜具备准驾车型为C1D的资质，事发时驾驶被告卢添奇名下的粵RR9609小型轿车，该车在被告平安财保清远公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告平安财保清远公司辩称被告张胜肇事逃逸，属于商业险免责情形，且就合同的免责条款向投保人即被告卢添奇履行了提示说明义务，不应在商业险限额内承担赔偿责任。本院认为，对于被告平安财保清远公司的辩解主张，其提供了投保人卢添奇签名的《保险单》予以佐证，证实其就保险合同的免责条款向投保人尽提示说明、注意义务，本院予以采纳。十五、原告的诉讼请求：1、被告平安财保清远公司在交强险的死亡伤残限额内赔偿78767.97元、在医疗费限额内赔偿10000元给原告，精神损害抚慰金在交强险优先赔付；2、被告张胜、卢添奇对上述第1项承担连带责任；3、三被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果原告付金秀与被告张胜于2019年5月19日发生本案交通事故，事故造成原告受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。粵RR9609号车依法投保交强险，事故发生在保险期间内，被告平安财保清远公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。因被告张胜肇事逃逸，属于商业险免责情形，且被告平安财保清远公司就合同的免责条款向投保人即被告卢添奇履行了提示说明义务，不应在商业险限额内承担赔偿责任故超出交强险限额外的损失由被告张胜承担。被告卢添奇虽然是车主，但涉案车辆依法投保交强险，且被告张胜具备相应的驾驶资质，原告无证据证明其对本案事故产生存在过错，要求其承担连带赔偿责任于法无据。经本院核实，原告的各项损失共141889.97元。该损失由被告平安财保清远公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费等62791元，合共72791元给原告，剩余损失69098.97元（141889.97元-72791元）由被告张胜承担，扣减其赔付的68000元，仍需赔偿1098.97元。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起7日内在交强险限额内赔偿72791元给原告付金秀；二、被告张胜应于本判决生效之日起7日内赔偿1098.97元给原告付金秀；三、驳回原告付金秀的其他诉讼请求。本案受理费1010元，由原告付金秀负担172元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担826元，被告张胜负担12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇二〇年九月十四日书记员  余钰婷附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。