江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初2913号原告：泰州市姜堰区易诚富民担保有限公司，统一社会信用代码91321204684131254U，住所地泰州市姜堰区大伦镇士诚路。法定代表人：周正明，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱宝军，江苏锦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。被告：刘付强，男，1972年12月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：王秀平，女，1975年12月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：顾根华，男，1973年5月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：王冬凌，女，1973年12月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：刘富军，男，1969年8月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告泰州市姜堰区易诚富民担保有限公司诉被告刘付强、王秀平、顾根华、刘富军、王冬凌追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈晓冬，被告刘传强、刘富军、王冬凌到庭参加诉讼。被告王秀平、顾根华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令1.被告刘付强、王秀平共同支付原告代偿款373389.33元，并赔偿代偿款利息损失（按年利率6%，以373389.33元本金为基数自2020年1月1日起计算至被告实际清偿之日止）；2.被告顾根华、刘富军、王冬凌对被告刘付强、王秀平的上述债务承担连带清偿责任；3.五被告共同赔偿原告律师费损失23000元；4.五被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月20日，被告刘付强与贷款人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称姜堰农商行）签订最高额个人担保借款合同，约定贷款人向被告刘付强提供最高本金余额不超过500000元的借款，贷款期限至2020年8月15日，原告为该笔借款提供连带责任担保。2018年8月16日，被告顾根华、刘富军、王冬凌与原告签订反担保合同，为被告刘付强的借款提供连带责任反担保。被告刘付强在与被告王秀平夫妻关系存续期间，向贷款人借款，属夫妻共同债务，应共同承担还款责任。贷款到期后，被告刘付强、王秀平未能足额按期归还，原告于2019年12月31日代偿373389.33元，为维护自身合法权益，现原告向被告追偿。被告刘付强辩称，对原告诉称的事实没有异议，但原告主张的律师代理费偏高。被告刘富军、王冬凌辩称，反担保合同上的签字、手印没有异议，但时间并不是2018年8月16日。因此，本案被告刘富军、王冬凌并没有签字提供反担保，不应承担担保责任。被告王秀平、顾根华未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明案件事实如下：1.2018年8月20日，原告与被告刘付强及姜堰农商行签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定原告自愿为被告刘付强自2018年8月20日至2020年8月15日在姜堰农商行办理的最高本金余额不超过500000元的借款提供连带责任保证，逾期利率上浮50%。当日被告王秀平向姜堰农商行出具借款人配偶承诺书，承诺承担共同还款责任。被告刘付强与王秀平于2012年3月19日登记结婚。2018年8月20日、2019年3月8日，姜堰农商行分别向刘付强提供借款400000元、100000元，均约定年利率7.86%，每月20日结息，到期日分别为2019年8月15日、2020年3月5日。届期刘付强未能按约还款。2.2018年8月16日，原告（甲方）与被告顾根华、刘富军、王冬凌（反担保保证人、乙方）及被告刘付强、王秀平（借款人、丙方）签订《反担保合同》一份，约定，原告为借款人与姜堰农商行签订的《最高额个人担保借款合同》提供保证担保，为保障原告担保贷款债权的实现，被告顾根华、刘富军、王冬凌向原告提供反担保。反担保范围：根据《担保协议》以及《借款合同》的有关条款约定，在丙方未能按期履行还款义务，甲方承担了保证责任后，乙方必须立即足额向甲方偿付以下费用：丙方未清偿贷款人全部款项、丙方应向甲方支付的逾期担保费、丙方应向甲方支付的违约金、甲方垫付的以及甲方为实现债权支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、拍卖费、保险费及审计评估费、车旅费等）。3.2019年12月31日，原告代被告刘付强向姜堰农商行偿还本息373389.33元。原告向五被告催讨未果，引起诉讼。原告与代理人约定律师代理费23000元。以上事实，有最高额个人担保借款合同、借款人配偶承诺书、结婚证、反担保合同、收贷收息凭证、还款证明、委托代理协议、代理费票据及当事人陈述等证据证明。本院认为，《最高额个人担保借款合同》及《反担保合同》合法有效，原告履行担保责任后有权向借款人刘付强追偿，顾根华、刘富军、王冬凌应承担反担保责任即连带保证责任。原告代被告刘付强向姜堰农商行偿还借款本息373389.33元，有权向被告刘付强追偿。原告履行保证责任后，遭受资金占用的损失，可要求刘付强赔偿，鉴于双方对损失未作约定，可参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘付强向姜堰农商行借款，发生在与被告王秀平夫妻婚姻关系存续期间，被告王秀平亦认可其为共同借款人，故原告要求被告王秀平承担共同还款责任，符合法律规定，应予支持。原告主张律师代理费23000元，数额偏高；本案纠纷事实清楚，证据充分，并不需要复杂的代理行为，故本院酌情调整代理费5000元，按约由违约责任人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘付强、王秀平于本判决生效后十日内偿还原告泰州市姜堰区易诚富民担保有限公司代偿款373389.33元，并支付该款自2020年1月1日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，另赔偿律师代理费5000元。二、被告顾根华、刘富军、王冬凌对被告刘付强、王秀平的上述义务承担连带清偿责任，被告顾根华、刘富军、王冬凌承担连带清偿责任后，有权向被告刘付强、王秀平追偿。三、驳回原告泰州市姜堰区易诚富民担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7396元，依法减半收取3698元，财产保全费2520元，合计6218元，由五被告负担（原告同意其预交的案件受理费由五被告向其直接支付，本院不再退还，五被告于履行本判决时一并给付原告6218元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 钱振华二〇二〇年九月二十一日法官助理 孙素华书 记 员 吴 杰附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。