wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张家川回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0525刑初43号 公诉机关甘肃省张家川回族自治县人民检察院。 被告人海梅梅，女，甘肃省张家川县人，住本县。2020年7月2日因涉嫌犯故意伤害罪被张家川县公安局取保候审，同年7月15日被张家川县人民检察院取保候审，8月21日被本院取保候审。 辩护人宋纪平，甘肃德玺律师事务所律师，天水市法律援助中心指派。 张家川县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人海梅梅犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，同年8月21日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家川县人民检察院指派检察员马晓改出庭支持公诉，被告人海梅梅及其辩护人宋纪平到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家川县人民检察院指控，2020年3月28日14时许，被告人海梅梅与丈夫马某1在张家川镇恒顺商场后门，因买卖纠纷与店主咸某某发生争吵，在双方争吵的过程中，被害人王某某从中劝解时，被告人海梅梅双手在王某某胸前推了一把，将王某某推倒在地，被害人王某某被家人先后送往张家川县第一人民医院、天水市第一人民医院住院治疗。经张家川县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人王某某因钝性外力作用致“腰1椎体压缩性骨折”之损伤属轻伤二级。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、视听资料以及被告人海梅梅的供述等证据。公诉机关认为，被告人海梅梅因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。但海梅梅系侦查机关传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人海梅梅判处有期徒刑一年。 被告人海梅梅对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人宋纪平的辩护意见是对本案的事实和罪名不持异议，被告人有以下从轻、减轻处罚情节：1.被告人在主观上不是直接故意，主观恶性不大；2.本案因民事纠纷引发；3.被告人有自首情节，认罪认罚；4.被告人有赔偿被害人经济损失的意愿；5.没有前科劣迹。建议对被告人判处缓刑。 经审理查明，2020年3月28日14时许，被告人海梅梅与丈夫马某1在张家川县张家川镇中城南路的商场后门，因退换商品与商品出售者咸某某发生争吵，在双方争吵的过程中，被害人王某某（系咸某某母亲）从中劝解时，海梅梅在王某某胸前推了一下，致王某某倒地。经张家川县公安司法鉴定中心鉴定，王某某因钝性外力作用致“腰1椎体压缩性骨折”之损伤属轻伤二级。 另查明，2020年6月6日，张家川县公安局城关派出所民警将被告人海梅梅传唤到案。审理中，经本院主持调解，被告人海梅梅与被害人王某某达成调解协议，并取得被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的书证受案登记表、到案经过、住院病历、调解书、收条、领条、谅解书，证人李某某、咸某某、马某1、咸某1、咸某2的证言，被害人王某某的陈述，鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、视听资料以及被告人海梅梅的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人海梅梅故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以支持。海梅梅的犯罪事实虽被公安机关发觉，但在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关传唤到案，并如实供述了自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，与被害人达成调解协议，并取得了谅解，可从轻处罚。辩护人所提上述量刑情节，符合本案实际，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人海梅梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马应录 人民陪审员  马小平 人民陪审员  杨晓梅 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  庞亚丽 书 记 员  肖 浩
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初12408号 原告：李洁，女，1988年6月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：陈金榜，男，1979年1月25日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 本院在审理原告李洁与被告陈金榜房屋租赁合同纠纷一案中，原告李洁于2020年9月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洁申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许李洁撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告李洁负担。 审判员  林圩垚 二〇二〇年九月十六日 书记员  康 黎
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保56号 申请人：冯思莹，女，1993年1月8日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人：王昕，男，1956年5月2日生，汉族，住唐山市路北区。 申请人因与被申请人借款合同纠纷一案，于2020年9月9日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人冯思莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人王昕银行存款300万元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张嘉琦 二〇二〇年九月九日 法官助理 张 艳 书 记 员 张薇薇
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1273号之一申请执行人曾盛，男，1993年8月26日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人丁永生，男，1979年12月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人江西省星欧餐饮娱乐有限公司，住所地江西省瑞金市锦绣东方万合广场，统一社会信用代码91360781322525328X。法定代表人：丁永生。申请执行人曾盛与被执行人江西省星欧餐饮娱乐有限公司、丁永生追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0781民初4787号民事调解书，于2020年4月9日立案执行，申请执行人要求被执行人支付工资款人民币6604元，案件受理费25元。本案执行过程中，1.本院于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月10日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量的银行存款，已采取额度冻结措施,其他无工商注册、车辆、保险、金融理财产品等有关财产信息。3.本院于2020年4月27日到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人江西省星欧餐饮娱乐有限公司、丁永生无不动产登记。4.本院于2020年4月22日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人江西省星欧餐饮娱乐有限公司、丁永生无缴纳登记。5.本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现踪迹，多次电话传唤，均无果。遂将被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布、微信发布曝光。6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2020年9月24日本案未能执行到位标的为6604元，案件受理费25元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 辉
临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1312执恢470号 张建金（申请执行人）、季佃伦、巩在顺（被执行人）： 张建金与季佃伦、巩在顺交通事故纠纷一案，申请执行标的共计2035元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行2035元，执行费50元。已于2020年9月7日将该款转付给张建金（申请执行人）。至此，张建金（申请执行人）向本院申请执行的（2008河民初字第758号民事判决书，2008河执字第2459号执行案件）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3596号 原告：鲁轩帼，男，1973年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：张莉，女，1973年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。第三人：赵国强，男，1958年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告鲁轩帼与被告张莉、第三人赵国强返还原物纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。本院经审查认为，根据原告起诉状上提供的第三人赵国强送达地址和联系方式，本案法律文书不能送达到第三人赵国强处，原告又无法提供第三人赵国强的其他准确地址，导致本院无法通知第三人赵国强应诉及送达相关法律文书，原告亦未补充第三人赵国强的其他地址，故属第三人不明确，依法应驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回鲁轩帼的起诉。案件受理费1810元，退还给原告（原告已预交）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   郭 凤二 〇 二 〇 年 九 月 九 日书  记  员   刘浩男
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4338号 原告：王成华，女，1945年9月26日出生，汉族，朱四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：邹恒昌，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者。 被告：资阳市雁江区丰裕镇中心卫生院，住所：资阳市雁江区丰裕镇鹿城路164号。 法定代表人：张峰，职务：院长。 委托诉讼代理人：敖红燕，四川法助律师事务所律师。 第三人：中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，住所：资阳市雁江区广场路SOHO馨城小区1楼、2楼、13楼。 法定代表人：刘毅。 委托诉讼代理人：王璐，四川盛豪律师事务所律师。 本院在审理原告王成华与被告资阳市雁江区丰裕镇中心卫生院、第三人中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司医疗损害责任纠纷一案中，原告王成华于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王成华撤回起诉。 案件受理费1,538元，减半收取769元，原告王成华自愿承担。 审判员  严刚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李杰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4312号原告：于晓琴，女，1966年9月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：刘宜龙，男，1988年5月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。二原告委托诉讼代理人：刁丕勋，系庄河市鹏飞法律服务所法律工作者。被告：王俊，男，1964年11月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。原告于晓琴、刘宜龙与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于晓琴、刘宜龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于晓琴、刘宜龙撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二〇年九月二十五日书记员 刘亚杰
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2494号 原告：王力。 被告：张博。 本院在审理王力诉张博民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王力撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  崔瑾 二〇二〇年九月十九日 书记员  王丹
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323财保51号 申请人：董秋野，男，1985年8月11日出生，汉族，住伊通满族自治县。 被申请人：赵秀梅，女，1968年7月26日出生，住伊通满族自治县。 董秋野对赵秀梅申请诉前财产保全纠纷一案，申请人董秋野于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵秀梅在遗产继承范围内（其父赵忠良已故，在赵忠良名下位于××县××小区北侧新××办公楼东侧房屋及库房）的拆迁补偿款690000元予以冻结。申请人董秋野以中国大地财产保险股份有限公司四平市伊通支公司财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会影响将来的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵秀梅在遗产继承范围内（赵忠良名下位于××县××小区北侧新××办公楼东侧房屋及库房）的拆迁补偿款690000元，期限一年,时间为2020年9月28日到2021年9月27日。 案件申请费3970元，由申请人董秋野负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李云鹤 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王宇航
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保329号 申请人：刘同河，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：刘洪燕，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：高立刚，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张秀芬，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人刘同河、刘洪燕于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高立刚、张秀芬10万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人刘同河、刘洪燕与被申请人高立刚、张秀芬机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人高立刚、张秀芬银行存款10万元或等值财产。 案件申请费1020元，申请人刘同河、刘洪燕已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘春燕
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3435号原告：湖南康居物业管理有限公司，居住地湖南省长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东，系公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系公司法务。被告：钱鑫，男，1986年12月13日出生，汉族，住湖南省。原告湖南康居物业管理有限公司诉被告钱鑫物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告湖南康居物业管理有限公司委托诉讼代理人钟波到庭参加了诉讼，被告钱鑫经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖南康居物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费6925元，违约金500元，共计7425元；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2016年12月30日，原告与湖南中辰房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，合同约定由原告向湖南中辰房地产开发有限公司的小区提供物业管理服务，委托管理期限为九年，2016年12月31日至2025年12月31日止。同时约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，业主与物业使用人，如业主无正当理由经催告拒不缴纳物业服务费，乙方可依相关法律依据收取滞纳金。被告系上述物业12-2068号的业主，物业面积115.41平方米，收费标准为0.8元/月/平方米计算，按约定应当向原告缴纳从2012年9月30日至2018年12月31日的物业管理费用人民币6925元，违约金500元，但被告一直拒缴费。另原告与宁乡和安物业管理有限公司于2016年12月30日签订了公园道一号物业费及债权转让协议，该协议约定了“甲方将管理期间应收未收取的物业费及在该小区发生的全部债权转让给乙方”，随即宁乡和安物业管理有限公司向被告下发了债权转让通知书，请被告自收到债权转让通知书后立即向湖南康居物业管理有限公司履行全部缴费义务。综上所述，原告与湖南中辰房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，合法有效，其权利义务受法律保护，依据法律规定该协议对被告具有约束力。现原告实际提供了全面的物业服务，被告亦充分享受了全面的服务，故被告应当支付相应的物业服务费并支付违约金。今被告长期拖欠物业服务费，已严重损害了原告的合法权益。现原告依法提起诉讼，请支持原告前述诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、《前期物业服务合同》、不动产登记信息表，拟证明1、被告系公园道1号12-2068号业主，2、宁乡和安物业管理有限公司以及湖南康居物业管理有限公司依约向被告提供物业服务，且被告应当向原告司交纳物业费的事实；2、服务收费标准核定表，拟证明原告物业服务费经宁乡县发展和改革局批准核实且合理合法；3、律师函及照片，拟证明原告向被告书面催缴物业费的事实；4、债权转让通知书、转让协议及照片，拟证明被告所欠宁乡和安物业管理有限公司生活垃圾费、自来水增压费、物业费等其他费用的债权已转让给湖南康居物业管理有限公司，并已书面形式通知被告向湖南康居物业管理有限公司履行全部义务；5、公共区域维护、绿化修剪、电梯维修、卫生清扫、巡逻签到表，拟证明原告已向被告所在小区提供了全面物业服务的事实。被告钱鑫未到庭，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审查，原告的证据1-5，内容真实、来源合法并与本案相关联，本院予以采信。根据上述认证的证据及到庭当事人在庭陈述，本院综合确认以下案件事实：2013年5月20日、2015年5月20日、2016年5月20日，湖南省中辰房地产开发有限公司与宁乡和安物业管理有限公司签订《前期物业服务合同》，由宁乡和安物业管理有限公司对公园道一号小区进行物业服务，物业费0.8元／月／平方米，期限自2013年5月20日共至2017年5月20日。2016年12月30日，原告与湖南省中辰房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，由原告对公园道一号小区进行物业服务，物业费0.8元／月／平方米，期限自2016年12月31日共至2025年12月31日。合同签订后，原告提供了公共区域维护、绿化修剪、电梯维修、卫生清扫等服务。被告系原告所提供服务的位于宁乡市白马桥二环××与金凤路交叉处（公园道1号）12栋2068室的业主，房产登记时间为2012年8月15日，建筑面积115.41㎡。被告从2013年5月20日至2018年12月31日，共计67个月未支付物业费为6186元（115.41×0.8×67）。另查明，宁乡和安物业管理有限公司于2016年12月30日与原告签订了《债权转让协议》，将宁乡和安物业管理有限公司对该小区业主拖欠的物业费等债权，全部转让给原告，并在小区内进行了张贴。诉讼中，原告自愿放弃主张违约金。原告为诉讼支付公告费560元。本院认为，涉案合同系合同当事人真实意思表示，是合法有效的合同，被告系原告及宁乡和安物业管理有限公司所服务的小区的业主，原告及宁乡和安物业管理有限公司提供了物业服务，被告应支付物业费。宁乡和安物业管理有限公司依法转让的物业费被告亦应支付。原告自愿放弃主张违约金，本院予以支持。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、《物业管理条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱鑫在本判决生效后五日内支付原告湖南康居物业管理有限公司物业管理费6186元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告钱鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张伟托人民陪审员  张灿明人民陪审员  杨 赟二〇二〇年九月七日书 记 员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《物业管理条例》第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保284号之二本院在执行营口银行股份有限公司哈尔滨分行与王立臣、高华男、李新滨、杨雪欢、哈尔滨中泰祥家电经销有限公司、黑龙江省鼎电经贸有限公司、步洪波、哈尔滨市海通伟业商贸有限公司、哈尔滨世范经贸有限公司、黑龙江省立臣家电经销有限公司等借款合同纠纷中，本院对被保全人王立臣、高华男、李新滨、杨雪欢、哈尔滨中泰祥家电经销有限公司、黑龙江省鼎电经贸有限公司、步洪波、哈尔滨市海通伟业商贸有限公司、哈尔滨世范经贸有限公司、黑龙江省立臣家电经销有限公司、哈尔滨丰泽时代科技有限责任公司、哈尔滨益助果蔬种植股份有限公司、周剑超、魏然、徐亮、侯蔚然、张晓娟、孙贺的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月十四日
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初1817号 原告付凌竹，女，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。 被告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区文萃路首创象墅小区16-4B座1层，统一信用代码91211400564620205X。 法定代表人毛利军，该公司总经理。 委托代理人石珊珊，女，汉族，1987年12月25日生，该公司客服经理，住葫芦岛市龙港区。 原告付凌竹诉被告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员岳英凯担任审判长，与人民陪审员王丽娟、唐锦辉组成合议庭，书记员于雅菲担任法庭记录，并于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告付凌竹，被告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司委托代理人石珊珊，到庭参加了诉讼，被告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司法定代表人毛利军经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付凌竹诉称，2016年5月27日，原告办理新房入住时，依照被告出具的前期物业服务合同交纳装修保证金4000.00元。原告装修完成后，被告验收时认定原告装修符合要求。原告多次追要，被告拒不返还装修保证金。被告已于2019年7月31日终止小区的物业服务。此前原告再次追要，被告仍不返还。原告认为：被告向原告收取装修保证金的行为本身就无法律依据，且原告装修符合要求，被告仍拒不返还。此暴力物业行为严重的侵害了原告的合法权益为捍卫国家法律尊严，维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，垦区法院依法裁决。诉讼请求如下：1.请求依法判令被告向原告返还装修保证金4000.00元及利息787.59元（依据中国人民银行公布的一年期贷款利率4.75%，2016年5月27日-2020年7月19日，共1513天），共计人民币4787.59元。2.诉讼费由被告承担。 被告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司庭审时辩称，关于原告提出的保证金返还的问题，物业公司肯定会给原告办理退还手续，没给原告退保证金是因为原告欠物业费，几位项目经理都去原告处反映过这件事，原告说不用你们返还了，我可以作为证据起诉你们，物业公司同意给原告退还保证金。 本院经审理查明，2016年5月27日，原告办理新房入住时，依照被告出具的前期物业服务合同交纳装修保证金4000.00元。原告装修完成后，被告验收时认定原告装修符合要求。原告多次追要，被告拒不返还装修保证金。被告已于2019年7月31日终止小区的物业服务。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述、专用收款事项保证金收据、录音等证据材料载卷，经开庭质证本院审查予以确认。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告依具被告出具的前期物业服务合同交纳装修保证金4000.00元，在原告装修完毕后，被告收取原告保证金应予以返还，被告拒绝返还属违约行为，现被告已终止该小区物业服务，更没有理由不予返还，原告诉请于法有据，故对原告诉求被告返还装修保证金4000.00元及利息的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司于本判决生效后十日内返还原告付凌竹装修保证金4000.00元及利息787.59元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件费50.00元，保全费68.00元，共计118.00元，由被告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  岳英凯 人民陪审员  唐锦辉 人民陪审员  王丽娟 二〇二〇年九月二十五日  法 官 助 理 梁琪  书 记员 于雅菲
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终4625号 上诉人（原审被告）：晋江鑫众鞋业有限公司，住所地福建省晋江市池店镇霞福村东区150号荷盛大厦一楼。统一社会信用代码：91350582MA31NPG847。 法定代表人：杨哲坚，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：庄旭东，男，1970年3月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：苏清况，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许剑秋，福建佳汇律师事务所实习律师。 原审被告：庄文毅，男，1991年3月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原审被告：吴伟，男，1973年6月23日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 上诉人晋江鑫众鞋业有限公司因与被上诉人庄旭东、原审被告庄文毅、吴伟买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初4429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人晋江鑫众鞋业有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人晋江鑫众鞋业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  黄有志 二〇二〇年九月九日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更599号罪犯王浩峰，男，1977年7月29日出生，湖南省沅江市人，汉族，在读博士研究生文化,现在湖南省岳阳监狱第二十二监区服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2018年1月23日作出（2017）湘0104刑初706号刑事判决，以被告人王浩峰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十五万元（呈报期间缴纳一万元，审理期间缴纳一万元）。追缴传销资金人民币三千八百九十五万一千一百六十七元（呈报期间缴纳一万元）。刑期自2017年1月9日起至2023年7月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王浩峰在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2930分。据此，执行机关认定罪犯王浩峰确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯王浩峰在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王浩峰在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王浩峰减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2023年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  龚 婕
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1466号申请执行人唐凤娥，女，汉族。被执行人永州市零陵区中医医院。法定代表人：彭致善，该院院长。本院在执行申请执行人唐凤娥与被执行人永州市零陵区中医医院劳动争议纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初657号民事判决。在执行过程中，被执行人永州市零陵区中医医院已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初657号民事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十四日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执994号 申请执行人任丘市人民法院，地址任丘市京开道17-1号。 被执行人：李铁宝，男，1971年1月18日出生，汉族，住任丘市。 申请人任丘市人民法院与被执行人李铁宝环境污染罪（罚金）一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982刑初644刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年6月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年9月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人李铁宝限制高消费，纳入失信人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982刑初644刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年九月二十八日 书记员  高鹏宇
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1721号景泰县寺滩乡付庄村扶贫互助协会、苏小龙：申请执行人景泰县寺滩乡付庄村扶贫互助协会与被执行人苏小龙借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年九月二十四日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初21254号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山南海西樵分公司（原碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司佛山南海西樵分公司），住所地广东省佛山市南海区西樵镇西岸新城区*****************半地下车库112号商铺，统一社会信用代码91440605MA4ULRGW38。负责人：王延超。委托诉讼代理人：梁惠芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：麦淑华，女，该公司员工。被告：李才智，男，1989年11月10日出生，汉族，住广东省雷州市*********，公民身份号码440************091。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山南海西樵分公司诉被告李才智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司佛山南海西樵分公司撤回起诉处理。审判长  李倩影审判员  陈 宇审判员  尹红丹二〇二〇年九月二十三日书记员  孔捷莹
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执1350号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被申请人：郑小宇，男，汉族，1990年1月24日出生，住临沂市罗庄区。 本院于2020年8月21日立案执行的申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人郑小宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年9月22日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执1350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨魏华
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4883号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行法定代表人：阎鸿飞，地址：河南省信阳市浉河区。委托代理人程勇，该公司员工，特别授权。被告陈秀市,男,汉族,1986年12月1日生,住固始县。被告吴仲亮，男，汉族，1983年8月26日生,住固始县。被告蔡娇娇，女，汉族，1989年12月21日生，住固始县。被告四:固始众合粮贸有限责任公司营业执照号411525100001754。法定代表人:陈秀市住所地:河南省××关××北路。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告陈秀市、吴仲亮、蔡娇娇、固始众合粮贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司信阳分行无正当理由未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张黎明二〇二〇年九月二十四日书记员  王 珺
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2721号 原告：仲春付，男，1968年7月6日，汉族，安徽省明光市。 委托代理人：曹明宏，明光市三界镇法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：李新红，男，1965年12月10日生，汉族，住安徽省明光市。 原告仲春付诉被告李新红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告因被告无法联系，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告仲春付撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告仲春付负担。 审判员  张朝丽 二〇二〇年九月八日 书记员  王 雪
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3626号之一申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人高琪峰，该行行长。被执行人吴俊，男，1977年4月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人吴俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0213民初3394号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：吴俊应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金22278.39元以及期内欠息1205.22元（截止2016年9月3日）、逾期利息（自2016年9月4日起至实际给付之日止，以22278.39元为基数，按照年利率22.68%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取计556元、保全费820元，二项合计1376元,由吴俊负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，吴俊于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈吴俊名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。吴俊名下无房产登记信息。3、车辆情况。吴俊名下有牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ385ＺＴ小汽车两辆，因该车难以找寻，无法执行，执行中，本院现已对该车辆采取了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人吴俊名下已无财产可供执行。执行中，本院已对吴俊采取了限制高消费的措施。申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0213民初3394号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年九月二十一日书记员  韩 鹏
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初2196号 原告：范建中，男，汉族，住福建省沙县。 被告：陆观楗，男，汉族，住福建省沙县。 被告：张小云，女，汉族，住福建省沙县。 原告范建中与被告陆观楗、张小云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范建中、被告陆观楗、张小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范建中向本院提出诉讼请求：1.要求陆观楗偿还借款65万元；2.要求张小云对上述借款承担连带清偿责任；3.判决陆观楗、张小云承担本案全部诉讼费用。事实和理由：陆观楗以购买挖掘机、发放工人工资需资金周转为由，向范建中借款65万元（其中2017年10月1日借款20万元、2018年6月15日借款25万元、2018年8月3日借款5万元、2018年9月18日借款15万元）。范建中以现金或转账方式向陆观楗支付了借款。张小云自愿对上述四笔债务提供保证担保。但陆观楗、张小云不守信用，至今分文未还。经其多次催讨，陆观楗、张小云均以各种理由拒付。为维护其合法权益，范建中故诉至本院，请求依法判决。 陆观楗辩称，借款属实，但因其经济困难暂无力偿还，其与范建中之前有协商过请求分期履行，但无奈距范建中还款要求差距甚远，无法达成还款协议。 张小云辩称，对陆观楗向范建中借款并由其提供担保的事实无异议。 本院经审理认定事实如下： 范建中与陆观楗系朋友关系。因陆观楗经营挖掘机、支付工人工资需要，其分别于2017年10月1日、2018年6月15日、2018年8月3日、2018年9月19日向范建中借款20万元、25万元、5万元、15万元，合计65万元。陆观楗先后向范建中出具借条四张，张小云在该四张借条上签字，自愿为陆观楗的上述借款提供担保，但未约定保证时间及保证方式。后经范建中多次催讨，陆观楗均未偿还所借款项，张小云亦未承担相应的保证责任。 本院认为，陆观楗向范建中借款，有陆观楗出具的借条、银行转账记录等证据证实，本院予以认定。现范建中要求陆观楗偿还借款本金65万元，符合法律规定，本院予以支持。张小云自愿为陆观楗的上述借款提供保证担保，但未约定保证时间及保证方式，应视为承担连带保证，故范建中要求张小云对陆观楗的上述债务承担连带清偿责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条规定，判决如下： 一、陆观楗应于本判决生效之日起十日内偿还范建中借款本金65万元； 二、张小云对陆观楗的上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，适用简易程序，减半收取5150元，由陆观楗、张小云负担。陆观楗、张小云负担的受理费，应于判决生效之日起十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁 附：一、本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初11980号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。 法定代表人：陈同刚，董事长。 委托诉讼代理人：吴姗，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李涵露，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：成都鑫乾源信息科技有限公司，住所地成都市武侯区干龙路198号附1-11号。 法定代表人：谢珊珊，职务不详。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告成都鑫乾源信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张晓波
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12665号原告：贵州诺德物业管理有限公司，地址贵阳市云岩区香狮路13号1单元2层1号。法定代表人：牟安忠，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：盛龄娴，女，1989年8月20日生，汉族。被告：高某，男，1984年11月5日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在受理原告贵州诺德物业管理有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案中，原告贵州诺德物业管理有限公司于2020年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州诺德物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，故本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告贵州诺德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告贵州诺德物业管理有限公司负担。审判员  邵泓泽二〇二〇年九月九日书记员  张 宇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13323号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：耿娜，福建明鼎律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周惠婷，福建明鼎律师事务所执业律师。 被告：李光耀，男，1982年3月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告兴业消费金融股份公司与被告李光耀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，兴业消费金融股份公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年九月十六日 法官助理 吴夏青 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初1850号 原告：张龙强，男，1979年12月22日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被告：克拉玛依市艺墅装饰设计工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区南新路58-1.2号。 法定代表人：谢路遥，该公司总经理。 原告张龙强与被告克拉玛依市艺墅装饰设计工程有限公司（以下简称艺墅公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月20日公开开庭进行了审理。原告张龙强到庭参加诉讼。被告艺墅公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张龙强向本院提出诉讼请求：判令被告归还木工工费2400元。事实和理由：2018年11月17日，被告请原告在其承包的鼎泰花园X栋X单元XXX号装修工程中进行木工制作，价款2400元。原告完工后被告未付款，原告多次催要，被告均未支付，后被告要求原告先开具增值税发票后结款，原告开具发票后被告仍然未付款。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法公正判决。 被告艺墅公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月17日，原告和被告签订《装修工程承包合同》，约定：原告在被告承包的鼎泰花园X栋X单元XXX号装修工程中制作吊顶，价款2400元，工期2018年11月17日至2018年11月19日，2018年11月30日付款。原告完工后被告未付款。2018年12月12日，原告为被告开具增值税发票金额2400元。被告至今未付款。原告催要无果，诉至本院。 上述事实，有经当庭出示的《装修工程承包合同》《增值税发票》及原告陈述等证据在案予以证实。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告张龙强提交的《装修工程承包合同》能够证实其为被告艺墅公司提供劳务、被告欠劳务费2400元的事实。原告诉请支付欠款2400元合法有据，本院予以支持。被告艺墅公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩与质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告克拉玛依市艺墅装饰设计工程有限公司向原告张龙强支付劳务费2400元，于本判决生效之日起三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、邮寄送达费64.80元，由被告克拉玛依市艺墅装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  雷晓霁 二〇二〇年九月二十日 书记员  刘 娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6351号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系公司董事长。 委托诉讼代理人：高飞，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：陈珉，男，1977年5月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市陶朱街道三都村外新××××号。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈珉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告陈珉下落不明，本案转为普通程序，原由审判员周敬涛、马东晓、人民陪审员郦双燕组成合议庭，后依法变更为由审判员马东晓、人民陪审员陈剑平、顾贤英组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼，被告陈珉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计27244.70元；2.判令被告向原告支付逾期保费共计2786.27元；3.判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款27244.70元为基数，自2016年5月9日起按年化15%的标准暂计至2020年3月5日为15641.44元，实际主张至款项还清之日止）。事实和理由：2014年12月17日，被告陈珉与中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行（以下简称农业银行绍兴越中支行）签署《个人担保借款合同》，被告向农业银行绍兴越中支行借款40000元，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行绍兴越中支行为被保险人，与原告签署保单号为11294072600001757934的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.9%。2014年12月17日，农业银行绍兴越中支行按照《个人担保借款合同》的约定向被告发放共计40000元的贷款。后被告未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年5月9日按照保险合同的约定向被保险人农业银行绍兴越中支行进行了理赔，理赔金额共计27244.70元，农业银行绍兴越中支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费，故原告提起诉讼。 被告陈珉未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国平安财产保险股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了个人担保借款合同、平安个人贷款保证保险投保单、平安个人贷款保证保险保险单、平安个人贷款保证保险条款、客户声明书、代偿债务确认书及客户还款信息一览表。被告陈珉经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，虽原告提供的落款时间为2014年12月11日的投保单上被告的签名与落款时间为2014年12月15日的客户声明书上的签名不一致，但被告在客户声明书上确认《投保单》、《征信授权委托书》等所有信息真实，且均是本人所签，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告所诉的事实相一致。 另查明，根据原、被告签订的保险合同约定，被告应支付每月保险费760元。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。被告已付保费9880.40元，尚欠保费3039.60元，原告起诉主张的尚欠保费金额为2786.27元。 本院认为，原告中国平安财产保险股份公司与被告陈珉签订的保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容除违约金约定过高外，其余内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。双方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。原告中国平安财产保险股份公司为被告陈珉向农业银行绍兴越中支行的借款提供保证保险，现原告已按保险合同的约定向农业银行绍兴越中支行支付理赔款27244.70元，其有权依照保险合同的约定要求被告陈珉支付上述理赔款。被告陈珉未按约向原告中国平安财产保险股份公司支付理赔款，显属违约，应当承担违约责任。关于违约金部分，合同约定的违约金过高，现原告中国平安财产保险股份公司已自行调整为按年利率15%计算，不违反法律规定，本院予以准许。被告陈珉未按保险合同约定支付保费，原告有权要求被告陈珉支付尚欠保费，被告应支付的尚欠保费为3039.60元，现原告主张金额为2786.27元，未损害被告利益，本院予以支持。被告陈珉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告陈珉应支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款27244.70元，并支付该款自2016年5月9日起至款付清日止按年利率15%计算的违约金，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈珉应支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2786.27元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，由被告陈珉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  马东晓 人民陪审员  陈剑平 人民陪审员  顾贤英 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  陈振威
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初6383号 原告：张国林，男，汉族，1982年2月8日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告：韦茂梦（张国林之妻），女，布依族，1985年9月3日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：赵福兴，贵州森创律师事务所律师。 被告：黔西南州富康房地产开发有限公司，住所地黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金大道19号富康国际公馆一楼。 法定代表人：黎斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩立力，贵州心达律师事务所律师 第三人：中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金北路7号。 负责人：龙梅，系该行行长。 原告张国林、韦茂梦与被告黔西南州富康房地产开发有限公司、第三人国工商银行股份有限公司兴义分行商品房预售合同一案，2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，2020年9月16日原告张国林、韦茂梦以与黔西南州富康房地产开发有限公司达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张国林、韦茂梦自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张国林、韦茂梦撤回起诉。 案件受理费6102元，减半收取3051元，由原告张国林、韦茂梦承担。 审 判 员 王明快 二〇二〇年九月十六日 法官助理 段鹏艳 书 记 员 钟芷沁
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2175号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。 负责人：陈磊，该行行长。 被执行人：胡晶，女，1986年11月3日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：甘小强，男，1985年9月20日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市东湖区。 被执行人：范慧珍，女，1949年4月19日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市东湖区。 被执行人：金大鹏，男，1949年12月7日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初1051号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人胡晶、甘小强、范慧珍、金大鹏发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。执行过程中，本院于2020年9月7日以（2020）赣0103执2175号执行裁定书轮候查封了被执行人胡晶名下位于南昌市东湖区房产。本院于2020年7月14日在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，并于2020年8月14日10时至2020年8月15日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖，因无人报名而流拍；2020年8月17日，本院对上述房产发布第二次拍卖公告，并于2020年9月2日10时至2020年9月3日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。2020年9月2日买受人通过竞买号28903229在南昌市西湖区人民法院于京东网开展的“南昌市东湖区房产”司法拍卖项目公开竞价中，以1227520元的最高应价竟得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人胡晶名下位于南昌市东湖区房产的查封； 二、位于南昌市东湖区房产的所有权及相应的其他权利归买受人所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移； 三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 瑾
内蒙古包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执375号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司包头九原支行，住所地包头市九原区沙河街道办事处沙河街5号。 负责人:吕某某，该支行行长。 被执行人：朱某某，男，1979年1月12日出生，汉族，住包头市东青山区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司包头九原支行与朱某某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该案件属于长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0207执375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨文鑫
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执443号 刑庭移送。 被执行人：叶婧，女，1989年出生，汉族，株洲人。 被执行人叶婧罚金执行一案，本院作出（2019）湘0224刑初74号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人叶婧未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人叶婧邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别三次发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人叶婧银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院对被执行人叶婧纳入限制高消费名单，并邮寄送达了限制高消费令。为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为7680440元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224刑初74号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭云林 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 谢 安 书 记 员 马娟娟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6359号 原告：李堂龙，男，1985年4月16日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：赵文礼，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告：刘庆立，男，1986年3月20日生，汉族，住新泰市。 被告：华海财产保险股份有限公司泰安市支公司，住所地泰安市岱岳区迎胜路393号。 原告李堂龙与被告刘庆立、华海财产保险股份有限公司泰安市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告李堂龙于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李堂龙撤回起诉。 案件受理费180元，由原告李堂龙负担。 审判员  吕桂民 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨汶雯
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3623号之二 被执行人：陈荣昆，男，1980年1月1日出生，汉族，住址：台山市。 被执行人陈荣昆罚金纠纷一案，台山市人民法院（2017）粤0781刑初320号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金5000元。本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金5000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张榕榕
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35891号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：刘学山，男，1979年4月25日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告刘学山小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告刘学山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35891号              刘学山              2019年1月5日              20000              3%              3个月              2019年1月5日              622              2019年4月1日              20000              5693.33              221
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2946号之三申请执行人：山东聊城鼎诚融资性担保有限公司，住所地聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉园路北。法定代表人：孟红军，经理。被执行人：王玉栋，男，1988年3月9日出生，汉族，住阳谷县，现住嘉明开发区。本院在执行山东聊城鼎诚融资性担保有限公司与王玉栋追偿权纠纷一案中，于2020年8月6日以（2020）鲁1502执2946号之一执行裁定书查封了被执行人王玉栋名下鲁Ｐ×××××号金杯牌小型汽车一辆。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王玉栋名下鲁Ｐ×××××号金杯牌小型汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年九月二十五日书记员  赵 博
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4456号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4456号申请执行人赵亮，男，1978年9月7日生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人彭亮，男，1986年12月25日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人赵亮与被执行人彭亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初6713号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付借款及利息人民币95000元。本院于2020年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年九月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年九月二十二日书记员祝军附：相关法律条文
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执555号 申请执行人：广西壮族自治区武宣县人民法院。 被执行人苏全苦，男，1958年5月1日出生，壮族，住所地武宣县。 苏全苦犯职务侵占罪一案，本院作出的（2013）桂1323武刑初字第30号刑事判决书、来宾市中级人民法院作出的（2013）来刑终第28号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人苏全苦未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月9日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人苏全苦送达了执行通知书，责令被执行人缴纳尚未退出的非法所得利息25000元上缴国库。被执行人正在监狱服刑，无收入来源。本院依法对被执行人苏全苦的不动产、车辆、存款、股票信息等财产进行查询，发现被执行人名下有银行存款1238元已强制扣划上缴国库。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为：被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人苏全苦有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆文革 审 判 员 廖文军 审 判 员 罗海明 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陆 荣 书 记 员 陈玉娟
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执恢73号被执行人：薛锐，男，1978年1月30日出生，汉族，住枝江市。被执行人薛锐非法制造枪支、贩卖、制造毒品、非法持有毒品罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583刑初106号刑事判决书，于2020年9月22日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额22000元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年九月二十四日书记员 董灵芝
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2677号原告：闫某，女，汉族，1992年10月23日出生，户籍地山西省垣曲县。被告：姬某，男，汉族，1981年1月5日出生，住河南省社旗县。原告闫某与被告姬某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某负担。审判员  马艺哲二〇二〇年九月二十三日法官助理贺山书记员栾梦佳
秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执108号申请执行人：申请执行人：湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道15号，统一社会信用代码：914205005824507139。法定代表人：张小平，男，系湖北秭归农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：王虎，男,1982年7月15日出生，汉族，住秭归县。被执行人：杨敏，女,1987年9月17日出生，汉族，住秭归县。被执行人：王陆军，男,1971年12月14日出生，汉族，住秭归县。被执行人：王华，男性,1971年2月1日出生，汉族，住秭归县。本院在执行申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人王虎、杨敏、王陆军、王华借款合同纠纷一案中，被执行人王虎以其位于平湖大道300号一处房产在申请执行人处办有抵押，经双方协商，申请执行人同意暂由王虎自行出售房屋后偿还贷款，但售房时间最长不得超过2020年12月31日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0527执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年九月二十一日书记员  谭 旭
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1939号 原告：牛素侠，女，1955年8月29出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：杨万吉、崔伟民，承德市双桥区奕帆法律服务所法律工作者。 被告：孙桂桃，女。个人信息不详。 原告牛素侠与被告孙桂桃民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月9日立案。原告牛素侠于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛素侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛素侠撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告牛素侠负担。 审判员  宋亚芬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  苏丽丽
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初169号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人石某兵，男，1985年12月4日出生于湖南省新邵县，汉族，大学文化，农民，住邵阳市北塔区。2019年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月21日取保候审至今。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）143号起诉书指控被告人石某兵犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吕崇慧出庭支持公诉，被告人石某兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月20日21时许，被告人石某兵酒后驾驶小车行驶至大祥区时被交警民警查获。经鉴定：石某兵血液乙醇含量为120.29ｍｇ／100ｍｌ。上述指控事实，被告人石某兵无异议，并有查获经过、驾驶人信息查询、行政处罚决定书、血样提取登记表、鉴定意见及户籍证明等经庭审举证并质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人石某兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人石某兵在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款项之规定，判决如下：被告人石某兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  肖为二〇二〇年九月二十四日代理书记员  张婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督730号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：吴宝洪，男，1954年1月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人吴宝洪申请支付令一案，本院于2020年9月2日立案后,于2020年9月2日发出(2020)皖0504民督730号支付令，限令被申请人吴宝洪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督730号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年九月二十一日书记员  侯梦婷
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1916号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：**，女，1987年9月19日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人**罚金一案于2020年09月18日立案执行，本院作出的（2016）吉0204刑初399号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人**给付罚金人民币10,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已委托被执行人**住址所在地黑龙江省鹤岗市绥滨县人民法院对**进行周边调查以及查询住房公积金及商业保险相关情况，但未向本院提供可供执行财产。 7、本院于2020年9月25日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1916号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 帅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6651号申请执行人：朱魁静，男，1981年05月05出生，汉族，住沈阳市新民市。被执行人：内蒙古伊利实业集团股份有限公司沈阳第一分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街209-2号8层02-06单元。法定代表人：赵宝成。本院在执行申请执行人朱魁静与被执行人内蒙古伊利实业集团股份有限公司沈阳第一分公司劳动争议纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执6651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年九月二十五日书 记 员  郭思程
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3824号申请执行人：海港区海阳镇安能配货站，经营地河北省秦皇岛市。经营者：郑世荣，男，1978年2月13日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区工农里15栋4单元3号。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张煊楠，执行董事。申请执行人海港区海阳镇安能配货站与上海全毅快递有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的(2020)沪0107民初8930号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人上海全毅快递有限公司向申请执行人支付合同款人民币30514元。本院于同日依法受理。本院在执行过程中于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过“点对点”、“总对总”查控系统及向有关单位查询，被执行人名下无房产、银行存款、有价证券、公积金、基金理财股息等财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院以轮候冻结被执行人银行账户，被执行人名下车辆已由他案保全查封。另，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施。上述情况本院均已告知申请执行人。申请执行人也无法继续提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年九月十九日书记员  单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢98号申请执行人：国药控股遵义意通医药有限公司（原名“遵义市意通医药有限责任公司”），住所地贵州省遵义市南部新区龙坑镇龙坑社区三组，统一社会信用代码91520301750158106F。法定代表人：易正军，公司董事长。委托代理人：叶家勇，贵州新长征律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：凤冈县文峰同济医院，住所地凤冈县龙泉镇文峰社区桥头城北安置房二楼，统一社会信用代码91520327MA6H30Y22Y(1-1)。法定代表人：林龙奇，医院院长。被执行人：林龙奇，男，1984年6月28日出生，汉族，福建省仙游县人，住仙游县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初2164号民事调解书，受理国药控股遵义意通医药有限公司申请恢复执行凤冈县文峰同济医院、林龙奇买卖合同纠纷一案。执行内容为：由二被执行人给付申请执行人货款50,482元及利息、案件受理费853元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现二被执行人名下有零星存款；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，未发现可供执行财产；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，未发现被执行人有可供执行财产；5、到当地基层组织调查，查明被执行人凤冈县文峰同济医院有部分医疗设备，本院另案进行了查封，经征求申请执行人意见，其暂不要求处置；6、因被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；7、对申请执行人提供的财产线索，本院依法进行了调查，未发现可供执行财产；8、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。申请执行人未能提供可供执行财产线索，认可本院财产调查结果，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤梨二〇二〇年九月七日书记员  付 雄
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执641号 赵县世友预拌混凝土有限公司、朱晓龙、贾军涛、刘柏雄： 本院在执行申请人赵县世友预拌混凝土有限公司与被申请人朱晓龙、贾军涛、刘柏雄排除妨碍纠纷一案中，被申请人朱晓龙、贾军涛、刘柏雄履行完毕，申请人同意以执行完毕的方式结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年九月九日
合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初11144号原告：安徽淮乐物业管理有限公司，住所地合肥市瑶海区胜利路与明光路交口金色梧桐二期5幢906室，统一社会信用代码91340100343903618E。法定代表人：程敏。被告：胡家礼，汉族，住合肥市瑶海区。原告安徽淮乐物业管理有限公司与被告胡家礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告安徽淮乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽淮乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙方奎二〇二〇年九月二十八日书记员  王志茹
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执监17号申请执行人：安徽皖建建设工程有限公司，统一社会信用代码91340124752960119L，住所地：安徽省庐江县。法定代表人：聂立志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。被执行人：江苏天舜交通工程有限公司，统一社会信用代码91321100141391009U，住所地：镇江市。法定代表人：吴学刚，系该公司总经理。2020年9月8日，镇江市中级法院以申请执行人安徽皖建建设工程有限公司与被执行人江苏天舜交通工程有限公司建设工程合同纠纷已由本院立案执行，驳回申请执行人安徽皖建建设工程有限公司执行申请不当为由，要求本院立案监督。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查查明，2019年11月11日，镇江市仲裁委员会作出（2018）镇裁字第031号裁决书，裁决被申请人江苏天舜交通工程有限公司于裁决书生效后十日内给付申请人安徽皖建建设工程有限公司12499872.10元及其逾期付款的利息损失。2020年2月11日，本院受理申请执行人安徽皖建建设工程有限公司与江苏天舜交通工程有限公司建设工程合同纠纷一案，案号为(2020)苏1112执262号。同日，本院作出执行裁定，冻结、划拨被执行人江苏天舜交通工程有限公司银行存款12677896.10元或查封其他等价值的财产，并对被执行人的财产采取查控措施。其后，本院向被执行人发出执行通知书及执行谈话传票。2020年7月22日，本院作出（2020）苏1112执262号之一执行裁定，以执行中发现本院对仲裁裁决执行案件没有管辖权为由，驳回申请执行人安徽皖建建设工程有限公司的执行申请。其后，申请执行人向镇江市中级法院申请执行，申请执行书载明，本案经过镇江丹徒区人民法院执行，已执行到位3260839.77元。2020年7月22日，本院作出（2020）苏1112执262号之一执行裁定，以没有执行管辖权为由，驳回申请人的执行申请。现根据民事诉讼法的规定，特申请强制执行，请立即执行。此后，镇江市中级法院将申请执行人的申请执行书移交给本院，并要求立案监督。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，亦可以向上级人民法院申请监督，上级法院依法监督下级人民法院的执行工作。本案中，本院已立案受理申请执行人执行申请，并依法对被执行人财产进行了执行，并且已执行到位了相应的财产，本院以无执行管辖权为由驳回申请执行人的执行申请不妥，应当予以纠正。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条之规定，裁定如下：撤销本院（2020）苏1112执262号之一执行裁定，本案恢复的执行。审 判 长 李东升审 判 员 李 焱审 判 员 周珏宇二〇二〇年九月二十四日法官助理 王清筠书 记 员 林 娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10777号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼21号楼1609室。负责人：陈新，经理。被告：王某某，男，1979年9月4日出生，汉族，户籍所在地山东省邹城市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十八日书记员  彭 楠
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执349号 申请执行人：唐选年，男,1975年8月14日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：杨超明，男，1988年4月28日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行申请执行人唐选年与被执行人杨超明买卖合同纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初34号民事判决书，被执行人杨超明应归还25000元及利息给申请执行人唐选年，负担案件受理费390元，执行费275元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月27日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人杨超明有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人杨超明的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2020年9月18日依照法律规定对申请执行人唐选年进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人唐选年同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人杨超明有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2133号申请执行人：刘娟，女，汉族，1979年1月11日出生，身份证住址山东省德州市德城区。被执行人：张新福，男，汉族，1978年9月15日出生，身份证住址山东省德州市德城区。本院于2019年01月31日以（2019）鲁1402民初313-1号民事裁定书及（2019）鲁1402执保237号协助执行通知书保全查封被执行人张新福名下位于东海壹号院C6号楼3单元10层1001号房屋一套（合同编号东海201800888）。现因被执行人已自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张新福名下位于东海壹号院C6号楼3单元10层1001号房屋一套（合同编号东海201800888）的查封。本裁定立即执行。审判员  张宗巨二〇二〇年九月三十日书记员  吴勇旭
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初23417号原告:王志远,男,1979年6月19日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:郝爱芸,女,1985年5月5日出生,汉族，住天津市塘沽区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交路口曲阜道38号-2,29-30层。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。原告王志远与被告郝爱芸、中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志远、被告人寿保险的委托诉讼代理人黄小鹏到庭参加诉讼，被告郝爱芸经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志远向本院提出诉讼请求：判令对方赔偿经济损失车辆贬值损失费2000元、误工费9360元,交通费265元、拖车费500元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月1日16时10分，郝爱芸驾驶机动车与王志远驾驶出租车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定郝爱芸承担全部责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。人寿保险辩称，不同意承担赔偿责任。郝爱芸未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日16时10分许，郝爱芸驾驶车牌号为津ＡＱ××××小型轿车在事故地点与王志远驾驶的津Ｅ2××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定：郝爱芸负全部责任、王志远无责任。津ＡＱ××××号车在人寿保险投保交强险一份，商业三者险50万元，事发于保险期间。王志远驾驶的车辆系本市出租营运车辆，取得《客运出租汽车车辆运营证》，《出租汽车驾驶员客运资格证》记载驾驶员为王志远。王志远提交的维修单位证明记载其车辆于7月1日进店维修，7月18日通知客户维修完成，客户试车无任何问题后于2020年7月24日提走维修车辆。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，现王志远等取得本市道路运输部门核发的《客运出租汽车车辆运营证》《出租汽车驾驶员客运资格证》，人寿保险应承担相应的停运损失的赔偿责任。对于停运时间的认定问题，因维修单位出具证明记载同年7月18日已通知客户维修完成，王志远于7月24日提走维修车辆，王志远作为被侵权人，亦负有防止损失扩大的义务，本院结合本案实际情况酌情保护停运时间为20天，对于停运损失费用标准，因王志远提交的《收入证明》缺乏其他证据佐证，本院不予采信。本院参照本市交通运输业标准103845元/年计算，经核算，停运损失数额为5690.14元（103845元/年÷365天×20天），由人寿保险承担赔偿责任。另，王志远主张的车辆贬值损失费、交通费，于法无据，本院不予支持。王志远当庭表示不再主张拖车费500元，经审查不违反法律规定，予以照准。综上所述，王志远的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿王志远停运损失5690.14元；二、驳回王志远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由王志远负担27元，郝爱芸负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年九月十四日书记员  冯 雪
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2323号之一上诉人（原审被告）：丁占全，男，1987年7月19日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：曹威，大沧海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：滑县长濮汽车贸易有限公司，住所地：滑县大寨乡丁家村。法定代表人：丁占全，执行董事。委托诉讼代理人：郭策，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁增伟，男，1979年9月14日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：刘振兴，河南卓誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟帅，河南卓誉律师事务所律师。上诉人丁占全、滑县长濮汽车贸易有限公司因与被上诉人丁增伟损害股东利益责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2018）豫0526民初3696号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2018）豫0526民初3696号民事判决；二、本案发回河南省滑县人民法院重审。上诉人丁占全预交的二审案件受理费22800元、上诉人滑县长濮汽车贸易有限公司预交的二审案件受理费22800元，均予以退回。审判长 赵 中 友审判员 智 咏 梅审判员 吕 建 伟二〇二〇年九月二十五日书记员 张宁（兼）
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2392号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：陈道旭,男,1987年2月28日出生，汉族,送达地址：云南省玉溪市华宁县，身份证地址：云南省宣威市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈道旭借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈道旭达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2392号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  沈冬冬
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4563号 原告：福州广胜物业管理有限公司，住福州市仓山区上山路6号兰庭新天地27座-001。 法定代表人：罗胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭守明、陈莉娜，福建世好律师事务所执业律师。 被告：陈子春，男，1950年1月6日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告福州广胜物业管理有限公司（以下简称“广胜公司”）与被告陈子春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 广胜公司向本院提出诉讼请求：1.陈子春向广胜公司支付2015年1月1日至2020年3月31日期间的物业费4897.62元；2.陈子春向广胜公司支付违约金500元；3.本案诉讼费用由陈子春负担。事实与理由：2015年1月15日，因福州市仓山区XX小区尚未成立业主委员会，为维护小区的公共利益和秩序，福州市仓山区XX镇XX社区居民委员会与广胜公司签订《物业代管服务合同》，约定由广胜公司为XX小区提供物业服务，住宅物业服务费为0.85元/月.平方米，合同期限为2015年1月18日至2020年12月31日。陈子春系XX小区XX号楼XXX室的业主，住宅面积为91.46平方米。自2015年1月起至2020年3月31日，陈子春已拖欠物业服务费4897.62元。广胜公司认为，广胜公司与福湾社区居民委员会签订了《物业代管服务合同》，并且实际为XX小区提供了物业管理服务，陈子春作为小区业主，应按照合同约定支付物业费，陈子春拒不履行缴费义务已构成违约，应当立即向广胜公司支付拖欠的物业费，并酌情向广胜公司支付违约金500元。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。2019年1月1日起施行的《福建省物业管理条例》第四十八条规定：业主应当按照物业服务合同约定及时足额交纳物业服务费。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费的，从其约定，业主负连带交纳责任。对经两次催缴仍不交纳物业服务费的业主，业主委员会、临时物业管理委员会或者物业服务企业可以在物业管理区域内将欠费情况在醒目位置予以公告，并可以通过移动通信等电子信息方式告知全体业主。经公告仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院提起诉讼。上述规定主要是考虑到业主欠缴物业费的情况、原因各异，通过物业服务企业的催交，可以提供双方沟通的机会，明确是否欠费的事实，妥善解决欠费纠纷等。因此，依法催交是物业服务企业起诉欠费的前提，物业服务企业须向欠费业主依法进行催交物业费后方可起诉欠费业主。本案中，广胜公司起诉要求陈子春支付拖欠的物业费等相关费用，但诉讼中广胜公司提交的证据不足以证明其于起诉前已按照法律规定的程序向陈子春催交物业费等相关费用、陈子春经依法催交后仍未交纳的事实。广胜公司的诉讼请求未经依法催交，故广胜公司的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项：“起诉必须符合下列条件：…(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本院依法驳回广胜公司的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，裁定如下： 驳回福州广胜物业管理有限公司的起诉。 诉讼费用50元退还福州广胜物业管理有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘慧慧 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈 玲
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执923号申请执行人：江澎，男，1964年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省大连经济开发区。被执行人：赵艳辉，女，1974年2月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院在执行申请执行人江澎与被执行人赵艳辉合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人江澎支付借款本金450000元，逾期利息180000元，受理案件费10100元，公告费600元，合计640700元。从2019年10月1日开始按日万分之1.75%计算逾期利息至欠款清偿时止、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人赵艳辉现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人赵艳辉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王晓虎审判员  刘宏勋审判员  常立国二〇二〇年九月二十二日书记员  苑宏亮
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1066号之一 申请执行人：钱建友，男，1964年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：赵月祥，男，1969年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人钱建友与被执行人赵月祥买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执1066号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陶明亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。