广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1187号 原告：董得玉，男，1988年5月8日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：韩建修，男，1992年6月3日出生，汉族，住广西钟山县。 原告董得玉与被告韩建修民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董得玉、被告韩建修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董得玉向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金10000元及利息（以本金10000元为基数，按年利率6%计算利息从借款之日起至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求如下：1.要求被告归还借款本金10000元及利息（以本金10000元为基数，从2020年6月6日开始按月利率2%计算至还清之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年7月17日、2018年8月9日，被告分两次向原告各借款5000元。2018年7月17日原告通过支付宝向被告转账5000元，2018年8月9日原告通过微信向被告转账4800元。借款期限届满后，被告以各种理由拒不归还借款。因此，原告依法起诉,请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告韩建修辩称，原告出借给被告的借款本金并非1万元。自2018年8月5日至2020年5月止，被告每个月给付原告350元的利息，应当予以抵扣本金。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2018年7月17日、2018年8月9日，被告分两次向原告各借款5000元。2018年7月17日原告通过支付宝向被告转账5000元（下称第一笔借款），2018年8月9日原告通过微信向被告转账4800元（下称第二笔借款）。原、被告约定：第一笔借款每月支付150元利息；第二笔借款每月支付200元利息。借款后，被告向原告支付利息如下：1.2018年9月5日支付利息150元，2018年9月9月支付利息200元；2.2018年10月5日支付利息350元；3.2018年11月5日支付利息150元，2018年11月9日支付利息200元；4.2018年12月5日支付利息150元，2018年12月9日支付利息200元；5.2019年1月5日支付利息150元，2019年1月10日支付利息200元；6.2019年2月5日支付利息150元，2019年2月9日支付利息200元；7.2019年3月5日支付利息150元，2019年3月9日支付利息200元；8.2019年4月6日支付利息150元，2019年4月9日支付利息200元；9.2019年5月5日支付利息150元，2019年5月9日支付利息200元；10.2019年6月6日支付利息150元，2019年6月10日支付利息200元；11.2019年7月4日支付利息150元，2019年7月9日支付利息200元；12.2019年8月5日支付利息150元，2019年8月9日支付利息200元；13.2019年9月5日支付利息150元，2019年9月9日支付利息200元；14.2019年10月5日支付利息150元，2019年10月9日支付利息200元；15.2019年11月5日支付利息150元，2019年11月10日支付利息200元；16.2019年12月5日支付利息150元，2019年12月10日支付利息200元；17.2020年1月16日支付利息350元；18.2020年2月10日支付利息350元；19.2020年4月23日支付利息350元；20.2020年5月15日支付利息300元；21.2020年5月20日支付利息400元。为明确债务，被告于2020年2月21日出具借条一张交原告收执，载明：“借条，今借到董得玉（出借人身份证号码：）人民币现金（大写）壹万元整（小写）：10000元整，用于临时资金周转。还款时间为2020年4月21日前全部归还，如到期不能按时归还，借款人愿意承担由此引发的官司诉讼费、律师费等一切费用。立此为据，借款人：韩建修，借款人身份证号码：，借款日期：2020年2月21日”。借款期限届满后，被告未按约定还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告韩建修向原告借款10000元，有“借条”、微信、支付宝转账记录为据，事实清楚，证据充分，被告逾期未还款，原告主张被告偿还借款合法有理，本院予以支持。关于借款本金的问题。原告主张本案的借款本金是10000元，被告对借款事实予以认可，但辩称借到本金不足10000元。庭审中，原、被告均认可原告于2018年7月17日、2018年8月9日，分别向被告给付借款5000元、4800元。该少支付的200元与第二笔借款约定的利息数额相吻合，应属预先在本金中扣除利息。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，应认定借款本金为9800元。关于利息计付的问题，在庭审过程中，原、被告均认可第一笔借款以每月150元（月利率3%）支付利息，已支付至2020年5月份；第二笔借款以每月200元（月利率4%）支付利息，已支付至2020年5月份，本院予以确认。根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十二条第二款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，原告主张的利息受保护的利率上限为2020年9月1日（起诉之日）当时的一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%（3.85%×4），超过部分约定无效，本院不予支持。关于已经支付的利息，超过利率15.4%的部分，被告主张抵扣本金，于法有据，本院予以支持。经核算，被告支付第一笔借款2018年8月份利息之后，尚欠本金4914元＝5000元－【150元－5000元×（15.4%/12个月）】。自2018年9月至2020年5月，共21期利息，原、被告均自认以350元/月按月支付，具体抵扣本金如下：1.2018年9月：9488＝（4914元+4800元）－【350元－（4914元+4800元）×（15.4%/12）】；2.2018年10月：9259元＝9488元－（350元－9488元×1.28%）；3.2018年11月：9028元＝9259元－（350元－9259元×1.28%）；4.2018年12月：8794元＝9028元－（350元－9028元×1.28%）；5.2019年1月：8557＝8794－（350元－8794×1.28%）；6.2019年2月：8317元＝8557元－（350元－8557元×1.28%）；7.2019年3月：8073元＝8317元－（350元－8317元×1.28%）；8.2019年4月：7826元＝8073元－（350元－8073元×1.28%）；9.2019年5月：7576元＝7826元－（350元－7826元×1.28%）；10.2019年6月：7323元＝7576元－（350元－7576元×1.28%）；11.2019年7月：7067元＝7323元－（350元－7323元×1.28%）；12.2019年8月：6807元＝7067元－（350元－7067元×1.28%）；13.2019年9月：6544元＝6807元－（350元－6807元×1.28%）；14.2019年10月：6278元＝6544元－（350元－6544元×1.28%）；15.2019年11月：6008元＝6278元－（350元－6278元×1.28%）；16.2019年12月：5735元＝6008元－（350元－6008元×1.28%）；17.2020年1月：5458元＝5735元－（350元－5735元×1.28%）;18.2020年2月：5178元＝5458元－（350元－5458元×1.28%）;19.2020年3、4月：4987元＝5178元－（350元－5178元×15.4%×0.2）【2020年2月11日至2020年4月23日，共72天，72天/365天=0.2】；20.2020年5月：4341元＝4987元－（300元+400元－4987元×15.4%×0.07）【2020年4月24日至2020年5月20日，共26天，26天/365天=0.07】。综上，被告韩建修尚欠借款本金4341元，利息支付至2020年5月20日。之后的利息，原告主张从2020年6月6日开始计算至还清之日止，系对自我权利的自由处分，并不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 被告韩建修应于本判决生效之日起十日内偿还原告董得玉借款4341元及利息（利息以本金4341元为基数，自2020年6月6日起按照年利率15.4%计至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告董得玉已预交），由原告董得玉负担11元，由被告韩建修负担14元。 本判决为终审判决。 审判员  陶修筠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  严昱婷