山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初89号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人宋小厂，男，出生于山东省东营市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址东营市垦利区。2005年4月29日因犯诈骗罪被垦利县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；2010年8月31日因犯盗窃罪被垦利县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元；2012年12月10日因犯诈骗罪被垦利县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元，犯盗窃罪判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币6000元，2014年9月30日减刑释放，2018年4月3日因寻衅滋事被东营市公安局垦利分局行政拘留十四日。2019年11月14日因涉嫌寻衅滋事罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留。同年12月20日被执行逮捕，现羁押于东营市看守所。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人宋小厂犯寻衅滋事，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。垦利区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人宋小厂到庭参加了诉讼。法庭审理期间，因需补充侦查，检察机关提出延期审理建议，本院决定延期审理。现已审理终结。东营市垦利区人民检察院指控：2019年8月21日至2019年11月13日期间，被告人宋小厂先后4次搭乘出租车后拒绝支付出租车费用193.9元，采用殴打、恐吓等手段迫使被害人免除该费用。分述如下：1.2019年8月21日晚，被告人宋小厂搭乘被害人赵某鲁Ｅ×××××出租车到达东营市垦利区后不支付车费27.9元，并殴打、恐吓赵某，迫使赵某免除该费用；2.2019年10月21日晚，被告人宋小厂搭乘被害人段某鲁Ｅ×××××出租车到达东营市垦利区后不支付车费31.2元，并殴打段某，迫使段某免除该费用；3.2019年11月9日晚上，被告人宋小厂搭乘被害人孙某鲁Ｅ×××××出租车到达东营市垦利区后不支付车费113.8元，并恐吓孙某，迫使孙某免除该费用；4.2019年11月13日晚上，被告人宋小厂搭乘被害人盖某鲁Ｅ×××××出租车到达东营市垦利区后不支付车费21元，并殴打盖某，迫使盖某免除该费用。公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据，指控被告人宋小厂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，要求依法惩处。被告人宋小厂提出的辩解意见是，对起诉书指控的犯罪事实均有异议，均与事实不符，他未殴打、恐吓出租车司机。经审理查明：1.2019年8月21日晚，被告人宋小厂搭乘被害人赵某鲁Ｅ×××××出租车到达东营市垦利区后据不支付车费27.9元，并殴打、恐吓赵某。2.2019年10月21日晚，被告人宋小厂搭乘被害人段某鲁Ｅ×××××出租车到达东营市垦利区后据不支付车费31.2元，并殴打段某。3.2019年11月9日晚上，被告人宋小厂搭乘被害人孙某鲁Ｅ×××××出租车到达东营市垦利区后据不支付车费113.8元，并恐吓孙某。4.2019年11月13日晚上，被告人宋小厂搭乘被害人盖某鲁Ｅ×××××出租车到达东营市垦利区后据不支付车费21元，并恐吓盖某。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、书证1、受案登记表、立案决定书，证实本案的发、受案情况。2、户籍信息，证实宋小厂出生于1978年3月15日及其他身份信息。3、抓获经过，证实2019年11月13日晚21时39分许在胜坨镇XX村西北方向石桥处将宋小厂抓获。4、接处警综合单、接处警登记表、受案回执，证实赵某、段某、孙某、盖某的报警及公安处警结果。5、出租车发票联，证实宋小厂乘坐出租车的费用。6、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放通知书，证实宋小厂2005年4月29日因犯诈骗罪被垦利县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；2010年8月31日因犯盗窃罪被垦利县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元；2012年12月10日因犯诈骗罪被垦利县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元，犯盗窃罪判处有期徒刑六个月并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币6000元，2014年9月30日减刑释放。7、行政处罚决定书，证实2018年4月3日宋小厂因寻衅滋事被东营市公安局垦利分局行政拘留十四日。二、被害人陈述1、被害人赵某（鲁Ｅ×××××出租车司机）陈述，证实2019年8月21日晚9时55分许，他在胜坨镇供电附近拉了一名中年男子到了小宁海，后又到了XX村，男子借了他35元在XX村XX商店买了一些东西。到男子家后计价器显示为27.9元，男子告诉他给他来回车费56元，加上35元，再多给他10元，共100元。男子让他到上车的地方一个饭店找男子的姐姐拿钱，他去了后找不到男子的姐姐，就又回到XX村，向XX商店的老板打听了男子的住处。他到了男子家敲门没人开门，他发现门北侧有燃气管，他抓住燃气管爬到墙头，看到西屋亮着灯，他就喊了几声，没人应答并关了灯。他确定这就是骗他的那名男子的家，他跳进院子，西屋的灯亮了，那名男子从屋里走出来，说他家没了400元钱，并耍无赖不给他车费。他说不给车费就拿东西，就走进了西屋。进屋后男子不给车费还泼了他一盆水，又拿起一个木头凳子要打他，他用脚踹了男子的肚子，男子拿起一根竹竿要捅他，他抓住竹竿把男子逼到墙根。争执过程中他的眼镜掉了，就停下来找眼镜，男子也出了屋门，一分钟以后拿着一根铁棍回来，用铁棍敲了他的右手臂，他把男子推到门外后，男子打碎了玻璃后进入屋里，他用手机的手电照着找到眼镜后继续向男子要车费，男子用铁棍将他的手机屏幕打碎，他就往外跑，男子用铁棍打了他右手臂好几下并说要捅他，他跑出大门往北跑了，并报了警。赵某能够从12张不同男性照片中辨认出8号（宋小厂）就是打他不给他车费的男子。2、被害人段某陈述，证实，2019年10月21日晚9点半左右，他开车在供电附近XXXKTV拉了一名男子到XX村，到XX村后男子说没有钱，要到其叔叔家借钱，男子把他带到村大门北面一条街的一户人家，男子和一名70多岁的老头说了会话，就让他等着，要去其哥哥家借钱，他用手拉着男子的左手不让走，男子用右手捡起一块砖打在他的左脸，男子准备去捡第二块砖，他抓住了男子的右手，男子躺在地上说有心脏病。他打电话报警，男子爬起来就跑了，跑的过程中朝他扔了5块砖，但都没砸到他。段某能够从12张不同男性照片中辨认出4号（宋小厂）就是用砖头打他的男子。3、被害人孙某（鲁Ｅ×××××出租车司机）陈述，证实2019年11月9日晚19时50分，他驾驶出租车从胜坨镇XXX小区门口拉上一名男子，他先去了XX村，又回到XXX，男子告诉他没钱付车费，让他拉着到了XX村家中拿钱，到XX村转了几个地方，仍不给他车费，最后到了一个院子，男子进入院子拿了一个桶，告诉这是些面粉用作抵车费，他不同意。男子上了车告诉他是残疾人，别惹，否则赖着他，并把计价器抬起来说，表归零了，不给钱了，然后就打开车门跑了。他下车跟着这名男子，男子告诉他跟着就弄死他，要把他的车砸了。到了一个胡同后，男子弯腰捡起一个东西朝他扔过来，但没有砸着他。他怕车被砸，就开车到派出所报警了。孙某能够从12张不同男性照片中辨认出10号（宋小厂）就是打车不给钱的男子。4、被害人盖某（鲁Ｅ×××××出租车司机）陈述，2019年11月13日19点30分左右，他在胜坨镇XXX小区拉了一名喝酒的男乘客到了XX村的一个院子。男子下车并告诉他这是男子哥哥家，他问男子要车费，男子说手机找不到了怎么给他钱。接着男子又要上车，他锁上车门不让男子上车，男子就往南跑，他就开始追男子，男子边跑边骂并向他扔砖头，最后往村西边跑了，他就打电话报警了。盖某能够从12张不同男性照片中辨认出11号（宋小厂）就是打车不给钱的男子。三、证人证言1、证人王某（鲁Ｅ×××××出租车司机）证言，2019年11月7日凌晨2点30分左右，他在，到XX村后男子又借了他100元，并让他到上车的油罐车那里把司机接过来，他到了油罐车后，司机告诉他找错车了，他意识到受骗了，回到XX村后找不到打车的人，他离开后就打电话报警了。宋小厂能够从12张不同男性照片中辨认出5号（宋小厂）就是打车未付钱的人。2、证人张某证言，证实2019年7月26日下午1点左右，他从前榆集回家时，宋小厂向他借了200元钱，并告诉他明天去买他的凳子和桌子。第二天宋小厂坐着一辆白色轿车到宁某买了他30个木凳子，价值540元，还让他送一张桌子到XX村东边的大石门，并给写了名字、联系方式和总价1140元。他到了XX村后找不到人，给宋小厂打电话也不接，村民告诉他宋小厂不干正事，怎么给宋小厂钱呢，他才知道受骗了。张某能够从12张不同男性照片中辨认出11号（宋小厂）就是他所说的宋小厂。四、被告人供述被告人宋小厂供述，证实2019年11月13日晚7点左右，他在胜坨镇XXX小区打了一辆出租车回XX村，打车费22元，他没有钱，让出租车停在他哥宋某门口，他进去借钱没有借到。他又和司机步行到他姑家借钱也没借到，他准备去他姨家借钱，走到XX村村碑北面的桥时，被派出所抓住了。他之前有两三次打车不给钱的情况，但2019年8月21日、10月21日、11月7日、11月9日都没打车去XX村。2019年7月26日，苟某让他帮忙买凳子，他证号在胜坨镇XX公司附近碰到卖凳子的人，他向卖凳子的借了200元，说到时和货款一起给，第二天苟某开着银白色轿车拉着他到了宁海集找到卖凳子的人，买了30个凳子，每个18元，又让卖凳子的把桌子送到XX村大石门，他写了自己名字、苟某手机号和钱数给了卖凳子的，之后他们就走了，苟某说拉上桌子就给卖凳子的钱。本院认为，被告人宋小厂借故生非，多次通过殴打、辱骂、恐吓的手段，强拿硬要他人财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人宋小厂犯寻衅滋事罪的罪名成立。关于宋小厂提出的其未殴打、恐吓出租车司机的辩解意见，经查，在案被害人陈述、辨认笔录等证据相互印证，能够证实宋小厂逞强耍横，借故生非，多次通过殴打、恐吓的手段据不支付出租车费，其行为构成寻衅滋事罪，被告人的辩解意见不能成立，不予采纳。被告人宋小厂曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条之规定，判决如下：被告人宋小厂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年11月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王开天审 判 员  朱丽翠人民陪审员  张梅安二〇二〇年九月二十二日书 记 员  孙皓楠