河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2064号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：许亚超，男，1988年10月19日出生，汉族，住许昌县，该公司职工。被上诉人（原审原告）：刘兵伟，男，1987年8月22日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：苏国选，许昌市鄢陵县正泰法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财险许昌支公司）因与被上诉人刘兵伟保险合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初1577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人许亚超，被上诉人刘兵伟的委托诉讼代理人苏国选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决仅仅依据鄢陵县交警队出具的事故认定书就认定被上诉人刘兵伟负事故的全部责任，进而认定上诉人承担本案的赔偿责任事实及法律依据不足。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条之规定“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”，本案中被上诉人刘兵伟在事故发生时并未通知上诉人，上诉人是在接到鄢陵县人民法院传票时才知道本次交通事故的发生，故上诉人对本次保险事故的性质、原因、损失程度完全不了解，虽然被上诉人刘兵伟在一审中出示了鄢陵县交警队出具的事故认定书，但该事故认定书对事故的成因、事故发生的基本经过以及认定刘兵伟负事故全部责任的事实及法律依据均没有写明，另上诉人在一审中申请法院到交警队调取与该事故认定书有关的证据，调取的证据名称如下：1、交通事故现场图，2、刘兵伟询问笔录。除此之外，在交警队的卷宗中并没有发现事故现场照片及事故相对人陈亚茹的询问笔录。并且，事故认定书的做出时间是2020年1月26日，刘兵伟的询问笔录是2020年2月24日，也就是说，刘兵伟的询问笔录是在事故认定书做出之后才补的。因此，涉案事故认定书的出具程序违法，并且做出事故认定书的事实及证据依据严重不足。综上所述，被上诉人刘兵伟在事故发生后并未通知上诉人，导致上诉人无法了解保险事故的性质、原因、损失程度，虽然交警队出具的有事故认定书，但通过调取交警队的卷宗材料得知，该事故认定书的做出没有任何证据及法律依据，并且事故认定书对事故的成因、事故发生的基本经过以及认定刘兵伟负事故全部责任的事实及法律依据均没有写明，也即通过该事故认定书无法核实事故的真实性及责任划分的合理性，故上诉人特向贵院提出上诉，望准予所请。被上诉人刘兵伟辩称，1、保险公司的上诉理由不能成立。事故发生后当事人已向官方及公安部门报案，公安部门经过勘察做出了责任认定，原审判决事实清楚，证据充分。2、事故发生就意味着合同约定的赔偿条件成立，事故车辆在保险期内，上诉人不理赔违反了公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，原审判决合情合理合法。综上，应驳回上诉，维持原判。被上诉人刘兵伟向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付保险赔偿金54750元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：:2020年1月20日23时30分许,原告驾驶自己的豫Ｋ×××××小型轿车由北向南行驶到鄢陵县××路××（鄢陵县××西××中段处),与由南向北陈亚茹驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车相撞,造成陈亚茹受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2020年1月20日23时59分交警部门在场绘制交通事故现场图,并于2020年1月26日出具道路交通事故认定书,认定刘兵伟负事故全部责任,陈亚茹无责任。后经双方协商,刘兵伟与陈亚茹双方达成协议,约定:一、陈亚茹住院期间医疗费、误工费、伙食费、营养费等一切费用均由刘兵伟承担;二、两车车损修理费由刘兵伟承担;三、此事故一次性到底,以后双方互不纠缠。后原告刘兵伟与陈亚茹协商赔付陈亚茹医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、评估费等共计15000元。刘兵伟驾驶的豫Ｋ×××××车辆经评估车损37850元。另查明,2019年1月23日,刘兵伟在太平洋财险许昌支公司处入有交强险及第三人责任险(保险金额500000)、车辆损失险(保险金额81800元),并已经交付保险费,保险时间均自2019年1月23日起至2020年1月23日止。一审法院认为，原告刘兵伟驾驶自己的豫Ｋ×××××小型轿车与陈亚茹驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车相撞，造成陈亚茹受伤、两车不同程度损坏的交通事故，刘兵伟负事故全部责任，该事实有鄢陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。因豫Ｋ×××××小型轿车在被告太平洋财险许昌支公司投保有交强险、机动车损失险、第三人责任险，原告刘兵伟要求被告赔偿各项，理由正当，应予以支持。原告刘兵伟的损失为：1、与陈亚茹协商赔付陈亚茹医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、评估费等共计15000元；2、刘兵伟驾驶的豫Ｋ×××××车辆经评估车损37850元。共计52850元。被告应在交强险、机动车损失险、第三人责任险的保险范围内赔偿原告刘兵伟52850元，对于刘兵伟的诉讼请求，原审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告刘兵伟各项损失共计52850元；二、驳回原告刘兵伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案双方当事人的争议焦点是：上诉人是否应当向被上诉人承担赔偿责任。被上诉人刘兵伟驾驶豫Ｋ×××××小型轿车与陈亚茹驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车相撞，造成陈亚茹受伤、两车不同程度损坏的交通事故，鄢陵县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被上诉人刘兵伟负事故全部责任，陈亚茹无责任。事故发生后，被上诉人刘兵伟已经赔偿了受害人陈亚茹的有关损失，因肇事车辆豫Ｋ×××××在上诉人处投保有交强险、机动车损失险、第三人责任险，且事故发生在保险期间，故一审判决上诉人在保险限额内向被上诉人刘兵伟承担有关赔偿费用并无不当。虽然上诉人对本案交通事故有异议，认为不应当承担赔偿责任，但上诉人并无证据证明其主张成立，故，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1168.0元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙根义审判员  朱雅乐审判员  李艳伟二〇二〇年九月九日书记员  党李阳书记员     执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口