察哈尔右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0927民初318号原告：康二鱼。委托代理人：曹文峰，杨利慧，内蒙古其格其律师事务所，律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。法定代表人：陈爱峰。组织机构代码：91150100787056111B。地址：呼和浩特市赛罕区新华大街维多利摩尔城三号楼18层。委托代理人：吴兵，内蒙古秉绅律师事务所，律师。被告：胡文彪，现住呼和浩特市。原告康二鱼诉被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司、胡文彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康二鱼委托代理人曹文峰，杨利慧，被告胡文彪，被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司委托代理人吴兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告胡文彪赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计160842.55元；2.保留后续治疗费请求的权利；判令被告保险公司在保险责任限额内承担给付原告保险赔偿金的责任；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月15日16时30分许，被告胡文彪驾驶×××号小型轿车，沿察右中旗辉腾锡勒大街由东向西行驶至心然碳站门前时，将前方同方向推行自行车的康二鱼碰撞，造成康二鱼受伤和两车损坏的交通事故。2019年1月29日，察右中旗交管大队作出《道路交通事故认定书》，认定胡文彪负事故的全部责任，康二鱼无责任。事故发生后，原告康二鱼入住内蒙古医科大学附属医院进行治疗，2019年2月12日出院，住院期间，被告保险公司垫付了部分医疗费。原告康二鱼认为，被告胡文彪驾驶机动车辆造成原告康二鱼身体受到伤害、财产受到损失，依法应当承担赔偿责任，而被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司作为肇事车辆的保险人，在保险事故发生后，应当在保险责任限额范围内向受害人承担给付保险赔偿金的责任。为了维护原告的合法权益，现依据《侵权责任法》等相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法裁决。被告胡文彪辩称，事故发生后为原告垫付1.7万元。被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，事故发生在保险期间，保险公司在保险责任限额范围内承担保险责任，事故发生后保险公司为原告垫付6万元。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日16时30分许，被告胡文彪驾驶×××号小型轿车，沿察右中旗辉腾锡勒大街由东向西行驶至心然碳站门前时，将前方同方向推行自行车的康二鱼碰撞，造成康二鱼受伤和两车损坏的交通事故。乌兰察布市公安局交通管理支队察右中旗大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告胡文彪负事故的全部责任，原告康二鱼无责任。被告胡文彪的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内。原告康二鱼经内蒙古医科大学附属医院诊断为“1.急性中型闭合性颅脑外伤；2.颜面部外伤；2.1右侧上颌骨，右侧颧骨骨折，2.2左侧上颌骨骨折，2.3右眼眶内、外、下壁骨折，2.4右侧鼻骨骨折，2.5右侧上颌窦前壁、外侧壁、内侧壁骨折；3．右侧第4、5肋骨骨折；4.前纵膈结节，胸腺瘤可能；5．慢性支气管炎，左肺上叶纤维条索；6．尾骨不全骨折;7．双侧基底节区多发小腔梗”，住院治疗27天。对原告出具的《道路交通事故认定书》、病例、诊断证明本院予以采信，对费用清单、医药费单据，其中一张1881.08元的刷卡小票是四张门诊收据的刷卡记录，本院不予认可，对其余的63894.67元，本院予以支持；原告主张的外出购药费用2164.9元，因票据无法辨识，无法证明与本案的关联，本院不予采信；原告主张的住院消耗品费用，因票据不符合证据要件，本院不予采信；对原告出具的《司法鉴定意见书》本院予以采信，原告构成十级伤残，认定：误工期为105日、护理期为45日、营养期为75日。原告虽为1953年出生，但因有证据证实尚有打工收入，故对其误工费本院予以支持。对原告出具的鉴定费发票2950元，本院予以采信；原告主张的交通费票据4502元，因部分票据无法证实与本案的关联性，考虑因事故会实际发生，本院酌情支持900元；对原告主张的住宿费600元，本院予以支持；原告主张的财产损失无证据佐证，本院不予支持。原告就医期间被告保险公司垫付了6万元，被告胡文彪垫付1.7万元。在赔付款项中应予核减。本院认为，被告胡文彪驾驶机动车发生交通事故，造成原告康二鱼受伤，被告胡文彪负该起交通事故的全部责任，原告康二鱼在该起交通事故中无责任，损害事实清楚，二被告应当对原告的损失予以赔付。原告康二鱼因此次事故各项损失费用为：1.医药费共计63894.7元；2.护理费6165元（45天×137元）；3.营养费7500元（75天×100元）；4.住院伙食补助费2700元（27天×100元）；5.误工费5250元（105天×50元）；6.伤残赔偿金53016.6元（40782元×10%×13年）；7.精神抚慰金3000元；8.交通费900元；9.住宿费600元。以上合计143026.3元，在交强险限额内予以赔付，不足部分由三者险限额内赔付。鉴定费由被告胡文彪承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险限额内赔偿原告康二鱼医药费10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计68931.6元，共计78931.6元；由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告康二鱼医药费53894.7元、住院伙食补助费2700元、营养费7500元，共计64094.7元。合计143026.3元。核减预先赔付的6万元，应赔付83026.3元；二、被告胡文彪领取诉前垫付的14050元（已扣除应赔偿鉴定费2950元）。上述款项于判决生效后即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1896元，减半收取948元，由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司承担938元，由原告康二鱼承担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 汪 冰 二〇二〇年九月三日书记员 孙太凤附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住宿费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平抑收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。