贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初4416号 原告：谭兴碧，女，1968年3月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：莫志祥，系贵州名城（播州）事务所律师。 被告：王自彪，男，1985年5月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：周婷，女，1990年2月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：重庆汇百聚物流有限公司，住所地重庆市万盛区南桐镇南桐村皂角井社陈家湾。统一社会信用代码：91500110053216673H。 法定代表人：胡宗华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许亨华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层、21层21-3至21-5、22层至29层。统一社会信用代码：91500000902883690B。 法定代表人：龙保勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：向秋蓉，系重庆百事得律师事务所律师。 本院于2020年6月22日立案受理原告谭兴碧诉被告王自彪、周婷、重庆汇百聚物流有限公司（以下简称：汇百聚公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称：人保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员高松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭兴碧的委托诉讼代理人莫志祥、被告周婷、汇百聚公司的委托诉讼代理人许亨华、人保重庆分公司的委托诉讼代理人向秋蓉到庭参加了诉讼，被告王自彪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：一、判决被告赔偿原告误工费、护理费共计121011.83元。二、判令中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在保险范围内承担赔偿责任。三、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2019年11月26日，被告王自彪驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车由遵义往鸭溪方向行驶时，行驶至鸭溪供销加油站路段与前方同向行驶的由原告谭兴碧骑行的电动自行车相撞，造成两车损坏的交通事故。本次事故王自彪负全部责任，原告无责任。原告受伤后于遵义医学院附属医院住院治疗21天，伤情被评定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费9000.00元。王自彪驾驶的车辆向中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告周婷辩称：原告在治疗期间我垫付了15479.00元费用，应将该款支付给我，我与重庆汇百聚物流有限公司系挂靠关系，王自彪是我聘请的驾驶员。 被告重庆汇百聚物流有限公司辩称：对本次事故发生的事实无异议，我与周婷之间存在挂靠关系，不存在劳务关系。事故发生在保险期内，应由保险公司理赔。我公司不是直接侵权人不承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称：对本次事故的责任划分无异议，渝Ｂ×××××号车辆在我公司投有交强险和商业险1000000.00元，事故发生在保险期内。事故发生后，我方为原告垫付医疗费20000.00元，应当予以扣除。医疗费应扣除20%的非医保用药，由被保险人和实际侵权人承担责任，原告主张的各项费用过高，无事实依据。护理费应按100元／天计算。原告住院后产生的费用应在后续医疗费中扣除，鉴定费不由我方承担，误工期应为120日，被扶养人生活费的证明，因无经办人签名，也未提供被扶养人的身份信息，不予认可。护理费应将周婷垫付的费用予以扣减，营养费按30元／天计算，交通费、诉讼费、精神损害抚慰金不予认可。 本院经审理认定如下案件事实：2019年11月26日，王自彪驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车，由遵义往鸭溪方向行驶，11时00分，行驶至秀河线时，与前方同向行驶的由谭兴碧骑行的电动自行车尾随相撞，造成两车损坏及当事人谭兴碧受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定王自彪承担全部责任，谭兴碧无责任。当日，原告被送往遵义医学院附属医院救治，住院21天，经诊断为：生命体征平稳；神志清楚，颈软，气管居中，右肺呼吸清音，左侧呼吸音粗，未闻及干湿啰音，心肺查体未见明显异常等。原告于2019年12月23日复查，结果为：闭合性胸外伤：左侧第3-9肋骨骨折，左侧少量血胸。2020年3月21日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告所致之伤评定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，需后续治疗费9000.00元。 另查明：原告谭兴碧于1968年3月20日出生，职业系务农。被告王自彪驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投有交强险和1000000.00元的商业三者险，事故发生在保险有效期内。该车实际所有人系周婷，其将事故车辆挂靠于重庆汇百聚物流有限公司，王自彪是周婷聘请的驾驶员。此次事故，被告周婷为原告垫付了医疗费11797.59元，垫付护理费2904.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司为原告垫付医疗费20000.00元。原告自行支付医疗费1068.1元。 上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、行驶证、保险合同、住院病案、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费发票、护理费发票、鉴定费发票，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：遵义市播州区公安局交通警察大队对本次交通事故所作的责任认定，各方当事人均不持异议，本院对证据效力予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定。对本次交通事故给原告造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，认定如下：1、医疗费32865.69元（其中，原告支付1068.1元，周婷支付11797.59元、人保重庆分公司支付20000.00元）；2.伤残赔偿金68808.00元（上一年度城镇居民人均可支配收入34404.00元×20年×10%）；3、住院伙食补助费1260.00元（60.00元／天×21天）；4、误工费17117.92元（上一年度农林牧渔业平均工资标准52067.00元/年÷365天×120天）；5、护理费8644.8元（其中，周婷垫付的按每天242元的工资标准雇请了专业护工护理了原告12天，实际支出护理费2904.00元，其余为5740.8元[43654.00元/年÷365天×（60-12）天]；6、营养费1800.00元（30元/天×60天）；7、精神抚慰金，酌定2000.00元；8、交通费，酌定500.00元；9、鉴定费1900.00元；10、续医费9000.00元。至于原告请求的被扶养人生活费，因原告提供的村委会证明无经办人签字，证据效力不予采纳，该诉讼请求不予支持。综上，本次交通事故给原告造成的损失共计143896.41元，扣除被告周婷垫付的14701.59元（11797.59元+2904.00元）及人保重庆分公司垫付的20000.00元，原告应得赔偿额为109194.82元（143896.41元-14701.59元-20000.00元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，故人保重庆分公司应支付给原告赔偿款109194.82元及被告周婷的垫付款14,701.59元。对被告人保重庆分公司所述医疗费应扣除20%的非医保用药和原告住院后产生的费用应在后续医疗费中扣除的意见，无事实及法律依据，不予采纳。被告王自彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席审判。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谭兴碧因此次事故造成的损失共计109194.82元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内支付被告周婷垫付费用14701.59元； 三、驳回原告谭兴碧的其余诉讼请求。 如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取453.00元，由被告周婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  高松 二〇二〇年九月九日 法官助理任娟 书记员叶玉兰