文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0111民初3383号原告：刘燕，女，1983年4月9日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：庞世伟，男，1982年4月25日出生，汉族，住重庆市大足区。二原告委托诉讼代理人：池维汉，重庆兴胜律师事务所律师。被告：重庆遵大房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道388号蓝湖丽都。统一社会信用代码915002256635967655。法定代表人：雷水生，总经理。委托诉讼代理人：李鸿沛，重庆百君(大足)律师事务所律师。原告刘燕、庞世伟诉被告重庆遵大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告刘燕、庞世伟于2020年7月15日向本院提交民事诉状，本院经审查后于2020年7月21日立案，依法适用简易程序，由审判员彭文独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。二原告特别授权委托诉讼代理人池维汉、被告特别授权委托诉讼代理人李鸿沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房的违约金35024元(即以已付购房款367132元为基数按日万分之一的标准，从2016年12月31日起至被告实际取得《重庆市建筑工程竣工验收备案登记证》即2019年8月30止，共逾期954天)；2、判令被告立即协助原告办理位于重庆市大足区棠香街道二环南路XX号房屋产权证，并向原告支付逾期办理房屋产权证的违约金（即以已付购房款367132元为基数按日万分之一的标准，从2019年10月30日起至被告实际取得涉案商品房不动产登记受理单之日止）；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年3月5日签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发建设的坐落于重庆市大足区棠香街道二环南路XX号的预售商品房一套，房屋总成交额为367132元，原告选择按揭付款方式。合同还约定了交房期限（2016年12月31日前交付）、交房手续办理、甲方逾期交房的违约责任、乙方逾期付款的违约责任、办理产权登记、预告登记等内容。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款，被告却未按照合同第七条、第八条的约定按期交出符合法定和约定条件的房屋。经过调查，涉案商品房于2019年8月30日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。原告认为，房屋通过工程竣工验收是商品房交付的法定条件，被告只有将工程竣工验收的商品房交付给原告才是全面、合法履行房屋交付义务，而被告未能按照约定条件向原告交付房屋的行为，已经构成逾期交房，按照合同约定，被告应承担违约责任。同理，被告在全面、合法的履行了交房义务后，亦应按约定为原告办理房屋产权证，而被告故意拖延以及不积极履行办证义务的行为，同样应向原告承担逾期办证违约责任。原告现诉至法院，望判如所请。被告辩称，1、对原告诉称的购房事实无异议。2、被告同意从合同约定的从交房截止日的次日起开始计算逾期交房违约金至原告签署接房手续书并实际接房之日止。3、被告同意及时协助原告申请办理所购商品房的不动产登记手续；4、由于被告至今未取得办证受理单，支付逾期办证违约金条件尚未成就，故被告现不同意支付逾期办证违约金；5、因被告的行为未对原告造成实质性损失，合同约定的违约金标准过高，请法庭予以下调；6、原告主张的违约金系债权权利，应当依法适用诉讼时效，诉讼时效的计算方式应为自原告起诉之日倒推三年，超过三年的应当认为诉讼时效已过，其相应的诉求不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了重庆市商品房买卖合同、收据、接房手续书、重庆市建设工程竣工备案登记证等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月5日，原告刘燕、庞世伟（乙方）与被告重庆遵大房地产开发有限公司（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定原告以按揭贷款方式购买被告开发建设的位于重庆市大足区棠香街道二环南路XX号预售商品房一套，建筑面积96.91平方米，总成交金额为367132元，签订合同时支付111132元，余款256000元办理银行按揭。合同第七条约定，甲方应当在2016年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；交付的商品房应符合已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的条件；合同第八条约定：甲方应于确定交房日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。验收交接后，双方应当签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之3向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30内向乙方支付违约金。合同第十三条关于办理产权登记的约定:1、……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方的责任，未能按期办理向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过180日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方解除合同的，甲方应当自合同解除通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率应不小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。上述合同签订后，原、被告双方将上述合同在房屋管理部门进行了备案。原告按照《重庆市商品房买卖合同》的约定方式向被告交清了购房款。原告于2017年2月12日与被告签订《接房手续书》，并于当日接收了涉案商品房。同时查明，重庆市大足区城乡建设委员会于2019年8月12日对涉案房屋幢号工程颁发了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》(该备案登记证载明涉案房屋幢号工程竣工验收时间为2017年4月1日)。在审理过程中，被告承认原告已缴清契税、大修基金、印花税等款项。涉案栋号房屋已在不动产登记部门进行了首次登记。被告至今未为二原告购买的商品房申请办理产权登记，未取得《不动产登记受理单》。现二原告以被告逾期交房、逾期办证为由，诉至本院，诉如前述。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告已按约向被告缴清了购房款和相关税费，被告则应当按约如期交房、办证。现被告逾期交房和逾期办证，其行为已构成违约，其应当承担相应的违约责任。关于原告要求支付逾期交房违约金的主张，本院认为，竣工验收是房屋交付使用的必经环节，建设工程经竣工验收合格后，始具备交付使用的条件。而《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》是证明涉案房屋项目竣工验收合格，达到法定交房条件的证明，对外具有公示性。本案原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是由原重庆市国土资源和房屋管理局印制，合同书文本将取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》制定为符合交房条件的条款，也体现了房屋建设管理部门对开发建设单位履行交房义务的规范性要求，开发建设单位不得擅自降低该交房标准。且原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》亦明确约定，被告应在2016年12月31日前，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，但交付的商品房应符合已通过竣工验收备案登记并取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的条件。因此，本案虽然双方在2017年2月12日进行了房屋交付，但交付时涉案房屋尚未竣工验收合格，亦未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，因此，被告交付房屋的行为不符合法律规定及合同约定。被告在2019年8月12日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，其才具备合同约定和法定交房条件。因此，本院确认被告向原告的交房时间为2019年8月12日。被告超过合同约定期限交房，已构成违约，其应当按照合同约定承担支付逾期交房违约金的违约责任。被告要求逾期交房违约金计算至2017年2月12日的辩解意见，不符合合同约定和法律规定，本院不予采纳。原告主张的违约金计算起止时间亦不符合合同约定。本院确认被告应支付的逾期交房违约金为：367132元×0.0001×954天(2017年1月1日至2019年8月12日）=35024.39元。因此，原告起诉要求被告支付其逾期交房违约金35024元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告协助办理涉案商品房不动产登记受理单的主张，本院认为，原告已付清购房款和相关税费，双方签订的购房合同已备案，涉案幢号房屋已进行首次登记，办证条件已经具备，同时被告也自愿表示愿意协助办理涉案房屋登记受理单，故对该项主张，本院亦予以支持。对原告要求支付逾期办证违约金的主张。本院认为，被告至今未申请对涉案商品房进行产权登记，未取得不动产登记受理单，已构成违约，应当承担支持逾期办证违约金的责任。但由于合同约定支付逾期办证违约金的时间是被告实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内支付，现因被告未取得房屋产权登记申请受理单，违约金尚未达到履行期限，故本院暂不予以支持，原告可待条件成就后，另行主张该项权利。关于被告提出的适用诉讼时效的辩解，本院认为，双方当事人合同约定支付逾期交房违约金的时间是从商品房实际交付之日起30日内支付，本院确认被告履行交房义务时间为2019年8月12日，则被告应当在2019年9月11日前支付逾期交房违约金。原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间应从履行期限届满的次日2019年9月12日起计算三年，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼时尚未超过三年，故本案不存在超过诉讼时效主张逾期交房违约金的情形。因此，对被告提出的该项辩解意见，本院不予采纳。本案原、被告约定的违约金计算标准并未超过相关法律规定，不存在违约金约定过高的情形。因此，对被告提出的违约金过高，请求下调违约金的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：一、被告重庆遵大房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告刘燕、庞世伟逾期交房违约金35024元。二、被告重庆遵大房地产开发有限公司于本判决生效后15日内协助原告刘燕、庞世伟取得大足区棠香街道二环南路XX号商品房不动产登记受理单。三、驳回原告刘燕、庞世伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费337.8元(已减半)，由被告重庆遵大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  彭文二〇二〇年九月十六日书记员  王莎