广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初3071号原告：严军，男，汉族，1989年2月23日出生，住江苏省如皋市********1-1号，身份证号码：320************617。原告：严建华，男，汉族，1960年7月16日出生，住江苏省如皋市江安镇黄市*******，身份证号码：320************59X。上列原告共同委托诉讼代理人：刘梦佳，广东广和律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：周沫，广东广和律师事务所实习律师。被告：张彬，男，汉族，1987年12月30日出生，住江苏省靖江市************，身份证号码：321************416。被告：刘某1，女，汉族，1990年7月20日出生，住江苏省靖江市季市***********，身份证号码：321************027。被告：惠州宏润汽车零配件有限公司，住所地：博罗县*********侧，统一社会信用代码：91441322MA4X2RJ0XH。法定代表人：刘某1。原告严军、严建华与被告张彬、刘某1、惠州宏润汽车零配件有限公司（以下简称“宏润公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告严军、严建华及其委托诉讼代理人刘梦佳、周沫，被告张彬到庭参加诉讼，被告刘某1、惠州宏润汽车零配件有限公司缺席。本案现已审理终结。原告严军、严建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告张彬偿还原告借款人民币5704000元；2.判令被告张彬支付原告逾期还款违约金，以人民币5704000元为基数，自2019年3月25日起至实际付清之日止，按月利率2%的标准计算（暂计至2020年6月15日为人民币1707397.33元）；3.判令被告张彬承担两原告的律师费人民币100000元、诉讼费人民币5000元、保全担保费人民币5600元等全部费用；4.判令被告刘某1、惠州宏润汽车零配件有限公司对被告张彬的全部债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告承担。上述第1至3项金额合计人民币7521997.33元。事实与理由：2019年3月24日，原告严军、严建华与被告张彬、刘某1（担保人）、惠州宏润汽车零配件有限公司（担保人，以下简称“惠州宏润”）签订《还款协议书》，约定：张彬欠原告人民币5704000元，张彬于2019年12月31日前偿还原告1704000元，另承担自2019年4月26日起以本金100万元、月息1%计算的利息和以本金50万元、月息1.2%计算的利息；剩余400万元，以400万元作为本金，按月息1%计算利息，自2020年3月20日起计息并每年还款80万元，每期利随本清；如有一期违反则原告有权就整个未还欠款总额要求张彬立即付清，并按月息3%承担未还款总额的利息的违约金；原告因主张权利产生的各项费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等费用，均由被告张彬承担：担保人刘某1既为张彬的妻子又为惠州宏润法定代表人，其自愿作为张彬履行该还款协议的担保人，承担连带偿还责任；惠州宏润同样为张彬履行该还款协议的担保人，承担连带担保责任。（见证据一至三）依各方还款协议约定，张彬应当在2019年12月31日前偿还原告1704000元，但截止原告提起诉讼，被告未曾向原告偿还过借款。且经原告多次联系被告要求清偿，张彬均以资金紧张为由继续拖欠。为维护自身的合法权益，原告于2020年5月18日与广东广和律师事务所签订(2020)广和民宇第2196号《委托代理合同》，委托律师通过司法途径解决争议。（见证据四）因惠州宏润名下机器设备存在被张彬私自转让，原告合法债权面临无法得到清偿的法律风险，2020年5月25日，原告先行向博罗县人民法院申请诉前财产保全，请求查封惠州宏润公司名下机器设备及货车，博罗县人民法院当日作出裁定，准予原告的申请并依法采取保全措施。（见证据五）原告认为，合法的借贷关系依法受法律保护，《还款协议书》是各方真实意思表示，张彬未按约还款，已构成违约，应当归还借款并支付逾期还款违约金。关于张彬承担原告的律师费、诉讼费、保全担保费等全部费用。原告与广东广和律师事务所签订《委托代理合同》，约定前期基本律师费10万元，再按照生效判决总额的3.5%支付风险代理律师费，该约定符合广东省律师收费规定，且原告已经实际支付律师基础费用10万元，根据《还款协议书》第四条约定，该费用应当由张彬承担。后续支付的律师费，原告保留继续向张彬追偿的权利。申请诉前财产保全支付诉讼费人民币5000元，原告提供华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司保函作为担保，为此支付保险费5600元，依约该费用同样应当由张彬承担。关于刘某1、惠州宏润对张彬的债务承担连带清偿责任。根据《还款协议书》第五条约定，以及《担保法》第十八条、第二十一条规定，被告刘某1、惠州宏润应当为张彬所欠原告借款、违约金、因实现债权产生的律师费、诉讼费、保全担保费等全部款项承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现特诉至法院，望法院在查明案件事实后，判如所请。原告严军、严建华为其主张提交证据如下：l、还款协议书；2、企业机读档案变更登记资料、严军常熟农村商业银行对私存款账户明细对账单、严军中国银行交易流水明细清单、账本；3、借条、严建华银行交易明细；4、委托代理合同、深圳增值税普通发票；5、广东省非税收入缴费通知书、(2020)粤1322财保158号民事裁定书、诉讼保全责任保险单、保险服务发票。被告张彬辩称，对本金没有异议，利息这块不承担。被告张彬对其陈述未向本院提交任何证据。被告刘某1、宏润公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告严建华与严军是父子关系，被告张彬与刘某1是夫妻关系。2015年4月25日，被告张彬向原告严建华出具一张《借条》，内容为“今借到严建华人民币50万元整，利息壹分贰。”原告严建华通过其中国农业银行账户于2015年4月23日向被告张彬指定的银行账户分三笔共计转账50万元。2017年9月1日，原告严军、被告张彬共同向原告严建华出具一张《借条》，盖有被告宏润公司的印章，内容为“今借到严建华人民币100万元整，利息壹分，周期一年。”原告严建华通过其常熟农村商业银行账户于2017年8月22日、2017年8月31日、2017年9月7日、2017年9月19日共向严军的银行账户共计转账102万元。2018年2月1日，被告张彬向原告严建华出具一张《借条》，内容为“今借到严建华人民币50万元整，利息每月叁仟叁佰元，七月底还。”原告严建华通过其常熟农村商业银行账户于2018年2月2日向被告刘某1的银行账户转账50万元。2018年10月1日，被告张彬向原告严建华出具一张《借条》，盖有宏润公司的印章，内容为“今借到严建华人民币100万元整，利息月息壹分。”2018年10月15日，被告张彬向原告严建华出具一张《借条》，盖有宏润公司的印章，内容为“今借到严建华人民币50万元整，月利息壹分。”原告严建华通过其中国农业银行账户于2018年8月22日、2018年9月28日、2018年10月12日、2018年10月26日向被告刘某1的银行账户共计转账145万元。2019年3月24日，原告严军与被告张彬、刘某1签订股权协议，约定原告严军将其持有的宏润公司50%的股权转让给被告张彬，转让款为200万元。同时，原告严军、严建华（甲方）与被告张彬（乙方）、刘某1（丙方、担保方）、宏润公司（丙方、担保方）签订《还款协议书》，确定乙方张彬给付甲方严军股权转让款200万元，张彬数年前后共向严建华借款经结算确认总额为3704000元，据此张彬确认共欠严军、严建华人民币5704000元，经协商就还款事宜达成协议如下：一、乙方确认欠甲方转让款及借款计5704000元。二、乙方采取分期付款的方式偿还甲方款项，具体还款方式如下：1、乙方于2019年12月31日前给付1704000元，另承担自2019年4月26日起以本金100万元、月息1%计算的利息和以本金50万元、月息1.2%计算的利息，计息至实际还款之日止。2、剩余400万元，以400万元作为本金，按月息1%计算利息，自2020年3月20日起计息并每年还款80万元，每期利随本清。2021年3月20日前还款本金80万元，利息按月息1%计算为48万元，共还128万元；2022年3月20日前还款本金80万元，利息按月息1%计算为38.4万元，共还118.4万元；2023年3月20日前还款本金80万元，利息按月息1%计算为28.8万元，共还108.8万元；2024年3月20日前还款本金80万元，利息按月息1%计算为19.2万元，共还99.2万元；2025年3月20日前还款本金80万元，利息按月息1%计算为9.6万元，共还89.6万元。三、乙方保证按期足额还款，如有一期违反则甲方有权就整个未还欠款总额要求乙方立即付清，并按月息3%承担未还款总额的利息的违约金。四、甲方因主张权利产生的各项费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等费用，均由乙方承担。五、刘某1、宏润公司自愿作为乙方履行该还款义务的担保人，承担连带担保责任。六、乙方、丙方均认可宏润公司固定资产机械价值500万元以上，乙方在未还清欠款前乙丙方不得处置宏润公司的固定资产。后被告张彬未按约定还款，原告催促被告张彬还款未果后，起诉至本院。另查明，原告严军、严建华提交其与广东广和律师事务所签订的《委托代理合同》以及律师代理费发票证明其因本案诉讼支付律师代理费10万元。再查明，原告严军、严建华于2020年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2020）粤1322财保158号《民事裁定书》，裁定：一、查封被申请人名下的JM36-250龙门压力机共四台、JW36-630沃得冲床一台、JW36-400沃得冲床一台、YJL27-315液压机一台、YJL27-330液压机一台、YD27-1000液压机一台、YD27-630液压机一台、28号机液压机一台、29号机液压机一台、YHL27.315/1704四柱式液压机一台、SWD-20中频逆变点（凸）焊机两台、SMD-40中频逆变点（凸）焊机一台、SMD-80中频逆交点（凸）焊机一台、TNCF5-1000冲床三合一整平机送料机一台、CPCD70-AG58内燃平衡重式叉车一台、CPCD35-AG51内燃平衡重式叉车两台；二、查封被申请人惠州宏润汽车零配件有限公司名下粤L*****重型厢式货车一辆；以上财产共查封价值以人民币7000000元为限。该《民事裁定书》已执行。原告严建华、严军提交华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单及发票证明其因前述财产保全支付担保费5600元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告严军、严建华与被告张彬、刘某1、宏润公司签订的《还款协议书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张彬未按约定期限返还款项，构成违约，原告严军、严建华主张被告张彬返还借款本金5704000元，符合双方约定，依据充分，本院予以支持。关于利息问题。原、被告约定的还款计划中第一期由被告张彬于2019年12月31日前给付1704000元，另承担自2019年4月26日起以本金100万元、月息1%计算的利息和以本金50万元、月息1.2%计算的利息至实际还款之日止。同时《还款协议书》第三条约定如有一期违反则甲方有权就整个未还款项总额要求乙方立即付清，并按月息3%承担未还款总额的利息的违约金。从前述两款约定来看，原、被告双方约定的2019年12月31日前系被告张彬的还款义务履行期，双方约定2019年4月26日至2019年12月30日期间的利息以本金100万元、月息1%计算的利息和以本金50万元、月息1.2%计算，可视为该期间内的借期利息。2019年12月31日是第一期1704000元的还款截止日，被告张彬未按约定还款，该日亦是违约之日及逾期之日，故逾期利息起算日应为2019年12月31日。而《还款协议书》第三条没有明确约定该利率的起算之日，该约定属于对逾期利率的约定，原告主张自2019年3月25日起计算逾期还款利息缺乏事实依据。综上，对于原告主张的利息，本院支持以100万元为基数，自2019年4月26日起至2019年12月30日止，按照月利率1%计算；以50万元为基数，自2019年4月26日起至2019年12月30日止，按照月利率1.2%计算；以5704000元为基数，自2019年12月31日起至还清之日止，按照月利率2%计算。关于原告主张的律师代理费、担保费问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张逾期利息按月利率2%计算的同时，又主张律师代理费、担保费，总计超过年利率24%，超过法律规定，本院不予支持。关于保证责任问题。被告刘某1、宏润公司作为担保人在《还款协议书》上签名盖章，并约定对被告张彬的上述债务承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告主张被告刘某1、宏润公司承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告刘某1、宏润公司经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告张彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严军、严建华返还借款本金5704000元及支付利息（利息以1000000元为基数，自2019年4月26日起至2019年12月30日止，按照月利率1%计算；以500000元为基数，自2019年4月26日起至2019年12月30日止，按照月利率1.2%计算；以5704000元为基数，自2019年12月31日起至还清之日止，按照月利率2%计算）。二、被告刘某1、惠州宏润汽车零配件有限公司对上述第一判项的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告严军、严建华的其他诉讼请求。案件受理费32227元、保全费5000元，合计37227元（原告已预交），由原告严军、严建华负担5227元，由被告张彬、刘某1、惠州宏润汽车零配件有限公司负担32000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 陈晓君二〇二〇年九月九日法官助理 林瑞菁书 记 员 聂润达