wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0213行初37号原告张家港保税区润发劳动服务有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼104V室。法定代表人刘东，张家港保税区润发劳动服务有限公司总经理。委托代理人张晨涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托代理人马柯柯，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告无锡市人力资源和社会保障局，住所地无锡市滨湖区太湖新城观山路199号市民中心4号楼。负责人吴春林，无锡市人力资源和社会保障局局长。出庭负责人邢瑞莱，无锡市人力资源和社会保障局调研员。委托代理人朱真，无锡市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人戴嘉，无锡市人力资源和社会保障局工作人员。第三人山洪虎。委托代理人宋之彧，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。委托代理人赵阳，江苏博事达（无锡）律师事务所实习人员。原告张家港保税区润发劳动服务有限公司与被告无锡市人力资源和社会保障局、第三人山洪虎人力资源和社会保障行政确认一案，本院于2020年3月24日受理，并于2020年5月26日公开开庭审理。2020年9月2日，原告张家港保税区润发劳动服务有限公司向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告张家港保税区润发劳动服务有限公司系自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张家港保税区润发劳动服务有限公司撤回起诉。诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告张家港保税区润发劳动服务有限公司负担。审 判 长  邓 敏审 判 员  袁家琳人民陪审员  张秀英二〇二〇年九月七日书 记 员  葛琴志
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8490号之一申请人：天津市津兰集团公司，住所地天津市西青区李七庄乡王兰庄村。法定代表人：郭宝印，总经理。委托诉讼代理人：从英，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗桂芝，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：孙丽美，女，1965年3月10日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津市津兰集团公司与被告天津利和盛食品有限公司等企业借贷纠纷一案，申请人天津市津兰集团公司于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙丽美名下天津市河北区××花园××号房产予以查封。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司以保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙丽美名下坐落于天津市河北区××花园××号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 南二〇二〇年九月九日书记员 崔丽艳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11614号 原告：浙江坤盈泵业有限公司，住所地：杭州市余杭区仁和街道北辰金座1幢918室。 法定代表人：王淑华。 委托诉讼代理人：王**宇，男。 被告：浙江贝利建设集团有限公司，住所地：杭州余杭区星桥街道星发街20号1幢（第3层）301-307室。 法定代表人：张妙伟，董事长。 委托诉讼代理人：黄云祥，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆东明，浙江诺力亚律师事务所律师。 原告浙江坤盈泵业有限公司与被告浙江贝利建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月21日，原告浙江坤盈泵业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告浙江坤盈泵业有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计1272元，由原告浙江坤盈泵业有限公司负担。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐 锋
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1621号 原告：罗朋飞，男，1989年1月28日出生，汉族，住石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：安玉刚，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。 被告：徐立维，女，1987年11月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：党智革，男，1987年10月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告罗朋飞与被告徐立维、党智革民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗朋飞及其委托诉讼代理人、被告徐立维、被告党智革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗朋飞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还拖欠借款40000元。并按约定支付利息，利息自2019年3月17日起至还清本金止，每月600元；2、诉讼费及委托代理人费用，由被告承担。事实与理由：被告为夫妻关系。我与被告党智革为朋友关系，自2018年9月起至2019年3月17日止，二被告先后向我借款四次，合计是14万元，至2019年7月14日止10万元的本金及相应利息二被告已偿还，最后一笔本金4万及利息，二被告推拖至今未支付，为保护债权人合法权益，现依法起诉以实现债权。 徐立维辩称，我不欠原告钱，原告和党智革之间的事情我不知道。 党智革辩称，我给了原告钱，我现在不欠他的钱。 本院经审理认定事实如下：二被告合伙做生意。2019年3月17日，被告党智革向原告罗朋飞借款4万元，被告党智革为原告出具借据，内容为：“今党智革借罗朋飞现金40000元，借款时间为6个月，党智革同意将（冀Ａ×××××）作为抵押物。党智革。130123198710106439。”被告徐立维为了将党智革放在原告处的抵押物（冀Ａ×××××）轿车取走，也给原告出具了一份借条，主要内容是：本人徐立维于2019年3月17日借款四万元，本借款还款期限为2019年3月17日，若逾期不支付本借款，每逾期一日，本人自愿按照一个月600元计算逾期利息。本人自愿承担债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费等。被告徐立维给原告出具借条后，将被告党智革抵押在原告处的抵押物（冀Ａ×××××）轿车取走。被告党智革称从原告处借款后给了案外人董向清，冀Ａ×××××轿车是董向清的，由于该车有抵押卖不了，现在该车给了董向清。 被告党智革称通过微信转账的方式于2019年4月1日、5月8日、5月30日分别向原告付息600元，于2019年2月15日、3月12日、5月17日分别向原告付息400元。原告称被告党智革向原告付息400元的数额是党智革借原告另外2万元的利息，该项借款本息现在已经付清；付息600元的是2019年3月17日借款后支付的三个月利息，是按照月息1.5分计算的。庭审中被告党智革承认，原、被告之间的其他借款已经清了，只有4万元的事情。 本院认为，被告党智革向原告借款4万元，由被告党智革给原告书写的借条为证，本院予以确认，虽然该借条没有约定利息，但被告党智革在借款后向原告实际支付了每月600元的利息且徐立维为了取走党智革抵押在原告处的轿车给原告书写的借条又明确了借款的利息，故被告党智革应当向原告支付借款利息，但利息不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。被告徐立维虽然没有向原告借款，但其为了取走被告党智革在原告处抵押的轿车，自愿给原告书写借条并承诺还款付息，故其应当对被告党智革向原告的4万元借款承担共同还款的责任。被告党智革称向原告借款后将该款项给了董向清，这属于党智革与案外人董向清之间的另一法律关系，如被告党智革所述属实，被告党智革可另行向董向清主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告党智革、徐立维于本判决生效后十日内共同偿还原告罗朋飞借款4万元及利息（利息以4万元本金为基数，自2019年6月18日起至清偿之日止，按照月利率1.5%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,025.0元，减半收取计512.5元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴玉光 二〇二〇年九月二十五日 书记员  石艺雯 ——
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2363号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际大厦。被执行人：禹州市长甲实业有限公司，住所地河南省许昌市禹州市中药材专业市场北2路21号。法定代表人：宋国欣。被执行人：禹州市常丞电子商务有限公司，住所地河南省许昌市禹州市产业集聚区。法定代表人：宋领航。被执行人：宋领航，男性，1980年02月10出生，汉族，住禹州市。被执行人：宋占锋，男性，1976年08月08出生，汉族，住禹州市。被执行人：宋国欣，男性，1955年02月28出生，汉族，住禹州市。申请执行人郑州银行股份有限公司许昌分行与被执行人禹州市长甲实业有限公司、禹州市常丞电子商务有限公司、宋领航、宋占锋、宋国欣借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初4975号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金8600459.25元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市长甲实业有限公司、禹州市常丞电子商务有限公司、宋领航、宋占锋、宋国欣名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年九月二十五日书记员 李 嫚
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执817号 黄劼、西藏踢踢实业有限公司： 申请执行人黄劼与被执行人西藏踢踢实业有限公司劳动争议纠纷一案，经法院强制执行，申请执行人已收到执行款28920.87元，并已出具结案证明，剩余部分双方已达成和解自愿放弃。本案执行费由被执行人承担并已交纳，现本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1927号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被申请人赵伟东，男，1970年3月20日出生，汉族，住河南省叶县。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人赵伟东拒不偿还信用卡欠款本金15999元，总利息2971.11元，总费用5516.05元，合计24486.16元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金15999元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人赵伟东签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵伟东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15999元及总利息2971.11元、总费用5516.05元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金15999元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24486.16元。申请费137元，由被申请人赵伟东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月九日书记员  孙 培
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初5271号原告：温州市瓯海梧田万佳模具加工店。住所地：浙江省温州市瓯海区梧田街道汇头路10号第1间。统一社会信用代码：92330304MA2C3NBHXQ。经营者：程新宏，男，1983年12月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：瑞安市旺达鞋材有限公司。住所地：浙江省瑞安市塘下镇罗凤银岙村葡萄路。统一社会信用代码：91330381L35062538B。法定代表人：毛权林。原告温州市瓯海梧田万佳模具加工店与被告瑞安市旺达鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告温州市瓯海梧田万佳模具加工店于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市瓯海梧田万佳模具加工店撤诉。案件受理费2569元，减半收取计1284.50元，由原告温州市瓯海梧田万佳模具加工店负担。审判员  周回回二〇二〇年九月四日书记员  李 娴
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初266号 原告王军，住内蒙古呼和浩特市，现住兴和县。 身份证号：×××。 被告连凯林，住兴和县，现住河北省宣化市。 身份证号：×××。 原告王军诉被告连凯林追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行审理。 原告许秀英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告连凯林支付原告为其返还赵立新的100000元及被告应承担的诉讼费2300元，执行费1400元，以上共计103700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年冬季，赵立新经人介绍，委托原告为其子赵鹏鹏办理参军入伍事宜，并支付原告办事费100000元，后原告转托被告连凯林办理入伍事宜，并将该100000元给了被告。但被告未能办理成功，又不向赵立新退还该笔费用根据法律规定向人民法院提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：原告王军诉被告连凯林追偿权纠纷一案起诉后，经查证，原告无法提供被告现住址，造成本院无法送达开庭传票等法律文书，故驳回原告王军的起诉。 综上，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告王军的起诉。 案件受理费1150元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审 判 长  梁太宝 审 判 员  张春升 人民陪审员  崔竹青 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  武艳敏 附法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1427号 原告：王兰柱，男，1950年9月25日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 委托诉讼代理人：曹龙，河北网都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑龙，河北网都律师事务所律师。 被告：巩卫朋，男，1990年9月16日出生，汉族，现住河北省安国市。 委托诉讼代理人：赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。 被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市恒滨路128号B座三层。 负责人：高英丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇婷，该公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷 本院在审理原告王兰柱诉被告巩卫朋、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王兰柱撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告王兰柱负担。 审判员  李恩 二〇二〇年九月七日 书记员  杨浩
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1126号之一 申请执行人:张杰，男，1983年9月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人:王启飞，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人张杰申请执行被执行人王启飞民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付20173元及利息。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询已查封被执行人名下房产为轮候查封，将被执行人拉入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李想龙
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初8559号原告：广州市东竣混凝土有限公司,住所：广州市天河区大观中路大观东街18号。统一社会信用代码：91440101685239080U。法定代表人：徐毅康。被告：广东建茂建设工程有限公司，住所：广东省化州市河西街道办北岸瓜垌开发区94号。统一社会信用代码：91440982559195152E法定代表人：黄闪辉。原告广州市东竣混凝土有限公司诉被告广东建茂建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后原告广州市东竣混凝土有限公司于2020年9月1日以被告已支付了全部欠款为由，向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告广州市东竣混凝土有限公司自愿撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广州市东竣混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费10120元，由原告广州市东竣混凝土有限公司承担。审判员  卢天勇二〇二〇年九月四日法官助理谢晓娜书记员池东莹
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0623刑初21号 公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。 被害人刘某1，男，1978年1月5日出生于吉林省长白朝鲜族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地：吉林省长白朝鲜族自治县。 被告人刘述盛，男，1974年10月29日出生于吉林省长白朝鲜族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月15日被取保候审。 吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院以长检刑检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人刘述盛犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。2020年4月5日，刑事附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起刑事附带民事诉讼。2020年4月13日，刑事附带民事诉讼被告人刘述盛提出刑事附带民事反诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指派检察员邵文峰出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人李哲锋，被告人刘述盛及其诉讼代理人胡服崎到庭参加诉讼。2020年9月21日，刑事附带民事诉讼原告人刘某1申请撤回刑事附带民事诉讼，刑事附带民事诉讼被告人刘述盛申请撤回刑事附带民事反诉。同日，我院作出刑事附带民事裁定，裁定准许二人撤诉。本院于2020年9月27日公开开庭审理了本案，吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指派检察员杨巍巍出庭支持公诉，被告人刘述盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控：2019年7月7日19时30分许，被告人刘述盛打电话将被害人刘某1约至十二道沟镇十三道沟湾西养鱼池附近，随后被告人刘述盛与被害人刘某1因琐事发生争吵，继而相互殴打，在厮打过程中，被告人刘述盛用拳头将被害人刘某1的鼻部、面部打伤。经鉴定：被害人刘某1受伤后造成鼻部粉碎性骨折，构成轻伤二级；眼部损伤致右眼眶内壁骨折，软组织嵌塞造成右眼外直肌肉功能障碍，构成轻伤二级。 吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控上述犯罪事实所列的证据有：书证：现场方位图，现场照片；鉴定意见：（长）公（司）鉴（法）临字[2019]24号鉴定文书、（长）公（司）鉴（法）临字[2019]25号鉴定文书、（长）公（司）鉴（法）临字[2019]27号鉴定文书、白山公鉴（法检）字[2020]0005号鉴定文书；证人刘某2、王某、董某的证言；被害人刘某1的陈述；被告人刘述盛的供述和辩解。 吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院认为被告人刘述盛因琐事将被害人刘某1打伤，被害人刘某1受伤后造成鼻部粉碎性骨折，构成轻伤二级；眼部损伤致右眼眶内壁骨折，软组织嵌塞造成右眼外直肌肉功能障碍，构成轻伤二级，侵犯了被害人刘某1的身体健康权，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人刘述盛对公诉机关的指控无辩解。 本院经审理查明，2019年7月7日19时30分许，被告人刘述盛打电话将被害人刘某1约至十二道沟镇十三道沟湾西养鱼池附近，随后被告人刘述盛与被害人刘某1因琐事发生争执继而相互殴打。在厮打过程中，被告人刘述盛用拳头将被害人刘某1的鼻部、面部打伤。经鉴定：被害人刘某1受伤后造成鼻部粉碎性骨折，构成轻伤二级；眼部损伤致右眼眶内壁骨折，软组织嵌塞造成右眼外直肌肉功能障碍，构成轻伤二级。2019年10月10日，被告人刘述盛被传唤到案。2020年9月21日，被告人刘述盛与被害人刘某1达成调解，并取得被害人刘某1的充分谅解。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1、长白朝鲜族自治县公安局十三道沟边境派出所案件来源、到案经过证实，案发及被告人刘述盛到案情况。 2、长白朝鲜族自治县公安局司法鉴定中心（长）公（司）鉴（法临）字[2019]24号鉴定书证实，被害人刘某1受伤后造成鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。 长白朝鲜族自治县公安局司法鉴定中心（长）公（司）鉴（法临）字[2019]25号鉴定书证实，刘述盛受伤后造成右上、下眼睑青紫肿胀，构成轻微伤。 长白朝鲜族自治县公安局司法鉴定中心（长）公（司）鉴（法临）字[2019]27号鉴定书（鉴定时间：2019年9月17日）证实，被害人刘某1受伤后造成眼睛受伤，构成轻微伤。 3、白山市公安局司法鉴定中心白山公鉴（法检）字[2020]0005号鉴定书证实，被害人刘某1受伤后造成右眼眶内侧壁骨折，软组织嵌塞造成右眼外直肌功能障碍，构成轻伤二级。 4、现场方位图、现场照片证实，案发现场位置及现场情况。 5、协议书、谅解书证实，2020年9月21日，被告人刘述盛与被害人刘某1达成调解，并已全部履行。被害人刘某1对被告人刘述盛的行为予以谅解，希望法庭对被告人刘述盛判处非监禁刑。 6、被害人刘某1的陈述证实，2019年7月7日19时许，在十三道湾村西的养鱼池旁边放电线杆的地方，刘述盛与刘某1发生争执，刘述盛用拳头打了刘某1面部、头部好几拳。打架过程中，刘某1右眼被打肿，鼻子出血，胳膊上、腿上都破皮了。 7、证人王某的证言证实，2019年7月7日19时许，刘述盛、刘某1先后从王某的西瓜摊经过。之后，王某听到在养鱼池附近刘述盛和刘某1相互指责堆放说先动手打的自己。王某到现场后，看见刘述盛和刘某1在相互用拳头往对方的头部、面部打。刘某2到现场后，刘某1和刘述盛就不打了。王某当时看见刘某1鼻子出血。 8、证人刘某2的证言证实，2019年7月7日19时30分许，刘述盛给刘某2打电话说眼睛看不见了，让刘某2去十三道弯村西养鱼池，刘某2到的时候他俩已经打完了。刘述盛右眼肿了，刘某1鼻子出血了。 9、证人董某的证言证实，2019年7月7日18时至19时许，刘某1给董某打电话说刘述盛打电话找刘某1出去聊聊，之后就挂了电话。 10、被告人刘述盛的供述证实，2019年7月7日19时左右，刘述盛给刘某1打电话约刘某1到养鱼池谈事情。刘某1到了之后，二人发生争执过程中，刘述盛将刘某1鼻子和眼睛打伤，后来刘某2和王某到了现场。刘某2把刘述盛和刘某1拉开。 11、常住人口信息表证实，被告人刘述盛出生于1974年10月29日，作案时达到完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人刘述盛因琐事与被害人刘某1发生争执，将被害人刘某1打伤，被害人刘某1受伤后造成鼻部粉碎性骨折，构成轻伤二级；眼部损伤致右眼眶内壁骨折，软组织嵌塞造成右眼外直肌肉功能障碍，构成轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘述盛犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘述盛积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的充分谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人刘述盛当庭自愿认罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘述盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王 晖 审判员 李建胜 审判员 李 娜 二〇二〇年九月二十七日 书记员 周怡君
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初7196号原告：重庆畅鸿汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙29号，统一社会信用代码915001105590489454。法定代表人：冉瑞勇，经理。委托诉讼代理人：魏宪俊，重庆承业律师事务所律师。被告：徐建龙，男，1992年2月2日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告重庆畅鸿汽车运输有限公司（以下简称畅鸿公司）诉被告徐建龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，因被告徐建龙去向不明，本案依法转为普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告畅鸿公司的委托诉讼代理人魏宪俊到庭参加诉讼，被告徐建龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告畅鸿公司向本院提出以下诉讼请求：1．判令解除原被告于2013年8月12日签订的《汽车营运服务合同》（以下简称服务合同），并办理渝XXX车的过户手续；2．判令被告支付管理费4500元、违约金6500元，合计11000元；3．被告负担诉讼费用。事实及理由：2013年8月12日，原被告签订了服务合同，被告将其自有的车牌号为渝XXX货车挂靠在原告处经营。2017年8月起，被告未按约定交纳管理费、保险费及进行年检，造成重大安全隐患，原告遂起诉至法院，诉请如上。被告徐建龙未出庭也未作答辩。原告畅鸿公司围绕诉讼请求依法提交了服务合同、机动车信息查询结果、身份证复印件等证据，被告未到庭质证，本院审查后予以确认。被告徐建龙未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年8月12日，原告畅鸿公司与被告徐建龙签订了服务合同，主要约定：被告徐建龙将其自有的渝XXX号货车挂车挂靠在原告处经营。挂靠经营期限为2013年8月12日至国家规定车辆报废期限为止。挂靠期间被告每年交纳管理费1500元。车辆保险由原告统一购买，被告应当在保险期限届满前10日向原告交纳次年的保险费用。被告应当按照法律规定对挂靠车辆进行季检、年检，否则自行承担相应的责任。违约方应向守约方支付2至3万元违约金，等等。合同签订后，被告于2017年8月起未按约定交纳管理费，参加年审并交纳保险费，致使车辆脱保，原告多次催办未果，起诉至法院，本院于2020年8月13日依法向被告公告送达了起诉状副本等法律文书。另查明，2019年5月7日，原告畅鸿公司起诉被告徐建龙要求解除服务合同并支付服务费用，本院依法于2019年8月4日向被告徐建龙公告送达了起诉状副本等法律文书，后因原告畅鸿公司无正当理由拒不到庭，本院裁定按撤诉处理。还查明，案涉车辆已于2020年8月31日公告注销登记。本院认为，原被告签订的服务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。被告未按合同约定为挂靠车辆参加年审并交纳保险费用已构成严重违约，应承担相应的法律责任。原告诉请要求与被告解除服务合同，理由正当，证据充分，本院确认服务合同于起诉状副本首次送达被告之日即2019年8月4日解除。原告诉请被告支付2017年8月至2019年7月期间的管理费3000元，符合合同的约定，本院予以支持。关于违约金的问题。本院认为，违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，过高的违约金可能与公平原则存在冲突。本案中，被告存在未按时交纳服务费、未交纳保险费导致车辆脱保、逾期未年审几种违约行为，本院根据公平原则，对被告未按时交纳服务费以欠付金额的15%主张违约金，即450元；对被告未交纳保险费以及逾期未年检等违约行为酌定主张违约金1250元（以10个月服务费计算）。被告徐建龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆畅鸿汽车运输有限公司与被告徐建龙于2013年8月12日就渝XXX号车辆签订的《车辆服务合同》于2019年8月4日解除；二、被告徐建龙于本判决生效之日起十日内支付原告重庆畅鸿汽车运输有限公司2017年8月至2019年7月期间的管理费3000元及违约金1700元；三、驳回原告重庆畅鸿汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元、公告费560元，由被告徐建龙负担。受理费与公告费已由原告重庆畅鸿汽车运输有限公司自愿垫付，限被告徐建龙于本判决生效之日十日内向原告重庆畅鸿汽车运输有限公司支付，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄 平人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇二〇年九月二十一日法官 助理  马剑伟书 记 员  龚秋云
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3139号原告：王德山，男，1963年12月17日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师，法律援助。被告：杨现超（杨超），男，1988年12月14日出生，汉族，住林州市。被告：郭子奎，男，1970年7月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王威威，男，1993年9月12日出生，汉族，住鹿邑县。被告：河南六建建筑有限集团公司。法定代表人：高云建。统一社会信用代码：91410300171078179T。地址：洛阳市西工区。原告王德山与被告杨现超、王威威、河南六建建筑有限集团公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告王德山向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资207680元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月份到6月份，原告等38人受杨现超（杨超）雇佣到封丘县李庄镇河南滩区居民迁建工程十一标段4、5、6、10、13、16号楼工地从事木工劳务。原告从事劳务的工地是河南六建建筑有限集团公司承建的封丘县李庄镇河南滩区居民迁建工程。河南六建建筑有限集团公司将部分工程分包给不具有建筑工程资质的王威威，王威威又分包给杨现超、郭子奎。杨现超、郭子奎雇佣原告从事木工、杂工等施工，约定日工资250元到200元不等，活干完结清工资。原告多次找被告追要工资，被告均以各种理由予以拖欠。被告杨现超和郭子奎给原告出具结算清单，一直拒不支付剩余的劳务费201988元。原告提供劳务的工地是河南六建建筑集团承建，层层非法转包、分包的工程，各承包人应当依法承担连带清偿农民工工资的责任。原告为维护自身合法权益，无奈诉至贵院，望依法判如所请。本院经审查认为，原告按照被告提供的地址进行送达，其中第三被告王威威身份证号不对，缺少一位，第四被告的名称不对，拒收相关文书。原告起诉的被告不明确，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告王德山的起诉。案件受理费2207元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  翟新华二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 伟
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2064号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙海波，该公司员工。 委托诉讼代理人：王胜合，河北瀛保律师事务所律师。 被告：张生，男，1965年2月15日出生，汉族，住址保定市涞水县。 被告：梁静，女，1978年3月17日出生，汉族，住址保定市莲池区。 委托诉讼代理人：张生，男，1965年2月15日出生，汉族，住址保定市涞水县。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称原告）与被告张生、被告梁静追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王胜合、被告张生并作为被告梁静的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款41449.18元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月21日，被告张生通过购买原告个人信用贷款保证保险从河北银行股份有限公司保定裕华路支行贷款90000元，原告个人信用贷款保证保险承担风险为借款人如逾期80天以上未归还银行贷款，原告将偿还银行该借款人拖欠的本金及利息。被告张生还款20期后停止还款。原告于2019年7月11日履行个人信用贷款保证保险责任将债务人张生所欠该行剩余本息合计41449.18元代为偿还，并同时取得债务追偿权。被告梁静承担共同还款责任。此次，原告诉至法院，望判如所请。 被告张生、梁静辩称，对事实认可。 本院经审理查明以下事实：被告张生于2017年7月21日在原告处投保个人信用贷款保证保险，为其在河北银行股份有限公司保定裕华路支行的借款90000元提供了担保。被告张生在偿还了部分借款后尚欠本息合计41449.18元未偿还。2019年7月11日原告依约履行了保证保险责任，代被告张生向河北银行股份有限公司保定裕华路支行偿还借款本息41449.18元，该行出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告上述代偿事实，并同意将其对借款人追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保单向下的全部索赔。 另查明，2017年7月20日，被告梁静签署共同还款承诺书，承诺对被告张生上述借款承担共同还款责任。 以上事实，由代偿债务与权益转让确认书、河北银行人保如意贷借款合同、银行转账凭证、个人信用贷款保证保险投保单、共同还款承诺书及当事人当庭陈述等证据在卷作证。 本院认为，原告为被告张生的借款提供了保证保险，被告张生违反个人信用贷款合同约定，未按期偿还借款本金及利息，原告依据保证保险合同履行了保证责任，原告因此享有追偿权，被告张生应向原告履行付款义务，即应偿还原告代其偿还的银行借款本息41449.18元。被告梁静在共同还款承诺书中签名确认，承诺对被告张生借款承担共同还款责任，是其真实意思表示，原告诉请被告梁静承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 被告张生、被告梁静于本判决生效之日起七日内共同给付原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司代偿款41449.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，减半收取418元，由被告张生、梁静共同负担。应于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  汪浙 二〇二〇年九月二十六日 书记员  杨飞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6711号原告贾胜金,男,1958年7月19日出生,汉族,现住河南省商丘市。委托诉讼代理人李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告杨旭,男,1986年12月1日出生,住河南省商丘市夏邑县。本院在审理原告贾胜金与被告杨旭民间借贷纠纷一案中，原告贾胜金于2020年9月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨旭的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾胜金撤回对被告杨旭的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告贾胜金负担。审判员 苏 君二〇二〇年九月二十六日书记员 宋葳粮
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初265号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人刘连心，小名“二毛”、“毛毛”，男，1987年6月19日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中，务工，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区，暂住浙江省。2017年6月2日因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月12日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月13日被刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人马列，浙江甬友律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 辩护人史玄一，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1211号起诉书指控被告人刘连心犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王常林出庭支持公诉，被告人刘连心及其辩护人马列到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 一、容留他人吸毒 2020年2月28日晚上至次日，被告人刘连心驾驶其牌照浙Ｂ1××××蓝色皮卡车从湖南省邵阳市前往宁波市途中，容留搭乘其车的朋友谢某1、谢某2、叶某三人在其车内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 经鉴定，谢某1、谢某2、叶某三人头发内均检出甲基苯丙胺成分。 二、贩卖毒品 2020年4月4日11时许，何某通过电话联系身在湖南老家的被告人刘连心购买毒品，并通过微信转账给刘连心人民币500元。2020年4月8日上午，返回宁波的刘连心将约0.5克甲基苯丙胺及6颗甲基苯丙胺片剂（重约0.3克）送到镇海区骆驼街道蟹浦镇庙戴村何某暂住房，并与何某二人在该暂住房内共同吸食部分毒品。 经检测，刘连心、何某均呈甲基安非他明阳性。 2020年4月12日晚被告人刘连心在镇海区骆驼街道骆驼公寓被抓获。 为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘连心容留他人吸食毒品，又明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已分别构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪。对被告人刘连心应当数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款的规定，对被告人刘连心予以判处。 被告人刘连心对起诉书指控的贩卖毒品罪没有异议，但辩解其没有容留他人吸食毒品。 被告人刘连心的辩护人辩称，被告人刘连心对贩卖毒品罪自愿认罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 一、容留他人吸毒 2020年2月28日晚上至次日，被告人刘连心驾驶其牌照浙Ｂ1××××蓝色皮卡车从湖南省邵阳市前往宁波市途中，容留搭乘其车的朋友谢某1、谢某2、叶某三人在其车内吸食毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。 经鉴定，谢某1、谢某2、叶某三人头发内均检出甲基苯丙胺成分。 二、贩卖毒品 2020年4月4日11时许，何某通过电话联系身在湖南老家的被告人刘连心购买毒品，并通过微信转账给刘连心人民币500元。2020年4月8日上午，返回宁波的刘连心将约0.5克甲基苯丙胺及6颗甲基苯丙胺片剂（重约0.3克）送到镇海区骆驼街道蟹浦镇庙戴村何某暂住房，并与何某二人在该暂住房内共同吸食部分毒品。 经检测，刘连心、何某均呈甲基安非他明阳性。 2020年4月12日晚被告人刘连心在镇海区骆驼街道骆驼公寓被抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人谢某1、谢某2、叶某的证言，证实2020年2月28日晚上至次日，其三人和刘连心在搭乘刘连心皮卡车从湖南老家回宁波的途中，在车上和刘连心一起吸食冰毒，冰毒和吸毒工具都是刘连心提供的事实。 2.证人刘某的证言，证实2020年2月底的一天，其搭乘刘连心的车从湖南老家回宁波，途中，刘连心和湖南老乡叶某等人一起在车上吸食毒品的事实。 3.证人何某的证言，证实2020年4月4日，其和刘连心通过电话联系购买500元毒品，并向刘连心微信转账500元，4月8日刘连心将六分左右的冰毒和六粒麻古送至其暂住房，后一起吸食毒品的事实。 4.现场检测报告，证实公安机关对刘连心、何某进行尿液检测，均呈甲基安非他明阳性的情况。 5.微信转账记录、微信账户辨认截图，证实被告人刘连心与何某的微信转账情况。 6.车辆照片截图，证实被告人刘连心驾驶车辆的情况。 7.行政处罚决定书，证实涉案吸毒人员被行政处罚的情况。 8.通话记录，证实案发时被告人刘连心与何某的通话情况。 9.司法鉴定意见，证实证人叶某、谢某1、谢某2的送检头发中检出甲基苯丙胺。 10.抓获经过，证实被告人刘连心被抓获的情况。 11.辨认笔录，证实证人叶某、谢某1、谢某2、何某辨认被告人刘连心及刘连心辨认证人等情况。 12.被告人刘连心的身份证明，证实被告人刘连心的身份情况。 13.被告人刘连心的供述，供认起诉书指控的贩卖毒品的犯罪事实，并与上述证据互相印证，并供述2020年2月28日晚上至次日，其驾驶牌照浙Ｂ1××××蓝色皮卡车从湖南省邵阳市回宁波市，叶某等四个湖南老乡搭乘其车一起回宁波的事实。 本院认为，被告人刘连心容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人刘连心明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。对被告人刘连心应当数罪并罚。关于被告人刘连心辩解其没有容留他人吸毒的意见，与在案证据不符，不予采纳。被告人刘连心归案后能如实供述贩卖毒品的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人刘连心对贩卖毒品罪自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人刘连心贩卖毒品违法所得应当予以追缴。据此，根据被告人的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘连心犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2022年1月11日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人刘连心贩卖毒品违法所得人民币五百元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐俊美 人民陪审员  林汝祥 人民陪审员  罗青云 二〇二〇年九月二十四日 代书 记员  沈国芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9542号上诉人(原审被告)：河南东泰物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路与黄河南路交叉口龙腾盛世1号801室，统一社会信用代码91410100MA3XC3UY5J。法定代表人：刘洋，董事长。委托诉讼代理人：刘保业，河南北法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国网河南省电力公司新郑市供电公司，住所地新郑市新华路178号，统一社会信用代码91410184MA3XEFLR4E。法定代表人：金先涛，总经理。委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师。上诉人河南东泰物业服务有限公司因与被上诉人国网河南省电力公司新郑市供电公司供用电合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初2462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人河南东泰物业服务有限公司于2020年9月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，河南东泰物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南东泰物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2636元，减半收取1318元，由上诉人河南东泰物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘贺锋二〇二〇年九月二十一日书记员  马一达
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初9328号 原告：贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡承龙煤矿，住所地贵州省兴义市雄武乡雄武村。 法定代表人：肖文元，该煤矿负责人。 委托代理人：赵永龙，贵州铭黔律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：王昌霞，贵州铭黔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赵德江，男，1978年8月17日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡承龙煤矿与被告赵德江工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡承龙煤矿于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡承龙煤矿以与赵德江已达成调协议为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡承龙煤矿撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡承龙煤矿负担。 审判员  吴启剑 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨贞玮
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3503号原告：汇通信诚租赁有限公司（统一社会信用代码：），住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区，实际经营地：上海市闵行区。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：何增彪，男，1997年11月19日出生，汉族，住青海省湟源县。被告：王玉英，女，1973年4月3日出生，汉族，住青海省湟源县。原告汇通信诚租赁有限公司与被告何增彪、王玉英融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告汇通信诚租赁有限公司于2020年9月16日向本院提出撤回对被告王玉英起诉的申请。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤回对被告王玉英的起诉。审判员 马雪婷 二〇二〇年九月十六日（法官助理 姚 丽书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2124号 申请执行人：王伶君、巩崇云。 被执行人：山东银盛置业有限公司。 王伶君、巩崇云与山东银盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2020年4月28日作出的（2020）鲁0402民初1713号民事判决书已经发生法律效力。 权利人王伶君、巩崇云于2020年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初1713号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  尹凤娟
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2159号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：陈敏，梨树县小城子镇利信农村资金互助社法律顾问。委托诉讼代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。被告：柴明，男，1970年12月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：徐桂玲，女，1968年3月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社（以下简称：利信互助社）与被告柴明、徐桂玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利信互助社的委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告柴明、徐桂玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利信互助社向本院提出诉讼请求：1、要求柴明、徐桂玲偿还借款本金40000元；给付2018年9月1日至2020年8月15日期间的利息14188.44元；自2020年8月16日起按月利17.955‰支付利息至实际给付之日；2、本案诉讼费用由柴明、徐桂玲承担。事实与理由：2018年9月1日柴明在利信互助社处借款人民币40000元，徐桂玲与柴明二人系夫妻关系。借款合同还约定：利息为月利率11.97‰，借款期限至2019年8月31日。如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％。约定的贷款合同履行期满后，柴明、徐桂玲仍未还款。综上，根据《合同法》等相关规定起诉至人民法院，要求柴明、徐桂玲承担诉讼请求中的给付义务。柴明、徐桂玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：柴明、徐桂玲于2018年9月1日共同向利信互助社借款40000元，双方签订了《社员保证担保借款合同》。借款合同约定：贷款用途为养牛；借款期限一年（2018年9月1日至2019年8月31日）；按季结息，多次还本；月利率11.97‰，如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。截至2020年8月15日，柴明、徐桂玲尚欠借款本金40000元及利息14188.44元。以上事实有利信互助社的营业执照及金融许可证，贷款申请书，社员保证担保借款合同，贷款发放凭证，利息计算说明（贷款收回凭证截图），逾期催收通知回执，网上立案截图，柴明、徐桂玲的身份信息材料（身份证复印件、户口复印件）及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，利信互助社与借款人柴明、徐桂玲之间的借款合同当事人主体适格、内容合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条的规定，柴明、徐桂玲应共同承担偿还利信互助社借款本息及逾期利息的民事责任。柴明、徐桂玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴明、徐桂玲于本判决生效后五日内共同偿还原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社借款本金40000元、利息14188.44元（利息计算至2020年8月15日），此后的利息按照原被告签订的借款合同约定利率计算至本息实际给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取计577元，由被告柴明、徐桂玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丹二〇二〇年九月十四日书记员  耿震
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4674号 原告：孔烨，男，1995年09月10日出生，汉族，住嵊州市。 被告：绍兴亿鸿汽车服务有限公司嵊州分公司,住所地:嵊州市三江街道三江西街565号。 法人代表：张恬波。 本院在审理原告孔烨与被告绍兴亿鸿汽车服务有限公司嵊州分公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许孔烨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔烨负担。 审判员  杨月江 二〇二〇年九月二十八日 书记员  倪思雨
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢368号之一 申请执行人:台骏国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路188号1幢805室，统一社会信用代码为91320594570371938A。 法定代表人：林圬柴。 委托诉讼代理人：邹建权，该公司法务。 被执行人：广东兴亮模具科技股份有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦岗复兴路33号金铭国际工业模具城7栋6号，统一社会信用代码为91441900686447359H。 法定代表人：范永亮。 被执行人：范永亮，男，1986年1月4日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：黄晓霞，女，1985年12月21日出生，汉族，住湖北省麻城市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初7193号民事调解书。 案由：融资租赁合同纠纷 立案日期：2020年5月28日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款1340229元，并承担本案执行费50元。共计1340279元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产： （一）经查，被执行人范永亮名下有银行存款5155.95元、被执行人黄晓霞名下有银行存款1414.58元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了6520.23元。 （二）经查，被执行人黄晓霞名下有位于大岭山镇长××号碧××花园××单元203的房产（合同编号为20171022B2D1DB838901），原案(2019)粤1972执10281号已轮候查封，另案正在处置。 （三）经查，被执行人范永亮名下共同共有位于东莞市××镇××岗社区××马路丰泰·东海城堡一区4栋1单元802号房（房产证号为粤房地权证莞字第××号），本院予以轮候查封，因首封案件正在诉讼，本院暂不能处置。 （四）经查，被执行人范永亮名下有粤Ｓ×××××、粤Ｂ×××××号牌车辆，原案(2019)粤1972执10281号已档案轮候查封，因未能扣押而不能进一步处置。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人广东兴亮模具科技股份有限公司、范永亮、黄晓霞发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李雄超
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1288号 原告：周翠平，女，1978年8月5日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：邢顺法，山东齐英律师事务所律师。 被告：滨州市滨城区市西办事处鳌头周居民委员会，住所地滨州市滨城区市西办事处鳌头周小区。 法定代表人：时智凯，该村主任。 原告周翠平与被告滨城区市西办事处鳌头周居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周翠平及其委托诉讼代理人邢顺法到庭参加了诉讼，被告滨州市滨城区市西街道办事处鳌头周居民委员会未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周翠平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告分配20平方米福利房（价值80000元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月21日原告所在的村发布《鳌头周居委会福利房分配方案》，但没有原告的分配名额。2013年的时候原告找过市西办事处赵福江书记，他说现在房子还没有分，到时候他找村里书记，像原告这种情况应该还有。到了2016年分房子的时候，原告发现还是没有，原告小哥周银华找过现在的村里书记，他说结婚的女儿没有，但像原告结婚这种情况的其他村民有的，原告打过两次市长热线，第一次是社区的主任找村里书记和原告谈的话，第二次没有人再找过原告。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告滨州市滨城区市西街道办事处鳌头周居民委员会未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告的陈述和经审查确认的户口本、通知、福利房分配投票表决、《鳌头周居委会福利楼分配方案》、证人证言等证据，本院认定事实如下： 原告周翠平在滨州市滨城区长大，户口随其父母落户于滨城区，户籍信息中未显示有外迁的记录，并在当地参加新型农村合作医疗。 原告周翠平2008年3月3日与案外人商怀文结婚，后于2016年离婚。2017年5月，原告周翠平与案外人梅小永结婚。但原告周翠平未将户口迁出，一直居住在滨州市滨城区被拆迁。截至2015年，原告周翠平一直在滨城区务农，滨州市滨城区分给原告周翠平5分承包地，后该村耕地被占，被告滨州市滨城区市西街道办事处鳌头周居委会每年给原告周翠平发放600元土地补偿款。 被告2016年10月28日经村民代表大会表决通过《鳌头周居委会福利楼分配方案》，该方案第二条规定：自2006年1月1日前所有迁入户口人员可享受本次福利楼房分配待遇，2006年1月1日以后凡是外迁人员户口一律不享受福利房分配待遇（注：包括女婿、外甥等）。第三条规定：家有儿女的，只有男儿及全家享有分房待遇，已婚女儿不享受分楼待遇，家中无男儿，无论姐妹多少，只保留一名女儿及其全家享受分楼待遇。第四条规定：在原村“两委”分楼方案的基础上，家中女儿有名额没结婚，因楼房迟迟不能分，又到结婚年龄，结婚的，女方户在本村的享受本次分房待遇。 该分配方案只对享有分配资格的人员进行了规定，但并无分配楼房标准、价格及每人享有福利房分配面积及价值的具体规定。 被告滨州市滨城区市西街道办事处鳌头周居委会2020年拆迁分给原告周翠平40平方米的安置面积，并已经签订拆迁补偿协议。 原告主张被告处2013年拆迁，按照当时的分配方案，应按照标准分给原告周翠平20平方米安置面积，至今未分给原告。故原告诉来本院。但原告未能就该20平方米安置面积分配依据及被告目前是否具备分配条件提供充分有效的证据。 本院认为：本案争议焦点为原告是否具有被告集体经济组织成员资格以及被告应否按照村民同等待遇向原告分配20平方米福利房。 农村集体经济组织成员资格的取得主要有两种形式，一是原始取得，二是加入取得。原告周翠平自出生至今户籍一直在被告处，且一直在被告处居住，长期依靠承包经营土地种植维持生活，婚后也并未将户籍迁出，也未加入其它集体经济组织。被告现每年给原告周翠平发放600元土地补偿款。故，原告周翠平依法自出生时就原始取得被告处村民小组集体经济组织成员资格，其资格非因法定事由不得被任意剥夺和非法限制，原告周翠平属于被告处集体经济组织成员，应当享受本居居民的同等待遇。 《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。故在集体经济组织收益分配中，凡是具有集体经济组织成员资格的妇女，均享有与男子平等的分配权利，任何组织和个人不得以性别为由加以限制。被告处《鳌头周居委会福利楼分配方案》中，第二条载明“自2006年1月1日前所有迁入户口人员可享受本次福利楼房分配待遇，2006年1月1日以后凡是外迁人员户口一律不享受福利房分配待遇（注：包括女婿、外甥等）”;第三条载明“家有儿女的，只有男儿及全家享有分房待遇，已婚女儿不享受分楼待遇，家中无男儿，无论姐妹多少，只保留一名女儿及其全家享受分楼待遇”。该分配方案与上述法律规定相抵触,且内容相互矛盾,应为无效。但该分配方案只对享有分配资格的人员进行了规定，但并无分配楼房标准、价格及每人享有福利房分配面积及价值的具体规定。原告主张被告处2013年拆迁，按照当时的分配方案，应按照标准分给原告周翠平20平方米安置面积，至今未分给原告。但原告未能就该20平方米安置面积分配依据及被告目前是否具备分配条件提供充分有效的证据。故本院对原告周翠平主张的被告应分配原告周翠平因2013年拆迁20平方米安置房面积的请求，本院不予支持。原告可在证据充分时另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六十一条，《妇女权益保障法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告周翠平的诉讼请求。 案件受理费1800元，由原告周翠平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  吴 超 人民陪审员  于广文 人民陪审员  于 锋 二〇二〇年九月十四日 法官助理  王双双 书  记员  林茹
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1123号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地:淄博市周村区新建中路77号。统一社会信用代码：91370300864130056M。 负责人：张志峰，行长。 被申请人：王诗河，男，1958年4月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人王诗河信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）鲁0306财保887号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王诗河在各银行账户内的存款28439.05元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王诗河在各银行账户内的存款28439.05元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十八日 书记员  侯庆智
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0624民初1331号 原告：诏安县鑫隆农资有限公司，住所地诏安县官陂镇官陂圩（经营场所：诏安县工业园区南区集讯织造有限公司办公楼后面自西向东8-10间）。统一社会信用代码91350624559550097H。 法定代表人：张长镇，经理。 委托诉讼代理人：张才林，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周武锋，福建衡评律师事务所律师。 被告：沈俊敏，男，1979年11月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告诏安县鑫隆农资有限公司与被告沈俊敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诏安县鑫隆农资有限公司的委托诉讼代理人周武锋到庭参加诉讼，被告沈俊敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诏安县鑫隆农资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决沈俊敏支付诏安县鑫隆农资有限公司购货款143000元及利息（利息自起诉之日起以143000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至付清货款之日止）；2、本案诉讼费由沈俊敏承担。事实和理由：原告作为出卖人，被告作为买受人，双方多次发生农用化肥交易。被告沈俊敏于2018年7月21日签订“进销存账”一份，双方对所欠货款进行确认，沈俊敏尚欠原告货款146000元。后沈俊敏仅于2019年2月4日微信还款3000元。尚欠货款经原告多次催讨，被告拒不付还。 沈俊敏没有答辩。 经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定： 2018年7月21日，沈俊敏出具“进销存账”一份，该单据载明截止至2018年7月21日沈俊敏确认结欠化肥款146000元的事实。2020年7月2日，诏安县鑫隆农资有限公司具状诉至本院。 综上所述，本院认为，沈俊敏向诏安县鑫隆农资有限公司购买化肥，双方形成的买卖合同法律关系，未违反法律的规定，该买卖合法有效。2018年7月21日，经双方对账确认，沈俊敏确认结欠诏安县鑫隆农资有限公司化肥款146000元的事实，有沈俊敏签字确认的“进销存账”可以证实，本院依法予以确认。诏安县鑫隆农资有限公司在本案庭审中自认对账后沈俊敏通过微信还款3000元，有原告的自认以及“进销存账”的记载为凭，本院依法予以确认。现沈俊敏尚欠诏安县鑫隆农资有限公司化肥款143000元，诏安县鑫隆农资有限公司起诉要求沈俊敏偿还尚欠的化肥款143000元，证据充分，应予支持。本案双方当事人对账时并未明确约定尚欠货款的还款时间及利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，诏安县鑫隆农资有限公司起诉要求自起诉之日（2020年7月2日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项之日止的利息，依法有据，本院予以支持。沈俊敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 沈俊敏应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还诏安县鑫隆农资有限公司货款143000元，以及自2020年7月2日起，以143000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至还清款项之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3160元，减半收取计1580元，由沈俊敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张淑红 二〇二〇年九月十一日 书记员  沈溢珊 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
莱西市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0285行初96号原告吴昱坤，男，1993年7月15日出生，汉族，住莱西市。委托代理人孙文学，山东颐衡律师事务所律师。委托代理人王莉莉，山东颐衡律师事务所实习律师。被告莱西市公安局，住所地莱西市威海东路65号。法定代表人张方宝，局长。本院在审理原告吴昱坤不服被告莱西市公安局行政处罚一案过程中，原告吴昱坤申请撤回起诉。本院认为，原告吴昱坤申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告吴昱坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴昱坤负担。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 吴胜艳二〇二〇年九月二十五日书记员 刘蕾娜
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4569号原告内蒙古链邦地产经纪有限责任公司诉被告张敏居间合同纠纷一案中，原告内蒙古链邦地产经纪有限责任公司于向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请符合法律规定，本院口头裁定准许原告内蒙古链邦地产经纪有限责任公司撤回起诉。审判员 权 静 二〇二〇年九月二十四日书记员 张晓虹
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保131号 申请人：李佩佩，女，1985年10月9日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜亦涛，昌邑法源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁修中，昌邑法源法律服务所法律工作者。 被申请人：王占磊，男，1985年3月3日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人李佩佩与被申请人王占磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二〇年九月二十一日 书记员 魏佳雨
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3334号                            案             由                       机动车交通事故责任纠纷                       适用程序                       简易程序                               当             事             人             信             息                       原告及代理 人                       原告郭金山，男，1962年8月3日出生，汉族，住河北省涿州市东仙坡镇王家坟村南区街121号，身份证号：132430196208034516。             委托代理人刘晖，河北路达律师事务所律师。                               被告及代理 人                       被告南健，男，1989年1月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省浠水县清清泉镇熊湖路100号1栋2单元7楼706室，身份证号：421125198901100059。             委托代理人周明朵，女，1990年5月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省浠水县清泉镇熊湖路100路1栋2单元7楼706室，与南健系夫妻关系。                               被告及代理 人                       被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码：91110102746719230N。             负责人王兵，经理。             委托代理人高玉霞，河北泮林律师事务所律师。                               诉讼请求                       1、判令被告一赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、财产损失等各项共计100000元整（具全数额待司法鉴定后确定）。2、本案诉讼费用由被告负担。             后原告诉讼请求变更为173994元。                               审理认定事实                       时间                       2019年9月26日                       地点                       京深线由南向北行驶至京深线61KM+856M处                               事实                       第一被告南健驾驶京JS8156小型普通客车沿京深线由南向北行驶至京深线61KM+856M处时，与原告郭金山驾驶电动三轮车由西向东行驶时相撞，致原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原告入涿州市医院住院治疗17天。             经查，第二被告为原告垫付医疗费5000元。第一被告称垫付护理费3000元未提交证据，原告不予认可。             原、被告曾于2019年10月8日达成协议书一份，内容为，南健自愿承担此事故主要责任；对南健的车损约定由郭金山承担30%。             本院支持原告各项经济损失：医疗费19189.52元，住院伙食补助费1700元（100元×17天），营养费900元（20元×45天），误工费10395元（农林牧渔28201元÷365天×135天），护理费6210元【住院期间护工2990元；出院后居民服务业42115元÷365天×（45天－住院17天）＝3220元】，残疾赔偿金56124元（14031元×20年×20%），伤残鉴定费2256.4元，精神抚慰金酌定4000元，交通费（救护车）120元，病历复印费10元，陪护床费10元。合计100914.92元。                               责任                       南健负事故主要责任，郭金山负事故次要责任。                               保险                       经查，肇事车辆京JS8156小型普通客车在被告二处投保交强险及30万元商业第三者责任险，不计免赔，事故发生于保险期间。                               裁判理由                       被告南健驾驶机动车与原告相撞，被告南健负事故的主要责任，因其驾驶的车辆在第二被告处投保交强险及商业第三者责任险，双方已约定南健车损主次责任的赔偿标准，不违反法律规定，故均应按照统一标准计算损失金额。第二被告应在交强险各分项限额内赔偿原告损失，其中医疗费10000元，误工费10395元，护理费6210元，残疾赔偿金56124元，伤残鉴定费2256.4元，精神抚慰金4000元，交通费120元，以上共计89105.4元。不足部分11809.52元按照70%比例在商业三者险内由第二被告赔付8266.67元。垫付款应折抵。                               判             决             结果及依据                       依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：             一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告各项损失共计97372.07元。减去垫付款5000元，实际再付92372.07元。             二、驳回原告其他诉讼请求。                               迟延履行                       如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。                               诉讼费用                       案件受理费1890元，由原告负担832元，由被告南健负担1058元。                               上诉权利                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。                审判员  刘海虹 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何立娜 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18746号 申请执行人朱金亮，男,1990年4月17日生，汉族，住址深圳市宝安区。 被执行人肖定方，男,1988年10月24日生，汉族，住址湖南省武冈市。 被执行人深圳市华方供应链管理有限公司 法定代表人肖定方。 申请执行人朱金亮与被执行人肖定方、深圳市华方供应链管理有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22708号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人肖定方、深圳市华方供应链管理有限公司归还申请执行人朱金亮借款93197元及利息；受理费2131元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：查封了被执行人肖定方名下湘Ｅ×××××号车辆（查封期限自2020年7月28日起至2022年7月27日止），但因未能实际扣押暂无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1444号 申请执行人黄成武，男，1971年11月28日出生，汉族，住北流市。 被执行人李彩奎，男，1981年11月6日出生，汉族，住北流市。 申请执行人黄成武与被执行人李彩奎民间借贷纠纷一案，权利人黄成武依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初1548号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人李彩奎偿还借款10000元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李彩奎送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人李彩奎的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人李彩奎发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为10000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人李彩奎暂没有可供执行财产，申请执行人黄成武又不能提供被执行人李彩奎可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1444号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李晓艳
湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0324刑初58号公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。被告人周波，男，1991年4月9日出生于湖北省竹溪县，汉族，高中文化，务工人员，住竹溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年7月8日被竹溪县公安局取保候审。竹溪县人民检察院以鄂溪检刑检刑诉[2020]60号起诉书指控被告人周波犯交通肇事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，本院通知附带民事诉讼原告人彭某2、彭某3、彭某4、彭某5、彭某6、彭某7有权向本院提起附带民事诉讼，因彭某3既不参加诉讼，也不放弃权利，作为必要共同诉讼人未参加诉讼，故附带民事诉讼无法与刑事部分一并审理，已告知附带民事诉讼原告可以另行提起民事诉讼。本院依法由审判员李从鑫担任审判长，与审判员丁某、人民陪审员牛章林某成合议庭，于同年9月22日公开开庭进行了审理。竹溪县人民检察院指派检察员李俊鸽出庭支持公诉，被告人周波到庭参加诉讼。现已审理终结。竹溪县人民检察院指控：2020年5月30日20时许，被告人周波驾驶鄂Ｃ×××××号小型面包车，由竹溪县蒋家堰镇河口村向竹溪县蒋家堰镇小坝子村方向，行驶至路段时，与前方横穿马路的行人李某1发生碰撞，造成李某1当场死亡的交通事故。案发后，被告人周波拨打110、120电话，并在现场等候处理。经竹溪县公安局交通警察大队认定，周波负此次事故的全部责任，李某1无责任。经法医鉴定：死者李某1符合因交通事故致闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤呼吸循环衰竭死亡。公诉机关认为，被告人周波违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周波认罪认罚，可以从宽处罚，案发后主动拨打报警电话并现场等候处理，可以从轻或者减轻处罚。对于指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。被告人周波辩称：起诉书指控的罪名及事实属实，已赔偿了5万元，驾驶的车辆投保了交强险及商业第三者责任险，由保险公司赔偿，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年5月30日20时许，被告人周波驾驶其鄂Ｃ×××××号小型面包车，由竹溪县蒋家堰镇河口村向该镇小坝子村方向行驶，车辆行驶至路段时，与前方横穿马路的行人李某1发生碰撞，造成李某1当场死亡的交通事故。案发后，被告人周波拨打110报警和120急救电话，并在现场等候处理。2020年6月12日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：死者李某1符合因交通事故致闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤呼吸循环衰竭死亡。2020年6月16日，经竹溪县公安局交通警察大队认定，周波负此次事故的全部责任，李某1无责任。另查明，死者李某1于1935年4月8日出生，户籍地在竹溪县，生育六个子女。因彭某2、彭某3不配合彭某4等提起附带民事诉讼，也不放弃民事权利，本案在刑事审理中无法进行附带民事审理，可以另行提起民事诉讼。被告人周波已支付被害人家属赔偿款5万元。认定上述事实的证据有：1.竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2.竹溪县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及拍摄的事故现场车辆照片；3.证人彭某1、李某2的证言；4.武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱［2019]病鉴字第303号司法鉴定意见书；5.竹溪县公安局交通警察大队第4203241202000000321号道路交通事故认定书；6.被告人周波的供述和辩解及视听资料；7.驾驶人信息查询结果单及违法犯罪经历查询证明；8.保险单、收条复印件，尸体处理通知书；9.被告人周波户籍证明。经庭审质证，被告人周波对公诉机关提供的上述证据均无异议，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。本院认为，被告人周波违反交通运输管理法规，驾驶机动车在公共交通道路上行驶过程中造成交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。竹溪县人民检察院指控被告人周波犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人周波主动报警并在现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；被告人周波驾驶的车辆投保有机动车强制保险和第三者责任险，保险理赔足够赔偿被害人全部经济损失，并部分赔偿，可酌定从轻处罚；被告人周波自愿认罪认罚，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人周波犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李从鑫审 判 员  丁友才人民陪审员  牛章林二〇二〇年九月二十八日书 记 员  龚森权附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1705号 原告：牛根林，男，1947年6月10日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 被告：钟志斌，男，1969年8月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告牛根林与被告钟志斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛根林到庭参加诉讼，被告钟志斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛根林向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告15,000元医疗补偿款及营养费62,000元（自2019年1月20日至2020年9月15日）。诉讼过程中，原告牛根林放弃营养费62,000元的诉讼请求。事实和理由：我与被告系原装饰公司同事。2018年12月17日，被告承揽腾冲王老板的造价300万元的装修项目，雇请我为该项目技术负责人。2019年1月7日，我去屋顶检查漏水情况，下来时不慎摔倒受伤，经住院治疗康复，期间，被告也多次关心我，但春节后，被告就不闻不问。2019年3月21日，我去腾冲工地与被告协商，被告同意补偿15,000元医疗费给我，并出具书面凭证，承诺在一周内支付。现被告逾期未付并拖延至今，为维护自己的合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告钟志斌未答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告钟志斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的原、被告身份信息，情况说明（影印件）、微信记录、原告受伤治疗照片（复印件）以及法庭向被告送达开庭传票时的电话录音等证据，法庭审核认为，情况说明非原件，具备一定的证明力；微信记录内容能基本证明原告受伤、医治及催款的过程，具备一定的证明力；电话录音系法庭在向被告送达传票的询问，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，法庭向被告送达开庭传票并询问相关事实应属于法条规定的“诉讼过程中”，被告在电话中向法庭的陈述行为也属于法庭的调查过程，被告作出原告在其工地受伤并愿意赔偿15,000元的意思表示，应认定为被告于己不利事实的陈述，原告无需再举证证明，而原告提交的情况说明、微信记录能够与该陈述印证，故依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系公司同事、朋友。2018年12月17日，被告承揽腾冲某装修项目，雇请原告为项目技术负责人。2019年1月7日，原告上屋顶检查漏水情况下来时，不慎受伤，经住院治疗康复。2019年3月21日，双方就医疗费达成补偿协议。被告同意赔偿原告15,000元并承诺在一周内付清。被告逾期未付并拖延至今，原告无奈诉至法院请求判如所请。 本院认为，原告为被告提供劳务受到损害，其合法权益应受法律保护。现原、被告就原告受伤产生的医疗费事宜经平等协商达成了赔偿协议，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。现被告违约支付原告的医疗赔偿款并致本诉产生，依法应承担相应的法律责任，故对原告要求被告支付15,000元的医疗赔偿款依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟志斌于本判决生效之日起五日内支付原告牛根林医疗赔偿款15,000元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（原告牛根林已预交），由钟志斌负担88元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡文军 二〇二〇年九月十六日 书记员  谯 玲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10672号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼21号楼1609室。负责人：陈新，经理。被告：张某某，女，1982年9月20日出生，汉族，户籍所在地山东省邹城市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十七日书记员  彭 楠
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初1559号           原告胡涛，男，1993年7月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市碑林区。   被告西安市公安局莲湖分局，住所地西安市莲湖区。   法定代表人张炜，局长。   委托代理人黄丕，民警。   委托代理人赵亮，民警。   本院在审理原告胡涛诉被告西安市公安局莲湖分局公安行政强制一案中，原告胡涛于2020年9月24日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告胡涛自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告胡涛撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡涛负担。         审判长  赵欣   人民陪审员  张艳   人民陪审员乔汉林       二〇二〇年九月二十四日       书记员康新苗      1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5202号申请执行人杭州傲途资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路160号国际花园东塔楼707室。法定代表人：魏露露，总经理。委托执行代理人：魏旷宇，男，1993年10月6日出生，汉族，杭州傲途资产管理有限公司法务，住该单位宿舍。被执行人宫长清，男，1969年9月4日出生，住山东省威海市。被执行人威海轩信二手车经纪有限公司，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区世昌大道颐康府小区-1号-12、13号。法定代表人：王晓微，执行董事。被执行人王晓微，女，1983年5月6日出生，住山东省威海市。申请执行人杭州傲途资产管理有限公司与被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微融资租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初26267号民事判决书业已生效，原告天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司将本案债权转让给杭州傲途资产管理有限公司，上述债权转让已通知宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微。因宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微未在规定时间内履行义务，申请执行人杭州傲途资产管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司给付其未付租金242027.9元、违约金49584元、律师费4607.47元；被执行人王晓微对上述给付义务承担连带清偿责任；三被执行人给付案件受理费772元并支付迟延履行利息。本院于2020年8月4日立案执行。立案后，本院于2020年8月5日向被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微发出执行通知书等法律手续。本院于2020年8月21日，以（2020）京0107执5177号案件委托威海市环翠区人民法院查封被执行人宫长清名下车辆（×××、×××、×××）；于2020年8月25日，以（2020）京0107执5177号案件委托杭州市西湖区人民法院查封被执行人王晓微名下车辆（×××），但因上述车辆下落不明故均无法处置。经询问，申请执行人不能提供被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微的下落。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微名下无房产、无其他车辆、无银行存款、无有价证券、无工商对外出资登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初26267号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年九月二十五日书记员 石联坤
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执921号 关于申请执行人易娆荣与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第3号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4606号原告：盐城市中润物业服务有限公司，统一社会信用代码913209025781516737，住所地盐城市盐南新村一区商住综合楼17幢102室。法定代表人：宋翠平，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱进华，该公司项目经理。被告：林毅，女，1964年3月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市中润物业服务有限公司与被告林毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告盐城市中润物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市中润物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市中润物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市中润物业服务有限公司负担。审 判 员 许继东二〇二〇年九月二十八日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11111号 原告：陈亮，男，1982年 9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区 50幢1单元102室。 委托代理人：谢瑞阳、潘佳丹，浙江商祺律师事务所律师。 被告：郑超，女，1995年 5月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县××街道商城××路 31号。 原告陈亮诉被告郑超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月 21日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年9 月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢瑞阳到庭参加诉 讼。被告郑超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本 案现已审理终结。 原告诉称：原被告原系朋友关系，2017年11月29日，被告 向原告借款60000元，并出具借条一份，约定被告向原告借款， 借款利息为月利率2%，被告承担由于追回本次借款产生的律师 2- 费。2018年2月8日，被告再次向原告借款50000元，并出具借 条一份，约定被告向原告借款，借款利息为月利率2%，被告承担 由于追回本次借款产生的律师费。后经原告多次催讨，被告归还 了部分借款，尚余95400元未归还。此外，原告为本案支付律师 代理费3000元。故现起诉要求：被告返还原告借款95400元，并 支付原告利息暂计53424元（按照月利息2%，从2018年3月8 日起暂计算至2020年7月7日，实际计算至所有款项还清之日止） 和律师代理费3000元。庭审中，原告变更借款本金为95350元。 被告未作答辩也未提交任何证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下 证据：1、借条两份、转账凭证二十二份，用以证明被告向原告借 款且原告依约交付借款的事实；2、委托代理合同、律师费发票各 一份，用以证明原告为实现债权支出律师代理费的事实。上述证 据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法， 且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉 的事实相一致。 另查明，原告为本次诉讼委托浙江商祺律师事务所代为诉讼， 3- 并支付代理费3000元。 本院认为：原被告之间的民间借贷关系成立，被告未按约返 还借款，应承担相应的民事责任。原告主张的利息和律师代理费， 出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本 院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺 席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、 第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑超于本判决生效后十日内返还陈亮借款95350元，并支付 以95350元为基数自2018年3月8日起至实际履行日止按月利率 2％计算的利息，及律师代理费3000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3336元，减半收取1668元，由郑超负担。 原告陈亮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被 告郑超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 4- 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年九月二十四日 书记员  朱晶晶
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保477号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人岳海明、李丽娜金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年九月二十八日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2012号 原告：营口金源运输有限公司，住所地营口市老边区城镇三家子村01-33。 法定代表人：魏民，该公司经理。 委托诉讼代理人：王宝全，盖州市交通法律服务所法律工作者。 被告：孔德银，男，1983年02月05日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 原告营口金源运输有限公司与被告孔德银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口金源运输有限公司委托诉讼代理人王宝全，被告孔德银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 营口金源运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告油品损失103397.4元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月29日8时20分许，张传宝驾驶辽Ｈ×××××号自卸低速货车，由北向南行驶至丹绥线盖州市，操作不当越过中心双黄线驶入对方车道，与由南向北行驶韩作君驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车相撞，发生交通事故，致使双方车辆受损，重型半挂牵引车车上货物油品泄露，路面腐蚀，路外草坪损坏。经盖州市公安局交通管理大队认定，张传宝负本起事故主要责任，韩作君负本起事故次要责任。本起交通事故造成原告所有的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车车上货物油品严重泄露，共泄露油品37.06吨，损失金额172329元整。鉴于本次事故责任经交警部门划分为主次责任（原告负次要责任、被告负主要责任）。依据盖州市人民法院2020年4月7日作出的（2019）辽0881民初3XXX号民事判决书，判决双方主次责任比例为主责（被告）60%、次责（原告）40%，故被告应给付原告油品损失款172329元×60%（主责）=103397.40元。为了得到合理的赔偿，维护自己的合法权利了，现诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 孔德银辩称，原告的损失是自己造成的，原告的车辆超载，事故认定书我认为不公平，如果按照事故认定书认定的话，为什么只有副驾驶位撞击，正驾驶位没有撞击。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日8时20分许，孔德银雇佣的司机张传宝驾驶辽Ｈ×××××号自卸低速货车，由北向南行驶至丹绥线盖州市，操作不当越过中心双黄线驶入对方车道，与由南向北行驶营口金源运输有限公司雇佣的司机韩作君驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车相撞，发生交通事故，致使双方车辆受损，重型半挂牵引车车上货物油品泄露，路面腐蚀，路外草坪损坏，韩作君、张传宝受伤，张传宝经医院抢救无效死亡。本起交通事故，经盖州市公安局交通管理大队作出的盖公交认字[2018]第S004X号道路交通事故认定书，认定张传宝应负本起道路交通事故的主要责任，韩作君应负本起道路交通事故的次要责任。盘锦北方沥青燃料有限公司出具处理意见，2018年6月29日从仙人岛至新厂拉运卢拉途中辽Ｈ×××××肇事亏吨37.06吨。卢拉当月采购价格为4650元/吨。需补交油款为172329元吨。营口金源运输有限公司提供盘锦北方沥青燃料有限公司出具的收款收据。 另查，营口金源运输有限公司雇佣的司机韩作君驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车实际载重49.48吨，主车准牵引车总质量40000kg,挂车核定载重量30100kg。孔德银所有的辽Ｈ×××××号车在永诚财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元。本起交通事故，发生在保险期限内。该公司在交强险赔偿限额内的赔偿责任已履行完毕。 本院认为，本起交通事故系营口金源运输有限公司雇佣的司机韩作君与孔德银的混合过错造成营口金源运输有限公司原油泄漏的后果，应各自承担相应的民事责任。鉴于营口金源运输有限公司司机驾驶的车辆存在超载的情况，因此，营口金源运输有限公司因交通事故所造成的油品损失，扣除交强险已赔付的2000元后，应由孔德银按60%的责任比例赔偿。因营口金源运输有限公司的车辆存在超载，孔德银应赔偿营口金源运输有限公司的油品损失为【37.06吨-（49.48吨-40吨）】×4650元/吨，即128247元的60%=76948.20元。 综上所述，对营口金源运输有限公司的符合法律规定的诉讼请求部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条规定，判决如下： 被告孔德银于判决生效后十日内赔偿原告营口金源运输有限公司油品损失76948.20元。 如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2368元，由原告营口金源运输有限公司负担645元，由被告孔德银负担1723元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙艳花 人民陪审员  王 英 人民陪审员  李丽红 二〇二〇年九月七日 法官助理顾丽婷书记员张晶涵
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执601号申请执行人：张华，男，生于1958年8月1日，住天水市麦积区。委托代理人：张莉，女，生于1973年4月，住天水市麦积区，系张华妹妹。被执行人：朱升伟，男，生于1968年6月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人张华与被执行人朱升伟合同纠纷一案中，经查，被执行人朱升伟名下无房产、银行存款、车辆及企业登记信息，无财产可供执行。本院已对被执行人朱升伟采取纳入失信被执行人黑名单、限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初657号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年九月九日书记员  周 鳢
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初8187号原告：李某1，男，1981年4月12日出生，汉族，住平度市。被告：隋某，女，1986年10月26日出生，汉族，住平度市。案由:变更抚养关系纠纷。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原被告的婚生子李某2由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告因感情不和经青岛市中级人民法院调解，双方调解离婚，约定婚生子李某2由被告隋某抚养。现双方协商婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。特具状贵院，望判如所请。被告隋某辩称，既然孩子想跟随原告生活，我尊重孩子的意见，我同意孩子抚养权变更给原告，我每月支付孩子抚养费600元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、自2020年9月28日始，原告李某1与被告隋某的婚生子李某2由原告李某1抚养，被告隋某自2020年10月份始开始每月支付抚养费600元，至李某2年满18周岁止，于每月月底前付清；二、被告隋某每月可以探望李某2两次，原告李某1对此应提供必要的便利。如果被告未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  纪玉华二〇二〇年九月二十八日书记员  邢燕妮
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2301号 原告：**昌（曾用名：陈银旺），男，1958年8月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：蒋发全，男，1972年7月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：曾松土，男，1964年4月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告**昌与被告蒋发全、曾松土民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告**昌到庭参加诉讼，被告蒋发全、曾松土经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告蒋发全、曾松土共同归还借款30000元及利息（利息从2020年6月14日起至还款结束之日止按LPR计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请撤回对被告曾松土的起诉，本院口头裁定准予其撤回对被告曾松土的起诉。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月，被告以急需资金为由向原告借款30000元。2019年6月13日，被告重新向原告出具借条一份，约定归还时间为一年，未约定利率。后经原告催讨，被告分文未还。 本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下： 蒋发全于本判决生效后十日内归还**昌借款30000元并支付自2020年6月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由蒋发全负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨建玲 二〇二〇年九月七日 书记员  叶凯田