河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2978号原告:袁国良,男,1985年9月19日出生,汉族,住新野县。委托诉讼代理人:李玉峰,新野县德永法律服务所法律工作者。被告:陈明宇,男,1981年2月15日出生,汉族,住新野县。被告:诚泰财产保险股份有限公司河南分公司,住所地郑州市郑东新区商鼎路70号(商鼎路北和顺街东)河南煤田地质局大厦5楼。统一社会信用代码91410100MA3X4HXO0N。负责人:杨志军,总经理。委托诉讼代理人:乔荣哲,男,该公司职工。被告:大家财产保险有限责任公司河南分公司,住所地郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。统一社会信用代码91410000MA47TTH22E。负责人:窦谡亚,总经理。委托诉讼代理人:赵敬永,男,该公司职工。原告袁国良与被告陈明宇、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称诚泰财险河南分公司)、大家财产保险有限责任公司河南分公司(以下简称大家财险河南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后,依法适用简易程序,于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告袁国良的委托诉讼代理人李玉峰、被告陈明宇、被告诚泰财险河南分公司的委托诉讼代理人乔荣哲、被告大家财险河南分公司的委托诉讼代理人赵敬永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁国良向本院提起诉讼请求:1.被告赔偿医疗费18124.42元、误工费19200元、护理费11520元、营养费1800元、住院伙食补助费1650元、残疾赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费660元,共计127656.36元;2.诉讼费由被告负担。事实和理由:2020年4月24日8时20分许,在新野县前高庙乡焦岗村路口处,被告陈明宇驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车由北向南行驶,与由西向东行驶的原告袁国良驾驶的无牌普通正三轮摩托车发生碰撞,造成原告袁国良受伤、两车损坏的道路交通事故。2020年5月15日,经新野县公安交通警察大队认定,原告袁国良负事故次要责任,被告陈明宇负事故的主要责任。据此,原告为了维护其合法权益,诉至本院,请求判如所请。被告陈明宇辩称,事故属实,由保险公司进行赔偿。被告诚泰财险河南分公司辩称,被告陈明宇的豫Ｒ×××××小型普通客车在我公司投保有交强险,同意在交强险限额范围内予以赔偿;事发后我公司垫付了10000元,应当予以扣除;鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告大家财险河南分公司辩称，应先由交强险赔偿,超出交强险剩余部分我公司同意承担70%赔偿责任;医疗费应当扣除非医保用药及无关用药;诉讼费、鉴定费属于间接损失,我公司不承担。原告袁国良围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告陈明宇身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、事故认定书、保单、新野县人民医院病历、医疗费票据、南阳科威法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告袁国良提交的证据均无异议,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2020年4月24日8时20分许,在新野县前高庙乡焦岗村路口处,被告陈明宇驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车由北向南行驶,与由西向东行驶的原告袁国良驾驶的无牌普通正三轮摩托车发生碰撞,造成原告袁国良受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后,原告袁国良被送往新野县人民医院住院治疗33天,被诊断为:1.腰5椎体爆裂性骨折;2.多发骨盆骨折;3.颅脑损伤;4.头面部外伤;5.臀部外伤。原告袁国良支出医疗费17879.62元。2020年5月15日,经新野县公安交通警察大队认定,原告袁国良负事故次要责任,被告陈明宇负事故的主要责任。2020年6月10日,原告袁国良在新野县人民医院检查支出检查费244.8元。2020年8月5日,经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定,原告袁国良骨盆骨折后畸形愈合被评定为十级伤残;需误工期150天、护理期90天、营养期90天。原告袁国良支出鉴定费1300元。另查明:被告陈明宇驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车在被告诚泰财险河南分公司投保有交强险,保险期间自2020年3月9日至2021年3月9日;在被告大家财险河南分公司处投保有保险限额为500000元的商业三者险,保险期间自2020年3月10日至2021年3月10日。事故发生在保险期间内。原告袁国良系农村居民。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元,农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元,居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元。事故发生后,被告诚泰财险河南分公司垫付原告袁国良10000元。本院认为,自然人的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。本案中,原告袁国良无有效机动车驾驶证驾驶无牌普通正三轮摩托车进入没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口前,未戴安全头盔,且对路口路段处的车辆通行情况观察不够,未在确保安全、畅通的原则下通行,其过错是造成此事故的次要原因,应负事故的次要责任;被告陈明宇驾驶机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口前,未减速慢行,保持安全车距,且未遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,其过错是造成此事故的主要原因,应负事故的主要责任。对原告袁国良的合理损失,被告陈明宇应承担70%的民事赔偿责任。因被告陈明宇驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车在被告诚泰财险河南分公司投保有交强险,在被告大家财险河南分公司投保有商业三者险,事故发生在保险期间内,故原告袁国良请求被告诚泰财险河南分公司、大家财险河南分公司在保险限额内承担赔偿责任,符合法律规定,依法予以支持。原告袁国良的各项损失,本院认定如下:1、医疗费:17879.62元+244.8元=18124.42元。2、营养费:20元×90天=1800元。3、住院伙食补助费:50元×33天=1650元。4、护理费:128.38元×90天=11554.2元,以原告袁国良请求的11520元为准。5、误工费:129.51元×150天=19426.5元,以原告请求的19200元为准。6、残疾赔偿金:34200.97元×20年×0.1=68401.94元。7、精神抚慰金:根据原被告的过错程度及事故后果,本院酌定为3500元。8、交通费:20元×33天=660元。9、鉴定费:1300元。综上,原告袁国良在该事故中各项损失共计126156.36元,由被告诚泰财险河南分公司在交强险限额范围赔偿114581.94元,剩余11574.42元由被告大家财险河南分公司在商业三者险限额范围内赔偿70%为8102.09元。因被告诚泰财险河南分公司垫付了原告袁国良10000元,扣除该垫付的10000元后,被告诚泰财险河南分公司还应再赔偿原告袁国良104581.94元。原告袁国良请求过高部分,依法不予支持。因被告诚泰财险河南分公司、大家财险河南分公司已足额赔偿原告袁国良的损失,故被告陈明宇不再承担赔偿责任。被告大家财险河南分公司的辩解理由,于法无据,依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁国良各项经济损失104581.94元;二、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁国良各项经济损失8102.09元;三、驳回原告袁国良对被告陈明宇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元,减半收取计1425元,由原告袁国良负担150元,被告陈明宇负担1275元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  何霞二〇二〇年九月二十四日书记员  程朋