wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1226号 原告：袁宗兰，女,1976年6月1日出生，汉族，住四川省盐边县桐子林镇。 被告：彭卫，男,1970年1月15日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。 原告袁宗兰与被告确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告袁宗兰于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁宗兰向申请撤诉，是其真实意思表示，是自行处分民事权利的行为，未损害他人和社会公共利益，也不违反法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁宗兰撤诉。 本案案件受理费50元，由原告袁宗兰负担。 审判员  严天洪 二〇二〇年九月十五日 书记员  李建兰
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执591号 申请执行人：邓富强，男，汉族，1970年8月28日出生，住四川省屏山县。 被执行人：屏山县优典商务宾馆，住所地：四川省屏山县屏山镇鸿正国际一期一幢负1层、1层、3层3-4号、4层3-4号、5层3-4号。 经营者：谭平华。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529民特9号民事裁定书，于2020年8月3日立案受理申请执行人邓富强申请执行屏山县优典商务宾馆合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1：支付申请执行人42300元，2、支付案件执行费535元。 在执行过程中： 一、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执591号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、等法律文书。 二、本院于2020年8月3日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年9月21日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月21日对被执行人屏山县优典商务宾馆采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月21日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月二十二日 书记员 余 玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2748号申请执行人：盛彩凤，女，1979年9月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱志，女，1977年1月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杜惠军，男，1976年7月3日生，住宿迁市宿城区。申请执行人盛彩凤与被执行人朱志、杜惠军民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏1302民初7896号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱志、杜惠军未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杜惠军的车牌苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年九月一日书记员  朱广
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初316号公诉机关西华县人民检察院。被告人陈留，男，1955年5月26日出生，汉族，户籍所在地河南省周口市西华县，小学文化，农民，捕前住西华县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月31日被西华县公安局抓获，于2020年4月2日被西华县公安局取保候审，因涉嫌盗窃罪于2020年8月5日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年8月21日被西华县人民检察院批准逮捕，同日由西华县公安局执行逮捕。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）305号起诉书指控被告人陈留犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西华县人民检察院检察员郭文祥、杨海波出庭支持公诉，被告人陈留到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年3月份，被告人陈留驾驶红色电动三轮车，借在西华县城大街上拾破烂之机，用携带的抓钩多次将西华县公交公司在县城道路上设置的15处公交站牌宣传栏的玻璃砸毁（经鉴定价值为7200元），将公交站牌内用以照明的31块电瓶盗走，经鉴定价值为6045元。针对指控公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人陈留的行为已构成盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪、认罚，且能赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可对其从宽处罚。建议以盗窃罪判处被告人陈留有期徒刑七个月，并处罚金。被告人陈留对指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2020年3月份，被告人陈留驾驶红色电动三轮车，借在西华县城大街上拾破烂之机，用携带的抓钩多次将西华县公交公司在县城道路上设置的15处公交站牌宣传栏的玻璃砸毁（经鉴定价值为7200元），将公交站牌内用以照明的31块电瓶盗走，经鉴定价值为6045元。案发后,被告人陈留家属赔偿被害人高某2各项损失13245元,被害人高某2亦对被告人陈留的行为予以了谅解。上述事实，被告人陈留在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某1证言，西华县公安局扣押被盗物品清单及照片，被损公交站牌宣传栏玻璃照片，西华县公安局情况说明，西华县城市公共交通有限公司营业执照、开户许可证经及身份证复印件，西华县城市公共交通有限公司情况说明，西华县价格认证中心价格认定结论书，西华县公安局发破案报告及抓捕经过，收条、谅解书，被告人陈留户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈留采用破坏性手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈留到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚,可对其从宽处罚。被告人陈留家属案发后能赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关上述意见本院予以支持。另公诉机关建议以盗窃罪，判处被告人陈留有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院亦予以支持。根据被告人陈留的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈留犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押抵刑3天。即自2020年8月5日起至2021年3月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王鹏志二〇二〇年九月二十九日书记员  马随心
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执919号之四移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：王凤美，女，1962年12月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：陈丽，女，1986年10月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：霍永洋，男，1988年6月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：吕沙沙，女，1983年8月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：陈亮，男，1985年4月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对陈丽银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜海军二〇二〇年九月十六日书记员  李 娜
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1992号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，组织机构代码70517378-8。 法定代表人林德勇，理事长。 委托代理人陈剑辉，该联社职员。 委托代理人傅培雯，该联社职员。 被执行人余梁英，女，1990年8月23日出生，汉族，住仙游县。 被执行人李建楠，男，1987年7月26日出生，汉族，住仙游县。 被执行人陈伟，男，1993年3月28日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人余梁英、李建楠、陈伟信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)闽0322民初3126号民事判决，于2020年5月13日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日返还给申请执行人欠款50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已冻结被执行人李建楠名下的银行账户，及已冻结、扣划被执行人陈伟名下的银行账户存款500.29元外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0322民初3126号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  连子雄
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2765号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文益，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：杨华兵，男，1986年10月5日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告创格融资租赁有限公司诉被告杨华兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。在审理过程中，因原、被告庭外达成和解协议，且被告已付清拖欠的租金，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请是其行使民事诉讼权利的处分行为，没有侵害国家、集体和第三人的利益，符合民法意思自治原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告创格融资租赁有限公司撤诉。 本案受理费298元，由原告创格融资租赁有限公司负担。 审判员  陆忠保 二〇二〇年九月二十四日 书记员  曾佩珏
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3015号原告:孟召平，女，汉族，1957年5月14日出生，住郸城县。原告：王双，男，汉族，1952年1月8日出生，住郸城县。被告：郸城县城郊乡人民政府。住所地：河南省郸城县城郊乡。法定代表人：崔鑫。职务：乡长。统一社会信用代码：114117267355787XT。委托诉讼代理人：张广明，系河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹亚洲，系河南洺水律师事务所律师。原告孟召平、王双诉被告郸城县城郊乡人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟召平、被告郸城县城郊乡人民政府委托诉讼代理人曹亚洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟召平、王双向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款51070元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告孟召平和王双系夫妻关系，原告曾经营一家复印打字社，被告经常在原告处复印、打印资料、打印条副等办公事项。但是经常没有及时结帐，原告于2005年4月1日给原告王双出具了一张欠条：欠条欠款事由欠王双款32547元。但一直没有结清。并且被告还一直在原告处打印、复印文件，2009年经结算，又下欠原告20523元，多次催要，被告又给原告出具了一张欠条:欠条欠款事由欠孟召平复印打字款20523元。后经原告多次催要，被告共支付了原告欠款2000元，为维护原告的合法权益，特诉至郸城县人民法院。被告郸城城郊乡人民政府辩称，1、原告的欠条已经超过诉讼时效，根据民法总则一百八十八条之规定，公民起诉的诉讼时效为三年，而原告的欠条是2005年和2009年的，最近的也已经达十一年之久，已经超过了诉讼时效。2、该笔欠款是一笔糊涂账，因为该欠款是51070元，但并没有详细的明细。本院经审理查明认定事实如下，原告孟召平与王双系夫妻关系，在郸城支农路经营打字社，被告郸城城郊乡人民政府在二原告所经营的打字社复印打印材料、横幅等办公事项。2005年4月1日，郸城城郊乡人民政府向原告王双出具欠条，内容为：“欠条欠款事由：欠王双款：32547.00元人民币大写：叁万贰仟伍佰肆拾柒元欠款单位（盖章）：城郊乡政府2005年4月1日”。2009年7月30日，被告郸城城郊乡人民政府向原告孟召平出具欠条，欠条内容为：“欠条欠款事由：欠孟召萍复印打字款人民币大写：贰万零伍佰贰拾叁元整（20523）欠款单位（盖章）：城郊乡政府2009年7月30日”。被告出具欠条后，已经分别向二原告各支付1000元欠款。剩余欠款经二原告多次催要未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人身份信息、营业执照、户口本、当事人的陈述、欠条、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，被告郸城城郊乡人民政府在二原告经营的打印社打印材料、横幅等，有被告郸城城郊乡人民政府向二原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，归夫妻共同所有。所以二原告要求被告郸城城郊乡人民政府支付原告孟召平、王双欠款51070元的请求，本院予以支持。因为双方在欠条中未约定还款时间，债权人可以随时主张，债务人也可以随时履行义务，所以被告关于超过诉讼时效的抗辩，不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告郸城县城郊乡人民政府于本判决生效之日起十日内支付原告孟召平、王双欠款51070元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元（已减半收取），由被告郸城县城郊乡人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 梁 瑞二〇二〇年九月二十八日书记员 王振豪
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1945号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连。 被告：高森，女，1991年7月6日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告高森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初630号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人汪某某，男，1985年4月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市，住上海市浦东新区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年5月20日23时40分许，被告人汪某某酒后驾驶一辆牌号为皖H3XXXX的小型客车,由东向西驶出本市延安东路隧道浦西出口处时，发现有警察临检，即驾车逃逸。经延安东路、云南中路、广东路、广西北路至北海路格致中学门口突然靠边停车并熄火、关闭车灯。驾车追赶而来的民警发现后将被告人汪某某抓获，经当场呼气式酒精含量测试，结果为86mg/100mL，后将其带至医院抽取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，被告人汪某某血液中乙醇浓度为0.87mg/mL，属醉酒驾驶机动车。到案后，被告人汪某某在公安侦查阶段仅作了部分供认，在审查起诉阶段供述了全部犯罪事实。公诉机关据此确认被告人汪某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人汪某某到案后如实供述，适用刑法第六十七条第三款，可从轻处罚。认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人汪某某判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人汪某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，对其可从轻处罚。认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  池晓烽二〇二〇年九月十四日书记员  李 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢98号之一 申请执行人：韩冰，男，1979年3月23日出生，汉族，住址保定市博野县。 被执行人：陈月，女，1987年12月3日出生，汉族，住址保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初1105号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈月在中国农业银行62×××71账户内存款人民币47563.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  魏景涛
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3323民初428号原告：张敏松，男，1958年6月4日出生，汉族，住浙江省丽水市。委托诉讼代理人：陈佳民，云南奉民律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：福贡县群晟电盐科技有限公司，住所地云南省怒江傈僳族自治州福贡县上帕镇古泉村。法定代表人：苏良作，系公司副董事长。委托诉讼代理人：吴礼俊，男，1984年8月1日出生，汉族，住浙江省庆元县，代理权限：一般授权代理。原告张敏松与被告福贡县群晟电盐科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张敏松于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敏松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张敏松撤诉。案件受理费13800.00元，减半收取6900.00元，由张敏松负担。审判长  王文荣审判员  桑丽丽审判员  李玉婷二〇二〇年九月二十五日书记员  福志中附：与本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1530号 原告：肖美玉，女，1991年4月25日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛女汉子食用菌有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇南望庄村，统一社会信用代码911303230951319773。 法定代表人：李杰英，经理。 原告肖美玉与被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖美玉到庭参加诉讼，被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖美玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付我为其劳务的工资1050元及利息（自打欠条之日开始至付清时止）；2.本案的诉讼费用均由被告负担。事实和理由：被告因拖欠我2015年为其劳作时的工资1050元，我多次催要后，被告于2017年1月20日给我出具一张拖欠我工资款1050元的欠条。此后原告多次向被告索要工资款，被告至今仍未给付，故原告提起诉讼。在本案诉讼过程中，原告放弃对利息的诉讼请求。 秦皇岛女汉子食用菌有限公司在法定答辩期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：秦皇岛女汉子食用菌有限公司欠肖美玉劳务费1050元，至今未付。上述事实，有原告提交的欠条及法庭审理笔录在卷佐证。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付报酬的义务。原告肖美玉为被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司提供劳务，被告应及时向原告支付劳动报酬，未支付应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，应当得到支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告肖美玉1050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  邸会来 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李明月
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执异83号异议人（被执行人）：顾志伟，女，1980年1月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人顾志伟金融借款合同纠纷执行一案中，异议人顾志伟提出书面异议,申请解除对其银行账户的查封。本院受理后，在审查过程中，异议人顾志伟向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人顾志伟申请撤回异议，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人顾志伟撤回执行异议。审 判 长  陈 燕人民陪审员  施秋珍人民陪审员  丁霞静二〇二〇年九月二十五日法官 助理  徐 璐书 记 员  胡小丹
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初505号 原告:铁岭鸿升房地产开发有限公司，住所地铁岭市清河区红旗街道朝阳街35号1-6号。 法定代表人：武春艳，系该公司董事长。 委托代理人：姜洋，系该公司员工。 被告：铁岭市清河区财政局，住所地铁岭市清河区清河路73号。 法定代表人：赵宏旭，系该局局长 委托代理人：刘鑫，系该单位工作人员。 原告铁岭鸿升房地产开发有限公司诉被告铁岭市清河区财政局借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭鸿升房地产开发有限公司的委托代理人姜洋、被告铁岭市清河区财政局的委托代理人刘鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告铁岭市清河区财政局给付原告从2012年10月29日至2020年6月30日借给政府款项的利息330.3969万元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2012年9月，清河区人民政府与中国方远集团及广州正明投资有限公司（现更名为铁岭鸿升房地产开发有限公司）签订了《大清河南岸综合开发合同》，计划投资20亿元，开发清河区大清河南岸景观带区域，开发面积为564亩。2012年以来，企业按合同以及后续约定，陆续借给清河区财政局土地预付款和动迁补偿款等各类资金总计4610万元。清河区财政局累计偿还企业借款4228.43万元。截止到2020年6月30日尚欠原告借款381.57万元。上述资金往来情况经双方对账后确认无误。根据中国人民银行同期贷款利率计算。区财政局向企业借款期间的利息为330.3969万元，现仅就利息向人民法院提起诉讼。 被告铁岭市清河区财政局辩称：原告所述属实，但利息计算有误。 经审理，本院认定以下案件事实：2012年以来，依据清河区人民政府与原告签订的《大清河南岸综合开发合同》及后续约定，原告陆续借给被告清河区财政局土地预付款和动迁补偿款等各类资金总计4610万元。后被告陆续偿还4228.43万元，至截止到2020年6月30日尚欠原告借款381.57万元。该笔借款剩余本金双方经协商达成了还款协议，但借款期间的利息双方未达成一致意见，故原告向法院提起诉讼。 本院查明的以上事实，有清河区人民政府与原告签订的《大清河南岸综合开发合同》、被告出具的《清河区财政局与铁岭鸿升地产资金往来情况说明》以及《清河新城与区政府借款利息计算明细表》等证据在卷佐证。 本院认为：原告依据与清河区人民政府签订的《大清河南岸综合开发合同》及相关约定，先后借给被告清河区财政局4610万元，事实清楚，被告也未提出异议。该借款行为系当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，本院认定双方的借贷关系成立。尚欠借款本金381.57万元，双方已自行达成还款协议。现原告只要求被告给付利息，是对自己的权利所作的处分，本院予以认可。关于利息，在庭审期间原告同意按照被告的利息计算明细表计算，对此本院予以确认。故原告的合理诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告铁岭市清河区财政局于本判决生效后三日内给付原告铁岭鸿升房地产开发有限公司利息320.698万元。 案件受理费33232.00元，由被告铁岭市清河区财政局承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王红明 人民陪审员  李凤兰 人民陪审员  王 巍 二〇二〇年九月七日 书 记 员  齐馨芳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0423执恢119号之一申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社，住所地：镇宁自治县城关镇东大街头桥。组织机构代码：21586157-X。法定代表人曾万**，系该社理事长。被执行人李虎，男，1975年10月8日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人王德芬，女，1979年2月24日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住本县。本院依据己经发生法律效力的（2018）黔0423民初657号民事判决书，依法受理申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社申请执行被执行人李虎、王德芬金融借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：偿还申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社借款本金人民币252100元及利息；并承担申请执行人为实现债权支付代理费人民币8100元、案件受理费人民币6400元、保全费人民币2240元、申请执行费人民币4762元，但被执行人逾期未履行义务。本院在执行过程中，本院分别通过总对总系统对二被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，均无财产登记，经查，本院在诉讼过程中，于2018年6月14作出（2018）黔0423民初657号民事裁定书查封了被执行人李虎、王德芬有位于镇宁自治县端北侧翡翠国际6幢2-16-1号（面积：107.8平方米）房屋一套，因被执行人在期限内仍未履行义务，为维护申请执行人的合法权益，本院依法对被执行人前述房屋进行评估、拍卖，并经三次网络司法拍卖仍然流拍。经本院函告申请执行人是否接受以物抵债，申请执行人复函本院不接受以物抵债，综上该案暂不具备执行条件，本次执行程序不能执结，只能依法终结本次执行程序。同时，本院依法已对被执行人进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2019）黔0423执恢119号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  宋 颖二〇二〇年九月二十二日法官助理封磊书记员卢荣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2336号原告：沈阳亿兆星云物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：张兴海，该公司经理。委托诉讼代理人：黄月贵，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区，该公司员工。被告：苏锐。原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司诉被告苏锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十四日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执34号之二申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司城东支行。住所地葫芦岛市连山区锦郊街道锦北村号。负责人王磊，该支行行长。委托代理人高亮，该行职员。被执行人葫芦岛天马房地产开发有限公司。住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人廉金民，该公司总经理。被执行人葫芦岛鑫鼎房地产开发有限公司。住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人苗安顺，该公司总经理。被执行人葫芦岛市蛤蟆山矿业有限公司。住所地葫芦岛市南票区虹螺岘镇后潘屯。法定代表人孙英男，该公司总经理。被执行人廉金民，男，1977年10月15日出生，蒙古族，住葫芦岛市连山区。被执行人陈秀月，女，1977年8月19日出生，住葫芦岛市连山区。本院依据已生效的（2019）辽14民初69号民事判决书立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案。已依法对被执行人葫芦岛天马房地产开发有限公司的证号辽（2018）葫芦岛市不动产权第17005号的商服楼在葫芦岛市中级人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开拍卖。经一拍后申请执行人申请以一拍流拍价5819.8万元接收该标的物。结止于2020年8月15日本案本金、利息及各种费用总计4881.9558万元，尚有溢价款93.78442万元需返还给被执行人葫芦岛天马房地产开发有限公司。葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初1576号民事判决书以葫芦岛农村商业银行股份有限公司五里河支行为申请执行人与被执行人葫芦岛天马房地产开发有限公司借款合同纠纷一案已进入执行程序。经权利人申请本院作出（2020）辽14执监6号裁定书提级执行。本院以（2020）辽14执129号立案执行。本案中申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司城东支行已放弃债权202.541605万元，申请执行人实际实现债权4679.414195万元（含执行费11.5521万元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民初69号民事判决书执行完毕。本案执行费11.5521万元由葫芦岛农村商业银行股份有限公司城东支行承担（已包含在抵债数额中）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  刘兴国审判员  刘 勇二〇二〇年九月二十五日法官助理佟雨书记员张东本裁定书援引的相关法律条款：１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2918号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。负责人：杨爱民，该分行行长。委托诉讼代理人：张洵，该分行员工。委托诉讼代理人：马建春，该分行员工。被执行人：汪习昌，男，1990年8月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：罗晶晶，女，1987年1月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与被执行人汪习昌、罗晶晶金融借款合同纠纷一案中，本院（2020）苏0812民初2749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪习昌、罗晶晶未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行自愿向法院撤回本次对（2020）苏0812民初2749号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行撤销本次执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0812执2918号案件的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇二〇年九月二十四日书记员  蒋浩然
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执511号   申请执行人：马木洒，男，1964年3月2日生，回族，住青海省格尔木市。   被执行人：马占忠，男，1964年8月15日出生，回族，甘肃省积石山县人。   被执行人：马热海木，男，1982年10月6日出生，回族，甘肃省积石山县人。   本院在执行马木洒与马占忠、马热海木买卖合同纠纷一案中依据已生效的（2019）青2801民初3477号民事判决书确定被执行人马占忠、马热海木连带支付申请执行人枸杞款6000元并负担案件受理费25元，合计6025元。该判决书生效后，被执行人马占忠、马热海木未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人马木洒送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人马占忠、马热海木电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月7日、9月12日通过法院财产查控系统对被执行人马占忠、马热海木的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人马占忠、马热海木可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人马占忠、马热海木的原籍地法院即甘肃省积石山县人民法院对其进行了财产调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人马占忠、马热海木可供执行的其他财产线索。本案案款2286.19元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人马占忠、马热海木采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2020年9月23日经约谈，我院在已穷尽调查手段仍没有发现被执行人具有可供执行的财产以及申请执行人也无财产线索提交的状况下，将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东     二〇二〇年九月二十五日   书记员 马忠明
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保873号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：陈燕，女，汉族，1988年5月14日生，住江西省南昌市西湖区。 申请人中银消费金融有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万义龙的财产进行保全，冻结被申请人银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000020000045）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人陈燕银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二〇年九月八日 书记员温凯
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保299号 申请人：福清冠鑫涂装有限公司。住所地：福建省福州市福清市阳下街道屿边村福建敏亮五金电器有限公司车间1。统一社会信用代码：91350181MA3476TC3N。 法定代表人：倪秉龙，执行董事。 委托诉讼代理人：温龙贵，公司员工。 被申请人：福建得发电子有限公司。住所地：福建省福州市福清市融侨经济技术开发区【光电科技园睿鸿光电科技（福建）有限公司内】。统一社会信用代码：91350181MA34815E9P。 法定代表人：吴志鸿，执行董事。 申请人福清市冠鑫涂装有限公司与被申请人福建得发电子有限公司承揽合同纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初2178号】，申请人福清市冠鑫涂装有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建得发电子有限公司名下的中国工商银行股份有限公司福清支行账户（账号：14×××89）中的银行存款1150378.83元，并提供中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：ＰＺＤＭ202035110000000200）作为担保。 经审查，本院认为，申请人福清市冠鑫涂装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建得发电子有限公司名下的中国工商银行股份有限公司福清支行账户（账号：14×××89）中的银行存款1150378.83元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人福清市冠鑫涂装有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年九月三日 书记员  庄秀雅
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申124号再审申请人（原审被告）：李春阳，男，1967年11月25日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被申请人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地在浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴娟，公司职员。原审被告：何传华，女，1974年12月16日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。再审申请人李春阳因与被申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）、原审被告何传华追偿权纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初5208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。李春阳申请再审称，1、被申请人以办理车贷按揭为幌子，实际是骗取申请人个人身份等资料，以信用卡诈骗的手法，从中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行以申请人名义骗取高额信用卡，并私下开发激活，冒用刷卡分期，从中谋取暴利。2、被申请人勾结中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行信贷工作人员，通过转移资金流向、控制申请人信用卡、主动代还银行透支金额的方法，故意掩盖其在车贷按揭行业中的“黄牛”行为，以获得法院对其非法行为的保护。3、本案属于严重经济犯罪，扰乱金融秩序，法院应驳回申请人的起诉，将有关材料移送公安机关处理。4、在该案的立案、开庭、宣判等环节，申请人从未收到一次书面、邮件通知，没有行使辩论权。综上，请求撤销江苏省扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初5208号民事判决，进入再审；被申请人承担再审费用。凝睿公司提交意见称，1、根据李春阳与案涉车辆合影、案涉车辆登记证书李春阳机动车行驶证、案涉车辆保险单，证明车辆出卖方已经将案涉车辆交付给李春阳，李春阳为案涉车辆购买保险并办理了车辆注册登记手续。2、李春阳签署确认书的照片确认书可以证明李春阳办理案涉业务时，明确知晓其办理信用卡透支分期付款抵押业务以及贷款金额。综上，请求驳回申请人的再审申请。申请再审期间，李春阳提交了（2020）苏12民终172号、（2020）苏01民终2571号民事裁定书等，拟证明凝睿公司在江苏省及其他省份存在大量案件因涉嫌经济犯罪被人民法院裁定驳回起诉凝睿公司提交了李春阳与案涉车辆合影、车辆登记证书李春阳机动车行驶证、车辆保险单、李春阳签署确认书的照片、扬州经济技术开发区人民法院和泰州市高港区人民法院受理案件通知书和裁定书等，拟证明李春阳、何传华等人应偿还代垫款本金及资金占用费，凝睿公司不涉嫌经济犯罪。本院经审查认为，关于原审法院的送达程序。本院认为，原审法院系依照李春阳签订的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》上确认的地址向其邮寄送达传票等应诉材料，被退回。后原审法院于2019年7月22日、2019年11月1日分别在《江苏法制报》上公告送达传票等应诉材料及民事判决书，故原审法院送达程序并无不当。关于本案凝睿公司是否涉嫌经济犯罪。依据双方当事人提交的证据，尚无法证明凝睿公司的担保行为涉嫌经济犯罪。现因凝睿公司作为连带责任保证人，已经为李春阳垫付中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的借款本息。原审法院判令李春阳向凝睿公司给付代垫款本金具有事实与法律依据。申请再审期间，李春阳也未能够提供相关证据证明本案符合法律规定的再审情形。因此其提出的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，申请人李春阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李春阳的再审申请。审判长  何培祥审判员  周 涛审判员  朱 纲二〇二〇年九月二十一日书记员  许丽君相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初1472号 原告：郑天锦，男，1981年9月24日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地四川省剑阁县，现住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：母国民，男，1968年3月13日，汉族，住四川省剑阁县，由剑阁县普安镇鼓楼社区居民委员会推荐。 被告：什邡市嘉诚运业有限公司，住所地什邡市澜丰路（城南新区）。 法定代表人：周礼蓉，经理。 委托诉讼代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。 原告郑天锦与被告什邡市嘉诚运业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告郑天锦及其委托诉讼代理人母国民、被告什邡市嘉诚运业有限公司的委托诉讼代理人陈兴嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑天锦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告运费17438.00元并按银行贷款利率从2018年8月起支付利息至付清为止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年被告驻剑阁烟草公司负责人袁某找到原告从什邡运输货物至剑阁县普安仓库，运输完成后，被告一直不支付运费，原告多次索要无果，被告便向原告出具欠条。后原告多次催收，被告均以种种理由推诿，故诉至法院请求依法判决。 被告什邡市嘉诚运业有限公司辩称，被告在剑阁从事烟草行业成立办事处属实，但办事处没有挂牌和注册，袁某是公司在剑阁片区负责人属实；原告与我公司有运输业务属实，但因袁某对原告出具的欠条未经过公司核算，致使欠款数额不能查实。 原告郑天锦提交如下证据：1.欠条原件及派车单据24张，拟证实被告欠原告运输款17438.00元的事实；2.通话录音（庭后换成光盘及书面内容），拟证实案外人王文平向被告公司周经理催收过运输款；3.证人袁某出庭证言，拟证实欠条的形成经过。 被告什邡市嘉诚运业有限公司对原告提交的证据质证意见如下：欠条及派车单据都是袁某出具的，但是未与我公司进行核对，通话录音属实，但是没有提及具体金额。 被告什邡市嘉诚运业有限公司提交如下证据：广元办事处袁某结账情况、转账手续、收据、油费明细，拟证实被告向袁某支付过款项，货运司机的油费由被告垫付，目前账户应当还有余额。原告质证意见为原告起诉的是2018年之后的欠款，2017年之前的都已结清，同时被告提交的证据是公司内部的账目，与本案无关联性，且都是复印件，真伪不能辨别。 结合原、被告举证、质证及当庭陈述，本院对原告郑天锦提交证据认定如下：1.对原告提交的欠条及派车单据，结合证人陈述，内容真实，来源合法，与本案有关联性，予以采信，该组证据能证实2018年8月原告与被告剑阁片区负责人袁某依据派车单据进行结算的事实，派车单据更能佐证被告欠原告17438.00元运输款的事实；2.对于原告提交的通话录音为案外人王文平与被告公司相关人员的录音，与本案不具有关联性，不予采信。本院对被告什邡市嘉诚运业有限公司提交的证据认定如下：1.广元办事处袁某处结账情况、转账依据，仅能说明被告公司内部与袁某之间的账务往来，与本案原告无关，故该组证据与本案不具有关联性，不予确认；2.剑阁办事处油卡对账单，本案原告予以确认，但认为与本案诉争的运输费用无关，被告也未提供证据佐证该油费与本案运输费有关，故对该组证据真实性、合法性予以采信，但对其关联性不予采信。 根据原、被告的陈述、举证、质证意见，查明以下事实：原告郑天锦为货运车驾驶员，被告什邡市嘉诚运业有限公司为有货运资质的公司，原告长期为被告提供货运业务。截止2018年8月，被告尚欠原告部分货运款，被告公司剑阁负责人袁某经与原告结算后，向原告出具欠条，载明“今欠郑天锦烟叶物资运输费2018年度共计运费：17438.00元。什邡市嘉诚运输公司2018.8”，落款处加盖什邡市嘉诚运业有限公司印章。其后，该款项一直未支付，2020年7月15日原告即诉至本院并提出如前诉请。 本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案原、被告之间形成了合法的公路货物运输合同关系，原告郑天锦已履行了运输货物的义务，被告什邡市嘉诚运业有限公司应履行支付运输费用的义务。被告什邡市嘉诚运业有限公司认为其未与原告进行结算，但其公司剑阁负责人袁某与原告已进行了结算并出具欠条，应视为原、被告之间对运输费用的结算，被告的辩解理由不予采纳。现被告未付运输费已构成违约，应当承担继续向原告支付的义务。原、被告双方未就欠款支付时间进行约定，被告什邡市嘉诚运业有限公司出具《欠条》后，应当积极支付运输费，原告也可在合理期限内随时要求被告履行支付义务，被告拒不支付运输费，占用原告资金，造成原告资金利息损失，应当支付自违约之日起至付清之日止的占用资金期间的利息损失，其违约之日应认定为原告起诉之日。原、被告未约定逾期付款资金利息，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，原、被告双方的公路货物运输合同关系成立，对原告要求被告支付运输费及合理的资金利息的主张予以支持，对其余诉讼请求因证据不足予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告什邡市嘉诚运业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑天锦运输费17438.00元及利息（利息以下欠运输费17438.00元为基数，自2020年7月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清为止）； 二、驳回原告郑天锦的其他诉讼请求。 如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236.00元，减半收取计118.00元，由被告什邡市嘉诚运业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杨正乾 二〇二〇年九月二日 书记员  马明月
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执992号 申请执行人:毛新昌，男，1974年4月4日出生汉族，现住福建省古田县。 被执行人：刘长文，男，1984年7月2日生汉族，住福建省古田县。 申请执行人毛新昌与被执行人刘长文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0922民初3055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还50000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费1210元、执行费650元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年九月二十四日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初222号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人李帅，男性，1991年8月29日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化，无职业，现住伊通满族自治县。曾因吸毒，于2014年被行政拘留10日；因吸毒，于2015年9月17日被伊通满族自治县公安局行政拘留十二日，罚款1500元，2015年9月被责令社区戒毒三年；因殴打他人，于2016年7月15日被伊通满族自治县公安局行政拘留十日，罚款500元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月3日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月19日被我院决定逮捕，8月20日被伊通满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于双辽市看守所。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人李帅犯故意伤害罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩、书记员姬汇文出庭支持公诉，被告人李帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2018年7月22日晚，被告人李帅的父亲李某与亲属程某、朋友杨某等人在李帅经营的海鲜大排档吃饭。杨某打电话邀请其同学吴某前来就餐，吴某到场后又打电话邀请其同学郭某1过来喝酒。席间，因郭某1说话声音较大，致李帅不满，随即将一杯啤酒泼在郭某1脸上，之后又用拳头打在郭某1头部，将郭某1打倒在地。郭某1倒地过程中左腿膝盖着地磕伤。郭某1弟弟郭某2得知后赶来，也被李帅殴打。经法医鉴定，郭某1左膝外伤致左骸骨粉碎性骨折之损伤程度为轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.书证：户籍信息，抓获经过，在逃人员登记表，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，情况说明，前科查询，调解协议，谅解书等；2.被害人郭某1陈述笔录，3.证人吴某、郭某2、苏某、杨某、姜某等人的证言；4.伊通公安司法鉴定意见书；5.讯问同步录音录像光盘等。 公诉机关认为，被告人李帅无视国法约束，因琐事与他人发生矛盾后，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李帅表示认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人李帅在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，被告人李帅家属于2020年9月15日与被害人郭某1就民事赔偿达成协议，一次性赔偿郭某1全部经济损失四万元，郭某1对被告人李帅给予谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明； 1.书证： （1）户籍信息证明了被告人的自然情况。 （2）抓获经过证实了2019年8月3日被告人李帅在阳光花园小区家中被抓获。 （3）在逃人员登记表证实了2019年4月17日犯罪嫌疑人李帅因故意伤害刑拘在逃。 （4）行政处罚决定书证实了李帅因吸毒，于2015年9月17日被行政拘留十二日，罚款人民币1500元；社区戒毒决定书证实了2015年9月21日被责令社区戒毒三年；因殴打他人，于2016年7月15日被行政拘留十日，并处罚款500元。 （5）情况说明证实了李帅因吸毒于2014年被行政拘留10日。 （6）违法犯罪经历查询单证实了李帅被行政拘留三次，2015年9月被责令社区戒毒三年的事实。 2.被害人郭某1陈述证实了2018年7月22日晚上十点三十分左右在西广场对面星海会馆胡同内海鲜大排档吃饭，被人打伤，动手打我的有七八个人，我被打蒙了，什么都记不住了，左腿膝盖粉碎性骨折、左眼睛肿了，睁不开，左胳膊、右胳膊都有伤的事实，并描述了当时打人人员的特征。 3.证人吴某、郭某2、苏某、杨某、姜某、刘某、李某等人的证言证实了2018年7月22日十一点左右的时候在××县档发生打仗的原因和打仗经过，并证实了郭某1被李帅打伤的事实。 4.伊通满族自治县公安司法鉴定意见书证实了郭某1外伤致左髌骨粉碎性骨折之损伤程度评定为轻伤二级。 5.调解协议、谅解书等证实了被告人家属赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解的事实。 6.讯问同步录音录像光盘证实了公安机关依法取证的事实。 上述证据系公安机关依法取得，证据来源合法，证据之间能够形成证据链条，足以认定被告人李帅故意伤害的犯罪事实成立。 本院认为，被告人李帅因琐事与他人发生矛盾，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人家属能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，被告人李帅表示认罪认罚，且签署了《认罪认罚具结书》，可从宽处理。但被告人案发前多次被行政处罚，可酌定从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害罪、第四十二条及第四十四条拘役的有关规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李帅犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2020年12月19日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张宏艳 人民陪审员  付 伟 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  刘 美
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2480号原告：王文霞，女，1958年3月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：安士顺，男，1979年1月7日出生，汉族，农民，住灯塔市。原告王文霞与被告安士顺合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告王文霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行执行和解协议书，偿还原告欠款48,845元并承担利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向法院诉讼，经（2017）辽1081民初3459号民事调解书确认达成调解协议，被告于2018年6月30日前将货款197,945元付清。被告未按期履行，原告向法院申请执行，双方达成执行和解协议，2019年1月24日被告给付原告总计149,100元，剩余48,845元另为原告出具欠据，约定2020年6月1日前还清。被告未按约定履行，法院对该案的执行已经结案。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，向法院诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。经查，关于（2017）辽1081民初3459号民事调解书确认的履行内容，原告王文霞与被告安士顺在2019年1月24日达成和解协议，该案于2019年12月13日由我院恢复执行，原告王文霞在执行笔录中自认该案已经全部给付完毕，该案于2019年12月17日执行结案。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。第十三条规定，恢复执行后，对申请执行人就履行执行和解协议提起的诉讼，人民法院不予受理。原、被告于2019年1月24日达成和解协议书后，法院已经恢复执行，通过双方的执行笔录以及执行结案通知书判断，应当认定和解协议已经履行完毕。被告安士顺2019年12月6日出具欠条的行为使双方形成了新的法律关系。原告要求被告继续履行执行和解协议，本院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王文霞的起诉。案件受理费1,021元，减半收取510元，退回原告王文霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  娄鹏飞二〇二〇年九月二十五日书记员  张维柱
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保56号 关于申请人刘彩霞与被申请人李存良、张树英诉前财产保全纠纷一案，根据本院作出的（2020）冀0491财保50号民事裁定书，本院于2020年9月17日查封被申请人李存良名下位于丛台区产的相关手续，保全其中价值108万元。查封期限自2020年9月17日至2021年9月16日止。 本院认为,本院（2020）冀0491财保50号民事裁定书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保50号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初5371号申请人：刘会青，女，1966年12月3日出生，汉族。被申请人：景珂宁，男，1987年3月19日出生，汉族。刘会青与景珂宁民间借贷纠纷一案，申请人刘会青于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人景珂宁在金融机构的存款30,000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，刘会青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人景珂宁在金融机构的存款30,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年九月二十二日书记员  康迎辉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1709号之一申请执行人杨惠琴，女，汉族，1968年1月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人陈学智，男，汉族，1992年3月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系杨惠琴之子。被执行人邱桃梅，女，汉族，1969年2月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人杨惠琴与被执行人邱桃梅被继承人债务清偿纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年5月7日作出的（2020）湘1302民初1604号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邱桃梅未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨惠琴于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人杨惠琴送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月25日向被执行人邱桃梅送达了执行通知书及财产申报令。于2020年8月25日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人邱桃梅的被继承人胡党华在湘潭九华御湖国际工程项目中享有股份，本院依法在娄底市星城建筑工程有限公司将该相应的收益予以冻结，但提取条件暂未成就。2020年9月28日，本院依法对被执行人邱桃梅适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月28日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人的委托代理人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月28日，本案应当执行标的金额为本金300000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人杨惠琴也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 廖  晖审判员 谭 周 祥二〇二〇年九月二十八日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2273号 原告：温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行。营业场所：浙江省杭州市下城区东新路675、677号。 负责人：洪鲁圆，该支行行长。 委托诉讼代理人：骆仕超、郑逸凡，浙江铁诚律师事务所律师。 被告：刘清妙，男，1982年4月4日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市。 原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行（以下简称温州银行杭州城北小微支行）与被告刘清妙信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭审理此案。原告温州银行杭州城北小微支行的委托诉讼代理人郑逸凡到庭参加诉讼，被告刘清妙经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告温州银行杭州城北小微支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告透支款本金44666.86元、透支款利息2670.61元、费用4090.64元，以上共计51428.11元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 被告刘清妙未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订情况：2017年8月29日，被告刘清妙向原告温州银行杭州城北小微支行申领温州银行51信用卡（卡号：6228××××3106），并承诺遵守《温州银行51信用卡领用合约（适用于51信用卡）》、《温州银行信用卡章程》的全部条款和内容； 2.欠款情况：本金44666.86元、利息2670.61元、违约金4090.64元（计算至2019年3月1日）。 本院认为，被告刘清妙向原告温州银行申请办理信用卡，并填写信用卡申请确认书及相关协议，系其真实意思表示，双方之间的合同关系依法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告透支使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘清妙于判决生效后十日内归还原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行透支款本金44666.86元； 二、被告刘清妙于判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行透支款利息2670.61元、费用（含违约金）4090.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，减半收取计543元，由被告刘清妙负担。 原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘清妙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年九月九日 代书记员 王胜男
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢394号 申请执行人:封坤莲,女,1967年1月16日出生,汉族,住兴业县。 被执行人:梁祖孟,男,1993年10月29日出生,汉族,住兴业县。 被执行人:梁承祥,男,1968年8月28日出生,汉族,住兴业县。 申请执行人封坤莲与被执行人梁祖孟、梁承祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）兴民一初字第1529号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日恢复执行。 在执行过程中，被执行人自行向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。申请执行人基于申请执行内容得以全部受偿，向本院提交了书面的结案申请书。 本院认为，申请执行人基于执行依据而向本院提出的执行请求已得到了实现，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2012）兴民一初字第1529号民事判决书具有的执行内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1002民初3842号 原告：马某某，男，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。 被告：李某，女，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。 原告马某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告马某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生女马某菡由原告抚养，被告每月支付孩子生活费1500元，共计307500元，分三年付清；三、判令被告返还原告男士钻戒一枚；四、判令被告返还属于马某菡的首饰金吊坠一个；五、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年5月7日认识，2016年8月8日登记结婚，2018年11月20日生育一女儿，取名马某菡。婚后双方争吵不断，吵架后被告经常半夜外出，久而久之双方感情有了隔阂。2019年10月双方发生争吵后便开始分居，分居后孩子跟随原告生活，期间被告对孩子无实际抚养，从未向原告支付过孩子抚养费。原、被告双方已经没有感情，没有继续生活的必要。双方都同意离婚，但对于子女抚养问题，首饰归属问题协商不成，请求支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告马某某与被告李某离婚； 二、婚生女马某菡由原告马某某抚养，被告李某从2020年10月1日起每月28日前向原告马某某支付孩子抚养费600元直至马艺菡18周岁为止，被告李某依法享有探视权； 三、被告李某于2020年9月13日前返还原告马某某男士钻戒一枚，马某菡金吊坠一个； 四、原告马某某于2020年9月13日前返还被告李某男士瑞士格林手表一块； 五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  文晓慧 二〇二〇年九月九日 书记员  陈玉璇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执164号申请执行人：张桂玲，女，1975年5月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人：高毓松，男，1972年7月16日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：安阳市永芳房地产有限公司，住所地安阳市开发区黄河大道桂花居19号楼。法定代表人：康安新，职务：执行董事兼总经理。关于申请执行人张桂玲、高毓松申请执行被执行人安阳市永芳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的（2019）安仲案字第104号裁决书已经发生法律效力，按照该裁决的内容，被执行人安阳市永芳房地产有限公司应按每日50.70元的标准支付自2016年3月10日起至其将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止的违约金，另应支付仲裁费4632元。安阳市中级人民法院立案后，于2019年12月26日指定本院执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未主动向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人名下中国农业银行股份有限公司安阳开发区支行16×××62账户内虽有款项，但该账户为保证金账户，无法采取划拨措施，其他账户无存款。安阳市中级人民法院在被执行人承建的天骄华府小区现场查封车位88个，但经查，上述车位在被查封之前均已转让给个人，无法处置；三、对被执行人登记的经营地进行了现场调查，发现已关门歇业；四、己向被挑行人的法定代表人康安新发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、为执行本案及相关的系列案件，已分别于2020年6月4日、2020年6月19日对被执行人的法定代表人康安新采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，末发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，载定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市永芳房地产有限公司负有继续向申请执行人张桂玲、高毓松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年九月二十五日书记员  王 玲
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保344号 王晓光 周俊义 王晓光与周俊义为买卖合同纠纷一案，根据申请人王晓光的申请，依据河北省正定县人民法院作出的（2020）冀0123民初2725号民事裁定书，于2020年9月7日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月七日
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1260号原告：王加祥，男，1949年10月10日出生，汉族，，现住绛县。被告：刘小俊，男，1976年5月15日出生，汉族，山西省绛县居民。被告：王李燕，女，1983年4月26日出生，汉族，山西省绛县居民。原告王加祥与被告刘小俊、王李燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月07立案。原告王加祥于2020年09月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王加祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王加祥撤回对被告刘小俊、王李燕的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王加祥负担。审判员  袁宗平二〇二〇年九月二十二日书记员  樊科贸
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢47号申请执行人:张林美，男，1953年4月9日出生，汉族，巴东县人民医院医生，住湖北省巴东县。被执行人：杨军，男，1967年7月21日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人张林美与被执行人杨军民间借贷纠纷一案中，申请执行人张林美同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执恢47号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人张林美若发现被执行人杨军有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年九月二十八日书记员  谭 力
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执798号 申请执行人：曹国亮，男，1972年12月9日出生，汉族，湖南永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：黄晓宏，男，1954年8月15日出生，汉族，湖南永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：胡国月，女，1958年7月4日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。特别授权。 申请执行人曹国亮与被执行人黄晓宏运输合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘1023民初2585号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹国亮于2020年8月06日向本院提出执行申请，本院于2020年8月06日立案执行。 2020年8月06日，本院向被执行人黄晓宏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月06日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月07日、2020年8月18日和2020年9月16日我院三次发起总对总网络财产查控，查明黄晓宏名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2020年9月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为0.9745万元，尚有0.9745万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  张臣辉 审判员  熊 赟 二〇二〇年九月二十五日 法官助理李国会 书记员李艳芬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5271号申请执行人史俊杰。被执行人陕西仁安医药有限公司。被执行人陕西仁安医药有限公司第五分公司。本院在执行申请执行人史俊杰与被执行人陕西仁安医药有限公司、陕西仁安医药有限公司第五分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初9374号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的为11563元。执行中，因被执行人已将全部案款支付给申请执行人，申请执行人于2020年9月9日向本院提交书面撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执5271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年九月九日书记员 贺 苗
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初1143号原告：班春兰，女，1938年11月3日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：刘立军，山西君竹律师事务所律师。被告：杨来生，男，1963年10月20日出生，汉族，现住太原市。被告：杨计莲，女，1972年7月7日出生，汉族，现住太原市。被告：杨康，男，1985年8月6日出生，汉族，现住太原市。本院在审理原告班春兰诉被告杨来生、杨计莲、杨康赠与合同纠纷一案中，原告班春兰于2020年9月14日以双方于庭下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告班春兰的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告班春兰撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告班春兰负担。审 判 员 杜志立二〇二〇年九月十四日法官助理 魏 超书 记 员 尹霞霞书 记 员 尹霞霞
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1466号原告：张菊香，女，1959年7月1日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被告：张福之，男，1963年4月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住西省上饶市鄱阳县。被告：张录之，男，1952年12月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告张菊香与被告张福之、张录之共有纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告张菊香向本院提出诉讼请求为：1、请求判令被告向原告给付张裕之（张裕之系原告和被告的哥哥）死亡赔偿款人民币61250元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系兄弟姐妹关系，原告兄妹五人老大张裕之（本案已故被继承人），老二张录之、老三张水香、老四张菊香、老五张福之。2019年10月17日鄱阳县乔木湾大桥路段发生交通事故，造成原告大哥张裕之不治身亡。事故发生后，原告委托被告办理张裕之死亡赔偿事宜，2020年4月29日肇事方吴天才向被告支付赔偿款13.5万元、石凯向被告支付赔偿款11万元，张裕之死亡赔偿金合计24.5万元，二肇事方当场给付了被告。事后原告找被告分配大哥张裕之的死亡赔偿款，被告不仅不给原告，反而动手殴打原告，使原告身心受到伤害。综上所述，为维护原告合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，本案系共有纠纷，虽然死亡赔偿金不属于死者的遗产，但死者父母已故，也无妻子和子女，其死亡赔偿金的共有人应按照《中华人民共和国继承法》确定，并进行分割，根据《中华人民共和国民事诉讼法》专属管辖的规定，本案死者张裕之死亡时住所地为鄱阳县，主要遗产所在地亦为鄱阳县，故本案不属于万年县人民法院管辖，应由鄱阳县人民法院管辖。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至鄱阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 聂裕宽二〇二〇年九月十六日代书记员 邹 颖
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执异4号异议人（被执行人）：张见奎，男，1972年2月25日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。异议人（被执行人）：张见洪，男，1967年3月1日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。异议人（被执行人）：朱李定，女，1967年2月21日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。委托代理人：杨怡，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：张见坤，男，1963年11月21日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人：张存芝，女，1969年7月2日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人：张正党，男，1991年11月20日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人：张正全，男，1997年4月23日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人张见坤、张存芝、张正党、张正全与被执行人张见奎、张见洪、朱李定农村土地承包经营权纠纷一案中，被执行人张见奎、张见洪、朱李定于2020年9月14提出书面异议，本院受理后，在依法进行审查过程中，异议人张见奎、张见洪、朱李定于2020年9月18日以申请执行人张见坤、张存芝、张正党、张正全已撤回执行申请为由向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人张见奎、张见洪、朱李定自愿撤回执行异议申请的行为符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百二十五条的规定，裁定如下：准许异议人张见奎、张见洪、朱李定撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔丽娟审判员  柳开方审判员  何春荣二〇二〇年九月二十四日书记员  刘云涛
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35587号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：邓小军，男，1973年3月20日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告邓小军小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告邓小军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35587号              邓小军              2018年8月1日              20000              3%              3个月              2018年8月1日              8654.5              2018年10月3日              12364.66              5003.57              117
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3240号原告：谢惠敏，女，1963年11月15日出生，汉族，退休职工，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：王喜斌，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告：徐健，男，1969年4月24日出生，满族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇东方红街12委76组20号，现住大庆市让胡路区，联系.被告：刘美玲，女，1964年11月11日出生，汉族，油建管道公司退休职工，住大庆市让胡路区，联系.原告谢惠敏诉被告徐健、刘美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告孙成仁于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢惠敏以补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢惠敏撤回起诉。案件受理费775元已减半收取，由原告谢惠敏负担。审判员  南春峰二〇二〇年九月二十四日书记员  刘凤霞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终7356号上诉人（原审被告）：郑淑玉，女，1978年7月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：王玉珍，女，1967年7月31日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告：汪飞援，男，1979年9月25日出生，汉族，户籍地福建省安溪县。上诉人郑淑玉因与被上诉人王玉珍、原审被告汪飞援民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初1384号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人郑淑玉在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑淑玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年九月二十三日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4614号 原告：尹磊，女，1986年1月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：蒋国强，沂南界湖法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。 负责人：刘增顺，总经理。 委托诉讼代理人：王东明，该公司职工。 原告尹磊与被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹磊的委托诉讼代理人蒋国强、被告太平财险临沂公司的委托诉讼代理人王东明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹磊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令太平财险临沂公司赔偿尹磊车辆损失费263520元、评估费6500元、施救费400元，共计270420元；2.诉讼费由太平财险临沂公司承担。起诉时，尹磊将王法正一并诉至本院，后在诉讼过程中申请撤回对王法正的起诉。事实和理由：尹磊的驾驶员黄树涛于2020年4月18日驾驶鲁QU80Z3号小型轿车，沿芙蓉路由东向西正常行驶至事故地点，与王法正驾驶的鲁Q9U8A9号小型普通客车发生交通事故，造成尹磊车辆严重受损。尹磊根据法律规定特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 太平财险临沂公司辩称，王法正在我司投保交强险及三者险100万含不计免赔，在依法核实驾驶证、行驶证合法有效且无免赔拒赔情形下，同意对原告合理合法损失予以赔偿。评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月18日8时30分许，王法正驾驶鲁Ｑ9Ｕ8Ａ9号小型普通客车沿沂南县芙蓉路由西向东行驶至，向北转弯时，与沿芙蓉路由东向西行驶的黄树涛驾驶的鲁ＱＵ80Ｚ3号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，王法正负事故全部责任，黄树涛无事故责任。事故发生后，尹磊支出施救费400元。 经尹磊委托，临沂昊通车辆鉴定评估有限公司作出临沂昊通鉴字[2020]第0501号车辆鉴定评估报告，认定鲁QU80Z3号小型轿车因事故造成的车辆损失为338435元。尹磊支出评估费6500元。太平财险临沂公司对上述评估报告提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托，临沂金桥通达资产评估事务所作出临金评报字[2020]第51号评估报告书，认定QU80Z3号小型轿车因事故造成的车辆损失为263520元。重新评估费由太平财险临沂公司支付。 王法正为鲁Q9U8A9号小型普通客车所有人,其在太平财险临沂公司为该车投保交强险及100万元商业三者险，附加不计免赔率险，事故发生在保险期间。 鲁QU80Z3号小型轿车行驶证登记所有人为临沂市广源广告有限公司。诉讼过程中，尹磊提交临沂市广源广告有限公司出具的证明一份，证明鲁QU80Z3号小型轿车实际车主为尹磊，该车辆于2020年4月18日所发生的道路交通事故保险理赔权益由尹磊承担。 本院认为，本次交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书责任划分适当，本院予以采信。太平财险临沂公司作为事故车辆鲁Q9U8A9号小型客车交强险和商业三者险的承保理赔机构，应当首先在交强险赔偿限额内对尹磊的合理损失承担赔偿责任，不足部分根据商业三者险的合同约定按责任比例赔偿。临沂金桥通达资产评估事务所作出临金评报字[2020]第51号评估报告书系双方自愿委托本院选定的评估机构作出的，评估程序合法，评估内容科学、真实，其结论予以采纳。评估费是为了查明和确定保险事故保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由太平财险临沂公司承担，但考虑到两次评估数额的改变，评估费应由尹磊和太平财险临沂公司按比例分担为宜。综上，本院确认尹磊的合理损失为：车辆损失费263520元、评估费5061元（263520÷338435×6500）、施救费400元，共计268981元。该部分损失未超过保险限额，太平财险临沂公司应予赔偿。庭审中，尹磊主动承担应由侵权人王法正承担的相关费用，本院予以确认。因保险人不承担诉讼费，故本案产生的诉讼费用由尹磊承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿尹磊各项损失共计268981元。 二、驳回尹磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6480元，减半收取计3240元，由尹磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员 路兆倩
贵州省湄潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔0328执1371号 申请执行人：黄钦琼，女，汉族，1981年6月6日出生，住湄潭县湄江街道中山东路19号1号楼2单元602室。公民身份号码：522128198106066027。 被执行人：李卫义，男，苗族，1990年2月12日出生，住务川县涪洋镇和平村二郎殿组。公民身份号码：522126199002122030 被执行人：冷成艳，女，汉族，1985年6月22日出生，住湄潭县湄江街道办事处天文大道37号1号楼2单元1室。公民身份号码：522128198506227029。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初1962号民事调解书，受理了申请执行人黄钦琼申请执行被执行人李卫义、冷成艳民间借贷纠纷一案。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解：被执行人李卫义、冷成艳所欠申请人黄钦琼借款40000元、诉讼费400元，共计40400元.由被执行人李卫义、冷成艳从2020年9月起，每月30日前付10000元至还清为止（9月已付）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0328执1371号案件的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 员 陈星禄 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张孝敏 书 记 员 何凌志
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初2090号原告：王亮，男，1981年8月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被告：钟亚涛，男，1969年4月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。原告王亮与被告钟亚涛农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告王亮到庭参加诉讼，被告钟亚涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。王亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令钟亚涛给付王亮农机费6,500元；2、案件受理费由钟亚涛负担。事实和理由：2016年春季，钟亚涛雇佣王亮的农机车为钟亚涛在农场20连水稻地打浆，双方约定钟亚涛雇佣王亮驾驶的农机车为钟亚涛家水稻地打浆，机车作业费每天1,000元。王亮共为钟亚涛打浆六天半，作业费为6,500元，王亮按照钟亚涛的要求已经完成打浆工作，经向钟亚涛索要欠款，钟亚涛均以暂时无钱为由不肯支付给王亮。现请求人民法院判令钟亚涛立即支付王亮农机作业费6,500元，并承担本案的诉讼费。钟亚涛未到庭答辩，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求，王亮依法提交1、一份与钟亚涛通话光盘一份（附文字版资料），证明王亮的农机车为钟亚涛干活，钟亚涛认可机车作业的事实。2、证人张某出庭作证证言一份，证明王亮的机车为钟亚涛干活及每天机车作业费为1,000元，机车作业时间为6.5天，王亮机车为钟亚涛家水稻打浆的活是中间人张某介绍的。本院组织双方当事人进行了举证质证，钟亚涛未出庭质证，视为放弃举证质证的权利。经本院依法审查，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，证人张某的出庭证言与王亮提交的通话录音相互佐证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年春季，钟亚涛因水稻田需要打浆，由证人张某联系王亮，王亮与钟亚涛口头约定，机车打浆作业费每天1,000元，王亮按照口头约定，为钟亚涛水稻田打浆6.5天，王亮按照口头约定完成水稻田的打浆工作。钟亚涛未将农机作业费6,500元支付给王亮。本院认为，王亮与钟亚涛口头约定的农机作业服务合同为有效合同，王亮按照钟亚涛的要求已完成水稻田的打浆工作，钟亚涛应按照合同的约定支付王亮机车作业费6,500元。钟亚涛构成合同违约，应当承担民事责任。王亮的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：钟亚涛于本判决生效之日起五日内给付王亮农机作业费6,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由钟亚涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王金路二〇二〇年九月十一日书记员  张嘉倩
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1395号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路，统一社会信用代码911303238054674173。 负责人：齐洪伟，行长。 委托诉讼代理人：温宝明，该行员工。 被告：张军，男，1972年2月3日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行（以下简称农行抚宁支行）与被告张军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行抚宁支行委托诉讼代理人温宝明到庭参加诉讼，被告张军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行抚宁支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张军履行债务责任，偿还我行贷款本金47994.84元，利息3429.35元及本金清偿之日止的利息；2.由被告承担诉讼及实现债权过程中发生的一切相关费用。事实和理由：被告张军于2019年2月15日向我行申请农户便捷贷贷款48000元，用途为进货。2019年2月15日，我行与借款人张军签订了农户便捷贷借款合同，为其授信48000元，贷款方式为信用自助可循环，授信到期日期为2022年2月14日。该笔借款48000元是借款人于2019年2月15日办理的贷款，到期日为2020年2月14日，贷款利率为6.09%，逾期利率为9.135%，利随本清还款。贷款到期后我行多次对借款人进行催收，借款人均未偿还，截止2020年4月22日结欠我行贷款本金47994.84元，贷款利息3429.35元。故原告提起诉讼。 张军在法定答辩期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月15日，农行抚宁支行与张军签订农户贷款借款合同一份。合同约定借款人张军可以自2019年2月14日起至2022年2月13日止在48000元的可循环借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，借款人如逾期还款，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。2019年2月15日张军向原告借款48000元，利率为6.09%，逾期利率为9.135%，到期日期为2020年2月14日。2020年3月22日，借款人偿还借款本金5.16元。借款本金47994.84元及利息（至2020年4月22日的利息为3429.35元）张军未能偿还。上述事实，有原告提交的农户贷款申请表、农户贷款借款合同、放款凭证、贷款合约基本信息及法庭审理笔录在卷佐证。 本院认为，原告农行抚宁支行与被告张军签订的农户贷款借款合同系双方的真实意思表示，合法有效。原告按约发放贷款后，被告张军应按合同约定期限履行还本付息义务，未履行应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，应当得到支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行借款本金47994.84元及利息（2020年4月22日以前的利息为3429.35元，自2020年4月23日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止的利息按9.135%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,085.0元，减半收取计542.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  邸会来 二〇二〇年九月十四日 书记员  李明月