河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2144号 原告:于淑英，女，1952年生，汉族，住青县。 委托代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。 被告：李天坤，男，1987年生，汉族，住青县。 被告：都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高铁西站北侧航天科技大厦15层，统一社会信用代码：91130900661081354K。 负责人：朱红，职务：经理。 委托代理人：王文达，系公司职员。 原告于淑英与被告李天坤、都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常龙安及被告保险公司委托代理人王文达到庭参加诉讼，被告李天坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于淑英向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告护理费（自2017年11月14日起至2027年11月13日止）、鉴定费、交通费、住宿费等共计163104.15元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年11月14日8时30分，被告李天坤驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告李天坤负事故的同等责任。被告李天坤驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告向法院提起了诉讼，青县人民法院委托沧州市法医鉴定中心依法做出了司法鉴定意见书，确定原告于淑英车祸致颅脑损伤及胸部外伤，现留不中度智能缺损，日常生活能力严重受限，伤情达到四级伤残，需长期护理。原告的精神状况现经鉴定属部分护理依赖，二被告对于护理原告的费用仍应予赔偿。故请求法院依法裁决。 被告李天坤未向本院提交答辩意见，亦未提供证据。 被告保险公司辩称，冀Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，被告保险公司于2013年已经赔付原告，交强险满额赔付，商业险部分赔偿原告护理费89053.5元。对于原告本次主张的损失，在证据充分、诉请符合事实的基础上，被告保险公司予以赔付，不合理部分及诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年11月14日8时30分，被告李天坤驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在青县堤下头村蔬菜基地路口北处与骑电动自行车的原告于淑英相撞，造成于淑英受伤、两车损坏的交通事故。经青县交警大队认定，于淑英、李天坤负此事故的同等责任。事故发生后，原告于淑英住院治疗，经诊断为：重型闭合性颅脑损伤、闭合性胸部外伤、双肺挫伤等伤情。经本院委托司法鉴定，沧州市法医鉴定中心出具鉴定意见书，评定于淑英之损伤伤残等级为四级、需长期护理。事发期间，被告李天坤驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任险，并不计免赔。2013年7月2日，本院作出（2013）青民初字第699号民事判决书，判决扣除被告李天坤先行垫付数额后，被告保险公司赔偿原告于淑英各项损失237836.43元。判决生效后，被告保险公司已按判决履行了赔付义务。该案中被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内已满额赔付，交强险限额以外的损失在商业第三者责任险限额内按75%的责任比例共计赔偿了201836.43元。判决支持了原告出院后5年即2013年2月21日至2018年2月21日的护理费。 2020年2月17日，应原告申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：于淑英的目前精神状况属部分护理依赖。为此，原告支付鉴定费6000元、交通费189元。 另查明，上年度河北省居民服务和其他服务业平均工资标准为42115元/年。 以上事实由（2013）青民初字第699号民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，（2013）青民初字第699号案中司法鉴定意见：原告于淑英之伤情构成四级伤残，需长期护理。2020年2月17日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具司法鉴定意见：于淑英的目前精神状况属部分护理依赖。综合两份鉴定报告，本院对原告于淑英需长期康复护理的主张予以支持，被告保险公司以天津市天意物证司法鉴定所出具的于淑英肢体活动未达护理依赖程度的情况说明来反驳原告的主张，理据不足，本院不予采纳。2020年3月，河北省高级人民法院、公安厅、司法厅及中国银行保险监督管理委员会河北监管局联合印发冀高法【2020】31号《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，对道路交通事故损害赔偿项目计算标准统一裁判尺度，其中规定对于长期康复护理的护理费参照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资×护理依赖系数×护理年限×护理人数计算，部分护理依赖按照50%计算护理依赖系数。综合本案的实际情况，本案中原告的护理年限暂按5年计算为宜，即自2018年2月21日起算至2023年2月21日止，2023年2月21日后发生的可另行主张。故原告的护理费按上年度河北省居民服务和其他服务业平均工资42115元/年×5年×护理依赖系数50%，为105287.5元；原告支付的鉴定费6000元系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》的相关规定，应当由被告保险公司承担；原告支付的交通费189元，有交通费票据予以证实。综上，原告的损失数额合计111476.5元，按75%的责任比例计算为83607.38元，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔付。原告主张的其他交通费及住宿费损失，因证据形式不合法，本院不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告于淑英护理费、鉴定费、交通费损失共计83607.38元，于本判决书发生法律效力之日起十日内付至原告于淑英在青县农村信用合作联社沧州青县振兴分社的62×××47账户中； 二、驳回原告于淑英的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，由原告于淑英承担860元，被告李天坤承担920元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王颜 二〇二〇年九月十六日 书记员  冯谦 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未约法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 七、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。