湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0405民初1078号 原告：李刚，男，1989年2月2日出生，汉族，务工，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：王福生，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。 被告：段辉平，男，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：傅凤姣，女，1986年3月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市雁峰区打线坪68号世纪名城H栋7号楼。 负责人：宋柳志，总经理。 委托诉讼代理人：李慧珍，女，1987年11月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告李刚与被告段辉平、傅凤姣、长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称长安保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李刚及其委托诉讼代理人王福生，被告长安保险公司的委托诉讼代理人李慧珍到庭参加诉讼。被告段辉平、傅凤姣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告段辉平、傅凤姣赔偿原告李刚医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计89315.31元；2、判令被告长安保险公司在其承保责任范围内对原告的第一项损失数额承担先行赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告段辉平、傅凤姣未予答辩。 被告长安保险公司答辩要点：对事实无异议，该车购买了第三者责任保险，被告愿意在赔付限额内扣除免赔额进行赔付。 本院经审理查明，2020年2月25日21时30分，被告段辉平驾驶衡（电动）阳W7***号两轮电动车沿衡阳市珠晖区衡茶路由西向东行驶至湘江市场地段时，其车前头碰撞由东向西步行的原告李刚，造成李刚受伤的道路交通事故。事故发生后，段辉平未保护现场。原告被送至南华大学附属南华医院住院治疗29天，花费治疗费用73648.3元，其中原告垫付8380元，被告段辉平支付65268.3元。衡阳市公安局交通警察支队珠晖大队于2020年3月27日作出衡公交认字[2020]第19号道路交通事故认定书，认定驾驶人段辉平驾驶非机动车在道路上超速行驶且发生交通事故未保护现场，是造成此次交通事故的主要原因，负主要责任；行人李刚未在人行横道内行走，是造成此次交通事故的次要原因，负次要责任。2020年6月29日，经原告委托，南华大学司法鉴定中心作出南大司鉴中心[2020]临鉴字第581号司法鉴定意见书：1、李刚“左侧胫腓骨远端粉碎性骨折”的伤残程度评定为十级；2、误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为60天，以上均含住院期间；3、前期医疗费用凭有效票据核准；4、预计后续复查、取内固定医疗费壹万元；或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。李刚为此支付鉴定费2200元。另查明，该电动车所有人为傅凤姣，其作为被保险人在长安保险公司购买了第三者责任保险，责任限额为25000元，其中死亡/伤残责任限额为21200元，医疗费用责任限额为3000元，财产损失责任限额为800元，保险期限自2019年4月16日至2022年4月15日止，并特别约定负主要事故责任的免赔率为15%。原告李刚系完全失地农民，于2019年3月起在衡阳市城区工作生活。原、被告就赔偿事宜协商未果，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系健康权纠纷。被告段辉平驾驶两轮电动车发生交通事故造成原告受伤，经公安机关交通管理部门认定段辉平在此次交通事故中负主要责任，故其行为存在过错，依法应当承担侵权责任。原告要求被告段辉平赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告傅凤姣系案涉电动车车主，原告未提交有效证据证明傅凤姣对事故发生存在过错，对原告要求被告傅凤姣承担责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告的各项损失，本院核定如下：1、医疗费73648.3元；2、住院伙食补助费2900元（29天×100元/天）；3、护理费10980元（60天×66816元÷365天）；4、误工费22350元（54272元/年÷365天×150天）；5、营养费1800元（60天×30元/天）；6、后续复查、取内固定费用10000元；7、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费300元；10、鉴定费2200元；以上各项费用合计208862.3元。被告在此次交通事故中负主要责任，结合本案实际情况，本院认定被告对原告的损失承担70%的责任，即146203.61元（208862.3元×70%）。因被告在原告住院期间已支付65268.3元，故在本案中还应支付80935.31元。案涉电动车购买的第三者责任保险条款约定，负主要事故责任的免赔率为15%，本案中原告没有直接财产损失，故被告长安保险公司的伤残责任限额为18020元，医疗费用责任限额为2550元，以上两项合计20570元，该款项由被告长安保险公司直接向原告支付。被告段辉平、傅凤姣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段辉平于本判决生效之日起十日内赔偿原告李刚各项损失合计80935.31元，由被告长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司在第三者责任险限额范围内向原告支付20570元，余款60365.31由段辉平直接向原告李刚支付； 二、驳回原告李刚的其他诉讼请求。 如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，由被告段辉平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓勇 二〇二〇年九月二十四日 法官助理龙敏 书记员万欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。