wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执恢238号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市分行，住所地四川省资阳市雁江区。法定代表人：梁霞，负责人。被执行人：安岳远航建材有限公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：邓正伟，职务不详。被执行人：邓正伟，男，1972年9月13日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：周平，女，1971年11月10日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：邓黎，男，1975年4月29日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：孙秀丽，女，1984年1月26日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：郭晓峰，男，1990年11月25日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：杨开顺，男，1969年3月13日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市分行与被执行人安岳县远航建材有限公司、邓正伟、周平、邓黎、孙秀丽、郭晓峰、杨开顺借款合同纠纷一案中，责令被执行人安岳远航建材有限公司向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市分行偿还借款本金10000000元、律师费250000元及利息、罚息（截止2018年2月27日的利息为56564元、罚息19158.07元；2018年2月28日至借款实际还清之日止的利息、罚息按双方签订的《小企业流动资金借款合同》约定计算）；若被执行人安岳远航建材有限公司未按期履行还款义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市分行则以被执行人邓正伟、周平抵押的位于安岳县岳阳镇上府街蜂窝煤厂2号楼面积总计1093.31平方米的9套房产和面积总计为173.42平方米的国有土地使用权、被执行人邓黎、孙秀丽抵押的位于安岳县岳阳镇上府街蜂窝煤厂2号楼面积总计685.48平方米的7套房产和面积总计为108.67平方米的国有土地使用权、被执行人郭晓峰抵押的位于安岳县岳阳镇上府街蜂窝煤厂2号楼面积总计1142.27平方米的9套商业用房和面积总计为181.20平方米的国有土地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；由被执行人安岳远航建材有限公司、邓正伟、周平、邓黎、孙秀丽、郭晓峰、杨开顺负担案件受理费、财产保全费合计86800元、执行费77813元。但被执行人安岳县远航建材有限公司、邓正伟、周平、邓黎、孙秀丽、郭晓峰、杨开顺至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2018年9月19日，本院依法查封了被执行人邓正伟、周平抵押的位于安岳县岳阳镇上府街蜂窝煤厂2号楼两个商铺。2020年4月29日，本院依法组织双发当事人对被执行人邓正伟、周平抵押的位于安岳县岳阳镇上府街蜂窝煤厂2号楼两个商铺进行议价，双方当事人一致同意对被执行人邓正伟、周平抵押的位于安岳县岳阳镇上府街蜂窝煤厂2号楼两个商铺以583000元对外第一次司法拍卖，2020年7月4日，本院依法委托京东网对被执行人邓正伟、周平抵押的位于安岳县岳阳镇上府街蜂窝煤厂2号楼两个商铺以起拍价583000元进行第一次司法拍卖。但在司法公告拍卖期间，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市分行向本院书面申请撤回对被执行人邓正伟、周平抵押的位于安岳县岳阳镇上府街蜂窝煤厂2号楼两个商铺的司法拍卖，并申请对被执行人所有的抵押房屋暂不予以处置。经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人安岳县远航建材有限公司、邓正伟、周平、邓黎、孙秀丽、郭晓峰、杨开顺在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产管理部门无其他不动产登记信息、无证券持有信息、被执行人邓正伟、周平、邓黎、孙秀丽、郭晓峰、杨开顺在工商管理部门无工商注册登记信息、被执行人安岳县远航建材有限公司在工商管理部门有工商注册登记信息。本院已告知申请执行人执行情况及查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年九月二十二日法官助理  唐述龙书 记 员  吴 磊
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执637号赵春艺、佳木斯龙江福浆纸有限公司：赵春艺与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计38919.81元。经本院立案执行，现已执行到位38919.81元。本院已于2020年9月30日将该款转付给赵春艺。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3878号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。代表人董琢理。被申请人河南祥泰路桥有限公司，住所地林州市临淇淇滨工业园区508号。被申请人陈继福，男，汉族，1972年1月25日出生，住河南省安阳市文峰区。关于申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被申请人河南祥泰路桥有限公司、陈继福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2020）豫0105民初24991号民事裁定书，裁定冻结被申请人河南祥泰路桥有限公司在招商银行安阳分行文化宫支行37×××01账户的存款10×××19.76元及被申请人陈继福在河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行62×××81账户的存款10×××19.76元。现申请人向本院申请续行冻结被申请人银行存款10×××19.76元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：续行冻结被申请人河南祥泰路桥有限公司在招商银行安阳分行文化宫支行37×××01账户的存款10×××19.76。二、续行冻结被申请人陈继福在河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行62×××81账户的存款10×××19.76元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十五日书记员  冉桂红
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢79号申请执行人：杨文举，男，生于1974年10月8日，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：河南省中原路桥建设（集团）有限公司。住所地：南阳市伏牛路22号。法定代表人：陆智勇，任董事长职务。杨文举与河南省中原路桥建设（集团）有限公司为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初1122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省中原路桥建设（集团）有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付原告杨文举材料款421179.5元。因被告河南省中原路桥建设（集团）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨文举向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人河南省中原路桥建设（集团）有限公司在银行有银行账户，但无余额。我院已依法予以冻结其银行账户。其他并无可供执行的财产。三、已向被执行人河南省中原路桥建设（集团）有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人河南省中原路桥建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人未能提供被执行人的可供执行财产，经约谈，申请人不同意终结该案的本次执行程序。致使本案期限内无法继续执行，经本院合议庭合议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请人未能提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年九月二十八日书记员  江 卫
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15361号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：周文欢，女，1985年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇罗村罗南村新村东二路9号，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与周文欢信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20764号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15361号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十五日 书记员  潘广杰
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1559号罪犯周方旭，男，1989年2月3日出生，四川省乐山市犍为县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2016年1月21日作出（2015）犍为刑初字第167号刑事判决书，以被告人周方旭犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元已履行，刑期自2015年10月29日起至2022年10月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年3月26日减刑六个月，2019年6月20日减刑七个月，刑期至2021年9月28日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯周方旭在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯周方旭在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯周方旭在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周方旭减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年12月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执527号申请执行人徐锐，男，生于1983年7月9日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人向辉，男，生于1967年4月9日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人徐锐与被执行人向辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1602号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人向辉偿还50000元及利息，支付案件受理费525元。本案执行过程中，申请执行人同意轮候扣留向辉的公积金，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年九月二十四日书记员  周 懿
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初298号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人闫某某，男，1990年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，河北省黄骅市人，住。因殴打王栋案，2018年5月24日被黄骅市公安局行政拘留；因阻碍执行公务案，2020年8月4日被黄骅市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，经黄骅市公安局决定，于2020年8月19日被取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉（2020）268号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉。被告人闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2020年8月3日21时许，被告人闫某某酒后驾驶冀Ｊ×××××号黑色中华牌小型轿车，沿黄骅市常郭镇章武路由东向西行驶过程中，故意别赵某驾驶车辆，赵某报警，随后双方车辆停驶在常郭镇派出所西处。常郭派出所出警后，在现场对双方进行调解，最终双方和解。后常郭镇派出所民警对闫某某进行抽血检测，经黄骅法医鉴定中心鉴定，闫某某血液中酒精含量为206.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人闫某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫某某自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人闫某某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。黄骅市人民检察院提交了被告人闫某某的供述与辩解，证人赵某的证言，当事人血样提取登记表、黄骅法医鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、闫某某违反记录证明、户籍信息等书证予以证实，足以认定。 被告人闫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人闫某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闫某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人闫某某醉酒后驾驶机动车送检静脉血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法对被告人闫某某予以从重处罚。案发后，被告人闫某某如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，酌情对被告人闫某某予以从轻处罚。公诉机关量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 罚金限本判决生效后第二日缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚长华 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙华宇
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5024号原告：焦少阳，男，1988年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王华伟，男，1979年2月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市城区匠心汽车服务部，住所地巩义市杜甫路万洋商贸城37栋。统一社会信用代码：92410181MA45B3EE0G。经营者：王华伟，男，1979年2月21日出生，汉族，住河南省巩义市杜甫路49号2号楼附15号。公民身份号码：410181197902215011。原告焦少阳与被告王华伟、巩义市城区匠心汽车服务部（以下简称“匠心汽车服务部”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦少阳，被告王华伟、被告匠心汽车服务部的经营者王华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦少阳向本院提出诉讼请求：1．依法判令王华伟、匠心汽车服务部偿还焦少阳借款62,000元及利息（利息自2020年4月7日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；2．本案诉讼费由王华伟、匠心汽车服务部承担。事实与理由：王华伟在经营匠心汽车服务部期间，因资金紧张向焦少阳借款。焦少阳共借给王华伟、匠心汽车服务部162,000元。2020年4月7日，焦少阳将王华伟诉至法院，要求其偿还借款162,000元。在诉讼中，因漏列被告，焦少阳将诉讼请求第一项“依法判令王华伟偿还焦少阳借款162,000元”变更为“判令王华伟偿还焦少阳借款100,000元并支付利息”。法院支持了焦少阳的诉讼请求，现王华伟、匠心汽车服务部仍欠焦少阳62,000元不予偿还。故提起诉讼，请判令如诉。王华伟辩称：2018年12月3日，焦少阳通过扫描支付宝付款码向王华伟转账20,000元，这钱是王华伟和焦少阳协商后，焦少阳入股匠心汽车服务部的第一笔资金。2019年3月2日，焦少阳通过扫描支付宝付款码向王华伟转账2,000元，这钱是焦少阳和王华伟合作期间正常的资金往来。2019年3月13日，焦少阳通过扫描支付宝付款码向王华伟转账10,000元，这钱是焦少阳和王华伟合作期间正常的资金往来。2019年5月7日，焦少阳向房东高朗交的30,000元房租，这钱是焦少阳直接给房东高朗的，没有经过王华伟，也没有给王华伟。这钱是焦少阳和王华伟合作期间，每人各分担30,000元的房租，不是借款。匠心汽车服务部辩称：服务部是王华伟经营的。服务部的答辩意见同王华伟的答辩意见。本院认为，焦少阳于2018年12月3日通过支付宝向匠心汽车服务部转账20,000元，于2019年3月2日通过银行向王华伟转账2,000元，于2019年3月13日通过支付宝向匠心汽车服务部转账10,000元，上述事实均有转账记录予以证明，故焦少阳主张王华伟、匠心汽车服务部向其借款的事实，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”因匠心汽车服务部为个体工商户，经营形式为个人经营，基于该个体工商户名义所产生的民事责任依法应由经营者即王华伟承担。王华伟及匠心汽车服务部辩称焦少阳向王华伟及匠心汽车服务部转账的32,000元不是借款而是合伙投资款以及合伙期间正常的资金往来，因没有充分证据证明，本院不予采信。故王华伟应偿还焦少阳32,000元。焦少阳主张其替王华伟交匠心汽车服务部的房租30,000元，因王华伟提交的证据无法证明其二人之间系合伙关系，故该30000元王华伟应当偿还。焦少阳将款项借给王华伟及匠心汽车服务部，双方未约定利息，故利息自起诉之日即2020年9月8日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，王华伟应偿还焦少阳62,000元并支付该款自2020年9月8日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告王华伟于本判决生效之日起十日内偿还原告焦少阳借款62,000元并支付该款自2020年9月8日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告焦少阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计675元，由被告王华伟承担。本判决为终审判决。审判员  郑朝阳二〇二〇年九月二十五日书记员  胡晓君
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3895号 申请执行人：徐海涛，男，1987年6月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：崔大珍，女，1985年4月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行徐海涛与崔大珍离婚纠纷一案中，查明，该案件执行依据（2019）皖1602民初10085号民事调解书主文第二项、第三项为：二、婚生女徐涵慧由原告崔大珍自行抚养，婚生子徐浩由被告徐海涛自行抚养，双方探望子女时互有协助的义务；三、夫妻关系存续期间的债权、债务由被告徐海涛自行承担，原告崔大珍有协助确认债权的义务。现因该执行依据内容不明确，且无具体执行内容。依照最高人民法院第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项，裁定如下： 驳回徐海涛的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向亳州市中级人民法院提起复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  李舒豪
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2130号任洋、王桂先、周永华、泸州市江阳区瑞凤山庄：任洋与王桂先、周永华、泸州市江阳区瑞凤山庄合同纠纷一案，申请执行标的共计76163.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位83751.63元，其中，本金82709.63元，执行费1042.00元。本院已于2020年09月21日将该款转付给任洋，泸州市江阳区瑞凤山庄已将位于泸州市江阳区石寨镇凤龙新村八社的经营场所返还申请执行人任洋。至此，任洋向本院申请执行的(2019)川0502民初4308号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执675号申请执行人：舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘某某，男，1972年8月6日出生，汉族，住舞钢市。舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行刘某某罚金一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481刑初33号刑事判决书生效后，刘某某未履行已经生效判决书罚金刑部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年6月23日移送立案执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘某某未到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产。三、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 曹俊美二〇二〇年九月二十四日书记员 张世豪
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0303执79号 被执行人：张志。 本院在执行张志罚金一案中，我院于2020年6月3日向被执行人张志送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，经网络调查及传统调查，被执行人张志银行无存款、无房产登记等信息，案件执行标的300 000.00元，未执行到位300 000.00元。因被执行人张志暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303刑初74号刑事判决书的本次执行。 如发现被执行人有财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 鹏
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执999号之十 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司（原佛冈县农村信用合作联社）住所地：广东省佛冈县石角镇振兴北路88、90、92号，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，该司董事长。 委托诉讼代理人：丘建辉，该司员工。 委托诉讼代理人：郑石恒，该司员工。 被执行人：黄杏梅，女，1957年6月30日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：许榕波，男，1988年3月7日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：张浩波，男，1954年12月26日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：黄德兴，男，1970年3月8日出生，汉族，住佛冈县。 广东佛冈农村商业银行股份有限公司（原佛冈县农村信用合作联社）与黄杏梅、许榕波、张浩波、黄德兴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日作出的（2017）粤1821民初514号民事判决已生效，判决确定：一、被执行人张浩波、黄杏梅应于该判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金26703.85元及利息26552.20元（利息等计至2017年2月21日为26552.20元，后息仍按《借款合同》约定，从2017年2月22日开始计算至还清本金之日止）给申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司；二、许榕波、黄德兴对上述借款本息承担连带保证责任，许榕波、黄德兴承担保证责任后，有权向张浩波追偿。由于被执行人黄杏梅、许榕波、张浩波、黄德兴尚未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人所在村委会等部门，本院于2020年9月15日依法扣划被执行人黄杏梅银行存款2416.17元、2020年9月16日依法扣划被执行人黄杏梅银行存款727.58元，上述款项其中的1074元用于支付本案执行费，剩余2069.75元支付给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能实现申请执行人的债权，本案依法可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐 杰
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕01民终9513号上诉人（原审原告）：西安下壕物业管理有限公司，住所地：西安市未央区讲西路1号李下壕村委会院内。法定代表人：任巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：许龙城，西安市未央区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李培军，男，1959年8月12日出生，汉族，无业，住西安市未央区梨园公馆1号楼2单元201室。委托诉讼代理人：李平，陕西金盾法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李振铎，男，1988年1月20日出生，汉族，无业，住西安市未央区梨园公馆1号楼2单元801室。委托诉讼代理人：李平，陕西金盾法律事务所法律工作者。上诉人西安下壕物业管理有限公司（以下简称下壕物业公司）因与被上诉人李培军、李振铎排除妨害纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初4187号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。下壕物业公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：本案涉案土地的权利人明确，并无纷争，下壕物业公司是该土地的所有权人，且李培军、李振铎也是认可的，一审法院裁定不当。李培军、李振铎辩称，村民委员会依照法律规定管理本村属于农民集体所有的土地和其他财产，下壕物业公司注册出资未显示涉案土地属于其注册资本，下壕物业公司不具备主体资格，主体不适格。下壕物业公司向一审法院起诉请求：1、判令李培军、李振铎排除妨害停止侵占其所有的位于西岸子40亩耕地；2、判令李培军、李振铎支付1993年至2008年的耕地占用费40.8万元、2009年至2019年12月31日的耕地占用费44万元及占有期间银行同期贷款利息；3、判令李培军、李振铎承担本案诉讼费。一审法院认为，起诉必须符合下列条件：……属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因城中村改造，2012年，未央区李下壕村村委会委托中联资产评估集团（陕西）有限公司对其村除土地之外的全部资产及相关负债进行评估并形成《资产评估报告》，同年2月23日，李下壕村村委会、支部委员会向未央宫街道办作出《关于上报的请示》，载明其已完成经济体制改革，对改制相关情况加以汇报，附件为经济体制改革方案、清产核资报告、资产评估报告书。同年3月2日，西安市未央区农村工作局对李下壕村经济体制改革工作进行情况确认作出批复，认为该村经济体制改革结果合法有效。李培军辩称位于西安市未央区东叶寨村南边“西岸子”土地为李下壕村集体土地，下壕物业公司认为其系涉案土地的权利人，故涉案土地的权利人现尚不明确，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，本案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定：驳回原告西安下壕物业管理有限公司的起诉。案件受理费12280元 (下壕物业公司已预交)退还下壕物业公司。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案中，下壕物业公司注册资产未包含案涉“西岸子”40亩耕地，涉案土地权利人不明，下壕物业公司与李培军、李振铎对涉案土地所有权和使用权产生争议，应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。据此，一审法院裁定驳回下壕物业公司起诉并无不当。综上，下壕物业公司的上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审  判  长    陈      平审  判  员    李      刚审  判  员    陈      帅 二〇二〇年九月四日 书 记 员  刘 书 方   1
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2512号原告：乐新爱，女，汉族，农民。被告：黄国军，男，汉族，农民。被告：胡文秀，女，汉族，农民。原告乐新爱诉被告黄国军、胡文秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年9月24日，原告乐新爱向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐新爱撤诉。案件受理费268元，减半收取134元，由原告乐新爱负担。审判员  谭国勇二〇二〇年九月二十四日书记员  郑毓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10335号原告：王国敬，男，1987年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：曹阳，山东文思达律师事务所律师。被告：郭慧，女，1993年6月3日出生，汉族，住泰安市东平县。原告王国敬与被告郭慧民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周宪忠二〇二〇年九月二十三日书记员  李梦晓
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)沭商破字第00005－9号 申请人：沭阳上海滩大酒店破产管理人。 2020年9月7日，沭阳上海滩大酒店破产管理人向本院提出申请，称沭阳上海滩大酒店破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结沭阳上海滩大酒店破产程序。 本院认为：沭阳上海滩大酒店破产管理人已将沭阳上海滩大酒店财产分配执行完毕，并申请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结沭阳上海滩大酒店破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  岳 阳 审判员  卓凤芹 二〇二〇年九月十六日 书记员  程 玲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢94号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司埠口支行，住所地：威海市文登区张家产镇镇中路17-1号。法定代表人：初宜健，该支行行长。被执行人：王卫锋，男，1972年8月13日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：姜华静，女，1976年5月29日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司埠口支行与被执行人王卫锋、姜华静借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2017）鲁1003民初5262号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：1、要求被执行人支付借款4300000元；2、截至2017年8月21日的利息310521.15元，并以4300000元为基数，自2017年8月22日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人借款合同》约定的利率支付利息；3、申请人有权对被执行人所有的位于威海市文登区埠口港埠口路5-1号、5-2号、5-3号、5-4号、5-5号房产及土地使用权在变卖、拍卖后所得价款优先受偿；4、姜华静对王卫峰的还款义务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向王卫锋追偿。执行中，山东文登农村商业银行股份有限公司埠口支行欲与被执行人和解，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执恢94号执行案件的执行；本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月二十四日法官助理于英哲书记员杨颖杰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初3530号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师。被告：何陶，男，汉族，1986年11月16日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告何陶挂靠经营合同纠纷一案，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费用25元，由重庆浅水龙工贸发展有限责任公司负担。审判员 曾 勇二〇二〇年九月二十四日书记员 鲜宇平
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1047号申请执行人：赵亮祖，男，1965年3月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：马振福，男，1972年6月10日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人赵亮祖与被执行人马振福不当得利纠纷一案中，已到位案款36000元，剩余案款申请执行人赵亮祖与被执行人马振福达成协议，双方约定被执行人马振福继续按照（2020）鲁1526,民特57号民事裁定书履行还款义务，申请执行人赵亮祖于2020年9月24日向本院提出申请，申请撤回对被执行人马振福的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年九月二十四日书记员  相 超
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复411号复议申请人（异议人、被执行人)：沈阳市韧铁二厂，住所地：沈阳市皇姑区昆山西路108号。法定代表人：陈淑清。委托代理人：石林，辽宁东尧律师事务所律师。申请执行人：王岩，女，1955年9月16日出生，住址：沈阳市沈河区。申请执行人：段国彬，男，1954年8月26日出生，住址：沈阳市沈河区。复议申请人沈阳市韧铁二厂不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105执异121号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳市皇姑区人民法院在执行申请执行人王岩、段国彬与被执行人沈阳市韧铁二厂借款合同纠纷一案中,沈阳市韧铁二厂向执行法院提出书面异议称，本案执行依据为具有强制执行效力的债权文书公证书（2011）辽证经字第3069号，但该公证书内容中《借款（抵押）协议书》的欠款申请执行人己于2013年7月15日向法院申请执行，且己执行完毕，当时异议人己向申请执行人支付本金500000元以及所有利息，该执行案已结案。另外申请执行人王岩因刑事犯罪被羁押，其员工张立军在王岩刑事卷宗有关于本案供述，请法院调查异议人己完成给付义务，请求终结本案执行。执行法院查明，本案执行依据为具有强制执行效力的债权文书公证书（2011）辽证经字第3069号，但该公证书内容中《借款（抵押）协议书》约定甲方（王岩、段国彬）出借人民币500000元给乙方（沈阳市韧铁二厂），借款时间自2011年12月22日至2012年12月22日，双方自愿约定在本协议签订日双方的借款利息不超过今天银行同期借款利息的四倍，乙方自愿将沈阳市皇姑区昆山西路108号1（18门）房屋抵押给甲方。违约责任约定若乙方不能在2012年12月22日当天向甲方归还全部债款，视为乙方严重违约，己方自愿放弃一切抗辩权利并自愿向甲方支付已经欠款金额的百分之二十的违约金，乙方一经出现前述违约条款，甲方有权要求乙方立即归还全部借款，支付约定的利息并承担约定的违约金，因此产生的律师费、公证费、执行费以及其他实现债权的费用由乙方全部承担。本案立执行案号为（2013）皇执字第1961号。另查明，本案执行中，异议人(被执行人)沈阳市韧铁二厂已履行的执行款金额为500000元（借款本金）。执行法院认为，异议人(被执行人)沈阳市韧铁二厂应履行的执行款金额己为具有强制执行效力的债权文书公证书（2011）辽证经字第3069号中《借款（抵押）协议书》确认；异议人不能提供己向申请执行人支付本金500000元以及所有利息的证据；案外人另案供述未经司法程序认定不能作为异议人己向申请执行人支付本金500000元以及所有利息的证据。故异议人终结本案执行的异议请求该院不予支持。执行法院于2020年7月9日作出（2020）辽0105执异121号执行裁定，驳回异议人(被执行人)沈阳市韧铁二厂的异议请求。沈阳市韧铁二厂不服，向本院申请复议。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人向法院提出执行异议，应当针对执行法院作出的具体执行行为。本案中，异议人的请求事项为请求终结本案执行，而并非针对法院作出的执行行为。因此，异议人的请求事项不属于执行异议的审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105执异121号执行裁定；二、驳回沈阳市韧铁二厂的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年九月二十四日法官助理陈倩书记员李春蕊
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢116号 申请执行人：周玉兰，女，1977年11月3日生，汉族。 被执行人：李勇亮，男，1982年1月2日出生，汉族。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，执行中，申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院(2018)鲁1602民初1979号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年九月二十四日 书记员  舒延国
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初19169号原告：王明碧，女，1995年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君盾中医院有限公司，住所地重庆市渝中区菜袁路168号6层。法定代表人：张英武。原告王明碧与被告重庆君盾中医院有限公司（以下简称君盾中医院）社会保险纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王明碧到庭参加诉讼。被告君盾中医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明碧向本院提出诉讼请求：判决被告代缴社保3968.76元。事实和理由：2017年7月1日，原、被告签订劳动合同，原告职位为中西医结合科护士，工资包括基本工资、绩效构成，工资为2000元/月。被告拖欠、克扣原告工资，拒不支付，原告没有经济来源，影响原告正常生活。在职期间，被告未给原告缴纳社保数月，原告于2018年7月27日到社保部门结清至2018年1月31日的职工基本养老保险的费用并开具了发票证明，被告也表示先让原告缴纳后补还，但至今未补给原告。被告君盾中医院未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，王明碧与君盾中医院签订《劳动合同书》，约定合同期限自2017年7月1日至2020年6月30日止；王明碧试用期满工资2000元/月。王明碧工作至2018年1月底。2018年7月27日，王明碧自行缴纳了企业职工养老保险金3968.76元，其中单位缴纳部分金额为2561.2元，个人缴纳部分金额为1180.89元，单位缴纳滞纳金为226.67元。2020年6月9日，王明碧向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委逾期未作出决定，于2020年6月17日出具《证明》，证明本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。王明碧遂以本案诉讼请求起诉来院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”第二十九条规定“用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。”本案中，原、被告双方建立了劳动关系，被告应当为原告购买企业职工养老保险。根据本案查明事实，原告代被告缴纳了企业职工养老保险被告应缴纳部分及滞纳金2787.87元（2561.2元+226.67元），现原告请求支付上述费用，符合法律规定，本院依法予以支持，对于超出上述金额部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告重庆君盾中医院有限公司在本判决生效后立即支付原告王明碧代缴的企业职工养老保险金及其滞纳金共计2787.87元；二、驳回原告王明碧的其他诉讼请求。如果被告重庆君盾中医院有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆君盾中医院有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵 辉二〇二〇年九月二十一日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初773号 原告：于治国，住安徽省祁门县。 被告：徐谦，住安徽省合肥市瑶海区。 原告于治国与被告徐谦租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年9月22日，原告于治国未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按于治国撤诉处理。 案件受理费278元，由于治国负担。 审判员  卫德平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郑维成
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初3529号 原告：李牧，女，1983年9月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告：陈洪，男，1978年4月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：张利华，女，1979年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告李牧与被告陈洪、张利华间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李牧委托诉讼代理人邓新琴到庭、被告陈洪、张利华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 李牧向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还借款本金39000元（大写：叁万玖仟元整），二被告承担连带责任；2、请求人民法院依法判决二被告立即支付原告逾期还款的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年10月，二被告因经营生意资金周转困难向原告提出借款，原告分多次通过微信转账的方式共借款62000元，后，被告陈洪于2018年8月29日出具《借条》一张交由原告收执。经原告多次催收，被告尚欠原告39000元。 被告陈洪、张利华通过电话辩称，1、欠款39000元是事实；2、双方未约定利息。 经审理查明:被告陈洪与张利华系夫妻关系，2017年10月期间被告向陈洪通过微信转账5次，共计62000元，2018年8月29日被告陈洪向原告李牧借出具借条一张，载明：“借条本人陈洪于2017年10月6日，10月20日分别借李牧微信转账共计人民币62000元。大写：陆万贰仟元2018年8月29补借条借款人：陈洪2018.8.29身份证号：5110231978××××××××”，后，被告偿还部分款项，还剩39000元未偿还。 上述事实,有原、被告身份信息材料、二被告的结婚登记申请书复印件、借条、短信聊天记录、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录截屏予以证明。上述证据,其形式要件及其来源合法,内容客观真实,且与本案事实相关联，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，且原、被告之间无其他经济往来，双方形成了民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确的借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，经原告催收，被告应归还借款。故原告要求被告归还借款本金的诉请，理由正当，本院予以支持。被告陈洪、张利华系夫妻关系，且对该款也予以了认可，故二被告应承担。被告陈洪、张利华经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,由此产生的法律后果,由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈洪、张利华于本判决生效之日起十日内向原告李牧偿还借款本金39000元； 二、驳回原告李牧其它诉讼请求。 案件受理费388元，由被告陈洪、张利华负担。（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  刘伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李威
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初1576号 原告：郝玉彬，男，1974年11月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：柏川江，男，1988年8月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告郝玉彬诉被告柏川江买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告郝玉彬在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郝玉彬撤回起诉处理。 审判员  李媛媛 二〇二〇年九月九日 书记员  王丽品
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初4212号原告：代俊涛,男,汉族,1986年1月1日生,住河南省淮滨县。委托代理人:薛俊、孙思文（实习）,河南联高律师事务所律师。被告：河南东方富华涂装工程有限公司。法定代表人:尚凤春。委托代理人：杨传录，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。原告代俊涛诉被告河南东方富华涂装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《涂料供销合同》；2、判令被告赔偿经济损失332976元。事实与理由：2020年3月24日，原被告签订《涂料供销合同》，约定由被告向原告供应中银国际工地外墙真石漆，约定产品质量问题由被告承担责任，甲方中途供货不能影响乙方施工。因被告供应的产品存在质量问题及延期供货，导致工期延误、工程停工，原告损失共计332976元，包括延误工期产生的罚款、工人的生活费、工程返工的损失等。被告辩称：被告按约交货，但原告却没有按约支付货款；产品质量合格；罚款、返工费等损失均无证据证明；原告起诉被告是想拖延支付货款的时间，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年3月24日，原、被告就淮滨县中银国际施工项目签订《涂料供销合同》，约定由被告向原告供应外墙真石漆，每吨3000元，付款期限依第一批供货为准三个月内付清。合同另约定产品质量问题由被告负责，因施工天气原因造成的损失由原告负责，被告中途供货不能影响甲方施工等。2020年6月底，双方终止供货。原告称被告销售的真石漆质量不合格，提供证据是现场照片，显示有色差，经查，仅凭照片不能证实真石漆质量不合格，不能排除摄影技术的原因导致照片色差，也不能排除施工工艺、施工技术、底层墙体、天气气候等原因导致色差，无确凿证据证实真石漆质量不合格。关于延期交货，根据原被告微信交谈的内容，可以认定被告未按原告的通知及时交货，影响施工，但无确凿证据证实因此造成损失的具体、准确数额，根据案情，酌定为2万元。本院认为，被告未及时供货，造成原告损失，应当予以赔偿。无证据证实被告货物质量不合格，原告相关诉请不予支持。原被告已实际终止买卖关系，原告关于解除合同的请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告河南东方富华涂装工程有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告代俊涛损失2万元；驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费3147元（已减半），由原告负担3000元，被告负担147元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年九月三日法官助理黄艳兰书记员张红丽当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内预交上诉费，上诉费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。上诉状、上诉费交纳凭证等上诉材料交至本院立案庭（一楼诉讼服务中心大厅）。义务人自动履行本判决的，请直接支付给对方。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2083号 原告：张某 被告：孟某 原告张某与被告孟某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张某于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费157元，减半收取计78.5元，由原告负担。 审判员  刘雪姣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  谢亚敏
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初361号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人郝某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月8日0时许，被告人郝某某酒后驾驶牌照号为津ＮＶ××××的大众牌汽车，沿天津市河西区台儿庄路行驶至与奉化道交口处时，遇公安人员临检遂被查获。经司法鉴定，被告人郝某某血液中检出乙醇，含量为107.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。公诉机关认为，被告人郝某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处郝某某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人郝某某对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝某某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马为一二〇二〇年九月二十四日书记员  杨梦萱
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初200号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人张莹，女，1979年2月2日出生于安徽省金寨县，汉族，高中文化，无业，户籍地金寨县，经常居住地金寨县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月28日经金寨县公安局决定取保候审，同年9月3日经本院决定取保候审。 辩护人张涛，安徽凡平律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]176号起诉书指控被告人张莹犯开设赌场罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院依法指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人张莹及其辩护人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控并经本院经审理查明：2016年4月至2016年8月，被告人张莹在金寨县内承租曹承江和江灵的房屋开设赌场，组织、邀约闵某、杨某、兰某、詹某、冯某2、芦声、漆某、徐某、王某1、芦俊、王某2、王某3、崔传丽、施某、沈炳豹、黄某、邬某、付某、冯某1、沈某等二十余人以“打麻将”、推“二八杠”的方式进行赌博，被告人张莹以“抽头”的形式非法获利12000元。 2020年5月18日，被告人张莹主动到公安机关投案，并如实供述了开设赌场的事实，退缴违法所得12000元。 公诉机关认为，被告人张莹以营利为目的，开设赌场从中渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张莹自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人张莹具有主动投案如实供述自己的罪行、退赃、初犯等法定和酌定从轻处罚情节，建议判处被告人张莹有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人张莹对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张莹在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、到案情况说明、前科及在逃情况查询证明、现金缴款单等书证，辨认笔录，证人张某、杨某、吕某、周某、冯某1、兰某、詹某、芦声、漆某、徐某、王某1、冯某2、付某、芦俊、王某2、王某3、黄某、沈某、闵某、邬某、施某、汪某等人的证言，被告人张莹的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张莹开设赌场并抽头渔利，其行为构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张莹系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，退缴违法所得，可从轻处罚。辩护人提出被告人张莹具有上述从轻处罚情节与事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，不宜适用缓刑，辩护人提出对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张莹犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年3月15日止；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、没收被告人张莹违法所得12000元（已缴纳），上缴国库。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何昭莲 二〇二〇年九月十六日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1642号申请执行人：临沂文明商贸有限公司,住山东省临沂市兰山区枣园镇闫家屯村；电话：13605395752。被执行人：高雷，男性,1986年11月9日生，汉族，住山东省郯城县；。；杜爱侠，女性,1987年9月5日生，汉族，住山东省郯城县。；徐勤鹤，男性,1974年12月14日生，汉族，住山东省郯城县；。；临沂建安物流有限公司，社会统一信用代码91371322MA3CC84L8U，住所地郯城县；。法定代表人：徐勤鹤。本院在执行临沂文明商贸有限公司与高雷、杜爱侠、徐勤鹤、临沂建安物流有限公司追偿权纠纷一案中，经查明，被执行人高雷、杜爱侠、徐勤鹤、临沂建安物流有限公司名下银行卡无余额可供执行，查询其名下不动产信息，未发现有可供执行不动产信息，查询其名下车辆信息，未发现其名下有可供执行车辆登记信息；申请人亦未能向本院提供被执行人最新执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年九月二十八日书记员  徐艳
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403财保18号之二 解除保全申请人宋乃昌，男，汉族，1959年2月2日出生，住吉林省辽源市龙山区。 被申请人孙飞龙，男，1992年5月7日出生，住吉林省辽源市龙山区。 宋乃昌与孙飞龙申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月31日作出（2020）吉0403财保18号民事裁定，扣押被申请人孙飞龙驾驶的吉D****号轻型普通货车。孙飞龙于2020年8月3日进行了反担保。宋乃昌于2020年9月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人孙飞龙人民币30,000元的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈世杰 二〇二〇年九月一日 书记员  阚 翀
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3507号 申请执行人：陈文，男，1978年10月08出生，汉族。 申请执行人：蒋小琴，女，1984年08月05出生，汉族。 被执行人：成都市古奇鞋业有限公司。 法定代表人：谢平,职务不详。 陈文、蒋小琴申请执行成都市古奇鞋业有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初7627号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈文、蒋小琴于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人成都市古奇鞋业有限公司多个账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初7627号民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年九月二十八日 书记员 袁学龙
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初4810号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉。委托诉讼代理人：郑益飞、陈庆军，浙江震瓯律师事务所律师。被告：陈雪芬，女，1980年1月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告陈雪芬追偿权纠纷一案，原告于2020年5月20日向法院提起诉讼，诉请：1、被告陈雪芬向原告归还垫资款61034.54元并支付违约金（自2020年4月25日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；2、被告陈雪芬支付原告维权费用4500元；3、原告可就被告陈雪芬所有的浙ＣＷ××××大众汽车牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：原告因与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）存在《信贷业务合作协议》，而为上述协议项下发生在2019年1月1日至2019年12月31日期间在3亿元范围内为原告推荐向瑞丰银行办理信贷业务的借款人提供连带责任担保。2019年6月12日，被告陈雪芬与瑞丰银行签订了一份《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告陈雪芬因需向瑞丰银行申请办理大额分期信用卡分期付款业务，借款金额为67310元，分期手续费费率为13%，即8750.3元，上述款项分36期偿还。合同还约定，若借款人未按期足额偿还分期资金、手续费等，瑞丰银行有权提前收回分期资金。同日，原、被告双方还分别签订了一份《安心车贷担保合同》和《安心车贷抵押合同》，约定原告为前述被告向瑞丰银行的借款提供连带保证责任，被告以其所有的车牌号为浙ＣＷ××××大众汽车牌汽车（发动机号453128）向原告提供第二顺位抵押担保。《安心车贷担保合同》还约定，若因被告未按时还款导致原告代偿的，原告所缴纳的履约保证金不予退还，同时有权要求被告支付自代偿次日起至实际付清之日止的利息，利息以代偿款为基数，按月利率3%计算。《安心车贷抵押合同》还约定，原告在向银行代偿之后，有权要求被告支付自代偿次日起至实际付清之日止的利息，利息以代偿款为基数，按月利率2%计算。合同签订后，原、被告双方未办理抵押登记手续。上述合同签订后，瑞丰银行依约发放借款，被告陈雪芬在借款后未按约还本付息，原告于2020年1月16日为被告代偿2280元、2020年2月19日代偿2240元、2020年3月19日代偿4504.86元、2020年4月24日代偿52009.68元，合计61034.54元。另查明，浙ＣＷ××××大众汽车牌汽车已被被告抵押给瑞丰银行，并办理了抵押登记手续。2020年4月30日，瑞丰银行出具了一份《代偿证明》，证明被告陈雪芬在瑞丰银行的借款已结清，该银行不再享有车辆的第一顺位抵押权。本院认为，被告陈雪芬以其名下车辆为原告设定第二顺位抵押权，抵押权自抵押合同生效时设立，但双方未办理抵押登记手续，故不得对抗善意第三人。律师费非为实现债权的必要支出，故原告诉请被告承担维权费依据不足，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈雪芬于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款61034.54元及利息（利息以61034.54元为基数按月利率2%从2020年4月25日起计算至款项实际履行完毕之日止）；二、如被告陈雪芬未按期履行上述第一项债务，则原告浙江源广合融资担保有限公司有权以依法拍卖或者变卖被告陈雪芬提供抵押的车牌号为浙ＣＷ××××大众汽车牌汽车（发动机号453128）所得价款对上述债务优先受偿，但不得对抗善意第三人；三、驳回原告浙江源广合融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，由原告浙江源广合融资担保有限公司负担113元，被告陈雪芬负担1351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  韩若冰人民陪审员  李 双人民陪审员  陈 柔二〇二〇年九月二十二日代书 记员  谢晨晨
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执503号申请执行人：刘志伟，男，汉族，1971年8月21日生，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。被执行人：曾国辉，男，汉族，1971年12月20日生，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。本院在执行申请执行人刘志伟与被执行人曾国辉买卖合同纠纷一案中，双方于2020年9月22日达成和解协议，约定由被执行人曾国辉于2021年2月5日前向申请执行人刘志伟支付货款19400元及诉讼费142.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0221执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  杨诗凯二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 慧
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初17293号 原告：付文明，男，汉族，1958年3月24日出生，住西安市碑林区。 委托代理人：胡雪琴，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 委托代理人：寇鑫博，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 被告：邹兴，男，汉族，1966年8月10日出生，住西安市。 被告：李萍，女，汉族，1969年6月24日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告付文明诉被告邹兴、李萍民间借贷纠纷一案。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告付文明诉称，2017年6月1日，被告邹兴向原告借款50万元并出具借条，借条约定月息2分，借款时间为2017年6月1日到10月30日，到期清偿本金及利息。2017年11月3日，被告邹兴向原告支付10万元借款本息，之后经原告多次索要，被告均以各种理由推脱未予清偿债务。因二被告系夫妻关系，且被告李萍无业，邹兴以个人名义对外举债均是为了家庭共同生活、共同生产经营所发生。故二被告夫妻存续期间，以个人名义为家庭生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。故诉至本院，请求依法判令：1、被告共同偿还原告借款本金452000元及利息291992元，合计743992元（暂计算至2020年6月29日，以年利率24%标准，期间自2017年11月4日至起诉日），并从起诉日按年利息24%计算逾期付款利息损失至实际履行日止。2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查，本案被告邹兴作为借款人因涉嫌刑事犯罪被关押在看守所，因其系案件的实际经手人，现本案按程序无法继续进行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告付文明的起诉。 案件受理费11240元，待裁定生效后全额退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判长 余 洁 审判员 梁梦艺 审判员 孟元元 二〇二〇年九月十七日 书记员 田梦茹 打印：相丽华校对：秦婷婷2020年月日送达 1
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6824号 原告：重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市双流区东升街道办事处航都大街99号。 负责人：秦志民，总经理。 委托诉讼代理人：蒲青松，男，1994年11月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系该公司员工。 被告：张强，男，1971年8月26日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：刘英，女，1972年5月19日出生，汉族，住成都市双流区。 原告重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司与被告张强、刘英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司以经法院组织调解，被告张强、刘英已将相关债务进行清偿为由，于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2008）临兰执字第596号                                                                         （2020）鲁1302执恢1491号 申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司银雀山支行、被执行人王国栋、侯善忠、牛素娟： 本院立案执行的申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司银雀山支行与被执行人王国栋、侯善忠、牛素娟金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年九月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28165号原告委托诉讼代理人文开齐，广东扬权律师事务所律师。委托诉讼代理人景会丽，广东扬权律师事务所律师。被告黄某，男，1985年6月2日出生，汉族，住址广东省紫金县，原告柴平花与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年09月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回的起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许柴平花撤诉。案件受理费收取为150.0元，由柴平花负担。审判员 贺 榕二〇二〇年九月二十二日书记员 全柳茵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5619号之一原告：邓庆，女，1982年10月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海紫倩文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张乐平。原告邓庆与被告上海紫倩文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。2020年8月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告邓庆撤诉处理。案件受理费减半收取计104.08元，由原告邓庆负担。审 判 员 宋韧弘二〇二〇年九月七日法官助理 玄志翰书 记 员 玄志翰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1886号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人周郑赟，男，1983年4月7日出生，汉族，大专文化，浙江乾大新材料有限公司工作，户籍地为江苏省无锡市梁溪区，住江苏省无锡市滨湖区。2020年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年9月9日由本院决定逮捕，同日交江阴市公安局执行逮捕。辩护人徐林鹏，江苏春申律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕1554号起诉书指控被告人周郑赟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2020年8月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吕英出庭支持公诉，被告人周郑赟及辩护人徐林鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人周郑赟于2020年1月16日21时17分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市云顾路由北向南行驶至周庄××××路路口停车睡觉，被江阴市公安局巡逻民警当场查获。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，送检的周郑赟血液中检出乙醇成分，其含量为240ｍｇ乙醇／100ｍｌ。被告人周郑赟被查获后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周郑赟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周郑赟归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人周郑赟自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人周郑赟判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了公安机关收集及制作的人口信息、驾驶证查询信息、车辆查询信息、呼气酒精测试单、刑事案件侦破经过等书证；证人沈某、赵某、华某的证言笔录；江阴市公安局出具的检验报告；江阴市公安局制作的现场笔录等证据。被告人周郑赟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人周郑赟系初犯、能坦白、自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周郑赟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见，符合案情及法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周郑赟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月9日起至2020年12月8日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇二〇年九月九日书记员  吴 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初1003号 原告：海兴县农村信用联社股份有限公司，住所地海兴县兴融街中路。 法定代表人：冯俊彦，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：李汝林，该公司职员。 被告：孟祥宇，男，1975年11月3日出生，汉族，住海兴县。 被告：张义洪，男，1972年10月8日出生，汉族，住海兴县。 海兴县农村信用联社股份有限公司与孟祥宇、张义洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告海兴县农村信用联社股份有限公司于2020年9月9日将本案的诉讼请求变更为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海兴县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  赵丽艳 二〇二〇年九月九日 书记员  何文文
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3130号 原告：**，女，1985年11月14日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：刘刚，男，1983年7月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告**与被告刘刚夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼，被告刘刚经本庭依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 **向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告20万元整。2.判令被告支付原告逾期利息1.3万元。事实与理由:2017年10月10日被告刘刚与原告**在蒙阴县民政局协议离婚。根据离婚协议财产分割约定，被告还需支付原告20万元。后双方于2017年11月3日约定：被告2018年先还10万，2019年还清余下10万。两笔款项支付期限届满后，原告多次催要未果。迄今为止，该笔款项仍未支付。根据《婚姻法》第三十九条，《民法总则》第一百三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条之规定，双方当事人在婚姻登记机关主持下就财产分割达成的离婚协议合法生效，对男女双方具有法律约束力，被告应当支付原告20万元整。同时参照《合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定，被告刘刚应当按照年利率6%，支付逾期利息1.3万元。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月10日原被告之间在婚姻登记处签订离婚协议，其中约定被告刘刚支付给原告**20万元，双方离婚。2017年11月3日，原告**向被告刘刚催要此款时，被告向原告出具了借条一份，其中约定：“分2次还完，2018年还10万，2019年还清”，经原告多次催要被告至今未支付。2020年8月21日原告诉至本院，要求被告支付上述款项并要求被告按照年利率6%，支付逾期利息1.3万元。 上述事实，由当事人陈述、庭审笔录及原告向法庭提交的被告书写的借条等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，原被告双方基于离婚达成的离婚财产分割协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性法律规定，合法有效。双方均应诚信履行协议约定的义务，被告未按约定支付原告20万元财产分割款，属违约行为，应承担相应的法律责任。故对原告要求被告支付分割款20万元并承担相应利息的主张，本院予以支持。被告刘刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘刚于本判决生效后十日内支付原告**离婚分割款200000元并承担相应的利息损失（利息以200000元为基数，自2020年8月21日至付清时止，按照年利率3.85%计算）。 二、驳回原告**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半案件受理费2150元，由被告刘刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张夫如 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘洪庆
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15557号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：李明俊，男，1994年11月12日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李明俊金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月2日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告李明俊的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                             (2020)陕0402刑初335号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人陈四军，男，因本案于2019年10月22日被取保候审。辩护人马某某，女。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人陈四军犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年7月27日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人陈四军及其辩护人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年9月22日7时15分，被告人陈四军酒后驾驶陕AXXXXX号轻型封闭货车，沿西宝高速公路由东向西行驶至咸阳收费站出口时，被高速公路交警大队民警现场查获。经陕西咸阳市核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，陈四军血液中乙醇含量为106.65mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈四军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人陈四军能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，建议判处被告人陈四军拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金6000元。被告人陈四军对起诉书指控的犯罪事实无异议,当庭表示自愿认罪认罚。陈四军辩护人辩称，陈四军有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚。经审理查明，2019年9月22日7时15分，被告人陈四军酒后驾驶陕AXXXXX号轻型封闭货车，沿西宝高速公路由东向西行驶至咸阳收费站出口时，被高速公路交警大队民警现场查获。经陕西咸阳市核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，陈四军血液中乙醇含量为106.65mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车辆。另查，2019年9月21日晚上22时许，被告人陈四军饮酒后回家，次日早上7时15分酒后驾驶机动车被查，可认定为饮酒后隔较长时间醉驾情形。被告人陈四军自愿认罪认罚并签署自愿认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈四军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、户籍信息、车辆、驾驶人员信息表、当事人血样提取登记表及照片、证人马某某的证言、被告人陈四军的供述和辩解、认罪认罚具结书、鉴定意见陕西咸阳市核工业二一五医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。     本院认为，被告人陈四军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人陈四军醉酒驾驶机动车在高速公路上驾驶，从重处罚；其在归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于其饮酒后隔较长时间醉驾，酌情从轻处罚。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。关于陈四军的辩护人提出陈四军有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈四军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。        审  判  长      常保民人民陪审员      周  新人民陪审员      高红艳 二〇二〇年九月二十四日 书  记  员      唐江娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）    追逐竞驶，情节恶劣的；（二）    醉酒驾驶机动车的；（三）    从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）    违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项，第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。     第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。      202004023351
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初1608号原告：李左也，男，1963年4月2日生，哈尼族，务农，现住澜沧县。委托诉讼代理人：李热二，男，1985年9月20日生，哈尼族，务农，现住澜沧县，系原告李左也的儿子，特别授权代理。被告：张飞，男，1965年9月20日生，彝族，务农，现住澜沧县。第三人：澜沧县供销合作社咖啡公司，住所地：澜沧县勐朗镇大街，统一社会信用代码：91530828622884031P。法定代表人：刘照堂。原告李左也诉被告张飞、第三人澜沧县供销合作社咖啡公司（以下简称“咖啡公司”）排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李左也及其委托诉讼代理人李热二，被告张飞、第三人澜沧县供销合作社咖啡公司的法定代表人刘照堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李左也向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即撤出建盖在承包地上的200平方米房屋；并归还原告承包地；2、请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失6000元整（按每年2000元计算）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告承包地坐落于澜沧县内寨，土地承包经营权证号为：滇（2018）澜沧拉祜族自治县农村土地承包经营权第020695号，地块代码为5308281012070100515，地名为“罗八咖啡地”，四至界限：东至：王双福，南至：李小冲，西至：李左候，北至：李左候。面积为13.3亩。1998年，经承包权人同意，罗八村民小组统一将该区域内的土地出租给澜沧供销合作社咖啡公司，期间咖啡厂招收被告为工人管理咖啡地，并在原告部分土地（约4亩）上建盖了房屋提供给被告居住。至2018年1月1日合同期限届满，澜沧供销合作社咖啡公司将土地交回村民小组，村民小组交还原告耕种管理。但被告拒绝从建盖房屋的土地上搬离，仍然强行在该土地上居住。为此，原告多次找到被告对返还承包地事宜进行协商，被告均不予理睬。至今，原告的承包地一直被被告强行占用。现原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院判令被告归还原告承包土地，并拆除被告建盖在原告承包地上的房屋，以保护原告的合法权益。张飞辩称：咖啡公司自1997年12月24日招聘被告等人管理咖啡地至今，被告现在咖啡地建盖的房屋是政府扶贫的方式建盖的，被告建盖也不容易，全部的积蓄都投在了建盖房屋上，如果要求被告拆除房屋，相应的损失由谁来补偿给被告。第三人咖啡公司辩称：这个情况我也不是很清楚,我是现在咖啡公司的法人，1997年招的咖农，当时和被告也没有签订合同。公司与原告签订的合同日期是1998年1月1日至2018年1月1日,期限是20年，合同到期后，与原告解除合同是自然解除，原告将土地收回是合理的。这些咖农自2012年开始，已不服从公司的管理，公司资不抵债，也无力正常营运，现原告要求拆除被告居住的房屋，被告要求补偿他们损失，我们公司不会承担赔偿责任。现公司也没有赔付的能力。公司的债务被国资公司收购，现在处于经交阶段。之前原告和被告发生争议后，公司以及上级主管单位积极和原、被告沟通处理，但无结果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方无争议的事实，本院确认如下：原告承包地坐落于澜沧县内寨，土地承包经营权证号为：滇（2018）澜沧县农村土地承包经营权第020695号，地块代码为5308281012070100515，地名为罗八咖啡地，四至界限：东至：王双福，南至：李小冲，西至：李左候，北至：李左候。面积为13.30亩。1997年，因第三人澜沧供销合作社咖啡公司欲在罗八村区域内种植咖啡，通过与罗八村罗八队委会协商，罗八村罗八队委会统一将该区域内的土地776.25亩出租给第三人澜沧供销合作社咖啡公司，期限20年，自1998年1月1日至2018年1月1日止。双方未签订书面用工协议。期间咖啡公司招收被告等人为工人管理咖啡地，并在原告承包给咖啡公司的部分土地上建盖了房屋提供给被告等咖农居住，后期因享受政府扶贫政策（茅草房改造、大红瓦修建），被告自筹部分后重新修缮。2005年，第三人咖啡公司实行企业改制。因公司经营不善，2012年始咖农不再服从公司管理，澜沧罗八咖啡基地也不再运作，之后基地工人自食其力。2018年1月1日合同期限届满，第三人澜沧供销合作社咖啡公司将土地交回村民小组，村民小组交还原告耕种管理。因被告拒绝从建盖房屋的土地上搬离。双方发生争议。争议经罗八村民小组、第三人澜沧供销合作社咖啡公司组织调解，双方未能达成协议。上述事实，有原告向本院出示的《中华人民共和国农村土地承包经营权证，滇（2018）澜沧县农村土地承包经营权第020695号》、《土地承包合同书》、双方当事人以及第三人的当庭陈述予以证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何人不得侵犯。本案原告李左也户通过与本组集体签订承包合同书，成为案涉“罗八咖啡地”的土地承包经营权所有人，其本身依法具有对该项权利的占有、使用、收益和处分权。在承包期间内，原告通过由集体牵头的方式将承包的土地转包给第三人经营，并签订《土地承包合同书》，承包行为合法有效。承包期限届满后，第三人未与原告进行续签，《土地承包合同书》自然解除。合同解除后，案涉土地的承包经营权自然归原承包经营权人李左也所有。土地由原告收回后，被告仍然在原告的承包地上居住，拒绝搬离的行为侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”和第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”的规定，本案原告诉请要求被告撤出建盖在原告承包地上的房屋，并归还原告承包地的主张，于法有据，本院予以支持。关于被告主张按每年2000元租金计算，要求被告赔偿3年经济损失6000元的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”的规定，本案原告与第三人澜沧供销合作社咖啡公司之间的土地承包合同期限于2018年1月1日届满，期限届满后，承包经营权归属原告所有，被告拒绝搬离居住房屋的行为侵害了原告的合法经营权，应当承担相应的民事赔偿责任，但原告主张每年以2000元计算损失缺乏依据。本院根据房屋的实际建盖人并非原告李左也，并结合被告实际占用原告承包地的面积的事实，酌定支持每年损失500元，三年合计1500元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告张飞于本判决生效后立即返还占用原告李左也的承包地（地名：“罗八咖啡地”），并自行拆除建盖在原告李左也承包地上的房屋（拆除时限为本判决生效之日起1个月）。二、被告张飞于本判决生效后三十日内，赔偿原告李左也三年经济损失共计1500元（大写：壹仟伍佰元整）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  李自强二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 燕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1931号原告：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市青年南路39号。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：项琳，江苏弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王周敏，江苏弘泰律师事务所律师。被告：毛志勇，男，1988年4月1日生，汉族，住泰州医药高新区。原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告毛志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司泰州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司泰州分行撤回起诉处理。审 判 员 郝洁二〇二〇年九月九日法官助理 丁琴书 记 员 许婷
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初5417号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会行用代码91310000786712482M。 负责人：刘加隆。 委托代理人：刘阳，江西创源律师事务所律师。 被告：赵春红，女，1974年9月18日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市东湖区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵春红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告赵春红经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币102,528.25元(截止2020/05/30，欠款本金94,455.10元，利息863.01元，违约金5089.72元，账单分期手续费2120.42元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。 被告赵春红未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告赵春红向原告申请办理信用卡，并在招商银行信用卡（个人卡）申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告赵春红发放卡号为51×××60的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，截止2020年5月30日，被告尾号8860的信用卡拖欠本金94455.1元、利息863.01元、违约金5089.72元、账单分期手续费2120.42元。庭审中,原告称费用包含违约金、账单分期手续费、现金分期手续费。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明：2016年9月30日，招商银行通过招商银行官网公告：将“滞纳金”调整为“违约金”。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约及章程，应承担违约责任。截止2020年5月30日，被告尾号8860的信用卡拖欠本金94455.1元、利息863.01元、违约金5089.72元、账单分期手续费2120.42元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与账单分期手续费总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申领表中已约定诉讼文书送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵春红于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心尾号8860的信用卡欠款本金94455.1元，账单分期手续费2120.42元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定标准计付）。 二、上述第一项中的利息、违约金、账单分期手续费、总计不得超出年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费1175元(已减半收取)，由被告赵春红承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月四日 书记员 陶志明
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初16182号之一申请人:陈新宝，男，1987年3月15日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:付锦程，男，1987年8月23日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:董勤忠，男，1960年4月15日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人陈新宝与被申请人付锦程、董勤忠民间借贷纠纷一案，陈新宝于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人付锦程、董勤忠价值43万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人付锦程、董勤忠价值43万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2670元，由申请人陈新宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年九月十四日书记员  鞠 雯
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢160号之四申请执行人：郭兴华，女，汉族，1966年8月14日生，住重庆市万州区文化里34号1单元2-1。被执行人：周君，男，汉族，1974年8月17日生，住重庆市万州区天台路191号15幢2单元2-1。被执行人：程绍琴，女，汉族，1970年11月27日生，住重庆市万州区沙塘小区45号3-2。申请执行人郭兴华与被执行人周君、程绍琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5765号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日向本院申请恢复执行，申请执行标的20万元及利息，案件受理费2150元。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，账户余额不足。本院于2020年6月28日委托重庆来拍网络科技有限公司对被执行人程绍琴所有的位于重庆市万州区沙塘小区45号1层房屋（301房地证2011字第10252号）公开拍卖，买受人周荣桂（公民身份号码511202198209242280）于2020年8月11日以84910元的最高价竞得万州区沙塘小区45号1层房屋。本院于2020年6月28日委托重庆来拍网络科技有限公司对被执行人被执行人程绍琴所有的位于重庆市万州区沙塘小区46号1层房屋（301房地证2011字第09438号）公开拍卖，买受人覃晓红（公民身份号码500101198712025529）于2020年8月11日以103310元的最高价竞得万州区沙塘小区46号1层房屋。上述房屋拍卖款合计188220元，支付买受人周荣桂垫付的税费9918.11元，支付买受人覃晓红垫付的税费12125.61元，支付拍卖佣金1505元，支付执行费2100元，支付本案申请执行人郭兴华162571.28元（申请执行人郭兴华垫付的评估费3000元，开锁费180元），本案实际执行到位159391.28元。查封被执行人程绍琴名下渝FGR585车辆，被查封车辆未被实际控制，暂不具备处置条件。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。本院已对被执行人采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年九月二十八日书记员  潘菽
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3578号 原告：樊刚，男，1975年3月27日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：张爱国，男，1963年4月10日出生，汉族，居民，住沛县。 原告樊刚与被告张爱国劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告樊刚及被告张爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资5100元、后期修补工资1000元、误工费960元（4天×240元/天），合计7060元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月份，原告在被告张爱国承包的卢卡庄园17-1-301业主家做刮腻子活，欠原告工资5100元未付。2020年4月份业主发现屋顶大面积脱皮向被告张爱国索赔4000元损失及修补。原告认为自己是严格按照三棵树腻子粉使用说明操作，腻子粉脱落厚度均未超过3mm。后原告向被告催要工钱，被告迟迟不予给付，请求依法判令如上所请。 被告张爱国辩称，被告是开装修公司的，被告欠原告5100元工资款属实。2018年7月份，被告将卢卡庄园17-1-301抹灰活的劳务包给原告干，由于今年该屋顶面大面积脱落，业主要求返工，被告赔偿屋主4000元损失。被告认为是原告在施工工程中由于一次性涂抹过后导致的，原告施工不当，应当承担所有责任。被告欠原告的5100元劳务款包括涉案房屋抹灰劳务2400元及以前所欠劳务款2700元，被告认为应扣除赔偿的4000元及返工所用材料款。 根据原告的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年7月份，被告将卢卡庄园17-1-301室房顶抹灰劳务包给原告，约定该房屋抹灰劳务共计2400元。由于涉案房屋墙顶灰开裂，后由原告返工修缮。被告认可共欠原告涉案房屋及以前所欠劳务款合计5100元。 本院认为，原告向被告提供了劳务，被告应按约定支付报酬。原告主张被告欠劳务费5100元，被告予以认可，本院予以确认。被告主张由于原告施工不合格导致墙顶灰脱落而赔偿案外人4000元，但未提供墙顶灰脱落系原告施工不合格的证据，故对被告的该项意见，本院不予采纳，故对原告要求被告给付劳务款5100元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告给付后期修缮工资1000元及诉讼期间的误工费960元，未向法庭提供证据，故对原告的该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告张爱国于判决生效后十日内给付原告樊刚劳务款5100元。 二、驳回原告樊刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹文龙负担（于判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  杨夫彬 二〇二〇年九月十七日 书记员  徐毅凯 。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3098号 原告：林倩霞，女，1992年9月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：黄丽聪，男，1993年4月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告林倩霞与被告黄丽聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告林倩霞到庭参加诉讼，被告黄丽聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林倩霞向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金161296元及利息（利息自起诉之日起按同期全国银行同业拆借利率计算至款清之日止）。事实与理由：2019年2月至2020年2月间，被告以公司经营周转、归还债务等为由通过支付宝、微信向原告借款201296元。被告于2020年3月3日归还原告30000元，并承诺每月归还原告至少5000元的借款。截至2020年6月，被告仅归还原告10000元借款。2020年6月18日，经双方结算后被告向原告出具借条一份，载明结欠原告借款162000元，并承诺于2020年7月18日前归还全部借款。借款到期后，原告经多次催讨被告仍未归还，故而诉讼望判准所请。 被告黄丽聪未作答辩。 林倩霞向本院提交借条、支付宝及微信转账记录明细、支付宝转账记录截图、微信转账记录截图、黄丽聪支付宝账户截图、黄丽聪微信账户截图用以证明其诉称事实。 黄丽聪未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。经审核，本院对原告提交的证据的证明力予以认定，进而认定原告诉称事实。 本院认为，公民之间合法的借款关系受法律保护。黄丽聪向林倩霞借款，应及时归还，否则应承担相应的违约责任。现林倩霞催讨剩余借款本金161296元未果，故而诉讼要求归还本金并支付自起诉之日起的利息，期间及利率均合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄丽聪给付原告林倩霞借款本金161296元及利息（以161296元为基数，自2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1765元（已预交，减半收取），由被告黄丽聪负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年九月九日 书记员  赵宁吉