湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2219号 原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号。（统一社会信用代码：91430624617064485X） 法定代表人：包洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨博，男，1993年10月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。公司员工，一般代理）。 委托诉讼代理人：黄龙，男，1996年9月18日出生，汉族，住湖南省华容县。公司员工，一般代理） 被告：彭跃庆，男，1970年4月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：周慧，女，1990年9月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：彭军庆，男，1968年1月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：甘曼立，女，1968年11月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：周勇，男，1975年8月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：甘红燕，女，1973年1月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与被告彭跃庆、周慧、彭军庆、甘曼立、周勇、甘红燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人黄龙、被告彭跃庆到庭参加了诉讼。被告周慧、彭军庆、甘曼立、周勇、甘红燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘阴农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1450000元，利息199252.57元（截至2020年8月11日），并自2020年8月12日起按系统利息为准支付直至本息全部清偿之日止的利息；2、由被告承担本案的全部涉诉费用。事实与理由：2017年9月30日,被告彭跃庆以承包工程需资金周转为由，向原告下辖机构静河支行申请贷款1450000元，由其妻子周慧在原告处签署共同借款人面谈书一份，约定此笔债务由共同借款人周慧共同偿还。该笔贷款由彭军庆及其妻子甘曼立、周勇及其妻子甘红燕共同担保。该笔贷款期限36个月，月利率为7.1249‰。贷款后，被告未按期付息。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护自身权益，特诉至法院。 被告彭跃庆辩称，钱是他个人用了是事实，用在项目工程上了。 被告周慧、彭军庆、甘曼立、周勇、甘红燕均未予答辩及提供证据。 本院经审查确认如下事实：1、2017年9月28日，被告彭跃庆为承包装修业务向原告下辖机构静河支行申请贷款。被告彭跃庆与被告周慧在原告的《客户面谈记录》上签名，对贷款的相关事项予以知晓。2017年9月30日，原告与被告彭跃庆签订了《个人借款合同》，约定借款金额为1450000元，借款期限36个月，借款月利率为7.1249‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收1%。还款方式为按年结息，到期还本。合同还约定，借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项为借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日）。借款到期（含被宣布立即到期），借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2、2017年9月30日，原告湘阴农商行向被告彭跃庆发放贷款1450000元，并签订借款借据约定借款期限自2017年9月30日至2020年9月30日，还款方式为一次性还款，借款月利率为7.1249‰。3、2017年9月28日，被告彭军庆与被告甘曼立在原告的《客户面谈记录》上签名，被告周勇与被告甘红燕在原告的《客户面谈记录》上签名，均对为被告彭跃庆贷款担保的相关事项予以知晓。2017年9月30日，被告彭军庆、被告周勇为上述1450000元借款提供保证，并分别与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费等。4、截至2020年8月11日，被告彭跃庆尚欠借款本金1450000元、利息199252.57元。5、2020年8月19日，原告向被告张瑞奇发送了催收短信，限三日内还款。6、被告彭跃庆与被告周慧、被告彭军庆与被告甘曼立、被告周勇与被告甘红燕系夫妻关系。 以上事实有原告湘阴农商行提供的被告身份证及结婚证复印件、《个人借款合同》、《保证合同》、银行账户交易明细、借款借据、结算流水、短信截图及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告彭跃庆之间的借贷关系有原告提供的《个人借款合同》佐证，且银行账户交易明细显示，在合同签订当日，原告已按合同约定将贷款转入被告彭跃庆的银行账户，原、被告之间的借贷关系真实可信，本院依法予以认可。原告已依约为被告提供了借款，根据《个人借款合同》的约定，被告应按年结息，而被告未按照约定支付利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。原告通过短信方式进行了催收，限令被告彭跃庆依约偿还借款本息，明确作出了提前收回借款的告示，主张被告彭跃庆立即偿还贷款本息，符合法律规定，其原、被告约定的利息符合法律规定，截至2020年8月11日，被告彭跃庆的尚欠借款本金1450000元、利息199252.57元，共1649252.57元，原告要求被告彭跃庆还本付息于法有据，本院予以支持，2020年8月12日之后的利息按借款合同约定利率计算。 被告周慧系被告彭跃庆的妻子，被告周慧虽未与被告彭跃庆一同签订借款合同，但作为配偶（关联人）在《客户面谈记录》上签字，其显然知晓并同意被告彭跃庆的该笔借款，被告周慧依法应对被告彭跃庆的贷款及利息承担共同偿还责任。 被告彭军庆、被告周勇系1450000元借款的连带保证人，约定的保证期限为自债务履行期届满之日起两年，现《个人借款合同》提前到期，《保证合同》作为从合同，依据保证的从属性，在被告彭跃庆构成预期违约的情况下，原告根据从合同要求保证人承担保证责任的请求权随主权利的提前行使而提前主张。原告要求被告彭军庆、周勇就涉案债务承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。被告彭军庆担保时与被告甘曼立系夫妻关系，被告周勇担保时与被告甘红燕系夫妻关系，被告甘曼立、甘红燕虽然分别在原告对被告彭军庆、周勇的《客户面谈记录》上作为配偶（关联人）一栏后签名，但其未在保证合同上签名，不符合连带保证的形式要件，原告要求被告甘曼立、被告甘红燕承担连带保证责任的请求不符合法律规定，本院不予确认。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭跃庆、周慧在本判决生效后十日内共同向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1450000元、利息199252.57元，本息合计1649252.57元；并自2020年8月12日起至借款清偿日止，以1450000元为基数，按原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司系统利息为准向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司支付利息； 二、被告彭军庆、周勇对上述第一项借款及利息承担连带偿还责任； 三、驳回原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19643元，减半收取计9821.5元，由被告彭跃庆、周慧、彭军庆、周勇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二〇年九月二十四日 法官助理李冰瑶 书记员刘浩 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。