广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终18312号上诉人（原审被告）：易迅飞（深圳）贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道远洋新干线C座1827，统一社会信用代码：91440300MA5EL2XC7L。法定代表人：丁丽。委托诉讼代理人：毛春华，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武慧利，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳宏志达国际货运代理有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道福围社区下沙十一巷2号102，统一社会信用代码：91440300MA5F6W2C0P。法定代表人：林国展。委托代理人：彭宝妮，广东良马律师事务所律师。上诉人易迅飞（深圳）贸易有限公司（以下简称易迅飞公司）因与被上诉人深圳宏志达国际货运代理有限公司（以下简称宏志达公司）运输合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初5551号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。易迅飞公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、驳回宏志达公司的全部诉讼请求；3、本案诉讼费用及其他费用由宏志达公司承担。事实和理由：一、原审案件中易迅飞公司并非案件当事人。在一审中，宏志达公司提交的主要证据包括：银行流水、微信聊天记录、对账单等显示宏志达公司的交易对象为自然人丁丽并非易迅飞公司。二、宏志达公司一审提交的证据相互矛盾不应被法院作为判案依据。1、对账单与第三方物流信息不能对应；2、国内快递单（京广物流）与对账单信息不对应；3、宏志达公司向第三方支付金额远远小于对账单金额。三、一审法院判决未扣除需退回的关税。每项货物宏志达公司都预收部分关税，在实际清关后进行多退少补，宏志达公司也就此情况向法院进行书面说明，一审法院在判决时并未进行相应扣减。四、根据第三方物流及易迅飞公司后台数据显示，宏志达公司有严重超期交货及丢失易迅飞公司货物的情况，法院应考虑易迅飞公司此部分损失，易迅飞公司也就此部分损失保留向宏志达公司追偿的权利。综上所述，请求依法改判驳回宏志达公司的全部诉讼请求。宏志达公司未发表答辩意见。宏志达公司向一审法院起诉请求：1、易迅飞公司支付宏志达公司运费162290.17元；2、易迅飞公司支付逾期利息及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍自2019年12月12日起计至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由易迅飞公司负担。一审法院认定事实：宏志达公司与易迅飞公司通过微信建立运输合同关系，双方未签订书面合同，易迅飞公司通过微信下单后将货物寄至宏志达公司，宏志达公司再按易迅飞公司指示通过物流拼船等方式将货物发往国外，双方不定期通过微信进行对账，易迅飞公司已结清截至2019年11月14日的账单。宏志达公司主张易迅飞公司欠付2019年11月23日账单项下未付部分35245.8元以及12月12日账单项下当期金额128525.5元，两项共计163771.3元，扣除应退税款，宏志达公司主张易迅飞公司支付162290.17元。为此，宏志达公司提交如下证据：①微信记录聊天记录，显示宏志达公司在11月23日向易迅飞公司发送当期账单，载明当期欠款13970.8元，上期未付款项71275元，截止本期欠款为85245.8元，当日支付4万元，易迅飞公司在微信中予以认可；宏志达公司在12月12日向易迅飞公司发送当期账单，载明当期金额128525.5元，包括8个运单；易迅飞公司回复“损失呢？我的损失怎么算？”宏志达公司称“我把代理约过来谈赔偿的事”，易迅飞公司回复“今天没时间”……；此外，宏志达公司还出示了当期账单涉及8个运单委托办理运输的微信聊天记录，与宏志达公司提供方账单列载的运单内容相互吻合；②物流信息查询单，载明12月12日账单列载的8个运单中有6个最迟于12月20日签收成功，其余2个（运单尾号5794及6458）未成功签收，列载运费分别为5556元及18152.5元。宏志达公司对此解释称，5794号运单系因易迅飞公司未支付实际承运人运费被行使置留权，6458号运单系因易迅飞公司产品证书不齐全被英国海关扣留，但宏志达公司未提供有效证据证明其所述事实。庭审中，宏志达公司确认易迅飞公司与实际承运人之间并无合同关系，双方交易惯例为宏志达公司向实际承运人垫付运费后再向易迅飞公司收取；③银行流水，显示易迅飞公司分别于11月23日支付4万元，于11月25日支付3万元，于11月28日支付2万元。双方确认易迅飞公司此后未再支付任何款项。易迅飞公司辩称双方合作已于2019年11月28日结束，宏志达公司提供的12月12日账单列载的8个运单中仅尾号6458运单系易迅飞公司委托宏志达公司运输，且被扣留，其余运单并非真实，易迅飞公司实际已另行委托他人负责运输，并提供了双方所合作运单有关的后台数据打印资料。庭审中，宏志达公司要求易迅飞公司现场登陆后台当庭核对运单情况，易迅飞公司予以拒绝。一审法院认为，本案系运输合同纠纷。宏志达公司与易迅飞公司之间存在事实上的运输合同关系，双方应按照约定及法律规定履行各自义务。具体到本案中，宏志达公司作为承运人，其主要义务为将易迅飞公司委托运送的货物安全交付收货人，易迅飞公司作为托运人，其主要义务为及时足额支付运费等。宏志达公司提供的账单、微信记录、银行流水等形成证据链，能够证明易迅飞公司欠付宏志达公司运费的事实。宏志达公司主张的欠款包括2019年11月23日账单项下未付部分35245.8元及12月12日账单项下当期金额128525.5元，其中11月23日账单载明截止本期欠款金额为85245.8元，而易迅飞公司已于11月份分三笔共计付款9万元，故11月23日账单已结清，对宏志达公司主张的该部分金额不予支持；12月12日账单项下当期金额128525.5元中应扣除2个未成功签收运单费用23708.5元（5556元+18152.5元）以及上期多付的4754.2元（90000元-85245.8元），故易迅飞公司还需向宏志达公司支付100062.8元。宏志达公司主张5794号运单系因易迅飞公司未支付实际承运人运费被行使置留权，6458号运单系因易迅飞公司产品证书不齐全被英国海关扣留，但宏志达公司未提供有效证据证明其所述事实，且根据庭审调查情况，易迅飞公司与实际承运人之间并无合同关系，双方交易惯例为宏志达公司向实际承运人垫付运费后再向易迅飞公司收取，故即便实际承运人置留运输物品属实，该损失后果亦应由宏志达公司承担。易迅飞公司对12月12日账单不予认可，但易迅飞公司在微信中仅提出“损失呢？我的损失怎么算”，并未对账单列载运单及金额提出异议，且宏志达公司的微信聊天记录能够体现账单所涉运单内容，故对易迅飞公司的抗辩不予采信。至于2个未成功签收运单的损失问题，易迅飞公司可另寻法律途径解决。关于逾期利息。该院认为，易迅飞公司拖欠运费已构成违约，宏志达公司主张逾期利息有法律依据。双方未约定付款期限及逾期利息标准，该院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自易迅飞公司收到账单之日即2019年12月12日起计至款项实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、易迅飞公司于该判决生效之日起三日内支付宏志达公司运费100062.8元及逾期利息（以100062.8元为基数，自2019年12月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月12日起计至款项实际清偿之日止）；二、驳回宏志达公司的其他诉讼请求。案件受理费1973元，由宏志达公司负担823元，易迅飞公司负担1150元。本院查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，易迅飞公司上诉称其并非涉案交易的当事人，交易的当事人应是易迅飞公司的法定代表人丁丽个人。但是易迅飞公司在上诉状中又提出宏志达公司运输过程中存在严重延误和货物丢失的情况，要求宏志达公司赔偿损失，易迅飞公司的陈述互相矛盾，且易迅飞公司在一审中并未提出是法定代表人丁丽个人托运，而本案双方当事人一直是通过丁丽的微信商谈托运事宜，本院据此认定易迅飞公司的该上诉理由不能成立。易迅飞公司对宏志达公司提交的对账单有异议，宏志达公司在一审中请求易迅飞公司当庭登陆后台核对运单情况，但是易迅飞公司予以拒绝，故本院对易迅飞公司关于原审认定证据错误的主张不予支持。易迅飞公司上诉主张一审判决没有扣减关税，但是宏志达公司在起诉时已经扣减关税，故本院对其该项上诉主张亦不予支持。易迅飞公司上诉主张宏志达公司运输过程中存在严重延误和货物丢失的情况，一审法院应当考虑此部分损失，因易迅飞公司未提起反诉主张具体金额，本院二审不予处理，易迅飞公司可另寻途径解决。综上，易迅飞公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2301元，由易迅飞（深圳）贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇二〇年九月十七日书记员 李妍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。