河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初625号 原告：王群虎，男，1964年8月10日出生，汉族，临城县人，现住临城县。 委托诉讼代理人：张利杰，河北周正律师事务所律师，一般代理 被告：李月锋，男，1993年1月19日出生，汉族，农民，临城县人，现住本村。 被告：杨艳平，男，1983年4月28日出生，汉族，农民，临城县人，现住本村。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区中兴西大街459号。 法定代表人：于炳辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔华省，该公司员工，特别代理。 原告王群虎与被告李月锋、杨艳平、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王群虎及其委托诉讼代理人张利杰、被告李月锋、被告保险公司委托诉讼代理人崔华省到庭参加了诉讼，被告杨艳平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王群虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、辅助器具费用（假肢费、维修费、第一次安装假肢训练费用等）、营养费、交通费共计566000元；2、被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月2日上午19时20分许，被告李月锋驾驶冀Ｅ×××××轻型普通货车沿郝庄至间公路由西向东行驶，当行驶到出地点处时，与由东向西行驶的原告王群虎驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。该事故临城县公安交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定原告王群虎和被告李月锋各负事故的同等责任。被告转弯超速行驶，未能避让正常行驶原告驾驶的摩托车，应当承担事故的主要责任，临城县交警队作出的责任认定错误，请求法院查明事故发生的原因，认定李月锋负事故的主要责任。原告受伤先到临城县人民医院治疗，因伤势严重转到河北医科大学第三医院住院治疗17天，花去医疗费6万余元，原告的伤诊断为：左跟骨开放粉碎性骨折、左足底部广泛软组织撕脱挫伤、左足多发开放骨折、头部挫伤。原告左小腿截肢已构成伤残，需配置假肢。被告李月锋驾驶的冀Ｅ×××××轻型普通货车车主是杨艳平，该车辆在保险公司投保有交强险和50万元的第三者责任保险，且投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告的损失全今未赔付。为此特向你院起诉，请贵院支持原告的诉讼请求。 保险公司辩称，原告的合理合法损失，我司在交强险各分项限额内及商业险责任限额内，按照事故责任比例进行承担。对于诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 李月锋、杨艳平辩称，原告住院期间杨艳平为原告垫付3万元，冀Ｅ×××××轻型普通货车投保交强险和商业三者险，并附加不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿，保险公司赔偿原告损失后，请求要求原告返还杨艳平3万元。李月锋是杨艳平雇佣的司机。 本院经审理认定事实如下：2019年7月2日上午19时20分许，被告李月锋驾驶冀Ｅ×××××轻型普通货车沿郝庄至间公路由西向东行驶，当行驶到出地点处时，与由东向西行驶的原告王群虎持准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车发生交通事故，此事故造成王群虎受伤、两车不同程度损坏。临城县公安交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定李月锋驾车上路行驶未做到安全驾驶、文明驾驶，雨天行驶应当降低行驶速度；王群虎持准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌照摩托车上路行驶，未做到在确保安全、畅通的原则下通行；李月锋、王群虎均负本起事故的同等责任。王群虎受伤后先到临城县人民医院治疗，因伤势严重次日转到河北医科大学第三医院住院治疗17天，花费医疗费66603.90元，两次花费救护车费700元；原告的伤被诊断为：左跟骨开放粉碎性骨折、左足底部广泛软组织撕脱挫伤、左足多发开放骨折、头部挫伤，于2019年7月11日行左足开放性骨折术后左小腿中下段截肢术。河北周正律师事务所委托邢台桥西司法医学鉴定中心鉴定，2020年7月15日该鉴定中心鉴定意见为：王群虎左下肢踝关节以上缺失，为伤残柒级；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告提供德林义肢矫形器（北京）有限公司石家庄分公司营业执照、假肢和矫形器生产装配企业资格认定证书、假肢制作师职业证书、医疗仪器器械义肢发票32000元；德林义肢矫形器（北京）有限公司石家庄分公司，关于王群虎配置残疾辅助器具（假肢）的建议：综合考虑王群虎情况，建议安装普通适用型小腿假肢，假肢价格为32000元；上述假肢在正常使用情况下，假肢使用约3年；每年维护费为假肢总额的5%；第一次装配假肢需在公司训练20天，住宿费20元／天，训练期间需陪护一名。被告李月锋驾驶的冀Ｅ×××××轻型普通货车登记车主是杨艳平，该车辆在保险公司投保有交强险和50万元的第三者责任保险，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间。 原告王群虎提供临城县郝庄群虎手机门市营业执照，证明原告经营销售手机卡、手机零售及售后服务；原告王群虎提供其妻王桂芹工作单位北京三和晨光物业管理有限公司的营业执照、工资表、误工证明、招商银行工资发放流水，证明王桂芹在王群虎交通事故发前三个月平均日工资128元，因护理王群虎误工；原告王群虎还提供其女儿王飞工作单位临城县凯旋机动车驾驶人培训学校的营业执照、工资表、误工证明劳动合同、银行工资发放流水，证明王飞在王群虎交通事故发前三个月平均日工资161元，因护理王群虎误工，请求按2人护理计算护理费。原告王群虎提供了租房合同、邻居证明、水电费票据，证明王群虎自2016年8月至今一直在临城县居住，请求按城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金和被抚养人生活费；被告保险公司提供了2019年7月19日原告父亲王长春的询问笔录，证明王群虎一直在临城县居住，没有买房和租房。 王群虎父亲王长春1936年2月1日出生，母亲郝爱荣1941年9月29日出生，王长春、郝爱荣生育有4个子女；王群虎与王桂芹生育的儿子王森，2006年10月4日出生。 事故发生后，被告杨艳平为原告王群虎垫付医疗费3万。 被告保险公司于2020年8月31日以伤残鉴定系原告单方委托请求重新鉴定，并对假肢费用及非医保用药申请鉴定。原告认为鉴定及各项费用花费事实清楚，且被告保险公司没有在举证期限内申请鉴定，故不同意保险公司的鉴定意见。 本院认为，原、被告车辆车发生交通事故，临城县公安交通警察大队作出事故认定，原告王群虎虽然对事故认定由异议，但没有足够证据反驳，应认定李月锋、王群虎均负本起事故的同等责任。被告因过错造成原告损失，应当按过错责任比例50%，赔偿原告损失。李月锋驾驶的肇事车辆，在保险公司投保交强险和50万元商业险第三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内，应先由保险公司赔偿。原告王群虎的损失应认定为：1、医疗费66603.9元；2、住院伙食补助费1020元（17日×60元／日）；3、关于护理费，鉴定没有确定为2人护理，应按一人护理计算护理费，结合原告实际护理情况，按原告女儿护理误工计算护理费为宜，护理费为14490元（90日×161元／日）；4、误工费27972元（180日×155.4元／日河北批发和零售业日工资）；5、关于伤残赔偿金，原告在临城县开手机门市与临城县城路途较远，与石窝铺村路途较近，从实际情况分析，原告称在临城县城居住不符合情理，且原告没有合理解释；保险公司询问原告父亲的笔录与原告提供的居住临城县城的证据相矛盾，且原告提供的居住临城县城的证据缺乏客观要件，故对原告请求请求按城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金和被抚养人生活费，本院不予支持；原告伤残赔偿金确定为122984元（15373元／年×20年×40%）；6、精神抚慰金酌定为15000元；7、被扶养人生活费22269.60元{（12372元／年×5年×2÷4＋12372元／年×4年÷2）×40%}；8、营养费2700元（90日×30元／日）；9、交通费酌定为1500元；10、辅助器具费224000元（32000元×7）；11、辅助器具维修费32000元（20年×1600元／年）；13、安装第一次假肢期间训练的费用3360元（住宿费800元＋护理费20日×128元／日其妻日工资）；以上共计533899.50元。保险公司在交强险内赔偿120000元，剩余部分413899.50元，按50%赔偿为206949.75元。被告保险公司对伤残鉴定系原告单方委托请求重新鉴定，并对假肢费用及非医保用药申请鉴定，保险公司没有证据反驳伤残鉴定、假肢费用、医疗费的合理性，且其申请鉴定没有在举证期限内申请，保险公司请求扣除非医保用药没有事实依据和法律依据，因此保险公司申请鉴定的意见，本院不予支持。鉴定费1600元不在保险合同承保范围，由被告杨艳平按50%赔偿原告为800元，被告李月锋是杨艳平雇佣的司机，依法不承担赔偿责任。被告杨艳平为原告王群虎垫付医疗费3万，原告王群虎在获得保险公司赔偿款后，扣除杨艳平应赔偿王群虎的800元，原告王群虎应返还被告杨艳平29200元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十条一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告王群虎各项损失326949.75元； 二、被告杨艳平赔偿原告王群虎损失800元；与被告杨艳平为原告王群虎垫付医疗费相抵顶后，原告王群虎返还被告杨艳平29200元； 三、驳回原告王群虎的其他诉讼请求。 限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9460元，减半收取计4730元，由被告杨艳平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张富华 二〇二〇年九月十四日 书记员  张岳磊 ——