内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初1628号原告中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司，统一社会信用代码91610821924007691T。负责人王某1，经理。委托代理人闫某，内蒙古锡尼律师事务所专职律师。被告白某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司。负责人德某，经理。原告中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司（以下简称人民保险公司）与被告白某、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称紫金保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告人民保险公司的委托代理人闫某，被告白某到庭参加诉讼，被告紫金保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告白某、紫金保险公司赔偿原告人民保险公司保险理赔款150993.25元；二、请求人民法院依法判令被告白某、紫金保险公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月5日8时25分许，白某驾驶×××号北京××旗由南向北行驶至与营盘河路交叉路口直行通过路口时，与沿营盘河路由东向西直行通过路口由孙红艳驾驶的×××号奥迪牌小型轿车（车内乘坐王某2）相撞，造成白某、乘车人王某2受伤及两车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出事故认定书，认定白某在该起事故中承担主要责任，孙红艳承担次要责任，王某2无责任。×××号车辆所有人为孙红艳，于2018年6月21日以保险合同纠纷向陕西省神木市人民法院提起诉讼，要求原告人民保险公司赔偿其车辆损失220229元、施救费500元。后陕西省神木市人民法院判决原告人民保险公司向孙红艳赔付各项损失220729元及诉讼费2310元。原告人民保险公司后向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，上诉后经过调解，原告人民保险公司向孙红艳赔偿车辆损失及施救费共计210729元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告人民保险公司特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。被告白某辩称，原告人民保险公司要求赔偿的金额过高，其现在没有经济能力，故不同意向原告人民保险公司赔偿，且该起交通事故中其也受伤生活不能自理，请求人民法院依法判决。被告紫金保险公司未答辩。原告人民保险公司向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书复印件1张，证明被告白某驾驶的车辆在被告紫金保险公司投保有交强险。2、陕西省神木市人民法院民事判决书复印件1份（与原件核对无异）、陕西省榆林市中级人民法院民事调解书复印件1份（与原件核对无异）、中国工商银行业务回单凭证复印件1张，证明原告人民保险公司已向孙红艳赔付车辆损失210729元，同时证明一审诉讼费为2310元，二审上诉费为1808.5元，原告人民保险公司已经支付。被告白某对原告人民保险公司提供的第1、2组证据均无异议。本院对原告人民保险公司提供的第1、2组证据，因被告白某对其均无异议，且其符合证据的客观性、合法性、关联性，故予以采信。被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司向本院提供转账支付授权委托书复印件1张、报案登记信息复印件1张、支付对象信息录入复印件1张、查询结果复印件1张、代收付回单（付款回单）复印件1张。原告人民保险公司、被告白某对被告紫金保险公司提供的以上证据均无异议。本院对被告紫金保险公司提供的以上证据，因原告人民保险公司、被告白某对其均无异议，故予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日8时25分许，白某驾驶×××号北京××旗由南向北行驶至与营盘河路交叉路口直行通过路口时，与沿营盘河路由东向西直行通过路口由孙红艳驾驶的×××号奥迪牌小型轿车（车内乘坐王某2）相撞，造成白某、乘车人王某2受伤及两车受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队于2018年3月5日作出鄂公交（伊）认字[2018]第20180036号道路交通事故认定书，认定白某过错较重，承担事故的主要责任，孙红艳过错较轻，承担事故的次要责任；乘车人王某2无过错，无责任。另查明，孙红艳驾驶的×××号奥迪牌小型轿车在人民保险公司投保了机动车损失保险（限额为352640元）、第三者责任保险及不计免赔，保险期限自2017年8月6日零时至2018年8月5日24时，该车的被保险人为孙红艳。紫金保险公司于2018年12月11日在交强险范围内向王某2支付了8280元（包括车辆损失费2000元，该费用孙红艳授权同意支付王某2）。2018年6月21日，孙红艳向陕西省神木市人民法院提起诉讼，请求判令人民保险公司赔偿其车辆损失费220229元、施救费500元。陕西省神木市人民法院于2018年8月13日作出（2018）陕0881民初4934号民事判决书，判决由人民保险公司于本判决生效后十五日内赔偿孙红艳的车辆损失费220229元、维修费500元，共计220729元。后人民保险公司不服一审判决上诉于陕西省榆林市中级人民法院，陕西省榆林市中级人民法院于2018年11月15日作出（2018）陕08民终3964号民事调解书，调解：一、由人民保险公司于2018年11月30日之前一次性赔偿孙红艳的车辆损失费、施救费共计210729元，通过神木市人民法院履行；二、一审案件受理费2980元，由孙红艳负担670元，人民保险公司负担2310元；二审案件受理费3617元，减半收取1808.5元，由人民保险公司负担。人民保险公司于2018年12月10日将210729元赔偿款支付至神木市人民法院案款账户。本院认为，原告人民保险公司依照保险合同向被保险人孙红艳支付了×××号奥迪牌小型轿车车辆损失赔偿款210729元之后，在该范围内有权代位行使被保险人孙红艳请求第三者侵权人被告白某赔偿的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告白某在该起交通事故中承担主要责任，其给被侵权人孙红艳造成的损害，应承担相应的民事赔偿责任。原告人民保险公司请求被告紫金保险公司在交强险范围内赔偿2000元的诉讼请求，因被告紫金保险公司已将2000元直接赔付被侵权人孙红艳，故被告紫金保险公司在本案中不承担给付责任。原告人民保险公司除被告紫金保险公司在交强险限额内应赔偿2000元的外，要求被告白某按责任比例70%即146110.3元【（210729元一2000元）×70%】赔付的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告人民保险公司要求被告白某支付孙红艳起诉其及其上诉支出的诉讼费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白某于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司车辆赔偿款146110.3元。二、被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在本案中不承担给付责任。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司的其他诉讼请求。四、案件受理费1660元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司负担50元，由被告白某负担1610元（该款项已由原告中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司预交，被告白某应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 赵慧敏二〇二〇年九月四日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行人为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行人为不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》