wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582特426号申请人：郁勇，男，1987年11月26日生，汉族，住张家港市。申请人：袁芳，女，1991年1月15日生，汉族，住张家港市。本院于2020年9月23日立案受理申请人郁勇、袁芳司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借款纠纷，于2020年9月23日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、郁勇同意袁芳在2020年10月30日前归还借款4万元。二、郁勇放弃其他诉讼请求。三、上述协议履行后，双方无其他纠葛。四、当事人申请人民法院确认后，如果上述约定逾期履行，可向人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人郁勇与袁芳于2020年9月23日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  寿仕元二〇二〇年九月二十四日书记员  花菁芮
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1361号罪犯宋红鸽，男，1971年10月26日出生，汉族，河南省漯河市人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2004年8月5日作出（(2004)漯刑一初字第21号刑事判决书，认定被告人宋红鸽犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉，河南省高级人民法院于2005年4月13日作出（2004）豫法刑二终字第397号刑事裁定书，裁定：驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2008年1月10日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月；本院于2010年8月19日裁定对其减刑二年于2013年1月21日裁定对其减刑一年十一个月；于2015年2月12日裁定对其减刑一年十一个月；于2017年10月30日裁定对其减刑八个月；。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯宋红鸽确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯宋红鸽服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔期间内受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子3次。思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯有立功情节。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋红鸽在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯宋红鸽减去有期徒刑四个月。（刑期自2005年4月28日起至2020年9月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月二日法官助理冉红友书记员洪宇
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初7778号 原告:中银消费金融有限公司,住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人:黄志刚,董事长。 委托诉讼代理人：汪靓，安徽始信律师事务所律师。 被告:钱晖,男,1987年2月10日出生,汉族,户籍地:安徽省池州市贵池区,现住所地:安徽省池州市贵池区。 被告：许静婷,女,1989年11月7日出生,汉族,户籍地:安徽省池州市贵池区,住所地:安徽省池州市贵池区。 原告中银消费金融有限公司诉被告钱晖、许静婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人汪靓到庭参加诉讼，被告钱晖、许静婷经本院送达传票无正当理由未按时到庭，视其放弃诉讼。本案现已审理终结。 中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告中银消费金融有限公司与两被告于2019年2月25日签订的“新易贷一乐享贷”消费金融贷款使用合约》;二、判令被告钱晖立即偿还原告借款本金181976.43元、利息及滞纳费21824.78元（暂计算至2020年5月31日,之后的利息及滞纳费以181976.43元为基数按照月利率2%的标准计算至借款实际付清之日止）；三、判令被告钱晖支付原告实现债权所支出的律师代理费5459元，以上合计209260.21元；四、两被告不能偿还上述债务，原告对被告钱晖所有的坐落于贵池区北侧恒泰都市华庭2幢104（房地权证池字第××号）房产拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权,优先受偿范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及原告实现债权和抵押的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）;六、判令两被告承担本案所有诉讼费用（包括案件受理费、公告费等）。事实与理由:2019年2月25日,原告中银消费金融有限公司与两被告签订《“新易贷一乐享贷”消费金融贷款使用合约》（合同编号为2019消借第0131002585号）,根据该合同约定原告向被告钱晖提供贷款人民币200000元,贷款期限为60个月,自合同约定或实际放款日起算;本合同项下执行固定月利率为1.375%,并按照被告钱晖贷款金额按日计息。被告钱晖的月结还款方式为:等额本息。被告许静婷作为共同还款人在合同上签字,承诺自愿作为被告钱晖所借款项的共同还款人。同日,被告钱晖与原告签订“新易贷一乐享贷”房屋抵押担保合同》,以被告钱晖所有的坐落于贵池区北侧恒泰都市华庭2104（房地权证池字第××号）房产为两被告与原告中银消费金融有限公司所签订的《“新易贷一乐享贷”消费金融贷款使用合约》（合同编号为2019消借第0131002585号）合同项下的债务提供抵押担保。抵押担保范围为主合同项下消费金融贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及原告实现债权和抵押的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。原告与被告钱晖办理了抵押登记手续。2019年2月26日,原告依约发放贷款人民币200000元。现被告未按照合同约定期限及时还款,构成违约。综上，原告认为依法成立的合同受国家法律保护，被告钱晖未按合同约定及时清偿原告借款本息，已经构成违约，依法应承担还款责任、承担原告实现债权费用等法律责任。被告许静婷作为共同还款人，应当承担共同还款责任。故提起诉讼。 两被告未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告中银消费金融有限公司系金融监管部门批准设立的从事贷款业务的机构。 2019年2月25日,原告中银消费金融有限公司与被告签订《“新易贷一乐享贷”消费金融贷款使用合约》,根据该合同约定原告向被告提供贷款人民币200000元,借款期限为60个月,借款期限的起算日以实际放款日为准;贷款执行固定年化利率为16.5%。被告的月结还款方式为:等额本息方式。若被告未按期归还贷款本息,原告有权解除合约宣布贷款到期,并要求被告赔偿因违约给原告造成的损失,包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)相关费用损失等。被告许静婷作为共同还款人在该合同中签名。 同日,被告与原告签订《“新易贷一乐享贷”房屋抵押担保合同》，约定以被告钱晖所有的坐落于池州市贵池区为上述债务提供抵押担保。抵押担保范围为主合同项下消费金额贷款本金及利息、滞纳费、手续费以及原告实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）;双方办理了抵押登记手续。 2019年2月26日,原告依约发放贷款人民币200000元。截至2019年11月11日钱晖尚欠本金181976.43元。 本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告钱晖签订的《“新易贷一乐享贷”消费金融贷款使用合约》及《房屋抵押担保合同》意思表示真实，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按约定归还借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还贷款本息的诉求本院予以支持。被告许静婷在合同中作为共同还款人签名，应承担共同还款责任。原告要求被告未履行义务时，其有权对被告抵押的房屋进行折价或者拍卖、变卖，所得价款对其享有的债权优先受偿，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳费缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张律师费缺乏事实依据，本院亦不予支持。被告未应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除中银消费金融有限公司与钱晖于2019年2月25日签订的《“新易贷一乐享贷”消费金融贷款使用合约》； 二、钱晖、许静婷于本判决生效之日起十日内向中银消费金融有限公司归还借款本金181976.43元及利息（利息以181976.43元为基数，自2019年12月1日起按月利率1.375%计算至借款还清之日止）； 三、如钱晖、许静婷不能按期偿还上述债务，原告有权对被告钱晖所有的位于池州市贵池区变卖所得款对上述债权享有优先受偿权； 四、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4439元，减半收取2219.5元，由被告钱晖、许静婷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院各预交上诉费4439元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈桂芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  汪 俊
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2824号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：吴冬国，男，1974年08月02日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人吴冬国合同纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2580号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月24日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年9月16日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2580号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈凯波
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1025-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：金有有，男，生于1962年8月23日，回族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与金有有金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日立案受理后向金有有发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向金有有发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结金有有名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员李全胜 二〇二〇年九月二十五日 书记员 高 曼
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1302执2381号 申请执行人张XX，男，1957年11月12出生，汉族，住所地来宾市兴宾区。 被执行人覃X，男，1978年12月10出生，壮族，住所地来宾市。 本院在执行已发生法律效力的（2019）桂1302民初1441号民事判决书过程中，依法拍卖被执行人覃X名下位于来宾市滨江北路西XX号滨江园小区五区第XX栋XX号房产一幢,以清偿债务。经拍卖上述房产，申请执行人张安新已实现债权196542.62元，剩余债权1507480.38元及利息由被执行人继续履行。另查，目前被执行人覃X暂无固定财产可供执行，其存款账户财产由本院持续查控，结合被执行人其他案件后续执行情况一并处置。 本院认为，本案在本院扣除审限且延长执行期限情况下，本次执行仍无法执行完毕，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初1441号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年九月十九日 书记员  蒙瑞松
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初9077号原告：侯明彬，男，汉族，1966年3月4日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘仁伟，重庆君策律师事务所。被告：重庆市江津区睦邻房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段15号片区聚英花园D幢1-8号，统一社会信用代码915001166635542668。法定代表人：傅晓楠，董事长。委托诉讼代理人：王叶瑛，女，汉族，1973年1月6日出生，住重庆市江津区，系被告公司员工。第三人：重庆市江津区四面山森林资源服务中心，住所地重庆市江津区四面山龙潭湖居，统一社会信用代码12500381765940395Y。法定代表人：凌波，主任。委托诉讼代理人：韩西远，男，汉族，1980年4月14日出生，住重庆市江津区，系第三人服务中心员工。原告侯明彬与被告重庆市江津区睦邻房地产开发有限公司（下称睦邻开发公司)、第三人重庆市江津区四面山森林资源服务中心(下称森林资源中心）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯明彬及其委托诉讼代理人刘仁伟与被告睦邻开发公司的委托诉讼代理人王叶瑛、第三人森林资源服务中心的委托诉讼代理人韩西远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯明彬向本院提出诉讼请求：1.被告睦邻开发公司为原告办理位于重庆市江津区德感街道篆山坪社区南华居民组江津区国有林场危旧房改造项目B组团8栋1单元9层8号房屋的产权登记；2.第三人协助被告办理前述房屋的产权登记。事实和理由：原、被告以及第三人于2013年11月29日签订了《购房合同》，约定原告以126733.67元的价格购买津区国有林场危旧房改造项目B组团8栋1单元9层8号房屋，由被告办理所购房屋的《房地产权证》，第三人承担配合协助义务。合同签订后，原告依约交付了房款，且对所购房屋已于2013年11月30日接手使用至今，但被告方一直未办理产权登记手续。现因原告要求被告及第三人为原告办理产权登记手续未果，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。睦邻开发公司辩称，原告所述三方签订合同情况属实，但被告系受第三人委托建房，目前所建房屋早已符合办证条件，案涉房屋权属应以第三人确认为准，同时产权证也是第三人在具体办理。森林资源中心述称，原告所述三方签订合同，被告所述代建涉案房屋及符合办证条件等情况属实，因原告所购房屋系以其父亲（已死亡）资格购买，未提供其他继承人放弃继承手续，若原告提供了公证手续等，同意为原告办理产权登记。本院经审理认定事实如下：2013年11月29日，重庆市江津区四面山森林资源管理局（甲方）与睦邻开发公司（乙方）、侯明彬（丙方）签订了《重庆市江津区保障性住房（国有林场危旧房改造项目）购房合同》，约定丙方购买乙方为甲方代建的位于重庆市江津区德感街道篆山坪社区南华居民组的江津区国有林场危旧房改造项目B组团8栋1单元9层8号房屋。该合同同载明：......三、购房价款及支付（一）丙方按2027.09元/m的固定单价购买代建房屋（不含大修基金），根据所选面积计算，丙方应支付的购房总价款为126733.67元。（二）丙方所应承担的购房款，应首先支付给甲方，然后再由甲方拨付给乙方，以抵作乙方代建房屋的费用。具体的支付时间为：1.2013年12月2日前，丙方向甲方支付购房总价款的95%，计人民币120396.99元；2.在丙方所选定房屋的产权手续办理完毕后10日内，丙方一次性向甲方付清购房结算余款。丙方付给购房款后方能到甲方领取所涉房屋《房地产权证》。四、房屋的交付及产权办理（一）本合同签订后10日内，丙方应持本合同到项目所涉物业管理企业完善相关手续，并按规定缴纳物业专项维修资金后，方能领取房屋钥匙。（二）乙方应及时为甲方办理所购房屋的《房地产权证》，甲方给予积极配合。房屋产权登记手续办理完毕后，乙方应将相关证件交给甲方，由甲方将《房地产权证》转交给丙方......。合同签订后，原告于2013年11月29日向森林资源中心补交了危旧房改造款41298.59元（其中房款36296.99元、大修基金5001.60元），但重庆市江津区四面山森林资源管理局向原告所出具的收款凭证中载明的交款人系“侯炳贵”（侯炳贵系侯明彬之父，已于2013年9月26日死亡）。2013年11月30日，原告接手了涉案房屋并与相应的物业公司办理了相关的入住手续。该涉案房屋至今未办理产权登记。另查明，原重庆市江津区四面山森林资源管理局于2019年7月8日更名为重庆市江津区四面山森林资源服务中心。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原重庆市江津区四面山森林资源管理局与睦邻开发公司和侯明彬所签订的《重庆市江津区保障性住房（国有林场危旧房改造项目）购房合同》不违反法律、法规的效力性强制性规定，所约定内容合法，对各方当事人均具有约束力，各方均应依约享有权利、履行义务。按合同约定，睦邻开发公司应及时为原告办理所购房屋的《房地产权证》，重庆市江津区四面山森林资源管理局应积极配合，承担协助义务。现涉案房屋已交付原告使用多年，但被告并未履行相应的办证义务，其行为违约。原重庆市江津区四面山森林资源管理局更名为重庆市江津区四面山森林资源服务中心后，其权利义务应由后者承受。原告要求被告办理产权登记，由森林资源中心承担协助义务符合合同约定，该请求合法，本院予以支持。被告关于案涉房屋的产权登记由第三人办理的辩称内容与合同约定不符，该辩称理由不成立，本院不予采信。关于第三人述称的原告父亲其他继承人是否放弃继承问题，与本案中关于合同的履行问题并非同一法律关系，本院对此不予审理。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合法》第八条、第六十条、第一百零七条，的规定，判决如下：一、被告重庆市江津区睦邻房地产开发有限公司于本判决生效后五日内为原告侯明彬办理位于重庆市江津区德感街道篆山坪社区南华居民组江津区国有林场危旧房改造项目B组团8栋1单元9层8号房屋的产权登记；二、第三人重庆市江津区四面山森林资源服务中心协助被告重庆市江津区睦邻房地产开发有限公司办理位于重庆市江津区德感街道篆山坪社区南华居民组江津区国有林场危旧房改造项目B组团8栋1单元9层8号房屋的产权登记。案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆市江津区睦邻房地产开发有限公司负担（限于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  刘 祥二〇二〇年九月二十三日法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂 铭
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1780号 被执行人：佛冈县乡村建筑装饰工程有限公司，住所地：广东省佛冈县水头镇桂田村委白围村26号，统一社会信用代码：91441821MA4WPCXP71。 法定代表人：邹玉梅，女，1989年4月25日出生，汉族，住广东省英德市。 佛冈县乡村建筑装饰工程有限公司拖欠受理费一案，本院作出的（2019）粤1821民初1890号民事判决已经发生法律效力，该判决判令被执行人佛冈县乡村建筑装饰工程有限公司负担受理费7648元。但被执行人至今未履行上述义务，本院于2020年5月19日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、市场监督部门、不动产登记中心等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，到其公司注册住所地所属村委会了解调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序，被执行人负有继续缴纳受理费的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟光 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  朱明东
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2598号 原告：付喜腾，男，1989年10月24日出生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：郑康，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彩君，浙江冠森律师事务所律师。 被告：盛建，男，1991年6月22日出生，汉族，住金华市金东区。 原告付喜腾与被告盛建买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告付喜腾的委托诉讼代理人郑康、被告盛建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告付喜腾向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的买卖合同；2.被告双倍返还定金60000元；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告通过机械交流群认识，原告知道被告在销售二手挖掘机，于是原告加他为微信好友，被告通过微信把挖掘机细节图发给原告，图片显示挖掘机制造年份为2017年。于是双方在微信和电话中达成买卖二手挖掘机的合意，品牌：小松360，制造年份：2017年，交易价格：725000元，交货方式：原告自己找板车上门拖车。原告分别于2020年5月13日、5月22日、5月24日通过微信转账5000元、10000元、15000元定金给被告，定金合计30000元。嗣后，原告去现场查看挖掘机状况时，才发现被告卖给原告的是一台2007年的无牌挖掘机，并不是被告承诺的2017年的小松360挖掘机，现场的挖掘机的大臂、驾驶室都没有钢印，发动机也没有铭牌，且该台挖掘机三大件都有质量问题，故原告拒绝购买，并要求被告退还定金，但被告不予退还。 原告付喜腾为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了微信记录一份，用以证明原、被告达成买卖2017年小松360挖掘机，原告通过微信转账30000元定金，被告交付原告为2007年无牌挖掘机，被告构成违约的事实。 被告盛建辩称，挖掘机的出厂年份按铭牌确定，二手挖掘机不能保证零部件没有更换，2007年没有这款挖掘机，原告自行拖延拖挖掘机时间，责任不在被告。 被告盛建未向本院提供证据材料。 经当事人庭审质证，被告盛建认可微信聊天及其收到30000元定金的事实，但认为，原告没有证据证明挖掘机为2007年的事实。本院认证：鉴于被告盛建对于原告付喜腾提供证据的真实性无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月，原告付喜腾添加被告盛建为微信好友，被告盛建通过微信向原告付喜腾发送案涉挖掘机的外观及主要零部件的照片、视频。2020年5月13日，被告盛建微信发送案涉挖掘机铭牌，铭牌显示机型为PC360-8MO、出厂时间为2017，原告付喜腾微信转账5000元并发送“17年小松360，包拿车”，被告盛建回复“没问题”，原告付喜腾回复“明天装车”。5月22日，被告盛建微信发送案涉挖掘机的所在地址及“你早点联系一下”、“等下来不及，拉不出来的”，原告付喜腾回复“实在不行我多打点定金过来，明天早上拉也行”并微信转账10000元。5月24日，被告盛建微信发送“今天不拉，定金作废了”，原告付喜腾微信转账15000元，被告盛建微信发送“你要不赶紧联系其他客户，这样真的吃不消搞”，原告付喜腾回复“大家都体谅下嘛，我几尽快让他这两天拖”，被告盛建回复“不是尽快的问题，定的时候要我包拿到，现在搞得一天拖一天，都3天了还要3.4天，哪有这样的，真的我也是醉了”，原告付喜腾回复“刚好碰到他资金全拿出去了，你更老板说下嘛，到了星期四再不拉，这几万块钱就不用退了嘛”，被告盛建回复“不是这样的事情，什么事情不提前说，本来让他在干几天也好的，现在搞得被动，他工地停掉了，如果到时候真的退不回来，或者其他人买走别怪我”。5月27日，原告付喜腾至现场并微信发送挖掘机铭牌及主要零部件的照片，双方就案涉挖掘机是否为2017年发生争执。2020年7月1日，原告付喜腾向本院提起诉讼。 本院认为，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示，承诺生效时合同成立。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告通过微信达成二手挖掘机买卖的合意，原告付喜腾在协商期间先后多次对履行期限作出变更，是对被告盛建要约内容的实质性变更，应当视为新要约，故案涉合同自被告盛建的承诺生效时成立；同时，原告付喜腾通过微信转账方式向被告盛建交付的定金应当视为缔约定金。后，双方当事人因案涉挖掘机的出厂时间发生争执导致合同没有继续履行且无法协商达成一致，同时结合微信记录可以明确案涉挖掘机为案外人所有，原、被告之间的买卖合同是否能够继续履行亦无法确定。综上，原告付喜腾要求解除合同的诉讼请求成立，本院依法予以支持；在没有证据证明原告付喜腾在缔约过程中存在过错的情况下，被告盛建应当予以返还定金。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，判决如下： 一、解除原告付喜腾与被告盛建之间的二手挖掘机买卖合同。 二、被告盛建于本判决生效之日起十日内返还原告付喜腾定金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告付喜腾的其他诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告付喜腾负担325元，被告盛建负担325元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  汪利辉 代书记员  夏剑锋
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执111号被执行人：赵建伟，男，1983年10月1日出生，汉族，户籍所在地：云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。关于被执行人赵建伟敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪一案，本院作出的（2019）云0126刑初119号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人赵建伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金14万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金19万元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金33万元。违法所得的财产，继续追缴或者责令退赔。没收的财产和罚金，上缴国库。本院刑事审判庭就该案于2020年1月6日移送执行，执行内容为：被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，被执行人应缴纳罚金33万元；违法所得财物，继续予以追缴或责令退赔。没收的财产和罚金，上缴国库。本院于2020年1月8日立案执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行（2019）云0126刑初119号刑事判决书确定的义务，被执行人已申报财产。2020年3月23日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，查询被执行人名下的银行账户情况，对被执行人名下已有的存款进行冻结、强制扣划。现强制扣划到账金额802元，未执行到位罚金329198.00元。通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到不动产登记中心、国土资源局查询，到被执行人居住地村委会走访、调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力的个人财产予以执行。被执行人对判决确定的罚金未予履行，本院将对其个人财产继续进行查控，终身追缴。综上，本案执行措施已经穷尽，未发现被执行人有可供执行的个人财产，本院将依法对其终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙审 判 员  杨 艳人民陪审员  黄树祥二〇二〇年九月二十九日书 记 员  周 荣
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5232号 上诉人（原审被告）：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地玉田县玉田镇马头山村。 法定代表人：伍凯，系公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张会敏，女，1950年10月20日出生，汉族，住玉田县。 原审被告：高世兴，男，1955年3月20日出生，汉族，住玉田县。 原审被告：北京市城市矿产资源开发有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠路15号院1号楼101-558。 上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司因与被上诉人张会敏，原审被告北京市城市矿产资源开发有限公司、高世兴民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋美华 审判员  徐志辉 审判员  孙乾辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡 琛 ——
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105财保22号 申请人:周路艳，女，汉族，1980年3月20日出生，住安徽省阜南县。 被申请人:福州市森晔鞋材有限公司，住所地福州市马尾区快安大道M9511工业园3#楼4层南侧（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350181087438426E。 法定代表人：林霞。 申请人周路艳就劳动报酬争议向福州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，并于2020年8月26日申请财产保全，请求冻结被申请人福州市森晔鞋材有限公司银行存款6021元或查封、扣押其等值的财产。后福州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等相关材料提交本院。 本院经审查认为，对于利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，就有必要赋予利害关系人在情况紧急时，请求人民法院及时保全可能被转移的财产的权利。因此申请人周路艳的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福州市森晔鞋材有限公司银行存款6021元或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林群 二〇二〇年九月十六日 书记员  方敏 附:本案适用的主要法律条文 《中国人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保： （一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的； （二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的； （三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的； （四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的； （五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的； （六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。 法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执399号申请执行人：陈汉洪，男，汉族，农民，1979年11月9日生，住。被执行人：陈小勇，女，汉族，农民，1981年3月3日生，住石城县。申请执行人陈汉洪依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2015）石民一初字第253号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知，被执行人陈小勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年9月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行1.026万元，截至2020年9月28日，未执行1.026万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  李杭州人民陪审员  温亚萍二〇二〇年九月二十八日代理书记员  袁 昱
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执268号 申请执行人：王艳梅，女，住吉林省辽源市西安区。 被执行人：张立秋，男，住吉林省辽源市西安区。 被执行人：张帅，男，住吉林省长春市朝阳区。 申请执行人王艳梅与被执行人张立秋、张帅民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0403民初1809号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王艳梅于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款9000.00元及案件受理费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年9月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2020年9月7日查询了被执行人的银行存款、车辆、网上银行、房产信息，并冻结了被执行人在银行的账户。经查被执行人没有可供执行的财产，由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已于2020年9月28日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初1809号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴沐霖
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初2271号之一原告：陈敏，女，1990年7月8日生，汉族，住四川省资中县。被告：常熟市星美影院管理有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市新吴区。负责人：王纶熙。原告陈敏与被告常熟市星美影院管理有限公司无锡分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告陈敏于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敏的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈敏撤诉。案件受理费减半收取5元（此款已由陈敏预交），由陈敏负担。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 廉 洁二〇二〇年九月十六日法官 助理 陈 莹书 记 员 俞亦乐
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1475号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。 负责人：王炜，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：周潮晖，湖南复来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖德成。 委托诉讼代理人：文仕伟，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：范双峰。 被上诉人（原审被告）：刘定额。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司因与被上诉人肖德成、范双峰、刘定额机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2020）湘0524民初1519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司以与被上诉人肖德成自愿达成和解协议为由，于2020年9月25日提交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取计150元，由中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长  颜锦霞 审 判 员  李文明 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  刘毓娴 代理书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2612号 上诉人（原审被告）：陈叶宾，男，1963年7月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡盈丽，浙江五金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕献忠，男，1968年5月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕华静。 原审被告：吕花平，女，1967年11月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人陈叶宾因与被上诉人吕献忠、原审被告吕花平农村建房施工合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈叶宾以与被上诉人吕献忠达成和解协议为由于2020年9月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈叶宾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈叶宾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2592元，减半收取1296元，由上诉人陈叶宾负担，本院予以免除。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张永伟 审 判 员 黄玉强 审 判 员 胡 照 二〇二〇年九月九日 法官助理 赵天舒 代书记员 施秀慧
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执500号申请执行人：罗荣皇，男，1969年9月17日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。申请执行人：黄义妹，女，1969年3月19日出生，汉族，江西省崇义县人，住址同上，（罗荣皇妻子）被执行人：万苏文，男，1977年1月19日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省崇义县。本院在执行申请执行人罗荣皇、黄义妹与被执行人万苏文劳务合同纠纷一案，该案在本院执行过程中，双方已达成和解，现申请人罗荣皇、黄义妹于2020年9月24号向本院申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执500号案件的执行。申请执行人罗荣皇、黄义妹在两年内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 军二〇二〇年九月二十四日代理书记员  王先志
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2020)陕0114执412号 陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行、张某甲、张某乙、赵某某、张某丙：申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行与被执行人张某甲、张某乙、赵某某、张某丙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0114民初2568号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某甲、张某乙、赵某某、张某丙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人支付贷款本金130000元，支付利息74973.88元（2017年12月23日至2019年6月20日）并支付以未清偿借款本金为基数，依照借款合同约定利率计算自2019年6月21日起至实际清偿之日止的利息，承担案件执行费2975元，共计207948.88元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人赵某某名下账户存款207948.88元, 向申请执行人发还204973.88元,本院收取执行费2975元，被执行人张某甲、张某乙、赵某某、张某丙将生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执412号案件执行完毕，于2020年9月22日结案。  二0二0年九月二十二日1
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初177号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人梅东海，男，1965年2月28日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化程度，中共党员，务农，住安徽省南陵县。被告人梅东海因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月20日被南陵县公安局取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2020］209号起诉书指控被告人梅东海犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用速裁程序，由审判员梅根慧独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张劲松出庭支持公诉，被告人梅东海到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2020年8月15日18时许，被告人梅东海酒后驾驶无号牌“宗申”牌正三轮摩托车行驶至南陵县七溪路新陶小区路口路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警查获，经呼气式酒精含量测试其呼气酒精含量为140mg/100ml，后被带至南陵县医院进行抽血检测，经安徽公立司法鉴定所鉴定，梅东海血液中乙醇含量为158.4mg/100ml。经南京康宁司法鉴定中心鉴定，受检的无号牌蓝色三轮燃油车的车辆属性为正三轮普通摩托车，属于机动车的范畴。案发后，被告人梅东海如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人梅东海醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人梅东海拘役二个月，并处罚金2000元。被告人梅东海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人梅东海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人梅东海犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人梅东海无驾驶资格驾驶无号牌的机动车，应当从重处罚。被告人梅东海归案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人梅东海自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梅东海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梅根慧二〇二〇年九月二十四日书记员  吴丹丹附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1636号申请执行人周春松，男，1986年2月28日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人富德才，男，1976年9月4日出生，满族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行申请执行人周春松与被执行人富德才债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结乳山市人民法院（2020）鲁1083执1636号案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 华二〇二〇年九月二十四日书记员 姜守国
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申155号李小龙：你因犯贩卖毒品罪一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03刑初218号刑事判决和本院（2017）粤刑终1396号刑事裁定，向本院提出申诉，请求再审对你进一步减轻处罚。你申诉的主要理由是：你受雇于同案人范逢练、范长乐，为他们运输毒品赚取少量报酬，主观恶性小，在共同犯罪中仅起到极其次要的作用。原审判决没有正确认定你的罪责，对你的量刑畸重。对于你的申诉理由，本院审查后具体评判如下：首先，你负责为毒品买家送货和接收毒资，按照送货的次数收取报酬的犯罪事实，有你及同案人的有罪供述予以证实，这些供述在毒品交易时间、送货地点、买家基本情况以及毒品的来源、种类、数量、价格等关键细节上基本能相互印证，另还有你的银行卡的汇款记录、你的手机的涉毒短信、涉毒人员蔡某、林某的证言予以佐证。其次，你在范逢练的指使下，以自己的名义租房用作藏毒的事实，有你及范逢练的供述、租房合同等书证予以证实，侦查人员在你的带领下在该房屋搜获含量约为64%-70%之间的甲基苯丙胺1921克、红色药丸状的咖啡因1445克。综上，你在贩卖毒品共同犯罪中，负责保管毒品及为买家送货、接收毒资，系起次要作用的从犯。你多次参与贩卖毒品，数量大，犯罪情节严重，主观恶性深，社会危害性大，依照刑法的规定应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。在司法实践中，你参与贩卖毒品的犯罪数额，可适用死刑。原审判决已认定你系从犯，综合你的量刑情节，决定对你从轻处罚，判处你无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，量刑适当。你申诉称你仅负责运输毒品的理由，与本案查明的事实不符，你提出量刑畸重的意见缺乏事实和法律依据。本院认为，原审判决认定你犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月九日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执1573号之一 申请执行人：厦门首能科技有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区创业园伟业楼S301B，统一社会信用代码91350200581286122J。 法定代表人：林章铜。 委托诉讼代理人：韩朝辉，该公司员工。 被执行人：泉州鑫森电子科技有限公司，住泉州经济技术开发区吉泰路268号厂房五楼，统一社会信用代码91350502MA323T2P7R。 法定代表人：康海泉。 被执行人：康海泉，男，1979年12月18日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人厦门首能科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初14040号民事调解书，于2020年4月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款115840元，保全费1217元，违约金20000元，并负担案件受理费1321元。被执行人依法应承担本案执行费756元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年5月15日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书，报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已扣划被康海泉名下银行存款30612元并退还给申请执行人；本院已查封康海泉名下址于南城县建昌镇王府大街899号11幢1单元1002室房产，该房产系康海泉与案外人江艳艳共同共有，无法区分康海泉持有的份额，故暂无法处置。 3.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年9月24日，申请执行人申请执行债权已经受偿30612元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1487号     申请执行人：张团栓，男，汉族，1974年12月28日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：高生友，男，汉族，1979年6月17日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区中石油小学，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：高生明，男，汉族，1982年4月7日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人张团栓申请执行高生友、高生明民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6660号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高生友、高生明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，本院向被执行人高生友、高生明送达了执行通知书，责令被执行人高生友、高生明支付申请执行人张团栓借款本金20000元及利息（按月利1.5%从2018年7月31日起计算至实际付清之日止）；被执行人高生友承担受理费202.5元；执行费200元由被执行人高生友、高生明承担；加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年9月23日申请执行人张团栓与被执行人高生明达成和解协议，和解标的为本金20000元及利息（按月利1.5%从2018年7月31日起至实际付清之日止），案件执行费200元。和解内容如下：一、由被执行人高生明于2020年9月29日前向申请执行人张团栓支付10000元，剩余10000元及利息于2020年10月22日前偿还完毕，执行费200元由被执行人高生明承担；二、和解协议达成后，申请执行人张团栓自愿撤回本案的执行；三、若被执行人高生明未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1487号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长王  涛   审 判 员刘 森 虎   审 判 员秦 志 鹏         二0二0年九月二十四日     书 记 员任 海 红
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1618号原告：辽宁枫林热力设备制造有限公司。住所地昌图县老四平工业园区。法定代表人：王德刚，系该公司经理。委托代理人：王玉民，系该公司员工。委托代理人：刘彬，系该公司法律顾问。被告：王福全，男，1968年4月12日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：杜金宝，男，1965年9月29日生，汉族，农民，住昌图县。原告辽宁枫林热力设备制造有限公司诉被告王福全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁枫林热力设备制造有限公司委托代理人王玉民、刘彬、被告王福全及委托代理人杜金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁枫林热力设备制造有限公司诉称：1、依法中止执行原告承租的10台吊车（5吨6台、10吨2台、16吨2台）。2、由被告承担诉讼费。被告王福全辩称：原告与辽宁达昌冶金设备制造有限公司签订的租赁合同虚假，不符合客观事实，依法驳回原告的诉讼请求。案件审理中，原告向本院提供证据如下：1、（2020）辽1224执异9号执行裁定书一份，欲证明原告对该裁定书认定的事实适用法律不当。经质证，被告表示执行合理，应继续执行。2、2014年1月18日，原告与辽宁达昌冶金设备制造有限公司签订的房屋租赁合同一份，欲证明：执行标的10台吊车是该份租赁合同中的租赁标的物。原告享有对10台吊车的承租权。经质证，被告认为合同是虚假的，原告应提供相应的证据予以佐证。3、照片6张，欲证明原告对10台吊车的实际占用情况。经质证，被告对真实性没有异议。案件审理中，被告向本院提供证据如下：被告王福全与辽宁达昌冶金设备制造有限公司原经理刘国军的通话录音光盘一张，欲证明租赁是虚假的，是为了对抗申请执行人所伪造的。经质证，原告有异议。辽宁达昌冶金设备制造有限公司拖欠原告巨大数额的工程款，该公司厂房、楼房都是原告承建，用租金来偿付工程款并不违反客观实际情况和法律规定。该公司无能力给付原告工程款，把厂房租给原告，证明租赁客观存在。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：辽宁达昌冶金设备制造有限公司拖欠原告工程款，无力支付，该公司与原告协商愿将其厂房、楼房、机械设备等整个院落出租给原告，每年租金35万元，租期30年，用租金抵付拖欠的工程款。2014年1月18日签定了该合同，双方开始实际履行至今。被告依据昌图县人民法院（2016)辽1224民初5077号民事调解书申请执行，本院查封了诉争的10台吊车，进行了评估、拍卖。原告对执行10台吊车提出书面异议，2020年4月15日，本院做出（2020)执异9号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求，原告不服，诉至本院。本院认为：原告与辽宁达昌冶金设备制造有限公司虽然签订了房屋租赁合同，将该公司全部归原告使用，实际上是一种名为租赁实为抵债行为，其行为属于故意损害其他债权人利益的行为，该合同不应受到法律保护。故对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条二款之规定，判决如下：驳回原告辽宁枫林热力设备制造有限公司要求中止执行其承租的10台吊车的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告辽宁枫林热力设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张子明审 判 员  王利凤人民陪审员  王国太二〇二〇年九月二十四日书 记 员  张 朋
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1127号本院刑事审判庭移送。被执行人赵某某，男，1990年5月24日出生，山西省泽州县人，户籍所在地：山西省泽州县。被执行人赵某某罚金及责令退赔一案，晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502刑初259号刑事判决书已发生法律效力，判决书主文内容如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年12月26日起至2019年2月25日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人赵某某退赔被害人景某现金损失1000元及被盗手机折价100元；退还被害人候某某现金损失700云；退还被害人周某某现金损失500元；退还被害人闫某某现金损失160元；退还被害人卫某某现金损失300元；退还被害人张某某现金损失1600元；退还被害人韩某现金损失400元；酌情退赔被害人朱某某被盗笔记本电脑折价2000元；酌情退赔被害人张某某被盗手机折价100元。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人赵某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月27日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人赵某某的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询，发现被执行人名下有少量存款，本院依法予以冻结，无其他可供执行的财产及线索。3、本院依法对被执行人赵某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人赵某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴，本裁定送达后立即生效。审 判 长 张艳人民陪审员王娇人民陪审员 王   丹   丹二〇二〇年九月二十五日书 记 员 马   李   杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2497号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 被执行人：兰倩，女。 本院在执行中银消费金融有限公司与兰倩金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4402号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下有住房公积金，已扣留、提取1400元、无银行存款、无保险、无房产、无车辆。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4402号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵 雨
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1496号 申请执行人张颖，女1974年08月05日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：过莉，女1977年6月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人张颖与被执行人过莉借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 张洪魁 审判员 庞 欣 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘晓宇
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4672号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人林周明，男，1987年8月22日出生，汉族，住所地福建省平和县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人林周明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初443号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币31,567.74元，执行费374元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6095号原告：刘青，女，1984年5月13日出生，回族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：严盼，北京方宏律师事务所律师。被告：湖南君悦环球发展有限公司，住所地长沙市开福区伍家岭4号办公楼4楼。法定代表人：肖宏，该公司执行董事。原告刘青与被告湖南君悦环球发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告刘青于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘青撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告刘青负担。审 判 员  吴晓君二〇二〇年九月十四日代理书记员  刘 艳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2235号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇临江路107号。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：邓全发，男，1992年10月10日出生，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 原告广西扶绥县自来水厂与被告邓全发供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员  李   泠   满 二〇二〇年九月十七日 法官助理  韦慧媛书记员马立红
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13285号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长。委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告：上海璞楠生物科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：罗媛萍。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海璞楠生物科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二〇年九月二十二日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1602号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：左超，男，1989年4月27日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告左超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。 审判员  李欣欣 二〇二〇年九月二十八日 法官助理易珊 书记员袁婷
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执571号申请执行人:李刚，男，1982年8月30日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。被执行人：周昊，男，2001年1月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李刚申请执行被执行人周昊责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初81号刑事判决书，判决被执行人周昊退赔李刚1030元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人周昊发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人周昊未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人周昊的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人周昊应继续退赔申请执行人李刚1030元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 吕昌斌审判员 王 阳二〇二〇年九月二十四日书记员 刘人铭
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4222号 原告：文丽，女，1988年10月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 被告：成都中节能反光材料有限公司，住所地四川省金堂县赵镇川锅路180号（金堂工业园区). 法定代表人：张昕，总经理。 原告文丽诉被告成都中节能反光材料有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案。原告文丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，并在2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按文丽撤诉处理。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初4821号 原告：绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷28号。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 被告：王仕白，男，1967年2月22日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：李琼华，女，1964年5月11日出生，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告王仕白、李琼华的物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金联丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金联丰物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨雅岚
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初4277号 原告：广安市云泉建筑劳务有限公司，住所地广安市广安区建华路13号1幢附32号。 法定代表人：黄飞云。 被告：颜可军，男，生于1973年4月5日，汉族，住四川省巴中市南江县。 被告：胡雪琴，女，生于1974年11月9日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告广安市云泉建筑劳务有限公司诉被告颜可军、胡雪琴不当得利纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。原告广安市云泉建筑劳务有限公司于2020年9月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告广安市云泉建筑劳务有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告广安市云泉建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费420元，减半收取210元，由原告广安市云泉建筑劳务有限公司负担。 审判员  陈洪宁 二〇二〇年九月九日 书记员  李 欢
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1413号 原告：赵欢欢，女，1991年1月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：闰素兰，女，1975年2月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告赵欢欢与被告闰素兰买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院起诉，诉请：判令被告支付原告货款51000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），并承担本案诉讼费。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵欢欢到庭参加诉讼，被告闰素兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理认定：2018年10月至12月，被告通过微信多次向原告购买服装。2019年2月28日，经双方结算，被告通过微信向原告出具欠条一张，载明：“今日欠欢欢货款？57230元，欠款人闰素兰。身份证×××6445，电话182××××9067。”此后，被告通过微信转账向原告偿还货款6230元，尚有货款51000元未偿还。 以上事实由原、被告身份证复印件、微信聊天记录及当事人的陈述予以证明。 本院认为，买受人具有支付货款的义务。现被告尚欠货款51000元，原告已充分举证证明，故被告应当及时履行支付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闰素兰于本判决生效之日起十日内支付原告赵欢欢货款51000元并赔偿利息损失（以51000元为基数从2020年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，由被告闰素兰负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。 审 判 长  李佳佳 人民陪审员  吴昌文 人民陪审员  赵丽春 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  张来仪
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初3340号 原告：马鞍山新宸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340521553275039K(1-1)，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区釜山西路泰瑞工业园8栋1号。 法定代表人：马富良，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：费介华，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许信，安徽明博律师事务所律师。 被告：冯象举，男，1968年1月3日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 原告马鞍山新宸房地产开发有限公司与被告冯象举商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告马鞍山新宸房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按原告马鞍山新宸房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪弘 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李莉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4041号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，该行行长。委托代理人：阎宸，北京京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，北京京师（大连）律师事务所律师。被执行人：张义圣，男，汉族，1975年7月8日生，户籍地辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张义圣借款合同纠纷一案,本院（2017）辽0202民初8009号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人贷款本金人民币10万元及利息等费用。本院于2020年07月06日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年07月13日对被执行人张义圣限制高消费，于2020年09月25日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下网络资金共有3129.66元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年九月二十五日书记员  张靖奇
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22760号原告：重庆城上城物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：刘邦富。被告：曾茜，女，汉族，1972年8月5日生，住重庆市九龙坡区。本院于2020年9月15日立案受理原告重庆城上城物业管理有限公司与被告曾茜物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆城上城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆城上城物业管理有限公司撤回对被告曾茜的起诉。（本页无正文）审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十五日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保124号之一 申请保全人：孙长华，女，1958年12月3日出生，汉族，住本溪市明山区。 被保全人：本溪润庭建工置业开发有限公司，住所地本溪市南芬区。 法定代表人：何松。 我院受理申请保全人孙长华与被保全人本溪润庭建工置业开发有限公司物权保护纠纷一案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条（一）款、第（二）款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封本溪润庭建工置业开发有限公司名下存款30万或房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 执行员  佟占武 二〇二〇年九月二十二日 书记员  汪 浩 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5270号罪犯吴晓玲，女，汉族，1987年8月19日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）合刑初字第00078号刑事判决，以被告人吴晓玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元（已缴纳），犯罪所得予以追缴（已退缴1300元）。案经安徽省高级人民法院二审，于2013年12月2日作出（2013）皖刑终字第00454号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，于2018年10月19日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯吴晓玲确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯吴晓玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴晓玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯吴晓玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴晓玲减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年3月29日起至2026年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 陈华琳审判员 周炎峰二〇二〇年九月二十四日书记员 葛 畅
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初5150号原告：曾敏，女，1963年7月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：朱子豪，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：陕西新华出版传媒集团有限责任公司，住所地陕西省西安市曲江新区。法定代表人：禹鸿斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐芳宁，陕西摩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，陕西摩达律师事务所律师。被告：陕西未来出版社有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：李桂珍,该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐芳宁，陕西摩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，陕西摩达律师事务所律师。本院在审理原告曾敏与被告陕西新华出版传媒集团有限责任公司、被告陕西未来出版社有限责任公司劳动争议一案过程中，原告认为需要对部分法律事实、证据材料及法律依据请求主管行政部门依法公开和确认，拟通过行政程序先行处理该等事务，等相关事实确定后再行通过诉讼解决。故于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾敏撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告曾敏负担。 审    判    长   宋宏凯 人 民 陪 审 员   李  灵人 民 陪 审 员   齐  红 二〇二〇年九月二十五日 书    记    员   师亚宁 1
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执285号申请执行人:苏明，男，1973年3月7日生，汉族，农民，住弥渡县。申请执行人:陈玉芬，女，1973年12月6日生，汉族，农民，住址同上，系苏明妻子。被执行人：杨洪，男，1977年11月20日生，汉族，住弥渡县。被执行人：高明惠，女，1971年11月3日生，汉族，住址同上。系杨洪妻子。申请执行人苏明、陈玉芬与被执行人杨洪、高明惠民间借贷纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年10月2日作出（2019）云2925民初446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨洪、高明惠未履行法律文书确定的义务，申请执行人苏明、陈玉芬于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请标的是：由杨洪、高明惠偿还苏明、陈玉芬借款200000元及自2017年8月31日起至还清款之日止按年利率6%计算的利息；负担案件受理费6028元，承担申请执行费2900元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年4月14日向被执行人公告送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》。送达后，被执行人至今未实际履行。2.立案至今，本院先后4次查询了被执行人杨洪、高明惠名下的银行、互联网银行、人行、工商注册信息、证券信息，将被执行人杨洪、高明惠所有有余额的银行账户冻结。3.本院于2020年4月14日查询被执行人名下车辆，无车辆登记信息。4.本院于2020年4月17日查询了被执行人名下不动产登记情况，查明其名下无不动产登记。5.在执行过程中，于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年9月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年4月14日到被执行人户籍所在地进行调查，村委会干部证明在他们的社区无可供执行的财产。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年9月23日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年九月二十三日书记员  周华江
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9115号 原告：中国建设银行股份有限公司福州南门支行，住所地：福建省福州市白马路与工业路交叉口书香大第9号楼附属楼1-3层。 法定代表人：林立风，行长。 委托诉讼代理人：蔡啊宽，福建至理律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李金萍，福建至理律师事务所执业律师。 被告：程飚，男，汉族，1974年8月27日出生，住福建省福州市。 被告：施丽英，女，汉族，1978年2月2日出生，住福建省福州市。 原告中国建设银行股份有限公司福州南门支行与被告程飚、施丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司福州南门支行于2020年9月25日以原、被告达成庭外和解为由向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司福州南门支行撤回起诉。 本案撤诉减半收取案件受理费136元（预收原告272元），由原告中国建设银行股份有限公司福州南门支行负担。 审判员  黄昌杰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  施倩莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初1865号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人邱林峰，男，1992年5月2日出生于贵州省榕江县，公民身份号码522************812，汉族，中专文化，无固定职业，住榕江县******第七组，2019年11月24日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人李珂强，广东宏普律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]Z1473号起诉书指控被告人邱林峰犯容留卖淫罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭（因涉及未成年人隐私）审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗铭财出庭支持公诉，邱林峰及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月20日至4月11日，孙同贵（已判刑）提供佛山市南海区********鑫鑫服饰出租屋作为卖淫场地，负责提供避孕套及纸巾等。孙同贵和被告人邱林峰用手机电话或微信通知卖淫女上班，在颜峰旧市场为卖淫女看风，发现有民警检查时通过手机电话或微信等向卖淫女通风报信，招募赵某梅、石某练、陈某红等6名以上卖淫女从事卖淫活动。期间，孙同贵规定卖淫女每次卖淫价格为150元，其每单收取50元的管理费，并每日收取关系费50元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据予以证实，并认为被告人邱林峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人邱林峰辩称其仅介绍陈某红、石某练等三人到孙同贵处卖淫，没有使用手机电话或微信通知卖淫女上班及为卖淫女看风。辩护人认为：1.现有证据不能证实被告人邱林峰有协助孙同贵提供场所容留他人卖淫及收取管理费、望风等行为；2.邱林峰介绍3名卖淫女从事卖淫活动的行为应定性为介绍卖淫；3.邱林峰当庭供认犯罪事实，社会危害性较小，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年2月20日至4月11日，孙同贵（已判刑）提供佛山市南海区********鑫鑫服饰出租屋作为卖淫场地，负责提供避孕套及纸巾等，规定卖淫女每次卖淫价格为150元，其每单收取50元的管理费，并每日收取关系费50元。期间，孙同贵招募赵某梅、石某练、陈某红等6名以上卖淫女从事卖淫活动，用手机电话或微信通知卖淫女上班，为卖淫女看风，发现有民警检查时通过手机电话或微信等向卖淫女通风报信。其中，陈某红、石某练等3名卖淫女系由被告人邱林峰介绍至孙同贵处从事卖淫活动。上述事实，有公诉机关向法庭出示的证人赵某梅、陈某红、戴某珍、蒋某、石某练、莫某琴、罗某斌、许某思、黎某文、叶冠恒、叶焕琼、孙同贵的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、电子证据提取笔录、现场勘验检查笔录、搜查笔录及扣押、发还清单，微信聊天记录截图，微信号注册信息及交易信息，户籍材料，同案人的刑事判决书，被告人邱林峰的供述及辨认笔录等证据予以证实。关于被告人邱林峰的行为定性问题。经查，现有证据不足以证实邱林峰主观上具有容留卖淫的故意和客观上有实施容留卖淫的行为，其行为不符合容留卖淫罪的构成要件；邱林峰在明知孙同贵有招募卖淫女在涉案卖淫场所从事卖淫活动的情况下，仍介绍陈某红等3名卖淫女至孙同贵处从事卖淫活动，其行为已符合介绍卖淫罪的构成要件。辩护人提出邱林峰的行为应定性为介绍卖淫的相关辩护意见成立，予以采纳。本院认为，被告人邱林峰介绍多人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关所控罪名有误，予以纠正。邱林峰能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱林峰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年11月23日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长  刘 培人民陪审员  许绮华人民陪审员  李伟忠二〇二〇年九月十四日书 记 员  黄绮棋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初7002号之四申请人：曹某。被申请人：刘某。本院在审理申请人曹某与刘某民间借贷纠纷一案中，申请人曹某于2020年9月14日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值260000元的财产进行保全。本院认为，申请人曹某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘某名下价值260000元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王泽彪二〇二〇年九月十六日书记员  郝 帅
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2058号 原告：朱福良，男，1992年11月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：林华,桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被告：张泽荣，男，1960年7月29日出生，汉族，住广东省揭东县。 被告：黄洁，女，1961年12月28日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 原告朱福良与被告张泽荣、黄洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法由审判员陈庆丰独任审判。后因二被告无法送达，本案依法转为普通程序，并于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林华到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款本金55000元及利息1980元、逾期利息42790元（自2016年5月18日起按年利息24%计算，暂计算至2019年7月29日，详见利息计算表，实际要求计算至付清之日止。），合计99770元；2、判令二被告支付债权实现费用5000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年5月6日，二被告因购买机器设备缺少资金向原告借款人民币220000元，约定借款时间为自借款日起至2016年5月17日止，分8期归还，月利率千分之8支付借款利息，并出具借条一份。但二被告从2014年9月5日至2016年10月15日分32次归还了本金165000元及利息21780元，时至今日，尚欠原告本息及逾期利息99770元。经原告多次催讨仍未支付。 二被告未作答辩亦未向本院提交证据。 经审理，本院确认案件事实如下： 2014年5月6日，二被告出具借条，载明其向原告借款220000元，利息按月利率千分之八归还借款利息。借款时间为自借款日起至2016年5月17日，按八期归还借款，每期归还27500元并支付相应利息。每期到期必须如期归还借款本息。逾期归还借款的利率为每日万分之八，计算到还款日止。任何一期到期未足额归还的，出借方有权要求借款人一次性提前还清全部未归还之本息，出借人因实现债权产生的（包括但不限于律师费、差旅费等相关费用）损失全部由借款人承担。同日，二被告出具收条确认收到原告现金220000元并在还款通知单上签字确认。飞虎科技有限公也出具收款收据，确认收到原告交付的220000元设备款。2016年11月11日，原告出具业务明细表。被告张泽荣确认尚欠原告借款本金55000元、借期内的利息1980元。原告为实现债权支出律师代理费5000元。 以上事实，由借条、收条、还款通知单、业务明细表、收款收据、委托代理合同、代理费发票为证。 本院认为依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张泽荣、黄洁于本判决生效之日起十日内归还原告朱福良借款本金55000元并支付利息1980元及逾期利息（以55000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算，从2016年5月18日计算至2019年7月19日；以55000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，从2019年7月20日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告张泽荣、黄洁于本判决生效之日起十日内支付原告朱福良为实现债权支出的律师代理费5000元； 三、驳回原告朱福良其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2396元，由被告张泽荣、黄洁负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××5569，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告张泽荣、黄洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈庆丰 人民陪审员  刘菲菲 人民陪审员  胡晓红 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  王思靖
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢200号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市船营区松江路71号。 被执行人：蛟河市天岗镇新跃华石材厂，住所地蛟河市。 被执行人：吉林市吉石石材有限公司，住所地蛟河市。 被执行人：蛟河市瑞应石材有限公司，住所地蛟河市。 被执行人：蛟河市天岗经济开发区三鼎石材厂，住所地蛟河市。 被执行人：吉林天岗吉亚锯片有限公司，住所地蛟河市。 被执行人：蛟河市天岗开发区投资管理有限公司，住所地。 被执行人：于艳玲，女，1975年12月16日出生，住吉林市龙潭区。 被执行人：常亚辉，女，1967年1月26日出生，住吉林省蛟河市。 被执行人：常亚静，女，1957年6月13日出生，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人蛟河市天岗镇新跃华石材厂、吉林市吉石石材有限公司、蛟河市瑞应石材有限公司、蛟河市天岗经济开发区三鼎石材厂、吉林天岗吉亚锯片有限公司、蛟河市天岗开发区投资管理有限公司、于艳玲、常亚辉、常亚静借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初1396号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年9月1日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月2日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年9月10日到蛟河市不动产登记中心对被执行人名下的房产续行查封。 4、本院于2020年9月9日到住房公积金进行查询，未能发现被执行人名下有登记信息。 5、本院于2020年9月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未能发现被执行人名下有登记信息。。 6、本院于2020年9月10日到被执行人住所地蛟河市天岗镇进行周边及现场调查，未能找到可供执行的财产。 7、本院已于2020年9月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄敬为
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36468号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：丁迎春，女，1987年12月23日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告丁迎春小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告丁迎春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36468号              丁迎春              2018年11月20日              21000              3%              12个月              2018年11月20日              6329.1              2019年3月21日              16426.39              4796.51              165
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2297号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：袁某某，男，1970年09月04日，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人袁世安、陶红梅保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人袁世安、陶红梅名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人袁世安、陶红梅名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十六日书记员 王丽芃
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特752号申请人：朱芬，女，1989年9月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人：戴明凯，男，1977年8月4日出生，汉族，住冠县。本院于2020年9月22日立案受理申请人朱芬、戴明凯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人朱芬与戴明凯民间借贷纠纷一案，于2020年9月22日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人戴明凯偿还申请人朱芬借款22508.65元；二、申请人戴明凯自2020年9月份开始，每月28日前偿还申请人朱芬2000元，转账方式为微信转账至还清为止；三、如申请人戴明凯有一期未按照约定期限还款，申请人朱芬有权就全部剩余款项申请强制执行；四、申请人朱芬放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱芬与戴明凯于2020年9月22日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年九月二十四日书记员  杨 力