广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0232民初744号原告：刘志群，女，汉族，1987年7月14日出生，住广东省乳源瑶族自治县**********源水居住宅小区，公民身份号码440************825。被告：张志玉，男，汉族，1987年2月26日出生，住广东省深圳市**********，公民身份号码441************855。原告刘志群与被告张志玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序定于2020年8月10日公开开庭进行审理，庭前本院组织双方当事人进行调解，原、被告达成一致调解意见后制作了调解笔录及调解书，后因被告事后反悔不愿签字，本院另行安排开庭。本院于2020年8月28日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘志群到庭参加了诉讼，被告张志玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志群向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币63432元（以下为同一种类币种）；2、要求被告支付利息；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告归还借款61432元。事实和理由：原、被告系同学关系。被告于2019年10月8日因资金周转向原告借款91432元，并写下借条约定2019年10月15元归还50000元，剩余借款2019年10月20日归还。但被告不守信用，至今未还，经原告多次催讨，被告却一拖再拖。原告为了维护自身的合法利益，特向法院提起诉讼。被告张志玉未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。原告刘志群向本院提交的证据有：1原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、欠条，证明被告于2019年10月8日向原告借款91432元的事实。被告对原告提交的上述证据未发表质证意见。被告向本院提交了一份《关于以车抵债的协议》，原告对该证据的真实性表示无异议，但因被告未履行过户手续，不同意以车抵债，同时明确，因笔误，原、被告在签该协议时，甲乙双方的身份签错了位置。原、被告提交的证据，经审核，均符合有效证据的条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2019年10月8日，被告张志玉以资金周转困难为由向原告刘志群借91432元，并于当日出具一张《欠条》给原告收执，该《欠条》载明：“今欠刘志群人民币91432元（玖万壹仟肆佰叁拾贰元整）。于2019.10.15号还五万元整，剩余于2019.10.20归还。身份证：441************855欠款人：张志玉2019.10.8号”。借款发生后，被告分别于2019年10月16日向原告归还28000元，于2020年6月18日向原告归还2000元，一共归还了30000元借款，尚有61432元未归还。另查明，2019年12月14日，以被告张志玉为甲方、原告刘志群为乙方签订了《关于以车抵债的协议》，协议约定主要内容有：乙方于2019年9月17日曾借甲方现金63432元，至今未还，现乙方自愿以其所有的汽车一辆抵偿给甲方，冲抵借款，甲方接受该赔偿方式。一、乙方车辆信息：登记的车辆所有人姓名：张志玉，车牌号粤M*****，车架号LFPM4ADPOCIA94448,发动机号90074072。二、乙方车辆作价5万元，用以抵偿所借甲方5万元。四、甲乙双方于本协议生效之日起5日内办理过户手续，办理车辆过户手续所需缴纳的费税，双方承担。五、自完成车辆过户之日起，以车抵债行为生效，即在甲乙之间实际发生以车抵偿约定债务数额的效果；车辆完成过户之前，甲方有权向乙方全额主张债权。原、被告均在协议落款处签名捺印予以确认。结合庭审情况及该协议约定的内容来，可以确认原、被告就甲乙身份在签字时出现了笔误，该协议的甲方应该是原告刘志群，乙方应该是被告张志玉。本院认为，本案是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。一、关于借款本金问题。本案中，被告张志玉向原告刘志群借款91432元，并出具一张《欠条》给原告刘志群收执，该《欠条》内容清楚、明确，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对被告张志玉向原告刘志群借款91432元的事实予以确认。被告张志玉向本院提交了一份《关于以车抵债的协议》，拟用其所有的车牌号为粤M*****的汽车进行冲抵借款本金50000元，该协议约定以车抵债的行为自完成车辆过户之日起发生法律效力，未完成车辆过户之前，原告刘志群有权向被告主张全额债权。庭审中，原告刘志群称因被告张志玉就涉案车辆迟迟不办理过户手续，故该协议未生效，其不同意以车抵债。本院认为，该协议系附生效条件的协议，完成车辆过户手续为该协议的生效条件，现被告张志玉并未就涉案车辆办理过户手续，该协议的生效条件未成就，该协议未生效，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”的规定，本院对原告不同意以车抵债50000元的抗辩予以支持。庭审中，原告刘志群认可被告张志玉分两次向其归还了30000元借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，本院确认被告张志玉已向原告刘志群偿还借款本金30000元，尚欠借款本金61432元（91432元-30000元）。二、关于利息问题。本案中，原、被告在《欠条》中未约定借期内利率，亦未对逾期利率进行约定，但约定了还款日期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，根据《欠条》上约定2019年10月15日还款5万元、2019年10月20日还款剩余款项的约定，结合被告张志玉2019年10月16日向原告归还28000元，2020年6月18日向原告归还2000元的事实，本院确认被告张志玉应自2019年10月16日起以20000元为借款本金、自2019年10月21日起以41432元为借款本金按年利率6%计付利息给原告直至本判决确定的履行之日止。被告张志玉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，判决如下：限被告张志玉本判决发生法律效力之日起五日内一次性归还原告刘志群借款本金61432元，并从2019年10月16日起以20000元为借款本金、自2019年10月21日起以41432元为借款本金按照年利率6%支付资金占用期间利息给原告刘志群直至本判决确定的履行之日止。驳回原告刘志群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费693元（原告已预交），由原告刘志群负担22元，被告张志玉负担671元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 廖聪有二〇二〇年九月三日法官助理 朱义香书 记 员 王嘉玲