吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执异68号 异议人（被执行人）：刘少财，男，1949年5月10日生，汉族，住柳河县。 申请执行人：郑万成，男，1962年3月6日生，朝鲜族，住柳河县。 本院在执行郑万成与刘少财民间借贷纠纷一案中，被执行人刘少财对本院作出的（2013）柳执字第83号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘少财称，申请人与被申请人之间的民间借贷纠纷案，经柳河县人民法院下发了（2007）柳民中初字第541号和（2007）柳民中初字第205号民事判决书，2008年5月21日被申请人向贵院申请强制执行。在贵院的强制执行下，申请人与被申请人达成了执行和解协议，贵院下发了（2008）柳执字第141、142号执行和解协议。申请人将自家所有的住宅和门市房一并作价执行给了被申请人，偿还被申请人借款及利息总计1，022，000元。 因在贵院执行前，申请人与被申请人曾达成共识，申请人一次性与被申请人所有的债权债务全部结清，所以申请人将自己所有的财产一百多万元全部给付被申请人偿还借款。按照541号和205号民事判决书体现的借款金额，申请人共计向被申请人借款本金41万元，利息合计20万元左右，因在2006年申请人就已经偿还了被申请人大多数借款，尚有40余万元属于贵院没有判决的申请人与被申请人自愿偿还的借款，也就是被申请人申请执行（2012）柳民一初字第4号民事判决书体现的申请人的借款12.4万元本金，申请人在执行和解协议书中给付被申请人的资产，即使将（2012）柳民一初字第4号民事判决书借款包含在内，也超额20余万元偿还了被申请人的所有的借款，虽然（2012）柳民一初字第4号民事判决书下发的时间在（2008）柳执字第141、142号执行和解协议书之后，按照我国的民事审判原则，以事实为依据、以法律为准绳的规定，541和205判决书申请人仅借款41万元本金，申请人却一次性偿还被申请人102.2万元借款及利息，且被申请人在执行和解协议之前向贵院提交《账目声明》“与刘少财没账，互不相欠”。如果申请人偿还了102.2万元之后，仍欠被申请人借款，被申请人不会向贵院提交《账目声明》。 申请人为了帮助张甲山借款可以说已经倾家荡产，不然也不会造成已经偿还了被申请人的借款，因请不起律师自己又不会提供证据，而出现4号判决书的情况。 为了使贵院在执行中不会出现重复执行情况，请求贵院按照事实求是原则，将申请人与被申请人的总借款及利息统一计算，多执行给被申请人的资产返还给申请人。 本院查明，因郑万成与刘少财、查桂兰民间借贷纠纷一案，柳河县人民法院于2011年5月16日作出（2011）柳民中初字第105号民事判决书，判决：一、被告刘少财于本判决生效后二十日内偿还原告郑万成借款人民币12.4万元（已扣除被告给原告修小地河工钱6000元）及相应利息。计算时间自借款之日起至本判决生效时止，利率以中国人民银行同期贷款利率的4倍为准。二、被告查桂兰不承担偿还责任。刘少财不服（2011）柳民中初字第105号民事判决书，上诉至通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2011年12月22日作出（2011）通中民终字第82号民事裁定书，以原审认定事实不清，证据不足为由，裁定撤销吉林省柳河县人民法院（2011）柳民中初字第105号民事判决书，发回吉林省柳河县人民法院重审。2012年5月23日，吉林省柳河县人民法院另行组成合议庭，作出（2012）柳民一初字第4号民事判决书，判决：一、被告刘少财于本判决生效后二十日内偿还原告郑万成借款人民币12.4万元（已扣除被告给原告修小地河工钱6000元）及相应利息。计算时间自借款之日起至本判决生效时止，利率以中国人民银行同期贷款利率的4倍为准。二、被告查桂兰不承担偿还责任。刘少财不服（2012）柳民一初字第4号民事判决书，上诉至通化市中级人民法院后又撤回上诉，通化市中级人民法院于2012年8月7日作出（2012）通中民终字第458号民事裁定书，裁定准予上诉人刘少财撤回上诉，该案于2012年8月22日发生法律效力。因刘少财怠于履行（2012）柳民一初字第4号民事判决书确定的还款义务，郑万成向柳河县人民法院申请强制执行。柳河县人民法院于2020年5月6日作出（2013）柳执字第83号执行裁定书，裁定扣留被执行人刘少财在（2018）吉0524执826号保全查桂兰位于新立屯房屋拆迁补偿款。 另查明，因郑万成与刘少财民间借贷纠纷一案，柳河县人民法院分别作出（2007）柳民中初字第205号民事判决书、（2007）柳民中初字第541号民事判决书。 （2007）柳民中初字第205号民事判决书，判决：一、被告刘少财给付原告郑万成借款人民币22万元，并承担约定的月利率3分的利息，计息时间和方法，自2005年8月11日起刘少财承担借款本金4万元的利息；自2005年8月4日起刘少财承担12万元本金的利息；自2005年8月9日起刘少财承担借款本金6万元的利息。三次借款利息均执行到本判决生效之日止。本判决生效之日起10内执行。二、被告刘伟佳、鞠晓峰不承担保证责任。案件受理费6580元，保全费2280元，均由被告刘少财承担。 （2007）柳民中初字第541号民事判决书，判决：被告刘少才自判决书生效之日起10日内给付原告郑万成借款本金19万元，并承担月利率3分的利息，8次借款，均从借款之日算起，至本判决生效之日止，2005年8月29日借据借款22000元不计算利息。案件受理费4850元，由被告承担。 因刘少财怠于履行（2017）柳民中初字第205号民事判决书、（2007）柳民中初字第541号民事判决书确定的义务，柳河县人民法院受理了郑万成强制执行申请，并决定合并执行。在合并执行过程中，刘少财与郑万成于2008年7月28日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人刘少财于2008年7月29日将其所有的座落在柳河县柳河镇胜利街十二区133.57平方米门市房（已在双方诉讼前保全）作价人民币叁拾叁万元整（¥330，000.00元）出售给孟宪富。被执行人刘少财用其中柒万伍仟元整（¥75，000.00）偿还案外人李泽洙借款，余款贰拾伍万伍仟元整（¥255，000.00）偿还给申请执行人郑万成；二、被执行人刘少财应当协助申请人郑万成办理其与案外人朱秀军关于柳河县柳河镇万家福综合楼一号楼西侧第八、九户面积分别为95.1平方米和139.3平方米合计234.4平方米门市楼及一号楼一门口501室54.49平方米住宅楼的房屋所有权过户手续，并用以上三个房屋作价人民币陆拾伍万肆仟元整（¥654，000.00）抵顶借款本金和利息；三、被执行人刘少财如不能协助申请执行人郑万成将柳河镇万家福综合楼一号一门口501室54.49平方米住宅楼办理房屋过户手续，应当由被执行人刘少财在与案外人朱秀军另案诉讼受偿款中继续偿还该房屋价款人民币陆万捌仟元整（¥68，000.00元）；四、申请执行人郑万成于2006年6月20日在被执行人刘少财向案外人李泽洙借款时从其处拿走的人民币叁万伍仟元整（¥35，000.00元）抵顶借款本金和利息的一部分；五、诉讼费用和执行费用合计人民币贰万伍仟壹佰肆拾贰整（¥25，142.00元）由申请执行人郑万成承担。该案于2008年10月31日执行终结。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”本案中，本院作出的（2013）柳执字第83号执行裁定书，依据的是发生法律效力的（2012）柳民一初字第4号民事判决书所确定的被执行人刘少财应履行的义务。刘少财主张其与郑万成所有债务应在（2008）柳执字第141、142号执行调解书中全部抵顶完毕，但（2008）柳执字第141、142号执行调解书系双方自愿达成，且抵顶的是生效的（2007）柳民中初字第205号民事判决书、（2007）柳民中初字第541号民事判决书所确定的义务。故（2013）柳执字第83号执行案件尚未执行完毕，本院裁定扣留被执行人刘少财在（2018）吉0524执826号保全查桂兰位于新立屯房屋拆迁补偿款并无不当。综上，刘少财的请求于法无据，应驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回刘少财的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  王再锋 审判员  李海洋 审判员  刘建华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  褚丹阳