wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初1533号 原告：王兴臣，男，汉族，1987年6月3日出生，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：冯磊，辽宁辽河律师事务所律师。 被告：高忠德，男，汉族，1963年6月3日出生，现住盘锦市兴隆台区。 原告王兴臣与被告高忠德合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法由本院审判员梁智慧适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告王兴臣及委托诉讼代理人、被告高忠德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失2万5千元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由原被告双方于2019年11月24日在盘锦乾丰快递有限公司（以下简称公司）办公场所内签订《关于中通片区（转)包协议》，约定片区转包价格为4万元，双11风险押金5000元公司返还后由被告给付原告。公司当场要求在双方签订协议后，被告需要办理营业执照、缴纳2万元风险押金，试运行通过后，与公司签订正式合同。2019年11月26日，原告将快递业务工号变更至被告名下，被告正式接手快递业务，2020年1月15日公司通过系统将5000元双11押金给付被告，但是被告至今未将该笔款项给付原告。经营半年后，由于被告经营不善导致客户流失，未与公司签订正式承包合同，没有缴纳2万元风险押金，并且于2020年4月15日与公司申请退出快递业务，导致快递账户又变更至原告名下，由于原告已经无法接手快递业务，而账户仍每天产生运行费用，为了避免进一步的损失，原告无奈之下只能与公司签订承包终止协议，导致了原告之前缴纳的2万元押金无法退还。由于被告的违约行为，造成了原告2万5千元的经济损失，请求贵院依法查明本案事实，支持原告诉讼请求，望判如所请。 被告高忠德辩称，1、我只与原告签订转包协议，未与其他任何人签订。原告与中通公司的2万元风险金应当找中通公司解决，与我无关。2、5000元押金是中通公司打给原告的，与被告无关。 根据原、被告的陈述归纳总结本案的争议焦点：原告向被告主张赔偿经济损失25000元有无事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了当事人进行证据交换及质证。对于原告出示的原告与被告签订的（关于中通片区分（转）包协议）、收据原件1张、截图1张、冯国辉与原告签订的（关于中通片区分（转）包协议）、原告与乾丰公司签订的承包区试用合作协议、冯国辉与原告签订的免责声明、承诺书、中通系统账单、原告与客户聊天记录、王兴臣与中通公司工作人员微信记录、高忠德与中通公司工作人员微信记录、王兴臣书写的承包合同终止协议，上述证据，被告对其真实性无异议，证据来源合法，本院对真实性予以采信。 本院认定事实如下：2019年2月28日，原告自冯国辉处承包海园片区快递业务。原告于2019年3月27日与中通快递公司签订安全承诺协议，2019年11月24日，原、被告签订《关于中通片区分（转）包协议》，将东至华润电厂西至油建二公司南至供应早市北至岳府江南区域承包给被告。承包费用4万元。2020年4月中旬，被告不再办理快递业务。27日，原告王兴臣签署承包合同终止协议，不再经营承包快递业务。快递公司收取的风险押金不予退换。 本院认为，本案为合同纠纷。合同权利与义务主要是对合同当事人产生约束力。本案原、被告之间建立中通快递区域业务转包关系，并未与快递公司重新建立承包关系，各方应当受各自所签订合同的约束。转包行为终止后，由于被告违约行为，原告未予退还承包费，业经（2020）辽7401民初736号民事判决书判决。原、被告之间转包行为的终止并不必然导致原告需与快递公司承包合同终止，原告可选择另行转包或者继续承包等。因此，原告需自行承担与快递公司因合同终止而产生的法律后果。 关于另外5000元押金问题，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告并未完成5000元已由被告实际占有的证据举证情况，举证责任没有完成，应当承担举证不利的后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王兴臣的诉讼请求。 案件受理费213元，由原告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  梁智慧 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘思阳
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0103刑初776号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人许大钊，男，1977年3月11日出生于湖北省潜江市，汉族，高中文化，无业，户籍地湖北省潜江市。因犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，于2019年9月26日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十一个月，同年11月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月29日被捉获，次日被刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕Z755号起诉书指控被告人许大钊犯贩卖毒品罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月4日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官郑庆伟出庭支持公诉，被告人许大钊到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2020年6月29日15时许，被告人许大钊在本市渝中区地母亭小区附近，以320元的价格为黄某代购甲基苯丙胺（冰毒）0.31克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.09克，获100元好处费后被公安机关抓获，并从被告人许大钊身上查获甲基苯丙胺（冰毒）0.07克。公诉机关认为，被告人许大钊的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款之规定判处，并建议对被告人许大钊判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人许大钊对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。经审理查明，2020年6月29日14时许，被告人许大钊通过微信转账先行收取黄某毒资及好处费共计420元，后以320元的价格从他处购得毒品。同日15时许，被告人许大钊在本市渝中区地母亭小区附近马路边，将购得的净重0.31克的甲基苯丙胺（冰毒）和0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给黄某。交易完成后，黄某将许大钊带至其位于地母亭小区的家中，随后民警将被告人许大钊抓获，从黄某身上查获上述毒品，从许大钊身上另查获甲基苯丙胺0.07克以及许大钊用于联系贩卖毒品事宜的荣耀牌手机1部。上述事实，被告人许大钊在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案毒品照片等物证，户籍资料、抓获经过、刑事判决书、释放证明等书证，证人黄某等人的证言，被告人许大钊的供述和辩解，辨认、毒品提取、称量、检材提取笔录等笔录，监控视频等视听资料，涉案毒品检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许大钊目无国法，明知甲基苯丙胺及其片剂系毒品而予以贩卖共计0.47克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人许大钊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人许大钊在审查起诉阶段自愿认罪，并签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许大钊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年2月28日止。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.38克、甲基苯丙胺片剂0.09克以及作案工具荣耀牌手机1部予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  熊 渝二〇二〇年九月四日法官助理  周 希书 记 员  鲁成诚
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民申190号 再审申请人（原审被告）：江苏凤凰教育出版社有限公司。住所地：江苏省南京市湖南路1号A楼。 法定代表人：顾华明。 委托诉讼代理人：辛晓斌，江苏永润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘皖，江苏永润律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：朱成玉，男，1974年4月5日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 原审被告：江苏凤凰出版传媒集团有限公司。住所地：江苏省南京市湖南路1号凤凰广场F1。 法定代表人：梁勇。 委托诉讼代理人：辛晓斌，江苏永润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘皖，江苏永润律师事务所实习律师。 原审被告：博库数字出版传媒集团有限公司（原博库网络传媒集团有限公司）。住所地：浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：邓小林。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 再审申请人江苏凤凰教育出版社有限公司因与被申请人朱成玉及原审被告江苏凤凰出版传媒集团有限公司、博库网络传媒集团有限公司著作权侵权纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2018）浙8601民初808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查查明博库网络传媒集团有限公司于2019年3月6日名称变更为博库数字出版传媒集团有限公司。 本院认为，江苏凤凰教育出版社有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陈洁雅 审判员  张喜妹 审判员  寿俊峰 二〇二〇年九月九日 书记员  胡 丁
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1210号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：顾某某，男，住所地山东省青岛市崂山区。                  立案时间              2020年9月16日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月7日作出的3702131010498382《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年九月二十二日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4542号申请执行人：巴雅日，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：希都日古，男，60岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行巴雅日申请希都日古民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初4349号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年5月13日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月15日，2020年7月10日，2020年8月30日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年5月23日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4542号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 王 晓 红二〇二〇年九月七日书记员 吕 智 明
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4347号 原告:湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人：戈清莲。 委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。 被告：周玉姣，女，1989年3月18日出生，汉族，住湖南省。 被告：姚鑫颖，男，1988年7月10日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司诉被告周玉姣、姚鑫颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2020年9月27日向本院提出对被告周玉姣、姚鑫颖的撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司申请撤回对被告周玉姣、姚鑫颖的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤回对被告周玉姣、姚鑫颖的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  赵钰姣
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执922号之一 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号。统一社会信用代码913404005634355421。 负责人：李平，该银行董事长。 被执行人：李国栋，男，1992年8月11日出生，汉族，中煤新集能源股份有限公司刘庄煤矿职工，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与李国栋金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执922号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  倪 刚 二〇二〇年九月三十日 书记员  张顺军
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初10855号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司。住所地：广东省东莞市南城区************。统一社会信用代码：914**********709XF。法定代表人：张国衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市长安子怡百货店，住所地广东省东莞市长安镇新民社区********，注册号为441********2180。经营者：杨喜花，女，1974年3月1日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县*********，公民身份号码为362************721。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告东莞市长安子怡百货店侵害商标权纠纷一案，因原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司未在规定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉处理。审判长  陈韵菲审判员  邓秀琳审判员  董亚茹二〇二〇年九月七日书记员  文翠婷
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢773号梁选妮、马跃伟、赵焕：梁选妮与马跃伟、赵焕买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位120000.00元，未执行到位的10000.00元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年9月17日将该款转付给梁选妮。至此，梁选妮向本院申请执行的(2020)豫0122执582号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年九月二十四日法官助理张洋洋书记员马晨伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4772号 原告：义乌市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地浙江省义乌市丹溪北路699号行政五号楼8楼。 法定代表人：张婉君，系主任。 委托诉讼代理人：陈胜春、刘强，浙江从周律师事务所律师。 被告：朱香桂，男，1992年6月29日出生，汉族，住安徽省苏州市灵璧县。 原告义乌市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“道交基金”）诉被告朱香桂追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法由审判员杨奇进适用小额诉讼程序审理，因两被告现住址不明，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告道交基金的委托诉讼代理人陈胜春、刘强到庭参加诉讼，被告朱香桂经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告道交基金向本院提出诉讼请求（经变更）：判令被告支付原告垫付的医疗费7401.44元。事实与理由：2019年7月5日，被告朱香桂驾驶无号牌正三轮载货摩托车从义乌市江东街道潘村至徐村垃圾中转站，同日06时09分许，途经××街道××村××号附近无名道路时碰撞行人傅菊香，造成傅菊香受伤的道路交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告承担本起事故的全部责任，傅菊香不承担事故责任。事后，傅菊香被送入义乌市中心医院抢救，截止2017年7月10日，傅菊香在义乌市中心医院产生抢救费用12401.44元。因被告及傅菊香家属无能力支付，义乌市中心医院要求原告予以垫付。原告经审核后，垫付抢救费用7401.44元，并于2019年7月23日将上述抢救费用汇入义乌市中心医院账户内。原告认为，原告垫付抢救费用后有权向赔偿义务人或事故责任人追偿。为此特向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告朱香桂未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2019年7月5日，被告朱香桂驾驶无号牌正三轮载货摩托车途经××街道××村××号附近无名道路时碰撞行人傅菊香，造成傅菊香受伤的道路交通事故。经义乌交警认定，被告承担本起事故的全部责任，傅菊香不承担事故责任。交通事故发生后，傅菊香被送入义乌市中心医院抢救，截止2017年7月10日，傅菊香在义乌市中心医院产生抢救费用12401.44元。因被告及傅菊香家属无能力支付，义乌市中心医院要求原告予以垫付。原告经审核后，垫付抢救费用7401.44元，并于2019年7月23日将上述抢救费用汇入义乌市中心医院账户内。 上述事实，有原告道交基金提供的道路交通事故认定书、医疗建议书、住院收费票据、抢救费用及垫付情况告知书、抢救费用垫付申请书、工商银行汇款凭证等证据及原告代理人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告义乌道交救助基金中心是公益性机构，其所集合的救助基金款项系周转使用，由救助基金先行垫付的，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿。被告驾驶无号牌正三轮载货摩托车碰撞行人傅菊香，造成傅菊香受伤的道路交通事故，经义乌交警认定，被告承担本起事故的全部责任，其认定已经具有法律效力，被告应当依法按事故认定履行义务，在原告为其在伤者傅菊香治疗过程中垫付医疗费后，被告理应返还原告基金管理机构垫付的治疗费。原告诉请合理合法，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下: 被告朱香桂于本判决生效后十日返还原告义乌市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的治疗费7401.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告朱香桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨奇进 人民陪审员  王 震 人民陪审员  侯化槐 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  余晓雯
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初768号原告：扶启来。委托诉讼代理人：邹显锋，江西兴义律师事务所律师,代理权限：特别代理。被告：黄泽辉。原告扶启来与被告黄泽辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行审理。原告扶启来及其委托诉讼代理人邹显锋到庭参加诉讼，被告黄泽辉经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告扶启来向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款63000元及利息（利息按年利率6%自2020年7月6日起计算至本金清偿完毕止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系经人介绍认识的朋友。2020年1月，被告以生意周转急需资金为由向原告借款。原告于2020年1月20日通过农商银行向被告转账60000元，2020年2月14日通过微信×××向被告转账3000元，合计转账63000元。原告于2020年3月底向被告催还借款，被告承诺4月初还款。之后，被告一直未还款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院请依法支持原告的诉讼请求。被告黄泽辉未提交书面答辩意见，也未提交证据材料。原告扶启来为证明其主张提交了以下6组证据：证据1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；证据2、江西农村商业银行股份有限公司手机银行转账截图1张、微信转账截图2张以及微信支付交易明细证明1份，证明原告于2020年1月20日通过江西农村商业银行股份有限公司手机银行向被告账户转账60000元，于2020年2月14日通过微信×××向被告账户转账3000元（2890元＋110元）的事实；证据3、原被告微信聊天记录复印件（2020年3月31日至2020年4月18日），证明原告多次通过微信×××向被告催告还钱，被告回复“过几天给你”“不会耽误你”“这周给你”等内容，但一直未还款的事实；证据4、原被告微信聊天记录复印件（2020年7月6日），证明被告向原告承诺2020年7月15日会还钱给原告的事实；5、企业信息百科百度截图，证明被告黄泽辉系中城科泽工程设计有限责任公司赣州分公司的法定代表人；6、营业执照（副本）影印件，证明原告扶启来系崇义县杰坝芒果设备租赁（个体工商户）的经营者，具备一定的经济实力出借资金给被告。经审查，原告提交的证据1、2、3、4、5、6，形式合法、内容真实，与本案具有关联性，可以证明原被告的诉讼主体资格、原告向被告转账63000元、原告多次催告被告还款以及被告承诺还款却未兑现等案件事实，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：被告黄泽辉系中城科泽工程设计有限责任公司赣州分公司的法定代表人，原告扶启来系崇义县杰坝芒果设备租赁（个体工商户）的经营者，原告经亲戚介绍与被告相识。原告于2020年1月20日通过江西农村商业银行股份有限公司手机银行向被告账户转账60000元，于2020年2月14日通过微信×××向被告账户转账3000元（2890元＋110元）。原告诉称，被告以投资需要资金为由向其借款。之后，原告多次催告被告还款，被告虽回应会还款但一直未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告按约定向被告给付了借款，双方成立合法的民间借贷关系，被告应当按约定及时、足额返还借款，如未及时还款，则应当承担相应违约责任。因此，原告要求被告偿还借款本金63000元，并支付自2020年7月6日（起诉日）起按年利率6%计算资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄泽辉于本判决生效之日起十日内归还原告扶启来借款本金63000元；二、被告黄泽辉于本判决生效之日起十日内向原告扶启来支付逾期还款利息（利息以剩余未还本金为基数、自2020年7月6日起按年利率6%计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取688元（原告扶启来已预交），由被告黄泽辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  邓宜峰二〇二〇年九月四日书记员  肖 平
齐齐哈尔铁路运输法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑7104刑初5号之一 公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。 被告人金秀根，男，1976年7月13日出生，朝鲜族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区（户籍地:黑龙江省哈尔滨市阿城区）。曾因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪于2002年2月27日被黑龙江省哈尔滨市中级人民法院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万一千元，2013年11月13日刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪于2016年4月15日被黑龙江省哈尔滨市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2019年3月4日刑满释放。现因本案于2019年10月1日被先行拘留，同年10月2日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于齐齐哈市看守所。 被告人任敬石，男，1984年11月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙省齐齐哈尔市龙沙区（户籍地:黑龙省泰来县）。曾因犯贩卖毒品罪于2014年4月17日被黑龙江省泰来县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元，2018年8月24日刑满释放。现因本案于2019年10月3日被先行拘留，同年10月4日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于齐齐哈市看守所。 本院于2020年4月27日以（2020）黑7104刑初3号裁定，对齐齐哈尔铁路运输检察院起诉的被告人金秀根犯贩卖、运输毒品罪，被告人任敬石犯容留他人吸毒罪一案中止审理。 经查，现新型冠状病毒肺炎疫情已经得到有效控制，中止审理的原因消失，本案符合可以恢复审理的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长  刘金泉 审判员  胡 斌 审判员  宋典男 二〇二〇年九月七日 法官助理邵明浩 书记员张**
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初2715号 原告:中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司,住所地：玉林市人民东路660号。 代表人：晏某，该公司总经理。 委托代理人：张楠，男，汉族，1987年2月20日出生，系玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告：谢某某,男，1992年5月8日出生,汉族，住广西陆川县。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司诉被告谢某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的委托代理人张楠到庭参加诉讼，被告谢某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告已代其垫付给中国光大银行股份有限公司南宁分行（下称南宁光大银行）的贷款本息人民币22514.52元给原告；2、判令被告支付尚欠保费人民币2935.51元给原告。3、判令被告支付违约金2494.1元(以25450.03元为基数，按年利率24%，从2019年2月12日起计至被告清偿之日止，现暂计至2019年7月10日）给原告。4、判令被告支付诉讼代理费3000元给原告。5、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告变更第3项诉讼请求的年利率为15.4%。 事实和理由：2018年2月6日，被告与原告原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用赁款保证保险投保单》（下称投保单)为原告拟向南宁光大银行借款事宜投保。即被告系投保人，原告系保险人，南宁光大银行系被保险人。2018年2月6日，原、被告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（下称保险单），约定每月保费为802.56元。原告基于被告违约而理赔后，原告有权向被告追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同中的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》（下称保险条款）第五条约定了保险事故发生的事由，若保险事故发生，保险人应承担赔偿责任等。2018年2月23日，被告基于上述投保单、保险单向南宁光大银行借到人民币47000元，并与南宁光大银行签订了《个人贷款合同》，约定贷款期限至2021年2月23日止，并约定了利息及罚息。被告从2019年11月23日起不再约定履行还款义务，于2020年2月12日导致保险事故的发生。此后，原告已按照投保合同约定于2020年2月12日代被告偿还了贷款本息合计人民币22514.52元。原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。 被告谢某某未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告谢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及当事人陈述，本案认定法律事实如下：2018年2月6日，被告与原告原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用赁款保证保险投保单》（下称投保单)为原告拟向南宁光大银行借款事宜投保。即被告系投保人，原告系保险人，南宁光大银行系被保险人。2018年2月6日，原、被告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（下称保险单），约定每月保费为802.56元。原告基于被告违约而理赔后，原告有权向被告追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同中的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》（下称保险条款）第五条约定了保险事故发生的事由，若保险事故发生，保险人应承担赔偿责任等，保险人赔偿后。 投保检需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。原告基于被告违约而理赔后，原告有权向被告追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同中的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》（下称保险条款）第五条约定了保险事故发生的事由，若保险事故发生，保险人应承担赔偿责任等。2018年8月23日，被告基于上述投保单、保险单向南宁光大银行借到人民币47000元，并与南宁光大银行签订了《个人贷款合同》，约定贷款期限至2021年2月23日止，并约定了利息及罚息。被告从2019年11月23日起不再约定履行还款义务，于2020年2月12日导致保险事故的发生。此后，原告已按照投保合同约定于2020年2月12日代被告偿还了贷款本息合计人民币22514.52元。 本院认为，被告谢某某与原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用赁款保证保险投保单》，是双方的真实意思表示，双方主体合格，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护，合同各方应自觉履行合同约定的义务。被告谢某某委托原告为其通过南宁光大银行发放借款提供担保，被告取得借款后，未能按期还本付息，原告代被告偿还了贷款本息22514.52元。被告未按约定的期限归还尚欠的垫付款给原告，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还垫付款22514.52元的理由成立，证据充分，依法予以支持。被告尚欠原告保险费2494.1元，原告请求被告支付保险费，本院予以支持。原告请求被告按年利率15.4%支付违约金至清偿之日止，本院予以支持，但起算日期从原告代还欠款30日后2020年3月12日。原告没有提供其支付诉讼代理费的证据，其请求被告支付诉讼代理费3000元，本院不予以支持。 综上所述，依照《 中华人民共和国合同法》第三十二条、第 六十条、 第一百零七条、《 中华人民共和国担保法》第二条、第四条、第十八条、 第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、被告谢某某支付原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司已代其垫付给中国光大银行股份有限公司南宁分行的贷款本息人民币22514.52元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 二、被告谢某某支付尚欠保险费人民币2935.51元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 三、被告谢某某支付违约金给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，计算方法：以25450.03元为基数，按年利率15.4%，从2020年3月12日起计至清偿之日止; 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司要求被告谢某某支付诉讼代理费的诉讼请求。 上述判决，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 依法减半收取案件受理费287元（原告已预交287元），由被告谢某某负担。财产保全费329元（原告已预交329元）由被告谢某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  彭冬梅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  温丽霖
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5825号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行，统一社会信用代码913710825677156487，住所地荣成市赢波路217号。 负责人：王云军，行长。 委托诉讼代理人：张耀，男，1995年12月7日出生，汉族，居民，系该行职工。 被告：王永波，男，1966年3月18日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：王建玲，男，1963年5月12日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：李健，男，1966年7月10日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：刘明，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：沈平德，男，1971年8月30日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：王志勇，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：王宝国，男，1966年4月13日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：邹本京，男，1963年9月2日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：王志清，男，1969年2月28日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行与被告王永波、王健玲、李健、刘明、沈平德、王志勇、王宝国、邹本京、王志清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙宪
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑更130号罪犯张成禹，男，1990年1月28日出生于湖北省咸丰县，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院2017年3月14日作出（2016）鄂28刑初15号刑事判决，认定张成禹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。张成禹不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。2017年8月16日，湖北省高级人民法院作出（2017）鄂刑终242号刑事判决，认定张成禹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2015年8月29日起至2025年8月28日止）。判决发生法律效力后，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2017年9月7日将罪犯张成禹交付执行。执行机关湖北省宜昌监狱于2020年8月6日作出（2020）鄂宜监减字第132号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年9月2日受理后，于同日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯张成禹能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯张成禹予以减刑九个月。经审理查明，罪犯张成禹2017年10月25日入监执行后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年10月4次表扬奖励。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录。本院认为，罪犯张成禹在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯张成禹减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自2015年8月29日起至2024年11月28日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红州审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年九月二十五日书记员  刘昊月
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5067号原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地:沈阳市于洪区长江北街2-48号，统一信用代码:9121011475079265XL。法定代表人：刘强，系该公司经理。委托代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被告:林冶，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告林冶物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳市安邦物业管理有限公司撤诉处理。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年九月二十五日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执1684号李海滨、王年山：申请执行人李海滨与被执行人王年山买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王年山已给付申请执行人李海滨家具款2万元及案件受理费150元。被执行人王年山已全部履行清法律义务。本院收取王年山执行费200元。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十八日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢239号申请执行人何黎黎，女，汉族，现住绥德县居民。被执行人赵康惠，男，汉族，绥德县居民。被执行人李媛，女，汉族，绥德县居民。被执行人赵国斌，男，汉族，绥德县居民。本院在执行何黎黎与赵康惠、李媛、赵国斌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵康惠名下有奥迪牌小型汽车一辆,现因执行需要需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵康惠名下（奥迪牌小型汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年九月九日书记员  李扬帆
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初20357号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市。 法定代表人：张影，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。 被告：莎日娜，女，蒙古族，1977年12月21日出生，住青海省格尔木市。 原告一汽汽车金融有限公司与被告莎日娜借款合同纠纷一案,原告一汽汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年九月二十五日 书记员 靳文莉 1
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审684号 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢。 法定代表人陈卫东，支队长。 委托代理人张杰，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。 被执行人杨云栋，男，1992年1月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2020年8月17日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］1090805883号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人杨云栋于2019年7月5日16时30分许，驾车在巴南区高职城重庆工商大学融智学院门口存在未取得从业资格证，驾驶出租汽车从事经营活动的行为，违反了《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》第四十一条第一项的规定。2019年12月11日，申请执行人根据《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》第四十一条第一项的规定，作出渝交执罚［2019］1090805883号《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其人民币10000元罚款(大写壹万元整)的行政处罚决定。并告知被执行人必须在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年12月20日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年7月1日作出渝交执催［2019］1090805883号《催告通知书》，告知被执行人应在收到催告通知书十日内依法履行罚款及加处罚款11800元。被执行人杨云栋至今仍未履行该行政处罚决定书，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，2019年7月5日16时30分左右，被执行人杨云栋驾车在巴南区高职城重庆工商大学融智学院门口存在未取得从业资格证，驾驶出租汽车从事经营活动的行为，违反了《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》第四十一条第一项的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执罚［2019］1090805883号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚［2019］1090805883号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年九月三日 书记员 卿 山
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初4050号原告:刘健，男，1984年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告：查全柱，男，1990年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告：叶圣传，男，1957年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告：孙立勇，男，1965年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告：冯凯，男，1971年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告：朱存松，男，1968年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告：杨志国，男，1976年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告：李庆中，男，1973年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告：杨小勇，男，1977年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告：吴祖繁，男，1977年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告：朱江远，男，1976年2月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告：计东风，男，1982年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告：吴克伟，男，1976年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告：许罗成，男，1980年8月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告：吴业宏，男，1976年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告：钱金宝，男，1977年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告刘健、查全柱、叶圣传、孙立勇、冯凯、朱存松、杨志国、李庆中、杨小勇、吴祖繁、朱江远、计东风、吴业宏、许罗成、吴克伟与被告钱金宝运输合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告刘健等人提供被告钱金宝的公民身份号码有误，且无有效送达地址，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘健、查全柱、叶圣传、孙立勇、冯凯、朱存松、杨志国、李庆中、杨小勇、吴祖繁、朱江远、计东风、吴业宏、许罗成、吴克伟的起诉。案件受理费免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  阳立新二〇二〇年九月十六日书记员  朱蓝迪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保302号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与张恩良借款合同纠纷中，本院对被保全人张恩良的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月二十四日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1601号 申请人：方体吉，男，1952年10月5日出生，汉族，住五河县。 被执行人：陈兵，男，1969年6月21日出生，汉族，住五河县。 被执行人：方体供，男，1963年2月16日出生，汉族，住五河县。 本院在执行申请执行人方体吉申请执行陈兵、方体供民间借贷纠纷一案中，申请执行人方体吉与被执行人陈兵达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执1601号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孟凡春
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执545号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：张君（曾用名张军），男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2014)大邑刑初第293号刑事判决书，向被执行人张君发出执行通知书，责令其缴纳2000.00元罚金。本院依职权调查了张君的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况。本院扣划其银行存款及网络资金1815.02元。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年九月九日 书记员  万莉花
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2031号申请执行人：施长安，男，1971年12月30日出生，汉族。申请执行人：王金香，女，1972年6月8日出生，汉族。法定代表人：吴金木。该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000057047563T。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。施长安、王金香请执行安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4730号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年九月二十五日书记员 徐文虎
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5012号原告：纳雍县博达建筑租赁站，经营场所贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处双水井火电厂旁，统一社会信用代码92520525MA6ERTDL1N。经营者：彭祖勇，系个体工商户，男，1975年3月6日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区。委托诉讼代理人：帅富贵，系租赁站员工，男，1973年5月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：纳雍县市政工程建设有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处工贸小区，统一社会信用代码91520525755351925H。法定代表人：梅培云，系公司董事长。被告：杨常华，男，1973年9月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：罗剑，男，1987年8月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告纳雍县博达建筑租赁站与被告纳雍县市政工程建设有限责任公司、杨常华、罗剑租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳雍县博达建筑租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纳雍县博达建筑租赁站撤诉。案件受理费减半收取303元，由原告纳雍县博达建筑租赁站负担（已缴纳）。审 判 员 李沅林二〇二〇年九月二十五日法官助理 曾诗淇书 记 员 邓世雪
四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川0131民初812号原告：成都祥宇置业有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇海川路149号。法定代表人：苏涛，总经理。委托诉讼代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。被告：徐龙，男，1988年12月25日出生，汉族，住山东省烟台市。原告成都祥宇置业有限公司（以下简称祥宇置业公司）诉被告徐龙商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祥宇置业公司的委托诉讼代理人刘雪祥到庭参加诉讼，被告徐龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥宇置业公司向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告所签订的《商品房买卖合同》【合同签约备案号：1×4】于2014年6月30日解除；2.请求判决被告配合办理撤销“海川·阳光尚城”小区×栋×单元×层×号住宅的《商品房买卖合同》备案手续；3.请求人民法院判决被告支付原告违约金10000元；4.诉讼费等由被告承担。事实与理由：2014年6月1日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》约定：原告将位于蒲江县×镇×路×号×栋×层×号的95.07㎡的房屋出售给被告，总价款350000元。被告于2014年6月16日转账支付350000元房款。合同签订备案后，由于被告家中突发重大事故，急需大笔资金救急，于是向原告提出退房请求。原、被告双方于2014年6月29日就退房事宜达成《退房协议》，约定被告收到退房款后，在2014年8月15日前，协助原告办理撤销“海川·阳光尚城”小区2栋1单元1层103号住宅的《商品房买卖合同》备案手续。但被告收到退房款后一直未配合办理撤销备案手续。原告多次与被告联系无果，故诉至法院，请求法院判如所请。审理中，祥宇置业公司向本院申请撤回了第一项诉请，本院经审查予以准许。被告徐龙未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明，2014年6月1日，徐龙作为买受人，祥宇置业公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》，主要约定：徐龙购买由祥宇置业公司开发的位于蒲江县×镇×路×号“海川·阳光尚城”×幢×单元×层×号商品房，建筑面积94.35㎡、套内面积81.7㎡，单价按照建筑面积每3709元/㎡，总价款350000元。徐龙于2014年6月16日以银行转款形式付清350000元房款。由于徐龙家中发生重大事故，急需资金救急，于是徐龙向祥宇置业公司提出退房申请。2014年6月29日，祥宇置业公司作为甲方，徐龙作为乙方，双方达成《退房协议》，主要约定：1、乙方在签订本协议时，交回甲方开出的所有相关票据及甲乙双方所签订的《房屋买卖合同》原件。乙方不交付或交付不全相关合同、收款票据，甲方有权拒绝退房款；2、甲方在《退房协议》签章生效后两日内，向乙方交款卡号账户转账退还购房款350000元，乙方收到退房款时，向甲方提供收到退房款的收据；3、乙方收到退房款后，先处理家中事故，但在2014年8月15日之前，必须协助甲方办理完善所购房产即“海川·阳光尚城”×幢×单×楼×号住宅的《商品房买卖合同》撤销备案手续；4、若乙方故意拖延或不按照甲方书面通知时限提供房管局所需要的相关退房材料，导致房管局不能办理完成撤销备案手续，造成甲方无法另行销售所退房产，逾期乙方需承担10000元的违约金；5、本协议自甲乙双方签订盖章后生效，双方2014年6月1日签署《商品房买卖合同》同时解除……。上述《退房协议》签订后，祥宇置业公司于2014年6月30日向徐龙尾号为×××5的银行账户转款350000元；当日，徐龙向祥宇置业公司出具收条1份，载明：今收到成都祥宇置业有限公司退还海川阳光尚城×栋×单元×层×号住宅购房款叁拾伍万元正（转账），徐龙以收款人身份在收条中签字、捺印。另查明，案涉房屋合同备案号为12004号。上述案件事实，有《商品房买卖合同》、《退房协议》、建设银行单位客户专用回单、收条、商品房买卖合同摘要及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，案涉《商品房买卖合同》、《退房协议》是双方在平等、自愿协商的基础上签订，意思表示真实，合法有效，对各方当事人具有约束力。《退房协议》自双方签订之日已经生效，而《商品房买卖合同》自《退房协议》生效之日已经解除，且祥宇置业公司也已按时履行了退还房款350000元的义务，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，《退房协议》中明确约定了徐龙收到退房款后在2014年8月15日前协助祥宇置业公司办理案涉房屋的撤销备案登记手续，现履行期间已经届满，其仍未履行义务，故祥宇置业公司要求徐龙配合办理撤销案涉房屋备案登记手续的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。另，徐龙迟延履行义务，其行为已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，《退房协议》中明确约定了若徐龙不及时履行撤销备案登记手续需承担10000元的违约金，且该违约金金额也未明显过高，故祥宇置业公司要求徐龙支付违约金10000元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，徐龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，祥宇置业公司的诉请成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐龙于本判决生效之日起十日内协助原告成都祥宇置业有限公司办理撤销蒲江县鹤山镇×路×号“海川·阳光尚城”×幢×单元×层×号房屋《商品房买卖合同》的备案登记；二、限被告徐龙于本判决生效之日起十日内向原告成都祥宇置业有限公司支付违约金10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 倪 旺二〇二〇年九月十四日书记员 梁亭婷附：附中国裁判文书网生效类案裁判文书一则，供参考：案号：洛阳市老城区人民法院（2017）豫0302民初988号案件索引：洛阳市恒泰房地产开发有限公司与费心宁商品房销售合同纠纷一审民事判决书
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执2996号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9负责人：刘昕，职务行长。委托诉讼代理人：韩康，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：陈春梅，女，1970年4月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：车百里，男，1965年3月31日出生，汉族，住天津市北辰区。本院于2020年7月13日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人陈春梅、车百里借款合同纠纷一案。2019年6月14日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初6518号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月九日书记员  李佳恒
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执516号被执行人：向少正，男，1978年11月24日出生，土家族，湖北省恩施市人。本院在执行向少正罚金一案中，于2020年4月21日向被执行人发出了执行通知书，责令其收到执行通知后三日内向本院缴纳罚金100万元，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月29日，本院委托恩施市人民法院现场调查被执行人向少正家庭情况及不动产登记情况，亦未发现可供执行的财产。现本院已将被执行人向少正纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1181刑初294号刑事判决书对向少正罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年九月二十五日书记员  胡俊辉
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1199号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行(统一社会信用代码91331023684515194C)，住所地天台县赤城街道飞霞路68号。 负责人：杨伟青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：屠吟，男。 委托诉讼代理人：褚雨潇，男。 被申请人：徐金华，男，1974年2月15日出生，汉族，住天台县。 被申请人：徐永生，男，1964年2月29日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2019年7月5日，申请人与被申请人徐金华、徐永生签订了（330101001190704）浙泰商银（保借）字第（0077760010）号浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同。合同约定：借款金额为伍万元整；借款期限自2019年7月4日起至2020年7月4日止；借款利率为月利率9‰；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证担保；保证期限自主合同约定的借款期限届满之日起二年；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息。上述合同生效后，申请人于2019年7月5日向被申请人徐金华发放了50000元贷款。2020年7月4日，该笔贷款已到期，被申请人徐金华归还21.65元后再无还款，未能及时结清欠款本息，导致逾期。截至2020年7月23日被申请人徐金华尚欠50638.35元，后经多次催收，被申请人徐金华仍未及时偿还剩余本金、利息及逾期利息，被申请人徐永生也未代为偿还。现申请人请求：1.被申请人徐金华偿还借款本金50000元，并支付利息、罚息费用（利息、罚息按合同约定的结算方式自2019年7月5日起算至履行完毕之日止，利率以不超过年利率15.4%为限）；2.被申请人徐永生对上述还款本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人徐金华应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金50000元，并支付利息、罚息（利息、罚息按合同约定的结算方式自2019年7月5日起算至履行完毕之日止，并以不超过年利率15.4%为限）； 二、被申请人徐永生对上述款项承担连带偿还责任。徐永生在履行担保责任后有权向徐金华追偿。 案件申请费355元，由被申请人徐金华、徐永生负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年九月七日 代书记员 丁许杨
西安市雁塔区人民法院西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0113民初18558号原告：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：许亦红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘珍，陕西树理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠，陕西树理律师事务所实习律师。被告：陕西聚利鑫实业有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区陈老户寨村车管所北300米。法定代表人：王帅杰，系该公司执行董事兼总经理。被告：陕西天乙融资担保有限公司，住所地：陕西省咸阳市。法定代表人：王小伟，系该公司执行董事兼总经理。被告：曹俊刚，男，汉族，1980年3月4日出生，住陕西省咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨美，女，汉族，1983年3月23日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告陕西聚利鑫实业有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告陕西金开贷金融服务有限公司诉称，2017年12月14日原告与被告陕西聚利鑫实业有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订借款融资中介服务协议，约定被告陕西聚利鑫实业有限公司在原告平台注册会员账号，向原告申请借款金额100万元。借款利率为每年8%。被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台享有担保会员用户名，为被告陕西聚利鑫实业有限公司债务承担连带保证责任。被告陕西聚利鑫实业有限公司借助该中介协议向原告平台会员进行借款融资，并与原告、出借人、被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台上签订四方借款合同。2017年12月14日被告曹俊刚、杨美签订担保承诺函，自愿为借款人上述借款承担连带保证责任。2017年12月15日原告与11名出借人、被告陕西聚利鑫实业有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订电子借款合同，约定被告通过原告平台向11名出借人借款100万元，借款期限为12个月，借款年利率为8%，还款方式为按月还息，到期还本，还款日期为每月15日。后被告仅向原告支付了2017年12月15日至2018年7月15日的利息。借款到期后，剩余本息均未支付，原告向被告陕西聚利鑫实业有限公司催款后，仍不予支付，其余担保人也未承担保证责任，原告作为刚性兑付平台，不得不依据《中介协议》向出借人代偿剩余本息1033333.35元。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告陕西聚利鑫实业有限公司支付原告贷款本息1033333.35元；2、被告陕西聚利鑫实业有限公司支付原告资金占用费151876元（按每日万分之六，暂计算至2019年8月15日）及自2019年8月16日起至被告实际支付本息之日止的资金占用费；3、被告陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费、公告费及其他费用。本院在审理过程中查明，陕西聚利鑫实业有限公司既无经营场所亦无实际办公地点，与其工商登记信息不符。原告自述，涉案人曹俊刚系陕西天乙融资担保有限公司实际控制人，所借款项系曹俊刚指使其亲属、员工、朋友所为，所借款项全部转移、隐匿。其涉嫌伪造公司印章、抽逃出资、职务占用以及合同诈骗等，原告于2020年8月17日前往西安市公XX路XX大队一中队报案，请求公安机关依法立案侦查。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济纠纷犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关涉案材料移交公安机关或检察机关。本案被告陕西天乙融资担保有限公司实际控制人曹俊刚，现因下落不明，涉嫌经济犯罪，应当移交公安机关立案侦查。故原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告陕西聚利鑫实业有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美追偿权案件，应当裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陕西金开贷金融服务有限公司的起诉。本案案件受理费15467元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    王      华 二〇二〇年 九 月  八  日                    书  记  员    陈      涵 打印：相丽华       校对：焦阳宁     2020年  月  日送达1
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执2019号申请执行人：包头东亚信华置业有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：李某某，总经理。被执行人：梁某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广西北海海城区。申请执行人包头东亚信华置业有限公司与被执行人梁某某商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人梁某某已偿付申请执行人全部代付银行本息，申请人已向我院出具结清证明。至此，申请执行人申请执行的（2018）内0203民初2413号民事判决书、（2019）内02民终671号民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二〇年九月十九日书记员  陈 晨
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1921号 申请人：友福毛皮（保定）有限公司，住所地蠡县鲍墟乡西莲子口村（东口村南）。 法定代表人：韩海龙，该公司经理。 被申请人：袁二兵，男，1969年4月22日出生，汉族，住蠡县。 申请人友福毛皮（保定）有限公司与被申请人袁二兵为加工合同纠纷一案，申请人友福毛皮（保定）有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人袁二兵名下银行账户存款56266元或者查封其相应价值财产，申请人友福毛皮（保定）有限公司以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人友福毛皮（保定）有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁二兵名下银行账户存款56266元或者查封其相应价值财产。 案件申请费583元，由申请人友福毛皮（保定）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周施南 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 冉冰洁 书 记 员 韩丽亚
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初547号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人丁晨，男，1970年10月16日出生于上海市浦东新区，汉族，高中文化程度，住上海市浦东新区。因本案，2020年7月1日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]1377号起诉书指控被告人丁晨犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员余雷出庭支持公诉。被告人丁晨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日20时许，被告人丁晨饮酒后驾驶苏ＡＵ××××号小型普通客车行驶至海宁市盐官镇宣德路教场路路口处被民警查获。民警现场对被告人丁晨进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经鉴定，在被告人丁晨血液中检出乙醇成分，含量为206ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人丁晨违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。归案后，被告人丁晨能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可分别依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人丁晨拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了证人证言，呼气式酒精测试单，现场调查笔录，提取血样登记表，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件及查询信息，视听资料，车辆勘查情况说明，抓获经过，户籍信息等证据证实。被告人丁晨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丁晨构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人丁晨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇二〇年九月二十八日书记员  朱栋宇
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0112执1346号之一 被执行人：李美华，男，汉族，1970年9月21日生。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）赣0112刑初195号刑事判决书移送执行，本院于2020年9月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李美华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人李美华在银行无存款、无工商股权登记、无车辆、无房产，无其他可供执行的财产。2020年9月28日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人李美华未向本院报告财产已将被执行人李美华纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人李美华罚金2.9万元，截至2020年9月28日未执行被执行人李美华罚金2.9万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李美华其他可供执行的财产，本院认为，被执行人李美华暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  段谟含
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督821号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：霍秋羽，女，系公司员工。被申请人：罗小娟，女，1975年7月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人罗小娟申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年9月9日发出（2020）渝0110民督821号支付令，限令被申请人罗小娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督821号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年九月二十四日书记员  刘颖
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2993号原告：河南强盛陶瓷有限公司。住所地：洛阳市汝阳工业区大安村。法定代表人：吴晓健，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛洁栋，该公司员工，特别授权代理。被告：林宗华，男，1983年9月7日生，汉族，住福建省晋江市。原告河南强盛陶瓷有限公司与被告林宗华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告河南强盛陶瓷有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南强盛陶瓷有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南强盛陶瓷有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取212.5元，由原告河南强盛陶瓷有限公司负担。审判员 马 涛二〇二〇年九月二十五日书记员 赵之培
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执283号申请执行人：金昌广厦商砼制品有限公司，住所地：永昌县河西堡镇金尼大道。法定代表人：曹緖庆，该公司董事长。被执行人：黄国生，男，1965年2月2日出生，汉族，金昌市金川区人。本院在执行申请执行人金昌广厦商砼制品有限公司与被执行人黄国生买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人自愿协商解决，申请人金昌广厦商砼制品有限公司向本院申请撤回强制执行申请，经审查申请执行人金昌广厦商砼制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0321执746号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜治国二〇二〇年九月二十五日书记员  张 雷
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初11837号原告北部湾财产保险股份有限公司惠州分公司，住所地惠州市惠城区******鹏基万林湖生态美墅A13-A17、M5、M7栋205-206号。法定代表人林某1。委托代理人黎慧丹，女，汉族，1985年8月8日出生，公民身份号码440************209，住广东省化州市***********，系公司职员。被告黎尹明，男，汉族，2001年3月15日出生，公民身份号码450************71X，住广西壮族自治区平乐县。本院在审理原告北部湾财产保险股份有限公司惠州分公司与被告黎尹明追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告北部湾财产保险股份有限公司惠州分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北部湾财产保险股份有限公司惠州分公司撤回起诉。案件受理费218.75元（已减半收取，原告已预交），由原告北部湾财产保险股份有限公司惠州分公司负担。审 判 员 李雄杰二〇二〇年九月十七日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3562号原告：蒋大影，女，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。被告：杜琪峰，男，1992年6月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省砀山县砀城镇御都星城玉衡星居B14号楼115/116，统一社会信用代码913413216629460303。负责人：李进，公司经理。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。原告蒋大影与被告杜琪峰、中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。蒋大影于2020年09月27日以原、被告就本案双方已自行和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告蒋大影申请撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。本案属于立案后当事人自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告蒋大影撤回起诉。本案免收案件受理费，蒋大影预交的受理费1150元予以退回。审判员  王**二〇二〇年九月二十八日书记员  姬撑
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1641号 移送单位东坡区人民法院刑庭。 被执行人杨正平，女，1973年10月16日出生，汉族，户籍所在地四川省眉山市东坡区。 我院依据已经发生法律效力的（2020）川1402刑初220号刑事判决书，强制执行杨正平罚金、追缴违法所得一案，执行标的：追缴违法所得9397.9元。 本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1402刑初220号刑事判决涉及罚金及追缴违法所得部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年九月十六日 书记员 段宇星
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督101号申请人：甘肃省积石山县某互助社。法定代表人：韩某某。被申请人：安某某。申请人积石山县关家川乡某互助社于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人积石山县关家川乡某互助社称，2018年9月17日，被申请人安某某向积石山县关家川乡某互助社借款20000元，用于养殖业，借款期限为一年，到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人安某某偿还积石山县关家川乡某互助社借款20000元，占用费3700元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人安某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县关家川乡某互助社借款20000元，占用费3700元，合计23700元。申请费131元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马文忠二〇二〇年九月二十二日书记员  乔培耀
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执1512号申请执行人：王波，男，1971年12月31日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：颜景法，男，1965年11月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王波申请执行颜景法买卖合同纠纷一案，申请执行人王波依据（2013）新商初字第0472民事判决书向本院申请执行，本院于2018年3月22日立案执行。本院在执行过程中查明，本院于2013年6月26日作出（2013）新商初字第0472号民事判决书，该判决书于2013年10月8日发生法律效力。王波申请执行已超过法定的申请执行时效期间。本院作出的（2020）苏0706执异119号执行裁定书亦裁定不予执行（2013）新商初字第0472号民事判决书。因此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王波的本次执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  张玖铭审判员  杨 路审判员  杜秀丽二〇二〇年九月十九日书记员  柳 翔
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢203号 吴国海、沈德明、焦健、马凤珍： 申请执行人吴国海与被执行人沈德明、焦健、马凤珍借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日执行立案，双方当事人经协商，已按（2017）吉0421民初1461号民事判决书履行全部义务，现案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初4750号                               原告                       厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司，住所地：福建省安溪县城厢镇格口片区二环路。统一社会信用代码：913505240561489010。             负责人：李移常，任公司总经理。             委托诉讼代理人：王艳珠、陈连贵，女，系该公司员工。                               被告                       刘施典，男，1974年7月6日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司负担。                               审 判 员  苏荣杰                                                             二〇二〇年九月二十四日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  肖巧容
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初111号 原告：魏俊全，男，1965年5月23日出生，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：李朋飞，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：承德县丰华石材有限公司，住所地承德县甲山镇赵家庄村。 统一社会信用代码：91130821765196471W。 法定代表人：刘宜江，总经理。 原告魏俊全与被告承德县丰华石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告承德县丰华石材有限公司法定代表人刘宜江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告魏俊全及其委托诉讼代理人李朋飞已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏俊全向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款8048.00元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年向原告借款25000.00元，借款后被告只向原告偿还了部分款项，剩余12448.00元一直未向原告偿还，只于2018年8月10日向原告出具借条一份，经原告催要，被告只偿还了部分款项，剩余8048.00元至今未向原告偿还，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如原告所请。 被告承德县丰华石材有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面证据材料。 经审理查明，2016年被告承德县丰华石材有限公司向原告借款25000.00元，借款后被告只向原告偿还部分款项，2018年8月10日，被告向原告出具欠条一张，欠条中明确载明尚欠原告人民币12448.00元，被告公司工作人员刘庆华在欠条中签字确认。2018年12月20日，12月22日，被告分别向原告还款3600.00元和800.00元，下欠8048.00元经原告多次催要，被告至今未付，原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。 上述事实有原告的陈述，被告为原告出具的欠条予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告至今尚欠原告借款本金8048.00元的事实，有原告的陈述，被告为原告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告逾期付款的行为已经构成违约，对于原告请求被告偿还借款并承担相应的利息的请求符合相关法律规定，本院予以支持。为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告承德县丰华石材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告魏俊全借款本金8048.00元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年8月11日起至借款全部付清之日止）。 如被告承德县丰华石材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，财产保全费120.00元，由被告承德县丰华石材有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭良军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  高杨微
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4212号 原告：崔正雨，男，1988年10月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：唐兰媛，四川金援律师事务所律师。 被告：王和有，男，1975年3月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：四川和友建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段5号2栋1单元15层6号。 法定代表人：王和有。 原告崔正雨与被告王和有、四川和友建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告崔正雨于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔正雨的申请不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔正雨撤诉。 案件受理费3650元，由原告崔正雨负担。 审判员  唐诗进 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张婵娟
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6561号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贺宏艳，女，1992年7月17日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人贺宏艳供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初4452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 敏
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1313号之五申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：黄绍峰，男，汉族，1974年10月4日生，住庆云县。被执行人：常岭静，女，汉族，1973年2月15日生，住庆云县。被执行人：常士胜，男，汉族，1966年4月29日生，住庆云县。被执行人：常振会，男，汉族，1991年1月13日生，住庆云县。被执行人：常振建，男，汉族，1987年9月15日生，住庆云县。被执行人：张洪东，男，汉族，1970年9月19日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1798号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人常振建（共有人齐爽爽）名下所有的不动产（产权证号：鲁（2019）庆云县不动产权第0003311号），查封期限自2020年9月9日起至2023年9月8日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年九月九日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保346号 申请人：滨州正鑫环保科技有限公司，住所地滨州市滨城区黄河二路以南、渤海十二路以西，统一社会信用代码:9137160058876668XT。 法定代表人：梁春雷。 被申请人：滨州慧通生物能源有限公司，住所地滨州市阳信县陈楼工业园区北首，统一社会信用代码:91371600065933573C。 法定代表人：李树香。 申请人滨州正鑫环保科技有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款350000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州慧通生物能源有限公司名下银行账户存款350000元，期限为一年。 案件申请费2770元，由申请人滨州正鑫环保科技有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  张静 书记员  李倩
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初1433号之一原告：新沂市邵店镇悦集村村民委员会，住所地新沂市邵店镇悦集村。法定代表人：李士武，该村委会主任。委托诉讼代理人：任汶杰，江苏众耕律师事务所律师。被告：鲍善学，男，1955年3月13日出生，住新沂市。原告新沂市邵店镇悦集村村民委员会与被告鲍善学排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告新沂市邵店镇悦集村村民委员会于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市邵店镇悦集村村民委员会提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新沂市邵店镇悦集村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计80元，由新沂市邵店镇悦集村村民委员会负担。审 判 长  王 丹人民陪审员  徐敏玲人民陪审员  张美红二〇二〇年九月二日书 记 员  李 娜
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终807号 上诉人（原审原告）张光全，男，1943年3月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托代理人李仕强，四川法邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市医疗保障局。住所地：四川省成都高新区锦晖西一街66号。 负责人杨晓涛，局长。 委托代理人蒲勇，成都市医疗保障局工作人员。 委托代理人米仁金，四川天与律师事务所律师。 本院审理上诉人张光全诉被上诉人成都市医疗保障局劳动和社会保障行政复议一案中，上诉人张光全向本院提出免交案件受理费申请，本院经审查认为张光全申请符合缓交上诉费条件，同意缓交上诉费50元，缓交期限30日。缓交期限届满后，张光全未预交纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按上诉人张光全自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  于 磊 审判员  王 蛟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  彭 莹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初1806号原告：王某，住吉林省桦甸市被告：范某，住吉林省桦甸市。被告：李某，住吉林省桦甸市。原告王某与被告范某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某到庭参加诉讼，被告范某经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：范某和李某偿还借款5万元及2008年3月至2018年3月期间的利息3.6万元，2018年4月1日至实际给付之日止的利息按照月利率1分另行计算。事实和理由：范某及其妻子李某以急需进货为由，截止2008年3月1日先后向王某借款人民币5万元，经多次索要，被告均以没钱为由拒绝偿还，并于2018年3月1日给王某出具由被告亲笔所写借条一份，明确自2008年3月1日至2018年3月1日的利息共计人民币3.6万元），此后王某多次索要欠款未果，故起诉至法院。李某辩称：我2010年3月23日还了7000元钱、2012年12月3日还了原告8600元，2012年12月4日还了1400元，2013年9月30日还了2000元，2020年2月28日还了5000元，合计2.4万元，我认为这些钱应当扣除。范某未做答辩。本院经审理认定事实如下：范某与李某系夫妻关系，其二人从1998年开始分数次向王某借款。2018年3月1日，范某和李某为王某出具了借款本金为5万元的借条，并载明到2018年3月止的利息为3.6万元。双方在诉讼中承认：1.双方之间的各次借款均发生在2008年3月之前；2.双方在借款时约定月利率1分；3.范某和李某分别在2010年3月23日偿还欠款7000元，2012年12月3日偿还8600元，2012年12月4日偿还1400元，2013年9月30日偿还2000元，2020年2月28日偿还5000元，上述各次还款合计2.4万元，均未在2018年3月1日的借条中扣除。本院认为，关于本案双方当事人争议的借款本金数额问题，王某主张至2008年3月时的借款本金是5万元，李某主张其2008年3月时已经偿还了1.5万元本金，尚欠本金3.5万元，但对其主张的还款事实，并未提供证据予以证明，故王某提供的借条中的借款本金5万元，本院予以认定。关于李某主张的其各次还款应当如何扣除的问题。《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照以下顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，王某承认范某和李某各次偿还的合计2.4万元欠款未在其2018年3月1日出具的借条中予以扣除，故本案中应当予以抵充。范某和李某各次偿还欠款时，其给付的欠款数额均未超过按照双方认可的月利率1分计算的从2008年3月开始计算至实际付款之日的利息数额，故李某主张的各次还款合计2.4万元应当先抵充2018年3月1日前的借款利息，李某主张抵充借款本金，不符合法律规定，不予支持。因此本案中可以认定，至2018年3月1日借条出具时，范某和李某尚欠借款利息1.2万元，之后的利息可以按照双方认可的月利率1分另行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、第九十二条第一款的规定，判决如下：一、被告范某、李某于判决生效之日偿还原告王某借款5万元及利息1.2万元，合计6.2万元；2018年4月1日起至实际给付之日止的利息按照本金5万元和月利率1%的标准给付时另行计算。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取975元，由被告范某、李某负担675元，由原告王某负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  庞玉占二〇二〇年九月二十五日书记员  张梦茹
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初655号 原告：李永茂，男，1972年5月20日出生，汉族，住芦山县。 被告：芦山禾茂福民种植农民专业合作社，住所地：芦山县飞仙关镇三友村禾茂组79号，统一社会信用代码：93511826MA66K13W61。 法定代表人：杨洪平。 原告李永茂与被告芦山禾茂福民种植农民专业合作社房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李永茂于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告李永茂自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永茂撤诉。 案件减半收取受理费100元，由原告李永茂负担（已预交）。 审判员 杨 烨 二〇二〇年九月二十三日 书记员 宜苗苗
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初660号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人方某某，户籍地郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶犯罪于2020年4月10日被郑州市公安局东风路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2020】2464号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年4月2日21时33分许，被告人方某某饮酒后驾驶豫Ａ×××××号宝马牌小型轿车沿郑州市博颂路由西向东行驶至园田路口处时，与李某驾驶的豫Ａ×××××号路虎牌小型越野车因车辆通行问题发生纠纷，后李某拨打电话报警，民警赶到现场将方某某当场查获。经对方某某抽血检测，方某某血醇含量检验结果为237.40mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人方某某的供述，证人李某、高某的证言，监控拍摄照片，当事人血样提取登记表，酒精呼吸测试单，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，机动车驾驶证，机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，行政处罚决定书，移交证明，到案经过，户籍证明，河南杯中客网络科技有限公司营业执照等证据，认为被告人方某某行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人方某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人方某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。被告人方某某在道路上醉酒驾驶机动车，且血醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚；但其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  余学锋二〇二〇年九月二十二日书记员  赵鹏飞
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初2986号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇九龙广场西侧。负责人：刘兴，该支行行长。委托诉讼代理人：杨云飞，该支行员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：刘道成，男，1979年1月29日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被告刘道成信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行撤诉。案件受理费154元，减半收取计77元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行负担。审 判 员  谭 逖二〇二〇年九月二十五日法官助理陈茗代理书记员  李梅花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初119号 原告：湖州鼎泰汽车销售服务有限公司，住所地浙江省湖州市中南大厦A座1301室，统一社会信用代码913305000683604247。 法定代表人：吴庆荣。 委托诉讼代理人：韩芳、裘震东,浙江泰杭律师事务所执业律师。 被告：赵山，男，1978年7月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司与被告赵山追偿权纠纷一案，原告于2020年2月11日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员马俊骏适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司的委托代理人韩芳、裘震东到庭参加诉讼，被告赵山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司起诉称，2017年8月3日，被告因按揭购买雅阁牌汽车与原告签订《委托代办服务合同》一份，约定被告委托原告为其向中国工商银行股份有限公司湖州经济开发区支行（以下简称工行开发区支行）申请办理汽车按揭贷款相关手续，并作为其贷款的共同偿债人。如被告发生逾期还款，应另行向原告支付违约金，并承担原告的清收追偿费用。后被告与工行开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定车辆总价93000元，透支金额为56500元，分24期。原告向工行开发区支行出具了《共同偿债人承诺书》确认为共同债务人。贷款成功后，因被告未按约向工行开发区支行履行还款义务，截至2019年4月25日，原告代付贷款本息共计57931.92元。但被告经原告多次催讨，均拒绝履行还款义务，故请求判令：一、被告赵山支付为其垫付的银行贷款57931.92元；二、被告赵山支付原告按月利率2%计算的违约金5599.85元（暂计算至2019年4月25日，要求计算至实际清偿之日止）；三、被告赵山支付原告律师费2000元；四、本案诉讼费由被告承担。 在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为“被告赵山支付为其垫付的银行贷款49631.92元” 被告赵山未答辩也未向本院递交证据材料。 经审理查明：赵山因购车需要办理按揭贷款，要求原告代为办理贷款相关手续。2017年8月3日，赵山与原告签订《委托代办服务合同》一份，约定赵山委托原告向工行开发区支行申请办理汽车按揭贷款相关手续，并作为其贷款的共同偿债人。如赵山发生逾期还款，应另行向原告支付违约金，并承担原告的清收追偿费用。2017年8月3日，赵山与工行长兴支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定车辆总价93000元，透支金额为56500元，分24期。赵山自2018年2月25日起未按期向工行开发区支行偿还贷款，原告代为向工行开发区支行偿还贷款，2018年5月25日代偿15645.8元,2018年7月13日代偿2873元，2018年11月23日代偿15656.72元，2019年4月25日代偿23756.4元。后赵山未偿还原告代偿款，原告经催讨未果，以致纠纷成诉。 另查明，原告为此次诉讼支付律师费2000元。 以上事实由原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司提交的《委托代办服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、工商银行网上银行电子回单、情况说明、《委托代理合同》、律师费发票并结合原告方的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告双方的《委托代办服务合同》是双方当事人真实意思表示，除约定的利息费用过高外，其余内容不违反法律、行政性法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。现原告已代被告向工行开发区支行偿还借款57931.92元，被告也应及时归还款项并支付违约金，现拖欠不付，显属违约。原告自愿将还款金额扣除已收的资信调查费3400元，下调至49631.92元，系原告对自己权利的处分，且未损害他人权益本院予以准许。故对原告要求被告支付代偿款49631.92元，并按月息2%支付利息请求本院予以支持。至于原告要求被告支付律师费2000元的请求，因违约金计算标准已到达民间借贷年利率24%的最高保护标准，原告再次要求被告支付律师费，已超出法律保护的范围，故对该部分请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告赵山应支付原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司银行代偿款49631.92元及违约金20344.53元（暂计算至2020年4月22日，次日起按月利率2%计算至实际付清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费1699元，公告费560元，由被告赵山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  马俊骏 人民陪审员  钱阿英 人民陪审员  张亚琴 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  李佳钦
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4664号 原告：熊朝令，男，1997年2月18日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区，现住福建省厦门市集美区。 被告：张家辉，男，1998年1月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在审理原告熊朝令与被告张家辉民间借贷纠纷一案中，原告熊朝令在法定期间内未向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 庞 敏 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王玉霞 附：相关法律法规 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初1875号 原告：刘桂生，男，1972年1月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：陈永杰，男，1989年3月14日出生，汉族，住福建省大田县。 原告刘桂生与被告陈永杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘桂生到庭参加诉讼。被告陈永杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘桂生向本院提出诉讼请求:1.陈永杰立即支付工人工资90000元。2.本案受理费用由陈永杰承担。事实和理由：2017年6月至2018年2月间，刘桂生受雇于陈永杰在泉州工地做工厂除尘设备。2018年3月12日，经双方结算，陈永杰尚欠刘桂生工人工资90000元。尔后，经刘桂生多次催讨未果，故具状起诉。 陈永杰未作答辩。 刘桂生围绕诉讼请求依法提交了借条一份。陈永杰未予质证。本院经审查认为，刘桂生提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的根据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据刘桂生的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月至2018年2月间，刘桂生以口头约定的形式受雇于陈永杰在泉州工地做工厂除尘设备，后经双方结算，陈永杰应付刘桂生工人工资90000元。因陈永杰无力支付，遂于2018年3月12日向刘桂生出具一份借条，对上述欠款金额予以确认。尔后，经刘桂生多次催讨未果，陈永杰至今尚欠刘桂生工人工资90000元。 本院认为，刘桂生与陈永杰间达成的口头劳务合同，系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效。刘桂生为陈永杰提供劳务后，陈永杰应按双方约定给付劳动报酬，故刘桂生要求陈永杰支付工人工资90000元的诉讼请求，其理由成立，予以支持。陈永杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 陈永杰应于本判决发生法律效力后十日内支付给刘桂生工人工资90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由陈永杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 曾海鹰 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈琪欣 书 记 员 詹小红 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1.相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。