湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初277号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人周某某1，务农，家住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年9月17日被郴州市森林公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月24日被郴州市森林公安局苏仙分局取保候审，2020年7月31日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年8月13日经本院决定被郴州市森林公安局苏仙分局依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 被告人罗某某1，务农，家住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年9月17日被郴州市森林公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月19日被郴州市森林公安局苏仙分局取保候审，2020年7月31日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年8月13日经本院决定被郴州市森林公安局苏仙分局依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 被告人周某某2，务农，家住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年9月17日被郴州市森林公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月24日被郴州市森林公安局苏仙分局取保候审，2020年7月31日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年8月13日经本院决定于同年8月14日被郴州市森林公安局苏仙分局依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 被告人李某某，无业，家住湖南省郴州市苏仙区栖凤渡镇凉源村二组2-6号，现住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年9月17日被郴州市森林公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月19日被郴州市森林公安局苏仙分局取保候审，2020年7月31日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年8月13日经本院决定被取保候审。 被告人罗某某2，务农，家住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年9月17日被郴州市森林公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月19日被郴州市森林公安局苏仙分局取保候审，2020年7月31日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年8月13日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检刑检刑诉[2020]102号起诉书指控被告人周某某1、罗某某1、周某某2、李某某、罗某某2犯非法狩猎罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于同年8月25日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人周某某1、罗某某1、周某某2、李某某、罗某某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2019年9月12日上午，被告人周某某1、周某某2、罗某某1、李某某四人携带铁夹、报警器等工具来郴州市苏仙区猎捕野生动物。四人在对门岭山上发现野生动物踪迹后，周某某1、罗某某1挖坑放置了两个铁夹，周某某2、李某某在铁夹上安装好报警器。9月16日晚，周某某2的手机收到报警器信息后，周某某1、周某某2、罗某某1、李某某与被告人罗某某2一同开车来到坳上镇。周某某1、罗某某1、罗某某2三人来到放置铁夹的地点，发现猎捕到了一只果子狸。三人将果子狸取下并重新放置好铁夹后与在车上等待周某某2、李某某一同返回。途中，五人在坳上镇被巡逻公安民警查获，并当场缴获了果子狸一只。现经鉴定，该果子狸种源为野生，属于国家三有保护动物，经济价值人民币1200元。 另查明，湖南省人民政府于2018年7月31日发文通告，全省行政辖区均为禁猎区，禁猎期自2018年8月1日至2023年7月31日。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了果子狸、铁夹、警报器的实物照片，户籍证明、抓获经过说明、省政府通告等书证，野生动物鉴定意见，现场勘验笔录，被告人周某某1、周某某2、罗某某1、李某某、罗某某2的供述等证据。 公诉机关认为，被告人周某某1、周某某2、罗某某1、李某某、罗某某2违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁止的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；被告人周某某1、周某某2、罗某某1、李某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人罗某某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人周某某1、周某某2、罗某某1、李某某、罗某某2到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人周某某1、周某某2、罗某某1、李某某、罗某某2认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周某某1、周某某2、罗某某1拘役六个月，判处被告人李某某拘役五个月，判处被告人罗某某2拘役二个月，均可以适用缓刑。 被告人周某某1、周某某2、罗某某1、李某某、罗某某2均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月12日上午，被告人周某某1、周某某2、罗某某1、李某某携带铁夹、报警器等工具来到郴州市苏仙区猎捕野生动物，四被告人在对门岭山场发现野生动物踪迹后，被告人周某某1、罗某某1挖坑放置了两个铁夹，被告人周某某2、李某某则在铁夹上安装好报警器。9月16日晚，被告人周某某2的手机收到报警器信息，之后，被告人周某某1、周某某2、罗某某1、李某某与被告人罗某某2一同开车来到坳上镇。被告人周某某1、罗某某1、罗某某2来到放置铁夹的地点，发现猎捕到一只果子狸，三被告人便将果子狸取下并重新放置好铁夹后与在车上等待的被告人周某某2、李某某一同返回。途中，五被告人在坳上镇被巡逻公安民警查获，并当场缴获疑似果子狸（死体）一只。经郴州市森保林业发展有限公司郴森保林鉴字［2019］第70号鉴定意见书鉴定，上述动物为果子狸，种源为野生，属于国家“三有”保护动物，经济价值1200元。 另查明，公安民警将上述果子狸（死体）依法扣押，并予以销毁。湖南省人民政府于2018年7月31日发文通告，全省行政区域均为禁猎区，禁猎期自2018年8月1日起至2023年7月31日止。 上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过说明，赃物果子狸、作案工具铁夹和警报器的实物照片，现场勘验笔录及照片，扣押决定书、扣押物品清单以及销毁物品清单，郴州市森保林业发展有限公司郴森保林鉴字[2019]第70号鉴定意见书，湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告，户籍资料，被告人周某某1、罗某某1、周某某2、李某某、罗某某2的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某1、周某某2、罗某某1、李某某、罗某某2违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁止的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，已构成非法狩猎罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周某某1、周某某2、罗某某1、李某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人罗某某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人周某某1、周某某2、罗某某1、李某某、罗某某2到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，且均认罪认罚，对其均可以从轻处罚。根据司法行政机关的社区矫正调查评估意见，对被告人罗某某1、罗某某2适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人周某某1适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定；对被告人罗某某1适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定；对被告人周某某2适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定；对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定；对被告人罗某某2适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人周某某1犯非法狩猎罪，判处拘役六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年2月4日止。） 二、被告人罗某某1犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人周某某2犯非法狩猎罪，判处拘役六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年2月5日止。） 四、被告人李某某犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑十个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 五、被告人罗某某2犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑四个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 六、依法扣押的作案工具，予以没收，由公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  李中权 审 判 员  张菊芝 人民陪审员  **红 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  何知霖 书 记 员  罗 琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。