wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初140号公诉机关秭归县人民检察院。被告人董长志，男，1964年11月17日出生，汉族，文盲，农民，户籍地秭归县，住秭归县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月30日被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人董长志犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员郝平出庭支持公诉，被告人董长志到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月27日19时许，被告人董长志在秭归县水田坝乡上坝村二组吴某租住屋内吃晚饭时饮用了约二两散装白酒，当日20时许董长志回到永吉路财政所旁自己家中。同日22时许，董长志驾驶号牌为鄂Ｅ×××××的两轮摩托车从家中出发往辛家坪方向行驶，行驶至中心幼儿园附近路段时，被执勤民警现场检查,经采用呼气式酒精测试仪检测，董长志血液中酒精含量为95毫克/100毫升,董长志随即被民警带至卫生院提取血样送检。同月28日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定：送检的董长志血液中乙醇（俗称“酒精”）含量为117.52毫克/100毫升。同时查明，1.董长志归案后如实供述了犯罪事实；2.2020年4月3日，董长志因酒后驾驶机动车，被秭归县公安局处以罚款人民币二千元、暂扣机动车驾驶证六个月的处罚；3.在审查起诉期间，公诉机关建议以犯危险驾驶罪判处董长志拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元；董长志对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师刘雅莉在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人董长志在开庭审理过程中无异议，并有董长志在公安机关的供述和辩解，证人吴某的证言，公安机关出具的《受案登记表》《立案决定书》《案件来源及犯罪嫌疑人归案情况说明》《当事人血样（尿样）提取登记表》，秭归县公安局交通警察大队《公安交通管理行政强制措施凭证》及该大队车辆管理所出具的关于董长志驾驶资格的《证明》，董长志签署的《认罪认罚具结书》，呼气式酒精测试仪检测结果，宜昌仁和司法鉴定所宜仁和司鉴所[2020]毒鉴字第975号《司法鉴定意见书》，被告人、证人身份信息，机动车照片、董长志提取血液样本照片，现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，现场查获、提取血液样本时的视频资料等证据在卷证实。上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告人董长志酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量超过80毫克/100毫升，达到117.52毫克/100毫升，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称“意见”）第一条的规定，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董长志归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。董长志曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且在驾驶证被暂扣期间，再次醉酒驾驶机动车，根据上述意见第二条第五项、第七项的规定，依法从重处罚。董长志自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人董长志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梅昌元二〇二〇年九月九日书记员  张燕丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3056号申请执行人：刘天舒，女，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：朱立群，辽宁鑫诺律师事务所律师。被执行人：路秋洁，女，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初707号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人路秋洁存款人民币13000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年九月二十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初6181号原告：王兆侠，女，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张泽国，安徽三联律师事务所律师。被告：宿州市埇桥区解集供销合作社，住所地宿州市埇桥区谢集乡解集街。法定代表人：李州，系该供销合作社经理。原告王兆侠与被告宿州市埇桥区解集供销合作社劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王兆侠于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宿州市埇桥区解集供销合作社的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王兆侠于2020年9月16日向本院申请撤回对被告宿州市埇桥区解集供销合作社的起诉，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王兆侠撤诉。案件受理费5元，由原告王兆侠负担。审 判 长  李 标人民陪审员  韩效胜人民陪审员  马兆飞二〇二〇年九月十六日法官助理徐啸书记员赵锐
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执551号申请执行人：王华春，女，生于1950年3月29日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人：周能斌，湖北边沁律师事务所律师。被执行人：田帮亮，男，生于1990年4月2日，汉族，重庆市巫山县人，住建始县。关于申请执行人王华春与被执行人田帮亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1878号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的财产；2020年7月22日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年8月28日，本院向被执行人住所地居委会调查查明，被执行人属建档立卡贫困户，无履行能力。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执551号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  冯建华二〇二〇年九月二十五日书 记 员  田 妍
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1052号原告绥宁县住房和城乡建设局，地址绥宁县委党校院内。法定代表人彭遵礼，该局局长。委托代理人（特别授权）秋长明，该局法律顾问。被告肖明贞，女，1953年10月19日出生，苗族，居民，住绥宁县。本院在审理原告绥宁县住房和城乡建设局与被告肖明贞房屋租赁合同纠纷一案中，原告绥宁县住房和城乡建设局于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥宁县住房和城乡建设局自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥宁县住房和城乡建设局撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县住房和城乡建设局负担。审 判 员  莫显文二〇二〇年九月二十三日代理书记员  张菱之附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1165号 资中县人民法院民事审判第二庭、资中中豪房地产开发有限公司： 关于资中县人民法院民事审判第二庭移送执行的资中中豪房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，依据资中县人民法院作出的（2018）川1025民初3479号民事判决书确定的义务，即被执行人资中中豪房地产开发有限公司应缴纳案件受理费3298元。 在执行过程中，被执行人资中中豪房地产开发有限公司已缴纳案件受理费3298元，资中县人民法院民事审判第二庭移送执行被执行人应缴纳案件受理费3298元，已履行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1816号申请执行人:朱西山,男性,住济宁市任城区。被执行人:付吉前,男性,住山东省汶上县。本院在执行申请执行人朱西山与被执行人付吉前民间借贷纠纷一案中，于2020年4月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年4月30日、2020年7月31日、2020年9月21日通过执行办案系统查询了被执行人付吉前的银行存款信息，发现被执行人付吉前名下已虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人付吉前名下有车辆登记信息，车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××。本院已依法查控，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询执行人付吉前的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人付吉前存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人付吉前的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月9日将被执行人付吉前限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的400000.00元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年九月二十五日书记员  张卓璠
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终253号 上诉人（原审原告、反诉被告）：舟山佰能光电技术有限公司，住所地浙江省舟山市定海区干览镇商会路1号-5（舟山国家远洋渔业基地商务中心）5楼西侧B区，统一社会信用代码91330902MA28K3EA6Q。 法定代表人：周毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张绍江，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾国柱，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：昆山年年富精密电子零件有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇横贯泾路168号3号房，统一社会信用代码913205836978796592。 法定代表人：李宝蓉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张奎，男，该公司实际控制人。 委托诉讼代理人：卜贤生，北京志霖（昆山）律师事务所律师。 上诉人舟山佰能光电技术有限公司因与被上诉人昆山年年富精密电子零件有限公司买卖合同纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2019）浙0902民初3061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人舟山佰能光电技术有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人舟山佰能光电技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人舟山佰能光电技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费16277元，减半收取8138.5元，由上诉人舟山佰能光电技术有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 熊俊杰 审 判 员 许旭涛 审 判 员 刘燕波 二〇二〇年九月十六日 法官助理 桂婷婷 代书记员 张梦婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6788号原告：李刚,男,汉族,1974年1月13日出生,户籍地河南省柘城县,经常居住地河南省商丘市。委托诉讼代理人:司湛琪,河南浩君律师事务所律师。被告:上海路港建设工程有限公司,住所地:上海市崇明区港西镇三双公路987号1幢102室,统一社会信用代码:91310230579127237C。法定代表人:程向辉。原告李刚诉被告上海路港建设工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚的委托诉讼代理人司湛琪到庭参加诉讼。被告上海路港建设工程有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告租赁费557058元及利息（利息按照被告出具的还款协议约定的还款时间分别开始计算,直至欠款本息实际付清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率进行计算）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告欠付司建勋、杨海平、金化恒、张超、杨万杰、任海军、耿成亮、车红猛等人租赁费，分别为以上债权人出具了还款协议或车辆租赁对帐单，所欠债务共计557058元，以上八位债权人把557058元的债权转让给了原告，并向被告完成了通知义务。被告仍不能按照还款协议约定向原告支付租赁费，无奈之下，原告只好依法提起诉讼，请求被告向原告支付租赁费及利息，请求人民法院判如所请。被告未到庭举证、答辩。本院经审理认定事实如下，2018年7月28日，被告上海路港建设工程有限公司分别向耿成亮、张超出具《还款协议》，承诺欠其的车辆租赁费79053元、56467元于2019年年底之前全部还清。2018年7月29日，被告上海路港建设工程有限公司分别向司建勋、杨海平、金化恒、任海军、车洪猛出具《还款协议》，承诺欠其的车辆租赁费42697元、59283元、30916元、137666元、38616元于2019年年底之前全部还清。2020年5月7日，被告上海路港建设工程有限公司向杨万杰出具《车辆租赁对账单》、《欠条》，认可欠杨万杰车辆租赁费112360元、工资336731元。2020年6月12日，被告上海路港建设工程有限公司向原告李刚出具《债权转让签收证明》一份，主要内容为：“今收到车洪猛(255256元)、杨海平(59283元)、金化恒(30916元)、张超(56467元)、汪继红(113520元)、任平(7822元)、杨万杰(449091元)、任海军(137666元)、司建勋(42697元)、耿成亮(221257元)10人将债权转让给李刚(身份证号：)的债权转让通知书与债权转让协议书各一份”。债权转让后，债权人李刚向本院提起诉讼，双方形成纠纷。本院认为，本案中，经原告李刚与八名案外人协商同意，将八名案外人对上海路港建设工程有限公司的车辆租赁费共计557058元的债权转移给原告李刚，属双方真实意思表示。该债权转移已经依法通知上海路港建设工程有限公司，李刚与上海路港建设工程有限公司之间形成债权债务关系，上海路港建设工程有限公司应对李刚履行给付义务。故对李刚要求上海路港建设工程有限公司支付车辆租赁费557058元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案中，被告未及时偿还欠款，存在违约行为，应承担利息损失，故对于112360元的利息应自2020年5月7日开始计算至本息付清之日止，共计444698元的利息应自2020年1月1日开始计算至本息付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海路港建设工程有限公司支付原告李刚557058元，并赔偿逾期付款损失（其中，112360元的利息自2020年5月7日起计算至本息付清之日止，444698元的利息自2020年1月1日起计算至本息付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4685.29元，由被告上海路港建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二〇年九月十九日书记员  马振
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更785号罪犯杨智，男，1983年12月27日出生，湖南省长沙市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2018年8月8日作出（2018）湘0104刑初626号刑事判决，以被告人杨智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（原判时已缴纳）。刑期自2018年3月29日起至2021年3月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨智在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2384分。据此，执行机关认定罪犯杨智确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯杨智在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯杨智在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨智减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2020年10月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  毛 婧
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3965号原告:雷秀梅，女，1974年8月28日出生，汉族，住台山市***********，公民身份号码440************548。被告:甄结连，女，1986年6月13日出生，汉族，住台山市*************，公民身份号码440************725。原告雷秀梅诉被告甄结连民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告雷秀梅于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷秀梅的撤诉请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷秀梅撤诉。案件受理费582元（已由原告雷秀梅预交），由原告雷秀梅负担。原告雷秀梅预交的案件受理费582元，本院不予退回。审判员  罗辉剑二〇二〇年九月四日书记员  左钊颖
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2765号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该单位董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该单位员工。 委托诉讼代理人：印立,该单位员工。 被告：李德辉，男，1999年2月26日出生，汉族，住广东省英德市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告李德辉金融借款合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款本金2522.43元，支付至2020年6月22日的利息140.42元、罚息174.89元，及自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月24日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年9月10日，原、被告通过在线方式签订《直接贷专用最高额借款合同》，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金2522.43元，至2020年6月22日的利息140.42元、罚息174.89元，及自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李德辉于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金2522.43元，支付至2020年6月22日的利息140.42元、罚息174.89元，及自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李德辉负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陈力笋 代书记员 陈 丹
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4372号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省沂南县苏村镇驻地。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：潘成成，该公司苏村支行副行长。 被告：高文明，男，1956年8月2日出生，汉族，居民住山东省沂南县。 被告：罗兆亮，男，1985年10月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：罗从文，男，1964年03月24日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：韩纪红，女，1972年12月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告高文明、罗兆亮、罗从文、韩纪红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂南农村商业银行股份有限公司（以下简称沂南农商银行）的委托诉讼代理人潘成成、被告韩纪红到庭参加诉讼，被告高文明、罗兆亮、罗从文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沂南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还我行借款本金7,000元及至偿付日止的利息、罚息及复利；2.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年3月30日，高文明（借款人）向原告借款37,000元，期限1年，利率12.18%，担保人罗兆亮、罗从文、韩纪红承担连带责任担保。双方签订了编号为沂南苏村个借字2019年第2-037号个人借款合同和沂南苏村保字2019年第2-037号保证合同。借款到期后，四被告偿还借款本金30,000元并支付借款期间的利息，现仍欠本金7,000元及利息、罚息和复利。经原告多次催收，四被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院依法提起诉讼，以实现原告诉讼请求。 韩纪红辩称，我与高文顺是夫妻关系，本次贷款37,000元由高文明承名，我与罗兆亮、罗从文对贷款担保属实，都是本人签字认可的。上述贷款我与高文顺实际使用，已经偿还借款本金30,000元，剩余的本金及利息我同意偿还，希望能够分期支付。 高文明、罗兆亮、罗从文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，高文明与沂南农商行签订个借字（2019）年2-038号个人借款合同，约定“借款用途借新还旧合同金额叁万柒仟元整，合同期限为2019年3月29日至2020年3月23日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，罗兆亮、罗从文、韩纪红与沂南农商行签订了保证合同，约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起三年。 沂南农商行于2019年3月30日向高文明发放贷款37,000元，确定月利率为10.15‰。合同期满后，四被告偿还借款本金30，000元并将贷款期限内的利息支付完毕，剩余贷款本金7，000元及2020年3月23日之后的逾期利息、罚息、复利未予偿还。 本院认为，沂南农商行与高文明签订的《个人借款合同》及与罗兆亮、罗从文、韩纪红签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应信守履行。高文明向沂南农商行借款37,000元，有其与沂南农商银行签订的《个人借款合同》及借款借据为证，事实清楚，债权债务关系明确。借款到期后，四被告在偿还借款本金30，000元及期限内利息后未继续按合同约定履行还本付息义务，其行为构成违约，现沂南农商行要求高文明偿还借款本金7,000元及约定利息、罚息，本院予以支持。双方在借款合同中约定“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，该约定内容不明确，不能确定复利的计收方式和利率，故本院不予支持。罗兆亮、罗从文、韩纪红作为该笔借款的连带责任保证人，应承担相应的保证责任。高文明、罗兆亮、罗从文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对一审答辩及质证权利的放弃，不影响本院缺席审理及裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高文明于本判决生效后十日内偿还山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金7,000元及利息（以7,000元为基数，按照月利率10.15‰的150%计算，自2020年3月24日起算至实际履行完毕之日止）； 二、罗兆亮、罗从文、韩纪红对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可凭本判决书向债务人高文明追偿； 三、驳回山东沂南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述给付数额限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取计362.5元，由被告高文明、罗兆亮、罗从文、韩纪红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  薛俊举 二〇二〇年九月二十四日 书记员  皮忠辉
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保635号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：尹爱菊，女，汉族，1963年10月3日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹爱菊在中国邮政储蓄银行洞口县高沙镇支行账号为62×××80的存款3300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款3300元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹爱菊在中国邮政储蓄银行洞口县高沙镇支行账号为62×××80的存款3300元。 案件申请费53元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月二十四日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执恢51号之三十四申请执行人郭保军，男，昔阳县人。被执行人郝瑞林，男，昔阳县人。被执行人郭文兵，男，昔阳县人。关于申请执行人郭保军与被执行人郝瑞林借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人郝瑞林账户内余额人民币5.00元。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝瑞林账户内存款人民币48102.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年九月二十五日书记员  邵春云
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                                                               （2020）陕0102民初6331号原告：段莉莉，女，1984年9月23日出生，汉族，现住西安市新城区委托诉讼代理人：甄睿，陕西学进律师事务所律师。被告：骆磊，男，1984年12月6日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告段莉莉与被告骆磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段莉莉及其委托诉讼代理人甄睿到庭参加诉讼，被告骆磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段莉莉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款165000元及利息(其中70000元系网络贷款，利息为6220.44元；剩余95000元为基数，按照LPR利率支付利息从2020年3月13日计算至实际付清之日止,暂计至2020年7月12日为1259.53元；2、请求判令被告支付原告诉讼代理费9000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年在网络相识,后确认恋爱关系。在此期间,被告先后以资金周转、生意资金短缺、购货需求等各种原因向原告借款其中有70000元是原告通过各类网络贷款平台借款后转给被告。后双方进行核算,被告于2020年3月8日向原告出具借条,载明其欠原告借款总计165000元,并且约定其中70000元网络借款产生的贷款利息由被告归还,上述借款被告约定从2020年3月13日开始按每月最低还款3000至10000元。借条出具后,被告仅向原告归还了3500元,剩余借款迟迟不予归还,且经原告多次催要未果。无奈之下,为维护原告合法权益,特诉至贵院,望判如所请被告骆磊未作答辩。经审理查明，原告段莉莉与被告骆磊原系恋人关系。自2019年1月21日至2020年1月26日，原告通过微信、支付宝共向被告骆磊转账248629元。后被告偿还部分款项，双方于2020年3月8日对账，被告向原告出具借条一张，上述：“借款人骆磊2019年1月22日至2020年1月13日，向出借人段莉莉借款共计165000元，大写拾陆万伍仟元整，其中有7万元通过网络平台贷款获得借款，利息由借款人骆磊承担，所有借款出借人段莉莉已通过微信转账和支付宝转账的方式支付给借款人骆磊。借款人骆磊承诺每月至少返还3000-10000元给出借人段莉莉，最迟到2021年3月13日把所有借款还完。如果到期还不完，借款人骆磊愿意承担出借人段莉莉所请律师的所有费用。”后被告偿还3500元利息，未按约偿还本金。原告为维护自身合法权益诉至法院，委托律师代理，支付律师费9000元。以上事实，有微信支付交易明细、支付宝转账记录、借条及庭审笔录等在卷为证。本院认为，民事活动应该遵循诚实信用原则。原、被告之间借条合法有效，对双方都具有约束力。在原告履行义务后，被告骆磊应在约定的期限内承担还款的义务。虽至起诉时被告部分借款未到还款期限，但从诉争借贷关系发生后，被告骆磊从未按约还款，故原告主张被告偿还借款165000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因双方借条中未明确约定，本案系自然人之间借贷，故其主张本院依法不予支持。关于原告主张律师费9000元，被告借条中承诺支付，且系原告维护自身合法权益的合理支出，对其主张本院依法予以支持。被告骆磊经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆磊于本判决生效之日起十日内偿还原告段莉莉借款165000元；二、被告骆磊于本判决生效之日起十日内支付原告段莉莉律师费9000元；三、驳回原告段莉莉其余诉请请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费3930元，由被告骆磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     刘  娜                              二0二0年九月七日 书  记  员    叶欢欢 1
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5811号 陈伟钧、陈伟良： 本院受理的被执行人陈伟钧、陈伟良借款合同纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，本院另案处置被执行人陈伟钧名下财产，依分配方案，本案足额受偿。现被执行人陈伟钧、陈伟良已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0406刑初110号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人周某甲，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月29日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人郑少茜，湖南八方律师事务所律师。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人周某甲犯贩卖毒品罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员欧阳会昌出庭支持公诉，被告人周某甲及辩护人郑少茜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月期间，被告人周某甲先后5次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员唐某，先后3次贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员伍某，共计贩卖毒品约4.9克，收取毒资3350元。同年4月27日，公安机关抓获周某甲，周某甲向公安机关提供其上线罗福海贩卖毒品的线索，并协助公安机关抓捕罗福海。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、辨认笔录、微信聊天及转账记录、现场检测报告书、起诉意见书、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人周某甲违反国家毒品管理规定，明知是毒品还予以贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。周某甲有立功情节，认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处有期徒刑二年六个月，并处罚金。 被告人周某甲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人周某甲的辩护人提出，周某甲有立功情节，认罪认罚，请求对其从宽处理。 经审理查明，被告人周某甲系吸毒人员。2020年4月，周某甲多次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员唐某和伍某。具体如下： 1、4月12日16时许，唐某通过微信向周某甲求购毒品，并先行向其支付毒资400元。之后，周某甲来到衡阳市雁峰区，贩卖甲基苯丙胺约0.6克给唐某。 2、4月14日22时许，周某甲在前次同一地点向唐某贩卖甲基苯丙胺约0.6克，微信收取毒资400元。 3、4月16日凌晨，伍某向周某甲求购毒品，并通过微信向其先行支付毒资400元。之后，周某甲在衡阳市中医院门口向伍某贩卖甲基苯丙胺约0.7克。 4、4月17日12时许，唐某和伍某先后向周某甲求购毒品。周某甲来到衡阳市雁峰区，向唐某贩卖甲基苯丙胺约0.6克，收取毒资450元。之后，周某甲来到衡阳市裕鑫假日酒店门口，贩卖甲基苯丙胺约0.6克给伍某，得款400元。 5、4月20日22时许，周某甲在衡阳市珠晖区建湘机械厂附近，向唐某贩卖甲基苯丙胺0.6克，收取毒资200元，唐某赊欠200元。 6、4月24日1时许，伍某向周某甲求购毒品。周某甲来到衡阳市珠晖区维也纳酒店门口，向伍某贩卖甲基苯丙胺约0.6克，微信收取毒资450元。 7、4月26日13时许，唐某来到衡阳市雁峰区找周某甲购买毒品。周某甲向其贩卖甲基苯丙胺约0.6克。唐某向周某甲支付毒资450元，并归还赊欠毒资200元。 4月27日17时许，公安机关在衡阳市雁峰区抓获周某甲。之后，周某甲协助公安机关抓捕贩毒嫌疑人罗福海。现罗福海涉嫌贩卖毒品案已移送审查起诉。 上述事实有经庭审质证、确认的证人唐某、伍某、徐某、陈某、颜某的证言、辨认笔录、微信聊天及转账记录、现场检测报告书、衡阳市公安局雁峰分局雁公（禁）诉字［2020］0073号起诉意见书、被告人周某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某甲违反国家毒品管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品还予以贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪，且系多次贩卖，情节严重，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。周某甲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚；协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，综合全案情节，依法对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 被告人周某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2022年10月28日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周丽君 人民陪审员  曹发科 人民陪审员  曾志辉 二〇二〇年九月二十四日 法官助理郭丹 代理书记员  彭思祯                            校对人：郭 丹                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0112刑初129号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人陈奕彬，男，2001年10月7日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省纳雍县，现住贵阳市乌当区。2020年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕,现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检刑诉[2020]81号起诉书指控被告人陈奕彬犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员陈思彤出庭履行职务，被告人陈奕彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：1、2020年5月2日13时许，被告人陈奕彬将被害人方某停放在乌当区新庄幸福小区Ａ2栋2单元楼下的一辆“绿能”牌（7245型）电瓶车盗走，尔后以人民币700元的价格销售至乌当区廖某经营的电动车修理店。经价格认定，被盗“绿能”牌电瓶车价值人民币3135元。2、2020年5月17日凌晨2时许，被告人陈奕彬将被害人明某停放在乌当区新庄幸福小区Ａ2栋2单元门口的一辆黑色的“绿艺”牌电瓶车盗走，事后以人民币600元的销售至乌当区大桥寨周某经营的电瓶车修理店。经价格认定，被盗“绿艺”牌电瓶车价值人民币3325元。3、2020年5月27日16时20分许，被告人陈奕彬将被害人何朝停放在乌当区幸福小区Ａ3栋1单元楼下的一辆白色的“绿能”牌电瓶车盗走，事后以300元的价格销售至乌当区廖某经营的电瓶车修理店。经价格认定，被盗“绿能”牌电动车价值人民币2409元。4、2020年5月31日8时30分许，被告人陈奕彬将被害人袁某停放在乌当区新庄幸福小区Ｌ5栋2单元楼下的一辆黑色的“绿骄”牌电瓶车盗走，事后以人民币1000元的价格销售至乌当区苏某经营的电瓶车修理店。经价格认定，被盗“绿骄”牌电瓶车价值人民币5871元。公诉机关就指控提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、检查、辨认笔录等证据，认为被告人陈奕彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，因其自愿签署《认罪认罚具结书》，故公诉机关建议对其犯盗窃罪判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二万元。被告人陈奕彬对公诉机关的指控的事实及罪名无异议，唯请求法庭从轻处罚。认定公诉机关指控的事实有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、搜查证、扣押决定书、扣押清单、出警经过、抓获经过、被盗电动车购买发票、价格认定结论书、鉴定意见通知书、发还清单等书证；证人苏某、周某、廖某的证言；被害人方某、明某、何某、袁某的陈述；被告人陈奕彬的供述；检查、辨认笔录：被告人陈奕彬指认盗窃地点笔录及照片；苏某、周某、廖某辨认被告人陈奕彬笔录、人身搜查笔录、扣押涉案物品笔录等证据予以证实，且来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，被告人陈奕彬无异议，足以认定。本院认为，被告人陈奕彬以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，犯罪金额价值人民币14740元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈奕彬犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人陈奕彬到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，同时愿意接受处罚，签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从宽处理。公诉机关所提量刑情节和建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈奕彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年7月31日止。罚金限本判决生效后三十日内全部缴纳。）。二、继续向被告人陈奕彬追缴犯罪所得，予以发还相关被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉莉二〇二〇年九月二十二日法官助理万劲松书记员卢贤斌
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初1607号 原告广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地宁明县城中镇明阳街3号。 统一社会信用代码：91451422729755993X。 法定代表人唐展，该公司董事长。 委托诉讼代理人阮毅，广西宁明农村商业银行股份有限公司职工。 被告许连辉,男,1964年2月3日出生,壮族,住广西宁明县。 被告王彩松(许连辉妻子),女,1964年5月4日出生,壮族,住广西宁明县。 案由金融借款合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年8月18日 开庭日期2020年9月9日 原告诉讼请求广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称宁明农商行）向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告许连辉、王彩松偿还贷款本金50,000元及利息58,416.49元（利息暂计至2020年5月29日,归还时按实际天数计算），本息共计108,416.49元；2.本案的受理费和保全费由许连辉、王彩松承担。 事实与理由：2012年6月29日，许连辉以危房改造为由向宁明农商行申请借款50,000元。宁明农商行和许连辉于2012年6月29日签订了《个人借款合同》,约定许连辉向宁明农商行借款50,000元,借款当期执行年率利为8.96%,借款期限为二年,即从2012年6月29日起至2014年6月29日止。对逾期借款从逾期之日起，在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2012年6月29日，许连辉贷款到期,未能在约定的时间内偿还本金及利息。经多次催收,被告方以各种理由拒绝履行还款义务，现尚欠贷款本金50,000元及利息58,416.49元。被告方的行为已严重违约,损害了宁明农商行的合法权益,依法理应承担相应的法律责任。因此，宁明农商行向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告答辩意见许连辉、王彩松未向法庭提交答辩状和证据，经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视其为放弃答辩和质证的权利。 查明事实2012年6月29日，许连辉以危房改造为由向宁明农商行申请借款50,000元。宁明农商行和许连辉于2012年6月29日签订了《个人借款合同》,约定许连辉向宁明农商行借款50,000元,借款当期执行年率利为8.96%,借款期限为二年,即从2012年6月29日起至2014年6月29日止。对逾期借款从逾期之日起，在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2012年6月29日，许连辉贷款到期,未能在约定的时间内偿还本金及利息，现尚欠贷款本金50,000元及利息58,416.49元（利息暂计至2020年5月29日,归还时按实际天数计算）。2020年8月18日，宁明农商行以被告方的违约行为损害其合法权益为由,向本院提起诉讼。 以上事实有宁明农商行提供的结婚证、借款申请书、个人借款合同、借款借据等证据证实。 本院意见合法的借贷关系受法律保护，债务应当清 偿。本案中，宁明农商行和许连辉签订《农户小额信用最高限额借款合同》，是双方的真实意思表示，该合同合法有效。在法律上，宁明农商行和许连辉形成权利、义务明确的借贷关系。许连辉和王彩松系夫妻关系，该笔贷款用于家庭正常生活开支，且王彩松同意借款，故贷款期限届满后，该二人应共同偿还该笔贷款本息。综上，宁明农商行请求许连辉、王彩松共同偿还借款本金和利息于法有据，本院予以支持。 判决主文许连辉、王彩松于本判决生效之日起十日内共同偿还广西宁明农村商业银行股份有限公司借款本息108,416.49元（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自2020年5月30日起至实际清偿借款之日止，按照年利率13.44%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费2,396元，减半收取计1,198 元，案件保全费1,044元，两项共计2,242元，由许连辉、王彩松负担。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  仲华智 二〇二〇年九月十八日 书记员  梁权升
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2004号申请执行人:襄阳市诺立信电线电缆有限公司，住襄阳市樊城区。法定代表人：林伟波，公司董事长。被执行人：张乾华，男，1959年8月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：周荣友，女，1981年7月18日出生，汉族，住荆门市掇刀区。本院在执行襄阳市诺立信电线电缆有限公司与张乾华、周荣友货款纠纷一案中，襄阳仲裁委员会作出的（2019）襄仲裁字第063号裁决书，执行标的为被执行人张乾华、周荣友应向申请执行人襄阳市诺立信电线电缆有限公司偿还借款410000元及利息、案件受理费、执行费。2020年5月20日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年6月23日本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年7月22日查封被执行人周荣友（与望运虎共有的）名下位于襄阳市东津新区内环路（东津世纪城16号地块）10幢1单元24层2室房屋，因该房屋面积较小，且为与他人共有，不宜处置。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年九月三十日书记员  刘 皓
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36170号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：刘怡君，女，1963年9月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告刘怡君小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告刘怡君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36170号              刘怡君              2018年8月17日              30000              3%              12个月              2018年8月18日              21150.79              2019年4月22日              13802.61              3735.91              119
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执489号之二 申请执行人：贺州八步东盈村镇银行股份有限公司，住所地：贺州市。 负责人：吴东明。 委托代理人：黄剑铭，该公司员工。 被执行人：广西贺州振兴林业有限责任公司，住所地：贺州市。 法定代表人：麦蒙杰。 被执行人：刘仙妹，女，1988年7月9日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。 申请执行人贺州八步东盈村镇银行股份有限公司与被执行人广西贺州振兴林业有限责任公司、刘仙妹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，请求被执行人广西贺州振兴林业有限责任公司、刘仙妹偿还贷款本金3000000元并支付相应利息、迟延履行期间债务利息、承担案件受理费31386元、公告费600元，本院于当日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西贺州振兴林业有限责任公司、刘仙妹发出执行通知书和报告财产令，被执行人广西贺州振兴林业有限责任公司、刘仙妹未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人广西贺州振兴林业有限责任公司、刘仙妹发布了限制消费令并列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人广西贺州振兴林业有限责任公司、刘仙妹的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，查明被执行人广西贺州振兴林业有限责任公司在昭平县种有林木，本院已依法查封，因涉及集体土地租赁、租金问题，现暂时未能处置；查明被执行人广西贺州振兴林业有限责任公司、刘仙妹开设有银行账户，本院已依法冻结，但无存款可供执行。现未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  罗雯雯
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢488号范明芳：关于你与被执行人简宝萍、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司机动车交通事故责任纠纷申请恢复执行一案，申请恢复执行标的50元，现被执行人已履行50元，故本院对(2020)川1802执恢488号案件执行完毕结案。特此通知执行员  黄荣鸿二〇二〇年九月二十四日书记员  程潇潇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终8332号上诉人（原审被告）：张开封，男，1983年2月13日出生，汉族，户籍地河南省虞城市，现住上海市松江区。被上诉人（原审原告）：马炬才，男，1963年4月27日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：王永彬，上海理度律师事务所律师。上诉人张开封与被上诉人马炬才民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初5576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张开封向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人张开封在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张开封撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,875元，减半收取计2,937.50元，由上诉人张开封负担。本裁定为终审裁定。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二〇年九月十四日书记员  齐 妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初1400号 原告：潍坊兴信技术服务有限公司，住所地山东省潍坊高新区玉清东街高新大厦819室。 法定代表人：郭宏宇，职务总经理。 委托诉讼代理人:张曰俊，潍坊正信专利事务所专利代理人。 委托诉讼代理人:高艳华，山东泰公律师事务所律师。 被告:山东省昌邑市鲁东弹簧有限公司，住所地山东省昌邑市围子镇二甲村。 法定代表人:马晓东，职务总经理。 委托诉讼代理人:李凤茜，山东大本律师事务所律师。 原告潍坊兴信技术服务有限公司与被告山东省昌邑市鲁东弹簧有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许潍坊兴信技术服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  石利华 审判员  郭 静 审判员  徐友仁 二〇二〇年九月九日 法官助理 姜杨 书记员孔帅
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1499号 原告：包头市恒慧兴物业有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区世纪路61号中慧新城沁园5＃楼1单元101室。统一社会信用代码91150207MA0N0M6C4W。 法定代表人：李海龙，秩序部经理。 委托诉讼代理人：褚维玲，女，该公司客服主管。 委托诉讼代理人：苏磊，内蒙古弘森律师事务所律师。 被告：王福全，男，1958年8月27日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市恒慧兴物业有限公司（以下简称恒慧兴物业公司）与被告王福全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒慧兴物业公司的委托诉讼代理人褚维玲、苏磊到庭参加诉讼。被告王福全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒慧兴物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年1月1日到2019年12月31日欠缴的物业费4216.32元；2.判令被告向原告支付违约金1264.90元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与包头市中慧房地产开发有限公司（建设单位）于2017年7月20日签订《前期物业服务合同》，约定由原告为中慧新城提供物业服务。被告为中慧新城业主，应按照1.80元/月·㎡的标准向原告缴纳物业费，原告实际按照1.50元/月·㎡的标准收取。被告从2018年1月1日起未缴纳物业服务费，原告多次催要，被告仍未交纳。被告逾期缴费应按照合同约定给付违约金6897.90元，原告自愿将违约金减免至物业费总金额的30%，即1264.90元。 被告王福全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：中慧新城小区系包头市中慧房地产开发有限责任公司开发建设，该公司于2017年7月20日与恒慧兴物业公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：委托恒慧兴物业公司为中慧新城小区提供物业服务，合同期限自2017年7月20日至2027年7月7日止。物业服务收费标准为多层住宅1.20元/㎡/月、高层住宅1.80元/㎡/月，交纳物业服务费时间为业主除首先按交房时间收取外，之后每年6月30日交纳。未按时足额交纳物业服务费用，按国家或地方行业主管部门规定的标准支付违约金。合同同时对物业服务的其他相关事项进行了约定。合同签订后，恒慧兴物业公司向中慧新城小区提供了物业服务。恒慧兴物业公司诉讼过程中陈述，在履行物业服务合同过程中，高层住宅实际按照1.50元/㎡/月的标准收取物业服务费。王福全系包头市东河区棚户区改造被征收人，《房屋征收产权调换安置协议》中确定的安置房为中慧新城小区*号房屋（高层住宅），房屋建筑面积117.12㎡。王福全于2016年收房。2018年1月1日起的物业服务费未交纳。 本院认为，包头市中慧房地产开发有限责任公司与恒慧兴物业公司签订的《前期物业服务合同》，是双方的真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效，对业主具有约束力，物业公司、业主应按照合同约定履行义务。在恒慧兴物业公司提供物业服务后，王福全作为业主应当按时履行给付物业服务费义务，故本院对恒慧兴物业公司主张的物业服务费4216.32元依法予以支持。关于恒慧兴物业公司违约金的主张，因无相关标准、事实进行计算，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院》第一条之规定，判决如下： 一、被告王福全于本判决生效之日起十日内给付原告包头市恒慧兴物业有限公司2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费共计4216.32元； 二、驳回原告包头市恒慧兴物业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市恒慧兴物业有限公司负担6元，被告王福全负担19元。 本判决为终审判决。 审判员 巴 图 二〇二〇年九月四日 书记员 娄晓鸣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1050号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇大榄社区永丰股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇大榄社区。负责人：何伯章，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月1日向本院申请强制执行其于2019年2月12日作出的狮府行决[官窑]（2019）11号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区永丰股份经济合作社向何圣强发放：1.2019年度节日补贴300元；2.2019本年度股份分配款11000元；3.2019年度医保款550元；4.2019年度田地补贴1000元（上述四项合计12850元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区永丰股份经济合作社向何圣强发放：1.2019年度节日补贴300元；2.2019本年度股份分配款11000元；3.2019年度医保款550元；4.2019年度田地补贴1000元（上述四项合计12850元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区永丰股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月八日书记员  吴苑泳
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3314号 原告：西昌金信村镇银行有限责任公司，住所地西昌市胜月海路二段190号，统一社会信用代码91513401MA62H4H95Q。 法定代表人：梁文英，董事长。 被告：朱堂强，男，汉族，住重庆市璧山县。 被告：黄茂芳，女，汉族，现住址不详。 被告：何丹，女，彝族，住四川省西昌市。 原告西昌金信村镇银行有限责任公司与朱堂强、黄茂芳、何丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。 原告凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令朱堂强、黄茂芳归还借款本金549567.99元；2.请求判令被告朱堂强、黄茂芳依据《个人借款合同》的约定自2020年5月21日起给付欠息（包括但不限于利息、罚息、复利），直至所有款项付清为止。未逾期时按照年利率8%计算，逾期后的利息及复利均按照年利率12%计算；3.请求判令原告对被告何丹提供抵押的位于西昌市西城片区的房产［不动产权证号：川（2018）西昌市不动产权第××号］就拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权；4.三被告共同承担原告为实现本案债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、公证费、律师费等费用）。事实和理由：2019年5月27日，被告朱堂强、黄茂芳与原告签订《个人借款合同》，约定由原告向被告提供65万元的借款，借款年利率8%，合同对违约责任、罚息、复利的计收作出了明确的约定。2019年5月27日，被告何丹与原告签订《最高额抵押合同》，对债务人朱堂强、黄茂芳在原告处的承担抵押担保责任，并办理了不动产登记证明。2019年6月6日，原告案涉借款65万元支付至借款合同约定的账户，完成了出借义务。被告朱堂强、黄茂芳未按照合同约定按时偿还借款及利息，给原告造成了损失。据此，原告依法起诉，请求法院判如所请。 本院经审查认为，根据原告在诉状中提供的被告黄茂芳的联系方式，本院无法联系到被告黄茂芳。本院要求原告补充提供被告黄茂芳有效的联系方式和准确的住所信息，但原告未能提供，致使本院无法送达法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告西昌金信村镇银行有限责任公司。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  田野 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈伟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保82号之一申请人：卢花，女，1981年12月3日生，汉族，住山东省宁津县宁津镇东卢村278号。被申请人：孟凡华，男，1971年1月5日出生，汉族，住山东省陵县宋家镇西孟村1号。申请人卢花与被申请人孟凡华诉前财产保全一案中，本院于2020年9月18日作出保全裁定，现双方已协商解决完毕，申请人申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人孟凡华驾驶的电动四轮车予以解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年九月二十五日书记员  齐荣业
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执415号 关于申请执行人黄志乾与被执行人林丽恒、林永恒、林丽霞、林富、李婷、朱龙理、朱小姣建设用地使用权纠纷一案，本院作出的（2019）桂1123民初127号民事判决书判决：被告李婷、朱龙理、朱小姣、林丽恒、林永恒、林丽霞、林富继续履行原告黄志乾与林树学于2016年1月27日签订的《安置产业发展用地转让协议书》，并于本院依法解除对桂（2018）富川县不动产权第0000528号土地的查封后十日内协助原告黄志乾将桂（2018）富川县不动产权第0000528号土地使用权过户到原告黄志乾名下。判决书生效后，被执行人林丽恒、林永恒、林丽霞、林富、李婷、朱龙理、朱小姣未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄志乾于2020年7月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月28日作（2020）桂1123执415号执行裁定书裁定：被执行人林丽恒、林永恒、林丽霞、林富、李婷、朱龙理、朱小姣十日内将桂（2018）富川县不动产权第0000528号土地使用权过户到申请执行人黄志乾名下。并请富川瑶族自治县不动产登记中心协助办理。本院于2020年9月11日依法从被执行人李婷银行账户扣划50元到法院账户作本案执行费。至此本案标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2020）桂1123执415号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十四日
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初1663号 原告:汪露，女，汉族，生于1988年1月23日，住四川省兴文县。 原告：薛虎，男，汉族，生于1986年7月2日，住四川省兴文县。 被告:宜宾爱尚嘉商业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区北正街80号1幢2层，统一社会信用代码：91511500056057663R。 法定代表人：王又民。 被告:宜宾爱尚嘉商业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区北正街80号1幢2层，统一社会信用代码：91511500056057663R。 被告：四川省嘉记新农村建设投资有限公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号1栋23层5号，统一社会信用代码：91510000590496906M。 法定代表人：夏强。 原告汪露、薛虎与被告宜宾爱尚嘉商业管理有限公司、四川省嘉记新农村建设投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，原告在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告汪露、薛虎撤回起诉处理。 审判员  范鸿 二〇二〇年九月二十四日 书记员  章敏
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3303号 原告：本溪市市区农村信用合作联社兴达信用社，住所地本溪市明山区地工路82栋。 负责人：张鑫，该社主任。 委托诉讼代理人：梁桂瑛，该社工作人员。 委托诉讼代理人：徐媛媛，该社工作人员。 被告：陈忠明，男，1971年11月7日出生，满族，现住本溪满族自治县。 被告：王洪艳，女，1972年1月10日出生，满族，现住本溪满族自治县。 被告：王洪君，男，1969年9月9日出生，满族，现住本溪满族自治县。 原告本溪市市区农村信用合作联社兴达信用社与被告陈忠明、王洪艳、王洪君金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市市区农村信用合作联社兴达信用社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市市区农村信用合作联社兴达信用社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告本溪市市区农村信用合作联社兴达信用社撤诉。 案件受理费一千八百二十元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年九月二十八日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保57号 关于申请人邯郸凯盛汽车销售服务有限公司与被申请人曹寅安、师艳芳诉前财产保全纠纷一案，根据本院作出的（2020）冀0491财保51号民事裁定书，本院于2020年9月17日查封被申请人曹寅安驾驶被申请人师艳芳所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆，保全其中价值32250元。查封期限自2020年9月17日至2022年9月16日止。 本院认为,本院（2020）冀0491财保51号民事裁定书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保51号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初19161号原告：杨明菊，女，1969年12月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆艾格尔商贸有限公司，住所地重庆市渝中区朝天门长滨路18号38-11#。法定代表人：何松林。委托诉讼代理人：陈霞，重庆法谷律师事务所律师。原告杨明菊与被告重庆艾格尔商贸有限公司（以下简称艾格尔商贸公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨明菊、被告艾格尔商贸公司的委托诉讼代理人陈霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明菊向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告被迫解除劳动关系经济补偿金4215元。事实和理由：原告于2018年11月进入被告处工作，从事服装销售，月工资为2500元。双方签订了劳动合同，但原告至今没有拿到合同文本。工作期间，被告未依法为原告购买社会保险。2020年3月20日左右，被告突然通知原告不用上班了，原告就打电话问情况并要求被告与原告签订解除劳动关系协议，但联系多次，至今未果。至今被告拖欠原告2020年3月-2020年5月的工资，其中3月工资1800元，4、5月工资各2500元，共计6800元。被告艾格尔商贸公司辩称，原告主张的欠付工资及被迫解除劳动关系的经济补偿金没有事实依据，双方劳动合同于2020年1月31日到期，至今没有续签。因为销售行业人员流动性比较大，故被告就销售人员的劳动合同以春节为时间节点签订，就是把劳动合同终止期限一般签订到2020年1月31日止。春节后，原告表示还要继续回公司上班，因此双方协商续签劳动合同，因工资机制问题没有达成一致，故至2020年2月起，原告与被告就不存在任何合同关系。而且，原告自2019年12月已经年满50岁，故其在50岁以后与被告之间即使存在合同关系也不是劳动合同关系，更不能依据劳动合同法主张相关权益。本院经审查认定事实如下：2018年11月20日，杨明菊（合同乙方）与艾格尔商贸公司（合同甲方）签订《劳动合同书》，约定劳动合同期限从2019年2月1日起至2020年1月31日止，其中试用期从2018年12月1日起至2019年1月31日止；乙方转正工资分为基本工资加岗位工资，其中基本工资标准为1800元；甲方应在每月10日之前发放上个月乙方工资以及乙方可享受的福利、补贴、加班费等。双方还对其他权利义务进行了约定。杨明菊在艾格尔商贸公司工作至2020年3月22日。2020年5月22日，杨明菊向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委逾期未作出决定，于2019年5月29日出具编号2020-975号《证明》，证明本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。杨明菊乃以本案请求诉至本院。另查明，2019年12月13日杨明菊年满50周岁，达到法定退休年龄。对于上述无争议的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”本案中，原告于2019年12月13日年满50周岁，达到法定退休年龄，故原、被告双方间的劳动关系于2019年12月13日终止。2019年12月14日起，原告与被告之间属于劳务合同关系，现原告以被告2020年3月解除劳动合同为由，要求被告支付经济补偿金，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告杨明菊的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨明菊负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵 辉二〇二〇年九月二十一日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2818号 陈以恒、北海市海城区房地产开发公司： 本院执行的申请执行人陈以恒与被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人陈以恒确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院 案由房屋买卖合同案号（2020）桂0502执2818号送达文书受送达人受送达人或代收人签章及签收日期送达地址备注执行案件结案通知书、廉政监督卡陈以恒 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日承办人陈达送达人裴小环送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2267号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所地广西扶绥县新宁镇临江路107号。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告:朱赞熊，男，成年，住广西扶绥县。 原告广西扶绥县自来水厂与被告朱赞熊供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员  李   泠   满 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  韦慧媛书记员马立红
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执655号申请执行人：李洪实，男，汉族，市图书馆职员。被执行人：姜宝林，男，，汉族。本院在执行申请执行人李洪实与被执行人姜宝林追偿权纠纷一案中，申请人李洪实于2020年9月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 彤二〇二〇年九月十日法官助理  王 巍书 记 员  陈晓男
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保776号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被申请人：李枋蔓，女，1977年05月11日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人李枋蔓供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月22日作出（2020）桂1021民初2342号之一民事裁定，冻结被申请人李枋蔓名下的存款850.5元。因申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请，本案按申请人撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李枋蔓名下存款850.5元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 许 祥 二〇二〇年九月十六日 书记员 覃冬迷
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执5692号 被执行人：覃有益，男，1981年8月16日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区玉林市兴业县。 本院刑庭移送执行被执行人覃有益责令退赔一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0103刑初875号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向被害人李某赔偿2150元，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、房屋管理、车辆管理部门等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人覃有益发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年九月三日 书记员  沈少珍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4950号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：胡定国，男，1976年2月21日出生，汉族，户籍地江西省南昌市进贤县，送达地址广州市白云区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人胡定国金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执4950号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张翼翔
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1723号 原告：中国农业银行股份有限公司张北县支行，住所地：张北县张北镇永春南街。 法定代表人：张满君，该银行行长。 委托代理人：张建强、郭富，该银行职工。 被告：李兵，男，汉族，1987年6月10日出生，住张北县。 被告：陈小云，女，汉族，1990年3月12日出生，住张北县。 原告中国农业银行股份有限公司张北县支行与被告李兵、陈小云借款合同纠纷一案，本案于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司张北县支行的委托诉讼代理人张建强、郭富到庭参加诉讼。被告李兵、陈小云经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司张北县支行向本院提出诉讼请求：1.解除借款合同；2.依法判令被告李兵、陈小云偿还借款本息150108.28元，利息、罚息、复利主张到债务实际还清之日；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月6日，被告李兵与我行签订一手房按揭贷款合同，借款180000元，期限十年，以所购商用楼抵押。自借款以来，截止2020年7月14日共计归还本息56663.60元，起初还款正常，从2019年9月21日起连续逾期十期，多次催促无果，累计逾期28期，根据借款合同第十二条12.4，要求提前解除合同，收回全部借款本息。 被告李兵、陈小云未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了李兵、陈小云身份证复印件各一张、户口本复印件各一张、结婚证复印件一张、借款凭证一份、个人购房担保借款合同一份、同意抵押承诺书一份、贷款基本信息两份、他项权证等证据，符合证据的客观性、真实性、关联性，予以确认，均在卷佐证。根据原告陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月6日，被告李兵与原告签订《个人购房担保借款合同》，向原告借款180000元，用于购买张北县住房，执行利率4.9%，借款期限120个月，到期日期为2027年3月5日，采用等额本息还款法，还款周期一个月，还款日为每期末月的20日，结息日为每季末月的第20日，逾期利率7.35000%，对应付未付利息，依中国人民银行规定计收复利。约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款、有权在遭受损失时要求全额赔偿。双方就抵押房屋办理了抵押登记，被告陈小云作为抵押财产共有人在《抵押借款还款承诺书》上签字。后原告向被告发放了借款，截止2020年7月14日，被告共计逾期10期，尚欠本息150108.28元未归还，其中本金144079.22元。 本院认为，原告与被告李兵签订的个人购房担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告作为贷款人依约履行了发放借款的义务，被告李兵作为借款人未按照约定全面、及时履行归还借款本金和支付借款利息的义务，应当承担相应的违约责任，故对原告要求其归还借款本金并支借款利息、罚息、复利的请求，予以支持。被告陈小云作为抵押财产共有人，应在抵押财产范围内承担责任。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李兵于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司张北县支行借款本金144079.22元并支付借款利息、罚息、复利（按借款合同约定自2019年9月21日起至清偿之日止）。 二、被告李兵不履行债务时，原告中国农业银行股份有限公司张北县支行有权依照相关法律规定以抵押财产即被告李兵、陈小云共有的位于张北县住房折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3302元，减半收取计1651元，由被告负担。原告预交1651元，予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  侯剑兵 二〇二〇年九月二十四日 书记员  田佳鑫 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初155号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人关四林，住天水市麦积区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被刑事拘留，2020年1月17日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）124号起诉书指控被告人关四林犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于2020年9月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人关四林到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2020年1月2日13时许，被告人关四林酒后驾驶车牌号为甘EN8276的小型轿车从高家湾行驶至成纪大道中城十字时，被天水市公安局秦州分局城区交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，关四林血液中酒精含量为196.25mg/100ml。 针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人关四林的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以危险驾驶罪定罪处罚。因关四林有前科，但自愿认罪认罚，故建议对关四林判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。 被告人关四林对指控的事实无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年1月2日13时许，被告人关四林在天水市秦州区参加同村村民孙子满月宴并饮酒，后驾驶车牌号为甘EN8276的白色风神牌小型轿车从高家湾出发载朋友前往天水市秦州区坚家河，当其驾车由东向西行驶至中城十字时被天水市公安局秦州分局城区交通警察大队执勤民警当场查获，经呼气检测其酒精含量为209mg/100ml。后民警将其带至天水四〇七医院提取血样，经天水市公安司法鉴定中心鉴定，从所送关四林的血样中检出酒精成分，酒精含量为196.25mg/100ml。 2020年1月2日，天水市公安局秦州分局城区交通警察大队民警对关四林进行询问后让其回家。2020年1月9日经公安机关电话通知后，关四林主动到公安机关接受讯问并交代了其犯罪事实。 上述事实，被告人关四林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人县某某的证言，现场指认笔录及照片，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，鉴定文书，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人关四林违法道路交通管理运输法规，醉酒驾驶机动车在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于关四林在归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，故可从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人关四林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丹 二〇二〇年九月十六日 书记员  王谦
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3319号 原告：文海瑞，公民身份号码×××，住青海省海西州。 被告：青海聚富房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630000698510861U，住所地，青海省西宁市。 法定代表人：赵庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢义成，公民身份号码×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：李保聚，公民身份号码×××，住甘肃省白银市。 原告文海瑞与被告青海聚富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告文海瑞于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已达成和解协议，现原告文海瑞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许文海瑞撤诉。 案件受理费已减半收取540元，由原告文海瑞负担。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年九月九日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初3441号原告：田某，女，1993年6月10日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：吴迪，贵州省纳雍县龙场法律服务所法律工作者。被告：卢某某，女，1995年4月23日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：周顺光，贵州黔都律师事务所律师。原告田某与被告卢某某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告于同年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某撤诉。案件受理费1922元，减半收取961元，由原告田某负担。审判员  何百川二〇二〇年九月二十五日书记员  朱 辉
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1023号之五十四申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：陈仁寿，男，1972年10月18日生，住福建省厦门市思明区。被执行人：陈国雄，男，1974年4月25日生，住福建省漳州市漳浦县。被执行人：林文通，男，1979年3月8日生，住福建省漳州市漳浦县。被执行人：邱志波，男，1979年10月17日生，住福建省漳州市漳浦县。被执行人：赵瑞林，男，1983年8月20日生，住福建省漳州市龙文区。被执行人：叶东兴，男，1984年5月9日生，住福建省漳州市芗城区。被执行人：蔡发治，男，1986年6月10日生，住福建省漳州市漳浦县。被执行人：阮春玉，女，1987年11月7日生，住福建省漳州市漳浦县。被执行人：林小丽，女，1992年1月13日生，住福建省漳州市芗城区。被执行人：朱彬斌，男，1992年6月29日生，住福建省漳州市漳浦县。被执行人：陈林，男，1989年4月9日生，住福建省漳州市诏安县。被执行人：张超，男，1986年2月2日生，住福建省漳州市长泰县古农农场大埔后作业区。被执行人：戴学强，男，1990年9月14日生，住福建省漳州市长泰县。被执行人：陈燕珊，女，1981年6月4日生，住福建省漳州市东山县。被执行人：黄森淼，男，1983年12月4日生，住福建省漳州市东山县。被执行人：林振欣，男，1986年4月6日生，住福建省漳州市东山县。被执行人：张丹凤，女，1984年3月4日生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：林爱清，女，1981年6月12日生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：李桂花，女，1972年5月1日生，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被执行人：王婷婷，女，1989年7月16日生，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：陈鹏，男，1982年8月25日生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：曲楠，女，1994年2月8日生，住辽宁省营口市盖州市。被执行人：孙喜明，男，1985年8月20日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：田悦，女，1989年12月20日生，住辽宁省盖州市。被执行人：秦影，女，1981年11月23日生，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：吴丹丹，女，1986年3月16日生，住辽宁省锦州市。被执行人：崔立娟，女，1965年1月6日生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：耿宝君，男，1988年1月11日生，住辽宁省锦州市。被执行人：刘海雷，男，1989年12月27日生，住山东省烟台市龙口市。被执行人：杨金凤，女，1990年1月15日生，住辽宁省锦州市。被执行人：张建，女，1994年3月24日生，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：贾艳芳，女，1963年3月20日生，住辽宁省营口市西市区。被执行人：戴超，男，1970年11月26日生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：姜春杰，女，1973年5月8日生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：王腊弟，女，1972年10月9日生，住山西省运城市盐湖区。被执行人：王爽，女，1982年2月10日生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：卞松芝，女，1979年6月5日生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：苏立彬，女，1978年9月25日生，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被执行人：宋洪英，女，1977年10月1日生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：李佳平，男，1987年11月30日生，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：吴改宁，女，1989年11月17日生，住山西省运城市永济市。被执行人：霍春燕，女，1990年10月15日生，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被执行人：孙月，女，1985年3月6日生，住辽宁省沈阳市沈北新区。被执行人：关国涛，男，1983年6月16日生，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：史红丹，女，1980年2月13日生，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：刘胜波，男，1980年1月12日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：单丹丹，女，1979年1月14日生，住辽宁省沈阳市大东区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人陈仁寿等47人借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令，现申请执行人与被执行人案外达成长期执行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213执1023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十六日书 记 员  黄英英
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2056号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人王华飞，男，2000年11月15日出生于贵州省金沙县，苗族，初中文化，无固定职业，住金沙县*************，公民身份号码522************016，2019年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，因本案于2020年4月13日被羁押，次日被刑事拘留，同月17日被取保候审（被羁押5日），同年5月21日再次被羁押，次日被刑事拘留，同年*月24日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]156号起诉书指控被告人王华飞犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张英颖出庭支持公诉，王华飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年4月7日凌晨1时许，被告人王华飞来到佛山市南海区***********重庆面馆，将门锁打开入内盗走约220元。2.2020年4月12日凌晨1时许，王华飞再次来到南海区里水镇得胜横六路6号9重庆面馆，将门锁打开入内盗走了走约7元。3.2020年4月12日凌晨4时许，王华飞来到南海区里水镇和顺白岗棠白路六号之3号商铺抹简单奶茶店，将门锁拉开入内盗走约80元和一台OPPO手机（经鉴定价值110元）。2020年4月12日，民警将王华飞抓获并起获被盗OPPO手机一台及约135元现金，手机已发还被害人。佛山市公安局南海分局于2020年4月17日对其取保候审。4.2020年4月23日凌晨1时许，王华飞来到南海区里水镇和顺市场二路洪洪湘菜馆，将挂锁用力拉开入内盗得约700元。5.2020年5月2日凌晨2时许，王华飞来到南海区里水镇白岗村洲表村路口北侧6-7号沙县小食店，拉开挂锁入内盗得约1500元。2020年5月21日，民警将王华飞抓获。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，并认为被告人王华飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；王华飞在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；王华飞认罪认罚，可依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚；建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人王华飞对公诉机关的指控无异议。经审理查明，1.2020年4月7日凌晨1时许，被告人王华飞来到佛山市南海区***********重庆面馆，将门锁打开入内盗走约220元。2.2020年4月12日凌晨1时许，王华飞再次来到南海区里水镇得胜横六路6号9重庆面馆，将门锁打开入内盗走了走约7元。3.2020年4月12日凌晨4时许，王华飞来到南海区里水镇和顺白岗棠白路六号之3号商铺抹简单奶茶店，将门锁拉开入内盗走约80元和一台OPPO手机（经鉴定价值110元）。2020年4月13日，民警将王华飞抓获并起获被盗OPPO手机一台，手机已发还被害人。佛山市公安局南海分局于同月17日对其取保候审。4.2020年4月23日凌晨1时许，王华飞来到南海区里水镇和顺市场二路洪洪湘菜馆，将挂锁用力拉开入内盗得约700元。5.2020年5月2日凌晨2时许，王华飞来到南海区里水镇白岗村洲表村路口北侧6-7号沙县小食店，拉开挂锁入内盗得被害人范怀杰约1500元。2020年5月21日，民警将王华飞抓获，起获赃物华为牌手机一台、从沙县小食店盗得的赃款135元。本院认为，被告人王华飞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。王华飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。王华飞归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王华飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期5日，即自2020年5月21日起至2020年12月15日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、起获的赃物华为手机一台，予以没收，上缴国库；起获的被盗现金135元，发还被害人范怀杰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  李江婧二〇二〇年八月二十四日书记员  张 欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初28664号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱永军，该司总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：广州堂盛娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区云霄街。法定代表人：潘考娣，该司执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州堂盛娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷共18件案过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费每案25元，18件案共计450元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年九月十四日书记员  巫晓铭