浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初16534号原告：杭州肯德基有限公司，住所地浙江省杭州市下城区河滨商务楼205室，统一社会信用代码9133010060913544XP。法定代表人：汪涛。委托诉讼代理人：张阅、孙洁，浙江金道律师事务所律师。被告：章裘晶，男，1980年10月14日出生，住杭州市下城区。第三人：王浩，男，1986年8月29日出生，住江苏省宿迁市宿城区。第三人：李伍庆，男，1999年9月12日出生，住江西省上饶市玉山县。原告杭州肯德基有限公司（以下简称原告）与被告杭州余杭区南苑日彰老汤面馆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法组成合议庭审理。后因杭州余杭区南苑日彰老汤面馆注销，原告撤回对杭州余杭区南苑日彰老汤面馆的诉讼。另应当事人申请，本院依法追加章裘晶为本案被告、追加王浩、李伍庆为本案第三人参与诉讼。本案于2020年5月28日、2020年7月20日、2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张阅均参与诉讼、被告章裘晶、第三人李伍庆第二次庭审到庭参加诉讼，第三人王浩均未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年12月22日8时25分左右，被告员工李伍庆在起油锅准备炸东西的过程中，由于操作疏忽导致火灾，致使作为相邻商铺的原告肯德基余杭莱蒙店遭受财产损失。事故发生后，原告相关负责人及物业负责人第一时间对损害现场进行确认，并于2018年12月28日将相关设施设备受损清单明细交付于被告，后与被告多次协商赔偿事宜，均遭被告不理或拒绝。原告为尽快恢复正常经营，最大程度降低损失，自行委托第三方抢修关键设备，己累计产生维修费共计人民39842.89元，后续又产生维修费34763.5元。原告认为，因过错侵害他人财产造成损失的，侵权人应进行赔偿。被告员工的不当操作是造成本次火灾的直接原因，被告应对此承担损害赔偿责任。鉴于此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告全部诉讼请求。诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项财产损失合计人民币39842.89元；2、判决本案全部诉讼费用（诉讼费、保全费等）由被告承担。后原告变更诉讼请求：1、判决被告章裘晶及第三人王浩赔偿原告各项财产损失合计人民币74606.39元；2、判决本案全部诉讼费用（诉讼费、保全费等）由被告承担。被告章裘晶答辩称：我方不是本案适格主体，事故发生在我退租店面之后，应该由事发时的实际经营者王浩承担责任。对原告诉请的金额亦不认可。第三人李伍庆称，事故和我无关。我是在上班工作失误导致，实际是王浩老妈泼水导致的火灾。第三人王浩未到庭发表意见。本院根据当事人陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：杭州余杭区南苑日彰老汤面馆于2007年8月22日注册成立为个体工商户，登记经营者为章裘晶，经营门店名称为九佰碗面馆厨房。杭州余杭区南苑日彰老汤面馆于2020年6月19日注销。2018年12月22日8时30分左右，位于余杭区××街道××街××号的九佰碗面馆厨房员工李伍庆于厨房工作时发生火灾，经杭州市公安消防支队余杭区大队出具余公消火认简字［2018］第0110号《火灾事故建议调查认定书》认定：现场勘验发现：位于余杭区××街道××街××号的九佰碗面馆厨房局部烧毁，其厨房西南灶台处烧毁相对较重，该部位的油锅内部有过火痕迹且有油污残留，西侧贴邻墙面有烟熏痕迹，上部油烟罩变色呈灰褐色，其烟道有明显的过火且沿吊顶向西侧肯德基店铺蔓延，面馆其他部位基本完整，无人员伤亡。认定火灾烧毁：厨房用具、烟道；起火部位：厨房西南灶台处；起火原因：李伍庆生活用火不慎引发火灾。事故发生后，2019年2月18日，原告向杭州余杭区南苑日彰老汤面馆发函称：2018年12月22日上午，贵单位经营的九佰碗面馆厨房发生火灾，火势通过烟道蔓延至我司餐厅，致使我司餐厅部分设备、设施遭受不同程度的损坏，进而导致我司餐厅停业5小时，损失严重。火灾事件发生后，贵司相关负责人及物业负责人均第一时间赶赴我司餐厅对损害现场进行查看确认。经初步统计，我司因此时间仅设备设施受损100510.56元，且我司已于2018年12月28日将相关设备设施受损清单明细交予贵单位。现距火灾事件已有数月，请贵司积极与我司协商赔偿事宜。同时，我司保留因停业导致我司营业额及部分物料损失的赔偿。另查明，2018年6月11日，原告与案外人上海友年机电工程有限公司签订一份《合同书》，约定合同期限为2018年8月1日至2019年7月31日，维修范围系原告及其分公司、关联公司、加盟商等需方（附件一）所含的所有餐厅的装修、电气、空调、排烟、排污、环保、桌椅、标准门、招牌等其他及随时接受需方的日常和紧急报修通知。2019年1月，原告与案外人浙江天宇工程技术有限公司签订一份《工程服务合同》，约定合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日，维修范围系原告及其分公司、关联公司、加盟商等需方（附件一）所含的所有餐厅的消防水系统、消防报警系统、烟感、温感系统、消防排烟系统、防火设施安装的维修以及调试，拆下的旧料整理并集中堆放到指定地点或工地附近，出清垃圾，并随时接受需方的日常和紧急维修通知。2018年12月25日，原告向上海友年机电工程有限公司发送三份维修服务单，维修内容为：从新连接对机线、K5空调压缩机、更换吊顶烤漆T型龙骨、吊顶方形棉板、方形铝扣板、更换灯具、电线管等。于2018年12月28日向浙江天宇工程技术有限公司发送一份维修服务单，维修内容为烟感损坏等、于2019年1月5日向上海友年机电工程有限公司发送一份维修服务单，维修内容为检查空气能外机因火灾损坏、更换空气能外机。2019年，原告与案外人杭州俊东工程装饰有限公司签订一份《合同书》，约定合同期限为2019年8月1日至2020年1月31日，维修范围系原告及其分公司、关联公司、加盟商等需方（附件一）所含的所有餐厅除消防、电梯外所有设施设备并及随时接受需方的日常和紧急维修。双方于2020年4月20日签订一份《补充协议》，约定有效期为2020年4月20日至2020年7月31日，补充协议的附件：油烟净化器保养费用清单。2020年7月原告委托杭州俊东工程装饰有限公司进行了空调及装修施工。本院认为，根据《侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中关于侵权责任主体:被告章裘晶陈述案涉事故发生时其已退出经营，案涉门店实际由第三人王浩经营，李伍庆系受王浩雇佣于该店内工作，该事实第三人李伍庆予以确认，亦与第三人王浩追加李伍庆的申请事实理由内容相符。故本院确认，第三人王浩系该店实际经营者，亦为李伍庆的雇主，其员工李伍庆在工作过程中失火造成本次事故，王浩应当对本案事故造成的损失承担侵权责任。原告主张章裘晶与王浩系合伙关系，但未提供证据予以证明，本院不予采信。关于损失金额：原告财产因案涉事故受损已经由消防部门事故认定书予以确认，但其主张的损失金额未经责任方确认，系原告自行委托维修单位维修，且维修内容及维修金额并非限于案涉事故造成的损害，原告主张金额系原告单方统计。本案因原告门店统一装修升级，丧失鉴定基础。故，本院对原告的损失酌定为37303元。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、第三人王浩支付原告杭州肯德基有限公司财产损失37303元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告杭州肯德基有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费1665元，由原告杭州肯德基有限公司负担932元，第三人王浩负担733元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  卢 燕人民陪审员  张丽荣人民陪审员  沈建萍二〇二〇年九月三日书 记 员  张少艾