建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1167号原告:李某，女，1981年1月18日出生，汉族，教师，户籍地建平县，现在建平县。委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告：吴某1，男，1983年12月2日出生，蒙古族，职工，住建平县。委托诉讼代理人：王国威，朝阳市建平县万寿街道法律服务所法律服务工作者。原告李某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告吴某1及其委托诉讼代理人王国威到庭参加诉讼。诉讼过程中，本案于2020年7月13日裁定转为普通程序审理。再次庭审原告李某及其委托诉讼代理人赵云刚、被告吴某1及其委托诉讼代理人王国威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：请求判令1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、婚生女孩吴某2今后随原告生活，被告每月承担子女抚养费1,000元。事实和理由：××××年××月××日，原被告登记结婚。婚后于××××年××月××日生育婚生女孩吴某2。婚后被告经常无理取闹与原告吵架生气，经常酗酒，夫妻感情名存实亡，没有和好的可能性，夫妻感情彻底破裂。原告于2019年8月曾因夫妻感情破裂向人民法院提起诉讼，后撤诉。被告吴某1辩称，１、同意离婚；2、婚生女孩随被告生活，因答辩人有稳定的收入，而且答辩人有固定的居住场所，答辩人的女儿和答辩人登记在同一户口本内，对孩子成长有利；３、原被告共同生活期间有大众牌轿车一辆，购买于2015年10月31日，花费137,500元，应为夫妻共同财产依法分割，答辩人与原告登记结婚前于2008年10月8日签订了购房协议，购买了位于建平县河畔家园小区楼房一处，2008年10月26日，答辩人交付了房款44,720元，2011年12月1日，原告要求被告将原告的名字加在产权证上，虽然原告登记为共有权人，但是属于答辩人婚前个人财产。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告吴某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿吴某2。婚生女孩吴某2现随原告生活，就读于建平县第一小学。2008年3月13日，被告作为买受人与出卖人锦州锦铁房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，约定被告购买位于建平县房屋，该房屋建筑面积71.7平方米，按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米1,600元，总金额114,720元。2008年10月8日，被告作为借款人（丙方）与委托人（甲方）沈阳铁路局住房公积金管理办公室锦州管理部、受托人（乙方）锦州市建设银行铁路支行签订住房公积金借款合同，约定甲方向丙方发放住房公积金贷款金额为7万元，借款期限16年，自2008年10月8日起至2024年10月7日止，按月利率4.275%计息，甲方根据国家规定调整利率，无须另行通知丙方，丙方自贷款实际发放的次月起进入还款期，丙方必须于贷款实际发放日前每月向甲方归还本息合计金额535.19元。2008年10月26日，被告交付购房款44,720元。登记时间为2011年12月1日的房权证载明原被告对位于建平县房屋系共同共有。至2020年7月13日上述房屋贷款还剩23,000.6元未予偿还。对上述房屋竞价，原告主张最高价值26万元，被告主张最高价值26.2万元。被告购买上述房屋获赠面积为50左右平方米的阁楼１处，该处阁楼没有房屋所有权证。原被告夫妻共同财产车牌号为辽Ｎ×××××号大众牌小型轿车一辆，上述车辆现在原告处，原告主张该车辆现价值6、7万元左右，被告主张该车辆现价值8、9万元左右。上述事实有原告提交的婚姻记录表１份，被告提交的商品房买卖合同1份、反担保合同1份、住房公积金借款合同1份、交款收据1枚、销售不动产统一发票1枚、微信打印件1页、房产证复印件2页，机动车登记证书1份、发票1枚、户口本复印件3页，及原被告的陈述予以证明，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。原告主张被告的公积金也属于夫妻共同财产。原告对其上述主张除了其陈述外，并未提交其他相关证据，依原告的现有证据本院不能确定原告主张的公积金的具体数额，故本院对原告的上述主张不予采信。被告主张拖欠其父母吴辉、李凤芹的６万元是原被告的夫妻共同债务。被告对其上述主张除了其陈述外，还申请调取（2019）辽1322民初3785号民事卷宗中的庭审笔录，依据被告的申请本院对上述卷宗进行了调取。原告在（2019）辽1322民初3785号案件庭审中陈述称“当时说借给我们5万元，并且已经还清了。因为后来被告的父母总要钱，我们就偿还了两万多，剩余三万元是赠予的。”，本案庭审中原告陈述称无夫妻共同债务。对于借贷法律关系，还涉及债权人的权益，对于债权人未到庭的情况下，依据被告提交的上述证据本院不能确定被告的上述主张，故本院对被告的上述主张不予采信。本院认为，原告李某提出离婚，被告吴某1同意离婚，表明其二人夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，原、被告之间存在准予离婚的情形，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。对于婚生女孩吴某2的抚养问题，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。鉴于吴某2现随原告生活，以不改变其生活现状为宜，故本院酌情确定吴某2今后随原告生活，由被告承担抚养费，抚养费本院酌情确定为每月600元，给付至吴某2能够独立生活时止。位于建平县房屋虽系被告婚前购买，但登记时间为2011年12月1日的房权证载明该处房屋系原被告共同共有，表明被告对其所有的上述房屋对原告有赠与行为，且进行了依法登记，故本院确定上述房屋属于原被告夫妻共同财产；原被告夫妻共同财产还有车牌号为辽Ｎ×××××号大众牌小型轿车一辆。而对于被告购买上述房屋获赠的阁楼１处，因该处阁楼没有房屋所有权证，原告未提供充分证据证明该处阁楼属于原被告的夫妻共同财产，故对于该处阁楼本院不确定属于原被告的夫妻共同财产。对于上述房屋竞价，原告主张最高价值26万元，被告主张最高价值26.2万元，根据竞价情况，本院酌情确定该处房屋归被告所有，剩余房屋贷款23,000.6元由被告负责偿还，扣除剩余房屋贷款23,000.6元，被告应给付原告房屋财产折款119,499.7元；对于车牌号为辽Ｎ×××××号大众牌小型轿车一辆依据原被告关于该车现有价值的主张，本院酌情确定该车现有价值为8万元，该车归原告所有，原告给付被告车辆财产折款4万元。原被告给付对方的财产折款折抵后，被告应给付原告财产折款794,99.7元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、准许原告李某与被告吴某1离婚；二、婚生女孩吴某2今后随原告李某生活，被告吴某1自2020年10月1日起每月给付吴某2抚养费600元，给付至吴某2能够独立生活时止，于每年的6月30日前、12月30日前给付各半年度的抚养费；三、对位于建平县房屋归被告吴某1所有，剩余房屋贷款23,000.6元由被告负责偿还，被告给付原告李某房屋财产折款119,499.7元；车牌号为辽Ｎ×××××号大众牌小型轿车一辆归原告所有，原告给付被告车辆财产折款4万元；原被告给付对方的财产折款折抵后，被告于本判决发生法律效力后十日内给付原告财产折款79,499.7元；四、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费650元，由原、被告各自负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  魏国昌人民陪审员  李德林人民陪审员  亢学民二〇二〇年九月二十二日书 记 员  齐云龙