吉林省临江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0681刑初26号公诉机关吉林省临江市人民检察院。被告人孙伯文，男，1966年12月28日出生于吉林省临江市。户籍所在地及居住地：临江市。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2019年12月19日被取保候审。辩护人任成杰，吉林鼎拓律师事务所律师。被告人王贵全，男，1971年7月3日出生于吉林省临江市，户籍所在地及居住地：临江市。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2019年12月19日被取保候审。辩护人刘卫东，吉林汲润律师事务所律师。被告人于秀海，男，1973年6月2日出生于吉林省临江市，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2019年12月19日被取保候审。吉林省临江市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人孙伯文、王贵全、于秀海犯重大责任事故罪一案，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员王丹凤出庭支持公诉，被告人孙伯文及其辩护人任成杰、被告人王贵全及其辩护人刘卫东、被告人于秀海到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省临江市人民检察院起诉书指控：被告人孙伯文、于秀海于2019年8月末在临江市××乡承包一块耕地用于种参，2019年9月20日左右，二人雇佣被告人王贵全为其开垦参地。因参地上方有两根电线穿过,妨碍王贵全施工,在孙伯文与该线路用户商议后，被告人王贵全、孙伯文、付某（王贵全雇佣的钩机司机）未向电力部门报备且没有任何安全防护措施的情况下多次对其中一根电线进行断接工作，于秀海明知三人违规断接电线而并未阻止。2019年9月27日中午,被告人孙伯文将电线断开，晚上18时许，被告人王贵全与付某忘记接回断开的电线就离开参地，该线路用户打电话给孙伯文，随后孙伯文打电话让王贵全（实际为付某）回去接电线。王贵全、付某回到参地后，付某独自下车去接电线，王贵全留在车里等待。付某在没有任何安全防护措施的情况下双手接触电线，触电倒地，后经医院抢救无效死亡。经临江市公安司法鉴定中心检验报告认定,付某因电流损伤引起死亡。吉林省临江市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录。吉林省临江市人民检察院认为，被告人王贵全、孙伯文、于秀海在生产、作业过程中，违反安全管理的规定，私自拆接电线，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定,构成重大责任事故罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人孙伯文及其辩护人、被告人王贵全及其辩护人、被告人于秀海在开庭审理的过程中对上述事实及证据无异议。被告人孙伯文的辩护人任成杰的辩护意见是：被告人无前科劣迹、系初犯偶犯，积极赔偿取得被害人家属的谅解，建议判处缓刑或者免予刑事处罚。被告人王贵全的辩护人刘卫东的辩护意见是：被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并对被害人家属进行了足额赔偿，得到被害人家属的谅解，被告人无前科劣迹，建议判处缓刑或者免予刑事处罚。本院经审理查明，被告人孙伯文、于秀海于2019年8月末在临江市××乡承包一块地用于种参。2019年9月20日左右，二人雇佣王贵全为其开垦参地。因参地上方有两根电线穿过,妨碍王贵全施工,在孙伯文与该线路用户商议后，被告人王贵全、孙伯文、付某（王贵全雇佣的钩机司机）未向电力部门报备且没有任何安全防护措施的情况下多次对其中一根电线进行断接工作，于秀海明知三人违规断接电线而并未阻止。2019年9月27日中午,被告人孙伯文将电线断开，晚上18时许，王贵全与付某忘记接回断开的电线就离开参地，该线路用户打电话给孙伯文，随后孙伯文打电话让王贵全、付某回去接电线。王贵全、付某回到参地后，付某独自下车去接电线，王贵全留在车里等待。付某在没有任何安全防护措施的情况下双手接触电线，触电倒地，后经医院抢救无效死亡。经临江市公安司法鉴定中心检验报告认定,付某因电流损伤引起死亡。另查明，孙伯文、王贵全、于秀海与付某亲属达成赔偿协议，三人赔偿被害人付某家属各项费用共计人民币80万元。被害人家属对被告人孙伯文、王贵全、于秀海行为予以谅解。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源、被告人归案情况：证实本案系他人报案，孙伯文、王贵全、于秀海经传唤接受讯问，对其犯罪事实供认不讳。2、国家电网公司电力安全工作规程、中华人民共和国安全生产法、吉林省地方水电有限公司临江分公司说明：证实任何单位和个人不得在线路上擅自作业，用户需要在水电公司产权线路上接电作业，需向当地供电企业报备，履行相关手续后由供电企业相关人员进行施工。生产经营单位的特种作业人员应具备相应资格方可上岗作业。3、孙伯文手机通话详单：证实2019年9月27日孙伯文与刘某（程某）及付某手机通话情况。4、临江公鉴（法验）字[2019]067号检验报告及送达回执：证实经鉴定，付某系因电流损伤引起死亡。5、现场勘验笔录、照片：证实现场为变动现场，中心现场位于临江市××乡孙伯文参地。在参地路边处有一根铝线电线接头，电线接头延伸至西侧约10米处见有一根电线杆。山坡草丛中见有另一端电线接头，电线延伸至山坡下一颗树干上。当地村民叙述死者倒在参地土道上，现场未见其他异常痕迹。在案发现场东南侧约100米处有一辆蓝色钩机停放。6、赔偿协议书、收据、和解协议书、谅解书：证实王贵全、孙伯文、于秀海与付某亲属达成和解协议，三人赔偿付某医药费、死亡赔偿金等共计80万元，付某家属对三被告人行为予以谅解。7、常住人口详细信息：证实被告人王贵全、孙伯文、于秀海的自然情况。8、证人牟某的证言：证实我是付某的妻子。2019年9月27日晚，付某在蚂蚁河邱家岗参地干活时触电身亡了。9、证人王某的证言：证实王贵全是我小叔。2019年9月27日晚6点多，我接到王贵全电话说付某触电了，让我去临江市医院急救室找大夫提前等他。过了不一会王贵全就和一个中年男子一起将付某送来，我看见付某闭着眼睛躺在后座上，脸上有一道两寸多长的印痕。10、证人刘某的证言：证实孙伯文和我说过在他们干活时候切断通往我家的电线，晚上再给接上，我同意了。平时就是在参地干活的人去接、断电线，具体是谁我不清楚。通往我家的电线两端包裹绝缘体，参地上方电线有100多米是没有包裹绝缘体的，电线距离地面3米-5米高。2019年9月27日通往我家的电线被切断了，切断的位置在孙伯文承包的参地附近，晚上我妻子程某给孙伯文打电话让他把电线接上。11、证人程某的证言：证实2019年9月27晚6点左右，我发现孙伯文参地没人干活了，就给孙伯文打电话让他回来给我接上电。孙伯文和我丈夫刘某说过，在他们干活期间切断通往我家的电线，晚上再接上，具体是谁去操作的我不清楚，平时在参地干活的就两个男子。当晚，我听到孙伯文承包的参地有人喊叫，我到参地看到在参地干活的40多岁的男子在抢救另一个人，后来我和他一起将被电伤的人抬到车里。12、被告人孙伯文的供述与辩解：证实我和于秀海合伙承包邱家岗的土地种人参，王贵全给我和于秀海翻地，每丈35元，付某是王贵全雇佣给他干活的。2019年9月25日左右，我同刘某合计将参地上面通往他家的电线断开，干完活再接上。在参地干活这几天由于电线妨碍工作，王贵全徒手把电线断开接上很多次，我听说断开的是零线，觉得这样做没有问题。27日因为电线妨碍拉料，我就把电线断开了，晚上刘某给我打电话说电线没接上，我就给王贵全打电话（后来知道此号码是付某的），让他回去把电线接上。当晚我坐王贵全的车回临江，王贵全和我说付某被电了，在后座躺着，我一看付某不行了，就和王贵全把他送医院了。13、被告人王贵全的供述与辩解：证实我承包给孙伯文和于秀海挖位于邱家岗五社的参地，付某是我雇佣的钩机师傅。我们在参地干活的半个月中，我和孙伯文、付某都因为参地过道上一根民用电线碍事以及电线裸露铝线危险而断开、接上过电线。2019年9月27日因电线碍事，孙伯文联系了用电老百姓并将电线断开，当晚6点左右我和付某干完活在回临江的路上，付某接到孙伯文电话，让回去接上断开的电线，我就拉着付某回参地。付某下车去接电线，过了十分钟没回来，我就去找付某，发现他躺在地上，手里攥着电线，没有戴手套，已经没气了。14、被告人于秀海的供述与辩解：证实我和孙伯文合伙承包邱家岗村五社刘某家门前的土地准备种人参。2019年9月我和孙伯文与王贵全协议，王贵全用其钩机给我们参地翻地，王贵全又雇佣付某给他开钩机。开工之前我知道刘某家的电线位置拉的很低，会影响钩机施工。2019年9月23日还是24日我到翻地现场听到王贵全跟孙伯文说，他和拉电线这家商量好，白天干活的时候把线断开，干完再接上，还说他懂怎么弄，孙伯文和王贵全说让他协商好并注意安全。我当时也对王贵全说因为断电出了事，他自己负责。当天王贵全说是他断开的电线，至于谁接电线我不清楚，其他时间谁负责接断电线我不清楚，我没有向供电部门报备过。2019年7月27日19时，王贵全给我打电话说付某被电了，我让他给孙伯文打电话，我也打车到了临江。本院认为，被告人孙伯文、王贵全、于秀海在生产、作业过程中，违反安全管理的规定，私自拆接电线，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控的罪名成立，应当予以处罚。被告人孙伯文、王贵全、于秀海到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。案发后被告人孙伯文、王贵全、于秀海积极赔偿被害人家属的各项损失，取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并考虑社区矫正部门的意见，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。辩护人的意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人孙伯文犯重大责任事故罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王贵全犯重大责任事故罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人于秀海犯重大责任事故罪,判处有期徒刑十个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周立伟审 判 员  朱崇艳人民陪审员  贾全喜二〇二〇年九月二十二日书 记 员  范海园