福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初1582号 原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县，统一社会信用代码91350400155942828J。 法定代表人：苏朝强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周善瑜，福建万融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温剑雄，福建万融律师事务所律师。 被告：刘丽腾（系杨健配偶），女，汉族，住福建省沙县。 被告：杨美琴，女，汉族，住福建省沙县城北新村北区。 被告：许德清，男，汉族，住福建省沙县城北新村北区。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称“沙县农商行”）与被告杨德熙、李妹哥、刘丽腾、杨若昕、杨美琴、许德清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，沙县农商行以杨德熙先于杨健死亡为由申请撤回对杨德熙的起诉，本院认为符合法律规定，予以准许。又因李妹哥、杨若昕分别于2020年9月11日、9月14日表示自愿放弃杨健遗产的继承权并放弃参加本案诉讼，故本案的审理结果与李妹哥、杨若昕无法律上的利害关系，对李妹哥、杨若昕要求退出该案诉讼的请求符合法律规定，本院予以准许。原告沙县农商行的委托诉讼代理人温剑雄、被告刘丽腾到庭参加诉讼，被告杨美琴、许德清经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沙县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令解除沙县农商行与杨健签订的《借款合同》；2.判令刘丽腾偿还沙县农商行借款本金600000元、利息277203.89元及从2020年5月12日起至还清借款本息之日止的利息及复利；3.判令杨德熙、李妹哥、刘丽腾、杨若昕在继承杨健遗产范围内偿还沙县农商行借款本金600000元、利息277203.89元及从2020年5月12日起至还清借款本息之日止的利息及复利；4.判令杨德熙、李妹哥、刘丽腾、杨若昕支付沙县农商行为实现债权而支付的律师代理费2630元；5.判令沙县农商行对杨美琴、许德清位于沙县城北新村北区房产及相应土地使用权拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权；6.本案诉讼费由杨德熙、李妹哥、刘丽腾、杨若昕、杨美琴、许德清承担。事实与理由：2016年6月28日，沙县农商行与杨健（已死亡）签订《借款合同》，合同约定杨健以借新还旧为由向沙县农商行借款600000元，借款期限自2016年6月28日起至2022年6月27日止；执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮45%，还款方式为等额本息，若未按约定还款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。同日，杨美琴、许德清以沙县城北新村北区不动产【房屋所有权证号：沙房权证字第××号，国有土地使用权证号：虬国用（2013）第××号】为该笔贷款提供抵押担保，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述合同签订后，沙县农商行依约发放贷款600000元给杨健，但杨健未按时偿还本息，截至2020年5月11日，杨健尚欠沙县农商行本金600000元、利息277203.89元。因该笔借款发生于杨健与刘丽腾夫妻关系存续期间，且刘丽腾知悉并同意该笔借款，应当对该笔债务承担共同清偿责任。经沙县农商行经多次催讨无果，遂诉至本院。 刘丽腾辩称，杨健在向沙县农商行贷第一笔款时，其有共同签字，但所贷款项均由杨美琴使用。贷款到期后，因杨美琴无力偿还需转贷，其不同意，要求杨美琴及时处理抵押的房产，但无结果。后杨健与杨美琴在其并不知情的情况下办理了续贷，且沙县农商行亦未向其告知，所借款项亦未用于夫妻共同生活，故其不应承担诉争借款的共同偿还责任，但同意由其在继承杨健遗产范围内承担还款责任。 杨美琴、许德清未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据沙县农商行提交的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：沙县农商行琅口支行系沙县农商行的分支机构。2016年6月28日，杨健作为借款人与贷款人沙县农商行琅口支行签订《借款合同》（合同编号：ＨＴ9030930160006593），合同约定：借款金额600000元；借款用途为借新还旧；借款期限自2016年6月28日起至2022年6月27日止；执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮45%。如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整；还款方式为等额本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，杨美琴、许德清与沙县农商行琅口支行签订《抵押合同》（合同编号：ＨＴ9030930160006593001），自愿以杨美琴名下位于沙县城北新村北区不动产【房屋所有权证号：沙房权证字第××号，国有土地使用权证号：虬国用（2013）第××号】为上述债务提供抵押担保，并于2016年6月29日至沙县房地产管理所办理了抵押登记［他项权证号：沙房他证字第××号］，抵押担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，沙县农商行于2016年7月1日向杨健发放了600000元的贷款用于借新还旧。杨健从2016年9月1日起未按时向沙县农商行还本付息，截至2020年5月11日，杨健尚欠沙县农商行借款本金600000元、利息277203.89元。2019年6月15日，杨健因病死亡，其生前未留有遗嘱，李妹哥、刘丽腾、杨若昕系杨健的法定继承人，但李妹哥、杨若昕在诉讼过程中自愿放弃杨健遗产的继承权，故刘丽腾系杨健遗产的唯一法定继承人。 本院认为，沙县农商行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权。沙县农商行琅口支行系沙县农商行的分支机构，其债权债务由沙县农商行承继。沙县农商行琅口支行与杨健签订的《借款合同》、与杨美琴、许德清签订的《抵押合同》系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。沙县农商行依约履行了出借款项义务后，杨健未依约支付贷款本息，其行为已构成根本违约，沙县农商行有权解除合同并提前收回借款本息。关于杨健配偶刘丽腾应否承担共同还款责任问题。本案并无证据表明刘丽腾有在上述借款合同上签字或刘丽腾事后对该笔借款进行追认，沙县农商行也未能举证证明该笔借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示。因此，该笔借款属于杨健个人债务，沙县农商行要求刘丽腾承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。杨健去世后，在其未留有遗嘱的情况下，李妹哥、刘丽腾、杨若昕作为杨健的法定继承人，沙县农商行解除合同的意思表示已通过起诉行为通知对方，故对沙县农商行要求解除与杨健签订的《借款合同》的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。李妹哥、杨若昕放弃对杨健遗产的继承权后，刘丽腾作为杨健的法定继承人继承杨健的遗产并应在杨健遗产范围内承继其债务。因此，对沙县农商行要求刘丽腾在继承杨健遗产范围内偿还借款本金600000元、利息277203.89元（暂计至2020年5月11日），并按照合同约定支付从2020年5月12日起至还清借款之日的利息及复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。杨美琴、许德清共同以杨美琴名下位于沙县城北新村北区不动产为上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记，沙县农商行对杨美琴、许德清提供抵押的上述不动产拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内依法享有优先受偿权。杨美琴、许德清在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，判决如下： 一、解除福建沙县农村商业银行股份有限公司的分支机构福建沙县农村商业银行股份有限公司琅口支行与杨健于2016年6月28日签订的《借款合同》（合同编号：HT9030930160006593）； 二、刘丽腾应于本判决生效之日起十日内以继承杨健遗产范围为限偿还福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金600000元、利息277203.89元（暂计至2020年5月11日）及从2020年5月12日起至还清借款本息之日止按《借款合同》约定的利息及复利； 三、刘丽腾应于本判决生效之日起十日内以继承杨健遗产范围为限支付福建沙县农村商业银行股份有限公司律师代理费2630元； 四、福建沙县农村商业银行股份有限公司对杨美琴、许德清提供抵押担保的位于沙县城北新村北区不动产【房屋所有权证号：沙房权证字第××号，国有土地使用权证号：虬国用（2013）第××号】拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权； 五、驳回福建沙县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6299元，由刘丽腾在继承杨健遗产范围内与杨美琴、许德清共同负担，其负担的受理费应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁 一、本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。