河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1802号 原告：张荣修，男，1949年3月2日生，满族，住所地河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：武楠楠，河北全景律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司，住所地河北省曲周县。 负责人：冯运坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：马志超，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区。 负责人：张小春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 被告：乔文治，男，1986年8月12日生，满族，住所地河北省唐山市丰南区。 被告：刘维杰，男，1985年12月13日生，汉族，住所地河北省唐山市玉田县。 被告：吴冰宇，男，1982年2月12日生，汉族，住所地河北省唐山市路南区。 原告张荣修与被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称人寿财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司、乔文治、刘维杰、吴冰宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，诉讼过程中，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院提出申请，以保险人身份请求作为被告参加诉讼，经征询原告张荣修及其他被告的意见，本院依法变更被告中国平安财产保险股份有限公司为中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣修的委托诉讼代理人武楠楠、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人马志超、被告平安财险湖北分公司的委托诉讼代理人王涛、被告乔文治、被告刘维杰到庭参加诉讼，被告吴冰宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张荣修向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失共计87362.97元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月30日7时许，乔文治驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型平板半挂车沿京环线由北向南行驶至正泰街交口处，与前方同向行驶左转弯张荣修驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张荣修受伤，车辆等直接财产损失。事故发生后经丰南区公安交通警察大队做出道路交通事故认定书认定被告乔文治承担主要责任，原告张荣修承担次要责任。原告张荣修于事故当日被送入唐山市丰南区医院治疗，住院治疗28天后出院。出院后于2019年11月经唐山华北法医鉴定所鉴定原告伤情符合十级伤残,误工期180日、护理期60日、营养期90日，二次手术费用8000元。经查，吴冰宇为冀Ｂ×××××实际车主，刘维杰为冀Ｂ×××××实际车主，冀Ｂ927ＩＬ号半挂牵引车在人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安财险湖北分公司投保了第三者责任险附加不计免赔。事故发生在保险期间内，保险公司应当承担保险责任。诉讼过程中，原告按照2020年城镇居民可支配收入15373元及伤残等级变更伤残赔偿金，进而将第一项诉讼请求变更为88839.17元（含交强险公司垫付的1万元医疗费）。 人寿财险公司辩称，原告或被告乔文治、刘维杰应提供事故发生时行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证以及保单，若无免赔事项，我司同意对原告有合理证据的损失在保险限额内予以赔付，否则我司有权拒赔；我司只承保了交强险，超出交强险部分与我司无关；我司在事故发生后已经将医疗费项下1万元垫付于丰南区医院，故医疗费项下我司不承担责任，原告诉请我司赔偿1万元属于重复赔偿，不应支持；伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、财产损失过高；诉讼费不属于保险理赔范围我司不予承担。 平安财险湖北分公司辩称，事故发生时，驾驶员在实习期驾驶半挂车，我司不承担赔偿责任；原告主张各项损失其中二次手术费应在实际发生后主张；医疗费应扣除不低于10%的非医保用药；营养费、住院伙食补助费应该按20元每天的标准；鉴定费不属于保险理赔范围。 乔文治辩称，无意见。 刘维杰辩称，司机实习期在高速公路驾驶应由正式驾驶员陪同，我方司机并非在高速路上驾驶且有正式驾驶员带领，事故并非发生在高速公路，所以我不同意商业保险公司意见。挂车登记在吴冰宇名下，但实际车主是我，我从他那里买的斗，还没有来得及过户，整个车的责任由我承担。 吴冰宇未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月30日7时许，乔文治驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车／冀Ｂ×××××重型平板半挂车沿京环线由北向南行驶至正泰街交口处（1088ＫＭ＋100Ｍ）处时，与前方同向行驶左转弯张荣修驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张荣修受伤，车辆等直接财产损失。唐山市丰南区公安交通警察大队出具第130207120180000622号道路交通事故认定书，认定乔文治负事故的主要责任，张荣修负次要责任。 被告乔文治初次领取驾驶证日期为2006年7月24日，驾驶证准驾车型为Ａ2，驾驶证副页记录显示：增驾Ａ2，实习期至2019年2月23日。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车登记在刘维杰名下，在被告人寿财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额为2千元，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，保险期间自2018年1月15日0时起至2019年1月14日24时止，该车同时在被告平安财险湖北分公司投保商业三者险，保险金额为100万元，且投有不计免赔，保险期间自2018年2月28日0时起至2019年2月27日24时止。冀Ｂ×××××重型平板半挂车登记在吴冰宇名下，无保险。 事故发生后，原告张荣修到唐山市丰南区医院住院治疗28天，产生医疗费46636.56元，其中被告人寿财险公司为原告先行垫付了医疗费1万元，出院诊断：1.右桡骨远端骨折；2.左侧腓骨中下段骨折；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.右额颞头皮挫伤；5.右侧颧骨骨折；6.右侧颧部软组织损伤；7.右眉弓皮裂伤，右眼睑挫裂伤；8.右侧颧部软组织挫裂伤伴部分缺损；9.鼻部、上唇皮擦伤；10.右肺中叶肺炎；11.双手、右腕、左小腿皮擦伤；12.双侧颈动脉硬化并右侧斑块形成；13.右侧椎动脉供血不足；14.白细胞减少症；15.右侧大多角骨骨质增生；16.双下肢动脉粥样硬化；17.左侧腘静脉及肌间静脉血栓。注意事项：注意休息，加强营养，患肢石膏外固定，1个月复查，病情变化门诊随诊。经唐山市丰南区公安交通警察大队委托，唐山华北法医鉴定所于2019年11月13日对张荣修作出唐华【2019】临鉴字第1845号临床鉴定，鉴定意见：（1）被鉴定人损伤评定为拾级伤残。（2）二次手术内固定物取出费用捌仟元。（3）误工损失日为自受伤之日起180日。（4）护理期为自受伤之日起60日。（5）营养期为自受伤之日起90日。此次鉴定原告支出2200元。唐山市丰南区齐家家居装饰店出具书面证明，证明张秀菊是该单位员工，月工资3500元，2018年11月30日起至2019年3月2日止因交通事故请假未发放工资。 以上事实有各方当事人陈述及原告提交的证据予以证实。 本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的本案道路交通事故认定书于法无悖，且各方当事人均予以认可，本院依法对其证明力予以确认。原告张荣修因此事故受伤，依法应获得相应的民事赔偿。唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定合法有效，应予采信，伤残鉴定费是原告为确定其损失所支付的合理必要费用，依法系保险理陪范围。原告所诉医疗费，有相应病例及出院诊断予以证实，其中对有医疗票据原件的部分依法应予支持，但对于复印件部分所涉金额，因证据不足，不予支持。被告平安财险公司所辩扣除非医保用药，未提供具体药物名称和数额，无事实和法律依据，不予支持。所诉二次手术费虽未实际发生，但病例及鉴定报告足以证实该费用发生的必要性，依法应予支持。住院伙食补助费和营养费均参照唐山市市级机关差旅费管理办法市内县区标准分别结合住院天数和鉴定天数予以支持。所诉餐费包含在住院伙食补助费中不再重复支持。所诉护理用品及日用品、财产损失，理据不足，不予支持。所诉护理费，无护理人员劳动合同和工资流水，工作缺乏固定性，又因鉴定的护理期自受伤之日起计算60日，故本院按照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿居民服务业行业标准结合鉴定护理期予以支持。所诉交通费，结合原告住院及复查次数酌定600元。所诉残疾赔偿金，依法应自定残之日起计算10年，超出部分不予支持。所诉精神损害抚慰金，结合原告的十级伤残及被告乔文治负主要责任的具体情节，予以认定3500元。被告人寿财险公司作为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的交强险的保险人，应在该保险限额及范围内承担相应赔偿责任，其先行垫付的款项应在履行时予以扣除，被告平安财险湖北分公司作为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的商业三者险的保险人，应在超出交强险的三者险范围及限额内按照70%的比例予以赔偿。被告平安财险湖北分公司辩称乔文治在增驾实习期拒赔的观点，本院认为初次领取驾驶证实习期与增驾实习期是两个不同的概念，该公司并未举证对该条款中概念的具体解释，根据格式条款应做出对被保险人有利的解释说明原则，本院对被告拒赔辩称不予采信，故该被告应对原告的损失在商业险范围内进行赔偿。二被告保险公司履行完赔偿义务后，被告乔文治、刘维杰、吴冰宇不再承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司赔偿原告张荣修各项损失36039.4元，扣除先行垫付的医疗费1万元，余款26039.4元于本判决生效后五日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后五日内赔偿原告张荣修各项损失36089.59元。 三、驳回原告张荣修的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2021元，减半收取计1010.5元，由原告张荣修负担309元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司负担350.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担351元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董立超 二〇二〇年九月八日 书记员  关 硕 附原告损失明细： 1、医疗费54636.56元（含二次手术费） 2、住院伙食补助费1120元[40元/天×28天（住院天数）] 3、营养费3600元[40元/天×90天（鉴定天数）] 4、护理费6566.4元[39947元/年÷365天×60天（鉴定天数）] 5、残疾赔偿金15373元（15373元/年×10年×10%） 6、交通费600元（酌定） 7、鉴定费2200元（票据） 另附精神损害抚慰金3500元 以上损失合计人民币87595.96元 人寿财险公司在交强险医疗费分项下赔偿1万元（已先行支付），在死亡伤残赔偿分项下赔偿26039.4元；余款51556.56元由平安财险湖北分公司按70%的比例在商业三者险限额内赔偿36089.59元，原告合计获赔72128.99元（含人寿财险公司先行垫付的1万元）。