wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1004民初561号原告:中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行，住所地辽阳市宏伟区院南街1-2-3号。社会统一代码912110047017160281负责人:刘洋，行长。委托诉讼代理人：钟艳，该行职工。被告：王殿文，男，1957年10月4日出生，汉族，辽化铁运部职工，住辽阳市白塔区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行（以下简称农业银行）与被告王殿文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人钟艳到庭参加诉讼。被告王殿文经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王殿文立即偿还在原告的信用卡透支款本金17,926.23元及至还清之日所产生的利息、违约金和其他费用(截止2020年8月3日，利息为1,707.2元，违约金1,017.9元，消费手续费305.32元，与本金合计为20,959.59元）。2、本案一切诉讼费用和其他相关费用由被告承担。诉讼中放弃第一项诉讼请求中的2020年8月4日后的违约金和其他费用。事实和理由：王殿文，性别，男，身份证号:2110031957××××××××,家庭地址：辽宁省辽阳市白塔区东六道街21组19-2-62号，电话（手机)：132××××5822。办卡时单位为辽化铁运部，单位地址：辽宁省辽阳市宏伟区经贸大厦4楼，联系方式：04195155016,联系人：曹妍，手机号码：138××××4422。持卡人于2017年8月16日申请在我行办理了一张贷记卡，卡号：62×××81，原始授信额度1.5万元。2020年1月21日进入属地催收，我行历经14次催收(上门、电话、委外）。截止2020年8月3日，贷记卡透支余额为20,959.59元，其中本金17,926.23元，利息为1,707.2元，违约金1,017.9元，消费手续费305.32元。形态：损失。催收过程中，经拨打本人电话称无能力还款，持卡人王殿文一直没有还清欠款。为维护原告合法权益，保障国有商业银行资产安全，现特诉至法院，请求法院判令被告王殿文立即偿还全部信用卡透支款。被告王殿文未到庭参加诉讼，未作答辩。原告农业银行为证明其主张提供如下证据：1、被告身份证复印件1页，证明被告本人身份情况。2、信用卡申请表打印件2页、空白信用卡申请表1页，证明被告在我行办理信用卡。还证明约定的利率和违约金的计算方式。3、账户信息表打印件1页，证明被告欠款详细信息。4、账户催收记录打印件5页，证明我行对被告欠款催收的过程。5、王殿文的客户对账单复印件1页，证明被告的工资收入情况。经本院审查，原告提交的证据能够证明本案事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日，被告申请在原告处行办理金穗贷记卡一张，卡号：62×××81，原始授信额度1.5万元。按日万分之五利率计算利息，违约金按每月账单最低还款额的5%计算。截止至2020年8月3日，被告贷记卡透支余额为20,959.59元，其中本金17,926.23元、利息1,707.2元、违约金1,017.9元、消费手续费305.32元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，被告向原告申请并办理了贷记卡，其应依约定履行按期偿还银行卡透支款的义务。截止至2020年8月3日，原告尚欠原告透支款本金17,926.23元、利息为1,707.2元、违约金1,017.9元、消费手续费305.32元，原告应予偿还，从2020年8月4起的利息按日利率万分之五计算至本金还清之日止。综上，原告的证据理由充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王殿文于本判决发生法律效力后三日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行贷记卡（卡号：62×××81）透支款本金17,926.23元;支付2020年8月3日前的利息1,707.2元,从2020年8月4日起按日万分之五支付至贷记卡透支款本金17,926.23元还清之日止的利息;支付2020年8月3日前的违约金1,017.9元；支付2020年8月3日前的消费手续费305.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元（原告中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行预交），减半收取162元，由被告王殿文承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  姜延庆二〇二〇年九月十六日书记员  王 冰
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初3001号原告：李**，男，汉族，1988年9月13日生，江苏省丰县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：赵程，男，汉族，1985年4月9日生，甘肃省兰州市人，农民，住甘肃省陇西县。原告李**诉被告赵程买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵程立即支付原告李**材料款71800元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告一直从事木料批发及零售行业，被告车红建一直从事木工行业。2015年5月份，原告与被告口头达成供货协议，约定：价格以销售清单为准，货款一次结清。2015年5月份起至2017年12月16日止，被告累计欠原告材料款共计71800元，被告于2017年12月16日向原告出具了一份71800元的欠条，口头约定：2017年年底一次性付清。支付期限到期后，被告一直推诿拒不支付。现原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼。被告缺席未答辩。经审理查明：2017年12月16日，原告李**向被告赵程出具欠条1张,欠原告材料费71800元，承诺15天之内付款。上述事实，有原告的陈述、欠条原件等证据所证实。本院认为，买受人应当按约定的数额和期限支付价款。原告李**向被告赵程供应材料后，被告向原告出具欠条承诺付款材料款。被告未按期付款，属于违约行为。原告请求被告支付拖欠的货款71800元，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，是对诉讼权利的放弃，由此导致的不利法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵程向原告李**支付货款71800元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费797元系减半收取，由被告赵程负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员 : 苏 平二〇二〇年九月二十五日书记员 :王兴东甘肃省陇西县人民法院法庭笔录时间：2020年9月22日下午4时地点：陇西县人民法院第五审判庭案号：(2020)甘1122民初3001号案由：买卖合同纠纷审判员：苏平书记员：王兴东书记员查明当事人和其他诉讼参与人到庭情况。宣布法庭纪律：依照《中华人民共和国人民法院法庭规则》的规定，旁听人员必须遵守下列纪律：一、不准录音、录像和摄影；二、不得随意走动和进入审判区；三、不得发言、提问；四、关闭手机等通讯工具；五、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。书：全体起立，请审判员入庭。审：请坐下。书：报告审判员，本案原告李**到庭参加诉讼，被告赵程经传票传唤未到庭参加诉讼，法庭准备工作就绪，请开庭。审：(敲击法槌)现在开庭。首先核对当事人和其他诉讼参加人的基本信息。原告：李**，男，汉族，1988年9月13日生，公民身份号码32032119880913461X，江苏省丰县人，农民，住甘肃省陇西县巩昌镇丽苑新城17号楼2单元401室。被告：赵程，男，汉族，1985年4月9日生，公民身份号码620102198504090311，甘肃省兰州市人，农民，住甘肃省陇西县文峰镇交通社区富坤大厦1单元122号。审：经核对，原告李**身份符合法律规定，可以参加本案诉讼活动。被告赵程经传票传唤未到庭参加诉讼，陇西县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案缺席审理。陇西县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，今天依法适用简易程序，公开开庭审理(2020)甘1122民初3001号原告李**诉被告赵程买卖合同纠纷一案。本案由审判员苏平独任审理，书记员王兴东担任法庭记录。审：下面告知当事人有关的诉讼权利义务。诉讼权利：1、原告有向法院提起诉讼和放弃、增加、变更诉讼请求的权利，有申请财产保全、证据保全的权利；2、被告针对原告的起诉，有应诉和答辩及提起反诉的权利；3、有委托诉讼代理人参加诉讼的权利；4、有使用本民族语言文字进行诉讼的权利；5、有依法申请审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人回避的权利；6、有按规定申请延长举证期限或向法院申请调查、收集证据的权利；7、有进行辩论，请求调解、自行和解的权利；8、有查阅法庭笔录并要求补正的权利；9、有在法定期限内提起上诉的权利；10、有申请执行已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的权利。11、依据有关规定，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果认为案件涉及个人隐私或商业秘密，有在裁判文书送达之日起三日内书面申请对有关内容进行技术处理或不予公布的权利。诉讼义务：1、依法行使诉讼权利的义务；2、按规定交纳诉讼费用的义务；3、向法院提供准确的送达地址和联系方式的义务；4、按规定期限向法院提供证据的义务；5、按时到庭参加诉讼的义务；6、服从法庭指挥，遵守诉讼秩序的义务；7、履行已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的义务。对于不履行诉讼义务妨害民事诉讼的行为，根据情节轻重，人民法院可以分别采取训诫、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审：原告对以上权利、义务听清楚了吗？答：听清楚了。审：是否申请上述人员回避？答：不申请。审：依据《民事诉讼法》第138条的规定，现在进行法庭调查。法庭调查的重点是双方争议的事实，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，反驳对方主张的，也应提供证据或说明理由。首先由原告陈述诉讼请求、事实和理由。原告：诉讼请求：1、依法判令被告赵程立即支付原告李**材料款71800元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告一直从事木料批发及零售行业，被告车红建一直从事木工行业。2015年5月份，原告与被告口头达成供货协议，约定：价格以销售清单为准，货款一次结清。2015年5月份起至2017年12月16日止，被告累计欠原告材料款共计71800元，被告于2017年12月16日向原告出具了一份71800元的欠条，口头约定：2017年年底一次性付清。支付期限到期后，被告一直推诿拒不支付。现原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼。审：原告是否增加或者变更诉讼请求？答：无变更。审：原告对事实是否有补充？答：没有。审：被告赵程缺席，视其对答辩权利的放弃。审：原告，你陈述的事实与理由中，车红建与被告赵程是何关系？答：是书写笔误，更正为赵程。审：现在进行法庭举证、质证、认证，举证时要求说明所举证据的来源、取得的形式和该证据要证明的问题，首先由原告举证。原告：1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体适格。2、欠条1份，证明被告在原告处购买材料，欠材料款71800元，至今一直未支付的事实。审：被告赵程缺席，视其对质证权利的放弃。审：以上证据法庭综合分析认定。审：原告继续举证。答：没有了。审：被告赵程缺席未举证。审：法庭调查结束。因被告赵程缺席，不再进行法庭辩论。审：下面由原告作最后陈述。原告答：坚持诉讼请求。审：因被告缺席，本案无法进行调解，本案定期宣判，宣判日期另行通知。审：现在闭庭，原告核对笔录并签字后退庭。(敲击法槌)笔录经核对无误。原告李**：被告赵程：（缺席）审判员：书记员：
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢324号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周健，该公司员工。被执行人：泰州市姜堰区银花纺织品有限公司，统一社会信用代码91321204704008596T，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：张宝山。被执行人：张宝山，男，1952年8月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州剑风源电子机械制造有限公司，统一社会信用代码91321204793344910W，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：吴宏元。被执行人：吴宏元，男，1965年10月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市姜堰区官庄五金铸造厂，统一社会信用代码91321204141357847J，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：刘红军。被执行人：刘红军，男，1966年9月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：申忠益，男，1947年8月10日生，汉族，住南通市海安市。被执行人：狄素珍，女，1942年5月6日生，汉族，住南通市海安市。被执行人：申亚峰，男，1976年3月5日生，汉族，住南通市海安市。被执行人：王亚琴，女，1979年9月30日生，汉族，住南通市海安市。被执行人：申亚平，女，1972年10月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：邰文华，男，1963年8月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：邓桂华，女，1964年5月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：邰云杰，男，1985年4月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人泰州市姜堰区银花纺织品有限公司、张宝山、泰州剑风源电子机械制造有限公司、吴宏元、泰州市姜堰区官庄五金铸造厂、刘红军、申忠益、狄素珍、申亚峰、王亚琴、申亚平、邰文华、邓桂华、邰云杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月7日向本院出具申请书，请求撤销强制执行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年九月七日书记员  王林
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事裁定书   （2020）宁04民终920号   上诉人（原审被告）：李强，男，1981年11月7日出生，汉族，宁夏彭阳县人，初中文化，农民，住宁夏彭阳县。   被上诉人（原审原告）：海利，男，1981年8月12日出生，回族，宁夏彭阳县人，初中文化，宁夏盈发文化传媒有限公司经理，住宁夏彭阳县。   上诉人李强因与被上诉人海利民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2020）宁0425民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为：一、民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止套取金融机构信贷资金高利转贷，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，一审未依法审查海利出借资金来源，未审查海利是否属于职业放贷人，认定案涉借款合同有效不当。二、双方当事人对借款本金有争议。借款的利息不得预先在本金中扣除，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。海利一审提供的借条和收条载明借款金额为10万元，但其提供的黄河农村商业银行转账凭证证明向李强转账金额为9.57万元，李强上诉称海利预扣了利息4000元、手续费300元，本金应认定为9.57万元。海利辩称4300元是还了之前的借款，但其未提供证据证明，故一审认定借款本金为10万元事实不清，证据不足。三、李强称其将用于抵押的车辆出卖后，以现金方式还清了借款，海利不予认可，辩称车辆抵押的是另一笔借款，不是案涉借款。李强称有证人张怀强、王进军、杨森林、安玉武、余会忠能证明其已还清案涉借款的事实，但其二审中未申请证人出庭作证。一审在重审时应依法审查海利出借资金来源和海利是否属于职业放贷人，准确认定借款合同效力，查明出借本金数额，借款是否已还清等争议的案件事实，正确适用法律，依法进行裁判。   综上所述，一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2020）宁0425民初1379号民事判决；   二、本案发回宁夏回族自治区彭阳县人民法院重审。   上诉人李强二审预交的案件受理费2300元予以退回。   审判长 高 睿   审判员 杨忠清   审判员 傅美源  二〇二〇年九月二十二日   书记员 魏 燕
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1292号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人田宝宝，男，1989年8月1日生，汉族，初中文化，无业，住河南省永城市,暂住昆山市。2010年11月22日因无证驾驶被昆山市公安局处行政拘留三日,2019年11月1日因寻衅滋事被昆山市公安局处行政拘留九日,2013年5月2日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年八个月，2014年8月30日释放。2020年5月7日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局取保候审,2020年8月4日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1313号起诉书指控被告人田宝宝犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陆剑锋出庭支持公诉。被告人田宝宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2020年4月22日晚上，被告人田宝宝在昆山市周市镇新镇中乐小区门口的诸葛烤鱼店内，因为付账的问题与被害人刘某发生争执，刘某拿啤酒瓶砸了田宝宝头部，而后被人拉开。为报复刘某，田宝宝遂从旁边一家小饭馆内拿了1把菜刀，追上已离开的刘某，用菜刀将其背部砍伤。 经昆山市公安局法医鉴定，刘某的伤势构成人体轻伤二级。案发后，被告人田宝宝主动投案，并如实供述了自己的罪行。 2020年8月25日，被告人田宝宝在值班律师在场的情况下，签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实,被告人田宝宝在庭审过程中并无异议,并有其在公安机关的供述,辨认笔录，被害人刘某的陈述，证人姚某1、颜某、姚某等人的证言，辨认笔录，现场笔录，证据保全决定书，证据保全清单，菜刀，扣押决定书，扣押清单，发还清单，检查证，检查笔录，提取笔录，提取清单，病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，情况说明，抓获经过，认罪认罚具结书，全国常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田宝宝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人田宝宝主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人田宝宝自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人田宝宝犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田宝宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年6月3日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年九月十一日 书记员 王颖哲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1743号 罪犯段红会，女，1997年4月9日出生，汉族，贵州省水城县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市新吴区人民法院于2018年7月24日作出（2018）苏0214刑初465号刑事判决，以被告人段红会犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年11月28日起至2021年5月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯段红会在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯段红会减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯段红会在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯段红会在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯段红会的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年9月27日止），并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初34301号原告：李宝生，男，汉族，1962年3月23日出生，住河北省承德市隆化县********6*，公民身份号码132************314。被告：彭代兵，男，汉族，1957年9月19日出生，住四川省武胜县***********，公民身份号码512************837。原告李宝生诉被告彭代兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月13日至2020年8月28日期间，原告与被告约定由原告给被告在张槎村尾村工业区砌筑墙、支模板、绑扎钢筋的工程，之后又给被告在虫雷岗做污水管道工程，主要工程地点在张槎村尾村。后被告写下欠条确认欠原告工资22000元，至今未付。经原告多次催收，被告均以各种理由不支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。原告在诉讼中提供了以下证据：1.原告身份证复印件、被告佛山市*******（暂）住证历史记录复印件。2.欠条两张（2020年9月11日、2020年9月15日）。被告在诉讼中没有答辩，亦没有提供证据。被告经本院合法传唤无正当理由逾期不到庭参加诉讼，视为放弃辩证、质证的权利。原告提供的上述证据，被告在诉讼中并没有向本院提出异议，故对原告提供的上述证据的真实性，本院予以确认。结合原告庭审中的陈述，本院确认以下事实：2020年9月15日，被告出具欠条，载明：本人彭代兵（身份号512************837）下欠工资李宝生在张槎镇村尾村和虫雷岗工地做工，自2020年4月13号至8月28号，下欠贰亻万贰仟元正（小写22000元）。被告在下方写有欠款人彭代兵，186*****092。庭审中，原告陈述自2018年开始跟被告干活，案涉工程在张槎村尾村和虫雷岗工地做工，包括有砌砖、扎钢筋等。每天从早上7点到中午12点，下午2点到晚上7点多，由被告监督其工作。两个工地的工作已经完成，入职时并未办理入职手续，原告主张的是2020年4月13日至2020年8月28日的工资，按照每天260元计算。之前的工资在工程完成后一、两天或者一个星期内就会支付工资，但是案涉工程工资在工程结束大半个月都还没发放给原告，所以就要求被告出具欠条。在2020年9月11日曾让被告书写欠条，但由于欠条内容不全就让被告在2020年9月15日重新书写一张，之前的欠条原件就交回给被告。欠条上的签名和指模都是被告的，欠条上的字都是被告书写的。当时被告口头称签欠条后一、两天会向原告支付工资，但是不同意写具体时间在欠条中，但截至庭审被告都还没有支付。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告在诉讼中提供的上述证据，足以形成证据链，证明原告与被告存在事实劳务合同关系，并可确定被告尚欠原告劳务报酬22000元的事实。原告为被告提供劳务工作，履行了劳务提供方义务。被告本应按时足额支付劳务报酬，欠条中虽未约定支付时间，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，原告有权要求被告履行支付工资义务。被告在收到本案应诉材料后并未提供证据证明其是否已支付相应工资，应由其承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告支付劳务报酬22000元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告彭代兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李宝生支付劳务报酬22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用小额诉讼程序审理，减半收取为175元，由被告彭代兵负担。本判决为终审判决。审判员  黎逸菲二〇二〇年九月二十八日书记员  黄思惠书记员  陈亚妹
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初383号原告：李倩，女，1965年2月8日出生，汉族，住监利县,被告：覃洪波，男，1977年7月27日出生，汉族，住武汉市,原告李倩诉被告覃洪波买卖合同纠纷一案,本院2020年3月30日立案后,依法适用普通程序,于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告李倩到庭参加诉讼，被告覃洪波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李倩依法向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告给付原告板材货款43680元及利息，(利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从被告出具欠条之日2018年12月6日计算至还款之日止）。二、本案的诉讼费及所需公告费由被告承担。事实和理由：被告于2015年起在原告处赊购板材，截止2018年12月6日双方通过结算，被告下欠原告板材货款43680元，由被告向原告出具《欠条》，后经原告多次催讨，被告以资金困难为由拖欠不还。为此，请求判决如前诉求。被告覃洪波在举证期间未向本院提交答辩状。李倩为支持其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。证据二、被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。证据三、被告于2018年12月6日向原告出具的《欠条》，证明原、被告通过结算后，被告确认拖欠原告的货款43680元，并承诺于2019年6月30日前偿还。本院经审理查明的事实和证据如下：一、被告自2015年起在原告处赊购板材，2018年12月6日双方通过结算，被告承认下欠原告板材货款43680元，由被告向原告出具《欠条》，并承诺于2019年6月30日前还清，履行期限届满后，被告并未履行合同约定的义务。二、被告在出具《欠条》时并未约定利息，但被告确认了履行期限，如果被告未按约定的履行期限履行义务，应当承担相应的违约责任。本院认为,原告与被告订立的买卖合同合法有效，应当受到法律的保护，被告未按买卖合同的约定履行其合同义务，应当向原告继续履义务。综上所述，为当事人合法的民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,判决如下:由被告覃洪波在本判决生效之日起十日内偿还原告李倩43680元及利息，利息自2019年7月1日起计算至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，公告费560元，由被告覃洪波负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于荆州市中级人民法院。审 判 长  王 石人民陪审员  涂荣洋人民陪审员  李述彪二〇二〇年九二十四日书记员刘珊
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执856号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人朱振东，该公司董事长。委托代理人周子文，该公司员工。被执行人赵海军，男，1976年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人李斌，男，1978年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人李飞，男，1983年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人赵海军、李斌、李飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出已发生法律效力的(2019)宁0181民初5348号民事判决书，判决被告赵海军于本判决生效后五日内向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司支付利息194107.63元；被告李斌、李飞对上述借款利息承担连带清偿责任；被告李斌、李飞承担担保责任后，有权向被告赵海军追偿；案件受理费5036元，公告费300元，两项共计5336元，由被告赵海军、李斌、李飞负担4225元。后赵海军、李斌、李飞未履行，宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人赵海军、李斌、李飞发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书。赵海军、李斌、李飞未履行判决书确定的义务，我院依法将赵海军、李斌、李飞纳入失信被执行人名单，限制了其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，依法轮候查封了被执行人赵海军所有的位于灵武市房屋登记信息，划拨李飞账户存款5073元、财付通支付账号2212.89元，划拨李斌账户存款2622元，共计9907.89元。除上述以外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。执行中申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司也未向本院提供赵海军、李斌、李飞其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，向申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人赵海军、李斌、李飞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人赵海军、李斌、李飞负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月十四日书记员  杨 浩
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2937号 原告：缙云县仙都物业管理有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都花园24幢1单元402室，统一社会信用代码91331122767951944H。 法定代表人：赵勇强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周跃,浙江丽大律师事务所律师。 被告：李伟标，男，1979年5月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县仙都物业管理有限公司与被告李伟标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告缙云县仙都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告缙云县仙都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 麻杨炜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11329号之一原告：湖南锦程高新混凝土有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋镇牌楼坝村西村湾组，统一社会信用代码：91430100MA4L23WU1J。法定代表人：陈建武。委托诉讼代理人：吕莎，湖南如金律师事务所律师。被告：湖南安沙建设工程有限公司，住所地湖南省长沙县安沙镇毛塘工业园毛塘路188号，统一社会信用代码：91430121064223190U。法定代表人：张轩博。本院在审理原告湖南锦程高新混凝土有限公司诉被告湖南安沙建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被告湖南安沙建设工程有限公司名下的财产采取了财产保全措施，现原告湖南锦程高新混凝土有限公司向本院申请解除对被告湖南安沙建设工程有限公司所采取的财产保全措施。本院认为：原告湖南锦程高新混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告湖南安沙建设工程有限公司所采取的全部保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  张浩二〇二〇年九月二十四日法官助理程凯书记员陈英
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0423执801号申请执行人白某某，女，汉族，村民。被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司。本院在执行白某某与陕西华阳天地实业股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初120号民事判决书，由被执行人向申请执行人支付房屋价款90043元、违约金900.43元，同时承担案件诉讼费1037元。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）陕0423执801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  靳娜娜审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二〇年九月三日书记员  许 杨
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1354号申请执行人：王丽丽，女，1977年5月16日出生，汉族，住新野县。被执行人：李春青，男，1969年10月10日出生，汉族，住新野县。申请执行人王丽丽与被执行人李春青为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初1768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李春青于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽丽借款13000元，负担案件受理费60元。因被执行人李春青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王丽丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。11、查明被执行人李春青有位于新野县××营社区××庙××组房产一处（房权证号：1401004988-1），该房产土地性质属于农村集体所有，暂不符合处置条件，且已被本院其他案件先行查封，经申请人同意暂不予以查封。查明被执行人李春青名下有位于张营社区三里庙八组房产一组（房权证号：新09××30），该房产已被本院其他案件先行查封，暂无法处置，且本案标的额与房产价值差距过大，经申请人同意，暂不予以查封、处置。待先行查封的案件予以处置时，本案申请执行人可参与分配。2、查明被执行人李春青名下有车辆（车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××），但因无法实际控制，暂无法处置，上述车辆均已查封，查封时间自2020年9月21日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其他均无财产可供执行。三、通过电话联系等形式对被执行人李春青进行了调查和了解，未能查找到被执行人李春青可供执行的财产。四、已向被执行人李春青发出限制消费令，并依法将被执行人李春青纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王丽丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李春青的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王丽丽未能向本院提供被执行人李春青的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春青负有继续向申请执行人王丽丽履行债务的义务，被执行人李春青自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王丽丽发现被执行人李春青有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年九月二十五日书记员 吴博菲
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3151号原告：浙江省直同人物业管理有限公司，统一社会信用代码913300007450730447，住所地浙江省杭州市西湖区府苑新村农贸市场二楼。法定代表人：方磊。委托诉讼代理人：陈莉莉，浙江思勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨仲波，浙江思勤律师事务所律师。被告：黄友郎，男，1987年4月28日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：廖如意，女，1990年3月3日出生，汉族，住浙江省苍南县原告浙江省直同人物业管理有限公司与被告黄友郎、廖如意物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告浙江省直同人物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江省直同人物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江省直同人物业管理有限公司负担。审 判 员 黄佳佳二〇二〇年九月二十五日法官助理 章国栋代书记员 郑国麒?
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8337号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人黄志刚，职务董事长。委托代理人万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托代理人李园，河南华豫律师事务所律师。被告李龙，男，1988年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被告冯宁梅，女，1991年4月13日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。原告中银消费金融有限公司与被告李龙、冯宁梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年九月二十四日书记员 孙亚楠
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1188号赵楚岐、刘志杰:本院在执行赵楚岐与刘志杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵楚岐依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初946号民事判决书向本院申请执行，执行标的为55000元及利息。执行中被执行人刘志杰已自行支付申请执行人赵楚岐案款及逾期利息共计6.6元，申请执行人赵楚岐自愿同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人刘志杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初1799号 原告：辽阳辽天物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区八一街115号。 法定代表人：景双贺，该公司总经理。 委托代理人：翁耀旭，男，该公司员工。 被告：陈先启（已故）陈志文（逝者儿子），男，汉族，1967年7月5日生，住辽阳市白塔区。 原告辽阳辽天物业服务有限公司与被告陈先启（已故）陈志文（逝者儿子）物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告辽阳辽天物业服务有限公司诉称：1、请求判令被告立即支付从2016年8月3日起至2020年2月29日期间拖欠的物业管理费用4024.50元（物业费、电梯费）；2、依法判令被告从2016年8月3日起向原告支付拖欠物业管理费用的滞纳金至付清之日止（滞纳金按每天3‰计算）;每年物业费971.73×0.003×1305天=3804.32元（滞纳金）；3、诉讼费由被告承担。 本院认为，原告辽阳辽天物业服务有限公司对被告陈先启（已故）陈志文（逝者儿子）的起诉，应符合法定的起诉条件。被告应为明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、第一百五十四条一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告辽阳辽天物业有限公司的起诉。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，退还原告辽阳辽天物业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判长  罗丹 二〇二〇年九月七日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初4141号之一原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被告：陈宝红，男，1962年4月17日生，汉族，住江苏省南通市。原告南京银行股份有限公司与被告陈宝红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1860元（已减半），保全费1375元，合计3235元，由原告南京银行股份有限公司负担。审 判 员 陆宇峰二〇二〇年九月七日法官助理 任 磊书 记 员 戴珺婷
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执2666号申请执行人郑惠芳,女,1991年6月6日生,汉族,住平度市。被执行人孙素花，女，1963年1月7日生，汉族，住平度。原告郑惠芳与被告孙素花服务合同纠纷一案，平度市人民法院(2019)鲁0283民初6370号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为748元，申请执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年8月7日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；2、2020年8月6日、9月23日，本院立案后2次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，无扣划价值；反馈被执行人名下无房产、证券、车辆等财产；3、线下调查情况：2020年9月27日，经询问平度市田庄镇官北村文书兰希恩，其称被执行人无财产可供执行；4、综上，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为748元，已执行到位0元，尚有748元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院(2019)鲁0283民初6370号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年九月二十八日书记员  徐伟宁附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初5436号原告：安徽华地物业管理服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路268号学府名都A区商业1至2层商101/商101上，统一社会信用代码91340100675896490L。法定代表人：吴延坤，总经理。委托诉讼代理人：卫舒雅，该公司员工。委托诉讼代理人：张书福，该公司员工。被告：张国平，女，汉族，1978年11月27日出生，住安徽省肥西县。原告安徽华地物业管理服务有限公司诉被告张国平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告安徽华地物业管理服务有限公司于2020年9月27日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽华地物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽华地物业管理服务有限公司负担。审判员 唐 琴二〇二〇年九月二十七日书记员 杨桂芳
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1454号 申请执行人：滨州市农业农村局，统一社会代码：113716000043717301，住所地：滨州市黄河十二路936号。 法定代表人：张成江，该单位负责人。 委托代理人：刘悦上，该单位职工。 被执行人：兰立新，男，1968年4月7日出生，汉族，住滨州经济技术开发区。 申请执行人滨州市农业农村局申请执行兰立新行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1602行审83号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币133854.40元，并承担本案执行申请费1908元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月16日、9月11日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等信息，查明被执行人名下无银行存款、土地、股权等财产信息。本院通知被执行人至本院说明财产状况，与申请人滨州市农业农村局至被执行人家中所见情况一致，现无查到可供执行的任何财产。 3、本院于本案终结本次执行前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。该案申请执行标的为133854.40元，执行0元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602行审83号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 霞
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2546号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：陈思宏，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈思宏民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈思宏按判决书确定的给付内容支付借款本金4000元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2546号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 斌
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异779号案外人：高某，男，汉族，1987年11月16日出生，身份证号码：×××，住呼和浩特市回民区吉利小区5号楼2单元202。申请执行人：歌山建设集团有限公司，统一社会信用代码913307837045832167，住所地浙江省东阳市吴宁西路107号。法定代表人：何向前，该公司董事长。被执行人：内蒙古北方药都科技发展有限公司，组织机构代码：911501047525555863，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路259号。法定代表人：白雅力格，该公司总经理。本院于2016年9月26日作出（2016）内01财保20号之一民事裁定书查封了被告内蒙古北方药都科技发展有限公司（以下简称北方药都科技公司）位于呼和浩特市××区中国北方物流总部基地龙城在建项目（预售证号：呼房售字第20160043号）中的398套住宅。案外人高某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高某称，案外人高某于2014年1月2日与内蒙古北方药都科技发展有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定内蒙古北方药都科技发展有限公司将其所有的位于呼和浩特市××区东，南二环路北中国北方物流总部基地-龙城10#1单元6层02号房屋售于案外人，该商品房用途为住宅，建筑面积80.76平米，单价为3389元/㎡，房屋总价273776元，案外人已经支付全部购房款项。但在被原案申请执行人申请北方药都科技发展有限公司的（2018）内01执208《民事裁定书》的执行过程中，贵院查封了原案被执行人内蒙古北方药都科技发展有限公司持有的国有土地使用权证编号为呼国用（2006）第00114号的79613.50平方米国有土地使用权及在该国有土地使用权上建设的中国北方物流总部基地-龙城在建工程。其查封范围已经包含了案外人已购买的中国北方物流总部基地-龙城10#1单元6层02号房屋。况且，目前异议人已经合法占有该不动产。异议人购买房屋在前，查封在后。特提出异议，请求呼和浩特市中级人民法院予以解除。本院查明，案外人高某于2013年5月2日与内蒙古北方药都科技发展有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定内蒙古北方药都科技发展有限公司将其所有的位于呼和浩特市××区，建筑面积80.76平米）房产出售给案外人，房屋单价3390元/㎡，总价273776元，案外人于2013年3月20日、2013年3月26日、2013年4月6日、2013年5月3日、2020年1月13日分别交款10000元、30000元、13000元、30776元、110000元，超过房屋总价的50%。另查明，本院于2016年9月26日依据（2016）内01财保20号之一民事裁定，其中保全查封了被告内蒙古北方药都科技发展有限公司位于呼和浩特市××区生物制药厂龙城在建项目（预售证号：呼房售字第20160043号）中的398套住宅。本院于2018年10月24日作出（2018）内01执208号执行裁定，查封、拍卖、变卖被执行人内蒙古北方药都科技发展有限公司名下，位于呼和浩特市玉泉区南二环路中国北方物流总部基地龙城在建项目257套房产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人高某在人民法院查封之前与内蒙古北方药都科技发展有限公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》。提供房产管理机关出具的《无房证明》，未办理房屋过户手续并非案外人的原因。且已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。综上，案外人高某提出的异议理由成立。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条“保全裁定未经人民法院依法撤销或解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：中止对内蒙古北方药都科技发展有限公司位于呼和浩特市玉泉区南二环路中国北方物流总部基地龙城在建项目龙城一期××栋）房屋的执行。案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 宇审判员 任小军审判员 白云诚二〇二〇年九月七日（法官助理 周 宇书记员 李晓薇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初4559号 原告：中交地产北京物业有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市雍景湾9号楼二层202室。 负责人：张亚军，该公司经理。 委托诉讼代理人：李永洪，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。 被告：杨光军，男，1967年5月18日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被告：廖清容，女，1968年9月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司与被告杨光军、廖清容物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初6747号原告：新沂市忆发物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路2号某小区。法定代表人：邵云，该公司总经理。被告：刘红卫，男，1977年7月13日出生，汉族，教师，住新沂市。原告新沂市忆发物业管理有限公司(以下简称“忆发物业”)与被告刘红卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告忆发物业的法定代表人邵云，被告刘红卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。忆发物业向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决刘红卫立即给付所欠忆发物业物业费790元、公共能耗费332元，合计1122元；按所欠物业费1122元为基数，自2018年11月1日起计算至实际交付日止，按每天万分之五付违约金；2.案件受理费由刘红卫负担。事实与理由：2009年3月26日，忆发物业与某小区开发建设单位徐州市某房地产开发有限公司签订前期物业管理服务合同，合同约定建设单位徐州市某房地产开发有限公司将其开发建设的“某小区”前期物业委托给原告管理、服务，双方约定前期物业管理、服务的事项，双方的权利义务，合同履行的期限等，合同签订后，徐州市某房地产开发有限公司将“某小区”前期物业交与忆发物业实行统一管理综合服务。2013年9月28日“某小区”成立业主委员会，忆发物业与建设单位徐州市某房地产开发有限公司的《前期物业服务合同》终止，2013年10月28日忆发物业与业主委员会重新签订了《物业服务合同》，重新约定了合同的权利、义务。2010年6月30日刘红卫入住忆发物业管理、服务的某小区某号楼4单元504室，并与忆发物业签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定了物业服务费的标准、收取时间及业主不按时间交纳应当承担的违约责任等，合同还约定了以后物业服务费的调整按物价部门的文件执行，忆发物业为刘红卫管理、服务的物业面积共计74.85平方米[其中4-96储藏间8.46平方米]。自2014年6月30日至2017年6月30日刘红卫应交忆发物业物业服务费790元、2012年6月30日至2018年10月28日公共能耗费应交524元，已交192元，尚欠332元，合计1122元未交纳。经忆发物业多次向刘红卫催要上述费用，其久拖未交，依据合同约定和法律规定，刘红卫对拖欠的物业费应当支付违约金。故忆发物业起诉请求依法判决。刘红卫辩称，房屋一直租给承租人使用，在租赁期间所有的费用由承租人承担，在这里提出疑问，为何物业费是2014年至2016年未交？为何会中断？后来加上去的公共能耗费，但在亿发物业管理物业的过程中没有出现过此项费用，既然物业费交了，公共能耗费未交，刘红卫提出异议。在物业管理过程中，刘红卫的房屋被物业公司带人私自开锁，在此对物业公司的管理提出异议。在此声明，刘红卫在此小区4号楼4单元504室的所有费用都是按时交的，请法庭考虑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对相关事实，本院认定如下：2009年3月26日，徐州市某房地产开发有限公司与忆发物业签订了《某·某前期物业管理服务合同》，约定徐州市某房地产开发有限公司将新沂市某小区的前期物业管理委托给忆发物业。2013年9月28日“某小区”成立业主委员会，忆发物业与建设单位徐州市某房地产开发有限公司的《前期物业服务合同》终止。同年10月28日，忆发物业与新沂市某·某业主委员会签订《某·某物业管理服务合同》，合同主要内容为：约定该小区的物业继续由忆发物业管理服务，合同期限自2013年10月28日起至2018年10月28日止；合同约定物业管理区域的物业费实行包干制，价格标准按照物价局批文执行；共用的专项设备运行（如电梯运行电费、公共水电等）的能源消耗，应按实际发生的费用独立核算，合理向业主分摊计收；逾期交纳物业服务费的自逾期之日起按照每天3‰交纳违约金；合同还对其他事项进行了约定。刘红卫购买并于2010年6月30日入住该小区某号楼4单元504室，面积共计74.85平方米[其中4-96储藏间8.46平方米]，忆发物业按照合同约定进行了物业管理服务。刘红卫尚欠自2014年6月30日至2017年6月30日期间物业服务费790元、公共能耗费332元，合计1122元未交纳。另，新沂市物价局于2012年6月28日作出的“关于某某小区物业公共服务费收费标准的批复”载明,核定某小区多层普通住宅物业管理公共服务费收费标准为每月每平方米（建筑面积）0.4元，高层普通住宅收费标准为每月每平方米（建筑面积）0.77元，均可在10%幅度内浮动。高层住宅电梯、二次供水及小区照明等公共电费、小区公共水费纳入代收代缴费用，由物业管理企业单独建账，具体收取金额由物业管理公司按合理、公开分摊的原则和业主协商确定，并定期将公共水电费的发生额及向业主分摊收取的金额进行公示。本院认为，忆发物业新沂市某·某业主委员会签订的《某·某物业管理服务合同》均系双方真实意思表示，故合法、有效。刘红卫作为某小区业主之一，与忆发物业形成物业服务合同法律关系，双方应当按照约定行使权利、履行义务。本案忆发物业已经为刘红卫等业主提供了物业管理服务，刘红卫应当按照约定数额向忆发物业交纳物业服务费及公共能耗费。本案中，刘红卫尚欠自2014年6月30日至2017年6月30日的物业服务费为790元、2012年6月30日至2018年10月28日公共能耗费用332元合计1122元，其应向忆发物业支付该款。关于忆发物业主张的违约金问题，根据本案实际情况及另案其他业主反映及举证情况看，忆发物业的物业管理服务尚存在不规范、不及时等情形，故对忆发物业提出违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、刘红卫于本判决生效后十日内向新沂市忆发物业管理有限公司支付物业服务费、公共能耗费等共计1122元；二、驳回新沂市忆发物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由刘红卫负担。本判决为终审判决。审判员  董道平二〇二〇年九月十一日书记员  乔毓涵
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初2111号原告：白茂英，女，1975年11月3日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该××××号。被告：满国春，男，1971年8月27日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。原告白茂英与被告满国春同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。白茂英诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识，后举行结婚仪式同居生活，双方一直未办理结婚登记，于××××年××月××日生育长女满某1，于××××年××月××日生育次女满某2，于××××年××月××日生育小女儿满某3。原、被告共同生活期间，因性格不合，时常为家务琐事产生矛盾，原告于2017年正月带满某3回娘家生活，与被告分居至今，分居期间，满某2随被告生活。现满某1已成年，原告考虑为了满某2、满某3生活、学习便利，提起诉讼，要求满某2由被告抚养，满某3由原告抚养，原、被告互不承担孩子的抚养费。满国春未应诉答辩。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。白茂英称满国春在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区租房居住已有十八、九年，故满国春的经常居住地是维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区八钢八一农场，本案应移送新疆乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条规定，裁定如下：本案移送新疆乌鲁木齐市头屯河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高汉勋二〇二〇年九月九日书记员  蒋玉星
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2667号申请执行人：范光超，男,1965年12月1日出生，汉族，住即墨区。被执行人：万初德，男,1959年8月15日出生，汉族，住即墨区。被执行人：彭希进，男,1960年12月27日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人范光超与被执行人万初德、彭希进追偿权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执2667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年九月九日书记员  张 燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1092号之一申请执行人：滁州安通典当有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇吴敬梓路北广场襄园121号，统一社会信用代码91341124336827837W。法定代表人：宣箴。被执行人：徐永苹，女,1976年01月19日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：滁州扬子新材料科技有限公司，住所地来安县滁天路南侧工业新区八区，统一社会信用代码91341122740857296J。法定代表人：张志文。被执行人：张志文，男，1968年11月02日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院(2019)皖1102民初460号法律文书已经发生法律效力，被执行人徐永苹、滁州扬子新材料科技有限公司、张志文未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州安通典当有限公司于2020年6月2日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人徐永苹、滁州扬子新材料科技有限公司、张志文送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年6月3日、9月24日先后通过网络查控系统查询被执行人徐永苹、滁州扬子新材料科技有限公司、张志文的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，分别于2020年8月24日、26日、27日查封了被执行人张志文名下皖Ｍ×××××小型汽车、皖Ｍ×××××小型汽车、被执行人徐永萍名下皖Ｍ×××××小型汽车、皖Ｍ×××××小型汽车（上述查封车辆均未实际控制，暂无法处置）。2020年9月23日，依法轮候查封了滁州扬子新材料科技有限公司位于来安县开发区裕安西路29号房产，经调查了解，滁州市来安县人民法院已对查封的上述厂房及设备进行处置，本院已于2020年9月11日向滁州市来安县人民法院发出参与分配函，要求对抵押的设备拍卖或变卖所得价款优先受偿。2020年7月2日依法轮候查封了徐永萍名下的位于滁州市丰乐南路281号2幢134、136室、天长东路223号28幢102室、二贤路99号D1幢住宅102室，其他未发现被执行人徐永苹、滁州扬子新材料科技有限公司、张志文有可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人徐永苹、滁州扬子新材料科技有限公司、张志文限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年九月二十八日代理书记员  侯丹丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初14323号 原告：夏春娟，女，1981年7月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈建卫，男，1973年4月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告夏春娟诉被告陈建卫民间借贷纠纷一案中，原告夏春娟于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外达成和解为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告夏春娟撤回起诉。 案件受理费40元，由原告夏春娟负担。 审判员 王 宁 二〇二〇年九月二十五日 书记员 丁建建
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0785执1329-1号申请执行人：庄某。被执行人：杜某。本院在执行庄某与杜某买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求依法冻结被执行人银行存款及相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人杜某名下的车牌号为鲁XXXX车辆一台。查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  台君妮二〇二〇年九月四日书记员  吴晓燕
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执787号申请执行人：黔江区江瑜建材厂，住所地重庆市黔江区城东街道下坝居委三组，统一社会信用代码92500114MA5XHPKB4T。经营者：周瑜，男，生于1974年2月28日，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：重庆金饶建材有限责任公司，住所地重庆市黔江区濯水镇三门村一组，统一社会信用代码91500114599218697E。法定代表：张泽民。委托执行律师：石柳（重庆坤驷律师事务所）。关于黔江区江瑜建材厂与重庆金饶建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0114民初4571号民事调解书已发生法律效力，其确定：重庆金饶建材有限责任公司共欠黔江区江瑜建材厂销售费526100元及利息。重庆金饶建材有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黔江区江瑜建材厂于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆金饶建材有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并通过“点对点、总对总”查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行存款、证券、工商信息等可控执行财产，查明：被执行人重庆金饶建材有限责任公司有部分银行存款，本院对被执行人的银行账户进行了限额冻结，双方当事人在本院有另案（该案号为2020渝0114执2983号），该笔冻结金额已从另案中扣划，并支付给申请执行人。2020年6月25日，双方当事人达成和解协议，协议如下：本案本金426100元及利息，执行费6292元，被执行人约定从2020年10月到2021年2月按照本金426100元每月平均支付85220元，在每月25日前支付给申请执行人的账户里，本案的利息，被执行人于2020年2月计算支付给申请执行人；同日，本案的执行费缴纳给本院，双方当事人达成长期和解协议，本案报终结执行结案。至此，被执行人重庆金饶建材有限责任公司尚欠申请执行人黔江区江瑜建材厂销售费426100元及利息，执行费6292未收取。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。现申请执行人同意本院作和解长期履行终结执行，系对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及第三人利益，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执787号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭       兵审判员 林凌星审判员刘圣杰二〇二〇年九月二十八日书记员 陈       星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14217号原告：马红伟，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张相军，河南法中圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：任子璐，河南法中圆律师事务所实习律师。被告：河南省绿洲园林有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路279号13幢6层24、25号房，统一社会信用代码914101007191785982。法定代表人：史屹峰，董事长。委托诉讼代理人：樊喜娜，该公司员工。委托诉讼代理人：万彩玲，河南胜威律师事务所律师。被告：中交（郑州）投资发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号国泰财富中心2805室，统一社会信用代码91410100098460565N。法定代表人：陈敏，董事长。委托诉讼代理人：张晓林，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东航，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。原告马红伟与被告河南省绿洲园林有限公司、中交（郑州）投资担保有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用，且原告提交撤诉申请书自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马红伟撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年九月二十五日书记员  张倩云
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申92号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：孙红军农村承包经营户。诉讼代表人：孙红军，男，1982年3月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人孙红军农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7416号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人孙红军农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
江西省湖口县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0429刑初109号公诉机关湖口县人民检察院。被告人骆军民，男，1975年1月4日出生，汉族，江西省湖口县人，高中文化，户籍所在地及住址江西省九江市湖口县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年7月7日被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准，2020年7月20日被湖口县公安局执行逮捕。现羁押于湖口县看守所。湖口县人民检察院以湖检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人骆军民犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。湖口县人民检察院指派检察员高翀出庭支持公诉，被告人骆军民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日晚，被告人骆军民醉酒骑行九江临时ＯＭXXX号二轮电动车自湖口县双钟镇五桥百姓厨房出发，沿景湖路往土管小区方向行驶，当晚20时15分许骆军民骑行至景湖路湖口县人民银行门口路段时，与绕行到李某某停放在该路段的07／XXXXX变型拖拉机后方准备横过马路的行人被害人沈某发生碰撞，造成沈某受伤的道路交通事故。2020年6月29日，经九江南湖司法鉴定中心鉴定，在送检的骆军民血样中检出乙醇含量为295.46mg/100ml。2020年6月30日被害人沈某经抢救无效死亡，2020年7月2日，经九江南湖司法鉴定中心鉴定，沈某死亡原因符合道路交通事故导致的闭合型急性颅脑损伤死亡。2020年7月6日，湖口县公安局以骆军民涉嫌交通肇事罪立案侦查，并于当日开具传唤证通知骆军民于7月7日9时到湖口县公安局办案中心接受调查。骆军民于7月7日8时30分自行到达湖口县公安局办案中心接受调查。2020年8月18日湖口县公安局交通警察大队复核认定，被告人骆军民负本起交通事故的主要责任，当事人李某某负本起交通事故的次要责任，被害人沈某负本起交通事故的次要责任。公诉机关认为，被告人骆军民在醉酒骑行二轮电动车的过程中违反交通运输管理法规，未注意安全行驶，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公安机关立案后，经公安机关传唤，被告人骆军民自动到公安机关接受调查并如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人骆军民自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，建议对被告人骆军民判处有期徒刑一年二个月，提请依法判处。公诉机关提交了归案情况说明、驾驶证及行驶人信息、血样提取登记表、道路交通事故现场图、事故照片、道路交通事故认定书等书证，证人石某、殷某、胡某等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，被告人骆军民的供述等证据证实。被告人骆军民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见无异议，且签字具结。开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人骆军民在醉酒骑行二轮电动车的过程中违反交通运输管理法规，未注意安全行驶，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。经公安机关传唤，被告人骆军民自动到公安机关接受调查并如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人骆军民自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。根据被告人骆军民的犯罪情节、认罪悔罪态度及造成的危害后果，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人骆军民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月7日起至2021年9月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  秦传勇二〇二〇年九月九日书记员  刘 萃
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2956号原告：王晓东，男，1967年4月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：邱国东，男，1971年2月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市市辖区。原告王晓东诉被告邱国东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：一、要求被告因故意伤害赔偿原告损害3000元。二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由，原告王晓东被邱国东殴打，因为王晓东去找小舅子刘超兴索要工程款，刘超兴不在家，被刘超兴的小舅子邱国东看到并殴打其面部5、6拳。因派出所调解被告不同意，故诉讼至法院，请求法院判决赔偿相应损失。被告未做答辩。经审理查明：2020年6月21日10时42分110指令，在辽宁省现查明鞍山市经济开发区宁远镇新堡村村委会西侧报警人王晓东被人殴打，因为王晓东去找小舅子刘超兴索要工程款，刘超兴不在家，被刘超兴的小舅子邱国东看到并殴打其面部5、6拳。后王晓东去中国医科大学附属第一医院鞍山医院诊治，支出医药费1488元。上述事实，原告提供的证据有：行政处罚决定书、医药费收据、病志。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告没有提供证据。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告与被告发生纠纷以致受伤，公安机关对冲突被告给予治安处罚，说明被告对原告受伤存在过错，应当承担侵权责任。关于医疗费，原告因此次受伤在医院急诊治疗，花费医药费1488元，有票据为证，本院予以支持。关于原告主张其他损失，因原告未提供证据证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告邱国东于本判决生效之日起10日内支付原告王晓东1488元；二、驳回原告王晓东其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），原告承担25元，由被告承担25元，随上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 臻人民陪审员  王素梅人民陪审员  姜延楠二〇二〇年九月二十二日书 记 员  畅诚蕊
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异165号之一本院作出的（2020）豫1402执异165号执行裁定书中存在错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1402执异165号执行裁定书第一页中“被执行人商丘经济技术开发区蓝天服装厂，住所地河南省商丘市工贸路南睢阳路西祥和馨苑14号楼3号门面。统一社会信用代码91411400MA403WE82Y。”予以删除。审判长  黄清培审判员  董俊杰审判员  仵胜楠二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 雨
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢725号高林峰、谢玉兴、殷小兰：关于高林峰申请执行谢玉兴、殷小兰民间借贷纠纷一案，经本院立案受理后已执行完毕，至此，（2018）苏0411民初5004号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1092号申请执行人：张敏,男,1960年4月19日出生,汉族,住罗平县。被执行人：唐君成,男,1991年2月9日出生,汉族,住曲靖市宣威市。关于张敏申请执行唐君成租赁合同纠纷一案，罗平县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）云0324民初2204号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年8月17日申请执行，其申请执行的债权金额为136000元、诉讼费2992元。在执行过程中：一、本院于2020年8月18日将被执行人唐君成纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。二、本院于2020年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令。三、本院先后于2020年8月、9月通过全国网络查控系统查询了被执行人唐君成名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现被执行人唐君成名下有可供执行的财产。四、本院于2020年8月27日通过宣威市不动产登记局查询了被执行人唐君成的不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记。五、我院于2020年9月17日，到宣威市对被执行人父母进行了调查，未发现被执行人有财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年九月二十五日书记员  李东升
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3627号申请执行人：宜兴市华丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市新街街道西氿大道118号3#楼。统一社会信用代码：91320282681141975G。法定代表人：王小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴畏（受该公司特别授权委托），江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建军（受该公司特别授权委托），江苏路修律师事务所律师。被执行人：宜兴市明珠食品有限责任公司，住所地宜兴市新街街道茶林场东梅园区。统一社会信用代码913202827448123352法定代表人：刘礼献，该公司经理。被执行人：刘礼献，男，1944年12月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人：毛桂英，女，1946年1月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市岭下茶场，住所地宜兴市张渚镇岭下村，统一社会信用代码913202826701254948。投资人：蒋顺淮，该茶场经理。被执行人：蒋顺淮，男，1950年9月5日生，汉族，住宜兴市。宜兴市华丰农村小额贷款有限公司（以下简称华丰公司）与宜兴市明珠食品有限责任公司（以下简称明珠公司）、刘礼献、毛桂英、宜兴市岭下茶场（以下简称岭下茶场）、蒋顺淮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初6200号民事调解书已发生法律效力，因明珠公司、刘礼献、毛桂英、岭下茶场、蒋顺淮未履行生效法律文书确定的义务，华丰公司向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。本案在执行过程中，1、本院于2020年8月5日以电子送达的形式向被执行人明珠公司、刘礼献、毛桂英、岭下茶场、蒋顺淮发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人明珠公司、刘礼献、毛桂英、岭下茶场、蒋顺淮名下的车辆登记信息，查明岭下茶场名下有苏Ｂ×××××小型汽车一辆。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人明珠公司、刘礼献、毛桂英、岭下茶场、蒋顺淮名下的房产信息，查明刘礼献、毛桂英名下有坐落于宜兴市的房屋［房屋权证号：苏（2019）宜兴不动产权第0021291号］，本院对该房产进行了查封，查封期限三年，自2020年8月24日起至2023年8月23日止。4、本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人明珠公司、刘礼献、毛桂英、岭下茶场、蒋顺淮名下的银行存款等财产信息，冻结并扣划被执行人岭下茶场、蒋顺淮名下的银行存款共计700000元，该款已交付给申请执行人。5、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了刘礼献、毛桂英、蒋顺淮名下住房公积金信息，查明其名下无住房公积金信息。6、2020年8月26日，申请执行人华丰公司与被执行人明珠公司、刘礼献、毛桂英、岭下茶场、蒋顺淮经协商，自愿达成和解协议，约定余款从2020年10月份开始每月20日前支付4万元直至付清。本案执行到位的执行款项为700000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方在执行中达成长期和解协议，约定分期履行，本案应终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初6200号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年九月九日书记员  吴佳艺
调解笔录 时间：2020年9月11日12时 地点：天等县法院 调解室 审判员 ：苏专法官助理：蒋国星书记员：高伟东案由：电信服务合同纠纷案号：（2020）桂1425民初1256号 到庭当事人：原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地天等县天等镇天成街89号，统一社会信用代码91451425756526395U。 法定代表人：李政德，该分公司总经理。（缺席） 委托诉讼代理人：何玲艳，该分公司员工。 被告：冯民壮，男，1969年9月19日出生，壮族，农民，住广西天等县龙茗镇进宁村农歪屯002号。公民身份号码：452131196909190639。 诉讼请求： 审判员：庭前已向双方送达相关的诉讼材料，原、被告双方是否均已收到？是否愿意在开庭前进行调解？ 原告代：收到，愿意庭前调解。被告：收到，愿意庭前调解。 审判员：经调解，根据双方提出的调解方案，现双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告冯民壮自愿当庭支付尚欠原告中国电信股份有限公司天等分公司电话费141.72元（电话号码：18178192710）； 二、原告自愿放弃其他诉讼请求。 三、案件受理费50元，减半收取计25元，保全费30元，两项共计55元，冯民壮自愿负担。 审判员：双方当事人是否同意上述调解协议？调解即时履行的案件可以不制作调解书，本案将不再制作调解书，当事人有无异议？ 原告代：同意。不制作调解书。被告：同意。不需要制作调解书。 审判员：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。上述调解协议，自双方当事人在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。本案当事人已当庭履行完毕，本院将不再另行制作调解书。 原告签名：审判员： 被告签名：法官助理：书记员：
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初3288号 原告：王梅艳，女，1978年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住江苏省 无锡市江阴市君巫路71弄19号401室。 被告：蔡先磊，男，1983年6月16日出生，汉族，住安徽省 蚌埠市禹会区马城镇马城村624号，身份证号3403211983××××××××。 原告王梅艳与被告蔡先磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梅艳到庭参加诉讼，被告蔡先磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王梅艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金五万元及逾期利息（注：利息计算现暂从起诉之日起至债务全部清偿日止按年利率的6%计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2019年2月14日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄五万元整，通过微信转账的方式借给被告九千，支付宝转账的方式借给被告四万一千元整，被告出具了借条一张。借条载明：借现金五万元，并承诺当年还清本金。后被告在借款到期时没有能够及时履行全部的还款义务。原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果。 被告蔡先磊未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年2月14日被告蔡先磊因资金周转需要向原告王梅艳借款50000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“今借到嫂子（王梅艳）五万元整！本人身份证号3403211983××××××××蔡先磊本年内还清！如中途需要还一部分，再以扣除！借款人：蔡先磊2019年2月14日”。2019年8月份左右被告偿还了10000元，其余借款经催要，被告至今未付。庭审中，原告变更请求为要求偿还借款40000元及利息。 以上事实，有身份证明、借条原件、转账记录、原告陈述等在卷佐证，予以认定。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法借贷受法律保护。被告蔡先磊向原告王梅艳借款并出具借条后，双方之间债权债务关系形成，经原告催要，被告理应及时偿还。原告王梅艳有权要求被告蔡先磊按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本院认定借款本金为50000元。被告偿还了借款10000元，应当予以扣除。因此，对原告王梅艳要求被告蔡先磊偿还借款本金40000元的诉讼请求,本院予以支持。关于利息损失，原告要求从起诉之日起至债务全部清偿日止按年利率6%计算，符合法律规定。因此，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡先磊未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生对自己不利的后果，由自己承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡先磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王梅艳借款本金40000元及利息，利息以本金40000元为基数，按照年利率6%自起诉之日即2020年8月13日起计算至实际还清借款之日止； 二、驳回原告王梅艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王梅艳105元，被告蔡先磊负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛洪乾 二〇二〇年九月九日 书记员  房 颖
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特358号申请人：孙建霞，女，汉族，环县人。申请人：张晓钟，男，汉族，环县人。申请人：杨红娃，女，汉族，环县人。本院于2020年9月9日立案受理申请人孙建霞与张晓钟、杨红娃关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月9日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张晓钟、杨红娃互负连带责任归还孙建霞借款利息36000元。履行方式、期限：张晓钟、杨红娃互负连带责任从2020年10月至2021年6月每月30日前归还孙建霞借款利息4000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人孙建霞与张晓钟、杨红娃2020年9月9日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  左新民二〇二〇年九月九日书记员  黄雅丽
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初128号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人王宝峰，男，1982年2月22日出生于山东省临邑县，汉族，初中肄业，打工，户籍所在地为山东省临邑县，无固定住所。曾因犯盗窃罪、盗窃国家机关证件罪，于2014年3月31日被齐河县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；曾因犯盗窃罪，于2016年12月13日被禹城市人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元，2018年12月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经临邑县公安局决定，于2020年8月15日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经临邑县人民检察院批准，于2020年8月25日被临邑县公安局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉[2020]103号起诉书指控被告人王宝峰犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于同日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官史某、书记员姜波出庭支持公诉。被告人王宝峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2020年4月6日前后，被告人王宝峰盗窃位于临邑县，中国移动通信集团山东有限公司临邑分公司基站室内的基站蓄电池12块。经鉴定，价值为5760元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了到案说明、户籍证明等书证；证人张某等的证言；被告人王宝峰的供述和辩解；德州市价格事务所价格评估报告、德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王宝峰以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王宝峰系抓获到案，曾因故意犯罪受过刑事处分，依法可以从重处罚；被告人王宝峰曾经被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王宝峰自愿认罪认罚，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处，并提出对被告人王宝峰判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人王宝峰对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院予以确认。 本院认为，被告人王宝峰以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，依法应予以惩处。被告人王宝峰在刑罚执行完毕以后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王宝峰到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王宝峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王宝峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年4月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王宝峰退赔中国移动通信集团山东有限公司临邑分公司经济损失人民币5760元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  刘光颖 二〇二〇年九月二十九日 书记员  夏 梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6768号 原告：安徽省徽蒙够畅商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区肥西路1189号金龙广场A-1502，统一社会信用代码91340103MA2U39295A。 法定代表人：杨万东，总经理。 委托诉讼代理人：刘子豪，该公司员工。 被告：张小松，男，1982年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省徽蒙够畅商贸有限公司（以下简称徽蒙够畅公司）与被告张小松劳动争议一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽蒙够畅公司的委托诉讼代理人刘子豪、被告张小松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽蒙够畅公司向本院提出诉讼请求：1.应付给张小松2019年12月工资6000元；2.应付给张小松2020年1至3月生活费3255元（每月1085元）。以上合计9255元。事实与理由：张小松于2019年9月26日入职，月基本工资1800元、岗位工资4200元。徽蒙够畅公司已发放工资至2019年11月底，试用期为3个月，春节放假到2020年2月1日，新冠××疫情从2019年12月开始，2020年1月18日就开始停工停产，到同年3月8日部分企业才开始复工复产。张小松2020年3月离职，实际上从放假后就没有到公司上班。综上所述，徽蒙够畅公司为免除不应负担的法律责任，特依法起诉，望根据本案事实及时审判。 张小松辩称，认可劳动仲裁的裁决结果，请求法院维持仲裁裁决。 本院经审理认定事实如下：张小松于2019年9月26日入职徽蒙够畅公司从事销售工作，担任直营兼招商经理。在职期间，徽蒙够畅公司与张小松签订有书面劳动合同。张小松的工资由基本工资、岗位补贴、绩效工资和其他补贴等构成，其中基本工资1800元，岗位补贴4200元。徽蒙够畅公司向张小松支付了2019年11月的工资12791元，之后的工资未发。本案庭审过程中，徽蒙够畅公司自认应向张小松发放2019年12月工资9940元。2020年1月18日，徽蒙够畅公司因春节将至，开始放假，原定春节假期为2020年1月18日至2020年2月1日。后受新冠××疫情影响，一直未正式复工复产。疫情期间，张小松虽未到徽蒙够畅公司上班，但仍通过电话、网络等方式联系客户，维护客户关系。2020年3月30日，因徽蒙够畅公司久欠工资未付，张小松向合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月28日作出庐劳仲裁字［2020］297号仲裁裁决。徽蒙够畅公司对该仲裁裁决不服，诉至本院。 以上事实，由徽蒙够畅公司提供的仲裁裁决书、《蒙牛GO畅春节放假通知》、微信群聊天记录截图，张小松提供的《安徽营运中心2019年12月工资表》、账户明细、钉钉工作记录截图、微信聊天记录截图等证据，以及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，张小松与徽蒙够畅公司自2019年9月26日起建立劳动关系，至2020年3月30日张小松申请劳动仲裁，未再向徽蒙够畅公司提供劳动，视为双方劳动关系解除。在劳动关系存续期间，徽蒙够畅公司作为用人单位应当按时向张小松支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。关于欠付的工资，庭审中，徽蒙够畅公司自认欠付张小松2019年12月的工资9940元，应当及时予以付清。张小松正常工作至2020年1月18日，后因春节放假及受新冠××疫情影响，张小松未到公司上班，但仍通过电话、网络等方式联系客户，处理工作事宜。企业要求职工通过网络、电话等灵活方式居家上班的，如双方没有特别约定，企业应按照正常工作期间的工资收入支付职工工资。张小松正常工作时的月基本工资为6000元（1800元＋4200元），据此，徽蒙够畅公司应当支付张小松2020年1月至3月的工资共计18000元（6000元／月×3个月）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告安徽省徽蒙够畅商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张小松2019年12月工资9940元、2020年1月至3月工资18000元，合计27940元； 二、驳回原告安徽省徽蒙够畅商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5元，由原告安徽省徽蒙够畅商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 蒋子钰 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2585号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号，统一社会信用代码：91450103898287393U。 法定代表人：黎栋国。 被执行人：庞春萍，女，1978年3月9日出生，汉族，住广西陆川县。 中国农业银行股份有限公司南宁分行申请庞春萍执行金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院作出（2020）桂0103执2585号执行裁定书，查封了被执行人庞春萍名下价值人民币322891.14元的财产。因申请执行人与被执行人庞春萍达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁分行于2020年9月9日向本院提出申请，请求解除对上述财产的查封措施。本院认为，申请执行人的解除查封申请不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人庞春萍名下价值人民币322891.14元的财产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 会 审判员 梁为锋 审判员 李 颖 二〇二〇年九月九日 书记员 李红芳
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2020）浙1121民督67号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地浙江省青田县鹤城街道塔山路160号101室。 法定代表人：陈永华，系总经理。 债务人：黄建华，男，1982年4月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年9月27日向本院提出支付令申请。申请人称：申请人从事青田县城主要街道咪表停车服务。债务人系车牌为浙Ｋ8××××的车主，截止2020年9月25日，共拖欠申请人停车服务费386元。经申请人催讨，债务人拒不履行付款义务。为维护申请人的合法权益，申请人请求依法督促债务人支付停车服务费386元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 债务人黄建华应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人青田县车辆停泊服务有限公司停车服务费386元。 本案申请费17元，由债务人黄建华负担。 债务人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 詹玲莲 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 金翡妃
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保306号之一本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与张朝俊借款合同纠纷中，本院对被保全人张朝俊的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初6256号原告：哈尔滨雅度轮胎商行，住所地哈尔滨市道外区先锋路32号。法定代表人：佟万生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，女，1966年9月7日出生汉族，哈尔滨雅度轮胎商行员工，住哈尔滨市道外区。被告：高真慧，男，1974年4月26日出生汉族，无固定职业，住黑龙江省肇东市。原告哈尔滨雅度轮胎商行与被告高真慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告哈尔滨雅度轮胎商行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨雅度轮胎商行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨雅度轮胎商行撤回起诉。受理费50元，减半收取25元（哈尔滨雅度轮胎商行已预交220元，应退回195元）,由哈尔滨雅度轮胎商行负担。审判员 吕 颖二〇二〇年九月二十八日书记员 马若男
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执308号之一被执行人：刘报，男，1972年5月12日出生，汉族，出生地内蒙古自治区化德县，初中文化，罗斯柴尔德（北京）物联网科技有限公司股东，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布盟化德县，现在服刑。刘报犯诈骗罪一案，北京市第一中级人民法院（2019）京01刑初98号刑事判决书已发生法律效力,本院于2020年3月13日对财产刑部分立案执行。执行中，本院依法对被执行人刘报的商业银行账户、网络银行账户、住房公积金账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人刘报名下无车辆所有权的登记记录、无住房公积金账户、无证券登记信息；被执行人刘报名下登记有位于内蒙古自治区呼和浩特市的房产一套，本院予以查封，该房产为其名下唯一住房，由其妻子儿女居住，暂无法处置。被执行人刘报名下的商业银行账户及网络银行账户有余额8313.27元，本院予以扣划，其妻子向本院支付人民币12万元，表示代其支付罚金判项。本案涉及被害人较多，数额较大，执行回款不足以进行分配，本院已将上述款项予以提存。本院已向被执行人刘报发出限制消费令。目前被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2019）京01刑初98号刑事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年九月二十五日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民辖终143号上诉人(原审被告)：左小莉，女，1976年8月25日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：张泉宝，男，1961年12月19日，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：严立颖，女，1973年4月29日生,汉族,住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：毛鸿志，河南裕恒律师事务所律师。上诉人左小莉、张泉宝因与被上诉人严立颖民间借贷纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初3746号之一民事裁定，向本院提起上诉。左小莉、张泉宝上诉称，1、依法撤销沈丘县人民法院（2020）豫1624民初3746号之一民事裁定，裁定将案件移送至上海市宝山区人民法院审理。2、上诉人不承担一、二审诉讼费。事实与理由：上诉人之所以针对本案提出管辖异议，是因为本案的原告严立颖与其母亲杨玉仙的身份已对案件的程序和实体均产生了不利于上诉人的影响，沈丘县人民法院已不再适合继续审理此案。第一、一审裁定书的出具严重违反司法规律。上诉人于2020年8月20日上午11点半才到法院递交管辖异议申请，8月30收到驳回异议的裁定书，而上诉人注意到裁定书的落款日期为2020年8月21日，也就是说在申请人递交异议申请的第二天，承办法官就已经做出了驳回的结论，并完成文书的制作和盖章程序，前后只有一天的时间，这样的速度是一审法院审理其他案件的正常速度，还是为本案特设绿色通道。第二、一审裁定书违反人民陪审员制度，属于程序违法。民事裁定书记载有两位人民陪审员，即该案适用的是普通程序，按照《民事诉讼法》第三十九条：“人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。”第四十二条：“合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。”本案在做出结论前，应当有人民陪审员参与评议的记录，又根据《人民陪审员法》第十九条：“基层人民法院审判案件需要由人民陪审员参加合议庭审判的，应当在人民陪审员名单中随机抽取确定。”那么，从抽取确定人民陪审员，到陪审员到法院参与案件评议，再到文书制作，前后只有一天的时间，明显不符合常理，上诉人有理由怀疑承办法官就没有按照法律规定组成合议庭进行评议，而是把陪审员制度当成了摆设，所有的结论都是其一人独立完成的，严重违反法定程序。第三、从管辖权异议申请书中列明的各个时间节点，可以看出本案明显比正常的诉讼程序快得多，严重违背司法规律，沈丘县人民法院已不再适合审理该案。在上诉人向承办法官递交异议申请时了解到，保全裁定在8月10日做出后，承办法官立即于8月11日早上乘高铁，在中午到上海房管局进行查封，并向上诉人送达了开庭传票，而据承办法官解释，其当天拿的传票是空白的，所以在到了上海送达时才临时写的落款日期为8月11日，众所周知，近年来，法官各部门分工越来越明确具体，保全查封通常由执行局的保全团队负责，审判法官是负责审理案件，而非出外勤去查封财产，然而，本案的法官从8月10日接到该案，就表现出如此急切的心理在推进案件进程，明显不符合常理。综上所述，该案从立案、保全、送达传票、确定开庭日期，再到驳回上诉人的管辖异议，从时间上看，明显比正常的普通群众的案件要快得多，从程序上看，该民事裁定存在违法，从内容上看，承办法官在故意回避上诉人提出的严重违背司法规律的事实，为维护司法公正，希望二审法院综合考虑本案的诸多问题，将案件移送至上海市宝山区人民法院审理。严立颖答辩称，一审所作出的上述裁定书程序合法，适用法律正确。上诉人所提出的管辖异议没有任何的法律依据，本案无需另行移送其他法院审理，应由原法院继续审理。本院经审查认为，被上诉人请求二上诉人偿还借款本金及利息。本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案被上诉人请求偿还借款，为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人的住所地在沈丘，故沈丘县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘登印审判员  杨 睿审判员  张新建二〇二〇年九月二十五日法官助理贺宁伟书记员于巍威