安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2181号 原告：黄支农，男，1971年7月5日出生，汉族，住湖北省大冶市。 委托诉讼代理人：汪建，湖北华全律师事务所律师。 被告：刘开祥，男，1967年6月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：郯城昊通运输有限公司，住所地山东省郯城县红花乡红花埠西中村，统一社会信用代码913713220906672702。 法定代表人：严永平，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司，住 所地郯城县郯东路中段133号，统一社会信用代码91371322868411162G。 负责人：冯巍，总经理。 委托诉讼代理人：尚金尧，山东鼎元律师事务所律师。 被告：无锡市润新运输有限公司，住所地江苏省无锡市经济开发区前洲配套区惠澄大道1001号S3313，统一社会信用代码913202046627116105。 法定代表人：徐知延，总经理。 委托诉讼代理人：黄龙，公司员工。 委托诉讼代理人：黄涛，公司员工。 原告黄支农与被告刘开祥、郯城昊通运输有限公司（以下简称郯城昊通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司（以下简称人保财险郯城支公司）、无锡市润新运输有限公司（以下简称无锡润新运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄支农的委托诉讼代理人汪建、被告人保财险郯城支公司的委托诉讼代理人尚金尧、无锡润新运输公司的委托诉讼代理人黄龙、黄涛到庭参加诉讼，被告刘开祥、郯城昊天运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄支农向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险郯城支公司在交强险和商业三责险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计192962.96元,超过范围或限额的损失由其他被告承担赔偿责任；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月30日，原告乘坐被告无锡润新运输公司所有的苏Ｂ×××××／ＢＷ655挂号重型普通货车,当车辆沿沪渝高速潜山市在怀宁县方向由西向东行驶至沪渝高速下行线593公里＋920米处时，与被告刘开祥驾驶的属被告郯城昊通运输公司所有的车辆鲁Ｑ×××××／Ｑ4ＥＱ6挂号重型普通货车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤入院治疗24天的交通事故。安庆市公安局交通警察支队高速二大队作出第340892120190000009号道路交通事故认定书认定被告无锡润新运输公司驾驶员王福如负该起事故的主要责任，被告刘开祥负次要责任，原告无责任。2020年3月30日大冶弘法司法鉴定所出具鄂大冶弘法鉴（2020）临鉴字第061号司法鉴定意见书：评定原告伤残十级，伤后误工150天，护理期90天，营养期90天，后期治疗费27000元。嗣后，原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故而成讼。事故车辆鲁Ｑ×××××／Ｑ4ＥＱ6挂号重型普通货车在被告人保财险郯城支公司购买交强险和不计免赔的商业三者险，保险合同起止时间为（自2019年4月27日至2020年4月26日止），此次事故发生在保险合同期间及承保范围内。为此，原告依据《民事诉讼法》等相关法律规定诉至法院，请求依法裁判。 人保财险郯城支公司辩称：1、对事故的发生的事实无异议，事故车辆鲁Ｑ×××××、挂车鲁Ｑ×××××，主车在我公司投保了交强险和商业险50万且不计免赔，挂车在我公司投保商业险50万且不计免赔。在核实证件合法有效且无其他免责情形下，我公司同意按照事故责任比例30%赔偿原告的合理损失；2、我公司在交通运输部官网查询驾驶员刘开祥从业资格证取得时间为2020年6月4日，因此在事故发生时刘开祥未取得从业资格，根据保险合同约定，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任；3、根据保险合同约定，应扣除20%的非医保用药；4、鉴定是原告单方委托，鉴定时未通知我公司到场，且鉴定的伤残等级、三期、后续治疗费明显过高，我公司不予认可并保留重新鉴定的权利；5、诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担；6、本案的相关赔偿标准应按照原告户籍性质农村标准计算。 无锡润新运输公司辩称：1、事故属实，对事故责任认定无异议，事故车辆苏Ｂ×××××／ＢＷ655挂登记车主是我公司，驾驶员王福如是我公司聘请的驾驶员，我公司愿意承担原告合理的损失；2、事故发生后我公司向原告垫付了医疗费42806.86元，在住院期间垫付护理费4000元，加上部分现金，共计垫付原告48300元，要求该垫付款待保险公司赔付后由原告返还。 刘开祥、郯城昊通运输公司未提出书面答辩。 经庭审举证、质证，本院确认以下事实： 2019年7月30日，原告黄支农乘坐被告无锡润新运输公司所有的由王福如驾驶的苏Ｂ×××××／ＢＷ655挂号重型普通货车,当车辆沿沪渝高速潜山市在怀宁县方向由西向东行驶至沪渝高速下行线593公里＋920米处时，与被告刘开祥驾驶的属被告郯城昊通运输公司所有的车辆鲁Ｑ×××××／Ｑ4ＥＱ6挂号重型普通货车发生碰撞，造成两车受损、原告黄支农及驾驶员王福如（另案处理）受伤的交通事故。事故发生后原告被送往安庆市第一人民医院住院治疗24天，该院诊断原告的伤情为：左侧多发（第2-8肋）肋骨骨折伴血气胸、胸壁皮下积气、左下肺挫伤、左侧锁骨骨折、全身多处皮肤及软组织挫伤。原告出院时医嘱：1、注意休息，加强营养，建议休息三个月；2、加强左上肢功能锻炼，继续三角巾悬吊1月；3、住院期间陪护一人；4、一年后取出左锁骨及肋骨内固定装置。本起交通事故经安庆市公安局交通警察支队高速二大队作出第340892120190000009号道路交通事故认定书认定：被告无锡润新运输公司的驾驶员王福如负该起事故的主要责任，被告刘开祥负次要责任，原告黄支农无责任。 原告黄支农自行委托大冶弘法法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期，后续治疗费进行了鉴定。2020年3月30日大冶弘法法医司法鉴定所对原告黄支农作出的鉴定意见为：一、黄支农因交通事故致左2-8肋骨骨折，其中第5-8肋骨内固定术后，构成十级伤残；二、黄支农伤后误工期150日，护理期90日，营养期90日（含后期取除内固定时间）；三、黄支农后期门诊复查、康复、对症治疗费以及取除左锁骨内固定、左5-8肋骨内固定费用约29000元。 再查明：事故车辆鲁Ｑ×××××、挂车鲁Ｑ×××××，主车在被告人保财险郯城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（责任限额50万元，且不计免赔），挂车投保了商业第三者责任险50万且不计免赔。保险期间均自2019年4月27至2020年4月26日止，该起事故发生在保险期间内。 另查明：原告黄支农与苏Ｂ×××××／ＢＷ655挂号重型普通货车驾驶员王福如均系被告无锡润新运输公司雇请的驾驶员。 本院对原、被告双方争议事实的分析与认定： 1、关于医疗费和后续治疗费问题。原告黄支农的医疗费应按医疗机构的票据凭据计算，即原告医疗费经本院核实认定为43882.96元。后续治疗费29000元系鉴定机构作出的鉴定结论，本院予以认定。至于被告人保财险郯城支公司主张医疗费中应扣除20%的非医保用药，因无事实依据，本院不予采信； 2、关于住院伙食补助费、营养费问题。原告的住院伙食补助费，可参照本地40元/天标准计算，原告的住院天数可根据其提供的出院小结记录予以确定为24天，故原告的住院伙食补助费为960元（40元/天×24天），营养费的期限根据鉴定期限90天计算，标准原告自认30元/天，故原告营养费为2700元（30元/天×90天）； 3、关于误工费问题。原告向本院提供了其道路运输从业人员从业资格证，证明原告在事故发生前系从事交通运输行业的驾驶员，原告的住所地为湖北省大冶市，根据原告所从事的行业与住所地，湖北省交通运输业收入标准为195.90元／天，再结合鉴定机构对原告的误工期所作的鉴定结论，原告的误工费为29385元（195.90元／天×150天） 4、关于护理费问题。司法鉴定意见书中评定原告的护理期为90日，护理标准可按湖北省上一年度居民服务业106.50元/天的标准计算，故原告的护理费为9585元（106.50元/天×90天）； 5、关于残疾赔偿金问题。原告的伤残程度经鉴定为十级伤残，赔偿系数为10%，赔偿年限为20年。庭审中被告人保财险郯城支公司虽对原告自行委托的鉴定机构作出的十级伤残鉴定结论要求重新鉴定，本院要求被告是否重新鉴定在庭后5个工作日内出具书面申请，若被告在庭后5个工作日内未提出书面申请，视为被告放弃要求重新鉴定的请求，后被告人保财险郯城支公司在庭后5个工作日内未向本院提出要求重新鉴定的申请，本院视为被告人保财险郯城支公司放弃要求重新鉴定。根据原告的户籍及实际居住地为城镇，原告的残疾赔偿金赔偿标准应按湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入34455元/年的标准计算，原告的残疾赔偿金为68910元（34455元/年×20年×10%）； 6、关于精神损害抚慰金问题。原告在本次事故中遭受了一定的精神痛苦，本院可根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平，酌情确定原告的精神损害抚慰金为3000元; 7、关于交通费问题。考虑到原告因伤就医确实需要支付一定的交通费，本院酌定原告的交通费为400元； 综上，原告黄支农因交通事故造成的各项损失为：医疗费43882.96元、后续医疗费29000元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、误工费29385元、护理费9585元、残疾赔偿金68910元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元，合计187822.96元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告刘开祥驾驶机动车辆与王福如驾驶的机动车辆发生交通事故，致王福如驾驶的机动车辆上的乘坐人即原告黄支农受伤，原告黄支农的损失应由被告刘开祥及王福如共同承担赔偿责任。因被告刘开祥驾驶的事故车辆鲁Ｑ×××××／Ｑ4ＥＱ6挂号重型普通货车在被告人保财险郯城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告刘开祥承担的赔偿责任部分由被告人保财险郯城支公司在交强险和商业第三者责任险责任范围内予以赔偿；因王福如系被告无锡润新运输公司雇请的驾驶员，故王福如承担的赔偿责任部分，应由雇主即被告无锡润新运输公司予以赔偿。被告人保财险郯城支公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计98346.88元［（医疗费43882.96元＋后续医疗费29000元＋住院伙食补助费960元＋营养费2700元-5000元）×30%＋5000元＋（误工费29385元＋护理费9585元＋残疾赔偿金68910元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费400元-55000元）×30%＋55000元］，被告无锡润新运输公司赔偿原告各项损失共计89476.08元（187822.96元-98346.88元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告黄支农各项损失共计98346.88元； 二、被告无锡市润新运输有限公司赔偿原告各项损失共计89476.08元，扣除已垫付的48300元，尚应赔偿41176.08元； 三、驳回原告黄支农的其他诉讼请求。 上述第一、二项赔偿款由各被告于本判决生效后十日内付清（款汇：户名，怀宁县人民法院；开户行，中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号，10XX52）。 如果未按本判决指定期间不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4160元，依法减半收取2080元，由原告负担180元，被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司负担1000元，被告无锡市润新运输有限公司负担900元。鉴定费2600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司负担1600元，被告无锡市润新运输有限公司负担1000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  姜精寿 法官助理刘汪求 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 芳