江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6916号 原告：张建民，男，汉族，1974年7月29日出生，住河南省濮阳县。 原告：魏华荣，女，汉族，1973年9月11日出生，住河南省濮阳县。 委托诉讼代理人：李晓栋（代理上述两原告），江苏孙剑良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵炜卓（代理上述两原告），江苏孙剑良律师事务所律师。 被告：黄和，男，汉族，1981年8月26日出生，住江苏省太仓市。 第三人：太仓市第一人民医院，统一社会信用代码12320585467202976Q，住所地江苏省太仓市娄东街道常胜南路58号。 法定代表人：张瑜，院长。 委托诉讼代理人：顾斌，江苏新中远律师事务所律师。 原告张建民、魏华荣与被告卢旭阳、黄和以及第三人太仓市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2019年11月15日立案后，在2019年12月11日、2020年1月19日组织交换证据。由于案件事实不易查明，但是法律适用明确，本院在2020年2月12日裁定本案适用普通程序，在2020年8月27日组织交换证据。诉讼中，原告张建民、魏华荣申请撤回对被告卢旭阳的起诉，本院在2020年9月4日裁定予以准许。本院依法适用普通程序，在2020年9月21日公开开庭审理了本案。原告张建民与两原告的委托诉讼代理人李晓栋，被告黄和以及第三人太仓市第一人民医院的委托诉讼代理人顾斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建民、魏华荣向本院提出诉讼请求：被告黄和赔偿原告张建民、魏华荣561921元。事实和理由：2019年4月9日，卢旭阳无证、醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市沙南路交叉口处，车辆失控撞上路边树木，致使两原告的女儿张亚欣死亡。事发后，太仓市公安局交通警察大队认定卢旭阳负本起事故的全部责任，张亚欣不负事故责任。 被告黄和系苏Ｅ×××××小型轿车的所有权人，其将该车交由没有驾驶资格且醉酒的卢旭阳驾驶，故此被告黄和对本起事故的发生存在明显过错，应当承担40%赔偿责任。原告张建民、魏华荣因本起事故产生医疗费232658元、住院伙食补助费4550元、死亡赔偿金1049203元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、误工费24000元、交通费1096元，合计1404802元。因此，原告张建民、魏华荣请求被告黄和赔偿561921元。 被告黄和辩称：1.对于事发经过没有异议。张亚欣知道卢旭阳已经喝酒，还要求卢旭阳开车接送，故张亚欣对事故发生亦有过错。2.答辩人黄和不知道卢旭阳没有驾驶证，也没有将自己的苏Ｅ×××××小型轿车借给卢旭阳。答辩人黄和疏于管理自己的车辆，对本起事故的发生存在一定过错，故答辩人黄和同意承担15万元至20万元的赔偿责任。3.即使法院判决答辩人黄和依法不承担赔偿责任，答辩人黄和亦愿意补偿原告张建民、魏华荣约10万元。 第三人太仓市第一人民医院述称：本起事故的发生与第三人没有关系。事发后，张亚欣在第三人处治疗，两原告还欠第三人医疗费27465元。 本院经审查认定以下事实：原告张建民、魏华荣是张亚欣的父母，张亚欣的出生日期是2001年6月29日。被告黄和是苏Ｅ×××××小型轿车的所有权人。 2019年4月9日20时38分许，卢旭阳无证、醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车（车上乘坐：张亚欣、刘欣怡），在太仓市沙南路交叉路口南侧50米左右处路段时，车辆失控偏驶道路左侧，车辆右侧与姚泾路西侧的树木发生碰撞，碰撞后苏Ｅ×××××小型轿车玻璃将由南往北在人行道内步行的薛建康划伤，事故造成卢旭阳、张亚欣、刘欣怡、薛建康分别受伤，车辆及树木等财物不同程度损坏。 事发后，太仓市公安局交通警察大队多次询问或者讯问卢旭阳。2019年4月9日，卢旭阳陈述：18时许，其与黄和、侯如金一起在饭店里吃饭，其和黄和一起喝的黄酒，侯如金喝的啤酒，其喝了一瓶半黄酒时接到张豆豆的电话，张豆豆让去接她，这时黄和正好去上厕所，其看到黄和放在桌子上的钥匙，就拿了车钥匙，开着黄和的苏Ｅ×××××小型轿车去接张豆豆；其开黄和的苏Ｅ×××××小型轿车，他不知道的，趁他去上厕所时，其偷偷地拿他的车钥匙开车接人的。2019年4月16日，卢旭阳又陈述：2019年4月9日晚上，其与黄和、侯如金在饭店里吃饭时，其接到张亚欣发的信息，说她要去太仓城里，黄和让其接张亚欣来喝杯酒，就递给其车钥匙，还跟其说开慢点儿；黄和知道其去接张亚欣，他当面拿给其车钥匙的；事故发生后，其打电话给侯如金，所以黄和、侯如金都来现场了，黄和在现场跟其说：“我上个厕所，你怎么会偷偷地把我的车子开出来”，其一听黄和这么说，就知道什么意思了，所以其第一次跟警察说是私自拿黄和的车钥匙开车接人的；事实情况是，黄和知道其去接人，他把他的车钥匙给其；其知道侯如金已经说了事实情况，而且黄和答应给张亚欣的医疗费也不给了，其想给伤者治疗也没法弄到钱，其就实话实说了，不想再隐瞒事实了。2019年4月23日，卢旭阳又陈述：出事故那天晚上，其与黄和、侯如金一起在饭店里吃饭，其喝了一瓶半黄酒，后来，其就和黄和说借下车子，他说去干什么，其说接张亚欣，黄和就交给其车钥匙，并嘱咐开慢点；当时，黄和知道其喝酒了，也知道其没有驾驶证。 2019年4月15日，太仓市公安局交通警察大队询问侯如金时，侯如金陈述：2019年4月9日晚上，其与卢旭阳、黄和一起在饭店里吃饭，卢旭阳和黄和喝了两瓶多黄酒，其喝了一瓶啤酒；20时许，卢旭阳要接两个女的一起来吃饭，就拿了黄和的车钥匙，驾驶黄和的轿车去接人；卢旭阳拿钥匙的时候，黄和也在场，黄和还跟卢旭阳说开车慢点儿；卢旭阳开走黄和的轿车之后，其和黄和继续吃饭，20时30分许，其接到卢旭阳的电话，他说出事故了，其就赶紧坐车到了事故现场。2019年7月13日，侯如金又向太仓市公安局交通警察大队陈述：2019年4月9日20时许，其与卢旭阳、黄和一起在饭店里吃饭，20时许，卢旭阳打了个电话，说要去接人，就拿了黄和的车钥匙，开着黄和的轿车离开了；当时，黄和的车钥匙就放在吃饭的桌子上，到底是卢旭阳自己拿的钥匙还是黄和拿给卢旭阳的钥匙，其记不清楚了，但是其肯定黄和知道卢旭阳拿车钥匙去接人了，黄和还跟卢旭阳说慢点儿开；卢旭阳离开前喝了两瓶左右的塔牌黄酒，他拿车钥匙接人时，其还跟卢旭阳说喝了酒就不要开车了，但是卢旭阳不听，就离开了。 2019年4月9日，太仓市公安局交通警察大队询问被告黄和时，被告黄和陈述：其是苏Ｅ×××××小型轿车的所有权人，其在2019年4月9日晚上驾驶苏Ｅ×××××小型轿车接了“卢胖子”、“小黑”到饭店里吃饭，其和“卢胖子”都喝了黄酒，“小黑”喝了啤酒；其将苏Ｅ×××××小型轿车停在饭店外面，将车钥匙放在饭桌上，其上厕所时，“小黑”打其电话说“卢胖子”撞车了，然后，其就回到饭桌上，发现“卢胖子”、“小黑”都不在了，其放在饭桌上的车钥匙也不在了，其到饭店外面找车子，车子也不在饭店外面了；吃晚饭时，“卢胖子”没有跟其讲要开车出去，其不知道“卢胖子”开其车离开了；“卢胖子”有没有驾驶证，其不知道。2019年4月17日，被告黄和又陈述：2019年4月9日晚上，卢旭阳驾驶苏Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，卢旭阳又叫“小胖子”，苏Ｅ×××××小型轿车是其的；那天晚上其开车接了卢旭阳、“小黑皮”一起去饭店里吃饭，卢旭阳喝了黄酒，“小黑皮”喝了啤酒，喝了一会儿酒，其就到楼上上厕所了，小便后下来就发现卢旭阳、“小黑皮”不在了，其就接到“小黑皮”的微信语音聊天，“小黑皮”说卢旭阳开车出事故了，其就找汽车钥匙，其钥匙找不到了，去了外面也发现汽车不在了；其将汽车钥匙放在桌子上，其上厕所前，卢旭阳、“小黑皮”还在饭桌上，卢旭阳拿汽车钥匙，其确实不知道。 事发后，太仓市公安局交通警察大队经调查认为：卢旭阳未依法取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车上道路行驶，是造成本起事故的直接原因。2019年5月13日，太仓市公安局交通警察大队认定卢旭阳负本起事故的全部责任，张亚欣、刘欣怡、薛建康不负事故责任。 事发后，张亚欣自2019年4月9日至2019年6月14日在太仓市第一人民医院住院治疗66天，自2019年6月15日至2019年7月8日在河南省住院治疗24天。期间，张亚欣还在上海中山医院、华山医院、长征医院门诊治疗。原告张建民、魏华荣产生医疗费合计223647元，但是还欠太仓市第一人民医院27465元。 2019年7月8日，张亚欣因严重颅脑损伤致多器官功能衰竭而死亡。 另查明：事发后，卢旭阳、黄和分别为张亚欣垫付医疗费6000元、10000元，合计16000元。 上述事实，由原告张建民、魏华荣提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、出院记录、医疗费票据，本院调取的询问笔录、讯问笔录以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：根据原告张建民、魏华荣提供的证据材料与被告黄和、第三人太仓市第一人民医院的质证意见，经审核认定原告张建民、魏华荣因本起事故遭受损失1372142元，包括医疗费223647元、死亡赔偿金1049200（52460元/年×20年）、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元与处理丧葬事宜的误工费5000元、交通费1000元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，卢旭阳未依法取得机动车驾驶证，并且饮酒后驾驶机动车上道路行驶，对本起事故的发生存在重大过错，依法应当承担70%赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）……；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）……。”事发当晚，侯如金与卢旭阳、黄和共同饮酒，其熟悉酒场情况与黄和、卢旭阳的谈话内容。侯如金与卢旭阳、黄和没有利害关系，能够客观、中立地向公安机关反映情况，且两次陈述基本一致，应当具有较高的可信度。侯如金向公安机关陈述，当时被告黄和知道卢旭阳已经饮酒，并将自己的汽车钥匙交给卢旭阳，同意卢旭阳驾驶汽车去接张亚欣等人。嗣后，卢旭阳实事求是地向公安机关陈述了案情，其多次表示其酒后驾驶被告黄和的汽车去接人，是征得被告黄和同意的。因此，侯如金与卢旭阳的陈述相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明被告黄和明知卢旭阳饮酒，且未审核卢旭阳是否具备驾驶资格，仍将自己的汽车出借给卢旭阳使用。 被告黄和对本起事故的发生存在一定过错，依法应当承担30%赔偿责任，即被告黄和应当赔偿原告张建民、魏华荣411643元（1372142元×30%）。由于被告黄和为张亚欣垫付医疗费10000元，被告黄和实际需赔偿张建民、魏华荣401643元。 被侵权人张亚欣在太仓市第一人民医院治疗期间，尚欠太仓市第一人民医院医疗费24765元。被侵权人张亚欣现已死亡，其近亲属张建民、魏华荣应当返还太仓市第一人民医院医疗费24765元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告黄和在本判决生效后十日内赔偿原告张建民、魏华荣401643元； 二、原告张建民、魏华荣在本判决生效后十日内返还第三人太仓市第一人民医院24765元； 三、驳回原告张建民、魏华荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3310元，由原告张建民、魏华荣承担944元（已交纳），被告黄和承担2366元。被告黄和在本判决生效后十日内将应负担的案件受理费2366元交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年九月二十二日  书记员  邵 诚