江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初2047号原告：李秀明，男，1968年12月27日出生，汉族，住邳州市。原告：李秀军，男，1957年2月16日出生，汉族，住邳州市。原告：李建，男，1970年6月12日出生，汉族，住邳州市。原告：米飞，男，1981年5月1日出生，汉族，住邳州市。原告：米艳，女，1987年11月5日出生，汉族，住邳州市。原告：李秀珍，女，1963年6月3日出生，汉族，住邳州市。上述六原告委托诉讼代理人：徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。上述六原告委托诉讼代理人：徐永建，江苏高仁律师事务所律师。被告：张光耀，男，1961年9月26日出生，汉族，住阜宁县。被告：张秀兰，女，1958年10月1日出生，汉族，住阜宁县。被告：盛某，女，1983年10月15日出生，汉族，住阜宁县。被告：张雯萱，女，2008年1月23日出生，汉族，住阜宁县。法定代理人：盛某（系被告张雯萱母亲），住阜宁县。被告：张盛一，男，2011年8月28日出生，汉族，住阜宁县。法定代理人：盛某（系被告张盛一母亲），住阜宁县。上述五被告委托诉讼代理人：王金玲，江苏司北律师事务所律师。上述五被告委托诉讼代理人：赵全顺，江苏司北律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。负责人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳晓峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张文，男，该公司员工。原告李秀明、李秀军、李建、米飞、米艳、李秀珍与被告张光耀、张秀兰、盛某、张雯萱、张盛一、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2019）苏0891民初376号民事判决书，原告李秀明、李秀军、李建、米飞、米艳、李秀珍与被告张光耀、张秀兰、盛某、张雯萱、张盛一提出上诉，淮安市中级人民法院于2020年6月17日作出（2020）苏08民终909号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀明、李秀军、李建、米飞、米艳、李秀珍的委托诉讼代理人徐海兵，被告张光耀、张秀兰、盛某、张雯萱、张盛一的委托诉讼代理人赵全顺，被告平安财险盐城公司的委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼，现已审理终结。原告李秀明向本院提出诉讼请求：1、要求被告6在商业险范围内赔偿医疗费4504.33元、死亡赔偿金262300.8元、精神抚慰金50000元、丧葬费43295元、处理事故误工、交通费5000元，合计365100.13元，对不属于被告6赔偿部分由被告1到被告5在张某遗产范围内予以赔偿。2、要求被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2018年12月3日12时许，张某驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，在高速公路上逆向行驶，与李秀明驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车发生碰撞，造成张某死亡、李秀明受伤、李秀明车上乘客葛兰英死亡。苏Ｊ×××××号小型客车在被告平安财险盐城公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告平安财险盐城公司辩称，1、承认原告主张的事实和肇事车辆投保情况；2、我公司向张某履行了提示和说明义务，对于张某在高速公路上逆向行驶行为，商业险不予赔偿；3、事故发生后我公司已支付李秀明人民币12万元，在本案中一并处理。被告张光耀、张秀兰、盛某、张雯萱、张盛一辩称，1、张某对本起事故的发生不存在主观故意，本起事故造成的损失应当由平安财险盐城公司赔偿；2、死亡赔偿金认可农村标准，其他费用由法院依法审核。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、葛兰英因此次事故前往淮安市第二人民医院治疗，产生医疗费4504.33元，尚欠医院4504.33元。2、淮安市公安局物证鉴定所出具的检验报告，检验结果为：（1）死者张某心血中检测出乙醇成分，含量为202.2mg/100ml；未检出毒鼠强、常见有机磷类、氨基甲酸酯类、拟除虫菊酯类等农药及常见巴比妥类、吩噻嗪类、苯并二氮杂卓类等安眠镇静药；（2）死者张某的膀胱冲洗液中未检测出常见苯丙胺类、吗啡类、氯胺酮等毒品；（3）死者张某的胃中未检出安定成分，未检出毒鼠强、常见有机磷类、氨基甲酸酯类、拟除虫菊酯类等农药及常见巴比妥类、吩噻嗪类等安眠镇静药。3、苏Ｊ×××××号小型客车在被告平安财险盐城公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。另查明，根据已经生效的（2019）苏0891民初378号民事判决书和（2020）苏08民终293号民事判决书，死者张某在案涉事故发生时系醉酒驾驶，平安财险盐城公司商业险不予赔偿已经确认。本院认为，本案的争议焦点是原告因交通事故导致损失的合理数额。原告各项损失的计算方法及具体数额。1、死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金为262300.8元并无不当，本院予以支持。2、精神抚慰金，根据葛兰英过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，原告主张精神抚慰金为50000元并无不当，本院予以支持。3、丧葬费，原告主张丧葬费为43295元并无不当，本院予以支持。4、处理事故误工、交通费，本案中，原告处理该起交通事故客观上存在交通费、住宿费、误工费等损失，本院综合考虑葛兰英过错程度、居住地以及本院所在地平均生活水平等因素，酌情认定原告的处理事故人员误工、交通费损失为4000元。此外，原告还主张医疗费4504.33元，当事人对此无异议，本院予以确认。综上，本院确认原告医疗项下损失医疗费4504.33元，死亡伤残项下损失死亡赔偿金262300.8元+精神损害抚慰金50000元+丧葬费43295元+处理事故误工、交通费4000元=359595.8元；以上损失合计364100.13元。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安财险盐城公司的，平安财险盐城公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的平安财险盐城公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的平安财险盐城公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故，造成第三人人身损害，当事人请求平安财险盐城公司在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。苏Ｊ×××××号小型客车在被告平安财险盐城公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。根据规定，机动车在高速公路上行驶，不得倒车、逆行、穿越中央分隔带掉头或者在车道内停车等行为，张某驾驶机动车在高速公路上行驶并发生交通事故，应当负事故全部责任，因本案交强险医疗费已经赔偿事故另一伤者，交强险医疗项限额已经用尽，故被告平安财险盐城公司首先在交强险死亡伤残项下赔偿原告11万元（已经支付给李秀明），超出交强险限额部分损失364100.13元-110000元=254100.13元，被告张光耀、张秀兰、盛某、张雯萱、张盛一没有提交证据证明其有法定、约定的免赔事由，故本院确认超出交强险限额部分损失254100.13元，由被告张光耀、张秀兰、盛某、张雯萱、张盛一在张某遗产范围内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张光耀、张秀兰、盛某、张雯萱、张盛一在张某遗产范围内赔偿原告李秀明254100.13元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6731元，由原告李秀军、李秀明、李建、米飞、米艳、李秀珍负担25元，被告张光耀、张秀兰、盛某、张雯萱、张盛一在张某遗产范围内负担6706元；保全费2020元，被告张光耀、张秀兰、盛某、张雯萱、张盛一在张某遗产范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 洋人民陪审员  于文年人民陪审员  王华云二〇二〇年九月七日书 记 员  苏雅丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安财险盐城公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的平安财险盐城公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的平安财险盐城公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的平安财险盐城公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自平安财险盐城公司实际赔偿之日起算。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人以及以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。