浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8249号 原告：**曦，男，1987年11月9日出生，汉族，户籍所在地：瑞安市。 被告：孙妍，女，1998年8月18日出生，汉族，户籍所在地：瑞安市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码：91330381704385682G），住所地：瑞安市经济开发区天瑞小区第三组团9-10幢101室中间以西、204室东侧。 诉讼代表人：王毅，经理。 委托诉讼代理人：李雅，女，公司职员。 原告**曦与被告孙妍、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太保瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**曦及被告太保瑞安支公司委托诉讼代理人李雅均到庭参加诉讼，被告孙妍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告**曦向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告孙妍赔偿原告停运损失2655元（停运时间从2020年7月23日计算至2020年7月30日计8天，按每天331.81元计算）；2、被告太保瑞安支公司对上述第一项请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 经审理，本院认定事实如下：原告**曦系浙ＣＤ0××××号小型轿车的网约车驾驶员。2020年7月22日11时15分，被告孙妍驾驶的浙Ｃ2××××号小型轿车与原告**曦驾驶的浙ＣＤ0××××号小型轿车在瑞安市××道××发生碰撞，造成原告驾驶的浙ＣＤ0××××号小型轿车受损的道路交通事故。该事故经瑞安市公安局交通警察大队认定被告孙妍承担事故全部责任，原告无责任。次日，原告将浙ＣＤ0××××号车辆送至温州华云汽车销售服务有限公司进行维修，该车于2020年7月30日修理完毕后出厂，共支出维修费11878元。被告太保瑞安支公司已支付上述维修费。现原、被告就浙ＣＤ0××××号车辆因本次交通事故造成的停运损失无法达成协商，故酿成此诉。 另查明，被告孙妍驾驶的浙Ｃ2××××号小型轿车在被告太保瑞安支公司处投保了交强险和限额100万元商业三者险及不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。《机动车综合商业保险条款》第二十六条规定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的间接损失、营业损失、延迟损失以及其它各种间接损失；……”。 以上事实由原、被告的陈述和原、被告的陈述及原告提供原告身份证和《行驶证》、《驾驶证》、《网络预约出租汽车运输证》，被告孙妍身份基本信息，保险公司企业信息，交通事故认定书，温州华云汽车销售服务有限公司出具维修清单、保险公司出具定损单以及被告太保瑞安支公司提供《投保单》、《机动车辆商业险责任免除明确书》等证据，本院予以确认并在卷佐证。 双方争议焦点于网约车在修理期间的停运损失应否赔偿的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定：“因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”。在本案中，原告驾驶的网约车属于经营性车辆。原告要求赔偿受损车辆修复期间的停运损失的，应当得到支持。停运损失属于交通事故造成的间接损失。间接损失应否由被告保险公司来承担，主要看保险公司和被保险人对间接损失有无进行约定。保险合同约定车辆停运损失不属于商业险赔偿范围。从被告太保瑞安支公司提供的证据来看，被告太保瑞安支公司已将车辆投保单交付给投保人孙妍，被告太保瑞安支公司在《投保单》和《机动车辆商业险责任免除明确书》均给予字体加黑加粗提示，并由投保人签字确认，同时投保人在确认签收单中签字确认已明确知晓并同意接受投保单后所附条款内容的保险责任、责任免除（除外责任）等，被告太保瑞安支公司对责任免除条款已经尽到明示的说明和告知义务，故被告太保瑞安支公司关于商业三者险拒赔的抗辩意见，本院予以采纳。被告孙妍未到庭应诉亦未向本院提供证据，应承担举证不能的法律后果。故，原告的上述损失应由侵权人即被告孙妍予以赔付。关于停运时间，根据车辆的损毁程度，并结合车辆实际维修时间，本院认定8天的停运时间符合客观实际。关于停运损失，根据本地出租车市场的行情，综合考虑出租车行业平均收入水平、原告每月支出的营运成本，加之原告在预期利益实际获得过程中的其他各种因素（如车辆维修、保养、车辆折旧），酌情认定每日损失300元。原告因本次交通事故造成的停运损失共计2400元。综上，原告的诉请，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告孙妍于本判决生效之日起十日内支付原告**曦停运损失2400元，款交本院转付； 二、驳回原告**曦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙妍负担（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 潘胜华 二〇二〇年九月十六日 代书记员 周 璇 附件一：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。