江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民再152号再审申请人（原审原告）：支韦，男，1992年10月22日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人（原审被告）：诸城市益宇环保机械有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市皇华工业园。法定代表人：王宇，该公司执行董事兼总经理。再审申请人支韦因与被申请人诸城市益宇环保机械有限公司（以下简称益宇环保公司）定作合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2018）苏0804民初6828号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月8日作出(2020)苏08民申99号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。支韦申请再审称，原审适用法律错误，应当将本案的被告变更为益宇环保公司的法定代表人王宇和实际控制人王玉亮。事实和理由：支韦在执行过程中得知益宇环保公司于原审判决前已注销。因益宇环保公司是自然人独资，请求将原审被告由益宇环保公司变更为该公司的法定代表人王宇。王宇的父亲王玉亮是益宇环保公司的实际控制人，本案的部分货款也是转给王玉亮，也应将王玉亮列为被告。支韦向淮安市淮阴区人民法院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的定作合同，并将定作的设备退回给被告；2.被告益宇环保公司返还原告支韦货款168900元和再支付一倍定金70000元；3.本案诉讼费由被告负担。益宇环保公司在管辖权异议申请书中辩称，2018年10月10日，原、被告签订了《加工定做（作）合同》，该合同的主要权利义务已经履行完毕，合同终止。淮安市淮阴区人民法院经审理认定事实如下：2018年10月10日，原、被告签订了《加工定做（作）合同》，合同主要内容为：原告定作一台垃圾焚烧炉，型号YY-FSL，单价182000元；交货时间为自定金到账之日起40日内发货；签订合同2日内，定作方向加工方支付总货款的70000元作为定金，一周内付到总货款的50%，设备制作完成后付到总货款的95%发货，余5%安装测试完成后满一年付清；违约责任：按《合同法》，其约定事项：1.加工方发货时间的吊装费用由加工方承担，货到定作方的吊装费用由定作方负责；2.本产品的所有权自定作方付清全款之后其转移，未付清全款之前，本产品的所有权归加工方所有；3.自合同生效后三个月内定作方须提走货物，否则加工方收取仓储费及相关费用；4.加工方负责对本设备进行指导安装及定作方技术人员进行培训；免责：因产品质量问题造成的损失由加工方承担，使用过程中因定作方人员操作不当或外力因素造成的损失及损害加工方不承担一切责任；主要配置：7.5KW风机1台、3KW循环泵2台、3KW补水泵1台、变频温控控制箱1台、设备主体1台、加热器1台、喷协式除尘器一台，注：设备达不到效果退款退货或者双方协商解决；超1天发货按合同价的2%扣加工方货款；设备点燃前30分钟左右冒烟，之后略有白烟，10小时烧15吨塑料。原告支韦认为被告加工的垃圾焚烧炉的质量未能达到双方约定的前30分钟冒烟，之后略有白烟的标准，构成违约，遂于2018年12月4日诉至本院，请求判令解除原告与被告益宇环保公司《加工定做（作）合同》、退货及返还原告支韦货款及赔偿定金。原、被告签订《加工定做（作）合同》之后，原告依照合同约定于2018年10月10日支付了定金70000元，被告依约加工原告定作的垃圾焚烧炉，后原告分多次转账98900元给被告，合计支付168900元。2018年11月份，被告将定作好的垃圾焚烧炉运送至原告处，并安装测试。原告称被告的运送人员在测试现场，测试过程中，垃圾焚烧炉一直冒大量的白烟，30分钟过后也是如此；双方就垃圾焚烧炉质量问题协商未果。2018年11月26日，原告向被告发送了律师函，主要内容为：根据合同约定，定作的焚烧炉在点燃后的前30分钟左右冒烟，之后略有白烟，而实际上，该焚烧炉一直持续冒大量的白烟，根本无法燃烧塑料垃圾，致使合同目的不能实现且严重污染环境。在合同履行过程中，定作人支韦向被告公司工作人员提出了该问题，被告工作人员并未作出合理解释，也未给出合理的解决方案，为此致函被告，希望被告在收函后3日内立即与定作人联系、协商解决上述问题，并于7日内解决好垃圾焚烧炉冒白烟的问题；否则定作人将根据《合同法》第九十四条的规定，依法解除与被告签订的《加工定作合同》，并追究被告的违约责任以及因解除合同造成的一切损失，由此造成被告的经济及声誉损失由被告自行承担。以上事实，有原告提供的合同、照片以及焚烧炉焚烧垃圾时的照片予以证明，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告另陈述，因焚烧炉焚烧垃圾时会产生大量的白烟，对周边环境产生污染，现当地村委会及政府已经要求原告拆除并不得组装使用。淮安市淮阴区人民法院认为，原告与被告之间的《加工定做（作）合同》，系双方自愿达成，不违反法律法规规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。被告应依照合同交付符合合同约定的货物，而被告交付的垃圾焚烧炉在焚烧后产生大量白烟不符合合同中的约定，也不符合目前国家关于环境保护方面的要求，致使原告的合同目的不能实现，故原告要求解除合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，原告有权要求被告返还货款，故对原告要求被告返还货款168900的诉讼请求本院予以支持。另，原告要求被告因违约再支付一倍的定金的诉讼请求，因合同中未约定定金罚则，且原告在交付货款时亦未严格按照合同的约定，故对该项请求不予支持。同时根据双方签署的《加工定做（作）合同》，涉案的垃圾焚烧炉的所有权在未付清货款之前归被告益宇环保公司所有，故原告应该将该垃圾焚烧炉设备返还给被告。因被告交付的垃圾焚烧炉不符合合同约定导致发生了本案诉讼，所以退货的运费应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决：一、原告支韦与被告诸城市益宇环保机械有限公司签订的《加工定做（作）合同》于判决生效后立即解除；二、被告诸城市益宇环保机械有限公司于判决生效后十日内返还原告支韦货款168900元；同时原告将型号为YY-FSL的垃圾焚烧炉设备返还被告（费用由被告承担）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4884元，减半收取2442元，管辖权异议受理费80元，合计2522元，由原告负担422元，由被告诸城市益宇环保机械有限公司负担2100元。本院再审查明，益宇环保公司成立于2016年5月17日，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为王宇（股东、执行董事兼经理），监事为王玉亮，注册资本300万元，2019年1月7日注销。支韦于2018年12月4日提起本案诉讼，益宇环保公司提出管辖权异议，淮安市淮阴区人民法院于2019年1月2日作出（2018）苏0804民初6828号民事裁定，驳回益宇环保公司对本案管辖权提出的异议。益宇环保公司于2019年1月12日提出上诉，本院于2019年2月18日作出（2019）苏08民辖终28号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。淮安市淮阴区人民法院于2019年4月24日开庭审理（益宇环保公司未到庭参加诉讼），并于2019年5月10日作出(2018)苏0804民初6828号民事判决。淮安市淮阴区人民法院在执行过程中发现益宇环保公司在原审诉讼期间已注销。本院再审认为，益宇环保公司在原审诉讼期间办理注销登记，其法人资格终止，诉讼主体资格也随之不存在，原审判决益宇环保公司承担相应责任应予撤销。支韦现请求将被告由益宇环保公司变更为王宇和王玉亮，但王玉亮不属于法律规定可以变更成为本案被告的主体，其也未参加原审诉讼。支韦的请求超出原审诉讼的范围，实际是一个新的诉讼请求。支韦可另行对王宇和王玉亮一并主张权利，不必通过再审方式解决。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条之规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2018）苏0804民初6828号民事判决；二、驳回支韦的起诉。一审案件受理费案件受理费4884元，减半收取2442元，退还支韦。本裁定为终审裁定。审判长 姜 国审判员 李 进审判员 许银朋二〇二〇年九月二十一日书记员 刘巧儿