wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执539号之一 申请执行人：张联芳，男，1967年7月31日出生，汉族，住沙县。 委托代理人：周善瑜，福建万融律师事务所律师。 被执行人：杨宗桂，男，1965年5月18日出生，汉族，住沙县。 本院于2019年3月28日作出的（2019）闽0427民初463号民事调解书已经发生法律效力。被执行人杨宗桂未履行生效法律文书确定的义务。张联芳向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书； 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下车号为闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××的三辆汽车均因已注销而无法查封，被执行人无工商登记信息等；本院在诉讼保全期间已查封被执行人杨宗桂名下坐落于沙县部分价值292563元的房地产（所有权证号：20122029）； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查和控制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人名下的财产均采取了相应的控制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初463号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年九月二十五日 书记员 邓文鸿 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1410号申请执行人：王永平，男，1969年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨宏伟，男，1966年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人王永平依据我院做出的（2020）陕0881民初368号民事判决书申请执行杨宏伟民间借贷纠纷纠纷一案中，责令：由被执行人杨宏伟偿还申请执行人王永平借款本金65万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人杨宏伟负担案件受理费5400元、执行费8950元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人杨宏伟执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人杨宏伟限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人杨宏伟现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人王永平约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨宏伟名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人王永平释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 白        骅代理审判员 马久雄代理审判员李娜二〇二〇年九月二十五日书 记 员 李        军
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1245号申请执行人：张颖，女,1979年8月5日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：湖北安能水电开发有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道189-1号。统一社会信用代码91420500767428897P。法定代表人：王楠，该公司董事长。申请执行人张颖与湖北安能水电开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）鄂0503民督2号支付令已发生法律效力，生效的法律文书确定，湖北安能水电开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付张颖人民币45504.58元，申请费313元，由湖北安能水电开发有限公司负担。因被执行人湖北安能水电开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张颖向本院申请强制执行。本院认为，被执行人湖北安能水电开发有限公司应向张颖支付人民币45504.58元，并负担申请费313元，执行费587元，以上合计46404.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北安能水电开发有限公司的银行存款46404.58元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月三十日书记员  邓 健
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3749号 原告：刘军英，女，1973年7月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。 原告：罗李**，男，1972年5月9日出生，汉族，住址同上，与原告刘军英系夫妻关系。 两原告共同委托诉讼代理人：陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告：赵紫伶（曾用名：赵江玲），女，1974年11月7日出生，瑶族，住湖南省郴州市北湖区。 原告刘军英、罗李**与被告赵紫伶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军英、罗李**及其委托诉讼代理人陈阳波，被告赵紫伶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘军英、罗李**向本院提出诉讼请求： 1、判令被告向两原告支付借款本金250000元、利息79750元（计算方式：250000元×月利率2%×20个月-已付利息20250元，利息从2019年1月12日暂计算至2020年10月12日，日后利息另计），共计329750元； 2、判决被告承担本案案件受理费、财产保全费、财产保全保险费等一切诉讼费用。 被告赵紫伶答辩要点：借款事实没有异议，已付利息有异议，应该是30750元。 查明的事实 根据双方的诉辩主张和举证质证的情况，本院确认如下法律事实： 一、原告刘军英与被告赵紫伶系高中同学关系，被告向原告借款，原告通过银行分别于2017年9月12日转账50000元、于2018年1月12日转账200000元至被告赵紫伶银行账户。 二、2019年1月12日，被告赵紫伶就上述转账的250000元借款向原告出具一张“借条”，载明：“今借到刘军英现金贰拾伍万元整（250000.00元）。借期半年（2019.1.12-2019.7.12），月息伍仟元整（5000.00元），到期还本，按月付息。如果半年后不能归还本金，本人愿意以一处房产抵押给刘军英。借款人：赵紫伶。2019.1.12”。 三、庭审中，原告刘军英、罗李**与被告赵紫伶经对账核算，对已付利息30750元的事实均无异议。 四、原告诉称，总共向被告支付250000元借款本金后，被告只支付了部分利息，未按约定偿还全部借款本息，原告多次催讨无果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 判决的理由和结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。法律规定：债务应当清偿。被告赵紫伶向原告刘军英、罗李**借款后，不按约定偿还全部借款于法无据，原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，庭审中原、被告双方对尚欠本金250000元、已付利息30750元的事实均无异议，对原告要求被告偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，从2019年1月12日至2020年9月12日应为100000元（250000元×月利率2%×20个月），减去已付的30750元，截止2020年9月12日，尚欠的应为69250元，原告诉请中超过的部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告赵紫伶于本判决生效后十日内偿还原告刘军英、罗李**借款本金250000元； 二、限被告赵紫伶于本判决生效后十日内支付原告刘军英、罗李**借款利息69250元（从2019年1月12日算至2020年9月12日，此后以未偿还的本金部分为基数，按月利率2%算至债务清偿时止）； 三、驳回原告刘军英、罗李**的其他诉讼请求。 如果被告赵紫伶未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3123元，诉讼保全费2220元，合计5343元，由被告赵紫伶承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭蓉 二〇二〇年九月十六日 法官助理李亚奇 书记员李悠 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1654号申请执行人：何**，男，1970年6月30日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市龙信塑料制品有限公司，住所地东台市。法定代表人：顾秀娟，该公司执行董事兼总经理。申请执行人何**与被执行人东台市龙信塑料制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2019)苏0981民初5300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市龙信塑料制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市龙信塑料制品有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币133000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月二十四日书记员  葛小娟
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初8269号原告：苏州市鼎诚钢化玻璃有限公司，统一社会信用代码913205090710904616，住所地苏州市吴江区汾湖镇黎里阳扇村。法定代表人：李建荣，总经理。委托代理人：江强，江苏立泽律师事务所律师。委托代理人：袁晓明，江苏立泽律师事务所律师。被告：张春龙，男，汉族，1965年2月2日生，住苏州市吴江区。原告苏州市鼎诚钢化玻璃有限公司（以下简称鼎诚公司）诉被告张春龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告鼎诚公司的委托代理人江强,被告张春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎诚公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告给付原告货款27704.3元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾多次向原告购买玻璃，2019年1月29日经被告确认结欠原告货款为27704.3元，后虽经原告多次催告，被告却至今未给付该款项。被告张春龙辩称：对欠款金额没有异议，就是发票没有开。经审理查明：鼎诚公司与张春龙有玻璃销售往来。2019年1月29日，双方对账，张春龙确认结欠鼎诚公司货款27704.3元未付。以上事实，有原告提供的结账凭证及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告张春龙对结欠原告鼎诚公司无异议，本院予以确认。被告张春龙购买货物，理应支付相应货款，故原告鼎诚公司主张被告张春龙支付结欠的货款27704.3元，于法有据，本院予以支持。被告张春龙辩称由原告鼎诚公司提供相应发票，未提交证据证实双方买卖合同约定货款是否为完税金额的证据，且该辩称实为提出诉讼主张，被告张春龙并未提出反诉，其可在取得相应证据后另行主张，本案不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张春龙于本判决生效后十日内支付原告苏州市鼎诚钢化玻璃有限公司货款27704.3元。如果被告张春龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取246元，由被告张春龙负担，于本判决生效后十日内缴纳至本院，原告苏州市鼎诚钢化玻璃有限公司已预交的诉讼费用，本院予以退还。本判决为终审判决。审判员  范君二〇二〇年九月二日书记员  李萍
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1643号原告：刘某，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话180XXXXXXXX。被告：李某，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话199XXXXXXXX。原告刘某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某承担。审判员 曹冬兰二〇二〇年九月七日书记员 柴 荣附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初155号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人杨建厂，男，1964年11月7日出生于河南省汝阳县，汉族，高中文化，汝阳县田丰农机销售有限公司法定代表人，住河南省汝阳县。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年8月7日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人杨建厂犯诈骗罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员苗振华、检察官助理党俊晓出庭支持公诉，被告人杨建厂及到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月份，被告人杨建厂从郑州市双丰机械制造有限公司进购9台9HWS-2100型饲料混合机，每台机器进价7000元。为了套取农机补贴，杨建厂在向农户出售农机时将每台机器的销售价格虚开为35000元，每台的财政补贴10300元。杨建厂出售9台农机共获取补贴92700元，实际骗取财政补贴款共计29700元。案发后杨建厂退回了全部补贴款。公诉机关认为，被告人杨建厂以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相手法骗取国家财政农机补贴款29700元，数额较大，其行为已触犯了我国刑法，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨建厂认罪认罚，可以从宽处理；被告人杨建厂在到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；已退回骗取的全部补贴款，依法酌情从轻处罚。建议判处被告人杨建厂有期徒刑一年至一年零六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人杨建厂对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨建厂犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人杨建厂到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚；被告人杨建厂认罪认罚，可以从宽处理；被告人杨建厂已退回骗取的全部补贴款，依法可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议及所在社区意见，考虑对其适用缓刑不致再危害社会，对居住社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨建厂犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。二、被告人杨建厂的违法所得依法予以没收，由扣押机关上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 晓二〇二〇年九月十六日书记员 叶甜甜
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初235号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：张贻菊，女，1976年12月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告张贻菊侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告昆明远方生物制品有限公司以双方达成和解为由于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审 判 长  谭晓飞人民陪审员  王卫国人民陪审员  刘丽明二〇二〇年九月二十二日法官助理王品代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执290号申请执行人：湖南韶山农村商业银行股份有限公司。被执行人：向嵘。申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司与被执行人向嵘金融借款合同纠纷一案，于2020年6月23日经本院审结，该案（2020）湘0382民初347号民事判决已经发生法律效力。申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院予以受理。本案在执行过程中，申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司与被执行人向嵘达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王伟忠审 判 员  刘卫平审 判 员  沈 蹦二〇二〇年九月二十五日法官 助理  胡 翠代理书记员  王依琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初493号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李向东，男，1969年11月8日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，醉酒驾驶机动车，于2019年10月12日被郑州市公安局交通警察支队罚款400元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月12日被巩义市公安局取保候审，于2020年9月25日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人李向东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人李向东到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年9月28日16时10分许，被告人李向东酒后无证驾驶豫Ａ×××××号逾期未检验，达到报废标准的二轮摩托车，沿巩义市石河路由南向北行驶至森林公安门口处时，与前方同向行驶的李某2驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，相撞后豫Ａ×××××号二轮摩托车侧滑至对向车道，又与李某1驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，致三车受损，被告人李向东受伤，造成道路交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定，李向东承担此事故的全部责任，李某2无责任，李某1无责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，李向东的乙醇含量为210.21mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李向东的具结书、供述与辩解，证人李某1、李某2、董某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，查获视频光盘，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、人民调解协议书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、接处警综合单、放车凭证、交通事故谅解书、诊断证明、赔偿凭证、血样提取登记表等证据，据此认为被告人李向东的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李向东拘役三个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李向东对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且李向东签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李向东犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李向东酒后无驾驶资格驾驶达到报废标准的机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到210.21mg/100ml，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李向东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2020年12月24日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年九月二十八日书记员  卢文霜
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初3243号 原告：杨存磊，男，1983年7月17日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：张先君，男，1992年6月17日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告杨存磊与被告张先君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告杨存磊到庭参加了诉讼，被告张先君经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杨存磊向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告立 即偿还借款10000元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年被告因经营所需向原告借款10000元，原告通过支付宝转入被告支付宝8000元、微信转入2000元。被告于2019年10月1日向原告出具借条一张，并约定借款期限。借款到期后，经原告多次催要，被告以没钱为由一拖再拖，拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决，以支持原告的诉求。 被告张先君未作答辩。 原告杨存磊围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、借条一张，证明被告张先君于2019年10月1日向原告借款10000元，并承诺于2019年12月12日前偿清的事实；2、微信和支付宝截图两张，证明原告通过支付宝向被告张先君转款8000元和微信转账1700元的事实。另300元是交付的现金。 因被告张先君未到庭，本院对原告杨存磊所提供的证据，经开庭审查、综合印证予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定以下事实：2019年10月1日，被告张先君要求向原告杨存磊借款10000元，并向原告杨存磊书写了一张借条，其内容为“借款条今借到杨存磊现金10000.00壹万圆整承诺于12月12日前给清。借款人：张先君借款人身份证号：借款日期：2019年10月1日”。被告张先君在该借条的借款数额及其签名等处摁了手印。2019年10 月2日，原告杨存磊通过其支付宝向被告张先君转款8000元，通过其微信转款1700元。 本院认为，诚实信用是社会主义核心价值，亦是民事活动主体应当遵循的原则。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“拮据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，结合原告提供的其支付宝和微信转账凭证，能够证明原告实际转账交付了借款共计9700元的事实。因此，本案的涉案借款依法应认定为借款本金9700元。被告没有按照其承诺的还款期限偿还原告的借款，有违民法诚实信用原则，为此，应承担相应的民事责任。故被告应偿还原告借款本金9700元。原告在诉状中称其通过微信转款2000元，而在庭审中，却称通过其微信转款1700元，另外300元是交付的现金。但原告未能陈述其向被告交付现金300元的时间与地点，且被告又未到庭，故原告要求被告偿还借款本金10000元的主张，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担由此产生的不利于己的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告张先君于本判决生效之日起3日内偿还原告杨存磊借款本金9700元。 逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杨存磊的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告张先君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李取建 二〇二〇年九月一日 书记员  胡玉迪
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1134号申请执行人：司某某,女,1974年7月16日出生,住城固县沙河营镇司家铺村四组279号。身份证号码：612322197407160826。被执行人：城固县某某商务酒店。社会统一信用代码：9161072208174844X6。所在地：城固县博望镇西村路十字路口。法定代表人：王某，系该商务酒店法人。本院在执行申请执行人司某某与被执行人城固县某某商务酒店劳务合同纠纷一案中，执行标的2561元。经本院支持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，由王某分分期支付劳务工资。已支付25%，剩余部分在12月30前分三次支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0722执1134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 李琳二〇二〇年九月二十一日法官助理 丁晓书 记 员 冯鹤
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22044号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：蔡应红。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蔡应红小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19136号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2333.64元（其中2283.64元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7976号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被告：黄慧，女，1991年8月8日出生，壮族，住南宁市。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年9月16日 待裁事项：原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行未在法定期限内预交案件受理费。 裁定如下：本案按撤诉处理。 -2- 审 判 长  孙焕谢 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  汪文婷
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1402号之一申请执行人吕书志，男，1962年11月5日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人吕豪，男，1973年8月1日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人吕书志与被执行人吕豪健康权纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2020）豫0402民终1646号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履4629元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月9日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下仅有少量银行存款（因数额过小，申请人书面放弃执行），其他暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为4629元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月二十四日书记员  张仕鹏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初6564号原告：厦门市丽人堂生物科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区。法定代表人：曾顺华。委托诉讼代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。被告：夏邑县何营乡王海良超市(经营者：王某某，身份不详)，经营场所河南省商丘市夏邑县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：何培英，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告厦门市丽人堂生物科技有限公司与被告夏邑县何营乡王海良超市侵害企业名称(商号)权及其他不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告厦门市丽人堂生物科技有限公司向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告厦门市丽人堂生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉莎二〇二〇年九月九日书记员  邝梦佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1483号之三 原告：崔小格，女，1963年8月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：闫立新，男，1980年7月3日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 崔小格与闫立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告崔小格于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔小格撤诉。 案件受理费减半收取计410元，由崔小格承担。 审 判 员 张维舟 二〇二〇年九月十四日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执938号申请执行人：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地孟州市合欢路。法定代表人：刘为国，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵超，该公司员工。被执行人：田宝华，男，1978年10月6日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。被执行人：权菲菲，女，1982年9月23日出生，汉族，住址同上。被执行人：权同兴，男，1957年12月15日出生，汉族，住孟州市北韩庄。被执行人：关芳，女，1957年11月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：石新伟，男，1982年11月21日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。被执行人：石艳伟，女，1981年3月1日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司与被执行人田宝华、权菲菲、关芳、石新伟、石艳伟、权同兴借款合同纠纷一案中，申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司与被执行人田宝华、权菲菲、关芳、石新伟、石艳伟、权同兴达成执行和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年九月十六日书记员  王 婧
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执2168号   申请执行人龙某某，男性，1964年01月29出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX龙海红，男性，1964年01月29出生，汉族，身份证号码612724196401290216。   被执行人王某某，男性，1976年03月21出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX王瑞，男性，1976年03月21出生，汉族，身份证号码612725197603210414。     被执行人张某某，女性，1976年04月28出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX张小玲，女性，1976年04月28出生，汉族，身份证号码612725197604280422。   申请执行人龙海红某某与被执行人王瑞某某、张小玲某某借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0824民初2184号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龙海红某某于2020年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人王瑞某某、张小玲某某偿还借款本金30万元及利息。   在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人王瑞某某、张小玲某某的下落，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人王瑞某某、张小玲某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人龙海红某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即执行。          审 判 长  周虎   审 判 员  雷斌奇   审 判 员  折宝明                                二Ｏ二0年九月二十七日     书 记 员  霍志民
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民再145号原审原告：胡来民，男，1955年7月2日出生，汉族，住汝南县。原审被告：汝南县三里店供销合作社。住所地：汝南县三里店乡。统一社会信用代码：91411727MA3XAHNBX2。法定代表人：韩德臣，该社主任。委托诉讼代理人：吴云山，河南尚成律师事务所律师。原审原告胡来民与原审被告汝南县三里店供销合作社保管合同纠纷一案，本院于2001年4月3日作出（2001）汝经初字第53号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为本案应予再审，并于2020年8月13日作出（2020）豫1727民监140号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。原审原告胡来民、原审被告汝南县三里店供销合作社法定代表人韩德臣及其委托代理人吴云山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告胡来民述称，我上当了，签的假保管合同，当庭对被告及其职工表示歉意。原审被告汝南县三里店供销合作社辩称，本案是虚假诉讼，原告的请求没有事实依据，应撤销一审判决，驳回原告的诉讼请求。原告胡来民诉称,2001年1月1日,原、被告订立化肥保管合同,合同履行中,原告多次到被告仓库提取化肥,被告三里店供销社却拒不交付,并造成部分化肥灭失。请求被告三里店供销社交付保管的化肥,不能交付的部分,按每吨1200元赔偿损失,赔偿原告提取化肥的费用3000元。被告未提供答辩意见。本院原审认定案件事实：2000年12月31日,原告胡来民购买被告三里店供销社复合肥146吨,每吨单价750元。2001年1月1日,原、被告以合同书形式签订仓库代储协议,约定:原告胡来民将购买的146吨复合肥储存于被告三里店供销社仓库,按每日每吨0.04元向三里店供销社支付保管费,保管期限为2001年1月1日至6月30日。2001年1月9日起,原告胡来民多次到被告三里店供销社提取化肥,被告三里店供销社均未交付。至本案诉讼前,原告储存于被告仓库的化肥尚余60.07吨,其余85.93吨,在被告保管期间灭失。原告胡来民于2001年3月4日将下余60.07吨复合肥提走。本院原审认为，原告胡来民将其购买被告三里店供销社的化肥直接交于被告保管,双方订立的保管合同,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。原告的复合肥在三里店供销社保管期间缺损,属被告未完全履行保管义务的违约行为所致,被告三里店供销社应承担违约责任。关于复合肥的价格,原告主张依每吨1200元,无提供足够证据证明,不予采信,本院依原告购买的价格予以确认。原告请求被告三里店供销社赔偿提取保管物的损失3000元,未提供相关证据证明,不予支持。原告其余请求因于诉讼中提走了下余复合肥而得以解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十四条、第三百七十七条的规定,原审判决:1、被告三里店供销社于判决生效后五日内赔偿原告胡来民85.93吨复合肥的价款64447.5元(每吨单价750元)。2、驳回原告胡来民其余诉讼请求。本案受理费2450元，财产保全申请费700元，诉讼中实际支出费用550元，合计3700元，原告胡来民负担700元，被告三里店供销社负担3000元。再审查明，2001年1月1日,原审原、被告签订的仓库代储协议系原汝南县三里店供销合作社主要负责人员与胡来民相互串通签订的虚假协议，原告胡来民从未在原汝南县三里店供销合作社购买过146吨化肥存放在该社仓库，并未有化肥丢失的情况发生。本院再审认为，原汝南县三里店供销合作社主要相关人员与胡来民恶意串通，采取签订虚假仓库代储协议，虚构法律关系，捏造案件事实方式，企图通过提起民事诉讼侵害集体合法权益，原审原告胡来民的诉讼请求依法应当驳回。原审判决认定事实错误，适用法律错误，导致裁判结果错误，应当予以撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销本院（2001）汝经初字第53号民事判决；二、驳回原审原告胡来民的诉讼请求。本案原审受理费2450元，财产保全申请费700元，诉讼中实际支出费用550元，合计3700元，由原审原告胡来民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  乔玉峰人民陪审员  张新丽人民陪审员  冯红霞二〇二〇年九月二十五日书 记 员  丁佩佩
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1227刑初94号 公诉机关：广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 适用程序：速裁程序。 被告人李治勤（绰号“马娄”），男，2000年7月7日出生于广西巴马瑶族自治县，壮族，小学文化，无业，住巴马瑶族自治县。曾因犯盗窃罪分别于2018年9月23日、2019年2月15被本院判处有期徒刑八个月和七个月。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月18日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 被告人罗杰，男，2002年2月16日出生于广西巴马瑶族自治县，壮族，初中文化，无业，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月18日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 立案日期：2020年9月7日。 开庭日期：2020年9月8日。 指控意见：公诉机关根据巴某一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人李治勤、罗杰犯盗窃罪，建议判处被告人李治勤有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人罗杰拘役四个月，并处罚金。 辩护意见：被告人李治勤、罗杰对起诉书指控事实及量刑建议无异议，并同意适用速裁程序。 查明事实：2020年6月16日20时许，被告人李治勤、罗杰路过巴马瑶族自治县文体路蓝某 -2- 馆大门前时，趁人不备盗走黎琦放置在电动车车头储物格内一部价值1548元蓝色VIVO牌X27型号手机。次日，二被告人被公安机关抓获，并从李治勤身上查获被盗手机退还失主。案后二被告人均如实供述其犯罪事实。 本院意见：被告人李治勤、罗杰的行为构成盗窃罪，具有坦白的法定从轻和退赃的酌定从轻处罚情节；被告人李治勤具有累犯的从重处罚情节。 判决主文： 一、被告人李治勤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年12月17日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人罗杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年10月17日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款。 上诉权利：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘克岁 二〇二〇年九月八日 -3- 书记员  潘 莉
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执609号之一 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：李龙奇，男，1994年5月23日出生，汉族，住址平和县。 被执行人：林淑英，女，1993年5月8日出生，汉族，住址平和县。 被执行人：李德祥，男，1986年3月19日出生，汉族，住址平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人李龙奇、林淑英、李德祥借款合同纠纷一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币50000元及相应利息，现被执行人全部未履行。因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人李龙奇、林淑英、李德祥限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李舒滢
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初532号原告付德先，男，1968年8月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被告上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵永峰。委托代理人夏冰。委托代理人付玲玲，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告付德先不服被告上海市人力资源和社会保障局所作驳回行政复议申请决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月24日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在本案审理过程中，原告付德先以本案无继续诉讼的必要为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告付德先申请撤诉系其真实意思表示，且与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告付德先撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告付德先负担。审 判 长  白静雯人民陪审员  曹 旦人民陪审员  吴立仁二〇二〇年九月二十四日法官 助理  洪 虹书 记 员  胡依娜附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3669号原告：巴林左旗万安物业管理有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东东城区振兴大街东段路南（四中房后）。法定代表人：梁久财，经理。委托诉讼代理人：李长虹。被告：王志刚，男，出生年月日不详，民族不详，现住内蒙古自治区赤峰市。原告巴林左旗万安物业管理有限公司与被告王志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告巴林左旗万安物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告巴林左旗万安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告巴林左旗万安物业管理有限公司负担。审 判 员 胡大勇 二〇二〇年九月七日法官助理 李 荔书 记 员 李建伟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6799号原告：濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社,住所地：濮阳县户部寨乡政府西侧路北，统一社会信用代码：91410928874231117M。负责人：韩配阵，系该社主任。委托诉讼代理人：聂雷，系该社副主任。被告：张利娜，女，1983年5月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨景飞，男，1992年9月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：张永亮，男，1981年4月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨怀江，男，1974年10月17日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社诉被告张利娜、杨景飞、张永亮、杨怀江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后通知原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年九月二十三日书记员  李红旭
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初11056号                  当事人              原告              原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。      法定代表人魏东红，系该公司总经理。      委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区南十西路5-1号521。                  被告              被告曹振军，1977年10月13日出生，住址沈阳市皇姑区昆山西路148-8号381。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              请求被告给付2013年8月1日至2013年12月31日期间拖欠的物业费307.80元及滞纳金或二倍同期利息；本案诉讼费25.00元由被告承担。                  被告      辩称              未到庭，未答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区昆山西路148-8号381              房屋      面积              76.96平方米                  收费      标准              物业费0.8元/平方米/月              欠费时间              2013年8月1日至2013年12月31日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                  本院      认为              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。      关于原告主张物业费滞纳金或同期二倍利息的诉讼请求，因合同中没有违约金约定的条款及具体计算方式，且被告并非恶意拖欠物业费，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。      被告曹振军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即5个月×76.96平方米×0.8元=307.80元，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告曹振军自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有限公司支付2013年8月1日至2013年12月31日期间的物业费307.80元；      二、驳回原、被告其他诉讼请求。      案件受理费减半收取25元，由被告曹振军负担。                                           告知      内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  洪深二〇二〇年九月九日法官助理和晓岚书记员刘淼
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执482号之一申请执行人：马武三，男，回族，1990年1月19日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人:海丙成，男，回族，1978年3月2日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人:陈彦武，男，汉族，1977年2月20日出生，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行马武三申请执行海丙成、陈彦武建设工程合同纠纷一案中，依据本院于2019年12月21日作出的（2019）宁0181民初4690号民事判决书,判令被执行人海丙成、陈彦武向申请执行人马武三支付执行款166610元。申请人马武三于2020年3月30日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人海丙成、陈彦武发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书。后被执行人海丙成、陈彦武未按通知履行，我院依法将被执行人海丙成、陈彦武纳入失信被执行人名单，限制高消费。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，扣划海丙成6021.57元，轮候查封被执行人陈彦武名下房产，冻结被执行人海丙成持有的宁夏溢然劳务派遣有限公司的全部股权，经查被执行人海丙成、陈彦武名下暂无可供执行财产。执行中申请人马武三也未向本院提供被执行人海丙成、陈彦武其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人马武三告知其享有要求被执行人海丙成、陈彦武继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人海丙成、陈彦武负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人陈彦武在我院另有3件作为被执行人的案件尚未执结。申请人马武三向本院申请本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月十六日书记员  马亚倩
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1049号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人杨某某，男，1999年11月17日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人盛烨，山东中昊律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2020】1026号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人盛烨到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年3月13日21时许，被告人杨某某酒后驾驶车牌号鲁Ｈ×××××非营运小型轿车，在沿济宁市任城区商业街北头，与同向路某驾驶的三轮电动车发生碰撞后又与停在路边的鲁Ｈ×××××小型客车、鲁Ｈ×××××小型客车相撞，致路某受伤、四车不同程度损坏的道路交通事故。其现场呼气式酒精测试结果为112mg/100ml，遂由医务人员采取血样。经鉴定，被告人杨某某案发时血液中的乙醇成分含量为92.3mg/100ml。经交警部门认定，被告人杨某某承担本次事故的全部责任，当事人路某无责任。案发后，被告人杨某某与鲁Ｈ×××××小型客车、鲁Ｈ×××××小型客车车主自行达成赔偿谅解协议。被告人杨某某系醉酒驾驶机动车发生交通事故而被查获，到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、受案登记表、济宁市公安局122接处警单、办案说明、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、交通事故协议书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及照片、诊断证明书等书证；2.证人徐某1的证言；3.被告人杨某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑诉法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑诉法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人杨某某社会危害性小，犯罪情节轻微，如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人杨某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，经询问交通事故被害人路某，其表示已单独对被告人杨某某提起了民事诉讼，不在本案中提起附带民事诉讼。上述事实，被告人杨某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有被告人杨某某身份证复印件及常住人口基本信息、济宁市公安局122接处警单、受案登记表、呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、被告人杨某某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××××机动车行驶证复印件及机动车信息查询单、济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队第370811420200000727号道路交通事故认定书、办案说明（附：路某济宁市第二人民医院诊断证明书、道路交通事故现场图及受损车辆照片、谅解书及协议书）及谅解书、路某询问笔录等书证；证人徐某2的证言；被告人杨某某供述和辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】585号检验报告；视听资料：执勤民警执法录像等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人杨某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人杨某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，对其依法应从重处罚。被告人杨某某与部分事故相对方达成赔偿协议并获得对方的谅解，对其酌情可以从轻处罚。对被告人杨某某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。关于其指定辩护人提出的被告人杨某某社会危害性小，犯罪情节轻微，请求对其适用缓刑的辩护意见，因被告人杨某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，致人受伤、车辆受损，且负事故的全部责任，属法定从重处罚情节，对该辩护意见不予采纳。其指定辩护人提出的其他对被告人杨某某从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十七条第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵效敏人民陪审员  陈书芹人民陪审员  王新娥二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李淑会
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初13号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人刘某武，男，1971年7月5日出生于湖南省娄底市，汉族，小学文化，下岗职工，家住娄底市娄星区。2003年11月20日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，刑期至2006年10月16日止。2019年5月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。被告人黄某，男，1997年12月2日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，家住双峰县。2019年5月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。被告人朱某强，男，1998年12月23日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，农民，住双峰县，2019年5月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2019）279号起诉书指控被告人刘某武、黄某、朱某强犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人刘某武、黄某、朱某强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年2月初，被告人朱某强一微信网友以每套7000元的价格向其求购银行卡及U盾、新办电话号码卡及以之注册的微信账户和支付宝账户2套（以上各1称为1套）。朱某强预支3000元要被告人黄某办理，并约定利润均分。黄某以每套2500元的价格从被告人刘某武处购买了刘以每套600元的价格从李某2、柳某军处购得的银行卡等物品各1套后交给朱某强。朱某强完成交易后付给黄某余款8000元。同年3月下旬及4月某日，“敏叔”以每套5500元的价格向朱某强购买银行卡等物品。朱某强均要黄某办理。黄某从刘某武购买了其从柳某军、李某2处购得的银行卡等物品2套后与“敏叔”交易，收款11000元。后有1张银行卡因不能用而进行更换。2019年3、4月，“李哥”以18000元的价格向王某星求购银行卡等物品2套，王某星以11300元的价格向黄某求购。被告人黄某将从刘某武、柳某军、李某星处购得的银行卡等物品2套转卖给王某星，后有1张银行卡因不能使用而进行更换。2019年4月初至当月21日，诈骗分子在“永利彩金精英18群”微信群中通过虚构彩票返利进行诈骗，通过被告人刘某武、黄某、朱某强倒卖的柳某军的中国邮政储蓄银行卡（卡号尾数为1207）、李某星的中国农业银行卡（卡号尾数为2975）收款。其中，邵阳市大祥区的被害人李某1、姚某、郑某1被诈骗1.408万元、7.864万元、7.85万元，山东省济南市的被害人于某、刘某被诈骗6.945万元、2.219万元。同年4月21日，上述两张银行卡汇款15万元至郑某2的中国农业银行卡（卡号尾数为1260）。2019年4月22日，公安机关冻结郑某2上述银行卡中的197677.18元；同年6月12日、7月31日，公安机关扣押李某星13351元，扣押王某星8700元。上述指控事实，三被告人均无异议，并有被害人李某1、姚某、郑某1等的陈述、证人李某2、郑某2等的证言、银行开户资料及明某、扣押决定等、辨认笔录、电子数据、微信记录截图及户籍证明等经庭审举证并质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某武、黄某、朱某强非法持有他人信用卡，数额较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。三被告人案发后均自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，对三被告人均适用《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：一、被告人刘某武犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月10日起至2020年11月9日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人黄某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月15日起至2020年10月14日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人朱某强犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月22日起至2020年10月21日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）四、公安机关依法冻结、扣押的犯罪分子违法所得由公安机关返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖 为人民陪审员  刘丽明人民陪审员  夏小军二〇二〇年九月二十一日代理书记员  张 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；(二)非法持有他人信用卡，数量较大的；(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的；(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第二十六条第一款第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执349号 申请执行人：覃振军。 被执行人：韦宗木。 被执行人：韦兰芳。 申请执行人覃振军与被执行人韦宗木、韦兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）桂1224民初1068号民事调解，已经发生法律效力。由于被执行人韦宗木、韦兰芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃振军于2020年7月20日向本院申请执行，请求强制被执行人韦宗木、韦兰芳偿还其到期借款本金1万元。本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人韦宗木、韦兰芳发出执行通知、报告财产令，责令二被执行人立即履行上述义务，并负担申请执行费50元。但被执行人韦宗木、韦兰芳未按期履行义务。经查，涉被执行人韦宗木、韦兰芳的民间借贷纠纷案件较多。因被执行人韦宗木、韦兰芳均未按期履行义务，本院已在另案中依法将其列入限制高消费及失信被执行人名单，对其进行限制高消费和信用惩戒。同时，本院依职权对被执行人韦宗木、韦兰芳的动产、不动产及银行存款、金融类理财产品、收益类保险及股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人韦宗木、韦兰芳有财产可供执行。经反馈约谈，申请执行人覃振军对本院的财产调查无异议，亦不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，未发现被执行人韦宗木、韦兰芳有其他可供执行的财产，且申请执行人覃振军在指定期限内不能提供财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人覃振军尚未实现的债权，应由被执行人韦宗木、韦兰芳继续清偿。申请执行人覃振军发现被执行人韦宗木、韦兰芳有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效调解到本院立案庭再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                     审 判 长 黄必勋                                                                                                                     审 判 员 韦 代                                                                                                                     审 判 员 杨宗逸 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈玉荣 书 记 员 牙政勇
合肥市庐阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0103司救执18号 救助申请人：张远凤，女，1958年3月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 张远凤以其在与被执行人陈世军、合肥远征货物运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年9月22日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年9月24日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 张远凤称：其在案件执行过程中未能受偿，其因交通事故构成一处七级伤残、一处十级伤残，收入低、康复费用高，生活特别困难。故请求本院给予国家司法救助50000元。 经审查查明，申请执行人张远凤与陈世军、合肥远征货物运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）皖0103民初3406号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告张远凤各项损失合计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的责任限额内赔偿原告张远凤各项损失合计65500元；三、被告陈世军、合肥远征货物运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张远凤各项损失合计124517.2元。 本院在立案执行后，依法查询被执行人陈世军、合肥远征货物运输服务有限公司名下财产，经调查，被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法对其采取限制高消费措施，同时将被执行人陈世军纳入失信被执行人名单。 另查明，申请人在案件执行过程中未能受偿，其因交通事故构成一处七级伤残，一处十级伤残，行动不便，出行依靠轮椅，收入低、康复费用高，生活困难，并提供合肥市庐阳区四里河街道桃花园社区居民委员会及合肥市庐阳区人民政府四里河街道办事处出具的困难证明、残疾人证、出院记录等材料。 本院认为，关于张远凤申请国家司法救助一案，经本院依法组织听证并经合议庭合议，查明申请执行人张远凤与被执行人陈世军、合肥远征货物运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中经调查，被执行人名下暂无财产可供执行。现其以生活困难为由，向本院申请国家司法救助，并提供了困难证明、残疾人证、出院记录等相关材料。本院认为张远凤的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定，应予以救助。根据《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》的第三条第（六）、（八）项的规定，七级伤残救助金为案件管辖地上一年度城镇非私营单位就业人员月平均工资×10个月，申请人的申请救助金额在上述救助标准范围内，符合条件，应予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张远凤司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月三十日
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢412号 关于杜天恩申请执行杜建青合伙企业纠纷一案，本院于2020年08月03日立案执行，并于2020年09月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3448号之一 申请执行人：张智选，男，1980年7月2日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：夏劲松，吴灿煌，福建厦宇律师事务所律师。 被执行人：张水吉，男，1960年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初7218号民事判决书，于2020年6月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金480422.01元及利息，律师费40000元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费11894.39元。被执行人依法应承担本案执行费11192元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月19日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封张水吉名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月16日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈敏伟
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1741号 罪犯宁彬彬，女，1977年7月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常州市武进区人民法院于2018年3月1日作出（2018）苏0412刑初14号刑事判决，以被告人宁彬彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年12月7日起至2021年6月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯宁彬彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯宁彬彬减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯宁彬彬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯宁彬彬在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯宁彬彬的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月6日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初236号原告：董春梅，女，1977年11月16日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。被告：傅军威，男，1977年4月26日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市，现住安徽省利辛县。原告董春梅与被告傅军威买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告董春梅委托诉讼代理人洪磊到庭参加诉讼。被告傅军威经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董春梅向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款90000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告傅军威系原告董春梅客户，自2017年2月，被告陆续向原告购买中财管道。截至2017年12月24日，经双方结算，被告尚欠原告材料款90000元。被告出具了欠条，载明2018年2月10前付款。被告傅军威未作答辩。本院经审理确认原告诉称事实。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告之间的买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务。本案中，原告董春梅交付了管道，被告傅军威理应按合同约定支付价款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告傅军威于本判决生效后十日内支付原告董春梅货款90000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告傅军威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清浦区支行；原告董春梅的上诉账号为：62×××73；被告傅军威的上诉账号为：62×××65）。审 判 员 刘明辉二〇二〇年九月二十三日法官助理 高 均书 记 员 胡庆娅
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2020）晋0921民初495号原告王某，男，1961年1月20日生，定襄县人。委托代理人杜志军，男，山西天秀律师事务所律师。被告刘某，男，1978年8月13日生，现居定襄县。被告段某，男，1984年4月11日生，定襄县人。本院在审理原告王某诉被告刘某、段某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王某于2020年9月7日以双方已经庭外和解纠纷为由申请撤诉。经审查，原告王某撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费3207.2元，由原告王某负担。审判员 刘燕云 二○二○年九月七日书记员 王美杰
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020)湘0902刑初275号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人刘千红，男，1972年7月30日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，无业，住益阳市资阳区。因犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2013年10月8日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年9月16日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元，2016年12月8日刑满释放。因涉嫌犯买卖身份证件罪，2020年7月13日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准于2020年7月21日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人刘千红犯买卖身份证件罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员雷胜赢出庭支持公诉，被告人刘千红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘千红因自己驾驶证被注销，于2020年4月25日通过微信与微信名为“Ａ阿军专售免税进口汽车”的人取得联系，并以1080元的价格向对方购买了一张姓名为金振生、证件号为××伪造的驾驶证。2020年5月9日，刘千红使用该驾驶证驾驶车牌号为湘Ｈ×××××的小轿车在长张高速资阳区迎风桥镇收费站被高速交警查获。2020年7月13日，被告人刘千红主动到公安机关接受调查。案发后，被告人刘千红电话劝说他人投案自首。公诉机关认为，被告人刘千红购买、使用伪造的驾驶证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二百八十条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人刘千红到案后认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘千红有刑事前科，酌定从重处罚。被告人刘千红自动投案，如实供述其罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人刘千红劝说他人自首，具有立功表现，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人刘千红拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了到案情况说明、证人苏某的证言、驾驶人信息查询结果单、现场照片、微信聊天记录、通话详单、扣押物品、文件清单、刑事判决书、释放证明书、户籍资料、认罪认罚具结书以及被告人刘千红的供述和辩解等证据证实。被告人刘千红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘千红购买、使用伪造的驾驶证，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控其犯买卖身份证件的罪名成立。被告人刘千红有刑事前科，对其酌定从重处罚。被告人刘千红自动投案，如实供述其罪行，系自首，被告人刘千红劝说他人自首，具有立功表现，被告人刘千红认罪认罚。综合被告人刘千红自首、立功、认罪认罚的情节，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二百八十条之一、第六十七条第一款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘千红犯买卖身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘千红的刑期自2020年7月13日起至2020年10月12日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭澄清二〇二〇年九月九日法官助理李旭辉书记员李旭辉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2823号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：严必胜，男，1963年08月08日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人严必胜合同纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2579号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月24日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年9月16日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2579号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈凯波
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11286号之一 申请执行人：李键荣，男，1986年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：郭炯铭，男，1984年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告李键荣与被告郭炯铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25689号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告郭炯铭应于判决发生法律效力之日起十日内向原告李键荣清偿借款本金200000元及逾期付款利息（利息计算方法：2018年11月2日至2019年10月28日的未支付利息为8868.49元，2019年10月29日至被告清偿之日止的利息以200000元为基数按照年利率6%的标准计算）。被告并应负担案件受理费4341.7元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.轮候查封被执行人所有的粤Ｘ×××××车辆一部[由本院（2020）粤0606执4492号案件首先查封，查封期限至2022年4月16日，已抵押给案外人中国金融租赁有限公司]，该车辆目前去向不明，未实际扣押，本案暂无法进行处置。 5.扣划被执行人所有的佛山市顺德区北滘镇坤洲股份合作经济社的的农村股份分红款235554元，经统一分配，扣缴案件执行费3171.40元后，本案申请执行人实际受偿金额为123425.25元（含受理费4341.70元）。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为126596.65元（含执行费3171.40元）。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执11286号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初7491号 原告：夏桂香，女，1969年3月15日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被告：武汉雄楚国际酒店管理有限公司，住所地：洪山区雄楚大道335号。 法定代表人：陈俊斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章卫华，湖北垦博律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告夏桂香(以下简称原告)与被告武汉雄楚国际酒店管理有限公司(以下简称被告)劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年8月至2020年1月所扣工资4000元；2、判令被告支付原告2020年2月至2020年6月所扣的工资6560元；3、判令被告支付原告个人社保缴纳费用21192.2元；4、判令被告支付原告解除劳动关系的经济补偿18600元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月26日，原被告签订劳动合同，岗位为饭堂员工，直到2019年8月工资为2800元，加上其他工资合计3100元。2019年8月1日，原告的左手指在工作中切损严重，人事部将原告调至厨房帮厨。在受伤期间被告未发工资，上班后每月工龄工资却扣除了300元，每月休假也少了2天。因被告未为原告缴纳2014年10月至2015年3月的社保，导致原告无法于2019年3月按期办理退休手续。原告遂以灵活就业人员的身份一次性补缴了所欠的社保。疫情期间原告也在工作，但被告于2020年6月30日逼原告换岗，因工作劳累，原告在工作期间再次受伤。望判如所请。 被告辩称，原被告之间的劳动关系于2019年3月16日终止，原告主张2019年8月至2020年6月期间的工资缺乏劳动关系的前提。因被告已为原告办理了社保，原告要求被告支付个人社保缴纳费用无事实依据；对此，不应支持。原告于2019年3月16日达到法定退休年龄，双方劳动关系终止，即该项诉请已经超过时效。原告达到法定退休年龄，且已享受养老待遇，被告不应支付解除劳动关系经济补偿金，法院应驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2014年9月26日，原告至被告处工作，双方签订了劳动合同。原告入职被告前在湖北省××一企业工作，该企业为原告缴纳了社会养老保险。2014年至2015年，原告自行缴纳了部分时间的医疗保险，2015年1月至2019年7月，被告为原告缴纳了社会医疗保险。2019年8月，原告在湖北麻城办理退休手续，开始享受养老保险待遇；同年11月18日，原告在本市补缴21192.2元的医疗保险费用后享受了医疗保险待遇。2019年3月16日，原被告签订了一份劳务合同（原告称合同是在2020年8月补签的），合同约定：原告的岗位为中厨房厨工。2020年8月4日，原告为双方的争议向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以原告达到退休年龄作出了不予受理通知书。原告对此不服提起诉讼，其诉请如前。 以上事实，有原被告提交的证据、庭审笔录等附卷佐证。 本院认为，2014年9月，原告至被告处工作，双方签订了劳动合同；原告在工作期间，因被告仅为原告缴纳了2015年1月至2019年7月期间的社会养老保险，以致原告达到退休年龄时不能享受医疗保险待遇。对此，原告自行缴纳的21192.2元的医疗保险费用，被告应予承担；因此，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告已达到退休年龄，并已享受社会保险待遇，原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求不予支持。原告请求被告支付2019年8月至2020年1月克扣的报酬4000元、2020年2月至6月克扣的报酬6560元，因本案审理的是双方的劳动争议，原告的以上请求与本案不能一并进行处理。原告在2019年8月开始享受社会养老保险待遇，扣除疫情的期间，原告申请仲裁时未超过仲裁时效，对被告抗辩时效的意见不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条,《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下： 一、被告武汉雄楚国际酒店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告夏桂香社会医疗保险费21192.2元； 二、驳回原告夏桂香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告武汉雄楚国际酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  喻承跃 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘祺钰
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执139号之七 申请执行人蓝某，男，1984年1月1日出生，壮族，住马山县。 被执行人韦某，女，1986年1月15日出生，壮族，住马山县。 申请执行人蓝某与被执行人韦某婚姻家庭、继承纠纷一案,本院于2018年7月31日作出的（2018）桂0124民初922号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蓝某于2020年4月3日向本院申请强制执行，请求被执行人韦某履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院已执行5948.15元。本院经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明目前被执行人韦某没有可供执行财产。申请执行人蓝某也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为9651.85元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0124执139号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃明裕 审判员  覃 青 二〇二〇年九月二十五日 书记员  林枝新
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2342号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：胡某某，男，1982年11月15日，汉族，住安徽省庐江县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人胡冯元、钟秋霞保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡冯元、钟秋霞名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡冯元、钟秋霞名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十六日书记员 王丽芃
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1856号之四申请执行人：郑才宝，男，1967年11月23日出生，汉族，住泰州海陵区。被执行人：泰州市明扬钢化玻璃有限公司，统一社会信用代码913212047605233821T，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：卫明宏，该公司总经理。申请执行人郑才宝与被执行人泰州市明扬钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人未履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，当日，本院立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解协议需要长期履行。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1204执1856号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年九月二十四日书记员  张艳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9022号原告：王喜焕，女，1975年3月25日生，汉族，住郑州市。被告：孙清华（信息不详）原告王喜焕诉孙清华合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王喜焕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付服装款22271元;2.判令被告以22271元为本金按照同期银行拆借利率为标准自2020年7月12日开始计付逾期付款利息；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告从事服装加工、销售工作。2019年9月3日被告通过网络与原告联系订货相识，并互加微信。2019年9月5日原告根据被告订单向被告发货价值19320元，之后被告又向原告补货，共计22271元未付。经原告多次催要，被告竟将原告微信、电话拉黑，于是形成纠纷，故向法院提起诉讼。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告未提供被告有效的身份信息证据，且不具体明确，不足以使被告与他人相区别，且经本院告知后，原告仍不能确定明确的被告，本院认为本案中原告起诉被告不明确，不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告王喜焕的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  井柏年二〇二〇年九月十日书记员  郭关伟
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执994号申请人胡洪宾，男，汉族，1990年8月22日出生，住河南省宁陵县。被执行人白永超，男，1979年12月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人胡洪宾申请执行白永超借款合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终6546号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：宁陵县人民法院作出的（2019）豫14民终6546号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年九月二十四日法官助理潘勇书记员曹钟涛
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执恢354号之一申请执行人李竞，男，汉族，1978年6月29日出生，住西安市。被执行人王英妮，女，汉族，1981年5月13日出生，住西安市新城区。被执行人陕西中祥华瑞商贸有限公司，住所地西安市。李竞与王英妮、陕西中祥华瑞商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）新民二初字第01245号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人支付手机款268000元。执行费3920元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，轮候查封被执行人名下房屋一套，暂无法处置，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年九月十六日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1634号申请执行人：格日其木格，女，1969年1月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李瑞山，董事长。格日其木格与呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司仲裁裁决一案，依据已发生法律效力的呼劳人仲字〔2020〕060号仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人拖欠工资28828元，本案执行费332元由被执行人负担。执行立案后，2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年7月29日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、不动产、银行、工商、网络资金、车辆进行了查询，查封车辆，生产需要暂不宜处分。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险进行了查询，轮候查封房产，不能处分。2020年9月28日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年九月二十九日书记员 崔 云 风
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1906号 原告：游玉，女，1984年1月28日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。 被告：杨世贵，男，1969年12月10日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 本院于2020年9月11日受理原告游玉诉被告杨世贵民间借贷纠纷一案，并向原告送达了受理通知书及预交诉讼费通知书，通知其应于收到上述通知起七日内缴纳案件受理费1450元，但至今原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免缴诉讼费等申请。依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费……”及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告游玉撤回起诉处理。 审 判 员 曾尚斌 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 王煜尘