wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执731号之一申请执行人：马富海（公民身份号码：×××），男，回族，1982年1月19日出生，住西宁市。被执行人：周炫吉（公民身份号码：×××），男，汉族，1971年11月15日出生，住重庆市潼南区。被执行人：周浩（公民身份号码：×××），男，汉族，1963年11月27日出生，住四川省华蓥市。申请执行人马富海与被执行人周炫吉、周浩租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4964号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人周炫吉、周浩给付申请人马富海租赁费101600元、违约金15240元、案件受理费1318元，以上合计118158元。因被执行人周炫吉、周浩未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人马富海申请，本院于2020年4月2日立案执行，被执行人周炫吉、周浩承担执行费1672元。本院在执行过程中,查询了被执行人周炫吉、周浩名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产，未发现有可供执行的财产；委托其户籍地法院进行调查，亦未发现有可供执行的财产；现已对周炫吉、周浩采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人周炫吉、周浩名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人118151元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月二十四日书记员 马洁茹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初11000号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园三组团1号楼13号。法定代表人：叶彬，该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，宁夏沙都律师事务所律师。被告：丁占胜，男，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告丁占胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 王坤 二〇二〇年九月二十四日书记员 薛盟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民7693号原告：吉林亿联银行股份有限公司，地址：吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓。职务：董事长。被告：马林，男，1995年7月15日出生，住所地：四川省盐亭县，。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司诉被告马林借款合同纠纷一案中，原告吉林亿联银行股份有限公司未在法院规定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司未按照法律规定缴纳诉讼费，按撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王丹二〇二〇年九月二十五日书记员  巩超
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1625号原告：杨桂琴，女，1985年8月3日出生，彝族。委托诉讼代理人：陈立新，河南天然律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琰，河南天然律师事务所实习律师。被告：山西丁蒙恩建筑安装工程有限公司，住所地：山西省晋城市城区凤城路518（泰昌社区综合楼625房）。法定代表人：丁蒙恩。被告：中船重工环境工程有限公司，住所地：武汉市武昌区中山路450号。法定代表人：王建华。原告杨桂琴与被告山西丁蒙恩建筑安装工程有限公司、中船重工环境工程有限公司为劳务合同纠纷案，本院于2020年8月17日立案。原告杨桂琴于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨桂琴申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨桂琴撤诉。审判员  王云峰二〇二〇年九月二十八日书记员  郭璐璐
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4547号原告：束小飞，男，1980年10月22日出生，汉族，住句容市。被告：江苏纳尔达斯建设工程有限公司，住所地句容市华阳镇南工路30号。法定代表人：薛成伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：毕苒，江苏友利律师事务所律师。被告：高俊鹏，男，1984年3月30日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：毕苒，江苏友利律师事务所律师。第三人：吴杏兵，男，1966年6月10日出生，汉族，住句容市。原告束小飞诉被告江苏纳尔达斯建设工程有限公司、高俊鹏及第三人吴杏兵身体权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告束小飞于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告束小飞自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告束小飞撤回起诉。案件受理费1090元，减半收取545元，由原告束小飞负担（此款原告已预交）。审 判 员 周小琳二〇二〇年九月二十二日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初265号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人徐立鑫，男，1985年10月4日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省阜新市清河门区，现住址辽宁省阜新市清河门区。曾因犯故意伤害罪于2013年7月20日被辽宁省阜新市清河门区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2020年4月10日被取保候审，期限于2020年4月11日起算。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人徐立鑫涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人徐立鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年4月2日5时20分许，被告人徐立鑫醉酒（血液中乙醇含量90.86mg/100ml）驾驶车号辽Ｂ×××××号重型特殊结构货车，沿鹤大高速由北向南行驶至鹤大高速大连站时，被交警查获。公诉机关向本院提供了1.物证：现场检查、查扣、呼吸、抽血照片等；2.书证：呼气式酒精含量检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶员查询信息、机动车查询信息表等；3.被告人供述和辩解：被告人徐立鑫的供述和辩解；4.鉴定意见：辽宁学苑司法鉴定中心出具辽学鉴[2020]毒鉴字第174号《司法鉴定意见书》等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人徐立鑫醉酒驾驶机动车，在高速公路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人有在高速上驾驶机动车、自首、认罪认罚的量刑情节。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法惩处。被告人徐立鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2020年4月2日5时20分许，被告人徐立鑫醉酒（血液中乙醇含量90.86mg/100ml）驾驶车号辽Ｂ×××××号重型特殊结构货车，沿鹤大高速由北向南行驶至鹤大高速大连站时，被交警查获。案发后，被告人徐立鑫经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。另查明，被告人徐立鑫预缴罚金人民币3000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证身份信息查询记录表、驾驶证、行驶证复印件、现场照片、呼气照片、抽血照片、涉案车辆停放及返还通知单、酒精呼吸测试单、检测结果告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及车辆VIN代码拓印膜、当事人血样提取登记表及医务人员身份证明、呼气检测器检定证书、案件来源、抓捕经过、受案登记表、立案决定书、立案告知书、前科查询证明、辽宁省罚没款收据等；被告人徐立鑫的供述与辩解；鉴定聘请书、辽学鉴[2020]毒鉴字第174号鉴定意见书附司法鉴定许可证及鉴定人执业证、鉴定意见通知书；现场调查笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人徐立鑫在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人醉酒在高速公路上驾驶机动车，依法从重处罚；被告人经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人有前科，不思悔改再犯本罪，酌情从重处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐立鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币叁仟元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年九月二十二日书 记 员  孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保184号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人刘彦军、宋秀红、赵相朝金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初1602号民事裁定书，于2020年9月8日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农商行反馈信息表五份；2、中国邮政银行反馈信息表二份；3、中国农业银行反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2482号 原告刘伟生，男，1978年12月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告李明，男，1982年7月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告刘伟生诉被告李明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟生到庭参加诉讼，被告李明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘伟生请求： 1、判令被告立即向原告偿还借款本金17000元及资金占用期间的利息2958元（暂计2017年8月11日—2020年6月20日，共计1044天，剩余的利息以17000元为基数，按年利率6%计算至实际偿还完毕之日止），以上共计19958元； 2、被告承担本案的诉讼费用。 被告李明未予答辩。 查明的事实 原、被告系朋友关系，被告李明因个人需要多次向原告刘伟生借款，但未全部偿还。2017年7月12日，被告李明将尚未偿还的借款总数出具一张借条给原告，内容为：今借到刘伟生现金壹万柒仟元整（17000元）。约定2017年7月20日前偿还7000元，余款2017年8月10日前还清。借条上未约定利息。但被告之后未按约偿还借款，原告多次催讨无果，故诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。一、被告李明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、法律规定，债务应当清偿?1、关于借款本金。庭审查明，被告李明出具一张借条给原告刘伟生，确认尚欠原告借款17000元并约定偿还时间，被告李明不按约定偿还借款于法无据。原告要求被告偿还借款本金17000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2、关于借款利息。原、被告未约定借款利息，现原告要求被告从逾期还款的2017年8月11日起，按年利率6%计算至实际偿还完毕之日止支付资金占用期间利息，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李明偿还借款本金17000元给原告刘伟生，限在本判决生效后十日内付清； 二、从2017年8月11日起，被告李明未偿还的借款本金至实际偿还完毕之日止，按年利率6%向原告刘伟生支付资金占用期间利息。 本案案件受理费300元，由被告李明承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  张东明 人民陪审员  刘广丽 人民陪审员  曹苏闽 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  罗百玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条 公民之间的借贷款,双方对返还期限有约定的,一般应按约定处理;没有约定的,出借人随时可以请求返还,借方应当根据出借人的请求及时返还;暂时无力返还的,可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1174号 原告：刘洪涛，男1978年10月14日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：高忠海，系彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。 被告：王荣，1958年1月6日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告刘洪涛与被告王荣健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪涛到庭参加诉讼，被告王荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 刘洪涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付医药费及其它费用3257.4元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年3月30日10时许被告王荣因刘洪涛父亲卖牛死亡一事找刘洪涛理论，要求刘洪涛赔偿牛死亡后的损失款，因卖牛方不是原告刘洪涛，因原告与被告系同村村民，原告对死牛的经过不知情，没有同意被告的无理要求后，王荣随手拿起石头殴打我头部经医院确诊为后枕头皮裂伤导致住院治疗5天。共计支付诊疗费及其它费用合计3257.4元。其中诊疗费、医疗费：1835.4元，务工费5＊50=250元，护理费5＊144.4=722元，伙食费5＊50=250元，交通费200元。 王荣未答辩。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘洪涛提交了彰武县第二人民医院的诊断书、病历、医疗费收据、收费清单等证据。王荣未提交证据。本院调取了关于本案的公安行政卷宗的材料。上述证据，经本院审查属实，作为认定案件事实的依据。经审理，本院认定事实如下： 2020年3月29日，王荣的侄子王洪江在刘洪涛父母家购买一头母牛，次日牛死亡。2020年3月30日10时许，王洪江和王荣等人到刘洪涛家理论。王荣与刘洪涛发生争执、厮打，王荣用石头将刘洪涛头部打伤。当日，刘洪涛到彰武县第二人民医院住院治疗，诊断为：后枕头皮裂伤。共住院治疗5天，支付医疗费1835.4元。 彰武县公安局于2020年4月10日作出彰（县）公（治）不罚决字［2020］293号行政处罚决定书，给予王荣罚款500元的行政处罚。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王荣与刘洪涛因买卖牛后牛死亡一事发生争执、厮打，双方当事人均有过错，王荣承担主要责任，刘洪涛承担次要责任。对于刘洪涛主张的医疗费等经济损失的合理部分，本院予以支持。关于交通费，刘洪涛虽无正规票据，考虑实际情况，酌定100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王荣赔偿原告刘洪涛医疗费1835.4元、误工费250元、护理费722元、住院伙食补助费250元、交通费100元，合计3157.4元的60%，即1894元。于本判决生效后10日内履行。 二、驳回原告刘洪涛的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告刘洪涛负担200元，由被告王荣各负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 审判员  周建军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨 威
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执961号申请执行人：朱玉蓉，女，1990年9月26日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：傅行龙，男，1968年7月31日生，汉族，住南京市高淳区。朱玉蓉申请执行傅行龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3696号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人傅行龙未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人朱玉蓉向本院申请强制执行被执行人傅行龙74874.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,傅行龙名下车牌号为苏Ａ×××××已被本院查封，但未实际控制无法处置，被执行人名下无房产、无其他车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3696号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年九月二十四日书记员  徐政超
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初3577号原告：任某某。被告：邓某某。被告：黄某某。原告任某某诉被告邓某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某、被告邓某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告任某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告一次性偿还本金10,000.00元；二、请求判令被告给付原告借款11年的利息，按国家规定月息2%计算，合计利息26,400.00元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2009年1月8日，被告以月息5%（口头约定）在我处借款现金10,000.00元，被告向原告借款长达11年至今仍不归还，依据法律规定特提起诉讼。请求判决被告一次性偿还原告本金及利息共计36,400.00元，并承担本案诉讼费和判决生效迟延履行金的利息（按月息2%计算）。被告邓某某辩称：借款1万元是事实，2009年时其在原告哥哥任华强及其朋友开的茶馆里打牌差了2,000多元，又在桌子上借了2000多，后来过了几天在原告的家中，原告又借了5,800元给我，合计10,000元，我打了1万元的借条给原告，当时约定的是每天100元利息，后来其陆续向原告及原告兄弟任华春支付了利息13,800.00元。2009年春节左右，原告告知我不用支付利息了，要求我陆续归还本金，2010年下半年，我与原告爱人打牌，征求了原告的意见，归还了原告爱人3,000元，2014年左右，我与原告打牌，我又归还了原告1,000元，后来我又帮原告代送200元的人亲，也应计入还款。被告黄某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年1月18日，被告邓某某向原告任某某借款10,000.00元，原告向被告交付了借款，被告出具《借条》一张，《借条》载明“今借到任某某现金＜壹万元正＞＜10000.00＞”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合被告向原告出具的借条及双方当事人庭审陈述，足以认定原、被告间借贷关系成立。对原告主张的利息，庭审中未举证证明双方对该借款约定了利息，应视为不支付利息。对原告提出的被告黄某某应承担还款责任的主张，因原告未举证证明本案所涉借款系二被告共同债务，对该项主张，本院不予支持。对被告的辩解，因其未提交证据予以佐证，本院不予采信。被告邓某某应偿还原告任某某借款10,000.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓某某在本判决生效之日起十日内偿还原告任某某借款10,000.00元；二、驳回原告任某某的其余诉讼请求。案件受理费减半收取355元，由被告邓某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提供副本，并预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  任令二〇二〇年九月十六日书记员  王强
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4074号原告：台州市银贵金融服务外包有限公司，住所地:台州市椒江区熙苑1、2、3幢221号。法定代表人：陈欢贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢修永，浙江星册律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕妮，浙江星册律师事务所实习律师。被告：何林华，男，1985年5月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：何顺利，男，1977年9月17日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州市银贵金融服务外包有限公司与被告何林华、何顺利民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月10日向法院提起诉讼，诉请：1.被告何林华返还给原告台州市银贵金融服务外包有限公司借款56363.45元及利息（以本金56363.45元为基数自2018年8月31日起至实际给付之日止以起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）；2.被告何顺利对被告何林华对上述借款负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年2月1日，原告台州市银贵金融服务外包有限公司与被告何林华签订了《转贷引导基金使用协议书》一份，约定：被告何林华向原告借款200000元用于归还到期银行贷款，借款期限自2018年2月1日起至2018年2月4日止，原告按每日万分之七向被告何林华收取转贷资金占用费；如被告何林华无法按期、足额归还原告划转给被告何林华在本协议项下的转贷资金，原告按上述资金占用费计费标准，直接从被告何林华缴纳的履约保证金中予以扣除，多退少补，业务完成结算后，履约保证金如有余额退入被告何林华指定的银行账户；如被告何林华无法按期、足额归还原告划转给被告何林华在本协议项下的应急转贷资金，被告何林华应从本协议约定的转贷资金使用期限届满之次日起，除向甲方支付资金占用费外，还需按未归还原告的转贷资金余额以每日万分之五向原告支付违约金，直至还清本协议项下原告划转给被告何林华的全部转贷资金之日，相应资金占用费及违约金原告有权直接从履约保证金中扣除，多退少补。同时，被告何顺利为上述被告何林华的借款向原告提供最高额连带责任保证，最高额保证金额为400000元，保证范围包括应急周转资金本金、资金占用费、违约金及原告为实现本案债权支出的全部费用等。上述合同签订后，原告于2018年2月1日将上述借款200000元转账给被告何林华。被告何林华于2018年4月4日，返还本息150000元；同年7月5日，返还本息4000元；7月14日返还本息3000元；8月11日返还本息5000元；8月30日返还本息3000元。原告要求在借款期内按日利率7%计收利息，借款期外按月利率3%计收利息，先付息后收本。截至2018年8月30日，被告何林华尚欠原告本金56363.45元。被告何冬国也未履行担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何林华于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州市银贵金融服务外包有限公司借款本金56363.45元，并支付该款自2018年8月31日起至实际给付之日止年利率15.4%计算的利息；二、被告何顺利对被告何林华的上述债务在最高限额400000元范围内负连带责任。被告何顺利履行保证责任后，有权向被告何林华进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元（已减半），由被告何林华、何顺利共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张玲巧二〇二〇年九月二十四日法官助理 项丽莎代书记员 蔡美燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执恢876号之一 申请执行人：高新区兴华建筑机具租赁站，住所地：成都高新区桂溪街道临江村4组。 经营者：张清华。 被执行人：四川禾霖建筑劳务有限公司，住所地：四川德阳市西街153号1栋。 法定代表人：段乙霖。 被执行人：温晓伟，男，1979年11月10日出生，汉族，住湖北省宜城市。 被执行人：段乙霖，男，1990年6月14日出生，汉族，住湖北省宜城市。 本院依据已发生法律效力的(2018)川0191民初11733号《民事判决书》，立案执行高新区兴华建筑机具租赁站申请执行四川禾霖建筑劳务有限公司、温晓伟、段乙霖租赁合同纠纷一案，执行标的为人民币765197元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了温晓伟所有的“五菱”牌汽车（号牌号码：鄂Ｆ×××××）、“江铃”牌汽车（号牌号码：鄂Ｆ×××××）、段乙霖所有的“丰田”牌汽车（号牌号码：川Ａ×××××），但上述车辆暂未能实际控制，不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初11733号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月十四日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保283号之一本院在执行营口银行股份有限公司哈尔滨学府支行与黑龙江盛基鼎全投资股份有限公司、黑龙江中润电器销售有限公司、哈尔滨天顺鑫经贸有限公司、廖军、艾小宝、姜涛、常青、陈峻、李萍借款合同纠纷中，本院对被保全人黑龙江盛基鼎全投资股份有限公司、黑龙江中润电器销售有限公司、哈尔滨天顺鑫经贸有限公司、廖军、艾小宝、姜涛、常青、陈峻、李萍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月十四日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1194号罪犯王瑞松，男，汉族，1989年6月10日出生，初中肄业，河南省滑县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年4月12日作出（2016）豫0191刑初112号刑事判决，认定被告人王瑞松犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，涉案赃款人民币十四万三千元继续追缴并返还被害人。刑期自二〇一五年五月二十二日起至二〇二一年五月二十一日止。于2016年5月31日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯王瑞松减去有期徒刑七个月的建议，于2020年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年9月8日出具信检五部减意〔2020〕785号提请减刑检察意见书，建议对罪犯王瑞松裁定减刑。经审理查明，罪犯王瑞松自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬9次，2018年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王瑞松在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王瑞松准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一五年五月二十二日起至二〇二〇年十一月二十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年九月二十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1672号 申请执行人：孔祥瑞，男，1970年6月9日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被执行人：山东五洋建筑劳务有限公司。驻所地：山东省费县费城街道办事处马兴庄村。组织机构代码证：075774289。 法定代表人:徐艳丽，经理。 申请执行人孔祥瑞与被执行人山东五洋建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院作出的（2018）鲁13民终352号民事判决书已经发生法律效力。孔祥瑞于2020年8月12日申请强制执行，本院已依法立案执行。现申请执行人孔祥瑞与被执行人山东五洋建筑劳务有限公司就山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民终352号民事判决书确定的义务达成和解协议。申请执行人孔祥瑞申请撤回执行申请。执行费1085元，被执行人山东五洋建筑劳务有限公司已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执1672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 硕 审判员 霍雁军 审判员 陈开欣 二〇二〇年九月七日 书记员 王加红
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1313号 申请执行人：喻清芳，男，汉族，1978年11月13日生，住址：江西省高安市。 被执行人：金小亮，男，汉族，1972年2月6日生，住址：江西省南昌市西湖区。 本院于2020年7月17日作出的（2020）赣0112民初1464号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人金小亮未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊飞子于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人金小亮的存款28000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 程 磊 二〇二〇年九月二十五日 书记员 段谟含
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初364号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人王虎,男,1982年9月8日出生，汉族,初中毕业,西峡县西排公司员工,户籍所在地河南省西峡县,住西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被西峡县公安局刑事拘留,同月17日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）318号起诉书指控被告人王虎犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月11日21时许，被告人王虎无机动车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县城区紫金路与吊桥街交叉口附近路段时，被执勤交警当场查获。到案后如实供述自己罪行。经鉴定：王虎血液中乙醇含量为150.4mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王虎的刑事责任。建议对被告人王虎判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元，并适用速裁程序。被告人王虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。王虎自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二〇年九月十四日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初2936号 原告：张涛，男，汉族，1988年4月12日出生，住四川省金堂县。 被告：李光均，男，汉族，1972年7月19日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 原告张涛与被告李光均买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛到庭参加诉讼。被告李光均经本院公告传唤，公告期满，被告李光均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张涛向本院提出诉讼请求：判令被告给原告材料款和人工工资37924元。事实和理由：2017年，原告为被告承包的广兴茶花园工地修建厕所及发电机房。材料及人员工资37924元。经原告多次催收无果。 被告李光均未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有欠条和送货单在案证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告向原告出具欠条，未约定付款期限。根据合同法第六十二条第四项的规定，履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。故原告诉请被告付款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，判决如下： 被告李光均于本判决生效之日起十日内给付原告张涛37924元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，公告费560元，两项合计934元，由被告李光均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 胡 海 二〇二〇年九月二十四日 书记员 彭雨铃
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1855号之二申请执行人冯红星，男，1991年11月21日生，汉族，住新蔡县。被执行人马海鹏，男，汉族，1999年07月10日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人冯红星与被执行人马海鹏借款合同纠纷一案中。经查,被执行人马海鹏在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人马海鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e0686bd6390a640c8@wx.tenpay.com账户内存款人民币797.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年九月四日书记员 谷丰恒
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1686号之九被执行人：李芳芳，女，汉族，1969年03月05日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李芳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李芳芳在中国农业银行62×××79账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十五日书记员 张宣英
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审275号 申请执行人:西安市未央区人力资源和社会保障局。负责人:王静，局长。 委托代理人:张永鹏，男，该局干部。委托代理人:朱柯，男，该局干部。被执行人:西安十里铺村城中村建设有限公司。法定代表人:李红梅，执行董事兼总经理。 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监理字[2019]088号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人在中登﹒阳光十里C地块项目未按照未农保金催字[2019]017号预存农民工工资支付保证金，该行为违反了《西安市未央区农民工工资支付保证金实施细则》第六条之规定。申请执行人依据《西安市未央区农民工工资支付保证金实施细则》第六条之规定之规定，作出未人社监理字[2019]088号行政处理决定，责令被执行人按照《西安市未央区农民工工资支付保证金限期改正指令书》未农保金令字[2019]009号要求预存农民工工资支付保证金金额800万元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，被执行人在申请执行人催告后，未能自觉履行行政处罚决定，申请执行人申请强制执行理由充分，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]088号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。     审  判  长      孙云利人民陪审员      石小青人民陪审员      郭邦平   二0二0年九月二十三日  法 官 助 理     董文硕书   记  员     张天正
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4863号之二 原告：宁波中金融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山保税港区成海路9号（梅山大酒店）1幢2-1003室。 法定代表人：王永成。 委托诉讼代理人：张辉。 被告：台州大京机械有限公司，住所地浙江省玉环市漩门三期海洋经济转型升级示范区北部。 法定代表人：庄江锋。 被告：庄江锋，男，1967年11月11日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：林青燕，女，1983年12月11日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：杨飞建，男，1959年10月4日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：台州嘉卓机械有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道解放塘农场(县汽摩工业基地)。 法定代表人：杨飞建。 原告宁波中金融资租赁有限公司与被告台州大京机械有限公司、庄江锋、林青燕、杨飞建、台州嘉卓机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，于2020年9月7日作出（2020）浙0206民初4863号民事裁定，裁定冻结台州大京机械有限公司、庄江锋、林青燕、杨飞建、台州嘉卓机械有限公司银行存款728340.59元或查封、扣押其相应价值的财产。后根据原告申请于2020年9月10日裁定解除对被告庄江锋在浙江玉环农村合作银行账户（账号为：×××16）的冻结。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉、解封申请，要求撤回对五被告的起诉,并申请解除对五被告的保全措施。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉并解除对五被告的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、准许原告宁波中金融资租赁有限公司撤回对被告台州大京机械有限公司、庄江锋、林青燕、杨飞建、台州嘉卓机械有限公司的起诉； 二、解除对被告台州大京机械有限公司、庄江锋、林青燕、杨飞建、台州嘉卓机械有限公司银行存款728340.59元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波中金融资租赁有限公司负担。 审 判 员 方祖军 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 陈柳宏 代书记员 刘小兵
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2327号之一 原告：抚顺博晟焊业有限公司，住所地抚顺市新抚区千金路36号楼8号门市，统一社会信用代码：91210402564626308Q。 法定代表人：谭大山，该公司总经理。 委托诉讼代理人邢晓巍，辽宁紫鸣律师事务所律师。 被告：中国石油天然气第八建设有限公司,住所地抚顺市顺城区高山路114号，统一社会信用代码：91210400119300617F。 原告抚顺博晟焊业有限公司与被告中国石油天然气第八建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告抚顺博晟焊业有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有自行处分自诉权的权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许抚顺博晟焊业有限公司撤诉。 案件受理费3946元，减半收取1973元，保全费1432元，由抚顺博晟焊业有限公司负担。 审判员  张志坚 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡 梅
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初183号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人加羊吉，男，藏族，1972年9月8日出生，(公民身份号码×××)，文盲或半文盲,户籍所在地青海省海东地区循化撒拉族自治县，现住青海省海东地区循化撒拉族自治县。辩护人普措多加、南卡扎西青海观若律师事务所律师（法律援助）。被告人完德措，女，藏族，1998年5月3日出生，(公民身份号码×××)，文盲,户籍所在地青海省海东地区循化撒拉族自治县，现住青海省海东地区循化撒拉族自治县。西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人加羊吉、完德措犯诈骗罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员蒋文勤出庭支持公诉，被告人加羊吉、完德措，辩护人普措多加、南卡扎西到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城北区人民检察院指控，2019年5月25日至2019年6月10日期间，被告人加羊吉伙同完德措隐瞒完德措已婚的事实，谎称介绍自己女儿完德措与被害人贲×1结婚为由，向被害人贲×1索要90000元彩礼钱，被害人贲×1在西宁市××区的家中将90000元现金交给被告人加羊吉和完德措，被告人加羊吉和完德措二人骗取彩礼后离开西宁。2019年12月份被告人加羊吉退还被害人贲×120000元彩礼钱，被告人加羊吉和完德措诈骗被害人贲×1共计70000元，所得钱款已被二人用于还贷款及日常消费。被告人加羊吉于2020年5月13日被公安机关传唤到案，被告人完德措于2020年5月14日被公安机关传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院出示了相应的证据材料：书证，证人拉×、吕×、贲×2的证言，被害人贲×1的陈述，被告人加羊吉、完德措的供述与辩解，辨认笔录，并随案移送了被告人加羊吉、完德措签署的认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人加羊吉、完德措以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，取得他人信任后，骗取他人财物人民币70000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人加羊吉、完德措自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人加羊吉、完德措对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭亦表示自愿认罪、认罚。辩护人对本案事实及指控被告人加羊吉犯诈骗罪的罪名无异议，主要辩护观点认为，被告人加羊吉经公安机关工作人员电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，应当以自首论处，同时被告人加羊吉主动退还部分赃款，归案后认罪认罚，系初犯、偶犯，应当依法从轻处罚。本院认为，被告人加羊吉、完德措以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以婚姻相许取得他人信任后，骗取他人财物人民币70000元，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法处罚。在共同犯罪中二被告人所起作用和地位基本相当，不宜划分主从犯。被告人加羊吉系由公安机关传唤归案，辩护人关于其自首的辩护意见不能成立。被告人加羊吉坦白认罪，被告人认罪认罚，依法从宽处罚，辩护人基于此的辩护意见予以采纳。被告人完德措有一定悔罪表现，又系怀孕妇女，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人加羊吉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2023年11月13日止），并处罚金人民币10000元。被告人完德措犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决书确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。二、责令被告人加羊吉、完德措退赔被害人贲×1经济损失人民币70000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 庞俊峰人民陪审员 贾利平人民陪审员 汪生花 二〇二〇年九月二十二日书记员 蒋玉凤附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一）犯罪情节较轻；(二）有悔罪表现；(三）没有再犯罪的危险；(四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4447号 申请人：无锡飞煜化工贸易有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇红豆花园A区84号。 法定代表人：吴臻，该公司执行董事。 被申请人：常熟市尚湖镇昌达商业设备厂，住所地常熟市尚湖镇练塘西街（工业毛毯厂内）。 经营者：尤满昌。 被申请人：尤满昌，男，1966年1月13日生，汉族，住常熟市。 申请人无锡飞煜化工贸易有限公司于2020年9月2日向本院提出申请，要求对被申请人常熟市尚湖镇昌达商业设备厂、尤满昌价值5万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结常熟市尚湖镇昌达商业设备厂、尤满昌的银行存款5万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月七日 书记员 刘明坤
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执1550号     申请执行人芦某某，女性，1970年01月03出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX芦怀利，女性，1970年01月03出生，汉族，身份证号码612725197001034249。   被执行人张某某，男性，1983年01月13出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX张奋鹏，男性，1983年01月13出生，汉族，身份证号码612725198301133016。   申请执行人芦怀利某某与被执行人张奋鹏某某借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0824民初5947号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人芦怀利某某于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金0.6万元及利息。     在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人张奋鹏某某的下落，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人张奋鹏某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人芦怀利某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有    可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。    本裁定立即执行。      审 判 长  周虎   审 判 员  折宝明   审 判 员  雷斌琦                                  二Ｏ二0年九月二十八日     书 记 员  霍志民
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初5817号原告：师凯，男，1991年6月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：方琛，湖南睿淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：石柏涛，湖南睿淼律师事务所律师。被告：肖静，女，1989年8月12日出生，汉族，住长沙市天心区。原告师凯与被告肖静买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方琛、石柏涛，被告肖静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告已付款的剩余部分34,500元；2．判令被告赔偿因违约给原告造成的损失15,200元；3．判令被告承担本案的诉讼费。被告辩称：这个案件涉及到一个刑事案件，也已经抓到了第一个出货人郝帅，在他之下有乌力吉以及另外两位，在他们之下有王磊，再是到被告这边，在原告之下是吴菲，这里牵涉到八个人的委托交易；2020年2月12号晚上八点钟左右，王磊告知被告有1000把额温枪，14号晚上可出仓快递，同时原告从其自己的渠道得知被告有额温枪，在已知被告有上家渠道的前提下，委托被告帮其购买800把额温枪，并以345元每把的价格，总共转账276,000元；被告收到后把钱转给王磊，从2月12号晚到2月14号晚上，原告多次问被告额温枪14号晚上是否可以出货，每次被告都向王磊再次落实，在得到准确答复后回复原告没有问题；直到15号早上八点半，当时几人关于出货建了一个沟通群，郝帅也在群里，郝帅以额温枪出货必须提供政府红头文件为由拖延时间，吴菲马上提供了有效红头文件，郝帅以其他原因再次拖延，并且承诺吴菲15日当天下午6点前会派车把800把额温枪送到湖南怀化；之后在原告的建议之下，原告、被告、王磊决定亲自开车前往广州提货；郝帅在电话中答应16日早上8点出货，原告、被告、王磊15日下午4点从长沙出发，到16日早上才知道被骗了；被告16日早上9点半左右选择报警，广州警方不受理，因此原告、被告、王磊回到长沙处理，期间王磊通过电话在长沙伍家岭派出所报警；之后17日中午以及下午原告、被告、王磊在原告家中商量，大家垫款赔付给吴菲。原告垫款35,000元，被告垫款38,440元，王磊以及乌力吉还有另外两个牵涉当中的女孩子，一起把钱凑齐，于17日下午六点左右付给吴菲；乌力吉于2月20日立案成功，并且成功抓获郝帅，郝帅被判处11年，在抓到郝帅之时，郝帅身上只有5,000元，由乌力吉转给原告；当时被告建议原告一个人把5,000元拿了，原告的意思这个事情是五个人来处理的，每个人都亏了钱，如果郝帅有钱赔付，应当五个人平分；于是由原告给被告转了1,000元，给王磊转了1,000元，并给其他垫钱赔付的参与者每人转了1,000元；直到现在郝帅的网络诈骗案结案，再没有任何费用赔付下来；在整个过程当中，大家一起凑钱赔付给吴菲的处理方法是原告提出的，也是经过大家商量的，在没有后期经济纠纷的基础上才达成一致；并且原告本人也提出过，垫付的钱不用还了。经审理查明：2020年2月12日，吴菲以单价365元向原告采购800把额温枪，并支付货款292,000元。原告陈述以单价346元向被告采购800把额温枪并支付货款276,800元，被告陈述是单价345元并收款276,000元。其后，被告因上家供货商的原因无法向原告交货，并陆续退还了大部分货款。原告陈述被告还有34,500元货款没有退还。原告已向吴菲退还了292,000元货款。另查明，被告陈述，被告向王磊购买额温枪，王磊再向上家供货商买额温枪，系因郝帅诈骗的原因导致没有办法层层供货。被告在微信聊天时讲到：“他（王磊）还需要给我72940，其中包括你的34,500元，我的25000，还有我的垫赔付给客户的，和42个的成本。”本院认为，原、被告以口头形式形成了买卖合同关系。原告支付了货款，被告因上家供货商王磊的原因无法按约向原告供货，构成违约。原告请求被告退还货款34,500元，本院予以支持。原告请求被告赔偿因违约给其造成的损失15,200元（292,000元－276,800元），本院予以支持。被告承担责任后，有权要求王磊承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百一十七条规定，判决如下：一、被告肖静于本判决生效之后十日内返还原告师凯货款34,500元；二、被告肖静于本判决生效之后十日内赔偿原告师凯因违约造成的损失15,200元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,042元，减半收取521元，由被告肖静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张永进二〇二〇年九月三日法官助理段琴代理书记员  任艳辉附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2133号 原告：余锦秋，男，1948年9月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：熊荷清，江西泰极律师事务所律师。 被告：周钰，男，1973年10月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告余锦秋与被告周钰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本案在审理过程中，由于原、被告双方已自行协商处理，于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周钰的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告自行撤回诉讼，是对自已诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余锦秋撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,由原告余锦秋负担。 审判员  陈娜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴娟
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执710号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：邵长虹，男，1980年9月18日出生，汉族，住江西省都昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人邵长虹信用卡纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2018）赣0428民初1446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2020年7月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行已和被执行人邵长虹达成和解，向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十六日书记员  吴 斌
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执482号 申请执行人：成都柴门餐饮管理有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区一品天下大街169号2楼，统一社会信用代码：×××09Ｙ。 法定代表人：陈天福，总经理。 被执行人：东营开发区大柴门火锅店，住所地：山东省东营市东三路231号7幢22号，统一社会信用代码：×××Ｆ8Ｄ。 法定代表人：周萌萌，经理。 被执行人：周萌萌，男，1985年1月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 成都柴门餐饮管理有限责任公司与东营开发区大柴门火锅店、周萌萌侵害商标权纠纷一案，山东省东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民初3号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人成都柴门餐饮管理有限责任公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，同日立案执行，在案件执行过程中，申请执行人成都柴门餐饮管理有限责任公司于2020年9月14日与被执行人东营开发区大柴门火锅店、周萌萌双方自愿达成和解协议，被执行人东营开发区大柴门火锅店、周萌萌自动履行所欠案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民初3号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年九月十六日 书记员  袁 丁
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初170号 原告：中信银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区民主西路9号（兰州SOHO1-6层）。 负责人：曲嵩，该分行行长。 委托诉讼代理人：金晓丽，甘肃正天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴勇，甘肃正天合律师事务所律师。 被告：皋兰县农村信用合作联社，住所地甘肃省兰州市皋兰县石洞镇中心路以西魏家庄小学北。 法定代表人：刘国军，该联社理事长。 委托诉讼代理人：任创学，甘肃恒亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张愉情，甘肃恒亚律师事务所律师。 第三人：甘肃雅之居房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县和平镇和平村。 法定代表人：张驰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏世轩，该公司职工。 第三人：邵韵如，女，1983年8月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 第三人：尚士钧，男，1985年8月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告中信银行股份有限公司兰州分行与被告皋兰县农村信用合作联社、第三人甘肃雅之居房地产开发有限公司、邵韵如、尚士钧案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司兰州分行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司兰州分行撤诉。 案件受理费17838元减半收取计8919元，由被告皋兰县农村信用合作联社负担。 审 判 长  魏政荣 审 判 员  张 立 人民陪审员  王立元 二〇二〇年九月四日 书 记 员  张 婷
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0811民初6663号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。 被告：孙福祥，男，1974年9月15日出生，住济宁市金乡县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孙福祥信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼，被告孙福祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计49459.73元（截至2020年4月20日，欠款本金29888.34元，利息3764.62元，费用15806.57元），自2020年4月21日起的利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告孙福祥自2016年8月29日始向原告处申请办理了信用卡，卡号是62×××01，截至2020年4月20日累计欠款本息共计49459.73元未给付，经原告多次催款，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 被告孙福祥未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：一、兴业银行信用卡申请表1份。拟证明：被告于2016年8月29日申请办理兴业银行卡一张的事实，声明充分了解并自愿接受兴业银行信用卡领用合约的规范； 二、兴业银行信用卡（个人卡）领用合约及收费标准一份，拟证明：利息与费用的计收方式； 三、身份证复印件1份、申卡人电子信息表及电子签名页1份。拟证明：被告的身份情况及申卡情况。 四、信用卡账单1份。拟证明：被告截至至2020年4月20日合计欠款本息共计49459.73元，其中本金29888.54元、利息3764.62元，费用15806.57元； 五、费用拆分表1份。拟证明：费用明细，费用包括违约金8622.45元、年费2600元、分期手续费4584.12元； 六、银行催收记录1份。拟证明：银行催收情况。 被告孙福祥未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了质证答辩的权利，对原告提供的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告孙福祥于2016年8月29日向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理白金信用卡，卡号是62×××01。被告签订兴业银行信用卡领用合约，约定利息费用等相关问题，并声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；已知晓所办卡收费规则，无论激活与否均同意贵行收取应收年费、工本费”。《兴业银行信用卡领用合约》中利息与费用项下第一条约定：乙方（孙福祥）的领卡申请在获得核准后即应缴纳首年年费和工本费，伺候每年年费均计入当年首个账单的应还款内，乙方应在该账单的到期还款日前还款；项下第二条和第三条约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方（孙福祥）应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方（兴业银行信用卡中心）将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于非现金交易，乙方（孙福祥）在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则甲方（兴业银行信用卡中心）将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。免息还款期指乙方（孙福祥）的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止；项下第五条约定：对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。 在法律适用项下第二条约定：甲方（兴业银行信用卡中心）与乙方（孙福祥）在履行合约的过程中发生的任何争议，由双方协商解决。提起诉讼者，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。双方以补充条款或补充合同放肆对管辖法院另有约定的，以补充条款或补充合同的约定为准。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址，如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料即视为送达。 后被告未按期正常还款，截至2020年4月20日被告累计欠原告信用卡本息49459.73元，其中本金29888.54元、利息3764.62元，费用15806.57元（其中违约金8622.45元、年费2600元、分期手续费4584.12元），经原告多次催收，被告未予还款，原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，原告兴业银行信用卡中心与被告孙福祥签订的兴业银行信用卡申请表（含兴业银行信用卡（个人卡）领用合约）系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定、不违反社会公序良俗，原、被告双方成立信用卡合同关系，双方应依照合约约定全面履行义务。根据前述已查明的事实，本案被告在申请兴业银行信用卡经审核批准后，原告向被告交付了信用卡，被告亦领卡并进行了消费，但被告透支消费信用卡后，未依约履行还款义务，经最后结算，被告尚欠付原告借款本金29888.54元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条规定，被告的行为已经构成违约，被告应依照双方的约定支付所产生的利息及手续费等费用；关于原告主张的违约金（即兴业银行信用卡（个人卡）领用合约中的滞纳金），根据2017年1月1日开始施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”之规定，可以确定中国人民银行在通知中已明令各大银行类金融机构取消信用卡滞纳金，原告主张的违约金，其实为合约中的滞纳金，且均为2017年1月1日后产生，故原告再收取滞纳金已无法律依据，故原告主张的滞纳金，本院不予支持。被告张顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告主张事实和提供证据放弃质证和抗辩权利，因此而产生的不利法律后果由其自己承担。 综上所述，本院认为，原告主张被告偿付本金29888.54元、利息3764.62元，元、年费2600元、分期手续费4584.12元，理由正当，本院予以支持；对原告主张的违约金，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙福祥于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金29888.54元、利息3764.62元，元、年费2600元、分期手续费4584.12元，共计40837.28元（利息及手续费截止到2020年4月20日），并继续支付自2020年4月21日起至借款清偿之日止，依据《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定产生的利息； 二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，减半收取518元，由被告孙福祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  朱玉娥 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 月
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1029民初1167号 原告：深圳市汇宝优品有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科苑路6号科技工业园大厦二层212A。 法定代表人：何仕江,该公司经理。 委托代理人：李静，广西双贺律师事务所律师。 被告：广西劲达兴纸业有限公司。住所地：广西田林县乐里镇进城南路7号。 法定代表人：刘劲松，该公司董事长。 原告深圳市汇宝优品有限公司与被告广西劲达兴纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付货款56545.20元；二、判决被告支付违约金9047.23元（违约金以56545.20元为基数，按年利率6%计算，暂从2016年9月25日起至2019年5月25日止，之后的违约金另计至被告全部清偿时止）。事实和理由：原告（供方）和被告（需方）于2016年3月22日签订合同编号为JDX（TZ）11602014（HX）的重钙干粉《采购合同》对产品名称、规格型号、数量、金额、质量、包装标准、交货地点、结算流程、付款方式、票据要求、违约责任等等事项进行了约定。被告于2016年8月25日按合同约定的电汇支付单价结算，确认应支付原告重钙干粉货款56545.20元。因之前原告供货给刘劲松担任法定代表人的南宁祈顺纸业有限公司，该公司未按约定支付货款给原告，所以原告未开具该笔货款的增值税发票给被告。原告多次向被告追索货款，被告均不予支付，故提起诉讼。  原告提供以下证据：1.《营业执照》复印件1份，用以证明原告的身份；2.国家企业信用信息公示系统查询单1份，用以证明被告的身份;3.《采购合同》复印件1份，用以证明原告与被告签订采购合同并约定了双方的权利和义务；4.结算单复印件1份及电子数据截图3张（其中一张是关于原告向南宁祈顺纸业有限公司供应重钙干粉的结算单截图），用以证明被告向原告购买的重钙干粉数量及金额。 被告没有答辩，也没有提供证据。 经审查，本院认为：原告提供的证据中，关于原告向南宁祈顺纸业有限公司供应重钙干粉的结算单截图，与本案无关，本院在本案中不予认定；其余证据均真实、合法，与本案有关联，应作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定以下事实：2016年3月10日，原告与被告签订了合同编号为JDX（TZ）11602014（HX）的重钙干粉《采购合同》，约定：被告向原告购买重钙干粉，交货地点为被告在其住所地的仓库；合同单价为以180天银行承兑汇票方式支付货款的基准价为430元/吨（含17%的增值税价）、以电汇方式支付货款的基准价为417元/吨（含17%的增值税价）；被告收到原告按本合同要求开出的货款足额发票后，30天内以不超180天银行承兑汇票或以电汇的形式支付货款；另外对产品的名称、规格型号、数量、质量、包装标准以及违约责任等等进行了约定。该合同中对于被告逾期支付货款的违约责任没有约定。签订合同后，原告在2016年4月28日、2016年5月1日和2016年5月3日分别向被告供应重钙干粉47.6吨、48吨和40吨，共计135.6吨。2016年8月25日，被告按约定的电汇单价417元/吨结算，确认应支付原告货款56545.20元，并于2016年8月26日将该结算单通过电子邮件的方式发送给原告。后被告一直没有付款，原告多次追讨未果，遂就本案起诉。本院受理后，依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、当事人权利义务告知书、举证通知书等，但被告一直没有答辩，没有提供证据，并且无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告和被告签订的重钙干粉买卖合同合法有效，双方当事人应依约履行。原告已经向被告供应了价值共56545.20元的重钙干粉，被告作为买受人应当支付货款，但被告至今未支付货款，故原告要求被告支付货款56545.20元，有事  实和法律依据，本院予以支持。对于违约金问题，原告是要求被告从2016年9月25日起至清偿之日止按年利率6%计算支付违约金，但是，因双方对逾期付款违约金没有约定，而且合同是约定被告在收到原告开具的货款足额发票后30日内支付货款，但原告收到被告的结算单后，却以南宁祈顺纸业有限公司没有向原告支付货款为由不开具货款发票给被告，原告这一不开具货款发票的理由不能成立，由此无法确定逾期付款起算日，故对原告的违约金请求本院不予支持。 本院依法向被告公告送达应诉通知书等相关文书后，被告没有进行答辩，没有提供证据，并且无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百二十五条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告广西劲达兴纸业有限公司向原告深圳市汇宝优品有限公司支付货款56545.20元； 二、驳回原告深圳市汇宝优品有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，由原告深圳市汇宝优品有限公司负担200元，由被告广西劲达兴纸业有限公司负担1240元。公告费560元，由被告广西劲达兴纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 长  覃立革  人民陪审员  罗艳祝 人民陪审员  黄秀莲 二〇二〇年九月十日 法官 助理  农 培 书 记 员  郭秀慧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1090号申请执行人：张**，女，1982年7月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：严成飞，男，1978年12月30日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行张**与严成飞（2019）苏0891民初4882号民事判决书一案中，双方当事人达成和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执1090号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期间内依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王海忠审 判 员 罗春国审 判 员 伏 健二〇二〇年九月二十一日法官助理 范家祥书 记 员 陈继洋
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3980号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城沿江一路北二座一号楼邮政大楼。 负责人：陈传彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟标，该银行职员。 被执行人：徐伟红，男，1980年11月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被执行人徐伟红信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初1698号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人徐伟红在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行归还本金7448.16元及相应利息、费用（截至2019年7月8日的利息222.70元，费用870.47元；从2019年7月9日起的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》以及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》计付至还清之日止）；二、案件受理费25元，由被执行人徐伟红负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，本院已查封上述车辆档案，但因车辆去向不明，暂无法处置。除外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3980号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘绮彤
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1254号之五 被执行人宗培江，男，1982年2月11日出生，汉族，初中文化，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宗培江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宗培江在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1203.56元。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11509号申请人：中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行,住郑州市惠济区南阳路168号昌建誉峰小区15幢楼。被执行人：郑州尚锦房地产开发有限公司，社会统一信用代码91410100660941295R，住所地郑州市二七区政通路66号院东区商业裙房2层b5-2003。法定代表人：谢珊雅。被执行人：闫巧幸，女性,1970年6月11日生，汉族，住河南省新郑市。关于中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行申请执行郑州尚锦房地产开发有限公司、闫巧幸借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初823号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司、闫巧幸至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月10日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司名下银行存款141728.13元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年九月十五日书记员  杨璐
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执480号之一申请执行人：李辉，男，住山西省翼城县。被执行人：王廷梁，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人李辉与被执行人王廷梁提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人王廷梁在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王廷梁在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币59625.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年九月三日书记员  张 鹃
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1106号号申请执行人：李道华，男，汉族，1976年10月10日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：赫继工，男，汉族，1981年3月10日出生，住所地河南省夏邑县。李道华与赫继工买卖合同纠纷一案，2020年3月2日作出的（2019）豫1426民初6870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赫继工给付李道华70400元并承担案件受理费780元。因赫继工未按上述生效法律文书履行义务，李道华向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下存款合计36679.73元，现已扣划并交付申请人，被执行人名下有福田牌和东风牌汽车共计二辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赫继工负有继续向申请执行人李道华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年九月二十四日书记员  姚 傲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18466号申请执行人交银金融租赁有限责任公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX、XXX楼。法定代表人赵炯。被执行人栾林彬，男，1984年6月29日生。被执行人聊城市豪运汽车销售服务有限公司，住所地聊城经济开发区北环路欣腾达汽车救援公司西邻。法定代表人段庆燕。本院在执行(2019)沪0115民初55569号原告交银金融租赁有限责任公司诉被告栾林彬、聊城市豪运汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月十六日书记员  赫永振附：相关法律条文
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3002号申请人：孔令朋，男，1971年3月4日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：王艳梅、林佳宜（实习律师），山东鲁都律师事务所律师。被申请人：济宁市绿材节能科技有限公司，住所地邹城市经济开发区宏发路869号。统一社会信用代码：91370883581916016J。法定代表人：张伟。被申请人：张伟，男，1968年3月15日出生，汉族，住邹城市。原告孔令朋与被告济宁市绿材节能科技有限公司、张伟分期付款买卖合同纠纷一案，申请人孔令朋于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人济宁市绿材节能科技有限公司、张伟名下的银行存款4万元或同等价值的其它财产。申请人孔令朋已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用一、冻结被告济宁市绿材节能科技有限公司名下的银行存款4万元。冻结期限一年。二、冻结被告张伟名下的银行存款4万元。冻结期限一年。需要续查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期满后查封或冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔凡岩二〇二〇年九月二十三日书记员  邱 晗
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4301号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。 负责人：万小明，该支行行长。 被执行人：李早生，男，1961年9月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初5412号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人李早生发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李早生在银行存款7033.6元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十五日 书记员  万金金
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终1133号 上诉人（原审被告）：曾亦仪，男，1980年6月29日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被上诉人（原审原告）：霞浦县农村信用合作联社，住所地福建省霞浦县松城街道龙首路51号。 法定代表人：刘华忠，理事长。 原审被告：李侠，男，1981年5月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原审被告：吕银枣，女，1987年9月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原审被告：甘振木，男，1971年4月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 上诉人曾亦仪与被上诉人霞浦县农村信用合作联社、原审被告李侠、吕银枣、甘振木金融借款合同纠纷一案，不服福建省霞浦县人民法院（2020）闽0921民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曾亦仪收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人曾亦仪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 游 翔 审判员 朱豪侠 审判员 林 玮 二〇二〇年九月三十日 书记员 何秀芬 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3229号 原告：邱永红，女，1992年5月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：邱顺奇，女，1981年9月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告邱永红与被告邱顺奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。 原告邱永红向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还原告借款28500元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告邱顺奇于2019年4月15日向原告邱永红借款28500元，后经原告多次催收，被告均未还款，故诉至法院请求依法判决。 本院经审查认为，本案借款涉嫌古蔺县公安局已立案侦查的李明毅诈骗案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下: 驳回原告邱永红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。 审判员  袁莉 二〇二〇年九月三十日 书记员  何雪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1389号 申请人：四川成都成工工程机械股份有限公司，住所地四川省成都汽车城大道668号。 法定代表人：翟大明，董事长。 委托诉讼代理人：王海西，四川法奥律师事务所律师。 申请执行人：神钢建机（中国）有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区经开区南四路699号。 法定代表人：细见浩之，董事长。 被执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路208号。 法定代表人：刘功伟，董事长。 被执行人：长春顺大天神工程机械有限公司，住所地吉林省长春市二道区东环城路红胜村住宅216室。 法定代表人：刘长青，总经理。 被执行人：哈尔滨顺大天成机械设备有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇房身村。 法定代表人：刘长青，总经理。 被执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地沈阳市铁西区北二路三段6号。 法定代表人：刘功伟，总经理。 被执行人：刘功伟，男，1959年7月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人：刘功武，男，1970年4月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人：刘长丽，女，1964年7月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人：刘长青，女，1962年7月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 本院执行申请执行人神钢建机（中国）有限公司（以下简称神钢公司）与被执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司（以下简称沈阳顺大公司）、刘功武、刘功伟、刘长丽、刘长青、长春顺大天神工程机械有限公司（以下简称长春顺大公司）、辽宁顺大机械设备集团有限公司（辽宁顺大公司）、哈尔滨顺大天成机械设备有限公司（哈尔滨顺大公司）合同纠纷案过程中，四川成都成工工程机械股份有限公司（以下简称成工公司）提出书面变更申请执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 成工公司申请称，2020年1月20日神钢公司与成工公司签订编号为“14-3哈尔滨顺大”《债权转让协议》，约定将神钢公司所有的对沈阳顺大公司、刘功武、刘功伟、刘长丽、刘长青、长春顺大公司、辽宁顺大公司、哈尔滨顺大公司合同纠纷经法院生效法律文书确认的债权及附属权益一并转让给成工公司，故申请变更成工公司为本院（2019）川01执3857号执行案件的申请执行人。 本院审查查明，神钢公司与沈阳顺大公司、刘功武、刘功伟、刘长丽、刘长青、长春顺大公司、辽宁顺大公司、哈尔滨顺大公司合同纠纷一案，四川省高级人民法院院作出（2017）川民初28号民事调解书，确认：一、哈尔滨顺大公司、辽宁顺大公司、长春顺大公司、沈阳顺大公司共同向神钢公司支付3000万元；二、若截止2020年6月30日止，哈尔滨顺大公司、辽宁顺大公司、长春顺大公司、沈阳顺大公司仍未支付完毕上述3000万元，则从2020年7月1日起，以未支付金额为基数，以中国人民银行公布的同期银行贷款利率的两倍计算逾期利息，但最终付款截止不得晚于2020年12月31日；三、若截止2020年12月31日，哈尔滨顺大公司、辽宁顺大公司、长春顺大公司、沈阳顺大公司仍未支付完毕前述债务及四川省高级人民法院（2017）川民初27号民事调解书项下的全部债务，则哈尔滨顺大公司、辽宁顺大公司、长春顺大公司、沈阳顺大公司应按1.2亿元的总金额（包括已付款）向神钢公司支付因双方之间《产品代销合作协议》及相关协议而产生的全部债务；四、刘功武、刘功伟、刘长丽、刘长青对上述债务承担连带保证责任；五、辽宁顺大公司以其享有的位于辽宁省沈阳市铁西区的国有土地使用权【土地证号：铁西国用（2009）第006号】为前述债务提供抵押担保；由辽宁顺大公司负责办理不动产权证，神钢公司予以配合，不动产权证办理完毕后30日辽宁顺大公司必须将该土地和房地产抵押给神钢公司，直至债务履行完毕；双方之间的债务债权全部结清后，神钢公司在15日内申请解除该土地和房产的抵押手续；六、在本调解书生效后，神钢公司应在收到沈阳顺大公司、辽宁顺大公司、长春顺大公司、哈尔滨顺大公司书面申请之次日起15日内权利配合提供尚未开具的发票和收款证明；七、沈阳顺大公司、长春顺大公司、辽宁顺大公司、哈尔滨顺大公司、刘功武、刘功伟、刘长丽、刘长青履行完毕四川省高级人民法院（2017）川民初27、28号民事调解书项下的全部义务后，双方因履行《产品代销合作协议》及相关协议所产生的全部债权债务就此了结，各方均不再有债权债务关系；八、神钢公司于该调解书生效后15日内向本院申请撤销对刘功武、刘功伟、刘长丽、刘长青等两个诉讼案件；九、该案案件受理费650253元，减半收取325126.5元，诉讼保全费5000元，共计330126.5元，有神钢公司负担。调解书发生法律效力后，沈阳顺大公司、辽宁顺大公司、长春顺大公司、哈尔滨顺大公、刘功武、刘功伟、刘长丽、刘长青未履行生效法律文书确定义务，神钢公司向本院申请强制执行，执行案号（2019）川01执3857号。 另查明，2020年1月20日，神钢公司与成工公司签订《债权转让协议》将上述调解书确认的债权转让给成工公司，2020年7月29日，神钢公司出具《同意变更申请执行人的说明》，书面确认将上述债权转让给成工公司。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面确认第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，神钢公司已将生效法律文书确定的债权依法转让给成工公司，并书面确认成工公司取得该债权，因此，成工公司请求变更其为本院（2019）川01执3857号执行案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 变更四川成都成工工程机械股份有限公司为本院（2019）川01执3857号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年九月二日 书记员 王 阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执974号申请执行人：李雨鸿，男，1991年6月1日生，住南京市溧水区。被执行人：李果，女，1976年6月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：范金石，男，1978年10月30日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：谭寿红，男，1971年9月9日生，住江苏省宿市宿城区。本院在执行李雨鸿与李果、范金石、谭寿红民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人谭寿红名下有坐落于宿迁市宿城区富康花苑2#商铺102铺南区2号商铺及富康花园B3幢202室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封被执行人执行人谭寿红名下有坐落于宿迁市宿城区富康花苑2#商铺102铺南区2号商铺及富康花园B3幢202室房屋，期限为三年；二、被执行人谭寿红负责保管被查封的财产，在查封期间内，可以使用被查封财产；但因被执行人李果、范金石、谭寿红的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年九月二十九日书记员  马勋
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21532号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉。委托诉讼代理人：曾娅琴，该公司工作人员。委托诉讼代理人：韩妍，该公司工作人员。被告：严峻，女，汉族，1972年5月22日出生，住重庆市九龙坡区原告重庆珠江物业管理有限公司诉被告严峻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤诉。（此页无正文）审 判 员 林宝珍二〇二〇年九月十四日法官助理 谭 蜜书 记 员 姜玲玲
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3672号原告：单鹏超，女，1991年5月22日出生，蒙古族，教师，住辽宁省朝阳市建平县。委托诉讼代理人：李春艳（原告母亲），1967年2月10日出生，蒙古族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告单鹏超与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单鹏超的委托诉讼代理人李春艳、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单鹏超向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付原告2019年8月1日至2020年7月31日商铺租金11186.39元和至该笔租金付清之日止协议约定的违约金；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年2月3日，辽宁宏达商业运营管理有限公司更名为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司；2012年10月16日，辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司变更为本案被告名称。2011年10月25日，原告与朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司签订了《财富领域商品房购房协议》，购买了其开发的位于建平县财富领域1号楼1层西107号铺位，建筑面积暂定为8.42平方米，商铺总价款为139839元。同日，原告与辽宁宏达商业运营管理有限公司签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将其购买的位于建平宏达购物广场的上述商铺租赁给该公司，由该公司向外招租，原告收取租金;租赁期限为十五年，自2012年8月1日至2027年7月31日止；该公司按年度向原告交付租金，前五年商铺每年租金为商铺总价款的6%，即人民币8390元；后十年商铺每年租金为商铺总价款的7%，即人民币9788元；租金实行后打租，2013年7月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三支付滞纳金给原告。2017年10月21日，原告和被告签订了《商铺委托经营管理补充协议》，约定一、乙方（被告）按《商铺委托经营管理协议》的约定已经支付了甲方（原告）三年租金。为了暂缓乙方当前的资金压力，尽快摆脱经济危机的困扰，在2016年-2018年的租金支付中，乙方每年先按照商铺总价款的2%支付给甲方，2016年-2018年未支付的那部分租金平均追加到15年租期内的后九年中，以保障甲方的总收益不受损失。二、《商铺委托经营管理协议》的其他内容不变。三、本协议一式两份，甲乙双方各一份。2019年8月1日-2020年7月31日的租金被告没有给付原告，故原告诉至本院。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的租金数额无异议，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，原被告签订的《商铺委托经营管理协议》和《商铺委托经营管理补充协议》对原被告具有法律约束力，双方应按协议的约定履行各自的合同义务。原告要求被告给付2019年8月1日-2020年7月31日的租金11186.39元，被告没有异议，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。按照《商铺委托经营管理协议》的约定，被告应于每年的7月31日起七日内支付上一年度租金，即于每年的8月8日之前给付上一年度的租金，被告未按约定期间给付原告租金，存在违约行为，应承担违约责任，原告请求按双方约定日3‰给付违约金，被告主张约定违约金的比例过高，请求对违约金比例进行调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院酌情按日1‰标准支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告单鹏超2019年8月1日-2020年7月31日的商铺租金11186.39元，并给付此款自2020年8月8日起至租金付清之日止按日1‰计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年九月二十八日书记员  毕 凯
广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0422刑初240号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人麦普永（绰号“大坎”），男，1971年10月10日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。2016年6月30日,因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元；2018年11月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉[2020]211号起诉书指控被告人麦普永犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员黄崇兼出庭支持公诉，被告人麦普永到庭参加诉讼。现已审理终结。 藤县人民检察院指控，2020年5月8日7时58分，被告人麦普永在藤县藤州镇绣江路中环时代数字电影院门口附近，窃取了被害人霍某停放在此处的一辆蓝色本田牌女装摩托车（发动机号14C01943，车架号LWBTCH201E1010608）。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3792元。 公诉机关认为，被告人麦普永以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人麦普永有期徒刑七个月，并处罚金。 公诉机关提交了书证受案登记表及立案决定书、户籍证明、到案经过、前科材料、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单，刑事判决书及释放证明，被害人霍某的陈述，被告人麦普永的供述与辩解，鉴定意见，天网视频截图，现场勘验检查笔录，指认笔录及照片等证据证实。 被告人麦普永对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月13日,被害人霍某在杉木冲江茂花园对面工地发现其被盗的摩托车，随后霍某将摩托车拉回并报警，民警将被告人麦普永传唤归案。被告人麦普永归案后，如实供述其犯罪事实。 再查明，2016年6月30日，广东省佛山市南海区人民法院以被告人麦普永犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金三千元；2018年11月1日刑满释放。 本院认为，被告人麦普永以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪,应依法严惩。公诉机关的指控成立。麦普永盗窃财物价值人民币3792元，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的刑幅内量刑。麦普永归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚。麦普永因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人麦普永犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年12月13日止。所处罚金应在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄万飞 二〇二〇年九月四日 法官助理 邓庆昭 书 记 员 陈静梅
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1750号原告：胡皓龙，男，1997年1月4日出生，汉族，住舞阳县。被告：谢建波，男，1997年10月1日出生，汉族，住舞阳县。原告胡皓龙与被告谢建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月9日，原告胡皓龙经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡皓龙撤诉处理。案件受理费250元，减半收取125元，由原告胡皓龙负担。（已缴纳）审判员  刘昭君二〇二〇年九月九日书记员  左陆阳
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1422执316号申请执行人：李素荣,女性,1972年9月19日出生,住河南省睢县。被执行人：赵东伟，男性,1976年11月13日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：商丘博亿置业有限公司，社会统一信用代码91411422599139112A，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：周永飞。本院在执行申请执行人李素荣与被执行人赵东伟、商丘博亿置业有限公司借款合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1422执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年九月五日书记员  谷高雅