wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3103号 申请执行人：尹洪文，男，1968年8月出生，回族，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：殷俊同，男，1968年7月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：刘金生，男，1966年9月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 尹洪文与刘金生定作合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）冀0983民初3866号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日申请执行，要求被执行人偿还欠款8000元。 执行过程中采取了如下执行措施，1.本院于2020年8月21日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书，财产申报表，传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。 2.本院于2020年8月21日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无股息红利登记信息。 3.被执行人名下有车辆登记信息，车辆号牌号码为：冀Ｊ×××××号，注册日期为2011年8月2日，未能实际扣押，暂无法处置。 4.经另案向被执行人户籍地村民现场调查了解，被执行人系该村村民，长期不在村居住，其他情况不知道。 5.本院已对被执行人适用限制高消费、纳入失信人名单等措施。 6.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年9月24日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人名下财产及财产线索并书面申请终结本次执行程序，本案执行标的8000元未能执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  王海东
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初5854号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司，住所地南充市顺庆区南门北街80号。 法定代表人：刘勇，负责人。 委托诉讼代理人:张登辉，原告公司员工。 委托诉讼代理人:范祈芸，原告公司员工。 被告：周宏，男，1980年11月18日，汉族，住南充市顺庆区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司与被告周宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司负担。 审判员  杨发光 二〇二〇年九月二十八日 书记员  舒 凤
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2878号原告：马传洪，男，1952年3月5日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：李强，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。被告：陈焕水，男，1971年12月23日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：杨玉朋，男，1974年10月22日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：李振，男，1986年7月11日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：任纪峰，男，1971年8月16日出生，汉族，住淄博市博山区。原告马传洪诉被告陈焕水、杨玉朋、李振、任纪峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马传洪撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年九月二十八日法官助理聂元元书记员李雪莹
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初6503号原告：胡小聪，男，汉族，1984年11月16日出生，宁夏中宁县人，农民，住银川市兴庆区。被告：吴耀武，男，汉族，1987年10月15日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。原告胡小聪与被告吴耀武劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月16日原告胡小聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按胡小聪撤回起诉处理。案件受理费175元，由原告胡小聪负担。审判员 马向玲 二○二○年九月十六日书记员 吕晓慧
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2748号原告：闫海荣，女，1971年9月19日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：袁现杰，河南兴亚律师事务所律师。被告：安阳市旭辉磨料有限责任公司，住所地：安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯。法定代表人：苏秀敏，职务：董事长。委托诉讼代理人：焦志国，男，1958年4月20日出生，汉族，住安阳县。原告闫海荣与被告安阳市旭辉磨料有限责任公司（以下简称旭辉磨料公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告闫海荣委托诉讼代理人袁现杰，被告旭辉磨料公司委托诉讼代理人焦志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫海荣向本院提出诉讼请求：1.判决与被告自2001年4月至2018年9月存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年4月，原告到安阳市旭辉磨料公司上班，一直工作到2018年9月，被告都没有与原告签订劳动合同，也没有给原告交养老保险。原告多次找被告要求签订劳动合同和交纳养老保险，均被拒绝。原告提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告旭辉磨料公司辩称，认可原告在其公司上班，对原告的诉讼请求没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告闫海荣提交身份证复印件1张、被告企业信息查询单，劳动仲裁申请书复印件1份、安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书1份、送达回证1份，2001年12月、2002年7月、2003年9月、2004年3月、2006年1月、2007年11月、2008年3月、2009年12月、2010年4月、2011年7月、2012年4月、2013年7月、2014年4月、2015年7月、2016年2月、2017年12月工资表复印件17张，2007年11月、2009年12月、2011年7月、2012年4月考勤表复印件工4张；被告旭辉磨料公司提交营业执照正副本、2001年12月、2002年7月、2003年9月、2004年3月、2006年1月、2007年11月、2008年3月、2009年12月、2010年4月、2011年7月、2012年月、2013年7月、2014年4月、2015年7月、2016年2月、2017年12月记账凭证17本，内装订有当月工资单，提交2006年9月、2007年11月、2009年12月、2010年4月、2011年7月、2012年4月考勤表6张，闫海荣系单位职工的证明1份；本院依职权调取被告在工商登记机关留存的变更登记申请书、安阳市公安局印章管理部门留存的公章信息。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月2日，原告闫海荣向安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会提起了仲裁申请，要求确认2001年4月至2018年9月期间其与旭辉磨料公司存在劳动关系。该仲裁委员会以已超过仲裁时效，不属于仲裁受案范围，不符合受理条件为由决定不予受理，并于2020年6月8日作出安文劳人仲案字［2020］144号-156号不予受理通知书。原告闫海荣在收到该不予受理通知书后向本院提起诉讼。原告闫海荣提交2001年12月、2002年7月、2003年9月、2004年3月、2006年1月、2007年11月、2008年3月、2009年12月、2010年4月、2011年7月、2012年月、2013年7月、2014年4月、2015年7月、2016年2月、2017年12月工资表复印件17张，提交2007年11月、2009年12月、2011年7月、2012年4月考勤表复印件4张，并诉称上述证据来源于被告，其自2001年4月在被告处上班，直到2017年12月，因环保问题2018年1月公司不让开工，让其回家待业、等通知。被告旭辉磨料公司提交2001年12月、2002年7月、2003年9月、2004年3月、2005年2月、2006年9月、2007年11月、2008年3月、2009年12月、2010年4月、2011年7月、2012年4月、2013年7月、2014年4月、2015年7月、2016年2月、2017年12月记账凭证17本，内装订有当月工资单，提交2006年9月、2007年11月、2009年12月、2010年4月、2011年7月、2012年4月考勤表6张，提交闫海荣系单位职工的证明1份。上述记账凭证中的工资单上均加盖有旭辉磨料公司编号为“4105000013587”的公章。本院依职权调取的旭辉磨料公司在工商登记机关留存的2002年3月18日、2004年3月2日的申请变更报告书和旭辉磨料公司原法定代表人苏桐提交的2003年3月25日在中国民生银行客户预留银行印鉴卡片上预留的印章均为不带编码的印章；本院依职权向安阳市公安局调取的旭辉磨料公司在该局刻制编号为“4105000013587”的公章的时间为2005年9月14日。庭后，被告旭辉磨料公司认可涉及原告等十三起案件是焦志国称有几个社会上的人找他办社保，并给被告提供了人员名单，提交给法庭的工资单、考勤表均不真实，系焦志国提供；原告委托诉讼代理人袁现杰认可是被告的委托诉讼代理人焦志国等人找其作为原告等十三人的委托诉讼代理人，事后其向焦志国询问，焦志国说有几个人没有在被告公司工作过。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。被告自认其提交工资单、考勤表不真实，原告委托诉讼代理人亦认可是被告的委托诉讼代理人焦志国找其作为原告等十三人的委托诉讼代理人，焦志国说有几个人没有在被告公司工作过，且双方提交的2001年12月、2002年7月、2003年9月、2004年3月、2005年2月的工资单上加盖有2009年9月份刻制的编号为“4105000013587”的公章，明显不符合常理。综上所述，原告提交证明其诉讼请求的主要证据与本院依职权调取的证据明显矛盾，被告自认其提交的工资单、考勤表不真实、存在作假情况，主要证据缺乏客观真实性，不能证明原、被告之间存在劳动关系。故原告请求确认与被告自2001年4月至2018年9月存在劳动关系的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项第（一）款的规定，判决如下：驳回原告闫海荣的诉讼请求。案件受理费10元，由原告闫海荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张 伟审 判 员  祝 昉审 判 员  李 雪二〇二〇年九月十九日代理书记员  管庆茹
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初954号原告:李浩岩，男，1987年3月13日出生，汉族，无职业，住木兰县。被告：王德福，男，出生年月日不详，汉族，个体，住木兰县。原告李浩岩与被告王德福供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于李浩岩于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李浩岩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李浩岩负担。审判员  张洪彬二〇二〇年九月七日书记员  杨松柏
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2116号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。被执行人：焦作市龙江精密铸造有限公司，住所地：武陟县大封镇大司马村。法定代表人：刘彦超，该公司经理。被执行人：焦作市孔怀包装有限公司，住所地：武陟县产业集聚区工业北路198号。法定代表人：刘永利，该公司经理。被执行人：刘彦超，男，1986年11月29日出生，汉族，住武陟县。被执行人：刘有林，男，1964年4月2日出生，汉族，住武陟县。被执行人：刘永利，男，1969年8月3日出生，汉族，住武陟县。被执行人：千银玲，女，1969年12月25日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人焦作市龙江精密铸造有限公司、焦作市孔怀包装有限公司、刘有林、刘彦超、刘永利、千银玲借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2019）豫0823民初5132号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人焦作市孔怀包装有限公司、刘永利名下有房产。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人焦作市孔怀包装有限公司名下位于武陟县朝阳二路与东四环路交叉口西南角的土地一宗。（证号：武国用2015第002号）二、查封被执行人刘永利名下位于武陟县朝阳二路299号（水木清华北院）10号楼1单元3层东户的房产一处。（证号：021476号、021477号）三、在查封期间内，不得有变卖、过户、转移、毁坏等行为。四、查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋彩霞二〇二〇年九月七日书记员  张波涛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4578号原告：赤峰盛鸿物业管理有限责任公司，住所地赤峰市红山区长青街中段。法定代表人：孙元华，董事长。委托诉讼代理人：孙玉芬，女。委托诉讼代理人：孙天琪，女。被告：藏志，男，住赤峰市，其他自然情况不详。原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司与被告藏志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，赤峰盛鸿物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰盛鸿物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由赤峰盛鸿物业管理有限责任公司负担。审判员 杨锐琪 二○二○年九月二十四日书记员 刘新蒙
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1605号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心，住所地宜昌市西陵区西陵一路2-1-0027号（美岸长堤商务楼906）。 负责人：王静，该分行行长。 委托代理人：杜橙、周姝含，湖北民基律师事务所律师。特别授权代理。 被告：张蓉，女，汉族，1980年2月18日出生，住宜昌市夷陵区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心（以下简称“中信信用卡中心宜昌分中心”）与被告张蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨柳独任审理，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告中信信用卡中心宜昌分中心之委托代理人周姝含、被告张蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信信用卡中心宜昌分中心诉称，被告于2017年3月13日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××16。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计31950.75元（截至2020年6月12日），经原告多次催收，被告仍不归还。故诉至法院请求依法判决：一、被告支付信用卡欠款本息共计31950.75元（截至2020.6.12，欠款本金为28107.42元，利息、滞纳金、违约金等其他费用为3843.33元），之后的利息、滞纳金、违约金等其他费用按《信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止；二、被告支付本案全部诉讼费用。 被告张蓉辩称，对原告起诉的诉讼请求和事实无异议。疫情后才开始工作，希望银行能停息挂账，分期还款。 本院认为，原、被告之间信用卡合同关系成立，合法债务应当偿还。被告在透支款项后未能按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。张蓉在使用信用卡过程中透支的本金及产生的利息和违约金等应予偿还，对于逾期还款的，根据协议约定应自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，并且按月计收复利，并按每期最低还款额的5%支付违约金。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期还款的违约行为，发卡行应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案信用卡申请表明确约定了违约金（之前称为“滞纳金”，后通过中信银行官方网站公告变更为违约金）标准，故对原告主张的违约金846.93元予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条之规定，判决如下： 被告张蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心借款本金28107.42元，并支付截至2020年6月12日止的利息1953.76元、分期手续费1042.64元、违约金846.93元，合计31950.75元；并自2020年6月13日起至实际清偿之日止，以本金28107.42元为基数，按日利率万分之五的标准计付利息，按月计收复利，并按每期最低还款额的5%支付违约金（具体金额以银行系统显示金额为准）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案诉讼费299元（原告已预交），由被告张蓉负担，被告应负担的部分于履行上述给付义务时一并转付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  杨柳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陶易
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执恢51号之三十三申请执行人郭保军，男，昔阳县人。被执行人郝瑞林，男，昔阳县人。被执行人郭文兵，男，昔阳县人。关于申请执行人郭保军与被执行人郝瑞林借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人郝瑞林账户内余额人民币5.00元。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝瑞林账户内存款人民币48102.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年九月二十五日书记员  邵春云
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执969号 申请执行人:邱小东，男，2001年5月16日出生，汉族，住东兴市。 被执行人:缪艺，女，1995年10月1日出生，汉族，住防城港市防城区。 本院在申请执行人邱小东与被执行人缪艺民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初543号民事判决书，确认了被执行人应偿还申请人借款本金5000元，并负担案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月九日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2342号 原告：湖南龙鼎房地产开发有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道学仕路1号。 法定代表人：张智生，公司董事长。 委托诉讼代理人：许斌龙，男，1971年11月15日生，汉族，住上海市长宁区，特别授权。 委托诉讼代理人：袁良财，男，1969年12月25日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：张智生，男，1956年8月15日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：何同生，男，1978年9月3日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：曾丰业，男，1966年1月19日生，汉族，住湖南省涟源市。 第三人：丁文，男，1989年2月1日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南龙鼎房地产开发有限公司与被告张智生、何同生、曾丰业、第三人丁文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告湖南龙鼎房地产开发有限公司以当事人正在自行协商，为减轻诉累、节约司法资源为由，于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告湖南龙鼎房地产开发有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南龙鼎房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南龙鼎房地产开发有限公司负担。 审判员  何志生 二〇二〇年九月二十四日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4668号 原告：慈溪市胜山宝英布行（统一社会信用代码：92330282MA2838F52R）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街156号。法律文书送达地址同住所地。 经营者：戴爱英，女，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：慈溪市胜山顺意服装厂（统一社会信用代码：92330282MA2EJMDMX4）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村林家丁南路468号。 经营者：冯唐海，男，1982年8月25日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告慈溪市胜山宝英布行与被告慈溪市胜山顺意服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序审理。根据原告的申请，本院于该日依法采取了冻结银行账户的财产保全借施。2020年8月28日，本案由简易程序转为普通程序独任审理。本院于2020年9月28日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告慈溪市胜山宝英布行的经营者戴爱英到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山顺意服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈溪市胜山宝英布行以被告慈溪市胜山顺意服装厂尚欠其货款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付货款75769元并支付自起诉日起至实际履行日止以75769元为基数按全国；2.本案诉讼费由被告承担。 被告慈溪市胜山顺意服装厂未作答辩，也未提供证据。 本院查明本案事实如下：原、被告间自2015年始发生布料买卖关系，2017年前的货款已结清。2018年3月至2018年12月期间，被告共向原告购货计价款102769元，被告已支付货款27000元，尚欠原告货款75769元。 以上事实由原告提供的划码单十九份、微信聊天记录、企业信息查询单一份、本院调查材料二份及原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为，原、被告间买卖关系合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告交付了货物，被告应按约支付货款。原告起诉要求被告即时支付货款并支付自起诉日起的利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山顺意服装厂于本判决生效之日支付原告慈溪市胜山宝英布行货款75769元并赔偿自2020年6月1日至款项实际履行日止、以75769元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1694元，减半收取计847元，财产保全申请费778元，合计诉讼费用1625元，由被告慈溪市胜山顺意服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 宋乐乐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执85号申请执行人：孔淑兰,女性,1970年10月24日出生,住营口市站前区。被执行人：燕庚芳，男性,1957年4月2日生，汉族，住大石桥市。本院在执行孔淑兰与燕庚芳借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  吕 雷二〇二〇年九月二十四日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执恢273号申请执行人：乌拉特前旗荣生大地生物科技饲料有限责任公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：翟荣生，系董事长。被执行人：宋有亮，男，1974年2月9日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：赵银贵（又名赵英），女，1976年9月9日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人乌拉特前旗荣生大地生物科技饲料有限责任公司与被执行人宋有亮、赵银贵买卖合同纠纷一案中，申请执行人乌拉特前旗荣生大地生物科技饲料有限责任公司依据（2019）内0823民初2738号民事判决书申请执行，要求被执行人宋有亮、赵银贵给付案款15700元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人宋有亮、赵银贵可供执行财产，且与申请执行人乌拉特前旗荣生大地生物科技饲料有限责任公司进行约谈，申请执行人乌拉特前旗荣生大地生物科技饲料有限责任公司也无法提供被执行人宋有亮、赵银贵可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年九月十六日书记员  郭桓雨
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1798号 原告：李煌，男，1986年10月30日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：刘高祥、崔岭娟，河北谦实律师事务所律师。 被告：赵斌，男，1980年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：王旌，男，1981年2月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告李煌与被告赵斌、王旌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李煌于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李煌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李煌撤诉。 案件受理费减半收取计2,718.0元，由原告李煌负担。 审判员  梁志勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  于二俊
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初3494号原告李明哲，男，1973年12月27日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告任桂志，男，1994年1月12日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司，统一社会信用代码915201217660824090，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道云开商业中心。法定代表人白佩坤。本院在审理李明哲诉任桂志、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李明哲于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许原告李明哲撤回起诉。案件受理费25元，由原告李明哲承担。审判员  田志鹏二〇二〇年九月二十四日法官助理张丽书记员刘菁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6289号上诉人（原审原告）：刘延贺，男，1989年9月15日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：王奇晟，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王安君，男，1974年7月15日生，住瓦房店市。上诉人刘延贺因与被上诉人王安君生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，上诉人刘延贺主张被上诉人对其实施殴打行为，导致其脑震荡、头皮血肿和多处软组织挫伤，并因此在瓦房店市康和医院住院治疗和转院至大连市第七人民医院治疗，要求被上诉人王安君承担全部赔偿责任。被上诉人王安君对上诉人刘延贺的上诉主张不予认可，并主张上诉人刘延贺在大连市第七人民医院治疗躁狂症与打仗事件不具有关联。上诉人刘延贺在二审审理过程中，提出两项司法鉴定申请，分别为“刘延贺精神状态及侵权事件与刘延贺精神状态的因果关系”、“对刘延贺误工期、护理期、营养期、后续治疗项目和时限、后期治疗费、医疗费合理性”，并对第一项司法鉴定申请推荐法大法庭科学技术鉴定研究所作为司法鉴定机构。为查清案件事实，对上诉人的司法鉴定申请应予准许，鉴于本案需要进行司法鉴定，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初737号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。二审案件受理费500元，由上诉人刘延贺负担。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年九月二十五日书记员  黄月妍
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2891民初145号 原告：张尧，男，1975年2月10日出生，汉族，公民身份号码：×××,住青海省海西州。 被告：陈仙顺，男，1972年8月22日出生，汉族，公民身份号码：×××,住浙江省台州市。 原告张尧与被告陈仙顺租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序,于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告张尧到庭参加诉讼，被告陈仙顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张尧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告所欠机械租赁费24500元整；2、判令被告承担全部的诉讼费。事实理由:2016年10月11日原告的360型挖机在被告工地施工，共计施工时间为30天，扣除其他费用共计工资为54500元，被告期间给原告支付了30000元整，剩余的24500元被告承诺于2017年一月23日前付清，有欠条为证。到期后，被告不守承诺，一直未支付剩余款项，多次催要未果，现提起诉讼。 被告陈仙顺未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年10月原告张尧与被告陈仙顺达成口头协议，由被告租用原告360型挖机在被告工地施工，租赁期间为2016年10月11日至2016年11月9日，双方于2016年11月10日进行结算，后于2016年12月24日被告陈仙顺向原告张尧出具欠条一张，该欠条载明：“今欠张尧360型挖机租用时间2016年10月11号-11月9号止，租用挖机30天，租金67000元，扣除税金、伙食费、驾驶员工资等12500元，净付张尧54500元，大写人民币伍万肆仟伍佰元整，此款于2017年元月23号前付清，逾期不付每日1%违约金，欠款人陈仙顺，2019年12月24日”出具欠条后，被告陈仙顺通过银行转账方式分两次向原告张尧支付租赁费共计30000元（第一次10000元、第二次20000元），还剩余24500元租赁费未支付。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告双方口头协议系双方的真实意思表示，也并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该协议真实合法有效，双方应在合同签订后按照合同约定履行各自的义务。本案中被告租用原告360挖机在被告工地施工，被告理应支付租用期间的租赁费，被告陈仙顺就租赁费向原告张尧出具的《欠条》是被告陈仙顺对所欠租赁费54500元的确认，因后期被告陈仙顺已向原告支付30000元租赁费，故原告主张被告陈仙顺给付剩余租赁费24500元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈仙顺经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。 综上所述，原告张尧的上述诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈仙顺于本判决生效之日起十日内支付原告张尧租赁费24500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412.5元，减半收取206.25元，由被告陈仙顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员  余瑞玉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱育鹏 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执2464号 穆伦芬： 你申请执行习水县寨坝镇人民政府（2020）黔0330执2464号案件，经本院强制执行，被执行人习水县寨坝镇人民政府已主动履行义务，本案已执行完毕。 习水县人民法院二〇二〇年九月二十四日
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初4394号 起诉人：郭培坤。 2020年9月23日，本院收到郭培坤的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人山东纳佰味食品有限公司赔偿起诉人医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等暂计10000元，具体数额待司法鉴定后确定；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：2020年6月底，起诉人受雇于被起诉人，从事粘盒、装盒、冷冻等工作，2020年7月13日晚，起诉人在被起诉人处工作时，被冷压机门反弹、滑落受伤。起诉人多次联系被起诉人协商赔偿事宜，均遭拒绝。故起诉人诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。郭培坤诉山东纳佰味食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因被起诉人山东纳佰味食品有限公司住所地及侵权行为地均不在潍坊市奎文区，故本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对郭培坤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二〇年九月二十三日 书记员 康潇文
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0406民初558号原告：孙友生，男，1972年1月29日出生，汉族，现住鹤岗市东山区。被告：李宝东，男，1976年10月3日出生，汉族，住鹤岗市东山区。原告孙友生与被告李宝东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙友生、被告李宝东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙友生向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费3,700.00元，交通费400.00元，误工费20,000.00元，以上共计24,100.00元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，2020年3月9日，原、被告去董三家吃饭时发生口角，原、被告吃饭后又去高家小卖店买烟时，被告拿老高家柜台上的剪子向原告左锁骨扎去，将原告打倒在地，当即原告家属报了案。蔬园乡派出所出警后，120将原告送到鹤岗市人民医院救治，诊断为左锁骨深度扎伤，因医院没有床位，所以原告无法住院治疗，花费医疗费3,700.00元。蔬园乡派出所对被告行政拘留8日，并处300.00元罚款，对原告罚款300元。对民事赔偿一事，双方协商未果，原告诉讼法院。被告李宝东辩称，原告要求我赔偿各项损失24,100.00元我不同意。原告的伤情没有那么严重，原告受伤后拆完线三月末就去砖厂上班了，疫情期间大家都没有工作，不可能产生误工费。2020年3月9日，我和原告一起喝完酒，我去小卖店买烟，原告随后也进去了，原告进屋后我伸腿拌了他一下，他起来就急眼了，骂我又奔我来了，当时我在小卖店柜台上拿起了一把剪子吓唬他，告诉他别闹了，原告上来跟我撕扒，我无意间把原告肩膀扎了。当时我不知道，卖店老板告诉我俩别闹了，然后我就走了，我不知道原告当天晚上去医院，第二天，董老三去医院接原告回来，接下来的几天，我天天开车拉着原告去医院换药。后来原告的女儿说话挺难听，我就没再去。当时换药时大夫说让原告回家慢慢养，等着拆线就行。原告受伤后，我找原告谈过，我说把医药费给原告报了，再拿个1千、2千的。现在我也被拘留了，所有责任不能让我一个人承担，拘留我时，我正上着班呢，所以现在我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原、被告均在鹤岗市东山区居住。2020年3月8日晚，原、被告在同村村民董振华家喝完酒往家走的路上，被告到新发村发强商店买烟，原告随后也跟进发强商店，两人在买烟过程中发生打闹，原告生气大骂被告，并用拳头打了被告头部一拳，被告随手拿起商店柜台上的剪子扎了原告左肩膀锁骨处，导致原告受伤。因原、被告当时都处于醉酒状态，经邻居劝解后，被告自行离开，原告被妻子接回家中，后于3月9日凌晨被家人送至鹤岗市人民医院急诊治疗，将伤口处缝合后当日返回家中，第13天拆线，原告花去120急救费用和医疗费共计1,639.30元。事发当晚原告家人报案，经公安机关处理，对原告孙友生给予300元罚款的行政处罚，对被告李宝东给予行政拘留八日，并处300元罚款的行政处罚。后双方因民事赔偿事宜协商未果，现原告诉讼来院。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系同村村民，本应和睦相处，友善互助，却因醉酒后导致双方在打闹过程中未能冷静克制、妥善处理，被告用剪刀将原告扎伤，被告应负纠纷发生的主要责任，原告在双方发生口角时有辱骂被告和动手打被告行为,对双方纠纷的发生亦存在过错,应负次要责任。依据该案起因及争执过程中的过错程度，本院确定原、被告各承担赔偿责任的比例为20%：80%。关于原告主张的各项损失赔偿数额经本院核实后依据相关法律规定确定如下：1、医疗费，原告未向法庭提供医疗手册和诊断，仅提供了1,639.30元的医疗费和急救费票据，被告对该费用并未提出异议，综合本案案情，本院予以支持。2、误工费，依据法律规定，应根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案在审理中，原告未向法庭提供证据证明其最近三年的平均收入，也未提供医疗机构的诊断证明，故本院可酌情支持其从受伤至拆线期间的误工费，标准参照上年度职业平均工资计算，即68,416.00元/年÷365×13=2,437.00元，以上两项损失共计4,076.00元，由被告承担80%的赔偿责任，计3,261.00元。关于原告主张的交通费部分，因其未向法庭提供证据，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李宝东于本判决生效后十日内一次性给付原告孙友生医疗费、误工费共计3,261.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告负担50.00元，被告负担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  赵波二〇二〇年九月二十八日书记员  刘岩
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1302行审114号申请执行人：南阳市生态环境局法定代表人：郝以昆，任该局局长。住所地：南阳市张衡东路1300号。统一社会信用代码：11411302MB0X71431X。委托代理人：赵维立，该局政策法规科科长。代理权限：特别授权。委托代理人：张沛，该局政策法规科工作人员。代理权限：特别授权。被申请人：南阳市隐山高科绝热耐火材料有限公司法定代表人：张喜荣。住所地：南阳市城乡一体化示范区新店乡隐山。统一社会信用代码：914113007631150172。被申请人：张喜荣，女，汉族，1956年8月20日生，住河南省南阳市宛城区。二被申请人委托代理人：吕应坡，河南宛英律师事务所律师，代理权限：一般代理。申请执行人南阳市生态环境局申请执行被执行人南阳市隐山高科绝热耐火材料有限公司、张喜荣行政处罚一案，申请执行人于2019年12月2日作出宛环罚决字【2019】第31号行政处罚决定书。被申请人于2019年12月3日收到决定书后，在法定期限内，二被申请人未缴纳罚款既未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请人于2020年6月5日向被申请人发出宛环催告字【2020】13号《督促履行义务催告书》，并于2020年6月5日送达，被申请人经催告后仍未履行，2020年7月6日申请执行人向本院申请强制执行以下内容：1.请求依法强制执行申请人作出的宛环罚决字【2019】第29号行政处罚决定第2项、第3项，由被申请人向申请人缴纳罚款共计叁拾捌万元（38万元）；2.本案执行费用由被申请人负担。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，申请人南阳市生态环境局委托代理人赵维立、张沛，被申请人南阳市隐山高科绝热耐火材料有限公司、张喜荣委托代理人吕应坡均到庭参加听证，现已审理终结。经审查，南阳市生态环境局认定被执行人南阳市隐山高科绝热耐火材料有限公司“高温莫来石隔热耐火材料生产线项目需要配套建设的环境保护设施未建成即投入生产或者使用”违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用”的规定，同时，该公司2013年对原有生产线进行改造，将直接烧煤窑炉改为双段煤气发生炉，2018年4月将双段煤气发生炉拆除改为天然气，2018年10月天然气改造完成后重新生产，违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第一款“建设项目的环境影响评价文件经批准后，建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变故的、建设单位应当重新报批建设项目的环境影响评价文件”的规定。按照环境保护部《关于建设项目“未批先建”违法行为法律适用问题的意见》（环政法函[2018]31号），“未批先建违法行为自建设行为终了之日起二年内未被发现的，环保部门应当遵守行政处罚法第二十九条的规定‘违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算’，不予行政处罚”。该公司2013年将直接烧煤窑炉改为双段煤气发生炉的违法行为，自建设行为终了之日起二年内未被发现，该违法行为不再行政处罚。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条“违反本条例规定，需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，建设项目即投入生产或者使用，或者在环境保护设施验收中弄虚作假的，由县级以上环境保护行政部门责令限期改正，处20万元以上100万元以下的罚款；逾期不改正的，处100万元以上200万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他责任人员，处5万元以上20万元以下的罚款；造成重大环境污染或者生态破坏的，责令停止生产或者使用，或者报经有批准权的人民政府批准，责令关闭”，以及《河南省环境行政处罚裁量标准》“列入报告表类的建成项目，环境保护设施（含自动监控设施）已动工建设尚未建成的，责令限期改正，处30万元以上40万元以下罚款；逾期不改正，处110万元以上120万元以下罚款；对责任人处8万元以上10万元以下罚款”的规定。经研究决定处罚如下：“1、责令停止违法行为。2、对你公司处30万元罚款。3、对你公司法定代表人张喜荣处8万元罚款。”申请人于2019年12月2日作出宛环罚决字【2019】第31号行政处罚决定书，并告知被处罚人自接到本决定书之日起15日内到南阳市生态环境局规划财务科领取专用缴款通知书，持通知书到银行缴款，款项缴清后，将缴款收据及回单报该局政策法规科备案，申请人于2020年6月5日向被申请人作出宛环催告字【2020】13号《督促履行义务催告书》，并于2020年6月5日送达，被申请人经催告后仍未履行，申请执行人于2020年7月6日申请本院执行。认定上述事实的证据有：现场检查（勘验）笔录、调查询问笔录、现场勘查示意图、现场照片、转让协议、财务凭证等证据在卷证实。本院认为，南阳市生态环境局作出的宛环罚决字【2019】第31号行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市生态局环境局作出的宛环罚决字【2019】第31号行政处罚决定书的第二项、第三项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 陈 琪审判员 郭凤香审判员 范成然二〇二〇年九月二十二日书记员 丁启蒙
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8068号上海灿星文化传媒股份有限公司、广州歌乐会餐饮管理有限公司：关于上海灿星文化传媒股份有限公司与广州歌乐会餐饮管理有限公司之间著作权权属、侵权纠纷系列案，（2020）粤0112民初1021-1033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广州歌乐会餐饮管理有限公司未自动履行，上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年07月28日向本院申请执行。执行过程中，申请人向本院提交结案申请书，称已与被执行人达成和解，且被执行人已经履行完毕和解协议。被执行人已缴纳执行费。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年九月九日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1740号申请执行人郑圆圆，女，汉族，1989年2月8日出生，住河南省民权县。被执行人叶炎炎，女，汉族，1995年8月22日出生，住商丘市。申请执行人郑圆圆申请执行叶炎炎买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4249号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告叶炎炎返还原告郑圆圆货款45100元及利息（以45100为基数从2020年2月10日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）。二、被告赔偿原告交通费、误工费合计627.37元。上述判文于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。因叶炎炎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑圆圆向本院申请强制执行。本院于2020年06月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人叶炎炎住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人叶炎炎下落或可供执行财产。五、已向被执行人叶炎炎发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶炎炎负有继续向申请执行人郑圆圆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年九月十六日书记员  杨 琳
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1603民初3249号原告:淮阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411626175747755C，住所地:周口市淮阳北关苏花园。法定代表人：张献伟，系该社理事长。委托诉讼代理人：卢峰，系该社法律组组长。委托诉讼代理人：金彬，系河南锦实律师事务所律师。被告:赵某，男，汉族，1979年11月21日出生，住河南省淮阳县。原告淮阳县农村信用合作联社与被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人卢峰、金彬到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求1、依法判令被告赵某立即偿还原告借款本金49700.87元和利息、罚息（截止2020年7月23日，拖欠利息、罚息308.08元，自2020年7月24日起至还清之日的利息按月息9.7875‰计算）；2、诉讼费、保全费、律师费等各项费用由被告承担。事实与理由：2019年7月4日，原告与被告赵某签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，约定：向原告借款5万元，借期为2019年7月4日至2020年7月4日，借款月利息6.525‰，逾期月利率9.7875‰；原告已按合同约定发放贷款。截止2020年7月23日，被告拖欠借款本金49700.87元，拖欠利息、罚息308.08元。经原告多次催要，被告赵某拒不偿还涉案本息。综上，被告的行为已严重侵犯原告的财产权益，给原告造成巨大的经济损失；故为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告赵某未予答辩。原告为支持其诉讼请求提供证据有：一、原、被告双方在网上签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同1份，证明原告通过网络给被告赵某出借5万元的事实，原告已经按约定履行出借款项义务；二、河南农信贷款业务查询明细表1份，证明被告赵某未按合同约定归还贷款，尚欠贷款本金49700.87元及罚息308.08元；三、被告的身份证复印件1份，证明被告的身份信息。被告赵某未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月4日，原告与被告赵某签订河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同1份，约定：原告向被告赵某提供借款50000元，借款期限2019年7月4日至2020年7月4日，月利率为6.525‰，逾期月利率为9.7875‰；合同签订后，原告于当天向被告实际出借款项50000元。原告以被告未按合同约定偿还涉案借款本息等理由起诉来院。另查明:关于涉案借款50000元,被告于2020年7月4日偿还本金两笔,分别为199.13元和100元,两笔合计299.13元；被告下欠原告涉案借款本金49700.87元。关于涉案借款逾期利息部分，自2020年7月5日至同月23日，依据双方签订的合同约定，按逾期月利率9.7875‰计算，被告应承担逾期利息为308.08元。本院认为，关于被告下欠原告涉案借款本金49700.87元，事实清楚，证据确实充分，被告赵某依法应予以清偿；关于涉案借款利息，依法应按合同约定的逾期月利率9.7875‰计算，被告依法应承担逾期利息308.08元。被告赵某经本院合法传唤、无故未到庭参加诉讼，依法应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告赵某于本判决生效后10日内偿还原告淮阳县农村信用合作联社借款本金49700.87元及利息（以49700.87元为本金，按逾期月利率9.7875‰计算，自2020年7月24日起、直至该款清偿完毕之日时止）。二、被告赵某于本判决生效后10日内给付原告淮阳县农村信用合作联社逾期利息308.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取525.11元,由被告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二〇年九月二十三日法官助理梁士林书记员郭双建履行账户：账户名:周口市淮阳区人民法院账号:41×××86开户行:中国建设银行淮阳支行
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更770号 罪犯余元刚，男，1981年6月3日出生，汉族，四川省人，小学文化，现在天津市监狱服刑。 天津市宝坻区人民法院于2016年8月31日作出了（2016）津0115刑初169号刑事判决，以被告人余元刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币100000元、退赔人民币235325.7元。刑期自2015年7月10日起至2023年3月9日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更2951号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2015年7月10日起至2022年8月9日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯余元刚的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月3日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯余元刚在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯余元刚符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯余元刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，该犯并处罚金人民币100000元、退赔人民币235325.7元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯余元刚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余元刚减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月10日起至2022年1月9日止），并处罚金人民币100000元、退赔人民币235325.7元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨雪梅 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年九月十六日 书记员  夏莉萍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7347号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭亮，男，系该公司员工。被告：施丽娟。被告：周树春。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告施丽娟、周树春物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年九月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初6271号 原告：常某，女，1972年10月12日出生，汉族，住威宁县。 被告：张某，男，1973年9月8日出生，汉族，住威宁县。 原告常某与被告张某同居关系纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。 常某向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告离婚；二、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：1992年原告由于遭受其亲姐的蒙蔽，与被告相识后即以夫妻名义共同生活，双方系事实婚姻。期间于××××年××月生育长子张太云，现年26岁；××××年××月生育次子张辉，现年24岁，双方无共同财产、债权及债务。由于原、被告双方系在无婚姻基础之上建立的家庭，在同居生活以后，经常因家庭琐事无端争吵，导致婚后感情基础没有得到巩固，加之被告大男子主义，生活作风不检点，故意伤害和欺骗原告的感情，导致原告难以忍受，原告无奈于2003年外出务工谋生至今已有17年之久。分居期间双方的感情就此隔断，无任何联系，最终导致双方的夫妻感情严重破裂。 本院经审查认为，本案被告张某至××××年××月××日时未满22周岁，达不到法定结婚的实质要件，原、被告之间系同居关系，不属于事实婚姻关系。经本院向原告进行释明，原告不变更诉请，不同意撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回常某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李佳伟 二〇二〇年九月十五日 法官助理雷婷婷 书记员  马燕秋
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10745号 原告：北京德维投资管理有限公司。住所地：北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼14层2单元121707。统一社会信用代码：91110105339692050L。 法定代表人：胡瑞涵。 委托诉讼代理人：何颖（特别授权代理），贵州大谋律师事务所律师。执业证号：15201201911109493。 被告：朱亚东，男，汉族，1993年2月27日，住贵州省毕节市。 原告北京德维投资管理有限公司与被告朱亚东债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，按原告提供的被告朱亚东的地址，找不到被告朱亚东。原告提供的被告朱亚东的身份信息不准确，被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告北京德维投资管理有限公司的起诉。 案件受理费465元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张婵婵
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0405民初580号 原告：八公山区凌云山庄大酒店，住所地安徽省淮南市八公山区毕家岗街道黄山社区皖淮机械厂东侧，统一社会信用代码92340405MA2NUYWA3N。 经营者：宋均平,系该酒店负责人。 委托诉讼代理人：魏艳美，女，住安徽省淮南市八公山区，系该酒店员工。 被告：武守顺，男，1965年5月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告八公山区凌云山庄大酒店（以下简称“凌云山庄”）与被告武守顺餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理，由于被告武守顺下落不明，不宜适用简易程序，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌云山庄的委托诉讼代理人魏艳美到庭参加诉讼，被告武守顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌云山庄向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付所欠餐饮费（饭菜款）94029元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2015年4月开始，在原告酒店用餐，采取挂账的方式，截止到2019年12月21日，共欠原告酒店饭菜款94029元。经多次向被告索要，被告表示等其要到钱就支付，但至今无果，故起诉至法院。 被告武守顺未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 证据一、营业执照复印件、经营者身份证明、经营者身份证复印件各一份，证明原告具备诉讼主体资格。经审查，本院对该证据予以确认。 证据二、挂账单、消费结算单各53页，证明2015年至2019年期间，被告在原告处多次用餐，共欠餐饮费94029元，经审查，原告挂账单、消费结算单合计金额为94034元，本院对该证据真实性予以确认。 为查明案件事实，本院依职权调取以下证据： 证据一、被告的户籍证明一份，证明被告武守顺的基本情况。原告对该份证据无异议。本院对该份证据予以确认。 本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，查明以下案件事实：原告凌云山庄经营范围为餐饮服务、农产品收购、销售。被告武守顺为原告处的常客，被告多次采取挂账方式在原告处消费，每次挂账，原告根据被告的消费结算单出具挂账单，再由被告签字确认，并注明日期。2015年至2019年期间，被告在原告处赊欠餐饮费94034元，至今未还。原告起诉至本院，要求被告支付拖欠消费款94029元。 本案争议焦点为：原告要求被告支付餐饮费94029元是否合理，能否得到支持。 本院认为，原告为被告提供餐饮服务，被告采用挂账的方式在原告处消费，用餐后与原告结算并在挂账单上签字确认，双方之间形成了餐饮服务合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告提交了被告签名的挂账单，以及对应每次被告消费的清单可以证实被告欠原告餐饮费94034元的事实，被告应当支付餐饮费用。原告起诉要求被告支付94029元，符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告武守顺于本判决生效之日起十日内支付原告八公山区凌云山庄大酒店餐饮费94029元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2151元，由被告武守顺负担；保全费960元，由被告武守顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  王淳东 审 判 员  刘晓洁 人民陪审员  田 丽 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  宋 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1881号申请执行人：襄阳市襄州区水利局。住所地：襄阳市襄州区交通路18号。法定代表人：杨全新，该局局长。被执行人：襄阳市襄州区朱集镇王集村村民委员会。负责人：王海春。关于申请执行人襄阳市襄州区水利局与被执行人襄阳市襄州区朱集镇王集村村民委员会行政处罚一案，根据已经发生法律效力的襄区水利执（2019）786-2号行政处罚决定书，被执行人襄阳市襄州区朱集镇王集村村民委员会应缴纳罚款90000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人襄阳市襄州区朱集镇王集村村民委员会名下银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无房产登记信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人襄阳市襄州区朱集镇王集村村民委员会有其他可供执行的财产。2020年9月24日本院对其发出限制消费令。因被执行人襄阳市襄州区朱集镇王集村村民委员会暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院应依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 斌
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执1202号赵某、张某：赵某与张某离婚纠纷一案，经本院立案受理，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。至此，赵某向本院申请执行的（2019）苏1081民初2943号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5254号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：交大路199号。 被执行人：朱利君，男，1977年9月18出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初173号刑事判决书立案受理成都市金牛区人民法院与朱利君罚金一案，执行标的2000元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，被执行人朱利君名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记信息。同时委托被执行人的户籍所在地法院进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘艾佳
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0831刑初159号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人刘某某，男，1982年10月26日出生，汉族，初中文化，群众，农民，现住泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月6日被泗水县公安局取保候审。山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭进行了审理。山东省泗水县人民检察院指派检察员孔卫东出庭支持公诉，被告人孔卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月18日15时许，被告人刘某某酒后驾驶鲁Ｈ×××××轻型货车沿611省道由北向南行驶至泗水县金庄镇立山庄村路口处，与前方顺行左拐弯的被害人张某碰撞，致其受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后刘某某打110报警，民警到达现场后对刘某某进行了呼气式酒精检测，检测结果91mg/100m1，随后带至泗水县人民医院抽血检验。经鉴定，被告人刘某某血液中检出乙醇成分，含量105.0mg/100m1，属醉酒驾驶。2019年12月6日被告人刘某某与被害人张某家属达成调解协议，对受害人进行赔偿，取得被害人谅解。2020年7月6日被告人刘某某自行到公安局交警大队接受处理，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车，违反道路交通安全法规，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，且已赔偿受害人损失，取得谅解，可从轻处罚，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明等书证，被告人刘某某的供述和辩解，鉴定意见，视听资料，血液检验报告等证据证实。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首、取得被害人谅解之情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红霞二〇二〇年九月二十五日书记员  颜丙孝
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6287号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京宝利盈汽车服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：金艳丽。被执行人：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：王寿婷，女，1978年3月4日生，汉族，户籍地江苏省句容市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年九月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执2148号大连隆运建筑工程有限公司：本院在执行张国梁、袁月海与大连隆运建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，执行内容为被执行人立即缴纳诉讼费4317.70元，经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执716号申请执行人：陈庆娥，女，1968年12月24日出生，汉族，天门市人，住天门市。委托代理人：刘晶，湖北为维律师事务所律师。被执行人：戴明高，男，1957年8月16日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市武昌区。被执行人：湖北瑞通典当有限公司。住所地：湖北省仙桃市何李路61号。法定代表人：贾海洋，该公司总经理。申请执行人陈庆娥与被执行人戴明高、湖北瑞通典当有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年10月21日作出的（2019）鄂9004民初3994号民事调解：戴明高于2019年12月20日前一次性返还陈庆娥借款本息83万元，逾期不还，则支付借款本金661250元，并按照本金661250元为基础，从2017年10月11日起按年利率15%支付利息至偿清之日止；湖北瑞通典当有限公司对上述债务承担连带保证责任。因戴明高、湖北瑞通典当有限公司未履行，申请执行人陈庆娥向法院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人戴明高、湖北瑞通典当有限公司履行生效调解书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人戴明高、湖北瑞通典当有限公司的账户，扣划了被执行人戴明高的银行存款31696.15元。本案在诉讼过程中，于2019年10月24日查封了被执行人戴明高名下的鄂Ｍ×××××号宝马牌汽车，因该车辆未实际控制，本院暂无法进行处置。被执行人戴明高所有的位于仙桃市沙嘴办事处仙桃大道农行宿舍3号楼3幢2单元3楼（房产证号：仙沙私0001250）的房屋，因本案属轮候查封，本院亦无法处置。2020年9月28日，申请执行人陈庆娥向本院出具终本申请书，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年九月二十八日书记员 徐 海
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3659号 原告:山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。 负责人李钊堂，该公司经理。 被告：吴昌生，男，1968年3月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：巩秀荣，女，1965年12月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：公衍坤，男，1990年9月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：安连富，男，1993年10月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司诉被告吴昌生、巩秀荣、公衍坤、安连富金融借款合同纠纷一案中，原告提供的被告吴昌生送达地址不准确，经本院查证后仍无法送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张秀玲 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曹 洁
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3327号申请人：大连重型冶金机械有限公司，住址大连市旅顺口区水师营街道水师营村。法定代表人：韩家义，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘长革，辽宁连安律师事务所律师。被申请人：酒泉市浩海煤化有限公司，地址甘肃省酒泉市玉门市玉门东镇建材化工工业区（酒泉循环经济产业园）。法定代表人：冯对成。原告大连重型冶金机械有限公司与被告酒泉市浩海煤化有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行内2，300，000元存款或其他等值财产。为维护法律公正，避免因保全错误给被申请人造成损失，申请人提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人酒泉市浩海煤化有限公司银行存款2，300，000元或其他等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  杨知慧二〇二〇年九月九日书记员  刘 杨附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省沧州市东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初945号 原告：王立新，女，1991年7月6日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：李立华，河北理蕴律师事务所律师。 被告：河北图恩电子科技有限公司，住所地河北省沧州市东光县经济开发区（找王装备制造园区）。统一社会信用代码：911309233363302497。 法定代表人：邢红亮，执行董事。 原告王立新与被告河北图恩电子科技有限公司（以下简称图恩公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李立华到庭参加了诉讼，被告河北图恩电子科技有限公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。东光县人民检察院于2020年7月10日向本院提交了支持起诉书，并派员参加了旁听。本案现已审理终结。 王立新诉称：原告系被告雇用的员工，自2018年8月份开始在被告公司工作，期间被分配到公司做操作工工作。自2019年9月份至2019年12月份的工资，被告未向原告支付劳动报酬，三个半月被告共拖欠原告工资6453元，故依据相关法律规定，具状起诉，要求：1、被告立即向原告支付工资共计6453元并向原告支付占用钱款期间的利息。2、本案所有诉讼费用由被告承担。请依法判决。 原告王立新向本院提交如下证据： 1、东光县劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书一份。 2、图恩公司企业实体信息一份，欲证明被告图恩公司的信息情况以及主体适格。 3、王立新工资表一份，欲证明图恩公司应支付王立新的工资，计人民币6453元的事实。 4、王立新沧州银行活期账户交易明细一份，欲证明王立新在图恩公司开工资的事实。 被告图恩公司在答辩期内未提交答辩状，也未提交相关的证据。 上述证据，经原告当庭举证，本院做如下认证： 针对原告王立新提交的证据1至4，被告图恩公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，原告王立新提交的证据1、2、3、4，与本案待证事实有关，对本案待证事实具有证明效力，本院予以确认。 综上，本院确认案件事实如下： 2018年8月份，自2018年8月份开始在被告公司工作，双方未签订书面劳动合同，期间被分配到公司做操作工工作。自2019年9月份至2019年12月份，因被告图恩公司自身原因一直拖欠原告的工资共计6453元。现原告诉至来院，请求被告图恩公司支付拖欠的工资6453元。 另查明，图恩公司为私营企业，法定代表人为邢红亮。 本院认为，付出劳动者，有获得劳动报酬的权利。收获劳动者，有支付劳动报酬的义务。本案原告提交的证据，可以证实原告同被告公司存在事实上的劳动关系及被告图恩公司确认应当支付劳动报酬的数额，被告图恩公司作为劳动报酬的支付义务人，未能提交证据证实已经足额向原告支付了劳动报酬，故原告主张被告立即支付拖欠工资的诉求，本院予以支持。原告主张被告支付占用钱款期间的利息，于法无据，本院不予支持。被告图恩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北图恩电子科技有限公司于本判决生效后立即支付原告王立新工资6453元。 二、驳回原告王立新的其他诉讼请求。 若被告河北图恩电子科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告河北图恩电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘现强 人民陪审员  陈兰忠 人民陪审员  刘建东 二〇二〇年九月二十六日 法官 助理  李东泽 书 记 员  李晓涵
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执543号申请执行人：杜某，女，1984年4月24日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：郭某，女，1960年9月5日出生，汉族，住宝丰县。杜某申请执行郭某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初79号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“郭某借杜某借款本金161000元，利息47940元（利息自2018年5月14日至2019年10月14日止）本息共计208940元，于2020年6月10日前偿还本金100000元，下余本息108940元，于2020年12月31日前偿还完毕。若郭某未按上述约定偿还义务，则要求郭某支付本金161000元及利息（利息以本金161000元为基数，按月利息2％自2018年5月14日起计算至实际还款之日止），案件受理费4434元，减半收取2217元，由郭某负担。”。因郭某、袁俊荣未按上述生效法律文书履行义务，杜某向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。杜某申请执行郭某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人杜某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人郭某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人郭某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭某与案外人杨世杰共同共有的位于宝丰县××杨庄村房产一处（不动产权证号：‖1112号），该房产暂无法处置，本院已查封上述房产（2023年7月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人郭某名下无车辆信息。4.查明被执行人郭某名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杜某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金161000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向申请执行人杜某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杜某发现被执行人郭某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年九月二十六日书记员  李跃阁
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3039号 原告：张志辉，男，1982年9月30日出生，汉族，晋州市。 被告：袁鸿琳，女，1987年4月10日出生，汉族，晋州市。 张志辉与袁鸿琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张志辉于2020年9月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张志辉撤诉。 案件受理费476元，减半收取计238元，由原告负担。 审判员  赵霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张曼
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执898号 申请执行人：邓世锋，男，汉族，住广西东兴市。 被执行人：陈伯栋，男，汉族，住广西东兴市。 本院在执行申请执行人邓世锋与被执行人陈伯栋民间借贷纠纷一案中，本院(2018)桂0681民初789号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金15万元并支付利息，同时负担案件受理费1650元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行存款、车辆、房产、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月九日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1048号之二 申请执行人常海滨，男，1974年4月6日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人张广民，男，1966年1月12日出生，汉族，现住广饶县。 东营市中级人民法院于2020年5月11日作出的(2020)鲁05民终680号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人张广民名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张广民名下鲁Ｅ×××××大众牌汽车一辆。 二、查封期限两年，自2020年9月9日起至2022年9月8日止。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出继续查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年九月九日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执414号 申请执行人杨某与被执行人张某责令退赔一案，（2019）甘1226刑初110号刑事裁定书确定：被执行人张某退赔申请人杨某赃款49082元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，由于被执行人张某在押服刑，我院遂对其银行存款49082元强制扣划，且已给申请人领取。依照《最高人民法院关于执行立案、若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2019）甘1226刑初110号刑事裁定书确定的被执行人张某应给申请人杨某退赔的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十六日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初5848号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：张虹，女，汉族，1982年10月9日出生，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告张虹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓琳、孟想到庭参加诉讼。被告张虹经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金48400元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月3日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币55000元，贷款期限10个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2015年6月3日，扣除贷款手续费1100元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款53900元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金5500元，贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金48400元，以及对应利息和费用。被告张虹未出庭亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、委托划款协议、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、原告中央审批系统贷款总账报表。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据，本院查明：2015年6月3日，原、被告签订《贷款合同》，合同约定，被告向原告借款55000元，借款期限10个月，借款月利率1.3%，原告每月按借款金额1%收取行政管理费，由被告在每月还款日与借款本息一并偿还原告。同时，按借款金额2%收取借款手续费1100元，在原告发放贷款时直接从借款金额中一次性扣除该费用，实际向被告发放借款53900元，至起诉时止，被告已偿还原告本金5500元和部分利息，尚欠本金48400元未清偿。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的诉请，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告应按合同约定履行。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张虹于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金48400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取505元，由被告张虹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二〇年九月七日书记员 李红颖
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执469号之二申请执行人：张红涛，女，住山西省翼城县。被执行人：李婧婧，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人张红涛与被执行人李婧婧民间借贷纠纷一案中，经查，李婧婧在中国邮政储蓄银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李婧婧在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币266400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年九月三日书记员  张艳丽
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保125号 申请人：张涛，男，1988年7月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请人：林曼莉，女，1992年10月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：单国荣、胡向林，安徽敦敏律师事务所律师。 被申请人：沈文娟，女，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请人张涛、林曼莉于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈文娟银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。天安财产保险股份有限公司为申请人张涛、林曼莉提供担保并出具了保单保函（保险金额100000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人沈文娟银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。 案件申请费1020元，由申请人张涛、林曼莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年九月二十七日 书记员 谢朝阳
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初145号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人陶光平，绰号“芊芊”，女，汉族，户籍所在地为湖南省茶陵县。因吸食毒品于2020年7月28日被茶陵县公安局行政拘留九日（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月28日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院决定，于2020年8月5日被茶陵县公安局执行逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人陶光平犯容留他人吸毒罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官陈玉光、检察官助理魏颖之出庭支持公诉，被告人陶光平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日至25日，被告人陶光平在其家中先后五次容留虞某一、谢某一吸食毒品，通常用自制吸毒工具，采取用打火机煅烧的方式吸食。具体事实如下： 1.2020年7月21日，陶光平联系虞某一是否有毒品吸食，随即虞某一携带毒品来到陶光平家中，制作好吸毒工具后与陶光平一起在卧室内吸食了毒品。 2.2020年7月22日，陶光平联系虞某一是否有毒品吸食，因虞某一没有毒品，遂让虞某一帮其购买毒品。当日13时许，虞某一将购得的毒品送至陶光平家，与陶光平一起在家中卧室内吸食。虞某一离开后，陶光平又联系谢某一来家中玩，谢某一见陶光平有吸毒工具和毒品，便在卧室内吸食了毒品。 3.2020年7月23日，谢某一帮陶光平给宠物狗洗澡后，在陶光平家中卧室内吸食了毒品。 4.2020年7月24日，谢某一给陶光平送游戏账号时，又在陶光平家中卧室内吸食了毒品。 5.2020年7月25日，谢某一、虞某一先后来到陶光平家中吸食了毒品。 被告人陶光平被民警传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陶光平多次在其住房内，容留虞某一、谢某一吸食毒品冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定；被告人陶光平被动到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人陶光平到案后自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人陶光平有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，不适用缓刑。公诉机关提交了：1.接报案材料、到案经过、常住人口信息、行政处罚决定书、尿样检测报告书、通话详单等书证；2.证人虞某一、谢某一的证言;3.被告人陶光平的供述与辩解;4.现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录及照片等相关证据证实。 被告人陶光平对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陶光平系被公安机关在其家中传唤到案。 本院认为，被告人陶光平在自己家中多次容留他人吸食毒品，其行为构成了容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陶光平被动到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人陶光平自愿认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陶光平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陶光平的刑期自2020年7月28日起至2021年1月27日止。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史红霞 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 陈红丹 书 记 员 谷蓉蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚: (一)一次容留多人吸食、注射毒品的; (二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的; (三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的; (四)容留未成年人吸食、注射毒品的; (五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的; (六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的; (七)其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理;需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
陕西省岚皋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0925执保43号 申请保全人:康永华，男，1978年8月21日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。 被保全人：王小情，男，1995年5月8日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。 康永华与王小情买卖合同纠纷一案中,康永华于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结王小情名下银行存款120000.00元或同等价值的其他财产。本院于2020年9月22日作出(2020)陕0925民初662号民事裁定书,裁定冻结王小情名下银行存款120000.00元或者同等价值的其他财产。该案于2020年9月23日移交执行。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人王小情名下财产予以查询，并冻结其名下银行存款379.10元，但其账户内均暂无足额财产，故保全事项未能实施保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： 本案部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 晓 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  张佩红 书 记 员  华克钊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保287号 申请人：铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇观湖大道169号，统一社会信用代码91340721151264118M。 法定代表人：黄玉华。 委托代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。 委托代理人：方明亮，安徽古圣律师事务所实习律师。 被申请人：赛创电气（铜陵）有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区天门山北道3129号，统一社会信用代码91340700MA2NM14F2T。 法定代表人：于正国。 解除保全申请人铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司与被申请人赛创电气（铜陵）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）皖0705财保45号民事裁定，查封了赛创电气（铜陵）有限公司价值400万元的财产。铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司于2020年9月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 立即解除对被申请人赛创电气（铜陵）有限公司价值400万元财产的查封。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张雪琳
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初3961号原告：刘洪春，男，1968年5月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：张纪聪，男，1963年8月10日出生，汉族，住山东省莒南县。被告：莒南县振华建筑工程有限公司，住所地山东省莒南县南环路中段，统一社会信用代码9137132776668694XF。法定代表人：徐广伟，总经理。原告刘洪春诉被告张纪聪、莒南县振华建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘洪春于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，以双方正在进行庭外和解为由，自愿撤回起诉。本院认为，原告刘洪春自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪春撤回起诉。案件受理费972元，由原告刘洪春负担。审 判 员 庞立飞二〇二〇年九月十一日法官助理 梅 嘉书 记 员 赵建君
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9445号之一 被执行人：严鹏，男，1987年3月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初1137号刑事判决书。 案由：刑事罚金、退赔。 立案日期：2020年7月28日。 执行内容：被执行人严鹏应缴纳罚金2000元，及退赔被害人王某3866元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动缴纳罚金，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年九月二十七日 书记员  江润权
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5658号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路26号。法定代表人：马云，系公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：于小杏，女，1965年11月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告于小杏供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月6日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   那 鑫
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执恢39号之一 申请执行人：黄山绿源农林开发有限公司，组织机构代码74486764-3，住所地安徽省黄山市徽州区潜口镇水界山村。 法定代表人：余辉，该公司总经理。 被执行人：朱建新，男，住安徽省歙县。 申请执行人黄山绿源农林开发有限公司与被执行人朱建新买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）皖1004民初648号民事调解书，该案执行标的为货款100000元及利息损失10000元，未执行到位货款100000元及利息损失10000元。 本院通过调查被执行人朱建新名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，发现被执行人朱建新名下暂无可供执行的财产。本院向申请执行人黄山绿源农林开发有限公司反馈了上述执行情况，申请执行人黄山绿源农林开发有限公司对本院的执行结果表示认可。现申请执行人黄山绿源农林开发有限公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1004民初648号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  余泽龙 审判员  王南华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执810号申请执行人：史振荣，女，1933年8月10日生。申请执行人：安桂芝，女，1962年4月4日生。申请执行人：蔡润柯，女，1988年12月2日生。申请执行人：蔡润翠，女，1985年3月17日生。申请执行人：蔡某，男，2003年7月28日。被执行人：程仁礼，男，1992年9月26日生。被执行人：十堰晨威物流有限公司。统一社会信用代码：91420300MA48QHEA05。法定代表人：陈泽伟，任经理职务。地址：十堰经济开发区白浪中路85号。史振荣、安桂芝、蔡润柯、蔡润翠、蔡某与程仁礼、十堰晨威物流有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初815号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告十堰晨威物流有限公司于本判决生效后二十日内赔偿原告史振荣、安桂芝、蔡润柯、蔡润翠、蔡某等各项损失共计152232.9元；被告程仁礼于本判决生效后二十日内赔偿原告史振荣、安桂芝、蔡润柯、蔡润翠、蔡某等各项损失共计177232.9元。因十堰晨威物流有限公司、程仁礼未按上述生效法律文书履行义务，史振荣、安桂芝、蔡润柯、蔡润翠、蔡某向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人十堰晨威物流有限公司、程仁礼名下有银行存款信息。2.经委托当地法院协助调查，未查到被执行人十堰晨威物流有限公司、程仁礼名下有不动产登记信息。3.未查到被执行人十堰晨威物流有限公司、程仁礼名下名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人十堰晨威物流有限公司、程仁礼名下持有股票股权信息。5.未发现被执行人十堰晨威物流有限公司、程仁礼名下名下有自然资源财产。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人程仁礼的下落或可供执行的财产。四、在执行过程中经电话沟通，被执行人十堰晨威物流有限公司已主动将生效判决文书所确定的第二项内容履行完毕，不再对其采取执行措施。五、已向被执行人程仁礼发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位160733元，债权尚余177232.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程仁礼负有继续向申请执行人史振荣、安桂芝、蔡润柯、蔡润翠、蔡某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张明明