辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4757号上诉人（原审被告）：沈阳金马鞋城有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：王美，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李应龙，系辽宁拓方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁峻唯建设有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：曹伟斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：聂晓松，系辽宁腾达律师事务所律师。上诉人沈阳金马鞋城有限公司（以下简称金马鞋城）因与被上诉人辽宁峻唯建设有限公司（以下简称峻唯公司）合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初18797号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员周啟星担任审判长，与审判员林红（主审）、关宇宁共同组成的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金马鞋城上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。1.一审法院认定工程款数额不正确，涉案工程质量存在严重问题，质保金理应不予退还。经上诉人调查，发现上诉人只存在283166元的工程款。在施工过程中，被上诉人工期严重超期，更是雇佣市场上的非专业散工进行施工，造成工程质量严重不合格，直接导致上诉人在使用过程中经常遇到设备漏水、空调不制冷、空调不制热以及遗漏安装部分零件等严重问题，给上诉人造成了极大的困扰。工程发生质量问题后，上诉人多次致函被上诉人要求维修，但被上诉人均不予回应。上诉人为了保证场内业户能正常使用，无奈之下只能自行修理，造成了上诉人大量的额外支出。根据上述事实，一审法院认定事实显系错误，涉案工程存在严重的质量问题，被上诉人拒不维修，因此工程质保金上诉人理应不予退还。2.合同约定付款条件未达成，上诉人不存在违约行为。涉案合同中第四项工程款未支付的原因系被上诉人不配合上诉人对涉案工程全部工程量进行整体验收导致的。涉案合同附件四约定的第四笔款项付款时间为被上诉人完成本合同全部工程量验收合格经调试能正常使用十个工作日内。而直至今日，上诉人与被上诉人就涉案工程仍未进行整体验收，因此第四笔工程款并未达到双方约定的付款时间。峻唯公司辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本案中双方签订的《中央空调安装工程承包合同》系固定价格合同，合同价为820000元，但在合同履行过程中应上诉人要求增加了部分工程量及材料费，增加部分经双方确认为125756.89元，至此双方工程款总价为945756.89元。2018年9月20日被上诉人完成了双方约定的全部空调改造安装工程，经上诉人验收并交付使用，被上诉人于2019年9月30日向上诉人交接了竣工图纸、空调设计说明、工程竣工验收报告、工作总结等相关材料，且至2019年9月20日双方约定的一年质保期已过，上诉人应当按照合同附件4的付款方案结合工程进度分批付款，但上诉人除分三次向被上诉人支付工程款492000元外，在无任何理由的情况下拒绝支付剩余工程款。以上事实有双方签订的《中央空调安装工程承包合同》、签证费用汇总表、签证单、验收报告、竣工项目回访记录、签收单等为证，足以认定。至于上诉人所诉的工程款数额不正确、雇佣非专业散工进行施工、工程质量存在严重问题且多次要求被上诉人维修等论点无任何证据加以证明，事实上工程款数额系双方签字确认的结果，工程竣工后亦经上诉人验收并实际交付使用，并且在质保期内上诉人从未向被上诉人主张工程质量问题。二、合同约定的付款条件已经达成，上诉人拒绝支付工程款构成严重违约。双方合同附件4付款方案中明确约定第四笔工程款应于被上诉人完成全部工程量，验收合格经调试能正常使用10个工作日内支付；第五笔工程款应于完工之日验收合格调试正常起一年后的7日内付清，被上诉人于2018年9月20日完成了双方约定的全部空调改造安装工程，经上诉人验收并实际使用，至2019年9月20日双方约定的质保期已过，至此全部付款条件已经达成，而上诉人拒绝付款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。峻唯公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告工程款468098元；2.判令被告偿还原告施工保证金5000元；3.判令被告支付原告所欠工程款利息（以468098元为基数，自2018年9月26日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；4.判令被告支付违约金9828元；5.诉讼费由被告承担。一审法院认定如下事实：2018年6月26日，原、被告双方签订《中央空调安装工程承包合同》。合同约定原告为沈阳金马鞋城（B座）中央空调改造工程的空调系统冷、热水外网清洗、B座风机盘管、原水幕机及附属管路安装进行施工。承包方式为包工包料（不包含档口内业户施工部分），开工日期为2018年6月28日，竣工日期为2018年7月20日，工程总价为820000元。付款方式为，合同签订后，原告入场的第二天，被告付工程款205000元；空调设备及主材料大部分进场，被告验收合格后2日内，被告给付工程款164000元；原告完成B座二层全部工程量2日内，被告给付原告工程款123000元；原告完成本合同全部工程量，验收合格，经调试能正常使用10个工作日内，被告给付原告工程款287000元；完工之日验收合格，调试正常起一年后的7日内，被告支付41000元。施工进场前，原告交纳安全保证金5000元，作为安全文明施工的担保，如在施工过程中有违反规定的现象，被告有权进行处理，并从保证金中扣除相应金额。原告指派王成伟为现场代表，负责协调处理施工现场的相关事宜。被告指派崔壮、卜宏宇负责施工进度、工程量及材料签署确认。被告迟延支付款的，每迟延一日应按应支付金额的万分之一支付违约金，违约金累计不得超过应支付金额的30%；工期每增加一天，原告应向被告支付工程总造价的万分之一作为违约金，违约金累计不得超过总造价的30%。合同签订后，原告于2018年6月27日向被告交纳了5000元安全保证金，根据施工进度，被告于2018年7月3日至2018年7月6日给付原告工程款205000元、于2018年8月17日给付原告工程款164000元、于2018年9月7日给付原告工程款123000元。施工过程中，就涉案工程，增加部分工程量，2018年9月21日，原、被告双方在《B座入档口空调签证费用汇总表》上签字确认，总计增加工程款为125756.89元（含税金）。2018年9月20日，原告已经完成了双方约定的所有空调改造安装工程，经过被告验收并且投入使用，原告于2018年9月30日向被告交接了竣工图纸，空调设计说明、工程竣工验收报告等相关材料。但被告未按合同约定给付原告第四期工程款287000元，也未在一年后，给付原告最后工程款41000元，亦未给付原告增加工程量部分的工程款125756.89元及返还原告安全保证金。庭审中，原告同意因施工安全、工程费用承担等原因，在安全保证金中扣除1400元、从工程款中800元，并认可因自身原因，工期延误37天每天扣款额为82元，共计3034元。一审法院认为，当事人协商一致，可以变更合同，合法的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案原被告签订的《中央空调安装工程承包合同》系当事人真实的意思表示，内容合法有效，双方当事人均应遵守。工程已竣工验收并交付使用，原告已履行了合同义务，但被告尚欠原告工程款453756.89元（287000元+41000元+125756.89元），事实清楚，证据充分。对原告要求被告给付工程款，返还安全保证金的诉讼请求，予以支持。关于原、被告在履行《中央空调安装工程承包合同》期间，因施工安全、工程费用承担等方面，原告同意在安全保证金中扣除1400元、从工程款中800元，并认可工期延误37天每天扣款82元，共计扣款3034元，应予允许。关于原告要求被告以468098元为基数，自2018年9月26日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算利息支并支付违约金9828元主张。一审法院认为，当事人可以约定一方违约时，根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案双方当事人签订的《中央空调安装工程承包合同》就被告迟延支付工程款明确约定了违约责任，不应另行计算利息。其中被告未按合同约定给付原告的第四笔工程款287000元及增加部分工程量的工程款125756.89元应从2018年9月20日（竣工验收之日）开始计算十个工作日（2018年10月10日）起至实际清偿时止，每迟延一日按应支付金额的日万分之一计算。最后一笔工程款41000元应于2019年9月27日起至实际清偿时止，每迟延一日按应支付金额的万分之一计算。上述违约金的计算，累计不得超过应支付金额的30%。关于被告提出涉诉空调工程仍未进行整体验收并未达到合同中的付款时间及付款条件的抗辩。一审法院认为，建设工程竣工后，发包人应当根据相关规定及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。本案原被告已于2018年9月20日就涉案工程进行了验收，工程已投入使用。原告于2018年9月30日向被告交付了竣工图纸、空调设计说明、工程竣工验收报告、沈阳金马鞋城（B座）中央空调改造工程工作总结等材料，被告在签收单上签字，说明该工程已于2018年9月20日竣工，故对被告的上述抗辩，不予支持。判决如下：一、被告沈阳金马鞋城有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁峻唯建设有限公司工程款449922.89元；二、被告沈阳金马鞋城有限公司于本判决生效后十日内返还原告辽宁峻唯建设有限公司安全保证金3600元；三、被告沈阳金马鞋城有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁峻唯建设有限公司违约金（以408922.89为基数，从2018年10月10日起至实际清偿时止；以41000元为基数，从2019年9月27日起至实际清偿时止，按日万分之一计算，上述违约金的计算，累计不得超过应支付金额的30%。）；四、驳回原告辽宁峻唯建设有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8501元，由被告沈阳金马鞋城有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人金马鞋城与被上诉人峻唯公司签订的《中央空调安装工程承包合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。合同履行过程中，增加了部分工程量，双方共同在《B座入档口空调签证费用汇总表》上签字，确认总计增加工程款为125756.89元。现被上诉人依约履行了合同，案涉工程已经竣工验收并交付使用，但上诉人未依约履行给付第四期工程款、质保金及增加工程量部分的工程款的义务。故一审法院认定上诉人尚欠被上诉人工程款453756.89元（287000元+41000元+125756.89元），并无不当。双方均认可工期延误37天，每天扣款82元，共计扣款3034元。被上诉人同意在工程款中扣除800元，在保证金中扣除1400元，故一审法院判令上诉人给付被上诉人工程款449922.89元，返还保证金3600元，并无不当。因上诉人未依约履行给付工程款的义务，应承担相应的违约责任。一审法院判令上诉人按合同约定给付被上诉人工程款及质保金的违约金，并无不当。关于上诉人主张案涉工程未整体验收，工程款未达付款条件问题。本案上诉人已经分阶段对案涉工程进行了验收，并完成了对需要整改问题的复验，签署了工程验收单，且工程已交付上诉人实际使用。被上诉人亦向上诉人交付了竣工图纸、空调设计说明、工程竣工验收报告、沈阳金马鞋城（B座）中央空调改造工程工作总结等材料，上诉人在签收单上签字。故上诉人再行以未对工程进行整体验收，验收单仅是对工程量的确认为由，拒绝给付剩余工程款，本院不予支持。关于上诉人主张案涉工程存在质量问题及要求被上诉人维修，被上诉人不予维修导致其自行维修的费用支出问题。因上诉人未能提供充分的证据予以证明，本院对其主张，不予支持。综上所述，金马鞋城的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8501元，由上诉人沈阳金马鞋城有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周啟星审判员  林 红审判员  关宇宁二〇二〇年九月二十四日法官助理赵琳书记员吴晓彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。