贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初4285号 原告：陆忠，男，1987年2月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：陈可嘉，贵州尚恩律师事务所律师。 被告：张旭，男，1988年12月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：国元农业保险股份有限公司毕节中心支公司（统一社会信用代码91520502MA6DY2TJ0T），住贵州省毕节市七星关区碧阳街道南部新区7号与碧阳大道交叉路口贵阳银行毕节分行第九层。 负责人：齐跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。 原告陆忠与被告张旭、被告国元农业保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称国元农业保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陆忠委托诉讼代理人陈可嘉、被告张旭、被告国元农业保险毕节支公司委托诉讼代理人张涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张旭向本院提出诉讼请求：1、判决被告张旭赔偿原告因此次交通事故遭受的各项损失共计28657.54元；2、判决被告国元农业保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车保险限额内将上述赔偿款支付原告；3、本案诉讼费用由被告张旭负担。 事实及理由：2019年5月25日9时20分许，原告驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由七星关区南山公园望七星关区草堤安房方向行驶时，与被告张旭驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车碰撞，造成原告、被告张旭受伤及辆车损坏的交通事故。毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401420190002233号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张旭负此次事故的次要责任。事故发生后，原告在毕节市第一人民医院门诊部治疗两天支付医药费用共计3073.14元。原告受损贵Ｆ×××××号小型轿车修理事宜支付修理费24860元。另查明，被告张旭驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告国元农业保险股份有限公司毕节中心支公司处购买了交强险，本案事故发生于保险期内。原告于2019年11月29日就本案向贵院提起民事诉讼，后因个人原因向贵院申请撤诉并获准。现依法重新提起诉讼，望判决支持原告诉求，以维护原告合法利益。 被告张旭口头答辩称，对交通事故事实及责任划分无异议；我方车辆在被告国元农业保险毕节支公司投保交强险，原告损失应当由被告国元农业保险毕节支公司承担；事故发生后，原告的修车费用一直没有给我看过，也没有通知过任何人，我们不知道。当时定损的时候是在原告车辆的4S店定损，是一万多元，但是原告私自去其他地方修理，对原告的修理清单不予认可。 被告国元农业保险毕节支公司口头答辩称，我方认可本次事故事实及事故认定书的责任划分；原告方主张的涉案车辆修理费未经权威评估机构进行评估，也未通知我司进行评估，原告所持的修理清单及发票不能合理关联此次事故的损失，原告方应当承担举证不利的后果；此次事故当中，我方承保标的车主张旭付事故的次要责任，根据交强险分则分项赔偿财产损失2000元，超出2000元后按责任比例的30%进行赔偿。事故现场我司是到达的，并查看事故；如张旭所述，第一次原告在涉案车辆的4S店进行定损，4S店报价16000元，我司也到店定损，之后原告在未经张旭及我方知晓的情况下将车开走，并未通知我司到开具发票的修理厂进行定损；发票是真实开具的，但清单上的报价及损失项目数量没有得到事故双方及保险公司的公平认可或权威机构的评定，这是原告出示证据的瑕疵，我方不需提供对抗证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过庭审质证，各方当事人对原告提供的身份证、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、疾病证明书、CT报告单、医疗发票、汽车修理清单、修理费发票、（2019）黔0502民初15792号裁定书、被告张旭提供的身份证、行驶证、驾驶证、交强险保险单、被告国元农业保险毕节支公司提供的营业执照副本、负责人身份证明均无异议，本院予以确认并附卷佐证。 经审理本院认定如下事实：2019年5月25日9时20分许，原告陆忠驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由七星关区南山公园往七星关区草堤安置房方向行驶。途经七星关区草堤安置房路段掉头时与被告张旭驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车车头发生碰撞，造成原告陆忠、被告张旭受伤及辆车损坏的交通事故。该事故毕节市公安局七星关分局交通警察大队第522401420190002233号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，原告负此次事故主要责任，被告张旭负此次事故的次要责任。事故发生后，原告在毕节市第一人民医院门诊部治疗两天支付医药费用共计3073.13元。原告受损贵Ｆ×××××号小型轿车修理事宜支付修理费24860元。另查明，被告张旭驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告国元农业保险股份有限公司毕节中心支公司处购买了交强险，本案事故发生于保险期内。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》有关规定、参照贵州省交警总队2019年5月1日公布的道路交通事故赔偿计算标准及贵州省辖区法院司法实践、结合原告诉讼请求，查明原告因交通事故遭受的损失计算如下： ⑴医疗费按发票拒实支持3073.13元； ⑵护理费因原告未提供护理人员收入状况，比照居民服务行业平均工资计算为43654元/年÷365天×门诊治疗2天×1人=239.2元； ⑶误工费比照居民服务行业平均工资计算为43654元/年÷365天×门诊治疗2天×1人=239.2元； ⑷车辆修理费按发票拒实支持24860元。 上述⑴至⑶项合计原告损失为28411.53元。 本院认为，公民的身体健康权和公民个人合法财产受国家法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”再根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案被告张旭虽然负事故次要责任，但是根据上述发条规定，其驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告国元农业保险股份有限公司毕节中心支公司处投保交强险保险金额为12.2万元，本案交通事故发生于保险期内。原告的损失在该车交强险责任限额内，就应当由被告国元农业保险毕节支公司不分责不分项赔付。被告国元农业保险毕节支公司主张分责分项赔付并主张以车辆损失超过2000元按2000元赔付不参与定损，不符合交通安全法第七十六条规定；被告国元农业保险毕节支公司对原告损失车辆损失24860元维修清单、修理费发票并无异议，就应当予以赔付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中国华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告国园农业保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车所投交强险保险责任限额范围内直接赔付原告陆忠因本次交通事故受伤的损失医疗费、护理费、误工费、车辆修理费共计人民币28411.53元。 二、驳回原告陆忠的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取人民币258元，由原告陆忠负担180.6元，由被告张旭负担77.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李为成 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈虞军