广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0512民再1号再审申请人（原审被告）：林克雄，男，汉族，1963年10月14日出生，户籍登记住址汕头市濠江区***************之二，公民身份号码440************237。委托诉讼代理人：郑惠娜，广东腾翔律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郑可豪，男，汉族，1958年1月13日出生，户籍登记住址汕头市龙湖区****************506房，公民身份号码440************038。委托诉讼代理人：王书庆，广东公天律师事务所律师。再审申请人林克雄因与被申请人郑可豪建设工程合同纠纷一案，不服本院（2018）粤0512民初148号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年5月21日作出（2020）粤0512民申1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人林克雄及其委托诉讼代理人郑惠娜，被申请人郑可豪及其委托诉讼代理人王书庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人林克雄申请再审称：1.再审申请人从来就不知道“汕头市******部分工程项目”，也没有与林某承接过涉案“汕头市******部分工程项目”，更没有联系被申请人搭设竹架，1997年至1999年期间，再审申请人一直在上店村养牛蛙，对此上店村的人和其村里的人都可以作证，原审法院判决再审申请人偿还被申请人工程款明显错误。2.再审申请人所在的钱塘村里共有四个“林克雄”是同名同姓的，再审申请人与被申请人素不相识，不存在再审申请人联系被申请人搭设竹架，出具《结算单》的事实，被申请人将同名同姓的再审申请人列为本案被告明显错误。3.在本案中，再审申请人确实是冤枉的，而且再审申请人自始至终没有收到来自原审法院的关于涉案建设工程合同纠纷的应诉、开庭、判决等通知，经向再审申请人所在居委会即钱塘社区居委会了解，钱塘居委会也告知再审申请人居委会没有收到法院给再审申请人的传票，原审法院没有送达应诉等诉讼文书给再审申请人就缺席开庭判决，再审申请人根本就没有答辩以及伸冤的机会。4.再审申请人于2020年1月22日因去银行取钱，发现名下银行账户被法院冻结，就马上到濠江区人民法院河浦人民法庭反映及了解情况，当时河浦人民法庭有要求被申请人郑可豪过来核对，但被申请人没有配合，再审申请人通过河浦人民法庭提供的被申请人的联系方式，也联系了被申请人，要求其改正，但被申请人也予以拒绝。因此事导致再审申请人的银行账户被法院查封并划扣了款项，已给再审申请人造成了名誉及经济上的损失，被申请人在人民法庭以及再审申请人告知后，仍旧将错就错，对此，再审申请人保留向被申请人要求赔礼道歉以及赔偿损失的权利。综上所述，再审申请人与被申请人素不相识，与本案毫无关系，不是本案的适格被告，原审判决认定事实错误，送达程序违法，导致判决错误，严重侵犯了再审申请人的合法权益，再审申请人特依法提起申诉，请求：1.依法裁定撤销汕头市濠江区人民法院（2018）粤0512民初148号民事判决；2.依法裁定驳回被申请人的起诉；3.本案再审、一审的诉讼费用由被申请人承担。被申请人郑可豪辩称，被申请人与再审申请人的建设工程施工合同纠纷在2018年5月3日立案审理，法院经依法通知再审申请人应诉，再审申请人经合法传唤拒不到庭参加审理，法院依法作出判决并依法送达再审申请人，再审申请人服判没有上诉，判决书于2018年11月27日发生法律效力。被申请人依法申请执行，法院也依法通知再审申请人履行生效判决书规定义务，再审申请人拒不履行，法院依法扣划再审申请人银行存款。再审申请人于2020年3月2日提出再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，依法不应支持。被申请人（原审原告）郑可豪向本院起诉请求：1.被告付还原告工程款25516.72元和该款从起诉之日起至实际还清之日止的银行同期同类贷款利息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院原审认定事实：被告与林某承接了汕头市******部分工程项目，后联系原告将其中搭设竹架项目交由原告承接。原告依约完成竹架的搭设，被告与林某验收无误后进行使用，期间付还原告部分工程款38700元。1998年5月11日，被告与林某向原告出具结算单一张，确认结欠原告竹架款25516.72元，并向原告承诺在其收到工程款时将剩余竹架款付还原告，但却未兑现其承诺。此后，原告多次向被告与林某催讨，但被告与林某至今却分文未付。2018年5月3日，原告诉至本院，要求被告付还剩余工程款。本院原审认为，原告与被告及林某虽未签订书面建设工程合同，但被告与林某在承接工程项目后，口头将当中的部分附属工程即搭建竹架的工程分包由原告承接，被告与林某也向原告出具结算单一张，可以认定原告承接被告与林某竹架搭设项目的事实存在，应认定双方建设工程合同法律关系成立，合法有效，具有法律约束力。被告与林某在原告按约定搭设完竹架并进行使用后，未按约定付还原告工程款，显属违约，应承担相应的民事责任。现原告放弃向林某主张权利，要求被告付还剩余工程款，系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故原告要求被告付还工程款25516.72元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于工程款利息计付问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”故原告主张从起诉之日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林克雄应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑可豪工程款25516.72元及利息（利息自2018年5月3日起至款项还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437.92元、公告费840元，由被告林克雄负担。受理费原告郑可豪已预交、公告费原告郑可豪已垫付，由被告林克雄在付还上述工程款时一并付还原告郑可豪。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据及事实认定如下：本院在再审申请审查及审理期间，经向汕头市濠江区******调取，申请人林克雄户籍登记住址所在地共有包括申请人林克雄在内的4名同名同姓的“林克雄”，经被申请人郑可豪质证辩认，其表示均不认识前述4人。另，被申请人郑可豪在接受法庭询问及庭审过程均表示申请人林克雄不是当时委托其搭设竹架的“林克雄”，不是拖欠其工程款的人，表示告错人，确认其在原审一案中告错了被告，表示由法院依法处理。本院对上述再审查明事实予以认定。本院再审认为，再审审查的范围是当事人主张的再审事由，当事人未予主张的事由不予审查。本案争议的焦点为再审申请人林克雄是否系本案适格被告。本案中，因被申请人郑可豪自认其将申请人林克雄列为原审被告错误，属于出现用以确定当事人主体资格的新证据。根据再审查明认定的事实，原审原告郑可豪与原审被告林克雄之间不存在法律关系，再审申请人林克雄不是本案适格被告的事实清楚，足资认定。申请人林克雄的再审请求理据充分，本院予以支持。被申请人郑可豪认为申请人林克雄申请再审已超过规定期间，请求法院驳回其再审申请等抗辩主张，不符本案事实，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十一条的规定，原审判决用以确定申请人林克雄为原审被告所依据的基本事实有误，导致判决申请人林克雄承担还款责任错误，依法应予纠正。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百九十九条、第二百零七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下:一、撤销本院（2018）粤0512民初148号民事判决；二、驳回被申请人（原审原告）郑可豪的起诉。原审案件受理费437.92元，退还原审原告郑可豪；原审案件公告费840元，由原审原告郑可豪负担；再审案件受理费437.92元，退还再审申请人林克雄。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长  黄树锭审判员  陈奕纯审判员  林燕芳二〇二〇年九月九日书记员  黄丽霖附据以裁定的相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。