云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初188号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人刘某，男，2001年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广安市前锋区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月7日被刑事拘留，于2018年10月14日被取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人杨皓，云南博凡律师事务所律师。被告人龙科锐，男，2001年6月5日出生，土家族，初中文化，户籍所在地贵州省盘县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人喻敏凤，云南博凡律师事务所律师。被告人苏万富，男，2001年6月5日出生，彝族，中专文化，户籍所在地贵州省盘县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人杨光静，云南新序律师事务所律师。被告人李林，男，1996年12月16日出生，彝族，初中文化，户籍所在地贵州省盘县。曾因犯盗窃罪，于2016年9月21日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2016年12月9日刑满释放。因本案涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人汪金亚，云南博凡律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人龙科锐、苏万富、李林犯聚众斗殴罪，被告人刘某犯聚众斗殴罪、盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，同时提交了认罪认罚具结书。本院受理后，因不能抗拒的原因，于2020年3月5日裁定对本案中止审理，后因不可抗拒的原因消失，于2020年6月1日裁定本案恢复审理，并依法使用普通程序组成合议庭，于2020年8月12日在本院法庭公开开庭审理了本案。因被告人龙科锐、刘某当庭表示对指控犯罪事实有异议，公诉机关当庭撤回被告人刘某聚众斗殴罪认罪认罚具结、被告人龙科锐认罪认罚具结，并调整被告人刘某聚众斗殴罪量刑建议为“建议以聚众斗殴罪判处三年六个月以上三年八个月以下有期徒刑”，调整被告人龙科锐量刑建议为“建议判处三年六个月以上三年八个月以下有期徒刑”。昆明市官渡区人民检察院指派检察员黄志出席法庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人杨皓，被告人龙科锐及其指定辩护人喻敏凤，被告人苏万富及其指定辩护人杨光静，被告人李林及其指定辩护人汪金亚均到庭参加诉讼。本案经官渡区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年6月17日，在昆明市官渡区友和宾馆旁的巷子，因感情纠纷，被告人刘某和被告人龙科锐约架，双方邀约了被告人李林、苏万富等人。打架期间，被告人刘某、龙科锐、李林使用刀具，被告人苏万富使用锥桶、木棒。2018年10月6日12时许，在楚雄州大姚县，被告人刘某将被害人沙某停此处的一辆踏板摩托车盗走。2018年10月7日9时许，被告人刘某骑该摩托车至安宁市时被查获。经鉴定，被盗摩托车价值2450元，现已发还被害人沙某。公诉机关认为，被告人刘某、龙科锐、苏万富、李林聚众斗殴，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应以聚众斗殴罪追究刑事责任；被告人刘某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。四被告人在本案中具有以下量刑情节：1.被告人刘某、龙科锐系首要分子，被告人李林、苏万富系积极参加者；2.系持械聚众斗殴；3.被告人李林有盗窃前科，系累犯；4.被告人刘某盗窃数额为2450元，犯罪时系未成年人，针对盗窃事实构成坦白。被告人刘某对指控盗窃罪事实及罪名无异议，对指控聚众斗殴罪事实及罪名有异议，辩解其未邀约他人打架，且其具有自首情节。被告人刘某指定辩护人为其有罪、罪轻辩护，并提出如下辩护意见：1.危害后果较轻，双方未发生实际殴打；2.本案系由对方引起，被告人刘某不应认定为首要分子；3.自愿认罪认罚。建议对被告人刘某从轻处罚。被告人龙科锐对指控事实及罪名有异议，辩解其没有邀约打架，仅是朋友邀约去喝酒。被告人龙科锐指定辩护人为其作有罪、罪轻辩护，并提出如下辩护意见：1.被告人龙科锐具有坦白情节；2.自愿认罪认罚；3.不应认定为首要分子，应认定为积极参加者。被告人苏万富对指控事实及罪名均有异议，辩解双方人员并未约架，其不构成持械聚众斗殴。被告人苏万富指定辩护人为其作有罪、罪轻辩护，并提出如下辩护意见：1.具有坦白情节，认罪态度好；2.被告人苏万富在本案中的作用较小，主观恶性小；3.仅使用塑料锥桶追逐，危害性小；4.法律意识淡薄，系初犯。建议对被告人苏万富从轻处罚。被告人李林对指控事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。被告人李林指定辩护人为其作有罪、罪轻辩护，并提出如下辩护意见：1.被告人李林是被他人邀约参与，在本案中起次要、辅助作用；2.本案起因是对方酒后故意挑衅；3.未造成严重后果；4.被告人李林法律意识淡薄、自愿认罪认罚。建议对被告人李林从轻处罚。公诉机关当庭答辩：1.被告人龙科锐、刘某、苏万富当庭对指控主要犯罪事实存在辩解；2.被告人刘某不具有自动投案表现，不认可其构成自首。经审理查明：2019年6月17日，在昆明市官渡区友和宾馆旁的巷子，因被告人龙科锐与王某凤（未成年人）的感情纠纷，被告人刘某和被告人龙科锐约架，双方邀约了被告人李林、苏万富等人。打架期间，被告人刘某、龙科锐、李林使用刀具，被告人苏万富使用锥桶、木棒。2018年10月6日12时许，在楚雄州大姚县，刘某将被害人沙某停此处的一辆踏板摩托车盗走。2018年10月7日9时许，刘某骑该摩托车至安宁时被查获。经鉴定，被盗摩托车价值2450元，现已发还被害人沙某。认定上述事实的证据如下：一、聚众斗殴犯罪事实的证据1.照片证实：李某飞右手食指受伤；李林指认其用于包裹其使用刀的外衣，其使用的刀具。2.扣押决定书、扣押清单证实：李林持有西瓜刀1把（长50厘米左右宽7厘米左右，手把为褐色，刀身为亮银白色）已扣押在案；李某飞持有西瓜刀1把已扣押在案。3.户籍证明、情况说明、证明、刑事判决书、刑满释放证明书证实：被告人龙科锐、李林、苏万富、刘某自然人身份情况；李林因犯盗窃罪于2016年9月21日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月、并处罚金1000元，于2016年12月9日刑满释放。4.撤销附条件不起诉决定书证实：大姚县人民检察院2019年8月22日出具：刘某在其他辖区重新犯罪，决定撤销原大检未检附不诉【2019】1号附条件不起诉决定书。5.抓获经过证实：2019年6月17日凌晨2时37分许，刘某打电话报警称其在福德地铁站被几名男子持刀追砍。民警赶往现场在上抓获被告人龙科锐、李林、苏万富、刘某。6.证人黎某证言、辨认笔录及照片证实：龙科锐给刘某发微信位置约他出来打群架，刘某发位置让他们来和甸营村打群架。2019年6月17日2时许，刘某给龙科锐打微信电话，龙科锐说要打刘某。刘某给我和王某凤说龙科锐要打他，喊着我和王某凤一起去打架，我答应刘某帮他去打架，王某凤也同意。刘某将自己藏好的砍刀拿好。到友和宾馆附近，我们看到龙科锐和李某飞两人走过来，李某飞手上用衣服包着刀，他们把我们带到旁边的小巷子里，李林和另一名穿黑色衣服的男子和他们汇合。龙科锐掐着刘某的脖子说终于逮着你了，李某飞给了刘某一嘴巴，刘某拔出砍刀准备砍李某飞，李某飞把砍刀拿出来但掉在地上，刘某挥出砍刀砍时被李林拿着交警锥桶挡下来，刘某看到砍刀掉了捡起来就跑。李林和黑衣服男子拿锥桶，龙科锐空手四人一起去追刘某，李某飞拿砍刀，李林和黑衣服男子拿锥桶分别将手中的东西扔向刘某，但没砸到，刘某跑了。对方四名男子找到我和王某凤，李林和穿黑衣服的男子去拿另一把西瓜刀，龙科锐把他手里李某飞拿来的那把西瓜刀递在李林手里，龙科锐让我和王某凤把刘某叫回来，否则的话要砍掉我的左手。到岩脚酒吧，李林和黑衣男子分别各自拿了一把西瓜刀来。刘某重新拿砍刀冲着他们四个跑过来，龙科锐在黑衣男子那里拿过小一点的西瓜刀，李某飞从李林那里拿过大一点的西瓜刀，四个人朝着刘某追过去，龙科锐和李某飞分别把手中的西瓜刀甩向刘某，刘某的左手被其中的一把西瓜刀蹭到一点。我们这边只有刘某动手，对方四个人全部都动手了。证人黎某辨认出苏万富是跟着龙科锐来打我们的，当时西瓜刀是他带来的；辩认出李林是跟着龙科锐一起来打我们的人，当时手拿西瓜刀，他是黄色头发；辨认出李某飞是跟龙科锐来打我们的人，该男子绿色头发，手拿西瓜刀。指认出现场位于昆明市官渡区友和宾馆旁的巷子以及福德地铁站Ｂ出口附近。7.证人王某凤证言证实：小龙（龙科锐）骂我，刘某替我出头，小龙发陈家营位置给我，让我们过去约架。我发和甸营位置给小龙，约他们来打群架。2019年6月16日24时左右，小龙打微信电话给刘某让刘某带我到双桥约架。刘某害怕被打，拿了一把砍刀放在左手袖子里。我们到双桥，马林推了一下刘某，刘某准备拿刀，马林掐着刘某的脖子，并从衣服里拿出西瓜刀，后“万富”和“马飞”各自拿锥桶去砸刘某，小龙捡起一把较小的刀来砍刘某，没砍到。刘某的刀被锥桶砸掉在地，刘某捡起刀就跑了。马林和小龙拿刀追刘某，马飞和“万富”空手追，没追到。小龙和马林对我和黎某说，如果我们不把刘某找回来，他们要砍了黎某的左手。到福德地铁站附近，刘某拿刀指着小龙他们说，他已经报警了，小龙他们四个又追刘某，马林还向刘某扔刀子，但没扔到。8.另案处理同案犯李某飞证言、辨认笔录及照片证实：2019年6月16日23时许，小龙和对方约架，小龙告诉我、李林、苏万富说如果事情办不好就直接动手打。我拿了一把大点的西瓜刀，又买了一把小点的西瓜刀。17日凌晨1时许，对方联系小龙，叫去友和宾馆门口见面。我告诉李林我把刀藏什么地方，他把大的那把西瓜刀拿出来用黄色外套包起来。小龙、李林和对方见面，只有阿凤和一名男子，小龙、阿凤、李林和另外那名男子朝着友和宾馆旁的小巷子里走，阿凤的闺蜜跟在他们四人后。阿凤闺蜜和李林争吵起来，李林用右手推了阿凤闺蜜胸部，阿凤闺蜜拿出一把西瓜刀向李林砍去，李林抽西瓜刀没抽出来，我右手拿起锥桶挡阿凤闺蜜朝李林砍去的刀。阿凤闺蜜转头跑，我们在后面追，追了5到6米就没追了。我去拿我藏在宾馆旁小巷子里的另一把小西瓜刀。我听到小龙让阿凤把她闺蜜叫出来，她闺蜜出现在福德地铁站B出口马路边，我们四人朝她闺蜜跑过去，我把我拿着的小西瓜刀扔出去打她闺蜜，没打到。我去拿刀时，小龙、李林和苏万富是知道的，他们也同意我去拿。李某飞辨认出王某凤是阿凤；辨认出刘某是和我们打架的人；辨认出黎某是和刘某一起来的人。指认打架现场位于昆明市官渡区友和宾馆旁的巷子以及福德地铁站Ｂ出口附近。9.被告人刘某供述及辩解、辨认笔录及照片证实：2019年6月16日，小龙打电话叫我去找他，他要打我，说他有刀有人，我非常气愤就主动联系小龙，叫他过来和甸营打架。我当面叫黎某、王某凤一起去充个人数以免小龙他们动手打我。我拿着我买的一把刀带黎某、王某凤去找小龙他们赴约（约架）。6月17日凌晨1时许，小龙他们四个走到王某凤处说话，李林叫我们三个跟他们去隔壁小巷子里说。李林掐我脖子推我，抬手打我嘴巴，我躲开。我把刀抽出来砍他，没砍到，他拿出两把刀，一把掉地上，小龙冲过来捡起刀举刀掐我脖子说要砍就来砍嘛，另两人（一个绿发，一个瘦瘦的）拿锥桶冲过来打我。打了几下后，我挣脱小龙的手跑了，小龙他们四个拿刀和锥桶追我，还用刀丢我。我在地铁口看见王某凤、黎某，小龙他们看见我就追我和用刀丢我。我把刀丢了去报警。被告人刘某辨认出苏万富是用锥桶追我的男子；辨认出李某飞是绿头发男子，他用锥桶打我；辨认出李林是掐我脖子的男子，他是黄头发；辨认出龙科锐是小龙。指认打架现场位于昆明市官渡区友和宾馆旁的巷子以及福德地铁站Ｂ出口附近。10.被告人龙科锐供述证实：王某凤原来是我女朋友，刘某经常在她身边，我看不顺眼，就约刘某打群架，刘某让我们去和甸营村找他打群架。6月17日2时许，刘某打电话过来，我说我们准备好了，今晚约架。刘某说会叫人过来赴约打群架。我打微信电话时，李林、李某飞都在场也都清楚我今晚约着一起打架，李林告诉苏万富我今晚约刘某打群架，我们四人都同意。我们四人到友和宾馆附近，我让李林和李某飞去准备西瓜刀。李林和李某飞用外衣包裹一把较大的水果刀出来。我和李林到友和宾馆，看到王某凤和黎某过来，我们两个把王某凤和黎某带进旁边一个小巷子里，李某飞和苏万富和我们汇合。刘某一个人到我们身边，这时我们四个人，对方三个人。李林冲出来掐住刘某的脖子准备打他，刘某抽出一把西瓜刀准备还击，李林也把西瓜刀抽出来，但刀掉在地上，我冲上去用手掐着刘某的脖子准备打他，刘某拿西瓜刀砍李林，被李某飞拿锥桶挡在地上，刘某看到自己的刀掉了捡起来准备跑，我捡起李林掉在地上的西瓜刀带头追刘某，李林空手，李某飞拿锥桶，苏万富拿锥桶跟我一起去追，李某飞和苏万富拿锥桶甩向刘某，锥桶没把刘某打倒，刘某跑掉了。我们四人带王某凤和黎某准备去岩脚酒吧把刘某约回来殴打，李某飞把另一把西瓜刀拿出来。我说如果今晚刘某不回来，我要把黎某左手剁掉。刘某拿着西瓜刀冲着我们跑过来，李林拿着大一点的西瓜刀，李某飞拿着小一点的西瓜刀，我和苏万富空手冲刘某跑过去，刘某转头要逃跑，李某飞拿西瓜刀甩出去准备砸刘某，没砸到，我捡起西瓜刀甩出去，也没打到刘某。我们这边四人全部都动手了。对方只有刘某动手，其他两人没动手。被告人龙科锐指认现场位于昆明市官渡区友和宾馆旁的巷子以及福德地铁站Ｂ出口附近。11.被告人李林供述、辨认笔录及照片证实：2019年6月17日、18日、9月20日供述证实：2019年6月16日11时许，和我发生口角的男子约小龙喝酒（实际是约架，约在友和宾馆外）。我把刀用衣服包裹，我们在友和宾馆旁马路上见到他前女友和另一个男子，和我发生口角的那名男子过来后，小龙抓住他拉过来和我说：“这就是之前骂你的那个”，我用右手推搡那名男子一下，他抽出一把水果刀朝我砍来，我弟李某飞用路上的锥桶去挡和打，我把西瓜刀抽出来，掉在地上，小龙捡起刀去抓住那名男子的胸口衣服，准备拿刀砍那名男子，但没砍，吓唬那名男子，后那名男子跑了，小龙拿刀去追，我弟扔锥桶去打那名男子，没追着，我弟和万富去拿另一把水果刀，我和小龙他前女友以及另一名男子到福德地铁站外，我弟拿另一把水果刀和万富（他准备了一根木棍拿手里）来我们附近的那个酒吧外躲着。那名男子又出现，我弟第一个拿着水果刀朝那名男子砍去，没砍着，我弟用刀扔出去砍那名男子也没砍着，那名男子跑了。后我们拿着刀被警察抓住。我们这边四个都动手了，对方动手的就那名拿刀的男子。2019年9月20日供述证实：我们没有约架，没有打起来。龙科锐告诉我和我在微信里发生口角的人是刘某。我拿刀是在我去巷子之前。在去巷子之前我都不知道和我发生口角的人是谁，我要带刀，因为龙科锐在宾馆的时候就告诉我了。被告人李林辨认出王某凤是阿凤；辨认出刘某是和我们打架的人；辨认出黎某；指认打架现场位于昆明市官渡区友和宾馆旁的巷子以及福德地铁站Ｂ出口附近。12.被告人苏万富供述、辨认笔录及照片证实：我知道对方那名男子和小龙（龙科锐）、马林（李林）有矛盾，小龙和我们三个商量说对方如果来喝酒就正常喝酒，如果要打架就和对方打架，我们同意。我表哥马林拿刀用他衣服包裹起来，小龙和马林走前面，马飞（李某飞）和我走后面。在友和宾馆外面的路上，遇到小龙前女友和另一名男子，没动手打，马飞看见和小龙联系的那名男子跟着小龙他们后面，他告诉我是那名男子，叫我和他跟着上去，观察周围有没有他的人，我看见那名男子和马林动手打了，那名男子拿出一把刀朝马林砍来，马林准备把包裹的刀拿出来，马飞用锥桶挡并用锥桶去砸那名男子，那名男子就跑，马飞去追，我拿锥桶跟着去追那名男子，小龙跑前面。小龙、马林和小龙的前女友及另一名男子去福德地铁站，我表弟带我去拿藏着的另一把刀。在福德站旁边，我和马飞坐在他们附近，小龙叫他的前女友逼那名男子出来，他出来后就用刀在我前面挥舞吓唬我们，我表弟拿西瓜刀去砍那名男子没砍着，那名男子就跑，我们四人去追了那名男子，马飞把刀扔出去砍那名男子，没砍着，马飞把刀捡起来，我们没追了，我也在旁边捡到一根木棒拿在手里。我主动去打架的，我们这边四个都动手了。对方动手的就那名拿刀的男子动手。被告人苏万富未辩认出黎某；辨认出王某凤是阿凤；辨认出刘某是当晚跟我们打架的人；指认打架现场位于昆明市官渡区友和宾馆旁的巷子以及福德地铁站Ｂ出口附近。公诉机关出示的以上指控证据均系公安机关依照法定程序收集而来，内容客观，相互之间具有内在联系，能够形成完整的证据锁链共同指向同一待证事实，依法均应当作为本案定案的依据。二、盗窃犯罪事实的证据针对指控被告人刘某犯盗窃罪犯罪事实，有公诉机关提交并经庭审质证的抓获经过、被害人沙某陈述、被告人刘某供述、接受证据清单、扣押清单、发还清单、价格认定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、龙科锐、苏万富、李林持械聚众斗殴，四被告人的行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，其中被告人刘某、龙科锐系首要分子，被告人李林、苏万富系积极参与者，依法应对四被告人判处三年以上十年以下有期徒刑；被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关起诉指控事实及罪名成立，本院予以支持。综合在案证人（黎某、王某凤、李某飞）稳定陈述的证言及四被告人供述可印证证实，被告人龙科锐与王某凤、刘某发生口角后，被告人龙科锐、刘某相互约架，后被告人龙科锐邀约被告人李林、苏万富及另案处理同案犯李某飞，被告人刘某则邀约王某凤、黎某，双方赴约打架，被告人李林、刘某均各自准备刀具，四被告人明知可能发生打架，仍携带刀具到现场，双方人员发生打斗，打斗时双方均使用刀具，故被告人龙科锐、刘某、苏万富均提出未邀约打架的意见与庭审查明事实不符，本院不予采纳。本案中聚众斗殴的发生主要由被告人龙科锐、刘某二人相互邀约他人打架所致，故对指定辩护人提出被告人刘某、龙科锐不应认定为首要分子的意见亦不予采纳。被告人苏万富明知本方人员为斗殴准备并携带器械而积极参加斗殴，即使其本人未携带和使用器械，也应以持械聚众斗殴论处，故对被告人苏万富辩解其不构成持械聚众斗殴的意见不予采纳。对被告人刘某提出其具有自首、坦白情节的意见，本院认为，被告人刘某虽于案发后主动报警后被公安机关查获，但其在庭审中针对其邀约他人打架的主要犯罪事实存在避重就轻的辩解，既不构成自首，亦不构成坦白，本院对该辩解意见不予采纳。对指定辩护人提出被告人龙科锐、苏万富系坦白的意见，本院认为，二被告人当庭虽表示自愿认罪，但对邀约他人打架或受邀约参与打架的主要犯罪事实存在避重就轻的辩解，未能如实、全面供述自己以及同案人员主要共同犯罪事实，故二被告人均不构成坦白，对指定辩护人的该意见不予采纳。被告人李林曾因盗窃被刑事处罚，且此次犯罪系前次犯罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李林到案后至庭审中均能如实供述自己主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人刘某到案后至庭审中能够如实供述自己盗窃犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人刘某犯盗窃罪时系未成年人，依法应对其从轻或减轻处罚。另鉴于涉案盗窃物品已追回并发还被害人，可酌情对被告人刘某从轻处罚。被告人李林自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘某针对盗窃犯罪事实表示自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出“对被告人刘某以聚众斗殴罪判处三年六个月以上三年八个月以下有期徒刑，以盗窃罪判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人龙科锐判处三年六个月以上三年八个月以下有期徒刑；对被告人苏万富判处三年三个月以上三年五个月以下有期徒刑；对被告人李林判处三年三个月以上三年五个月以下有期徒刑”的量刑建议符合法律规定，且与四被告人罪刑相符，本院予以采纳。被告人刘某在判决宣告前犯有数罪，依法应数罪并罚。扣押在案的西瓜刀一把系作案工具，依法应予以没收。据此，本院综合考虑被告人刘某、龙科锐、苏万富、李林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第十七条、第二十五条、第六十五条、第六十四条、第六十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。以上总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，扣除先前被羁押8日，即自2019年6月18日起至2023年4月9日止；罚金须于判决生效后九十日内缴纳）。二、被告人龙科锐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2022年12月17日止）。三、被告人苏万富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2022年10月17日止）。四、被告人李林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2022年10月17日止）。五、扣押在案的西瓜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 和 蓉人民陪审员 刘 青人民陪审员 封广英二〇二〇年九月九日书 记 员 展兴海