洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初1180号原告：郭海艳，女，1985年11月15日出生，汉族，户籍地河南省孟津县，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王文生，系原告郭海艳单位洛阳艺海锋尚文化传播有限公司推荐的员工，男，1967年5月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：张实产，男，1969年8月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：洛阳市畅通汽车运输有限公司，住所地洛阳市洛龙区永泰街179号1幢113。法定代表人：谭现洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭田玉，河南君信合律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：范鑫鑫，河南昌兰律师事务所律师。原告郭海艳与被告张实产、洛阳市畅通汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭海艳及其委托诉讼代理人王文生，被告张实产，被告洛阳市畅通汽车运输有限公司的委托诉讼代理人郭田玉，被告阳光财险洛阳中心支公司的委托诉讼代理人范鑫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海艳向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医药费、护理费、误工费等各项损失共计198824元。审理中，原告郭海艳明确损失的计算方法为：医疗费32945.27元（31076.44+5.5+140+4.5+140+4.5+140+1154.33+280）；营养费2160元（72天×30元/天）；住院伙食补助费3600元（72天×50元/天）；护理费11835.62元（按照护理人员工资60000元/年计算，60000元/年÷365天×72天×1人）；误工费63517.81元（郭海艳工资42000元/年，从2018年11月16日计算至鉴定之日2020年5月25日，42000元/年÷365天×552天×1人）；伤残赔偿金41978元（20989元/年×0.1×20）；精神抚慰金5000元；被抚养人生活费19939.69元（20989.15元/年×19年÷2人×0.1）；被赡养人生活费16107.61元（10392.01元/年×31年÷2人×0.1）；交通费440元（22天×20元/天）；伤残鉴定费1300元；以上共计199824元。被告张实产辩称，车辆投保有交强险和三责险，应先由阳光财险洛阳中心支公司承担赔偿责任，张实产同意承担超出保险限额的部分，诉讼费和鉴定费由阳光财险洛阳中心支公司承担。被告洛阳市畅通汽车运输有限公司辩称，1、洛阳市畅通汽车运输有限公司不承担赔偿责任，车辆投保有交强险和三责险，应由阳光财险洛阳中心支公司承担赔偿责任；2、洛阳市畅通汽车运输有限公司不是实际侵权人，与张实产系挂靠关系，在交通事故中无过错，不应承担责任；3、本案赔偿责任应由阳光财险洛阳中心支公司在交强险和三责险范围内进行赔偿，不足部分由张实产承担责任。被告阳光财险洛阳中心支公司辩称，1、在肇事车辆行车证、驾驶证、车辆营运证、运输从业资格证合法有效、证件齐全，且无免责事由的情况下，同意在保险限额内对郭海艳合法合理损失进行赔付；2、本次事故中涉及豫Ｃ×××××号车辆，该车辆属于事故中的无责车辆，应当由该无责车辆投保的保险公司在交强险无责限额内承担11000元后，剩余部分由阳光财险洛阳中心支公司在保险限额内承担；3、阳光财险洛阳中心支公司已经垫付医疗费10000元，应予以扣除；4、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于阳光财险洛阳中心支公司赔付范围，应由实际侵权人承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2018年11月16日18时40分,张实产驾驶豫Ｃ×××××号（临）小型轿车牵引柳保国驾驶的豫Ｃ×××××号故障轿车沿国花路由北向南驶至国花路春都路口向东左转弯过程中,牵引绳与路口东侧自南向北人行横道上的行人郭海艳肢体相接触,造成郭海艳受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2018年11月21日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第410302420180001089号道路交通事故认定书(简易程序)，认定张实产负事故全部责任,郭海艳不负事故责任，柳保国不负事故责任。三、受害人概况：郭海艳，34岁，河南艺海锋尚文化传播有限公司股东，户口性质：农业家庭户口。四、医疗费：2018年11月16日，郭海艳在洛阳市中心医院门诊上进行放射检查，张实产垫付放射费280元。2018年11月16日至2018年11月19日，郭海艳在洛阳市中心医院住院治疗，张实产垫付医疗费1154.33元。2018年11月19日至2018年12月11日，郭海艳在河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗，郭海艳支出医疗费31076.44元。因出院医嘱上载明每周门诊复查，术后3周、半年拍片复查，故郭海艳于2019年1月16日在河南省××医院（河南省骨科医院）门诊上支出的诊查费4.5元及检查费140元，于2019年5月29日在门诊上支出的诊查费4.5元及检查费140元，本院予以认定，其他诊查费及检查费，因无医嘱予以佐证，本院不予认定。综上，郭海艳花费医疗费32799.77元。五、营养费：500元（25天×20元/天）。六、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）。七、护理费：经鉴定，郭海艳伤后护理期以40-50天为宜，本院酌定为45天。护理费应以2019年河南省居民服务和其他服务业年平均工资45677元/年为标准进行计算，故郭海艳的护理费应为5631.41元（45677元/年÷365天×45天）。八、误工费：经鉴定，郭海艳伤后误工期以140-160天为宜，本院酌定为150天。郭海艳主张以年工资42000元为标准计算其误工费，未超过法定标准，本院予以认定，故郭海艳的误工费应为17260.27元（42000元/年÷365天×150天）。九、伤残赔偿金：郭海艳主张的41978元（20989元/年×0.1×20），未超过法定标准，本院予以认定。十、精神抚慰金5000元。十一、被扶养人生活费：郭海艳主张的子女抚养费19939.69元（20989.15元/年×19年÷2人×0.1），未超过法定标准，本院予以认定；郭海艳的父母均年满60周岁，共有2人赡养，故郭海艳主张的父母赡养费16107.61元（10392.01元/年×31年÷2人×0.1）元，未超过法定标准，本院予以认定。故郭海艳的被扶养人生活费为36047.3元（19939.69元+16107.61元）。十二、交通费440元（22天×20元/天）。十三、伤残鉴定费1300元；十四、郭海艳已获得赔偿情况：阳光财险洛阳中心支公司垫付10000元医疗费；张实产于2018年11月16日垫付医疗费280元，2018年11月21日垫付医疗费10000元，2018年11月23日垫付医疗费1154.33元。十五、其他必要情况：1、经鉴定，郭海艳因交通事故致左桡骨头骨折及左尺骨近端撕脱骨折，愈后遗留：肘关节功能丧失48.3%，评定为十级伤残；郭海艳伤后护理期以40-50天为宜，误工期以140-160天为宜。2、事故发生时，张实产驾驶的豫Ｃ×××××号（临）小型轿车登记所有人为洛阳市畅通汽车运输有限公司。该车辆在阳光财险洛阳中心支公司购买了交强险和50万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。3、2018年12月24日，洛阳市畅通汽车运输有限公司与张实产签订一份合作经营合同，约定洛阳市畅通汽车运输有限公司取得出租汽车客运经营资格，张实产取得出租汽车客运从业资格，张实产购买车辆（发动机号：H68166，车架号：LFV2A18S8J4657609），张实产同意将上述车辆纳入洛阳市畅通汽车运输有限公司从事出租汽车客运经营活动，接受洛阳市畅通汽车运输有限公司管理，合同期限自2018年10月27日至2026年10月27日。以上事项中，双方有争议的事项为第五、六、七、八及第十一项中的郭海艳父母赡养费，其他事项双方均无争议。综上所述，2018年11月16日18时40分,张实产驾驶豫Ｃ×××××号（临）小型轿车沿国花路由北向南驶至国花路春都路口向东左转弯过程中发生交通事故，造成郭海艳受伤。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定：张实产负事故全部责任,郭海艳不负事故责任。该认定事实清楚，划分责任准确，本院予以确认。因涉案车辆在被告阳光财险洛阳中心支公司购买了交强险和50万元的第三者责任保险（含不计免赔），故应先由被告阳光财险洛阳中心支公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由被告阳光财险洛阳中心支公司在第三者责任险范围内进行赔偿，仍有不足部分，因被告张实产和洛阳市畅通汽车运输有限公司之间系挂靠合同关系，被告张实产系以挂靠形式从事道路运输经营活动，应由被告张实产和洛阳市畅通汽车运输有限公司承担连带责任。关于赔偿数额，原告郭海艳主张的伤残赔偿金41978元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费36047.3元、交通费440元、伤残鉴定费1300元，于法有据，本院予以支持。原告郭海艳主张的医疗费32945.27元中的32799.77元，营养费2160元中的500元，住院伙食补助费3600元中的1250元，护理费11835.62元中的5631.41元，误工费63517.81元中的17260.27元，于法有据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。因此原告郭海艳因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费32799.77元、营养费500元、住院伙食补助费1250元、护理费5631.41元、误工费17260.27元、伤残赔偿金41978元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费36047.3元、交通费440元、伤残鉴定费1300元，共计142206.75元。以上损失应先由被告阳光财险洛阳中心支公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭海艳10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭海艳107656.98元，以上合计117656.98元，不足部分24549.77元（142206.75元-117656.98元），由被告阳光财险洛阳中心支公司在第三者责任险范围内进行赔偿。综上，被告阳光财险洛阳中心支公司应赔偿原告郭海艳142206.75元。因被告阳光财险洛阳中心支公司已经垫付医疗费10000元，被告张实产已经垫付医疗费11154.33元，故被告阳光财险洛阳中心支公司实际应支付原告郭海艳121052.42元（142206.75元-10000元-11154.33元）。被告张实产已经垫付的医疗费11154.33元由被告阳光财险洛阳中心支公司支付给被告张实产。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应赔偿原告郭海艳142206.75元，扣除被告张实产垫付的11154.33元及被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付的10000元，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭海艳121052.42元；二、驳回原告郭海艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2139元，由原告郭海艳负担837元，被告张实产、洛阳市畅通汽车运输有限公司负担1302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高继英二〇二〇年九月二十五日书记员  钱亚飞