福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初3034号 原告：三棵树涂料股份有限公司，住所地福建省莆田市荔城区，统一社会信用代码91350300751385327E。 法定代表人：洪杰，总经理。 委托诉讼代理人：翁碧玉，公司员工。 被告：上海隆维畅经贸有限公司，住所地上海市嘉定区，统一社会信用代码91310114769659832U。 法定代表人：赵健。 第三人：上海三盛宏业（投资）集团有限责任公司，住所地上海市松江市，统一社会信用代码91310000743282694F。 法定代表人：陈建铭。 三棵树涂料股份有限公司（以下简称：三棵树公司）与上海隆维畅经贸有限公司（以下简称：隆维畅公司）、上海三盛宏业（投资）集团有限责任公司（以下简称：三盛宏业公司）因合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三棵树公司的委托诉讼代理人翁碧玉到庭参加诉讼，隆维畅公司、三盛宏业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三棵树公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令隆维畅公司立即向返还投标保证金50000元及该款自起诉之日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.依法判令由隆维畅公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月，隆维畅公司以三盛宏业公司的名义发布招标文件，就XX年度XX材料采购事宜邀请战略合作供应商投标。招标文件载明，在投递投标文件前缴纳投标保证金50000元，款项汇入隆维畅公司账户内。对于未中标的投标人，保证金确定中标人后7天内退还，对于中标人，按要求签署合同后7天内，退还投标保证金。三棵树公司依招标文件要求，于2019年5月20日将投标保证金50000元汇入指定账户。之后，三棵树公司成功中标上述项目，并与三盛宏业公司签订了战略合作协议。战略协议签订后，三棵树公司实际与隆维畅公司发生业务往来，投标保证金亦由隆维畅公司直接收取，便与隆维畅公司沟通退还保证金事宜，然催讨多次，隆维畅公司以保证金皆已被挪用为由，一再推脱不予归还。直至起诉之日，隆维畅公司仍未归还。 隆维畅公司、三盛宏业公司未作答辩。 三棵树公司围绕其诉讼请求向本院提供《招标文件》、《委托付款协议》、国内支付业务付款回单、《收据》、《XX年上海三盛宏业XX材料采购战略合作协议》、各一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月，隆维畅公司受三盛宏业投资集团委托，对XX年度防水材料战略合作供应商进行邀请招标。招标文件中第三章专项条款第XX款第XX项至第XX项载明：投标人在投递投标文件前缴纳投标保证金50000元。对于未中标的投标人，保证金于确定中标人后7天内退还（无息），对于中标人，按要求签署合同后7天内，退还投标保证金（无息）。之后，三棵树公司参加招标活动并依招标文件要求，于2019年5月19日委托案外人XX有限公司代为支付招标项目保证金5万元，并指定将该款项直接汇入隆维畅公司的银行账户。2019年5月20日，案外人XX有限公司将该5万元保证金汇入隆维畅公司的银行账户。同日，隆维畅公司出具《收据》一份确认已收到保证金。之后，三棵树公司成功中标，并于2019年8月22日，与三盛宏业公司签订了《XX年上海三盛宏业XX材料采购战略合作协议》。现三棵树公司根据招标文件要求，请求隆维畅公司退还保证金，但未果，致诉讼。案经审理，因隆维畅公司、三盛宏业公司无到庭，致本院无法组织调解。 本院认为，隆维畅公司发布的招标文件中明确载明参加招标活动前需交纳5万元的投标保证金，事后，三棵树公司已按照招标要求指定案外人交纳了保证金，有三棵树公司提供的相关证据予以证明。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故可以证实三棵树公司与隆维畅公司成立合同关系，本院予以认定。根据招标文件中规定，对于中标人，按要求签署合同后7天内，退还投标保证金（无息），现三棵树公司已中标并已签署了合同且隆维畅公司已收取了保证金，故隆维畅公司应当退还保证金，三棵树公司诉讼请求隆维畅公司返还保证金5万元及该款自起诉之日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。隆维畅公司、三盛宏业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 上海隆维畅经贸有限公司应在本判决生效之日起十日内返还三棵树涂料股份有限公司投标保证金50000元及该款自2020年7月24日起至还清款项之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果上海隆维畅经贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由上海隆维畅经贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄志忠 二〇二〇年九月十四日 书记员  林 晶 主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。