wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执恢890号申请执行人杜长虹，女1965年5月10日生，汉族，住铜山新区。被执行人丁**，男1956年10月12日生，汉族，住江苏省睢宁县。关于申请执行人杜长虹与被执行人丁**借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0312民初72号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年10月、2020年1月、4月、9月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，因余额较小暂未实施扣划。2、2019年10月、2020年1月、4月、9月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，查封了被执行人丁**名下的位于徐州市铜山区××办事处乐府花园××＃××室房产。3、2019年10月、2020年1月、4月、9月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人名下的苏Ｃ×××××车辆，经核实该车辆已注销故暂未实施扣押。4、2019年10月、2020年1月、4月、9月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2019年10月、2020年1月、4月、9月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2019年10月、2020年1月、4月、9月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现有互联网银行登记信息。7、2019年11月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人司法拘留十五日，因未查询到被执行人下落暂未实施拘留。8、2020年7月，本院对查封的被执行人名下的徐州市铜山区××办事处乐府花园××＃××室房产进行评估拍卖，买受人刘衡以最高价238140元成功竞得拍卖房产。9、2020年8月，南京市鼓楼区人民法院因债权人平安普惠融资担保有限公司、徐州市鼓楼区人民法院因中银消费金融有限公司向本院来函协调参与分配。本院作出了(2019)苏0312执恢890号之三执行财产分配方案，向几债权人、债务人送达后均未提出异议。10、2020年9月，本院将本案执行款41866.86元退发给申请执行人。11、2020年9月，因被执行人丁**未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人丁**列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年9月，因被执行人丁**未按执行通知书的期限履行义务，本院将丁**限制高消费。13、2020年9月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。14、2020年9月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币93136.00元，执行到位人民币41866.86元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0312民初72号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年九月二十八日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初645号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人徐某某。2020年5月30日因本案被桐乡市公安局取保候审。 被告人杨某某。2019年7月1日因涉嫌危险驾驶罪被桐乡市人民检察院决定不起诉。2020年5月30日因本案被桐乡市公安局取保候审。 被告人沈某。2020年5月20日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]2191号起诉书指控被告人徐某某、杨某某、沈某犯开设赌场罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员孙静华出庭支持公诉，被告人徐某某、杨某某、沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 1、2020年2月至5月期间，被告人徐某某、杨某某（4月份退出）结伙以营利为目的，在“新天胡”APP上申请成为代理，并建立默往群，组织、招引赌博人员蔡某、凌某、顾某等人利用上述APP进行赌博，被告人徐某某、杨某某通过向上述APP低价购买“钻石”后高价销售给参赌人员、参赌人员至上述APP充值后返利的方式获利，共计非法获利21000余元，被告人杨某某参与期间共计非法获利16000元，其中被告人徐某某分得13000余元，被告人杨某某分得8000余元。 2、2019年10月至2020年4月期间，被告人沈某以营利为目的，在“新天胡”APP上申请成为代理，并建立默往群，组织、招引赌博人员杨某东、徐某杰、李某等人利用上述APP进行赌博，被告人沈某通过向上述APP低价购买“钻石”后高价销售给参赌人员、参赌人员至上述APP充值后返利的方式获利，共计非法获利11000余元。 本案审理期间，被告人徐某某、杨某某、沈某分别缴纳13000元、8000元、11000元违法所得至本院账户。 公诉机关认为，应当以开设赌场罪追究被告人徐某某、杨某某、沈某的刑事责任。被告人徐某某、杨某某、沈某归案后均如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人徐某某、杨某某、沈某均自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关建议判处被告人徐某某有期徒刑二年，并处罚金；判处被告人杨某某有期徒刑一年六个月，并处罚金；判处被告人沈某有期徒刑一年，并处罚金。若判决前三被告人退缴违法所得并缴纳罚金，建议适用缓刑。 以上事实，被告人徐某某、杨某某、沈某在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、扣押笔录、扣押物品清单及照片、微信聊天记录、转账记录、支付宝转账记录、不起诉决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某、杨某某、沈某单独或者相互结伙，利用网络游戏功能以组建聊天群的方式开设赌场，其中被告人徐某某从中渔利21000余元，被告人杨某某从中渔利16000余元，被告人沈某从中渔利11000余元，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某、杨某某、沈某归案后均如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人徐某某、杨某某、沈某均自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金二万元（已缴纳一万五千元，剩余罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万六千元（已缴纳一万一千元，剩余罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人沈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万一千元（已缴纳）。 上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。 四、被告人徐某某、杨某某、沈某缴纳在案的违法所得32000元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具手机5部，予以没收（由扣押机关依法办理相关手续）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐陈燕 二〇二〇年九月九日 书记员  吕艾迪
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4314号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：陈庆养，男，该银行职员。被告：黄福票，男，1973年11月3日出生，汉族，住苍南县。被告：杨细想，男，1970年6月24日出生，汉族，住苍南县。被告：黄福垦，男，1971年11月25日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告黄福票、杨细想、黄福垦金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄福票偿还原告借款本金88000元、利息3576.84元及逾期利息（以88000元基准，自2020年5月9日起至实际履行完毕之日止，按月利率15.79‰计算）；2.杨细想、黄福垦对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的其他费用由被告承担。庭审中，原告明确第3项诉请为仅要求被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈庆养、被告黄福票到庭参加诉讼，被告杨细想、黄福垦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告黄福票对原告诉称的事实及提供的证据均无异议。本院经审理认定，2019年5月31日，黄福票作为借款人，杨细想、黄福垦作为保证人与原告签订合同号为8611120190032323的《保证借款合同》，约定贷款人同意向借款人发放额度为88000元的贷款，借款期限自2019年5月31日至2020年5月8日，借款利率为月利率8.7725‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告向黄福票发放贷款88000元。截止2020年5月8日止，被告尚欠期内利息3576.84元。现被告尚欠本金88000元及期内利息3576.84元、逾期利息未予偿付。以上事实有原告提供的综合业务申请表、《保证借款合同》、借款借据、综合业务柜面系统信息、交易明细及当事人的陈述为证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄福票于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金88000元、期内利息3576.84元及逾期利息（以88000元为基数，支付自2020年5月9日起至实际履行完毕之日止的逾期利息，按年利率15.79％计收）；二、杨细想、黄福垦对上述第一项债务承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向黄福票追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，减半收取计1120元，由黄福票、杨细想、黄福垦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王玲栗二〇二〇年九月二十一日代书记员 潘 娜?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民辖终131号上诉人（原审被告）：翟宏玲，女，1963年1月6日出生，住泰州市海陵区。被上诉人（原审原告）：泰州市金海运船用设备有限责任公司，统一社会信用代码91321200739422068B，住所地泰州市高港区创新大道66号。法定代表人：朱春华，该公司总经理。上诉人翟宏玲因与被上诉人泰州市金海运船用设备有限责任公司（以下简称金海运公司）返还原物纠纷管辖权异议一案，不服泰州市高港区人民法院（2020）苏1203民初313号民事裁定，向本院提起上诉。翟宏玲上诉称，对公民提起的诉讼应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的住所地及经常居住地均在泰州市海陵区，本案应由泰州市海陵区人民法院管辖审理，泰州市高港区人民法院作出的（2020）苏1203民初313号民事裁定书适用法律不当。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，被上诉人金海运公司系以上诉人翟宏玲在被公司免职后拒不交付由其保管的公司会记账簿等为由起诉主张要求上诉人翟宏玲予以返还并赔偿损失的，属于因侵权行为提起的诉讼。而被上诉人金海运公司的住所地位于在泰州市高港区，系其在本案中所主张的侵权行为地，故根据上述规定，泰州市高港区人民法院对本案有管辖权，应由其继续管辖审理。上诉人翟宏玲所持上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳生审判员  潘贻杰审判员  顾春旺二〇二〇年九月七日书记员  季 萍
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35639号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：张斌，男，1989年11月5日出生，汉族，住广东省大埔县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告张斌小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告张斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35639号              张斌              2018年12月24日              35000              3%              12个月              2018年12月24日              14240.83              2019年5月25日              24682.46              6137.71              285
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13615号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路68号101、201，统一社会信用代码：92440300L36346129F。经营者李贵全。被告李贵全。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共五十八宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部、李贵全的起诉。（2020）粤0307民初13614-13671号共五十八案案件受理费人民币1450元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年九月十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政裁定书     (2020)陕7102行赔初232号     原告张学华，男，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市户县张学华，男， 1967年6月23日出生，   委托代理人林曾智，西安市碑林区长乐坊法律服务所法律工作者。   被告西安市鄠邑区人民政府，住所地西安市鄠邑区住所地   法定代表人李化，区长。   委托代理人贺虎兵，工作人员贺虎兵,工作人员。   委托代理人杨东峰,陕西迎旭律师事务所律师。    本院在审理原告张学华诉被告西安市鄠邑区人民政府行政赔偿一案中，原告张学华于2020年9月14日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。    本院认为，原告张学华自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告张学华撤回起诉。           审判长 胡海军   审判员 王得志   人民陪审员 张艳     二〇二〇年九月十四日                                  书记员 李哗                   附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4315号申请执行人：南昌律赢企业管理有限公司重庆沙坪坝区分公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口130号国际创港园区第52栋2层07-1室，统一社会信用代码91500106MA60EC277L。代表人：温汉卿，该公司经理。被执行人：钟小云，女，1995年11月9日出生，汉族，职业不详，住广西兴业县。申请执行人南昌律赢企业管理有限公司重庆沙坪坝区分公司与被执行人钟小云追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初20030号民事判决书，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；扣划被执行人的银行存款270.98元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年9月16日被执行人尚欠申请执行人案款27525.72元及利息、案件受理费309元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费317元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执4315号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 游华平二〇二〇年九月十六日书记员 陈小琴
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执1067号 申请执行人：吴典芳，男，1977年6月5日出生，汉族，住址：广东省翁源县。 被执行人：李阳，男，1985年9月8日出生，汉族，住广东省翁源县。 关于申请执行人吴典芳与被执行人李阳民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0229民初288号民事调解书已经生效，调解书确认：李阳于每月（自2020年5月起）的最后一日偿还2000元给吴典芳直至借款85000元还清为止。因被执行人未按期履行上述调解书确定的清偿义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行。同日，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李阳与申请执行人吴典芳达成执行和解协议：一、李阳尚欠申请执行人吴典芳借款本金人民币84000元，定于自2020年10月份起，每月25日前偿还至少2000元给申请执行人，直至还清借款84000元止。二、执行费1160元由被执行人李阳负担。三、如果被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人即可以向法院恢复原生效法律文书的执行。 申请执行人吴典芳于2020年9月22日书面申请撤回（2020）粤0229执1067号案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0229执1067号案件的执行。 如果被执行人不按双方达成的和解执行协议履行，申请执行人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，申请对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年九月二十二日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1668号申请人余东，男，1987年12月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人周明群，男，1969年5月4日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。关于余东申请执行周明群借款合同纠纷一案，本院依据已经生效法律效力的（2019）豫1302民初5945号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周明群偿还申请人余东欠款15000元。因周明群未按上述生效法律文书履行义务，申请人余东本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周明群名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人周明群名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2020年5月30日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年5月30日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。七、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周明群负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年九月十九日书记员  张记恩
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9431号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：成都玛洛卡文化传播有限公司，住所地成都市金牛区抚琴西路171号1幢8楼04号，统一社会信用代码915101006909468206。法定代表人：李志松，董事长。原告刘超与被告成都玛洛卡文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘超撤回起诉处理。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  王渝忠人民陪审员  邓享恒二〇二〇年九月九日法官 助理  曹玉婷书 记 员  陈 的
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3198号申请执行人：徐凤龙,男性,1982年6月29日出生,住沈阳市于洪区法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：沈阳盛博实验室设备有限公司，社会统一信用代码91210114396172123M，住所地沈阳市于洪区造化街道上闸村。法定代表人：石彦春,居民身份证号码：2321031959××××××××。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行徐凤龙与沈阳盛博实验室设备有限公司工伤保险待遇仲裁一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 达
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执监46号 申请执行人：山东风瑞新能源科技股份有限公司，住所地：高密市苓芝后街1999号（城北工业园）。统一社会信用代码：91370785576612990B。 被执行人：高密思美尔服饰股份有限公司,住所地：高密市高新技术产业开发区家纺路。统一社会信用代码：913707856613814963。 被执行人：陈宪红,男,1974年9月10日出生,汉族,住高密市。 被执行人：彭丽娜,女,1978年2月21日出生,汉族,住高密市。 申请执行人山东风瑞新能源科技股份有限公司与被执行人高密思美尔服饰股份有限公司、陈宪红、彭丽娜金融借款担保合同纠纷一案，山东省高密市人民法院已立案执行，执行案号：(2020)鲁0785执恢467号。现申请执行人以该案立案后有财产长期未执结为由，书面申请将本案提级执行或指定其他法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下： 山东省高密市人民法院（2018）鲁0785民初4739号民事判决由昌邑市人民法院执行。 山东省高密市人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送昌邑市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李欣红 审判员  邱金山 审判员  郭 伟 二〇二〇年九月九日 书记员  徐艳玲
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执817号之九被执行人：康传印，男，汉族，1953年6月23日生，住菏泽市定陶区。关于申请执行人与被执行人康传印借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日冻结了被执行人康传印在6223201766185476,0101,0账户内余额人民币87.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人康传印在山东省农村信用社联合社6223201766185476,0101,0账户内存款人民币9450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 建
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2258号申请执行人：武祥仁，男，1962年5月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏瀚华硅产业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：姚学平，该公司董事长。申请执行人武祥仁与被执行人江苏瀚华硅产业有限公司劳动争议纠纷一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月9日作出盱劳人仲案字〔2019〕第499号仲裁裁决书，已发生法律效力，依上述裁决：一、自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏瀚华硅产业有限公司向申请人武祥仁支付2019年2月份、3月份、4月份工资共计人民币柒仟壹佰叁拾伍元整（7135元）；二、自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏瀚华硅产业有限公司向申请人武祥仁支付解除劳动合同的经济补偿金共计人民币柒仟伍佰元整（7500元）。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月21日通过司法专邮形式向被执行人江苏瀚华硅产业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示签收，期限届满后，被执行人江苏瀚华硅产业有限公司未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月23日，依法将被执行人江苏瀚华硅产业有限公司纳入限制高消费名单中。3、本院于2020年9月19日通过全国网络执行查控系统对被执行人江苏瀚华硅产业有限公司银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，现已冻结江苏瀚华硅产业有限公司部分银行账户，其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心查询反馈，查询到被执行人江苏瀚华硅产业有限公司名下有位于盱眙县官滩镇工业集中区不动产，本院于2020年9月24日作出（2020）苏0830执2258号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人江苏瀚华硅产业有限公司名下位于盱眙县官滩镇工业集中区不动产，本案系轮候查封，首封机关为南京市公安局栖霞分局。5、因被执行人江苏瀚华硅产业有限公司涉嫌犯非法吸收公众存款罪，现该案正在南京市栖霞区人民法院审理。6、本院执行人员于2020年9月24日前往被执行人江苏瀚华硅产业有限公司注册地进行实地走访调查，通过与被执行人所在社区工作人员谈话，了解到该公司已不再生产经营，其公司财产因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关查封。7、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日以短信形式将被执行人江苏瀚华硅产业有限公司名下除上述财产外，未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为14635元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为同意。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字〔2019〕第499号仲裁裁决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月二十五日书记员  梁 宝
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初1508号 原告：哈密宏铭物业有限公司,住所地新疆哈密地区哈密火箭农场前进大道399号院服务综合楼,统一社会信用代码916522005847825353。 法定代表人：魏铭福，总经理。 委托诉讼代理人：张军，男，1979年2月21日出生，住新疆哈密市。 被告：杨靖宇，男，1974年7月25日出生，住新疆哈密市。 原告哈密宏铭物业有限公司与被告杨靖宇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，原告哈密宏铭物业有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密宏铭物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密宏铭物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密宏铭物业有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年九月三十日 法官助理 李 倩 书 记 员 李思敏 1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8329号 原告：张晶，女，1981年6月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：丁远航，浙江红大律师事务所律师。 被告：许昕，男，1993年10月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告张晶与被告许昕追偿权纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告代偿款358747.96元及自2020年9月1日起以358747.96元为基数按照月利率9.36‰计算至实际履行之日止的利息；2.原告为实现担保追偿权支付的律师代理费10000元由被告许昕承担；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。因原告张晶的申请，本院于2020年9月17日作出（2020）浙1081民初8329号民事裁定书，依法采取财产保全措施。 本院经审理认定，2019年7月12日，被告许昕向案外人绍兴银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行（以下简称绍兴银行）借款350000元，借款期限为一年，自2019年7月12日至2020年7月10日，月利率9.135%。案外人陈艳及原告张晶自愿为上述借款提供最高本金余额350000元的最高额保证，保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告许昕未按约履行还款义务，原告张晶于2020年9月1日代其偿还给绍兴银行借款本息358747.96元。另，原告为实现债权花费律师代理费10000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许昕在本判决生效之日起十日内偿还给原告张晶代偿款358747.96元，并支付自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告张晶的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3415.5元，财产保全费5000元，合计8415.5元，由被告许昕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 周博健洒
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执744号申请执行人：胡宇光。被执行人：方伟帼。在执行申请人胡宇光与被执行人方伟帼民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初1934号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，申请人在民事诉讼中向本院申请财产保全，本院于2019年8月9日查封了被执行人名下的房籍，暂不宜处置；部分冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的车辆、土地、证券、公积金等其他财产信息。上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。因被执行人拒不履行还款义务，拒不申报财产，本院依法将其限制消费。申请执行人未能提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0103民初1934号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  赵 亮审判员  于福权二〇二〇年九月二十五日书记员  刘晓丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7419号 原告：金华市婺城区万通汽车租赁服务部，住所地金华市婺城区将军路345-1号。 经营者：邢小苟，男，1968年6月20日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：王跃，男，1989年5月22日出生，汉族，住兰溪市。 原告金华市婺城区万通汽车租赁服务部（简称服务部）与被告王跃车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭判决。原告服务部的经营者邢小苟到庭参加诉讼。被告王跃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付汽车租金6140元、违章罚款450元、违约金1197元（违约金按未付租金的日万分之五计至2020年8月7日），合计7787元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月16日到原告处租赁浙Ｇ9××××丰田轿车，双方签订《汽车租赁合同》，约定租金按每月3500元计算。至同年7月8日还车，共计租金13140元、违章450元，合计13590元，已付7000元，尚欠6590元。原告多次催讨，被告未付。庭审中，原告自述，涉案车辆属邢小苟所有，已付款7000元由押金2000元＋后续付款5000元组成，5000元分四次支付：2019年4月1日1500元、4月22日1000元、5月17日2000元、6月12日500元。 王跃未作答辩，也未向本院提交证据。 案经审理，本院查明的事实与原告诉请的事实一致。 本院认为，根据现有证据，原告诉请的其与被告之间存在车辆租赁关系、租赁期间车辆存在违章罚款未处理的事实，有其提供的证据及其陈述证实。被告对原告之诉请未提出异议，视为对诉请事实的默认。对此，本院依法予以确认。被告应当清偿车辆租金。依据案涉租赁合同约定，租赁期间的违章处罚由被告负责，现违章处罚款已由原告支付，被告应当将相应处罚款支付原告；合同同时约定，还车时应当结清租金，现被告逾期未结清租金的事实客观存在，被告应当承担违约责任，原告要求被告按照未付租金、按合同约定的日五分之一利率支付违约金的请求，合法有据，该约定利率亦未超出合理标准。 综上，原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决产生的不利后果由其自负。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王跃于本判决生效之日起七日内支付金华市婺城区万通汽车租赁服务部汽车租金6140元，支付违章处罚款450元，支付违约金1197元，合计7787元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年九月三十日 代书记员 陈一帆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15562号原告申通。委托代理人曹韶鹏，河南众得成律师事务所律师，特别授权。委托代理人张晓锋，河南众得成律师事务所实习律师，特别授权。被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区十里铺街6号院11号楼1层附5号,统一社会信用代码91410100330068446M。法定代表人秦松林，执行董事兼总经理。被告连超许。委托代理人林鹤，河南大美圆成律师事务所律师，特别授权。委托代理人白娴娴，河南大美圆成律师事务所实习律师，特别授权。被告秦松林。原告申通诉被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司（以下简称“自如优家公司”）、连超许、秦松林房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告申通委托代理人曹韶鹏，被告连超许委托代理人林鹤、白娴娴到庭参加诉讼，被告自如优家公司、秦松林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告自如优家公司签订的《郑州市房屋租赁合同》；2、被告自如优家公司退还原告押金900元、房租1800元，以上共计2700元，并支付资金占用期间的利息（以2700元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）；3、被告连超许在未出资本息范围内对上述第二项诉讼请求承担补充赔偿责任；4、被告秦松林对被告连超许应承担的责任承担连带责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月1日，原告与被告自如优家公司签订《郑州市房屋租赁合同》，约定原告租赁被告自如优家公司托管的位于郑州市未来路黑朱庄12号楼2单元3404房间主卧，租金为每月900元，房租支付方式为押一付三，合同签订之日原告支付了各项费用共计3600元，原告在住了一个月后，由于被告不再向房东交纳房租，房东在2020年6月5号换锁，收回该房屋，后原告多次联系被告自如优家公司，但其拒不返还原告押金及各项费用。经调取被告自如优家公司工商登记信息，被告连超许、秦松林未履行出资义务，根据相关规定应对被告自如优家公司的债务在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告连超许辩称：原告诉请主体错误，连超许不应作为本案适格被告承担补充赔偿责任。自如优家公司系经工商行政部门登记的合法企业，对外独立承担民事责任，本案租赁合同的签订主体为原告与自如优家公司，根据合同的相对性，其权利义务应由合同签订的双方承担，连超许不是本案的适格主体。本案纠纷并非连超许个人债务，原告在无任何证据证明连超许的个人财产与公司财产混同的情况下，连超许不应对公司债务承担连带清偿责任，且连超许已于2020年5月15日将自如优家公司的全部股权转让给秦松林，本案纠纷发生在股权转让之后，此时连超许已不是公司股东，公司主体并未改变，应由公司对外承担相应的法律责任。连超许对股权转让后的债务不应当承担补充赔偿责任。在法律规定的出资期限尚未届满时股东未完全缴纳其注册资本金，不应认定为“未履行或者未全面履行出资义务”。2020年5月15日自如优家公司的股东已变更为秦松林，即使连超许在认缴期限内未完全履行出资义务，在股权变更后其未履行出资的义务也应当由继任股东秦松林承担，原告诉请连超许在未出资本息范围内对本案债务承担补充责任没有事实和法律依据，请求驳回原告对连超许的诉讼请求。被告自如优家公司、秦松林未予答辩亦未举证质证。本院根据原被告诉辩意见、举证、质证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2020年5月1日，自如优家公司（房屋资产管理人、甲方）与申通（房屋资产承租人、乙方）签订《郑州市房屋租赁合同》一份，主要约定：甲方将坐落于郑州市金水区黑朱庄12#2-3404大次卧出租给乙方居住，租赁起止日期为2020年5月4日至2020年11月3日，每月租金为900元，房租付款方式为押1付3。租金支付明细及应缴金额分别为：1、2020年5月4日￥3600元。2、2020年7月4日￥2700元…。2、2020年5月1日，申通向自如优家公司转款3600元。公司向其开具收据一份，载明：“收到申通交来黑朱庄12#2-3404大次卧押金900元，房租2700元，共计3600元。”3、依被告自如优家公司工商登记信息显示：自如优家公司登记类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本100万元，公司章程载明其股东连超许出资时间为2035年2月3日前。2020年5月12日，连超许与秦松林签订股权转让协议，连超许将其持有的自如优家公司100%的股权共100万元出资额以零万元转让给秦松林，原股东连超许作出决定：将其所持100%股份转让给新股东秦松林，秦松林自愿接受该股份及承担相应的债权债务。连超许退出公司，由秦松林成立新的一人公司。变更后股东秦松林的出资金额、出资比例及出资时间分别为100万元、100%、2050年12月31日前。4、诉讼中，原告称2020年5月底涉案房屋的房东以被告未向其交纳房租为由要求原告搬离，房东于2020年6月5日换锁收回房屋，原告于6月6日与他人另行签订房屋租赁合同并支付房租。本院认为：原告申通与被告自如优家公司所签《郑州市房屋租赁合同》合法有效，本院予以确认，双方均应按约全面履行各自义务。原告申通已按约支付了房屋租金、押金、管理费等费用，而被告自如优家公司却未向涉案房屋的房东给付相关费用，因房东主张权利致原告搬出另行与他人签订租赁合同并交纳房屋租金，原被告双方所签合同不能继续履行，现原告诉请解除其与被告自如优家公司所签订的《郑州市房屋租赁合同》，并要求自如优家公司返还其已付房租、押金等，于法有据，本院予以支持，但原告诉请数额不妥，被告自如优家公司应退原告已付房租1710元［2700-（900÷30×33）］、押金900元，以上共计2610元，原告诉请超出部分，本院不予支持。关于原告诉请被告支付各项费用的资金占用期间的利息部分，没有法律依据，本院亦不予支持。被告连超许虽为被告自如优家公司的原股东，依公司章程及工商登记信息显示其出资期限并未到期，在本案所涉纠纷发生前其已将其股权全部转让与被告秦松林并已进行了变更登记，现原告诉请被告连超许在未出资本息范围内对被告自如优家公司应退款项承担补充赔偿责任及诉请被告秦松林对被告连超许应承担的责任承担连带责任等，因被告连超许、秦松林认缴出资期限均未到期，亦不符合股东出资加速到期的相应情形，加之原告并无证据证明被告自如优家公司对此债务不能清偿等，故对原告该诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告申通与被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司于2020年5月1日所签订的《郑州市房屋租赁合同》；二、被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内退还原告申通房屋租金1710元、押金900元，共计2610元；三、驳回原告申通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年九月十六日书记员  孟 珊
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初4613号原告:刘岩，男，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：王明兰，内蒙古湖格金律师事务所律师。被告：孙安，男，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：安华财产保险股份有限公司吉林分公司。法定代表人：丰明君，经理。原告刘岩诉被告孙安、安华财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。原告刘岩向本院提出诉讼请求：一、请求判令第二被告在交强险医疗限额内赔偿原告医药费10000.00元，死亡伤残限额赔偿原告39251.40元（误工费12366.00元、护理费11129.40元、精神抚慰金10000.00元、交通费500.00元、住宿费256.00元、康复费5000.00元），财产损失限额内赔偿原告车辆损失1000.00元，合计50251.40元；2、判令超出第二被告赔偿部分由第一被告按事故比例承担医药费18133.00元、住院伙食补助费600.00元、营养费4500.00元、鉴定费930.00元，合计24163.00元×70%=16914.10元，1-2项合计67165.10元；3、诉讼费与保全费用被告承担。本院经审查认为，原告刘岩诉被告孙安、安华财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经查证,被告孙安驾驶车辆系其公司所有，故其公司内蒙古绿邦农业科技服务有限公司应参加诉讼，本案缺少必要被告,视为原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘岩的起诉。案件受理费（已减半收取）740.00元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 李颖 二〇二〇年九月二十二日书记员 邓帅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2098号 申请执行人：周保兵，男，1966年12月27日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：安徽大光明啤酒有限公司，住所地为安徽省明光市渡口东路15号，统一社会信用代码91341182772846954G。 法定代表人：欧康明，总经理。 本院在执行周保兵与安徽大光明啤酒有限公司劳动争议纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年九月二十四日 书记员  毛明悦
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1182号之二申请执行人马建国，男，住卢氏县。被执行人天一农业科技开发（河南）有限公司。住所地：卢氏县。案外人芦慧娟，女，住郑州市二七区。马建国申请执行天一农业科技开发（河南）有限公司劳务合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初712号民事判决书。因被执行人天一农业科技开发（河南）有限公司未按期履行义务，现需扣划被执行人天一农业科技开发（河南）有限公司在中国建设银行4105016987080xxxx078账户内存款50181.9元。被执行人天一农业科技开发（河南）有限公司在中国建设银行4105016987080xxxx078账户内存款由案外人芦慧娟经本院以（2020）豫1224执保51号冻结，芦慧娟、天一农业科技开发（河南）有限公司同意本院从中国建设银行4105016987080xxxx078账户内扣划该款项支付给本案申请执行人马建国，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人天一农业科技开发（河南）有限公司在中国建设银行4105016987080xxxx078账户内存款50181.9元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行河南省分行；账号250764622820）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年九月七日书记员  郝成龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12742号 原告:七星关区鑫星免烧砖厂，地址：毕节市七星关区何官屯镇大坝村中寨组马路脚，统一社会信用代码：520502000512858。 法定代表人：邹兴会，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵晗郡，贵州圣谋律师事务所律师。 被告：唐元松，男，汉族，1984年9月24日出生，住贵州省毕节市大方县。 原告七星关区鑫星免烧砖厂与被告唐元松买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告七星关区鑫星免烧砖厂委托诉讼代理人赵晗郡到庭参加诉讼，被告唐元松经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。 原告七星关区鑫星免烧砖厂向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付所欠购买空心砖的尾款共计12,074元，并以此为基数按中国人民银行公布的同期贷款利息计付，自2019年12月23日起至实际履行完毕之日止的逾期付款利息（利息暂计至2020年7月23日为312.21元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年12月3日起至2019年12月13日止，被告在原告处自行装运采购空心砖。2019年10月3日经双方结算，被告欠原告5000元的购砖款未付，2019年11月12日至2019年12月3日再次在原告处采购了7074元的空心砖。合计至今一共拖欠原告的砖款共计12,074元。经原告多次催讨，被告至今仍不履行支付义务。原告无奈特向法院起诉，请求按前述诉请判决。 被告唐元松未作答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月3日起至2019年12月13日止，被告在原告处自行装运采购空心砖。2019年10月3日经双方结算，被告欠原告5000元的购砖款未付，2019年11月12日至2019年12月3日再次在原告处采购了7074元的空心砖。合计至今一共拖欠原告的砖款共计12,074元。经原告多次催讨，被告至今仍不履行支付义务。原告特向法院起诉，请求按前述诉请判决。 本院所确认的上述事实有原告营业执照、法人身份证明、法定代表人身份证复印件、记账单、微信聊天记录截图在卷为凭，且这些证据已经开庭质证及本院审查，作为本案证据使用。 本院认为：本案事实清楚，是非责任明确，原告向被告提供空心砖，被告应向原告支付购买空心砖的货款。综合本案证据，应认定原告与被告买卖关系的事实存在，原告之诉请应予以支持。原告诉请之逾期付款利息应当从向本院起诉之日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐元松于本判决书生效之日起十日内支付原告七星关区鑫星免烧砖厂货款12,074元；并从2020年7月23日起，以12,074元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息至实际履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，由被告唐元松承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 员 邓坤 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 魏鹏 书 记 员 邓江
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执546号之三 申请执行人：齐兆龙,男性,1953年1月3日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：**文,男性,1956年8月27日出生,汉族,住鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年9月4日生效的（2020）辽03民终2585号判决，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告**文于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告齐兆龙劳务报酬14006元。二、驳回原告齐兆龙主张由被告鞍钢矿山附企运修民企冶金车辆厂、鞍钢矿山附企运修工业公司给付劳务报酬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告**文承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款币14268.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孟 迪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0191民初2504号 原告：刘琳琳，女，1985年5月7日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：张颖川，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李诚，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被告：石德侠，女，1965年10月16日出生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：吴世柱，江苏圣典律师事务所律师。 原告刘琳琳与被告石德侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告刘琳琳自愿于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘琳琳向本院申请撤诉系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘琳琳撤诉。 案件受理费减半收取78650元，保全费5000元，由原告刘琳琳承担。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  徐璐璐 见习书记员  王倩文
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初11880号 原告：何燕丽，女，汉族，1958年2月13日出生，住天津市大港区。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师，特别授权。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地四川省成都市成华区双林横路12号。 法定代表人：贺伟，经理。 委托诉讼代理人：谭论，四川德卓律师事务所律师，一般授权。 原告何燕丽与被告四川润通商品现货市场有限公司（以下简称润通公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告何燕丽向本院提出诉讼请求：1.确认原被告之间的交易行为无效；2.被告返还原告2，842.76元。事实和理由：2019年4月在网上微信群里有人发二维码链接，打开是润通公司注册会员的码，有人在群里将原告拉到润通交易群。后了解到，群主作为团队长在群里发资料，宣传说润通现货是t+5交易模式，一次交易2,040元至5,100元，可以收入80元至200元现金以及80元至200元的积分，现金可以提现，积分可以提货。原告相信了宣传内容，多次在润通公司的交易平台上投入资金。但润通公司的平台先后出现停牌、锁仓等情况，导致无法继续交易，原告的资金无法取出，故向法院提起诉讼。 经审查查明，润通公司于2015年7月30日登记成立，经营范围为：网上销售矿产品、化工产品、农副产品、有色金属、中药材、中草药；商品现货市场管理；为国家法律、法规允许交易的现货商品提供场所。润通公司的经营模式主要为通过宣传吸引商品挂牌会员和购买会员在其提供的电子交易平台上进行买卖。挂牌会员为商品初始持有者，购买会员为在平台上注册后进行交易的投资者。润通公司在其交易平台将挂牌会员提供的商品审核成仓单，购买会员在平台上买卖仓单进行交易。由于在平台交易过程中发生纠纷，原告及其他在润通公司平台上注册的多名会员将润通公司诉至本院，要求确认其与润通公司之间的交易行为无效，并返还所投入的资金。 另查明，部分润通公司平台注册会员向公安机关举报润通公司的经营行为涉嫌犯罪，公安机关已对此进行立案侦查。 本院认为，原告何燕丽在润通公司平台上注册后投入资金进行交易，交易过程中发生纠纷酿致本案诉讼。鉴于在润通公司交易平台上进行同类型交易的部分会员以润通公司涉嫌犯罪为由向公安机关报案，且已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不宜作为民事案件继续审理，应裁定驳回起诉。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告何燕丽的起诉。 案件受理费100元，退还原告何燕丽。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 周 渝 二〇二〇年九月二十四日 书记员 刘洋君
襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1895号之五本院二〇二〇年九月九日对原告李延锋诉被告濮阳市豫昊建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）豫1025民初1895号民事判决书中文字上有笔误，需要补正，故裁定如下：该文中第一页的案号“（2019）豫1025民初1895号”应补正为“（2020）豫1025民初1895号”。审判员  张双召二〇二〇年九月九日书记员  赵龙飞
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3159号 原告（反诉被告）：潘永波，女，1966年5月25日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区， 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被告（反诉原告）：宁海连头山康复医院，住所地浙江省宁海县桃源街道堤树路1号，统一社会信用代码52330226MJ90517193。 法定代表人：张理盛，该院院长。 被告：张理盛，男，1963年1月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。 两被告的委托诉讼代理人：林德华，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 原告（反诉被告）潘永波与被告（反诉原告）宁海连头山康复医院、被告张理盛劳务合同纠纷一案，原告（反诉被告）潘永波于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）宁海连头山康复医院于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，当事人自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）潘永波撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）宁海连头山康复医院撤回起诉； 本案本诉受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）潘永波负担；本案反诉费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）宁海连头山康复医院负担。 审 判 员 闫林花 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 章灵燕
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执579号申请执行人：陈静，女，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：杨乐，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。陈静依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初330号民事调解书于2020年8月27日向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨乐未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已于2020年8月31日向被执行人发出限制消费令，2020年9月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行68860元，案件受理费761元，申请执行费944.31元，截至2020年9月22日已执行0元，未执行70565.31元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执579号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年九月二十二日书记员  文一鸣
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1035号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行，富锦市向阳路，李栋。被执行人：陈海山，男性，1981年07月21日出生，富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初3038号民事判决书，于2020年7月6日立案受理了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行申请执行被执行人陈海山借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初3038号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月二十七日书记员 唐益恒
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1059号罪犯刘孝平，男，生于1969年06月07日，汉族，小学文化，湖北省潜江市人。因犯故意伤害罪于2004年07月被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2013年被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年，2013年11月13日刑满释放。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省安县人民法院（2015）安刑初字第9号刑事判决，以被告人刘孝平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效执行期间，本院于2018年04月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2021年05月22日）。执行机关四川省川北监狱于2020年09月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年04月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币一千二百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯刘孝平在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘孝平减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年九月二十五日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初4238号 原告：秦忠，男，1962年9月13日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：秦旭东（系秦忠之子），男，1987年2月23日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：刘旭阳，男，1986年9月22日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省巢湖市。 原告秦忠与被告刘旭阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦忠到庭参加诉讼，被告刘旭阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘旭阳偿还借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月26日，被告向原告借款20000元并出具借条，后被告分多次共偿还借款10000元，现仍欠原告借款10000元。自2020年春节后开始，原告持续不断地向被告催讨，要求被告及时还款，但被告称暂时无款偿还。原告为维护自身合法权益，故具状起诉,请求依法判决。 被告刘旭阳未作答辩。 经审理查明：被告刘旭阳因处理矛盾纠纷而认识原告秦忠，2018年11月26日，被告因缺乏资金周转向原告借款20000元，原告以现金方式交付后，被告出具借条一份，载明借到秦忠人民币贰万元整，被告同时在借条中备注其身份证号码等信息。经原告催要，被告分别于2019年1月15日还款3000元、2019年1月20日还款3500元、2019年2月24日还款2000元、2019年4月5日还款1500元，共计向原告还款10000元，下欠10000元经原告多次催要，被告未能归还。 上述事实，有原告提交的身份证，借条，微信聊天、转账记录以及当事人陈述等证据载卷佐证，其事实清楚，予以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，自然人间借贷合同系实践合同，自出借人交付借款时借贷合同成立并生效。本案原告已履行出借义务，双方对借款期限没有约定，原告有权随时要求被告还款。原告自认被告已归还借款10000元，现主张被告归还剩余借款10000元，本院予以支持。被告经本院传唤拒绝到庭应诉，也未就是否差欠原告借款等进行抗辩，视为其对抗辩权的放弃，由此产生的不利后果，由被告自行承担。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘旭阳于本判决生效后五日内归还原告秦忠借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告刘旭阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陶媛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执3302号申请执行人：胡某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区三岔镇。申请执行人：李某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区三岔镇。被执行人：唐某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。本院在执行胡某某、李某某与唐某某劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0321执3302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年九月四日书记员  邹瀚尭
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初1358号 原告：卢团胜，男，1976年3月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告：邓运梅，女，1976年4月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 上述二原告委托诉讼代理人：李孝情，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。 被告：曾宪峰，男，1976年1月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：蒋玉香，女，1975年12月3日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省蓝山县。 原告卢团胜、邓运梅诉被告曾宪峰、蒋玉香买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日在本院第六审判法庭公开开庭进行了审理。原告卢团胜因病未到庭，原告邓运梅及其委托诉讼代理人李孝情到庭参加了诉讼。被告曾宪峰、蒋玉香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢团胜向本院提出诉讼请求:1、判令二被告支付原告货款88000元，并从起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间利息至本金还清止；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由:被告曾宪峰、蒋玉香系夫妻关系，二人在开办猪场期间，多次到原告的饲料店购买饲料，2019年2月3日经结算，被告共欠原告饲料款91000元，被告一写下《欠条》一份给原告。事后，原告多次向被告讨要该货款时，被告于2019年农历3月23日付给原告饲料款2100元，2020年农历3月30日付给原告饲料款900元，现仍欠原告饲料款88000元，之后二被告以种种理由拒绝给付该饲料款。 被告曾宪峰、蒋玉香未向本院提交答辩意见及证据。 二原告为支持其诉请，提交了身份信息、营业执照、结算单、欠条等证据，本院经审查核对后予以确认并在卷佐证。 依据上述确认的证据，本院认定事实如下:原告卢团胜、邓运梅系夫妻关系，原告卢团胜于2012年12月20日注册登记个体工商户，经营蓝山县诚信饲料大米商行。被告曾宪峰、蒋玉香多次到二原告卢团胜、邓运梅经营的店内赊买饲料，2019年2月3日经结算，二被告共欠饲料款91000元，被告蒋玉香写下《欠条》一张，内容为“今欠饲料现金91000元，大写（玖万壹千）。欠款人蒋玉香，2019.2.3。”。2019年农历3月23日，二被告付给二原告饲料款2100元，被告蒋玉香与原告邓运梅于2020年农历3月24日结算为欠款88900元。此后，经二原告多次催讨，被告曾宪峰于2020年农历3月30日付饲料款900元后未再支付任何欠款。现二被告仍欠二原告饲料款88,000元。 本院认为，二被告在二原告处购买饲料，相互间已形成买卖合同关系，应遵习惯各自履行义务，原告交付了货物予被告，被告应支付价款予原告。本案当中，原、被告经结算，被告出具了欠条，是相互间自主意思表示，不违反法律规定，应依约定履行，现欠款经原告多次催讨，二被告未及时支付，应承担违约责任，对于二原告要求二被告给付货款并承担逾期资金占用费的诉请，本院予以支持。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 限被告被告曾宪峰、蒋玉香于本判决生效之日起十日内给付原告卢团胜货款88000元及资金占用期间利息（利息从2020年8月13日起按年利率6%计算至本金还清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告曾宪峰、蒋玉香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  曾庆泉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄月玥 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初405号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者：龙明芹。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰审 判 员  陈明生人民陪审员  张汉林人民陪审员  喻凤伟人民陪审员  冯明德人民陪审员  丁再荣二〇二〇年九月十一日法官 助理  秦清华书 记 员  陈思羽
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1382号之一 申请执行人：郑存建，男，1976年2月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：肖光炜，男，1972年9月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人郑存建与被执行人肖光炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的(2020)闽0426民特179号民事裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案申请执行金额本金758000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，查封了被执行人肖光炜所有的闽Ｇ×××××车辆，但未实际控制无法处置；发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，被执行人在监狱服刑，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0426民特179号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执3020号 申请执行人：郭华友，男，1948年9月9日出生，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：李可龙，男，1963年12月4日出生，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行郭华友与李可龙民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  崔君君
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终572号上诉人（原审被告）：黄艺，男，1984年10月9日生，汉族，住湖北省大悟县。被上诉人（原审原告）：卢恒，男，1988年11月14日生，汉族，现住荥阳市。上诉人黄艺因买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3489号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审原告送货时的商铺地址不在郑州市五洲城1期A1—1040号，本案实际收货地点即合同履行地为郑州市××新区化工路与××椿路交叉口兰寨地铁站，属郑州高新技术产业开发区人民法院辖区。本案原审被告住所地位于武汉市硚口区，根据民诉法第二十三条之规定，原审法院对本案无管辖权。上诉人请求二审法院撤销原裁定，将该案移送至武汉市硚口区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告起诉要求原审被告支付货款及利息，争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。原审原告的经常居住地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年九月二十五日书记员  李杉
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保271号申请人：贵州百瑞商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区淮河路1号龙湾国际一期1层1号。法定代表人：杨翰轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭江妮，该公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：龙子枭，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。被申请人：汪桢培，男，1981年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请人贵州百瑞商业管理有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人汪桢培名下价值1201705.43元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，申请人贵州百瑞商业管理有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人汪桢培名下价值1201705.43元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，应于查封、扣押、冻结期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，否则原查封、扣押、冻结措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法申请仲裁或提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吴怔秋二〇二〇年九月二十二日法官助理高现现书记员张艺群
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4058号原告：田进，男，土家族，1993年9月10日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：兴化晨瀚禽业有限公司，住所地江苏省兴化市大邹镇丰乐北路东侧。法定代表人：马安东。原告田进与被告兴化晨瀚禽业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田进自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，本院应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田进撤回起诉。案件受理费减半收取1232元，由原告负担。审判员  智愚二〇二〇年九月十四日书记员  唐帅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初9755号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区美园东路9-29号。法定代表人：杜爽，职务：总经理。委托代理人：吴茜，女，蒙古族，1989年8月29日出生,系深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司职员，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：马妍，住址：沈阳市大东区。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告马妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年九月二十五日书记员  王 姣
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初1107号原告：张和桂，女，1966年2月18日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地本县，现住恩施市。被告：向登华，男，1979年6月24日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。被告：向艳华，女，1984年10月21日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。原告张和桂与被告向登华、向艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张和桂到庭参加诉讼，被告向登华、向艳华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张和桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向登华、向艳华偿还原告张和桂借款本金5万元，并自2017年1月11日起按照24%的年利率支付至2020年5月10日止的利息4万元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系同乡关系。2017年1月10日，二被告因经营建材生意向原告借现金5万元，双方约定借期一年，月利率为3%，逾期月利率为4%。2018年1月10日后，原告多次向二被告催讨借款本息，二被告总是以各种理由推脱。2018年5月17日后，被告拒绝一切联系，且至今未按约定偿还本息。为此，原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告向登华、向艳华未到庭答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告张和桂与被告向登华、向艳华均系建始县景阳镇人。2017年1月初，二被告因经营建材生意需要周转资金，通过电话联系原告欲借款5万元，原告表示同意借款。2017年1月10日，二被告到原告家，向原告出具借条一份，载明：“今借到张和桂以现金借出的￥50000.00元（人民币伍万元整），借期12个月，月利率3%（百分之三），即利息每月￥1500.00（人民币壹仟伍佰元整），于每月壹拾日支付给出借人，本金于贰零壹捌年元月壹拾日到期时归还，如到期未还清，愿按月利率4%（百分之四）计付逾期利息，立此为据。借款人：向登华。身份证：。向艳华5。2017年元月10号。”2017年1月11日，原告与向登华共同到恩施市农村信用社网点，扣除首月利息后，原告将4.85万元现金通过无折现金存款的方式，转账到向登华卡号62×××999的银行卡上。借款后，二被告共向原告支付利息0.3万元。借款到期后，原告多次向二被告催讨借款本息无果。2020年5月11日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向登华、向艳华偿还原告张和桂借款本金4.85万元，支付利息3.58万元（以4.85万元为本金，自2017年1月11日起按照24%的年利率至2020年5月10日止的利息为3.88万元，扣除二被告已支付的0.3万元利息，剩余利息为3.58万元）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张和桂与被告向登华、向艳华之间的借贷关系合法有效。二被告借款后，本应按约定偿还全部借款本息，但二被告未按约定履行，系违约，应当承担继续履行的违约责任。因此，被告向登华、向艳华应当偿还原告张和桂借款本金4.85万元。原告主张的利息未超过法律规定限额，故对原告要求二被告支付利息3.58万元的诉请，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向登华、向艳华于本判决生效之日起十日内偿还原告张和桂借款本金4.85万元及利息3.58万元。如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.00元，原告张和桂负担142.50元，被告向登华、向艳华负担1907.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 睿人民陪审员  黄正明人民陪审员  姚 辅            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月九日书 记 员  崔 婧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4216号 申请执行人：王道龙，男，1953年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王德祥，男，1968年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：戈庆霞，女，1985年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人王道龙与被执行人王德祥、戈庆霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初228号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）共同偿还申请执行人王道龙借款本金400000元及利息56880元（以下欠的本金为基数，按年利率24%标准，自2020年2月26日起计算至款清之日止）；（2）共同支付申请执行人王道龙违约金20000元、保全担保费800元；（3）申请执行人对被执行人王德祥所有的位于合肥市庐阳区濉溪路99号众诚国际广场1幢1308室房产（房地权证合庐字第××号）享有优先受偿权；（4）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（5）共同负担案件受理费4827元、保全费2620元、执行费6753元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何 洋
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1616号原告：董云财，男，1960年4月25日出生，汉族，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：石磊，男，1961年1月10日出生，汉族，丹东市总工会职工法律援助志愿者，住丹东市元宝区。被告：丹东市明杰土石方工程有限公司，住所地丹东市振安区汤山城镇城东路25号。法定代表人：沈奎喜。被告：中建铁路建设有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区双丰道1号。负责人：何敏。原告董云财诉被告丹东市明杰土石方工程有限公司、中建铁路建设有限公司天津分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日书面通知原告在指定期限内预交案件受理费88元，但原告未在指定期限内预交。本院认为，原告应当预交案件受理费。本案原告未在指定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年九月二十五日书记员 陈丽丽
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1484号申请执行人：王影，现住榆树市。被执行人：莫玉海，现住榆树市。申请执行人王影与被执行人莫玉海机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2020）吉0182民初1078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王影于2020年9月1日申请强制执行，要求被执行人给付借款人民币94,077.70元，并承担案件受理费1545.50元，申请执行费1334.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、在执行过程中，本院向被执行人莫玉海送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年9月2日通过全国网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、企业登记信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、本院于2020年9月2日通过榆树市房地产管理处窗口查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行财产；4、本院于2020年9月18日通过全国网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、企业登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年9月24日对被执行人莫玉海采取限制高消费、纳入失信人名单措施；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0182执1484号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  李明威二〇二〇年九月二十四日书记员  杨春来
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2557号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司龙游湖镇小微企业专营支行，住所地浙江省龙游县湖镇镇解放南路49号（统一社会信用代码：913308253299217109）。 诉讼代表人：徐骏，行长。 委托诉讼代理人：孙伟，男，1985年3月5日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被告：丰丽青，女，1968年10月25日出生，汉族，住浙江省龙游县 被告：陈荣良，男，1966年1月5日出生，汉族，住浙江省龙游县 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司龙游湖镇小微企业专营支行与被告丰丽青、陈荣良金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提起诉讼，诉讼请求：1.要求丰丽青归还借款86189.27元及利息、罚息（截至2020年8月6日的利息、罚息为7404.62元，之后至款还清之日止的利息、罚息按合同约定据实计付）；2.要求陈荣良对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司龙游湖镇小微企业专营支行的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼，被告丰丽青、陈荣良经本院传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年7月4日，被告丰丽青作为借款人、被告陈荣良作为保证人与原告签订保证借款合同一份，约定借款金额87000元，借款期限自2019年6月28日至2020年6月28日止，按月利率9.99‰计付利息，按季结息，到期一次还本，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于借款人根据借款合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证期间为借款履行期限届满之日起三年。同日，原告向被告丰丽青发放了贷款87000元。借款到期后，被告丰丽青至今未足额归还借款本金及利息，被告陈荣良亦未承担连带还款责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 丰丽青于本判决生效之日起十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司龙游湖镇小微企业专营支行借款人民币86189.27元及其利息、罚息等损失（截至2020年8月6日的利息、罚息等损失为7404.62元，之后至款还清之日止的利息、罚息等损失按合同约定计付），并由陈荣良承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元，减半收取1070元，由丰丽青、陈荣良负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江 虹 二〇二〇年九月十四日 代书记员  雷汪振
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初3367号 原告：林志勇，男，1992年8月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄飞，男，1997年8月16日出生，汉族，农民，住河南省温县。 被告：吴振建，男，1965年8月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道荔园东路1688号正荣财富中心B区1号楼2401-2410室、25、26层。统一社会信用代码91350304666887920M。 负责人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：李静，女，1990年10月29日出生，汉族，公司职工，住福建省莆田市涵江区。 原告林志勇与被告黄飞、吴振建、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告林志勇于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林志勇向本院提出撤回对被告黄飞、吴振建、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司的起诉，该行为系对其权利的自由处分，其申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许林志勇撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由林志勇负担。 审判员 刘 芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员 蒋爱萍 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0321执595号之一 申请执行人:姚小雪，女，1988年8月12日出生，汉族，住四川省西昌市。 被执行人:蔡晓英，女，1983年8月9日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行姚小雪与蔡晓英合伙协议纠纷一案中，被执行人蔡晓英应归还申请执行人姚小雪欠款18000元，承担案件执行费170元。经查，未发现被执行人蔡晓英有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，已冻结被执行人蔡晓英银行账户，将被执行人蔡晓英纳入失信被执行人名单，并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张雪敏 审判员  何巧俐 审判员  吴**荣 二〇二〇年九月十一日 书记员  童 毅
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2625执368号 毛青旗、杨政钱： 毛青旗与杨政钱买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，毛青旗向本院申请执行的（2020）黔2625民初62号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执748号 申请执行人：姚来东，男，1978年10月3日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘猛，男，1985年7月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人姚来东与被执行人刘猛追偿权纠纷一案中，申请人姚来东撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1068号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月十六日 书记员 ： 王 瑞
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初9221号原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑南区。法定代表人：毛利军，系总经理。被告：张卓，男，回族，住长春市。原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告张卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法由本院审判员苏虹适用简易程序独任审判，本案在审理过程中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费43元，由原告承担。审判员  苏虹二〇二〇年九月二十八日书记员  文慧
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执1295号申请执行人康爱青，女，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市。被执行人赵伟杰，男，19XX年XX月X日生，汉族，住高平市。申请执行人康爱青与被执行人赵伟杰机动车交通事故责任纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初67号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人康爱青于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依据高平市人民法院（2020）晋0581民初67号民事判决书，本案现已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保347号 解除保全申请人：罗会科，男，1955年3月23日生，布依族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。 被申请人：龙里县龙山镇比孟村小冲组，住贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，系该组组长。 被申请人：罗光富，男，1965年2月16日生，布依族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院在审理解除保全申请人罗会科与被申请人龙里县龙山镇比孟村小冲组、罗光富所有权纠纷一案中，申请人罗会科向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）黔2730财保187号民事裁定书裁定：对被申请人罗光富银行存款人民币28611.95元予以冻结，冻结期限为一年。本院采取保全措施后，申请人于2020年9月7日向本院申请解除保全。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人罗光富银行存款人民币28611.95元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二〇年九月十日 书记员  宋飘飘