wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9509号原告：卢晓波，男，汉族，住所地张家港市。被告：陆超，男，汉族，住所地张家港市。原告卢晓波与被告陆超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘志东独任审判，公开开庭进行了审理，原告卢晓波及被告陆超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢晓波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款6042元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月起，被告陆续向原告借款共计6042元，双方没有约定利息。其中5600元被告出具借条，承诺在2020年7月10日归还，余款双方未约定还款期限。因被告一直未还款，原告诉讼至法院被告陆超承认原告卢晓波提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告陆超承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告陆超应归还原告卢晓波借款6042元并承担相应利息（其中5600元自2020年7月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至归还之日止；442元自2020年8月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至归还之日止）。限于本判决生效后十日内履行。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陆超负担。该费原告已预交，本院不再退还。限被告于判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年九月十六日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3331号上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张逸然，男，1993年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人张逸然商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  石克链审判员  胡玉巧二〇二〇年九月二十四日法官助理马兆云书记员杨璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初371号原告：陈某，住大同市。委托诉讼代理人：韩某，山西阳和律师事务所律师。被告：大同富力城房地产开发有限公司。法定代表人:杨某,该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦某，男，汉族，1988年1月27日出生，系该公司法务部专员，住太原市。原告陈某与被告大同富力城房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告以双方和解为由，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费1337元，减半收取668.50元，退还原告618.50元，由原告负担。审 判 长 张 卫 东人民陪审员 王  磊人民陪审员 程 景 尧二〇二〇年九月十六日书 记 员 于惠子菡
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执826号之二申请执行人：曹林静，女，1988年3月5日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：刘康，男，1992年3月25日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。本院在执行曹林静申请执行刘康民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0527民初2085号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人刘康发出执行通知书，责令被执行人刘康立即履行上述生效判决确定的义务，但被执行人刘康至今未履行义务。本院查明，被执行人刘康名下登记有车牌为豫Ｅ×××××东方牌汽车。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：查封登记在被执行人刘康名下车牌为豫Ｅ×××××东风牌汽车，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年九月二十八日书记员  刘晓江
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1014号申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：杨力，男，富源支行副行长。被执行人：崔宝军，男，1974年6月20日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人崔宝军借款合同纠纷一案中，崔宝军应给付黑龙江密山农村商业银行股份有限公司欠款45000元及利息，受理费925元，并承担申请执行费589元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1014号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年九月二十五日书记员  郑晓亮
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5599号 原告：凌英，女，汉族，生于1968年12月28日，住四川省资阳市雁江区，现住四川省广元市利州区。 被告：广元市福森建设有限公司，住所地：广元市利州区南京路。 法定代表人：王锡广。 本院在审理原告凌英与被告广元市福森建设有限公司劳动争议纠纷一案，本案于2020年9月4日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌英撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告凌英负担。 审判员  王婕 二〇二〇年九月三十日 书记员  张萌
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1059号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人姜相闯金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14731号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告袁现伟，男，1973年4月5出生，汉族，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告袁现伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费91元，减半收取46元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年九月二十四日书记员  李洁
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执757号被执行人：汪晓杰，男，1964年出生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市花都区。被执行人汪晓杰犯诈骗罪刑事罚金一案，湖南省汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人汪晓杰在服刑期间，其名下没有可供执行的财产，故本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0681刑初151号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二年九月二十八日书记员 蔡 俊
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1401号申请执行人：闵达,男,1982年10月7日出生,汉族,住辽阳市太子河区。申请执行人：刘亚静,女,1955年3月15日出生,汉族,住辽阳市太子河区。被执行人：宋海伦,男,1967年2月24日出生,汉族,住辽阳市白塔区。本院在执行闵达、刘亚静与宋海伦劳动争议纠纷一案中查明，本案据以执行的辽市劳人仲字（2019）第288号仲裁裁决书尚未发生法律效力。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第2项规定，裁定如下：驳回申请执行人闵达的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年九月二十八日法官助理陈晶晶书记员杨奕（代）
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初5158号原告：黄丰，男，1976年9月5日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：许可龙，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：周晓飞，男，1965年10月3日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告黄丰与被告周晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄丰于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄丰的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄丰撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告黄丰负担。审判长 李 洋审判员 贺永刚审判员 牛志云二〇二〇年九月九日书记员 姜 伟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终4035号上诉人（原审起诉人）：无锡康凯新能源有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇青虹路121号。法定代表人：韩娟红，该公司执行董事。无锡康凯新能源有限公司（以下简称康凯公司）因诉上海錾美金属装饰材料有限公司（以下简称錾美公司）确认合同有效纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院于2020年7月20日作出的（2020）苏0205民初3367号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。康凯公司以錾美公司为被告向原审法院提起民事诉讼称，其与錾美公司于2020年4月10日签订销售合同一份，约定錾美公司向其采购喷熔机一套，规格为挤塑机40/50型，单价为70万元，发货时间为同年4月23日，款到发货等。錾美公司于合同签订之日付款40万元，余款于发货前付清。其根据錾美公司的要求，将货发到指定地点。同年5月10日錾美公司将喷熔机退回康凯公司并委托康凯公司转卖。其认为销售合同为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，为避免争议，故向原审法院提起诉讼。请求判令：确认其与錾美公司签订的销售合同合法有效。原审法院认为，康凯公司和錾美公司于2020年4月10日签订的销售合同，从形式上判断，该合同符合《合同法》规定的合同成立要件，依法成立，未经人民法院和仲裁机构撤销或者确认无效之前，应推定该合同有效。根据销售合同和康凯公司在起诉状中记载的事实与理由，錾美公司已于同年4月19日将全部货款支付完毕，康凯公司也在錾美公司付款后将熔喷机交付至指定地点，该合同已履行完毕，双方并未产生争议。因此，在任何人没有对该合同的效力提出异议的情况下，康凯公司与该推定有效并已履行完毕的合同无直接利害关系，康凯公司起诉请求确认合同有效，不符合起诉条件。其次，针对案涉合同的履行，錾美公司已向上海市嘉定区人民法院提起诉讼，要求解除涉案销售合同、返还货款70万元，上海市嘉定区人民法院于同年7月1日受理该案。原审法院认为，法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案。综上，对于康凯公司的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定，裁定：对康凯公司的起诉不予受理。康凯公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、其与本案有直接利害关系，符合原告资格条件。2、其于2020年5月10日向原审法院提交起诉材料，而原审裁定表述为同年7月16日收到起诉状。3、本案符合民诉法规定的受案范围。4、原审裁定违反规定，违背“同案同判”。综上，请求二审撤销原审裁定，指令原审法院立案受理本案。本院认为，人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案。本案中，原审法院在审查康凯公司提起的确认合同有效一案的起诉材料过程中，发现上海市嘉定区人民法院已于2020年7月1日立案受理錾美公司针对该案涉销售合同提起的买卖合同纠纷，故原审法院对本案不得重复立案。原审法院对本案所作不予受理裁定结果正确，可予维持。康凯公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年九月二十五日书记员  华智旸
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                      (2020)陕0629民初1642号原告:陕西洛川农村商业银行股份有限公司。住所地:陕西省延安市洛川县。法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人:李清芳，男，1965年7月28日出生，汉族，系该行员工。被告:李海军，男，1977年11月15日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告:赵艳萍，女，1978年10月1日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告:冯晓芹，男，1964年2月13日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院于2020年8月7日立案受理了原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告李海军、赵艳萍、冯晓芹金融借款合同纠纷一案，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤诉。  案件受理费2300元，免予收取。                         审 判 员     孙明治                     二〇二〇年九月二十五日                      书 记 员     韩张鹏      1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2012号申请执行人：王正，男，1979年6月18日出生，汉族，住。被执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木。该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000057047563T。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。王正申请执行安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4717号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年九月二十五日书记员 徐文虎
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1310号申请执行人：吴勇军，男，1971年2月13日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人：茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司，住所地茶陵县舲舫乡人民政府院内。法定代表人：陈建文。申请执行人吴勇军与被执行人茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院依法做出的（2020）湘0211民初998号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴勇军于2020年8月5日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。2020年8月5日，本院向申请执行人吴勇军送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月21日向被执行人茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月6日、9月17日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年8月19日向株洲市国土资源局查询了被执行人茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司名下的不动产情况，于2020年8月21日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，经查，被执行人名下并无可供执行的财产。2020年9月22日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的欠款本金为50000元及利息，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年九月二十五日书记员 刘人可
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执3955号 石家庄地益嘉房地产开发有限公司： 关于申请执行人潘某某申请执行石家庄地益嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初3617号民事判调解已经发生法律效力，申请执行人潘某某已向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人石家庄地益嘉房地产开发有限公司自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 潘某某申请执行石家庄地益嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执605号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：杨宝刚，男，1975年9月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：张庆生，男，1958年6月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：郑百臣，男，1956年2月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与杨宝刚、张庆生、郑百臣金融借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2635号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金45000元及利息、案件受理费462.5元、执行费582元、迟延履行期间的债务利息。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院执行人员到被执行人住所地辽宁省××××拥军村调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.本院依法将被执行人杨宝刚、张庆生、郑百臣纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人杨宝刚、张庆生、郑百臣名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 丹人民陪审员 李 涛人民陪审员 邱 波二〇二〇年九月二十五日书 记 员 董原铭
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初2209号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇文峰街玉良路82号。统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：吴妙华，女，1983年7月3日出生，信用社职工，住福建省诏安县。 被告：李坤成，男，1963年7月24日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：杨燕玉，女，1979年9月4日出生，汉族，居民，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告李坤成、杨燕玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告诏安县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或减交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按诏安县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 李建龙 二〇二〇年九月三十日 法官助理 林 佑 书 记 员 沈 洁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初19769号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，职务董事长。委托诉讼代理人：何亚琳，系公司员工。被告：聂启春，女，住重庆市南岸区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司与被告聂启春物业服务合同纠纷一案过程中，原告金科物业服务集团有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月二十五日法官助理 牟 仪法官助理 文 婷书 记 员 陈佩宇
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3463号原告：长兴欣荣服装辅料有限公司，住所地长兴县林城镇午山岗工业园区303号。法定代表人：万红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏伟华，系。被告：樊学军，男，汉族，1966年7月5日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告长兴欣荣服装辅料有限公司与被告樊学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用简易程序并于2020年9月21日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人柏伟华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款105940元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买服装辅料，后经双方核算，截至2018年8月6日被告尚欠原告货款115940元，并出具对账清单一份。后经原告催讨，被告仅于2019年2月1日微信支付货款10000元，对剩余货款一直拒不支付，故诉至本院。被告未到庭。原告向本院提交：对账清单原件一份。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。经本院审查，原告提交的证据系原件且可证明待证事实，本院予以采用并附卷佐证。本院根据上述采用的证据结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实与原告主张的案件事实一致，不再赘述。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，被告应依法支付原告剩余货款105940元。被告未到庭，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊学军支付原告长兴欣荣服装辅料有限公司剩余货款105940元，限于本判决生效之日起十天内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1209.4元（已减半收取），财产保全费1070元，合计2279.4元，由被告樊学军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的时效为两年。超过申请执行时效申请执行，义务人提出异议的，法院不再执行。审 判 员 王仲凯二〇二〇年九月二十一日法官助理 叶 洁书 记 员 卫 玲
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢198号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安仁县支行被执行人：谭兴彪申请执行人中国农业银行股份有限公司安仁县支行与被执行人谭兴彪借款合同一案，依据湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初772号民事调解书的内容，申请执行人本次申请执行标的25000元，在执行过程中，申请执行人申请标的已执行完毕。二〇二〇年九月九日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1108号原告：梅里斯达斡尔族区梅里斯镇后平村村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯镇后平村。法定代表人：蒋彦超，该村委员会主任。被告：邓九青，女，1968年8月7日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告梅里斯达斡尔族区梅里斯镇后平村村民委员会诉被告邓九青侵权责任纠纷一案中，原告梅里斯达斡尔族区梅里斯镇后平村村民委员会于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅里斯达斡尔族区梅里斯镇后平村村民委员会的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅里斯达斡尔族区梅里斯镇后平村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1265.00元，由原告负担。审判员  施宝忠二〇二〇年九月二十三日书记员  王 微
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1093号申请执行人谢国胜，男，1963年9月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人谢勇，男，1973年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人谢国胜与被执行人谢勇民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1130号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年9月4日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年9月4日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年9月4日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年9月4日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月24日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年9月24日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1130号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十四日代理书记员  欧林峰
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初221号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人林嘉源，男，1995年11月28日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月28日被取保候审。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人林嘉源犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察官陈茂坚、检察官助理许炜坡出庭支持公诉，被告人林嘉源到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月28日0时32分许，被告人林嘉源钦酒后无驾驶资格驾驶一辆无牌二轮摩托车外出，途经诏安县南诏镇中山西路路段时被民警查获。经鉴定，被告人林嘉源血样中乙醇含量为140.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人林嘉源在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林嘉源自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 公安机关提供了相应的证据。 被告人林嘉源的供述与辩解，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明，2020年6月28日0时32分许，被告人林嘉源钦酒后无驾驶资格驾驶一辆无牌二轮摩托车外出，途经诏安县南诏镇中山西路路段时被民警查获。经鉴定，被告人林嘉源血样中乙醇含量为140.6ｍｇ／100ｍｌ。 2020年7月16日由公诉机关主持，在值班律师在场的情况下，被告人林嘉源签署了《认罪认罚具结书》。本案审理期间，被告人林嘉源主动缴纳罚金4000元。 上述事实，被告人林嘉源在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、嫌疑人信息核查登记表、到案经过、认罪认罚从宽制度告知书及具结书等书证、现场勘验笔录、现场图及照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、照片及交通事故认定书、司法鉴定意见书（血液中乙醇含量）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林嘉源在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为140.6㎎/100ml），其行为符合危险驾驶罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人林嘉源的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人林嘉源虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行又自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人林嘉源无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶酌情从重处罚。鉴于被告人林嘉源犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑，被告人林嘉源必须接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林嘉源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张玲玲 人民陪审员  沈炎明 人民陪审员  张才敏 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  沈 毅 书 记 员  沈斌峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。 …… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5996号原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：谭淋，女，系公司员工。被告：何安明，男，1956年11月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆君航物业管理有限公司与被告何安明物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆君航物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  雷永二〇二〇年九月二十五日书记员  刘颖
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初483号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人田井桥，男，1987年1月1日出生于贵州省施秉县，苗族，初中文化，农民，住浙江省海宁市（户籍地贵州省施秉县）。因本案，2020年7月25日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]1208号起诉书指控被告人田井桥犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员吴婷婷出庭支持公诉，被告人田井桥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月22日0时许，被告人田井桥饮酒后驾驶贵ＨＲＹ708号小型轿车行驶至海宁市××镇××村××号地方，因车辆行驶影响他人通行而与对方人员发生争执。对方报警，民警接警后赶至现场处置，在检查过程中发现被告人田井桥有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，后将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人田井桥血液中检出乙醇成分，含量为300毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人田井桥违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人田井桥归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人田井桥拘役二个月二十天，缓刑五个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了证人徐某、郑某等证言，现场调查笔录，呼气式酒精测试记录，提取血样登记表，视听资料，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过，常住人口信息等证据证实。被告人田井桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田井桥构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田井桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇二〇年九月七日书记员  张雨洁
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢822号 石素晴、李植胜： 石素晴与李植胜其他案由一案，申请执行标的共计16300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16300.00元。至此，石素晴向本院申请执行的（(2020)川0802执恢822号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执1027号黄裕忠、彭德兴、王平：黄裕忠、彭德兴与王平共有纠纷一案，经本院立案执行，已向相关不动产管理部门送达协助执行通知书。至此本院（2019）苏1081民初5716号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执851号申请执行人：杨博，男，1982年8月19日生，汉族，住渑池县。被执行人：朱金旺，男，1958年8月15日生，汉族，住义马市。本院在执行杨博与朱金旺民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3695号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年5月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人朱金旺有银行存款合计5472.77元，本院已扣划5472.77元，扣缴执行申请费275元后余5197.77元，已支付给申请执行人。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留、罚款手续本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年九月二十五日书记员  安志尧
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1011号申请执行人：镇江市润州区润诚农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913211116993402000，住所地镇江市黄山。法定代表人：陈宏平。被执行人：李佩娟，女，1985年11月17日生，汉族，住镇江市。被执行人：钱文华，男，1951年7月8日生，汉族，住镇江市。被执行人：严兰英，女，1949年3月4日生，汉族，住镇江市。被执行人：钱爱民，女，1977年11月23日生，汉族，住镇江市。被执行人：严伟海，男，1976年7月23日生，汉族，住江苏省。申请执行人镇江市润州区润诚农村小额贷款有限公司与被执行人李佩娟、钱文华、严兰英、钱爱民、严伟海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初3975号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告李佩娟欠原告镇江市润州区润诚农村小额贷款有限公司借款本金250000元及利息（以借款250000元为基数，自2018年5月25日起按照年利率14.4%计算至2019年5月24日止），由被告李佩娟于本判决生效后十日内偿还给原告。二、被告李佩娟承担逾期付款期间的违约金（以借款250000元为基数，自2019年5月25日起按照年利率9.6%计算至2020年1月10日止），于本判决生效后十日内给付原告镇江市润州区润诚农村小额贷款有限公司。三、被告李佩娟于本判决生效后十日内给付原告镇江市润州区润诚农村小额贷款有限公司为实现债权而产生的律师代理费16000元。四、被告钱爱民、严伟海对被告李佩娟的上述债务承担连带清偿责任。五、被告钱爱民、严伟海在履行上述担保责任后，有权向被告李佩娟追偿。六、如被告李佩娟未按本判决第一、二、三项履行义务，原告镇江市润州区润诚农村小额贷款有限公司有权以被告钱文华、严兰英名下位于镇江市京口区谏壁镇电厂二村17幢101室房屋折价或者变卖、拍卖后的价款在最高抵押金额300000元范围内优先受偿。案件受理费5794元、财产保全费2270元、公告费606元，三项合计8670元，由被告李佩娟、钱文华、严兰英、钱爱民、严伟海共同负担。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年6月10日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下有车辆，已进行了轮候查封；3.至不动产登记中心查询并对被执行人名下不动产进行了轮候查封；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人书面同意终结本次执行，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 **审判员沈红卫二〇二〇年九月十六日书记员 唐      玲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1851号申请执行人：安恒宾，男，汉族，1955年12月15日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人：郑文全，男，汉族，1965年1月20日出生，住安阳县。被执行人:孙文清，女，汉族，1966年10月6日出生，住安阳县。被执行人:郑斌，男，汉族，1989年2月12日出生，住安阳县。关于申请执行人案恒宾与被执行人郑文全、孙文清、郑斌健康权任纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7045号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币8977.72，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询、限制高消费、纳入失信人员名单，对被执行人郑文全、孙文清、郑斌的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人郑文全、孙文清、郑斌已履行完毕，偿还申请执行人案恒宾8977.72全部案款及利息。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7045号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7045号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  琚红金二〇二〇年九月二十四日书记员  韩世玉
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1520号之一 移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈林宏，男，1987年3月6日出生，汉族，农民，现住福建省尤溪县，户籍地福建省尤溪县。 本院作出的(2018)闽0426刑初227号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人陈林宏至今未履行生效法律文书所确定的罚金义务。本院刑庭于2020年7月13日移送执行，本院同日立案执行。本案申请执行金额30000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人在服刑期间，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)闽0426刑初227号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十四日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初2369号原告：李锡良，男，1956年2月12日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区**********,公民身份号码441************756。被告：温惠霞，女，1992年4月14日出生，汉族，住广东省五华县******车前,公民身份号码441************367。原告李锡良与被告温惠霞因民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锡良的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李锡良撤诉。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告李锡良负担。审判员  陈学权二〇二〇年九月五日书记员  钟元文
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2327民初443号原告：蒋森林，男。被告：起侧富，男。原告蒋森林与被告起侧富买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告蒋森林于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋森林自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋森林撤诉。案件受理费714元，减半收取357元，由原告蒋森林负担。审 判 长  和慧频人民陪审员  罗玉琼人民陪审员  文海东二〇二〇年九月二十五日书 记 员  朱鹏飞
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0322民初3674号 原告：余冬雪，女，1985年1月11日出生，汉族，住仙游县。 被告：余婷婷，女，1993年5月19日出生，汉族，住仙游县。 原告余冬雪与被告余婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余冬雪到庭参加诉讼，被告余婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余冬雪向本院提出诉讼请求：判令余婷婷立即偿还给余冬雪借款42000元及利息，利息以借款本金42000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：余冬雪、余婷婷系同父异母姐妹。2020年5月17日下午，余婷婷以缺乏资金为由向余冬雪借款5万元，当天，余冬雪通过银行转账支付给余婷婷5万元，双方没有约定利息，余婷婷承诺2020年5月20日就会偿还，因为是姐妹关系，所以没有要求余婷婷出具借条。2020年5月20日，余婷婷仅通过微信转账偿还4000元，之后，经余冬雪催讨，余婷婷又断断续续偿还4000元，尚欠42000元拖赖不还，故诉至法院并提出上述诉讼请求。 余婷婷未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月17日，余婷婷向余冬雪借款5万元，款项通过余冬雪银行转账支付给余婷婷，余婷婷承诺于2020年5月20日还款，双方没有约定借款利息。之后，余婷婷仅偿还借款8000元，尚欠借款42000元，经余冬雪催讨，余婷婷至今未还，致讼。上述事实，有余冬雪陈述及其提供的转账凭证、微信聊天记录等证据予以证实。本院审查认为，上述证据真实、合法，能够相互印证，足以认定余冬雪主张余婷婷向其借款本金5万元及尚欠本金42000元未偿还的事实，故本院予以确认。 本院认为，余婷婷向余冬雪借款5万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定，该借贷关系合法有效。本案借款期限届满后，余冬雪没有还款，应承担继续偿还尚欠借款42000元的民事责任。本案借款未约定利息，余冬雪要求余婷婷自起诉之日起按年利率6%计付利息，于法有据，本院予以支持。综上，余冬雪诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释【2015】18号)第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 余婷婷应在本判决生效之日起五日内偿还给余冬雪借款42000元及利息，利息计算方法：以借款本金42000元为基数自2020年8月10起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取计425元，由余婷婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈宝林 二〇二〇年九月十五日 书记员  叶 超 附：一、引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释【2015】18号) 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1767号之一 申请执行人：张美相，男，1968年12月31日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：张登煌，男，1974年9月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人张美相与被执行人张登煌民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2020)闽0426民初1047号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。本案申请执行金额109331元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人张登煌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人张登煌发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人张登煌银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0426民初1047号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十九日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2726执471号之三 申请执行人：独山县通达投资有限公司，统一社会信用代码91522726569240914H，住所地独山县高新技术产业园区内。 法定代表人：莫礼和，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：韦信华，该公司职工。 被执行人：独山县红珠轴承加工有限公司，统一社会信用代码91522726063067579F，住所地独山县高新技术产业园区轴承创业园内。 法定代表人：柏祥绵，该公司经理。 独山县通达投资有限公司申请执行独山县红珠轴承加工有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2018）黔2726民初1714号民事判决书，被执行人独山县红珠轴承加工有限公司应履行偿还申请执行人独山县通达投资有限公司借款本金3921836.13元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费21006元、执行申请费41618元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年4月24日以当面直接送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人已签收，且申报了财产，但未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人无银行存款及网络资金。 2、查明被执行人在税务未有纳税登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无车辆登记信息。 4、查明被执行人无证券交易信息、贵阳不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无可供执行财产。 四、本院对被执行人的企业性质及设立、合并分立、变更终止、经营、债权债务进行调查。 查明被执行人于2012年入驻我县高新技术产业园区，性质为有限责任公司（自然人独资），该公司主营轴承加工、销售。目前公司法定代表人为柏祥绵（持股100%），该公司未发现有债权，从2012年底开始一直生产，但因设备不配套，产品没有达到要求，导致2016年停产，该公司厂房、土地使用权属均为独山高新技术产业园区，仅机器设备属被执行人所有。 五、本院对被执行人资产进行处置。 本院依法查封被执行人的机器设备，并按照程序进行评估、拍卖、变卖，但无人报名购买，且申请执行人不愿以物抵债，故本院依法解除对机器设备的查封，至此被执行人已无其他财产可供执行。 六、本院已向被执行人发出限制消费令。 七、本院以面谈的方式告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况以及申请律师调查令、司法审计、悬赏执行以及提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。 至此本案被执行人仍有案款合计3984460.13元及利息未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，在被执行人的财产经拍卖、变卖依然流拍，申请执行人拒绝以物抵债后，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年九月二十四日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执517号 申请执行人贾培正,男,1974年7月24日出生,汉族，陕西省志丹县。 被执行人贾奋满，男,1980年4月2日生，汉族，现住志丹县。 申请执行人贾培正与被执行人贾奋满民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2019年7月22日作出（2019）陕0625民初1347号民事调解书，该调解书确定由被执行人贾奋满支付申请执行人贾培正案件款本金10000元并支付该款自2014年6月17日至实际还款之日按月利率2%计算的利息。案件受理费25元由被执行人贾奋满负担，该调解生效后，被执行人贾奋满未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾培正于2020年7月16日向本院申请强制执行。 在执行过程中，案件款本金及利息共计17000元。双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人贾奋满即日内给付申请执行人贾培正5000元。于2020年12月30日之前返还申请执行人全部借款12000元。申请执行人贾培正同意本案的终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李航航
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执2388号移送执行人：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌龙大道47号,统一社会信用代码11500226009341776L。被执行人：曾伟，男，2003年5月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。移送执行人重庆市荣昌区人民法院移送执行被执行人曾伟罚金一案，本院作出的(2020)渝0153刑初51号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。移送执行人向本院移送执行，本院于2020年7月1日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过留置送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年7月2日、2020年8月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产。本院向被执行人户籍地社区调查了解其经营及住所地财产情况，被执行人服刑中无可供执行财产。3、本院已于2020年8月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已经合议庭评议讨论。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，未发现被执行人的其他财产线索，经合议庭合议，同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的金额1500元，执行到位金额0元，尚未执行到位金额1500元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执2388号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  黄小勇审判员  李天全二〇二〇年九月一日书记员  李梦竹
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执恢536号申请执行人闫翠翠与被执行人杨四艺民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初1014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨四艺未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行后，至2020年9月23日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初1014号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3033号申请执行人：方弟元，男，1971年8月12日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：王强，男，1971年6月15日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：王聪，男，1992年6月23日出生，住宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人方弟元与被执行人王强、王聪劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执3033号案件并入本院（2020）川1521执3026号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执3033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年九月十九日书记员  刘 欢
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3078号 原告：程培国，男，1981年4月21日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：张强，男，1987年10月3日生，汉族，住安徽省明光市。 原告程培国诉被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程培国自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程培国撤回起诉。 案件受理费1098元，减半收取549元，由原告程培国负担。 审判员  王超纲 二〇二〇年九月七日 书记员  曹 杨
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执619号之五 申请执行人:万萍凤，女，1999年3月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。 被执行人:廖某，女，2003年3月24日出生，汉族，农民，住江西省赣州市宁都县。 被执行人:廖东华，男，1970年8月23日出生，汉族，农民，住江西省赣州市宁都县。 被执行人:李长英，女，1975年12月26日出生，汉族，农民，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人万萍凤与被执行人廖某、廖东华、李长英附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923刑初124号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人廖某、廖东华、李长英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万萍凤于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人廖某、廖东华、李长英发出执行通知书，责令被执行人廖某、廖东华、李长英共同向申请执行人万萍凤支付赔偿费人民币37656.52元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法冻结并扣划了被执行人廖东华、李长英的银行存款合计4811.08元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法冻结并扣划了被执行人廖东华、李长英的银行存款合计4811.08元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄春贵
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1233号 原告：高丙兰，女，1988年8月23日出生，汉族，住陕西省紫阳县，公民身份号码：61242XXXX808232201。 被告：朱点功，男，1981年8月28日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX108287856。 原告高丙兰与朱点功民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告高丙兰于2020年9月25日以搜集新证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高丙兰向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告高丙兰撤诉。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 李远银 书 记 员 向 飞 1
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执625号 申请执行人：李代兴，男，1948年6月21日生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人：山西嘉沁科技发展集团有限公司。住所地：沁水县嘉峰镇嘉峰村。 法定代表人：刘沁峰，该公司董事长。 申请执行人李代兴与被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）晋0521民初212号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李代兴于2020年7月9日申请执行，要求被执行人偿还借款本金270000元及利息。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、本院通过总对总网络查询系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆、人行等财产情况进行了查询，未发现被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司有可供执行的财产。 3、本院在另案中，已对被执行人持有的持有的晋城市沁沁商贸有限公司、沁水县嘉沁新型建材有限公司、山西嘉沁农业有限公司、山西嘉沁建设工程有限公司股权予以冻结，并对被执行人名下位于沁水县嘉峰镇嘉峰村房屋（主、附楼）和土地予以查封。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、通过本次执行程序，未执行到位270000元及利息。 6、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人提供不出可供执行的其它财产及财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  柴照祥 审判员  吴 鹏 二〇二〇年九月三十日 书记员  程燕燕
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执154号之一 申请执行人：张秀佩，男，1952年7月25日出生，壮族，广西龙州县人，住广西龙州县。 申请执行人：农秀兰，女，1952年11月11日出生，壮族，广西龙州县人，住广西龙州县。 申请执行人：张生良，男，1987年11月29日出生，壮族，广西龙州县人，住广西龙州县。 申请执行人：张兰梅，女，1984年3月8日出生，壮族，广西龙州县人，住广西龙州县。 申请执行人：王家伟，男，1988年5月11日出生，壮族，广西龙州县人，住广西龙州县。 被执行人：张旭胜，男，1969年12月27日出生，壮族，广西龙州县人，住广西龙州县。 本院在执行申请执行人张秀佩、农秀兰、张生良、张兰梅、王家伟与被执行人张旭胜分家析产纠纷一案中，向被执行人张旭胜邮寄了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行本院(2019)桂1423民初96号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为113550元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农恩华 审判员  吕 云 审判员  玉军峰 二〇二〇年九月九日 书记员  黄超云 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10176号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地为上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：张声文，男，1983年02月18日出生，汉族，住福建省周宁县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11702号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年08月09日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人本金61390.34元,滞纳金18029.15元，账单分期手续费3891.36元，利息12428.56元,迟延履行期间的债务利息3373元（暂计至2020年8月9日），诉讼费1097元,并承担本案执行费1403元，合计101612.41元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人张声文在支付宝的存款，本院已扣划13269.52元，扣缴执行费100元后，申请执行人受偿了13169.52元，除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年九月二十二日 书记员  劳家琪
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2039号 申请执行人：苏美湖，女，汉族，1982年6月20日出生，住龙海市。 被执行人：甘赐伟，男，汉族，1990年7月22日出生，住龙海市。 被执行人：黄伟鸿，女，汉族，1995年8月12日出生，住龙海市。 申请执行人苏美湖于2020年7月28日以龙海市人民法院在2018年7月13日作出的（2018）闽0681民初1779号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为款项13960元及利息。 本院在执行申请执行人苏美湖与被执行人甘赐伟、黄伟鸿民间借贷纠纷一案，依法向被执行人甘赐伟、黄伟鸿送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人甘赐伟、黄伟鸿无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人甘赐伟、黄伟鸿采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人甘赐伟、黄伟鸿在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人苏美湖，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 林赫频审判员连杭育 二〇二〇年九月十六日 书记员 黄   俊   鹏
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初5031号原告：侯玉东，男，1968年9月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：王鹏博，男，1988年12月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告侯玉东与被告王鹏博委托合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯玉东、被告王鹏博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯玉东向本院提出诉讼请求：1、判令王鹏博偿还原告保证金6000元，违约金780元（以年利率12%计算，暂计算至2020年5月20日，合计780元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告侯玉东与陈宝玉经被告王鹏博介绍认识，陈宝玉的主要工作系债务清收，原告便委托陈宝玉清收30万债务，并签订《委托协议书》，协议约定清收期限为2019年1月19日起至2019年4月18日止，并支付陈宝玉保证金6000元。协议签订后，陈宝玉并未按照协议约定的期限内完成债务清收，且也无法与其取得联系。被告王鹏博自愿为陈宝玉履行义务提供保证责任，依据《担保法》及相关法律规定，依法应承担连带担保清偿责任。被告王鹏博辩称，1、原告起诉我无事实和法律依据，本案是委托合同纠纷。涉案委托协议书没有担保的约定，原告、被告、陈宝玉没有达成担保的合意，纵观涉案合同，没有王鹏博在合同上签字，是因为原告之前因刑事犯罪被刑事处罚，担心陈宝玉在要债过程中触碰法律牵连到自己，要求王鹏博作证。如陈宝玉在要债过程中触碰到法律，与侯玉东没有关系，但是王鹏博并不承担涉案委托合同约定的义务，也不承担担保责任。2、涉案合同约定该保证金不应退还，根据委托协议第三条第三项，该保证金为了确保原告在保证期间不得擅自介入，不得无故终止协议，不得单方面与债务人私自达成任何协议，更不能串通债务人损害乙方（受托方），劳务费私自结款，不得另行委托其他第三方。如违反本协议约定，保证金不退还，按总额劳务费收取三倍违约金，讨回欠款后保证金从约定的劳务费中扣除。现在委托人没有到场，合同履行情况原告没有证据证明保证金是否应该退还。3、原告诉称的事实与实际不符。原告与被告是朋友关系，偶尔机会被告得知有人欠原告的钱，原告无法追回，被告出于好心告知原告其之前有朋友找的讨债公司帮忙要过钱，并且要回来了。应原告要求，被告帮其联系该讨债公司，但该公司已经不从事该项业务，被告发现墙上张贴要债公司小广告，原被告一起见陈宝玉，当时被告对原告说你觉得可以就做，不可以就不做。之后原告支付定金200元，但被告并不认识陈宝玉，且原告后面支付的300元和5500元，被告并不知道，原告违背事实进行诉讼，有虚假诉讼之嫌，希望法院查明事实，依法裁判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月19日，经被告王鹏博介绍，原告侯玉东与案外人陈宝玉分别作为协议的委托方（甲方）和受托方（乙方）签订《委托协议书》，其内容为：一、甲方委托乙方代理解决经济纠纷内容：根据甲方提供债权证明和债务人的情况，乙方负责收回债务人刘万虹的借款30万元，利息未算。三、收费：……3、保证金经甲乙双方协商认可后，甲方须提前支付乙方6000元保证金。4、劳务费按欠款总额的20%比例收取劳务费。四、期限：自协议签订之日起，自2019年1月19日起至2019年4月18日，在此期间内乙方负责完成甲方所委托的工作。该期间届满后如需终止协议，甲乙双方办理终止手续，并收回协议及相关资料。注：（本协议期满后如果乙方已收回债务方部分欠款或与债务方已经达成相关的还款计划及还款协议，视为乙方工作由实质性进展，本协议自动延期）。原告与案外人陈宝玉在协议上签字摁印，被告王鹏博作为担保人签字。协议签订当天，原告支付给案外人陈宝玉保证金200元，后又通过微信向陈宝玉分别支付300元、5500元，合计6000元，陈宝玉微信名头像显示为“讨债公司”。原告因与案外人陈宝玉失去联系，向被告索要保证金未果，于2019年5月14日向徐州市公安局淮海广场派出所报案，处警结果为告知报警人到法院提起诉讼。本院认为，2000年国家经济贸易委员会、公安部、国家工商行政管理局联合下发的《关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知》明令取缔各类追债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。根据本案当事人的陈述，被告王鹏博通过“讨债公司”小广告联系上的专业讨债人陈宝玉，故涉案的委托讨债协议书违反了国家的限制性经营规定而无效。合同无效后，原告有权要求返还其已经支付的担保金。关于王鹏博应承担的责任。《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。根据上述法律规定，涉案委托讨债协议无效后，担保合同无效，协议未约定王鹏博的具体担保责任的方式及范围，且王鹏博具有过错，本院认定王鹏博承担三分之一的责任，即返还原告2000元。关于原告主张的违约金，因涉案讨债协议无效，相关违约条款无效，且原告本身具有过错，原告主张违约金没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王鹏博于本判决生效之日起十日内向原告侯玉东支付保证金2000元。二、驳回原告侯玉东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王鹏博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘莉平二〇二〇年九月八日书记员  吕林宇
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初2147号原告:韩国华，女，1970年2月17日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗巴彦呼舒镇霍林郭勒居委会761。被告：红玉，女，1980年6月8日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗巴彦呼舒镇西日道卜嘎查。被告：吴格日乐图，男，1975年12月17日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住址同上。原告韩国华与被告红玉、吴格日乐图民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩国华到庭参加诉讼，被告红玉、吴格日乐图经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款37720.00元及利息；2.要求二被告承担连带偿还责任。3.逾期二被告承担本案全部诉讼费。事实和理由:二被告系夫妻关系，2018年3月4日，二被告以生活急用现金为由向原告借款人民币37720.00元，并给原告出具1枚借据，约定2018年5月1日偿还，并承诺逾期利率按月息2%计算。时至今日，原告多次要求二被告偿还此借款，二被告以各种理由推诿，拒付。根据《合同法》相关规定，二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求！为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：借据1枚。被告红玉、吴格日乐图未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，被告吴格日乐图、红玉系夫妻关系。2018年3月4日，被告红玉向原告韩国华借款人民币（下同）37720.00元，用于家庭生活，并给原告出具1枚借据，约定2018年12月12日还款。逾期，经原告催要借款未果，提起诉讼。庭审中，原告主张放弃借款利息。本院认为，被告红玉向原告韩国华借款的事实，由其出具的借据在卷佐证，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第196条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第2条的规定，判决如下：被告红玉、吴格日乐图夫妇在本判决发生法律效力后立即偿还原告韩国华借款37720.00元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743.00元，由被告红玉、吴格日乐图负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 周 晓 东审 判 员 王 宝 山人民陪审员 曹 凤 霞 二〇二〇年九月二十五日书 记 员 乌云塔娜附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国合同法》第196条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第2条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初3994号 原告：马川,男,1971年8月28日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周化强，安徽杨夫胜律师事务所律师。 被告:灵璧县龙之头装饰工程有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇银河庄园小区12号楼商铺，统一社会信用代码91341323MA2TQKGY37。 法定代表人:庄超，系该公司执行董事及总经理。 被告:曹中怀，男,1970年12月8日出生,住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 原告马川与被告灵璧县龙之头装饰工程有限公司、曹中怀装饰装修施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马川及其委托诉讼代理人杨夫胜、周化强、被告曹中怀的委托诉讼代理人赵英亮到庭参加诉讼。被告灵璧县龙之头装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马川向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即返还原告装修款111022.57元;2、请求依法判决被告支付违约金30000元;3、请求依法判决被告支付评估费1500元;4、由被告承担本案全部诉讼费用。当庭增加要求解除原、被告之间签订的装饰装修施工合同。事实与理由:2019年9月21日,原告为装修自己位于灵璧县的房屋,与被告曹中怀签订《住宅装饰装修工程施工合同》,合同约定:房屋装修由设计师陈影设计,工程预算为150000元（拾伍万元）,工程期限是90日,承包方式为“包工包料”,合同同时约定了违约责任:违约方应向守约方支付合同总标的额的20%作为违约金。被告于合同签订后的第二日开始施工。合同签订后,原告根据被告曹中怀的指示,在2019年9月21日至2020年4月29日期间,分四次共计向被告公司财务处支付了142500元装修款,此款现仍有余额。因被告一直拖延工期,在2020年4月29日,原告找到被告曹中怀希望可以尽快施工,被告向原告出具承诺书一份,承诺在2020年6月1日前施工完毕。到期后,装修工程尚未完工且被告也不愿继续施工,原告向被告曹中怀寻求一个处理意见,被告曹中怀告知原告，公司现在资金短缺没有解决的办法,要不然你向法院起诉。无奈,原告为维护自己的合法权益,依据我国《民法通则》、《民事诉讼法》和《合同法》相关规定具状起诉,请求人民法院依法判决被告立即返还原告已支付装修款111022.57元,支付违约金30000元及评估费1500元。望判如所请。 灵璧县龙之头装饰工程有限公司未应诉答辩。 曹中怀辩称：原告与被告灵璧县龙之头装饰工程有限公司签订装饰合同，被告曹中怀是公司员工并在公司交付中心担任交付总监职务，同时原告在诉状中也明确被告曹中怀是公司监事（员工），故曹中怀不是合同的相对人，只是履行职务行为。综上，曹中怀不是本案的适格主体，应驳回对曹中怀的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日,原告与灵璧县龙之头装饰工程有限公司签订《住宅装饰装修工程施工合同》,约定被告为原告位于灵璧县的房屋提供装饰装修服务，工程预算价150000元，工期90日，首期付款97500元，中期款45000元，尾款7500元。违约责任约定，违约方向守约方支付合同总价款20%的违约金。合同还约定了其他权利义务。合同签订后，原告分别于2019年9月21日、2019年11月25日、2019年12月12日、2020年4月29日向灵璧县龙之头装饰工程有限公司支付工程款20000元、32500元、45000元、45000元，合计支付142500元。灵璧县龙之头装饰工程有限公司于合同签订次日即安排人员进场施工，至2020年初停止施工至今。 2020年6月17日，经原告申请，灵璧县公证处对原告房屋装饰装修现状予以证据保全，并作出公证书。2020年6月30日，安徽淮海资产评估事务所作出评估报告，评估结论为:结过评定估算，在相关评估假设及前提条件下，估算出灵璧县龙之头装饰工程有限公司施工的灵璧县中华奇石城3#401室装修装饰工程造价为31477.43元。本次评估原告支付评估费1500元。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案原告与被告灵璧县龙之头装饰工程有限公司签订的装饰装修合同是双方真实意思，合法有效。合同签订后，原告按约定支付工程款，被告灵璧县龙之头装饰工程有限公司未能按约定完工施工，导致原告合同目的不能实现，构成违约，原告要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，原告要求被告返还工程款、支付违约金并赔偿损失等，符合法律规定。经评估，灵璧县龙之头装饰工程有限公司实际完成的工程造价为31477.43元，原告支付142500元，超出111022.57元，被告应当返还。原告主张的违约金30000元，符合合同约定。评估费损失1500元，被告应当赔偿。案涉合同明确约定合同相对方为原告马川与被告灵璧县龙之头装饰工程有限公司，原告主张合同系与曹中怀洽谈，后期业务也是曹中怀安排及授意，曹中怀应承担责任，但曹中怀并未在合同上签名，且原告所有工程款全部支付给公司财务，曹中怀个人没有收取原告工程款，故原告的该项主张不能成立，其要求曹中怀承担责任，缺乏事实根据。曹中怀辩称其系公司员工，系履行职务行为，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告马川与被告灵璧县龙之头装饰工程有限公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》； 二、被告灵璧县龙之头装饰工程有限公司于判决书生效后十日内返还原告马川工程款111022.57元； 三、被告灵璧县龙之头装饰工程有限公司于判决书生效后十日内支付原告马川违约金30000元； 四、被告灵璧县龙之头装饰工程有限公司于判决书生效后十日内赔偿原告马川损失1500元； 五、驳回原告马川其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1575元，由被告灵璧县龙之头装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二〇年九月十四日 法官助理耿婷 书记员赵艳玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1487号申请执行人：毛永志，男，1973年8月19日生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：山东荣大建筑工程有限公司，住所地济南市历下区山师东路14号201室，组织机构代码：73263394-6。法定代表人：郑健，系该公司总经理。申请执行人毛永志与被执行人山东荣大建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3640号民事判决书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0214执1487案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月二十八日书 记 员  胡维刚
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0902执364号之一 申请执行人：天津市温馨家园装饰工程有限公司，住所地天津市南开区苏堤路苏堤西里3-3-102，统一社会信用代码91120104MA05K2XU1N。 法定代表人：刘飞飞。 被执行人：沧州嘉森装饰有限公司，住所地中捷产业园区方泽商城二期1-1-2，统一社会信用代码91130931MA08RXDN2K。 法定代表人：牛秀荣。 本院在执行申请执行人天津市装饰工程有限公司与被执行人沧州嘉森装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2018）冀0902民初1593号民事判决书已发生法律效力。2020年5月7日，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沧州市新华区人民法院（2018）冀0902民初1593号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  权秀雅
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1830号之一申请执行人中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，负责人王冲江。被执行人刘晓栋，男，本院在执行申请执行人中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司与被执行人刘晓栋保险纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）晋0802民初4200号民事调解，于2020年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人立即偿还代偿款72417元，承担案件受理费805元，执行费998元.执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。本院于2020年6月17日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年6月18日冻结了被执行人的银行账户存款及网银，期限一年，2020年7月30日自被执行人的银行账户存款中扣划了3011元，已发放给申请执行人。3、2020年7月8日经查询被执行人无动产、不动产登记信息。4、本院已于2020年7月31日向被执行人发出限高令,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的为74220元，已实现债权3011元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年九月二十一日书记员  崔锦泽
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1729号之一申请人：蔡世炅，男，汉族，1993年9月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：龚旭，男，汉族，1967年5月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特734号民事裁定书，受理申请人蔡世炅与被执行人龚旭经司法确认的调解协议纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书款210000元及利息，缴纳执行费3050元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案已查封登记在龚旭名下的位于遵义市汇川区房屋，本案系轮候查封。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 驰
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初300号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人张文灿，别名陆志浩，男，2000年3月23日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。因犯抢夺罪于2019年6月27日被本院判处有期徒刑六个月，于2019年9月8日刑满释放。现又因涉嫌盗窃罪，于2020年5月31日被陆良县公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人张文灿犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人张文灿到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月1日10时许，被告人张文灿至陆良县“金龙粮油坊”店铺内，将被害人杨某放于抽屉内800元现金盗走。同年5月29日12时许，被告人张文灿至陆良县被害人许某家，将许某摆放于二楼沙发上布袋中的一部价值人民币1360元的ＯＰＰＯＡ9手机及现金50元盗走。赃物及现金已追赔给被害人。上述事实，被告人张文灿在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某、杨某的陈述，被告人张文灿的供述与辩解，现场辨认、堪验、检验、扣押笔录及照片，价格认定结论书，户口证明，到案经过，刑事判决书，释放证明书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张文灿以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张文灿在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，对其应当从重处罚。被告人张文灿归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，且退赔了被害人的财产损失，对其可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条三款之规定，判决如下：被告人张文灿犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2021年2月28日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张云祥人民陪审员  唐素文人民陪审员  俞伟琦二〇二〇年九月十四日书 记 员  方 霞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2699号申请人执行人：中国银行股份有限公司即墨分行，住所地青岛市即墨区鳌兰路973号，统一社会信用代码：913702828639664095。法定代表人：林涛，行长。委托代理人：韩娜娜，山东海政律师事务所律师。被执行人：王恩船，男，1990年10月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司即墨分行与王恩船合同纠纷一案中，因双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执2699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十八日书记员  申 国
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初5084号 原告：中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行，住所地滨州市黄河五路以北渤海十八路以东中金盛德商务写字楼1号楼102室，统一社会信用代码91371600866915287Q。 负责人：门宝国，该支行行长。 被告：张虎，男，1960年1月31日出生，汉族，住滨州市。 被告：王萍，女，1965年10月25日出生，汉族，住滨州市。 原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行与被告张虎、王萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行撤回起诉处理。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2225号 原告：杨春和，男，汉族，1974年2月23日出生，住四川省盐亭县。 被告：四川海平面装饰有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区毅兴街2号绵阳西部现代物流城2区上9栋1*2层6号。 法定代表人:李孝平。 被告：李孝平，男，汉族，1994年5月21日出生，住四川省三台县。 原告杨春和与被告四川海平面装饰有限公司、李孝平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春和到庭参加了诉讼。被告四川海平面装饰有限公司、李孝平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨春和向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告1偿还原告货款6052元，被告李孝平在企业出资额范围内对原告货款承担偿还责任及相应的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月25至6月20日被告在原告处购买装修材料木工板等，经结算总货款为6548元。原告如期交货后，被告一直不履行付款义务。原告通过电话、微信等多种方式向被告讨要货款，被告均只是口头答应，其后就以各种理由拖延，拒不履行义务。综上原告与被告达成买卖装饰材料及五金的合同，合同是双方真实意思表示，原告如约履行了交付货物的义务，被告理应如约履行交付货款的义务。原告经多方努力，被告至今无理拒绝履行合同义务，遂诉至人民法院。庭审中，原告当庭明确第一项诉讼请求为判令被告李孝平支付货款6052元并承担资金利息10元。 被告四川海平面装饰有限公司、李孝平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告杨春和系经营装饰装修材料销售的个体工商户，营业执照登记名称为绵阳市涪城区春和建材经营部，该营业执照于2020年6月5日注销工商登记。原告陈述2020年3月至2020年6月间被告李孝平在原告处购买装饰装修材料，双方未签订书面合同，口头约定货款结算以每次供货的配送清单为依据，被告李孝平或工作人员在每次收到货物后便立即结清当次货款。原告陈述共计向被告李孝平供货五次，前两次被告李孝平已通过微信支付了货款，本次诉讼主张的是后三次供货的货款，为证明其主张，原告向本院提供了2020年5月25日、2020年6月11日、2020年6月20日三份供货配送清单，配送清单载明了产品名称、数量、单价、金额、李孝平电话号码等，同时该清单上有被告李孝平工作人员的签名确认，三份配送清单经计算金额共计6052元。上述货款被告李孝平至今未付，遂引发本案诉讼。 上述事实有当事人陈述、个体工商户登记基本信息、配送清单、微信截图等证据在卷予以证实。 本院认为，被告李孝平在原告处购买装饰装修材料的事实，根据当事人陈述、配送清单、微信截图等证据足以证实，该事实本院予以采信，双方形成了合法的买卖合同关系。原告已按照约定交付了货物，被告李孝平应当履行支付货款的合同义务，经计算尚欠货款共计6052元，故原告主张被告李孝平支付货款6052元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李孝平至今未向原告支付货款，客观上给原告造成了资金利息损失，原告主张被告李孝平支付利息共计10元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李孝平在本判决生效后三日内一次性向原告杨春和支付货款6052元及利息10元，共计6062元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李孝平负担（本判决生效后被告在七日内向本院缴纳案件受理费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨银红 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄宜欣
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初802号   原告：杨世昌，男，1970年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。   委托诉讼代理人：刘焉群，新疆平德律师事务所律师。   被告：托合提·库尔班，男，1974年8月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院在审理原告杨世昌诉被告托合提·库尔班物权确认纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告杨世昌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告杨世昌撤回起诉处理。   审  判  员   李世军   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日   书  记  员   尹洪奎