wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初2625号原告：崔越，女，汉族，1987年5月8日出生，户籍地吉林省吉林市。被告：王天鹏，男，汉族，1989年12月26日出生，户籍地吉林省扶余县。原告崔越与被告王天鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔越到庭参加诉讼，被告王天鹏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔越诉称：原被告为朋友关系，2018年12月20日开始，被告王天鹏称自己生意困难需要资金周转，通过微信联系，陆续向原告崔越借款。交付方式有现金和网上转账,每次金额不等，持续近一年期间共计借款180,916元，由于被告始终只借不还，导致现今原告自身也产生资金困难的窘况。经多次催讨债务，原告给被告邮寄了一份借条，借条上载明被告向原告借款160,000元的事实，落款日期为2019年1月25曰，借款期限一年,有王天鹏的手印及亲笔签名。其余两万多借款,虽然没有出具借条，但有转账记录和聊天记录为证。现借款到期已经三个月了,被告仍然未偿还借款，且偶尔联络不上,原告多次索要未果。综上，为维护原告合法权益不受侵害,向贵院提起诉讼，请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金180,916元及利息，（逾期利息自2020年1月25日起，以160,000元为基数，按照年利率6%支付直至全部借款本金清偿之日止）；二、本案所产生的诉讼费用由被告承担。被告王天鹏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原被告系朋友关系，被告自2018年年末开始陆续向原告借钱，原告通过微信、支付宝转账等方式向被告提供借款。2019年6月份，被告给原告出具借条一份，载明：王天鹏于2019年1月25日向崔越借款人民币160,000元，于2020年1月25日归还。被告王天鹏在借条上签字捺印，借条落款日期为2019.1.25。原告自述被告曾偿还过2,000元本金。以上事实有借条、微信聊天记录及转账记录、录音及当事人的陈述予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”该法第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告借款给被告，被告向原告出具借条，原告提供的借条是直接证据、也是原始证据，且有转账记录予以证实，可以作为确定本案法律关系和事实的依据，本案中，原告主张被告偿还的超出借条记载160,000元数额的部分，因提供的证据不足，无法予以确认，同时，因被告偿还的本金2,000元应予以扣除，故被告还应偿还原告本金158,000元。关于利息问题，双方当事人约定的还款日期为2020年1月25日，被告逾期未还款，应承担违约责任，原告请求逾期利息按年利率6%计算，不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王天鹏向原告崔越偿还欠款人民币158,000元及利息，于本判决生效后十日内一次性付清（利息以158,000元为基数按年利率6%计算，自2020年1月25日起算至付清之日止）；二、驳回原告崔越的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,959元，由原告崔越负担187元，由被告王天鹏负担1,772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 丁宁宁 二〇二〇年九月二十四日书记员 宋抑霏
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初417号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人杨福俊，男，1975年9月7日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。曾因犯强奸罪、盗窃罪，于1996年12月27日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月4日被海安市公安局刑事拘留，因进行精神鉴定，于2020年7月29日停止计算羁押期限，同年8月25日恢复计算羁押期限；2020年9月7日经被逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）258号起诉书指控被告人杨福俊犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本案于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员浦冬奎出庭支持公诉。被告人杨福俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人杨福俊犯盗窃罪，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，提请本院依法判处。 庭审中，被告人杨福俊对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人杨福俊于2019年6月至2020年6月间，在海安市开发区、高新区等地，多次、入户盗窃女性衣服。经鉴定，部分衣服价值人民币合计363.4元，具体事实如下： 1、被告人杨福俊于2019年6月28日晚，至海安市开发区凤凰华庭某号楼，乘隙窃走租户李某晾晒在车库门口的千奈美牌文胸2件。经鉴定，被盗文胸价值人民币132.8元。 2、被告人杨福俊于2019年8月24日，至海安市开发区泰宁村五组某号，乘隙入院，窃走承租户严某晾晒在院内衣架上的黄色吊带裙1件（因品牌型号不明不能估价）。 3、被告人杨福俊于2020年6月4日至9日的一天，至海安市开发区泰宁村二组某号，乘隙入院，窃走承租户靖某晾晒在院内铁衣架上的白色连衣裙1件（因品牌型号不明不能估价）。 4、被告人杨福俊于2020年6月25日，至海安市开发区泰宁村四组某号，乘隙窃走承租户赵某晾晒在门口路边的金大班牌浅绿色长袖连衣裙1件。经鉴定，被盗连衣裙价值人民币106.4元。 5、被告人杨福俊于2020年6月的一天，至海安市开发区泰宁村一组某号，乘隙入院，窃走承租户康某晾晒在院内不锈钢衣架上的红色短袖连衣裙1件（因品牌型号不明不能估价）。 6、被告人杨福俊于2020年6月的一天，至海安市高新区新桥村某号，乘隙入院，窃走承租户杨某2晾晒在院内的白色带黑点吊带连衣裙1件。经鉴定，被盗连衣裙价值人民币124.2元。 2020年6月10日，被害人靖某报警称其连衣裙被盗。海安市公安局受理为治安案件调查，并经视频研判确定被告人杨福俊有作案嫌疑，于2020年7月3日将其抓获。归案后，被告人杨福俊如实供述了盗窃靖某衣服的事实，并如实供述了其他盗窃事实。 经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人杨福俊具有完全刑事责任能力。 另查明，被告人杨福俊曾因犯强奸罪、盗窃罪，于1996年12月27日被本院判处有期徒刑三年。 上述事实，被告人杨福俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、严某、靖某、赵某等人的陈述，证人张某、杨某1、谢某等人的证言，海安市公安局制作的辨认笔录，书证海安市公安局调取的部分衣物的购买记录、刑事判决书、发破案经过，鉴定意见海安市价格认证中心价格认定结论书、南通市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨福俊多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨福俊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨福俊认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人杨福俊入户盗窃，且有前科，均可酌情从重处罚；其在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨福俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年2月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人杨福俊退赔被害人李某人民币一百三十二元八角，退赔被害人赵某人民币一百零六元四角，退赔被害人杨某2人民币一百二十四元二角。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈家定 二〇二〇年九月二十四日 书记员  朱 琰
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初283号原告张景峰，男，汉族，1978年5月13日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告康佳环嘉环保科技有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（赛纳再生资源市场内）。法定代表人：王治国，该公司总经理。统一社会信用代码：91210200MAOXU3XF1B。委托代理人：王本强，该公司财务。委托代理人：王轶民，该公司法务。被告李永生，男，汉族，1971年11月19日出生，现住河北石家庄桥西区。原告张景峰与被告康佳环嘉环保科技有限公司、李永生买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月2日立案。2020年9月18日，张景峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张景峰撤诉处理。案件受理费926.00元，减半收取463.00.00元，由原告张景峰负担。审 判 长  孙大伟人民陪审员  刘佳佳人民陪审员  齐丽丽二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚 岚
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2009）临兰执字第1975号 （2020）鲁1302执恢1511号 申请执行人临沂天元砖业有限公司、被执行人刘汉西、唐玉华、临沂三元建筑工程有限公司： 本院立案执行的申请执行人临沂天元砖业有限公司与被执行人刘汉西、唐玉华、临沂三元建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年九月二十四日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执561号申请执行人向琴芳，女，土家族，1987年8月8日出生，住宜昌市西陵区。被执行人罗孝军，男，汉族，1990年2月9日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人向琴芳与被执行人罗孝军民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月10日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初452号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗孝军的银行存款7万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年九月十四日书记员  万欣星
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1088号之一 申请人：淄博云川化工有限公司，住所地淄博市周村区恒星路268号3-301号。 法定代表人：李先玉，经理。 被申请人：滁州市精细化工厂，住所地安徽省滁州市南谯区黄泥岗镇社会东元村民组。 法定代表人：朱敏，经理。 申请人淄博云川化工有限公司与被申请人滁州市精细化工厂买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1088号执行裁定书于2020年9月22日依法冻结了被申请人滁州市精细化工厂在中国农业银行股份有限公司滁州中都支行账户12×××05人民币53494.54元、在滁州皖东农村商业银行大王支行账户20XXX18人民币9010.69元。申请人淄博云川化工有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博云川化工有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十八日 书记员  侯庆智
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1107号 原告：王艳明，男，汉族，1980年3月8日出生，住河北省衡水市武邑县。 被告：韦星宇，男，汉族，1996年1月1日出生，住河北省衡水市武邑县。 王艳明与韦星宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王艳明于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳明撤诉。 案件受理费88元，由原告王艳明负担。 审判员  程保义 二〇二〇年九月二十八日 书记员  金 磊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢988号申请执行人:河南省郑州市管城回族区人民检察院。被执行人：时俊红，女，1976年2月15日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：时贝贝，女，1986年2月15日出生，汉族，住河南省通许县。本院依据已经发生法律效力的（2015）管刑初字第468刑事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人时俊红、时贝贝存款本金48464元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十四日法官助理侯开立书记员袁航
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0202执1366号申请执行人：马某某，女性,住包头市东河区。被执行人：吕某某，男性,住包头市东河区。本院在执行申请执行人马某某与被执行人吕某某借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)内0202执1366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史平二〇二〇年九月二十二日书记员  苏帅
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初478号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况 被告人吴某，男，1995年4月8日生，汉族，初中文化，无业，户籍地泰州市。曾因非法持有、使用假币于2017年12月8日被行政拘留五日。2020年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年7月29日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕492号 指控 事实 1.2020年3月底的一天，被告人吴某在泰州市高港区新昊太商场旁自由空间网吧门口，采用推车的手段，窃得被害人卢某某的电动车1辆。 2.2020年4月初的一天，被告人吴某在泰州市海陵区青年南路529号1幢赛鸽电动车店门口，采用推车的手段，窃得被害人蔡某的电动车1辆。 3.2020年1月12日凌晨，被告人吴某在泰州市姜堰区光明东村7号门口，采用推车的手段，窃得被害人潘某的电动车1辆。当日，该失窃电动车已被潘某找回。 4.2020年4月12日中午，被告人吴某在泰州市姜堰区石头街19号香巴辣特色烧烤店门口，采用拖车的手段，窃得被害人赵某某的摩托车1辆。 5.2020年4月13日，被告人吴某在常州市新北区龙虎塘街道辽河路常澄路BRT站台（常州北站方向）北侧人行道，采用推车的手段，窃得被害人殷某某的洪都牌电动车1辆，价值人民币625元。案发后，该失窃电动车已由公安机关查获并发还了被害人。 6.2020年6月30日凌晨，被告人吴某在常州市天宁区虹景路32号赛鸽电动车店门口，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人朱某某的电动车1辆。 7.2020年7月7日左右的一天凌晨，被告人吴某在常州市天宁区红梅东村25幢101室比德文电动车店门口，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人丁某的电动车1辆。 8.2020年7月9日凌晨，被告人吴某在常州市天宁区飞龙东路2023号雅迪电动车店门口，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人曾某某的电动车1辆。 9.2020年7月15日凌晨，被告人吴某在常州市天宁区虹景路32号赛鸽电动车店门口，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人朱某某的摩托车1辆。 10.2020年7月15日凌晨，被告人吴某在常州市天宁区红梅东村187号天能电池电动车店门口，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人罗某某的“新大洲”牌电动车1辆，价值人民币120元。案发后，该失窃电动车已由公安机关查获并发还了被害人。 11.2020年7月20日凌晨，被告人吴某在常州市天宁区虹景路72号新蕾电动车店门口，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人柏某某的“尼科尼亚”牌电动车1辆，价值人民币120元。案发后，该失窃电动车已由公安机关查获并发还了被害人。 被告人吴某归案后如实供述了其实施上述盗窃的事实，且认罪认罚。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑一年，处罚金人民币一千元。 被告人 的意见 被告人吴某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年7月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 二、责令被告人吴某退赔被害人卢某某、蔡某、赵某某、朱某某、丁某、曾某某的经济损失。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱兆林 二〇二〇年九月九日 书记员  阮 柯
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初172号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人张兰金，女，1956年1月22日出生于南陵县，汉族，不识字，务农，住南陵县。因涉嫌本案，于2020年6月18日被南陵县公安局取保候审。同年8月24日经南陵县人民检察院决定取保候审，由南陵县公安局执行取保候审。指定辩护人邰园，安徽籍山律师事务所律师。安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉（2020）202号起诉书，指控被告人张兰金犯诈骗罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判于2020年9月24日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人张兰金及其辩护人邰园到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2019年7月至11月期间，被告人张兰金在明知其丈夫董训祥（已死亡）未购买2019年度城乡居民医疗保险，不能享受医疗费用报销的情况下，与董训祥商议，从购买了医疗保险的邻居董兆来处借得身份证后，冒用董兆来的名义为董训祥在浙江大学医学院附属第二医院办理住院及进行手术治疗，发生医疗费用93614.93元。出院后，张兰金即持董训祥冒用董兆来名义住院治疗的医药费票据至南陵县城乡居民合作医疗保险中心（以下简称：南陵县医保中心）家发镇分中心办理报销手续，以骗取医保基金。2019年12月2日，南陵县医保中心将报销的医疗费用60899.16元转至董兆来的银行账户。董兆来之子董某在得知该款系董训祥冒用董兆来的名义报销的医疗费用后，便未准许张兰金取走该款，并告知张兰金这是违法行为。后董某将该款全部退回南陵县医保中心。2020年4月29日，南陵县医疗保障局将本案移送至南陵县公安局，南陵县公安局于同年6月15日立案侦查。同年6月18日，张兰金经民警电话通知后到案。上述事实，被告人张兰金及其辩护人在开庭审理过程中无异议。并有被告人张兰金的户籍信息、到案经过、医药费票据、证人董兆来、董某、王某等人的证言及本人供述等，足以认定。本院认为：被告人张兰金伙同他人以非法占用为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取医保基金60899.16元，行为构成诈骗罪，数额巨大，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张兰金着手实施犯罪，因意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，决定对被告人张兰金减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张兰金犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梅根慧二〇二〇年九月二十八日书记员  吴丹丹本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执恢108号申请执行人：大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住大连市高新技术产业园区。法定代表人：刘源波，该局局长。委托诉讼代理人：关峰，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李白露，女，该单位工作人员。被执行人：百锐图像技术（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：小室崇。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局与被执行人百锐图像技术（大连）有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）辽0293行审39号行政裁定书，内容为：准予强制执行大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2018年9月3日向本院申请强制执行大高人社监理决字第[2017]036号行政处理决定。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。案件执行过程如下：被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无可供执行的财产，故申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局的债权未予执行。本院认为，由于被执行人百锐图像技术（大连）有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局如发现被执行人百锐图像技术（大连）有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年九月二十四日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执恢261号申请执行人：朱奇华，男，汉族，1955年09月25日出生，忠县。被执行人：欧波，男，汉族，1968年07月10日出生，重庆市忠县。关于朱奇华与欧波责令退赔一案，本院作出（2016）渝0233刑初127号刑事判决书，判决欧波责令返还朱奇华70万元（已返还28000元），因被执行人未履行，申请执行人朱奇华向本院申请执行，本院以（2017）渝0233执495号案号立案执行，2018年9月2日，本院以（2017）渝0233执495号执行裁定书查封被执行人欧波位于忠县房屋一套。后本院裁定对（2017）渝0233执495号案件终结本次执行程序。现申请执行人朱奇华向本院申请恢复执行，本院以(2020)渝0233执恢261号执行案件恢复执行。恢复执行立案后，本院向被执行人欧波发出了执行通知书和财产报告令，责令其在规定的期限内申报财产和履行，但欧波未申报财产和履行，本院依法对其采取限制高消费措施。执行中，本院通过总对总系统对被执行人欧波名下的一行存款、房屋、车辆等信息进行了查询，发现被执行人欧波有位于忠县房屋，但该房屋系案外人杨玉红与被执行人欧波共同所有，且该房屋内有欧波父母、欧波小孩在居住，本案不宜进行处理。除此之外，未发现被执行人欧波名下有财产可供执行。同时，本院对被执行人欧波居住地进行了走访。本院认为，人民法院穷尽执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  贺发军二〇二〇年九月三日书记员  胡春萍
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执恢55号之四申请执行人：高祥民，男，1965年10月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：李森，男，1974年7月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。本院在执行申请执行人高祥民与被执行人李森民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李森有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李森的住房公积金150000元，冻结期限为二年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年九月十六日书记员  李 飞
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2102号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，社会统一信用代码91370700865462394W。 法定代表人：李东峰，总经理。 被执行人：郇振民，男，1973年8月2日生，汉族，住青州市。 本院依据（2019）鲁0781民初2989号民事判决书，在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被执行人郇振民合同纠纷一案中，申请执行标的为10701.00元，本案在执行过程中，于2020年7月17日向被执行人郇振民发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月17日、2020年9月7日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人郇振民的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2020年7月17日另经本院通过传统查控措施，未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年7月20日对被执行人郇振民采取了限制高消费措施。本院于2020年9月7日将被执行人郇振民纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年9月7日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、因本案件期限到期，经合议庭评议，决定暂且终结（2019）鲁0781民初2989号民事判决书的本次执行程序。 6、本案执行到位金额为0元。 7、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初2989号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年九月七日 书记员  曲 波
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2531号申请执行人:彭世奇，男，汉族，1989年2月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区咸熙街。被执行人：陈俊，男，1981年8月29日出生，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道。被执行人：杜贵兰，女，汉族，1982年7月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：雷鸣，男，汉族，1986年4月5日出生，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道。被执行人：陈虎，男，汉族，1986年8月8日出生，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人彭世奇与陈俊、杜贵兰、雷鸣、陈虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人借款本金100000元及利息按实计算、案件受理费用1150元。本院已于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款42355.33元，按比例收取执行费600元，剩余的41755.33元已经支付给申请执行人彭世奇。申请执行人彭世奇以自愿与被执行人私下协商为由向本院申请撤回对本案的执行，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执2531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年九月九日书记员 王根琼
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民申162号再审申请人（一审被告)：重庆一昂房地产经纪有限公司，住所地重庆市江北区建新东路241号附37号B区009号，统一社会信用代码91500105MA5UB4P97X。法定代表人：陈练，经理。委托诉讼代理人：邓湛，重庆达美律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杨海燕，女，1985年5月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人（一审被告）：重庆泳泰房地产营销策划有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道15号8幢9-16，统一社会信用代码915001133315997590。法定代表人：刘顺永。委托诉讼代理人：王永强，重庆贝泽禹律师事务所律师。被申请人（一审被告）：重庆恒泉置业有限公司，住所地重庆市巴南区尚文大道810号，统一社会信用代码91500113305056013J。法定代表人：李元发，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖刚，重庆向前律师事务所律师。被申请人（一审被告）：陈练，男，1980年4月4日出生，汉族，住所地重庆市渝中区。被申请人（一审被告）：重庆市高等职业技术教育城实业发展有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道598号，统一社会信用代码91500113073694664W。法定代表人：李元发，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖刚，重庆向前律师事务所律师。被申请人（一审被告）：范昂，男，1985年12月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。再审申请人重庆一昂房地产经纪有限公司因与被申请人杨海燕、重庆泳泰房地产营销策划有限公司、重庆恒泉置业有限公司、陈练、重庆市高等职业技术教育城实业发展有限公司、范昂合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初11441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆一昂房地产经纪有限公司因与杨海燕达成和解为由，于2020年8月28日向本院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，重庆一昂房地产经纪有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆一昂房地产经纪有限公司撤回再审申请。审 判 长  张 越审 判 员  叶 芳审 判 员  陈雯雯二〇二〇年九月十五日法官助理  范艺馨书 记 员  李昕芮
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1451号昆明盟高盈机电设备有限公司（申请执行人）、红旗渠建设集团有限公司（被执行人）：昆明盟高盈机电设备有限公司与红旗渠建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计259886.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位259886.00元。至此，昆明盟高盈机电设备有限公司向本院申请执行的(2019)云0114民初1621号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十四日法官助理黄爽书记员刘智楠
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终1717号上诉人（原审原告）：廖春兰，女，1970年5月27日出生，汉族，住吉安市峡江县。委托诉讼代理人：黄文根，峡江县水边法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张蝴蝶，女，1970年5月27日出生，汉族，住吉安市峡江县。委托诉讼代理人：金莲香（系张蝴蝶姐姐），女，1969年9月17日出生，汉族。原审被告：金波，男，1967年6月20日出生，汉族，住吉安市峡江县。委托诉讼代理人：金润平（系金波弟弟），1974年5月22日出生，汉族。上诉人廖春兰因与被上诉人张蝴蝶及原审被告金波民间借贷纠纷一案，不服峡江县人民法院（2020）赣0823民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人廖春兰及其委托诉讼代理人黄文根、被上诉人张蝴蝶的委托诉讼代理人金莲香、原审被告金波的委托诉讼代理人金润平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖春兰上诉请求：1、撤销一审判决第三项，改判张蝴蝶承担共同还款责任；2、一、二审诉讼费由张蝴蝶、金波承担。事实和理由:1、借款时金波称用于经营投资，所得投资收益归家庭所有。2、2019年12月18日张蝴蝶通过微信转账1300.81元，其转账行为视为对借款的追认，应当认定其承担共同还款责任。张蝴蝶辩称，不清楚金波借款事宜，也不知道借款用途。本人为巴邱小学教师，从业30年，有稳定收入，家庭无巨大财产支出，所借款项未用于家庭生活和经营。一审法院判决查明事实清楚，适用法律正确，请二审依法维持。金波称，个人还款无异议。廖春兰向一审法院起诉请求:1、判令金波、张蝴蝶归还本金100000元并支付廖春兰已垫付的中国农业银行股份有限公司峡江县巴邱支行的贷款利息2678.45元；2、从2020年5月27日起，按每年6%的利率支付利息至全部借款本金还清之日止；3、本案受理费全部由金波、张蝴蝶承担。一审法院认定事实：2019年5月26日，金波向廖春兰借款100000元，同日廖春兰向中国农业银行股份有限公司峡江巴邱支行贷款91000元，截止2020年6月18日廖春兰向中国农业银行股份有限公司峡江巴邱支行支付利息及罚息共计2678.45元。2019年5月26日，廖春兰通过现金的方式将100000元扣除利息6000元后的94000元支付给金波。同日金波向廖春兰出具借条，载明：“今借到廖春兰现金壹拾万整，期限一年，银行贷款利息由金波付，借款人：金波，2019年5月26日”。2019年9月之前的利息均由金波支付。2019年12月18日，张蝴蝶应廖春兰的要求通过微信转账的方式向廖春兰支付借款计息1300.81元。金波2019年11月因患脑部疾病，目前没有辨别能力和表达能力。上述事实，有当事人陈述、廖春兰提供的身份信息、借条、贷款合约基本信息、贷款交易明细、微信转账记录、庭审笔录等证据等在卷证实，足以认定。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，金波向廖春兰借款，廖春兰为其提供了借款，双方构成了民间借贷关系，金波应按照约定向廖春兰偿还借款，但其至今尚未付清借款，已构成违约，故对廖春兰要求金波偿还借款的诉讼请求，一审法院予以支持，借款本金应以廖春兰实际出借的94000元为准。对于廖春兰要求金波按照年利率6%支付借款利息的诉讼请求，因当事人双方在借款时均认为借款本金为100000元，一年的利息为6000元并实际支付，可视为双方约定年利率为6%，故廖春兰的该诉请，符合双方约定且不违反法律规定，一审法院予以支持。对于廖春兰要求张蝴蝶承担共同还款义务的诉讼请求，虽然廖春兰诉称张蝴蝶支付了借款的部分利息，但这并不能视为张蝴蝶对此借款的事后追认，且借条上没有张蝴蝶的签字，廖春兰也未提供相应的证据证明此借款是用于夫妻之间的共同生活、共同生产经营，故对廖春兰的此诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、金波于判决生效十日内向廖春兰偿还借款本金94000元及利息（利息从2020年5月27日起，以94000元为本金，按年利率6%计算至借款本金还清之日止）；二、金波于判决生效十日内偿还廖春兰垫付的中国农业银行股份有限公司峡江县巴邱支行的贷款利息2678.45元；三、驳回廖春兰的其他诉讼请求。案件受理费2354元，减半收取1177元，由金波负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人以夫妻共同债务为由，要求张蝴蝶承担共同还款责任。涉案借条由金波个人出具，借款时张蝴蝶不在场，也不知情，上诉人也未向金波确认借款具体用途，故上诉人主张的借款用于夫妻共同生活、共同生产经营证据不足。关于张蝴蝶是否对借款事后追认的问题？张蝴蝶并未在借条上签字确认，其一审答辩称“出于对廖春兰的同情支付部分利息……之后向廖春兰表明过不会再支付任何款项”。对共同债务追认应有对所借款项为夫妻共同债务的意思表示。张蝴蝶虽支付部分利息，但支付部分利息的行为并不当然代表对共同借款予以追认。综上所述，上诉人廖春兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2217元，由上诉人廖春兰负担。本判决为终审判决。审判长  李伟杰审判员  胡文君审判员  罗良华二〇二〇年九月七日法官助理刘娟书记员谢佳艺
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3800号原告：冯园，男，汉族，1971年10月3日出生，住河南省。原告：周力，女，汉族，1972年7月6日出生，住河南省。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地：新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼三楼。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告冯园、周力诉新乡市天翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，新乡市中级人民法院发回我院重审，本院立案后依法适用普通程序，另行组成合议庭进行了审理。诉讼中，原告冯园、周力于2020年9月25日向本院申请撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。本院经审查认为，原告书面向本院提出撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯园、周力撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。案件受理费1010元，减半收取505元，由原告冯园、周力负担。审 判 长  张庆俊审 判 员  李海云人民陪审员  韩吉梅二〇二〇年九月二十五日书 记 员  高 磊
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初52932号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：鲍银龙，男，1991年3月2日出生，汉族，住甘肃省平凉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告鲍银龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告鲍银龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲍银龙支付截至2020年7月6日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)106,103.26元及自逾期之日起至2020年7月6日的利息18,104.61元、逾期还款违约金24,495.44元、分期付款手续费3,024.29元；2.判令被告鲍银龙支付2020年7月7日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》和《现金分期业务合同》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告鲍银龙负担。事实和理由：被告鲍银龙于2018年4月17日向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为XXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告鲍银龙未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告鲍银龙未作答辩。原告浦发信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、《现金分期业务合同》、交易明细、本金费用确认表作为证据。被告鲍银龙未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据；又因原告浦发信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》和《现金分期业务合同》对利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等各项费用进行了约定。截至2020年7月6日，被告鲍银龙拖欠信用卡本金106,103.26元。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书寄送至该地址即视为送达。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告鲍银龙在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告鲍银龙借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金106,103.26元的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告鲍银龙在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告鲍银龙签收与否，均视为送达。被告鲍银龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍银龙应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月6日的信用卡欠款本金106,103.26元；二、被告鲍银龙应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费以《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》和《现金分期业务合同》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,334元，减半收取计1,667元，由被告鲍银龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张金标二〇二〇年九月九日法官助理 朱李明书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初468号 被告人基本情况：张国红，男，1983年8月21日出生，汉族，大专文化，户籍地四川省仁寿县，2019年1月18日因吸食毒品被仁寿县公安局行政拘留15日。2020年6月7日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人张国红犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉并指派检察员罗洁出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年6月6日22时31分许，被告人张国红酒后驾驶川Ｚ×××××雪佛兰牌小型汽车，搭载一人，从眉山市彭山县恒大旅游城建筑工地出发，途径国道213线、剑南大道，当行驶至成都高新区高朋大道与科园四路路口处时，被执勤民警挡获。张国红的现场酒精测试仪检测和提取血样的乙醇浓度鉴定结果分别为206.3ｍｇ／100ｍｌ和205.4±6.8ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关量刑建议是拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人张国红的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑，1.被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。3.被告人有违法劣迹，酌定从重处罚。结合被告人的醉酒程度、驾驶距离、搭载人数、认罪认罚并同意适用速裁程序审理等情节，综合量刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人张国红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年10月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二〇年九月三日 书记员  柳姗
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7323号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：桑凤娟，女，1981年6月16日出生，汉族，住址山东省泰安市新泰市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人桑凤娟信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人74031.52元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2818号原告：刘军，男，1966年11月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王**连，男，1952年2月18日出生，汉族，住焦作市解放区。原告刘军与被告王**连房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘军、被告王**连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还租金9600元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年12月30日，被告王**连在碳素厂租赁原告房屋10间，作为养殖公司办公用房，租赁费每年1万元，租期两年。租赁到期后，被告自行离开，原告也无法联系上被告。2018年8月，原告在大街上遇见被告，被告也是一直推脱不还，2019年年初，原告到被告家里要账，被告给付原告400元后再未归还。综上，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告王**连辩称，该租赁费已经在2010年12月给付过。本院认为，原告刘军与被告王**连存在租赁合同关系，从原告提交的被告所做账目以及双方录音能够看出，被告尚欠原告租赁费1万元的事实，经原告催要，被告归还400元，尚欠9600元未归还。因此，原告诉讼要求被告返还租金9600元的诉讼请求，本院予以支持。被告王**连辩解自己已经归还过该款项，但是被告并没有举出证据予以证实，对被告该辩解意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王**连于本判决生效后十日内返还原告刘军租赁费9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王**连负担。本判决为终审判决。审判员  孙晓勇二〇二〇年九月二十八日书记员  李飞龙附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5709号原告：重庆市涪陵宏富物业管理有限公司，住所地：重庆市涪陵区兴华中路55号，统一社会信用代码：91500102711617891J。法定代表人：韩德会，该公司经理。委托诉讼代理人：张太兵，男，1969年3月1日出生，重庆市涪陵宏富物业管理有限公司职工，住重庆市涪陵区。被告蒋平，男，1980年3月14日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市涪陵宏富物业管理有限公司与被告蒋平物业纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市涪陵宏富物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陆友林二〇二〇年九月二十八日法官助理 李伦豪书 记 员 刘寿杰
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初378号公诉机关长兴县人民检察院。被告人骆选龙，男，1998年10月23日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化程度，户籍地云南省昭通市昭阳区。2017年9月因犯盗窃罪被宜兴市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2018年5月因犯盗窃罪被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金二千元；2020年1月因犯盗窃罪被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2020年3月27日刑满释放。因本案于2020年6月6日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于同年7月7日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕1252号起诉书指控被告人骆选龙犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王霞出庭支持公诉，被告人骆选龙到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：1．2020年4月20日晚上10时30分至4月21日早上6时期间，被告人骆选龙驾车至长兴县××号，采用溜门的方式进入被害人宋某的家中，将被害人放在一楼大厅桌子上的一块手表盗走。被盗的手表价格无法认定。2．2020年5月15日凌晨2时左右，被告人骆选龙驾车至长兴县紫藤花墅7号，采用翻窗的方式进入被害人施某的家中，将被害人放在一楼鞋柜上的苹果7ＰＬＵＳ手机盗走。经鉴定，该手机的价格为1300元。3．2020年5月21日22时至5月22日早上5时期间，被告人骆选龙驾车至长兴县××村××号，采用翻窗的方式进入被害人王某的家中，将被害人放置在客厅的两个包及包内现金35元盗走。被盗的两个包价格无法认定。4．2020年6月2日21时至6月3日17时50分期间，被告人骆选龙驾车至长兴县香堤雅墅41-5号的家中，采用溜门的方式进入被害人唐某的家中，将被害人放置在一楼客厅两瓶五粮液、两瓶梦之蓝及600多元现金盗走。经鉴定，两瓶梦之蓝Ｍ6的价格是1240元，420五粮液的价格是620元／瓶，520五粮液的价格是920元／瓶，四瓶酒的总价格为2780元。被告人骆选龙四次盗窃的涉案价值为4715元。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为被告人骆选龙的行为已构成盗窃罪，提请本院依法追究被告人骆选龙的刑事责任。被告人骆选龙在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。基于被告人骆选龙认罪认罚，公诉机关提出判处被告人骆选龙有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人骆选龙对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚，另请求从轻处罚。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，案发后，被告人骆选龙被公安机关扣押蓝色梦之蓝包装袋1只、梦之蓝白酒2瓶（40.80500ＭＬ）、五粮液白酒1瓶（420、500ＭＬ）、五粮液白酒1瓶（520、500ＭＬ）、贵州茅台集团15珍藏款白酒1瓶（520、2.5Ｌ）及金色ＶＩＶＯ手机1部。现蓝色梦之蓝包装袋1只、梦之蓝白酒2瓶（40.80500ＭＬ）、五粮液白酒1瓶（420、500ＭＬ）及五粮液白酒1瓶（520、500ＭＬ）已发还被害人唐某。证明上述事实的证据有：1．人口信息、归案经过、扣押清单、发还清单、前科情况、价格认定结论书等书证；2．证人甄某的证言；3．被害人宋某、唐某、施某等人的陈述；4．被告人骆选龙的供述和辩解；5．辨认、勘验等笔录；6．扣押物品照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人骆选龙以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人骆选龙在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人骆选龙到案后能如实供述，具有坦白情节，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵害，根据被告人骆选龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人骆选龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年8月5日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人骆选龙退赔被害人施某人民币1300元、王某人民币35元、唐某人民币600元。三、扣押在案的贵州茅台集团15珍藏款白酒1瓶（520、2.5L）及金色VIVO手机1部，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇二〇年九月二十八日书记员  李学娟
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执469号 申请执行人：李某某，男,1970年1月21日生，汉族，住包头市。 被执行人：孟某某，男,1966年1月12日生，汉族，住包头市。 本院在执行李某某与孟某某买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）内0207民初508号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行案款50000元及履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）计算至还清本金之日，案件受理费863元，执行费1188元，本院于2020年6月3日立案执行，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，经网络查控被执行人暂无财产可供执行，本院已经查封被执行人孟某某名下位于包头市九原区某某小区x-xxx号房屋，此房屋暂时无法处置，本院已经将被执行人纳入限制高消费名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘锦涛
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初105号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院。 任忠虎，男，1994年3月6日出生于广西壮族自治区平果市，壮族，初中文化，农民，户籍所在地平果市，现住平果市。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪，于2019年12月26日被平果市公安局刑事拘留，2020年1月8日经平果市人民检察院批准逮捕，次日由平果市公安局执行逮捕。现羁押于平果市看守所。 辩护人李海锋，广西凡正律师事务所律师。 广西壮族自治区平果市人民检察院以平检刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人任忠虎犯抢劫罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。平果市人民检察院指派检察员李丽荣出庭支持公诉，被告人任忠虎及其辩护人李海锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平果市人民检察院指控，2019年12月26日12时许，被告人任忠虎从平果市现代茗城小区三期10栋楼顶翻入2802室实施盗窃，在卧室内盗窃得一块女士手表后，因听到开门声音便藏匿到衣柜旁边。被害人韦某进到卧室后发现了被告人任忠虎便大声呼叫，随即被告人任忠虎持刀架到韦某脖子上威胁要钱，在反抗过程中，被害人韦某右耳被刀划伤，并被迫拿325元人民币交给任忠虎，得款后被告人任忠虎离开。经平果市公安局鉴定，被害人韦某的损伤程度达轻微伤。 案发后,被告人任忠虎家属赔偿了被害人韦某10000元人民币并获得谅解。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人任忠虎以非法占有为目的，入户盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力致被害人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。 被告人任忠虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年12月26日12时许，被告人任忠虎从平果市现代茗城小区三期10栋楼顶翻入2802室实施盗窃，在卧室内盗窃得一块女士手表后，因听到开门声音便藏匿到衣柜旁边。被害人韦某进到卧室后发现了被告人任忠虎便大声呼叫，随即被告人任忠虎持刀架到韦某脖子上威胁要钱，在反抗过程中，被害人韦某右耳被刀划伤，并被迫拿325元人民币交给任忠虎，得款后被告人任忠虎离开。经平果市公安局鉴定，被害人韦某的损伤程度达轻微伤。 案发后,被告人任忠虎家属赔偿了被害人韦某10000元人民币并获得谅解。 上述事实，有经法庭举证、质证、查证属实的下列证据证实：受案登记表、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、照片说明、抓获经过、收款收据、户籍证明等书证，被害人陈某的陈述，被告人任忠虎的供述，现场勘查笔录、现场示意图及照片、辨认笔录及照片等。 本院认为，被告人任忠虎以持刀胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任忠虎归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人任忠虎已经退赔所得赃款400元，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人任忠虎从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护公民财产的所有权和公民的人身权利不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人任忠虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月26日起至2029年12月25日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 廖长珂审判员黄玲人民陪审员黄才善 二〇二〇年九月十四日 法官助理 黄 钜 仁 书  记  员 黄 全 富
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13677号原告河南三德置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路96号。法定代表人张静，执行董事兼总经理。委托代理人侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。委托代理人骆水英，该公司员工。被告李翔，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省郏县。原告河南三德置业有限公司与被告李翔追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯茜晶、骆水英到庭参加诉讼。被告李翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：被告购买原告开发的房屋，付款方式为按揭贷款。因被告无故未向中国建设银行股份有限公司河南省分行（以下简称建设银行河南分行）归还贷款，导致原告承担了保证责任。为维护原告合法权益，请求判令：被告支付原告购房款43825.15元及违约金（该违约金以43825.15元为基数，自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。被告李翔未答辩。经审理查明：2015年6月8日，原告与中国建设银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称建设银行金水支行）签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》一份，约定：1、为保障建设银行金水支行债权的实现，原告愿意为建设银行金水支行与债务人所形成的一系列债权提供最高额保证，债务人指的是郑州市高新技术产业开发区金梭路189号“翰林国际城（B区）”项目所属住房或商业用房房产而与建设银行金水支行发生借贷关系的全部债务人。2、最高额保证所担保的债权是指自2015年6月8日至2018年6月8日期间，因建设银行金水支行向债务人发放个人住房贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行金水支行支付的其他款项。2015年10月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、被告购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区××楼××单元××号房屋（以下简称本案争议房屋，该房屋位于翰林国际城B区），总价款810111元。2、2015年10月31日，被告支付243111元，剩余567000元采取商业贷款方式，于2015年11月23日交纳。3、如果原告为被告提供阶段性贷款担保的，被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应当在原告向其送达告知函之日起3日内，将原告代其向按揭银行偿还的全部款项，及原告因此遭受的全部损失支付给原告，同时自原告实际承担上述款项之日起，至被告实际向原告支付全部款项之日止，被告应按日向原告支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金。因被告逾期偿还银行贷款，2019年12月12日，中国建设银行划扣原告43825.15元。被告至今未清偿上述款项，遂引起本案纠纷。上述事实由原告提交的下列证据及庭审笔录在案佐证：《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》复印件一份、《商品房买卖合同》一份、中国建设银行单位客户专用回单一份。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告作为保证人，为被告在建设银行金水支行的房屋按揭贷款提供阶段性担保，担保方式为连带责任保证。2019年12月12日，因被告未偿还按揭贷款，导致原告为被告垫付贷款43825.15元。被告至今未清偿垫付款项，其行为已经构成违约，原告请求被告按照同期贷款利率承担违约金未超出《商品房买卖合同》约定，本院予以支持。因此，被告应当支付原告垫付款43825.15元及违约金（该违约金自2020年8月12日起，以本金43825.15元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李翔于本判决生效后10日内支付原告河南三德置业有限公司垫付款43825.15元及违约金（该违约金自2020年8月12日起，以本金43825.15元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，减半收取448元，由被告李翔负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二〇年九月二十一日书记员  李静
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执恢359号之一 申请执行人：山河智能装备股份有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘中路16号。 法定代表人：付向东，总经理。 被执行人：杨梅，女，彝族，1973年6月18日出生，住贵州省大方县。 被执行人：周勇，男，彝族，1975年12月24日出生，住贵州省大方县。 被执行人：贵州开源恒通劳务工程有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区贵阳世纪城F组团4号楼1单元2层4号房。 法定代表人：周勇。 申请执行人山河智能装备股份有限公司与被执行人杨梅、周勇、贵州开源恒通劳务工程有限公司追偿权纠纷一案， 本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02401号民事调解书，于2020年8月12日立案恢复执行，原执行案号为（2017）湘0112执1634号。 2020年8月12日，本院向申请执行人山河智能装备股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月17日向被执行人杨梅、周勇、贵州开源恒通劳务工程有限公司送达了恢复执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月14日、8月18日、8月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年8月14日向长沙市望城区不动产登记中心以及长沙市不动产登记中心查询被执行人杨梅、周勇、贵州开源恒通劳务工程有限公司的不动产和其他财产状况；于2020年8月14日通过传统查控查询被执行人杨梅、周勇、贵州开源恒通劳务工程有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人杨梅名下有银行存款30419.94元，本院已于2020年9月17日依法扣划该款项并发放29419.94元给申请执行人山河智能装备股份有限公司，余1000元扣缴被执行人杨梅应缴纳的罚款。除此之外，通过上述查询，未发现被执行人杨梅、周勇、贵州开源恒通劳务工程有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日告知了申请执行人山河智能装备股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人山河智能装备股份有限公司未能提供。 本院于2020年8月18日对被执行人杨梅、周勇、贵州开源恒通劳务工程有限公司适用限制高消费措施。因被执行人杨梅拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月21日决定对被执行人杨梅罚款1000元。 本院于2020年9月23日约谈申请执行人山河智能装备股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨梅、周勇、贵州开源恒通劳务工程有限公司有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人山河智能装备股份有限公司表示同意。 本院认为，截至2020年9月23日，本案应当执行的标的为本金1665250元，以及相应违约金、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、财产保全费和执行费，已执行到位29419.94元，其余债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨梅、周勇、贵州开源恒通劳务工程有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人山河智能装备股份有限公司也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人山河智能装备股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年九月二十三日                                       法官助理 徐 博                                        书记员 李 伟
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执202号之一 申请执行人:邓明亮，男，1979年8月11日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：张立才，男，1968年12月2日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行邓明亮与张立才买卖合同纠纷一案中，李琴、李翠翠、李娟娟依据已经发生法律效力的广昌县人民法院（2007）广民初字第1360号民事判决书向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月12日依法立案恢复执行。 本院在执行过程中，依据已生效的（2019）赣1030民初1044号民事判决书向张立才发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未能主动履行。本院通过网络执行查控系统以及传统查询方式对张立才的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息进行了调查，未发现可供执行的财产。2020年6月29日，本院对张立才发出限制消费令，将张立才纳入失信被执行人名单。本案被执行人张立才应向申请执行人邓明亮支付履行款11180元，负担案件受理费人民币39.75元、申请执行费人民币68.3元，截至2020年9月24日已执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未能发现张立才可供执行财产，遂于2020年9月18日向邓明亮告知案件执行情况，采取的财产调查措施，张立才的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人邓明亮表示同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙 斌
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3317号原告：李闯，男，汉族，1986年10月22日生，住址：河南省邓州市。委托代理人：陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师，代理权限特别授权。委托代理人：郭崇阳，河南光法（南阳）律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：吕孝建，男，1982年11月1日出生，住址：南阳市宛城区。原告李闯与被告吕孝建退伙纠纷一案，原告李闯于2020年7月10日诉至本院，本院同日作出受理决定，在法律规定的期限内向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书和开庭传票等相关法律手续。本案依法由审判员张宏显独任审判，于2020年8月27日、2020年9月28日公开开庭对本案进行了审理。原告李闯的委托代理人陈帅到庭参加了诉讼，被告吕孝建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李闯诉称：2019年11月28日，原、被告双方签订《退伙协议》，协议约定，双方在合伙期间的“结余账剩余贰万五千元，乙方于2020年4月1日之前向甲方支付完毕，不得拖欠。若逾期未履行，乙方自愿承担甲方为维护自己合法权益所产生的一切损失，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、误工费、住宿费等”，被告未按协议约定向原告支付25,000元，构成违约。原告为本次诉讼，支付律师费4,000元，及交通费300元。按照协议约定，该费用均应由被告承担。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告支付原告25,000元；2、被告支付原告因本案支出的律师费4,000元及交通费300元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告吕孝建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期间内亦未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：第一组：2018年11月18日原、被告双方签订的退伙协议一份，证明：双方协议真实有效，乙方吕孝建按照协议约定向甲方李闯返还25,000元，以及因诉讼产生的相关费用。第二组：律师费发票一张，证明：原告为本案支出律师费4,000元的事实。对原告所举证据，被告放弃质证的权利，本院审查后予以采信。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2019年11月18日，原告李闯与被告吕孝建签订《退伙协议》，协议约定如下：2019年11月18日基于平等自愿的原则，双方订立合伙契约，共同合伙经营事业，甲方李闯投资17万元人民币，乙方吕孝建投资13万元人民币。现因甲方无力经营，资金紧张，双方无法继续共同经营，甲方提出退伙，乙方表示理解同意。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》及相关法律法规规定，在平等、自愿、充分协商的基础上，就甲方退伙事宜约定如下：1、甲方于本协议签订之日起正式退伙。2、甲方、乙方于2019年11月18日己对合伙企业财务情况进行清算，并按照退伙时的合伙企业的财产进行结算，退还退伙人甲方17万5千元人民币，其中包含债权5万元（债务人：武胜相）,由甲方保管所有；甲方在华润雪花啤酒（河南）有限公司所设立的账户中的8万元归甲方所有，由甲方支配。若2020年1月至2020年4月甲方李闯从二级代销商收缴预支货款8万元，归甲方李闯所有。在华润雪花啤酒（河南）有限公司账户中由以上8万元所产生的相关收益以及甲方在华润雪花啤酒（河南）有限公司所设立账户中的8万元归乙方享有，无甲方无关。但乙方应向二级代销商交付以上甲方李闯从二级代销商收缴预支货款8万元同等价值的货物，乙方不得私自扣押，拒绝交付。结余帐剩余贰万五千元乙方于2020年4月1日之前向甲方支付完毕，不得拖欠。若逾期未履行，乙方自愿承担甲方为维护自己合法权益所产生的一切损失，包括并不限于律师费、诉讼费、交通费、误工费、住宿费等等。3、自合同签订后，乙方享有价值79,000元储存货物的所有权，由乙方进行支配，甲方不得干预。期间，由此产生的员工工资、仓储费、运费、所得税、电费、水费均由乙方承担，与甲方无关。4、合伙期间，所产生的债权除第二条约定的对武胜相5万元的债权由甲方享有外，其余债权均由乙方享有，与甲方无关。合伙期间二级销售商的冰柜等市场遗留问题，均由乙方承担处理。5、自甲方退伙后至2020年1-4月，为保证事业正常运转，乙方可继续使用甲方登记在华润雪花啤酒（河南）有限公司的账户，甲方应积极配合。6、自甲方退伙之日后所生的债权、债务及应缴税款，以及与经营有关一切事项均归乙方负责，与甲方无关。7、自甲方退伙后至2020年4月1日，合伙事业某些事项需要甲方予以协助完成的，甲方应根据自己工作、生活情况予以配合，如批货、变更有关协议主体、履行未完结的合同等等。8、甲方退伙后，乙方不得以任何理由干扰、阻碍、干预、扰乱欣阳商贸的生意往来运行。否则，受干扰方一方可采取报警、提起控告、正当防卫等各种合法手段、方式、方法，维护自己的权益，由此产生的一切损失均由乙方承担，包括并不限于误工费、律师费、诉讼费等等。9、甲乙双方合伙期间的合伙财产、债权债务、税款以及一切业务的决算经甲乙双方会算完毕，双方承诺互无隐瞒。任何一方隐瞒事实，损害另一方合法权益的，应承担相应法律责任。10、本协议自甲乙双方共同签字后成立，一式二份，甲乙双方各执一份为凭。原告李闯在合同落款处签名，被告吕孝建在合同落款处签名并按指印，合同签订日期为2019年11月18日。原告李闯因本案纠纷，于2020年8月26日支出律师费4,000元。本院认为，本案为退伙纠纷，《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条规定：合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。原告李闯与被告吕孝建签订《退伙协议》，内容不违反相关法律规定，并有各自的签字按指印，系双方真实意思表示，应受法律保护，双方当事人均应按照《退伙协议》约定的内容，全面及时履行自己的义务。双方在《退伙协议》中对退伙时的财产状况进行结算，明确约定“结余账剩余贰万五千元吕孝建于2020年4月1日之前向甲方支付完毕，不得拖欠。若逾期未履行，乙方自愿承担甲方为维护自己合法权益所产生的一切损失，包括并不限于律师费、诉讼费、交通费、误工费、住宿费等等。”被告吕孝建未按照《退伙协议》的约定及时向原告李闯支付25,000元，原告为此纠纷支出律师费4,000元，现原告请求被告按照《退伙协议》的约定支付25,000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，原告主张律师费高于国家标准，本院酌情支持2,000元，原告请求被告支付交通费300元，原告未举证证明其支出了交通费，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告吕孝建支付原告李闯退伙费25,000元，律师费2,000元，共计27,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元,减半收取263元，由被告吕孝建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张宏显二〇二〇年九月二十八日法官助理苏静书记员任娟
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执979号王某敏、益阳市某投资开发有限公司：本院受理的申请执行人王某敏与被执行人益阳市某投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初175号民事判决书，于2020年9月16日立案执行。经本院强制执行，已将该案标的执行到位。申请执行人王某敏认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月二十五日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保598号申请人：康小芹，女，汉族，1958年11月29日出生，住河南省尉氏县。被申请人：杨演洲，男，汉族，1973年4月20日出生，住河南省开封市顺河区。申请人康小芹于2020年9月16日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人杨演洲驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人杨演洲驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车（保全金额10000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇二〇年九月十六日书记员  张 洁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8443号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人黄志刚，职务董事长。委托代理人万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托代理人李园，河南华豫律师事务所律师。被告蒋娟娟，女，1982年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市永城市西城区。被告孙前进，男，1981年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市永城市西城区。原告中银消费金融有限公司与被告蒋娟娟、孙前进合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二〇年九月十六日书记员  李昱
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2152号原告：中国民生银行股份有限公司盐城分行，住江苏省盐城市解放南路266号凤凰汇广场19栋南楼。负责人：施菁，该行行长。委托诉讼代理人：陶春梅、冯晶，江苏一正律师事务所律师。被告：蔡之芒，男，1989年10月30日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：任爱萍，女，1989年8月16日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：张道华，男，1974年11月12日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被告：张道生，男，1981年12月1日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。原告中国民生银行股份有限公司盐城分行与被告蔡之芒、任爱萍、张道华、张道生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国民生银行股份有限公司盐城分行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司盐城分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司盐城分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司盐城分行负担。审 判 员 许成华二〇二〇年九月二十八日法官助理 陈星如书 记 员 顾竹青
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3444号 原告：廖云芬，女，1956年11月13日出生，汉族，户籍地：四川省阆中市，现住阆中市。 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 被告：阆中市环境卫生管理处。住所地：四川省阆中市新村路35号。统一社会信用代码：12511181G565304298。 法定代表人：朱坤，该管理处负责人。 委托诉讼代理人：侯明弟，四川纪明律师事务所律师。 原告廖云芬与被告阆中市环境卫生管理处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖云芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、伤残补偿金等199,323.6元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告受被告雇佣负责相应城市街道的清洁劳务。2019年11月14日17时左右，原告在清扫街道时摔倒受伤，诊断为多处骨折，后经鉴定为九级伤残。因双方对赔偿问题无法达成一致意见。故提起本案诉讼及诉请。 被告阆中市环境卫生管理处辩称：原告在劳务中摔伤属实。但原告自身存在过错，亦应承担部分责任。原告主张的医疗费、交通费无依据，主张的误工费、护理费标准偏高，请求法庭依法裁判。 本院经审理认定事实如下：原告户籍地在本市，2002年因购房而入住本市市区。自2014年起,被告雇佣原告从事环卫工作。2019年11月14日下午5时左右，原告在清扫街道时被果皮滑倒受伤，后被被告单位派员将原告送至本市人民医院住院治疗，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、右下尺桡骨关节脱位。原告经治疗好转出院，住院期间花去医疗费用20512.42元，该费用由被告支付。2020年5月15日，原告委托南充明澄司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定。次月8日，该鉴定所作出南明司鉴所〔2020〕临鉴字240号司法鉴定意见书，原告的伤残评定九级、后续医疗费为9000元、误工期限为180天、护理期限为60天，一天一人次、营养期限为90日。原告支付鉴定费2600元。 在原告受伤后，被告全额支付了原告当月工资，另向原告支付了2019年12月、2020年1月、2月、3月每月600元的生活补助费。 庭审中，原、被告双方对上述事实没有争议，本院予以确认。 另查明，原告受雇工资为每月1,900元。原告在入院时自行垫付了部分医疗费，庭审中被告认可收取原告相应票据金额为833元，表示该费用正在进行报销审核，报销后可退付给原告。 本案原告提出的赔偿明细为：自行垫付的医疗费900元、住院伙食补助1,200元（24天ｘ50元/天）、营养费2700元（90天ｘ30元/天）、护理费9,000元（60天ｘ150元/天）、误工费12,600元（180天ｘ2100元/月）、续医费9,000元、残疾赔偿金122,923.6元、精神抚慰金10,000元、交通费500元、鉴定费2,600元，合计171,423.6元（原告计算总额为199,323.6元，系计算错误）。被告辩解：原告先期开支的医疗费实际为833元，已在另行进行报销审核，不应纳入本案赔偿范围；护理费及误工费标准偏高，应予调减；交通费500元没有依据，不应支持。对其他赔偿项目及标准无异议。 上述事实有双方身份登记信息、病情证明书、病案资料、司法鉴定书、鉴定费发票、电话录音、住院费用结算票据、门诊票据、付款明细及双方陈述在卷为证。 本院认为，原、被告之间建立了雇佣关系，双方无异议，本院予以确认。原告在从事雇佣工作中受到损害，依据《侵权责任法》第十六条、第三十五条的规定，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。包括赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。原告本身从事的是清扫街道的环卫工作，却被街道上的果皮滑倒摔伤，存在疏忽大意的过失，理应承担一定责任，本院酌定原告自行承担10%的责任。关于赔偿项目及标准问题，对双方无争议部分，本院予以确认。原告先期自行垫付的医疗费，被告认可为833元，该费用应纳入赔偿范围。被告辩称该费用已纳入报销审批，不应再纳入本案赔偿范围的理由，本院不予采纳；原告主张的护理费标准不超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持；误工费应以原告减少的劳动报酬计算，应为6个月ｘ1900元/月=11,400元， 被告已向原告支付的生活补助费2,400元，应予扣减；关于原告主张的交通费问题，原告未能提供相应证据，本院依据本地实际酌定为200元。 综上所述，本案应纳入赔偿范围的费用（包含原告住院期间被告支付的医疗费用20,512.42元）共计为190,369.02元。被告应承担赔偿171,332.12元。其余部分由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、一百七十六条及上述援引法律之规定，判决如下： 由被告阆中市环境卫生管理处赔偿原告廖云芬各项损失共计171,332.12元，扣减被告已支付的医疗费及生活补助费22,912.42元，被告还应支付148,419.7元。限本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。其余部分由原告自行负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2143元，由原告负担210元，被告负担1933元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二〇年九月二十四日 书记员 侯琪琪
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执879号 申请执行人任丘市鑫隆金属制品有限公司。河北省任丘市辛中驿镇张刘庄工业区。统一社会信用代码：91130982765158678X。 法定代表人：刘洪旭，该公司经理。 被执行人孟武生。男，汉族，1973年12月7日出生，住河南省杞县。 申请人执行人任丘市鑫隆金属制品有限公司与被执行人孟武生买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初5352号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付441952元，缴纳执行费6529元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年5月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年7月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人孟武生限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初5352号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年九月二十五日 书记员  高鹏宇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10755号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：郭林，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告郭林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年九月二十一日书记员  程敏
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1420号申请执行人：谭雪峰，女，1969年11月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：周新江，男，1968年7月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人谭雪峰与被执行人周新江买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）鄂1202民初4386号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周新江应当在调解书生效后偿还申请执行人谭雪峰欠款40900元,已经偿付了2000元，下欠38900元。因被执行人周新江未按生效法律文书履行义务，申请执行人谭雪峰于2020年5月13日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人周新江发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周新江至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结其名下账户。2020年9月18日申请执行人谭雪峰与被执行人周新江自愿协商达成了和解协议，该协议约定：1、被执行人周新江应按生效的（2019）鄂1202民初4386号民事调解书偿付申请执行人谭雪峰欠款38900元，今天被执行人周新江偿付5000元，还下欠33900元，被执行人周新江同意从2020年10起每月15日前偿付1000元直至偿还清欠款为止，申请执行人谭雪峰同意被执行人周新江的还款计划。被执行人周新江每月15日通过微信转账方式支付上述欠款。二、被执行人周新江家中的树木和田地被征收，有征收补偿，家中有其他的收入，被执行人周新江应当提前偿付余下欠款。若被执行人周新江未按第一条规定的期限履行还款义务，或有征收款和收入不偿付欠款，申请执行人周新江在法定期限内可向本院恢复执行。三、申请执行人谭雪峰同意终结本案执行，终结执行裁定由法院制作后送达双方当事人。申请执行人谭雪峰同意解除对被执行人周新江银行、微信账户的冻结，双方达成执行和解协议后，被执行人周新江偿付了5000元，余下38900元，双方按上述和解协议履行。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人谭雪峰与被执行人周新江达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执1420号案件执行。被执行人应按双方和解协议继续履行。申请执行人如发现被执行人未按期履行，可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金 煌审 判 员  张朝武人民陪审员  廖 彬二〇二〇年九月十九日书 记 员  戴仟明
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2233号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所地广西扶绥县新宁镇临江路107号。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告:钟经伟，男，成年，住广西扶绥县。 原告广西扶绥县自来水厂与被告钟经伟供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员  李   泠   满 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  韦慧媛书记员马立红
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初3983号原告：李卫江，1973年9月12日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被告：苏州三益置业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道未来路东凤北荡北。法定代表人：刘海平，总经理。原告李卫江与被告苏州三益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在2020年7月31日受理后，依法由审判员余琼琼适用简易程序进行审理。2020年9月9日，原告李卫江向本院申请撤回对被告苏州三益置业有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李卫江撤回对被告苏州三益置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币2907元，由原告李卫江负担。审判员  余琼琼二〇二〇年九月九日书记员  姚 刚
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1109号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人李明华，男，1974年6月29日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市巴南区（户籍地：重庆市巴南区）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月19日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z981号起诉书指控被告人李明华涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人李明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年8月6日，被告人李明华在重庆市巴南区沿河村、解放村附近一品河水域使用一副三层刺网及两副地笼网非法捕捞水产品，随后被巡逻民警抓获。民警依法将作案工具以及重3.88千克各类水产品予以扣押。经重庆市巴南区农业综合行政执法支队认定，被告人使用刺网网目为5.9厘米，两副地笼网网目尺寸分别为1.26厘米、1.5厘米，均系密眼网。经查，2020年1月1日起，重庆市巴南区一品河与长江交汇处至祥和电站堤坝段实行常年禁渔，期间，禁用密眼网进行捕捞。案发后，被告人李明华自愿交纳生态修复金人民币2000元并在归案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人李明华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人李明华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。鉴于被告人李明华归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人李明华自愿交纳生态修复金修复生态环境，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人李明华拘役一个月，缓刑二个月。被告人李明华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李明华在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具以及非法捕捞的水产品等物证照片；2.禁渔相关文件、作案工具认定意见、常住人口信息表、交款凭证等书证；3.被告人李明华的供述和辩解；4.扣押、指认笔录等证据。本院认为，被告人李明华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李明华归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。鉴于被告人自愿交纳生态修复费修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李明华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑两个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的三层刺网及地笼网等作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜玲二〇二〇年九月十七日法官助理 陈健书 记 员 罗杰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5411号 原告：单崴崴，男，1980年10月28日生，满族，辽宁抚顺人，住抚顺市清原满族自治县。 被告：贵州久美生态旅游发展有限公司。住所地：遵义市红花岗区解放路水井湾C栋1单元3楼4号。 法定代表人：彭金宪，系该公司负责人。 被告：文晓峰，男，1960年11月3日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告单崴崴与被告贵州久美生态旅游发展有限公司、文晓峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即退还原告保证金50000元，并按年利率6%承担自2019年3月27日至付清时止的资金占用利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告与尹良君合伙承包由贵州久美生态旅游发展有限公司发包的尧龙山瑞景嘉苑工程，双方签订了《合同书》，对工程概况、承包方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告应要求于2019年3月17日交纳保证金50000元。后原告得知，被告根本没有工程发包，被告至今拒不退还保证金。原告向法院起诉，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，被告没有工程发包，虚构事实与原告签订合同，占有原告保证金拒不退还，且原告起诉后，本院无法联系被告。本案宜先由公安机关侦查后再行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告单崴崴的起诉。 案件受理费574元全额退还给原告单崴崴。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  韩庆均 二〇二〇年九月二十四日 书记员  魏春燕
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢452号乔建光、丁广润、周增：乔建光与丁广润、周增合同纠纷一案，申请执行标的共计70776.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000元，剩余部分被执行人丁广润以私下履行完毕。本院已于2020年9月8日将该款转付给乔建光。至此，乔建光向本院申请执行的(2020)豫1302执1395号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年九月九日书记员  柏 琳
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审176号申请执行人济宁市任城区自然资源局。法定代表人韩爱芹，局长。被执行人济宁金宇生态农业有限公司。法定代表人苗兴旭。申请执行人济宁市任城区自然资源局向本院申请强制执行济任自然资罚决字【2019】103号行政处罚决定书中：退还非法占用的土地。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区自然资源局作出的行政处罚决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人济宁金宇生态农业有限公司于2016年3月，未经政府批准，擅自占用李营街道李营村集体土地25581平方米（折合38.37亩，土地类型为一般耕地35.04亩，建设用地1.89亩，农村道路用地0.56亩，沟渠0.88亩，其中34.58亩耕地、农村道路及建设用地，符合土地利用总体规划）进行展厅建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的必须依法申请使用国有土地”和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，2019年12月24日，济宁市任城区自然资源局作出济任自然资罚决字【2019】103号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的25581平方米土地；2、没收在非法占用的24681平方米土地上新建的建筑物和其他设施；限期拆除在非法占用的900平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地处以罚款金额共计为756340元，应于收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。到期不缴纳罚款，每日按3%加处罚款。本院认定，申请执行人济宁市任城区自然资源局向被执行人送达了济任自然资罚决字【2019】103号行政处罚决定书，被执行人在规定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行处罚决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未完全履行。申请执行人向本院提出强制执行的申请，要求依法强制被执行人履行济任自然资罚决字【2019】103号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济任自然资罚决字【2019】103号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济任自然资罚决字【2019】103号行政处罚决定书，准予强制执行。执行内容：被执行人济宁金宇生态农业有限公司：1、责令退还非法占用的25581平方米土地；2、限期拆除在非法占用的900平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由济宁市任城区人民政府李营街道办事处组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙传军审 判 员  左保宁人民陪审员  刘存波二〇二〇年九月十日书 记 员  周传正
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2241号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人姚林，男，1985年10月27日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市威信县。被执行人姚林盗窃罪一案，本院于2019年1月16日作出（2019）湘0104刑初37号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案恢复执行。2020年7月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月3日、7月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月3日、7月31日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年7月3日、7月31日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年5月12日，被执行人向本院缴纳罚金7500元。2020年9月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月27日，本案应当执行被执行人罚金8000元，已执行到位7500元，尚有500元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十七日法官助理刘吉书记员喻娟
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执260号 申请执行人：龙金萍，女，1963年8月16日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：南丹县华星矿业有限责任公司，住所地：广西南丹县城关镇民行中路华星大厦。统一社会信用代码：91451221718864158X。 法定代表人：陈崔，该公司总经理。 被执行人：南丹庆达惜缘矿业投资有限公司（原北京庆达惜缘矿业投资有限公司广西南丹分公司），住所地：广西南丹县城关镇民行中路华星大厦。统一社会信用代码：911101127675114046。 法定代表人：陈祥生，该公司董事长。 被执行人：陈祥生，男，1954年7月15日出生，壮族，住广西南丹县。 申请执行人龙金萍与被执行人南丹县华星矿业有限责任公司、被执行人南丹庆达惜缘矿业投资有限公司、被执行人陈祥生的借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）桂1221民初244号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙金萍于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求三被执行人共同偿还借款本金350万元及相应利息（以借款本金350万元为基数，按年利率24%从2015年2月10日起计付至本息清偿之日止），并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元，本院于同日依法立案受理，执行费3.74万元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查控系统及各相关单位对被执行人的不动产、银行存款、住房公积金、车辆、收益型保险、金融理财产品等财产情况进行调查，查明被执行人南丹县华星矿业有限责任公司名下的房产（华星大厦）已抵押给南丹县农村信用合作联社等各金融机构，且因另案已被本院依法查封。另，被执行人陈祥生对南丹庆达惜缘矿业投资有限公司持有的35%股权份额（1050万元）已经质押给南丹县农村信用合作联社，且因另案已被本院依法冻结，暂不具备执行条件。另查明，被执行人陈祥生在北京浪嘉伟业科技有限公司（法定代表人：班华全；注册地址：北京市海淀区中关村大街27号中关村大厦1301室；组织机构代码：721466740）持有51%的股权，本院已委托北京市海淀区人民法院协助冻结。另，本院在执行申请执行人龙金萍、罗海明、罗璇与被执行人南丹县华星矿业有限责任公司、南丹庆达惜缘矿业投资有限公司、陈祥生的借款合同纠纷系列案过程中，于2020年8月11日扣取被执行人南丹县华星矿业有公司在南丹县富源矿业探采有限责任公司的分红款10724685.97元，因案外人伍永田对本院采取的强制扣取措施提出异议，且本院已立执行异议案，故对所扣取的分红款暂停处置、分配。复查明，被执行人陈祥生与他人原投资经营的南丹县华星扶贫锑品厂租用原小场镇附城村更干经济合作社浪陇处土地276.823亩，本院已依法进行查封，因该宗土地的性质尚未确定，且未办有土地使用证，故暂不具备执行条件。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陆 睿
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8111执69号申请执行人:赵春英，女，1952年7月18日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省铁力市。被执行人：于抗美，女，1952年2月7日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省铁力市。被执行人：薛红，女，1956年1月11日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省铁力市。被执行人：仇淑芳，女，1949年2月3日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人赵春英与被执行人于抗美、薛红、仇淑芳借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)黑8111民初1635号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年九月二十七日书记员  苗延明