广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1221刑初77号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人陈俊杰，男，2001年10月29日出生于广西南丹县，壮族，初中文化，无业，家住广西南丹县。因涉嫌犯抢劫罪于2020年5月1日被刑事拘留，后被逮捕，现羁押于广西南丹县看守所。 南丹县人民检察院以丹检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人陈俊杰犯抢劫罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于2020年7月20日立案，依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭审理，南丹县人民检察院指派检察员潘静、检察官助理刘倩出庭支持公诉，被告人陈俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月29日13时许，被告人陈俊杰与张某（另案处理）、邓某（未满十四周岁）见被害人李某1驾驶的摩托车外观漂亮，萌生抢劫该辆摩托车的念头。随后，三人驾驶摩托车追随李某1至南丹县城关镇小场社区蛮岜路口附近“困龙湾”路段时，李某1停车在路边，陈俊杰、张某随即下车，陈俊杰手持杀猪刀指着李某1，叫其交出摩托车钥匙，因发现车钥匙在摩托车上，陈俊杰、张某驾驶该摩托车逃离现场。针对指控的事实，公诉人当庭宣读被告人供述、被害人陈述、证人证言，同时还出示相关物证、书证，鉴定意见及现场三录等证据。公诉机关认为，陈俊杰的行为已构成抢劫罪，并作出对陈俊杰判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议。 被告人陈俊杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚。 经审理查明：2020年4月29日13时许，被告人陈俊杰和张某（因系未成年人，己作另案起诉）、邓某（2006年7月21日生，作案时未满十四周岁，依法不负刑事责任）三人驾驶一辆“鬼火”摩托车到南丹县领取快递包裹时，见被害人李某1驾驶的“鬼火”摩托车外观漂亮。三人商量后，决定抢该辆车。随后，邓乾文驾驶摩托车搭乘陈俊杰、张玉涛追随李某1到南丹县城关镇小场社区蛮岜路口附近的“困龙湾”路段，李某1停车在路边，邓某驾驶摩托车停放在李某1摩托车前方，挡住李某1去路，张某、陈俊杰下车，张某推开李某1致使摩托车倒地，陈俊杰持刀指着李某1，威胁李某1交出摩托车钥匙，陈俊杰扶起摩托车时发现钥匙在车上，便由陈俊杰驾驶抢得的摩托车搭乘张某，邓某驾驶另一辆摩托车一并逃离现场。当天，将抢得的摩托车收藏于陈俊杰家中。次日中午，陈俊杰、张某、邓某将该摩托车拿到南丹县大平村打梁路口摩托车修理店拆下外壳，装入另一辆摩托车上。17时许，陈俊杰在南丹县挽白路口米粉店附近被公安民警抓获，并查扣该辆摩托车，后侦查机关发还给被害人。经鉴定，被抢摩托车价值为人民币2277元。 认定上述事实的主要证据有： 1、受案登记表，证明案件来源于被害人报案。 2、现场勘查笔录、现场图、刑事照片、辨认笔录、辨认照片，证实抢劫、收藏涉案摩托车地点、互换摩托车外壳地点以及陈俊杰、张某、邓某对涉案摩托车进行指认。 3、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从陈俊杰手中扣押涉案摩托车，已返还被害人。 4、价格认定书及鉴定意见通知书，证实涉案摩托车价值为2277元。 5、户籍证明，证实陈俊杰作案时系成年人。 6、到案经过，证实陈俊杰被抓获归案。 7、证人证言：（1）梁某证言，4月30日13时许，有5名15岁左右的男子开3辆“鬼火”摩托车到其所在的大平打梁路口摩托车修理店，拿工具拆装摩托车外壳，只有白色这辆车有外壳；（2）张某证言，2020年4月29日11时许，邓某骑“鬼火”摩托车搭其到县城车站附近接陈俊杰，13时许，三人骑摩托车到小场街领包裹时，邓某发现一名16岁左右男子骑一辆“鬼火”摩托车往青山口方向走，还对其和陈俊杰说那辆车外观很漂亮，并问其和陈俊杰“抢不抢”，其和陈俊杰说“随便”。接着邓某骑他的“鬼火”摩托车搭其和陈俊杰在后面追，陈俊杰坐在中间，其坐在后面。到一木材加工厂附近，我们叫他停车，其和陈俊杰下车后，陈俊杰拿杀猪刀指那男子，其用肩膀撞那男子到一边，他的摩托车倒地，陈俊杰扶起摩托车并驾驶搭乘其离开，邓某也驾驶摩托车离开，一起往小场方向行驶。邓某还想抢手机，其说只要摩托，手机不要了。离开时其对那男子说借用摩托车两天。途中三人商量后，将抢来的车收藏在陈俊杰家，并商量用其车外壳与抢来的车外壳互换，不容易被发现。第二天13时许，其5人开3辆“鬼火”摩托车到打梁路口摩托车修理店换车外壳。后听说陈俊杰被抓了，其由母亲陪同去投案；（3）邓某证言，2020年4月29日11时许，其骑“鬼火”摩托车搭张某到县城车站附近接陈俊杰，13时许，三人骑摩托车到小场街领包裹时，见一瑶族男子骑“鬼火”摩托车往青山口方向，那辆车外观很漂亮，三人商量去抢那辆车。接着其骑摩托车搭张某和陈俊杰在后面追，陈俊杰坐在中间，张某坐在后面。追到一木材加工厂附近，见那辆车停在路边，其开车停在那辆车的车头不让他走，其连说三声“停车”，陈俊杰拿杀猪刀下车指那男子，叫他交出钥匙，张某拉那车的车尾，陈俊杰扶起摩托车后，张某上那辆车一起开走，其开自己的摩托车跟随，将抢来的车收藏在陈俊杰家，并商量互换车外壳。第二天13时许，开车到打梁路口摩托车修理店换车外壳。后听说陈俊杰被抓了，其由父亲陪同去投案。 8、被害人李某1陈述，2020年4月29日13时许，其骑一辆刚在小场街摩托车修理店修理好的“鬼火”摩托车到小场蛮岜路口水泥制品厂附近，发现后面有3名男子骑一辆无牌“鬼火”摩托车跟随，其停车时，他们开摩托车冲到其车前停，坐在后面男子下车抓其左边肩膀拉其下车并叫其不要动，坐在中间的男子下车拿出一把杀猪刀指其胸口问是不是其的摩托车，其说是，他又问跟哪帮混，其说没有，抓其肩膀的男子叫其交出摩托车钥匙，拿刀男子说钥匙在摩托车上，就直接开其的摩托车，抓其肩膀的男子跟着上其的摩托车，开他们的摩托车男子还叫抢其的手机，拿刀男子说要摩托行了，不要手机了。他们一起骑摩托车往小场方向走，临走时说借其的摩托车用两天再还给其。该车是其于2020且3月12日花2300元在玉林购买。 9、被告人陈俊杰供述，2020年4月29日13时许，邓某骑“鬼火”摩托车搭其和张某到小场领包裹时，发现一年轻男子骑“鬼火”摩托车往青山口方向走，张某说“抢不抢”，其和邓某同意后，邓某骑他的“鬼火”摩托车搭其和张某在后面追，其坐中间，张某坐后面。追到木材加工厂旁，那男子停车，其和张某对着那男子说“停车、停车”，邓某将车开到那辆车前头停下，那男子想开车走，张某拦他的去路，用手推他下车，其拿出随身携带的卡子刀指那男子头部，叫他交出钥匙，张某说钥匙在车上，其就骑上他的摩托车搭张某离开，邓某还想抢他的手机，其说不要了，将抢得的车收藏于其家中。第二天将邓某的摩托车和抢来的摩托车互换外壳。17时许，其在挽白路口吃粉，见到公安下车，其怕被抓就跑上粉店二楼，跳到另一家楼顶，脚关节受伤，才被公安抓获，同时扣押了抢来的摩托车。 上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人陈俊杰以非法占有为目的，伙同他人采用暴力方式抢劫私人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，陈俊杰起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。陈俊杰被传唤到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，且在公诉机关审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，同意公诉机关作出有期徒刑三年的量刑建议，依法可从轻处罚。庭审后，其亲属代交纳罚金4000元，视为陈俊杰主动缴纳，有悔罪表现，且被抢财物已追回，返还被害人，可酌情从轻处罚。综上量刑情节，决定予以陈俊杰从轻处罚。根据被告人陈俊杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第八条的规定，判决如下： 被告人陈俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2023年4月30日止。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何珠国 审 判 员  苏 倩 人民陪审员  罗松海 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王 珣 附页： 本案适用的主要法律 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：〖抢劫罪〗 （1入户抢劫的； （2在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。