河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初934号 原告：徐红英，女，1966年4月8日出生，汉族，住清河县。 被告：陕西航宇建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区纬二十八街方新村小区5号楼9幢30403室。 法定代表人：谢双小，该公司董事长。 原告徐红英与被告陕西航宇建筑工程有限公司（以下简称航宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐红英到庭参加诉讼，被告陕西航宇建筑工程有限公司，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐红英向本院提出诉讼请求：请依法判决被告给付建筑材料款95186元、利息100000元（截至2019年5月29日），共计195186元，并自2015年5月29日开始，按银行同期贷款利率标准向原告支付损失至材料款付清为止。事实与理由：2014年8月9日原告与被告西安分公司南宫市金路羊剪绒项目部签订《材料供货合同》，约定原告供应被告承建的南宫市金路羊剪绒产业园区1、2期土建工程的水泥，双方约定水泥送够300吨结算一次，结算完三日内支付货款，双方还对其他相关事项进行了约定。供货期间，原告还供应了加气块等材料。2015年5月26日经双方结算，西安分公司项目部尚欠原告材料款95186元，西安分公司项目部向原告出具了证明。现多次催要未果。 原告徐红英为证明自己的主张，提交如下证据： 1、原告与航宇公司西安分公司南宫市金路羊剪绒项目部签订的材料供货合同书一份，证明原告给被告供货； 2、航宇公司南宫分公司南宫市金路羊剪绒项目部出具的证明一份，证明航宇公司南宫分公司南宫市金路羊剪绒项目部欠原告材料款95186元； 3、材料采购报销单四张。 被告航宇公司辩称，一、航宇公司没有委托金旭东与徐红英签订材料供应合同。二、徐红英也不构成善意第三人，不属于法律规定的表见代理。徐红英在金旭东没有向其出示任何航宇公司的书面委托情况下就认定金旭东代表航宇公司，属于没有尽到基本的审查义务。徐红英与金旭东签订合同并进行结算，存在恶意串通混同的嫌疑。三、南宫金路羊剪绒项目的实际施工人是吴桂海，吴桂海是合同的实际履行方。1、南宫金路羊剪绒产业园工程是吴桂海以我公司名义承建，吴桂海是实际施工人，该工程实行独立核算，自负盈亏，独立承担经济责任和风险。2、2014年8月1日我司与吴桂海签订项目部公章责任合同书，明确对外签订合同必须由我公司统一办理，需以项目部名义签订合同时，必须办理法人委托书，方可生效。3、2014年8月24日，我公司与吴桂海签订协议书：（1）即日起收回陕西航宇建筑工程有限公司西安分公司南宫市羊剪绒项目部印章，以前的一切责任由吴桂海负责。（2）原项目部承建的工程，发生的债务由吴桂海负责。四、项目部印章是公司内部印章，不能独立对外签订相关合同。综上，金旭东未经航宇公司授权与徐红英签订《材料供应合同》和证明，是金旭东和徐红英私下签订的，与陕西航宇建筑工程有限公司没有任何责任。 被告航宇公司为证明自己的主张，提交如下证据： 1、航宇公司与吴桂海签订的《建筑工程责任承包合同》，证明吴桂海是南宫金路羊剪绒产业园工程的实际施工人。 2、航宇公司、航宇公司西安分公司与航宇公司西安分公司南宫市金路羊剪绒项目部签订的《项目公章责任合同书》一份，证明该项目部公章用于签订合同时，必须办理法人委托书，方可生效。 3、航宇公司与航宇公司西安分公司南宫市金路羊剪绒项目部签订的协议书，证明项目公章封存，2014年8月31日前的一切经济往来，责任均由项目部吴桂海负责，原项目部吴桂海所承建的工程发生的任务由项目部负责。 原、被告双方提供的证据均来源合法、客观、真实，本院均予以采信，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2014年8月9日原告与被告航宇公司西安分公司南宫市金路羊剪绒项目部签订《材料供货合同》，合同约定：1、工程地点：南宫市（308国道边宋都水）；2、工程名称：南宫市金路羊剪绒产业园区1、2期土建工程；3、供货名称：水泥（32.5R）；……；8、双方约定，乙方所供产品在达到叁佰吨双方结算一次，结算完乙方在三日内将货款以银行转账形式向甲方支付货款；……；11、违约责任：甲乙双方应严格遵守本合同的各条款约定，如遇单方违约，由违约方承担守约方的经济损失，按所约定和延误产品价值的10%进行赔偿……。甲方代表徐红英、戈连强、乙方代表金旭东在合同上签字，航宇公司西安分公司南宫市金路羊剪绒项目部在合同上盖章。在供货期间，原告徐红英还供应了加气块等材料。2015年5月26日，航宇公司南宫分公司南宫市金路羊剪绒项目部出具证明，证明其于2014年9月购徐红英水泥，金额86386元，于2015年1月23日购徐红英加气块及水泥，金额17800元，截至2015年5月26日经财务部对账尚欠徐红英材料款计95186元。金旭东在证明上签字确认，航宇公司南宫分公司南宫市金路羊剪绒项目部在证明上盖章。 另查明，1、南宫市金路羊剪绒项目由被告航宇公司承建，2014年7月2日，航宇公司与吴桂海签订《建筑工程责任承包合同》，约定由南宫分公司吴桂海承包并担任项目部经理，对此工程负全部责任；承包方实行独立核算，自负盈亏，独立承担经济责任和风险。 2、2014年8月1日航宇公司与航宇公司西安分公司南宫市金路羊剪绒项目部签订《项目部公章责任合同书》，约定组建航宇公司西安分公司南宫市金路羊剪绒项目部全面负责承包经营。对外签订合同必须由公司同意办理。特殊情况以项目部签订合同时，必须办理法人委托书，方可生效。航宇公司及法定代表人谢双小、航宇公司西安分公司、航宇公司西安分公司南宫市金路羊剪绒项目部在该合同书上盖章，吴桂海在合同书上签字。2014年8月31日，航宇公司与航宇公司西安分公司南宫市金路羊剪绒项目部签订协议书，约定南宫市金路羊剪绒项目部公章封存，2014年8月31日前所发生的一切经济往来，责任均由南宫市金路羊剪绒项目部吴桂海负责，原项目部吴桂海所承建的工程发生的债务由项目部负责。 本院认为，被告航宇公司是南宫市金路羊剪绒项目承包人，航宇公司西安分公司南宫市金路羊剪绒项目部是被告的分支机构，二者之间的承包协议、关于项目部公章的管理协议、责任分担的协议是内部协议，对协议之外的当事人没有约束力。 被告分支机构航宇公司西安分公司南宫市金路羊剪绒项目部与原告签订《材料供货合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，被告航宇公司西安分公司南宫市金路羊剪绒项目部在乙方处加盖项目部公章，原告徐红英已尽到必要的审查义务，该合同合法有效，各方当事人均应严格履行。 因项目部是被告的分支机构，故该供货合同的民事责任，应由被告航宇公司承担。现原告已依约向被告航宇公司西安分公司南宫市金路羊剪绒项目部供货，被告亦应支付原告货款。虽《材料供货合同》与对账证明所盖不是同一印章，前者为被告航宇公司西安分公司，后者为被告航宇公司南宫分公司，但是对原告来说，前后均是金旭东签字，均盖有项目部公章，且货物均用于南宫市金路羊剪绒项目，该项目部并未取消，原告作为自然人无法分清航宇公司西安分公司南宫市金路羊剪绒项目部与航宇公司南宫分公司南宫市金路羊剪绒项目部二者的区别。另本院将此证明邮寄给被告后，被告在答辩书中也未对该印章提出异议。故原告有理由相信金旭东具有代理权限，故被告应向原告履行合同责任，支付货款95186元。 原、被告双方关于合同的违约责任有明确约定，被告未按期如约付款，实属违约，应按约定承担违约责任，即9518.6元（货款95186元的10%），原告不得再主张延付货款的利息。 综上所述，被告应支付原告货款95186元，违约金9518.6元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告陕西航宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐红英货款95186元及违约金9518.6元； 二、驳回原告徐红英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2102元，由被告陕西航宇建筑工程有限公司负担1200元，原告徐红英负担902元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 孙德华 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 李 扬 书 记 员 陈 童 ——