浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初10657号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（统一社会信用代码为913100008322367537）。住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。代表人：毛寄文。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团（上海）事务所律师。被告：李岩，男，1988年4月9日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：汪宇波、孙娟娟，浙江舜连律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302007562703349）。住所地：浙江省宁波市鄞州区朝晖路17号。代表人：孙旭虹。委托诉讼代理人：郑君晓惠。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）为与被告李岩、中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称大地保险宁波分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月27日向本院起诉。本院于同日立案后，由审判员孙丽丽适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵永宇、被告李岩及其委托诉讼代理人孙娟娟、被告大地保险宁波分公司委托诉讼代理人郑君晓惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保上海分公司起诉称：2018年11月28日，被告李岩驾驶浙Ｂ5××××小型轿车与案外人王君娥（以下简称被保险人）所有的停靠在路边的浙Ａ9××××小型轿车发生碰撞事故，致使浙Ａ9××××车辆受损。交警部门认定认为被告李岩未按规定倒车负事故全部责任，浙Ａ9××××车辆驾驶员崔吉无责。经被告大地保险宁波分公司定损，浙Ａ9××××车辆的损失为44000元。因被告李岩驾驶证过期被告大地保险宁波分公司拒赔，被告李岩也不愿赔付。因事故发生时被保险人在原告处为浙Ａ9××××号车辆投保交强险和商业险，被保险人向原告提出先行赔付索赔申请，原告审核后向被保险人赔付了其车辆损失44000元。被保险人向原告出具《机动车索赔权转让书》。根据保险法的相关规定原告取得对两被告的代位求偿权。为此，请求判令：被告大地保险宁波分公司在保险范围内赔偿原告保险金44000元，不足部分由被告李岩承担。被告李岩答辩称：驾驶证有效期不等于驾驶资格有效期，虽事故发生时被告李岩的驾驶证过期，但在事故发生后已按照规定办理了新的驾驶证，事故发生时间在该新办理驾驶证的有效期内，因此事故发生时被告李岩不是未取得驾驶资格的情形。驾驶员只要通过了公安机关车辆管理部门的驾驶资格考试就取得了驾驶资格，只要未被取消驾驶资格就应确认其驾驶资格。被告大地保险宁波分公司以被告李岩驾驶证超过有效期而拒赔缺乏法律依据。被告李岩驾驶的车辆在被告大地保险宁波分公司处投保了交强险和商业险，其理应在保险范围内承担赔偿责任。被告大地保险宁波分公司答辩称：对涉案事故发生经过无异议，但事故发生时被告大地保险宁波分公司在交警队调取被告李岩的驾驶证信息时，发现其驾驶证状态是违法未处理、逾期未换证、超分、扣留的状态。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。该条款属于法律禁止性规定，只要尽到提示注意义务即可。因此被告大地保险宁波分公司无需赔付商业险。交强险部分同意赔偿。经审理本院认定下列事实：2018年11月28日15时35分，被告李岩驾驶浙Ｂ5××××车辆在宁海县××镇××楼××村××号旁倒车时，车尾左后角与停靠在道路左侧的由崔吉驾驶的浙Ａ9××××（临时号牌）小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定，被告李岩不按规定倒车、在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车，对此次事故负全部责任，崔吉无责。经被告大地保险宁波分公司定损，浙Ａ9××××（正式车牌号为浙Ｂ5××××）车辆的损失为44000元。该车车主王君娥对该车进行了维修，并支付了修理费44000元。浙Ｂ5××××小型轿车在原告处投保了交强险和商业险，涉案事故发生在保险期间。事故发生后，被告大地保险宁波分公司因被告李岩在事故发生时驾驶证状态为逾期未换证、超分、扣留而拒绝赔付。被保险人王君娥申请原告先行赔付。2018年12月25日，原告向被保险人王君娥支付理赔款44000元，并取得了向责任方代位追偿的权利。另查明，涉案事故发生时被告李岩的驾驶证有效期止日为2018年11月15日，累计积分12分，当前状态为“违法未处理，逾期未换证，超分，扣留”。事故发生后，被告李岩重新办理机动车驾驶证，驾驶证有效期为2018年11月15日至2024年11月15日。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证（浙Ｂ5××××车辆，复印件）、机动车保险损失确认书、维修费发票、付款回单、索赔申请书、机动车辆索赔权转让书，被告李岩提供的驾驶证，被告大地保险宁波分公司提供的驾驶证信息及当事人陈述予以证明。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告与被保险人王君娥之间存在浙Ａ9××××（正式车牌号为浙Ｂ5××××）车辆的车辆损失保险合同关系，浙Ａ9××××车辆在保险期间内发生交通事故受损，原告依法应当向被保险人承担相应的保险赔偿责任。原告赔偿保险金后，依法可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对负事故全部责任的肇事方即被告李岩请求赔偿的权利，作为肇事车辆的保险人被告大地保险宁波分公司应先在其承保范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告李岩承担。被告大地保险宁波分公司同意在交强险范围内进行赔偿，但以涉案事故发生时被告李岩的驾驶证状态为“逾期未换证，超分，扣留”为由拒赔商业险，这也是本案的争议焦点。被告大地保险宁波分公司主张涉案事故发生时被告李岩的驾驶证状态为“逾期未换证，超分，扣留”，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定和机动车商业保险条款第二十四条第二款第三项约定，商业险免于赔偿。本院认为，商业险的赔付应按商业保险合同约定进行。被告大地保险宁波分公司不能举证证明其将机动车商业保险条款交予被保险人且采取合理的方式提请对方注意免责条款并对该条款予以说明，故其提供的机动车商业保险条款第二十四条不产生效力，其以此为由拒赔商业险的主张不能成立。而且，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十五条规定，“机动车驾驶人记分达到12分，拒不参加公安机关交通管理部门通知的学习，也不接受考试的，由公安机关交通管理部门公告其机动车驾驶证停止使用。”因此，驾驶人在驾驶证记分达到12分后、驾驶证被依法扣留期间，拒不参加学习，也不接受考试的，公安机关交通管理部门公告其驾驶证停止使用后，才属于驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格；被告李岩在驾驶证超分、被扣留期间驾驶机动车系违法行为，应当受到相应的行政处罚，但驾驶人并未实际失去驾驶资格；驾驶证超过有效期也不等于驾驶资格丧失，交警部门认定事故责任时也未以此认定被告李岩无证驾驶，而被告李岩换证取得的驾驶证有效期涵盖了涉案事故发生时间。因此，本院认为在被告李岩驾驶证状态为“逾期未换证，超分，扣留”期间，其驾驶资格应受限制，但这并不属于驾驶资格丧失或者未取得相应驾驶资格的情形。综上，本院对被告大地保险宁波分公司的抗辩意见不予采纳。被告大地保险宁波分公司应在交强险和商业险范围内向原告赔偿理赔款44000元。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保险理赔款44000元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费900元，减半收取450元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 孙丽丽二〇二〇年九月十六日代书记员 陆烨炯