wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16392号原告吴大林，男，汉族，1973年5月13日出生，住郑州市金水区。委托代理人王元元，河南亚太人律师事务所律师。被告贾丙广，男，汉族，1972年10月18日出生，住山东省成武县。原告吴大林诉被告贾丙广民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴大林及其代理人王元元到庭参加诉讼，被告贾丙广经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴大林向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金160000元及利息7200元、违约金109939.73元，暂计算至起诉之日，共计277139.73元（违约金要求按照年利率24%支付至实际还款之日）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月23日，被告贾丙广向原告出具《借款协议》一份，约定今借吴大林（身份证号）人民币（小写）160000元整，大写壹拾陆万元整，借款利息为1.5%/月人民币：2400元整。借款日期为2017年6月23日，还款日期为2017年9月23日，之前到期时一次性付清（连本带息），特立此剧为凭。特别约定：如本人（借款人）违约不能按期付款者，按照本金加利息外并追加罚金200元/天计算，同时债权人有权请求司法机构强制其履行。上述借款原告已通过银行转账、微信转账及承兑汇票方式交付。上述借款协议出具后，原告多次催要，被告多次承诺还款，但是，截止起诉之日，被告仍未交付。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告贾丙广未到庭未答辩。根据原告的诉辩主张和原告举证及本庭审明的情况，本院查明如下事实：1、2016年12月5日，原告通过尾号5433招商银行账户向被告尾号为3847建设银行账户转款3万元；2016年12月6日，原告通过微信向被告转款3万元；2、2017年6月23日，被告向原告出具《借款协议》一份，载明“今借吴大林（身份证号）人民币（小写）160000元整，大写壹拾陆万元整，借款利息为1.5%/月人民币：2400元整。借款日期为2017年6月23日，还款日期为2017年9月23日，之前到期时一次性付清（连本带息），特立此剧为凭。特别约定：如本人（借款人）违约不能按期付款者，按照本金加利息外并追加罚金200元/天计算，同时债权人有权请求司法机构强制其履行”。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中原告通过银行转账及承兑汇票的方式向被告支付了借款，双方签订有借款协议，且经审查原告的出借资金系自有资金其出借行为亦无不妥，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，故对于原被告之间的借贷关系，本院予以确认。原告诉求被告偿还借款本金16万元，于法有据，本院予以支持。协议中对利息及违约金进行了明确约定，本院亦予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾丙广于本判决生效后十日内偿还原告吴大林借款本金16万元及利息和违约金（利息和违约金合计按照年利率24%自2017年6月23日开始计算至被告清偿借款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2729元，由被告贾丙广负担。如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二〇年九月十日书记员 沙士航
浙江省苍南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0327民保令7号 申请人：曾仙菊，女，1966年2月7日出生，汉族，住苍南县。 委托诉讼代理人：吴连贯。 被申请人：曾瑞强，男，1963年5月22日出生，汉族，住苍南县。 申请人曾仙菊于2020年9月15日向本院申请人身安全保护令，申请人称：申请人在起诉离婚前，被申请人多次殴打申请人，后双方开始分居生活。此后，被申请人多次到申请人住处纠缠，2020年4月27日，被申请人在金乡镇吴家堡菜市场将申请人打伤。故请求：1.禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人家属；2.禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人家属。 本院经审查认为，申请人曾仙菊的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下： 一、禁止曾瑞强对曾仙菊实施家庭暴力； 二、禁止曾瑞强骚扰、跟踪、接触曾仙菊及其相关近亲属。 本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。 如曾瑞强违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止人身安全保护令的执行。 审判员  林志书 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄益树 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6286号原告：刘健兵（又名刘兵），男，汉族，1985年7月18日出生，住河南省永城市。被告：鲁洪亭，男，汉族，1964年11月20日出生，住河南省永城市。被告：鲁雷雷，男，汉族，1993年6月3日出生，住河南省永城市。原告刘健兵与被告鲁洪亭、鲁雷雷装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘健兵、被告鲁洪亭、鲁雷雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘健兵请求判令：被告鲁洪亭、鲁雷雷支付原告刘健兵装修款3000元及利息。被告鲁洪亭、鲁雷雷辩称：原告计算的装修费过高，且不是被告联系的原告去装修，被告不应支付该笔装修费用。经审理查明：2020年4月，原告去被告家为被告的房屋进行装修。装修完成后，原告找被告索要装修费，被告鲁洪亭认可欠装修费3000元，被告鲁雷雷在微信聊天中以对欠装修费3000元的事实未予否认。庭审中二被告均认可涉案房屋的所有权人为被告鲁洪亭，在装修过程中亦是被告鲁洪亭与原告刘健兵协商装修事宜，已支付的装修费17000元也是被告鲁洪亭支付。以上事实有被告出具的欠条及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告鲁洪亭、鲁雷雷欠原告刘健兵装修款3000元，有原告追要装修款的视频资料、被告鲁雷雷与原告刘健兵的微信聊天记录及当事人陈述在卷为证，双方债权债务关系明确，对上述装修款被告应予支付。原告提供的证据不足以证明被告鲁雷雷对上述债务应承担付款责任，对原告要求被告鲁雷雷支付装修款的诉讼请求本院不予支持。被告主张并不是二被告联系原告进行装修，但原告为被告的房屋进行了装修这一事实客观存在，对被告的该项答辩意见本院不予支持。被告辩称原告多算了装修费，但未能提供充分有效证据证明装修费的具体数额，对被告的该项答辩意见本院不予支持，但被告可在取得充分证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告鲁洪亭支付原告刘健兵装修款3000元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘健兵对被告鲁雷雷的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告鲁洪亭负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年九月十八日法官助理刘予永书记员张玉乾
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7259号之一 申请执行人：黄庆桂，女，1968年2月28日生，汉族，住广西扶绥县。 被执行人：梁云芳，女，1996年10月3日出生，汉族，住重庆市彭水县。 原告黄庆桂与被告梁云芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告梁云芳于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告黄庆桂支付劳务费8800元及违约金（违约金的计算方法：以8800元为本金，从2019年2月2日至欠款清偿之日止按年利率24%计算）；案件受理费由被告梁云芳负担50元。因梁云芳未按上述生效法律文书履行义务，黄庆桂向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，但未查找到被执行人的去向及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7259号案终结本次执行程序。 被执行人梁云芳负有继续向申请执行人黄庆桂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初2301号 原告：闫某，住平罗县。 被告：吕某。 原告闫某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某与被告吕某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告闫某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还欠原告借款15万元，利息144000元，共计294000元（利息计算方式：本金15万元×96个月×0.01元）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告以做生意资金周转为由，于2011年11月4日向原告借款10万元，2012年2月5日向原告借款2万元，2012年2月13日向原告借款3万元，共计15万元，约定借款利息为24%，被告向原告出具借条并承诺一年后还款，借款到期后，原告多次催要，但被告以各种理由推脱。原告考虑被告的实际情况，利息按照12%主张。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告吕某于2011年11月4日向原告借款10万元，于2012年2月5日向原告借款2万元，于2012年2月13日向原告借款3万元，以上三笔借款被告均向原告出具了借条，借款金额共计15万元。庭审中，原告称双方口头约定月息5分，被告认可约定月息7分。上述借款经原告多次催要被告未返还，引起本案诉讼。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的借条三张证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原被告的当庭陈述及原告出示的借条能证实原告与被告之间存在合法、有效的借款合同关系及被告欠原告借款15万元未返还的事实，故对原告要求被告返还借款本金15万元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据庭审查明的事实，原、被告对借款利息进行了约定，虽然该约定违反法律规定，但原告现以本金150000元，月利率1%，计算96个月，要求被告支付利息144000元，未超过法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告吕某于本判决生效之日起十五日内返还原告闫某借款150000元，支付利息144000元，合计294000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2855元，由被告吕某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王静 二〇二〇年九月九日 书记员  金阳 附判决书所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ３
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1062号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：杨淑典，女，1966年7月21日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年2月14日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××52。被申请人开卡消费后，未依约还款，截止2019年11月19日，已发生欠款本息等费用共计人民币55760.19元，其中本金39982.2元、利息15203.89元、分期手续费574.1元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月19日欠款55760.19元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨淑典应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金39982.2元、利息15203.89元、分期手续费574.1元，合计55760.19元（暂计算至2019年11月19日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费398元，由被申请人杨淑典负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年九月四日书记员  刘宏龙
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初1980号 原告：中国农业银行股份有限公司柳城县支行。住所地：柳城县大埔镇文昌路11号。统一社会信用代码：91450222898822480R。 负责人：盘光球，行长。 委托诉讼代理人：彭汉荣，男，该行个人金融部/农业金融部员工。 委托诉讼代理人：梁立新，男，该行风险管理部/信用管理部员工。 被告：宋俊英，女，汉族，1977年2月3日出生，住广西融水苗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行与被告宋俊英信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，被告宋俊英自愿承担。 审 判 员 黄晓白 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄元健 书 记 员 罗春露
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初1460号     原告吕庆江，男，1943年3月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，回族，户籍所在地河南省兰考县，现住西安市灞桥区。   委托代理人胡斌，陕西云达律师事务所律师。   被告西安灞河新区管理委员会，住所地西安市灞桥区柳雪路9号灞桥区总部经济大楼。   法定代表人苗志忠，主任。   被告西安市人民政府，住所地西安市。   法定代表人李明远，市长。   本院在审理原告吕庆江诉被告西安灞河新区管理委员会、西安市人民政府行政强制一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吕庆江的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告吕庆江撤回起诉。   本案受理费50元减半收取25元，由原告吕庆江负担。       审判长  王静   审判员  齐伟   审判员  唐颖杰                                二〇二〇年九月七日     书记员  张一凡       1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执恢403号申请执行人：周建新被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所天津市河西区太湖路东逸大厦1605室。统一社会信用代码：91120103700531179N。法定代表人：王伟，经理。本院在执行周建新与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员吕睿智
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2362号罪犯赵奎，男，1993年10月7日出生，白族，小学文化，贵州省黔西县人，现在浙江省。浙江省温州市龙湾区人民法院于2015年6月16日作出（2015）温龙开刑初字第151号刑事判决，以被告人赵奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2015年7月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年7月5日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年8月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯赵奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵奎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯赵奎已履行生效判决所判处的没收财产人民币1500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯赵奎至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯赵奎减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月1日起至2028年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月二十三日代书 记员  金 娜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1952号 申请执行人:汤世福，1954年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:俞忠红，1971年5月生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人汤世福与被执行人俞忠红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0503民初6543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞忠红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤世福于2020年8月6日向本院申请强制执行，执行标的为131712元及利息。本院于2020年8月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月22日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年九月二十二日 书记员  凌 花
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3389号 原告：何生辉，男，1970年11月22日出生，汉族，住新昌县。 被告：石燕，女，1969年12月4日出生，汉族，住新昌县。 原告何生辉与被告石燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告何生辉于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。现原告何生辉以双方自行协商解决为由向本院提出申请撤回对被告石燕的起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何生辉撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告何生辉负担。 审判员  王南初 二〇二〇年九月十四日 书记员  张珠娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初3165号之一原告：李旭海，男，1994年3月30日出生，汉族，住四川省渠县。被告：国润九体健康管理（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康贤路33号8幢四层407室，统一社会信用代码913301023524747017。原告李旭海与国润九体健康管理（杭州）有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。2020年9月22日，原告李旭海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李旭海撤诉处理。本案案件受理费396.76元，减半收取计198.38元，由原告李旭海负担。审判员 曹 磊二〇二〇年九月二十八日书记员 赵红帆
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢94号申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行,住米易县攀莲镇桥东街75号。负责人吕斌，系该行行长。被执行人黄光林,男,1980年12月9日出生,汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已生效的（2018）川0421民初1198号民事调解书立案执行中国农业银行股份有限公司米易县支行与黄光林合同一案，黄光林应履行债务16609.72元。经财产调查黄光林名下无足额存款、无房产、证券、工商登记。因黄光林案件较多，其在成都的房产已被金牛区法院处置，申请人已申请参与分配。黄光林现暂其他可供执行财产。本案尚差16609.72元未履行。本院已依法冻结黄光林银行账户，并限制其高消费及纳入失信被执行人名库。申请执行人认可本院调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0421执恢94号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年九月九日书记员  沈小莉
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执822号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：高艳海，职务清资员。 委托代理人：延洪辰，该公司工作人员。 被执行人：佟桂杰，女，1964年11月30日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：潘文成，男，1959年8月14日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：佟显波，男，1972年1月13日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行佟桂杰、潘文成、佟显波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初480号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的7701.86元、诉讼费1109元、执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人佟桂杰、潘文成、佟显波送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。但被执行人佟桂杰、潘文成、佟显波未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人佟桂杰、潘文成、佟显波向公安机关发出协助查找函。经本院调查，被执行人潘文成在中国农业银行账户的存款已被另案采取强制执行措施，未发现被执行人潘文成、佟显波、佟桂杰有可供执行财产。本案无执行回款，截止2020年9月23日被执行人佟桂杰、潘文成、佟显波尚欠本案执行款合计7860.86元。本院已依职权将被执行人佟桂杰、潘文成、佟显波纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人佟桂杰、潘文成、佟显波进行第二次网络财产查询，未发现被执行人佟桂杰、潘文成、佟显波有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人佟桂杰、潘文成、佟显波有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人佟桂杰、潘文成、佟显波有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初480号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年九月二十五日 书记员  岳国强
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1526民初2878号原告：李中文，男，1973年5月22日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托代理人：邓开元，河南捷达律师事务所律师。被告：桂安吉，男，1989年11月10日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：桂启术，男，1964年8月18日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告李中文与被告桂安吉、桂启术民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李中文及委托代理人到庭参加诉讼。被告桂安吉、桂启术经公告送达开庭传票，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款200,000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告在城关从事钢材生意，因需资金，向原告借款，于是原告分别通过潢川县农商银行、中国农业银行股份有限公司潢川县城关分理处共汇款二人现金200,000元，并由二人给原告出具借条一份，当时言明借款利息按每月2%计算，但时至今日，原告多次向二被告追款，二被告拒不偿还上述借款，原告遂提起诉讼。被告桂安吉、桂启术未答辩。原告李中文为支持其诉讼请求，提供相关证据如下：1、原、被告身份证复印件一份；2、借条1张；证明被告共同借到原告20万元；3、转款凭证2份，13万和7万，13万由原告的妻子魏新玲转账给桂启术。4、2020年与桂启术的微信聊天记录。被告桂安吉、桂启术未质证。经审理查明，2015年12月11日，被告桂安吉、桂启术因做生意急需资金，向原告李中文借款200,000元，并向原告出具借条一张。原告通过河南农村信用社和中国农业银行河南分行分别向二被告进行转账70,000元和130,000元。后该款经原告多次向二被告催要，二被告拒不偿还。本院认为，原、被告通过借条已形成借贷关系，事实清楚。二被告长期拖欠原告借款的行为，属于不守信用的违约行为，应负本案责任。现原告要求被告偿还借款及逾期利息的行为，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告未约定利息，故利率应按年利率6%计算适宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告桂安吉、桂启术于判决生效十日内偿还原告李中文借款200,000元及利息（利率按年利率6%计算，从2015年12月12日至款清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由被告桂安吉、桂启术负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘新力人民陪审员  许 辉人民陪审员  余诗德二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈相宜
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初129号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人杨有平（曾用名杨有成，绰号“有哥”），男，1981年12月14日出生于湖南省洪江市，侗族，初中文化，无业，住湖南省洪江市。曾因犯贩卖毒品罪，2014年被广东省揭阳市揭东区人民法院判处有期徒刑三年，2017年12月7日刑满释放。因吸食毒品，2020年7月15日被会同县公安局行政拘留十二日、强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月15日被会同县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉[2020]128号起诉书指控被告人杨有平犯容留他人吸毒罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员谢爱民、向小明，被告人杨有平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人杨有平多次出资去会同县蒲稳侗族苗族乡找毒贩购买毒品（海洛因）吸食，其中杨某1帮助杨有平取过毒品，并五次让杨某1在其住所（湖南省洪江市杨有平家）以“烧板”的方式一起吸食毒品。 1、2020年7月6日晚上，被告人杨有平容留杨某1在其住所的卧室内共同吸食海洛因一次。 2、2020年7月11日上午，被告人杨有平容留杨某1在其住所的客厅茶几上共同吸食海洛因一次。 3、2020年7月11日10晚上，被告人杨有平容留杨某1在其住所的卧室内共同吸食海洛因一次。 4、2020年7月12日晚上，被告人杨有平容留杨某1在其住所的卧室内共同吸食海洛因一次。 5、2020年7月13日晚上，被告人杨有平容留杨某1在其住所的卧室内共同吸食海洛因一次。 另查明，杨有平归案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨有平在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书、证人杨某1、杨某2、杨某3的证言、现场勘验笔录及图照、指认笔录及图照、辨认笔录及图照等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨有平违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。杨有平在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。杨有平曾因贩卖毒品被判处刑罚，系再犯，应当从重处罚。杨有平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据被告人杨有平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨有平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2021年9月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  吴美松 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  梁 峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2322号申请执行人：陈茂森，男，汉族，1969年10月11日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王保征，山东国曜（济宁）律师事务所律师。被执行人：张广彬，男，汉族，1970年8月4日出生，住济宁市任城区。被执行人：张西富，男，汉族，1977年2月15日出生，住济宁市汶上县。申请执行人陈茂森向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1618号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张广彬、张西富名下的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月七日书记员  乔 雨
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1054号 欧阳小千、方力、付丽萍： 本院执行的申请执行人欧阳小千与被执行人方力、付丽萍民间借贷纠纷一案，被执行人付丽萍、方力已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1054号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月九日
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执723号 关于执行王东林（2020）冀0426民初55号民事判决书诉讼费一案，本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年9月16日按照要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2293号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、绿园区魔方酒店： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与绿园区魔方酒店知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民初3034号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十四日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1299号 申请执行人：颜春源，男，1981年7月24日出生，汉族，住北流市。 被执行人：邹剑平，男，1978年7月7日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人颜春源与被执行人邹剑平民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0981民初762号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人返还欠款42000元并支付生效判决书确定的利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人有车牌为桂Ｋ×××××的丰田牌轿车一辆，本院已裁定查封该车；因无法扣押车辆，暂不具备执行条件。除此之外，被执行人无财产可供执行。本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年九月十九日 书记员  钟 威
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3959号 申请执行人：马建红，男，1977年9月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：青岛华银商品交易中心有限公司，住所地青岛保税区。 法定代表人：张春亮，该公司总经理。 本院在执行申请执行人马建红与被执行人青岛华银商品交易中心有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初18304号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付45480.41元及逾期利息。本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书等，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少且为轮候冻结；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行到位0.00元，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3959号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十四日 书记员  殷太呈
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初4396号 原告：杜良智，男，1967年3月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告:王朝祥，男，1972年10月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王玉岚，女，1979年4月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告杜良智与被告王朝祥、王玉岚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜良智到庭参加诉讼。被告王朝祥、王玉岚经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜良智向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款30000元，利息3000元（自2019年1月3日起按年利率6%计算至2020年9月3日止，之后按年利率6%计算至付清之日止），合计33000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：两被告因资金需要向原告借款，原告于2018年7月4日借现金给两被告，两被告出具借条，约定借款期限六个月，到期后，两被告未还款，原告多次向两被告要求归还借款，两被告至今未还。 被告王朝祥未作答辩。 被告王玉岚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的借条一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理认定事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告为本次诉讼支付案件受理费275元。 本院认为，原告杜良智与被告王朝祥、王玉岚之间合意设立借贷关系，原告交付给两被告借款，两被告出具借条，双方借贷关系成立，两被告应当履行还款义务。原告主张的利息，因双方没有约定，本院不予支持。原告主张的案件受理费系原告支付的合理必要费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王朝祥、王玉岚于本判决生效后十日内归还原告杜良智借款30000元。 二、驳回原告杜良智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告杜良智负担25元，由被告王朝祥、王玉岚负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  朱丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初6074号 原告：缪雨洁，女，1968年5月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：妥晓倩，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。 被告：卢楚隆，男，1956年5月4日出生，汉族，职业不详，住广东省佛山市。 原告缪雨洁与被告卢楚隆所有权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告缪雨洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告缪雨洁撤回起诉处理。 审判员  李天雪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  乔智恒
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初11557号 原告：赵亮，男，1981年10月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳骏创众新科技有限公司，住所地辽宁省沈抚新区。 法定代表人：冯珺，其他不详。 原告赵亮与被告沈阳骏创众新科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月15日立案。原告赵亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵亮撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年九月二十五日 书记员 宋起民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1930号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被申请人潘小莉，女，1985年3月2日出生，汉族，住四川省岳池县。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人潘小莉拒不偿还信用卡欠款本金16688.07元，总利息2242.53元，总费用12991.95元，合计31922.55元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金16688.07元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人潘小莉签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘小莉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金16688.07元及总利息2242.53元、总费用12991.95元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金16688.07元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计31922.55元。申请费199元，由被申请人潘小莉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月九日书记员  孙 培
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1774号 申请执行人方勇，男，1963年10月28日生，汉族，赣州市南康区人。 被执行人吴先荣，男，1962年7月25日生，汉族，赣州市南康区人。 方勇依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2018）赣0703民初5501号民事调解书于2020年7月17日向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴先荣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行40万元及利息，截至2020年9月8日未执行40万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟骏荣 审判员  卢 洪 审判员  袁长宣 二〇二〇年九月十四日 书记员  朱星文
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执233号之四 申请执行人:薛飞，男，1991年6月16日生，汉族，沁水县人。 被执行人：陈茂华，男，1973年11月9日生，汉族，沁水县人。 申请执行人薛飞与被执行人陈茂华借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）晋0521民初1095号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人薛飞于2020年4月15日申请执行，申请执行标的额为141600元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，对被执行人的银行账户予以冻结，无不动产、有价证劵等信息。 3、通过实地调查方式对被执行人的不动产、工商、税务、住房公积金财产进行了调查，未发现可供执行的财产及财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  段文佳 审判员  马立江 二〇二〇年九月二十四日 执行助理李剑 书记员王璞 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1097号 移送执行人营山县人民法院刑事审判庭。 被执行人杜眯程（曾用名杜衡），男，1994年7月18日出生，汉族，住四川省营山县。 本院受理的执行杜眯程罚金一案，依据（2020）川13刑终78号刑事裁定书、（2018）川1322刑初226号刑事判决书。经本院刑庭移送强制执行，要求被执行人杜眯程缴纳罚金25000元。 执行过程中，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下银行账户有少量存款，无房产、车辆、工商登记、证券信息等，本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，移送执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘武林
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3734号原告：砀山县益茂农资销售有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇古城商业街，统一社会信用代码913413215888640362。法定代表人：李秀梅。被告：闫先保，男，1951年12月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理原告砀山县益茂农资销售有限公司诉被告闫先保买卖合同纠纷一案中，原告砀山县益茂农资销售有限公司于2020年09月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告闫先保名下金融存款5480元，并已提供担保。本院认为，原告砀山县益茂农资销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被告闫先保名下金融存款5480元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世强二〇二〇年九月二十四日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1746号原告：湘西自治州武陵法律服务所。法定代表人：梁晋，该所主任。委托诉讼代理人：高永清，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被告：张胜，男，1975年3月18日出生，汉族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。原告湘西自治州武陵法律服务所与被告张胜法律服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告湖湘西自治州武陵法律服务所于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告湘西自治州武陵法律服务所撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告湘西自治州武陵法律服务所负担。审 判 长  申 丽人民陪审员  黄福学人民陪审员  张六英二〇二〇年九月二十二日书 记 员  彭金霞附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2442号江苏诺华律师事务所、杨云：关于申请执行人江苏诺华律师事务所与被执行人杨云法律服务合同纠纷一案，江苏诺华律师事务所向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位7700元。至此，江苏诺华律师事务所申请执行的南京市仲裁委员会作出的（2019）宁裁字第786号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初215号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人彭代伟，男，1997年7月3日出生于浙江省青田县，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省青田县。因犯盗窃罪于2013年10月17日被青田县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2014年3月11日被青田县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2014年11月17日被青田县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年6月17日被青田县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2016年4月28日被青田县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年12月8日被青田县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2017年12月19日被青田县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。因犯盗窃罪于2019年7月31日被青田县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月3日被青田县公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕859号起诉书指控被告人彭代伟犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月24日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉。被告人彭代伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月13日至2020年8月3日期间，被告人彭代伟在青田县船寮镇多次实施盗窃行为，具体事实如下： 1.2020年7月13日上午10时许，被告人彭代伟至青田县××镇××村××路××号被害人李某家中，在一楼卧室衣柜内窃得一张50面值的欧元（根据当日外汇牌价，折合人民币395.685元）和1500元人民币。 2.2020年8月1日早上，被告人彭代伟至青田县××镇××村××路××号被害人张某家中，通过爬入房屋西侧的二楼窗户进入屋内，未翻找到贵重物品后离开现场。 3.2020年8月2日下午15时许，被告人彭代伟至青田县××镇××村××号××室被害人刘某家中，利用木棍撬门锁方式进入屋内，未翻找到贵重物品后离开现场。 4.2020年8月3日凌晨4时许右，被告人彭代伟至青田县船寮镇被害人高某经营的新开垟农家乐，扳掉玻璃门把手后进入店内，在店内收银台位置窃得拆封的一条硬壳中华香烟（剩9包）和一条软壳利群香烟（剩6包）、在吧台后面柜子里窃得没有拆封的一条硬壳中华香烟和一条软壳利群香烟。经核价，被盗香烟共价值人民币1431元。 2020年8月3日，被告人彭代伟在青田县××街道联华超市附近被公安机关抓获归案。在审查起诉阶段，公诉机关鉴于被告人彭代伟自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议判处被告人彭代伟有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元。 上述事实，被告人彭代伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的户籍资料、前科说明、刑事判决书、归案经过、2020年7月1日至8月7日卷烟价格信息、人民币汇率中间价、情况说明，证人陈某、季某、殷某的证言，被害人李某、张某、刘某、高某的陈述，被告人彭代伟的供述与辩解，辨认笔录、现场辨认照片、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片及视频光盘1张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭代伟以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人彭代伟在故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人彭代伟在实施本案第二、三笔盗窃过程中，因意志以外因素未实际窃得财物，系盗窃未遂，对该两笔犯罪事实可以比照犯罪既遂从轻处罚；被告人彭代伟归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭代伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年4月2日止；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、被告人彭代伟于本判决生效后即退赔被害人李某经济损失人民币1895元，退赔被害人高某经济损失人民币1431元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李晓伟 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 叶圣洁 ? 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初3385号 原告：冯佑勤，男，1974年8月1日出生，仡佬族，住贵州省正安县。 被告：谢文蛟，男，1986年9月10日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告冯佑勤诉被告谢文蛟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告冯佑勤于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯佑勤以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯佑勤撤诉。 案件受理费70元,减半收取计35元，由原告冯佑勤负担。 审 判 员 贺新轩 二〇二〇年九月十六日 法官助理 彭春贤 书 记 员 刘 航
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行初165号 原告陈富宣，男，汉族，生于1954年3月27日，四川省雷波县人，住四川省雷波县。 被告雷波县人民政府。住所地：四川省凉山彝族自治州雷波县锦城镇老街82号。 法定代表人陈翔，系该县县长。 被告雷波县帕哈乡人民政府。住所地：四川省雷波县帕哈乡乌角村。 法定代表人史建，该乡乡长。 第三人雷波县丰源水务发展有限公司。 法定代表人牟余虎。 本院在审理原告陈富宣诉被告雷波县人民政府、雷波县帕哈乡人民政府，第三人雷波县丰源水务发展有限公司土地行政强制一案中，原告陈富宣于2020年9月20日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告陈富宣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈富宣负担。 审判长  胡智强 审判员  唐 波 审判员  金越琴 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨文娇
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执1219号申请执行人：李小勇，男，1983年10月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：阳勇，男，1984年10月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人李小勇申请执行被执行人阳勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0153民初2452号具有执行内容的民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年4月7日、2020年7月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产且联系不上。本院已查封被执行人阳勇名下登记的北京现代牌小型轿车，但车辆未实际扣押，冻结被执行人阳勇持有的51%比例股权。本院向被执行人户籍地社区调查了解其经营及住所地财产情况，被执行人无可供执行财产。3、本院已于2020年8月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额11000元，执行到位金额0元，尚未执行到位金额11000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执1219号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二〇年九月二十四日书记员  李梦竹
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3292号 申请执行人莆田市海宏混凝土有限责任公司，住所地福建省仙游县赖店镇留仙村。统一社会信用代码91350300671908896Y。 法定代表人：傅的洪，董事长。 被执行人福建省揽胜建设发展有限公司，住所地福建省莆田市仙游县鲤南镇城南新区C2小区3号地107。统一社会信用代码913503003154601086。 法定代表人：郑晨男，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人莆田市揽胜建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0322民初6033号民事判决，责令被执行人福建省揽胜建设发展有限公司立即支付给申请执行人砼款65885元及利息息，承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执655号、生效法律文书为(2019)闽0322民初320号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3292号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6033号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执655号、生效法律文书为(2019)闽0322民初320号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6033号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月二十五日 书记员  林文辉
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执964号 申请执行人：清原满族自治县人民法院。 被执行人：尹健，男，满族，1989年10月31日出生，无职业，现住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人与被执行人尹健罚金纠纷一案。执行标的额3000元。 在执行过程中，本院于2020年9月11日将被执行人白艳伍纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。先后于2020年8月11日和9月25日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询和调查取证，亦未发现被执行人有可供执行的公积金、收益型保险、理财、股息红利等可供执行的财产。被执行人却无可供执行的财产。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年九月二十五日 书记员  付 静
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4185号 原告：郴州房兴兴网络科技有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道968号大华天都5栋827房。 法定代表人：李霞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李炎，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：郴州益民房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区槐树路明大·公园九里。 法定代表人：刘冬国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：匡晓云，男，1965年10月26日出生，汉族，系该公司法务。 委托诉讼代理人：李露露，女，1996年11月1日出生，汉族。 原告郴州房兴兴网络科技有限公司诉被告郴州益民房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州房兴兴网络科技有限公司及委托诉讼代理人李炎、被告郴州益民房地产开发有限公司委托诉讼代理人匡晓云、李露露到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郴州房兴兴网络科技有限公司向本院提出诉讼请求： 1、判令被告立即支付佣金336127.07元给原告； 2、本案诉讼费由被告承担。 被告郴州益民房地产开发有限公司答辩称：一、原告佣金计算错误，其中客户黄冠华的银行按揭未通过面签不符合约定，该套房的11268元佣金暂不能支付，被告依据请佣表已向原告支付了320326元佣金，尚有324859元未支付属实；二、《（名都翡翠）团购销售合作协议》中原告尚有302672元团购费未返还给被告，应抵扣本案佣金，原、被告的财务人员也同意了互相抵扣；三、《（名都翡翠）团购销售合作协议》中原告收取了8位退房客户的咨询服务费160000元应返还80000元给被告。 所以，综上所述，互相抵扣后，原告还应支付被告57813元，请法院依法判决。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 一、2019年1月13日，被告郴州益民房地产开发有限公司（甲方）与原告郴州房兴兴网络科技有限公司（乙方）签订了第一份《（名都翡翠）项目渠道分销服务合同》，合同约定甲方为名都翡翠（推广名：明大·公园九里）楼盘项目开发商，乙方为该楼盘外围转介渠道方，为甲方推进所开发名都翡翠项目的快速销售。合同委托有效期间为合同签订之日起至2019年3月31日止。由乙方作为甲方的渠道分销商，并对佣金比例、支付方式进行了约定。 二、2019年4月1日，被告郴州益民房地产开发有限公司（甲方）与原告郴州房兴兴网络科技有限公司（乙方）又签订了第二份《（名都翡翠）项目渠道分销服务合同》，合同约定甲方为名都翡翠（推广名：明大·公园九里）楼盘项目开发商，乙方为该楼盘外围转介渠道方，为甲方推进所开发名都翡翠项目的快速销售。合同委托有效期间为合同签订之日起至2019年6月30日止。由乙方作为甲方的渠道分销商，并对佣金比例、支付方式进行了约定。 三、《（名都翡翠）项目渠道分销服务合同》签订后，原告依约为被告所开发的项目进行了推介，被告对多张请佣表进行了核对确认。除客户黄冠华未达到银行面签条件，不能支付佣金外，庭审中，双方对条件成就的324859.07元佣金数额没有异议。 判决的理由和结果 本案系合同纠纷。本院认为，本案中，原、被告签订的两份《（名都翡翠）项目渠道分销服务合同》双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。庭审中，双方对应支付的佣金数额324859.07元均无异议，对原告要求被告支付佣金324859.07元的诉讼请求，本院予以支持。 被告答辩第二、三项称关于《（名都翡翠）团购销售合作协议》原告尚欠被告款项，与本案不属同一法律关系，双方如对其他合同存在争议，可另案依法主张权益。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告郴州益民房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告郴州房兴兴网络科技有限公司佣金324859.07元； 二、驳回原告郴州房兴兴网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告郴州益民房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3171元，由被告郴州益民房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭蓉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理李亚奇 书记员李悠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1507号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社习城信用社。住所地濮阳县习城集十字路西南角。统一社会信用代码：91410928874231221R。负责人：白阳省，该社主任。被执行人：马满军，男，1977年8月29日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：马会玲，女，1990年6月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：兰伟，男，1984年11月17日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：马伟军，男，1977年8月29日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社习城信用社申请执行马满军、兰伟、马伟军、马会玲金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初8436号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告马满军于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社习城信用社借款本金586942.75元及利息203417元；被告兰伟、马伟军、马会玲对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。由于被执行人马满军、兰伟、马伟军、马会玲未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳县农村信用合作联社习城信用社向本院申请强制执行，本院于2020年5月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有存款共计20726.02元，本院已扣划20726.02元并转付给申请执行人，被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人马满军名下有豫Ｊ×××××福田牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年8月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人马满军、兰伟、马伟军、马会玲发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马满军、兰伟、马伟军、马会玲负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社习城信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年九月二十四日书记员  常小敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16560号原告:毛源源，男，汉族，1992年8月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人崔倩、孔健，河南中豫律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告毛源源与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔倩、孔健，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年3月4日，原告毛源源（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月15日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金8600.28元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金8600.28元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告毛源源的诉讼请求。案件受理费减半后收取25元，由原告毛源源负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年九月二十二日书记员  周朋阅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初12694号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被告：余某某，男，1992年3月13日出生，汉，住湖南省岳阳县。原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告余某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午到庭参加诉讼、被告余某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与余某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令余某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金55347.37元、逾期利息2392.46元，复利46.55元，合计57786.38元（利息及复利暂计至2020年5月26日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.2%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令余某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令余某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年7月19日，余某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某某银行长沙分行向余某某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向余某某发放贷款100000元。截至2020年5月26日，余某某拖欠某某银行长沙分行贷款本息4期。被告余某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2018年7月19日，余某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180719005467《个人信用贷款合同》，约定：1.余某某在本合同项下从某某银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如余某某拖欠借款本息，某某银行长沙分行有权要求余某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，余某某还应承担某某银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年7月19日，余某某向某某银行长沙分行申请贷款100000元。2018年7月19日，某某银行长沙分行将100000元借款本金汇入余某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为轻奢品消费，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.2%，还款方式为等额还款；到期日为2021年7月19日。截至2020年5月26日，余某某逾期4期未按时还款，尚欠某某银行长沙分行到期应还借款本金55347.37元、逾期利息2392.46元、复利46.55元。2018年12月7日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。诉讼前，某某银行长沙分行向本院申请诉前财产保全，本院已作出民事裁定，某某银行长沙分行负担诉前财产保全申请费0元。本院认为：某某银行长沙分行与余某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向余某某提供100000元贷款的义务，但余某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求余某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与余某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180719005467《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;根据双方合同的约定，余某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求余某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与余某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180719005467《个人信用贷款合同》；二、余某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金55347.37元、逾期利息2392.46元、复利46.55元（利息、复利暂计算至2020年5月26日，之后的利息、复利以借款本金55347.37元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、余某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1270元，减半收取635.0元，由余某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十八日书?记?员??陈思敏
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1269号原告：凤凰县大众永安物业管理有限公司，统一社会信用代码：9143312366633025XE。住所：湖南省凤凰县富源小区E栋01法定代表人：田应平，女，1947年8月15日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系该公司执行董事。诉讼委托代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师，执业证号：14331200410882325。被告：龙某某，女，1981年1月1日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。本院在审理原告凤凰县大众永安物业管理有限公司与被告龙某某物业服务合同纠纷一案中，原告凤凰县大众永安物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤凰县大众永安物业管理有限公司撤回对被告龙某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤凰县大众永安物业管理有限公司承担。审判员  吴云海二〇二〇年九月二十五日法官助理颜学超书记员向世萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1501号申请人：王伟，男，1968年7月12日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被申请人：济南市市中区白马山街道办事处尹家堂社区居民委员会，住所地山东省济南市市中区安澜北路。法定代表人：刘学敏，主任。申请人王伟与被申请人济南市市中区白马山街道办事处尹家堂社区居民委员会民间借贷纠纷一案，申请人王伟于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南市市中区白马山街道办事处尹家堂社区居民委员会银行存款800万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案外人安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人王伟的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南市市中区白马山街道办事处尹家堂社区居民委员会银行存款800万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人王伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭常德二〇二〇年九月二十三日书记员  杨雪静
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执1662号 申请执行人：刘元兰，女，1953年4月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：顾开春，男，1961年7月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人刘元兰与被执行人顾开春健康权纠纷一案中，于2020年07月03日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人借款本金、逾期利息以及负担案件受理费，承担本案执行费579元。 在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初660号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年九月二十八日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初1547号原告:云晓峰,男。委托诉讼代理人：刘剑英，土左旗察素齐镇法律服务所法律工作者。被告:郭玉玉,女。委托诉讼代理人：李金玉，系夫妻关系。第三人:把什区域服务中心大阳村民委员会，住所地土默特左旗把什区域服务中心大阳村。法人代表:梁俊刚，系该村委会村主任。原告云晓峰与被告郭玉玉、第三人把什区域服务中心大阳村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告云晓峰于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许云晓峰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由云晓峰负担。审判长 郑国庆人民陪审员 郝建军人民陪审员 杜乐乐二〇二〇年九月二十四日书记员 樊俊杰
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢35号之一申请执行人：于怀兰，女，1974年8月13日出生，汉族，扬州市人，住扬州市维扬区。被执行人：茆春祝，男，1966年11月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：**，男，1982年12月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行申请执行人于怀兰与茆春祝、**民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人于怀兰同意与被执行人茆春祝协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人于怀兰对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初3602号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年九月二十四日书记员 吴 艳
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初4322号 原告：江六和，男，1967年8月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：胡成云，男，1971年3月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告江六和与被告胡成云租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告江六和的委托诉讼代理人刘龙、被告胡成云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江六和向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即给付拖延的租赁费15000元及利息(利息以租赁费15000元为基数，自2011年12月22日起至清偿之日时止的利息，2019年08月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年08月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)并判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中原告变更利息从2011年12月22日起按全国银行贷款市场报价利率2020年8月份报价3.85%计算至租赁费用付清之日止。事实与理由：2011年05月份,被告因青山石灰窑改建,租赁使用原告的塔吊。工程结束后,2011年12月22日,被告与原告结算,被告拖欠原告租赁费20000元,结算后,被告给原告出具单据。结算后,被告偿还5000元,下欠15000元,一直未予偿还。综上所述,原告与被告达成的租赁合同合法有效,被告拖欠租赁费不付已构成违约,应依法依约应当给付租金并给付相应利息。原告为主张自身权利,现依法具状起诉,恳请人民法院依法判决并判如所请。 被告胡成云辩称：租赁合同是我签的，工程结束后是陈涛请我去帮忙的，需要的东西是我去购买的，是我在外面采购的，是有人介绍江六和来这干到工程结束，工程结束结算租金一共是20000元，我当时结算在场，我打了一个证明，我证明窑厂欠钱，我不是保账的，我不承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：原告江六和经营塔吊租赁业务。被告因青山石灰窑改建，租用原告塔吊，并于2011年5月20日原、被告双方签订《建筑机械租赁合同》。工程结束后,经被告与原告结算,被告欠下原告租赁费20000元,被告于2011年12月22日出具了一份证明，该证明载明：“青山石灰窑塔吊租费总计贰万元整特此证明胡成云2011、12、2218019851999”。后支付5000元，下欠15000元至今未付。经原告催要，被告拖欠不付，遂原告诉讼来院。 另查明：被告胡成云辩称陈涛让其去青山石灰窑场帮忙的，工程结束时写个证明，不是保账的，不应该承担责任。被告对此未能提供相关证据证明。 上述事实，有庭审笔录及原、被告签订的《建筑机械租赁合同》和证明等证据证实，足以认定。 本院认为：原告江六和将塔吊出租给被告胡成云使用，并签订了租赁合同，原、被告之间构成租赁合同关系，且该租赁合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。被告胡成云欠原告江六和15000元租金不付，均已构成违约，应当承担继续向原告履行支付租赁费的义务。对原告要求被告支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持，利息应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。被告胡成云辩称他人让其去青山石灰窑场帮忙的，因其未能提供相关证据证明，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告胡成云于本判决生效后十日内支付原告江六和塔吊租赁费15000元，并自2020年8月6日起以15000元为基数按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算支付原告利息至租赁费清偿之日止； 二、驳回原告江六和的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费176元，减半收取88元，由被告胡成云负担。 本判决为终审判决。 审判员 崔 鹏 二〇二〇年九月二十四日 书记员 郑婉如 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5501号原告：梁浩，男，汉族，1994年8月15日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张书雷，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱宗昌，河南豫和律师事务所实习律师。被告：范道祥，男，汉族，1988年9月9日出生，住河南省新乡市原阳县。原告梁浩诉被告范道祥租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张书雷、钱宗昌到庭参加诉讼，被告范道祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁浩向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《店铺转让合同》；2.判令被告退还原告转让费70000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2019年11月11日签订店铺转让合同，被告将郑州航院家属院24号楼3单元1楼西户菜鸟驿站卖给原告，转让费80000元。合同签订后，原告向被告支付了70000元转让费，但被告至今未将菜鸟驿站账户变更在原告名下。现原告得知菜鸟驿站作为阿里集团设置的末端网点，《菜鸟服务协议》约束了经营者不允许私下进行转让并因此盈利，被告根本无法按照合同约定进行过户，合同目的无法实现。2020年4月28日，原告又接到郑州航空工业管理学院航海路校区住户委员会郑州市纪元物业管理有限公司出具的《关于小区禁止“住改商”的通知》，由于郑州市政府发布的《关于印发郑州市进一步改进城市精细化管理实施方案的通知》中，对“住改商”等违规改变住房性质开展专项整治。被告转让给原告的店铺所使用的房屋性质为住宅，不能用于商业经营。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告范道祥未出庭答辩、质证，亦未向法庭提交证据。经审理查明：原告梁浩与被告范道祥于2019年11月11日签订《合同》，约定被告将郑州航院家属院24号楼3单元1楼西户菜鸟驿站卖给原告，转让费80000元；转让后店铺归属权为原告，所得收益为原告，与被告无任何关系；若有手续办理需要帮助的，被告应提供帮助。合同签订后，原告向被告支付转让费70000元，被告将店铺交付原告使用。后原告得知菜鸟驿站作为阿里集团设置的末端网点，《菜鸟服务协议》约定：通常情况下，菜鸟只允许每位用户使用一个菜鸟账号；仅当有法律明文规定、司法裁定或经菜鸟同意，并符合协议约定情况下，可进行账号的转让、赠与或让第三方继承菜鸟账号，在此情况下，菜鸟有权要求受让人、受赠者或继承人提供合格合法文件材料并按菜鸟要求的操作流程办理相关手续，除此外，账号不得以任何方式转让，否则菜鸟有权追究违约责任。2020年4月28日，郑州航空工业管理学院航海路校区住户委员会及郑州纪元物业管理有限公司共同发布《关于小区禁止“住改商”的通知》，通知小区内擅自将房屋住宅用途变更为经营性商户的，限期一个月内自行整改。因上述原因，原告无法继续经营，原告与被告协商无果，诉至本院。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原、被告在转让合同中约定，本案所涉菜鸟驿站店铺转让后，权属及所得收益均归原告，被告帮助原告办理相关手续。但依《菜鸟服务协议》约定，每位用户只有一个菜鸟账户，菜鸟账户的转让需符合协议相关约定，而被告私自转让店铺，并不符合菜鸟账户的转让要求，原告至今没有取得账户的实际使用权。而被告转让的菜鸟驿站系将房屋住宅变更为经营性商户，违反了政府的相关规定，物业公司及住户委员会已通知整改，故原告已无法继续使用该店铺。基于上述原因，原告的合同目的无法实现，其要求解除转让合同的诉讼请求，本院予以支持。但因原告已实际经营店铺半年，且原告在签订转让合同前未对菜鸟驿店的经营方式及有关协议约定做充分了解，自身存在过错，故其要求被告退还转让费的诉讼请求，本院支持35000元，其余损失由原告自行承担，案涉店铺应返还被告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告梁浩与被告范道祥于2019年11月11日签订的《合同》；二、被告范道祥自本判决生效之日起十日内退还原告梁浩转让费35000元；三、驳回原告梁浩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告范道祥负担193.75元，原告梁浩负担193.75元，余款387.5元退回原告如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  阔晓晖二〇二〇年九月十五日书记员  张舒林
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初2060号原告吴某1，女，1990年10月20日出生，苗族，住湖南省龙山县。被告张某，女，1966年11月19日出生，苗族，住湖南省龙山县。被告吴某2，女，1986年6月16日出生，苗族，住湖南省龙山县。被告吴某3，女，1989年9月13日出生，苗族，住湖南省龙山县。原告吴某1与被告张某、吴某2、吴某3法定继承纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吴某1请求法院依法分配其父亲吴某3在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的定期存款。原告吴某1诉称，我父亲吴某3（身份证号码：4331301954××××××××），于2020年9月2日去世了，他在湖南龙山农村商业银行股份有限公司留有定期存款共计60000元（账号为89×××94），现因存单密码遗失，请求法院依法分配吴某3的银行存款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、吴某3在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的定期存款共计60000元及利息（账号为：89×××94）归吴某1所有，张某、吴某2、吴某3自愿放弃其份额；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费650元，减半收取325元，因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  向齐化二〇二〇年九月九日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执587号申请执行人；周立权，男，1961年8月8日出生，汉族，无职业，住图们市。被执行人：吕淑媛，女，1963年5月4日出生，汉族，退休职工，住延吉市。申请执行人周立权与被执行人吕淑媛民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初12号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周立权要求被执行人吕淑媛偿还借款本金30000元及利息（从2019年9月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。现经审查符合立案条件，本院于2020年9月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月21日，本院依法向被执行人吕淑媛发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡。同日，通过网络总对总查控，对被执行人吕淑媛名下财产情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人名下财付通账户存款有881.46元以及还有一辆车。二、2020年9月23日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明。三、2020年9月27日，本院依法冻结被执行人吕淑媛名下的退休工资账户存款45525元，实际冻结金额为60.88元。同日，申请执行人周立权要求仅以扣划被执行人吕淑媛退休工资来偿还本案的全部执行款，并且不要求冻结扣划吕淑媛名下财付通账户存款881.46元，不要求查封拍卖被执行人吕淑媛名下车辆。同时，周立权向本院申请终结本次执行。四、2020年9月28日，本院依法查询被执行人名下保险信息，经查被执行人名下无收益性保险信息；同日，本院依法对被执行人吕淑媛采取限制消费令的措施。本院认为，现申请执行人申请并同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  徐迎春二〇二〇年九月二十八日书 记 员  闫春豪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1435号申请人:冯琳，女，1987年1月11日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：沈志成，男，1987年9月19日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：史莉君，女，1991年1月12日生，汉族，住常州市金坛区。关于冯琳申请执行沈志成、史莉君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3317号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告沈志成于本判决生效之日起30日内返还原告冯琳借款本金31000元及利息19810元（利息算至2019年1月28日）合计人民币50810元，并自2019年1月29日至清偿之日继续按年利率18%支付上述借款本金产生的利息。二、被告史莉君对上述沈志成的还款义务中的本金31000元承担共同清偿责任。三、驳回原告冯琳其他诉讼请求。案件受理费人民币536元（已减半），由两被告共同负担327元，由被告沈志成负担209元。因被执行人沈志成、史莉君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯琳向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人沈志成、史莉君发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人沈志成、史莉君名下无银行存款、沈志成名下有苏DK726D号车辆已经查封，下落不明不便处置、无房产，在执行过程中，本院依法向被执行人沈志成、史莉君发出限制消费令。2020年9月27日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可提供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月二十八日书记员  王欢庆
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1498号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇桃洪中路2号。 负责人：陈任中，该行行长。 被执行人：廖云龙，男，汉族，1980年11月11日出生，住隆回县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行与被执行人廖云龙银行卡纠纷一案,本院于2020年5月28日作出的（2020）湘0524民初259号民事调解书已经发生法律效力。由于廖云龙没有履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司隆回县支行于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2020年8月19日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年8月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月26日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院对被执行人罚款400元，并于2020年9月15日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周踔欢
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终3415号 上诉人（原审被告）：宁波中体万融房地产开发有限公司。住所地:宁波市江北区北环西路500号（5）幢二层5-40室。 法定代表人：陈建新，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：程根，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：宁波海曙鼎天交通设施安装有限公司。住所地:宁波市海曙区中山西路1016号1-13室。 法定代表人：吴卫芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈乐永，浙江同舟律师事务所律师。 上诉人宁波中体万融房地产开发有限公司因与被上诉人宁波海曙鼎天交通设施安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省宁波市江北区人民法院（2020）浙0205民初1909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院受理本案后，上诉人宁波中体万融房地产开发有限公司于2020年9月14日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人宁波中体万融房地产开发有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人宁波中体万融房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4750元，减半收取2375元，由上诉人宁波中体万融房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马金平 审 判 员 孙长虎 审 判 员 俞灵波 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 陈剑妃
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执658号 申请执行人：安康碧海银沙浴业有限责任公司。 法定代表人：左立发，系该公司执行董事。 被执行人：李成军,男,1976年4月26日出生。 申请执行人安康碧海银沙浴业有限责任公司与被执行人李成军损害公司利益责任纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2020）陕0929民初839号民事判决书向本院申请执行，执行标的5645元。 执行中经查，2020年9月8日安康碧海银沙浴业有限责任公司与张文武签订设备设施转让协议，张文武已支付该公司97.2万元。被执行人李成军系安康碧海银沙浴业有限责任公司股东，对该款项享有股金收益等权利。 本院认为，为确保债权人利益得以实现，应对被执行人享有的收入予以扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留被执行人李成军在安康碧海银沙浴业有限责任公司的股金收益5645元，扣留期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小成 二〇二〇年九月十六日 书记员  董 群
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢184号 申请执行人黄XX，男，1957年6月17日出生，汉族，住所地广西桂平市。 被执行人江XX，男，1968年8月9日出生，汉族，住所地来宾市。 本院在执行黄XX与江XX买卖合同纠纷一案中，本院在执行黄XX与江XX买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人有银行存款24000.00元已被扣划，被执行人江XX名下位于来宾市的房产[桂（2020）来宾市不动产权第XXX号]也已查封，但执行标的与房产价格相差太大，不宜处置。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为50625.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2018）桂1302民初3889号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年九月十八日 书记员  叶灵燕