wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4871号申请人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心（负责人：李海），住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：包峰，男，31岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：朝要力图，女，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心（负责人：李海）申请包峰、朝要力图民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民督77号民支付令已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年06月08日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年06月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年06月08日、2020年09月03日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年06月09日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4871号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月七日书记员 齐 宏 武
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执844号 申请执行人：贾元玉,男,1968年2月16日出生,汉族，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：侯永泉,男,1966年7月13日出生,汉族，住四川省广元市剑阁县。 贾元玉与侯永泉买卖合同纠纷一案，申请执行人贾元玉依据（2020）川0823民初1328号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人侯永泉支付货款本息100430.00元及逾期利息，承担诉讼费1030.00元。本院于2020年9月10日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人贾元玉与被执行人侯永泉于2020年9月28日自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0823执844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张明月
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑1085民初929号 原告：单洪宇，男，1971年6月14日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市 被告：王友平，男，1972年12月15日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 原告单洪宇与被告王友平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告单洪宇到庭参加了诉讼。被告王友平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单洪宇向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金4万元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王友平向原告借款4万元，至2019年5月7日被告王友平重新给原告出具了借条，约定于2019年12月末还清，但被告至今未偿还，故原告起诉至法院。 被告王友平未出庭，也未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告王友平向原告单洪宇借款5万元用于偿还银行贷款，之后偿还原告单洪宇1万元，于2019年5月7日重新给原告单洪宇出具了4万元借条，约定于2019年12月末还清，未约定利息，被告王友平至今未偿还借款。以上为本案事实。 本院认为，原告单洪宇与被告王友平签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。被告王友平向原告单洪宇出具了借条应当视为其对借款事实的认可并实际取得了借款，被告王友平就应按照约定或在原告单洪宇主张权利时及时偿还借款，被告王友平未及时偿还借款，其行为属于违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告单洪宇要求被告王友平偿还借款4万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王友平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由被告王友平自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王友平于判决生效后偿还原告单洪宇借款4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，由被告王友平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  于谦明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  闫静雯
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初3540号原告：唐保雷，男，1979年2月11日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：孙敬煜，新沂市棋盘法律服务所法律工作者。被告：刘勇，男，1976年12月5日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘桂志，男，由新沂市新安街道新中社区居民委员会推荐，住新沂市。原告唐保雷与被告刘勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐保雷委托诉讼代理人孙敬煜，被告刘勇委托诉讼代理人刘桂志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐保雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘勇赔偿车损9900元、鉴定费470元、交通费300元，共计10670元；2.诉讼费由刘勇承担。事实和理由：2019年12月20日10时许，刘勇驾驶苏ＣW×××号小型轿车，沿新沂市新华路由北向南行驶至博爱医院门前地段时，与前方同向行驶唐保雷驾驶车牌为苏ＣN××××号小型普通客车发生交通事故，致两车损坏。该起事故经认定，刘勇负全部责任。事故发生后，唐保雷将受损车辆依法申请损失评估，后将车辆进行维修，支付维修费11900元。维修期间，涉案车辆的交强险公司支付了2000元，剩余费用虽经唐保雷多次催要，刘勇拒不赔付。特起诉。刘勇辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，涉案车辆的交强险公司已经赔偿唐保雷车辆损失2000元。刘勇同意赔偿唐保雷剩余的车辆损失。因唐保雷第一次评估系单方委托，故因此产生的评估费用应由唐保雷自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年12月20日10时许，刘勇驾驶车牌号为苏ＣW××××的小型轿车，沿新沂市新华路由北向南行驶至博爱医院门前地段时，与前方同向唐保雷驾驶车牌号为苏ＣN××××的小型普通客车，发生交通事故，致两车损坏。该事故经交警部门认定，刘勇负全部责任，唐保宙无责任。事故发生后，江苏方正保险公估有限公司于2019年12月30日接受唐保雷的委托，对苏ＣN××××号车辆的损失进行评估。损失评估结论为：“1.评估金额：11950元；2.残值金额：-50元；3.实际评估金额：11900元”。唐保雷为此支付评估费470元。刘勇对上述评估结论有异议，并向本院申请重新鉴定。中正保险公估有限公司徐州分公司于2020年6月30日接受本院的委托，对苏ＣN××××号车辆的损失进行评估。鉴定意见为：“2019.12.20交通事故中苏Ｃ×××××的车损价值为7777元”。另查明，1.事故发生后，苏ＣW××××号车辆的交强险保险公司已经向唐保雷赔付2000元车损。2.本案交通事故导致唐保雷无法继续使用苏ＣN××××号车辆，唐保雷因此支出交通费300元。本院认为，关于车损问题。唐保雷主张刘勇赔付车损9900元，刘勇对此损失数额持有异议，并申请重新评估。经鉴定，确定车辆损失为7777元，双方对鉴定结论均无异议，故应按此金额作为赔付车辆损失的依据。因事故发生后，涉案车辆的交强险保险公司已经向唐保雷赔付2000元车损，故刘勇应当赔付唐保雷车辆损失5777元（7777元－2000元）。关于鉴定费问题。本次事故发生后，唐保雷单方委托江苏方正保险公估有限公司对于车辆损失予以评估，支付鉴定费470元，刘勇对于该评估结论不予认定，并向本院申请重新评估，本院另行委托其他机构对于车辆损失进行评估，并作为认定车辆损失的依据，故对于唐保雷单方委托评估所产生的鉴定费470元，应当由其个人负担。关于交通费问题。依据《最高人民法院》第十五条第四款规定，道路交通事故造成的非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，交通事故导致唐保雷无法继续使用苏ＣN××××号车辆，且其已为此支出交通费300元，故对于该交通费，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告刘勇应于本判决生效后十日内向原告唐保雷支付车损、交通费合计6077元（5777元+300元）；二、驳回原告唐保雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计66元，由被告刘勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杨海涛人民陪审员  柳 云人民陪审员  魏春莲二〇二〇年九月二日法官 助理  史 慧书 记 员  张金艳
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0422刑初201号                            公诉机关                       湖南省衡南县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人             信息                       被告人徐某某，男，1954年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，非人大代表、政协委员。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月19日被衡南县公安局刑事拘留，同年6月24日被衡南县公安局取保候审，现在家。                               指控意见                       公诉机关根据南检二部刑诉[2020]23号起诉书，指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役五个月并处罚金。                               辩护意见                       被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。                               查明事实                       2020年2月17日19时许，被告人徐某某饮酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车搭载王某某行驶至S314线42公里500米地段摔倒，造成被告人徐某某受伤、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人徐某某血液中乙醇浓度测定为152.42mg/100ml。                               本院意见                       被告人徐某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立。其具有到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的从轻情节、无证驾驶无牌二轮摩托车并发生交通事故的酌情从重情节。                               判决                       被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决书生效后十日内缴清）。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员 谢 长 江             二○二○年九月二十八日             书 记 员 肖 雪 莲
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初209号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人涂绪强，男，1964年7月16日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，务工，住澧县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月24日被澧县公安局取保候审；2020年8月25日被本院决定取保候审，同年9月9日被本院决定逮捕，当日均由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2020）179号起诉书指控被告人涂绪强犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同月24日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员唐西清、徐李出庭支持公诉，被告人涂绪强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月18日17时40分许，被告人涂绪强饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿澧县纬七路由东向西行驶至澧县澧浦街道办事处以东200米处时，与吴某驾驶的对向行驶正在此处左转弯的湘Ｊ×××××号小型汽车相撞，造成两车受损、涂绪强及摩托车乘坐人卢旺英受伤的交通事故。经澧县公安局交通警察大队认定，被告人涂绪强承担此次事故的同等责任。经对被告人涂绪强抽血检验，其血液中检验出乙醇成分，浓度为214毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人涂绪强在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时认定被告人涂绪强认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了案件查获经过、常住人口信息、驾驶人及车辆信息查询结果单、疾病诊断证明书、道路交通事故认定书等书证，证人吴某的证言，被告人涂绪强的供述与辩解及鉴定意见等证据证实。 被告人涂绪强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人涂绪强在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，并发生交通事故造成实际损害，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人涂绪强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人涂绪强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年12月8日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二〇年九月九日 法官助理 谭 灿 书 记 员 侯海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：陈福清
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初72号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人蔡坤明，男，1984年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省平和县，来厦暂住集美区。2019年4月23日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人康志杰，福建厦金律师事务所律师。 厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人蔡坤明犯伪造身份证件罪，于2020年1月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员龚静出庭支持公诉，被告人蔡坤明及辩护人康志杰到庭参加诉讼。经厦门市湖里区人民检察院申请，本案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月至2019年4月，被告人蔡坤明在厦门汇捷汽车贸易有限公司任职期间，被公司派至厦门盈众志远奥迪4S店担任车辆上牌员。被告人蔡坤明通过他人伪造居住证69本，帮助没有厦门居住证的购车车主申办车辆上牌手续，并以此向每位车主收取3000元至5000元不等的费用。 2019年4月23日，被告人蔡坤明主动向厦门市公安局高崎国际机场分局投案，到案后未如实供述其主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人蔡坤明伙同他人伪造居住证69本，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人蔡坤明伪造身份证件达69本，情节严重。被告人蔡坤明认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议对被告人蔡坤明在有期徒刑三年至四年幅度判处刑罚，并处罚金。 公诉机关提交了被告人蔡坤明的供述和辩解、证人曹某、王某、阙某、杨某等人的证言、机动车档案资料等汽车上牌材料、购车名单、银行卡交易明细信息、公安机关出具的核查居住证情况、微信转账记录、微信聊天记录、支付宝转账记录、手机银行转账记录等电子数据、辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、交易记录、户籍证明、到案经过等证据。 被告人蔡坤明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人康志杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,但认为被告人系从犯，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蔡坤明于本案审理过程中退出违法所得人民币30000元，暂扣于本院。 本院认为，被告人蔡坤明伙同他人伪造居住证69本，其行为已构成伪造身份证件罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡坤明伪造身份证达69本，且用于骗取车辆上牌，属情节严重。被告人蔡坤明庭审中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其退出违法所得人民币30000元，可酌情从轻处罚。本院采纳辩护人据以上聪宽情节请求对被告人从轻处罚的辩护意见，其他意见无事实和法律依据，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡坤明犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日至2023年2月22日。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。) 二、暂扣于本院的退赃款人民币三万元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张晓毅 人民陪审员  鲍洪宇 人民陪审员  吕 妍 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  徐 彧 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2203号之一 申请执行人：江门市新会区经能加油站有限公司，住所地：江门市新会区会城街道九龙村冲口围（土名）。统一社会信用代码914407053148980362。 法定代表人：邓声飞，该公司总经理。 被执行人：江门市高盛物流有限公司，住所地：江门市新会区会城中心南路37号2座128。组织机构代码67517250-5。 法定代表人：黎燊威。 关于申请执行人江门市新会区经能加油站有限公司与被执行人江门市高盛物流有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤0705民初1871号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人江门市高盛物流有限公司应向申请执行人江门市新会区经能加油站有限公司支付货款26460.5元及相应利息。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2203号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市高盛物流有限公司负有继续向申请执行人江门市新会区经能加油站有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林荣钦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2305号申请执行人：刘祥春，男，1980年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：周光运、王程程，山东佳仕特律师事务所律师。被执行人：从荣荣，女，1988年10月1日出生，回族，住济宁经济技术开发区。申请执行人刘祥春向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1612号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人从荣荣名下的银行存款25万元或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月七日书记员  乔 雨
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1270号之一申请执行人钟满姑，女，1968年2月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人丁永生，男，1979年12月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人江西省星欧餐饮娱乐有限公司，住所地江西省瑞金市锦绣东方万合广场，统一社会信用代码91360781322525328X。法定代表人：丁永生。申请执行人钟满姑与被执行人江西省星欧餐饮娱乐有限公司、丁永生追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0781民初4790号民事调解书，于2020年4月9日立案执行，申请执行人要求被执行人支付工资款人民币3353元，案件受理费25元。本案执行过程中，1.本院于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月10日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量的银行存款，已采取额度冻结措施,其他无工商注册、车辆、保险、金融理财产品等有关财产信息。3.本院于2020年4月27日到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人江西省星欧餐饮娱乐有限公司、丁永生无不动产登记。4.本院于2020年4月22日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人江西省星欧餐饮娱乐有限公司、丁永生无缴纳登记。5.本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现踪迹，多次电话传唤，均无果。遂将被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。微信发布曝光。6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2020年9月24日本案未能执行到位标的为3353元，案件受理费25元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 辉
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初17249号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王志渊，男，1979年7月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告中邮消费金融有限公司与被告王志渊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  王仓二〇二〇年九月二十二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢319号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵鲁，董事长。被执行人：付云贵，男，1955年2月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：龙春竹，女，1968年10月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：崔庆学，男，1968年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：崔云，男，1976年1月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人崔忠生，男，1979年4月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王忠祥，男，1961年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王中华，男，1964年12月08日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：崔中国，男，1977年7月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人付云贵、龙春竹、崔忠生、崔云、王忠祥、崔庆学、王中华、崔中国金融借款合同纠纷一案，本院（2015）任商初字第1809号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，对有余额的银行账户依法冻结，并依法划拨案款2972.62元，已向申请执行人发放。其他被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查封了被执行人崔忠生名下汽车一辆，车辆号码：鲁Ｈ×××××，被执行人崔云名下汽车一辆，车辆号码：鲁Hk1111，被执行人崔庆学名下汽车一辆，车辆号码：鲁Ｈ×××××，被执行人崔中国名下汽车一辆，车辆号码：鲁Ｈ×××××;因为查找到上述车辆，暂时无法处置，其他被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的300000元，执行到位标的2972.62元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年九月二十二日书记员  韩建国
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复423号复议申请人（申请执行人）：张丽萍，女，1969年11月24日出生，汉族，住西安市蓝田县，居民。委托代理人：王小燕，女，1978年2月17日出生，汉族，住西安市蓝田县。委托代理人：张丹，女，1979年3月2日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司，住所地西安市蓝田县蓝关街办蓝新路中段西侧。法定代表人：马宏建，系该公司董事长。被执行人：陕西海之莲商贸有限公司，住所地西安市新城区公园北路南段1号1幢3单元30201室。法定代表人：范荣惠，系该公司董事长。第三人：马宏建，男，汉族，1972年4月21日出生，住西安市新城区。陕西省蓝田县人民法院（以下简称蓝田法院）在执行张丽萍与蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请追加第三人马宏建为被执行人，张丽萍不服蓝田法院（2020）陕0122执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。蓝田法院查明，蓝田县绿之圣实业有限公司成立于2010年2月25日，公司注册资金为3000万元人民币，股东马宏建认缴出资额2850万元人民币，股东马挹丰认缴出资额150万元人民币。蓝田法院认为，追加被执行人应遵循法定原则，违背《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的，不得追加为被执行人。该案中，蓝田县绿之圣实业有限公司股东为马宏建、马挹丰二人，该公司并非一人公司，故不适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条关于一人公司之规定。关于异议人所称的公司与股东个人财产混同的问题，并非《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的可以追加被执行人的情形，故在执行异议程序中不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定驳回异议人张丽萍的异议申请。张丽萍向本院申请复议称，一、蓝田县绿之圣实业有限公司工商注册号610122100002300，登记机关：蓝田县市场监管局，统一社会信用代码：91610122698642776P。股东马宏建、马挹丰依父子共同财产出资设立蓝田县绿之圣实业有限公司，没向公司登记管理部门提交财产分割证明，该出资人的财产为家庭成员共同财产，其出资体是单一的，表面上看是二人公司，实质为一人公司。《公司登记管理若干问题的规定》第二十三条规定：家庭成员共同出资设立有限责任公司，必须以各自拥有的财产作为注册资本，并各自承担相应的责任，登记时需要提供财产分割的书面证明或协议。按照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。且蓝田县绿之圣实业有限公司在与申请人签订《商品房买卖合同》时让申请人直接将购房款转账到马宏建个人银行账户上，构成公司财产与股东马宏建个人财产混同。二、蓝田县人民法院对于本案追加被执行人的审查，未组织合议庭进行公开听证，违反《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定。综上，请求撤销蓝田法院（2020）陕0122执异16号执行裁定书并追加马宏建为本案共同被执行人。本院查明事实与蓝田法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中,被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司为有限责任公司，该公司股东为马宏建、马挹丰二人组成，并非复议申请人主张的一人公司。据此，复议申请人的主张不符合执行中变更、追加当事人的法定情形，本院不予支持。复议申请人提出的公司与股东个人财产混同的问题，可以通过其他法律途径解决。另，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。本案中，蓝田法院异议审查中进行书面审查，不存在程序违法行为。综上，蓝田法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张丽萍的复议申请；维持陕西省蓝田县人民法院（2020）陕0122执异16号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年九月十六日法官助理  冯宝华书 记 员  郭梦云
齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执424号申请执行人：李长胜,男,1964年10月20日出生,住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：刘成清，男,1978年9月18日生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗桃李家园小区。被执行人：高丹丹，女,1981年5月4日生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗桃李家园小区。被执行人：刘文生，男,1956年6月17日生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗桃李家园小区。。本院在执行申请执行人李长胜与被执行人刘成清、高丹丹、刘文生借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 婷二〇二〇年九月十九日书记员 刘子剑
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1649号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#-333。被执行人：张海荣，女性,1972年1月19日生，汉族，住。本院在执行营口亿融科技有限公司与张海荣追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2140号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张海荣未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张海荣发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人张海荣下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2140号判决书，被执行人张海荣应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张海荣有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1649号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十五日书记员  葛森
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2536号原告：葛某，女，1963年2月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：程某1，男，1963年2月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告葛某与被告程某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛某到庭参加诉讼。被告程某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1984年同居生活，共同生育儿子程某2，女儿程莉。现子女均已成年。无夫妻共同财产与债务。被告嗜酒如命，醉酒打人。被告的暴力行为导致原告离家出走，夫妻感情彻底破裂。2017年11月份原告提起离婚诉讼因子女阻拦而撤诉。事实上原、被告分居十年以上，夫妻关系名存实亡。故原告提出此诉。程某1未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年经人介绍相识并以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方婚后共同生育两个子女程某2、程莉，现均已成年。2009年4月10日，原告起诉要求和被告离婚，因原告未到庭，本院作出2009新民初字第00382号民事裁定书，按撤诉处理。2017年11月1日，原告再次起诉要求和被告离婚，本院作出（2018）豫1729民初2559号民事判决书，判决驳回原告葛某要求与被告程某1离婚的诉讼请求。判决后，原、被告一直未和好，夫妻感情未改善，且相互未履行夫妻义务。本院认为，离婚应当以夫妻感情确已破裂为条件。本案中，原、被告虽未办理结婚登记，但在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前已以夫妻名义共同生活，且符合结婚实质要件，应按实施婚姻处理。本案中，原告葛某曾先后三次向本院起诉要求与被告程某1离婚，离婚态度坚决，在第一次判决不准离婚后，双方仍继续分居生活，且分居期间双方夫妻感情未得到改善，应视为双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告葛某与被告程某1离婚。案件受理费300元，由葛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李征光人民陪审员  李志强人民陪审员  周世清二〇二〇年九月二十五日书 记 员  赵 宁
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初670号 原告：王贵贞，男，1963年3月9日出生，汉族，户籍地吉林省东丰县，现住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人：王焕珍，女，1963年11月16日出生，汉族，户籍地吉林省东丰县，现住吉林省东丰县。 被告：李洪利，男，1978年2月2日出生，汉族，户籍地吉林省东辽县，现住吉林省东丰县。 被告：姚晓凤，女，1982年11月5日出生，汉族，户籍地吉林省东辽县，现住吉林省东丰县。 原告王贵贞与被告李洪利、姚晓凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王贵贞及其委托诉讼代理人王焕珍、被告李洪利到庭参加诉讼，被告姚晓凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王贵贞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付原告投资款本金500000元，分红款20000元，共计520000元，从2020年5月11日起每月给付原告利息10000元人民币，到还款日为止；2.原告起诉所产生的各项费用由被告承担。事实和理由：2019年原告与被告签订的投资合同，原告给被告投资500000元人民币，用于化肥种子经销周转金，投资期限为6个月，即2019年11月11日至2020年5月11日，投资合同规定到期后还本给付分红款120000元人民币。时至今日，二被告只给原告100000元分红款，原告给被告投资的500000元本金和20000元分红款至今未给，为维护原告的合法权益，请法院依法判决原告的起诉请求。 李洪利辩称，2019年11月11日，我与原告协商，原告投资我这500000元，但是不参与经营管理，净得利润120000元，2020年5月11日结清，中途由于疫情影响，销售农资行业受理非常大的冲击，造成我赔款200000元，其余本金都压在货里面了，造成资金周转困难，给付不上原告本金，本人计划2021年5月份还清原告本金。 姚晓凤未提出答辩、未提供证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月11日，原告与二被告签定《投资合同》，合同甲方为王贵贞，乙方为李洪利、姚晓凤。合同约定：“（一）甲方给乙方的经营化肥种子公司注入资金500000元，用于经营周转资金；（二）乙方自愿给甲方红利120000元，投资期为6个月（2019年11月11日－2020年5月11日），到期时乙方把本金和红利款一次性还给甲方（不含税）；（三）甲方不参与乙方的经营管理，乙方盈利数额与甲方无关。无其它争议合同即日生效。”合同签定后，原告即以银行转账的方式将投资款500000元交付被告，现被告已给付原告红利款100000元，余款未再给付。投资到期后，被告李洪利与原告通过电话协商，原告同意将其投资款本金500000元借给二被告继续使用，二被告自2020年5月11日后按月利率2分给付原告借款利息至还款之日止。二被告现提起本诉。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 一、关于本案案涉的500000元是投资款还是借款的问题？ 二被告经营化肥种子，原告投资500000元给二被告作周转资金，虽然双方签定合同的名称是《投资合同》，并在合同中对投资金额、期限、红利返还等作出具体约定，但原、被告双方签订的《投资合同》从内容上看，原告系实际收取固定回报，并不承担经营风险，这与投资行为共同经营、共担风险、共享收益的属性有实质区别，该《投资合同》名为投资合同实为民间借贷合同，故本案为民间借贷纠纷。案涉500000元为借款，约定的120000元红利实为借款利息，被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。 二、本案中的利息如何确定？ 现行《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”因本案立案时间是2020年7月15日，立案时间在上述规定施行之前，本案应当适用修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》。原、被告双方在合同中约定“乙方自愿给甲方红利120000元，投资期为6个月（2019年11月11日－2020年5月11日），到期时乙方把本金和红利款一次性还给甲方（不含税）”。这红利120000元实为借款利息，折算后利息为月利4%。修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，王贵贞与李洪利、姚晓凤之间超出年利率36%，即月利率3%的利息约定无效。李洪利、姚晓凤偿还王贵贞的款项超出月利率3%的部分，应直接抵充借款本金。本案中自2019年11月11日到2020年5月11日止，原告借款本金500000元产生的利息按月利率3%计算应为90000元。二被告已付原告红利（利息）100000元，超出的10000元应当折抵借款本金，二被告应偿还原告的借款本金为490000元。另，原告主张二被告给付其尚欠红利款20000元，实为合同中约定的120000元利息中尚未给付的20000元利息，本案中自2019年11月11日到2020年5月11日止，原告借款本金500000元产生的利息按月利率3%计算应为90000元。二被告已经给付了100000元，故尚未给付的20000元利息，本院不予支持。投资期限届满后，原告与二被告约定，同意二被告自2020年5月11日后按月利率2分给付借款利息，未超出修正前《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》的年利率24%的司法保护上限，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李洪利、姚晓凤于本判决生效之日起立即偿还原告王贵贞借款本金490000元及利息（利息金额：以借款本金490000元为基数，按月利率2分计算，自2020年5月12日起计算至本判决生效之日止）； 二、驳回原告王贵贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元，减半收取计4500元，财产保全费3120元，共计7620元，由被告李洪利、姚晓凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  王振冰 二〇二〇年九月七日 书记员  王大亮
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执587号 本院依据四川天府新区成都片区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）川0192民初1120号民事调解书，于2020年5月26日立案受理刘秀云与何清兵离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初10434号原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司，住所地贵阳市云岩区中坝路99号，统一社会信用代码：91520100745715764H。法定代表人周静。委托代理人李晓玲，该公司员工。被告潘忠政，男，1983年8月20日生，汉族，住贵州省安顺市。原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司与被告潘忠政物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司的委托代理人李晓玲，被告潘忠政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系原告管理的贵阳北京西路安置房（观云邸）的业主。被告在2010年9月9日与开发商签订了《商品房买卖合同》，购得1栋14层1号房，建筑面积89.84平方米。被告在接收该物业时与原告签订了《前期物业管理服务协议》，并约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积1.30元/m2的标准向原告缴纳物业管理费。被告如逾期付款根据欠款金额按每日1%的标准向原告支付滞纳金。合同生效后原告为被告依法提供物业管理服务，在原告提供服务的同时被告从2015年1月1日起一直未缴纳物业管理费。原告多次对其书面及电话催收，被告至今仍未缴纳，拖欠物业费共7591元。起诉请求：1.判令被告支付2015年1月1日至2020年5月31日物业管理费7591元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，被答辩人诉请超出诉讼时效；物业管理不到位，二期的消防通道被堵死改成物业办公室，1栋顶楼消防逃生通道被架空，物业私自隔成套房，导致顶楼业主家里开裂渗水，2012年业主阻止才开始拆除；修理厂将喷漆房建在小区，多次投诉无果；停车场违规改建为商场违反当初规划设计；小区周边面积应该是公摊，被物业违规出租。经审理查明，原告是位于贵阳市云岩区中坝路99号“北京西路安置房”物业服务企业，被告是该小区1栋14层1号房屋（建筑面积：89.84平方米）业主。2011年10月31日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定了双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务费、违约责任等，其中原告权利义务包括向被告提供物业管理服务，并向被告收取物业管理服务费用。物业管理服务费用约定：建设单位通知交付次月起由被告交纳，前3年按1.3元/平方米（按房屋建筑面积计算），3年后按物价局审定为准（未审定时按1.5元/平方米计算，物价局审定后按新标准来计算），被告按半年预交纳物业管理服务费，自建筑单位通知交付房屋之日的前半年起，由被告交纳50%物业管理费，超过半年后，由被告交纳全部物业管理费，被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按累计超期金额每天百分之一交纳违约金。协议签订后，原告开始提供物业服务，被告未向原告缴纳2015年1月1日至2020年5月31日期间的物业管理服务费。2020年6月4日，原告诉至本院，请求如前。同时查明，原告的物业服务，在共用部位、设施设备及其运行的维护、环境卫生服务、公共绿化养护、交通与车辆停放秩序、公共秩序管理等方面存在质量瑕疵。原告另提供催缴通知书张贴照片打印件，拟证明向被告催收物业费。被告的意见为对真实性不认可，被告未签收。上述事实，有原告提供的《前期物业管理服务协议》等及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告对被告所在的小区进行了物业管理工作，被告已实际获得了原告提供的物业服务，被告理应向原告缴纳物业管理服务费。虽被告辩称原告在提供物业管理服务过程中存在服务质量问题，但本院认为，被告作为小区业主，在对物业公司的服务有意见的情况下，应当合法合理维权，拒付物业费并非是正当维权途径，相反，拒付物业服务费是对按时支付物业服务费的业主的不公平，并可能使物业服务陷入恶性循环，并最终影响到小区业主的正常生活秩序。业主针对物业服务不到位的感受，除可以及时建议、监督物业公司履行管理职责，及时消除不利于小区公共秩序的问题，还应积极依法行使业主权利，通过业主大会、业主委员会等民主自治机制，形成小区业主集体意志，对物业服务形成相对具体、细化的质量标准和解约条件等合同条款，甚至通过业主集体决议，依法更换物业服务企业或服务机构，方能实现良好的小区公共秩序。综上，对原告要求被告支付物业服务费的诉请，本院予以支持。对被告提出诉讼时效的抗辩意见。原告提交的催缴通知书张贴照片不足以证明原告已实际向被告催收，故对被告关于诉讼时效的辩解意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，原告于2020年6月4日提起诉讼，故2017年6月4日前的物业服务费已过诉讼时效，本院依法支持自2017年6月4日至2020年5月31日期间的物业服务费。具体金额：89.84×1.30×35+89.84×1.30/30×27≈4193元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘忠政于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司2017年6月4日至2020年5月31日期间的物业管理费4193元；二、驳回原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘忠政负担。本判决为终审判决。审判员  陈雪娇二〇二〇年九月十八日书记员  王 静
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6707号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王凤龙，男，1963年4月26日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人王凤龙供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 敏
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初1896号 原告：定州市国通物流有限责任公司，住所地定州市定曲路,统一社会信用代码：91130682673238507U。 法定代表人：黄卫华，董事长。 委托诉讼代理人：陈泊汀，河北归元律师事务所律师。 被告：张会茹，女，1979年5月26日出生，汉族，住望都县。 被告：齐红娜，女，1979年6月4日出生，汉族，住望都县。 被告：孙卫凯，男，1975年5月28日出生，汉族，住望都县。 上三被告委托诉讼代理人：崔艳飞，河北鑫硕律师事务所律师。 被告：张玉林，男，1981年10月15日出生，汉族，住望都县。 被告：张小虎，男，1982年1月17日出生，汉族，住望都县。 被告：李书侠，女，1983年6月29日出生，汉族，住望都县。 定州市国通物流有限责任公司与张会茹、齐红娜、张玉林、孙卫凯、张小虎、李书侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告定州市国通物流有限责任公司于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许定州市国通物流有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告定州市国通物流有限责任公司负担。 审 判 长  刘凤嫣 人民陪审员  王一欣 人民陪审员  陈 萌 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  吴双双
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1233号 本院立案庭（申请执行人）、黄才淦（被执行人）： 本院立案庭与黄才淦民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已将该款转付给本院立案庭（申请执行人）。至此，本院立案庭（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0427民初866号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2602号 申请执行人：陈俊华，男，1973年12月14日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：郭志明，男，1989年10月15日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈俊华与被执行人郭志明民间借贷纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1073号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  鲍巧新 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  庄美岭
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕05民终1371号 上诉人（原审被告)：澄城县自然资源局。 法定代表人:刘耿，任局长。 委托诉讼代理人:姚军军，系法制股股长。 委托诉讼代理人:朱富强，陕西信果律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：澄城县鹤童老年公寓。 法定代表人：张宁。 委托诉讼代理人:杜晓菲，陕西秦耀律师事务所律师。 上诉人澄城县自然资源局与被上诉人澄城县鹤童老年公寓（鹤童公寓）建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人澄城县自然资源局的委托诉讼代理人姚军军、朱富强、被上诉人鹤童公寓的法定代表人张宁、委托诉讼代理人杜晓菲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 澄城县自然资源局的上诉请求：一、撤销澄城县人民法院（2020）陕0525民初324号民事判决，改判驳回被上诉人的起诉；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由，一、本案属于行政案件，不是民事案件。本案中签订的委托征地协议，系国家为加强土地管理、保护开发土地资源、全理利用土地需要，由土地行政管理部门与公民、法人或者其他组织协商订立的约定权利义务的合同，是典型的行政协议。二、被上诉人将行政案件当作民事案件进行诉讼的行为错误，人民法院应当驳回起诉。三、本案确定的案由错误。本案所涉委托征地协议，并未明确土地出让，而仅为委托征地，在土地征收后按照建设项目是否符合法律、行政法规规定的划拨或招标、拍卖方式确定供地方式等事项，一审定性为出让合同错误。四、无效协议应当双方返还。一审按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，按照年利率6%承担利息错误。 鹤童公寓辩称，一、本案属于民事纠纷，案由为建设用地使用权出让合同纠纷，应适用民事诉讼程序进行审理。根据《全国人大常委会法制工作委员会在2004年9月22日对最高人民法院的回函》：现行法律中没有行政合同的规定，在国有土地使用权出让合同发生的争议，宜作为民事争议处理。”以及2005年8月1日《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条对土地使用权出让合同纠纷的解释（本解释所称的土地使用权出让合同，是指市、县人民政府土地管理部门作为出让方将国有土地使用权在一定年限内让与受让方，受让方支付土地使用权出让金的协议。）本案应确定为建设用地使用权出让合同纠纷。二、上诉人至今仍未履行协议约定，占有征地拒不退还，具有重大过错，应赔偿被上诉人经济损失。被上诉人因支付征地款而额外产生的利息多达200多万元，一审判决上诉人承担年利率6%的资金占用费正确。 鹤童公寓向一审法院起诉请求：解除双方签订的委托征地协议；被告退还原告征地款本金95万元，80万元按照同期银行贷款利率从2011年1月22日支付至被告付清之日，15万元按照同期银行贷款利率，从2013年8月1日支付至被告付清之日，经济损失共计206.1万元；诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2011年1月10日，原、被告签订了委托征地协议，原告委托被告征收位于古徵街南北路东，阳庄村三组集体农用地。面积约10亩，地价为150万元整。2011年1月22日，原告向被告支付80万元征地款。2011年4月，被告告知原告协议约定的地块另有规划，原告同意被告重新选址。2012年8月，被告又变更选址。2013年7月，原告又缴纳了15万元征地款。但直至今日被告仍未履行征地。 一审法院认为，原、被告之间签订的委托征地协议内容实质是国有土地使用权出让合同，该协议签订于2015年5月1日新修订的行政诉讼法之前。依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，新修订的行政诉讼法之前形成的国有土地使用权合同纠纷属于民事争议。本案的委托征地协议违反了《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》（国土资源部令第39号）第四条第一款之规定，通过协议方式出让经营性国有土地建设用地使用权，并损害国家利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项之规定，该协议应当认定无效。无效的协议自始无效。被告澄城县自然资源局通过协议的形式履行其土地征收、国有土地使用权出让的法律职能，对于该协议无效存在重大过错，应当承担赔偿责任。原告主张的高额利息和房屋租金是间接损失，不符合法律规定，不予采纳。对于原告直接的经济损失，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决：一、被告澄城县自然资源局于本判决生效后15日内返还原告95万元，并支付占用期间的利息，按照年利率6%计算，本金80万元的利息从2011年1月22日起至被告实际付清之日，本金15万元的利息从2013年8月1日起至被告实际付清之日。二、驳回原告澄城县鹤童老年公寓的其他诉讼请求。案件受理费22814元，原告澄城县鹤童老年公寓负担4814元，被告澄城县自然资源局负担18000元。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定，2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。本案中，双方当事人于2011年1月10日签订委托征地协议，应适用当时的相关规定。《全国人大常委会法制工作委员会在2004年9月22日对最高人民法院的回函》：现行法律中没有行政合同的规定，在国有土地使用权出让合同发生的争议，宜作为民事争议处理。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，本解释所称的土地使用权出让合同，是指市、县人民政府土地管理部门作为出让方将国有土地使用权在一定年限内让与受让方，受让方支付土地使用权出让金的协议。因此，本案应属于民事争议，属于人民法院受理民事诉讼的范围，案由应确定为建设用地使用权出让合同纠纷更为妥当。 《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》（国土资源部令第39号）第四条第一款规定，工业、商业、旅游、娱乐和商品住宅等经营性用地以及同一宗地有两个以上意向用地者的，应当以招标、拍卖或者挂牌方式出让。就本案而言，双方当事人通过协议方式出让经营性国有土地建设用地使用权，损害国家利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项之规定，该协议无效。澄城县自然资源局对该协议无效存在重大过错，应当承担赔偿责任。对于鹤童公寓的经济损失，原审参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，按照年利率6%支付资金占用期间的利息并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人澄城县自然资源局的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费17978元，由上诉人澄城县自然资源局负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨新龙 审判员  秦文强 审判员  李 谦 二〇二〇年九月三十日 书记员  史 翌
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19504号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日出生，住重庆市渝中区，公民身份号码。被告:重庆甲子文化传播有限公司，住重庆市九龙坡区二郎科技园区大川名仕天城C-21-2号，统一社会信用代码:915001076912366281。法定代表人：刘邓。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101，统一社会信用代码/注册号91110108753327825C。法定代表人：张朝阳。委托诉讼代理人：王厚权，该公司员工。原告朱兵武诉被告重庆甲子文化传播有限公司、北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆甲子文化传播有限公司、北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兵武承担。审 判 员  谢 琼二〇二〇年九月十六日法官助理  李冰心书 记 员  李雯琦
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2994号之一 原告：中国工商银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇龙潭路9号。 法定代表人：岑业莹，该行行长。 委托诉讼代理人：黄燕红，该行员工。 被告：李昌隆，男,1991年9月12日出生，壮族，住广西靖西市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行诉被告李昌隆信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费或者办理申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审判员  吴合勇 二〇二〇年九月十六日 书记员  岑凯悦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执470号申请执行人连云港美尔美图船业有限公司，统一社会信用代码91320724554650494B，住所地灌南县。法定代表人：王斯琦。被执行人杜江，男，1970年11月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人连云港美尔美图船业有限公司与被执行人杜江民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初8194号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、杜江给付连云港美尔美图船业有限公司借款本金70万元及利息（以70万中未给付部分为本金，自2018年8月25日起至实际给付之日止，按照中国人民银行贷款基准利率的四倍计算），分期履行：于2019年12月31日前给付30万，于2020年3月31日前给付20万，于2020年6月30日前给付20万及按照上述标准计算的利息；二、案件受理费、保全费9420元，由杜江负担。因被执行人杜江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人连云港美尔美图船业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：本金70万元及利息，案件受理费、保全费9420元，执行费9494元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2020年1月23日冻结被执行人名下3个银行账户、财付通账户1个，冻结期限一年，本院扣划了上述冻结账户部分款项，本案申请执行人分得14206元。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，发现并查封被执行人杜江名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆，查封期限两年，因未能实际扣押，暂无法处置，如发现并提供上述车辆位置线索，本院将依法扣押后予以处置。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，查封并在淘宝网司法拍卖平台拍卖处置了被执行人杜江与共有人洪静名下的位于如皋市××××室的不动产，扣除买受人垫付的税费、拍卖服务费用、安置费用等，本案申请执行人分得款项188981元。5、根据申请执行人提供的财产线索，本院发函广东省茂南区人民法院，于2020年9月16日冻结被执行人杜江在（2020）粤0902执2206号一案中对樊静、余冰冰享有的执行款（以120万元为限），冻结期限三年，待执行到款项后依法提取分配。6、根据申请执行人提供的财产线索，本院至江苏银业融资租赁有限公司调查核实被执行人杜江的工作、收入情况，该司工作人员反映杜江先前系担任该司副总经理职务，提交辞职申请后未曾上班，具体去向不明，工资收入等已结算，如有相关线索联系本院。7、本院依职权限制被执行人杜江高消费及非生活和工作必须的消费。8、本院通过执行谈话向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。综上，本案执行到位188981元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，根据被执行人申报的财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行存款，本院拍卖处置了登记在被执行人名下不动产，上述款项均已分配，查封车辆未能实际扣押，暂无法处置，根据申请执行人提供的线索，本院已冻结被执行人的对外到期债权。本院依法限制被执行人高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8194号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月二十四日书记员 杨亚萍
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢503号 蒋满德、广西宇繁建筑劳务有限公司： 本院执行的蒋满德申请广西宇繁建筑劳务有限公司合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十四日
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初245号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人朱双龙，男，1987年8月19日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，户籍地及住址长春市双阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被长春市公安局取保候审，同年8月13日被双阳区人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。现在原住所居住。 长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人朱双龙犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员姜博出庭支持公诉，被告人朱双龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控：2020年03月14日22时40分许,被告人朱双龙醉酒后驾驶吉AXXXXX号轿车,沿长春市双阳区长清公路辅路由北向南行驶至长清公路滨河路口驶入主路时,与沿长清公路同向行驶的朱某驾驶的吉AXXXXX号重型货车剐蹭造成交通事故，经认定，朱双龙承担事故全部责任。经鉴定,朱双龙血液乙醇含量为217.25mg/100ml。长春市双阳区人民检察院认为，被告人朱双龙醉酒后在道路上驾驶机动车，危害交通安全的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱双龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，并有经庭审中举证、质证的书证、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实，被告人朱双龙亦无异议，足以认定。另查明，被告人朱双龙系两名未满十四周岁未成年人的唯一抚养人，有经庭审中举证、质证的证人证言、书证等证据予以证实。 本院认为，公诉机关指控被告人朱双龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的事实及罪名成立。朱双龙严重醉酒后在公共道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，依法从重处罚，鉴于朱双龙认罪认罚，且系两名未满十四周岁未成年人的唯一抚养人，依法对其从宽处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽原则】之规定，判决如下： 被告人朱双龙犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曲鹏程 二〇二〇年九月二十五日 书记员  宋丹红
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保269号 申请人重庆优捌广告有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人杨可。 委托代理人董欣栗，系重庆中联世通律师事务所律师。 被申请人黔南飞洋房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人张琴。 申请人重庆优捌广告有限公司与被申请人黔南飞洋房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人重庆优捌广告有限公司于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黔南飞洋房地产开发有限公司的银行存款17万元。中国人民保险股份有限公司都匀市支公司为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆优捌广告有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黔南飞洋房地产开发有限公司的银行存款17万元，冻结期限：一年。 案件申请费1370元，由申请人重庆优捌广告有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  文  军 二〇二〇年九月九日 书记员 杨贵林（代）
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终2122号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面,统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘敬伟，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：宋道友，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：姚伟，男，1989年10月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，系宋道友女婿。 被上诉人（一审被告）：胡泽俊，男，1988年4月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（一审被告）：蒙城县好运物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县绿荫小区门面房20＃,统一社会信用代码91341622788562139F。 被上诉人（一审被告）：固镇县鹏程货物运输有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县连城镇汽贸城17号楼,统一社会信用代码913403237467704239。 被上诉人（一审被告）：六安市鸿运汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市国际汽车城,统一社会信用代码91341500674220181F。 被上诉人（一审被告）：天安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市经济开发区皖西大道南侧红叶花园洋房综合楼一、四楼,统一社会信用代码913415007711401248。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司因与被上诉人宋道友、胡泽俊、蒙城县好运物流有限公司、固镇县鹏程货物运输有限责任公司、六安市鸿运汽车运输服务有限公司、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初6669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4650元，减半收取2325元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年九月十六日 法官助理夏雅俊 书记员田方正 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1120号 原告：尚恒金，男，1973年5月27日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告：于杨，男，1965年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 二原告委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市槐阳法律服务所法律工作者。 被告：姜立新，男，1988年6月14日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 法定代表人：聂光辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：白义阁，河北决策律师事务所律师。 被告：樊云涛，男，1987年3月1日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：石家庄顺畅汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇王全口村。 法定代表人：胡立新，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地河北省石家庄市元氏县常山路西环交叉口北侧金桥天海湾东大门商业30号楼1层0108室和0109室。 法定代表人：王兴楼，该公司经理。 原告尚恒金、于杨与姜立新、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、樊云涛、石家庄顺畅汽车贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告尚恒金、于杨于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告尚恒金、于杨撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。 审判员  贾竹林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵 旭
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执437号 申请人：乌某某，男，XXXX年XX月XX日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：杨某某，男，XXXX年XX月XX日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院在执行乌某某与杨某某民间借贷纠纷一案，本院查询被执行人杨某某名下的证券、保险、工商、银行、网络资金、工资、车辆及房产、不动产。查封被执行人杨某某在位于巴彦淖尔市临河区先锋办事处八街坊曙光西街北铁路家属楼18号楼6单元203号房屋一套（不动产权证号：蒙（2018）巴市不动产权第0002771号），该房屋暂时无法处置,被执行人在无其他可供执行财产。本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月十九日 书记员  张 辉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1498号 原告：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼，统一社会信用代码91330700072862320P。 法定代表人：张一为，董事长。 委托诉讼代理人：陈丝、章根源，浙江金哲律师事务所律师。 被告：唐红梅，女，1985年9月17日出生，汉族。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司（以下简称信通公司）与被告唐红梅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告信通公司的委托诉讼代理人陈丝到庭参加诉讼。被告唐红梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告信通公司诉请判令：1、被告立即偿还原告借款本金33658.02元，利息6302元（暂算至2020年4月20日，此后按照日利率0.0625%的标准算至款清日止）小计：39960.02元；诉讼过程中，原告变更本金为33470元，利息4138元（暂算至2020年4月20日，此后按照日利率0.041667%标准算至款清日止）。2、由被告承担实现债权费用（律师费2000元）；上述小计：41960.02元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日，被告通过支付宝扫描原告信用贷款产品“金东信通小贷号”向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后，同意向被告发放贷款35000元，并于当日签订相应的《贷款合同》，借款期限18个月，借期为2019年4月16日至2020年10月16日，约定借款日利率0.041667%，合同签订地及履行地为金华市金东区。同时还约定贷款本息如有逾期的，则按原利率加收50%的违约利息，并有权提前收回贷款本息以及需承担实现债权等费用。合同签订后，2019年4月16日依约向被告指定账户发放贷款35000元，被告收到该笔贷款后，未按合同约定按期归还本息已构成违约，后经原告多次催讨未果。现原告根据合同约定要求提前收回本息，逾期利率按正常利率计算。特诉至院，望判如诉请。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据： 1、原告营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体资格的事实。 2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格的事实。 3、贷款合同复印件，证明被告通过网签与原告签订贷款合同，合同约定借款金额、期限、违约责任等内容的事实。 4、美丽贷授权书，证明被告同意电子会签合同的事实。 5、浙江网商银行电子回单、放款流水，证明原告已经按照贷款合同约定于2019年4月16日发放贷款到被告指定账户的事实。 6、还款流水列表，证明被告还款情况的事实。 7、委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权所支出的合理费用的事实。 被告唐红梅未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 经审理查明：2019年4月16日，被告唐红梅通过支付宝扫描原告信用贷款产品“金东信通小贷号”向原告申请贷款。原告审查被告相关信息后，同意向被告发放贷款35000元。双方在线订立编号为201904161112601003000000505031469217LC的贷款合同一份，约定贷款期限为自贷款发放之日起至2020年10月16日；借款日利率0.041667%；还款方式为等本等费；合同签订地及履行地为金华市金东区；双方一致同意贷款合同以数据电文形式订立并认同其效力；贷款资金划入被告指定银行账户时合同生效。每月还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日。同时还约定贷款本息如有逾期的，原告有权决定贷款提前到期，并在日利率水平上加收50%的违约金以及被告应承担实现债权等费用。同日，原告通过网商银行向被告发放了该笔款项，被告收到该笔贷款后，未按约归还本息。截至2020年4月20日，被告尚欠借款本金33470元，利息4138元。另查明，原告为实现本案债权支出律师费2000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告未能按约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告信通公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司借款本金人民币33470元及利息4138元（已计算至2020年4月20日，此后利息按日利率0.041667%计算至履行完毕之日止）。 二、被告唐红梅于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司实现债权的费用2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元850元，由原告负担110元，由被告唐红梅负担740元;公告费560元，由被告唐红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  姜秀芳 人民陪审员  胡雯爱 人民陪审员  潘振浩 二〇二〇年九月九日 代书 记员  刘沁宁
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3654号 申请执行人：瞿正华，男，1962年5月27日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：苏州百郡爵服饰有限公司，统一社会信用代码91320581767360722H，住所地江苏省常熟市常福街道方浜工业集中区谢塘路29号。 法定代表人：王新春。 被执行人：王兵，男，1987年3月16日生，汉族，住河北省石家庄市。 瞿正华与苏州百郡爵服饰有限公司、王兵买卖合同纠纷一案,（2020）苏0581民初1072号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告苏州百郡爵服饰有限公司、王兵于2020年4月14日前支付原告瞿正华10万元，2020年4月开始至11月于每月的月底前各支付15万元，于2020年12月底前支付124510元。如被告苏州百郡爵服饰有限公司、王兵任何一期逾期履行，则原告瞿正华可按1424510元一并申请执行（扣除2020年4月8日后履行的部分）如被告苏州百郡爵服饰有限公司、王兵任何一期逾期履行，则被告苏州百郡爵服饰有限公司、王兵另外支付违约金10万元。案件受理费减半收取9260元、保全费5000元，合计14260元，由被告苏州百郡爵服饰有限公司、王兵负担（被告苏州百郡爵服饰有限公司、王兵负担的于2020年12月底前履行）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。 执行过程中，双方达成执行和解需要长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解并需长期履行，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  张传龙 二〇二〇年九月十七日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初5111号 原告：陈锋杰，男，1969年12月26日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被告：钟天七，男，1969年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告陈锋杰诉被告钟天七民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告陈锋杰于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈锋杰撤诉，是其真实意思表示，并未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈锋杰撤诉。 案件受理费减半收取计60元（原告陈锋杰已预交），由原告陈锋杰负担。 审 判 员  梁 倪 二〇二〇年九月九日 法官助理  潘加旺 书 记 员  王子烨
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执853号之三被执行人：济南国令建筑机械有限公司，统一社会信用代码91370112684653810X，住所地济南市历城区王舍人办事处。法定代表人：金如生。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 济南国令建筑机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济南国令建筑机械有限公司在齐鲁银行000×××69账户内存款人民币170217.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员宋彦宾二〇二〇年九月十六日书记员王禄玺
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保880号瞿云兵：本院在审理你与南通棕源市政园林建设发展有限公司、连云港硕翔建筑装饰装潢工程有限公司、徐新中建设工程分包合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年9月22日冻结了被申请人徐新中在财付通支付科技有限公司账户085e9858e7b4016ca6402f990@wx.tenpay.com，已（实际）冻结7749.88元，冻结时间自2020年9月22日至2021年9月22日。2、于2020年9月22日冻结了被申请人徐新中的银行账户3个，其中（1）中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结351.85元；（2）招商银行连云港分行营业部的银行账户62×××71_20001，已（实际）控制1036.94元；（3）中国农业银行股份有限公司连云港黄海路支行的银行账户62×××70，已（实际）控制61.32元。以上账户冻结时间自2020年9月22日至2021年9月22日。3、于2020年9月22日冻结了被申请人南通棕源市政园林建设发展有限公司在中国农业银行股份有限公司南通工农路支行的银行账户一个，账号10×××47，已（实际）冻结3091.26元，冻结时间自2020年9月22日至2021年9月22日。4、于2020年9月22日冻结了被申请人连云港硕翔建筑装饰装潢工程有限公司在中国银行连云港徐福支行的银行账户一个，账号55×××61，已（实际）冻结49.00元，冻结时间自2020年9月22日至2021年9月22日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年九月二十四日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1840号申请执行人：李会，女,1985年7月13日出生，汉族，居民，住安徽省利辛县。被执行人：李雷波，男，1984年7月14日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。李会与李雷波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）苏0826民初4083号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告李雷波在本判决生效后十日内归还原告李会借款19850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元减半收取213元，由被告李雷波负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李会向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执1840号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年九月二十八日法官助理  张利波书 记 员  吴孟秋
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8483号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。 负责人：李雄,职务总经理。 委托诉讼代理人：吴臣悦，该公司职员。 委托诉讼代理人：张丽琴，该公司职员。 被告：吴龙飞，男，汉族，1980年11月10日出生，住福建省平和县。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司与被告吴龙飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司申请撤回对吴龙飞的起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执718号 申请执行人农贵琳，男，壮族，1982年7月22日生，住广西天等县。 被执行人林正忠，男，汉族，1958年5月10日生，住广西灵川县。 本院在执行申请执行人农贵琳与被执行人林正忠买卖合同纠纷一案，申请人农贵琳于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人林正忠给付经灵川县人民法院作出的（2017）桂0323民初1734号民事判决书中所确定款项22000元及利息等费用。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按判决履行义务，经司法“四查二查”、土地、房产，被执行人暂无可供执行，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年九月十四日 代书记员  易晓燕
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢115号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司。地址：沛县。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：封超，该银行职工。 被执行人：江苏丽晶装饰工程有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：袁媛，总经理。 被执行人：江苏瑞银置地集团有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：袁荣华，总经理。 被执行人：徐州市嘉宏物贸发展有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：陈玉光，总经理。 被执行人：袁媛，女，1980年3月31日出生，汉族，江苏丽晶装饰工程有限公司法定代表人，住徐州市泉山区。 被执行人：陈玉光，男，1959年6月22日出生，汉族，徐州市嘉宏物贸发展有限公司法定代表人，住江苏省常州市钟楼区。 被执行人：袁斌，男，1976年2月9日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：袁荣华，男，1951年8月1日出生，汉族，江苏瑞银置地集团有限公司法定代表人，住徐州市泉山区。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与江苏丽晶装饰工程有限公司、江苏瑞银置地集团有限公司、徐州嘉宏物贸发展有限公司、袁媛、陈玉光、袁斌、袁荣华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初5215号民事判决书已发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，亦未查到被执行人的行踪线索。 2020年8月19日，申请执行人因未能提供有效财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司与江苏丽晶装饰工程有限公司、江苏瑞银置地集团有限公司、徐州嘉宏物贸发展有限公司、袁媛、陈玉光、袁斌、袁荣华金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人申请终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  朱高翔 书 记 员  朱 会
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执157号申请执行人钟友菊，女，1980年12月16日生，汉族，贵州省施秉县人。被执行人龙应亮，男，1975年10月13日生，苗族，贵州省施秉县人。本院受理的钟友菊申请执行龙应亮民间借贷纠纷一案，施秉县人民法院于2019年7月9日作出的(2019)黔2623民初501号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告龙应亮于2019年12月31日前返还原告钟友菊100000元。因龙应亮未履行该调解书确定的义务，申请执行人钟友菊于2020年3月9日向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人龙应亮的银行账户，冻结、扣划限额为人民币102550元（含执行费1400元、受理费1150元），或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，扣押(查封)动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。上述措施期限届满前三十日内，若被执行人未履行完毕，申请执行人可持本裁定到本院申请继续冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员 蒲 旭二〇二〇年九月二十四日书记员 舒圆鹤
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保852号申请人王学建与被申请人孙丰东、淄博宇航物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）鲁1122财保249号民事裁定书，要求扣押被申请人淄博宇航物流有限公司名下的汽车一辆，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年9月10日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人淄博宇航物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2020年9月10日至2022年9月9日），后向淄博市张店区人民法院发出委托执行函，对鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号牌汽车进行查封登记（期限至2022年9月20日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保852号予以结案。二〇二〇年九月二十四日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1680号 申请执行人：许翠霞，女，1966年10月28日出生，汉族，住哈密市.申请执行人：邵媛媛，女，1992年1月1日出生，汉族，住哈密市被执行人：王忠民，男，1970年1月14日出生，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初2991号民事判决书，即申请执行人许翠霞、邵媛媛与被执行人王忠民劳务合同纠纷一案，申请执行标的121,380元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2018）新2201民初2991号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日书  记  员   买买江 · 克力木
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13904号原告：郑州祝福房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街55号加速器产业园C8-6号，统一社会信用代码：91410100668851737W。法定代表人：姚鸿飞，总经理。委托代理人：杨帅帅，河南麟格律师事务所律师。委托代理人：朱攀峰，河南麟格律师事务所律师。被告：罗豪，男，1992年3月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告郑州祝福房地产开发有限公司与被告罗豪追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨帅帅到庭参加诉讼,被告罗豪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款17916.02元；2.判令被告向原告支付补偿金（以17916.02元为基数按日万分之五标准，从银行扣划之日计算至被告实际清偿之日）；3.判令被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2016年11月13日，原被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的商品房，付款方式为首付款+按揭贷款，同时原告为被告按揭贷款提供阶段性担保，若被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应在原告向其送达告知函之日起3日内，将原告代其偿还的全部款项及原告因此遭受的损失支付给原告，同时以日万分之五为标准向原告支付自代偿之日至被告实际清偿之日的补偿金。合同签订后被告支付首付款，原告协助被告办理了按揭贷款，并交付了房屋，但被告在按揭期间多次违约，导致银行扣划了原告的保证金账户，被告已构成严重违约，原告为维护自己合法权益特提起诉讼，望判如所请。被告罗豪未答辩。经审理查明，2016年11月13日，原被告签订《商品房买卖合同》，被告罗豪购买原告开发的高新技术产业开发区药厂路78号4号楼1单元1层3号商品房，附件四合同补充协议第三项第6条约定：出卖人为买受人提供阶段性贷款担保的，买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任的，买受人应在出卖人向其送达告知函之日起3日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项及出卖人因此遭受的全部损失支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项万分之五的补偿金。2019年9月25日、2020年3月30日，原告通过中国建设银行保证金分别代被告偿还7033.41元、10882.61元，共计17916.02元。上述事实由商品房买卖合同、银行转账凭证及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告购买原告开发的商品房，向银行申请按揭贷款，并由原告为其提供阶段性担保，涉案合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告未按期偿还银行贷款，致使银行扣划原告保证金为其垫付17916.02元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告诉请被告偿还代偿款17916.02元合法有据，本院予以支持。原告诉请被告按日万分之五向其支付补偿金符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。原告诉请被告支付律师费，但未提交证据证明律师费已实际支付，该费用尚未发生，本院不予支持。被告罗豪经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗豪于本判决生效后十日内偿还原告郑州祝福房地产开发有限公司代偿款17916.02元及补偿金（分别以7033.41元为基数自2019年9月25日、以10882.16元为基数自2020年3月30日，按照日万分之五标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州祝福房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，减半收取141.5元，由被告罗豪负担。本判决为终审判决。审判员  刘学二〇二〇年九月九日书记员  韩梦
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1360号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行，住所地江西省万安县崇文路崇文苑5号楼，统一社会信用代码91360828672408113F。 法定代表人：聂建军，系该行行长。 委托诉讼代理人：江继锐，系该公司职工。 被申请人：姚家财，男，1977年10月24日生，汉族，住江西省万安县。 被申请人：宋春香，女，1980年1月16日生，汉族，住江西省万安县。 被申请人：宋起连，男，1986年8月11日生，汉族，住江西省万安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行与被告姚家财、宋春香、宋起连金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚家财、宋春香、宋起连名下的存款110000元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚家财、宋春香、宋起连名下的存款110000元，期限为一年（从2020年9月16日起至2021年9月15日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 何 庆 二〇二〇年九月十六日 法官助理廖沛 书记员 何黎斌
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2409号 梅传佳： 定远县人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院作出的(2019)皖1125刑初317号刑事判决书已发生法律效力。定远县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）一次性向定远县人民法院缴纳2000元罚金 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014859 特此通知。 二〇二〇年九月十六日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：许峰电话：18155059733 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。