河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3880号原告：张连花，女，汉族，1977年10月12号出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师，特别授权。被告：张红涛，男，汉族，1978年05月04号出生，住河北省石家庄市赵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。负责人：聂光辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师，特别授权。原告张连花与被告张红涛、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月19日立案受理后依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告张连花委托诉讼代理人王长河、被告张红涛、被告平安财险石家庄公司委托诉讼代理人司忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连花的诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计28万；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年12月25日19时20分许，事故地点：连天线虞城县三庄乡路口处，张红涛驾驶冀Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至上述事故地点，将由北向南横过道路的行人张连花撞伤，构成交通事故。虞公交认字第2019122502号道路交通事故认定书认定，张红涛承担此事故的全部责任，张连花无此事故责任。经查被告车辆冀Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了一份儿交强险和一份50万的商业第三者险，双方协商无果，引起纠纷。现原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告张红涛辩称，我的车投保有一份50万的商业第三者险和一份交强险，原告的损失应由保险公司承担。我向原告垫付有37000元，要求原告返还。被告平安财险石家庄公司辩称，1.在事故真实，核实有关证据真实、合法且有关联性、行驶证、驾驶证审验合格有效的基础上，且无免责情形时，我公司愿意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，超出交强险部分，我公司愿意根据保险合同的约定在商业险保险限额内承担赔偿责任。2.原告诉请部分赔偿项目数额过高，部分不合理，请法院核实减少或不予支持；医疗费应当扣除非医保用药。3.诉讼费、鉴定费等其他间接损失，不属于我公司赔偿范围。4.请法院核实侵权方是否为原告垫付费用。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年12月25日19时20分许，张红涛驾驶冀Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至连天线虞城县三庄乡路口处，将由北向南横过道路的行人张连花撞伤，构成交通事故。虞公交认字第2019122502号道路交通事故认定书认定，张红涛承担此事故的全部责任，张连花无此事故责任。事故发生后原告张连花入虞城县淮海医院检查，当日转入虞城县人民医院住院治疗至2020年1月15日，共计住院21天，原告张连花住院花费24959.57元。商丘木兰法医临床司法鉴定所于2020年7月29日出具商丘木兰司鉴所[2020]临鉴字第0136号司法鉴定意见书。鉴定意见为被鉴定人张连花外伤致右侧髋臼骨折切开复位内固定术后（后遗骨盆倾斜），构成九级伤残。关于对张连花后期治疗费、护理时限的参考意见1.参照我省区域目前医疗收费标准，二次手术费及药费约需人民币捌仟元（或待实际费用发生后据实计算）；2.此损伤约需护理90日，原告支付鉴定费用1900元。另查明，1.冀Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险石家庄公司投保了交强险及商业三者险（商业三者险保险限额500000元，不计免赔率险，事故发生在保险期间内）;2.原告张连花于1977年10月12日出生，原告父亲张留运1949年7月5日出生，原告母亲刘巧玲1954年1月28日出生，原告父母生育两个子女；3.河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年；河南省城镇居民2019年人均消费性支出21971.57元/年；河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；河南省2019年农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年；4.被告张红涛向原告垫付37000元。本院认为，关于能否支持原告张连花误工费问题的认定，原告出院诊断中虽显示其患有××，但该记录不能作为原告张连花丧失劳动能力的依据，成年人是否具有劳动能力应有劳动能力鉴定结论予以确认，被告平安财险石家庄公司在本案中未提交证据证明原告张连花丧失劳动能力。本院对被告平安财险石家庄公司不承担误工费的答辩理由不予采信。关于原告张连花身份问题的认定，原告张连花身份证件中系“连”，病历及医疗票据中系“莲”，这二字属于同音字，姓名中“莲花”符合人们对姓名的认知习惯。另被告张红涛是系本案事故驾驶司机，通常情况下能够辨认出原告身份证件中的“张连花”与事故中的“张莲花”是否系同一人，庭审中被告张红涛对原告提交的证据均予无异议。综上本院认为原告张连花是本案适格原告，并对其提交的病历及医疗票据予以认可。[2020]临鉴字第0136号司法鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法有效，鉴定结论客观真实，本院予以认可。原告提交的淮海医院00884636号门诊票据出具时间是2019年12月26日，原告已于事故当日转入虞城县人民医院治疗，原告在12月26日不应在淮海医院进行医疗，本院对该票据花费不予支持。公民享有健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。冀Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险石家庄公司投保了交强险及商业三者险（商业三者险保险限额500000元，不计免赔率险，事故发生在保险期间内）。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告张连花因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费25577.94元；2.营养费420元（20元/天×21天）；3.住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；4.后续治疗费8000元；小计35047.94元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.本院对原告张连花误工时间酌定为180天，误工费23312.22元（47272元/年÷365天×180天）；2.护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）；3.残疾赔偿金187338.49元[136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）+原告父亲张留运被扶养人生活费19774.41元（21971.57元/年×9年×20%÷2人）+原告母亲刘巧玲被扶养人生活费30760.2元（21971.57元/年×14年×20%÷2人）]；4.本院酌定精神抚慰金为10000元；5.交通费420元（20元/天×21天）；6.鉴定费1900元；小计234524.74元；原告张连花以上损失共计269572.68元。虞公交认字第2019122502号道路交通事故认定书认定，张红涛承担此事故的全部责任，张连花无此事故责任。故被告平安财险石家庄公司应在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告张连花以上损失，因被告张红涛在本案中向原告垫付37000元，该款项系替被告平安财险石家庄公司垫付，应在被告平安财险石家庄公司向原告张连花的赔偿范围内予以扣减并返还被告张红涛。综上被告平安财险石家庄公司在本案中赔偿原告张连花各项损失共计232572.68元，返还被告张红涛垫付款37000元。原告张连花其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张连花各项损失共计232572.68元；被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起五日内支付被告张红涛垫付款37000元；三、驳回原告张连花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元，由被告张红涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年九月七日书记员  陈盈彤