辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1104民初228号原告：刘少纯，男，1968年7月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告：周海英，女，1968年3月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。二原告的委托诉讼代理人：张志密，辽宁公理律师事务所律师。被告：武玉龙，男，1963年8月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：张小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。原告刘少纯、周海英与被告武玉龙、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘少纯、周海英的委托诉讼代理人张志密、被告武玉龙、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托诉讼代理人齐悦霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘少纯、周海英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告武玉龙赔偿原告刘少纯经济损失164196.08元（其中医疗费108713.05元、伙食补助费5700元、误工费63725.38元、营养费2850元、护理费9963.78元、伤残赔偿金63639.50元、精神抚慰金6000元、被扶养人李某某的生活费3700.47元、交通费800元、120救护费700元、衣物损失300元、摩托车损失1000元）、赔偿周海英经济损失182873.20元（其中医疗费80675.76元、伙食补助费6700元、误工费64166.66元、营养费3350元、护理费9674.98元、伤残赔偿金127279元、精神抚慰金12000元、交通费600元、120救护费700元、衣物损失300元、鉴定费1205元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在保险限额内承担连带赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月18日14时许，原告刘少纯、周海英驾驶摩托车行驶至大洼区路口时与被告武玉龙驾驶辽Ｌ×××××号轿车相撞，经交警部门认定双方为同等责任。原告刘少纯、周海英当日被送往盘锦市人民医院就诊，后因伤势过重于次日转至海城市正骨医院治疗。原告刘少纯先后三次在海城就诊，诊断为双侧股骨干开放性骨折、左髌骨粉碎性骨折。原告周海英先后两次在海城市正骨医院就诊，诊断为右侧股骨颈骨骨折、右侧髌骨骨折及两根韧带断裂、多发（8根）肋骨骨折。被告武玉龙驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保交强险及第三者责任险。现原、被告因无法就赔偿事宜达成共识，为此，原告诉至法院。武玉龙辩称：事故发生属实，但事故车辆辽Ｌ×××××号轿车已经在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保交强险和第三者责任险，原告的损失应当由保险公司赔偿。中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司辩称：本案事故车辆辽Ｌ×××××号轿车在我公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在合理合法的保险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。但诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月13日下午，被告武玉龙驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车由东向西行驶至平安镇路段时（盘锦市大洼区），与由西向东刘少纯驾驶的豪爵牌摩托车相撞，造成刘少纯、乘车人周海英受伤，两车受损的交通事故。本次事故经大洼区公安局交警大队认定，被告武玉龙、原告刘少纯承担事故的同等责任。事故发生后，原告刘少纯被送往盘锦市人民医院住院救治。诊断为：开放性左股骨干骨折、左颞部创伤性硬膜下血肿、右颞部、左额颞部软组织挫伤、左额颞部、下颌部、右后枕部软组织挫伤、右股骨干骨折、左髌骨骨折、右L5腰椎横突骨折、腰骶椎骨骨折（S1前缘右侧），共住院治疗1天，产生门诊费3307.47元、住院费3462.93元。2018年12月14日，原告刘少纯被120救护车从盘锦市人民医院送往海城市正骨医院，产生救护车费用700元。原告刘少纯在海城市正骨医院共住院治疗45天，诊断为：骨折病、血瘀气滞症、头皮裂伤、开放性股骨骨折、髌骨骨折、胸腔积液，住院期间均为二级以上护理，产生住院费84598.36元、门诊费2454.86元。出院医嘱为针道换药3天一次，两周内来院复查，有病情变化随诊。2019年3月5日，原告刘少纯前往海城市正骨医院门诊检查，产生门诊费474元。2019年4月1日原告再次前往海城市正骨医院门诊检查，产生门诊费474元。原告刘少纯于2019年4月8日再次前往海城市正骨医院住院治疗7天，诊断为：骨折病、血瘀气滞症、陈旧性股骨干骨折，住院期间均为二级以上护理，产生住院费5659.82元、门诊费466.02元。出院医嘱为切口拆线术2-3周，换药2-3天，加强双膝关节功能锻炼。两周内来院复查，有病情变化随诊。原告住院期间产生外购药401元。2019年9月19日原告刘少纯前往海城市正骨医院门诊检查，产生门诊费487元。原告刘少纯于2019年10月14日再次前往海城市正骨医院住院治疗4天，诊断为：骨折病、肝肾亏虚证、陈旧性股骨干骨折、陈旧性髌骨骨折，住院进行手术撤出多功能大腿板固定，住院期间均为二级以上护理，产生住院费6144.57元、门诊费710.02元。出院医嘱为：切口换药2-3天一次，拆线术后3周。继续双大腿大腿板固定四周，伤肢抬高，下地拄拐锻炼。2019年11月19日，原告刘少纯前往海城市正骨医院门诊检查，产生门诊费474元。以上原告刘少纯共产生医疗费用109114.05元（门诊费8847.37元+住院费99865.68元+外购药401元，不包含救护车费700元）。原告刘少纯伤情经盘锦市中级人民法院依法对外委托，辽河油田法医司法鉴定所于2020年6月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人外伤致左股骨下段粉碎性骨折，左髌骨粉碎性骨折，手术治疗，现左膝关节活动受限，功能丧失40%，十级伤残。产生鉴定费及检查费1261.20元。此次交通事故造成原告刘少纯其他经济损失为：营养费2850元（50元/天×57天）、住院伙食补助费5700元（100元/天×57天）、护理费8230.96元（居民服务业标准52707元/年÷365天×57天）、误工费44754.93元（全体居民人均可支配收入29701元/年÷365天×550天，从事故发生日至定残前一日）、伤残赔偿金59402元（全体居民人均可支配收入29701元/年×10%×20年）、被扶养人生活费3700.47元（原告刘少存现有被扶养人李某某，系刘少纯母亲，1931年10月15日出生，原、被告均认可抚养费数额为3700.47元）、交通费1400元（包括救护车费用700元）、衣物损失300元、摩托车损失500元，以上原告刘少纯其他经济损失共计126838.36元，原告刘少纯总经济损失为235952.41元（医疗费109114.05元+其他经济损失126838.36元）。事故发生后，原告周海英被送往盘锦市人民医院住院救治。诊断为：右侧股骨胫骨骨折、右膝关节挫伤、右膝软组织挫伤、右髌骨不稳定、左侧多发肋骨骨折（7、8、9）。共住院治疗1天，产生门诊费1623.74元、住院费1723.20元。2018年12月14日，原告周海英被120救护车从盘锦市人民医院送往海城市正骨医院，产生救护车费用700元。原告周海英在海城市正骨医院共住院治疗45天，诊断为：骨折病、血瘀气滞症、肺挫伤、股骨胫骨折、闭合性胫骨平台骨折，住院期间均为二级以上护理，产生住院费42628.49元、门诊费2455.14元。出院医嘱为绝对卧床术后3个月以上，禁止离床活动，床上股四头肌锻炼。两周内来院复查，有病情变化随诊。2019年3月11日，原告周海英前往海城市正骨医院门诊检查，产生门诊费1036元。2019年4月11日，原告周海英前往海城市正骨医院门诊检查，产生门诊费474元。2019年6月13日，原告周海英前往海城市正骨医院门诊检查，产生门诊费424元。2019年10月29日，原告周海英再次前往海城市正骨医院住院治疗，诊断为：骨折病、肝肾亏损证、右股骨胫骨折、骨不连、创伤后骨质酥松，共住院治疗21天，住院期间均为二次以上护理。产生住院费29585.17元、门诊费485.02元。2019年6月13日，原告周海英前往海城市正骨医院门诊检查，产生门诊费241元。以上原告周海英共产生医疗费用80675.76元（门诊费6738.90元+住院费73936.86元，不包括救护车费用）。原告周海英伤情经盘锦市中级人民法院依法对外委托，辽河油田法医司法鉴定所于2020年6月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人外伤致右股骨胫骨折，手术治疗，右髋关节置换术后，现右髋关节活动受限，为九级伤残。产生鉴定费及检查费1206.70元。此次交通事故造成原告周海英其他经济损失为：营养费3350元（50元/天×67天）、住院伙食补助费6700元（100元/天×67天）、护理费9674.98元（居民服务业标准52707元/年÷365天×67天）、误工费44754.93元（全体居民人均可支配收入29701元/年÷365天×550天，从事故发生日至定残前一日）、伤残赔偿金118804元（全体居民人均可支配收入29701元/年×20%×20年）、精神抚慰金12000元、交通费1300元（包括救护车费用700元）、衣物损失300元，以上原告周海英其他经济损失共计196883.91元，原告周海英总经济损失为277559.67元（医疗费80675.76元+其他经济损失196883.91元）。事故车辆辽Ｌ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司处投保交强险及1000000元第三者责任险（不计免赔），其中交强险限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。该起交通事故发生在保险合同期间。以上事实，有道路交通事故认定书；刘少纯盘锦市人民医院住院病案、住院费收据、门诊费收据；刘少纯海城市正骨医院病历三份、海城市正骨医院住院费收据三张、海城市正骨医院门诊费收据；周海英盘锦市人民医院住院病案、住院费收据、门诊费收据；周海英海城市正骨医院病历两份、海城市正骨医院住院费收据两张、海城市正骨医院门诊费收据；辽河油田法医司法鉴定意见书两份、鉴定费及检查费收据六张；户口本复印件五张、盘锦市大洼区平安镇新屯村委会证明一份、保险代抄单及原告、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的陈述在卷佐证，经庭审质证、认证及本院审查，确认为有效证据。经庭审质证、认证及本院审查，不能确认案件事实的证据材料有：1、原告刘少纯提供的盘锦港润邦国际物流有限公司误工证明、中国农业银行股份有限公司盘锦高家支行交易明细、原告周海英提供的盘锦忠民米业有限公司停发工资证明、营业执照，据此证明原告刘少纯、周海英的误工费情况，但原告刘少纯银行卡交易明细中每月支付工资方与误工证明出具单位不符，且原告刘少纯、周海英并未提供劳动合同、社保缴纳证明等其他证据予以佐证，为此，该份证据材料本院不予采信。2、原告刘少纯、周海英提供护理人员身份证复印件4张，据此证明其住院一级护理期间为两人护理的事实，但原告未提供护理人员证言等及其他证据予以佐证，为此，该份证据材料本院不予采信。本院认为，车辆驾驶人在道路上行驶，应严格遵守道路交通安全法规，预防和减少道路交通事故的发生，保护自身及他人的人身财产安全。被告武玉龙驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车与原告刘少纯驾驶的豪爵牌摩托车相撞，造成原告刘少纯及乘车人周海英受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经大洼区公安局交警大队认定，原告刘少纯、被告武玉龙负事故的同等责任，原告周海英无责任。为此，被告武玉龙应对原告刘少纯、周海英的损失承担赔偿责任。关于原告刘少纯在海城市第二药店产生外购药费用401元的问题。虽然原告未提供正规发票，但其住院医师在收据后签字并书名“病情需要”，为此，该费用应视为原告刘少纯住院期间产生的必要费用。关于原告的交通费数额问题。根据原告受伤后就诊医院检查治疗情况与原告实际居住地距离，本院酌定原告刘少纯交通费数额为1400元（包括救护车费用700元），原告周海英通费数额为1300元（包括救护车费用700元）。关于原告刘少纯提出被告应赔偿其精神抚慰金的诉讼请求。因在本次事故中原告刘少纯与被告武玉龙为同等责任，为此，原告刘少纯该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。此次事故造成原告周海英伤残，给原告的精神造成痛苦，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等情况，原告周海英的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院酌定被告武玉龙应赔偿原告周海英精神抚慰金12000元。关于原告刘少纯、周海英提出被告应按照其工资标准支付其误工费用的诉讼请求。因原告刘少纯银行卡交易明细中每月支付工资方与误工证明出具单位不符，且原告刘少纯、周海英并未提供劳动合同、社保缴纳证明等其他证据予以佐证，为此，应按照全体居民人均可支配收入计算其误工费。关于原告刘少纯、周海英提出住院期间存在一级护理，在一级护理期间应支付两人标准的护理费的主张，因原告并未提供证据证明其在住院医嘱一级护理期间由两人对其进行护理，为此，原告该项主张，本院不予支持。关于原告刘少纯、周海英提出此次事故造成财产损失应由被告赔偿的主张。虽原告刘少纯、周海英均未提供证据佐证，但根据道路交通事故认定书中确认原告刘少纯驾驶的摩托车在事故中受损、刘少纯及乘车人周海英受伤，为此，原告刘少纯、周海英主张摩托车损失、衣物损失属于原告的合理经济损失，本院酌定原告刘少纯摩托车损失数额为500元、衣物损失数额为300元，原告周海英衣物损失数额为300元。被告武玉龙为事故车辆LXXXXX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司处投保了交强险和1000000元的第三者责任险（不计免赔），该起交通事故发生在保险合同期间。依据最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案原告刘少纯的合理经济损失数额为235952.41元、周海英的合理经济损失数额为277559.67元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险医疗费限额项下按照比例赔偿原告刘少纯5646.34元[刘少纯交强险医疗费赔偿项目和为117664.05元÷（117664.05元+周海英交强险医疗费赔偿项目和为90725.76元）×交强险医疗费赔偿限额10000元]、周海英4353.66元；在伤残赔偿限额项下按照比例赔偿原告刘少纯42509.12元[刘少纯交强险伤残赔偿项目和为117488.36元÷（117488.36元+周海英交强险伤残赔偿项目和为186533.91元）×110000元]、周海英67490.88元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告刘少纯800元、周海英300元。交强险不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在第三者险责任限额范围赔偿原告刘少纯93498.48元[（235952.41元-5646.34元-42509.12元-800元）×50%]、赔偿原告周海英102707.57元[（277559.67元-4353.66元-67490.88元-300元）×50%]。因被告武玉龙在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保的交强险、第三者责任险的理赔款已足够赔偿原告刘少纯、周海英的损失，故被告武玉龙不再承担赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司认为原告刘少纯不构成十级伤残，申请重新鉴定的请求。因本案鉴定结论在鉴定资质、鉴定程序方面均无瑕疵，为此，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司该项请求本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘少纯48955.46元、在第三者责任险限额范围内赔偿原告刘少纯93498.48元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告周海英72144.54元、在第三者险责任险限额限额内赔偿原告周海英102707.57元。三、被告武玉龙不再承担赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6506元（原告已预交），减半收取3253元，由被告武玉龙负担3029.50元，由原告刘少纯、周海英负担223.50元；鉴定费用2467.90元，由被告武玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  白利学二〇二〇年九月九日书记员  张 阳