广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0327民初725号 原告方某1，男，2008年7月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 法定代理人方某2，男，1978年3月27日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托代理人王星，广西利业律师事务所律师。 被告辜某1，女，2008年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 法定代理人辜某2，男，1975年2月18日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 法定代理人刘某，女，1988年11月19日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告蒋某1，男，2008年1月19日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 法定代理人，男，1971年12月29日出生，汉族，住住广西壮族自治区灌阳县黄关镇黄关村正街013号。 身份证号：452327197112290414。 法定代理人姜某，女，1967年10月26日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告蒋某2，女，2008年2月16日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 法定代理人蒋某3，男，1986年8月21日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告灌阳县黄关镇中心小学，住所地，灌阳县黄关镇滨江路50号。 负责人蒋春艳，该校校长。 原告方某1与被告辜某1、蒋某1、蒋某2、灌阳县黄关镇中心小学健康权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告方某1的法定代理人方某2及其委托诉讼代理人王星，被告辜某1的法定代理人辜某2、被告蒋某1的法定代理人蒋天勇、被告蒋某2的法定代理人蒋某3、被告灌阳县黄关镇中心小学的负责人蒋春艳到庭参加诉讼。被告灌阳县黄关镇中心小学的证人邱某到庭为其作证而参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令四被告连带赔偿原告牙齿损坏修复的经济损失55300元；三被告辜某1、蒋某1、蒋某2的法定代理人承担垫付赔偿责任；二、本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告与被告系灌阳县黄关镇中心小学五年级（四）班的同学，2020年5月9日下午3点左右，被告蒋某1与被告蒋某2在教室打闹，随后被告辜某1参与进来帮被告蒋某2打被告蒋某1，原告见耍的好的被告蒋某1被被告辜某1、蒋某2打闹，也参与进来帮蒋某1，这时因打闹混乱，原告被推倒在地，经过灌阳县兴灌医院诊断，原告±上前牙松动折断，主治疗上前牙±，±断了一点有点松动。经与三被告法定代理人及学校协商未果。2020年7月3日原告损伤经桂林市正诚司法鉴定中心作出鉴定，原告牙齿修复费用约54000元，鉴定费700元，交通费600元，合计经济损失55300元。原告认为，根据相关法律规定，四被告应当承担连带赔偿责任，因三被告属于限制民事行为能力人，其损失应当由三被告的法定代理人来承担。被告灌阳县黄关镇中心小学未尽到教育、管理职责，应当承担赔偿责任。 原告向法庭提交的证据有：1、原告及被告和法定代理人的身份信息，证明原告及被告的主体资格；2、黄关镇中心小学的证明，证明原告的损伤是辜某1、蒋某2、蒋某1三人打闹行为导致的，应承担侵权责任；3、灌阳县兴灌医院门诊病历，证明原告上下牙松动折断，主治疗上前牙，断了一点有点松动，目前无法修复；4、正诚 司法鉴定书，证明原告损伤后牙齿修复需要54000元；5、鉴定发票，证明原告对牙齿修复的费用进行鉴定的费为700元。 被告辜某1的法定代理人辜某2答辩称：原告起诉的事实与学校调查的经过有初入，小孩子不是被别的小孩推倒的，而是在辜某1受到攻击的情况下出于自保，并没有还击，是原告站立不稳自己跌倒的。其他的三个学生并没有攻击方某1，是原告方某1自己加入进来的，被告辜某1是无责任的。为了这个事多次到学校调解，也有差旅损失。 被告辜某1没有向法庭提交证据。 被告蒋某1的法定代理人蒋天勇答辩称：被告蒋某1和被告蒋某2是正常的玩耍，并不是打架，被告辜某1和原告方某1怎么加进来的与他们无关，被告蒋某1没有邀请原告方某1加入进来，也没有指挥他。所以原告方某1受伤与被告蒋某1没有关系，被告蒋某1与原告方某1没有身体接触，被告蒋某1没有赔偿的责任，学生买了保险的，要赔偿应该找保险公司。 被告蒋某1没有向法庭提交证据。 被告蒋某2的法定代理人蒋某3答辩称：原告方某1不是被告蒋某2推的，出了这个事情以后一个星期内他们调解都没有通知家长，家长认为责任是有一点，出于人道主义负一点责任。 被告蒋某2没有向法庭提交证据。 被告灌阳县黄关镇中心小学答辩称：学校是尽到了管理责任的，学校不应该承担赔偿责任。 被告灌阳县黄关镇中心小学向法庭提交的证据有：学校安全教育课记录、学校与老师签订的责任状、安全教育签到表、安全教育的照片，证明学校尽到了义务。 对于原告提交的证据被告辜某1的法定代理人辜某2认为：对证据1身份信息没有意见；对证据2学校的证明的真实性没有意见；对证据3病历的真实性有意见，这个事情与辜某1无关；对证据4的真实性没有异议。 对于原告提交的证据被告蒋某1的法定代理人蒋天勇认为：对证据2学校的证明有意见，该证据不能证明蒋某1与其他三人打闹的事情；对证据3病历有意见，这个事情与蒋某1无关。 对于原告提交的证据被告蒋某2法定代理人蒋某3没有意见。 对于原告提交的证据被告灌阳县黄关镇中心小学没有意见。 对于被告提供的证据，原告认为：对学校安全教育课记录，没有原件，对于三性不予认可。对学校与老师签订的责任状、安全教育签到表、安全教育的照片，与本案没有关联性，不能证明事发当时学校是否尽到安全管理证明。 对于被告提供的证据法被告辜某1的法定代理人辜某2没有异议。 对于被告提供的证据被告蒋某1的法定代理人蒋天勇没有异议。 对于被告提供的证据被告蒋某2的法定代理人蒋某3没有异议。 灌阳县黄关镇中心小学申请的证人邱某到庭证实：学校开学的时候尽到了安全责任，开学的时候班主任和家长召开了安全家长会，学校跟家长签订了责任状，班主任和家长签订了责任状，班主任也在班上做了安全教育工作，学校的蒋校长也召开了老师安全会议，在进行会议的时候也交代了安全注意事项。也证实了发生事故的时间、地点，老师当时不在场。 对于原告提交的证据，具有真实性、合法性、与本案有关，本院予以采信。对于被告灌阳县黄关镇中心小学提交的证据，因并不能证明本案发生过是学校尽到了安全管理义务和职责，本院不予采信。对于证人邱某的证词，本院予以采信。 经审理查明，原告方某1、被告辜某1、蒋某1、蒋某2系灌阳县黄关镇中心小学五年级学生。2020年5月9日下午2点钟左右，被告蒋某1与被告蒋某2在教室内打闹，后被告辜某1也参与进来一起打闹，在一旁的原告方某1看见了便参与进来一起打闹，在打闹过程中被告辜某1本能的抬手挡了一下，导致因没有站稳的原告方某1倒在了地上，造成原告方某1两颗门牙脱落，两侧牙折断的损害后果，经灌阳县兴灌民医院诊断：原告±上前牙松动折断，主治疗上前牙±，±断了一点，有点松动。后经桂林正诚司法鉴定中心鉴定，原告方某1牙齿修复费用约54000元，鉴定费700元，并为此花费了交通费。经与三被告的法定代理人及学校协商未果，遂起诉至本院，并提出上述诉讼请求。 另查明灌阳县黄关镇中心小学向中国财产保险股份有限公司桂林市分公司投保了平安校方责任险。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任;无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，原告和三名被告均是限制民事行为能力人，无视学校的规章制度，在教室内相互打闹嬉戏，在打闹过程中，原告因站立不稳，在与被告辜某1打闹时被辜某1抬手一挡即跌倒，造成两颗门牙掉落，两侧牙折断的损害后果，原告和三名被告均有过错，都应该承担相应责任；被告灌阳县黄关镇中心小学作为校方，对于在校园内和教室内的学生具有管理职责，虽然对教师召开了安全教育会议和对学生上了安全教育课，但本案发生时，并没有教师在旁监管，且是在学生报告后才知晓发生了安全事件，说明案发当时校方并没有尽到足够的管理职责，故，其在本案中应该承当民事责任。原告在与被告辜某1在教室打闹时因站立不稳，在与被 告辜某1打闹时被被告辜某1本能抬手一挡即跌倒在地，造成原告本人牙齿脱落两颗，两侧门牙折断的损害后果，原告本人具有明显过错，依法应由其本人承担40%的民事责任；被告辜某1在教室与原告打闹，虽是本能抬手阻挡原告的打闹，但造成了原告跌倒并受伤的损害后果，依法应承当20%的民事责任；被告灌阳县黄关镇中心小学对于损害的发生没有尽到足够的管理职责，依法应承担20%的民事责任；被告蒋某1、蒋某2虽然没有直接在打闹过程中造成原告损害，但在本案发生的起因上具有一定的过错，从学校陈玲芝老师的调查情况看，当时被告蒋某1与蒋某2在教室开玩笑打耍时，不一会儿同学被告辜某1参与进来一起玩打，在辜某1和蒋某1打耍时旁边的原告方某1也参与进来相帮蒋某1，这时辜某1本能的抬起手挡了一下，致使原告站立没稳倒在地上两颗门牙掉落，两侧牙折断，说明了四人违反了学校的管理制度，不注意安全，一起相互之间在教室内打闹的情况，故，由被告蒋某1、蒋某2依法承担10%的民事责任也是符合客观实际的，亦是比较合理的。 对于原告索赔的经济损失项目和数额，本院认为原告牙齿修复费54000元，鉴定费700元符合法律规定，本院予以支持，但对于交通费600元的请求，因原告没有向法庭提交车票等凭证，但从原告两人从黄关到灌阳县城的单程车费是4元，再从灌阳到桂林进行司法鉴定的单程车费是60元，本院根据实际酌情确定交通费为480元。原告合计因受伤所受经济损失为55180元。 故，对于原告要求四名被告赔偿经济损失合法合理部分的诉讼请求本院予以支持，对于四名被告均辩称对于原告的损失没有民事责任的辩论意见，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民法总则》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条的规定，判决如下： 一、由被告辜某1的法定代理人辜某2、刘某赔偿原告方荣 海因牙齿脱落、折断造成牙齿修复费、鉴定费、交通费的经济损失人民币55180元的20%即11036元； 二、由被告灌阳县黄关镇中心小学赔偿原告方某1因牙齿 脱落、折断造成牙齿修复费、鉴定费、交通费的经济损失人民币55180元的20%即11036元； 三、由被告蒋某1的法定代理人蒋天勇、姜某赔偿原告方 荣海因牙齿脱落、折断造成牙齿修复费、鉴定费、交通费的经济损失人民币55180元的10%即5518元； 四、由被告蒋某2的法定代理人蒋某3赔偿原告因牙齿脱落、折断造成牙齿修复费、鉴定费、交通费的经济损失人民币55180元的10%即5518元； 五、驳回原告方某1的其他诉讼请求。 案件受理费1184元，减半收取592元（原告已经预交）。 由原告方某1负担242元，由被告灌阳县黄关镇中心小学负担230元，由被告蒋某1、蒋某2各负担60元。由被告在履行本案生效判决时一并给付原告。 上述债务，义务人应于本案判决生效后十日内给付完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 卿秋生 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 范先玉 代书记员 刘 超