浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4766号 原告：金某，女，2007年4月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 法定代理人：汤某，女，1967年6月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系原告金某母亲。 委托诉讼代理人：石莹婷，浙江新兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郦伟土，浙江新兴律师事务所实习律师。 被告：章某1，男，2007年2月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 法定代理人：章某2，男，1980年2月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系被告章某1父亲。 法定代理人：王某，女，1978年9月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系被告章某1母亲。 被告：章某2，男，1980年2月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：王某，女，1978年9月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：孙弋婷，浙江杭明律师事务所律师。 被告：南京悦蹦体育文化有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区湖北路51号新城吾悦广场B1013商铺。 法定代表人：朱李成。 委托诉讼代理人：俞赟，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：罗志良，男，系公司员工。 原告金某与被告章某1、章某2、王某、南京悦蹦体育文化有限公司（以下至判决主文前简称南京悦蹦公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。被告章某1、章某2、王某于2020年4月13日向本院提出申请对金某的伤残等级及营养、护理天数进行司法鉴定，本院准许后依法委托杭州明皓司法鉴定所进行司法鉴定，杭州明皓司法鉴定所于2020年7月21日作出鉴定报告。本案于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告金某的法定代理人汤某、委托诉讼代理人石莹婷、被告章某1、章某2、王某的委托诉讼代理人孙弋婷、被告南京悦蹦公司的委托诉讼代理人俞赟、罗志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金某向本院提出诉讼请求：认判令被告共同赔偿医疗费、住院伙食补助金、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计195836.12元。审理中原告变更诉请金额为75267.12元（医疗费15372.62元、护理费39571元、营养费4500元、住院伙食补助费300元、交通费892.50元、住宿费581元、鉴定费3350元、精神损害抚慰金5000元、教育费5700元），并要求南京悦蹦公司承担连带赔偿责任。事实和理由：原告与被告章某1系同学关系。2019年5月31日，因同学魏旖生日，魏之家长便邀请魏旖的几个同学到家中吃饭庆生，其中包括原告和被告章某1。饭后，魏家长带几个同学去永利吾悦广场的空中芭蕾游乐场玩耍。在玩耍时，被告因恶作剧把原告从跳台上推下，致原告受伤。原告伤后被人送至诸暨市人民医院救治，因伤情严重，后转至浙江省儿童医院救治。经住院治疗，共花去医疗费15541.62元，现虽已基本痊愈，但已终身带疾。嗣后，原、被告就人身损害赔偿事宜经有关部门调解无效。 被告章某1、章某2、王某辩称，对医疗费由法院依法审核，护理费按照197.40元每天计算，营养费按30元每天计算，住院伙食补助费予以认可，交通费由法院审核，住宿费因为儿保住院期间医疗费收据上明确有床位费，对住宿费真实性不予认可，鉴定费中包含了伤残鉴定费用不予认可，精神损害抚慰金也不予认可，没有构成伤残，教育费用不予认可。本案经济损失应当由被告南京悦蹦公司承担主要责任。 被告南京悦蹦公司辩称：1、本案事实清楚，证据确实充分，原告因被告章某1恶作剧受伤，与被告南京悦蹦公司无关，本案原告起诉时也讲清楚是被告恶作剧才导致受伤的，根据侵权责任法规定，被告南京悦蹦公司应尽到安全保障义务，本案中原告受伤与场馆没有直接关联性，是被告章某1恶意导致，应由被告章某1及其监护人承担本案全部赔偿责任。 2、法院主动追加被告南京悦蹦公司，未追加监护人不公平，原告作为未成年人不具有资格到我店，12岁左右的小孩子是可以参加娱乐活动，尚不具备完全民事行为能力，必须有监护人签字才能入场活动，家长在明知的情况下愿意做保，负有监护责任，现在孩子受伤，是家长监护不力。 3、被告南京悦蹦公司没有任何过错，已经尽到安全保障义务。客户入场售票时前台会时段性告知注意安全等，且引导客户详细阅读安全协议并签字确认，原告及其家长在入场时店铺前台工作人员都会告知以上内容，要求监护人签订相应协议书，该安全协议书已分别进行了危险告知与责任承担条款的告知，现场有工作人员指导。且从视频监控可以看出当时被告章某1的行为是恶意为之，是趁其不备，从后面猛烈推倒，并非疏忽大意或者不小心，其主观过错非常明显。 本院经审理认定事实如下：对于原告主张的、各方均无异议的事故发生经过，本院予以确认。原告金某受伤后，被送往诸暨市人民医院治疗，后转入浙江大学医学院附属儿童医院住院治疗，共花去医疗费15372.62元。审理中经被告章某1、章某2、王某申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告所受伤势的伤残等级及营养、护理天数作出司法鉴定，鉴定意见为金某所受损伤尚未构成人体损伤伤残等级，建议金某伤后的护理期在120日左右，营养期在90日左右较为合理。上述事实由经当庭出示并质证的视频、病历本、医疗费发票、挂号单等证据予以证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中章某1在玩耍过程中故意推搡金某导致其受伤，侵犯了金某的合法权益，理应承担赔偿责任。因章某1系未成年人，属于限制民事行为能力人，故应当由其监护人章某2、王某承担侵权责任。本案的争议焦点在于南京悦蹦公司是否应当承担赔偿责任及应当承担怎样的赔偿责任。南京悦蹦公司向本院提交了同意书一份，主张其已告知危险，不应当承担责任。本院认为，从视频资料和本案查明的事实看，南京悦蹦公司经营的空中芭蕾游乐场系游乐场所，有大量未成年人在其中玩耍，从其提供的同意书上也仅表示6岁以下孩童须由父母或监护人陪同进入，游乐场所既然允许未成年人在无家长陪同的情况下进入玩耍，就应当尽到安全保障义务。在金某发生事故的跳台看，该项目本身系向海绵池跳下进行玩耍，但并未见有工作人员对正在其中活动玩耍的孩童指导或规范跳下动作，而孩童可能会以任何形式和动作跳下，此时游乐场所应当保证无论以何种姿势落入海绵池中，游玩者均不会受到伤害；金某受伤后，也未有工作人员及时发现，南京悦蹦公司显然未尽安全保障义务，其要求消费者签字的同意书加重消费者的义务减轻自己的责任，本院不予认可，其要求追加案外人魏旖家长承担责任缺乏依据，本院对其抗辩意见不予采纳。本案中章某1与南京悦蹦公司之间既无共同故意也无共同过失，不属于共同侵权，原告要求各被告承担连带责任缺乏依据，本院不予支持，被告南京悦蹦公司因未尽安全保障义务，应承担相应的补充责任。杭州明皓司法鉴定所所做出的鉴定意见系本院依法委托，经过合法程序作出，原告虽对重新鉴定意见中伤残等级部分有异议，但未提供依据，本院确认相关赔偿标准以该鉴定意见为准。本案金某合理的损失确定如下：1.医疗费15372.62元；2.营养费2700元（30元／天×90天）；3.住院伙食补助费300元；4.护理费23696.4元（197.47元／天×120天，原告要求按照母亲工资计算缺乏依据，本院不予支持）；5.根据原告的治疗情况及提供的依据，交通费酌情支持800元；6.原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所产生的鉴定费3350元，由原告自行承担1675元，以上合计44544.02元。原告伤情尚未构成伤残，精神损害抚慰金不予支持。原告要求被告承担的其母亲汤某的住宿费缺乏依据，本院不予支持。原告于2019年5月31日受伤，2019年6月10日出院，现要求被告赔偿其在2019年8月12日报名的校外补课费缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款、第三十七条第二款之规定，判决如下： 一、被告章某2、王某应赔偿原告金某医疗费、营养费、护理费、交通费等各项经济损失合计44544.02元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告南京悦蹦体育文化有限公司应对上述第一项债务承担补充赔偿责任； 三、驳回原告金某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752.67元，减半收取计376.34元，由原告金某负担154.34元，被告章某2、王某负担222元。 重新鉴定费2470元（由被告章某1、章某2、王某垫付），由原告金某负担1235元，由被告章某2、王某1235元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  袁恺