河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2226号原告：齐玉才，男，1957年11月14日出生，汉族，住新野县。原告：李付香，女，1957年8月28日出生，汉族，住新野县。二原告委托诉讼代理人：杨小义，河南同心德律师事务所律师。被告：赵学菊，女，1971年10月14日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市阳光大道东段北侧联创置业3A号商住楼11层。统一社会信用代码。负责人：杨建伟，总经理。委托诉讼代理人：侯晨阳，河南千益律师事务所律师。原告齐玉才、李付香与被告赵学菊、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华海财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐玉才及其委托诉讼代理人杨小义，被告赵学菊的委托诉讼代理人刘涛，被告华海财险许昌支公司的委托诉讼代理人侯晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐玉才、李付香向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计61131.79元；2.诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年11月13日17时，在新野县××镇道路经××花园西南角路口处，被告赵学菊驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车由北向南行驶，与由北向南左转弯向东行驶齐玉才驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告齐玉才、三轮电动车乘坐人李付香受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经新野县交警大队认定，被告赵学菊负此事故的全部责任。二原告受伤后被送到新野县歪子镇卫生院住院治疗。经新野县人民法院委托，安徽中衡司法鉴定中心作出鉴定：原告齐玉才的误工期为120天，护理期为30天，营养期为60天，三轮电动车损失金额为2950元，原告齐玉才支出鉴定费1400元；原告李付香的误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天，原告李付香支出鉴定费800元。另豫Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告赵学菊辩称：事故属实，在交警队二原告与赵学菊达成调解意见，双方互不追究责任，被告赵学菊不再承担赔偿责任。被告华海财险许昌支公司辩称：1.我公司承保事故车辆交强险，可以在交强险各分项限额内赔偿二原告的合理合法损失，超出部分我公司不予承担；2.本案事故发生时，二原告均达到法定退休年龄，根据豫高法372号文件的法律规定，在本案中，除非二原告能够证明其存在有误工损失，否则原则上不应当支持二原告的误工费，且二原告各项诉求较高，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的新野县歪子镇老庙村村委会证明及河南诚泰农业科技有限公司证明，结合证人齐某1、齐某2的证言，本院认为，该组证据互相印证，且有河南省诚泰农业科技有限公司2019年8、9、10月份工资表清单佐证，本院对该证据予以采信；2.原告提交的河南省医疗门诊收费3667224号票据（金额85.3元），未加盖出具票据医院的公章，本院对该证据不予采信。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、被告华海财险许昌支公司承保豫Ｒ×××××小型轿车交强险、该事故发生在保险期间内等事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：原告齐玉才、李付香于事故当日（2019年11月13日）被送到新野县歪子镇卫生院住院治疗，住院治疗22天。原告齐玉才经诊断为：1.左侧耻骨下支骨折，2.左臀部软组织损伤，3.××2级中危，支出医疗费3785.46元；原告李付香经诊断为：1.右手舟状骨骨折，2.左手皮肤挫裂伤，3.全身多处软组织挫伤，4.××3级中危，支出医疗费3374.43元。2020年5月29日，经中衡保险公估股份有限公司评估，原告的福田牌三轮车电动车损失金额为2950元，原告支出鉴定费600元。2020年6月13日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，原告齐玉才的误工期为120天，护理期为30天，营养期为60天，支出鉴定费800元；原告李付香误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天，支出鉴定费800元。另查明，原告方明确超出交强险部分不再要求赵学菊承担，诉讼费由原告方自行承担。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，农、林、牧、渔业年收入为47272元，每天129.51元。居民服务和其他服务业平均工资为46858元，每天128.38元。本院认为，自然人依法享有身体健康权。本案中，被告赵学菊驾驶机动车辆，未保持安全车速，在前车左转弯时超车，且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在事故发生后，未及时报案，保护现场，驾驶车辆驶离现场，其过错是造成此事故的原因，在此事故中承担全部责任，故被告赵学菊应当对二原告的损失承担全部赔偿责任。因豫Ｒ×××××小型普通客车在被告华海财险许昌支公司投保有交强险及商业险第三者责任险，事故发生在保险期间内，故二原告请求华海财险许昌支公司在保险限额内承担相应的赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。就二原告主张的各项损失，本院认定如下：一、原告齐玉才的损失1.医疗费：3785.46元；2.住院伙食补助费：按每天50元计算22天为1100元；3.营养费：按每天20元计算60天为1200元；1-3项共计6085.46元。4.误工费：按每天129.51元计算120天为15541.2元；5.护理费：按每天128.38元计算30天为3851.4元；6.交通费：酌定为220元；4-6项共计19612.6元。7.财产损失：按鉴定报告车损为2950元；8.鉴定费：车损评估费600元，人损鉴定费800元。二、原告李付香的损失1.医疗费：3374.43元；2.住院伙食补助费：按每天50元计算22天为1100元；3.营养费：按每天20元计算90天为1800元；1-3项共计6274.43元。4.误工费：按每天129.51元计算120天为15541.2元；5.护理费：按每天128.38元计算60天为7702.8元；6.交通费：酌定为220元；4-6项共计23464元。7.鉴定费：人损鉴定费800元。综上所述，因二原告系同一家庭成员，不再按损失比例确定交强险的赔偿数额。原告齐玉才、李付香的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计12359.89元，均由华海财险许昌支公司在其承保的交强险医疗费赔偿限额项下赔偿二原告10000元。原告齐玉才、李付香的护理费、误工费、交通费、鉴定费共计44676.6元，均由华海财险许昌支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。二原告齐玉才、李付香财产损失2950元及评估费600元，由华海财险许昌支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元。因二原告要求放弃被告赵学菊应承担的赔偿数额，故其超出被告华海财险许昌支公司应赔偿数额外的损失由二原告自行负担。被告华海财险许昌支公司在交强险下总计应赔偿二原告56676.6元。原告齐玉才、李付香请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐玉才、李付香56676.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取计665元，由二原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 波二〇二〇年九月十四日书记员 钱森森