东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初3133号原告：赵文娟，女，1952年10月19日生，汉族，住东营市东营经济技术开发区。委托诉讼代理人：张丽，山东东照律师事务所律师。被告：张某，男，2009年2月27日生，汉族，现住东营市东营经济技术开发区（自东向西）。被告：李宁宁，女，1985年10月12日生，汉族，现住东营市东营经济技术开发区（自东向西），系张某母亲。被告：张向卫，男，1982年2月16日生，汉族，现住东营市东营经济技术开发区（自东向西），系张某父亲。被告：李宁波，男，1990年5月1日生，汉族，现住东营市东营区。以上四被告共同委托诉讼代理人：刘太安，山东黄河口律师事务所律师。原告赵文娟与被告张某、李宁宁、张向卫、李宁波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文娟的委托诉讼代理人张丽，被告李宁宁，被告张某、李宁宁、张向卫、李宁波的共同委托诉讼代理人刘太安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵文娟向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费131953.94元（包括后期更换假肢费用70000元）、住院伙食补助费2100元、营养费18000元、误工费35370.81元、护理费19830.85元、交通费1000元、残疾赔偿金101589.6元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费6000元、复印病历费47元、助行器102元，以上合计318994.2元，被告承担上述各项赔偿费用70%为223295.94元。2、判令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月23日19时32分，原告赵文娟驾驶自行车沿东六路悦来康苑道路由东向西行驶至30号楼T型路口处左转弯时，与由北向南过来准备右转弯的被告张某驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经东营市公安局交通警察直属三大队作出第370511201900000421号交通事故认定书认定；原、被告均负事故同等责任。被告张某系未成年，系本案的直接侵权人，且驾驶车辆经鉴定为机动车，因其法定代理人未尽监管职责，应当承担赔偿责任。同时，被告李宁波系张某驾驶电动机动车的车主，因李宁波擅自将其电动车交给未满10岁的张某驾驶，具有严重过错。故，四被告对原告各项损失承担连带赔偿责任。本案交通事故致原告受伤致残已经鉴定确认，不仅给原告造成巨大的精神痛苦，而且给原告造成严重的经济损失。原告多次与被告张某双亲沟通，协商解决赔偿问题，但被告以种种理由拒绝。为了维护合法权益，根据相关法律规定，原告特提起诉讼。张某、李宁宁、张向卫、李宁波辩称，1、涉案电动车是张向卫和李宁宁所有，李宁宁购买，车管所登记该车的所有人是李宁宁；2、司法责任鉴定书中提到的相撞是错误的，根据山东交院7237号司法鉴定意见书鉴定结论认为，是赵文娟骑自行车撞击涉案电动车中部的；3、责任认定书提到张某骑电动车由北向南过来准备转弯，这一事实是错误的，而真实的事实是张某骑电动车由南向北偏东正常行驶，责任认定书依据事实错误；4、李宁宁、张向卫已尽到监护责任，当该事故发生时，两人都在外打工并不在家；5、穆新澎和高浩森也应当承担本案的侵权责任。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：经东营市公安局交通警察支队直属三大队出具的第3705011201900000421号道路交通事故认定书认定，2019年7月23日19时32分，赵文娟驾驶自行车沿东六路悦来康苑小区道路由东向西行驶至30号楼T型路口处左转弯时，与由北向南过来准备右转弯的张某驾驶的电动自行车相撞，致赵文娟受伤，双方车辆损坏，造成道路交通事故。赵文娟负事故的同等责任，张某负事故的同等责任，高浩森、穆新澎无责任。事故发生后，赵文娟在东营市人民医院住院治疗21天，支出医疗费61953.94元。经原、被告共同通过法院委托，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：1、赵文娟因交通事故评定为人体损伤九级伤残。2、赵文娟损伤营养期限为180日；护理期限为150日；院内护理人数为2人，院外护理人数为1人。供参考。3、赵文娟后续治疗费为50000-70000元。供参考。4、此次交通事故与赵文娟股骨颈骨折，人工全髋关节置换术之间存在直接因果关系。原告为此鉴定支出鉴定费3000元。经原、被告共同通过法院委托，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具技术鉴定意见书，载明：经鉴定，张某驾驶的电动车属于机动车范畴。原告为此支出鉴定费3000元。上述事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、住院病历、住院费用结算清单、出院诊断证明、住院收费票据、胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的技术鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷为凭。本院认为，原告赵文娟驾驶自行车与被告张某驾驶电动自行车相撞，赵文娟、张某承担事故的同等责任，以上事实由公安机关出具的道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。被告张某驾驶的电动车经依法鉴定属于机动车范畴，本院予以确认。根据事故双方的过错程度，参照《山东省实施办法》第六十六条之规定，本院酌定张某承担65%的事故损失。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”本案中，被告李宁宁作为张某之母，被告张向卫作为张某之父，均未提交有效证据证实其对张某造成他人损害尽到监护责任，故原告损失依法应由被告李宁宁、张向卫承担。本案中原告主张李宁波承担责任，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，本案中并未有证据证实李宁波对损害的发生有过错，故对原告要求李宁波承担责任的主张不予支持。被告主张案外人穆新澎和高浩森应承担本案的侵权责任，但根据道路交通事故认定书的认定，穆新澎、高浩森无责任，本案中亦未有证据证实穆新澎、高浩森对损害的发生存在过错，故对被告该抗辩意见不予采纳。下列损失应当列入原告赵文娟的损失范围：1.医疗费。结合赵文娟提交的住院病历、住院费用结算清单、出院诊断证明、住院收费票据等证据可以证实赵文娟共产生医疗费61953.94元，本院予以确认。2.住院伙食补助费。结合赵文娟住院的实际情况，住院伙食补助费为630元（21天×30元/天）。3.伤残赔偿金。结合《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，根据司法鉴定意见书及2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算为101589.6元（42329元×12年×20%）。4.护理费。根据原告提交的护理人员的证据，结合司法鉴定意见书，护理费为19830.85元（42329/年÷365天×171天）。5.交通费。根据赵文娟住院实际情况，本院酌定支持600元。6.精神损害赔偿金。根据赵文娟伤残情况，本院酌定支持2000元。7．营养费。结合司法鉴定意见书，本院酌定支持营养费为5400元（180天×30元/天）。8．复印病历费47元、助行器费102元，原告主张该费用具有事实依据且提交证据佐证，予以支持。9．后续治疗费。结合司法鉴定意见书，赵文娟的后续治疗费为50000-70000元，本院酌定支持60000元。10.鉴定费。根据鉴定费发票及当事人庭审陈述可以证实赵文娟共产生鉴定费6000元。另，原告主张误工费35370.81元，但并未提交其因交通事故产生误工损失的证据，司法鉴定意见书亦未认定其误工时间，故原告该项主张证据不足，本院不予支持。综上，原告损失为：医疗费61953.94元、住院伙食补助费630元、伤残赔偿金101589.6元、护理费19830.85元、交通费600元、精神损害赔偿金2000元、营养费5400元、复印病历费47元、助行器费102元、后续治疗费60000元、鉴定费6000元，以上共计258153.39元，应由被告李宁宁、张向卫承担167799.7元（258153.39元×65%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李宁宁、张向卫于本判决生效之日起十日赔偿原告赵文娟因交通事故造成的损失167799.7元；二、驳回原告赵文娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4649元，减半收取计2324.5元，由原告赵文娟负担576.5元，被告李宁宁、张向卫负担1748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年九月九日书记员  王 鑫