wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更568号 罪犯王全发，男，汉族，1954年12月24日出生，文盲，安徽省桐城市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省安庆市中级人民法院于2016年9月7日作出（2016）皖08刑初8号刑事判决，以被告人王全发犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王全发在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王全发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王全发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王全发减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱婉娟
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2780号 申请执行人：周少君，女，1971年4月11日出生，汉族，户籍地址广东省海丰县。 被执行人：杨春辉，男，1983年12月20日出生，汉族，户籍地址广东省海丰县。 被执行人：黄林海，男，1970年1月4日出生，汉族，户籍地址广东省海丰县。 本院作出的（2019）粤1323民初1612号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人杨春辉、黄林海应向申请执行人周少君连带返还购房款186095元；案件受理费4000元，由被执行人杨春辉、黄林海连带负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人杨春辉有多个银行账户存款共计4545.98元、黄林海有多个银行账户存款共计37663.04元已由本院多个案件轮候冻结；查明被执行人黄林海名下有车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆一部，本院（2020）粤1323执2926号案件已查封；查明被执行人黄林海名下有位于深圳市罗湖区清水河生活小区1xxx栋1xxxx（不动产权证书号2xxxxxx7）、1xxx（不动产权证书号2xxxx5）、1xxxx（不动产权证书号2xxxxx2）、位于深圳市罗湖区鸿基东港大厦（鸿基座）1xxxx（不动产权证书号2xxxxx1）的房产，本院（2020）粤1323执2926号案件已轮候查封上述产权中属于黄林海的份额。 由于杨春辉、黄林海同时作为被执行人在本院有多宗执行案件，本院决定以其中（2020）粤1323执2781号为主案合并执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产由（2020）粤1323执2781号案件合并处理，待执行到位款项后再做分配。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2780号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年九月十六日 书记员  马晓锋
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6829号之一原告：武汉市江汉区皓皓纺织品经营部，经营场所武汉市江汉区友谊南路泰源轻纺城（二期）8栋2座1-3层8室。经营者：孙中彬，女，1970年12月29日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：朱亮，湖北恒康律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉北辰服饰有限公司，住所地武汉市黄陂区川龙大道建华村顺昌科技产业园3号厂房4层1号。法定代表人：杨坤举。被告：杨坤举，男，1967年3月24日生，汉族，住所地武汉市东西湖区，原告武汉市江汉区皓皓纺织品经营部与被告武汉北辰服饰有限公司、杨坤举买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鄂0103民初6829号民事裁定，查封了被申请人杨坤举名下位于黄陂区横店街建华村顺昌科技产业园9号厂房1层1室房屋的查封。现因被告武汉北辰服饰有限公司、杨坤举已向原告武汉市江汉区皓皓纺织品经营部付清相应款项，原告武汉市江汉区皓皓纺织品经营部于2020年9月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：武汉市江汉区皓皓纺织品经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告杨坤举名下位于黄陂区横店街建华村顺昌科技产业园9号厂房1层1室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹亚青二〇二〇年九月二十四日书记员  包瑞健
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执193号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：胡明星，男，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡明星借款合同纠纷一案，深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行。执行过程中，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖18执193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年九月二十一日 法官助理夏祖国 书记员张翀鸣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0402执恢104号申请执行人于自范，男，汉族，1964年6月13日出生，住平顶山市卫东区。被执行人王献亭，曾用名王献甫，男，汉族，1968年9月16日出生，住平顶山市新华区。申请人于自范与王献亭借款合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初172号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的443796.10元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下银行账户有少量存款（均不足百元），查明被执行人名下拥有位于矿工路中段路南“凯撒·财富天下”D区2号楼1层22号房产以及位于河南质量工程职业学院的房产两套，本院已依法查封，分别自2017年10月24日至2020年10月23日、自2018年1月16日至2021年1月15日（因属轮候查封，故无法处置），查明被执行人名下拥有住房公积金，本院已查封，自2019年12月25日至2021年12月24日（因属轮候冻结，故无法处置）除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月28日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为443796.10元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年九月二十八日书记员  李建政
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1763号 原告：韩宏，男，1962年9月26日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：黄丹，广西千剑律师事务所律师。 被告：封鹏，男，1970年7月12日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：封枫，女，1972年6月13日出生，汉族，住广西容县。 被告：封某，男，1999年11月22日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：封枫，女，1972年6月13日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：封鹏，男，1970年7月17日出生，汉族，住广西容县。 原告韩宏与被告封鹏、封某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，同年7月17日公开开庭进行了审理。原告韩宏及其委托诉讼代理人黄丹，被告封鹏（也是被告封某的委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人封枫（也是被告封某的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告封鹏偿还借款50000元给原告和从2020年4月8日起每月支付利息225元给原告；2.判令两被告在继承黄文静的遗产范围内偿还以上借款本金及利息给原告。事实与理由:两被告是父子关系，是已故黄文静的丈夫、儿子。原告是黄文静的同事。2020年4月8日，黄文静以要偿还容县3A03号房屋的购房款、家公家婆生病需要医药费、儿子读书需要学费为由，向原告借款50000元，借期为6个月，在2020年10月8日前还清。当天，原告通过微信转账向黄文静出借50000元款项。2020年4月17日，黄文静自杀身亡。原告认为，本案债务是夫妻共同债务，被告封鹏应承担还款责任，两被告是黄文静的第一顺序法定继承人，应在继承黄文静遗产范围内承担还款责任。 被告封鹏辩称：韩宏是2020年4月8日借款给黄文静，并不是借款给封鹏。还款日期2020年10月8日，但是还款时间未到就起诉，不符合法律程序。韩宏说黄文静以家公家婆生病为理由借款不属实，实际上被告封鹏父亲母亲身体健康，被告封鹏和黄文静都是有工作收入的，实际并不需要借款，韩宏借款给黄文静的时候没通知过被告封鹏，本案所诉债务不是用于家庭生活，原告没有证据证明该笔借款是用于被告封鹏的家庭开支。黄文静名下的房屋2019年09月29日已经转让给李积军。 被告封某辩称：封某不继承黄文静遗产，其他答辩意见与被告封鹏的意见一致。 本院经审理认定事实如下：2020年4月8日，黄文静向原告借款50000元，当天，原告通过微信转账向黄文静出借50000元款项。黄文静收到借款后，出具《借条》给原告收执，《借条》载明：“本人黄文静，于2020年4月8日向韩宏借款50000元（大写：伍万元整），期限为6个月，于2020年10月8日归还。每月利息225元，按月支付。” 另查明，黄文静与被告封鹏原是夫妻关系，被告封某是黄文静与封鹏的儿子。原告与黄文静原是同事关系。2020年4月17日，黄文静自杀身亡。黄文静死亡前，其父母已经去世。被告封鹏与被告封某是黄文静的第一顺序继承人。位于容县3A03号房子【不动产权证号：房预容县字第201X】房屋所有权人登记为：黄文静、封鹏，共有方式：共同共有。庭审中，被告封鹏主张该房产已出卖给案外人李积军但没有办理不动产过户手续。庭后，被告封某向本院邮寄一份《申明》，《申明》内容为：“你院正审理韩宏与我民间借贷纠纷一案，作为被告人，我在此申明：我自愿放弃黄文静遗产继承权，请法官公正处理。特此申明。申明人：封某，日期：2020年7月17日。” 本院认为，被继承人债务清偿纠纷是指因清偿被继承人死亡时遗留的应当由被告继承人清偿而尚未清偿的财产义务而引起的纠纷。本案借款人黄文静已经去世，应属被继承人债务清偿纠纷。黄文静向原告借款，有黄文静签名写给原告收执的《借条》以及转账凭证证实，应认定黄文静与原告之间存在合法的借贷关系。《借条》载明，黄文静借原告50000元，被告没有提供证据已偿还该借款本金，本院对该借款本金予以确认。虽然本案的债务到2020年10月8日才到期，但借款人黄文静已经去世，原告有权就该债权起诉，对于被告封鹏辩称本案债务不到期而无权起诉的意见，本院不予采信。本案《借条》约定利息每月225元。原告起诉请求从借款之日起至还清之日止，每月225元计算利息，该利息的计算方法没有违反双方的约定及法律规定，本院予以支持。 本案的借款虽然发生在黄文静与封鹏的夫妻关系存续期间，但封鹏没有在《借条》上签名，原告也没有证据证实本案的借款是黄文静、封鹏共同合意所借，也没有提供证据证实本案的借款用于黄文静、封鹏家庭所需，因此，本案的借款属于黄文静个人债务，而不是黄文静、封鹏夫妻共同债务。对于原告请求被告封鹏偿还本案债务的请求，本院不予支持。 关于被告封鹏、封某应否在继承黄文静的遗产范围内承担还款责任问题。黄文静去世后，本案的债务应由黄文静的遗产来偿还。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”黄文静的第一顺序继承人是被告封鹏、封某。本案中，被告封鹏没有作出放弃继承黄文静遗产的表示，因此，被告封鹏在继承黄文静的遗产范围内对黄文静的债务承担偿还责任。被告封某已经以书面形式向本院提出放弃对黄文静遗产的继承，因此，被告封某对本案的债务不承担偿还责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告封鹏在继承黄文静的遗产范围内对黄文静欠原告韩宏的债务承担偿还责任【黄文静欠原告韩宏的债务：借款本金50000元和利息（利息计算方法：从2020年4月8日开始至还清之日止，按每月225元计算）】； 二、驳回原告韩宏本案的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案减半收取受理费525元,财产保全费1140元，合计1665元，由被告封鹏在继承黄文静的遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初681号 原告：廖海涛，男，1986年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。委托诉讼代理人：刘平，新疆三剑律师事务所律师。被告：沙雅县人民医院。住所地：沙雅县健康北路1号。法定代表人：阿布来提·阿布都力，系该医院院长。委托诉讼代理人:巴志鸿，男，汉族，1991年11月8日出生，沙雅县人民医院骨科医生，住新疆维吾尔自治区××县。原告廖海涛与被告沙雅县人民医院医疗产品责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告廖海涛于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖海涛向本院申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖海涛撤诉。案件受理费763.18元，减半收取计381.59元，由廖海涛负担。审  判  员   宋      川二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   木牙塞尔·阿伍提
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执631号 申请人：新巴尔虎左旗爱民饲草加工农民专业合作社，住址内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 法定代表人：爱民,男，1967年2月15日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗爱民饲草加工农民专业合作社理事长，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 委托代理人：晶晶,女，1991年07月04日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇安达小区11号楼四单元202室。 被执行人：巴图孟和,男，1964年2月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初1027号民事调解书，向被执行人巴图孟和发出执行通知书，责令被执行人巴图孟和向申请人新巴尔虎左旗爱民饲草加工农民专业合作社给付30900元。本院受理后，依法采取如下执行措施：1、依法向被执行人巴图孟和送达报告财产令和执行通知书；2、经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人巴图孟和财产情况，其无财产可供执行；3、2020年8月19日依法调查不动产，被执行人巴图孟和无财产可供执行；4、2020年8月20日依法调查公积金账户，被执行人巴图孟和无财产可供执行；5、2020年8月20日依法调查房产，被执行人巴图孟和无财产可供执行；6、2020年8月30日依法冻结被执行人巴图孟和在内蒙古自治旗农村信用合作联社的账户（账号：62XX12）；7、2020年9月3日依法查询生产生活情况，被执行人巴图孟和无机械设备；8、2020年9月7日发出限高令；9、2020年9月15日申请执行人新巴尔虎左旗爱民饲草加工农民专业合作社未能提供可供执行财产线索。本案实现0元债权，尚有30900元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人新巴尔虎左旗爱民饲草加工农民专业合作社发现被执行人巴图孟和有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其 如拉 审判员 呼和 巴拉 二〇二〇年九月十六日 书记员 斯琴格日乐
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5854号之一 被执行人：郑州奥兰德文化传播有限公司。住所地：河南省郑州市金水区花园路39号2号楼4单元15层1503号。统一社会信用代码：91410105MA40H1M34D。 法定代表人：介伟琼。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初3687号民事判决书。 案由：广告合同纠纷 立案日期：2020年2月24日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人郑州奥兰德文化传播有限公司应支付案件受理费84800元，执行费1172元，合计85972元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查明被执行人郑州奥兰德文化传播有限公司名下有豫Ａ×××××号牌汽车一台，本院依法档案查封了被执行人郑州奥兰德文化传播有限公司名下有豫Ａ×××××号牌汽车一台，因未能实际控制上述车辆，本院暂不予处理，除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未有案款执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月二十五日 书记员  蔡劲松
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5047号 民二庭移送（申请执行人）、卢秀彬、张南光、张洪民（被执行人）： 民二庭移送与卢秀彬、张南光、张洪民其他案由一案，申请执行标的共计256.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位256.00元。至此，民二庭向本院申请执行的(2020)闽0181民初1343号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0115执1098号申请执行人：济南天权商贸有限公司,住济阳县济北开发区仁和街7号（山东丰禾立健生物科技有限公司办公楼101室）；电话：15315551028。被执行人：江西金元莱高新材料有限公司，社会统一信用代码91360429087129877F，住所地江西省九江市湖口县金砂湾工业园。本院在执行济南天权商贸有限公司与江西金元莱高新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0125民初3960号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘美鹏审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年九月四日书记员  齐庆波
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2741号原告：翟书珍，女，1975年1月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：河南省道法自然餐饮管理有限公司，住所地：漯河市郾城区嵩山路舒漫财富中心2309号，统一社会信用代码：91411103MA3X51UW5K。法定代表人：程金帅，任总经理。原告翟书珍诉被告河南省道法自然餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法进行了审理。原告翟书珍向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付货款及逾期利息共计26000元；本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告翟书珍起诉时记明的被告河南省道法自然餐饮管理有限公司地址不详，本院无法向其送达法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告翟书珍的起诉。案件受理费230元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张义敏二〇二〇年九月二十二日书记员  平锐峰
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1422号敦化市旭达物业管理有限公司、杨文江：敦化市旭达物业管理有限公司与杨文江物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，杨文江于2020年9月14日向敦化市旭达物业管理有限公司给付案款638元，并将执行费50元缴纳至本院账户。申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息并同意结案。至此，申请人敦化市旭达物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）吉2403民初743号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初4713号原告：吴雨林，男，1962年4月2日出生，汉族，住湖南省桃源县，委托诉讼代理人：张小龙，广东思豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐铁成，广东思豪律师事务所实习律师。被告：蒋朝纪，男，1959年4月19日出生，汉族，住湖南省东安县，被告：深圳市合洁咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田路3069号星河世纪A栋1116B，统一社会信用代码91440300083426778E。法定代表人：董庭云。第三人：深圳市深水水务咨询有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道延芳路63号（深水楼），统一社会信用代码91440300708411905B。法定代表人：黄琼。本院在受理上述原告吴雨林与被告蒋朝纪、深圳市合洁咨询有限公司，第三人深圳市深水水务咨询有限公司健康权纠纷一案后，原告于2020年9月8日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请系其真实自愿的意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告吴雨林撤回起诉。案件受理费1502元，由第三人深圳市深水水务咨询有限公司负担。审判员  李旭春二〇二〇年九月二十四日书记员  黄美艳
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4624号原告：江苏省句容市公路管理处，住所地镇江市丹徒新区谷阳大道69号。法定代表人：王宁，系该中心负责人。委托诉讼代理人：蒋玲,江苏刘桂生律师事务所律师。被告：王超，男，1992年9月3日出生，汉族，住句容市。被告：殷孝芳，女，1968年1月29日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区江东中路201号105室。负责人：龚有喜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈树，系该公司员工。原告江苏省句容市公路管理处与被告王超、殷孝芳、中国平安财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省句容市公路管理处申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏省句容市公路管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏省句容市公路管理处负担（此款原告已预交）。审判员  薛宏曜二〇二〇年九月二十五日书记员  徐安琦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保274号之二本院在执行营口市傲创物资有限公司与营口市环境工程开发有限公司买卖合同纠纷中，本院对被保全人营口市环境工程开发有限公司的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月十四日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1918号原告：新乡市众义汽车销售服务有限公司住所地：新乡市卫滨区南环路汽车南站西边统一社会信用代码：914107006959626430负责人：魏园园，总经理。委托诉讼代理人:杨涛，河南启轩律师事务所律师。被告：谢占胜，男，1990年4月10日生，汉族，住新乡县。被告：翟玉琴，女，1994年2月19日出生，汉族，住新乡县。本院在审理原告新乡市众义汽车销售服务有限公司诉被告谢占胜、翟玉琴追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新乡市众义汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告新乡市众义汽车销售服务有限公司负担。审判员  吕惠芹二〇二〇年九月二十九日书记员  王鑫鹏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22038号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：夏体云。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人夏体云小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执22038号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初669号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人叶军，男，1984年2月24日出生，汉族，初中文化程度，住杭州市临安区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月31日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉（2020）1998号起诉书指控被告人叶军犯开设赌场罪，经杭州市中级人民法院指定管辖，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，指控：2020年1月至3月间，被告人叶军在陈升昶、杨海力（均另外处理）等人开设的“畅乐游戏”等网络赌博平台，提供赌博宣传、召集参赌人员建立赌博微信群进行赌博等代理服务，并根据充值金额取得50%的提成，涉及平台充值金额人民币6122元，从中非法获利人民币3061元。 案发后，被告人叶军于2020年3月31日经公安机关电话通知到案，并向公安机关退缴人民币3061元。 公诉机关认为，被告人叶军以营利为目的，为赌博网站担任代理，其行为已构成开设赌场罪，被告人叶军在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且其具有自首情节，建议判处被告人叶军拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人叶军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶军犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶军在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人叶军具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人叶军在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定,判决如下： 一、被告人叶军犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1500元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、退缴在案的违法所得人民币3061元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董月霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  廖 莎
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初2222号原告：赤峰市盛合汽车租赁有限责任公司,住所地内蒙古自治区赤峰市红山区六西街路北百合花园小区17号楼1018厅。法定代表人：肖亚丰，经理。委托诉讼代理人：张显民，内蒙古红城律师事务所律师。被告：杨旭娇，女，1997年1月17日出生，汉族，职员，住内蒙古自治区赤峰市原告赤峰市盛合汽车租赁有限责任公司与被告杨旭娇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告赤峰市盛合汽车租赁有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰市盛合汽车租赁有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰市盛合汽车租赁有限责任公司负担。审 判 长 王晓阳人民陪审员 沈海涛人民陪审员 赵丽萍 二○二○年九月十七日书 记 员 张媛媛
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3417号原告：杜华国，男，1985年7月16日出生，汉族，住济南市长清区。被告：太原天曼电子商务有限公司，住所地：山西棕改示范区太原学府园区晋阳街202号2号楼1001-02室。原告杜华国诉被告太原天曼电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜华国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜华国撤诉。案件受理费71元，由原告杜华国负担。审判员  徐庆学二〇二〇年九月二十五日书记员  吴晨阳
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初1603号 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地宁明县城中镇明阳街3号。统一社会信用代码：91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：陈盛王，广西宁明农村商业银行股份有限公司法律合规部办事员。 被告：余健才，男，1974年10月6日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区宁明县。 被告：陈润艳，女，1976年9月3日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区宁明县。 原告广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称宁明农商行）与被告余健才、陈润艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁明农商行的委托诉讼代理人陈盛王到庭参加诉讼，被告余健才、陈润艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁明农商行向本院提出诉讼请求：1.判令余健才、陈润艳共同偿还宁明农商行贷款本金60000元及利息50947.97元(利息暂计至2020年5月29日,归还时按实际天数计算),本息共计110947.97元；2.案件受理费和保全费由余健才、陈润艳承担。事实和理由：2014年4月23日，余健才以危房改造为由向宁明农商行申请借款60000元，双方于2014年4月23日签订了《借款合同》，合同约定余健才向宁明农商行借款人民币陆万元整，借款当期执行年利率为9.225%,借款期限为叁年，即从2014年4月23日起至2017年4月23日止。上述合同签订后，宁明农商行于2014年8月5日依合同约定向余健才发放贷款人民币陆万元整，履行了借款合同相关义务。2017年8月5日贷款到期，余健才未能在约定的时间内偿还本金及利息。在违约期间经宁明农商行多次上门催收，但余健才以各种理由拒绝履行还款义务，现尚欠贷款本金60000元及利息50947.97元。余健才的行为已严重违约，损害了宁明农商行的合法权益，依法理应承担相应的法律责任。因此，宁明农商行特提起诉讼，敬请人民法院依法支持宁明农商行的诉讼请求。 余健才、陈润艳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 宁明农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.共同还款承诺书；2.借款申请书；3.《个人借款合同》.4.借款借据。本院认为，对以上证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：：2014年4月23日，余健才以危房改造为由向宁明农商行申请借款60000元，双方于2014年4月23日签订了《借款合同》，合同约定余健才向宁明农商行借款人民币陆万元整，借款当期执行年利率为9.225%,借款期限为叁年，即从2014年4月23日起至2017年4月23日止。上述合同签订后，宁明农商行于2014年4月23日依合同约定向余健才发放贷款人民币陆万元整，履行了借款合同相关义务。陈润艳作为余健才的妻子，在共同还款承诺书上签名。2017年4月23日贷款到期，余健才未能在约定的时间内偿还本金及利息。在违约期间经宁明农商行多次上门催收，但余健才以各种理由拒绝履行还款义务，现尚欠贷款本金60000元及利息50947.97元。按照合同约定，该笔借款从2017年4月24日逾期之日起，借款利率加收50%的利率计收罚息。宁明农商行认为，余健才的行为已严重违约，损害了其合法权益，遂向本院起诉，请求判如诉请。本院依宁明农商行的申请，于2020年8月19日作出裁定，查封或冻结余健才、陈润艳名下的财产价值110947.97元，保全申请费1074元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，余健才与宁明农商行签订的《个人借款合同》，双方成立金融借款合同关系，该合同为当事人的真实意思表示，合同内容未悖有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依照约定履行合同义务。宁明农商行依照合同约定向余健才发放贷款，合同还款期限到期，余健才未按照约定还本付息，构成严重违约，依法应当承担违约责任。陈润艳作为余健才的妻子，在共同还款承诺书上签名，应对该笔借款承担偿还责任。宁明农商行依照借款合同约定请求余健才、陈润艳共同偿还借款本金及相应的利息于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 余健才、陈润艳于本判决生效之日起十日内共同偿还广西宁明农村商业银行股份有限公司贷款本金60000元及相应利息（利息计算方法：以60000元为本金，从2014年4月23日起至2017年4月23日止按年率利9.225%计算利息，从2017年4月24日起按年率利13.8375%计算利息至清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2518元，减半收取1259元，保全申请费1074元，合计2333元（宁明农商行已申请缓交），由余健才、陈润艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  廖汝康 二〇二〇年九月二十一日 书记员  秦 韬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2106号之十三申请执行人：李荣军,男,汉族，1963年12月27日生,住辽宁省兴城市。被执行人：李培香，男,汉族，1950年6月27日生，住林州市开元区。关于李荣军申请执行李培香劳务合同纠纷一案，本院向被执行人李培香发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李培香在中国建设银行6217002460020282800_156_1账户内存款人民币1357.96元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年九月二十四日书记员  杨 平
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初558号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人张鸿荣，男，1993年9月5日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地仙游县，现住陕西省西安市灞桥区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月13日被取保候审，同年7月1日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1791号起诉书指控被告人张鸿荣犯开设赌场罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员夏秀明出庭支持公诉，被告人张鸿荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2017年10月，同案犯张靖（已判刑）创立了“教练”拉手团队，纠集拉手招揽赌客到上游的10多家微信赌博群赌博，从微信赌博群获取“返水”。2019年5月团队被查获，期间获取的“返水”数额累计达人民币14000000余元。团队设有拉手、客服、财务，拉手负责招揽赌客到微信赌博群赌博，从团队获取“返水”；客服负责建立拉手和微信赌博群的联系，领取每天人民币100元至200元的工资；财务负责核算、发放拉手的“返水”和客服的工资，领取每天人民币100元至200元的工资。 被告人张鸿荣系拉手，招揽赌客到微信赌博群赌博，于2017年10月至2019年4月期间参与，获取团队的“返水”累计人民币860000余元，个人获利人民币50000元。 案发后，被告人张鸿荣已退出共同违法所得人民币50000元。 上述事实，被告人张鸿荣在庭审过程中亦无异议，并有同案犯张靖、俞江红、晋曼曼、郑巨和的供述，证人曹某、黄某、项某的证言，电子证物检查笔录，微信和支付宝数据，扣押清单，“返水”明细，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张鸿荣以营利为目的，结伙参与开设赌场，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张鸿荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述自己的罪行，且已退清违法所得，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院依法予以减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张鸿荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月,缓刑一年六个月，并处罚金人民币26000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人退出的共同违法所得人民币50000元，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 游乐群 二〇二〇年九月九日 代书记员 胡文泷 ?
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2338号原告：刘海强，男，汉族，1976年2月22日生，住河南省嵩县。原告：唐建设，男，汉族，1983年11月28日生，住河南省嵩县。二原告共同委托诉讼代理人：姚合兴，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：周建功，男，汉族，1962年9月21日生，住汝阳县。原告刘海强、唐建设与被告周建功合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘海强、唐建设及委托诉讼代理人姚合兴、被告周建功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘海强、唐建设向本院提出诉讼请求：请求被告给付下欠的工程款50800元，本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月份，原告刘海强代表唐建设同甲方胡俊光、周朝娃、李建刚、李建功等四人共同协商参照汝河村上西组与洛阳园博建设工程有限公司签订的房屋建筑合同的各项条款的基础上签订了补充协议。当时初步估价一家9.3万元，双方都没有考虑到原材料的涨价问题，在施工期间原材料大幅涨价，经各项估算后，每家原材料上涨25371.25元，按25000元计算。原告于2019年4月按照合同约定，将房屋建成，2019年5月份，被告已经验收入住，后被告以房屋漏水为由，不付下欠的工程款，被告周建功按初步估计，口头约定每户9.3万元，欠房款30000元，扣除门700元，楼梯扶手500元，院墙3000元，剩余25800元，加上每户上涨增加25000元，共计下欠50800元。被告周建功辩称，汝河移民小区承包合同书规定，并且双方和村干部一致同意，一层区房屋每套93000元，包含2.5米高的楼梯帽，包括院墙、院内地平和客厅、厨房造白。承包方没有经同意自行撤离施工设施和施工人员，活没有干完，未按照工期交房，合同规定的期限为100天，而承包方没有在期限内建成房子，造成物价上涨，与我们没有任何关系，原告所建的房屋房顶漏水，房屋下沉，楼梯、扶手、入户门还有一个窗户没有安装，现我本人已经支付63000元，现本人要求扣除楼梯扶手500元，入户门700元，窗户300元，我要求原告将我的房顶做二次处理。经审理查明，2017年二原告合伙建设汝阳县十八盘乡汝河村的一批移民搬迁工程，经二原告与被告协商，双方约定每套房子总价款为9.3万元，包含楼梯扶手500元、入户门700元及院墙。2017年11月份二原告开始施工，被告周建功共支付工程款6.3万元。2019年二原告将主体工程施工完毕，剩余楼梯扶手、院墙、入户门没有安装及施工。之后，双方因工程款的给付发生纠纷。十八盘乡人民政府曾协调解决过双方纠纷，就未作项目及工程价款，曾协调解决为：每户入户门700元，楼梯扶手500元，院墙3000元。以上事实，由当事人提交的证据、庭审陈述、本院的调查笔录，在卷佐证。本院认为，二原告为被告建房，被告应予支付工程款，总工程价款9.3万元，被告已付工程款6.3万元。双方对此均无异议，对该事实本院予以确认。现被告下欠原告3万元工程款。关于二原告未作的工程价款，每套门700元，楼梯扶手500元，双方均对此予以认可，就院墙的价款，双方虽没有形成一致意见，结合十八盘乡人民政府的协调意见，本院认定为院墙3000元，故本院认定未作项目及价款为每户入户门700元，楼梯扶手500元，院墙3000元，共计4200元。被告在支付工程款时应扣除未作项目工程款4200元。故被告应支付原告工程款25800元。被告主张的材料费上涨，要求每套房子总工程款增加25000元的诉求，证据不足，本院不予支持。关于被告主张的房屋漏水等质量问题，因未提交证据证明其主张，且亦未在本案提出反诉，其可另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周建功于本判决生效后十日内支付原告刘海强、唐建设工程款25800元。二、驳回原告刘海强、唐建设的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，由原告刘海强、唐建设负担273元，被告周建功负担262元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  常静然二〇二〇年九月二十九日书记员  刘志辉
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0403执恢139号 申请执行人：张**胜，男，1964年3月29日出生，汉族，山西省阳城县人，现住山西省阳城县润城镇润城村三门西街42号，身份证号140522196403291556。 被执行人：沁县住房和城乡建设管理局（原沁县住房保障和城乡建设管理局），住所地山西省沁县沁州南路8号， 法定代表人：张俊峰，职务：局长。 被执行人：沁县房地产开发中心，住所地山西省沁县惠民小区办公楼。 负责人：张玉庭，职务：主任。 被执行人：山西佳美食品有限公司，住所地山西省沁县松村农业园区。 法定代表人：李万军，职务：经理。 本院在执行张**胜与沁县住房和城乡建设管理局、沁县房地产开发中心、山西佳美食品有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人立即偿还申请执行人张**胜借款本金2000000元，并按照年利率24%承担自2012年10月23日至借款清偿完毕之日止的利息（另计），承担迟延履行期间的债务利息（另计），承担案件受理费35165元、财产保全费5000元，执行费22400元，以上共计2062565元（利息另计）。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沁县住房和城乡建设管理局、沁县房地产开发中心、山西佳美食品有限公司的银行存款2062565元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  宋燕飞 审判员  张鹏飞 二〇二〇年九月七日 书记员  原 芳
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2497号申请执行人：余英，女，汉族，1973年06月02日出生，重庆市巴南区。被执行人：刘世平，男，汉族，1973年10月16日出生，重庆市巴南区。申请执行人余英与被执行人刘世平借款合同纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初11652号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘世平逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人偿还借款260000元、垫付诉讼费2600元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人刘世平发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。现本院已将被执行人刘世平纳入限制消费名单、失信被执行人名单。另，本院通过网络查询了被执行人刘世平的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。依法冻结扣划被执行人多个银行账户存款共计13712元，该款本院全部支付申请执行人，依法冻结被执行人在重庆市公积金中心南岸办事处的公积金27742.20元，冻结期限为一年，因暂不符合提取公积金的条件，无法提取。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人刘世平进行传统查控，未找到被执行人刘世平的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额13712元，未执行到位金额248888元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年九月二十八日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初884号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司,住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，广西德保县富泽物业服务有限公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告：岑军冠，男，1976年4月20日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告岑军冠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日以原、被告双方已达成庭外和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交25元），依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄怀胜 二〇二〇年九月九日 书记员  农昌荣
安新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执600号 被执行人周通罚金一案，（2020）冀0632刑初109号已经发生法律效力。由于被执行人周通没有履行生效法律文书确定的内容，安新县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了义务。 本院认为，（2020）冀0632刑初109号确定的内容已经全部执行完毕。申请执行费人民币2000.0元已由被执行人周通交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 安新县人民法院（2020）冀0632刑初109号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
四川省绵阳市中级人民法院决 定 书（2020）川07刑更1093号罪犯肖业熙，男，生于1982年06月13日，汉族，小学文化，四川省安县人。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省青川县人民法院(2012)青川刑初字第25号刑事判决，以被告人肖业熙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。判决生效执行期间，本院分别于2014年10月、2016年03月、2018年07月裁定对其减刑共计二年（刑满日期：2021年11月23日）。执行机关四川省川北监狱于2020年09月02日提出假释建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。本院认为，罪犯辛贤明在减刑后的服刑期间，根据定量考核和定性考核进行的综合评判，罪犯辛贤明犯罪恶性较深，不宜假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十三条之规定，决定如下：将（2019）川北假建字第06号减刑建议书退回四川省川北监狱。二〇二〇年九月二十五日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执455号 申请执行人：杨建江，男，1970年5月1日出生，土家族，住重庆市秀山县。 被执行人：易炳忠，男，1961年11月1日出生，汉族，住重庆市秀山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2487号《民事判决书》，于2020年4月13日立案受理杨建江申请执行易炳忠民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月14日依法向被执行人易炳忠发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款75,000.00元及利息，承担案件受理费3,500.00元、公告费460.00元、保全费1,320.00元以及本案执行费1,052.00元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成《执行和解协议》，申请执行人杨建江以与被执行人易炳忠达成《执行和解协议》为由，自愿向本院递交了撤回强制执行申请书，同意人民法院将此案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2487号《民事判决书》的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张敏 二〇二〇年九月十四日 法官助理 石磊 书 记 员 齐力
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执381号 申请执行人：刘彩恋，女，1956年4月18日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 被执行人：刘建涛，男，1970年9月25日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张建龙，男，1977年10月16日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 被执行人：刘增才，男，1960年7月30日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：石家庄市福盛面粉厂，住所地深泽县西北留村南。 法定代表人：刘敬涛，总经理。 被执行人：张中义，男，1953年1月1日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 被执行人：刘敬涛，男，1966年9月6日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行刘彩恋与刘建涛、张建龙、刘增才、石家庄市福盛面粉厂(普通合伙）、张中义、刘敬涛借款合同纠纷一案中，本院向被执行人石家庄市福盛面粉厂、刘敬涛、张中义、张建龙、刘建涛、刘增才送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年06月03日、2020年08月07日两次通过总对总查控被执行人名下所有财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，且到石家庄住房公积金管理中心和中国人寿保险股份有限公司查询均无登记记录，现查不到被执行人其它财产，经本院合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  冯丽娜 审判员  李文妙 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 珊
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1243号原告：文国娥，女，1980年3月19日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。被告：湖北中能锂电科技有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇工业园区2路。法定代表人：宋冬梅。原告文国娥与被告湖北中能锂电科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月8日立案后，因原、被告达成和解协议，原告于2020年9月9日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文国娥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告文国娥负担。审判员  胡晓波二〇二〇年九月九日书记员  徐慧玲
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1355号申请执行人：扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司，住所地扎赉特旗法定代表人：王树全。被执行人：宫学权，男,1977年10月23日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：李忠霞，女,1978年9月12日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：张艳杰，女,1976年9月23日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：纪宪琪，男,1974年11月14日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司与被执行人宫学权、李忠霞、张艳杰、纪宪琪借款合同纠纷纠纷一案中,因双方当事人私下达成和解协议，故申请执行人扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司申请撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执1355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月二十三日书记员  于泽群
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执904号申请执行人：李柱海，男，1945年4月5日出生，汉族，住东阿县。被执行人：张凯，男，1984年9月28日出生，汉族，住东阿县。申请执行人李柱海与被执行人张凯民间借贷纠纷一案，东阿县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）鲁1524民初2049号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李柱海于2020年7月14日立案执行，要求被执行人张凯支付欠款20000元及利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年7月15日通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.2020年7月15日、9月14日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人张凯名下的银行存款、工商信息、车辆信息，未发现有财产可供执行。3.因被执行人张凯未按期申报财产，2020年8月3日对被执行人张凯作出限制高消费令，对其采取限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过电话联系方式告知申请执行人李柱海，并要求其提供财产线索；申请执行人提供出被执行人张凯现居住在东阿县城，但具体家庭住址无法确定。5.2020年9月14日将被执行人张凯纳入失信被执行人名单。6.2020年9月14日对被执行人张凯作出罚款10000元的决定，被执行人张凯亦未履行。在本次执行过程中，未查找到被执行人张凯其他可供执行的财产，2020年9月15日本院电话约谈申请执行人李柱海，其无法提供被执行人张凯其他可供执行的财产线索，在本院告知上述执行情况后其同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额20000元及利息，已执行标的额0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇二〇年九月十六日法官助理石海燕书记员马龙
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初132号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人王晓宇，男，1993年6月27日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林市，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月6日被取保候审。辩护人李晓红，吉林圣力律师事务所律师。吉林省吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人王晓宇犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟、检察官助理郭一澄出庭支持公诉；被告人王晓宇及其辩护人李晓红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月18日14时15分许，被告人王晓宇醉酒后驾驶×××号小型面包车，沿吉林市丰满区旺起镇杨屯路段行驶时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，王晓宇驾驶机动车时的静脉血液酒精含量为115.3mg/100ml。上述事实，被告人王晓宇在开庭过程中亦无异议，并有户籍信息、案件提起、到案经过、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王晓宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人王晓宇到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并积极缴纳罚金，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人王晓宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  臧巍威人民陪审员  王贵臣人民陪审员  侯义全二〇二〇年九月十四日书 记 员  周 威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7866号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人：马新，男，汉族，1971年7月15日出生，住湖南省长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11700号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马新在银行的存款77746.63元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人马新负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年九月二十四日书记员 钱江凤
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4224民初361号 原告：周虎，男，1986年3月13日出生，汉族，住托里县，联系电话：180XXXXXXXX。被告：王宝石，男，1987年7月18日出生，汉族，住托里县，联系电话：132XXXXXXXX委托诉讼代理人：高国俊，托里县托里镇法律服务所法律工作者，联系电话133XXXXXXXX。本院在审理原告周虎与被告王宝石提供劳务者受害责任纠纷一案，原告周虎于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周虎的撤诉申请系本人真实意思表示，现原告周虎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周虎撤回起诉。本案案件受理费400元(已减半收取)，由原告周虎负担。审  判  员   夏爱霞二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   张慧琼
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢1052号 何雄生（申请执行人）、林坚、福清市星融置业有限公司（被执行人）： 何雄生与林坚、福清市星融置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给何雄生（申请执行人）。至此，何雄生（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初6443号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1867号 申请执行人闫新菊，女，1956年11月6日出生，汉族，住河南省桐柏县。 委托诉讼代理人：张杰（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被执行人杨行敏，男，1956年8月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人闫新菊与被执行人杨行敏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付15032.21元及相关利息，执行费125元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限：2020年6月9日至2021年6月8日）。经查被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年九月十六日 书记员  沈新奇
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执4686号 刑庭移送（申请执行人）、颜金印（被执行人）： 刑庭移送与颜金印罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刑庭移送（申请执行人）。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181刑初291号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执337号申请执行人殷云辉，男，1964年3月5日生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住抚州市。被执行人蔡小琴，女，1974年7月18日生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人陈志明，男，1975年1月19日生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。殷云辉依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初469号民事判决，于2020年1月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人蔡小琴、陈志明发出执行通知书，被执行人蔡小琴、陈志明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人蔡小琴、陈志明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人蔡小琴、陈志明在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年4月24日，本院已向被执行人蔡小琴、陈志明发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人蔡小琴、陈志明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人殷云辉申请执行25.32万元，未执行25.32万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人蔡小琴、陈志明其他可供执行财产，于2020年9月18日，向申请执行人殷云辉告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人蔡小琴、陈志明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人殷云辉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人殷云辉享有要求被执行人蔡小琴、陈志明继续履行债务的权利，被执行人蔡小琴、陈志明负有继续向申请执行人殷云辉履行债务的义务。申请执行人殷云辉发现被执行人蔡小琴、陈志明有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年九月二十八日书 记 员  全 武
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4974号原告：王必双，男，1977年10月20日出生，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。被告：重庆市顺盛实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号未来大厦16-5号，统一社会信用代码91500107709315288N。法定代表人：黄建福，系该公司董事长。原告王必双与被告重庆市顺盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王必双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王必双撤诉处理。审判员 高 燎二〇二〇年九月十六日书记员 刘晓芳
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初45号原告金仁必，男，1957年3月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人肖卫红，北京在明律师事务所律师。被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。法定代表人林宝宽，镇长。委托代理人黄飞，平阳九州大众律师事务所律师。本院在审理原告金仁必诉被告平阳县鳌江镇人民政府行政强制一案中，原被告已就涉案房屋拆迁补偿事项达成和解，据此，原告于2020年8月28日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告金仁必撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告金仁必负担。审 判 长  白少华人民陪审员  章宦立人民陪审员  曾晓晓二〇二〇年九月七日书 记 员  陈曼曼
乌鲁木齐铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）新7101刑初12号 公诉机关乌鲁木齐铁路运输检察院。 被告人赵永亮，男，1977年3月13日出生，汉族，高职文化，系新疆某保险公司分公司业务员，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。因涉嫌犯伪造武装部队证件、印章罪，于2019年12月5日被乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处刑事拘留，2020年1月10日被乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处取保候审，2020年7月9日被乌鲁木齐铁路运输检察院取保候审，2020年9月23日被本院取保候审。 乌鲁木齐铁路运输检察院以乌铁检刑诉[2020]12号起诉书，指控被告人赵永亮犯伪造武装部队证件、印章罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐铁路运输检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人赵永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌鲁木齐铁路运输检察院指控，2019年10月，赵永亮答应为战友朱某某及其同乡庄某某办理部队驾驶证及相关档案，并通过微信从朱XX处收取前期费用4000元。为办理该驾驶证及档案，赵永亮电话、微信联系，定做、伪造印文为“中国人民武装警察部队车辆驾驶证专用章(32)”及“中国人民武装警察部队新疆生产建设兵团指挥部后勤部车辆监理专用章”的印章各1枚，姓名为“朱某某”及“庄某某”的中国人民武装警察部队车辆驾驶证各1张。因驾驶证制作错误重做，赵永亮实收到姓名为“朱某某”、“庄某某”的中国人民武装警察部队车辆驾驶证各2张。2019年12月4日，赵永亮携带上述印章、驾驶证欲乘坐C8118次列车从乌鲁木齐返回库尔勒家中，在乌鲁木齐站进站安检时被抓获。2020年9月22日，赵永亮退缴涉案款4000元整。 被告人赵永亮对指控事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵永亮犯伪造武装部队证件、印章罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害武装部队制式服装、车辆号牌管理秩序等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人赵永亮犯伪造武装部队证件、印章罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、从被告人赵永亮处扣押的违法所得4000元、印章2枚、驾驶证2张、黑色OPPORENO手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 热西提·阿不力米提 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张   伟   宁
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2087号原告：孟庆峰，男，1963年7月25日出生，回族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：杨丽梅（与孟庆峰系夫妻关系），女，1965年12月21日出生，回族，住址，被告：齐齐哈尔市华联房地产开发公司，住所地齐齐哈尔市建华区福顺小区27号楼。法定代表人：迟宝贵，该公司总经理。被告：迟宝林，男，出生年月日不详，华联公司职工，住齐齐哈尔市建华区，居民身份证号码不详。本院在审理原告孟庆峰与被告齐齐哈尔市华联房地产开发公司、被告迟宝林房屋买卖合同纠纷一案中，因原告孟庆峰无法提供被告迟宝林住址及联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孟庆峰的起诉。案件受理费3700.00元，待本裁定生效后退还给原告孟庆峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  耿鸿雁二〇二〇年九月二十一日书记员  任美琪
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执1009号之一被执行人：乔某某。被执行人乔某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0803民初2110号民事判决书于2020年4月8日立案执行，执行标的为（2019）皖0803民初2110号民事判决书案件诉讼费18300元。本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止至2020年9月23日本案标的共执行到位11745.56元，剩余标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2019）皖0803民初2110号民事判决书有关内容的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 斌审判员 吴应南审判员 姚 敏二〇二〇年九月二十三日书记员 张 彦
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初4087号原告：云南望炜医药有限公司，住所地：中国(云南)自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处中豪新册产业城A区19幢6楼统一社会信用代码:91530100784613795W。法定代表人:王绍洪,总经理委托诉讼代理人，吴黄斌，公司员工，特别授权代理。被告：祥云县康复药房（经营者：薛和平，女，1954年9月2日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。统一社会信用代码证:9153292332920886XD。住所地：云南省大理白族自治州祥云县原告云南望炜医药有限公司（以下简称：望炜医药公司）与被告祥云县康复药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告望炜医药公司的委托诉讼代理人吴黄斌到庭参加了诉讼，被告祥云县康复药房经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告望炜医药公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付货款23700.00元并承担本案诉讼费用。（当庭变更为15700元）事实和理由：2018年末，我公司与被告达成书面协议，约定由我公司向被告销售药品，结算方式为：每月31日前将上月货款一次性结清，支付方式为转账支付；争议的解决：若双方在履行合同中发生争议，应先友好协商解决，协商不成的，双方约定由甲方所在地人民法院解决。2019年1月，原告应被告的需求向被告发出价值27731.10元的药品，2019年7月16日，经双方对账，被告确认了上述欠款数额，但其仅支付了4031.10元，尚欠23700元一直未付，原告多次要求被告履行付款义务，被告一直找理由推诿。综上所述，我公司与被告达成的书面协议，双方均应按照协议约定履行各自义务。我公司依约履行了供货义务，但被告却没有支付相应货款的行为，已经侵犯了我公司的合法权益。为此，特依法起诉至人民法院，请求人民法院明查并公正判决。被告祥云县康复药房经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内也未提交书面答辩意见，其在举证期间内未向本院提交任何证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、药品销售合同、对账函、承诺书、货物清单等证据，被告未到庭质证，原告提交的证据真实、合法、有效，能够证明本案的案件事实，本院予以认定并附卷佐证。经过庭审，本院依法确认如下法律事实：2017年12月31日，原告与被告签订《药品销售合同》，约定原告向被告销售药品，结算方式为：每月31日前将上月货款一次性结清，支付方式为转账支付；合同签订后原告按照合同约定向被告供货，2019年7月16日，经原、被告双方对账，确认被告差欠原告货款金额为27731.1元，2020年1月15日，被告祥云县康复药房的经营者书写承诺书载明欠望炜医药公司药款25700元，并承诺2020年3月至2020年7月期间归还。原告以被告未按照承诺书约定支付货款为由诉至本院。另查明，原告庭审自认，截止本案开庭之日，被告尚欠货款金额为15700元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”第一百六十一条规定：“买受人应当按照合同约定时间支付价款……”本案中，原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系，原告按照约定履行了交付货物的义务，被告应当按照约定支付货款，而被告在双方进行对账并书写具体还款计划后并未按照约定归还货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”之规定，原告起诉要求被告支付差欠的货款15700元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告祥云县康复药房于本判决生效之日起十日内一次性支付原告云南望炜医药有限公司货款15700元；二、驳回原告云南望炜医药有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取196.5元，由被告祥云县康复药房负担130元，由原告云南望炜医药有限公司负担60.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员  林莉二〇二〇年九月二十三日书记员  何静
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1899号原告：王玉花，女，汉族，1957年7月26日出生，住河南省。被告：新乡市宴之禺餐饮有限公司，住河南省新乡市凤泉区西玛大道338号，统一社会信用代码：91410703MA467KD3XK。法定代表人：薛成松。原告王玉花诉被告新乡市宴之禺餐饮有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序进行审理。原告王玉花向本院提出诉讼请求：一、返还原告交纳的定餐定金500元；二、被告承担本次诉讼费用。事实及理由：原告与被告就2020年春节期间定餐之事，于2020年1月13日达成协议。原告于2019年12月30日在被告餐厅定了房间一桌宴席，并交了房间预定金500元。××疫情的发生，被告答复等疫情好转后通知来退定金。后续多次联系，被告无法联系，且餐厅已封闭，经向卫滨区工商局消费者协会投诉，消费者协会协调后，被告答应退定金，但迟迟未落实，后被告再次失联，为维护自身权益，特诉至法院。本院经审查认为，本院依职权在新乡市凤泉区市场监督管理局处调取被告私营企业基本注册信息，基本注册信息显示被告于2020年8月17日已经注销，其诉讼主体资格已消灭，原告的起诉不符合法律规定的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九之规定，裁定如下：驳回原告王玉花的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  延辉二〇二〇年九月十四日书记员  刘桢
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11051号原告：四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市**********************。负责人：白丽勇。委托诉讼代理人：刘恩宏，男，汉族，1993年12月19日出生，住址：广东省深圳市龙岗区*****************1804，公民身份号码：441************952。被告：周俊伟，男，汉族，1981年10月22日出生，住址：广东省深圳市宝安区****************，公民身份号码：510************834。本院在审理原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司诉被告周俊伟物业服务合同纠纷一案中，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司撤回起诉。本案案件受理费70.79元，撤诉减半收取35.79元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司负担。原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司已预交70.79元，多缴纳的35元，可向本院申请退回。审判长 朱 畅审判员 谢嘉禾审判员 周淑君二〇二〇年九月十五日书记员 张楚妍
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1124号 案外人：高玉六，男，1967年11月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司青白江支行，住所地四川省成都市青白江区华金大道二段525号。 法定代表人：周德，行长。 被执行人：成都鑫昇汇商贸有限公司，住所地四川省成都市成华区仁义路1号附2号2层。 法定代表人：黄磊。 被执行人：成都涌邦商贸有限责任公司，住所地四川省彭州市天彭镇金彭中路239、241、243号。 法定代表人：王彩霞。 被执行人：成都市夫夫饲料有限公司，住所地四川省成都市成华区青龙乡石岭村七组。 法定代表人：王建。 被执行人：成都瑞盈丰商业管理有限责任公司，住所地四川省成都市成华区昭觉寺南路280号3层305号。 法定代表人：唐伟。 被执行人：王宇超，男，1987年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：周蕾，女，1986年7月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：王彩霞，女，1990年1月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：黄磊，男，1986年11月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：王斌，男，1963年2月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司青白江支行（以下简称成都农商行青白江支行）申请执行成都鑫昇汇商贸有限公司、成都涌邦商贸有限责任公司（以下简称涌邦公司）等人公证债权文书一案中，案外人高玉六对执行位于四川省成都市成华区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人高玉六异议称，其在查封前已经与涌邦公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，已经支付全款且占有争议房屋，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等规定，请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的2017年8月10日四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第903号执行证书，立案受理了成都农商行青白江支行的强制执行申请，案号为（2017）川01执2330号，申请执行标的146078784元。执行中，本院轮候查封了争议房屋（首查封为公安机关，抵押权人为成都农商行青白江支行）。本院于2017年11月10日作出（2017）川01执2330号之一执行裁定终结本次执行程序，之后恢复执行的案号为（2019）川01执恢315号。2020年8月4日，公安机关向本院发函建议暂缓执行本案及（2019）川01执恢316号执行案，本院尚未对争议房屋进行处置。 另查明，2016年8月5日，成都农商行青白江支行向涌邦公司出具同意销售包含争议房屋在内物业的函。2016年10月18日，高玉六与涌邦公司签订房屋买卖合同购买争议房屋，建筑面积38.55平方米，总价款1426350元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，本院对争议房屋的查封轮次为轮候查封，尚未产生查封的法律效力，本案对争议房屋尚无处置权，高玉六所提异议不符合执行异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下： 驳回高玉六的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 张 争 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇二〇年九月十七日 书记员 谢 容
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7010号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：刘金锁，女，1978年12月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘金锁借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘金锁名下银行账户存款10270.52元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘金锁名下银行账户存款10270.52元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾世峰二〇二〇年九月十六日法官助理徐培宇书记员顾健行
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初911号之一原告：万常利，男，1984年8月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：章朋，男，1983年12月13日出生，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。原告万常利与被告章朋房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后。2020年9月28日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告万常利撤诉处理。案件受理费113元，减半收取计57元，由原告万常利负担。审 判 长  曹小燕人民陪审员  傅荣生人民陪审员  李小华二〇二〇年九月二十八日书 记 员  聂晓琴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4139号申请执行人：山焕平。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行申请执行人山焕平与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初7798号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月二十五日书记员  生兆芳
贵州省湄潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔0328执631号 申请人：薛国章，男，汉族，1967年4月3日出生，住贵州省湄潭县兴隆镇红坪村龙岗组54号。公民身份号码：522128196704037315。 被执行人：陈天富，男，汉族，1955年9月8出生，住重庆市永川市胜利路270号11幢7-3。公民身份号码：510229195509081031。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3427号民事判决书，以（2020）黔0328执631号执行案件立案受理了申请执行人薛国章申请执行被执行人陈天富民间借贷纠纷一案。执行标的为：借款及利息200000元，诉讼费4300元，合计204300元。本案在执行过程中经本院穷尽财产调查和执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人认可本院所采取的执行措施且自愿向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执631号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  肖 毅 审 判 员  丁希勇 审 判 员  陈星禄 二〇二〇年九月十五日 法官助理  张孝敏 书 记 员  何凌志
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初616号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人张小红，女，1967年10月26日出生，汉族，小学文化，无职业，住湖南省长沙市天心区（户籍所在地湖南省衡阳市祁东县）。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月12日被长沙市公安局天心分局刑事拘留；于2020年6月23日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑检刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人张小红犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人张小红到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年6月10日13时许，被告人张小红与其友王建至长沙市天心区暮云街道丽发新城张万福金店，称其欲用以旧换新的方式将其一条黄金项链换成其他金饰，其在挑选过程，趁店员起身至旁边柜台取其他金器之机，拿起放于该金店柜台上托盘中一根足金合成红宝石项链放进其随身携带的红色小包中，随后其与王建以4048元的价格购买另一条千足金项链后离开该金店。同日17时许，该金店店员至公安机关报案，公安民警通过视频追踪，于2020年6月11日16时许，在长沙市天心区抓获被告人张小红，其归案后如实供述了上述罪行，并主动交待其已将赃物转移至高云小区1区5栋其电动车尾箱内，公安机关起获赃物后已发还给被害人，被告人张小红归案后与被害人达成刑事和解，被害人出具谅解书。经鉴定，上述足金合成红宝石项链价值人民币2907.56元。该院以价格认定结论书、被告人供述等证据佐证，指控被告人张小红盗窃他人数额较大财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张小红归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，具有法定从轻处罚情节；被告人张小红认罪认罚并签字具结，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。故建议对被告人张小红犯盗窃罪在拘役五个月予以量刑，并处罚金。被告人张小红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人张小红对公诉人当庭出示和宣读的证据，均表示没有异议，亦没有辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人张小红盗窃作案的基本事实属实，且被告人张小红签字具结，自愿认罪认罚。本院予以确认。上述事实有传唤经过、搜查笔录、起赃笔录、指认赃物及藏赃地点照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、深圳佰士达科技有限公司配货出库单、涉案项链证书、入库单、收条、谅解书、刑事和解协议、电话查询记录、户籍资料、证人王某的证言、被害人刘某、吴某的陈述、被告人张小红的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、监控光盘及截图、现场照片等照片证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小红以非法占有为目的，盗窃他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人张小红归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人张小红归案后自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理；被告人张小红与被害单位达成谅解，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张小红犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人张小红自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘煜二〇二〇年九月二十四日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执589号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行。 法定代表人：邹宏儒，系行长。 被执行人：国建英，女，1979年12月30日生，满族，农民，住伊通满族自治县。 被执行人：田有海，男，1980年2月26日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被执行人国建英、田有海借款合同纠纷执行一案，本院于2017年4月24日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金850,000元及利息16,013.28元，本院于2020年9月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执589号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  李春光 审判员  王鸿彬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李永卓
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1827号 申请执行人：吴圣灿，男，1994年8月22日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人：郭东认，男，1971年11月14日出生，汉族，住福建省德化县 被执行人：张伟明，男，1984年6月6日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人吴圣灿、郭东认与被执行人张伟明借款合同纠纷二案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初1271号民事调解书和（2020）闽0526民初1180号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付欠款91500元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未再履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人张伟明的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，依法扣划被执行人张伟明的银行存款21904.25元，该款在扣除诉讼费后已发放给申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赖育升 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林精腾
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2153号原告王绍义，男，1968年10月15日生，汉族，农民，住宾县。被告潘大伟，男，出生年月日不详，汉族，住宾县。原告王绍义诉被告潘大伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董延年独任审判，公开开庭进行了审理。原告王绍义到庭参加诉讼，被告潘大伟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王绍义诉称，2018年9月25日被告承包中国建筑八局装饰工程，雇佣原告为其干沈阳金秋医院装修活，原告共计干了59天，经双方结算，共欠原告人工费16,520.00元，欠其他工人人工费3,780.00元，后被告给付原告2,000.00元，尚欠原告人工费14,520.00元，因其他工人系原告带领干活，原告给付了其他工人人工费3,780.00元，此款应由被告承担，即被告现尚欠原告人工费18,300.00元，此款经原告多次向被告催要未果，原告无奈，诉至法院，请求人民法院判令被告立即给付欠原告人工费18,300.00元，并由被告承担诉讼费用。被告潘大伟未到庭无答辩。原告为证明其主张成立，向本庭提供以下证据：证据A1，原告与被告于2019年12月28日、2020年6月16日、2020年7月18日三次通话录音光碟一份，用以证明被告欠原告干活的钱。被告未到庭，无质证意见。证据A2，微信截图一张，用以证明被告欠原告钱。被告未到庭，无质证意见。被告未到庭，未向本庭提供证据。独任审判员 对原告提供的证据进行了分析与认定：原告提供的证据A1，A2，被告未到庭，视其放弃质证的权利，而且该两份证据可以互相印证，能够证明被告欠原告人工费的事实，故具有证明力，可以作为本案的定案依据。经审理查明，2018年9月25日，被告承包中国建筑八局装饰工程，原告为其在沈阳金秋医院干装修活，原告共计干了59天，每天工资280.00元，被告共欠原告人工费16,520.00元，后被告给付原告2,000.00元，现被告尚欠原告人工费14,520.00元，此款经原告多次索要未果，原告诉讼来院，要求被告立即给付原告人工费18,300.00元。本院认为，原告与被告的劳动合同关系成立，被告应及时给付原告人工费。原告要求被告给付其代被告给付其他人的人工费，因无证据证明，故该请求无法支持，如有诉，可另案处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：一、被告潘大伟于本判决生效后七日给付原告王绍义人工费14,520.00元。二、驳回原告王绍义其他诉讼请求。案件受理费258.00元，减半收取129.00元，由原告负担47.00元，由被告负担82.00元，被告负担的案件受理费与上款同时给付原告。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员董延年二〇二〇年九月二十八书记员张英春
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁02执813号 申请执行人：宏联国际贸易有限公司,住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人:郑波,执行董事。 被执行人：即墨市蓉家乐隆超市,住所地山东省青岛市即墨市通济办事处王家院村406号。 经营者：张容林。 被执行人:张容林,男,汉族,住浙江省永泰县。 申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人即墨市蓉家乐隆超市、张容林侵害商标权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民初1303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的额为3115元，申请执行费50元。 在本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人张容林向本院缴纳案款3165元,本院在扣缴执行费50元后,余款发放申请执行人，申请执行人向本院提交结案申请,至此本案已经执行完毕。依据中华人民共和国最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民初1303号民事判决书确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  赵 雷 二〇二〇年九月二十一日 书记员  纪晓龙
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初426号 原告：沧州市正达电气股份有限公司，住所地沧州市运河区解放西路48号。 法定代表人：尚宏，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130900104363287E。 委托诉讼代理人：张杰、刁亚楠，河北乔烽律师事务所律师。 被告：沧州地铁物资有限公司，住所地沧州市新华区建设北街。 法定代表人：孙运通。 统一社会信用代码：911309007589271769。 委托诉讼代理人：尹建华、崔亚明，河北东方伟业律师事务所律师。 原告沧州市正达电气股份有限公司与被告沧州地铁物资有限公司确认合同无效纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 沧州市正达电气股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认，原告与被告之间签订的出售坐落于沧州市框架结构的楼房，房产证编号为沧市200735号、沧市2003668号的买卖合同无效。事实和理由：一、原告时任法定代表人尚宏，通过伪造部分董事在董事会会议中的签名，形成原告委托尚宏全权办理出让涉案房产的虚假授权。根据《中华人民共和国公司法》的规定，出售重大资产需经股东大会作出决议，并经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过，尚宏未经董事会会议同意，通过伪造部分董事签名，形成对自己全权办理出售涉案房屋的虚假授权。此外，尚宏作为原告的法定代表人，滥用职权隐瞒真实的房屋买卖交易信息，且原告与被告之间签订的涉案房屋买卖合同，尚宏至今未交原告处备案保存。二、原告将被告给付的买卖合同押金，通过其他交易还的被告部分钱款，尚宏与被告涉嫌恶意串通，损害公司及其他股东的合法利益。三、根据《中华人民共和国合同法》第52条的规定，合同无效的情形包括：恶意申通，损害国家、集体或者第三人的利益。本案中，沧州市正达电气股份有限公司的其他应付款明细账显示，2009年04月01日，收到被告给付的800万元押金，2009年08月10日、2008年08月18日以给付被告货款为由，支付被告货款共计4587900元，综上，原告有理由认为尚宏与被告之间存在虚假交易，即恶意申通，损害公司及其他股东的合法利益。综上所述，涉案的买卖合同存在合同法第52条规定的确认为合同无效的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，《中华人民共和国合同法》第62条的规定，依法向贵院提起民事诉讼，基于，原告无法提供相关证据，本诉状由代理律师根据原告的自述操写，并由原告最终用印决定是否提交。 本院经审查认为，被告在2020年4月13日开庭审理中提出，原告法定代表人尚宏对原告起诉并不知情，要求法院核实原告代理人身份。经审查，原告委托授权书中确无法定代表人尚宏签字或印章，本院释明原告补交有法定代表人签字或印章的授权委托书，原告代理人当庭未表示异议。2020年5月5日，尚宏向本院提交声明中称，本案起诉所使用的印章（印章编码：1309031065746）是通过伪造手续所刻制。2020年5月19日，沧州市公安局运河分局以该局侦办的沧州市正达电器股份有限公司被伪造印章案需要，向本院调取本案卷宗材料。在此期间，本案原告委托代理人向本院提交了加盖“沧州市正达电器股份有限公司清算组”印章的委托授权书、民事起诉状及沧州市正达电气股份有限公司注销公告，该公告显示公司清算组成立日期为2019年10月24日，备案日期为2019年10月28日，注销原因为公司章程规定的解散事由出现。本院认为，本案提起诉讼的时间为2019年11月4日，当时沧州市正达电气股份有限公司因章程规定的解散事由出现并成立清算组，按照公司法的相关规定应由清算组代表公司参与民事诉讼活动。但是，本案起诉时，原告仅提交了公司的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人尚宏的身份证复印件及加盖公司印章的授权委托书，截至本案开庭，原告亦未说明公司出现解散事由进入清算程序，并未提交任何公司解散或进入清算的证据。故原告提起本案诉讼时仍以法定代表人名义代表公司参加诉讼并委托诉讼代理人，不符合事实，亦不符合公司法及民事诉讼法的相关规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回沧州市正达电气股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二〇年九月十日 书记员 李奕洁