wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     （2020）陕0122民初662号     原告：郭某某，女，汉族，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：徐某甲，男，汉族，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：徐某乙，女，汉族，住西安市蓝田县,系徐某甲之妻。   被告：徐某丙，女，汉族，住西安市蓝田县。   被告：徐某丁，男，汉族，住西安市蓝田县。   三被告共同委托诉讼代理人：刘晨，蓝田县蓝关法律服务所法律工作者。   原告郭某某诉被告徐某甲、徐某丙、徐某丁继承纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托诉讼代理人赵门利、被告徐某甲及其委托诉讼代理人徐某乙、三被告共同委托诉讼代理人刘晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告郭某某向本院提出以下诉讼请求：1.判令原告分得徐某戊死亡抚恤金100000元；2.判令被告徐某甲将原告夫妻共同财产中的一半即60000元给付原告；3.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：扣除3500元丧葬费，剩余的抚恤金由原告分得100000元。事实和理由：原告与被告父亲于1992年9月27日登记结婚，双方系再婚，婚后无子女，原、被告系继母子关系。原告与徐某戊相处十分融洽，徐某戊的工资卡之前由原告保管，卡中资金共同使用。2017年7月，被告徐某甲用徐某戊的身份证重新办理了工资卡，并一直持有该卡。徐某戊生前系蓝田县自来水公司干部，其于2019年5月10日病逝。徐某戊去世后，国家给遗属抚恤金共计二十余万元，该款已划拨到蓝田县自来水公司账户，遗属之间尚未分割。   被告徐某甲、徐某丙、徐某丁辩称，原告与被告父亲的关系并不融洽，原告未尽到夫妻间的扶助义务，所以被告才将父亲接回亲自赡养。被告对于抚恤金的具体数额不清楚，亦未见到原告的夫妻共同财产。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议的证据及事实，本院认定如下：一、对被告提交的遗嘱是否认定。根据法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名；被告提交的遗嘱由徐增年代笔，程群刚、徐安龙、徐志勋等人见证，代书人、其他见证人和立遗嘱人徐某戊均在遗嘱上签名，并注明了时间为2018年12月16日，故该遗嘱符合法律规定，本院予以认定。2、原告与徐某戊有无夫妻共同财产。徐某戊系蓝田县自来水公司离休职工，其工资收入属于夫妻共同财产。徐某戊于2019年5月9日死亡，根据本院查询，截止2019年5月9日，徐某戊工资卡的金额为47.2元；2019年5月21日，该卡又汇入工资收入8447元；故依法认定原告与徐某戊的夫妻共同财产为8494.2元。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐某戊共生育三个子女，即被告徐某甲、徐某丙、徐某丁。1992年9月17日，原告与徐某戊结婚。婚后，徐某戊的工资卡先由原告保管；自2017年开始，徐某戊的工资卡由徐某甲保管。2018年12月16日，徐某戊立一遗嘱，主要内容为其离休后二十多年积蓄由原告与徐某甲、徐某丁共同继承，三人各得一份；其去世后，丧葬费和抚恤金由徐某甲、徐某丁继承。2019年5月9日，徐某戊死亡。截止2019年5月9日，徐某戊工资卡的金额为47.2元；2019年5月21日，该卡又汇入工资收入8447元；原告与徐某戊的夫妻共同财产合计为8494.2元。   本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始，有遗嘱的按照遗嘱继承办理,无遗嘱的或者遗嘱无效的,依照法定继承办理。徐某戊于2018年12月16日立有遗嘱,表示将其死后的抚恤金、丧葬费由徐某甲、徐某丁继承，但抚恤金和丧葬费是死者单位根据国家政策在公民死亡时发放给死者近亲属和被抚养人的生活补助费,是对相关特殊人员的抚慰和经济补偿。该款项不属于遗产,徐某戊以遗嘱处分该款项应认定无效。本案中,原告主张徐某戊的丧葬费3500元归被告徐某甲所有,本院予以支持；剩余的抚恤金210782元，可参照遗产分配原则,由原告与徐某甲、徐某丙、徐某丁共同继承，四人平均分割，每人分得52695.5元。徐某戊工资卡中的8494.2元，属于徐某戊与原告的夫妻共同财产，徐某戊在遗嘱中处理原告所有的一半财产，侵害了原告的合法权益，此部分无效，原告要求分割一半，符合法律规定，本院予以支持；因该银行卡由被告徐某甲保管，故徐某甲应给付原告4247.1元。   综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十七条第三款、第二十六条第一款之规定,判决如下：   一、徐某戊名下的抚恤金210782元,由原告郭某某与被告徐某甲、徐某丙、徐某丁各分得52695.5元；徐某戊名下的丧葬费3500元,由被告徐某甲所有；   二、被告徐某甲于本判决生效后十五日内给付原告郭某某4247.1元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3500元（原告已预交），由原告郭某某负担2255元，由被告徐某丙、徐某丁、徐某甲各负担415元。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审判长  张海龙   人民陪审员  周安静   人民陪审员  杨景民                           二〇二〇年九月二十三日      书记员  乔李娜        1
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初214号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人王锐，男，汉族，1990年10月28日出生于安徽省怀远县，初中文化，务工，住安徽省怀远县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月2日被蚌埠市公局淮上分局取保候审。 辩护人耿圣杰，安徽卞和律师事务所律师。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人王锐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年9月21日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员姚丽梅出庭支持公诉，被告人王锐及其辩护人耿圣杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2017年6月7日，被告人王锐明知赵成（已判决）利用泵船在淮河沫河口非法采砂，仍向赵成购买非法开采的河砂一千余吨，并向赵成支付砂款共计人民币4.4万元。 2020年7月2日，被告人王锐经公安机关电话通知到案。 2020年7月3日，被告人王锐退缴赃款人民币4.4万元。 公诉机关认为，被告人王锐明知是他人非法开采的河砂而予以收购、转卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，且自愿认罪认罚，退出全部赃款，建议判处其八个月以上一年二个月以下有期徒刑，可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人王锐对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 辩护人提出如下辩护意见：1．被告人王锐具有自首情节；2．被告人王锐自愿认罪认罚；3．被告人王锐系初犯、偶犯，且退出全部赃款。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 公诉机关指控被告人王锐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王锐具有自首情节，且自愿认罪认罚，退出全部赃款，对其予以从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王锐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人王锐退出的赃款人民币四万四千元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年九月二十八日 书记员 彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢475号 浦口区江浦街道农民资金专业合作社 刘根宝： 关于浦口区江浦街道农民资金专业合作社申请执行刘根宝借款合同纠纷一案，本案本次执行到位执行款180000元。至此，浦口区江浦街道农民资金专业合作社向本院申请执行的本院（2015）浦江民初字第887号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2239号 申请人：刘和民，男，1973年7月23日出生，汉族，下岗职工，住莱芜市莱城区。 被执行人：张成胜，男，1977年7月16日出生，汉族，无业，住莱芜市莱城区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2017)鲁1202民初4315号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2017)鲁1202民初4315号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年九月十四日 审判助理许卫博 书记员段树清
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初5381号原告：樊有魁，男，1957年2月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：杨文付，男，1968年10月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。樊有魁与杨文付民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，于2020年6月20日转为普通程序，于公开开庭进行了审理。樊有魁到庭参加诉讼，杨文付经本院传票传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊有魁向本院提出诉讼请求：依法判决杨文付返还樊有魁借款84000元及利息（利息按月利率1.5%计算至借款还清之日止）。事实与理由：2018年2月14日杨文付因承包工程急需用钱从樊有魁处借款84000元，并出具借条一份。该款经杨文付催要未果。杨文付未答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对樊有魁所举证据，本院认定如下：樊有魁所举身份证、借条各一份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明，杨文付因工程需要，向樊有魁借款100000元，经樊有魁催要，杨文付返还16000元，并于2018年2月14日向樊有魁出具借条一份，借条内容为“借条，今借到樊有魁现金捌万肆仟元整（84000元），借款人杨文付，2018年2月14号”。借条出具后，经樊有魁催要，杨文付返还借款20000元，下余64000元至今未有返还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。杨文付下欠樊有魁借款64000元，有杨文付向樊有魁出具借条相佐证，杨文付理应按时返还借款。樊有魁诉请借款利息，其所举证据不足以认定双方约定了利息，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：一、杨文付于本判决生效之日起五日内返还樊有魁借款64000元。二、驳回樊有魁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由杨文付负担1448元，由樊有魁负担452元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  张 振人民陪审员  许宝森二〇二〇年九月二十八日法官助理何建书记员柴玉龙
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执491号 申请执行人:陈永华，男，汉族，现住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人：刘国库，男，汉族，现住吉林省四平市。 申请执行人陈永华与被执行人刘国库劳务者受害责任纠纷一案，本院（2018）内0621民初4756号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人于法律文书生效之日给付申请执行人欠款共计85265.84元，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案执行。因刘国库未履行判决书确定的给付义务，申请执行人陈永华向本院申请强制执行，申请执行标的为85265.84元，案件受理费15012元，鉴定费1870元，由原告陈永华负担10000元，被告刘国库负担6882元。 根据申请执行人陈永华的申请，本院于2020年4月17日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人刘国库采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  刘 靖 审判员  史瑞峰 二〇二〇年九月七日 书记员  曹 帅
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2720号 申请执行人：贵阳南明富民村镇银行股份有限公司，地址在贵阳市南明区宝山南路50-82香榭丽舍小区A/B栋1层1号。 被执行人：张明学，男，1966年1月15日生，汉族，住贵阳市花溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10150号民事判决书已向被执行人张明学发出执行通知书责令被执行人张明学立即支付申请执行人借款本金7.8万元及截止至2019年8月13日的利息、罚息、复利共计5582.43元（此后的利息、罚息和复利，按双方合同约定的标准计算，利罚息和复利之和应以年利率24%为限，利随本清）。支付迟延履行期间的加倍债务利息。负担一审案件诉讼费917元、执行费1167元。但被执行人张明学至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，通过总对总查控系统查询被执行人张明学银行、证券、互联网银行、车辆、房产等财产，查询到被执行人有少许银行存款，已冻结，无车辆及无不动产登记信息。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年九月十六日 书记员 罗媛玲
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1503号 原告：孙艺乘，男，1989年9月30日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被告：王峰，男，1979年12月19日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被告：陈微，女，1981年12月9日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被告：王**，男，1969年10月4日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：史洪涛，辽宁清文律师事务所律师。 原告孙艺乘诉被告王峰、陈微、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艺乘，被告王峰、被告王**的委托诉讼代理人史洪涛到庭参加诉讼，被告陈微经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙艺乘向本院提出诉讼请求：1、判令被告王峰、陈微共同偿还原告借款800,000.00元及利息（从2020年1月1日开始计算至全部付清之日止。暂计至2020年7月1日利息为96,000.00元，本息合计896,000.00元）；2、被告王**对上述款项承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告王峰以其做生意周转用钱为由，分别于2019年8月20日、2019年8月2日两次向原告借款共计800,000.00元，约定月息3分，借期一个月，被告王**为该借款提供担保。原告按照被告指示将借款汇至指定账户，借款到期后，原告多次找被告王峰、陈微、王**索要，期间被告陈微通过银行转账及微信偿还原告部分利息。剩余本息未再偿还，故原告诉至法院。 王峰辩称，对借款没有异议，但该笔借款是我与陈微离婚后的借款，陈微没有签字，属于我个人借款。 王**辩称，对借款没有异议，我在借款协议中属于担保人，但担保期限已经超期，不应再承担担保责任。另孙艺乘起诉的利息过高，按照2020年8月20日最新民间借贷的司法解释，不得超过全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍。 经审理查明，王峰以购买沙子需要资金为由，先后于2019年7月9日、7月12日向孙艺乘借款300,000.00元和100,000.00元，约定借款期限为一个月。借款到期后，孙艺乘2019年8月20日向王峰重新出具借据，约定借款400,000.00元，月息3分，借款期限1个月。2019年8月27日，王峰又向孙艺乘借款400,000.00元，并出具借条，约定月息3分、借款期限1个月。王**为案涉两笔借款提供担保。借款之后，王峰结清至2019年12月31日的借款利息。 另查明，王峰与陈微于2019年5月24日办理离婚手续。孙艺乘未在借款期限届满后六个月内要求王**承担担保责任。 本院确认的上述事实，有原告向本院提供的借条、转账凭证和原、被告的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭举证和本院审查，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告孙艺乘已经按约履行了出借义务，被告王峰未偿还原告借款，依约负有积极偿还借款的义务。关于陈微是否承担还款责任的认定。因案涉借款只有王峰签字，陈微并未在借据中签字，且案涉借款发生时，被告王峰与陈微已经离婚，案涉借款应系为王峰个人借款，故原告提出案涉借款系夫妻共同债务要求被告陈微承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于王**是否承担保证责任的认定。因原告未在案涉借款担保保证期限六个月内要求王**承担连带保证责任，被告王**提出其免除保证责任的答辩意见，本院予以支持。因本案受理时间在2020年8月20日之前，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关借款利息的规定，故原告提出利息按月息2分计付的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王峰于本判决生效后十日内偿还原告孙艺乘借款800,000.00元及利息（利息从2020年1月1日起至全部结清之日止，按月息2分计付）； 二、驳回原告孙艺乘的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,380.00元，由王峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年九月二十四日 书记员  韩 振
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2349号原告：于得旗，男，汉族，1980年2月1日出生，住河南省太康县，被告：大庆油田建设集团有限责任公司，住所地大庆市让胡路区昆仑大街75号。统一社会信用代码91230600129316372W。法定代表人：兰图，执行董事。原告于得旗与被告大庆油田建设集团有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年9月25日以正在自行和解为由申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告以正在自行和解为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于得旗撤回对被告大庆油田建设集团有限责任公司的起诉。案件受理费3919由原告于得旗负担。审判员  李海文二〇二〇年九月二十五日法官助理郭歆书记员徐旭敏
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1783号 原告：杨艳玲，女，1982年10月26日出生，住河北省承德市隆化县。 原告：任海芹，女，1960年10月13日出生，住河北省承德市隆化县。 二原告委托诉讼代理人：杨玉儒，系二原告亲属。 被告：李胜，男，1983年1月26日出生，住河北省承德市隆化县。 原告杨艳玲、任海芹与被告李胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳玲、任海芹的委托诉讼代理人杨玉儒，被告李胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告物业服务费3,380元，滞纳金1,216.8元，合计4,596.8元。事实和理由：2013年、2016年、2019年原告与隆化县景泰世纪新城业主委员会签订《景泰小区物业承包合同》，并按照协议的约定提供了物业服务。被告是该小区的业主，应向原告交纳2014年10月至2019年10月期间的物业费3,380元，滞纳金1,216.8元，合计4,596.8元。 李胜辩称，2007年小区成立的业主委员会，但五年后就自行解散，原告所说与业主委员会签订的物业合同，我们不予认可，更不发生法律效力。另原告借维修小区公共部位动用房屋维修基金来私自维修物业房屋，损害了业主的利益。地下室走廊水管漏水，导致我本人的地下室进水，原告发现后不及时告知我，我的物品长期被水浸泡，造成了很大的损失，与原告交涉未能达成一致意见。综上我无法向原告交纳物业费。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十一条规定：业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。业主委员会是业主大会的执行机构，依据该条款它应当具有自行管理、或者委托物业服务企业及其他管理人管理建筑物及其附属设施的权利。原告与隆化县景泰世纪新城业主委员会签订《景泰小区物业承包合同》不违反法律规定，该协议有效。原告提供了物业服务，理应获得相应的物业服务费。小区业主亦应按照合同的约定如期交纳物业费用，逾期则应承担违约责任。业主对业主委员会的合法性及质疑原告挪用维修基金的，可向物业主管单位投诉，认为自己的利益受到原告侵害的，可以依法索赔。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李胜于本判决生效之日起十日内向原告杨艳玲、任海芹交纳2014年10月至2019年10月期间的物业费3,380元，滞纳金1,216.8元，合计4,596.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周安岩 ——
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1668号之一申请执行人：安康XX银行股份有限公司。住所地：安康市汉滨区。法定代表人：吴XX，该行董事长。被执行人：孟XX，男，1984年4月26日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区县河镇关沟村三组。被执行人：张XX，女，1984年12月5日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区县河镇关沟村三组。申请执行人安康XX银行股份有限公司与被执行人孟XX、张XX借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3316号民事判决书判决：一、由被告孟XX偿还原告安康XX银行股份有限公司借款100000元及利息，偿还利息时应扣除已经给付的利息8906.67元（利息自2015年10月7日起按月息8‰计算至债务清偿之日止）。限本判决生效后十五日内履行完毕。二、由被告孟XX、张XX共同偿还原告安康XX银行股份有限公司借款50000元及利息，偿还利息时应扣除已经给付的利息4106.67元。（利息自2015年11月2日起按月息8‰计算至债务清偿之日止。）限本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告安康XX银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费4138元，减半收取2069元，由被告孟XX负担。该判决书生效后，被执行人孟XX、张XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人安康XX银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人张XX名下有车牌为陕GKS990号众泰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条一款的规定，裁定如下：查封被执行人张XX名下车牌为陕GKS990号众泰牌汽车一辆。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十六日书记员  白晓峰
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1266号 原告：刘群，女，1984年12月10日出生，汉族，个体，住金溪县。 被告：郑金云，女，1995年10月6日出生，汉族，个体，住金溪县。 被告：陆皓，男，1992年7月6日出生，汉族，个体，住金溪县。 原告刘群与被告郑金云、陆皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘群到庭参加诉讼，被告郑金云、陆皓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘群向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金及利息43400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月9日，被告因生意资金周转困难向原告借现金3万元，于借款当日被告向原告出具了一张3万元的借条，借条约定按月利率3%计息。被告从2018年10月9日起未付原告利息，原告在2019年到法院起诉被告，被告口头承诺每个月还原告2000元，故原告便撤回起诉。被告连续还了原告三个月利息计币6000元后又不还原告款，现原告找不到被告，打两被告手机也不接，现两被告拒不还原告借款。为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，望法院依法支持原告诉讼请求。 被告郑金云、陆皓均未答辩。 原告刘群围绕诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件、两被告向原告出具的借条原件及复印件。本院认真审核了原告提供的上述证据，对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告刘群在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月9日，被告郑金云因生意资金周转困难向原告刘群借款3万元，并由被告陆皓提供担保。于借款当日被告郑金云作为借款人、陆皓作为担保人共同向原告刘群出具了一张3万元的借条。借条约定被告同意按月利率3%计算利息，并约定在2018年10月9日之前归还原告借款本金及利息，且担保期限为全部借款还清时止。庭审中原告表示：两被告已归还了原告2019年5月9日之前的约定利息，然而借款本金3万元及2019年5月9日之后的利息两被告未支付给原告。 本院认为，被告郑金云因生意资金周转困难向原告刘群借款3万元且约定按月利率3%计算利息，并由被告陆皓担保的事实。因有两被告共同向原告出具的借条予以证实，故本院予以认定。庭审中原告主张，被告已清偿了原告2019年5月9日之前的利息，然而借款本金3万元及2019年5月9日之后的利息被告未支付给原告。关于未还的利率问题，因本案立案时间为2020年9月4日，从2019年8月20日起，本案的借款利率应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。而2020年9月21日一年期LPR为3.85%（故四倍的一年期LPR为15.4%），并且原告在庭审中也同意被告按年利率15.4%计算未还利息。所以被告郑金云应清偿原告刘群借款本金3万元及利息（利息按借款本金3万元、年利率15.4%自2019年5月9日起计算至还清款时止），并由被告陆皓对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑金云在本判决生效之日起5日内清偿原告刘群借款本金3元及利息（利息按借款本金3万元、年利率15.4%自2019年5月9日起计算至借款还清之日止）； 二、被告陆皓对上述借款本息承担连带清偿责任，陆皓承担保证责任后，有权向被告郑金云追偿； 三、驳回原告刘群其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元减半收取443元，由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  黄建然 二〇二〇年九月二十三日 书记员  叶会琴
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执恢261号 李孟涛、李碧清： 本院于2020年8月19日依据已经发生法律效力的（2012）彭山民初字第822号民事判决书立案执行李孟涛与李碧清买卖合同纠纷一案，本案执行标的28000元、执行费320元，在执行过程中，双方已达成还款协议，被执行人已按照协议履行完毕并缴纳执行费，现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2012）彭山民初字第822号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执726号申请执行人：刘平，男，1964年10月9日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：刘跃理，男，1975年3月28日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人刘平与被执行人刘跃理借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川2021民初4532号民事调解书，于2020年5月12日向被执行人刘跃理发出执行通知书，责令被执行人刘跃理履行向申请执行人刘平偿还借款本金500000元及利息、垫交的案件受理费4400元的义务；本案执行费7444元由被执行人刘跃理负担。但被执行人刘跃理至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人刘跃理有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘跃理在工行四川省安岳正北街支行账户上的存款5900元；二、划拨被执行人刘跃理在四川安岳农村商业银行股份有限公司城北支行账户上的存款19000元。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年九月二十六日法官助理  杨晓辉书 记 员  杨林海
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申300号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘素刚，男，汉族，1984年4月30日出生，住河南省内黄县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘秀堂，男，汉族，1965年3月27日出生，住河南省内黄县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘晓龙，男，汉族，1990年6月7日出生，住河南省内黄县。上列再审申请人共同委托代理人李义平，河南兴亚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）祁红亚，男，汉族，1987年7月31日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人张建华、赵珂（实习），河南京港律师事务所律师。再审申请人刘素刚、刘秀堂、刘晓龙因与被申请人祁红亚合伙纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终535号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘素刚、刘秀堂、刘晓龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年九月二十四日书记员 彭子建
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢905号西安市未央区鹏昱装饰材料经销部、刘燚鹏：本院在执行申请执行人西安市未央区鹏昱装饰材料经销部与被执行人刘燚鹏买卖合同一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2016)陕0112民初9461号民事调解向本院申请恢复执行，执行标的是38000元及逾期利息。执行中,双方当事人达成和解,约定被执行人再支付给申请执行人25684.21元,双方就本案再无纠纷,剩余案件款申请执行人自愿放弃,现本院已执行回全部案款并已发还给申请执行人,本案执行费470元被执行人已缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院(2016)陕0112民初9461号民事调解执行完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1266号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************423，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区*********股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区*******。负责人：麦显维，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月11日向本院申请强制执行其于2018年4月27日作出的狮府行决[小塘]（2018）48号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区*********股份经济合作社向李恩儿发放2019年度股权分配款500元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区*********股份经济合作社向李恩儿发放2019年度股权分配款500元。申请执行费由被执行人佛山市南海区*******南*股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月十五日书记员  吴苑泳
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初920号 原告岳立国，男，1980年3月6日，汉族，打工，住黑龙江省海伦市，现住东丰县。 被告徐小猛，男，年龄不详，住东丰东丰县。 原告岳立国与被告徐小猛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳立国参加了诉讼、被告徐小猛经本院传唤后未到庭。本案现已缺席审理终结。 岳立国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告经济损失人民币5000元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是上下楼的近邻。被告住原告楼上，原告住被告楼下。2018年10月份被告家中的水管漏水将原告家的被褥湿透，顶棚、墙壁等多处被水浸泡。需要重修修复（刮大白）等费用大约5000元。被告只给付原告500元九再也不管了。嗣后，原告多次与被告协商但是被告不讲道理并与原告发生口角还扬言愿意哪告就哪告等。原告又求助社区帮助调解，被告仍拒不配合至今。原告认为被告侵犯了原告利益，是相邻权纠纷，原告依据国家相关法律规定，请求法院判决被告赔偿原告经济损失人民币5000元，判决被告承担案件诉讼费用，以维护原告的合法权益。 徐小猛未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。 质证过程中，岳立国向本院提交了现场照片及录音光盘和对话记录；本院出示了东丰镇府北社区居民委员会证明信和东丰县公安局东丰镇派出所公民户籍信息证明。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据原被告双方的证据本院认定如下事实：2018年10月份，岳立国家被楼上水管漏水导致被褥湿透，屋顶、墙壁多处被水浸泡，造成财产损失。事后楼上仅赔偿了500元损失。本院查明，东丰镇福康小区七号楼一单元702室现居住人为徐跃猛和陈冰，徐跃猛没有曾用名。现岳立国诉至本院，要求徐小猛赔偿各种损失5000元。 本院认为，《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案，岳立国起诉被告主体错误，且没有提供证据证明自己的财产损失具体数额，岳立国的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告岳立国的诉讼请求。 案件受理费25元（原告岳立国已垫付），由原告岳立国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  程相东 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杜 航
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1998号原告五原县富源热力有限责任公司统一社会信用代码号：91150821117263007D住址地：五原县隆兴昌镇美林路北。法定代表人：赵某，系公司总经理。委托代理人：王某，系公司经理。被告：杨某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告杨某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费47元由原告五原县富源热力有限责任公司负担。审判员  王玉生二〇二〇年九月十六日书记员  张 源
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执723号申请执行人富平县农村信用合作联社,住所地富平县金龙大道23号。法定代表人张宏武，任该联社理事长。委托代理人王雪莉，女，1973年10月19日生，汉族,住富平。被执行人陈积海，男，1949年1月2日生，汉族，住富平县。申请执行人富平县农村信用合作联社与被执行人陈积海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)陕0528民初1194号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈积海逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人富平县农村信用合作联社于2020年8月4日向本院申请执行,要求被执行人陈积海归还富平县农村信用合作联社借款15000元，承担案件受理费125元。本案在执行中查明，被执行人陈积海经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，本院依法将被执行人陈积海限制消费。与被执行人谈话，其表示年事已高,无固定收入,目前经济困难，身患疾病，无能力履行。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈积海经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执723号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年九月二十四日书记员  王新朝
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初4696号原告：秦如平，男，汉族，1968年7月10日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：蒲远义（系原告之父），男，汉族，1946年11月22日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：谢英豪，男，汉族，1989年3月18日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告秦如平与被告谢英豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法由审判员郭海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦如平委托诉讼代理人蒲远义到庭参加了诉讼，被告谢英豪经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告秦如平诉称，原、被告系亲戚关系，被告称缺乏周转资，于2019年4月6日向原告借款100000元，原告于当日将100000元汇款给被告的妻子周双。2019年4月7日，被告亲笔出具了借条，该借条明确约定了利息和偿还期限。但借款到期后，经原告多次催收，被告认拿不给。现诉讼来院，请求法院判令被告偿还原告借款100000元、支付原告利息15000元；诉讼费由被告承担。被告谢英豪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年4月6日，被告需资金周转向原告借款100000元，次日，被告（乙方）向原告（甲方）出具借条一张，借条记载：“乙方向甲方借款人民币100000元整，约定本息还款共人民币124000元整，2020年4月7日前还清。乙方应在规定时间内还清所有本金加利息，2020年4月7日为最后还款期限，如乙方不按期偿还借款，经甲乙双方协商不成的，甲方可以向甲方所在地人民法院提起诉讼。”被告借款后，未在约定期限内向原告归还借款。现原告诉讼来院，请求法院依法判令被告偿还原告借款100000元、支付原告利息15000元；诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提交的借条、中国银行个人客户境内人民币汇款申请书予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据证明了借款事实的成立，借款合法有效。被告应按约定及时履行还款义务，被告未按约定归还原告借款本息，应当承担偿还原告借款本息的违约责任。原告请求由被告偿还其借款本金100000元、支付其利息15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:由被告谢英豪在本判决书生效之日起十日内偿还原告秦如平借款100000元、给付原告秦如平利息15000元，共计115000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告谢英豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，同时交纳上诉案件受理费。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  郭海二〇二〇年九月二十四日书记员  郭静
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1025号 申请执行人：刘定华，男，1986年1月12日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：姜科，男，1981年12月2日出生，汉族，住四川省成都市彭州市。 申请执行人刘定华与被执行人姜科民间借贷纠纷一案，因被执行人姜科未履行（2019）桂0325民初1731号民事判决书确定的义务，刘定华申请强制执行。本院依法立案执行后，向姜科发出执行通知书、报告财产令，责令姜科向刘定华支付借款1000元及利息，并交纳案件受理费50元，公告费560元，执行费50元，但姜科仍未履行。本院冻结姜科银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明被执行人姜科无银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人姜科暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
宁波市北仑区人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）浙0206刑医1号 申请机关宁波市北仑区人民检察院。 被申请人乐际平，男，1971年9月10日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地宁波市北仑区××街道××村××号。 法定代理人乐某，女，1973年6月21日出生，汉族，户籍所在地宁波市北仑区。系被申请人的妹妹。 诉讼代理人傅根强，浙江文勇律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检医申［2020］11号强制医疗申请书，于2020年9月8日向本院提出对被申请人乐际平强制医疗的申请。本院于当日立案，依法组成合议庭，会见了被申请人，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭履行职务，被申请人乐际平的法定代理人乐某，诉讼代理人傅根强到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市北仑区人民检察院申请称：2020年6月16日14时30分许，被申请人乐际平在宁波市北仑区××街道××村××号家中打砸物品，邻居金某听到打砸声后，叫来乐际平母亲林某1回到家中。乐际平用锄头打砸林某1头部，导致林某1倒地，后经抢救无效死亡。2020年8月4日，经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，乐际平患有精神分裂症，法定能力评定为无刑事责任能力。乐际平处于发病期间，具有继续危害社会的可能。 为证明上述事实，申请机关向法庭提供了病历复印件、证人金某等人的证言，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录及照片等证据。申请机关认为，被申请人乐际平故意伤害他人身体，致一人死亡，严重危害公民人身安全，其社会危害已达犯罪程度，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，具有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。故提出强制医疗申请，提请本院依法决定。 被申请人乐际平及其法定代理人、诉讼代表人对强制医疗的申请均无异议。 经审理查明： 2020年6月16日14时30分许，被申请人乐际平在宁波市北仑区××街道××村××号家中打砸物品，邻居金某听到打砸声后，叫来乐际平母亲被害人林某1回到家中。乐际平用锄头打砸被害人林某1头部，致被害人林某1经抢救无效死亡。2020年8月4日，经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，乐际平患有精神分裂症，无刑事责任能力。现乐际平处于发病期间，具有继续危害社会的可能。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人金某的证言：2020年6月16日14时30分许，其在宁波市北仑区××街道××村外墩乐家23号与王某聊天时，发现乐际平在家中砸东西，就告知乐际平的母亲林某1。之后，林某1喊着救命从家中跑了出来，乐际平拿着锄头追上打了林某1头部，将林某1打倒在地，又拿着锄头回家了。其至老年协会将此事告知其他人，后来村干部张某叫了救护车，公安民警将乐际平从家中抓获。 2.证人王某的证言：2020年6月16日14时30分左右，其和金某在聊天时，听到林某1家里有砸东西的声音，金某就去叫了林某1回家。过了一会儿，林某1在喊救命，喊了两声就没声音了。乐际平就从家里出来去小店买香烟。其走到林某1家门外，发现林某1躺在大门口，地上一滩血。后来，村干部张某过来并报警、叫救护车，民警将乐际平从家中抓获。 3.证人张某的证言：其系梅港村茶厂的党支部书记。2020年6月16日，乐际平的伯母郑彩菊告知其，乐际平砍倒了林某1。其赶至现场，发现林某1头上血流了一地，其报了110和120。过了一会儿，乐际平从家里出来说要去小店买烟，口中还在胡言乱语。民警到了后把乐际平抓住了，救护车将林某1送往医院。乐际平曾患过××。 4.证人乐某的证言：其系乐际平的妹妹。乐际平20多年前开始被发现患有××，十几年前也发作过。乐际平一直跟母亲林某1一起生活。 5.证人胡某的证言：2020年6月16日15时许，其从妻子乐某处得知岳母被乐际平打伤了，送至春晓街道滨海医院经医治无效死亡。1997年，乐际平因××发作而走失，找回后送至宁波康宁医院治疗，此后又发作过3次。乐际平不发病与人交流、工作，都没有问题，发病时会有暴力倾向。 6.证人叶某的证言：其系梅山街道外墩村党支部书记。乐际平在20多年前××发作过，平常都在吃专门的药物，十几年前还把他父亲打伤过。乐际平在从事环卫工作，同事都说他工作很认真。 7.证人林某2的证言：其系乐际平的堂舅。乐际平在其所在公司从事环卫工作，在单位与人交往正常，乐际平有××，一直在吃药。 8.现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场的相关情况，侦查机关在案发现场附近的通道北墙西侧角落找到锄头一把，并提取了锄头上的拭子、血泊拭子等。 9.残疾人证，证实被申请人乐际平系精神残疾二级。 10.宁波市康宁医院病历资料，证实被申请人乐际平于1998年3月被首诊确认××，于1999年、2002年、2003年、2007年、2008年住院治疗的情况。 11.宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被申请人乐际平被评定为精神分裂症，无刑事责任能力。 12.宁波市北仑区公安司法鉴定中心的鉴定书，证实被害人林某1系被钝性暴力作用头部致重型颅脑损伤死亡；送检的锄头拭子、血泊拭子均检出人血成分，且ＳＴＲ分型与被害人林某1的血样在Ｄ8Ｓ1179等21个基因座基因相同，其似然率为1.98×1027。 13.归案经过，证实被申请人乐际平的归案情况。 14.被申请人乐际平的供述，其用锄头打了母亲林某1的后脑。 本院认为，被申请人乐际平伤害他人身体，并致人死亡，严重危害公民人身安全，其社会危害性已经达到犯罪程度，经法定程序鉴定，其系依法不负刑事责任的××人，且有继续危害社会可能，符合强制医疗的条件，依法应对被申请人乐际平予以强制医疗。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下： 对被申请人乐际平予以强制医疗。 如不服本决定，可以自收到决定书的之日起五日内向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应提交书面复议申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止执行本决定。 审 判 长  曾建东 人民陪审员  林茂盛 人民陪审员  项天亮 二〇二〇年九月二十一日 代书 记员  许 婧
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初927号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人黄蒙蒙，男，1990年9月10日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省利辛县。被告人黄蒙蒙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕957号起诉书指控被告人黄蒙蒙犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年8月5日23时许，被告人黄蒙蒙醉酒后驾驶牌号为皖Ｓ×××××的小型轿车，行驶至苏州市吴江经济技术开发区杨中路时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人黄蒙蒙血液中乙醇浓度为148mg/100ml。归案后，被告人黄蒙蒙如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月9日，被告人黄蒙蒙认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人黄蒙蒙的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人黄蒙蒙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄蒙蒙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄蒙蒙犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄蒙蒙如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人黄蒙蒙的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人黄蒙蒙依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄蒙蒙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年九月十六日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1393号罪犯杨雪峰，男，1990年7月15日出生，汉族，郑州市人，现在河南省许昌监狱服刑。郑州市二七区人民法院于2017年12月25日作出（2017）豫0103刑初1258号刑事判决书刑事判决书，认定被告人杨雪峰犯强制猥亵、抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处责令退赔被害人徐某经济损失17元未履行；罚金3千5百元，未履行。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨雪峰确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯杨雪峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑起始期间内受监狱表扬4次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨雪峰在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯杨雪峰减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年6月25日起至2021年2月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10603号上诉人（原审被告）：济南市长清区城市管理局，住所地济南市。法定代表人：司家国，局长。委托诉讼代理人：尹琪，山东天齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐光亮，山东天齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：边家臣，男，1951年4月26日出生，汉族，居住地济南市，住济南市。委托诉讼代理人：赵磊，山东灵岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。上诉人济南市长清区城市管理局因与被上诉人边家臣侵权责任纠纷一案，不服山东省济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南市长清区城市管理局于2020年9月14日以双方和解为由，向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人济南市长清区城市管理局在本案审理期间自愿提出撤回上诉，系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人济南市长清区城市管理局撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费441元，减半收取221元，由上诉人济南市长清区城市管理局负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘继英二〇二〇年九月二十二日法官助理 万振驰书 记 员 李姗姗
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2492号申请执行人：张忠涛，男，1981年1月14日出生，住哈尔滨市道外区大有坊街121号教育小区801栋1单元7层2号。被执行人：刘凤岐，男，1975年2月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区王岗镇金谷小区B区1号楼1单元301室。本院在执行张忠涛与刘凤岐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘凤岐在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人刘凤岐在银行、非银行金融机构、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年九月二十五日书记员  赵 丹
浙江省宁波市海曙区人民法院 收 监 决 定 书 （2020）浙0203刑更12号 罪犯黄善红，曾用名黄思思，女，1987年4月24日出生于浙江省象山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省象山县。 本院于2020年8月5日，作出了（2020）浙0203刑初字263号刑事判决，以罪犯黄善红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万一千元。该判决于2020年8月18日发生法律效力。因罪犯黄善红于2019年12月30日生育一子，本院于2020年8月21日作出（2020）浙0203刑更8号暂予监外执行决定书，对罪犯黄善红决定暂予监外执行，期限自2020年8月18日起至2020年9月29日止。现因罪犯黄善红暂予监外执行期限即将期满，象山县司法局向本院提出收监执行建议书并附相关证明材料。 经查，罪犯黄善红暂予监外执行的情形消失，刑期未满。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）-项的规定，决定将罪犯黄善红收监执行。 二〇二〇年九月二十五日
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初535号原告：何颖诗，女，2007年3月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*************，公民身份号码：440************141。原告：何颖珊，女，2010年10月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*************，公民身份号码：440************124。法定代理人：何少武，男，1980年9月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********101房，公民身份号码：440************138。被告：罗春丽，女，1987年8月19日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市*********，公民身份号码：440************54X。原告何颖诗、何颖珊诉被告罗春丽抚养费纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，因被告下落不明，依法由简易程序转为普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告何颖诗、何颖珊的法定代理人何少武到庭参加诉讼，被告罗春丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告罗春丽支付原告何颖诗自2017年5月至2020年1月共32个月的抚养费，每月500元，共计16000元。依法判令被告从2020年2月起每月支付抚养费500元给原告何颖诗直至原告何颖诗年满18周岁止。判令被告支付给原告何颖珊自2017年5月至2020年1月共32个月的抚养费，每月500元，共计16000元。依法判令被告从2020年2月起每月支付抚养费500元给原告何颖珊直至原告何颖珊年满18周岁止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告与被告是母女关系，原告父母于2017年5月8日协议离婚，协议约定被告在离婚后每月支付给原告何颖诗、何颖珊每人500元抚养费，但被告至今没有支付，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告罗春丽没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：原告身份证、结婚证、离婚证、离婚协议书、被告常住人口登记卡。被告罗春丽没有提交证据。本院依原告的申请调取的证据有：被告罗春丽的人口信息全项以及户成员列表。本院认定如下：原告提交的证据及本院调取的证据真实、合法，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告与被告系母女关系，两原告的父亲何少武与被告于2017年5月8日协议离婚，协议约定原告何颖诗、何颖珊均由何少武抚养，被告每月支付给何少武1000元人民币作为原告何颖诗、何颖珊的抚养费，每人每月500元，直到两原告年满十八周岁。离婚后，两原告一直跟随何少武生活至今。原告在庭审中承认被告总计支付4000元抚养费给原告。后经原告催收，被告拒不支付抚养费，原告诉至本院请求处理。本院认为，本案是抚养费纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，父母对子女有抚养教育的义务。子女抚育费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中原告的父亲何少武与被告的离婚协议系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，被告应当按照协议支付抚养费用。原告请求被告支付抚养费有理，本院予以支持。原告在庭审中自认被告已经支付4000元抚养费给原告，故被告罗春丽自2017年5月起至2020年1月止应支付给原告何颖诗、何颖珊的抚养费为每人14000元，共计28000元。对原告请求超出的部分，本院不予支持。被告罗春丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗春丽自本判决发生法律效力之日起十日内向原告何颖诗支付2017年5月至2020年1月的抚养费14000元；向原告何颖珊支付2017年5月至2020年1月的抚养费14000元。二、被告罗春丽自2020年2月起于每月20日前支付抚养费给原告何颖诗、何颖珊每人每月500元人民币，至两原告年满十八周岁止。三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费100元，由被告罗春丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  徐小新人民陪审员  梁木春人民陪审员  李南平二〇二〇年八月四日书 记 员  黄鹏鹏附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初485号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人贺某某，男，1969年6月10日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，农民，住湖南省。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月2日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年9月8日经本院决定逮捕，同日由宁乡市公安局执行逮捕，现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员章洪出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年10月16日晚21时50分许，被告人贺某某在无驾驶资格的情况下，醉酒驾驶无号牌两轮摩托车（车辆动力尾号：126506）沿Ｘ081线由西往东行驶至宁乡市道林镇善山岭粮站路段时，因被告人贺某某驾车左转弯驶出Ｘ801线时未注意让行，致其驾驶的两轮摩托车与杨某在对向道路上正常行驶的湘Ａ978Ｇ3小车发生碰撞，造成被告人贺某某受伤、二车受损的交通事故。2019年10月23日，湖南龙人司法鉴定中心鉴定，被告人贺某某血样中酒精浓度为93.5ｍｇ／100ｍｌ。经宁乡市交警大队认定：被告人贺某某承担事故主要责任。被告人贺某某被刑事立案侦查后，经民警电话通知，于2020年9月2日自动投案。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍证明、查获经过、到案经过、驾驶证、行驶证信息查询单，血样提取登记表，行政强制措施凭证，交通事故认定书等；2.证人证言:证人黄某、杨某、胡某、贺某1、邓某、张某、贺某2的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人贺某某的供述与辩解；4.鉴定意见：被告人血液酒精浓度鉴定意见；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人贺某某对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人贺某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有以下量刑情节：1．被告人贺某某案发后自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或减轻处罚。2.被告人贺某某自愿如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。3.被告人贺某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且负交通事故的主要责任，应当从重处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人贺某某判处二个月拘役，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人贺某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。本院认为，被告人贺某某无驾驶证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人贺某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，应当从重处罚。被告人贺某某自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人贺某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出对被告人贺某某犯危险驾驶罪判处二个月拘役，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定及本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（此款限被告人在本判决生效之日十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年11月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇二〇年九月十八日书记员  黄 佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款前三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更476号罪犯田建房，男，1987年9月19日出生于山东省济宁市市中区，汉族，小学文化，现在山东省。山东省济宁市市中区人民法院于2013年12月26日作出(2013)济中区刑初字第48号刑事判决，以被告人田建房犯绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金80000元；以敲诈勒索罪判处有期徒刑四年，并处罚金30000元；以非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零四个月；以寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币110000元。一审判决宣告后，被告人田建房不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2014年3月25日作出(2014)济刑终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。山东省滨州市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）鲁16刑更674号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑八个月；于2018年12月21日作出（2018）鲁16刑更647号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯田建房在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯田建房自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯田建房的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯田建房确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产判项未履行且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯田建房减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月2日起至2022年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张建彬审判员  于国俊二〇二〇年九月二十五日书记员  陆 霞
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕7102民初969号      原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住   所地陕西省西安市高新区锦业路   负责人：韩宪君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗伊可，陕西瑞森律师事务所律师。   被告：仵世峰，住甘肃省正宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王万鹏，住江苏省苏州市昆山市首创悦都。   本院日立案，于2020年9月9，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉处理。                          审判员   康力       二○二○年九月二十八日       书记员   郭晗          1
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2739号 申请人：广西横县桂商村镇银行股份有限公司，住所地和县横州镇江北大道346号，统一社会信用代码：91450100569052083U（1-1）。 法定代表人：玉富溢，理事长。 被申请人：陆海明，女，1989年8月28日出生，汉族，住和县。 被申请人：曾宇，男，1989年9月19日出生，汉族，住和县。 被申请人：朱小林，女，1971年11月15日出生，汉族，住横县。 被申请人：周洪礼，男，1963年6月25日出生，汉族，住横县。 申请人广西横县桂商村镇银行股份有限公司与被申请人陆海明、曾宇、朱小林、周洪礼金融借款合同纠纷一案，申请人广西横县桂商村镇银行股份有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陆海明、曾宇、朱小林、周洪礼名下的财产以人民币20.4万元为限进行保全。申请人广西横县桂商村镇银行股份有限公司以自有的资产为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人广西横县桂商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为20.4万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币20.4万元为限额，查封被申请人陆海明、曾宇、朱小林、周洪礼名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 本裁定财产保全的标的物，财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1540元，由申请人广西横县桂商村镇银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年九月二十九日 书记员  马雅甜
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执919号 谭军、张铁妹： 谭军与张铁妹婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050元，其中，抚养费6000元（抚养费给付至2020年8月），执行费50元。本院已于2020年9月24日将该款转付给谭军。至此，谭军向本院申请执行的(2019)川1322民初2532号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1072号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人朱正强，男，1995年7月3日生，哈尼族，初中文化，公司员工，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。因涉嫌危险驾驶罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1095号起诉书指控被告人朱正强犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员沈志平出庭支持公诉。被告人朱正强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月21日12时30分许，被告人朱正强醉酒后、无证驾驶普通二轮摩托车搭载李雪丽、牟艳沿昆山市陆家镇富荣路由南向北行驶至南粮路富荣路路口处，与被害人沈某驾驶的小型轿车发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人朱正强血液中乙醇浓度为136mg/100ml。被告人朱正强明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朱正强具有自首、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人朱正强拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人朱正强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱正强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱正强犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年九月二十五日 书记员 周雨茜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初6100号之一原告：中国银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路121号，统一社会信用代码91500101907901018J。负责人：杨华，男，1967年5月26日出生，汉族，住重庆市渝中区，该分行行长。委托诉讼代理人：徐斌，重庆比君律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴琴，重庆比君律师事务所律师，一般代理。被告：曾成芬，女，1988年06月15日出生，汉族，住重庆市万州区分水镇新石村9组102号，公民身份号码500101198806151825。被告：石修文，男，1989年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，统一社会信用代码91500101765913901E。法定代表人：罗廷道，男，1956年5月27日出生，汉族，住重庆市江北区，该公司董事兼总经理。破产管理人：大信会计事务所(特殊普通合伙)重庆分所。破产管理人负责人：陈华茂。破产管理人委托诉讼代理人：刘运梦，女，1992年7月3日出生，藏族，住重庆市合川区，大信会计事务所(特殊普通合伙)重庆分所员工。原告中国银行股份有限公司重庆万州分行与被告曾成芬、石修文、重庆天仙湖置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。审 判 员  王 静二〇二〇年九月二十七日法官助理  张 妮书 记 员  李智林书 记 员  何雄风
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4417号 原告：呼维平，男，1966年10月出生，汉族，陕西省人。 被告:刘军,男,1977年5月出生,汉族,陕西省人。 被告：杨在芳，曾用名杨曼，女，1977年12月出生，汉族，陕西省人。 二被告共同委托诉讼代理人：高志伟，系陕西博照律师事务所律师。 被告：王清龙，男，1978年7月出生，汉族，陕西省人。 原告呼维平与被告刘军、杨在芳、王清龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告呼维平到庭，被告刘军、杨在芳的委托诉讼代理人高志伟到庭参加了诉讼，被告王清龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告呼维平向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同偿还原告借款本金60万元及利息，利息从2012年4月26日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按0.5%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年4月26日被告刘军因资金周转向原告借款60万元，约定月利率为3.2%，担保人为王清龙，未约定借款期限，2011年4月28日原告以银行汇款履行了出借义务。此后原告多次向三被告追要借款本息，三被告均以各种理由推脱不予偿还。后原告为了让三被告进款还本付息，自愿让利，将月利率降低至0.5%，利息从2012年4月26日至2020年7月26日，合计本息为89.7万元。 被告王清龙未到庭答辩。 被告刘军、杨在芳辩称，一、二被告并未实际收到借款本金，该借贷关系并未生效，二被告不承担还款责任。原告如主张其履行了出借义务，应提供支付款项的凭证予以佐证。二、被告杨在芳不承担还款责任。杨在芳从未在借条上签过字或者事后作出过追认的意思表示，不应认定为夫妻共同债务。本案借款也未用于家庭共同生活、生产经营。三、据被告了解原告系职业放贷人，已有多笔民间借贷案件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有异议的证据和事实,本院认定如下：原告提交的借条和保证借款协议，被告刘军和杨在芳认为借条上没有约定利息，保证借款协议没有甲方，担保人王清龙的签名和借条中明显不一样，对以上证据的真实性和证明目的均不予认可。经本院审查，庭后原告向本庭提交了借条、保证还款协议原件及银行转账凭证,原告提交的上述证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可相互印证原告的主张,故本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2011年4月26日，被告刘军因资金周转困难向原告呼维平借款60万元，约定月利率为3.2%，未约定借款期限，被告王清龙自愿为该笔借款提供担保。原告将本案借款以银行转账方式支付给了被告王清龙。借款时原告以本金60万元按月利率3.2%预扣了一个月的利息，借款后被告向原告支付了三个月的利息再未还本付息。后经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，被告刘军自愿向原告呼维平出具载有明确债权债务关系存在的借据，被告刘军应按约定偿还借款。原告认可借款时其预扣了一个月利息1.92万元，借款后被告按月利率3.2%支付了三个月利息，现原告自愿将月利率降为0.5%，被告已经支付的利息严重超出原告的诉讼请求，故被告总计向原告支付的四个月的利息共计7.68万元本院认定为被告向原告偿还的本金，则被告现尚欠原告借款本金52.32万元，原告要求被告刘军向其偿还借款本金52.32万元的诉讼请求本院予以支持，超出部分本院不予支持。虽借款时双方约定月利率为3.2%，但原告自愿要求被告刘军按月利率0.5%计算支付利息的诉讼请求符合法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告杨在芳未在借据上签字，亦未对本案借款进行追认，且原告未提交相应证据证明本案借款用于被告刘军与杨在芳的夫妻共同生活，故原告要求被告杨在芳偿还借款本息的诉讼请求本院不予支持。被告王清龙在借据上以保证人身份签字，可见其自愿为本案借款提供担保，因借款时未约定还款期限，亦未约定保证期间，故根据相关法律规定，被告王清龙应当为本案借款随时承担保证责任。因借款时未约定保证方式、保证范围，故被告王清龙应当对借款本金52.32万元及利息按照连带责任保证方式承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第一款、第三十三条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘军于本判决生效之日起五日内偿还原告呼维平借款本金52.32万元及利息（利息从2011年4月26日起按月利率0.5%计算至本金偿还完毕之日止）。被告王清龙承担连带责任。被告王清龙承担保证责任后，有权向被告刘军追偿。 二、被告杨在芳在本案中不承担责任。 三、驳回原告呼维平的其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。 案件受理费6390元，由被告刘军、王清龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  折小军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  单慧芳
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初3617号 原告：汪雄鹰，男，生于1982年1月26日，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：马荣刚，南部县楠木法律服务所法律工作者。 被告：缪彬，男，生于1978年12月28日日，汉族，住四川省阆中市。 被告：吴海霞，女，生于1980年7月13日，汉族，住址同上。 本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告汪雄鹰撤回起诉。 案件受理费860元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二〇年九月十四日 书记员  马 享
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8304号之一本院于2020年9月23日对上诉人顺义新城公司因与被上诉人刘子燕商品房预售合同纠纷，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初5939号民事判决上诉一案，作出的（2020）京02民终8304号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，裁定如下：（2020）京02民终8304号民事判决书第一页首部“被上诉人（原审原告）：刘子燕”项下删除“委托诉讼代理人：张国栋，北京正寰律师事务所律师”。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二〇年九月二十五日法官助理 方浩然书 记 员 薛 姌
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初673号 原告：四川安新达稀土科技有限公司，住所地四川省石棉工业园区核心区。 法定代表人：王同林，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭建军，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：方晓虎，男，1979年5月3日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨斌，四川骆宏猛律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：骆宏猛，四川骆宏猛律师事务所律师。 原告四川安新达稀土科技有限公司与被告方晓虎劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告四川安新达稀土科技有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川安新达稀土科技有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川安新达稀土科技有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告四川安新达稀土科技有限公司负担。 审判员  刘晓晶 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵 磊
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0903刑初56号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人张子全，男，汉族，1975年4月24日出生，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县，现住本市桃山区。因涉嫌妨害公务罪，于2018年11月18日被公安机关传唤到案，次日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，同年12月3日七台河市桃山区人民检察院对其不批准逮捕，当日被释放，并被七台河市公安局戍企分局取保候审，2019年11月25日被七台河市桃山区人民检察院取保候审，于2020年7月24日被我院取保候审至今。被告人孙淑芳，女，汉族，1977年10月12日出生，半文盲，无固定职业，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县，现住本市桃山区。因涉嫌妨害公务罪，于2018年11月18日被公安机关传唤到案，次日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，同年12月3日七台河市桃山区人民检察院对其不批准逮捕，当日被释放，并被七台河市公安局戍企分局取保候审，2019年11月25日被七台河市桃山区人民检察院取保候审，于2020年7月24日被我院取保候审至今。被告人张子全、孙淑芳妨害公务一案，由七台河市桃山区人民检察院于2020年7月21日以七桃检诉刑诉（2020）28号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院指派检察员邵宏出庭支持公诉，被告人张子全、孙淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月18日17时30分许，崔丙军、周艳玲、陈文庆、赵某2和被告人张子全、孙淑芳（二人系夫妻关系）六人在七台河市桃山区怡安小区小厨朝汉楼吃饭，饭后结账离开前往K9KTV唱歌时发现手机丢失，六人回到小厨朝汉楼寻找手机，因没找到手机，查看监控也未看到手机去向，与饭店老板张某、李某发生争吵，张某报警。22时53分，桃山派出所接到指控中心转警后，由值班民警被害人王某1、赵某1及辅警石某、王某2、孙某1赶到现场，民警向六人解释手机丢失属遗失，不属于公安机关管辖范畴，张子全、孙淑芳等人对民警回复不满意，张子全多次辱骂民警和辅警，多次用手肘和脚殴打民警赵某1，导致赵某1面部、膝盖部受伤。孙淑芳在阻碍民警执法过程中多次语言挑衅民警，在被带入警车时用手撕扯民警警服，并殴打民警王某1。张子全、孙淑芳阻挠民警执法过程中，还致其他辅警身体不同程度挫伤、擦伤。被告人张子全、孙淑芳到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚。经侦查，2018年11月18日22时许，桃山派出所接到110指挥中心派警出警小厨朝汉楼饭店有人闹事，桃山派出所值班民警王某1、赵某1等人出警。在现场将被告人张子全、孙淑芳当场抓获传唤至公安机关。为支持其控诉，公诉机关向法庭提交了如下证据：1.书证：被告人张子全、孙淑芳的户籍证明、到案经过、诊断书等；2.证人陈某、赵某2等人的证言；3.被害人王某1、赵某1等人的陈述；4.被告人张子全、孙淑芳的供述与辩解；5.民警出警执法视频光盘。公诉机关认为，被告人张子全、孙淑芳以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究二被告人刑事责任。二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处二被告人拘役六个月，适用缓刑。提请法院依法判处。被告人张子全、孙淑芳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议、无辩解，并签字具结。经审理查明，2018年11月18日17时30分许，被告人张子全、孙淑芳（二人系夫妻关系）与朋友崔丙军、周艳玲、陈文庆、赵某2等六人在七台河市桃山区怡安小区小厨朝汉楼饭店吃饭，结账后在前往K9KTV唱歌的途中，被告人张子全发现其手机丢失，六人遂回到小厨朝汉楼饭店寻找手机，因未找到手机，张子全、孙淑芳等人与饭店老板张某、李某发生争吵，张某报警。22时53分，桃山派出所接到指控中心转警后，由值班民警被害人王某1、赵某1及辅警石某、王某2、孙某1出警处理此事，民警向六人解释手机丢失属遗失，不属于公安机关管辖范畴。被告人张子全、孙淑芳等人对民警回复不满意，被告人张子全多次辱骂民警和辅警，多次用手肘和脚殴打民警赵某1，导致赵某1面部、膝盖部受伤。被告人孙淑芳在阻碍民警执法过程中多次语言挑衅民警，在被带入警车时用手撕扯民警警服，并殴打民警王某1。被告人张子全、孙淑芳阻挠民警执法过程中，还致其他辅警身体不同程度挫伤、擦伤。案发当日，被告人张子全、孙淑芳在案发现场被传唤至公安机关。二被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失并取得谅解。上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：1.书证：被告人张子全、孙淑芳的户籍证明、到案经过、诊断书等；2.证人陈某、赵某2等人的证言；3.被害人王某1、赵某1等人的陈述；4.被告人张子全、孙淑芳的供述：2018年11月18日晚，因手机遗失一事，与出警民警发生冲突，辱骂并撕扯民警，致民警受伤；5.民警出警执法视频光盘。本院认为，被告人张子全、孙淑芳暴力阻碍人民警察依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持；二被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；二被告人到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；二被告人认罪认罚，赔偿涉案公安民警并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人张子全犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人孙淑芳犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 娇人民陪审员  王大力人民陪审员  袁晓玲二〇二〇年九月十六日书 记 员  徐佳旭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢896号之十九申请执行人:中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。被执行人：徐子杰，男，汉族，1982年04月08日生，住经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐子杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐子杰在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币4800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年九月十一日书记员  王子伟
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执567号之二 申请执行人蒋勇，男，汉族，1988年6月10日生，住广西全州县。 被执行人广西森港房地产开发有限公司，住所地：桂林市象山区二塘红光小康新村48-2号。 法定代表人李中旺，该公司执行董事。 申请执行人蒋勇与被执行人广西森港房地产开发有限公司合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初2718号民事判决书已生效，被执行人广西森港房地产开发有限公司至今未履行生效判决文书所确定的法律义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院依法通过司法专递向被执行人广西森港房地产开发有限公司邮寄送达执行通知、财产报告令等文书，均无法送达，被执行人至今未实际履行； 2、本院于2020年4月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的不动产、土地、银行存款、工商、证券登记、理财产品等信息,被执行人名下有车牌号为桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××三辆机动车，本院已另案查封，车辆暂未发现、未扣押到位； 3、本院到被执行人登记地址现场勘查，查明被执行人在万福路开发的商场目前未正式运营，无租金收入，该项目未办理不动产手续； 4、本院已将被执行人广西森港房地产开发有限公司纳入限制高消费、失信被执行人名单； 5、另案申请执行人向本院提供线索称，广西森港房地产开发有限公司曾向桂林市住建局交纳代收农民工工资保障金，经调查，该保障金早已退回广西森港房地产开发有限公司，公司已做其他支出，无剩余款项可供执行； 6、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒋勇在指定期限内不能提供明确的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年九月七日 书记员  刘冬
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1245号原告：秦皇岛市和睦物业服务有限公司。法定代表人:耿某。委托诉讼代理人：王某，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯某，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。被告：徐某，女，1974年12月30日出生，住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司负担。审判员 申妍 二〇二〇年九月二十四日书记员 王俏
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1007号 原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层，统一社会信用代码：91440101618437239Q。 法定代表人：関秀明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡哲，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦如海，陕西稼轩律师事务所律师。 原告：日立电梯（中国）有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市金凤区长城路与正源街交汇处宝湖海悦嘉园9-1803、9-1804、9-1805，统一社会信用代码：91640000788238291U。 负责人：孙柏杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡哲，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦如海，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：银川天山房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市金凤区天山熙湖小区10号商住楼，统一社会信用代码：91640106317761086A。 法定代表人：康利萍，该公司总裁。 委托诉讼代理人：陈永宏，该公司员工。 原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司宁夏分公司与被告银川天山房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司宁夏分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司宁夏分公司与被告银川天山房地产开发有限公司已达成和解，原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司宁夏分公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司宁夏分公司撤诉。 案件受理费16039元，减半收取计8019.5元，由原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司宁夏分公司负担。 审判员  张学伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  林立双
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1594号之二 申请执行人：肖钦。 被执行人：陈强。 申请执行人肖钦与被执行人陈强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民初559号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人于2020年06月01日前履行生效法律判决书确定的义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年07月03日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，已冻结并划拨被执行人部分银行存款，共执行到位******元。被执行人名下无登记车辆。被执行人名下无登记房产。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、在本案执行过程中，因疫情原因，暂未对被执行人采取拘留等措施。 通过本次执行，已执行到位******元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初559号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李珍妮
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初4478号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：林红正，浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萍萍，系原告员工。被告：周祝敏，男，1984年10月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县双塔住宅区。被告：金娟，女，1982年9月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县双塔住宅区。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告周祝敏、金娟金融借款合同纠纷一案中,原告于2020年9月7日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司温州分行撤回起诉。本案受理费8729元，减半收取4364.5元，由原告平安银行股份有限公司温州分行负担。审判员  王晓明二〇二〇年九月七日书记员  王 舒
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1118号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人薛某，男，1992年8月20日出生于山东省济宁市，汉族，大专文化，务工人员，住济宁市任城区（户籍所在地济宁市任城区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月8日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞1086号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2020年9月17日立案，经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人薛某及其指定辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年5月8日23时37分许，被告人薛某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××非营运小型普通客车，在沿济宁市任城区洸河路由东向西行驶至与济安桥路路口处时，与田敏驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车发生追尾，致两车受损的道路交通事故。其现场呼气式酒精测试结果为270mg/100ml，遂由医护人员采取血样。经鉴定，被告人薛某案发时血液中的乙醇成分含量为244.3mg/100ml。经交警部门认定，被告人薛某承担本次事故的全部责任。2020年5月12日，被告人薛某与事故相对方达成赔偿谅解协议。被告人薛某系醉酒驾驶机动车发生交通事故而被查获，到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：常住人口基本信息、身份证复印件、济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队受案登记表、济宁市公安局122接处警单、济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队出具的办案说明、呼气式酒精测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、吸毒现场检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、济宁市公安局交通警察支队出具的济公（交）行罚决字【2020】3708002200382640号行政处罚决定书、认罪认罚具结书、协议书、收条等书证；道路交通事故当事人陈述材料；被告人薛某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】1674号检验报告、济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队出具的第370811120200000136号道路交通事故认定书；执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人薛某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议对其判处拘役二个月零二十日，并处罚金。被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人孙继翠提出的辩护意见是被告人薛某具有坦白情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯；虽然与他人发生交通事故，但已经赔偿对方损失，取得了对方谅解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人薛某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人薛某到案后能够如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人薛某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、造成交通事故且负事故全部责任，对其依法应当从重处罚。案发后，被告人薛某赔偿事故相对方的经济损失，并取得对方谅解，对被告人薛某可酌情从轻处罚；被告人薛某能够自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结悔过书，对其依法可以从宽处罚；系初犯、偶犯，积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚；公诉机关提出的量刑建议于法有据，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二〇年九月二十四日书记员  贾红霄