福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2089号 原告：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路9号，统一社会信用代码91350821857902433C。 法定代表人：刘居春，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡荣华，男，系支行员工。 被告：曾繁升，男，1975年11月12日出生，汉族，住长汀县。 被告：饶荣辉，男，1974年6月29日出生，汉族，住长汀县。 原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行（以下简称农行长汀支行）与被告曾繁升、饶荣辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行长汀支行委托诉讼代理人胡荣华到庭参加诉讼，被告曾繁升、饶荣辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行长汀支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令曾繁升偿还农行长汀支行贷款本金99,999.18元，支付截止2020年7月7日结欠的利息10,859.08元，并支付自2020年7月8日起至还清款项之日止，按借款合同约定逾期年利率9.7875%计算的利息，利随本清；2.判令饶荣辉对曾繁升上述债务承担连带偿还担保责任；3.本案诉讼费由曾繁升、饶荣辉承担。事实和理由：2018年2月7日，曾繁升因生产经营周转向农行长汀支行借款100,000元，双方签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：可循环借款额度100,000元。贷款人在2018年2月7日至2021年2月6日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自主借款方式提款、还款。但借款余额不得超过借款合同1.1约定的循环借款额度，单笔借款的期限最长不得超过一年，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民应还同期同档次人民币贷款基准利率4.35%上浮50%确定，实际执行贷款年利率6.525%；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。饶荣辉为曾繁升的借款提供连带责任保证，担保范围包括：本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。农行长汀支行分别于2019年1月26日、27日和2019年2月3日三次向曾繁升累计发放贷款100,000元，借款期限分别至2020年1月20日、21日和2月2日止。曾繁升借款后，未能按合同约定归还贷款本息，饶荣辉也未履行还款责任。截至2020年7月7日，尚欠借款本息110,858.26元。 曾繁升、饶荣辉未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2018年1月30日，曾繁升因生产经营周转需要向农行长汀支行申请贷款100,000元；饶荣辉、曾木林向农行长汀支行出具书面保证担保承诺书，对曾繁升的该笔借款提供连带责任担保。同年2月7日，农行长汀支行（贷款人）与曾繁升（借款人）、饶荣辉、曾木林（保证人）签订《农户贷款借款合同》。该合同第一条约定：借款金额/可循环借款额度人民币100,000元。用款方式为可循环方式，自2018年2月7日起至2021年2月6日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。合同第二条约定：借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%。第三条约定：还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。合同第五条约定：可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为100,000元。担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。债权确定期间届满或发生《物权法》等法律规定的债权确定的其他情形时，最高额担保的债权确定。债权确定期间届满包括额度有效期届满，以及贷款人依国家法律法规规定或者合同约定宣布债权确定期间提前届满的情形。借款人、担保人违反本合同约定义务的，贷款人有权宣布债权确定期间提前届满。保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。合同第六条约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，曾繁升于2018年2月向农行长汀支行借款。借款后，曾繁升依约还本付息。之后，又于2019年1月26日和27日各向农行长汀支行借款40,000元，于同年2月3日借款20,000元，当时中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为年利率4.35%，借款执行年利率6.525%。截至2020年7月7日，以上三笔借款尚欠本金99,999.18元、利息10,859.08元（其中，2019年1月26日借尚欠本金39,999.18元、利息4,370.86元；1月27日借款尚欠本金40,000元、利息4,359.28元；2019年2月3日借款尚欠本金20,000元、利息2,128.94元）。 另查明，2020年7月22日，农行长汀支行的法定代表人由张元贵变更为刘居春。 以上事实，有农行长汀支行提供的《农户小额贷款业务申请表》、《保证担保承诺书》、《农户贷款借款合同》、《贷款合约基本信息》及农行长汀支行的庭审陈述等予以证实。 本院认为，农行长汀支行与曾繁升、饶荣辉签订的《保证借款合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，当属有效合同。现曾繁升未依约偿还贷款本息，已构成违约，依法应按照合同约定承担逾期还款的违约责任。对农行长汀支行要求曾繁升依照合同约定偿还贷款并支付利息及要求饶荣辉对曾繁升的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。因合同约定案涉担保为最高额保证，且担保的债务最高为100,000元，故饶荣辉应在100,000元的范围内承担连带清偿责任。曾繁升、饶荣辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、曾繁升应于本判决生效之日起五日内向中国农业银行股份有限公司长汀县支行返还借款99,999.18元，并支付自2020年7月8日始至贷款还清之日止按年利率9.7875%计算的利息（即按年利率6.525%加收50%）； 二、曾繁升应于本判决生效之日起五日内向中国农业银行股份有限公司长汀县支行支付拖欠利息10,859.08元； 三、饶荣辉对曾繁升的上述债务在100,000元的范围内承担连带清偿责任；饶荣辉承担保证责任后，有权向曾繁升追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,517元，减半收取计1,258.5元，由曾繁升、饶荣辉（仅负担1,135元）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴桃荣 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘小荣 书 记 员 张楚涵 附：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。