吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初2323号 原告：徐某1，男，2000年6月5日出生，汉族，农民，住磐石市。 委托诉讼代理人：管艳彬，吉林洁廉律师事务所律师。 被告：徐某2，男，1980年5月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省普兰店市。 委托诉讼代理人：张健源，吉林三名律师事务所律师。 原告徐某1与被告徐某2继承纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托诉讼代理人管艳彬、被告徐某2的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某1向本院提出诉讼请求:1.请求分得徐长河、高彩云银行存款的1/2即21,172.765元；2.请求依法判令坐落于磐石市大榆树村75平方米的平房、坐落于磐石市××区房由徐某1、徐某2共同继承；3.请求分得徐长河、高彩云死亡赔偿金的1/2即547,190.50元、高云雷支付谅解费的1/2即50,000.00元、保险公司理赔款的1/2即50,000.00元。事实与理由:徐某1的爷爷、奶奶于2019年6月24日出车祸当场死亡，磐石市人民法院刑事审判庭于2019年9月29日审理后判决相关被告赔偿徐某2各项损失1,094,381.00元，徐某2又获得高云雷补偿金100,000.00元。后中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出上诉，吉林市中级人民法院于2020年3月12日判决驳回上诉，维持原判。现该笔赔偿款徐某2已经全部得到，没有给付徐某1。因徐某1不是徐长河、高彩云刑法规定中的近亲属，刑事审判中没有将徐某1列为附带民事诉讼原告，所以徐某1在刑事审判中没有获得任何权益，但徐某1作为代位继承人，是与徐某2享有同等共同分割该赔偿款民事权利的。因与徐某2多次协商未果，徐某1只能另行提起民事诉讼主张权利。 徐某2辩称：一、徐长河、高彩云名下银行存款已在银行窗口当场分割完毕；二、徐长河名下位于大榆树村的75平方米平房、磐石市家乐三期小区2号楼二单元301室楼房屋徐某2同意共同继承；三、徐长河、高彩云死亡赔偿金不属于遗产，无法在本案中主张。遗产是被继承人死亡时遗留的个人所有财产和法律规定可以继承的其他财产权益。而死亡赔偿金是对受害人近亲属遭受的间接损害而赔偿的费用，此笔费用不能作为遗产而继承。有权对死亡赔偿金提出请求的赔偿权利人是已经死亡的被侵害人的近亲属。关于徐长河、高彩云死亡赔偿金请求权一案，已经磐石市人民法院（2019）吉0284刑初124号判决全部归徐某2所有，在本案中，徐某1曾要求参加诉讼获得赔偿，但磐石市人民法院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第101条第1款规定，没有追加徐某1为本案的附带民事诉讼原告人，该判决亦得到了中院的确认，故徐某1无法在该案中对该笔赔偿金进行主张并获得赔偿。同理，高云雷给付的100,000.00元是对徐某2个人的精神补偿，与徐某1无关，意外身故保险金亦非遗产，应由第一顺位继承人获得赔偿，不存在代位继承。 庭审中徐某1为证明自己的主张向本院提供了如下证据: 一、磐石市殡仪馆火化证明1份、磐石市经济开发区大榆树村村民委员会证明1份、徐长河为户主的户籍证明1份（4页）、磐石市扶贫办扶贫手册1份，证明徐长河、高彩云之子徐国具体死亡时间及徐某1是其孙子，并与爷爷、奶奶共同生活且无生活来源的事实； 二、高彩云在磐石市吉银村镇银行存单、徐长河名下存单的销户凭证，证明二人共有存款42,345.53元，由徐某1、徐某2于2019年7月29日办理取款销户的事实，该款均由徐某2个人获得； 三、徐长河名下吉房权磐字第XXXX号私有房屋所有权证1份，证明徐长河名下私有房产情况； 四、吉银供热物业查询缴费凭证1份及购房收款收据3份，证明位于磐石市××园面积为56.68平方米房屋为徐长河所有，且该物业费是由原告母亲邱秀娟缴纳的； 五、磐石市人民法院（2019）吉0284刑初124号判决书1份、上诉状1份、吉林市中级人民法院（2020）吉02刑终74号刑事附带民事裁定书1份，证明徐长河、高彩云因交通事故死亡，徐某2获得高云雷补偿款100,000.00元，磐石市人民法院判决中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿徐某21,094,381元； 六、中国人寿保险股份有限公司磐石支公司理赔核定书2份，证明徐某22019年7月17日在该保险公司获得徐长河、高彩云意外伤害保险每人50,000.00元共计100,000.00元； 七、海霞食杂店店主王海霞出具的证明1份及微信转账记录，证明徐某1母亲多年多次微信转账给王海霞，由其提现后转交给徐长河、高彩云的事实； 八、陈玉清出具的证明1份，证明邱秀娟（徐某1母亲）给高彩云多次汇钱，由证人取出后交给高彩云，邱秀娟对高彩云、徐长河尽了主要赡养义务； 九、财产分割协议复印件1份，证明徐长河、高彩云去世后，关于徐长河、高彩云的遗产、以及死亡赔偿金徐某1、徐某2之间曾协商过分割事宜，最后因徐某2没有诚意而协商失败； 十、证人王凤兰出庭证实：徐某1、徐某2共同到银行将徐长河、高彩云的存款取出，此款均由徐某2拿走； 十一、证人孙世萍、洪雁、辛凤霞出庭证实：徐某1一直与徐长河、高彩云共同生活，徐某1母亲对老人尽了赡养义务。 徐某2未提供证据。 经质证，徐某2对徐某1提供的证据1、2、3、4、5、6真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。证据7、8因证人未出庭接受质询，故本院不予确认。证据9系复印件，故本院不予确认。证据10证人所述与徐某1庭审中所述不符，故本院不予确认。证据11证人之间的陈述能够互相佐证，本院予以确认。 本院经审理认定如下案件事实:徐长河、高彩云系夫妻关系，共生育两名子女，徐国、徐某2。2001年9月徐国因触电身亡。徐国生前育有一子徐某1。2019年6月24日，徐长河、高彩云因发生道路交通事故当场死亡。事后，肇事者高云雷赔偿徐某2100,000.00元，磐石市人民法院（2019）吉0284刑初124号刑事附带民事判决书判决中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿附带民事诉讼原告人徐某2各种损失1,094,381.00元，该判决已经发生法律效力，且徐某2已实际取得了该赔偿款。徐长河、高彩云生前留有坐落于磐石市××区房屋一处、坐落于磐石市大榆树村75平方米平房一处，二人共留有存款42,345.53元。徐长河、高彩云生前分别在中国人寿保险股份有限公司磐石支公司投保了国寿农村小额团体意外伤害保险，2019年7月17日，徐某2领取了理赔保险金100,000.00元。 本院认为，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，本案中坐落于磐石市××区房屋、坐落于磐石市大榆树村75平方米平房系徐长河、高彩云的夫妻共同财产，其死亡后，上述房屋应作为遗产予以分配。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系亲属代位继承，因此，上述两处房屋应由徐某1、徐某2共同继承。存款42,345.53元由徐某1、徐某2共同协商取出，庭审中徐某1亦自认其分得一半存款后又自愿将钱交给徐某2，因此，该存款已经分割完毕，徐某1起诉分割无事实及法律依据，本院不予支持。赔偿款1,194,381.00元（1,094,381.00元+100,000.00元）是徐长河、高彩云死亡后产生的，不属于遗产范围，因此徐某1无权代位继承。赔偿义务人支付各项赔偿金的权利主体应是死者的近亲属，本案中徐某1虽属于民法通则中所规定的近亲属范围，但死亡赔偿金的分配应参照《继承法》所规定的顺序进行，即第一顺序为配偶、父母、子女，没有第一顺序的，再由第二顺序近亲属分配，所以徐某1无权分得上述赔偿金。投保人未指定受益人的，保险金作为被保险人的遗产予以分配，本案中徐长河、高彩云生前投保的国寿农村小额团体意外伤害保险，保险合同中未指定受益人，因此徐长河、高彩云身故的保险金应作为遗产由继承人继承，徐某1有权继承此部分遗产。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国保险法》第四十二条规定判决如下： 一、坐落于磐石市××区房屋、坐落于磐石市大榆树村75平方米平房由徐某1、徐某2共同继承； 二、中国人寿保险股份有限公司磐石支公司的理赔保险金由徐某1继承50,000.00元，徐某2于本判决发生法律效力之日一次性给付徐某1； 三、驳回徐某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,640.00元，由徐某1负担4,660.00元,由徐某2负担980.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王丽力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冯怿楠