江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初1771号 原告：叶花荣，女，汉族，1979年12月9日出生，住湖北省咸宁市崇阳县。 委托诉讼代理人：汤颖，系江西瀚友律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：万时良，男，汉族，1988年11月29日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：曾东发，系江西华力欣律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告叶花荣与被告万时良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶花荣及其委托诉讼代理人汤颖、被告万时良及其委托诉讼代理人曾东发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶花荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币108004元；2、本案诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求如下：因医药费、后续治疗费已确定，原告诉请中增加了医药费60381元、后续治疗费15000元，变更总金额为183385元。事实和理由：2019年12月28日18时16分许，被告驾驶南昌K2083H号“新日”牌二轮电动车，沿新建区长征西路由东向西在机动车道内直行，行驶至当代国际小区路段，碰撞由南向北步行横过道路的行人叶花荣，造成原告受伤的道路交通事故，事故发生后，原告被送往南昌市洪都中医院住院治疗17天，经江西神州司法鉴定中心鉴定为伤残十级，后续治疗费15000元。本次事故经交警大队出具事故认定书认定被告负本次事故全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，据民诉法相关规定，故诉至法院。 被告万时良辩称：一、交通管理大队对交通事故责任划分明显不公，不能作为本案民事责任划分依据；二、原告诉请的人身损害赔偿费用清单的计算与实际不符，差距很大；原告计算有不合理、不合法的部分。我方已对原告的伤残等级提出重新鉴定，误工费的计算无相应证据证明其误工损失，护理费也无相应证据佐证，住院伙食补助费标准过高，原告未提供城镇户籍证明，应按农村标准计算相应赔偿，后续治疗费未实际发生，不应支持；扶养费未提供被扶养人子女证明；交通费无发票，医疗费已在医保系统中报销，医疗损失不存在，无损失即无需赔偿，精神抚慰金1000元为宜；三、被告家庭负担极重，无能力支付原告的赔偿费用，被告是农民，事发时，是一送外卖的，收入微薄，且有两位老人需赡养，生育抚养五个子女，被告无力承担如此高额的经济赔偿，势必让一个九口之家老小生活陷入绝境，请法院充分考虑被告的支付能力妥善处理本案。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合本案事实和其他证据予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月28日18时16分许，被告万时良驾驶南昌K2083H号“新日”牌二轮电动车，沿南昌市新建区长征西路由东向西在机动车道内直行，行驶至当代国际小区路段，碰撞由南向北步行横过道路的行人叶花荣，致叶花荣受伤的交通事故。事发后，万时良驾驶车辆离开现场，由其家属在现场处置。原告被送往南昌市洪都中医院住院治疗17天，花费急救费171元、门诊费447.65元、住院医疗费59762.01元，共计60380.66元。事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队出具责任认定书，认定被告万时良承担本次事故全部责任，原告叶花荣无责任。2020年5月13日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为:被鉴定人叶花荣的伤残等级为十级；后续治疗费评定为15000元。原告叶花荣交付鉴定费2300元。后原、被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。 另查明，本案在审理过程中，被告万时良申请对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。本院委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2020年8月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人叶花荣左下肢损伤伤残等级评定为十级，后续治疗费12000元。被告支付鉴定费2550元。 再查明，被告万时良垫付医疗费5575.50元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权因为他人侵权受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中的交通事故发生于电动车与行人之间，经南昌市公安局新建分局交通管理大队认定，被告万时良负本次事故全部责任，原告叶花荣无责任，对此被告万时良提出异议，要求复核，南昌市公安局交通管理局经复核维持南昌市公安局新建分局交通管理大队对该事故作出的责任认定。庭审中，被告认为对交通事故责任划分不当，不能作为本案民事赔偿责任划分的依据。本院认为，依照《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，“公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。所以，交警部门作出的事故认定书认定的责任是一种行为责任和过错责任。再依照《交通事故处理程序规定》第五十八条第一款第四项规定，“根据交通事故认定书认定的当事人责任以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，确定当事人承担的损害赔偿责任。”可见，赔偿责任不仅根据事故认定责任，而且还要根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定来确定。本案中，原告在没有人行横道的路段上横过道路，未尽确认安全注意义务发生事故受伤，具有一定的过错。而事发后被告因要送外卖，先驾车离开，被告经原告同意让被告妻子林燕秋（身份证号：4452221986××××××××）看护现场和原告，被告的驾车离开并不属未保护现场，驾车离开的情形。故交通事故认定书不能作为民事赔偿责任划分的唯一依据，应根据双方在此次事故中的过错程度，结合案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则综合认定，对此本院酌定由被告万时良承担80%的民事赔偿责任，原告叶花荣自行承担20%的民事责任。 关于医疗费，根据原告提交医疗费票据结合诊断证明、出院记录、住院费用汇总清单予以确定，急救费171元、门诊费447.65元、住院医疗费59762.01元，共计60380.66元。被告万时良主张该医疗费已在医保系统中报销，被告无需赔偿，对此被告未提供证据证实，本院不予支持。 关于住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张的住院伙食补助费，按照100元/天、住院17天计算，营养费按20元/天、按住院17天计算为宜；原告主张的护理费按89天计算不予支持，按住院17天计算，由于原告未提供护理人员收入证明及需要护理证明，无法证明护理人员收入，其计算标准按当地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资41444元/年计算。 关于误工费。根据有关规定，误工期间以医疗机构的证明、医嘱为依据，但误工时间最长不超过定残前一天，因原告出院医嘱上明确记载“休息叁个月”，但原告在受伤后的2020年1月份、2月份分别领取生活补贴1455元、699.98元，2020年3月份原告已上班领取工资，原告主张误工期按二个月计算，是对其民事权利的自由处分，本院予以支持。由于原告未提交受伤误工而减少的收入证明，原告应承担举证不能的责任，其误工费标准受诉法院所在地制造行业上一年度就业人员年平均工资47429元/365天×60天计算，减去原告已领取的2020年1月份、2月份分别领取生活补贴1455元、699.98元。 关于后续治疗费，系鉴定结论确定必然发生的费用，本院对原告主张的后续治疗费15000元不予支持，以重新鉴定结论的后续治疗费12000元为宜。 关于残疾赔偿金（含被抚养人生活费），由于原告属非农业家庭户口，且事发前满一年的主要收入来源于城镇，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，予以支持，其残疾赔偿金为36546元/年×20年×10%=73092元。被抚养人戈宇豪，2006年10月12日出生，未满十八周岁，由二人抚养，抚养年限为5年，由于被抚养人戈宇豪为非农户口，该小孩的生活费应当按照城镇居民标准计算。该小孩的被抚养人生活费为4542.80元（22714元／年×5年×10%÷2）； 关于精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的损害后果及本地经济状况等综合因素，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。 关于交通费，原告虽未提供正式票据，但考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，乘坐的交通工具以基本公共交通工具为原则，结合住院天数，原告主张交通费170元予以支持。 关于鉴定费，有鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以认可。被告申请重新鉴定后司法鉴定机构维持原鉴定结论的伤残等级认定，原告自行委托的鉴定费2300元，由被告万时良负担1840元，由原告叶花荣负担460元。重新鉴定的鉴定费2550元，由被告万时良负担2044元，由原告叶花荣负担506元。 综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2020年公布的“2019年度统计数据”。现对原告的各项损失认定如下： 1、医疗费用：60380.66元； 2、营养费：340元（20元×17天）； 3、住院伙食补助费：1700元（100元×17天）； 4、后续治疗费：12000元； 5、护理费：1930.27元（41444元/365天×17天） 6、误工费：5641.57元【47429元/365天×60天-（1455+699.98元）】； 7、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）：78770.50元【73092（36546元/年×20年×10%）+5678.50元（22714元／年×5年×10%÷2）】； 8、精神损害抚慰金：3000元； 9、交通费：170元。 综上，原告的各项损失共计163933元，扣减被告万时良垫付医疗费5575.50元，由于本院酌定被告万时良承担80%的民事赔偿责任，故由被告万时良赔偿原告叶花荣各项损失158357.50×80%即126686元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告万时良于本判决生效之日起七日内赔偿原告叶花荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等各项损失计126686元。 二、驳回原告叶花荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2072元（已减半收取），由原告叶花荣负担414元，由被告万时良负担1658元。鉴定费用4850元，由被告万时良负担3884元，由原告叶花荣负担966元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 黄乐明 二〇二〇年九月九日 法官助理 卢子静 书 记 员 徐方琴