湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终1739号 上诉人（原审原告）：毛满生。 被上诉人（原审被告）：刘红军。 委托诉讼代理人：赵镜宇，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。 上诉人毛满生因与被上诉人刘红军健康权纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人毛满生、被上诉人刘红军的委托诉讼代理人赵镜宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛满生上诉请求：1．撤销原判，依法改判或将本案发回重审；2．一、二审诉讼费用由刘红军负担。事实和理由：刘红军非法侵占毛满生宅基地，在毛满生多次要求退还的情况下不予退还，毛满生为维护自己的合法权益，要求停止侵害，属于正当行使权利，不存在过错，而刘红军非法占用他人宅基地拒不归还，反而多次殴打毛满生，属于侵权行为，原审认定毛满生有过错错误。原审法院没有告知毛满生是否申请刑事附带民事诉讼，不作刑事附带民事诉讼判决，程序违法。 刘红军辩称，毛满生的上诉理由不能成立，其所陈述的相关事实与本案没有关联性，请求二审依法驳回上诉，维持原判。 毛满生向一审法院起诉请求：1．判令刘红军赔偿毛满生医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计311640元；2．判令刘红军承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：刘红军、李德云合伙承包了某镇某市场。毛满生老屋墙紧挨某市场围墙。2017年9月，毛满生在拆老屋时将某市场的围墙推倒。2018年3月3日，因拆围墙矛盾，毛满生与李德云发生口角后打架，毛满生、李德云双方都受伤。后经村、镇政府多次调解，双方于2018年5月24日达成和解协议。2018年7月6日，刘红军喊来挖机师傅到某市场施工，毛满生前来阻止，双方发生争执后打斗，毛满生受伤。2018年7月7日至7月20日，毛满生在邵东市中医医院住院治疗13天，用去医疗费7871.04元。2018年7月23日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定：被鉴定人毛满生受伤致头皮下血肿，面部创，已构成轻微伤；误工期贰拾伍天，护理期伍天，营养期伍天；2018年7月26日之后医药费：面部瘢痕整形费肆仟元；2018年7月25日之前的医药费凭正式发票认定。2018年9月24日，毛满生用锤子拆除刘红军承包的某市场围墙，刘红军发现后上前制止，二人为此发生冲突。刘红军将毛满生从围墙拉下，致毛满生摔倒在地。尔后，刘红军双腿跪在毛满生胸腹部，并用拳头击打毛满生头部，致毛满生受伤。次日，毛满生至邵东市人民医院住院治疗，共交纳住院押金17700元。2019年12月13日，在经过医院积极治疗后，毛满生自诉左侧胸部疼痛，医院建议上级医院继续治疗，但毛满生坚持继续留院治疗，反复劝说无效。毛满生长期未在病房，医师反复劝说其返回病房无效，强制办理了出院。医院统计显示，毛满生产生费用共计40155.72元。经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定：毛满生受伤致面部软组织挫伤，6根肋骨骨折，已构成轻伤一级。2019年2月20日，刘红军到邵东市公安局某派出所投案，同日被刑事拘留，3月6日被逮捕。2019年7月4日，刘红军因故意伤害罪被湖南省邵东市人民法院判处有期徒刑一年二个月。2019年7月2日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定：被鉴定人毛满生受伤致面部软组织挫伤，6根肋骨骨折，鉴定为十级致残程度；误工期：壹佰贰拾天，护理期：伍拾天，营养期：伍拾天；2019年7月6日之前的医药费凭正式发票认定。 一审法院认为，本案系健康权纠纷。公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2018年3月3日，毛满生与李德云发生冲突后受伤，该起事件已经某派出所调解并达成和解协议，与本案刘红军亦无关联，毛满生要求刘红军赔偿因此次事件造成的损失，没有事实与法律依据。毛满生因某镇某市场的围墙问题多次与刘红军发生矛盾。2018年7月6日，双方再次因围墙发生争执、打斗，在该次事件中，双方均未做到冷静处理问题，刘红军对毛满生受伤的后果是有过错的，应当承担相应的赔偿责任。结合毛满生的受伤经过、伤情、治疗过程等因素，毛满生的损失由刘红军赔偿70%为宜，其余30%的损失由毛满生自负。毛满生未提供充分证据证明其工资收入情况，故误工费按照农、林、牧、渔业标准54272元/年予以计算；后期康复费没有正式发票，故不予支持；护理费按居民服务、修理和其他服务业标准66816元/年予以计算；毛满生未提供鉴定费票据，毛满生实际进行了鉴定，酌情认定800元；误工期、营养期、护理期以鉴定意见为依据。2018年7月6日，毛满生因伤造成的损失经核定为：医疗费7871.04元；误工费54272÷365×25=3717.26元；护理费66816÷365×5=915.29元；住院伙食补助费50×13=650元；营养费20×5=100元；交通费，酌情认定200元；鉴定费800元。毛满生的损失共计14253.59元。根据确定的赔偿比例，由刘红军赔偿毛满生9977.51元，其余损失由毛满生自负。2018年9月24日，刘红军故意伤害他人身体，致毛满生轻伤，其行为已构成故意伤害罪。毛满生在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，现另行提起民事诉讼。刘红军的犯罪行为给毛满生造成的经济损失，刘红军依法应当全部赔偿。毛满生的物质损失情况经核定为：医疗费17700元，毛满生欠付医院的医疗费可待实际支付后再行主张权利；误工费54272÷365×120=17842.85元；护理费66816÷365×50=9152.88元；住院伙食补助费50×120=6000元；营养费20×50=1000元；交通费，酌情认定800元；鉴定费，酌情认定800×2=1600元。毛满生的损失合计54095.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国刑法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、刘红军赔偿毛满生损失64073.24元，款限判决生效后十日内付清；二、驳回毛满生的其他诉讼请求。案件受理费1308元，由刘红军负担1000元，毛满生负担308元。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案双方当事人2018年7月6日因围墙问题发生争执、打斗，导致毛满生受伤。对于毛满生因受伤造成的经济损失，刘红军作为侵权人，应承担侵权责任，在纠纷发生过程中毛满生未予冷静处理，亦存在一定过错，应自负部分责任，原审根据双方过错程度，结合毛满生的受伤经过、伤情、治疗过程等因素，判决由刘红军承担70%的赔偿责任，毛满生自负30%的责任，并无不当。2018年9月24日刘红军故意伤害毛满生致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，对于毛满生因此造成的经济损失，原审判决刘红军承担全部赔偿责任正确。毛满生上诉称原审法院没有告知毛满生是否申请刑事附带民事诉讼，不作刑事附带民事诉讼判决属于程序违法的问题，不是本案民事诉讼的审理范围。 综上所述，毛满生提出的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费1000元，由上诉人毛满生负担。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审 判 长  申 杰 审 判 员  罗 松 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  李梅芳 代理书记员  龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……