wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初867号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人卢立业，男，1995年9月23日出生于重庆市，汉族，高中文化，无职业，户籍地重庆市巫山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月6日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]789号起诉书指控被告人卢立业犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月5日21时许，被告人卢立业酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色大众牌小型汽车，沿武汉市江岸区金桥大道由南向北方向行驶，当车行驶至吉祥谷小区附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人卢立业体内酒精含量约为118mg/100ml。经鉴定，被告人卢立业血液中的乙醇含量为87.55mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2020年8月6日，经公安机关传唤，卢立业主动到案接受调查。公诉机关认为，被告人卢立业具有自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人卢立业拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3,000元。被告人卢立业自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢立业犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人卢立业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年九月二十四日书记员  陈宽
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0722民初1931号原告：苗某，女，生于1985年，住陕西省城固县。身份证号码：6123221985XXXXXXXX。委托诉讼代理人：王兴华，系城固县“148”法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：汉台区某健身俱乐部。住所地：汉台区。统一社会信用代码：92610702MAXXXXXXXX。经营者：余涌，该俱乐部总经理。委托诉讼代理人：张立，系陕西省汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告苗某与被告城固县某健身俱乐部服务合同纠纷一案本院受理后，依法由审判员袁清峰适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告苗某及其委托诉讼代理人王兴华与被告委托诉讼代理人张立到庭参加诉讼。庭审中，经本院审查诉讼主体并依法释明，鉴于个体经营的汉台、城固两地大卫俱乐部的经营者均为余涌，故原、被告均当庭请求本院将被告城固县某健身俱乐部变更为汉台区某健身俱乐部后继续审理，本院准许后依法进行了审理。现该案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告的消费服务合同；2、依法判决被告返还原告苗某的教学课程费23600元。3、本案受理费由被告负担。事实与理由：2017年7月10日，原告苗某与被告签订了健身服务合同，合同约定由被告安排指定具有合法资质证书的名师名教何帆为原告苗某的健身教练，专业辅导原告的健身上课学习。原告按每节课程的教学费200元的标准缴纳学费，每节课程时间为60分钟。合同签订后，原告向被告交付了120节课程的教学费23800元。在履行合同中，由于被告拖欠该俱乐部教练的工资，该教练仅给原告上了1节课程，尚有119节课程未上，便辞职了。导致合同不能继续履行。纠纷发生后，原告多次要求被告终止该合同，返还未上课节的教学费。被告给原告安排了没有资质的教练上课，原告不认可被告的这种违背原告自愿选择教练权的行为，双方不能自行协商处理该民事纠纷。故原告提起诉讼。被告辩称，经查询俱乐部记录、资料，对原告与被告签订的私教合同及缴纳的私教费予以认可。依照合同，本案并未出现任何法定解除服务合同的条件和理由。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，被告愿意继续履行合同，并指定有教练资格的教练为会员上课。根据原告的诉请，原告至今未向法院提交被告向其提供没有资质的教练为其上课的证据，故无法证明被告违反合同。经审理查明，2017年7月10日，原告苗某与被告汉台区某健身俱乐部签订了《聘请私人教练服务合约》，合同约定由被告汉台区某健身俱乐部安排指定具有合法资质证书的教练何某为原告苗某的健身教练，专业辅导原告的健身上课学习。原告按每节课程的教学费200元的标准缴纳学费，每节课程时间为60分钟。合同签订后，原告向被告交付了120节课程的教学费23800元。在履行合同中，该教练仅给原告上了1节课程，尚有119节课程未上，后教练何某因故辞职离开导致合同不能继续履行。纠纷发生后，原告多次要求被告终止该合同，返还未上课节的教学费。以上事实有双方提交的身份信息、私教协议、付款凭证、教练资格证书、教练花名册等在卷佐证。本院认为，原告苗某与被告汉台区某健身俱乐部签订《聘请私人教练服务合约》，约定了原告购买私教课时，由被告为原告提供私人教练等，双方属于服务合同关系。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”本案中，原告苗某与被告汉台区某健身俱乐部签订的私教协议约定的提供私教服务的教练为何帆，但何某后来因故离职，无法向原告苗某提供私教课程，因上述私教协议系以私教提供的个人服务为合同标的，私教课程的质量与私教自身素质紧密相关，具有较强的人身属性。被告汉台区某健身俱乐部即使更换有资质的私教人选，也直接影响了原告苗某可期待享受的私教服务，现苗某不同意继续履行该份私教协议，于法有据，本院予以支持。大卫健身应退还该协议项下最后119节课的课时费23600元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（四）项、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，判决如下：被告汉台区某健身俱乐部应于判决发生法律效力之日起10日内退还原告苗某23600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费490元，减半收取245元，由被告汉台区某健身俱乐部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  袁清峰二〇二〇年九月二十二日书记员  刘戊萍1
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1768号原告：周达利，男，1991年5月25日生，居民身份证号码320724199105253616，汉族，居民，住灌南县新安镇陈庄村7组360号。被告：杨成，男，1980年12月22日生，居民身份证号码320704198012222039，汉族，居民，住连云港市海州区云台乡凤凰村4组。原告周达利与被告杨成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周达利到庭参加了诉讼，被告杨成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周达利向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款人民币本金240000元及利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告通过做建材生意时相识，2014年4月，被告找到原告说接了个大单子，需要垫资请原告帮忙，承诺及时还款并口头约定给付原告1分半的利息。原告通过手机银行转账430000元至被告的邮政银行账户，后被告偿还了190000元本金。2018年2月28日双方经结算，被告尚欠原告240000元本金并出具了借条，承诺很快还款。后经原告多次索要，被告以各种理由拖欠不还。为维护原告的合法权益不受侵害，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告杨成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年被告在连云港海州区开办采石场加工石子，原告经营运输业经常前往购买石子销售，双方相识。2014年4月24日，被告因工程需要资金周转，向原告借款430000元，双方至灌南邮政银行转账交付，被告向原告出具了借条。后被告陆续偿还了190000元，至2018年2月28日，双方结算被告尚欠原告240000元，被告向原告重新出具了借条。2019年2月3日被告偿还10000元、2019年4月23日偿还了20000元。余款被告一直未能偿还，原告提起诉讼。上述事实，有原告陈述、借条、银行卡交易明细打印件等证据，在卷佐证，并相互印证。本院认为，被告杨成因资金周转向原告周达利借款，在偿还部分借款后，经结算重新出具借条交原告收执，其行为是双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。双方没有约定借款使用期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告没有足额偿还借款，侵犯了原告的合法权益，应负清偿责任。故对原告诉称的事实，予以认定，对其要求被告偿还借款及利息，承担诉讼费用的诉讼请求，依法应予支持。原被告没有书面约定借款利息，原告陈述口头约定了月利率为1.5%，因未提供证据证明，不予认定。因此，被告偿还的30000元应认定为本金，从欠款数额中予以扣减。但被告占用原告资金时间较长，给原告造成了一定的经济损失，应按年利率6%，从起诉之日起至实际偿还之日止，承担资金占用期间的利息。综上所述，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨成偿还原告周达利借款210000元及利息，利息按年利率6%，从2020年7月1日起计算至实际偿还之日止，于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告杨成负担（原告已预交），于兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4900元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。义务人自动履行的，将款项打入灌南县人民法院执行款专户，银行类别0041，开户行工商银行连云港市灌南海西支行，开户账号95×××85。审判员  郭如勤二〇二〇年九月十六日书记员  郑智文附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初4506号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：吕林群，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：林怀怀，分行职员。被告：郑策，男，1979年12月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告郑策金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院申请撤回对被告郑策的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司温州分行撤诉。本案受理费7732元，减半收取3866元，由原告平安银行股份有限公司温州分行负担。审 判 员 蔡新星二〇二〇年九月九日代书记员 王 淼
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初9359号原告：中国农业银行股份有限公司济宁任城支行，住所地济宁市红星中路42号，统一社会信用代码91370811706364818T。负责人：高剡，行长。委托诉讼代理人：王玉龙，山东中昊律师事务所律师。被告：张春红，女，1973年5月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：周某，女，2004年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：张春红，女，1973年5月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：宋步秋，女，汉族，1931年5月7日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张春红，女，1973年5月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行（以下简称农行济宁任城支行）与被告张春红、周某、宋步秋金融借款合同纠纷一案，原告农行济宁任城支行于2020年7月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玉龙，被告张春红，被告周某的法定代理人张春红，被告宋。步秋的委托诉讼代理人张春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行济宁任城支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令张春红、周某、宋步秋在继承周文华遗产范围内共同偿还原告借款本金41100元、利息2549.80元、罚息8966.10元、复利556.24元，合计53172.14元（以上罚息、复利暂计至2020年6月25日，之后的罚息、复利按照合同约定计算至借款本息还清之日止）。2.判令案件受理费、保全费、律师费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年2月16日，周文华通过网络申请方式与原告签署《个人自助小额借款合同》。合同约定：不可循环使用的额度借款41100元整，单笔借款最长期限为12个月，额度有效期自2017年2月16日起至2017年3月18日止，借款用途为房屋装修，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40.28%，借款人以自主支付方式提取贷款，还款方式为一次性利随本清，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息计收复利。合同签订后，原告按照约定于2017年2月17日向周文华发放贷款41100元。贷款到期后，周文华未履行还款义务构成违约，原告有权根据合同约定要求被告清偿借款的本金、罚息、复利及实现债权的费用（包括律师费）等。周文华于2018年3月14日因疾病死亡，被告张春红系周文华之妻、周某系周文华之女、宋步秋系周文华之母，对上述债务依法应当在继承周文华遗产范围内承担清偿责任。因此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。张春红答辩称：周文华已经死亡了，这笔债务我们不清楚，我们均不知情。周文华当时借这笔钱说是要装修房子，但是我们的家并没有装修，我们住的房子是20多年的老房子，很破很旧，并没有装修。现在执行局已经把我们家的房子拍卖了，拍卖了50多万元，法院只给了我10个月的租房子的费用，其他的钱全部用于偿还周文华借别人的欠款了，他也没有遗产了，所以我们也不承担这个债务。被告周某答辩称：同被告张春红意见。被告宋步秋答辩称：同被告张春红意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行提交诉讼当事人查询信息、户口注销证明、《个人自助小额借款合同》、贷款交易明细。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及双方当事人的陈述，本院确认事实如下：2017年2月16日，周文华通过网络申请方式与原告签署《个人自助小额借款合同》。合同约定：不可循环使用的额度借款41100元整，单笔借款最长期限为12个月，额度有效期自2017年2月16日起至2017年3月18日止，借款用途为房屋装修，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40.28%，借款人以自主支付方式提取贷款，还款方式为一次性利随本清，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息计收复利。合同签订后，原告按照约定于2017年2月17日向周文华发放贷款41100元。贷款到期后，周文华未履行还款义务，已构成违约，截至2020年6月25日，周文华尚欠本金41100元、利息2549.80元、罚息8966.10元、复利556.24元，合计53172.14元。另查明，周文华名下坐落于济宁市任城区房屋一套，经申请人李金波以山东省济宁市诚信公证处（2018）济诚信证经字第1号执行证书向本院申请执行，本院执行局以(2019)鲁0811执恢34号案件拍卖得价款591672.51元，支付申请人李金波417000元，转执行费诉讼费4700元，支付给被告张春红租赁费用10万元，剩余69972.51元，该69972.51元的50%即34986.26元属于周文华的遗产，本院依据(2019)鲁0811民初4807号将该遗产查封。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。上述《个人自助小额借款合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。周文华未按约定期限偿还欠款，构成违约。周文华于2018年3月14日因病死亡，被告周某系周文华之女、被告宋步秋系周文华之母、被告张春红系周文华之妻，均为周文华的第一顺序法定继承人，被告宋步秋在本案审理中书面声明放弃对周文华遗产的继承。综上所述，对原告要求被告周某、张春红在继承周文华遗产范围内共同偿还原告借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张春红、周某在继承周文华遗产的范围内向原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行清偿本金41100元及利息（利息按合同约定计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行的其他诉讼请求。案件受理费1129元，减半收取计565元，由被告张春红、周某在继承周文华遗产的范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘荣颖二〇二〇年九月十六日书记员  王 月
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2833号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行，地址：九台市工农街93号。 负责人：马骏彪，行长。 委托诉讼代理人：张**，支行清收人员。 委托诉讼代理人：崔国富，支行清收人员。 被告张艳春，现住吉林省九台市，从事玉米种植。 被告陈国莉，现住吉林省九台市，从事玉米种植，系张艳春配偶。 被告赵德坤，现住吉林省九台市，从事种植玉米。 被告张艳华，现住吉林省九台市，从事玉米种植。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行（以下简称邮政储蓄）与被告张艳春、陈国莉、张艳华、赵德坤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮政储蓄委托诉讼代理人崔国富、张**到庭参加诉讼，四被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邮政储蓄向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张艳春立即归还拖欠借款本金人民币39999.87元及利息从2017年6月19日至2018年5月19日按12%、2018年5月20日至付清时按15.6%。2、被告陈国莉、被告张艳华、被告赵德坤承担连带偿还责任。3、案件受理费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年6月19日张艳华、赵德坤自愿为张艳春提供担保，并与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》，同时原告与被告张艳春签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，合同约定张艳春向原告借款人民币肆万元整，期限12个月（自2017年6月至2018年6月），偿还日为每月19日，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同第二十条规定“乙方（被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”（贷款利息12%，加收利息12%*1.3=15.6%）、“乙方（被告）违反本协议任一条款时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告张艳春发放了贷款，但被告却未按约偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。综上所述，原告为维护合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 四被告无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。事实认定如下：2017年6月19日张艳华、赵德坤自愿为张艳春提供担保，并与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》，同时原告与被告张艳春签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，合同约定张艳春向原告借款人民币肆万元整，期限12个月（自2017年6月至2018年6月），偿还日为每月19日，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同第二十条规定“乙方（被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”（贷款利息12%，加收利息12%*1.3=15.6%）、“乙方（被告）违反本协议任一条款时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告张艳春发放了贷款，但被告却未按约偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。 本院认为，原告与四被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》是其真实意思表示，双方当事人均应按合同约定履行义务。张艳春、陈国莉应按借款合同约定支付贷款本金及利息、逾期利息。被告张艳华、赵德坤应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、张艳春、陈国莉于本判决生效之日立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行借款本金39999.87元及利息、罚息（从2017年6月19日至2018年5月19日按年利率12%计算、2018年5月20日至付清时按年利率15.6%计算。）； 二、张艳华、赵德坤对张艳春、陈国莉的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 姜 晶 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张尚思
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1068号移送执行部门：弥勒市人民法院刑事审判庭。被执行人：李猛双，男，生于1994年11月2日，汉族，农民，住弥勒市。关于本院刑事审判庭移送执行李猛双罚金、没收财产一案，弥勒市人民法院于2019年12月4日作出（2019）云2504刑初433号刑事判决书。判决书发生法律效力后，义务人李猛双未履行判决书确定的义务。2020年4月27日，本院刑事审判庭移送执行。经审查，本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月11日通过邮寄方式向被执行人李猛双发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人李猛双缴纳罚金10000元，并依法处置被执行人李猛双现金524.3元，手机6部，摩托车两辆，32包香烟（其中5包已打开），洗衣机一台发还被害人，被执行人未实际履行。本院于2020年9月8日对被执行人李猛双适用限制高消费措施。本院分别于2020年4月28日、6月1日、9月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李猛双名下的银行存款、机动车等信息，其名下无银行存款及机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年5月8日、5月11日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人李猛双不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年8月11日，本院到被执行人户籍地调查了解，被执行人李猛双现正在服刑，家中只有他跟父亲二人，父亲长年在外，其在户籍地无财产可供执行。弥勒市人民法院刑事审判庭移送被执行人盗窃所得的财产中，存在部分物品价值、是否退还失主情况不明的事实，且根据刑事审判庭提供的被害人信息中，经联系部分被害人后，存在联系未果及路途遥远等情况。经核实，随案移送的524.3元现金中有50元系假币，涉及的香烟共32包，其中有5包已打开，经合议庭合议，50元假币附卷留存，打开的香烟依法予以销毁，现金474.3元上交国库，其余香烟与随案移送的洗衣机及六部手机依法提起司法网络拍卖，经一拍成功后，拍卖所得款已上交国库。随案移送中的两辆摩托车，经本院到弥勒市公安局交通警察大队查询，未查询到车辆的登记信息，本院依法将以上两辆摩托车移交红河州中新再生资源回收利用有限公司进行报废处理，报废所得款已上交国库。本案申请标的为由被执行人李猛双缴纳罚金10000元，并依法处置被执行人李猛双现金524.3元，手机6部，摩托车两辆，32包香烟（其中5包已打开），洗衣机一台发还被害人，罚金执行到位0元，其他涉案财产已依法处置。综上所述，被执行人李猛双尚在监狱服刑，本院穷尽执行措施，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人李猛双有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受移送执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年九月九日书记员  王晓祥
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初327号 原告：于金伟，男，1994年4月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：石泰森，江苏昊震翰律师事务所律师。 被告：褚宏涛，男，1975年1月30日生，汉族，住徐州市铜山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。 负责人：唐冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李恒，该公司员工。 委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。 原告于金伟与被告褚宏涛、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于金伟于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告于金伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于金伟负担。 审判员  李扬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周璇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12509号 原告：七星关区众发建筑物资租赁站，住所地：贵州省毕节市七星关区大兰村南安置区17号楼12号门面，统一社会信用代码：92520502MA6EDM4N5N。 经营者：汪绪平，系个体工商户。 委托诉讼代理人：成章、彭晓洁，系贵州靖毕律师事务所律师。 被告：李尧，男，汉族，1990年9月27日出生，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。 被告：吕厚祥，男，汉族，1983年2月12日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告七星关区众发建筑物资租赁站与被告李尧、吕厚祥租赁合同纠纷一案，本院受理后，在依法适用简易程序进行审理中，原告七星关区众发建筑物资租赁站以“遗漏当事人”为由，于2020年9月24日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告七星关区众发建筑物资租赁站的撤诉申请是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告七星关区众发建筑物资租赁站撤回起诉。 案件受理费人民币2023.00元，由原告七星关区众发建筑物资租赁站承担。 审判员  常冰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  夏丞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10900号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市。 负责人：罗福孙。 被执行人：邹诗惠，女，1983年2月5日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 本院在执行平安银行股份有限公司佛山分行与邹诗惠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初14794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邹诗惠于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金194509.51元、利息及罚息（计算方式：暂计至2019年6月21日的利息、罚息共计22670.61元，此后的罚息以194509.51元为基数按月利率2.295%计算至实际清偿之日止）；被告邹诗惠于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费17943.38元；本案受理费减半收取2426.08元（原告已预交），由被告邹诗惠负担。因邹诗惠未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余308613.86元（含执行费4462.27元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邹诗惠负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  姚秋宇
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执917号申请执行人：仝某，男，1989年6月12日出生，汉族，住江苏省沛县。委托代理人：袁某，辽宁汕众律师事务所律师。被执行人：曹某，男，1962年6月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人仝某申请执行曹某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2128号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人曹某给付仝某借款本金143542元及利息；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费3325元，由曹某承担。申请人于2020年5月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人曹某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。被执行人曹某现下落不明且暂无财产可供执行，此外，申请人某意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月二十八日书记员  何 慧
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执765号之八被执行人：赵冬梅，女，汉族，1981年01月25日生，住广东省深圳市福田区。关于申请执行人与被执行人赵冬梅罚金一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人赵冬梅在76×××65账户内余额人民币111.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵冬梅在浦发银行76×××65账户内存款人民币300000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年九月二十五日书记员  魏 巍
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1819号 罪犯黄秋芳，女，1973年5月12日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省无锡市中级人民法院于2015年10月30日作出（2015）锡刑初字第00024号刑事判决，以被告人黄秋芳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，刑期自2014年8月17日起至2024年8月16日止。同案被告人不服，提出上诉。2016年5月4日江苏省高级人民法院作出（2016）苏刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月14日本院作出（2018）苏04刑更2714号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2023年12月16日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院作出提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯黄秋芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯黄秋芳减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯黄秋芳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄秋芳在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄秋芳的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年4月16日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5963号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：李满玉，女，1990年10月6日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李满玉信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12166号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告李满玉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月14日的透支本金合计116,889.33元；二、被告李满玉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,637.79元，减半收取计1,318.89元，由被告李满玉负担。因被告李满玉未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月7向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7向被执行人李满玉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月20日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年8月19日冻结了被执行人名下16个银行账户，但均余额不足。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年9月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年9月14日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十四日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕7102民初968号      原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住   所地陕西省西安市高新区锦业路   负责人：韩宪君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗伊可，陕西瑞森律师事务所律师。   被告：王宏伟，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王经伟，住陕西省礼泉县。   本院日立案，于2020年9月9，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉处理。                          审判员   康力       二○二○年九月二十八日       书记员   郭晗          1
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初3593号原告：李庭军，男，1967年4月17日出生，汉族，大专，教师，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陶春天，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被告：林桂华，男，1964年4月8日出生，汉族，住安徽省天长市。原告李庭军与被告林桂华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。原告李庭军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款61000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：从2015年至2019年1月20日，被告林桂华从原告李庭军经营的天长市大通镇日昌石材经营部购买大理石等建筑材料对外做工程，到2019年1月20日双方结账，被告结欠原告货款61000元，当时，林桂华出具欠条一张，欠条上虽未约定具体还款期限，但是双方口头约定短期内还清。现被告出具欠条已一年半，至今分文未还，故诉至法院。本院经审查认为，在诉讼过程中，按照原告李庭军在民事诉状中提供的被告林桂华的住址和联系方式无法送达，原告李庭军在合理期限内仍不能提供被告林桂华其他准确送达地址及联系方式，导致本院无法通知被告林桂华应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李庭军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  芦桂兰二〇二〇年九月十六日书记员  林 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2522号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李南平，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李南平追偿权纠纷一案中，责令被执行人李南平按判决书确定的给付内容支付借款本金6246.19元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2522号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 斌
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初1113号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人陈炳钊，男，1982年3月12日出生，汉族，高中文化，住广东省佛山市禅城区。2020年5月28日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]866号起诉书指控被告人陈炳钊犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴文忠出庭支持公诉，被告人陈炳钊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月28日1时许，被告人陈炳钊饮酒后驾驶粤E*****号小汽车，行驶至佛山市禅城区季华五路路段时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人陈炳钊带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人陈炳钊的血液样本中检出乙醇成分，含量为147.97mg/100ml。上述事实，被告人陈炳钊在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气照片，提取血液样本照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人陈炳钊在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈炳钊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈炳钊归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈炳钊拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人陈炳钊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡金水二〇二〇年九月三日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终203号上诉人（一审被告）：深圳市顺洲建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区保税区槟榔道3号吉虹研发大楼B栋五楼A座。法定代表人：李成。被上诉人（一审原告）：贵州紫宏钢化玻璃有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇三元村内。法定代表人：李伦祥。委托诉讼代理人：秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。上诉人深圳市顺洲建设集团有限公司（以下简称顺洲公司）因与被上诉人贵州紫宏钢化玻璃有限公司（以下简称紫宏公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院(2020)黔0123民初1323号民事裁定，向本院提起上诉。顺洲公司上诉称，本案合同纠纷，应当适用《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人的住所地在深圳福田区，本案应当由深圳市福田区人民法院管辖为宜。请求：1、撤销贵州省修文县人民法院(2020)黔0123民初1323号民事裁定书；2、将本案移送深圳市福田法院审理。本院经审查认为，根据卷内材料显示，紫宏公司与深圳市顺洲装饰设计工程有限公司在案涉《玻璃销售合同》中第十二条“合同争议解决方式”约定：“1.因履行本合同发生争议，由双方进行友好协商，如协商不一致的，依法向起诉人当地人民法院提起诉讼。”此约定系合同当事人的真实意思表示。按此约定，合同当事人选择了起诉人当地即原告所在地法院作为争议管辖法院。另，2018年7月8日，“深圳市顺洲装饰设计工程有限公司”变更为“深圳市顺洲建设有限公司”，2018年2月12日，“深圳市顺洲建设有限公司”变更为“深圳市顺洲建设集团有限公司”。本案系买卖合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，本案应按照合同当事人的争议管辖约定确定管辖，即由本案原告紫宏公司所在地人民法院管辖。紫宏公司所在地位于贵州省修文县，故原审法院对本案有管辖权，其驳回顺洲公司管辖权异议并无不当。综上，上诉人顺洲公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  隋凤清二〇二〇年九月三十日法官助理杨红梅书记员罗娇娇
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民特6号之一申请人：襄阳市元亨服饰有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆西路107号。法定代表人：张红，该公司经理。委托诉讼代理人：吴扬，湖北三顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁洛菲，湖北三顾律师事务所律师。被申请人：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路10号民发盛特区A座12楼。法定代表人：段国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄鹏，湖北百龙律师事务所律师。被申请人：耿显辉，男，1963年7月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被申请人王月清，女，1965年8月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被申请人：王雅琼，女，1983年9月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被申请人：耿俊哲，男，1988年10月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上述四位被申请人之委托诉讼代理人：高玉章，湖北凡成律师事务所律师。被申请人：耿文华，男，1966年11月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：韩雪平，湖北亘恒律师事务所律师。被申请人：冯尚平，男，1978年2月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被申请人：襄阳顺和纺织有限公司，住所地：襄阳市樊城区汉江路3号。法定代表人：王新，该公司经理。委托诉讼代理人：孙先平，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，湖北长久律师事务所律师。被申请人：湖北金依达纺织有限公司，住所地：襄阳市樊城区人民路48号。法定代表人：耿显辉，该公司经理。被申请人：襄阳天丝利纺织绣花有限公司，住所地：襄阳市樊城区人民路223号。法定代表人：王月清，该公司经理。申请人襄阳市元亨服饰有限公司与襄阳市中小企业投资担保有限责任公司、耿显辉、王月清、王雅琼、耿俊哲、耿文华、冯尚平、襄阳顺和纺织有限公司、湖北金依达纺织有限公司及襄阳天丝利纺织绣花有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年5月27日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在三个月内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。现仲裁庭函告我院，已在指定期限内开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元，由申请人襄阳市元亨服饰有限公司负担。审判长  周桂荣审判员  陈淑娟审判员  杨晓波二〇二〇年九月二十六日书记员  曹 源
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2734号原告：潘某，男，汉族，1987年12月22日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：匡帅，湖南绥之律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，1990年4月22日出生，住栖霞市。原告潘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告潘某于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告潘某负担。审判员 白 云二〇二〇年九月二十四日书记员 陈丽娜
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执216号之一被执行人程进，男，1993年12月15日出生，汉族，住大冶市。程进刑事罚金一案的（2019）鄂0203刑终178号刑事判决已发生法律效力。本院于2020年5月13日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无证券资产、无保险资产、无车辆登记信息、无互联网银行可用余额、无不动产登记信息，无有效公积金个人账户，无银行存款可用余额，以上财产无法履行罚金义务。上述事实，有财产查询反馈表、被执行人情况调查表、不动产查询回执、住房公积金查询回执等证据予以佐证。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年九月二十八日书记员 苏海黄
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执412号申请执行人：罗布，男，藏族，1983年1月23日出生。被执行人：阿旺索郎，男，藏族，1983年8月3日出生，住所地西藏比如县。申请执行人罗布于被执行人阿旺索郎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0602民初888号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院对被执行人的银行存款、储蓄，工商注册信息、个人收益性保险、股息、不动产登记信息、证券财产进行了网络查询，查明其暂无可供执行财产。现申请人与被执行人达成了长期和解履行协议，协议内容为：被执行人阿旺索郎于2021年8月1日前向申请执行人罗布支付26000元。申请执行人罗布自愿向本院提出撤回执行申请书。本院认为，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请书，自愿处分自己的权利，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）藏0602民初888号案件中对被执行人阿旺索郎的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年九月二日书  记  员   罗萨达杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0103民初9832号之一 原告：郑青枝，女，1970年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：赵金星，男，1975年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：王湘灵，女，1968年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告郑青枝与被告赵金星、被告王湘灵合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告郑青枝于2020年9月24日将诉讼请求变更为10000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑青枝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交1850元），由原告郑青枝负担，剩余案件受理费1825元本院退还郑青枝。 审 判 长 迪丽拜尔·吐尔地 人民陪审员 胡   建   华 人民陪审员 王      惠 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员 曹   亚   轩
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1603号原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地:重庆市璧山区璧城街道远林一街5号8幢附1号，统一社会信用代码：91500227784214698A。法定代表人：符海宁，系该公司总经理。委托代理人：黄勇。被告：况江均，男，汉族，现住遵义市汇川区。本院于2020年3月26日立案受理了原告重庆展华物业管理有限公司诉被告况江均物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，因原告方证据不足，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回对况江均的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，公告费200元，由原告重庆展华物业管理有限公司承担。审 判 长  李晓倩人民陪审员  陈沛力人民陪审员  杨安祥二〇二〇年九月二十四日法官助理田霖书记员蔡竟宁
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保696号本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行被保全人王寅杰借款合同纠纷一案中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行2020年9月23日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年九月二十八日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1237号申请人：殷谷仙，女，汉族，1979年5月5日生，罗平县人，小学文化，个体工商户，住沾益区。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司。统一社会信用代码：915303285920269082。负责人：代兴祥，该公司总经理。地址：曲靖市沾益区。申请人殷谷仙与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年九月二十五日书记员  姜文娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4858号申请执行人韩冰，女，1978年2月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司(组织机构代码074151290)，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301。法定代表人：于金源，董事长。韩冰与中投全球（北京）投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初5622号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、中投全球（北京）投资管理有限公司于二○二○年一月二十二日前向韩冰支付借款本金50,000元及利息（以尚欠本金为基数，自二○一八年五月二日起，按照年利率9.8%计算至实际付清之日止）；二、上述协议履行完毕后，双方就本案再无其他争议；三、本案案件受理费525元，由中投全球（北京）投资管理有限公司负担（韩冰已预交，中投全球（北京）投资管理有限公司于二○二○年一月二十二日前向韩冰支付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月3日通过邮寄方式向被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月3日、9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，共查找到被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司在民生银行等5家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、网络银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司100%股权，本院已依法轮候冻结该股权。因嫩江市润东房地产有限责任公司名下投资开发的不动产等项目，已被其他司法机关冻结，故本院暂无法对中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司的股权进行处置。5、本院于2020年4月17日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。6、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司已不在注册地经营，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月24日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5622号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年九月二十五日书记员 刘佳怡
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢145号之一申请执行人：杨小玉，女，1969年8月20日生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：陈旭，男，1982年10月9日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2179号民事调解书和（2019）黔0327执1459号执行裁定书，受理杨小玉申请恢复执行陈旭买卖合同纠纷一案，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人杨小玉欠款5,079元，并承担执行申请费50元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人陈旭仅有部分零星存款，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人陈旭的部分银行账户；2、经网络查询被执行人陈旭的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人陈旭在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询车辆登记，陈旭名下无车辆登记信息；4、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人陈旭有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；7、经到被执行人陈旭户籍所在地进行调查，被执行人外出务工去向不明，未发现被执行人陈旭有可供执行财产；8、因被执行人陈旭未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈旭有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人陈旭应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年九月二十四日法官助理肖斌书记员冉双
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6650号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：陈军，男，1986年8月18日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈军借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人陈军名下银行账户存款750.06元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈军名下银行账户存款750.06元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓囡二〇二〇年九月十九日法官助理贾宝莹书记员岳东霖
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执5839号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：王海燕，女，1971年05月23日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人王海燕借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21333号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执5839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 李 红审判员 邓 莉二〇二〇年九月二十九日书记员 彭彦瑞
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初1106号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人吴日生，男，汉族，1968年11月6日生，初中文化，住广东省吴川市吴阳镇。2020年3月18日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审，同年8月31日被本院继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]883号起诉书指控被告人吴日生犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年9月3日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴文忠出庭支持公诉，被告人吴日生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月17日23时许，被告人吴日生饮酒后驾驶一辆小型汽车（车牌：粤A*****）行驶至佛山市禅城区张槎一路路段时，被民警查获。随后，民警将被告人吴日生带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人吴日生的血液样本中检出乙醇成分，含量为226.23mg/100ml。上述事实，被告人吴日生在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，提取血液样本照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍材料，被告人吴日生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴日生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吴日生醉驾时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴日生拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人吴日生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇二〇年九月三日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1697号之五 申请执行人：黄勇，男，1965年3月8日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧君，安徽洪至强律师事务所实习律师。 被执行人：芜湖县万佳建设工程有限公司，住所安徽省芜湖县红杨镇新区，统一社会信用代码9134022158300853XY。 法定代表人：曹德良，该公司经理。 被执行人：江苏通达建设集团有限公司，住所江苏省常州市钟楼区邹区镇常金东路170号，统一社会信用代码91320404724197777A。 法定代表人：黄烨星，该公司董事长。 本院在执行黄勇与江苏通达建设集团有限公司、芜湖县万佳建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷，现申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020)皖0221执1697号案件执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年九月十六日 法官助理徐璐璐 书记员罗康
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保713号 申请人：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人：刘大全，总经理。 被申请人：伍金科，男，1985年6月19日出生，住四川省达州市通川区。 申请人成都伟创商务信息咨询有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人伍金科名下的财产在58759元范围内予以保全，并提供华泰财产保险有限公司四川省分公司出具的保单保函一份，在58759元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都伟创商务信息咨询有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人伍金科名下的财产在58759元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月十四日 书记员  谭志文
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执589号之一申请执行人：陈耀兵，男，1964年8月24日生，汉族，住崇阳县，被执行人：胡四方，男，1974年5月9日生，汉族，崇阳县天城镇仪表路天城镇政府对面，本院在执行陈耀兵与胡四方民间借贷纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人胡四方发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人胡四方的工资收入款项219970元(以实际扣留、提取金额为准)。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年九月二十五日书记员  **河
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2443号之一 申请执行人：张祥杰，男，1950年8月25日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：于波，男，1979年4月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人张祥杰与被执行人于波民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0104民初4912号民事判决已发生法律效力。由于被执行人于波未履行生效判决所确认的义务，申请执行人张祥杰向本院申请执行，要求被执行人于波偿还借款500000元并支付利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人于波发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确认的义务，但其至今仍未履行。本院通过执行查控系统依法对被执行人于波名下的银行存款、车辆、房地产、证券、互联网银行等进行查控，发现于波名下有车牌号为闽Ａ×××××车辆，未发现于波名下有其他可供执行的财产。本院查封了于波名下闽Ａ×××××车辆，由于未扣押到位，暂不具备处置条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于于波名下暂无其他财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初4912号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 陈 铭 二〇二〇年九月十六日 书记员 林朝富
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初114号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人梁大坤，男，1991年8月4日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，个体，住瓮安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月5日被瓮安县公安局取保候审。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2020）70号起诉书指控被告人梁大坤犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。瓮安县人民检察院指派检察员陈发军出庭支持公诉，被告人梁大坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月3日凌晨0时25分许，被告人梁大坤醉酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由瓮安县狮子桥往瓮安县渡江广场方向行驶，行驶至瓮安县城绿岛门前路段，倒车进入瓮安县万和国际酒店地下停车场时，车尾右后角部位碰撞停泊在停车位上的贵Ｊ×××××号小型桥车左后侧部位，造成两车均受损的交通事故。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定梁大坤血液中的乙醇含量为168.67ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人梁大坤违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁大坤明知他人报警后仍在现场等候处理，且到案后如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻、从宽处理。建议判处被告人梁大坤拘役一个月（可以适用缓刑），并处罚金1000元。特提起公诉，请依法判处。 被告人梁大坤对指控的罪名和犯罪事实均无异议。 经审理查明，2020年1月3日，被告人梁大坤酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由瓮安县狮子桥方向往瓮安县渡江广场方向行驶，于凌晨25分许，行至瓮安县城绿岛门前路段（瓮安县新区大道）倒车时，所驾车辆右后角部位碰撞李某停泊在停车位上的贵Ｊ×××××号小型桥车左后侧部位，造成两车均受损坏的交通事故。经鉴定，梁大坤血液中的乙醇含量为168.67ｍｇ／100ｍｌ。案发后，梁大坤赔偿了李某修车费人民币1000元。 另查明，梁大坤于2020年1月3日主动到案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、取保候审决定书、呼气式酒精检测、行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶人、车辆信息查询、行政处罚决定书、调查评估意见书；证人陈某、殷某、王某、杨某、李某、梁某的证言；被告人梁大坤的供述与辩解；司法鉴定意见；现场照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人梁大坤违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人梁大坤主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和被告人梁大坤应承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁大坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨莉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理汤胜波 书记员胡庭菲
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初4310号 原告：管贺宾，男，1981年10月1日出生，汉族，住河北省保定市定州市。 被告：安立军，男，1974年12月3日出生，汉族，住河北省保定市定州市。原籍山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：李龙，定州崇正法律服务所法律工作者。 原告管贺宾与被告安立军保证合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告管贺宾、被告安立军及其委托代理人李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管贺宾向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金30000元及利息并承担诉讼费。事实和理由：2019年2月23日黄增会（实际借款人）因生意需要，向原告借款30000元，由被告安立军连带担保。借期一年，月息3分，利息每3个月一付。2019年2月23日结息2700元，2019年5月结息2700元。2019年7月黄增会死亡。请求支持其诉讼请求。 安立军辩称，原告所诉不实，自己系因黄增会以让自己办理手机卡为名，被欺骗才在借款合同上签名捺印的。对此借款以及作为保证的情况不知情。 本院经审理查明如下事实，2019年2月23日原告管贺宾、被告安立军、案外人黄增会（已故）签定借款合同，约定黄增会向管贺宾借款30000元，月息三分，借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%。期限2019年2月23日起至2020年2月22日止，每三个月付息一次，到期一次性还清。还款保证人安立军，为确保本契约的履行，愿与借款方负连带返还借款的本息的责任。签定合同当日管贺宾向黄增会转款27300元。原告称少付部分算做利息。2019年5月22日黄增会付息2700元。 本院认为，订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。连带责任保证的保证人在主合同规定的债务期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。关于利息，鉴于借款人死亡，原告只向保证人主张本金，予以尊重。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 被告安立军于本判决生效之日起五日内给付原告管贺宾款27300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张文彩 二〇二〇年九月三十日 书记员  谢孟宇 附相关法律条文
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执92号之十五被执行人：孙凤鸣，男，汉族，1977年12月25日生，住吉县中垛乡南柯磕村。本院依据已经发生法律效力的大宁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙凤鸣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙凤鸣在山西省农村信用社联合社614113010100000002983_账户内存款人民币330.00元。本裁定立即执行。审判员  冯刚二〇二〇年九月十六日书记员  冯军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯刚联系电话：13934679018
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初4812号原告：中国农业银行股份有限公司温州中山支行，住所地：浙江省温州市鹿城区飞厦北路175号。负责人：周联约，该行行长。委托诉讼代理人：陈培娜、沙凯成，系支行职员。被告：吴燕鹏，女，汉族1982年10月28日出生，住温州市鹿城区。原告中国农业银行股份有限公司温州中山支行与被告吴燕鹏金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向法院提起诉讼，诉请：一、被告吴燕鹏立即偿还欠贷款本金人民币150138.09元、正常息人民币8697.07元，罚息人民币3651.96元，复利人民币498.1元暂算至2020年5月12日）合计人民币162985.22元，自2020年5月13日起利息、罚息及复利按合同约定计收至债务清偿之日止。二、本案诉讼费用由被告吴燕鹏承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理查明：2016年8月9日，被告与原告签订了编号为33020120160119817的《个人担保借款合同》，合同约定：1.自2016年8月11日起至2021年8月8日止，原告向被告提供贰拾捌万元整的借款，借款期限为60个月，借款用途为房屋装修。实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；2.借款利率适用浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款利率为基础上浮百分之二十五；借款期间遇人民银行基准利率调整，执行利率自次年1月1日起调整；3.借款人未按期归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）;借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；4.借款人、任一担保人违反合同项下义务，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前要求担保人承担担保责任，有权宣布借款人、担保人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。2016年8月11日，原告向被告吴燕鹏发放28万元的贷款，借款期限自2016年8月11日起至2021年8月8日止，借款利率执行浮动利率，在基准利率基础上上浮25%。还款方式为分期还款,以每一个月为一个周期还款，还款日为每月的借款发放日对应日，还款方式为等额本息还款。被告吴燕鹏支付至2019年3月11日后再无还款。原告以起诉方式告知被告贷款提前到期。截止2020年5月20日，被告吴燕鹏尚欠本合同项下本金150138.09元（其中到期本金72183.49元、未到期本金77954.6元），期内利息8684.21元，逾期利息3903.08元、复利506.04元。本院认为，贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故原告既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求就缺乏合同依据，因此，本院对原告要求对未到期本金计收逾期利息的诉讼请求不予支持。另借款合同逾期后，原告按罚息利率计收逾期利息，已属于追究违约责任的惩罚性质，现原告主张对罚息再收复利于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴燕鹏于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司温州中山支行借款本金150138.09元及利息、逾期利息、复利（截止2020年5月20日的利息为8684.21元、逾期利息3903.08元、复利506.04元，自2020年5月21日起至实际履行完毕之日止，利息以本金77954.6元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮25%计收，逾期利息以本金72183.49元、复利以利息8684.21元为基数均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮25%再上浮50%计收）；二、驳回中国农业银行股份有限公司温州中山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，由被告吴燕鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  庄千千人民陪审员  金松兰人民陪审员  苏晓锋二〇二〇年九月二十一日代书 记员  金旋旋
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1171号申请人：杨清宾，男，1982年10月27日出生，汉族，住临清市。被申请人：李玉娟，女，1985年12月20日出生，汉族，住冠县。被申请人：池清建，男，1982年10月5日出生，汉族，住冠县。杨清宾与李玉娟、池清建买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2810号民事判决书依法立案执行，被申请人李玉娟、池清建至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款10万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年九月七日书记员  曹玉娟
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1638号之四 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖中路36号，统一社会信用代码91340221677559535H(1-1)。 负责人：许志强，行长。 委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。 被执行人：汤伦文，男，1962年10月15日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行与汤伦文金融借款合同纠纷。申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020)皖0221执1638号案件执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年九月十九日 法官助理徐璐璐 书记员罗康
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执恢260号申请执行人荆雳钧与被执行人刘恒借款合同纠纷执行一案，本院（2013）年绿民一初字第51号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2015）绿执字第176号。执行中，本院依申请执行人申请，终结了本案的本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金人民币55，000.00元，案件受理费人民币1，175.00元。本院依法受理。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人名下工资收益，现申请执行人已收到全部执行款共计56175.00元，并向本院申请予以结案。本院认为，本院（2013）年绿民一初字第51号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费742.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2015）绿执字第176号、（2020）吉0106执恢260号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十六日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2578号原告：淄博金钥物业管理有限公司，住所地博山区五岭路46号。统一社会信用代码：91370304780759199J。法定代表人：赵江，总经理。委托诉讼代理人：刘旭，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：石亮，男，成年，汉族，住博山区。原告淄博金钥物业管理有限公司与被告石亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博金钥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年九月七日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2691号 原告：夏雷鸣，男，1982年8月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江经济开发区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐斌,浙江无剑（常山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄勋,浙江无剑律师事务所实习律师。 被告：丁玲，女，1982年10月11日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告夏雷鸣与被告丁玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告夏雷鸣以双方已在庭外达成和解，被告丁玲已履行了全部付款义务为由，于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 原告夏雷鸣与被告丁玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。因原、被告双方已在庭外达成和解，被告丁玲已履行了全部付款义务，原告夏雷鸣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏雷鸣撤回起诉处理。 审 判 员  吕 强 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  余佩玲 书 记 员  姜茂琴
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初2509号 原告：姚杰，男，1975年10月11日出生，汉族，居民，住天津市蓟县。 委托诉讼代理人：刘裕用，山东畅通律师事务所律师。 被告：徐方营，男，1968年4月22日出生，汉族，居民，住沛县。 原告姚杰与被告徐方营排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚杰及其委托诉讼代理人刘裕用，被告徐方营到庭参加诉讼，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告姚杰及其委托诉讼代理人刘裕用到庭参加诉讼，被告徐方营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告停止侵权、排除妨碍；2.保留向被告主张因被告侵权行为造成的原告绞吸船停止经营期间的损失的诉讼权利；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的绞吸船于2017年12月在沛县土地复垦工程进行施工。施工完成后，原告准备将船拖走。在托运过程中，被告以徐化清拖欠其加油款为由，阻挠不让原告将船拖走。原告多次去托运船只，被告均阻挠。后杨屯派出所多次出警并对原告劝说，被告不听劝说，至今仍阻碍原告拖走船只，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成巨大损失。 徐方营辩称，被告认为船不是原告的，是被告、徐化清、胡多军于2017年11月2日去天津调的船，被告认为船是徐化清的。徐化清、胡多军欠被告的钱，胡多军说的钱不给船不拉走。杨屯镇大山湾复垦需要绞吸船，胡多军联系徐化清说有船，我和胡多军去的天津看的船，后徐化清把船拖过来开始干工地，干到了2018年5月1日左右，原告来说的是他的船。从2017年11月到2018年5月1日之间我没有见过原告，也没有见过面，也没有通过电话。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告姚杰与案外人徐化清、胡多军租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）苏0322民初4675号民事判决书，其中对事实部分认定如下：“2018年5月29日，胡多军、徐化清共同向原告姚杰出具保证书一份，约定在江苏省沛县旧姚桥村、大山湾村土地复垦项目施工中，姚杰将其所有的绞吸船租赁给徐长清（身份证号），保证此项工程所发生工程款及相关费用及时到位，保证在工程第一笔工程款到位后在2018年8月中旬前结清。胡多军与徐化清在保证人处签名、捺印。2018年12月6日，徐化清向原告姚杰出具工程结算书一份，载明徐化清欠原告姚杰船舶租赁费、工人工资、管线损失共计695000元。出具结算书后，徐化清向原告姚杰支付20万元，余款495000元未支付。” 2019年9月16日，天津百川疏浚工程有限公司公司出具证明一份，内容为“证明百川疏浚1号绞吸式挖泥船（船舶长19米，宽六米，高1.8米）实际所有权人系姚杰（）该船挂靠我公司经营” 2020年8月21日，沛县公安局杨屯派出所出具情况说明一份，内容为：“情况说明2020年4月2日8时25分左右，杨屯派出所接报警后至沛县，报警人：姚杰。经了解，2020年4月2日8时许，在沛县姚杰要把船拉走，称船是他的，徐方营称船是别人的，不让姚杰把船拉走，后两人发生争吵，未打架。我所民警到达现场后告知双方可自行协商，协商不成可向法院部门进行咨询协商。” 涉案船舶有两艘，一条绞吸式挖泥船，一条拖船。原告姚杰想要将上述船舶拖走，被告徐方营予以阻碍。 本院认为，原告姚杰认为被告徐方营阻碍原告将船舶拖走，要求法院判令给予排除妨害。被告徐方营认为案外人徐化清欠其钱，但案外人徐化清与被告徐方营之间的债权债务关系与本案无关联性，被告徐方营阻碍原告姚杰将船舶拖走，侵犯了姚杰的合法权益，故，原告姚杰作为涉案船舶所有权人，有权拖走船舶。对原告要求被告停止侵权、排除妨害的诉讼请求，本院予以支持。对于原告姚杰主张保留向被告主张因被告侵权行为造成的原告绞吸船停止经营期间的损失的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告徐方营不得妨碍原告姚杰将绞吸式挖泥船一条、拖船一条拖走。 案件受理费80元，由原告姚杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  王帅星 人民陪审员  渠慎启 人民陪审员  伊绵广 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  安志升
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执804号一、当事人基本情况申请执行人：贵州吉祥建材有限公司；住所地：惠水县濛江街道长田工业园区；统一社会信用代码法定代表人：黄泽龙，系该公司董事长。委托代理人：代先权，贵州恒权律师事务所律师。被执行人：武汉凌云建筑装饰工程有限公司；住所地：武汉市金山大道146号凌云工业园；统一社会信用代码法定代表人：刘鹏，系该公司董事长。二、案件由来申请人贵州吉祥建材有限公司与被执行人武汉凌云建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初312号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人贵州吉祥建材有限公司申请执行被执行人武汉凌云建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人武汉凌云建筑装饰工程有限公司银行账户十二万九千六百零陆元六角九分（129606.69元）给付申请执行人，基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年九月二十四日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执466号之二移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：王小国，男，1983年12月9日出生，汉族，住淇县。王小国罚金一案，本院作出的（2019）豫0622刑初49号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王小国犯危险驾驶罪，处罚金人民币九千元。因王小国未按上述生效法律文书履行义务，淇县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结该银行账户。2、查明被执行人名下登记有一辆长安牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月21日查封期限届满）。3、查明被执行人无证券、无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年九月二十五日书记员  董松威
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执95号之一 申请执行人：张国红，女，1980年12月20日出生，土家族，大专文化，湖北省鹤峰县居民，住湖北省鹤峰县。 委托代理人（特别授权）：崔仕周，湖北立鹤律师事务所律师。 被执行人：张红，女，1975年9月14日出生，汉族，中专文化，户籍地鹤峰县，住鹤峰县。 被执行人：阳东，男，1970年2月15日出生，汉族，大专文化，户籍地鹤峰县，鹤峰县医保局公务员。 申请执行人张国红与被执行人张红、阳东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）鄂2828执95号执行裁定书，裁定每月扣留被执行人阳东在鹤峰县医保局的工资收入2000.00元及年终全部奖励性补贴并冻结了被执行人阳东在恩施州住房公积金中心鹤峰县办事处的公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执95号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年九月二十五日 书记员 胡 坤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0212民初5375号之一 原告：郑国良，男，1963年10月17日出生，汉族，退休职员，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：叶波，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜瑜，浙江红邦律师事务所律师。 被告：项祖峰，男，1955年11月13日出生，汉族，退休职员，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：施永波，浙江三港律师事务所律师。 本院在审理原告郑国良与被告项祖峰合同纠纷一案中，原告郑国良于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑国良的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑国良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，均由原告郑国良负担。 审 判 员 韩涛 二〇二〇年九月十四日 代书记员 胡婕
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初87号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人叶桃华，女，1981年2月28日出生，四川省蒲江县人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蒲江县，现住四川省邛崃市。因本案于2020年4月22日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2020年2月24日，被告人叶桃华驾驶川A×××8J号小型普通客车沿蒲江县寿安街道五会村6组村道由蒲回路方向往成新蒲快速路方向行驶。17时9分许，叶桃华驾车行驶至五会村6组50号外路段处，在超越同向行驶由王某芳驾驶的无号牌二轮电动车和与对向来车会车的过程中，与右侧的二轮电动车擦挂，造成两车受损，王某芳摔倒受伤后经抢救无效死亡的事故。经蒲江县交通警察大队认定，叶桃华承担事故主要责任。 公诉机关量刑建议：有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，案发后，被告人叶桃华接到公安机关的电话后主动配合调查；积极赔偿被害人亲属经济损失。 判决理由：被告人叶桃华违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人叶桃华接到公安机关电话后主动配合调查，到案后如实供述自己的罪行，系自首；且自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》；对其可以从轻处罚。案发后被告人叶桃华积极赔偿被害人亲属经济损失，对其可酌定从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款。 判决结果：被告人叶桃华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郭 永
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1449号原告：滕州市奚仲汽车运输有限公司，住所地滕州市王开一村漷河大桥北50米路西，统一社会信用代码：913704810673986230。法定代表人：周升军，该公司经理。委托诉讼代理人：侯青，男，1967年7月25日出生，汉族，该公司工作人员。被告：杨厚继，男，1979年1月3日出生，汉族，户籍地滕州市。被告：孔令华，女，1978年2月18日出生，汉族，住滕州市。原告滕州市奚仲汽车运输有限公司与被告杨厚继、孔令华追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市奚仲汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计650元，由原告滕州市奚仲汽车运输有限公司负担。审判员  王成振二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 静
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0902刑初61号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人王某江，男，1964年5月1日出生，满族，初中文化，无职业，住七台河市茄子河区。2019年11月13日因涉嫌盗窃，主动到公安机关投案自首，同日被七台河市公安局新兴分局取保候审。2020年9月21日被本院决定逮捕，现羁押于七台河市看守所。七台河市新兴区人民检察院以七新检一部刑诉（2020）第49号起诉书指控被告人王某江涉嫌盗窃罪于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月21日依法公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院指派检察员王金荣出庭支持公诉。被告人王某江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控，2018年10月13日23时许，刘某(已判刑)、林某(已判刑)伙同被告人王某江，还有小杨(大名不详，在逃)等人坐微型车共同来到七台河市新兴区隆某公司站台货场旁厂院，该厂院与隆某站台货场之间的铁皮围墙掀开一个缺口，通过该缺口二人进入隆某公司放焦炭的站台货场内，林某和王某江用叉子将焦炭装成袋，刘某将装成袋的焦炭扛到站台货场铁皮围墙外厂院一空地存放，在盗窃过程中，被路人发现报警，刘某被当场抓获，林某、王某江逃跑。经称重一共盗窃焦炭总重量2.6吨，经七台河中市价格认定中心认定，2.6吨焦炭在2018年10月13日的价格为人民币6292元整。上述事实，被告人王某江在开庭审理过程中亦无异议。且有书证被告人王某江的常住人口基本信息。归案情况，称重单及判决书，被害公司鹿炳林的陈述，被告人王某江的供述与辩解，同案人林某、刘某的供述。证人孙某、王某、蒋某、邵某、岳某等人证言，鉴定文书，现场勘查笔录及辩认笔录，视听资料载卷足以认定。本院认为，被告人王某江故意盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本案系共同犯罪，被告王某江在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人王某江主动到公安机关投案，如实供述，系自首，被告人王某江所盗窃财物被依法追缴。王某江在庭审中自愿认罪认罚，依法从轻处罚。综上，根据被告人王某江的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第四十二条、第四十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条的规定，判决如下：被告人王某江犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2020年10月20日止。罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王长林二〇二〇年九月二十三日书记员  申玉洁
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4304号之一原告:浙江长兴龙悦建设股份有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县吕山工业集中区。法定代表人：陈先锋，董事长。委托诉讼代理人：金丹，浙江兴长律师事务所律师。被告：上海景春园林绿化工程有限公司，住所地上海市宝山区园泰路918号1幢273室。法定代表人：张启春，总经理。原告浙江长兴龙悦建设股份有限公司与被告上海景春园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年9月25日，原告浙江长兴龙悦建设股份有限公司向本院提出撤回起诉。本院认为，浙江长兴龙悦建设股份有限公司申请撤回对上海景春园林绿化工程有限公司的起诉，系其正当行使诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浙江长兴龙悦建设股份有限公司撤回对上海景春园林绿化工程有限公司的起诉。案件受理费2025元，减半收取1012.5元，财产保全费910元，合计1922.5元，由浙江长兴龙悦建设股份有限公司承担。审 判 员 蒋小丰二〇二〇年九月二十五日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5106号原告：胡祥年，男，1990年10月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：柒一拾壹（天津）商业有限公司，住所地天津市和平区荣业大街179号乙底商。法定代表人：内田慎治，董事长。委托诉讼代理人：尹杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何晨，女，该公司员工。原告胡祥年与被告柒一拾壹（天津）商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，因原告与被告双方达成和解，原告胡祥年于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡祥年向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡祥年撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡祥年负担。审判员 周 军二〇二〇年九月七日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白山市浑江区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0602民初1718号   原告：邓志庚，男，1971年9月8日生，汉族，住白山市。   委托诉讼代理人：王德权，吉林理对理律师事务所律师。   被告：抚松县中小企业信用担保有限公司，住所：抚松县抚松镇参乡路。   统一社会信用代码：91220621778734216A。   法定代表人：李四光，该公司经理。   被告：李四光，男，1987年8月22日生，汉族，住白山市。身份证号码：×××。   原告邓志庚与被告抚松县中小企业信用担保有限公司、李四光不当得利纠纷一案，邓志庚经本院通知后明确表示不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：   本案按邓志庚撤回起诉处理。   审判员 郝 冰     二〇二〇年九月二十二日   书记员 李明阳
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2067号 原告：朱庆来，男，1972年10月20日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 被告：张少良，男，1971年2月28日生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 原告朱庆来与被告张少良合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告朱庆来于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱庆来的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱庆来撤诉。 案件受理费762元，由原告负担。 审判员 于 明 二〇二〇年九月二十五日 书记员 寇鹏雪
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初916号 原告：白新莲，女，1981年6月10日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 被告：袁其学，男，1976年12月16日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 原告白新莲诉被告袁其学民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告白新莲于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白新莲向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白新莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白新莲负担。 审 判 员 雷俊 二〇二〇年九月七日 法官助理 王立 书 记 员 黄鑫