河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初284号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人田迎新，男性，1972年12月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省涿州市，捕前住河北省涿州市。因涉嫌故意杀人罪，于2020年5月12日被刑事拘留，2020年5月25日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人吴洪顺，河北信正律师事务所律师。 辩护人肖立雪，河北信正律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人田迎新犯故意杀人罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员王宝坤出庭支持公诉。被害人陈某、被告人田迎新及辩护人吴洪顺、肖立雪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2000年3月5日凌晨3时许，被告人田迎新因其妻子宋某被陈某夫妇殴打，想教训陈某，遂持菜刀翻墙跳入陈某家中将陈某头部砍伤后跳墙逃跑。经涿州市公安局法医鉴定，陈某的损伤程度为重伤，根据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》之规定，被害人陈某的人体损伤程度为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证书证、鉴定意见、勘验笔录及辨认笔录、被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言等证据材料。 公诉机关认为，被告人田迎新故意杀人未遂致人轻伤一级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。建议判处被告人田迎新有期徒刑六年，因在审判阶段赔偿了被害人的损失，取得谅解，可从宽处罚。 被告人田迎新对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，其辩解称，其只是想吓唬吓唬被害人，不构成故意杀人罪。 辩护人的辩护意见：1、公诉机关指控被告人犯故意杀人罪，已超过二十年的追诉期，不应再追诉；2、被告人主观上不具有杀人的故意和动机，客观上虽然实施了用刀砍受害人的行为，实际发生了受害人轻伤一级的损伤后果，应认定为故意伤害罪；3、本案认定被告人犯故意杀人罪事实不清，程序违法，公安机关没有及时进行现场勘验及提取证人证言、没有及时提取作案工具和给被害人做伤情鉴定、卷中没有被害人病历；4、被告人亲属赔偿了被害人的损失，取得谅解，被害人已撤回民事诉讼、被告人构成坦白、无前科系初犯、主观恶性不大且事出有因，可从轻处罚。综上，建议以故意伤害罪，判处被告人短期有期徒或者缓刑。 经审理查明，2000年3月5日凌晨3时许，被告人田迎新因其妻子宋某被陈某夫妇殴打，遂持刀翻墙跳入陈某家中，进入陈某卧室，对正在床上睡觉的陈某头部乱砍，陈某惊醒后反抗致其受伤，被告人跳墙逃跑，为躲避法律制裁，一直逃离在外二十年之久。案发后，经涿州市公安局法医鉴定，陈某的损伤程度为重伤。被告人于2020年5月12日被抓获归案。公安机关根据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》之规定，对被害人陈某的损伤程度进行补充鉴定，鉴定结论为轻伤一级。 另查被告人亲属与被害人于2020年9月7日达成和解协议，一次性赔偿被害人各项损失共计8万元，取得被害人的谅解。 上述事实，公诉机关当庭提交如下证据予以证实： 1、刑事案件立案报告表、抓获经过、破案经过，证实公安机关接警后于2000年3月5日立案，被告人田迎新系被抓获到案。 2、被告人田迎新的供述、辨认笔录，证实2000年春天，具体时间记不清了，其在北京上班，晚上回到家发现家里没有电，其父亲说陈某给断了电，其前妻宋某去找陈某，结果被陈某一家人给打了，现在去医院了。其心里憋屈，躺下也睡不着，越想心里越窝火，当时不知道怎么的冲劲就来了，其去厨房随手拿了把菜刀就直接去陈某家想吓唬吓唬他，从陈某家的东院墙进去，他家的院子里有灯很亮，其直接走到陈某家的中间门，借着院里的灯看见陈某在屋里正在睡觉，就一脚把门踹开了，快步向陈某床前走去，踩在了地上的尿盆，陈某醒了，当时其也害怕，就拿菜刀乱砍了两刀，砍在哪，是否砍到人其也不知道，后来听村里人说砍在陈某的脸上，这时陈某拿床边电工的绝缘杆把其手里的刀打掉在地，其转身就跑出门外，又从东墙跳了出去，陈某在后面追其，用绝缘杆砸其，但是砸在了墙上，其跳墙时担心陈某追上其，其向后看了一眼，就向村北方向跑了。当时其上身穿浅灰色的夹克工作服，下身穿什么记不清了，脚上穿的一双黑布鞋。菜刀是一把铁质木把的刀，刀长20公分左右，宽10公分左右，单刃。其去陈某家是骑自行车去的，砍完陈某就骑着自行车去北京上班那了，之后几乎不敢回家。其砍完陈某后，其父亲田某找人和陈某说合过，也没有说成。陈某家兄弟三人，人高马大，平时其都怕他，白天去其也打不过他，其就感觉陈某欺负人，想吓唬吓唬他，出口气，教训他一下。 其对陈某损伤程度鉴定结论没有异议。其能辨认出案发的具体位置，能辨认出陈某是被其砍伤的人。 3、被害人陈某的陈述，证实2000年3月5日凌晨2点左右，其和媳妇正在睡觉，忽然听见屋门被人踹开，其就醒了，进来一个人到床前踢翻了床前的一个水盆，其看清是本村的田迎新，他手里拿着一把菜刀，到其床前举起刀冲着其头就砍了一刀，因为当时是头朝东睡，其头向床里一躲，砍在其右侧脸上，其就顺势踹了他一脚，他往后一闪，撞到了茶几上，又上前砍了其两刀，其用右胳膊一挡，砍在了右胳膊上两刀，还砍了右肩膀一刀。其顺手抄起床头边上的棍子打他，没打着，他就跑出去了，其就追，其就喊“小新子，你给我站住”，田迎新爬上其家的东墙跑了。其就报了警。当晚警察就去了田迎新家，他没有在家，后来其和大哥也多次去田迎新家和他岳父家，没有找到他。其和田迎新没有矛盾，就是3月4日下午，其在村里查电表，发现田迎新家的电表是倒着转，其把电表给摘了，晚上他媳妇到其家来打架，其媳妇把她给拉出其家的院子。其院子里有两个大灯相对照着，院子里不黑，可以看清楚。田迎新当晚上身穿一夹克式的褂子，下身穿的应该是蓝色裤子。出事后，田迎新就离开村了，不知道去哪儿了。其出院后，其村的刘某找到其和其父亲说田迎新父亲田某想出一万元私了，其不同意私了，后来刘某就没管这事。其对其的损伤程度鉴定结论没有异议。 4、证人邱某的证言，证实其认识陈某有三十来年了，陈某在2000年左右被人拿刀砍的事其知道，当天其在陈某的家里。2000年3月份的一天下午下班后在陈某家待着，到晚上大概快12点了，陈某说太晚了不让其走了，其就住在陈某家北房第三间，陈某夫妻住东边两间，凌晨2点左右，其突然听见陈某媳妇大叫“砍人了”，其出来后看见陈某脸上流了很多血，秋衣秋裤也有血，陈某说是小新子砍了他，小新子跳墙跑了。其不认识小新子。 5、证人瞿某的证言，证实陈某是其外甥。大概在2000年3月份的一天后半夜，其接到陈某电话说他被人拿刀砍了。其立刻赶到他家，看到陈某、陈存（已故）、陈某的媳妇，陈某满脸是血，床上也是血，陈某说是他们村一个叫田迎新砍的他，说当时他正在睡觉，突然听见地上的尿盆响了一声才醒的，这时一个人拿刀砍他，他就躲了一下，砍到他的脸上了，后来陈某追了出去后看出来是田迎新，田迎新翻墙跑了。其不认识田迎新。 6、证人王某的证言，证实其和陈某是同村的。大概2000年的时候一天凌晨，陈某的前妻何小英给其打电话说陈某被人拿刀砍了，让其过去。其到了陈某家后看到屋里到处是血，村医吴保利（已故）正在给陈俊（军）缝合脸上的伤，何小英说是同村的田迎新拿刀砍的陈某，后来警察让陈某去医院，其也就跟着去医院了。其认识田迎新，自从陈某被砍后就再也没有见过田迎新，今年春节在村里才见过田迎新一两次。 7、证人张某的证言，证实其是陈某的大嫂。大概2000年的时候一天凌晨，陈某的前妻何小英给其打电话说陈某被人拿刀砍了，其就和陈某的大哥（已故）到了陈某家，看见陈某家屋门也坏了，锁也掉地上了，屋地上全是血，陈某脸上全是血，脸上的肉翻翻着，陈某说是村里的田迎新拿刀砍的他，田迎新翻墙跑了。后来找来村医给缝合伤口也报警了。陈某出院后，陈某和他大哥经常去找田迎新，但是田迎新跑了，找不到了。 8、证人刘某的证言，证实陈某是其村的村民。2000年左右，陈某被砍的时候其不知道。后来陈某出院后，田迎新的父亲田某找其说他儿子田迎新跟陈某打架把陈某拿刀砍了，因为当时其跟陈某的父亲关系比较好，让其跟陈某的父亲说和说和，当时田迎新家出一万元想私了，后来其找到陈某父亲，陈某家不答应，说不要钱，这事就搁置了，其也没再管这件事。当时田某说是因为田迎新让陈某安电表，陈某不给安，具体记不清了。自从陈某被砍后，其一直没有再看见田迎新，听村里人说是跑了。 9、证人宋某的证言，证实田迎新是其前夫，于2010年的时候离的婚。刚结婚那些年田迎新在外地工作，这些年一直在外面打工很少在家，离婚后就不知道他干什么了。陈某是边各村的电工，为人专横霸道。2000年春天的一天晚上，不知道是什么原因陈某把其家的电给掐断了，其去陈某家问为什么给断电，其和陈某互骂了两句，然后陈某和他媳妇就把其给打了。挨打后其去医院检查，没有什么大事就回陶屯村其娘家了，后来这件事就不了了之了，其也没有再找过陈某。其是在2000年夏天，听别人说陈某被田迎新打了，其没有细问。 10、被告人田迎新户籍信息、违法犯罪登记三联单、涿州市公安局刑警大队大石桥刑警队出具的情况说明，证实被告人的身份信息。 11、涿州市公安局刑警大队大石桥刑警队出具的情况说明，证实未查询到田迎新的违法犯罪前科。 12、涿州市公安局刑警大队大石桥刑警队出具的情况说明，证实未找到田迎新作案时使用的菜刀。 13、涿州市公安局法医损伤检验鉴定书及补充说明、伤情照片、鉴定机构及人员资质证明、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人陈某右面部斜行条状疤痕，长度6ＣＭ，分析为刀类锐器所为，参照《人体重伤鉴定标准》之规定，损伤程度为重伤；依据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》之规定，损伤程度为轻伤一级。鉴定结论已送达当事人。 14、现场勘验记录，证实案发现场的位置情况。 辩护人提交了和解协议书、收条及谅解书，证实2020年9月7日被告人亲属与被害人达成和解，赔偿被害人各项损失共计8万元，取得被害人谅解。 以上证据，来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。 本院认为，被告人田迎新故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人因案发前其家人与被害人发生纠纷，遂深夜翻墙进入被害人家，持刀向熟睡中的被害人头面部砍，由于被害人反抗致被害人面部受伤，综合分析被告人的作案动机、时间、手段、致伤部位等情节，其行为符合故意杀人罪的构成，只是由于意志以外的原因而未得逞，致被害人轻伤的后果，系故意杀人未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被害人于案发当日报警，公安机关于当日立案侦查，因被告人逃避侦查一直未到案，故本案没有超过追诉期。辩护人及被告人提出的构成故意伤害罪，已过追诉期的意见，不予采纳。被告人对公诉机关指控的事实没有异议，赔偿了被害人损失取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人相应辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告人田迎新犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人田迎新的刑期自2020年5月12日起至2023年5月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 审 判 员  李明明 人民陪审员  张 北 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  单 佳