河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4989号原告：党从勇，男，汉族，1979年2月19日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：闫付全，周口市新区法律服务所法律工作者。被告：田永，男，汉族，1987年3月16日出生，住河南省淮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：李龙威，男，汉族，1996年1月23日出生，住河南省周口市川汇区。被告：太平财产保险有限公司周口分公司。住所地：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1层、2层。统一社会信用代码：91411600099163108D。负责人：李华鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦宏伟，河南明辩律师事务所律师。原告党从勇诉被告田永、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、李龙威、太平财产保险有限公司周口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党从勇委托诉讼代理人闫付全，被告田永，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人陈道欢，被告李龙威，被告太平财产保险有限公司周口分公司委托诉讼代理人秦宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党从勇向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车损、评估费、施救费、交通费、营运损失等共计39441元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月2日23时45分许，李龙威驾驶车牌号为豫Ｐ×××××小型轿车沿中州大道由北向南行驶至颍河路交叉口北约50米处路段时因未与前车保持足以采取紧急制动安全措施的安全距离，与前方党从勇驾驶的车牌号为豫Ｐ×××××号小型轿车避让前方停放在中州大道中央单黄线西侧第一车道的田永驾驶的豫Ｐ×××××的小型普通客车时发生碰撞，随后党从勇驾驶的车牌号为豫Ｐ×××××号小型轿车又与前方停放在中州大道中央单黄线西侧第一车道的田永驾驶的豫Ｐ×××××的小型普通客车时发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。2020年4月8日周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602420200000599号道路交通事故认定书，认定田永负主要责任；李龙威负次要责任；党从勇无责任；豫Ｐ×××××号小型轿车实际车主是党从勇，该车挂靠在周口市凯顺汽车服务有限公司，李龙威驾驶车牌号为豫Ｐ×××××小型轿车在太平财产保险有限公司周口分公司投有交强险和三责险100万元，且不计免赔。田永驾驶的豫Ｐ×××××的小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和三责险100万元，且不计免赔。由于原、被告就豫Ｐ×××××号小型轿车车损和营运损失达不成赔偿协议，原告特提起诉讼。被告田永辩称，我驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业险1000000元，且不计免赔，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1、答辩人在核实被保险车辆驾驶人证照齐全，且无免责事由的前提下，对于原告的合理损失在交强险范围内承担车辆损失费2000元，超出部分在商业险范围内按事故责任比例赔付；2、原告主张的各项费用较高，存在不合理费用，对于不合理费用应当予以扣减，且答辩人不承担诉讼费、评估费、营运损失及其他任何间接损失。被告李龙威辩称，我驾驶的车辆在被告太平财产保险公司有限公司周口分公司投保有交强险及商业险1000000元，且不计免赔，应当由被告太平财产保险公司有限公司周口分公司承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司周口分公司辩称，1、李龙威驾驶的肇事车辆在我司投保有交强险和第三者责任保险，当事人应向我司提供年检有效期内的驾驶证、行驶证及保险单等，在经我司核实事故属实并发生在保险期限内且无其他免责情形的情况下，我司愿意在交强险和第三者责任保险各分项限额内对原告合理合法有据的损失在我司应承担的责任比例范围内予以赔偿，超过部分我司不承担赔偿责任。2、原告各项诉讼请求标准过高，请求法院查明事实，依法判决。3、保险公司不是直接侵权人，且根据保险合同约定，我司依法不应承担施救费、交通费、营运损失费、鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年4月2日23时45分许，李龙威驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型轿车沿中州大道由北向南行驶至颍河路交叉口北约50米处路段时因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方党从勇驾驶的车牌号为豫Ｐ×××××小型轿车避让前方停放在中州大道中央单黄线西侧第一车道的田永驾驶的豫Ｐ×××××的小型普通客车时发生碰撞，随后党从勇驾驶的车牌号为豫Ｐ×××××号小型轿车又与前方停放在中州大道中央单黄线西侧第一车道的田永驾驶的豫Ｐ×××××的小型普通客车发生碰撞，造成三车损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602420200000599号道路交通事故认定书（简易程序）认定，田永负主要责任，李龙威负次要责任，党从勇无责任。事故发生后，原告党从勇申请法院委托河南至正机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××××号小型轿车进行车辆损失、营运损失进行评估，豫Ｐ×××××小型轿车的修复价格为21841元，豫Ｐ×××××小型轿车每天的停运损失费用为252元。共支出评估费4000元。原告党从勇在周口市宏远汽车维修服务有限公司维修车辆50天，支出车辆维修费24500元，支出施救费1000元。另查明，原告党从勇所有的豫Ｐ×××××号小型轿车挂靠在周口市凯顺汽车服务有限公司，被告田永驾驶的豫Ｐ×××××的小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险及商业三者险1000000元等保险，且不计免赔。被告李龙威驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车在太平财产保险有限公司周口分公司投有交强险及商业三者险1000000元等保险，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害公民的财产造成损害的，依法应予赔偿。被告李龙威驾驶的车辆与原告党从勇发生碰撞，又造成原告党从勇的车辆与被告田永的车辆发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。经公安交警部门认定：田永承担主要责任，李龙威承担次要责任，党从勇无责任。被告田永、李龙威应承担与其过错相应的赔偿责任，根据被告田永、李龙威在事故中的过错程度，本院确认被告田永承担事故70%的赔偿责任，被告李龙威承担事故30%的赔偿责任。因被告田永驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。被告李龙威驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司周口分公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。综上所述，对原告党从勇请求的车辆损失费、评估费、营运损失费、施救费的合理部分，本院予以支持。即车辆损失费21841元、评估费4000元、营运损失费12600元（252元/天×50天）、施救费1000元，共计39441元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险财产损失限额内承担车辆损失费2000元。由被告太平财产保险有限公司周口分公司在交强险财产损失限额内承担2000元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险限额内承担24808.70元【（39441元-4000元）×70%】。由被告太平财产保险有限公司周口分公司在商业三者险限额内承担10632.30元【（39441元-4000元）×30%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险财产损失限额内赔付原告党从勇2000元，在商业三者险限额内赔付原告党从勇24808.70元，共计26808.70元。二、由被告太平财产保险有限公司周口分公司于本判决生效之日起七日内在交强险财产损失限额内赔付原告党从勇2000元，在商业三者险限额内赔付原告党从勇10632.30元，共计12632.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由被告田永负担275元，由被告李龙威负担118元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二〇年九月十一日书记员  高 禹