河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2639号 原告:邵丽欣，女，汉族，1970年6月6日出生，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：严春生，男，汉族，1969年12月30日出生，住晋州市，系原告丈夫，代理权限为特别授权。 被告：冯超威，男，汉族，1989年11月19日出生，住晋州市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称鼎和保险公司），住所地：石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场A座13层，统一社会信用代码：91130100MA09TEK33W。 负责人：韩风海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯泽,代理权限为一般代理。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称太平保险公司），住所地：石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层，统一社会信用代码：91130100670321225R。 负责人：宋宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭桂省，代理权限为特别授权。 原告邵丽欣与被告冯超威、鼎和保险公司、太平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严春生，被告冯超威、被告鼎和保险公司委托诉讼代理人冯泽、被告太平保险公司委托诉讼代理人郭桂省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失136251元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月7日，被告冯超威驾驶冀Ａ×××××号轻型货车，顺晋总线由南向北行驶至官庄村昌盛车行门前处时，与同向在前原告驾驶的自行车相撞，造成两车不同程度损坏，手机损坏及原告受伤的交通事故。晋州市交警大队出具认定书，认定被告冯超威负事故的全部责任，原告无责任。被告冯超威驾驶的冀Ａ×××××号轻型货车，在被告鼎和保险公司投保交强险，在被告太平保险公司投保50万元不计免赔三者险。事故发生后，原告就第一次住院医疗费等损失于2019年4月份向晋州市法院起诉，晋州市法院于2019年6月16日作出（2019）冀0183民初1705号民事判决书，判决被告赔偿了原告的第一次住院医疗费等损失。后原告又二次住院进行了手术，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失136251元，诉讼费由被告承担。 被告冯超威辩称，对事故认定书没有意见，我的车在保险公司投保交强险和三者险,应由保险公司承担赔偿责任。 被告鼎和保险公司辩称，该案肇事车辆在我公司投保交强险一份，同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，前期我司已向原告支付1万元医疗费及第一次法院判决的2000元交通费，后期我公司不再承担。本案诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担。 太平保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险三者险50万元并附加不计免赔，之前我司已经按第一次判决赔付原告医疗费286426.39元，原告本次所产生的合理合法费用同意在保险责任范围内承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险理赔范围，应由实际侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告冯超威驾驶冀Ａ×××××号轻型货车，顺晋总线由南向北行驶至官庄村昌盛车行门前处时，与同向在前原告驾驶的自行车相撞，造成两车不同程度损坏，手机损坏及原告受伤的交通事故。晋州市交警大队出具认定书，认定被告冯超威负事故的全部责任，原告无责任。被告冯超威驾驶的冀Ａ×××××号轻型货车，在被告鼎和保险公司投保交强险，在被告太平保险公司投保50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间。被告冯超威为Ｂ2本司机，具有合法驾驶资格，冀Ａ×××××号轻型货车行车证年检合法有效。原告就其第一次住院医疗费等损失，于2019年4月19日向本院起诉，本院于2019年6月16日作出（2019）冀0183民初1705号民事判决书，判决：一、被告鼎和保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费2000元。二、被告太平保险公司在三者险限额内赔偿原告医疗费277196.39元、住院伙食补助费7100元、营养费2130元，合计286426.39元。 在本案诉讼期间，原告提交申请要求法院委托相关机构对其伤情作出伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定。对此本院依法委托晋州司法医学鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，2020年7月1日晋州司法医学鉴定中出具鉴定书，鉴定结论为：邵丽欣腰部损伤的伤残程度等级构成十级，骨盆畸形愈合的伤残程度等级构成十级。建议误工期为240日、护理期为120日、营养期为90日。 原告诉讼主张及提交的证据：1、在石家庄市第一医院住院6天，支付住院医疗费8891.71元，门诊费1930.24元，合计10821.95元，证据：医疗费票据9张、诊断证明、用药清单、病历。晋州市医院评残检查医疗费643.8元，证据：医疗费票据6张，合计医疗费11465.75元。伤残器具费（固定带、矫形器具、可孚助行器、坐便椅）合计653.4元，证据：医嘱、票据4张。 2、住院伙食补助费6天×100元=600元，证据：病历。 3、营养费〔90天（鉴定营养费天数）-71天（第一次判决天数）〕×50元/天=950元，证据：诊断证明、病历医嘱、鉴定报告。 4、误工费240天（鉴定误工费天数）=8个月×3900元/月=31200元，证据：三个月工资表、误工证明、劳动合同、营业执照。 5、护理人为原告丈夫严春生，护理费120天（鉴定护理费天数）=4个月×3950元/月=15800元。 证据：三个月工资表、误工证明、劳动合同、营业执照。 6、交通费2000元，证据：交通费票据。 7、原告被鉴定为两个十级伤残，伤残赔偿金按河北省农村居民人均可支配收入标准计算为15373元×20年×20%=61492元，证据：鉴定报告。 8、精神损害抚慰金8000元，证据：鉴定报告。 9、鉴定费2400元，证据：鉴定报告、鉴定费票据一张。 10、财产损失；自行车一辆430元、手机一部1260元，证据：认定书、购车发票、购买手机发票。 被告鼎和保险公司质证意见：对原告提交的各项证据真实性无异议，我司前期已在交强险医疗费项下赔付，本次不再赔付。营养费我司不认可。原告未提供相关公司银行流水证明，无法核实具体是否扣发工资及扣发具体金额，误工费我司同意按照2018年居民服务业109元/天赔偿120天。护理费同意按照2018年居民服务业109元/天赔偿60天。交通费我司前期已赔偿，不同意再赔付。对原告鉴定为两个十级伤残认可，但应按照14031元/年标准计算，系数应为0.11。精神损害抚慰金我公司不同意赔付。鉴定费我司不予承担。财产损失应以我司定损金额为准，庭后核实(经核实自行车定损1000元、手机定损1000元)。 被告太平保险公司质证意见：对医疗费票据真实性无异议，具体金额请法庭核实。住院伙食补助费认可每天按60元标准计算6天。营养费标准过高，认可每天20元。对误工费和护理费相关证据同鼎和保险公司意见。原告提供的交通费票据是长途汽车票，并非交通费发票，另上一次判决中已经判决了相应交通费，对本次交通费原告没有事实依据和相关证据证明，不予认可。对伤残鉴定、三期结论认可，伤残赔偿金计算方式应为15373元×20年×11%，伤残系数应按11%计算，计算结果应为33820.6元。对鉴定费票据真实性认可。财产损失提供的收款收据不能证明其损失情况，损失金额应以鼎和保险公司核损金额为准。固定带等外购票据与本案没有关联性，无医嘱不予认可。 被告冯超威质证意见：同意以上两保险公司意见。 本院认为，公民的生命权、健康权应依法受到保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、以及因误工减少的收入等合理费用，故对原告的合法主张应予支持。原告主张的医疗费应按医院出具的票据数额确认为11465.75元。原告提交的第一次在石家庄市第一医院住院病历中医嘱载明“出院后应用工具辅助功能锻炼”，故原告遵医嘱因其伤情需要所支付的医疗器具费合计653.4元，应由被告承担为宜。住院伙食补助费按病历载明的住院天数确认为6天×100元/日=600元。原告主张的营养费天数鉴定为90日，按相关规定，原告的营养费应确认为〔90天（鉴定营养费天数）-71天（第一次判决天数）〕×20元/天=380元。由于原告远离晋州在石家庄市第一医院住院治疗，且出院后多次复查及到鉴定中心进行鉴定，故依据公平原则原告主张的交通费酌情确认为800元为宜。原告提交的误工费、护理费证据，不符合冀高法（2020）31号文件关于道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，且不能提交工资纳税凭证，本院不予采信。诉讼中，被告鼎和保险公司及太平保险公司均同意按居民服务业工资标准计算误工费、护理费，对此本院予以采纳。即按晋州司法医学鉴定中心鉴定天数，误工费计算为〔240天（鉴定天数）×115.38元/日（居民服务业标准）=27691.2元。护理费计算为〔120天（鉴定天数）×115.38元/日（居民服务业标准）=13845.6元。原告被鉴定为两个十级伤残，伤残赔偿金按农村居民标准计算为15373元×20年×11%=33820.6元。因原告被鉴定为两个十级伤残，按河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，精神损害抚慰金酌情确认为4500元。原告主张的财产损失，因其提交的票据系非正式票据，且三被告均不予认可，本院不予采信。对此被告均同意以鼎和保险公司定损金额为准，故依据鼎和保险公司对该两项损失的定损金额确认自行车损失为430元、手机损失为1000元。原告支付的鉴定费2400元应按事故全部责任由被告冯超威负担。按相关法律规定，原告以上损失应由被告鼎和保险公司在交强险分项限额内赔付交通费800元+误工费27691.2元+护理费13845.6元+伤残赔偿金33820.6元+精神损害抚慰金4500元+财产损失1430元=82087.4元。被告太平保险公司在不计免赔三者险限额内赔付医疗费11465.75元+医疗器具费653.4元+住院伙食补助费600元+营养费380元=13099.15元。对原、被告其他诉讼主张，因其不能提交相关合法证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险分项限额内赔付原告邵丽欣交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失合计82087.4元。 二、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司按事故全部责任在三者险限额内赔付原告邵丽欣剩余各项损失合计13099.15元。 三、被告冯超威按事故全部责任赔付原告邵丽欣鉴定费2400元。 以上有执行内容的条款，限判决书生效后十日内履行。如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3026元减半收取1513元，由被告冯超威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（河北省晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人为立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年九月十四日 书记员  高玉柳