浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初694号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人钱光，男，1969年11月4日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化，户籍地宁波市鄞州区。因本案于2020年7月10日被宁波市海曙区监察委员会留置，同年7月30日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人蔡祖红，浙江红邦律师事务所律师。 辩护人肖镭，浙江红邦律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕1536号起诉书指控被告人钱光犯受贿罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员易娟、被告人钱光及辩护人肖镭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年9月至2019年年初，被告人钱光在担任宁波市海曙区高桥镇人大副主席期间，利用职务便利，为他人谋取利益，收受郁某、徐某1、陈某、余某、施某等人贿赂的财物共计价值人民币76.46万元（“人民币”,下同），具体如下: 1.2015年9月至2019年年初，被告人钱光利用担任高桥镇人大副主席的职务便利，在负责矿山资源管理工作过程中，为宁波江诺建材有限公司提供帮助，收受该公司法定代表人郁某贿赂的财物共计价值30.46万元。 （1）2015年9月中秋节前的一天，被告人钱光在其办公室收受郁某所送的现金2万元； （2）2016年年初春节前的一天，被告人钱光在其办公室收受郁某所送的现金2万元； （3）2016年9月中秋节前的一天，被告人钱光在宁波江诺建材有限公司郁某的办公室，收受郁某所送的现金2万元； （4）2017年年初春节前的一天，被告人钱光在其办公室收受郁某所送的现金3万元； （5）2017年9月中秋节前的一天，被告人钱光在其办公室收受郁某所送的现金2万元； （6）2018年年初春节前的一天，被告人钱光在其办公室收受郁某所送的现金5万元； （7）2018年8月底、9月初的一天，被告人钱光在其办公室收受郁某所送的路易威登牌手提包一个，价值1.46万元； （8）2018年11月的一天，被告人钱光在其办公室收受郁某所送的现金10万元； （9）2019年年初春节前的一天，被告人钱光在其办公室收受郁某所送的现金3万元。 2.2015年9月至2019年年初，被告人钱光利用担任高桥镇人大副主席的职务便利，在负责矿山资源管理工作过程中，为宁波君汇矿业有限公司提供帮助，收受该公司负责人徐某1贿赂的财物共计17万元，具体如下： （1）2015年9月中秋节前的一天，被告人钱光在其办公室收受徐某1所送的现金1万元； （2）2016年年初春节前的一天，被告人钱光在其办公室收受徐某1所送的现金2万元； （3）2016年9月中秋节前的一天，被告人钱光在其办公室收受徐某1所送的现金2万元； （4）2017年年初春节前的一天，被告人钱光在宁波君汇矿业有限公司徐某1的办公室，收受徐某1所送的现金2万元； （5）2017年9月中秋节前的一天，被告人钱光在其办公室收受徐某1所送的现金2万元； （6）2018年年初春节前的一天，被告人钱光在其办公室收受徐某1所送的现金3万元； （7）2018年9月国庆节前的一天，被告人钱光在其办公室收受徐某1所送的现金2万元； （8）2019年年初春节前的一天，被告人钱光在其办公室收受徐某1所送的现金3万元。 3.2015年9月至2019年年初，被告人钱光利用担任高桥镇人大副主席的职务便利，在负责矿山资源管理工作过程中，为宁波市海曙高桥新欣采石场提供帮助，收受该企业负责人陈某贿赂的财物共计13万元，具体如下： （1）2015年9月中秋节前的一天，被告人钱光在其办公室收受陈某所送的现金1万元； （2）2016年年初春节前的一天，被告人钱光在其办公室收受陈某所送的现金2万元； （3）2016年9月中秋节前的一天，被告人钱光在其办公室收受陈某所送的现金3万元； （4）2017年9月中秋节前的一天，被告人钱光在其办公室收受陈某所送的现金1万元； （5）2018年年初春节前的一天，被告人钱光在其办公室收受陈某所送的现金3万元； （6）2019年年初春节前的一天，被告人钱光在其办公室收受陈某所送的现金3万元。 4.2015年9月至2019年年初，被告人钱光利用担任高桥镇人大副主席的职务便利，在负责矿山资源管理工作过程中，为宁波市海曙高桥华宁石料有限公司提供帮助，收受该公司负责人余跃能贿赂的财物共计12万元，具体如下： （1）2015年9月中秋节前的一天，被告人钱光在其办公室收受余某所送的现金1万元； （2）2016年年初春节前的一天，被告人钱光在其办公室收受余某所送的现金2万元； （3）2016年9月中秋节前的一天，被告人钱光在其办公室收受余某所送的现金1万元； （4）2017年年初春节前的一天，被告人钱光在其办公室收受余某所送的现金2万元； （5）2017年9月中秋节前的一天，被告人钱光在其办公室收受余某所送的现金1万元； （6）2018年年初春节前的一天，被告人钱光在其办公室收受余某所送的现金2万元； （7）2018年9月中秋节前的一天，被告人钱光在其办公室收受余某所送的现金1万元； （8）2019年年初春节前的一天，被告人钱光在其办公室收受余某所送的现金2万元。 5.2016年年初至2019年年初，被告人钱光利用担任高桥镇人大副主席的职务便利，在负责高桥镇江××村××村工作过程中，为高桥镇江南村提供照顾，收受江南村党支部书记施某贿赂的财物共计4万元，具体如下： （1）2016年年初春节前的一天，被告人钱光在其办公室收受施某所送的现金1万元； （2）2017年年初春节前的一天，被告人钱光在其办公室收受施某所送的现金1万元； （3）2018年年初春节前的一天，被告人钱光在其办公室收受施某所送的现金1万元； （4）2019年年初春节前的一天，被告人钱光在其办公室收受施某所送的现金1万元。 案发后，被告人钱光已退缴违法所得共计人民币76.46万元。 公诉机关认为，被告人钱光身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任；钱光能自愿认罪认罚，建议判处被告人钱光有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三十五万元。 公诉机关提交了户籍证明、无违法犯罪记录证明、干部履历表、任职材料、政府工作批示文件、会议纪要、建设施工合同、房屋建筑工程质量保修书、廉政责任书、安全生产合同、江南村城中村改造安置房项目材料、暂扣款票据、微信转账截图、照片材料、银行交易明细、营业执照、采矿许可证、公司登记材料、变更登记情况表、扣押财物清单、价格认定书、情况说明、案发经过说明等，证人郁某、徐某1、徐某2、陈某、余某、施某、韩某、高某、张某、石某、孙某、王某等的证言，被告人钱光的供述和辩解，搜查笔录等证据证实，足以认定。 被告人钱光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人钱光能积极退缴全部赃款，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钱光身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人钱光自愿认罪认罚，且积极退赃，依法可从宽处理。辩护人提出上述从宽的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人钱光的违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款之规定，判决如下： 一、被告人钱光犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三十五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2023年9月9日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人钱光的违法所得计人民币76.46万元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 岚 人民陪审员  周龙波 人民陪审员  杨海鹰 二〇二〇年九月四日 代书 记员  何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百八十三条第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 第三百八十三条第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国监察法》 第四十四条第三款被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。