wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2059号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙海波，该公司员工。 委托诉讼代理人：王胜合，河北瀛保律师事务所律师。 被告：张永红，女，1967年8月14日出生，汉族，住址保定市。 被告：李新红，男，1964年12月1日出生，汉族，住址。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称原告）与被告张永红、被告李新红追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王胜合、孙海波、被告张永红、李新红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款126571.49元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月11日，被告张永红通过购买原告个人信用贷款保证保险从河北银行股份有限公司保定裕华路支行贷款180000元，原告个人信用贷款保证保险承担风险为借款人如逾期80天以上未归还银行贷款，原告将偿还银行该借款人拖欠的本金及利息。被告张永红还款12期后停止还款。原告于2019年5月5日履行个人信用贷款保证保险责任将债务人张永红所欠该行剩余本息合计126571.49元代为偿还，并同时取得债务追偿权。被告李新红承担共同还款责任。此次，原告诉至法院，望判如所请。 被告张永红辩称，起诉的是事实。 被告李新红辩称，没有陈述的。 本院经审理查明以下事实：被告张永红于2019年1月11日在原告处投保个人信用贷款保证保险，为其在河北银行股份有限公司保定裕华路支行的借款180000元提供了担保。被告张永红在偿还了部分借款后尚欠本息合计126571.49元未偿还。2019年5月5日原告依约履行了保证保险责任，代被告张永红向河北银行股份有限公司保定裕华路支行偿还借款本息126571.49元，该行出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告上述代偿事实，并同意将其对借款人追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保单向下的全部索赔。 另查明，2018年1月10日，被告李新红签署共同还款承诺书，承诺对被告张永红上述借款承担共同还款责任。 以上事实，由代偿债务与权益转让确认书、河北银行人保如意贷借款合同、银行转账凭证、个人信用贷款保证保险投保单、共同还款承诺书及当事人当庭陈述等证据在卷作证。 本院认为，原告为被告张永红的借款提供了保证保险，被告张永红违反个人信用贷款合同约定，未按期偿还借款本金及利息，原告依据保证保险合同履行了保证责任，原告因此享有追偿权，被告张永红应向原告履行付款义务，即应偿还原告代其偿还的银行借款本息126571.49元。被告李新红在共同还款承诺书中签名确认，承诺对被告张永红借款承担共同还款责任，是其真实意思表示，原告诉请被告李新红承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 被告张永红、被告李新红于本判决生效之日起七日内共同给付原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司代偿款126571.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2832元，减半收取1416元，由被告张永红、李新红共同负担。应于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  汪浙 二〇二〇年九月二十六日 书记员  杨飞
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执433号之二 申请执行人：绥阳县农村信用合作联社，住所地贵州省绥阳县。 法定代表人：余祖堰，该联社理事长。 委托代理人：张云，贵州厚尚律师事务所律师。 被执行人：陈林，男，1982年12月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：李群怡，女，1983年10月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：刘小兵，男，1983年12月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人绥阳县农村信用合作联社与被执行人陈林、李群怡、刘小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日作出的（2018）黔0323民初1331号民事调解书发生法律效力，本院依法立案执行。申请执行人绥阳县农村信用合作联社申请执行标的为本金490000.00元及利息。在执行过程中，被执行人陈林与申请执行人绥阳县农村信用合作联社于2020年9月14日达成长期履行执行和解协议。由被执行人陈林于2020年9月30日前付150000.00元、于2020年10月31日前付150000.00元、于2020年11月30日前付150000.00元、于2020年12月31日前付清余款，利随本清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323执433号一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐松
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3851号原告：周坤勇，男，1975年9月27日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：郭梦梅，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：重庆市奕人果树种植专业合作社，住所地重庆市大足区龙水镇十里社区5组，统一社会信用代码93500225MA5YR00T1F。法定代表人：何奕，经理。原告周坤勇与被告重庆市奕人果树种植专业合作社买卖合同纠纷一案，于2020年8月6日立案。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付货款26426元，并从欠款之日2018年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息，直至付清货款本金时止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因生意需要，多次向原告购买干鲜产品，原告按照约定将货物送至被告所在经营地龙水镇十里社区5组（花果山），被告按月结的方式支付货款给原告。后来因被告经营不善，一直拖欠原告货款未付，现诉至法院。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应当同时注明该字号经营者的基本信息”，现原告周坤勇以个人名义提起诉讼，不符合法律规定。故，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周坤勇的起诉。预交的案件受理费230.33元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  何肖川二〇二〇年九月九日书记员  旷晓婷
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执745号 申请执行人：冯展丽,女,1969年11月23日出生,汉族，住五莲县， 被执行人：臧运全，男,1969年7月9日生，汉族，住五莲县。 被执行人王林英：女,1970年1月15日生，汉族，住五莲县。 被执行人孟凡平：男,1974年9月3日生，汉族，住山东省五莲县。 被执行人黄瑞华，男,1965年12月17日生，汉族，住五莲县。 冯展丽与臧运全、王林英、孟凡平、黄瑞华民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初975号民事调解书已发生法律效力。臧运全、王林英、孟凡平、黄瑞华未按法律文书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人冯展丽于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。申请执行标的226000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费3290元。 本案在执行过程中，依法向被执行人臧运全、王林英、孟凡平、黄瑞华送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，被执行人已交付申请执行人冯展丽286137元，至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人冯展丽与被执行人臧运全、王林英、孟凡平、黄瑞华民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月九日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4067号 申请执行人：青岛市黄岛区人民法院。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王光金，院长。 被执行人：柴永方，男，汉族，1969年7月12日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人青岛市黄岛区人民法院与被执行人柴永方罚金一案，申请执行人依据（2018）鲁0211刑初1548号刑事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人缴纳罚金人民币800000元、追缴贪污款人民币3000000元。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等；已冻结被执行人银行账户，但账户余额较少不足以执行；并已轮候查封被执行人名下房屋一套。未发现被执行人有其他财产可供执行，案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执4067号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十六日 书记员  徐茂峰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执4686号申请执行人：郜莉萍，女，1966年5月23日出生，汉族。申请执行人：李文娟，女，1993年7月16日出生，汉族。被执行人：周瑾，女，1983年7月20日出生，汉族。关于申请执行人郜莉萍、李文娟申请执行周瑾民间借贷纠纷一案，（2020）豫0104民初2931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郜莉萍、李文娟于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月7日向被执行人发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年9月7日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心有不动产登记信息，但不具备处置条件；五、本院于2020年9月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年9月27日对申请执行人郜莉萍、李文娟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郜莉萍、李文娟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询虽发现被执行人名下有可供执行的财产，但不具备处置条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询虽发现被执行人名下有可供执行的财产，但不具备处置条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年九月二十八日法官助理周洋浩书记员王安宁
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初10730号原告：贵州天纬物业管理有限责任公司（以下简称“天纬物业”），住所地：贵阳市云岩区后坝路1号兴隆、枫丹白鹭城市花园白鹭洲G栋。法定代表人：彭信伟。委托诉讼代理人：徐绍霞、王天银。被告：曾祥均，男，1965年5月4日生，汉族，住贵阳市后坝路1号兴隆枫丹白鹭城市。委托诉讼代理人：曾祥仁，男，1983年11月16日生，汉族，住贵州省黔西县。原告天纬物业与被告曾祥均物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告天纬物业的委托诉讼代理人徐绍霞、王天银，被告曾祥均的委托诉讼代理人曾祥仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天纬物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费人民币8219.25元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告是贵阳市兴隆枫丹白鹭城市花园的物业服务企业，与开发建设单位签订有《前期物业管理委托合同》，也与业主签订有《前期物业管理服务协议》，并取得贵阳市物价局核发的经营性收费许可证。原告已依协议约定履行了自身义务，但被告作为贵阳市兴隆枫丹白鹭城市花园明彩居B栋21楼2号（建筑面积：84.30平方米）的业主，自2014年4月1日起，即无故拒绝支付原告物业管理费，至2020年6月30日所欠物业管理费已达8219.25元（共欠75个月按1.3元/月/㎡收取），原告每季度均在小区公告栏、单元门等醒目位置张贴催缴物业服务费通知，对被告也每年均通过电话和上门进行过催缴，多次以口头、电话、书面告知等方式向被告催缴，至今未果，故诉至法院请求如前。被告曾祥均辩称，我们与原告不存在服务与被服务的关系，原告没有与我们业主委员会签订物业合同，所以我们不用缴纳物业费，小区业主委员会是2015年成立的，2017年业主委员会发函给原告告知其退场，前期物业合同明确规定，业主委员会成立后，则前期物业服务协议终止。经审理查明，原告是位于贵阳市改茶路1号“兴隆枫丹白鹭城市物业服务企业，被告是该小区高层住宅Ｂ栋21楼2号房（建筑面积84.30平方米）业主。2005年9月1日，案外人贵州天纬房地产开发股份有限公司作为甲方，原告天纬物业作为乙方，双方签订《前期物业管理委托合同》，约定了双方的权利义务、物业管理服务内容、物业服务费用、违约责任等。该合同第六条约定“多层住宅物业服务费0.6元／平方米／月，小高层住宅0.8元／平方米／月，最终以物价部门批准的相关文件为准”。第三十二条约定“本合同期限自2005年9月1日起至业主委员会成立之日止；在业主委员会成立后代表全体业主与新物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止”。后被告从原告天纬物业处收房，并签订《房屋交接单》。2012年10月30日，原、被告签订了《物业管理服务协议》，约定了双方的权利义务、物业管理服务内容、物业服务费用、违约责任等，其中乙方（原告）权利义务包括向甲方（被告）提供物业管理服务，并向甲方收取物业管理服务费用。物业服务费用约定为多层住宅物业服务费0.80元/月/平方米，小高层、高层住宅1.3元/月/平方米，最终以政府相关文件为准，并约定甲方不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起按每日3‰交纳违约金。协议签订后，原告开始提供物业服务，被告未向原告交纳2014年4月1日至2020年6月30日期间的物业服务费，共计75个月。2008年1月22日，贵阳市物价局向原告颁发的收费许可证显示该小区的多层住宅物业服务费为每平方米每月0.65元，高层电梯住宅每平方米每月1.3元。2016年1月21日，贵阳市南明区住房和城乡建设局下发南住建物【2016】2号通知，对贵阳市南明区业主委员会的成立同意备案。2017年3月29日，贵阳市枫丹白鹭城市花园业主委员会与案外人贵州筑城都市物业管理有限公司签订《贵阳市枫丹白鹭小区物业服务合同》。2017年3月30日，贵阳市枫丹白鹭城市花园业主委员会向原告送达了《退场通知》，要求原告于2017年4月15日停止收费，终止前期物业管理协议，由4月1日至4月30日为交接工作时间，同时与业主结清各种账务，配合业主委员会交接相关手续，将小区相关资料、物品移交业主委员会至新物业公司，2017年4月16日起小区管理由贵州筑城都市物业管理有限公司接管小区管理工作。庭审中，原告提交催收通知、报纸及照片，拟证实原告每年每个季度都在催促业主交纳物业费，相关通知张贴在单元大门，甚至登报。被告提出从来没有看到过。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”、第十条“物业服务合同的权利义务终止后，业主委员会请求物业服务企业退出物业服务区域、移交物业服务用房和相关设施，以及物业服务所必需的相关资料和由其代管的专项维修资金的，人民法院应予支持。物业服务企业拒绝推出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持”的规定，本案中，贵州天纬房地产开发股份有限公司与原告签订的《前期物业管理委托合同》对该小区业主具有约束力，该合同第三十二条约定了合同期限自2005年9月1日起至业主委员会成立之日止，在业主委员会成立后代表全体业主与新物业管理企业签订的物业服务合同生效时，该合同自动终止，现案涉小区业委会于2016年1月21日备案成立，且与新的物业公司签订了物业合同，并要求原告于2017年4月15日前退出该小区，根据前述法律规定，原告诉请2017年4月16日至2020年6月30日期间的物业服务费，于法无据，本院不予支持。对于原告主张的2014年4月1日至2017年4月15日期间的物业服务费，于法有据，本院予以支持，被告应支付的物业管理费计算方式为1.30元/月/㎡×84.3㎡×36个月15天≈4000.04元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曾祥均于本判决生效之日起十日内支付原告贵州天纬物业管理有限责任公司2014年4月1日至2017年4月15日期间的物业管理服务费4000.04元；二、驳回原告贵州天纬物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾祥均负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年九月二十一日法官助理徐丹书记员许微巍
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执95号之一 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：徐鹏，男，1989年9月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区，因犯贩卖、运输毒品罪现在绵阳监狱服刑。 被执行人：王树平，男，1967年2月6日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区，因犯贩卖毒品罪现在绵阳监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初60号刑事判决书，于2020年4月1日立案受理四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行徐鹏、王树平没收个人全部财产一案。在执行过程中，本院依法扣划被执行人徐鹏银行存款63208.16元、变卖被执行人徐鹏中国核电股票200股，所得价款1055.94元均已上缴国库；另通过总对总系统查控，发现被执行人徐鹏名下有号牌为吉Ａ×××××捷达牌汽车一辆及网络资金276.86元，但本院未实际控制该车辆及网络资金；总对总系统查控同时发现被执行人王树平名下有位于长春市宽城区，面积为54.46平方米的住房一套，因该房屋已纳入长春市宽城区征收补偿范围，故暂无法处置，本院已向长春市宽城区房屋征收管理办公室发函和送达协助执行通知书，对该征收补偿款予以冻结，待征收补偿工作完成后再行扣划。现本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初60号刑事判决中对徐鹏没收个人全部财产部分的执行； 如发现被执行人徐鹏的财产有被隐匿、转移等情形的，依法进行追缴； 终结四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初60号刑事判决中对被执行人王树平没收个人全部财产部分的本次执行程序； 终结本次执行程序后，如发现被执行人王树平的财产有被隐匿、转移等情形的，将依法进行追缴；被执行人王树平的房屋征收补偿款符合执行条件后，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 杨晋晖 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘雪松
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初1677号 原告：唐兴蔚，男，1981年6月14日出生，汉族，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：袁中权，男，1973年2月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告唐兴蔚与被告袁中权民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。 原告唐兴蔚向本院提出诉讼请求：1.被告袁中权归还原告欠款120252元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月27日曹水霞向原告借款200000元，并于2018年10月23日向原告出具《借款协议》。原告按约向曹水霞交付200000元，但出借后被告一直未全部归还，原告遂于2019年4月2日将曹水霞起诉至嘉兴市南湖区人民法院。该案经双方调解后结案，但曹水霞未按调解书支付欠款，至今仍欠原告120252元。原告认为被告作为曹水霞的丈夫，知道且认可上述债务，应予曹水霞共同承担还款责任，因此提起诉讼。 本院经审查认为：根据原告提供的证据，案涉借款发生在原告与曹水霞之间，相关纠纷已由（2019）浙0402民初2182号民事调解书予以解决，若原告再次就相关债务起诉被告袁中权，原告将就同一笔债务获得两次清偿，显然于法无据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回唐兴蔚的起诉。 保全申请费1220元，由原告唐兴蔚负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 李红平 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王 猛 书 记 员 沈继刚
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初374号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人解某，男，1995年2月18日生，汉族，云南，初中文化，无业，住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月9日被取保候审。经本院决定，于2020年9月24日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]381号起诉书指控被告人解某犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张玲玲出庭支持公诉，被告人解某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年8月至2020年1月间，被告人解某在常州市金坛区江苏鸿瑞昌泰纺织有限公司内，采用微信转账的方式，先后作案四起，窃得被害人王某人民币共计6300元。被告人解某归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人解某退还被害人王某人民币6500元，并取得谅解。被告人解某自愿认罪，承认公诉机关指控的事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人解某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述笔录，辨认笔录，微信交易记录，被害人出具的谅解书，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人解某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人解某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人解某多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人解某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人解某积极退赔被害人经济损失并取得谅解，在本案审理期间能够预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人解某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人解某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月24日起至2020年12月23日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  庄   克   平二〇二〇年九月二十四日法官助理  马雁婷书记员邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2287号 原告：陈志文，男，1991年1月27日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：王占，河北厚沃律师事务所律师。 被告：吕楠楠，女，1992年9月28日出生，汉族，山东省莱阳市，村民。 原告陈志文与被告吕楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王占向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告归还原告本金64591元、利息3769元，共计68360元（利息按资金占用率年6%暂计至2020年6月18日，实际计算至被告还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系恋爱关系。2019年6月28日，被告以弟弟被抓需要花钱运作为由从微信上向原告借款，原告于2019年6月28日通过支付宝向被告转账5000元，于2019年8月18日分别转账20000元、30000元。之后被告又以需要担保金为由从2019年8月21日至8月26日用原告的光大银行信用卡刷卡9591元，共计64591元。后原告再无法联系上被告，原告意识到被骗。 被告吕楠楠经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：1、2019年6月28日，原告通过手机中的支付宝转帐给被告5000元；2、2019年8月18日，原告又通过手机中的支付宝分两笔转帐给被告50000元（第一笔30000元、第二笔20000元）；原告共计转帐给被告55000元。3、光大银行信用卡账单。原告主张被告使用原告银行卡于2019年8月21日至8月26日刷卡消费9591元。上述事实有原、被告微信聊天记录内容、三张转账交易成功账单在卷佐证。 本院认为，原被告间通过银行转账、网上电子汇款形式支付的借款的，自资金到达借款人账户时合同成立。原被告间民间借贷合同系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，故对该民间借贷合同认定有效，被告应偿还给原告借款55000元并承担利息。原告主张被告应偿还信用卡刷卡消费9591元，但不能证实实际刷卡人，故本院对其此项主张不予支持。被告吕楠楠经依法传唤未到庭参加诉讼，属其自愿放弃民事诉讼权利。 综上所述，原告主张有相关证据证明，故本院对其诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告吕楠楠于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈志文借款55000元并承担利息【自2019年6月28日（5000元）、2019年8月18日（50000元）起至偿还清之日止，按照资金占用年利率6%计算】； 二、驳回原告陈志文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，减半收取计755元，由被告吕楠楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  何永国 二〇二〇年九月七日 书记员  宋骏驰
宁德市蕉城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0902执恢1004号 福建宁德农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、陈永在、钟冬冬（被执行人）： 福建宁德农村商业银行股份有限公司与陈永在、钟冬冬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22436.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位22436.58元，。本院已于2020年9月21日将该款转付给福建宁德农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，福建宁德农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0902民初1764号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初748号原告：王卫东，男，1974年9月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：田森林，男，1974年10月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告王卫东与被告田森林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告王卫东到庭参加诉讼，被告田森林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王卫东向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金79000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系多年好友。2019年9月1日，被告因急事向原告借款79000元，并约定2019年9月30日还款。借款到期后，借款人以没钱为由拒不还款，原告多次催要未果，故诉至法院。被告田森林未到庭。本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友刘某介绍相识。2018年3月至5月末，被告以经营砖厂为由三次向原告借款共计79000元，原告均以现金方式交付。因双方系好友，原告未让被告出具借款凭证。2019年9月1日，原告向被告催要借款，被告才出具借条，并承诺2019年9月30日前偿还。双方未约定利息。后因被告未能按约定还款，原告诉至法院。本院认为，原告与被告之间借款未违反法律及行政法规的规定，应予以保护，原告己向被告交付借款，借款合同成立并生效。原、被告对借款并未约定利息，应视为无息借款。被告至原告诉讼时，未偿还原告借款，己构成违约，应当继续履行偿还责任。被告在接到开庭传票后，无正当理由拒不到庭，视为其对原告的诉讼请求无异议，并放弃抗辩。综上，原告要求被告偿还借款本金79000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田森林于本判决生效之日起三日内偿还原告王卫东借款79000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在给付上款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  葛新妹二〇二〇年九月三十日书记员  艾 欣附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书指定的期间其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢553号中国工商银行股份有限公司常州天宁支行、徐伦振、常州凯旋金属材料有限公司、常州八川实业有限公司、常州金诺投资担保有限公司：中国工商银行股份有限公司常州天宁支行与徐伦振、常州凯旋金属材料有限公司、常州八川实业有限公司、常州金诺投资担保有限公司信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人自动履行，余款申请执行人申请放弃。本院已于2020年9月9日将该款转付给申请执行人中国工商银行股份有限公司常州天宁支行。至此，中国工商银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请执行的(2013)天商初字第2092号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1089号之二 申请执行人：陈仁龙，男，1976年6月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：安徽梦迈实业有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区祥和北路26号。 法定代表人：胡松河，该公司经理。 被执行人：胡松河，男，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省宿松县经济开发区。 本院在执行申请执行人陈仁龙与被执行人胡松河、安徽梦迈实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月18日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即返还房屋租金40000元并支付损失赔偿金6000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年5月19日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息，亦无房产登记信息。 3.2020年5月25日，本院前往宿松县车管所查封被执行人名下皖Ｈ×××××小型汽车一辆，查封期限为二年。 4.2020年8月10日，被执行人与被执行人达成和解，被执行人履行了5000元后无正当理由拖延履行和解协议。 5.2020年8月21日，本院前往被执行人住所地和户籍地调查，未发现其有可供执行财产。 6.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 7.2020年8月21日，本院约谈了申请执行人，申请执行人表示暂时不评估拍卖在（2019）皖0826执保236号案件中查封的六台机器和一台叉车。本院将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。目前未发现胡松河、安徽梦迈实业有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案执行到位金额5000元，未执行到位的金额为41000元及执行费590元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年九月二十四日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22069号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张美婷。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张美婷小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19196号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2162.4元（其中2112.4元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初21705号原告：上海云挂智能设备有限公司，住所地上海市宝山区园和路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：WONGCHINGTUNG，总经理。被告：昆明尼尔桑物流有限公司，住所地云南省昆明市官渡区贵昆路XXX号盛达物流园10栋3－65。法定代表人：袁艳。被告：袁艳，男，1970年7月14日出生，汉族，身份证记载地址四川省广安市广安区龙台镇红旺村1组2号。本院在审理原告上海云挂智能设备有限公司与被告昆明尼尔桑物流有限公司、袁艳车辆租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款人民币207,225.39元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告昆明尼尔桑物流有限公司、袁艳银行存款人民币207,225.39元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金清华二〇二〇年九月十一日书记员  周 瑜附：相关法律条文
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2192号 原告：付殿星，男，1986年9月4日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：马景辉，男，1993年2月24日出生，汉族，住无棣县。 原告付殿星与被告马景辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付殿星的委托诉讼代理人穆浩到庭参加诉讼，被告马景辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付殿星向本院提出诉讼请求：1．判令马景辉偿还付殿星借款25000元及利息；2．诉讼费由马景辉承担。事实和理由：2018年3月31日，马景辉从付殿星处借款25000元，经多次催要马景辉至今未偿还。 被告马景辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月31日，马景辉向付殿星借款25000元，付殿星通过现金形式将款项交付给马景辉，马景辉于当日书写借条一张，载明马景辉向付殿星借款25000元，马景辉在借条上签字并按捺手印。付殿星索要上述借款未果，向本院提起诉讼。 本院认为，马景辉向付殿星借款，付殿星将款项交付给马景辉，马景辉为付殿星出具借条，双方之间的民间借贷关系成立并生效，马景辉负有偿还借款的义务。在马景辉未到庭反驳付殿星或提交证据反驳付殿星主张的情况下，根据借条上载明的数额，本院认定马景辉向付殿星借款25000元，故付殿星诉求马景辉偿还借款25000元，本院予以支持。付殿星与马景辉未在借条中约定利息，视为不支付利息，本院仅支持逾期利息，因此付殿星诉求马景辉支付自起诉之日起即2020年8月11日至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院亦予以支持。 马景辉经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据作出相应的判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马景辉于本判决生效后十日内偿还原告付殿星借款25000元及利息（以25000元为基数，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告马景辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  邱海军 二〇二〇年九月十六日 书记员  崔俊美
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初566号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人莫冬红，男，1971年10月12日生，汉族，初中文化，无业，住太仓市，户籍地湖南省邵阳县。2020年6月19日，因涉嫌销售非法制造的注册商标标识被太仓市公安局取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕284号起诉书，指控被告人莫冬红犯销售非法制造的注册商标标识罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2018年至2019年期间，被告人莫冬红在明知刘路军（另案处理）向其出售的塑料粒子包装袋系非法制造的情况下，仍然从刘路军处购进假塑料粒子包装袋13万余个后进行销售，销售共计2万个，获利共计人民币6000元。被告人莫冬红被太仓市市场监督局查获110018个塑料粒子包装袋中，经鉴定，涉及非法制造注册商标标识的塑料粒子包装袋共计42种，数量44184个。公诉机关认为，被告人莫冬红销售非法制造的注册商标标识，情节严重，应当以销售非法制造的注册商标标识罪追究其刑事责任。被告人莫冬红系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人莫冬红犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人莫冬红认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人莫冬红对起诉书指控的犯罪事实、定性均不持异议，并认罪认罚。 经审理查明：2018年至2019年期间，被告人莫冬红在明知刘路军（另案处理）向其出售的带有他人注册商标标识的塑料粒子包装袋系非法制造的情况下，仍然从刘路军处购进，后对外销售获利人民币6000元。经商标权人鉴定，在被告人莫冬红被太仓市市场监督局查扣的110018个塑料粒子包装袋中，其中42种（数量44184个）包装袋上标注有非法制造的注册商标标识。2020年6月18日，被告人莫冬红接公安局电话通知主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。 案件审理期间，被告人莫冬红主动退出违法所得6000元。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人陈某的证言；太仓市市场监督管理局制作的案件调查报告、现场笔录、实施行政强制措施决定书、物品（场所、设施）清单、询问（调查）笔录；太仓公安局发破案经过、抓获经过、调取证据清单；涉案商标的商标注册证、核准续展注册证明、注册商标变更证明、涉案注册商标权利人鉴定报告、鉴定书、被查扣包装袋照片；微信聊天记录、微信支付交易明细、银行卡交易明细；被告人莫冬红的讯问笔录、辨认笔录及其身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人莫冬红在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人莫冬红销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重，其行为构成销售非法制造的注册商标标识罪。被告人莫冬红已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；被告人莫冬红具有自首情节，且自愿认罪认罚，根据被告人的犯罪事实、情节以及认罪、悔罪态度，本院决定对被告人莫冬红予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人莫冬红犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。） 二、涉案扣押的标注有非法制造的注册商标标识的42种（共44184个）塑料粒子包装袋均予以没收。 三、暂扣于本院的违法所得6000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡兴瑞 二○二○年九月二十五日 书记员  方佳英 附:本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，具有下列情形之一的，属于刑法规定的“情节严重”，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金： （一）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识数量在二万件以上，或者非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在三万元以上的； （二）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标识数量在一万件以上，或者非法经营数额在三万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的； （三）其他情节严重的情形。 …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》 第十条对于侵犯知识产权犯罪的，应当综合考虑犯罪违法所得数额、非法经营数额、给权利人造成的损失数额、侵权假冒物品数量及社会危害性等情节，依法判处罚金。 罚金数额一般在违法所得数额的一倍以上五倍以下确定。违法所得数额无法查清的，罚金数额一般按照非法经营数额的百分之五十以上一倍以下确定。违法所得数额和非法经营数额均无法查清，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金的，一般在三万元以上一百万元以下确定罚金数额；判处三年以上有期徒刑的，一般在十五万元以上五百万元以下确定罚金数额。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初56262号原告：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX弄XXX号第12层。法定代表人：吴小安，董事长。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：张明远，男，1983年3月18日出生，汉族，住福建省南安市霞美镇四黄村下厝301号四季康城二期10号楼1201室。原告华晨东亚汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称华晨公司)与被告张明远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华晨公司委托诉讼代理人俞晨到庭参加了诉讼。被告张明远经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告华晨公司向本院提出诉讼请求：1.被告张明远归还余欠贷款本金人民币39,569.06元(以下均为人民币币种)；2.被告张明远依约支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期罚息；3.若被告张明远未履行上述任何一项付款义务，则原告华晨公司有权就车牌号为“闽C7XXXX”的抵押车辆行使抵押权；4.诉讼费由被告张明远负担。事实和理由：2018年11月26日，原告华晨公司与被告张明远签订了《汽车零售抵押贷款合同》，约定：被告张明远以其购得的车辆作抵押，向原告华晨公司借款61,950元并分期归还。合同签订后，原告华晨公司按约放贷，但被告张明远自2020年2月4日起未依约归还贷款本金。被告张明远未作答辩。审理中，原告华晨公司确认以本案开庭日期2020年8月27日作为全部贷款到期日。本院认为：原告华晨公司与被告张明远签订的《汽车零售抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告张明远未按《还款计划表》约定还款，其行为构成违约，原告华晨公司有权依约提前收贷。原告华晨公司要求被告张明远归还余欠贷款本金39,569.06元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告华晨公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告华晨公司主张的逾期利率未超过法定标准，本院予以支持。原告华晨公司即抵押权人在被告张明远即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告华晨公司与被告张明远签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告张明远确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告张明远未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张明远应于本判决生效之日起十日内归还原告华晨东亚汽车金融有限公司贷款本金39,569.06元；二、被告张明远应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司自2020年8月28日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金39,569.06元为基数、按年利率18.75%计算)；三、若被告张明远届期不履行上述第一、二项规定的付款义务，原告华晨东亚汽车金融有限公司可以以车牌号为“闽C7XXXX”的车辆与被告张明远协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告华晨东亚汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告张明远所有，不足部分由被告张明远清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张明远负担。本判决为终审判决。审 判 员 王竞方二〇二〇年九月九日法官助理 吴宜卉书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2089号申请执行人：赵秋梅，女，生于1968年10月21日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：王新征，男，生于1963年8月17日，汉族，住邓州市。本院在执行赵秋梅与王新征为房屋买卖合同纠纷一案中，根据申请人出具说明，被执行人王新征已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2089号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执3195号申请执行人：纳维红，男，1968年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市永宁县，身份证号码：XXX。被执行人：刘彬，男，1978年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：李亚君，女，1980年2月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人纳维红与被执行人刘彬、李亚君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12318号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人刘彬、李亚君偿还申请执行人纳维红借款本金1000000元，并以未清偿借款本金为基数按照年利率24%的标准支付申请执行人纳维红2019年11月12日至借款全部清偿完毕期间的利息（利息待核算）。逾期支付利息300000元，律师费50000元，承担案件受理费11899元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息，本院已于2020年9月8日查封了被执行人名下车牌号为宁AXXX、宁AXXX车辆车户，上述车辆查封期限为二年，于2022年9月7日到期，到期将自动解封；本院已于2020年9月11日查封了被执行人刘彬名下位于银川市兴庆区XXX室房产及李亚君名下位于银川市西夏区XXX号营业房房产，上述房产查封期限为三年，于2023年9月10日到期，到期将自动解封，上述财产申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松 二〇二〇年九月十六日（法官助理 王 玮书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2940号原告王某，女，1978年7月2日出生，住乐平市。被告高某，男，1971年5月16日出生，住乐平市。原告王某诉被告高某离婚纠纷一案，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元（减半收取），由原告王某负担。审判员  徐国江二〇二〇年九月二十五日书记员  高 青
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1728号申请保全人：泰安三德工贸有限公司，住所地：山东泰山钢材大市场。被保全人：中铁三局集团第五工程有限公司，住所地：陕西省××市××区顺城××号。本院在保全申请保全人泰安三德工贸有限公司与被保全人中铁三局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款700万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 杰
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20331号原告：重庆佳乔物业服务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟。被告：钟丰荣，女，汉族，1967年9月27日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告钟丰荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟丰荣的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告钟丰荣的起诉。审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十八日法官助理 丁玉波书 记 员 惠如琴
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执506号申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇南华路17号。法定代表人：向云勇，该公司董事长。被执行人:滕召水，男，1992年2月13日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人滕召水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）湘3123民初545号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月8日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。2020年9月28日，本院对被执行人滕召水采取了限制高消费措施。2019年9月27日，本院约谈申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人滕召水有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二〇年九月二十八日法官助理龙建忠书记员周裕附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民初19号原告:中如建工集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路3号。法定代表人：郭小兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凤英，河南英搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔亚冉，河南英搏律师事务所实习律师。被告:北京银河兴业资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼17层2003室。法定代表人：司向民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：南彩霞，河南惠信律师事务所律师。被告：范县中医院，住所地河南省范县新区金堤东路267号。法定代表人：葛卫东，该院院长。委托诉讼代理人：丁其斌，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张守彬，河南昭华律师事务所律师。原告中如建工集团有限公司与被告北京银河兴业资产管理有限公司、范县中医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本院审理期间，原告中如建工集团有限公司将其诉讼请求标的金额变更为2800000元。原告中如建工集团有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中如建工集团有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中如建工集团有限公司撤诉。原告中如建工集团有限公司所交案件受理费180126元，退还给原告中如建工集团有限公司150926元，剩余案件受理费29200元，减半收取计14600元，由原告中如建工集团有限公司负担。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  李 辉二〇二〇年九月七日书记员  李 艳
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3231执94号 刑事审判庭： 马铭罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刑事审判庭向本院申请执行的（2019）川3231刑初33号书罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执395号申请人：张敏远,男，1981年1月12日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人：冉顺华,男,1972年9月24日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院（2019）川3424民初1241号民事调解书，依法受理了张敏远申请执行冉顺华民间借贷纠纷一案。本案执行标的为55000元，在执行过程中查明被执行人冉顺华无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的为55000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年九月二十五日书记员 林科杰
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1930号申请执行人：王丽荣，女，1966年5月11日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：柴海燕，男，1965年2月24日出生，汉族，天津华北地质勘探局工程技术人员，住天津市河东区。被执行人：单琳，女，1967年4月2日出生，汉族，住天津市津南区。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2018）津0105民初6034号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年九月二十四日书记员 张 媛
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1350号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院民一庭。 被执行人：攀枝花市万年长房地产开发有限公司,住所地：四川省攀枝花市东区人民街41号，统一社会信用代码：91510400569712336R。 法定代表人：王磊，总经理。 本院在执行院民一庭移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，该案申请执行的金额为2329元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，查找到被执行人在攀枝花市有剩余可售房产，该剩余可售房产已被其他法院查封，在本院另案中依法予以轮候查封，故不具备处置条件。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初552号民事判决书中的诉讼费本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘一若 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年九月二十四日 书记员  庞国君
黑龙江省依兰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0123行初10号原告：韦XX，男，1966年4月9日出生，汉族，个体司机，住哈尔滨市松北区。被告：依兰县公安局交通警察大队。地址：依兰县依兰镇通江路北段。负责人：孙x，队长。行政负责人：李xx，副队长。委托诉讼代理人：裴xx，交警。委托诉讼代理人：张x，依兰县法律援助中心律师。原告韦XX与被告依兰县公安局交通警察大队行政处罚一案，于2020年8月19日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理，在审理过程中，原告韦XX于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告韦XX向本院提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告韦XX撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告韦XX负担。审 判 长  熊双龙审 判 员  吴 妍人民陪审员  李佳理二〇二〇年九月二十四日书 记 员  吴春苗
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初11525号之一 原告：太仓市佳煌针织印染有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇半泾村，统一社会信用代码91320585564346146A。 法定代表人：吴建新，总经理。 委托诉讼代理人：殷志英，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 被告：常熟市琦柔纺织品有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市村，统一社会信用代码91320581MA1T8JBY9R。 法定代表人：周文，总经理。 被告：常熟奈琪进出口贸易有限公司，住所地江苏省常熟市世茂﹒商务中心广场A幢1301，统一社会信用代码91320581MA1XM23A54。 法定代表人：沈丽平，执行董事。 被告：孙佳，男，1985年4月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：周文，男，1989年7月7日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：沈丽平，女，1962年11月24日生，汉族，住江苏省常熟市。 本院在审理原告太仓市佳煌针织印染有限公司与被告常熟市琦柔纺织品有限公司、常熟奈琪进出口贸易有限公司、孙佳、周文、沈丽平加工合同纠纷一案中，原告太仓市佳煌针织印染有限公司于2020年9月24日向本院提出申请，要求撤回对被告常熟市琦柔纺织品有限公司、常熟奈琪进出口贸易有限公司、孙佳、周文、沈丽平加工合同纠纷期一案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告太仓市佳煌针织印染有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3350元、保全费5000元，合计8350元，由原告太仓市佳煌针织印染有限公司负担。 审判员  陶云芬 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐 怡
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执3001号之一 申请执行人：泉州市天语汽车贸易有限公司，住所地福建省晋江市池店镇池店村砌坑区54号，统一社会信用代码913505820816155679。 法定代表人：庄天生。 被执行人：张丽红，女，1979年5月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人泉州市天语汽车贸易有限公司与被执行人张丽红租赁合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院（2019）闽0521民初5074号民事判决书，被执行人张丽红应支付申请执行人泉州市天语汽车贸易有限公司款项138028.27元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，查封被执行人张丽红名下闽Ｄ×××××车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许剑锋
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督278号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:秦珊岗，男，1994年9月17日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1264号申请执行人:尹思宇,男,汉族，1980年9月6日出生,陕西省石泉县人，住陕西省石泉县。被执行人:柯增波，男,汉族，1978年3月8日生，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区。尹思宇与柯增波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初242号民事判决书已发生法律效力，柯增波逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：向尹思宇偿还借款本金人民币66000元，并向本院交纳案件受理费1450元、执行费912元。权利人尹思宇向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行人逾期仍未履行。本院查明，被执行人柯增波名下在银行无存款、无车辆、无房产等财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费。上述情况已告知申请执行人。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1264号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年九月二十四日书记员 李增辉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1629号之十二被执行人：孙为美，男，汉族，1951年11月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙为美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙为美在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十五日书记员 张宣英
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4400号之一申请执行人郑州安和嘉盈房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区鑫苑鑫家综合楼。法定代表人：李曌，职务：董事长。被执行人王凯博，男，汉族，1992年1月2日生。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2020)豫0103民初1193号民事判决书立案执行郑州安和嘉盈房地产开发有限公司申请执行王凯博房屋买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一.注销位于二七区鼎盛大道南、地泰路西3号楼房屋的预告登记。二.解除郑州安和嘉盈房地产开发有限公司与王凯博办理的位于二七区鼎盛大道南、地泰路西3号楼21层房屋的合同备案手续及补充协议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月九日书记员  邢 磊
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初15885号原告:唐先智，女，1964年7月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆贵冠置业顾问有限公司，住所地重庆市渝中区新华路388号8-27#，统一社会信用代码91500103MA6043UJ4T。法定代表人:赵晓龙。原告唐先智与被告重庆贵冠置业顾问有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告唐先智于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐先智的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐先智撤回起诉。本案受理费减半收取475元，由原告唐先智负担。审判员  谭联贵二〇二〇年九月二日书记员  蒋 娟
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2891号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁路85号。 负责人：李海，该公司总经理。 被告：农玉伍，男，1985年12月5日，壮族，农民，住广西田东县。 本院在审理原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告农玉伍电信服务合同纠纷一案中，于2020年9月16日向原告发出案件受理通知书，但在法定期限内原告没有交纳诉讼费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 钢 二〇二〇年九月二十四日 书记员 梁悦箫
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921财保97号 申请人：通江县农村信用合作联社，住所地四川省通江县诺江镇诺江中路569号，统一社会信用代码91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被申请人：高正富，男，汉族，1975年9月16日出生，住四川省通江县。 被申请人：杨兰德，女，汉族，1962年5月3日出生，住四川省通江县。 被申请人：杨军德，男，汉族，1970年6月2日出生，住四川省通江县。 被申请人：刘翠萍，女，汉族，1971年9月20日出生，住四川省通江县。 申请人通江县农村信用合作联社与被申请人高正富、杨兰德、杨军德、刘翠萍“金融借款合同纠纷”一案，2020年9月18日，申请人通江县农村信用合作联社向本院提出申请：申请人民法院利用执行网络查询系统查询被申请人高正富、杨兰德、杨军德、刘翠萍的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在240000元内予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用执行网络查询系统查询被申请人高正富、杨兰德、杨军德、刘翠萍的财产，并对查询到的财产在240000元范围内予以诉讼前保全。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨彬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李玲
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1912号 申请执行人：张磊，男，1988年7月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。 被执行人：安徽大光明啤酒有限公司，住所地为安徽省明光市渡口东路15号，统一社会信用代码91341182772846954G。 法定代表人：欧康明，总经理。 本院在执行张磊与安徽大光明啤酒有限公司劳动争议纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年九月二十四日 书记员  毛明悦
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内08民终726号上诉人（原审原告）：巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：吕某，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。被上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市奥隆工程建设有限公司。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：聂某，内蒙古大法扬律师事务所律师。上诉人巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司（以下简称海贝尔房地产公司）因与被上诉人巴彦淖尔市奥隆工程建设有限公司（以下简称奥隆公司）确认合同无效纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2018）内0802民初4784号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人海贝尔房地产公司的委托诉讼代理人吕某，被上诉人奥隆公司的委托诉讼代理人聂某到庭参加诉讼。本案审理过程中，海贝尔房地产公司向本院申请撤回起诉，奥隆公司同意海贝尔房地产公司撤回起诉。经审查，海贝尔房地产公司在本案审理期间向本院申请撤回起诉，并经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2018）内0802民初4784号民事判决；二、准许巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费100元减半收取，由一审法院退还巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司50元，由巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司负担50元；二审案件受理费100元减半收取，退还巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司50元，由巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司负担50元。本裁定为终审裁定。审判长  甄玉红审判员  单久芬审判员  邬忠良二〇二〇年九月十四日书记员  贾 剑附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条第一款在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13267号 原告：王艳华，女，1983年2月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：付雄，男，1983年8月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 两原告共同委托诉讼代理人：虞斌，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：张静，女，1989年1月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：王玮，浙江永大联合律师事务所律师。 第三人：浙江坐标房地产营销策划有限公司，住所地：义乌市稠江街道贝村路251号7楼。 法定代表人：夏斌，执行董事。 委托诉讼代理人：周晓甜，男，1993年2月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告王艳华、付雄诉被告张静房屋买卖合同纠纷一案中，原告王艳华、付雄于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王艳华、付雄申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王艳华、付雄撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王艳华、付雄负担。 审判员 毛 滨 二〇二〇年九月二十八日 书记员 朱炜玮
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1253号之一 申请执行人：吴才福，男，1968年2月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：福建为天食品有限公司，统一社会信用代码91350823563379712M，住所地上杭县农副产品加工园区B4-04地块。 法定代表人：丘吉华。 本院在执行申请执行人吴才福与被执行人福建为天食品有限公司买卖合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初194号民事判决书已经发生法律效力，福建为天食品有限公司应返还吴才福履行保证金268894元及利息。因被执行人福建为天食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人吴才福向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.除本案外，本院还受理执行福建为天食品有限公司为被执行人的案件20件，未执行到位金额合计1480余万元。除此之外，龙岩市中级人民法院受理申请执行人福建省天裕盛丰资产管理有限公司与被执行人福建为天食品有限公司、丘吉华、谢春梅借款合同纠纷一案，未执行到位金额1498万元，查封了被执行人福建为天食品有限公司财产，本院发函将本案参与该案分配。 4.在执行过程中，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人列为失信被执行人，并冻结了其常用银行账户。 5.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，因申请人在外省，本院邮寄告知书的方式告知申请执行人。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初2434号 原告：抚顺富邦物业有限公司，住址辽宁省抚顺市望花区。 法定代表人：张琦，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘曼，系辽宁天威律师事务所律师。 被告：韩琳琳，女，1972年11月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：董继武，男，1972年8月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。系被告丈夫。 原告抚顺富邦物业有限公司与被告韩琳琳物业服务合同纠纷一案，本院受理该案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺富邦物业有限公司的委托诉讼代理人刘曼、被告韩琳琳的委托诉讼代理人董继武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告从2017年1月1日起至2019年12月31日期间物业费12798元及违约金3839.40元，共计16637.40元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告抚顺富邦物业有限公司是为泊林铭郡小区提供物业服务的企业，被告韩琳琳是该小区11号楼4单元业主，房屋建筑面积177.76平方米。按照原、被告的约定，被告应按房屋建筑面积每月每平方米交纳2元物业费，如逾期未交，要承担相应的违约金。被告无故拖欠2017年1月1日至2019年12月31日的物业费，原告多次催要未果。原告要求被告以拖欠物业费30%标准支付相应违约金。现请求人民法院依法裁判。 被告辩称，2013-2014年，我方申请房屋维修，但物业一直未修好。今年5月，原告说修完了，但现在仍在漏水。房屋建筑面积是177.76平方米。我方没有恶意拖欠物业费，物业费之前都是按照1.5元标准交的，合同也是1.5元。 本院经审理认定事实如下：2011年7月22日，被告韩琳琳与原告抚顺富邦物业有限公司签订《前期物业管理服务协议书》，约定：“甲方韩琳琳，乙方抚顺富邦物业有限公司；韩琳琳于2011年7月22日入住泊林铭郡小区11号楼4单元别墅；甲方接受乙方提供的物业管理服务；甲方根据本协议及时向乙方缴纳物业管理费，别墅物业服务费按建筑面积每月1.5元/平方米收取；甲方应按时交纳本协议规定的各项费用，如逾期缴纳，除补交所欠费用外，还应缴纳违约金，违约金按应缴纳物业费*逾期天数*3‰计算；如双方发生争议，应协商解决，协商不成的，任何一方可向泊林铭郡所在地人民法院提起诉讼；……”，该协议书由原告抚顺富邦物业有限公司加盖公章、被告韩琳琳签字。另查明，2012年9月1日，抚顺市顺城区将军街道泊林铭郡业主委员会与原告抚顺富邦物业有限公司签订《物业管理委托合同》，约定委托管理期限三年，自2012年9月1日起到2015年8月31止。别墅物业管理费每月每平方米2元，高层住宅每月每平方米1.2元。涉案房屋建筑面积177.76平方米。被告韩琳琳欠缴原告抚顺富邦物业有限公司从2017年1月1日起至2019年12月31日止的物业费12798元。现原告来院告诉，请求人民法院支持其诉请。 本院所确认的上述事实，有原告提交的《前期物业管理服务协议书》、《物业管理委托合同》；被告提交的物业费收据以及庭审笔录等材料在案为凭，以上证明材料经庭审质证、认证，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，应予支持。本案中，原告抚顺富邦物业有限公司对被告韩琳琳居住的泊林铭郡小区物业进行了管理，提供了安全管理等服务，被告韩琳琳予以接受，被告韩琳琳应按照约定向原告抚顺富邦物业有限公司给付自2017年1月1日起至2019年12月31日止期间的物业费12798元。原告请求被告给付拖欠物业费30%的违约金一节，与法无据，不予支持。被告提出应按每平方米1.5元缴纳物业费之辩解，因2012年9月1日，抚顺市顺城区将军街道泊林铭郡业主委员会与原告抚顺富邦物业有限公司签订《物业管理委托合同》对别墅物业费按建筑面积每月1.5元/平方米取变动为按建筑面积每月2元/平方米收取，符合法律规定，故不予采信。原告的诉讼请求，合理部分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告韩琳琳给付原告抚顺富邦物业有限公司物业费12798元（自2017年1月1日起至2019年12月31日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 上述给付款项在本判决生效后立即履行，逾期未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，减半收取108元，由被告负担108元。此款原告已预交，被告在履行判决义务时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 李 波 二〇二〇年九月二十三日 书记员 侯文倩
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执保300号之二 申请保全人：山东宝港国际港务股份有限公司。 法定代表人：晏振永，董事长。 被保全人：昊坤能源集团有限公司。 法定代表人：吕坤，执行董事。 本院在执行山东宝港国际港务股份有限公司与昊坤能源集团有限公司仓储服务合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人昊坤能源集团有限公司在中国建设银行股份有限公司北京西客站支行账户的存款6000000元。冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  薄成亭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13748号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：邓伟贤，男，1988年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与邓伟贤信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25849号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院已查封被执行人名下的位于佛山市高明区荷城街道荷富路988号11座2601房的份额，因本案标的较少，暂不作处置。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13748号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月九日 书记员  潘广杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10220号原告：刘梦迪，女，1991年6月18日出生，回族，住址：沈阳市于洪区。被告：李博，男，1991年5月16日，汉族，住址：辽宁省本溪市平山区。本院在审理原告刘梦迪诉被告李博民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘梦迪撤回起诉。案件受理费减半收取37.5元，由原告刘梦迪承担。审判员  王洪达二〇二〇年九月九日书记员  马晓明
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2662号 刘孟超（被执行人）： 刘孟超罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金3000.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421刑初382号刑事判决书向刘孟超追缴罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执895号之五申请执行人：河北养元智汇饮品股份有限公司。住所地：河北省衡水市经济开发区北区新区六路南。法定代表人：姚奎章，董事长。被执行人：菏泽优佳食品厂，住所地：菏泽市牡丹区黄堽工业园。负责人：王怀凯，该厂投资人（个人独资）被执行人：王怀凯，男，1970年2月12日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：云龙区南城六五核桃园食品商行（个体户），住所地：住江苏省徐州市淮海食品城良茂市场16号板房。经营者：孙小娟，女，汉族，1978年06月08日生。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院作出的（2015）菏知初字第146号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙小娟在中国农业银行62×××15账户内存款人民币24858.00元。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年九月二十四日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖158号原告：孙桂华，女，1960年3月10日出生，汉族。被告：辽宁金秋实物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：谭鹏。原告孙桂华与被告辽宁金秋实物业管理有限公司劳动争议一案，沈阳市沈河区人民法院于2020年3月9日立案。原告孙桂华诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付拖欠原告四个月工资共计7060元；2、诉讼费由被告承担。沈阳市沈河区人民法院经审查认为，因被告现为我院提供物业服务，与我院系合作关系，沈阳市沈河区人民法院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳市沈河区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沈阳市铁西区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年九月九日法官助理黄鹤书记员李媛媛
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初724号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人杭海，男，1982年3月23日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化程度，无职业，住重庆市万州区。因犯非法持有毒品罪，于2015年3月4日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，于2015年7月11日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年6月22日被万州区公安局刑事拘留，于2020年7月13日经重庆市万州区人民检察院批准，于同日被万州区公安局执行逮捕，现羁押于万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z721号起诉书指控被告人杭海涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官崔曦、被告人杭海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年1月初，被告人杭海购买一包约14克的冰毒，1月11日，被告人杭海经袁某(另案处理)同意后将冰毒放置于袁某租住的重庆市万州区船员宿舍住所。2020年1月14日，被告人杭海、袁某在该住所被公安民警抓获，民警从该住所卧室内查获被告人杭海放置的淡黄色晶体状物质一包，经称量重13.3克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分。被告人杭海到案后，如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人杭海于2020年1月14日被抓获到案，2020年1月15日被强制戒毒，2020年6月22日被刑事拘留，现羁押于万州区看守所。上述事实，被告人杭海在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留通知书、逮捕决定书、户籍信息、前科材料、行政处罚决定书、关于执行剩余强制隔离戒毒期限的函、认罪认罚具结书、提取笔录、物证登记表、称量取样笔录、检查笔录，证人袁某的证言，毒品鉴定结论书，被告人杭海的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杭海违反国家毒品管理规定，非法持有含有甲基苯丙胺的毒品13.3克，其行为已经构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杭海前犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，又再犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，累犯，应当从重处罚；被告人杭海到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人杭海自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人杭海判处有期徒刑一年一个月并处罚金人民币五千元的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第三百五十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杭海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2021年7月19日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟人民陪审员  肖强人民陪审员  梅涛二〇二〇年九月二十三日法官 助理  申琳书 记 员  文豪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2216号罪犯常德记，男，1969年9月19日出生，汉族，小学文化，山东省巨野县人。现在浙江省金华监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2017年11月27日作出(2017)豫1424刑初1085号刑事判决，以被告人常德记犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；继续追缴共同违法所得人民币87000元。判决生效后，该犯于2017年12月15日被交付河南省周口监狱服刑改造，后于2018年8月27日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯常德记在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯常德记在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯常德记已履行生效判决所判处的罚金人民币9000元。另查明，该犯曾因犯盗窃罪分别于2010年12月31日、2011年6月20日二次被追究刑事责任；在本次考核期内一次违规扣考核分5分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯常德记在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯常德记减去有期徒刑四个月（刑期自2017年6月26日起至2023年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月二十一日代书 记员  钱 佩
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3491号之一 申请执行人：骆锦乐，男，1969年8月16日出生，汉族，住中国福建省泉州台商投资区。 被执行人：郭添寿，男，1970年5月27日出生，回族，住中国福建省泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人骆锦乐与被执行人郭添寿民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项20000.00元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐君鸿
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0724民初469号 原告：河北昊成实业集团有限公司，住所地沽源县平定堡镇西围子西城街。 法定代表人：刘保成，系公司总经理。 委托诉讼代理人：史宝玲，系公司员工，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：张成亮，系河北滳熙律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：史海军，男，1969年3月5日出生，汉族，居民，住沽源县。 原告河北昊成实业集团有限公司（以下简称昊成公司）与被告史海军供用热力合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告昊成公司委托诉讼代理人史宝玲、张成亮，被告史海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昊成公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2014-2019年间取暖费共计18263.49元，滞纳金41698.19元，上述两项合计59961.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告是我县集中供热民营企业，被告是沽源县的所有权人，即采暖受益方。原告为被告家中提供了从2014年至2019年度供暖期的正常供暖服务，但被告至今仍拖欠原告供暖费18263.49元。原告收费人员多次催缴供暖费均未果。被告房屋建筑取暖面积为112.46㎡，按历年收费标准以及我国《合同法》的规定和《张家口市沽源县供热投资经营协议书》的约定，被告应按每日应缴金额的3‰支付违约金。综上，原告和被告已形成供暖合同关系并且原告已实际履行，但被告在受益供暖服务的同时却没有及时支付供暖费。根据我国《合同法》及司法解释的相关规定，原告为维护企业合法权益特提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告史海军辩称，一开始交取暖费，但是后来被告提供的供热服务不符合标准，冬天家里还得用小太阳、电暖器取暖，让公司来人看看什么原因，公司一直也不管。原告让交3000元用来维修管道，但交了钱之后到现在也没有给维修。 原告为支持自己的诉讼请求，提交如下证据：1、原告与沽源县政府签订的供热投资经营协议书复印件1份，主张原告诉讼主体适格和按照约定收取违约金；2、沽源县发展改革局关于调整集中供热价格的通知复印件1份，主张供热价格；3、公司收费系统截图及违约金计算方式打印截图，主张被告欠费明细；4、催缴供暖费通知单照片复印件4张，主张我公司连续追缴供暖费，入户张贴催缴供暖通知单；5、被告所属换热站运行记录，主张原告供暖季正常供暖。 被告不认可原告所提交的证据，称原告从来没有工作人员到家中看过温度，已经和原告反应多次，但都没有结果。 被告没有证据向法庭提交。 经审理查明，原告昊成公司作为沽源县的供热企业，被告是沽源县的产权所有人，2014年至2019年间原告为被告提供供热服务。被告房屋建筑面积为112.46㎡。平定堡镇农行家属楼为老小区，整个县域没有集中供暖时采暖季是本小区自己烧锅炉供热，本身供热管道细，导致集中供暖之后小区居民家中总体温度不达标。 上述事实有原、被告双方在庭审中举证、质证及庭审笔录予以证实。 本院认为，原、被告双方虽然没有签订书面供暖合同，但双方之间已形成事实上的供暖合同关系，原告向被告履行供暖义务，被告应当向原告支付采暖费。但供暖季居民家中温度不达标是事实，被告既然收取管道维修费，就应当尽快维修，不能一直不予维修，造成供暖季居民家中温度几年内没有改善，基于以上原因，本院酌定按照18263.49元的70%的比例予以支持原告诉讼请求，即12784.44元。关于原告要求被告按欠付金额每日3‰支付滞纳金的问题，虽原、被告之间已形成事实上的供暖合同关系，但双方对滞纳金问题没有书面的合同约定，原告主张的依据《张家口市沽源县供热投资经营协议书》的相关条款要求每日应缴金额的3‰交纳滞纳金，该协议书只是原告与沽源县人民政府签订的协议，不是原、被告之间的协议约定，故对原告按照每日应缴供暖费金额的3‰收取被告滞纳金的诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告史海军于本判决生效之日起十五日之内一次性给付原告河北昊成实业集团有限公司2014—2019年度供暖费12784.44元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由原告河北昊成实业集团有限公司负担393元，被告史海军负担257元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张惠忠 人民陪审员  曹雪芹 人民陪审员  徐晓丽 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  冀媛媛 ——
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3217号原告：李博，男，1990年6月26日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被告：沈阳酬勤劳务有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。负责人：王红华。被告：中油吉林化建工程有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：付文宝。原告李博诉被告沈阳酬勤劳务有限公司吉林市分公司、中油吉林化建工程有限公司劳动争议纠纷一案，原告李博于2020年9月17日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李博撤回起诉。案件受理费10元，由李博负担。审判员 仲菲艳 二〇二〇年九月十七日书记员 李雨潼