湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1221号原告：钟志兰，女，1954年10月9日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。委托诉讼代理人：陈乔波，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告蔡正浩，男，1991年9月25日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地荆州市荆州区荆东路4号。负责人：周英强，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘海斌，湖北利楚律师事务所律师。原告钟志兰与被告蔡正浩、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司以下简称（荆州财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卜军适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告钟志兰及其委托诉讼代理人陈乔波到庭参加诉讼。被告蔡正浩及被告荆州财保公司的委托诉讼代理人刘海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟志兰向本院提起诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告经济损失80223.39元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。2、判令各被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，钟志兰变更第1项诉讼请求为：判令各被告赔偿原告经济损失84053.63元。事实和理由：2019年10月7日，被告蔡正浩驾驶小轿车在河岭村八组附近路段将驾驶电动车的原告撞到，经洪湖市公安局交通警察大队认定被告蔡正浩负事故全部责任，原告不负责任。被告蔡正浩系该事故车辆的车主，并在被告荆州财保公司购买交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内。事发后，原告在洪湖市人民医院进行治疗。后经鉴定，原告伤情构成十级伤残，后期治疗费3000元，误工期评定180日，护理期与营养期均为90日。原告起诉至法院，请求判如所请。被告蔡正浩辩称，请求法院对其垫付费用一并处理。被告荆州财保公司辩称，1、事故车辆在被告荆州财保公司投保交强险和第三者责任险，其中第三者责任险并未附投保不计免赔险。根据保险条款的规定，被告荆州财保公司在第三者责任险范围内只承担80%的赔偿责任，且其垫付1万元的医疗费应予以扣减。2、原告诉请的部分赔偿项目过高，无证据支持，依法不应得到支持：医疗费中非医保用药应予以扣除；住院伙食补助费标准过高；后续治疗费缺乏事实依据，应以实际发生额计算；营养费无医嘱；误工费计算时间过长，且无证据证实误工事项；护理费的护理时间应按60日计算；残疾赔偿金缺乏事实依据，应对原告伤残程度予以重新鉴定；精神抚慰金应按2000元确定；车辆修理费缺乏事实依据；交通费依据不足；鉴定费和诉讼费依法不应由被告荆州财保公司承担。经审理查明，2019年10月7日7时50分，被告蔡正浩驾驶鄂Ａ×××××小轿车，沿S214省道洪湖市仙崇线河岭村八组村道由西向东行驶至S214省道洪湖市仙崇线河岭村八组与仙崇线交叉口右转弯时，遇原告骑行车牌号为洪湖87765金箭牌两轮电动车沿S214省道洪湖市仙崇线由北向南骑行至此，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2019年10月10日，洪湖市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告蔡正浩负此事故的全部责任，原告钟志兰在此事故中无责任。被告蔡正浩系鄂Ａ×××××小轿车的车主，并在被告荆州财保公司购买《机动车交通事故责任强制保险》及保额50万元（不含不计免赔）的《机动车辆第三者责任险》，该事故发生在保险期内。原告钟志兰受伤后，当日被送往洪湖市人民医院进行检查，次日住院治疗，2019年11月15日出院，住院38天，住院期间治疗费用共计35409.09元（住院费33414.73元+10月7日初步检查治疗费1994.36元），原告出院后，另行检查治疗花费医疗费1300.14元。上述医疗费合计为36709.23元。其中被告蔡正浩垫付15409.09元、被告荆州财保公司垫付1万元。2020年1月21日，武汉中诚法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为钟志兰因左膝关节损伤程度较重，经治疗后恢复欠佳，近期复查提示其左膝关节呈创伤性关节炎改变，遗留左膝关节活动部分受限，左膝关节功能丧失25%以上，依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11及13之规定，构成十级伤残；建议给予后期治疗费3000元；自受伤之日起，误工期评为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告钟志兰缴纳鉴定费3800元。另查明，原告钟志兰系洪湖市滨湖办事处杨嘴村村民，在该村从事河蟹养殖工作。原告钟志兰主张其将受损的电动车进行修理，花费修理费1060元，但其仅仅提供《收款收据》一份，该收据即无维修企业的公章，亦无经办人、收款人签名。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：双方当事人的陈述、双方当事人的身份证明材料、《道路交通事故认定书》、行驶证及驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车辆第三者责任险》、洪湖市人民医院的住院病历资料、医疗费单据、武汉中诚法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、洪湖市滨湖办事处杨嘴村村民委员会出具《证明》及农民负担方案审批表、《收款收据》、交通费票据等证据。本院认为，被告蔡正浩驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定转弯时未让直行的车辆先行将原告撞伤，致使原告钟志兰受伤，车辆受损。在该起交通事故中，被告蔡正浩负全部责任，应当对原告的经济损失承担赔偿责任。被告蔡正浩在被告荆州财保公司处购买交强险及第三者责任险，被告荆州财保公司应当在保险合同限额内承担赔偿责任。对于原告钟志兰主张的经济损失，本院综合评定如下：医疗费：医疗机构依据原告的伤情采取的救治措施及治疗费用，系原告在医治过程中产生的合理费用，该损失属于医疗费的赔偿范畴，故对被告荆州财保公司辩解应扣减非医保费用的意见，本院不予支持。对原告主张的医疗费36709.23元，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告主张按100元/天计算该项费用，标准过高，本院不予支持。根据原告实际住院天数，并参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认住院伙食补助费为1900元（50元/天×38天）。3、后期治疗费：根据原告的伤情及鉴定机构意见，本院对原告主张的后期治疗费3000元予以确认。4、营养费：原告主张营养费2700元，因洪湖市人民医院出院记录载明，出院医嘱：休息三月；不适随诊。该医嘱并没有要求加强营养。故对原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持。5、护理费：结合原告的伤情及鉴定机构的鉴定意见，原告主张参照湖北省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元/年标准计算为10523.1元（42677元/年÷365天×90天），不违反法律规定，本院予以确认。6、误工费：误工时间应由医疗机构出具的证明确定，或者因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日为止。故原告主张按鉴定机构的意见计算180天，本院不予支持。原告于2019年10月7日受伤，于2020年1月21日定残，故其误工时间应为106天。原告从事农、林、牧、渔业行业，参照湖北省上一年度农、林、牧、渔业行业人平均年工资收入标准计算误工费，故本院确认误工费为10414元（35859元/年÷365天×106天）。7、残疾赔偿金：鉴定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。原告因事故导致左膝伤情严重，该伤情系事故直接所致的损伤，经治疗终结后，原告委托鉴定机构对伤情进行鉴定并无不当。且被告荆州财保公司无证据证实《司法鉴定意见书》存在不合理且违法的事实，故对于被告荆州财保公司申请重新鉴定，本院予以驳回，同时采信该《司法鉴定意见书》的鉴定意见。原告主张参照湖北省上一年度农村居民人均可支配收入（年）计算残疾赔偿金24586.5元（16391元/年×15年×10%），本院予以确认。8、交通费：考虑到原告住院治疗，必然产生交通费。依据双方的诉辩意见，本院酌定200元。9、精神损害抚慰金：原告主张5000元的抚慰金的赔偿金额过高，本院酌定为3000元。10、鉴定费：因原告受伤后，为了解其伤残程度等情况进行鉴定是合理且必要的，故该鉴定费用应纳入事故损害赔偿范围。原告主张鉴定费3800元，本院予以确认。11、车损费：原告仅《收款收据》，无其他证据证实其修理车辆的事实，且该《收款收据》亦不符合发票的管理规定，故对原告主张的车损费赔偿请求，本院不予支持。综上，原告钟志兰因交通事故受伤后的各项经济损失为：医疗费36709.23元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1900元、护理费10523.1元、误工费10414元、残疾赔偿金24586.5元、交通费200元、精神抚慰金3000元、鉴定费3800元，合计为94132.83元。被告蔡正浩在被告荆州财保公司购买《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车辆第三者责任险》，且事故发生在保险期内。据此，被告荆州财保公司应先在交强险项目的死亡伤残赔偿限额内赔付原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计48723.6元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费共计10000元。上述赔付总额为58723.6元。上述赔付的不足部分35409.23元，应由被告荆州财保公司在《机动车辆第三者责任险》中按照80%的比例（未购买不计免赔）赔偿给原告28327.38元（35409.23元×80%），由被告蔡正浩按20%的比例赔偿给原告7081.85元（35409.23元×20%）。因被告蔡正浩已垫付医疗费15409.09元及被告荆州财保公司垫付医疗费10000元，原告获得赔偿款后应予以退还。原告预交案件诉讼费903元，该费用应由被告蔡正浩承担，一并退还给原告。综上所述，原告实际应获得赔偿款为69626.74元（总额94132.83元-保险公司垫付10000元-被告蔡正浩垫付15409.09元+诉讼费903元）；被告荆州财保公司赔偿总额为77050.98元（交强险58723.6元+三者险28327.38元-垫付款10000元）；被告蔡正浩退还款为7424.24元（垫付款15409.09元-赔偿款7081.85元-诉讼费903元）。为简化双方的债权、债务关系，由被告荆州财保公司直接赔付给原告69626.74元，直接支付给被告蔡正浩7424.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效后十日内赔付给原告钟志兰各项经济损失69626.74元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效后十日内支付给被告蔡正浩7424.24元。三、驳回原告钟志兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元，减半收取903元，由被告蔡正浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  卜军二〇二〇年九月二十四日书记员  杨康