安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初1771号原告：杜庆虎，男，1995年6月4日出生，汉族，绿化公司工人，户籍地安徽省定远县，现住长丰县。委托诉讼代理人：崔鹏，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：中国移动通信集团安徽有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路609号，统一社会信用代码9134000073893832-9N。法定代表人：钱力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：严鸣，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇豪，安徽华人律师事务所律师。被告：浙江省邮电工程建设有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区泰安路99号，统一社会信用代码91330000142910982L。法定代表人：丁春风，总经理。委托诉讼代理人：钱珣，浙江五联律师事务所律师。委托诉讼代理人：何英齐，浙江五联律师事务所律师。原告杜庆虎与被告中国移动通信集团安徽有限公司（以下简称安徽移动公司）、浙江省邮电工程建设有限公司（以下简称浙江邮电工程公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜庆虎的委托诉讼代理人崔鹏、被告安徽移动公司的委托诉讼代理人严鸣、被告浙江邮电工程公司的委托诉讼代理人何英齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杜庆虎向本院提出诉讼请求：1．判令被告一、被告二连带赔偿原告医疗费等各项损失合计191064.63元（附赔偿清单）；2．本案全部诉讼费用由两被告承担。赔偿清单：1．医疗费13590.63元；2．后续治疗费10000元；3．误工费4800元/月×120日=19200元；4．护理费133元/天×60天=7980元；5．营养费50元/天×90天=4500元；6．住院伙食补助费50元/天×11天=550元；7．残疾赔偿金37540元×20年×10%=75080元；8．被扶养人生活费：伤者父亲23782元×20年×10%＋2人=23782元。伤者母亲23782元×20年×10%2人=23782元。共计47564元；9.交通费2000元；10.精神损害抚慰金8000元；11.鉴定费2600元；以上共计191064.63元。事实与理由:2019年9月25日下午5时许,原告骑电动自行车行驶到长丰县水湖镇长寿路西苑一巷处被脱落下垂的电缆线缠绕绊倒,原告向长丰县水家湖派出所报警,民警第一时间到达现场通过拍照、同步录音录像进行取证。原告随后被送往长丰县人民医院救治,经诊断原告左锁骨骨折。经安徽惠民司法鉴定所评定，原告受伤部位构成十级伤残,误工期120日、护理期60日、营养期90日,固定物拆除术后续治疗费10000元。据悉,被告一已与被告二签订了《中国移动通信集团安徽有限公司2018年至2019年网络综合代维服务采购框架协议》,被告一称按照合同约定此期间发生的一切事故由代为维护的乙方即被告二承担责任。对于赔偿事宜,原、被告经多次协商未果,现依照相关法律规定诉至法院,望依法公正判决。安徽移动公司辩称,1.原告并未提供明确证据证明被告一是实际侵权人，被告一在事发当天未接到原告或派出所通知，在事发前也未接到任何关于线缆脱落的情况反映；2.原告未尽谨慎驾驶义务，自身存在一定过错，应承担相应责任；3.原告对自身主张的赔偿数额未提供充分证据证明；4.根据被告一与被告二的协议，合同期间内发生的事故由被告二承担责任。浙江邮电工程公司辩称，被告一与被告二签订《中国移动通信集团安徽有限公司2018年至2019年网络综合代维服务采购框架协议》，其中8.1.9条约定由邮电公司为移动公司提供代维服务，移动公司向邮电公司派发故障、投诉、整改、按需维修等生产任务工单，邮电公司接受工单后根据要求代维工作，其中传输线路驻地不巡检，其他服务内容按移动公司工单需求进行。案涉光缆属于移动公司所有的长丰县杨公路沿街小区挂墙光缆，属于驻地网光缆。2019年1月至9月25日前邮电公司均未接到移动公司关于案涉光缆的代维服务工单，2020年4月20日原告提起诉讼，诉称2019年9月25日下午5时原告骑电动自行车行驶到长丰县水湖镇长寿路西苑一巷处被脱落下垂的电缆线缠绕绊倒，致其受伤并经鉴定构成十级伤残，根据以上事实并结合证据，我公司认为：1.原告并未举证证明其损害系因案涉光缆所致，原告未举证证明其损害与案涉光缆有因果关系，因此原告应承担举证不能的后果，本案相应诉请应予驳回；2.退一步说，假设原告损害系案涉光缆所致，根据原告所举证据，案涉事故发生时能见度良好，若光缆脱落下垂，原告作为骑车人不可能未发现，且根据原告提供的照片，案涉光缆下垂挂在人行道上方而非机动车道，下垂处的正前方不远处有电线杆，附近有市政绿化，若事发时原告驾驶电动自行车不在通行宽敞的道路骑行，反而在靠近有光缆下垂和市政绿化阻挡的非机动车道骑行，显然有违常理，故即便原告损害系案涉光缆所致，原告自身过错是造成损害的全部或主要原因，原告应承担全部或主要责任；3.案涉光缆属于移动公司所有，我公司虽签订了代维协议，但根据协议约定，邮电公司系按照移动公司需求，在接到移动公司的工单后代维服务，但在2019年9月25日前，移动公司未就案涉光缆向邮电公司派发过工单，故邮电公司并非案涉光缆管理人，该事故的发生与邮电公司无关。原告诉请应予驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日下午5时许,原告杜庆虎骑电动自行车行驶到长丰县水湖镇长寿路西苑一巷被脱落下垂的电缆线缠绕绊倒摔伤。杜庆虎受伤后，被送往长丰县人民医院治疗10天，花费医疗费13540.63元,出院诊断为左锁骨骨折。2020年4月10日，经安徽惠民司法鉴定所鉴定，1.杜庆虎因摔伤致左锁骨骨折，左肩关节功能丧失36.36%，评定为十级伤残；2.杜庆虎的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；3.内固定物拆除术后续治疗费10000元。另查明：长寿路西苑一巷脱落下垂造成杜庆虎摔倒的电缆线，经过公安部门调查记载：下垂电缆线占据将近西苑一巷半幅路面，脱落下垂的电缆线上印有“中国移动通讯”字样。同时记载：据当地群众反映，该电缆线损坏下垂至此已有一段时间，对来往行人、车辆构成不小的安全隐患。再查明：2018年5月28日，安徽移动公司和浙江邮电工程公司签订的《中国移动通信集团安徽有限公司2018年至2019年网络综合代维服务采购框架协议》约定由邮电公司为移动公司提供代维服务，其中第8.1.9条约定：甲方（移动公司）负责向乙方（邮电公司）派发故障、投诉、整改、随工和按需维修等各种生产任务工单，并对工单处理情况进行跟踪和考核。又查明：杜庆虎受伤前从事园林绿化工作。上述事实由原告身份证，证明原告身份信息、被告公司的工商登记信息查询单、微信截图、被告一、被告二签订的《中国移动通信集团安徽有限公司2018年至2019年网络综合代维服务采购框架协议》、出警证明、事发现场照片四张、病历、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、长丰县公安局水家湖派出所接处警记录证明、营业执照、劳动合同、工作证明及浙江邮电工程公司提交的协议、系统截图等予以证明并在卷佐证。对有异议的证据，分析认证为：1.对原告提交的证据11，即居委会证明的证明目的，本案不予采信。2.对于鉴定意见书，安徽移动公司当庭对原告伤残等级及三期申请重新鉴定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。本案中，安徽移动公司无正当理由未能在举证期限内申请鉴定，且未能提出足以反驳的证据和理由，其申请不符合法律规定，本院依法未予准许，对原告提交的鉴定意见书的证明效力本院予以确认，并据此认定上述相关事实。3.对双方当事人对对方提交的其他证据的异议，因均未提供有效证据予以证明，故不予采信。本院认为,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、关于本案的责任承担主体问题。1.本案涉案致原告受伤的下垂的电缆线，根据公安机关的调查，可以确认其所有人、管理人系安徽移动公司。同时，该公司在“下垂电缆线占据将近西苑一巷半幅路面”已有一段时间的情况下，未能及时安排维修，且安徽移动公司也未能提供证据证明本公司没有过错，因此应当承担本案的侵权责任。2.浙江邮电工程公司是否承担责任问题。本案证据显示，浙江邮电工程公司与安徽移动公司签订的协议约定为根据移动公司派发工单进行维修，且提交了派单证据，其中无涉案下垂的电缆线的报修记录，安徽移动公司也未能提供证据证明其尽到了派单维修的管理义务，故原告要求浙江邮电工程公司承担赔偿无事实及法律依据。3.原告本人对自身损害的发生是否存在过错。本案事故发生时间是2019年9月25日下午5时许，本案中，原告未能提供证据证明该时间段路面视线有障碍，且公安机关调查记载，该下垂电缆线脱落已有一段时间，说明该下垂电缆线脱落并不是突发事件，原告在该巷内居住，平时出行时应有必要的安全注意义务而疏于注意，故自身对损害的发生也存在一定的过错，本院依法酌定其承担10%的过错责任。二、依据查明的事实和确认有效的证据，本院对原告的各项损失，核定如下：1.医疗费，根据原告提供的有效票据核定金额为13540.63元，其中的50元收据不予采信；2.后续治疗费10000元系鉴定机构评定的原告需在骨折骨性愈合后行内固定物拆除术必要的、合理的费用，予以支持；3.关于误工费，原告受伤前从事园林绿化工作，但其提供的工资表中所列的工资标准未有其他银行流水等相佐证，故对其主张按4800元/月的标准计算误工费不予采信。结合其从事的工作情况，酌定按2018年安徽省农林牧渔业的不均工资113.08元/天予以计算，具体为：120天（鉴定的误工期）×113.08元/天=13569.60元；4.护理费60天（鉴定的护理期）×123.48元/天（2018年安徽省其他服务业的平均工资）=7408.80元；5.营养费90天（鉴定的营养期）×50元/天=4500元；6.住院伙食补助费10天（实际住院天数）×50元/天=500元；7.残疾赔偿金37540元×20年×10%=75080元；8.关于被扶养人生活费，由于原告仅构成十级伤残等级，并未提供证据证明其丧失劳动能力程度，故该项不予支持；9.交通费，本院根据原告伤残情况及住院治疗及检查、鉴定等实际应发生的交通费用客观事实，酌定为500元；10.精神损害抚慰金酌定为5000元；11.鉴定费2600元系为查明相关事实和认定相关责任发生的必要的、合理的费用，予以支持；以上共计132699.03元。按照过错责任比例，安徽移动公司应当承担的赔偿金额为119429元（132699.03元×90%）（取整）。综上所述，杜庆虎要求中国移动通信集团安徽有限公司赔偿相关损失119429元的部分予以支持。超出上述赔偿范围原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告的其他辩解无证据证明，依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国移动通信集团安徽有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杜庆虎各项损失119429元；二、驳回原告杜庆虎的其他诉讼请求。案件受理费1255元，减半收取627.50元，由原告杜庆虎负担235.50元，被告中国移动通信集团安徽有限公司负担392元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  曹宜莲二〇二〇年九月十四日法官助理陶艳艳书记员张悠附1：本案证据目录一、原告提交证据和证据目的如下：1.原告身份证，证明原告身份信息及主体适格；2.被告一、被告二工商登记信息查询单，证明被告身份信息,及主体适格；3.微信截图、被告一、被告二签订的《中国移动通信集团安徽有限公司2018年至2019年网络综合代维服务采购框架协议》。证明被告一长丰地区负责人同意原告自行委托机构进行司法鉴定,被告一、被告二应当对原告的人身损害承担连带赔偿责任；4.出警证明、事发现场照片四张，证明2019年9月25日下午,原告骑车经过长丰县水湖镇长寿路西苑一巷时被损坏脱落下垂的电缆线绊倒受伤,该电缆线所有者、管理者为中国移动通信集团安徽有限公司,被告一对事故的发生存在过错；5.病历、出院小结，证明原告因本次事故造成的受伤情况；6.司法鉴定意见书，证明原告因本起事故致残情况、伤残等级、“三期”天数、后续治疗费金额；7.医疗费发票，证明原告医疗费支出金额；8.鉴定费发票，证明司法鉴定费用支出金额。9.长丰县公安局水家湖派出所接处警记录证明，明2019年9月25日下午5时许（当日日落时间：18:04:42），当日天色已晚、视线较差，损坏的电缆线又占据西苑一巷半幅路面，前方稍有阻挡，原告很难注意到前方路况，原告被被告一所有、被告二管理的损坏电缆线绊倒，被告一与被告二疏于管理、维护，未及时对损坏的电缆线进行维修更换，电缆线脱落、下垂是导致本起事故的直接、主要原因，原告受伤与被告一、被告二疏于管理、维护电缆线两者之间具有因果关系，被告一、被告二对本起事故存在过错，原告无过错；10.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、劳动合同、证明、工资表（8份），证明原告因本起事故受伤造成的误工费损失；11.居委会证明，证明被扶养人生活费计算依据。二、被告中国移动通信集团安徽有限公司未提交证据。三、被告浙江省邮电工程建设有限公司提交证据和证据目的如下：1.《中国移动通信集团安徽有限公司2018年至2019年网络综合代维服务采购框架协议》，证明2018年5月28日，移动公司与邮电公司签订《框架协议》的事实；根据上述合同约定，邮电公司系按照移动公司的需求，在接受移动公司派发的工单后进行代维服务。2.系统截图，证明2019年1月至9月25日案涉事故发生前，移动公司就案涉光缆从未向邮电公司派发过工单。请法庭注意代维协议第10页8.1.9条和第250页表格。移动公司向邮电公司派发工单是邮电公司代维服务的前提。第250页表格日常巡线中驻地网不巡检，案涉光缆系驻地网。附2：附本案适用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。