四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初5234号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，营业场所：四川省宜宾市南岸长江大道中段11号，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨。 委托诉讼代理人：肖越，男，1984年8月17日出生，汉族，住四川省筠连县，系原告公司员工。 被告：陈声敏，女，1986年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称“人民财保宜宾市分公司”）与被告陈声敏保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保宜宾市分公司的委托诉讼代理人肖越到庭参加了诉讼。被告陈声敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人民财保宜宾市分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付代偿款113817.75元（本金111486.49元、利息2149.37元、罚息156.92元、复利24.97元）；2.判决被告支付保费7106.29元（2020年2月6日至2020年5月24日期间）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月5日，被告与原告及中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称：“农行翠屏支行”）签订《个人担保借款合同》合同编号：51020120190072522，由农行翠屏支行向被告提供日常消费贷款，借款期限36个月，贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的银行账户：62×××65，合同约定分期还本付息，以每壹个月为一个周期还款，还款日为借款发放日对应日，借款人还款账户为合同17.3约定的账户。同时合同约定，如发生争议诉讼由贷款人所在地人民法院管辖。原告为保证人，对被告该个人担保借款合同项下本金提供连带责任保证担保。2019年4月24日，被告在原告处投了个人信用贷款保证保险,保险单号：ＰＢＢＲ201951250000000135，保单约定，约定按月交付保费。因被告未按期向农行翠屏支行还本付息，被告违约。2020年5月24日，原告代被告向农行翠屏支行偿还贷款剩余本金、所欠利息、罚息及复利113817.75元。农行翠屏支行同意并接受了原告上述赔款，并将其对借款人追偿的全部权益转让给原告。按照被告与原告签订的个人信用贷款保证保险单约定，原告对代偿支付的全部赔偿款项有权向被告追偿，并有权主张被告承担违约金责任、支付尚欠保费及承担原告因催收产生的其他费用。为此，原告特向法院提起诉讼。 被告陈声敏未到庭参加诉讼，未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照、《个人担保借款合同》、借款凭证、保险单、贷款还款流水、代偿债务通知书、代偿债务确认书、代偿债务与权益转让确认书代扣保费授权委托书、保费计算说明等证据。被告未予质证，也未提供证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月24日，被告陈声敏向原告人民财保宜宾市分公司投保了《个人信用贷款保证保险保险单》（保单号为PBBR201951250000000135），保单载明：贷款金额人民币145000元；保险费69770.88元，保险金额160910.08元，赔偿等待期80天，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费1938.08元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。 2019年5月5日，农行翠屏支行（贷款人）与陈声敏（借款人）、人民财保宜宾市分公司（保证人）签订《个人担保借款合同》，合同约定：借款金额145000元整；借款用途日常生活消费；借款期限36月；借款利率执行浮动利率，执行利率按照借款发放前一工作日的1年期ＬＰＲ（全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率）加贰佰伍拾柒点柒伍确定；贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的结算账户62×××65；还款采用分期还款方式，以每1个月为一个周期还款，还款日为借款发放日对应日，还款方式等额本息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款等情况的，贷款人有权限期纠正违约行为，提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。 2019年5月5日，农行翠屏支行向被告陈声敏发放贷款145000元，《借款凭证》载明执行年利率6.8875%，逾期利率10.33125%，到期日期2022年5月4日。 被告陈声敏于2019年6月5日开始还款，在2020年1月5日最后一次还款后，陈声敏未再还款，2020年2月6日之后也未再支付保费。在陈声敏逾期还款80天后，农行翠屏支行要求人民财保宜宾市分公司履行保证责任，清偿全部贷款本息。2020年5月24日，人民财保宜宾市分公司将陈声敏剩余贷款本金111486.49元及贷款利息2149.37元、逾期罚息156.92元、复利24.97元，共计113817.75元支付给农行翠屏支行，履行了代偿义务。随后，农行翠屏支行向陈声敏发出《代偿债务通知书》，告知陈声敏的贷款因逾期达80天，现已由人民财保宜宾市分公司在2020年5月24日代为清偿，共偿还贷款本息113817.75元，陈声敏需向人民财保宜宾市分公司偿还其对银行代偿的款项。同时，农行翠屏支行向人民财保宜宾市分公司发出《代偿债务确认书》、《代偿债务与权益转让确认书》，主要内容为：人民财保宜宾市分公司承保的陈声敏与农行翠屏支行签订的《个人担保借款合同》项下未偿还的贷款本息113817.75元已于2020年5月24日收到，上述贷款已结清；农行翠屏支行同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给人民财保宜宾市分公司，以解决保单项下的全部索赔。 原告代偿后，因被告未在30天内归还代偿款和未付保费，原告遂诉来本院。 本院认为，被告陈声敏因生活消费需要向农行翠屏支行申请贷款，并向原告人民财保宜宾市分公司投保了《个人信用贷款保证保险》后，之后原、被告及农行翠屏支行签订了《个人担保借款合同》，上述合同均系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上列合同均合法有效，合同当事人均应恪守履行。经原告人民财保宜宾市分公司担保后，被告陈声敏已从农行翠屏支行处获得贷款145000元，农行翠屏支行已履行出借义务；但因陈声敏未按约还款，导致贷款人提前行使担保权，收回了已发放的借款；担保人原告人民财保宜宾市分公司接到代偿通知后，于2020年5月24日依约为被告陈声敏（借款人）偿还了未还款本息113817.75元，现原告请求被告归还代偿款113817.75元符合保险合同约定及法律规定，本院予以支持。由于被告自2020年2月6日起未再支付保费，现原告要求被告支付2020年2月6日至代偿之日2020年5月24日止的保费7106.29元，经计算，该金额和请求符合双方合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈声敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司代偿款113817.75元。 二、被告陈声敏于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司保费7106.29元。 如上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2718元，减半收取1359元，由被告陈声敏负担。 本案为终审判决。 本案生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹