浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6405号原告：王淑莲，女，1969年8月21日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：孙照权。被告：谢祝华，男，1985年10月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区（崇明）。被告：鲁娟娟，女，1989年10月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区延安东路328号电信大厦1、3层。负责人:王新法。委托诉讼代理人：任君俊，男。原告王淑莲与被告谢祝华、鲁娟娟、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用简易程序独任审判，并于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙照权，被告谢祝华、鲁娟娟本人到庭参加庭审。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢祝华、鲁娟娟赔偿原告各项损失200006.15元，被告平安保险公司在交强险和商业险保险范围内直接承担赔付责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年4月11日19时23分，被告谢祝华驾驶车牌号为浙Ｄ9××××的小型客车（该车车主为被告鲁娟娟并投保在被告平安保险公司处）由南向北行驶至绍兴市越城区中兴南路越州医院对面地方时，与由东向西横过道路的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及双方车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，由原告与被告谢祝华承担事故同等责任。事故发生后，原告被送至绍兴文理学院附属医院治疗，经该院诊断为左侧多发性肋骨骨折、头部外伤，左上1、右上1冠根折，全身多处软组织挫伤，在该院住院24天。出院后，原告在绍兴市口腔医院对因事故导致骨折的牙齿进行了修复。2020年1月，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定原告的损伤为人体损伤十级伤残，所需误工期限为120日，护理期和营养期均为60日。经原告与三被告多次协商无果，故成讼。被告谢祝华、鲁娟娟共同答辩称：一、对事故发生经过和责任认定无异议，原告具体损失情况由法院依法核定，赔偿责任应当由被告平安保险公司承担。二、两被告事故发生后已垫付2638元。被告平安保险公司庭后发表书面答辩意见称：一、案涉浙Ｄ9××××车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险100万元及相应的不计免赔险。对事故发生经过及责任认定均无异议，被告谢祝华承担事故同等责任，被告保险公司在商业险部分承担50%的赔偿责任较为合理。二、医疗费发票金额由法院依法核定，但应扣除非医保费用；牙齿修复费用过高，认可其中的50%。营养费按20元／天的标准计算较为合理。误工费，根据被告保险公司调查核实，原告在福广制衣有限公司从事服装加工工作，工资为3900元／月；原告有固定工作，即使法院不认可3900元／月的赔偿标准，则应按行业标准进行误工费用赔付。残疾赔偿金，原告提供的流动人口登记表无法证明现原告居住情况及非农收入情况，故应按原告实际户籍性质赔偿残疾赔偿金。被抚养人生活费，原告评定的伤残等级为非功能性伤残，应未丧失相应劳动能力，故根据相关司法解释，对被扶养人的生活费不予认可。且，被扶养人在定残之日已满十四周岁，如法院认定需支付抚养费，计算年限应为4年，并应当与原告丈夫分摊。鉴定费，属于间接产生的损失，不予认可。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告向本院提供的道路交通事故认定书1份，驾驶证行驶证复印件各1份，机动车交强险保单复印件1份，门诊病历、出入院记录、体格检查表单、住院费用清单、X线检查报告单、CT检查报告单、医疗证明1组，医疗费发票1组，鉴定意见书及其发票各1份，户口本、毕业证书、流动人口登记表及工作证明1组，均为原件或能与其他证据相印证的复印件，本院对上述证据的真实性均依法予以认定。原告提供的电动自行车购买凭证，系复印件，且无其他证据予以佐证，本院不予认定。本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。同时查明：事故发生后，原告被送往绍兴文理学院附属医院（绍兴市立医院）住院治疗共计24天；此后又前往越城区城南街道社区卫生服务中心和绍兴市口腔医院治疗；合计产生诊疗费用共计41960.55元（已扣除住院伙食补助费）。2019年10月30日，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其因本次交通事故造成的伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定，该中心于2020年1月6日出具鉴定意见，评定构成人体损伤十级伤残，误工期拟为120日、护理期拟为60日，营养期拟为60日。原告为此支出鉴定费用1900元。原告自2015年10月至交通事故发生前一直暂住在绍兴市越城区并从事非农工作。原告与其配偶张全红育有两子；长子张明已成年；次子张洋宾于2006年12月26日出生，还未成年，跟随原告在绍兴生活、学习。另查明，案涉事故车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险100万元及相应的不计免赔险。事故发生后，被告谢祝华、鲁娟娟垫付费用2638元。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。根据事故责任认定，被告谢祝华负本次交通事故同等责任，应对原告的损失承担60%的民事赔偿责任。被告谢祝华驾驶的浙Ｄ9××××车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，故应由保险公司在交强险和商业险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任。结合原告主张，本院对原告的损失分析认定如下：住院伙食补助费720元、护理费11820元、误工费23640元、残疾赔偿金120364元、鉴定费1900元，证据充分，本院依法予以认定。被告平安保险公司庭后认为误工费过高，残疾赔偿金应按农村标准计算的抗辩意见，本院分析认为原告在交通事故发生时长期居住在绍兴市越城区从事非农工作、未满50周岁，在无法证明最近三年平均收入状况下，原告参照2019年度浙江省全社会在岗职工平均工资72078元计算误工费，按城镇标准计算残疾赔偿金，均于法有据，故对被告平安保险公司该项抗辩意见不予采信。医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院依法核定为41960.55元。营养费，原告主张按60元／天标准过高，本院按30元／天标准计算，核定为1800元。被抚养人生活费，根据抚养人人数2人、原告定残之日被抚养人年龄13周岁、原告伤残等级十级，本院依法核定为9377元。精神抚慰金，根据原告的伤情，酌情核定为3000元。交通费，根据原告伤情及就诊情况，酌情核定为800元。电动车损失费，结合原告庭审陈述，酌情核定为1000元。综上，原告各项损失共计216381.55元。上述损失，由被告平安保险公司在交强险保险范围内赔偿给原告121000元（医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残限额内110000元，财产损失赔偿限额内1000元），在商业险范围内赔偿给原告57228.93元（95381.55元＊60%）。因被告谢祝华、鲁娟娟已垫付2638元，为免讼累，可予扣减，故被告平安保险公司需赔偿给原告54590.93元，并返还给被告谢祝华、鲁娟娟2638元。关于原告另要求被告鲁娟娟承担赔偿责任的诉请，因未提供证据证明，故本院对该诉请不予支持。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证质证权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿给原告王淑莲各项损失175590.93元，并返还给被告谢祝华、鲁娟娟2638元，均于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告王淑莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取2150元，由原告王淑莲负担244元，由被告谢祝华负担1906元，被告负担部分于本判决生效后七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 尉子靖二〇二〇年九月二十八日法官助理 张 锴书 记 员 滕颖瑶?附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。