山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初1380号 原告：晋城市融资担保有限公司阳城县分公司，统一社会信用代码91140522MAOKWJ431C，住所地为山西省晋城市阳城县凤城镇凤凰北街42号。 负责人：杨艳萍，任经理。 委托诉讼代理人：卫博路，系该公司员工。 委托诉讼代理人：姚云霞，山西获泽律师事务所律师。 被告：阳城县怡馨湾商贸有限公司，统一社会信用代码911405225541256142，住所地为山西省晋城市阳城县建设南路。 法定代表人：张粉丽，任经理。 被告：阳城县丰泽房地产有限责任公司，统一社会信用代码91140522724646771Q，住所地为山西省晋城市阳城县荣泽路。 法定代表人：郝书红，任总经理。 被告：阳城县全速体育用品有限公司，统一社会信用代码91140522683832550K，住所地为山西省晋城市阳城县城建南路。 法定代表人：张二锋，任总经理。 被告：王小林。 被告：张粉丽。 原告晋城市融资担保有限公司阳城县分公司（以下简称融资担保阳城公司）与被告阳城县怡馨湾商贸有限公司（以下简称怡馨湾公司）、阳城县丰泽房地产有限责任公司（以下简称丰泽房地产公司）、阳城县全速体育用品有限公司（以下简称全速公司）、王小林、张粉丽追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融资担保阳城公司的委托诉讼代理人卫博路、姚云霞及被告丰泽房地产公司的法定代表人郝书红、被告王小林到庭参加了诉讼，被告怡馨湾公司、全速公司、张粉丽经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告融资担保阳城公司向本院提出诉讼请求：1.判令五被告共同清偿原告代偿款项707146.41元及利息140458.74元（按年利率9.48％计算自2018年7月31日起至2020年6月30日止的利息），2020年6月30日之后的利息按年利率9.48％计算至全部清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月30日，原告（原阳城担保公司）与被告怡馨湾公司签订了委托保证合同，原告为怡馨湾公司向山西阳城农村商业银行下芹支行贷款100万元提供了保证担保。为了促使还款行为得到进一步保障，被告王小林作为实际控制人，及其妻即被告张粉丽和被告丰泽房地产公司、被告全速公司分别与原告签订了保证反担保合同，对被告怡馨湾公司的还款提供保证反担保。山西阳城农村商业银行下芹支行在2017年6月30日向被告怡馨湾公司提供贷款100万元，被告怡馨湾公司并未如期偿还贷款及利息，农商银行告知原告要求代偿，原告根据农商行签订的贷款业务合作协议于2018年7月31日为被告怡馨湾公司代偿本息825146.41元。原告代偿后被告怡馨湾公司向原告出具了归还代偿款计划书，承诺从2019年4月开始至2020年5月，先还清代偿本息，月均偿还6万元，偿还期间产生的利息，在还清本息后一并结清归还。实际被告履行了6个月，共计还款11.8万元，原告多次催收无果。故提起诉讼。 被告丰泽房地产公司辩称：被告丰泽房地产公司担保期限已过，不应承担保证责任。本被告于2017年6月30日签订保证反担保合同，借款期限一年，还款期限为2018年6月28日，本被告保证期间自2018年6月30日至2020年6月28日，原告起诉状落款为2020年6月30日，本案于2020年7月15日立案，保证期间已过，本被告不应承担保证责任。本案另一被告王小林与本被告曾有业务往来，原告于2018年7月31日还款并未及时通知本被告，致使本被告错失扣留相应款项的机会，原告应承担未能及时通知的不利后果。 被告王小林辩称：原告起诉是事实。原告代被告怡馨湾公司偿还银行80万元贷款后，本被告陆续还了原告近10万元。今年受疫情影响，企业经营困难，且有部分款项未要回，希望和原告达成还款协议。 被告怡馨湾公司、全速公司、张粉丽未到庭未答辩。 原告融资担保阳城公司围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1.原告的营业执照；2.债务变更登记通知书；3.市委办公室文件；4.原告与怡馨湾公司签订的委托保证合同；5.借款借据；6.保证反担保合同3份；7.贷款本息收回凭证；8.债权确认告知函；9.王小林给原告出具的归还代偿款计划书；10.利息计算说明。 本院根据原告的陈述以及所提供的证据，认定如下事实:2017年6月30日，被告怡馨湾公司为向山西阳城农村商业银行借款100万元，与阳城县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称阳城担保公司）签订了委托保证合同，约定阳城担保公司为被告该笔借款提供担保，保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起两年。同日，阳城担保公司与被告丰泽房地产公司、全速公司、王小林、张粉丽签订了保证反担保合同，约定被告丰泽房地产公司、全速公司、王小林、张粉丽自愿为阳城担保公司所承担的保证责任提供保证反担保，保证范围为阳城担保公司履行了保证义务所代借款人偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他损失、费用等，保证期间为借款人对阳城担保公司负清偿或给付义务之日起两年，保证方式为连带责任保证。2017年6月30日，山西阳城农村商业银行向被告怡馨湾公司发放借款100万元，借款期限自2017年6月30日至2018年6月28日，借款利息为月利率7.9‰。借款到期后，被告怡馨湾公司未按约归还山西阳城农村商业银行借款本息，阳城担保公司于2018年7月31日代被告怡馨湾公司向山西阳城农村商业银行支付代偿款本金80万元，利息25146.41元。2018年11年13日，阳城担保公司向五被告发出担保贷款代偿催收通知书。2019年1月7日，阳城担保公司再次向被告怡馨湾公司发出代偿资金清偿催收通知书后，被告王小林向阳城担保公司出具归还代偿款计划书，承诺自2019年4月至2020年5月，每月归还6万元，先还清代款825146.41元，偿还期间产生的利息在还清本息后一并结清归还。2019年12月27日，阳城担保公司经整合成立融资担保阳城公司即本案原告，原公司的债权债务由原告代为承继。截止目前，被告怡馨湾公司共归还原告代偿款11.8万元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告怡馨湾公司向山西阳城农村商业银行借款后未按约定归还全部借款，阳城担保公司作为连带保证责任人，承担了保证责任，履行了还款义务，代被告怡馨湾公司归还借款，被告怡馨湾公司应当及时归还其代为偿还的款项。被告丰泽房地产公司、全速公司、王小林、张粉丽与阳城担保公司签订保证反担保合同，自愿承担连带保证责任，应当在被告怡馨湾公司无法归还阳城担保公司代偿款本息时履行还款义务。被告丰泽房地产公司认为本案保证期间已过，且原告未及时履行通知义务具有过错。本案中，被告丰泽房地产公司与阳城担保公司签订的保证反担保合同中约定保证期间为借款人对阳城担保公司负清偿或给付义务之日起两年，阳城担保公司于2018年7月31日代借款人即被告怡馨湾公司偿还山西阳城农村商业银行借款本息825146.41元，被告怡馨湾公司从即日起对阳城担保公司负清偿义务，被告丰泽房地产公司、全速公司、王小林、张粉丽亦在此时起承担连带保证责任，保证期间自2018年7月31日起两年，本院于2020年7月15日受理本案，并未超保证期间。被告怡馨湾公司未及时归还代偿款，阳城担保公司于2018年11月13日已书面告知被告丰泽房地产公司，并由该公司工作人员姬丽娟签字确认，被告丰泽房地产公司法定代表人辩称姬丽娟系该公司工作人员，但其对通知书并不知晓，未提供相应证据，本院不予支持。庭审中，原被告双方均认可被告怡馨湾公司已偿还代偿款本金11.8万元，本院予以确认。因阳城担保公司已整合变更为原告融资担保阳城公司，且代为承继原单位的债权债务，故对原告要求五被告清偿剩余代偿款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张五被告共同清偿代偿款707146.41元及利息140458.74元（以分段计息法计算自2018年7月31日起至2020年6月30日止），并按年利率9.48％支付自2020年6月30日至清偿完毕之日止的利息，符合双方约定，但计算天利率时应以年利率9.48％÷365天计算，故对自2018年7月31日起至2020年6月30日止的利息，本院予以纠正，利息计为138534.64元。被告怡馨湾公司、全速公司、张粉丽经本院传票传唤无正当理由未到庭，可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告阳城县怡馨湾商贸有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告晋城市融资担保有限公司阳城县分公司代偿款707146.41元及利息（自2018年7月31日起至2020年6月30日计算为138534.64元，自2020年7月1日起按年利率9.48％计算至执行完毕之日止）； 二、被告阳城县丰泽房地产有限责任公司、阳城县全速体育用品有限公司、王小林、张粉丽对上述款项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12276元，减半收取6138元，由被告阳城县怡馨湾商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本。上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 马谭胜 二〇二〇年九月二日 法官助理 马晶晶 书 记 员 郭敏丽