辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1849号 原告：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省瓦房店市新华路11-1号。 统一社会信用代码：91210200683011883L。 法定代表人：臧华东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈旭，1991年3月23日出生，汉族，瓦房店长兴村镇银行股份有限公司风险管理部员工，现住辽宁省瓦房店市。 被告：冯玉春，女，1963年4月15日出生，汉族，现住辽宁省大连市金普新区。 被告：刘德贵，男，1964年2月29日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住同被告冯玉春。 委托诉讼代理人：冯玉春，被告刘德贵妻子。 被告：冯长凯，男，1967年4月30日出生，汉族，现住辽宁省大连市金普新区。 被告：张淑清，女，1968年4月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住同被告冯长凯。 委托诉讼代理人：冯长凯，被告张淑清丈夫。 被告：冯玉娜，女，1969年6月3日出生，汉族，现住辽宁省大连市金普新区。 被告：于世敏，男，1965年2月28日出生，汉族，现住辽宁省大连市金普新区。 委托诉讼代理人：冯玉娜，被告于世敏妻子。 原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与被告冯玉春、刘德贵、冯长凯、张淑清、冯玉娜、于世敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人陈旭，被告暨被告刘德贵委托诉讼代理人冯玉春、被告暨被告张淑清委托诉讼代理人冯长凯、被告暨被告于世敏委托诉讼代理人冯玉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告冯玉春、刘德贵立即偿还原告借款本金 159976.57元及截至2020年3月3日所欠利息、罚息9200.23元，合计169176.8元；2.请求判令被告冯玉春、刘德贵支付2020年3月4日起至付清本金日止的利息及罚息（利率按合同约定计算）；3.请求被告冯长凯、张淑清、冯玉娜、于世敏对上述全部请求事项向原告承担连带清偿责任；4.所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月10日，被告冯玉春、刘德贵向原告申请借款180000元人民币，用于借新还旧，并与原告签订了编号：CCON20180412000049《个人借款合同》。合同约定：“贷款金额为人民币壹拾捌万元整（180000元）；贷款期限自2018年4月13日至2019年4月12日，实际放款日期以借据为准；贷款年利率9.72%，实行按月还息，到期结清本息；如逾期还款对逾期本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条载明的借款利率（年利率9.72%）基础上加收50%；借款人未按合同约定履行按期足额还本付息义务的，贷款人采取诉讼方式实现本合同项下债权时支付的诉讼费、执行费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、公证费、公告费及其他为实现债权而发生的费用，由借款人承担”；合同中明确约定的送达地址，法院进行送达时，即使当事人未能收到文书，也应当视为送达。合同签订后，原告于2018年4月13日将180000元支付给被告冯玉春。为保障X《个人借款合同》债权的实现，被告冯长凯、张淑清、冯玉娜、于世敏自愿为上述借款提供保证担保，并分别与原告签订了X《个人借款保证合同》和X《个人借款保证合同》。合同约定：保证方式为连带责任保证；保证期限为从借款合同项下的借款期限届满之次日起三年；保证范围为：包括借款本金、利息、复利、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、评估费、差旅费、拍卖费、鉴定费、公告费、公证费等）以及其他所有借款合同债务人的应付费用；合同中明确约定的送达地址，法院进行送达时，即使当事人未能收到文书，也应当视为送达。2019年4月11日，约定的借款期满，但被告冯玉春、刘德贵未依约履行还款义务，经多次催收被告冯玉春于2019年7月15日归还借款本金20000元。原告按照合同约定分别于2019年7月15日扣划被告冯玉春账户19.5元；2019年10月15日扣划被告冯玉春账户3.93元抵偿贷款本金。剩余借款本金159976.57元及利息、罚息拖欠至今。为维护原告合法权益，现原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》等法律相关规定诉至法院，请求法院依法支持原告各项诉讼请求。 被告冯玉春、刘德贵、冯长凯、张淑清、冯玉娜、于世敏辩称，2018年被告冯长凯交了20000元，然后办理了转贷，贷款本金金额为180000元，2019年被告冯长凯又交了20000元。2019年7月，被告冯长凯因伤住院，就再没有还款。在之前每个月都还利息。被告按照银行的要求，支付了相应的利息并还款20000元，同时又签订了转贷合同。现在原告起诉被告要求被告还款并承担诉讼费用，被告不同意，被告都是按照银行的要求做的，一直在积极配合银行，因此被告不同意承担诉讼费，也不同意偿还2019年7月15日之后的利息。 原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交下列证据： 证据1.农户（自然人）短期借款申请书，证明被告冯玉春、刘德贵向原告借款意思表示；证据2.被告冯玉春、刘德贵身份证、户口本、结婚证，证明被告冯玉春、刘德贵身份信息；证据3.个人借款合同，证明被告冯玉春、刘德贵借款数额、期限、利息、罚息等事实及约定；证据4.被告冯长凯、张淑清身份证、户口本、结婚证，证明被告冯长凯、张淑清身份信息；证据5.个人借款保证合同，证明被告冯长凯、张淑清保证担保的相关事实；证据6.被告冯玉娜、于世敏身份证、户口本、结婚证，证明被告冯玉娜、于世敏身份信息；证据7.个人借款保证合同，证明被告冯玉娜、于世敏保证担保的相关事实；证据8.借款凭证、通用凭证，证明借款及支付；证据7.欠息凭证，证明被告还款、欠息欠本金额。 本院组织当事人进行了当庭质证，被告冯玉春、刘德贵、冯长凯、张淑清、冯玉娜、于世敏对原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司提供的证据没有异议，本院经审核认为原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司提供的证据客观真实、合法有效，亦能相互佐证，本院予以确认。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月10日，被告冯玉春、刘德贵向原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司申请借款180000元。2018年4月13日，原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与被告冯玉春、刘德贵签订《个人借款合同》（合同编号：X），合同约定：“借款金额为180000元；借款用途为借新还旧；借款期限自2018年4月13日至2019年4月12日止，实际放款日与到期日以借据为准；借款利率为固定利率（年利率）9.72%，合同有效期内利率不变；贷款期限为一年以内（含一年）的，实行按月还息，到期结清本息；逾期贷款（借款人未按借款合同约定日期还款的借款）罚息利率为在合同载明的借款利率水平上加收50%；对借款人在借款期限内不能按期支付的利息（包括罚息）按借款合同载明的借款利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改为按罚息利率计收复利；贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现合同项下债权时支付的诉讼（仲裁）费、执行费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、公证费、公告费及其他为实现债权而发生的费用，由借款人承担”。 为了确保2018年4月13日被告冯玉春、刘德贵与原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司签订的《个人借款合同》项下债权人的债权得以实现，2018年4月13日，被告冯长凯、张淑清与原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司签订《个人借款保证合同》（合同编号：X）;同时，被告冯玉娜、于世敏亦与原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司签订《个人借款保证合同》（合同编号：X）。两份《个人借款保证合同》约定的保证方式均为：连带责任保证；保证担保的范围均包括：主债权本金、利息、复利、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、评估费、差旅费、拍卖费、鉴定费、公告费、公证费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证期间均为：自主合同项下的借款期限届满之次日起三年；债权人根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证担保期间为借款提前到期日之次日起三年。 2018年4月13日，原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司向被告冯玉春发放贷款180000元，借款借据记载的起息日为2018年4月13日，到期日为2019年4月11日，借款用途为借新还旧，执行利率为年9.72%。借款期间，被告冯玉春、刘德贵按约定偿还借款利息，2019年4月11日借款期限届满，被告冯玉春、刘德贵未按期偿还借款本金，于2019年7月15日偿还借款本金20000元。原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司于2018年7月15日从被告冯玉春账户中扣划19.5元，于2019年10月15日从被告冯玉春账户中扣划3.93元用于抵偿贷款本金。截止至2020年3月3日，被告冯玉春、刘德贵尚欠原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司借款本金159976.57元及利息、罚息9200.23元，合计169176.8元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按约定的期限返还借款。本案中，原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与被告冯玉春、刘德贵签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告冯玉春、刘德贵应当按照《个人借款合同》的约定偿还借款本金及利息，其逾期不还的行为已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。庭审中，被告冯玉春、刘德贵虽辩称其已与原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司签订了转贷合同，但原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司的系统中并无体现，且被告冯玉春、刘德贵亦无法确认其转贷请求已经银行审批通过，亦未提供相应证据加以证明，因此对于被告冯玉春、刘德贵的该辩驳意见本院不予采纳。现原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司请求被告冯玉春偿还借款本金及利息、罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告冯长凯、张淑清、冯玉娜、于世敏与原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司签订《个人借款保证合同》，自愿为被告冯玉春、刘德贵的借款承担连带保证责任，被告冯长凯、张淑清、冯玉娜、于世敏应当在《个人借款保证合同》约定的保证范围内承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告冯玉春、刘德贵于本判决生效之日起二十日内偿还原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司借款本金159976.57元及截止至2020年3月3日所欠利息、罚息9200.23元，合计169176.8元； 二、被告冯玉春、刘德贵于本判决生效之日起二十日内偿还原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司2020年3月4日起至付清本金日止的利息及罚息（利息及罚息按《个人借款合同》约定利率计算，具体以原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司系统生成数据为准）； 三、被告冯长凯、张淑清、冯玉娜、于世敏对被告冯玉春、刘德贵的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3684元，公告费300元，合计3984元，由被告冯玉春、刘德贵、冯长凯、张淑清、冯玉娜、于世敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 李 玲 人民陪审员 刘 伟 人民陪审员 杨哲慧 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 尹丽葵