广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初1593号原告：中国建设银行股份有限公司揭阳市分行，住所地：广东省揭阳市区******以东环市北河大桥南侧宏和大厦东附楼。负责人：陈建辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：张宇光、谢奕蔓，广东圣桥律师事务所律师。被告：揭阳市鑫盛丰物流有限公司，地址：揭阳市榕城区东阳社区***城达停车场内综合楼1层1号。法定代表人：李增旺，该公司经理。被告：李增旺，男，汉族，1975年1月13日出生，住址：福建省永泰县***********。原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行诉被告揭阳市鑫盛丰物流有限公司、李增旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行的委托诉讼代理人谢奕蔓和被告揭阳市鑫盛丰物流有限公司、李增旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告揭阳市鑫盛丰物流有限公司、李增旺立即连带付还原告借款本金人民币47638.66元、截止至2020年6月24日的利息、罚息共人民币567.9元，自2020年6月25日起至还清之日止的利息、罚息及复利按《小微快贷借款合同》约定计；2、判决被告揭阳市鑫盛丰物流有限公司、李增旺立即连带付还原告应付的律师费4000元；3、本案一切诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：二被告因日常生产经营周转需要，共同向原告申请贷款，于2019年1月25日与原告签订了合同编号为“440************151”《小微快贷借款合同》，约定二被告向原告借款额度为人民币30000元，借款额度有效期间自2019年1月25日起至2020年1月25日，贷款利率为固定利率，即LPR利率加65.25基点，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款按月结息，结算日为每月的第20日。二被告又于2019年3月22日与原告签订了合同编号为“440************808”《小微快贷借款合同》，约定二被告向原告借款额度为人民币20000元，借款额度有效期间自2019年3月22日起至2020年3月22日，贷款利率为固定利率，即LPR利率加65.25基点，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款按月结息，结算日为每月的第20日。贷款合同签订后，原告于2019年1月25日向二被告发放贷款30000元，于2019年3月22日向二被告发放贷款10000元，于2019年3月24日向二被告发放贷款10000元，之后二被告不能如期还款付息，已严重丧失信誉，造成了原告的经济损失和经营风险，已构成违约。为维护自身合法权益，原告依法起诉，请求如前。被告揭阳市鑫盛丰物流有限公司、李增旺答辩称对借款事实没有异议，但对原告请求被告支付律师费4000元及罚息、复利等，依据理由不足；由于疫情原因，目前被告经营仍处于恢复期，资金周转极为困难，请求原告免息延长贷款期限一年；原告侵害了被告使用银行卡账号的权利，请求原告停止侵害。经审理查明,被告揭阳市鑫盛丰物流有限公司、李增旺向原告中国建设银行股份有限公司申请了贷款，双方于2019年1月25日签订了《小微企业快贷借款合同》（编号：440************151），合同约定：被告揭阳市鑫盛丰物流有限公司、李增旺共同向原告借款30000元，借款额度有效期间自2019年1月25日起至2020年1月25日，贷款利率为固定利率，即LPR利率加65.25基点，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款按月结息，结算日为每月的第20日。双方于2019年3月22日签订了《小微企业快贷借款合同》（编号：440************808），合同约定：被告揭阳市鑫盛丰物流有限公司、李增旺共同向原告借款20000元，借款额度有效期间自2019年3月22日起至2020年3月22日，贷款利率为固定利率，即LPR利率加65.25基点，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款按月结息，结算日为每月的第20日。因被告违反合同任一约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由被告承担。贷款合同签订后，原告于2019年1月25日向被告揭阳市鑫盛丰物流有限公司发放贷款30000元；2019年3月22日向被告揭阳市鑫盛丰物流有限公司发放贷款10000元，2019年3月24日向被告揭阳市鑫盛丰物流有限公司发放贷款10000元。借款后，被告未按合同约定履行还款义务。截止2020年6月24日被告尚欠原告借款本金47638.66元，利息、罚息共567.9元。上述事实，有下列证据证明：原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、被告营业执照、身份证、企业信用信息公示报告、《小微企业快贷借款合同》二份、贷转存凭证、资金交易查询、客户欠款纪录、委托协议、发票以及当事人的陈述等为证。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行与被告揭阳市鑫盛丰物流有限公司、李增旺签订的二份《小微企业快贷借款合同》，系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。原告依约履行了出借款项义务，被告应当依约偿还借款本息。借款到期后，被告未依约偿还借款本息，原告要求被告按合同约定偿还尚欠借款本金47638.66元、相应的利息、罚息、复利及原告为实现债权产生的律师费4000元的主张，事实清楚，证据充分，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告揭阳市鑫盛丰物流有限公司、李增答辩称对原告请求被告支付律师费4000元及罚息、复利等，依据理由不足，由于双方合同明确约定律师费应由被告承担，被告逾期还款也将依合同约定计算利息、罚息、复利，被告该答辩本院不予支持。被告揭阳市鑫盛丰物流有限公司、李增答辩称由于疫情原因，目前被告经营仍处于恢复期，资金周转极为困难，请求原告免息延长贷款期限一年；原告侵害了被告使用银行卡账号的权利，请求原告停止侵害。上述答辩意见被告无提供证据予以证明且与本案无关，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告揭阳市鑫盛丰物流有限公司、李增旺应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行借款47638.66元及相应的利息、罚息（截止至2020年6月24日的利息、罚息共567.9元，自2020年6月25日起至还清之日止的利息、罚息及复利按合同约定计）；二、被告揭阳市鑫盛丰物流有限公司、李增旺于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行应付的律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元（原告已预交）由被告揭阳市鑫盛丰物流有限公司、李增旺负担。二被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈潮亮二〇二〇年九月十四日法官助理 林佳媚书 记 员 黄佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。