西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书(2019)陕0116民初13196号原告：王宝宁,男，汉族，1963年6月8日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：许雯菲，陕西健旭律师事务所律师。被告：童建飞，男，汉族，1989年10月23日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：童金磊，男，汉族，1991年12月4日出生，住西安市长安区。系被告童建飞之弟。被告：中意财产保险有限公司陕西分公司。营业场所：西安经济技术开发区凤城四路长庆苏里格大厦五层。统一社会信用代码：91610132MA6U233U9C。负责人：张长年，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：崔杏、赵寅虎（实习），陕西百望律师事务所律师。  原告王宝宁与被告童建飞、被告中意财产保险有限公司陕西分公司（以下简称“中意公司”）机动车道路交通事故赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宝宁及其委托诉讼代理人许雯菲，被告童建飞的委托诉讼代理人童金磊、被告中意公司的委托诉讼代理人崔杏、赵寅虎（实习）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王宝宁向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令两被告赔偿原告王宝宁医疗费、住院伙食补助费、营养费8828.52元（已扣除被告童建飞垫付6000元）；二、请求判令两被告赔偿原告王宝宁护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失合计96696元；三、请求判令两被告承担鉴定费1860元；四、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年1月11日17时许，被告童建飞雇佣的司机王龙驾驶陕A9TUXX号轻型厢式货车，在西弥线王曲桥面道路倒车时，将原告王宝宁撞伤，造成经济损失。后交警部门认定王龙负事故全部责任；原告王宝宁无责任。另：1、陕A9TUXX号轻型厢式货车在被告中意公司投保有交强险。2、原告王宝宁经司法鉴定构成十级伤残。此后，原告王宝宁曾多次索赔未果。故起诉。被告童建飞辩称：其司机驾驶车辆与原告王宝宁发生交通事故属实，对交警部门责任认定无异议。但原告王宝宁损失数额计算过高，应依法核实。被告童建飞先期垫付近20000元费用，依法应予扣减。另外，陕A9TUXX号轻型厢式货车在被告中意公司投保有交强险，故应由被告中意公司先行赔付，不足部分再由其承担。被告中意公司辩称：发生交通事故事实以及陕A9TUXX号轻型厢式货车在被告中意公司投保交强险等事实均属实，对交警部门责任认定无异议。然而陕A9TUXX号轻型厢式货车驾驶员王龙无证驾驶，且事后逃逸，后又唆使案外人王**顶包被办案交警识破。肇事驾驶员王龙（王允）为了逃避法律责任，骗取保险金，已构成刑事犯罪。同时，因本案肇事车辆司机存在未取得驾驶证或者醉酒情形，被告中意公司依合同约定不应承担民事赔偿责任。故拒绝原告王宝宁的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日17时许，案外人王龙驾驶陕A9TUXX号轻型厢式货车，在西弥线王曲桥面道路由北向南倒车时，将原告王宝宁撞伤。事故发生后，原告王宝宁被送至西安交通大学第一附属医院门诊，后又送入西安市红会医院门诊治疗6天。原告王宝宁经诊断为：胸12椎体压缩性骨折、腰3-5附件区骨挫伤等病情，后又在该院住院14天，花费医疗费11028.52元。2019年2月1日，西安市公安局交通警察支队长安大队以其第610116120190000034号道路交通事故认定书认定：王龙负事故全部责任，原告王宝宁无责任。此后，原告王宝宁曾多次要求两被告赔偿其因交通事故所致经济损失未果。现原告王宝宁诉至本院。另查明：1、事故发生后，王龙未保护现场。2019年1月15日16时40分，王龙让王**到交警部门顶替驾驶员，被公安机关识破。2、陕A9TUXX号轻型厢式货车车主系被告童建飞，王龙系被告童建飞雇佣司机，该车在被告中意公司投保有交强险，事发时该车处于承保期内。3、王宝宁住院期间，王龙垫付医疗费6000元。4、2019年4月11日，原告王宝宁委托陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期予以评定。2019年5月8日，该中心以其[2019]临鉴字第2493号司法鉴定意见书认定：王宝宁此次外伤致胸12椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3），评定为十级伤残；误工期120日、护理期50日、营养期60日，为此原告王宝宁花费鉴定费1860元。庭审中，原告王宝宁坚持其诉讼请求，并释明其损失计算方式为：医疗费11028.52元、住院伙食补助费2000元（100元/天*住院20天）、营养费1800元（30元/天*鉴定60天）、误工费14000元（3500元/天*鉴定4个月）、护理费5000元（100元/天*鉴定50天）、残疾赔偿金72196元（36098元/年*20年*10%）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1860元，以上费用合计113384.52元，扣除被告童建飞已付6000元，两被告应再赔偿107384.52元。两被告则坚持其答辩意见。因双方意见分歧较大，本案调解未果。上述事实有当事人陈述、交警部门责任认定书、医疗病历及医疗票据、保险单等证据在卷佐证。本院认为，被告童建飞的雇佣司机王龙驾驶车辆与原告王宝宁发生交通事故，该事故业经交警部门责任认定，王龙负事故全部责任，故对于原告王宝宁因交通事故所致的经济损失，被告童建飞作为雇主依法应承担全部民事赔偿责任。对于原告王宝宁的经济损失具体数额，应以本院核定为准。原告王宝宁诉请要求的医疗费、鉴定费，有票据为证，本院予以采信。鉴于原、被告对于原告王宝宁的司法鉴定意见书并无异议，故本院对于原告王宝宁构成十级伤残、误工期120天、护理期50天、营养期60天的司法鉴定结论予以采信。原告王宝宁依据司法鉴定结论计算的营养费1800元、残疾赔偿金72196元、精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以采纳。至于住院伙食补助费一节，原告王宝宁单日计算标准过高且无证据证明，本院不予支持，本院结合当地人均消费水平实际合理确定为单日50元，总额为1000元（50元/天*治疗20天）。至于误工费一节，原告王宝宁单日计算标准过高且无证据证明，本院不予支持，本院结合当地人均收入水平实际合理确定为单日100元，总额为12000元（100元/天*120天）。原告王宝宁计算的护理费5000元，符合当地护工收入水平实际，本院予以支持。原告王宝宁诉请要求的交通费500元，符合当地乘车花费实际及原告王宝宁的病情实际，本院予以支持。综上所述，原告王宝宁的经济损失本院核定为：医疗费11028.52元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、误工费12000元、护理费5000元、残疾赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1860元，以上费用合计110384.52元。又因陕A9TUXX号轻型厢式货车在被告中意公司投保有交强险，故对于原告王宝宁的经济损失依法应先由被告中意公司在交强险各分项赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告童建飞予以赔偿。原告王宝宁先期收取6000元，依法应予减抵。原告王宝宁自愿撤回对王龙的起诉，符合法律规定，本院予以准许。至于被告中意公司辩称王龙无证驾驶以及醉酒驾驶不应赔付一节，与相关法律规定不符，本院不予采纳；被告中意公司可在先行赔偿原告王宝宁后，依据相关事实另行诉讼追偿。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告中意财产保险有限公司陕西分公司在本判决生效后二十日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王宝宁医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失10000元；赔偿原告王宝宁误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含精神抚慰金）等经济损失94696元，两者合计104696元。二、被告童建飞在本判决生效后二十日内赔偿原告王宝宁医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失3828.52元（已支付6000元，不再支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2447元，鉴定费1860元，两者合计4307元，原告王宝宁已预交，由被告童建飞承担。被告童建飞在上述款项执行时，一并支付王宝宁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 长     高  阳     人民陪审员     王权奇     人民陪审员     刘新利                     二 0 二 0 年 九 月 十 日                          书  记  员     康翠翠       1