wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执43号 申请执行人：刘立家,男性,1955年4月2日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：王伟，男性,1964年4月12日生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院在执行刘立家与王伟买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院通过网络查控系统查询银行存款、网络资金、车辆，向房地产管理部门查询房地产登记，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债券等，发现被执行人王伟除网络资金有2453.79元（已划拨），银行存款75.24元（已划拨）外确无可供执行的财产。本院终本约谈后，申请人刘立家同意终结本次执行程序，现已依法将被执行人王伟纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年九月九日 书记员  高 宇
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执709号申请执行人:郑俊，男，1990年9月27日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。申请执行人：邓红霞，女，1991年2月24日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被执行人：通城县鹤仙园房地产开发有限公司法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。本院在执行郑俊、邓红霞与通城县鹤仙园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人通城县鹤仙园房地产开发有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2735号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年九月二十四日书记员  聂涛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5505号原告：周口市宏鑫物业服务有限公司。法定代表人：于洪举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋军魁，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐静勇，河南众望律师事务所律师。被告：许丹，女，汉族，1982年9月30日生，住河南省周口市川汇区。原告周口市宏鑫物业服务有限公司诉被告许丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周口市宏鑫物业服务有限公司的委托诉讼代理人唐静勇，被告许丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口市宏鑫物业服务有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理费1279.2元，并按照欠款额年利率4.75%的标准计算违约金至结清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系正岩城市花园小区业主。2014年6月12日原告与正岩城市花园业主委员会在自愿合法的基础上签订了物业服务协议，依据该协议约定，原告一直积极履行相关义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告一直拖欠物业管理费至今，经原告多次催缴未果。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告许丹向本院提出答辩意见：被答辩人所诉与事实不符，本案所诉物业费用被告已交。2019年1月10日周口市宏鑫物业服务有限公司起诉答辩人拖欠物业费1279.2元，川汇区人民法院给许丹发传票让许丹2019年3月25日去川汇区人民法院调解，该日下午原、被告双方在川汇区法院辩解本案缘由。2019年3月26日或27日，许丹在正岩城市花园物业西办公室交给于洪举壹仟元现金，周口市宏鑫物业服务有限公司于2019年3月27日以“涉案物业费已私下解决”为由向川汇区人民法院提出撤诉，法院准许。因被告交付物业费时，于洪举以“不值当开票了”为由没有开具收据，被告在本次被诉后要求周口市宏鑫物业服务有限公司法定代表人于洪举提供2019年3月26日和27日正岩城市花园的物业监控，以证实被告已交纳物业费，被答辩人拒绝提供该监控视频，所以被告申请法院依法调取该监控视频，同时根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条，人民法院可以认定被告主张成立。综上，答辩人认为法官一定会维护社会诚信。被答辩人出尔反尔，在答辩人已履行了物业费交纳义务的情况下，再一次将答辩人诉至法院，并且诉讼内容跟上次一样，其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则，起诉系滥用诉权，请求人民法院予以驳回。经庭审质证，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：2019年1月1日，原告与正岩城市花园业主委员会签订物业服务协议，原告提供的服务对象为正岩城市花园小区的全体业主和小区使用人，本小区的全体业主和小区使用人均对本合同履行享有权利且承担相应责任；原告应对该小区内公用绿地、花木、建筑等负责养护和管理；对该小区内公共坏境卫生，包括公共场所，房屋共用部位的清洁卫生、垃圾的收集青云、排污管道的疏通以及该小区内车辆进出、停放秩序的管理和看管；原告负责该小区内的公共安全、公共秩序以及安全巡逻、门岗执勤、24小时巡逻等。业主住房屋由原告按照业主房产证登记的建筑面积每月每平方米收取0.4元，每一季度收取一次，一次性缴纳三个月及以上的物业管理费。现因被告拖欠2019年度的物业费1219.2元，60元排污费，原告将其诉至本院，酿成本案诉讼。本院认为：按照我国《物权法》第七十八条的规定，业主委员会所做的决定，对全体业主具有拘束力，故被告所住的正岩城市花园小区业主委员会与迎宾签订的物业管理协议对被告具有拘束力。原告与正岩城市花园小区业主委员会签订的物业管理协议，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效合同。本案中，被告辩称涉案物业管理费，原告于2019年向本院提起过诉讼，因私下和解，被告已向原告支付了涉案2019年度的物业管理费，因被告未提供已交纳涉案物业管理费的直接证据，故被告辩称，本院不予采信。小区公共范围内存在私搭乱建、绿化植被遭破坏、公用设施损坏等情形。原告对正岩城市花园小区进行了物业服务管理，虽存在部分服务管理不符合要求的地方，但未构成根本违约，业主不能据此拒交物业服务管理费。对被告认为原告履行或者不完全履行物业服务合同的约定，要求被告承担相应责任，被告可另案主张。关于抽污水费60元，因为原告未提供证据加以证明，本院不予支持。因原告在本案纠纷中存在过错，应承担一半诉讼费。综上，对原告要求被告交纳物业管理费合理部分，即1219.2元，本院予以支持。关于违约金的主张，因被告也存在履行合同不符合约定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许丹于本判决生效之日起十日内支付原告周口市宏鑫物业服务有限公司物业管理费1219.2元；二、驳回原告周口市宏鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理25元（已减半收取），由原告周口市宏鑫物业服务有限公司承担12.5元，由被告许丹承担12.5元。本判决为终审判决。审判员  楚凯亮二〇二〇年九月二十四日书记员  靳一凡
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初3994号 原告：蔡业明，男，2001年8月14日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：陈盼盼，女，1997年7月17日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告蔡业明与被告陈盼盼民间借贷纠纷一案，贵州省兴仁市人民法院于2020年7月28日立案。2020年9月15日，原告蔡业明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告蔡业明撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告蔡业明负担。 审 判 员 查龙江 二〇二〇年九月十六日 法官助理 付 琳 书 记 员 陈 康
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初499号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人张晓端，男，1988年7月21日出生，汉族，高中文化，个体，住洛阳市涧西区。2019年8月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）236号起诉书指控被告人张晓端犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全依法出庭支持公诉。被告人张晓端到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年7月26日21时许，被告人张晓端酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××××的野马牌灰色小型汽车,行驶至洛阳市涧西区广文路E缘网吧门口，被交警查获。经检测，张晓端血液中乙醇含量为：1.06mg/ml。上述事实，被告人张晓端在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有被告人张晓端的供述，对犯罪嫌疑人张晓端社会危险性调查评估报告，接受证据材料清单，移交证明，机动车驾驶证和行驶证（复印件），机动车和驾驶人信息结果查询单，公安交通管理行政处罚决定书，当事人血样（尿样）提取登记表，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，查扣经过，户籍证明及无犯罪记录等证据证实，足以认定。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人张晓端在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张晓端庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张晓端犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑的考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范映晖二〇二〇年九月二十八日书记员  刘会丽
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执211号之一 申请执行人李敏，女，1979年9月29日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被执行人贵州龙里大福房地产开发有限公司。住所地：贵州省龙里县冠山街道青龙路。 统一社会信用代码：91522730770579442U。 法定代表人周江。 被执行人周江，女，1977年9月27日生，苗族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被执行人周大福，男，1947年12月17日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初136号民事调解书，依法向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人连带向申请执行人支付借款本金1500000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、保全费5000元及案件受理费9735元，并承担申请执行费17400元的义务。 在执行过程中，经查，三被执行人在龙里县人民法院有多个执行案件，其名下的财产均已被龙里法院先行查封，三被执行人现无财产可供执行，本院已将上述执行情况告知申请执行人，2020年9月25日，申请执行人表示正在与被执行人对房产问题进行协商，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，申请执行人申请解除对三被执行人名下银行账户的冻结，表示待三被执行人有财产可供执行后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初136号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伍泉聪
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执1539号申请执行人：张玉英，女，汉族，1936年11月10日出生，住济南市莱芜区。申请执行人：胥京菊，女，汉族，1966年4月12日出生，住济南市莱芜区。申请执行人：张林林，男，汉族，1985年8月2日出生，住济南市莱芜区。申请执行人：张淼，男，汉族，1997年9月13日出生，住济南市莱芜区。被执行人：孟繁昌，男，汉族，1980年11月4日出生，住济南市钢城区。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5515号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。该案总标为333281.8元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 魁审判员 郭丰国审判员 车 欣二〇二〇年九月二十五日法官助理吴加庆书记员邵淑宁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初146号原告：上海xxxx股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：张xx，董事长。委托诉讼代理人：倪x，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市透笼轻工批发市场xxxxx，经营场所黑龙江省哈尔滨。经营者：张x，男，汉族，1982年4月11日生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告上海xxxx股份有限公司与被告哈尔滨市透笼轻工批发市场xxxxx侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告上海xxxx股份有限公司于2020年9月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海xxxx股份有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海xxxx股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海xxxx股份有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年九月十一日书记员 罗勇淇
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1715号 原告：西安市碑林区博创智航电子经营部，住所地西安市碑林区长安北路52号陕西中工电子市场南17排29号柜台,统一社会信用代码：92610103MA6UY3T2XQ。 经营者：高海博。 被告：河北云腾测绘技术服务有限公司，住所地石家庄高新区长江大道168号天山银河广场C座2111室，统一社会信用代码：91130102561998843M。 法定代表人：王玉鹏。 原告西安市碑林区博创智航电子经营部与被告河北云腾测绘技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告西安市碑林区博创智航电子经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按西安市碑林区博创智航电子经营部撤回起诉处理。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年九月九日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼 ——
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10632号上诉人（原审被告）：隋某，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘清俊，辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某，女，汉族，住沈阳市浑南新区。上诉人隋某因与被上诉人周某离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初4694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。隋某上诉请求：1.撤销原审判决第三项内容，依法改判坐落于沈阳市皇姑区住房归其所有，贷款由其偿还，由隋某给付周某补偿款67978元，周某配合过户；2.依法判决周某承担用于购买房屋首付款而形成的共同债务80000元的一半，即40000元；3.诉讼费用由周某负担。事实和理由：1.隋某同意离婚，但隋某没有其他房屋居住，而周某名下有其他房屋可供居住，应当判决案涉房屋由隋某所有，其给付周某相应折价款；2.周某、隋某双方购买房屋时，支付首付款135000元，其中曾向隋某父亲借款80000元以及隋某存款支付，因此周某也应承担共同债务80000元，请求二审法院依法判决离婚。周某辩称，不同意隋某的上诉请求及理由，请求二审法院维持原判。周某向一审法院起诉请求：1.请求法院判令周某、隋某离婚；2.坐落于沈阳市皇姑区房屋归周某所有，剩余贷款由周某负责偿还；3.车辆一台车牌号为辽Ａ×××××归隋某所有；4.各自存款归各自所有；5.诉讼费由隋某承担。一审法院认定事实：隋某、周某于2012年11月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，均系初婚，无婚生子女，婚后双方感情尚可，后因生活琐事，双方产生矛盾，周某曾起诉过一次离婚，判驳后双方未和好，现夫妻感情已经破裂。另查，双方婚后购买了辽Ａ×××××吉利帝豪车一辆，登记在隋某名下，坐落于沈阳市皇姑区（建筑面积58.54平方米，登记在周某名下，单独所有），现尚欠贷款164044.90元，现双方认可房子现值300000元，车现值20000元。一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。周某、隋某虽系自主婚姻，但婚后并未建立起真正的夫妻感情，周某要求离婚后，隋某虽表示不同意离婚，但没有和好诚意，足以证明双方夫妻感情彻底破裂，法院应予准许。关于双方共同财产，考虑双方的实际情况，判令车辆归隋某所有，隋某给付周某车辆折价款10000元，判令房产归周某所有，尚欠贷款归周某负责偿还，周某给付隋某折价款67978元。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、准予周某与隋某离婚；二、共同财产：辽Ａ×××××吉利帝豪车一辆（登记在隋某名下），归隋某所有，隋某于判决生效后十日内一次性给付周某车辆折价款10000元；三、共同住房：坐落于沈阳市皇姑区（建筑面积58.54平方米，登记在周某名下）归周某所有，尚欠贷款由周某负责偿还，周某于判决生效后十日内一次性给付隋某折价款67978元，隋某有义务配合周某办理房屋更名过户手续，费用由周某承担。四、驳回周某、隋某其他诉讼请求。一审案件受理费450元(已由周某垫付），由周某、隋某各承担225元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人隋某提交欠条一份、银行流水三份、沈阳市存量房交易确认书二份，以此证明隋某从自己账户内相继提款80000元用于买房，系向隋某父亲借款的事实，周某对欠条的真实性提出异议，对其他证据无异议。经审查，隋某提供的证据证明力较差，且无其他证据加以佐证，本院不予采纳；本院对一审查明的其他事实依法予以确认。本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，一审法院从周某、隋某的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面考虑，准予双方离婚，并无不当，本院予以确认。关于上诉人隋某主张房屋所有权的理由，因双方均主张房屋所有权，一审法院根据财产的具体情况，照顾女方权益的原则判决分割夫妻共同财产，并无不当，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人隋某主张夫妻共同债务的理由，经查，一审时经法官询问周某、隋某均表示无债权、债务，现其二审时提出该项诉讼请求，属于新增诉讼请求，且涉及案外人利益，其另行诉讼解决为宜，故对其该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人隋某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由隋某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年九月二十五日书记员 张娓娓
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0113行初477号原告雷凤莲，女，1958年01月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告贵阳市观山湖区综合行政执法局，住所地：贵阳市观山湖区金麦社区服务中心8楼。法定代表人彭峰，局长。原告雷凤莲诉被告贵阳市观山湖区综合行政执法局其他行政管理一案，原告雷凤莲于2020年9月24日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告雷凤莲提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告雷凤莲撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告雷凤莲负担。审 判 长  赵永明审 判 员  刘 玉人民陪审员  罗仕成二〇二〇年九月二十四日法官助理杨文先书记员王婷
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3654号原告：重庆市铜梁区虎峰镇回龙村村民委员会六村民小组，住所地重庆市铜梁区虎峰镇回龙村六社，统一社会信用代码Q54500224017171109。负责人：肖实华，村民小组组长。委托诉讼代理人：陈仕伟、冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区水利局，住所地重庆市铜梁区巴川街道白龙大道151号，统一社会信用代码11500224009334533W。负责人：李琼，局长。委托诉讼代理人：李华（特别授权）、黄毅，重庆奕平律师事务所律师。原告重庆市铜梁区虎峰镇回龙村第六农业合作社与被告重庆市铜梁区水利局土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆市铜梁区虎峰镇回龙村第六农业合作社于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区虎峰镇回龙村第六农业合作社在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区虎峰镇回龙村第六农业合作社撤回起诉。案件受理费2464.59元（已减半），由原告重庆市铜梁区虎峰镇回龙村第六农业合作社负担，免于交纳。审 判 员 王伟伟二〇二〇年九月二十四日法官助理 程乃善书 记 员 刘妤婷
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1064号罪犯隋骁臻，男，汉族，1983年2月7日出生，高中文化，山东省寿光市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省广德县人民法院于2018年9月7日作出（2018）皖1822刑初193号刑事判决，以被告人隋骁臻犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，违法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯隋骁臻在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯隋骁臻在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。广德市人民法院于2020年4月9日出具证明，证实该犯违法所得已全部追缴。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯隋骁臻在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隋骁臻减去自本裁定送达之日起至2021年3月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3259号 经本院立案执行，被执行人张佳将已缴纳所需承担的诉讼费463元，至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7189号原告：袁宝明，男，1979年4月15日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘冰洁，河南仟问律师事务所律师。被告：郑州和一建筑劳务有限公司，住所地郑州市二七区兴华南街168号院兴华小区20号楼1单元2层4号。法定代表人：邹小明，总经理。被告：王鹏，男，1982年9月19日出生，汉族，住郑州市。被告：户国贝，男，1987年8月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告袁宝明与被告郑州和一建筑劳务有限公司、王鹏、户国贝建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告袁宝明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告袁宝明撤回起诉处理。审判员  徐苗苗二〇二〇年九月二十四日法官助理王慧娟书记员李修瑞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1287号 申请执行人：吴长友，男，1964年8月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张剑锋，男，1967年10月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初11166号民事调解书，受理吴长友申请执行张剑锋劳务合同纠纷纠纷一案。在执行过程中查明，张剑锋无银行存款、工商登记信息、不动产登记及车辆登记信息。本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1287号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年九月九日 书记员 毛成铎
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更359号罪犯王继元，男，1992年11月2日生，汉族，中专文化程度，河南省义马市人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2017年12月23日作出（2017）豫0303刑初字第382号刑事判决，以王继元犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金50000元，退赔150328元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王继元确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯王继元在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始期内评审结果：3良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯王继元罚金50000元未履行，退赔150328元未履行。本院认为，罪犯王继元入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，但因其财产性判项未履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯王继元减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年1月11日起至2024年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李欣荣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5729号 原告：卢玉虎，男，1976年7月1日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 委托诉讼代理人：傅成敏，山东君正义律师事务所律师。 被告：顾静，女，1985年8月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告卢玉虎与被告顾静生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告卢玉虎未按照本院指定的期限缴纳案件受理费，亦未申请办理缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢玉虎撤回起诉处理。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈 帅
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1011号 申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路32号，统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：杨利民。 被执行人：王长风，男，1964年12月1日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：甘结刚，男，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：路松文，男，1966年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行××申请执行人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人王长风、甘结刚、路松文追偿权纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王 文
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2421号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：牛干助，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与牛干助追偿权纠纷一案中，责令被执行人牛干助按判决书确定的给付内容支付借款本金2636.52元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2421号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 斌
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1877号 张某： 关于张某与谢某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初2532号民事调解书，执行过程中，被执行人谢某已支付案款28,000元，并承担本案执行费320元且已缴纳完毕。该案执行完毕。 被执行人谢某的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十一日
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执437号申请执行人：本溪满族自治县小市镇人民政府，住所地：本溪满族自治县小市镇育才路106号。统一社会信用代码：1121052100142565XR。法定代表人：高志发，系该单位镇长。被执行人：孙阴春，男，满族，1965年2月2日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。申请执行人本溪满族自治县小市镇人民政府向本院申请执行孙阴春一案，本院（2018）辽0521民初2542号判决书确认被执行人倒出其租赁本溪建筑机械厂（原山城子塔吊厂）厂房、场地交付给申请人，并给付申请人自2014年7月1起至厂房、场地交付之日止的租金，按每年8000元计算，并承担诉讼费用。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人无足额可供执行的存款；有车辆信息，本院已经查封车籍，但未能实际扣押车辆；无证券查询数据；保险查询无反馈信息。同时，本院到本溪县林业局查询被执行人林权信息、到本溪县自然资源局查询县城范围内房产信息、到本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部查询被执行人的公积金账户，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。经过执行，本溪建筑机械厂（原山城子塔吊厂）厂房、场地的腾空行为已经完成。2020年9月29日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年九月二十九日书记员 邓雨涵《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4270号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：赵清标，男，1965年9月12日出生，汉族,住湖北省监利县。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人赵清标信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付54134.4元及相关利息，执行费712元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执1267号之五被执行人：翁春明，男，汉族，1953年01月02日生，住福建省福清市。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 翁春明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人翁春明在中国建设银行XXX账户内存款人民币3624.61元。本裁定立即执行。审判员刘显军二〇二〇年九月九日书记员李玲娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1506号 申请人:红花岗区朱晓芳螺丝大全经营部，经营场所遵义市红花岗区，注册号520302600235799。 经营者：朱晓芳。 被执行人：张辉强，男，1975年8月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 申请执行人红花岗区朱晓芳螺丝大全经营部依据生效的本院(2020)黔0302民特17号民事裁定书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由张辉强支付红花岗区朱晓芳螺丝大全经营部货款43818元，并支付从2020年1月10日起以43818元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止的利息，执行费（据实计算）。 执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法扣划被执行人银行存款4015.21元，无车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。被执行人暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民特17号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年九月三十日 执行员  周恒霁 书记员  张 瑜
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1447号被执行人:张则涛，又名张锋涛，男，1981年10月7日出生，汉族，山东省郯城县人，小学文化，中新钢铁集团有限公司清渣工，住郯城县。被执行人张则涛罚金一案，本院作出的（2019）苏0381刑初749号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张则涛应缴纳罚金人民币1000元。因张则涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月8日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张则涛名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过调查查明，张则涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0381刑初749号刑事判决书等证据证实。本案标的1000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1444号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年九月三日书记员 沈洪伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初17666号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘杏华，重庆百君律师事务所律师。 被告：梁菲，女，汉族，1988年10月1日出生，住广西壮族自治区容县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告梁菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由审判员辜夕仁适用小额程序独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理，原告分众小贷公司的委托诉讼代理人刘杏华到庭参加了诉讼，被告梁菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还尚欠的贷款本金3861.58元、贷款期间的利息251.57元。2、判令被告立即向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计按照年利率24%的标准计算。其中，自2019年10月14日起以2228.47元为基数按照年利率24%的标准计算至全部款项付清之日止；自2019年11月10日起以1633.11元为基数按照年利率24%的标准计算至全部款项付清之日止。3、判令被告立即向原告支付律师费200元。4、本案的案件受理费、保全担保费（如有）及实现债权的其他费用（如有）由被告承担。事实与理由：2018年10月14日，被告通过“还呗”APP向原告借款，并与原告签订了《个人借款合同》，约定原告为被告提供4999.99元的借款，借款利率为月利率1.9992%，借款期限为12个月。后，被告又于2018年11月10日通过“还呗”APP向原告借款3083.32元，双方另行签署了《个人借款合同》，约定的借款利率为月利率1.9992%，借款期限为12个月。被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。2018年10月14日，原告向被告指定的账户发放贷款4999.99元；2018年11月10日，原告向被告指定的账户发放贷款3083.32元。被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告梁菲未作答辩。 本院经审理查明：被告梁菲（乙方）于2018年10月14日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告提供总金额为4999.99元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限自2018年10月14日起至2019年10月13日止，共12个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年10月14日将借款4999.99元足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了部分款项，截至2019年10月13日，尚欠原告借款本金2228.47元以及利息135.42元。 被告梁菲（乙方）于2018年11月10日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告提供总金额为3083.32元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限自2018年11月10日起至2019年11月9日止，共12个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年11月10日将借款3083.32元足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了部分款项，截至2019年11月9日，尚欠原告借款本金1633.11元以及利息116.15元。 另查明：原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费200元。 上述事实，有原告提供的2份《个人借款合同》、2份放款凭证、《诉讼代理委托合同》、律师费发票等随案为证，足以认定。 本院认为：2份《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，除逾期利息约定外，其他内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。《个人借款合同》约定的违约金和每日千分之一的罚息实质是逾期利息，该约定过高，本院调减为按照年利率24%计收逾期利息。对原告主张的借款期内的本金、利息，本院予以支持。从借款逾期之日起，被告还应以未还本金为基数，按照年利率24%支付原告逾期还款利息。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告梁菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告梁菲于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司2018年10月14日申请贷款的尚欠本金2228.47元、截至2019年10月13日的利息135.42元，并支付自2019年10月14日起至贷款结清之日止的逾期利息（以尚欠的贷款本金2228.47元为基数，按照日利率0.0655%计算）； 二、被告梁菲于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司2018年11月10日申请贷款的尚欠本金1633.11元、截至2019年11月9日的利息116.15元，并支付自2019年11月10日起至贷款结清之日止的逾期利息（以尚欠的贷款本金1633.11元为基数，按照日利率0.0655%计算）； 三、被告梁菲于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁菲负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执294号之一 申请执行人：邹永春，女，1974年5月18日出生，汉族，籍贯湖南省衡阳市珠晖区，身份证住址湖南省衡阳市珠晖区。 委托代理人：张建华，湖南民生律师事务所律师。 委托代理人：胡恒瑞，湖南民生律师事务所律师。 被执行人：李治，女，1977年7月25日出生，汉族，籍贯湖南省祁东县，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，住湖南省长沙市，因犯贪污罪、诈骗罪被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑6年6个月，现在监狱服刑中。 申请执行人邹永春被执行人李治买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行。 2020年6月4日，本院发出执行通知书、报告财产令，责令李治立即向本院报告其财产状况并履行本院（2019）湘3125民初669号民事判决书、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31刑终298号民事判决书确定的义务：一、给付邹永春黄花菜种苗款及劳务费39.6575万元及利息（2017年8月16日至2019年8月19日期间的欠款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起的欠款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至债务全部清偿止）；二、承担案件受理费12360元及申请执行费5848元。但因李治已在服刑中，未能向本院报告其财产状况，也未能按执行通知书履行上述义务。2020年7月17日，本院发出限制消费令，对李治采取限制消费措施。执行中，本院通过网络、传统查询方式对李治的银行存款、不动产、车辆、金融保险理财产品等财产进行查控。李治有少量的银行存款，本院已采取冻结、划拨措施，执行到位6052.33元，已发放给邹永春。除此外，李治确无可供执行的财产。截至2020年9月16日止，本案未执行标的为39.052267万元。 2020年9月16日，本院电话、微信约谈邹永春，告知了上述执行情况和已采取的执行措施，释明了终结本次执行程序的法律含义及后果，并征询其意见。邹永春表示对执行情况和已采取的执行措施无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘3125执294号案件的本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年九月十六日 书记员  张子鹏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1734号申请执行人裕鸿能源有限公司，住所地大连庄河市长岭镇洪昌村于东屯。法定代表人姜炳辉。被执行人大连华源建材市场申达物资商行，住所地辽宁省大连市甘井子区姚砬路中段（华源建材市场内）。经营者黄志武。被执行人大连华源建材市场达丰木材经营处，住所地辽宁省大连市甘井子区姚砬路中段（华源建材市场内）。经营者沈国庆。被执行人大连华源建材市场伟宏物资经销处，住所地辽宁省大连市甘井子区姚砬路中段（华源建材市场内）。经营者冯吓野。被执行人大连松本佳宝木业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭西南路。法定代表人郑文达。被执行人大连卓友亿和木业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村木材市场B区101。法定代表人林金连。被执行人黄志武，男，1989年11月20日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人唐花琼，女，1989年7月14日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林亚尾，男，1949年6月17日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人裕鸿能源有限公司与被执行人大连华源建材市场申达物资商行、大连华源建材市场达丰木材经营处、大连华源建材市场伟宏物资经销处、大连松本佳宝木业有限公司、大连卓友亿和木业有限公司、黄志武、唐花琼、林亚尾借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2018）辽0211民初9222号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人2940000元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初9222号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  苏子木代理审判员  段金柱二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王静文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1727号申请执行人裕鸿能源有限公司，住所地大连庄河市长岭镇洪昌村于东屯。法定代表人姜炳辉。被执行人大连华源建材市场佳达物资商行，营业执照注册号210211603030207，住所地辽宁省大连市甘井子区姚砬路中段（大连华源建材市场内）。经营者：郭丽仙被执行人大连市甘井子区木材交易市场万利木材经营处，营业执照注册号210211603007521，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村经营者：郑金妹被执行人大连木材交易市场中信刚模租赁站，营业执照注册号210211603004596，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村经营者：陈朝连被执行人大连长威木材交易市场恒鑫木材经销部，营业执照注册号210211603053259，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村（长威木材交易市场内）。经营者：赵清林被执行人大连长威木材交易市场三兴木材经营处，营业执照注册号210211603007966，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村（长威木材交易市场内）。经营者：沈国强被执行人郭丽仙，女，1969年7月1日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人黄金来，男，1967年7月29日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人林亚尾，男，1949年6月17日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。申请执行人裕鸿能源有限公司与被执行人被执行人大连华源建材市场佳达物资商行、被执行人大连市甘井子区木材交易市场万利木材经营处、被执行人大连木材交易市场中信刚模租赁站、被执行人大连长威木材交易市场恒鑫木材经销部、被执行人大连长威木材交易市场三兴木材经营处、被执行人郭丽仙、被执行人黄金来、被执行人林亚尾借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2018）辽0211民初9122号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人2960000元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初9122号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  苏子木代理审判员  段金柱二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王静文
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初108号原告：张本虎，男，1980年12月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：陈斌，男，1976年11月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。负责人：唐冬，该公司经理。委托诉讼代理人：王家柱，男，该公司职工。原告张本虎与被告陈斌、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张本虎于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张本虎的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张本虎撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，公告费300元，共计500元，由原告张本虎负担。审 判 长  焦 罗人民陪审员  胡增芬人民陪审员  魏 巍二〇二〇年九月二十五日书 记 员  刘 静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初25201号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：陈秋萍，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201911108029。被告：陈妙梅，女，1991年7月6日出生，汉族，身份证住址广东省海丰县，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陈妙梅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任广帅到庭参加诉讼。被告陈妙梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告信用卡欠款本金51139.61元及暂计至2020年4月12日的利息876.95元、分期手续费5426.79元、违约金3401.56元，合计60844.91元，此后的利息、分期手续费、违约金按合同约定及中国人民银行的规定计至实际清偿之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案律师费3000元；3、被告承担案件诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。本案相关事实一、被告于2012年7月29日向原告申请办理民生银行信用卡，并接受《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表所有的条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡62×××61。二、领用合约约定：信用卡激活后，持卡人应支付首年年费，此后每年年费均列入当年收个账单期的应缴款内；年费计收标准约定在领用合约的收费栏内；对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经银行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还银行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，并承担其他违约责任。持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，银行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。银行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。个人卡合约所附收费标准规定透支利率为每日0.5‰，预借现金手续费为预借现金交易金额的0.5%（本行）/1%（他行）；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；自由分期、账单分期手续费收费标准为3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%。最新收费标准以民生信用卡官方网站公布的最新标准为准。三、2016年11月15日，原告在其官方网站上公布《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，其中载明自2017年1月1日起取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务；对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。四、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项，截止至2020年4月12日，拖欠本金51139.61元、利息876.95元、分期手续费5426.79元及违约金3401.56元。判决结果本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的信用卡领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、违约金、分期手续费。由于原告所主张的上述费用中含有金融消费贷款所产生的部分且未作区分，故利息、违约金及分期手续费的计收标准总计应以不超过年利率24%为限。关于原告主张的保全费、律师费、公告费等，原告在庭审中确认并未支付，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈妙梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金51139.61元、利息876.95元、分期手续费5426.79元及违约金3401.56元，暂计至2020年4月12日，之后利息、违约金、分期手续费按领用合约约定、《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》的约定计至款项清偿之日，但利息、违约金及分期手续费的计收标准总计不超过年利率24%；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由被告负担。原告已预交的案件受理费698元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费698元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 进二〇二〇年九月二十八日书记员 李彦桦
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3165号 原告中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号，统一社会信用代码91431000887762056L。 负责人魏勇，系该行行长。 委托诉讼代理人刘优，系湖南星河律师事务所律师。 被告：胡国鹏，男，1986年9月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称中行郴州分行）与被告胡国鹏信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行郴州分行委托诉讼代理人刘优到庭参加诉讼，被告胡国鹏经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行郴州分行请求本院判令：1、判令被告向原告清偿信用卡消费欠款本金13955.27元，利息3272.74元，应收费用9038.85元，共计26266.86元（利息、应收费用暂计算至2020年3月24日，此后利息、应收费用按信用卡领用合约计算至清偿之日止）；2、由被告支付原告实现债权的律师费2626元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。 被告胡国鹏未作答辩。 查明的事实 经原告举证，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实： 被告（甲方）于2014年2月26日向原告下设分支结构中国银行股份有限公司桂阳支行（乙方）申请办理了信用卡,卡号为62×××20，并签字确认已参阅并同意《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司公务卡补充协议》的条款和细则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定，持卡人在免息还款期内偿还全部款项,享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的,应支付自透支交易记账日起的透支利息及相关费用，未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额,除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额的未偿还款部分的5%支付滞纳金，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。截至2020年3月24日，被告使用该信用卡透支消费，尚欠原告透支款本金13955.27元，利息3272.74元，应收费用9038.85元。 判决的理由和结果 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。本院认为,被告向原告下设分支结构中国银行股份有限公司桂阳支行申请办理信用卡,并在阅读领用合约后申明愿意遵守领用合约的各项规则,是其真实意思表示,合法有效。双方当事人应按照信用卡领用合约的规定全面履行各自的义务。被告在享受中行郴州分行提供的金融服务后,未按照约定按期归还透支款本金,属违约,应承担违约责任。原告有权停止该卡使用，催收透支款本金、利息，以及由此产生的违约金和相关费用。故对原告要求被告支付所欠信用卡本金、利息及应收费用的诉请，本院予以支持。关于原告诉请由被告承担律师代理费2626元，因原告未提供相应的证据予以证明，故对原告此项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之条规定,判决如下: 一、被告胡国鹏于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司郴州分行信用卡透支款本金13955.27元，利息3272.74元，应收费用9038.85元。（利息、应收费用暂计算至2020年3月24日，此后利息、应收费用按信用卡领用合约约定计算至本息清偿之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行其他诉讼请求。 如被告胡国鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取228元，由被告胡国鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  骆晴蓉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初11323号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：李竹，系该支行员工。委托诉讼代理人：高一维，系该支行员工。被告：赖泽莲，女，1971年10月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：梁军平，男，1976年3月14日出生，汉族，住四川省南江县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告赖泽莲、梁军平金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年九月十七日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执725号 申请执行人:李志兵，男，1968年1月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：孙玉中，男，1964年4月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人李志兵与被执行人孙玉中民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2518号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人孙玉中于判决生效后十日内向申请执行人李志兵归还借款6.8万元及利息（以6.8万元为本金，按照年利率6%为标准，从2019年4月15日起计算至实际还款之日止）；二、驳回申请执行人李志兵其他诉讼请求。案件受理费2300元（申请执行人已预交1150元），由申请执行人李志兵负担800元，由被执行人孙玉中负担1500元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年5月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年5月20日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为69500元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2518号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 贾 雪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8779号申请执行人：天津市伟轩小额贷款有限公司，住所地天津市河西区友谊南路与绥江道交口西北侧翰景园10-1-802。法定代表人：刘俊和。委托代理人：赵婷婷，女，1991年4月10日出生，住天津市。委托代理人：刘文超，男，1988年7月15日出生，住天津市。被执行人：天津利海石化有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化科技园区。法定代表人：卜骏。被执行人：卜骏，男，1969年11月21日出生，住天津市滨海新区。本院在执行天津市伟轩小额贷款有限公司与天津利海石化有限公司、卜骏借款合同纠纷一案中，天津市伟轩小额贷款有限公司依据(2018)津0116民初61934号民事调解书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求天津利海石化有限公司、卜骏偿还借款本金、利息、案件受理费等共计7665562元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。天津利海石化有限公司、卜骏对天津市伟轩小额贷款有限公司的执行请求无异议。执行中，天津市伟轩小额贷款有限公司与天津利海石化有限公司、卜骏达成分期履行和解协议如下：天津利海石化有限公司、卜骏偿还天津市伟轩小额贷款有限公司借款本息5500000元、案件受理费48537元，于2020年9月30日前偿还300000元，自2020年10月开始，每月30日前偿还200000元，2022年8月31日前全部付清。如天津利海石化有限公司、卜骏未按协议履行，天津市伟轩小额贷款有限公司有权按照(2018)津0116民初61934号民事调解书继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院(2018)津0116民初61934号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  苗雪梅审判员  郑东方二〇二〇年九月九日书记员  王紫阳
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保102号朱庆保：申请执行人朱庆保依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3731号民事裁定书申请执行赵某借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）豫1324民初3731号民事裁定书保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3731号民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年九月二十一日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3358号 原告张基梅，女，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人张玉青，山东天达星律师事务所，律师。 被告李怀重，男，汉族，居民，住河南省南乐县。 被告张庆伟，男，汉族，居民，住沂水县。 二被告委托代理人赵卫波，山东旭志律师事务所，律师。 本院在审理原告张基梅与被告张庆伟、李怀重侵权责任纠纷一案中，因原、被告当事人已达成和解，原告张基梅于二○二○年九月十六日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张基梅的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张基梅撤回起诉。 案件受理费11400元（已减半），由原告张基梅负担。 审 判 员 朱先胜 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5745号之一 原告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州市中心大道183号东港综合办公楼104室（一楼西至东第3-4间）和北幢1001室，统一社会信用代码：91331000749841442U。 主要负责人：赵幸全，该支公司经理。 委托诉讼代理人：卢明媚，女。 被告：郑永达，男，1965年8月6日出生，汉族，住慈溪市。 原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告郑永达保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。同年9月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司负担，交纳本院。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1176号 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司，住安徽省桐城市区快活岭，统一社会信用代码91340881085229479T。 本院在执行申请人与被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司追缴诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初573号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款705元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月3日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法组成合议庭审查核实认为本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881民初573号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年九月二十八日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0624执481号之三 被执行人：杨成伟，男，1977年7月26日出生，汉族，住南漳县。 本院于2020年3月31日作出的（2019）鄂0624刑初382号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年4月16日移送执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按期履行刑事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费等强制措施，依法对其进行信用惩戒；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、人民银行开户存款情况、房屋所有权和土地使用权等不动产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年九月二十四日 书记员 杨 毅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1195号罪犯汪国富，男，汉族，1981年10月25日出生，小学文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省休宁县人民法院于2018年7月27日作出（2018）皖1022刑初64号刑事判决，以被告人汪国富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪国富在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪国富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。罪犯汪国富所在监区提供2018年8月至2020年3月狱内消费情况，该犯月均消费326.65元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪国富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪国富减去自本裁定送达之日起至2021年4月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1691民初1401号 原告：滨州市方圆乾景物业管理有限公司，住所地：滨州市市西办事处黄河五路468-2号。 法定代表人：单玉霞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许冰，北京市京大（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙学娟，北京市京大（济南）律师事务所律师。 被告：张吉福，男，1951年10月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州市方圆乾景物业管理有限公司与被告张吉福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告滨州市方圆乾景物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨州市方圆乾景物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告滨州市方圆乾景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告滨州市方圆乾景物业管理有限公司负担。 审判员  李海云 二〇二〇年九月二十三日 书记员  安钰莹
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初1738号 原告：魏有龙，男，1975年5月27日生，户籍云南省文山州丘北县，住云南省文山州丘北县。 被告：赵志梅，女，1970年4月4日生，住云南省文山州丘北县。 原告魏有龙与被告赵志梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏有龙到庭参加诉讼，被告赵志梅经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏有龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵志梅偿还魏有龙欠款4万元及法律认可的相应利息。2.由赵志梅承担本案诉讼费。事实及理由：2015年9月15日，赵志梅从魏有龙处借4万元用于购房，并当场写下借条一份，承诺五个月内偿还。到期后，赵志梅以各种理由和借口迟迟未偿还债务，甚至故意躲避，其行为侵害了魏有龙的合法权益，故起诉至法院。庭审中补充要求赵志梅支付按法律支持的利率标准计算从借款之日开始到款项还清为止的利息。 赵志梅未进行答辩。 魏有龙为证明自己的诉讼主张向法庭提交以下证据：借条一张，以证明赵志梅2015年9月15日向魏有龙借款4万元的事实。 赵志梅未出庭进行质证。本院经审查认为，魏有龙所提交的证据能证明赵志梅向魏有龙借款4万元并写下借条的事实，依法予以采信。 赵志梅未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月15日，赵志梅向魏有龙借款4万元，魏有龙现金支付了该笔借款，赵志梅写下借条，内容为借到魏有龙肆万元整，按利率3分计算，为期五个月，到期本息一次性付清。到期后，赵志梅未按约偿还该笔借款本息。 本院认为，赵志梅向魏有龙借款4万元，并写下借条约定借款期限5个月，双方之间形成民间借贷关系，不违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护，赵志梅应当按照约定的时间履行返还借款义务。到期后赵志梅未能返还借款本息。魏有龙起诉要求赵志梅偿还借款本金4万元的诉讼主张，依法应予以支持。魏有龙主张的利息，因双方约定的利率过高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，参照魏有龙起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算年利率为15.4%，从借款之日计算至本金清偿为止予以支持。赵志梅经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，可依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，判决如下： 由被告赵志梅于本判决生效后十五日内偿还原告魏有龙借款本金4万元及自2015年9月15日起按照年利率15.4%计算至本金清偿为止的利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告赵志梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  阮永美 二〇二〇年九月十六日 书记员  雷 薇
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1131号被执行人：济南宝世达实业发展有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路宝世达科技工业园。法定代表人：尚兴军，董事长兼总经理。被执行人：山东宝世达石油装备制造有限公司，住所地山东省东营市垦利县胜坨镇胜景路39号。法定代表人：尚兴忠，执行董事兼总经理。被执行人：尚兴军，男，1970年9月23日出生，汉族，住山东省济南市历城区。平安银行股份有限公司济南分行与济南宝世达实业发展有限公司、山东宝世达石油装备制造有限公司、尚兴军合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民初1711号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：案件受理费479209元，减半收取239604.50元，财产保全费5000元，共计244604.50元，由济南宝世达实业发展有限公司、山东宝世达石油装备制造有限公司、尚兴军共同承担。因济南宝世达实业发展有限公司、山东宝世达石油装备制造有限公司、尚兴军未履行上述生效法律文书确定的案件受理费、财产保全费的义务，经本院移送，于2020年6月16日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的上述义务。但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：2020年3月13日，历城区法院作出（2019）鲁0112破2至6-1号民事裁定书，裁定济南宝世达实业发展有限公司、山东宝世达石油装备制造有限公司实质合并重整。本院已向宝世达国际控股集团有限公司管理人申报债权。现被执行人无可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年九月二十一日书记员  冯英新
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3755号之二申请执行人:宋万军，男，1957年1月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：河南省瑞隆实业有限公司，住所地汝州市风穴路中段路西。法定代表人：裴书平，系该公司执行董事。案由：劳动争议纠纷申请执行人宋万军申请执行被执行人河南省瑞隆实业有限公司劳动争议纠纷一案，本案现已审理完结，（2019）豫0482民初9162号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，本院冻结了被执行人的银行存款账户，现因双方当事人达成执行和解协议并按协议履行中，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人河南省瑞隆实业有限公司在中国建设银行股份有限公司汝州支行的存款账户41×××56予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十一日书记员  王光辉
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执931号申请执行人：南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区古柏镇桃园路C区8号。法定代表人：杨春华，该公司董事长。被执行人：陈军军，男，1979年9月6日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：刘杏华，男，1977年11月9日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：杨森庆，男，1978年5月24日生，汉族，住南京市高淳区。南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司申请执行陈军军、刘杏华、杨森庆保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈军军、刘杏华、杨森庆未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行被执行人陈军军、刘杏华、杨森庆1249105.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人刘杏华名下位于高淳区的不动产已被本院轮候查封，但该房产无处置价值，委托查封被执行人刘杏华名下苏Ｂ×××××汽车一辆，暂未实际控制，被执行人名下无银行存款。执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3653号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二〇年九月十六日书记员  李至林
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3177号之一 申请执行人：蒋瑞霞，女，1971年2月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：刘俊杰，女，1972年1月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 蒋瑞霞与刘俊杰劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初2612号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费5500元，被执行人依法应承担申请费50元。 执行过程中，1、本院于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年9月2日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行和互联网银行存款信息，已被多案冻结，无证券信息、无车辆信息。 3、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人刘俊杰名下有楼房一套，已被多次查封，本案轮候查封。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无住房公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险信息。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 7、本院已对被执行人发出限制高消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5500元，申请费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  侯喜达
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保571号之一申请人：郭小多，女，1954年12月5日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：张满喜，男，1993年12月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院于2020年9月4日作出的（2020）豫0223财保571号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人张满喜驾驶的豫Ｋ×××××号轻型普通货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍青华二〇二〇年九月七日书记员  张 洁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申154号 申请人：杭州敏亚服装免烫处理有限公司，住所地杭州市余杭区崇贤街道大安村。 法定代表人：王建。 被申请人：浙江荣风服饰有限公司，住所地诸暨市璜山镇桥下村工业区诸东北路11号。 法定代表人：黄信荣。 本院在执行杭州敏亚服装免烫处理有限公司与浙江荣风服饰有限公司加工合同纠纷一案中，申请人杭州敏亚服装免烫处理有限公司以被申请人浙江荣风服饰有限公司不能清偿到期债务，且符合破产条件为由向本院申请对其进行破产清算。本院于2020年7月7日在全国企业破产重整案件信息网发布公告，通知了被申请人浙江荣风服饰有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江荣风服饰有限公司于2005年6月20日注册成立，注册资本108万美元，公司类型为有限责任公司（台港澳与境内合资）。经营范围：制造服装及面料、针棉织品、箱包、鞋、袜、布绒玩具、布绒工艺品；销售自产产品；普通货物运输。2019年3月14日，本院作出（2018）浙0681民初1号民事判决书，判决被申请人应支付申请人杭州敏亚服装免烫处理有限公司加工费131068元及相应利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2020年6月5日，本院作出（2019）浙0681执7590号之三执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院尚有多起作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。被申请人属于有限责任公司法人，现其不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人杭州敏亚服装免烫处理有限公司对被申请人浙江荣风服饰有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江中行律师事务所为浙江荣风服饰有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵敏凯 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 昊
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1413号关于申请执行人徐某与被执行人王某1、赵某、王某2婚约财产纠纷一案，（2020）辽1381民初1582号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某1、赵某、王某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐某向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人王某1、赵某、王某2送达执行通知书和报告财产令，被执行人王某1自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初1582号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初1582号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初14323号原告：王偲韡，男，1994年10月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：王培芳，女，1969年9月6日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：上海捷骜物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈建仙，总经理。委托诉讼代理人：李云云，上海宇天律师事务所律师。原告王偲韡诉被告上海捷骜物业管理有限公司(以下简称捷骜公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法适用简易程序。本案于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告王偲韡的委托诉讼代理人王培芳、被告捷骜公司的委托诉讼代理人李云云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王偲韡向本院提出诉讼请求：1、判令王偲韡与捷骜公司签订的房屋租赁合同、房屋委托合同解除；2、判令捷骜公司支支付拖欠的2020年4月1日至2020年6月30日的租金人民币7,500元。事实和理由：王偲韡与捷骜公司签订房屋租赁合同，王偲韡将上海市青浦区城东新村XXX号XXX室租赁给捷骜公司，从2019年12月30日至2022年12月29日，免租期45天，月租金2,500元，每月30日交付当月租金，捷骜公司支付1个月租金2,500元作为押金。若捷骜公司逾期未支付租金，则每天支付月租金的5‰作为滞纳金；拖延交租30天，王偲韡有权追究捷骜公司的违约责任。当初因合同约定租期三年，王偲韡才同意给与45天免租期，但捷骜公司签约后仅支付了押金及2月、3月的租金，故现在仅同意给1个月免租期，故已付租金对应租期为2020年2月1日至2020年3月31日。捷骜公司未按约支付4、5、6月的房租，构成根本违约，因此王偲韡起诉要求判如所请。捷骜公司辩称，同意王偲韡全部诉请，但要求押金抵扣欠付的租金。经开庭审理查明，位于上海市青浦区城东新村XXX号XXX室权利人为王偲韡。2019年12月29日，王偲韡(甲方)与捷骜公司(乙方)签订《房屋委托合同》，约定甲方全权委托乙方代理上述房屋租赁事宜，仅作为出租(居住)使用，不得挪作他用，委托期限自2019年12月30日起至2022年12月29日，委托租金月付，每月租金2,500元，乙方于每月的30日向甲方支付委托租金，委托期内甲方同意首年给乙方免租期45天，自2019年12月30日至2020年2月12日，以供乙方在此期间寻找客户、清洁房屋、房屋保养、办理承租人入住手续等，乙方无需向甲方支付免租期间的房租，正常行使对房屋的管理权。乙方支付给甲方2，500元作为房屋押金，委托期满后，甲方应全数押金返还于乙方。租金第一年每月2,500元、第二年每月2,600元、第三年每月2,700元。合同并对其他事宜进行了约定。同日，王偲韡出具授权书，授权捷骜公司代表其处理系争房屋的租赁事宜。同日，王偲韡与捷骜公司签订房屋租赁合同，约定了2019年12月30日至2022年12月29日期间，每个月租金2,500元，1个月为一期支付，第一期租金应于2020年1月9日付清，以后每期租金乙方提前1日支付甲方。上述合同签订后，捷骜公司支付押金2,500元，已付清2020年2月1日至2020年3月31日的租金，后续未再支付过。以上事实，由王偲韡、捷骜公司的陈述、上海市不动产权证、《房屋委托合同》、《房屋租赁合同》、短信记录等证据予以证明，并经庭审质证属实，本院予以确认。审理中，王偲韡表示，之前未发过解除函，现以捷骜公司收到法院寄送的诉状材料之日解除。涉案房屋已收回，不要求处理腾退事宜，同意押金抵扣捷骜公司欠付的租金。根据庭审查明的事实，本院认为，涉案合同均系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，各方均应恪守。捷骜公司未按约支付房租，构成根本违约。王偲韡主张解除合同并要求支付拖欠的租金，本院予以支持。双方当事人均同意押金在本案中一并处理，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、原告王偲韡与被告上海捷骜物业管理有限公司在2019年12月29日签订的《房屋租赁合同》、《房屋委托合同》于2020年7月31日解除；二、被告上海捷骜物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王偲韡租金5,000元(已扣除押金2,500元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  岳明静二〇二〇年九月九日书记员  张 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执714号 申请执行人：王秋玲，女，1970年9月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：安欣，女，1984年6月2日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人王秋玲与被执行人安欣人格权一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初652号民事判决书：1、被告安欣于本判决生效后十日内给付王秋玲各项经济损失共计11，442.19元；2、如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，驳回原告的其他诉讼请求。3、案件受理费183.00.元，由王秋玲负担54.90元，由安欣负担128.10元，安欣未按调解书履行给付义务，王秋玲向我院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案后，三日内向被执行人安欣发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年7月6日、9月10日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人安欣没有可供执行财产。且经过传统查询，安欣未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人安欣有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年9月24日，本院依职权向被执行人安欣发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人安欣已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年九月二十四日 书记员  薛金凤
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1167号之十申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：孔祥歌，系该分行行长。被执行人：邹业菊，女，1959年10月8日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人：徐林林，女，1987年12月25日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人：徐朝波，男，1957年3月17日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6362号民事判决书关于中国民生银行股份有限公司大连分行与邹业菊、徐林林、徐朝波金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日冻结了被执行人邹业菊银行存款，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人邹业菊在中国民生银行06×××87账户内存款人民币128,233.99元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年九月二十四日书记员 殷海云
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执799号申请人：徐志龙，男，1974年7月1日生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：陈福海、闫萌萌，江苏致祥律师事务所律师被执行人：南京莱之达装饰设计有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路106号1201-1212室。法定代表人：代付建，该公司执行董事。申请人徐志龙与被执行人南京莱之达装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初4963号民事判决书已生效，判决判令：被告南京莱之达装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐志龙支付83049元及利息9965.88元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，减半收取1062.50元，由被告南京莱之达装饰设计有限公司负担。由于南京莱之达装饰设计有限公司未履行义务，徐志龙于2020年3月27日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人南京莱之达装饰设计有限公司名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款及互联网余额仅有1576元，已被其他案件在先冻结，本案对其银行账户已予以轮候冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0105民初4963号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年九月二十四日法官助理 刘定寰书 记 员 张 薇
高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2595号 申请执行人：付某灵，男，汉族，1960年6月29日出生，住所地江西省高安市。 被执行人：邹某林，男，汉族，1986年8月8日出生，住所地江西省高安市。 申请执行人付某灵与被执行人邹某林民间借贷纠纷一案，高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初2244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人付某灵与被执行人邹某林达成执行和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2595号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  韩建英
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3065号原告：熊雪萍，女，汉族，1973年2月5日出生，住河南省息县。被告：张玉喜，男，汉族，1968年9月22日出生，住河南省息县。被告：谢建良，男，汉族，1966年1月1日出生，住河南省息县。原告熊雪萍与被告张玉喜、谢建良排除妨害纠纷一案，原告熊雪萍于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告熊雪萍撤回起诉。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告熊雪萍承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年九月二十五日法官助理李振书记员沙莎
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2859号之一 申请执行人：曾灿平，男，1977年3月22日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：林钦池，男，1988年5月20日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人曾灿平与被执行人林钦池民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项20000元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆外（未实际扣押），均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经电话约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈子良
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保357号申请人：赵耀德，男，汉族，1949年12月26日出生，住西华县。被申请人：程伟华，男，汉族，1979年7月22日出生，住西华县。申请人赵耀德诉被申请人程伟华借款合同纠纷一案，申请人赵耀德根据已经生效的西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初2208号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人程伟华名下银行存款50000元或其它同等价值财产予以冻结或查封。本院经审查认为，申请人赵耀德的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查封被申请人程伟华名下位于河南省漯河市召陵区淞江路中投·湾景国际11#楼1单元1002室（证书号：豫（2019）漯河市不动产权第0018336号）房产，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  来洪森二〇二〇年九月十六日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅