福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0125刑初105号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人邱枝嵩，男，1974年6月28日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，务工，住福建省永泰县。因犯非法出售国家重点保护植物罪，于2012年1月17日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月23日被永泰县公安局取保候审。2020年8月27日由永泰县人民检察院决定取保候审，次日由永泰县公安局执行。 永泰县人民检察院以樟检一部刑诉［2020］73号起诉书指控被告人邱枝嵩犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本案审理过程中，被告人邱枝嵩向本院申请适用认罪认罚从宽制度进行审理，并自愿签署认罪认罚具结书。本院经审查认为本案符合适用认罪认罚从宽制度审理的条件，决定适用认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察官侯国珍、检察官助理黄溧出庭支持公诉，被告人邱枝嵩到庭参加诉讼。现已审理终结。 永泰县人民检察院指控：2020年5月20日16时许，被告人邱枝嵩在未取得被害人张某某允许的情况下，驾驶自己所有的拖拉机，并雇请两名搬运工人将张某某放置在永泰县蜜饯厂）空地上的黄绣石石材盗走。经公安机关侦查，被盗物品数量为442片，其中规格是30厘米＊60厘米的335片、30厘米＊30厘米的100片、损坏的有7片，厚度均为2.5公分。经永泰县价格认证中心鉴定，被盗物品的价格为人民币6930元。 被告人邱枝嵩于2020年5月22日向永泰县公安局投案，并于2020年5月23日赔偿了被害人张某某全部经济损失，并获得被害人张某某的谅解。2020年6月1日，永泰县公安局向被害人张某某发还了全部442片黄锈石石材。 针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人邱枝嵩盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱枝嵩自动投案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邱枝嵩案发后赔偿了被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人邱枝嵩拘役四个月，并处罚金人民币四千元。庭审中，公诉机关鉴于被告人邱枝嵩自愿认罪认罚，变更量刑建议为判处被告人邱枝嵩拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 被告人邱枝嵩对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年5月20日16时许，被告人邱枝嵩在未取得被害人张某某允许的情况下，驾驶自己所有的拖拉机，并雇请两名搬运工人将张某某放置在永泰县蜜饯厂）空地上的黄绣石石材盗走。经公安机关侦查，被盗物品数量为442片，其中规格是30厘米＊60厘米的335片、30厘米＊30厘米的100片、损坏的有7片，厚度均为2.5公分。经永泰县价格认证中心鉴定，被盗物品的价格为人民币6930元。 被告人邱枝嵩于2020年5月22日向永泰县公安局投案，并于2020年5月23日赔偿了被害人张某某全部经济损失，并获得被害人张某某的谅解。2020年6月1日，永泰县公安局向被害人张某某发还了全部442片黄锈石石材。 上述事实，被告人邱枝嵩在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪经历查询记录、到案经过、谅解书、租赁合同复印件等书证；证人柯某、邱某、王某、袁某的证言；被害人张某某的陈述；被告人邱枝嵩的供述和辩解；永泰县价格认证中心价格认证结论书；现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接受证据清单、发还清单、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱枝嵩盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人邱枝嵩犯罪以后自动投案，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，并认罪认罚，可以从轻处罚。被告人邱枝嵩案发后赔偿了被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人邱枝嵩判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱枝嵩犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏典光 人民陪审员  张仁旭 人民陪审员  林荣雄 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  廖玮伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。