wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1043号之一申请执行人：吉林省吉佳机械设备有限公司，住长春市二道区。法定代表人：田虹，董事长。被执行人：孟凡影，住通化市吉安市榆林镇。申请执行人吉林省吉佳机械设备有限公司与被执行人孟凡影租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初1571号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孟凡影未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吉林省吉佳机械设备有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款130000元、迟延履行期间债务利息，案件受理费、并承担本案执行费，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1043号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年九月二十八日书记员  赵 新
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10235号申请执行人：冯云超，女，汉族，1990年9月29日出生，住河北省张家口市张北县。委托诉讼代理人：陈业涛，山东怀法律师事务所律师。被执行人：顺时针（北京）金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号5号楼一层103室法定代表人：王培民，经理。本院在执行冯云超与顺时针（北京）金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人顺时针（北京）金融信息服务有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月二十四日书记员  孙榕伯
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1454号之一 申请执行人：王伟，男，1979年1月出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人执行人：杜绍波，男，1970年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：周贻林，男，1973年6月出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院受理执行的申请执行人王伟、杜绍波与被执行人周贻林租赁合同纠纷一案，执行标的为807306.5元。执行中，依法查封被执行人名下车辆，因未实际扣押无法处置。经网络和传统查控，未发现被执行人有不动产、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张倩雅
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢595号 申请执行人:山东银联融资担保有限公司，住所地济南市二环东路3966号东环国际广场b座27层。 法定代表人：李长征，董事长。 委托诉讼代理人：李道钢，山东道纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红，山东道纲律师事务所实习律师。 被执行人:尹克范，男，1974年10月6日出生，汉族，住山东省东明县。 被执行人:王瑞玲，女，1972年3月10日出生，汉族，住山东省东明县。 被执行人:王玉琪，男，1958年4月28日出生，汉族，住天津市南开区。 本院在执行申请执行人山东银联融资担保有限公司与被执行人尹克范、王瑞玲、王玉琪追偿权纠纷一案中，被执行人王玉琪于2020年6月10日缴纳案款22343.3元，被执行人王玉琪于2020年8月3日缴纳案款9525元，截止于2020年8月3日，本院共执行到位案款31868.30元，本院转执行费383.72元。因山东银联融资担保有限公司在本院有作为被执行人且未履行完毕生效判决的案件，故执行到位的案款31484.58元未发还山东银联融资担保有限公司。至此，山东银联融资担保有限公司向本院申请执行的（2017）鲁0112民初4036号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2017）鲁0112民初4036号民事判决执行完毕。 二〇二〇年九月九日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保577号 申请人：马智勇，男，1965年6月21日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：代志刚，男，1965年11月10日出生，住河北省沧县。 申请人马智勇9月29日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人代志刚驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车辆进行保全，保全价值50000元。中国平安财产保险股份有限公司为申请人代志刚提供担保。 本院经审查认为，申请人马智勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人代志刚驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车一辆于沧州市公安局渤海新区分局交警三大队，期限两年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张家诚
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执553号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：王**，男，汉族，生于1974年6月26日，住唐河县。被执行人：赵秀峰，男，汉族，生于1974年3月7日，住唐河县。被执行人：王明明，男，汉族，生于1992年4月20日，住唐河县。被执行人：赵运强，男，汉族，生于1976年1月26日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与王**、赵秀峰、王明明、赵运强为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款20万元及利息；二、被告赵秀峰、王明明、赵运强对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费2150元，由被告王**负担。因王**、赵秀峰、王明明、赵运强未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初1605号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王**、赵秀峰、王明明、赵运强负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年九月二十五日书记员  张 东
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初323号 公诉机关沧县人民检察院。 被告人徐福禄，男，1966年5月26日出生，汉族，初中文化，中共党员，住沧县。因涉嫌故意伤害罪于2019年9月26日被沧县公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人徐福禄犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员高学民出庭支持公诉，被告人徐福禄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沧县人民检察院指控，2019年7月8日10时许，在沧县某办公室内，被告人徐福禄和姜某1因为村内放水的事引发打斗，期间被告人徐福禄用拳头将姜某1左肋部打伤。经鉴定，其损伤为轻伤二级。 公诉机关认为被告人之行为构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。鉴于被告人有自愿认罪认罚、自首、赔偿被害人取得谅解的情节，建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人徐福禄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议,且签字确认。 经审理查明，2019年7月8日10时许，在沧县某办公室内，被告人徐福禄和姜某1因为村内放水的事引发打斗，期间被告人徐福禄用拳头将姜某1左肋部打伤。经鉴定，其损伤为轻伤二级。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、住院病历、和解协议书、谅解书、收条、无违法犯罪经历记录、到案经过等书证；证人沈某、杨某、李某、姜某2、姜某3的证言；被害人姜某1的陈述；被告人徐福禄的供述和辩解；司法鉴定意见书；检查、勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐福禄非法损害他人身体，致他人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人徐福禄主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，自愿认罪认罚，与被害人达成和解，并取得被害人谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人徐福禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  万玲玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  高丽英
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6767号之三原告：张某，女，1949年1月20日生，住胶州市。原告：匡某1，男，1973年8月17日生，汉族，住胶州市。原告：匡某2，男，1975年11月18日生，汉族，住胶州市。三原告共同委托诉讼代理人：崔夏，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：匡某3，男，1973年8月17日生，汉族，住胶州市。被告：欧某，女，1971年1月19日生，汉族，住胶州市。原告张某、匡某1、匡某2与被告匡某3、欧某继承纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告向本院申请变更诉讼请求至10000元并于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某、匡某1、匡某2撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  姜宝刚二〇二〇年九月二十二日书记员  孙康嘉
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执恢50号 关于沧县七里淀兴达粮油加工厂申请执行高宝胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月07日立案执行，并于2020年9月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0183执599号李艳华（申请执行人）、张洪彬（被执行人）：本院在执行过程中，依法划拨被执行人张洪彬在哈尔滨住房公积金管理中心牡丹江铁路分中心的公积金115300.00元，其中给付申请人李艳华115139.50元，交纳执行费160.50元。执行到位标的本息合计115300.00元。本院已将该款交付给申请执行人李艳华，申请人李艳华申请执行结案，至此，申请执行人李艳华向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初6555号原告：中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路2号附6号，统一社会信用代码915002229034500886。负责人：王昆，该支行行长。委托诉讼代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婧，重庆言实律师事务所律师。被告：刘亚，男，汉族，1988年9月10日出生，住重庆市忠县。原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行（以下简称“建行綦江支行”）与被告刘亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行綦江支行之委托诉讼代理人张婧到庭参加诉讼，被告刘亚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告建行綦江支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还借款本金3400元及截止2020年6月3日的利息、罚息885.3元。2、判令被告从2020年6月4日起按年利率9%上浮50%计付罚息至借款结清之日止。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月22日，被告通过手机银行，向原告申请办理快贷业务，原告依据对被告的信用评价，同被告签订电子协议《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称“快e贷”合同），同意开通“借贷通”服务功能自助支用贷款。原告向被告建行账户放款3400元。现被告未按合同约定按期归还借款本息，经多次催收未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁判。被告刘亚未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月22日，被告刘亚通过手机银行向原告建行綦江支行申请办理快贷业务，建行綦江支行经审查后以数据电文的方式与刘亚签订了“快e贷”合同(合同编号：50020180423025044623)，约定：借款人刘亚，贷款人建行綦江支行；借款额度为3400元；《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》（以下简称“快e贷”一般条款）作为本合同附件，本合同有效期间自2018年4月22日至2019年4月22日，在有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同还约定有其他相关内容。附件“快e贷”一般条款约定有：借款额度，系指贷款人根据对借款人的信用评价而确定的，借款人在一定条件下，可以申请支用的最高可用借款本金限额，借款额度可循环使用；可用借款额度=借款额度-本合同项下未清偿的借款本金余额总和；本合同项下借款采用“借贷通”服务功能由借款人自主支付或者贷款人受托支付(即支付时由贷款人根据借款人提出的支付申请，将借款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对象)；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30；本合同项下借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：(一)对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；(二)对于除上述(一)以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还；还款委托扣款方式，借款人授权贷款人直接从借款人在建设银行开设的个人结算账户扣收应还款项；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明双方之间债权关系的确定证据。前述合同签订当日，被告开通了“借贷通”自助支用贷款服务功能，原告按约向被告指定的建设银行收款账户（账号为6217003760004803045）放款3400元，2018年4月23日，刘亚支用了该笔贷款。借款到期后，被告未归还借款本息。另查明，截至2020年6月3日，被告尚欠原告贷款本金3400元、利息297.05元、罚息588.25元。前述事实，除原告代理人陈述外，有“快e贷”合同及其一般条款、贷款资金流向一览表、个人开户与电子银行申请表和银行卡领卡签收单、中国建设银行个人贷款对账单等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，可以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定，全面、诚信的履行自己的合同义务；否则，应当承担相应的违约责任。本案原告与被告通过数据电文形式签订的“快e贷”合同及其附件“快e贷”一般条款，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告向被告发放贷款后，被告未按期还本付息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告请求被告立即归还借款本金及利息、罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘亚于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行截至2020年6月3日的贷款本金3400元、利息297.05元、罚息588.25元，并从2020年6月4日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定计付罚息至贷款结清时止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘亚负担（此费原告已预交，被告在履行前述付款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 曹军二〇二〇年九月二十三日法官助理 张鑫书 记 员 曹晓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初627号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人胡甜，女，1990年1月25日出生于湖南省张家界市，土家族，大专文化，酒店员工，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住长沙市天心区。因本案于2020年6月12日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2020]621号起诉书指控被告人胡甜犯危险驾驶罪，于2020年9月11向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人胡甜到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年12月7日5时许，被告人胡甜饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车从长沙市雨花区港岛路出发，途经车站路，当其沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路段时执勤民警查获。经现场酒精测试结果为144毫克／100毫升。随后，民警依法将胡甜带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，胡甜的血液中乙醇含量为152.5毫克／100毫升。上述事实，被告人胡甜在开庭审理过程中未提出异议，并有接报案案件登记表，到案经过，机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，小型汽车湘Ａ×××××车辆信息查询单，胡甜的身份证复印件、户籍证明、现实表现材料，吹气检测单，长沙市公安局交警支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，查获视频光盘，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字［2019］4475号物证鉴定书，被告人胡甜的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人胡甜醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。胡甜到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前社会调查，胡甜具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑，不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人胡甜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年九月二十八日书记员  盛玉珍附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑12刑终193号原公诉机关黑龙江省绥化市北林区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，曾用名刘兴利，男，1975年7月4日出生，汉族，高中文化，绥化市第一医院职工，住绥化市北林区。2016年1月9日因吸毒和殴打他人被绥化市公安局北林分局行政拘留20日。2019年8月11日因殴打他人被行政拘留10日。2019年11月20日因殴打他人被行政拘留10日。2019年11月29日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于绥化市看守所。黑龙江省绥化市北林区人民法院审理黑龙江省绥化市北林区人民检察院指控被告人刘某某犯妨害公务罪一案，于2020年8月7日作出（2020）黑1202刑初68号刑事判决。判后，被告人刘某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷，讯问上诉人刘某某，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：2018年11月29日23时许，绥化市公安局北林分局奋斗派出所接报警称，在唐朝酒吧有服务生被打。出警后，在唐朝酒吧，服务生指认被告人刘某某动手打人，刘某某当场又殴打酒吧工作人员。民警欲将刘某某带回派出所配合调查，刘某某拒不配合调查，与民警撕扯，将李某2拽倒，至李某2左脚崴伤。刘某某被强制带回派出所后，谩骂民警、用脚踢踹辅警郭某的腹部，用戴着手铐的手击打郭某的面部，致郭某鼻部、手部、腹部受伤。上述事实，依据的证据有：1.被害人郭某的陈述，2019年11月19日郭某和单位同事值班，接报警后出警去唐朝酒吧，有人指认刘某某动手打人了，欲将刘某某带回派出所调查情况，刘某某拒不配合，与民警撕扯，被强制带回派出所后，在大厅坐地上不起来，民警拉起来后，踹了郭某两脚，并用戴着手铐子的手击打郭某的面部，郭某用左手挡了一下，打到鼻子和左手食指。民警合力将其制服，刘某某在办案区门前破口大骂，李某2回来后说在酒吧楼梯间被刘某某拽倒了，左脚崴了肿了包。2.证人于某1（辅警）、李某1（民警）证言证实，2019年11月19日，李某2、贾某、李某1、郭某、于某1、任某在单位值班，23时许接到110指令唐朝酒吧服务生被打，副所长李某2带队，六人开两辆车出警。到现场后发现打人者已经离开，民警们询问相关情况。这时酒吧工作人员指认一个穿黑色半袖的男子（刘某某）也动手了，刘某某当场打了服务生一个耳光，民警要求刘某某配合公安机关到派出所说明情况。刘某某不配合，并撕扯民警，民警们强制将其带到警车上，于某1开车拉着郭某、李某1带着刘某某回到派出所。到派出所后，刘某某仍不配合，边谩骂边和民警撕扯，民警给其戴上手铐。在大厅刘某某坐地上不起来，于某1、李某1等拉他，郭某在刘某某正前方，刘某某被拉起来后，突然用脚踹郭某肚子，并用手铐子和手击打郭某面部，民警将其制服后，刘某某在办案区门前继续谩骂。3.证人贾某、任某、李某2证言与证人于某1证实基本一致。4.李某2、郭某在绥化市人民医院的门（急）诊医疗手册及受伤部位的照片证实，二人被刘某某打伤的伤情状态；5.行政处罚决定书三份证实，刘某某于2016年1月9日因吸食冰毒、殴打他人被行政拘留二十日；2019年8月11日因无故将烧烤店的玻璃砸碎被行政拘留七日；2019年11月20日因殴打酒吧服务生被行政拘留十日。6.谅解书三份证实，郭某、李某2及奋斗派出所均为刘某某出具了谅解书。7.被告人刘某某供述，2019年11月19日，刘某某酒后与高某等人去酒吧玩，后来高某的朋友和服务生打起来了，刘某某去抱着高某的朋友，让服务生走开，服务生不走，刘某某就打了服务生一个嘴巴子。后来警察来了，就和警察撕吧，还踢了警察，酒喝多了，记不清了。8.户籍证明证实，被告人刘某某的身份信息，具有刑事责任能力。9.受案登记表、到案经过证实，2019年11月19日22时50分许，北林分局奋斗派出所接到110报警，副所长李某2带队与贾某等出警，到现场经酒吧工作人员指认刘某某是打人者，遂带其回派出所调查。11月20日2时许，在奋斗派出所刘某某对民警进行殴打。10.视听资料讯问同步录音录像和执法记录仪的光盘证实，对刘某某的讯问依法进行，和执法记录仪记录的案发时的情况。一审法院认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪。被告人刘某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，又取得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条一款的规定，判决：被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，被告人刘某某以量刑过重为由提出上诉。经审理查明，二审查明的事实和证据与原审基本一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某某以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，构成妨害公务罪，应从重处罚。一审法院对刘某某的具有坦白、认罪认罚等从轻情节，在量刑时已予以充分考虑，量刑并无不当，故上诉人刘某某的上诉理由，不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  焦洪涛审判员  刘彦坤审判员  王春涛二〇二〇年九月九日此件与原件核对无异法官助理马思宇书记员丁鑫晶
调解笔录 时间：2020年9月14日16时 地点：天等县法院 调解室 审判员 ：苏专法官助理：蒋国星书记员：罗银凯案由：电信服务合同纠纷案号：（2020）桂1425民初1324号 到庭当事人：原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地天等县天等镇天成街89号，统一社会信用代码91451425756526395U。 法定代表人：李政德，该分公司总经理。（缺席） 委托诉讼代理人：何玲艳，该分公司员工。 被告：潘星星，女，1998年11月12日出生，壮族，农民，住广西天等县小山乡小山村庇屯012号。公民身份号码：451425199811123923。 诉讼请求： 审判员：庭前已向双方送达相关的诉讼材料，原、被告双方是否均已收到？是否愿意在开庭前进行调解？ 原告代：收到，愿意庭前调解。被告：收到，愿意庭前调解。 审判员：经调解，根据双方提出的调解方案，现双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告潘星星自愿当庭支付尚欠原告中国电信股份有限公司天等分公司电话费92.67元（电话号码：19978120772）； 二、原告自愿放弃其他诉讼请求。 三、案件受理费50元，减半收取计25元，保全费30元，两项共计55元，潘星星自愿负担。 审判员：双方当事人是否同意上述调解协议？调解即时履行的案件可以不制作调解书，本案将不再制作调解书，当事人有无异议？ 原告代：同意。不制作调解书。被告：同意。不需要制作调解书。 审判员：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。上述调解协议，自双方当事人在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。本案当事人已当庭履行完毕，本院将不再另行制作调解书。 原告签名：审判员： 被告签名：法官助理：书记员：
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执1922号孙璟：依据（2019）苏1324民初7751号号民事判决书向本院申请执行吴新辉民间借贷纠纷一案。经本院执行，现双方已达成和解协议，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1943号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连。 被告：庚振兴，男，1988年6月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被告：王静，女，1988年1月20日出生，满族，住辽宁省彰武县。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告庚振兴、被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初166号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蔡学林，男，汉族，1973年4月3日出生于山东省德州市，初中文化，建筑工地包工头，户籍地及住址均系德州经济技术开发区。2019年1月18日因酒驾、无证驾驶被德州市公安局交警支队直属一大队罚款2000元；2019年9月28日因酒驾、无证驾驶被德州市公安局交警支队直属二大队行政拘留25日，并处罚款2000元。2020年5月25日因涉嫌危险驾驶被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]162号                               指控事实                       2020年5月18日15时左右，被告人蔡学林无驾驶资格饮酒后驾驶鲁NXXXX灰色起亚牌小型轿车行驶至东风路巨嘴鸟面粉厂门前时，被德州市公安局交通警察支队直属四大队民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人蔡学林血液中乙醇含量为116.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中被告人蔡学林存在无驾驶资格驾驶机动车和曾两次因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人蔡学林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蔡学林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡学林具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人蔡学林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘雪梅                                                 二〇二〇年九月二十五日                         书 记 员 林 琳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7231号原告：湖南衡阳新纪元物业有限公司，住所衡阳市石鼓区船山路28号。法定代表人：聂琦行，男，1969年5月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：丁毅，男，1987年11月9日出生，汉族，户籍地。系公司员工（特别授权）。被告：鲁朝辉，男，1975年10月3日出生，汉族，居民，住。原告湖南衡阳新纪元物业有限公司与被告鲁朝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告湖南衡阳新纪元物业有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业服务费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳新纪元物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南衡阳新纪元物业有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年九月二十八日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3440号原告：颜金华，男，1990年6月23日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马世文，男，1971年12月27日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道瑞通路4号。统一社会信用代码91500240009137572B。负责人：王川，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭渝文，该公司职工。本院在审理颜金华与马世文、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告颜金华于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告颜金华撤回起诉。案件受理费74.38元，减半收取37.19元，由原告颜金华负担。审 判 员 戴晓东二〇二〇年九月二十二日法官助理 陈小信书 记 员 谭 斯
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执696号申请执行人:贾新平,男,1970年9月5日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：陈小刚，男，1975年11月7日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行贾新平与陈小刚民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年5月29日作出的（2020）豫0425民初313号民事判决书已发生法律效力。但被执行人陈小刚至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人陈小刚所有的豫Ａ×××××东风牌机动车一辆，查封期限两年。本裁定送达后立即生效。审判员  张利强二〇二〇年九月十四日书记员  王石桥河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执696号郑州市车辆管理所：本院在执行贾新平与陈小刚民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年5月29日作出的（2020）豫0425民初313号民事判决书已发生法律效力。但被执行人陈小刚至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人陈小刚所有的豫Ａ×××××东风牌机动车一辆，查封期限两年。查封期限自年月日至年月日止。附：（2020）豫0425执696号执行裁定书一份。二〇二〇年九月十四日
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执890号关于张会珍与高尚礼欠款纠纷一案，被执行人已经履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民辖终126号上诉人（原审被告）：济南百脉诚成机械有限公司，住所地：山东省济南市章丘区济东智造新城12号。法定代表人：韦在高，任公司董事长。被上诉人（原审原告）：长葛市富煌钢化玻璃有限公司，住所地：长葛市金桥办事处英刘村（长葛市钟繇大道南段东侧）。法定代表人：梅秋搏，任公司总经理。上诉人济南百脉诚成机械有限公司与被上诉人长葛市富煌钢化玻璃有限公司物权保护纠纷管辖权异议一案，不服长葛市人民法院（2020）豫1082民初2877号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、被上诉人所诉内容不符合事实和合同约定。二、根据上诉人与被上诉人2019年12月14日签订的全自动中空玻璃设备购销合同中3.1条规定乙方即被上诉人以先用上诉人全自动打胶机及本次购买的中空玻璃生产线作为抵押物，在本合同付清货款前，该设备产权归甲方所有，乙方仅有使用权。三、被上诉人一直拖欠上诉人设备款玖万元不给付，多次催要被上诉人仍不履行付款责任。上诉人因此将被上诉人诉至山东省济南市章丘区人民法院追索所欠设备款，且章丘区人民法院于2020年6月20日已立案进行审理。被上诉人现用全自动打胶机应属本案一部分，为保证上诉人权益，请求二审法院依法撤销长葛市人民法院（2020）豫1082民初2877号民事裁定，将案件移送山东省济南市章丘区管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案被上诉人与上诉人签订的《购销合同》明确约定因履行合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方首先应当通过友好协商解决；如协商不能解决，可依法向甲乙双方所在地人民法院提起起诉。该约定并不违反专属管辖和级别管辖的规定，本案乙方即被上诉人住所地为长葛市金桥办事处英刘村（长葛市钟繇大道南段东侧），属于长葛市辖区，长葛市人民法院对本案有管辖权。另本案系被上诉人依据双方当事人2018年12月20日签订的购销合同诉请上诉人排除妨害并赔偿经济损失，而双方在济南章丘区人民法院的纠纷系上诉人依据2019年12月14日签订的购销合同诉请被上诉人偿还设备款并支付违约金。两个案件所依据的法律事实及诉讼请求并不相同，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年九月七日法官助理李亚书记员李东昊邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1840号被执行人：李某某，男。被执行人：张某某，男。被执行人李某某、张某某犯诈骗罪被判责令退赔移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2018)苏1023刑初459号刑事判决书，依该判决书：被执行人李某某、张某某应退赔赃款十六万五千五百元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月15日，本院依法向被执行人李某某、张某某发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况。2、2020年6月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人李某某、张某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年6月15日对被执行人名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施。3、2020年6月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人李某某、张某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年6月15日，通过向宝应县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。5、2020年6月15日、7月15日，本院依法委托江西省上饶市信州区人民法院和江西省上饶市余干县人民法院查询了被执行人在其户籍地房产情况，均反馈未发现被执行人有不动产登记信息。6、2020年6月16日，本院依法委托浙江省鹿城区人民法院对被执行人李某某名下的浙Ｃ×××××机动车一辆进行查封，查封期限二年，自2020年6月17日起至2022年6月16日止，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜。7、2020年6月26日、7月9日、8月25日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。8、因被执行人未按时退赔，本院依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令。9、本案追缴赃款共165500元，执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无其他可供执行财产,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏1023刑初459号刑事判决书追缴赃款的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月十六日法官助理 王 天书 记 员 高 松
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保764号申请人：弭元强，男，1970年10月29日出生，回族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：王健，章丘向心法律服务所法律工作者。被申请人：解家丰，男，1954年12月28日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人弭元强于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人解家丰银行存款1.1万元。申请人弭元强以中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人弭元强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:冻结被申请人解家丰银行存款1.1万元，期限为一年。案件申请费130元，由申请人弭元强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年九月二十五日法官助理齐硕书记员王士光
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执704号申请执行人：杨建军，男，生于1969年12月21日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被执行人：王万章，男，生于1957年12月21日，汉族，退休干部，住甘肃省渭源县。本院在执行申请人杨建军与被执行人王万章民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行。本院（2019）甘1123民初2297号民事调解书确定，由被告王万章偿还原告杨建军借款本金64000元，于2019年12月底前付清。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告王万章负担。调解书生效后，被执行人未履行还款义务。立案后执行中，本院向被执行人发送执行通知时，被执行人在住所无人，申请人证实被执行因负债较多，全家外出去新疆务工，具体地址和住所不明，本院通过司法网络执行系统查询及传统调查，被执行人在本院涉执行案较多，负债较大，暂无可供执行的财产。另查明，被执行人退休工资收入因偿还其他案件债务，账户内无存款，本院已对其工资账户予以冻结。本院将执行情况告知申请人后，申请人于2020年9月25日向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人撤回执行申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执704号案件的执行。终结执行后，再次申请执行的，申请执行的期间为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年九月二十五日书记员  邓 伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13001号之二 申请执行人:徐秋华，男,1959年8月28日生，汉族，身份证住址深圳市光明新区。 被执行人:曾繁驱，男,1975年3月1日生，汉族，身份证住址广东省高要市。 申请执行人徐秋华与被执行人曾繁驱借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11802号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾繁驱应履行支付244550.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已对被执行人名下财产作如下措施：一、已冻结被执行人曾繁驱持有的深圳市星际网络科技有限公司20.000000%的股权，期限自2020年9月7日至2023年9月6日。二、已冻结被执行人曾繁驱持有的深圳市米兰国际百货有限公司33.000000%的股权，期限自2020年9月7日至2023年9月6日。三、已冻结被执行人曾繁驱持有的深圳市罗浮百香文化传媒有限公司70.000000%的股权，期限自2020年9月7日至2023年9月6日。四、已冻结被执行人曾繁驱持有的深圳市鼎诚永利贸易有限公司100.000000%的股权，期限自2020年9月7日至2023年9月6日。 除以上已冻结的工商股权外，未发现被执行人有房产、车辆等其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李中华 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  陈子豪
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执994号申请执行人：刘清改，女，1974年12月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘起，男，1987年1月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行刘清改与刘起追偿权纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人刘起邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年6月18日、8月3日两次查询，未能查询到被执行人有财产可供执行，被执行人刘起未按报告财产令指令的期间向人民法院申报财产，其行为违反了法律规定，本院依法作出拘留决定书，因未找到被执行人未实施，2020年9月24日本院依法对被执行人刘起采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执994号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年九月二十四日书记员  穆龙威
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初401号公诉机关禹州市人民检察院。被告人张金虎，男，1952年11月26日出生，汉族，初中肄业，中共党员，农民，户籍所在地河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年10月11日被禹州市公安局取保候审。2020年9月9日经本院决定被取保候审。指定辩护人关明方，河南启法律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）393号起诉书指控被告人张金虎犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员王青钊出庭支持公诉。被告人张金虎及其辩护人关明方到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年9月30日19时许,被告人张金虎酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，由南向北行驶至禹州市郭连镇课张路口时，与由北向南行驶的陈延伟驾驶的豫Ｋ×××××号轻型普通货车相撞，造成张金虎、乘车人冯老虎受轻伤的交通事故。经鉴定，被告人张金虎血液中乙醇含量为154.418mg/100ml。事故发生后双方已和某。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述;4、被害人陈述；5、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人张金虎违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张金虎到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，张金虎认罪、认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议适用速裁程序审理，判处被告人张金虎拘役三个月，并处罚金人民币九千元。提请依法判处。被告人张金虎及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，被告人张金虎违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张金虎犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。张金虎无驾驶资格驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。张金虎到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；张金虎认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，且已与被害人和某，可以从宽处罚。综合考虑被告人张金虎的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张金虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘慧敏二〇二〇年九月十四日书记员  张景浩
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初303号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人张学付，男，1971年9月11日生，汉族，初中文化，昆明市禄劝县人，农民，户籍登记地：昆明市禄劝彝族苗族自治县，住昆明市东川区。2015年10月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑10个月，并处罚金5000元，2016年3月21日刑满释放。因本案于2020年6月8日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。被告人张学海，男，1967年2月11日生，汉族，文盲，昆明市禄劝县人，农民，户籍登记地：昆明市禄劝彝族苗族自治县，住昆明市东川区。因本案于2020年6月11日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。昆明市东川区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人张学付、张学海犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行审理。昆明市东川区人民检察院检察员戴奇珊、被告人张学付、张学海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月2日凌晨，被告人张学付、张学海到东川区舍块乡昆明金睿人矿业有限公司铁矿山上，将变压器毁坏并盗走里面的铜线，以1200元的价格卖给他人，各分得600元。经鉴定，被盗的变压器价值为7959元。2020年5月24日凌晨，被告人张学付、张学海到东川区老雪山垭口上，将变压器毁坏并盗走里面的铜线，以3000元的价格卖给他人，各分得1500元。经鉴定，被盗的变压器价值为6823元。被告人张学付、张学海两次盗窃的价值共计14782元。公诉机关认为，被告人张学付、张学海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张学付在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张学付、张学海到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张学付、张学海自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人张学付有期徒刑一年零三个月，并处罚金5000元；判处被告人张学海有期徒刑一年，并处罚金5000元。公诉机关提交物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录、指认笔录等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张学付、张学海的家属代为赔偿了被害人的经济损失共计14782元，代为退缴了二被告人的非法所得共计4200元。本院认为，被告人张学付、张学海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，二被告人的地位、作用相当，不宜区分主从，按一般共犯论处，各自承担相应的罪责。被告人张学付在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。二被告人赔偿了被害人的经济损失，并主动退缴非法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张学付、张学海犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张学付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金5000元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年9月7日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人张学海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年6月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人张学付退缴的非法所得2100元，被告人张学海退缴的非法所得2100元，均依法予以没收，上缴国库；作案工具背篓2个、活动扳手1把、固定扳手1把，依法予以没收，由公安机关依法处理；物证3袋铜线，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  母顺芬二〇二〇年九月二十四日书记员  罗 璨
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2552号 申请执行人：沧州渤海新区金三角钢模板租赁站。住所地：河北省沧州渤海新区南疏港路河北工大化工机械有限公司院内。 法定代表人：张世亮，该公司经营人。 被执行人：姚斌，男，1974年10月10日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州渤海新区金三角钢模板租赁站与被执行人姚斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初1958号民事判决已经发生法律效力，申请执行人沧州渤海新区金三角钢模板租赁站于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款44746元。经本院多次执行，被执行人姚斌至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年7月23日、2020年8月9日、2020年9月2日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙连海名下无金融理财登记信息、无证券股息红利登记信息。 三、被执行人名下无足额银行存款，银行账户已冻结。 四、被执行人无工商登记信息。 五、被执行人名下登记车辆已查封，但并未实际扣押。 六、本院于2020年8月7日前往沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无公积金登记信息。 七、本院于2020年8月7日前往中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司查询，被执行人无收益类保险登记信息。 八、本院于2020年8月7日前往黄骅市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。 九、本院于2020年8月31日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。 十、本院于2020年9月21日对被执行人基本现况进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月22日告知申请执行人。 综上所述，本案标的44746元，未有执行到位金额。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李 勇
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020)渝0115执2600号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，行长。委托代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被执行人：王长会，女，1967年2月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人王长会金融借款合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）渝01民终9913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人王长会偿还借款本金92400元及利息、罚息、律师费等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王长会送达了执行通知书及报告财产令。经依法查询被执行人名下的房产、车辆、银行存款、保险等财产情况，冻结扣划被执行人王长会名下的银行存款7510.34元，除此之外未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法限制被执行人王长会的高消费及有关消费行为。截止2020年9月28日，被执行人尚需偿还申请执行人借款本金84889.66元及利息、罚息、律师费等。本院认为，被执行人暂无其他适宜财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终9913号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈 刚审 判 员  刘伯康审 判 员  王俊义二〇二〇年九月二十八日法官助理  何庆山书 记 员  钟俊惺
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2676号原告：姚吉武，男，1946年8月15日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：夏顺安，济宁任城洸河法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：葛胜，男，1972年8月19日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘风义，曲阜国强法律服务所法律服务工作者。特别授权。原告姚吉武与被告葛胜农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人夏顺安、被告委托诉讼代理人刘风义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠付购房款本金410000元及违约金20000元，合计430000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月6日原告与被告达成房屋买卖合同，合同约定原告将名下所有位于曲阜市房屋卖给被告，三套房总价款1300000元。后期原告又将30号、34号门面房卖给被告，被告共计购买原告五套门面房，约定总价款为1900000元整。原告依约将上述房产付给被告并变更所有权，但被告未完全支付购房款，2019年11月20日原、被告就被告欠付410000元购房款达成补充协议，协议约定被告2019年年底支付60000元，2020年6月底支付350000元，到期还不上罚款20000元。协议签订后被告未履行约定的义务，现原告经多次与被告沟通无果，故依法提起诉讼。被告辩称，依法驳回原告的起诉；涉案房屋非商品房，房屋用地是农村集体土地，不是依法可出售的商品房；原告无权对被告罚款20000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人提交的身份证复印件、房屋买卖合同、收到条、借款合同等证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2017年3月6日,原告姚吉武与被告葛胜签订房屋买卖合同一份，2019年11月20日，双方又以“收到条”的名义签订补充协议一份，约定原告将其名下位于曲阜市，卖给被告，总价款为1900000元整。原告依约将上述房产交付被告后，被告已支付房款1490000元。下欠购房款410000元，双方约定：被告于2019年年底支付60000元，2020年6月底支付350000元，到期还不上罚款20000元。被告未按约定履行付款义务，故原告依法提起诉讼。另查明，原告所售５套门面房系其与王庄镇褚魏村合作建房，无任何房屋产权手续；原、被告均非王庄镇褚魏村村民。本院认为,原、被告双方所签订房屋买卖合同虽系双方真实意思表示；但合同标的物系不动产，原告所出售的房屋没有相关不动产手续，依法不能对外出售，被告作为完全民事行为能力人，没有查检原告的房屋产权手续，且双方均明知非房屋所在地的村集体组织成员；该买卖行为违反法律的强制性规定，应当认定为无效合同。对导致合同无效，双方均有一定的过错，应当各自承担相应的责任；双方因该合同取得的财产，均应予以返还。关于被告辩称为原告偿还了部分借款利息，经审查认为，其辩解与本案系不同的法律关系，被告如有证据可另行主张权利。依照《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十二条之规定，判决如下：一、被告葛胜于本判决生效后十日内返还原告姚吉武位于曲阜市门面房；二、原告姚吉武于本判决生效后十日内返还被告葛胜购房款1490000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10950元，由原告姚吉武与被告葛胜均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈名君二〇二〇年九月二十三日书记员  李 彬
台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初3481号 原告：戴保国，男，汉族，1974年10月18日出生，住台州市路桥区。 委托代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：深圳市建设（集团）有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道香岭社区深南大道8000号建安山海中心3A。 法定代表人：张茂生。 委托代理人：左自才、顾莲（实习），江苏天哲律师事务所律师。 原告戴保国与被告深圳市建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告戴保国的委托代理人滕盼盼、被告深圳市建设（集团）有限公司的委托代理人左自才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴保国向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告立即支付原告拖欠的租赁费2570876.72元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付从起诉之日起到实际支付之日为止的逾期利息损失；二判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年10月，被告因承建路桥山马小区项目之需要，向原告为经营者的台州市路桥区鼎红钢管租赁服务部（现已注销）租赁钢管、扣套管、顶丝等租赁物，双方就租赁相关事宜达成一致意见。原告一方根据双方约定向被告提供租赁标的，被告在租用前述租赁标的后，原、被告双方于2019年9月4日进行结算，确定租赁期限于2019年8月27日结束，并对2016年10月14日至2019年8月27日的租金和租赁标的损失赔偿费用进行结算，被告确认总租金为2854177.92元，租赁标的损失赔偿费为706678.8元，共计3560856.72元。该结算单由被告负责山马小区项目的项目经理施铁城及项目部相关成员签字确认。在租赁期间，被告仅向原告支付部分费用，尚欠原告2570879.72元未付。结算后虽经原告多次催讨，但被告迄今不予支付。 被告深圳市建设（集团）有限公司辩称：原、被告之间没有租赁合同关系，原告提供的证据不能证明该事实。原告主张的租赁款，是哪个楼的起止时间，和谁商谈，均没有相应的证据。被告也没有直接向原告支付过工程款，故原告的起诉对象错误，要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：被告深圳市建设（集团）有限公司（以下简称“深圳建设公司”）系山马小区工程施工单位，案外人施铁城为施工单位项目负责人。被告深圳建设公司山马小区项目部于2016年10月14日至2019年8月27日向台州市路桥区鼎红钢管租赁服务部租赁钢管、扣件、套管、顶丝等建筑器材用于山马小区的建设。2019年9月4日，台州市路桥区鼎红钢管租赁服务部的经营者戴保国与被告深圳建设公司山马小区项目部对租赁费进行结算，结算至2019年8月27日，总租赁费与租赁损失赔偿共计3560856.72元，由原告戴保国在乙方代表处签字并加盖台州市路桥区鼎红钢管租赁服务部公章，被告深圳建设公司山马小区项目负责人施铁城在项目经理处签字确认，另还有项目部其他相关人员签字确认。被告于2017年6月至2018年11月期间分别通过陈丽、蔡风雷等账户向原告支付租赁费共计989980元，尚欠租赁费2570876.72元至今未付。 另查明，台州市路桥区鼎红钢管租赁服务部的经营者系原告戴保国，该服务部于2011年10月27日登记注册，于2018年10月22日注销登记。 上述事实有原告提供的租赁费结算单（总结算）、台州市路桥区鼎红钢管租赁服务部结算清单（阶段性结算）、台州市路桥区鼎红钢管租赁服务部钢管扣件验收单、提货单、（2019）浙1004民初8545号民事判决书及原、被告的陈述所证实。 本院认为，本案的争议焦点是被告深圳建设公司是否为原告诉称的租赁合同相对方，是否应承担支付租赁费的义务。首先，台州市路桥区鼎红钢管租赁服务部系个体工商户，该字号注销工商登记后，原告作为经营者有权继受该字号所享有的债权，故原告的主体适格。其次，被告深圳建设公司是山马小区的施工单位，施铁城是对外公示且备案的项目负责人，其对外可以代表被告深圳建设公司实施与山马小区项目相关的法律行为。原告出租的钢管、扣件、套管、顶丝等建筑器材是用于山马小区的，其提供的验收单、提货单上有山马小区收料核对代表张卫的签字；在阶段性结算清单的承租方处盖有“深圳市建设（集团）有限公司山马小区项目经理部资料专用章”，虽然该章上有“签订经济合同无效”的字样，但是在结算清单上盖章并非是签订合同，而是代表项目部对租赁费的结算认可，故不能以此来否定该公章的盖章行为效力；在总结算单上，项目材料员处有收料核对代表张卫的签字，项目经理处有山马小区项目负责人施铁城的签字；故此，虽然原告没有提供与被告深圳建设公司的租赁合同，但是原告所提供的证据彼此相互印证，已经达到证明原、被告双方存在租赁合同关系的高度盖然性标准。再次，被告提供山马小区项目劳务分包合同拟证明涉案的脚手架工程分包给江苏艾索建设工程有限公司（以下简称“艾索公司”），由艾索公司对外分包租赁，本院考察该合同内容，合同甲方即被告深圳建设公司须提供构成主体结构工程实体的各项材料（包括钢材、钢筋连接套筒、脚手架等等），由此更能说明对外承租涉案建筑器材的责任方为被告；而被告提供蔡风雷的承诺书，其真实性无法认定，即便是真实的，也是被告与蔡风雷的内部约定，对原告来说，与其发生租赁关系，进行结算的都是山马小区项目部，山马小区项目部对外公示的施工单位是被告深圳建设公司，原告据此要求被告支付租赁费并无不妥。对于租赁费的支付情况，被告没有提供相反的证据，故以原告的自认为准。综上所述，原告要求被告支付租赁费2570876.72元及其自起诉之日起计算的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决如下： 被告深圳市建设（集团）有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告戴保国租赁费2570876.72元，并赔偿自2020年8月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27370元，依法减半收取13685元，诉讼保全费5000元，合计人民币18685元，由被告深圳市建设（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈媛 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 徐盼 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初3961号 原告：李某某，曾用名李某某，女，汉族，住甘肃省华池县。 被告：唐某某，曾用名唐某某，男，汉族，住甘肃省华池县。 原告李某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院在审理中，原告于2020年9月9日以被告提出管辖权异议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李某某撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。 审判员  任生文 二〇二〇年九月九日 书记员  饶 娜
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再176号再审申请人（原审被告）：李坚，男，1977年9月3日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：刘静，江苏东臻律师事务所律师。被申请人（原审原告）:李卫东，男，1969年12月27日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原审被告：管雪花，女，1980年11月1日生，汉族，常州市人，住常州市。原审原告李卫东诉原审被告李坚、管雪花民间借贷纠纷一案，常州经济开发区人民法院于2018年9月20日作出（2018）苏0492民初1976号民事判决。李坚不服该判决，向本院申请再审。本院于2020年6月22日作出（2020）苏04民申54号民事裁定提审本案。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李坚申请再审称：请求依法撤销（2018）苏0492民初1976号民事判决。申请人已经履行了还款义务，而被申请人特意利用申请人不在家的时间，向法院起诉，将已经归还的借款，声称分文未付，恶意进行诉讼。申请人自2017年年底开始因为离婚等事由与家里人闹翻在外，甚少与家人联系。直至母亲病逝回家才知道被申请人将归还的欠款进行诉讼，法院采取缺席判决的方式进行判决，且已进入执行阶段。再审申请人现向提供还款证据，证明已经偿还了借款，该证据属于民事诉讼法规定的新证据，恳请法院依法再审，纠正错误，维护申请人的合法权益。李卫东辩称，李坚于2015年度分期向李卫东借款共计人民币15万元，由李坚本人出具借条四张，借条金额分别为2万元、4万元、4万元、5万元。同年9月26日李坚向孙菊芳借款5万元，由李卫东作为该借款的担保人。李卫东和孙菊芳二人共计出借本金20万元，三方口头约定每月的借款利息为3000元，由李坚通过银行转账的方式每月付至李卫东银行账户。借款后李坚给付李卫东借款利息（详见银行流水汇总清单），共计支付利息20100元。其中，李坚归还陈荣兴借款本金和利息共计11200元与李卫东无关。李坚自借款后，分别于2015年11月25日归还本金5000元（银行转账），于2017年4月5日归还本金15000元（手机转账），于2017年5月归还40000元（现金给付），共计归还借款本金6万元。李卫东在收到上述借款本金后将借条原件一张2万元、一张4万元还给李坚，剩余借款本金9万元李坚至今未曾归还，也未支付借款利息。本院认为，申请再审审查期间，李坚提供了向李卫东还款的新证据，包括向陈荣兴的还款共计人民币91300元。李卫东认为还有两张借条（借款金额分别是2万元、4万元），这既无相应证据证明，也不符合常理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，李坚提供了新的证据，足以推翻原判决。因此，原审判决认定基本事实不清，应依法发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条第一款的规定，裁定如下：一、撤销常州经济开发区人民法院（2018）苏0492民初1976号民事判决书；二、本案发回常州经济开发区人民法院重审。审判长  何继祥审判员  魏雨文审判员  万扬飞二〇二〇年九月九日书记员  徐 雯
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初6049号之二申请人：湖南同启建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道九峰村洋泥塘组（许孟元私房）。法定代表人：陈明波。委托诉讼代理人：陈娇，湖南木枫律师事务所律师。被申请人：湖南浦建集团建设工程有限责任公司，住所地湖南省醴陵市李畋西路1号。法定代表人：周中全。本院在审理申请人湖南同启建筑设备租赁有限公司诉被申请人湖南浦建集团建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南同启建筑设备租赁有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南浦建集团建设工程有限责任公司银行存款558956.83元或查封、扣押价值相当的财物。本院作出(2020)湘0103民初6049号民事裁定书，并采取了保全措施。2020年9月1日，申请人湖南同启建筑设备租赁有限公司向本院提出撤诉申请，并申请解除保全措施。本院认为，申请人湖南同启建筑设备租赁有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人湖南浦建集团建设工程有限责任公司存款558956.83元，或查封、扣押其等价值的其他财产采取的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  匡迪琪二〇二〇年九月十六日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执318号申请执行人：杜亮，男，1990年12月27日出生，汉族。被执行人：蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司。申请执行人杜亮与被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议一案，本院于2019年4月23日作出的蕲劳人仲案字（2019）第025号仲裁裁决书已发生法律效力。依据申请执行人杜亮的执行申请，本院于2020年3月20日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，逾期后被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司逾期未予履行。2、本院于2020年3月23日、9月25日在法院网络查控系统对被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的存款，工商登记信息经本院调查，调查结果为：被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司的股权于2018年5月22日、5月25日被天津市第二中级人民法院、湖北省高级人民法院冻结。3、申请执行人向本院提供被执行人的不动产权信息，本院经过调查，被执行人名下所有资产已抵押给中民国际融资租赁有限公司。该案天津市第二中级人民法院判决中民国际融资租赁有限公司享有优先受偿权。被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司无财产可供执行。4、本院到被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司登记地进行调查，调查结果：2019年6月，在蕲春县政府牵头下，前往北京于中民国际融资租赁有限公司协调，湖北省政府正积极协调，化解蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司债务危机。5、本院将上述被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人杜亮，要求其提供被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司的其他财产线索，申请执行人杜亮认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司的其他财产线索，申请人不同意终结本次执行程序，要求法院依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结蕲劳人仲案字（2019）第025号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二〇年九月二十八日书记员  周 凡
辽源市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0403刑初131号 公诉机关辽源市西安区人民检察院。 被告人王学军，男，1970年4月29日出生，汉族，半文盲，务农。户籍所在地及住所地吉林省辽源市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日被取保候审。 辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人王学军犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。辽源市西安区人民检察院指派检察员王爽出庭支持公诉，被告人王学军到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽源市西安区人民检察院指控：2020年7月20日12时许，被告人王学军酒后驾驶三轮机动车沿泰安大路由西向东行驶，至中农市场附近时，与同向行驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，从送检的王学军静脉血中检出乙醇含量为224.70mg/100mL,为醉酒驾车。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王学军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王学军认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理，建议判处王学军拘役四个月，缓刑四个月。提请本院依法判处。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人王学军在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍经过、抓获经过、送检物品情况和提取血样照片、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、事件单和案件移交情况说明等书证；证人韩某的证言；被告人王学军的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王学军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控王学军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王学军到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，故可酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据王学军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王学军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2,000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李星儒 二〇二〇年九月二十四日 书记员  董 琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执5908号睢维山：申请执行人睢维山与被执行人常江健康权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8290号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人常江已经履行了全部义务，申请执行人睢维山向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人睢维山与被执行人常江健康权纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初8290号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执903号申请执行人：黄永强，男，1970年3月23日出生，汉族，郑州市金水区东风路12号院5号，现住温县产业集聚区。被执行人：河南省怀府麒麟面业有限公司。住所地：武陟县三阳乡北小庄村。统一社会信用代码91410823770899753M。申请执行人黄永强与被执行人河南省怀府麒麟面业有限公司民间借贷一案，本院（2019）豫0825民初5241号民事判决书已经生效，现查明被执行人河南省怀府麒麟面业有限公司在武陟县三阳乡詹泗路南侧北小庄村西的土地与房产（产权证号：武国用2007字第××号、00005517-××号），依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人河南省怀府麒麟面业有限公司位于武陟县三阳乡詹泗路南侧北小庄村西（产权证号：武国用2007字第××号土地）土地。二、查封被执行人河南省怀府麒麟面业有限公司在武陟县三阳乡詹泗路南侧北小庄村西（产权证号：00005517-××号）房产。三、被执行人河南省怀府麒麟面业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人河南省怀府麒麟面业有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月二十四日书记员  郑倩倩
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初8485号原告：梅兵，男，1992年6月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区涡阳县。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。原告梅兵与被告亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，梅兵于2020年9月23日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2020年9月24日向本院递交撤诉申请书。本院认为，梅兵的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准予原告梅兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅兵负担。审判员  冯占领二〇二〇年九月二十四日书记员  许萌萌
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5434号 罪犯邓果成，男，1981年10月4日出生，汉族，初中文化，四川省南充市人，住四川省南充市高坪区。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省永康市人民法院于2015年12月17日作出(2015)金永刑初字第1221号刑事判决，以被告人邓果成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人邓果成不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2016年4月5日作出(2016)浙07刑终119号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年10月11日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯邓果成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓果成减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯邓果成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邓果成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邓果成减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月7日起至2023年7月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  戴皖涢
杭州市上城区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0102民初3624号 原告：杭州蜜与奶食品有限公司，住所地上城区秋涛路五号桥（杭州礼品城）一楼A区55号。 法定代表人：王改革。 委托诉讼代理人：肖美萍，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：郭幸缘，男，系公司员工。 被告：杭州觅悦餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区浙商国际中心2幢2楼B01B-2。 法定代表人：马小毅。 被告：马小毅，男，汉族，1981年12月30日出生，住杭州市拱墅区。 原告杭州蜜与奶食品有限公司与被告杭州觅悦餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序进行审理，后原告杭州蜜与奶食品有限公司申请追加马小毅作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告杭州蜜与奶食品有限公司向本院提起诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠货款214000.6元；2、判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：被告于2019年8月至2019年12月共向我公司采购货物欠付总金额214000.6元，拖延至今未付，为此诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告杭州觅悦餐饮管理有限公司于2021年5月20日前一次性支付原告杭州蜜与奶食品有限公司货款214000.6元； 二、如被告杭州觅悦餐饮管理有限公司未按期足额履行上述付款义务，需另行向原告杭州蜜与奶食品有限公司支付50000元违约金，原告杭州蜜与奶食品有限公司有权就未付款项及违约金一并向上城区人民法院申请强制执行； 三、被告马小毅对上述付款义务承担连带支付责任； 四、双方其他无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4510元，减半收取计2255元，由原告杭州蜜与奶食品有限公司承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张晓磊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  戚文竹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9995号 原告 宁波天德正和汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区银晨商务中心1幢1号001幢（6-2），统一社会信用代码为91330204MA281JJ9XF。 法定代表人：华阳军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李森，男，该公司员工。 被告 曹承娟，女，1985年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县同大镇薛家圩村薛桥第十村民组，公民身份号码为342622198511××××。 朱子武，男，1987年12月12日出生，汉族，住江西省丰城市曲江镇罗湖村上坊组63号，公民身份号码为362202198712××××。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年八月十八日 适用程序 小额程序书面审理 诉讼请求（变更后） 1.被告曹承娟归还原告垫付款17800元，并支付利息（自2020年6月18日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）； 2.被告朱子武对上述债务承担共同还款责任。 法院认定 事实 一、借款事实：2019年1月1日，曹承娟向中国银行股份有限公司宁海支行（以下简称银行）申请分期资金用于购买汽车，分期资金总额为145925.93元，分36期归还；等等。 二、担保情况：原告作为保证人与银行签订《信用卡购车分期付款保证合同》，承诺为被告曹承娟的前述债务承担连带责任保证；并约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的权利行使；等等。 三、违约责任：原告与两被告签订《汽车按揭服务合同》，约定：原告为曹承娟向银行申请的分期付款提供连带责任保证；如曹承娟违约，原告有权要求其支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）。 四、共同还款人：朱子武在《汽车按揭服务合同》附件一，即《购车人及购置车辆基本信息》中自愿为曹承娟的债务向原告承担共同还款责任。 五、垫付情况：因被告逾期还款，原告具体垫付情况如下：2020年5月8日14000元、6月17日8800元，合计22800元。 六、还款情况：被告于2020年6月17日向原告支付5000元，原告自愿将其抵作本金。 裁判理由 涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。曹承娟向银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向银行垫付部分款项，原告有权向曹承娟追偿，并依约要求其支付利息损失。因合同约定的利息标准过高，现原告已自愿调整，本院予以确认。朱子武自愿作为共同债务人，应依约对曹承娟的上述债务承担共同还款责任。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告曹承娟、朱子武归还原告宁波天德正和汽车服务有限公司垫付款本金17800元，并支付利息（以未付垫付款为基数，自2020年6月18日起按月利率2%计算至实际履行日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费252元，减半收取126元，由被告曹承娟、朱子武共同负担。 其他权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员陈奕 二〇二〇年九月九日 代书记员许玲燕
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2422号原告：张品军，男，1967年3月31日出生，汉族，住凌源市。被告：凌源辽河泰利燃气有限责任公司，住所地凌源市兴源街道祝家营子村工业园区。法定代表人：王京滨，经理。被告：冯超，男，1978年2月8日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼县。被告：王立广，男，1961年10月15日出生，汉族，个体，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告张品军与被告凌源辽河泰利燃气有限责任公司、冯超、王立广运输合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张品军于2020年10月19日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张品军因证据不足，自愿撤回对被告凌源辽河泰利燃气有限责任公司、冯超、王立广的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张品军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告张品军负担。审 判 长  赵国珍人民陪审员  韩瑛琪人民陪审员  邵春芳二〇二〇年九月十九日书 记 员  孙 杰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执698号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省益阳市高新区康复南路489号。统一社会信用代码：91430900087601836Y。法定代表人:阳烨，系该支行行长。被执行人：臧迪兰，女，1975年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：陈庆安，男，1969年9月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：臧迪飞，女，1968年8月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人臧迪兰、陈庆安、臧迪飞借款合同纠纷一案，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执698号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年九月十四日代理书记员  秦智超
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2680号江苏涟水农村商业银行股份有限公司：郭培年、王怀兰：江苏海通融资担保有限公司：本院于2020年9月10日立案执行江苏涟水农村商业银行股份有限公司与郭培年、王怀兰、江苏海通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的177000元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1186号于丽颖（申请执行人）、崔少军（被执行人）：于丽颖与崔少军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40400.00元。本院已于2020年9月24日将该款转付给于丽颖（申请执行人）。至此，于丽颖（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1186号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1434号之二原告:罗先伍，男，1976年8月17日生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：靳丽刚，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张晓波，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：许勤生，男，1963年8月14日生，汉族，住灵宝市故县。委托诉讼代理人：董川龙，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王海波，男，1974年4月4日生，汉族，住灵宝市。原告罗先伍与被告许勤生、王海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理。在审理过程中，王军向本院申请作为原告参加诉讼，但未向本院提交相应依据，本院不予准许。原告罗先伍于2020年9月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗先伍的撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告罗先伍撤回起诉。案件受理费19470元（原告已经垫付），减半收取7600元，保全费5000元，由原告罗先伍负担；退还原告诉讼费11870元。审判长  杨晓峰审判员  张园园审判员  李 佳二〇二〇年九月九日书记员  伍晓飞
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初1572号 原告：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托诉讼代理人：陈永宏，任该社职工，一般代理。 被告：胡某某，男，汉族。 被告：魏某某，女，汉族。 被告：王某某，男，汉族。 被告：赵某某，女，汉族。 原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告胡某某、魏某某、王某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月15日立案后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托诉讼代理人陈永宏到庭参加诉讼，被告胡某某、魏某某、王某某、赵某某传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡某某、魏某某归还借款本金50000元及截止2020年6月21日以前尚欠利息39315.20元，本息合计89315.20元，此后利息按月利率9.6‰上浮40%计算至还清之日止；2、判令被告王某某、赵某某承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年3月3日，被告向原告申请借款50000元，借款用途为加工塑料门窗，期限两年。同日原告同意为被告胡某某、魏某某借款并签订个人借款合同，金额50000元，期限二年即2014年3月3日至2016年3月2日止，月利率9.6‰，按季付息，到期后一次性归还借款，借款逾期利率上浮40%。同日，原告与被告王某某、赵某某签订担保合同，约定担保方式为连带责任保证。合同生效后，被告累计清偿2015年9月21日前利息7600元，此后再未清偿本息。截止2020年6月21日以前尚欠本金50000元及利息39315.20元，本息合计89315.20元。 被告胡某某、魏某某、王某某、赵某某未到庭亦未答辩。 原告扶风县信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款申请复印件；2、借款合同复印件；3、借款借据复印件；4、担保合同复印件；5、夫妻共同承担借款承诺书复印件；6、客户谈话备忘录复印件；7、身份证复印件；8、影像资料；9、逾期贷款催收通知书复印件；10、利息清单复印件。 被告胡某某、魏某某、王某某、赵某某未行使其质证权利。 本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月3日，被告胡某某向原告申请借款50000元用于借新还旧，担保人为王某某。同日原告同意为被告胡某某借款并签订借款合同，金额50000元，期限二年即2014年3月3日至2016年3月2日止，月利率9.6‰，按季付息，到期后一次性归还借款，借款逾期利率上浮40%。同日，原告与被告王某某签订保证担保合同，约定担保方式为连带责任保证。同日，被告魏某某向原告出具了书面夫妻共同承担借款承诺书。合同生效后，被告累计清偿2015年9月21日前利息7600元，此后再未清偿本息，2018年8月22日原告向被告胡某某、王某某送达了逾期贷款催收通知书。截止2020年6月21日以前尚欠本金50000元及利息39292.80元，本息合计89292.80元。 本院认为，扶风县信用社与被告胡某某、王某某签订借款合同、保证担保合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告魏某某作为共同借款人亦负有归还该笔借款本息的义务。故对扶风县信用社要求被告胡某某、魏某某返还借款本息及被告王某某承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持；本案中，无证据证明被告赵某某作为该笔借款的连带责任保证人，故，原告请求被告赵某某承担连带责任的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告胡某某、魏某某于本判决生效之日起十日内返还原告扶风县农村信用合作联社借款50000元及截止2020年6月21日以前尚欠利息39292.80元，此后利息按月利率9.6‰上浮40%计算至还清之日止； 二、被告王某某对上述应付款项承担连带责任； 三、驳回原告对赵某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元减半收取1015元，由被告胡某某、魏某某、王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  王竑骍 二〇二〇年九月十六日 书记员  魏周敏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6094号原告：马继领，男，1977年1月17日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：王娜，北京市瑞（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，北京市瑞（郑州）律师事务所实习律师。被告：罗兴荣，男，1984年8月10日出生，汉族，住福建省长汀县。原告马继领与被告罗兴荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马继领及其委托诉讼代理人王娜、王倩到庭参加诉讼，被告罗兴荣经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马继领向本院提出诉讼请求：1、判令罗兴荣偿还马继领本金38300元；2、判令罗兴荣向马继领支付因延期偿还本金产生的逾期利息（利息自2020年7月13日以38300元为基数按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；3、案件受理费等全部费用由被告承担。庭审中原告明确第二项诉讼请求为：利息自2020年8月20日起按照同期全国银行间拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际清偿之日止。事实及理由：2019年4月份，罗兴荣以家中小孩摔伤急需用钱等事为理由向马继领借钱，马继领本着帮助朋友之意多次出借款项，累计共向罗兴荣出借人民币38800元，后马继领要求罗兴荣还钱，罗兴荣均以各种理由推脱，在偿还马继领500元后便不再履行还款义务，时至今日，罗兴荣仍未偿还剩余借款，罗兴荣的行为已经严重违反了双方约定，给原告造成了严重损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院。罗兴荣缺席，无答辩意见。根据马继领的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年4月29日至2019年5月29日，原告马继领通过微信号为×××、昵称为郑州豫之科机械设备有限公司的账号与微信号为×××、昵称为天道酬勤的账号进行聊天，除工作外，××等理由多次向原告借款，原告通过微信转账向其陆续支付38800元。后“天道酬勤”多次承诺还款，并于2019年10月19日称“马总，后天给你打款，没办法，明天碰到星期天，4万全部还你”，此后“天道酬勤”继续承诺还款，至2020年4月2日向原告偿还了500元，原告主张经统计，实际借款金额为38800元，扣减已偿还500元，剩余38300元尚未归还。原告主张上述微信聊天对方“天道酬勤”系罗兴荣即本案被告，双方就本案借款除微信文字聊天、互发语音音频聊天外，原告曾帮被告购买过揭阳潮汕机场至郑州新郑机场的机票。原告提交历史订单及同程旅行2020年7月15日机票订单详情显示，2019年4月25日及4月26日，原告曾为身份证号，姓名为罗兴荣的乘客预定机票。另根据双方微信聊天：在被告向原告多次借款的时候，出现过：“我小罗一定不忘你的大恩…”的字眼；而在原告多次催讨借款的时候多次出现：“罗总”等字眼；且微信的转账界面中，有（转账给**荣）等字眼，原告同时提交上述微信聊天记录、微信支付交易明细证明，同程历史订单、同程艺龙机票订单详情、同程旅行、向“天道酬勤（**荣）转账时显示的截图”等证据予以证明。本院认为，鉴于被告未到庭，依据原告提交的微信聊天记录、微信支付交易明细证明，同程历史订单、同程艺龙机票订单详情、同程旅行、向“天道酬勤（**荣）转账时显示的截图”及庭审陈述，本院对被告罗兴荣向原告马继领借款38800元的事实予以确认，原告认可被告已偿还500元，剩余38300元被告罗应当偿还。原、被告之间对借款利息没有约定，视为不支付利息。原告向本院起诉即视为催告，原告主张被告支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告缺席，视为其放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗兴荣于本判决生效之日起十日内偿还原告马继领借款本金38300元并支付利息（利息以38300元为基数，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元、减半收取计379元，由被告罗兴荣负担。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二〇年九月十四日书记员  张梦婷
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执613号 申请执行人永兴县富利华爆竹厂，住所地湖南省永兴县洋塘乡西龙村一组。 投资人：刘富华。 被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂（普通合伙），住所地湖南省永兴县洋塘乡大泉村十六组。 执行事务合伙人：刘军廷，系该厂厂长。 申请执行人永兴县富利华爆竹厂与被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂合同纠纷一案,永兴县人民法院（2020）湘1023民初423号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人永兴县富利华爆竹厂于2020年7月2日向本院申请强制执行，我院2020年7月2日立案执行。 2020年7月2日，本院向被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日向申请执行人永兴县富利华爆竹厂送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日、2020年9月21日我院两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无股权、无证券、无房产、无车辆等财产，向永兴县不动产登记中心、永兴县公积金中心、中国人民财产保险股份有限公司永兴分公司、工商、证券查询其他财产性收益，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为6.689004万元，尚有6.689004万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人永兴县富利华爆竹厂也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年九月二十五日 法官助理李国会 书记员朱钢权 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3920号原告：张文山，男，1962年6月2日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。被告：吴学国，男，1968年4月10日生，汉族，住安徽省天长市。原告张文山与被告吴学国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告张文山于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文山的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文山负担。审判员  周玲玲二〇二〇年九月十四日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。