wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4516号之一申请执行人：刘丽英，女，汉族，1970年1月22日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：易巧华，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨司盟，湖南崇民律师事务所律师。被执行人：龙新凤，女，汉族，1956年4月2日出生，长沙市天心区。被执行人：湖南新兴电器控制设备有限公司，住所地长沙市天心区大托镇新路村长沙天心工业园新岭路88号。法定代表人：段碧兰,执行董事。申请执行人刘丽英与被执行人龙新凤、湖南新兴电器控制设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）湘0103民初630号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。2020年8月19日，本院向被执行人龙新凤、湖南新兴电器控制设备有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月14日、2020年9月1日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2020年8月20日依法轮候冻结了被执行人龙新凤所有的湘Ａ×××××车辆一台、被执行人湖南新兴电器控制设备有限公司所有的湘Ａ×××××车辆一台，因不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。本院于2020年8月24日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年8月27日依法轮候冻结了被执行人龙新凤位于本市房屋，因不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月16日对被执行人郭连兴适用限制高消费措施。于2020年9月16日将被执行人郭连兴纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额为4754642.66元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二〇年九月十六日代理书记员 蒋      滔
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                          （2020）鲁1403诉前调778号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地：济南市历下区经十路14677号。 被申请人：仇勇，男，1985年8月20日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被申请人仇勇追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或者同等价值的其他财产进行冻结、查封。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人仇勇名下银行存款120000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李淑玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 奇
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初1003号原告：周国亮，男，1984年4月28日出生，汉族，河南省林州市人，住太原市。委托诉讼代理人：张慧峰，山西晋闻律师事务所律师。被告：河北方圆建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区南二环西路35号双维商务907。法定代表人：牛玉贵，执行董事。委托诉讼代理人：薛晓琴，广东维强（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马帅杰，广东维强（太原）律师事务所律师。被告：詹克强，男，1973年9月30日出生，汉族，安徽省舒城县人，住太原市。委托诉讼代理人：薛晓琴，广东维强（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马帅杰，广东维强（太原）律师事务所律师。被告：刘智，男，1985年5月12日出生，汉族，四川省内江市人，住太原市。委托诉讼代理人：薛晓琴，广东维强（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马帅杰，广东维强（太原）律师事务所律师。原告周国亮诉被告河北方圆建筑工程有限公司、詹克强、刘智建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告周国亮及其委托诉讼代理人张慧峰、被告河北方圆建筑工程有限公司、詹克强、刘智的共同委托诉讼代理人薛晓琴、马帅杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告装修工程款157500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年晋源区城北城项目住宅楼改造，故于2018年11月29日原告与三被告签订了《城北城改造项目2#、4#、5#住宅楼工程装修劳务施工合同》，约定由原告对4号楼进行外墙保温、抹灰、造型施工工程，单价45元每平米，保温造型按造型平米另外计算工程量。合同签订后，原告按照约定于2019年3月8日开始施工，并如期保质保量完成了合同约定的所有施工项目，施工结束后，三被告已验收合格。原告施工工程总价1276100元(含工人工资)，第一被告将工人工资以转账形式分发至部分施工人员名下，后原告要求进行工程款结算，第一被告于2019年5月22日再次以转账形式支付了30000元工程款，后原告要求结算剩余工人工资1088600元，保温造型款为157500元，经原告多次催要，三被告违约并称对保温造型不进行结算，否则不予发放工人工资，因原告考虑工人工资不得拖欠，经原告多次请求，2020年1月7日第三被告将工人工资如数发放完毕，但不予结算保温造型施工款。原告认为，三被告至今仍未向原告支付剩余保温造型施工款，其行为给原告造成了重大经济损失，为了维护原告的合法权益，现原告根据《民事诉讼法》、《合同法》的相关规定诉至法院，望判如所请。被告河北方圆建筑工程有限公司辩称：被告河北方圆建筑工程有限公司与原告没有签订任何合同，与本案没有利害关系。被告詹克强辩称：被告詹克强与本案的4号楼没有任何关系，与本案也没有关系。被告刘智辩称：根据合同约定、结算，双方就工程款计算方式总额、工程款的支付已经达成一致意见，现在不存在任何欠款。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，被告河北方圆建筑工程有限公司（工程承包人）与被告刘智（分包人）签订了一份建设工程施工劳务分包合同，约定工程名称为晋源区城北城改4#住宅楼二次结构和装修工程；分包范围为4#住宅楼二次结构和装修所有内容；本合同中分项工程外墙保温、抹灰、造型、所有外墙的工程全部由合同中的劳务分包人分包给班组负责人施工完成，外墙保温、抹灰、造型单价45元/㎡。2018年11月，原告作为班组负责人在该合同落款处签名。后带领工人进场施工。2020年1月20日，原告与被告刘智签署了周国亮结算单，确认2019年城北4#楼外墙保温实际面积23800平方米，单价47元/平方米，总工程量1118600元，造型按合同不另算，除被告刘智已付的款项外，尚剩余46178元未付，被告刘智于2020年1月20日全部结清给原告，剩余46178元同意支付张卫芳卡。后原告收到了该46178元。现原告以造型需另行结算为由，诉至本院。本院认为，三被告签订的建设工程施工劳务分包合同约定外墙保温、抹灰、造型单价45元/平方米，原告作为班组负责人在落款处签名，证明其对此是知情的。原告与被告刘智于2020年1月20日出具的结算清单，已认可造型按合同不另算，故原告认为造型应当另行结算的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告周国亮的诉讼请求。案件受理费3450元，减半收取计1725元，由原告周国亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 李晋平二〇二〇年九月二日法官助理 张 祥书 记 员 张翠青书 记 员 张翠青
四川省巴中市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川19刑辖8号 四川省通江县人民法院： 犯罪嫌疑人岳某某涉嫌受贿罪，徇私枉法罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪一案，四川省巴中市人民检察院商请我院指定管辖。为便于案件的审理，及时有效地打击犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，经本院研究决定： 犯罪嫌疑人岳某某涉嫌受贿罪，徇私枉法罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪一案，指定你院审判。 二〇二〇年九月十八日 抄致：四川省巴中市人民检察院；四川省通江县人民检察院
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5753号 原告：赵某，男，汉族，1988年7月18日出生，住所地：江西省高安市。 被告：欧阳某，男，汉族，1984年1月20日出生，住所地：江西省宜春市万载县。 原告赵某（以下简称原告）诉被告欧阳某（以下简称被告）运输合同纠纷一案，于2020年9月18日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年9月28日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告归还原告的车辆运费，合计壹万叁仟三百元整（13300元）。二、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告欧阳某跟我先是朋友关系，经过跟他多次聊天两个人就越来越熟悉，刚开始觉得他人还可以，运输方面也比较熟练，我这边又有五台牵引车也刚好缺少货源这块信息，就与他谈到合作，他负责调配车辆货源及司机管理，我们双方口头约定一台车每月除掉三万元车辆开支，剩余部分给他按百分三十提成。方案确定后从2020年7月23日起被告先后两天调用我五台半挂牵引车，从宜春新坊拉沙至高安新街瓷城共计吨位360.6吨，运费是37元每吨，到了第三天被告突然间跟我说他胜任不了这个事情，后面也就没有见过面，当时拉货的时候是讲卸完货运费是过几天就可以结算的，但是过了半个月迟迟都没有他的消息，我就意识到自己有点受骗的感觉，打电话给他也没用，一直就是回绝，没拿到运费也不见面，于是后面我心想拖延下去也不是办法，就安排我一起做事的找到他，可结果还是一样没接到钱，只是口头承诺说8月底前一定会把这个运费转给我，但是我们不再相信他了，就让被告欧阳某打了张13300元的欠条，注明一下欠条里面写的是货款，但实际上是运费，欠条里面就注明了2020年9月1日前归还，但是到目前为止被告欧阳某并没有按照欠条上的时间履行。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、原告身份证复印件一份，证明原告的主体诉讼资格。二、欠条原件一份，证明被告欧阳某欠原告13300元运费的事实。 被告未到庭，亦未向本院提交任何证据。 综上，根据原告陈述及本院对原告证据的认证，本院认定本案事实如下： 原告与被告之间是朋友关系。因原告有五台牵引车，但缺少货源，而被告运输方面比较熟练，两人议定合作事宜，被告负责调配车辆货源及司机管理，约定一台车每月除掉三万元车辆开支，剩余部分给被告按百分三十提成。方案确定后从2020年7月23日起被告先后两天调用原告五台半挂牵引车，从宜春新坊拉沙至高安新街瓷城共计吨位360.6吨，运费是37元每吨。后被告不在合作，运费已不支付。2020年8月14日，被告向原告出具欠条一份：载明“本人欧阳某前赵某货款人民币13300元（壹万叁仟叁佰），定于2020年9月1日前归还。借款人：欧阳某，身份证：3622271984××××××××2020年8月14日”。 后因被告未能按约支付款项，原告遂诉至本院。 本院认为，被告使用原告车辆进行运输，应按约定向原告支付运费。被告未按约定向原告支付运输费用，是酿成本案纠纷主要原因，应承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为主动放弃了自己当庭申辩质证的权利。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告欧阳某在本判决生效后十日内向原告赵某支付运费人民币13300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元，由被告欧阳某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  胡红涛 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李黄玲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3016号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，营业场所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：文怡，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：王玉生，男，1959年8月15日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人王玉生信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初12402号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币19452.32元及利息，本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王玉生发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人王玉生名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行公积金信息。本院已依法将被执行人王玉生列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币19452.32元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月二十四日书记员 刘效政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1126号 原告：张北致远建筑器材租赁站，经营场所，张北县张库大道路东（红叶加油站对面）。 经营者：蒲铁刚，男1972年3月12日出生，汉族，住河北省张北县（红叶加油站对面）。 被告：张建兵，男，1972年12月10日出生，汉族，住河北省康保县。 原告张北致远建筑器材租赁站（以下简称：致远租赁站）与被告张建兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告经营者蒲铁刚到庭参加诉讼，被告张建兵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 致远租赁站向本院提出诉讼请求：请求判令张建兵支付拖欠的租赁费85573元及利息，承担诉讼费用。事实与理由：蒲铁刚在张北县张库大道路东经营致远租赁站，属于个体工商户。张建兵从2015年6月27日开始以在尚义县台镇从事风电工程施工为由租赁致远租赁站的钢管、扣件、顶丝等材料。2018年6月8日，经双方结算，张建兵从2015年6月27日至2017年11月15日共发生租赁费93573元，扣除支付的押金8000元，还欠包括租赁费和丢失租赁物的赔偿损失共计85573元，承诺保证于2018年8月15日付清，张建兵出具了欠条。时至今日，张建兵没有履行，诉请要求支持我的诉讼请求。 张建兵未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：出租单、提货单18份(2015年6月27日至2016年12月24日）、退货单9份（2015年9月17日至2015年12月3日），租金结算单、欠条。对于上述证据，张建兵放弃质证，证据具有真实性，本院予以认定。 根据蒲铁刚的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒲铁刚系致远租赁站的经营者，在张北县张库大道路东经营致远租赁站出租建筑设备。张建兵在尚义县台镇从事风电建筑工程施工，从2015年6月27日至2017年11月15日向致远租赁站租赁钢管、扣件、顶丝、钎探机、移动架、接管、套管、接卡等建筑设备。2018年6月8日，经双方结算，张建兵签名出具的欠条载明，2015年发生租赁费25522元，丢失租赁物损失4958元，2016年发生租赁费21033元、丢失租赁物损失42060元，共欠租赁费93573元，扣除支付的押金8000元，还欠包括租赁费和丢失租赁物的赔偿损失计85573元，承诺保证于2018年8月15日付清。 本院认为，根据蒲铁刚提供的证据可以证实致远租赁站与张建兵之间存在建筑设备租赁关系，张建兵所欠租赁费属实。张建兵欠致远租赁站的租赁费未在约定的期限内履行已违约，张建兵应给付所欠的租赁费及丢失租赁物损失及支付从逾期之日起至实际履行之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定第条之规定，判决如下： 张建兵于判决生效20日内给付欠张北致远建筑器材租赁站经营者蒲铁刚租赁费85573元及从2018年8月16日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，由张建兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 韩 翔 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王春燕 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执713号申请人：曾广春，男，1973年1月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：魏建平，男，1970年7月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人曾广春与被执行人魏建平借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年10月28日作出的(2019)渝0237民初2608号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏建平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾广春于2020年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人魏建平名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，已冻结并扣划其名下账户内存款540元，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执713号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初2608号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年九月二十八日书记员 李蜀鄂
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103执恢286号申请执行人：姜红。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司。法定代表人：王伟，经理。本院在执行姜红与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字[2018]第303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员王赢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7648号原告：蒋有朋，男，1982年10月16日生，汉族，住张家港市。被告：单海东，男，1995年12月11日生，汉族，住如皋市。原告蒋有朋与被告单海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年9月11日本院通知原告蒋有朋在七日内缴纳案件公告费，但原告蒋有朋未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告蒋有朋撤诉处理。审判员  赵春华二〇二〇年九月二十八日书记员  张焱萍
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0703执348号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。 负责人：张弢，该行行长。 被执行人：陈丽艳，女，1980年5月15日出生，汉族住辽宁省义县。 被执行人：赵建，男，1981年9月19日出生，汉族，住辽宁省义县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人陈丽艳、赵建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为166849.30元。在执行中依法向被执行人公告发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，查封了被执行人所有的坐落于义县义州镇振兴街瑞和新城23#三单元二层东201号房屋，扣划了被执行人的银行存款2403元交纳执行费，此外未查找到被执行人可执行的财产线索。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人表示目前不能提供其他可执行财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 军 审判员 边德柏 审判员 李 伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张熙越
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1226号之四申请执行人张彩强，男，1963年5月25日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人刘德云，男，1953年11月20日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人张彩强申请执行被执行人刘德云建设施工合同纠纷一案中，经查，被执行人刘德云有银行存款。本院冻结了被执行人刘德云在中国农业银行股份有限公司丹东十纬路支行开户账号为06×××70银行存款。现本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘德云在中国农业银行股份有限公司丹东十纬路支行开户账号为06×××70银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李 明代理审判员  王东德代理审判员  赵明哲二〇二〇年九月二十四日书 记 员  李 彦
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2090号 原告：满建新，男，1973年2月2日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：刘源，男，1992年4月7日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告满建新诉被告刘源买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告满建新到庭参加诉讼，被告刘源经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告满建新诉称，2018年4月28日，被告刘源在新集镇果菜批发市场收购我的桃，共欠桃款1784元，至今未付，要求被告予以给付并承担本案的诉讼费用。 被告刘源未向法院提交书面答辩意见。 原告满建新为支持自己的主张向本院提交了秦皇岛新集果菜批发市场过磅单1张。主要证明，2018年4月28日，刘源收购原告桃，实付金额应为1784元。上有签字“川”。 本院依职权调取了（2019）冀0322民初1360号卷宗中昌黎县新集镇吴家坨村村民委员会出具的证明1份。证明过磅单中“川”与本案被告刘源系同一人。 经本院审查，原告证据及法院依职权调取的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案相关事实认定如下： 2018年4月28，被告刘源向原告满建新收购桃，共欠桃款1784元，至今未付。 本院认为，原、被告双方已形成买卖合同关系。该合同系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原告已将桃交付给被告，被告未及时给付原告桃款的事实清楚。故对原告及时主张被告给付桃款的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告刘源于本判决生效之日起十日内给付原告满建新桃款1784元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘源负担（判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将依法执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  卢山 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈鹏
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初4717号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人：李海博，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。委托诉讼代理人：董宁，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。被告：张元柱，男，1986年8月28日出生，汉族，住曹县。被告：陈厚芹，女，1972年4月5日出生，汉族，住曹县。被告：杨公忍，男，1970年5月26日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告张元柱、陈厚芹、杨公忍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告曹县农商银行委托诉讼代理人董宁到庭参加诉讼，被告张元柱、陈厚芹、杨公忍经送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中原告申请撤回对被告杨公忍的起诉，经本院口头裁定予于准许。本案现已审理终结。原告曹县农商银行向本院提出诉讼请求：被告张元柱、陈厚芹返还借款3万元并支付逾期利息（至2020年9月17日的利息、逾期利息计5014.63元，2020年9月17日之后的逾期利息按借款本金3万元、月利率13.35087‰计付至还清款之日）。事实和理由：被告张元柱于2017年8月17日借原告10万元用于铝合金门窗，其妻被告陈厚芹向原告承诺承担共同还款责任；被告张元柱不按借款合同约定还款。被告张元柱、陈厚芹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，原告提交的借款合同、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细、共同还款责任承诺书、被告陈厚芹、张元柱身份证复印件，形式、来源合法，与本案事实相关，且能相互印证，二被告未提供足以反驳的相反证据，上述证据能够反映案件真实情况，本案认定为有效证据，对其证明力予以确认。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，还款的举证责任在被告，被告未提供证据证明其还款情况，应承担不举证的法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月20日，原告曹县农商银行下属分支机构曹县农商银行苏集支行与被告张元柱签订借款合同，在授信金额、期限内，被告张元柱于2017年8月17日向曹县农商银行苏集支行借款10万元用于铝合金门窗，借款月利率10.2699‰，借款期限自2017年8月17日至2018年8月16日，还款方式为借款到期一次性归还所有本金及利息，借款人不按约定期限归还借款本金的违约责任为贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年8月20日，被告陈厚芹向曹县农商银行苏集支行出具共同还款责任承诺书，承诺作为被告张元柱案涉借款的共同还款成员，在被告张元柱不按期偿还贷款本息时，对被告张元柱案涉借款本息及相关费用承担连带清偿责任。借款逾期后，被告张元柱欠原告借款本金3万元，至2020年9月17日的利息、逾期利息计5014.63元。本院认为，原告与被告张元柱签订的借款合同，是当事人真实意思表示，不存在法定无效情形，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定完全履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告按借款合同约定于2017年8月17日向被告张元柱发放贷款10万元。借款逾期后，被告张元柱欠原告借款本金3万元，至2020年9月17日的利息、逾期利息计5014.63元。被告张元柱不按约定期限还款，违反了借款合同约定，应依法律规定和合同约定承担逾期还款的违约责任。原告与被告张元柱对不按约定期限归还借款本金的违约责任的约定，应为对逾期利息的约定。逾期利息自借款逾期之日起按月利率13.35087‰（在借期内月利率10.2699‰的基础上上浮30%）计付。被告陈厚芹作为完全民事行为能力人，向原告出具共同还款责任承诺书，原告接受且未提出异议，该承诺书是被告陈厚芹的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定、不违背公序良俗，该民事法律行为有效。被告陈厚芹应按其承诺对被告张元柱案涉借款本息及相关费用承担连带还款责任。综上，原告请求被告张元柱、陈厚芹返还借款3万元并支付逾期利息，本院予以支持。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张元柱、陈厚芹于本判决生效后10日内返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款3万元并支付逾期利息（至2020年9月17日的利息、逾期利息计5014.63元，2020年9月17日之后的逾期利息按借款本金3万元、月利率13.35087‰计付至还清款之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337元，由被告张元柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵保运二〇二〇年九月二十一日法官助理赵维超书记员赵艳青附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8651号 原告：胡天有，男，1964年12月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：金亚飞，男，1958年4月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：马满菊，女，1962年10月25日出生，汉族，住东阳市。 原告胡天有为与被告金亚飞、马满菊民间借贷纠纷一案，于2020年8月19日向本院起诉，请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金20万元整并支付利息16000元（从2018年9月20日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止，利息已算至2020年7月20日）；2.判令两被告承担诉讼费。本院受理后，依法由审判员郭智杰适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告胡天有到庭参加了诉讼，被告金亚飞、马满菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审前，原告请求变更诉请为：判令二被告立即偿还原告借款本金20万元整并支付利息（从2018年9月20日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 本院经审理认定事实如下：被告金亚飞、马满菊因资金周转需要于2017年3月20日向原告胡天有借款20万元并出具借条一份。借条中约定借款月利率为1.5%，借期6个月。同日，原告通过其儿子胡晓笑将案涉20万元借款汇入被告金亚飞账户。被告金亚飞、马满菊已经支付原告利息至2018年9月20日止，本金及剩余利息未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金亚飞、马满菊于判决生效后十日内归还原告胡天有借款本金200000元并支付利息（从2018年9月20日开始按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取计2270元，由被告金亚飞、马满菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 杜 珊
河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫10行初143号起诉人：朱记民，男，1963年9月11日出生，汉族，住河南省长葛市。诉讼代理人：刘桐，北京市两高律师事务所律师。诉讼代理人：蓝海幻，北京市两高律师事务所律师。2020年8月28日本院收到朱记民邮寄的起诉状，朱记民诉称，请求确认被告长葛市人民政府强制拆除原告地上附着物、毁坏原告土地的行为违法。事实和理由：原告在河南省长葛市和尚桥镇秦公庙社区居委会二组有承包地，系基本农田，承包期限至2028年9月26日止。原告一直在自家承包的耕地上进行耕种，以种植田地作为经营收入。根据河南省人民政府作出的《政府信息公开申请答复书》（豫政办依申复［2020］298号），原告得知，原告承包地所在地块的土地已于2019年10月12日被《河南省人民政府关于长葛市2019年度第三批次城乡挂钩试点项目征收土地的批复》（豫政土［2019］1079号）批准征收。2020年7月29日，被告牵头，由长葛市公安局、长葛市自然资源和规划局等多个政府部门“联合执法”，强行拆除原告耕种的地上附着物、毁坏原告承包地，此违法行为给原告造成了巨大的损失。原告认为，原告对涉案土地享有合法的土地使用权，原告耕种的地上附着物系原告的合法财产，被告在未依法实施征收、未进行任何告知的情形下，不顾原告的阻拦，强行拆除原告地上附着物、毁坏原告土地的行为明显违法，严重侵害了原告的财产权益及人身安全。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”原告未提供证据证明被告长葛市人民政府组织实施或者直接参与实施了强制拆除，故原告起诉长葛市人民政府属于错列被告，其向本院提起诉讼不符合管辖规定。经本院释明，原告仍坚持以长葛市人民政府为被告向本院提起诉讼,不符合起诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对朱记民的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至河南省高级人民法院。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年九月三日法官助理蒋晓静书记员李东昊
山东省泰安市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁09刑申23号 李阳德： 你因寻衅滋事罪一案，不服本院（2019）鲁09刑终302号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。你的主要申诉理由为：二审判决认定申诉人的行为构成寻衅滋事罪认定事实不清，适用法律错误，申诉人的行为不构成寻衅滋事罪，请求改判申诉人无罪。 本院经审查认为，你无故阻碍被害人白学富哥哥白学深家的宅基地施工，在与被害人白学富的厮打过程中，将白学富的右手无名指榷伤，该伤经鉴定构成轻伤二级；2015年12月份，你在家中干活时你左胳膊被铡草机切断，住医院治疗，因你系意外伤害，你的医疗费不在新农合报销范围内，你为得到不合理的医疗费补贴，多次进京上访，并以此为由强拿硬要公私财物。对于以上事实，原审有相关证人的证言、被害人陈述、视听资料、鉴定意见、书证等证据在案证实，原审认定你的行为已构成寻衅滋事罪，并无不当。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初12145号原告：赵广志，男，1970年9月11日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。被告：何青亮，男，1995年9月4日生，住贵州省遵义市遵义县。被告：昆山成嘉货运有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇长寿东路652号，统一社会信用代码91320583MA1NJAAX4R。法定代表人：程山。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。负责人：顾珩，该公司总经理。原告赵广志与被告何青亮、昆山成嘉货运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序审理，本案现已审理终结。案件审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵广志撤诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告赵广志承担。审判员 沈 蓝二〇二〇年九月七日书记员 马雪刚
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初3142号原告：彭细兰，女，1967年11月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被告：张辉，男，1983年8月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告彭细兰与被告张辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告彭细兰于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭细兰申请撤诉,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告彭细兰撤诉。案件受理费75元，由原告彭细兰负担。审判员  陈敬开二〇二〇年九月九日书记员  陈 娜
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1085号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：张同祥，男，1987年8月18日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第193号裁决，向被执行人张同祥发出执行通知书，责令被执行人张同祥即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张同祥至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张同祥在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年九月二日 书记员  司玉涵
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1102号申请执行人陈贵明，男，1965年9月17日生，住海安市。申请执行人陈宝富，男，1945年4月1日生，住海安市。申请执行人陈太国，男，1955年4月18日生，住。被执行人江海东，男，1988年5月2日生，住海安市。关于陈贵明、陈宝富、陈太国与江海东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初345号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告江海东于本判决生效之日起10日内给付原告陈贵明劳动报酬14700元及利息（以14700元为基数，自2019年8月1日起至实际付清之日止，标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。二、被告江海东于本判决生效之日起10日内给付原告陈宝富劳动报酬10800元及利息（以10800元为基数，自2019年8月1日起至实际付清之日止，标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。三、被告江海东于本判决生效之日起10日内给付原告陈太国劳动报酬28000元及利息（以15000元为基数，自2019年8月1日起至实际付清之日止，以13000元为基数，自2019年10月1日起至实际付清之日止，标准均为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取369元，由被告江海东负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时分别给付原告陈贵明84元、陈宝富35元、陈太国250元）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。本案执行标的为55237元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年4月9日、2020年9月14日对被执行人江海东名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人江海东名下无不动产登记信息。三、经查询被执行人江海东名下车辆已被本院查封，本案为轮候查封，因未能实际控制，暂时无法变现。四、本院向申请执行人告知上述执行进程，申请执行人同意终结本次执行程序。五、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人江海东的财产进行了调查，被执行人江海东名下无银行存款、证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621民初345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执761号之一 申请执行人：曾华柯，男，2000年1月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：姜浪，男，2002年5月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 法定代理人：徐林凤（系姜浪母亲），女，1972年8月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：徐林凤，女，1972年8月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：马珑峰，男，2002年1月11日出生，苗族，住四川省叙永县。 法定代理人：黄金珍（系马珑峰母亲），女，1983年8月15日出生，苗族，住四川省叙永县。 被执行人：黄金珍，女，1983年8月15日出生，苗族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2031号民事判决书，受理了曾华柯申请执行姜浪、徐林凤、马珑峰、黄金珍健康权纠纷一案，申请执行的金额为43586元及利息、垫付的案件受理562元。另外，被执行人姜浪、徐林凤、马珑峰、黄金珍还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。其中，申请执行人曾华柯已与被执行人姜浪、徐林凤达成执行和解，但被执行人至今马珑峰、黄金珍去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马珑峰、黄金珍名下的财产，除本院已扣划被执行人黄金珍银行存款4004元之外，未查找到被执行人马珑峰、黄金珍其他可供执行的其他财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人马珑峰、黄金珍所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人马珑峰、黄金珍的下落和可供执行的其他财产。 四、已向被执行人马珑峰、黄金珍发出限制消费令。 本院已告知申请执行人曾华柯本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马珑峰、黄金珍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曾华柯在本院指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人马珑峰、黄金珍有其他可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院终结（2020）川0524执761号案件关于被执行人马珑峰、黄金珍赔偿事项的本次执行程序。 被执行人马珑峰、黄金珍负有继续向申请执行人曾华柯履行债务的义务，申请执行人曾华柯发现被执行人马珑峰、黄金珍有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人曾华柯申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人马珑峰、黄金珍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨 洋 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈小兰             叙永法院官方微信叙永法院官方微博
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4248号原告：田某，住青岛区。被告：姚某，住黑龙江省。被告：某有限公司，住所地青岛。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：肖某。被告：某分公司，住所地青岛。负责人：张某。委托诉讼代理人：张某。原告田某与被告姚某、被告某有限公司、被告某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告田某向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姚某的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某撤回对被告姚某的起诉。审判员  周富荣二〇二〇年九月二十四日法官助理高强丽书记员于悦
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1683号 原告：程毅龙，男，1989年出生，汉族，住陕西省长武县。 委托诉讼代理人：李凤来，德州开发君晖法律服务所法律工作者。 被告：沙英彬，男，1985年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 原告程毅龙与被告沙英彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告程毅龙的委托诉讼代理人李凤来到庭参加诉讼。被告沙英彬经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 程毅龙向本院提出诉讼请求：1.判决沙英彬偿还程毅龙欠款9266元；2.诉讼费由沙英彬承担。事实与理由：原、被告因合伙做生意，沙英彬于2016年1月28日尚欠程毅龙9266元，后经程毅龙多次催款，沙英彬拒绝还款，为维护自己的合法权益，程毅龙提起诉讼，请求法院依法判决，支持程毅龙的诉讼请求。 沙英彬未到庭，未予答辩。 本院经审理认定事实如下：程毅龙围绕其诉讼请求依法提交了证据，即欠条一份，载明：“欠条今欠程毅龙9226元，于2016年2月结清。沙英彬2016年1月28日”，但该证据（即欠条）系复印件，程毅龙本人未亲自到庭，庭审中及庭后程毅龙均未能向法庭提交欠条原件。 上述事实有当事人陈述、欠条、调查笔录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，法院审理案件，应当首先明确案由，确定当事人之间的法律关系。本案立案案由为民间借贷纠纷，程毅龙起诉状中明确表明欠条系由双方合伙做生意形成，结合程毅龙的陈述、欠条的数额，本院认定该案案由为合伙纠纷。 当事人提起诉讼应符合法律规定，并对自己提出的主张及时提供证据，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，程毅龙提交的欠条为复印件，也不存在提交原件确实困难的情形。虽然程毅龙的委托诉讼代理人对沙英彬作了调查笔录，但是该调查笔录不足以证明欠款事实。 综上所述，程毅龙要求沙英彬偿还欠款9226元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 驳回原告程毅龙的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告程毅龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  赵志刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王金燕
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执5296号 （2020）鲁1302执恢1344号 申请执行人全传庆、被执行人李元元、李公恩： 本院立案执行的申请执行人全传庆与被执行人李元元、李公恩民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年九月四日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民申88号 再审申请人（原审被告）：刘志红，女，1982年2月13日生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：周美春，北京盈科（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小金，北京盈科（泰州）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：武汉一起好汽车租赁服务有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区工业园区共建区18号厂房南栋第3层352室。 法定代表人：陶伟其，经理。 再审申请人刘志红因与被申请人武汉一起好汽车租赁服务有限公司泰州分公司（以下简称一起好泰州公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初5078号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人刘志红申请再审称：一、原审法院程序严重违法，在向刘志红送达传票、起诉状副本及证据材料时填写的邮寄地址错误，导致刘志红未能收取相关应诉手续，未经合法传唤缺席判决剥夺了刘志红的辩论权；二、原审法院认定事实错误，案外人朱文进是刘志红亲戚，本案的起因是朱文进欲向胡国良购车，因资金不足而向胡国良介绍的一起好泰州公司贷款，合同内容系朱文进与一起好泰州公司业务员商谈，刘志红并未参与，案涉车辆实际由朱文进占有、使用，案涉款项均由朱文进向合同约定账户支付，刘志红从未支付过任何款项，故本案应当追加朱文进及胡国良参加诉讼才能真正查清事实，且原审法院对车辆的来源、价值及出租后使用情况并未查明；三、原审法院适用法律错误，一起好泰州公司的经营范围不包括融资租赁业务，可能涉嫌非法经营，即其主张的融资租赁合同关系不能成立，合同应为无效。本案基础法律关系符合所有权保留买卖合同特征，不符合融资租赁合同的构成要件。本案原审法官应当依法查明案涉的基础法律关系，依法行使释明权，让一起好泰州公司变更诉讼请求，如其坚持不变更，应当驳回其诉讼请求。本案存在多人恶意串通骗取财产的可能性；四、原审判决结果明显不当，双方签订的《汽车租赁合同》第六条约定“如承租方违约，出租方有权要求承租方支付剩余所有租金或要求立即返还车辆。”但原审判决刘志红既返还车辆又支付租金，明显没有事实和法律依据，也有违公平原则，加重了承租方的法律责任。综上，原审判决认定事实错误、适用法律不当、程序严重违法，刘志红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项、第十项规定的情形，请求依法对本案进行再审。 本院经审查认为:再审申请人刘志红称其签字确认的送达地址确认书载明的地址是“兴化市戴南镇双沐村七组47号”，但从直观上看刘志红在送达地址确认书上填写的组名更似小写的“4组”，而非大写的“七组”，且原审法院先依据“兴化市戴南镇双沐村七组47号”邮寄送达相关应诉材料未果，后又按“兴化市戴南镇双沐村4组47号”进行了邮寄送达亦未果，故原审法院送达程序并无不当，再审申请人刘志红提出的其未在法定期限内提起上诉的理由不能成立，其无正当理由未经上诉程序而直接申请再审，不符合民事诉讼法的规定，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘志红的再审申请。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  沈大祥 二〇二〇年九月二十五日 书记员  高 静
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初201号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人吴超明，男，1982年6月9日出生，汉族，大专文化，公民身份号码：×××，昌吉州生态环境局奇台县分居职工，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，现住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被奇台县公安局取保候审，同年9月16日被奇台县人民检察院取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人吴超明犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆昌吉州奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉。被告人吴超明到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，2020年6月21日晚,被告人吴超明和朋友在奇台县商业街盛先生椒麻鸡店内吃饭期间饮酒。同年6月22日凌晨2时许,被告人吴超明驾驶×××号小型轿车沿奇台县迎宾路辅道由南向北行驶至××公寓段)处时停驶,被执勤民警现场查获。经鉴定,被告人吴超明血液中检出乙醇成份，含量为144mg/100ml。被告人吴超明到案后能如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人吴超明醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴超明归案后如实供述自己的罪行,属坦白,可以从轻处罚。被告人吴超明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为此，建议对被告人吴超明判处拘役一个月十五日至两个月,并处罚金。上述事实，被告人吴超明在开庭审理过程中亦无异议，并有并有公诉方提供的证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴超明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且驾车时血液中的乙醇含量为144mg/100ml，已超过醉酒驾车临界值80mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的诸犯罪构成要件。公诉机关指控被告人吴超明犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人吴超明归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚，并且认罪认罚，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴超明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币3000元于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   李自强二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   梁洁秀
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1581号本院执行申请人江苏中利集团股份有限公司与被执行人贵州开磷有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年09月07日立案，申请金额为200000元、执行费2900元。在执行中，被执行人贵州开磷有限责任公司自动履行付清案款。至此，申请执行人江苏中利集团股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121民初1014号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年九月二十四日书记员 李远娇
西安铁路运输法院     行 政 赔 偿 裁 定 书     （2020）陕7102行赔初179号     原告西安百顺渣土运输有限公司，住所地西安经济技术开发区。   法定代表人王桂兰，董事长。   委托代理人常红军，西安百顺渣土运输有限公司工作人员。   被告蓝田县城市管理和综合执法局，住所地陕西省西安市蓝田县。   法定代表人毛会霞，局长。    委托代理人张林，陕西群鑫律师事务所律师。   委托代理人曹小燕，陕西群鑫律师事务所律师。   原告西安百顺渣土运输有限公司诉被告蓝田县城市管理和综合执法局行政赔偿一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告西安百顺渣土运输有限公司的委托代理人常红军，被告蓝田县城市管理和综合执法局副局长靳德斌及委托代理人张林、曹小燕，到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安百顺渣土运输有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告西安百顺渣土运输有限公司撤回起诉。         审判长  翟汉卿   审判员  齐伟   人民陪审员  张亚美                               二〇二〇年九月三十日     书记员  赵  蕾
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3786号原告：肖顺兵，男，1986年01月14日生，汉族，住重庆市大足县。被告：黄六，男，1984年09月05日生，汉族，住河南省睢县。原告肖顺兵与被告黄六买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告肖顺兵在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖顺兵撤回起诉处理。审判员  丁兴魁二〇二〇年九月二十八日书记员  赵浩洋
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1750号原告：燕某，男，1983年11月9日生，个体户，住昌黎县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨某，河北权智律师事务所律师。委托诉讼代理人:李某，河北港城律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200935959989J。负责人:黎某。委托诉讼代理人:康某，河北权智律师事务所律师。原告燕某与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告燕某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告燕某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告燕某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告燕某负担。审判员 马艳雪 二〇二〇年九月二十四日书记员 刘 明
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更534号罪犯赵海军，男，汉族，生于1994年3月1日，小学文化，甘肃省陇南市武都区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市武都区人民法院于2015年11月2日作出（2015）武刑初字第206号刑事判决，以被告人赵海军犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金8000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑十七年，罚金11000元。宣判后，赵海军不服，提出上诉。甘肃省陇南市中级人民法院于2016年5月30日作出（2015）陇刑一终字第84号刑事判决，以被告人赵海军犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑十三年（刑期自2014年7月3日起至2027年7月2日止），并处罚金11000元。判决生效后交付执行。本院于2018年10月10日对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关天水监狱于2020年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在电子数据线加工劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯赵海军在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯赵海军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵海军减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月3日起至2026年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 赵 冰审 判 员 宋一泓二〇二〇年九月十六日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3711号原告：徐艳增，男，1965年10月16日出生，汉族，居民，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：柳永红，江苏苏东律师事务所律师（系受东台市法律援助中心指派）。被告：张熙沧，男，1975年7月23日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告徐艳增与被告张熙沧追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告徐艳增于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐艳增的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐艳增撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告徐艳增负担。审 判 员 夏伯远二〇二〇年九月二十一日法官助理 王 艳书 记 员 薛 源
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0502民初792号  原告：王康，男，1989年2月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。委托诉讼代理人：董瑞，上海市建纬（西安）律师事务所律师。被告：魏军，男，1984年3月24日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：冯利娜，女，1987年1月24日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在审理原告王康诉被告魏军、冯利娜民间借贷纠纷一案中，原告王康于2020年9月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王康申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王康撤回起诉。案件受理费2256元，减半收取1128元，由原告王康承担。   审    判    长   马  荣  人 民 陪 审 员   李  娟  人 民 陪 审 员   韩清燕     二0二0年九月九日                           书    记    员    李  晶   1
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保713号本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司抚顺分行被保全人王宁借款合同纠纷一案中国银行股份有限公司抚顺分行2020年9月23日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国银行股份有限公司抚顺分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年九月二十八日
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0727刑初300号                        被告人      基本情况                          姓名              孙少龙              出生      日期              1994年1月21日              民族              汉族                  性别              男              政治面貌              群众                  文化      程度              初中      毕业              职业              农民                  户籍所在地              河南省封丘县              住址              封丘县                  此前所受法律      处罚时间、事由              无                  本次被采取强制措施的时间、事由              因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月11日被封丘县公安局刑事拘留。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检二部刑诉（2020）254号                  是否公开审理              是                  指控事实              2020年7月22日17时00分许，被告人孙少龙持C1机动车驾驶证醉酒后驾驶车号牌豫GxWxxx号小型轿车，沿封丘县应举镇柳园村由北向南行驶，行驶至227省道豫封丘县应举镇柳园村路口处时，与王某某驾驶电动两轮自行车发生道路交通事故。被告人孙少龙送检血液中乙醇定量检测为88.1mg/100ml。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  建议对被告人孙少龙判处拘役2个月，并处罚金人民币15000元。                  适用程序              速裁程序              立案时间              2020年9月18日                  被告人意见              对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙少龙犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙少龙到案后如实供述其涉嫌的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人孙少龙醉酒后驾驶机动车发生交通事故，酌定从重处罚。被告人孙少龙认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定                  判决结果              被告人孙少龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2020年11月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织与      裁判日期                                    审 判 员   李 彬 彬        二〇二〇年 九 月 二十二 日                            书 记 员   范 颖 彬
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初1564号之一 解除保全申请人：赖建梁,男，1965年11月27日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被申请人：黄寿荣,男,1970年2月15日出生,汉族，居民，住福建省宁化县。 申请人赖建梁与被申请人黄寿荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）闽0424民初1564号民事裁定，裁定查封、扣押被申请人黄寿荣价值202,000元的财产或冻结其等额的银行存款，本院以（2020）闽0424执保104号执行了该裁定。申请人赖建梁于2020年9月14日向本院申请解除该保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人于2020年9月14日达成调解协议，申请人据此撤回保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人黄寿荣价值202,000元财产的查封、扣押并解除对其等额的银行存款的冻结。 案件申请费1,530元，由申请人赖建梁负担（申请人申请保全时已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高辉耀 二〇二〇年九月十四日 法官助理 颜丽云 书 记 员 谢亚洁 附本裁定适用的主要法律条文: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4093号原告：樊飞峰，女，1989年6月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：朱苗刚，男，1986年3月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告樊飞峰与被告朱苗刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告樊飞峰到庭参加诉讼，被告朱苗刚经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告樊飞峰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还借款本金30万元及承诺利息6万元、违约金2万元；二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因生意周转需要借款30万元，约定一年内归还，但至今未还，而且当事人不知去向，当时为现金借款，由朱苗刚同学金永昌作为见证下出借。经审理查明，被告朱苗刚于2019年2月2日向原告出具借条一份，载明：今因生意需要朱苗刚向樊飞峰借人民币叁拾万元整（300000）借款时间为一年，证件号××。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱苗刚应归还给原告樊飞峰借款30万元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告樊飞峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7000元，由原告樊飞峰负担1474元，被告朱苗刚负担5526元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  陶娟平人民陪审员  吴 娟二〇二〇年九月二十四日书 记 员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初13777号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨曦，男，1985年05月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。      原告：夏治伟，女，1986年09月01日出生，高山族，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：潘海洋，贵州财团律师事务所律师。      二原告委托诉讼代理人：潘浩，贵州财团律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）款第2项中第（5）目、附件十二《补充协议》第一条第2款无效；      2.请求判令二被告返还原告有线电视开通费265元、供电开户费520元、天然气开通费2,200元，共计2,985元，并支付资金占用利息（从2014年5月26日始至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算计742元，从2019年8月20日始至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；      3.本案诉讼费由二被告负担。                  本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨曦、夏治伟的委托诉讼代理人潘浩、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司的委托诉讼代理人杨晓燕、被告凯里市恒丰物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人胡建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、确认原告杨曦、夏治伟与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）款第2项中第（5）目、附件十二《补充协议》第一条第2款中关于水、电、天然气、有线电视等开户费由买受人承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告杨曦、夏治伟供电开户费520元、有线电视开户费265元、燃气管道开通费2,200元，共计2,985元，并以2,985元为基数从2014年5月26日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      三、驳回原告杨曦、夏治伟的其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                              二〇二〇年九月二十五日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执812号之三申请执行人：李桂林，男，1985年8月28日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被执行人：江西新瑭虹实业有限公司。住所地：江西省樟树市城北工业园7号路，统一社会信用代码：91360982696070647M。法定代表人：章清文，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李桂林与被执行人江西新瑭虹实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李桂林以与被执行人江西新瑭虹实业有限公司正在协商处理本案为由，申请执行人向本院申请的撤销案件执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0824执812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年九月二十五日书记员  杨建伟
江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0381刑初643号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人陈**刚，男，1975年5月15日出生，汉族，新沂市人，初中文化，无业，住新沂市（户籍地新沂市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月21日被新沂市公安局取保候审。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕536号起诉书指控被告人陈**刚犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，被告人陈**刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 新沂市人民检察院起诉指控：2020年6月21日10时许，被告人陈**刚驾驶车辆经过新沂市国信金邸世家附近时，乘无人将院门口被害人张某的一条边境牧羊犬盗走。经新沂市价格认定中心鉴定，该被盗牧羊犬价值人民币3000元。当日，被告人陈**刚被新沂市公安局邵店派出所民警传唤到案，并如实供述上述犯罪事实。被盗牧羊犬已被公安机关追回并发还给被害人张某。 2020年8月11日，被告人陈**刚自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈**刚在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍信息证明等书证，被害人张某的陈述，被告人陈**刚的供述，新沂市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈**刚以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈**刚归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人陈**刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，建议量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下： 被告人陈**刚犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙莹莹 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄 河
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1009号之三被执行人：董小兵，男，汉族，1979年08月05日生。居民身份证号码4104251979××××××××，住河南省郏县城小北后街7号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董小兵在中国建设银行2452549980130056742_156_1账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵克锋二〇二〇年九月十六日书记员  胡松锋
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更827号罪犯张卫华，男，1970年2月7日出生，湖北省监利县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。本院于2016年7月29日作出（2015）岳中刑一初字第52号刑事判决，以被告人张卫华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（原判已缴纳）。刑期自2014年12月3日起至2024年12月2日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张卫华在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3011.5分。据此，执行机关认定罪犯张卫华确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯张卫华在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张卫华在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张卫华减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2024年4月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭世理审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈倩雅
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执2035号之一 申请执行人：陈颖旺，男，1968年2月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：林元澄，男，1957年8月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人陈颖旺与被执行人林元澄民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2020)闽0426民特233号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈颖旺于2020年9月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2020年4月1日以来，申请执行人陈世东、陈颖旺、林运座、林先宝、卢建华、林元魁、萧光沐、陈文珠、纪家海等人申请执行被执行人林元澄民间借贷纠纷系列案件，本院均已立案受理。经网络查控及传统调查，被执行人林元澄仅有退休工资，本院已冻结被执行人其银行账户。本案中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 综上所述，本院认为，将本案并入(2020)闽0426执2032号卢建华与林元澄民间借贷纠纷一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入(2020)闽0426执2032号卢建华与林元澄民间借贷纠纷一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0426执2035号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗孝忠 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督692号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：肖亚明，男，1980年10月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人肖亚明申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后,于2020年9月1日发出(2020)皖0504民督692号支付令，限令被申请人肖亚明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督692号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  蔡云二〇二〇年九月十六日书记员  张延
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初561号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人邹天祜，男，汉族，1982年9月30日出生，大专文化，户籍所在地：云南大理白族自治州宾川县，住云南安宁市禄丰县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月9日被安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人邹天祜犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人邹天祜到庭参加诉讼。开庭前云南成业事务所律师王娅琳为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日0时许，被告人邹天祜持准驾型“Ｃ1Ｄ”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ｌ×××××号“丰田”牌小型轿车由青龙镇向安宁市昆钢方向行驶，当其行驶至安宁市宁湖里路段时，被民警查获。经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为147.49ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人邹天祜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。被告人邹天祜到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚，结合被告人邹天祜自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人邹天祜拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人邹天祜对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邹天祜酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人邹天祜到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邹天祜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇二〇年九月二十四日书记员  杨心语
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1983号 原告：江仁滨，男，1988年7月15日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：余金旺，男，1976年6月9日出生，汉族，住福建省连城县。 原告江仁滨与被告余金旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江仁滨到庭参加诉讼，被告余金旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江仁滨向本院提出诉讼请求：1.判令余金旺归还江仁滨借款人民币10000元，并支付自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；2.案件受理费由余金旺负担。事实与理由：2016月5月2日，余金旺因生意需要资金周转为由向江仁滨借款人民币1万元，借款期限至2017年7月2日，并出具借条一张，借条还约定了违约责任。双方还口头约定了利息为月利率2%。借款后，余金旺从未支付利息。借款到期后经江仁滨多次催讨，仍拒不归还本金。综上所述，余金旺的行为已构成违约，为此，特向人民法院提起诉讼，望支持江仁滨诉讼请求。 余金旺未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月2日，余金旺因生意周转需要向江仁滨借款10000元，并出具借款合同一份交由余金旺收执。双方约定借款期限从2016年5月2日至2016年7月2日，借款人应在借款期限之内全额还清。逾期未还，承担出借方的追究责任的费用（律师费、诉讼费、差旅费、评估费等）。双方未约定借款利息。同日，江仁滨将10000元转账至余金旺银行卡上（卡号9090816010100190139007）。借款到期后，经江仁滨催要，余金旺未归还借款。 上述事实有江仁滨提供的借款合同及当事人在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。余金旺向江仁滨借款10000元，事实清楚，证据充分。该借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应确认合法有效。借款后，余金旺经催要未归还借款应承担相应的违约责任。江仁滨要求余金旺偿还借款10000元，并支付自起诉之日（2020年8月10日）起至款清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。余金旺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，属其对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 余金旺应于本判决生效之日起十日内偿还江仁滨借款10000元，并支付自2020年8月10日起至借款还清之日按年利率6%计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由余金旺负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年九月九日 代理书记员  李倩妮 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1261号之二 申请执行人黄进华,男,1975年6月7日出生,汉族,灵山县居民。 委托代理人黄赟，广西公润律师事务所律师。 被执行人仇平，男，1966年10月30日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人方文红,女,1967年9月19日出生,汉族,灵山县居民。 申请执行人黄进华与被执行人仇平、方文红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）桂0721民初2173号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初2173号民事调解书所确定的义务，即：1、强制执行被执行人仇平、方文红归还申请人黄进华借款本金300000元及利息（利息计算：以本金300000元为基数，按月利率2%从2015年5月5日计至借款还清之日止，扣减被告已支付的利息79000元）；2、加倍支付迟延履行期间利息；3、案件受理费5675元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄进华与被执行人仇平、方文红于2020年9月16日在庭外自愿就本院（2019××桂0721民初2173号民事调解书所确定义务的执行达成和解，被执行人仇平、方文红已按和解内容履行了全部义务，申请人在本院（2019××桂0721民初2173号民事调解书的权利已得到实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六××项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初2173号民事调解书所确定义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  宁善昌
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3359号原告：吴某1，男，2013年12月6日生，满族，现住白城市洮北区。法定代理人：袁某，系原告母亲，女，1987年12月14日生，满族，现住白城市洮北区。被告：吴某2，男，1988年1月20日生，汉族，现住白城市洮北区。吴某1与吴某2抚养费纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。吴某1于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某1撤诉。案件受理费50元，由吴某1负担。审判员  黄亚鹏二〇二〇年九月二十八日书记员  陈思嘉
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4242号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：万志红，该银行员工，特别授权。被告：张曦岚，男，1982年12月30日出生，汉族，江西省南昌市青云谱区人，住江西省上饶市信州区。原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告张曦岚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万志红到庭参加诉讼。被告张曦岚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币12,894.94元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2020年7月2日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2、本案的诉讼费由被告承担。案件相关事实一、2015年10月12日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类型：长城金卡信用卡；信用卡卡号：62×××61。三、截至2020年7月2日，信用卡欠费情况：1、本金：10,611.81元；2、利息：534.23元；3、还款违约金：1,748.9元。四、原告起诉后，于2020年8月22日扣划被告欠款本金0.23元。截至2020年9月24日，尚欠本金10,611.58元、利息1,054.84元，违约金2,393.65元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了贷记卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息的诉请予以支持。因原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）的诉求不予支持。被告张曦岚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张曦岚于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金10,611.58元及利息（利息暂计至2020年9月24日为1,054.84元，之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取61元，由被告张曦岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年九月二十八日法官助理朱颖书记员张妍
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2670号 申请执行人:孙艳会，女，1983年12月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：汪有海，男，1974年6月13日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 被执行人：青岛友林木业有限公司，住所地山东省青岛市青岛经济技术开发区。 法定代表人：尹树林，董事长。 申请执行人孙艳会与被执行人汪有海、青岛友林木业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据（2019）鲁0211民初14314号民事判决书于2020年4月6日向本院申请执行，执行标的137174.58元。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行中，本院对被执行人下达了限制消费令;冻结了被执行人的银行存款，但账户余额少，不足以清偿债务；查封了被执行人青岛友林木业有限公司的工商登记事项；经本院向车管所查询，被执行人名下的车辆多数已注销、过户或者报废；本次交通事故所涉车辆，有多笔抵押查封，暂时无法处置；经查，被执行人青岛友林木业有限公司在本院有多个作为被执行人的案件。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十四日 书记员  滕学良
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执756号之一 申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：四川省宜宾市兴文县古宋镇米市街1号。 法定代表人：曾天富，董事长。 被执行人袁柱，男，1976年3月3日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 案由：借款合同纠纷 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与袁柱借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1528民初813号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。被执行人未向我院报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知后： 1.被执行人袁柱名下位于四川省宜宾市兴文县的房产（权证号为××号）和位于四川省宜宾市兴文县的房产（权证号为××号）本院已另案进行了查封，目前正在处置中。 2.本院依法冻结了被执行人的银行账户，但被执行人袁柱工资已被他案部分扣留在其工作单位，为保障其基本生活，依法对其在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的工资账号户解除了冻结。 三、通过对被执行人户籍所在地及居住地进行调查和了解，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并列入了失信人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年九月十六日 书记员 黄耀瑶
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4188号 原告：沧州渤海新区万丰物业服务有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区万丰商务中心四楼。 负责人：王富民，董事长 委托代理人：常树芳，男，1973年7月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：张忠文，男，1968年10月26日出生，汉族，住沧州市渤海新区。 原告沧州渤海新区万丰物业服务有限公司与被告张忠文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告沧州渤海新区万丰物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区万丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州渤海新区万丰物业服务有限公司承担。 审判员 张 仙 二〇二〇年九月七日 书记员 史瞳杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1525号 申请执行人：凌德云，男，1958年6月22日出生，汉族，高中文化，职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：沐守宝，男，1955年2月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人凌德云与被执行人沐守宝民间借贷纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2020）皖0203民初171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款61185.5元及相应利息，被执行人依法应承担执行费818元。 执行过程中，1.本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月5日、7月30日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下无房产，无车辆。本院于2020年9月1日前往被执行人居住地调查，未查明可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为61185.5元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月七日 书 记 员  沈冬冬
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0706民初293号 原告：举国富，男，1967年3月2日出生，汉族，现住大连市金州区。 委托诉讼代理人：李斌，张家口市下花园区兴园法律服务所法律工作者。 被告：石家庄金达房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区塔南路塔塚裕园B区。 法定代表人：苗合乡，系该公司经理。 原告举国富与被告石家庄金达房地产开发有限公司（以下简称金达公司）劳动争议一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告举国富向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告工资68333.33元及逾期利息；2.依法赔偿原告失业金1个月50000元；3.支付聘用期间三个月的五险一金。事实和理由：原、被告双方于2020年6月1日签订劳动合同书，聘用原告为天成绿洲医养居项目经理，月薪为税后50000元。合同书中第三条第三款规定，被告于每月10日以货币形式按照公司规定的月工资标准足额向原告支付工资。原告多次向被告所要拖欠工资未果，故诉至法院。 经审查，原告举国富和被告金达公司于2020年6月1日签订了劳动合同书和合作协议，被告金达公司聘用原告举国富为天成绿洲医养居项目总经理。双方就劳动报酬的给付标准、给付形式等内容进行了约定。 本院认为，劳动争议发生后，当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。而本案原告提出的诉讼请求为请求被告支付拖欠原告工资、赔偿失业金，并支付三个月的五险一金。故本案属于劳动争议案件，且被告在起诉时未提供证据证明双方纠纷经过劳动争议仲裁委员会仲裁。原告未就本案诉讼请求申请劳动仲裁，违反劳动争议案件仲裁前置程序，不属于人民法院直接受理民事诉讼案件的范围，依法应裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告举国富的起诉。 本案收取的诉讼费予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李汐颖 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王轩杰 附相关法条： 《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。