德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初977号 原告：彭书美，女，汉族，1959年12月23日出生，小学文化，群众，无业，户籍所在地山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：王怀鑫，德州德城宏大法律服务所法律服务工作者。 被告：陈立柱，男，汉族，1981年8月15日出生，现住德州市德城区。 被告：德州金色年华运输有限公司，住所地山东省德州市运河经济开发区东风西路2887号院内北首办公楼。 负责人：任光生，该公司经理。 委托诉讼代理人：田凤喜，该公司员工。 被告：德州市顺兴运输服务有限公司，住所地德城区向阳南路808号。 负责人：徐建华，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。 负责人：孙传鲲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫秋红，该公司员工。 原告彭书美诉被告陈立柱、德州金色年华运输有限公司（以下简称金色年华运输公司）、德州市顺兴运输服务有限公司（以下简称顺兴运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人除陈立柱、顺兴运输公司经法院合法传唤未出庭外均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 彭书美向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等共计67773.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月17日18时，被告陈立柱驾驶鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿北外环由东向西行驶至事故发生地时，撞上由北向南行走的原告，致使原告彭书美受伤住院治疗，事故发生后，经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告陈立柱承担事故次要责任，原告承担事故的主要责任。被告金色年华运输公司系肇事车辆鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车登记所有人，被告顺兴运输公司是鲁Ｎ×××××重型普通半挂车登记所有人，两被告为其所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保了交强险和商业险。综上所述，被告的行为构成对原告的侵权，给原告造成了人身损害，据此原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 陈立柱未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 顺兴运输公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 金色年华运输公司辩称，鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车挂靠在其司名下，张玉勇是实际车主，在保险公司投保交强险及商业三者险100万及不计免赔险。陈立柱是张玉勇雇佣的司机。其司与张玉勇签订了挂靠合同，原告的损失由张玉勇承担赔偿。 保险公司辩称，被告陈立柱驾驶的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车在其司投有交强险和商业三者险100万及不计免赔，鲁Ｎ×××××号重型半挂车在其司投保商业三者险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。在核实驾驶员的驾驶证、行车证、从业资格证合法有效的情况下，同意对原告的合理损失在交强险范围内先予以赔偿，事故发生时，陈立柱从业资格证无效，按照保险合同约定其司商业三者险免赔。鉴定费，诉讼费等间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年10月17日18时14分许，陈立柱驾驶鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿德州经济技术开发区北外环由东向西行驶至北外环与崇德七大道交叉路口时，因躲避由北向南违反交通信号通行的行人彭书美，其车撞上北外环中心护栏后，又撞上行人彭书美，造成车辆、护栏不同程度损坏，致使彭书美受伤。德州金色年华运输有限公司系鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记所有人，德州市顺兴运输服务有限公司系鲁Ｎ×××××号重型普通半挂车登记所有人。陈立柱从业资格证书有效期自2008年5月9日至2014年5月8日，事故发生时证照状态为“无效”。 二、事故责任认定结果：经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，彭书美未按照交通信号通行的行为对此次交通事故的发生所起作用较大，陈立柱驾驶机件不符合标准的机动车且驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶的行为对此次交通事故的发生所起作用较小，确定彭书美承担事故的主要责任，陈立柱承担事故的次要责任。 三、受害人概况：事故发生后，彭书美被送往德州市人民医院住院治疗17日，诊断为①尺骨骨折（右侧）；②肋骨骨折（左侧第11肋）；③创伤性湿肺；④皮下血肿（左侧颞顶部）；⑤糖尿病；⑥鼻窦炎；⑦冠状动脉粥样硬化。 四、鉴定情况：2020年5月29日，彭书美提出对其护理期限、护理人数、营养期限、误工期限、二次手术费进行鉴定，经本院依法委托德州恒信法医司法鉴定中心鉴定，确定彭书美因伤需护理45日，住院期间2人护理，院外1人护理，营养期限75日，误工期限150日，彭书美需择期取右尺骨骨折内固定物，费用9000元（或按实际发生额认定）。支出鉴定费1568元。 五、车辆及保险情况：鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投有交强险和商业三者险100万及不计免赔，鲁Ｎ×××××号重型半挂车在在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保商业三者险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。保险投保单投保人声明处：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。”为加黑字体，投保人签名处有德州金色年华运输有限公司、德州市顺兴运输服务有限公司公章印。 六、各类人身损害费用： 1、医疗费28431.88元；经庭审核对有医院单据为证。 2、住院伙食补助费1700元；经庭审核对有医院住院病案证明彭书美住院治疗17日，每日按100元计算，计100元×17日=1700元。 3、营养费2250元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定彭书美营养期限75日，按30元/日计算，计75日×30元=2250元。 4、二次手术费9000元，经庭审核对，有司法鉴定书确定彭书美需择期取右尺骨骨折内固定物费用9000元（或按实际发生额认定），该费用属于二次手术费，系必然产生的费用，为减少当事人的诉累本案一并处理，支持二次手术费9000元。 5、误工费5000元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定彭书美误工期限150日。因彭书美事故发生时快满60周岁，其没有提供工作情况的证据，但保险公司认可每月1000元，故本院支持误工费每月1000元，计1000元/月×（150日÷30日）=5000元。 6、护理费7190.13元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定彭书美护理期限45日，住院期间2人护理，院外1人护理。由彭书美女儿于雪、儿子于振岭护理。故按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，计42329元/年÷365日×（17日+45日）=7190.13元。 7、交通费200元；对于原告主张的交通费虽然未提供证据，但考虑其在受伤后入院出院时必然产生费用，本院酌定支持200元。 8、鉴定费1580元；经庭审核对有司法鉴定中心收据为证。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民合法的权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，彭书美承担事故的主要责任，陈立柱承担事故的次要责任，本次事故事实清楚，各方当事人均无异议，本院予以认定。结合本事故发生原因、各当事人的违法过错程度、损害结果、双方车辆性质综合分析本案责任比例按6:4划分为宜，即彭书美承担60%赔偿责任，陈立柱承担40%赔偿责任。陈立柱驾驶的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为金色年华运输公司，鲁Ｎ×××××号重型普通半挂车登记所有人为顺兴运输公司，陈立柱系车辆驾驶员，其未到庭参加诉讼，对其驾驶行为无法确认，故其应承担对其不利的法律后果。关于金色年华运输公司提出鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车的实际车主是张玉勇，其司与张玉勇系挂靠关系，陈立柱系张玉勇雇佣驾驶员，原告的损失应由张玉勇承担赔偿的辩解意见，因其当庭提交《挂靠合同》系复印件且没有签订日期，并且放弃追加张玉勇为被告，故对其辩解意见不予认可。关于陈立柱事故发生时是否具备从业资格证的问题：保险公司提交交通运输部网站打印的驾驶人陈立柱从业资格证信息三张，证明陈立柱在事故发生时没有道路运输从业资格证，不具备驾驶涉案车辆的资格。彭书美提出其在交通运输部官网查询结果显示陈立柱具备合法有效的从业资格证，对真实性有异议。本院依法登录交通运输部道路运政从业人员网址查询，确认陈立柱（对应身份证号为：3724011981××××××××）具备经营性道路旅客运输驾驶员从业资格证，有效期起止日期为2008年5月9日至2014年5月8日，具备经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，有效起止日期为2019年11月20日至2025年11月19日，无其他从业资格证。此查询结果与保险公司提供查询单一致。故认定陈立柱事故发生时没有取得道路运输从业资格。关于保险公司是否尽到告知义务、保险合同免责条款是否有效的问题：保险公司当庭出示的投保单、保险单、投保人声明、《机动车综合商业保险条款》证明其已尽到告知义务，根据保险条款第二十四条第（二）项第6小项规定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。”本院认为，我国对道路运输驾驶员实行从业资格管理制度，驾驶员在取得从业资格的情况下进行道路运输服务，因此道路运输行业作为特殊行业，对驾驶员的素质和职业技能的要求高于普通驾驶员，已为行业内外和社会公众普遍知晓和认同。本事故发生后，陈立柱和金色年华运输公司、顺兴运输公司无法证实陈立柱具备从业资格，应承担对其不利的法律后果。其次，金色年华运输公司、顺兴运输公司作为运输公司，应当知晓从事道路运输的驾驶员须具有从业资格，对保险合同从业资格免责条款内容及法律后果的理解达到甚至高于普通人员的认知程度，对其在投保单的投保人声明处盖章，确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，涉案免责条款字体已作加大加黑加粗显著标志，故可以认定保险公司已向金色年华运输公司、顺兴运输公司作出提示并履行了明确说明义务。依据《机动车综合商业保险条款》规定保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。根据《最高人民法院》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故保险公司先在交强险限额内赔偿彭书美各项损失，不足部分由金色年华运输公司、顺兴运输公司及陈立柱按责任比例承担连带赔偿责任。因顺兴运输公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼将承担对其不利的法律后果。关于保险公司提出彭书美存在8日住院挂床现象，对应的住院期间的伙食补助、误工费、护理费应扣除的辩解意见，本院认为其没有提供证据证实彭书美存在挂床，故本院不予支持。关于保险公司提出的扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未向法院提供确需扣减的证据，故本院不予支持。关于保险公司提出鉴定费不属于保险理赔范围不予承担的辩解意见，根据《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故该鉴定费应由保险公司承担。关于保险公司提出不应当承担诉讼费的辩解意见，本院认为，诉讼费虽不属于保险范围，但法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需要承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定的，因此，对保险公司的辩解意见不采纳。因本次事故给彭书美造成的经济损失共有：医疗费28431.88元、住院伙食补助费1700元、营养费2250元、二次手术费9000元、误工费5000元、护理费7190.13元、交通费200元、鉴定费1580元，共计55352.01元，由保险公司在交强险范围内赔偿23970.13元，剩余部分（55352.01元-23970.13元）×40%=12552.75元由陈立柱与金色年华运输公司、顺兴运输公司赔偿，以上共赔偿彭书美经济损失为36522.88元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告彭书美各项经济损失共计23970.13元。 二、被告德州金色年华运输有限公司、德州市顺兴运输服务有限公司、陈立柱于本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭书美各项经济损失共计12552.75元，三被告互为连带赔偿责任。 三、驳回原告彭书美其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费747元，由原告彭书美负担344元，被告德州金色年华运输有限公司、德州市顺兴运输服务有限公司、陈立柱负担403元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇二〇年九月九日 书记员  张 娟