湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2809号原告：湖北伯乐尔绝热材料有限公司，统一社会信用代码：91420200MA48XNUW7W，住所：湖北省浠水县浠水经济开发区散花工业园。法定代表人：周兵，该公司经理。委托诉讼代理人：陈威，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201810016314。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，提起上诉，签收法律文书，申请执行，收取义务款等。被告：苏州瑞丰机电设备工程有限公司，统一社会信用代码：9132058367250990XT，住所：江苏省昆山市玉山镇天地华城花园7号楼28室。法定代表人：王小兵，该公司经理。原告湖北伯乐尔绝热材料有限公司（以下简称“湖北伯乐儿公司”）与被告苏州瑞丰机电设备工程有限公司（以下简称“苏州瑞丰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北伯乐儿公司的委托诉讼代理人陈威到庭参加诉讼，被告苏州瑞丰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北伯乐儿公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付价款17,573.78元及逾期付款损失（17,573.78元逾期付款损失自2020年1月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日，暂计算至起诉之日，以后顺延）；2.由被告承担本案的财产保全案件申请费、保全保险费、案件受理费。事实与理由：原告系橡胶板、玻璃棉、绝热材料、隔音吸音材料、防火防水材料、节能环保材料、暖通设备及相关材料生产、销售的企业。2019年5月27日至2020年1月23日期间，原告与被告签订《采购合同》，合同签订地在原告工厂。合同约定由被告向原告订购伯乐尔系列板材和管材，原告按整件出货，以实际出货单为准结算，含增值税、运费，交货日期视工程进度双方进行协商，违约责任按照合同法有关规定执行，并约定双方发生争议可向原告所在地人民法院提起诉讼。被告分别于2019年5月31日、2019年6月17日、2019年7月3日、2019年7月16日、2019年8月20日、2019年9月29日、2019年11月7日、2019年11月13日、2019年12月16日向原告订购板材和管材，订货量以实际出货单为准。原告按约定将上述订单的全部货物送至合同约定地点，被告公司工作人员在送货单上签收确认，并发回送货单回单,至此，原告已按全部订单履行全部的交货义务。经结算，原告应收价款为248,049.9元，被告实付价款为230,476.12元，被告欠付价款为17,573.78元。嗣后，上述剩余价款经原告多次催讨（包括已向被告发送律师函），然而，被告一直拖延推诿，拒不履行付款义务。综上所述，被告怠于清偿价款的行为严重损害了原告的合法权益，原告为了维护自身合法权益，特依法诉至人民法院，望判如所请。苏州瑞丰公司未作答辩。湖北伯乐儿公司为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了其营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，苏州瑞丰公司的企业信用信息，采购合同，送货单，应收账款明细表，律师函，邮政快递单，邮政快递查询单复印件，诉讼财产保全责任保险保单、（2020）鄂1125财保115号民事裁定书及湖北增值税电子普通发票复印件。苏州瑞丰公司未到庭质证，亦未提供反驳湖北伯乐儿公司诉讼请求的证据。湖北伯乐儿公司提供的上述证据，本院经审核认为，苏州瑞丰公司未到庭质证，是依法对自己诉讼权利的处分，且视为对湖北伯乐儿公司提供的证据无异议，湖北伯乐儿公司提供的证据形式、来源均符合法律规定，且与本案相关联，具有真实性、合法性和关联性，故本院确认其证明力，并作为认定本案事实的根据。综合上述认证意见，以及庭审中当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2019年5月27日，湖北伯乐儿公司与苏州瑞丰公司签订了采购合同，合同约定由苏州瑞丰公司向湖北伯乐儿公司订购伯乐尔系列板材和管材，苏州瑞丰公司按整件出货，以实际出货单为准结算，含增值税、运费，付款方式为预付每笔订单的50%货款，货到工地30天之内付清尾款，交货日期视工程进度由双方进行协商，违约责任按照合同法有关规定执行。苏州瑞丰公司分别于2019年5月31日、2019年6月17日、2019年7月3日、2019年7月16日、2019年8月20日、2019年9月29日、2019年11月7日、2019年11月13日、2019年12月16日共九次向湖北伯乐儿公司订购板材和管材。湖北伯乐儿公司按约定将上述订单的全部货物送至双方约定地点，送货单经苏州瑞丰公司工作人员签收确认并将回单发回湖北伯乐儿公司。经结算，湖北伯乐儿公司应收价款为248,049.9元，苏州瑞丰公司实付价款为230,476.12元，苏州瑞丰公司欠付价款数额为17,573.78元。后，湖北伯乐儿公司多次催讨上述所欠价款，苏州瑞丰公司一直拖延推诿，至今拒不履行付款义务。湖北伯乐儿公司为此提起本案之诉。同时查明，根据湖北伯乐儿公司的诉前财产保全申请，本院于2020年9月14日作出（2020）鄂1125财保115号民事裁定书，裁定冻结苏州瑞丰公司名下银行账户资金17,573.78元，财产保全案件申请费196元，已由湖北伯乐儿公司预交。湖北伯乐儿公司为此购买了诉讼财产保全责任保险，支付了保险费500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。湖北伯乐儿公司与苏州瑞丰公司买卖伯乐尔系列板村和管材，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方间为此订立的买卖合同属有效合同，湖北伯乐儿公司依约向苏州瑞丰公司交付了其所需的伯乐尔系列板村和管材，苏州瑞丰公司应全面履行支付价款的义务。现苏州瑞丰公司经催讨不支付所欠17,573.78元价款的行为违反了合同义务，侵犯了湖北伯乐儿公司的合法权益，湖北伯乐儿公司有权要求苏州瑞丰公司支付所欠价款及逾期付款损失，并承担本案受理费及诉前保全费。苏州瑞丰公司既不作答辩，又不提供反驳湖北伯乐儿公司诉讼请求的证据，视为对苏州瑞丰公司的诉讼请求及所依据的事实无异议，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。对于本案中苏州瑞丰公司应支付逾期付款损失的计算时间、方法及苏州瑞丰公司是否应负担本案的财产保全保险费的问题，本院分述如下：第一，对于苏州瑞丰公司应支付的逾期付款损失的计算时间及方法的问题。湖北伯乐儿公司自愿主张支付逾期付款损失的计算时间,苏州瑞丰公司未提出异议,且晚于双方约定的“货到工地30天之内付清尾款”，不违反法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四款，苏州瑞丰公司逾期付款损失的计算方式，应为：以17,573.78元为基数，自2020年1月24日至下欠价款全部支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的人民币贷款市场报价利率上浮40%后计算利息的30%计付，如遇全国银行间同业拆借中心公布的人民币贷款市场报价利率调整，适用短期贷款利率的应不予调整利率，适用中长期贷款利率的则应在下一年度按新利率计算。故湖北伯乐儿公司主张逾期付款损失的计算方式，没有法律依据，本院不予支持。第二，对于苏州瑞丰公司是否应负担本案的财产保全保险费的问题。首先，湖北伯乐儿公司与苏州瑞丰公司签订的采购合同中“违约责任”中并未明确约定为保全提供担保交纳的保全保险费用属于为实现债权支出的必须、必要的费用；其次，该费用是湖北伯乐儿公司为申请财产保全购买保险，防止其保全申请错误，保全苏州瑞丰公司的财产时而替代自己承担赔偿责任，从而降低或者免除自己的诉讼风险而支出的费用；再者，本院根据法律规定要求其提供担保，而其从各项担保措施中自愿选择由保险公司出具保函提供担保而产生该费用,根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条、第七条、第八条的规定，保全申请人在提供担保时可以选择申请人或第三人提供现金、实物或权利担保；第三人信用担保；签订财产保全责任保险合同由保险公司出具保函担保；金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式的信用担保，而非必须通过保全申请人购买保险的形式提供担保。本案中，如果保全申请人湖北伯乐儿公司以自己或第三人财产提供担保或者由第三人提供信用担保等方式提供担保，显然不会增加除保全费之外的额外费用，因此，湖北伯乐儿公司主张的财产保全保险费的出现显然加重了苏州瑞丰公司的负担。故该费用并非湖北伯乐儿公司实现债权必要支出的费用，不应当由苏州瑞丰公司承担。综上所述，原告湖北伯乐尔绝热材料有限公司要求被告苏州瑞丰机电设备工程有限公司支付价款17,573.78元及逾期付款损失，并负担财产保全案件申请费、案件受理费的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持；要求被告苏州瑞丰机电设备工程有限公司本案的保全保险费，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。被告苏州瑞丰机电设备工程有限公司未作答辩,亦未提交反驳原告湖北伯乐尔绝热材料有限公司诉讼请求所依据事实的证据，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并视为对原告湖北伯乐尔绝热材料有限公司的事实主张无异议，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条、第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州瑞丰机电设备工程有限公司于本判决生效之日起三日内向原告湖北伯乐尔绝热材料有限公司支付价款17,573.78元及逾期付款损失（计付方式为：以17,573.78元为基数，自2020年1月24日至下欠价款全部支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的人民币贷款市场报价利率上浮40%后计算利息的30%计付，如遇全国银行间同业拆借中心公布的人民币贷款市场报价利率调整，适用短期贷款利率的应不予调整利率，适用中长期贷款利率的则应在下一年度按新利率计算）；二、驳回原告湖北伯乐尔绝热材料有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元及案件申请费196元，共计316元,原告湖北伯乐尔绝热材料有限公司已预交，由被告苏州瑞丰机电设备工程有限公司负担，亦限于上述付款期限内支付给原告湖北伯乐尔绝热材料有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程呈友二〇二〇年九月二十八日法官助理王璟峰书记员艾成龙