wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初371号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人李泽华，男，1997年1月12日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，现住址大连市甘井子区。因本案于2019年11月4日被抓获，于2019年11月5日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，于2019年11月19日被该局决定取保候审，于2020年7月22日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人李泽华涉嫌盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官于世明、检察官助理李军强出庭支持公诉，被告人李泽华到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年8月25日19时许，被告人李泽华步行至大连市甘井子区锦鹏烧烤店后厨时，趁人不备将被害人陈某1放置于屋内门口的一部苹果XS手机盗走。李泽华破解手机密码后于次日将该手机以人民币2800元的价格出售给回收手机的个体业主邓某。经大连市甘某区价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币5500元。公诉机关向本院提供了1.物证：被盗手机照片等；2.书证：案件来源、到案经过等；3.证人证言：证人邓某、宋某的证言；4.被害人陈述：被害人陈某1的陈述；5.被告人供述和辩解：被告人李泽华的供述和辩解；6.鉴定意见：大甘价认刑[2019]392号；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：邓某辨认笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人李泽华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪、被动返还案涉物品，酌情从轻处罚，建议判处拘役，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人李泽华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年8月25日19时许，被告人李泽华步行至大连市甘井子区锦鹏烧烤店后厨时，趁人不备将被害人陈某1放置于屋内门口的一部苹果XS手机盗走。李泽华破解手机密码后于次日将该手机以人民币2800元的价格出售给回收手机的个体业主邓某。经大连市甘某区价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币5500元。案涉手机已被公安机关依法从个体业主邓某处扣押并返还被害人。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、前科查询证明、不起诉决定书、扣押物品文件清单、返还物品文件清单、微信截图、入所健康检查表等；物证被盗手机照片、指认现场、手机照片；被害人陈某1陈述；证人邓某、宋某证言；被告人李泽华供述和辩解；大甘价认刑[2019]392号鉴定意见；辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李泽华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度、被动返还赃物，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李泽华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  刘世红人民陪审员  陈 锋二〇二〇年九月十六日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8179号之一 申请执行人：东莞市三树电子科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇新安社区伟明路28号A栋二楼B1，统一社会信用代码为9144190008681539X4。 法定代表人：罗树养。 被执行人：东莞市博林电子有限公司，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区东门中路22号G栋三楼，统一社会信用代码为91441900668176137E。 法定代表人：朴炳虎 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3958号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年7月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款27362元，利息136元（暂计），诉讼费253.19元，并承担本案执行费316元。共计28067.19元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，另案查封了被执行人所有的机器设备一批，并已进入评估拍卖程序。 四、本院已向被执行人东莞市博林电子有限公司发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李雄超
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初1579号 原告：刘海梅，女，1974年8月21日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：兰翔，男，1987年2月14日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告刘海梅与被告兰翔民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘海梅撤回起诉处理。 审 判 员 余枫枫 二〇二〇年九月十四日 法官助理 欧 璇 代书记员 周志群
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更2646号 罪犯王宝坤，男，1993年6月22日出生于内蒙古自治 区乌兰浩特市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱 服刑。 辽宁省丹东市振兴区人民法院于2016年3月24日作出 (2015)兴刑初字第00311号刑事判决，以被告人王宝坤犯合 同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金十万元，责令退赔人 民币2411635元（已扣押人民币39404.2元）。刑期自2014 年12月1日起至2025年11月30日止。该犯曾与2018 年9月26日经朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月，刑期 至2025年3月30日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于 2020年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成 合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接 受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参 加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年5月 期间，曾获表扬6次，警告1次，无证据证明财产刑履行。 呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。 本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。无证据证明财产刑履行。以上事实，有执行机关报 送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具 的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王宝坤在服刑期间，确有悔改表现。符 合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》 第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王宝坤准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之 日起计算至2024年7月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 焱 审 判 员  左颖慧 审 判 员  李春兆 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  朱城林 书 记 员  叶 芳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20038号原告：重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-1#，统一社会信用代码915001036889498542。法定代表人：薛德岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱成罡，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黎红敬，该公司工作人员。被告：伍立新，男，汉族，1960年6月1日出生，住重庆市渝中区。原告重庆龙升物业管理有限公司诉被告伍立新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤诉。（此页无正文）审 判 员 林宝珍二〇二〇年九月十四日法官助理 谭 蜜书 记 员 姜玲玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12825号 原告：杭州良云科技咨询有限公司。住所地：杭州市余杭区良渚街道范家塘路18号501室。 法定代表人：柴瀚云，总经理。 委托代理人：李小平，浙江麦迪律师事务所律师。 委托代理人：周衍昌，浙江麦迪律师事务所律师。 原告：杭州润苗贸易有限公司。住所地：杭州市江干区笕桥镇同心社区5组3号101室。 法定代表人：冯世菊。 本院在审理原告杭州良云科技咨询有限公司诉被告杭州润苗贸易有限公司合同纠纷一案中，于2020年9月8日通知原告杭州良云科技咨询有限公司在七日内交纳案件受理费，但原告杭州良云科技咨询有限公司未在七日内预交案件受理费。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王富春 二〇二〇年九月九日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1235号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通许县支行(统一社会信用代码914102228709153006)，住所地河南省通许县人民路中段6号。法定代表人：徐银廷，职务行长。委托代理人：侯红霞、王振春，系单位职工，特别授权。被执行人：刘秋枝，女，汉族，1976年11月6日生，住河南省通许县。本院在执行中国农业银行股份有限公司通许县支行申请执行刘秋枝信用卡纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执1235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文珍审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 磊
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2308号之一申请执行人：梁楗玉，男，1981年3月7日出生，壮族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：熊德刚，男，1991年5月11日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人梁楗玉依据（2020）黔0303民特249号民事裁定书申请执行熊德刚经司法确认的调解协议纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无大额银行存款、车辆及不动产可供执行。经本院穷尽调查措施后，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，待被执行人有财产时再恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年九月二十五日书记员 陈 攀
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执866号被执行人：高登峰，男，汉族，1977年6月10日生，住河南省新安县。关于高登峰罚金一案，本院于2013年9月2日出具（2013）新刑初字第169号刑事判决书,判决如下：被告人高登峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人高登峰的刑期自2013年5月6日起至2016年3月5日止。罚金限判决生效后三日内缴至本院。）因被执行人高登峰未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月13日立案受理。本院在执行高登峰为罚金一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年5月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果，被执行人未实际履行。二、2020年5月14日、2020年8月5日、2020年8月24日三次通过网络查控系统查询，未发现被执行人高登峰名下有可供执行的财产。三、2020年8月31日到新安县铁门社区居委会调查。经查，高登峰家中情况非常困难，他本人常年在外，村中无可供执行财产。四、2020年6月19日对被执行人高登峰名下的房产及住房公积金进行查询，经查，被执行人高登峰名下无房产及公积金。五、2020年8月31日对被执行人高登峰名下的工商信息进行查询，经查，被执行人高登峰名下无工商信息登记。六、2020年5月15日对被执行人高登峰发出限制消费令。七、2020年9月3日对被执行人高登峰发出失信决定书。八、2020年9月2日对被执行人高登峰名下豫Ｃ×××××到新安县车管所进行查询，经查，被执行人高登峰名下车辆已注销。本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人高登峰有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  付小龙审判员  贾 雷二〇二〇年九月三日书记员  刘 义
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初1028号 原告：张世华，男，汉族，1987年6月11日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：曾战辉，男，汉族，1986年6月22日生，住江西省萍乡市芦溪县。 原告张世华与被告曾战辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月22日，原告张世华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张世华撤诉处理。 案件受理费618元，减半收取309元，由原告张世华承担。 审判员  邓克明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  余 茜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3864号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3864号申请执行人上海占瑜五金机电有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈占瑜。被执行人上海泰努食品机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人何才均。申请执行人上海占瑜五金机电有限公司与被执行人上海泰努食品机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初25154号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年7月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付货款及利息人民币302011.56元。本院于2020年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年九月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年九月二十四日书记员祝军附：相关法律条文
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3741号 原告：衢州市住房保障和房地产管理服务中心，统一社会信用代码12330800471863849T，住所地浙江省衢州市区东河沿30号。 法定代表人：郑俊。 委托诉讼代理人：袁志平，浙江**风律师事务所律师。 被告：万三娜，女，1954年1月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告衢州市住房保障和房地产管理服务中心诉被告万三娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告衢州市住房保障和房地产管理服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以自愿撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按衢州市住房保障和房地产管理服务中心撤回起诉处理。 审 判 员 徐春波 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初4996号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地广东省惠东县********。负责人：潘啸，物业总经理。委托诉讼代理人：郑建林，男，汉族，1978年12月1日出生，浙江省衢州市人，户籍地浙江省衢州市柯城区**********，公民身份号码330************010，系原告公司员工。被告：刘鑫澜，女，汉族，1988年12月22日出生，湖南省常德市人，户籍地湖南省常德市武陵区******委会4组，公民身份号码430************548。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司诉被告刘鑫澜物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴清所欠管理费为由，于2020年9月1日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司负担。审 判 长  陈泳通人民陪审员  刘火荣人民陪审员  刘月茹二〇二〇年九月二十二日法官 助理  李 旸书 记 员  周榕珊
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执1153号 申请执行人：郭荣斌，男，1966年12月生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：陶宝骥，男，1990年1月生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人郭荣斌与被执行人陶宝骥劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019)皖0503民初3831号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，执行标的为20900元。本院于2020年4月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求申请人向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年九月二十五日 书记员 蒋 新
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4545号 原告：钟子伯，男，1976年5月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：程波，男，1980年11月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告钟子伯为与被告程波民间借贷纠纷一案，于2020年9月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告程波返还原告钟子伯借款220000元。本院受理后，因当事人申请，本院于2020年9月16日作出（2020）浙1003民初4545号民事裁定，依法采取财产保全措施。本院依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钟子伯、被告程波到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告程波从2015年开始多次向原告钟子伯借款。2019年10月13日，双方经结算，被告程波尚欠原告钟子伯借款220000元，并于当日向原告出具借条一份，该笔借款被告程波至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告程波在本判决生效之日起十日内返还原告钟子伯借款220000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，财产保全费1620元，共计3920元，由被告程波负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陈柳伊 代书记员 陈 娴
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢186号 申请执行人：张甜甜，女，住滨州市滨城区。 被执行人：艾惠玲，女，住滨州市滨城区。 被执行人：袁倍东，男，住江苏省海门市。 被执行人：袁金昌，男，住滨州市滨城区。 被执行人：张国山，男，住滨州市滨城区。 被执行人：尚广鹏，男，住滨州市滨城区。 被执行人：袁青岭，男，住滨州市滨城区。 申请执行人张甜甜与被执行人艾惠玲、袁倍东、袁金昌、张国山、尚广鹏、袁青岭民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月24日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执恢261号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙志良
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3313号申请人:姜辉，男，1980年12月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。委托诉讼代理人：王平，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：灵宝市喻辉矿产品有限责任公司，住所地灵宝市桃林街南段宝鑫大厦后院。法定代表人：喻宏辉，系该公司董事长。申请人姜辉与被申请人灵宝市喻辉矿产品有限责任公司返还原物纠纷一案，申请人姜辉于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝市喻辉矿产品有限责任公司名下银行存款120000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人姜辉以天安财产保险股份有限公司河南省分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人姜辉的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝市喻辉矿产品有限责任公司名下银行存款120000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1120元，暂由申请人姜辉负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈志刚二〇二〇年九月四日书记员  张朦乐
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初1804号原告：马某，住甘肃省会宁县。被告：李某，住甘肃省会宁县。原告马某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年9月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告马某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费142，减半收取71元，由原告马某负担。审判员 王军二〇二〇年九月九日书记员 张贺
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1769号 申请执行人：江油市农村信用合作联社雁门分社，住所地四川省江油市雁门镇场镇; 负责人：刘国平。 被执行人:董兴发，男，汉族，生于1973年4月27日，住四川省江油市。 被执行人:刘天会，女，汉族，生于1977年1月1日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院(2019)川0781民初306民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案。受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人董兴发、刘天会的银行存款20903.96元（含借款本金9000元、资金利息11903.96元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费50元、执行费214元，一并从被执行人董兴发、刘天会处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田雪
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初3652号原告：卢某，女，1986年6月17日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：吴向凤，江苏政泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈健，江苏政泰律师事务所律师。被告：温某1，男，1986年2月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：刘在文，高邮市群星法律服务所法律工作者。原告卢某与被告温某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托诉讼代理人吴向凤，被告温某1及其委托诉讼代理人刘在文到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、婚生女温某2归原告抚养，被告每月支付抚养费；3、请求依法分割夫妻共同财产；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系小学同学，后恋爱登记结婚，婚后生育一女温某2。婚后双方常因生活琐事发生争吵，因感情不和开始分居，分居期间，被告与原告发生口角争执，并且殴打了原告，现原告诉至法院，请求准予原、被告离婚。被告辩称，原、被告双方具有良好的感情基础，且婚后育有一女温某2；被告没有原则上的过错，请求给婚生女温某2一个完整、安宁、幸福的家，请求法院驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚并共同生活，××××年××月××日生育一女取名温某2。婚后原、被告的夫妻感情一般，近年来双方常因家庭琐事发生争吵，原告遂带女儿离家另行居住；在与被告分居期间，原、被告曾发生争执，报警后经公安部门处警协调处理。由于原、被告的夫妻矛盾未能解决，原告遂向本院提起诉讼，要求与被告离婚。以上事实，有原告的当庭陈述及提交的高邮市民政局婚姻登记信息、高邮市公安局接处警工作登记表等证据予以佐证。本院认为，根据我国婚姻法的规定，婚姻关系的存续与解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。原告卢某与被告温某1系自主结婚，具有一定的感情基础，近年来，由于原、被告在共同生活中未能注重夫妻感情的培养，常为生活琐事发生矛盾，致使夫妻关系不和，但在本案诉讼中，原告虽主张夫妻感情确已破裂，所举证据尚不能充分证明，考虑到本案原告系首次提出离婚诉讼请求的情况，为了给双方当事人夫妻感情目前的紧张状态一个缓解的机会，本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。希望原、被告双方应珍惜相互之间的感情，妥善处理夫妻间的纷争，共同维护婚姻家庭生活的稳定。综上所述，为维护婚姻关系的稳定性，保护当事人的合法权益，挽救原、被告的婚姻和家庭，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告卢某与被告温某1离婚。案件受理费40元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费80元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  徐智渊二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 颖附本案援引相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初233号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人康帅坤，男，2002年1月30日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯寻衅滋事罪2020年5月29日被南乐县公安局取保候审。被告人康占苍，男，1987年6月16日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯寻衅滋事罪2020年5月29日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】227号起诉书指控被告人康帅坤、康占苍犯寻衅滋事罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员李相波出庭支持公诉，被告人康帅坤、康占苍到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年5月17日21时许，被告人康帅坤、康占苍驾驶豫Ｊ×××××号白色长城哈佛轿车先后行驶至南乐县福堪镇前宋村、任庄村、福堪街、赵耿落村、才丈村用弹弓发射钢珠将被害人李某、王某、任某1、任某2、任某3、苗某、任某4、任某5、薛某、任某6、张某、崔某、赵某、段某家的窗户玻璃，被害人任某7家的联合收割机前挡风玻璃，刘某1家面包车侧面玻璃，康某3家货车玻璃，张某3家宾馆大门玻璃毁坏。经南乐县价格认证中心认定被毁坏玻璃共价值人民币3838元。2020年5月29日，被告人康帅坤、康占苍主动到南乐县公安局投案，并全额退赔被害人经济损失，取得谅解。公诉机关认为被告人康帅坤、康占苍的行为构成寻衅滋事罪。鉴于二被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，案发后赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议对二被告人分别判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二被告人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人康帅坤、康占苍任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。且系共同犯罪。鉴于二被告人无前科，主动到案，并如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书、当庭自愿认罪，案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，公诉机关的量刑适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人康帅坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二、被告人康占苍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（以上缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年九月二十八日书记员  谷婷婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3366号之二申请执行人：冯巍巍，男，1983年10月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：彭艳峰，男，1984年3月15日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人冯巍巍申请执行被执行人彭艳峰合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初10131号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭艳锋在招商银行621276019675×××00账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月九日书记员  郭顺奇
福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0424民初1850号 原告:宁化县农村信用合作联社,住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号,统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人:谢文龙,男。 委托诉讼代理人:廖远彬,男。 被告：张雅翠，女，1986年5月4日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 原告宁化县农村信用合作联社（以下简称宁化信用社）与被告张雅翠金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月4日立案后,依法适用简易程序,于2020年9月24日公开开庭进行了审理。宁化信用社的委托诉讼代理人谢文龙、廖远彬到庭参加诉讼。张雅翠经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁化信用社向本院提出诉讼请求:1.判令张雅翠偿还普惠金融卡借款本金7387.10元及截至2020年8月22日利息、违约金2551.87元，合计9938.97元；2.判令张雅翠向宁化信用社支付自2020年8月23日起到实际还款日止，利息、违约金（按最低还款额未偿还部分的5％计收），与前项一并支付；3.本案诉讼费由张雅翠承担。事实和理由：2017年4月11日，张雅翠向宁化信用社申请福万通普惠金融卡贷款50000元，期限为2017年4月14日至2020年4月13日止；执行月利率9‰，按月交息；张雅翠违约，应按最低还款额5％支付违约金，宁化信用社为实现债权支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由张雅翠承担。经宁化信用社审查同意授予张雅翠额度为50000元的普惠金融贷记卡,卡号62×××01。开卡后，张雅翠多次使用该卡进行预借现金，但未按照约定支付借款本息，截至2020年8月22日，张雅翠结欠宁化信用社借款本金7387.10元，利息、违约金2551.87元。宁化信用社多次催收无果。 张雅翠未答辩。 宁化信用社围绕诉讼请求提交了营业执照、金融许可证，张雅翠身份证、福万通普惠金融卡申请表及合约、章程，普惠金融卡交易明细查询表等证据，张雅翠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利,宁化信用社提供的上述证据客观真实,来源合法,且与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。 根据宁化信用社陈述和经审查确认的证据,本院认定案件事实如下: 2017年4月11日，张雅翠向宁化信用社申请福万通普惠金融卡贷款50000元，期限为2017年4月14日至2020年4月13日止；执行月利率9‰，按月交息；张雅翠违约，应按最低还款额5％支付违约金，宁化信用社为实现债权支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由张雅翠承担。经宁化信用社审查同意授予张雅翠额度为50000元的普惠金融贷记卡,卡号62×××01。开卡后，张雅翠多次使用该卡进行预借现金，但未按照约定支付借款本息，截至2020年8月22日，张雅翠结欠宁化信用社借款本金7387.10元，利息、违约金2551.87元。宁化信用社多次催收无果，遂诉至本院。 本院认为,宁化信用社系依法成立的金融机构,享有贷款经营权。宁化信用社与张雅翠签订的福建农村信用社福万通普惠金融卡申请表及合约、章程,系当事人的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。宁化信用社依约履行了发放贷款的义务,张雅翠到期后未按约定偿还贷款和支付利息,经多次催收仍未还款,已构成根本违约,应承担违约责任,宁化信用社要求张雅翠偿还借款本金，支付利息、违约金的诉讼请求,有事实与法律依据,本院予以支持。张雅翠经传票传唤未到庭参加诉讼,不影响本院根据查明的事实依法作出缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、张雅翠应于本判决生效之日起15日内向宁化县农村信用合作联社偿还福万通普惠金融卡借款本金7387.10元及支付截至2020年8月22日的利息、违约金2551.87元，合计9938.97元; 二、张雅翠还应向宁化县农村信用合作联社支付自2020年8月23日起至实际还款之日止,按《福建农村信用社福万通普惠金融卡领用合约》约定计算的借款利息、违约金、与前项一并支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取计25元,由张雅翠负担。（当事人应在本判决生效后3日内向本院交纳。开户单位宁化县人民法院,开户银行中国工商银行宁化县支行,账号14×××32）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢新林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  颜丽云 附:本案判决适用的主要法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8904号 申请人：深圳市安晟电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围社区茅洲工业区第13栋B三楼A区，统一社会信用代码914403006875823928。 法定代表人：江杰派。 被申请人：深圳诚和电子实业有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区永福路85号C栋1层桥头社区富桥三区4号厂房，统一社会信用代码91440300743237527U。 法定代表人：何伟仙。 本案上述申请人与被申请人加工合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳诚和电子实业有限公司名下价值人民币1365885.75元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初25702号民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳诚和电子实业有限公司名下价值人民币1365885.75元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  钟宛书 二〇二〇年九月九日 书记员  郑凌玲
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执605号申请执行人：王某，男，1957年4月29日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：梁某，男，1968年3月29日出生，汉族，住宝丰县。王某申请执行梁某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初3427号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“梁某于本判决生效后十日内偿还王某借款36000元，案件受理费700元，减半收取350元，由梁某负担。”。因梁某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。王某申请执行梁某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人王某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人梁某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人梁某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人梁某名下有金杯牌（车牌号：陕Ａ×××××号）、江淮牌（陕Ａ×××××）汽车各一辆，上述车辆去向不明，未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年10月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人梁某名下无房产信息。4.查明被执行人梁某名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金36000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王某发现被执行人梁某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年九月二十八日书记员  李跃阁
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1145号之一申请执行人：安顺某某爆破工程有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区某某食品办公楼。统一社会信用代码：91520402061023302X。法定代表人：明某。委托代理人：秦某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：颜某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州西秀某某路桥建设工程有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区某某产业园A1栋。统一社会信用代码：91520421314381424E。法定代表人：梅某某。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔04民终1377号民事判决书，依法受理安顺某某爆破工程有限公司申请执行贵州西秀某某路桥建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:（1）被执行人贵州西秀某某路桥建设工程有限公司支付申请执行人工程款人民币1001772.73元及利息（以人民币1001772.73元为基数，从2018年5月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止）。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）案件受理费6908元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有贵Ｇ×××××号长安牌、贵Ｇ×××××号长安牌、贵Ｇ×××××号长安牌、贵Ｇ×××××号长安牌、贵Ｇ×××××号长安牌、贵Ｇ×××××号江铃牌、贵Ｇ×××××号长安牌、贵Ｇ×××××号五菱牌、贵Ｇ×××××号五菱牌、贵Ｇ×××××号长安牌、贵ＧＣＦ号五菱牌、贵Ｇ×××××号长安牌、贵Ｇ×××××号别克牌、贵Ｇ×××××号别克牌、贵Ｇ×××××号五十铃牌、贵Ｇ×××××号别克牌、贵Ｇ×××××号田野牌车辆17辆，本院已依法查封，但车辆下落不明，暂无法处置；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；经到被执行人住所进行调查：被执行人公司没有财产可供执行。4、本院对已被执行人的法定代表人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1145号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年九月二十四日法官助理周菊书记员陈丽佳
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初219号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人周福唯，女，1992年4月14日出生，汉族，小学肄业，经营微商，户籍地福建省宁德市周宁县，现住福建省漳州市龙海市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月14日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。 辩护人方伟杰、曾伟国，福建维堂律师事务所律师。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人周福唯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同月25日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员曾欢出庭支持公诉。被告人周福唯及其辩护人方伟杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月，被害人李某在“珍爱网”上认识一名自称“张洋”的网友，“张洋”以恋爱交友手段骗取李某信任后，推荐其加入“澳门金沙国际”网站。该网站要求李某通过微信扫码转账和银行卡转账方式向特定账号充值投注，李某多次充值提现后，对“张洋”推荐的网站深信不疑，陆续充值投注20余万元，后因网站无法提现，损失共计239004元。陈雪（另案处理）为转移李某充值转账的资金，指使被告人周福唯开通多张银行卡，由陈雪将李某充值的资金转账至周福唯开通的银行卡内，周福唯明知上述钱款系违法犯罪所得，仍按照陈雪的安排多次取现、转移资金共计250000元，事后获取报酬共计1350元。具体犯罪事实分述如下： 1.2019年8月10日，被害人李某使用账号为62×××75的银行卡向账号为62×××16的银行卡充值转账50000元。陈雪收到后将钱款转至周福唯开设的62×××13银行账户内，周福唯转移、取现后将50000元交予陈雪，收取报酬300元。 2.2019年8月11日，被害人李某使用账号为62×××75的银行卡向账号为62×××16的银行卡充值转账50000元。陈雪收到后将钱款转至周福唯开设的62×××27银行账户内，周福唯转移、取现后将50000元交予陈雪，收取报酬300元。 3.2019年8月13日，被害人李某首先使用账号为62×××01的银行卡向账号为62×××16的银行卡充值转账149987元，之后通过微信扫码方式向微信名为“个体户尚家宵”转账13元。陈雪收到后将钱款转至周福唯开设的62×××11银行账户内，周福唯转移、取现后将150000元交予陈雪，收取报酬750元。 被告人周福唯被抓获归案后，在侦查和审查起诉期间均如实供述自己的犯罪事实。 2020年7月15日，周福唯通过其近亲属退缴违法所得1350元。 公诉机关认为，被告人周福唯明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人周福唯被抓获归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人周福唯退缴违法所得，可以酌情从轻处罚；被告人周福唯自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。当庭建议判处被告人周福唯有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。长沙市公安局望城分局依法扣押的银行卡等供犯罪使用的被告人财物，及被告人周福唯退缴的违法所得人民币1350元，应当予以没收。 被告人周福唯对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，因父亲肺癌晚期，家中小孩无人监护，请求从轻处罚。 辩护人提出的辩护意见是：对指控罪名没有异议，被告人周福唯具有如实供述、认罪认罚、退赃、属初犯、系被欺骗、诱导下实施的行为、主观恶性小、社会危害性小、文化程度低、家中有患病父亲和待抚养幼女等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，请求贯彻教育为主、惩罚为辅的原则对被告人予以从轻、减轻处罚，并建议适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实：1.书证：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、扣押决定书、扣押物品清单、接受证据材料清单、微信聊天记录截图、调取证据通知书、银行交易明细、ＡＴＭ机日志、ＡＴＭ机取款监控截图；2.证人王某的证言；3.被害人李某的陈述；4.被告人周福唯的供述与辩解；5.搜查证、搜查笔录及照片；6.ＡＴＭ取款机监控视频。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人周福唯明知是犯罪所得款项而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪且情节严重，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周福唯被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理。被告人周福唯主动退缴违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。本案被告人周福唯掩饰、隐瞒金额达25万元，情节严重，不符合宣告缓刑的条件，对辩护人关于对被告人周福唯宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的与本院上述认定一致部分的其余辩护意见，本院予以采纳。 综上所述，对被告人周福唯依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周福唯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2023年5月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。） 二、对公安机关扣押的银行卡等犯罪工具，由公安机关予以没收；对被告人周福唯退缴的违法所得人民币一千三百五十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  袁利平 人民陪审员  李 潺 人民陪审员  王 龙 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  王高瞻 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更587号罪犯肖国庆，男，1978年5月3日生,贵州省毕节市人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2013年7月16日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2013）黔七刑初字第212号刑事判决，认定肖国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年1月23日起至2028年1月22日止）。2018年9月25日前，罪犯肖国庆获本院减刑二次，共计减刑一年八个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯肖国庆在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯肖国庆在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月的考核中获一个表扬;2018年9月至2019年1月的考核中获一个表扬;2019年2月至2019年7月的考核中获一个表扬;2019年8月至2019年12月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。另查明，该犯没收全部财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯肖国庆在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯肖国庆减刑八个月，剥夺政治权利四年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖国庆减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2013年1月23日起至2025年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年九月八日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1548号 申请执行人林选梁与被执行人周晓静为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初6540号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1548号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月七日
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1440号申请执行人：李福义，男性，1985年09月16日出生，富锦市被执行人：张来成，男性，1974年01月14日出生，富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初87号民事调解书，于2020年9月2日立案受理了申请执行人李福义申请执行被执行人张来成人格权一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2020）黑0882民初87号民事调解书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月二十九日书记员 唐益恒
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1676号申请执行人：玉溪市保障性住房开发投资有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区李棋街道万裕生态城22幢5楼。法定代表人：余萍。委托代理人：代丰源，特别授权代理。被执行人：郑丽珍，女，1979年4月26日生，哈尼族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。申请执行人玉溪市保障性住房开发投资有限公司与被执行人郑丽珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日作出的（2019）云0402民初4176号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:一、由郑丽珍于判决生效之日起十五日内支付玉溪市保障性住房开发投资有限公司房屋租金2353元、迟延支付租金的违约金1095元、逾期腾房违约金270元、腾退期租金及房屋占有使用费1320元，合计5038元；二、由郑丽珍于判决生效之日起三日内将坐落于玉溪市红塔区房屋返还玉溪市保障性住房开发投资有限公司（郑丽珍应按与玉溪市保障性住房开发投资有限公司所签《玉溪市万裕生态城房屋设施设备移交清单》记载向玉溪市保障性住房开发投资有限公司返还房屋）。案件受理费52元，公告费300元，两项合计352元，由郑丽珍负担。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行；要求由被执行人郑丽珍将坐落于玉溪市红塔区房屋返还玉溪市保障性住房开发投资有限公司；并支付申请执行人玉溪市保障性住房开发投资有限公司房屋租金2353元、迟延支付租金的违约金1095元、逾期腾房违约金270元、腾退期租金及房屋占有使用费1320元，合计5038元；同时要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费及公告费352元，应交执行费50元（申请人未预交），以上合计5440元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人郑丽珍于2020年8月14日将坐落于玉溪市红塔区房屋返还玉溪市保障性住房开发投资有限公司；本院依法冻结、扣划被执行人郑丽珍银行存款及财付通存款共计551.19元至本院执行款账户内，扣除本案执行费50元之后，余款501.19元本院于2020年9月1日兑付给申请人玉溪市保障性住房开发投资有限公司，尚未执行4888.81元。经查，被执行人郑丽珍在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人郑丽珍纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1676号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月九日承办人邹从林书记员  刘界有
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10406号 申请执行人：东莞市企艺模具加工店，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区兴发南路西二街4号1楼1-2号铺，注册号为441900608059436。 负责人：魏厚彬。 被执行人：东莞市腾跃精密模具有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区环南路2号D栋4号，统一社会信用代码为91441900315151081Q。 法定代表人：汪春。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初16073号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年8月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款14870元，诉讼费111元，并承担本案执行费125元。共计15106元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人东莞市腾跃精密模具有限公司发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李雄超
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执411号申请执行人:薛四和，男，1971年1月15日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区大坝头旭泰小区。被执行人:被执行人：薛龙龙，男，1979年5月19日生，汉族，住陕西省绥德县北门湾。被执行人：杨彩霞，女，1980年1月27日生，汉族，住陕西省绥德县北门湾，身份证号码：612731198001270622。申请执行人薛四和与被执行人薛龙龙、杨彩霞民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初285号民事调解书已发生法律效力。申请执行人薛四和于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请费103元。在执行过程中，1、本院于2020年8月10日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛龙龙、杨彩霞名下的相关财产信息，发现被执行人薛龙龙、杨彩霞无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人薛四和，并要求其提供财产线索，申请执行人薛四和认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，经双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人薛龙龙之姐薛小竹自愿为薛龙龙作出执行担保书，保证被执行人薛龙龙与2020年11月30前一次性偿还本案全部款项，申请人薛四和同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人薛龙龙、杨彩霞与申请执行人薛四和自愿达成执行和解协议，且被执行人薛龙龙、杨彩霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人薛四和释明被执行人的财产情况，申请执行人薛四和明确表示提供不出被执行人薛龙龙、杨彩霞的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年九月九日书记员  刘 元
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执494号之三申请执行人王云海，1989年7月1日生，汉族，寿阳县人。被执行人赵建勇，男，1977年7月29日生，汉族，寿阳县人。申请执行人王云海与被执行人赵建勇民借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民特54号民事裁定书业已发生法律效力，因被执行人赵建勇未主动履行生效法律文书确定的给付案款50000元的义务，申请执行人王云海于2020年8月24日向本院申请强制执行并立案受理。2020年9月4日本院依法向被执行人赵建勇发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵建勇至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵建勇在中国邮储银行寿阳县X营业所账户内存款50650元（含案款本金50000元、申请执行费650元）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年九月十八日书记员  王凯丽
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执456号 申请执行人：王娟，女，1978年4月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：彭祉铭，男，1978年3月22日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 本院依据已发生法律效力的（2019）冀0404民初1156号民事调解书，被执行人彭祉铭偿还申请执行人王娟借款本金180000元及利息4920元（利息暂计算至2020年9月11日），向本院交纳申请执行费2600元，共计187520元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭祉铭银行存款187520元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张岩峰 二〇二〇年九月十一日 书记员  佟 芸
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执592号之二申请执行人：梁曈曈，男，汉族，1990年8月9日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：段一新，女，汉族，1990年8月9日出生，住洛阳市西工区。被执行人：许庆奕（曾用名许庆娈），男，汉族，1989年4月22日出生，住洛阳市洛龙区。梁曈曈与段一新、许庆奕（曾用名许庆娈）民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0303民初2553号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段一新、许庆奕（曾用名许庆娈）应向申请执行人梁曈曈偿还826000元及利息，并承担案件受理费15520元和执行费10815元。因被执行人段一新、许庆奕（曾用名许庆娈）未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁曈曈向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人段一新、许庆奕（曾用名许庆娈）发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人段一新、许庆奕（曾用名许庆娈）既未向本院申报财产，至今也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月14日、6月28日、7月10日、9月17日通过网络查控系统查询被执行人段一新、许庆奕（曾用名许庆娈）名下财产。经查，被执行人段一新、许庆奕（曾用名许庆娈）名下银行存款数额较小且分布在多个账户中，经向申请执行人出示，申请执行人申请暂不扣划。被执行人段一新、许庆奕（曾用名许庆娈）名下无车辆、证券等财产。2.本院依法对被执行人许庆奕（曾用名许庆娈）名下位于河南省洛阳市××区××街××1-2602房屋进行拍卖，成交价为1212334.12元。扣除抵押款等费用后，共支付申请执行人梁曈曈执行款400991.37元。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人段一新、许庆奕（曾用名许庆娈）名下无公积金缴存信息。4.本院已依法向被执行人段一新、许庆奕（曾用名许庆娈）送达传票，但被执行人段一新、许庆奕（曾用名许庆娈）既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向段一新、许庆奕（曾用名许庆娈）发出限制消费令，并依法将段一新、许庆奕（曾用名许庆娈）纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位400991.37元，债权剩余425008.63元及利息，案件受理费15520元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段一新、许庆奕（曾用名许庆娈）负有继续向申请执行人梁曈曈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月二十四日书 记 员  常振北
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1369号申请执行人：张洪,男性,1978年11月17日出生,住大石桥市。被执行人：曹善福，男性,1978年2月20日生，汉族，住大石桥市。申请执行人张洪与被申请执行人曹善福民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）辽0882民初936号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹善福未履行生效法律文书确定的义务，申请人张洪于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，由曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、王敬伟、宋广函组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人曹善福发出执行通知书及财产报告令、传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院2020年7月30对被执行人作出拘留决定，因疫情未能对被执行人曹善福实施拘留。本院于2020年7月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有足额存款。无住房公积金、工商、证券、房屋、车辆登记信息。经本院2020年6月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月12日到大石桥市不动产登记中心查询，未查询到被执行人房产信息；经本院到中国建设银行股份有限公司大石桥支行查询，被执行人无收益性理财产品；经本院到营口市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初936号民事判决书，被申请执行人曹善福应当如期给付申请执行人张洪所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人曹善福有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1369号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  宋广函二〇二〇年九月二十八日书记员  韩 雪
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更657号 罪犯崔合清，男，1971年4月18日出生，汉族，河南省安阳县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省临漳县人民法院于2011年5月9日作出（2011）临刑初字第14号刑事判决，以崔合清犯抢劫罪、盗窃罪、非法持有枪支弹药罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金五万元。河北省邯郸市中级人民法院于2011年7月21日作出（2011）邯市刑终字第162号刑事判决，维持原判。2015年9月10日，本院作出（2015）邢刑执字第1866号刑事裁定，对崔合清减刑九个月，剥夺政治权利四年，罚金五万元不变；2018年5月10日，本院作出（2018）冀05刑更534号刑事裁定，对崔合清减刑六个月，剥夺政治权利四年，罚金五万元不变。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯崔合清在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯崔合清在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯崔合清入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯崔合清减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年，罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1334号之三申请执行人：陈红，女，1976年02月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：丁伟，男，1982年04月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初1783号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁伟在招商银行621483554174×××01账户内存款人民币380424.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月六日书记员  许 欣
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0626执815号     申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代理人：刘斌，系该行董事长。住所地： 吴起县。委托代理人：高步飞，男，汉族，1983年8月8日生，系陕西吴起农村合作银行职工。被执行人：苏战钰，男，汉族，1982年2月25日出生，现住吴起县。被执行人：宗世伟，男，汉族，1980年4月18日出生，现住吴起县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人苏战钰、宗世伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年9月2日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1920号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人苏战钰偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金180000元及利息（利息以陕西吴起农村合作银行信贷系统计息为准），并缴纳案件受理费2150元。被执行人宗世伟承担连带清偿责任。同日本院立案执行，本院于2020年9月2日向被执行人苏战钰、宗世伟送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人苏战钰偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金180000元及利息（利息以陕西吴起农村合作银行信贷系统计息为准），并缴纳案件受理费2150元、执行费2600元。被执行人宗世伟承担连带清偿责任。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月16日自行达成和解协议：被执行人苏战钰偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金180000元及利息（利息以陕西吴起农村合作银行信贷系统计息为准），于2020年9月30日前一次性偿还完毕。申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年9月16日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1920号民事调解书的执行。被执行人苏战钰交纳了案件受理费2150元、执行费2600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长   穆建勋审 判 员   刘生龙审 判 员   梁志喜 二〇二〇年九月二十四日                 书 记 员   马  明
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2253号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，男，该公司员工。 被告：罗华勇，男，1982年7月22日出生，汉族，住四川省。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告罗华勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，原告武胜众生物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴全 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵 青
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执279号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：张光华，女，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与张光华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年九月二十八日书记员 先博飞
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1960号 原告：王会霞（又名王霞），女，1988年10月9日出生，汉族，住行唐县。 被告：王菲，女，1992年7月1日出生，汉族，住定州市。 原告王会霞与被告王菲合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告王会霞到庭参加诉讼、被告王菲经公告送达期届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王会霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款51610元及利息，利息自2020年1月24日按照银行同期贷款利率计算至全部清偿完毕之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年10月13日，原告将自己经营的恒泰广场负一层店铺转让给被告，并约定转让费40000元，另有货物价值21610元。原、被告于当日签订转让协议一份，协议签订后被告给付原告转让费1万元整，剩余51610元未给付，只是给原告书写了三张欠条，约定2020年春节前还清。上述欠款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还欠款。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判决。 王菲未做答辩。 本院经审查认定如下：2019年10月13日王霞与王菲签订《店面转让协议书》一份，约定：转让方（甲方）王霞，身份证号码1301251988××××××××，顶让方（乙方）王菲，甲方同意将自己位于恒泰广场负一层店铺转让给乙方使用，乙方在2019年10月13日向甲方支付转让费40000元。当日，王菲给王霞书写借条三张，主要内容为：王菲欠王霞转让店铺金30000元，王菲欠王霞爱斯即膜货款21610元，于2020年春节前还清。被告未按约定期限支付剩余款项。 本院认为，原被告自愿签订的店铺转让协议，系双方真实意思表示，且不违背法律规定，该协议真实合法有效。受让方王菲理应按约定期限支付转让方王霞转让金及货款，被告王菲的未按时支付上述款项，构成单方违约，原告主张被告支付剩余转让金及货款51610元及利息（利息自2020年1月24日起按照中国人民银行拆借中心公布的同期贷款利率计算至清偿完毕之日止）的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王菲于判决生效后5日内给付原告王会霞店铺转让金及货款51610元及利息（利息自2020年1月24日起，按照全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，由被告王菲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  党红欣 人民陪审员  何 乾 人民陪审员  张玉静 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  王晓宁
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0703刑初127号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人梁怀国，男，1960年1月23日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省锦州市古塔区，捕前无固定住所。1982年3月29日因盗窃被劳动教养三年。因本案于2020年4月23日被公安机关抓获，同月25日被刑事拘留，同月29日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检刑检刑诉[2020]127号起诉书指控被告人梁怀国犯盗窃罪向本院提起公诉，本院审查后于2020年9月7日立案受理，并依法适用简易程序。实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市凌河区人民检察院检察员刘晓光、检察官助理张蕾出庭支持公诉，被告人梁怀国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、被告人梁怀国于2020年2月24日10时许，在辽宁省锦州市古塔区吉祥园大药房门口东侧，趁被害人刘某不在现场，将其未上锁的一台爱玛牌踏板式电动车盗走。2020年5月12日，经锦州市凌河区市场监督管理局鉴定，被害人刘某被盗窃的电动车价格为700元人民币。2、被告人梁怀国于2020年4月20日7时33分许，在辽宁省锦州市凌河区北吉大药房门前，趁被害人王某不在现场，将其未上锁的一台立马牌踏板式电动车盗走。2020年5月12日，经锦州市凌河区市场监督管理局鉴定，被害人王某被盗窃的电动车价格为817元人民币。3、被告人梁怀国于2020年4月22日10时50分许，在辽宁省锦州市凌河区大众浴池门前，趁被害人郜某不在现场，将其未上锁的一台飘扬牌踏板式电动车盗走。2020年5月12日，经锦州市凌河区市场监督管理局鉴定，被害人郜某被盗窃的电动车价格为1462元人民币。被告人梁怀国共作案三起，涉案总价值2979元人民币。公诉机关认为被告人梁怀国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁怀国系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻处罚；被告人梁怀国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、常住人口详细、被害人刘某为公安机关提供购买电动车的收据及爱玛电动车用户保修卡、被害人郜某为公安机关提供的购买电动车收据、锦州市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、证人李某的证言、被害人刘某、王某、郜某的陈述、被告人梁怀国的供述与辩解、锦州市凌河区市场监督管理局价格认定结论书、辨认笔录、指认笔录及照片、现场监控录像光盘等证据证实。被告人梁怀国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，扣押在案的飘扬牌白绿色踏板式电动车于2020年5月15日返还被害人郜某。又查明，被告人梁怀国于2020年4月23日被抓获到案。本院认为,被告人梁怀国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人梁怀国到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。被告人梁怀国部分被动返赃，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁怀国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（被告人梁怀国刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年4月23日至2020年10月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）二、责令被告人梁怀国退赔被害人刘某人民币七百元；退赔被害人王某人民币八百一十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯欣388048511303000二〇二〇年九月十四日35242526162000书记员  吴双
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初417号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人万李，男，1983年3月21日出生，汉族，小学文化程度，无业，住南昌市西湖区，户籍所在地同上，2004年2月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，2007年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年。2020年7月17日，因涉嫌危险驾驶罪，被江西省南昌市公安局青云谱分局取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]2185号起诉书指控被告人万李犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉，被告人万李到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月27日5时20分许，被告人万李酒后驾驶车牌号为赣Ｍ×××××小车在南昌市青云谱区玉带河旁边中大紫都路段由西向东方向行驶时，撞倒护栏使护栏有撞到另外一辆车牌号为赣Ａ×××××的汽车。经检测，被告人万李血液中乙醇含量为170ｍｇ／100ｍｌ。 2020年6月27日，被告人万李被当场查获归案。 公诉机关认为，被告人万李醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，且发生了交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万李认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人万李对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人万李犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人万李犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。 （罚金自本判决生效后三十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 黄 慧 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓思琪
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执945号申请执行人：张丽炜，女，1985年7月15日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：赵勇强，男，1964年8月27日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人张丽炜与被执行人赵勇强房屋租赁合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初659号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年6月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据生效法律文书所确定的义务，扣划了被执行人名下银行存款6890.36元，已全额发放给申请执行人，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年九月二十四日法官助理孙人亮书记员陈钰
江西省湖口县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0429刑初124号公诉机关湖口县人民检察院。被告人周银初，男，1972年3月13日出生，汉族，江西省湖口县人，小学文化，务农，户籍所在地及住址江西省湖口县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年12月30日被湖口县公安局刑事拘留，2020年1月16日被湖口县公安局取保候审，同年4月23日被湖口县人民检察院取保候审，9月4日被本院取保候审。湖口县人民检察院以湖检公诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人周银初犯非法狩猎罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派检察员欧朝艳出庭支持公诉，被告人周银初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月至2019年12月12日，被告人周银初先后在武山××××村龙潭涧水库、武山镇西桥村北湾水库及武山××××村红石水库周边山场架设电网狩猎，并猎捕72斤重的野猪一头和野兔两只。2019年12月12日，周银初架设电网的红石水库周边山场山林失火。经公安民警现场勘查，发现周银初的狩猎电网等设备，遂案发。案发后，周银初于2019年12月30日到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人周银初违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。案发后被告人周银初主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，属于自首，可以从轻或减轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人周银初判处拘役四个月。公诉人当庭宣读并出示了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、湖口县人民政府关于发布野生动物禁猎区和禁猎期间的通告、证人陈某1、方某、魏某、万某、谢某、徐某、陈某2、王某、陈某3、沈某的证言、被告人周银初的供述与辩解、接受证据材料清单及照片、勘验、检查笔录及照片、指认现场笔录及照片等证据予以证实。被告人周银初对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周银初违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人周银初主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周银初犯非法狩猎罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年12月30日至2020年1月16日可折抵刑期18日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 叶 玲二〇二〇年九月十一日书记员 陈晓玲
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初1311号原告：珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司，住所地湖南省资兴市东江街道办事处鲤电路水岸豪庭。负责人：黄秀坚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张望成，男，1965年4月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：尹典强，男，1984年7月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司（以下简称珠海中珠资兴分公司）与被告尹典强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告珠海中珠资兴分公司的委托诉讼代理人张望成、被告尹典强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。珠海中珠资兴分公司向本院提出诉讼请求：判令尹典强交纳2016年12月1日至2019年8月31日止的物业费9306.49元；判令尹典强支付违约金657.52元及后续违约金。尹典强辩称：尹典强并未入住水岸豪庭小区，房屋至今空置着，物业费全额收取不合理，应当按照90%收取；珠海中珠资兴分公司管理存在诸多问题，物业管理不到位。查明的事实根据庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：2012年2月2日，资兴市联创地产开发有限公司与珠海中珠资兴分公司签订《水岸豪庭前期物业服务委托合同》，选聘珠海中珠资兴分公司为水岸豪庭小区实施物业管理服务工作，合同约定：物业管理服务期限为三年，自2012年7月1日起至2015年6月30日止；物业管理服务费收费标准为多层住宅0.8元/m2,高层住宅1.42元/m2……。尹典强系资兴市水岸豪庭B区11栋3单元1101房的业主，住宅面积245.22m2。2016年7月6日，尹典强与珠海中珠资兴分公司又签订了一份《前期物业管理服务协议》，约定物业管理服务费收费标准为楼层房0.8元/m2,电梯房1.42元/m2；每次交纳费用时间为6个月；依据本协议交纳物业管理费用；尹典强违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，珠海中珠资兴分公司有权要求尹典强补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金；物业服务主要内容为：对房屋共用部分、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；电梯轿厢每日擦拭、清扫一次以上，保持目视干净无污迹；白天每二小时巡逻一次，夜间每三小时巡逻一次，重点部位有明确的巡逻要求，并有巡逻记录等；合同还就物业服务质量要求、费用交纳、双方权利义务、违约责任等事项作出了约定。合同签订后，珠海中珠资兴分公司依约履行合同义务，尹典强也依约交纳物业费至2017年12月31日。之后，因尹典强房屋空置至今，珠海中珠资兴分公司要求其交纳全额物业费，双方产生分歧，故尹典强拒绝交纳物业费。为此，珠海中珠资兴分公司诉至本院，要求判如所请。另查明，珠海中珠资兴分公司对水岸豪庭小区执行的电梯房物业收费标准为1.2元/m2，尹典强住宅面积实际为244.65m2。判决的理由与结果本院认为，珠海中珠资兴分公司是具有物业服务相应资质的有限责任公司。资兴市联创地产开发有限公司与珠海中珠资兴分公司签订的《水岸豪庭前期物业服务委托合同》、尹典强与珠海中珠资兴分公司签订的《前期物业管理服务协议》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，依法应予保护。珠海中珠资兴分公司入驻该小区后基本履行了物业管理服务义务，尹典强作为该小区业主，接受了珠海中珠资兴分公司的物业管理服务，应当依约支付相应的物业服务费，但尹典强未依约交纳物业服务费，实属违约。为此，珠海中珠资兴分公司主张尹典强支付从2018年1月1日起至2019年8月31日止的物业服务费5871.6元（244.65m2×1.2元/m2×20个月），于法有据，本院予以支持，对于超出部分的主张，本院不予支持。关于滞纳金。因当事人双方在履行合同过程中，缺乏沟通交流，珠海中珠资兴分公司的管理服务尚有需要进一步完善的地方，故对珠海中珠资兴分公司主张尹典强承担滞纳金的诉请，本院不予支持。物业公司与小区业主之间是相互依存的关系，只有双方相互配合和理解，才能搞好小区的物业管理，珠海中珠资兴分公司在服务过程中应当充分听取业主的意见和建议，对业主反映物业公司在管理服务中存在的问题，应及时解决与答复，不断提升自身的物业服务水平和服务质量，以获得小区业主的理解和支持。同时，作为业主也应对物业公司的工作给予相应的理解和支持，应当看到物业公司在物业管理服务中的努力和付出，认识到及时交纳物业管理服务费是保障物业管理正常运转的前提条件，唯有通过双方的共同努力，才能营造和谐、优美的小区环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第二十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告尹典强于本判决生效之日起十日内支付原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司物业服务费5871.6元；二、驳回原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尹典强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  许译匀二〇二〇年九月二十九日法官助理邓美丹书记员吴丹附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民特9号 申请人：胡富朋，男，1963年10月13日出生，汉族，现住明溪县。 被申请人：胡富隆，男，1958年8月28日出生，汉族，现住明溪县。 代理人：胡富良（与胡富隆系兄弟关系），男，1949年3月1日出生，汉族，住明溪县。 申请人胡富朋与被申请人胡富隆认定公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月18日立案。申请人胡富朋于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。胡富朋自愿申请撤诉，系其真实意思表示，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许胡富朋撤诉。 审 判 长  游鸿程 人民陪审员  杨志宏 人民陪审员  张福荣 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  胡巧英 （2020）闽0421民特9号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初2651号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市延平区八一路356号。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：林敏，男，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：吴指航，男，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 被告：赖运州，男，1974年3月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商行）与被告赖运州信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南平农商行的委托诉讼代理人吴指航到庭参加诉讼，被告赖运州经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商行向本院提出诉讼请求：判令赖运州归还南平农商行福万通普惠金融卡透支本金19899.04元、利息2342.82元、违约金1495.87元，合计23737.73元（利息、违约金暂计算至2019年3月22日，之后利息按合同约定收费标准计算至还清欠款之日止）。事实和理由：2017年12月29日，赖运州在南平农商行申请办理福万通普惠金融卡，填写了《福万通普惠金融卡申请表》（以下简称《申请表》），签署名字同意遵守《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》（以下简称《领用合约》），并在《福万通普惠金融卡使用须知》（以下简称《使用须知》）落款申请人处签名确认已阅读知晓条款内容。《领用合约》第二条第3款约定：申领人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等。若到期还款日前未足额归还相应领及费用，对不足部分，按规定支付违约金；第四条第3款约定卡片有效期限最长为3年；第五条第9款约定申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，南平农商行有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且南平农商行有权要求持卡人全额偿还所欠款项；第八条约定本合约未尽事宜依据《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》（以下简称《章程》）、业务主管部门管理规定及金融惯例和相关管理法规办理；收费项目中约定违约金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。《章程》第六条中规定最低还款额包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。《使用须知》第三条约定透支日利率为万分之3.6；第五条约定了法律文书送达地址。依照赖运州的申请，南平农商行核准并向赖运州发放了卡号为62×××07的普惠金融卡，卡片授信额度20000元。账单日为每月22日，还款日为每月16日。卡片发放后，赖运州多次透支消费，赖运州于2018年3月22日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截至2019年3月22日，赖运州尚欠福万通普惠金融卡透支本金19899.04元、利息2342.82元、违约金1495.87元，合计23737.73元。南平农商行多次催讨无果，请求人民法院判如所请。 赖运州未作答辩。 本院认为，赖运州未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，且有《申请表》、《领用合约》、《章程》、《使用须知》、交易明细、系统生成数据截图予以证实，故对南平农商行主张的事实予以认可。赖运州在南平农商行申请办理信用卡并开卡消费，双方成立信用卡合同关系，《领用合约》、《章程》、《使用须知》条款对双方具有法律约束力。赖运州未按约按期还款，构成违约，南平农商行有权要求赖运州按合同约定清偿欠款本息、违约金。故南平农商行要求赖运州归还透支本金19899.04元、利息2342.82元、违约金1495.87元，合计23737.73元（利息、违约金暂计算至2019年3月22日，之后利息按合同约定收费标准计算至还清欠款之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赖运州应于本判决生效之日起十日内一次性支付福建南平农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19899.04元、利息2342.82元、违约金1495.87元，合计23737.73元（利息、违约金暂计算至2019年3月22日，之后利息按合同约定收费标准计算至还清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393.4元，减半收取计196.7元，由赖运州负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 方晓红 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈冬晴 书 记 员 廖艳艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执308号 关于乔波波申请执行河北生源药用包装制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月14日立案执行，并于2020年09月24日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日