四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初838号 原告：骆明友，男，1960年12月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：赵仕富，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 被告：李科才，男，1962年1月28日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：杨素玲，女，1973年9月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告骆明友与被告李科才、杨素玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆明友及其委托诉讼代理人赵仕富到庭参加诉讼，被告李科才、杨素玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆明友向本院提出诉讼请求：判决二被告归还原告借款400000元，利息80908元；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求中的借款本金变更为350000元、利息变更为 56000元（以350000元为基数按年利率4%从2016年4月1日计算至2020年3月31日止）。事实和理由：2015年11月12日，二被告在夹江县林苗木种植，周转资金出现问题，经朋友吴建华介绍认识原告，后叫原告帮助借300000元给被告李科才，被告李科才写了借条一张，原告就借给被告300000元。时隔6日又说资金周转还欠100000元还要借100000元，待种植在三洞镇的园林苗木销售后全部还清。这样原告共计借了 400000元给被告李科才。但随着时间的推移，园林苗木大幅跌价，直到现在二被告的园林都没有卖出，也未归还原告分文。二被告因经营林木园林种植而举债，举债时为夫妻家庭户，虽二被告于2016年8月3日自愿协议离婚，将财产分割给了被告杨素玲，但债务和财产都是夫妻家庭共同的，因此应由夫妻连带偿还。 被告李科才、杨素玲未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月11日，被告李科才向原告出具借条一张，借条载明：“今借到峨嵋山市骆明友身份证（5190041960××××××××）人民币肆拾万元正（小写400000元），于贰零壹陆年3月31号（小写2016年3月31日）前归还。如到时未还，本人按400000元每月10%的息金结算利息。本人愿意把吴建华（511126196707163717）茶场外园林及三洞镇双路村7社周云华房外的园林作抵押。本人超出三个月联本带利未付，二个园林上的所有付作物归骆明友自行处理，承包土地的管理权归骆明友管理。款子400000元未归还之前，园林栽种出售必须经骆明友同意方可进行。借条与我李科才本人签定，与家属一切无关。此借款在2015年11月20日前作两次银行打款借给。注：承包土地的原始合同7份及本人李科才林木种子生产许可证附本一份交当事人吴建华保管，还款后退给李科才。”被告李科才在借款人处签名捺印。此外，借条还载明：“身份证号码（5111261962××××××××）四川省夹江县电话130××××4536。”2015年11月12日和2015年11月18日，原告分别向被告李科才提供借款300000元和100000元，被告李科才收款后分别向原告出具了收条。 2016年11月30日，原告骆明友、被告李科才与案外人徐兴润等签订《转让协议》，约定：李科才以夹江县李科才苗木种植园种植在肖仕明等土地里的园林、林木各种树种，作为转让给协议人骆明友34万元，协议人徐兴润6万元，共计40万元；协议人各方都有责任权利和义务联系买主，任何一方联系到买主后必须相互联系，共同参与卖售园林事宜，卖售园林以协议人多数人意见为卖售价；此协议范围内的园林折价20万元，但不管卖售的园林款多少钱，除还清协议人40万元的欠款和李科才园林租用的肖仕明等9人的土地，由协议人骆明友委托的吴建华代为出面，在余款中支付，余款归李科才所有，如不足归还协议人以上欠款，协议人李科才出具不足部分的欠条给债权人。 至今，被告李科才归还了原告借款本金50000元，尚余借款本金350000元未归还。 庭审中，原告陈述借条中约定用于抵押的园林未办理抵押登记，该园林的所有权属于被告李科才。 上述事实，有当事人陈述、借条一张、收条两张、《转让协议》一份、当事人的身份资料等证据在案佐证，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，对案件事实具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李科才出具借条向原告借款，原告向被告李科才提供了借款，双方借贷关系成立并生效，被告李科才应当按照约定归还借款。借款期限届满后，被告李科才未按约定归还借款，已构成违约，原告有权要求被告李科才归还剩余借款本金并支付逾期利息。关于尚欠借款本金，原告骆明友、被告李科才与案外人徐兴润等于2016年11月30日签订的《转让协议》，从内容上看，是关于被告李科才经营的园林出售后对原告等人的债权如何进行清偿的约定，本案在审理过程中，除原告自认已归还借款本金50000元外，没有证据证明被告李科才还归还了原告案涉借款，因此，本院认定被告李科才所欠原告借款本金为350000元。原告要求被告李科才归还借款本金350000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。关于逾期利息。借条约定：“如到时未还，本人按400000元每月10%的息金结算利息。”该利息明显超出了法律保护的上限，现原告自愿主张按年利率4%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以确认。故对原告要求被告李科才以350000元为基数按年利率4%支付从2016年4月1日至2020年3月31日止逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告杨素玲应否承担责任的问题。虽然原告主张二被告系夫妻，但并未提供证据证实，即便二被告系夫妻关系，根据借条中的约定“借条与我李科才本人签定，与家属一切无关。”该债务也应属于被告李科才的个人债务，原告无权要求被告杨素玲承担责任。故对原告要求被告杨素玲承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李科才于本判决生效之日起十日内偿还原告骆明友借款本金350000元，并支付从2016年4月1日起至2020年3月31日止的利息56000元，合计406000元； 二、驳回原告骆明友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3695元，由被告李科才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  齐翠玲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄 婷 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。