wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保206号 申请人：大庆龙南医院，住所地大庆市让胡路区龙十路。 法定代表人：李长福，职务：院长。 被申请人：汪元富，男，1947年1月2日出生，汉族。 法定代理人：吉桂莲，女，1949年5月1日出生，汉族。 本院在执行申请人大庆龙南医院与被申请人汪元富医疗服务合同纠纷一案中，依据（2020）黑0604民初3651号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年9月22日将被申请人汪元富作为申请执行人在大庆市让胡路区人民法院案号为（2020）黑0604执2393号案件的执行款235万元予以冻结，冻结期限三年；2、2020年9月24日将申请人大庆龙南医院名下在中国银行大庆阳光商都支行账号为XX的存款人民币71万元予以冻结，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初3651号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 兵
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2019号之二申请执行人：匡某某，男，汉族，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县南白镇。被执行人：向某某，男，汉族，贵州省遵义县人，住所地：贵州省遵义市播南街道。本院在执行匡某某与向某某借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0321执2019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年九月十六日书记员  邹瀚堯
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1079号 申请执行人：吴建华，男，汉族，1968年10月23日出生，住平南县。 被执行人：马有祥，男，1992年5月18日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人吴建华与被执行人马有祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初551号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴建华向本院申请强制执行，要求被执行人马有祥偿还借款本金32300元及利息（另计），并负担案件受理费633元及执行费385元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院查明，被执行人马有祥名下有车牌号为“桂Ｒ×××××”长安牌轻型普通货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被执行人马有祥名下有车牌号为“桂Ｒ×××××”长安牌小型汽车一辆及车牌号为“粤Ｔ×××××”北京牌小型汽车一辆； 被执行人马有祥在收到本裁定之日起五日内将上述车辆交由本院处理；在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为两年。如需续行查封的，申请执行人应当在查封期届满前二十日内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年九月五日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保165号 申请人：贾义朝，男，1971年9月8日出生，汉族，住深州市。 被申请人：王艳超，男，1981年8月14日出生，汉族，住深州市。 申请人贾义朝于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王艳超名下银行存款16万元或查封其同等价值的财产。申请人贾义朝以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人贾义朝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王艳超名下银行存款16万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费1320元，由申请人贾义朝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年九月十四日 书记员  齐 沛
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083财保671号 申请人：乳山市建宏建筑设备租赁有限公司，住所地：乳山市白沙滩镇六村屯村882号。 法定代表人：张玉亭，男，1962年2月2日出生。 被申请人：湖南众诚建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市经济开发区开元路17号湘商世纪鑫城第一幢602号房。 法定代表人：孔仲春，经理。 申请人于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款788799.95元及其他等值财产进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保责任保险向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在788799.95元的范围内冻结被申请人的银行存款或者查封其他等值财产。 案件申请费4464元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李长广 二〇二〇年九月二十一日 书记员  沙娟娟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执454号之五申请执行人：水丹丹，女，1988年05月10日生，汉族，住灵宝市。被执行人：蔺建军，男，1973年02月19日生，汉族，住灵宝市。本院在执行水丹丹与蔺建军债权转让合同纠纷一案中,根据已经生效的（2019）豫1282民初5293号民事判决书，被执行人蔺建军应偿还申请人欠款717292元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人水丹丹向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有位于三门峡市湖滨区建业森林半岛1号楼701号房产，经拍卖处理，得执行款584664元，支付银行房屋贷款200000元，余384664元已支付给申请执行人；查明被执行人名下有车牌号为豫Ｍ×××××的汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年9月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人的下落及其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位384664元，未执行到位332628元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔺建军负有继续向申请人水丹丹偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年九月二十四日书记员  王 磊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初14444号之一 申请人:山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司岚兖路支行，住所地临沂市兰山区聚财路与琅琊王路交汇处，统一社会信用代码：91371301MA3CE8UP3G。 负责人：赵艳芳，经理。 委托代理人：彭川川，男，1982年4月7日生，汉族，系该行员工，住临沂市兰山区。 被申请人:赵文鹏，男，1982年5月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:牛学芳，女，1987年9月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司岚兖路支行与被申请人赵文鹏、牛学芳金融借款合同纠纷一案，山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司岚兖路支行于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵文鹏、牛学芳价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵文鹏、牛学芳价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司岚兖路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月十六日 书记员 王雪萍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2036号 申请人：淄博钧陶陶瓷材料有限公司，住所地淄博市张店区北京路与华光路交汇处西润德大厦B座704-2号。 法定代表人：佘子伟，经理。 被申请人：四川华益瓷业有限责任公司，住所地四川省夹江县甘江镇盘渡村6社。 法定代表人：汪志军，执行董事。 申请人淄博钧陶陶瓷材料有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川华益瓷业有限责任公司在银行的存款410000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川华益瓷业有限责任公司在银行的存款410000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费2570元，由申请人淄博钧陶陶瓷材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 忠 二〇二〇年九月九日 书记员 张美芳
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初1745号原告：北京美好景象图片有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑾，女，该公司员工。被告：陕西弈聪软件信息技术股份有限公司，住所地西安市。法定代表人：卓建超，该公司执行董事兼总经理。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司与被告陕西弈聪软件信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司西安分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费225元（原告已预交），本院减半收取112.5元，由原告负担，其余112.5元，退还原告。   审 判 长  段 红 军审 判 员  王   泉审 判 员  许   扬 二〇二〇年九月十四日  法 官助 理  王 维 君书 记 员  张天阳1
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保943号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告杨来斌曲靖市麒麟区农村信用合作联社与杨来斌借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19556号 原告：张红丽，女，1987年3月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：卜振宇，男，1991年1月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告张红丽（下称原告）为与被告卜振宇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周新宇独任审理，并于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年7月28日原告与被告在杭州市萧山区××路××号××大厦××室签订了租车合同，即从2018年7月28日原告将车牌号为沪Ｃ9××××的奔驰车辆交给租车人被告，双方口头约定每月8号付租金9000元／月，自2018年7月-11月被告租金已经付清。2018年12月起被告以各种方式推脱租金，构成违约，原告要求其归还车辆，被告电话不接，微信不回，至今车辆未归还。此外，被告在租赁期内未按照合同约定交纳车辆保险费，导致原告在中介方按揭公司的保险押金10000元无法返还。为维护自身合法权益，原告特此起诉，诉讼请求：1、判令被告立即支付原告租金72000元（自2018年12月至2019年8月，每月9000元）；2、判令被告立即支付原告车辆占用费36000元（自2019年8月至案件审理终结时，暂计算4个月，每月9000元）；3、判令被告立即按照合同约定时的车况车貌归还沪Ｃ9××××奔驰车辆，若不能归还的则按照400000元金额赔付原告；4、判令被告赔偿原告因租期内未购买车辆保险导致的原告经济损失10000元；5、被告支付的10000元租车押金不予退还。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料： 1、汽车租赁合同一份，证明原、被告达成汽车租赁合同以及双方权利义务的事实。 2、录音材料一份，证明原告向被告追讨车辆的事实。 被告答辩称：原、被告之间的车辆租赁合同关系属实。目前案涉车辆并不在被告手中，被案外人占用。被告已经通过各种方式进行追回，但因原告不肯配合，故至今未追回。请法院查明事实，依法判决。 被告为支持其答辩意见，向本院提供了以下证据材料： 判决书一份，证明如果原告配合，案涉车辆可以追回的事实。 对原告提供的证据，被告对证据三性均无异议。经本院审查后认为，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，故本院予以认定。 对被告提交的证据，原告对其关联性有异议。经本院审查后认为，被告提交的证据与本案纠纷无直接关联，故本院不予认定。 本院根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，查明本案的事实如下： 2018年7月28日原、被告签订汽车租赁合同，约定被告承租原告名下的车牌号为沪Ｃ9××××的奔驰车辆，租期从2018年7月28日至2019年8月28日，租金为每天300元，被告预付租金9000元及押金10000元；签约日车辆估价为400000元，若半年内原告不要车子则被告按照估价收车。签约后，原告将车辆交付被告，被告支付了预付租金9000元及押金10000元。此后被告按约支付租金至2018年11月28日，后续未再支付租金，租期届满后也未向原告归还车辆。故此，原告提起诉讼，请求上判。 另查明，原告诉讼请求中主张的自2018年12月至2019年8月的租金72000元，实际系指2018年11月28日至2019年7月27日的租金72000元。 本院认为：在本案庭审过程中，原、被告对于汽车租赁活动事实均无异议，本院予以确认。被告未按照约定支付租金，亦未归还车辆，是造成本案纠纷的原因，应当承担相应的法律责任。现原告要求被告按照每月9000元的标准支付租金及车辆占用费的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。就车辆归还问题，被告称因原告不肯配合导致车辆目前无法追回，故原告亦负有一定责任。本院认为，被告作为车辆承租人，如遇案外人侵害其车辆使用权，可以依据承租权利进行自力救济，原告并无配合的义务。现合同约定的租赁期已届满，被告未能依约归还车辆，应当承担相应责任。原告要求被告归还车辆，与法有据，本院予以支持。如被告不能归还，根据原、被告在合同中约定的车辆估价，结合车辆折旧等情况，经向二手车市场进行询价，本院酌情确定应按照350000元的金额进行赔偿。超出部分，本院不予支持。原告主张的因被告未缴纳车辆保险费而导致原告在按揭公司的押金损失，因无证据说明款项性质，故本院不予支持。车辆保险费部分，原告未提交其代为交纳保险费的证据，故无权向被告追讨相应损失，该项诉请本院不予支持。车辆押金部分，根据双方合同约定，当被告未按时支付租金或其他费用时，原告有权以押金进行抵扣。现原告主张因被告违约，押金不予退还，与合同约定不符，本院确定押金应当先行抵扣欠付租金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、被告卜振宇归还原告张红丽车牌号为沪Ｃ9××××的奔驰Ｅ300Ｌ型汽车一辆，于本判决生效后十日内履行；如无法归还，则应赔偿原告张红丽经济损失350000元，于本判决生效后十五日内履行。 二、被告卜振宇支付原告张红丽车辆租金62000元（自2018年11月28日至2019年7月27日，按照每月9000元计算，扣除已付押金10000元），于本判决生效后十日内付清。 三、被告卜振宇支付原告张红丽车辆使用费（自2019年7月28日起，按照每月9000元计算至车辆归还之日止），于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告张红丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4440元，由原告张红丽负担524元，由被告卜振宇负担3916元。 原告张红丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告卜振宇、刘叶**于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  周新宇 二〇二〇年九月十五日 书记员  姚泽华
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1193号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。负责人：曹钟林，该行行长。被执行人：龚崇清，男，1972年11月9日出生，汉族，住湖北省枝江市。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与龚崇清借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）鄂0503民初284号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告龚崇清于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司宜昌分行截止2020年5月9日的剩余借款本金69501.94元，并以69501.94元为基数，自2019年9月17日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计付资金占用期间的利息，扣减已支付的利息（含复利）1.01元；二、驳回原告平安银行股份有限公司宜昌分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费795元（已减半收取），由龚崇清负担。被执行人龚崇清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行，要求被执行人龚崇清履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人龚崇清应向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金69501.94元，并负担诉讼费795元，执行费1177元。二、被执行人龚崇清应以69501.94元为基数，自2019年9月17日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%的标准，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付资金占用期间的利息（另行计算，扣减已支付的利息（含复利）1.01元）。三、被执行人龚崇清应以69501.94元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年7月8日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人龚崇清的银行存款71473.94元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人龚崇清应以69501.94元为基数，自2019年9月17日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%的标准，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付资金占用期间的利息；三、被执行人龚崇清应以69501.94元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年7月8日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月二十四日书记员  邓 健
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执恢174号 胡学国、徐勇志： 你与广安市三益广安装饰有限公司劳务合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢189-2号申请执行人王月刚，女，1979年10月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人潘涛，男，1983年10月5日生，汉族，贵州省普定县人，住安顺经济技术开发区。被执行人周璇，女，1988年8月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人贵州永涛建材有限公司，住所地贵州省安顺经济技术开发区幺铺镇鲍家村。法定代表人潘涛。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0402民初142号民事判决书，于2018年3月21日依法受理王月刚申请执行潘涛、周璇、贵州永涛建材有限公司民间借贷纠纷一案。立案后本院依法向被执行人潘涛、周璇、贵州永涛建材有限公司送达执行通知书，要求三被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人潘涛、周璇、贵州永涛建材有限公司未按要求履行。在执行中，经申请执行人王月刚申请，本院指定王月刚管理查封的厂房及设备，用所得收益偿还债务，时间为5年。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执恢189号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，执行时效期限适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼时效中止、中断的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年九月二十二日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0927民初152号之一 原告：刘某某，男，1970年出生，汉族，农民，住镇坪县，公民身份号码。 委托诉讼代理人：陈某某，(系原告刘某某胞弟)，1972年出生，汉族，陕西省镇坪县人，公务员，住镇坪县，公民身份号码。 委托诉讼代理人：彭泽国，陕西振康律师事务所律师。 被告：镇坪县某镇人民政府，地址：镇坪县。统一社会信用代码。 法定代表人：杨某，镇长。 委托诉讼代理人：胡某某，男，1948年出生，汉族，陕西省镇坪县人，退休干部，住镇坪县，公民身份号码。 被告：镇坪县某村民委员会，地址：镇坪县。统一社会信用代码。 法定代表人：龚某某平，村主任。 原告刘某某与被告镇坪县某镇人民政府、镇坪县某村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本案在审理过程中，被告某村委会以原告刘某某对被告某镇政府作出的(2020)XX城XX号《林木林地权属争议处理决定书》不服，已向镇坪县人民政府提起了行政复议为由，向本院申请中止审理。 本院经审查认为，被告某村委会的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  张晓虎 审 判 员  刘晓庆 人民陪审员  谭周清 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  杨 婷
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2746号 原告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地巫溪县柏杨街道墨斗社区转盘处，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏守信，系该公司员工。 被告：景瀚清，男，1988年8月6日出生，住重庆市巫溪县。 本院在审理原告巫溪县亿联市场管理有限公司与被告景瀚清租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告巫溪县亿联市场管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县亿联市场管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巫溪县亿联市场管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告巫溪县亿联市场管理有限公司负担。 审判员 卢 平 二〇二〇年九月二十四日 书记员 潘宗云
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初2064号 原告：侯勤宇，男，1978年12月31日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 被告：田昆，男，1978年9月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告侯勤宇与被告田昆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告侯勤宇向本院提出撤诉申请。 本院认为，侯勤宇自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许侯勤宇撤诉。 案件受理费322元，减半收取计161元，由侯勤宇负担。 审判员  张文俊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 岚 本裁定书所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （五）准许或者不准许撤诉；
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民特197号 申请人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号楼16层。 法定代表人：朱寿明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪杰，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈郑培，安徽弘启律师事务所律师。 被申请人：张凯，男，1983年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：李亮亮，合肥市包河区法律援助中心指派律师。 申请人安徽省长城物业管理有限公司（以下简称长城物业公司）与被申请人张凯申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 长城物业公司申请称，仲裁裁决适用法律错误，长城物业公司已按时支付张凯2020年1月份的工资，不存在拖欠，合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会裁决长城物业公司向张凯支付2020年1月至2月份的工资无事实和法律依据。张凯入职后依法享受了带薪年休假，合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会裁决长城物业公司向张凯支付未休年休假工资亦无事实和法律依据。综上，长城物业公司请求：1、撤销合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会蜀劳人仲字〔2020〕308号仲裁裁决第二、第三项。2、本案申请费由张凯承担。 张凯辩称，仲裁裁决关于张凯工作期间拖欠工资及年休假的部分,认定事实和适用法律正确，请求依法驳回长城物业公司的请求。 经审查查明：2020年7月28日，合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会作出蜀劳人仲字〔2020〕308号仲裁裁决书，裁决：一、长城物业公司与张凯之间的劳动关系解除;二、长城物业公司于裁决书生效之日起十日内向张凯支付拖欠的工资4678元；三、长城物业公司于裁决书生效之日起十日内向张凯支付未休年休假工资3073元；四、驳回张凯的其他仲裁请求。仲裁裁决书载明裁决第二、第三项为终局裁决，裁决第一、第四项为非终局裁决。 本院认为，人民法院审查申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。长城物业公司主张仲裁裁决适用法律错误，但其提出的申请撤销仲裁裁决的理由实际系对仲裁裁决认定的事实有异议，依法不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院可予撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下： 驳回安徽省长城物业管理有限公司的申请。 申请费400元，由申请人安徽省长城物业管理有限公司负担 审判长  朱斌斌 审判员  王二辉 审判员  黄 平 二〇二〇年九月二十二日 法官助理张明武 书记员乔思齐 附相关的法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初5995号原告：张朝峰，男，汉族，1990年5月14日生，住洛阳市瀍河区。被告：陈欣烨，男，汉族，1992年9月28日生，住河南省灵宝市，现住洛阳市洛龙区。原告张朝峰与被告陈欣烨买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张朝峰和被告陈欣烨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张朝峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还5145元货款；2、判令被告赔偿原告的经济损失5000元整；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月1日，被告和原告商定进购2029张瑜伽垫，总计货款10145元。原告于2020年6月1日将2029张瑜伽垫用车送至被告处，原告开出3张出货清单总计金额10145元交付被告。被告确定当天转款于原告，后被告又因存款不足为由迟迟不肯支付货款，后来原告多次催促被告偿还货款，被告于2020年6月27日转账方式支付于原告5000元货款余5145元尾款未支付。当2020年7月28日原告再次找被告索要货款时被告拒绝支付剩余尾款5145元。被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还货款债务，严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告人民币5145元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告陈欣烨辩称,我没有收到那么多货，原告所说送货当日我不在洛阳，货是朋友帮忙接收的，并不知道货发的不够，一星期左右我回来发现货不够就给原告打电话，让原告发大垫子，原告说先给钱，后来我俩就闹掰了。本院认为，被告陈欣烨从原告张朝峰处订购瑜伽垫，原告于2020年6月1日将瑜伽垫送至被告处并将三张标注数量及单价、总价的收据微信发送给被告，原、被告双方存在事实上的买卖合同关系。上述三张收据载明货款共计10145元，被告于2020年6月28日已支付原告5000元，故被告陈欣烨还应支付剩余的货款5145元。关于原告主张的经济损失5000元，因其未提交相应证据，本院不予支持。另据原告提交的原、被告之间的微信聊天记录可查，被告对尚欠原告5000多货款不持异议，被告陈欣烨辩称其未收到足额货物，未向法庭提交任何证据，亦与上述微信聊天记录相悖，故对其辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈欣烨于本判决生效之日起十日内支付原告张朝峰货款5145元；二、驳回原告张朝峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26元（已减半），由被告陈欣烨承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年九月二十四日书记员 段国华
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8488号 原告：金胜昔，男，1969年5月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴航，女，1973年6月12日出生，汉族，住东阳市。 原告金胜昔为与被告吴航民间借贷纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼，请求判令被告吴航立即归还借款155000元并从2015年12月29日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至实际履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加了诉讼，被告吴航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2015年12月29日，原告向被告账户转账20万元，后被告归还了部分本金并补写本案借条，确认借款155000元，约定利息按中国人民银行贷款利率四倍计算。现原告催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴航应于本判决生效后十日内归还原告金胜昔借款155000元并从2015年12月29日起支付利息（2019年8月20日之前的利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计付；2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率【LPR】的四倍计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6176元，减半收取3088元，由被告吴航负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年九月十六日 代书记员  陈英芝
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1283号 申请执行人伍x，男，1958年2月14日生，壮族，住广西柳江县。 被执行人蒋x，男，1972年8月15日生，汉族，住湖南省双峰县。 伍x与蒋x民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初852民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋x没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，申请标的：50065元及利息。本院2020年5月28日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人蒋x名下的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也无法找到被执行人蒋x可供执行的财产。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初852号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）桂1302民初852号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦立标 审判员 韦 薇 二〇二〇年九月十九日 书记员 韦新运 附依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初256号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人王昊阳，男，1990年6月1日出生于河南省荥阳市，汉族，高中毕业，无业，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月10日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年7月18日被取保候审。被告人郭攀，男，1995年2月20日出生于河南省郑州市，汉族，初中毕业，无业，住郑州市中原区，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月22日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年7月18日被取保候审。被告人潘登，男，1990年10月21日出生于河南省民权县，回族，大专毕业，河南百特汽车保险代理有限公司职员，住郑州市中原区，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月11日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月9日被本院取保候审。辩护人葛亚杰，河南亚洋律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人王昊阳、郭攀、潘登犯寻衅滋事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员刘晓佩、代理检察员马云龙出庭支持公诉，被告人王昊阳、郭攀、潘登及其辩护人葛亚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年4月12日，被告人王昊阳醉酒后，在郑州市中原区汝河小区门口与小区保安发生争执，遂打电话通知被告人郭攀和潘登到达现场。二人到达现场后，被告人王昊阳、潘登随意殴打小区保安。在纠纷解决后，被告人王昊阳、郭攀、潘登，以被害人朱某等几名学生在路边观看为由，随意对朱某、李某1进行殴打，致朱某受伤。经鉴定，被害人朱某下颌骨新发粉碎性骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。2020年6月9日，被告人王昊阳被公安机关抓获；同年6月10日，被告人潘登被公安机关抓获；同年6月22日，被告人郭攀自动投案。2020年7月8日，被告人王昊阳、潘登、郭攀与被害人朱某达成和解协议，并向被害人朱某支付赔偿金18万元，取得了被害人谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王昊阳、郭攀、潘登的供述、被害人朱某的报案及陈述、证人李某1、魏某、王某、谢某、李某2的证言、辨认笔录附照片、郑州市公安局建设路分局物证鉴定室鉴定书、指认照片、郑州市公安局建设路分局人身检查笔录、河南省直第三人民医院诊断证明书、和解协议、收条、谅解书、到案经过、户籍证明等书证。据此认为被告人王昊阳、郭攀、潘登的行为已构成寻衅滋事罪，并建议本院对被告人王昊阳、郭攀判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年；对被告人潘登判处有期徒刑一年，缓刑二年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王昊阳、郭攀、潘登对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人王昊阳、郭攀、潘登签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王昊阳、郭攀、潘登随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王昊阳、郭攀、潘登犯寻衅滋事罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人王昊阳、潘登归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；2、被告人郭攀自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；3、王昊阳、郭攀、潘登已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院依法对三被告人从轻处罚，并适用缓刑。被告人潘登辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王昊阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人郭攀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人潘登犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二〇年九月十六日书记员  尹亚琼
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5613号之三申请执行人：苏州工业园区住房置业担保有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东123号汇金大厦1001。法定代表人：初进，该公司总经理。被执行人：许万红，男，1980年10月24日生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：王素灵，女，1986年9月12日生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人苏州工业园区住房置业担保有限公司与被执行人许万红、王素灵担保追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0591民初1097号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告许万红、王素灵于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州工业园区住房置业担保有限公司代偿款668444.38元及利息损失（以代偿款为本金，自2018年11月13日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。二、被告许万红、王素灵于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区住房置业担保有限公司律师代理费34637元。三、若被告许万红、王素灵未能如期足额清偿上述债务，则原告苏州工业园区住房置业担保有限公司有权以被告许万红、王素灵名下坐落于相城区元和街道相城大道688号7025室的房屋折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月30日，本院通过法院专递形式向被执行人许万红、王素灵住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈王素灵长期在外无法联系退回、许万红原址不详退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年11月29日、2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人许万红、王素灵的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人许万红名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2019年12月12日至2021年12月11日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人许万红、王素灵的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人许万红、王素灵名下的不动产。经查：被执行人许万红、王素灵名下有位于苏州市XXXXX房地产一套，本院已予以查封（本案查封期限2019年12月5日至2022年12月4日）。本院于2020年1月2日出的（2019）苏0591执5613号之一执行裁定书，将被执行人许万红、王素灵名下位于XXXXX房地产（含固定装修及家具家电）交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。本院于2020年7月1日在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：××，户名：苏州工业园区人民法院）公开拍卖被执行人许万红、王素灵名下位于XXXXXX房地产（含固定装修及家具家电）。2020年7月2日，案外人XXXX以人民币975000元的最高价竞得上述拍卖财产，并已付清全部买受款。上述拍卖款975000元，扣除税费29250元，苏州农润资产管理有限公司辅助机构费用3000元、安置费200000元，执行费9539元、优先债权650000元、换锁费450元后余82761元，余款扣除许万红另刑事案件中被害人退赔款项41380.5元，王素灵剩余款项41380.5元依法支付本案申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5、2019年12月，本院委托被执行人许万红住所地安徽省芜湖县人民法院调查被执行人许万红名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2019年12月，本院委托被执行人王素灵住所地河南省内黄县人民法院调查被执行人王素灵名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。7、2020年9月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的713911.38元及利息，实际执结到位691380.5元，9539元执行费,尚未执行到位22530.88元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 珊
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执811号 关于申请执行人河北高碑店农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人王建国借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4157号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书报告财产令、司法公开告知书等手续。现被执行人已主动向申请执行人履行义务，本案予以结案。案件执行费350元由被执行人缴纳。 本院认为，（2019）冀0684民初字4157号民事调解书内容所申请的已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利申请已得到实现。申请执行费350元已由被执行人王建国交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684执811号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十九日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2289号之一申请执行人刘长泰，男，1965年1月19日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人张其努，男，1959年12月26日生，汉族，住苏州市吴江区。原告刘长泰与被告张其努借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初15515号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告张其努确认结欠原告刘长泰借款本金30万元及相应利息(以30万元为基数按年利率6%从2019年1月1日起计算至被告实际偿还之日止)，于2020年3月15日之前归还本金15万元及相应利息（以15万元为基数按年利率6%从2019年1月1日起计算至2020年3月15日），于2020年7月15日之前归还本金15万元及相应利息（以15万元为基数按年利率6%从2019年1月1日起计算至2020年7月15日）。二、若被告有任一期未按约履行，则原告刘长泰有权就30万元本金及相应利息未清偿部分一并申请法院强制执行。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。四、案件受理费减半收取3018元，保全费2099元，合计5117元，由被告张其努负担，并于2020年3月15日前给付原告。原告已预交的诉讼费用不再退还。因被告张其努未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年4月15日立案执行，立案标的为322191.78元，执行费4733.00元。案件执行过程如下:1.2020年4月18日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人银行存款合计91942元；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2020年4月27日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下有位于苏州市××区××家××广场××室（面积40.06平方米）、2幢107室（面积107.48平方米）、4幢103-203室（面积104.03平方米）的商业房产。以上房产均已设立大额抵押债权，抵押金额分别为20万元、75万元、70万元，且抵押权人非本案申请人。以上房产均系共有房产，被执行人张其努各占有四分之一份额，根据目前的市场行情，拍卖后将致无益处置，故本院未予处置。本院（2019）执保3661号案件已对上述房产进行查封，查封至2023年1月1日。申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则保全期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4.2020年9月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的322191.78元，实际执行到位87209元，剩余234982.78元及迟延履行期间的利息尚未执行到位，执行费4733元已收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下的共有房产外，未查到其他可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年九月二十八日书记员  张喆飞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初1963号   原告：李有峻，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：赵春霞，内蒙古广安律师事务所律师。   被告：李开学，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   本院在审理原告李有峻诉被告李开学民间借贷纠纷一案中，原告李有峻于2020年9月29日以补强证据为由，向本院申请撤回对被告李开学的起诉。   本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李有峻撤诉。   案件受理费1974元，由原告李有峻负担。   审判员 塔 娜   二〇二〇年九月二十九日   书记员 李彦荣
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4659号原告：夏如军，男，1959年7月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：韩丙祖，男，1960年1月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告夏如军与被告韩丙祖买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告夏如军到庭参加诉讼。被告韩丙祖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与本庭诉讼。本案现已审理终结。原告夏如军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即结清欠原告货款5096元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月27日，被告欠原告鱼饲料款5096元，并书写欠条一张，被告至今未付款，因多次联系无果，故诉至法院。被告韩丙祖未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交了欠条1张，被告未到庭质证，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年原告从被告处购买鱼饲料，每次均欠部分款项未付。2019年7月21日，双方对账，被告向原告出具欠条，载明“今欠到中大饲料夏如军饲料款三次计人民币5096元”。后原告多次向被告索要未果，故诉至本院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中被告从原告处赊购鱼饲料，并约定向原告支付货款，该约定系双方真实意思表示，对双方均有约束力。2019年7月21日，经双方结算，被告尚欠货款5096元未支付，故原告诉至本院要求被告支付货款5096元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩丙祖于本判决生效后五日内一次性支付原告夏如军货款5096元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告韩丙祖负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年九月九日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0702执1709号 关于申请执行人李长松与被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中,（2019）内0702民初1733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付租金13812元、违约金（按每日0.2‰计算，以6906元为基数自2017年7月1日起至租金付清为止，以6906元为基数自2018年7月1日起至租金付清为止）及迟延履行期间的债务利息，案件受理费88.93元。执行费109元由被执行人负担。 本案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司已给付申请执行人租金、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费共计17273.53元，申请执行人出具收据，现已履行完毕，执行费109元被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司已交纳。现通知如下： 本案执行完毕。 此通知   二〇二〇年九月二十日
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0402刑执1645号被执行人雷智圣。根据本院（2020）陕0402刑初242号刑事判决，被告人雷智圣犯危险驾驶罪，判处拘三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。本院于2020年8月13日立案执行被告人雷智圣罚金刑一案。在执行过程中，被执行人雷智圣缴纳罚金人民币8000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初242号刑事判决对被执行人雷智圣的罚金刑终结执行。特此通知。执行员  陈芳妮二〇二〇年九月二十二日书记员  段 博
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初805号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人柏君德，男，1982年5月2日出生于贵州省贵定县，布依族，小学文化，务工，住贵州省贵定县。2013年6月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2017年10月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月22日刑满释放；2019年12月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年3月26日刑满释放。因本案于2020年8月4日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定，同年9月3日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2137号起诉书指控被告人柏君德犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员楼佳等出庭支持公诉，被告人柏君德到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年6月至8月期间，被告人柏君德分别窜至本市××街道古里桥快递站点、浣东街道上章村快递站点、浣东街道泰南村阿英超市快递站点、暨阳街道凤山村快递站点先后11次盗窃内有白色女士短袖、南极人牌女士内裤、男式冰丝裤子、女童碎花连衣裙等物的快递，上述快递共计价值人民币572元。 案发后，除一条男士冰丝裤子、一条女童碎花连衣裙外，其余赃物均已追回并发还；被告人柏君德已退赃人民币570元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人柏君德以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人柏君德系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人柏君德依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人柏君德自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人柏君德对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，经诸暨市价格监测与认证中心认定，一条男士冰丝裤子的价值为人民币50元、一条女童碎花连衣裙的价值为人民币46元。 再查明，被告人柏君德于2013年6月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2017年10月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月22日刑满释放；2019年12月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年3月26日刑满释放，本次犯罪系累犯。 上述事实，由经庭审质证、认证的被害人陈某、叶某、金某、周某、阮某、斯某、宣某等人的陈述，扣押决定书、扣押及发还清单，涉案物品照片，购买记录截图，价格认定结论书，本院（2013）绍诸刑初字第595号、（2017）浙0681刑初1125号、（2019）浙0681刑初1405号刑事判决书，刑满释放证明书，执法暂扣款票据，辨认笔录及照片，户籍资料，归案经过，被告人柏君德的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人柏君德以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人柏君德在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人柏君德归案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，部分赃物已追回并发还被害人，并已退赃570元，本院予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人柏君德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月四日起至二〇二一年三月三日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人柏君德退缴在诸暨市公安局的570元中退赔被害人叶某经济损失人民币96元，剩余款项由诸暨市公安局发还被告人柏君德。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年九月九日 书记员  朱赛飞 ? 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5103号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码91210200744394436N。负责人：吴鹏，经理。委托诉讼代理人：刘雯，辽宁海星律师事务所律师。被告：郭德良，男，1977年3月6日生，汉族，住址吉林省九台市。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告郭德良保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘雯到庭参加了诉讼。被告郭德良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告保险赔偿金人民币2,600元。事实与理由：2017年9月29日，被告驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，沿天洋路行驶至山东路天洋路路口时，未按规定让行，与王立全驾驶的车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车发生碰撞，致两车受损。2017年10月9日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队做出道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，王立全无责任。王立全为其所有的辽Ｂ×××××号小型轿车在原告处投保了车辆损失险，上述事故发生在保险期间之内。事故发生后，王立全修复车辆共花费人民币2,600元，因被告拒不履行赔偿义务，故王立全依据保险条款要求原告予以保险理赔，原告遂依据保险条款向王立全支付保险赔偿金人民币2,600元。依据《保险法》第六十条的规定，原告在向保险人（王立全）支付保险赔偿金后可以向实际侵权人，即本案被告进行追偿，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年9月29日，被告驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，沿天洋路行驶至山东路天洋路路口时，未按规定让行，与王立全驾驶的车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车发生碰撞，致两车受损。2017年10月9日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭德良违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条之规定，负此事故全部责任，案外人王立全无责任。案外人王立全为辽Ｂ×××××号车辆在原告处投保了机动车损失保险，被保险人为案外人王立全。案涉事故发生在保险期间内。案外人王立全对车辆进行了修理，花费了修车费2,600元。因被告拒不履行赔偿义务，案外人王立全就此事故的损失向原告提出索赔，原告于2017年10月23日向王立全支付保险金2,600元。同时，案外人王立全向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》，确认其已收到原告支付的赔款2,600元，并同意其在已取得赔款范围内将保险标的的一切权益转让给原告，并授权原告以王立全名义或原告名义向责任方追偿。本院认定的上述事实，有机动车保险单、道路交通事故认定书、增值税发票、机动车辆保险权益转让书、当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者的请求赔偿的权利。本案被告朱斌驾驶车辆违反交通法规，与被保险车辆发生碰撞产生车损，经交通事故责任认定书认定被告负事故全部责任，其理应赔偿受损车辆的损失。经查，案外人王立全花费了修车费2,600元，原告依据保险合同的约定向其支付了保险金2,600元。现原告行使代位求偿权，要求被告郭德良承担赔偿责任给付原告赔偿款2,600元，符合法律规定，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告郭德良未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃法律赋予的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭德良于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司赔偿金2,600元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元（原告已预付），由被告郭德良负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  战婧玲人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年九月七日书 记 员  矫文艳
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民终5841号上诉人（原审原告）：上海云冰服装有限公司，住所地：上海市普陀区金昌路1858号2幢1层1232室。法定代表人：贾莹，总经理。被上诉人（原审被告）：浙江滕头园林股份有限公司，住所地：浙江省宁波市奉化区南山北路57号。法定代表人：孙淑君，总经理。委托诉讼代理人：李俊芹，山东北海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军耀，山东北海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐海波，男，1973年11月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。原审第三人：高观锋，男，1987年4月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。上诉人上海云冰服装有限公司因与被上诉人浙江滕头园林股份有限公司、徐海波及原审第三人高观锋债权转让合同纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初2734号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案诉讼过程中，山东省潍坊市奎文区人民法院依法向上诉人上海云冰服装有限公司送达限期交费通知书，上海云冰服装有限公司收到该通知后未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海云冰服装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张国良审判员  崔福涛审判员  王 峰二〇二〇年九月十六日书记员  李 敏
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2020）陕0326民初1614号原告：周明怀。被告：宝鸡市和汇人力资源有限公司。被告：中国人民银行眉县支行。原告周明怀与被告宝鸡市和汇人力资源有限公司、中国人民银行眉县支行劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年9月24日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告周明怀撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，原告周明怀自愿负担。     审 判 员   樊怀平   二〇二〇年九月二十四日   书 记 员   宋   阳 1
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保303号申请执行人：曾祥一，男，1965年4月10日生，满族，医生，住锦州市凌河区民和里14-4号，身份证号码210724196504100239。被执行人：郭庆龙，男，1981年10月4日生，满族，农民，住北镇市常兴店镇郭三家子村231-1号，身份证号码210782198110040416。本院在执行申请执行人曾祥一诉被执行人郭庆龙确认合同效力纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年九月二十五日书记员  李晓丹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7104号之三 申请执行人：广州市尊爱日用化妆品有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街新华工业区瑞香路29号尊爱工业城，统一社会信用代码91440114677781873G。法定代表人：林广贤。 委托代理人：王丽娟，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 被执行人：广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司，住所地广西防城港市防城镇河西工业园，统一社会信用代码914506007276846187。法定代表人：刘志新。 申请执行人广州市尊爱日用化妆品有限公司与被执行人广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4409号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司应向申请执行人支付154100元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法划扣被执行人名下银行存款15548.13元，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法限制被执行人高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  钟锐梁
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020)苏08执192号北京青花瓷酒业股份有限公司、淮阴区南陈集世纪华联超市：本院于2020年8月20日立案执行申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司与被执行人淮阴区南陈集世纪华联超市侵害商标权纠纷一案[执行依据为本院(2019)苏08民初81号民事判决书]，因立案后，双方当事人已达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21946号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王祥凯。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王祥凯小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14938号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2880.02元（其中2830.02元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初534号 原告：顾恒宇，男，1985年3月9日出生，满族，住凤城市。 委托诉讼代理人：顾建勋，男，1949年2月10日出生，满族，住凤城市。 被告：关晓东，男，1972年9月1日出生，满族，国家税务总局葫芦岛市连山区税务局职员，住葫芦岛市龙港区。 原告顾恒宇与被告关晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾恒宇的委托诉讼代理人顾建勋到庭参加了诉讼，被告关晓东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾恒宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款叁拾万元整（300000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲姑舅哥俩。2016年1月5日被告因急用钱向原告借款肆拾万元（400,000.00元)，约定利率：月息3%，并于2016年1月5日出具借据一张。一年后仅还给原告壹拾万元，尚欠叁拾万元，并于2017年9月27日为原告更换了一张叁拾万元借条，并约定：一年内本息全部还清。被告背信弃义，到期后仍未还此款，并于2019年1月18日为原告出具叁拾万元欠条一张，并约定“本金二年内还清，每月支付至少三千元费用，用于他的日常生活，每月30日支付”。但自被告打完此条后，就故意不接原告电话逃避还款，使该款迟迟得不到偿还。为了保护原告合法利益，根据《中华人民共和国民法通则》和有关法律，特诉至法院，请求判准原告诉请。 被告关晓东未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述，确认如下事实：原、被告系亲姑舅哥俩。2016年1月5日被告因急用钱向原告借款400000元，约定利率：月息3%，并于2016年1月5日出具借据一张。嗣后，被告偿还100000元本金，并于2017年9月27日为原告更换300000元借据一张，并约定一年内本息全部还清。在上述约定期限到期后，被告仍未偿还此款，同时于2019年1月18日为原告出具欠条一张，注明：“之前欠顾恒宇300000元本金两年内还清，每月支付至少3000元费用，用于他的日常生活，每月30日支付。”之后，被告仍未按约定履行义务，并拒绝接听原告电话，故原告诉至本院。 本院认为，原告向本院提供了被告书写的借据两张及欠据一张，并陈述了借款过程，而被告拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，依据原告提供的证据和陈述能够证明双方借贷关系成立。原告未主张借款利息，是对自己权利作出的合法处分，虽然被告出具的欠据中注明的还款期限并未到期，但被告始终未履行约定的义务及拒绝接听原告的电话，诉讼中，本院采取多方送达方式亦不能直接送达，所以，原告主张偿还借款本金300000元的请求应予支持，其提起诉讼符合相关法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告关晓东于本判决生效后10日内偿还原告顾恒宇借款本金300000元。 案件受理费5800元，公告费800元，由被告关晓东负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  范盛敏 人民陪审员  崔丹丹 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年九月七日 书 记 员  吴金霞
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初566号原告:刘金根，男，1971年1月27日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：叶军旺，江西乐安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志明，江西乐安律师事务所律师。被告:郑胃富，男，1972年1月27出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：汪烨，江西立凭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘厚林，江西立凭律师事务所律师助理。原告刘金根与被告郑胃富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人叶军旺，被告及其委托诉讼代理人汪烨、刘厚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金根诉称，2019年10月21日16时40分，被告驾驶两轮摩托车沿306省从德兴市往德兴市花桥镇花桥方向行驶至德兴市口路段时，因在道路上未靠右行驶与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往德兴市中医院住院接受治疗，原告被诊断为：1、左侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下隙出雪；2、左侧额、颞、顶部硬膜下血肿；3、右侧枕顶部头皮血肿；4、鼻骨骨折双侧筛窦及碟窦积液；5、左侧乳突壁骨骨折，肝右叶钙化灶。原告住院时间23天，治疗期间的医疗费由原告自行支付。该起交通事故经德兴市交警大队认定，原、被告负有同等责任。原告经司法鉴定为十级伤残，评定误工期限120天，营养期限30天，护理期限30天。根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律及司法解释规定，被告系肇事机动车的驾驶人及所有人，被告虽没有为该车投保交强险，但被告依法应当对原告的损失在交强险责任限额内依法先行赔偿，不足部分由被告承担相应的赔偿责任。因原、被告双方就损害赔偿问题协商未果，为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失112308.8元，诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、原告身份证、户口本、国家统计局城乡分类代码查询表各一份，证明原告诉讼主体适格，被抚养人情况、本案赔偿标准应当按照城镇标准主张的事实；2、交通事故认定书一份，证明被告的身份信息，该起事故，原、被告负同等责任；3、住院疾病证明书、出院记录、用药清单、医疗费发票、门诊发票，证明原告在德兴市中医院住院24天，产生医药费17588.2元、门诊费714元的事实；4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级为十级，误工期限120日、护理期限30日，并支付鉴定费1300元的事实。被告郑胃富辩称，事故认定书所说的同等责任这个我认为是有失公正的，我认为原告应当负主要责任。原告的部分损失计算过高，主要误工费应该以医嘱为主，护理费计算标准过高。被告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、出院记录、疾病证明书、用药清单、医疗费发票，证明被告因交通事故多处软组织受伤住院治疗的事实，并花费医疗费3332.59元的事实；2、重新鉴定费发票，证明为重新鉴定被告支付了鉴定费。经审理查明，2019年10月21日16时40分，被告驾驶两轮摩托车沿306省从德兴市往德兴市方向，行驶至德兴市口路段时，因在道路上未靠右行驶与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告先后在德兴市中医院、德兴市人民医院住院及门诊治疗共计25天，花费医药费合计18065.2元。该起交通事故经德兴市交警大队认定，原、被告负有同等责任。原告经司法鉴定为十级伤残，评定误工期限120天，营养期限30天，护理期限30天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。被告驾驶两轮摩托车，因在道路上未靠右行驶与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经德兴市交警大队认定，原、被告在此次交通事故中承担同等责任。该事故认定书系交警部门在对事故进行勘查后，结合现场及当事人陈述等作出的专业性、权威性的事故认定意见，庭审中，被告虽对事故认定提出异议，但其并未提供合法有效证据支持其抗辩，故本院对该事故认定书予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告要求被告在交强险责任限额内先行赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持。就超出交强险限额的部分，由被告按50%承担赔偿责任。被告认为残疾赔偿金应按农村标准计算，经审查，原告住所地为德兴市，城乡分类代码为111，故本院依法按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告对原告诉请的医药费、误工期提出异议，案件审理过程中，被告并未提供合法有效证据支持其抗辩，也未申请就该部分进行重新鉴定，故本院对被告的抗辩不予采信；原告诉请的护理费标准，符合当地护工劳务报酬标准，本院予以采信；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费，被告不持异议，本院予以确认。被告辩称自己因本案交通事故受伤支付医药费3332.59元，但其在本案中并未提起反诉，故本案不予处理，由其提供证据另案起诉。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：原告刘金根因本次交通事故产生的医疗费18065.2元、住院伙食补助费40元/天×24天=960元、营养费500元、误工费120元/天×120天=14400元、护理费134元/天×30天=4020元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）74227.7元、交通费20元/天×24天=480元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，合计人民币116952.9元，由被告郑胃富在交强险限额及50%赔偿责任范围内赔偿给原告刘金根112190.3元，该款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元（减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王志坚二〇二〇年九月七日书记员  黄远卉
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1131号 由刑事审判庭移送的罚金刑案件 被执行人：巴彦贤，男性,1972年3月3日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 本院在执行由刑事审判庭移送的巴彦贤罚金一案中，被执行人答应分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执1131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚树全 二〇二〇年九月四日 书记员  惠春铭
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审261号 申请执行人:西安市生态环境局。 负责人:刘军，局长。委托代理人:千兵锋，男，该局干部，住西安市莲湖区。被执行人:西安未央宜安医院有限公司。 法定代表人:刘相峰。申请执行人西安市生态环境局申请执行市环未罚字 [2019]47号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未依法批报建设项目环境影响报告书、报告表，擅自开工建设。该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，作出市环未罚字 [2019]47号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：罚款人民币2万元整。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。在申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请执行上述处罚决定内容第二项，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市生态环境局作出的市环未罚字 [2019]47号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长     石  瑞审  判  员     孙云利人民陪审员     郭邦平      二0二0年九月二十三日  法 官 助 理   董文硕书   记  员   张天正
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7207号 原告：贵州交投农业产业发展有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子社区毛坝组。统一社会信用代码：91520390314248308W。 法定代表人：付陆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刁进，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁可映，贵州新长征律师事务所律师。 被告：谢阳光，男，汉族，1993年6月8日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州交投农业产业发展有限公司与被告谢阳光合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法进行审理。 原告贵州交投农业产业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2018年3月29日签订的《中国辣椒城综合物流园商铺合同》；2.判令被告立即支付原告租金162755元，并从2019年5月16日起每日按0.1%支付原告违约金直至付清之日止；3.诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年3月29日,原、被告签订了《中国辣椒城综合物流园商铺合同》,约定被告租赁原告位于辣椒城的商铺，同时对租赁面积、期限、租金及支付方式等进行了约定。合同签订后，被告一直未按约支付租金等费用。故原告提起诉讼,请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，原告起诉必须有明确具体的诉讼主体，根据原告提供的被告联系方式及居住地址，本院多次进行送达未果，经释明后，原告亦未进一步予以明确被告的具体送达方式等。原告的起诉没有达到具体明确之要求，故不符合民事诉讼起诉条件。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告贵州交投农业产业发展有限公司的起诉。 案件受理费人民币1777元（已减半收取），退还原告贵州交投农业产业发展有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 王丽琴 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 简 单 书 记 员 张萍萍
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢948号 念爱宝（申请执行人）、刘萍（被执行人）： 念爱宝与刘萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51696.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给念爱宝（申请执行人）。至此，念爱宝（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初3181号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初428号 原告：汾阳市农村信用合作联社，住所地：山西省汾阳市胜利街西口。 法定代表人：惠海龙，理事长。 委托诉讼代理人：李吉龙，山西汾州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯海琼，山西汾州律师事务所律师。 被告：张建宏，山西省汾阳市栗家庄乡北赵郡村居民。 被告：李艳军，山西省汾阳市栗家庄乡南庄村居民。 原告汾阳市农村信用合作联社（以下简称汾阳联社）与被告张建宏、李艳军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告汾阳联社委托诉讼代理人李吉龙，被告张建宏到庭参加诉讼。被告李艳军经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汾阳联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建宏、李艳军履行《贷款合同》、《保证合同》，连带归还原告汾阳联社借款本金477000元、2017年8月30日至2019年8月21日的利息、罚息74441.85元；2.判令被告张建宏、李艳军履行《贷款合同》、《保证合同》连带支付从2019年8月22日起至还款之日利息、罚息（利息按8.265%年利率，罚息按4.1325%计算）。事实和理由：2017年6月28日被告张建宏与原告汾阳联社营业部签订了一份《贷款合同》（编号为085561031708302A0002），约定张建宏向原告汾阳联社借款477000元，年利率为8.27%(实际执行借据上载明的6.8875‰月利率，换算成年利率为8.265%)，按月结息，借款期限从2017年8月30日至2018年8月29日，逾期贷款的罚息利率为在合同载明贷款利率水平上加收50%；同日被告李艳军与原告汾阳联社营业部签订了一份《保证合同》（编号为085561031708302A00022A01），约定由李艳军提供连带责任保证担保。据此张建宏借得原告477000元款项。履行过程中至2019年8月21日，被告结欠本金477000元，利息、罚息共74441.85元。经原告多次催收，被告答应归还却没有履行，违反合同约定，为此原告向法院起诉，请求判令被告履行合同约定，承担连带还清借款本、息、罚息的责任。 被告张建宏承认原告汾阳联社诉讼请求，承认原告汾阳联社主张的贷款事实。 被告李艳军未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷宗佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日被告张建宏与原告汾阳联社营业部签订了编号085561031708302A0002的《贷款合同》，约定张建宏向营业部借款477000元，用途为续贷，借款期限从2017年8月30日起，至2018年8月29日止；本合同项下贷款期限起始日及到期日与借款借据不一致时，以借款借据中载明的日期为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；根据中国人民银行六个月至一年基准利率上浮90%确定利率即8.27%年利率，以后各年贷款利率实行一年一定，贷款合同签订之次年及以后各年的利率确定时间为相应年度的1月1日，按照相应档次的中国人民银行基准利率和约定的浮动幅度确定该年的利率，每年1月1日起执行新的利率；按月结息，结息日固定为每月第20日，付息日为结息日的当日；借款人应按合同约定的到期日按时还款，逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，贷款人计收罚息和复利无需经借款人同意，且无需另行通知借款人；借款人有到期应付的贷款本金、利息、罚息、复利或其他费用时，借款人同意贷款人扣划其任一账户中的资金用于清偿；该笔贷款采用受托支付方式。 2017年8月30日，被告李艳军与营业部签订编号为085561031708302A00022A01的《保证合同》，约定李艳军对前述编号为085561031708302A0002的贷款合同提供连带责任保证，担保的范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息等，担保期间为贷款合同约定债务履行期满之日起二年。 2017年8月30日原告汾阳联社向被告张建宏贷款账号发放贷款477000元，并形成借款借据，借据上明确的贷款月利率为6.887500‰(换算成年利率为8.265%)，明确借款日期为“2017-08-30”，到期日期为“2018-08-29”，同时载明贷款账号、自动扣款账号、贷款转存账号等信息。张建宏在借据上签章、签名确认，被告李艳军在该借据上手书“本人自愿为该笔贷款承担连带责任”并签章、签名确认。贷款期间被告张建宏贷款账户分2次付利息14062.53元，至贷款到期日该账户欠利息共25799.58元。贷款逾期后张建宏贷款账户于2018年10月11日付息1元、2019年8月19日归还欠息10000元，之后再未付利息，也未还本金。 本院认为，原告汾阳联社与被告张建宏、李艳军之间借贷及担保法律关系明确，事实清楚，证据确凿，双方所签订的贷款合同、保证合同均合法有效。原告已按合同约定提供了贷款，被告张建宏应依合同履行归还本金、支付利息、逾期利息及罚息的义务。被告李艳军在主债务到期后的保证期间，经原告通知或提起诉讼要求履行保证义务，应当按保证合同的约定承担连带还款责任。因此，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张建宏于本判决生效后十五日内归还原告汾阳市农村信用合作联社477000元贷款本金，并支付借款期间所欠15798.58元利息，以及2018年8月30日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息、罚息（逾期利息按8.265%年利率，罚息按4.1325%年利率计算）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、被告李艳军对本判决第一项所确定被告张建宏的全部给付义务承担连带给付责任，并有权在承担保证责任之后向张建宏追偿。 案件受理费9314元，由被告张建宏、李艳军负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 长  蔚建中 人民陪审员  张树新 人民陪审员  许 伟 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  刘思佳
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执489号 申请人高华全，男，汉族，1974年7月6日出生，住四川省西充县。 被执行人高洪兵，男，汉族，1968年8月7日出生，住四川省西充县。 申请人高华全与被执行人高洪兵民间借贷纠纷一案,西充县人民法院作出的（2018）川1325民初3811号民事判决书已发生法律效力。被执行人高洪兵向申请人高华全支付借款本金85000元及利息，承担案件受理费960元，承担执行费1200元。执行中，本院通过总对总查询，被执行人高洪兵名下银行账户有少量存款信息，本院已扣划并向申请人支付了2004.49元，被执行人名下没有动产登记信息。经对西充县不动产登记中心的查询，被执行人没有不动产登记信息。经对申请人高华全的约谈，其对本案以终止本次执行程序的方式结案无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2018）川1325民初3811号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行程序，或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月三日 书记员 李 勇
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执472号 申请执行人：梁山鲁南机械设备制造有限公司，住所地：梁山县拳铺开发区。 法定代表人：李桂英，总经理。 被执行人：梁山县华源工贸有限公司，住所地梁山县梁山镇许河头村东南1500米。 法定代表人：王佑贞，总经理。 本院在执行申请执行人梁山鲁南机械设备制造有限公司与被执行人梁山县华源工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁山鲁南机械设备制造有限公司与被执行人梁山县华源工贸有限公司达成长期履行和解协议并同意本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执472号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  王从侠 审判员  王成斌 二〇二〇年九月十四日 书记员  任 杰
西藏自治区贡觉县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0322执44号   申请执行人：任明慧，女，1975年10月7日出生，汉族，户籍所在地四川省峨眉山市，公民身份号码×××。   被执行人：扎西晋美，男，1989年05月23日出生，藏族，户籍所在地西藏贡觉县，公民身份号码×××。   任明慧申请执行扎西晋美劳务合同纠纷一案，贡觉县人民法院作出的（2019）藏0322民初46号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任明慧于2020年9月16日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人任明慧以被执行人已向其履行为由向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结贡觉县人民法院作出的（2019）藏0322民初46号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审  判  员   周 丽 娜         二○二○年九月十六日       书  记  员   赤美益西
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1400号 原告：冯某1，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人：冯某2，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：吴某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：尤某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告冯某1诉被告吴某、尤某民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月7日立案。原告冯某1于2020年9月14日向本院申请撤回对被告吴某、尤某的起诉。 本院认为原告冯某1的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯某1撤回对被告吴某、尤某的起诉。 案件受理费575元，由原告冯某1负担。 审 判 员 戴文会 二〇二〇年九月十四日 法官助理 曹香龙 书 记 员 高恺忆
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2364号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜，该公司董事长 被执行人：肖高升，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与肖高升追偿权纠纷一案中，责令被执行人肖高升按判决书确定的给付内容支付借款本金3132.94元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2364号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 斌
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执恢311号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南济阳支行（原中国农业银行股份有限公司济阳县支行）,住所地济南市济阳区纬二路89号。法定代表人：王磊，行长。委托执行代理人：张恒阳，该公司职工。被执行人：崔友芹，女，1978年3月18日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：李光奎，男，1977年10月12日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：王朝秀，男，1972年2月18日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：济阳县万舜园养羊专业合作社，住济南市济阳区仁风镇谈家村东南。法定代表人：董孟友，男，1971年2月12日生，汉族，住济南市济阳区。中国农业银行股份有限公司济南济阳支行与崔友芹、李光奎、王朝秀、济阳县万舜园养羊专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0125民初2105号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告崔友芹、李光奎于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行借款本金50000元及相应利息（以本金50000元为基数，自2015年3月20日起至2016年3月19日止，按年利率7.49000%计算；以本金50000元为基数，自2016年3月20日起至本判决生效之日止，按年利率7.49000%的1.5倍计算）；二、被告王朝秀、济阳县万舜园养羊专业合作社在最高限额80000元内对以上给付款项承担连带清偿责任。因崔友芹、李光奎、王朝秀、济阳县万舜园养羊专业合作社未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月30日依法立案恢复执行。执行中，经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并冻结被执行人崔友芹、王朝秀的存款账户；强制执行到位被执行人王朝秀存款1886.89元、崔友芹存款1253.25元；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月二十四日书记员 杨同堂
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22014号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：郭立明。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭立明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初18960号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户681.25元（其中631.25元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3987号 原告：南通格莱德纺织用品有限公司。住所地南通市通州区石港镇志田村。 法定代表人：顾金华，该公司总经理。 被告：仙桃市科瑞达机械设备有限公司。住所地仙桃市干河街道小寺垸创业园。 法定代表人：王大领，该公司总经理。 本院在审理原告南通格莱德纺织用品有限公司与被告仙桃市科瑞达机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南通格莱德纺织用品有限公司于2020年9月23日向本院提出申请，要求撤回对被告仙桃市科瑞达机械设备有限公司的起诉。 本院认为，原告南通格莱德纺织用品有限公司在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通格莱德纺织用品有限公司撤回起诉。 案件受理费27710元，减半收取13855元，由原告南通格莱德纺织用品有限公司负担。 审判员  陈爱国 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周 戎
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初728号 原告：董素凤，女，1963年5月20日出生，汉族，住河北省唐山市高新区。 被告：唐山市博志房地产开发有限公司，住所地：天津市和平区滨江道金谷大厦23层。 法定代表人：张亮，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李文明，男，该公司员工。 原告董素凤与被告唐山市博志房地产开发有限公司（以下简称博志公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董素凤、被告唐山市博志房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董素凤向本院提出诉讼请求：请求被告向原告支付应返还款12000元，利息420元，合计12420元。事实和理由：原告董素凤在2012年12月25日购买了唐山市博志房地产开发有限公司开发的世纪龙庭C区地下停车场车位，车位位于C-4地下停车场A-029号车位，金额130000元，（有协议）当时约定原告按约定时间交付全部金额后，前五个年度享受每年车位12000元的优惠，即被告方每年向原告方返还12000元，五年合计返还车位款60000元。被告方在2014年2月12日，2015年2月15日，2016年9月29日和2017年4月13日分别返还原告方12000元，合计返还48000元。2018年1月份，被告应该返还第五年度12000元，但至今未返给原告方，被告还以各种理由拒绝还款，现请求要回欠款12000元及产生的利息420元（12000×年利率1.75%×2=420元）。 唐山市博志房地产开发有限公司辩称，根据原告提出的诉讼请求，被告承认原告涉及到的所居住的世纪龙庭C区地下停车场A-029号车位的车位款共计12000元，金额核实也对。对于该款的性质，因涉及到被告股东内部存在纠纷及承担责任和处理规则问题。作为现在执证被告不承担12000元责任，应该找唐山市博志房地产开发有限公司前股东江涛去承担责任。针对原告要求的420元利息损失，被告不予承认。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2012年12月25日，被告作为甲方与原告作为乙方签订《地下停车场车位（车库）租赁协议》，协议约定乙方承租世纪龙庭C区C-4号地下停车场A-029号车位，租赁期限为2013年1月15日至2033年1月14日止二十年，车位租金总额为130000元，乙方选择按照租金总额20%即26000元支付首付款，剩余款项通过银行车位分期付款的方式支付，协议还约定，乙方按照协议约定付清全部租金后，前五个租赁年度享受每年车位12000元的租金优惠，暨甲方于每一个租赁年度届满后30日内向乙方返还车位12000元租金等等。被告依约分别于2014年2月12日、2015年2月14日、2016年9月29日、2017年4月13日向原告返还车位款12000元，共计48000元。但第五个年度即2017-2018年度的租金优惠12000元未给付。 上述事实，有地下停车场车位（车库）租赁协议、中国农业银行个人账户明细、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《地下停车场车位（车库）租赁协议》是双方真实意思表示，且并不违反法律法规的强制性规定，依法认定有效，双方应依约履行合同义务。虽然原告未提交缴费收据，但被告已依约返还四年租金并承认应返还款为12000元。原、被告均应按照合同履行相关义务。原告依据协议要求被告返还车位租金12000元的要求，理据充分，本院予以支持。根据合同约定，被告应当在2018年1月14日后30日内向原告返还车位12000元租金，被告存在迟延给付的情形，应当赔偿损失，原告主张被告支付利息420元，理据充分，本院予以支持。被告提出被告公司股东内部存在纠纷，应由原股东江涛承担返款责任，该抗辩理据不足，本院不予采信。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告唐山市博志房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告董素凤支付应返还款12000元，并支付利息420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告唐山市博志房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 路新华 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 刘 畅 书 记 员 王 丹 ——
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）豫7101执55号被执行人：史永明，男，1970年3月15日生，汉族，菏泽市曹县。本院作出（2017）豫7101刑初1号刑事判决已发生法律效力，被执行人史永明犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因史永明未按生效法律文书确定的缴纳罚金一千元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其如实报告财产，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人史永明财付通账户有存款人民币498.59元，已划扣到我院账户，上缴国库，名下无其他可供执行的财产。三、经传统查控，被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、经查找，史永明下落不明。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人史永明有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史永明负有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金501.41元的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭   胜   强审判员 马守锋审判员梁智海二〇二〇年九月十六日书记员 李腾附法 律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。