wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初11757号原告：株式会社纳益其尔（NatureRepublic），住所地韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郭锡玕。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被告：广州市番禺区大石信轩日用品店，住所地广州市番禺区大石街大山村建华中路13号（商铺）D1017。经营者：骆银花。原告株式会社纳益其尔（NatureRepublic）与被告广州市番禺区大石信轩日用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告株式会社纳益其尔（NatureRepublic）于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NatureRepublic）申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告株式会社纳益其尔（NatureRepublic）撤回起诉。案件受理费25元，由原告株式会社纳益其尔（NatureRepublic）负担。审判员  王仓二〇二〇年九月九日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执592号申请人：冯某，男，汉族，1999年2月6日生，住宁津县城区。被执行人：魏某，女，汉族，1997年2月14日生，住宁津县。申请执行人冯某申请执行被执行人魏某婚姻家庭纠纷一案，宁津县人民法院于2020年4月28日作出（2020）鲁1422民初654号民事判决书，判令：原、被告非婚生子冯梓淇（2019年3月17日生）由原告冯某抚养，被告魏某承担抚养费每月750元，自2020年5月1日开始计算直至孩子独立生活为止，2020年抚养费6000元被告魏某于2020年12月31日前付清，2021年开始被告魏某于每年的1月1日前付清非婚生子冯梓淇当年的抚养费9000元；被告魏某于本判决生效后三日内返还给原告冯某彩礼款10000元；权利人于2020年7月7日向本院申请执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2020年9月22日对被执行人魏某的不动产和公积金进行了查询，未发现魏某有公积金和不动产登记。于2020年9月21日对被执行人发布限制高消费令。于2020年9月21日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；于2020年9月21日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年九月二十二日书记员  王禄玺
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5266号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 委托代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201811019385。 委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201810039732。 被告：曹梅，女，1973年2月13日生，汉族，住：江西省九江市浔阳区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告曹梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的委托代理人方昆到庭参加诉讼，被告曹梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行（简称：浦发银行）诉称：被告曹梅因个人消费需要向原告申请贷款,与原告网上在线签订《浦发银行“安居贷”个人借款合同》，合同约定：被告向原告申请个人消费贷款199000元；借款期限为3年（自2017年3月29日至2020年3月29日）；贷款利率为年利率8.5025%；借款逾期的，逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年3月29日，原告向被告银行账户内发放贷款199000元。原告发放上述贷款后，被告曹梅未能按约定到期支付全部贷款本息，现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告曹梅立即归还全部贷款本息并承担相关费用。综上，为维护金融债权，保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请：一、解除原被告签订的《浦发银行“安居贷”个人借款合同》；二、判令被告立即归还原告贷款本金77757.2元及相应的利息和罚息（利息和罚息暂算至2019年8月13日共计3093.86元，实际按合同约定计算至还清之日止）；三、判令本案诉讼费、原告实现债权的全部费用由被告承担。 原告浦发银行提交了如下证据： 第一组证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人证明； 2、被告曹梅身份证。 证明目的：原、被告主体适格。 第二组证据：1、《浦发银行“安居贷”个人借款合同》；2、个人凭证项下指定活期账户历史明细对账单。 证明目的：被告曹梅因个人消费需要向原告申请贷款,与原告网上在线签订《浦发银行“安居贷”个人借款合同》，合同约定：被告向原告申请个人消费贷款199000元；借款期限为3年（自2017年3月29日至2020年3月29日）；贷款利率为年利率8.5025%；借款逾期的，逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年3月29日，原告向被告银行账户内发放贷款199000元。 第三组证据：1、逾期贷款催收通知书；2、个人贷款还款通知单。 证明目的：截至2019年8月13日，被告尚欠借款本金77757.2元，利息和罚息共计3093.86元。 被告曹梅经依法传唤未参与答辩也未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告曹梅因个人消费需要向原告申请贷款，与原告网上在线签订了《浦发银行“安居贷”个人借款合同》，合同约定被告向原告申请个人消费贷款199000元；贷款期限为3年，自2017年3月29日至2020年3月29日；贷款利率为年利率8.5025%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年3月29日,原告向被告的银行账户（62×××23）发放了199000元贷款。原告发放上述贷款后，被告曹梅未归还全部借款本息。截至2019年8月13日，被告曹梅尚欠本金77757.2元，利息、罚息共计3093.86元。现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告曹梅立即归还全部贷款本息并承担相关费用。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。 本院认为，原告浦发银行与被告曹梅签订的《浦发银行“安居贷”个人借款合同》，均系各方真实意思的表示，未违反法律法规的相关规定，应认定合同有效。因原、被告双方签订的《浦发银行“安居贷”个人借款合同》第八条、第九条规定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用时即构成借款人在本合同项下的违约，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，故对原告要求解除原、被告签订的《浦发银行“安居贷”个人借款合同》的诉请本院予以支持。因被告曹梅经营不善、无力还款，故原告要求曹梅归还借款本息的诉请于法有据，本院予以支持。被告曹梅经本院合法传唤拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告曹梅签订的《浦发银行“安居贷”个人借款合同》。 二、被告曹梅于本判决生效之日起十五日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行贷款本金77757.2元及利息、罚息（截至2019年8月13日为3093.86元，并自2019年8月14日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费910元（已减半收费），由被告曹梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 张 良 二〇二〇年九月七日 书记员 黄志豪
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2940号原告:呼和浩特万达广场置业有限公司。法定代表人:黄国斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟建新,内蒙古巨泓律师事务所律师。被告:巩建辉,男,住呼和浩特市。被告:乐建珍,女,住呼和浩特市。原告呼和浩特万达广场置业有限公司与被告巩建辉、乐建珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特万达广场置业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取30元，由原告呼和浩特万达广场置业有限公司负担。审判员 刘晓倩二〇二〇年九月二十七日书记员 胡雨蒙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4496号原告:陈玲，女，1976年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：冯亚维，河南春恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈肖龙，河南春恒律师事务所律师（实习）。被告:熊德广，男，1978年9月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告陈玲与被告熊德广民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玲委托诉讼代理人冯亚维、被告熊德广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元及利息（以3万元为基数，自2017年8月14日起按年利率18%，计算至实际清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月14日，被告熊德广借原告3万元，并出具借条。后来经原告多次催要，一直未偿还借款及利息。鉴于以上事实，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告熊德广辩称，不同意偿还原告借款3万元及利息。本院经审理认定事实如下：2017年8月14日，被告熊德广向原告陈玲出具《借条》一份，该借条载明：熊德广今借陈玲现金3万元。后经原告催要未果。本院认为，原告陈玲与被告熊德广之间系民间借贷关系，借条的内容为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦不违背社会公序良俗，当事人均应按协议诚信履行约定义务。关于被告辩称，其是经他人同意而出具的借条，该3万元是用于支付他人的汽车维修费债务，其个人没有进行任何的使用，其不应偿还原告。但是，因被告亦认可该借条系其本人书写，且原告与让被告出具借条的他人并不认识，借款的用途并不能免除被告的偿还义务，故对被告的该项答辩主张，本院不予支持。关于原告要求被告返还借款3万元的诉讼请求，因原告提交的证据能够证明原告的主张所依据的事实，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告按年利率18%支付利息的诉讼请求，因双方对案涉借款没有约定借款利率，被告应按年利率6％计算利息支付原告，故对原告的该项诉请，本院予以部分支持。关于案涉借款的利息起算日期，因双方没有约定还款日期，故利息起算日期应为原告起诉之日即2020年8月6日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告熊德广于本判决生效后10日内返还原告陈玲借款本金3万元并支付利息（按本金3万元，年利率6％，期间自2020年8月6日始至付清之日止计算）；二、驳回原告陈玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告熊德广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  耿伟亚二〇二〇年九月十四日书记员  侯莉敏
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8914号谭文喜：关于罗鹏申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，因你已履行全部支付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作自动履行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年九月二十一日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初6922号 原告：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，营业地址：南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 负责人：魏茂林，系该支行行长。 委托代理人：柴芙蓉，江西明实律师事务所律师。 委托代理人：肖礼光，江西明实律师事务所律师。 被告：朱彦伟，男，汉族，1983年7月29日生，身份证住址：河南省上蔡县。 原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行（以下简称中行青云谱支行）诉被告朱彦伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行青云谱支行委托代理人柴芙蓉到庭参加诉讼。被告朱彦伟经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告中行青云谱支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金28334.27元及应收利息、应收费用（截至2020年6月29日产生的应收利息为828.53元、应收费用1128.3元，2020年6月30日至还清之日止的应收利息、应收费用依据信用卡领用合约计算至被告还清欠款之日止）；2、判令被告承担原告为主张债权支付的律师费3000元；3、判令本案诉讼费、保全费均由被告承担。 被告朱彦伟未出庭答辩亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：被告朱彦伟向中行青云谱支行提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息的承担等作出约定。原告经审核后，向被告发放了卡号为62×××68的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现多次逾期，截止2020年9月22日，被告信用卡拖欠借款本金28317.41元、应收利息2190.47元、应收费用3323.55元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。庭审中，原告称应收费用是指违约金。 另查明，原告为向被告催收借款，委托江西明实律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，并实际产生了律师费3000元，原告提交了律师费发票、付款回单予以佐证。 以上事实,有原告的当庭陈述及原告提供的相关证据所证实。 本院认为，贷记卡（即信用卡）系持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡，被告使用该信用卡而未能遵守双方领用合约约定，应承担违约责任。截至2020年9月22日，被告拖欠借款本金28317.41元，本院予以确认。关于原告诉请的应收利息、应收费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告应收利息、应收费用的诉请。关于原告诉请的律师费，因被告违约在先，造成本案诉讼，原告也因此实际产生了律师费3000元，根据《信用卡领用合约》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、付款回单予以佐证，故对原告的诉请本院予以支持。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱彦伟于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行清偿借款本金28317.41元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、被告朱彦伟于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行支付律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预缴的案件受理费316元（已减半收取），由被告朱彦伟承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月二十五日 书记员 陶志明
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4375号原告：张朝全，男，1975年8月10日出生，汉族，住苍南县。被告：欧阳昆礼，男，1965年10月18日出生，汉族，住苍南县。原告张朝全与被告欧阳昆礼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告张朝全到庭参加诉讼，被告欧阳昆礼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张朝全向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工资款45650元；2.本案受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系雇佣关系。2015年初，原告受雇于被告，为被告提供挖掘机道路施工工作，施工地点位于望里镇河道河边绿化。2019年2月4日，经双方结算，被告共结欠原告工资款45650元，后经催讨，被告以各种理由推脱，故原告提起本案诉讼。原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证、被告人口信息，证明原、被告身份情况；2、欠条，证明被告拖欠原告工资的事实。被告欧阳昆礼未作答辩也未提交证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示、审查，被告无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据来源及形式合法，内容与本案具有关联，其证据效力应予以确认。根据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告雇佣原告为其从事挖掘机道路施工工作。2019年2月4日，双方对工资进行结算，被告向原告出具欠条一份确认欠原告45650元。后被告未向原告支付该欠款。本院认为：原、被告之间的雇佣关系，虽未签订书面合同，但有被告出具的欠条及当事人陈述在案予以证实，应认定为合法有效。现被告欠原告工资45650元，事实清楚，应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：欧阳昆礼应于本判决生效后十日内支付张朝全工资款45650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由欧阳昆礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  沈华清二〇二〇年九月十六日书记员  曾晓梦?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20748号原告：戈洪，男，1951年10月4日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：戈志刚，男，1976年7月23日出生，汉族，住重庆市江北区。原告戈洪与被告戈志刚继承纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告戈洪在本院依法送达《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戈洪撤回起诉处理。审 判 员 王慧群二〇二〇年九月十六日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3309号原告：石殿华，男，1961年10月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：赵军，男，1976年12月10日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告石殿华诉被告赵军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石殿华到庭参加了诉讼，被告赵军经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告石殿华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告三次借款本金共计74600元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵军于2017年向原告石殿华借现金三次，分别于7月8日借款14600元、7月21日借款30000元、7月30日借款30000元，共计74600元。原告多次向被告催要，2020年6月30日再次向被告催要无果，其行为侵害了原告的财产合法权益，遂起诉至法院。被告赵军未到庭未进行答辩。当事人双方围绕争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方诉辩意见和双方提交的证据，本院对案件事实认定如下：原告石殿华和被告赵军是朋友，2017年7月8日、7月21日、7月30日，被告赵军以做生意为由分三次向原告石殿华借款14600元、30000元、30000元，合计74600元，并向原告石殿华出具借条，借条分别载明“今借到石殿华现金壹万肆千陆百元整（14600元）”、“今借到石殿华现金叁万元整（30000元）”、“今借到石殿华现金叁万元整（30000元）”，被告赵军分别在三张借条上签名。庭审后，原告石殿华提供中国银行的流水明细证明74600元借款的来源。原告石殿华在中国银行的流水显示：2017年7月8日取款10000元、2017年7月19日取款15000元、2017年7月21日取款10000元、2017年7月28日取款5000元、2017年7月29日取款2500元、2017年7月30日取款20000元。被告赵军通过电话亦认可上述借款事实，表示同意调解，愿意还款，但目前没有还款能力，只有强制执行。上述事实有原告提交的借条、银行流水、当事人陈述等在卷作证。本院认为，被告赵军向原告石殿华借款的事实，被告予以认可，且有原告提供的银行交易明细、借条等证据予以证明，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。”本法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据上述法律规定，被告赵军应偿还原告借款本金74600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵军于判决生效之日起10日内偿还原告石殿华借款本金74600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取830元，由被告赵军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘迎鸽二〇二〇年九月十六日书记员  平锐峰
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民再29号原审原告：张志扬，男，汉族，1981年5月26日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：任俊莹，女，汉族，1987年1月30日生，住确山县，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨雪勤，女，汉族，1990年8月17日生，住河南省确山县。代理权限为特别授权。原审被告：韩建超，男，汉族，1988年9月27日生，住河南省确山县。原审被告：李聪，女，汉族，1989年12月14日生，住河南省驻马店市驿城区。原审原告张志扬诉原审被告韩建超、李聪债权转让合同纠纷一案，本院于2018年5月19日作出（2018）豫1725民初1228号民事调解已经发生法律效力，经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月21日作出（2019）豫民监22号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原审原告张志扬的委托诉讼代理人任俊莹、杨雪勤到庭参加诉讼，原审被告韩建超到庭，原审被告李聪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。张志扬称：1、翼龙贷网是P2P平台，提供的是居间服务，促成出借人和借款人达成借款协议，翼龙贷网收取相应服务费用不违反法律规定；2、借款人在翼龙网平台借款成功后，出借人通过存管银行或第三方支付机构向借款人交付的金额与借款合同一致，借款金额应当以到达借款人在翼龙贷平台账户为准。3、涉诉债权已经转让给张志扬，且通过借款人在翼龙贷平台实名注册的账户发送信息及短信的方式进行了通知，债权转让合法有效。综上，原审判决认定事实清晰，适用法律正确，请求再审维持原判。原审被告韩建超未答辩。原审原告张志扬诉称：2015年6月4日，韩建超、李聪在翼龙贷网撮合下在驻马店市翼龙贷公司签订了网络借款电子借条，借款本金60000元，借款期限自2015年6月4日起至2015年12月3日止。协议签订后，韩建超、李聪通过平台获得该笔借款，合同到期后，被告不按合同约定履行还款义务，经原告多次催要，拒不还款。张志扬依据翼龙贷网要求和网络借款电子借条第二条的债权转让条款，成为了新的债权人。韩建超、李聪应按照原网络借款电子借条的条款，继续履行还款义务，承担至还清之日止所产生的的利息、违约金等全部费用。原审原告同意合计按照月息2%执行。请求依法判令：1、被告归还原告借款本金60000元及利息、罚息、违约金（自2015年11月4日起至借款还清之日止按月利率2%支付）；2、被告承担本案诉讼费及逾期催收费百分之一。本案原审过程中经本院组织，原、被告双方达成调解协议，内容如下：被告韩建超、李聪于2018年6月4号前向原告张志扬给付20000元，2018年7月4日前再给付20000元，2018年8月4日清偿余款28540元，双方此次纠纷解决；案件受理费1300元减半收取650元，由原告张志扬负担。本院再审认定的事实除与原审认定的事实一致外，另查明，张志扬不能提供原始出借人已经将债权转让的事实通知了债务人韩建超、李聪的证据。本院再审认为，本案的争议焦点系张志扬是否享有涉诉借款债权。本案中张志扬提供的证据不足以证明北京同城翼龙网科技有限公司已经实际收购了出借人的债权，亦不足以证明债权转让行为中原始出借人作为原债权人通知了韩建超、李聪，即不足以证明北京同城翼龙网科技有限公司合法拥有了涉诉借款的债权。因此，张志扬再从北京同城翼龙网科技有限公司受让涉诉借款债权的合法性也无从谈起。故张志扬要求被告韩建超、李聪承担还款责任的理由不足，本院不予支持。原审处理不当，本院再审予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，缺席判决如下：撤销本院（2018）豫1725民初1228号民事调解；二、驳回张志扬诉讼请求。原审案件受理费650元，由张志扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  安林清人民陪审员  徐新红人民陪审员  王红欣二〇二〇年九月二十五日书 记 员  杨 续
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初655号原告：铁岭凯瑞烘干设备有限公司，住所地开原市经济开发区金属路2号。法定代表人：王树学，系该公司经理。委托诉讼代理人：关建，系辽宁诚证律师事务所律师。被告：腾宏岩，男，1977年8月18日出生，住黑龙江省绥化市。本院在审理原告铁岭凯瑞烘干设备有限公司与被告腾宏岩定作合同纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，原告铁岭凯瑞烘干设备有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁岭凯瑞烘干设备有限公司提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铁岭凯瑞烘干设备有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告铁岭凯瑞烘干设备有限公司负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年九月二十五日书 记 员  付姣姣
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5696号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：乔继超，男，汉族，1978年9月25日出生，住洛阳市洛龙区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告乔继超信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告乔继超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金22085.65元、利息13250.48元、其他费用1113.84元，共计36449.97元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年6月10日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××85。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。原告为维护其合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金22085.65元、利息13250.48元，共计35336.13元”。被告乔继超缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2019年1月13日，被告共欠原告本金22085.65元及利息13250.48元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告乔继超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告乔继超于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金22085.65元及截止到2019年1月13日的利息13250.48元，共计35336.13元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费355元，由被告乔继超承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年九月十六日书记员 熊恩慧
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4819号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。住所地信阳市浉河区东方红大道348号。法定代表人阎鸿飞。被告赵春良，男，1975年6月9日出生，汉族，住信阳市。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告赵春良金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司信阳分行无正当理由未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王倩倩二〇二〇年九月二十五日书记员  张梦雅
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3362号 原告：杨发其，男，汉族，1966年5月10日出生，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：刘欢、严寒，四川邛都师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：李双良，男，汉族，1987年4月3日出生，住四川省西昌市。 被告：侯雪萍，女，汉族，1987年11月15日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：陈韦为，四川法邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：黄俊凯，男，回族，1987年5月14日出生，住四川省西昌市。 被告：马秋虎，男，回族，1983年9月16日出生，住四川省西昌市。 原告诉杨发其被告李双良、侯雪萍、黄俊凯、马秋虎借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告杨发其于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨发其申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告杨发其撤诉。 案件受理费5800.00元，减免收取计300.00元，由原告杨发其负担。 审判员  何爱东 二〇二〇年九月二十四日 书记员  丰秀花
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初5674号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：陈晓伟，江苏中智律师事务所律师。被告：方伟，男，1964年11月5日生，汉族，住无锡市惠山区。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告方伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人陈晓伟,被告方伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：方伟立即向中国银行返还借款本金99975.93元、逾期罚息（截至2020年9月9日为7617.77元，自2020年9月10日起至实际给付之日止，以99975.93元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）以及中国银行为本案诉讼支出的律师费14459元。事实和理由：主债务情况：借款人是方伟；借款于2018年11月30日发放，于2019年11月30日到期；借款本金103000元已归还3024.07元，期内利息已还清；期内利率为年利率6.3%；逾期利率为期内利率上浮50％。方伟应支付中国银行为本案诉讼支出的律师费14459元。方伟辩称,对借款事实、借款金额均无异议，但现在没有能力还款。本院认为，中国银行诉称事实有个人网络循环贷款合同、存款历史交易流水、中银E贷额度申请表、贷款账户交易流水查询、逾期未还款查询、公证书、委托律师代理合同等证据在卷证实，方伟予以认可，本院予以确认。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：方伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金99975.93元、逾期罚息（截至2020年9月9日为7617.77元，自2020年9月10日起至实际给付之日止，以99975.93元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）以及中国银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费14459元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2742元减半收取为1371元、保全费1220元，合计2591元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由方伟负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二〇年九月十日法官助理  李 涛书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1356号之一申请执行人卢氏县林业局，住所地卢氏县。法定代表人：陈东旺，局长。被执行人樊云东，男，1965年12月20日生，汉族，住卢氏县。卢氏县林业局申请执行樊云东行政处罚一案，因被执行人樊云东未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224行审41号行政裁定书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人樊云东在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县官坡镇营业所账户的存款10415元(账号:6050541082****5397)至卢氏县人民法院执行标的款账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号250764622820）。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年九月二十一日书记员  张海龙
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初6696号 原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司,住所地,贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。 法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：徐惠英，女，1968年5月15日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告徐惠英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2020年9月24日向本院提出对被告徐惠英的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对被告徐惠英的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。 审判员  徐国艳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理裴兴燕 书记员杨洋
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初2870号原告：谢宗军，男，1986年12月25日出生，汉族，居民，住安徽定远县。委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。被告：卢义，男，1979年4月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告谢宗军与被告卢义劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢宗军的委托诉讼代理人胡友章到庭参加诉讼。被告卢义经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢宗军向本院提出诉讼请求：1、判令卢义立即支付工资12000元及利息1380元（自2018年6月1日起，按月利率5‰计算至2020年4月30日），后期利息计算至实际还清之日止；2、本案诉讼费由卢义承担。事实与理由：卢义承建黟县山水同和12栋602室、旌德县胶囊家园装修工程期间，雇佣谢宗军在项目中从事油漆工作。2018年2月1日，经结算，卢义欠谢宗军12000元。卢义出具欠条，并在欠条中承诺于2018年6月1日付清。到期后，卢义一直拒不支付欠款，故诉至法院。卢义未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，谢宗军为卢义承包的装饰项目提供劳务。2018年2月1日，经双方结算，卢义共欠谢宗军劳务款12000元。当日，卢义向谢宗军出具欠条，欠条载明：今欠人工资油工谢宗军12000元（壹万贰仟圆整）。今欠人卢义2018.2.12018.6.1号给清工资。到期后，卢义一直未支付欠款。上述事实，有谢宗军的身份证复印件、卢义的户籍证明、欠据等证据载卷佐证，并经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。谢宗军为卢义提供劳务，卢义理应按照约定支付劳务费。卢义欠谢宗军12000元劳务费，有卢义出具的欠据为凭，现谢宗军要求卢义支付劳务费12000元及自2018年6月1日支付资金占用期间利息的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢义于本判决生效之日起十日内支付原告谢宗军劳务费12000元及利息1380（后期利息以12000元为基数，自2020年5月1日起，按年利率6%，计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被告卢义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  阳立新二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 芳
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢414号 阳成章、赵雪丽： 阳成章与赵雪丽民间借贷纠纷一案，本次恢复执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元，本院已将该款转付给阳成章。至此，本次依据（2016）川0402民初号民事判决书恢复执行的6000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月二十五日 书记员 唐贵林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6349号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人陈智峰、戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。被执行人胡文峰，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人胡文峰金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初5744号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6349号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十四日法官助理刘吉书记员喻娟
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢201号申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行,住米易县攀莲镇桥东街75号。负责人吕斌，系该行行长。被执行人王洪强,男,1993年3月15日出生,汉族，攀枝花市米易县。本院依据已生效的（2018）川0421民初759号民事判决书立案执行中国农业银行股份有限公司米易县支行与王洪强合同一案，王洪强应履行债务6843.75元。经财产调查王洪强名下无足额存款、无房产、车辆、证券、工商登记。王洪强经本院通知亦不到庭申报财产，现下落不明，暂无可供执行财产。本案尚差6843.75元未履行。本院已依法冻结王洪强银行账户，并限制其高消费及纳入失信被执行人名库。申请执行人认可本院调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0421执恢201号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年九月九日书记员  沈小莉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初3236号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司向山支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇石山路110号。责任人：左佳娜，该公司行长。委托诉讼代理人：张灿灿，该公司员工。被告：邹昭云，男，1995年8月10日出生，汉族，住滁州市全椒县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司向山支行与被告邹昭云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司向山支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司向山支行的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司向山支行撤诉。本案受理费减半收取计40元、保全费132元，由安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司向山支行负担。审判员  胡存祥二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 娟
长春市绿园区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0106行审31号申请执行人长春市规划和自然资源局，住所地长春市南关区。法定代表人杨少清，局长。委托代理人宋海涛，男，系长春市国土资源监察大队大队长。委托代理人杨光，男，系长春市国土资源监察大队队员。被执行人张国君，男，1969年10月16日出生，住长春市绿园区，公民身份号码×××。申请执行人长春市规划和自然资源局向本院申请强制执行长规自然（绿）执罚字[2019]28号《行政处罚决定书》第一项：“责令30日内将非法占用351平方米的土地退还给合心镇哈达村村委会，限期15日内拆除在非法占用的土地上建设的164平方米的房屋,恢复土地原状”。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。长规自然（绿）执罚字[2019]28号《行政处罚决定书》以被执行人张国君未经依法批准，于2005年5月占用长春市绿园区合心镇哈达村集体土地，实施建设1栋房屋。占地面积351平方米，建筑面积351平方米，均已建成。根据长春市国土测绘院出具的合心镇哈达村土地利用现状图（局部)及绿园分局自然资源开发利用和确权登记科出具的地类证明，该人所占地类为农用地（旱地）165平方米、建设用地（村庄）186平方米;出具的××区土地利用总体规划图（局部）及绿园分局耕地保护和空间用途管制科出具的土地利用总体规划证明，该人所占的164平方米土地为基本农田不符合土地利用总体规划、187平方米土地符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十三条、《基本农田保护条例》第十七条的规定,已构成违法占地行为。依据中华人民共和国土地管理法》《基本农田保护条例》第三十三条的规定，参照《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》（土地部分)第四条第一款、第四款、第五款的规定,决定处罚如下:1、责令30日内将非法占用351平方米的土地退还给合心镇哈达村村委会，限期15日内拆除在非法占用的土地上建设的164平方米的房屋，恢复土地原状。2、对非法占用的164平方米基本农田处以每平方米20元罚款，计3280.00元;对非法占用的1平方米耕地处以每平方米5元罚款,计5.00元;对非法占用的186平方米其他土地处以每平方米3元罚款,计558.00元。三项罚款共计:3843.00元的行政处罚。经审理查明，长春市规划和自然资源局于2020年1月23日向被执行人下达了长规自然（绿）执罚字[2019]28号《行政处罚决定书》、于2020年1月19日向被执行人下达了长规自然（绿）执罚告字[2019]28号《行政处罚告知书》及长规自然（绿）执听告字[2019]28号《行政处罚听证告知书》；被执行人在法定期限内既未申请复议亦未向法院起诉，申请执行人于2020年7月23日向被执行人下达了长规自然（绿）执履罚字[2020]11号《履行行政处罚决定催告书》。本院认为,长春市规划和自然资源局是依法成立的土地管理行政机关，依照《中华人民共和国土地管理法》的规定，有权对辖区内违反土地管理法规定的违法行为进行处罚，被执行人的违法事实确实存在，在收到决定书后的法定期限内既未提出行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人作出的行政处罚没有明显的违反法律规定，没有明显的违反法定程序，申请执行人长春市规划和自然资源局的申请应当予以准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：申请执行人长春市规划和自然资源局申请的长规自然（绿）执罚字[2019]28号《行政处罚决定书》第一项：“责令30日内将非法占用351平方米的土地退还给合心镇哈达村村委会，限期15日内拆除在非法占用的土地上建设的164平方米的房屋,恢复土地原状”本院准予执行。由长春市绿园区人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 潘 仲审判员 杨永春审判员 陈 震二〇二〇年九月九日书记员 李欣昇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5776号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：冀勇，男，1972年1月23日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告冀勇信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23125号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告冀勇应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月5日的信用卡欠款本金wntmh99,684.56元；二、被告冀勇应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金和其他费用〔上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2017年1月1日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费2,875.84元，减半收取计1,437.92元，由被告冀勇负担。因被告冀勇未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人冀勇发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。另对被执行人的社保、公积金进行查询，均未查到对应记录。本院于2020年9月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十四日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1153号之一 申请执行人：邓华飞，男，1990年4月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王光涛，男，1989年10月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，工作单位：江西省上饶市广丰区五都镇人民政府，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行邓华飞申请执行王光涛民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王光涛的银行存款，现该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对王光涛银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  颜纯火 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐 翾
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初2427号   原告：刘红社，公民身份号码：×××，男，1973年4月10日出生，汉族。   被告：玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司，统一社会信用代码：91632721MA7524LW1U，住所地：青海省玉树市结古镇琼龙路琼龙小区C区8号楼。   法定代表人：蒋忠恒，系该公司经理。   原告刘红社与被告玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘红社到庭参加诉讼，被告玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司的法定代表人蒋忠恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘红社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告欠款397450元及其相应利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年11月13日,原告刘红社与蒋超（四川隆都建筑工程有限公司项目负责人)签订“引大济湟西干渠工程冲击成孔灌注桩劳务协议”,约定由原告对位于青海省西宁市××县的引大济湟西干渠一标工程进行施工。2018年9月30日,玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司出具承诺书与工程量证明，并于当日付款300000元，剩余397450元尾款原告多次与该项目负责人蒋超联系，未取得结果。现起诉到法院，请依法支持原告的诉讼请求。   被告玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司的法定代表人蒋忠恒经传票传唤缺席未到庭。   原告刘红社针对自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：   1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息；   2、甲方四川隆都建筑工程有限公司与乙方刘红社签订的引大济湟西干渠工程冲击成孔灌注桩劳务协议一份，拟证明2017年11月13日，原告与该项目负责人蒋超签订劳务协议，对工程概况、工程承包范围、质量要求、安全、权利与义务、合同价款、计费标准、付款方式及施工要求等进行了约定的事实；   3、2018年9月30日，被告玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司为原告刘红社出具的工程量证明一份，拟证明自2018年3月开工至2018年9月30日刘红社灌注桩班组共完成灌注桩施工2405米，合同约定单价为290元/米，合计金额697450元的事实；   4、被告玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司为原告刘红社出具的承诺书一份，拟证明被告于2018年9月30日已累计支付原告雇佣农民工工资300000元，经双方协商，剩余工程款分两次结算清，第一次于2018年12月30日前支付合同约定的总工程款的80%（包含已支付的300000元），第二次于2019年1月30日前支付剩余20%的工程款，同时双方所签订的协议自动解除的事实。   被告玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司的法定代表人蒋忠恒未到庭质证。   经审查，对原告提交的证据本院作为有效证据使用。   经审理查明：2017年11月13日，原告与四川隆都建筑工程有限公司签订引大济湟西干渠工程冲击成孔灌注桩劳务协议，约定原告负责对位于青海省西宁市××县引大济湟西干渠一标工程的冲击成孔、清孔、下灌注导管及钢筋、灌注混凝土进行施工，承包单价（税后）290元/米。2018年9月30日，被告玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司为原告出具工程量证明，原告共计完成灌注桩2405米，单价290元/米，合计金额697450元，当日被告给付原告雇佣农民工的工资300000元，并向原告出具承诺书一份，承诺于2018年12月30日前支付合同约定的总工程款的80%（包含已支付的300000元），2019年1月30日前支付剩余20%的工程款。现原告诉来本院，要求被告支付剩余的工程款397450元并支付相应的利息，本案诉讼费由被告负担。   本案的焦点：被告是否应当支付原告剩余工程款397450元及相应的利息？   本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则，原告按合同约定完成了工程施工，被告应当按承诺支付原告剩余工程款，故原告要求被告支付剩余工程款397450元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告对支付利息没有约定，本院对原告要求被告支付相应利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司给付原告刘红社剩余工程款397450元，于本判决生效之日起三十日内付清；   二、驳回原告刘红社的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7261.74元，减半收取3630.87元由被告玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 阿怀恩     二〇二〇年九月九日   书记员 马秀清   附:相关法律条文   一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1639号申请执行人：张殿奎，男，1969年11月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李瑞山，董事长。张殿奎与呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司仲裁裁决一案，依据已发生法律效力的呼劳人仲字〔2020〕058号仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人拖欠工资58744元，本案执行费781元由被执行人负担。执行立案后，2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年7月29日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、不动产、银行、工商、网络资金、车辆进行了查询，查封车辆，生产需要暂不宜处分。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险进行了查询，轮候查封房产，不能处分。2020年9月28日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年九月三十日书记员 崔 云 风
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1033号 罪犯周巧亮，男，汉族，1987年1月2日出生于河北省昌黎县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省秦皇岛市中级人民法院于2012年2月1日作出（2012）秦刑初字第11号刑事判决，以被告人周巧亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2015年8月27日以（2015）承刑执字第1243号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。河北省承德市中级人民法院于2016年12月20日以（2016）冀08刑更2354号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。河北省承德市中级人民法院于2018年10月31日以（2018）冀08刑更1331号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯周巧亮在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）413号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯周巧亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周巧亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初7759号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市延安东路618号。负责人：张春。委托诉讼代理人：沃亚琪，女，银行员工。被告：绍兴市海清针纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区三江东路35号4幢二楼201室。法定代表人：张海强。被告：张海强，男，1979年9月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：胡仰忠，女，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：谈剑刚，男，1974年6月28日出生，汉族，住宁波市江东区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行诉被告张海强等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行在规定时间内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉处理。审判员  任少军二〇二〇年九月二十四日书记员  周 萍
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3011号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：聊城市东昌府区兴华西路218号。负责人：吕克军。委托代理人：许超林，山东群创律师事务所律师。被告：袁连国，男,1982年5月20日出生，汉族，农民，住莘县。被告：常明山，男，1951年12月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告袁连国、常明山追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城市公安局交通巡逻警察支队撤回起诉处理。审判员  辛耀云二〇二〇年九月二十八日书记员  冯丽霞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10414号原告：程金强，男，汉族，1992年5月1日出生，住河南省商水县。被告：郑州诺希房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市中原区郑上路16号院26号楼1单元6层604号。统一社会信用代码：91410102MA467RL64Y。法定代表人：耿羊羊。原告程金强诉被告郑州诺希房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告程金强自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告程金强在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告程金强撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告程金强自愿承担。审判员 梁 芳二〇二〇年九月十六日书记员 王明义
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3381号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：李萍，男，1974年10月6日生，汉族，住湖南省攸县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告李萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费217.28元，减半收取计108.64元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 旭
贵州省台江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔2630刑初92号 公诉机关台江县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，1979年8月30日出生，苗族，农民，住贵州省台江县。 被告人杨秀和，男，1967年4月2日出生，苗族，小学文化，农民，贵州省施秉县人，住施秉县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年2月9日被刑事拘留，于2020年2月18日被执行逮捕。现羁押于台江县看守所。 指定辩护人刘安源，贵州振法律师事务所律师。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人杨秀和犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台江县人民检察院指派检察员伍永棋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人杨秀和及其指定辩护人刘安源到庭参加了诉讼。现已审理终结。 台江县人民检察院指控：2020年2月9日13时许，被告人杨秀和到台江县找被害人张某，二人发生争执拉扯，随后被告人杨秀和用随身携带的小刀刺向被害人张某腹部致其受伤，张文成赶到现场把双方劝开后，被告人杨秀和又将被害人张某推到，并再次用到刺向被害人张某腹部致使其肠子流出，被害人张某在逃跑过程中失血过多倒地后被送往医院救治，被告人杨秀和被赶到现场的民警抓获。经鉴定，被害人张某损伤程度为重伤二级。 附带民事诉讼原告人张某请求：在依法追究被告人刑事责任的同时，判令被告人杨秀和赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计32974.2元。 被告人杨秀和对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议，但是认为被害人的伤情应该达不到重伤，应当由省级部门进行鉴定。对于附带民事诉讼部分没有异议，其同意赔偿，但是没有钱，只能以后慢慢赔偿。 其辩护人认为：1、被告人在明知有人报警的情况下，在现场等待，被抓获是也没有反抗，之后又如实供述自己的罪行，有自首情节；2、被告人系初犯、偶犯，本案也是酒后一时冲动造成的；3、被害人也有一定过错。请求法庭对被告人从轻或者减轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人杨秀和及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、现场勘验检查辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨秀和故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》，已构成故意伤害罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨秀和犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人杨秀和明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚，但综合考虑本案的起因、犯罪过错、伤害后果、被告人悔罪情况、赔偿情况，本院仅决定对被告人杨秀从轻处罚。附带民事诉讼部分，因被告人杨秀和的伤害行为造成了附带民事诉讼原告人的经济损失，被告人杨秀和依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求符合法律规定，且被告人杨秀和自愿同意赔偿，本院予以支持。 关于被告人提出的被害人的伤情应该达不到重伤，应当由省级部门进行鉴定的辩解。经审查，该伤情鉴定意见经有资质的鉴定机构及鉴定人员依法作出，且没有违反法律规定或法定程序的情况，依法应当采纳。 关于辩护人提出的被告人有自首情节的辩护意见。经审查，第一，被告人杨秀和在被抓获当天的第一次讯问中就供述“我和那个男的就在三岔路口那里一起等到警察来”；第二，本案的所有证人证言及被害人陈述均未提及被告人有逃离现场的情况；第三，抓获经过证实“在台江县大桥桥上发现一满脸是血的男子，经过询问，该男子就是持刀砍人的犯罪嫌疑人杨秀和”，一方面，现场照片显示苗家湾大桥北端即连接着案发现场的三岔路口，被告人杨秀和被抓获获时在桥上的具体位置不清，不宜认定为逃离现场；另一方面，该抓获经过亦未显示被告人杨秀和被抓获时有拒捕行为。综上，应当认定被告人明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，被告人杨秀和当天就如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首。辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。 为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人杨秀和犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年二月九日起至二〇二四年二月八日止。） 二、由被告人杨秀和于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计32974.2元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张峻源 审 判 员  汪 勇 人民陪审员  刘建华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理石慧 书记员李天鹏
包头市东河区人民法院民事判决书（2020）内0202民初1963号原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司住所内蒙古自治区包头市东河区工业路2号东粮广场住宅小区7-604。统一社会信用代码91150204MA0NAE4Y4K。法定代表人高伟，系经理。委托代理人高文刚，系包头市广源法律服务所法律工作者，特别授权。被告郝明，男，1986年2月10日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司诉被告郝明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司委托代理人高文刚，被告郝明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2018年2月5日至2019年2月5日、2019年2月5日至2024年2月5日与南门外街道鹿王社区居委会签订了物业服务合同，原告进驻东河区工业路九合东粮广场住宅小区进行物业管理，将无人管理的小区进行了整顿、改善，每天打扫卫生、秩序维护、保洁服务、小区配套设施维修、道路、井盖、监控维修等，做了大量的工作，但被告至今不予交纳2018、2019年两年物业管理费，原告曾多次找被告索要无果，原告只好提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.判决被告尽快缴纳欠原告2018、2019年两年物业费：97.66平米×0.75×24月＝1757.88元；2.判决被告尽快支付物业费违约金：1757.88元×3‰×730天＝3849.75元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：面积和欠费时间是对的，小区没有绿化，防盗门是烂的，门房没有24小时执勤的，对车辆没有进行登记，楼道里很乱，每一层都放着东西。一个星期清扫一次楼道，服务不达标，所以我没有缴纳物业费。经审理查明：原告与包头市南门外街道鹿王社区居委会于2018年2月5日签订了《物业服务合同》，合同的期限为1年，自2018年2月5日起至2019年2月5日止。2019年2月5日原告又与九合东粮广场业主委员会签订了《物业服务合同》，合同期限为5年。被告居住于××区。合同约定，物业费收费标准为每平方米每月0.75元。合同签订后，原告为该小区提供了保安、绿化、环境卫生等物业服务，但服务中存在一定的瑕疵。被告享受了由原告为九合东粮小区提供的物业服务，现被告欠原告2018、2019两年物业费1757.88元。本院认为：原告与包头市南门外街道鹿王社区居委会签订的《物业服务合同》及原告与九合东粮广场业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定。原告依据该合同提供物业服务，被告应当按期缴纳物业管理费，对原告要求被告缴纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告违约金的请求，因原告在服务中存在一定瑕疵，故该请求本院不予支持。被告辩称原告提供物业服务不达标，证据不足，本院不予采信。今后，双方应加强交流沟通，物业服务公司只有在业主的支持、配合下，服务质量才能更好的提升，共同营造优质和谐的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郝明于判决生效后十日内给付原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司2018、2019两年物业费，计1757.88元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（按简易程序收取），由被告郝明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员 段仁杰 二〇二〇年八月二十七日书记员 刘 波
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执1707号之二申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚。被执行人：洛阳高新永杰钨钼材料有限公司，住所地河南省洛阳市老城区邙山镇土桥村六组。法定代表人：王永。被执行人：王永，男性，1964年08月27出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：邢文革，男性，1954年12月13出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：赵静明，女性，1959年05月07出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：王晓琴，女性，1963年10月05出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：张海船，女性，1957年10月19出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：李淑娟，女性，1981年02月02出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳三惠金属材料有限公司，住所地高新开发区丰华路银昆科技园1#楼403。法定代表人：陆德芳。被执行人：王淑云，女性，1966年09月14出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：齐玉春，男性，1962年04月17出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：左铁军，男性，1962年03月15出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：陆德芳，男性，1957年01月25出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：王晶晶，女性，1987年09月17出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。鑫融基投资担保有限公司与洛阳高新永杰钨钼材料有限公司、王永、邢文革、赵静明、王晓琴、张海船、李淑娟、洛阳三惠金属材料有限公司、王淑云、齐玉春、左铁军、陆德芳、王晶晶借款合同纠纷一案，该案作出的（2017）豫0305民初2811号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现王永名下车牌号豫Ｃ×××××的宝马牌汽车一辆、赵静明名下车牌号豫Ｃ×××××的思域牌汽车一辆、李淑娟名下车牌号豫Ｃ×××××的别克牌汽车一辆、洛阳三惠金属材料有限公司名下车牌号豫Ｃ×××××的昌河牌汽车一辆和车牌号豫Ｃ×××××的吉利牌汽车一辆，本院到洛阳市车辆管理所对以上车辆查封，因未发现车辆行踪故并未实际扣押。发现洛阳高新永杰钨钼材料有限公司、邢文革名下有存款共计××元已冻结并扣划至申请人指定账户。发现陆德芳和赵静明名下有存款共计××元，本院已冻结该案款，申请人申请暂不处置。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、被执行人的住所地进行了现场调查。发现赵静明名下位于洛阳市涧西区××世纪××号房屋，邢文革名下位于涧西区××号房屋，陆德芳名下区位于洛龙区××车位和洛龙区滨河南路××号，左铁军、苏筠共有的位于西工区××房屋，李淑娟名下位于涧西区××1-1002房屋已于2020年5月13日依据（2017）豫0305财保437号裁定书予以续查封；发现王永名下位于洛阳市××××2-102房屋已于2020年5月13日依据（2017）豫0305财保437号裁定书予以轮后续查封。因申请执行人与被执行人邢文革和左铁军达成执行和解，本院根据申请执行人申请对邢文革和左铁军名下房产予以解封，其余房产申请人同意暂不处置。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并作出执行拘留决定书，决定对王永、赵静明、李淑娟、王淑云、陆德芳、王晶晶处以十五日拘留，因未发现被执行人行踪故暂未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年九月十四日书记员  卢彦吉
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执533号 申请执行人：张某，男，2000年7月13日出生，汉族，住梁山县。 被告：吕某，女，1999年08月01日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人吕某婚约财产纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执533号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  王成斌 二〇二〇年九月二十五日 书记员  唐道前
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0702民初884号原告：和明信，女，1965年1月8日生，纳西族，高中文化，企业退休，身份证住址：云南省丽江市古城区，现住云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：李宗泰，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被告：肖汉玺，女，1975年11月6日生，纳西族，大学文化，企业职工，身份证住址：云南省丽江市古城区，现住云南省丽江市古城区。被告：刘晓瑜，男，1998年1月2日生，纳西族，大学文化，学生，身份证住址：云南省丽江市古城区，现住云南省丽江市古城区。原告和明信与被告肖汉玺、刘晓瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，2020年9月16日，原告和明信向本院以被告肖汉玺、刘晓瑜明确表示放弃债务人刘某彬（已死亡）名下房产及车子继承份额为由，提出撤回对被告肖汉玺、刘晓瑜的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告和明信撤回对被告肖汉玺、刘晓瑜的起诉。案件受理费9677元减半收取为4838.5元，由原告和明信负担。审 判 长  和灿英人民陪审员  王 颖人民陪审员  和万群二〇二〇年九月十六日书 记 员  和 琼
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝05执1244号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：袁木兰，女，汉族，1981年07月21日出生，住重庆市江津区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人袁木兰国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第66487号仲裁裁决书。因被执行人袁木兰逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行标的为本金9000元及违约金等。本院立案后依法向被执行人袁木兰发出执行通知、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统等方式对被执行人的对外投资、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等财产进行了查询，未查到其有可供执行的财产。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制消费措施。本院已约谈并将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝05执1244号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  兰   建   恒审 判 员  朱      敏审 判 员  陈      玲二〇二〇年九月二十二日法官助理  王庆书记员产竹霞
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1590号 被执行人：台州华帅汽车配件股份有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道沙鳝西路121号，统一社会信用代码913310231681697404K。 法定代表人：王帅，经理。 被执行人台州华帅汽车配件股份有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年4月22日作出的(2020)皖1881民初357号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2020年9月3日移送执行诉讼费1734.5元。案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初357号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年九月十四日 法官助理汪伟 书记员魏岚
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执500号 申请执行人陈江兵，男，1991年6月12日生，汉族。 被执行人王伟（又名王伟民），男，1987年3月6日生，汉族。 陈江兵与王伟（又名王伟民）民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀1025民初23号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向法院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款30000元，交纳案件受理费275元、执行费350元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月4被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、督促履行告知书、司法公开告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年6月4日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产，未发现被执行人可供执行的财产。 三、2020年6月2日进行了传统查控，查询被执行人的房屋、不动产、住房公积金、收益类保险情况，未查到被执行人可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月1本院执行人员向其居住地村委会调查了解了被执行人的情况，未查到财产。 五、2020年8月21日进行第二次网络查控，查到被执行人有银行存款7900元已依法扣划。除此之外，未查到其它财产。 六、2020年9月2日对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 七、本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同意该案终结本次执行程序。 综上所述，本院经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付国山 审判员  薛满江 审判员  王德亮 二〇二〇年九月三日 书记员  崔玉孜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4154号 原告：曾世权，男，1994年4月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区茂林镇鹿塘社区流塘队13号，身份证号：450902199404061536。 被告：刘家铭，男，1987年12月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区茂林镇鹿塘社区流塘队，身份证号：450902198712081614。 原告曾世权与被告刘家铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告曾世权于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾世权在诉讼期间提出撤回起诉,是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾世权撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告曾世权负担。 审判员  邝鑫森 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 阳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40374号原告：徐某，女，1975年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：唐某，男，1978年12月10日出生，汉族，身份证住址江苏省兴化市，原告徐某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告徐某向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。。）审判员  叶丽曼二〇二〇年九月二十二日书记员  陈笑笑
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执307号之二 申请人王秀芹，女，1966年7月3日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县。 申请人李玉文，男，1944年10月28日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县。 申请人张凤巧，女，1948年4月22日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县。 申请人李银广，男，1988年12月22日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县。 申请人李银威，男，1990年5月18日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县。 被执行人付贵军，男，汉族，1971年1月11日出生，现住河北省邯郸市大名县。 被执行人付某，男，汉族，2016年9月9日出生，现住河北省邯郸市大名县。 被执行人田建芬，女，汉族，1967年10月1日出生，现住河北省邯郸市大名县。 被执行人李慧征，女，汉族，1996年8月6日出生，现住河北省邯郸市大名县。 本院在执行申请执行人王秀芹等五人与被执行人付贵军等四人机动车交通事故责任纠纷一案中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月24日向被执行人付贵军等四人送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书。 二、2020年3月24日进行了网络查控，查询被执行人付贵军等四人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。 三、2020年7月23日进行了传统查控，查询到被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到有可供执行财产。 四、2020年9月7日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 本院认为，以上查控措施均未查找到付帅康的遗产且四被执行人均表示放弃对付帅康遗产的继承，本案应终结执行。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高阳人民法院作出的（2019）冀0628民初1287号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年九月九日 书 记 员  王 硕
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢166号张书林、河南京林地产开发有限公司：张书林与河南京林地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的44700.00元。经本院立案执行，现双方已按和解协议履行完毕。至此，张书林向本院申请执行的(2014)安仲裁字第81号裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保394号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行长。被申请人：许若明，男，1969年11月9日生，汉族，农民，住吉林省白城市。被申请人：李淑欣，女，1970年2月12日生，汉族，农民，住吉林省白城市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人许若明、李淑欣金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请保全，请求对被申请人许若明、李淑欣在银行的存款进行冻结，冻结的财产23000元，并向本院提供保函。本院审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司请求对被申请人许若明、李淑欣在银行的存款进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人许若明在中国邮政储蓄银行的存款815.29元（账号为：621×××486）予以冻结，冻结期限为十二个月；二、对被申请人许若明在吉林大安农村商业银行股份有限公司的存款104.76元（账号为：622×××137）予以冻结，冻结期限为十二个月；三、对被申请人许若明在财付通支付科技有限公司的存款216.42元（账号为：085×××360@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限十二个月，对被申请人许若明在财付通支付科技有限公司的存款351.97元（账号为：085×××01b@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限为十二个月；四、对被申请人李淑欣在财付通支付科技有限公司的存款251.69元（账号为：085×××d0a@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  华卫贺二〇二〇年九月七日书记员  梁 爽
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初285号                            公诉机关                       四川省江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周勇，男，汉族，1972年9月26日出生于四川省盐亭县，中专文化，居民，户籍地四川省江油市厚坝镇，住所地四川省江油市中坝镇。曾因犯盗窃罪，于2019年7月被江油市人民法院判处拘役四个月，2020年1月24日刑满释放；因非法携带管制刀具，于2020年8月被江油市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日被江油市公安局监视居住，同年8月25日经江油市公安局决定被刑事拘留。现羁押于江油市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕2026号                               指控事实                       2020年5月9日10时许，被告人周勇至江油市中坝街道诗仙美郡B区外平桥巷25号门面内洗漱台处，将被害人冯某某一部华为畅享8E型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币203元。             2020年5月16日10时许，被告人周勇至江油市中坝街道川信巷棕榈泉花园酒店客房部六楼楼梯间，将被害人杨某某的一辆米黄色凤凰牌自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币259元。             2020年5月20日7时许，被告人周勇至江油市中坝街道虹桥步行街钻门进入“动吧16”酒吧，拧开吧台抽屉挂锁，盗走抽屉内7包软中华香烟、8包硬中华香烟、5包宽窄平安香烟、5包宽窄好运香烟、7包雨花石南京香烟。经鉴定，被盗香烟合计价值人民币1611元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人周勇对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周勇犯盗窃罪罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。被告人周勇归案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。周勇认罪认罚，依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                               判决结果                       一、被告人周勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；             （刑期自判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年2月24日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）             二、责令被告人周勇向被害人退赔人民币二千零七十三元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 罗 毅                         二〇二〇年九月二十一日                         书 记 员 梅楚雪                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初9643号原告：王云淑，女，1957年9月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：余欢，重庆众申律师事务所律师。被告：中再生双江环卫有限公司，住所地重庆市北部新区红锦大道611号荣鼎国际B幢1单元3楼4号，统一社会信用代码91500000660869481U。法定代表人：李文然，总经理。委托诉讼代理人：王瑜，中再生双江环卫有限公司工作人员。原告王云淑与被告中再生双江环卫有限公司（以下简称双江环卫公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员霍袁平独任审判。本院于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告王云淑及委托诉讼代理人余欢与被告双江环卫公司委托诉讼代理人王瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云淑向本院提出诉讼请求：被告支付原告2020年2月、3月劳务工资2366元。事实与理由：2019年12月1日，原告与被告签订劳务协议书，约定原告对位于重庆市巴南区鱼洞街道新民街口路段进行清扫作业，月工资2250元，平均每天88元。2020年3月，被告与原告解除劳务关系。原告在2020年2月全月无休工作29天，按照88元/天计算，共计劳务费2552元，被告支付1154元，2月尚有1398元未支付。原告在2020年3月工作11天，共计劳务费968元未支付，被告共计尚欠劳务费2366元。被告双江环卫公司辩称，原告的2020年2月、3月工资与事实不符，原告的2020年2月工资，被告已经发放。原告诉求2020年2月未支付工资中有部分是因原告不服从管理，被告对其考核扣款。被告已于2020年2月20日与原告解除劳务协议，不存在给付2020年3月劳务工资情形。本院经审理认定事实如下：2019年12月1日，原告与被告签订劳务协议书，约定原告按照被告要求，完成被告指定区域的清扫保洁、垃圾清运等日常作业，被告按每月2250元标准支付原告劳务报酬，原告每月工作时间25.50天，平均每天88元。2020年6月22日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请裁决被告支付原告2020年2月、3月工资2366元。该委于同日作出不予受理通知书。被告已支付原告1154元。以上事实，有双方当事人陈述及原告提交的不予受理通知书、劳务协议书、银行流水等证据，被告提交的劳务协议书等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告签订劳务协议书，且原告在签订劳务协议书时已达到法定退休年龄，故原告与被告建立起劳务合同关系。原告称其在2020年2月工作29天、3月工作11天并提供证人证言及申请证人蒋友树、王正勇出庭作证，被告虽口头予以否认，但其作为原告劳务工作的考核方，应提供原告实际工作时间的证据，其提供的罚款单、考勤表均为单方证据，原告不认可，本院不予采信，因被告未提供原告实际工作时间的证据，故本院确认原告在2020年2月工作29天，3月工作11天。被告应支付原告劳务费为3520元（40天×88元/天），被告已支付原告1154元，故被告现应支付原告劳务费2366元。双方举示的其他证据，因对待证事实缺乏足够证明力，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中再生双江环卫有限公司支付原告王云淑劳务费2366元。上述款项，限被告中再生双江环卫有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中再生双江环卫有限公司负担。此款已由原告王云淑自愿垫付，限被告中再生双江环卫有限公司于本判决生效后10日内径付原告王云淑，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  霍袁平二〇二〇年九月二日书记员  赵 一
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初5804号原告：彭炎生，男，汉族，1973年2月4日出生，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：罗玉先，贵州民光律师事务所律师，执业证号：15201201910107115，特别代理。委托诉讼代理人：罗峰糊，贵州民光律师事务所实习律师，证号：2301190711500，一般代理。被告：宋孝义，男，汉族，1966年5月31日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告彭炎生与被告宋孝义合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭炎生的委托诉讼代理人罗玉先、罗峰糊，被告宋孝义到庭参加诉讼。因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告交纳的保证金10万元并支付资金占用费2,600元（资金占用费以10万元为基数，按照年利率6%标准，从2019年11月25日起暂计算至2020年4月28日，计算至实际返还保证金之日）；2.判令被告赔偿原告损失130,300元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月24日被告宋孝义联系案外人陈俊国让两台大挖机到龙洞堡机场附近的盐井坡宝能新能源汽车产业园中交四公局项目处标段内挖土石方，案外人陈俊国电话联系团队成员即本案原告彭炎生并告知上述事情。当日晚上，原告彭炎生拖来两台挖掘机到被告指定地点。11月25日被告告知原告：“土石方开挖一公里内转、松方，按车方计算9.5元每方，共计1200万立方米，交10万元保证金。中交四公局移交12间集装箱给驾驶员居住，第二天开工，要进12台双桥车。”原告于2019年11月25日按照被告要求将10万元保证金通过手机银行转账转到被告银行卡上（分两次转账，每次转账5万元）。2019年11月26日原告方先后有11台双桥车、一台推土机和所有驾驶人员进场。11月27日双龙管委会投资有限公司有关负责人通知原告将机械设备拖出场地，并说该处施工地点不开挖、已经挖完了。此时，原告才知晓被被告欺骗了，原告找到被告交涉退还保证金和损失赔偿事宜。被告宋孝义及团队承诺于11月28日中午12点退还原告交纳的10万元保证金并由被告把原告方机械设备损失形成文字依据。2019年12月2日原告找到被告，被告就事情经过以及给原告方造成的损失进行了确认，并签订了“机械设备损失事实原由确认书”和“机械设备损失清单确认书”。为维护原告合法权益，特诉请如前。被告宋孝义辩称，第一，我与原告之间没有合同关系；第二，原告方进场后，是和案外人鲜小林联系，并没有和我本人没有联系，我不清楚情况，我只是介绍这个项目给原告；第三，10万元保证金我收到之后就转交鲜小林，后面中交四局的工作人员和管委会的领导到现场说工程已经完工，鲜小林报案后我也协助警方积极处理事情。第四，《机械设备损失清单确认书》是我签的，在说明书上也备了案。本院经审理认定如下事实：被告宋孝义出具的《机械设备损失事实原由确认书》主要载明：2019年11月24日晚，宋孝义打电话给陈俊国让拖2台大挖机去盐井坡宝能新能源汽车产业园中交四公局项目处标段内挖土石方，当晚陈俊国喊团队成员彭炎生拖来两台卡特329型号挖掘机进场，11月25日下午5点左右宋孝义说土石方开挖一公里内转、松方，按车方计算9.5元每方共计1200万立方米，交10万元。中交四公局移交12间集装箱给驾驶员居住，第二天开工，要进12台双桥车。交资料：1、管理人员名字、身份证号、电话号；2、挖掘机操作证、身份证；3、汽车行驶证、驾驶证、图片等。当天，彭炎生通过手机银行分两次，每次转5万元转到宋孝义银行卡上。2019年11月26日原告方先后有11台双桥车、一台推土机和所有驾驶人员进场，2019年11月27日双龙管委会投资有限公司有关负责人通知原告将机械设备拖出场地，并通知该处施工地点已经挖完了。被告宋孝义及团队承诺于2019年11月28日中午12点退还原告交纳的10万元保证金并由被告把原告方机械设备损失形成文字依据。2019年12月2日原告找到被告就原告方造成的损失进行了确认，并签订了《机械设备损失清单确认书》，总计损失为130,300元。为维护原告合法权益，原告特诉请如前。原告提交的手机银行转账记录载明，2019年11月25日彭炎生通过手机银行分两次（每次5万元）向宋孝义银行卡转账共计10万元。原告还提交了附有“姓名、挖机型号、身份证号、资格证、操作证、照片、汽车行驶证、驾驶证、图片等资料”的复印件。另查明，2020年8月21日，被告向原告退还3万元。上述事实，有当事人的身份信息、当事人陈述、《机械设备损失清单确认书》《机械设备损失清单确认书》、手机银行转账记录、驾驶员相关资料信息等证据在卷佐证，上述证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告出具的《机械设备损失事实原由确认书》《机械设备损失清单确认书》已就本案经过、保证金退还时间、违约损失等情况做了详细说明，被告应按照该约定向原告退还保证金，赔偿损失。扣除2020年8月21日被告已向原告返还的3万元，故对于原告主张返还7万元保证金及赔偿损失130,300元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的保证金的资金占用费，双方并未明确约定，相关损失原告已在第二项诉讼请求中主张，双方也已经明确进行结算。并且原告也未提交证据证实还存在其他损失，故对于该诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋孝义于本判决生效之日起十日内向原告彭炎生退还保证金70,000元；二、被告宋孝义于本判决生效之日起十日内向原告彭炎生赔偿损失130,300元；三、驳回原告彭炎生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,397元（已减半收取），由被告宋孝义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员  谢茂二〇二〇年九月九日法官助理刘安伟书记员孔令遥
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1126号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：黄国龙，男，1989年12月23日出生，汉族，甘肃省武山县人，住甘肃省天水市武山县。 关于黄国龙犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年4月11日作出（2020）鄂9004刑初93号刑事判决书，判决：一、黄国龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。上述判决生效后，因黄国龙未履行上述判决中的财产刑，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人黄国龙履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产。因被执行人黄国龙名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004刑初93号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 邓利华 二〇二〇年九月二十四日 执行员 戴俊华 书记员 肖圣翔
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2481号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：安永强,男,1984年10月2日出生，汉族,送达地址：河南省洛阳市嵩县，身份证地址：河南省嵩县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人安永强借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人安永强达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2481号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  沈冬冬
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执889号申请执行人：胡宗宝，男，1981年10月1日出生，汉族。被执行人：李树宝，男，1987年3月19日出生，汉族。被执行人:田美铃，女，1988年5月10日出生，汉族。申请执行人胡宗宝与被执行人李树宝、田美铃民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1652号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行申请执行人田美铃与被执行人李树宝、田美铃民间借贷纠纷一案过程中，扣划被执行人田美铃7400元，被执行人李树宝、田美铃暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1652号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年九月二十九日书记员  马 骥
0福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17497号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：王雪霞，女，1978年8月2日出生，汉族，住福建省永春县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告王雪霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告平安银行股份有限公司厦门分行于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司厦门分行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。