辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1414号上诉人（原审原告）：张纪荣，女，1963年10月25日出生，汉族，修理工。住所地台安县。委托诉讼代理人：郭加海，男，汉族，农民。住所地台安县。委托诉讼代理人：刘德宇，辽宁宇声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭加武，男，1952年6月28日出生，汉族，退休工人。住所地台安县。被上诉人（原审被告）：郭加文，男，1948年1月6日出生，汉族，农民。住所地台安县。上诉人张纪荣因与被上诉人郭加武、郭加文生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,审理了本案。上诉人张纪荣及委托诉讼代理人郭加海、刘德宇、被上诉人郭加武参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张纪荣上诉请求：1、撤销台安县人民法院（2019)辽0321民初101号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人经济损失97609.55元（不服标的额34312.00元）;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、被上诉人应当赔偿上诉人残疾赔偿金29312元，精神损害抚慰金5000元。被上诉人的伤害行为造成上诉人十级伤残，被上诉人刑事部分已经处理，但上诉人由于当时正在治疗未能提起附带民事诉讼，被上诉人也未就给上诉人造成十级伤残的后果受到相应的处罚。上诉人因侵权行为造成残疾，必然会对上诉人今后的生活和工作造成影响，造成上诉人生活成本增加或者劳动能力下降，进而变相的减少了上诉人的物质收入，因此残疾赔偿金应属于物质损失的范畴，应予支持。上诉人另行提起民事诉讼，根据《侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。《侵权责任法》第十六条规定，侵权行为造成受害人残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。《侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被上诉人的伤害行为造成上诉人下颌骨多发骨折，下颌牙龈撕裂伤，致张口受限仅可容纳自体一指半，口内咬合错位，左口角流涎，这些后遗症无法治愈，将伴随上诉人后半生，给上诉人身体和精神上均造成巨大痛苦，应当给予精神损害赔偿。所以，上诉人关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金的请求有事实和法律依据。上诉人主张的医疗费、误工费等其他赔偿应当依法予以支持。二、被上诉人郭加武应当与郭加文承担连带赔偿责任。上诉人及其丈夫与被上诉人郭加文之间没有任何纠纷，郭加文是在郭加武与上诉人丈夫发生争执之后被郭加武打电话叫来的，郭加武教唆、指使郭加文前来殴打上诉人及其丈夫，二被上诉人是共同侵权人，依据《侵权责任法》第八条、第九条规定，二被上诉人应当承担连带赔偿责任。被上诉人郭加武答辩称：同意一审判决。被上诉人郭加文未到庭答辩。张纪荣向一审法院起诉请求：原告被被告郭加文打致伤后，支付医疗费28696.65元，误工费49901.5元，护理费1155元，伙食补助费12900元，交通费700元，二次手术费40000元，残疾赔偿金27494元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1430元。以上原告受伤住院经济损失合计为167277.15元。原告所受到的伤害，完全都是被告郭加文违法过错侵权行为造成的，因此，原告方所受到的上述全部经济损失167277.15元应由被告负责全部赔偿。被告郭加武打电话教唆、指使被告郭加文前来现场，给他鼓劲，造成被告郭加文气焰更加嚣张，前来殴打原告，被告郭加武在此案中有过错侵权行为，因此，原告的经济损失应由二被告负责共同赔偿，但二被告拒绝赔偿，原告无奈，诉至法院，要求二被告立即赔偿原告经济损失合计167277.15，并承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：2018年4月23日12时许，被告郭加文在台安县村民郭加海、张纪荣夫妇，因琐事与郭加海发生口角后，捡起地上砖头向郭加海、张纪荣扔去，将张纪荣头部打伤，经鉴定，原告下颌骨多发骨折，损失程度为轻伤二级。被告郭加文因此事，被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。原告受伤后到台安县恩良医院住院天数128天，二级护理11天，三级护理117天。原告的伤情经鞍山双山医院法医司法鉴定所鉴定意见书鉴定为构成十级伤残。经查，原告张纪荣的经济损失总计为63297.55元。1、医疗费：27478.65元；2、住院伙食补助费：100元/天×128天=12800元；3、护理费：144.4元/天×11天=1588.4元；4、误工费：144.4元/天×128天=18483.2元；5、交通费：700元；6、鉴定费：2247.3元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，原被告因琐事发生争执，造成原告受伤，被告已构成民事侵权，应依法承担民事赔偿责任。关于医疗费、住院伙食补助费、鉴定费事宜，因原告提供证据证明且不违反法律规定，该院予以支持。关于误工费标准问题，因原告提供证据证明原告系修理工，故按原告工资标准每天144.4元计算。关于原告误工时间问题，因原告提供证据证明其住院128天，但未提供证据证明其因伤致残持续误工，故对于原告误工天数应为128天。关于交通费事宜，考虑原告受伤诊治确会有实际发生，该院酌情认定交通费为700元。关于二次手术费用，因未实际发生且未提供证据证明，故该院不予调整，原告可待实际发生时另行起诉。关于原告护理天数问题，因住院病历记载原告二级护理11天，故护理天数应为11天，每天护理人员为1人。关于原告要求被告给付残疾赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼请求，因无法律规定，故该院不予支持。关于原告要求被告郭加武给付经济损失的诉讼请求，因无事实和法律依据，故该院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：（一）被告郭加文于本判决生效后20日内赔偿原告张纪荣的经济损失合计63297.55元；（二）驳回原告要求被告郭加武赔偿经济损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3682元，收取1823元，由被告郭加文承担691元，由原告张纪荣承担1132元。本院二审审理查明：本院除原审法院没有认定张纪荣的残疾赔偿金有误，予以纠正，应认定为“张纪荣系农村户口，现年57周岁，故残疾赔偿金参照一审法院法庭辩论终结前上一年度农村居民人均纯收入标准，故应适用辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准，14656元×20年×10%=29312元”外，对原审法院认定的其他事实，本院予以确认。本院认为：关于上诉人张纪荣提出被上诉人的伤害行为造成上诉人十级伤残，被上诉人刑事部分已经处理，但上诉人由于当时正在治疗未能提起附带民事诉讼，被上诉人也未就给上诉人造成十级伤残的后果受到相应的处罚，上诉人因侵权行为造成残疾，必然会对上诉人今后的生活和工作造成影响，造成上诉人生活成本增加或者劳动能力下降，进而变相的减少了上诉人的物质收入，因此残疾赔偿金应属于物质损失的范畴，被上诉人的伤害行为造成上诉人下颌骨多发骨折，下颌牙龈撕裂伤，致张口受限仅可容纳自体一指半，口内咬合错位，左口角流涎，这些后遗症无法治愈，将伴随上诉人后半生，给上诉人身体和精神上均造成巨大痛苦，应当给予精神损害赔偿，所以，被上诉人应当赔偿上诉人残疾赔偿金29312元，精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵权行为造成受害人残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。根据上述规定，由于上诉人的伤情已经构成十级伤残，由于郭加文因此事，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，伤害程度比较严重，应该赔偿残疾赔偿金，原审法院没有判决赔偿伤残赔偿金不当本院予以纠正，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。本案中，张纪荣系农村户口，现年57周岁，故参照一审法院法庭辩论终结前上一年度农村居民人均纯收入标准，故应适用辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准，14656元×20年×10%=29312元，故对上诉人上诉请求的合理部分，本院予以支持。对于精神抚慰金的主张，因郭加文伤害上诉人，郭加文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，由于郭加文受到相应的刑事处罚，对上诉人是一种精神上的抚慰，所以对上诉人精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持关于上诉人张纪荣提出被上诉人郭加武应当与郭加文承担连带赔偿责任，上诉人及其丈夫与被上诉人郭加文之间没有任何纠纷，郭加文是在郭加武与上诉人丈夫发生争执之后被郭加武打电话叫来的，郭加武教唆、指使郭加文前来殴打上诉人及其丈夫，二被上诉人是共同侵权人，依据《侵权责任法》第八条、第九条规定，二被上诉人应当承担连带赔偿责任的问题，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”共同侵权行为与单独的侵权行为相比较，共同侵权行为人必须是两个或两个以上的人共同行为；共同侵权行为人具有共同致人损害的故意过失。本案中，被上诉人郭加武虽然给郭加文打电话，但上诉人没有证据证明郭加武给郭加文打电话是让郭加文对上诉人进行伤害，现郭加武不认可给郭加文打电话是让其对上诉人进行伤害，因上诉人的伤害是郭加文一人实施的，没有共同故意伤害的过失；在共同侵权行为情况下，数人的行为相互联系，构成为一个统一的致人损害的原因，本案中，被上诉人郭加武即使给郭加文打电话，该行为不必然导致上诉人伤害；本案中，即使按照上诉人主张“其卸化肥挡住郭加武三轮车，郭加武骂郭加海，郭加海给郭加武一拳，司机给郭加海和郭加武拉开，郭加武给郭加文打电话让郭加文快来”。即使郭加武让郭加文来，郭加武的行为也不必然导致上诉人伤害，本案上诉人受伤害的结果是由郭加文一人单独造成的；本案中没有证据证明郭加武给郭加文打电话，相互意思联络如何伤害上诉人。所以郭加武与郭加文各自的行为不构成共同侵权，上诉人的受害结果是由郭加文一人造成的，更没有证据证明郭加武给郭加文打电话教唆郭加文如何具体去伤害上诉人，故对上诉人的此项主张，本院不予支持。综上，上诉人张纪荣的经济损失总计为92609.55元（其中医疗费：27478.65元、住院伙食补助费：100元/天×128天=12800元、护理费：144.4元/天×11天=1588.4元、误工费：144.4/天×128天=18483.2元、交通费：700元、鉴定费：2247.3元、残疾赔偿金29312元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持台安县人民法院（2019）辽0321民初101号民事判决第（二）项即（二）驳回原告要求被告郭加武赔偿经济损失的诉讼请求。二、变更台安县人民法院（2019）辽0321民初101号民事判决第（一）项即（一）被告郭加文于本判决生效后20日内赔偿原告张纪荣的经济损失合计63297.55元为：郭加文于本判决生效后20日内赔偿张纪荣的经济损失合计92609.55元；三、驳回张纪荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3682元，收取1823元，由郭加文承担1009元，由张纪荣承担814元。二审案件受理费658元，由郭加文承担562元，张纪荣承担96元。本判决为终审判决。审判长 王 岩审判员 王宇明审判员 程义明二〇二〇年九月十六日书记员 王佳珺