辽宁省长海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0224刑初34号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：长海县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：刘玉良，男，1966年2月4日出生，出生地黑龙江省黑河市嫩江县，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省黑河市嫩江县，现住辽宁省长海县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年2月13日被长海县公安局监视居住，于2020年5月13日被长海县人民检察院监视居住，于2020年6月11日被长海县人民法院监视居住。长海县人民检察院以长检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人刘某犯非法狩猎罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人长海县人民检察院于2020年8月17日，以长检民行刑附民公诉[2020]2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，长海县人民检察院于2020年7月16日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派检察员杨政辉、张赟出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关长海县人民检察院指控：2019年5月至10月期间，被告人刘某在长海县山上，采取用滚笼诱捕的方式猎捕黄喉鹀、田某等鸟类共计23只。经长海县自然资源局确认，被告人対玉良猎捕的23只鸟均属于国家保护的有益的或者有主要经济、科学研究价值的陆生野生动物。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭提供了立案决定书、情况说明、户籍证明、保存证据通知单、照片、被告人刘某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某在禁捕期、禁捕区釆取滚笼诱捕的方式狩猎黄喉鹀、田某等23只野生鸟，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故建议判处被告人罚金人民币6000元。附带民事公益诉讼起诉人长海县人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某赔偿涉案非法狩猎的各种鸟类生态环境和资源损失费6900元；2.判令被告刘某对其非法狩猎行为造成生态环境和资源的损害，在县级以上媒体公开赔礼道歉。事实和理由：刘某于2019年5月至10月期间，采取用滚笼诱捕的方式在小长山岛镇房身村姚家沟屯山上猎捕黄喉鹀、田某等鸟类共计23只。经长海县自然资源局确认，刘某猎捕的23只鸟均属于国家保护的有益的或者有主要经济、科学研究价值的陆生野生动物。大连市价格认定中心出具的《价格认定结论书》认定所猎捕的鸟类价值共计人民币6900元。被告刘某非法捕猎的违法行为妨害野生动物正常繁殖和生长，破坏国家保护的野生动物资源，损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国野生动物保护法》第二条第二款、第三条第一款、第六条第一款、第二十条第一款，以及《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条的规定，被告刘某应承担民事侵权责任。被告人暨附带民事公益诉讼被告刘某称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚；对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求和事实与理由均表示无异议。经审理查明，2019年3月14日，辽宁省林业和草原局发布《辽宁省林业和草原局关于划定生野生动物禁猎区和规定禁猎期的通知》（辽林草字[2019]6号）规定，从2019年3月15日起，在全省禁猎5年。2019年5月至10月期间，被告人刘某在长海县山上，采取用滚笼诱捕的方式猎捕野生鸟类共计23只。其中：黄喉鹀3只、田某9只、锡嘴雀1只、黑尾锡嘴雀1只、树麻雀6只、黄雀3只。上述23只鸟类，经长海县自然资源局确认，均属于国家保护的有益的或者有主要经济、科学研究价值的陆生野生动物，查获后已全部做放飞处理。经大连市价格认定中心进行价格认定，案涉鸟类基准价均为300元/只，认定23只鸟的价值总额为6900元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：1.受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、案件移送函、先行登记保存证据通知单、照片、长海县自然资源局出具的《关于小长山岛镇复兴村非法狩猎案涉鸟类种属的报告》、《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆野生动物名录》、《辽宁省林业和草原局关于划定野生动物禁生野生动物名录》、《证明》、辽林草字[2019]6号《关猎区和规定禁猎期的通知》、《关于刘某非法狩猎案案涉鸟类种属鉴定报告》、《关于刘某非法狩猎案案涉鸟类处置情况的说明》；2.大连市价格认定中心出具的大价认刑(2020)36号《价格认定结论书》；3.被告人刘某在机关的供述与辩解等证据。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人刘某违反野生动物保护法规，在禁猎期、禁猎区，釆取滚笼诱捕的方式进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，核其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人刘某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人刘某的量刑建议适当，予以采纳。附带民事公益诉讼起诉人长海县人民检察院依照法律规定，向本院提起附带民事公益诉讼，属于人民法院受理附带民事公益诉讼的范围。被告人刘某非法狩猎行为，破坏了野生动物资源，损害了社会公共利益，在承担刑事责任的同时，亦应承担相应民事责任。附带民事公益诉讼起诉人要求被告刘某对非法猎鸟的侵权行为承担赔偿责任，因被告非法猎捕的23只鸟类已全部被放飞自然，被告的侵权行为对鸟类生态环境和自然资源的损害程度尚缺少充分的证据予以证明确认，故对该项请求，本院不予支持。附带民事公益诉讼起诉人要求被告刘某在县级以上媒体公开赔礼道歉的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告人刘玉良犯非法狩猎罪，判处罚金6000元。二、附带民事公益诉讼被告刘玉良于本判决生效后的十日内在县级以上媒体上书面公开赔礼道歉（赔礼道歉内容需经长海县人民法院审核）。三、驳回附带民事公益诉讼起诉人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李永然人民陪审员  赵仁成人民陪审员  王作喜二〇二〇年九月二十二日书 记 员  姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。