wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4026号 上诉人（原审被告）：俞亚凤，女，1972年6月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：宁波恒达高潘火商业地产开发有限公司。住所地：宁波市鄞州区潘火街道潘火桥村。 法定代表人：蒋赟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王铭，浙江甬望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明，浙江甬望律师事务所律师。 上诉人俞亚凤因与被上诉人宁波恒达高潘火商业地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初7823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院受理本案后，上诉人俞亚凤于2020年9月14日以双方达成和解协议为由申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人俞亚凤撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人俞亚凤撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费611元，减半收取305.50元，由上诉人俞亚凤负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 马金平 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 陈剑妃
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初455号 原告:文县某协会，住所地甘肃省文县。 法定代表人：李某某，系文县某协会理事长。 被告：刘某某，住甘肃省文县。 本院在审理原告文县某协会与被告刘某某借款合同纠纷一案中，原告文县某协会于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文县某协会的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文县某协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文县某协会负担。 审 判 员 何世云 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘代花 书 记 员 陆 浩
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初923号原告：高山，男，汉族，1961年2月7日出生，住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：赵金华，男，汉族，1960年7月12日出生，住佳木斯市郊区。被告：牛双田，男，汉族，1964年5月10日出生，住佳木斯市向阳区。被告：陈明坤，女，汉族，1966年9月28日出生，住佳木斯市郊区。原告高山与被告牛双田、陈明坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告高山及其委托诉讼代理人赵金华、被告陈明坤出庭参加诉讼，被告牛双田经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。高山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金及利息共计178800元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2019年4月计算至起诉之日，即2020年8月按月利率1.2%计息）；2、由被告承担本案的诉讼费、保全费等一切费用。事实与理由：二被告原系夫妻关系，自2015年起向原告借款，有借有还，自2019年4月8日双方结算尚欠150000元，当时被告给原告出具了一张借条，并重新约定借款期限一年，月利率按1.2%计息，借款到期后被告一直未能偿还借款，原告多次向被告索要该借款，被告均已暂无能力还款为由不予偿还欠款，原告无奈故诉至法院。陈明坤辩称，承认借款事实存在，被告并不是无能力偿还，但因被告现资金周转不开，如让二被告一起偿还，被告同意偿还一半，但具体还款日期不能确定。牛双田未到庭，亦未在法定期限内向法庭提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告牛双田未到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据进行质证：1、原告身份证复印件。证明：原告诉讼的主体资格。本院经审查认为，身份证是公安机关出具的公民身份证明，故该组证据真实、合法、有效，本院予以采信。2、借据原件一份、银行存取款凭条及开户信息五张。证明：自2015年起原告与被告一直有借款往来，2019年4月8日，双方经结算，被告尚欠原告借款150000元，二被告给原告出具了收据一张，并重新约定借款期限一年，月利率按1.2%计算。被告陈明坤提出，对借据的真实性无异议，对银行流水有异议，该借据数额150000元并非全部都是借款本金，该150000元中包括本金和利息。本院经审查认为，该组证据中借据上有被告牛双田、陈明坤签字，且约定内容不违反法律规定，银行流水照片上已加盖信用社业务专用章，本院对该组证据的真实性予以采信。证据三、户口及结婚证复印件各一份（与原件核对无异）。证明：原告与李红系夫妻关系。本院经审查认为，被告对该组证据无异议，且该组证据与原件核对无异，本院对该组证据的真实性予以采信。被告牛双田未到庭质证，亦未在法定期限内向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告牛双田、陈明坤因经营种子需要资金周转，自2015年起向原告借款；2019年4月8日，经原、被告双方结算，二被告尚欠原告借款本金150000元，二被告向原告出具借据，并重新约定借款期限一年，月利率按1.2%计息。借款到期后，二被告一直未能偿还借款，经原告多次向二被告索要该借款，二被告均以暂无能力还款为由不予偿还欠款，原告无奈，故诉至法院。本院认为，被告牛双田、陈明坤在原告高山处借款，被告牛双田、陈明坤向原告出具借据，即原、被告形成了民间借贷关系，事实清楚，证据充分，二被告未履行还款义务，原告要求被告牛双田、陈明坤偿还借款本金150000元并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈明坤提出，原告诉讼请求要求二被告给付的借款本金150000元中，包含借款本金及利息，但陈明坤并未提交证据予以佐证，故本院对该观点不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告牛双田、陈明坤于判决生效后立即给付原告高山借款本金150000元及利息（自2019年4月8日起，按照月利率1.2%计算，至借款本息给付完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3876元，减半收取1938元，由被告牛双田、陈明坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  杨世宇二〇二〇年九月十四日书记员  王 玲
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执5869号 中国人民解放军联勤保障部队第二储备资产管理局广州管理站与李新丰租赁合同纠纷一案，（2019）粤1302民初10255号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1302执5869号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人主动履行义务，本案执行款已全部执行完毕，其中案款9716.79元（扣除租赁押金6000元后），受理费200元。本院已于2020年9月21日将上述款项转付给国人民解放军联勤保障部队第二储备资产管理局广州管理站。申请人已预交的受理费不再向本院申请退费处理，被执行人负担案件受理费200元已支付完毕。另李新丰向本院缴纳执行费136元。 （2020）粤1302执5869号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22759号原告：重庆城上城物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：刘邦富。被告：文洪兰，男，汉族，1972年11月27日生，住重庆市九龙坡区。本院于2020年9月15日立案受理原告重庆城上城物业管理有限公司与被告文洪兰物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆城上城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆城上城物业管理有限公司撤回对被告文洪兰的起诉。（本页无正文）审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十五日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1149号之一 申请人：王红,女,1967年3月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：亓平德，男，1969年11月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：孙振华，男，1984年10月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：宋荣，女，1985年10月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2020年9月14日作出的（2020）鲁0116执保1149号执行裁定书，现申请人申请解除对被申请人银行存款的查封，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下： 解除对孙振华、宋荣名下银行存款的查封。 审判员  杨慧凤 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈丽萍
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7504刑初52号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人徐元鹏，男，1992年6月8日出生，汉族，吉林省敦化市人，中专文化，无职业，住吉林省敦化市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月5日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于吉林省敦化森林公安局看守所。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人徐元鹏犯故意伤害罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员张永涛出庭支持公诉，被告人徐元鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控：2020年1月23日14时许，被害人常某1得知女儿常某与被告人徐元鹏分手后，徐元鹏仍在网上骚扰常某一事，将其带至徐元鹏位于吉林省敦化市丹江街普惠新居23栋楼4单元301室住所内，与徐元鹏家属理论，徐元鹏因气愤，用右手拿出其事先藏于上衣右侧兜内的管制刀具，捅向常某1腹部拔出后，仍要继续伤害常某1，被其他人拦下，常某1因被捅受伤倒在地上。案发后，被告人徐元鹏家属已支付被害人常某1的住院医疗费共计人民币61，973.42元。 经吉林省敦化森林公安局聘请延边森林公安司法鉴定所鉴定，被鉴定人常某1损伤程度评定为重伤二级。 经吉林省敦化森林公安局聘请吉林九州司法鉴定所鉴定，被鉴定人徐元鹏案发时精神状态属于正常范围，具有完全刑事责任能力。 公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人徐元鹏的供述与辩解；被害人常某1的陈述；证人徐某1、徐某2、孙某、常某、杨某的证言；立案决定书、认罪认罚具结书、破案经过、扣押决定书；延边森林公安司法鉴定中心鉴定文书、吉林九州司法鉴定所精神病鉴定意见书；现场勘查笔录及照片、现场方位图、指认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人徐元鹏故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐元鹏具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定情节，可以依法从宽处理。请依法判处。 被告人徐元鹏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，无辩解。 经审理查明，2020年1月23日14时许，被害人常某1得知女儿常某与被告人徐元鹏分手后，徐元鹏仍在网上骚扰常某一事，将其带至徐元鹏位于吉林省敦化市丹江街普惠新居23栋楼4单元301室住所内，与徐元鹏家属理论，徐元鹏因气愤，用右手拿出其事先藏于上衣右侧兜内的管制刀具，捅向常某1腹部拔出后，仍要继续伤害常某1，被其他人拦下，常某1因被捅受伤倒在地上。案发后，被告人徐元鹏家属与被害人常某1达成赔偿协议，支付被害人常某1各项损失款共计人民币241,973.42元，其中支付医疗费人民币61，973.42元，支付其他各项费用人民币180,000元，并取得了被害人常某1的谅解。 上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明： 1、书证接处警登记表、受案登记表，到案经过、破案经过，证明本案受案、立案、被告人到案及破案经过。 2、书证扣押决定书、扣押笔录、清单及照片、随案移送清单，证明公安机关扣押作案工具刀具一把，随案移送的情况。 3、证人徐某1证言，证实徐元鹏是其的儿子，常某1是同一个居民楼的邻居，因为徐元鹏之前跟常某1的女儿常某处男女朋友，后期因为一些原因分手了，分手后徐元鹏经常将常某的照片，以及一些私人的情况发布在抖音上。常某的父母知道后非常生气，要求其对徐元鹏严加管束，其要求徐元鹏将抖音上的信息删掉，徐元鹏照做了。2020年1月23日下午，因为徐元鹏又将常某的隐私照片发布在QQ空间上，常某1非常生气，到其家跟徐元鹏理论，期间，徐元鹏与常某1在客厅发生争吵，徐元鹏因气愤用兜里的匕首将常某1的腹部捅伤，当徐元鹏将匕首拔出来后，还要上前去捅常某1，被其和徐元鹏的二叔徐某2拦下，并将徐元鹏手中的匕首夺下来，之后徐兴明分别拨打110和120电话报警和呼叫救护车，警察到了后将徐元鹏和徐某2带到林泉派出所，其在家等救护车，后将常某1拉到医院的过程。 4、证人徐某2的证言，证实徐元鹏是其的侄子，在2020年01月23日下午14时许，其二哥徐某1给其打电话，跟其说“家里出大事了”，然后就把电话挂了，其赶紧下楼开车去了其母亲蔡某位于敦化市丹江街普惠新居23号楼4单元301室的家中，其进屋一看，常某1蜷缩着身体，躺在地上，徐元鹏在客厅旁边站着，额头上还有血迹，其就问徐某1：“打120和110了吗？”，徐某1说：“120打了，但是110好像打的不对”，其就赶紧拿手机给110打的电话，等了一会警察就过来了。 5、证人孙某、常某、杨某的证言，证明犯罪嫌疑人徐元鹏和正常人一样，没有精神病。 6、被害人常某1的陈述，证实徐元鹏是自己女儿常某的前男友，因为其的女儿常某已经与徐元鹏分手了，但是徐元鹏还是骚扰常某，因为这件事其想找徐元鹏谈谈，在2020年1月23日下午2点钟左右，在敦化市丹江街普惠新居23号楼4单元301室，徐元鹏奶奶家跟徐元鹏谈论这件事时，被徐元鹏用刀将其的腹部捅伤的过程。 7、被告人徐元鹏的供述，证实2020年01月23日14时许，因其在与被害人常某1女儿常剑分手后，仍在网上骚扰常剑一事，常某1将其带至其居所（敦化市丹江街普惠新居23栋4单元301室徐元鹏奶奶家）与其的家属理论此事，期间，其与常某1在客厅发生争吵，其因气愤，用右手将其事先藏于其上衣右侧兜内的匕首拿出，用该匕首捅向常某1腹部，后将匕首拔出，常某1被捅受伤后手捂腹部倒地，其欲再次用匕首捅向常某1，但被徐某1和徐某2拦下并将匕首夺走，之后其二叔徐某2打电话报警的经过。 8、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人常某1损伤程度为重伤二级。 9、法医精神病鉴定意见书，证明被鉴定人徐元鹏案发当时精神状态属于正常范围，具有完全责任能力。 10、现场勘验笔录及照片、现场方位图、指认现场笔录及照片、指认作案工具照片、现场笔录，证明公安机关现场勘查、徐元鹏指认现场及涉案物品的情况。 11、违法犯罪记录查询情况、常住人口数据查询详细信息，证明徐元鹏系成年人，无前科，应当承担完全刑事责任。 12、认罪认罚具结书，证明徐元鹏在本案中已自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 13、赔偿协议书、谅解书，证明案发后，被告人家属与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。 14、作案工具管制刀具一把。证明被告人徐元鹏使用该工具作案。 本院认为，被告人徐元鹏故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人徐元鹏认罪认罚，可依法从宽处理。案发后，被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好。被告人家属主动报警，积极施救被害人，主动赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条二三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐元鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具尖刀一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  李忠霞 审判员  李国华 审判员  樊文生 二〇二〇年九月七日 书记员  段 冶
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初4998号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：管金华，男。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告管金华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤诉。审 判 员  陈 晶二〇二〇年九月二十四日法官助理  陶心怡书 记 员  葛玥延
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0111刑初414号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人任恩来（绰号奶嘴）,男,1986年9月5日出生，住重庆市大足区。因犯寻衅滋事罪于2018年3月被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因吸毒于2020年6月23日被行政拘留十三日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月6日被刑事拘留，2020年8月10日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]Z403号起诉书指控被告人任恩来犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年5月至6月，被告人任恩来在其租住的重庆市大足区双桥经济技术开发区XX路X号附X号X-X房屋内多次容留他人吸食毒品。具体事实如下：一、2020年5月底的一天，任恩来在其家中容留朱某某吸食了甲基苯丙胺及其片剂（俗称冰毒、麻古）。二、2020年6月初的一天晚上，任恩来在其家中容留朱某某吸食了冰毒和麻古。三、2020年6月16日晚上，任恩来在其家中容留曹某某吸食了冰毒和麻古。2020年6月22日，任恩来被民警查获，次日被行政拘留，至2020年7月6日被刑事拘留。公诉机关认为，被告人任恩来容留他人在自己家中吸食甲基苯丙胺及其片剂，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人任恩来到案后如实供述罪行、自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。公诉机关建议判处被告人任恩来有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人任恩来对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任恩来的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任恩来犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期一日，即从2020年7月6日起至2021年1月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春梅二〇二〇年九月九日书记员  李化霜
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初624号原告：德州市公安局交通警察支队，住所地德州市经济技术开发区长河南大道100号。法定代表人：周兰敏，支队长。委托诉讼代理人：苏献，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被告：范雷鸣，男，汉族，1990年2月4日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年九月二十四日法官助理林博书记员姜秀香
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执835号申请执行人：景德镇恒信物业管理有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道西侧（原四三二一厂北侧）国信御城小区办公楼，统一社会信用代码：91360200058827692Y。法定代表人：胡景平，系公司董事长。被执行人：胡新建，男，汉族，1982年8月30日出生，住江西省景德镇市珠山区。本院在执行申请执行人景德镇恒信物业管理有限公司与被执行人胡新建物业服务合同纠纷一案中，已依法向被执行人胡新建发出执行通知书，责令被执行人胡新建向申请执行人景德镇恒信物业管理有限公司支付4477元，案件受理费25元，执行费50元。但被执行人胡新建至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人胡新建价值4552元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年九月十四日书记员  汪冰瑶
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民特192号 申请人：黄兴彬，男，1978年1月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请人：苏林镁，女，1984年9月9日出生，汉族，住福建省古田县。 俩申请人委托代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 申请人：福建西雅图置业有限公司，住所地福建省闽清县闽江大道1号理想湾小区5-001室，统一社会信用代码913501240732309236。 法定代表人：杨明华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈新杰，男，1988年4月15日出生，汉族，系公司开发部主管，住福建省闽侯县。 本院于2020年9月15日立案受理申请人黄兴彬、苏林镁与申请人福建西雅图置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房销售合同纠纷，于2020年8月25日经闽清县人民调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、福建西雅图置业有限公司（乙方）应在本协议签订后45日内，一次性向黄兴彬、苏林镁（甲方）支付逾期办理房屋权属证书违约金10018.14元，黄兴彬、苏林镁不再就逾期办理房屋权属证书事项向福建西雅图置业有限公司另行主张赔偿； 二、本协议自双方签字盖章后生效，不得反悔。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人黄兴彬、苏林镁与申请人福建西雅图置业有限公司于2020年8月25日经闽清县人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  俞桂天 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 俐
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初2559号 王海燕： 我院已接到你诉烟台传承置业有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年九月十八日
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2335号 申请执行人：福州市交通运输局（统一社会信用代码：113501000036047151），住所地福州市仓山区。 法定代表人：陈希治，局长。 被执行人：徐俊谋，男，1965年11月13日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 申请执行人福州市交通运输局与被执行人徐俊谋行政非诉执行一案，本院的（2020）闽0104行审22号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，裁定内容如下:一、准予强制执行福州市交通运输局作出的闽榕交执（2019）罚字第3371号《行政处罚决定书》；二、被执行人于本裁定生效之日起三十日内缴纳罚款人民币15000元及加处罚款（每日按罚款数的百分之三加处罚款，从2019年8月31日起计至被执行人实际履行完毕之日止，加处的罚款数额不超过人民币15000元）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权通过执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房地产、证券、网络银行等进行查控。经查，被执行人名下有车牌号码为闽Ａ×××××马自达牌汽车，本院已对此车辆进行轮候查封。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍不能结案，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）闽0104行审22号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 铭 执行员 张 伟 执行员 李 毅 二〇二〇年九月二十四日 书记员 郑旭烽
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执952号之一 被执行人：王跃仁，男，1968年7月31日生，汉族。 本院（2019）赣0112刑初430号刑事判决书经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年7月13日移送执行，本院于同日依法立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，被执行人王跃仁名下有车辆本院已拍卖，房产和其他财产已移交至南昌市新建区财政局处置，本院已冻结扣划了被执行人名下的银行账户。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴 迪
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初2239号 原告：张某，男，1968年5月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：黄某，女，1974年4月27日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告张某与被告黄某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：判令被告在继承胡立桓遗产范围内偿还借款本金28万元。事实和理由：被告的丈夫胡立桓，是原告妻子的亲哥哥，2016年12月至2019年12月期间，胡立桓因生意需求多次向原告借款。2016年12月30日，胡立桓向原告借款8万元，其中现金3万元，原告亲自送到世纪花园2号楼602室交给胡立桓，另5万元转账给胡立桓建行6217001820029721416卡上。2019年1月25日，胡立桓向原告借款13万元，原告应胡立桓要求将钱转入其建行6217001820025573530卡上。2019年7月7日，胡立桓向原告借款5万元，原告应胡立桓要求将钱转入其建行6217001820025573530卡上。2019年8月19日，胡立桓向原告借款2万元，原告应胡立桓要求将钱转入其建行6217001820025573530卡上。前后借款合计28万元。现胡立桓已不幸去世，被告黄某是胡立桓的妻子，作为胡立桓的法定继承人，依法应当在继承胡立桓遗产范围内偿还债务。 黄某辩称，其对原告与其丈夫生前的经济往来不清楚，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告是胡立桓的妹夫，被告是胡立桓的妻子，胡立桓因溺水死亡于2019年12月25日被注销户口。胡立桓先后于2016年12月30日、2019年的1月25日、7月7日、8月19日分别向原告借款5万元、13万元、5万元、2万元，合计借款25万元。2017年11月5日至2019年10月9日，胡立桓归还原告借款计208,800元(其中2017年11月5日还5500元，2019年1月4日还5900元、1月29日还7800元、3月1日还7800元、3月5日还500元、4月7日还7300元、6月14日还7500元、6月20日还3000元、7月6日还57,500元、8月13日还87,500元、8月31日还2000元、9月7日还6500元、9月20日还5000元、10月9日还5000元)。 本院认为，本案立案时的案由为民间借贷纠纷，但经审理查明，原告是与胡立桓生前发生民间借贷关系，原告诉求被告在继承胡立桓遗产范围内清偿本案债务，故本案案由重新确定为被继承人债务清偿纠纷。胡立桓于2016年12月30日、2019年的1月25日、7月7日、8月19日分别向原告借款5万元、13万元、5万元、2万元，有银行转账凭证及原告的陈述在案佐证，依法予以确认。原告主张2016年12月30日还借给胡立桓现金3万元，但未提供相关证据证明，不予确认。双方对借款利率未作书面约定，原告也未能提供其他证据证明，应视为无息借款，胡立桓归还的款项应认定为偿还借款本金，对除后，胡立桓尚欠原告借款41,200元,原告诉求超出部分不予支持。被告作为胡立桓的第一顺序法定继承人，应当在继承胡立桓的遗产范围内清偿本案债务。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、黄某应在继承胡立桓的遗产范围内偿还张某借款41200元； 二、驳回张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元,减半收取2750元，由张某负担2335元，黄某在继承胡立桓的遗产范围内负担415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄义钊 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 吴秀英 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女； 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5621号 原告：母应欢，男，1991年8月4日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：余健，贵州祥景律师事务所律师。 被告：董永胜，男，1974年11月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司。住所地：重庆市垫江县桂阳街道桂西大道南二段2号财富商务大厦3楼。统一社会信用代码：91500231753088668H。 法定代表人：薛顺建。 原告母应欢诉被告董永胜、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告母应欢以自愿与董永胜自行和解为由于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告母应欢撤诉。 退还原告母应欢预交的案件受理费873.00元。 审判员  秦远秀 二〇二〇年九月二十一日 法官助理冉红霞 书记员杨焱
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初3017号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司,住所地：广西壮族自治区陆川县温泉镇三峰东路5号，统一社会信用代码91450922561571794G。负责人：陈小裕。 委托诉讼代理人：陈锦，女，汉族，1989年8月2日出生，现住广西壮族自治区陆川县。系原告的公司职员。 委托诉讼代理人：徐建瑞，男，陆川县九洲法律事务所法律服务工作者。 被告：刘萍，女，汉族，1980年10月7日出生，居民，户籍广西壮族自治区陆川县，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告刘萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈锦、徐建瑞及被告刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付物业费、专项资金、电梯维保、公摊水电费、化粪池清理费等共计2811.8元和违约金1914.1元，合计4725.9元给原告（从2019年2月起暂计至 2020年8月止）；2、依法判决被告支付利息给原告（利息计算方法：以4725.9元为基数，从起诉立案之日即2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价年期利率计算至被告付清之日止）；3、本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2013年8月31日，原、被告双方签订了《前期物业管理服务协议》、《中浩.龙腾嘉园业主临时公约》，原告依照协议、公约履行了物业服务，被告接受了物业服务。自2019年2月至2020年8月，被告未按协议、公约支付物业费、专项资金、电梯维保、公摊水和电费、化粪池清理费给原告，经统计被告尚欠4725.9元未交给原告。经原告多次催问被告，被告均不予理睬，被告的行为违反了双方的约定，应当承担违约责任和履行协议缴费义务。为此，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘萍辩称，被告是与广西君励物业服务有限公司陆川分公司签订的《前期物业管理服务协议》，没有与原告签订过任何物业服务协议，物业公司擅自提高收费标准，在管理上不作为、乱作为，乱收费、重复收费，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院审理认定事实如下：2013年8月31日，广西君励物业服务有限公司陆川分公司与被告刘萍签订了《前期物业管理服务协议》、《中浩.龙腾嘉园业主临时公约》，由广西君励物业服务有限公司陆川分公司对中浩.龙腾嘉园小区提供物业服务。双方在《前期物业管理服务协议》中约定的违约金为：从逾期之日每天按欠款额的0.5%收取违约金。2019年6月18日广西君励物业服务有限公司陆川分公司经陆川县市场监督管理局批准更名为广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司,更名后，原广西君励物业服务有限公司陆川分公司的职能由更名后的广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司行使。原告依照协议、公约履行了物业服务，被告接受了物业服务。自2019年2月至2020年8月，被告没有按协议、公约支付物业费、专项资金 、电梯维保、公摊水和电费、化粪池清理费共2811.8元，违约金1914.1元，合计被告尚欠4725.9元未交给原告。原告多次催讨未果遂诉至本院。 依据《 中华人民共和国合同法》第七十六条：“ 合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”及《 最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律 若干问题的解释》第 六条:“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理 期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，本院认为，前述合同依法对中浩.龙腾嘉园小区业主包括被告刘萍在内都具有约束力。原告作为物业管理企业，对中浩.龙腾嘉园小区进行了物业管理服务，被告作为中浩.龙腾嘉园小区的业主，理应按照物业服务合同的约定及时交纳物业服务费，其从2019年2月至2020年8月期间，共计拖欠物业服务等费用2811.8元未交纳，已经构成违约，依法应承担继续履行、交清物业服务费的民事责任。故原告请求被告支付该段期间所欠物业服务费2811.8元的诉讼请求，合法有理，本院依法予以支持。关于违约金的计算问题，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》时约定的违约金，其目的在于促使双方履行物业服务合同，双方所约定的违约金的数额应该与给对方造成的损失相对应，在原告未提供充分证据证明因被告的逾期支付物业服务费的行为给原告造成多大损失的情况下，不宜按照原告所主张的每天按欠款0.5%收取违约金，因此，本院根据被告欠费的情况，酌情确定被告应承担的违约金为300元。对原告要求被告自起诉之日起至支付清4725.9元之日止，以4725.9元为基数，按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价年期利率计算利息支付给原告的诉讼请求，因双方在合同中没有约定，对原告的主张，本院不予支持。对于被告提出没有与原告签订过任何 物业服务协议，物业公司擅自提高收费标准，在管理上不作为、乱作为等的辩解意见，不能构成其不缴纳物业费的抗辩理由，对于被告提出原告乱收费、重复收费但未能提供证据证实，对被告的辩解意见，本院不予支持。据此，依据《 中华人民共和国合 同法》第 六十条第一款、第七十六条、第 一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《 物业管理条例》第 四十一条第一款。 最高人民法院《关于审理物业 服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第 六条的规定判决如下： 一、被告刘萍应支付从2019年2月至2020年8月的物业费、专项资金、电梯维保、公摊水和电费、化粪池清理费共计2811.8元及违约金300元，合计3111.8元给原告。 二、驳回原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘萍负担15元，由原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司负担10元。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的金钱义务。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决发生法律效力之日起二年内，向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  刘伟忠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  党海莉
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1560号申请执行人高美圣。被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司。上列当事人房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初1705号民事判决书执行立案。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现被执行人已经自动履行了法律义务，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）吉0103民初1705号民事判决书终结执行，本院（2020）吉0103执1560号执行案件执行完毕。执行员 赵 亮二〇二〇年九月二十四日书记员 刘晓丹
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5053号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：马淑侠，女，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告马淑侠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，合肥居安物业管理有限公司淮北分公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤诉。 案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1874号之一 申请人执行人：吴学财，男，1969年10月15日生，汉族，遵义市人，现住贵州省遵义市绥阳县。 委托代理人：徐红灵，贵州律师事务所律师。 被执行人：周德建，男，1965年8月9日生，汉族，遵义市人，住贵州省桐梓县。 被执行人：赤水市交通建筑建材工程有限责任公司。住所地贵州省遵义市赤水市。统一社会信用代码：9152038173660689XD。 法定代表人：谢彩，总经理。 申请执行人吴学财依据本院(2019)黔0302民初7743号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由周德建、赤水市交通建筑建材工程有限责任公司支付申请人工程款207946元，并承担案件受理费5680元。 执行中，本院向周德建、赤水市交通建筑建材工程有限责任公司公告送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，周德建名下一银行帐户有存款19966.38元，本院已扣划让申请人领取，其余帐户均为小额微量存款，本院已冻结被执行人四个银行帐户，但暂无扣划必要。被执行人名下有2012年登记号牌为贵Ｃ×××××号车辆一辆，因该车辆已被执行人处置，故申请人不申请查封。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人周德建与他人共有的位于遵义市房屋一套，因该房系被其他案件查封，故本案不具备处置条件。除此，经本院查询周德建、赤水市交通建筑建材工程有限责任公司已无可处置财产。现已将周德建、赤水市交通建筑建材工程有限责任公司适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初7743号民事判决书对周德建、赤水市交通建筑建材工程有限责任公司的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年九月二十一日 执行员  何 莎 书记员  张 瑜
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2131号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民路中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：孙义罡，河南龙云律师事务所律师。被告：董占彪，男，1972年3月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：平顶山市强达水泥有限公司，住所地河南省叶县产业集聚区隆鑫大道南段1号，统一社会信用代码91410422795717848T。法定代表人：马玉龙，总经理。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告董占彪、平顶山市强达水泥有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  康书宾二〇二〇年九月二十七日书记员  朱崇霄附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢104号之三 申请执行人：陈隆兴，男，1978年8月15日出生，汉族，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：蓝保华，男，1965年4月6日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县。 本院在执行陈隆兴与蓝保华合伙协议纠纷一案中，本院于2020年4月10日依据（2016）桂0503民初1002号民事判决书，依职权恢复立案执行。申请执行标的支付投资款收益503,510.6元、迟延履行金、案件受理费22,089元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院已向北海市不动产登记中心发函查封被执行人蓝保华与配偶蒋美宜共同共有，登记在蒋美宜名下的位南宁市××路××号号皇龙新城9号楼1单元20E号不动产[不动产权证号：邕房权字第××号号]。因案外人蒋美宜对查封执行措施提出异议，故暂无法处置。另本院已依法通过执行司法查控系统对被执行人蓝保华进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，并委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人蓝保华发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0328刑初143号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。附带民事诉讼原告人田某，女，1976年8月13日出生，汉族，小学文化，农民，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。附带民事诉讼原告人彭某1，女，1951年9月24日出生，汉族，文盲，农民，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。诉讼代理人孙叶梅，女，1976年6月4日生，汉族，小学文化，农民，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区，系特别授权代理。被告人艾琼粉，女，1974年9月21日出生，汉族，小学文化，农民，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。因涉嫌故意伤害罪一案，于2019年11月20日被曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。辩护人冯光全，云南宏益律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人艾琼粉犯故意伤害罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人田某、彭某1向被告人艾琼粉提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人艾琼粉及其辩护人冯光全、附带民事诉讼原告人田某、彭某1及其诉讼代理人孙叶梅到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2019年3月19日9时许，被告人艾琼粉因琐事在曲靖市公安局沾益分局与曲靖市沾益区处厮打，被告人艾琼粉将被害人田某按压在路边花台的水泥台上，致田某外伤致腰2椎体左侧横突骨折的轻伤二级后果。上述事实，有检察机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，指控被告人艾琼粉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人艾琼粉具备自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至一年零二个月。附带民事诉讼原告人田某、彭某1诉称，双方素有积怨，2019年3月19日，在曲靖市公安局沾益分局旁，田某遭到艾琼粉的咒骂挑衅，继而遭到艾琼粉的殴打，致田某腰2椎体左侧横突骨折、头胸部软组织挫伤。当天彭某1也被艾琼粉致伤。要求被告人艾琼粉赔偿附带民事诉讼原告人田某医疗费6482.99元、误工费1607元、护理费1607元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、车旅费300元，共计11496.99元。被告人艾琼粉赔偿附带民事诉讼原告人彭某1医疗费2637.19元、护理费482.1元、住院伙食补助费300元、营养费150元、车旅费200元，共3769.29元。诉讼代理人孙叶梅要求按诉请判决。被告人艾琼粉辩解其未打伤彭某1，不承担彭某1的赔偿。辩护人冯光全提出的辩护意见是被害人有过错，被告人艾琼粉具备自首情节且认罪认罚，愿意赔偿被害人，建议适用缓刑。经审理查明，2019年3月19日9时许，被告人艾琼粉因琐事在曲靖市公安局沾益分局与曲靖市沾益区处厮打，被告人艾琼粉将附带民事诉讼原告人田某按压在路边花台的水泥台上，并与随后赶来的彭某1发生撕扯，致田某外伤致腰2椎体左侧横突骨折的轻伤二级后果，致彭某1头部外伤、软组织挫伤，腰部外伤、软组织挫伤。2019年3月19日9时43分，被告人艾琼粉打电话报警。伤后，附带民事诉讼原告人田某到曲靖市第二人民医院住院10天，伤情诊断为腰2椎体左侧横突骨折，头部、腰部软组织挫伤，用去医疗费6482.99元。附带民事诉讼原告人彭某1到曲靖市第二人民医院住院3天，伤情诊断为头部外伤、软组织挫伤，腰部外伤、软组织挫伤，用去医疗费2637.19元。上述事实，有检察机关当庭提举，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人照片、户口证明，证明被告人艾琼粉已达刑事责任年龄。接处警登记表、受案登记表、立案决定书及立案告知书，证明了案件的来源，2019年3月19日9时43分，被告人艾琼粉打电话报警。查获经过及抓获经过，证明了被告人艾琼粉打电话报警，及其归案时间。曲靖市第二人民医院疾病证明书、住院收据、陪客证、出院小结、病人费用清单、ＤＤＲ检查报告单、ＣＴ检查报告单、检验报告单、超声检查报告单、心电图报告单、检验报告粘贴单会诊申请单,证明了附带民事诉讼原告人田某到曲靖市第二人民医院住院10天，伤情诊断为腰2椎体左侧横突骨折，头部、腰部软组织挫伤，用去医疗费6482.99元。附带民事诉讼原告人彭某1到曲靖市第二人民医院住院3天，伤情诊断为头部外伤、软组织挫伤、腰部外伤、软组织挫伤，用去医疗费2637.19元。2.证人彭某2、陈某、张某的证言，附带民事诉讼原告人彭某1的陈述，被害人田某的陈述，被告人艾琼粉的供述与辩解，辨认笔录与照片，接受证据清单，人体损伤程度鉴定书、疾病证明书、出院小结、ＤＤＲ检查报告单、ＣＴ报告单、超声检查报告单、核磁共振检查报告单、病程记录、鉴定委托书及照片，证实了审理查明的事实。本院认为，被告人艾琼粉故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人艾琼粉打电话报警，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人艾琼粉自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人艾琼粉提出其未打伤彭某1，不承担彭某1赔偿的辩解，查被告人艾琼粉、被害人陈述、附带民事诉讼原告人彭某1的陈述均证实艾琼粉与彭某1有撕扯，该辩解不成立，不予支持。辩护人冯光全提出被害人有过错，被告人艾琼粉具备自首情节且认罪认罚，愿意赔偿被害人，建议适用缓刑的辩护意见，与查明事实相符，予以支持。附带民事诉讼原告人田某、彭某1诉请被告人艾琼粉赔偿的理由正当，予以支持。附带民事诉讼原告人田某、彭某1诉请的营养费、车旅费，无证据证实，酌情部分支持。田某的合理费用计算为：医疗费6482.99元、误工费1607元、护理费1607元、住院伙食补助费1000元、营养费300元、车旅费200元，共计11196.99元。彭某1的合理费用计算为：医疗费2637.19元、护理费482.1元、住院伙食补助费300元、营养费100元、车旅费50元，共3569.29元。因本案系混合责任导致，依法减轻被告人艾琼粉的赔偿责任。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人艾琼粉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人艾琼粉赔偿附带民事诉讼原告人田某各项费用共计11196.99元的70%，即7837.89元。三、被告人艾琼粉赔偿附带民事诉讼原告人彭某1各项费用共计3569.29元的70%，即2498.50元。（上述赔偿限判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万 静人民陪审员  蒋绍乔人民陪审员  李玉红二〇二〇年九月十四日书 记 员  娄 茜
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4003号原告：杨利国，男，1971年1月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告：刘花，女，1969年3月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。二原告委托诉讼代理人：李运华,河南良策律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人:熊碱碱,河南良策律师事务所实习律师。被告：贾兴荣，女，1970年11月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：杨利峰，男，1968年11月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：贾瞒瞒，男，1989年12月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告杨利国、刘花与被告贾兴荣、杨利峰、贾瞒瞒财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杨利国、刘花于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨利国、刘花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨利国、刘花撤诉。案件受理费75元，由杨利国、刘花负担。审判员  李征光二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 宁
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执762号 申请执行人：广西兴安农村合作银行，住所地：广西兴安县兴安镇志玲路506号。 法定代表人:莫训武，现任董事长。 被执行人：汤玉婷，女,汉族,1986年4月9日出生,住址:广西兴安县。 被执行人：侯光亮,男,汉族,1983年4月6日出生,住址:广西兴安县。 被执行人:张日升,男,汉族,1976年4月12日出生,住址:广西兴安县。 被执行人：文海燕,女,汉族,1977年10月6日出生,住址:广西兴安县。 被执行人：王军,男,汉族,1978年12月28日出生,住址:广西兴安县。 被执行人：何品利,男,汉族,1968年12月18日出生,住址:广西兴安县。 本院在执行广西兴安农村合作银行与汤玉婷、侯光亮、张日升、文海燕、王军、何品利金融借款合同纠纷一案中，经查，本案已查封的标的物暂不能处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执762号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐传姣
西安铁路运输法院     行 政 赔 偿 裁 定 书     （2020）陕7102行赔初183号     原告西安百顺渣土运输有限公司，住所地西安经济技术开发区。   法定代表人王桂兰，董事长。   委托代理人常红军，西安百顺渣土运输有限公司工作人员。   被告蓝田县城市管理和综合执法局，住所地陕西省西安市蓝田县。   法定代表人毛会霞，局长。    委托代理人张林，陕西群鑫律师事务所律师。   委托代理人曹小燕，陕西群鑫律师事务所律师。   原告西安百顺渣土运输有限公司诉被告蓝田县城市管理和综合执法局行政赔偿一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告西安百顺渣土运输有限公司的委托代理人常红军，被告蓝田县城市管理和综合执法局副局长靳德斌及委托代理人张林、曹小燕，到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安百顺渣土运输有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告西安百顺渣土运输有限公司撤回起诉。         审判长  翟汉卿   审判员  齐伟   人民陪审员  张亚美                               二〇二〇年九月三十日     书记员  赵  蕾
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行审46号 申请执行人遵义市播州区综合行政执法局。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处西大街北段751号。 统一社会信用代码：11520321009902254W。 法定代表人涂永发，局长。 委托代理人罗丹吟、周守兵，遵义市播州区综合行政执法局交通大队执法员。 被执行人陈安建，男，1997年3月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请执行人遵义市播州区综合行政执法局（以下简称“播州执法局”）于2020年8月25日向本院提出申请，请求依法强制执行其于2019年11月25日作出的播综执03字（2019）第507号行政处罚决定，即对被执行人陈安建给予罚款贰万元整（￥20000.00）的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年9月4日组织申请执行人和被执行人进行了听证。申请执行人之委托代理人周守兵，被执行人陈安建到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人播州执法局于2019年11月25日作出播综执03字（2019）第507号行政处罚决定，认定陈安建驾驶贵Ｃ×××××小型轿车于2019年10月27日14时35分左右，在遵义市播州区，收取了乘客5元车费，途经播州区路段又搭乘1名乘客到播州区老武装部路段，还未收取到车费就被查获，这趟之前在播州区人民医院路段搭乘1名乘客到播州区商贸城，收取了乘客5元车费，而当事人无法提供合法营运手续。申请执行人认为该车未取得城市公共交通经营许可擅自从事城市公共交通经营活动的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第二十七条之规定，根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条之规定，给予罚款贰万元整（￥20000.00）的行政处罚。 经审查查明：被执行人陈安建未取得城市公共交通经营许可，驾驶贵Ｃ×××××小型轿车于2019年10月27日14时35分左右，在遵义市播州区，收取了乘客5元车费，途经播州区路段又搭乘1名乘客到播州区老武装部路段，还未收取到车费就被查获，在此之前，被执行人还在播州区人民医院路段搭乘1名乘客到播州区商贸城，收取了乘客5元车费。申请执行人于2019年10月27日立案，2019年11月8日向被执行人送达了《行政处罚告知书》，告知其未取得城市公共交通经营许可从事城市公共交通经营活动的行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第二十七条的规定，根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定，拟作出如下处罚：罚款贰万元（￥20000.00）的行政处罚。同时告知了被执行人享有陈述、申辩和听证权利，被执行人在期限内未提出听证申请。2019年11月25日，申请执行人依据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条“违反本条例规定，未取得城市公共交通经营许可从事城市公共交通经营活动的，可以暂扣车辆，没收违法所得，处以1万元以上5万元以下罚款；情节严重的，没收专门用于从事无照经营的车辆。违反本条例规定，未取得公共交通经营许可在车辆上使用顶灯、计价器、服务标志等的，没收其使用的顶灯、计价器、服务标志等”之规定，对被执行人作出播综执03字（2019）第507号《行政处罚决定书》，决定：“给予罚款贰万元整（￥20000.00）的行政处罚”，于次日向被执行人送达了该行政处罚决定书，同时告知了被执行人申请行政复议或者提起行政诉讼的救济途径和期限。处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年8月6日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政决定催告通知书》，告知被执行人在收到履行行政决定催告通知书之日起十日内履行处罚决定。履行义务期限届满后，被申请人仍未缴纳罚款贰万元整。以上事实有行政处罚案卷、处罚决定书、催告通知书等证据材料在卷佐证。本案审查过程中，被执行人对违法事实、行政处罚程序、法律依据均无异议，但请求宽限时间。 本院认为：被执行人以营利为目的，在未取得城市公共交通经营许可的情况下擅自在遵义市播州区从事城市公共交通经营活动，违反了《贵州省城市公共交通条例》第二十七条“未取得城市公共交通经营许可的，不得从事城市公共交通经营活动，不得在车辆上使用城市公共交通专用的顶灯、计价器和服务标志等”之规定，应当予以处罚。申请执行人作出的播综执03字（2019）第507号《行政处罚决定书》，即对被执行人陈安建给予“罚款贰万元整”的行政处罚，符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款之规定，该决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人至今未履行处罚决定确定的义务，申请执行人向本院申请执行处罚决定，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人遵义市播州区综合行政执法局于2019年11月25日作出的播综执03字（2019）第507号行政处罚决定，即给予被执行人陈安建罚款贰万元整（￥20000.00）的行政处罚。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 林 审判员 潘嘉品 审判员 罗 丽 二〇二〇年九月四日 书记员 吴 颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6107号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳军区金城宾馆，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：于鹏宝，现实际负责人为张含廷，该公司经理。委托诉讼代理人：李莉，该单位办公室工作人员，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：迟丽荣，辽宁江公律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：邱纪泉，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：陈宪涛，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳军区金城宾馆与邱纪泉之间合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初2553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法由审判员王庆利担任审判长（并主审），与审判员鞠安成、刘春杰共同组成合议庭审理了本案。本院认为，针对双方争议的事实，一审法院在审理中并未审查清楚，故本案应发回重审，并查清如下内容：一、2016年度至2017年5月31日的员工工资及福利，一审法院系以比照2015年员工工资及福利370571.02元计算得出的524976元，并在沈阳军区金城宾馆扣留邱纪泉的货款中予以扣除，但该处理缺乏依据，需对该期间实际留守人员及实际发放工资金额等事实进行审查；二、2009年3月1日-2015年2月28日，邱纪泉是否还欠付沈阳军区金城宾馆的承包费63373元；三、邱纪泉向沈阳军区金城宾馆交付抵押金5万元事实是否存在，应否返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初2553号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人沈阳军区金城宾馆预交的二审受理费28992元、上诉人邱纪泉预交的二审受理费13086元均予以退回。审判长  王庆利审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年九月九日法官助理李国楠书记员关瑞婷
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执904号申请执行人：刘俊成，男，1977年11月14日出生，汉族，无业，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：王吉庆，山东德是道明律师事务所律师。被执行人：山东文端实业有限公司，住所地济南市高新区经十路7000汉峪A4-4办公楼21层101室，统一社会信用代码：91370100306972478K。法定代表人：徐大海，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人刘俊成与被执行人山东文端实业有限公司劳动争议纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初1520号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据生效法律文书所确定的义务，扣划了被执行人名下银行存款15594.74元，已全额发放给申请执行人，被执行人名下再无其它可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人山东文端实业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年九月二十八日法官助理孙人亮书记员陈钰
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执150号 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口明明大酒店一楼。 法定代表人：黄海静，董事长。 委托代理人：李仕稳，男，广西凌云农村商业银行股份有限公司经理，住广西。 被执行人：黎承赞，男，1993年8月28日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。 被执行人：黎書吉（曾用名黎书永），男，1980年7月18日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。 被执行人：吴春芳，女，1981年2月9日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被执行人：王学全，男，1987年7月4日出生，汉族，个体户，住凌云县。 本院在执行广西凌云农村商业银行股份有限公司与黎承赞、黎書吉（曾用名黎书永）、吴春芳、王学全金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黎承赞、黎書吉（曾用名黎书永）、吴春芳、王学全偿还申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金3870000元及利息，负担案件受理费18600元、申请执行费40400元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人黎承赞、黎書吉（曾用名黎书永）、吴春芳、王学全的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，被执行人黎承赞、黎書吉（曾用名黎书永）、吴春芳、王学全虽有部分财产，但不宜执行，除此之外现均无可供执行财产。目前，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人尚未得到实现的债权为3870000元及利息。申请人亦表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  梁福德 审判员  徐春泉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冉丽华
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初2084号 原告：黎武环，女，1972年6月18日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：陆健，男，1969年10月19日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告黎武环与被告陆健民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  庭容舫 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨 琳
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0725民初3725号原告：朱利彬，男，1981年12月7日出生，汉族，住中牟县。被告：李世军，男，1989年1月1日出生，汉族，住原阳县。原告朱利彬与被告李世军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日受理，原告于2020年9月24日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱利彬撤诉。本案受理费2497元，减半收取1248.50元，由原告朱利彬负担。审判员 柳 慧二〇二〇年九月二十五日书记员 舒筠云
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执526号 申请执行人：廖贤虚，男，1969年9月7日出生，公民身份号码：，汉族，住湖南省蓝山县新圩镇下清涵村4组。 被执行人：陈凌燕，女，1974年11月23日出生，公民身份号码，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇东正街居委会9组。 本院执行的申请执行人廖贤虚与被执行人陈凌燕离婚纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初310号民事调解书】一案，被执行人陈凌燕自动履行，并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初310号民事调解案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1043号 申请执行人沅江市卫生健康局，住所地沅江市城关石矶湖科技路42号。 法定代表人：郭云，该局局长。 被执行人罗娟，女，1991年11月7日出生，汉族，住所地沅江市三眼塘镇黄茅村村一村民组。 沅江市卫生健康局申请执行罗娟行政非诉案由一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981行审29号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人沅江市卫生健康局向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981行审29号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  谢舞妮
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民1158号原告：辽阳市太子河区住房城乡建设局。地址：辽阳市南新华路523-5号。负责人：姜延东委托代理人：孙祥，系辽宁德源律师事务所律师。委托代理人：闵玉洋，系该局职员。被告：王英华，男，1978年9月25日出生，汉族，无业，现住辽阳县。原告辽阳市太子河区住房城乡建设局为与被告王英华追偿权纠纷一案，于2020年4月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员辛绍富独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙祥、闵玉洋、被告王英华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：案外人刘兰松系被告王英华的继母，1986年7月29日与被告父亲王洪刚登记结婚，2009年3月16日刘兰松与王洪刚协议离婚，二人离婚时约定位于辽阳市的房产归刘兰松所有。2014年辽阳市动迁。当年5月8日，被告王英华同原告及辽阳市太子河区铁西街道办事处签订了动迁协议，之后于2014年6月3日将动迁款604128.65元取走。2015年12月1日刘兰松向太子河区法院起诉，要求被告返还上述补偿款。辽阳市太子河区市法院判决被告返还刘兰松补偿款604128.65元，判决原告承担偿还连带责任。判决后被告提出上诉，市法院改判被告返还刘兰松补偿款564128.65元，被告仍然负连带偿还责任。判决生效后被告没有履行义务。2017年太子河区法院执行局从原告账户扣划走608285.73元。因此，原告诉至法院要求被告给付被告扣划走的款项。被告辩称：签字的时候是我代我父亲签的名，取钱的时候也是我代我父亲取的，取完钱后钱给我父亲了。我认为太子河区法院的判决判错了，这钱应该由我父亲还，而不应该由我还。虽然市法院维持原判了，但是我准备找察院抗诉。经审理查明，2014年5月8日被告王英华代表其父亲王洪刚，与原告辽阳市太子河区住房和城乡建设局，签订了被告的爷爷王福兴名下的，归被告的父亲王洪刚所有的房屋的《集体土地上房屋征收与补偿货币补偿协议书》，并且于2014年6月3日领取了住房补偿款604128.65元的动迁补偿款。2015年12月1日，被告王英华的继母刘兰松将原、被告诉至辽阳市太子河区人民法院，要求房屋动迁补偿款归自己所有。因刘兰松与王洪刚于2009年3月16日协议离婚时，协议约定该动迁的房屋归刘兰松所有，2016年6月30日辽阳市太子河区人民法院做出了（2015）辽阳太民一初字第00266号民事判决书，判决被告王英华返还刘兰松动迁补偿款604128.65元，判决原告辽阳市太子河区住房城乡建设局原合并前的单位承担连带偿还责任。被告王英华不服提出上诉。2016年9月20日辽阳市中级人民法院（2016）辽10民终1060号民事判决书，判决被告王英华返还刘兰松564128.65元，原告辽阳市太子河区住房城乡建设局原合并前的单位仍然承担连带责任。判决生效后被告王英华没有履行返还义务。2017年7月太子河区法院执行局两次从原告合并前的单位辽阳市太子河区动迁安置服务中心的账户扣划走608285.73元。现在原告诉至本院，要求被告给付该款。上述事实由原、被告陈述、房屋征收补偿协议书、辽阳市太子河区人民法院及辽阳市中级人民法院的判决书、太子河区执行局裁定书、情况说明、结案收条及扣划银行的单据凭证二张等证据在卷为凭，经本院庭审质证，足资认定。本院认为：辽阳市太子河区人民法院判决原告合并前的单位承担的是连带责任，原告合并前的单位向刘兰松履行义务后，原告有权向被告王英华追偿，因此本院对原告的诉讼请求依法予以支持。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定判决如下：被告周艳会于本判决生效后五日内偿还原告辽阳市太子河区住房城乡建设局被扣划走的款项608285.73元。案件受理费9883元，减半收取4942元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  辛绍富二〇二〇年九月九日书记员  徐 如
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1000号公诉机关义乌市人民检察院。被告人朱俊亮，男，1991年3月22日出生于浙江省义乌市，汉族，中专文化，住浙江省义乌市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月31日被义乌市公安局取保候审。辩护人何义超，浙江宁邦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5821号起诉书指控被告人朱俊亮犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人朱俊亮及其辩护人何义超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月12日上午，被告人朱俊亮至义乌市××街道××村××号附近空地，趁四周无人注意之际，窃得被害人贾某停放在该处的楚风新能源厢式货车内的价值人民币15626元的红四方牌磷酸铁锂电池组电池芯26个。现被盗电池芯已全部追回并返还被害人。同年3月30日15时许，被告人朱俊亮在义乌市××街道××路××号汽车修理厂被公安机关抓获。被告人朱俊亮自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人朱俊亮在庭审过程中亦无异议，且有被害人贾某的陈述，证人楼某、华某的证言，接受证据清单，车辆售后服务配件价目表，证据保全清单及照片，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片，检查笔录及照片，归案经过，被告人朱俊亮的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱俊亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱俊亮归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，赃物已全部返还被害人，请求从轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱俊亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐翠英二〇二〇年九月七日代书记员 方向荣
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初2941号 原告：韩新国，男，1970年11月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 委托诉讼代理人：刘延进，当涂县黄池镇法律服务所法律工作者。 被告：詹传培，男，1963年3月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告韩新国与被告詹传培买卖纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘延进到庭参加诉讼,被告詹传培经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 韩新国向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告螺蛳款11200元，并以11200元为基数，自2017年8月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息至2019年8月19日，以及自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至之际付清之日止的逾期付款损失。利息暂计至2020年8月为2016元，合计13216元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告长年从事螺蛳批发销售业务，2016年7月，被告向原告赊购螺蛳。2017年8月经结算，被告欠原告螺蛳货款12200元，向原告出具欠条，后经催要，被告给付了1000元，余欠11200元未付。原告故具状法院，望判如所请。 被告未提出答辩，亦未向法庭举证。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下： 原告韩新国从事螺蛳批发销售业务，经朋友介绍，被告詹传培向原告赊购螺蛳。2017年8月16日，经双方结算，被告欠原告螺蛳货款12200元，被告遂向原告出具欠条，欠条载明“欠条暂欠到韩新国螺蛳货款人民币壹万贰仟贰佰元整（12200元）具条人：詹传培2017、8、16号”。后经催要，被告支付1000元螺蛳款，尚欠11200元未付。 上述事实，有原告当庭陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审查证，足以认定。 本院认为：被告詹传培向原告韩新国购买螺蛳，在原告提供货物后，被告应支付相应的价款。现原告以被告出具的欠条主张权利，应予支持。庭审中，原告自认被告已经支付货款1000元，应予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃权利，由其自行承担对己不利的法律后果。对原告提出的被告支付相关利息损失的诉求，符合现行法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告詹传培于本判决生效之日起十日内支付原告韩新国货款11200元。并以11200元为基数，自2017年8月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算利息至2019年8月19日，及自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费65元，由被告詹传培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  蒋萍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴玲
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6736号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭振奎，男，1976年1月11日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人郭振奎供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 敏
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初638号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李连飞,男,1987年12月20日出生于河南省濮阳市,汉族，初中文化，农民,户籍地河南省濮阳市龙华区,现住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月1日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]357号起诉书,指控被告人李连飞犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年9月8日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍出庭支持公诉，被告人李连飞到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年12月9日23时30分许,被告人李连飞酒后无证驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿菏泽市广福街自南向北行驶,行驶至广福街老鄄城路口路南处,被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所对提取李连飞的血液样本检测,李连飞血液中乙醇含量为157.5mg∕100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李连飞在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李连飞认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人李连飞提出判处拘役,并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人李连飞的供述,当事人血样(尿样)提取登记表、菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、驾驶人、机动车信息查询结果单,查获经过、发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人李连飞对指控的犯罪事实、罪名没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李连飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关的指控成立。被告人李连飞无驾驶证醉酒驾驶机动车,对其从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金,自愿认罪认罚,对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李连飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元(已交纳)。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 董 莉二〇二〇年九月十四日书记员 何森森
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1744号之二本院于2020年9月1日对原告曾超科与被告南漳县汇丰建设投资有限公司、第三人湖北建通市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，作出的（2020）鄂0624民初1744号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂0624民初1744号之一民事裁定书中“法定代表人：刘家军，系公司董事长。公民身份号码：。”补正为“法定代表人：刘家军，系公司董事长。公民身份号码：。委托诉讼代理人：唐登成，湖北水镜律师事务所律师。”审 判 长  邱德汉人民陪审员  周善强人民陪审员  刘厚全二〇二〇年九月四日书 记 员  章豆豆
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执756号之一 申请人：李胜贵，男，1968年08月03日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：孙兰香，女，1970年01月09日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人李胜贵与被执行人孙兰香婚姻家庭纠纷执行一案中，于2020年7月15日向被执行人孙兰香送达执行通知书，责令被执行人孙兰香立即向申请执行人给付补偿款200000元、负担案件执行费2900元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执756号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年九月二十八日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0121执1287号 伍秀花等： 关于申请人伍秀花等71人与被执行人成都悦众农业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依照金堂县人民法院调解书，于2020年9月23日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初1172号 原告：侯某，男，1981年6月23日生，汉族，住潍坊市潍城区, 委托诉讼代理人：董波，山东国宗律师事务所律师。 被告：李某，女，1986年11月20日生，汉族，户籍地潍坊市寒亭区,住潍坊经济开发区, 原告侯某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托诉讼代理人董波、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于潍坊市经济开发区××以西、××以北××小区××楼××号房屋归原告所有，并判令被告协助原告办理房屋过户手续；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告原系夫妻，于2017年11月2日通过寒亭区民政局协议离婚，在离婚协议中明确约定原夫妻共有的位于潍坊市经济开发区××以西、××以北××小区××楼××号房屋归原告所有，被告配合办理产权变更登记手续，离婚后，原告多次要求被告配合办理房屋产权变更手续，被告拒不配合。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告辩称，当时为了尽快离婚其在财产处理方面作了让步，如果原告在财产方面进行补偿和允许孩子更改姓氏，其就同意原告请求，否则应驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 原、被告于2017年11月2日协议离婚，离婚时双方约定：1、女儿侯某某离婚后由被告直接抚养，原告每月给付抚养费500元，小学教育阶段之后的费用由双方重新协商，原告可在每周末或节假日接女儿随其生活或娱乐；2、位于潍坊市经济开发区××以西、××以北××小区××楼××号房屋归原告所有，该房购房时以被告为主贷人向工商银行按揭贷款，离婚后房贷由原告按月归还，双方相互配合办理产权变更登记及贷款主贷人变更手续；3、鲁Ｖ×××××东风风神汽车归被告所有；4、双方各自名下的其他私人财产归各自所有。后就房屋产权问题，双方形成纠纷。 本院认为，原、被告协议离婚时达成的离婚协议是双方的真实意思表示，协议内容也不违反相关法律规定，本院对该离婚协议内容予以确认。原告要求被告按照离婚协议确认位于潍坊经济开发区××以西、××以北××小区××楼××号房屋归原告所有，符合相关法律规定，本院予以支持。诉争房屋现登记在被告名下，但因银行按揭贷款未予全部偿还，办理房屋过户条件尚不具备，故本院对原告要求判令被告协助办理房屋过户手续的诉讼请求不予支持。被告的答辩意见与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、座落于潍坊经济开发区某房屋【房屋产权证为：潍房权证经济字第××号，土地使用权证为：潍国用（2010）第F016号】为原告侯某所有； 二、驳回原告侯某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告侯某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  楚金福 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李瑞雪
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2650号原告：吴海江，男，汉族，1968年3月13日出生，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：周艳玲，江苏永伦律师事务所律师。被告：济南博学广告传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：王凯，总经理。吴海江与济南博学广告传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。吴海江于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴海江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴海江撤诉。案件受理费减半收取计381元，由吴海江负担。审判员  张蕾二〇二〇年九月七日书记员  颜静
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终926号 上诉人（原审被告）：咸阳三原思味食品有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市三原县。 法定代表人：张双龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙静，陕西聿久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷，系该公司办公室主任，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：陕西鼎星斋商贸有限公司，住所地：陕西省咸阳市三原县东口。 法定代表人：丁亚星，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马立，陕西尊知律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：李良，系该公司法务，代理权限为特别授权。 原审被告：张双龙，男，1967年10月15日，汉族，住三原县XX镇县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人咸阳三原思味食品有限公司因与被上诉人陕西鼎星斋商贸有限公司、原审被告张双龙租赁合同纠纷一案，不服三原县人民法院（2019）陕0422民初2042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人咸阳三原思未食品有限责任公司在二审审理期间，对一审认定的事实提出异议，并提供证据。一审认定基本事实不清，应裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销三原县人民法院（2019）陕0422民初2042号民事判决； 二、本案发回三原县人民法院重审。 上诉人咸阳三原思未食品有限责任公司预交13800元予以退回。 审判长  李为纲 审判员  刘煜阳 审判员  王 亮 二〇二〇年九月七日 书记员  席 昕 1
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2147号 原告：黄维立，男，1968年11月04日出生，汉族，住城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：邢吉祥，男，1969年06月01日出生，汉族，住城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 黄维立与邢吉祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月24日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）陕0722民初2139号案件争议的法律关系相同、被告相同，符合合并审理的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）陕0722民初2139号案件审理。 审 判 长  李 优 人民陪审员  尚明华 人民陪审员  陈建锋 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  柳智浩
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3514号之四 申请执行人：河北银行股份有限公司中山路支行，住所地石家庄桥西区中华南大街26号。 负责人：温刚。 被执行人：张世涵，男，1999年4月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：杜继红，女，1976年9月9日出生，汉族，住石家庄市。 被执行人：梁明军，男，1973年9月30日出生，汉族，住石家庄市。 关于河北银行股份有限公司中山路支行与张世涵、杜继红、梁明军金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初2517号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张世涵应在继承遗产范围内偿还河北银行股份有限公司中山路支行所欠款项。在执行过程中，本院裁定扣留、提取张新党（130105196805112418）在河北省人民政府国有资产监督管理委员会抚恤金203512元，后被执行人张世涵提出执行异议。本院于2020年8月13日作出（2020）冀0104执异118号执行裁定书，裁定中止对张新党在河北省国有资产监督管理委员会处抚恤金203512元的执行，该裁定现已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对张新党（130105196805112418）在河北省人民政府国有资产监督管理委员会抚恤金203512元的扣留、提取。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年九月七日 书记员 董姣姣
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执1985号之一 申请执行人：张克柱，男，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人:张克云,男,1966年04月22日出生,汉族,住安徽省舒城县棠树乡。 申请执行人张克柱与被执行人张克云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）皖1523民初3595号民事调解：被告张克云偿还原告张克柱借款180000元及其利息180000元，其中，2020年7月底前付200000元，2021年2月5日即2020农历腊月二十四前付160000元，原告张克柱放弃与诉请差额部分的主张；二、案件受理费减半收取4268元，由原告张克柱负担。但被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人张克云送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足清偿债务；其名下有位于安徽省利辛县城关镇房地产，以上房产己被另案查封，并且正在处置中，申请执行人张克柱提交了参与分配申请；被执行人名下无公积金、车辆、工商登记信息。执行中，本院作出如下执行措施：冻结被执行人部分银行账户；对被执行人采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年9月28日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张克云负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇二〇年九月二十八日 法官助理魏萌 书记员胡伟
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初12656号原告：李某1，男，2009年11月28日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：李章琴（李某之母），住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈发群，重庆市江津区支坪法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市江津区顺江小学校，住所地重庆市江津区珞璜镇。法定代表人：程忠，校长。被告：陈某，男，2009年4月1日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：刘明凤，女，出生年月不详，住址不详。被告：彭某，男，2009年9月8日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：马兰，女，出生年月不详，住址不详。被告：李某2，男，2010年3月11日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：邓长维，女，出生年月不详，住址不详。被告：袁某，男，2009年8月5日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：袁世平，男，出生年月不详，住址不详。被告：周某，男，2010年1月13日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：邓长维，女，出生年月不详，住址不详。原告李某1与被告重庆市江津区顺江小学校、被告陈某、被告彭某、被告李某2、被告周某、被告袁某侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告李某1于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1负担。审 判 员 杨继光二〇二〇年九月二十一日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 刘小梅
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初4727号 原告：郎建建，男，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被告：杨增贵，男，汉族，居民，住沂水县。 原告郎建建与被告杨增贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告郎建建于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郎建建的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郎建建撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由郎建建负担。 审判长  纪云雷 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘瑞德
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1254号之一 申请执行人：庄明辉，男，1958年9月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：连顺富，男，1978年3月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄明辉与被执行人连顺富民间借贷纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人连顺富发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年8月3日，本院依法轮候预查封被执行人连顺富名下址在泉港区前黄镇驿峰路蓝海国际19#203B不动产。经执行调查，本院未发现被执行人连顺富的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人连顺富纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人庄明辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十四日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1682号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人代玉和金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十八日
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初1461号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行。负责人：王长辉，职务行长。委托诉讼代理人：朱贵峰，该支行员工。被告：刘宝金。被告：王雷。被告：梁学林。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行（以下简称邮储三江支行）与被告刘宝金、王雷、梁学林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储三江支行委托诉讼代理人朱贵峰到庭参加诉讼，被告刘宝金、王雷、梁学林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储三江支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘宝金给付借款本金52357.02元、利息9832.98元（计算至2020年4月8日）及至实际偿还之日止的利息；2.请求判令王雷、梁学林对刘宝金的借款本息承担连带偿还责任3.由刘宝金、王雷、梁学林负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月4日，刘宝金与邮储三江支行个人购房借款及担保合同，借款95000元，借款期限自2013年2月4日至2021年2月4日，采用按月等额本息还款法。同时，刘宝金与邮储三江支行签订房产抵押协议，并办理了房产抵押登记，王雷、梁学林为保证人提供全程连带责任保证。合同签订后，邮储三江支行向刘宝金支付了借款。现刘宝金已连续三个月未按时足额偿还贷款本息，根据合同约定，要求刘宝金提前偿还贷款本息及其他费用。刘宝金、王雷、梁学林未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于邮储三江支行当庭提交的证据，具有真实性、客观性及合法性，能够证明本案事实。且刘宝金、王雷、梁学林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己质证权利的放弃，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月4日，刘宝金与邮储三江支行签订个人购房借款及担保合同，约定：刘宝金借款95000元用于购买坐落于黑龙江省××农场××水岸××单元××室，期限自2013年2月4日至2021年2月4日；采用阶段性等额本息还款法；担保方式为抵押加联保；保证人王雷、梁学林提供全程连带责任保证；保证人对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。刘宝金作为借款人，王雷、梁学林作为保证人同时在合同上签名。同日，邮储三江支行按合同约定将借款发放至借款人账户内。双方于2013年2月1日，办理了建局鸭房他证私字第××号他项权利证书，将刘宝金所购买的购买坐落于黑龙江省××农场××水岸××单元××室进行了抵押登记。2013年1月9日，王雷、梁学林分别给邮储三江支行出具自然人保证声明一份，约定为刘宝金申请的个人房屋借款提供不可撤销的连带责任保证。此后，刘宝金按约定偿还借款本息。2017年9月21日始，刘宝金未再偿还借款本息，现刘宝金应给付邮储三江支行借款本金52357.02元、利息9832.98元。本院认为，邮储三江支行与刘宝金之间形成的金融借款合同关系成立，双方应按合同约定履行，邮储三江支行按约定提供了借款，刘宝金应当按约定偿还借款本息。因刘宝金已连续三个月未偿还借款本息，故邮储三江支行的诉讼请求，本院予支持，刘宝金应给付邮储三江支行借款本金52357.02元、利息9832.98元；邮储三江支行要求刘宝金给付自2020年4月9日起至借款全部结清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持，刘宝金应给付自2020年4月9日至借款全部偿还完毕之日止的利息（以借款本金52357.02元为基数，按双方合同约定的利率标准和计算方式计算）；梁学林、王雷自愿为刘宝金的贷款提供保证，应按约定承担连带保证责任，梁学林、王雷履行了连带保证责任后，有权向刘宝金追偿。刘宝金、王雷、梁学林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘宝金于本判决生效之日起五日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行借款本金52357.02元、利息9832.98元（计算至2020年4月8日），合计62190元；并给付自2020年4月9日至借款全部偿还完毕之日止的利息（以借款本金52357.02元为基数，按双方合同约定的利率标准和计算方式计算）；二、王雷、梁学林对刘宝金的上述借款本息承担连带清偿责任；王雷、梁学林履行清偿责任后，有权向刘宝金追偿。案件受理费1355元，减半收取677元，由刘宝金、王雷、梁学林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  包建锋二〇二〇年九月十六日书记员  史凯旋
陕西省白水县人民法院民事判决书(2020)陕0527民初1857号原告潘某某，男，汉族。被告赵某某，女，汉族。原告潘某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告潘某某向本院提出的诉讼请求是：判令被告赵某某偿还借款24500元及约定利息，并承担案件诉讼费。事实及理由：原告通过朋友王某某与被告相识，2016年8月份，被告通过王某某向原告借款20000元，约定月利率2%，被告陆续偿还了部分利息，2020年元月11日，双方结算后原告尚欠本金2万元及利息4500元，原告遂出具了借条一份，承诺4月11日前还清，同时承诺违约承担1%利息。但约定期限届满后被告并未还款，原告多次催要，被告以各种理由推诿不还，故提起诉讼。原告潘某某围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、2020年元月11日被告书写借条一张，证明欠款的事实及数额；3、还款承诺一张，证明被告曾于2019年6月16日还款2000元，并承诺12月底还清剩余欠款。被告赵某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，庭后陈述其对原告诉称的事实无异议，辩称其先后给原告清偿了利息10000元。本院经审理认定事实如下：原告潘某某于2016年8月出借给被告赵某某人民币20000元，约定月利率为2%。被告按照约定约定利息先后支付给原告潘某某10000万元，至2020年元月11日，双方结算后被告尚欠原告本息24500元，遂向原告重新出具了借条一张，承诺于2020年4月11日前还清，同时承诺违约将承担1%利息。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，且不违反法律规定，被告赵某某作为借款人应当按照约定还本付息。依据《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：被告赵某某于本判决生效后三十日内清偿原告潘某某借款24500元，并承担自2020年4月12日起至清付之日的月利率1%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费450元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员   任花勤二○二○年九月十一日法 官 助 理  乔  艳书  记  员   魏潇媛1
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2613号 被执行人：史亚峰，男1990年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区。 被执行人史亚峰追缴违法所得一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2018)皖0603刑初240号刑事判决书，判处对史亚峰违法所得二千五百元予以追缴。因被执行人史亚峰未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月7日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向史亚峰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对史亚峰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；依法轮候查封了史亚峰所有的皖Ｌ×××××号车辆，该车辆未能实际扣押，史亚峰无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人应缴纳违法所得2500元，未履行2500元。 本院认为，生效法律文书确认的处罚内容应予以执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。本案史亚峰的车辆经依法轮候查封后，其现无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二〇年九月二十一日 书记员  宋俊杰 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。