黑龙江省南岔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0726民初286号 原告：苏秀兰，女，1935年1月22日出生，汉族，住黑龙江省南岔县。 委托诉讼代理人（原告之子）：李磊，男，1961年11月27日出生，汉族，住黑龙江省南岔县。 委托诉讼代理人：朱国瑞，黑龙江南岔律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司安化营销服务部，住所地益阳市安化县东坪镇黄沙坪社区民乐街97号。 法定代表人：李祥友，职务，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼22楼。 法定代表人：王辉，职务，经理。 委托诉讼代理人：房忠敏，黑龙江兴福律师事务所兼职律师。 被告：于海丰，男，1983年10月22日出生，汉族，住黑龙江省南岔县。 原告苏秀兰与被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司安化营销服务部（以下简称天安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安财产保险公司）、于海丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏秀兰的委托诉讼代理人李磊、朱国瑞、被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人房忠敏、被告于海丰到庭参加诉讼。被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司安化营销服务部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 苏秀兰向本院提出诉讼请求：1.请求天安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，平安财产保险公司在商业险赔偿限额内赔偿，不足部分由于海丰赔偿，共计赔偿金额为95，028.18元（其中包括医疗费29,136.18元、住院伙食补助费4,800元、护理费36,000元、营养费4,500元、鉴定费2,290元、交通费829.50元、伤残赔偿金15,472.50元、精神抚慰金2,000元）；2.诉讼费用324元由于海丰、天安保险公司、平安财产保险公司负担。事实和理由：2019年7月24日18时许，于海丰驾驶浙B50MN3号马自达牌小型轿车在南岔县北纬路与厢房楼十字交叉路口由北向东左转弯行驶至路口东侧行人横道线处，将在行人横道线上由南向北横过道的行人苏秀兰撞倒，造成苏秀兰右股骨转子间骨折、右肘关节皮擦伤的交通事故。苏秀兰受伤后在黑龙江省林业第二医院住院48天，主要诊断为“右侧股骨转子间骨折”，发生医疗费29,136.18元。2019年7月31日，伊春市公安交通警察支队南岔大队作出第230703120190000020号道路交通事故认定书，认定于海丰承担该事故的全部责任，该车辆在天安保险公司投保了交强险且在保险期限内,在平安财产保险公司交纳了商业险且在保险期限内。经鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人苏秀兰评定十级伤残；2.护理期限180日，一人护理；3.支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日”。 天安保险公司未提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼。 平安财产保险公司辩称，1.答辩人同意在法律规定范围内承赔偿责任，涉案车辆在我公司投保商业险，保险期间是2019年5月8日至2020年5月7日。出险时保险车辆在保险期间内，答辩人同意在法律规定范围内承赔偿责任，具体赔偿数额数额待质证时根据相应票据进行确认。2.鉴定费与诉讼费答辩人不承担，根据机动车交通事故保险条例规定，鉴定费与诉讼费不由答辩人承担。 于海丰辩称，同意在法律规定的范围之内赔偿。 苏秀兰提供如下证据： 证据一、苏秀兰的身份证复印件一份，意在证明，苏秀兰系自然人，具备诉讼主体资格。 平安财产保险公司、于海丰对该证据均无异议，天安保险公司未到庭质证，故本院对其效力予以确认。 证据二、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司安化营销服务部工商信息登记复印件一份，意在证明：天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司安化营销服务部的企业名称、统一社会信用代码为914309005975990078K。类型为外商投资企业。具备诉讼主体。 平安财产保险公司、于海丰对该证据均无异议，天安保险公司未到庭质证，故本院对其效力予以确认。 证据三、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司统一社会信用代码91330100679875101B复印件一份，意在证明：平安财产保险公司股份有限公司分公司（国有控股）具备诉讼主体资格。 平安财产保险公司、于海丰对该证据均无异议，天安保险公司未到庭质证，故本院对其效力予以确认。 证据四、2019年7月31日伊春市公安交警支队南岔大队第230703120190000020号道路交通事故认定书复印件一份，意在证明：1、认定第一被告于海丰承担该事故的全部责任。2、于海丰驾驶的浙B50MN3号马自达牌小型轿车，使用性质为非营运、机动车交通事故责任强制保险投保于天安财产保险公司，保单号为6324131080120180001667，于海丰车辆商业保险投保于中国平安财产保险，保单号为11209713900676098455。3、于海丰承担该事故的全部责任的事实。 平安财产保险公司、于海丰对该证据均无异议，天安保险公司未到庭质证，故本院对其效力予以确认。 证据五、苏秀兰住院病案23页、出院证明、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见原件各一份。意在证明：苏秀兰发生医疗费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、构成伤残的事实。 平安财产保险公司、于海丰对该证据均无异议，天安保险公司未到庭质证，故本院对其效力予以确认。 证据六、王春荣收条一份，意在证明：护理人员的工资为每天200元。 平安财产保险公司、于海丰对该证据均无异议，天安保险公司未到庭质证，本院经审查认为，证人王春荣没有出庭作证，无法确定其真实性，故本院对其效力不予采信。 平安财产保险公司、于海丰、天安保险公司未向本庭提交证据。 本院确认本案事实如下：2019年7月24日18时许，于海丰驾驶浙B50MN3号马自达牌小型轿车在南岔县北纬路与厢房楼十字交叉路口由北向东左转弯行驶至路口东侧行人横道线处，将在行人横道线上由南向北横过道的行人苏秀兰撞倒，造成苏秀兰右股骨转子间骨折、右肘关节皮擦伤的交通事故。苏秀兰受伤后在黑龙江省林业第二医院住院48天，主要诊断为“右侧股骨转子间骨折”，发生医疗费29,136.18元。2019年7月31日，伊春市公安交通警察支队南岔大队作出第230703120190000020号道路交通事故认定书，认定于海丰承担该事故的全部责任，该车辆在天安保险公司投保了交强险且在保险期限内,在平安财产保险公司交纳了商业险且在保险期限内。依苏秀兰申请，本院依法委托，2020年8月7日，黑龙江远大鉴定中心作出黑远大（2020）临司鉴字第98号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人苏秀兰评定十级伤残；2.护理期限180日，一人护理；3.支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日”。天安保险公司为苏秀兰垫付医疗费10,000元。 经计算，苏秀兰的损失为：1.医疗费29,136.18元,根据其举示的票据属合理费用，应予支持;2.住院伙食补助费4,800元，按照住院48天，100元/天的标准支持;3.护理费32,220元，根据鉴定意见“护理期限180日，一人护理”并参照黑龙江省城镇居民服务业平均工资179元/天支持;4.营养费4,500元，根据鉴定意见支持营养费90日，按照50元/天的标准支持;5.伤残赔偿金15,472.50元,按照城镇居民人均可支配收入3,0945元×5年×伤残赔偿系数10%计算;6.鉴定费2,290元，苏秀兰为司法鉴定支付鉴定费，属合理费用，予以支持;7.精神抚慰金2,000元；8.交通费829.5元，根据苏秀兰出示的票据，属合理费用，予以支持。以上合计91,248.18元。 本院认为，于海丰驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行的过错是事故发生的重要作用。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（一）项“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”的规定，认定于海丰承担该事故的全部责任。该肇事车辆在天安保险公司交纳了交强险且在保险期限内。故天安保险公司应当在交强险范围内赔偿。不足部分由平安财产保险公司在商业险范围内赔偿。故苏秀兰的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。经计算苏秀兰的经济损失为人民币91,248.18元，天安保险公司应在交强险范围内赔偿人民币60,822元，不足部分30,726.18元由平安财产保险公司赔偿。 综上所述，苏秀兰的诉讼请求，合理部分，天安保险公司应当在交强险范围内赔偿，不足部分，由平安财产保险赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司安化营销服务部赔偿苏秀兰人民币60,522元（其中医疗费10,000元、护理费32,220元、伤残赔偿金15,472.50元、交通费829.5、精神抚慰金2,000元），扣除天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司安化营销服务部现行给付的10,000元，天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司安化营销服务部应赔偿苏秀兰人民币50,522元。此款于本判决生效后十日内一次性给付。 二、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿苏秀兰人民币30,726.18元（其中包括医疗费19,136.18元、鉴定费2,290元、住院伙食补助费4,800元、营养费4,500元）。此款于本判决生效后十日内一次性给付。 三、驳回苏秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1,832元，减半收取916元，由于海丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  陈兰花 二〇二〇年九月二十四日 书记员  解泽宇