辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9009号上诉人（原审原告）：侯德丽，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：郑宝仁，辽宁省合同法研究会工作人员。上诉人（原审被告）：倪双莉，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王洋，辽宁溪远律师事务所律师。侯德丽、倪双莉因健康权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15346号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。侯德丽上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求。一审法院故意规避事实，有失法律公证，一审法院对上诉人认定的误工期限有误，误工费过低。双方当事人陈述不一致，无法对事故进行定责。对方应当承担本次事故的全部责任。上诉人提供的相关证据证明误工期间为331天，一审漏缴一份5月29日至6月3日专人护理诊断书，护理费及误工费请求二审法院予以支持。倪双莉答辩称，一审法院认定事实不清，法律适用错误，双方当事人是否发生侵权，侯德丽只能证明损害事实的发生，侯德丽不能证明倪双莉对侯德丽有侵权行为，一审法院判决有失公允。倪双莉上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人系骑自行车摔伤，并不是上诉人将其撞倒，被上诉人的损失与上诉人无关。侯德丽答辩称：同上诉意见。侯德丽向一审法院起诉称，2018年11月14日，侯德丽骑自行车沿沈阳市铁西区应昌街由南向北行驶至小九路附近时，被同向骑自行车的倪双莉撞倒，致侯德丽受伤。事故发生后，倪双莉将原告送到蔡氏骨科及中国医科大学附属盛京医院治疗，经诊断原告左膝关节后十字韧带损伤、左膝半月板撕裂，住院手术治疗17天，由于被告未给原告支付医疗费，原告因经济困难，无奈出院。现原告治疗终结，就赔偿问题诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费63124.64元、伙食补助费1700元、营养费1500元、护理费17616.8元、误工费41939.8元、交通费800元、辅助器具费2100元、鉴定费1020元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金8000元、复印费68元；2、本案的诉讼费用由被告承担。倪双莉在一审法院辩称，我方不应该对原告的受伤承担法律责任。原告系骑自行车摔伤，并不是被告将其撞倒，所以原告主张的医药费等相关费用应由其自行承担，原告没有任何证据证明是被告将其撞倒，其治疗所产生的损失与被告无关联性。一审法院认定事实：2018年11月14日14时30分许，侯德丽骑自行车沿沈阳市铁西区应昌街由南向北行驶至小九路附近时与同向骑自行车的倪双莉发生交通事故，事故致侯德丽受伤。事故发生第二日，被告带原告到蔡氏骨科进行治疗并垫付医疗费，初步诊断左膝挫伤。此后，被告多次通过微信了解原告伤情，并表示给原告开药治疗，同时主张带原告继续到医院治疗。2018年12月28日，被告带原告到中国医科大学附属第一医院行左膝关节MR平扫检查，检查结论为左膝胫骨近端、股骨远端及髌骨骨挫伤，后交叉韧带断裂，内侧半月板后角及体部撕裂，髌下脂肪垫损伤，髌上囊及关节腔积液、髌上囊髌脂血症，关节周围软组织肿胀。后原告因伤情未缓解，于2019年1月15日到中国医科大学附属盛京医院关节运动医学病房住院治疗17天，于2019年2月1日出院，住院期间一级护理15天、二级护理2天。另查，2019年2月1日，沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具道路交通事故证明，该证明记载：由于报案时间为事故发生后54天，故已无监控录像，且双方说法不一致，导致道路交通事故成因无法查清，但侯德丽提供了事故发生后与倪双莉的微信语音及电话录音，证实事故发生后倪双莉先后带着侯德丽去蔡氏骨科及中国医科大学附属第一医院看病，并全额支付医疗费用。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”。2019年12月26日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定报告，鉴定侯德丽左膝关节损伤评定为十级伤残。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交警部门因报案时间为事故发生后54天，无法调取现场的监控录像，且双方当事人陈述不一致，无法对事故定责，但未定责并不意味着可以免除被告对原告的赔偿责任。结合原告提供的事故发生后其与被告的微信记录及被告积极为原告治疗的态度，对原告的损失，该院酌定双方当事人各承担50%的赔偿责任。关于原告主张的因此次事故所发生的医疗费，结合其提供了医疗机构的医疗费票据，结合住院病案等相关证据，该院确认为63122.9元，因该费用为原告自行垫付，故被告应赔偿原告医疗费31561.45元（63122.9元×50%）。对于住院伙食补助费，参照沈阳市国家机关一般工作人员出差补助标准结合原告实际住院天数计算，数额应为1700元（100元×17天），由被告赔偿原告住院伙食补助费850元（1700元×50%）。对于原告主张的营养费，因出院医嘱中明确记载“加强营养”，该院酌定原告的营养费800元，由被告赔偿原告营养费400元（800元×50%）。对于护理费，原告主张其住院17天，其中一级护理15天、二级护理2天，住院期间由亲属护理，原告虽提供了护理人员的误工证明，但未提供完税证明、银行流水等证据，原告现有的证据不足以证明其误工损失，故原告住院期间的护理费应参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“居民服务、修理和其他服务业”标准计算，即住院期间护理费为4620元（52707元/365天×15天×2人+52707/365天×2天×1人）。关于原告主张的出院后护理费的问题结合原告提供的出院医嘱、诊断书，该院确认原告出院后的护理天数为87天，参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“居民服务、修理和其他服务业”标准计算，原告主张出院后护理费12563元（52707元/365天×87天）。故被告赔偿原告护理费8591.5元[（4620元+12563元）×50%]。关于原告主张误工费，通过原、被告双方陈述及原告举证可以证明其在事故前具有劳动能力，有工作收入，对其误工费应当支持。根据原告提供的住院病案、诊断书、鉴定报告等证据，原告的误工时间为275天（17天+258天），原告虽提供了误工证明，但未提供工资流水或财务底账，结合原告已达退休年龄的事实，故原告的误工费应参照最低工资标准计算，故被告应赔偿原告误工费8295元（1810元/30天×275天×50%）。对于原告的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、复诊次数等因素，该院酌定原告交通费500元,由被告赔偿原告交通费250元。关于原告主张的残疾赔偿金，法律规定根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告的伤残级别，故原告残疾赔偿金应为74684元（37342元/年×20年×10%），由被告赔偿原告残疾赔偿37342元（74684元×50%）。关于原告主张的鉴定费，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，该院予以支持，由被告赔偿原告510元（1020元×50%）。关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告左膝关节损伤的伤残程度为十级，给原告造成了巨大精神损失，该院酌定支持3000元，由被告赔偿原告精神抚慰金1500元（3000元×50%）。关于原告主张的辅助器具费，结合原告的伤情及发票，被告应赔偿原告辅助器具费1050元（2100元×50%）。关于原告主张的复印费，系复印病历产生的合理损失，结合原告提供的收据，故由被告赔偿原告复印费34元（68元×50%）。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告倪双莉赔偿原告侯德丽医疗费31561.45元；二、被告倪双莉赔偿原告侯德丽住院伙食补助费850元；三、被告倪双莉赔偿原告侯德丽营养费400元；四、被告倪双莉赔偿原告侯德丽8591.5元；五、被告倪双莉赔偿原告侯德丽误工费8295元；六、被告倪双莉赔偿原告侯德丽交通费250元；七、被告倪双莉赔偿原告侯德丽伤残赔偿金37342元；八、被告倪双莉赔偿原告侯德丽精神抚慰金1500元；九、被告倪双莉赔偿原告侯德丽鉴定费510元；十、被告倪双莉赔偿原告侯德丽辅助器具费1050元；十一、被告倪双莉赔偿原告侯德丽复印费34元十二、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述判决一至十一项所判定的给付款项，于本判决发生法律效力之日起三十日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取581.5元，由原告侯德丽承担329.5元，由被告倪双莉承担252元。在本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，双方当事人对一审法院认定事实部分均未提出异议及补充意见，本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人侯德丽提出其在一审漏缴一份5月29日至6月3日专人护理诊断书、护理费及误工费请求二审法院予以支持的上诉主张，因其在一审法院审理期间未提出该项主张，本案不予一并审理；关于上诉人侯德丽提出一审法院对其认定的误工期限有误、误工期间应为331天、误工费过低的上诉主张，经查，一审法院根据其提供的住院病案、诊断书、鉴定报告等证据和其已达退休年龄、未提供工资流水或财务底账等事实依法作出判决并无不当；关于上诉人侯德丽提出对方应当承担本次事故全部责任的上诉主张，经查，交警部门因本案报案时间为事故发生后54天，无法调取现场的监控录像，且双方当事人陈述不一致，无法对事故定责，一审法院结合侯德丽提供的事故发生后双方微信记录及倪双莉积极为侯德丽治疗的态度等酌定双方当事人各承担50%的赔偿责任并无不当。关于上诉人倪双莉提出侯德丽系骑自行车摔伤、并不是其将侯德丽撞倒，侯德丽的损失与其无关的上诉主张，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2326元，由上诉人侯德丽负担1163元，由上诉人倪双莉负担1163元。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年九月二日书记员 马晓玲