wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3275号原告：周鑫平，男，汉族，1982年10月8日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：李振阳，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：许梦梦，男，汉族，1989年6月15日出生，住河南省登封市。原告周鑫平与被告许梦梦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周鑫平及其委托诉讼代理人李振阳到庭参加诉讼，被告许梦梦经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周鑫平向本院提出诉讼请求：1、依法判令许梦梦赔偿原告周鑫平医疗费，护理费，住院生活补助费，误工费，营养费，后续治疗费，精神抚慰金，交通费共计伍万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月21日23时30分，在河南省××颍××镇纸包鱼门市门口，周鑫平和许梦梦因琐事发生争吵，后发生打架，许梦梦掂刀将周鑫平头部打伤，全身多处刀砍伤。周鑫平被送登封市十六医院抢救住院治疗，报案后经颖阳镇派出所出示委托书，在法院签定后为“轻微伤”，根据许梦梦的违法事实、性质、情节，社会危险程度和相关证据违法行为相当严重。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，对许梦梦行政拘留八日，罚款300元。现周鑫平虽然出院，但伤情严重还需继续治疗，使精神刺激特别严重，夜里一合眼，面前就是刚到乱舞。综上所述，在法治社会的今天，持刀行凶，违法行为相当严重，为维护原告的合法权益，请人民法院支持诉请为盼！被告许梦梦缺席未答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：2020年5月21日晚，原告周鑫平和被告许梦梦在登封市××××镇纸包鱼门口因琐事发生争吵，后发生打架，被告用刀将周鑫平头部打伤。后经过鉴定，周鑫平伤情为轻微伤。以上事实，有原告提供的行政处罚决定书、诊断证明书等证据及法庭陈述在卷佐证。另查明，2019年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元/年（129.51元/天）,2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元（128.38元/天）。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应依法承担赔偿责任。本案中，原、被告在登封市××××镇纸包鱼门口因琐事发生争吵，被告用刀将周鑫平头部打伤，经鉴定为轻微伤，故被告许梦梦应承担相应的赔偿责任。原告提供的证据显示的损失有：1、郑州市第十六人民医院花费5419.2元；2、误工费1295.1元（129.51元/天*10天）；3、护理费1283.8元（128.38元/天*10天）；4、住院伙食补助费500元（50元/天*10天）；5、营养费200元（20元/天*10天）；6、交通费本院酌定为300元；7、精神抚慰金，本院结合原告伤情，酌定为1000元。综上，原告的各项损失共计9998.1元，对原告主张超出的项目及部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告许梦梦于本判决生效之日起十日内赔偿原告周鑫平9998.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告许梦梦负担105元，原告周鑫平负担420元。本判决为终审判决。审判员  余博二〇二〇年九月二十四日书记员  牛丹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1303民初6620号原告：张某，男，1978年9月27日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：涂克伟，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市某某商贸有限公司。住址：南阳市人民路淯阳新都汇3号楼1单元25楼。法定代表人：周某某。统一社会信用代码：91411303326755155C。案由：民间借贷纠纷。原告张松向本院提出诉讼请求：1、判定被告支付借款本金30万及利息（其中10万利息1.8%，20万利息2%，均自2017年5月1日付至付清之日）2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月9日被告借原告20万，约定月息百分之二，2015年10月12日被告又借原告10万，约定月息百分之一点八，两笔借款利息结到2017年4月底，自2017年5月起，被告未支付两笔借款利息也不归还借款本金，多次催要未果，故诉至本院。本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、借款确认：南阳市某某商贸有限公司于2015年分两笔借张松现金30万元整（2015年3月借20万元、10月借10万元），用于流动资金周转，当时约定利息分别为月息2%和1.8%。至今本金未还，利息由该公司法人代表周荣月支付到2017年4月份止；截止今日南阳市某某商贸有限公司借张松本金30万元整未还及该借款2017年5月份以后的利息未还。二、利息计算：经双方友好协商，利息从2017年5月起到2020年8月止，共计40个月，按约定利率计算，每月利息为5800元，则共欠利息为：5800元*40个月=232000元，经友好协商，张松自愿将利息优惠到10万元。三、双方约定还款计划：南阳市某某商贸有限公司法人代表周某某承诺：1、2020年11月份支付利息8万元整；2、2021年5月31日前偿还12万元；3、2022年5月底以前偿还本金20万元。四、自双方签字之日起，南阳市某某商贸有限公司借张松的本息合计40万元，按照月利息1%的优惠利率计付利息。五、违约责任：若南阳市某某商贸有限公司违反以上任何条款，到期不能支付约定债务，张松可以可以申请法院强制执行30万本金未还部分及利息，利息将按月息1.8%从2017年5月起计付至全额付清之日止。诉讼费减半收取2900元，由原告张松负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  肖楠二〇二〇年九月二十五日书记员  吴尚
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1826号原告李明举，男，1973年2月23日出生，汉族，住浚县。被告余章志，男，1963年9月10日出生，汉族，住浚县。原告李明举与被告余章志买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告李明举到庭参加了诉讼，被告余章志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明举向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告煤款64734元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事煤炭生意，被告先后从原告处买煤。截至2019年初，被告尚欠原告煤款64734元，被告出具了欠条。经多次催要，被告拒不支付。故原告渉诉。被告余章志未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告从事煤炭销售生意，2017年起，经他人介绍，被告陆续在原告处购买煤，但未支付相应价款。2019年4月29日经结算，被告尚欠原告64734元煤款，并出具欠据。该款经原告多次催要，被告拒不支付。本院认为：被告购买原告煤炭，应支付相应价款。原告要求被告支付煤款64734元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余章志于判决生效后五日内给付原告李明举煤款64734元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1418元，减半收取709元，由被告余章志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张晓松二〇二〇年九月九日书记员  张东鸽
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执397号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。 被执行人：王俊,男，汉族,1991年8月23日出生,住安徽省安庆市宿松县。 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与王俊借款合同纠纷一案，庆阳仲裁委员会于2020年7月28日作出（2020）庆仲裁字第402号裁决书。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，2018年5月14日，被执行人王俊通过渤海国际信托股份有限公司运营的“信用钱包”app平台在线签订《贷款合同》，向出借人借款6000元，分六期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，渤海国际信托股份有限公司依约履行了合同出借义务。截止至仲裁申请之日，被执行人王俊还款1921.32元，尚欠借款本金4078.68元及利息。根据渤海国际信托股份有限公司与北京众信利民信息技术有限公司签订的《风险缓释金确认书》约定，北京利民信息技术有限公司在渤海国际信托股份有限公司设立“信托计划”，以风险缓释金赔付信托计划项下的逾期债权，故被执行人违约后应向北京众信利民信息技术有限公司履行还款义务。2020年1月17日，北京众信利民信息技术有限公司与申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司签订《债权债务转让合同》将其对被执行人王俊的债权转让给申请执行人并在《齐鲁晚报》登报债权转让公告。2020年5月28日，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向庆阳仲裁委员会申请仲裁，庆阳仲裁委员会组成独任仲裁庭于2020年7月14日对该案予以不公开开庭审理。 本院查明，2020年7月28日，庆阳仲裁委员会作出（2020）庆仲裁字第402号裁决书，并通过电子送达方式进行送达。 本院认为，本案所涉《贷款合同》中，借款人王俊的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与仲裁的情况下，庆阳仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了不公开开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行庆阳仲裁委员会（2020）庆仲裁字第402号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二〇年九月二十六日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3834号原告汪某，女，1983年6月22日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托代理人何泽贵，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。被告付某1，男，1975年6月9日出生，汉族，住上蔡县。原告汪某与被告付某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人何泽贵到庭参加诉讼，被告付某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某诉称，原告2001年在广州务工期间，经人介绍与被告相识恋爱，于农历2001年9月26日在被告家举行了结婚仪式开始同居生活。××××年××月××日办理了结婚登记。××××年××月××日生育长子付某3，××××年××月××日生育次子付某2。原、被告二人婚后感情一般，后来被告爱喝酒，借酒发疯，做事独断专行。近年来只要是原告开口说话，二人就会吵架。原告于2017年农历腊月回娘家至今未有回被告家，夫妻分居也快三年了。原告曾于2018年10月向上蔡县人民法院提起离婚诉讼，后法院判决驳回原告诉讼请求。此后原告与被告没有任何联系，更未在一起生活，现双方感情确已破裂，不能继续共同生活。故原告诉至法院，请求：1、依法调解或判决原告与被告离婚；2、婚生子付某3跟随被告生活，付某2跟随原告生活。由被告支付5年子女年龄差额部分抚养费，每年12000元给原告；3、夫妻关系存续期间（开办面条加工厂）向原告的母亲刘洽春借款17000元，应由被告偿还给刘洽春，其余未有债务；4、诉讼费由原被告共同负担。被告付某1未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子付某3，××××年××月××日生育次子付某2。原、被告婚后感情一般，经常因生活琐事生气。2018年2月，原、被告因生活琐事产生矛盾后，原告携次子付某2回到重庆市巫溪县宁河街道环城社区生活，与被告分居。2018年10月，原告向上蔡县人民法院提起离婚诉讼，上蔡县人民法院判决不准离婚。后二人仍分居生活至今,现原告再次提起离婚诉讼。审理中，原告放弃向被告主张子女年龄差额部分抚养费的诉讼请求。上述事实，有原告陈述，原告提供的结婚证、身份证复印件、户口簿复印件、蔡传国（系原告汪某房东）证明、重庆市巫溪县宁河街道环城社区居民委员会证明、巫溪县长春小学证明、上蔡县人民法院（2018）豫1722民初4860号民事判决书等证据在卷予以证实。本院认为，人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告婚后未培养好夫妻感情，双方自2018年2月开始分居生活，至今已满二年以上，且原告曾于2018年10月向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，原、被告仍分居生活至今，现原告再次起诉要求离婚，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院应予以支持。关于原、被告婚生子付某3、付某2的抚养问题，综合考虑到原、被告的实际情况，从改变孩子的生活环境不利于孩子的教育成长和身心健康角度考虑，婚生子付某2由原告抚养，婚生子付某3由被告抚养，原、被告互不支付支抚养费为宜。关于原告汪某主张夫妻关系存续期间（开办面条加工厂）向原告母亲刘洽春借款17000元债务应由被告偿还问题,因其未提供证据予以证明,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、准予原告汪某与被告付某1离婚。二、原、被告婚生子付某2由原告汪某抚养，婚生子付某3由被告付某1抚养，原、被告互不支付抚养费。三、驳回原告汪某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二〇年九月二十二日书记员  李 果
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7271号申请执行人：徐伟，男，1955年6月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：向荣其，男，1963年11月22日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告徐伟与被告向荣其民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)沪0112民初24020号民事调解书已经发生法律效力。徐伟于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人向荣其归还借款790,168.2元；支付以790,168.2元为本金自2020年1月6日起算至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；负担案件受理费5,850.84元。本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人向荣其发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前查明被执行人向荣其名下位于上海市闵行区汇延路XXX弄XXX号XXX室的不动产一套，本院已查封。三、为督促被执行人向荣其履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人名下不动产处置尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人向荣其负有继续向申请执行人徐伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月二十五日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0125民初3549号原告：济南天富设备租赁有限公司，住所地济南市济阳区垛石镇马良赵村168号。法定代表人：王德富，总经理。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告：济南新旧动能转换先行区管理委员会崔寨街道花二庄村民委员会(原济阳县崔寨街道花二庄村民委员会)，住所地济阳区崔寨街道花二庄村。法定代表人：程传广，村主任。原告济南天富设备租赁有限公司（以下简称天富设备公司）与被告济南新旧动能转换先行区管理委员会崔寨街道花二庄村民委员会（以下简称花二庄村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天富设备公司的委托诉讼代理人张苗到庭参加了诉讼。被告花二庄村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天富设备公司因被告花二庄村委会未支付工程款29000元，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告花二庄村委会偿还原告天富设备公司工程款29000元及利息；2.本案的一切诉讼费由被告花二庄村委会承担。被告花二庄村委会未答辩。本院基于原告天富设备公司提供的证据及查明的事实，原告天富设备公司为被告花二庄村委会维修鱼池，花二庄村委会欠原告天富设备公司工程款29000元，且尚未偿还属实。原告天富设备公司主张的利息，可自原告天富设备公司网上立案之日即2020年8月26日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告济南新旧动能转换先行区管理委员会崔寨街道花二庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告济南天富设备租赁有限公司工程款29000元及利息（以29000元为基数，自2020年8月26日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取263元，由被告济南新旧动能转换先行区管理委员会崔寨街道花二庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  刘振虎二〇二〇年九月二十五日书记员  王 娜
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执751号申请执行人:刘云飞，男，1977年8月18日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：姜兆利，男，1966年3月12日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。刘云飞与姜兆利提供劳动者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初1595号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人刘云飞申请，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为228567.74元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月4日向被执行人姜兆利送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月4日,2020年8月19日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人姜兆利名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人姜兆利房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息4、向辽宁省桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人姜兆利名下林权登记信息，查询到被执行人名下有林权登记信息，已被我院依法查封，申请人刘云飞暂不要求对被执行人姜兆利名下的林产进行评估拍卖。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），未查询到被执行人名下有续存登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话方式将被执行人姜兆利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人刘云飞，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的228567.74元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人姜兆利暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人刘云飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年九月二十八日书记员 关泽思
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17131号原告：赵永忠，男，1969年10月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区被告：袁小强，男，1986年2月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：段彩平，男，1979年7月29日出生，汉族，住重庆江北区。被告：欧博汽车租赁有限公司，住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街55号26幢19-3号，统一社会信用代码：91500107346009686W。法定代表人：余波，职务不详。被告：富邦财产保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦第36层1号，统一社会信用代码：91500103590529229P。法定代表人：蔡文能，职务不详。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司，住所地：重庆市江北区建新东路88号一单元7层709，统一社会信用代码：91500000778456842Q。法定代表人：邵小东，职务不详。本院在审理原告赵永忠与被告袁小强、段彩平、重庆欧博汽车租赁有限公司、富邦财产保险有限公司重庆分公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵永忠撤诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年九月二十五日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执恢94号 申请执行人：刘连锁，男，1966年1月20日出生，汉族，住赵县。 被执行人：刘伟钊，男，1968年12月22日出生，汉族，住赵县。 被执行人：李云辉，男，1970年1月23日出生，汉族，住赵县。 被执行人：殷志强，男，1968年12月26日出生，汉族，住赵县。 本院在执行刘连锁与刘伟钊等三人借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0133执恢94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晓辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 浩
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初357号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人虎玉，男，彝族，1992年12月1日出生于云南省昆明市石林彝族自治县，小学文化，农民，住昆明市石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月11日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人虎玉犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人虎玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月4日1时21分，被告人虎玉醉酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿陆良县城西门街由东向西行驶至文化小学路口时，其所驾车辆与钱雪松驾驶的停于文化小学路口的云Ａ×××××号小型越野客车相撞，造成两车均部分损坏的道路交通事故。经认定及鉴定，被告人虎玉负事故的全部责任；被告人虎玉血样中乙醇含量为163.63ｍｇ／100ｍｌ。被告人虎玉到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人虎玉的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人虎玉拘役三个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。本院认为，被告人虎玉醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人虎玉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人虎玉醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人虎玉认罪悔罪，具备坦白情节，符合适用缓刑的条件，依法应当对其宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人虎玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘丽芬二〇二〇年九月二十一日书记员  王馨锐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初1339号 原告：祝冬梅，女，1964年6月25日出生，汉族，退休人员，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：岳梅林，新疆金桥律师事务所律师。被告：蔡爱索，女，1963年5月22日出生，汉族，户籍地：浙江温州市。原告祝冬梅与被告蔡爱索民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝冬梅与委托诉讼代理人岳梅林到庭参加了诉讼，被告蔡爱索经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告祝冬梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还所借原告230000元人民币及相关利息20000元（2017年10月6日起至2019年6月）。2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费和相关费用。事实与理由：被告在原告处借取人民币230000元（含前期利息20000元），原告曾多次催讨，被告都不予理睬。原告为维护合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告蔡爱索经本院合法传唤未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。原告祝冬梅围绕诉讼请求提供如下证据：证据一：《借条》，证明被告于2017年5月4日向原告出具借条，写明被告向原告借款210000元，承诺于2017年10月4日还款本息230000元；证据二，中国建设银行对账单及新疆天山农商银行、中国农业银行转账凭证，证明原告于2014年至2015年向被告给付借款共计260000元，原告自述被告共向原告偿还了50000元本金；证据三：微信记录，证明原告与被告及其女儿在2018年、2019年的微信聊天中，被告对向原告借款的事实认可。被告蔡爱索未到庭进行质证亦未提交证据。本院认证：对原告提供的证据一、证据二、证据三的真实性予以确认。经审理查明：原告祝冬梅与被告蔡爱索因装修房屋相识而成为朋友关系，被告蔡爱索以工程需要资金周转为由向原告祝冬梅借款；2014年9月20日，原告通过中国建设银行向被告转款30000元，2014年11月3日，原告通过中国建设银行向被告转款20000元，2015年10月19日，原告通过中国建设银行向被告转款30000元，2015年11月24日，原告通过中国建设银行向被告转款50000元；2015年11月20日，原告通过新疆天山农商银行向被告蔡爱索的中国建设银行账户转款100000元；2016年5月19日，原告通过中国农业银行账户向姚挺（原告自述其人系被告之子）转账50000元。之后，被告蔡爱索向原告祝冬梅偿还了部分借款；2017年5月4日，被告蔡爱索向原告祝冬梅出具《借条》一份，内容载明：“蔡爱索于2015年10月26日向出借人祝冬梅借款人民币贰拾壹万人民币，于2017年10.4还款本息人民币贰拾叁万元整。借款人：蔡爱索”被告蔡爱索在该《借条》上签名捺印并签写本人身份证号码。被告蔡爱索在还款期满后未向原告祝冬梅偿还借款本息。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案，原告针对其和被告之间存在借贷事实提供《借条》及银行转账凭证等证据予以印证，主张被告向原告支付借款230000元（含前期利息20000元）及2017年10月6日起至2019年6月的利息20000元。被告经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。本院在被告放弃抗辩权利的情形下，仍然结合原告所提供的证据所反映的借贷金额、款项交付的事实并了解当事人的经济能力、财产变动情况等因素，严谨判断查证本案借贷事实。《借条》是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力；且涉案《借条》证明的借款金额与原告的银行转款凭证所反映的数额以原告的自述基本吻合，涉案《借条》是由被告出具，内容明确被告为借款人，被告作为完全民事行为能力人，向原告出具《借条》并签名、按捺手印，其应知晓民事行为的法律后果，并应对此承担相应的还款；对于借款数额的认定，原告提供的借条中明确约定借款为210000元，还款的本息为230000元，计算的利息亦未超过法律规定的利率标准。故原告主张被告向其偿还230000元（含前期利息20000元），具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张以年利率5.72%计算2017年10月6日至2019年6月期间的利息，共计20000元（210000×年利率5.72%×20个月）。第二十九条第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张利息的利率标准未超过上述法律规定，本院予以支持。被告应向原告支付2017年10月6日至2019年6月资金占用期间利息20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡爱索偿还原告祝冬梅借款210000元及前期利息20000元；二、被告蔡爱索支付原告祝冬梅资金占用期间利息20000元（2017年10月6日至2019年6月期间）。以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期未付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的250000元，应收案件受理费5050元（原告已预交），给付标的250000元，占诉讼标的100%，由被告负担案件受理费5050元；被告负担部分，由被告随案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   张 卓人民 陪 审员   谢亚冰人民 陪 审员   张成胜二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   陈 波
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执855号之五申请执行人：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司,住四川省富顺县法定代表人：龙国祥被执行人：张同村,男性,1968年6月23日出生,汉族，住四川省富顺县关于申请执行人四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司申请执行张同村合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张同村至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张同村在四川省农村信用社联合社880***7账户内存款人民币21102.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年九月九日书记员  张胜贵
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2101号之一申请执行人：叶年网，男，汉族，1964年1月1日生，住泰兴市。被执行人：徐海，男，汉族，1987年10月30日生，住上海市浦东新区。关于申请执行人叶年网与被执行人徐海民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）苏1283民初1891号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐海于判决生效之日起10日内给付申请人执行人叶年网1693000元及利息（自2019年2月20日起至实际还款之日止按年息6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21243元，减半收取10621.5元，保全费5000元，合计15621.5元，由被执行人徐海负担（此款申请执行人已经垫付，被执行人于判决生效之日起10日内加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年6月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住上海市××新区××室，但常年在外做工程，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年6月19日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月17日、2020年9月14日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；经向不动产登记中心查询，发现并于2019年3月1日依法轮候查封了被执行人名下位于上海市××新区××室的房地产，查封期限三年。4.因徐海在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾至被执行人徐海位于上海市××新区××室的住所进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人的下落。5.2019年11月5日，本院在（2019）苏1283执3220号案件中依法裁定拍卖被执行人徐海与案外人胡缘媛共有的位于上海市莲中路250弄8号101室房地产【房地产权证号：沪（2018）浦字不动产权第055905号】，目前正在依法处置中，后续本案将依法参与分配。6.2020年8月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年9月14日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院拍卖裁定、邮寄回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐海的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中处置被执行人与案外人胡缘媛共有的位于上海市莲中路250弄8号101室房地产，所得款项本院将依法参与分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，并告知其可以投保执行悬赏保险，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1891号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月十四日书记员  张 娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4544号原告：侯爱英，女，1960年5月22日出生，汉族，住山东省肥城市边家院镇西坡村，现住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：于家明，山东盈和盈律师事务所律师。被告：张淑军，男，1963年11月1日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：张玲，女，住山东省新泰市。原告侯爱英与被告张淑军、张玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告侯爱英于2020年9月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告侯爱英撤诉是行使自己的诉权，其撤诉理由不违背有关的法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯爱英撤诉。案件受理费25元，由原告侯爱英负担。审判员  郑琰二〇二〇年九月十四日法官助理朱丽娜书记员陈昊昃
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔06执恢17号之一申请执行人中铁五局集团建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人张宇，该公司执行董事。委托代理人钟流东、张洪，该公司法律顾问。被执行人铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人覃晓波，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院于2019年4月12日作出的（2018）黔民初24号民事判决和2019年10月8日作出的（2019）黔执74号执行裁定，在执行申请执行人中铁五局集团建筑工程有限责任公司与被执行人铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，即支付工程款70302509元(对其施工工程享有建设工程价款优先受偿)及利息，支付欠款43556331元及利息，案件受理费592767.47元。申请执行人中铁五局集团建筑工程有限责任公司向本院申请撤回执行并同意本案终结执行。本院认为，申请执行人在本案执行过程中，向本院提出撤销申请并表示同意本案终结执行，符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第十一项，第二百五十七条第六项，第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本案的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘世江审 判 员 李志军审 判 员 黄常舒二〇二〇年九月十四日法官助理 付永俊书 记 员 肖艳飞
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初8018号 原告：思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司，住所贵州省铜仁市思南双塘经济技术开发区。 法定代表人：吴让华，公司董事长。 特别委托诉讼代理人：杨凡，贵州黔思律师事务所律师。 特别委托诉讼代理人：陶楠青，贵州黔思律师事务所律师。 被告：冉启涛，男，1982年7月17日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司（以下简称“聚丰公司”）与被告冉启涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚丰公司的特别委托诉讼代理人杨凡、陶楠青到庭参加诉讼，被告冉启涛经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告聚丰公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告冉启涛支付原告购买钢化玻璃款15537元。2、本案件受理费由被告负担。事实及理由：2015年至2016年期间，被告通过赊账方式在原告处购买钢化玻璃，被告除已支付原告部分货款后，余下15537元货款至今一直未付。原告经多次催收被告支付未果，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 被告冉启涛经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理，本院认定案件事实如下：2015年至2016年期间，被告冉启涛通过赊账方式在原告聚丰公司处购买钢化玻璃，共计货款28537元，后被告冉启涛除已实际支付原告玻璃货款13000元（即2015年8月1日支付现金1000元、2015年8月22日支付现金2000元、2016年2月4日支付现金10000元）外，余下玻璃货款15537元至今未付。原告聚丰公司经多次催收被告冉启涛支付未果，遂原告聚丰公司诉至本院。 上列案件事实，有原告聚丰公司提供的营业执照、法定代表人身份证、被告冉启涛的户籍信息、销货清单16份在卷佐证。被告冉启涛经依法本院依法传票传唤无正当理由未到庭质证，视为其自动放弃对本案原告提交的证据进行质证的权利。 本院认为，被告冉启涛通过赊账方式在一定期间内连续在原告聚丰公司购买钢化玻璃，且被告已实际支付部分货款，双方存在买卖合同关系，本院予以确认。被告现实际尚欠原告购买钢化玻璃货款15537元，原告提供有销货清单予以佐证，对此事实予以认定。因双方对该尚欠货款未约定支付时间，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：…（四）履行期限不明确的，债务人可随时履行，债权人也可随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”原告经向被告催收支付货款未果的情况下，原告作为债权人有权随时向债务人冉启涛主张支付货款，故对原告聚丰公司主张被告冉启涛支付货款15537元的诉请，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冉启涛在本判决生效之日起十日内一次性支付原告思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司钢化玻璃货款15537元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元（已减半收取），由被告冉启涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 田 勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李婷婷
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1589号 申请人李美洁与被申请人陈静静分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）鲁1102财保483号之一民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保483号民事裁定，对被申请人李美洁在中国工商银行烟台市烟台牟平政府街支行62×××29账户的存款14万元的冻结。 在执行实施过程中，本院已向中国工商银行烟台市烟台牟平政府街支行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1589号一案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执2700号 柳州市柳南区人民法院、陈庶理： 本院执行的柳南区人民法院申请陈庶理罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初74号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人宋思圆（曾用名宋思远、宋中义、宋思云），男，1974年6月4日出生，汉族，高中文化，中共党员，经商，出生地周口市淮阳区，户籍所在地周口市淮阳区，任淮阳区四通镇棠棣行政村支部书记，住淮阳区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年7月18日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2019年8月2日被淮阳区公安局逮捕，经淮阳区人民检察院决定，于2020年3月6日被淮阳区公安局取保候审，于2020年3月24日被本院取保候审。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉[2020]36号起诉书，指控被告人宋思圆犯敲诈勒索罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。淮阳区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人宋思圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳区人民检察院指控：2013年11月27日，法定代表人为宋思圆的淮阳县富峪建材有限责任公司（自然人独资）注册成立；2015年3月25日，法定代表人为宋心青的淮阳县长方商贸有限责任公司（自然人投资或控股）注册成立；2016年4月29日，法定代表人为张令显的周口豫龙建材有限责任公司（自然人独资）注册成立；2016年5月12日，法定代表人为张秀荣的河南新高度商贸有限责任公司（自然人独资）注册成立。上述四家公司成立后的实际控制人均为宋思圆。2016年，被告人宋思圆以富峪、长方、豫龙、新高度四家公司的名义，与郑阜高铁第三标中铁十九局、第四标中铁十八局签订砂石料供应合同。宋思圆因自身资金困难主动找到李某、封某1、张某等人协商合伙共同经营高铁工程，并于2016年9月21日签订投资合作协议，约定以上述四家公司为载体，李某、封某1等人一方注资800万元，宋思圆、张某一方注资200万元，双方共同经营高铁砂石料供应工程。合作经营不久，双方在经营中发生矛盾，宋思圆退出合作经营，并按照约定于2016年11月9日将新高度公司过户给李某等人一方的徐天华名下，又约定富峪、长方、豫龙三家公司的对公账户及银行U盾等由李某等人继续使用，由李某、孔某2、王某、张某等人继续经营高铁砂石料供应工程。宋思圆前期投资等在退出前也得到弥补。2017年5月9日、16日、19日豫龙、富峪、长方三家公司的对公账户网银盾，UKEY全部被宋思圆更换，中铁十八局、十九局对三家公司的工程回款至此全部被宋思圆掌控。因资金被把控，李某、孔某2、王某等人被迫多次找宋思圆协商，在中间人张某的调解下，宋思圆要求李某他们给其拿10万元钱，就让李某他们使用网银盾、UKEY。李某等人在被逼无奈下，由孔某2交给被告人宋思圆人民币10万元现金，但被告人宋思圆收钱后，并没有将网银盾、UKEY交给李某等人使用。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、前科证明、投资合作协议、委托书、收到10万元的收到条、保证还款的保证书、物资结算单、控告书、撤案申请、新高度商贸、富裕建材、长方商贸、豫龙建材四家公司的注册信息及对公账户变更信息、涉案公司的现金流水、封某2账户资金流水、常某、王春华、侯某的建设银行账户流水、张小娃农村信用社账户流水、建设银行账户流水、谅解书、撤诉申请书、保证书、淮阳区公安局刑事科学技术室鉴定书四份、被害人李某、孔某2、王某、封某1的陈述、证人张某、孔某1、封某2、封某1、常某、侯某、连某等人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋思圆敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：被告人宋思圆自愿认罪认罚，认罪态度良好，并得到被害人的谅解，可以对其从轻处罚。以上意见理由正当，于法有据，予以采纳。被告人宋思圆因与被害人前期共同经营合作而发生经济纠纷，继而引发本案，其主观恶性相对较轻，可以酌情从轻处罚。被告人宋思圆案发后积极退还全部涉案赃款10万元，并与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，且被告人宋思圆系初犯、偶犯，结合淮阳区司法局调查评估意见书，根据被告人犯罪情节和认罪态度，可以对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人宋思圆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  汤培军二〇二〇年九月十四日书 记 员  李浩源
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7920号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘彦,女，1969年9月26日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市朝阳区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘彦保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29484号民事判决书确定：一、被告刘彦于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款29704.42元；二、被告刘彦于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2329.81元；三、被告刘彦于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以29704.42元为基数，自二〇一三年八月二十七日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元和公告费560元，由被告刘彦负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29484号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月二十八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1664号原告：凌海市谢屯乡人民政府，住所地凌海市谢屯乡光辉村法定代表人：杜一明，系该乡乡长。委托诉讼代理人：王旭，系该乡司法所所长。被告：凌海市谢屯乡南三家子村民委员会，住所地凌海市谢屯乡南三家子村。法定代表人：王国良，系该村村主任。第三人：张铁刚，男，1966年11月23日生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：周庆臣，系辽宁龙风律师事务所律师。原告凌海市谢屯乡人民政府诉被告凌海市谢屯乡南三家子村民委员会、第三人张铁刚不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海市谢屯乡人民政府在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌海市谢屯乡人民政府撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告凌海市谢屯乡人民政府负担。审判员  谢丽华二〇二〇年九月二十四日书记员  连哲宇
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0221民初903号原告：赵某，女，1981年5月9日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：宫某，男，1981年5月21日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告赵某与被告宫某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵粤娟到庭参加诉讼，被告宫本权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.裁判被告履行《离婚协议书》内容，立即给付（偿还）原告43.3万元；2.要求被告给付滞纳金2万元整；3.案件受理费由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告给付滞纳金的诉讼请求。事实和理由：2018年10月15日，原被告在民政部门办理了离婚手续，《离婚协议书》约定：“1.男方婚前欠女方30万元，已偿还10万元，现尚欠20万未偿还；2.男方自愿向女方补偿30万元，作为在婚姻期间生活费补偿。两笔共计50万元，并于每半年支付一次，在2020年6月1日前付清。”被告截止2020年8月7日前共给付原告6.7万元，尚欠43.3万元。因双方约定于每半年支付一次，被告应该在2020年6月1日给付所有欠款，但被告违约未付清。为维护原告合法权益，现原告要求被告立即给付（偿还）原告43.3万元，并要求被告给付滞纳金2万元整。宫某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵某与被告宫某原系夫妻关系，二人于2018年10月15日在永吉县民政局登记离婚。二人在《离婚协议书》中约定：1.男方婚前向女方借款30万元，已偿还10万元，尚欠20万未归还。2.男方自愿向女方补偿30万元，作为在婚姻期间生活费补偿。两笔共计50万元，并于每半年支付一次，在2020年6月1日前付清。现被告支付原告67,000元后，剩余433,000元至今未履行。以上事实有原告提交的离婚证1份、《离婚协议书》1份及当事人当庭陈述为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订的离婚协议系双方真实意思表示，不违反法律法规，应为有效，原、被告双方应遵照履行。双方约定，离婚后被告偿还原告个人借款20万元，给付原告生活费30万元，每半年支付一次，2020年6月1日前付清。但被告仅支付生活费67,000元，其余欠款应继续履行，对原告的此项诉讼请求予以支持。征得原告同意，该款分两次给付。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、宫某于2020年10月31日前偿还赵粤娟借款200,000元；二、宫某于2020年12月31日前给付赵粤娟生活费233,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4048元，由宫某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵志刚二〇二〇年九月二十九日书记员  黄琪涵
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2078号之一 申请执行人：周某，男，2017年5月5日出生，汉族，住当涂县。 法定代理人：陶某，女，1991年12月8日出生，汉族，住当涂县。 被执行人：周炜，男，1987年12月6日出生，汉族，住当涂县。 本院在执行申请执行人周某与被执行人周炜抚养费纠纷一案中，以（2020）皖0521执2078号执行裁定书冻结了被执行人周炜的银行存款，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周炜银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  沈传隆 审判员  水从忠 审判员  郭振东 二〇二〇年九月七日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1040号罪犯贡满坤，男，汉族，1998年9月23日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2019年3月18日作出（2019）皖1802刑初59号刑事附带民事判决，以被告人贡满坤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金一万元；责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯贡满坤在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯贡满坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励。。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贡满坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贡满坤减去自本裁定送达之日起至2020年12月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执1302号 张有红、郑士朋、西雪英： 张有红与郑士朋、西雪英买卖合同纠纷一案，申请执行标的77554元，经本院执行，现已执行到位83900元（货款76697元、诉讼费857元、执行费1063元、货款本金利息5283元）。本院于2020年9月8日将本案执行款81980元打入张有红账户。至此，张有红向本院申请执行的（2019）皖13民终2112号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初12061号原告：湖南把兄弟新材料股份有限公司，住所地为湖南省长沙市开福区***************。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：彭雪晴，广东矩力律师事务所律师。被告：东莞市凤岗明曦电子工具仪表商行，住所地为广东省东莞市********。经营者：焦志斌。被告：东莞市凤岗明希工具仪表商行，住所地为广东省东莞市****************。经营者：倪洁旋。本院在审理原告湖南把兄弟新材料股份有限公司诉被告东莞市凤岗明曦电子工具仪表商行、东莞市凤岗明希工具仪表商行侵害商标权纠纷一案，原告湖南把兄弟新材料股份有限公司于2020年9月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南把兄弟新材料股份有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许湖南把兄弟新材料股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告湖南把兄弟新材料股份有限公司负担。审判员  刘先军二〇二〇年九月二十五日书记员  杨婉娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初811号原告陈天仁，男，1954年2月9日出生，汉族，现住新民市。委托诉讼代理人陈龙，男，现住新民市，系原告陈天仁儿子。被告张旭斌，男，1979年5月12日出生，汉族，现住新民市。被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司，住所地新民市。负责人范雷，系该公司经理。委托诉讼代理人徐祎辉，系辽宁申扬律师事务所律师。原告陈天仁诉被告张旭斌、中国人民财产保险股份有限公司新民支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈天仁于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈天仁撤回起诉。案件受理费人民币866元，减半收取433元，由原告自愿承担。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  曹贵磊二〇二〇年九月二十五日书 记 员  朱雨娇
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初1509号原告：孙佳，女，1981年6月18日出生，蒙古族，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县，被告：于强，男，1990年2月25日出生，汉族，住林甸县，原告孙佳诉被告于强承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙佳到庭参加诉讼，被告于强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告孙佳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还租赁费50,150.00元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2019年8月7日-2019年11月7日租用原告平地机使用所剩余款31,000.00元未结，2019年8月7日-8月19日租用原告推土机10,400.00元未结，2020年5月11日-6月18日租用原告平地机所剩余款8,750.00元未结，被告向原告写下欠条三份，被告曾口头承诺一周内偿还但多次催要被告拒不给付，故原告诉至法院，请求支持诉讼请求。被告于强未到庭参加诉讼，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙佳提交：1、欠据原件3张，欲证明被告承认欠原告租赁费合计50,150.00元的事实；2、于强手机号135××××8973与孙佳手机号180××××9180的短信记录打印件一份（共6条信息，当庭出示原始载体手机），欲证明于强欠原告钱，原告给其打电话不接，发短信后给原告回复，推托还款的事实。于强未到庭参加诉讼，对上述证据无质证意见。经审核，上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。于强未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙佳于2019年、2020年两次承揽于强承包的部分工程，双方约定孙佳出平地机、推土机以及人工，于强负责及其燃油，平地机费用每月22,000.00元，推土机每天800.00元，工程完工后，经核算于强给孙佳出具三张欠据，共拖欠孙佳50,150.00元租赁费用，后经原告多次催要，被告拒不给付，故原告诉至法院，请求判令支持原告诉讼请求。本院认为，孙佳与于强之间的承揽合同关系成立，孙佳已经履行相应义务，完成了双方约定的工程，且于强给原告出具三张欠据，应视为其对孙佳完成工程及拖欠孙佳租赁费的认可。于强未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权，因此，于强应当按约履行给付拖欠租赁费的义务。综上所述，孙佳要求于强给付拖欠租赁费的诉讼请求，符合法律规定及案件事实，本院依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于强于本判决生效之日起给付拖欠原告孙佳租赁费50,150.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币527.00元，由被告于强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  刘春芳二〇二〇年九月九日书记员  孙立新
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初5612号原告：江韩炎，男，1980年10月6日生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：曹洋波，男，1966年1月27日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告江韩炎诉被告曹洋波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告江韩炎到庭参加诉讼，被告曹洋波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告江韩炎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款60万元；2、本案诉讼费用由被告承担。原、被告是朋友关系，被告因需资金周转，故向原告借款60万元，2017年7月1日，被告向原告出具借条一张，约定被告曹洋波向原告借款60万元，借期2017年7月1日至2017年9月30日。原告于次日通过中国工商银行向被告转账60万元，借款期限届满后，原告多次向被告催讨均未果，为维护原告自身合法权益，特诉至法院。被告曹洋波未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的身份证、借条、中国工商银行凭证等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，被告向原告出具一张借条，内容为：“今借到江韩炎60万元，借期2017年7月1日至2017年9月30日，凭证以借款人女儿曹丽佳房产证作为抵押。”2017年7月2日，原告通过中国工商银行向被告转款60万元。2020年6月4日，原告以被告未归还借款为由，诉至本院。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受国家法律保护。本案中，被告曹洋波向原告江韩炎借款，有原告提交的借条及转账凭证等证据为证，且被告未到庭抗辩该借款的真实性及履行还款情况，本院为此采信原告提供的证据，认定原、被告之间借贷关系成立，故原告诉请被告归还借款本金60万元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹洋波于本判决生效之日起十日内归还原告江韩炎借款60万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告江韩炎预交的案件受理费9800元，由被告曹洋波承担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨军梅人民陪审员  徐白茹人民陪审员  魏金花二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李秀丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执348号 申请执行人：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：广西河池市金城江区西环路413号，统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托代理人：陈志华，女，汉族，1980年3月14日出生，住广西河池市金城江区。系该公司会计。 被执行人：潘家朗，男，1990年1月13日出生，住广西南丹县。 被执行人：何云芬，女，住广西南丹县。 申请执行人广西奉诚置业集团有限公司与被执行人潘家朗、何云芬物业服务合同纠纷一案，南丹县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）桂1221民初259号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘家朗、何云芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西奉诚置业集团有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人潘家朗、何云芬支付拖欠的物业服务费362.91元、违约金21.77元。本院于同日依法立案，立案案号：（2020）桂1221执348号，案件申请执行费50元。 本院在执行本案过程中，申请执行人广西奉诚置业集团有限公司以与被执行人潘家朗、何云芬自行达成和解协议，暂不需要本院继续强制执行为由，于2020年9月15日向本院提交书面的撤回强制执行申请书。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请并未违反法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执348号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄小波 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陆 睿
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1052号申请执行人：孙国军，男，1971年10月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：曾宪设，男，1983年9月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人孙国军与被执行人曾宪设民间借贷纠纷一案中，于2020年5月28日向被执行人曾宪设发出执行通知书，限其三日内履行判决确定的义务，到期其仍未履行。在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查到被执行人曾宪设名下登记有车牌号为鄂Ｆ×××××“传祺牌”小型普通客车一辆，该车已经办理过户登记。曾宪设名下各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，被执行人名下无证券开户信息、无公司注册信息。通过传统调查查明，被执行人曾宪设名下有合同号为XY2018080808的房屋，本院于2020年7月1日到襄阳市不动产登记中心办理了查封登记手续，由于是轮候查封，暂时无法处置。本院于2020年7月23日依法将被执行人曾宪设纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院未查到被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产。因被执行人曾宪设暂无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序，并将情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行,且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年九月一日书记员  余 峰
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0783民初2696号原告：李雅芬，女，住内蒙古扎兰屯市。被告：白冬岩，女，医生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：纪洪霞，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在审理原告李雅芬诉被告白冬岩、纪洪霞民间借贷纠纷一案中，原告李雅芬于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李雅芬撤回起诉。案件受理费25元，由原告李雅芬负担，已交纳。审判员 杜 镭二〇二〇年九月十六日书记员 郭雪莲附：本裁定所依据的相关法律第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执恢230号 赵良全： 关于被执行人赵良全“罚金”一案，移送执行标的10000元，前次执行中，已执行到位800元，本次还应执行9200元。经本院立案执行，现已执行到位9200元。至此，本院刑庭移送执行的(2019)川1921刑初146号刑事判决书对赵良全的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执2426号申请执行人贾伟超，男，1987年12月28日出生，汉族，北京市平谷区人。公民身份号码：×××。被执行人赵胜永，男，1990年8月27日出生，汉族，北京市平谷区人。公民身份号码：×××。申请执行人贾伟超与被执行人赵胜永借款合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初12163号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵胜永未在指定期间内履行法律文书确定的义务，申请执行人贾伟超向本院提出执行申请：赵胜永向贾伟超支付98665元。本案执行过程中，本院依法向被执行人赵胜永发出执行通知书、报告财产令，被执行人赵胜永支付申请执行人贾伟超40000元。后本案申请执行人贾伟超与被执行人赵胜永达成和解协议，主要内容为：赵胜永于2020年10月31日前支付贾伟超58665元，贾伟超放弃迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定，申请执行人贾伟超与被执行人赵胜永达成的和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初12163号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年九月十四日书记员 张海双
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1130号之二 申请执行人：李姗姗，女，1989年3月12日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：赵成龙，男，1990年10月15日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人李姗姗与被执行人赵成龙离婚纠纷一案过程中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年6月9日，通过邮寄送达方式向赵成龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，因外出无人签收而退回。2020年6月29日，通过山东法院统一送达平台向其送达了上述法律文书。2020年8月28日，通过山东法院统一送达平台向赵成龙送达了限制消费令。2020年9月2日通过山东法院统一送达平台向其送达了扣划存款的执行裁定书。对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后除扣划赵成龙1929元支付李姗姗外，其余未履行。 2020年6月5日、7月23日、8月8日，通过全国网络查控系统，查询到赵成龙有银行帐户，2020年6月8日、6月9日对部分帐户进行了冻结，2020年9月1日对部分帐户里的1929元予以扣划，2020年9月4日支付李姗姗，其余帐户余额均较小。 2020年6月6日，通过全国网络查控系统，查到赵成龙有鲁Ｑ×××××号众泰牌、鲁Ｑ×××××号北京牌相关的车辆登记信息，2020年６月9日对鲁Ｑ×××××号众泰牌的车辆档案进行了查封，鲁Ｑ×××××号北京牌的车辆已不在赵成龙名下。 2020年6月8日，通过不动产登记中心的查询，未发现赵成龙有相关的登记信息。 2020年6月8日，通过对全国市场监督管理的工商信息查询，未发现赵成龙有相关登记信息。 由于赵成龙未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。 2020年7月21日到赵成龙居住地进行了调查，了解赵成龙的财产状况、线索，了解到赵成龙无其他财产可供执行，下落不明。 本院认为，查询赵成龙名下虽有银行帐户，除个别帐户有一定余额并扣划支付李姗姗外，其余余额均较小，不具有执行价值；虽查封了车辆档案，但因未能实际控制车辆而暂不能进行处分。亦未查到赵成龙可供执行的其他财产线索。故赵成龙已确属无可供执行的财产。由于赵成龙未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。经本院向李姗姗示明赵成龙的财产情况，李姗姗明确表示提供不出赵成龙的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定赵成龙无财产可供执行书面表示认可。经约谈，李姗姗明确表示不同意对赵成龙的财产等线索进行悬赏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 硕 审判员 霍雁军 审判员 陈开欣 二〇二〇年九月九日 书记员 王加红
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初3119号 原告：王延宁，男，1986年5月24日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：顾元豪，山东琅琊律师事务所律师。 被告：高峰，男，1979年2月15日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告王延宁与被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延宁的委托诉讼代理人顾元豪到庭参加诉讼，被告高峰经传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王延宁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款本金63000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告高峰曾从事房屋装饰装修工作。被告高峰在为原告装修房屋期间，以买房为由向原告借款，被告高峰于2017年10月20日向原告出具借条并签字确认。此后，被告一直没有向原告清偿全部借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 高峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 原告与被告系朋友关系。2017年7月份，被告称购买房屋资金不够向原告借款。2017年7月24日，原告通过手机银行向被告转款40000元；2017年7月25日，原告又通过手机银行两次向被告转款6666元。2017年10月20日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借王延宁现金63000元，大写陆万叁仟圆整，还款日期2017年11月10日。借款人身份证号：3728011979××××××××。借款人：高峰，电话：178××××3456”。借条中金额处、借款人签名处均按手印。借款期满后，原告多次催要，被告未予支付。2020年7月1日，原告诉来我院。 本院认为，被告高峰自原告王延宁处借款46666元的事实有原告王延宁提交的借条、中国民生银行出具的《个人账户对账单》、手机银行往来明细予以证实，上述事实本院依法予以确认。庭审时，原告称被告借款时原告通过手机银行转账46666元后，又给了被告部分现金，共计63000元，因交付现金的16334元无法提交证据证实，故当庭表示放弃，不再主张。本院认为，原告自愿放弃部分诉讼主张，不违反法律规定，本院予以准许。被告高峰应偿还原告王延宁借款46666元。因原、被告之间未就借款期限内的债务利息进行约定，亦未就迟延履行期间的债务利息进行约定，原告主张自起诉之日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算债务利息，符合法律规定，本院予以支持。被告高峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应自行承担可能对其不利的法律后果。综上，被告高峰应偿还原告王延宁借款46666元及利息（利息以46666元为基数，自2020年7月1日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。据此根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高峰于本判决生效后十日内支付原告王延宁借款46666元及利息（利息以46666元为基数，自2020年7月1日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付至指定账户并注明案号（开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元（已减半），由被告高峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庄桂芹 二〇二〇年九月二十日 法官助理 诸葛倩 书 记 员 何晓庆
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢27号 申请执行人：李华兴,男,1958年1月15日出生,住汉中市西乡县。身份证号码：6123XXXXXXXXXXXXXX. 被执行人：范辉，男,1967年5月30日生，身份证号码6124XXXXXXXXXXXXXX，汉族，住宁陕县。 本院在执行李华兴与王仲诚范辉劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕0923民初249号民事判决书，责令被执行人范辉给付申请执行人李华兴劳动工资15000元，承担执行费125元。但被执行人范辉未自动履行。通过查询，未查询到被执行人范辉有可供执行财产，对被执行人范辉采取了限制消费措施，进行了终结本次执行约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯秋海 审判员  廖世杰 审判员  郭 淼 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李昊远
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执274号 陆晨、 南京大展机电技术研究所： 陆晨与南京大展机电技术研究所劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2019）第3737号仲裁调解书，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10638号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。委托代理人：赵佳佳、高小琦，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被执行人：赵会军，男，汉族，1987年9月12日出生，住河南省太康县。关于中银消费金融有限公司与赵会军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34540号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵会军应于判决生效后十日内偿还申请执行人中银消费金融有限公司本金133861.62元及利息14463.87元（利息暂计算至2018年9月5日，之后的利息以133861.62元为基数按照月利率1.55%计算至实际清偿之日止）、律师费3762元并负担案件受理费1669元、保全费1291元。因赵会军未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有位于新郑市××镇滨湖路××鸿鹄××楼××单元2304[不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0078717-1号]的房产一套，本案诉讼过程中，已采取保全查封（2022年1月15日查封期限届满），但上述房产抵押价值过高，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｐ×××××的汽车一辆，但上述车辆下落不明，暂未实际控制，无法处置。三、委托太康县人民法院协助查询被执行人在户籍地的不动产登记信息及公积金缴存。经查，被执行人在户籍地无不动产登记及公积金缴存。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心及住房公积金管理中心查询被执行人在郑州的不动产登记及公积金缴存。经查，被执行人在郑州市无不动产登记及公积金缴存。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述房产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵会军负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年九月二十八日书记员  李军
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2406号 申请执行人：段传海，男，1971年11月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张俊华，男，1969年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人段传海与被执行人张俊华民间借贷纠纷一案中，于2019年11月13日作出的（2019）皖1602民初5103号民事判决书已发生法律效力。段传海于2020年6月11日向我院申请强制执行，要求被执行人张俊华依照该判决书履行给付申请人钱款51143元及债务利息。本院于2020年6月11日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年6月13日向被执行人张俊华发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张俊华名下财产进行查找，经查，被执行人张俊华名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人段传海有51143元及债务利息未受清偿。2020年9月23日，本院将被执行人张俊华名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人段传海，段传海认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  孙 伟
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2509号 原告：黄小莲，女，1978年7月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：欧阳昆钱，福建赛鸿律师事务所律师。 被告：赵如福，男，1972年4月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告黄小莲与被告赵如福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小莲的委托诉讼代理人欧阳昆钱、被告赵如福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄小莲向本院提出诉讼请求：一、判令赵如福偿还借款本金52000元及支付自起诉日起至本金偿清之日止按年6%计算的利息；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：赵如福因资金周转为由于2013年间向黄小莲借款60000元，经催讨赵如福偿清了8000元，尚欠52000元；并于2016年10月1日出具借条一份。约定借款期限2年（2016年10月1日至2018年10月1日止）。赵如福未按约定还清借款。 赵如福辩称，其购买车辆时向原告开具借条，其没有向原告借款。且车辆已经被原告变卖。 黄小莲围绕诉讼请求依法提交了借条、借款交付转账清单复印件、电话录音等证据，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院经认定事实如下： 赵如福因资金周转需要向黄小莲借款。2016年10月1日，赵如福出具借条，载明“本人赵如福今向黄小莲借现金人民币伍万元弍仟元整”，借款期限2年(2016年10月1日至2018年10月1日)，借款人赵如福。此款赵如福至今未偿还。 本院认为，被告在原告处借款并为原告出具了《借条》，双方之间便形成了的民间借贷合同关系。逾期不还，是对合同义务的不履行的违约行为。因此，被告应当偿还原告借款，以此承担不履行合同义务的违约责任。原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，予以支持。此外，关于原告要求被告承担利息的诉讼请求问题。本案借款发生在2016年，故被告应自起诉日至本金付清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，原告利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 赵如福应于本判决生效后十日内偿还黄小莲借款52000元及利息（自2020年8月10日起至偿清本金之日止以本金52000元为基数按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由赵如福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  雷树连 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨 昕 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初26085号之二原告：东莞市金泰鑫电气有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇横坑社区************，统一社会信用代码91441900MA51W5MA7J。法定代表人：龚水军，总经理。委托诉讼代理人：许永刚，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓虹，广东悦盈律师事务所律师。被告：中山市恒泰昌电器有限公司，住所地广东省中山市******，统一社会信用代码914**********959X3。法定代表人：陈某1。原告东莞市金泰鑫电气有限公司与被告中山市恒泰昌电器有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案。原告东莞市金泰鑫电气有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告东莞市金泰鑫电气有限公司自愿申请撤回起诉,属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告东莞市金泰鑫电气有限公司撤诉。案件受理费5190元，减半收取计2595元，诉讼保全费1815元，合计4410元（原告已预交）,由原告东莞市金泰鑫电气有限公司负担。审判员 陈 璐二〇二〇年九月二十五日书记员 彭梦圆
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1371号申请执行人：张建兵，男，1968年5月30日出生，汉族，住湖北省团风县。委托代理人：刘冉冉，河南光法律师事务所律师。委托代理人：梁林静，河南光法律师事务所实习律师。被执行人：郑海洋，男，汉族，1987年8月29日出生，住河南省淮阳县。张建兵与郑海洋劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）豫0182民初5148号民事调解书已经生效。申请人张建兵于2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行；二、2020年6月1日委托河南省淮阳县人民法院查询被执行人公积金缴存信息及不动产登记信息，被执行人名下无公积金缴纳信息及不动产登记信息；三、2020年6月2日向被执行人邮寄执行通知书相关内容，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；四、2020年6月2日查询被执行人名下有车辆信息，本案已查封，因未实际扣押暂无法处置；五、2020年6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下无可执行财产；六、2020年7月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；七、2020年7月7日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下无可执行财产；八、2020年8月20日第四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下有银行存款937.31元，已扣划并返还申请执行人；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位937.31元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑海洋负有继续向申请执行人张建兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月十六日书记员  崔 源
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保614号之一 解除保全申请人：潍坊鸿鲁项目咨询有限公司，住所地山东省寿光市洛城街道屯东新村沿街32号楼，统一社会信用代码：91370783064369763K。 法定代表人：张素梅，董事长。 被申请人：潍坊鲁咨建设项目管理咨询有限公司，住所地山东省潍坊健康东街188号（内燃机研究院内），统一社会信用代码：913707003343952926。 法定代表人：杨金亮，总经理。 被申请人：杨金亮，男，1982年11月3日生，汉族，住山东省奎文区， 本院审理的解除保全申请人潍坊鸿鲁项目咨询有限公司与被申请人潍坊鲁咨建设项目管理咨询有限公司、杨金亮，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁0791财保614号民事裁定书，冻结了被申请人潍坊鲁咨建设项目管理咨询有限公司、杨金亮名下的银行账户。因双方当事人已调解完毕，解除保全申请人潍坊鸿鲁项目咨询有限公司于2020年9月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人潍坊鸿鲁项目咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下： 解除对被申请人潍坊鲁咨建设项目管理咨询有限公司、杨金亮名下银行账户的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高鹏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王琮
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2232号申请执行人：烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司，住所地莱州市。法定代表人：刘志刚，总经理。被执行人：屠晓华，男，1968年10月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司与被执行人屠晓华买卖合纠纷一案中，通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年6月18日、2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，除零星存款外，未发现其它可供执行财产。本院于2020年6月18日、2020年8月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息,查封了登记在被执行人屠晓华名下的鲁FR****号汽车一辆，未发现其他可供执行财产。本院于2020年6月18日、2020年8月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院到被执行人住所地进行现场调查，走访部分群众，亦未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年9月24日对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其它可供执行财产。申请执行人申请执行标的额为360030元及利息，债权已受偿0元，还有360030元及利息未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，亦表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  林浩杰审判员  卫 伟二〇二〇年九月二十四日书记员  叶 豪
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3640号 被执行人：梁景威，男，汉族，1976年8月25日出生，住江门市新会区。 关于被执行人梁景威追缴诉讼费一案，依据本院（2018）粤0705民初5005号民事判决书，被执行人梁景威应缴纳诉讼费613元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3640号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵耀强
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3357号 雷泽宇、陈君、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初831号民事判决书，受理雷泽宇、陈君申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2020)川0191民初831号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3324号原告：广南建民物业服务有限公司，统一社会信用代码：91532627MA6K4YM4H。单位住所：广南县莲城镇南秀社区西路110号。法定代表人：邓志奎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨文昌，云南立勋律师事务所执业律师，特别授权。被告：黄俊升，男，1983年2月16日生，汉族，广西白色市人，现住广南县。原告广南建民物业服务有限公司与被告黄俊升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告广南建民物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广南建民物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广南建民物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由广南建民物业服务有限公司负担。审判员  李昌纹二〇二〇年九月二十四日书记员  农盛煜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3557号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人梁建新，男，汉族，1962年7月20日出生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款233491.26元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁建新银行存款233491.26元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十五日书记员  郜 燕
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3043号 原告：邓如坤，男，1978年1月16日出生，汉族，住安徽省 霍邱县城关镇五岳社区苗圃居民组A区008号。 委托诉讼代理人：刘坤,浙江铭广律师事务所律师 被告：蓝徐恩，男，1979年9月5日出生，畲族，住浙江省 桐庐县江南镇窄溪村沈家五组。 原告邓如坤与被告蓝徐恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年 8月21日立案受理。依法由审判员钟早根独任审判，于2020年9 月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邓如坤的委 托诉讼代理人刘坤，被告蓝徐恩到庭参加诉讼。 原告邓如坤向本院提起诉讼，请求：1、判令被告蓝徐恩归还 原告借款125300元，并支付从起诉之日起至借款还清之日止按年 利率6%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由： 原、被告系多年好友，被告向原告借款，至2017年11月23日止， 原告欠被告借款125300元，并出具借条。之后，被告未还款，经 原告催讨，被告至今未予归还。为此，原告提起诉讼。 原告邓如坤为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列 证据材料： 借条一份，证明被告蓝徐恩欠原告借款125300元的事实。 2- 被告蓝徐恩承认欠原告借款125300元事实，但认为目前无能 力偿还。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事 权利和诉讼权利。被告承认欠原告借款125300元，本院予以认定。 对于原告的利息请求，本院依法应予调整从起诉之日起按全国银 行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综 上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中 华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判 决如下： 被告蓝徐恩于本判决生效之日起十日内归还原告邓如坤借款 125300元，并支付从2020年8月21日起至借款还清之日止按全 国银行间同业拆借中心同期公布的市场报价利率（LPR）计算的利 息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费1403元，由被告蓝徐恩负担。 原告邓如坤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 被告蓝徐恩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉 讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 3- 市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交 上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服 一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》 次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行 杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详 见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邵丽华 4- 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照 约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依 照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还； 贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初6824号之三申请人：慕某。被申请人：白某（白某。本院在审理申请人慕某与白某民间借贷合同纠纷一案中，申请人慕某于2020年9月8日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值35万元的财产进行保全。本院认为，申请人慕某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人白某名下价值35万元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李海波二〇二〇年九月九日书记员  王春萍
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执1559号关于乌日根图雅与刘志强民间借贷纠纷一案，申请执行人乌日根图雅依据呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2160号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人刘志强返还借款本金4万元并支付利息、支付律师代理费2500元、给付案件受理费480元，并承担本案执行费545元。本院受理后，依法审查执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的给付义务。被执行人返还申请执行人本金4万元、支付利息14400元、支付律师代理费2500元、给付案件受理费480元，并交纳本案执行费545元。本院认为，生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年九月四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8183号 原告：绍兴祥湖物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇梅东村梅湖，统一社会信用代码91330621556152122E。 法定代表人：操文汉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建波、吴晓霞。 被告：施宝炎，男，1968年2月11日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告绍兴祥湖物业管理有限公司诉被告施宝炎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴祥湖物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴祥湖物业管理有限公司撤诉。 案件受理费164元，减半收取计82元，由原告绍兴祥湖物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 城 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  边筱香 书 记 员  金 燕