wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4426号申请执行人：嘎吉德，女，38，蒙族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：胡小波，男，34，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行嘎吉德申请胡小波民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初9465号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年05月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年05月12日，2019年09月14日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年09月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4426号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二〇年九月二十三日书记员  张 龙
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435财保71号之一 申请人：秦海光，男，1974年2月20日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：张利强，曲周县凤城法律服务所法律工作者。 被申请人：张文周，男，1989年1月20日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 被申请人：闫振涛，男，1986年6月28日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 申请人秦海光与被申请人张文周、闫振涛诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）冀0435财保71号民事裁定，扣押被申请人闫振涛的车辆牌号为冀Ｅ×××××号轻型普通货车一辆，保全价值为1万元，期限为三个月。申请人秦海光于2020年9月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人秦海光解除保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人闫振涛的车辆牌号为冀Ｅ×××××号轻型普通货车的扣押。 案件申请费120元，由申请人秦海光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路学军 二〇二〇年九月十一日 书记员  谷丽莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2085号 申请执行人：廖海凤，女，1985年3月13日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：蒋曾芳，男，1982年8月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人廖海凤与被执行人蒋曾芳民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年8月20日作出的（2019）湘1103民初3590号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年9月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月25日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王泽新
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初711号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某，男，1998年6月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住青岛市黄岛区。2019年9月30日因犯危险驾驶罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。2020年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]653号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员孙春芳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月11日凌晨2时许，被告人王某饮酒后驾驶鲁Ｂ×××××黑色大众牌小型轿车，行驶至青岛市黄岛区石桥四路与铁橛山路处时在车内睡着被群众举报，民警到达现场将王某查获。经现场酒精呼气检测，王某的现场酒精呼气测试结果为169mg/100ml。经抽取血样进行检测，其血液中乙醇含量为172.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年4月9日，青岛市公安局黄岛分局王台派出所民警电话通知被告人王某至公安机关接受讯问，被告人王某于当日主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人王某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某系自首，依法予以从轻处罚；被告人王某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人王某有前科，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2020年12月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年九月二十五日 书记员  薛丹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1328号之一 原告：郑燕，女，1985年8月10日出生，汉族，住瑞安市。 被告：黄秀苏，女，1981年10月26日出生，汉族，住瑞安市。 原告郑燕与被告黄秀苏合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑燕撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告郑燕负担。 审 判 长  金 丹 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  方小华 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  叶远乐
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2797号 原告：齐亚，男，1984年7月1日出生，汉族，自由职业者，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪谋奇，桐城市龙眠街道法律服务所法律工作者。 被告：王友元，男，1963年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。 原告齐亚与被告王友元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐亚及其委托诉讼代理人汪谋奇、被告王友元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐亚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付借款19万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2019年2月4日起计算至履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。被告于2014年4月份找到原告，向原告借款20万元用于购买住房，事后被告给付了部分利息，并还本1万元。2019年2月4日双方通过结算，被告仍欠原告借款19万元，并出具借款条据一张。后原告多次催讨，被告以目前经济困难为由，拒不付款。 王友元辩称，原告诉称我2014年4月份因买房子借款20万元不是事实，这笔钱是我替程小海担保的25万元，后我用酒抵了一部分，还剩19万元。由于程小海这个人目前找不到，2019年2月份原告让我出具借据后，将程小海出具的条据退还给我。我出具19万元借据后，没有还钱也没有用酒抵款。原告父亲和我关系不错，我现在没有多少钱，只能给少部分钱，剩下的用酒来抵债，或者与原告一起把程小海找到，由程小海还款，如原告坚持要我还此款的话，只能用酒来抵款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王友元对原告提供的身份证复印件、借条原件证据没有异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人关系，有经济上往来。2019年2月4日，双方经结算，被告向原告出具“今借到齐亚人民币拾玖万元”借据一张，但至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告承认向原告出具借据的事实，并对借据上的金额无异议，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，被告欠原告19万元的事实，本院予以认定。故本院对原告要求被告偿还19万元的诉讼请求予以支持。因原、被告双方没有约定利息，故本院对原告要求被告承担同期银行贷款利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下： 一、限被告王友元于本判决生效后三十日内偿还原告齐亚借款19万元。 二、驳回原告齐亚其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告王友元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘峰 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐明 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初481号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人张林，男，1974年8月23日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月8日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2020〕471号起诉书指控被告人张林犯危险驾驶罪一案，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王云霄出庭支持公诉，被告人张林到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控:2020年5月20日15时许，被告人张林无证、酒后驾驶鲁SD07779号小型新能源汽车，沿济南市莱芜区长勺路由北向南行驶，行至鲁中矿路口处时被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，检测结果为131mg/100ml。经抽取血样检测，张林的血液中检出乙醇成分，含量为108.6±4.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人张林的行为构成危险驾驶罪，因被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。 被告人张林对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、当事人身份证以及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、抽血照片、物证检验鉴定报告以及被告人张林的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人张林在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张林虽醉酒后无证驾驶机动车，但考虑到其到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条之规定，判决如下： 被告人张林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。 审判员  杨荣涛 二〇二〇年九月二十八日 书记员  付 娟
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0331民初2011号 原告：广西诚益建筑防水工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区凤翔路18-15号裕丰·英伦B1010号。 法定代表人：吕新建，董事长。 委托诉讼代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：邹桂华，广西中园律师事务所实习律师。 被告：广西景祥物业服务有限公司荔浦分公司，住所地广西荔浦市荔城镇城中路121号。 负责人：吴景炜，经理。 原告广西诚益建筑防水工程有限公司与被告广西景祥物业服务有限公司荔浦分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告广西诚益建筑防水工程有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告广西诚益建筑防水工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西诚益建筑防水工程有限公司撤诉。 本案受理费1651元，减半收取825.50元，由原告广西诚益建筑防水工程有限公司负担。 审 判 员 吴金成 二〇二〇年九月九日 法官助理 李柳平 书 记 员 唐清霞
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执恢552号 关于北京慧丰清轩环境科技集团有限公司申请执行河北方达招标有限公司合同纠纷一案，本院于2020年09月18日立案恢复执行，并于2020年9月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。本案与(2020）冀0108执389号为同一案号。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执704号之一申请执行人：袁兵牙，男，1973年9月12日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：黄晚生，男，1973年6月5日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人袁兵牙依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初93号民事判决书于2020年6月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄晚生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统和传统方式调查，查明被执行人名下有少量存款，已无执行价值，本院已依法冻结其银行账户。2020年9月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行60920元及迟延履行的债务利息（不含申请执行费），截至2020年9月25日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产..本院于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年九月二十五日书记员 曹伟远
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2222号申请执行人胡孝霞，女，汉族，1972年12月25日生，户籍地在贵州省叙永县。被执行人贵州资森建筑劳务有限公司，住贵州省贵阳市南明区西湖路A栋2号。法定代表人：刘德君。本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔0102民终9600号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,被执行人贵州资森建筑劳务有限公司的法定代表人已被我院列入限制高消费名单并将贵州资森建筑劳务有限公司列入失信被执行人名单。我院依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查，经查询，未发现被执行人有可供立即执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔0102民终9600号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵         俊         峰审判员 黄小春审判员黄子飞二0二0年九月二十五日书记员 马         瑞         辰
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初579号 原告：魏小平，女，1996年6月8日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被告：魏玺赟，女，1997年3月18日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 原告魏小平与被告魏玺赟房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告魏小平于2020年9月24日向本院书面提出申请，撤回对被告魏玺赟的起诉。 本院认为，原告魏小平撤回对被告魏玺赟的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）规定,裁定如下: 准许原告魏小平撤回起诉。 案件受理费125元(已减半)，由原告魏小平负担。 审判员  陈志俊 二〇二〇年九月二十四日 书记员姚娟
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2167号原告：曹红青，男，1972年3月13日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：周林华，男，1965年5月4日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告曹红青与被告周林华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告曹红青于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对曹红青的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹红青撤诉。案件受理费1,790元，减半收取计895元，由曹红青负担。审判员  徐博煜二〇二〇年九月九日法官助理马雪娇书记员保德萍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执901号之二申请执行人：周亮锋，男，1989年3月22日出生，汉族，郝家柏拉蒙有机鲜奶吧经营者，住东营市垦利区。被执行人：王中华，男，1969年12月19日是出生，汉族，原住东营市东营区。其他情况不详。被执行人：孙红伟，女，1971年11月29日出生，汉族，原住东营市东营区。其他情况不详。本院在执行申请执行人周亮锋与被执行人王中华、孙红伟民间借贷纠纷一案中，本院（2018）鲁0502民初2482号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙红伟的银行存款3104元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年九月二十四日书记员 杨殿波
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4636号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4636号申请执行人上海雅装展览展示有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王永。被执行人潘松岩，男，1976年7月12日生，汉族，住辽宁省北镇市。申请执行人上海雅装展览展示有限公司与被执行人潘松岩承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初10998号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年8月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付承缆款及利息人民币170000元。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年九月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年九月二十二日书记员祝军附：相关法律条文
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1402号                    罪犯潘有胜，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市增城区人民法院于2018年3月7日作出(2017)粤      0183刑初第1660号刑事判决，以被告人潘有胜犯故意伤害罪，判处有      期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年2月      3日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年8月27日以罪犯潘有胜在服      刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月。本院于2020年      9月4日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯潘有胜在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年6月8日至2020年5月31日考核期间共获得表扬5次，      剩余考核分19分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材      料予以证实。          本院认为，罪犯潘有胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯属于累犯，社会危害性大，对其减刑应当依法从严。综合考虑该      罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后      的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七      十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《      最高人民法院关于适用      百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最      高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、      第三条的规定，裁定如下：          对罪犯潘有胜予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年8月                  3日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 郑飞燕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执1902号之一申请执行人邹川，女，汉族，1977年10月3日生，住址南阳市宛城区。被执行人马建，男，汉族，1974年9月20日生，住址南阳市卧龙区。申请执行人邹川与被执行人马建借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初3555号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行本金1150000元及利息，诉讼费15150元、保全费687元等[具体以(2019)豫1303民初3555号民事判决书表述为准]。因被执行人马建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邹川向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年7月3日向被执行人马建送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人马建名下有豫Ｒ×××××比亚迪牌汽车一辆，本院进行了查封，查封结果为第三轮候查封；其他未查询到被执行人名下有车辆登记信息。2、被执行马建名下无银行或网络存款和有价证券、保险等理财产品信息。三、本院经传统查控，查明。1、经向南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人马建名下无产权记录。2、经向南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人马建名下有公积金余额66743.98元，在审理阶段根据申请执行人邹川的申请，本院保全冻结了被执行人马建名下的该公积金。在执行阶段，因有担保债务未能扣划，本院进行了续行冻结。3、被执行人马建名下有关联案件6件，3件为终结本次执行，2件终结执行，1件在执。四、本院于2020年8月5日依法对被执行人马建采取了限制消费措施，2020年9月24日纳入失信人名单。本院已告知申请执行人邹川本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人马建无其他财产可供执行，申请执行人邹川也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月24日约谈了申请执行人邹川，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为1150000元及利息，诉讼费15150元、保全费687元等[具体以(2019)豫1303民初3555号民事判决书表述为准]，执行费23385元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建负有继续向申请执行人邹川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年九月二十四日书记员  王玉博
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执148号 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口明明大酒店一楼。 法定代表人：黄海静，董事长。 委托代理人：李仕稳，男，广西凌云农村商业银行股份有限公司经理，住广西。 被执行人：薛长春,男,1981年1月1日出生，汉族,个体户，住广西凌云县。 被执行人：朱柳,女,1987年2月27日出生汉族,住广西凌云县。 被执行人：涂朝喜,男,1983年2月18日出生，汉族,个体户，住广西凌云县。 被执行人：刘美云,女,1985年5月15日出生,汉族,居民，住广西凌云县。 本院在执行广西凌云农村商业银行股份有限公司与涂朝喜、刘美云、薛长春、朱柳金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人涂朝喜、刘美云、薛长春、朱柳偿还申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金900000元及利息，负担案件受理费14040元、申请执行费11400元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人涂朝喜、刘美云、薛长春、朱柳的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，被执行人涂朝喜、刘美云、薛长春、朱柳虽有部分财产，但不宜执行，除此之外现均无可供执行财产。目前，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  梁福德 审判员  徐春泉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冉丽华
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3796号原告：马琳，女，汉族，1983年8月1日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王猛，男，汉族，1985年9月25日出生，住河南省平舆县。被告：河南元筑实业有限公司。住所地：林州市合涧昌平大道7号。法定代表人：陈超，该公司经理。委托诉讼代理人：段海顺，该公司工作人员。原告马琳与被告河南元筑实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告马琳于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马琳撤诉。案件受理费减半收取5400元，由原告马琳负担。审判员  杨振宇二〇二〇年九月十四日书记员  黄文娟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民督328号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号3。法定代表人：王钧，董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，公司员工。被申请人：陈珊，女，1989年8月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：李建富，男，1969年7月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：李雪琴，女，1967年3月5日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被申请人陈珊、李建富、李雪琴申请支付令一案，本院于2020年8月21日立案后，于2020年8月24日发出（2020）浙1004民督328号支付令，限令被申请人陈珊、李建富、李雪琴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案因支付令无法在三十日内送达被申请人李雪琴，导致支付令自行失效，应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙1004民督328号支付令自行失效。申请费400元，由申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年九月二十四日代书记员  苏张丹
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2359号原告：王桂珍，女，1963年7月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：何林志，湖北印象律师事务所律师，执业证号：14211201010361418。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，提起上诉，签收法律文书，申请执行，收取义务款等。被告：黄和平，男，1968年11月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告王桂珍与被告黄和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂珍的委托诉讼代理人何林志到庭参加诉讼，被告黄和平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金5万元及利息1.5万元，合计6.5万元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月4日，被告称做工程急需资金周转，向原告借款，被告称借期为三个月，并按月息2分计息。2019年5月4日，原告通过浠水县农村信用社向被告转账5万元，被告向原告出具借据一张。到还款期限三个月之后，被告没有还款，也没有按口头约定支付利息。至本案起诉前，被告连原告的催款电话都不接，原告多次到其家中讨要，但被告避而不见。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持诉请。黄和平未作答辩。王桂珍为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供其身份证复印件、黄和平的户籍证明，王桂珍湖北省农村信用社的转款回单、黄和平出具的借条、微信语音记录等证据，黄和平未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为对王桂珍提供的证据无异议。本院经审核认为，王桂珍提供的证据，能够反映本案真实情况，与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，本院予以采信，并作为认定本案事实的根据。本院确认本案事实如下：2019年5月4日，黄和平因资金周转困难提出向王桂珍借款5万元。王桂珍同意贷款后，于当日通过湖北省农村信用社向黄和平交付了该5万元借款本金，黄和平收到借款后，向王桂珍出具了借条一张，内容为：“借条，借到王桂珍现金伍万元整，西（50000元），黄和平，2019、5、4号。”后，双方口头约定借期三个月，且黄和平向王桂珍发送微信语音“利息照付”，对利息进行了约定，但没有明确利息标准。事后，王桂珍多次找黄和平催讨借款，黄和平至今分文未偿还。为此，王桂珍提起本案诉讼。本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，王桂珍提供的湖北省农村信用社的转款回单、黄和平出具的借条能够证明双方之间具有借贷合意，且借款已交付，双方之间的借贷合同成立并生效，黄和平应当履行返还借款的义务。现黄和平自借款交付至今已一年有余，没有返还借款本金，王桂珍有权催告其在合理期限内履行义务，故其要求黄和平返还借款本金5万元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于双方约定的利息问题，虽然王桂珍提供黄和平的微信语音“利息照付”证明双方对借款约定有利息，但约定的利息标准不明，王桂珍又没有提供证据证实双方约定的借款利息为月息二分，应视为双方约定的借款利息不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条第二款的规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故王桂珍主张黄和平应按月息二分支付利息的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。但根据上述司法解释第二十九条第二款第（一）项的规定，王桂珍与黄和平亦未约定逾期利率，结合王桂珍主张支付的借期外利息时间即12个月，黄和平应自逾期还款之日起按照年利率6%向王桂珍支付12个月的资金占用期间利息即3,000元。黄和平未作答辩，亦未提供反驳王桂珍诉讼请求所依据的事实的证据，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。综上所述，原告王桂珍的诉讼请求，部分有事实根据和法律依据，本院予以支持；部分没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄和平于本判决生效后三日内返还原告王桂珍借款本金5万元，支付逾期资金占用期间利息3,000元；二、驳回原告王桂珍的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，原告王桂珍已预交，由被告黄和平负担582元，限于本判决生效后三日内支付给原告王桂珍，其余131元由原告王桂珍自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程呈友二〇二〇年九月二十五日法官助理王璟峰书记员艾成龙
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初509号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人闵友斌，男，1983年3月19日出生，汉族，小学文化，个体工作，户籍所在地江西省南昌县，现住江西省南昌市青山湖区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月7日被南昌市公安局西湖分局取保候审。同年8月28日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人闵友斌犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月24日20时许，被告人闵友斌饮酒后驾驶赣Ａ×××××的小型汽车，从南昌市西湖区桃花南路“回家吃饭”酒店出发，由北向南行驶至桃花路国贸天峯小区时，看到前面有交警查酒驾，遂将汽车停靠路边，弃车逃跑。民警立即上前追赶拦截，在距停车处往北100米左右将其抓获。民警当场对闵友斌使用酒精呼气仪进行呼气检测，检出酒精含量为86ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带着南昌市第三医院朝阳院区进行抽取血样。经检测，闵友斌的血样中检出乙醇成分，其含量为90.24ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／ｌ00ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。 2020年7月7日，被告人闵友斌经公安机关电话传唤到案，如实供述其酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人闵友斌应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、自愿认罪认罚、逃避公安机关依法检查等量刑情节，建议判处被告人闵友斌拘役一个月，并处罚金。 被告人闵友斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人闵友斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。自愿认缴罚金，可以酌情从轻处罚。量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闵友斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年九月三日 法官助理赵天宜 书记员肖宇皓
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1392号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地广西钦州市钦南区建设街16号。统一社会信用代码：91450703983977401M。 法定代表人：赖祖星，该行行长。 被执行人：陈建添，男，1968年12月18日出生，汉族，住所地：钦州市钦北区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与被执行人陈建添信用卡纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初2739号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈建添没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月31日向被执行人陈建添发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人陈建添没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人陈建添限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人陈建添名下银行存款，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1392号案件终结本次执行程序。 被执行人陈建添负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  廖富春
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1423号原告：顾某，男，1987年5月8日出生，汉族，武汉威仕包装材料有限公司职工，住连云港市徐圩新区。委托诉讼代理人：黄帅，江苏润唐律师事务所律师。被告：王某，女，1986年10月26日出生，汉族，无固定职业，住连云港市徐圩新区。委托诉讼代理人：王桂红，女，1963年12月20日生，汉族，系被告母亲，住连云港市徐圩新区。委托诉讼代理人：张玉萍，江苏田湾(连云）律师事务所律师。原告顾某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告顾某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告顾某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告顾某负担。（以下无正文）审 判 员  刘 钧二〇二〇年九月九日法官助理  孙红岭书 记 员  刘丽歌
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执1973-2号申请执行人：宋晓民，男，1972年10月4日出生，汉族，住莱州市。被执行人：莱州市郭家店镇山前宋家村村民委员会，住所地莱州市。法定代表人：宋志田，村委主任本院于2019年12月14日作出（2019）鲁0683执1973-1号执行裁定，冻结了被执行人莱州市郭家店镇山前宋家村村民委员会在莱州市郭家店镇农村财务服务中心的代管资金2.8万元。现因申请执行人申请解除上述资金的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683执1973-1号执行裁定对被执行人莱州市郭家店镇山前宋家村村民委员会在莱州市郭家店镇农村财务服务中心的代管资金2.8万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年九月四日书记员  孙连俊
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0624执1514号刘邺才：本院刑事审判庭移交执行刘邺才责令退赔一案，移交执行标的共计90.00元。经本院立案执行，被执行人刘邺才自动履行，刑事审判庭移交执行的（2019）辽0624刑初320号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  何晓燕二〇二〇年九月二十八日书记员  王俊富
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1127执626号申请执行人陈世国。被执行人陈海斌。被执行人周丽芳。本院立案执行的申请执行人陈世国申请执行被执行人陈海斌、周丽芳民间借贷纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3763号民事判决书，判令被执行人陈海斌、周丽芳偿还申请执行人借款本息101412.50。该判决书已经发生法律效力。申请执行人陈世国于2020年6月10日向本院申请执行，本院已经立案执行。执行过程中查明：被执行人陈海斌、周丽芳在金融机构、网络银行无有效的存款记录，在证券、保险、工商、车管及不动产登记中心无财产登记信息。申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3763号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人陈海斌、周丽芳尚应偿还申请执行人陈世国借款本息101412.50及迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十日书记员  陈 显
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执660号之一申请执行人:杜成贵，男，1973年3月5日出生，汉族，住秭归县。被执行人：宜都市华翔钢球制造有限责任公司，住所地宜都市红花套镇红花套村三组，统一社会信用代码91420581MA496XX720。法定代表人：董文成，系该公司总经理。被执行人：董文成，男，1974年10月10日汉族，系宜都市华翔钢球制造有限责任公司总经理，住宜都市。被执行人：熊雄，男，1982年12月24日出生，汉族，住秭归县。申请执行人杜成贵与宜都市华翔钢球制造有限责任公司、董文成、熊雄债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初775号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人杜成贵于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宜都市华翔钢球制造有限责任公司、董文成、熊雄偿还申请执行人杜成贵借款本金315000元及利息、支付律师费10000元、支付预交的案件受理费3345元。本院于2020年7月23日依法立案受理。本院进入执行阶段以后，依法向被执行人宜都市华翔钢球制造有限责任公司、董文成、熊雄送达了执行通知书、报告财产令、裁定书。经本院执行，双方当事人达成执行和解协议：宜都市华翔钢球制造有限责任公司、董文成、熊雄欠申请执行人杜成贵本息合计365350元，扣除董文成已给付的10000元及法院冻结的30000元，宜都市华翔钢球制造有限责任公司、董文成、熊雄定于2020年9月30日前给付60000元，2020年11月9日前给付15000元及律师费10000元，在2020年11月30日前给付40000元，2020年12月31日前给付40000元，2021年1月31日前付清余款。案件受理费5368元、执行费3345元于2020年9月30日前交至法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：对本院（2020）鄂0527执660号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇二〇年九月二十八日书记员  谭 旭
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3084号 原告：王代方，男，1969年3月1日出生，住重庆市武隆区。 被告：余阗（曾用名余田），男，1967年12月19日出生，住重庆市武隆区。 原告王代方诉被告余阗租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，原告王代方于2020年9月25日以双方已和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告王代方以双方已和解为由自愿申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王代方撤回起诉。 本案案件受理费减半收取908.75元（王代方已预交），由原告王代方负担。 审 判 员  夏 勇 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  刘 倩 书 记 员  游宏运
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初898号原告：冯振旺，男，1969年9月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：崔巍，男，1967年9月11日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：赵传胜，男，1972年10月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告冯振旺与被告崔巍、赵传胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告冯振旺，被告崔巍、赵传胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯振旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔巍立即给付欠款32000元；2支付利息10368元，（2017年10月至2020年1月30日计27个月），以本金32000元为基数，按月利率1.2%计算，2020年2月以后的利息至实际给付之日止，以上合计42368元；3.判令被告赵传胜承担连带偿还责任；4.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年10月，被告崔巍收购原告的粮食价值32000元，承诺三天内给付粮食款，但未给付。被告赵传胜出面担保延期至2018年10月31日前给付，利息为月利息1.2分，并为原告出具欠据一张，二被告在欠据上签字，到期后被告崔巍仍未还款，被告赵传胜重新为原告出具担保期限至2020年12月30日的字据。原告向二被告索要未果，故诉至法院。崔巍辩称，欠款属实，我同意给付，但现在没有经济能力还款。赵传胜辩称，欠款属实，我是担保人，我也同意给钱，但是现在没有经济能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：借据、担保书各一份。此组证据能够证实崔巍为冯振旺出具32000元的借据，约定月息1.2分，于2018年10月31日还款，赵传胜作为担保人签字。崔巍、赵传胜对此组证据均无异议，本院对此组证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯振旺向崔巍出售粮食，崔巍未给付粮款，并于2018年2月6日为冯振旺出具借据一份，内容为：“人民币叁万贰仟元（32000元）整，月息1.2分，10月31日前还”。欠款人崔巍，担保人赵传胜在借据上签字。2019年12月30日，赵传胜作为担保人为冯振旺出具内容为：“2018年2月6日，冯振旺借给崔巍人民币叁万贰仟元（32000元）整，利息一分二厘，担保责任至2020年12月30日”的说明一份。此款至今未给付。本院认为，合法的买卖合同应受到法律保护。崔巍向冯振旺收购粮食，双方形成了买卖合同关系，崔巍收到粮食后未给付粮款，将欠付的粮款为冯振旺出具借据，赵传胜在该借据中担保人处签字，均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。双方债权债务关系明确，崔巍应按照合同约定期限给付粮款，故冯振旺主张崔巍给付粮款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。崔巍至今尚未履行给付义务，已构成违约，应承担违约责任。冯振旺主张崔巍支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定了逾期付款的利率，且未超过法律规定，故崔巍应自2018年2月6日起，按照月息1.2分支付冯振旺利息损失。因赵传胜于2019年12月30日对该笔粮款约定保证期限至2020年12月30日，故冯振旺主张赵传胜对案涉粮款及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、崔巍于判决生效后立即给付冯振旺粮款32000元及利息（计算方法：以32000元基数，按照月息1.2分计算，自2018年2月6日起至全部清偿之日止）；二、赵传胜对上述粮款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由崔巍、赵传胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  董磊二〇二〇年九月二十一日书记员  孙晶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3760号申请执行人：彰武县满堂红乡国民农资销售中心，负责人：张国民，住辽宁省彰武县。被执行人：白初一，男，56岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包金花，女，52岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包命柱，男，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人彰武县满堂红乡国民农资销售中心申请白初一、包金花、包命柱买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初9892号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月3日，2020年7月29日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3760号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  包慧敏审判员  文 霞二〇二〇年九月二十二日书记员  张 龙
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执969号 申请执行人：中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市中兴大道1号，统一社会信用代码9134080056637524X7。 被执行人：高爱青，女，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：唐小迪，男，1967年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，系高爱青丈夫。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司安庆分行与被执行人高爱青、唐小迪金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年九月二十五日 书记员  漆梅
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初386号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人王元同，男，1953年11月9日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月15日被海安市公安局刑事拘留，同月24日变更为取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人王元同犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员马静出庭支持公诉。被告人王元同到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人王元同于2020年6月8日晚20时16分许，驾驶电动三轮车，沿海安市隆胡线由南向北行驶至隆政街道德兴村一组地段时，所驾车辆与同向步行的张某2发生碰撞，致张某2跌倒受伤，后经抢救无效于次日死亡；事故发生后，被告人王元同驾车逃离现场。经认定，被告人王元同承担本起事故的全部责任。公诉机关当庭出示被告人供述、证人证言、书证等证据证实起诉指控的事实，认为被告人王元同的行为构成交通肇事罪，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年，提请本院依法判处。 庭审中，被告人王元同对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人王元同于2020年6月8日晚20时16分许，驾驶电动三轮车，沿海安市隆胡线由南向北行驶至隆政街道德兴村一组地段时，因对地面情况疏于观察，所驾车辆与同向步行的张某2发生碰撞，致张某2跌倒受伤，事故发生后，被告人王元同驾车逃离现场。张某2经抢救无效于次日死亡。 案发当天，张某2儿子张某1报警。公安民警至现场处警，经调阅现场监控及走访调查确定被告人王元同有重大作案嫌疑，于2020年6月11日将被告人王元同抓获。被告人王元同归案后如实供述了肇事事实，并与被害方达成和解协议，按协议履行了赔偿义务，取得了被害方的谅解。 经海安市公安局交通警察大队认定，被告人王元同承担本起事故的全部责任。 上述事实，被告人王元同在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1的证言，事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，书证道路交通事故认定书、事故接处警记录单、车辆属性证明、驾驶人信息查询结果单、刑事和解协议、谅解书、收条、发破案经过，鉴定意见海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，视听资料道路监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王元同违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王元同肇事后逃逸，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人王元同归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王元同认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人王元同与被害方达成刑事和解协议，履行了赔偿义务，取得了被害方的谅解，依法可以从宽处罚。被告人王元同在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人王元同的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人王元同犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  朱 琰
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1358号 原告：保定市清苑区东闾乡南蛮营村民委员会，住所地保定市清苑区南蛮营村。 法定代表人：姜孟刚，该村委会主任。 委托诉讼代理人：张贵兴。 委托诉讼代理人：高建强，河北金冠律师事务所律师。 被告：张崇占，男，1952年6月10日出生，汉族，住保定市清苑区东闾乡南蛮营村。 原告保定市清苑区东闾乡南蛮营村民委员会（以下简称南蛮营村委会）与被告张崇占农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南蛮营村委会委托诉讼代理人高建强、张贵兴，被告张崇占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南蛮营村委会向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告《果园延包合同》。2、依法收回被告实际耕种的土地。3、依法判令被告补缴拖欠原告土地承包费8265元。4、诉讼费由被告负担。事实与理由：1988年4月25日，原、被告订立《营建果园承包合同》，被告实际承包土地9.5亩。合同到期后，被告继续承包原告土地至今。被告在承包土地内，未按合同规定种植果园营建果园，擅自改变土地用途，未按规定缴纳承包费，拖欠三年承包费8265元，己构成严重违约。为维护原告合法权益，特对被告提起诉讼，请求依法裁决。 张崇占辩称，不拖欠承包费，订的延期承包合同中没有拖欠承包费，欠承包费是村委会自己订的合同。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据： 证据一、营建果园合同，证明被告承包了原告9.5亩土地，四至：东至张孟俊，西至张老荣，南至道，北至道。 证据二、村委会委员和党支部委员张庆云、张营乐、张某、杨小变及安建民的证言，证实果园延包时必须营建果园或种植葡萄，不允许种植其他农作物；提交村委会结合党员代表和村民代表调整承包费的会议记录，证明对所有承包户进行了承包费的调整，大部分承包户都签了字，但被告没有签字。 证据三、提交清苑区委（2019）—21号文件，证明根据实际情况可以调整承包费。 证据四、证人证言（张某，男，汉族，1951年2月8日出生，住清苑区东闾乡南蛮营村。身份证号：1306221951××××××××），证明张某和被告是一道街上的，张某是村委会支部委员，第一次承包土地是20年，第二次续了15年，后来承包土地村委会是让按老合同营建，种果树。后来村委会经过两委和村民代表调整了承包费，80%的都完善了合同。对被告所说种了十来年果树，第一次种桃树不行，后来种杏树也不行，最后种的苹果，都冻死了，我大概在延包合同时就种的庄稼情况并不清楚。 原告另陈述称，1988年4月25日原告与被告签订营建果园合伙承包合同，被告承包土地9.5亩，期限自1988年1月1日至2007年11月10日止，合同承包期内，被告没有按照合同约定营建果园，后村委会又与被告签订果园延包合同，果园延包合同执行的是原营建果园合同，也是必须营建果园，但被告依然没有营建果园，严重违反合同约定，致使合同目的不能实现。原告村委会在2019年针对本村全部果园承包实际情况调整了承包费，被告承包的是老果园，2019年承包费调整为每年每亩350元，2020年每年每亩430元，其中承包户有80%左右已经和村委会重新签订了承包合同，按调整后的承包费交纳费用。被告欠2018年至2020年的承包费8265元，根据合同约定，不营建果园不补交承包费可以解除合同，根据清苑区委（2019）—21号文件精神，要求解除与被告的延包合同，收回被告实际承包的9.5亩土地并补交承包费。对证人证言认可。原告就诉讼请求提供合法有效的证据，应予支持，被告的反驳意见不成立，不应支持。对被告所说种了十来年果树，第一次种桃树不行，后来种杏树也不行，最后种的苹果，都冻死了，我大概在延包合同时就种的庄稼情况并不清楚，只是早就不种了。 被告质证称，对营建果园合同没有异议，对承包费的调整并不知道，也没有签字，和我做工作时只是说是对原合同的调整。我种了三年果树，第一年种桃树不行，后来种杏树也不行，最后种的苹果，都冻死了，我大概在延包合同时就种的庄稼。不认可证人的说法。 被告围绕其抗辩意见提交以下证据： 证据一、老合同，证明张崇占承包的情况。 证据二、原书记刘焕齐的证明，证明承包合同续期16年，并且一次性缴纳5年承包费，村委会同意种植一切农作物或者果树。 证据三、承包费的票据，张崇占缴纳承包费的事实。 被告另陈述称，承包土地自古高洼不平，没有水井，少数荒废土地在1988年划为唐河开发范围，县委动员村民营建果园，所以在承包延包合同中没有规定只种果树不允许种其他农作物的说法，因此原告的说法不成立。原告起诉事实不清，证据不足，应依法驳回其诉请，具体以答辩和当庭陈述和质证意见为准。 原告质证称，对证据一老合同认可，对证据二，认可延包过，但对其他证明内容不认可。 本院经审理认定事实如下：1988年4月25日，原、被告订立《营建果园合伙承包合同》，被告实际承包土地9.5亩。合同到期后，被告继续承包原告土地至今。被告在承包土地内，未按规定种植果园营建果园，擅自改变土地用途。后原告南蛮营村委会申请撤回第三项要求被告给付拖欠承包费的诉讼请求，另案起诉，本院予以准许。 本院认为，原、被告双方签订的《营建果园合伙承包合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。后原、被告双方存在事实上对《营建果园合伙承包合同》的延包行为，本院予以认可。本案中，原告有充分证据证明在被告在承包期内被告擅自改变了土地用途，原、被告均认可被告张崇占已在承包地内种植其它农作物，因其违约行为致使果园承包合同的目的已不能实现，故对原告所主张的依法解除原、被告延包，收回被告实际栽种的土地的诉讼请求，本院予以支持。对被告所主张其系因自然灾害未种植果树，未提供证据，且被告如确因自然灾害的不可抗力造成合同不能履行，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项的规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，亦是合同法定解除的情形之一，故对其以上主张，本院不予支持。原告自愿放弃要求被告给付拖欠承包费的诉讼请求，另行起诉，系其自由处分民事权利的行为，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、九十七条之规定，判决如下： 一、解除保定市清苑区东闾乡南蛮营村民委员会与被告张崇占对《营建果园合伙承包合同》的延包。 二、被告张崇占于本判决生效之日起十五日内交还原告保定市清苑区东闾乡南蛮营村民委员会所承包果园（四至：东至张孟俊，西至张老荣，南至道，北至道）。 案件受理费80元减半交纳40元，由被告张崇占负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 许继革 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 王垚峰 书 记 员 王 娜
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5336号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：宋玉文，男，1977年9月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 被告：何也，女，1995年6月24日出生，汉族，住辽宁省义县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告宋玉文、何也金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告宋玉文、何也经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告宋玉文偿还贷款本金58082.88元、利息6412.43元、罚息4504.66元、复利871.01元，共计69870.98元（以上利息计算至2020年7月3日，罚息、复利计算至2020年7月3日），自2020年7月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号辽Ｇ×××××，车架号LN86GCAE7HB108318）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、请求判令被告何也对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款79770元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。被告何也作为保证人为借款合同的履行提供连带责任保证担保。合同签订后，被告于2018年2月9日就所购买的车辆（车牌号辽Ｇ×××××，车架号LN86GCAE7HB108318）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币28718.11元，其中本金21687.12元、利息6990.32元、罚息27.89元、复利7.99元，暂存户金额4.99元，后一直未按期还款。截至2020年7月3日，被告尚积欠贷款本金58082.88元、利息6412.43元、罚息4504.66元、复利876元。现按合同约定扣除暂存户金额4.99元后，被告尚积欠贷款本金58082.88元、利息6412.43元、罚息4504.66元、复利871.01元，共计人民币69870.98元。 被告宋玉文、何也未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月19日，被告宋玉文、何也与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告宋玉文未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告宋玉文清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。被告何也为上述债务提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告宋玉文自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告宋玉文所有的抵押物（车牌号辽Ｇ×××××，车架号LN86GCAE7HB108318）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋玉文于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58082.88元、利息6412.43元、罚息4504.66元、复利871.01元，共计人民币69870.98元，并自2020年7月4日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金58082.88元为基数）、复利（以所欠利息6412.43元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ｇ×××××，车架号LN86GCAE7HB108318）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、被告何也对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为773元，由被告宋玉文、何也共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审?判?员??汪??俊 二〇二〇年九月二十五日 法官助理??杨??涵 书?记?员??张??丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执373号 申请执行人田东县绿保小额贷款有限责任公司，住所地广西田东县平马镇西南大市场D8幢3/4号，统一社会信用代码：914510220674128781。 法定代表人黎敏，该公司总经理。 被执行人刘伟国，男，1979年2月4日出生，汉族，个体工商户，住广西田东县。 关于申请执行人田东县绿保小额贷款有限责任公司与被执行人刘伟国民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2017）桂1022民初1025号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘伟国没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：即向申请执行人田东县绿保小额贷款有限责任公司偿还借款100000元及利息60000元，向申请执行人田东县绿保小额贷款有限责任公司支付逾期利息78066.67元（逾期利息以100000元为基数，计算从2016年12月21日起至2020年3月22日止，按年利率24%计算），偿付案件受理费2338元、律师费5000元，负担案件申请执行费2429元，上述款项共计247833.67元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院多次查找无法找到被执行人，经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人刘伟国有车号牌为桂Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆及有位于田东县人民广场东南侧（广场花园小区2幢2-602号）房产有财产可供执行。本院已依法查封被执行人车辆（活封）及房产，因被执行人涉及多个案件，本次车辆查封属于活封且属于轮候查封，暂时无法处置，本次房产查封亦属于轮后查封，暂时无法处置，此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已依法将被执行人限制了高消费，并列入失信名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的全部债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李冬萍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0305民初3395号 原告：济南正承物业管理有限公司临淄分公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：张雷。职务：经理。 委托诉讼代理人：赵朝阳，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史智磊，河北冀华律师事务所律师。 被告：王倩，女，1987年8月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告济南正承物业管理有限公司临淄分公司与被告王倩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南正承物业管理有限公司临淄分公司的委托诉讼代理人赵朝阳、史智磊到庭参加诉讼。被告王倩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告济南正承物业管理有限公司临淄分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王倩给付2016年1月1日至2020年3月31日物业管理服务费8210元；2、请求判令被告王倩给付2016年1月1日至2020年3月31日生活垃圾处理费204元；3、请求判令被告王倩承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年4月5日，淄博正承置业有限公司与济南正承物业管理有限公司淄川分公司签订《前期物业服务合同》，双方约定由济南正承物业管理有限公司淄川分公司对“临淄正承·名筑小区”业主提供前期物业管理服务。2013年1月21日，济南正承物业管理有限公司淄川分公司与王倩签订《前期物业服务协议》，为王倩提供物业管理服务，济南正承物业管理有限公司临淄分公司与济南正承物业管理有限公司淄川分公司同属于济南正承物业管理有限公司，临淄正承·名筑小区物业管理和服务工作实际由济南正承物业管理有限公司临淄分公司履行。根据签订的《前期物业服务协议》第四条约定按1.2元/㎡/月收取物业管理费，服务费按年交纳，业主应在每年最后一个月的第一周内交纳下年度物业服务费，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按每日千分之三的标准向济南正承物业管理有限公司临淄分公司支付滞纳金。淄博市临淄区环卫局与济南正承物业管理有限公司临淄分公司签订《委托代收城市生活垃圾处理费协议书》，双方协商，委托济南正承物业管理有限公司临淄分公司代收正承名筑城市生活垃圾处理费，按4元/户/月标准收费。从2016年1月1日起王倩一直拖欠济南正承物业管理有限公司临淄分公司物业管理费及生活垃圾处理费，济南正承物业管理有限公司临淄分公司催要未果，提起诉讼。 被告王倩未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了如下证据：原告提交的前期物业服务合同一份、前期物业服务协议一份、卫生清洁记录表五份、垃圾清运合同一份、交接班记录表五份、保安服务合同一份、正承物业部门工作日检查表三份、委托代收城市生活垃圾处理费协议书五份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：王倩系淄博市临淄区xx小区xx号楼xx单元xx室业主。2012年4月5日，济南正承物业管理有限公司淄川分公司与淄博正承置业有限公司订立《前期物业服务合同》，约定：由济南正承物业管理有限公司淄川分公司为“临淄正承·名筑小区”提供物业管理服务，负责物业共用部位的维修、养护、管理，物业公共设施设备的运行、维修、养护和管理，物业公共部位相关场地和公共设施设备的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通，公共绿化的养护，车辆停放，安保和管理等管理服务，业主应当按照合同约定给付物业管理费。2013年1月21日，济南正承物业管理有限公司淄川分公司与王倩签订《前期物业服务协议》，约定依据与开发商签订的《前期物业服务合同》向被告王倩收取物业管理费用，标准为1.2元/建筑平方米/月。在合同约定的服务期限内，济南正承物业管理有限公司临淄分公司履行了约定义务，按照物业服务合同的约定为王倩所在的小区提供了物业管理服务。淄博市临淄区环卫局与原告签订《委托代收城市生活垃圾处理费协议书》，委托原告代收正承名筑城市生活垃圾处理费，按4月/户/月收费。被告王倩欠缴自2016年1月1日起物业费8210元、自2016年1月1日起垃圾处理费204元。原告济南正承物业管理有限公司临淄分公司向被告王倩发出催交的通知，被告王倩未交纳，形成诉讼。 本院认为，济南正承物业管理有限公司淄川分公司与淄博正承置业有限公司订立的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案涉案《前期物业服务合同》对业主有约束力，业主应按合同支付物业费。物业公司的临淄分公司已经实际履行了义务，王倩未按约缴纳费用，故济南正承物业管理有限公司临淄分公司主张王倩支付拖欠各项费用的诉求，本院予以支持。被告王倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。原告主张的诉讼费用系实现债权的合理必要费用，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王倩于本判决生效后十日内给付原告济南正承物业管理有限公司临淄分公司2016年1月1日至2020年3月31日的物业管理服务费8210元、生活垃圾处理费204元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王倩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年九月七日 代理书记员  朱丽娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6413号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：秦伟，男，1973年3月29日生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人秦伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12193号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7101号原告：沈超，男，1985年5月8日生，汉族，住宜兴市。被告：林新宇，男，1988年6月16日生，汉族，住宜兴市。原告沈超与被告林新宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告沈超到庭参加了诉讼。被告林新宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈超向本院提出诉讼请求：1、判令林新宇立即归还借款20000元；2、本案诉讼费由林新宇负担。事实和理由：双方系朋友关系，2017年11月林新宇向其借款，其于同年11月6日出借4000元、11月28日出借16000元，合计20000元。林新宇并于2017年11月28日出具借条一份。后其多次催要未果，故诉至法院。被告林新宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月28日，林新宇向沈超出具借条一份，上载：今借到沈超人民币贰万元整，定于2017年12月10日归还。上述款项系由沈超通过微信分别于2017年11月6日转账4000元、2017年11月28日转账16000元于林新宇。嗣后，林新宇仅归还1000元，余款未有归还。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据林新宇出具的借条以及沈超的陈述等，能够确认林新宇向沈超借款20000元的事实。林新宇在约定的归还日期届满后仅归还1000元，对于剩余19000元仍负有归还义务。林新宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳沈超的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林新宇于本判决发生法律效力之日起10日内归还沈超借款19000元。二、驳回沈超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由沈超负担7元、林新宇负担143元。沈超同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由林新宇向其直接支付，本院不再退还，由林新宇于本判决发生法律效力之日起十日内向沈超支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二〇年九月二十一日书记员  王亚琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2277号 申请执行人：杨秀珍，女，1964年11月11日生，遵义市人，住贵州省红花岗区。 被执行人：刘群刚，男，汉族，1976年7月28日生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人杨秀珍依据本院生效的(2020)黔0302民特211号民事裁定书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由刘群刚立即支付申请人货款30000元及迟延履行金。 执行中，本院公告向刘群刚送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，均为小额微量存款，本院已冻结被执行人四个银行帐户，但暂无扣划必要。被执行人名下无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产。除此，经本院查询刘群刚已无可处置财产。现已将刘群刚适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民特211号民事裁定书对已经群刚的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年九月二十三日 执行员  何 莎 书记员  张 瑜
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执473号 申请执行人：天津银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码：913705003261774716。 负责人：张健，行长。 委托代理人：苏文军、李翠翠，山东鲁昌律师事务所律师。 被执行人：东营博瑞制动系统有限公司，住所地：东营市开发区湖州路西、沂河路北，统一社会信用代码：91370500692007552U。 法定代表人：张宏光，执行董事兼总经理。 被执行人：山东金茂建设集团有限公司，住所地：东营市东营区胶州路295号，统一社会信用代码：91370500734716980D。 法定代表人：潘德功，执行董事兼总经理。 被执行人：东营市坤元建材有限责任公司，所在地：东营市垦利区永安镇后李村南，统一社会信用代码：913705217823022802。 法定代表人：潘德功，执行董事兼总经理。 被执行人：东营金茂机动车综合性能检测有限公司，所在地：东营市东营区北二路750号，统一社会信用代码：91370502692019393T。 法定代表人：潘德功，执行董事兼经理。 被执行人：潘德功，男，1963年9月16日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：刘玉兰，女，1965年5月5日出生，汉族，住东营市东营区。 天津银行股份有限公司东营分行与东营博瑞制动系统有限公司、山东金茂建设集团有限公司、东营市坤元建材有限责任公司、东营金茂机动车综合性能检测有限公司、潘德功、刘玉兰金融借款合同纠纷一案，山东省东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民初313号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 1、本院于2020年9月3日向被执行人东营博瑞制动系统有限公司、山东金茂建设集团有限公司、东营市坤元建材有限责任公司、东营金茂机动车综合性能检测有限公司、潘德功、刘玉兰邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、报告财产令等法律文书； 2、在案件执行期间，被执行人东营博瑞制动系统有限公司、山东金茂建设集团有限公司、东营市坤元建材有限责任公司、东营金茂机动车综合性能检测有限公司、潘德功、刘玉兰未主动申报名下财产情况，2020年9月2日，通过网络执行查控系统中总对总查控对被执行人东营博瑞制动系统有限公司、山东金茂建设集团有限公司、东营市坤元建材有限责任公司、东营金茂机动车综合性能检测有限公司、潘德功、刘玉兰名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等情况进行了查询，经反馈，被执行人东营博瑞制动系统有限公司、东营市坤元建材有限责任公司名下有车辆，经核查，被执行人东营博瑞制动系统有限公司、东营市坤元建材有限责任公司名下车辆已被其他法院首封，本案无法处置，无可供执行财产，其他被执行人名下无财产信息。 3、本院依法向被执行人东营博瑞制动系统有限公司、山东金茂建设集团有限公司、东营市坤元建材有限责任公司、东营金茂机动车综合性能检测有限公司、潘德功、刘玉兰送达限制消费令。 4、2020年9月24日，到东营市不动产登记中心对被执行人东营博瑞制动系统有限公司、山东金茂建设集团有限公司、东营市坤元建材有限责任公司、东营金茂机动车综合性能检测有限公司、潘德功、刘玉兰名下房地产登记信息进行查询，经查，被执行人东营博瑞制动系统有限公司、山东金茂建设集团有限公司名下房地产已被其他法院首封且有抵押，本案无法处置，被执行人东营市坤元建材有限责任公司、东营金茂机动车综合性能检测有限公司、潘德功、刘玉兰名下无房地产登记信息，无可供执行财产。 5、2020年9月24日，到东营经济技术开发区市场监督管理局对被执行人东营博瑞制动系统有限公司、山东金茂建设集团有限公司、东营市坤元建材有限责任公司、东营金茂机动车综合性能检测有限公司名下设备进行查询，经查，被执行人名下无设备登记信息，无可供执行财产 6、2020年9月24日，到被执行人东营博瑞制动系统有限公司、山东金茂建设集团有限公司、东营市坤元建材有限责任公司、东营金茂机动车综合性能检测有限公司所在地进行现场调查，经查，被执行人因受担保圈及疫情影响，涉案较多，金额较大，经营不善，已无能力偿还其债务。 7、2020年9月24日，到被执行人潘德功、刘玉兰登记住所地进行调查，经查，未发现被执行人潘德功、刘玉兰，无可供执行财产。 8、2020年9月26日，通过网络执行查控系统中总对总查控对被执行人东营博瑞制动系统有限公司、山东金茂建设集团有限公司、东营市坤元建材有限责任公司、东营金茂机动车综合性能检测有限公司、潘德功、刘玉兰名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等情况进行了第二次查询，无可供执行财产。 9、执行过程中，本院约谈申请人天津银行股份有限公司东营分行委托代理人苏文军、李翠翠，向其通报了案件执行情况并询问本案是否发布悬赏公告，申请人天津银行股份有限公司东营分行委托代理人苏文军、李翠翠明确表示不发布悬赏公告。 本案申请标的额29131130.92元，无执行到位标的额，本院依法穷尽了可执行手段与措施，仍找不到被执行人东营博瑞制动系统有限公司、山东金茂建设集团有限公司、东营市坤元建材有限责任公司、东营金茂机动车综合性能检测有限公司、潘德功、刘玉兰名下其他可供执行财产，申请人天津银行股份有限公司东营分行也无法提供被执行人东营博瑞制动系统有限公司、山东金茂建设集团有限公司、东营市坤元建材有限责任公司、东营金茂机动车综合性能检测有限公司、潘德功、刘玉兰名下其他可供执行财产线索，申请人天津银行股份有限公司东营分行对本案的执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民初313号民事判决书的本次执行程序。 对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债权利息。申请执行人发现被执行人有履行能力或其他条件履行时，申请执行人可持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年九月二十六日 书记员  袁 丁
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初148号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人江丰,男,1985年10月25日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及住址地湖南省长沙市芙蓉区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年5月20日被宜丰县公安局刑事拘留，2020年6月24日经宜丰县人民检察院批准，被宜丰县公安局执行逮捕。现羁押于宜丰县看守所。 辩护人曹晓彬，湖南天见律师事务所律师。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人江丰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员熊建军、检察官助理邹才根出庭支持公诉，被告人江丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人江丰系长沙市一家寄卖行的店主，未经批准登记兼做非法花呗套现业务。2020年2月24日江丰接到一个陌生男子的手机来电，要求帮助用支付宝花呗套现2000元，江丰答应了对方，并谈妥1%-3%的手续费。之后，陌生男子以昵称“奥利给”微信号（qwerdf12345aa）添加被告人江丰的微信（jiangfeng-1025），江丰微信页面出现“谨防诈骗”提示，但双方还是添加成为了微信好友。44分钟后，江丰通过自己的微信将自己的支付宝收款二维码图片发送给了对方。 2020年2月25日晚上7点多钟，江丰的支付宝收到23999.99元。之后，江丰微信上又收到了“奥利给”发来的用支付宝支付了此笔金额的截图，随后“奥利给”向江丰拨打微信语音电话。通话后，江丰立即从自己的支付宝中转给寄卖店合伙人、亲戚吴天柱支付宝28000元。吴天柱收款后，又立即从自己支付宝中转了两个28000元给江丰的支付宝中，江丰再分17850和10000元转还给了吴天柱。通过这种走账之后，江丰从支付宝中提现24000元到自己招商银行的户头，并从中按“奥利给”的要求，从该账户中转了23520元给戴宇星在交通银行的账户中，少转的约480元作为自己的收益。该笔款到账后立即出现20000元和5119元分别转给了黄林虎、涂超。之后短时间内分别在不同地方的ATM机上被领走。 经宜丰公安侦查，这23999.99元，系骗子于2020年2月25日19时38分通过诱骗宜丰未成年人李某，让她使用自己母亲张某的支付宝（137××××0276），按骗子的要求通过支付宝花呗，直接支付给被告人江丰支付宝上的。 被告人江丰到案后最终自愿如实供述自己的罪行，主动赔偿了被害人李某的损失。 公诉机关认为，被告人江丰明知他人从事违法犯罪活动，提供账户并帮助他人收取、转移诈骗犯罪所得钱款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人江丰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；案发后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；赔偿了被害人全部损失，应当酌情从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人江丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人江丰无前科劣迹，系初犯，在本案中主观犯意不明显，主观恶性不大；系主动投案，希望法庭能认定为自首；自愿认罪认罚，悔罪态度较好，主动退赔了被害人损失，建议法庭在给其量刑时予以从轻考虑。 本院认为，公诉机关指控被告人江丰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人提出被告人江丰有自首情节的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。其他辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人江丰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年12月19日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  况青梅 二〇二〇年九月二十五日 法官助理甘凤云 书记员戈维维
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保610号 本院刑事审判庭，潘楚坤： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人潘楚坤财产保全纠纷一案，本院于2020年9月16日对被申请人潘楚坤名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人潘楚坤名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保313号之一 申请人：王为金，男，1949年11月14日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：王再义（王为金之子），男，1984年5月1日出生，农民，住江苏省丰县。 被申请人：孙欣欣，男，1995年10月4日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：孙加勤，男，1966年6月20日出生，汉族，农民，住址同上。 申请人王为金于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人孙欣欣驾驶的登记在孙加勤名下的轿车一辆，并已提供相应的担保。本院于2020年9月16日作出（2020）苏0321财保313号财产保全的裁定，现申请人王为金与被申请人孙欣欣、孙加勤已达成和解，申请人王为金请求解除对被申请人孙欣欣驾驶的登记在孙加勤名下的轿车的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人孙欣欣驾驶的登记在孙加勤名下的轿车一辆的查封。 审判员  刘群会 二〇二〇年九月二十九日 书记员  姜晓燕
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0422刑初175号 公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 被告人袁某某，男，1981年10月26日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务工，非中共党员，非人大代表，非政协委员。因涉嫌故意伤害罪，2020年4月9日被衡南县公安局取保候审，现在家。 湖南省衡南县人民检察院以南检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法由审判员谢长江独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员黄文峰出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月25日，被害人袁某1因被告人袁某某家的纸片丢弃在其地里，双方发生纠纷，袁某某的妻子陆某某与袁某1扭打在一起，袁某某见此情景上去与袁某1发生肢体冲突，将被害人袁某1打倒在地后，又打了袁某1几个耳光并用拳打击袁某1胸部，致袁某1受伤，后被送至南华大学附属南华医院救治。经衡阳市民典司法鉴定所鉴定，认定被害人袁某1伤势程度为轻伤（二级）。案发后，被告人袁某某于2020年4月9日主动到衡南县公安局江口派出所投案，如实供述了犯罪事实，且已与被害人袁某1自愿达成和解协议，且已履行完毕，取得了被害人袁某1的谅解。 公诉机关认为，被告人袁某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁某某自愿认罪认罚，还应当适用《中华人民共和国刑法》第十五条的规定处罚。建议法院对本案适用简易程序审理，并对被告人袁某某判处有期徒刑六个月，结合社区矫正评估结果建议适用缓刑。 被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年2月25日8时许，被害人袁某1在自己的地里（位于被告人袁某某家门口，中间距离大约两米）做事。因被告人袁某某家有丢弃的纸片掉在袁某1的地里，袁某1在地里叫袁某某家里人出来清理。袁某某的姐姐袁某2表示自己是做生意的人，要清理也要等到下午。袁某1听后即用铲子铲了纸片丢到袁某2身上，袁某2又将纸片丢回袁某1，袁某1再次铲了一铲泥土朝袁某2身上丢去。袁某2及后从家里出来的袁某某的妻子陆某某下到袁某1的田里与袁某1扭打在一起。袁某某见此情景上去与袁某1也发生了肢体冲突，将被害人袁某1打倒在地后，打了袁某1几个耳光并用拳打击打袁某1胸部，导致袁某1受伤，后被送至南华大学附属南华医院救治。 经衡阳市民典司法鉴定所鉴定，认定被害人袁某1的损伤主要为胸部闭合性损伤：左侧多发肋骨骨折（左侧第6、7、8、9肋骨折，第10肋骨折可能）、肺挫伤，创伤性血胸等，伤势程度为轻伤（二级）。 案发后，被告人袁某某于2020年4月9日主动到衡南县公安局江口派出所投案，且已与被害人袁某1自行达成调解协议，一次性赔偿被害人72800元人民币（包括之前支付的14000元医药费），该笔赔偿款已全部支付到位，取得了被害人的谅解。 经庭审质证，认定上述事实的证据如下： 1、到案经过、调解协议书等书证；2、被害人袁某1的陈述；3、被告人袁某某的供述和辩解；4、证人陆某某、袁某2等人的证言；5、照片；6、被害人伤势程度的鉴定意见。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人袁某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人袁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人袁某某案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人袁某某与被害人袁某1达成和解谅解协议且赔偿到位，取得被害人的谅解，庭审中自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。本院决定对其从轻处罚。经社区矫正评估认为对其适用社区矫正不会对所在社区造成不良影响。本院决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第（四）项、第七十三条之规定，判决如下： 被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢长江 二〇二〇年九月十六日 书记员  肖雪莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。…… 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：…… （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执192号申请执行人：雷毛子，男，1941年5月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人：宓元珍，女，1971年9月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人：雷肖，女，1991年4月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人：雷佳凯，男，1995年2月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：罗陆，男，1969年5月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人雷毛子、宓元珍、雷肖、雷佳凯与被执行人罗陆民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月15日撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人雷毛子、宓元珍、雷肖、雷佳凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结(2018)鄂0902民初368号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月十五日书记员  饶运田
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初3213号 原告:卞秀凤，女，1960年5月28日出生，汉族，住东营区。 委托诉讼代理人：崔容基，山东领先律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鲁陶，山东领先律师事务所律师。 被告:王国营，男，1974年5月2日出生，汉族，住东营区。 委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心1号办公楼1411室。统一社会信用代码913701000840480439。 代表人：万千，总经理。 委托诉讼代理人：唐志刚，男，1981年3月13日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司东营中心支公司员工，住。 原告卞秀凤与被告王国营、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华安财险济南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔容基、李鲁陶，被告王国营委托诉讼代理人孙北京，被告华安财险济南中心支公司委托诉讼代理人唐志刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年8月19日16时10分许，王国营驾驶鲁EE1603号小型轿车，沿培校门口由北向南行驶至北三路口处左转弯时，与沿北三路由东向西行驶至此处的卞秀凤驾驶的电动自行车相撞，致卞秀凤、电动自行车乘车人王一诺受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，王国营负事故全部责任，卞秀凤无责任，王一诺无责任。 二、2020年4月29日经滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，卞秀凤因交通事故造成右侧肩袖损伤（冈上肌全层撕裂）治疗后，遗留右肩关节功能丧失38.8%，评定伤残十级。评定误工期限150天。评定住院期间需要2人护理；院外需要1人护理25天。 三、各类人身损害费用：医药费48396.10元，住院伙食补助费600元（住院20天每天按30元计算），鉴定费2080元,残疾赔偿金84658元（按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年标准，按10%比例计算20年），护理费7538.04元（按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年计算65天），误工费17395.48元（按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年计算150天），交通费210元，精神损害抚慰金1000元，财产损失酌定300元，共计162177.62元。 四、车辆保险情况：王国营驾驶鲁EE1603号小型轿车在被告华安财险济南中心支公司投保交强险1份。 以上事项中，到庭当事人有争议的事项为第二项、第三项，其他事项双方无争议。 综上所述，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王国营驾驶机动车负事故全部责任，被告王国营对原告合理合法的损失应当承担赔偿责任。原告的损失先由被告华安财险济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告卞秀凤120300元，剩余损失41877.62元由被告王国营赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卞秀凤损失120300元。 二、被告王国营于本判决生效之日起十日内赔偿原告卞秀凤损失41877.62元。 三、驳回原告卞秀凤其他的诉讼请求。 款项支付办法：赔偿义务人将赔偿款以及诉讼费直接汇入原告卞秀凤在中国建设银行股份有限公司东营胜北支行62×××59账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1776元，由原告卞秀凤负担5元，由被告王国营负担1771元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郭桂荣 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周 原