wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0711行审21号申请执行人:新乡市牧野区市场监督管理局，住所地新乡市牧野区郊委路10号。法定代表人:周华宇，局长。委托诉讼代理人:路德华，系新乡市牧野区市场监督管理局工作人员。被执行人:新乡市牧野区鲁豫水产批发行，住所地北环水产大世界6区5号。经营者：王英芳，女，汉族，1979年6月18日出生，住新乡市。申请执行人于2020年8月21日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人新乡市牧野区鲁豫水产批发行（以下简称鲁豫水产批发行）于2019年11月22日作出的新牧市监工商罚决字【2019】16号行政处罚决定书，申请执行的内容是：未缴纳罚款80000元及加处罚款80000元整。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人以鲁豫水产批发行于2019年7月至2019年9月24日实施了销售标注虚假生产日期食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条之规定，决定给予鲁豫水产批发行如下处罚：1、没收违法所得人民币30元；2、罚款人民币80000元整；3、没收标注虚假生产日期的食品195袋和打码机1部；当事人应当自收到本决定书之日起15日内将罚款缴至工商行政管理机关罚款代收机构。到期不缴纳罚款的，本局可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书送达后，鲁豫水产批发行在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，在指定的期限内也未缴纳80000元罚款。申请执行人于2020年6月15日作出履行催告书，鲁豫水产批发行收到催告书后仍未履行缴纳罚款的义务。本院认为：新乡市牧野区市场监督管理局作出的新牧市监工商罚决字【2019】16号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对新乡市牧野区市场监督管理局作出的新牧市监工商罚决字【2019】16号行政处罚决定书，征收罚款80000元及加处罚款80000元的处罚内容准予执行。审判长 ：   侯   丽   芳审判员 ：张建强人民陪审员：杨华二〇二〇年九月二十五日书记员 ：   李   佳   影
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2425号 原告：周小军，男，1984年9月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：刘腾华，男，1969年9月26日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。 原告周小军与被告刘腾华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小军到庭参加诉讼，被告刘腾华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告借款3万元，利息6000元（按月息2分计算至2020年5月12日止），2020年5月12日以后至实际偿还之日按月息2分计算利息，息随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月12日，被告因购车缺少资金向原告借款3万元，并出具借条，原告通过银行转账给被告该笔借款。被告借款后没有向原告支付利息，2020年1月24日被告向原告出具书面承诺，在2020年3月底还清借款。现被告再次不守诚信，原告为维护自身合法权益，特起诉，请求人民法院判如所请。 被告刘腾华未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，被告刘腾华与原告周小军签订协议，约定刘腾华购买挂车为原告经营的隆回县小军废旧物资回收有限公司运送废钢材，周小军借给刘腾华3万元，月息2分。被告另向原告出具了借条。2019年7月13日，原告通过其妻肖桃良的银行账户转款给被告3万元。被告借款后没有还本付息，2020年1月24日原告催款时，被告出具书面承诺：“刘腾华借周小军叁万元限2020年3月底还清，如3月底没还清，周小军起诉我无怨言。”逾期，被告没有还款，原告遂于2020年7月8日诉至本院。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份资料，原、被告签订的协议，被告出具的借条，银行转账记录等证据在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘腾华向原告周小军借款3万元的事实成立。原、被告约定借款月息2分，即月利率2%，没有超出受保护的利率上限。被告没有在约定的期限内返还借款，原告请求被告返还借款本金3万元，并按约定支付利息，予以支持。借款3万元按月利率2%即年利率24%计算自2019年7月13日至2020年5月13日的利息为6000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘腾华在本判决生效后三日内偿还原告周小军借款30000元，至2020年5月13日的利息6000元，本息合计36000元；2020年5月13日以后利息按年利率24%计算，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元（原告已预交350元），减半收取计350元，由被告刘腾华负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张小为 二〇二〇年九月十七日 书记员  韩 雁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3216号 原告：李云钗，女，1967年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：甘建明，福建云格律师事务所律师。 被告：程成举，男，1976年1月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：叶秀美，女，1977年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告李云钗与被告程成举、叶秀美民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李云钗于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李云钗以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李云钗撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李云钗负担。 审判员  黄慧珊 二〇二〇年九月九日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执25号 申请执行人：冯少军,男,1971年1月6日出生,汉族，住亚布力林业局。 被执行人：高延江，男,1971年5月15日出生，汉族，住尚志镇。 本院在执行申请执行人冯少军与被执行人高延江借款合同纠纷一案中，在执行中申请执行人冯少军与被执行人高延江双方自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕险峰 审判员  马继江 审判员  张立贵 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邢 正
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3930号原告：武春波，男，汉族，生于1984年5月22日，住上蔡县。被告：徐群喜，男，汉族，生于1968年7月23日，住上蔡县。原告武春波与被告徐群喜排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告武春波向本院提出诉讼请求：1.判决被告将其杨树砸坏原告的门面楼房房顶铁皮瓦、房顶漏水浸坏的室内屋顶进行修理，赔偿原告房屋室内造成的经济损失3000元2.判决被告给原告房屋造成的危害杨树的拔除；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年底原告购买了位于上××农贸市场东第九户两间两层门面楼房，被告在原告该门面房后栽种有6棵15年树龄左右的杨树。2020年7月中旬左右，被告上述杨树树枝将原告上述门面房房顶上的铁皮瓦砸坏，导致下雨后该门面房房顶渗水，并致该门面房室内屋顶几处涂料脱落。原告就此事与被告协商未果，为维护合法权益，原告特诉至法院，请支持原告的请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告武春波放弃要求被告徐群喜赔偿经济损失的诉讼请求；二、对被告徐群喜种的杨树所损坏原告武春波的门面房屋顶的彩钢瓦及屋顶由原告武春波自行出资修理；三、被告徐群喜于2021年1月1日前将与原告武春波位于西洪乡湖岗集鑫奥农贸市场东侧由南向北第五套门面房（由北向南第九套，上下两层共计四间）对应的杨树伐掉，消除该杨树对武春波门面房的危险。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费125元，由原告武春波负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二〇年九月十六日书记员  程续洋
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执保15号 申请执行人：陕西正方圆建设监理有限公司。 法定代表人：段百智，男，该公司董事长。 委托代理人：程萍，女，该公司办公室主任。 被执行人：铜川市污水处理厂。 法定代表人：朱金平，男，该厂厂长。 申请执行人陕西正方圆建设监理有限公司与铜川市污水处理厂诉前财产保全一案，本院作出的（2020）陕0202财保11号民事裁定书已经发生法律效力，申请人请求冻结被申请人铜川市污水处理厂在中国农业银行七一路支行的存款210000元（账号：2626500****007906）。段力（系陕西正方圆建设监理有限公司总经理）自愿为申请人陕西正方圆建设监理有限公司提供其名下的中国工商银行铜川分行金谟路支行的银行存款210000元（账号：622208260****484566）作为担保。 本院经审查认为，申请人陕西正方圆建设监理有限公司的申请符合法律的相关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人铜川市污水处理厂在中国农业银行七一路支行的存款210000元（账号：2626500****007906）； 二、冻结申请执行人陕西正方圆建设监理有限公司提供担保的段力在中国工商银行铜川分行金谟路支行的银行存款210000元（账号：622208260****484566）。 本裁定立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年九月九日 书记员  李 敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督177号申请人：佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司。住所地：武汉市汉阳区汉江苑一期27栋3单元803室。负责人：廖传强，该公司总经理。委托诉讼代理人：许梦婷，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：唐媛，该公司员工。一般授权代理。被申请人：程耀东，男，汉族，1992年12月5日出生，住武汉市硚口区。申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司与被申请人程耀东申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月10日发出（2020）鄂0105民督177号支付令，限令被申请人程耀东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司于2020年9月16日向本院申请撤回对被申请人程耀东的支付令申请。本院经审查认为，申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司在被申请人程耀东收到支付令前撤回了支付令申请，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督177号支付令自行失效。申请费17元，由申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司负担。审判员  李乐二〇二〇年九月十六日法官助理周晶书记员李国坤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保312号之二本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与杨群借款合同纠纷中，本院对被保全人杨群的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月二十四日
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2994号 原告：邬雪华，男，1963年4月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：邬伟骏，男，1991年4月3日出生，汉族，住浙江省海盐县,系原告儿子。 被告：嘉兴军盾保安服务有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道中兴路1786号，统一社会信用代码913304240816829383。 法定代表人：刘培培。 委托诉讼代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。 被告：秦红涛，男，1972年4月18日出生，汉族，住河北省阜城县。 本院在审理原告邬雪华诉被告嘉兴军盾保安服务有限公司、秦红涛侵权责任纠纷一案过程中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告兴军盾保安服务有限公司、秦红涛的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邬雪华撤诉。 本案受理费减半收取200元，由原告邬雪华负担。 审判员  王东月 二〇二〇年九月九日 书记员  张宇豪
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1891号上诉人（原审被告）：黄冈福鹤养殖有限公司，住所地黄冈市黄州区禹王街道办事处太平寺村。统一社会信用代码：91421102670361390F。法定代表人：周伟，总经理。上诉人（原审被告）：周伟，男，汉族，1963年8月17日出生，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人（原审被告）：占花贞，女，汉族，1965年3月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：杨登钊，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：林志飞，男，汉族，1971年12月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人黄冈福鹤养殖有限公司、周伟、占花贞因与被上诉人林志飞民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院作出的（2020）鄂1102民初366号民事判决，向本院提出上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院作出的（2020）鄂1102民初366号民事判决；二、本案发回湖北省黄冈市黄州区人民法院重审。上诉人黄冈福鹤养殖有限公司预交的二审案件受理费12120元予以退回。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年九月二十四日法官助理李栋书记员刘雄
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执1545号安子敏、徐忠华：关于安子敏申请徐忠华劳务合同纠纷一案，案号(2019)豫0402民初4869号民事调解书。现该案已经执行完毕，故向法院申请以执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王亿宁二〇二〇年九月二十四日书记员  李建政
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1864号 被执行人：陈圣泳，男，1977年9月12日出生，汉族，住广东省广州市。 关于向被执行人陈圣泳追缴案件受理费一案，本院(2019）琼0107民初1989号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月22日立案执行。被执行人应履行下列义务：一、缴交案件受理费35458元；二、负担执行费431.87元。但被执行人未予履行。 本院执行情况如下： 一、本院查询发现被执行人陈圣泳名下有琼A0CE01劳伦士牌汽车及云A767K3宝马牌汽车，本院在（2020）琼0107执41号案件中裁定查封上述车辆，但车管所反馈上述车辆已转移登记。 二、发现被执行人陈圣泳作为买受人的房产：1、广东省广州市越秀区富力新天地花园商业办公住宅楼（自编D1、D2栋）自编D2栋24层2409房（房产登记号：2016预登字1609301号）；2、广东省广州市越秀区富力新天地花园商业办公住宅楼（自编D1、D2栋）自编D2栋24层2410房（房产登记号：2016预登字1609302号）3、广东省佛山市南海区桂城街道疏港路28号富罗恩斯广场27座1层101室（合同编号：20171220004902）。本院于2020年6月18日作出（2020）琼0107执41号之一执行裁定轮候查封广东省佛山市南海区桂城街道疏港路28号富罗恩斯广场27座1层101室。本院已向上述房产的查封法院广州市越秀区人民法院发参与分配函，但案款分配工作尚未启动。 三、线下到海南省公积金管理局查询，未发现被执行人陈圣泳名下有公积金。 四、本院拨打被执行人陈圣泳住址广州市越秀区东风中路448号成悦大厦11A所在地公安派出所的电话进行调查，未发现其下落及财产信息。 五、在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、本院将被执行人陈圣泳纳入限制消费被执行人名单，同时亦在（2020）琼0107执41号案件中决定对其采取拘留措施，但因未找到其下落故未能实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对陈圣泳在网络平台上予以曝光。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴 豪 力 审 判 员 羊 冠 东 审 判 员 吴磊 二○二○年九月四日 书 记 员 吴 坤 琦
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2252号            当事人基本情况              申请执行人              巴彦淖尔市锦星建筑安装有限公司。      法定代表人杨XX，公司董事长。      统一社会信用代码XXX。                  被申请执行人              于XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                  案由              追偿权纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      （2019）内0802民初2047号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                 1、2020年7月29日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下有车辆登记信息，      3、2020年7月29日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。      4、本院于2020年8月25日查封了被执行人于XX所有的XX牌轿车一辆（车牌号：蒙XXX）（未扣押）。2020年9月2日查封并扣押被执行人于XX所有的XXX牌轿车一辆（车牌号：蒙XXX）（未扣押），再无可供执行的财产。      5、本案于2020年9月21日将被执行人限制高消费。      6、2020年9月16日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行1114997元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封车辆未经扣押不得处置，不能确定车辆下落，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审 判 长：李彦墩                                                     审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年九月二十一日                                                    书 记 员：王昕晔
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2085号之一申请执行人：乔文英，女，1979年9月13日生，汉族，住张家港市。被执行人：崔守明，男，1965年12月8日生，汉族，住灌云县。乔文英与崔守明道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）苏0582民初4221号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：崔守明应赔偿乔文英于2016年3月28日的交通事故中受伤造成的损失32510元，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费600元，合计800元，由崔守明负担。因崔守明未履行生效法律文书确定的义务，乔文英向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案受理，立案标的33310元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年4月24日、2020年7月29日、2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除强制扣划被执行人存款12052.93元（已发放给申请执行人）外，反馈被执行人名下其他账户仅有零星存款，无其他可供执行的财产。另反馈被执行人名下登记了车牌号为苏Ｌ×××××摩托车一辆，因价值较小，本院未予查封。3、2020年4月24日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年6月9日，本院委托被执行人户籍地的灌云县人民法院查询了被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对被执行人罚款2000元。6、2020年9月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位12052.93元，尚余21257.07元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位12052.93元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 曹培新二〇二〇年九月二十八日书记员 聂梦婷
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0321行初7号之二原告李广荣，男，1946年8月29日生，汉族，住所地址黑龙江省鸡东县。委托代理人高翠琴，女，黑龙江省鸡冠区永昌法律服务所法律工作者。被告鸡东县乡村建设规划管理处，所在地址黑龙江省鸡东县鸡东镇振兴大街126号。法定代表人朴德星，男，职务主任。委托代理人王艳，男，黑龙江利和律师事务所律师。鸡东县人民检察院支持原告李广荣不服被告鸡东县乡村建设规划管理处撤销产权登记决定一案，于2020年4月1日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案。本院在适用简易程序审理的过程中，被告以案情复杂、争议较大为由，要求变更普通程序审理本案。本院于2020年4月20日将本案转为普通程序审理。2020年5月9日因新冠肺炎疫情期间，案件无法正常审理，本案中止审理。2020年9月1日，因中止事由已消除，本案恢复诉讼。2020年5月9日被告改变行政行为，并于5月19日向本院提交鸡乡建字（2020）12号的决定》，原告对此无异议。2020年9月25日原告自愿向本院提交撤回起诉申请。经审查，原告李广荣自愿撤回起诉申请是其真实意思表示，符合法律规定且撤回起诉不损害国家及公共利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李广荣撤回起诉。案件受理费50元，由原告李广荣负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓华人民陪审员  白晓民人民陪审员  师 璐二〇二〇年九月二十五日法官助理陈茜书记员赵双
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2140号罪犯佘银龙，男，1989年2月11日出生，汉族，小学文化，河南省灵宝市人，现在河北省定州监狱服刑。北京市通州区人民法院于2012年7月27日作出（2012）通刑初字第51号刑事判决，以被告人佘银龙犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元，继续追缴违法所得，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。北京市第二中级人民法院于2015年12月2日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省定州监狱于2020年9月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯佘银龙在2015年10月12日至2020年5月13日服刑期间，获表扬奖励3次，受警告处分1次，记过处分1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯于2003年12月16日因抢夺被广州市公安局收容教养二年。上述事实，有奖惩审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯佘银龙减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2011年4月2日起至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年九月二十五日书记员  王向颖
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初490号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人黄乘军，男，1970年6月23日出生于湖南省溆浦县，汉族，高中文化，集卡车驾驶员，住溆浦县。因殴打他人（本案）于2019年7月22日被宁波市公安局北仑分局行政拘留九日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月15日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，次日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）1879号起诉书指控被告人黄乘军犯寻衅滋事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员徐雄杰出庭支持公诉，被告人黄乘军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月21日晚，被告人黄乘军随同老乡，即被害人雷某前往宁波市北仑区霞浦街道朱塘村张家91号罗华暂住房吃晚饭、饮酒。当晚22时许，被告人黄乘军酒后与被害人雷某无端发生口角，后将餐桌上的盘子砸向被害人雷某，致雷某全身多处受伤。经鉴定，被害人雷某右肘部损伤评定为轻伤二级，躯干及右前臂损伤评定为轻微伤。 案发后，被告人黄乘军与被害人雷某达成赔偿协议，雷某对其表示谅解。 公诉机关认为，被告人黄乘军认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人黄乘军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人黄乘军随意殴打他人致轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄乘军有坦白情节且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；其赔偿被害人损失并取得对方谅解，又酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄乘军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年九月十六日 代书记员 王 莹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4353号原告:许涛，男，1983年5月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人:刘建民，河南兴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：端木丹丹，河南兴言律师事务所律师。被告:郑州天河置业有限公司，住所地郑州市惠济区天河路南段下坡杨村东农经二路西，统一社会信用代码91410100786245850P。法定代表人：陈亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：张冬慧，该公司员工。委托诉讼代理人：许文聪，河南守专律师事务所律师。原告许涛与被告郑州天河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘建民、被告委托诉讼代理人张冬慧、许文聪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、确认原、被告于2015年7月4日签订的《华侨龙城.民建之家内部认购合同书》无效；2、判令被告返还原告购房款323388元以及利息10865.84元（自2019年10月24日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日，暂计算至2020年6月24日）；3、判令被告赔偿原告50000元；4、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：原告诉称，2015年7月4日，原、被告签订《华侨龙城.民建之家内部认购合同书》,约定原告购买被告开发的华侨龙城26号楼1单元13A楼西南户商品房一套，总金额538980元，被告于2017年6月将房屋交付原告使用。合同签订当日，原告缴纳购房意向金30000元。2015年10月12日、2017年7月20日，原告分别向被告缴纳购房款77796元、215592元。但被告至今未交付房屋，原告了解到被告未取得预售许可证，遂要求被告退还购房款及利息，被告于2019年10月24日向原告支付利息50000元，剩余款项至今未付，原告因此诉至法院。被告辩称：涉案合同为无效合同。被告于2019年10月24日退还给原告50000元为购房款本金。原告主张的利息应明确计算方法。原告主张的50000元赔偿请求缺乏事实和法律依据，被告不予认可。本院经审理认定事实如下：2015年7月4日，原、被告签订《华侨龙城.民建之家内部认购合同书》一份，约定：原告购买被告开发的天河华侨龙城项目26号楼1单元13A楼西南户商品房一套，总价款538980元。合同还约定：被告应于2017年6月将住宅房屋竣工、并将符合本合同约定的商品房交付原告使用；在原告全额缴纳购房款后，被告若不能按期交房，需向原告支付已实际缴纳购房款总额的同期银行贷款利息按月赔偿违约金。合同签订当日，原告向被告缴纳购房意向金30000元。2015年10月12日、2017年7月20日，原告又分别向被告缴纳购房款77796元、215592元。因被告未能依约向原告交付房屋，且未取得所涉楼盘商品房预售许可证，原告向被告提出退房申请。2019年7月23日，被告向原告出具利息计算表一份，将原告交纳的购房款利息总计为40520元，三笔交款利息分别计算如下：30000元计算48.5个月，利息为5820元；215592元计算24个月，利息为20697元；77796元计算45个月，利息为14003元。上述利息均系按照年利率4.8%计算至2019年7月20日。2019年10月24日，被告向原告付款50000元，剩余款项至今未付，原告因此诉至本院。本院认为，被告至今未取得争议房屋所涉楼盘商品房预售许可证，故其与原告签订的《华侨龙城.民建之家内部认购合同书》无效。被告将不具备出售条件的房屋出卖与原告，存在过错，被告应退还原告购房款323388元，并应按照双方约定的年利率4.8%支付原告自交款之日起至房款偿还完毕之日止的利息。被告于2019年10月24日向原告支付的50000元，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一)实现债权的有关费用；（二)利息；（三)主债务。”规定，该款中的44530元应当被视为被告支付给原告的利息，余款5470元为本金。经计算，被告尚欠原告房款本金317918元及自2019年10月25日起至今利息未付。原告要求被告赔偿损失50000元的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、确认原告许涛与被告郑州天河置业有限公司2015年7月4日签订的《华侨龙城.民建之家内部认购合同书》无效；二、被告郑州天河置业有限公司于本判决生效后十五日内返还原告许涛购房款317918元，并自2019年10月25日起按照年利率4.8%支付该款利息至实际清付之日止；三、驳回原告许涛的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3532元(已减半收取)，原告负担532元，被告郑州天河置业有限公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈亚红二〇二〇年九月二十五日书记员  雷云萍
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初4537号 原告：施欢，男，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王观，男，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告施欢与被告王观民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月26日公开开庭进行了审理。原告施欢到庭参加诉讼，被告王观经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告施欢向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告欠款27000元及利息（自2019年10月21日起按照年利率6%计算至借款还清时止）;本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告系同学关系,因被告资金周转向原告借款,于2019年4月10日向原告出具了借条。事后经原告多次摧要,但被告均以各种理由拖延支付,无奈,特具状请求人民法院依法判决。 被告王观未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。王观因资金周转向施欢借款，后王观陆续支付了施欢部分借款，并立据借条一张给施欢持有。该借条载明：“今借到施欢贰万柒仟元整（27000）现金.身份证号：.备注：2019.10.20日前还清.王观”。王观在立据借条时注明日期为2019、9、10，后其将日期更改为2019、4、10。上述借款经施欢催要，王观一直未予支付，施欢诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王观借到原告施欢27000元，由其立据的借条以及原告向本院提交的微信转账凭证、原、被告双方的微信聊天记录和原告的当庭陈述证实，本院予以确认。关于利息问题，王观在借条上注明2019.10.20日前还清，故王观应自逾期还款之日起按年利率6%支付施欢借款利息至借款还清之日止。 综上，对施欢的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王观于本判决生效后十日内返还原告施欢借款27000元并支付利息（以27000元本金为基数，自2019年10月21日起按照年利率6%计算利息至借款付清时止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取238元，由被告王观负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐笔 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： …… （四）返还财产 …… （七）赔偿损失 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2799号申请执行人：毛晓峰，男，汉族，1963年2月14日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：华敬伟，男，汉族，1954年1月16日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人毛晓峰与被执行人华敬伟民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初3903号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，未发现被执行人华敬伟名下有零星存款，因金额小，申请人同意不进行扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心核实，被执行人名下有一辆车，车牌号豫Ｊ×××××5，因找不到车辆，申请人同意不进行查封。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金。5.申请人不要求申请律师调查令。6.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人华敬伟负有继续向申请执行人毛晓峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月二十四日书记员  孙洪生
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执826号之二 申请执行人钟美清,女,汉族,1981年5月27日出生，住广东省茂名市电白区。 被执行人黄文浪,男,汉族,1971年11月10日出生，住广东省茂名市电白区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0904民初2822号民事判决书，向被执行人黄文浪发出执行通知书，责令被执行人黄文浪履行上述生效法律文书确定的义务:一、被执行人黄文浪向申请执行人钟美清偿还借款本金325723元及支付利息（利息按年利率6%计算，从逾期还款之日即2018年4月1日起计至还清借款之日止，暂计至起诉之日即2019年7月25日的利息为26862.37元，余下部分利息以325723元作为基数计算）；二、支付迟延履行期间利息；三、负担案件受理费5642.57元；四、负担申请执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法进行了下列执行程序： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但上述被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有款项,本院已扣划支付2063.86元给申请执行人,收取执行费50元,未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、经过传统调查，了解被执行人财产状况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案已支付2063.86元给申请执行人,收取执行费50元,其他部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，可供执行财产已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执826号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  梁武林 人民陪审员  李伟洋 人民陪审员  戴淑莲 二〇二〇年九月三日 法官助理何达飞 书记员王晓文
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初396号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人郭君雄，男，1973年12月20日出生于广东省海丰县，身份证号码441************030，汉族，初中文化，住海丰县**************（户籍地址：海丰县******************之2号）。因本案于2020年9月4日被海丰县公安局刑事拘留，同月11日被本院决定取保候审。现在家。海丰县人民检察院以海检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人郭君雄犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并依法适用速栽程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察官林世迪出庭支持公诉，被告人郭君雄到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2020年1月9日20时许，被告人郭君雄饮酒后驾驶粤N*****号小型轿车从海丰县******桥附近出发，行驶至海丰县*********对面路段时，被现场执勤民警查获。经广东天平司法鉴定所鉴定，被告人郭君雄血液中检出酒精成分，含量为188mg/100ml。公诉机关据此认为，被告人郭君雄无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭君雄归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人郭君雄自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人郭君雄拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人郭君雄对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理时亦无异议。本院认为，被告人郭君雄无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭君雄所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭君雄归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人郭君雄自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2013〕15号）第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭君雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈小娟二〇二〇年九月十七日书记员  彭禹帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2013〕15号）一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车辆，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213财保54号申请人：赵淑琴，女，1950年5月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：黄波，系辽宁德济律师事务所律师。被申请人：刘琴，女，1958年11月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请人赵淑琴于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘琴的银行存款15万元或查封其他等值财产。申请人赵淑琴提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司为其出具的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人赵淑琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘琴的银行账户内资金15万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年九月十六日书记员  张晓宇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢820号申请执行人吴满生，男，1965年1月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。申请执行人石丹，女，1965年6月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。被执行人毛昶英，女，1970年12月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人尹建奇，男，1969年11月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人吴满生、石丹与被执行人毛昶英、尹建奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2016）湘1302民初3099号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，又因二被执行人工资账户冻结期限已到，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院已于2019年5月20日冻结了被执行人毛昶英的工资代发账户，于2019年8月15日冻结了被执行人尹建奇的退休工资代发账户。本院分别于2020年5月19日扣划被执行人毛昶英的工资代发账户中的存款38500元，并予以继续冻结，于2020年8月14日扣划被执行人尹建奇退休工资代发账户中的存款57500元，并予以继续冻结，在支付被执行人的生活费24000元及收取执行费500元后，本院将剩余71500元支付给申请执行人，另本案已在原执行过程中累计执行到位200910元。除上述冻结账户外，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。另查，本院已于2018年7月23日在（2017）湘1302执394号执行案件中对被执行人毛昶英、尹建奇采取了限制高消费措施。本院于2020年9月7日告知了申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截止至2020年9月24日，本案应当执行标的金额为本金40万元及利息。经本院采取上述执行行为，累计执行到位272410，并继续冻结了二被执行人工资代发账户，除上述账户外未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年九月二十四日书记员 汤志远附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7195号 原告：王建军，男，汉族，1960年4月7日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：潘海春，男，汉族，1972年5月1日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告王建军与被告潘海春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告王建军、被告潘海春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王建军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告潘海春偿还借我款9000元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由:2020年1月15日，被告潘海春因资金需要周转，向我借款9000元，我将现金交付给被告，被告给我出具借条一张，后经我催要，被告不还，为维护原告合法权益，原告特具状起诉。 被告潘海春辩称：这钱不是我借的，是我给原告办事，原告给我转的。用微信给我转了两次，一次5000元，一次4000元。事情没有办好，我也是托别人办的，钱已经给别人了。 被告潘海春未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月7日，被告潘海春向原告王建军借款，原告王建军通过微信向被告潘海春转款5000元。2019年3月18日，原告王建军通过微信向被告潘海春转款4000元。2020年1月15日，被告潘海春向原告王建军出具借条一份，借条载明：今借到王建军现金玖仟元整（9000元）。被告潘海春在借钱人处签署姓名。 本院认为，被告潘海春向原告王建军借款，有被告向原告出具的借条，原、被告当庭陈述在卷佐证，原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。被告潘海春未清偿债务，属违约行为，应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告偿还借款9000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告潘海春于本判决生效之日起三日内偿还原告王建军借款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告潘海春负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇二〇年九月二十四日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执676号之二被执行人：徐志熠。被执行人徐志熠退赔一案，本院在执行过程中依法查封被执行人徐志熠名下车牌号为苏Exxxx的汽车一辆，现因有案外人提供保证，故对上述车辆的查封应予以解除。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人徐志熠名下车牌号为苏Exxxx的汽车一辆解除查封。本裁定一经送达立即生效。审判员 李 凯二〇二〇年九月一日书记员 沈志翔
西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1717号薛金艳、朱帅利：薛金艳与朱帅利民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，其中，本金10000元，利息1975元，案件受理费25元。本院已于2020年9月14日将该款转付给薛金艳。至此，薛金艳向本院申请执行的（2020）豫1622民初667号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16616号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该银行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：刘霞，女，汉族，1979年3月25日生，住四川省威远县。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告刘霞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日受理。但原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉处理。审 判 员 朱春霖二〇二〇年九月二十四日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2569号原告：孙兆菊，女，1967年6月16日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：李守新，山东精正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振宁，山东精正律师事务所实习律师。被告：淄博市博山区石门景区管理处，住所地博山区域城镇石门村。统一社会信用代码：123703045804060492。法定代表人：刘持庆。委托诉讼代理人：韩金琦，男，该单位工作人员。原告孙兆菊与被告淄博市博山区石门景区管理处租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告孙兆菊于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙兆菊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙兆菊撤诉。案件受理费4759.00元，减半收取计2380.00元，由原告孙兆菊负担。审判员  郭加强二〇二〇年九月二十八日法官助理于会单书记员周正子
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢347号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：襄城县万毫商贸有限公司，住所地：襄城县紫云大道中段西侧。法定代表人：刘瑞。被执行人：许昌市德通商贸有限公司，住所地：襄城县紫云大道中段西侧。法定代表人：王培。被执行人：襄城县润天商贸有限公司，住所地:襄城县泰安路。法定代表人：商胜伟。被执行人：王培，女，1980年11月25日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：于进伟，男，1978年07月07日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：刘瑞，女，1967年02月02日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：商胜伟，女，1964年02月20日出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与襄城县万毫商贸有限公司、许昌市德通商贸有限公司、襄城县润天商贸有限公司、王培、于进伟、刘瑞、商胜伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初158号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄城县万毫商贸有限公司、许昌市德通商贸有限公司、襄城县润天商贸有限公司、王培、于进伟、刘瑞、商胜伟存款1418456元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年九月二十五日书记员  王明智
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初2692号原告：邓玮，男，1987年2月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：何川，男，1988年10月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告邓玮与被告何川买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓玮到庭参加诉讼，被告何川经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邓玮向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告4300元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月21日，原告于被告处购买苹果手机一部，并于当日向被告支付宝转账4300元。后被告不履行交货义务。2019年11月27日，原告于微信聊天中说明“今天拿不到就不要了”，被告表示同意。2019年11月29日，被告表示该型号手机缺货并愿意退款。此后，被告拒绝履行还款义务，故原告诉至法院。何川未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告邓玮向被告购买手机，并履行付款义务，原、被告之间成立买卖合同关系，被告未能按约发货并承诺退货款，但被告未按约定履行合同义务，故本院对原告要求被告归还4300元货款的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何川于本判决生效之日起十日内退还原告邓玮所欠货款合计4300元。如被告何川未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半实际收取25元（原告邓玮已预交），由被告何川负担，此款由被告何川于本判决生效之日起十日内直付原告邓玮，本院预收的受理费不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚梅二〇二〇年九月二十一日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1977号 申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司彭州桂花分理处，住所地四川省彭州市桂花镇村金桂西街51号。 负责人：谭静，职务：主任。 被执行人:张俊林，男，1982年1月10日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州桂花分理处与张俊林金融借款合同纠纷一案中（执行标的为借款本金80000元及利息、案件受理费1269元、财产保全费1170元，已执行金额0元），执行中申请执行人与被执行人达成分期付款和解协议:被执行人从2020年10月起，每月至少付3000元，直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民初500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈军 书 记 员 谢婵
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民申16号再审申请人（原审被告）：张立涛，男，1968年6月2日出生，汉族，北京市人，住北京市房山区。被申请人（原审原告）：赵生，男，1955年3月15日出生，汉族，北京市人，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨杰，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：刘淑红，女，1966年2月9日出生，回族，农民，北京市人，住北京市房山区。再审申请人张立涛因与被申请人赵生、刘淑红所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）京0111民初25799号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张立涛申请再审称，原审认定事实不清，适用法律有误。涉案房屋系1993年4月，我和刘淑红婚后共同出资50万元所建。2004年我与刘淑红离婚时明确涉案房屋的一层归我所有，二层归刘淑红所有，一层厨房和客厅由刘淑红和我共同使用。离婚后，刘淑红未在此居住。2017年11月27日签订《农村房屋院落转让协议》时，我患多种疾病，神志不清。协议签订后，该房屋一直由我居住使用至今，我无其他住所。故请求法院撤销（2019）京0111民初25799号民事判决，我返还赵生购房款40万元，坐落于北京市房山区韩村河镇岳各庄村×××宅院内的二层楼归我所有，诉讼费均由赵生负担。赵生提交意见称，张立涛的再审申请没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。刘淑红提交意见称，当时是张立涛急需用钱想卖房，他想让我把他的那部分房子买过去，但我没有钱。张立涛就又找到“张立坡”，让他介绍人买房。“张立坡”找的赵生，赵生买了房，我始终是被动的接受。我不同意张立涛的再审申请，既然房屋已经出售给赵生，就不应当再要回来了，这个事情和我也没关系。本院经审查认为：申请人所述的涉案房屋的出资建设情况、离婚时的财产如何分配及刘淑红在离婚后是否在此居住等理由，均不构成撤销原审判决；申请人所述其患病的理由，应提供患病导致其不具备相应的民事行为能力的证明。根据申请人自己提供的医院病历记载，在申请人出院时，神志清楚，言语流利。不能以此认定申请人民事行为能力受限；申请人所述的无处居住的理由，其在出售涉案房屋时，已经明知自己的居住情况，这亦不能成为撤销原审判决的理由。综上，再审申请人的再审理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张立涛的再审申请。审判长  蒲延红审判员  沈 征审判员  陈永富二〇二〇年九月十四日书记员  隗 鑫
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7036号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。 被告：潘骥，男，汉族，1979年7月8日生，住淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告潘骥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉处理。 审判长  周凡人 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 荷
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1130号之一 申请执行人：赵远涛，男，1983年9月15日出生，住青州市。 被执行人：刘德华，男，1972年3月16日出生，住青州市。 被执行人：赵志斌，男，1972年12月25日出生，住青州市。 申请执行人赵远涛与被执行人刘德华、赵志斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初2941号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人赵远涛于2020年4月21日向本院申请强制执行。申请执行标的195312.00元。本院于2020年4月21日立案执行。 1.本院于2020年4月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年4月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘德华、赵志斌名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，被执行人赵志斌向本院指定账户缴纳执行款53878元（已过付），执行费700元，已履行完（2019）鲁0781民初2941号民事判决书第二项的还款责任。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5.在执行过程中，本院于2020年7月13日第二次对被执行人刘德华名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人刘德华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2020年9月2日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 7．本次执行到账金额53878.00元。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人赵远涛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初2941号民事判决书第一项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年九月二日 书记员  黄福军
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初830号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张某，男，1978年6月5日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地安徽省涡阳县，现暂住江苏省常州市武进区。因本案于2020年7月8日被常州市公安局武进分局取保候审。2020年9月25日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]775号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年9月22日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日1时10分许，被告人张某酒后持Ｃ1证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿武进区雪堰镇潘家村道由东向西行驶至丁家湾29号门口时，因停车问题与邻居许某发生纠纷而打架，后被群众报警。派出所民警在处理纠纷过程中发现张某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂通知交警中队处理。经抽取张某体内血样鉴定，其体内血液中的乙醇含量为156.7毫克／100亳升，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人张某与许某达成治安调解协议，赔偿了对方人民币2300元，并获得许某谅解。公诉机关认为，被告人张某属坦白，达成调解协议并取得谅解，但取保候审期间酒后驾驶机动车，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。不可适用缓刑。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2020年11月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛向阳二〇二〇年九月二十五日书记员  梅逸菲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异215号申请执行人：赵伟强，男，1970年5月25日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。申请执行人：高丹丹，女，1970年11月6日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：曲津忠，男，1970年9月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：崔梅花，女，1972年1月2日出生，朝鲜族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：沈阳清井环保机械工程有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：崔梅花。被执行人：沈阳清井环保机械工程有限公司桓仁分公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。负责人：崔梅花。被执行人：辽宁中肽生物科技有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。法定代表人：蔡学洋。被执行人：辽宁中旭生物医学工程有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。法定代表人：赵颖奇。被执行人：建和中恒投资有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：崔梅花。被执行人：中新房（辽宁）建设有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：刘春阳。第三人：中新房（大连）物流有限公司，住所地辽宁省大连保税区。法定代表人：刘春阳。第三人：辽宁盛华能源有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：刘春阳。本院在执行申请执行人赵伟强、高丹丹与上列被执行人股权转让合同纠纷一案中，申请执行人申请追加第三人中新房（大连）物流有限公司、辽宁盛华能源有限公司为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本院执行依据为（2016）辽0114民初7191号民事调解书，执行案件为（2016）辽0114执2118号，恢复执行案号为（2019）辽0114执恢1090号。在执行过程中，第三人中新房（大连）物流有限公司、辽宁盛华能源有限公司向本院出具申请书，承诺自愿加入该执行案件的债务履行，自愿向申请执行人偿还（2016）辽0114民初7191号民事调解书所确定的全部义务，并同意赵伟强、高丹丹申请并由法院追加其为被执行人。本院认为，申请执行人申请追加本案第三人为被执行人符合法律规定，对其追加申请，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加中新房（大连）物流有限公司、辽宁盛华能源有限公司为（2019）辽0114执恢1090号案件的被执行人；二、中新房（大连）物流有限公司、辽宁盛华能源有限公司于本裁定生效之日起十日内，在其承诺代偿的范围内向申请执行人履行给付义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年九月二十五日书 记 员  薛一诺
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1585号罪犯卢亚东，男，1990年1月16日出生，汉族，河南省襄城县人，现在河南省许昌监狱服刑。襄城县人民法院于2017年9月18日作出（2017）豫1025刑初270号刑事判决书，认定被告人卢亚东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；没收扣押在案的制毒工具玻璃烧杯一个、褐色玻璃瓶八个、氢氧化钠瓶八个、碘瓶三个、吹尘器一个、搪瓷桶一个，由扣押单位依法处理。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯卢亚东确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯卢亚东服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想、文化、职业技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金已缴纳。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢亚东在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯卢亚东减去有期徒刑九个月。（刑期自2016年12月20日起至2024年3月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2642号之一 原告：唐晓红，男，1965年10月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：唐小明，男，1965年3月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：唐才英，女，1966年9月19日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告唐晓红与被告唐小明、唐才英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告唐晓红于2020年9月16日向本院提出对被告唐才英撤诉申请。 本院认为，原告唐晓红申请对被告唐才英撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告唐晓红对被告唐才英撤回起诉。 审 判 员 吴  辉 二〇二〇年九月十六日 实习法官助理 郭娟 书 记 员 胡 露 雨
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初371号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人杨连祥，男，1969年5月1日出生，汉族，住上海市崇明区，户籍所在地上海市崇明区。公诉机关以沪崇检二部刑诉〔2020〕821号起诉书指控被告人杨连祥犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月23日21时40分许，被告人杨连祥酒后驾驶牌号为沪CEXXXX小型轿车，行驶至上海市崇明区长兴镇凤卫路、凤滨路北约50米处时，被正在该处执勤的民警拦停检查。经现场对杨连祥进行呼气式酒精测试，其酒精含量为79mg/100ml。后经抽取杨连祥血样鉴定，其血液中乙醇浓度为0.98mg/ml。被告人杨连祥到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨连祥具有坦白情节且认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人杨连祥拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人杨连祥对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨连祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨连祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹忠萍二〇二〇年九月二十一日书记员  曲 翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16569号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该银行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：谢正均，男，汉族，1982年9月22日生，住重庆市大足区。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告谢正均信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日受理。但原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉处理。审 判 员 朱春霖二〇二〇年九月二十四日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1219号 罪犯田小雨，男，汉族，1983年1月6日出生于河北省迁安市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省大厂回族自治县人民法院于2017年7月3日作出（2017）冀1028刑初44号刑事判决，以被告人田小雨犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯田小雨在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）353号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯田小雨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田小雨减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  朱彦兵 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审150号申请执行人济宁市任城区自然资源局。法定代表人韩爱芹，局长。被执行人济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处。负责人朱涛，主任。申请执行人济宁市任城区自然资源局向本院申请强制执行济任自然资罚决字【2019】88号行政处罚决定书：退还非法占用的土地。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区自然资源局作出的行政处罚决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处于2019年5月，未经政府批准，擅自占用二十里铺街道办事处南村集体土地9002平方米（折合13.50亩，土地类型为一般耕地、林地和建设用地，符合土地利用总体规划），进行为民服务中心项目建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的必须依法申请使用国有土地”和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，2019年12月12日，济宁市任城区自然资源局作出济任自然资罚决字【2019】88号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的9002平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的9002平方米土地处以罚款为165900元，应于收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。到期不缴纳罚款，每日按3%加处罚款。本院认定，申请执行人济宁市任城区自然资源局向被执行人送达了济任自然资罚决字【2019】88号行政处罚决定书，被执行人在规定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行处罚决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未完全履行。申请执行人向本院提出强制执行的申请，要求依法强制被执行人履行济任自然资罚决字【2019】88号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人济宁市任城区自然资源局济任自然资罚决字【2019】88号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济任自然资罚决字【2019】88号行政处罚决定书，准予强制执行。执行内容：责令被执行人济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处退还非法占用的土地，由济宁市任城区人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙传军审 判 员  左保宁人民陪审员  扈红卫二〇二〇年九月十日书 记 员  周传正
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1036号原告：董家银，男，1955年6月6日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：张响云（特别授权），当阳市青山法律服务所法律工作者。被告：吴自成，男，1946年9月21日出生，汉族，住当阳市。原告董家银与被告吴自成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董家银及其委托诉讼代理人张响云，被告吴自成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董家银向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款20000元并由被告承担本案诉讼费用，由被告承担原告追讨欠款花去的交通费2000元。事实和理由：2007年，原告在淯溪镇月潭河社区开有经销店及经营轮渡客运服务，被告也经营了小客轮渡服务，两人系同一村组村民，关系一直较好。平时，被告父子常到原告经销店赊购日常生活物资，多次因急用找原告借现金办事，被告与原告于2015年10月23日结账时，欠原告现金23682元，2018年12月14日支付给原告现金3630元，下欠20000元承诺一个月内付清，到期后，被告未予支付，原告多次催要无果，遂诉至法院。被告吴自成辩称：被告于2015年10月23日向原告出具借条，至今已达5年之久，本案已经超过诉讼时效。原告所述买卖合同，实际系被告替原告代销商品所欠，因原告销售的商品质量不合格，甚至是假冒伪劣商品，导致被告替原告把商品代销后至今有数万元物资款未收回。原告诉称被告借有少量现金不属实，真实情况是被告在原告处购买“地下六合彩”，该非法债务不受法律保护，应予以核减。被告现年过古稀，无收入来源，无偿还能力。本院经审理认定事实如下：原告董家银与被告吴自成均为当阳市淯溪镇同明村一组村民。2015年10月23日，被告吴自成向原告出具欠条一份，载明：“董家银现金23682.00元，大写贰万叁仟陆佰捌拾贰元正。欠款人：吴自成，2015年10月23日。”2018年12月14日，吴自成偿还董家银3682元。本院认为，根据被告出具的欠条，结合本院庭审双方当事人的陈述，可以认定被告吴自成在原告董家银开经销店期间找董家银赊购物资，双方经2015年10月23日对账确认，吴自成共欠董家银23682元的事实属实。被告辩称欠款中部分属于购买“地下六合彩”的非法赌债，部分是替原告代销商品且该商品质量不合格甚至是假冒伪劣产品，但并未向本院提交相关证据，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。关于本案诉讼时效，虽然吴自成向原告出具欠条的时间为2015年10月23日，但吴自成在2018年12月14日曾向原告偿还欠款3682元，故本案诉讼时效应从2018年12月14日重新起算，原告起诉之日并未超过法律规定的诉讼时效。原告请求被告支付剩余欠款20000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的追讨欠款花去的交通费，因其未向本院提交交通费票据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告吴自成支付原告董家银欠款20000元。二、驳回原告董家银的其它诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2020）鄂0582民初1036号民事判决书履行款。]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元（原告已预交），由被告吴自成负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 饶 舒二〇二〇年九月九日书记员 穆瑶瑶
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初5179号原告：周琳，女，1975年6月19日生，汉族，住南通市崇川区。被告：时佳怡，女，住南通市崇川区。原告周琳与被告时佳怡相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告周琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周琳撤回起诉处理。审 判 员 唐文新二〇二〇年九月十五日法官助理 毛敏华书 记 员 金 冰
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0725执444号被执行人：纪某某，男，汉族，农民。本院在执行被执行人纪某某罚金一案中查明，本院（2018）陕0725刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，被执行人纪某某因犯贩卖毒品罪，判处罚金6000元，限判决生效后一个月内缴纳清结。因被执行人纪某某未履行该生效法律文书所确定的义务。逾期，被执行人纪某某未履行。因被执行人纪某某未履行该生效法律文书所确定的义务。2020年7月6日本院刑事审判庭移送执行。本院于同日立案受理。本院通过司法查控查明，被执行人纪某某在银行无存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。本案已查明财产中，被执行人纪某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人纪某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人纪某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审 判 长 李晓明审 判 员 董 辉审 判 员 王 彪二〇二〇年九月十六日法官助理 石 矗书 记 员 蒲玢渝
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3720号 原告：张诗睿，女，2002年1月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：陈毓芳，女，1973年2月25日出生，汉族，系原告母亲。 被告：张文献，男，1971年7月23日出生，汉族,住浙江省衢州市柯城区。 原告张诗睿与被告张文献所有权确认纠纷一案，本院立案后，原告张诗睿于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张诗睿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张诗睿撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  张程琦 代书记员  林子文
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2928号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地，本溪市明山区峪明路10号。 法定代表人：范连顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨海露，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。 被告：夏树田，男，1955年3月27日出生，汉族，本溪市检察院退休职工，现住本溪市明山区。 原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告夏树田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市佳家物业管理有限公司的委托诉讼代理人杨海露、战海红，被告夏树田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即支付所欠原告物业管理服务费1379.8元及滞纳金；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年1月1日开始为被告居住的明山区民建社区万佳豪庭小区2-2-1-1提供物业管理服务，并与业主委员会签订了物业管理委托合同，截止目前共签订了2份物业管理委托合同。合同中明确约定双方的权利及义务，同时约定物业管理服务费为按建筑面积每月每平0.6元，若逾期交纳，从逾期之日起按每天3‰元交纳滞纳金。被告从2018年1月1日开始欠缴物业管理服务费至起诉日，共欠1379.8元。经原告多次催要，被告拒不交纳，故原告诉至法院。 被告辩称：不同意给付物业费。理由是：1、原告来服务的时候，并没有召开业主大会，我们也不清楚原告对我们进行了服务，按照服务要求来讲，原告应该与每位业主签订收费合同；2、原告进入小区近两年时间，从未召开业主大会，按照物业合同的规定，每年公布一次账目，但是原告并没有做到；3、原告并没有按照合同约定履行服务义务，保安从未做到安全义务，小区大门敞开，外来人员可以随时进入，原告服务不到位；4、小区绿化从未对树木进行养护；5、小区没有消防通道，车辆摆放不合理；6、小区路灯损坏；7、物业服务人员对我进行刁难。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：被告系原告提供物业服务的本溪市明山区万佳豪庭小区2号楼2单元1楼1号（建筑面积为79.3平方米）的业主。本溪市万佳豪庭业主委员会分别于2016年12月16日、2020年1月31日与原告签订了物业管理委托服务合同书，约定物业服务费由业主按其房屋的建筑面积按每月每平方米0.6元交纳，合同期限分别为2016年12月25日至2019年12月25日（业主逾期未交纳物业服务费的，应按逾期每日3‰的标准缴纳滞纳金）、2020年1月31日至2022年1月31日（业主逾期未交纳物业服务费的，应按逾期每日2‰的标准承担相应滞纳金）。合同签订后，原告为该小区提供物业管理服务。被告未交纳2018年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费1379.8元，故原告诉至法院。 本院认为：本溪市万佳豪庭业主委员会与原告签订的两份物业服务合同合法有效，对万佳豪庭小区全体业主均具有约束力。原告为万佳豪庭小区业主提供物业服务，被告作为该小区的业主，应依约支付物业服务费，故原告要求被告支付2018年1月份至2020年5月份共计29个月的物业管理服务费1379.8元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因本案物业服务合同中对物业服务费的交纳时间没有约定，且原告为涉诉小区提供的物业服务确有不到位之处，被告未按时交纳物业费并非恶意拖欠，故对原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告夏树田于本判决书发生法律效力后立即给付原告本溪市佳家物业管理有限公司物业服务费人民币一千三百七十九元八角； 二、驳回原告本溪市佳家物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元,由被告夏树田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  田婷 二〇二〇年九月十四日 书记员  李霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3352号之四 被执行人：陆囡春，男，1963年2月15日出生，汉族，住上海市宝山区。 本院在执行被执行人陆囡春劳务合同纠纷受理费一案中，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陆囡春在中国民生银行股份有限公司上海延中支行账号为50×××46的存款975元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 开户名：黄骅市人民法院 账号：99×××51 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  袁辉
台安县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0321民初2798号原告：鞍山市闽安牧业有限公司。住所地：台安县台安镇台盘路南。法定代表人：陈国銮，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹百宽，男，汉族，系台安县台东法律服务所法律工作者。住所地：台安县。被告：东港市龙禧肉禽食品有限公司。住所地：东港市前阳镇新江村。法定代表人：姜长利，系该公司经理。原告鞍山市闽安牧业有限公司与被告东港市龙禧肉禽食品有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2018年10月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人及其诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告系饲料加工、销售企业。原告与被告于2013年11月5日签定了协议书。该协议书中明确约定：被告代唐洪国和丹东市福佳禽业有限公司向原告偿还欠原告的债务（饲料款），代还时间为一年，即2013年12月31日至2014年12月30日止。偿还方法为协议签订之日起，前三个月内向原告偿还唐洪国欠原告的债务，每月人民币3万元，第四个月起每月偿还4万元；对丹东市福佳禽业有限公司欠原告的饲料款从签协议时开始，每月向原告偿还人民币2万元。按照这样的约定计算，被告应承担代唐洪国和丹东福佳禽业有限公司向原告给付人民币59万元的义务。但被告不讲诚信，未按协议约定给付原告全部货款（仅给付原告10万元），已构成违约，被告应承担违约责任。故请求人民法院判令被告立即给付拖欠的转移债务人民币59万元，并从起诉之日起至偿还之日止，按照月息二分给付违约金。被告在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年8月22日，案外人丹东市福佳禽业有限公司为原告出具欠饲料款349325元欠据一张。2013年5月17日，案外人唐洪国为原告出具欠饲料款742332元欠据一张。2013年11月5日，原、被告及案外人丹东市福佳禽业有限公司和唐洪国签订协议书，约定：一、从本合同签订之日起，乙方即被告长期向甲方即原告购买肉鸡系列饲料。二、乙方向甲方约定购买的饲料为6621号（小料）肉用仔鸡颗粒配合饲料、6638肉用仔鸡浓缩饲料，料价随行就市。三、供货方式及付款方式：6621号小料为现金提货，6638肉用仔鸡浓缩饲料为现金50%，另外50%在提货当日后65日内付清货款。四、甲方保证所供应的饲料产品合格，如果出现产品质量问题，甲乙双方协商解决。五、此前丙即案外人唐洪国、丁即案外人丹东市福佳禽业有限公司与甲方有买卖合同关系，丙、丁两方尚欠甲方饲料款，现四方约定，丙、丁此前欠甲方的饲料款由乙方负责向甲方偿还（具体欠款数额以往来账为准）。偿还方法为：在本协议签订之日起，乙方在前三个月内向甲方偿还丙方的欠款每月偿还3万元，第四个月起每月偿还4万元；对于丁方欠甲方的饲料款，从签订本协议之日起，乙方每月向甲方偿还2万元，合同期暂定一年，还款日期2013年12月31日至2014年11月30日止。丙丁欠款由乙方在丙、丁的毛鸡款中扣除，如丙丁不允许扣除，或不将毛鸡卖给乙方，应视为违约，将赔偿乙方经济损失（所欠款项按银行贷款利息双倍计算）。六、本协议系甲乙丙丁四方真实意思表示，四方签字盖章后生效并且开始履行。七、合同期满双方另外协商丙、丁两方债务续签协议，如乙方和丙丁两方终止合作，甲方直接向丙丁两方追要欠款余额，如乙方与丙丁两方继续合作，乙方继续为甲方追要丙丁欠甲方债务，直到偿清之日止。八、本协议涉及的事宜包括债务转移，如出现争议，受诉法院地为甲方所住地法院。该协议中被告应代案外人偿还货款共计69万元。协议签订后，被告按照协议约定代案外人丹东市福佳禽业有限公司和唐洪国偿还10万元后，未按照约定偿还原告货款。现原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实，有原告提供的协议书、欠据两份以及原告的当庭陈述为证，以上证据,经本院审查,可以采信,所证事实，足资认定。本院认为，依法订立的合同受法律保护。原被告及案外人签订协议，系当事人真实意思表示，该协议合法有效。原被告应按照合同约定履行各自义务，被告未按约定代案外人向原告给付全部货款,故原告要求被告给付货款59万元有理,本院予以支持。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因合同未约定，故本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百二十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告东港市龙禧肉禽食品有限公司于判决生效后10日内给付原告鞍山市闽安牧业有限公司货款59万元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元（缓交）、保全费3520元，由被告东港市龙禧肉禽食品有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 邢 爽人民陪审员 史 野人民陪审员 孙海英二〇二〇年九月二十四日书 记 员 方希宁
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执830号 申请执行人:钟世模，男，1971年5月4日出生，汉族，住贵州省六盘水钟山区。 申请执行人:董群美，女，1983年3月20日出生，汉族，住贵州省六盘水钟山区。 被执行人：杨红，男，1994年12月8日出生，彝族，住贵州。 被执行人：陆远，男，1991年11月12日出生，彝族，住贵州。 申请执行人钟世模、董群美与被执行人杨红、陆远生命权纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）黔0201民初4560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨红、陆远未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟世模、董群美向本院申请强制执行，被执行人应向申请执行人支付款项40193.26元，承担案件受理费5274元。本院于2020年4月23日立案执行，申请执行费582元。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨红、陆远送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产,2020年4月28日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月15日根据被执行人户籍信息，去贵州省赫章县兴发乡中营村岩营组，调查财产信息，该村委会出具说明，说明被执行人在该村无财产可供执行，2020年7月22日前往贵州省威宁县彝族回族苗族自治县猴场镇长冲村调查被执行人陆远的财产情况，该村出具说明，说明该村民家是该村建档立卡低保户，无财产可供执行。 2020年9月4日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人他的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序,申请执行人不申请发布悬赏公告，不申请律师调查令，不提起刑事自诉。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初4560号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年九月二十二日 执行员 刘叶青 书记员 谢 冰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11056号之一 被执行人：杨小袍，男，1982年1月20日出生，苗族，住贵州省安龙县。 关于被告人杨小袍罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3804号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨小袍犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年6月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人杨小袍未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨小袍负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月四日 书记员  姚秋宇
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保302号申请人：阳谷县鑫辉实业有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区。法定代表人：张文华。被申请人：王广廷，男，1982年4月2日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。申请人阳谷县鑫辉实业有限公司于2020年9月8日因加工合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人王广廷银行存款4万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王广廷银行存款4万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年九月九日法官助理武明洁书记员李培彬