黑龙江省鸡西市滴道区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0304刑初19号公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。被告人吕臣，男，1973年5月4日出生于黑龙江省牡丹江市林口县，汉族，户籍所在地黑龙江省牡丹江市林口县，小学文化，系黑龙江矿业集团鸡西有限公司滴道盛和煤矿立井调度，住黑龙江省鸡西市滴道区。2019年6月25日因涉嫌交通肇事罪被鸡西市公安局直属分局刑事拘留；2019年7月19日变更为取保候审。2020年8月17日被本院取保候审。鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人吕臣犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于9月3日公开开庭审理了本案。鸡西市滴道区人民检察院指派检察员秦建辉出庭支持公诉。被告人吕臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月18日22时27分，被告人吕臣驾驶黑Ｃ×××××号轻骑铃木牌Q5110摩托车沿鸡西市滴道区鹤大公路由东向西行驶至滴道区滴道学校门前时，将靠右侧同向行走的被害人于某7撞倒，致其头部等处受伤。吕臣将自己的摩托车推至人行道上，将于某7拖拽至人行道路灯杆下，随后驾驶摩托车逃逸。6月19日6时许，于某7在人行道上被邻居赵某和环卫工人石某1发现，赵某用三轮车将于某7送回家中。于某7亲属于同日将其送往鸡西市鸡矿医院救治，同年6月23日21时死亡，吕臣负此次事故的全部责任。经法医鉴定：被害人头部伤为重伤二级，在排除他杀、意外、窒息、中毒等死亡的基础上，于某7病历记载的损伤可以导致其死亡。开庭审理中，公诉人向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人吕臣违反《中华人民共和国道路交通安全管理法》，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请我院依法判处。对公诉机关的指控，被告人吕臣没有提出异议。经审理查明：2019年6月18日22时，被告人吕臣驾驶牌照为黑Ｃ×××××号的轻骑铃木牌Q5110普通二轮摩托车，自东向西沿鸡西市滴道区鹤大公路行驶至滴道区滴道学校门前时，将靠右侧同向行走的被害人于某7撞倒，致其头部等处受伤。吕臣将于某7拖拽至人行道路灯杆处，随后驾驶摩托车逃逸。6月19日6时许，于某7在人行道上被其邻居赵某和环卫工人石某1发现，赵某用三轮车将于某7送回家中。于某7亲属于同日将其送往鸡西市鸡矿医院救治。2019年6月23日21时，于某7死亡。经道路交通事故认定，吕臣负此次事故的全部责任。经法医鉴定：被害人头部伤（左额局灶性大脑挫裂伤，创伤性脑内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧额骨、双侧顶骨颅骨骨折，左额颞、右额颞硬膜外血肿）为重伤二级，排除他杀、意外、窒息、中毒等死亡原因的基础上，于某7病历记载的损伤可导致其死亡。证明上述事实的证据有：一、书证1.接警回执、接警单、受案表，证实：2019年6月20日18时许，滴道公安交警大队接到于某4口头报案称，于某7在6月19日早上被人发现在滴道学校大门西侧受伤躺着，现在医院治疗，大夫说可能是交通肇事造成的。2019年6月23日21时，于某7在家中死亡。公安机关于2019年6月25日受案。2.查获经过，证实：吕臣于2019年6月25日10时20分被公安机关传唤到案。3.常住人口基本信息，证实：吕臣，1973年5月4日出生，达到刑事责任年龄。4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实：吕臣持有C1型机动车驾驶证，有效期至2025年6月6日。黑Ｃ×××××号轻骑铃木牌普通二轮摩托车所有人为吕臣，机动车逾期未检验，达到报废标准。5.滴道交警大队在鸡东殡仪馆调取的居民死亡殡葬证、居民死亡医学证明（推断）书、大半道办事处的介绍信存根复印件，证实：于某7于2019年6月23日死亡，死亡原因系脑出血，死亡地点为其家中。出具推断书医疗卫生机构为滴道中心医院。鸡西市公安局滴道区分局中暖派出所意见为死亡。6.滴道交警大队在鸡西市急救中心调取的院前出诊病历，证实：出诊时间2019年6月22日18时10分，到达时间18时18分，患者姓名于某7、现场地址鸡矿医院ICU。现病史该患“脑外伤”要求出院，家属呼叫120，体位被动，意识昏迷，光反射迟钝，病情危重，出诊结果出院，病种分类一般疾病。18时19分处置铲式搬运、吸氧。途中密切观察病情变化，维持原医院静点，按家属要求转送至家中，安全到达。送达时间2019年6月22日18时50分，送达地点滴道水源地家中，返站时间19时25分。7.滴道公安交通警察大队出具的工作证明，证实：受理案件时间是2019年6月20日18时；21日侦查机关调取了监控视频，并进行布控；22日18时30分被害人出院；23日21时在其家中死亡；24日其家属在未通知公安机关的情况下将其火化；同年6月26日侦查机关将肇事的嫌疑人吕臣抓获归案，同时侦查机关调取了于某4将于某7送回家后前去购买氧气的情况。8.赔偿协议书及收条，证实：2019年7月16日，张某（于某7的母亲）收到吕臣一次性赔偿医疗费、死亡赔偿金、伤葬费、被扶养人生活费等总计人民币22万元整。9.张某、于某4、于某6、于某5出具的谅解书，证实：张某等人与吕臣民事赔偿达成和解，对吕臣的违法行为表示谅解，请求对吕臣从轻处理，不再追究其法律责任。10.滴道交警大队在鸡西鸡矿医院调取的于某7的住院病案，证实：于某7于2019年6月19日9时05分入院，同年6月22日18时30分出院。出院诊断“主要诊断为左额局灶性大脑挫裂伤，其他诊断为创伤性脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额骨、双侧顶骨颅骨骨折、左额颞、右颞硬膜下血肿、左额颞、右颞硬膜外血肿、左额头皮挫伤、双肺肺炎、双侧胸腔积液、疑似肺挫伤、疑似肝挫伤、双侧膝关节积液、股骨骨折、左股骨骨折内侧髁撕脱性、急性心肌损害、急性肝损伤。”11.机动车行驶证复印件，证实：牌号黑Ｃ×××××的普通两轮摩托车所有人为吕臣，品牌为轻骑·铃木牌Q5110，注册日期为2009年11月30日；强制报废日期为2022年11月30日；检验有效期至2011年11月。12.滴道公安交警大队出具的工作说明，证实：2019年11月20日8时54分，通过电话联系赵某，赵某现在山东治病，赵某在2019年6月19日把于某7送回家时于某7不能说话，站立不稳，自己不能行走，没有明显外伤，面部有轻微擦皮伤，不仔细看不出来，没有出血的地方。环卫工帮忙把于某7扶到三轮车上。滴道交警大队通过监控视频确定于某7被一辆摩托车撞伤后拖拽到人行道后驾车逃离现场的。滴道交警大队通过监控视频查找摩托车的行驶轨迹，发现摩托车行驶至滴道区华兴街与新华路交叉路口处的监控摄像头下停车查看肇事摩托车的前部，经仔细辨认发现车牌号为黑Ｃ×××××，经网上查询摩托车所有人系吕臣，在鸡西办理过居民暂住证。2019年6月25日吕臣被滴道交警大队传唤到案。二、证人证言1.证人于某4（被害人于某7的姐姐）的证言，证实：于某7的头部在本案发生前曾受过伤。我报案后于某7在ICU抢救，没时间到交警队送于某7案发时穿的衣物，证人怕惹麻烦不来。2019年6月22日晚上18点多钟给于某7办理的出院，出院时于某7身上带着氧气袋呼吸氧气、插着尿道管、喉咙里插着排痰管，人处于昏迷状态。医生说没有治疗价值了，回到家后我去买的氧气瓶。于某7的两个膝盖和右胳膊肘是青的。回家后于某7于2019年6月23日21时左右死亡，24日早上8时左右在鸡东火葬场被火化。2.证人赵某的证言，证实：2019年6月19日早晨5点多，我骑电动车往家走，到学校大门西侧道口附近两个电线杆子的地方，一个女环卫工人扶着于某7，于某7当时在人行道上，腿不好使，走不了路，我用电动车将于某7送回家并联系于某5。4.证人于某5（于某7的哥哥）的证言，证实：2019年6月19日6时20分我接到赵某电话称于某7病了，赵某开电动三轮车从滴道学校大门口附近拉于某7回到家里。我回家发现于某7不能说话，一条腿不能动了，随后用出租车和我姐姐一起把于某7送往医院。于某7从重症监护出来时昏迷着，身上打着点滴，带着氧气袋，插着导尿管，喉咙里插着排痰管。于某4购买了氧气瓶和流食管。5.证人于某6（被害人于某7的姐姐）的证言，证实：2019年6月2日晚6、7点钟，我叫救护车把于某7送回家。于某7没有开颅手术，于某7出院的原因是因为他的病情一天比一天重，家里没有钱，也治不好了。回家后于某4给于某5买了一个金属氧气罐给于某7吸氧，于某7一直打着从医院带回来的点滴药。于某7于2019年6月23日21时56分死亡，次日上午火化。滴道矿中心医院出具的死亡证明。6.证人王某2（滴道区大半道办事处主任）的证言，证实：2019年6月24日早上6点多，于某6和证明人于某3、刘某一起找我给于某7开的死亡证明。7.证人臧某,4（殡仪馆主持人）的证言，证实：我负责火化尸体前的检验，没发现于某7的尸体有什么异常。8.证人常某,4（福荣气体经销处销售人员）的证言，证实：于某4于2019年6月22日19时至20时之间到福荣气体经销处购买一个40L的钢瓶承装的一整瓶氧气，2019年6月24日王秀娥来退还，氧气120元，钢瓶押金700元。9.证人苗某,4的证言，证实：2019年6月20日左右，吕臣将摩托车送去修理大灯，经苗某,4指认自己修理的摩托车就是吕臣的摩托车，摩托车的驾驶员就是吕臣。当时吕臣称大灯是自己骑摩托车摔坏的。9.证人韩某,4（林口县三优摩托车商店店主）的证言，证实：吕臣的摩托车在我经营的摩托车修理店换过前大灯，前大灯的左下角有个窟窿，吕臣说是摔坏的。右转向灯也坏了，摩托车是吕臣自己骑来的。10.证人石某2（环卫工人）的证言，证实：2019年6月19日，我早晨5点左右到滴道学校门前上班时，看见人行道上一个男人在马葫芦盖附近想站起来还站不住，晃晃悠悠，这个人不能说话还站不稳，后来被一个自称邻居的人用三轮车某走了。这个人没有明显外伤，因为当天下雨了，这个人衣服是湿的。三、被告人的供述被告人吕臣的供述，证实：2019年6月18日22时20分许，我驾驶黑Ｃ×××××号铃木-110型两轮银灰色摩托车从家去立井上班，沿交警队门前那条路一直往西走，当车辆行驶至学校大门口时，我撞倒一个人，我和那个人都倒在地上，那个人倒在地上起不来，我拽着那个人的衣服将那个人拽到路边的电线杆下，让他靠着电线杆。我问这个人有没有事，那个人不吱声像睡着了一样，我看没有外伤。案发当晚,我穿的浅蓝色的夹克上衣，我给于某7口头说了联系方式。就骑摩托车回家，然后去单位了。我在现场检查自己的车发现大灯坏了，摩托车的前大灯罩的左下方硌了个眼，右侧转向灯罩也坏了。2019年6月20日，我将摩托车骑回林口修理；2019年6月21日9时30分从林口坐火车回到滴道。我没有报警或者拨打急救电话的原因是当时那个人说他没什么事，撞的是一个男的。我对指认肇事摩托车和修理摩托车的地点没有异议。四、鉴定意见1.鸡西市公安局刑事技术支队文证审查意见书（鸡）公（刑技）鉴（法病）字【2019】126号，证实：病历记载伤者入院查体见：“意识朦胧，只能发声，自主睁眼，GCS评分10分，左额部头皮肿胀，颈强征阳性”。诊断有“左额局灶性大脑挫裂伤，创伤性脑内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧额骨、双侧顶骨颅骨骨折，左额颞、右颞硬膜外血肿”。根据上述情况并结合阅片结果，鉴定意见在排除他杀、意外、窒息、中毒等死亡的基础上分析认为，于某7病历记载的损伤可以导致其死亡。于某7损伤程度补充鉴定，另证实：被害人于某7病历记载损伤已达到重伤二级，但不能确定是否达到重伤一级。2.道路交通责任事故认定书，证实：吕臣的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”；第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”；第十四条第三款：“达到报废标准的机动车不得上道路行驶。”；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。”，故吕臣负此次道路交通事故的全部责任。于某7无过错，此次道路交通事故无责任。对上述所列证据，被告人吕臣没有异议。上述所列证据证实了被告人吕臣交通肇事的时间、地点等情节。证据间能够相互印证、关联，证据合法有效，本院予以采信。本院认为，被告人吕臣违反《中华人民共和国道路交通安全管理法》，驾驶车辆致他人重伤二级，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吕臣在案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人吕臣在案发后能够主动赔偿被害人经济损失并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人吕臣自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人吕臣确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。根据被告人吕臣犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第三款、第四款、第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安丰军人民陪审员  王冬梅人民陪审员  刘 蕊二〇二〇年九月十四日书 记 员  张吉明附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。