wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0691民初1417号原告：陈樊，女，1989年12月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：黄永青，男，1975年12月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：大家财产保险有限责任公司湖北分公司（以下简称大家财保湖北分公司），住所地：武汉市建设大道847号瑞通广场B座20楼。负责人：周小平，大家财保湖北分公司总经理。委托诉讼代理人：付阳，男，1981年10月6日出生，系大家财保湖北分公司员工。原告陈樊与被告黄永青、安邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈樊，被告黄永青，被告大家财保湖北分公司（诉讼中，双方当事人均同意将被告安邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司变更为大家财产保险有限责任公司湖北分公司）的委托诉讼代理人付阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈樊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失共计11250.29元。具体明细为：医疗费3954.29元、误工费6996元、交通费300元。2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月23日7时40分，黄永青驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号轻型货车，沿襄阳市高新区富康大道由西向东行驶至海上五月花小区路口斑马线处时，与由南向北横过马路陈樊骑行的共享自行车相撞，造成两车受损，陈樊轻微受伤的交通事故。经交警部门认定，黄永青负此次事故的全部责任，陈樊无责任。黄永青驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型货车在大家财保湖北分公司处投保了交强险。双方因赔偿事宜未达成一致意见，故请求依法裁判。黄永青辩称，对交警部门认定的侵权事实和责任划分无异议。陈樊的损失先由交强险赔付，不足部分再由黄永青承担。其已垫付3154.30元，请求依法核减或返还。大家财保湖北分公司辩称，对交警部门认定的侵权事实和责任划分无异议。在驾驶人具备合法驾驶资格的情形下，保险公司同意在交强险限额内对陈樊合理合法的损失予以赔偿，陈樊诉求过高的部分依法应当予以核减，医疗费应扣减非医保费用。保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对事故发生的经过、责任认定及机动车投保情况，双方当事人无异议，故本院依法予以确认。对其他事实认定如下：陈樊受伤后在襄阳市第一人民进行门诊治疗，之后又于2019年9月28日在襄阳市中心医院进行MR检查，该医院出具诊断证明书处理及建议记载：休息壹月。同年10月28日，襄阳市中心医院出具的诊断证明书处理及建议记载：全休壹月。诊断均为：左膝外伤。对于陈樊因案涉事故本案中所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围、标准及参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用3954.30元（含黄永青垫付3154.30元）。根据医疗费发票金额认定。大家财保湖北分公司提出应扣减非医保费用，该抗辩理由无法律依据及证据证实，本院不予采纳。二、误工费6996元，陈樊的主张未超出法定标准，本院予以认定。其在法庭辩论终结后申请变更该项诉讼请求，于法无据，本院不予准许。三、交通费100元。参照相关标准，以及结合陈樊因就医所实际发生的费用，由本院酌定。综上，陈樊的损失应为11050.30元。本院认为：公民享有生命权、健康权、身体权，由于过错导致公民身体受到损害的，应当赔偿由此产生的损失。黄永青驾驶车辆与陈樊骑行的自行车相撞，造成陈樊受伤的交通事故。陈樊要求被告赔偿具有事实和法律依据。该事故经交警部门认定，陈樊负此次事故的全部责任。交警部门作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。黄永青驾驶的机动车在大家财保湖北分公司处投保了交强险，案涉事故发生在保险期间内，大家财保湖北分公司应在交强险限额内对陈樊承担赔偿责任。经本院审核，陈樊损失在交强险限额内的部分为11050.30元，应由大家财保湖北分公司承担赔偿责任。黄永青在收到大家财保湖北分公司赔偿款后应向黄永青返还3154.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、大家财产保险有限责任公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内向陈樊赔偿各项损失费用共计11050.30元；二、陈樊收到大家财产保险有限责任公司湖北分公司上述赔偿款后即应向黄永青返还3154.30元；三、驳回陈樊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，依法减半收取为100元，由黄永青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  刘桢二〇二〇年九月二十一日法官助理张华书记员刘威
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2528号 原告：李某，男，1997年03月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：顾云东，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告：朱某1，女，2002年08月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：朱某2,男,1954年12月06日出生,汉族,农民，住址同上。 被告：杨某,女,1956年03月07日出生,汉族,农民，住址同上。 原告李某与被告朱某1、朱某2、杨某婚约财产纠纷一案，本院于2020年09月04日立案受理。原告李某于2020年09月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李某申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费798元，减半收取399元，由原告李某负担。 审判员  王育鸿 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 莹
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初3612号 原告：枣庄市乾信物业管理有限公司，住所地：枣庄市薛城区永福中路1142号，统一社会信用代码：913704037731524444。 法定代表人：刘翠吉，总经理。 被告：薛林杰，男，1986年2月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告枣庄市乾信物业管理有限公司与被告薛林杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告枣庄市乾信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄市乾信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  于秀洪 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵亚青
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9549号 上诉人（原审原告）：吴元敏，男，1971年12月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 被上诉人（原审被告）：赵霞，女，1975年6月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：蔡东华，四川百里律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胥惠芳，女，1952年1月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 被上诉人（原审被告）：成都市元通教学设备有限公司，住所地：四川省崇州市元通镇大罗村5组。 法定代表人：胥惠芳。 上诉人吴元敏因与被上诉人赵霞、胥惠芳、成都市元通教学设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2019）川0184民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月8日公开开庭对本案进 行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴元敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴元敏撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由上诉人吴元敏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐欣欣 审判员  冷 雪 审判员  陈 曦 二〇二〇年九月八日 书记员  刘建容
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特149号申请人：顾如山，男，1939年2月14日生，汉族，住兴化市。申请人：陆中子，女，1939年6月2日生，汉族，住兴化市。申请人：王昌兰，女，1969年10月12日生，汉族，住兴化市。申请人：顾金余，女，2001年8月28日生，汉族，住兴化市。顾如山、陆中子、王昌兰共同委托诉讼代理人：顾金余，女，2001年8月28日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市人民医院；地址：兴化市英武南路419号。法定代表人：张彤；职务：院长。委托诉讼代理人：于彩勇，该院医务部干事。本院于2020年9月18日立案受理申请人顾如山、陆中子、王昌兰、顾金余与兴化市人民医院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年9月8日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、兴化市人民医院一次性赔偿顾如山、陆中子、王昌兰、顾金余各项费用共计人民币90000元整，该款于2020年9月30日前一次性给付；2、今后双方互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人顾如山、陆中子、王昌兰、顾金余与兴化市人民医院于2020年9月8日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）兴医调060号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 胡妙江二〇二〇年九月二十三日法官助理 赵 鼎书 记 员 王楚涵
宁德市蕉城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0902执恢1010号 张铭玉（申请执行人）、宋雨年、潘是婵（被执行人）： 张铭玉与宋雨年、潘是婵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24017.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位24017.06元。本院已于2020年9月25日将该款转付给张铭玉（申请执行人）。至此，张铭玉（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0902民初2840号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2241号   申请执行人：张某某，女性，1968年3月22日出生，住靖边县张玉芝,女性,1968年3月22日出生,住靖边县张家畔镇。   被执行人：贺某某，男性，1972年3月21日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县贺俊能，男性,1972年3月21日生，居民身份证号码612725197203214619，汉族，住靖边县张家畔镇。          申请执行人张玉芝某某与被执行人贺俊能某某借款合同纠纷一案，因被执行人贺俊能某某未按期履行本院（2020）陕0824民初2179号民事判决书确定的义务，申请执行人张玉芝某某向本院申请强制执行，要求被执行人贺俊能某某偿还30000元。   在执行过程中，1、本院于2020年8月20日向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无足额财产信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人贺俊能某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人张玉芝某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即执行。                      审 判 长 周虎   审 判 员 雷斌琦   审 判 员 折宝明         二〇二〇年九月二十八日     书 记 员 贺健行
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执恢300号之一申请执行人：程刚，男，1961年11月11日生，汉族，农民，住济南市历城区。被执行人：刘勇杰，男，1971年1月31日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人程刚与被执行人刘勇杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第159号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告刘勇杰于本判决生效之日起十日内支付原告程刚机械使用费17万元。二、被告刘勇杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告程刚损失，以17万元为基数，自2015年1月26日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。三、驳回原告程刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告刘勇杰负担。因刘勇杰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月29日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。并于2020年9月22日对申请执行人以短信形式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十四日书记员  徐 进
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1202号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：秦清海，男，汉族，1992年5月16日出生，住河南省鹿邑县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，双方约定由申请人为被申请人的高层住宅提供物业管理服务，被申请人依约交纳服务费，被申请人欠付2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费7942元。申请人已就本案提供了前期物业管理服务协议、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件及催费照片、河南增值税普通发票等证据，要求被申请人支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费7942元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人秦清海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费7942元。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年九月十四日书记员 燕宗宝
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1258号 原告：浙江集兴海运有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山综合保税区企业服务中心301-2829室。 诉讼代表人：叶黛红。 委托诉讼代理人：黄炜。 委托诉讼代理人：杨婷喻。 被告：山东集兴能源有限公司，住所地山东省济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街3号楼1106。 法定代表人：盛春亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙涛，山东兴震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢华，山东兴震律师事务所律师。 被告：青岛蓝鲲投资管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江西路161号凤凰广场1708室。 法定代表人：单军，该公司执行董事。 原告浙江集兴海运有限公司（以下简称集兴海运公司）与被告山东集兴能源有限公司（以下简称集兴能源公司）、青岛蓝鲲投资管理有限公司（以下简称蓝鲲公司）股东出资纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告集兴海运公司的委托诉讼代理人黄炜、杨婷喻到庭参加诉讼，被告集兴能源公司、蓝鲲公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 集兴海运公司向本院提交诉讼请求：1.被告集兴能源公司向原告缴纳出资款6000万元，并自2020年3月27日起至缴清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息。2.被告蓝鲲公司向原告缴纳出资款4000万元，并自2020年3月27日起至缴清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息。审理期间，原告变更第1项诉讼请求为：被告集兴能源公司向原告缴纳出资款5746万元，并自2020年3月27日起至缴清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息。事实和理由：原告成立于2018年8月30日，登记在舟山市市场监督管理局自由贸易试验区分局，注册资本为1亿元。两被告系原告的股东，其中被告集兴能源公司认缴出资额为6000万元，被告蓝鲲公司认缴出资额为4000万元。2020年3月27日，原告因无法履行到期债务，严重资不抵债，法院裁定原告进入破产清算程序，并指定浙江新华会计师事务所有限公司舟山分公司为原告的管理人。管理人接管后，调查了原告工商档案及财务账目资料，均显示两被告未实际履行出资义务。 集兴能源公司书面答辩称，本被告于2018年12月21日、2018年12月29日、2018年12月30日、2019年1月7日、2019年1月9日合计向原告支付出资款254万元。原告认缴出资额虽为6000万元，但原告的章程中规定，出资期限自2048年12月31日届满。在出资期限尚未届满的情况下，原告主张自2020年3月27日计息缺乏依据。而且，原告主张的计利标准缺乏依据，如要计算利息，也应按存款利率计算。另，本被告目前负债累累，无力履行出资义务。 蓝鲲公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定以下事实： 原告于2018年11月27日核准登记，认缴注册资本为1亿元，两被告为原告的股东，其中被告集兴能源公司持股比例为60%，蓝鲲公司持股比例为40%。原告的公司章程约定，两被告的认缴出资均于2048年12月31日前足额缴纳。 2018年12月21日，被告集兴能源公司分别向原告支付投资款2万元、2万元；2018年12月29日，支付5万元、5万元、5万元、5万元；2018年12月30日，支付30万元、30万、20万元；2019年1月7日，支付140万元；2019年1月9日，支付10万元。以上，被告集兴能源公司向原告支付投资款共计254万元。被告蓝鲲公司未向原告支付投资款。 2020年3月27日，本院做出（2020）浙0902民破3号民事裁定书，裁定受理申请人山东高速物资储运有限公司对原告的破产申请，同时指定浙江新华会计师事务所有限公司舟山分公司为原告的管理人。 本院认为，原告章程约定的认缴资本出资期限虽未届满，但因破产事宜，原告要求两被告履行出资义务，不受出资期限限制。故对原告要求两被告分别支付出资款的诉讼请求，本院予以支持。原告的利息主张，缺乏依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东集兴能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江集兴海运有限公司支付出资款57460000元； 二、被告青岛蓝鲲投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江集兴海运有限公司支付出资款40000000元； 三、驳回原告浙江集兴海运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费529100元，由山东集兴能源有限公司负担311944元、青岛蓝鲲投资管理有限公司负担217156元；保全申请费5000元，由青岛蓝鲲投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  马钧钧 人民陪审员  刘 慧 人民陪审员  何丽华 二〇二〇年九月八日 书 记 员  张舟颖
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执恢92号 申请执行人银景四，男，1951年8月8日出生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人覃晓娜，女，1976年8月1日出生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人覃爱荣，女，1969年10月27日出生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 银景四申请执行覃爱荣、覃晓娜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）桂1225民初97号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案受理。立案号为(2018)桂1225执28号。因案件暂不具备执条件，本院终结案件的执行程序。2020年7月30日，申请人向本院申请恢复案件的强制执行程序，本院同日依法立案受理，案号为：（2020）桂1225执恢92号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，确认被执行人应履行的义务为：（1）向银景四支付借款本金210000元及利息。（2）负担案件受理费4450元，申请执行费3164元。 在执行过程中，双方达成和解，案件需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1225执恢92号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  廖萧淳 书 记 员  莫卫菊
抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0403刑初126号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人邱某，男，1982年7月22日出生，满族，小学文化，农民，住抚顺市东洲区。2011年11月29日因犯盗窃罪被辽宁省长海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年7月1日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2020）117号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员杨琨、助理检察员苏丛夺出庭支持公诉，被告人邱某出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邱某，于2020年6月30日下午2时30分至4时许，伙同孙凯、周建成（另案处理）窜至东洲区的大伙房水库内，用下网的方式盗窃辽宁省大伙房渔业有限责任公司的白鲢鱼，共计640公斤，经抚顺市价格认证中心鉴定，被盗白鲢鱼价格为：6,400元。被告人邱某于案发当日在运送盗窃的鱼回家的过程中被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过等书证；被害人王某的陈述；被告人邱某的供述和辩解；鉴定意见；辨认、搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人邱某伙同他人以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可从宽处理。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千四百元。被告人邱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人邱某，于2020年6月30日下午2时30分至4时许，伙同孙凯、周建成（另案处理）窜至东洲区的大伙房水库内，用下网的方式盗窃辽宁省大伙房渔业有限责任公司的白鲢鱼，共计640公斤，经抚顺市价格认证中心鉴定，被盗白鲢鱼价格为：6,400元。被告人邱某于案发当日在运送盗窃的鱼回家的过程中被公安机关抓获，所盗赃物已返还被害单位。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过国证人王某的证言、丢失报告、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、检斤单、辨认笔录、价格认定结论书、情况说明、被告人邱某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某伙同他人以非法占有为目的，盗窃财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邱某具有前科，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，所盗赃物已被公安机关返还，其家属自愿代其缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人邱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千四百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2020年12月28日止。先行羁押一日已折抵刑期一日。罚金自本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 关 媛人民陪审员 孙 静人民陪审员 温淑杰二〇二〇年九月二十四日书 记 员 刘铭坤
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初2462号 原告：李国伟，男，1988年4月1日生，汉族，农民，住山东省寿光市， 委托诉讼代理人：刘福生，山东泽谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艳雯，山东泽谊律师事务所实习律师。 被告：刘文强，男，1993年4月10日生，汉族，潍柴动力工人，户籍所在地山东省潍坊市坊子区，租住山东省潍坊市坊子区， 原告李国伟与被告刘文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告李国伟的委托诉讼代理人刘福生、徐艳雯、被告刘文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款共计100000元及利息；2、本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：被告刘文强向原告借钱，2018年1月9日，原告通过自己在中国农业银行的账户向被告转款100000元。后该借款经原告多次催要，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘文强辩称，被告承认转款的事实，但不是借贷纠纷，原告与案外人刘丽丽之间有借贷关系，钱实际是转给刘丽丽的，被告是代替刘丽丽收的款，收款之后通过银行卡、支付宝、现金的方式转给刘丽丽100000元，有银行流水证据，还有刘丽丽的书面证明。 本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，被告刘文强向原告李国伟借款，原告李国伟通过其名下的中国农业银行尾号为4110账号向被告刘文强名下的中国农业银行尾号为1871账号汇款100000元。原、被告未约定借款期限及利息。被告刘文强至今未偿还原告李国伟借款。 另查明，原告李国伟主张利息以100000元为基数，自2020年8月6日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，原告李国伟提交的银行转账凭证证明了涉案款项已实际支付，且被告刘文强对收到原告李国伟100000元的事实无异议，原告李国伟与被告刘文强之间已形成实际的资金联系。现原告李国伟认为双方存在民间借贷法律关系，要求被告刘文强承担还款责任，并依据转款凭证提起本案诉讼，根据上述司法解释的规定，原告李国伟已完成初步的举证责任，此时，举证责任应转移至被告刘文强，刘文强应就其合理占有上述款项提供证据证明。被告刘文强提出原告李国伟的汇款系因李国伟与刘文强的姐姐刘丽丽之间存在借贷关系，刘文强系替刘丽丽收款，并提供刘文强名下的中国农业银行尾号为1871账号的银行往来明细、刘丽丽的证言佐证，本院经审查后认为，对刘丽丽的证言，因刘丽丽未出庭作证，且其证言内容“我和李国伟之间的金钱往来是有借据的”，亦未提交相关证据予以佐证；对银行往来明细，刘文强陈述其因账户转账限额原因，在收到李国伟100000元后分十四笔通过银行转账、支付宝、现金转给刘丽丽99000元，但未提交有效证据证明李国伟向刘文强转账100000元的行为系因刘丽丽的意思表示；故对刘丽丽的证言及刘文强提交的银行往来明细，本院不予采信。被告刘文强无法证明其占有上述款项系原告李国伟偿还双方之前借款或其他债务，故其应承担举证不能的法律后果。综上，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，依法应予保护。被告刘文强未及时偿付原告李国伟借款是形成纠纷的原因，应承担本案的全部责任。原告李国伟主张由被告刘文强偿还借款100000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。 关于原告主张的利息以100000元为基数，自2020年8月6日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日的诉讼请求，经本院审查后认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，因原、被告未约定利息及借款期限，故对该诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘文强偿还原告李国伟借款本金100000元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告李国伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告刘文强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王晓楠 二〇二〇年九月十四日 法官助理 张璐璐 书 记 员 王翠伟
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1923刑初202号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人张鑫，男，1998年5月25日出生，汉族，中专文化，户籍地四川省平昌县，现住平昌县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月3日被平昌县公安局取保候审。 四川省平昌县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人张鑫犯盗窃罪一案，于2020年9月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员杨蓉出庭支持公诉，被告人张鑫到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2020年3月13日凌晨0时左右，被告人张鑫骑自行车途径平昌县江口镇新平街西段323号房屋时，发现房屋门前停放一辆未上锁的山地自行车，被告人张鑫便趁四周无人之机将该自行车盗走。同年4月1日早上，张鑫将盗来的山地自行车骑至平昌县江口镇新平街西段“兵之王”奶茶店上班，晚上被害人张某发现自己被盗的自行车停放在奶茶店门口，张某遂通知公安局民警到现场，经民警调查后将张鑫抓获。 平昌县价格认证中心出具的平价认公（2020）17号价格认定意见书：被盗的喜德盛牌山地自行车价格认定意见为2732元。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、现场指认笔录，试听资料等证据。公诉机关认为，被告人张鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张鑫如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人张鑫有期徒刑六个月，依法适用缓刑，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 被告人张鑫对上述指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 同时查明，被告人张鑫自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人张鑫在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；户籍证明；到案情况说明；被害人张某的陈述；被告人张鑫的供述与辩解；证人蒲某的证言；购车发票；扣押清单；发还清单；指认现场笔录及照片；现场勘验笔录；价格认定意见书（平价认公（2020）17号）；试听资料；《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张鑫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人张鑫认罪认罚，可酌情从轻处罚。同时，根据被告人张鑫的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 二、对扣押在案的喜德盛牌山地自行车一辆，依法返还给被害人张某（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  苟清峨 二〇二〇年九月二十八日 书记员  焦亚丽 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的老人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3403号之一 申请执行人：宿州市埇桥区辰宇种植专业合作社,住所地安徽省宿州市埇桥区大店镇五一村陈圩东组47号。 法定代表人：陈光伟，总经理。 被执行人：江苏绿世洲苗木发展有限公司，统一社会信用代码913209023021399132，住所地盐城市亭湖区盐东镇曙阳村五组1号。 法定代表人：朱新超。 本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江苏绿世洲苗木发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏绿世洲苗木发展有限公司在中国银行53×××46账户内存款人民币126775.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 方 勇 二〇二〇年九月四日 书记员 丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：177××××6380联系人：方勇联系电话：177××××6380
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0702执967号之一 申请执行人：于秋燕，女，1984年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 申请执行人：孔德成,男,1980年4月24日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 法人代表人:韩秀洁,经理。 被执行人：韩秀洁,女，1984年1月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院在执行于秋燕和孔德成申请执行呼伦贝尔市鼎晟房产中介服务有限公司和韩秀杰居间合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初3723号民事判决书，被执行人应偿还欠款177910元。执行费2569元由被执行人承担。 法院受理执行案件后于2020年5月15日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；于2020年6月23日限制被执行人高消费。在执行过程中经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索，申请执行人对以上事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 牛 涛 审判员 陈 伟 审判员 刘惠峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员 宋**平
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0121刑初155号公诉机关永登县人民检察院。被告人张吉安，男，1992年7月28日生于甘肃省永登县，汉族，文盲，农民，住永登县。2016年5月11日因犯盗窃罪被天祝藏族自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月，罚金2000元；2018年7月18日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年，罚金1000元，2019年4月23日刑满释放。因本案于2020年4月25日被永登县公安局依法刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕。现羁押于永登县看守所。永登县人民检察院以永检一部刑诉［2020］120号起诉书指控被告人张吉安犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永登县人民检察院指派检察员施泽凡出庭支持公诉，被告人张吉安到庭参加诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：1.2020年4月初的一天，被告人张吉安窜至永登县××乡××村三社村民张某家，翻墙进入张某家后进入屋内，从屋内放的衣服、皮箱内共计盗窃人民币现金3000余元。已发还被害人张某现金2200元。2.2020年4月中旬的一天，被告人张吉安窜至永登县××乡××村何奇国家，翻墙进入家中，从何奇国家放的衣服口袋和小包内共计盗窃人民币现金约14600元。3.2020年4月22日早上，被告人张吉安窜至永登县××乡××村二社何发贤家，翻墙进入何发贤家后，从何发贤家堂屋内放的抽屉和皮包中盗窃人民币现金约3100余元。4.2020年4月23日早上，被告人张吉安窜至永登县××乡××村铁八社贾某家，翻墙进入贾某家后，从贾某家盗窃香烟十二条零六盒，其中软包装玉溪烟一条，软包装中华烟一条，吉祥兰州四条，黑兰州烟六条，蓝盒雪莲烟六盒，盗窃黑色封皮笔记本一本，上述被盗物品价值约3000余元，盗窃人民币现金615元。被盗财物已全部发还被害人贾某。5.2020年4月23日12时许，被告人张吉安窜至永登县××乡××村，撬开被害人吴某家后门进入院内行窃时被当场抓获，无财物被盗。公诉机关认为被告人张吉安以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人如实供述犯罪事实，建议对被告人张吉安判处有期徒刑二年二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、提取样本笔录、现场勘验笔录、辨认等笔录、鉴定意见等证据证实。被告人张吉安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张吉安以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人张吉安曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张吉安被抓获以后，如实供述侦查机关尚未掌握的部分同种罪行，应当从轻处罚。公诉机关指控的第5起犯罪事实中，被告人张吉安已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人张吉安当庭自愿认罪，退还部分赃款、赃物，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，本院为严肃国法，打击犯罪，保护公私财产权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十四条，第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人张吉安犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月25日起至2022年6月24日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）二、未追缴的被告人张吉安盗窃违法所得人民币18500元，依法责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  桂国权二〇二〇年九月二十二日书记员  荣 欣
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执867号 申请执行人：陈家文，男，1949年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：陈岳帮，男，1964年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行陈家文与陈岳帮民间借贷纠纷一案中，依据（2020）皖0406民初148号已经发生法律效力的法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、偿还借款13800元并加倍支付迟延履行利息。 本院于2020年8月6日立案后，依法向被执行人送达了（2020）皖0406执918号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息。查询到下列财产及做了如下措施：1、查控到并冻结了被执行人银行卡账号；2、查控到并查封了被执行人财付通账号；3、查控到并查封了被执行人支付宝账号；4、将被执行人列入限高名单，限制其高消费；5、将被执行人列入失信被执行人名单，进行信用惩戒；6、查询到被执行人名下有皖Ｅ×××××车辆，经查，车辆已报废。执行中被执行人本院未找到，也未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产。 本案已执行标的额为0元，执行费107元未收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陶阳阳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执975号之二 申请执行人：伊若财，男，1955年3月19日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：桓台县马桥镇马桥村村民委员会，住所地：桓台县马桥镇马桥村。统一社会信用代码：54370321K212142141。 法定代表人：陈林广，村委会主任。 申请执行人伊若财与被执行人桓台县马桥镇马桥村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出（2019）鲁0321民初3592号民事判决书，判决如下：一、被告桓台县马桥镇马桥村村民委员会支付原告伊若财工程款6018210.74元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告桓台县马桥镇马桥村村民委员会支付原告伊若财违约金200000元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告桓台县马桥镇马桥村村民委员会赔偿原告伊若财逾期付款经济损失745097元，以及以6018210.74元为基数、按年利率6%、自2019年6月19日计算至款项付清之日的经济损失，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告伊若财的其他诉讼请求。案件受理费64078元、保全费5000元，均由被告桓台县马桥镇马桥村村民委员会负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理，执行标的7333296.28元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月16日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人有银行存款。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月3日，本院依法冻结被执行人银行账户内金额并扣划。因本案系系列案件，与另三案一并处理，且本执行人系村委，相关款项需退回。 4、2020年9月25日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年9月25日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的7333296.28元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 越
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2454号之一原告：任利群，男，1974年8月28日生，汉族，住平原县。被告：李俊，男，1963年4月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：平原坦途路桥工程有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：张玉忠。原告任利群与被告李俊、平原坦途路桥工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鲁1426民初2453号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1426民初2453号案件审理。审 判 长  闫长利人民陪审员  廉 敏人民陪审员  张振虎二〇二〇年九月二十九日法官 助理  费峥红书 记 员  刘 翠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9115号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人胡菊华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14032号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡菊华银行存款或收入人民币50617.28元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月七日书记员 谢美凤
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执603-2号申请执行人李蕊蕊，女。被执行人吕小玲，女。被执行人王冰洋，男。被执行人王冰雪，女。被执行人王兴海，男。被执行人贺桂青，女。申请执行人李蕊蕊与被执行人吕小玲、王冰洋、王冰雪、王兴海、贺桂青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0822民初255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人80000元及利息，并承担案件受理费1095元、保全费1020元。因被执行人吕小玲、王冰洋、王冰雪、王兴海、贺桂青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李蕊蕊向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吕小玲有银行存款3379元，本院已扣划3379元，扣缴执行申请费1100元、案件受理费1095元、保全费1020元后余164元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人吕小玲和王小朋有四间两层楼房一座及院落，本院予以查封（2023年5月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下查询未查到被执行人名下其他有价值的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3379元，扣缴执行申请费1100元、案件受理费1095元、保全费1020元后余164元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕小玲、王冰洋、王冰雪、王兴海、贺桂青负有继续向申请执行人李蕊蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年九月二十五日书记员  刘正杰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5694号 原告：何威，男，1989年12月19日出生，汉族，住余姚市。 被告：沈忠华，男，1971年12月14日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市阳明西路286号1楼、3楼。统一社会信用代码：91330281753288483A。 负责人：康余虎，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：高登科，男。 被告：黄丽珍，女，1982年11月23日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地余姚市舜水北路30号。统一社会信用代码913302818446082789。 负责人：吴小荣，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张佰权，男。 原告何威与被告沈忠华、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称“平安财保余姚支公司”）、黄丽珍、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（以下简称“人保余姚支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告何威、被告沈忠华、被告平安财保余姚支公司的委托诉讼代理人高登科、被告黄丽珍、被告人保余姚支公司的委托诉讼代理人张佰权到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告何威向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费494.98元、误工费7200元，合计7684.98元，其中被告平安财保余姚支公司、人保余姚支公司先行在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告沈忠华、黄丽珍承担赔偿责任；2.本案诉讼费由四被告负担。 被告沈忠华答辩称：与被告平安财保余姚支公司答辩意见一致。 被告平安财保余姚支公司答辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.对原告主张的医疗费无异议，误工费不认可；3.原告的各项损失由答辩人与被告人保余姚支公司在交强险限额范围内按1︰1承担。 被告黄丽珍答辩称：与被告平安财保余姚支公司答辩意见一致。 被告人保余姚支公司答辩称：与被告平安财保余姚支公司答辩意见一致。 经审理，本院认定如下案件事实： 一、事故发生经过及责任认定：2020年5月24日18时32分，被告沈忠华驾驶浙Ｂ1××××号小型轿车沿本市子陵路第五加油站对面由西往东方向掉头行驶过程中，与原告何威驾驶的浙ＢＬ××××号小型普通客车沿子陵路由东往西直行发生碰撞，被告沈忠华驾驶浙Ｂ1××××号小型轿车失控又与被告黄丽珍路边违章停车浙Ｂ9××××号小型轿车相撞，造成浙Ｂ1××××号小型轿车驾驶员被告沈忠华、浙ＢＬ××××号小型普通客车驾驶员原告何威、乘员杨亚镧受伤，三车不同程度受损的交通事故。 该事故经余姚市公安局交警大队认定，被告沈忠华掉头时妨碍正常行驶的车辆和行人通行，承担本起事故的主要责任；原告何威驾驶机动车时未确保安全，承担本起事故的次要责任；被告黄丽珍不按规定临时停车影响其他车辆和行人通行，承担本起事故的次要责任。 二、受害人概况：原告伤后在余姚市人民医院、余姚市中医医院门诊治疗，医院诊断证明书建议的休息时间共计24天。 三、事故车辆投保情况：被告沈忠华驾驶的浙Ｂ1××××号小型轿车在被告平安财险余姚支公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）；被告黄丽珍驾驶的浙Ｂ9××××号小型轿车在被告人保余姚支公司投保交强险和商业三者险150万元（含不计免赔）。 四、对原告主张的各项损失认定： 1.医疗费484.98元。 2.误工费5015.76元。原告主张7200元（300元/天×24天），并向本院提交医疗诊断证明4份、营业执照1份；四被告对该组证据的真实性无异议，但认为根据原告的伤情，证明中建议的休息时间24天过长，且原告作为公司法定代表人，休息在家并不会影响公司正常经营，原告未提供相应收入减少的依据，故对原告主张的误工费不予认可。本院认为，原告无法证明最近三年平均收入状况，误工费可以参照上一年度宁波市职工全社会平均工资予以计算，故本院认定误工费为5015.76元（208.99元/天×24），原告主张过高，本院予以调整。 以上各项损失合计5500.74元。 以上事实，由原告提交的事故认定书、病历、诊断报告、医疗费发票、医疗诊断证明、营业执照等以及原、被告双方当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。被告黄丽珍辩称其在本起事故中不负责任，但未提交证据予以证明，本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”，故对被告黄丽珍的辩称意见不予采纳。根据余姚市公安局交通警察大队出具的事故认定书，被告沈忠华承担本起事故的主要责任、原告何威承担次要责任、被告黄丽珍承担次要责任，本院认为被告沈忠华、被告黄丽珍分别在交强险范围外对原告的损失承担7／13、3／13的赔偿责任为宜。被告平安财险余姚支公司作为浙Ｂ1××××号小型轿车交强险和商业险的承保公司，被告人保余姚支公司作为浙Ｂ9××××号小型轿车交强险和商业险的承保公司，均应在保险范围内承担赔偿责任。综上，对原告合理合法部分的所请求，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险限额范围内赔偿原告何威医疗费484.98元、误工费5015.76元合计5500.74元的1/2计2750.37元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告何威医疗费484.98元、误工费5015.76元合计5500.74元的1/2计2750.37元； 上述款项限于本判决发生法律效力后十日内履行； 三、驳回原告何威的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何威负担7元，被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司负担9元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司负担9元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年九月四日 代书记员 黄南杰 5
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民终760号上诉人（原审被告）：朱五星，男，1964年11月28日出生，汉族，住铜陵市义安区。被上诉人（原审原告）：黄四水，男，1966年10月4日出生，汉族，住铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。上诉人朱五星因与被上诉人黄四水买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初1237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，因经过阅卷、调查和询问当事人，当事人没有提出新的事实、证据或理由，本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。朱五星上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回黄四水的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费由黄四水承担。事实和理由：一、朱五星系长期从事住宅装潢业务的个体户，自2015年1月-2016年年底与黄四水建立装潢玻璃买卖合同业务关系，曾多次且是唯一向黄四水购买玻璃用于住户家庭住宅装潢使用。黄四水在2015年1月31日、2016年2月4日、2016年3月2日和2016年10月11日销售给朱五星玻璃，这些玻璃用在了东第花园等住宅上，但此后均出现了雾化、挂色等质量问题，引起住户强烈不满。为此，朱五星多次当面或电话联系黄四水解决玻璃质量问题，但黄四水一直拖延解决、不予解决。黄四水提供的玻璃产品出现质量问题一直没有解决是导致朱五星不能支付货款的原因，其应当承担合同未全面履行的全部过错责任。二、黄四水应当立即更换全部有质量问题的玻璃，并在取得住户验收合格后，才可以解决货款问题。黄四水未答辩。黄四水向一审法院提出诉讼请求:1、判令朱五星立即给付黄四水货款7417元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）；2、本案的诉讼费用由朱五星承担。一审法院认定事实：黄四水长期从事经营玻璃业务，朱五星从事业务需要经常在黄四水处购买玻璃。从2015年开始，朱五星在黄四水处购买玻璃后均以签字的形式予以确认，后双方进行结算。2015年1月31日，朱五星出具欠条，欠黄四水玻璃款3200元；2016年2月4日，朱五星出具欠条，欠黄四水玻璃款3000元；2016年3月2日，朱五星出具欠条，欠黄四水玻璃款603元；2016年10月11日，朱五星出具欠条，欠黄四水玻璃款614元。上述合计共欠黄四水玻璃款7417元。后经黄四水多次的催讨，朱五星均以黄四水所供玻璃存在质量问题没有支付。另，证人均证实，其家装修的玻璃门框系由朱五星安装，不同程度存在质量问题。但对朱五星玻璃的来源及玻璃的品名等不清楚。装修款均全额支付给了朱五星，一直在找朱五星，要求其解决玻璃质量问题。庭审中，朱五星对收到客户玻璃门安装款无异议。上述事实，有黄四水提交的证据及庭审笔录在卷证实。一审法院认为，朱五星对欠黄四水玻璃货款7417元无异议，本院予以确认，对黄四水要求朱五星给付货款7417元及支付利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）的诉讼请求，因未违反法律规定，本院予以支持。朱五星辩称的质量问题，因证据尚不充分，且造成的损失尚未发生，朱五星可在证据充分、损害结果发生后另行向黄四水主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决：被告朱五星于本判决生效后十日内支付原告黄四水货款7417元及利息（利息以7417元为基数，从2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱五星负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。黄四水作为出卖方提交了朱五星出具的4张欠条，以证明其向朱五星供货后，朱五星所欠的货款。对欠款事实，朱五星不持异议。朱五星上诉称黄四水交付的玻璃质量有问题，但未能充分举证加以证明，应当承担举证不能的责任。朱五星以玻璃质量问题为由拒绝支付货款的上诉请求，本院不予支持。综上所述，朱五星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱五星负担。本判决为终审判决。审判长 刘 策审判员 戴瑞亭审判员 尹雪茗二〇二〇年九月二十四日法官助理管佳丽书记员王韦附:本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初138号之一原告：王青，女，1972年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：杨立邦，1994年7月8日出生，汉族，湖北荆州，湘潭大学法学院博士，住湖南省长沙市天心区，系王青儿子。被告：湖南万凯源商业集团有限公司，住所地湖南省湘潭天易示范区工业园。原法定代表人：唐闻骏，公司董事长。诉讼代表人：湖南湘剑律师事务所，系湖南万凯源商业集团有限公司的破产管理人。委托诉讼代理人：周宇婷。委托诉讼代理人：严钰。原告王青与被告湖南万凯源商业集团有限公司职工债权确认纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，由于疫情以及原告王青在北京工作的原因，原告王青于2020年6月17日向本院申请延期审理。本院于2020年6月23日作出（2020）湘0321民初138号民事裁定书，裁定本案转为普通程序，并分别于2020年9月9日和9月10日公开开庭进行审理，庭审调查已终结，进入法庭辩论阶段。2020年9月18日，本院向原告发出限期缴纳诉讼费通知书。2020年9月25日，原告王青申请变更诉讼请求为30万元。现原告王青未在法定的缴费期限内未补缴诉讼费。2020年9月28日，原告王青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条，《诉讼费用缴纳办法》第二十一条（二）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案诉讼费已收取11763元，减半收取5881.5元，由原告王青负担。审 判 长  刘 峰人民陪审员  唐湘莲人民陪审员  唐海霞二〇二〇年九月二十八日代理书记员  彭 灿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用缴纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初3101号原告:宁阳县某石材厂，住所地山东省宁阳县。委托诉讼代理人:赵华云，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:庞振珠，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告:吴某,男,1970年4月6日出生，汉族，住福建省南安市。被告:南安市某公司，住所地湖南省长沙市望城区。负责人:吴某，男，1970年4月6日出生，汉族，住福建省南安市。两被告共同委托诉讼代理人:曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人:王婉坤，福建秦剑律师事务所律师。被告:南安市某公司，住所地福建省泉州市南安市。本院在审理原告宁阳县某石材厂与被告吴某、南安市某公司、吴某、南安市某公司承揽合同纠纷一案中，原告宁阳县某石材厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费，并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁阳县某石材厂撤回起诉处理。审判员  苑文哲二〇二〇年九月九日书记员  吴 景
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1143号 申请执行人:张敏，女，1994年12月2日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人:严超，男，1994年8月27日出生，汉族，住广元市朝天区。 本院（2020）川0802民初1301号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人严超未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人严超银行存款162865.25元（本金155050.00元、利息3876.25元、案件受理费1713.00元、执行费2226.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年九月一日 书记员  李锐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21799号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：曲鹏飞，男，该公司员工。被告：林福成，男，1970年8月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：张德慧，女，1983年7月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆至达实业有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪烟雨堡44号1栋11-6，统一社会信用代码91500108MA5YU9902Q。法定代表人：林福成，总经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告林福成、张德慧、重庆至达实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 黄涛二〇二〇年九月二十八日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1231号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林金储，男，1978年5月15日出生，汉族，住福建省永春县蓬壶镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林金储（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6200.00元，借款期限自2019年4月17日起至2020年4月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款622.86元。2019年4月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月17日向被申请人林金储发放了借款6200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月16日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1639.85元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1639.85元及相应的资金占用费用12.98元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林金储归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1639.85元以及资金占用费用12.98元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1652.83元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林金储应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1639.85元及资金占用费12.98元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林金储还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林金储如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月七日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执740号 申请执行人丰某某与被执行人胡某民间借贷纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十五日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执3743号申请人：宜兴市宜城街道城北社区居民委员会，住所地宜兴市宜城街道阳羡西路366号，统一社会信用代码55320282K11706020A。法定代表人：徐祖清，城北社区负责人。委托代理人：周立民，宜兴市宜城法律服务所法律工作者。被执行人：钱锋，男，汉族，1977年12月10日生，住宜兴市。被执行人：宜兴凯博微电子有限公司，组织机构代码73940881-3，住所地宜兴市宜城镇城北村。法定代表人：陈新荷。宜兴市宜城街道城北社区居民委员会（以下简称城北居委）与宜兴凯博微电子有限公司（以下简称凯博微公司）、钱锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)苏0282民初8537号民事判决书民事判决书已发生法律效力。依该裁判：凯博微公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付城北居委借款83万元。钱锋对上述借款承担连带责任。本案案件受理费6050元（已减半收取），由被告凯博微公司、钱锋负担。因钱锋、凯博微公司未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人宜兴市宜城街道城北社区居民委员会向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月11日通过短信形式向被执行人凯博微公司、钱锋电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人凯博微公司、钱锋未实际履行。2、本院于2020年8月12日、同年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人凯博微公司、钱锋名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人钱锋名下有登记于2005年12月7日车牌号码为苏Ｂ×××××的天籁汽车一台，已被本案查封，但未能实际控制，无法处置；查明被执行人钱锋名下银行帐户已被另案冻结、扣划并交付申请人。除此无可供执行的财产。3、本院于2020年8月11日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人凯博微公司、钱锋名下不动产登记信息，查明被执行人凯博微公司、钱锋名下无不动产登记信息。4、本院于2020年8月11日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人钱锋住房公积金登记信息，经反馈，被执行人钱锋名下无住房公积金登记信息。4、本院于2020年9月8日对被执行人钱锋、凯博微公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月18日向申请人宜兴市宜城街道城北社区居民委员会送达被执行人财产调查和查控情况告知书，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人在本院制作初次接待笔录时同意本院终结本次执行程序，另本院向申请人送达被执行人财产调查和查控情况告知书后，申请人也未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十二日书记员  仇乾玺
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执106号 申请执行人:张文生，男,1970年5月9日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：莫成高，男,1971年2月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人张文生与被执行人莫成高民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2019）粤0282民初1336号民事判决书于2020年01月14日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还执行款人民币224000元，并承担本案执行费人民币3260元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，被执行人莫成高名下有位于广东省东莞市××南××号宅基地使用权[东府集用字（2000）第1900321401973号]，因该房产用地为集体用地，属东莞市第一人民法院管辖区，为便于执行，本院已将该房产移交东莞市第一人民法院依法处置，待处置后按债权比例分配。除此之外，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。委托被执行人所在地法院进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年九月二十五日 书记员  廖政芳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1624号原告：张远勇，男，1986年8月1日出生，汉族，身份证登记住址。委托诉讼代理人：赵皓，湖北湛月律师事务所律师。被告：平安普惠投资咨询有限公司黄石武汉路分公司，住所地湖北省黄石市黄石港区武汉路193号黄石摩尔城写字楼8层810-813A号，统一社会信用代码91420200MA48ATK7XP。负责人：徐剑。被告：平安普惠投资咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦7B，统一社会信用代码9144030077985608XW。法定代表人：周立新，执行董事。被告：平安付科技服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华路319号兆邦基金融大厦26层2605单元，统一社会信用代码91440300789222662P。法定代表人：钟毅，董事长。原告张远勇与被告平安普惠投资咨询有限公司黄石武汉路分公司、平安普惠投资咨询有限公司、平安付科技服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，原告张远勇于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张远勇的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张远勇撤回起诉。案件受理费125元，由张远勇负担。审判员  姜蕾二〇二〇年九月二十四日书记员  张琼
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初4652号 原告：大方县卫生健康局（原大方县卫生和计划生育局），住所地：贵州省大方县奢香大道中段，统一社会信用代码：11522422MB1558815M。 负责人：李健，该局局长。 委托诉讼代理人：杨仁吉，贵州奢香律师事务所律师。 委托诉讼代理人：勾才玉，贵州奢香律师事务所实习律师。 被告：大方县第一建筑工程公司，住所地：贵州省贵州省大方县大方镇西大街西门口。 法定代表人：董克光，该公司总经理。 原告大方县卫生健康局与被告大方县第一建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。 原告大方县卫生健康局向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告双方于2010年10月1日签订的《大方县村卫生室建筑工程承包合同》；2、判决被告立即返还向原告借支的工程款12万元；3、判决被告支付原告违约金，违约金以工程总造价15万元为基数，按每日2%的标准自2011年1月1日起计付至《大方县村卫生室建筑工程承包合同》解除之日止（暂定1万元）；4、案件受理费由被告承担。事实及理由：2010年10月1日，原被告双方签订《大方县村卫生室建筑工程承包合同》，合同签订后，至今未按合同约定完成该工程。原告曾诉至本院，请求被告继续履行合同，承担违约金。大方法院于2017年10月27日以（2017）黔0521民初3383号民事调解书达成协议。因被告未按调解书的内容履行，故原告再次诉至法院，请求判如所诉。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，判断前诉与后诉是否构成重复诉讼，应从以下几个方面认定：即是否为同一当事人、是否为同一诉讼标的、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，原告大方县卫生健康局提起的本案诉讼的当事人、诉讼标的及诉讼请求，与原大方县卫生和计划生育局提起的（2017）黔0521民初3383号案的当事人、诉讼标的及诉讼请求重复。本案的诉讼请求已经（2017）黔0521民初3383号案审理，且该民事调解已经生效，原告可依法申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，如原告对（2017）黔0521民初3383号生效民事调解不服，可申请再审。原告大方县卫生健康局在本案的诉讼请求已经（2017）黔0521民初3383号案审理的情况下，再次提起诉讼，构成了重复诉讼，有违民事诉讼“一事不再理”的原则。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，故应驳回原告大方县卫生健康局的起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告大方县卫生健康局的起诉。 原告大方县卫生健康局预交的案件受理费1450.00元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 陈天国 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 汪世虎 书 记 员 陈 迷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13039号申请执行人：郭金凤，女，1956年8月16日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：董正好，男，1949年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初78945号郭金凤申请董正好民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年九月二十四日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301财保260号 申请人：贵州宏涂新材料有限公司（原贵州汉耐森建筑材料有限公司），住所地贵州省贵阳市观山湖区朱昌镇茶饭村四组，社会统一信用代码91520190MA6DL3WN4A。 法定代表人：喻妻涛。 委托代理人：黄增华，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：黔西南州携诚涂装工程有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办神奇东路民浩天元C栋一楼，统一社会信用代码91522300MA6EA44H0L。 法定代表人：王经伟。 申请人贵州宏涂新材料有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封、扣押登记在被申请人黔西南州携诚涂装工程有限公司名下价值45万元的银行存款、房产、土地、车辆。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押登记在被申请人黔西南州携诚涂装工程有限公司名下价值45万元的银行存款、房产、土地、车辆。 案件申请费2770元，已由申请人贵州宏涂新材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二〇年九月二日 书记员  罗朝仕
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2058号之一申请执行人:郑雷。被执行人:龚汉轮。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0104民初5493号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龚汉轮三日内履行(2018)鄂0104民初5493号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人龚汉轮的银行存款245083.08元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月二十日书记员  邹思兆
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0404民初4165号 原告：陈翠，女，1995年3月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 被告：郑明，男，1985年6月14日生，汉族，户籍地江西省九江市星子县，现住深圳市龙华区。 原告陈翠与被告郑明不当得利一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陈翠到庭参加了诉讼，被告郑明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款7494元，庭审中原告变更诉请为要求被告支付欠款5752元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月22日，原告在被告的天猫店铺交易一批男士内裤，被告未按原告确认的地址发货，而是发货到湖北省。被告让原告确认收货，称过两天会返还本金并多给200元作为补偿，但之后一直以各种理由拖延。至3月8日，原告发现被告的店铺已经关闭，原告向天猫小二申请维权并获成功，但被天猫小二告知被告的店铺没钱故无法为原告退款。之后被告一直以各种理由拖延，至今没有还清所欠的欠款。被告的行为已经严重侵犯原告的正当权益，故诉至法院，请求支持诉请。 被告郑明未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年2月，原告被案外人拉进某QQ群，被告知通过为天猫店铺进行刷单可以获取相应佣金，被告（QQ帐号名为“内裤单管理~铭鑫”）在该群内添加原告为QQ好友。2月22日，被告通过QQ与原告联系，让原告为其在天猫奥斯缇服饰旗舰店的“英国VK卫裤官方正品男士内裤”进行刷单，并承诺三天左右时间返还购买款、支付佣金120元。原告遂于当日在店铺内购买价款总计7212元的货物，留常州住址作为收货地址。嗣后，原告发现被告将其购买的货物发货至湖北，也未能在约定时间内退还价款、支付佣金，遂与被告网络联系，被告初时一直声称由于各种淘宝平台政策的限制延误了返款时间，并称还会多向其支付200元作为补偿；至3月8日，原告发现“奥斯缇服饰旗舰店”在天猫平台已处于关闭状态，便向天猫客服投诉维权，天猫客服回复支持其维权，但由于卖家帐户已经没钱故无法强制退款。3月9日，被告通过QQ向原告发送其手持居民身份证拍摄的照片以及其书写的欠条的照片，欠条内容为“本人（欠款人）郑明今欠陈翠人民币（大写）柒仟肆佰玖拾肆圆整，小写7494元。欠款期限自2020年3月9日起至2020年3月31日，全部于2020年3月31日还清，立此为据。”，落款日期为2020年3月9日，底部并有手书签名及电话号码、身份证号码。之后被告将该欠条邮寄给原告，但未能按欠条约定日期还清欠款，通过QQ、微信转帐的方式共计向原告支付1460元。原告遂诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原、被告的网络交易并非真实的买卖合同，被告系为获得原告承诺的佣金，而被告未到庭作相关陈述，其要求原告进行刷单的真实目的系非法占有原告资金，或是仅为增加其天猫店铺的交易量和信用值，本案中无法判断；但原告支付价款7212元却未收到相应的货物，被告理应退还价款，且被告已出具欠条进行确认。现原告自认已收到还款1460元、调整诉讼请求为要求被告支付5752元并且放弃其他诉讼请求，属于对自身权利的处分，本院予以准许和支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百六十条的规定，判决如下： 被告郑明于本判决生效之日起十日内向原告陈翠支付欠款5752元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间接债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  刘霞 二〇二〇年九月九日 书记员  刘欣
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初324号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人李某妥，女，1991年2月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省晋州市，现住河北省晋州市。2019年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，2020年8月25日被晋州市人民检察院取保候审。2020年9月7日被晋州市人民法院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）256号起诉书指控被告人李某妥犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，晋州市人民检察院指派检察员彭涛到庭参加诉讼，被告人李某妥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月30日0时20分许，被告人李某妥酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，顺004县道由北向南行驶至衡井线路口，向东左转后行驶约50米时，相继撞上同向在前行驶的冀Ａ×××××号轿车及相向行驶过来的崔某驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型货车，造成三车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，李某妥静脉血中检出乙醇成分，其含量为162.8ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人李某妥在庭审中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、协议书、到案经过、户籍证明、前科证明；证人何某、赵某1、崔某、赵某2证言；被告人李某妥的供述；司法鉴定意见书等证据在案佐证，以上证据，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李某妥醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某妥犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某妥认罪认罚，认罪态度较好，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人李某妥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  崔朝卿 二〇二〇年九月十六日 书记员  史冰娇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1555号之二申请执行人：李金声。被执行人：张龙。关于申请执行人李金声与被执行人张龙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初3306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人张龙立即立即返还申请执行人房屋，并支付每月房屋使用费共计75829元。并承担案件受理费50元、本案执行费1037元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年6月4日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年6月2日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为76866元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年九月十六日书记员 李      玮      鑫
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4203号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：魏超，男，汉族，1990年2月23日出生，住陕西省兴平市。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人魏超信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币17087.68元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元、公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0102执4203号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  黎晓琦 审判员  王 超 二〇二〇年九月十七日 书记员  豆媛媛 1
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执494号申请执行人：杨利军，男，1982年10月28日出生，回族，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：阿拉善盟汽车文化旅游开发有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人：王大钧，该公司总经理。本院受理的杨利军与被执行人阿拉善盟汽车文化旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2019）内2921民初3795号民事判决书，因被执行人阿拉善盟汽车文化旅游开发有限公司未履行义务，申请执行人杨利军向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行，申请执行标的：43058.25元，执行费：546元，执行到位标的：0元，未执行到位标的：43058.25元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、工商登记等部门查询，经查被执行人名下无财产可供执行。3、被执行人阿拉善盟汽车文化旅游开发有限公司名下车辆已被另案查封。4、本院查询被执行人阿拉善盟汽车文化旅游开发有限公司在本地不动产登记信息，被执行人名下不动产均处于抵押状态。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：杨利军与被执行人阿拉善盟汽车文化旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  杨冬花二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 静
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初442号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人金书桃，女，1955年3月9日生，汉族，文盲，个体经营户，住徐州市睢宁县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年6月25日被沛县公安局取保候审，2019年6月21日被沛县人民检察院决定取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2019）547号起诉书指控被告人金书桃犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员鹿存刚、助理检察员王飞出庭支持公诉，被告人金书桃到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年1至2月份期间，被告人金书桃明知是来自境外未经检验检疫且死因不明的牛肉情况下，以其丈夫仝泽法的名义，从陈某、司某（已判刑）处购买价值110871元上述牛肉，加工熟食后在睢宁市场销售给他人。 案发后，被告人金书桃于2018年6月25日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，退缴违法所得人民币5000元。 另查明，2019年11月25日，被告人金书桃在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的有期徒刑六至八个月，并处罚金的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人金书桃表示自愿认罪认罚。庭审中，公诉机关当庭变更量刑建议为拘役六个月，并处罚金人民币十一万元。 上述事实，被告人金书桃在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的发破案经过、到案经过，户籍证明及照片，中华人民共和国国家认证认可监督管理局巴西肉类生产企业在华注册名单，禁止从动物疫病流行国家、地区输入的动物及其产品一览表，扣押决定书、扣押清单，交易账本复印件，认罪认罚具结书，证人陈某、司某、戈某、邢某、胡某、仝泽法的证言，被告人金书桃的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人金书桃主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，具有从轻或减轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人金书桃明知是境外未经检验检疫、死因不明的肉类仍予以生产、销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人金书桃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人金书桃犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人金书桃系自首，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。本院综合考虑被告人金书桃的犯罪行为，销售数额及其罚金缴纳能力等判处其罚金数额。根据被告人金书桃的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人金书桃犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 二、被告人金书桃退缴的违法所得人民币五千元，依法予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李恋恋 二〇二〇年九月一日 书记员  毛 帆
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保547号 解除保全申请人:陕西中鑫混凝土有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610000671538805K。法定代表人：董军民，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：西安育力建设工程有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：9161013x668683163T。法定代表人：席育力。申请人陕西中鑫混凝土有限公司与被申请人西安育力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）陕0112财保510号民事裁定，冻结被申请人西安育力建设工程有限公司在农业银行西安经济技术开发区支行营业部账号为XXXXXXXXXXXXX8576内的存款486666.7元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年9月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安育力建设工程有限公司在农业银行西安经济技术开发区支行营业部账号为XXXXXXXXXXXXX8576内的存款486666.7元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员  魏  钰   二〇二〇年九月九日  法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  悦  铭 916100x38805916101326686831631
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2201行审27号 申请执行人：哈密市生态环境局，住所地哈密市伊州区翰林路13号。负责人：顾晓华，局长。委托诉讼代理人：徐江，哈密市生态环境局伊州分局监察大队大队长。委托诉讼代理人：马庆民，哈密市生态环境局伊州分局监察大队中队长。被执行人：哈密格威特污水净化有限公司，住所地新疆哈密市伊州区广东路水岸华府3号楼10F。法定代表人：张振忠，总经理。申请执行人哈密市生态环境局（以下简称市环境局）因被执行人哈密格威特污水净化有限公司（以下简称格威特公司）未履行原哈密市伊州区环境保护局作出的伊区环罚字［2019］028号行政处罚决定书及加处罚款100000元，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。经审查查明，原哈密市伊州区环境保护局于2019年12月5日对被执行人格威特公司进行调查，发现2019年6月1日至6月7日由哈密市环境保护监测站对哈密市伊州区南环循环经济产业园污水处理厂（被执行人格威特公司）进行监督性监测，监测污水总排口水质悬浮物、粪大肠菌群超过国家排放标准。被执行人格威特公司的上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定。原哈密市伊州区环境保护局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项的规定，于2019年12月26日作出伊区环罚字[2019]028号行政处罚决定书，对被执行人格威特公司处以“罚款人民币壹拾万元整”的处罚，限被执行人格威特公司于接到该处罚决定之日起15日内缴至指定银行（收款银行：中国银行哈密分行营业部，户名：哈密市伊州区财政局）和账号（账号：×××），逾期不缴纳罚款的，原哈密市伊州区环境保护局可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款，并于当日向被执行人格威特公司送达。被执行人格威特公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人市环境局所属伊州分局于2020年7月1日向被执行人格威特公司送达伊州分局环催字[2020]013号督促履行义务催告书，责令被执行人格威特公司在收到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人格威特公司仍未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人市环境局遂向本院申请强制执行伊区环罚字［2019］028号行政处罚决定书。另查，哈密市伊州区环境保护局于２０１９年3月机构改革后变更为哈密市生态环境局伊州分局。本院认为，原哈密市伊州区环境保护局机构改革后，其权利义务由申请执行人市环境局承继，因此，申请执行人市环境局有权申请强制执行。伊区环罚字［2019］028号行政处罚决定书认定事实清楚，处罚内容具体明确，程序合法，适用法律法规正确，该决定书合法有效，现该决定书已发生法律效力。被执行人格威特公司未履行该决定书确定的缴纳罚款义务，申请执行人市环境局向本院申请强制执行符合法律规定，应准予强制执行。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”，被执行人格威特公司收到原哈密市伊州区环境保护局作出的伊区环罚字[2019]028号行政处罚决定书后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务，在申请执行人市环境局所属伊州分局书面催告后，仍未履行处罚决定书确定的义务，故被执行人还应承担缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款的义务，但加处罚款最高不得超过原罚款限额。依照《中华人民共和国行政强制法》第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行伊区环罚字［2019］028号行政处罚决定书，强制执行费用由被执行人哈密格威特污水净化有限公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙      梅审  判  员   柴   国   勇审  判  员   王      杨二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日（法 官 助 理   贝丽柯孜·图尔迪书  记  员   李   潇   逸
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民特67号申请人：常丽君，女，1949年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：王世义，男，1950年1月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王军伟，男，1976年8月1日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人常丽君与被申请人王世义申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月15日立案。申请人常丽君于2020年9月24日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人常丽君撤回申请。审判员  陈振祥二〇二〇年九月二十四日书记员  张书豪