wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1696号原告：李四庭，男，1958年4月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：蒋舜亭，男，1958年3月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告李四庭与被告蒋舜亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李四庭到庭参加诉讼，被告蒋舜亭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李四庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告49000元借款及利息20000元（25个月，按月息2分计算），合计69000元；2、被告承担本案的诉讼费用。原告李四庭在庭审中要求借款利息按双方约定的借款利率计算至借款清偿完毕之日止。事实及理由：在2018年5月31日和2018年10月20日，被告先后两次以急需资金周转为由，向原告借款49000元，被告立下借条并承诺按月息3分计息，此后虽经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求依法判处。被告蒋舜亭未作答辩。原告李四庭围绕诉讼请求向本院提交了1-2号证据，被告蒋舜亭未到庭参加诉讼，亦未向本院提交收据，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据：借条2张、短信记录，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年5月31日被告以做生意需资金为由向原告借款40000元现金，并约定按月利率3%计息。2018年5月31日被告就该40000元借款重新向原告出具借条一张，双方约定月利率3%，每月6日前支付利息。2018年10月20日，被告就借款2016年5月31日至2018年10月20日期间未付利息向原告出具了借款9000元的借条一张。2020年被告以微信转账方式偿还原告5000元，其余借款本息至今未偿还。原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告蒋舜亭向原告李四庭借款40000元，并向原告出具了借条，双方的债权债务关系成立。因双方未约定借款期限，被告应当在原告催告之后，履行还本付息的义务。按照法律规定，对借款利息未偿还的，应以不超过年利率24%为限，对借款利息已偿还的，应以不超过年利率36%为限，被告2016年5月31日至2018年10月20日期间未付利息为9000元，经核算即为被告已按月利率3%支付借款利息至2018年3月5日，而被告偿还的5000元，按月利率3%核算后，本院认定为偿还借款2018年3月5日至2018年7月10日的利息，据此，原告诉请被告偿还借款本金49000元并按月利率3%计算借款利息至债务清偿完毕之日止的，本院仅支持由被告偿还其借款本金40000元及利息，利息按年利率24%从2018年7月11日起计算至债务清偿完毕之日止，超出部分，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蒋舜亭于本判决生效之日起三日内偿还原告李四庭借款本金40000元及利息（利息按年利率24%从2018年7月11日起计算至借款偿还完毕之日止）；二、驳回原告李四庭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由被告蒋舜亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 奉丽二〇二〇年九月九日法官助理 李伟书 记 员 万婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民初142号原告:日照银行股份有限公司，住所地日照市东港区烟台路１９７号，统一社会信用代码91370000727543743Ａ。法定代表人：王森，董事长。委托诉讼代理人：杨佰仟，男，该公司职工。委托诉讼代理人：田茂志，男，该公司职工。被告：日照市正合装卸有限公司，住所地日照市岚山区岚山港，统一社会信用代码91371103761868859Ｙ。法定代表人：汲广周，总经理。被告：汲广周，男，1963年5月24日出生，汉族，居民，住临沂市河东区，现在山东省临沂监狱服刑。以上二被告委托诉讼代理人：秦庆华，山东法程律师事务所律师。被告：山东欧桥国际贸易有限公司，住所地日照市东港区烟台路与山东路交界Ｅ尚筑９楼，组织机构代码证号56140265－9。法定代表人：汲广周，总经理。被告：李静，男，1983年11月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：魏翠翠，女，１９８３年11月４日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。以上二被告委托诉讼代理人：高长勇，山东舜铭律师事务所律师。被告：日照市海通经贸有限责任公司，住所地日照市东港区山东路中段富士沿街楼，组织机构代码证号75179511－5。法定代表人：郑玉民，总经理。被告：郑玉民，男，1961年11月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：高华英，女，1963年12月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：蒋学贡，男，1953年12月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：段现平，女，1953年09月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告日照银行股份有限公司与被告日照市正合装卸有限公司、汲广周、李静、魏翠翠、山东欧桥国际贸易有限公司、郑玉民、日照市海通经贸有限责任公司、高华英、蒋学贡、段现平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告日照银行股份有限公司向本院起诉请求：一、判令被告日照市正合装卸有限公司偿还原告借款本金3851.9996万元及截至2020年3月21日欠息8518062.6元（实际利息、罚息、复利应偿还至实际还款日），本息合计47038058.6元，被告汲广周、李静、魏翠翠、山东欧桥国际贸易有限公司、郑玉民、日照市海通经贸有限责任公司、高华英为上述借款在合同约定范围内承担连带保证责任；二、确认原告与被告日照市正合装卸有限公司签订的十九份车辆抵押合同、与被告蒋学贡、段现平签订的房产抵押合同有效，原告对抵押财产在合同约定最高额内享有优先受偿权；三、诉讼费、保全费由各被告承担。事实与理由：2016年4月20日原告与被告日照市正合装卸有限公司签订流动资金借款合同，约定原告向日照市正合装卸有限公司发放贷款4000万元，到期日2017年4月20日。原告与被告分别签订了最高额保证合同或最高额抵押合同，抵押均办理了公证或登记手续。原告发放借款后，日照市正合装卸有限公司违约未如期还款，担保人也未履行担保责任。本院审理过程中，原告及被告日照市正合装卸有限公司、汲广周均认可涉案债权已由原告于2018年4月转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，后者又转让给上海天骄资产管理有限公司，并提供了相关转让协议予以证明。本院经审查认为，涉案债权原告已于起诉前转让给他人，原告已无权主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告日照银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  公衍义人民陪审员  张祥国人民陪审员  卜 薇二〇二〇年九月二十一日法官助理王彦祺书记员陈令燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保410号 申请人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路1号。 负责人：朱耘，该行行长。 委托代理人：赵林楠，新疆西域律师事务所律师。 委托代理人：苑志方，新疆西域律师事务所律师。 被申请人：寇存万，男，1981年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。 申请人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人寇存万名下价值156192.22元的财产。申请人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以其名下自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人寇存万名下价值156192.22元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨馥宇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1076号 申请执行人：王桂香，女，1941年9月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：凌玉霞，女，1975年5月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人王桂香与被执行人凌玉霞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王桂香向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执1076号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年九月一日 书记员  李 强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11261号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：周万贵，男，1963年11月26日出生，汉族，住重庆市铜梁县。本院立案受理的原告兴业消费金融股份公司与被告周万贵金融借款合同纠纷一案，原告兴业消费金融股份公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周万贵的起诉。本院认为，原告兴业消费金融股份公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告兴业消费金融股份公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月九日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执829号申请执行人：刘春萍，女，汉族，1974年2月19日生，住赣州市章贡区。被执行人：袁兰英，女，汉族，1983年3月2日生，住赣州市章贡区。申请执行人刘春萍与被执行人袁兰英民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的(2019)赣0702民初5373号民事判决书，于2020年4月3向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人袁兰英名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年4月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人袁兰英纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金20000元及利息，案件受理费158元，截止2020年9月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年九月二十六日法官助理刘煜群书记员曾鸣
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3504号原告：苏州市韵仕达货运有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇花苑东路9号。法定代表人：唐焕亮，总经理。委托诉讼代理人:张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。被告：安阳紫懿嫁衣服饰有限公司，住所地河南省安阳市高新区峨嵋大街三里屯三街A3-68。法定代表人：昌国宝。被告：许骏，男，1974年9月3日出生，汉族，住河南省安阳市高新区，户籍所在地河南省固始县。原告苏州市韵仕达货运有限公司（以下简称韵仕达公司）与被告安阳紫懿嫁衣服饰有限公司（以下简称安阳紫懿嫁衣公司）、被告许骏运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告韵仕达公司的其委托诉讼代理人张宏兵、被告许骏到庭参加诉讼，被告安阳紫懿嫁衣公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韵仕达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告快递费236327元及利息（利息以236327元为基数自2019年9月1日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、请求判令被告承担本案的原告代理费10000元及交通费、食宿费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营快递业务，被告快递发货交由原告办理，被告许骏系苏州紫懿嫁衣公司法定代表人，2019年12月30日变更安阳紫懿嫁衣服饰有限公司。2019年5月31日经原被告结算，被告仍欠原告快递费256327元没有支付，被告向原告出具还款计划，承诺于2019年8月31日前付清，但届期被告没有履行。2019年被告许骏将苏州紫懿嫁衣有限公司股份转让并变更为安阳紫懿嫁衣有限公司。为维护原告合法权益，依法起诉，望判如所请。被告许骏辩称，一、被答辩人将答辩人与安阳紫懿嫁衣公司作为共同被告，属于诉讼主体错误，应驳回起诉。本案中，被告安阳紫懿嫁衣公司法定代表人已于2020年4月30日变更为昌国宝。答辩人出具欠条时并未以公司名义出具，因此答辩人与安阳紫懿嫁衣公司只有一方承担债务，而非连带偿还人。二、被答辩人要求答辩人许骏承担代理费、交通费、食宿费缺乏法律依据。根据相关法律规定，在著作权侵权、商标权侵权、专利侵权、不正当竞争等案件中可以将符合国家部门有关规定的律师费计算在赔偿范围内，被答辩人与答辩人许骏以及安阳紫懿嫁衣公司的纠纷系服务合同纠纷，不属于上述案件类型。此外本案中，答辩人与被答辩人双方并没有签订正式的书面合同，更不用说在服务合同中对于代理费等费用明确约定。因此被答辩人该项诉讼请求于法无据，应予以驳回。三、被答辩人不是适格原告。由本案欠条可以看出，答辩人出具欠条时专门注明欠的款项为唐焕亮的快递费，而不是被答辩人，因此唐焕亮才是适格原告。综上，被答辩人将答辩人许骏及安阳紫懿嫁衣公司作为共同被告，属于诉讼主体错误，被答辩人也不是本案适格诉讼主体，望驳回原告诉讼请求。实际欠款金额为231327元。被告安阳紫懿嫁衣公司未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照及法人身份证明、欠条及还款计划、被告在固始县法院答辩状、苏州市吴中区市场监督管理局出具的迁出核准通知书等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许骏原系苏州紫懿嫁衣服饰有限公司法定代表人，2019年1月1日，许骏为原告出具欠条，认可自2018年5月-2018年12月31至，共计欠原告快递费376327元。2019年5月31日，许骏为原告出具还款计划，认可剩余未还款金额为256327元，承诺于2019年8月31日前付清，如未能支付，卖掉皖Ｎ×××××、苏Ｅ×××××并承担一切法律后果。庭审中，许骏认可皖Ｎ×××××、苏Ｅ×××××汽车登记在其个人名下，车已出卖并将款项用作他用。原告认可截止2019年10月5日，被告尚欠其快递费为231327元。经查询，苏州紫懿嫁衣服饰有限公司成立于2013年1月15日，注册地址为苏州工业园区，系自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人许骏，股东许骏（出资额95%）、韩胜兰（出资额5%）。2019年12月10日，苏州紫懿嫁衣服饰有限公司变更名称为安阳紫懿嫁衣服饰有限公司，注册地址变更为安阳市高新区峨嵋大街三里屯三街A3-68，系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为被告曹永香，许骏任监事。2020年4月30日，该公司法定代表人变更为昌国宝，许骏任监事，公司性质及注册地址不变。被告许骏认可，其是安阳紫懿嫁衣公司的前身，即苏州紫懿嫁衣公司的法定代表人，也是实际100%股权的股东，时任股东韩胜兰是为公司注册所需挂名股东，该公司由其和爱人曹永香共同注册经营，被告安阳紫懿嫁衣公司于2020年4月变更法人为昌国宝时未收取转让费用，昌国宝也未向公司实际投资，未参与经营经营，安阳紫懿嫁衣公司公章现由其掌握，其和曹永香现在公司注册地址居住。本院认为，债务应当清偿。案涉欠付的231327元快递费系被告许骏任法人代表并实际经营苏州紫懿嫁衣公司时所欠，2019年1月2日欠条也是为原告韵仕达公司所出具，故本院确认涉案快递费用系原苏州紫懿嫁衣公司拖欠原告韵仕达公司所致，因苏州紫懿嫁衣公司变更为现被告安阳紫懿嫁衣公司，故案涉欠款应由被告安阳紫懿嫁衣公司承担。被告许骏在任原苏州紫懿嫁衣公司法人时为实际控股股东，变更后的被告安阳紫懿嫁衣公司注册地也与许骏居所混同，且该公司也实际由其控制，许骏出具还款计划时也承诺以其个人所属汽车变卖还款并承担法律后果，故被告许骏也应对涉案欠款承担连带清偿责任。关于利息损失，原告要求被告自逾期之日，即2019年9月1日起按年息6%计算，因被告迟延支付所欠货款导致原告资金被占用不能及时获得从而应对原告进行补偿，且本案受理时间在2020年8月20日之前，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息的规定，对原告该项请求予以支持。原告要求被告支付代理费、诉讼费、交通费等，未提交证据，不予支持。被告安阳紫懿嫁衣公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告安阳紫懿嫁衣服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州市韵仕达货运有限公司快递费231327元及利息，利息自2019年9月1日起按年利率6%计算至付清之日止；二、被告许骏对本判决第一项所确定债务承担连带清偿责任；三、驳回原告苏州市韵仕达货运有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5070元，减半收取2535元，由原告苏州市韵仕达货运有限公司负担202元，由被告安阳紫懿嫁衣服饰有限公司及被告许骏共同负担2333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年九月二十八日代理书记员  许新伟
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更489号罪犯彭才章，男，生于1970年11月7日，汉族，四川省金堂县人，小学文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。四川省中江县人民法院于2013年7月22日作出(2013)中江刑初字第57号刑事判决，以被告人彭才章犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2016年3月31日作出（2016）川08刑更265号刑事裁定书、2018年7月27日作出（2018）川08刑更420号刑事裁定书将罪犯彭才章的刑罚共减去有期徒刑一年零五个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个。经审理查明，罪犯彭才章在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯彭才章确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯彭才章减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭才章减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至二〇二四年五月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5303号原告：刘燕丽，女，1963年6月27日生，汉族，住威海市文登区。被告：张向楠，女，1987年1月28日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理刘燕丽诉张向楠民间借贷纠纷一案中，原告刘燕丽于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘燕丽撤回起诉。审判员  邢金晓二〇二〇年九月二十四日书记员  王莉莎
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审268号 申请执行人:西安市未央区人力资源和社会保障局。负责人:王静，局长。委托代理人:张永鹏，男，该局干部。委托代理人:朱柯，男，该局干部。被执行人:西安安润装饰装修有限公司。法定代表人:韩志强。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2019]087号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人在XX园XX城XX地块精装修工程拖欠王子如、王留亚、田保健3名劳动者2018年5月15日至2019年3月12日工资共计27980元，且拒不改正，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，作出未人社监罚字[2019]087号行政处罚决定，对被执行人处以2万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，被执行人在申请执行人催告后，未能自觉履行行政处罚决定，申请执行人申请强制执行理由充分，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]087号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。       审  判  长      孙云利人民陪审员      石小青人民陪审员      郭邦平   二0二0年九月二十三日   法 官 助 理     董文硕书   记  员     张天正
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督706号申请人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层。负责人：李华宝，行长。委托代理人：王伯麟、杜周枝，该行员工。被申请人：林正标，男，1979年4月16日出生，汉族，住温岭市。被申请人：林信铭，男，1983年12月25日出生，汉族，住温岭市。申请人温州银行股份有限公司台州分行于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人称，2019年12月17日，与被申请人签订《借款合同》，约定借款金额90000元，期限自2019年12月13日至2020年5月13日止，借款月利率8.1‰，逾期加收50%罚息并计算复利，如被申请人违约，申请人有权宣布提前到期。被申请人林信铭系借款保证人，尔后，申请人向被申请人发放贷款90000元，但被申请人未按约履行。现要求被申请人林正标偿还申请人借款89714.39元及利息、罚息、复利（截至2020年8月13日为1536.79元，自2020年8月14日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）；被申请人林信铭对还款负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人林正标应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人温州银行股份有限公司台州分行借款本金89714.39元及利息、罚息、复利（截至2020年8月13日为1536.79元，自2020年8月14日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人林信铭对上述还款负连带保证责任。申请费694元，由被申请人林正标、林信铭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二〇年九月七日代书记员 王 莹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2013号申请执行人：马颍敏，男，1964年11月26日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：登封市城市管理局（登封市城市综合执法局），住所地：登封市嵩阳街道办事处中岳大街659号，统一社会信用代码：11410185MB1585143H。法定代表人：高少雷，该局局长。关于马颍敏申请执行登封市城市管理局劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0185民初5397号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人应支付申请执行人18259.41元。因被执行人未履行判定还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中双方于2020年9月9日达成如下和解协议：一、双方当事人共同确定案件执行标的为18259.14元（含诉讼费、迟延履行金），被执行人于2020年9月9日先行支付50%即9129元；二、对剩余9130元，被执行人于2020年11月30日以前履行完毕，逾期不履行，申请执行人可恢复对原执行依据的执行。三、本案执行费174元由被执行人承担。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）豫0185执2013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月九日书记员 王帅军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1665号申请执行人李坚强，男，汉族，1986年10月20日出生，住湖南省平江县。被执行人徐利杰，男，汉族，1957年12月6日出生，住郑州市金水区。本院在执行李坚强与徐利杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初9126号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告徐利杰于本判决生效后十日内支付原告李坚强借款本金250206.33元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年11月30日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李坚强的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5651元，减半收取2825.5元，由原告负担388.5元，被告负担2437元。徐利杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、冻结被执行人名下银行存款，扣划3098.22元发还至申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3098.22元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐利杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十五日书记员  王梓旭
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2055号申请执行人：温泉天红家私店,住所地：咸宁市温泉大商城二楼。经营者：顾天华。被执行人：湖北海金杨科技有限公司，住所地：咸宁市高新区工业园龟山路66号。法定代表人：杨慧，该公司总经理。被执行人：杨金海，男，汉族，1978年3月6日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行温泉天红家私店与杨金海、湖北海金杨科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人杨金海、湖北海金杨科技有限公司至今未履行（2020）鄂1202民初207号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣留被执行人湖北海金杨科技有限公司的银行存款及在其他单位的收入120810元(含受理费1348元，执行费1667元)或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、扣留被执行人杨金海的银行存款及在其他单位的收入119462元(含执行费1667元)或查封、扣押其相应价值的财产本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年九月二十四日书记员 王义勇
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初12560号                        原告及委托诉讼代理人              原告：钟兴海，男，1982年8月23日出生，侗族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：钟兴萍（系钟兴海之妹），住贵州省镇远县。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告立即返还原告供水开户费700元、供电开户费520元、电视开户费1050元、天然气开户费2400元，共计4670元。                  本院于2020年9月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告钟兴海交纳的燃气开户费2400元、供水开户费700元、供电开户费520元、电视开户费786元，合计4406元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月十六日                    法  官  助  理      吴铭春                                书    记    员      刘成仲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6298号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：黄瑞科，男，1979年08月28日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与黄瑞科金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初10412号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李潇倩
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执1162号申请执行人朱某。被执行人陈某。申请执行人朱某申请执行陈某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为32469.5元，本院已向秦汉新城国土资源和规划局送达了协助执行通知书，并查封了被执行人名下的车辆，因拆迁补偿款暂未支付，车辆未能扣押故无法处理，申请执行人朱某表示认可，本院又依法通过总对总、点对点司法网络查控系统查明被执行人陈某名下的无财产可供执行,本院依法向被执行人陈某发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单；申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，案件依法终结本次执行程序，待其有财产可供执行时再次向法院申请执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年九月十六日书记员  刘 宾
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执907号之一 申请执行人：安溪县剑斗镇人民政府，住所地:福建省安溪县剑斗镇剑斗村。 法定代表人:苏清江，任镇长。 被执行人：安溪县剑斗河溪后水电有限公司，住所地：安溪县剑斗镇举口村。 法定代表人：林魁龙，任公司总经理。 本院在执行安溪县剑斗镇人民政府与安溪县剑斗河溪后水电有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还周转金76万元及占用费。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人银行存款126700元，扣除案件受理费11400元、执行费10000元，剩余款项105300已由申请执行人领取。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄秋燕
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初329号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人谭某，男，1977年12月28日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛经济开发区。曾因犯盗窃罪于2002年7月被本院判处有期徒刑六个月;又因犯运输毒品罪于2003年10月被上海铁路运输法院判处有期徒刑七年六个月;因赌博于2010年5月被原金坛市公安局行政拘留二日;再因犯贩卖毒品罪于2010年11月被本院判处有期徒刑四年六个月，2014年3月7日刑满释放；又因吸毒于2014年4月被原金坛市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月22日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。被告人王某，男，1989年9月2日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，户籍地江苏省常州市金坛区，住江苏省常州市金坛区。曾因犯寻衅滋事罪于2010年8月被本院判处有期徒刑十个月；因吸毒于2017年10月被常州市公安局金坛分局行政拘留十日；再因吸毒于2020年3月27日被常州市公安局金坛分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月3日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人谭某、王某犯贩卖毒品罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于8月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉，被告人谭某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年1月24日下午，被告人谭某在常州市金坛经济开发区前中塘路边，以人民币800元的价格向被告人王某出售毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约0.8克（混有少量“麻古”），后被告人王某在其住处常州市金坛区金城镇东园新村207号，以人民币1100元的价格将上述毒品出售给汪超（另案处理）。被告人谭某、王某归案后均能如实供述自己贩卖毒品的事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人谭某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪超等人的证言笔录，辨认笔录，电子数据检查笔录、微信账单截图，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的发破案经过，被告人签署的认罪认罚具结书等证据予以证实。关于被告人谭某、王某的前科劣迹情况，有刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书在卷佐证。本院认为，被告人谭某、王某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谭某、王某犯贩卖毒品罪，罪名成立，应予采纳。被告人谭某曾因犯贩卖毒品罪、运输毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人谭某、王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谭某、王某均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。被告人谭某、王某有犯罪前科，均应酌情从重处罚。在本案审理期间，被告人王某能预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，对被告人谭某应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚；对被告人王某应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。据此，判决如下：一、被告人谭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2020年4月22日起至2020年12月21日止）。二、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。三、被告人谭某的违法所得人民币800元、被告人王某的违法所得人民币1100元予以没收，上缴国库。（上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人谭某被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘   丽   疆二〇二〇年九月三日法官助理  马雁婷书记员邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2334号原告：沈阳亿兆星云物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：张兴海，该公司经理。委托诉讼代理人：黄月贵，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区，该公司员工。被告：李冰。原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司与被告李冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十四日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初755号原告:井冈山市福源房地产开发有限公司。法定代表人：李建新，该公司董事长。委托诉讼代理人：林谆谆，江西文星律师事务所律师。被告：谢军军。原告井冈山市福源房地产开发有限公司与被告谢军军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告井冈山市福源房地产开发有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井冈山市福源房地产开发有限公司的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许井冈山市福源房地产开发有限公司撤诉。案件受理费350.02元，减半收取175.01元，由井冈山市福源房地产开发有限公司负担。审判员  伍祖彬二〇二〇年九月十六日法官助理周昭书记员解婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6538号原告：李嘉鹏，男，1990年10月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市峰顺仁和商贸有限公司，住所地天津市河北区春和仁居31-2-702号。法定代表人：魏强霖，执行董事。原告李嘉鹏与被告天津市峰顺仁和商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李嘉鹏向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付未缴纳社会保险经济补偿金5000元；2．判决被告向原告支付未签订劳动合同经济补偿55000元；3．判决被告支付原告终止劳动合同关系经济补偿5000元；4．判决被告向原告支付2018年12月至2020年1月加班费共46436.78元；5．判决被告向原告补缴2018年12月至2020年1月的社会保险；6．判决被告向原告支付2019年9月20日至9月25日住院期间医疗费用2534.39元；7．判决被告向原告支付2019年9月份工伤期间扣除的当月工资2120元。以上六项合计116091.17元。事实与理由：第一，（1）原告于2018年12月进入被告单位工作，任司机一职至今。截止诉讼之日被告单位没有与原告签订劳动合同，口头约定原告为送货司机，约定原告正常工作时间为月工资5000元这种每月固定薪酬，在2019年3月调整成为：月工资=出勤工资3000元＋出车工资70元/趟。在2019年5月又调整为：月工资=出勤工资3000元＋出金杯或者厢货车70元/趟或者出面包车40元/趟。根据劳动法第三十六条国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时，平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。但事实上，被告要求我除每周正常工作5天外，星期六、日以及国家法定节假日还要求我和平时一样出车，被告规定每月休息1天，遇上有法定假日的月份可以休息2天，超过被告规定的休息天数休息，均按请假处理、扣除当日工资。公司出车均有微信群报岗记录，公司也有专门人员保管，请人民法院要求被告提供我的2018年12月至2020年1月期间的考勤记录。我为被告加班，但被告却没有按劳动法的规定给我安排补休，也没有按规定为我支付加班费。从被告发给我的工资可以看出，我的工资2018年12月—2019年2月工资是固定的，但是这段时间遇上春节，以实际出勤天数给我发放的工资，从2019年3月开始除了我因事，病请假扣除工资以外，从2019年3月每请假一天扣100元，被告告知计算方式=3000/30天=100元，请假当天不出车，没有工资也不扣除当月其他出车工资。我的加班时数、加班工资均为零。另外没有请假，也没有出车任务只有当天100元工资，计算方式同请假计算方式。（2）原告对仲裁委判决被告未签订劳动合同的二倍工资22550元（2050元＊11月）不服，原告认为提供的证据微信群出车记录、工资流水足能证明在被告单位薪金所得，仲裁委不能片面以原告后补的工资表（没有原告签字是仲裁后被告聘请的人资编写的）或者口述（工资包含社会保险等费用，原告与被告单位是雇佣关系，不签订劳动合同不缴纳社会保险本来就是违法行为，工资就是工资怎么会听从被告说包含社会保险等费用。）认为原告每月的工资是天津市最低工资标准。原告认为应该按照12个月平均应发工资或者平均实际发放金额支付二倍工资。（3）同时原告对仲裁委裁决的加班费用7163.22元（2050/21.75天×200%）不服，原告认为应该按照应发工资或者实际到账工资计算。（4）原告对仲裁委裁决不支持解除劳动合同经济补偿金不服，被告从雇佣原告至申请仲裁一直没有签订劳动合同，原告有权单方面与被告终止劳动关系，原告在被告单位工作1年，应该满1年标准支付1个月工资作为解除劳动合同经济补偿金，支付金额5000元。第二，原告于2018年12月进入被告单位，被告一直不与我签订劳动合同，也没有给我缴纳社会保险，连最基本的养老险、医疗险都没有缴纳过。我2019年9月由于生病住院治疗发现医保卡是仍然是停止缴纳状态，截止本人出院、诉讼之日被告单位都没有提及此事。由于单位没有给我缴纳医疗保险，住院期间的一切费用都是自费。第三，原告2019年9月生病属于工伤，在6到9月份天气特别酷热的情况下，原告多次要求在所驾驶的货车里装空调或者风扇，可是都由被告以各种理由拒绝，原告在长期炎热、潮湿的环境下工作，造成臀部脓肿，不得不做外科手术，原告有医院病历为证。原告长期驾驶的货车津ＡＸ××××，截止仲裁日也没有安装任何降温设备。第四，根据《中华人民共和国劳动合同法》第38条第1项至第4项和第46条第1项至第3项的规定，我于2020年3月12日以被告（未按照劳动合同约定提供劳动保护与劳动条件的，未及时足额支付劳动报酬的，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的）为由向被告提出了解除劳动合同关系，由于被告拒绝支付我的加班费和经济补偿金，为维护原告的合法权益，特向贵人民法院提起诉讼，请求天津市河北区人民法院在查明事实的基础上支持我的诉求，依法判决。根据《工伤保险条例》第三十三条职工因工作遭受事故伤害或职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由原单位按月支付，可是被告扣除了工伤期间的工资，而且截止到现在也没有任何解释。本院经审查认为，被告天津市峰顺仁和商贸有限公司的注册地虽是天津市河北区春和仁居31-2-702号，但主要办事机构所在地及劳动合同履行地经查为天津市北辰区××庄木材城卫峰饼业仓库。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，故本案移送至天津市北辰区人民法院管辖。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 殷 乐二〇二〇年九月二十四日书记员 章雅婵附：本裁判文书适用的法律条文一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
.浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1004号 原告：怡达快速电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇联谊西路88号。 法定代表人：沈方根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚方怡，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆伟萍，浙江泽大（湖州）律师事务所实习律师。 被告：牙克石皇骐房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市东兴办事处兴安新城林海家园富苑小区11-0-125号。 法定代表人：王延龙。 原告怡达快速电梯有限公司与被告牙克石皇骐房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案件疑难复杂，故依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚方怡、陆伟萍到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，本院根据原告的申请，依法对被告所有的价值22万元的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告电梯款197400元及逾期付款违约金20334.1元（暂计算至2020年1月20日为20334.1元，详见逾期付款违约金计算清单，实际计算至完全清偿之日止），共计217734.1元；2.本案诉讼费、保全费及保全担保保险费由被告承担。事实和理由：2015年6月13日，原、被告签订《电（扶）梯设备定作合同》（合同编号：×××35）、《电（扶）梯安装维保承揽合同》（合同编号：×××35）各一份，约定由原告向被告销售并安装电梯，并就电梯数量、规格、价款及支付方式等经行了约定，合同约定电梯设备款为457600元，电梯安装费为132000元，共计589600元。其中电梯款支付方式为：于发货前30天内支付367000元；于货到施工现场后3天内支付67000元；于一年质保期期满后3天内支付质保金23600元，逾期付款的，每逾一天按照逾期付款部分的万分之五支付违约金。安装款支付方式为：于电梯设备经技术监督部门验收合格并取得电梯合格证后两周内支付125400元，于一年质保期满后3天内支付质保金6600元，逾期付款的，应承担逾期付款金额10%的违约金，并赔偿原告由此造成的损失。同日，原被告又签订《电（扶）梯设备定作合同》（合同编号：×××36）、《电（扶）梯安装维保承揽合同》（合同编号：×××36）各一份，约定由原告向被告销售并安装电梯，并就电梯数量、规格、价款及支付方式等经行了约定，合同约定电梯设备款为228800元，电梯安装费为66000元，共计294800元。其中电梯款支付方式为：于发货前30天内支付183000元；于货到施工现场后3天内支付35000元；于一年质保期期满后3天内支付质保金10800元，逾期付款的，每逾一天按照逾期付款部分的万分之五支付违约金。安装款支付方式为：于电梯设备经技术监督部门验收合格并取得电梯合格证后两周内支付62700元，于一年质保期满后3天内支付质保金3300元，逾期付款的，应承担逾期付款金额10%的违约金，并赔偿原告由此造成的损失。上述合同签订后，原告已按约履行全部电梯交付义务，2017年11月14日，编号×××36合同的两台电梯经呼伦贝尔市特种设备检验所检验合格并取得电梯合格证，2019年6月22日，编号×××35合同案涉4台电梯经呼伦贝尔市特种设备检验所检验合格并取得电梯合格证。但被告仅于2015年9月7日支付140000元，于2015年9月24日支付227000元，于2016年8月20日支付67000元，于2018年12月28日支付50000元，用于支付编号×××35合同电梯款；于2015年9月4日支付70000元，于2015年9月20日支付113000元，于2016年8月22日支付20000元，用于支付编号×××36合同电梯款。上述共计付款687000元，余款197400元至今未能支付，原告多次催讨未果，纠纷成讼。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告陈述基本一致。另查明，原、被告签订的编号均为×××35的《电（扶）梯设备定作合同》和《电（扶）梯安装维保承揽合同》，约定由原告向被告销售并安装电梯设备4台，电梯总设备款457600元，安装费132000元。编号为×××35的两份合同项下，被告已分别支付电梯设备款434000元、安装费50000元，尚结欠原告电梯设备款23600元，结欠安装费82000元。原、被告签订的编号均为×××36的《电（扶）梯设备定作合同》和《电（扶）梯安装维保承揽合同》，约定由原告向被告销售并安装电梯设备2台，电梯总设备款228800元，安装费66000元。编号为×××36的两份合同项下，被告仅支付电梯设备款203000元，尚结欠原告电梯设备款25800元，结欠安装费66000元。 上述事实由原告提交的《电（扶）梯设备定作合同》2份、《电（扶）梯安装维保承揽合同》2份、电梯监督检验报告6份、特种设备使用标志4份、转账凭证7份等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原、被之间签订的《电（扶）梯设备定作合同》、《电（扶）梯安装维保承揽合同》系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按约完成六台电梯的生产及安装后，被告应按约支付相应价款，现逾期未付，显属违约，应当承担支付余款及违约金的民事责任。原、被告双方在合同中明确约定，应于一年质保期满后三天内支付最后一期款项，逾期支付电梯款的，按每日万分之五的比例计算逾期付款违约金，现原告请求自2018年11月17日起以25800元（即×××36合同项下剩余的电梯款）为基数主张逾期付款违约金，未违反法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告主张的安装费逾期付款违约金14800元，合同明确约定以未支付部分的10%计算，故原告主张的计算方法合理，本院予以支持。原告请求被告负担本案保全担保保险费，因缺乏被告应承担该费用的依据，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告牙克石皇骐房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告怡达快速电梯有限公司价款197400元，并支付逾期付款违约金（其中电梯款违约金以25800元为基数自2018年11月17日起按每日万分之五计算至款项付清之日止；安装费违约金以148000元为基数，按10%计算为14800元）； 二、驳回原告怡达快速电梯有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4566元，财产保全费1620元，合计诉讼费6186元，由被告牙克石皇骐房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  闵 杰 人民陪审员  朱晓梅 人民陪审员  周三妹 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  谢鑫芳 书 记 员  蒋文倩
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1127民初1287号 原告：田宜社，男，1966年2月13日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告：金朝，男，1986年2月5日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 原告田宜社与被告金朝民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月4日立案。原告田宜社2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田宜社的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田宜社撤诉。 案件受理费1750元，减半收取875元，由原告田宜社负担。 审判员  孙文富 二〇二〇年九月九日 法官助理李雯 书记员罗琮靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初222号 原告：中国银行股份有限公司荆门泉口路支行。 负责人：韩洪滔，行长。 委托诉讼代理人：李炳辉，湖北诚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹。 被告：李明和。 被告：荆门昊天房地产开发有限公司。 法定代表人：叶永强，董事长。 委托诉讼代理人：汪琦琛，湖北法之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张素云，湖北法之星律师事务所实习律师。 原告中国银行股份有限公司荆门泉口路支行（以下简称中国银行泉口支行）与被告李明和、荆门昊天房地产开发有限公司（以下简称昊天公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国银行泉口支行的委托诉讼代理人李炳辉、被告昊天公司的委托诉讼代理人汪琦琛、张素云到庭参加诉讼，被告李明和经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案因新冠肺炎疫情影响扣除的三个月期间依法不计入审限。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告中国银行泉口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李明和返还贷款本金312085.45元，承担至实际清偿日止的应收利息、罚息及复利（截止至2019年10月8日，应收利息1274.35元，应收利息罚息0.78元，应收本金罚息0.60元），合计313361.18元；2、判令被告昊天公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、判令原告对被告李明和抵押房产享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月24日，被告李明和与原告签订了《个人一手住房贷款合用》（编号：2016年JM房贷字2XXXX号），合同约定：被告李明和向原告借款人民币345000元用于购买昊天公司出售的昊天山水城55幢XXX房屋，借款期限240个月，借款利率为浮动利率，采用等额本息还款法；所购房屋提供抵押担保；如逾期还款，原告有权将已发放的贷款立即到期收回，且逾期贷款罚息利率为贷款利率加收50%。2016年6月21日，被告昊天公司向原告出具《不可撤销担保函》，为被告李明和项下贷款提供连带责任担保，担保期限为主债务最后履行期限届满之日起二年。2016年7月19日，原告依约发放贷款，抵押房屋办理预抵押登记。现被告李明和已逾期还款。 被告李明和未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。 被告昊天公司辩称：同意依法承担连带责任，截至2020年1月31日，已代李明和还款89838.28元。 双方当事人围绕各自的诉辩意见依法提交了A1身份证、营业执照复印件、A2《个人一手住房贷款合同》（编号：2016年JM房贷字2XXX号）、A3《不可撤销担保函》、A4《抵押权证》、《贷款放款回单》、A5《贷款已还款明细清单》和B1还款明细等证据，本院依法审核上述证据的真实性、合法性和关联性后，对其均予采信，并在卷佐证。 本院根据以上采信的证据和当事人在庭审中的陈述，对中国银行泉口支行诉称的事实予以确认。同时查明，《个人一手住房贷款合同》约定借款利率为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收本金和应付利息的罚息，罚息利率按借款执行利率上浮50%计算；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。昊天公司在上述合同保证人处签章，并于2016年6月21日向中国银行泉口支行出具《不可撤销担保函》，承诺为李明和的上述借款承担连带责任保证。李明和以其购买的位于荆门市东宝区子陵铺镇昊天山水城55幢XXX房屋提供抵押担保，并办理了商品房预告抵押登记。2016年7月19日，中国银行泉口支行向合同约定的账户发放贷款345000元，李明和在履约过程中出现违约情形。截至2020年9月15日，昊天公司履行保证义务，代李明和偿还了部分本金、利息及罚息，李明和尚欠借款本金308127.36元及利息9950.27元、本金罚息193.35元、利息罚息239.33元。 还查明，李明和购买的昊天山水城55幢XXX房屋尚未办理不动产登记证书，中国银行泉口支行未取得抵押他项权证。 本院认为，中国银行泉口支行与李明和、昊天公司签订的《个人一手住房贷款合同》是当事人真实意思表示，合同内容未违反法律禁止性规定，合法有效，各方当事人应按照合同约定履行义务。中国银行泉口支行依约向李明和发放贷款后，李明和未按照合同约定的还款计划偿还借款本息，构成违约，按照合同约定，中国银行泉口支行有权宣布借款提前到期。中国银行泉口支行未向被告发出宣布借款提前到期的通知，本院以起诉状送达被告之日即2020年7月14日为宣告借款提前到期日。故李明和应偿还剩余借款本金308127.36元，截至2020年9月15日的利息9950.27元、拖欠本金的罚息193.35元、应收利息的罚息239.33元；2020年9月16日至清偿之日止的罚息分别以逾期本金、应收利息为基数，均按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%计算。上述数据由中国银行系统产生，计算方法符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于被告昊天公司应否承担民事责任的问题。昊天公司在《个人一手住房贷款合同》保证人处签名，并出具了《不可撤销担保函》，为李明和的债务提供连带责任保证。现李明和未依约还款，中国银行泉口支行主张昊天公司对李明和的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。昊天公司承担保证责任后，有权向李明和追偿。 关于原告是否享有抵押物权的问题。因预抵押登记只是债务人为债权人将来顺利实现抵押物权而向管理部门申请的预告登记，其设定的是抵押请求权，原告不能直接据此享有抵押物权。因此，原告对预抵押登记的房屋不享有优先受偿权，其该项请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李明和于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司荆门泉口路支行借款本金308127.36元，并支付截至2020年9月15日的利息9950.27元、逾期本金的罚息193.35元、应收利息的罚息239.33元，以及2020年9月16日至清偿之日止的罚息（分别以逾期本金、应收利息为基数，均按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%计算）； 二、被告荆门昊天房地产开发有限公司对被告李明和的上述债务承担连带清偿责任，被告荆门昊天房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告李明和追偿； 三、驳回原告中国银行股份有限公司荆门泉口路支行的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6000元，由被告李明和、荆门昊天房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  邵国平 人民陪审员  白润霞 人民陪审员  王洪林 二〇二〇年九月十六日 法官助理古立萍 书记员刘玲
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢274号申请执行人史宗武被执行人范新垒本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初29号民支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人范新垒的银行存款22000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二〇年九月二十日书记员  别凌宇
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2326号 申请执行人：熊丙金，男，1982年5月7日出生，汉族，户籍地广东省惠东县。 被执行人：邱春和，男，1974年1月1日出生，汉族，户籍地广东省惠东县。 本院在执行申请执行人熊丙金与被执行人邱春和合同纠纷一案中，根据已生效的（2019）粤1323民初5045号民事判决书，被执行人邱春和应向申请执行人熊丙金支付借款本金4700元及利息（以4700元为基数，从2019年7月23日起至还清款日止按年利率6%计付）。执行过程中，双方于2020年9月15日达成执行和解协议：由被执行人分三期归还申请执行人欠款总额4750元，第一期于2020年10月15前偿还借款1750元，第二期于2020年11月15日前偿还1500元，第三期于2020年12月15日前偿还1500元，本案执行费50元由被执行人负担；申请执行人自愿放弃对剩余欠款的追偿，申请终结本案执行程序。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，未违反法律规定，应予照准。执行和解协议现正履行中，经征询申请执行人，其同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执2326号案件的执行。 申请执行人发现被执行人未按约定履行的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨光辉 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄军锋
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执412号 关于申请执行人高阳县万达纺织站与被执行人解亚彬经司法确认的调解协议一案，（2019）冀0628民特13号已经发生法律效力。由于被执行人解亚彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高阳县万达纺织站向本院请强制执行，请求被执行人给付货款44900元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人与申请执行人私下履行完毕。 本院认为，（（2019）冀0628民特13号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高阳县万达纺织站基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币574元已由被执行人解亚彬交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）冀0628民特13号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6315号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系公司董事长。 委托诉讼代理人：孙泽凤，四川瑞利恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴锦熤，四川瑞利恒律师事务所律师。 被告：杨正军，男，1981年8月24日出生，汉族，住四川省西昌市。 第三人：达州银行股份有限公司，住所地：达州市通川区朝阳东路58号。 法定代表人：赖保华。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨正军、第三人达州银行股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费2312元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  周寓先 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1582号上诉人（原审被告）：杨高峰，男，1976年12月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：杨晓莹(系杨高峰女儿)，女，1998年11月28日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安俊玲，女，1971年9月18日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。原审被告：袁永聚，男，1954年1月18日出生，汉族，住河南省南乐县。上诉人杨高峰因与被上诉人安俊玲、原审被告袁永聚买卖合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安俊玲于2020年9月19日向本院申请撤回起诉。杨高峰同意安俊玲撤回起诉，并表示不再主张上诉请求。本院认为，安俊玲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初570号民事判决；二、准许安俊玲撤回起诉。一审案件受理费25元，已减半收取，由安俊玲负担。二审案件受理费50元，由杨高峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  李 辉二〇二〇年九月二十四日书记员  郭 瑞
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0224执691号 被执行人李海兵，男，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人曹先鹏，男，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人袁志军，男，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县。 关于李海兵、曹先鹏、袁志军罚金一案。本院做出的（2019）湘0224刑初158号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月9日立案执行。 本院向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、房产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因未找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。 2020年9月27日对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为19782元，已执行到位4000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224刑初158号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 吴 庆 书 记 员 谭填坤
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执1268号 被执行人：喻建国，男，1978年4月3日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地湖北省宜昌市猇亭区，现住宜昌市伍家岗区。 被执行人喻建国犯贩卖毒品罪一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）鄂0503刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人喻建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币70000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人喻建国的刑期自2017年3月11日至2032年3月10日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、本案扣押的毒品予以没收、销毁（由宜昌市公安局伍家岗区分局执行）。因喻建国未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求喻建国履行法律文书确定的义务。本院认为，应没收被执行人喻建国的个人财产人民币70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人喻建国的银行存款70000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邓 健
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4161号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：姚前，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：宋文清，男，1959年4月24日出生，汉族，河南省商城县人，住江西省上饶市信州区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告宋文清信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告宋文清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金计129,558.31元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计179,196.6元（暂算至2019年8月31日止，费用25,563.38元，利息24,074.91元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、2015年12月4日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：龙卡全球支付信用卡VISA主卡；信用卡卡号：48×××98。三、截至2019年8月31日，信用卡欠费情况：1、本金：129,558.31元；2、利息：24,074.91元；3、违约金：8,718.13元4、滞纳金：123.56元；5、专项分期手续费：1,672.69元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、滞纳金、专项分期手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、滞纳金及专项分期手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告宋文清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋文清于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金129,558.31元、滞纳金123.56元、专项分期手续费1,672.69元及利息（截至2019年8月31日利息24,074.91元，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,884元，减半收取1,942元，由被告宋文清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年九月二十一日法官助理朱颖书记员张妍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5152号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人欧忠朝。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人欧忠朝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6561号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人欧忠朝至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧忠朝存款人民币132900元，或扣留、提取被执行人欧忠朝收入人民币132900元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月九日代理书记员  曾 胜
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2790号 原告：康爱玉，女，1941年7月24日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 委托诉讼代理人：刘书文，江西西昌律师事务所律师，一般代理。 被告：肖接祺，男，1957年10月10日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 委托诉讼代理人：肖如坤，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，一般代理。 原告康爱玉与被告肖接祺排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告康爱玉于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康爱玉撤诉。 本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告康爱玉负担。 审 判 长  邹艳辉 审 判 员  李良柏 人民陪审员  刘美平 二０二０年九月二十五日 书 记 员  曾建军
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执365号申请执行人赣州银行股份有限公司遂川支行，住所地：遂川县工农兵大道3号。被执行人李某某，男，汉族，1965年10月30日生，住遂川县。被执行人李某某，男，汉族，1993年8月20日生，住遂川县。被执行人冯某某，男，汉族，1988年12月20日生，住遂川县。被执行人李某，女，汉族，1989年11月3日生，住遂川县。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0827民初2626号民事判决书于2020年4月3日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，被执行人银行账号被其他案件冻结无履行能力，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行649157元，截止2020年9月16日已执行613024元，未执行36133元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年9月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院的（2019）赣0827民初2626号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年九月十六日书记员  雷 鸣
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审301号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路77号，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人傅孙华，男，1940年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）775号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年9月3日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人傅孙华涉嫌未经有权机关批准，擅自占用美林街道玉叶村土地建设的线索，于2018年6月19日进行立案调查。经查：被申请人自2013年5月份起，未经有权机关批准，擅自占用美林街道玉叶村基本农田（水田）建成一层混合结构及一层简易结构建店铺各一幢，非法占地总面积为311.4平方米（合0.47亩），实际建筑占地面积为311.4平方米（合0.47亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年7月30日作出南国土资〔2018〕行处（卫）775号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在美林街道玉叶村用于建店铺的土地，面积311.4平方米（合0.47亩），具体四至为：东至田地，西至杂地，南至田地，北至空地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物二幢，建筑占地面积311.4平方米（合0.47亩）；三、非法占用土地311.4平方米（合0.47亩）的行为处以不符合规划土地每平方米20元的罚款，罚款金额共计人民币陆仟贰佰贰拾捌元整（￥6228元）。并于2018年7月30日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年10月25日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《国土资源行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年12月17日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除在被申请人傅孙华非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积311.4平方米（合0.47亩）]，并交由执行标的所在地南安市美林街道办事处组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年9月3日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《美林街道办事处关于傅孙华司法强制执行社会稳定风险评估报告》《美林街道办事处关于傅孙华非法占地行政处罚强制执行预案》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）775号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人傅孙华未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市美林街道办事处组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市美林街道办事处作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）775号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除在被申请人傅孙华非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积311.4平方米（合0.47亩）]强制执行，并交由南安市美林街道办事处在六个月内按照执行预案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪江波 审判员  黄文庆 审判员  何朝晖 二〇二〇年九月九日 书记员  叶俊妮 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执恢176号 张某某、秦某某、周某某： 申请执行人张某某依据桂林市临桂区人民法院（2012）临民初字第409号民事判决书，申请执行被执行人秦某某、周某某借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人秦某某、周某某主动将执行款项92100元交到法院，其中本案的执行标的为90820元，执行费1280元。申请执行人张某某在领取执行款项90820元后，自愿放弃剩余部分利息，表示被执行人秦某某、周某某已经按桂林市临桂区人民法院（2012）临民初字第409号民事判决书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2012）临民初字第409号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初115号 公诉机关 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院 被告人基本情况 被告人蒋建贵，男，1965年1月11日出生于广西蒙山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为蒙山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月2日被蒙山县公安局取保候审。 起诉书文号 蒙检一部刑诉[2020]108号 公诉机关指控情况 指控事实 2018年3月8日16时许，被告人蒋建贵酒后驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车由新圩村往蒙山县城方向行驶，当车行驶至国道321线471KM+600M（蒙山县地方税务局）路段时，遇李少平驶无牌号正三轮摩托车对向驶来左转弯进入西河派出所路口，临近时两车发生碰撞，造成蒋建贵受伤，两车不同程度损坏。据《广西梧州市中正司法鉴定所司法鉴定意见书》认定：被告人蒋建贵血样中检测出乙醇浓度为304.95405mg/100ml；李少平血样中未检测出乙醇。据《蒙山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》认定：被告人蒋建贵负此事故同等责任，李少平负此事故同等责任。 2019年6月25日,蒙山县公安局对被告人蒋建贵危险驾驶案立案侦查。2020年7月1日，蒙山县公安局交通管理大队民警电话通知蒋建贵到大队接受调查，蒋建贵于次日到大队，如实交代其酒后驾驶摩托车发生交通事故的事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 被告人蒋建贵自首，能认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金4000元。 被告人意见 被告人蒋建贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人蒋建贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋建贵自首、认罪认罚，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条。 判决结果 被告人蒋建贵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃建斌 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陆朝兰 书 记 员 李林钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初1886号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市。 法定代表人：刘振洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨建力，系该公司员工。 被告：陈非，男，1985年1月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告庞大乐业租赁有限公司（以下简称“庞大公司”）诉被告陈非追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告庞大公司的委托诉讼代理人杨建力到庭参加诉讼，被告陈非经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈非给付原告代偿的银行贷款27904.18元（垫款截止到2019年6月25日，实际金额按截止被告还款时实际已发生金额进行计算）及利息3055.51元（利息自垫付款日起算，根据合同违约约定按日息0.05%计算，暂计算至2019年6月25日，实际金额按截止被告还款时实际已发生金额进行计算），共计30959.69元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月17日，被告陈非以消费信贷分期付款方式购买了长安福特牌汽车一辆，并从中国工商银行股份有限公司滦县支行办理贷款，庞大公司为其按时向银行还款提供了连带责任保证。在履行合同过程中，由于被告未按时偿还银行贷款，导致银行扣划原告账户资金27904.18元（垫款截止到2019年6月25日，实际金额按截止被告还款时实际已发生金额进行计算），用于被告违约的代还款，同时根据违约条款，此次垫款还产生利息3055.51元，利息自垫款日起算，根据合同违约约定按日息0.05%计算，暂时计算至2019年8月31日，实际金额以被告偿还日期进行计算。经原告多次催要，被告仍不履行给付义务。故原告提起诉讼。 被告陈非未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。 本院经审理查明，2018年8月17日，中国工商银行股份有限公司滦州支行与陈非、庞大公司签订一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：分期付款申请人陈非由庞大公司推荐购买汽车（长安福特），车辆总价为人民币155000元，分期付款申请人自行支付首付款31000元，剩余购车款，分期付款申请人申请在其分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为124000元；分期付款申请人授权委托分期款项发放人中国工商银行股份有限公司滦县支行将汽车专项分期金额143220元，扣收后支付给该汽车销售商/合作机构庞大公司；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金；分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币4349元，以后每期偿还的金额为人民币4336元；分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿；分期付款申请人应按分期付款的方式及9%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费12889元；保证人承担全程连带责任保证；本合同关于保证担保的相关约定与分期款项发放人、保证人签订的其他合同冲突的，以本合同的约定为准；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。该合同保证人处有庞大公司字样。陈非向中国工商银行股份有限公司滦县支行作出不可撤销的授权：本人因办理信用卡购车专项分期付款业务，已经向庞大公司支付购车首付款，现委托贵行将本人的专项购车信用卡进行启用，并将其余车款124000元及综合服务费用19220元以透支形式扣收后支付给该公司，入账账户信息如下：账户名称：庞大公司；账号：04×××28；开户行：工行滦州建新支行；上述综合服务费用透支款项办理36期的分期付款业务，需按照9%的手续费率向银行支付分期付款手续费1729.8元。陈非在庞大工银信用卡申请表（个人卡）申请人处签名。 中国工商银行股份有限公司滦州支行按约发放借款。 陈非没有按约偿还借款，庞大公司为陈非向中国工商银行股份有限公司滦州支行代还逾期贷款本息如下：2019年7月19日代还逾期本息27904.18元。 本院认为：中国工商银行股份有限公司滦州支行、陈非、庞大公司签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合法有效。陈非借款后，没有按约定时间归还借款，庞大公司依照约定为陈非向中国工商银行股份有限公司滦州支行代偿27904.18元，故庞大公司要求陈非支付代偿款27904.18元，本院予以支持。陈非在庞大公司代偿后至今未支付相应的代偿款，应为违约，依法应承担违约责任。鉴于双方约定违约金过高，故本院酌情调整为支持自代偿之日即2020年7月19日起，以实际代偿款27904.18元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准四倍计算至款清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈非于本判决生效后十日内支付原告庞大乐业租赁有限公司代偿款27904.18元及利息（利息以27904.18元为基数，自2020年7月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准四倍计算至款清之日止）； 二、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理减半收取287元，由被告陈非负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 张 斌 二〇二〇年九月十六日 书记员 吴青青 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4481号 原告：倪效孔，男，1978年9月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：梁山新世纪劳务咨询服务有限公司，统一社会信用代码913708325728847885，住所地梁山县迎宾路三角花园红绿灯西18米路南。 法定代表人：赵其立，经理。 被告：赵其立，男，1982年3月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告倪效孔与被告梁山新世纪劳务咨询服务有限公司、赵其立居间合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案。原告倪效孔于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪效孔的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪效孔撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告倪效孔负担。 审判员  余旭东 二〇二〇年九月十六日 书记员  温玉民
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1691民初1329号 原告：山东黄河创业钢结构有限公司。住所地：滨州市滨城区梁才办事处东外环路以东，统一社会信用代码：913716027657796508。 法定代表人:封兆辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：邵兆井，山东莫同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾科翰，山东莫同律师事务所实习律师。 被告：山东安华生物医药股份有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河十二路渤海二十四路,统一社会信用代码：91371600558922223G。 法定代表人：韩秀云，公司总经理。 委托诉讼代理人：王海波，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张萌萌，山东国曜律师事务所律师。 本院在审理原告山东黄河创业钢结构有限公司诉被告山东安华生物医药股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告山东黄河创业钢结构有限公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张云霞 二〇二〇年九月七日 书记员  刘凯凯
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执2208号 申请人：储召平，男，汉族，生于1978年1月10日，住四川省岳池县。 申请人：段灵莉，女，汉族，生于1980年4月17日，住四川省岳池县。 被执行人：四川广安仁祥房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安北路142号1-1-801、802。 法定代表人：段佐立，董事长。 本院在执行储召平、段灵莉与四川广安仁祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请人储召平、段灵莉与被执行人四川广安仁祥房地产开发有限公司达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院再次申请对原生效法律文书的执行。 特此通知 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年九月十六日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3147号原告：陈振峰，男，1973年11月13日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王付兴，男，1962年6月5日出生，汉族，住河南省清丰县，现在XXX监狱服刑。被告：翟玉玲，女，1961年10月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王广正，男，1992年6月14日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王广胜，男，1992年6月14日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王亚敏，女，1990年5月23日出生，汉族，住河南省清丰县。原告陈振峰与被告王付兴、翟玉玲、王广正、王广胜、王亚敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法进行了审理。原告陈振峰向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告给付原告卖粮款、借款共计79813元；2．本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年以来，被告王付兴在清丰县××××村设粮食收购点，并以电子屏做宣传，以存小麦每斤每月加一分钱、存玉米售价后月利息8厘、存现金月利息8厘的利息为诱饵，收购原告的粮食等，合计价值13133元，并以借款的形式存在了被告处。另外原告以现金的形式存入王付兴处合计80000元，两项共计93133元。经原告催要被告给付13300元，下欠79813元至今未付。因被告涉嫌犯非法吸收公众存款罪被清丰县公安局刑事拘留，清丰县人民法院(2019)豫0922刑初40号刑事判决书，以集资诈骗罪判处被告有期徒刑十年，责令被告王付兴退赔被害人陈振峰79813元。被告翟玉玲系被告王付兴之妻应承担偿还责任，王付兴的资金供给了被告王广正、王广胜盖房、买房、娶妻、生子的费用，女儿王亚敏上学、生活费用等，车辆转移在女儿名下，三被告也应承担偿还责任，为维护原告合法权益，恳请判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”第一百三十九条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”以及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法［2013］229号）关于“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”之规定，被告人非法占有、处置被害人财产类犯罪案件，对于被害人的损失，通过刑事诉讼能够得到追缴的，不宜另行提起民事诉讼。任何时候只要发现被告人有财产，司法机关均可依法追缴。刑事案件的被害人另行提起民事诉讼的，人民法院应当不予受理。本案所涉的陈振峰与王付兴的款项往来已由本院(2019)豫0922刑初40号刑事判决及河南省濮阳市中级人民法院(2019)豫09刑终132号刑事裁定书认定系王付兴集资诈骗的犯罪数额，刑事判决书主文载明：王付兴因涉嫌犯罪已被追究刑事责任，并责令其退赔包括陈振峰在内的集资参与人集资款，陈振峰权利已在刑事判决中得到保护。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条规定：行为人已将诈骗财务用于清偿债务或者转让给他人，具有下列情形之一的，应当依法追缴：（一）对方明知是诈骗财物而收取的；（二）对方无偿取得诈骗财物的；（三）对方以明显低于市场的价格取得诈骗财物的；（四）对方取得诈骗财物系源于非法债务或者违法犯罪活动的。依照该规定，原告陈振峰认为除王付兴之外的其他人是无偿取得诈骗的财物，也应当通过依法追缴的途径维护权利。陈振峰作为王付兴集资诈骗犯罪的受害人在已获公力救济的情况下，再行就同一事实提起民事诉讼，人民法院依法应不予受理，对立案后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条之规定，裁定如下：驳回原告陈振峰的起诉。案件受理费898元,予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇二〇年九月二十二日书记员  戴晓斐
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初1085号之二申请人：琼海闽辉建材有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇善集路北三进万泉山水绿都1幢12楼12房。法定代表人：陈嘉琪，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹鑫，江西创兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：康富民，江西创兴律师事务所律师。被申请人：浙江××建筑工程有限公司，住所浙江省乐清市。法定代表人：陈××。申请人琼海闽辉建材有限公司与被申请人浙江××建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）赣0725民初1085号民事裁定书，冻结被申请人浙江××建筑有限公司银行账户265403元的存款。申请人琼海闽辉建材有限公司于2020年9月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人琼海闽辉建材有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款，裁定如下：解除对浙江××建筑工程有限公司银行存款265403元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟素芳二〇二〇年九月二十四日书记员  刘深萍
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125财保54号申请人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省江永县潇铺镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，该银行董事长。委托代理人：何明义，男，1962年10月21日出生，瑶族，住江永县。被申请人：蒋远庆，男，1957年8月20日出生，住湖南省江永县。被申请人：蒋戊姣，女，1958年9月20日出生，住湖南省江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋远庆、蒋戊姣的银行存款194344.64元采取保全措施。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司提供江永农商行不良贷款清收工作领导小组办公室在江永农商银行营业部的存款账户（账号：82×××17）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋远庆、蒋戊姣的银行存款194344.64元。案件申请费1492元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴移龙二〇二〇年九月二十八日法官助理莫海华书记员周华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。