wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终8464号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市福田房地产有限公司,住所地深圳市福田区上步中路1011工会大厦14楼,统一社会信用代码91440300192181554E。法定代表人：周道清。委托诉讼代理人：冉华才，广东深宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈剑鸣，广东深宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：叶敏,男，汉族，1984年2月28日出生，身份证住址深圳市福田区，上诉人深圳市福田房地产有限公司（以下简称福田房地产公司）因与被上诉人叶敏房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36323号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人福田房地产公司上诉请求：一、改判（2019）粤0306民初36323号民事判决第一项，改判为福田房地产公司应支付给叶敏的迟延办证违约金为2249.07元；二、判令叶敏支付福田房地产公司迟延支付购房款的违约金9984元，并自起诉之日（2019年11月13日）继续按每日3.99元计算至付清止；三、判令叶敏返还福田房地产公司支付的款项人民币6042.28元，并自起诉之日（2019年11月13日）按同期银行贷款利率计算的利息至付清止；四、判令叶敏承担全部诉讼费用。被上诉人叶敏答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。叶敏一审诉讼请求：一、福田房地产公司赔付延期办证违约金20409.47元；二、诉讼费由福田房地产公司承担。福田房地产公司一审反诉请求：一、叶敏支付迟延支付购房款违约金9984元及违约金，违约金按3.99元/日即日万分之四计算，自起诉之日至付清之日止；二、叶敏返还福田房地产公司已经支付的款项6042.28元，并自起诉之日按同期银行贷款利率计算利息；三、叶敏承担全部诉讼费用。一审判项：一、福田房地产公司应于本判决生效之日起三日内向叶敏支付迟延办理不动产证违约金6747.21元；二、驳回叶敏其他诉讼请求；三、驳回福田房地产公司的反诉请求。经审理，一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。双方签订的《深圳市安居型商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。上诉人福田房地产公司主张按照日万分之一的标准计算违约金。本院认为，涉案合同约定上诉人福田房地产公司未履行办证义务的，自房产交付之日后的第241天起按日支付购房款万分之三赔付违约金，该约定系当事人的真实意思表示，福田房地产公司未举证证明该约定标准过高，其请求对违约金标准予以调整，依据不足，本院不予支持。上诉人福田房地产公司主张其诉请的叶敏逾期支付房款应承担逾期付款违约金的诉讼请求未超过诉讼时效。本院认为，叶敏所申请之银行按揭贷款发放之日为2015年8月12日，已超过合同约定履行期限，确有迟延。福田房地产公司主张叶敏已支付的购房款可能存在优先抵偿逾期付款的违约金的情况，本院认为双方合同并未约定违约金的支付时间及充抵顺序，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条亦未涉及违约金，故福田公司关于叶敏已支付的购房款抵扣逾期付款违约金从而影响诉讼时效的主张，本院不予采信。福田房地产公司未提供证据证明存在导致诉讼时效中止中断的情形，一审认定福田房地产公司主张逾期付款违约金的诉讼请求已超过诉讼时效并无不当，本院予以维持。上诉人福田房地产公司主张以逾期付款违约金与逾期办证违约金抵销。本院认为，首先,法定抵销权作为形成权,只要符合法律规定的条件即可产生。《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款规定“当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销,但依照法律规定或者合同性质不得抵销的除外”,本案中,双方于2015年4月18日签订房屋买卖合同，合同约定生效之日起20日内办理银行按揭贷款并向出卖人支付剩余价款26万元，即叶敏应在2015年5月8日前付清房款，按揭银行于2015年8月12日发放购房款，叶敏已构成逾期付款，应支付2015年5月8日至8月12日的延期付款违约金（26万元×万分之四×96天=9984元）；福田房地产公司未按合同约定办理房地产证，应支付2016年12月25日至2017年3月1日的延期办证违约金6747.21元。由此可见,其一,上述双方互负的债务均因房屋买卖合同法律关系所产生,且均属于金钱债务,不属于法律规定或双方合同约定的不得抵销的债务。其二,在福田房地产公司对叶敏的延期付款违约金债权诉讼时效届满之前，叶敏的延期办证违约金债权亦处于可履行之状态，故双方债务均已到期。叶敏与福田房地产公司互负到期金钱债务，本案法定抵消权形成的积极条件已经成立。其次,《中华人民共和国合同法》第九十九条第二款规定“当事人主张抵销的,应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限”,从该规定看,通知系抵销权的行使方式,抵销权成立后当事人是否及时行使抵销权通知对方,并不影响抵销权的成立。本案福田房地产公司对于抵销的主张系通过抗辩的方式行使,该抵销的意思表示已在诉讼中到达叶敏,虽福田房地产公司行使抵销权时其债权已经超过诉讼时效,但如上所述,本案抵销权形成条件已成立,此后福田房地产公司的行使并不妨碍此前抵销权的成立,故该抵销已经发生效力,其效力溯及自抵销条件成立之时,双方互负的债务已在同等数额内消灭。故福田房地产公司关于以逾期付款违约金抵销延期办证违约金的理由成立，本院予以支持。因福田房地产公司主张抵销的债权数额高于叶敏的债权数额，故在债务抵销后，福田房地产公司不需再向叶敏支付延期办证违约金。关于叶敏是否应返还福田房地产公司已经支付的6042.28元。合同约定福田房地产公司应于2015年10月31日向叶敏交付房产，但福田房地产公司于2016年4月28日才交付。福田房地产公司延迟交房，依据合同的约定，其应承担延期交房违约金。叶敏陈述上述收到的款项为逾期交房违约金。因此，本院认为叶敏无需返还福田房地产公司6024.28元。综上，一审判决适用法律错误，本院依法予以纠正。上诉人福田房地产公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下:一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36323号民事判决第三项；二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36323号民事判决第一、二项;三、驳回被上诉人叶敏的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件本诉受理费155元由被上诉人叶敏负担，反诉受理费100元由上诉人深圳市福田房地产有限公司负担；二审案件受理费313.11元,由上诉人深圳市福田房地产有限公司负担210.18元，由被上诉人叶敏负担102.93元（迳付深圳市福田房地产有限公司）。本判决为终审判决。审判长 朱   珠审判员 钱   松审判员 刘 雁 兵二〇二〇年九月十八日书记员 王昱(兼)
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3271号原告：中国农业银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇前进路东9号。负责人：孙立军，该行行长。委托诉讼代理人：李涛，该行员工。委托诉讼代理人：张文秋，该行员工。被告：于开宏，男，1972年9月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行（以下简称集贤农行）与被告于开宏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告集贤农行委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告于开宏经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。集贤农行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款本金17562.96元、利息及费用10352.11元，合计27915.07元；并以17562.96元为基数，按日万分之五计算，一并给付2020年7月30日至给付之日的利息及费用；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月21日被告向原告申领金穗信用卡，至2020年7月30日欠借款本金17562.96元，利息9102.66元，逾期还款违约金1249.45元，合计27915.07元。于开宏承认原告的全部诉讼请求。依据集贤农行提供的金穗信用卡申请表、章程、领用合约、电子账户明细，可以认定：2017年12月21日于开宏向集贤农行申领金穗信用卡，至2020年7月30日欠借款本金17562.96元、利息及费用10352.11元，合计27915.07元。本院认为，集贤农行、于开宏之间的信用卡合同关系成立，并生效。金穗信用卡领用合约、章程是信用卡合同的约定内容，于开宏应依据该约定按时还款，逾期还款，应承担违约责任。集贤农行提出的诉讼请求符合合同的约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于开宏于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行借款17562.96元、利息及费用10352.11元，本息合计27915.07元；并以17562.96元为基数，按日万分之五计算，一并给付2020年7月30日至借款给付之日的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248.94元，由被告于开宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 姜 相二〇二〇年九月二十二日书记员 李明洺
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初4450号 原告：上官修丞，男，1991年2月11日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：刘兆伟，男，1982年11月6日出生，汉族，住山东省兰陵县。 原告上官修丞与被告刘兆伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上官修丞到庭参加诉讼、被告刘兆伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上官修丞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令或调解被告支付拖欠的合同款55300元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在QQ群中认识，原、被告在2020年1月5日双方签订不锈钢护栏制作安装合同，待原告按照合同约定的日期、要求完成相应的工程后，经过对方验收合格，被告以种种理由拒不支付工程款，现原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院。 刘兆伟未作答辩。 上官修丞围绕诉讼请求提交了证据，刘兆伟经传票传唤，无正当理由未到庭举证、质证，视为放弃上述诉讼权利，对于上官修丞提供的证据，经本院审核予以认定并在卷佐证。 根据当事人提交的证据和庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：2020年1月5日，刘兆伟作为发包人（甲方）与上官修丞作为承包人（乙方）签订不锈钢护栏制作安装合同一份，工程名称：白鹭金岸三期高层幼儿园，工程地址：临沂市罗庄区。约定合同楼梯护栏单价216元／米，大厅异形护栏236元／米，数量以完工验收数量为准，本单价为包工、包料、包验收含税价……合同生效后材料到现场，工程安装完毕，甲方向乙方支付70%的工程款，剩余经甲方验收合格后交工付清剩余全部工程款，以质检站验收为准……工期乙方自2020年1月5日进场施工，到2020年1月11日施工结束……刘兆伟在甲方处签字并捺印，上官修丞在乙方处签字并捺印。工程完工后，刘兆伟一直未支付工程款，为此成诉。 上述事实，主要根据上官修丞提供的证据及庭审过程中当事人的陈述予以证实，相关证据、法庭笔录均已收录在卷。 本院认为，刘兆伟与上官修丞签订的不锈钢护栏制作安装合同，系当事人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现上官修丞诉请刘兆伟支付工程款55300元，根据上官修丞与刘兆伟的微信聊天记录、不锈钢护栏制作安装合同中约定的价格及庭审过程中当事人的陈述，依法支持刘兆伟支付上官修丞工程款55259元。刘兆伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证与答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘兆伟于本判决生效后十日内支付原告上官修丞工程款55259元（被告刘兆伟将上述款项直接汇入原告上官修丞的个人银行账户内）； 二、驳回原告上官修丞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1183元，减半收取计592元，由刘兆伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 陈 冰 二〇二〇年九月三日 书记员 苏晓婉
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初1346号原告：王文军，男，1968年1月3日出生，汉族，住曲沃县。被告：谢建军，男，1972年1月11日出生，汉族，住翼城县。原告王文军与被告谢建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告当年从事生铁贸易，在商业活动中结识了在曲沃县开铁厂的被告，彼此有过生意上的往来，也获得了原告的信任。2008年12月1日临近春节，被告以资金困难需要周转为由向原告借款50万元，承诺月息2.5分，并出据借条，但被告借款后至今分文末还。被告谢建军辩称，1.借款属实，约定利息属实。2.铁厂系我父亲经营，我在厂里担任经理，当时因铁厂经营困难，我在原告处借款50万元用于铁厂经营，不是用于我个人生活，借款行为是职务行为，应该由铁厂偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2008年12月1日，被告谢建军以资金困难为由向原告王文军借款50万元，并出据借据一份，内容为：“今借到王红斌人民币伍拾万元正（500000）。月息2.5分”。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案中，被告谢建军对借款事实没有异议，本院予以认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告谢建军主张借款行为系职务行为，但其未能提供证据证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果，该借款应由其个人偿还。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告谢建军于本判决生效之日起十日内偿还原告王文军借款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，被告谢建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  张冶亮二〇二〇年九月二十三日书记员  陈俊琴
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0222民初5896号原告：白小兵，男，1979年6月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：何明益，男，1953年9月8日生，汉族，住贵州省盘州市。原告白小兵与被告何明益买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告白小兵到庭参加诉讼，被告何明益经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告卖煤款人民币4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告何明益在云南省昆明卖煤，原告白小兵与被告何明益取得联系，白小兵从贵州盘县运煤卖给被告何明益，至2018年4月21日被告一共欠原告煤款4000元，当即出具欠条一张。原告多次找被告要求支付下欠煤款，被告未履行支付义务。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告何明益未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年被告何明益在云南省昆明卖煤，原告白小兵与被告何明益取得联系，白小兵从贵州盘县运煤卖给被告何明益，经双方于2018年4月21日结算，被告下欠原告煤款4000元，被告向原告出具欠条一张。上述事实由原告陈述及原告提交的欠条在卷作证，予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，原告将煤炭交付被告，被告向原告出具欠条，原、被告之间的买卖合同关系成立，原、被告应当按照约定全面履行义务，故原告主张判令被告支付其煤款4000元的诉讼请求，理由成立，予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：被告何明益于本判决生效后十五日内支付原告白小兵煤款人民币4000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何明益负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖佩二〇二〇年九月二十二日法官助理段挺书记员段亚
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢527号之一申请执行人张某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，中国某某财险金昌市中心支公司员工，住金川区宝星里。被执行人毛某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，个体司机，住金川区昌文里。担保人杨某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，个体经营者，住金川区龙云里。本院在执行申请执行人张某某与被执行人毛某某民间借贷纠纷一案中，于2020年9月23日从担保人杨某某的银行账户中扣划其存款1907.21元，除此之外，被执行人毛某某、担保人杨某某再无其他可供执行的财产，申请执行人张某某向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款15728.79元、利息1230元、诉讼费254元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人张某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年九月二十五日书记员  张永卓
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事判决书（2020）内0784民初783号原告：张艳霜，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告:张宁宁,女,住山东省德州市。被告：张宝华，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：陈艳艳，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告张艳霜诉被告张宁宁、张宝华、陈艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳霜、被告陈艳艳到庭参加诉讼。被告张宁宁、张宝华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳霜向本院提出诉讼请求：要求被告张宁宁偿还借款5万元，支付利息1.9万元；被告张宝华、陈艳艳承担担保责任。事实和理由：2019年1月11日，张宁宁借张艳霜5万元人民币，双方签订《个人抵押借款合同》，由张宝华担保，用张宝华与陈艳艳夫妻共有的房屋做抵押。约定借期6个月，利率为月息2分。后又提交《授权书》，载明陈艳艳同意自己为担保人，授权其夫张宝华办理借款，用共有的房屋作为抵押。后此款一直未偿还，故原告张艳霜诉至法院，请求判如所请。张宁宁、张宝华未提出答辩。陈艳艳辩称，其与张宝华在2018年3月已经离婚，10月份将夫妻共有的楼房过户到自己名下。从未将此楼房设立抵押担保，也未在《借款合同》中签名担保。《授权书》中的名字是别人伪造的，不是自己本人所写，不知道他们的借贷行为。请求驳回对自己的诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告张艳霜为证明其主张提供的证据《个人抵押借款合同》一份，证明被告张宁宁借款的金额5万元，借款时间是2019年1月11日，借期6个月，利率为月息2分，保证人为张宝华，用张宝华与陈艳艳的不动产作为抵押。被告张宁宁、张宝华未到庭亦未提交书面质证意见，视为对自身权利的放弃。陈艳艳主张不知道此借贷行为，也未给其提供担保与财产抵押。本院对该证据的真实性予以采信。二、原告张艳霜提供《授权书》一份，证明被告陈艳艳为担保人，同意其丈夫张宝华用夫妻共有的楼房作为抵押，为张宁宁办理借款。被告张宁宁、张宝华未到庭亦未提交书面质证意见，视为对自身权利的放弃。被告陈艳艳主张自己从未授权张宝华，自己的签名系别人伪造。原告张艳霜提出《授权书》是后期张宁宁给她的，不清楚是否为陈艳艳本人所写，也不要求对笔迹进行鉴定。本院对该证据不予采信。三、原告张艳霜提供《不动产证》一份，证明抵押的楼房为张宝华、陈艳艳夫妻共有。被告张宁宁、张宝华未到庭亦未提交书面质证意见，视为对自身权利的放弃。被告陈艳艳提出此证件已经丢失，在电视台公告播放，在房管局补办到自己名下。本院对此证据的真实性予以采信。被告张宁宁、张宝华未提供证据。被告陈艳艳为证明其主张提供证据:一、《离婚证》、《离婚协议书》各一份，证明其与张宝华在2018年3月7日行政离婚，夫妻共有的楼房归陈艳艳所有。被告张宁宁、张宝华未到庭亦未提交书面质证意见，视为对自身权利的放弃。原告张艳霜对此证据无异议。本院对该证据予以采信。二、《不动产证》、《增值税发票》各一份，证明在额尔古纳市电视台交纳公告费；2018年10月18日，陈艳艳将夫妻共有的××区过户到自己名下。被告张宁宁、张宝华未到庭亦未提交书面质证意见，视为对自身权利的放弃。原告张艳霜对此证据无异议，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日，被告张宁宁向原告张艳霜借款5万元，双方签订《个人抵押借款合同》，由被告张宝华担保，用张宝华与陈艳艳共有的楼房作为抵押。合同约定借期6个月，利率为月息2分。后原告张艳霜多次催要，被告张宝华于2019年12月2日承诺此债务由自己代还，在一个月内履行。此款至今一直未偿还。本院认为，原、被告之间的借款关系成立，被告张宁宁应当及时履行还款义务。原告张艳霜主张的借款5万元，利息1.9万元，有双方签订的《个人抵押借款合同》为证,本院予以支持。合同中无被告陈艳艳签名，原告张艳霜无证据证明《授权书》中“担保人：陈艳艳”为其本人书写。此借贷行为发生在2019年1月，被告陈艳艳于2018年10月就将楼房过户到自己名下，而且未办理抵押登记，因此被告陈艳艳不应承担保证责任。被告张宁宁、张宝华经本院传唤无正当理由拒不到庭,应缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张宁宁在本判决生效后七日内返还原告张艳霜借款5万元，支付利息1.9万元，共计6.9万元；二、被告张宝华负连带给付责任；三、驳回原告张艳霜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，减半收取计762.5元，由被告张宁宁、张宝华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 聂 代 元 二〇二〇年九月十八日法 官 助 理  芦 珊书  记员 仉 志 军附：本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”；二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”；三、《中华人民共和国担保法》第二十一条二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”；四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初1726号原告：朱惠玲，女，1956年1月3日生，汉族，住本市江宁区。委托代理人，朱克明，男，1952年4月25日生，汉族，住本市江宁区，系原告的丈夫。被告：杜静，女，1980年10月20日生，汉族，住南京市秦淮区。原告朱惠玲与被告杜静侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱惠玲到庭参加诉讼。被告杜静经公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱惠玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告利息损失，1550000元从2015年6月9号到2017年12月15号按6%-24%,暂计230000元。2、请求判定被告赔偿精神伤害损失费20000元，诉讼费和相关费用均由被告承担。事实和理由：2014年8月，原告向建邺法院申请强制执行杜静所有的位于合家春天8-X室房屋。被告为了阻碍原告取得执行款，与杜静虚构11180000元债务，并通过虚假诉讼方式致使原告迟至2017年12月15日才取得相应执行款1550000元。故原告遂诉至法院，请求判如所请。被告杜静未作答辩，亦未提交证据。原告朱惠玲围绕诉讼请求依法提交了（2013）建南民初字第133号民事判决书、玄武法院（2015）玄民初字第455号民事调解书、（2018）苏0102民再17号民事裁定书、2015年6月9日玄武法院参与分配函、本院（2019）苏0104民初6649号民事判决书等作为证据。本院依法进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定如下事实：2013年7月19日南京市建邺法院以（2013）建南民初字第133号民事判决书，判决王长款向朱惠玲偿还借款1450000元及相应利息。判决生效后，朱惠玲向建邺法院申请强制执行。执行过程中，建邺法院裁定拍卖执行担保人杜静名下位于本市江宁区不动产。2015年5月27日，杜静依据已发生法律效力的（2015）玄民初字第455号民事调解书向玄武法院申请参与上述房屋变卖所得款的分配。2015年6月9日，玄武法院向建邺法院送达参与分配函。因杜静债权本金为11180000元，朱惠玲债权本金为1450000元，建邺法院拟按债权比例进行分配。建邺法院向朱惠玲发放执行款情况如下：2014年5月23日发放50000元；2017年9月21日向朱惠玲发放执行款1531700元；2017年12月15日发放执行款18300元，并执行完毕。另查明：2019年4月19日，玄武区人民法院作出（2018）苏0102民再17号民事裁定书，认定杜静与阮国保涉嫌虚构借贷事实，故撤销（2015）玄民初字第455号民事调解书。还查明:朱惠玲与阮国保侵权责任纠纷一案，于2019年6月6日向本院提起诉讼，一、请求判令阮国保赔偿利息损失，以1550000元为基数，自2015年8月28日至2017年12月15日，按24%的年息计算。二、请求判令被告赔偿原告精神损失50000元。本院于2019年10月19日作出（2019）苏0104民初6649号民事判决，判决阮国保向朱惠玲赔偿利息损失192343.69元并赔偿精神抚慰金5000元。该判决已发生法律效力。本院认为，根据玄武法院作出的（2018）苏0102民再17号民事裁定书，杜静与阮国保涉嫌虚构借贷事实，取得（2015）玄民初字第455号民事调解书，并以该调解书为依据要求参与分配，导致朱惠玲应得的执行款无法及时取得，从而产生利息损失，据此本院认定杜静与阮国保实施了共同侵权行为，且侵权行为与朱惠玲的财产损失之间有因果关系。参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，损失利息的利率应按照年利率6%计算。自2015年6月9日起到2015年8月27日止，利息损失为20143元（1531700元×6%÷365天×80天）。朱慧玲未向阮国保主张该笔损失，但在本案中向杜静主张，依法予以支持。自2015年8月28日起到2017年9月21日止，利息损失为189846.87元（1531700元×6%÷365天×754天）；自2015年8月28日起到2017年12月15日止，利息损失为2496.82元（18300×6%×830天），该两笔利息合计为192343.69元。朱惠玲同时向杜静、阮国保主张该两笔利息，因杜静、阮国保对朱惠玲承担的是共同侵权责任，故杜静应与阮国保对192343.69元承担连带赔偿责任。杜静的侵权行为造成朱惠玲的精神痛苦，故酌情判赔精神损害抚慰金5000元。被告杜静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，并应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜静应于本判决发生法律效力之日起十日内对阮国保向原告朱惠玲应赔偿利息损失192343.69元承担连带赔偿责任。二、被告杜静应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱惠玲赔偿自2015年6月9日起到2015年8月27日止利息损失20143元。三、被告杜静应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱惠玲赔偿精神抚慰金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5050元，公告费600元，均由被告杜静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吕 锐二〇二〇年九月七日见习书记员  陈禹屹
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执300号之三 申请执行人：赵修万，男，1970年1月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：欧显钊，男，1964年4月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院作出的(2019)川1529民初422号民事判决书，于2020年4月26日立案执行赵修万与欧显钊合伙协议纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、向申请执行人支付210366.35元；2、承担案件受理费5216.08元，执行费3056元。 在执行过程中： 一、本院于2020年4月26日向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执300号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年4月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，2020年4月26日启动传统查控和现场调查。 三、本院于2020年9月16日对被执行人欧显钊采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单的措施。 四、本院于2020年9月15日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年九月十六日 书记员代  鹏 琳
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初601号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人王振新，男，1965年1月20日生，个体，住南通市崇川区。曾因酒后驾驶机动车，于2009年9月28日被南通市公安局交警支队罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证三个月；又因酒后驾驶机动车，于2011年7月15日被南通市通州区公安局罚款人民币一千零五十元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被南通市通州区公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月23日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕537号起诉书指控被告人王振新犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人王振新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年3月27日晚上，被告人王振新在南通市通州区先锋街道周圩村九组“鼎曼家纺”食堂吃饭，期间饮酒。当日20时2分许，王振新酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车从“鼎曼家纺”出发，途经通州区富锋路、青年东路，行驶至南通市通州区先锋街道派出所路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王振新血液中的乙醇含量为146.8mg/100ml。被告人王振新到案后如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人王振新在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王振新在庭审时并无异议，并有南通市通州区公安局拍摄的被告人王振新所驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车的物证照片；南通市通州区公安局查询的被告人王振新的人口基本信息、机动车驾驶证和行驶证复印件、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；证人刘某的证言；被告人王振新的供述和辩解；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；南通市通州区公安局交通警察大队制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、出具的发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王振新醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的被告人王振新的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王振新到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人王振新自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。鉴于被告人王振新曾两次饮酒后驾驶机动车被公安机关处罚，因此对其不适用缓刑。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王振新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2020年11月6日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍维军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈绯阳
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初682号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人吴怀亮，男，1970年1月3日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。2016年1月22日因犯盗窃罪，被本院判处罚金人民币2000元。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月30日被新沂市公安局刑事拘留，同年8月19日被该局取保候审。2020年9月22日被本院决定逮捕，次日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。被告人许则顾，男，1971年9月12日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。2016年1月22日因犯盗窃罪，被本院判处罚金人民币2000元。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月4日被该局取保候审。2020年9月22日被本院决定逮捕，次日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。被告人王延超，男，1963年6月10日出生，居民身份证号码320381196306109217，汉族，新沂市人，初中文化，个体户，住新沂市棋盘镇小冲村四组147号。2017年10月16日因非法收购废旧电缆线，被新沂市公安局罚款人民币5000元。此次，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月29日被该局取保候审。2020年9月22日被本院决定逮捕，次日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕571号起诉书指控被告人吴怀亮、许则顾犯盗窃罪，被告人王延超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员吴玮出庭支持公诉，被告人吴怀亮、许则顾、王延超到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2020年7月，被告人吴怀亮、许则顾结伙，至新沂市经济开发区唐店化工园区，采取偷越围墙的方式进入施工工地盗窃作案4起，窃得旧脚手架扣件1660个，经新沂市价格认定中心认定，共计价值人民币4980元。分述如下：1.2020年7月中旬一天凌晨，被告人吴怀亮、许则顾结伙，至新沂市经济开发区唐店化工园区星诺医药项目工地，盗窃旧脚手架卡子扣件360个，经新沂市价格认定中心认定，该扣件计价值人民币1080元。2.2020年7月中旬一天凌晨，被告人吴怀亮、许则顾结伙，再次至新沂市经济开发区唐店化工园区星诺医药项目工地，盗窃旧脚手架卡子扣件400个，经新沂市价格认定中心认定，该扣件计价值人民币1200元。3.2020年7月26日凌晨，被告人吴怀亮、许则顾结伙，至新沂市经济开发区唐店化工园区新沂泰禾新型制剂生产基地项目工地，盗窃旧脚手架卡子扣件540个，经新沂市价格认定中心认定，该扣件计价值人民币1620元。4.2020年7月28日凌晨，被告人吴怀亮、许则顾结伙，至新沂市经济开发区唐店化工园区东联防水新材料项目工地，盗窃旧脚手架卡子扣件360个，经新沂市价格认定中心认定，该扣件计价值人民币1080元。被告人吴怀亮于2020年7月29日被新沂市公安局刑事传唤到案，被告人许则顾于同年8月3日主动至新沂市公安局投案，均如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人吴怀亮、许则顾各主动退赃人民币2500元，该款已由新沂市公安局发还被害人。二、掩饰、隐瞒犯罪所得1.2020年7月，被告人王延超明知被告人吴怀亮、许则顾向其出售的旧脚手架卡子扣件为盗窃所得，仍先后四次收购其出售的旧脚手架扣件1660个。经新沂市价格认定中心认定，共计价值人民币4980元。2.2020年5月至7月间，被告人王延超明知王高中（另案处理）向其出售的旧脚手架扣件为盗窃所得，仍先后四次收购其出售的旧脚手架卡子扣件650个。经新沂市价格认定中心认定，共计价值人民币1560元。综上，被告人王延超收购的旧脚手架扣件共计人民币6540元。2020年7月29日，被告人王延超被新沂市公安局民警在其家中抓获，到案后如实供述犯罪事实。新沂市人民检察院指控被告人吴怀亮的行为构成盗窃罪，建议对被告人吴怀亮判处有期徒刑七个月，并处罚金；指控被告人许则顾的行为构成盗窃罪，建议对被告人许则顾判处有期徒刑六个月，并处罚金。指控被告人王延超的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议对被告人王延超判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人吴怀亮、许则顾、王延超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴怀亮、许则顾犯盗窃罪，系共同犯罪；指控被告人王延超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人许则顾有自首情节，被告人吴怀亮、王延超具有坦白情节，均认罪认罚，且被告人吴怀亮、许则顾退回全部违法所得，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：一、被告人吴怀亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千六百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年4月1日止；罚金已缴纳。）二、被告人许则顾犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千四百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年3月22日止；罚金已缴纳。）三、被告人王延超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月23日起至2021年3月22日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李福航二〇二〇年九月二十二日书记员  陆成立
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢212号之一 申请执行人：厦门狄耐克智能科技股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易实验区厦门片区海景北路1号E栋，组织机构代码76928783-X。 法定代表人：缪国栋，该公司总经理。 被执行人：陕西侨汇电子科技发展有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区环城西路78号，组织机构代码74861888-X。 法定代表人：邓凯。 被执行人：陈怡，女，1972年7月22日出生，汉族，陕西省西安市碑林区。 被执行人：林松，男，1972年2月25日出生，汉族，陕西省西安市碑林区。 申请执行人厦门狄耐克智能科技股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初6531号民事判决书，向本院申请恢复强制执行，申请执行人请求执行被执行人陕西侨汇电子科技发展有限公司、陈怡、林松给付货款662368元，逾期付款违约金、迟延履行期间债务利息，财产保全费4020元，并承担案件受理费10423元，被执行人依法应承担案件执行费11653元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年6月18日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人陕西侨汇电子科技发展有限公司、陈怡、林松名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人陕西侨汇电子科技发展有限公司、陈怡、林松名下有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人陕西侨汇电子科技发展有限公司、陈怡、林松适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年9月19日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院穷尽执行措施后未发现被执行人陕西侨汇电子科技发展有限公司、陈怡、林松名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人陕西侨汇电子科技发展有限公司、陈怡、林松名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陕西侨汇电子科技发展有限公司、陈怡、林松有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  江向洋 审判员  陈仁进 二〇二〇年九月十九日 书记员  王沧津 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35691号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：尹攀，男，1985年1月26日出生，汉族，住云南省宣威市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告尹攀小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告尹攀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35691号              尹攀              2019年1月10日              30000              2.97%              12个月              2019年1月10日              8655.67              2019年5月26日              23457.06              5817.35              266
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初1292号 原告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 负责人：张烨，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 被告：孙红军，男，1981年2月23日出生，汉族，住万荣县。 被告：孙丽霞，女，1982年3月1日出生，汉族，住万荣县。 原告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司与被告孙红军、孙丽霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、被告孙丽霞到庭参加诉讼，被告孙红军经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙红军向原告支付赔偿款110000元；2、被告孙丽霞对上述债务承担连带赔偿责任。事实和理由：2020年2月23日23时许，被告孙红军酒后无证驾驶晋XXXXXX号车，沿青通县（通乔线）由东向西行驶至万荣县通化镇通化村路段（李XX地头）时，碰撞由东向西靠路北边行走的李XX，致李XX受伤、车辆损坏，造成交通事故。李XX后经万荣县人民医院抢救无效死亡，经万荣县交警大队事故认定，被告孙红军负本事故的全部责任，李XX无责任。 晋XXXXXX号车在原告处投有交强险。根据万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初628号民事调解书，原告在交强险范围内向李XX亲属武XX、李某甲、李某乙、李某丙赔偿110000元，赔偿后原告对此赔偿款享有追偿权。原告已履行上述支付义务，依法取得向被告追偿的权利。被告孙丽霞系晋XXXXXX号车所有人，将车辆交给没有取得驾驶资格的被告孙红军酒驾，对此事故的发生有过错，依法应承担连带赔偿责任。 被告孙红军既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。 被告孙丽霞辩称：被告孙丽霞系车辆所有人，当时停在娘家，车钥匙放在包里，被告孙红军偷偷拿走钥匙开走车，孙丽霞不清楚孙红军有无驾照，对事故发生情况及此后调解情况均不清楚。被告孙丽霞不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 2020年2月23日23时许，被告孙红军酒后无证驾驶晋XXXXXX号车，沿青通县（通乔线）由东向西行驶至万荣县通化镇通化村路段（李XX地头）时，碰撞由东向西靠路北边行走的李XX，致李XX受伤、车辆损坏，造成交通事故。李XX后经万荣县人民医院抢救无效死亡，经万荣县交警大队事故认定，被告孙红军负本事故的全部责任，李XX无责任。 晋XXXXXX号车在原告处投有交强险。事故发生后，李XX亲属武XX、李某甲、李某乙、李某丙将本案原告、被告孙红军诉至本院，2020年5月21日，各方达成调解协议，本院出具了（2020）晋0822民初628号民事调解书：原告在交强险范围内赔偿李XX亲属各项损失110000元，赔偿后原告享有追偿权。2020年5月27日，原告依约履行了110000元的支付义务。 被告孙丽霞系晋XXXXXX号车所有人，系被告孙红军妹妹。庭审中，孙丽霞陈述其并未将车钥匙交给被告孙红军，亦不清楚孙红军有无驾驶证，也不知孙红军酒后驾驶其车辆，对其陈述的事实，被告孙丽霞未提供相应证据。 本院认为，被告孙红军酒后驾驶被告孙丽霞所有的车辆发生交通事故，致李XX死亡，原告保险公司在交强险范围内向李XX亲属赔偿110000元后，依法取得了在110000元范围内向侵权人主张追偿的权利。被告孙红军负事故全部责任，依法应承担赔偿责任；被告孙丽霞作为车辆所有人，未尽到妥善保管车辆的责任，对事故发生亦存在一定过错，依法应承担相应赔偿责任，根据其过错程度，承担20％的赔偿责任，即22000元，被告孙红军承担80％的赔偿责任，即88000元。被告孙丽霞主张其并未将车辆交给被告孙红军驾驶，无证据支持，本院不予采信。原告要求被告孙丽霞承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。被告孙红军既未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见和证据，视为放弃抗辩权和举证质证权，相应法律后果由其自负。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下： 一、原告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付的赔偿款110000元，由被告孙红军支付给原告88000元，被告孙丽霞支付给原告22000元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的其它诉讼请求。 上述第一条被告孙红军、孙丽霞应于判决书生效后十五日内履行。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告孙红军负担1000元，被告孙丽霞负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员 畅博伟
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书                                                                                                            （2020）青0102民初2835号原告：杨眉，女，汉族，1982年12月24日出生，丽珠医药集团股份有限公司员工，住广东省深圳市福田区。被告:张龙，男，汉族，1980年3月19日出生，住西宁市。第三人：王文娟，女，汉族，1968年10月1日出生，住西宁市。原告杨眉与被告张龙、第三人王文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杨眉于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨眉申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨眉撤诉。案件受理费412元，减半收取206元，由原告杨眉负担。审判员 宋 罕 二〇二〇年九月十六日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执607号申请执行人：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道152号。法定代表人：黄琛。被执行人：杨万玖，男，1963年9月8日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：喻昌平，男，1961年9月11日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人湖北公安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨万玖、喻昌平借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨万玖、喻昌平银行存款86693元（含案件受理费1510元、执行费1183元），冻结银行存款期限为一年。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二〇年九月二十八日书记员  魏 巍
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初7297号原告：平安银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓融和大厦1—2、17—19层，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。委托诉讼代理人：邹克涛，江西英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周慧，江西英华律师事务所律师。被告：丁凤鸣，女，1966年6月11日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县马庙镇。原告平安银行股份有限公司南昌分行与被告丁凤鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周慧到庭参加诉讼，被告丁凤鸣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告丁凤鸣立即向原告清偿尚欠的贷款本金153658.58元及利息(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年5月9日利息共13350.9元，从2020年5月10日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算)，合计167009.48元;2.被告丁凤鸣支付原告律师费2000元；3.本案案件受理费、财产保全申请费等实现债权所发生的费用均由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：平安银行股份有限公司南昌分行。借款人：丁凤鸣。签约情况：原、被告签订《个人信用贷款合同》。贷款金额：30万元。贷款期限：自2018年3月28日起至2021年3月28日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：贷款逾期的，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。欠款情况：截至2020年5月9日，借款本金153658.58元、利息23976.7元、复利2196.96元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息、复利,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，提供了委托诉讼协议、转账凭证予以证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁凤鸣于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南昌分行借款本金153658.58元及利息、复利、罚息（截止2020年5月9日，利息23976.7元、复利2196.96元，自2020年5月10日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息按合同约定标准计算，且利息、复利、罚息总金额不超过年利率24%的标准）；二、被告丁凤鸣于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南昌分行律师费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由被告丁凤鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年九月九日书记员  胡 炫
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初168号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王孟玉，男，汉族，1976年2月8日出生于山东省德州市，中专文化，个体从事玻璃钢材料经营，户籍地系天津市滨海新区，现住德州市德城区。2020年5月25日因涉嫌危险驾驶被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]164号                               指控事实                       2020年4月11日15时40分，被告人王孟玉饮酒后驾驶车牌号为津GXXXXX白色梅赛德斯奔驰牌小型轿车，沿德州经济技术开发区东风东路由东向西行驶至东风东路与崇德三大道交叉口时，被德州市公安局交通警察支队直属四大队民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人王孟玉血液中乙醇含量为136.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人王孟玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王孟玉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王孟玉具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人王孟玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘雪梅                                                 二〇二〇年九月二十五日                         书 记 员 林 琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1978号之一申请执行人：葛艳娟，女，1971年3月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：俞嘉，男，1984年11月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人葛艳娟与被执行人俞嘉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初3108号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人偿还申请执行人借款本金180000元，承担案件受理费1950元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产信息。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费2629元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年九月二十四日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执1930号 申请执行人：房嘉浩,男,1999年7月6日出生,住青州市，汉族。 被执行人：青州门萨全脑文化发展有限公司，社会统一信用代码：91370781MA3DKY4790，住所地青州市工业南路路东天山花园二期沿街21号。 法定代表人：张兆兵。 本院依据青劳人仲案字{2020}第13号，在执行房嘉浩与青州门萨全脑文化发展有限公司劳动争议一案中，申请执行标的额为1900.00元，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月9日，2020年9月7日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人青州门萨全脑文化发展有限公司的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2020年7月9日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年9月23日对被执行人青州门萨全脑文化发展有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年9月23日将被执行人青州门萨全脑文化发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年9月23日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为0元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结青劳人仲案字{2020}第13号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郑帅帅
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4172号 申请人：厦门一指通智能科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区软件园三期A3栋1703单元之一，统一社会信用代码91350200705461464E。 法定代表人：曾剑云，董事长。 被申请人：福建融云物联网科技有限公司，住所地福建省福州市福清融侨经济技术开发区科技创业中心4F，统一社会信用代码91350181399848977M。 法定代表人：何良金，执行董事兼总经理。 原告厦门一指通智能科技有限公司与被告福建融云物联网科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门一指通智能科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人福建融云物联网科技有限公司价值300000元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门一指通智能科技有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人福建融云物联网科技有限公司价值300000元的等值财产。 本案保全申请费2020元，由申请人厦门一指通智能科技有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林春容 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：(四)保全和先予执行;
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执659号申请执行人：李国庆，男，生于1984年9月26日，汉族，职工，住陕西省陇县。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地宝鸡市。法定代表人：赵荣丽，任公司总经理。申请执行人李国庆与被执行人中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）陕0304民初841号及宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终1417号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李国庆申请执行，本院2020年7月27日受理立案。执行中，申请执行人李国庆以被执行人中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司已履行完毕申请执行事项，申请撤销执行申请。案件执行费50元，申请执行人李国庆已交纳。申请执行人李国庆申请撤销执行申请，符合法律规定，案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0304执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾小兵二〇二〇年九月十六日书记员  孙海民
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执保46号 申请人李向荣，男，湖南省桂东县人。 申请人黄秋华，女，湖南省桂东县人。 被执行人胡剑卿，男，湖南省桂东县人。 被执行人邓筠议，男，湖南省桂东县人。 本院立案执行的李向荣、黄秋华申请胡建卿、邓筠议申请财产保全一案，经执行，已额度冻结被申请人邓筠议名下账户存款257738.08元（实际控制40052.21元），已额度冻结被申请人胡剑卿名下账户内存款257738.08元（实际控制10293.63元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二〇年九月七日 书记员  邓贤峰
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3094号 原告：任海滔，男，1975年3月4日生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：何海容，河北春至律师事务所律师。 被告：马会敏，女，1963年2月18日生，汉族，住雄县。 被告：丁忠基，男，1963年5月20日出生，汉族，住址同上。 被告：河北奥福工贸有限公司。 法定代表人：马会敏，经理。 三被告委托诉讼代理人：王胜利，河北维则律师事务所律师。 被告：王和宁，男，1975年5月28日生，汉族，住雄县。 原告任海滔与被告马会敏、丁忠基、河北奥福工贸有限公司（以下简称奥福公司）、王和宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任海滔的委托诉讼代理人何海容、被告马会敏、丁忠基、奥福公司的委托诉讼代理人王胜利到庭参加诉讼。被告王和宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任海滔向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二、三偿还原告借款本金100万元、利息290667元（2019年2月18日至2020年5月4日，以后利息按月2%顺延计算至本息还清止）；被告四对上述借款本息承担连带偿还责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告一、二、三共同向原告借款，由被告四承担保证责任。截止2020年5月4日仍拖欠原告借款本金100万元、利息290667元。请法院判如所请。 被告马会敏、丁忠基、奥福公司辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，请驳回原告的诉讼请求。 被告王和宁未答辩。 经审理查明，2015年12月17日，被告马会敏向原告借款100万元，此后陆续偿还利息，并就该笔借款多次签订借款合同。2018年12月8日，被告马会敏、丁忠基、奥福公司与原告再次签订借款合同，约定借款100万元，借款期限一年，自2018年12月18日至2019年12月18日止，月利率3%，被告王和宁承担连带责任保证。后被告给付了原告2019年2月18日以前的利息，本金100万元及以后的利息未予偿还。 本院认为，被告马会敏向原告借款100万元有双方的转账记录和此后多次签订的借款合同证实，本院予以采信。被告丁忠基、奥福公司在借款合同上签字盖章，应视为对债务的加入，被告奥福公司所称该公司不是借款人，只是为了证明马会敏的身份的说法与事实不符，本院不予采纳。原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十三条、第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告马会敏、丁忠基、河北奥福工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告任海滔借款本金100万元、利息290667元（2020年5月4日以后的利息按月2%顺延计算至本息还清止）； 二、被告王和宁对上述款项承担连带偿还责任。被告王和宁承担连带责任后，有权向上述三被告追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8208元，由被告马会敏、丁忠基、河北奥福工贸有限公司承担，王和宁负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二〇年九月九日 书记员  王艳东
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2600号原告：马道魁，男，1958年10月13日出生，汉族，住汤阴县。被告：刘文海，男，成年，汉族，住汤阴县。原告马道魁与被告刘文海劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告马道魁于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马道魁自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马道魁撤诉。案件受理费238元（已减半收取），由原告马道魁负担。审判员  张红霞二〇二〇年九月二十四日书记员  任文杰
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4192号 被执行人：邓辉洪，男，汉族，1982年4月8日出生，住江门市新会区。 关于被执行人邓辉洪追缴诉讼费一案，依据本院（2017）粤0705民初4306号民事判决书，被执行人邓辉洪应缴纳诉讼费3070元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4192号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵耀强
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执3325号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区新华一路2号。 主要负责人：姜文政，行长。 被执行人：王素飞，男，1980年1月20日出生,汉族，住兰陵县。 被执行人：孙中保，男，1981年5月8日出生，汉族，住兰陵县。 被执行人：刘振，女，1988年2月7日出生,汉族，住兰陵县。 被执行人：李涛，男，1982年4月21日出生,汉族，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁临沂兰山证执字第民初110号公证债权文书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人王素飞、孙中保、刘振、李涛公正债权文书纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行于2020年5月25日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请对本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请恢复执行的时间为本裁定送达之日起两年内。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  关 强
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2088号 原告：河口区六合金瑞消防器材销售中心，住所地东营市河口区海盛路596号。 经营者：董立霞，女，1968年8月21日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：山东沃驰化工有限公司，住所地东营市河口区蓝色经济开发区。统一社会信用代码：913705035766009146。 法定代表人：王斌，总经理。 原告河口区六合金瑞消防器材销售中心（以下简称“金瑞销售中心”）与被告山东沃驰化工有限公司（以下简称“沃驰化工公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金瑞销售中心的经营者董立霞到庭参加诉讼，被告沃驰化工公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，沃驰化工公司自金瑞销售中心处购买离心泵、灭火器箱、水泥盖板等产品，共计22457元，金瑞销售中心已向沃驰化工公司开具四张增值税普通发票。2019年2月2日，沃驰化工公司向金瑞销售中心付款10000元，剩余12457元未支付。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。沃驰化工公司欠金瑞销售中心货款未按时支付是造成本次纠纷的主要原因。现金瑞销售中心要求沃驰化工公司支付货款12457元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。 沃驰化工公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告山东沃驰化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告河口区六合金瑞消防器材销售中心欠款12457元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元，减半收取计55.5元，由被告山东沃驰化工有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  肖志红 二〇二〇年九月二十四日                                                  法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3023号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇。被执行人杜华林，男性，汉族，1967年5月1日出生,住滑县。被执行人李振波，男性，汉族，1984年11月1日出生,住滑县。被执行人李红波，男性，汉族，1973年1月27日出生,住滑县。被执行人杜振岭，男性，汉族，1971年2月2日出生,住滑县。被执行人杜向朝，男性，汉族，1967年10月18日出生,住滑县。被执行人杜焕军，男性，汉族，1967年12月12日出生,住滑县。被执行人杜华领，男性，汉族，1966年2月8日出生,住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与杜华林、李振波、刘红波、杜振岭、杜向朝、杜焕军、杜华领借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初2950号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告杜华林于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款人民币300000元及利息（利息按合同约定月利率为11.4‰计算，自2015年3月31日起至实际清偿之日止），被告李振波、李红波、杜振岭、杜向朝、杜焕军、杜华领对被告杜华林上述第一项的付款义务承担连带清偿责任”。因被执行人杜华林、李振波、刘红波、杜振岭、杜向朝、杜焕军、杜华领未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年7月21日、2020年8月20日、2020年9月9日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、冻结、扣划被执行人存款9035.36元，其他无财产。2、查封被执行人杜振岭名下牌号为豫Ｅ×××××号五菱牌汽车一辆，申请人无法提供车辆线索，无法处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月18日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年9月24日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月23日因被执行人杜华林、李振波、刘红波、杜振岭、杜向朝、杜焕军、杜华领未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，执行过程中，本案债权尚余290964.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜华林、李振波、刘红波、杜振岭、杜向朝、杜焕军、杜华领负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月二十四日书记员  王金波
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初462号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人黄山，男，1979年1月4日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，务工，户籍地定远县，现住浙江省台州市黄岩区。1999年2月8日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。2011年4月18日因无证、饮酒后驾驶机动车被台州市公安局交通警察局直属二大队罚款人民币七百元。2020年9月3日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]1723号起诉书指控被告人黄山犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官吴晶晶出庭，指控：2020年9月3日1时许，被告人黄山饮酒后驾驶浙ＪＺ××××号小型普通客车，途经台州市黄岩区××道××村××路处时被执勤交警查获。案发时，被告人黄山血液中乙醇含量为101ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人黄山具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人黄山对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年九月九日 法官助理 张晨田 代书记员 周五羊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执695号   申请执行人：赵彩兴，公民身份号码×××，男，1966年7月生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：韩天成，公民身份号码×××，男，1988年10月生，汉族，住青海省。   申请执行人赵彩兴与被执行人韩天成劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初447号民事调解书，被执行人韩天成应当向赵彩兴给付18970元，但被执行人韩天成未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人韩天成送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人韩天成未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院通过网络查控对被执行人韩天成的财产信息予以查询，发现被执行人名下无可供执行财产。本院通过到其住所地进行调查，均未发现其有可供执行财产。因被执行人韩天成一直未履行义务，本院2020年9月1日对被执行人韩天成发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人赵彩兴详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人赵彩兴对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人赵彩兴享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人韩天成暂无财产可供执行，申请执行人赵彩兴申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年九月七日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3431号 原告：白直旭，男，1987年10月6日出生，汉族，住瑞安市。 被告：瑞安市尚家装饰工程设计有限公司，住所地瑞安市安阳街道万事好路122号。 法定代表人：刘建锋，执行董事兼总经理。 原告白直旭与被告瑞安市尚家装饰工程设计有限公司（以下简称尚家装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告白直旭到庭参加诉讼，被告尚家装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告尚家装饰公司双倍退还装修款49274.84元及利息（以49274.84元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下：2019年12月23日，原告白直旭与被告尚家装饰公司签订了一份《装修合同》，约定原告以全包方式委托被告对原告承租的瑞安市心兰苑2幢4号、5号、6号、11号、12号、13号店面进行装修，工期自2019年12月24日至2020年1月12日，总价7万元等。当日，原告向被告转账支付了首期装修款42000元。之后，被告对上述店面进行装修，但未在约定期限内完工。2020年4月9日，原、被告经协商签订了一份《装修退单协议书》，约定：被告因未完成装修合同内的装修项目、超出装修合同时间内未完成装修要求需在2020年4月9日至2020年4月17日内退还装修款24637.42元，若未在承诺期内退还装修款，则双倍退还。届时，被告未向原告履行退款义务，遂成讼。 以上事实有原告白直旭向本院提交的原告的身份证、被告尚家装饰公司的企业信用信息公示报告、被告尚家装饰公司法定代表人身份证复印件、《商铺租赁合同》、《装修合同》、装修备案登记、转账记录及收据、《装修退单协议书》等证据及当事人的陈述予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告白直旭与被告尚家装饰公司于2019年12月23日签订的《装修合同》、于2020年4月9日签订的《装修退单协议书》，均系当事人的真实意思表示，没有违反法律效力强制性规定，属有效合同。被告尚家装饰公司在退出原告租赁商铺的装修后未按约定退还装修款24637.42元，存在违约，应按约定承担违约责任。原告诉请要求被告双倍退还装修款计49274.84元，符合双方的约定，且不违背法律规定，故本院予以支持。被告在原告起诉之后未及时退还装修款，必然会造成原告的利息损失，原告诉请要求被告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算来赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市尚家装饰工程设计有限公司于判决生效后十日内双倍退还原告白直旭装修款计49274.84元，并赔偿利息损失（以49274.84元为基数，自2020年4月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元，由被告瑞安市尚家装饰工程设计有限公司负担（定于本判决生效之日起10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 魏杨豹 人民 陪 审员 夏林冬 人民 陪 审员 孙治星 二〇二〇年九月二十五日 （代）书记员 周 荃
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1841号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行长。被告：邹德顺，男，1967年4月4日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被告：李凤侠，女，1966年3月9日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被告：宁洪军，男，1958年12月10日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被告：刘长兰，女，1955年3月4日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告邹德顺、李凤侠、宁洪军、刘长兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1010.00元，减半收取计505.00元，保全费150.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年九月二十九日书记员  梁 爽
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6062号原告：倪纯纯，女，1992年2月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：王玉春，女，1991年4月17日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：王亮，男，1981年3月15日出生，回族，住安徽省颍上县,原告倪纯纯与被告王玉春、王亮为劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初6068号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初6068号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年九月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初239号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人唐康，男，2000年6月2日出生，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月24日到祁东县公安局洪桥派出所投案，次日被祁东县公安局刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于2020年8月5日被祁东县公安局依法逮捕，现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人暨附带民事诉讼委托代理人邹林娟,湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2020]224号起诉书，指控被告人唐康犯故意伤害罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邹鹏向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了合并审理。祁东县人民检察院指派检察员李璐璐、检察官助理邓玉红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邹鹏，被告人唐康及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人邹林娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人唐康于2020年7月1日22时许用刀砍伤被害人邹鹏左手，致邹鹏轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人唐康在有期徒刑六个月以上十个月以下的幅度内依法判处刑罚。 被告人唐康对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，并愿意赔偿附带民事诉讼原告人邹鹏的损失，请求本院对其从轻处罚。其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人邹林娟辩称：被告人唐康有自首情节，并当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，且表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，2020年7月1日22时许，附带民事诉讼原告人邹鹏在祁东县街心公园对面的大润发超市前坪碰到微信好友苏某与被告人唐康在一起，逐上前抓住苏某的一只手，问苏某唐康是谁。被告人唐康见邹鹏拉扯苏某，便质问邹鹏想要干什么，随即双方发生口角纠纷，并相互殴打，后被告人唐康的朋友王某与附带民事诉讼原告人邹鹏的朋友周某上前拉架，被告人唐康见状从摩托车坐垫下拿出一把砍刀朝邹鹏砍去，将邹鹏的左手砍伤，后双方离开现场。经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定，邹鹏左前臂刀砍伤：前臂血管损伤、神经损伤、肌腱和肌肉损伤、尺骨骨折，损伤程度为轻伤二级；经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定，唐康的损伤程度为轻微伤。 2020年7月8日，邹鹏到祁东县公安局洪桥派出所报案。同年7月24日，被告人唐康到祁东县公安局洪桥派出所投案，如实供述了其用刀砍伤邹鹏的犯罪事实。同年7月31日，祁东县洪桥街道人民调解委员会组织双方当事人进行调解，被告人唐康与附带民事诉讼原告人邹鹏未达成一致协议。 上述事实，有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书、综合材料、到案经过、户籍证明、辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、司法鉴定意见书、现场检测报告、调解笔录，证人苏某、周某、肖某某的证言，被害人邹鹏的陈述及被告人唐康的供述与辩解等证据予以证实，被告人唐康及其辩护人均予认可，本院予以确认。 经庭审调解，附带民事诉讼原告人邹鹏与被告人唐康达成了调解协议：由被告人唐康一次性赔偿附带民事诉讼原告人邹鹏的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费等损失共计56,000元整，并已履行完毕，附带民事诉讼原告人邹鹏对被告人唐康表示谅解，请求本院对其从轻处罚，本院不再制作调解书。 本院认为，被告人唐康故意伤害附带民事诉讼原告人邹鹏并致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。祁东县人民检察院指控被告人唐康犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人唐康案发后能主动投案，如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。被告人唐康能积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，取得了原告人的谅解，可以从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法，本院予以支持。核其犯罪事实、性质、情节、社会危害性和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人唐康犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年1月23日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  蒋宪军 人民陪审员  周 力 人民陪审员  陈立新 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  汪裕林 书 记 员  彭夏芳 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7758号 原告：林国忠，男，1969年10月5日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托代理人：赵勇，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：阮月荷，女，1971年6月15日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 原告林国忠与被告阮月荷民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月14日向法院提起诉讼，诉请：被告归还借款1134000元，并支付自起诉之日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，根据原告提供的十五份借条及银行凭证，本院确认原、被告之间存在民间借贷法律关系。双方虽未书面约定借款利息，但双方均确认口头约定二分或三分利息，故本院对于双方约定有利息予以确认。被告辩称其部分支付的利息高于月息三分，应在借款本金中予以扣除，原告对于其中三笔借款：25万元（2019年3月23日）、10万元（2019年11月1日）、6.4万元（2020年1月9日）实际支付利息高于月息三分予以自认，并同意从本金中扣除。经核算，被告尚欠原告借款本金993850元，应立即予以归还，原告有权要求被告支付自起诉之日即2020年7月14日起至款项实际付清之日止按年利率24%计算的逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告阮月荷归还原告林国忠借款993850元，并支付以借款本金993850元为基数自2020年7月14日起至款项实际付清之日止按年利率24%计算的逾期还款利息，于本判决生效之日起十日内。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取7503元，由原告承担927元，由被告承担6576元，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张波萍 二〇二〇年九月十四日 代书记员 金 珏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保220号申请人：青岛冠群物流有限公司，住所地：青岛市李沧区安顺路10号A区29号-1。法定代表人：张美香。委托诉讼代理人：戴晓飞，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：山东山防防爆电机有限公司，住所地：济宁市崇文大道1686号。法定代表人：蒋美欣。申请人于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人存款238270元或者相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人238270元的财产。案件申请费1711元，由申请人青岛冠群物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年九月十四日书记员  周盈盈
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执752号申请执行人富县龙派装饰工程有限公司与被执行人任群英装饰装修合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初155号民事判决书已发生法律效力。被执行人任群英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人富县龙派装饰工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款22000元，并承担案件受理费294元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人任群英给付申请执行人富县龙派装饰工程有限公司案件款22000元，案件受理费294元申请执行人富县龙派装饰工程有限公司自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执752号执行案件执行完毕，于2020年9月25日结案。 二〇二〇年九月二十五日 1