江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1208号原告：陈爱华，男，1973年6月19日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。被告：陈超，男，1986年7月9日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：曾健，女，1987年9月26日出生，汉族，住址同上。原告陈爱华与被告陈超、曾健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告陈爱华及其委托诉讼代理人葛存宗到庭参加诉讼。被告陈超、曾健经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱华向本院提出诉讼请求：1、判令陈超、曾健立即偿还借款本金298万元及利息8.94万元，合计306.94万元（利息自2020年2月18日起至实际还清之日止，按月息2%计算。）；2、判令两被告承担本案的律师费用及诉讼费用。庭审中，原告陈爱华变更诉讼请求为：1、判令陈超、曾健立即偿还借款本金298万元及利息（自2020年1月18日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。）；2、判令两被告承担律师费2万元及诉讼费。事实与理由：陈超因经营上海协昊汽车服务有限公司需要资金周转向陈爱华借款，其中于2019年11月12日借款100万元，于2019年11月13日借款50万元，于2019年11月14日借款50万元，于2019年11月17日借款98万元，合计向陈爱华借款298万元，约定借期均为一个月，月息1.5%，如发生争议由兴化市人民法院管辖。但借款到期后陈超仅给付了一个月利息，借款本金及其余利息经陈爱华多次催要，陈超均拖延还款。另因陈超向陈爱华借款系用于其与妻子曾健开设的上海协昊汽车服务有限公司的资金周转，且两被告夫妻关系仍然存续，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故原告特追加曾健作为共同还款人。同时，因陈超在借款中已经偿还1个月利息，故原告将利息的请求变更为自2020年1月18日起至实际给付之日，按月利率2%计算。综上，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，敬请依法判决。被告陈超未作答辩。被告曾健未作答辩。经审理查明，2019年11月12日，陈超作为借款人向陈爱华出具借条1份，该借条载明：“借条本人陈超（身份证号：）为生意周转之故，今收到陈爱华（身份证号：32×××72）以银行转账出借的人民币壹佰万元整（大写：100万圆整），月利率1.5%（百分之一点五）。本人承诺2019年12月11到期时本金还清，利息按月结清。如到期未还清，愿按照月利率3%（百分之叁）计付预期利息，并承担律师费、差旅费、诉讼费。如发生争议，由江苏省兴化市人民法院管辖，立此为据。借款人：陈超（手下签名，按手印）159××××0335出借人：陈爱华（手写签名，按手印）2019年11月12日”。该借条左下方手写载明“收款账号建设银行江苏无锡运河支行62×××22陈超”，该借条下方附载陈爱华与陈超的居民身份证复印件。同日15时11分17秒、15时12分11秒，陈爱华通过其名下尾号为1454的中国建设银行银行卡手机银行转账给陈超名下的、账号为62×××22的银行卡内各50万元，合计100万元。2019年11月13日，陈超作为借款人向陈爱华出具借条1份，该借条载明：“借条本人陈超（身份证号：）为生意周转之故，今收到陈爱华（身份证号：32×××72）以银行转账出借的人民币伍拾万元整（大写：50万圆整），月利率1.5%（百分之一点五）。本人承诺2019年12月12日到期时本金还清，利息按月结清。如到期未还清，愿按照月利率3%（百分之叁）计付预期利息，并承担律师费、差旅费、诉讼费。如发生争议，由江苏省兴化市人民法院管辖，立此为据。借款人：陈超（手下签名，按手印）159××××0335出借人：（手写签名，按手印）2019年11月13日”。该借条左下方手写载明“收款账号建设银行江苏无锡运河支行62×××22陈超”，该借条下方附载陈超的居民身份证复印件。同日14时15分06秒，陈爱华通过其名下尾号为1454的中国建设银行银行卡手机银行转账给陈超名下的、账号为62×××22的银行卡内50万元。2019年11月14日，陈超作为借款人向陈爱华出具借条1份，该借条载明：“借条本人陈超（身份证号：）为陈超本人生意周转之故，今收到陈爱华（身份证号：32×××72）以银行转账出借的人民币伍拾万元整（大写：50万圆整），月利率1.5%（百分之一点五）。本人承诺2019年12月14日到期时本金还清，利息按月结清。如到期未还清，愿按照月利率3%（百分之叁）计付预期利息，并承担律师费、差旅费、诉讼费。如发生争议，由江苏省兴化市人民法院管辖，立此为据。借款人：陈超（手下签名，按手印）出借人：陈爱华（手写签名，按手印）2019年11月14日”。该借条左下方手写载明“收款账号建设银行江苏无锡运河支行62×××22陈超”。同日15时38分21秒，陈爱华通过其名下尾号为1454的中国建设银行银行卡手机银行转账给陈超名下的、账号为62×××22的银行卡内50万元。2019年11月17日，陈超作为借款人向陈爱华出具借条1份，该借条载明：“借条本人陈超（身份证号：）为生意周转之故，今收到陈爱华（身份证号：32×××72）以银行转账出借的人民币80万元整（大写：捌拾万圆整），月利率1.5%（百分之一点五）。本人承诺2019年12月17日到期时本金还清，利息按月结清。如到期未还清，愿按照月利率3%（百分之叁）计付预期利息，并承担律师费、差旅费、诉讼费。如发生争议，由江苏省兴化市人民法院管辖，立此为据。借款人：陈超（手下签名，按手印）出借人：陈爱华（手写签名，按手印）2019年11月17日”。该借条左下方手写载明“收款账号建设银行江苏无锡运河支行62×××22陈超”。同日，陈超作为借款人向陈爱华出具借款金额为18万元、到期日为2019.12.17，其余主要内容与前述借条内容一致的借条一份（该借条左下方未载明收款账号）。次日即2019年11月18日12时23分20秒、12时25分54秒，陈爱华通过其名下尾号为1454的中国建设银行银行卡手机银行分别转账给陈超名下的、账号为62×××22的银行卡内50万元、48万元，合计98万元。陈爱华向本院提交还款计划一份，主要载明：还款计划本人借陈爱华共计人民币贰佰九拾捌萬（2980000）还款计划如下：在2020年1月28之前还本金壹佰萬正，剩余壹佰九拾捌萬在一年内全部结清陈超2019.12.14。因案涉纠纷，陈爱华（甲方）于2020年3月12日向本院提起本案诉讼，并因本案委托江苏楚豪楼律师事务所（乙方）代理本案，为此双方签订一份《委托代理合同》，约定：六、根据《律师业务收费标准》的规定，甲方向乙方支付代理费60000元，甲方不得以任何理由要求乙方退还代理费。交通费由甲方另行支付。同年3月18日，江苏楚豪律师事务所向陈爱华出具金额（含税）为2万元的江苏增值税普通发票。该合同签订后，葛存宗作为陈爱华的委托诉讼代理人参加了本案的诉讼。又查明，陈超与曾健系夫妻关系，双方于2010年10月25日登记结婚。陈超系上海市协昊汽车服务有限公司的法定代表人、股东，该公司成立于2016年4月11日，经营范围包括汽车销售、租赁等。曾健曾系该公司股东，于2020年3月31日退出。再查明，2019年11月12日，陈爱华转账汇入陈超名下银行账户100万元后，同日陈超随即分别向昆山市康正盛宏汽车销售股份有限公司、上海康正美谷汽车销售股份有限公司转账代付张玉东、周昌桂、宋凤洲、刘宏、吕学荣车款184400元、184000元、227800元、163300元、161900元，合计921400元。同年11月13日，陈爱华转账汇入陈超名下银行账户50万元后，同日陈超随即向上海康正美谷汽车销售股份有限公司转账代付刘玉芳、丁全胜车款149900元、157900元，向上海康正宏慈汽车销售股份有限公司转账代付余金溪车款234900元，以上合计542700元。同年11月14日，陈爱华转账汇入陈超名下银行账户50万元后，同日陈超随即向上海康正宏慈汽车销售股份有限公司、上海康正昶锎汽车销售股份有限公司转账代付施道琴、章文平车款244900元、230000元，合计474900元。同年11月18日，陈爱华转账汇入陈超名下银行账户98万元后，同日陈超随即分别向菏泽康正汽车集团股份有限公司转账代付康正青浦康正金山二车款分别为500000元、475600元，因收款账户户名不符被退回，陈超于次日将上述两笔款项分别跨行转账至北京康正优车汽车集团股份有限公司，交易附言显示代付康正青浦康正金山二车款，合计975600元。庭审中，陈爱华陈述，1、我自2004年开始跑合陈镇至上海线路客运班车。陈超跟我姨侄施瑞锦是朋友，从我两认识至借款大概1周左右。2、陈超借了做汽车生意周转。之所以相识一周就连续出借这么多资金给陈超，是因为陈超跟我姨侄施瑞锦是朋友，我姨侄说借给陈超周转一下。3、格式借条是我找的朋友的，我不知道朋友弄的哪里的。我朋友在上海，做什么我也不知道。借条都是在上海的一家咖啡厅内形成的，借条上字迹全是陈超本人所写。借款时没有预扣利息或者其他费用。4、借款中有一部分是我的自有资金，另外有五、六十万元跟朋友徐远龙借的，我没有出具借条给徐远龙，也没有给徐远龙利息，现在尚未还清钱给徐远龙。借款时，我在银行没有银行贷款。5、借款发生后，陈超通过转账支付给我只偿还过一个月的利息44700元，是按月利率1.5%支付的，具体转账时间分别于2019年11月12日微信转账5000元、10000元，2019年11月13日微信转账7500元，2019年11月14日微信转账7500元，2019年11月19日微信转账3200元，2019年12月4日微信转账8000元，2019年12月14日微信转账3000元，合计44200元。还有500元记录找不到了，我认可44700元。6、我与陈超、曾健之间无其他往来。近5年内没有向其他人出借过款项。我在上海没有案件起诉。以上事实，有陈爱华提供的借条5份、银行转账回单详情6份，以及还款计划、婚姻登记查询表、企业信息查询表、委托代理合同及江苏增值税普通发票各1份，本院在中国建设银行兴化市支行调取的陈超个人活期账户交易明细1份，以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，1、关于陈超的责任。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，陈爱华虽于2019年11月12日、同年11月13日、同11月14日借条形成的当日将案涉借款100万元、50万元、50万元以及2019年11月18日在借条形成的次日将案涉出借款98万元分别转账给陈超，但同时陈爱华自认陈超于前述前三笔借款款项支付的当日以及第四笔借款支付的次日即转账支付给其上述四笔借款的一个月利息，故陈超于2019年11月12日微信转账的5000元、10000元，于2019年11月13日微信转账的7500元，2019年11月14日微信转账7500元，2019年11月19日微信转账的3200元在扣减自2019年11月18日至次日的利息以及8000元在扣减自2019年11月20日至同年12月4日的利息后剩余的款项2870元{【3200元-980000元×1.5%÷30×2】+【8000元-980000元×1.5%÷30×15】}应认定为陈爱华向陈超预收的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，借款本金分别应为985000元、492500元、492500元、977130元，并以该本金作为计收利息的基数。据此，陈超应支付自2019年11月12日起至同年12月11日止、自同年12月12日起至实际给付之日止，以借款本金985000元为基数，按月利率1.5%、月利率2%计算的利息；自2019年11月13日起至同年12月12日止、自同年12月13日起至实际给付之日止，以借款本金492500元为基数，分别按月利率1.5%、月利率2%计算的利息；自2019年11月14日起至同年12月14日止、自同年12月15日起至实际给付之日止，以借款本金492500元为基数，分别按月利率1.5%、月利率2%计算的利息；自2019年11月18日起至同年12月17日止、自同年12月18日起至实际给付之日止，以借款本金977130元为基数，分别按月利率1.5%、月利率2%计算的利息【同时扣减已偿还利息11830元】。2、关于曾健的责任。虽然案涉借条系陈超以个人名义出具，且款项汇至陈超名下个人账户，但经本院调查，案涉借款均发生在两被告夫妻关系存续期间内，四笔借款亦均是在陈爱华汇入陈超账户后，陈超随即同日帮他人代付与四笔借款数额相差无几的车款，而两被告借款期间分别担任法定代表人、股东的上海市协昊汽车服务有限公司的经营范围亦包含汽车销售业务，故本院认定案涉借款系用于两被告共同经营，因案涉借款而形成的债务亦应认定为陈超与曾健的夫妻共同债务，曾健应当与陈超承担共同偿还责任。3、关于律师代理费。陈爱华依据案涉借条约定主张律师代理费损失2万元，且提供江苏楚豪楼律师事务所出具的价税合计2万元的发票，陈爱华该项主张并未超过《江苏省律师服务收费标准》的规定，其委托诉讼代理人亦参加了本案的诉讼，陈爱华该项主张合法有据，本院予以支持。4、陈超、曾健经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对各自诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈超、曾健本判决生效后10日内偿还原告陈爱华借款本金2947130元，并支付利息【自2019年11月12日起至同年12月11日止、自同年12月12日起至实际给付之日止，以借款本金985000元为基数，分别按月利率1.5%、月利率2%计算利息；自2019年11月13日起至同年12月12日止、自同年12月13日起至实际给付之日止，以借款本金492500元为基数，分别按月利率1.5%、月利率2%计算利息；自2019年11月14日起至同年12月14日止、自同年12月15日起至实际给付之日止，以借款本金492500元为基数，分别按月利率1.5%、月利率2%计算利息；自2019年11月18日起至同年12月17日止、自同年12月18日起至实际给付之日止，以借款本金977130元为基数，分别按月利率1.5%、月利率2%计算利息（同时扣减已偿还的利息11830元）】。二、驳回原告陈爱华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31355元，原告陈爱华负担978元，被告陈超、曾健共同负担30377元，于本判决生效后10日内付给原告陈爱华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  曹 园人民陪审员  周荣丽二〇二〇年九月二十五日法官 助理  李 敏书 记 员  倪静宇