wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初10880号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路160号6号楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：江俊逸，山东文鸿律师事务所律师。被告：覃丽萍，女，壮族，1992年9月9日生，住广西象州县、合同约定送达地址：青岛市胶南市临港七路369号客司宿舍。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告覃丽萍小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人江俊逸到庭参加诉讼，被告覃丽萍经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金16441元；2、判令上述被告承担因本案产生的诉讼费用。事实和理由：2017年1月25日，原告与被告覃丽萍签订《贷款合同》，合同约定被告覃丽萍向原告借款本金4万元整，共分12期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现被告未依约按时足额偿还贷款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告覃丽萍未作答辩。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为15641元（39200元-23559元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告覃丽萍于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金15641元。二、驳回原告青岛亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取105.5元，由原告青岛亚联财小额贷款有限公司负担5.5元，由被告覃丽萍负担100元。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  林雪
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1067号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李艳明，男，1970年8月25日生，汉族，小学文化，务工人员，住山东省金乡县。被告人李艳明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被取保候审，同年9月27日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1093号起诉书指控被告人李艳明犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月24日晚，被告人李艳明醉酒后无证驾驶一辆无号牌的三轮机动车，行驶至苏州市吴江区汾湖高新区康力大道附近路面处时，被民警查获。经检验，被告人李艳明血液中乙醇浓度为152mg/100ml。归案后，被告人李艳明如实供述了自己的罪行。2020年9月21日，被告人李艳明在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人李艳明的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人李艳明拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人李艳明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李艳明犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李艳明认罪认罚，依法予以从宽处罚；如实供述，依法予以从轻处罚。综上，对被告人李艳明依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李艳明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2020年11月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  何哲诚附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川1424执377号 申请执行人：四川丹棱农村商业银行股份有限公司何场分理处，住所地四川省丹棱县何场镇，统一社会信用代码91511424797890900X。 负责人：彭信前，系该分理处主任。 被执行人：宋玉珍，女，1964年6月17日出生，住四川省丹棱县。 本院依据发生法律效力的（2018）川1424民初452号民事判决书，立案执行四川丹棱农村商业银行股份有限公司与宋玉珍金融借款合同纠纷一案。2020年9月14日向被执行人宋玉珍送达执行通知书（即给付申请执行人四川丹棱农村商业银行股份有限公司何场分理处借款本金20000元）。在执行过程中，于8月27日扣划了被执行人宋玉珍的银行存款33000元，四川丹棱农村商业银行股份有限公司按比例分得利2444元。除此之外本院对被执行人宋玉珍名下的银行存款、证券、不动产等进行了查询，没有找到可供执行的财产。2020年9月16日向被执行人宋玉珍发出限制消费令及纳入全国失信人员名单库。2020年9月24日，本院将被本案的执行情况书面告知申请执行人四川丹棱农村商业银行股份有限公司，其同意终结本次执行程序，待被执行人宋玉珍有可供执行的财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定本院可依法终结本次执行程序。申请执行人四川丹棱农村商业银行股份有限公司未受偿的金额为2444元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王孟乔
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3859号原告：漯河天久商贸有限公司，住所地，漯河市郾城区孟南纬三路4幢号，统一社会信用代码：9141110358032879XL。法定代表人：赵庆祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩志刚、袁蒙（实习），河南蓝标律师事务所律师。被告：肖继辉，男，汉族，1984年10月20日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：邹志超，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。原告漯河天久商贸有限公司诉被告肖继辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河天久商贸有限公司自愿撤回对被告肖继辉的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河天久商贸有限公司撤回对被告肖继辉的起诉。案件受理费减半收取910元，由原告漯河天久商贸有限公司负担。审判员  许凤梅二〇二〇年九月二十八日书记员  张 豪
昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1710号 原告：海港区郝桂花建材经销部，住所地秦皇岛市海港区公富庄48号，统一社会信用代码92130302MA0DNX2Y5A。 负责人：郝桂花。 委托诉讼代理人：张量，河北德圣律师事务所律师。 被告：大吉建设工程有限公司，住所地石家庄桥西区新石南路19号石楠商务3楼，统一社会信用代码9113010067032862XD。 法定代表人：赵相儒，经理。 本院在审理原告海港区郝桂花建材商店诉被告大吉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告海港区郝桂花建材商店于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，不违反相关法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告海港区郝桂花建材商店撤回起诉。 案件受理费25元，由原告海港区郝桂花建材商店负担。 审 判 员 马海军 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 高世琦
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫17刑初45-1号公诉机关河南省驻马店市人民检察院。附带民事诉讼原告人石某1，男，汉族，1975年12月9日出生，住泌阳县。系被害人王某之夫。附带民事诉讼原告人石某2，女，汉族，1999年9月2日出生，住址同上。系被害人王某长女。附带民事诉讼原告人石某3，女，汉族，2008年2月3日出生，住址同上。系被害人王某次女。附带民事诉讼原告人石某4，男，汉族，2013年3月23日出生。系被害人王某之子。法定代理人石某1，男，汉族，1975年12月9日出生，居民身份证号码412822197512090479，住址同上。系石某3、石某4之父。被告人焦怀真，女，1975年10月28日出生，汉族，中专毕业，户籍地河南省泌阳县，住河南省泌阳县。因涉嫌故意杀人，于2020年3月3日被泌阳县公安局刑事拘留，因新冠病毒疫情期间，驻马店市看守所不予收押，泌阳县公安局于2020年3月5日对焦怀真变更强制措施为监视居住。2020年4月24日经泌阳县人民检察院批准，于同年4月27日被泌阳县公安局执行逮捕。法定代理人王东方，男，汉族，1998年5月1日出生，户籍地河南省泌阳县。辩护人刘培强，河南国基律师事务所律师。河南省驻马店市人民检察院以驻检二部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人焦怀真犯故意杀人罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某1、石某2、石某3、石某4提起附带民事诉讼。本院审理过程中，附带民事诉讼原告人石某1、石某2、石某3、石某4自愿申请撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人石某1、石某2、石某3、石某4的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定：准许附带民事诉讼原告人石某1、石某2、石某3、石某4撤回起诉。审判长  阮景海审判员  马洪涛审判员  曹黎萍二〇二〇年九月二十三日书记员  李佩泽
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执780号 申请执行人：叶集试验区永辉建筑模板厂，住所地安徽省六安市叶集区孙岗乡元东村，注册号341505600033403。 被执行人：桑业龙，男，1974年5月13日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人叶集试验区永辉建筑模板厂与被执行人桑业龙借款合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初1255号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人桑业龙未履行该法律文书确定的义务，申请执行人叶集试验区永辉建筑模板厂于2020年8月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为64600元。 本案立案后，向被执行人桑业龙送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人桑业龙名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无保险、工商、车辆、不动产登记信息；另线下调查未查询到被执行人桑业龙名下可供执行的财产。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、对被执行人桑业龙发出限制消费令，限制其高消费。2、将被执行人桑业龙纳入失信被执行人名单。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人。申请执行人明确表示不能提供被执行人的人身线索和财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初1255号民事判决书本次执行程序。 申请执行人叶集试验区永辉建筑模板厂如发现被执行人桑业龙有可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李述东 人民陪审员  蒋启发 人民陪审员  夏太祥 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  张 磊
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初10608号 原告：王宽矿，男，1971年6月18日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：王振狮，福建康泽律师事务所律师。 被告：黄培思，男，1972年12月20日出生，汉族，住晋江市。 原告王宽矿与被告黄培思买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行审理。原告王宽矿的委托诉讼代理人王振狮到庭参加诉讼，被告黄培思未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款30000元并赔偿自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。 事实和理由：被告因生产需要向其购买布料，双方于2015年12月23日结算，被告确认尚欠其货款30000元并以“黄培斯”名义出具欠款凭证一份交其收执。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因被告未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的欠款凭证等证据能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院对该证据的证明力予以确认并将该证据作为定案的根据。被告未对欠款凭证的真实性提出异议，故可推定欠款凭证系被告以“黄培斯”名义出具的，应由行为人即本案被告承担相应的责任。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买布料，至今尚欠原告货款30000元。 本院认为，原、被告之间所达成的口头买卖合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告未依约偿还全部货款，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄培思应于本判决生效之日起10日内偿还原告王宽矿货款30000元并支付逾期付款利息（自2020年8月13日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告黄培思负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  姚志阳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林金铭 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行终248号 上诉人(原审起诉人)：峰峰矿区和村镇北八特修配厂，住所地河北省邯郸市峰峰矿区北八特。 法定代表人：张天增，该厂厂长。 委托诉讼代理人：张丽维，男，1975年8月7日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区，系张天增弟弟。 上诉人峰峰矿区和村镇北八特修配厂不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406行初28号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，起诉人峰峰矿区和村镇北八特修配厂诉称的被起诉人在起诉人建筑物喷涂“拆”字的行为，并未设定起诉人的义务，也没有减损起诉人的权利，对其权利义务不产生实际影响。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项之规定，裁定对峰峰矿区和村镇北八特修配厂的起诉不予立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”行政行为是指具有国家行政职权的机关、组织及其工作人员，与行使国家行政权力有关的，对公民、法人或者其他组织的权益产生实际影响的行为以及相应的不作为。本案上诉人峰峰矿区和村镇北八特修配厂诉称的被起诉人在其建筑物喷涂“拆”字的行为违法，因该行为对其权利义务不产生实际影响,故峰峰矿区和村镇北八特修配厂的起诉不符合法律规定的行政诉讼受案范围。一审裁定对峰峰矿区和村镇北八特修配厂的起诉不予立案正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 刘 勇 审 判 员 张 静 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 梁宾宾 书 记 员 刘璐瑶
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初171号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人林国峰，男，1983年10月15日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，农民，户籍地赣州市赣县区，现住赣州市赣县区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人林国峰犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员胡展华出庭支持公诉，被告人林国峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月10日晚，被告人林国峰在赣县区客家文化城一饭店喝了白酒后，驾驶赣Ｂ×××××小型轿车回家。22时05分许，林国峰行驶至赣县区彩虹城门口路段时与袁某驾驶的挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成林国峰受伤、车辆受损的道路交通事故。赣县区公安局交通管理大队认定，被告人林国峰承担此事故的同等责任。经理化司法鉴定，被告人林国峰血液中的乙醇含量为165.4ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人林国峰经电话传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，车辆损失已获得赔偿，林国峰自愿认罪认罚。 上述事实，被告人林国峰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、归案经过、无违法犯罪记录证明、人口信息表、过磅单、保险单、入院记录、疾病证明书、公安交通管理行政处罚决定书、民事调解书、道路交通事故认定书、银行交易流水，证人袁某、曾某的证言，被告人林国峰的供述，现场勘查笔录及照片，理化司法鉴定意见书、法医学活体检验报告书、机动车技术性能司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林国峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。事故发生后，被告人林国峰能主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林国峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张林生 二〇二〇年九月二十五日 书记员  罗 欢
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0404执异31号案外人：董春磊，男，1986年1月18日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。申请执行人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，统一社会信用代码9141040471265300XL，住所地河南省平顶山市石龙区南顾庄。法定代表人：闫垒升，理事长。被执行人：河南金春置业有限公司，统一社会信用代码：91410404555717136T，住所地河南省平顶山市石龙区人民路西段路北。法定代表人：雷文庄，该公司经理。被执行人：雷文庄，男，汉族，1962年3月25日生，住河南省平顶山市石龙区。本院办理申请执行人平顶山市石龙区农村信用合作联社申请执行被执行人河南金春置业有限公司、雷文庄、苏小翠、宝丰县天然农业发展有限公司、平顶山市鑫兴商砼有限公司、商根生、雷响、李俊伟买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2017）豫0404民初261号民事判决书作出执行裁定书，将登记在被执行人河南金春置业有限公司名下的玉兴花园房产予以查封，并于2018年12月19日作出执行裁定书，将该房产抵偿于申请执行人。2020年4月28日案外人董春磊向本院提出执行异议。本院于2020年5月12日作出（2020）豫0404执异4号裁定书，案外人董春磊向平顶山市中级人民法院提起复议。平顶山市中级人民法院审查后，于2020年8月28日作出（2020）豫04执复808号执行裁定书，撤销（2020）豫0404执异4号裁定书，发回重新审查。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人董春磊称，2014年4月1日其与被执行人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园小区认购权合同书》，购得登记在河南金春置业有限公司名下“玉兴花园小区”住房一套，现因其所购买的房子处于查封状态，无法正常使用，请求法院解除对玉兴花园房的查封，中止石龙区法院（2018）豫0404执120号之四执行裁定书的执行。经查明，本院办理申请执行人平顶山市石龙区农村信用合作联社申请执行被执行人河南金春置业有限公司、雷文庄、苏小翠、宝丰县天然农业发展有限公司、平顶山市鑫兴商砼有限公司、商根生、雷响、李俊伟金融借款合同纠纷一案过程中，于2018年12月19日作出（2018）豫0404执120号之四执行裁定书，依法将查封的登记在被执行人河南金春置业有限公司名下玉兴花园房产，以拍卖流拍价抵偿于申请执行人。另查明，2014年4月1日，案外人董春磊与河南金春置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买玉兴花园房产，并于当日向河南金春置业有限公司交购房认购款63755元，于2019年11月22日，案外人董春磊又交纳112800元，并与河南金春置业有限公司签订购房合同，合同约定以每平米1350元，购买的房产，总房价款为176607元。河南金春置业有限公司开具收据，加盖河南金春置业有限公司公章。购房款交清后，案外人拿到房产钥匙，并交水电开口费。目前，因该幢楼无供电，电梯不能使用，案外人未装修，未入住。本院认为，在民事执行中，应当保护当事人、案外人、利害关系人的合法权益。在本案中，案外人董春磊提供的有关证据材料，能够显示案外人董春磊在涉案房屋查封前已经与河南金春置业有限公司签订《商品房买卖合同》，且名下无其他用于居住的房屋，足已排除执行。故案外人董春磊的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对河南金春置业有限公司名下的玉兴花园房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  武中立人民陪审员  陈红高人民陪审员  赵 爽二〇二〇年九月十日书 记 员  王小欢裁判依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3738号原告:靳二伟，男，汉族，1974年12月12日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李易衡，男，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭长市，男，汉族，1966年5月15日生，住商水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，系该公司经理。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。被告：国元农业保险股份有限公司全椒支公司，统一社会信用代码：91341124577096705D。负责人：杨慧，系该公司经理。住所地：安徽省滁州市全椒县襄河镇S206路北侧福联世纪花园41号-45号商铺一、二层。委托诉讼代理人：谢祖德，男，汉族，1986年3月10日出生，住安徽省滁州市琅琊区。代理权限一般代理，系该公司员工。原告靳二伟诉被告郭长市、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、国元农业保险股份有限公司全椒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，适用小额诉讼程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告靳二伟委托代理人李易衡，被告郭长市，到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、国元农业保险股份有限公司全椒支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、共计26333.21元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月19日3时30分许，原告由北向南步行至商桐××省××商水县××处，被由西向东行驶的被告郭长市驾驶登记车主为被告临泉县民安车辆信息咨询有限公司的皖Ｋ×××××号普通低速货车将原告撞伤引发交通事故，本次事故经商水县交警大队处理，被告郭长市负本次事故的全部责任；经了解被告郭长市驾驶登记车主为被告临泉县民安车辆信息咨询有限公司的皖Ｋ×××××号普通低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司投有交强险，在被告国元农业保险股份有限公司全椒支公司投有第三者商业险（50万）和不计免赔。现因赔偿事宜发生纠纷，原告具状诉至本院，请求依法判如所请。国元农业保险股份有限公司全椒支公司书面答辩称：皖Ｋ×××××货车在我司投保商业险50万有不计免赔，原告诉请的护理费、误工费、交通费应该在交强险人保公司限额内赔偿，医疗费扣除非医保10%,交强险医疗费用限额1万元，剔除非医保部分后仍超出1万元，超出部分由我司承担，伙食费营养费由于没有提供证据，如果没有三期鉴定我司只赔偿住院部分的伙食费，具体标准请法院审核，营养费如果没有三期鉴定我司不予赔偿。被告郭长市没有意见。原告靳二伟向本院提交的证据材料有：1、原告靳二伟的身份证复印件一份；2、事故认定书一份，保险单两份；3、周口市中心医院急救中心门诊发票（计款：2185.13元）和费用清单各一份；住院病历、出院证、住院费发票（计款：12165.66元）、费用总清单各一份。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司未向本院提交证据材料。被告国元农业保险股份有限公司全椒支公司未向本院提交证据材料。经审理，原告提交的证据客观真实有效，本院予以确认。依据以上有效证据，本院确认以下案件事实：2019年6月19日3时30分许，原告由北向南步行至商桐××省××商水县××处，被由西向东行驶的被告郭长市驾驶登记车主为被告临泉县民安车辆信息咨询有限公司的皖Ｋ×××××号普通低速货车将原告撞伤引发交通事故，本次事故经商水县交警大队处理，被告郭长市负本次事故的全部责任。被告郭长市驾驶登记车主为被告临泉县民安车辆信息咨询有限公司的皖Ｋ×××××号普通低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司投有交强险，在被告国元农业保险股份有限公司全椒支公司投有第三者商业险（50万）和不计免赔。原告受伤后，在周口市中心医院住院治疗23天，花费医疗费14350.79元。另查明，2019年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年，2019年河南省居民和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司投有交强险，在被告国元农业保险股份有限公司全椒支公司投有第三者商业险（50万）和不计免赔，且本案事故发生在保险期间内。对于原告的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额内的部分在被告国元农业保险股份有限公司全椒支公司在第三者商业险范围内予以赔偿。原告靳二伟的损失有：医疗费14350.79元，误工费2792.4元（44314元/年÷365天/年×23天），护理费2878.22元[45677元/年÷365天/年×23天],营养费460元（20元/天×23天），住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），交通费460元。对于上述损，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司在交强险限额内承担16130.62元。超过交强险的部分，由被告国元农业保险股份有限公司全椒支公司赔偿原告5960.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司于判决生效后十日内赔偿原告靳二伟各项损失共计16130.62；二、被告国元农业保险股份有限公司全椒支公司于判决生效后十日内赔偿原告靳二伟各项损失5960.79元；三、驳回原告靳二伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，由被告郭长市负担。本判决为终审判决。审判员  杜五行二〇二〇年九月二十五日书记员  刘怡嘉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初419号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杜强强，河南中能律师事务所（实习）律师。被告：永城市东方之星娱乐会所，住所地：河南省永城市。投资人：刘红彦，该企业投资人。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告永城市东方之星娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方当事人达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年九月二十八日书记员  邵悦恒
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖08刑终192号原公诉机关安徽省太湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴罗义，男，汉族，1986年8月1日出生，安徽省太湖县人，初中文化，务工，住太湖县。上诉人吴罗义因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月4日被太湖县公安局刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪，于同年7月10日被太湖县公安局取保候审，2019年8月20日被太湖县检察院取保候审。2020年6月11日被太湖县人民法院决定逮捕，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。指定辩护人邵川，安徽国誉律师事务所律师。安徽省太湖县人民法院审理太湖县人民检察院指控原审被告人吴罗义犯赌博、寻衅滋事罪一案，于二○二○年六月十一日作出（2019）皖0825刑初173号刑事判决，以被告人吴罗义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元等项。原审被告人吴罗义不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人吴罗义申请撤回上诉。经审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人的辩护人亦认为一审判决事实清楚，量刑适当，上诉人撤回上诉不影响上诉人的合法权益。本院认为，上诉人吴罗义申请撤回上诉，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴罗义撤回上诉。安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825刑初173号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钱丹青审判员  纪泽平审判员  程 鸿二〇二〇年九月十六日法官助理刘映红书记员杨娟娟相关法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉，认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省石渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3332刑初35号 公诉机关四川省石渠县人民检察院。 被告人强恩，男，藏族，牧民，文盲，1991年9月6日出生于四川省石渠县,公民身份号码：××××，捕前住四川省石渠县，因涉嫌盗窃罪于2019年9月15日被四川省石渠县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕,四川省石渠县公安局于2019年10月13日变更强制措施为取保候审，于2020年8月18日解除取保候审。四川省石渠县人民检察院于2020年8月18日变更强制措施为取保候审，于2020年9月14日解除取保候审。本院于2020年9月14日变更强制措施为取保候审，于2020年9月24日解除取保候审并执行逮捕。 指定辩护人东忠初，四川盛豪律师事务所律师。 翻译人员四郎拉措，四川省石渠县人民法院干警。 四川省石渠县人民检察院以石检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人强恩犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。经本院审查后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。四川省石渠县人民检察院指派检察员谢和喆出庭支持公诉，被告人强恩及其辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关四川省石渠县人民检察院指控,2019年4月的某天凌晨0时至1时之间（具体时间不详），被告人强恩在驾车回家途中，发现邻居达某家的牛栓在牛圈里，便心生盗意，想偷牛还多巴的账，在观察周围无人的情况下，被告人强恩从达某家牛群中将2头牛盗窃后装车逃离现场，后将盗窃得来的2头牛抵账给了多巴。经鉴定，被盗2头牦牛的价值为5750.00（伍仟柒佰伍拾元整）。被告人强恩于2019年9月15日被抓获归案。 为证明指控的犯罪事实，四川省石渠县人民检察院提供：物证；书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据佐证。 起诉指控认为，被告人强恩以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人强恩到案后对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求本院依法判处。 被告人强恩对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人强恩的辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议发表如下意见：一、被告人强恩被石渠县公安局抓获后，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；二、被告人系初犯，主观恶性不深；三、被告人强恩所盗窃的牦牛经价格认定为5750.00元，仅比四川省量刑规定的“数额较大”标准多2750.00元，其犯罪情节非常轻微，危害不大；四、被告人强恩自愿认罪认罚，认罪态度好；五、被告人家属积极对被害人进行赔偿并取得了被害人的谅解。综上，请求本院对被告人强恩免于刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人家属对被害人进行赔偿并取得谅解。 上述事实，被告人强恩无异议，自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、价格鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、现场勘验、检查笔录、谅解书、认罪认罚具结书等证据佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人强恩以非法占有为目的，窃取他人财物，涉案金额较大，其行为已构成盗窃罪。四川省石渠县人民检察院指控被告人强恩犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白；庭审中，被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人强恩家属对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见以及公诉机关的量刑意见予以采纳。为维护社会正常秩序，保护公民的财产权利不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人强恩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；（限本判决生效后一个月内一次性缴清） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2021年2月26日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈 春 云 审 判 员 李 禄 斌 审 判 员 张 效 英 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 蒋  俊 书 记 员 泽仁拉姆 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前等待羁押的，羁押一日抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑期的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初2299号 原告：周明厚，男，1966年11月18日出生，汉族，住宁国市。 被告：冯兴国，男，1967年12月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅本发，安徽西津律师事务所律师。 原告周明厚与被告冯兴国民间借贷纠纷一案，本院2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告周明厚及被告冯兴国的委托诉讼代理人傅本发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周明厚向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金200000元及利息（利息自2016年8月7日起按月利率1.5%计算至给付结清之日止，2013年8月6日至2016年8月6日利息已付）；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告周明厚与被告冯兴国系朋友关系。2013年8月6日，冯兴国因资金周转需要向原告周明厚借款人民币200000元，并出具借条一份，双方约定月利息1.5%，后原告于当日以银行转账方式支付所借款项。冯兴国于2015年8月1日、2017年8月1日先后二次向周明厚重新出具借条。在此期间冯兴国仅向周明厚支付三年利息共计人民币108000元，借款本金及剩余利息经多次催要未果，现原告诉至法院，请求判如所请。 冯兴国辩称，1、借款属实，但没有证据证实2013年借款时双方约定了利息，故偿还的108000元应视为偿还本金。2、2017年借条未实际履行，故被告现尚欠原告92000元 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1．原告身份证复印件一份；2．借条一份、转账凭证复印件三份。 结合当事人陈述、举证及本院对证据的认证，确认如下事实：2013年8月6日，冯兴国因周转需要向周明厚借款200000元，周明厚通过银行转账对借款进行了交付，双方约定借款利息为月利率1.5%。借款发生后，冯兴国先后分三次支付利息共计108000元。2017年8月1日，冯兴国向周明厚重新出具借条一张，载明“今借到周明厚人民币贰拾万元，借款按1.5%月息计算，到期还本付息，￥200000.00元，借期壹年具借人冯兴国2017年8月1日”。现原告催要未果，致本案成诉。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告冯兴国向原告周明厚借款并出具借条，周明厚也向其交付款项，双方之间形成了明确的债权债务关系，被告冯兴国应当及时履行偿还义务，故对原告要求被告偿还借款本金200000元的诉请本院予以支持，原告诉请按月利率1.5%计算剩余利息，符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。被告冯兴国于2017年8月1日出具借条上载明借款本金为200000元，结合借条上约定的本金、利率及2013年转账数额200000元的事实，可认定上述借条系为2013年借款而重新出具；而重新出具借条的本金仍为原借款数额，若将已支付的108000元视为偿还本金，明显有悖常理，故对被告提出的已支付款项为偿还本金的辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下： 被告冯兴国于本判决生效之日起二十日内偿还原告周明厚借款人民币200000元及利息（利息计算方式：以借款本金200000元为基数自2016年8月6日起按月利率1.5%计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6415元，由被告冯兴国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长 高 银 人民陪审员 胡 兵 人民陪审员 贾 奕 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 朱晓贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执805号申请执行人：湖北金信兴通汽车服务有限公司。被执行人：何细明，男，1957年8月3日出生，汉族，湖北省崇阳县人。被执行人：谢小如，女，1958年11月17日出生，汉族，湖北省崇阳县人。本院在执行申请执行人湖北金信兴通汽车服务有限公司（以下简称金信公司）与被执行人何细明、谢小如追偿权纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初2608号民事判决书，应执行标的为202537.04元，案件受理费3400元，执行费2938元，因被执行人何细明、谢小如未按上述生效法律文书履行义务，申请人金信公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，被执行人何细明有机动车两辆。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、查封被执行人何细明所有的车牌号为鄂L4H268大众汽车牌的轿车（未实际扣押），期限为两年。五、查封被执行人何细明所有的车牌号为鄂LC3T99奥迪牌的轿车（未能实际扣押），期限为两年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余202537.04元未能实现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执805号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年九月十六日书记员 汪 欣
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1951号原告：黄金莲，男，1969年2月4日出生，汉族，住龙港市。被告：陈粉红，女，1980年4月20日出生，汉族，住龙港市。原告黄金莲与被告陈粉红追偿权纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告偿还代偿银行的本金10万元及利息损失23300元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告偿还代偿款106971元。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年11月28日，浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行（以下简称为农商行巴曹支行）与被告陈粉红签订《个人循环保证借款合同》，约定：借款额度为10万元，使用期限为2018年11月28日起至2020年11月15日止，借款利率为根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清，借款人未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。原告黄金莲作为担保人签字，约定为合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，自各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。2018年11月28日，农商行巴曹支行向被告陈粉红发放贷款10万元，到期日为2019年11月15日。上述贷款到期后，被告未按期足额还款，2020年5月13日，原告黄金莲为履行担保义务替陈粉红向农商行巴曹支行偿还款项106971元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：陈粉红于判决生效后十日内偿还黄金莲款项106971元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2439元，由陈粉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑丽娜人民陪审员  李小微人民陪审员  王文笔二〇二〇年九月二十五日代书 记员  施振命?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑8111执94号申请执行人:关美云，女，1972年2月15日出生，满族，红色边疆农场工人，现住黑龙江省孙吴县红色边疆农场新区。被执行人：富育英，女，1970年11月29日出生，女，满族，黑河市铁路局工人，住黑龙江省黑河市爱辉区列车段。本院在审理申请执行人关美云与被执行人富育英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本案在执行过程中，双方于2020年9月25日申请执行人关美云与被执行人富育英自行达成执行和解协议。本院认为，申请执行人关美云与被执行人富育英自行达成执行和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院〔2019〕黑8111民初866号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄利国二〇二〇年九月二十五日书记员  刘宏健
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0502民初1169号 原告邓静静，女，1988年3月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区, 委托诉讼代理人邓炎方，湖北楚贤律师事务所律师（到庭，特别授权）。 被告王博，男，1986年8月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托诉讼代理人吴林林，湖北得伟君尚（湖北自贸区宜昌片区）律师事务所律师（到庭，特别授权）。 原告邓静静与被告王博民间借贷纠纷一案，本院2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱友学独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告邓静静委托代理人邓炎方到庭参加诉讼，被告王博委托代理人吴林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因资金周转需要于2017年向原告借款共计75万元，原告从2017年3月份起将借款75万元通过转账方式陆续支付给被告，被告于2017年9月12日出具了75万元的借条，约定借款利息为年利率20%。现被告自收到借款本金之后只偿还了部分本息共计37万元，截止2020年5月1日被告尚欠原告本息共计755150.15元。原告找到被告协商还款，被告以各种理由拖延。请求判令：一、被告王博向原告偿还借款本金643062.09元，并从2019年6月22日起以643062.09元本金为基数按年利率20%支付利息至债权清偿之日止（截至2020年5月1日利息合计为112178.61元）。二、本案诉讼费用由被告承担。 被告王博辩称，一、借条当时没有约定是按月付息；二、2017年9月12日出具借条时的本金为27万元；三、被告清偿的37万元应当是本金而不是利息。 经审理查明，原告从2017年3月份起将借款75万元通过转账方式陆续支付给被告，被告2017年9月12日向邓静静出具主要内容如下的借条：今向邓静静借款柒拾伍万元整，期限一年，并约定借款利息为年利率20%。现被告自收到借款本金之后清偿部分本息共计37万元。截止2019年6月21日，被告王博欠原告邓静静借款本金643062.09元。 上述事实，有借条，中国建设银行个人活期银行账户交易明细，微信截屏，开庭笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告邓静静与被告王博借贷关系成立。原告向被告出借75万元有银行账户交易明细、微信截屏佐证，被告亦认可。被告出具的借条载明“按月付息，一年后还本90万元”，被告否认约定“按月付息”，原告当庭表示按年付息，年利率20%，一年期满清偿本息合计90万元。被告王博没有依约清偿债务，应当按照约定承担责任。被告辩称已经清偿37万元是本金不是利息理由不成立，其中本金87306.07元（2019年6月12日冲抵本金30466.66元；同年6月13日冲抵本金9600.26元；同年6月20日冲抵本金47239.15元；同年6月21日冲抵本金19631.84元）。支付利息282693.93元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王博于本判决生效之日起十日内清偿原告邓静静借款本金643062.09元，并自2019年6月22日起以所欠借款本金643062.09元为基数，按年利率20%计付利息至借款本息清偿之日止； 二、驳回原告邓静静其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取5673元（原告已预交），由被告王博负担，履行前述判决确定的给付义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  朱友学 二〇二〇年九月十四日 书记员  丁 蒙
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执776-5号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托代理人：舒风林，男，系河南扶沟农村商业银行股份有限公司江村支行客户经理。被执行人：刘海峰，男，1979年9月25日生，汉族，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司与刘海峰借款合同纠纷一案中,于2020年7月16日依法查封了被执行人刘海峰名下豫Ｐ×××××号五菱牌汽车一辆。现被执行人已履行完毕，扶沟县人民法院依法解除对被执行人刘海峰名下豫Ｐ×××××号五菱牌汽车的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘海峰名下豫Ｐ×××××号五菱牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年九月二十四日书记员  魏 磊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1436号申请执行人：重庆商社首汽汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：罗小平，重庆商社首汽汽车租赁有限公司董事长。被执行人：余廷志，男，1969年1月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人重庆商社首汽汽车租赁有限公司与被执行人余廷志融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初21852号民事调解书，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人余廷志的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年9月4日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金173319元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费2499.78元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1436号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二〇年九月四日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11982号 原告：杭州杰阳化工有限公司，统一社会信用代码9133010957436441X0，住所地浙江省杭州市萧山区南阳街道横蓬村。 法定代表人：王永江，总经理。 委托代理人：邱红，浙江勤捷律师事务所律师。 被告：河南创彩涂料有限公司，统一社会信用代码91411527MA44HPLD9P，住所地河南省信阳市淮滨县张庄乡徐营村。 法定代表人：符文超。 本院在审理原告杭州杰阳化工有限公司诉被告河南创彩涂料有限公司买卖合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，被告河南创彩涂料有限公司已全部履行，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州杰阳化工有限公司自愿申请撤回对被告河南创彩涂料有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州杰阳化工有限公司撤回对被告河南创彩涂料有限公司的起诉。 案件受理费5486元，减半收取2743元，根据杭萧[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  陈新政 二〇二〇年九月七日 书记员  钟小佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6360号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳,董事长。被执行人：李昆，男，1986年06月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李昆金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初7121号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人李昆至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人李昆的银行存款3.684384万元，或扣留、提取其应得收入3.684384万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年九月十九日书记员  喻娟
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3223号 原告:当涂县城北物业有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇竹山小区7号门市房，统一社会信用代码91340521065232179E（1-1）。 法定代表人:王立兰,该公司经理。 委托代理人：袁丽，女，汉族，1968年2月26日出生，住安徽省当涂县，系该公司员工。 被告：李继松，男，1949年8月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告当涂县城北物业有限公司与被告李继松物业服务合同纠纷一案的过程中，原告当涂县城北物业有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告当涂县城北物业有限公司申请撤回对被告李继松的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告当涂县城北物业有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告当涂县城北物业有限公司负担。 审判员  焦家珍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐晓艾
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢299号之三申请执行人：翟凤霞被执行人：贺如军申请执行人翟凤霞与被执行人贺如军借款合同纠纷执行一案，申请执行人翟凤霞依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1250号民事调解书于2020年3月26日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1250号民事调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二〇年九月二十五日书记员  董 琳
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执834号申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司杏山支行，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区杏山街道杏山村。负责人：樊野，系该行行长。被执行人：李志刚，男1972年2月8日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市经济技术开发区，现住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：齐艳梅，女1977年10月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2017）辽0791民初822号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人李志刚、齐艳梅银行存款944538.00元及利息，或查封、扣押相应价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王巍二〇二〇年九月十六日书记员  张弛
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4747号申请执行人：欧某，女，2015年8月19日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人：许文倪，男，1990年5月9日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人欧某与被执行人许文倪抚养费纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初2089号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人许文倪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧某向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法受理。于2020年9月8日向申请执行人欧某送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人许文倪送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月10日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人许文倪的不动产，查明被执行人许文倪名下无不动产登记信息。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人许文倪的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人许文倪名下无公积金。2020年9月25日，本院向被执行人许文倪发出限制消费令，及将被执行人许文倪纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日约谈申请执行人欧某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人许文倪有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年9月26日，本案被执行人许文倪应向申请执行人欧某支付案款4.9714万元及逾期利息，案件执行费646元，被执行人许文倪至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年九月二十六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执363号之一 申请执行人:牛立海，男，住所地：邯郸市复兴区。 被执行人:河北天瑞橡胶有限公司，住所地：邯郸市复兴区康庄乡于二庄村东路北。 法定代表人:宿建平，该公司经理。 邯郸市复兴区人民法院(2019)冀0404民初945号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河北天瑞橡胶有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人牛立海工资5790元、案件受理费25元、执行费50元。本案申请执行人牛立海已实现债权0元。 本院根据申请执行人牛立海的申请，本院对被执行人河北天瑞橡胶有限公司的银行账号采取了冻结措施(账号无存款)；查询了被执行人河北天瑞橡胶有限公司的金融理财、房产等未发现有可供执行的财产。本院已释明并告知申请执行人牛立海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人牛立海不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0404执363号执行一案终结本次执行程序。被执行人河北天瑞橡胶有限公司负有继续向申请执行人牛立海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴永强 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  王 振 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  郭亚奇
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4046号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行，住所地淮安市淮阴区长江东路府升小区2号楼103室。负责人：朱敏亚，该支行行长。委托诉讼代理人：梁军，该公司员工。委托诉讼代理人：张洵，该公司员工。被告：包大为，男，1986年10月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：朱从敏，男，1961年7月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：漆晓芬，女，1976年11月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市邦弘商贸有限公司，住所地淮安市淮阴区苏北市场五区8幢8107室。法定代表人：包大为，即被告包大为。被告：淮安市淮信电缆盘具厂，住所地淮安市淮阴区古寨乡工业集中区古寨村四组。投资人：朱从敏，即被告朱从敏。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行（以下至判决主文前简称邮储银行）与被告包大为、朱从敏、漆晓芬、淮安市邦弘商贸有限公司（以下至判决主文前简称邦弘公司）、淮安市淮信电缆盘具厂（以下至判决主文前简称电缆厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人梁军、被告包大为、朱从敏、漆晓芬、邦弘公司、电缆厂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告包大为偿还原告借款本金293965.6元及利罚息2705.34元（截止2020年8月25日；此后按合同约定贷款利率的130%顺延计算至实际还款之日）；2、被告朱从敏、漆晓芬、邦弘公司、电缆厂承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由五被告负担。事实和理由：2019年6月20日，原告邮储银行与被告包大为签订了《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度300000元，额度存续期最长为13个月。被告朱从敏、漆晓芬、邦弘公司、电缆厂自愿为被告包大为提供担保。原告邮储银行依照约定已全部履行放款义务，但被告包大为未能依约按时还款，应当承担相应违约责任，故提出上述诉讼请求。被告包大为辩称，属实。被告朱从敏辩称，1、原告邮储银行诉称答辩人与被告电缆厂为双重担保与事实不符。办理担保手续过程中，原告邮储银行的工作人员告知答辩人合同系银行格式条款不存在个人和企业同时担保；被告包大为有房屋抵押，如有风险可捆绑到房产中一并执行。2、原告邮储银行变更被告包大为房产贷款额度，但未告知答辩人。3、答辩人未在担保合同中签署起始日期，对原告邮储银行签署的日期不认可。请求驳回原告邮储银行的诉请。被告漆晓芬辩称，因原告邮储银行的工作人员告知答辩人被告包大为有房产抵押在原告处，答辩人为完善手续才签字担保。贷款逾期后，原告邮储银行的工作人员告知答辩人先处理抵押部分，如抵押部分不足才由几被告偿还。被告邦弘公司辩称，属实。被告电缆厂辩称，同被告朱从敏意见。本院经审理查明事实如下：2019年6月20日，被告包大为与原告邮储银行签订了《小额贷款额度借款合同》一份，约定：额度300000元；期限2019年6月至2020年6月；年利率7.83%；还款方式按周期结息到期还本；违约责任：对不能按时支付利息，按罚息利率结合本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。2019年6月18日，被告邦弘公司对原告邮储银行出具《担保函》一份，约定：本企业承诺为贷款提供连带责任保证。保证范围为贷款本息（包括本金、利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及其他全部费用。2019年6月18日，被告朱从敏、电缆厂对原告邮储银行出具《担保函》一份，约定：本人及本人出资的个体经营实体自愿为包大为与你行签订的个人额度借款合同项下的所有贷款提供连带责任保证。保证范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及你行实现债权的费用合计。2019年6月20日，被告漆晓芬与原告邮储银行签订了《小额贷款最高额保证合同》一份，约定：被告漆晓芬为被告包大为与原告邮储银行签订的借款合同提供最高额担保，保证范围：债务本金300000元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金等。2019年6月20日，被告朱从敏与原告邮储银行签订了《小额贷款最高额保证合同》一份，约定：被告朱从敏为被告包大为与原告邮储银行签订的借款合同提供最高额担保，保证范围：债务本金300000元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金等。2019年6月20日，原告邮储银行按照合同约定履行了放款义务。2019年12月20日，被告开始逾期还款。截至2020年8月25日，被告已归还本金6034.4元、利罚息26415.65元，尚欠本金293965.6元及利罚息2705.34元。以上事实，有原告邮储银行提供的借款合同、申请单、借据、放款单、担保函、保证合同、还款流水及原、被告的当庭陈述等予以佐证，本院予以确认。本院认为：原告邮储银行与被告包大为、朱从敏、漆晓芬、邦弘公司、电缆厂之间的合同关系合法有效，应受法律保护。原告邮储银行向被告包大为发放借款后，被告包大为未能按期偿还借款本息，构成违约。原告邮储银行要求被告包大为偿还全部尚欠借款本息，并按约定支付罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱从敏、漆晓芬、邦弘公司、电缆厂自愿为被告包大为的上述借款承担连带保证责任，现被告包大为未能依约按期偿还贷款，原告邮储银行要求被告朱从敏、漆晓芬、邦弘公司、电缆厂承担连带保证责任，符合双方约定与法律规定，本院依法予以支持。对被告朱从敏、漆晓芬、电缆厂的辩称意见，因其未提供证据予以证明，本院依法不予支持。本案经调解未果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告包大为于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行借款本金293965.6元、利罚息2705.34元（利罚息计算至2020年8月25日；之后的利罚息，以293965.6元为本金，按照年利率10.179%计算至实际给付之日止）。二、被告朱从敏、漆晓芬、淮安市邦弘商贸有限公司、淮安市淮信电缆盘具厂对被告包大为的上述债务承担连带保证责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5750元，减半收取2875元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行缴费账号：62×××66；被告包大为缴费账号：62×××41；被告朱从敏缴费账号：62×××17；被告漆晓芬缴费账号：62×××09；被告淮安市邦弘商贸有限公司缴费账号：62×××58；被告淮安市淮信电缆盘具厂：缴费账号：62×××25）。审 判 员 王海燕二〇二〇年九月二十四日法官助理 蒋金凤书 记 员 嵇 然
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2438号 原告：江四英，女，1974年3月1日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：刘樟龙，浙江浙源律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 被告：汪翠仙，女，1971年9月3日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开化支公司，住所地：浙江省开化县华埠镇凤凰南路4号，统一社会信用代码：91330824472001503B。 负责人：徐春草，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪丁良，该公司员工。 原告江四英与被告汪翠仙、中国人民财产保险股份有限公司开化支公司（以下简称人保开化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江四英及其委托诉讼代理人刘樟龙、被告人保开化公司的委托诉讼代理人汪丁良、被告汪翠仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江四英向本院提出诉讼请求：1.被告汪翠仙赔偿原告江四英医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等29992.53元：医疗费6182.53元、护理费4400元、住院伙食补助费240元、营养费2250元、误工费13000元、交通费220元、鉴定费700元、精神损害抚慰赔偿金3000元；2.被告人保开化公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，被告汪翠仙驾驶开化183785临时号电动自行车从岔里村往汶山方向行驶，在汶山村路段因未靠道路右侧通行，车辆与对向原告驾驶的开化101283临时号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。在开化县交警大队协商事故赔偿时，被告无故谩骂原告导致原告患上焦虑症。经开化县公安局交警大队认定，被告汪翠仙负事故全部责任。2020年8月12日，经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，原告伤后误工期100日，护理期50日，营养期75日。被告汪翠仙在被告人保开化公司投保了代步工具组合保险。 被告人保开化公司辩称：1.对案件事实和责任认定无异议，被告汪翠仙已在人保开化公司投保了电动自行车商业第三者责任险，保险限额为20000元（其中8000元医疗费限额、12000元伤残限额），因被告汪翠仙负事故全责，需扣减20%免赔率。2.经核算，原告江四英共产生医疗费6068.53元，其中1342.41元为非治伤用药，与本次事故没有关系，保险公司不予理赔，剩余部分包含非医保用药494.93元。3.对住院天数无异议，但住院期间的护理费应为120元/天，营养期间以60天为宜，误工期间以90天为宜，交通费认定80元。4.原告主张精神损害抚慰金无依据，不予理赔；5.鉴定费不属于保险公司理赔范围。 汪翠仙辩称，其对交警队的事故认定有意见，不认可自己负全责，其的车子根本就没有碰到江四英。江四英一直在家里带小孩，没有出去打工做事，其认为误工费不应赔偿。 经审理本院认定事实如下：2019年6月28日，被告汪翠仙驾驶开化183785临时号电动自行车，从岔里村往汶山方向行驶，行驶至汶山村路段因未靠道路右侧通行，车辆与对向原告江四英驾驶的开化101283临时号电动自行车发生碰撞，造成原告江四英受伤的交通事故。经开化县公安局交警大队认定，被告汪翠仙负事故全部责任，原告江四英无责任。事故发生后，原告江四英于2019年6月28日-2019年7月6日在开化县人民医院住院治疗，后又多次前往门诊治疗。2020年8月12日，经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，原告伤后误工期100日，护理期50日，营养期75日，花费鉴定费700元。被告汪翠仙驾驶开化183785临时号电动自行车已在被告人保开化公司处投保商业第三者责任险。 上述事实，有经庭审举证、质证的道路交通事故认定书、医疗费票据、鉴定费发票、门诊病历、司法鉴定意见书、费用明细等证据证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告汪翠仙负本次事故全部责任，应当赔偿原告江四英的合理损失。被告人保开化公司应当按照保险合同的约定履行赔付义务。原告江四英诉请其因遭到被告汪翠仙谩骂而患上焦虑症的事实无相关证据予以证实，本院不予支持，对其诉请医疗费中1342.41元非治伤用药应由原告江四英自行负担。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，故对于原告江四英要求精神抚慰赔偿金的诉请，本院不予支持。原告江四英的合理损失，经审核认定如下：1.医疗费4726.12元（其中非医保用药494.93元）；2.护理费4400元（8天×130元/天+42天×80元/天）；3.住院伙食补助费240元（8天×30元/天）；4.营养费2250元（75天×30元/天）；5.误工费13000元（100天×130元/天）6.交通费200元；7.鉴定费700元，共计25516.12元。上述损失先由被告人保开化公司在商业第三者责任限额内赔偿14976.95元，余额10539.17元由被告汪翠仙赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司开化支公司在其承保的电动自行车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告江四英因本次交通事故所造成的损失共计14976.95元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告汪翠仙赔偿原告江四英因本次交通事故所造成的其他损失10539.17元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费470元，减半收取235元，由被告汪翠仙负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡燕芳 申请执行的期间为二年二〇二〇年九月二十九日 法官助理马金燕 书记员杨玉莹
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初795号 原告：胡新元，男，1964年10月04日出生，汉族，农民，住邯郸市鸡泽县。 被告：刘劲松，男，1984年01月20日出生，汉族，农民，住保定市蠡县。 原告胡新元与被告刘劲松买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告胡新元于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡新元提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡新元撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡新元负担。 审判员  李素卿 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨梦鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2014号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台西郊分行，住所地：烟台市芝罘区只楚路57号。负责人：胡秉娥，行长。委托诉讼代理人：张有科，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台市电缆厂，住所地：烟台市芝罘区烟福路1号。法定代表人:李庆玮，经理。被申请人：烟台楚盛经贸有限公司，住所地：烟台市芝罘区烟福路1幢。法定代表人：阎成伟，经理。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市电缆厂、烟台楚盛经贸有限公司在银行其账户内的存款1830万元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市电缆厂、烟台楚盛经贸有限公司在银行其账户内的存款1830万元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年九月二十二日书记员 曲泳美（代）
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初261号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人陈紫婷，女，2000年2月26日出生于浙江省天台县，汉族，高中文化，务工，住天台县。2020年5月9日因本案被天台县公安局取保候审。 辩护人陈惠娜，浙江天台山律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]1208号起诉书指控被告人陈紫婷犯诈骗罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员厉天琪出庭支持公诉，被告人陈紫婷及其辩护人陈惠娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月至7月，张某1（另案处理）伙同许某、董某（均另案处理）在天台县××街道××路××号××楼成立“扣扣钱包”，并招募了被告人陈紫婷和丁某、张某2（均另案处理）等人作为话务员，在借贷宝ＡＰＰ平台上通过签订金额虚高的“借贷协议”，以制造走账流水、预先收取每周30%的高额手续费以及每周30%-35%的高额续期费等明显不利于被害人的方式进行网络放贷，并在虚高“借款”未被及时偿还时采用电话轰炸等手段催收“借款”。被告人陈紫婷在明知张某1等人以通过虚增借贷金额、收取高额砍头息和高额续期费等“套路贷”手段实施诈骗的情况下，仍然从事话务员工作，参与发放和催收“借款”等诈骗活动。被告人陈紫婷在2019年3月20几号至5月20日参与期间，张某1团伙诈骗既遂数额为人民币29万余元（以下币种同），未遂数额为18万余元，其个人非法获利7029元。 2020年5月9日，被告人陈紫婷在接到电话通知后主动到公安机关投案，后如实供述自己罪行。2020年9月15日，被告人陈紫婷自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 上述事实，被告人陈紫婷在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的在卷供述，被害人沈某1、顾某、李某、刘某、戚某、卢某、傅某、赖某、沈某2、卜某、何某、林某、庞某、邱某、王某的陈述，证人张某1、许某、董某、丁某、张某2、徐某、陈某1、陈某2、洪某的陈述，《交易记录截图》，《微信账单截图》，《搜查笔录》，《扣押清单》，《日记账》，《工资随笔账》，《员工放贷明细》，《借贷宝电子数据》，《情况说明》，《前科劣迹情况说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈紫婷伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，价值数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可以减轻处罚。其有自首情节，并能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人向本院上缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人以上述同样理由建议对被告人陈紫婷减轻处罚并适用缓刑的意见，理由正当，本院予以采纳。对被告人的违法所得，应当依法予以追缴，并发还被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈紫婷犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人陈紫婷的违法所得人民币七千零二十九元，返还被害人（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈邦攀 人民陪审员  胡春雷 人民陪审员  徐薇薇 二〇二〇年九月三十日 代书 记员  周晋莹 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初188号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人肖某某，女，出生于贵州省罗甸县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省罗甸县，捕前住贵州省罗甸县。因犯故意伤害罪于2010年4月26日被判处有期徒刑一年，缓刑二年，因犯贩卖毒品罪于2010年9月16日被判处有期徒刑三年六个月（撤销原判缓刑部分，数罪并罚），因犯诈骗罪于2011年6月13日被判处有期徒刑六年（与原判刑罚数罪并罚），于2016年5月9日刑满释放。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月16日被罗甸县公安局决定指定居所监视居住，罗甸县人民检察院于2020年4月27日决定批准逮捕，同日被罗甸县公安局执行逮捕。现羁押于黔南州女子看守所。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人肖某某犯贩卖毒品罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月14日23时许，被告人肖某某对其丈夫谭某（另案处理）称要去惠水收账，并让谭某开车送其去惠水县。23时51分许，谭某驾驶车牌为贵Ｊ×××××车辆载被告人从罗甸县城高速公路收费站上高速前往惠水县。到达惠水县汽车站附近后，被告人独自下车购买得毒品海洛因后，由谭某驾车一同返回罗甸。2020年4月15日1时50分许，被告人与谭某在途经罗甸县城高速公路出口下高速时被民警当场抓获。在抓捕过程中，被告人购买得的疑似毒品海洛因撒掉落在车辆副驾驶室座位及脚垫上，经民警当场提取撒落的疑似毒品海洛因10袋称量，净重共计为6.54克，经鉴定，检出毒品海洛因成分。被告人对其去惠水购买毒品回来欲进行贩卖的事实供认不讳。另查明，被告人在此次被查获前，曾将毒品海洛因贩卖给吸毒人员孔某等吸毒人员吸食过。 公诉机关认为，被告人肖某某明知是毒品海洛因而故意贩卖的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；同时以被告人肖某某系累犯且是毒品再犯，依法应从重处罚，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理为由，建议判处有期徒刑一年十个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、不批准逮捕决定书、监视居住决定书、鉴定委托书、司法鉴定许可证（资质证）、鉴定意见通知书、被告人肖某某正面照片、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、称量笔录、照片、调取证据通知书、调取证据清单（含通话记录清单、开户信息、通话清单分析说明、肖某某前科犯罪的刑事判决书）、情况说明、提取笔录、照片、刑满释放人员通知书、同步录音录像制作说明等书证，证人谭某、孔某的证言，被告人肖某某的供述和辩解，鉴定意见、现场检测报告书，现场勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人肖某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人肖某某因犯故意伤害罪于2010年4月26日被判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯贩卖毒品罪于2010年9月16日被判处有期徒刑三年六个月（撤销原犯故意伤害罪判处缓刑部分，实行数罪并罚）；因犯诈骗罪于2011年6月13日被判处有期徒刑六年（与原判刑罚实行数罪并罚），于2016年5月9日刑满释放。被告人因本案被查获后，称其因赌博欠下巨款，才前往惠水购买毒品并欲将被查获的毒品贩卖后用于还账的事实供认不讳，并对其在此次被查获之前曾经贩卖毒品海洛因零包给孔某、罗贤恒吸食过的事实供认不讳。公安机关在查获现场扣押了被告人肖某某持有的红色ＯＰＰＯ手机一部、疑似毒品海洛因10袋（净重6.54克）、贵州泉矿泉水瓶一瓶，同时扣押了谭某持有的金色ＯＰＰＯ手机一部、贵Ｊ×××××别克越野车一辆（以上财物均未随案移送）。被告人家属在庭审前已代被告人缴纳罚金2000.00元。 本院认为，被告人肖某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人在曾因故意犯罪（含贩卖毒品罪）被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并能主动缴纳罚金认罪认罚，依法可以从轻、从宽处理。被告人为贩卖毒品而购买毒品，但在购得毒品后未来得及实施具体贩卖行为前即被查获，属于贩卖毒品未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。公安机关因本案扣押被告人肖某某持有的手机一部及毒品海洛因6.54克，依法予以没收，扣押谭某持有的物品，因谭某另案处理，故由扣押机关依法另案处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，保护人民群众的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条第一款、第二款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人肖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000.00元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十七日起至二○二二年二月二十日止。） 二、因本案扣押被告人肖某某持有的红色ＯＰＰＯ手机一部、毒品海洛因6.54克（均未随案移送），依法予以没收，其中毒品海洛因由扣押机关依法处理，手机由扣押机关依法上缴国库；因本案扣押谭某持有的金色ＯＰＰＯ手机一部、贵Ｊ×××××别克越野车一辆（未随案移送），由扣押机关另案处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王明权 二〇二〇年九月九日 书记员  罗 买
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初12309号                        原告及委托诉讼代理人              原告：高禾，男，1967年3月10日出生，汉族，现住贵州省凯里市。      原告：周光琼，女，1968年8月12日出生，侗族，现住址同上。      原告：高偲，男，1994年3月2日出生，侗族，现贵州省凯里市。      共同委托诉讼代理人：刘映雪，贵州电网有限责任公司凯里供电局公司律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      第三人：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、判决原、被告签订的《商品房买卖合同》第十四条（四）款第2小款中第5项、附件十二补充协议第一条第二款无效；二、被告退还原告天然气开户费2400元、供电开户费2500元、电视开户费265元，共计5165元；三、被告按中国人民银行同期同类存款利率向原告支付2018年3月21日至2020年7月27日资金占用利息231.73元。                  本院于2020年9月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、确认原告高禾、周光琼、高偲与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》第十四条第四项及附件十二补充协议第一条第二款中关于水、电、天然气、有线电视等开户费由原告承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告高禾、周光琼、高偲交纳的燃气开户费2400元、供电开户费2500元、电视开户费265元，合计5165元；并以5165元为基数自2018年3月21日起至2020年7月27日按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月十六日                    法  官  助  理      吴铭春                                书    记    员      刘成仲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2067号申请执行人：徐炎辉，男，1983年7月23日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：嵩阳嵩鑫（登封）煤业有限公司，住所地：登封市大冶镇冶东村，统一社会信用代码：9141018555664532951。法定代表人：张红卫，该公司总经理。关于徐炎辉申请执行嵩阳嵩鑫（登封）煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1227号民事判决已经发生法律效力，依照该判决，被执行人嵩阳嵩鑫（登封）煤业有限公司应当支付徐炎辉工资22820元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月9日，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2020年9月9日，向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年9月21日，到登封市不动产登记中心查询，未发现有可供执行的财产。5、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2067号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十六日书记员 黄晓栋
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2381号之一申请执行人：张霞，女，汉族，1979年3月14日出生，住重庆市北碚区。被执行人：邓吉洪，男，汉族，1958年2月17日出生，户籍所在地重庆市北碚区。关于申请执行人张霞与被执行人邓吉洪借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）渝0109民初3734号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓吉洪逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人张霞向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金150000元；利息以尚欠本金150000元为基数，自2020年5月19日起，按年利率6%计算，利随本清）；案件受理费1650元、执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、执行决定书等法律文书，并通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，扣划了被执行人存款4591.99元，按照相关规定，此款将扣除法院执行费2150元后，余款2441.99元将作为本案执行案款（含案件受理费1650元）并已支付申请执行人。除前述财产外，本院未查找到被执行人邓吉洪名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人邓吉洪目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执2381号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年九月二十二日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3728号申请执行人：北京力威尔航空精密机械有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇火炬街3号、1号、2号。法定代表人：许彤宇，执行董事。被执行人：北京东方梦投资管理有限公司，住所地北京市海淀区龙翔路4号3幢6号平房。法定代表人：刘克稳。申请执行人北京力威尔航空精密机械有限公司与被执行人北京东方梦投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初13827号法律文书已发生法律效力。北京力威尔航空精密机械有限公司已向我院申请执行，要求北京东方梦投资管理有限公司赔偿人民币共计423778.47元。本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京东方梦投资管理有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京东方梦投资管理有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人北京力威尔航空精密机械有限公司申请执行的423778.47元赔偿款已执行0元，尚有423778.47元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京东方梦投资管理有限公司高消费及有关消费,已将北京东方梦投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京东方梦投资管理有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执3728号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年九月九日书记员  杜潇潇
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1713号 申请执行人雷X，男，1980年04月01出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。申请执行人谭X，女，1985年03月06出生，壮族，住广西来宾市兴宾区桥巩乡桥巩村民委老周平村40号。 被执行人来宾市X房地产开发有限责任公司，住所地来宾市XX路X号。法定代表人黄X。 雷X、谭X与来宾市X房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院(2019)桂1302民初2915号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人来宾市X房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷X、谭X于2020年8月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，2020年9月27日，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人来宾市X房地产开发有限责任公司所欠申请执行人逾期交房违约金，案外人来宾市X保安服务有限公司同意用申请执行人所欠的物业费进行抵扣。上述金额经申请执行人、被执行人及案外人核对。案外人同意按核对金额抵扣物业费。双方当事人同意该案件结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执1713号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年九月二十七日 书记员 邹柳江 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的。 （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执361号申请执行人：陈金超,男,汉族，1964年6月27日出生,住河南省通许县。被执行人：通许县长智镇陈岗村民委员会，统一社会信用代码5441022ME2070564G，住所地河南省开封市通许县长智镇陈岗村，法定代表人：李水远，系村主任。陈金超与通许县长智镇陈岗村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，通许县长智镇陈岗村民委员会于判决生效之日起十日内偿还陈金超货款2146元。案件受理费25元，由通许县长智镇陈岗村民委员会负担。因被执行人通许县长智镇陈岗村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈金超向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人通许县长智镇陈岗村民委员会负有继续向申请执行人陈金超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘伟杰二〇二〇年九月二十四日书记员  崔莹莹