广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初1030号原告：梁永杰，汉族，1993年5月28日出生，住广东省茂名市茂南区***********，身份证号码：440************676。委托代理人：梁英芸，广东法申律师事务所律师。委托代理人：戴飞龙，广东法申律师事务所律师。被告：李岳坤，男，汉族，1994年8月22日出生，住广东省茂名市茂南区**************，身份证号码：440*******0****238。原告梁永杰诉被告李岳坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法由审判员陈耀荣适用简易程序，后因案情需要裁定转入普通程序，并依法组成合议庭于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告梁永杰及其委托代理人戴飞龙到庭参加诉讼，被告李岳坤经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁永杰向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告李岳坤偿还原告梁永杰借款本金50000元及利息28000元（利息从2017年8月21日起暂计算至2019年12月20日，按照月利率2%计算，以后的利息按照此标准计至还清本息止），合计78000元；2.请求判令被告李岳坤承担所有诉讼费用。事实与理由：原告梁永杰与被告李岳坤早已认识，一直保持较好的关系。2017年6月6日、2017年6月14日、2017年7月20日，被告李岳坤以生意周转为由，分别向原告梁永杰提出借款20000元、10000元、20000元，合计50000元。原告梁永杰出于好意，希望能帮助好朋友度过难关，于是分别拿出20000元、10000元、20000元，合计50000元现金借给被告李岳坤。三次借款双方均签订了《借款合同》，约定的月利率均为2%，被告李岳坤出具收据三张给原告梁永杰收执。自2017年7月至8月20日，被告李岳坤向原告梁永杰支付了利息1600元（即2017年6月6日至2017年8月20日三笔借款的利息），此后再也没有偿还原告梁永杰任何本金及利息。至今，被告李岳坤尚欠原告梁永杰本金50000元，利息28000元（利息从2017年8月21日起暂计算至2019年12月20日，按照月利率2%计算，以后的利息按照此标准计至还清本息止），合计78000元。合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。现被告李岳坤拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告梁永杰的合法权益，应承担借款偿还责任。综上，为维护原告梁永杰的合法权益，根据民法总则、合同法、民事诉讼法等法律法规的规定，特具状诉至法院，诚望判如所请。被告李岳坤既不出庭亦不作答辩。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告于2017年6月6日向原告借款20000元，并与原告签订了《借款合同》。原、被告在《借款合同》约定借款本金为20000元，2017年9月6日前归还本金，利息按每万元月息200元计算。被告于2017年6月14日向原告借款10000元，并与原告签订了《借款合同》。原、被告在《借款合同》约定借款本金为10000元，2017年9月14日前归还本金，利息按每万元月息200元计算。被告于2017年7月20日向原告借款20000元，并与原告签订了《借款合同》。原、被告在《借款合同》约定借款本金为20000元，2017年8月20日前归还本金，利息按每万元月息200元计算。被告在上述三份《借款合同》中借款人一栏签名并盖指模确认。还款期限届满后被告未按时偿还借款本金，仅支付上述借款的利息至2017年8月20日。原告催讨借款本息未果，向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。以上事实，有原告提供的书证及庭审笔录等在案佐证。本院认为：被告分三次向原告借款共计50000元（20000元+10000元+20000元），并分别与原告签订了《借款合同》。原告与被告之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。原告请求被告偿还借款本金50000元，依法有据，本院予以支持。原、被告在《借款合同》中约定利息按每万元月息200元计算，折算即为月利率为2%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告已经支付上述三笔借款的利息至2017年8月20日，故利息应按年利率24%计算，从2017年8月21日起计至还清借款本金50000元之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条之规定，判决如下：一、被告李岳坤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金50000元给原告梁永杰；二、被告李岳坤于本判决发生法律效力之日起十日内支付借款本金50000元的利息（利息按月利率2%计算，从2017年8月21日起计至还清借款本金50000元之日止)给原告梁永杰。如果未按判决指定的期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（原告梁永杰已预交），由被告李岳坤负担。被告李岳坤应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告梁永杰，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈耀荣人民陪审员  车登强人民陪审员  黎大程二〇二〇年九月二十二日书 记 员  傅 龙附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。