河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4657号 上诉人（原审被告）：河北依邦建筑劳务有限公司，住所地:河北省衡水市武强县北方嘉园5号楼2单元1103室。 法定代表人：刘俊江。 上诉人（原审被告）：刘俊江，男，1986年12月9日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 被上诉人（原审原告）：石家庄远发不锈钢制品有限公司，住所地:河北省石家庄市长安区和平东路687号（燕山市场C区4号）。 法定代表人：张翠，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵东杰，河北厚达律师事务所律师。 上诉人河北依邦建筑劳务有限公司、刘俊江因与被上诉人石家庄远发不锈钢制品有限公司合同纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2020）冀0627民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘俊江、河北依邦建筑劳务有限公司上诉请求：1、撤销河北省唐县人民法院作出的（2020）冀0627民初534号民事判决书，依法改判上诉人河北依邦建筑劳务有限公司给付被上诉人石家庄远发不锈钢制品有限公司工程款7800元。2、驳回被上诉人石家庄远发不锈钢制品有限公司对上诉人刘俊江的起诉。3、一二审费用全部由被上诉人承担。事实和理由：原判决认定事实错误，适用法律错误。2018年12月10日上诉人河北依邦建筑劳务有限公司与被上诉人石家庄远发不锈钢制品有限公司签订了《施工合同》，约定被上诉人石家庄远发不锈钢制品有限公司承包上诉人河北依邦建筑劳务有限公司“唐尧·颐养年健康产业城示范区景观项目”里的亭、景观廊架的钢结构施工工程，包工包料并负责加工和安装，同时约定合同价款为560000元整，工期为2018年12月20日至2018年12月31日。但在施工过程当中，由于被上诉人原因将不锈钢钢结构立柱图纸约定的12个厚不锈钢板加工成立柱，但被上诉人石家庄远发不锈钢制品有限公司做成了3个厚中间掺加6个厚方管做成立柱，经过双方商定扣除被上诉人50000元工程款，耽误工期理应按照合同工程款总数5%扣除违约金。自2018年12月20日被上诉人在上诉人河北依邦建筑劳务有限公司处支取材料款23万元，2018年12月28日被上诉人在上诉人河北依邦建筑劳务有限公司处支取工程预付款50000元，2019年2月3日被上诉人在上诉人河北依邦建筑劳务有限公司处支取工程款168000元，2019年10月微信转账1000元，总共支取449000元工程款。2020年6月11日上诉人河北依邦建筑劳务有限公司为被上诉人偿还法院执行债务25200元，以上共计474200元。因被上诉人造成工程质量问题扣除50000元工程款，延误工期扣除合同价款5%违约金，理应支付工程款为：560000–50000–560000×5%=482000元，现上诉人河北依邦建筑劳务有限公司已经支付474200元，理应再行支付7800元工程款。上诉人刘俊江系上诉人河北依邦建筑劳务有限公司法定代表人，案涉合同系河北依邦建筑劳务有限公司与石家庄远发不锈钢制品有限公司签订，不应由上诉人刘俊江承担连带责任。 石家庄远发不锈钢制品有限公司答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 石家庄远发不锈钢制品有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告河北依邦建筑劳务有限公司支付剩余合同款7.5万元（已扣除质量保修金）；2、判令被告刘俊江对上述债务承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费和保全费。 一审法院认定事实：2018年12月10日，原告石家庄远发不锈钢制品有限公司与被告河北依邦建筑劳务有限公司签订《施工合同》，约定原告承包被告河北依邦建筑劳务有限公司在“唐尧·颐养健康产业城示范区景观项目”里的亭、景观廊架的钢结构施工工程，工程地点在唐县北高速收费站东兴400米，承包方式为包工包料（依照施工图纸钢结构范围全活），合同价款采用固定综合单价方式，综合单价包含完成本工程的全部费用、利润及税金，不再执行任何政策性因素影响的调整，合同价款为560000元整，合同工期为2018年12月20日至2018年12月31日。合同第十条约定该工程预留质量保修金总额为工程决算造价总额的10%，即56000元，质量保修期为两年。截止2019年10月25日，被告累计付款429000元，至今尚欠合同款75000元未给付。被告河北依邦建筑劳务有限公司是自然人独资有限责任公司，出资人为刘俊江，出资比例为100%。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原告石家庄远发不锈钢制品有限公司与被告河北依邦建筑劳务有限公司之间已形成合法有效的合同关系，双方都应当诚实信用地履行合同义务。原告石家庄远发不锈钢制品有限公司已按合同约定履行了完成承包的工程量的义务，被告也应履行给付原告相应工程款的义务,因此原告石家庄远发不锈钢制品有限公司要求被告河北依邦建筑劳务有限公司给付其工程款75000元的主张，本院予以支持。被告刘俊江作为被告河北依邦建筑劳务有限公司的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条的规定，投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任。因此刘俊江应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“被告河北依邦建筑劳务有限公司、刘俊江连带给付原告石家庄远发不锈钢制品有限公司工程款75000元。案件款于判决生效后十日内直接汇入原告石家庄远发不锈钢制品有限公司在中国建设银行股份有限公司石家庄中山西路支行的帐号13×××38内。案件受理费838元，由被告河北依邦建筑劳务有限公司、刘俊江负担。判决生效后七日内交纳。” 本院二审期间，上诉人刘俊江提交了收据原件三张、河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102执3603号执行裁定书及执行案件结案通知书各一份。本院组织双方进行了证据交换和质证。 上诉人刘俊江提交了收据原件三张，三张收据分别是：2018年12月20日的收据一张，内容是“今收到河北依邦建筑劳务有限公司预付工程款交来材料款”，金额23万元，印有被上诉人石家庄远发不锈钢制品有限公司财务专用章，有张旭远的签名；2018年12月28日的收据一张，内容是“今收到河北依邦建筑劳务有限公司交来工程预付款”，金额为5万元，印有被上诉人石家庄远发不锈钢制品有限公司财务专用章，有张旭远的签名；2019年2月3日的收据一张，内容是“今收到河北依邦建筑劳务有限公司交来工程款”，金额为168000元，有张旭远签名。上诉人刘俊江认为三张收据能够证实被上诉人石家庄远发不锈钢制品有限公司已收到工程款44.8万元，2019年10月25日上诉人刘俊江给张旭远微信转账1000元，已付工程款总额为44.9万元；被上诉人石家庄远发不锈钢制品有限公司认可收据的真实性，但认为收据签订在前，被上诉人付款在后，收据记载被上诉人付款金额不实，应以张旭远中国农业银行卡交易明细和微信转账记录记载的42.9万为实际收到的工程款；上诉人刘俊江认可张旭远中国农业银行卡交易明细和微信转账记录记载的42.9万，称除此以外，2019年1月29日上诉人刘俊江给付过张旭远现金2万元。被上诉人否认收到过上诉人刘俊江给付的2万元现金。 上诉人刘俊江提交了河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102执3603号执行裁定书及执行案件结案通知书，上诉人刘俊江称其根据执行裁定书已替被上诉人偿还欠款25200元，应当从未付工程款中扣除；被上诉人认可执行裁定书及执行案件结案通知书的真实性，但认为系张旭远与马飞的个人债务问题，本案系被上诉人石家庄远发不锈钢制品有限公司与上诉人河北依邦建筑劳务有限公司、刘俊江的合同纠纷，执行裁定与本案无关。 对双方争议的事实和证据，本院认定如下： 案涉工程款合同价款56万元整，工程预留质量保修金5.6万元，上诉人河北依邦建筑劳务有限公司已付被上诉人工程款44.9万元，已代被上诉人偿还欠款25200元，上诉人河北依邦建筑劳务有限公司、刘俊江尚欠被上诉人工程款29800元。本院经审理查明的其它事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人刘俊江称因工程质量问题已与被上诉人商定扣除被上诉人50000元工程款的问题，被上诉人对此不予认可，亦无其他证据支持，且案涉合同规定了预留质量保修金条款，关于工程质量问题应按照合同约定执行，故对上诉人的此项诉求，不予支持。关于上诉人刘俊江称耽误工期理应按合同工程款总数5%扣除违约金的问题，上诉人刘俊江未提交工期违约的证据，故对上诉人刘俊江此项诉求，不予支持。关于上诉人刘俊江主张已付工程款应为449000元的问题，有三张收据、微信转账记录等证据证实，应予支持；关于被上诉人主张上诉人已付工程款应按银行卡和微信转账记录确定的429000元计算，收据签订在前打款在后，上诉人刘俊江实际转款数额少的观点，经查，三张收据的记载清晰明确，其中两张收据上印有被上诉人的财务专用章，且三张收据上都有被上诉人项目负责人张旭远签字确认，应当认定为是被上诉人对已付工程款总金额44.8万元的认可，加上双方当事人均认可的2019年10月25日上诉人刘俊江给张旭远微信转账的1000元，应当认定上诉人河北依邦建筑劳务有限公司向被上诉人已付工程款为44.9万元，故对被上诉人的该项主张不予支持；关于被上诉人主张执行裁定及执行通知书与本案无关，执行裁定载明的数额不应扣减未付工程款的观点，张旭远为被上诉人石家庄远发不锈钢制品有限公司案涉工程的项目负责人，代表被上诉人与上诉人河北依邦建筑劳务有限公司签订案涉合同，案涉工程款均是由张旭远接收，且工商登记显示，张旭远为被上诉人石家庄远发不锈钢制品有限公司出资额50%的股东，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102执3603号执行裁定书及执行案件结案通知书载明：“本院依法扣留张旭远对河北依邦建筑劳务有限公司享有的到期债权25200元，河北依邦建筑劳务有限公司依法履行对张旭远的债务25200元交付本案申请执行人马飞。本案已执行完毕”，生效的人民法院执行裁定书及执行案件通知书能够证实上诉人河北依邦建筑劳务有限公司已经替被上诉人履行了债务，该债务数额理应从未付工程款中扣减，对被上诉人的该项主张，不予支持。关于上诉人刘俊江主张不应承担连带责任的观点，上诉人河北依邦建筑劳务有限公司为自然人独资有限责任公司，上诉人刘俊江作为投资人，应以其个人财产对企业债务承担无限责任，故对上诉人的此项主张不予支持。 综上所述，上诉人河北依邦建筑劳务有限公司、刘俊江的上诉请求部分成立，予以支持；部分上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省唐县人民法院（2020）冀0627民初534号民事判决； 二、上诉人河北依邦建筑劳务有限公司、刘俊江连带给付被上诉人石家庄远发不锈钢制品有限公司工程款29800元。案件款于判决生效后十日内直接汇入被上诉人石家庄远发不锈钢制品有限公司在中国建设银行股份有限公司石家庄中山西路支行的帐号13×××38内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的任务利息。 一审案件受理费838元，由上诉人承担333元，被上诉人承担505元；二审案件受理费1676元，由上诉人承担666元，被上诉人承担1010元。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠 ——