wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5590号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区马超西路298号。 负责人：赵剑平，行长。 委托诉讼代理人：张尧，男，该公司员工。 被告：叶科文，男，1969年5月20日出生，汉族，住成都市新都区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行（以下简称民泰银行新都支行）与被告叶科文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民泰银行新都支行的委托诉讼代理人张尧到庭参加诉讼，被告叶科文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民泰银行新都支行向本院提出诉讼请求：叶科文偿还民泰银行新都支行信用卡透支本金78022.08元、截至2020年3月1日的利息（含违约金）19057.19元，并支付透支利息（以未归还的透支本金78022.08元为基数，自2020年3月2日起至本金付清之日止，按年利率9%计付）。事实和理由：2017年3月28日，叶科文向民泰银行新都支行申领了透支额度为80000元的心乐卡（卡号62×××08）并签署《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》，合约第二条“收费和计息”中第1项约定持卡人授权并同意发卡行自动将其心乐卡项下发生的所有透支交易（包括但不限于消费、预借现金等）办理“心乐分”分期付款业务，持卡人只需每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金透支手续费，并在分期到期日归还剩余欠款。心乐分手续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单期为周期在账单日统一收取。第2项约定心乐分每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上期最低还款额未还部分、当期剩余透支本金的万分之一、分期付款每月应分摊本金和全部的费用、利息组成。第3项约定持卡人在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项（即最低还款额）的，将会导致账户逾期，发卡行除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的5%计收违约金。账单日为每月8号，到期还款日为当月15日。浙江民泰商业银行信用卡管理系统载明案涉心乐卡适用的消费透支年利率为9%。叶科文持案涉心乐卡进行消费后未依约偿还透支本息，截至2020年3月1日，叶科文未偿还透支本金78022.08元、利息（含违约金）19057.19元。因催收未果，现民泰银行新都支行诉至本院，请求判如所请。 叶科文未作答辩。 本院基于查明的事实认定，叶科文持案涉信用卡进行透支消费后未按期偿还透支本息的行为已构成违约，依法应承担违约责任，故民泰银行新都支行有权要求叶科文偿还透支本息。对民泰银行新都支行诉请的信用卡透支本金、利息（含违约金）的主张，结合案涉信用卡当前适用的消费透支年利率为9%、叶科文未偿还的透支本息情况、心乐卡领用合约对违约金收取的约定及案涉信用卡已于2019年7月8日停用等事实，本院对上述诉请的透支本金支持 78022.08元，对利息分段支持：截至2020年3月1日为19057.19元（含违约金）；自2020年3月2日起至透支本金付清之日止，以未归还的透支本金78022.08元为基数，按年利率9%计付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 叶科文于本判决发生法律效力之日起7日内偿还浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行透支本金78022.08元、截至2020年3月1日的利息（含违约金）19057.19元，并支付透支利息（透支利息以78022.08元为基数，自2020年3月2日起至透支本金付清之日止，按年利率9%计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元（已减半收取），由叶科文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 孙 丰 二〇二〇年九月九日 书记员 谭梦薇
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初152号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人杨静，女，1979年1月6日出生于河南省西峡县，汉族，初中文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯买卖国家机关证件、诈骗罪于2019年12月28日被卢氏县公安局取保候审。2020年8月5日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人杨静犯伪造、买卖国家机关证件罪于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年9月9日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员刘华伟出庭支持公诉，被告人杨静到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月,被告人杨静为了免予缴纳高速通行费，将其身份信息、照片和卢氏县城关镇居民宋某的身份信息提供给他人，以六百余元的价格联系他人办理了编号为41-02147、姓名为“宋某”的“河南省国家安全厅”的侦察证和编号41-01109、姓名为“杨静”的“河南省国家安全厅”的侦察证。后被告人杨静利用该国家机关证件相继通过河南省多条高速公路,从2017年9月2日至2019年9月9日免交高速通行费303次,费用为12940元。2020年5月14日，河南省国家安全厅认定杨静所办证件均系伪造。被告人杨静归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人杨静向卢氏县公安局退交违法所得12940元。上述事实，被告人杨静在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，证人宋某的证言，河南省高速联网监控收费通信服务有限公司出具的被告人杨静驾驶的车辆行驶信息表，河南省国家安全厅出具的豫国安厅函〔2020〕132号函，河南省政府非税收入票据，河南省交通运输厅、河南省发展和改革委员会、河南省财政厅豫交文〔2019〕346号文件，河南省交通运输厅高速公路三门峡管理处卢氏收费站出具的证明，卢氏县公安局东明派出所出具的情况说明，卢氏县公安局扣押决定书及扣押清单，被告人杨静的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨静明知是伪造的河南省国家安全厅证件而提供身份信息进行伪造、买卖，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨静归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杨静能退交违法所得12940元，可酌情对其从轻处罚。被告人杨静犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨静犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳。）二、被告人杨静违法所得12940元，予以追缴，由卢氏县公安局上交国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛少林人民陪审员  杨惠茹人民陪审员  郭志东二〇二〇年九月二十五日书 记 员  杨泽勇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3559号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人韩涛，男，汉族，1971年8月26日出生，住河南省漯河市源汇区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款212400.8元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩涛银行存款212400.8元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十五日书记员  郜 燕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保116号申请人：哈尔滨宸达电力工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗镇永红村。法定代表人：邹丽萍，该公司总经理。被申请人：黑龙江利乐尔生物科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈双公路1.5公里处法定代表人：宋佳，该公司执行董事。申请人哈尔滨宸达电力工程有限公司于2020年7月27日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款12万元。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函向本院提供担保。2020年9月16日哈尔滨仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人哈尔滨宸达电力工程有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人黑龙江利乐尔生物科技有限公司名下银行存款12万元（开户行：内蒙古银行哈西支行，账号：12×××44）。案件申请费1120元，由申请人哈尔滨宸达电力工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇二〇年九月十八日法官助理修明月书记员教玉梅
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初307号之二 原告：开滦总医院林西医院，住所地唐山市古冶区林西。 法定代表人：李建全，系该医院院长。 被告：门增勤，男，1951年2月5日出生，汉族，生前住所唐山市古冶区。 原告开滦总医院林西医院与被告门增勤医疗服务合同纠纷一案，本案于2020年6月4日立案。原告开滦总医院林西医院于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告开滦总医院林西医院撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告开滦总医院林西医院负担。 审判员  张建光 二〇二〇年九月二十八日 书记员  董明明
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执恢795号申请执行人：南京华祥投资管理有限公司，住所地在南京市玄武区汉府街3号。法定代表人：黄海宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊华，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈继久，江苏国成律师事务所律师。被执行人：马鞍山市鑫鸿矿业贸易有限公司，住所地在安徽省当涂县大陇乡。法定代表人：刘黔。被执行人：当涂县鸿兴冶金材料厂，住所地在安徽省当涂县太白镇鑫龙村。投资人：安仲山。被执行人：刘黔，男，汉族，1966年2月2日生，住马鞍山市花山区。被执行人：安仲山，男，回族，1964年2月15日生，住马鞍山市雨山区。申请执行人南京华祥投资管理有限公司与被执行人马鞍山市鑫鸿矿业贸易有限公司、当涂县鸿兴冶金材料厂、刘黔、安仲山买卖合同纠纷一案买卖合同纠纷一案，因被执行人马鞍山市鑫鸿矿业贸易有限公司未履行本院已经生效的（2015）玄商初字第1141号民事判决，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为14238291.11元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未到本院申报财产，亦未履行。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，扣划了被执行人账户余额80037.42元，现发放给你公司。本院已冻结或轮候冻结了相关账户。3、本院查封了执行人刘黔名下位于安徽省马鞍山市花山区××不动产、被执行人刘黔与案外人张某名下位于安徽省马鞍山市花山区××不动产，因安徽省马鞍山市花山区人民法院商请本院移交处置权，本院已将上述两不动产处置权移交该法院，并寄送了参与分配函，请求对上述两不动产拍卖款参与分配。本院查封了被执行人刘黔与案外人张某名下位于安徽省马鞍山市当涂县××不动产，已应安徽省马鞍山市雨山区法院商请，将处置权移交该法院，本院已请求对上述两不动产拍卖款参与分配。本院查封了被执行人刘黔名下位于安徽省马鞍山市花山区××不动产，该不动产建筑面积67.0平方米，设定有案外人享有的抵押债权，抵押金额27万元。申请执行人考虑到该不动产所处位置、市场价格，涤除抵押权后，无益处分，故暂不要求处分。4、本院已对被执行人马鞍山市鑫鸿矿业贸易有限公司名下车牌号码为皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××的三辆机动车；被执行人刘黔名下车牌号码为皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××的两辆机动车；被执行人安仲山名下车牌号码为苏Ａ×××××的一辆机动车进行了查封，因均未实际控制，故不便处置。5、本院现场调查发现，被执行人下落不明或已不在原登记地址经营。6、此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产本案申请执行标的已执行到位80037.42元，其余未执行到位，本院已对被执行人或其法定代表人、经营者限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十一日书记员  史徐慧
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执980号龚某娥、黄某民、益阳市某投资开发有限公司：本院受理的申请执行人龚某娥、黄某民与被执行人益阳市某投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初219号民事判决书，于2020年9月16日立案执行。经本院强制执行，已将该案标的执行到位。申请执行人龚某娥、黄某民认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月二十五日
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2020）鄂1125民督29号申请人：华生友，男，1945年1月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被申请人：浠水正方建材有限公司。住所地：浠水县清泉镇华湾村。统一社会信用代码：914211256736873459。法定代表人：饶兴江，总经理。申请人于2020年9月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人处工作期间，被申请人拖欠申请人劳务报酬8760元。被申请人所欠申请人的劳务报酬有其编造并认可的应发工资表为证。要求被申请人浠水正方建材有限公司给付申请人劳务报酬8760元，并由被申请人承担本案支付令申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人浠水正方建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人华生友8760元。申请费17元，由被申请人浠水正方建材有限公司负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡德刚二〇二〇年九月二十四日书记员  彭婉珊
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初121号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人史家柱，男，1968年2月15日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯故意伤害罪被鸡东县公安局于2019年9月11日取保候审。2020年9月4日，本院依法决定对其监视居住。鸡东县人民检察院以鸡东检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人史家柱犯故意伤害罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2020年9月18日公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员印少铎出庭支持公诉。被告人史家柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月30日14时许，在鸡东煤矿五委闫某家，被告人史家柱与被害人王某在喝酒时产生矛盾，史家柱先后使用啤酒瓶子，玻璃水杯、不锈钢水壶对王某进行殴打。经鉴定：王某头皮裂伤，属轻伤二级。案发后，史家柱于2019年9月11日向公安机关投案。另查明，被告人史家柱与被害人达成和解协议。公诉机关认为，被告人史家柱故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。史家柱自动投案并如实供述，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款处理；史家柱认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关提供书证侦破经过、案件来源、户籍证明、自首情况说明、诊断书、协议书、工作纪实；证人桑某、闫某,李某2证言；被害人王某陈述；被告人史家柱供述；鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实。被告人史家柱对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人史家柱构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。史家柱自动投案并如实供述自己的罪行；与被害人达成和解协议，并自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人史家柱的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其所在社区矫正部门的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人史家柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盖秋海二〇二〇年九月二十一日书记员  丁晓宇书记员  黄晓倩
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6731号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：逯强业，男，1974年10月30日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人逯强业供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 敏
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民申23号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁星模，男，1955年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙世荣，女，1962年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杜永，男，1979年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 再审申请人丁星模与被申请人孙世荣、杜永生命权纠纷一案，不服本院（2019）皖03民终1311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丁星模申请再审称：一审法院判决不予赔偿正确。二审法院判决证据不足，结果错误，判决过重。五河县公安局城关派出所适用法律错误。 本院经审查认为，本案系基于生命权受到侵害而提起的侵权之诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据五河县公安局对陈斌、丁星模等询问笔录及五河县公安局对丁星模行政处罚决定书，证明丁星模与杜沪连之间不仅有辱骂还有肢体接触，二审法院对这一节事实的认定并无不当。本案的争议焦点为丁星模的行为与杜沪连的死亡后果之间是否存在因果关系。根据安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书中鉴定意见：“杜沪连符合心源性猝死，情绪激动等增加心脏负荷的因素均可导致原有心脏病急性发作而猝死。”可以认定杜沪连死亡原因主要因自身疾病造成的。结合本案案情，丁星模事先对杜沪连身患心脏病并不知情，无法苛求其对此应有注意义务。但根据日常生活经验法则，丁星模辱骂及其与杜沪连之间肢体接触的行为会诱发杜沪连情绪激动，且杜沪连在与丁星模发生争执后不久即心脏病急性发作而猝死，可以认定杜沪连与丁星模之间的争执是诱发其心脏病急性发作导致猝死的原因，故二审法院认定杜沪连的死亡与丁星模的行为间存在因果关系并无不当。杜沪连与丁星模因打牌而发生争执，双方均未能理性处理矛盾，均存在过错，且丁星模的行为并不必然导致杜沪连的死亡，系杜沪连死亡的诱发因素，故二审法院根据丁星模的过错程度及其行为与损害结果之间的因果关系酌情认定丁星模承担30%的赔偿责任，系二审法院自由裁量权的体现，并无不妥之处。再审申请人丁星模认为五河县公安局城关派出所适用法律错误，因本案系民事侵权之诉，其该项主张并不在本案的审查范围内，故丁星模的此项申请理由不能成立。 综上，丁星模的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回丁星模的再审申请。 审判长 朱 超 审判员 魏宏波 审判员 陈 颉 二〇二〇年九月二十四日 法官助理王铁民 书记员赵玉青 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初73号原告：何德奎，男，生于1985年3月14日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。原告：张婷，女，生于1990年1月2日，汉族，广西省北流市人，住南漳县。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁德文，南漳县玉印法律服务所法律工作者。被告：南漳县人民医院。统一社会信用代码：124206244205185000。住所地：南漳县城关镇水镜大道351号。确认送达地址同住所地。法定代表人：宋少东，南漳县人民医院院长。委托诉讼代理人：杨三平，南漳县人民医院儿科主任。委托诉讼代理人：俞卫东，湖北水镜律师事务所律师。上列原、被告因医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘涛、鲁德文，被告南漳县人民医院的委托诉讼代理人杨三平、俞卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告南漳县人民医院赔偿原告各项损失共计908350.5元（医疗费1000元、死亡赔偿金752020元、丧葬费32330.5元、交通费5000元、处理丧葬事宜人员误工费交通食宿费10000元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费8000元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：两原告系何辰霖的父母。2019年10月10日下午，何辰霖因发烧、呕吐由原告何德奎送入南漳县第二人民医院就医，因病情较重于当日19时许转往南漳县人民医院治疗，于第二日6时31分抢救无效死亡。南漳县人民医院在对何辰霖的诊疗过程中存在过错，未能及时明确诊断，未能有效进行对症治疗、阻遏疾病进一步发展，导致死亡的发生。被告南漳县人民医院与何辰霖死亡的损害后果之间存在因果关系，应对何辰霖的死亡后果承担全部赔偿责任。被告南漳县人民医院辩称，1、鉴定结论认定院方存在20%-40%过错参与度过高，南漳县人民医院是基层医院，短时间内无法对何辰霖病情作出准确判断并采取相应治疗措施，请法庭对过错参与度进行酌减；2、原告主张的各项损失计算标准请法庭予以核对；3、案发后，被告南漳县人民医院已支付3万元鉴定费，应当列入总损失一并予以计算。经本院审理查明，2019年10月10日下午，两原告之子何辰霖因发烧、呕吐由原告何德奎送至南漳县第二人民医院就医，因病情较重于当日19时许转入南漳县人民医院诊疗。原告预交住院费1000元。入院诊断为：惊厥待查：颅内感染；急性咽峡炎。被告医院对患儿进行了头颅CT、生化检查、免疫检查、血细胞分析检查等辅助检查，予以吸氧、心电监护，采用头孢曲松钠（罗氏芬）抗感染，降低颅内压对症处理。凌晨5时30分突然出现口唇发绀，随即呼吸骤停，心跳减慢，经心肺复苏等抢救，于6时31分宣布临床死亡。死亡诊断：颅内感染；脓毒血症；呼吸衰竭；循环衰竭。2019年10月12日，南漳县人民医院与原告共同委托湖北崇新司法鉴定中心对何辰霖的死亡原因进行了鉴定，鉴定意见是：何辰霖符合在瑞氏综合征基础上，因全身感染致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。南漳县人民医院支付鉴定费30000元。2020年6月9日，本院根据原告的申请，委托西北政法大学司法鉴定中心对被告南漳县人民医院对何辰霖的诊疗行为是否存在过错，该诊疗行为与何辰霖死亡的损害后果之间是否存在因果关系及过错参与度等进行了法医学司法鉴定，鉴定意见是：南漳县人民医院在对何辰霖的诊疗活动中存在过错，该过错行为与何辰霖死亡的损害后果之间存在因果关系，过错参与度评定为20%-40%。原告支付鉴定费8000元，原告支付交通费604元。何辰霖（男，生于2017年12月25日，公民身份号码）系原告何德奎、张婷之子，生前随两原告居住、生活在南漳县××××号伏虎花园小区，属城镇居民。上述事实有病历，医疗费支付凭据，湖北崇新司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费票据，西北政法大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据，购房合同、水电费票据、房屋照片，当事人的陈述等证据证明。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”的规定，因原告之子何辰霖在被告南漳县人民医院诊疗活动中受到损害，且被告南漳县人民医院及其医务人员存在过错，故被告南漳县人民医院应向原告承担赔偿责任。现就双方争议的焦点问题作如下评判：一、关于被告南漳县人民医院应承担的赔偿责任比例问题。原告要求被告承担全部的赔偿责任；被告辩称鉴定机构认定医方存在20%-40%过错参与度过高，应予以酌减；鉴定机构的意见是医方的过错参与度为20%-40%。本院认为，原告之子何辰霖所患的疾病是瑞氏综合症，该疾病较为罕见，对肝脏、大脑危害大，部分患者的病情进行性发展快，若不能及时准确诊断并给予有效的治疗，死亡率较高，何辰霖的死亡主要是因其自身所患疾病所致。但何辰霖因发热、抽搐等病症于2019年10月10日19时许急诊于被告医院后，因被告对该患儿的病情预见不足、重视程度不足，确定的护理等级太低，特别是在进行相关的辅助检查后，未密切关注患儿的身体、情绪变化及病情进程，未详细列举和研判需要鉴别诊断的疾病，在出现病情加重变化时，又未能及时复查相关检查、明确诊断、对症进行医学处理、阻遏疾病进一步发展，最终导致患儿死亡。被告南漳县人民医院在对只有1岁11个月的幼儿患者何辰霖的诊疗过程中，未尽到谨慎注意义务、预见义务、结果回避义务、诊断治疗义务、知情告知义务等，其行为存在较大过错，依法应当承担相应的侵权赔偿责任。综合整个案情，参照鉴定机构的鉴定意见，酌定被告承担40%的赔偿责任。二、关于原告损失的核定问题。1、医疗费，原告主张其预交了1000元，被告未予以反驳，本院予以确认；2、死亡赔偿金752020元（37601元×20年）；3、丧葬费32330.5元；4、交通费，原告主张5000元，因未提供相应的票据，故根据其提供的票据核定为604元；5、原告为办理丧葬事宜而产生的误工费等合理费用，原告主张10000元，因未提供相应证据证明，故酌定为1637元（42677÷365×7天×2人）；6、鉴定费38000元（含被告支付的30000元）；合计825591.5元。原告主张的精神损害抚慰金100000元过高，酌定为30000元。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十四条之规定，判决如下：一、被告南漳县人民医院在本判决生效后十日内赔偿原告各项损失300236.6元（825591.5元×40%-30000元），并赔偿精神损害抚慰金30000元，合计330236.6元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4478元，减半收取2239元，由原告负担439元，由被告南漳县人民医院负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。湖北省襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行:农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××56。审判员  郑明国二〇二〇年九月二日书记员  秦雅卿
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5001号原告：郭某某，女，1981年6月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：于某某，男，1976年9月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告郭某某与被告于某某离婚纠纷一案，因本案系离婚案件，不予上网公开。审判员  郑学东二〇二〇年九月九日书记员  吴玲慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初1009号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人徐世银，男，1972年12月10日出生，安徽省肥东县人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省肥东县，现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月13日被合肥市公安局瑶海分局决定取保候审。被告人周建军，男，1992年11月1日出生，安徽省肥东县人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省肥东县，现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月13日被合肥市公安局瑶海分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]3747号起诉书指控被告人徐世银、周建军犯诈骗罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月16日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人徐世银、周建军等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月1日至2020年3月30日期间，被告人徐世银、周建军（两人均为出租车司机）相互配合，利用美团网约车平台出租车计价费用由出租车司机手动输入的漏洞，通过自己及亲友、朋友的手机账号获取了大量满减优惠券，在合肥市瑶海区等地发送虚假约车订单，接单后短暂虚拟发车并以远高于实际路途的价格计费，套取平台满减补贴。至案发，被告人徐世银通过上述方式共骗取人民币15000余元，被告人周建军通过上述方式共骗取人民币13000余元。2020年5月13日，公安民警将被告人徐世银、周建军先后抓获归案。案发后，被告人徐世银、周建军已退赔被害单位的经济损失。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人徐世银、周建军自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人徐世银、周建军在开庭审理过程中亦无异议，并有营业执照、授权委托书、视听资料、退赔申请书、领条、户籍证明、归案经过、证人张某、牟某的证言、被害单位报案陈述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐世银、周建军以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取被害单位财物，其中被告人徐世银骗取人民币15000元，被告人周建军骗取人民币13000元。数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人徐世银、周建军归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人徐世银、周建军案发后已分别赔偿被害单位的全部经济损失，又系初犯，可酌情从轻处罚。据此，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人徐世银犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人周建军犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年九月十六日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1581号原告：易海斌，男，1966年9月19日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者。被告：孙勇，男，1977年9月15日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：张先锋，女，1976年11月8日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：程建丙，男，1978年4月26日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：胡芳，女，1981年2月21日出生，土家族，住湖南省石门县。本院于2020年8月21日立案受理了原告易海斌诉被告孙勇、张先锋、程建丙、胡芳民间借贷纠纷一案，原告易海斌于2020年9月24日向本院申请撤回对被告张先锋、胡芳的起诉。本院认为，原告易海斌的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告易海斌撤回对被告张先锋、胡芳的起诉。审判员  唐天平二〇二〇年九月二十四日法官助理郭蕾书记员伍洋
1浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特1706号 申请人：张吕兰，女，1952年8月16日出生，汉族，住 浙江省临海市杜桥镇东连村3-112号。公民身份号码： 332621195208167105。 申请人：张吕凤，女，1954年9月3日出生，汉族，住 浙江省临海市桃渚镇屯峙村1-41号。公民身份号码： 332621195409037366。 申请人：许礼香，女，1962年11月14日出生，汉族， 住浙江省临海市。公民身份号码： 332621196211147345。 申请人：张礼成，男，1965年5月14日出生，汉族，住 浙江省临海市桃渚镇石桌塘村300号。公民身份号码： 332621196505147332。 以上四申请人的委托代理人：郑士迪，临海市大洋法律服 务所法律工作者。 申请人：张先国，男，1961年9月27日出生，汉族，住 浙江省临海市杜桥镇桑园29幢10号。公民身份号码： 332621196109278891。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住 所地浙江省临海市临海大道333号。 主要负责人：王如华，系该公司总经理。 委托代理人：叶蓁蓁，公司员工。 纠纷类别：机动车交通事故责任纠纷 2本院于2020年9月28日立案受理了上述人张吕兰、张吕 凤、许礼香、张礼成与申请人张先国、中国人民财产保险股份 有限公司临海支公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查 终结。 申请人张吕兰、张吕凤、许礼香、张礼成与申请人张先国、 中国人民财产保险股份有限公司临海支公司机动车交通事故 责任纠纷，于2020年9月25日经台州市保险行业人民调解委 员会法院调解点主持调解，达成调解协议如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在保险责 任范围内按责赔偿张吕兰、张吕凤、许礼香、张礼成本次交通 事故造成的损失：死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等经 济损失合计936821元，于2020年10月25日前汇入至张吕兰、 张吕凤、许礼香、张礼成共同指定的张礼成账户[账户名：张 礼成，账号：×××73，幵户行：中国农业银行 临海桃渚支行]。 二、张吕兰、张吕凤、许礼香、张礼成自愿放弃其他的诉 讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方 再无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认 调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规 定，裁定如下： 申请人张吕兰、张吕凤、许礼香、张礼成与申请人张先国、 中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于2020年9月25 日经台州市保险行业人民调解委员会法院调解点主持调解达 成的调解协议有效。 3当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事 人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申 请强制执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  陈惠惠
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保554号黄树玉、马国涛、苏春侠：黄树玉与马国涛、苏春侠借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3160号原告：张荣科，男，汉族，1987年2月2日出生，住湖南省桃江县。被告：王素云，女，汉族，1972年8月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告张荣科（以下简称原告）诉被告王素云（以下简称被告）民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告有多年的业务往来，2018年9月11日，被告出具欠条，欠原告石料款37000元。经原告多次催要，被告一直未还款，故请求法院判令被告偿还原告货款37000元。被告辩称，欠款属实，但原告诉称金额不对。经审理查明，原、被告有多年的业务往来，2018年9月11日，原、被告经结算，确认被告欠原告石料款37000元，并出具欠条，内容为：“欠条今欠到张荣科6、7月份石料款叁万柒仟元整（37000元）王素云2018年9月11日”后经原告多次催要，被告未还款，故诉至法院。庭审中，经双方核对，被告尚应支付原告21992.5元。以上事实有原告提交的欠条、13张过磅单及当事人的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告石料款的事实有欠条及过磅单予以证实，且被告已自认。原告与被告之间债权债务关系明确，对原告要求被告偿还石料款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王素云于本判决生效后十日内偿还原告张荣科石料款21992.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告王素云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二〇年九月二十八日法官助理袁新晨书记员邓概
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1636号申请执行人：黄惠芳，女，1963年3月27日生，汉族，南通市开发区。委托诉讼代理人：徐天圣，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：陈杰，男，1970年4月18日生，汉族，住如东县。本院在执行申请执行人黄惠芳与被执行人陈杰买卖合同纠纷一案中，依法查封了登记于被执行人陈杰名下的车牌号为“苏Ｆ×××××”汽车一辆，查封期限为两年，期限届满至2022年8月18日，查封被执行人陈杰名下电脑绣花机8台（1台25针，7台12针），查封期限为两年，期限届满至2022年8月19日。后申请执行人与被执行人双方达成和解协议如下：本案执行标的242053元，被执行人陈杰于2020年9月24日已向申请执行人黄惠芳履行了15000元，余款于2021年2月10日前履行25000元，自2021年起每年12月30日前履行40000元，直至全部履行完毕。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执1636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年九月二十五日书记员 彭晓明
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢265号申请执行人西峡县北雁铸造材料有限公司被执行人西峡县泽鑫机械制造有限公司本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初1872号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人西峡县泽鑫机械制造有限公司的银行存款39995.48元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二〇年九月二十日书记员  别凌宇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1325号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：王启秀，女，1968年1月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋玉功，男，1968年10月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吴长占，男，1955年12月18日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人王启秀、宋玉功、吴长占金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）阳民初字第171号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行于2020年9月3日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1325号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十五日书记员  秦增生
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保613号 申请人：李美堂，女，1964年9月29日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘申，男，1992年10月6日生，汉族，居民，住费县。 申请人李美堂因诉前财产保全于2020年9月9日向本院提出申请，要求对被申请人刘申驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘申驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月九日 书 记 员 邵 月
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执84号申请执行人：王亮，男，汉族，大专文化，住陕西省西安市莲湖区。委托代理人：王润海，男，住合阳县百良镇段家庄。被执行人：焦茂盛，男，汉族，住渭南市城上城小区。申请执行人王亮与被执行人焦茂盛借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初1340号民事判决书已发生法律效力。被执行人焦茂盛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王亮于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金110万元及利息、案件受理费14700元、公告费610元、财产保全费5000元，本院依法受理。执行过程中，经本院网络查控，银行、工商、证券、车辆部门均反馈被执行人无可供执行的财产线索；在本院拟处置被执行人焦茂盛查封房产和送达执行材料时，发现被执行人因经济诈骗已被公安机关逮捕，案件无法进行，申请执行人以上述理由，于2020年9月4日向本院提出撤回执行申请书，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0524执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷宏二〇二〇年九月四日书记员  康凯
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5438号原告：吕向辉，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南省新密市。被告：梁志伟，男，1970年5月21日出生，汉族，住河南省新密市。原告吕向辉与被告梁志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕向辉、被告梁志伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吕向辉向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告归还向原告的借款15000元;2.依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意与2018年10月份向原告借款15000元周转，原告随后用工商银行手机银行融e借贷款13999元，并凑起了15000元,于2018年11月2日通过手机农商银行账户转到了被告农商银行帐户，随后原告多次向被告催促还款，但被告却以各种理由推脱不予还款，故原告诉至法院。被告梁志伟辩称，我不欠原告的钱，我与王燕炎（原告的老婆）合伙开服装店，王燕炎的钱一直不到位，我一直催要到2019年11月，王燕炎通过原告转账给我了15000元投资款入股，这钱是王燕炎的入股款，一共入股了15万元，这15000元也是15万元里面的。本案经审理查明，2018年9月，原告的妻子王燕炎与被告梁志伟就共同合伙经营一店铺达成协议，双方约定每人出资15万元。2018年11月18日，原告的妻子王燕炎与被告梁志伟签订员工激励入股分红协议一份，协议的主要内容为：“甲乙双方经友好协商，就共同经营超化镇超化街内一店铺，店名《志伟名店》事宜达成如下合伙协议：（一）甲方合伙人梁志伟以现金方式出资，计人民壹拾伍万元。乙方合伙人王燕炎以现金方式出资，计人民币壹拾伍万元。（二）店铺股值问题：甲方提供现有的资源，货品，经验等，营造店铺稳定发展的一个平台。（三）乙方以15万元现金入股。占股份百分之十五，签于乙方在店铺的经营中付出精力较多，为了激励员工更好的工作，在店里能出色的按时完成甲方给予的任务，配合店铺发展做出应有的努力，故分红为店铺的50％，甲方具有店铺的经营权，决策权，拥有权等！乙方只享有店铺的分红权。店铺的经营和固定资产与乙方无关，（四）退股机制，在合伙经营当中，为了店铺稳定发展，原则是不允许中途退股，如果因乙方能力或其它原因，需要退出股份的，要提前三个月以书面行式向甲方提出解约。甲方需收到书面请求三个月内退还乙方所出资金，此后乙方不再享有店铺利润分红，所有工作交接之后，店内一切事务均与乙方无关！（五）在店铺正常经营下，如乙方能力或其它原因不能胜任店铺工作或影响庄铺正常经营的，甲方有权解除乙方的股份。退还本金、不含利息！……甲方签字：梁志伟，乙方签字：王燕炎”。签订协议前后，王燕炎共计向被告梁志伟支付15万元，其中于2018年11月2日通过原告向被告转账15000元。2020年7月19日，王燕炎与被告签订分红解约合同一份，约定解除双方之前签订的员工激励入股分红协议。2020年7月20日，被告梁志伟向原告转账15万元，王燕炎向被告出具收到条一份，注明收到梁志伟付店铺退出入股分红款15万元。后原告以双方之间存在民间借贷纠纷为由诉至法院，要求依法处理。上述事实有原、被告提交的证据、证人证言及原、被告当庭陈述等在案佐证。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告仅依据转账凭证提起诉讼，被告辩称该款项系入股款，并提供了相应的转账凭证、证人证言和员工激励入股分红协议予以证明，故原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提交证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。关于原告主张被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，原告并未提供有效的证据予以证明，故对其主张，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第一条、第二条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及相关法律规定，判决如下：驳回原告吕向辉的诉讼请求。本案受理费175元，减半收取为88元，由原告吕向辉负担。本判决为终审判决。审判员  于猛二〇二〇年九月二十三日法官助理李建浩书记员陈浩田
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执672号罗某某：你申请执行被执行人张某借款合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2018）黔0602民初765号民事判决书明确，由被执行人张某支付申请执行人罗某某借款90000.00元。经本院执行，被执行人张某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执672号执行案件执行完毕。二〇二〇年九月十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执810号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波，该公司董事长。被执行人：张刚，男，1982年10月22日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：周爱梅，女，1981年05月23日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陆杰，男，1978年12月17日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李成化，男，1976年09月26日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陈晓甫，男，1983年01月12日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人张刚、周爱梅、陆杰、李成化、陈晓甫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初1608号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月09日立案受理，本案立案执行标的607737元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人张刚、周爱梅、陆杰、李成化、陈晓甫名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张刚、周爱梅、陆杰、李成化、陈晓甫名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法轮候查封了登记在李成化名下的位于江苏省宿迁市宿豫区众大上海城57幢504室房产。本院已至被执行人张刚、周爱梅、陆杰、李成化、陈晓甫户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人张刚、周爱梅、陆杰、李成化、陈晓甫纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年九月二十八日书记员 张   雪   红
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2192号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市一道街老司法局院内。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，系黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：任宝，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告任宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。安达市城佳物业管理有限公司于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，安达市城佳物业管理有限公司以其与任宝达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安达市城佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市城佳物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇二〇年九月六日书记员  李松
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初20557号原告：潘迪，男，1982年2月1日出生，汉族，住上海市宝山区四元路XXX弄XXX号XXX室。被告：徐金，女，1978年2月17日出生，汉族，住上海市青浦区华新镇华富街XXX弄XXX号XXX室。原告潘迪与被告徐金民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月8日，原告潘迪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告潘迪撤诉处理。本案受理费予以免收。审判员 叶 岭二〇二〇年九月九日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1170号之一申请执行人：李尊孝，男，1963年4月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：李星，男，1982年8月23日出生，汉族，住博山区。李尊孝与李星民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院以（2019）鲁0304民初3518号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2020）鲁0304执保833号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3518号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执1170号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李星（及妻童丽萍370602197812274324）名下银行存款23500元（本金20000元、违约金3000元、执行费245元、迟延履行债务利息255元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年九月九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1113执132号之四 申请执行人：周显娥，女，1964年2月24日出生，乐山市金口河区人，现住乐山市金口河区。 被执行人：凌军，男，1968年8月3日出生，乐山市金口河区人，户籍住址乐山市金口河区。 被执行人：胥玉容，女，1968年7月30日出生，乐山市金口河区人，户籍住址乐山市金口河区。 关于周显娥申请执行凌军、胥玉容民间借贷纠纷一案，申请执行标的为323630元（含案件受理费2990元，执行费4640元），案件进入执行后，本院向被执行人凌军、胥玉容送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书，并对被执行人凌军、胥玉容的财产进行了查询；在另案中冻结并扣划到被执行人凌军名下银行存款9186.44元，另案申请人周显琼、付永光均同意以债权额本金比例进行分配，申请人周显娥在此次分配中受偿5332.44元；另查询到被执行人凌军名下在乐山市金口河区春和路131号1幢1单元20楼2号有一套房产；被执行人凌军、胥玉容名下在乐山市市中区白燕路165号2幢1单元14楼3号有一套房产；因被执行人凌军、胥玉容未按生效法律文书确定的义务履行，本院启动了对被执行人凌军、胥玉容名下位于乐山市市中区白燕路165号2幢1单元14楼3号、凌军名下位于乐山市金口河区春和路131号1幢1单元20楼2号的房产评估拍卖程序，上述房产经过第一次拍卖、第二次拍卖均因无人报名而流拍；2020年7月13日，本院依法启动了对上述两套房产的变卖程序，2020年7月30日，买受人汪琼（公民身份号码511113197304180021）以435500元的最高价竞得被执行人凌军名下所有的位于乐山市金口河区春和路131号1幢1单元20楼2号的房产。该房产拍卖价款在扣除峨边工商银行的抵押优先权244004.18元及案件执行费2355元后剩余189140.82元，被执行人凌军、胥玉容的另案申请人周显琼、付永光、乐山市金口河区农村信用合作联社均同意以债权额本金比例进行分配，申请人周显娥在该房产的拍卖款中受偿43983元。2020年9月27日变卖程序结束，位于乐山市市中区白燕路165号2幢1单元14楼3号的房产因无人报名而流拍；被执行人凌军、胥玉容的另案申请人，也是该房产的抵押权人乐山市金口河区农村信用合作联社向本院申请了以变卖的保留价688500元以物抵债被执行人凌军与胥玉容名下共同共有的位于乐山市市中区白燕路165号2幢1单元14楼3号的房产，抵偿债务611023.37元，剩余77476.63元差价，由申请执行人乐山市金口河区农村信用合作联社补交。在扣除被执行人凌军在乐山市金口河区春和路131号1幢1单元20楼2号房产的维修基金5109.3元及执行费8642元后，被执行人凌军与胥玉容名下共同共有的位于乐山市市中区白燕路165号2幢1单元14楼3号的房产价款剩余63725.33元；被执行人凌军、胥玉容的另案申请人周显琼、付永光、乐山市金口河区农村信用合作联社均同意以债权额本金比例进行分配；申请人周显娥在此次分配中受偿33901元。本案件共执行到位83216.44元，剩余116783.56元本金以及利息尚未执行到位，本案共交纳执行费1115元。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员 常马阿送
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初1058号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。 被告：厦门市集美区鑫飞旺日用品店，住所地福建省厦门市集美区杏滨街道锦园新村。 经营者：黄雪岗，男，1980年9月28日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告厦门市集美区鑫飞旺日用品店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年9月21日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 长 林常红 审 判 员 王思思 审 判 员 王 辛 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 商梦莹 书 记 员 林昭霏 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7447号 原告：楼旭愉，女，1982年7月10日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：章伟，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛青伟，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：金柯，男，1993年7月6日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陆炎林，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 原告楼旭愉与被告金柯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告楼旭愉及其委托诉讼代理人章伟、被告金柯的委托诉讼代理人陆炎林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼旭愉起诉称：原、被告系朋友关系。2020年5月31日被告因资金周转需要向原告借款200000元。同年7月3日，被告为赎回其抵押在慈溪厚德典当有限公司的汽车，又向原告借款350000元，其中现金交付给被告100000元，另250000元系原告向案外人陈其君所借，因被告称自己的银行卡转账额度受限，根据被告的指示由陈其君将该笔款项转账至被告朋友屠郎挺账户，并由屠郎挺转账给了慈溪厚德典当有限公司。在上述两笔借款之间被告另曾向原告借款50000元，原告现金交付给了被告，后被告归还了20000元。上述借款合计580000元，经原告催讨，被告至今未还。现原告诉请判令：1.被告即时归还原告借款本金580000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告金柯答辩称：1.对原告诉称的2020年5月31日的借款200000元及同年7月3日的借款350000元无异议，但被告已于同年6月19日、6月20日、6月22日分三次合计归还原告40000元。2.原告诉称的上述两次借款之间的50000元借款不存在。请法院依法判决。 根据原、被告诉辩所称、庭审陈述及质证意见，以下事实双方当事人无争议，本院予以确认： 原、被告系朋友关系。2020年5月31日、7月3日，被告分别向原告借款200000元、350000元，合计550000元，均未出具借条。2020年6月19日、6月20日、6月22日被告分别向原告微信转账20000元、10000元、10000元，合计40000元。 本案双方争议的焦点为：被告尚欠原告的借款金额是否为原告主张的580000元。 对此，被告主张共向原告借款550000元，其于2020年6月19日、6月20日、6月22日微信转账给原告的20000元、10000元、10000元，系归还其于2020年5月31日向原告所借的200000元中的部分借款，故尚欠原告借款金额为510000元。而原告认为，2020年5月31日之后，被告曾另向原告借款50000元，共计借款600000元，后原告修车需要钱，被告归还了20000元，即被告2020年6月19日微信转账给其的20000元，而2020年6月20日、6月22日的10000元、10000元，是被告委托原告支付包厢消费费用而微信转账给原告的，故尚欠原告借款580000元。 原告为证明被告没有否认尚欠原告借款580000元的事实，向本院提供原、被告2020年7月11日至7月17日的微信聊天记录1组。被告对该证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为原、被告关系较好，被告虽然没有否认但也没有承认，故不能证明原告主张的事实成立。本院认为，该证据反映如下事实：原告多次向被告催讨580000元款项，被告表示知道的且会想办法归还，且对款项金额未表示否认。故能证明原告主张的事实。而上述微信聊天发生在被告分三次微信转账给原告40000元之后，被告关于因双方关系好故对原告所称的借款金额未表示否认的辩称，不符合情理，原告关于被告580000元债务组成情况的陈述，具有较高的可信度。综上，结合本院认定的其他事实，本院确认被告尚欠原告的借款金额为580000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告借款后至今未全部归还，属违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下： 被告金柯于本判决生效之日起七日内归还原告楼旭愉借款580000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9600元，减半收取计4800元，由被告金柯负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 冯维亚
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执恢154号之一 申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区。 法定代表人：牛文辉，董事长。 被执行人：淄博亿源刚玉有限公司，住所地淄博市周村区。 法定代表人：韩斐，经理。 被执行人：淄博昌昊纺织有限公司，住所地淄博市周村区。 法定代表人：王国华，经理。 被执行人：淄博旭彤照明器材有限公司，住所地淄博市周村区。 法定代表人：张杰，经理。 被执行人：韩斐，女，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：王国华，男，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：赵秀国，男，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：张杰，女，汉族，现住淄博市周村区。 本院在申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行韩斐、王国华、赵秀国、张杰、淄博亿源刚玉有限公司、淄博昌昊纺织有限公司、淄博旭彤照明器材有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人张杰达成执行和解协议。被执行人张杰分期偿还所欠申请执行人欠款。该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结山东省淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初1237号民事判决书的执行。 被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判员  毕晋军 二〇二〇年九月二十八日 法官助理李旭东 书记员胡文悦
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2182号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人罗贤平，男，1986年12月18日出生于重庆市大足区，公民身份号码500************874，汉族，初中文化，无固定职业，住大足区珠溪镇武胜村6组90号，因本案于2020年5月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]218号起诉书指控被告人罗贤平犯职务侵占罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员周铮出庭支持公诉，罗贤平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月，被告人罗贤平入职佛山市美高板业有限公司（以下简称美高公司）担任业务员，自同年7月起至同年10月，罗贤平利用业务员身份以美高公司名义收取众美公司、森思公司、广州策度公司、广州诺莎公司、老板“权哥”、华兴公司、微米阳光设计公司、“广西柳州”公司、圣丰公司、现代家公司这十个客户的货款后，部分或全部不交回美高公司，共将122811元货款非法占为己有，用于个人生活花费。被告人罗贤平自2019年12月17日至2020年1月7日共退还被害人朱柱辉17850元，罗贤平家属于2020年6月1日退还朱柱辉104961元，朱柱辉对罗贤平行为表示谅解。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人罗贤平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；罗贤平如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；罗贤平认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处罗贤平有期徒刑六个月。被告人罗贤平在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗贤平职务侵占的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被害单位美高公司对被告人罗贤平表示谅解。本院认为，被告人罗贤平身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关所控罪名成立。罗贤平归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且退出全部赃款并取得被害单位的谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人罗贤平犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月三日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初815号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人夏刚，男，1977年9月30日生，汉族，户籍地本市崇明区，住本市松江区。辩护人周铭学，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海轩悦律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检二部刑诉[2020]1162号起诉书指控被告人夏刚犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2019年11月28日22时30分许，被告人夏刚酒后驾驶牌号为沪B2XXXX黑色奥迪牌小型汽车，从本市汇川路长宁路龙之梦地下停车库出口驶出时，被民警设卡查获。经鉴定，案发时被告人夏刚血液中乙醇含量为1.25mg/mL。公诉机关认为被告人夏刚到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人夏刚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元之刑罚。被告人夏刚对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系坦白、自愿认罪认罚为由，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)夏刚回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐茜浩二〇二〇年九月二十一日书记员  胡亚龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初563号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人尹德志，男，1972年11月21日出生于山东省日照市东港区，公民身份号码372802197211212219，汉族，初中文化，日照立航安装工程有限公司业务经理，住日照市东港区观海苑家居城15号楼3单元1601室，（户籍所在地：日照市经济技术开发区奎山街道牟家小庄村430号）。因酒后驾驶，于2011年6月10日被日照市公安局交通警察支队东港大队暂扣机动车驾驶证3个月，并处罚款四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被日照市港航公安局刑事拘留，同年10月17日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）511号                               指控事实                       2019年9月5日13时45分许，被告人尹德志醉酒驾驶鲁L1F062号牌小型轿车，行驶至日照市东港区上海路与海滨五路路口处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人尹德志静脉血中检出乙醇成分，含量为98.9mg/100ml.             被告人尹德志归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人尹德志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人尹德志犯危险驾驶罪事实和罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人尹德志归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人尹德志自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人尹德志曾因酒后驾驶受过行政处罚，应从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人尹德志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共计折抵四日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 张玉晓                                     二〇二〇年九月二十二日                         法官助理 刘 洁             书 记 员 赵慧亮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初15146号 原告：薛朝华。被告：薛东东。原告薛朝华与被告薛东东民间借贷纠纷一案中，本院向原告薛朝华在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告薛朝华自动撤诉处理。         审 判 员       陈  元 二〇二〇年九月九日 法 官 助 理  张  晨书   记  员  罗雨晨   1
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1651号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。负责人：何卫海，系该分行行长。委托诉讼代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：腾世恩，浙江光正大律师事务所律师。被告：彭歇英，女，1986年12月26日出生，汉族，住龙港市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告彭歇英信用卡纠纷一案，原告于2020年5月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告彭歇英支付信用卡透支本金38547.92元、利息（截至2020年3月27日止为1165.22元；另自2020年3月28日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）、违约金（截至2020年3月27日止为1994.11元；另以每月最低还款额未还部分5%计算至实际履行完毕之日止）及其他费用1018.85元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人腾世恩到庭参加诉讼，被告彭歇英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种个人信用卡卡号4984511218921441开户时间二〇一五年八月十二日信用额度39000元（当前）合同相关约定1.透支利率按日万分之五计收；2.滞纳金（违约金）按最低还款额未还部分的5%按月计收。透支事实2015年8月20日起开始使用，透支金额23元，2019年11月30日最后一笔消费15元。还款事实2020年1月14日最后一次还款300元，此后再无还款。合计债权额核定本息额及费用透支本金38547.92元透支违约金38547.92元×5%×10%×9期≈1734.66元透支利息截止至2020年3月27日利息为746.98元，从2020年3月28日起以透支本金38547.92元为基数，按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止。其他费用643.82元本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭歇英于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金38547.92元、违约金1734.66元、利息（截至2020年3月27日利息为746.98元;另以透支本金38547.92元为基数，从2020年3月28日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）、其他费用643.82元；二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，由海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担18元、彭歇英负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长郑丽娜人民陪审员谢作早人民陪审员高修权二〇二〇年九月二十五日代书记员施振命相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初4108号原告：温州市鹿城区双屿斯恩皮行，住所地：浙江省温州市鹿城区宏锦鞋材鞋机市场8幢822、823、824号。经营者：倪松敏，男，1973年7月19日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：郑晓星。委托诉讼代理人：蔡雅雅。被告：时昌良，男，1979年2月7日出生，汉族，住安徽省泗县。原告温州市鹿城区双屿斯恩皮行（以下简称斯恩皮行）为与被告时昌良买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款104694元及利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准年利率计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告斯恩皮行委托代理人蔡雅雅到庭参加诉讼，被告时昌良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。本院经审理认定：因经营需要，被告时昌良向原告斯恩皮行购买成品皮。2019年9月14日被告向原告经营者倪松敏出具欠条一份，确认尚欠货款104694元。后被告未支付前述货款。以上事实由原告营业执照、被告户籍人口信息、欠条及当事人的陈述予以证明。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告时昌良于本判决生效之日起十日内支付原告温州市鹿城区双屿斯恩皮行货款104694元并赔偿利息损失（以104694元为基数，支付自2019年11月18日起至实际履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，由被告时昌良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈 律人民陪审员  潘人伟人民陪审员  李形形二〇二〇年九月二十四日代书 记员  陈品宇
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）黑0921执117号申请执行人：邱铁军,男。被执行人：尹红泉，男。谢智森，男。本院在执行申请执行人邱铁军与被执行人尹红泉、谢智森财产损害赔偿纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人做出还款计划，从2020年起，2020年11月末之前给付申请人60000元整，2021年10月末前给付申请人30000元整，2022年10月末前给付申请人30000元整。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年九月二十八日书记员  姚凯峰
江苏省扬州市江都区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1012刑初225号 公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。 被告人王某，女，1985年6月12日出生于吉林省长春市宽城区，汉族，中专文化，无业，住江苏省扬州市江都区，户籍所在地吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月29日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪于同年12月31日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。 江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）177号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。2020年4月23日中止审理。2020年9月11日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院指派检察员乔静出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、寻衅滋事 2019年11月19日21时许，被告人王某以及李某甲在扬州市江都区金鹰文昌华府小区北门太古里酒吧与黄某、刘某喝酒。被告人王某与黄某因掷骰子赌输赢发生口角，黄某推被告人王某肩膀，李某甲见状亦上前推黄某，并将啤酒泼到黄某脸上，用酒杯砸向黄某，却误砸被告人王某的面部，致其脸部流血。被告人王某以为是刘某所为，随手拿酒瓶砸其头部，黄某见状随即将被告人王某推倒在地。被告人王某遂揪扯黄某的衣领、用脚踹黄某腿部，用骰盅将黄某逼坐在酒吧东南角落沙发后，脱下外套随手扔到客人李某乙头上。李某甲见李某乙将外套扔在地上踩，遂辱骂、用酒泼、用酒杯砸李某乙。期间，被告人王某砸碎玻璃杯、扎壶，手持玻璃碎片在酒吧内追逐黄某，将黄某右前臂、头部划伤，并辱骂、推搡劝解的酒吧工作人员及客人。经鉴定，黄某头皮创口及右前臂上段创口均属轻微伤，刘某左枕部头皮挫伤属轻微伤，王某面部软组织挫伤属轻微伤。案发后，被告人王某的家属赔偿了被害人黄某、刘某的经济损失，其行为取得被害人的谅解。 二、妨害公务 案发当日22时许，扬州市江都区新区派出所民警前往扬州市江都区金鹰文昌华府小区北门太古里酒吧处警。在处警过程中，被告人王某仍然殴打、踢踹黄某，处警民警劝说无效，增援民警赶至现场后口头传唤被告人王某至派出所接受调查，被告人王某拒不配合，继续殴打黄某，揪扯民警衣领，往民警身上涂抹血迹，打辅警闻某的嘴巴，并往其身上吐痰，后被民警制止。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的物证被害人黄某、刘某以及被告人王某的伤情照片；书证微信转账记录、就诊资料、接处警工作登记表、被害人刘某、黄某以及高某出具的谅解书、警察证件复印件等；被害人黄某、刘某、韩某、陈某的陈述；证人李某甲、朱某、高某、严某、李某乙、王某、闻某的证词；被告人王某的供述；扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王某阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。被告人王某暴力袭击正在执行公务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人王某一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。鉴于案发后，被告人王某的家属赔偿了被害人黄某、刘某的经济损失，其行为取得被害人的谅解，且被害人黄某、刘某在起因上有一定过错，故酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白、认罪认罚提请从轻处罚、从宽处理以及实行数罪并罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一、五款、第六十九条第一、二款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯妨害公务罪，判处拘役六个月，实行并罚，决定执行有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2020年9月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐旭东 人民陪审员  濮建军 人民陪审员  滕蒙蒙 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  杨 洋 文书附页： (2020)苏1012刑初225号案件所适用的法条： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第二七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十九条【数罪并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 举报投诉方式： 刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—86999351 本案承办法官徐旭东电话号码：0514—86999357 法院监察室举报电话：0514—86999366
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2433号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码913206003235441092，住所地南通市崇川区。负责人：陆志刚,该行行长。被执行人：张毅，男，1986年11月9日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：王婷，女，1986年7月7日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行与被执行人张毅、王婷金融借款合同纠纷一案，现因债务已经清偿完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除（2020）苏0602民初1087号民事裁定书对张毅、王婷名下坐落于惠泽苑21幢1903室不动产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪涛二〇二〇年九月二十五日书记员  邓琳炜
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执1286号李景安、吉林省国方运输有限公司：关于申请执行人李景安与被执行人吉林省国方运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，长春市中级人民法院作出的(2020）吉01民终3132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付各项损失21697.80元，并承担案件受理费、执行费用，本院依法受理。执行过程中，被执行人自动履行了全部给付义务，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执1286号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12490号上诉人（原审被告）：宋强，男，1975年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被上诉人（原审原告）：珠海广发信德新界泵业产业投资基金（有限合伙），住所地广东省珠海市横琴新区。执行事务合伙人：广发信德投资管理有限公司（委派代表：谢永元）委托诉讼代理人：王静，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑞娟，广东诺臣律师事务所律师。原审被告：顾全军，男，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原审被告：孙海涛，男，1971年1月8日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原审被告：石立，男，1971年9月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。原审被告：王合鹏，男，1986年11月26日出生，汉族，住山东省莘县。原审被告：黄山睿基新能源股份有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区。法定代表人：孙海涛。上诉人宋强因与被上诉人珠海广发信德新界泵业产业投资基金（有限合伙）、原审被告顾全军、孙海涛、石立、王合鹏、黄山睿基新能源股份有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初27920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋强经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按宋强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2071元，减半收取为1035.5元，由宋强负担。本裁定为终审裁定。审判长  练长仁审判员  刘革花审判员  曹佑平二〇二〇年九月十六日书记员  郭炜丹黄树钿
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1112号 申请执行人：四川鑫仁泰药业有限责任公司。住所地：四川省彭州市致和镇东三环路三段389号15栋3单元1号。 法定代表人：熊华。 被执行人：广元安邦大药房连锁有限公司。住所地：四川省广元市工农镇千佛村居委会严家湾79号。 法定代表人：李国琴。 本院在执行四川鑫仁泰药业有限责任公司与广元安邦大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案（执行标的为45428.8元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被二执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3141号 原告：李晋东，男，2000年3月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李新龙，系李晋东父亲。 被告：石家庄酷爱健身服务有限公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街与振岗路交口158号8号商业街负-层1号 法定代表人：王海涛，该公司董事长。 本院在审理原告李晋东与被告石家庄酷爱健身服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李晋东于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晋东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李晋东撤回起诉。 案件受理费72元，减半收取36元，由原告李晋东负担。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  张玉安 人民陪审员  任利宾 二〇二〇年九月九日 书 记 员  王 倩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2947号申请人：东莞市胜汇通二手车销售有限公司，住所：广东省东莞市*****************。法定代表人：邓某1。委托代理人：徐洪斌，为该公司员工。被申请人：张沛裕，男，汉族，1969年7月7日出生，住广东省阳春市*************，公民身份号码：440************214。申请人东莞市胜汇通二手车销售有限公司于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张沛裕相应价值15000元的财产。申请人东莞市胜汇通二手车销售有限公司的担保人徐洪斌（公民身份号码：211************410）已向本院提供4500元现金作为担保，保证承担因申请错误造成被申请人张沛裕或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市胜汇通二手车销售有限公司于2020年9月25日预交保全费170元。本院经审查认为，申请人东莞市胜汇通二手车销售有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张沛裕相应价值15000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二〇年九月二十七日书记员  黄秀文
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执193号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司保定建华支行，住所地河北省保定市北二环路5709号与朝阳北大街交叉口西,统一社会信用代码：91130600X012003462。 负责人：凌燕，该行行长。 被执行人：史铁彪，男，汉族，1980年11月12日出生，住河北省保定市满城区。 被执行人：郭云祥，男，汉族，1974年6月21日出生，住河北省保定市满城县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司保定建华支行与被执行人史铁彪、郭云祥信用卡纠纷一案中，本院于2018年6月22日作出的（2018）冀0691民初394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司保定建华支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案，要求被执行人史铁彪、郭云祥给付申请执行人中国农业银行股份有限公司保定建华支行本金79579.15元及后续利息，负担案件受理费2270元、执行费1415.93元。 执行过程中，1．本院于2020年7月10日向被执行人史铁彪邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人史铁彪已签收；于2020年7月10日开始向被执行人郭云祥邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，退回后，于2020年7月29日再次向被执行人郭云祥送达了上述文书。被执行人史铁彪、郭云祥收到后未履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院报告财产。 2.本院于2020年7月13日，通过网络查控系统查询被执行人史铁彪、郭云祥名下财产信息，发现被执行人史铁彪、郭云祥名下少量银行存款，已冻结、划拨至我院账户，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 3.本院于2020年7月16日开始，通过传统查询方式对被执行人名下不动产登记信息、车辆登记信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金进行了查询，发现被执行人郭云祥名下有公积金66100元，已冻结、扣划至我院账户。我院已扣缴执行费、案件受理费并将剩余执行案款发放至申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4．申请执行人未提供财产线索。 5．保定高新区法院执行工作人员已到保定市满城县调查走访了解被执行人史铁彪居住、就业、收入、债权、股权等情况，村口诊所崔医生说史铁彪在给别人开铲车，其他情况一无所知。我院执行工作人员已到保定市满城县进行调查了解被执行人郭云祥居住、就业、收入、债权、股权等情况，门卫郄智勇对郭云祥情况一概不知。 6．本院依申请执行人中国农业银行股份有限公司保定建华支行申请将被执行人史铁彪、郭云祥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7．上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年9月24日通过面谈约谈方式将被执行人史铁彪、郭云祥名下暂无有价值的财产可供执行的调查结果告知申请执行人中国农业银行股份有限公司保定建华支行，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人表示不能提供有效财产线索，自愿申请终结本次执行程序，本案执行标的10.106186万元未能全部执行。 综上所述，因本案将被执行人史铁彪、郭云祥名下暂无有价值的财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  宋东锦 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  佟丽娟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1710号申请执行人：XXX国际融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市。法定代表人：吴XX。被执行人：薛XX，女，1985年2月13日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人XXX国际融资租赁（深圳）有限公司与被执行人薛XX借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初2614号民事判决书判决：一、被告薛XX于本判决生效后七日内偿还原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司借款人民币200000元，并以人民币200000元为基数，按年利率24%向原告支付自2017年12月28日起至借款清偿完毕止利息及违约金。二、被告薛XX在本判决指定的期限内未能偿还债务，原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司对被告薛XX提供的抵押车辆（陕GM3339的普多拉（进口）2016款3.0T柴油7座牌）在拍卖、变卖、折价所获得的价款中就上述第一项债权享有优先受偿权。案件受理费4919元，由被告薛XX承担。该判决书生效后，被执行人薛XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人XXX国际融资租赁（深圳）有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人薛XX发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未申报财产也未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，于2020年9月3日轮候查封了被执行人薛XX名下车牌为陕GM3339号揽驰牌汽车一辆，未发现被执行人薛XX名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人薛XX纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制消费措施。本案被执行人薛XX名下暂无可供执行财产且查封的财产暂不能处置，经约谈申请执行人XXX国际融资租赁（深圳）有限公司，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1710号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十六日书记员  白晓峰
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初569号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人靳小三，男，1982年5月1日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省蚌埠市固镇县。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月7日被取保候审，同年9月24日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人靳小三犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月27日20时30分许，被告人靳小三醉酒驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，行驶至太仓市浮桥镇中兴街水闸桥路段处，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人靳小三血液中乙醇浓度为224mg/100ml。被告人靳小三到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人靳小三在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人靳小三具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人靳小三拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人靳小三对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人靳小三犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人靳小三犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2020年11月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  季 光 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  张艳艳 书 记 员  许心仪
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2217号原告：董大彬，男，1977年3月29日出生，汉族，司机，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：徐宪柱，男，1977年1月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原告董大彬与被告徐宪柱物权保护纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月29日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告董大彬自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告董大彬撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告董大彬负担。审判员 谢 冰二〇二〇年九月二十九日书记员 谢鹏瑶
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初7507号原告：郑继雨，男，1944年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：蒋卫华，安徽赵长利律师事务所律师。被告：郑红卫，男，1961年4月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。本院在审理原告郑继雨与被告郑红卫排除妨害纠纷一案中，郑继雨于2020年9月3日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为,郑继雨的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑继雨撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由郑继雨负担。审判员  王灿二〇二〇年九月三日书记员  李岩