河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3857号原告:高功军,男,汉族,1966年7月13日出生，住河南省虞城县。原告:张凤云,女,汉族,1965年5月2日出生，住河南省虞城县。原告:娄秀兰,女,汉族,1990年10月23日出生，住河南省虞城县。原告:高莆轩,男,汉族,2014年10月1日出生，住河南省虞城县。法定代理人:娄秀兰,女,汉族,1990年10月23日出生,身份证号：41142519901023110X，住河南省虞城县店集乡洼杨村,系原告高莆轩之母。原告:高悠雅,女,汉族,2017年4月9日出生，住河南省虞城县。法定代理人:娄秀兰,女,汉族,1990年10月23日出生,身份证号：41142519901023110X，住河南省虞城县店集乡洼杨村，系原告高悠雅之母。原告:高煊棋,男,汉族,2020年3月9日出生，住河南省虞城县。法定代理人:娄秀兰,女,汉族,1990年10月23日出生,身份证号：41142519901023110X，住河南省虞城县店集乡洼杨村,系原告高煊棋之母。以上六原告委托诉讼代理人：王万君、王恩娟，河南尊典律师事务所律师。被告:陈显锋,男,汉族,1994年6月4日出生，住河南省虞城县。被告:商丘汇众物流有限公司,统一社会信用代码:91411403MA3XER4Q00，住所地商丘市城乡一体化示范区华商大道与归德路交叉口东100米路南。法定代表人:张素梅,该公司执行董事。被告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司,统一社会信用代码91210100604724739c,住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人:赵枫,该公司经理。委托诉讼代理人：张彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告高功军、张凤云、娄秀兰、高莆轩、高悠雅、高煊棋与被告陈显锋、商丘汇众物流有限公司(以下简称：汇众物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人民财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高功军及六原告委托诉讼代理人王万君、王恩娟，被告陈显锋到庭参加诉讼。被告汇众物流公司、被告人民财险沈阳公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高功军、张凤云、娄秀兰、高莆轩、高悠雅、高煊棋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失等各项费用共计600000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2020年5月30日1时2分，高超驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿侯饭线由东向西行驶至候饭线88KM+900M时，与相对方向行驶被告陈显锋驾驶的豫Ｎ×××××号重型自卸货车相撞，造成两车损坏，高超经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队虞城县交警大队第2020053001号道路交通事故认定书认定：高超承担此次事故的主要责任，陈显锋承担此次事故的次要责任。该事故给原告造成巨大的精神痛苦，被告陈显锋作为豫Ｎ×××××号重型自卸货车的驾驶人，被告商丘汇众物流有限公司作为豫Ｎ×××××号重型自卸货车的所有权人，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司作为豫Ｎ×××××号重型自卸货车的交强险和商业险保险人，理应对原告的各项损失承担赔偿责任。在此，特向人民法院提出诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告陈显锋未向本院提交书面答辩材料，庭审时口头辩称，发生事故属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险1000000元，由我承担的责任应由保险公司承担。被告汇众物流公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时缺席。被告人民财险沈阳公司庭审时缺席，其提交书面材料称，本案保险及出险、理赔情况,根据保险单位记载，本案肇事车辆豫Ｎ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔。保险期限为2019年6月11日至2020年6月10日;本次事故发生于2020年5月30日，处于保险期限内。事故发生后，被保险人通过95518向我公司报案。现针对原告的诉求和证据，发表如下答辩意见:一、死亡赔偿金项:应该按其户籍性质(农村)标准计算其死亡赔偿金；二、死者高超自身承担主要责任，因此不同意承担精神抚慰金，即使赔偿，也不应当超过15000元；三、处理丧事人员交通费、误工费，包含于丧葬费中，不同意再承担赔偿责任；四、鉴定费项：不在保险范围内，不同意承担；五、被抚养人生活费项:其父母的抚养费不同意承担，其未丧失劳动能力，年龄未达到60周岁。关于三个未成年子女的抚养费，同意按照法律规定计算，因其户籍为农村，同意按农村相关标准赔付；六、根据责任认定书，我公司承担不超过30%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证。被告汇众物流公司、人民财险沈阳公司未到庭质证，视为其自行放弃质证权利。被告陈显锋对原告提交的证据均为异议，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。该事故致使高超死亡、高超驾驶的车辆全损，该车经评估机构鉴定扣除残值后损失为46060元。被告陈显锋与被告汇众物流公司系车辆挂靠关系。另查明，原告高莆轩于2014年10月1日出生；原告高悠雅于2017年4月9日出生；原告高煊棋于2020年3月9日出生。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，河南省在岗职工平均工资68305元/年。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案事故经交警部门处理，认定高超负此事故的主要责任，被告陈显锋负此事故的次要责任。对原告因高超在交通事故中死亡所产生的损失应首先由被告人民财险沈阳公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分按照交通事故责任划分，被告人民财险沈阳公司在商业第三者责任限额内承担30%的赔偿责任；再有不足由被告陈显锋承担赔偿责任，被告汇众物流公司承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告因高超在交通事故中死亡而造成的损失为：1、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年)；2、丧葬费34152.5元(68305元/年÷12月×6月）；3、被抚养人生活费505346.12元（21971.57元/年×13年×3人÷2人+21971.57元/年×2年×2人÷2人+21971.57元/年×3年×1人÷2人）；4、处理丧葬人员交通费酌定420元；5、因高超在交通事故中死亡，确实给原告方造成了一定的精神痛苦，结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度等因素，其精神抚慰金予以支持15000元；6、车损46060元、评估费2300元。以上共计1287298.02元。被告人民财险沈阳公司在交强险伤残、死亡限额内及财产损失限额内赔偿原告共计112000元，下剩1175298.02元由被告人民财险沈阳公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例赔偿原告352589.41元，被告人民财险沈阳公司在交强险及商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例赔偿原告各项损失共计464589.41元。由于被告人民财险沈阳公司按照事故责任比例足额赔偿原告损失，被告陈显锋、汇众物流公司不再承担本案赔偿责任。对于被告人民财险沈阳公司辩称的死亡赔偿金及被抚养人生活费应该按其户籍性质(农村)标准计算的意见，根据河南省2019年12月20日对于人身损害赔偿案件统一城乡标准的规定，其答辩意见本院不予支持；对于辩称的处理丧事人员交通费包含于丧葬费中，不同意再承担赔偿责任的意见，未提交相关证据本院不予支持；对于评估费对应交强险中的财产损失分项，被告人民财险沈阳公司不同意承担评估费的意见，本院不予支持；对于高超父母的赡养费，因高超在事故中死亡时其父母尚未满60周岁，且未提交丧失劳动能力的有效证据，对于被告人民财险沈阳公司不同意承担高超父母赡养费的意见，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告高功军、张凤云、娄秀兰、高莆轩、高悠雅、高煊棋因高超死亡产生的各项损失共计464589.41元；二、驳回原告高功军、张凤云、娄秀兰、高莆轩、高悠雅、高煊棋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（已减半），原告负担766元，被告陈显锋负担4134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年九月九日书记员  秦小茹