本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初262号 原告：王远鹏，男，1994年7月20日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：张云非，男，1990年12月23日出生，汉族，本溪赫奕旅游开发有限公司工作人员,住辽宁省本溪市南芬区。 被告：张超，男，1988年3月5日出生，汉族，本溪赫奕旅游开发有限公司工作人员，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：杨闻馨，男，1988年1月2日出生，汉族，本溪赫奕旅游开发有限公司工作人员，住辽宁省本溪市南芬区。 三名被告共同委托诉讼代理人：王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。 三名被告共同委托诉讼代理人：赵岩，辽宁湘辉律师事务所律师。 原告王远鹏与被告张云非、张超、杨闻馨身体权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王远鹏到庭参加了诉讼，被告张超、杨闻馨及三名被告共同委托诉讼代理人王湘宁、赵岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王远鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担侵权责任，给付原告王远鹏医疗费4045.61元；误工费569.59元；护理费1015元；住院伙食补助费350元；交通费212元，小计：6192.2元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月7日8时许，在位于本溪市南芬区，原告王远鹏和谢春晶、辛长平与景区工作人员被告杨闻馨、被告张云非、被告张超、李玉臣等人因为摊位摆放问题发生口角，后双方厮打在一起，致使原告王远鹏嘴角出血，右小腿处擦伤，脖子处有抓痕，辛长平右手被抠破，谢春晶嘴角出血等严重后果。当即三人被送往本钢总医院救治，三人均住院7天，辛长平、王远鹏诊断均为多发外伤、谢春晶诊断为头、胸腹外伤；辛长平、谢春晶各自17天休养。该案于2019年7月3日经本溪市公安局南芬分局作出本公南(治)行罚决字[2019]109号和110号行政处罚决定书，分别给予被告杨闻馨罚款三百元、被告张云非罚款五百元的行政处罚，于2019年11月4日经本溪市公安局南芬分局作出本公南(治)行罚决字[2019]154号行政处罚决定书，给予被告张超罚款三百元的行政处罚，故本案过错方系被告。原、被告就赔偿事宜没有达成共识，故原告诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 三名被告共同辩称，三名答辩人是南芬区大峡谷景区的工作人员，王远鹏为大峡谷景区内的商户，王远鹏所经营的摊位因为未按照同意管理要求占道经营，遮挡大峡谷玻璃桥售票处，妨碍游客通行，2019年6月7日，三名答辩人对王远鹏占道经营的情况要求按照统一要求改成其行为，在劝说过程中，王远鹏先是用手指着答辩人张超后又上前拽住劝阻的答辩人杨闻馨，导致三名答辩人与王远鹏发生厮打，以上内容均有监控为证。本溪市公安局南芬分局对三名答辩人和王远鹏发生的纠纷均做出了行政处罚，王远鹏所受到的损失其自身存在主要过错，应承担主要责任。对王远鹏诉讼请求中的医疗费、护理费、误工费、交通费真实性存疑。2019年6月7日，王远鹏到本钢总院就诊并办理住院，住院期间的病例并未记载住院期间药品是否使用的记录，只有开具的药品清单，该清单所记载的门诊留观，留观数量为8日与住院期时间不符，6月7日至13日王远鹏若未实际在医院治疗对其主张的各项费用不能予以支持，且主张的误工费护理费未提供相关证据予以证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：王远鹏与谢春晶系夫妻关系，王远鹏为辛长平的外甥，三人共同在南芬区大峡谷景区经营商店，三名被告是大峡谷景区工作人员。2019年6月7日上午，原告王远鹏及谢春晶、辛长平将商店内货物、遮阳伞摆在其商店前空地处经营。因影响通行，当日上午，三名被告等景区工作人员前来处理，要求原告等人将摆出的货摊、遮阳伞等物品撤回其经营的商店。近9时，被告张超与谢春晶协商解决时，原告王远鹏上前用手指着被告张超，表示不同意撤回。二人因此发生口角争执。被告杨闻馨见状从售票处赶来劝阻争吵，王远鹏认为其是冲着谢春晶来，便上前用左手掐住杨闻馨颈部，继而此二人撕打在一起后被拉开，双方均有击打对方的行为。被告张超见王远鹏与杨闻馨相互撕打，便上前抓王远鹏，并做出击打王远鹏的行为。被告张云非见王远鹏与杨闻馨对视时，推王远鹏背部一下，见王远鹏掐住杨闻馨颈部，便上前从其背后用手臂搂住其颈部，要拉开王远鹏，被王志成绊倒。后起来与王志成发生撕打。本案经本溪市公安局南芬分局处理，给予王远鹏罚款500元、给予被告杨闻馨罚款300元、给予被告张云非罚款500元、给予被告张超300元的行政处罚。原告于当日入本钢总医院留诊观察治疗，经诊断为：头面外伤、口唇外伤、牙齿外伤、胸背部外伤、会阴外伤、右小腿外伤，留诊观察7天，于2019年6月13日办理退院。留诊观察期间为二级护理，共支出医疗费4045.61元。因原、被告对赔偿事宜协商未果，故原告提起本案诉讼。 本院依法调取了本溪市公安局南芬分局公安行政卷宗。 本院认为，公民的身体权受法律保护。本案中，王远鹏作为景区商户，理应维护景区秩序，但其却自行摆摊设点，影响游客通行，在接到景区工作人员劝阻时应及时改正。但在景区工作人员处理时，不但拒绝改正还对工作人员进行指责，导致双方发生争执。被告杨闻馨前来劝阻，王远鹏先动手抓其颈部，继而二人发生相互撕打。因此，王远鹏对其损害事实的发生应负主要责任。被告张超与原告王远鹏发生争吵后，在王远鹏与被告杨闻馨撕打时，有对原告王远鹏击打的行为。被告张云非在原告王远鹏抓住杨闻馨颈部并开始撕打时，在原告身后侧有用右臂搂住原告颈部往后拉的行为。三名被告对原告王远鹏损害事实的发生共同承担次要责任。关于本案责任划分问题，王远鹏对本案损害事实的发生负主要责任，即应负70%的赔偿责任，三名被告对本案损害事实的发生负次要责任，即应负30%的赔偿责任。 关于原告王远鹏的损失：1、医疗费：有本钢总医院开具的医疗费收据，合计4045.61元，经审查具有合理性，本院予以支持；2、误工费：原告主张其误工损失569.59元，原告并未提供其因误工减少收入的相关证据，故对于误工费，本院不予支持；3、护理费：原告主张留诊观察期间为二级护理，并主张护理费按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业标准进行计算，不违反法律规定，本院予以支持，金额为1008元（144元/日×7日=1008元）；4、住院伙食补助费：原告主张此项费用350元，具有合理性，本院予以支持；5、交通费：原告主张交通费212元，本院酌情予以支持50元。上述款项共计5453.61元，此款按王远鹏自负70%的责任，即3817.53元，三名被告承担30%的责任，即1636.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张云非、张超、杨闻馨于本判决发生法律效力后五日内共同赔偿原告王远鹏经济损失1636.08元； 二、驳回原告王远鹏的其他诉讼请求。 如果三名被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王远鹏负担17.5元，由三名被告共同负担7.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审判员  李岩 二〇二〇年九月四日 法官助理魏星 书记员花月明 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。