湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2682号原告刘芷寒，女，2002年5月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人冯亮，湖北人从众律师事务所律师，一般授权。被告王万春，男，1967年1月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市武昌区公正路216号16栋平安国际金融大厦17层。负责人王存美，副总经理。委托诉讼代理人游辉宇，系该公司员工，特别授权。被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区梨园街欢乐大道75号骏业财富中心A座19层03-10号。负责人刘洪，总经理。委托诉讼代理人王徐博，系该公司员工，特别授权。被告张龙，男，1983年2月16日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告武汉木兰公交客运有限公司，住所地：武汉市黄陂区民安街308号。法定代表人丁国志，董事长。委托诉讼代理人陈治刚，系该公司员工，特别授权。原告刘芷寒诉被告王万春、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称鼎和财保湖北分公司）、被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称锦泰财保湖北分公司）、被告张龙、被告武汉木兰公交客运有限公司（以下简称木兰公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王国辉独任审判，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告刘芷寒的委托诉讼代理人冯亮、被告鼎和财保湖北分公司的委托诉讼代理人游辉宇、被告锦泰财保湖北分公司的委托诉讼代理人王徐博、被告张龙、被告木兰公交公司的委托诉讼代理人陈治刚到庭参加了诉讼，被告王万春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芷寒起诉请求：判令五名被告赔偿原告各项损失2898.80元（医疗费1950.80元、住院伙食补助费150元、护理费348元、营养费150元、交通费300元），被告鼎和财保湖北分公司依法应在交强险限额内直接对原告承担赔偿责任，被告锦泰财保湖北分公司依法应在商业第三者责任保险的限额内直接对原告承担赔偿责任。被告王万春未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩和证据。被告鼎和财保湖北分公司辩称：我公司愿意在交通责任范围及交强险范围内对原告进行赔偿，本案伤者众多，建议预留交强险份额，我公司不承担鉴定费及诉讼费。被告锦泰财保湖北分公司：我公司愿意在交通责任范围及商业险范围内对被告进行赔偿，医疗费应当扣除10%-15%的非医保用药；原告的部分诉过高，请法庭核减；诉讼费和鉴定费不由我公司承担。被告张龙辩称：本次交通事故属实，对事故的发生和责任划分没有异议。被告木兰公交公司辩称：本次交通事故属实，伤者医疗费用1950.80元已由我公司垫付，原告应予返还。案涉车辆鄂Ａ×××××在本次交通事故中负次责，诉讼费和鉴定费按比例承担。经审理查明：2018年5月13日，被告王万春驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，车上乘坐案外人万久阳等人，沿黄土公路由南向北方向行驶，行驶至黄土公路刘家咀湾路段时，遇被告张龙驾驶的鄂Ａ×××××号大型普通客车，车上乘坐原告刘芷寒、案外人尹小琴等人对向行驶，王万春所驾车辆驶入道路左侧与张龙所驾车辆发生碰撞，造成万久阳经送医院抢救无效于当日死亡、原告刘芷寒等多人受伤、两车受损的交通事故。该事故经公安机关交通管理部门认定，王万春负此次事故的主要责任，张龙负此次事故的次要责任，刘芷寒等不负此事故责任。鄂Ａ×××××号车登记所有人为王万春，该车在被告鼎和财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告锦泰财保湖北分公司投保了责任限额500000元不计免赔的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。鄂Ａ×××××号车登记所有人为被告木兰公交公司，被告张龙为木兰公交公司聘请的驾驶员。刘芷寒2018年5月13日受伤后，在黄陂区人民医院住院治疗3天，医疗费1950.83元（1850.91元+99.92元）全部为木兰公交公司垫付。依法核算，刘芷寒因本案交通事故遭受的损失为2701.60元，其中：医疗费1950.83元、住院伙食补助费150元（50元/日×3日）、营养费150元（50元/日×3日）、护理费350.77元（42677元/年÷365日×6日）、酌情认定交通费100元。另查明：同一事故的伤者尹小琴、谌秀娟、李珂、郭文、丁林杰、刘虹雨、王东明、陈炎秀已向本院起诉。本院（2020）鄂0116民初2676号民事判决书判决由鼎和财保湖北分公司在交强险范围内，赔偿原告谌秀娟经济损失10800元（医疗费限额800元+伤残赔偿限额10000元），由锦泰财保湖北分公司在商业第三者责任险限额内，赔偿原告谌秀娟经济损失24020.29元。本院（2020）鄂0116民初2678号民事判决书判决由鼎和财保湖北分公司在交强险范围内，赔偿原告李珂经济损失4291.74元（医疗费限额3724.04元+伤残赔偿限额567.69元）。本院（2020）鄂0116民初2679号民事判决书判决由鼎和财保湖北分公司在交强险范围内，赔偿原告郭文经济损失3020.88元（医疗费限额1985.50元+伤残赔偿限额1035.38元）。本院认为：本案原告刘芷寒因道路交通事故遭受人身损害，其要求相关责任人赔偿损失的诉讼请求，本院应当依法予以支持。依法计算原告刘芷寒损失，共计金额2701.60元没有超出其诉请赔偿的总金额，本院依法确认。鄂Ａ×××××号车在被告鼎和财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故包括原告刘芷寒在内的多名伤者均为鄂Ａ×××××号车的第三者，另案已经判决被告鼎和财保湖北分公司赔偿承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费部分合计为6509.54元、伤残赔偿部分合计11603.07元。故本院酌定被告鼎和财保湖北分公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘芷寒650.77元（医疗费限额200元+伤残赔偿限额450.77元，交强险限额的下余部分为其他伤者预留）。由于鄂Ａ×××××号车方负本案事故的主要责任，鄂Ａ×××××号车方负事故的次要责任，而鄂Ａ×××××号车在被告锦泰财保湖北分公司投保了限额500000元不计免赔的第三者责任保险，故原告刘芷寒的余下损失2050.83元（2701.60元－650.77元），应当按主、次责任7/3划分，由被告锦泰财保湖北分公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告刘芷寒1435.58元（2050.83元×70%），下余615.25元（1606元×30%），依法应当由被告张龙、被告木兰公交公司负担。被告木兰公交公司为原告刘芷寒垫付了1950.83元，扣减其应当负担的615.25元后，下余1335.58元，原告刘芷寒应予返还。被告锦泰财保湖北分公司主张医疗费应扣减非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告刘芷寒人民币650.77元；二、被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险限额内向原告刘芷寒赔付人民币100元、向被告武汉木兰公交客运有限公司赔付人民币1335.58元；三、驳回原告刘芷寒的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告刘芷寒负担30元、被告王万春负担330元、被告张龙和被告武汉木兰公交客运有限公司负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王国辉二〇二〇年九月九日书记员  刘璧瑗