广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1002刑初249号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 被告人梁家林（绰号来苏弟、赖苏弟），男，1965年12月8日出生于广西壮族自治区百色市右江区，汉族，小学文化，农民，住广西百色市右江区。曾因犯贩卖毒品罪，于2008年1月11日被本院判处有期徒刑二年，2009年10月17日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2014年12月30日被本院判处有期徒刑八个月；再因犯盗窃罪，于2015年8月11日被本院判处有期徒刑六个月，因该盗窃罪系前罪刑罚执行完毕前新发现的罪，依法实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，2016年1月29日刑满释放。 被告人骆积升（绰号包迪、包弟），男，1971年7月17日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，农民，住广西百色市右江区。曾因犯贩卖毒品罪，于2009年1月5日被广西壮族自治区田林县人民法院判处有期徒刑七个月，2009年5月6日刑满释放。2020年4月7日被百色市公安局右江分局执行逮捕。现羁押百色市第二看守所。 广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2019〕196号起诉书指控被告人梁家林、骆积升犯贩卖毒品罪，于2019年6月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。2019年9月18日，广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以补充侦查为由建议对本案延期审理，后于2019年10月18日提请本院恢复审理，本院于同日恢复审理。因湖北省武汉市爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，系严重传染性疾病，属于不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，故本院于2020年1月10日裁定中止审理，同年8月24日恢复审理并依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭审理本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员王向东出庭支持公诉，被告人梁家林、骆积升到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2018年5月17日，吸毒人员李某1联系被告人骆积升帮购买毒品，并允诺分一部分毒品给被告人骆积升吸食。被告人骆积升遂带着李某1来到百色市右江区找被告人梁家林要求购买毒品，被告人梁家林为获得分食毒品的好处，便使用骆积升的手机联系外号叫“包皮殴”的男子，购买人民币300元的毒品海洛因，后该男子将毒品海洛因交予被告人骆积升，被告人骆积升遂分出一小颗毒品给被告人梁家林作为酬劳，并拿着剩下的毒品海洛因交给李某1。后被告人骆积升与李某1先后一起来到吸毒人员赖某（另案处理）家中吸食毒品时，被公安民警抓获，公安民警从李某1身上缴获毒品海洛因三包，净重为0.51克。为指控上述事实，公诉机关当庭提交受案登记表、立案决定书、扣押决定书和扣押清单、提取笔录、检查笔录、过秤笔录和照片、刑事判决书、到案经过、户籍证明、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，并认为被告人李某3、骆积升贩卖毒品海洛因，应当以贩卖毒品罪追究二被告人刑事责任。提请本院依法判处。建议本院判处二被告人有期徒刑六个月至十二个月，并处罚金。 被告人梁家林辩称，当天有一个田某2仔给其钱要其帮买毒品，其于是联系一个叫“阿前”的人购买毒品，但“阿钱”说没有毒品，于是其把钱退给田某2仔。其没有与包皮欧买毒品，后来骆积升分一点毒品给其吸食。其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。 被告人骆积升对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，2018年5月17日13时许，吸毒人员李某1联系被告人骆积升帮购买毒品，并以分一部分毒品给被告人骆积升吸食作为好处。被告人骆积升遂带着李某1来到百色市右江区找被告人梁家林要求购买毒品，被告人梁家林为获得分食毒品的好处，遂使用骆积升递过来的手机联系外号叫“包皮殴”的男子，向该男子购买人民币300元的毒品海洛因。后该男子来到该处拿到李某1购买毒品的毒资后离开，不久后又来到该处将用白色透明塑料自封袋装的3小包毒品海洛因可疑物交予被告人梁家林。梁家林遂将该毒品海洛因可疑物全部交予被告人骆积升，被告人骆积升即分出一小颗毒品给被告人梁家林作为酬劳，并将剩下的毒品海洛因可疑物交给李某1。后李某1和被告人骆积升先后来到吸毒人员赖某（已判刑）家中与赖某等人共同吸食毒品时被公安民警抓获，公安民警从李某1身上缴获毒品海洛因可疑物3小包。经过称，从李某1身上缴获毒品海洛因可疑物3小包，分别净重0.06克、0.22克、0.23克，共计0.51克。经鉴定，上述3小包毒品海洛因可疑物均检出海洛因。 另查明，2018年5月24日，被告人梁家林在百色市右江区太平街兴隆巷21号被民警查获。2020年4月7日，被告人骆积升被民警查获。 再查明，被告人梁家林曾因犯贩卖毒品罪，于2008年1月11日被本院判处有期徒刑二年，2009年10月17日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2014年12月30日被本院判处有期徒刑八个月；再因犯盗窃罪，于2015年8月11日被本院判处有期徒刑六个月，因该盗窃罪系前罪刑罚执行完毕前新发现的罪，依法实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，2016年1月29日刑满释放；被告人骆积升曾因犯贩卖毒品罪，于2009年1月5日被广西壮族自治区田林县人民法院判处有期徒刑七个月，2009年5月6日刑满释放。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、书证、物证 1.受案登记表、立案决定书证实，2018年5月17日，公安机关在办理赖某容留他人吸毒一案时，李某1供述涉案毒品系被告人骆积升介绍向被告人梁家林购买，并给毒品吸食作为好处。后公安机关依法立案。 2.查获经过说明、到案经过证实，2018年5月17日，被告人骆积升与赖某等4人在右江区太平民乐巷35号一楼赖某住房中吸食毒品时被公安民警查获。2018年5月24日，被告人梁家林在百色市右江区太平街兴隆巷21号被民警抓获。后传唤回办案机关调查。 2.检查笔录和照片、提取笔录和照片、扣押决定书和扣押清单证实，2018年5月17日15时40分至15时50分，公安民警在百色市右江区太平名乐巷35号一楼赖某租房查处一起容留他人吸毒案，抓获购买毒品供他人吸食的吸毒人员李某1，并对其进行检查，从李某1左侧裤袋里提取到用白色透明塑料自封袋装的3小包毒品可疑物，并依法进行扣押。 3.过称笔录和照片证实，从李某1身上所查获的3小包毒品可疑物，经过称，净重分别为0.06克、0.22克、0.23克，共计0.51克，并全部作为检材送检。 4.违法犯罪记录查询情况说明、本院（2014）右刑初字第266号、（2015）右刑初字第223号刑事判决书，广西壮族自治区田林县人民法院（2009）田刑初字第6号刑事判决书，刑满释放证明书，执行通知书证实，被告人梁家林曾因犯贩卖毒品罪，于2008年1月11日被本院判处有期徒刑二年，2009年10月17日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2014年12月30日被本院判处有期徒刑八个月；再因犯盗窃罪，于2015年8月11日被本院判处有期徒刑六个月，因该盗窃罪系前罪刑罚执行完毕前新发现的罪，依法实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，2016年1月29日刑满释放；被告人骆积升因吸毒多次被行政拘留，强制隔离戒毒，曾因犯贩卖毒品罪，于2009年1月5日被广西壮族自治区田林县人民法院判处有期徒刑七个月，2009年5月6日刑满释放。 5.广西百色市公安局右江分局百公某行罚决字[2018]00604-00605号行政处罚决定书、百公某强戒决定[2018]第00076号、00082号强制隔离戒毒决定书证实，2018年5月18日，被告人骆积升与吸毒人员谭某、赖某、李某1、黄某因于2018年5月17日15时许在右江区太平民乐巷35号赖某家吸食毒品海洛因，被广西百色市公安局右江分局处以行政拘留十五日，同年6月1日、6月9日，被告人骆积升、梁家林因吸食毒品被广西百色市公安局右江分局分别强制隔离戒毒二年。 6.现场检测报告书和照片证实，公安机关分别于2018年5月17日、5月24日对被告人骆积升、梁家林的尿液进行吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合速检测，被告人骆积升、梁家林的吗啡检测结果均呈阳性。 7.本院（2018）桂1002刑初436号刑事判决书证实，2018年5月17日15时许，被告人赖某在其家中容留李某1、谭某、黄某、骆积升等人共同吸食毒品被公安机关抓获，公安机关从李某1身上查获分别净重0.06克、0.22克、0.23克的三小包毒品海洛因。被告人赖某因犯容留他人吸毒罪，于2018年12月5日，被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 8.户籍证明证实，被告梁家林、骆积升分别出生于1965年12月8日、1971年7月17日，犯罪时，二被告人均已达完全刑事责任年龄。 二、证人证言 1.证人李某1（田某1）证实，2018年5月17日12时许，其与“包某1”驾车来到百色市蘑菇亭附近找粉仔购买毒品时，看见“阿某”和一白衣男子在一起，“包某1”在与对方交谈后即让其跟着“包某1”和他们一起去拿毒品。当走到兴隆巷巷口时，一老头从巷子里的一栋居民楼里走出来，“包某1”走过去与那名老头聊了一会后就将手机递给那名老头通话。不久，一男子驾驶电动车来到，“包某1”遂让其拿出钱来购买毒品，其即拿出300元交给“包某1”。那名老头从“包某1”手中拿过钱后交予那名驾驶电动车的男子。十几分钟后，那名驾驶电动车的男子返回并将毒品递给其，其就分出一部分给那名老头。“包某1”称要分部分给他们作为好处，其称规矩其懂得。因“包某1”需与老头说点事，遂让其就跟着“阿某”、白衣男子一起去“阿某”家。其等人来到民乐巷35号“阿某”家中时看见一黑衣独眼男子，后其拿出其中1包毒品与大家共同吸食。不久，“包某1”也来到该处与其等人一起吸食毒品，后其等人被公安机关抓获归案，公安民警同时从其身上查获上述的3包毒品（其中有一包部分已被吸食）。 2.证人赖某证实，2018年5月17日13时许，其与谭某走到右江区蘑菇亭新隆巷时碰到“包某1”和一叫“田某2仔”的男子，后其等人一起来到礼贤巷斜坡下的小卖部，谭某则与“包某1”、“田某2仔”在一旁聊天。不久，其与谭某、“田某2仔”回到其住处，黄某在其住处睡觉，“田某2仔”遂拿出一包毒品海洛因供大家共同吸食，而“包某1”还在原来的地方与他人聊天。后“包某1”也来到该处与其等人一起吸食毒品，不久，其等人被公安机关抓获归案。 3.证人谭某证实，其绰号叫“干渣”。2018年5月17日13时许，其与赖某在右江区文体巷蘑菇亭附近闲逛时，碰到“包某1”和“田某2仔”，“包某1”称要去找点毒品，其等人也想吸食，遂跟着“包某1”来兴隆巷“来苏弟”家巷口外。走到该处时，其就知道“包某1”和“田某2仔”是来与“来苏弟”购买毒品的。当“田某2仔”与“包某1”、“来苏迪”在一旁聊天时，“来苏弟”打了个电话之后一男子驾驶电动车来到该处并跟“来苏弟”拿钱后离开，不久又返回来找“来苏弟”。“田某2仔”在购得毒品后，即与其和赖某来到赖某位于右江区的家中，并与已在该处叫“阿丹”的男子一起吸食毒品，而“包某1”则与“来苏弟”在后面聊天。不久，“包某1”也来到该处与其等人一起吸食毒品。后其等人被公安机关抓获归案。 4.证人黄某证实，其绰号为“阿单”。2018年5月17日13时许，其在右江区太平街民乐巷35号赖某家睡觉时，赖某、“干渣”、“田某2仔”三人回到该房间，“田某2仔”从他的钱包掏出一包毒品海洛因请其等人一起吸食，后“汪甸仔”亦来到该处与其等人一起吸食毒品，不久，其等人被公安机关抓获归案。 三、被告人的供述和辩解 1.被告人梁家林在侦查阶段供述，2018年5月17日14时许，汪甸乡外号叫“包迪”的男子带着一男子到其住处欲向其购买毒品海洛因，因其没有毒品，为了获取部分毒品吸食，遂称可以找“包皮殴”购买，并将“包皮殴”留给其的手机号码读给“包某1”，“包某1”即用他的手机联系“包皮殴”，因“包某1”与“包皮殴”不熟悉，“包某1”与“包皮殴”通电话就购买不到毒品，故在电话接通后由其来接听电话，又因此前“包皮殴”称不要在电话里称购买毒品，其遂将地址告诉“包皮殴”并让“包皮殴”过来。十多分钟后，“包皮殴”驾驶一辆电动车来到，“包某1”即与随他一同来的男子向“包皮殴”支付几百元的毒资，“包皮殴”遂驾车离开，不久返回，并从他裤袋里拿出一包用白色透明塑料自封袋包装的毒品交给“包某1”，“包某1”则从中分出一小颗火柴杆大小毒品并用一元纸币包着交予其，余下的用自封袋装的毒品则交予随他一起来的男子，该男子拿到毒品后即与在附近站着的外号叫“阿某”、“干渣”的男子一起离开。其与“包某1”聊了一会天也散去。其回到家后，将“包某1”分给其的毒品吸食完毕。其帮“包某1”联系“包皮欧”购买毒品是因为其想分得点毒品来吸食，满足自己的毒瘤。 2.被告人骆积升（右江区汪甸籍）供述，其外号叫“胞弟”。2018年5月17日12时许，“田某2仔”电话联系其让其帮忙搞点毒品，其称在汪甸找不到毒品要去百色才能找到。因在百色的行规，帮忙联系购买毒品就可分得一点毒品吸食，故其为了可以一起吸食毒品，即与“田某2仔”驾车来到百色市右江区蘑菇亭，其二人下车后就沿着新隆巷往礼贤巷方向走，到三岔路口时碰见赖某和“干渣”，后其二人跟着赖某二人来到礼贤巷斜坡下时看见“阿弟”，其即问“阿弟”能否搞到毒品，在“阿弟”称可以之后，其即叫“田某2仔”拿钱，“田某2仔”拿出300元交给其，其就将钱递给“阿弟”，“阿弟”就将钱交给跟他一起的男子，那名男子拿钱后就驾驶电动车离开，不久又返回并将3包毒品交给“阿弟”，“阿弟”就将该毒品交给其，其就交给“田某2仔”。后赖某对其二人称要分点毒品给他们吸食，田某2仔就跟着赖某他们离开了，其则与“阿弟”聊天，几分钟后，其电话联系“田某2仔”得知他们在赖某家里，其遂赶到右江区太平街民乐巷35号赖某家里，并与已在该处吸毒的赖某、“干渣”、“田某2仔”“独眼龙”等人共同吸食毒品。后被公安机关抓获归案。“阿弟”帮联系购买毒品海洛因后分得一点毒品，是谁分给他已记不清，不是其分就是“田某2仔”分。 四、鉴定意见 百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（理化）字〔2018〕246号检验报告、鉴定聘请书、鉴定意见通知书证实，公安民警将从李某1身上查获的3小包毒品可疑物（0.06克、0.22克、0.23克）全部作为鉴定样本用于送检，经鉴定，均检出海洛因，未检出甲基苯丙胺和氯胺酮。该鉴定结论已告知被告人梁家林、骆积升。 五、勘验、检查、辨认等笔录 1.现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，该案的现场位于百色市右江区现场的概貌等。 2.辨认人员笔录证实，被告人骆积升、梁家林及证人谭某、李某1从公安机关出示的每组十二张不同男性的正面免冠照片中，辨认相关人员的情况。其中：（1）被告人骆积升辨认出照片中的5号（梁家林）即是向其贩卖毒品的男子“阿弟”；（2）被告人梁家林辨认出照片中的7号（骆积升）即是找其购买毒品的“包某1”；（3）证人谭某从第一组照片中辨认出8号（梁家林）即是“来苏弟”、第二组照片中辨认出7号（骆积升）即是“包第”（包某2、包某1）；（4）证人李某1从第一组照片中辨认出5号（骆积升）即是帮其购买毒品的“包某2”、第二组照片中辨认出9号（梁家林）即是帮其联系购买毒品的男子。 对于被告人梁家林提出其未贩毒毒品，不构成贩卖毒品罪的辩解意见。经查，被告人梁家林在侦查阶段曾供认其为了能分得一点毒品海洛因供自己吸食，帮忙联络贩卖毒品人员购买毒品，并从中得到毒品吸食。其供述与被告人骆积升的供述以及证人李某1的陈述相吻合，证据间相互印证，足以证明被告人梁家林居间介绍贩卖毒品的事实存在。故其辩解不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人梁家林、骆积升以分食部分毒品为主要目的，为他人代购用于吸食的毒品海洛因0.51克，应视为收取部分毒品作为酬劳，从中牟利，属于变相加价贩卖毒品的行为。被告人梁家林和骆积升的行为构成贩卖毒品罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人梁家林、骆积升犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人梁家林、骆积升均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁家林在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，同时还曾因犯贩卖毒品被判处刑罚，现又再犯贩卖毒品之罪，是毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。被告骆积升曾因犯贩卖毒品被判处刑罚，现又再犯贩卖毒品之罪，是毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。被告人骆积升归案后能如实供述其全部犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及所具有的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、三百五十六条、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人梁家林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人骆积升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2020年12月6日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吕泽华 人民陪审员  瞿彩莲 人民陪审员  谷芝平 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  周艳蓉 附：一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。