湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6982号 原告周1某，男，1971年12月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告谷1某，男，1972年11月23日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市，现住广东省佛山市。 被告周2某，女，1974年5月6日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市，现住广东省佛山市。 两被告委托诉讼代理人卜时彪，湖南衡州律师事务所律师。 原告周1某与被告谷1某、周2某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告周1某、被告谷1某、周2某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周1某请求本院：判令被告谷1某、周2某偿还欠原告周1某本金83900元，并按月利率24‰计算利息，利息为54618元，本息合计138514元。 被告谷1某、周2某辩称，一、双方不存在借款的事实，只有原告周1某与被告谷1某在广东省佛山市南海区罗村合伙开办天天快递营业部的事实；二、被告周2某不应当成为本案的被告，因为被告周2某未以借款人的名义在该借条上签字，而且对该合伙发生的事项并不知情；三、本案借条未约定利息，因此，原告请求按24%的年利率计算利息，不符合法律规定；四、本案原告系滥用授权，原告主张的83900元借款，事实上在原告儿子周3某与本案被告谷1某转让上述天天快递经营部的时候，原告与被告谷1某及案外人周3某三方已经约定，该83900元，用以抵偿案外人周3某应该支付给被告谷1某的天天快递营业部的转让款83900元。因此，请求法庭驳回原告对两被告的起诉。 经审理查明，被告谷1某与被告周2某系夫妻关系。2017年5月，被告谷1某向原告借款，原告周1某同意。2017年5月12日，原告用支付宝向被告谷1某转账2万元；2017年5月22日，原告用支付宝向被告谷1某转账5000元；2017年5月27日，原告用支付宝向被告谷1某转账1万元；2017年6月23日，原告用支付宝向被告谷1某转账15000元；2017年6月6日，原告用支付宝向被告谷1某转账1万元；2017年6月9日，原告用支付宝向被告谷1某转账2700元；2017年6月20日，原告用支付宝向被告谷1某转账2500元；2017年6月24日，原告用支付宝向被告谷1某转账4700元；2017年6月26日，原告用支付宝向被告谷1某转账500元；2017年7月5日，原告用支付宝向被告谷1某转账15000元；2017年7月7日，原告用支付宝向被告谷1某转账3800元，共计89200元。期间，原告自认被告谷1某偿还了5300元。2017年8月7日，经原告与被告谷1某清算，尚余欠借款83900元，被告谷1某向原告出具借条，确认借到原告借款83900元，约定2018年12月31日还清，借条上没有约定借款利息。被告周2某在借条上签名。因借款逾期后，两被告不清楚借款，形成纠纷。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持。本案中，原告周1某分多次向被告谷1某支付款项后，被告谷1某于2017年8月7日向原告周1某出具借条，确认向原告借款，原告与被告谷1某之间的民间借贷关系成立并生效。被告周2某作为被告谷1某的妻子，在借条上签名，系债务加入，本案借款债务应当认定为夫妻共同债务。两被告不按约定的期限返还借款，构成违约，应承担违约责任，故原告周1某要求两被告返还余欠借款83900元，本院予以支持。关于借款利息，两被告没有在借条上约定利息，原告没有举证证明以其他形式约定了利息，应视为借期内不支付利息。但两被告应按月利率5‰自逾期还款之日起即2019年1月1日起支付资金占用期间的利息至借款清偿完毕之日止。原告周1某请求两被告按月利率20‰自2017年8月7日起支付利息至借款清偿完毕之日止，超过部分，本院不予支持。被告谷1某主张原告周1某通过支付宝向其转账支付的款项系原告支付的投资款，被告谷1某对其主张没有提供证据证明，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对该主张不予采纳；被告谷1某又主张，被告谷1某已与原告及其儿子周3某三方协议，原告享有的涉案债权已抵销周3某欠其的债务，被告谷1某对其主张没有提供证据证明，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对该主张不予采纳。被告周2某主张，其没有以借款人的名义在涉案借条上签名，不是本案的适格被告，本院认为，被告周2某作为被告谷1某的妻子，在借条上签名，系债务加入，本案债务系夫妻共同债务，被告周2某系本案适格被告，故对被告周2某的该抗辩主张，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谷1某、周2某于本判决生效之日起十日内返还原告周1某借款83900元，并以借款83900元为基数，按月利率5‰自2019年1月1日起向原告周1某支付利息至借款清偿完毕之日止； 二、驳回原告周1某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3070元，减半收取1535元，由被告谷1某、周2某负担1054元，原告负担481元。原告周1某已垫付1054元，被告谷1某、周2某应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴琼 二〇二〇年九月九日 代理书记员  肖婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。