wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1916号 原告:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301，统一社会信用代码:91370211MA3QH3Y380。 法定代表人:沈永前,总经理。 委托诉讼代理人：李立杰，该公司员工。 被告:吴海宁，男，1979年12月18日出生,壮族，住所地广西扶绥县。 原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）诉被告吴海宁借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。趣牛牛公司的委托诉讼代理人李立杰到庭参加了诉讼，被告吴海宁经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 趣牛牛公司向本院提交诉讼请求：1、判令被告偿还未归还本金总额15059.44元;并以9226.22元为基数支付自2019年04月28日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息及违约金;以2916.61元为基数支付自2019年04月28日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息及违约金;并以2 916.61元为基数支付自2019年04月28日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息及违约金。(上述均暂计至2020年6月30日）,上述金额合计19366.43元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告通过案外人深圳中兴飞贷金融科技有限公司(以下简称“飞贷金融”)运营的“飞贷”APP分别于2019年01月24日、2017年10月30日、2017年11月08日成功向南京银行股份有限公司贷款10000元、10000元、10000元,借款合同签订后,南京银行股份有限公司依约向被告指定账户进行转账,但被告未能按照上述借款合同约定按时履行还本付息的义务,被告的行为已构成违约。案外人飞贷金融按照与被告签订的《服务协议》依约代被告偿还了全部款项。2019年11月20日,飞贷金融与趣牛牛公司签订了《债权债务转让协议》,将对被告的债权转让给原告。 趣牛牛公司庭审中变更诉讼请求为：1、判令吴海宁偿还尚欠的借款本金15059.44元；2、判令吴海宁支付尚欠的利息3130.3元（暂计至2020年6月30日），后续利息从2020年7月1日起至清偿之日止，按LPR的4倍计算。 吴海宁未交书面答辩状，也未提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案吴海宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃在庭审中答辩和质证的权利。庭审中，本院已对趣牛牛公司提交的证据复印件与原件核对一致，趣牛牛公司提交的证据复印件来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对趣牛牛 公司提交的证据及陈述的案件事实均予以采信。 结合本案证据及庭审笔录等材料，本院认定本案法律事实如下：吴海宁通过案外人飞贷金融运营的“飞贷”APP分别于2019年01月24日、2017年10月30日、2017年11月08日成功向南京银行股份有限公司贷款10000元、10000元、10000元,借款合同签订后,南京银行股份有限公司依约向吴海宁指定账户进行转账,但吴海宁未能按照上述借款合同约定按时履行还本付息的义务,吴海宁的行为已构成违约。案外人飞贷金融按照与被告签订的《服务协议》依约代吴海宁偿还了全部款项。2019年11月20日,飞贷金融与趣牛牛公司签订了《债权债务转让协议》,将对吴海宁的债权转让给趣牛牛公司。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，吴海宁未按照约定偿还借款本金及利息，应当承担相应的违约责任，飞贷金融与趣牛牛公司签订了《债权债务转让协议》，趣牛牛公司享有对吴海宁追偿借款本金及利息的权利，趣牛牛公司的诉讼请求依法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于修改（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）的决定》（法释[2020]6号)第二十六条之规定，判决如下： 一、吴海宁向青岛趣牛牛不良资产处置有限公司偿还借款本金15059.44元； 二、吴海宁向青岛趣牛牛不良资产处置有限公司支付利息3130.3元（暂计至2020年6月30日，后继的利息2020年7月1日起至清偿之日止按LPR的4倍计算）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费284元，由吴海宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民。 审 判 长  葛世伟 人民陪审员  陈发林 人民陪审员  玉丽艳 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6449号申请执行人：陈纯林，男，1948年4月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁新福康养老服务集团有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路87甲号9层。本院在执行申请执行人陈纯林与被执行人辽宁新福康养老服务集团有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10850.00元及利息等相关费用，上述款款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执恢65号 申请执行人：刘玉礼，男，1957年6月8日出生，汉族，住精河县。被执行人：对山哈力·托和塔尔，男，1989年9月10日出生，哈萨克族，住××县，博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2018）精大民初子2006号民事调解书已发生法律效力，因被执行人对山哈力·托和塔尔未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人对山哈力·托和塔尔财产12614元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人对山哈力·托和塔尔应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   何  玉  忠审  判  员   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日书  记  员   热依 汗 古丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初259号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人张煜，曾用名张雨生，男，1991年2月10日出生于安徽省铜陵市，汉族，中专文化，无业，住安徽省铜陵市铜官区。2020年1月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局经济技术开发区分局取保候审。 辩护人陈明祥，铜陵市法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人张煜犯寻衅滋事罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐礼庆出庭支持公诉，被告人张煜及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2015年12月4日晚，丁义（已判决）及史青龙（另案处理）在赵龙（已判决）等人所开设的赌场内与曹亚洲发生口角。为防止曹亚洲等人冲击赌场，丁义邀集周青卿（已判决）一同准备长矛、砍刀等器械，后在赌场外分发给被告人张煜及赵龙、凤亮（已判决）、史青龙，六人共同持械对曹亚洲所乘坐的皖Ｇ×××××号小型车进行砍砸，并对姚某进行殴打，造成车辆受损、被害人姚某受伤后逃离现场。后经铜陵市价格认证中心认定，皖Ｇ×××××号小型轿车受损价值达2976元。公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 上述事实，被告人张煜及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人张煜表示认罪，愿意接受处罚，且有书证受案登记表、车辆维修记录单、身份信息等，证人胡某的证言，被告人张煜及涉案人赵龙、丁义、凤亮、周青卿、史青龙的供述，辨认笔录，铜陵市价格认证中心价格认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张煜同他人持械任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张煜能主动投案并如实供述犯罪事实，有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。同时鉴于被告人张煜系初犯，主观恶性不深，有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张煜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王婧 二〇二〇年九月七日 书记员  阎岩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁13执恢25号 临沂市兰山区新港小额贷款股份有限公司、临沂市河东区城市建设综合开发有限公司、山东金锣新福昌铝业有限公司、临沂新邦实业有限公司、山东宏仕德化工有限公司、谢呈相、孙元良、杨化桢、杨化邦、杨振艳： 申请执行人临沂市兰山区新港小额贷款股份有限公司与被执行人临沂市河东区城市建设综合开发有限公司、山东金锣新福昌铝业有限公司、临沂新邦实业有限公司、山东宏仕德化工有限公司、谢呈相、孙元良、杨化桢、杨化邦、杨振艳借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的8920000元。本院在执行过程中，申请执行人临沂市兰山区新港小额贷款股份有限公司与被执行人临沂市河东区城市建设综合开发有限公司达成和解协议，被执行人临沂市河东区城市建设综合开发有限公司已按和解协议履行完毕，申请执行人向本院申请结案，至此，申请执行人临沂市兰山区新港小额贷款股份有限公司向本院申请执行的（2014）临商初字第77号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2020号罪犯丁胜强，男，1967年4月18日出生，汉族，小学文化，河北省安国市人，现在河北省定州监狱服刑。河北省安国市人民法院于2016年3月30日作出（2016）冀0683刑初4号刑事判决，以被告人丁胜强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月30日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省定州监狱于2020年9月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯丁胜强在2019年4月19日至2020年4月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯丁胜强减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年九月二十五日书记员 王向颖
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执556号之二申请人执行人：薛某某。被执行人：某某有限公司。本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的（2019）晋0821民初2108号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人某某有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人某某有限公司在中国银行549559269616账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年九月二十二日书记员  徐 杨
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初645号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人胡东波，男，1986年1月21日出生，汉族，新沂市人，初中文化，务工人员，住新沂市（户籍地新沂市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被新沂市公安局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕580号起诉书指控被告人胡东波犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，被告人胡东波到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院起诉指控：2020年6月24日15时23分许，被告人胡东波酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车上道路行驶至新沂市505省道6KM地段时，被新沂市公安局交通警察大队棋盘中队执勤民警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人胡东波静脉血中检出乙醇，含量为114.5mg/100ml血。被告人胡东波到案后如实供述其犯罪事实。2020年8月11日，被告人胡东波自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人胡东波在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍证明，血样提取登记表，驾驶人及车辆信息查询，认罪认罚具结书等书证，证人袁某、张某等人的证言，被告人胡东波的供述，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡东波醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人胡东波犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。被告人胡东波到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，经社区矫正部门调查评估认为具备社区矫正条件，依法予以从轻、从宽处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款,第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人胡东波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙莹莹二〇二〇年九月十七日书记员  李 青
沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0103民初6794号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。 负责人：赵枫，该行行长。 委托诉讼代理人：王芮平，辽宁卓政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋亦多，辽宁卓政律师事务所律师。 被告：孙帅，男，汉族，1992年2月4日出生，住所地沈阳市辽中区。 原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被告孙帅保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人王芮平，被告孙帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令上述被告赔付原告保险损失210000元；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由上述被告承担。事实与理由：2019年3月28日，被保险人刘彩霞在原告处为其辽Ａ×××××号小型轿车投保机动车损失保险，保险单号为PDAA201921010000061745，保险期限为2019年3月28日至2020年3月27日，车辆损失险限额为7550000元。2019年10月23日19时27分许，周**驾驶辽Ａ×××××号车行驶至沈阳市沈河区青年大街文化路立交桥南桥头盛华苑附近时，被被告孙帅驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车追尾。对于本次事故，经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，孙帅负事故全部责任，周**无责任。2019年10月30日，被保险人刘彩霞向原告提交索赔申请书及机动车辆保险权益转让书，申请原告向其赔付车辆损失，同时将追偿权转让至原告。2020年1月2日，原告向沈阳格拉斯汽车技术服务有限公司转账5000元，2020年1月3日，原告向沈阳大运同享汽车销售有限公司支付维修款205000元。另查明，本案肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车实际所有人系本案被告孙帅。原告认为，由于被告负本次事故的全部责任，对于被保险人刘彩霞的车辆损失，其应依法承担全部赔偿责任。现被保险人刘彩霞已将追偿权让与原告，依照法律规定，被告应依法向原告承担相应的赔偿责任。由于被告在原告催告后的合理期限内仍未履行赔付义务的行为，已严重损害原告合法权益。根据《中华人民共和国保险法》之相关规定，现具状起诉，望判如所请。 被告孙帅辩称：不同意原告诉请，被告与辽Ａ×××××号车辆发生了碰撞，而该公司声称已经将追偿权转让给原告，我方未通知到任何书面通知，其次，在辽Ａ×××××号小型轿车维修时并未通知原告需要更换部件造成了过度维修和更换，过度维修和更换部分属于不应由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了机动车保险报案记录（代抄单）、索赔申请书、审批单、索赔权转让书、事故认定书、价格鉴定评估结论书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日，被保险人刘彩霞在原告处为其辽Ａ×××××号小型轿车投保机动车损失保险，保险单号为PDAA201921010000061745，保险期限为2019年3月28日至2020年3月27日，车辆损失险限额为7550000元。2019年10月23日19时27分许，周**驾驶辽Ａ×××××号车行驶至沈阳市沈河区青年大街文化路立交桥南桥头盛华苑附近时，被被告孙帅驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车追尾。对于本次事故，经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，孙帅负事故全部责任，周**无责任。2019年10月30日，被保险人刘彩霞向原告提交索赔申请书及机动车辆保险权益转让书，申请原告向其赔付车辆损失，同时将追偿权转让至原告。2020年1月2日，原告向沈阳格拉斯汽车技术服务有限公司转账5000元，2020年1月3日，原告向沈阳大运同享汽车销售有限公司支付维修款205000元。 另查明，本案肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车实际所有人系本案被告孙帅。经评估，辽Ａ×××××小型普通客车损失鉴定评估价格为197860元。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》的规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金范围内，取得代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告孙帅造成保险标的损害，且孙帅负事故全部责任，应对被保险人的损失承担赔偿责任，原告作为保险人依据保险合同已对被保险人进行了理赔，故原告依法取得了代为求偿权。对原告要求被告赔偿车辆维修损失费的诉讼请求，本院予以支持，关于赔偿金额，本院依据（辽意）价涉车字（2020）第SH055号确定赔偿金额为197860元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告孙帅于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司车辆维修费197860元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。 案件受理费4450元，保全费1570元，由被告孙帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  焦玉玲 人民陪审员  王生祥 人民陪审员  高志义 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  刘 铭
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2121号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙海波，该公司员工。 被告：郑宝敏，女，1975年12月11日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：葛保振，男，1973年8月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）与被告郑宝敏、葛保振追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙海波到庭参加诉讼，被告郑宝敏、葛保振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款30402.80元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年11月24日，被告郑宝敏通过向原告投保“个人信用贷款保证保险”从河北银行股份有限公司保定裕华路支行借款45000.00元（保险责任为：投保人未履行或未完全履行在规定期间内的还款、付息义务且超过80天的，保险人对被保险人承担赔偿责任）。按借款合同的约定，被告本应以按月等额本息的方式分36期进行偿还，但其在偿还了13期后即不再履行还款义务，一直拖欠。原告于2019年4月16日承担个人信用贷款保证保险之责任，将被告所欠贷款银行的剩余本息共计30402.80元打入该银行账户，并取得债务追偿权，被告葛保振承担连带清偿责任。 被告郑宝敏、葛保振未到庭，亦未提交答辩意见。 原告为支持其诉讼提交以下证据材料，1、个人信用贷款保证保险投保单，证明被告向原告投保；2、个人信用贷款保证保险保险单，证明被告应承担的义务，被告每月支付保费756.37元；3、河北银行人保如意贷款借款合同，证明原、被告之间存在借贷关系；2017年11月24日签订，借款金额为45000元，期限36个月，按月等额本息还款的方式；4、借款凭证，证明被告收到了贷款银行的借款；5、代偿债务与权益转让确认书，证明原告向贷款银行进行了代偿，并取得了债务追偿权原告代被告偿还30402.80元；6、银行还款流水，证明被告还款情况及违约时间；7、送达地址确认书，证明约定原、被告之间如发生法律关系送达地址的确认；8、被告葛保振签订的共同还款承诺书，承诺以其所有的财产自愿承担连带还款责任。 被告郑宝敏、葛保振未到庭，视为放弃质证权利。 本院经审理查明，2017年11月24日，被告郑宝敏与河北银行股份有限公司保定裕华路支行签订借款合同，借款金额为45000元，借款期限为36个月，2017年11月21日，被告郑宝敏就该笔借款向原告投保保证保险，以河北银行保定裕华路支行为被保险人，每月保费率为1.5200%。2017年11月24日，被告葛保振签订共同还款承诺书，为上述借款承担还款责任。2017年11月24日河北银行保定裕华路支行，按照借款合同约定向被告郑宝敏发放借款45000元。按借款合同约定，被告以按月等额本息的方式偿还16期后，再未履行合同约定的还款义务。2019年4月16日，原告按照保险合同约定向被保险人河北银行保定裕华路支行，偿还借款本息共计30402.80元。 以上事实有原告的陈述、借款合同、保险保证合同、银行流水等在卷佐证。 本院认为，被告郑宝敏在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告向债权人河北银行股份有限公司保定裕华路支行履行保险责任后，有权依据保险合同的约定向投保人郑宝敏追偿，被告葛保振向原告书面承诺在被告郑宝敏不履行债务时以其所有的财产承担连带还款责任，该共同还款承诺书系被告葛保振真实意思表示，故对原告要求二被告偿还代偿款30402.80元的诉讼请求，本院予以支持。被告郑宝敏、葛保振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑宝敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司代偿款30402.80元； 二、被告葛保振对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取280元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07）。 审判员 李 辉 二〇二〇年九月二十日 书记员 寇娇娇
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审238号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年9月24日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第524号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。即便按庄河市自然资源局卷宗记载，已于2020年6月3日留置送达案涉限期缴纳海域使用金决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。故庄河市自然资源局案涉限期缴纳海域使用金决定，现向本院申请强制执行不符合上述法律规定。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年九月二十五日书记员  王晓杰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初6683号原告：白东志，男，1976年5月5日出生，汉族，初中文化，宁夏固原市人，个体，住宁夏固原市原州区。被告：台治祥，男，1976年4月20日出生，汉族，高中文化，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区。原告白东志与被告台治祥买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月12日立案。原告白东志在本院依法送达交纳诉讼费用通知书书后，无正当理由未按期交纳，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告白东志撤诉处理。审判员 张金凤 二〇二〇年九月九日书记员 孙彬彬
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9850号 被执行人：丁黎，男，1963年7月27日出生，汉族，住重庆市江北区。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972刑初1100号刑事判决书。 案由：追缴罚金。 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：被执行人应缴纳罚金8000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、被执行人已刑满释放，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年九月二十四日 书记员  石 滨
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执807号申请执行人刘某，女，1980年6月5日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市泉峰街道办事处。被执行人熊某某，男，1980年3月17日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处。申请执行人刘某与被执行人熊某某离婚纠纷一案，本院作出的（2013）常民一初字第689号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人熊某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2020年9月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人刘某于2020年9月24日撤回本案的执行申请，本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）常民一初字第689号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年九月二十四日法官助理曾和平书记员邓雯娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3946号原告：黄花莲，女，1967年6月15日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。特别授权委托代理人：肖超，系湖南金州（株洲）律师事务所律师。被告：吴伟明，男，1968年11月11日出生，苗族，湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市人，住湖南省株洲市芦淞区。特别授权委托代理人：周翔，系湖南一星律师事务所律师。原告黄花莲诉被告吴伟明提供劳务者受害责任纠纷一案，原告黄花莲于2020年9月9日向本院提出撤回对被告吴伟明起诉的申请。本院认为,原告黄花莲的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄花莲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄花莲负担。审判员  刘让武二〇二〇年九月九日法官助理黄辉书记员罗燕
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢21号 申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司住所地兴安县秦皇路27号。法定代表人贾军。 被执行人蒋凤秀，女，1963年06月10出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人易桂华，男，1983年02月15出生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人杨英，女，1990年04月03出生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人杨诚，男，1961年06月06出生，汉族，住桂林市象山区。 申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与被执行人蒋凤秀、易桂华、杨英、杨诚借款合同纠纷一案，因被执行人蒋凤秀、易桂华、杨英、杨诚未履行本院作出的（2019）桂0325民初655号民事调解书确定的义务，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司于2020年2月11日向本院申请恢复强制执行，请求偿还借款本金737000元及利息，本院依法受理。 执行中，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与被执行人蒋凤秀、易桂华、杨英、杨诚自愿达成和解履行协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执恢21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐传姣
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8862号 原告：俞自力，男，1966年12月24日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈少军，浙江五磊律师事务所律师。 被告：方杰，男，1989年1月29日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：文彪，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 原告俞自力与被告方杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞自力撤回起诉。 本案案件受理费4833元，减半收取计2416.50元，由原告俞自力负担，交纳本院。 审 判 员 许银辉 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 施燕君
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初127号原告（反诉被告）：杨柏忠，男，1968年12月19日出生，汉族，住黑龙江省。被告（反诉原告）：张利国，男，1980年5月15日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：张新峰，男，1959年6月7日出生，汉族，住巴彦县，系巴彦县彦盈法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）杨柏忠与被告（反诉原告）张利国合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法进行审理。杨柏忠向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告超额支付的人工费6,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：杨柏忠系安达市御景豪庭二期工程项目中五项人工费的承包人，在项目建设过程中，杨柏忠将项目的部分架子工活承包给了张利国，并按工程建筑面积13元/㎡价格计算人工费。由于开工单位原因，工程建设在2016年10月份停工，后期该工程建设由安达市政府接管，并由安达市城投公司施工建设，导致开发单位与杨柏忠之间的劳务合同中止。由于杨柏忠并未完成该项工程的全部施工任务，开发单位按照签订的劳务合同约定，在结算时扣除了主体砌筑人工费用20元/㎡。由于该部分施工任务中的架子工活属于张利国的义务，因此，杨柏忠应对张利国扣除该部分施工任务的人工费6元/㎡。杨柏忠所承包工程建筑面积共12000㎡，现已向张利国支付人工费90,000.00元，按照扣除未完成工作量费用后的标准7元/㎡计算，超额支付了被告人工费6,000.00元。双方多次协商返还超额支付的人工费未果，致使其他施工班组的人工费无法按期结算，导致工人集体上访。因此，为保证工人人工费的如期结算发放，保证工人的权利及早实现，特提起诉讼。张利国辩称，其在2016年8-10月期间，在杨柏忠承包的安达市御景豪庭二期工程项目中干架子工，由于杨柏忠资金链断裂，不能按发包方的要求继续施工，致使杨柏忠承包的五项工种在2016年10月停工。由于中途停工，导致工人不能按时领取工资，无奈在2016年12月份，钢筋工、架子工、木工组的工人到安达市劳动监察局上访，要求杨柏忠立即给付工资。经安达市劳动监察局协调给张利国先解决90,000.00元，剩余部分杨柏忠承诺由其给付。但时至今日杨柏忠一直没有给张利国及所带的架子工工人的工资。因此，张利国依据相关法律规定提起反诉，请求杨柏忠给付工人劳动报酬合计76,660.00元，并承担本次的诉讼费。本院经审查认为：安达市劳动监察局因安达市御景豪庭二期工程项目中五项人工费的工人上访，协调该工程的开发方支付了张利国的人工费，该人工费不是杨柏忠支付的，只能在杨柏忠承包的项目中扣除应支付的人工费。即使多支付张利国人工费，亦应由开发方行使返还权利，与杨柏忠无直接利害关系。张利国提起反诉，在审理中撤回反诉，依法允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十五条第一款规定,裁定如下：一、驳回杨柏忠的起诉；二、准予张利国撤回反诉。本诉案件受理费25.00元，由杨柏忠负担。反诉案件受理费858.00元，由张利国负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，就本诉向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李绍普二〇二〇年九月十五日书记员  季 楠
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更521号 罪犯苏万帅，男，1989年1月28日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省任丘市人民法院于2011年05月16日作出（2011）任刑初字第159号判决书，以苏万帅犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元，经河北省任丘市人民法院于2011年11月21日作出（2011）任刑初字第508号余罪判刑书，以苏万帅犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金5.5万元，河北省沧州市中级人民法院于2011年12月26日作出（2012）沧刑终字第7号余罪判刑书，以苏万帅犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金5.5万元。经河北省任丘市人民法院于2013年12月05日作出（2013）任刑初字第684号余罪判刑书，以苏万帅犯抢劫罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十七年六个月，并处罚金6万元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯苏万帅在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯苏万帅在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬6次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯苏万帅入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯苏万帅减去有期徒刑六个月，并处罚金六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2094号原告：湖北通山农村商业银行股份有限公司，住所地：通山县九宫大道406号。法定代表人：林耘。被告：徐立荣，男，汉族，湖北省通山县人。被告：徐良用，男，汉族，湖北省通山县人。原告湖北通山农村商业银行股份有限公司与被告徐立荣、徐良用金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告湖北通山农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北通山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汪英舒二〇二〇年九月九日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民再4号监督机关：三门峡市人民检察院申诉人（一审原告、二审上诉人）：薛建跃（曾用名薛建耀），男，1958年8月25日生，汉族，住陕州区。委托诉讼代理人：常树山，河南崤山律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：三门峡市陕州区人力资源和社会保障局，住所地：陕州区陕州大道中段。法定代表人：温平伟，系该局局长。委托诉讼代理人：李葱霞，系该局员工。委托诉讼代理人：兀晓庆，河南广锦律师事务所律师。申诉人薛建跃因与被申诉人三门峡市陕州区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，不服本院（2017）豫12民终49号民事判决，向三门峡市人民检察院申诉。三门峡市人民检察院以三检民（行）监〔2018〕41120000058号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月29日作出（2019）豫12民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。三门峡市人民检察院提出再审检察建议认为，三门峡市中级人民法院(2017)豫12民终49号判决在审理期间,陕州区劳管办已被撤销,其主体资格已经不存在，根据法律规定，作为一方当事人的法人或其他组织被撤销或终止后,应当中止诉讼,确定适格当事人后再恢复诉讼。但该判决仍以原陕州区劳管办作为当事人,其主体不适格。另外,根据陕州区劳管办的上级主管部门三门峡市陕州区人力资源和社会保障局出具的“陕州区劳管办撤销后的情况说明”,陕州区劳管办被撤消后,其职责没有继承单位,财务也没有代管单位,导致(2017)豫12民终49号判决所确定的义务无法履行，其司法公信力也受到损害。因此，(2017)豫12民终49号判决以不适格的主体作为一方当事人作出判决，应当予以纠正。薛建跃称，原二审案件办理过程中，陕州区劳管办已被撤销，主体资格已经不存在，劳管办却出庭应诉，甚至委托律师递交假证据导致案件实体判决错误。申诉人属于全民所有制工人，与用工单位双方之间有劳动合同有各种审批手续，档案记载也非常清楚，在判决书中也已经确认。但对申诉人应当给予解决的工资问题，社会保障费用、经济补偿金等都没有支持。且在原审中，两级法院都没有依我们的申请调取证据。应支持申诉人原审的诉讼请求。三门峡市陕州区人力资源和社会保障局辩称：认可劳管办已被撤销，主体资格已不存在的情况，但判决书生效后，答辩人积极与申诉人联系，主动要求履行原生效文书确定的法律义务，但因申诉人不肯接受才导致该文书至今无法履行。本案存在超过最长诉讼时效问题。本案中应当对申诉人承担直接责任的是原用人单位也就是原峡西机修厂，原峡西机修厂被撤销以后，不存在原峡西机修厂的劳动关系，且申诉人在1994年6月就已经脱离原峡西机修厂开始自己经营，劳动关系已经终止，故申诉人要求的所有在1994年6月以后的请求事项没有事实依据，原审判决正确。经济补偿金问题是因申诉人被执法机关调查停止工作，并非用人单位无故克扣。社保及最低生活保障金不属于法院审理范围，是行政管理范畴。原审法院未调取证据是因被调取材料的具体存放地点不确定，不具备法院调取证据的条件，故并无不当之处。本案再审经合议庭评议并报本院审判委员会讨论认为：原二审程序错误，原一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）（四）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）豫12民终49号民事判决及陕州区人民法院（2016）豫1222民初1181号民事判决；二、本案发回陕州区人民法院重审。薛建跃预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年九月九日法官助理杨爽书记员赵佳鑫
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执恢77号之二 申请执行人：谯明顺，男，生于1964年12月24日，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：余扬锋，四川渝达律师事务所律师。 申请执行人：张传兵，男，生于1955年7月29日，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：余扬锋，四川渝达律师事务所律师。 被执行人：蒋兴平，男，生于1966年9月19日，汉族，住四川省万源市。 被执行人：桂淑娟，女，生于1975年2月19日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人谯明顺、张传兵与被执行人蒋兴平、桂淑娟建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的(2017)川1722民初1340号民事判决，被执行人蒋兴平、桂淑娟应支付申请执行人谯明顺、张传兵工程欠款1689369.42元等，但被执行人蒋兴平、桂淑娟未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行查控系统、自然资源局等，对被执行人蒋兴平、桂淑娟的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆、土地等财产和信息进行了查询，并向居住地周边群众调查了解了被执行人蒋兴平、桂淑娟的财产状况和财产线索。 被执行人蒋兴平有银行存款7笔（最多1笔存款余额为104.14元，最少1笔存款余额为0.18元）、财付通网络资金余额为242.84元。被执行人蒋兴平其余无财产。 被执行人桂淑娟有银行存款9笔（最多1笔存款余额为166.06元，最少1笔存款余额为0.53元）、财付通网络资金余额为4.50元；有抵押权人均为四川宣汉农村商业银行股份有限公司、被担保债权数额共计585万元、他项权登记时间分别为2013年9月22日、2014年5月16日的下列房屋：被执行人桂淑娟所有的坐落于宣汉县乡老鹰溪房屋（所有权证字号：7955，现面积：237.00㎡）；被执行人桂淑娟与他人共同共有的坐落于宣汉县农发行集资楼东单元2-2号房屋（所有权证字号：28674，现面积：209.81㎡）；被执行人桂淑娟与案外人赵明书共同共有的坐落于宣汉县三社（原一村五组）房屋（所有权证字号：29751，现面积：335.90㎡）；被执行人桂淑娟与案外人赵明书所有的坐落于宣汉县房屋（所有权证字号：36825，现面积：197.22㎡）；被执行人桂淑娟与案外人赵明书共同共有的坐落于宣汉县页岩砖厂第4、5、6幢）房屋（所有权证字号：40364，现面积：920.42㎡）。上述房屋，除被执行人桂淑娟与案外人赵明书共同共有的坐落于宣汉县三社（原一村五组）房屋（所有权证字号：29751，现面积：335.90㎡）之外，其余房屋均在申请执行人岳文兵与被执行人桂淑娟民间借贷纠纷一案的（2018）川1722执恢21号案件中，经本院于2019年7月12日在宣汉县房产管理局和宣汉县不动产登记中心进行了续行查封登记，查封期限为三年。2006年4月12日，被执行人桂淑娟与宣汉县东乡镇农业服务中心签订了整体出售宣汉县东南页岩砖厂的《资产出售合同书》，其中包括作为划拨的工业用地14400.00㎡，但该宗地的使用权人至今仍为宣汉县东南页岩砖厂，本院委托宜宾兴地不动产咨询评估有限公司对该宗地使用权进行价格评估，该公司经调查后回函：“1.该宗地使用权转让行为未进行转移登记，未经有批准权的人民政府审批，未办理补交出让金等手续，不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》相关规定，权利状况存在瑕疵；2.该宗土地使用权上建筑已抵押，根据《中华人民共和国物权法》，建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。因此该宗土地使用权应视同为已设置抵押权，存在权利限制情况。综上所述，该宗土地使用权存在不明确情况，不符合土地评估要求，我公司不能出具相关评估报告。”被执行人桂淑娟其余无财产。 综上，被执行人蒋兴平、桂淑娟仅有少量银行存款和网络资金可供执行。被执行人桂淑娟虽有为其所有或与他人共同共有、或与案外人赵明书共同共有的房屋，但该房屋均已抵押且大部份房屋已被另案查封。被执行人桂淑娟与宣汉县东乡镇农业服务中心签订的《资产出售合同书》中的划拨工业用地14400.00㎡的使用权人仍为宣汉县东南页岩砖厂。上述财产在本案中均暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年九月二十五日 书记员 廖露林
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10410号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：郑庆文。 被执行人：罗祥弟，女，1986年8月16日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与罗祥弟之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗祥弟应于法律文书发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币本金13703.56元、利息（截止至2019年7月31日利息为1322.89元，此后利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求；案件受理费为183.41元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告罗祥弟承担。因义务人罗祥弟未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款247.11元已被本院依法扣划，扣缴执行费50元后余197.11元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｘ×××××的机动车，本院已登记查封上述车辆，查封期限为两年（2022年7月12日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位247.11元，扣缴执行费50元后余197.11元，已支付给申请执行人，本案债权尚余17347.3元（含执行费111.49元）未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款及已查封但未实际处理的粤Ｘ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗祥弟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月十日 书记员  姚秋宇
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终3074号 上诉人（原审原告）：姜春，女，1984年3月4日生，××族，住南通市通州区。 被上诉人（原审被告）：南通百中纺织有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。 法定代表人：杨伯忠，该公司执行董事兼总经理。 上诉人姜春因与被上诉人南通百中纺织有限公司（以下简称百中公司）民间借贷纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初3687号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人姜春上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：本人与被上诉人之间的民间借贷法律关系历经数年，有凭有证、有借有还，被上诉人借款用于企业生产经营，上诉人收取约定的利息回报，不符合非法吸收公众存款犯罪的公开性、利诱性、社会性的特征。本人与杨伯忠系同事关系，被上诉人仅在亲友、乡邻或者单位同事等特定对象范围内借款，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。一审裁定驳回起诉，损害了上诉人的合法权益。 姜春向一审法院起诉请求：1.判令百中公司偿还借款27万元以及按照年利率10%计算自2019年10月8日起至实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费由百中公司承担。 一审法院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。经查询，以百中公司为被告的民间借贷案件在一审法院已立案41件，百中公司法定代表人杨伯忠亦陈述，百中公司自2010年起共向三四十个人借款合计1000万元左右，借款年利率为10%或者12%，目前无法偿还。百中公司向社会不特定多数人以借贷方式吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪,故对姜春的起诉应予以驳回，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回姜春的起诉。 本院认为：百中公司向包括姜春在内的众多人员借款，总金额达1000万元左右。出借人除百中公司法定代表人杨伯忠的同事、亲友及邻居外，还有上述人员介绍的其他人员。百中公司以高额利息吸引不特定多数人大额存款，现无法偿还引发系列民间借贷诉讼，其行为可能涉嫌犯非法吸收公众存款罪，应当移送公安机关处理。故一审法院驳回姜春起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  张 敏 审判员  王作杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  任蕴涵
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执158-1号 申请执行人：邱从权，男，汉族，1995年12月1日出生，住山东省临沂市罗庄区。 申请执行人：刘洪娟，女，汉族，1976年9月7日出生，汉族，住山东省苍山县。 申请执行人：徐娟，女，汉族，1985年1月7月出生，住山东省苍山县。 被执行人：山东鲁峰金银花有限公司，住所地：临沂高新区。 法定代表人：孙永，总经理。 申请执行人刘洪娟、邱从权、徐娟与被执行人山东鲁峰金银花有限公司劳动争议纠纷，临沂市高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人字[2018]第93、94、95号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人山东鲁峰金银花有限公司支付申请执行人刘洪娟、邱从权、徐娟工资50052元。因被执行人山东鲁峰金银花有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘洪娟、邱从权、徐娟向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。 三、本院于2020年9月19日向被执行人山东鲁峰金银花有限公司的法定代表人发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人山东鲁峰金银花有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，未找到被执行人的下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50052元及利息未能实现，执行费651元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人山东鲁峰金银花有限公司负有继续向申请执行人刘洪娟、邱从权、徐娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  孙志殿 二〇二〇年九月二十四日 书记员  乔 可
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执4171号申请执行人：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。法定代表人：関秀明，董事长。被执行人：天津天房建材有限公司，住所地天津市南开区育梁道老理工大学新北楼。法定代表人：阎国军，总经理。本院在执行申请执行人日立电梯（中国）有限公司与被执行人天津天房建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人日立电梯（中国）有限公司与被执行人天津天房建材有限公司之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执4171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年九月十六日书记员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15368号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：向杰，男，1989年6月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告向杰金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月24日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  许 枫
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初288号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人蒋国富，男，1965年11月24日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，住仙居县。2020年4月11日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕，同年9月28日被本院取保候审（已羁押5个月18日）。现在家。 辩护人任圣炜，浙江铭生律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]966号起诉书指控被告人蒋国富犯妨害公务罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员泮思锭出庭支持公诉。被告人蒋国富到庭参加诉讼。本院依法通过仙居县法律援助中心指定律师任圣炜出庭担任被告人蒋国富的辩护人。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控：2020年4月10日22时许，仙居县公安局白塔派出所值班民警王某1接仙居县公安局指挥中心指令，与民警吴某、辅警郑某1、郑某2等人到白塔镇东山头村被告人蒋国富家处警。在民警对被告人蒋国富进行传唤过程中，被告人蒋国富以辱骂、手抓、脚踢等方式暴力阻碍民警执行公务，被告人蒋国富的儿子蒋卓霖（另案处理）也用拳头打了吴某头部一下，造成吴某、郑某1、郑某2身体受伤。 案发后，被告人蒋国富被传唤到案，归案后如实供述了自己的罪行。因被告人蒋国富患有抑郁症，审理期间对其进行鉴定，经鉴定，其患有抑郁症（不完全缓解状态），作案时为限定刑事责任能力。 上述事实，被告人蒋国富在审理中亦无异议，并有同案蒋卓霖的供述，被害人吴某、郑某2、郑某1的陈述，证人王某1、蒋某1、蒋某2、李某、蒋某3、王某2、陈某1、陈某2等人的证言，报案材料，单位证件材料，病历及体表原始伤情记录表，仙居县公安司法鉴定中心鉴定书，浙江光华司法鉴定中心司法鉴定意见书，执法记录仪视频光盘，行政处罚决定书，以及被告人蒋国富的户籍信息、前科查询、归案经过等证据经当庭质证所证实，证据之间能相互印证，足以认定。 被告人蒋国富对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，且自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关就本案的定性不持异议，但量刑方面认为：1.被告人蒋国富到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；2.认罪认罚，可以从宽处理；3.对本案为限制刑事责任能力，可以从轻处罚；4.系初犯、偶犯，提请对其从轻处罚。5.犯罪情节轻微，社会危害性较小，在量刑时应当从轻考虑。 本院认为，被告人蒋国富以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋国富到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；作案时为限制刑事责任能力，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于被告人蒋国富犯罪情节轻微，社会危害性较小的辩护意见与查明的事实不符，不予采信。其余辩护意见于法有据，予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋国富犯妨害公务罪，判处拘役五个月十八日。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2020年9月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  叶飘飘 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2582号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:陈宝香，女，汉族，1961年8月24日出生农民，现住依兰县。被告:田玉龙，男，满族，1989年6月9日出生农民，现住依兰县。被告:张媛媛，女，1993年12月22日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告陈宝香、田玉龙、张媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月二十八日书记员  杨馥亦
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执948号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司,住所地：大连市西岗区花园广场1号。负责人:刘世汉,系该公司总经理。被执行人：大连裕鹏粮食贸易有限公司,住所地：大连市金州区光明街道五一路31号12层9号。法定代表人:唐国纯,系该公司执行董事兼总经理。被执行人：大连良玖集团有限公司,住所地：大连市西岗区合谊街3号27层8号。法定代表人:毕晓伟,系该公司执行董事。被执行人：辽宁宁安房地产开发有限公司,住所地：大连市西岗区合谊街5号28层1-9。法定代表人:刘阳,系该公司执行董事。被执行人：毕晓伟，男，1966年1月26日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：杨咏华，女，1975年2月6日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：毕晓东，男，1968年9月19日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人大连裕鹏粮食贸易有限公司、大连良玖集团有限公司、辽宁宁安房地产开发有限公司、毕晓伟、杨咏华、毕晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）辽02民初596号民事判决书,已发生法律效力。本院于2020年9月14日依申请执行人申请依法立案执行。在执行过程中,申请执行人于2020年9月17日向本院提交书面申请，以正在与各被执行人进行协商和解为由，请求撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人提交的书面撤案申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽02执948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹洪涛审判员  闫红旭审判员  于 滨二〇二〇年九月二十四日书记员  曲汝鑫
山西省壶关县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0427刑初97号 公诉机关壶关县人民检察院。 被告人赵某某，男，1995年10月20日出生，汉族，大专文化，在外务工，住山西省壶关县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月19日被刑事拘留，2020年6月28日被执行逮捕，2020年8月19日被取保候审。 辩护人宋舟同，山西金壶律师事务所律师。 壶关县人民检察院以壶检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察员程利川、郭媛媛出庭支持公诉。被告人赵某某及其辩护人宋舟同到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月20日14时30分许，被告人赵某某在壶关县妇幼保健院陪其妻子孕检时因排队问题与被害人郭某发生争吵，之后赵某某用拳头击打郭某，致郭某鼻部受伤，2020年6月5日经壶关县公安司法鉴定中心鉴定：郭某鼻部损伤为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了、出示了受案登记表、立案决定书、赔偿协议书、谅解书等书证；被害人郭某陈述；向雨婷、柴晓妮等证人证言；伤情鉴定意见；被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人赵某某故意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人亲属积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，被告人赵宇自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人赵某某有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1、签订了认罪认罚具结书；2、案发后积极向被害人进行赔偿，并取得被害人谅解，属于初犯、偶犯，没有犯罪前科，应在法律规定内予以从轻处罚。 经审理查明：2020年3月20日14时30分许，被告人赵某某在壶关县妇幼保健院陪其妻子孕检时因排队问题与被害人郭某发生争吵，之后赵某某用拳头击打郭某，致郭某鼻部受伤，2020年6月1日经壶关县公安司法鉴定中心鉴定：郭某鼻部损伤为轻伤二级。 上述事实，被告人赵某某亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、赔偿协议书、谅解书等书证；被害人郭某陈述；向雨婷、柴晓妮等证人证言；伤情鉴定意见；被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某故意殴打他人造成轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚；经壶关县司法局调查评估，被告人赵某某适用社区矫正。综上，被告人赵某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑条件，对被告人赵某某可适用缓刑。辩护人提出被告人赵某某如实供述自己的犯罪行为，签订认罪认罚具结书，案发后积极向被害人进行赔偿，并取得被害人谅解，属于初犯、偶犯，没有犯罪前科，应在法律规定内予以从轻处罚的辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  靳 宏 人民陪审员  王忠林 人民陪审员  郭书芳 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  冯海霞
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1084号申请执行人：陈琦，女，1981年7月14日生，满族，住吉林市丰满区。被执行人：徐志勇，男，1977年12月28日生，汉族，住吉林市。申请执行人陈琦与被执行人徐志勇离婚纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0211民初232号民事判决书。申请执行人陈琦向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对被执行人徐志勇银行存款进行网络查控，扣划被执行人徐志勇银行存款18400元；3、银行商业理财、保险查询无信息；4、本院于2020年9月28日将被执行人徐志勇限制高消费5、2020年9月18日本院对申请执行人约谈，除已经执行财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二〇年九月二十八日书记员 徐 畅
陕西省淳化县人民法院民事判决书 （2020）陕0430民初664号   原告：任X，女，1978年11月24日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX任X。被告：任XX，男，1975年2月14日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX任XX。原告任X与被告任XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任X、被告任XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任X向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本息66400元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告任X变更诉讼请求1为由被告归还原告借款本息33200元。事实和理由：被告任XX于2012年9月17日从原告任X处借得30000元，双方约定半年还清，月息2分，借款到期后，原告多次催促被告还钱，被告于2015年5月支付了利息10000元，此后又于2017年3月支付利息2000元，2018年2月支付利息8000元，累计支付利息20000元，之后再未支付本息。被告任XX辩称，被告向原告出具借条属实，原告向被告交付借款也属实，但该笔借款实际是原、被告共同的朋友任某某（音）向原告所借，被告替任某某从任X处拿取了借款后即转交任某某，被告只是借款的经手人，并未实际使用借款，应由任某某负责清偿借款本息。被告向原告陆续还款的20000元应冲抵本金。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，原告提交2019年9月17日借条一张，拟证明借款关系成立，被告经质证对证据无异议，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年9月17日，被告任XX从原告任X处借得30000元，双方约定借款期限半年，于2013年3月17日到期，借款利息为月利率 2%。借款到期后，经原告催要，被告于2015年5月支付原告10000元，2017年3月支付2000元，2018年2月支付8000元，累计还款20000元，之后再未清偿，双方多次协商未果。本院认为，被告任XX承认该笔借款系其本人从原告任X处取得，借条亦是其本人书写，借条中载明了借款的金额、期限、利息，任XX以借款人身份落款，其与原告任X之间的借贷事实清楚，借款关系合法有效，借款到期后，被告有义务及时向原告还本付息，被告关于借款实际使用人系案外人任某某，自己不承担还款责任的答辩意见不能成立，本院不予采纳。被告任XX辩称其向原告偿还的20000元属于借款本金而非利息，本院认为，被告任XX第一次向原告还款的时间为2015年5月，截止此时该笔借款按照双方约定的借款利率已产生利息19200元，任XX支付原告10000元不足以清偿全部借款本息，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二) 》第二十一条之规定，该款应当优先抵充利息，此后于2017年支付2000元、2018年支付8000元亦属于清息行为，对被告的答辩意见本院不予采纳。原告主张的借款本金30000元，2自2012年9月17日借款之日起至2020年7月26日的利息36400元（30000元×2%×94个月-20000元），本息合计66400元，计算准确，庭审过程中，原告变更诉讼请求，主张由被告支付原告借款本息共计33200元，剩余33200元原告自愿放弃，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二) 》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十六条、第二十九条，判决如下：由被告任XX于本判决生效后十五日内向原告任X偿还借款本息共计XXXXXXXXXXXXXX3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费730元（已减半），由原告任X负担365元，由被告任XX负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审    判    员      刘  芳  二〇二〇年九月九日  法  官  助  理      赵  姗书    记    员      薛  欢引用法条：《中华人民共和国合同法》第八条  依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二) 》第二十一条 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：  （一）实现债权的有关费用；  （二）利息；  （三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。  借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 1
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1030号 被执行人：覃海州，男，1970年2月14日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 关于被执行人覃海州罚金一案，要求被执行人缴纳灵川县人民法院作出的（2019）桂0323刑初55号刑事判决书中所确定的罚金1000元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索，本院将依职权申请重新立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  易晓燕
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1121司惩57号 被罚款人：聂晓云，女，1963年10月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被执行人刘顺元、聂晓云金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人聂晓云在规定期限内拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对聂晓云罚款二百元。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十五日
四川省长宁县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）川1524刑更4号 罪犯曾乔因犯非法经营罪，宜宾市中级人民法院于2020年2月21日以（2020）川15刑终22号刑事判决书判处其有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十万元。现判决已发生法律效力。 罪犯曾乔以其在哺乳期为由，向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯曾乔于2020年8月28日生育一女，确系在哺乳期，不宜收监执行。根据曾乔的实际情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第二款之规定，决定将罪犯曾乔暂予监外执行，执行日期从2020年8月28日起至2021年8月27日止。 二〇二〇年九月二十一日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3186号之一原告：张某，男，2011年5月19日生，满族，住长春市朝阳区。原告：赵慧玲，女，1980年6月8日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：长春莱特科技咨询有限公司，住所地长春市高新区光谷大街2008号高新·怡众名城（八期）第G11幢111室。法定代表人：赵科，经理。被告：赵科，女，1980年7月19日，汉族，住长春市朝阳区。原告张某、赵慧玲诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，原告张某、赵慧玲诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3196号教育培训合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3196号案件审理。审判员  王小磊二〇二〇年九月二十四日书记员  周景行
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5662号之一申请执行人：白爱玉，女，汉族，1953年12月13日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：杨平，男，白族，1976年3月15日出生，身份证住址为昆明市西山区。申请执行人白爱玉与被执行人杨平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13972号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白爱玉向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人杨平在昆明市公安局车辆管理所登记的长安牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）以及捷豹牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币134124元，未受偿人民币134124元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十四日书 记 员  唐浩方
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执1704号 成都美利斯工程咨询有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川01民初3397号民事调解，立案执行成都美利斯工程咨询有限公司案件受理费280000.00元。执行中，被执行人成都美利斯工程咨询有限公司向本院交纳执行案款280000.00元，本院已将该款项上交国库。据此，通知如下： 本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8734号原告：杨涛，男，汉族，1981年11月12日出生，住郑州市金水区。被告：郑州香江房地产中介有限公司，住所地郑州市二七区航海路197号索克世纪大厦11楼1117室。法定代表人：王波，总经理。委托诉讼代理人：王永波，该公司员工。本院在审理原告杨涛与被告郑州香江房地产中介有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨涛于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨涛撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  阔晓晖二〇二〇年九月二十五日书记员  张舒林
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7916号上诉人（一审起诉人）：徐清义，男，1966年2月25日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人徐清义因诉南京新仑服装有限公司（以下简称新仑公司）不当得利纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初7887号民事裁定，向本院提起上诉。徐清义上诉称，撤销一审裁定，依法支持上诉人的诉求。事实与理由：上诉人与新仑公司在2017年4月签订无固定期劳动合同，并执行到2017年12月份，在合同执行期间的2017年8月4日，新仑公司在上诉人不知情的情况下，与南京市江宁区东山街道办事处签订了《房屋征收与补偿协议》，根据拆迁政策，政府拆迁既要保护企业利益，同时又要保护员工的正当合法利益，这是政府的职责与担当，所以征收方补偿给新仑公司的停产停业的损失中包含有给付员工的生活费及一次性解聘员工的补偿费用。然而新仑公司并未将相关费用及补偿给付上诉人，属不当得利，严重损坏了上诉人的利益。一审裁定有悖《民事诉讼法》第64、67条规定，盲目认定上诉人的诉讼请求“缺乏事实及法律依据”，严重侵害了上诉人的合法权利，请求法院撤销一审裁决。经查，2018年3月7日，南京市江宁区人民法院受理徐清义与新仑公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，徐清义请求：1.新仑公司支付2017年4月至12月工资24875元；2.支付违法解除劳动合同赔偿金75100元。2019年2月27日，一审法院作出（2018）苏0115民初3778号民事判决，判决新仑公司于判决发生法律效力之日起10日内支付徐清义2017年4月至12月份的工资及生活费14703.57元；驳回徐清义其他诉讼请求。徐清义不服，向本院提起上诉。2019年9月17日，本院作出（2018）苏01民终6102号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”徐清义在前案判决生效后，又在本案中以不当得利为由向新仑公司主张返还拆迁补偿款中的生活费和经济补偿，但征收方与新仑公司之间是因征地拆迁而发生权利义务关系，补偿的对象是新仑公司而非具体的员工，拆迁补偿款属于新仑公司的财产而非员工的劳动补偿。徐清义对拆迁补偿款不享有诉讼利益，其只能通过劳动争议向新仑公司主张权利。而徐清义与新仑公司劳动争议已经法院一、二审判决，因此，徐清义再次提起民事诉讼，已构成重复起诉。据此，一审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二〇年九月二十四日书记员  曹媛
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1500号原告周跃辉，男，1954年4月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告唐煌，男，1975年11月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。本院于2020年8月20日受理原告周跃辉诉被告唐煌房屋租赁合同纠纷一案，原告周跃辉于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周跃辉撤回起诉。本案减半收取案件受理费563元，由原告周跃辉负担。审判员 唐 步 城二〇二〇年九月十六日书记员 肖露樱芝
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执824号申请执行人:李存寿，男，彝族，1960年6月18日生，云南省禄丰县人，住禄丰县。申请执行人：胡平芬，女，汉族，1963年3月1日生，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：禄丰宏源牧业有限公司。统一社会信用代码：9153233106428820XX。住所:禄丰县彩云镇竹溪村委会锣锅箐村。法定代表人：范丽花，系公司总经理。本院在执行李存寿、胡平芬与禄丰宏源牧业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）云2331民初941号民事调解书已经发生法律效力，被执行人禄丰宏源牧业有限公司未履行法定义务，申请人于2020年7月3日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、由被执行人禄丰宏源牧业有限公司支付申请人李存寿、胡平芬欠款89595.10元。2、负担执行费1244元。但被执行人没有在法定期限内履行义务，本院对被执行人禄丰宏源牧业有限公司名下的财产进行查询，查询情况如下：1、截止于2020年9月22日，禄丰宏源牧业有限公司在我院作为被执行人的案件共计有27件。2、禄丰宏源牧业有限公司名下农村信用社账号有存款341.9元，本院已经依法冻结。3、经调查，禄丰宏源牧业有限公司无车辆、不动产、林权登记。4、经调查，禄丰宏源牧业有限公司位于禄丰县彩云镇的财产为安宁市人民法院首封，我院轮候，我院已向安宁市人民法院递交执行案件参与分配函，安宁市人民法院将执行款590439.44元转至我院执行款专户，本院经依法分配，李存寿、胡平芬分配所得18998元。5、经查询，禄丰宏源牧业有限公司名下暂无其它财产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人禄丰宏源牧业有限公司暂无财产可供执行。针对以上情况，本院已向被执行人禄丰宏源牧业有限公司发出限制高消费令,已将执行情况、执行措施告知申请执行人，并将相关法律规定向申请人释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永林审判员  刘泽勋审判员  郭俊文二〇二〇年九月二十四日书记员  杨雪玲
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初4732号 原告：朱海波，男，生于1978年3月13日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王耀宗，男，1974年4月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告朱海波与被告王耀宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海波到庭参加了诉讼，被告王耀宗经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告利息款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月19日，被告王耀宗因资金周转困难向原告借款100000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后被告于2014年11月6日向原告偿还借款本金100000元，偿还利息10000元。剩余利息经原告向被告索要未果，无奈涉诉法院。被告王耀宗未到庭答辩，亦未举证、质证。原告朱海波围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，对原告朱海波提供的证据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年7月19日，被告王耀宗因资金周转困难向原告借款100000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支，该借款由案外人王兵担保。借款后被告于2014年11月6日向原告偿还借款本金100000元，清偿利息10000元，利息清偿至2013年12月19日，下欠2013年12月20日至2014年11月6日的利息款未予偿付，原告涉诉本院。本院认为，被告王耀宗经传票传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告王耀宗向原告朱海波借款，事实清楚、证据确实充分，故对原告诉请由被告王耀宗偿还利息款的诉讼请求予以支持。原告涉诉日期为2020年8月20日，应以月利率12.83‰计算借款利息，其他诉讼请求依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王耀宗于本判决生效之日起三日内偿还原告朱海波借款本金100000元所产生利息款14626元（利息以月利率12.83‰计算，从2013年12月20日至2014年11月6日至）；二、驳回原告朱海波的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担102元，由被告王耀宗负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  刘燕婷    二〇二〇年九月二十五日 书  记  员  冯向龙  202008244732197831309585612XXXXXXXXXXXXXXX1974418612XXXXXXXXXXXXXXX2020820118000220137191000002012014116100000100001201371910000020120141161000001000020208251283201000001283201371920141161000025012510025
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5947号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：王海亮，男，1980年8月10日出生，汉族，住浙江省台州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王海亮信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12149号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告王海亮应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月14日的透支本金合计人民币96,829.23元；二、被告王海亮应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告王海亮未能履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人王海亮发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年8月24日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下无不动产、车辆、存款、股票、有价证券等可供执行财产。本院于2020年8月13日将被执行人王海亮纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年九月二十四日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初11348号 原告：付玉杰，男，1964年2月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：黄忠煌，男，汉族，1994年11月3日出生，住福建省闽清县。 原告付玉杰与被告黄忠煌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案,原告付玉杰于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付玉杰撤诉。 案件受理费减半收取104元，由原告付玉杰负担。 审判员 朱 剑 二〇二〇年九月二十一日 书记员 顾腾燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初137号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人金江，男，1976年1月24日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，汉族，初中肄业，汇康塑料制品有限公司职工，住乌鲁木齐市。2020年6月11日，因本案被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检一部刑诉［2020］170号起诉书指控被告人金江犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员何琪出庭支持公诉，被告人金江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2020年6月10日下午，被告人金江在米东区金汇东路汇康塑料制品有限公司院内,将被害人郝某放在院内的电瓶车头盔里的磨砂绿色华为mate30pro(8+512)手机盗取后藏匿于公司车间后空气压缩机旁地上的白色尿素袋里。经乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字[2020]第50430号价格认定结论书，认定结论是涉案手机认定单价为6,244元。被告人金江于当日被民警抓获，被盗手机已发还被害人。2020年6月12日，被害人郝某对被告人金江表示谅解。公诉机关认为，被告人金江盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金江认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人金江拘役四个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人金江对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。表示要认真接受改造，今后不再做违法的事，请求法庭对其从轻处理。经审理查明：2020年6月10日14时许，被告人金江在乌鲁木齐市米东区金汇东路汇康塑料制品有限公司院内,将被害人郝某放在该公司院内电瓶车头盔里的绿色华为牌mate30Pro(8G+512G)手机盗取后，藏匿于该公司厂房后空气压缩机旁的白色尿素袋里。经乌鲁木齐市价格认证中心认定，涉案手机单价为6,244元。被告人金江于当日被公安机关民警抓获，被盗手机已发还被害人郝某。2020年6月12日，被害人郝某对被告人金江表示谅解。被告人金江于2020年7月16日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人金江在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郝某的报案材料及陈述，立案决定书，被告人金江的常住人口信息，被告人金江的供述和辩解，乌价认字[2020]第50430号价格认定结论书，鉴定意见通知书，扣押决定书，扣押清单，发还物品清单，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金江以非法占有为目的，盗窃他人财物价值6,244元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人金江归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，量刑时可以从宽处理。被盗赃物已发还被害人郝某，且取得被害人的谅解；量刑时可以酌情从轻处罚。结合被告人金江的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金江犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日至2020年10月10日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长乔军人民陪审员徐文超人民陪审员刘静二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   胡丽丽
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执216号 申请执行人某联社，住所地调兵山市。 法定代表人：王某某 被执行人某公司，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：蔡某 被执行人邹某某，男，住江苏省金湖县。 被执行人邵某，女，住调兵山市。 申请执行人某联社申请执行某公司、邹某某、邵某借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某联社于2020年9月23日向我院提出撤回执行申请书，申请撤回本案执行。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281执216号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立宏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 丽
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更409号罪犯张桂芳，男，生于1981年8月4日，汉族，河南省原阳县人，初中文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2016年9月19日作出(2016)川0106刑初1065号刑事判决，以被告人张桂芳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑七年，并处罚金13000元，继续追缴赃款赃物。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2019年4月10日以（2019）川08刑更248号刑事裁定，将罪犯张桂芳的刑罚减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。本次考核期至2020年2月获得计分考核积分转换表扬三个。罚金13000元已缴纳500元。经审理查明，罪犯张桂芳在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张桂芳确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯张桂芳减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张桂芳减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二二年四月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403财保150号申请人：安顺市平坝区农村信用合作联社。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟。职务：该社理事长。被申请人：王辰辰，女，1988年7月14日生，布依族，住六盘水市六枝特区。被申请人：熊玮，男，1987年5月21日生，汉族，住六盘水市六枝特区。被申请人：黄倩，女，1986年8月16日生，汉族，住六盘水市六枝特区。被申请人：黄龙，女，1988年6月4日生，汉族，住六盘水市六枝特区。被申请人：安顺市平坝区时利和商贸有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园区。统一社会信用代码：91520421MA6DYUJX8H。法定代表人：刘刚。职务：负责人。申请人安顺市平坝区农村信用合作联社与被申请人王辰辰、熊玮、黄倩、黄龙、安顺市平坝区时利和商贸有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对上列被申请人的银行存款78515.35元采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人王辰辰、熊玮、黄倩、黄龙、安顺市平坝区时利和商贸有限公司的银行存款78515.35元采取保全措施。诉前财产保全申请费805元，由申请人安顺市平坝区农村信用合作联社负担。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张真礼二〇二〇年九月十四日法官助理杨永江书记员严海
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1569号申请执行人：西华县农村合作联社，住河南省西华县县城箕城路南段，统一社会信用代码：914116227313149192。法定代表人：高瑞，职务:该社理事长被执行人：尹海保，男性，1960年12月18出生，汉族，住川汇区。被执行人：张海燕，男性，1962年09月04出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：胡炳旭，男性，1963年04月14出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：翟翠平，女性，1963年07月15出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：郁玉霞，女性，1962年01月04出生，汉族，住川汇区。本院在执行申请人西华县农村合作联社与被执行人尹海保、张海燕、胡炳旭、翟翠平、郁玉霞金融借贷合同纠纷一案，现因申请人西华县农村合作联社与被执行人尹海保、张海燕、胡炳旭、翟翠平、郁玉霞双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结对(2020)豫1622执1569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐   军   平审判员 王改英审判员刘龙飞二〇二〇年九月三十日书记员李云龙
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执934号陶锦川刘根昌：关于陶锦川与刘根昌租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计15500元。经本院立案受理并执行，现已执行到位15500元。至此，陶锦川向本院申请执行的（2019）苏0830民特1114号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日