新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初1676号   原告：乌鲁木齐宏鑫园劳务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西环中路57号慕峰水业508室。   法定代表人：汤振海，该公司经理。   委托诉讼代理人：董国福，新疆公论律师事务所律师。   被告：四川航利泰格建设有限责任公司，住所地成都市高新区高朋大道10号航利集团A座11楼。   法定代表人：王智平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：廖运均，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。   原告乌鲁木齐宏鑫园劳务有限公司（以下简称宏鑫园公司）与被告四川航利泰格建设有限责任公司（以下简称四川航利公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告宏鑫园公司委托诉讼代理人董国福，被告四川航利公司委托诉讼代理人廖运均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告宏鑫园公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费(含机械费和辅材费)1263545元。2、判令被告向原告支付逾期付款利息197120.54元[(1263545-8421545×5%)×36个月(2016年9月1日至2019年9月1日)×6%÷12个月]。3、判令被告向原告退还诚信金500000元（诉讼过程中，原告将该项诉求撤回，要求另案处理）。事实与理由：2013年9月5日，原、被告签订《朗坤“德泽园”2区1号楼综合楼工程劳务承包协议》，在该合同中原、被告双方约定，被告将自己承建的朗坤“德泽园”2区1号楼综合楼含机械费和辅材费承包给原告施工，合同签订后，原告依约进场施工，并向被告交纳诚信金500000元，于2014年9月完工，经原、被告结算，被告应付原告劳务费8421545元。期间被告向原告陆续支付劳务费7158000元，剩余1263545元未付，500000元诚信金至今未退，经原告多次索要无果，故诉至法院。   被告四川航利公司辩称，第一、原告的第一项诉讼请求即要求被告支付劳务费1263545元没有事实依据。被告与原告依照相关法律法规，遵循平等、自愿、公平和诚信的原则，在协商一致的情况下签订了《朗坤“德泽园”2区1号综合楼工程劳务承包协议》，该协议系双方的真实意思表示，应当严格遵守。根据第4.5条的约定，原告应当在竣工合格后3个月内将结算书报与被告，没有任何证据能够证明原告向被告报送过合同约定的结算书，因此原告与被告就案涉工程的结算工作没有完成，需要双方对案涉工程进行结算，工程结算是双务法律行为，必须双方配合并达成一致才能完成，否则只能通过司法鉴定才能确定最终结算金额。被告与原告签订的合同明确约定了包干单价，面积以实际施工面积结算，付款前先票后款等主要条款。因双方至今并未结算，原告举证的《工程任务单》无论从内容还是在形式上都不符合双方的结算要求，在没有完成结算的情况下，尚无法确认应当支付工程款及应当开具发票的数额，双方约定的付款条件尚未成立，被告不应当支付其劳务款。第二、原告主张被告应当向其支付逾期支付工程款利息的主张没有事实和法律依据。双方合同明确约定应当先票后款，在没有结算的情况下，原告没有也无法确定最终应当给被告开具发票的数额，被告的付款前提条件不成就，被告不存在逾期付款的情形。双方在合同中没有约定逾期付款应当支付利息，即便逾期付款原告要求支付利息也没有事实和法律依据。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请依法驳回原告的全部诉讼请求。   经审理查明，2013年9月5日，原告宏鑫园公司（乙方）与被告四川航利公司（甲方）双方签订《朗坤“德泽园”2区1号综合楼工程劳务承包协议》一份，约定固定价包干使用。工程名称：朗坤“德泽园”小区2区1号综合楼，工程地址乌鲁木齐经济开发区延伸区，建筑面积约16000㎡，承包内容：以甲方提供的朗坤“德泽园”小区2区1号综合楼施工图纸、会审纪要、设计变更中全部土建工程施工的劳务施工内容。劳务承包具体内容为：安全文明、临时设施、临时水电、人工配合挖土、钢筋分项工程、模板分项工程、砼分项工程、脚手架分项工程、砌体分项工程及二次结构、室内抹灰分项工程、楼地面分项工程、屋面土建分项工程、土方的收边捡底及回填、所有的安全防护、施工图内全部防水找平层及保护层等；乙方需提供的材料及机具设备：钢管、木方(方管)、模板、相关的辅材；垂直运输用塔吊、双笼施工电梯、搅拌机、钢筋机具等所有施工所用相关的大、中、小型机具设备。不包括的施工内容：护壁、土方开挖及外运、保温、水电安装、地暖、防水、油漆、涂料、门窗、楼梯栏杆、门窗护栏、套丝、植筋、二认装修，除此均在劳务公司承包施工范围内；不包括的材料及设备：临舍的活动板房、民工住宅的铁架床、民工夜校的桌椅板凳、电视、锅炉、钢材、砼、砖、沙、石、水泥由甲方提供，除此均由劳务公司提供。本工程外脚手架、防护架采用挑架。甲方提供电源到二级配电箱(含电箱)，施工所用的全部照明由乙方负责。单价。2.1该工程按照建筑面积约16000㎡计算固定价包干使用单价500元/㎡。(其中人工费360/㎡，机具、设备、材料、利润、税收等相关费用140/㎡)。总价约：800万元人民币。工程价款的组成和支付时间及比例、支付方式。4.1工程价款的组成：主体框架结构310元/㎡(包括主体结构人工、机具、设备、木方、模板、利润、税金等主体相关的费用)、砌体工程50元/㎡(包括砌体结构的相关人工、机具、设备、模板、利润、税金等砌体相关的费用)，装修140元/㎡(包括装修的相关人工、机具、设备、利润、税金等装修的相关费用)。4.2±0.000完成十五日内支付已完地下室主体框架结构工程的70%。4.3±0.000完成后按每月25日乙方报已完工程量，甲方在次月的15日前审定完毕，按审定完成的实际主体框架结构工程量的70%支付，主体结构完成以后按砌体、二次结构及装修完成实际工程量的70%支付。4.4竣工验收合格后十五日内支付至固定价款的85%。4.5竣工验收合格后乙方在3个月内将结算书报与甲方，甲方在收到竣工决算书3个月内审计完毕，审计完成后十日内支付至审计价的95%，剩余5%作为质量保修金，按国家的土建保修规定期满时一次性退还(无息)。4.6在支付工程款前乙方必须在乌鲁木齐经济开发区税务机关开具签订合同劳务公司的相关完税发票给甲方，否则甲方有权拒绝支付工程款，一切违约责任均在乙方。4.7支付款项均以转账支票或承兑汇票的形式支付。总工期为：2013年9月25日至2014年8月25日。本协议约定甲方派驻施工现场代表：欧小宇，身份证号码：×××，电话：139XXXXXXXX；乙方派驻施工现场代表：张杰。身份证号码：×××，电话:135XXXXXXXX；中途需变更派驻现场代表需经甲方同意，并出具乙方变更人员的变更书。承包协议签订后，原告按约进场施工，被告向原告陆续支付7158000元劳务费，剩余劳务费至今未付，原告遂诉至法院。   庭审中原告举证关于朗坤“德泽园”小区2区1号综合楼图纸，证明该综合楼施工面积为16747.49平方米。被告质证称对于施工面积予以认可。   2014年8月20日，原告给被告开具建筑业统一发票金额为4000000元；2014年12月12日，原告给被告开具建筑业统一发票金额为2000000元；2016年1月26日原告给被告开具建筑业统一发票金额为2000000元，合计原告向被告开具了8000000元发票。   2015年8月26日，朗坤“德泽园”小区2区1号综合楼通过五方验收，建设面积为16747.49平方米。原、被告在庭审中均认可交付工程的时间与五方验收的时间为同一天即2015年8月26日。   原告举证2016年7月30日欧小宇向原告出具的被告工程任务单（代结算单）。载明“金额为16843.09平方米×500元/平方米=8421545元。”原告称在此任务单项目经理处有欧小宇的签字，该任务单系欧小宇和原告的结算单。被告质证称对该任务单不予认可，首先，工程任务单在使用说明处明确写明“1.本结算单必须经项目部经理、责任工长、安监员、质监员、材料员、劳资员签字后，交公司劳资管理部门加盖（被告工资审核专用章）后才是有效工资结算单。2.缺少上述任何人员签字和审核程序的结算单均属无效结算单，不得作为支付工资的凭证。”其次，我们的项目经理系何石明，欧小宇系本案涉案项目的现场代表，项目经理处是否是欧小宇签的字无法确认。最后，8373745元（500元/每平方米×16747.49平方米）系我们应当向原告付的钱。   上述事实，有原告宏鑫园公司提供的《朗坤“德泽园”2区1号综合楼工程劳务承包协议》、朗坤“德泽园”小区2区1号综合楼图纸、建筑业统一发票、四川航利公司工程任务单（代结算单），被告四川航利公司提交的竣工验收报告，当事人陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，原告宏鑫园公司与被告四川航利公司在平等、自愿协商一致的基础上签订的《朗坤“德泽园”2区1号综合楼工程劳务承包协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务，否则承担相应的违约责任。关于原告要求被告支付劳务费1263545元的诉求，原告认为劳务费总金额为8421545元（16843.09平方米×500元/平方米），被告已经向原告支付了7158000元劳务费，所以尚欠1263545元劳务费未付，被告辩称涉案项目的建筑面积为16747.49平方米，劳务费总金额应当为8373745元（500元/每平方米×16747.49平方米），但是根据协议第4.6条约定的付款方式，原告目前只开具了8000000元的发票，没有达到付款条件，故不同意支付原告主张的劳务费1263545元。本院认为，原告应当向被告开具足额的发票，但是否开具发票不是付款的必要前提条件，原告已经向被告履行了劳务协议约定的工程，被告以未开具全额发票为由拒绝支付劳务费，本院不予支持。庭审中，根据竣工验收报告和原告提供的朗坤“德泽园”小区2区1号综合楼图纸，可以认定涉案项目建筑面积为16747.49平方米，故本院支持被告支付原告劳务费1215745元（500元/每平方米×16747.49平方米-7158000元）。关于原告主张的逾期付款利息197120.54元，被告辩称付款前提条件不成就，被告不存在逾期付款的情形，且双方在合同中没有约定逾期付款应当支付利息，即便逾期付款原告要求支付利息也没有事实和法律依据。本院认为，本案涉案工程在2015年8月26日经五方验收合格，原告单方认为2016年7月30日与被告公司欧小宇确认的工程任务单（代结算单）符合协议4.5条的约定，视为原告与被告已经结算完毕，但被告不认可，故本院按照4.5条协议中约定的被告应当在三个月内审计完毕，审计完成后十日内支付原告审计价的95%，即在2016年11月10日前支付原告工程款的95%，本院参照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，支持被告向原告支付逾期付款利息105075.14元[（1215745元-8373745元×5%）×4.75%÷365天×1013天（2016年11月10日至2019年8月19日）]；本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算，支持被告向原告支付逾期付款利息1206.5元[（1215745元-8373745元×5%）×4.25%÷365天×13天（2019年8月20日至2019年9月1日）]，以上逾期付款利息合计106281.64元（105075.14元+1206.5元）。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：   一、被告四川航利泰格建设有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告乌鲁木齐宏鑫园劳务有限公司劳务费1215745元；   二、被告四川航利泰格建设有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告乌鲁木齐宏鑫园劳务有限公司逾期付款利息106281.64元[（1215745元-8373745元×5%）×4.75%÷365天×1013天（2016年11月10日至2019年8月19日）+（1215745元-8373745元×5%）×年利率4.25%÷365天×13天（2019年8月20日至2019年9月1日）]。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费22445.99元（原告已预交），由原告乌鲁木齐宏鑫园劳务有限公司负担7317.39元，由被告四川航利泰格建设有限责任公司负担15128.6元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   刘 俊   人民 陪 审员   黄芬荣   人民 陪 审员   宋玉兰   二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日   书  记  员   马秀才