wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初5275号 原告：何建华，男，1962年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：熊小梅，新疆梨城律师事务所律师。被告：齐国运，男，1966年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告何建华与被告齐国运民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。何建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金88000元，借款利息69200元（计算至2020年11月23日），计157200元。2、请求判令被告承担本案诉讼费及送达费用等。事实与理由：2017年被告因资金困难向原告借款，2017年2月23日被告向原告出具借条一份，写明借原告88000元，并约定了借款借期内利息及逾期利息。后被告在到还款期后仅支付l万元，其余款项均未归还。原告多次向被告索要借款本息，但被告以各种理由拒不归还，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。齐国运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状及辩论意见，视为放弃诉讼权利。本院经审理认定事实如下：借条一张、中国农业银行银行卡交易明细，身份证及结婚证复印件、微信聊天截屏、库尔勒市人民法院12368号短信、邮政快递及送达通知，证实2014年6月23日被告向原告借款，当日原告从其个人帐户取现6万元，从其妻子赵燕帐户中取现4万元（系从同一网点取现），共计10万元，取出后交给被告。2017年2月23日，被告齐国运与原告结算，欠原告借款88000元，双方约定了借期内利息为月利息2%及逾期利息月利息3%。2020年8月4日被告给原告微信回复“你的钱一定给你”。2020年8月16日，库尔勒市人民法院通过网上立案，对原告与被告的案件予以受理并转入调解程序。本院认为，原告提供的证据足以证实被告欠原告借款88000元的事实成立，原告主张被告偿还借款88000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按月息2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限，原告起诉时间为2020年9月8日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，应按照四倍计算为15.4%作为保护上限。原告主张的利息从2017年2月24日计算利息到起诉之日为42.5个月，共计47997元，扣除2018年年底被告支付的10000元利息，被告尚欠原告利息37997元，予以支持。被告齐国运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状及辩论意见，视为放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告齐国运于本判决生效后三日内向原告何建华支付借款本金88000元。二、被告齐国运于本判决生效后三日内向原告何建华支付借款利息37997元。三、驳回原告何建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元（原告已预交），由原告何建华负担342.02元，被告齐国运负担1379.98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   赖伟二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   谢昭
云南省会泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0326刑初314号 公诉机关云南省会泽县人民检察院。 被告人彭于海，男，1984年5月25日生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌故意伤害罪，2020年5月15日被会泽县公安局刑事拘留，2020年5月29日由会泽县人民检察院批准逮捕，同日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。 辩护人周鸟，云南明尧律师事务所律师。 会泽县人民检察院以会检一部刑诉[2020]270号起诉书指控被告人彭于海犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员刘存良等出庭支持公诉，被告人彭于海及其辩护人周鸟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 会泽县人民检察院指控，2020年1月21日9时许，被告人彭于海与被害人胡某1在会泽县内因琐事发生争吵，在争吵过程中彭于海与胡某2、胡某1发生打架，彭于海用拳头将胡某2嘴部、胡某1头面部打伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定：胡某2本次损伤属轻伤二级，胡某1本次损伤属轻微伤。被告人彭于海故意伤害他人身体致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭于海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人彭于海具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人彭于海判处八个月至一年六个月有期徒刑。并列举了1、案件来源材料；2、书证：户口证明、相关病历材料等；3、被害人胡某2、胡某1的陈述；4、证人证言：证人胡某3的证言；5、被告人彭于海的供述和辩解；6、鉴定意见：会泽县公安局司法鉴定中心伤情鉴定文书；7、现场勘验笔录、现场辩认笔录及刑事照片等证据材料在卷支持其指控。 被告人彭于海对指控的犯罪事实供认不讳。 其辩护人周鸟的辩护意见是，1、被告人具有自首情节；2、属初犯、偶犯；3、归案后如实供述，认罪态度较好；4、被害人有一定过错。综上，请求法庭对被告人彭于海从轻或减轻处罚。 经审理查明，2020年1月21日9时许，被告人彭于海与被害人胡某1在会泽县内因琐事发生争吵，在争吵过程中彭于海与胡某2、胡某1发生打架，彭于海用拳头将胡某2嘴部、胡某1头面部打伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定：胡某2本次损伤属轻伤二级，胡某1本次损伤属轻微伤。诉讼过程中，被害人胡某2、胡某1以不要求被告人赔偿经济损失为由，自愿撤回本案的附带民事诉讼。 被告人彭于海经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人彭于海自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人彭于海在庭审中无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证人证言、被害人病历材料、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及照片、被告人供述和辩解等证据材料在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告人彭于海故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚。辩护人的辩护意见，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭于海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年5月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 瑢 人民陪审员  杜玉春 人民陪审员  杨培敏 二０二〇年九月十七日 书 记 员  杨天玲 附相关法律条款 《中华人共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执264号申请执行人：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街东侧104号。负责人：杨淑姗，该行行长。被执行人：李大东，男，1969年2月3日出生，汉族，住黑龙江省集贤县福利镇保卫路545号。被执行人：双鸭山市兴山房地产开发有限公司，住所地双鸭山市尖山区银苑小区27号。法定代表人：高旭，该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与被执行人李大东、双鸭山市兴山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，查封财产暂不具备处置条件，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执264号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月二十五日书记员 石光南
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执214号 申请执行人：董世江，男，1973年4月9日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：吴群，女，1972年6月27日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：程桂群，女，1961年7月25日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：肖奕枚，女，1997年11月3日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行董世江依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初79号民事判决书申请执行吴群、程桂群、肖奕枚被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人程桂群向本院提交了朱拥军生前所立的遗嘱，该遗嘱载明“井研县的房产和井研县车库，我（朱拥军）名下所有财产由父亲谈光德和母亲程桂群共同继承”。因朱拥军的遗产继承存在争议，现不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2020）川1124民初79号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王昆
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保222号 申请人：攀枝花天之瑞成商贸有限公司，住所地攀枝花市东区弄弄坪东路2号5-3-6，统一社会信用代码：915104005676361309。 法定代表人：黄光桥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐祖荣，四川南商律师事务所律师，执业证号：15104201010522121。 被申请人：四川中营建筑工程有限公司攀枝花市西区分公司，住所地四川省攀枝花市西区清香坪北街星瑞时代11栋1单元2-2号，统一社会信用代码：91510403MA62UH27XY。 申请人攀枝花天之瑞成商贸有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川中营建筑工程有限公司攀枝花市西区分公司在攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行的银行账户（账号：13×××59）金额95万元。申请人攀枝花天之瑞成商贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对四川中营建筑工程有限公司攀枝花市西区分公司在攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行的银行账户（账号：13×××59）金额在人民币95万元限额内予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由攀枝花天之瑞成商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  亓龙 二〇二〇年九月十六日 书记员  张丽
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初6561号原告：天津优联物业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路78号602室。法定代表人：杨永和，总经理。委托诉讼代理人：闫霞。委托诉讼代理人：孙建立。被告：王会欣，女，1964年9月24日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津优联物业管理有限公司与被告王会欣物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津优联物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津优联物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年九月七日书记员  高 倩
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3641号 申请执行人沈伶燕，女，汉族，1995年12月17日生，住贵州省镇远县。 被执行人贵州享趣玩旅行社有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园项目R1区第（贵阳都会）栋（1）1单元7层15号房[花果园社区] 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民初6055号民事调解书，依法受理李卫峰申请执行贵州享趣玩旅行社有限公司劳务合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人贵州享趣玩旅行社有限公司名下暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0102民初6055号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇二〇年九月二十四日 书记员  易婷婷
西安铁路运输法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕7102执215号     移送执行人西安铁路运输法院刑事审判庭。   被执行人魏小强，男，1975年2月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市兴平市马嵬镇羊圈村一组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人魏小强罚金一案，本院于2020年1月8日作出的（2018）陕7102刑初70号刑事判决书已发生法律效力，根据该判决书，并处魏小强罚金人民币3000元。被执行人魏小强未按判决书履行法律义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月3日立案执行。   本案在执行过程中，1、本院于2020年8月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书等相关法律文书。   2、本院于2020年8月4日起通过最高人民法院“总对总”网络司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下账户上无足额存款，无不动产登记信息，无证券登记信息，有号牌为陕DXXXXX北京现代牌汽车一辆。   3、本院依法分别对被执行人名下的中国农业银行股份有限公司兴平市华兴分理处、兴平市农村信用合作联社营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市李家村营业所的银行账户进行了冻结，冻结期限为一年。   4、本院依法于2020年8月25日对被执行人名下所有的号牌为陕DXXXXX北京现代牌汽车进行查封，但经咸阳市公安局交通警察支队车辆管理所反馈，该车辆已达到报废标准，无法查封。   5、本院依法向西安市不动产登记服务中心进行司法查询，查询到被执行人名下无房产登记信息。   6、本院依法向咸阳市不动产登记局进行司法查询，查询到被执行人名下无房产登记信息。   7、本院依法向兴平市不动产登记中心进行司法查询，查询到被执行人名下无房产登记信息。   8、本院依法向咸阳住房公积金管理中心兴平管理部进行司法查询，查询到被执行人未缴公积金。   9、本院依法向被执行人住所地兴平市马嵬街道办事处羊圈村村民委员会进行实地调查，该村委会称被执行人今年2月份服刑完毕后没有回村上，其家庭经济情况一般，个人没有可供执行的财产。   10、本院依法与被执行人父亲魏剑生做谈话笔录，了解到被执行人目前没在家里，没有收入，也没有个人财产，没有能力履行判决义务。   11、本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。   本院刑事审判庭移送执行的魏小强罚金一案，执行标的3000元未执行到位。    以上事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、相关法律文书等证据证实。   本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人魏小强有可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本案终结本次执行程序后，待具备执行条件时，本院依法可以恢复（2018）陕7102刑初70号刑事判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长  李涛    审判员  唐卫刚   审判员  廖亮                                      二〇二〇年九月十四日     书记员   李永鹏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2582号申请人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号，统一社会信用代码91370800723876735L。法定代表人：杜强，董事长。被申请人：济宁市兖州区银河化工有限公司，住所地济宁市兖州区新驿镇滨阳工业园，统一社会信用代码91370882557863719J。法定代表人：张洪涛，总经理。被申请人：济宁市兖州区金福源经贸有限公司，住所地兖州建设东路318号，统一社会信用代码913708827953460714。法定代表人：张孝德，总经理。被申请人：张洪涛，男，1971年10月24日出生，汉族，住兖州区。被申请人：刘广玉，女，1971年7月20日出生，汉族，住兖州区。被申请人：张孝德，男，1963年10月20日出生，汉族，住兖州区。被申请人：康淑英，女，1962年2月24日出生，汉族，住兖州区。申请人济宁银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的(2020)鲁0811财保1831号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人济宁市兖州区银河化工有限公司、济宁市兖州区金福源经贸有限公司、张洪涛、刘广玉、张孝德、康淑英存款120万元或其名下所（享）有同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郝 芳二〇二〇年九月十九日书记员 张丹丹
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5674号 原告：肖某，女，汉族，2012年12月7日出生，住江西省高安市。 委托代理人：余恋花，女，汉族，1978年7月18日出生，住江西省高安市。 被告：王某，女，汉族，1969年10月10日出生，住南昌市青山湖区。 被告：江西华鼎置业有限公司，住所地：高安市高安大道与华林中路交界处，统一社会信用代码：913609836669754795L。 法定代表人：朱某。 本院受理的原告肖某与被告王某、江西华鼎置业有限公司离婚纠纷一案，原告肖某于2020年9月18日向本院提出申请，要求撤回对被告王某、江西华鼎置业有限公司的起诉。 本院认为，原告肖某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告肖某撤回对被告王某、江西华鼎置业有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖某负担。 审判员  罗继东 二〇二〇年九月二十四日 书记员  胡 洁
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执恢410号 杜海宇、张思 关于申请执行人杜海宇与被执行人张思借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十五日
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执行裁定书（2020）内0303执425号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌海海南支行。被执行人：姜良琼，男性,1988年8月30日生，汉族，住内蒙古乌海市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乌海海南支行与被执行人姜良琼借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)内0303民初98号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付119111.83元。本院在执行过程中：本院于2020年06月16日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年6月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆及股权登记信息。经本院向本辖区住房公积金中心、不动产登记中心查询，查明被执行人无住房公积金、不动产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)内0303执425号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 宇审判员 单雪瑞审判员 赵 斌 二Ｏ二Ｏ年九月二十一日书记员 吕盼盼
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3665号被执行人杨向东杨向东罚金一案，申请执行标的为3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4469号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E(1-1)。负责人：屠彦恒，该分行行长。委托诉讼代理人：倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：商亮中，安徽径桥（蚌埠）律师事务所实习律师。被告：李文达，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被告李文达信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审判员 罗 珊二〇二〇年九月二十三日书记员 朱晓芳
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6576号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋宗一，男，1992年11月10日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人蒋宗一供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初4101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 敏
广西壮族自治区阳朔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0321执475号 申请执行人：陈祖永，男，1968年9月6日生，汉族，居民，住广西壮族自治区玉林市。 被执行人：桂林粤豪投资有限公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇。 申请执行人陈祖永与被执行人桂林粤豪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1227号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院依法立案强制执行。现被执行人已给付案款人民币1983.02元（其中案款1933.02元，执行费50元），交付了购房发票原件。现本案案款已全部执行到位，申请执行人已将案款和购房发票原件领取。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知！ 阳朔县人民法院 二〇二〇年九月二十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初520号 公诉机关毕节市七星关区人民检察院。 被告人高杰，男，1982年5月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，无业，户籍地黔西县，现住黔西县，2001年8月23日因犯聚众斗殴罪被黔西县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2020年3月10日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月15日毕节市七星关区人民检察院不批准逮捕，同日由毕节市公安局七星关分局对其取保候审并释放；2020年7月27日经毕节市七星关区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 指定辩护人曾勇，贵州锐腾律师事务所律师。 毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人高杰犯以寻衅滋事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察员李龙兴出庭支持公诉。被告人高杰及其辩护人曾勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年12月18日晚，陈某、周某（又名周波）等人在贵州省黔西县索玛花开ＫＴＶ包房唱歌，被告人高杰与郭超（另案处理）、钟凯（已死亡）等人闯进包房要求陈某等人敬酒，在敬酒过程中因周某酒量不好便没有喝，高杰不满，随后便辱骂陈某、周某等人，后高杰、钟凯、郭超等人持刀、啤酒瓶等凶器将周某、陈某杀伤。经鉴定，陈某的伤情为轻伤，周某的伤情为轻微伤。案发后，被告人高杰于2014年1月27日一次性赔偿被害人陈某人民币170000元，陈某出具谅解书对被告人高杰等人予以谅解。 公诉机关认为被告人高杰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过、指定管辖决定书、谅解书、情况说明等；证人喻某、代某、孟某等人的证言；被害人陈某、周某的陈述；被告人高杰的供述与辩解；鉴定意见书；辨认笔录等证据证实。同时，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人高杰对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用简易程序。指定辩护人曾勇提出的辩护意见是对公诉机关起诉指控事实及罪名，不持异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人高杰随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。高杰有坦白情节，对被害人进行赔偿并获谅解，决定对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 霞 人民陪审员 刘 佩 人民陪审员 成文娟 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员 简 锷
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1165号申请执行人：王建华，男，1962年9月21日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：黄祖华，男，1970年3月1日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：谭坤林，男，1958年2月24日出生，汉族，住河南省息县。本院在执行申请执行人王建华与被执行人黄祖华、谭坤林民间借贷纠纷一案中，于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。2020年7月13日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人有银行存款信息，本院已冻结该存款。2020年9月8日，双方当事人达成和解协议：黄祖华、谭坤林借王建华款50000元及利息，保证于2020年12月15日前一次性付清。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4690号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年九月二十一日书记员 杨加栋
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1175号之二 被执行人刘希松，男，1956年2月7日出生，汉族，初中文化，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘希松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘希松在中国农业银行账户内存款人民币23000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年九月十日 书记员  徐 慧
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执389号之一 申请执行人：黄文学，男，1974年4月18日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 委托代理人：韩华，合浦县珠乡法律服务所法律工作者。 被执行人：曾芝福，男，1974年8月20日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 被执行人：曾芝海，男，1976年7月18日出生，汉族，住所地：南宁市。 在执行申请执行人黄文学与被执行人曾芝福、曾芝海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0521民初2594号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款200000元及逾期利息，本院依法受理，同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月19日依法分别扣划被执行人曾芝海银行存款6186元、165181元、5251.03元、4377.84元合计180995.87元（含执行费2600元）至合浦县人民法院执行账户，扣除执行费2600元后将该执行款178395.87元支付给申请执行人；并查封被执行人曾芝海及案外人黄莉娜共有的位于合浦廉州镇廉州大道866号华成国际3幢第三层商场[不动产登记证明号：桂（2018）合浦不动产证明第0011048号，建筑面积;666.43平方米]，先暂不宜处置。后经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦宪 审 判 员 陈尚希 审 判 员 叶发强 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4317号原告:公主岭浦发村镇银行股份有限公司，住所地:吉林省公主岭市河南街兴隆委温馨家园1号楼170幢(010106、010107、010108）。法定代表人：马振地，董事长。委托诉讼代理人：贾东岩。委托诉讼代理人：张蕾。被告:王光耀，男，1986年10月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告:**，女，1990年4月14日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名:公主岭市物权融资服务有限公司）,住所地：吉林省公主岭市公主大街136号。负责人：刘绍华。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告王光耀、**、公主岭市物权投融资服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭浦发村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 宁 达二〇二〇年九月二十五日书记员 施皓为
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2326号申请执行人刘超，男，生于1982年11月4日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。委托代理人崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。特别授权代理。被执行人李祥，男，生于1969年1月22日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。被执行人管贞学，男，生于1963年3月29日，汉族，重庆市云阳县人，住利川市。本院在执行申请执行人刘超与被执行人李祥、管贞学承揽合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初5634号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十四日书记员  潘德成
广西壮族自治区资源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0329执271号 莫玉清、莫志凤、石绍财： 本院于2020年6月18日立案执行的莫玉清申请莫志凤、石绍财侵权责任纠纷一案，经被执行人莫志凤、石绍财自动履行，执行金额4763.37元，申请执行人已支取。现本案已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十四日
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初535号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王学锋，男，2001年8月28日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月14日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年6月24日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人王学锋犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉，被告人王学锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月13日凌晨4时许，被告人王学锋将被害人石某停放在武陟县龙源路新汽车站对面美Car邦汽车装饰店门前的三菱SUV越野车内的2780元现金盗走。武陟县公安局从王学锋处扣押763元，已返还被害人。案发后，被告人王学锋于2020年6月13日被抓获。上述事实，被告人王学锋在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人石某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、户籍证明、抓获证明、扣押清单、发还清单、刑事判决书、发破案经过、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王学锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人王学锋犯盗窃罪的指控成立。被告人王学锋到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王学锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，判处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2020年12月12日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）二、责令被告人王学锋于判决生效后三日内退赔被害人石梦笔人民币2017元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 娟二〇二〇年九月九日书记员 贾云骐
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢264号 申请执行人：四川秦巴新城投资集团有限公司，住所地：四川省巴中市经济开发区置信路18号。 法定代表人：王弘，系该公司董事长。 被执行人：巴中市诚达人力资源服务有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区江北财富广场A区3幢F6单元6层1号。 法定代表人：王冬梅，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王冬梅，女，生于1964年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人四川秦巴新城铁投资集团有限公司与被执行人巴中市诚达人力资源服务有限公司、王冬梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初3955号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3955号民事调解书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月九日 书记员 杨俊杰
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终3870号上诉人（原审原告）：河南华水基础工程有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区。法定代表人：郭启武,该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：河南宸博置业有限公司，住所地河南省商丘市城乡一体化示范区。法定代表人：陈裔皓，该公司董事长。上诉人河南华水基础工程有限公司因与被上诉人河南宸博置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初4364号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。河南华水基础工程有限公司上诉请求：撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初4364号民事裁定，指令该院对本案进行审理。事实和理由：涉案项目所在地归属于河南省商丘市睢阳区人民法院管辖，本案未经过实体审理不构成重复起诉，原审法院以构成重复起诉为由裁定驳回上诉人的起诉不当。被上诉人河南宸博置业有限公司未答辩。河南华水基础工程有限公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告支付窝工费用576400元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为,原告以同一事实理由和同样的诉讼请求对同一被告再次提起民事诉讼，构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回河南华水基础工程有限公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案中，围绕与被上诉人建设工程施工合同纠纷一案，上诉人于2020年6月10日向河南省商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，该院经审查认为案件应由项目所在地法院专属管辖，该院对案件无管辖权（实际上该院对案件有管辖权），未依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定裁定移送，而是径直裁定驳回了上诉人的起诉。鉴于本案系建设工程施工合同纠纷，应由项目所在地河南省商丘市睢阳区人民法院专属法院，上诉人又于2020年6月22日再次向河南省商丘市睢阳区人民法院提起诉讼。由于围绕本案原审法院并未作出生效裁判或正在审理，故上诉人本次起诉并不构成重复起诉。原审以上诉人构成重复起诉为由裁定驳回起诉不当，应予纠正。上诉人关于由原审法院审理本案的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初4364号民事裁定；二、本案指令河南省商丘市睢阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年九月二十四日法官助理刘梦月书记员吴园园
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执3512号 申请执行人：王永杰，男，1964年5月15日出生，新加坡籍，住成都市。 被执行人：武景铁，男，1975年1月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已发生法律效力的(2019)川0191民初8187号《民事判决书》，立案执行王永杰申请执行武景铁租赁合同纠纷一案，执行标的为人民币49262元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初8187号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月十四日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初171号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人黄国银，男，1966年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：四川省威远县，住威远县。2020年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被威远县公安局取保候审。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人黄国银犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人黄国银到庭参加诉讼。现已审理终结。 威远县人民检察院起诉指控,2020年4月10日11时许，被告人黄国银与家人吃饭并饮酒，当时12时许驾驶川Ｋ×××××摩托车回观英滩，行驶至威连路红旗大桥时左转弯与夏洋同向驾驶的川ＫＨＨ811小轿车相撞，民警到场处警时发现被告人黄国银饮酒驾驶机动车，后将黄国银带往威远县第三人民医院抽血送检。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，黄国银血液中检出乙醇成分，含量为84.69毫克／100毫升。属醉酒驾驶机动车。 被告人黄国银归案后，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书；户籍证明；吸毒现场检测报告书及照片、酒精呼气仪测试结果单及照片、抽血照片、血样提取登记表；到案说明；人员、车辆信息；行驶证复印件；鉴定意见书；被告人黄国银的供述；视听光盘等证据在案为证。公诉机关认为，被告人黄国银的行为构成危险驾驶罪，建议判处黄国银拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 庭审中，被告人黄国银对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人黄国银与夏洋机动车交通事故责任纠纷一案已于2020年8月14日在威远县人民法院主持调解下自愿达成了协议。 本院认为，被告人黄国银醉酒在道路上驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄国银归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采信。根据被告人黄国银的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄国银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 被告人黄国银回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茜 二〇二〇年九月十六日 书记员  夏凤 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河北省鸡泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0431执285号 关于赵现军申请执行黄如哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执241号 申请执行人：钟炳林，男，汉族，1991年10月28日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市绿洲花园房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区春江路西侧下李家1号，统一社会信用代码914311005659213844。 法定代表人：欧柏清，该公司总经理。 本院受理的钟炳林申请执行永州市绿洲花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 永州仲裁委员会于2020年7月20日作出的永仲决字（2019）第133号裁决一案由永州市冷水滩区人民法院执行。 永州市冷水滩区人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年九月九日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执644号申请执行人：内蒙古山驴王科技有限公司，住所地乌拉特前旗小佘太镇。法定代表人：陈栋，系总经理。被执行人：祁永光，男，1977年3月24日出生，汉族，现住乌拉特前旗西小召镇。被执行人：徐伟伟，男，1973年9月5日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在执行申请执行人内蒙古山驴王科技有限公司与被执行人祁永光、徐伟伟借款合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古山驴王科技有限公司依据（2019）内0823民初667号民事调解书申请执行，要求被执行人祁永光、徐伟伟给付案款50000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人祁永光、徐伟伟有可供执行财产，且与申请执行人内蒙古山驴王科技有限公司进行约谈，申请执行人内蒙古山驴王科技有限公司也无法提供被执行人祁永光、徐伟伟可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年九月十六日书记员  郭桓雨
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂04刑终113号 抗诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林石昌，绰号“老皱”，男，1984年6月12日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，小学文化，住苍梧县。因涉嫌犯放火罪，于2020年2月12日被刑事拘留，同年2月26日因涉嫌犯爆炸罪被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 广西壮族自治区苍梧县人民法院审理广西壮族自治区苍梧县人民检察院起诉指控原审被告人林石昌犯爆炸罪一案，于二〇二〇年六月二十四日作出（2020）桂0421刑初63号刑事判决，原审被告人林石昌以量刑过重为由提出上诉，广西壮族自治区苍梧县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月4日依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区梧州市人民检察院指派检察官李某、检察官助理张某钧出庭支持抗诉，原审被告人林石昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年年底，被告人林石昌与其妻子黄某1因生活琐事时常发生矛盾，双方吵闹后，黄陈柳回到位于苍梧县岭脚镇岭脚村中妙组5号的娘家居住。期 间，被告人林石昌多次打电话要求黄某1回家照顾小孩未果，且黄某1父亲黄某2也表示支持女儿与被告人林石昌离婚。为此，被告人林石昌遂对黄某1、黄某2等人不满，产生“要用液化气放火炸死他们”的念头。2020年2月11日19时许，被告人林石昌携带其家用液化煤气罐（内有液化气）来到其岳父黄某2家中大厅处，不顾房屋内黄某1、黄陈莲、黄某3等人的人身安全以及其他财产安全，拧开该液化气罐气门阀并用打火机点燃后逃离现场，致使该液化气罐一直燃烧至作业人员闻讯赶到后才被扑灭，严重危及不特定多数人的生命和财产安全。 原判另查明，2020年2月11日20时许，被告人林石昌被公安机关抓获。苍梧县公安局依法扣押了林石昌持有的桂Ｄ×××××红色二轮摩托车一辆，蓝色打火机一只，蓝色口罩一只，液化钢瓶一只。上述物品均未随案移送。经鉴定，林石昌作案时无精神病，评定为完全刑事责任能力。案发后，林石昌取得了黄某2的谅解。林石昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 原判根据上述事实认为，被告人林石昌以点燃液化气的危险方法危害公共安全，其行为构成爆炸罪。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人取得了黄某2的谅解，可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以犯爆炸罪，判处被告人林石昌有期徒刑三年二个月；在案扣押的桂Ｄ×××××红色二轮摩托车一辆，蓝色打火机一只，蓝色口罩一只，液化钢瓶一只，依法予以没收，由苍梧县公安局依法处理。 原审被告人林石昌上诉提出一审法院量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 广西壮族自治区苍梧县人民检察院提出抗诉，认为被告人林石昌在充分知悉认罪认罚法律后果的前提下，同意公诉机关适用认罪认罚从宽制度，并自愿签署《认罪认罚从宽制度告知书》和《认罪认罚具结书》，且一审法院也当庭核实其本人意愿，以及其签署认罪认罚具结书的真实性、合法性。但林石昌在收到一审判决书后，在没有新的事实和证据的情况下以量刑过重为由提出上诉，其行为已经违背认罪认罚承诺，不再符合认罪认罚从宽制度的适用条件，其签署的具结书失效。林石昌以认罪认罚形式谋取较轻刑罚，再意图利用“上诉不加刑”原则提出上诉，以达到获得更轻刑罚目的，认罪动机不纯，一审判决认定的从宽处罚幅度不再适用，应当基于犯罪事实和罪责刑相适应的原则，对其处以应有的刑罚。 广西壮族自治区梧州市人民检察院指派检察官出庭履行职务支持抗诉，并发表意见：1.同意苍梧县人民检察院的抗诉意见；2.一审法院适用认罪认罚从宽制度，对《认罪认罚具结书》的法律效力予以确认，并依法采纳量刑建议作出判决，林石昌以量刑过重为由提出上诉，表明其利用认罪认罚程序获得优惠后，又违背了“认罚”的要件，不应当继续享受量刑优惠，而根据“上诉不加刑”原则，无法体现“罪责刑相一致”的基本原则，请二审法院依法纠正。 经审理查明，在本院审理期间，检辩双方均未提出新的证据。原判认定的事实有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘验、检查笔录，鉴定意见、认罪认罚具结书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原审被告人林石昌以点燃液化气的危险方法危害公共安全，其行为构成爆炸罪。林石昌到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。林石昌取得了黄某2的谅解，可酌情从轻处罚。原判鉴于林石昌认罪认罚，结合其犯罪事实和如实供述等情节,采纳了公诉机关的量刑建议，对其从宽处罚。 现因林石昌针对原判量刑提起上诉,原判基于认罪认罚对其从宽处罚的前提已不存在，故二审对其量刑应予调整。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，检察机关的抗诉意见正确，本院予以采纳。上诉人的上诉理由不成立，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区苍梧县人民法院（2020）桂0421刑初63号刑事判决第二项； 二、撤销广西壮族自治区苍梧县人民法院（2020）桂0421刑初63号刑事判决第一项； 三、原审被告人林石昌犯爆炸罪，判处有期徒刑三年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月12日起至2023年7月11日止。） 本判决为终审判决。 审判长 周 猛 审判员 洪超登 审判员 李 勉 二〇二〇年九月九日 书记员 潘子阳 裁定书援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三 年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初2017号原告:谢海林，男，1979年7月12日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：周卫华，男，1982年10月7日生，汉族，住江苏省启东市。原告谢海林与被告周卫华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后,依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢海林到庭参加了诉讼，被告周卫华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谢海林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还拖欠原告的工资款捌仟元人民币；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原告在南京给被告做水电工程，工程结算工资时，被告还欠原告工资8000元，并出具欠条一张，后原告向被告催要未果，故起诉至法院，提出如上诉请。被告周卫华未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，被告周卫华向原告谢海林出具欠条一份，主要载明：“周卫华欠谢海林在中建环球在南京浦口区创源大厦工资余款￥8000，大写捌仟元正，于2020年3月底结清。到期未结清，当事人有权向法律有关部门诉讼，本人承担一切后果，欠款人：周卫华，2020年1月23日”。后原告多次向被告催要，然被告至今未能给付，故诉至本院，并提出上述诉请。上述事实，有原告提供的欠条及到庭当事人的庭审陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。被告周卫华结欠原告谢海林工资款8000元的事实，有原告谢海林提供的欠条原件及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实，应予认定。故原告谢海林要求被告周卫华支付工资款8000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周卫华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周卫华于本判决生效之日起十五日内给付原告谢海林工资款人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告周卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用50元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  吴启飞人民陪审员  张献飞人民陪审员  周林涛二〇二〇年九月一日法官 助理  朱媛媛书 记 员  王桢桢
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3572号原告：李金全，男，汉族，1960年4月5日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：许机灵，长葛市公平法律服务所法律工作者。特别授权。被告：朱建国，男，汉族，1967年8月19日生，住江西省吉安市新干县。原告李金全诉被告朱建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李金全的委托诉讼代理人许机灵到庭参加了诉讼、被告朱建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李金全向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款105590元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是业务关系，彼此相互信任，2015年6月份起被告一直在原告处购买浴柜，后经原被告双方对账确认，被告仍欠原告货款153290元，并于2016年7月4日向原告出具欠条一份，经原告多次催要，2019年9月11日被告仅支付了1000元，仍欠105590元不予支付，原告为维护自身合法权利，诉至贵院，望判如所请。被告朱建国未作答辩也未提交证据。经审理查明：被告朱建国在原告李金全处购买浴柜等物品，2016年7月4日被告朱建国向原告李金全出具欠款条一份，被告欠原告货款153290元，原告欠被告押金10000元，及柜子款12000元和80#盆380个，后经原告多次催要，截止到2019年9月11日被告向原告支付1000元，现下欠原告货款105590元未能支付，原告为维护自身合法权利，诉至本院。本院认为，依据原告李金全向本院提交的欠款条，本院认定原告与被告之间的债权债务关系成立。被告作为货物买受人应按约定及时向原告支付货物价款，经原告催要，被告至今未偿还原告货款105590元，其行为侵害了原告的合法权益，应承担本案的民事责任。原告要求被告偿还货款105590元及利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告朱建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、不举证、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其承受。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱建国于本判决生效之日起十日内偿还原告李金全货款105590元及利息损失（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款还清之日止）。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，减半收取计1206元，由被告朱建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  韩彩霞二〇二〇年九月二十一日书记员  赵璐璐
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1990号 申请执行人：张峰，男，1980年4月15日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托代理人：黄艳明，广东泽萃律师事务所律师。 被执行人：张俊阳，男，1983年8月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人张峰与被执行人张俊阳加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初9362号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起10内支付货款97226元；案件受理费1115元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月1日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人张俊阳名下的中国建设银行有存款共7624.02元，其名下的华夏银行账户有存款565.29元，本院依法对上述存款作扣划处理，退本案申请执行人垫付受理费及案款6814.31元，转本案执行费1375元。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人张俊阳名下的存款已处理完毕，此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1990号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈梓健
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民再7号 （2020）吉0202执保143号 申请人：郑剑波，男，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：董学成，男，住吉林省吉林市昌邑区。 申请人郑剑波与被申请人董学成民间借贷纠纷一案，郑剑波于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人董学成名下坐落于吉林市昌邑区通江街通江小区1号楼5号网点（建筑面积94.88平方米，所有权证号为XXX），并提供中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司出具的金额为34万元的财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人郑剑波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 查封被申请人董学成名下坐落于吉林市昌邑区通江街通江小区1号楼5号网点房籍（建筑面积94.88平方米，所有权证号为XXX）。查封期限三年。 申请续行查封的，应当在本次查封期限届满七日前，向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 案件受理费2220元，由申请人郑剑波预先垫付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马笑昆 审判员  戴维国 审判员  柴莉莉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郑 雯
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更578号罪犯梁小强，男，1991年9月10日出生，湖南省涟源市人，汉族，初中文化,公民身份号码不详。现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年1月23日作出（2017）湘0105刑初765号刑事判决，以被告人梁小强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四万元（呈报期间缴纳三千元）。刑期自2017年6月25日起至2023年6月24日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯梁小强在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3449分。据此，执行机关认定罪犯梁小强确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯梁小强在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯梁小强在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯梁小强减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2023年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  龚 婕
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2235号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 代表人：聂光辉。 委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 被告：赵云霞，女，1970年3月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：李晓倩，河北众平律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄平安财险）与被告赵云霞追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄平安财险的委托诉讼代理人刘志虎、被告赵云霞的委托诉讼代理人李晓倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄平安财险向本院提出诉讼请求：依法判令赵云霞赔偿石家庄平安财险损失合计13090元。事实与理由：2018年5月8日，在宁晋县兴宁街环保局门口处，赵云霞驾驶电动三轮车由东向西行驶，与在路北侧临时停车的张慎虎驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成赵云霞伤，两车损坏的交通事故。后经宁晋县公安交通警察大队处理，认定赵云霞负事故主要责任，张慎虎负次要责任。后张慎虎向石家庄平安财险提出索赔。石家庄平安财险依据保险法已赔付冀Ａ×××××车辆车损18700元。为维护石家庄平安财险的合法权益，特依据《保险法》和《民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼。 赵云霞辩称，对本案交通事故的基本事实无争议，但不同意赔偿石家庄平安财险损失。本次事故中赵云霞驾驶的电动三轮车属于非机动车，根据法律和相关判例规定，非机动车不需要赔偿机动车一方的车损。发生交通事故后，赵云霞人身也受到伤害，赵云霞与张慎虎口头达成协议，双方互不追究责任。石家庄平安财险在赔偿张慎虎时，未通知赵云霞到场、未告知赵云霞相应的法律后果及张慎虎车辆的损失情况。综上，石家庄平安财险起诉没有事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。 本院经审理，对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：2018年5月7日，在宁晋县兴宁街环保局门口，赵云霞驾驶电动三轮车由东向西行驶，与在路北侧临时停车的张慎虎驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成赵云霞伤，两车损坏的交通事故。宁晋县公安交通警察大队认定赵云霞交通方式为驾驶非机动车、负本次事故主要责任，张慎虎负次要责任。 对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、赵云霞称，在事故发生后，赵云霞与张慎虎达成双方互不追究责任口头协议。但赵云霞未提交证据证实，故本院不予认定。 2、赵云霞称，石家庄平安财险在赔偿张慎虎时未通知赵云霞到场、未告知赵云霞相应的法律后果及张慎虎车辆的损失情况。但根据石家庄平安财险提交的事故认定书、行驶证、保单、机动车辆险赔款确认书、转账支付授权书、维修清单、维修发票、转账记录，足以认定张慎虎驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在石家庄平安财险投保车损险，本次事故发生在保险期内，石家庄平安财险已赔付张慎虎车损18700元。根据石家庄平安财险提交的机动车辆保险权益转让书、声明，可以认定张慎虎将已获赔部分的追偿权转让给了石家庄平安财险。 本院认为，《中华人民共和国保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。上述规定系保险人对保险标的致害人追偿的原则性法律规定，行使追偿权的具体情形应当依保险标的损害时所涉及的法律关系而适用相应的法律规定。本案保险标的损害系基于道路交通事故，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。上述规定明确了机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故时，机动车一方对非机动车驾驶人、行人的赔偿责任，并且通过减轻机动车一方的责任实现对行人、非机动车一方的过错评价，但并没有规定非机动车驾驶人、行人需赔偿机动车一方损失。因此，作为本次交通事故机动车一方的张慎虎并不具有向非机动车驾驶人赵云霞请求赔偿的权利，石家庄平安财险依据保险合同在车损险范围内赔偿张慎虎后向赵云霞追偿，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的诉讼请求。 案件受理费128元，减半收取计64元，由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  马晓晶
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0981执120号之五 申请执行人张某，男1970年9月19日出生，内蒙古丰镇市人，汉族，无业，现住内蒙古丰镇市。 被执行人呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。 法定代表人刘富富，该公司总经理。 关于申请执行人与被执行人呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司在020960122000000001XXXX账户内余额人民币0.00元，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司在内蒙古自治区农村信用社联合社020960122000000001XXXX账户内存款人民币103438.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国文 二〇二〇年九月十六日 书记员  马禹佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12328号原告沈阳市高创金上物业管理有限公司。法定代表人王欢，系该公司总经理。原告委托代理人景涵彬，系北京康达律师事务所沈阳分所律师。被告阎洋。本院在审理原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告阎洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年九月二十四日法官助理和晓岚书记员王洁琦
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1186号之三 申请执行人北海光都房地产开发有限公司，住所地北海市北部湾西路29号文华苑1号楼十楼。 法定代表人李永强。 被执行人周雄波，男，1979年4月29日出生，汉族，住北海市。 北海光都房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院作出的（2018）桂0502民初1984号民事判决书，于2020年4月27日申请执行周雄波金融借款纠纷一案，要求被执行人支付448355.9元及利息给申请执行人，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2020年4月27日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2017年5月9向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，本院拍卖了被执行人周雄波名下位于北海市北海大道189号嘉福文华苑1幢0406号房屋和室内物品，所得拍卖款469950元，扣除拍卖辅助费1879元、退税28584.39元，余款439486.61元已经全部退付给本案申请执行人，清偿439486.61元债权。此外，申请执行人未提供到被执行人的财产线索，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，在穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，2020年9月21日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人同意先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0502执1186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李永证
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2119号 原告：王宇，男，1991年4月5日生，满族，住黑山县。 委托诉讼代理人：刘海朋，辽宁智源律师事务所律师。 被告：曲晶鑫，女，1993年4月19日生，汉族，住黑山县。 被告：杨健东，男，1964年2月18日生，汉族，住黑山县。 原告王宇诉被告曲晶鑫、杨健东追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告王宇向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还垫付的银行卡透支款49738.70元；2、从2018年3月3日起按年利率6支付利息；被告承担本案的诉讼费用。2017年9月份，原告因信用卡升额，将其办理的信用卡交给被告曲晶鑫的父亲曲波。后曲波涉嫌犯罪被羁押，该信用卡一直由被告曲晶鑫使用并透支，原告多次要求其返还信用卡并偿还透支的款项，被告一直拒绝，最后曲晶鑫才将已透支49738.70元的信用卡通过杨健东交还原告，杨健东口头承诺如果透支的款项曲晶鑫不还则由他偿还，原告于2018年3月3日，将曲晶鑫透支的49738.70元偿还完毕。之后原告要求二被告给付垫付的款项，被告予以拒绝。 本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费522元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  谢萌 二〇二〇年九月二十八日 法官助理卓慧 书记员齐琳
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢54号之七被执行人：姚智衡，男，汉族，1951年09月18日生，住宜昌市夷陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚智衡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚智衡在中国工商银行18×××23账户内存款人民币535680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷必强二〇二〇年九月二十五日书记员  李 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：雷必强联系电话：18672108636
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2163号 上诉人（原审被告）：西咸新区泾河新城高庄镇高庄村七组。 负责人：王继辉，系该组组长。 委托诉讼代理人：杨红孝，陕西权诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党敏佳，陕西权诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾婷，女，1989年11月26日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61042XXXX911266421。 被上诉人（原审原告）：贾静，女，1993年11月9日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61042XXXX311096427。 共同委托诉讼代理人：王海龙，陕西省泾阳县桥底法律服务所法律工作者。 共同委托诉讼代理人：高晗，陕西省泾阳县桥底法律服务所法律工作者。 上诉人西咸新区泾河新城高庄镇高庄村七组（以下简称高庄七组）因与被上诉人贾婷、贾静侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省泾阳县（2020）陕0423民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人高庄七组上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，适用法律错误。根据最高人民法院关于案由的规定，被上诉人的诉讼请求不属于侵害集体经济组织成员权益纠纷，而是承包地征收补偿费用分配纠纷。上诉人已经依据分配方案给被上诉人分配征地赔偿款，上诉人不存在侵害被上诉人集体经济组织成员权益事实。一审判决依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条错误，应该适用该解释第一条第三款的规定，被上诉人就土地补偿费数额提起诉讼人民法院不应受理。 被上诉人贾婷、贾静答辩称：被上诉人在上诉人的分配方案形成之前，已经具有村民资格。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。 贾婷、贾静向一审法院起诉请求：1、判令被告给付两原告征地补偿款按村民小组集体经济组织成员人均分配标准赔偿29020元，共计58040元；2.诉讼费用、保全费、担保费由被告承担。 一审法院认为：被告承认认可原告主张的基本案件事实，故对原告主张的基本事实予以确认。俩原告出生后随父母一直在被告处居住生产生活，户籍登记在被告处。原告具有被告集体经济组织成员资格，应享有分配土地收益的权利。两原告分别结婚后，未迁走户口，两原告具备村民资格。被告依村民自治的原则，按照人、地、户为基础制定了土地收益分配方案，对全组村民适用。分配方案中第3条和第6条，明确了对包括原告在内的11人是否分配，由其通过法院维权解决，未明确否定原告的村民资格，故被告的主张本院不予采信，对原告应按照同等村民全额分配，符合《村民委员会组织法》第二十四条的规定，对原告的请求本院本院予以支持。另外，对于原告请求被告承担担保费没有法律依据，本院不予支持。依照《村民委员会组织法》第一条、第二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、由被告西咸新区泾河新城高庄镇高庄村七组于本判决生效后10日内给付原告贾婷、贾静征地补偿款每人29020元，共计58040元。二、驳回原告贾婷、贾静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251元，减半收取625.5元，保全费600元，由被告西咸新区泾河新城高庄镇高庄村七组负担。 二审中，上诉人提供证据：1、高庄村七组2020年征地款分配方案，证明分配方案经过村民代表大会六、七次讨论形成，并经过镇政府相关部门认可，分配方案合法有效。2、征地款分配明细一份，证明征地款已经分配完毕。3、证人聂正义当庭证言称，被上诉人未在上诉人村组居住，高庄村七组对出嫁女历来不予分配。4、证人杨群秀当庭证言称，出嫁女未在村上居住，对出嫁女村上14年来都没分过钱。 被上诉人质证认为，对证据1的真实性认可，但不属于新证据。证据2也不属于新证据，被上诉人在一审时已经申请保全，该证据不能证明征地款已全部分配完毕。证据3、4的真实性不予认可，不属于新证据。 经合议庭评议，本院对上诉人提供证据1、2的真实性予以认定。证据3、4证人所证明的系村规民约，村规民约不能违反法律规定，该两名证人证言，本院不予认定。 经审理查明：被上诉人贾婷、贾静自出生起户籍一直登记在上诉人村组，后虽结婚，但户籍一直未迁出。2020年高庄村七组制定高太路北征地款分配方案，人均分配征地款29020元，对出嫁女规定人均分配10000元，贾婷、贾静未领取该款。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但集体经济组织议定决定事项不得违反法律、法规相关规定，不得侵害集体经济组织成员合法权益。本案中，被上诉人自出生户籍一直登记在上诉人村组，依法应具有上诉人村组集体经济组织成员资格。任何组织和个人不得以妇女未婚、出嫁、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织的各项权益，上诉人村组的分配方案对出嫁女人均分配10000元，明显少于村上其他村民的分配数额，侵害了被上诉人的合法权益，原判判决上诉人给付被上诉人征地补偿款各29020元，并无不当。本案系上诉人村组侵害被上诉人作为集体经济组织成员应享有的权利引起的纠纷，故原判所定案由并无不当。本案并非就用于分配的土地补偿款的数额提起的民事诉讼，上诉人称本案不应受理的理由依法不能成立。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1251元，由西咸新区泾河新城高庄镇高庄村七组承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  尤莉娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 1
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1638号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 住所：深圳市福田区。 统一社会信用代码：914403007109307208。 委托诉讼代理人：蒋春莲，四川慧灼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓雅萍，四川慧灼律师事务所律师。 被告：路坤，男，汉族，生于1987年8月8日，住四川省通江县。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告路坤“保证合同纠纷”一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  李泉林 人民陪审员  李绍仁 二〇二〇年九月二十日 书 记 员  张 东
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16676号原告：郑华秀，女，1971年7月10日出生，汉族，住四川省渠县三汇镇。被告：张宇，男，1986年6月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告郑华秀与被告张宇确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告郑华秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑华秀撤回起诉处理。审判员  宋建华二〇二〇年九月二十三日书记员  周凤琼
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1136号之一申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人湖北楚贡酒业有限公司，住所地宜城市小河镇王旗营。法定代表人李育生，该公司董事长。2020年8月10日，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）鄂0684民初2928号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还场房首付款132万元，承担案件受理费8340元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人湖北楚贡酒业有限公司在金融机构的存款1320000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月九日书记员  胡卫星
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初1300号原告：刘明顺，男，住宁安市。被告：李辉，男，出生年月不详，住宁安市。原告刘明顺与被告李辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘明顺于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明顺以自行和解为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明顺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘明顺负担。审判员  曹振堂二〇二〇年九月三日书记员  徐雪莹
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初4049号 原告:潍坊长安铁塔股份有限公司。住所地：安丘市潍徐北路176号。 法定代表人：张淑玲，董事长。 委托诉讼代理人：吴本涛，山东万信（青州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱欣鑫，山东万信（青州）律师事务所实习律师。 被告：苏辉，男，1979年12月1日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：徐振才，山东衡明律师事务所律师。 原告潍坊长安铁塔股份有限公司与被告苏辉劳动争议一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴本涛，被告委托代理人徐振才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊长安铁塔股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告不支付经济补偿金、拖欠工资、带薪年休假工资154666.05元。事实与理由：安丘市劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲案字[2020]第94号裁决书裁决原告支付被告经济补偿金141466.35元、拖欠工资5547.7元、带薪年休假工资7652元，共计154666.05元。原告对涉案仲裁裁决不服，故诉至法院。 被告辩称，被告在解除劳动合同时原告存在拖欠工资的行为，也并未安排带薪年休假，应当支付拖欠的工资、经济补偿金及带薪年休假工资差额。 本院经审理认定事实如下：1994年8月被告苏辉入职原告处工作，于2019年12月离职。截至2020年1月，原告为被告缴纳社会保险至2019年12月，基本工资发放至2019年10月。2019年12月30日，被告以原告拖欠工资等为由，通过EMS快递向原告邮寄了“解除劳动合同通知”，原告拒收。后被告向安丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、依法裁决解除原告与被告之间的劳动合同；2、支付经济补偿金141466.35元；3、支付带薪年休假工资10202.80元；4、支付拖欠工资5547.70元。仲裁委员会于2020年5月15日作出安劳人仲案字[2020]第94号裁决书，裁决：1、双方于2019年12月份解除劳动合同；2、原告于本裁决书生效之日起十五日内支付被告解除劳动合同经济补偿金141466.35元，2019年12月工资5547.70元，带薪年休假工资7652元，共计154666.05元；3、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服裁决，诉至本院。 庭审中，原告提供2019年11月26日至2019年12月25日期间的考勤表一份，证明2019年12月份出勤为0天，不应支持该月份的工资。被告辩称考勤表系原告单方制作，对于关联性及真实性不认可，以仲裁认定为准，但未提交反驳证据予以证明其实际上班情况。 另查明，截止到2020年8月份原告支付被告工资至2019年11月份，尚拖欠2019年12月份工资。仲裁裁决中认定被告离职前月平均工资为5547.70元，原告对仲裁中认定的月均工资无异议，被告对仲裁认定的月均工资有异议，被告主**均工资还应该包含社保缴费个人承担的部分，但被告未提交证据证实其应发工资的具体数额。本院认定被告离职前12个月在岗月平均工资为5547.70元。原告未提交被告工作年限、工资发放、社会保险费缴纳及被告享受带薪年休假等证据材料。 本院认为，本案争议的焦点问题是：一、原告应否支付被告拖欠工资及应支付的数额；二、原告是否应支付解除劳动合同补偿金及应支付的数额；三、原告是否应支付带薪年休假工资。 关于争议焦点一，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬和未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，被告于1994年8月到原告处工作，原告存在拖欠劳动报酬的行为。因此，被告要求与原告解除劳动合同并支付拖欠的工资符合有关法律规定，依法应予支持。关于拖欠工资数额问题，根据被告提供的银行工资流水，截止到2020年8月，原告支付被告工资到2019年11月，其在离职前正常工作期间前十二个月月平均工资为5547.70元，因原告提交证据证明苏辉2019年12月份上班0天，被告虽提出异议，但未提交反驳证据证明其实际上班情况，本院认定被告2019年12月上班天数为0天，故原告无需向被告支付工资。 关于争议焦点二，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬和未依法为劳动者缴纳社保保险费的，应当向劳动者支付经济补偿金。同时根据该法第四十七条的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，被告自1994年8月在原告处工作，于2019年12月离职，被告在原告处工作25年4个月，离职前月基本工资为5547.70元。因此，原告应向被告支付25.5个月的经济补偿金计141466.35元（5547.70元×25.5个月）。 关于争议焦点三，根据《关于工资总额组成的规定》相关规定，带薪年休假不属于工资的组成部分。根据《职工带薪年休假条例》相关规定，职工在用人单位处工作已满10年不满20年的，应享受10天的带薪年休假；已满20年的，年休假15天；对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。本案中，被告在原告处自1994年8月工作至2019年12月份，应享受15天的带薪年休假。审理中，被告主张未享受带薪年休假，原告未提交被告已享受带薪年休假待遇的相关证据，故本院认定被告未享受带薪年休假，原告应支付被告带薪年休假工资差额。本院确认带薪年休假工资差额为7652元（5547.70元÷21.75天×15天×200%）。 综上所述，为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《关于工资总额组成的规定》第四条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下： 一、解除原告潍坊长安铁塔股份有限公司与被告苏辉的劳动合同； 二、原告潍坊长安铁塔股份有限公司支付解除劳动合同经济补偿金141466.35元，支付带薪年休假工资差额7652元，共计149118.35元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半），由原告潍坊长安铁塔股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春华 二〇二〇年九月十四日 书记员  张晓倩
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1967号 申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区雁城路一段五号，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：李远翔。 代理人：詹里，系银行员工。 被执行人：张鸿，女，1981年6月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王俊，男，1975年6月8日生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张鸿、王俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2002民初2300号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按照该判决书自动履行给付义务，2020年7月14日申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人张鸿、王俊给付借款50000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区各金融机构、房管局、不动产登记中心、工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况及具体下落情况。经核实，被执行人无财产，且下落不明，目前本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月二十五日 书记员 吴羽琴
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执674号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长被执行人：王伟彤，男，汉族，1989年11月21日出生。被执行人：刘秀丽，女，汉族，1990年10月14日出生。被执行人：王喜礼，男，汉族，1974年9月3日出生。被执行人：孙红燕，女，汉族，1975年1月25日出生。被执行人：祖守江，男，汉族，1975年6月22日出生。被执行人：于玉荣，女，汉族，1979年12月2日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人王伟彤、刘秀丽、王喜礼、孙红燕、祖守江、于玉荣借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1947号民事判决书，本院于2020年3月6日立案执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人王伟彤、刘秀丽、王喜礼、孙红燕、祖守江、于玉荣达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1947号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月五日书记员  刘洋洋
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民申30号 再审申请人（原审被告）：罗定市金昌白水泥有限公司，统一社会信用代码914453817592209490，住所地广东省罗定市金鸡镇大岗村。 法定代表人：陈月光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮永成，男，1978年6月18日出生，汉族，该公司员工，住广东省肇庆市端州区。 被申请人（原审原告）：徐州以琳塑业股份有限公司，统一社会信用代码9132032276650208XP(1/1),住所地江苏省徐州市沛县安国镇蔡家工业园区。 法定代表人：梅亮，该公司董事长。 原审被告：许新国，男，1965年6月30日出生，汉族，罗定市金昌白水泥有限公司总经理，住广东省罗定市。 再审申请人罗定市金昌白水泥有限公司因与被申请人徐州以琳塑业股份有限公司、原审被告许新国买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0322民初5764号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，罗定市金昌白水泥有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 常拥军 审 判 员 张 辉 审 判 员 刘丽丽 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 王 敏 书 记 员 王 莉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6791号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 法定代表人：罗福孙。 被执行人：黄桂兰，女，1981年4月9日出生，汉族，住广东省潮安县。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告黄桂兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告黄桂兰应于本判决生效之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金11348.96元、利息173.63元、罚息2291.64元、复利240.43元（利息、罚息、复利暂计算至2019年9月6日，自2019年9月7日起以借款本金11348.96元为基数，利息、罚息、复利合计按照年利率24%计算至被告清偿之日止）；二、被告黄桂兰应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；案件受理费由被告黄桂兰负担123.69元。因黄桂兰未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 扣划被执行人银行存款4699.76元，扣除执行费50元后向申请执行人实际发放4649.76元；查询到被执行人名下有粤Ｅ×××××号车辆，本院于2020年5月19日对该车车辆档案予以查封，查封期限为两年，该车辆去向不明暂未实际扣押，申请执行人如认为前述财产查封期限届满后有继续采取强制执行措施必要的，应在查封期限届满前25日至10日的期间内向本院提交继续查封的书面申请。 三、通过互联网信息发布、电话联系等形式对被执行人所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4699.76元，扣缴执行申请费50元后余4649.76元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕或采取相适应的强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执6791号案终结本次执行程序。 被执行人黄桂兰负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初379号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人梁明明，男，1982年12月5日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，无业，住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2017年8月31日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。又因犯贩卖毒品罪，于2019年8月1日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2020年1月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月25日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 立案日期2020年8月10日 开庭日期2020年9月9日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉﹝2020﹞376号起诉书，指控被告人梁明明犯贩卖毒品罪，梁明明系累犯和毒品再犯，建议判处梁明明有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金二千元。 辩护意见被告人梁明明对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年1月20日晚上21时许，被告人梁明明在来宾市兴宾区桂中大道的柳州银行附近以450元的价格将半克毒品冰毒贩卖给吸毒人员莫某。二人交易完毕后即被民警抓获，民警当场从莫某身上缴获毒品冰毒可疑物1小包（经称量，净重0.44克），从梁明明身上缴获450元毒资、作案用OPPO牌手机一部。经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，从莫某身上所缴获的毒品冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人梁明明因犯盗窃罪，于2017年8月31日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2017年12月8日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪，于2019年8月1日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2020年1月8日刑满释放。 本院意见被告人梁明明的行为已构成贩卖毒品罪。被告人梁明明具有累犯、毒品再犯的从重情节以及归案后如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪的从轻情节。 判决主文一、被告人梁明明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月25日起至2021年4月24日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺，由公安机关予以没收。 三、扣押在案的作案工具OPPO牌手机一部，由公安机关予以没收，作物证保存。 四、随案移送的被告人梁明明违法所得人民币450元，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  覃仪晏 人民陪审员  谢开扭 人民陪审员  覃 英 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  韦元臻 书 记 员  程丽娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。