安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初3403号 原告：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住所地五河县城关镇淮河路16号，统一社会信用代码91340300587225136G。 法定代表人：王继东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘亚宁，该公司职工。 被告：王凡，男，1965年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：郭秀琴，女，1966年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：胡群，男，1969年7月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：沈先永，男，1967年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：沈先全，男，1957年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司（以下简称永泰银行）与被告王凡、郭秀琴、胡群、沈先全、沈先永金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范大月依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘亚宁、被告沈先全到庭参加诉讼，被告王凡、郭秀琴、胡群、沈先永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永泰银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告连带清偿借款余额300000元及利息和罚息（暂按76609.13元计算，以实际为准）；2、被告承担本案的诉讼费、保全费及实现债权的一切法律费用。事实与理由：2018年5月10日，原告与五被告签订《最高额个人保证担保借款合同》，合同约定原告向王凡发放贷款，郭秀琴作为共同借款人，胡群、沈先全、沈先永作为担保人，借款期限自2018年5月10日至2019年5月9日，借款金额本金300000元，结息日为每月的20日，约定利率为年固定利率9.57%，借款人未按本合同约定归还借款本金的，在本合同约定执行利率的基础上加收50%利息计收罚息。合同签订后，原告依约向被告王凡发放贷款，但五被告却未按约定清偿借款本息。为维护合法权益，原告起诉来院。 被告沈先全辩称：借款属实，其担保也属实，但是王凡也欠其很多钱，现在没有能力偿还。同时利率过高，之前听王凡说利率为8厘，且王凡之前只让我担保100000元，所以只应对100000元承担责任。 被告王凡、郭秀琴、胡群、沈先永未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 本案在审理过程中，原告为证明自己的主张向法庭提供了以下证据： 证据1、原告的营业执照、法定代表人身份证明及被告的身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格适格。 证据2、借款借据，证明原告永泰银行向王凡放款的事实。 证据3、最高额个人保证担保借款合同，证明郭秀琴为共同借款人且胡群、沈先永、沈先全为该笔借款提供连带责任担保的事实。 证据4、核心业务清单，证明截止2020年9月16日被告尚欠借款本金300000元及利息89674.18元（含罚息）。 沈先全对原告所举证据1-证据3无异议，对证据4表示不清楚，其认为只应承担100000元担保责任。 被告王凡、郭秀琴、胡群、沈先永未到庭，未对以上证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。 本院经审查，原告所举证据内容真实、形式合法且与本案有关联性，故对其证据效力予以认定。 根据原被告双方举证、质证和庭审陈述，认定本案事实如下：2018年5月10日，原告与五被告签订《最高额个人保证担保借款合同》，合同约定王凡为借款人，郭秀琴作为共同借款人，胡群、沈先全、沈先永作为担保人并自愿为两借款人自2018年5月10日至2020年5月5日止，在原告处办理的最高本金余额不超过300000元的借款提供担保，担保方式为连带责任保证，并约定借款人未按本合同约定归还借款本金的，在本合同约定执行利率的基础上加收50%计收罚息，每月20日结息。2018年5月10日，原告永泰银行向王凡发放贷款300000元，年利率9.57%，借款到期日为2019年5月9日。借款到期后，五被告分文未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中原告永泰银行与五被告签订的《最高额个人保证担保借款合同》成立且生效,现原告永泰银行依约定向王凡发放了贷款300000元,王凡、郭秀琴作为共同借款人未按约定返还借款本金、支付利息属违约，故原告主张被告王凡、郭秀琴偿还借款本金及剩余利息的主张本院予以支持；被告胡群、沈先全、沈先永作为最高额连带保证人，应在保证额度范围内承担保证责任，故对原告要求被告胡群、沈先全、沈先永承担连带清偿责任的主张本院予以支持。虽沈先全辩称利率应为8厘且仅应对100000元承担担保责任，但合同中约定利率为9.57%，担保方式为连带责任保证，且其未提供相应证据证明其主张的利率及担保数额，故对其抗辩理由本院不予采纳。原告永泰银行主张被告承担保全费及实现债权的一切法律费用，但因未提供其已缴纳保全费的依据，故对保全费本院不予支持；因实现债权的一切法律费用诉请不明确且无其他证据进行佐证，故该项费用本院不予支持。王凡、郭秀琴、胡群、沈先永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王凡、郭秀琴应返还原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司借款本金300000元并支付剩余利息（含罚息，按合同约定计算至借款还清时止），于本判决生效后三十日内付清。 二、被告胡群、沈先全、沈先永对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  范大月 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈泽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。