陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初1497号 原告：王礼盈，男，1977年XX月XX日出生，汉族，农村居民，户籍所在地陕西省旬阳县，现住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司，住所地陕西省安康市旬阳县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2654。 负责人：鲁红亮，该公司经理，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：鲁宁，系公司理赔员，男，1983年5月20日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告王礼盈与被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王礼盈、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司的委托诉讼代理人鲁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王礼盈向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告理赔车辆损失30500.00元、高速公路设备损失4140.00元。总计34640.00元。2.请求判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年12月21日原告在被告处购买了机动车强制保险和商业保险，并足额缴纳保险费，约定机动车损失保险为91800元。第三者责任保险50万元，保险期限从2018年12月22日到2019年12月21日。原告驾驶鄂CXXXXX车辆于2019年11月26日在XX公路XX镇XX段时，后四桥的轮胎爆燃导致车辆损失￥30500.00元，烧毁西康高速公路设备￥4140.00元，总计损失￥34640.00元。向被告申请理赔后，被告于2019年12月27日书面告知原告，车辆火灾未承保自燃损失险，予以拒赔。原告认为本起事故符合书面保险合同第一章机动车损失保险第六条第二款“火灾、爆炸”的约定，应该获得理赔，而且本事故的发生并不属于责任免除章节第九条第三款“人工直接供油、高温、燃烧、自燃、不明原因火灾”属于正常行驶中燃烧，原告没有能力边开车边放火烧车，而且报警后，被告委托镇安县人保公司到现场进行了勘验，对火灾的发生，损失情况已经记录在案。被告利用格式条款曲解火灾和自燃的定义，拒绝给予原告理赔，侵害了原告的合法权益。 被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司辩称，原告的车辆起火地点在高速公路上，保险公司不能进入现场查看，原告无法提供起火原因的相关证据，依据保险条款规定，不明原因火灾造成的损失，不属于保险公司理赔范围。 本院经审理认定事实如下：原告提交机动车商业保险保险单（电子保单）一份；中国人民财产保险股份有限公司安康分公司拒赔/拒付通知书一份；路产损坏清单一份、陕西省政府非税收入收款票据两份；诚鑫车辆维修中心配件销售清单、平安维修中心销货清单共四份、陕西省增值税普通发票五份；火灾现场视频一份、现场照片四张、镇安县XX大队火灾事故简易调查认定书一份。被告提交的保险条款以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交张玮、李军明出具的收条各一份，原告称系运送轮胎的运费和倒转车上所拉锌粉的人工费，因收条均非正式发票，开支的真实性和与本案的关联性均不能确定，故，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年11月26日，原告王礼盈驾驶其鄂CXXXXX自卸车行至XX公路XX镇XX段杨家湾隧道入口处时，自卸车右后四桥内轮部位着火。后经镇安县消防队赶赴现场成功扑灭。因原告车辆着火引发火灾，损坏高速公路路产，原告向陕西省XX公路XX镇XX路XX队XX路产损失4140.00元；原告的车辆因火灾受损，开支车辆维修费用23400.00元；原告另开支修理救援费1700.00元、高速施救费2300.00元。 原告向被告申请保险理赔，被告于2019年12月27日书面通知原告拒赔，理由为：车辆失火，未承保自燃损失险。 2020年8月21日，镇安县XX大队出具火灾事故简易调查认定书，认定事实为：根据消防队灭火后现场查看及询问当事人，火灾原因疑似为自卸车（车牌号为鄂CXXXXX）在行驶途中刹车片长时间摩擦产生高温引燃周边可燃物。 另查明，2018年12月5日，原告在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，其中机动车辆商业保险的机动车损失保险责任限额为91800.00元，第三者责任保险限额为50万元；保险期限均从2018年12月22日零时起到2019年12月21日24时止。 本院认为，原告在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，双方之间的保险合同关系依法成立、有效。原告的车辆在高速公路上行驶过程中，右后四桥内轮部位着火，依据镇安县XX大队出具的火灾事故简易调查认定书及原告提交的火灾现场照片、视频，能够证实火灾原因为自卸车（车牌号为鄂CXXXXX）在行驶途中刹车片长时间摩擦产生高温引燃周边可燃物所致，不属于自燃或者原因不明的失火；该火灾事故发生于保险期内，被告应予理赔。原告因车辆火灾造成的路产损失、车辆损失及开支的修理救援费、高速施救费，属于必要的、合理的开支，被告依合同负有理赔责任，原告的相关主张，本院予以支持。原告主张的轮胎运费、锌粉倒装人工费，不在被告保险理赔范围之内，该诉请本院不予支持。原告前期向保险公司申请保险理赔时，未依法向保险公司提交火灾原因认定书等证据，导致理赔申请被拒，其在本案审理中才向本院提交火灾原因认定书，故本案诉讼费用应由原告负担。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司于本判决生效后十日内向原告王礼盈赔付车辆损失、路产损失、修理救援费、高速施救费合计31540.00元。 二、驳回原告王礼盈的其他诉讼请求。 案件受理费666.00元，减半收取计333.00元，由原告王礼盈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  刘锋强 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈思源 附：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。 保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 1