四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川0403民初641号 原告：朱兴国，男，1986年5月28日出生，汉族，无固定职业，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：伏相霖，攀枝花市西区法律服务所法律工作者，执业证号32303071100014。（特别授权） 被告：刘俊，男，1984年11月3日出生，回族，无固定职业，住四川省攀枝花市西区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。住所地：四川省攀枝花市东区机场路118号钢城大厦9楼10-21号，统一社会信用代码91510400904401464P。 负责人：李世如，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈李莎，女，1983年2月5日出生，汉族，该公司工作人员，住四川省攀枝花市东区。（特别授权） 委托诉讼代理人：宋旭，男，1983年12月26日出生，汉族，该公司工作人员，住四川省攀枝花市西区。（特别授权） 原告朱兴国与被告刘俊、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称太保攀枝花支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱兴国及其委托诉讼代理人伏相霖，被告刘俊、太保攀枝花支公司的委托诉讼代理人陈李莎、宋旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱兴国向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告刘俊赔偿原告医疗费162.20元、住院伙食补助费6800元、护理费42396元、误工费41615元、残疾赔偿金72308元、被扶养人生活费6765元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费13000元、交通费1000元，合计人民币190046.20元；2.请求人民法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，上述精神损害抚慰金6000元在交强险范围内优先支付，不足部分由被告刘俊赔偿原告；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月17日12时58分许，被告刘俊驾驶车牌号川Ｄ×××××号小型普通客车从西区格里坪驶往金沙滩方向，行驶至西区金沙滩乡村道路十字路口段处，该车在十字路口路段超越同方向前方左转弯的车辆，该车前部与同方向前方左转弯的由朱兴国驾驶的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成朱兴国受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送往攀枝花市中心医院抢救治疗并被诊断为：左胫腓骨开放性骨折伴骨缺损、左胫前胫后血管损伤、左胫神经、腓深神经损伤、皮肤软组织撕脱伤、左小腿、肌肉损伤。原告于2019年10月24日出院，原告实际住院68天，住院期间需1人护理。出院医嘱休281天，休息期间需1人护理，护理期251天。经攀枝花市公安局西区分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告无责任，被告刘俊负此次事故全部责任。原告经攀枝花法正司法鉴定中心评定为拾级伤残，后续治疗费需13000元。被告刘俊在被告太保攀枝花支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者保险（以下简称商业三者险），双方系保险合同关系。因此，被告太保攀枝花支公司应在交强险和商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金6000元在交强险范围内优先支付，不足部分由被告刘俊赔偿给原告。原告从2018年1月起至今居住在攀枝花市西区，从事建筑行业月收入在5000-6000元左右。原被告经协商调解未能达成赔偿协议，为此，特起诉至法院，请求维护原告的合法权益。 被告刘俊辩称，对本案事故的事实及责任认定无异议，同意依法承担责任。对原告提出的医疗费、后续治疗费无异议，对其他各项费用均有异议，依法处理。事故发生后，其向原告支付了医疗费10288.40元、护理费5740元、生活费7600元、交通费240元、鉴定费4200元。原告主张的护理天数和误工天数不合理，应当以攀枝花法正司法鉴定中心鉴定的误工期和护理期的天数为准。鉴定费和诉讼费应当由被告太保攀枝花支公司承担。 被告太保攀枝花支公司辩称，对本案事故的事实及责任认定无异议，认可被告刘俊所驾驶的川Ｄ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险、商业三者险。对原告提出的医疗费、后续治疗费无异议，对其他各项费用均有异议，依法处理。事故发生后，其向原告支付了医疗费56000元，对医疗费中的非医保部分费用应予以扣除。原告主张的护理天数和误工天数不合理，应当以攀枝花法正司法鉴定中心鉴定的误工期和护理期的天数为准。鉴定费不属于保险赔偿范围。案件受理费不应当由保险公司承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月17日12时58分，刘俊驾驶川Ｄ×××××号小型普通客车从西区格里坪驶往金沙滩方向，行驶至西区金沙滩乡村道路十字路口路段处，该车在十字路口路段超越同方向前方左转弯的车辆，该车前部与同方向前方左转弯的由朱兴国驾驶的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成朱兴国受伤、摩托车受损的交通事故。朱兴国受伤后被送到攀枝花市第二人民医院急救，并于当日送到攀枝花市中心医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴骨缺损、胫后静脉断裂、胫前、胫后动脉腓深、胫神经挫伤、小腿肌群挫伤、胫骨后肌毁损、头皮挫裂伤、小腿多处皮肤软组织撕脱伤伴缺损、全身多处皮肤软组织挫伤。2019年9月1日，攀枝花市公安局西区分局交通警察大队作出第510403120190000019号道路交通事故认定书，认定本次事故刘俊负全部责任，朱兴国无责任。2019年10月24日，朱兴国从攀枝花市中心医院出院，出院医嘱：1.休息壹月，注意伤口及针道情况；2.患肢不负重、壹月后复查、根据复查情况进一步处理；3.遵医嘱行功能锻炼；4.门诊随诊。住院期间及出院后壹月内需陪护。朱兴国实际住院共计68日。朱兴国在攀枝花市第二人民医院产生门诊费465.85元，在攀枝花市中心医院产生住院费62455.56元、门诊费2112.93元，医疗费共计65034.34元。该笔医疗费由太保攀枝花支公司支付56000元，刘俊支付9034.34元。攀枝花市中心医院分别于2019年11月19日、2019年12月24日、2020年1月22日、2020年2月18日、2020年3月19日给朱兴国出具诊断书建议休息壹月，需护理。2020年4月20日，攀枝花市中心医院给朱兴国出具诊断书建议休息壹月，门诊随访。朱兴国出院后分别到攀枝花市中心医院、攀枝花市第二人民医院和中国十九冶集团有限公司职工医院复查，分别产生门诊费1151.20元、138.06元、156元，合计1445.26元。该笔费用由刘俊支付1283.06元，朱兴国支付162.2元；2020年3月4日，朱兴国到攀枝花法正司法鉴定中心做致残程度鉴定、续医费鉴定和三期鉴定。2020年3月23日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，朱兴国构成十级伤残，后续治疗费需13000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日，产生鉴定费4200元。 另查明，1.刘俊是川Ｄ×××××号小型普通客车的所有人。2019年5月30日刘俊为川Ｄ×××××号小型普通客车向太保攀枝花支公司购买了交强险和商业三者险，交强险期间为2019年6月3日0时起至2020年6月3日0时止，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；商业三者险期间为2019年6月19日0时起至2020年6月19日0时止，保险赔偿限额为500000元，不计免赔率。2.攀枝花市西区格里坪镇金林社区居民委员会《证明》记载：“兹有四川省会东县老君滩乡马脖子村3组2号居民朱兴国、男、身份证号：5134261986××××××××；朱兴国于2018年1月至今一直居住于四川省攀枝花市西区”。 本院认为，交通事故认定书是攀枝花市公安局西区分局交通警察大队依法作出的，原告朱兴国与被告刘俊和太保攀枝花支公司予以认可，故本院对该认定书予以采信，依法认定被告刘俊负事故全部责任，原告朱兴国无责任。被告刘俊是川Ｄ×××××号小型普通客车的所有人，川Ｄ×××××号小型普通客车已向太保攀枝花支公司购买了交强险和商业三者险，该交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，故原告朱兴国的损失首先由太保攀枝花支公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，由被告太保攀枝花支公司再在被告刘俊投保的商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的部分，由被告刘俊承担赔偿责任。原告朱兴国要求赔偿医疗费162.20元，有相关医疗费发票、住院病历、诊断证明为依据，本院依法予以支持。原告朱兴国在攀枝花市第二人民医院、攀枝花市中心医院和中国十九冶集团有限公司职工医院产生的医疗费用共计66479.60元。被告太保攀枝花支公司在庭审中陈述其为原告朱兴国垫付了住院期间的医疗费56000元，原告朱兴国、被告刘俊当庭予以认可，本院依法予以确认。被告刘俊在庭审中陈述其为原告朱兴国支付了医疗费10288.40元，原告朱兴国当庭予以认可，本院依法予以确认。原、被告双方在庭审中均同意医疗费中的非医保费用部分扣除比例为15%，本院依法予以确认。故原告朱兴国的医疗费中扣除非医保费用部分金额为66479.60元×15%＝9971.94元，该笔费用由被告刘俊承担；原告朱兴国要求赔偿住院伙食补助费6800元，依据住院病历和出院证明书的记载，原告朱兴国住院共计68天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即80元／天×68天＝5440元，超出该数额部分，本院不予支持。被告刘俊在庭审中陈述其为原告支付了住院期间的生活费7600元，原告朱兴国当庭予以认可，本院依法予以确认；原告朱兴国要求赔偿护理费42396元，依据攀枝花市中心医院出具的住院病案、出院证明书以及诊断书证明需一人护理248天（即住院68天＋出院后需护理180天），结合原告朱兴国和被告刘俊在庭审中的陈述，本院认可原告朱兴国在住院期间的前四天是由被告刘俊找护理人员护理，之后是由其女友万翠英护理，故其护理费应按照万翠英收入情况进行计算。原告朱兴国在庭审中陈述万翠英没有固定工作且未提供她的收入状况证明，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，故参照四川省2019年度居民服务、修理和其它服务业职工平均工资计算，即44085元∕年÷12个月÷30天×248天×1人＝30369.67元，超出该数额部分，本院不予支持。被告刘俊在庭审中陈述其为原告支付了护理费5740元，原告朱兴国当庭予以认可，本院依法予以确认。被告太保攀枝花支公司和刘俊辩称原告朱兴国的护理天数不合理，应按照攀枝花法正司法鉴定中心鉴定的护理期90日计算，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”之规定，原告朱兴国的护理天数应以攀枝花市中心医院出具的出院证明书和诊断书的意见为准，故被告太保攀枝花支公司和刘俊的辩解理由不成立，本院依法不予采纳；原告朱兴国要求赔偿误工费41615元，依据攀枝花市中心医院出具的住院病案、出院证明书以及诊断书证明原告朱兴国的误工天数281天（即住院68天＋出院后休假213天），被告太保攀枝花支公司和刘俊辩称原告朱兴国的误工天数不合理，应按照攀枝花法正司法鉴定中心鉴定的误工期180日计算，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告朱兴国医嘱休息届满日晚于首次定残日（即2020年3月23日）的，误工时间计算至首次定残前一日，即原告朱兴国的误工期为219天（从2019年8月17日计算至2020年3月22日）。由于原告朱兴国不能举证证明其有固定职业，也未能举证证明其收入情况，故参照四川省2019年度居民服务、修理和其它服务业职工平均工资计算，即44085元∕年÷12个月÷30天×219天＝26818.37元，超出该数额部分，本院不予支持；原告朱兴国要求赔偿残疾赔偿金72308元，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，朱兴国构成十级伤残。原告朱兴国虽系农村户籍，但其居住证明证明其长期在城市居住，故其实际生活支出均在城市发生，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，应按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入36154元进行计算，原告朱兴国的该项诉求符合法律规定，本院予以支持；原告朱兴国要求赔偿被扶养人生活费6765元，结合原告朱兴国的伤残等级、其父杨达富的年龄以及兄妹三人的情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”之规定，故本院参照2019年度四川省城镇居民人均消费性支出计算，即其父杨达富的生活费25367元／年×（20年－12年）×10%×（100%÷3人）＝6763.86元，超出该数额部分，本院不予支持；原告朱兴国要求赔偿精神损害抚慰金6000元，因本次交通事故造成了其十级伤残，存在一定的精神损害系客观事实，故本院酌定支持2500元；原告朱兴国所主张的后续治疗费13000元，有司法鉴定意见书予以证实，且被告刘俊、太保攀枝花支公司当庭予以认可，本院依法予以确认；原告朱兴国要求赔偿交通费1000元，结合原告朱兴国的伤情、医嘱复查等情况，本院酌情确定其交通费为800元。被告刘俊在庭审中陈述其为原告支付了交通费240元，原告朱兴国当庭予以认可，本院依法予以确认。 综上所述，原告朱兴国因该交通事故产生医疗费66479.60元、住院伙食补助费5440元、护理费30369.67元、误工费26818.37元、残疾赔偿金72308元、被扶养人生活费6763.86元、后续治疗费13000元、交通费800元、精神损害抚慰金2500元，合计224479.50元。扣除被告太保攀枝花支公司已支付医疗费56000元和被告刘俊已支付医疗费10288.40元、护理费5740元、生活费7600元、交通费240元，被告太保攀枝花支公司应向原告朱兴国支付赔偿款144611.10元。被告太保攀枝花支公司应向被告刘俊返还垫付医疗费（10288.40元－9971.94元）、护理费5740元、生活费7600元、交通费240元，合计13896.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告朱兴国赔偿款144611.10元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在本判决生效之日起十日内向被告刘俊返还垫付的费用13896.46元； 三、驳回原告朱兴国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050.50元，由原告朱兴国负担492元，被告刘俊负担1558.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  陈梦 二〇二〇年九月十四日 书记员  安珂