安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终2566号上诉人（原审被告）：马西梅，女，1962年8月8日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国庆，男，1973年9月30日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：胡裕生，安徽苏滁律师事务所律师。上诉人马西梅与被上诉人王国庆追偿权纠纷一案，因不服安徽省来安县人民法院（2020）皖1122民初2254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马西梅上诉请求：撤销安徽省来安县人民法院（2020）皖1122民初2254号民事判决并依法改判；诉讼费用由王国庆承担。事实和理由：1、马西梅并未实际收到借款，案涉借款与马西梅无关。马西梅仅在借款合同最后一页签字，并不知晓借款合同的具体内容。马西梅于11月24日签字，保证人于11月25日签字，马西梅并不知晓有几个保证人，也不清楚贷款利率。马西梅虽签字，但马西梅并不清楚200万元是否支付，马西梅并未见过付款记录。即使有付款记录，该款项也是付给了胡玉凤，马西梅并未收到款项。如果不能证明款项支付完毕，那主合同就没有支付和实际履行，从合同也就不存在。2、胡玉凤涉嫌诈骗罪被追究刑事责任，案涉款项也为胡玉凤诈骗。胡玉凤隐瞒没有还款能力的事实，诈骗贷款公司款项。3、王国庆一审举证的借款合同中共有7位保证人，2位借款人，不清楚保证人、马西梅及胡玉凤共偿还了多少利息。至2015年11月30日，尚欠95万元本金未偿还，若每人平均支付该款项，应当为每人11万元，而非王国庆诉请的14万元。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求支持马西梅的上诉请求。王国庆答辩称，1、马西梅系案涉借款的共同借款人，款项已支付至指定的胡玉凤的账户，出借人的出借义务已经完成，马西梅作为借款人负有还款义务，未按期还款的，保证人代偿后有权追偿。2、胡玉凤虽因诈骗罪被追究刑事责任，但本案涉及的借款并不涉及诈骗，（2018）皖1122民初1629号民事判决书对案涉借款合同的有效性予以确认。马西梅辩称该借款属于诈骗无任何依据。3、王国庆系案涉借款的连带保证人，其代偿数额系与出借人协商确认的数额，该数额并未超过其担保范围，马西梅也无证据证明王国庆代偿的数额超出担保范围。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王国庆向一审法院提出的诉讼请求为：1.判令马西梅立即偿付其代偿款14万元及利息损失（以14万元为基数,按年利率6%自2018年5月11日起计算至实际清偿代偿款之日止)；2.由马西梅承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：2015年11月30日，胡玉凤、马西梅为借款人，王国庆、吕明彬、陈海峰、冯波、张玲忠、吴乐虎、张玉坤为保证人，与金瑞小贷公司签订一份《人民币借款/担保合同》，合同编号为2015年金瑞贷字第156号，胡玉凤、马西梅以苗木种植为由从金瑞小贷公司借款200万元，约定借款期限为6个月，自2015年11月30日起至2016年5月30日止，借款月利率为1.45%，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，贷款到期日不在结息日的，最后一期付息日为贷款到期日；合同的担保方式为王国庆、吕明彬、陈海峰、冯波、张玲忠、吴乐虎、张玉坤提供保证担保，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务，保证期间为本合同项下贷款到期日起两年，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、补偿金以及实现债权的各项费用。在借款合同签订当日，胡玉凤、马西梅立借据一份。合同签订后，金瑞小贷公司按约于2015年11月30日发放了贷款200万元。因胡玉凤、马西梅未能按约定时间履行还款义务，王国庆于2018年5月11日向金瑞小贷公司代偿借款14万元，并由金瑞小贷公司出具收款凭证。同日，金瑞小贷公司为甲方，与王国庆为乙方签订《解除担保协议书》，协议载明：2015年11月30日,借款人胡玉凤、马西梅在甲方借款200万元(合同号:2015年金瑞贷字第156号),由乙方等为其作连带担保责任,该笔到期后仍有本金95万元未能按期偿还。经协商,甲、乙双方自愿达成如下协议，保证人王国庆截止2018年05月11日已代胡玉凤、马西梅还款14万元整,故甲方同意解除乙方的连带担保责任,自该协议签订之日起,该笔贷款与乙方无法律上的任何利害关系。王国庆代偿借款后，因向马西梅追偿无果，故诉至一审法院。金瑞小贷公司于2018年6月4日向一审法院提起诉讼，要求马西梅偿还借款本金222451.3元及利息888.8元（利息计算至2018年5月20日，自2018年5月21日起利息按月利率2%计算至欠款付清之日止）；张玉坤承担连带清偿责任；诉讼费用由马西梅、张玉坤承担。金瑞小贷公司在该案审理中认可胡玉凤、马西梅已还本金1777548.7元，利息790134.3元，并放弃要求担保人王国庆、吕明彬、陈海峰、冯波、张玲忠、吴乐虎承担担保责任，一审法院于2018年8月9日作出（2018）皖1122民初1629号民事判决书，判决马西梅于判决生效后十日内支付金瑞小贷公司借款本金222451.3元，以及截止到2018年5月20日前的利息888.8元，合计223340.1元，并支付按月利率2%按本金222451.3元自2018年5月21日计算至付清之日止的利息，息随本清；张玉坤对马西梅欠款本金及利息承担连带清偿责任。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。金瑞小贷公司与胡玉凤、马西梅、王国庆、吕明彬、陈海峰、冯波、张玲忠、吴乐虎、张玉坤签订的《人民币借款及担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，是合法有效合同。金瑞小贷公司按照合同约定发放贷款后，胡玉凤、马西梅未按约偿还借款，王国庆作为保证人，在向金瑞小贷公司履行保证义务给付代偿款14万元后，依法享有向债务人追偿的权利，胡玉凤、马西梅作为连带责任共同借款人，王国庆有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，故对王国庆要求马西梅立即偿付代偿款14万元及利息损失的诉讼请求，一审法院予以支持。对于利息，王国庆主张利息按年利率6%自2018年5月11日起计算至实际清偿之日止，不违反法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：被告马西梅于本判决生效后十日内偿还原告王国庆代偿款14万元及利息（以14万元为基数，按年利率6%计算，自2018年5月11日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告马西梅负担。二审中，马西梅、王国庆均未提交新证据。二审查明的基本事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。马西梅上诉称其仅在借款合同上签字，其并不清楚200万元是否交付，若不能证明200万元款项已经交付，则主合同未实际履行，从合同自然不存在。关于此节，因案涉借款合同的款项交付一事已被安徽省来安县人民法院（2018）皖1122民初1629号民事判决书所确认，该判决书已经生效，本院对马西梅该上诉理由不予采信。马西梅上诉称案涉的200万元款项系胡玉凤隐瞒无实际还款能力，诈骗贷款公司款项。关于此节，案涉借款合同已被安徽省来安县人民法院（2018）皖1122民初1629号民事判决书确认为有效合同，本院对马西梅该上诉理由不予采信。马西梅上诉称至2015年11月30日，尚欠95万元本金未予偿还，若平均支付，每人应当为11万元，并非王国庆诉请的14万元。因王国庆为连带保证人，王国庆所代偿的数额并未超出保证范围，本院对马西梅该上诉理由不予采信。综上，马西梅上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由马西梅负担。本判决为终审判决。审判长  司金虎审判员  张明勇审判员  陈晓蕾二〇二〇年九月十四日法官助理孙莉莉书记员余梦附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。