wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初10133号原告：重庆市惠馨物业管理有限公司，住所重庆市九龙坡区石新路158号，统一社会信用代码915001075540672826。法定代表人：吴桐茂。委托诉讼代理人：汪海燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：张永成，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张雄，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市惠馨物业管理有限公司诉被告张永成、被告张雄物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市惠馨物业管理有限公司于2020年9月24日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市惠馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市惠馨物业管理有限公司承担。审 判 长  马依婷审 判 员  刘 娜人民陪审员  杨 莉二〇二〇年九月二十八日法官 助理  文 婷法官 助理  牟 仪书 记 员  陈佩宇
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1723民初703号 原告:杨晓凤，女，1975年1月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托诉讼代理人（特别代理）：曾德志，四川展正律师事务所律师。 被告:黄仕波，男，1971年10月27日出生，汉族，住四川省开江县。 原告杨晓凤与被告黄仕波同居关系析产纠纷一案，本院依法立案后，原告杨晓凤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨晓凤撤诉。 案件受理费1695元，减半收取计847.5元，由原告杨晓凤负担。 审判长  曹海燕 审判员  孙俊松 审判员  廖秋实 二〇二〇年九月七日 书记员  陶 彧
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3546号原告：武汉金碧嘉园物业管理有限公司孝感分公司，住所地：孝感市乾坤大道蔚蓝新都301栋1楼。负责人：雷梦婕，公司总经理。被告：左久林，男，1965年10月30日出生，土家族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，本院于2020年9月3日收到原告武汉金碧嘉园物业管理有限公司孝感分公司与被告左久林物业服务合同纠纷一案，于2020年9月3日向原告武汉金碧嘉园物业管理有限公司孝感分公司送达受理案件通知书，原告武汉金碧嘉园物业管理有限公司孝感分公司未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉金碧嘉园物业管理有限公司孝感分公司撤回起诉处理。审判员  胡艳鹃二〇二〇年九月二十七日法官助理盛振洲书记员王青
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2502号南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司、张成莉：南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司与张成莉房屋买卖合同纠纷一案，申请执行将房屋合同信息备案及预购商品房预告登记信息注销。本院已于2020年9月25日将房屋合同信息备案及预购商品房预告登记信息已注销。至此，申请人南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）豫1302民初3604号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二〇年九月二十六日书记员  张记恩
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0101执7876号被执行人：何本菊，女，汉族，1972年12月13日出生，住重庆市万州区。本院在执行被执行人何本菊责令退赔一案，本院作出的（2019）渝0101刑初1006号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆市万州区人民法院刑事审判庭于2019年11月22日向本院移送执行，执行内容为被执行人何本菊向申请人重庆市万州区人民法院刑事审判庭支付罚金20万元，责令何本菊退赔被害人骆玲杰1410000元、王霜8800元、王斌40000元、冉曦48000元、王露45000元、张勇45000元、姜博仁42000元、王家圣25000元、冉清华20000元、魏恩丽172500元、魏恩兵38600元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年11月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2019年11月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年9月27日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年9月21日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、本院依法对被执行人何本菊所有的位于万州区沙龙路三段3752号30-7号房屋。渝D50Q83号小车进行拍卖，所得价款品除拍卖中产生的费用后按比例分配予各被害人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢合安审判员  熊海东审判员  王 宇二〇二〇年九月二十七日书记员  方筱音
陕西省宜君县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0222执206号之一 申请执行人：王某群,男,1957年11月3日出生,汉族，住陕西省铜川市宜君县哭泉镇金盆村石家咀组X号，公民身份号码61022219571103XXXX。 被执行人：贾某水，男,1970年1月25日生，汉族，住陕西省西安市临潼区栎阳镇栎阳村X组，公民身份号码61012319700125XXXX。 被执行人：铜川市通宇公路机械化养护中心，住所地铜川市印台区柳湾顺金南路48号，社会统一信用代码91610200664117690U。 法定代表人：**,系该公司经理。 本院在执行申请执行人王某群与被执行人贾某水、铜川市通宇公路机械化养护中心机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王某群于2020年9月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0222执206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李辉 二〇二〇年九月十六日 书记员  张倩
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020）渝0114民初6813号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨菊花，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何洪砚，男，该公司工作人员。被告：田仁会，女，1979年1月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司（以下简称渝诚物业公司）与被告田仁会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告渝诚物业公司的委托诉讼代理人何洪砚，被告田仁会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渝诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告从2019年10月到2020年8月的物业管理费1768.03元、公摊费165元、违约金676.03元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告居住的“黔江区中央府邸”小区系原告在提供物业服务，该小区依照“黔江区中央府邸”项目前期物业服务协议约定，住宅按1.35元/月/平方米收取费用（按照建筑面积计算），公摊能耗费用另计。原告提供了物业管理服务，而被告却欠缴2019年10月至2020年8月共计11个月的物管费1768.03元（1.35元×11个月×119.06平方米），2019年10月至2020年8月共计11个月的公摊费165元（15元×11个月），2019年10月至2020年8月的违约金676.03元。为保障小区物管服务的运营，原告多次向被告催收，但被告一直未交。田仁会辩称，被告没有拿到房产证，所以没有交物业费。小区8号楼和9号楼之间的位置凹凸不平，下雨天积水很深，出入不便，而且小区噪音很大，打扰业主休息。被告拿到房产证后才交物业费。本院认为，原告举示的双方签订的《国维·中央府邸前期物业管理服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有约束力。物业服务企业在履行其管理、服务职责后，业主应当履行给付物业服务费的义务。双方约定物业管理费1.35元/月/平方米，被告所有的案涉房屋的建筑面积为119.06平方米，原告主张被告应交纳2019年10月至2020年8月期间的物业管理服务费1768.03元，未超出合同约定，予以支持。原告举示的证据证明2019年7月至2020年6月期间，每户每月应据实分摊12.21元。虽然双方约定对该费用按照每月15元进行预收，但是也约定该费用应当据实分摊，因原告已经将该期间的分摊金额结算，故本院按实际应当分摊的金额支持被告向原告交纳2019年10月至2020年6月期间的公摊能耗费109.89元。2020年7月至8月的公摊能耗费，原告还未进行结算，原告按双方约定的15元/月向被告预收，符合双方约定，故本院确认该期间的公摊能耗费为30元。因此，被告应当支付原告公摊能耗费139.89元。对于原告主张的违约金，被告在原告书面催收后未按时交纳物业管理费，系被告违约，应当承担违约金。但原、被告约定的违约金标准过高，应予以调整，本院酌情支持191元，超过部分不予支持。被告虽然对原告履行义务的情况提出抗辩，但未举示证据证明，故对被告该抗辩主张，本院不予采纳。被告对未得到房产证提出的抗辩，不属于原告应当提供的物业服务，故对被告该抗辩主张，不予采纳，被告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告田仁会于本判决生效之日起五日内向原告重庆市渝诚物业管理有限公司支付2019年10月至2020年8月期间的物业管理服务费1768.03元、2019年10月至2020年8月期间的公摊能耗费139.89元及违约金191元，合计2098.92元。二、驳回原告重庆市渝诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田仁会负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年九月二十八日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执2537号 牟绍勇、四川正鑫盈建筑劳务有限公司： 牟绍勇与四川正鑫盈建筑劳务有限公司团建设工程分包合同纠纷一案。执行中，本院已强制扣划被执行人四川正鑫盈建筑劳务有限公司银行存款426801元，扣除6300元执行费，剩余420501元已悉数支付给申请执行人牟绍勇，牟绍勇收款后已向本院提交执行完毕结案申请书，自愿放弃剩余金额的执行。至此，本院（2019）川0603民初2190号民事判决已强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执404号 被执行人张飞，男，汉族，1996年12月03日生。 张飞罚金一案，陕西省陇县人民法院（2020）陕0327刑初14号刑事判决书处张飞罚金8000元。该判决书生效后，张飞未自觉履行，本院依法强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人张飞送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但张飞尚未履行缴纳罚金义务。本院在执行过程中对被执行人张飞进行了查询，未查到被执行人张飞有银行、互联网金融存款及证券交易信息、不动产、机动车等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以再次立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二〇年九月十六日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3875号原告：汽车销售有限公司。法定代表人：刘某某职务：总经理。委托诉讼代理人:杜某某，男，汉族，居民，该公司员工。委托诉讼代理人:刘某某2，男，汉族，居民，该公司员工。被告：李某某，女，汉族，居民。被告：祝某某，男，汉族，居民。被告：汽车运输有限公司。法定代表人：郭某职务：总经理。本院在审理原告汽车销售有限公司诉被告李某某、祝某某、汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告汽车销售有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汽车销售有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告汽车销售有限公司撤回对被告李某某、祝某某、汽车运输有限公司的起诉。案件受理费2413元，由原告汽车销售有限公司承担。审判员  魏志宏二〇二〇年九月九日书记员  陈书杰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1758号之一申请执行人：宣善辉，男，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陈继光，男，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陈浩，男，1981年5月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：李刚，男，1980年1月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行宣善辉与陈继光、陈浩、李刚合伙协议纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成长期履行协议为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执1758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二〇年九月二十五日法官助理郑文润书记员王世田
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12527号 原告：徐刚，女，1984年1月6日出生，汉族，住贵州省毕节市金海湖新区。 被告：赵尧琴，女，1980年7月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告徐刚与被告赵尧琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依照简易程序进行审理。在庭审过程中，原告徐刚以其与被告庭前自行和解并达成协议履行完毕，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告徐刚向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐刚撤回对被告赵尧琴的起诉。 本案受理费减半收取人民币525元，由原告徐刚负担。 审判员  李为成 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈虞军
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1928号邵素勤：盱眙驰明石油油井管配件有限公司：关于邵素勤申请执行盱眙驰明石油油井管配件有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的25000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位25000元。至此，邵素勤申请执行的盱劳人仲案字〔2019〕第487号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初12246号 原告：王某1，女，1981年4月28日出生，汉族，住沈河区。 监护人：王某2（王某1父亲），男，1954年6月25日出生，汉族。 被告：谷某，女，1956年1月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 本院在审理原告王某1诉被告谷某抚养纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 审判员 班 蕊 二〇二〇年九月十六日 书记员 徐明月
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执异29号异议人（申请执行人）：四川瑞众工程设备有限公司，住所地成都市郫都区。法定代表人：鞠玉鹏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐姣，四川法奥律师事务所律师。被执行人：四川省重驮吊车机械设备有限公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：康福春，经理。第三人：康福春，女，1966年4月1日出生，汉族，住四川省安岳县。第三人：蒋昌明，男，1974年11月30日出生，汉族，住四川省成都市高新区。第三人：蒋佳瑶，女，1995年6月12日出生，汉族，住四川省成都市成华区。第三人：唐世洪，男，1986年1月3日出生，汉族，住四川省安岳县。第三人：唐永福，男，1966年1月15日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川瑞众工程设备有限公司与被执行人四川省重驮吊车机械设备有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人四川瑞众工程设备有限公司于2020年7月23日向本院提交书面申请，申请追加康福春、蒋昌明、蒋佳瑶、唐世洪、唐永福为（2020）川2021执831号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月20日举行了听证。异议人四川瑞众工程设备有限公司的委托代理人徐姣参加了听证，现已审查终结。异议人四川瑞众工程设备有限公司称，被执行人四川省重驮吊车机械设备有限公司无财产可供执行，因其发起人及股东未实际出资，故请求追加四川省重驮吊车机械设备有限公司的发起人与股东为（2020）川2021执831号案件的被执行人。本院查明，蒋昌明、蒋佳瑶、唐世洪于2015年6月29日发起成立四川省重驮吊车机械设备有限公司，所占份额分别为：蒋昌明占33%股权，蒋佳瑶占34%股权，唐世洪占33%股权。2017年5月3日，蒋昌明将其全部股权转让给唐世洪、蒋佳瑶，转让后唐世洪、蒋佳瑶各占50%股权。2017年7月25日，蒋佳瑶将其所有的50%股权转让给唐永福，唐世洪将所有的50%股权转让给康福春。截止2020年6月4日，《内资企业登记基本情况表》载明：四川省重驮吊车机械设备有限公司到资情况为应出资500万元。本院认为，本案的争议焦点系是否追加康福春、蒋昌明、蒋佳瑶、唐世洪、唐永福为（2020）川2021执831号案件的被执行人。蒋昌明、蒋佳瑶、唐世洪三人作为发起人于2015年6月29日成立四川省重驮吊车机械设备有限公司，《公司章程》中载明股东认缴出资时间为2045年6年15日之前，2017年公司股东发生变化，截止2020年6月4日，公司股东变更为唐永福、康福春。《内资企业登记基本情况表》反馈四川省重驮吊车机械设备有限公司的股东未实际出资。经本院穷尽执行措施，被执行人四川省重驮吊车机械设备有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故异议人要求追加该公司的发起人及股东为被执行人的请求，应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项规定，裁定如下：追加康福春、蒋昌明、蒋佳瑶、唐世洪、唐永福为（2020）川2021执831号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向资阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 周国华审 判 员 杨 健审 判 员 郭助中二〇二〇年九月十六日法官助理 杨晓辉书 记 员 张 慧
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4904号 原告：陈召旗，男，1992年12月13日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：马宗垒、侯雷阳，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：李波，男，1979年10月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：刘学优，男，1985年1月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告陈召旗与被告李波、刘学优追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告陈召旗于2020年9月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告陈召旗撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈召旗负担。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年九月三十日 书记员  王菁菁
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初3985号原告：吴相发，男，1965年5月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：夏明亮，重庆洪宇律师事务所律师。被告：四川中港建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路799号2栋7层11号，统一社会信用代码91510000599969028X。法定代表人：杨佳鑫，执行董事。原告吴相发与被告四川中港建设工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告吴相发于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴相发申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴相发撤回起诉。案件受理费296元，减半收取计148元，由吴相发负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年九月二十五日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2489号之一申请执行人：苏州启杰钢铁有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎西跨塘（原长浜村中胜金属材料市场内17座018号）。代表人：孙毅，苏州启杰钢铁有限公司管理人负责人。委托代理人：魏雅敏，江苏简文律师事务所律师。委托代理人：朱丽晴，江苏简文律师事务所律师。被执行人：郑灿锡，男，1964年12月15日生，汉族，住福建省周宁县。苏州启杰钢铁有限公司与郑灿锡追收抽逃出资纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9556号民事判决已发生法律效力。依该判决，郑灿锡应于判决生效之日起十日内向苏州启杰钢铁有限公司返还出资款3100000元；案件受理费31600元、公告费600元，合计32200元，由郑灿锡负担。因郑灿锡未自动履行该生效判决确定的义务，权利人苏州启杰钢铁有限公司向本院申请执行，要求义务人郑灿锡支付3132200元。本院已于2020年6月12日立案，执行标的3132200元，执行费33722元。案件执行过程如下：1.2020年6月，本院通过法院专递向被执行人郑灿锡发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人未到庭亦未履行。2.2020年6月12日、6月29日、7月28日、8月11日、9月19日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈显示被执行人郑灿锡名下有少额银行存款，本院扣划3666.23，该款尚不足以支付执行费，无余款退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有证券、车辆、工商财产等其他可供执行的财产。3.2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，查无登记在被执行人名下的不动产登记信息。4.因被执行人郑灿锡拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年9月，本院委托被执行人户籍地人民法院调查，周宁县不动产登记中心反馈查无被执行人郑灿锡的不动产登记信息。6.经关联案件查询，尚有涉郑灿锡为被执行人的执行案件未有效执结。7.2020年9月24日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、事项委托函等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的少额银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二〇年九月二十八日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特309号 申请人：潘龙妹，女。 申请人：潘永南，男。 申请人潘龙妹与潘永南因同居关系子女抚养发生纠纷，现经调解员张红芹调解，双方达成如下协议： 一、潘龙妹与潘永南一致认可双方于2013年开始未办理结婚登记手续开始同居生活，女孩潘蕊于2013年8月17日出生，男孩潘晨旭于2015年5月4日出生。同居期间，双方性格不和于2016年分开生活。 二、现在双方友好协商，自协议签订之日女孩潘蕊随潘龙妹生活，男孩潘晨旭随潘永南生活，双方互不负担抚养费用。 三、本协议自签订之日起生效，双方无其他纠纷，应遵照协议履行、诚实守信。当事人双方自愿申请司法确认。 本院认为：申请人各方要求确认调解协议的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人各方经宿州市埇桥区永安镇人民调解委员会及本院特聘调解员朱才华达成的上述调解协议有效。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  邱毛雷 二〇二〇年九月十四日 书记员  孟凡昊
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申27号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：黄友华农村承包经营户。诉讼代表人：黄友华，男，1956年6月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人黄友华农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7489号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人黄友华农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民终708号 上诉人（一审被告）：内江市东兴区鱼乐贝贝室内娱乐服务部，住所地内江市东兴区汉安大道西万达广场A区1号楼二层2-32、33、34号，统一社会信用代码92511011MA63UHJ368。 经营者刘川琳，女，1985年5月27日出生，汉族，内江市市中区人，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：王朝兰，女，1988年10月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 被上诉人（一审原告）：刘兰芬，女，1987年9月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人李治纲，系四川泰维律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人关敬波，系四川泰维律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（一审被告）：四川嘉桥教育咨询有限责任公司，住所地内江市东兴区汉安大道西段内江万达广场C区11号楼五单元2层2-3号，统一社会信用代码91511000MA642DW79P。 法定代表人钟谷乔，系该公司执行董事。 上诉人内江市东兴区鱼乐贝贝室内娱乐服务部（以下简称“内江鱼乐贝贝”）因与被上诉人刘兰芬、四川嘉桥教育咨询有限责任公司服务合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院(2019)川1011民初3148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，内江鱼乐贝贝于2020年9月9日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，内江鱼乐贝贝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许内江市东兴区鱼乐贝贝室内娱乐服务部撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件诉讼费50元，依法减半收取25元，由上诉人内江市东兴区鱼乐贝贝室内娱乐服务部负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 波 审 判 员  吴 敏 审 判 员  江万明 二〇二〇年九月九日 法官助理  苏 月 书 记 员  钟 凯
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民初187号原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：王恒、罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：丹江口市歌库娱乐城。经营场所：湖北省丹江口市丹江大道与和平路交汇处。经营者：谢芳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告丹江口市歌库娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，经委派诉前调解，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2531元，予以免收。审判长  武汉胜审判员  黄 明审判员  杜 语二〇二〇年九月五日书记员  唐 浩
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2202号 原告：赵千里，男，1982年9月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所工作者。 被告：陈德其，男，1985年6月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：深圳香格美拉装饰设计工程有限公司古蔺分公司。住所地：古蔺县古蔺镇蔺阳大道1号古蔺天立中央花园6号楼3层5号，统一社会信用代码91510525MA65FG2J6P。 负责人：陈德其，总经理。 原告赵千里与被告深圳香格美拉装饰设计工程有限公司古蔺分公司（以下简称装饰公司）、陈德其买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序。于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告赵千里及委托诉讼代理人胡云，被告陈德其同时作为被告装饰公司的负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵千里向本院提出诉讼请求：1.判令被告装饰公司给原告设备、劳务款19000元，并自欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息；被告陈德其承担连带责任（庭审中变更为要求共同承担责任）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告装饰公司负责古蔺兰苑酒店装饰装修项目工程，其中装饰装修工程的监控部分承包给原告负责。原告按要求完成了约定的任务。工程完工后，2020年1月22日，双方对原告已完成的工程验收结算，被告差欠原告款项19000元。被告承诺于2020年4月1日前一次性付清。二被告向原告出具了欠条，约定期届满后，经原告多次催收未果，故诉至法院要求判如所请。 被告装饰公司、陈德其未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的证据进行审查，结合原告的当庭陈述，认定原告的证据客观真实，可以达到原告的证明目的，本院予以采信。本院根据本案中的有效证据和当事人的陈述，认定事实如下： 原告赵千里系古蔺县千里商贸有限公司（自然人独资）的法定代表人，主要从事办公设备、家用电器、监控设备等销售、安装。被告装饰公司于2019年1月14日成立，属自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为建筑材料装饰材料设计、销售、室内外装饰等。2019年8月，装饰公司承包了古蔺县城兰苑酒店进行装饰装修。在具体装修过程中，被告装饰公司将房屋装饰装修工程中的安装监控设备工程承包给原告负责完成。原告按双方约定的要求完成了工作内容，经双方结算，被告按约支付了部分设备和劳务费。2020年1月22日，双方对余款进行结算后，由被告向原告出具了欠条，载明“今欠赵千里（5105251982××××××××）人民币19000元整，于2020年4月1日前结清，如逾期未结清，按同期利息计算。单位：香格里拉装饰，欠款人：陈德其（5105251985××××××××）。”装饰公司在欠条上加盖财务专用章。约定期届满后，经原告多次催收，被告至今未按支付欠款。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告赵千里为被告承包的工程安装监控设备，经结算后被告尚欠款的事实，有原告提交的被告亲自书写并加盖公司财务印章的欠条原件在案佐证，本院予以认定。双方结算后，被告向原告出具了书面欠条，原告作为安装监控设备的相对方，有权向被告主张权利。被告未按期支付欠款的行为，违反了双方的合同约定，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付欠款并支付利息的主张，符合法律规定的条件，本院予以采信。欠条上载明了欠款人系陈德其，故被告陈德其应承担还款责任，欠条上还注明了单位名称和加盖装饰公司财务印章，故装饰公司应作为共同欠款人承担还款责任，原告要求二被告共同承担支付欠款的主张，本院予以支持。双方在欠条上未明确约定利息的计算方法，应视为不支付利息。但被告的违约行为侵害了原告的合法权利，本院支持其从起诉之日起按同期贷款市场报价利率的规定计付利息至该欠款付清时为止。被告未按期到庭应诉和举证，应由其承担由此带来的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告深圳香格美拉装饰设计工程有限公司古蔺分公司、陈德其于本判决生效后10日内支付原告赵千里欠款19000元，并从2020年6月3日起按同期贷款市场报价利率计算利息至该款还清时为止。 二、驳回原告赵千里的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，由被告深圳香格美拉装饰设计工程有限公司古蔺分公司、陈德其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杜 宇 审 判 员  明 勇 人民陪审员  李国学 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  龙 意 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0727刑初265号公诉机关封丘县人民检察院。被告人徐仁杰，男，1991年5月8日出生，汉族，高中毕业，河南南北网络科技有限公司员工，户籍所在地福建省仙游县，住福建省仙游县。因涉嫌盗窃，于2020年5月18日被封丘县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月1日经封丘县人民检察院批准逮捕，次日被封丘县公安局执行逮捕。指定辩护人王运国，封丘县法律援助中心指派律师。封丘县人民检察院以新封检一部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人徐仁杰犯职务侵占罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院审查后，于当日受理。依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员鲍永建出庭支持公诉，被告人徐仁杰及其辩护人王运国等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月17日凌晨，被告人徐仁杰利用管理河南南北网络科技有限公司支付宝账户的便利，用其手机将河南南北网络科技有限公司支付宝账户内的136800元分五次转出，用于网络赌博。公诉机关认为，被告人徐仁杰利用职务上的便利，将其单位财物非法占为己有，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人徐仁杰明知他人报案而在原地等候，抓捕时无拒捕行为，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。本案被害人已自愿出具谅解书，可酌定从轻处罚。被告人徐仁杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人徐仁杰有期徒刑八个月。要求依法判处。公诉机关提交了书证被告人徐仁杰的户籍证明、前科证明、非党员证明、到案经过、接处警登记表、支付宝转账记录、谅解书等；证人齐盼盼、李某、杨某、朱某1等人的证言；被害人朱某2的陈述；被告人徐仁杰的供述和辩解等证据证实。被告人徐仁杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实无异议，辩称被告人徐仁杰达不到数额较大的标准，建议宣告无罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐仁杰利用职务上的便利，将其单位财物非法占为己有，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐仁杰明知他人报案而在原地等候，抓捕时无拒捕行为，并如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人徐仁杰取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人辩称被告人徐仁杰达不到数额较大的标准，建议宣告无罪的辩护意见，经查，职务侵占罪数额较大立案标准为六万元，本案涉案金额为136800元，故对该项辩护意见本院不予采信。根据被告人徐仁杰的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐仁杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年1月17日止）二、责令被告人徐仁杰退赔河南南北网络科技有限公司损失共计人民币136800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红珍审 判 员  李彬彬人民陪审员  张泽江二〇二〇年九月二十八日书 记 员  范颖彬
河北省河间市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初232号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1991年3月29日出生，汉族，农民，住河间市。系本案被害人。 诉讼代理人李秋芳，河北一力律师事务所律师。 被告人曹蒙蒙，女，1990年9月14日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月30日被河间市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 辩护人王金龙，河北铭鉴律师事务所律师。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）213号起诉书指控被告人曹蒙蒙犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河间市人民检察院指派检察员槐素珍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李秋芳、被告人曹蒙蒙及其辩护人王金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2020年3月1日19时许，被告人曹蒙蒙在家中与其夫王某1因琐事发生争吵，并导致殴斗，在殴斗过程中曹蒙蒙将王某1右耳咬伤。经沧州市法医鉴定中心鉴定，王某1右耳廓外伤构成轻伤二级。 公诉机关当庭出示了被告人曹蒙蒙供述；被害人王某1陈述；证人王某2、王某3等人证言；司法鉴定意见书；到案经过等证据。公诉机关认为，被告人曹蒙蒙故意伤害他人身体，致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议以故意伤害罪，判处其有期徒刑七个月。 附带民事诉讼原告人王某1要求被告人曹蒙蒙赔偿其医药费等各项损失80000元。 被告人曹蒙蒙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，但辩称，是王某1先动的手。 其辩护人的辩护意见，对公诉机关指控被告人曹蒙蒙构成故意伤害罪不持异议。被告人曹蒙蒙有以下法定或者酌定从轻处罚情节。被告人曹蒙蒙有自首情节，且认罪认罚。本案系夫妻之间因生活琐事发生争执且被害人王某1先动手打被告人，被害人对本案的发生存在过错，参照《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会议纪要》精神，依法酌予对被告人曹蒙蒙从轻处罚。 经审理查明，被告人曹蒙蒙与被害人王某1系夫妻关系，平时因生活琐事经常发生争执。2020年3月1日19时许，被告人曹蒙蒙与王某1在家中因琐事发生争吵，并导致殴斗，在殴斗过程中曹蒙蒙将王某1右耳咬伤。经沧州市法医鉴定中心鉴定，王某1右耳廓外伤构成轻伤二级。被告人曹蒙蒙于2020年5月30日自动到河间市公安局投案。 被害人王某1伤后在河间市人民医院住院治疗17天，支出医疗费14985.07元；住院伙食补助费，每天按50元计算，计为50元×17天＝850元；营养费，每天按20元计算，计为20元×47天＝940元；交通费本院酌定600元；护理费，按照河北省居民服务和其他服务业2020年度标准计算。根据诊断证明，需要1人护理，计为42115元÷365天×17天＝1962元；误工费，按照河北省农、林、牧、渔业2020年度年平均工资标准计算，计28201元÷365天×47天＝3631元。以上合计22968.07元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据证实： 1.被告人曹蒙蒙供述证实：其来投案自首。2020年3月1日晚饭后，其丈夫王某1把吃剩的鱼刺端出去喂狗，其说了他几句，王某1嫌说他了，王某1把其从炕上拽下来，其后脑勺、脖子、后背摔在地上，王某1用脚踹了其的鼻子、嘴部一脚，当时鼻子、嘴里流血了，紧接着用拳头打其的头部，拿勺子打了其头部一下，其用手抓挠王某1的头部，咬住了王某1的右耳朵，王某1往外使劲扽，扽了三四下后右耳朵掉了一块，之后就不打了。后来都去了河间市人民医院看病。二人因家庭琐事经常打架，每次都是王某1先动手。 2.被害人王某1陈述证实：为倒鱼刺的事曹蒙蒙说了其几句，其没搭理她，曹蒙蒙打了其后背一下，抓挠其的脸，其也还手抓挠她的脸，曹蒙蒙拿起一把勺子打其头部几下，其抢过来打了曹蒙蒙头部两下，孩子看见后一直哭，其过去管孩子，曹蒙蒙把其摁在炕上，用嘴咬住了其的左耳朵，咬了一会后就松开了，其又去管孩子，曹蒙蒙上前又咬住其的右耳朵，右耳朵被咬掉了一块，其打了曹蒙蒙几下。后来其父亲、叔叔将其和曹蒙蒙送去了医院。夫妻二人经常吵架，每次都是曹蒙蒙先动手。 3.证人王某3、王某2证言证实：二人送王某1、曹蒙蒙去医院治疗的事实。 4.证人孙某证言证实：其和儿媳曹蒙蒙平时关系不和睦。 5.证人陈某、郑某、侯某证言证实：王某1和曹蒙蒙夫妻感情一般。 6.沧州市法医鉴定中心沧州法鉴【2020】临鉴字第0135号司法鉴定意见书证实：王某1右耳廓外伤构成轻伤二级。 7.户籍证明信、违法犯罪记录情况说明证实：曹蒙蒙出生于1990年9月14日，无违法犯罪记录。 8.归案情况说明证实：曹蒙蒙于2020年5月30日到河间市公安局投案自首。 附带民事诉讼原告人王某1的诉讼代理人当庭提交的证据：医药费单据1张，金额14985.07元；住院病历、用药明细、诊断证明书证实住院期间需1人护理，加强营养；出院后建议休息一个月，加强营养。 被告人曹蒙蒙的辩护人当庭提交的被告人曹蒙蒙的伤情诊断证明、CT报告单、照片证实案发当天其受伤情况。 本院认为，被告人曹蒙蒙与被害人王某1均不能正确处理家庭矛盾，导致经常发生争执，案发当日二人为琐事发生争执导致互殴，被告人曹蒙蒙将王某1右耳咬伤，经鉴定为轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以采纳。 本案系发生在家庭成员之间的伤害案件，被告人有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。 因被告人曹蒙蒙的伤害行为给王某1造成的损失22968.07元，应依法赔偿。原告人主张的精神抚慰金不属于本案赔偿范围，主张的其他数额超过本院认定的部分，不予支持。 根据被告人曹蒙蒙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人曹蒙蒙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月30日起至2020年12月29日止）。 二、被告人曹蒙蒙赔偿附带民事诉讼原告人王某1医药费等各项损失共计22968.07元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  于凤柱 审 判 员  马 辉 人民陪审员  沈焕民 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  尚昭君
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执1202号申请执行人：李德海，男，汉族，1968年11月5日出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。被执行人：张红英，女，汉族，1970年12月5日出生于吉林省白山市，现羁押于吉林省女子监狱申请执行人李德海与被执行人张红英刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281刑初381号刑事附带民事判决书，主文如下：一、被告人张红英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人张红英赔偿附带民事诉讼原告人李德海医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费共计人民币10084.82元，赔偿款于本判决生效后的十日内给付。判决书生效后，张红英未按生效法律文书履行义务，李德海于2020年9月2日向本院申请执行，要求张红英履行生效法律文书所确定的义务，并负担申请执行费51.00元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人张红英送达了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人现羁押于吉林省女子监狱，其名下无足额银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息等可供执行的财产信息，本院已向其下达了限制消费令。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月二十四日书记员  鲍 晶
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1648号之二申请执行人：孙某，男，汉族，1979年9月26日生，住泰兴市。被执行人：徐某,女，汉族，1981年12月16日生，住泰兴市。关于申请执行人孙某与被执行人徐某离婚纠纷一案，本院于2014年5月19日作出的（2014）泰虹民初字第0329号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：婚生子徐烨栋遂孙某生活，徐某自2014年6月起支付抚养费1000元/月至徐烨栋18周岁止（此款徐某于每月的20日前汇至孙某指定的银行账户）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的抚养费义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付婚生子2018年5月20日至2020年5月20日的抚养费24000元。本院已于2020年5月20日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐某的财产进行了查控，后申请执行人于2020年9月7日向本院书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰虹民初字第0329号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月九日书记员  张 娜
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0826执恢267号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地：内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托代理人：杨国利，男，公司职工。 被执行人：马翠芬，女，1964年2月26日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：邸磊，男，1964年12月3日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与马翠芬、邸磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马翠芬在xx有商业住房一处（房屋产权证号：xx，面积：xx平米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人马翠芬所有的位于xx的商业住房一处（房屋产权证号：xx，面积：xx平米）。 二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内由申请人向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  康 凯
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4470号原告：金沙富民村镇银行股份有限公司。住址：贵州省毕节市金沙县城关镇泰山路同心大厦。法定代表人：孙忠富。委托代理人（特别授权）：敖莎，女，1989年11月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：罗元发，男，1971年09月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：胡容，女，1973年12月05日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙富民村镇银行股份有限公司与被告罗元发、胡容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月25日立案。原告金沙富民村镇银行股份有限公司未在7日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金沙富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  何叶二〇二〇年九月三日法官助理李勇书记员姜星宇
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执1723号申请执行人王小兵与被执行人利群时代商贸有限公司：关于王小兵与利群时代商贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的人民币159617.08元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币159617.08元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，王小兵向本院申请执行的(2019)苏0684民初2302号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年九月二十四日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4855号原告：雷花菊，女，1972年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。诉讼文书送达地址：河南省巩义市大峪沟矿区。委托诉讼代理人：吴月有，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：华农财产保险股份有限公司尉氏支公司，住所地河南省尉氏县金沙国际5-P5门面房。统一社会信用代码：91410223MA45687J3U。诉讼文书送达地址：河南省郑州市郑东新区金水东路16号鑫地大厦18楼。负责人：郭建山,该公司总经理。委托诉讼代理人：张大根，男，该公司员工。原告雷花菊与被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴月有、被告委托诉讼代理人张大根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷花菊向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各种损失共计19246元。事实与理由：2019年12月26日7时22分，李治国驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆及原告受伤的交通事故。华农保险公司辩称，事故车辆仅投保交强险，愿意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失；间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日7时22分许，李治国驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车与雷花菊驾驶的两轮电动车相撞，致两车受损，雷花菊受伤，造成交通事故。经交警部门认定，李治国承担此事故的主要责任，雷花菊承担此事故的次要责任。李治国驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在华农保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。就前期损失，雷花菊曾向本院起诉，本院依法作出了判决。根据雷花菊申请，本院依法委托郑州衡星临床司法鉴定所对雷花菊的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年8月10日，该所出具鉴定意见：1、雷花菊右锁骨粉碎性骨折治疗后左肩关节活动度丧失16.79%构不成伤残；2、误工期120日、护理期60日、营养期60日。鉴定、检查费1360元。结合前期诉讼，对原告本次诉讼主张护理期43（60-17）日、误工期103（120-17）日，本院依法予以确认。参照上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年计算，护理费5381.13（45677÷365×43）元，参照上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年计算，误工费12505.05（44314÷365×103）元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故，李治国承担此事故的主要责任，因其驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在华农保险公司投保交强险，故华农保险公司依法应在交强险限额范围内承担保险责任。本次诉讼，雷花菊护理费5381.13元、误工费12505.05元、鉴定、检查费1360元，共计19246.18元，未超出交强险责任限额，由华农保险公司赔偿。雷花菊现诉讼请求主张数额19246元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷花菊损失19246元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取141元，由雷花菊负担。本判决为终审判决。审判员  魏光辉二〇二〇年九月二十五日书记员  杨凯旋
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初4558号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：陈彬波，系银行职员。委托诉讼代理人：朱明哲，浙江海昌律师事务所律师。被告：陈千红，女，1975年11月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告陈千红金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司温州分行于2020年9月8日向本院申请，撤回对被告陈千红的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司温州分行撤回对被告陈千红的起诉。本案受理费1692元，减半收取846元，由原告平安银行股份有限公司温州分行负担。审判员  王群英二〇二〇年九月九日书记员  陈蓉璇-
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3129执309号 申请执行人：陈明生，男,1973年3月1日出生,居民身份证号码：510223197303015419，汉族，个体，户籍地址:重庆市綦江区三江西山村1组1号,现住伽师县夏普吐勒镇吐什坎拉村1组，户籍地址:重庆市綦江区。被执行人：艾尔肯·阿布都热依木，男,1967年3月2日出生，居民身份证号码：653129196703020411，维吾尔族，农民，现住：伽师县英买里乡阿亚克英买力村5组53号，现住：伽师县。本院在执行申请执行人陈明生与被执行人艾尔肯·阿布都热依木借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。被执行人自动履行了1000元，并将自己所有的一辆雅度牌白色的两轮电动车以3700元的价格抵给了申请执行人。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人足额可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位4700元，债权尚余5300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)新3129执309号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明·阿不来提审  判  员   买买提明 ·那斯尔审  判  员   依力哈木·克日木×二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   阿里木 · 艾买提
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执298号申请执行人：谭建，男，1965年7月23日出生，汉族，株洲县人，公务人员，住湖南省株洲县渌口镇。被执行人：丁利民，男，1964年1月7日出生，汉族，株洲市人，无业，住湖南省株洲市天元区。申请执行人谭建与被执行人丁利民民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的(2019)湘0221民初408号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年5月21日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月22日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无存款；2020年5月29日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询，被执行人无收益性保险；向株洲市住房公积金管理中心查询，被执行人名下的住房公积金已被其他案件冻结；向株洲市不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。2020年7月17日本院又对被执行人发起总对总网络财产查控，被执行人丁利民仍无财产可供执行。同日本院将被执行人纳入了限制高消费名单及失信人名单。2020年9月1日本院与申请执行人进行了终本约谈，告知了上述情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年九月九日书记员  胡 颖
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2153号原告：陈某，女，1978年11月7日出生，汉族，住南漳县。被告：任某，男，1977年6月5日出生，汉族，住南漳县。原告陈某诉被告任某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告陈某于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。审判员  任逸民二〇二〇年九月二十日书记员  杨智超
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3266号申请人：赵志江，男，汉族，1965年8月5日生，住安徽省来安县。委托诉讼理人：施学斌，江苏钟山明镜律师事务所律师。被申请人：成方来，男，汉族，1958年11月3日生，住江苏省盐市盐都区。被申请人：盐城市钲轩汽车销售服务有限公司，住所地江苏省盐城市盐都新区刘朋村七组，社会统一信用代码91320903554614637L。法定代表人：成方来，该公司执行董事。被申请人：孙维林，男，汉族，1987年10月26日生，住江苏省盐城市盐都区。申请人赵志江与被申请人成方来、盐城市钲轩汽车销售服务有限公司、孙维林民间借贷纠纷一案中，申请人赵志江于2020年8月20日向本院申请财产保全，要求保全被申请人成方来、盐城市钲轩汽车销售服务有限公司、孙维林的银行存款2200000元或查封其他等额财产。申请人赵志江提供阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司诉讼财产保全责任保险贰佰贰拾万元的保单保函作为担保，保险期间自申请人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人赵志江的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人成方来、盐城市钲轩汽车销售服务有限公司、孙维林的银行存款2200000元或查封被申请人滁州汇宇电子科技有限公司价值2200000元的财产。案件申请保全费5000元，由申请人赵志江负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李维忠人民陪审员  陈建华人民陪审员  张荣志二〇二〇年九月一日法官助理纪红林代理书记员  武蕰伟
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1835号 罪犯高长春，男，1960年1月3日出生，汉族，江苏省射阳县人，小学三年级文化，现在江苏省常州监狱服刑。 海门市人民法院于2013年12月13日作出（2013）门刑二初字第0108号刑事判决,以被告人高长春犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年4月27日起至2023年4月26日止，并处罚金人民币九万元。同案被告人不服，提出上诉。2014年3月18日江苏省南通市中级人民法院作出（2014）通中刑二终字第0014号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月11日本院作出（2017）苏04刑更320号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2019年5月8日本院作出（2019）苏04刑更802号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2021年10月26日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出假释建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯高长春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议对罪犯高长春予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯高长春在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。 本院认为，罪犯高长春在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯高长春予以假释（假释后考验期从假释之日起计算，即自2020年9月14日起至2021年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初3522号原告:邓华香，女，汉族，1970年12月15日出生，临川区人，住江西省抚州市临川区。被告:李莉，女，汉族，1970年10月18日出生，临川区人，住江西省抚州市临川区。原告邓华香诉被告李莉民间借贷纠纷一案，本院2020年7月7日受理后，依法由审判员万淑萍独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓华香诉称：2017年9月8日，被告因经营需要资金，向原告儿子借款5万元人民币，2020年4月8日，经双方协商，被告向原告出具借条一张。后被告以各种理由拒不归还原告借款及利息，经原告多次催款未果，为维护自身的合法权益，原告现提起诉讼，请贵院判令被告偿还借款5万元及利息（按银行贷款利率计算至本息还清之日止），诉讼费由被告负担。被告李莉未答辩。经审理查明，2017年9月8日，被告因经营需要资金，向原告儿子吴可可借款现金5万元人民币，2020年4月8日，经双方协商，被告向原告出具借条一张。后经原告多次催被告还款未果。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、借条以及原告方的当庭陈述等，经庭审质证，足以认定。本院认为,被告李莉以经营需要资金为由向原告儿子借款，后经过协商，被告李莉向原告出具借条，系原被告双方真实意思的表示，现原告向被告李莉催款，被告李莉应及时履行还款义务。庭审中原告主张的借款利息依法可按年利率6%计算。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李莉自本判决生效之日起三日内偿还原告邓华香借款人民币5万元整及逾期利息（按年利率6%计算，自2020年7月7日至借款实际清偿之日止）。案件受理费525元，由被告李莉负担。如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚河支行）。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。审判员  万淑萍二〇二〇年九月三日书记员  周芷丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初1644号之一原告：中国邮政集团有限公司湛江市城区分公司，住所地广东省湛江市霞山区********。负责人：林钊曼，总经理。委托诉讼代理人：吴志明，广东粤正律师事务所律师。被告：陈明河，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍住址湛江市霞山区**************，现住湛江市霞山区******锦绣华景澳和居荣和轩702房，公民身份号码440************476。原告中国邮政集团有限公司湛江市城区分公司与被告陈明河邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国邮政集团有限公司湛江市城区分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政集团有限公司湛江市城区分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团有限公司湛江市城区分公司撤回起诉。案件受理费7959.15元，减半收取3979.575元，财产保全费2770元，均由原告中国邮政集团有限公司湛江市城区分公司负担(应退给原告3979.575元)。审 判 长  李小凤人民陪审员  秦安安人民陪审员  陈新能二〇二〇年九月八日法官 助理  陈丽莫书 记 员  刘付莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民特125号申请人:孟某某，男，1938年7月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：邹某某，女，1943年3月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。代理人：孟某1，男，1963年12月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系周某某儿子。申请人孟某某申请认定被申请人邹某某为无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孟某某称，申请邹某某为无民事行为能力；确认孟某某为邹某某法定监护人。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻关系，二人婚生二名子女，即长子孟某1，长女孟某。被申请人邹某某患有脑卒中多年，现在对事物没有判断能力，没有语言表达能力，不能自主翻身，不能自主进食，意思不清，生活不能自理，现申请被申请人为无民事行为能力人，并指定孟某某为其监护人。被申请人未到庭参加庭审。代理人孟某1称，申请人所述情况属实，同意指定孟某某为邹某某的监护人。经审理查明：申请人孟某某与被申请人邹某某系夫妻关系。经申请人孟某某申请，本院依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人邹某某有无民事行为能力进行鉴定，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2020年9月17日做出《沈阳市精神卫生中心司鉴所[2020]精鉴字第357号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人患脑血管病所致精神障碍；2、被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能做出正确的、主客观一致的意思表示，故评定其为无民事行为能力。”本院认为，被申请人邹某某已经沈阳市精神卫生中心判定为无民事行为能力。故申请人孟某某的申请符合法律规定，本院予以支持。因邹某某为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人，根据法律规定，本院指定孟某某为被申请人邹某某的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告邹某某为无民事行为能力人；二、指定孟某某为被申请人邹某某的监护人。本案鉴定费由申请人孟某某负担。本判决为终审判决。审判员  徐俏梅二〇二〇年九月二十四日法官助理李敬晶书记员朱小丽
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5971号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林德耀，男，1983年12月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）闽0206刑初904号刑事判决书，于2020年8月6日移送本院执行。移送执行被执行人林德耀立即退赔被害人王亚茹人民币2417元及缴交罚金2000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月2日以司法专邮方式向林德耀送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，林德耀未签收,亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询林德耀名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对林德耀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月9日，未执行到罚金。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现林德耀名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年九月九日 书记员  王沧津
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执547号之二 申请执行人刘盛升，男，1986年9月18日生，住丘北县。 被执行人赵保华，男，1972年4月17日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人刘盛升与被执行人赵保华劳务合同纠纷六案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下: 冻结被执行人赵保华在中国建设银行62×××43_156_1账户内存款人民币49128.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  李军臣 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈文伟
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执458号 被执行人：李朝旭，男，1995年1月9日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。 被执行人李朝旭犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0226刑初15号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2020年3月5日立案执行，并于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款5000元、执行费50元，共计5050元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.通过网络查控系统查询被执行人李朝旭银行存款、支付宝、财付通，本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，已扣划存款484.81元。 2.本院通过网络执行查控系统对被执行人李朝旭的不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，经查询，被执行人李朝旭名下无不动产、车辆、有价证券、公积金。 3.本院通过宁海县公安局出入境管理中心对被执行人李朝旭的出入境情况进行了查询，经查询，被执行人李朝旭无出入境证件，本院已作出限制出境的决定。 4.被执行人李朝旭犯盗窃罪，宁海县人民法院作出（2020）浙0226刑初15号刑事判决书依法判处被执行人李朝旭有期徒刑一年。我院委托河南省平顶山市叶县人民法院调查其不动产情况，叶县人民法院复函我院，经查询，无不动产登记信息。 本案执行过程中，被执行人李朝旭确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年九月三日 代书记员 葛韦颉
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1623号 申请执行人：通江县扶贫小额贷款促进会,住所地四川省通江县诺江镇南街14号。 法定代表人：路钦芳，职务主任。 委托代理人：屈玉华。 被执行人：伍平,男,1987年1月8日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县扶贫小额贷款促进会与被执行人伍平“借款合同纠纷”一案中，经查，本院作出的（2016）川1921民初685号民事判决书已经发生法律效力，被执行人伍平应向申请执行人通江县扶贫小额贷款促进会偿还本金23407元及利息，并承担案件受理费229元和案件执行费251元，但被执行人伍平至今未履行。执行中，2020年9月27日，申请执行人通江县扶贫小额贷款促进会向本院书面申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执1623号案件的执行。 当事人如需再次申请执行，应当在收到本裁定之日起二年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李律章
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初1590号 原告：元春霞，农民。 委托诉讼代理人：张天龙，阳城县町店镇法律服务所法律工作者。 被告：山西六和泰投资有限公司。统一社会信用代码：911400005929629903。住所地：阳城县凤城镇南关村步行街1号楼5层。 法定代表人：王保护，任董事长。 委托诉讼代理人：原露敏，山西君宜（阳城）律师事务所律师。 原告元春霞与被告山西六和泰投资有限公司（以下简称六和泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元春霞及其委托诉讼代理人张天龙，被告六和泰公司的委托诉讼代理人原露敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告元春霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款1610000元及2016年3月1日至2020年7月20日的剩余利息1189363元，共计2799363元；2020年7月21日起至借款付清完毕止的利息另计（按约定月利率15‰计算）。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：自2011年3月26日起，被告以要成立“山西六和泰投资公司”注册资金不足为由，向原告丈夫张育才（2018年9月15日病故）多笔借款，双方协商约定月息15‰进行月结。2012年3月28日被告公司成立后，被告法人王保护陆续将原始借据倒条为被告公司的收款收据。据张育才生前与被告公司借款登记获悉，2014年8月份底，被告向张育才借款金额高达2870000元，直到2015年7月底，被告给原告还款本金剩余1610000元，共五张收款收据。被告按约定付息至2016年2月底，2016年3月起，被告未按约定付息。原告及张育才多次向被告讨要借款本息，被告陆续支付了82537元的利息。对剩余款项，原告多次讨要，被告一直未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院公正判决。 被告六和泰公司辩称，1、本案原告只是张育才的继承人之一，不符合法律规定，本案的原告应当是张育才的所有合法继承人。2、被告和原告丈夫张育才之间不存在民间借贷关系，张育才实际是被告的投资人，非债权人。3、被告支付给原告的及原告丈夫张育才的钱并非利息，而是借款。另诉状所诉金额82537元是错误的，实际总金额应为290774元。其中273500元为借款，17274元是欠款。综上，原告丈夫与被告之间确实是投资关系，而非借贷关系，2016年起张育才从被告处取的钱均是借款，吃饭记账的是欠款，非利息。原告系委屈事实。并且原告从来没有和被告主张过权利，本案已超过诉讼时效。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告元春霞给付被告六和泰公司的款，是投资款还是借款。原告认为，原告给被告的钱是被告向原告的借款。并举来收款收据5张，证明被告向原告借款161万元。被告认为，该款是原告丈夫张育才向被告六和泰公司的投资款，理由是收款收据上标注有“投资款”三字。本院认为，认定投资款需要有投资人之间的书面协议、合法有效的增资决议等，不能仅凭收据上标注有投资字样即认定投资款，再者结合收据上“按月息15‰付分红款”字样，此约定并不符合投资人分红约定习惯。故原告丈夫张育才给付被告六和泰公司的款属借款，而非投资款。 关于被告六和泰公司给付原告丈夫张育才的钱是出借款项还是清偿欠款，原告的起诉是否超过诉讼时效。原告认为，被告给付原告的款是清偿欠款，并举来证据付息登记表、转账明细、加油卡、惠康超市卡，证明被告给原告还款明细。原告的起诉未超诉讼时效。被告认为，被告给付原告的款是原告向被告的借款，原告还有欠被告的钱，而且原告从来没有和被告主张过权利，本案已超诉讼时效。并举来证据借条、欠条、菜单、证明，用以证明原告向被告借款并为被告打了借条，以及张育才带人到被告六和泰食府吃饭欠餐费都记在张育才名下，张育才还带人到被告公司进行贷款。本院认为，被告主张原告向被告借款，不能仅凭借条予以认定，应该结合转账凭证等。故被告的主张证据不足，本院不予支持。关于诉讼时效，对于案涉借款，2019年被告六和泰公司还给付过原告惠康超市卡一张用于折抵归还欠原告的借款，故原告的诉讼时效因被告六和泰公司同意履行而发生中断，本案不超诉讼时效。 根据以上举证质证认证，本院确定以下事实： 被告六和泰公司法定代表人王保护因设立公司需要向原告元春霞丈夫张育才借款，公司成立后，王保护将原始借据倒到被告六和泰公司名下。后经陆续归还，现下欠161万元未予归还。借款时双方约定月息15‰。被告按约定付息至2016年2月底。之后，被告公司通过各种方式归还原告利息82537元。余款及利息未予支付。 另查明，原告元春霞丈夫张育才2018年9月15日去世。老窑头村委出具证明，张育才其父母均已去世，其有一儿一女，女儿张俊、儿子张新星均向法庭提供放弃继承声明书，放弃继承张育才的财产。 本院认为，债务应当清偿。被告六和泰公司向原告丈夫张育才借款，事实清楚，证据确凿，双方之间形成合法的债权债务关系。原告元春霞丈夫张育才去世后，因其他两个继承人放弃继承张育才的财产，原告作为张育才的妻子，概括承受张育才的债权债务，法定继承张育才的债权，成为新的债权人，故原告元春霞要求被告六和泰公司归还借款的主张，本院予以支持。双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。被告已归还的利息在执行时应予扣除，被告虽对支付利息数额提出异议，但并未提供相应证据予以证明。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告山西六和泰投资有限公司在判决生效后15日内归还原告元春霞借款本金1610000元及自2016年3月1日起至清偿完毕之日止的利息（利息按月利率1.5%计算执行，被告已付的82537元利息在执行时予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29194元，减半收取14597元，由被告山西六和泰投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 李小团 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 卫晋霞 书 记 员 焦育荣
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执869号之二十九申请执行人：龙云超，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：康俊林，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：康继业，男，1991年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。关于申请执行人与被执行人康俊林、康继业合同纠纷一案，本院于2020年9月3日冻结了被执行人康继业在6217***56_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人康继业在中国建设银行6217***56_1账户内存款人民币1790656.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年九月二十四日书记员 张胜贵
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1195号之一申请执行人：王水纪,男。被执行人：周红利，女。本院在执行王水纪与周红利民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初706号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应履行案款款30000元及利息、案件受理费1000元、执行费365元，但其未履行。申请执行人王水纪于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院网络扣划被执行人周红利存款1395.84元，已支付申请执行人。再查明，被执行人周红利外出，无法联系。无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对其银行、网络资金账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人王水纪，其无异议，亦不能提供被执行人下落或者其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月二十八日书记员  田宏钢
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初1970号 原告：湖南临武正邦养殖有限公司，住所：湖南省郴州市临武县花塘乡斜江村。统一社会信用代码：91431025053896488Q。 法定代表人：杨秀林，该公司经理。 委托诉讼代理人：伍志国，该公司员工。 委托诉讼代理人：李坚，该公司员工。 被告：向伟，男，1982年5月7日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。 原告湖南临武正邦养殖有限公司与被告向伟养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案权利义务不明确，双方争议较大，依法不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  何智勇 人民陪审员  周 晖 人民陪审员  杜宏江 二〇二〇年九月七日 书 记 员  唐随缘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）当事人一方人数众多的； （四）适用审判监督程序的； （五）涉及国家利益、社会公共利益的； （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的； （七）其他不宜适用简易程序的案件。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6132号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，系公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：余冬梅，女，1980年11月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：田仁燕，男，1979年6月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告余冬梅、田仁燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年九月二十四日书记员  孙君妮
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723破申24号 申请人：平阳厚品资产管理合伙企业，住所地温州市平阳县南麂镇美龄富（南麂柳成山庄1125室）。 执行事务合伙人：浙江京商资产管理有限公司（委派代表阮春微）。 委托代理人：余秀琛，浙江杭坤律师事务所律师。 被申请人：武义新飞亚休闲用品有限公司，住所地武义县壶山街道黄龙工业功能区。 法定代表人：胡永进，执行董事。 本院在审理申请人平阳厚品资产管理合伙企业与被申请人武义新飞亚休闲用品有限公司申请破产清算纠纷一案中，申请人平阳厚品资产管理合伙企业于2020年9月18日向本院提出撤回对武义新飞亚休闲用品有限公司破产清算的申请。 本院认为，申请人在人民法院裁定受理破产清算申请前可以撤回申请，现申请人自愿撤回破产清算申请，系其对权利的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准许申请人平阳厚品资产管理合伙企业撤回对武义新飞亚休闲用品有限公司的破产清算申请。 审 判 长 卢永胜 审 判 员 舒旭霞 审 判 员 程金华 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 林翠芳
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2540号原告：刘德智，男，1963年9月24日生，住磐石市。被告：陈玉文，男，1950年3月24日生，住磐石市。被告：刘丽峰，男，1972年3月16日生，住磐石市。原告刘德智与被告陈玉文、刘丽峰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告刘德智向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告还款伍万元整，二被告共同承担还款责任。事实和理由：2013年7月15日原告给被告刘丽峰银行贷款叁万元，被告陈玉文是担保人，约定2017年3月15日还清。原告多次主张权利，被告一直未能给付。原告于2017年6月1日代还贰万元，2018年7月2日代还款叁万元，共计代还贷款本金及利息五万元。本院经审查认为，原告刘德智起诉被告陈玉文、刘丽峰，应有明确的被告。本院按原告起诉所提供的地址未查找到被告刘丽峰，故原告的起诉不符合条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘德智的起诉。案件受理费525.00元，退还刘德智。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李文风二〇二〇年九月十六日书记员  李 咪
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1537号申请执行人：赵玉臣。被执行人：张立地。被执行人：柴金玲。本院在执行赵玉臣与张立地、柴金玲追偿权纠纷一案的过程中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初341号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的的义务。本院已依法受理。本案在执行中，本院依法向被执行人张立地、柴金玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，经进行网络查控，暂未发现被执行人张立地、柴金玲有可供执行财产。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。2020年9月22日本院下发限制消费令，对被执行人张立地、柴金玲采取限制消费措施。因申请执行人未能提供出被执行人其他可供执行财产，经申请执行人赵玉臣同意，本案应终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）吉0103民初341号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任   向   新审判员 高健审判员白清源二〇二〇年九月二十二日书记员 曾   小   珈
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22568号原告：重庆城上城物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：刘邦富。被告：肖双全，男，汉族，1973年7月18日生，住重庆市九龙坡区。本院于2020年9月15日立案受理原告重庆城上城物业管理有限公司与被告肖双全物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆城上城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆城上城物业管理有限公司撤回对被告肖双全的起诉。（本页无正文）审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十五日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5147号 原告：刘方明，男，1962年3月18日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：济南市莱芜区凤城街道办事处孟花园社区居民委员会，住所地：莱芜区凤城街道办事处孟花园村。 原告刘方明与被告济南市莱芜区凤城街道办事处孟花园社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告刘方明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘方明撤回起诉处理。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年九月十六日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初9996号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，地址：广东省惠州市惠城区**********，统一社会信用代码：914************793。法定代表人：黄某1。被告：张旻，女，汉族，1985年12月04日出生，身份证号码：440************069，住惠州市惠城区********************。被告：陈宾，男，汉族，1984年12月05日出生，身份证号码：440************013，住惠州市惠城区********************。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告张旻、陈宾的物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月03日立案。原告惠州市中鹏物业管理有限公司于2020年09月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告惠州市中鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 邱伟光二〇二〇年九月十八日法官助理 刘文娟书 记 员 骆华威
湖南省湘潭县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0321行审18号申请执行人：湘潭县市场监督管理局，住所地湘潭县易俗河镇金雀西路。法定代表人：张国富，该局局长。委托代理人：邓永忠。（特别授权）委托代理人：李春芳。（一般代理）被执行人：湘潭县易俗河镇卫光三十号蔬菜摊，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路农贸市场2楼30号。经营者：王卫光，男，1972年11月18日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在审查申请执行人湘潭县市场监督管理局申请强制执行被执行人湘潭县易俗河镇卫光三十号蔬菜摊食品安全行政处罚一案中，因申请执行人以与被执行人在自由裁量权范围内进行协调处理为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 峰人民陪审员  刘莉萍人民陪审员  马新文二〇二〇年九月二十四日代理书记员  王 扬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被申请人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被申请人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初593号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人任万勇，男，1974年4月7日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，个体，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月7日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人任万勇犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月4日晚，被告人任万勇醉酒后驾驶车牌号为津ＦＣ××××的棕色大众牌小型轿车沿天津市津南区葛沽镇金水街由北向南行驶至金水街荣水园小区门前处时被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人任万勇血液中检出乙醇成份，其含量为178.86ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人任万勇于2020年7月6日被公安机关传唤归案，并如实供述了犯罪行为。上述事实，被告人任万勇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，鉴定意见，行政强制措施凭证，行车证、驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人任万勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任万勇主动归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人任万勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年九月二十二日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执1042号之一申请执行人：吴子松，男，汉族，1967年6月9日出生，住安徽省郎溪县。被执行人：钮志刚，男，汉族，1969年6月6日出生，住江苏省无锡港宜兴港区。本院在执行申请执行人吴子松与被执行人钮志刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴子松撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执1042号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宗 杰二〇二〇年九月二十四日书记员 伏冬雪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10818号等 申请执行人：黄文政等八人，详细身份信息见附表。 被执行人：出彩国际文化传媒（深圳）有限公司，经营场所深圳市南山区南海大道以西美年广场1栋801C，统一社会信用代码91440300MA5DGE9E54。 法定代表人：谢宇灏。 申请执行人黄文政等八人与被执行人出彩国际文化传媒（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2020]1660号等八份仲裁裁定书（详见附表）已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人出彩国际文化传媒（深圳）有限公司向其支付工资，本院依法受理。 执行过程中，被执行人出彩国际文化传媒（深圳）有限公司主动将执行款付至本院执行账户。本院已依法通知八名申请执行人领取执行款，八名申请执行人均向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，八案执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2020]1660号等八份仲裁裁定书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  江 艺 附表：
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执恢44号之一 申请执行人:王蓥，女，汉族，1988年3月2日出生，住福州市仓山区。 被执行人：董棪，女，汉族，1979年4月13日出生，住福州市鼓楼区。 申请执行人王蓥与被执行人董棪借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）闽0102民初9642号民事判决书发生法律效力后，申请执行人王蓥于2019年8月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金978372元并支付利息（其中30000元本金自2017年1月26日起计息，10000元本金自2017年3月28日起计息，5000元本金自2017年2月18日起计息，5000元本金自2017年5月26日起计息，170000元自2017年11月21日起计息，555000元本金自2018年8月27日计息，均按照月利率2%计算至款项还清之日止；203372元本金按照年利率6%自2018年8月28日起计至款项还清之日止；扣除董棪已归还的176690元），向本院缴交诉讼费7163.5元、执行费12183元。本院于2019年8月1日立案受理。2019年12月23日，本院作出（2019）闽0102执4817号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。后申请执行人于2020年3月5日向本院申请恢复执行，案号为（2020）闽0102执恢44号。 本院在执行过程中，本院已向被执行人董棪发出执行通知书等法律文书，责令被执行人董棪自动按照已生效的法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人董棪未按照本院执行通知时间履行义务。2020年5月28日，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人董棪与案外人林宾共同所有的位于福建省福州市鼓楼区房产。现发现的财产已处置完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本案执行条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明烽 二〇二〇年九月四日 书记员  江燊宇
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初18459号原告：董某1，男，1971年8月18日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：施某某，女，1977年11月25日出生，汉族，住上海市宝山区。原告董某1与被告施某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某1、被告施某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某1向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、判令婚生女董某2由被告抚养，原告每月支付抚养费人民币1500元至孩子年满18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告于2008年10月18日登记结婚，2009年7月20日生育一女名董某2。婚初双方感情尚可，2011年因双方家庭产生矛盾，遂于2017年4月分居至今，现双方感情已破裂，故原告起诉要求离婚。被告施某某辩称，双方感情尚未破裂，双方非因感情不和分居且未满两年，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年10月18日登记结婚，2009年7月20日生育一女名董某2。现原告认为双方感情已破裂，要求离婚，被告则认为双方感情尚未破裂，不同意离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互照顾，夫妻关系是可以改善的。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告董某1要求与被告施某某离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条之规定，判决如下：原告董某1要求与被告施某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告董某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 严 峰二〇二〇年九月四日书记员 韩鸣佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5102民初1087号原告：程廷碧，男，汉族，1964年11月13日出生，住四川省合江县************，公民身份号码510************774。被告：林添福，男，汉族，1987年1月31日出生，住广东省潮州市湘桥区****************之1，公民身份号码445************919。原告程廷碧诉被告林添福装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告程廷碧于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程廷碧的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程廷碧撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告程廷碧负担。审判员  谢泽芬二〇二〇年九月二十二日书记员  蔡 冰
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4093号原告:袁丙宏，男，1950年10月12日出生，汉族，住靖江市。原告：陆元珍，女，1952年11月20日出生，汉族，住靖江市。被告：刘增荣，男，1971年8月12日出生，汉族，住江市。原告袁丙宏、陆元珍与被告刘增荣为所有权确认合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁丙宏、陆元珍撤诉。案件受理费2000元减半收取1000元，由原告负担（已交纳）。审判员  曹味东二〇二〇年九月二十二日书记员  何 婧
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执373号申请执行人：房维胜，男，1941年3月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李创业，男，1970年2月5日出生，现下落不明。被执行人：马瑞霞，女，1972年12月6日出生，现下落不明。本院在执行房维胜与李创业、马瑞霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人自愿暂时撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执373号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  李长英审判员  鹿钦君二〇二〇年九月二十五日书记员  李静伟
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5277号原告：无锡华光环保能源集团股份有限公司，统一社会信用代码91320200720584462Q，住所地江苏省无锡市城南路3号。法定代理人：蒋志坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周一心，江苏海辉律师事务所律师。被告：河南省龙源纸业股份有限公司，社会信用代码9141160076312137XP，住所地河南省周口市太康县西二环路工业开发区。法定代表人：徐战备，职务不详。原告无锡华光环保能源集团股份有限公司与被告河南省龙源纸业股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告无锡华光环保能源集团股份有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡华光环保能源集团股份有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡华光环保能源集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取8408元，财产保全费5000元,合计13408元,由无锡华光环保能源集团股份有限公司负担。审判员 徐 贞二〇二〇年九月九日书记员 王成英