wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初16247号 原告：献县某器材厂，经营场所：郭庄镇。 经营者:何某，男，1970年12月18日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：张宁，河北宁昌律师事务所律师。 被告：某集团公司第十建筑工程公司，营业场所：山东省临沂市。 负责人:任某。 原告献县某器材厂诉被告某集团公司第十建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告献县某器材厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按献县某器材厂撤诉处理。 审判员  董国飞 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈为珍
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1213号之四 申请执行人：李世喜，男，1985年7月20日出生，汉族，农民，住广西钦州市钦南区。 被执行人：丁高艺，男，1978年3月16日出生，汉族，农民，住广西钦州市钦南区。 被执行人:丁文钦，男，1969年3月12日出生，汉族，农民，住广西钦州市钦南区。 申请执行人李世喜与被执行人丁高艺、丁文钦身体权、健康权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初2811号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人丁高艺、丁文钦没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李世喜向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月22日向被执行人丁高艺、丁文钦发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人丁高艺、丁文钦没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人丁高艺、丁文钦限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人丁高艺名下银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人李世喜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1213号案件终结本次执行程序。 被执行人丁高艺、丁文钦负有继续向申请执行人李世喜履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁蓉荣 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 宇
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2933号之一原告：白有正，男，1979年3月11日出生，汉族，住温县。被告：冯立华，男，1994年4月23日出生，汉族，住温县。原告白有正与被告冯立华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告白有正于2020年9月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白有正撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费80元，共计105元，由原告白有正负担。审判员  陆小娟二〇二〇年九月九日书记员  牛东东
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4093号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城沿江一路北二座一号楼邮政大楼。 负责人：陈传彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟标，该银行职员。 被执行人：钟楚红，女，1988年12月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被执行人钟楚红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3281号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人钟楚红于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行清偿信用卡透支本金8185.64元、利息289.83元、费用1394.48元，合共9869.95元。另费用按约定计至结清为止；二、案件受理费25元，由被执行人钟楚红负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4093号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘绮彤
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申2080号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王坤鹏，男，1981年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西南政法大学司法鉴定中心，住所地重庆市渝北区。负责人：刘建民。再审申请人王坤鹏因与被申请人西南政法大学司法鉴定中心（以下简称西政鉴定中心）侵权责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2020)渝01民终556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王坤鹏申请再审称，根据西政鉴定中心在2017年9月28日作出的《补充说明函》，西政鉴定中心承认即使缺少一份医嘱单，也不影响鉴定的受理，可以完成鉴定结论。一、二审法院未依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，对《补充说明函》进行全面、客观核查，认定事实错误。西政鉴定中心作为知名鉴定机构，违法作出《终止鉴定告知书》，剥夺王坤鹏的鉴定权利，造成王坤鹏、施正艳在与蚌埠市第三人民医院医疗损害赔偿责任纠纷一案中失去了关键性的有利证据，最终导致败诉的结果。西政鉴定中心违法终止鉴定的行为与王坤鹏的败诉之间存在直接因果关系，给王坤鹏带来了直接损失，西政鉴定中心依法应承担相应的赔偿责任。故王坤鹏依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”王坤鹏以侵权责任纠纷为由提起本案诉讼，故王坤鹏应就西政鉴定中心实施了侵权行为、西政鉴定中心存在过错、王坤鹏遭受损失、西政鉴定中心的侵权行为与王坤鹏的损失之间存在因果关系等法律事实承担举证责任。在王坤鹏、施正艳诉蚌埠市第三人民医院医疗损害赔偿责任纠纷一案[（2017）皖0303民初727号]的审理过程中，经王坤鹏、施正艳申请，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院委托西政鉴定中心对蚌埠市第三人民医院的诊疗行为是否存在过错等事项进行司法鉴定。2017年6月14日，西政鉴定中心作出《终止鉴定告知书》，决定终止此次鉴定工作。王坤鹏认为西政鉴定中心存在违规终止鉴定的行为，向重庆市渝北区司法局进行了投诉。重庆市渝北区司法局受理后，认为西政鉴定中心的《终止鉴定告知书》符合《司法鉴定程序通则》，但存在引用条款不全面的情形，责令西政鉴定中心作出整改。西政鉴定中心在2017年9月28日作出《补充说明函》，对终止鉴定的原因、理由等事项进行了解释。因此，《终止鉴定告知书》并未违反《司法鉴定程序通则》的规定，引用条款不全面的情形也得到了纠正，西政鉴定中心终止鉴定的决定并非侵权行为。另外，在（2017）皖0303民初727号案件中，王坤鹏、施正艳的诉讼请求被驳回的原因是王坤鹏、施正艳提供的证据不能证明蚌埠市第三人民医院的诊疗行为存在过错，而不是西政鉴定中心作出的《终止鉴定告知书》。西政鉴定中心出具《终止鉴定告知书》的行为与王坤鹏的败诉事实之间没有因果关系。综上所述，王坤鹏要求西政鉴定中心承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不能成立。一、二审判决程序合法、法律适用准确，王坤鹏申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王坤鹏的再审申请。审 判 长 彭国雍审 判 员 傅 燕审 判 员 王春晓二〇二〇年九月九日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1094号原告:大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库，统一社会信用代码91230602769226199P。法定代表人:孙亚娟，职务经理。委托代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：鉴秀云，女，汉族，1954年01月24日出生，住大庆市龙凤区，原告大庆市康净物业管理有限公司与被告鉴秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月15日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈江平二〇二〇年九月二十四日书记员  程少佳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申39号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：龚正友农村承包经营户。诉讼代表人：龚正友，男，1953年5月21日出生，苗族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人龚正友农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7501号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人龚正友农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6543号原告：高某1，男，汉族，1968年3月16日生，住胶州市。委托诉讼代理人：庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。被告：高某2，男，1959年10月27日生，汉族，住胶州市。被告：高某3，男，1989年2月13日出生，汉族，住胶州市。两被告共同委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。第三人：高某4，男，1953年7月21日生，汉族，住胶州市。第三人：高某5，女，1962年10月5日生，汉族，住胶州市。第三人：高某6，男，1956年3月1日生，汉族，胶州市。委托诉讼代理人：高鹏，男，汉族，1982年2月3日生，住胶州市。系高某6之子。第三人：高某7，女，汉族，1964年5月19日生，住胶州市。第三人：高某8，女，汉族，1972年3月27日生，住胶州市。第三人：高某9，女，汉族，1950年7月26日生，住胶州市。案由：遗产确认纠纷。本院在审理原告高某1诉被告高某2、高某3，第三人高某4、高某5、高某6、高某7、高某8、高某9遗产确认纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某1撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高某1负担。审判员  徐聚华二〇二〇年九月二十三日书记员  杨玉妮
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保332号 申请人：黄文彬，男，汉族，1966年3月28日出生，住安徽省巢湖市。 申请人：孙佑志，男，汉族，1968年7月17日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：罗希华，男，汉族，1962年5月24日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：青建集团股份公司，住所地青岛市北区堂邑路11号，统一社会信用代码913702002645877228。 法定代表人：吴书义，公司总裁。 被申请人：青建股份安徽建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区绿城桂花园云栖苑综合楼404室，统一社会信用代码913401000597122998。 法定代表人：赵海峰，总经理。 申请人黄文彬、孙佑志于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗希华、青建集团股份公司、青建股份安徽建筑工程有限公司的财产进行保全，黄文彬、郭传霞以其名下共同所有的位于巢湖市长江路城市为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人罗希华、青建集团股份公司、青建股份安徽建筑工程有限公司名下价值500000元的财产； 二、查封黄文彬、郭传霞名下共同所有的位于巢湖市长江路城市之光Ｅ1幢4单元502室［房地权证字第××号］的房产。 案件申请执行费3020元，由申请人黄文彬、孙佑志负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 花 洁 二〇二〇年九月二十二日 书记员 贾慧娟
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初121号                            公诉机关                       四川省剑阁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人汪在金，男，生于1990年7月4日，汉族，四川省简阳市人，中专文化，某公司综合部经理。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日经剑阁县公安局决定被取保候审。现住四川省简阳市。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       剑检一部刑诉（2020）53号                               指控事实                       2019年11月9日晚10时许，被告人汪在金在剑阁县下寺镇滨河路“烤状元”店吃饭喝酒后驾驶小型普通客车去买烟，驾车返回“烤状元”店途中，行驶至下寺镇滨河路西段10号门前时与左侧电杆相撞，造成车辆受损的事故，承担事故的全部责任。事故发生后，汪在金因醉酒被人送往宾馆休息。民警在调查事故过程中发现汪在金涉嫌酒后驾驶机动车，便将其通知到县交警队接受调查，其到案后如实供述了其犯罪事实，经抽血送检，汪在金血液中检出乙醇，含量为142.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。                               被告人的辩护意见                       被告人汪在金对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人汪在金犯危险驾驶罪罪名成立，予以采纳。其醉酒驾驶机动车具有发生事故负全责的情节，应从重处罚；其具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，可从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人汪在金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（所处罚金已预缴；拘役的缓刑考验期限，从判决定确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗培生                         二〇二〇年九月二十二日                         书 记 员 胡 斌
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保677号 申请人：杨玉鹏，男,汉族，1969年7月19日出生,住址：夏津县城区。 被申请人：何玉江，男，汉族，1968年12月15日出生，住址：夏津县。 被申请人：济南长兴建设集团有限公司，住址：济南经济开发区。 法定代表人：刘继营。 本院在执行杨玉鹏与何玉江,济南长兴建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初329号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何玉江,济南长兴建设集团有限公司未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人杨玉鹏于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人何玉江,济南长兴建设集团有限公司名下银行存款107376.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙甜甜
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2490号 关于贾ＸＸ罚金一案，本院于2020年9月25日立案执行。现被执行人贾力智于2020年9月28日依照（2019）冀0606刑初769号刑事判决书义务履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执保172号申请人:王权贤，男，1967年1月10日出生。被申请人：张广成，男，1973年8月21日出生。被申请人：赵菊琴，女，1975年4月8日出生。申请人王权贤与被申请人张广成、赵菊琴卖合同纠纷一案，申请人王权贤2020年9月23日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结对被申人张广成、赵菊琴名下银行账户内金额330348元冻结或查封、扣押被申请人等同于330348元的其他财产，（甘DY8100小轿车和宏宇牌装载机）申请人提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张广成、赵菊琴名下银行账户内金额330348元予以冻结或查封、扣押被申请人等同于330348元的其他财产，（甘DY8100小轿车和宏宇牌装载机）。查封、冻结期间不得办理债权转移，产权变更、抵押手续。本裁定立即开始执行。案件保全费2172由被告张广成、赵菊琴负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  云文二〇二〇年九月二十三日书记员  南丁
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初1205号原告：邓立荣，女，1931年11月12日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：汪国祥，系安徽金六州（叶集）律师事务所律师。被告：王具才，男，1962年10月26日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：王海峰，男，1984年8月25日，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告邓立荣与被告王具才、王海峰返还原物纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告邓立荣于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓立荣申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓立荣撤诉。案件受理费1676元，减半收取838元，由邓立荣负担。审判员  何武二〇二〇年九月九日法官助理崔祝全书记员董帆附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执1050号 四川营山农村商业银行股份有限公司、陈书祥： 四川营山农村商业银行股份有限公司与陈书祥金融借款合同纠纷一案，依据四川省营山县人民法院作出的（2019）川1322民初2188号民事判决书，申请执行标的额3000元及利息、案件受理费100元。经本院立案执行，现已执行到位8000元，其中，借款本金3000元、利息及迟延履行期间利息共计5000元、四川营山农村商业银行同意放弃剩余债权。本院已将借款本金、利息、迟延履行期间利息、共计8000元转付给申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。至此，四川营山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（（2019）川1322民初2188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民初97号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地新疆阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。法定代表人：王猛，职务协会会长。被告：兰西县萍丽果蔬超市，住所地黑龙江省绥化市兰西县现代城小区D区11号商服。经营者：赵亚洲。阿克苏地区苹果协会与兰西县萍丽果蔬超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告阿克苏地区苹果协会于2020年9月9日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阿克苏地区苹果协会撤诉。案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由原告阿克苏地区苹果协会承担。审判长 李 妍审判员 慕安萍审判员 王杨杨二〇二〇年九月九日书记员 范杨阳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0108执590号 申请执行人:覃邦清，女，1960年6月2日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：张宪刚，男，1976年3月3日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 本院在执行申请执行费覃邦清与被执行人张宪刚人格权纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有银行存款920.8元，本院已依法扣划并支付给申请执行人费覃邦920.8元。除该笔银行存款，未查到被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为17363.29元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年九月二十一日 书记员  凌杰飞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2113号 申请执行人：綦大清，男，1971年10月14日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：胡昌伟，男，1965年7月10日出生，汉族，住四川省达县。 申请执行人:田光英，女，1986年8月29日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：罗倩，女，1984年10月1日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人：黄登亮，男，1974年8月20日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：张巧平，女，1982年6月7日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人：李晓林，女，1975年9月10日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：尹国菊，女，1976年7月16日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：温金荣，男，1996年10月22日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 申请执行人:肖红珍，女，1983年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 申请执行人：宋文富，男，1970年7月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：谭青松，男，1987年3月16日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：王多彪，男，1964年7月2日出生，汉族，住四川省新龙县。 申请执行人：钟海斌，男，1971年11月23日出生，汉族，住江西省瑞金市。 申请执行人：邓昌中，男，1964年11月14日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：东莞市固业服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇博头村前四区15号1楼，统一社会信用代码为91441900MA4ULX0R77。 法定代表人：程崇华。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字［2019］2233-2244、2245-2247号裁决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年2月6日、3月11日、4月2日、8月12日。 执行内容：被执行人应支付申请执行人工资合计179867元。 执行情况 在本系列案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人已停止经营，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有位于东莞市××镇××一批机器设备，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝网司法拍卖平台上予以公开拍卖。拍卖得款32854元，扣除评估费328元、网拍辅助服务费428元、执行费750元，剩余款项31348元按照执行财产分配方案直接划付给各申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系、现场走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、对被执行人东莞市固业服饰有限公司法定代表人程崇华予以司法拘留15日，因未能找到被执行人而未实际拘留，已移送公安机关临控。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本系列案中，被执行人的财产已依法处置完毕，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本系列案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 亮
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执467号 申请执行人：农仁松，男，1972年9月21日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人农仁松与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）桂1423民初1126号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人农仁松于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人农仁松支付欠款3762.1元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人农仁松向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2329号 原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区。 法定代表人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：罗国秀，女，系公司员工。 被告：冷祥举，男，1966年9月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告资阳市绿城物业服务有限责任公司（以下简称绿城物业公司）与被告冷祥举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗国秀、被告冷祥举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿城物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令由被告给付2015年7月1日至2019年12月31日物业管理服务费2026元、公共水电费270元，共计2296元；2.判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的违约金直至结清全部物管费，截止2019年12月31日应支付违约金为206元；3.判令被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告自动放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。事实和理由：被告系原告所管理服务的乐府江南小区的业主。原告自2009年10月开始一直管理服务于被告所居住的小区，按照《物业管理条例》的相关规定，双方于2011年10月27日签订《乐府江南前期物业服务合同》，并约定按建筑面积每月每平方米1.18元的标准收取物业管理服务费。在被告欠付期间，原告对该小区开展了安全防范、秩序维护、清洁、绿化及公共维修维护等一系列的物业管理服务工作。在原告提供服务的同时，被告从2015年7月1日起一直未交物管服务费，经原告多次催缴不予置理，严重影响原告管理服务工作和小区建设，为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决，以维护原告及小区广大业主的合法权益。 冷祥举辩称，原告诉称关于被告的房屋位置、面积，以及被告从2015年7月1日起至今没有缴纳物管费属实。被告是2013年购买的二手房，催费通知单被告不予认可，应当是张贴在门上，不是自己写一个。1.乐至县房管局于2018年回复本小区业主委员会的材料中明确提出前期物业服务合同自动终止，根据民事诉讼法的规定，2015年7月1日至2017年9月2日期间的物管费已超过诉讼时效。2.小区业主委员会成立后，于2017年10月26日向原告函告重聘物业管理公司，要求原告办理交接手续。因此，从2017年10月26日开始，小区业主与原告没有达成物业管理合意，物业管理期限至此终止。且被告购买房屋后是没有与物管签订过合同的。被告交纳了维修基金，但房屋漏水无人修缮、养护，请求法院查明案件事实，维护被告的合法权益。 本院认为，被告与绿城物业公司签订的《前期物业管理服务合同》是双方在平等自愿基础上形成，内容不违反法律规定，合法有效，绿城物业公司为小区提供了物业管理服务，冷祥举作为业主理应承担给付物业管理服务费的责任。被告从2015年7月起，未按合同约定履行交纳物业管理服务费的义务，构成违约，对绿城物业公司管理服务工作造成不利影响，且损害小区其他业主的合法权益。绿城物业公司自动放弃要求冷祥举给付违约金，属于自由处分其权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认。被告拖欠原告2015年7月1日至2019年12月31日物业费管理费为2026.31元（76.58㎡×0.49元/月·㎡×54月）、公共水电费270元（5元/月×54月），合计2296.31元。现原告主张被告给付物业管理费、公共水电费2296元，本院予以支持。关于物管费收费标准问题。被告与开发商签订的前期物业服务协议约定高层住宅物管费按0.68元/平方米/月收取，但明确了共用设施、设备运行、能耗费等费用，依据其实际支出，由业主与物管公司另行约定；且在接收房屋时，原、被告重新签订《乐府江南前期物业服务合同》，应视为对原签订的前期物业服务协议的变更，系双方真实意思表示，不违反法律规定，予以采信。双方应当按照变更后的合同约定价格执行。关于小区业主委员会成立后原告是否有权继续收取物管费问题，且不论业主委员会成立的程序是否合法，该业主委员会并未重新聘请其他物业管理公司，而是绿城物业公司继续在该小区进行物业服务，因此，被告辩称物业管理期限至2017年10月26日终止的理由不成立，不予采信。被告以房屋漏水、物业服务不到位，存在重大瑕疵为由拒绝缴纳物管费的辩称意见，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条第一款及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 被告冷祥举在本判决生效后十日内给付原告资阳市绿城物业服务有限责任公司从2015年7月1日至2019年12月31日止的物业管理费2026元、公共水电费270元，合计2296元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冷祥举负担。 本判决为终审判决。 审判员  曹才国 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周 倩
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2164号原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社。法定代表人刘中伟，职务主任。地址梨树县胜利乡。被告李井平，男，1963年9月11日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××，住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社诉被告李井平金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年9月14日申请撤诉，经审查原告撤诉是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社撤回起诉。案件受理费275元由原告负担。审判员  关继春二〇二〇年九月十四日书记员  于 童
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1298号之二 申请执行人：袁爱萍，女，1965年01月12出生，住广西防城港市港口区。 被执行人：缪羽，男，1964年12月27出生，住广西防城港市防城区，被执行人：周晓红，女，1970年08月10出生，住广西防城港市防城区，被执行人：防城港万代房地产有限公司，住所地防城港市港口区中华路（海关办公楼旁）。法定代表人：缪林志。 申请执行人袁爱萍与被执行人缪羽、周晓红、防城港万代房地产有限公司民间借贷纠纷一案,本院（2018）桂0602民初1594号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人缪羽、周晓红、防城港万代房地产有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人袁爱萍于2019年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为5044823.26元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0602执1298号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄元艺 二〇二〇年九月二十四日 书记员  卢光民
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初273号                            公诉机关                       河北省沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王静静，女，1992年6月4日出生，公民身份号码130921199206044844，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县高川乡邢屯村15号。2019年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被沧县公安局取保候审，2020年8月22日变更强制措施为监视居住。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县院公诉刑诉〔2020〕286号                               指控事实                       2019年08月17日上午,被告人王静静在沧县崔尔庄镇上海钙骨包门市前盗窃刘山芳的绿色“邦德”牌电动自行车一辆。经沧县价格认定中心认定：电动自行车的市场价值为2136元。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                       被告人王静静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王静静犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王静静系自首,自愿认罪认罚，主动退赃,可依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王静静犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。             （罚金已交纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李月巧                         二O二O年九月九日                         书 记 员 皮凤霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4802号之一申请执行人：曾庆萍，男，1974年6月8日出生，汉族。被执行人：曾红亮，男，1980年3月14日出生，汉族。申请执行人曾庆萍与被执行人曾红亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1553号《民事判决书》已经发生法律效力。因曾红亮未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人曾庆萍向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月3日本院向申请执行人曾庆萍送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月4日，本院向曾红亮送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年9月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了曾红亮银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了曾红亮的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年9月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人曾红亮的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年9月24日，本院对被执行人曾红亮进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年9月25日本院对被执行人曾红亮适用限制消费措施。本院于2020年9月28日约谈申请执行人曾庆萍的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现曾红亮有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人曾庆萍的代理人表示同意。本院认为，截止2020年9月4日，本案应当执行的标的额为240165元，尚有240165元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人曾庆萍也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人曾庆萍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年九月二十八日书记员  肖 晴
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2638号原告：刘江涛，男，1985年12月30日生，汉族，住新安县。被告：李新强，男，1980年5月25日生，汉族，住新安县。原告刘江涛与被告李新强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年9月10日，原告刘江涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘江涛撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告刘江涛负担。审判员 李 林二〇二〇年九月十日书记员 郭佳菲
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1269号罪犯高伟军，男，1987年1月16日出生，汉族，高中文化，河南省信阳市平桥区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省确山县人民法院于2018年6月8日作出（2018）豫1725刑初230号刑事判决，认定被告人高伟军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。刑期自二〇一八年一月十九日起至二〇二一年一月十八日止。于2018年7月18日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱以罪犯高伟军确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年8月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院2020年9月8日出具信检五部假意〔2020〕21号假释提请检察意见书，建议对罪犯高伟军裁定假释。经审理查明，罪犯高伟军因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，于2018年7月18日入狱服刑改造。在服刑期间共获得表扬3次。罪犯高伟军曾因吸毒于2015年11月12日被信阳市公安局明港分局强制社区戒毒三年，2017年5月份先后三次贩卖毒品从中牟利，社会危险性较大，且入狱服刑时间短。居住地的社区矫正组织有监督管理条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯高伟军虽能遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，完成生产任务，但综合考虑该犯的具体犯罪行为、犯罪性质、犯罪后果及影响、原判刑罚执行以及服刑表现等情况，该犯不符合假释条件。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高伟军不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年九月二十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初516号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人周月洋，男，1994年12月5日出生于河南省睢县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省睢县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月22日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月25日被该局取保候审。指定辩护人蔡雨谛，河南克谨律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3302号起诉书指控被告人周月洋犯危险驾驶罪一案，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人周月洋及其指定辩护人蔡雨谛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月18日23时许，被告人周月洋酒后无证驾驶豫Ａ×××××号小型普通轿车沿郑州市中州大道由南向北行驶至金水路立交桥二层右转进入金水东路下桥时，被郑州市公安局交通巡逻警察支队第一大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，周月洋血液中的乙醇含量为171.00mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、抓获经过、机动车信息及驾驶人信息查询单、行驶证复印件、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、照片、无违法犯罪前科证明；证人周某的证言；被告人周月洋的供述和辩解；乙醇检验报告；光盘等视听资料。据此认为，被告人周月洋未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，从重处罚。被告人周月洋自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请依法判处。被告人周月洋对起诉书指控的事实和罪名均无异议，其辩护人的辩护意见是：被告人周月洋积极配合公安机关侦查，自愿认罪认罚，悔罪；未造成财产和人员的损失；系初犯、偶犯。综上建议对被告人减轻处罚。经审理查明：2019年9月18日23时许，被告人周月洋酒后无证驾驶豫Ａ×××××号小型普通轿车沿郑州市中州大道由南向北行驶至金水路立交桥二层右转进入金水东路下桥时，被郑州市公安局交通巡逻警察支队第一大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，周月洋血液中的乙醇含量为171.00mg/100ml。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、抓获经过、机动车信息及驾驶人信息查询单、行驶证复印件、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、照片、无违法犯罪前科证明；证人周某的证言；被告人周月洋的供述和辩解；乙醇检验报告；光盘。本院认为，被告人周月洋未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周月洋未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚；鉴于被告人周月洋系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。其辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（五）项之规定，判决如下：被告人周月洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年九月十六日书记员  雍钰朋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14026号原告：温小芳，女，汉族，1997年11月12日出生，职业不详，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：冉景佩，重庆渝高律师事务所律师。被告：重庆万达城投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇中路199号附556号，统一社会信用代码91500106MA5U6H344K。法定代表人：李景申，职务不详。本院在审理原告温小芳诉被告重庆万达城投资有限公司商品房预约合同纠纷一案时，原告温小芳接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告温小芳未按照规定交纳案件受理费，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。审 判 员  袁 勇二〇二〇年九月九日法官助理  崔贺伟书 记 员  肖习敏
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2010号 申请执行人：双流区嘉涂美涂料经营部，住所地成都市双流区九江街道。 经营者：晏春林，男，1972年1月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：曾俊华，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被执行人：冉旭龙，男，1973年8月11日出生，汉族，住四川省万源市。 双流区嘉涂美涂料经营部与冉旭龙买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初3471号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人冉旭龙未履行生效法律文书所确定的义务，权利人双流区嘉涂美涂料经营部向本院申请执行，申请执行标的71950元及利息（含迟延履行期间利息），并支付案件受理费1598元。 本案在执行过程中，通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初24107号原告：东俊知识产权服务（中山）有限公司,住所地广东省中山市西区************，统一社会信用代码91442000MA54L77K10。法定代表人：黄靖英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟建洪，该公司员工。被告：北京博华信智科技股份有限公司，住所地北京市昌平区*******富泉花园卢森堡园F座111室，统一社会信用代码911************312。法定代表人：高晖，该公司董事长。原告东俊知识产权服务（中山）有限公司（以下简称东俊公司）与被告北京博华信智科技股份有限公司（以下简称博华信智科技公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告东俊公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即停止侵权，删除侵权作品；2.被告在省级或以上媒体向原告公开赔礼道歉;3.被告赔偿原告经济损失6000元，调查取证等合理费用4000元。事实与理由：陈俊（作者署名挖数）系《制造业大迁移》的作者，该作品于2016年11月13日首发于知乎wa-shu-30（挖数）。2020年，陈俊与原告签订了《原创作品授权协议》，约定陈俊作为上述作品的著作权人，自愿将上述作品的信息网络传播权许可原告以专有使用权的方式行使。2020年6月原告发现，被告于2019年3月12日在其所有并经营的微信公众号bjbhxz（博华科技）上传播使用原告上述作品，侵权字数为2596个字。被告事先并未取得原告方的授权同意，其行为已侵犯了原告对上述作品的使用权和获酬权。为维护著作权人的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵犯著作财产权案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。由于著作权属于无形财产，不同于一般财产，侵犯著作财产权案件不同于一般财产侵权案件，因此如何确定侵权行为地有不同于一般财产侵权案件的特殊性。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”根据上述规定，在侵害作品信息网络传播权纠纷案件中，侵权行为地仅包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，从而排除了依据侵权结果发生地确定管辖，上述规定系对侵害作品信息网络传播权纠纷案件管辖权的特别规定。另本案的被告博华信智科技公司的住所地位于北京市昌平区，其住所地可以查明，故也不能根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条后半段的规定，以原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地作为管辖的依据。由于现有证据不能证明实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地在本院辖区范围内，且被告住所地也不在本院辖区范围内，因此本院对本案无管辖权。因被告的住所地位于北京市昌平区，本案应当移送至北京互联网法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条和第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条，以及《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下:本案移送北京互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  曹慧星人民陪审员  彭 红人民陪审员  李 舒二〇二〇年九月九日书 记 员  王莉莉
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢986号 陈建波（申请执行人）、陈家福（被执行人）： 陈建波与陈家福借款合同纠纷一案，申请执行标的共计110252.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈建波（申请执行人）。至此，陈建波（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6754号原告：曲广武，男，汉族，1952年10月12日出生，现住莱西市。被告：李华德，男，1980年2月7日出生，住海阳市。被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路58号。负责人：曹雪梅，总经理。被告：谭国明，男，1979年1月2日出生，住莱西市。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地：莱西市重庆中路16号11栋网点102、103。负责人：孙东征，总经理。本院于2020年9月7日立案受理了原告曲广武与被告李华德、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司、谭国明、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院经审查认为，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司不是本案适格主体，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告曲广武的起诉。案件受理费201元，退还原告曲广武。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二〇年九月二十八日书记员  李晓萍
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4665号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人林明，男，1975年12月3日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人林明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币39,811.52元，执行费497元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1656号之二 申请执行人王某，男，1979年7月31日生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人樊某，男，1977年11月22日生，汉族，住南京市高新技术开发区。 王某与樊某民间借贷纠纷一案，我院于2018年10月31日做出的（2018）苏0111民初7116号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：一、被告樊某归还原告王某借款本息共计人民币1058500元，于2018年11月30日前归还原告王某500000元、于2018年12月31日前归还原告王某558500元；二、若被告樊某没有按约履行，则原告王某可就前款剩余款项申请法院强制执行；三、原告王某自愿放弃其他的诉讼请求，本起纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。案件受理费14327元减半收取7164元，由被告樊某承担（此款原告王某已经预交，被告樊某于2018年12月31日前一并给付原告王某）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人樊某名下无房产权属登记；本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××及苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户并扣划1247.21元，已全部发放申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位864416.79元。本院已对被执行人樊某限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1656号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人樊某名下无房产权属登记；本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××及苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户并扣划1247.21元，已全部发放申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位864416.79元。本院已对被执行人樊某限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执1656号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘 婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1871号 申请执行人：刘金伟，男，1957年7月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：蔡鹏，贵州威迪律师事务所律师（特别授权代理）。 委托代理人：张静，贵州威迪律师事务所律师（一般授权代理）。 被执行人：贵州锦江信合房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道拥军路4号，统一社会信用代码：915205025841079276。 法定代表人：赵云逵。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初554号民事判决书，受理刘金伟申请执行贵州锦江信合房地产开发有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案。在执行过程中，因刘金伟作为贵州锦江信合房地产开发有限公司的债权人，参与（2018）黔0502执1745号案件的分配，本院于2020年5月9日作出（2018）黔0502执1745号《执行财产分配方案》。后贵州金双兴装饰工程有限公司以四川中翰建设设计院有限公司为被告向本院提起执行分配方案异议之诉，现该案正在审理过程中，故未能对案款进行处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1871号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年九月七日 书记员  毛成铎
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初2244号原告：江志钢，男，汉族，1978年9月1日出生，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：何鹏飞，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：肖丽兰，女，汉族，1978年10月11日出生，住襄阳市襄城区。被告：**义，男，汉族，1944年12月10日出生，住襄阳市襄城区。原告江志钢与被告肖丽兰、**义排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告江志钢于2020年9月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告江志钢申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告江志钢撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告江志钢负担。审判员  李微二〇二〇年九月十六日法官助理姜昊冉书记员黄浩
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执587号申请执行人：杨维芬，女，1980年8月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：赵有雪，男，1983年12月30日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人杨维芬与被执行人赵有雪民间借贷纠纷一案,本院2019年12月16日作出（2019）苏0830民初2441号民事调解书，依该调解：一、被告赵有雪欠原告杨维芬借款本金257675元及利息（江苏盱眙珠江村镇银行贷款17万元按照银行约定贷款利率计算至实际还清之日止），自2020年1月份至8月份止每月15日前偿还5000元，2020年9月15日前偿还30000元，2020年10月份起每月15日前偿还7000元，直至还清为止。二、如果被告赵有雪连续两期未能按约还款，原告杨维芬有权就剩余未付款项一并申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5740元，减半收取2870元，保全费2520元，合计5390元，由被告赵有雪负担。被执行人赵有雪在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院通过邮政司法专邮形式向被执行人赵有雪邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄地址为地址确认书所确定的地址，应视为送达，被执行人赵有雪未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令并于2020年9月20日将被执行人赵有雪列入限制高消费名单，因被执行人赵有雪违反财产报告制度，本院于2020年9月20日将被执行人赵有雪纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年4月2日、2020年7月14日、2020年7月31日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人赵有雪名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，本院已查封该车辆，但未能实际控制该车辆，未查询到被执行人有其他可供执行财产。4、本院于2020年4月2日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人赵有雪名下房产信息，结果显示被执行人无房产；本院于2020年4月2日通过盱眙县住建局房管科查询被执行人赵有雪名下商品房销售信息，结果显示无商品房预售信息。5、本院于2020年5月14日到被执行人赵有雪户籍地对其进行走访调查，了解到：赵有雪现在下落不明，未发现其有可供执行的财产线索。6、因赵有雪有能力履行而拒不履行，本院决定对其罚款2000元。7、本院于2020年8月28日将上述执行情况告知通过短信和电话申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现执行标的0元，未执行标的为263065元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人赵有雪有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2441号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓玉审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年九月二十日书记员  李永明
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1266号之一申请执行人：河南**，住所地商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚**。委托代理人勾**，男，汉族，1974年8月16日生，住商水县。系该公司法律顾问。被执行人：刘*，男，生于1987年06月15日，汉族，住商水县。被执行人：刘**，男，生于1961年10月16日，汉族，住商水县。被执行人：朱**，女，生于1964年04月15日，汉族，住商水县。本院在执行河南**有限公司与刘*、刘**、朱**借款合同纠纷一案中。2020年9月21日双方当事人达成执行和解.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项条、最高人民法院＜＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞＞第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执1266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年九月二十四日书记员  李昕茹
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执678号 申请执行人：淄博滨河电子商务创业园有限公司，住所地：高青县黄河路104号。 法定代表人:马磊，经理。 被执行人：翟月华，男，1972年4月1日生,汉族，住高青县。 被执行人：吕红英，女，1974年9月12日生,汉族，住高青县。 被执行人：高青玉博琳纺织有限公司,住所地高青县经济开发区。 法定代表人：孙建刚，总经理。 本院在执行申请执行人淄博滨河电子商务创业园有限公司与 被执行人翟月华、吕红英、高青玉博琳纺织有限公司保证合同纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年9月3日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年7月8日、2020年7月31日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息后，被执行人名下无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人淄博滨河电子商务创业园有限公司也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的8723002.98元，剩余8723002.98元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年九月三日 书记员  陈园芳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5852号 原告：李明哲。 被告：宋晓慧。 原告李明哲与宋晓慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李明哲于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明哲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明哲撤诉。 案件受理费63元，减半收取31.50元，由原告李明哲负担。 审 判 员 于剑 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初791号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人潘勇，男，1972年4月16日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地武汉市江汉区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]750号起诉书指控被告人潘勇犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月6日20时51分许，被告人潘勇酒后驾驶鄂Ａ×××××号棕色东风标志牌小型汽车，沿武汉市江岸区和谐大道由翠柏路向塔子湖西路方向行驶，当车行至江岸区和谐大道富士君安小区附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，潘勇体内酒精含量为131mg/100ml。经鉴定，潘勇血液中的乙醇浓度为123.62mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2020年5月7日，经公安机关传唤，被告人潘勇主动到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人潘勇具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4,000元。被告人潘勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人潘勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年九月九日书记员  卢念
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1072号申请执行人:詹骏遥，男，汉族，2014年5月13日出生，住湖北省宜昌市西陵区。法定代理人：袁某，系詹骏遥之母，1988年2月27日出生，住湖北省兴山县黄粮镇火石岭村5组49号，现住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人詹骏遥与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）鄂0503民初1917号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还詹骏遥学费4622元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，詹骏遥向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向詹骏遥退还学费4622元，利息94元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月15日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计4791元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款4791元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以4622元为基数，自2020年6月16日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人詹骏遥支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以4622元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人詹骏遥支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月十六日书记员  邓 健
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢776号 魏洪江： 你与肖印坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽14民终1316号民事判决已发生法律效力。申请执行人肖印坤于二Ｏ二Ｏ年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起3日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日 联系人：杨某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初5646号原告：谢诚娜，女，1986年6月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：于小东，男，1983年3月20日出生，汉族，内蒙古赤峰市人，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告谢诚娜诉被告于小东民间借贷纠纷一案中，原告谢诚娜于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢诚娜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢诚娜撤回起诉。案件受理费495元，减半收取计币247.5元，由原告谢诚娜承担。审判员  孙慈亭二〇二〇年九月二十一日书记员  乐 娟
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初5928号原告：鄂尔多斯市东胜区振群物业管理有限公司。法定代表人：王某，公司总经理。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。被告：马某。原告鄂尔多斯市东胜区振群物业管理有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告鄂尔多斯市东胜区振群物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区振群物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市东胜区振群物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区振群物业管理有限公司负担。审判员 张 娜二〇二〇年九月十四日书记员 高雅荣
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执701号 申请执行人：韩同义，男，1967年3月12日生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人：山西嘉沁科技发展集团有限公司。住所地：沁水县嘉峰镇嘉峰村。 法定代表人：刘沁峰，该公司董事长。 申请执行人韩同义与被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）晋0521民初381号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人韩同义于2020年7月22日申请执行，要求被执行人偿还借款本金72000元及利息。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、本院通过总对总网络查询系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆、人行等财产情况进行了查询，未发现被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司有可供执行的财产。 3、本院在另案中，已对被执行人持有的晋城市沁沁商贸有限公司、沁水县嘉沁新型建材有限公司、山西嘉沁农业有限公司、山西嘉沁建设工程有限公司股权予以冻结，并对被执行人名下位于沁水县嘉峰镇嘉峰村房屋（主、附楼）和土地予以查封。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、通过本次执行程序，未执行到位72000元及利息。 6、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人提供不出可供执行的其它财产及财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  柴照祥 审判员  吴 鹏 二〇二〇年九月三十日 书记员  程燕燕
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执427号被执行人明星，男，1991年10月20日出生，汉族。被执行人明星罚金一案，本院于2019年11月22日作出（2019）鄂1126刑初343号刑事财产刑判决书已发生法律效力。本院于2020年4月10日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1.本院于2020年5月8日向被执行人明星邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年4月15日、2020年7月1日、2020年9月21日三次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人明星有存款。3、本院于2020年9月22日向被执行人明星住所地金色家园物业管理委员会调查，调查结果为房产产权情况登记不清楚，与其同住的成年家人无法联系。4、本院于2020年9月21日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人明星在蕲春县房管局有其他房产。5、本院于2020年6月28日将被执行人实施限制高消费措施，2020年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初343号刑事财产刑判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 甘 泉审判员 陈志勇二〇二〇年九月二十四日书记员 杨 青
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1374号原告：锦州展承物业服务有限公司，住所地锦州市古塔区北京路二段春熙嘉园7-26号，统一社会信用代码91210700318940772A。法定代表人：王志强，该公司经理。委托诉讼代理人：章岑，该公司职员。委托诉讼代理人：刘东旭，辽宁民聚律师事务所律师。被告：吴春霖，男，1973年9月23日出生，汉族，锦州石化公司职工，住锦州市古塔区。原告锦州展承物业服务有限公司与被告吴春霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州展承物业服务有限公司委托诉讼代理人章岑、刘东旭，被告吴春霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州展承物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告交纳拖欠的物业费1,571.76元，滞纳金157.18元（滞纳金暂计至2020年7月31日，应计算至实际给付完毕之日止），共计1,728.94元；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：被告吴春霖为锦州市古塔区碧瑶居小区52丁-31号住宅房屋业主，房屋建筑面积130.98平方米。2015年7月1日，原告与锦州市古塔区碧瑶居业主委员会签订物业服务协议，协议约定原告服务内容包括房屋维修；运行和管理；卫生环境；安保和交通等。多层住宅物业费每平方米0.5元/月，门市房0.8元/月，业主每半年或一年的第一个月开始后的15日内交纳物业费。自2015年7月1日起原告开始为被告所在碧瑶居小区提供物业服务。自2018年8月起至2020年7月，被告一直未交纳物业服务费，共拖欠物业服务费及滞纳金1,728.94元。原告一直催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴春霖辩称，我不是不交物业费，而是在街道和社区的建议下缓交物业费。在2018年7月份之前，我们小区的业主都按时交纳物业费，此后不交物业费是因为我们业主和物业公司之间的矛盾没有解决。原告擅自占用我们小区的维修基金，经我们小区业主委员会多次上访，才得以追回。原告也没有按照当时签订的物业管理协议履行其义务。原告私自取消夜巡，承诺修理的车棚也没有修理，门禁形同虚设，外来车辆随意进入小区，并将车位私自出租给小区外人员，垃圾无人管理等。因原告违约在先，我们业主才没有交纳物业费。我们业主想重新更换物业公司，但是原告公司不同意退出。因此，我不同意现在交纳物业费。当时原告入住小区为小区服务是因为街道介绍，所以街道建议我们缓交物业费，我们按照街道的建议办理。街道和社区也是一级政府，我们这样做是因为相信政府，故请法院驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求和案件事实提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对于原告提交的物业管理服务合同、催费函具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认采信。关于被告为证实小区物业费服务方面存在的问题而提交的照片，本院予以采信。关于被告提交的告知书、碧瑶居小区维修基金使用情况、碧瑶居小区历年批复统计表、进账单、敬业街道新铁社区居民委员会和敬业街道物业管理办公室证明，上述证据与本案没有关联系，本院不予确认。综合本院确认的有效证据和双方当事人陈述，本院经审理认定事实如下：根据本院审查确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：被告系锦州市古塔区碧瑶居小区52丁-31号住宅房屋业主，房屋建筑面积130.98平方米。2015年7月1日，原告与锦州市古塔区碧瑶居小区业主委员会签订物业管理服务合同。合同约定由原告为小区提供物业服务，多层住宅物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.5元收取；如业主不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求业主补交，并按应交金额的3‰按日加收滞纳金。合同履行期间，碧瑶居小区业主委员会及部分业主曾向原告提出物业服务存在问题。自2018年8月起，被告以原告占用房屋维修基金和服务质量有问题为由拒绝交纳物业服务费。截止至2020年7月被告累计拖欠物业服务费1,571.76元。上述物业服务费用经原告催要，被告至今未给付。本院认为，原告与锦州市古塔区碧瑶居小区业主委员会签订的物业管理服务合同，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对小区全体业主具有约束力。被告作为小区业主，与原告形成了物业服务合同关系。业主交纳物业服务费既是合同约定的义务，亦是法定义务。关于被告以原告占用房屋维修基金和服务质量有问题为由拒绝交纳物业服务费的抗辩意见，虽原告的物业服务存在瑕疵，被告可依据物业管理服务合同及相关法律规定行使权利，要求原告限期改正，因此造成损失的，被告也有权要求原告承担相应的法律责任，但不能成为拖欠交纳物业服务费的理由。原告拒绝支付物业费不仅侵害了原告的合法权益，同时也侵害了其他已交纳物业服务费业主的合法权益，势必导致物业服务质量和标准的降低，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。被告应按物业管理服务合同约定的标准及时交纳物业服务费用。原告要求被告给付拖欠的物业服务费1,571.76元的诉求，本院予以支持。关于原告主张滞纳金一节，被告因物业服务存在瑕疵而未及时交纳物业服务费，系事出有因，故本院不予支持。应当指出的是，保持小区的良好运行、和谐共处，是需要物业服务合同双方当事人共同全面履行合同义务的。原告作为物业服务公司，在履行合同过程中应当本着为业主充分提供等价服务、提升服务质量、满足业主合理要求为前提。原告主动作为，主动整改，会为双方减少诉累，也有利于化解双方之间的矛盾。业主也应及时交纳物业服务费，为维护小区公共环境和秩序而保持自律，避免小区的物业管理陷入“服务不好、业主不交费、服务更不好”的恶性循环。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴春霖于本判决生效后10日内给付原告锦州展承物业服务有限公司2018年8月至2020年7月期间的物业服务费1,571.76元；二、驳回原告锦州展承物业服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴春霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王筱二〇二〇年九月二十八日法官助理刘涛书记员陈珊珊
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1183号杨胜发：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨胜发与被申请人周子旭、袁旭民间借贷纠纷一案中，被执行人周子旭、田旭已向申请人履行了本案义务（借款30000元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月九日□此联存卷□此联送达申请执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1183号周子旭、田旭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨胜发与被申请人周子旭、袁旭民间借贷纠纷一案中，被执行人周子旭、田旭已向申请人履行了本案义务（借款30000元）。本案现已执行完毕。特此通知2020年9月9日
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执421号申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省凤凰县南华路17号，统一社会信用代码：91433100089150151L。法定代表人向云勇，该公司董事长。被执行人龙燕，女，1978年7月16日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人滕新生，男，1956年8月10日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人石求满，女，1964年9月28日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人龙燕、滕新生、石求满金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）湘3123民初242号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。立案执行后本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月13日，本院向被执行人龙燕、滕新生、石求满短信送达执行通知书及报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县国土资源局不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向凤凰县房地产业管理局查询被执行人房产状况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金的缴纳情况，于2020年8月25日依法扣划被执行人龙燕、石求满名下银行存款共计50000元，于2020年9月10日发放给申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司。被执行人石求满名下有公积金存款21989.69元及预告登记有位于沱江镇××路旁凤凰星城××室房屋一套，被执行人滕新生名下登记有位于凤凰县，但都不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置，未发现其他可供执行财产。2020年9月24日，本院对被执行人龙燕、滕新生、石求满采取了限制高消费措施。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为300000元及利息，已执行到位50000元，尚有250000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐新喜二〇二〇年九月二十八日法官助理龙艳君书记员尹雪妮附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4225民初582号   原告:王鲁锋，男，1981年12月15日出生，汉族，裕民县村民，住新疆维吾尔自治区裕民县。   委托诉讼代理人：吕保安，裕民县百姓法律服务所法律工作者。   被告：李德胜，男，1971年7月3日出生，汉族，裕民县村民，住新疆维吾尔自治区裕民县。   被告：王发生，男，1973年6月30日出生，汉族，裕民县村民，住新疆维吾尔自治区裕民县。   被告：王见其，男，1963年10月29日出生，汉族，裕民县村民。   原告王鲁锋与被告李德胜、王发生、王见其民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王鲁锋于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。   原告王鲁锋申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家、集体及对方当事人的合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王鲁锋撤回起诉。   案件受理费4660元，减半收取2330元，由原告王鲁锋负担。   审  判  员   陈晓明   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日   书  记  员   魏姮娥
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初83号 原告：凤城市大振文化传媒有限公司，住所地辽宁省凤城市凤凰城区城东新村凤铧街34-3-5-201。 法定代表人：赵明振,男，1986年12月1日出生，满族，该公司总经理，住凤城市。 委托诉讼代理人：唐亚男，1989年10月18日出生，满族，该公司经理，住凤城市。 被告：逄云鹤，男，1997年1月9日出生，满族，无业，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 原告凤城市大振文化传媒有限公司诉被告逄云鹤合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告凤城市大振文化传媒有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市大振文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告凤城市大振文化传媒有限公司负担。 审 判 长  张伟荣 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  高 丁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢505号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，营业场所：大连市中山区中山广场1号。负责人：高鹏，该支行行长。委托代理人：王玥，辽宁正良律师事务所律师。被执行人：徐凤明，男，1970年12月3日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：姚桂丹，女，1972年12月4日出生，汉族，住黑龙江省双城市。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初949号民事判决书,于2020年3月6日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人名下银行账户存款共3841.19元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年九月二十五日书记员  王子伟
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2939号原告：杨宗啦，女，1981年2月9日出生，汉族,住浙江省龙港市。被告：王仙仙，女，1990年12月31日出生，汉族,住浙江省龙港市。原告杨宗啦与被告王仙仙民间借贷纠纷一案，原告杨宗啦于2020年8月20日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告43800元欠款及利息损失（自起诉之日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程过，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告偿还原告41800元欠款及利息损失（自起诉之日起至实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告杨宗啦到庭参加诉讼，被告王仙仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，原被告系朋友关系，被告王仙仙曾多次向原告杨宗啦借款。双方于2019年10月25日结算，被告王仙仙向原告杨宗啦出具借条一份，确认结欠原告借款43800元。借条出具之后，被告王仙仙仅支付2000元。剩余欠款41800元，虽经原告多次催讨，但被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王仙仙于本判决生效后十日内偿还杨宗啦借款41800元及利息损失（从2020年8月20日起至实际履行完毕之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，减半收取计447.5元，由王仙仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 潘直沈二〇二〇年九月二十六日法官助理 陈荣城代书记员 施振命相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执931号 申请执行人：广元市利州区巴德士建材经营部,住广元市利州区。 被执行人：邓卫东,男，汉族,1969年10月13日出生,住广元市利州区。 广元市利州区巴德士建材经营部与邓卫东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初4524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广元市利州区巴德士建材经营部向本院申请强制执行，要求被执行人邓卫东支付欠款本金20万元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人邓卫东名下无银行存款、车辆和股权。申请人执行人广元市利州区巴德士建材经营部也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人邓卫东暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人邓卫东限制高消费并限期列入失信人员名单进行信用惩戒。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人邓卫东经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人广元市利州区巴德士建材经营部也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执执931号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人广元市利州区巴德士建材经营部发现被执行人邓卫东有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年九月九日 书 记 员  胡秋林
盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽民初6号 原告（申请执行人）：湖北中油科昊机械制造有限公司，住所地：荆州市荆州区九阳大道16号，统一社会信用代码M91421000788188626。 法定代表人：赵晓，执行董事。 委托诉讼代理人：熊俊，湖北敏讷律师事务所。 被告（追加被执行人）：富象油气有限公司，住所地：盘锦经济开发区石油高新技术产业园，统一社会信用代码：Q91211103791570922。 法定代表人：朱连江，执行董事。 第三人（被执行人）：富象油气技术服务有限公司，住所地：盘锦经济开发区石油高新园，统一社会信用代码91211103091951118。 法定代表人：马中伟，执行董事。 原告湖北中油科昊机械制造有限公司与被告富象油气有限公司、第三人富象油气技术服务有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湖北中油科昊机械制造有限公司的委托诉讼代理人熊俊到庭参加诉讼。被告富象油气有限公司、第三人富象油气技术服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理现已审理终结。 原告湖北中油科昊机械制造有限公司诉称，诉讼请求：一、请求撤销盘锦市中级人民法院（2019）辽11执异10号执行裁定书第二项，判令追加被告富象油气有限公司为荆州仲裁委员会（2018）荆仲字第1号执行案件的被执行人；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：因原告与富象油气技术服务有限公司（下称技术公司）买卖合同纠纷仲裁执行一案（生效法律文书：荆州仲裁委员会［2018］荆仲字第1号《调解书》，执行案号：［2019］辽11执恢3号），因技术公司的资产不足以清偿原告的债务，原告向贵院申请追加被告及富象能源投资有限公司为被执行人，被告向贵院提交了三份中国工商银行《业务回单》，证明2014年7月31日被告向技术公司转账5千万元，履行了出资义务。贵院据此裁定驳回原告追加被告为被执行人的请求。技术公司成立于2014年1月26日，是由被告设立的一人有限责任公司，注册资本为认缴出资5千万元人民币，认缴出资期限为2016年12月31日，经营场所在被告无偿提供的房屋。2014年12月3日，技术公司同意并通过了被告转股、富象能源投资有限公司入股的股东会决议，并办理了工商登记和备案。被告2014年1月26日认繳出资5千万元设立技术公司，同年7月31日向技术公司转账5千万元，称该款为出资。综观技术公司注册和成立后的经营情况，该出资不真实，即使当时转账到技术公司账户，也会将该款抽逃。同时被告转让股权后，技术公司经营场所没有变更；查询被告及技术公司的工商信息可知，被告及技术公司的高级管理人员中均有于周良、朴晶明等，经营范围相似重合，经营地址和场所同一，显然，被告和技术公司存在人格混同的情形。依据《中华人民共和国公司法》第三十五条“公司成立后，股东不得抽逃出资”和第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告应对原告的债务承担连带清偿责任。 被告富象油气有限公司辩称，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。 第三人富象油气技术服务有限公司辩称，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。 本案诉讼中及庭审中，原告出示1、富象油气有限公司和富象油气技术服务有限公司的工商登记资料，意在证明两个公司存在人格混同，富象油气技术服务有限公司应该对富象油气有限公司的债务承担连带清偿责任。2、出示富象油气有限公司向富象油气技术服务有限公司转账五千万元的银行流水以及双方在2014年1月30日至2014年12月31日往来资金收付记录，3、出示原告在举证期限内向法院提交了调查取证申请、申请法院依职权调取上诉证据。经法院准许由原告代理人调取的被告和第三人银行账户2014年1月30日至2014年12月31日期间记载有两个公司资金收付流水，意在证明被告存在虚假出资或抽逃出资，以及与第三人财产混同的情况。由于被告富象油气有限公司未到庭质证，上述证据本院确认为有效证据。 本院查明，富象油气技术服务有限公司于2014年1月26日注册成立，注册资本金5,000万，股东为富象油气有限公司，认缴出资额5,000万，出资比例100%，2014年12月3日，富象油气有限公司出让全部股份而不再是富象油气技术服务有限公司的股东。 本院认为，富象油气有限公司作为富象油气技术服务有限公司的股东于2014年7月31日向富象服务公司支付投资款5,000万元，应当认定为其已经足额缴纳了出资，且2014年12月3日，富象油气技术服务有限公司的股东已由富象油气有限公司变更为富象能源公司，故对湖北中油科昊机械制造有限公司主张的追加富象油气有限公司为被执行人，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告湖北中油科昊机械制造有限公司主张的富象油气技术服务有限公司注册和成立后，其经营情况，表明富象油气有限公司出资不真实，即使当时转账到富象油气技术服务有限公司账户，也会将该款抽逃。同时被告转让股权后，富象油气技术服务有限公司经营场所没有变更；查询被告及富象油气技术服务有限公司的工商信息可知，被告及富象油气技术有限公司的高级管理人员中均有于周良、朴晶明等，经营范围相似重合，经营地址和场所同一，显然，被告和富象油气技术服务有限公司存在人格混同的情形。关于是否构成关联公司间人格混同的主要因素应为：公司间组织机构混同、公司间业务混同、公司间财务混同等方面交叉混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格，才能构成人格混同。公司间组织机构混同，应是指公司之间具有相同的公司管理人员、相同的工作人员、相同的办公场所、相同的通讯方式等情形，其在组织机构和人员存在严重的交叉、重叠。公司间业务混同，应是指公司之间在经营业务、经营行为、交易方式、价格确定等相一致，其从事相同业务活动时，各业务活动不以公司独立意志支配，在经营过程中彼此不分等方面存在混同的现象。公司间财务混同，应是指公司之间的账簿、账户混同，或者两者之间不当冲账等。本案中，从原告湖北中油科昊机械制造有限公司提供的证据看，富象油气有限公司与富象油气技术服务有限公司虽然公司在经营场所、经营范围、高管任职等方面确实存在时间或者空间上交叉的情形，存在公司人格混同的若干外在表征，但上述外在表征尚不足以证实上述公司在财产、组织机构、业务等方面存在持续的重叠情形，且该情形法律并未禁止，更不足以证实上述外在表征与湖北中油科昊机械制造有限公司所主张的富象油气技术服务有限公司丧失独立承担民事责任资格的后果具有因果关系。因此，湖北中油科昊机械制造有限公司关于上述公司人格混同的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告湖北中油科昊机械制造有限公司，主张本案存在的出资不实和不当减资等情形不足以否定富象油气技术服务有限公司的独立法人资格，也不足以构成股东“滥用”股东权利，因此要求富象油气有限公司对富象油气技术服务有限服务公司债务承担连带责任亦无事实依据和法律依据本院对其该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第九十条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告湖北中油科昊机械制造有限公司的诉讼请求。 案件受理费100.00元由原告湖北中油科昊机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年九月二十四日 书记员  沈雅文
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12740号 申请执行人：东莞市硕信电子科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇新安社区新岗路元岗街6号1楼A区，统一社会信用代码为91441900753653567A。 法定代表人：黄云城，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯银彩，广东乾耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文曦，广东乾耀律师事务所律师。 被执行人：东莞市莞尔电气科技有限公司，住所地广东省虎门镇龙眼村东十路众泰科技园二楼A区，统一社会信用代码为91441900MA4WFMQT8M。 法定代表人：唐容。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19528号民事判决书。 案由：服务合同纠纷。 立案日期：2020年9月10日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付服务费44000元及利息，并承担案件受理费1144.75元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被执行人已经歇业，本院于2020年4月12日依法拍卖被执行人有存放于东莞市虎门镇龙眼村东十路众泰科技园二楼A区内机器设备等财产一批，拍卖得款37600元，并依法制定了分配方案，因本案债权未生效而未能参与分配。 四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，对本案终结本次执行程序未提出异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年九月二十五日 法官助理萧锦豪
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督356号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。主要负责人：杨静静，行长。委托诉讼代理人：卢宁江，该行员工。委托诉讼代理人：朱超敏，该行员工。被申请人：梁耿，男，1981年5月5日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：梁杨桂，男，1980年6月26日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年9月10日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行称，2017年4月5日，被申请人梁耿向申请人申领额度为50000元的心乐卡，双方约定：心乐卡每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上期最低还款额未还部分、当期剩余透支本金的万分之一、分期付款每月应分摊本金和全部的费用、利息组成，被申请人在最后还款日前未偿还或未足额偿还本期心乐应还款项的，将会导致账户逾期，申请人还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。同日，被申请人梁杨桂与原告签订心乐卡保证合同，约定由其为被申请人梁耿与申请人所形成的债务承担连带责任保证；保证期间自被保证人民泰心乐卡项下透支期限届满之次日两年。后被申请人梁耿领取并开始使用信用卡。现信用卡已逾期，截至2020年8月8日，尚欠信用卡透支本金49431.52元、利息、违约金10297.58元。要求：1.被申请人梁耿给付申请人信用卡透支本金49431.52元，截至2020年8月8日的利息、违约金10297.58元，及自2020年8月9日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、违约金、其他费用等（以月利率2%为限）；2.被申请人梁杨桂对上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁耿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行透支款本金49431.52元及利息、违约金、其他费用等（截至2020年8月8日的利息、违约金为10297.58元；自2020年8月9日起至实际履行之日止按合同约定计算，以月利率2%为限）；被申请人梁杨桂对上述款项负连带清偿责任。申请费435元，由被申请人梁耿、梁杨桂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 罗婷二〇二〇年九月十六日代书记员 韩雅