wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0243行初98号原告：喻德俊，男，1956年11月21日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水苗族土家族自治县人力资源和社会保障局，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙社区2号，组织机构代码69926848－0。法定代表人：张国甫，该局局长。原告喻德俊诉被告彭水苗族土家族自治县人力资源和社会保障局行政行为违法一案，本院于2020年9月1日立案受理。本案在诉讼过程中，原告喻德俊于2020年9月14日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告喻德俊申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告喻德俊撤回起诉。案件受理费50元（原告喻德俊已预交25元），减半收取25元，由原告喻德俊负担。审 判 长  刘双宏人民陪审员  毛廷太人民陪审员  胡显涛二〇二〇年九月十四日书 记 员  冉芙蓉
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0403民初1822号原告：张明琴，女，1978年12月20日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：赵刚，贵州贵安新区高峰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：安顺市平坝区兴春顺达汽车租赁行，经营场所：贵州省安顺市平坝区鼓楼街道办事处北门农机局对面。注册号：520421600159641。经营者：郭春兰，女，1970年4月12日生，汉族，贵州省人，住贵州省。委托诉讼代理人：朱治刚，男，1973年1月17日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区，系郭春兰之丈夫。代理权限：特别授权。本院于2020年6月29日立案受理了原告张明琴与被告安顺市平坝区兴春顺达汽车租赁行不当得利纠纷一案。本案在审理过程中，原告以被告已从其他渠道支付了案涉款项为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告张明琴申请撤诉是其真实意思表示，且其申请符合法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张明琴撤回起诉。案件受理费减半收取计56元，由原告张明琴承担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王晓云二〇二〇年九月二十四日法官助理王菊书记员方俊
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初8326号原告：沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会，组织机构代码05077293-0，住所地沈阳市东陵区孤家子村。法定代表人：刘雁。委托诉讼代理人：闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：李勇，男，1956年4月26日出生，住沈阳市浑南新区。原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会与被告李勇无因管理纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会自愿负担。审判员 李 冲二〇二〇年九月二十四日书记员 李瑶瑶
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初5170号原告：肖发元，男，1991年7月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：林兆杰，男，1997年9月18日出生，住福建省仙游县。原告肖发元与被告林兆杰网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王飞独任审判。原告肖发元到庭参加诉讼，被告林兆杰无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告肖发元向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回货款1,489.6元；2、判令被告向原告赔偿十倍货款金额14,896元，共计16,385.6元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月29日在拼多多平台上被告经营的店铺（杨贵妃人）以单价148.96元购买了十盒“高档品牌香世五合一套装美白祛斑霜净白嫩肤经典早晚霜洗面奶化妆”，总价1,489.6元。原告收到货使用后出现红肿、起疙瘩等过敏现象，怀疑该商品为假冒伪劣产品。产品背面写有深圳百草堂化妆品有限公司生产，生产许可证号XK16-1087115。在国家企业信用信息公示系统查询，未查询到生产商“深圳百草堂化妆品有限公司”的相关信息，在国家药品监督管理局化妆品生产许可信息管理系统服务平台也没有查询到相关注册信息，故该产品系三无产品。被告销售的产品系假冒伪劣产品，违反了相关的法律规定，原告可依法要求赔偿。被告林兆杰未发表答辩意见。本院经审理查明，2020年7月29日，原告通过拼多多平台在被告经营的名为“杨贵妃人”的店铺购买“高档品牌香世五合一套装美白祛斑霜净白嫩肤经典早晚霜洗面奶化妆”十件，支付货款1,489.6元。2020年8月3日，原告收到上述产品，产品包装标注：生产许可证：XK16-1087115。卫生许可证：GD·FDH（2006）。卫妆准字：29-XK-2837号。执行标准：QB/T1857-2004QB/T6457-2004QB/T2286-2004。韩国兰芝化妆品有限公司授权，生产商：深圳百草堂化妆品有限公司生产。地址：深圳市南山区西丽镇大勘村商业街582号。在国家企业信用信息公示系统查询不到“深圳百草堂化妆品有限公司”的相关信息。在国家药品监督管理局官网化妆品生产许可信息管理系统查询不到产品生产厂家“深圳百草堂化妆品有限公司”以及生产许可证XK16-1087115对应的信息。上述事实有订单信息、物流信息与其相对应的快递面单信息、交易快照信息、商品实物图片、原告陈述、国家企业信用信息公示系统查询截图、国家药品监督管理局官网化妆品生产许可信息管理系统查询截图等证据予以证明。本院认为：原告通过网络购物平台从被告经营的店铺购买案涉产品，双方当事人之间的网络购物合同关系成立。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址……”及第三十六条“销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定”之规定，被告销售的“高档品牌香世五合一套装美白祛斑霜净白嫩肤经典早晚霜洗面奶化妆”未标明真实的生产厂家及生产许可证号。被告未提交证据证明案涉产品的合法来源，亦未证明案涉产品符合化妆品质量、安全标准，故原告销售的案涉产品系不符合安全标准的产品。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识”，被告作为销售者，应当履行法定义务，查验产品合格证明，本案中被告未证明其已尽到检查核验义务，属于销售明知有质量问题的化妆品。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”以及第十七条“消费者与化妆品、保健品等产品的生产者、销售者、广告经营者、广告发布者、推荐者、检验机构等主体之间的纠纷，参照适用本规定”的规定，本院认定被告向原告销售了不符合安全标准的化妆品。原告要求按商品价款的十倍进行赔偿，于法有据，本院予以支持。但退还货款之后，由于缺乏支付购货之对价，原告应将本案所购货品退还被告。综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告林兆杰向原告肖发元退还货款1,489.6元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、原告肖发元于本判决发生法律效力之日起十日内向被告林兆杰退还所购的名为“高档品牌香世五合一套装美白祛斑霜净白嫩肤经典早晚霜洗面奶化妆”的产品10件，如不能退还，则应按每件148.96元的单价折抵本判决第一项确定的退货款；三、被告林兆杰向原告肖发元支付赔偿金14,896元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取105元，由被告林兆杰负担。本判决为终审判决。审判员 王 飞二〇二〇年九月二十四日书记员 彭梦凌
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1061号移送执行人：阳城县人民法院刑事庭。被执行人：王德芹。本院在执行刑事庭移送执行的王德芹犯拐卖儿童罪判处罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王德芹的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；传统查控也未发现可供的执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月八日书 记 员  郭艳芳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1462号申请执行人周小莲，女，汉族。被执行人李深正，男，汉族。申请执行人周小莲与被执行人李深正民间借贷纠纷一案，被执行人李深正应支付申请执行人周小莲借款利息40000元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位金额0元，并承担了案件受理费405元及执行费500元，未执行到位金额40000元以及迟延履行期间的债务利息，且申请执行人向本院提交撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1397号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年九月二十八日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1079号之一 申请执行人：山东青能动力集团股份有限公司，住所地：青州市海岱北路3011号。 法定代表人：张超，总经理。 被执行人：德宏黑格能源管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市芒罕上段。 法定代表人：章东潇，董事长。 申请执行人山东青能动力集团股份有限公司与被执行人德宏黑格能源管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0781民初4309号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青能动力集团股份有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行。申请执行标的1800000.00元。本院于2020年4月15日立案执行。 1.本院于2020年4月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年4月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人德宏黑格能源管理有限公司名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年9月1日第二次对被执行人德宏黑格能源管理有限公司名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人德宏黑格能源管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年9月1日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 6．本次执行到账金额0.00元。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人山东青能动力集团股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0781民初4309号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年九月二日 书记员  黄福军
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异247号异议人（被执行人）：何红斌，女，1957年3月18日出生，汉族，住海南省海口市。委托代理人：李茹。委托代理人：王格朦。申请执行人：张向东，男，1980年4月25日出生，汉族，住三亚市。被执行人：王明升，男，1965年11月1日出生，汉族。被执行人：陈兴旺，男，1957年2月22日出生，汉族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人张向东与被执行人王明升、陈兴旺、何红斌民间借贷纠纷一案中，被执行人何红斌对本案查封其名下位于西安市雁塔区XXX房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人何红斌称，陈兴旺与王明升、张向东民间借贷纠纷一案，三亚市城郊人民法院作出（2015）城民一初字第1407号民事判决书，已发生法律效力。三亚市城郊人民法院在执行本案过程中，违反法定程序，追加何红斌为被执行人；雁塔区人民法院在执行本案过程中，违反法定程序，查封登记在何红斌名下的涉案房屋。异议人何红斌对此不服，现提出书面异议：1、2015年12月3日，三亚市城郊人民法院作出的（2015）城执字第1309-5号执行裁定书，违反法定程序追加何红斌为被执行人；雁塔区人民法院据此作出查封裁定，违反法律规定。三亚市城郊人民法院作出的（2015）城民一初字第1407号民事判决书，所判债务为陈兴旺、王明升个人债务，该债务并未用于家庭生活，其在《借款协议》中也载明该笔借款“作为投资永升旺物流的资金”，（2015）城民一初字第1407号民事判决书并未判决该债务为夫妻共同债务。2、三亚市城郊人民法院的追加裁定书、雁塔区人民法院的查封裁定书，从未向异议人何红斌送达，属严重的程序违法。3、涉案房屋已于2015年3月2日以合理价格出卖给案外人王莅，该房屋的所有权应归王莅所有，雁塔区法院查封涉案房屋于法无据，严重侵害了案外人的合法权益。综上，请求解除对涉案房屋的查封，撤销执行查封的裁定书和三亚市城郊区人民法院的追加裁定书。本院查明，申请执行人张向东与被执行人王明升、陈兴旺、何红斌民间借贷纠纷一案，本院受海南省三亚市城郊区法院的委托代为执行，该案的执行依据为三亚市城郊区法院作出的（2015）城民一初字第1407号民事判决书。申请执行人张向东在判决生效后向三亚市城郊区人民法院申请强制执行，三亚市城郊区人民法院作出（2015）城执字第1309-5号执行裁定书，追加何红斌为被执行人。2015年12月9日，三亚市城郊区人民法院查封了被执行人何红斌名下的涉案房屋及位于西安市碑林区瓦窑村小区13号楼13幢10203号房屋两套，还查封了被执行人陈兴旺名下位于西安市碑林区XXX号房屋一套，查封期限为三年。2016年5月9日，三亚市城郊区人民法院向本院发送（2016）琼0271执恢127号委托执行函，委托本院代为执行，执行案件号为（2016）陕0113执1724号。2018年12月7日，本院续查封了三亚市城郊区人民法院已查封的三套房屋，查封期限为三年。另查，案外人王莅曾于2017年对涉案房屋提出异议，本院在审查过程中，王莅撤回了异议申请，本院作出（2017）陕0113执异108号裁定书，准许王莅撤回异议申请。2018年王莅再次对涉案房屋提出异议，本院于2018年12月19日作出（2018）陕0113执异368号裁定书，以案外人王莅就同一执行标的再次提出异议不符合受理条件为由，驳回了案外人王莅的异议申请。现被执行人何红斌以不应将其列为被执行人、涉案房产归案外人王莅所有为由，对本案查封其名下的涉案房屋提出书面异议，要求解除对涉案房屋的查封，并撤销执行查封的裁定书和三亚市城郊区人民法院的追加裁定书。本院认为，三亚市城郊区人民法院（2015）城执字第1309-5号执行裁定书追加何红斌为本案被执行人，在该裁定书生效后依据该裁定书查封了其名下的涉案房屋，并随案委托本院执行。因此，本院在接受委托后对涉案房屋继续查封的执行行为并无不妥。对涉案房屋的查封，系因何红斌被追加为案件被执行人后而做出的执行行为，因此归纳何红斌异议的主要理由，是对三亚市城郊区人民法院作出的追加裁定不服，但该裁定书已经生效，且对追加裁定书的异议不属于执行行为异议的审查范围，故本院对其异议申请不予受理。对于何红斌异议称涉案房屋已经出卖给案外人王莅，王莅为涉案房屋的所有权人的意见，因案外人王莅已经向本院提出书面执行异议，且本院已作出了裁决，故本院对该辩称意见不予采纳。综上，异议人何红斌的异议申请不符合异议案件的受理条件，本院对其异议申请予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人何红斌的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长 杨 栩审判员 董 超审判员 王晓彦二〇二〇年九月四日书记员 王 田
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2388号之一 申请执行人：陈文财，男，汉族，1976年8月30日出生，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：黄文良，男，汉族，1966年1月6日出生，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请人陈文财与被执行人黄文良借款合同纠纷执行一案中，因被执行人黄文良未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人黄文良履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月二十五日 书记员  沈义东
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执1635号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 被执行人：谢彬，男，汉族，1967年11月22日生，住四川省米易县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与谢彬信用卡纠纷一案中，提取谢彬个人账户的住房公积金51200元，剩余的案款双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止对（2020）川0402民初1779号民事调解书中确定的义务的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员 周渝浩
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1359号申请人湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省利川市滨江南路1号龙船天街A2-132，统一社会信用代码：91422800585499686Y。委托代理人文福生，系利川农商行清收部客户经理，特别授权代理。被执行人马绍进，男，生于1964年5月10日，苗族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院受理执行申请执行人湖北利川农村商业银行股份有限公司与被执行人马绍进借款合同纠纷一案，在执行中申请人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1359号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月九日书记员  沈靖杰
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1000号申请执行人刘子仁，男，汉族，1951年2月2日出生，住原阳县。被执行人李志涛，男，汉族，1982年10月25日出生，住原阳县。被执行人李衍修（李彦修），男，汉族，1982年10月25日出生，住原阳县。申请人刘子仁与被执行人李志涛、李衍修民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初3377号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李志涛、李衍修于本判决生效后十五日内偿还原告刘子仁20243元。因李志涛、李衍修未按上述生效法律文书履行义务，刘子仁向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李志涛、李衍修银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经查询被执行李志涛、李衍修名下无房产。3、查明被执行人李志涛、李衍修名无车辆信息。4、查明被执行人李志涛、李衍修无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志涛、李衍修负有继续向申请执行人刘子仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月三日书记员  李秀岭
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执845号之九 被执行人：刘义，男，汉族，1977年04月08日生，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘义在黑龙江省农村信用联合社账户内存款人民币138420.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年九月三日 书记员  关聪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21888号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：董正浩。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人董正浩小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款556.75元（其中506.75元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执21888号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01知民初69号 原告：胡正宇，男，1974年10月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：杨斌涛、崔银春，江苏众泰律师事务所律师。 被告：吴明丰，男，1988年9月28日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382。 法定代表人:蒋凡。 原告胡正宇诉被告吴明丰、浙江淘宝网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告胡正宇向本院提出申请变更诉讼请求，即将第一项诉讼请求变更为：“被告赔偿原告经济损失（含维权合理费用）人民币1万元”。本院经审查后予以准许。原告胡正宇于2020年8月29日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡正宇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡正宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡正宇负担。 原告胡正宇自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 李 程 审 判 员 吕 健 人民陪审员 倪 健 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 何国深
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审371号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人宋在丽，男，1980年7月28日出生，住河南省淇县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年9月9日向本院申请执行编号4107811101035865处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定宋在丽豫Ａ×××××小型轿车于2019年12月22日15时16分，在京深107国道-637公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，根据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项的规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。宋在丽于2019年12月22日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年8月10日卫辉市公安局交通警察大队向宋在丽送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因宋在丽逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求宋在丽履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年8月6日对宋在丽作出的卫公（交）催字［2020］08070号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向宋在丽邮寄送达编号为1053903711534的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人宋在丽《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：4107811101035865；4、情况说明一份；5、被申请人宋在丽《违法记录详细信息》一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对宋在丽作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告宋在丽履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行宋在丽履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号4107811101035865处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  杨成勇二〇二〇年九月十六日书记员  赵晓晨
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1562号申请执行人：陈功。被执行人：罗国华。关于申请执行人陈功与被执行人罗国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初225号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗国华银行存款65万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年九月十九日书记员  郑 星
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保232号申请人：陈德丛，男，1944年10月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：冯毛囡，女，1946年11月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：陈洁，女，1970年5月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：陈冰，男，1979年1月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：陈昊臻，男，2008年11月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：陈冰，身份信息同前，系陈昊臻父亲。上述申请人之共同委托诉讼代理人：胡耀弟，上海市纵横律师事务所律师。被申请人：陈德为，男，1951年3月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：李福懿，女，1955年7月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：陈贝纳，女，1986年11月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：陈德明，女，1941年2月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人陈德丛、冯毛囡、陈洁、陈冰、陈昊臻于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陈德为、李福懿、陈贝纳、陈德明名下价值261万元的财产或财产性权益予以冻结或查封、扣押，并以申请人陈洁名下提供的上海市宝山区逸仙路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保。本院认为，申请人陈德丛、冯毛囡、陈洁、陈冰、陈昊臻的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈德为、李福懿、陈贝纳、陈德明名下的银行存款2,610,000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益；二、查封申请人陈洁名下位于上海市宝山区逸仙路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权。案件申请费5,000元，由申请人陈德丛、冯毛囡、陈洁、陈冰、陈昊臻预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周 萍二〇二〇年九月七日法官助理  周靖雯书 记 员  单 嫕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢450号申请执行人：侯春莹，女，1987年2月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所天津市河西区太湖路东逸大厦1605室。法定代表人：王伟，经理。本院在执行侯春莹与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员沈建
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8987号 原告：徐国云,男,1983年1月26日出生,汉族,户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：徐梁，男，1993年10月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告徐国云与被告徐梁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告徐国云于2020年9月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐国云撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。 审判员  陈新业 二〇二〇年九月十四日 书记员  邹 婷
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初3211号 原告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916300009265923020，住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号美仑金座3号。 负责人：邹建刚，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑾，女，藏族，1984年12月13日出生，公民身份号码：×××，中国平安财产保险股份有限公司青海分公司员工，住西宁市。 被告：范世琴，女，汉族，1968年4月11日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司与被告范世琴追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司委托诉讼代理人王瑾，被告范世琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告范世琴依法偿还原告代位赔付给被保险人师颖轩的车辆维修费用3465元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月9日18时30分许，范世琴驾驶×××号小型轿车，沿海湖路由北向南行驶至海湖路“典范新城国际小区”门前变更车道时，与驾驶人师颖轩驾驶车号×××的小型轿车发生碰撞的交通事故。2019年11月11日经西宁市公安局交通警察支队城西大队第630104420190001625号认定书认定被告范世琴负全部责任。被保险人师颖轩投保车辆×××在我司投保车损险，2019年12月4日根据被保险人师颖轩的请求，原告将该车车辆维修费3465元打入被保险人师颖轩账户。根据保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿金额，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。现请求人民法院依法判决被告赔偿原告代位赔偿款3465元。 被告范世琴辩称，对于诉讼请求有异议，责任认定书没有经过本人签字，被告不予认可。被告驾驶的车辆发生肇事被告不应是全责。被告是在虚线往左变道的，被告是停车的，师颖轩是压到双实线撞的被告车辆，当时双方都给各自的保险公司和交警队打了电话，他们都没有来，只有被告的保险公司来了说是我们双方之间的责任。被告的理赔公司当时就给被告理赔了2000元。之后去认定理赔的时候师颖轩没有来。后来师颖轩又给被告打电话说要到快速理赔中心，本人去的时候师颖轩又没有来。之后又去了三大队，交警说要认定本人全责。认定书本人不认可也没有签字，而且当时本人要认定书的时候也没有给本人。 本院经审理认定事实如下：2019年11月9日18时30分许，被告范世琴驾驶×××号小型轿车，沿海湖路由北向南行驶至海湖路“典范新城国际小区”门前变更车道时与驾驶人师颖轩驾驶车号×××的小型轿车发生碰撞，致使二车受损的交通事故。2019年11月11日经西宁市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定被告范世琴负全部责任，并向被告送达时被告拒绝签名。因被保险人师颖轩投保车辆×××在原告处投保车损险，2019年12月4日根据被保险人师颖轩的请求，原告将该车车辆维修费3465元打入被保险人师颖轩账户。 本院认为，被告范世琴驾驶机动车违反交通法规进行变道时与驾驶人师颖轩驾驶的车辆发生交通事故后，经西宁市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定被告范世琴负全部责任。被告当场不认可该责任认定，拒绝签收，之后也未在法定期限内提出复核，该认定书已发生法律效力，被告理应按照此责任认定赔偿对方经济损失。原告向被保险人理赔后代为行使追偿权符合法律规定，其诉讼请求应予支持。被告提出其不应是全责的理由证据不足，不能成立。 综上所述，被告驾车发生交通事故，负事故全部责任，应当支付原告代为赔偿的经济损失。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告范世琴给付原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司代位赔付给被保险人师颖轩的车辆维修费用3465元，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费已减半收取25元，由被告范世琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 喇  玮 二〇二〇年九月十日 法官助理 （杨璀蓉 书 记 员 祁 慧 春 附法律文书： 1、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5512号原告：巩义市佳苑物业服务有限公司,住所地巩义市桐本路东侧世博领秀城。统一社会信用代码：91410181586026274A。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城三楼。法定代表人：李继红，系该公司经理。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀培，河南魁达律师事务所（实习）律师。被告:王新发,男，1967年7月17日出生,汉族，住河南省巩义市。原告巩义市佳苑物业服务有限公司与被告王新发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告巩义市佳苑物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市佳苑物业服务有限公司以私下协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市佳苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巩义市佳苑物业服务有限公司负担。审判员  车文革二〇二〇年九月二十八日书记员  曹 琪
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执873号 申请执行人南靖县兴安汽车发展有限公司，住所地福建省南靖县金山镇东建开发区，统一社会信用代码：91350627782181095C。 法定代表人：卢清安，总经理。 被执行人王炳根，男，1978年1月4日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 申请执行人南靖县兴安汽车发展有限公司于2020年7月9日以本院在2019年10月18日作出的（2019）闽0627民初1849号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人王炳根履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人南靖县兴安汽车发展有限公司与被执行人王炳根买卖合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人王炳根发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王炳根报告财产及履行义务。但被执行人王炳根仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人王炳根发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人王炳根在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人王炳根有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人南靖县兴安汽车发展有限公司,申请执行人南靖县兴安汽车发展有限公司亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人王炳根尚有人民币171600元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人南靖县兴安汽车发展有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36008号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：曹铭，男，1977年10月14日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告曹铭小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告曹铭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36008号              曹铭              2019年1月28日              25000              3%              6个月              2019年1月28日              8221.87              2019年5月21日              18302.23              4599.96              186
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执异214号申请人（案外人）：青海天华阳光新能源投资有限公司，住所地：青海省西宁市城中区创业路126号。法定代表人：付闵权。申请执行人：李辉，女，汉族，1971年3月4日出生，公民身份号码×××，住所地：上海市徐汇区。被执行人：达孜磨石投资管理有限公司，统一社会信用代码91540126321331580P，住所地：西藏自治区达孜县工业园区。法定代表人：白井泉，该公司负责人。本院在执行李辉与达孜磨石投资管理有限公司合同纠纷仲裁一案中，案外人青海天华阳光新能源投资有限公司向本院申请不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第0537号仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人青海天华阳光新能源投资有限公司称：中国国际经济贸易仲裁委员会作出的(2019)中国贸仲京裁字第0537号仲裁裁决书中，李辉陈述“股权转让合同上的名字是达孜磨石投资管理有限公司的人代为签署的”“非本人签署的股权转让协议应当认定无效”；达孜磨石投资管理有限公司称：“对申请人李辉各项主张不持异议，对于申请人的所有证据材料也予以认可”。中国国际经济贸易仲裁委员会根据李辉和达孜磨石投资管理有限公司的陈述，认定“本案中达孜磨石投资管理有限公司冒用李辉名义于《股权转让协议》上进行签字的这一民事法律行为是无效的，从而告知了案涉协议自始不成立而未生效的法律后果”，未生效的合同相关仲裁条款“无法直接适用《仲裁法》第五条规定”。申请人青海天华阳光新能源投资有限供公司认为，该种情况应属于《民事诉讼法》第二百三十七条第一款“（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的”，仲裁庭对该事项没有管辖权。根据事实情况，李辉与达孜磨石投资管理有限公司签署的《青海天华阳光新能源投资有限公司投资协议书》已经于2015年实际履行，并办理股权变更登记，且有公司股东会决议及章程修正案所佐证，达孜磨石投资管理有限公司履行相关手续成为标的公司青海天华阳光新能源投资有限公司的股东。李辉和尚建华在仲裁庭庭审过程仅提供了《投资协议书》和《股权转让协议书》，仲裁庭未就相关签字进行笔迹鉴定，且庭审当事人双方均隐瞒了众多足以影响仲裁裁决的关键证据。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第9条、第13条、第19条等规定，仲裁庭没有管辖权，仲裁庭认定事实的主要证据不足，被申请人隐瞒了足以影响公正裁定的证据。综上，中国国际经济贸易仲裁委员会(2019)中国贸仲京裁字第0537号裁决书具备《民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》可以申请不予执行的情形，请求法院支持申请人的合法请求。本院查明：2014年4月1日，李辉与苏维利、北京天华阳光投资管理有限公司、青海天华阳光新能源投资有限公司签订了《青海天华阳光新能源投资有限公司投资协议书》，约定李辉以2000万元人民币为对价投资苏维利、北京天华阳光投资管理有限公司已经设立的青海天华阳光新能源投资有限公司。其中50万元为新增的注册资本，其余款项为溢价款，合计投资2000万元。投资协议签订后，李辉履行了出资义务，2014年7月25日，被投资公司青海天华阳光新能源投资有限公司召开股东会，同意李辉投资入股，注册资本为50万元，占注册资本比例约2.33%。同日，该公司通过章程修正案，确认李辉的股东身份。后李辉发现其持有的股权被登记在被执行人达孜磨石投资管理有限公司名下。为此李辉以达孜磨石投资管理有限公司冒用李辉的名义于2015年6月3日签订的《青海天华阳光新能源投资有限公司股权转让协议》无效，达孜磨石投资管理有限公司应当返还李辉2.33%的股权为由，于2018年10月10日向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请。2019年4月21日中国国际经济贸易仲裁委员会以股权转让协议虽无效，但股权转让协议中规定的仲裁条款对双方具有约束力等为由作出（2019）中国贸仲京裁字第0537号仲裁裁决：一、被申请人达孜磨石投资管理有限公司将申请人李辉所持青海天华阳光新能源投资有限公司2.32%的股权予以返还。被申请人应自本裁决书作出之日起15日内，将股权返还至申请人名下。仲裁裁决生效后，被执行人达孜磨石投资管理有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人李辉向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十九条第一款“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止、或者无效，不影响仲裁协议的效力”。本案中，中国国际经济贸易仲裁委员会依据股权转让协议中的仲裁条款对该案行使仲裁管辖权，符合法律规定。申请人青海天华阳光新能源投资有限公司认为股权转让协议未生效，故不能依据未生效协议中的仲裁条款进行仲裁的理由不符合法律规定，同时申请人青海天华阳光新能源投资有限公司作为案外人也不属于涉案争议股权的权利主体和利益主体。故对申请人青海天华阳光新能源投资有限公司不予执行申请，本院不予支持，应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款、第二十二条第三款的规定，裁定如下：驳回申请人青海天华阳光新能源投资有限公司不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会(2019)中国贸仲京裁字第0537号仲裁裁决的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青海省高级人民法院申请复议。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 赵永胜二〇二〇年九月七日法官助理 怡 俊
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2697号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市支行，住所地荥阳市。负责人：孙晓稚。被执行人：胡灵琴，女，1971年8月17日生，汉族，住郑州市。被执行人：徐宝全，男，1980年5月5日生，汉族，住黑龙江省。中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市支行与胡灵琴、徐宝全借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初497号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市支行于2020年8月27日向我院立申请强制执行书。要求被执行人胡灵琴、徐宝全支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市支行6930.44元。本案在执行中，被执行人胡灵琴已按生效的法律文书履行义务，并承担执行费50元，本案已结案。故（2020）豫0182民初497号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8872号之二 申请执行人：陈彦心，女性，汉族，1977年12月20日出生，住中国香港。 被执行人：袁颖雯，女性，1984年03月09日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人陈彦心与被执行人袁颖雯借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初31783号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人袁颖雯需向申请执行人偿还借款本金450000元及其利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行。 经本院执行，申请执行人陈彦心与被执行人袁颖雯于2020年9月11日达成执行和解，现被执行人正按照和解协议履行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执8872号案的执行。 若被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  李加恩 审 判 员  卢建文 二〇二〇年九月二十四日 书记员代  大 辉
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执167号程席仁、刘景阳：申请执行人程席仁与被执行人刘景阳股权转让纠纷一案，申请执行标的共计729478.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位703114.14元，其中，本金640000元，诉讼案件受理费10200元、利息39440元，迟延履行金4043元、执行费9431.14元。未执行到位的26363.86元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年9月17日将该款转付给程席仁。至此，程席仁向本院申请执行的（2019）黑0805民初372号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0825刑初182号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人吴棕树生，男，1963年11月8日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，无业，住福建省连城县，现住福建省连城县。因本案于2020年5月6日被取保候审，同年9月17日被逮捕。现羁押于连城县看守所。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人吴棕树生犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员沈丽敏出庭支持公诉。被告人吴棕树生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月下旬，被告人吴棕树生在邱某1请其帮忙整理邱某2遗物期间，将放置于邱某2房间的两张社会保障卡、一张身份证、一张存折盗走。被告人吴棕树生于2020年5月3日至4日在连城县远华平价商超（农村信用社授权的便民服务点），以该卡系其亲戚帮忙代领为由，试出密码后取走卡内的12050元，该款部分用于生活开支，余款存于其自己卡内。 2020年5月6日，被告人吴棕树生经公安机关传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪行为。2020年5月20日，被告人吴棕树生将盗窃所得赃款12050元退还给邱某1并取得谅解。 另查明，连城县公安局文亨派出所于2020年5月6日在被告人吴棕树生处扣押福建农信业务凭证六张及其盗取的居民身份证一张、存折一本、银行卡二张。福建省连城县公证处于2020年5月14日出具公证书证明邱某2的遗产由邱某1一人继承。 公诉机关认为被告人吴棕树生具有自首、主动退还全部赃款并取得谅解的情节，认罪认罚，建议对被告人吴棕树生判处有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，被告人吴棕树生在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、搜查证、扣押决定书、谅解书、收条、公证书、户籍证明、到案经过、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表；证人钱某、沈某、邱某3的证言；被告人吴棕树生的供述与辩解；现场搜查笔录、盗窃现场辨认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴棕树生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴棕树生主动到案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；被告人吴棕树生主动退出全部赃款并取得谅解,可酌情从轻处罚;被告人吴棕树生对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴棕树生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月17日起至2021年4月16日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。） 二、对扣押的居民身份证一张、存折一本、银行卡二张，由扣押机关返还邱流芳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  吴振忠 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  邹湘婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初258号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人焦旭亮，男，1977年3月26日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，经商，住宁波市奉化区。因涉嫌犯非法制造、买卖、邮寄、储存枪支罪，于2019年3月20日被抓获，同年3月22日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年4月17日被宿州市公安局埇桥分局取保候审，2019年12月24日被逮捕。现羁押于砀山县看守所。 辩护人李**宇，安徽北方之光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人焦旭亮犯非法制造、买卖枪支罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员于友科出庭支持公诉，被告人焦旭亮及其辩护人李**宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年3、4月份至案发期间，被告人焦旭亮在其位于浙江省宁波市奉化区的工厂生产气枪零部件并通过微信向外出售。公安机关从被告人焦旭亮的工厂及其出售的快递包裹查获气枪零部件“前后通”、“枪把手”67件。经鉴定，该67件零部件为枪支零部件。 2018年12月、2019年3月，宿州市埇桥区夹沟镇东北村村民郑某、东关办事处居民丁某、安徽省萧县王寨镇演武村村民陈某分别从网上购买气枪配件，各组装成一支气枪，其中的枪支配件“前后通”气阀均通过周某1从被告人焦旭亮处购买。经鉴定，该三支疑似枪支均认定为枪支。 被告人焦旭亮于2019年3月20日被宁波市公安局奉化分局萧王庙派出所民警抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示书证、证人证言、鉴定意见、搜查笔录、被告人供述等证据。 公诉机关认为被告人焦旭亮非法制造、买卖枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造、买卖枪支罪追究其刑事责任，建议对被告人焦旭亮判处有期徒刑三年。 被告人焦旭亮对公诉机关指控的罪名、事实及量刑均无异议，且签字具结。其辩护人的辩护意见是：被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2018年三四月份至2019年三月份，被告人焦旭亮在其位于浙江省宁波市奉化区的工厂生产气枪零部件“前后通”、“枪把手”并通过微信与周某1等人联系向外出售后，通过快递发送。2019年3月20日被告人焦旭亮被抓获，宿州市公安局埇桥分局从被告人焦旭亮及快递处扣押疑似枪支配件88件，其中的67件经宿州市公安司法鉴定中心鉴定为枪支零部件。 2018年12月、2019年3月，宿州市埇桥区夹沟镇东北村村民郑某、东关办事处居民丁某、安徽省萧县王寨镇演武村村民陈某分别从网上购买气枪配件，各组装成一支气枪，其中的枪支配件“前后通”气阀均通过周某1从被告人焦旭亮处购买。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，该三支疑似枪支均认定为枪支。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证鉴定书、扣押物品清单、微信交易记录、案发及抓获经过、户籍证明、证人周某1、焦某、宋某、凌某1、何某、蒋某、郑某、丁某、王某1、王某2、陈某、周某2、凌某2、熊某、葛某证言、被告人焦旭亮的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦旭亮违反国家枪支管理法规，非法制造、买卖枪支，其行为构成非法制造、买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人焦旭亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。故对其辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定判决如下： 一、被告人焦旭亮犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2022年11月24日止）。 二、没收公安机关扣押的涉案枪支配件，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审 判 长  孙 静 审 判 员  刘潮滟 人民陪审员  陈莉莉 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  张 虎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第七条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初5614号原告：彦丽华，女，汉族，1973年8月13日出生，住广东省江门市新会区***************，公民身份号码340************440。被告：林丽珍，女，汉族，1987年8月24日出生，住广东省江门市新会区罗坑镇*******，公民身份号码440************824。被告：华农财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市海珠区**************自编之二、之三、之四主楼展馆第一层1006-1013、1016-1021房间，统一社会信用代码91440101*******U3H。负责人：肖海荣，该分公司总经理。委托诉讼代理人：罗科，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梁荣炎，男，该公司员工。原告彦丽华诉被告林丽珍、华农财产保险股份有限公司广东分公司（下称华农公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。彦丽华、林丽珍及华农公司的委托诉讼代理人罗科、梁荣炎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彦丽华向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿2020年7月30日至8月1日共3天网约车停运损失1473元；二、诉讼费用由两被告承担。林丽珍辩称：实际停运时间少于三天；彦丽华只提交两个月流水不足以证明收入情况；没扣除成本计算停运损失不正确。华农公司辩称：交强险及商业险条款均约定了停运损失不赔。案件事实2020年7月30日7时30分许，林丽珍驾驶粤J*****号小型轿车，在新会区城西岗与彦丽华驾驶的粤J*****号小型轿车发生碰撞，造成财产损失的道路交通事故。交警部门作出交通事故认定书，认定林丽珍承担事故全部责任，彦丽华不承担事故责任。双方于当天10时多在交警部门处理完毕事故责任认定事宜，彦丽华于当天15时30分将粤J*****号小型轿车送至广汽丰田海之达江沙店维修，2020年8月1日14时09分取回车辆。另查明，彦丽华使用粤J*****号小型轿车从事网络预约出租汽车营运2020年5月收入13629.18元，6月收入11909.68元。此外，林丽珍驾驶的粤J*****号小型轿车在华农公司处购买了交强险及含不计免赔的100万元第三者责任商业险，且事故发生在保险期间内。交强险及商业险均约定了保险人免除理赔停运损失。再查明，彦丽华陈述营运网约车成本包括每天约80元的汽油费、每年12000元的保险费、每年12000元的营运证保险费用。裁判理由及结果本案是机动车交通事故责任纠纷。一、关于事故当事人的责任认定问题。交警部门依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错程度，认定的涉讼事故基本事实、形成原因以及认定林丽珍承担此事故的全部责任正确，本院予以确认。二、关于彦丽华请求的停运损失的数额问题。本次事故发生在2020年7月30日上午，双方事故后到交警部门处理事故责任认定事宜，彦丽华当天下午即将粤J*****号小型轿车送厂维修，故本院认定2020年7月30日一整天均因事故停运的事实，彦丽华提交的结算单足以证明其于2020年8月1日下午14时09分即取回车辆，故本院认定停运时长为2.5天。彦丽华提交的流水只可以证实近两个月的营运的收入情况，不能直接证明其每天的盈利情况，综合考虑彦丽华的收入情况、本地的经济水平、支出成本等，本院酌定其每天停运损失为330元，彦丽华因本次事故造成的停运损失为825元（330元/天2.5天）。三、关于两被告应否对彦丽华的损失予以赔偿及如何赔偿的问题。因交强险及商业险均明确保险人无需赔付停运损失，故彦丽华主张华农公司承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，林丽珍应全额向彦丽华赔付停运损失825元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告林丽珍应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告彦丽华停运损失825元；二、驳回原告彦丽华的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由原告彦丽华预交）由原告彦丽华负担11元，由被告林丽珍负担14元。原告彦丽华多预交的案件受理费14元，由本院予以退回；被告林丽珍应向本院补缴案件受理费14元。本判决为终审判决。审判福明员冯豪德二〇二〇年九月二十九日法官助理  吴子媚书记福明员廖雪珍
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1772号之二 申请人：王会杰，男，1971年8月15日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：沈瑞清、张雷，河北瑞清律师事务所律师。 被申请人：高运强，男，1970年1月26日出生，汉族，住蠡县。 申请人王会杰与被申请人高运强为民间借贷纠纷一案，申请人王会杰于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人高运强名下银行账户存款560000元或者查封其相应价值财产，申请人王会杰以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人王会杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高运强在中国工商银行股份有限公司蠡县支行账户04×××72中的银行账户存款560000元。冻结期限为一年。 案件申请费3320元，由申请人王会杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 房云静 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 冉冰洁 书 记 员 韩丽亚
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2521号原告：偃师融兴村镇银行有限责任公司。住所地：河南省偃师市迎宾路3号。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：上官建宙，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：靳喜红，该公司员工。被告：王志刚，男，1975年2月23日生，汉族，住偃师市。被告：杨明晓，女，1976年3月24日生，汉族，住址同上。系王志刚之妻。被告：田建平，男，1970年11月19日生，汉族，住偃师市。原告偃师融兴村镇银行有限责任公司（以下简称偃师融兴银行）与被告王志刚、杨明晓、田建平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师融兴银行的委托诉讼代理人上官建宙、靳喜红到庭参加诉讼。被告王志刚、杨明晓、田建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告偃师融兴银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王志刚、杨明晓归还借款本金189000元及利息61400.34元（利息暂计算至2020年4月20日），借款期限内利息按年利率12%计算，逾期按年利率18%计算，2020年4月21日起按照逾期利率计算至实际清偿之日；2.依法判令原告对被告田建平提供抵押担保的房产享有优先受偿权，（不动产抵押登记证书登记编号：洛房他证偃师字第006849号，坐落于偃师市××镇太学路北侧（××区）），拍卖、变卖所得价款对所欠本息及原告未实现债权的支出费用进行优先受偿；3.被告承担原告实现债权的费用，包括：律师费、财产保全费、诉讼费等。事实与理由：2016年7月22日，被告王志刚、杨明晓因需用资金，向原告偃师融兴银行借款210000元，双方签订个人经营贷款借款合同，合同约定借款期限为2016年7月22日至2019年7月19日，期限三年，双方约定借款期限内年利率为12%，约定还款方式为按月还息、按计划还本。被告田建平以其房产为该笔贷款提供抵押，并与原告签订抵押合同。截止2020年4月21日，被告累计偿还本金21000元。被告在借款期内开始拖欠利息，且在借款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒不履行偿还本息义务。被告王志刚、杨明晓、田建平未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月22日，被告王志刚与偃师融兴银行签订《个人经营贷款借款合同》1份，借款金额210000元，借款用途：购钢材。借款期限自2016年7月22日起至2019年7月19日。并约定贷款利率为年利率12%，还款方式为按月还息，按计划还本，每月20日/每季最后一个月20日/每半年最后一个月20日/每年最后一个月20日为借款人的每期还款日。借款逾期罚息利率为合同约定借款利率的150％.被告杨明晓与王志刚系夫妻关系，被告杨明晓作为借款人配偶在该份《个人经营贷款借款合同》上签字捺印。同日，偃师融兴银行与被告田建平签订《抵押合同》1份，约定田建平以其名下位于偃师市××镇太学路北侧（××区）9号楼东3门1楼东户房产为该210000元借款提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及融兴银行实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。并在抵押合同中约定：“……第二十条在以下情形中，乙方（偃师融兴银行）有权依法处分抵押物以实现抵押权：（一）债务人违约的；（二）发生主合同项下乙方可以提前实现债权的情形的；（三）甲方构成本合同项下违约的。”2016年7月22日，田建平到偃师市房产管理局为抵押房产办理了洛房他证偃师字第006849号他项权利证，他项权利人为偃师融兴村镇银行有限责任公司。同日，偃师融兴银行向被告王志刚提供了借款210000元。借款后被告王志刚分27笔偿还本金21000元，支付利息43897.44元，此后未再支付本金及利息。另查明，本案原告偃师融兴银行起诉前向本院申请诉前保全，本院于2020年5月15日作出（2020）豫0381财保214号民事裁定书，冻结了被告相关账户、查封了被告相关财产。原告偃师融兴银行垫付保全申请费1772元。本院认为，原告偃师融兴银行借款210000元给被告王志刚，王志刚仅归还本金21000元、利息43897.44元。被告田建平为王志刚的210000元借款向原告偃师融兴银行提供抵押担保，约定对王志刚在主合同项下的全部债务承担担保责任。上述事实，有原告提交的《个人经营贷款借款合同》、《抵押合同》、借款凭证及庭审笔录等为证，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原、被告之间借款合同与抵押合同，系其真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告王志刚在借款后，应按合同约定返还借款并支付利息。原告主张的逾期利息合法有理，被告王志刚依法应按双方约定利率向原告支付。被告杨明晓作为王志刚配偶，在《个人经营贷款借款合同》上签名，应与被告王志刚共同承担该笔借款及利息的还款义务。原告支付的保全申请费，系实现债权所支出的必要合理费用，依法应由被告承担。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”本案中，被告田建平将其所有的座落××××城关镇太学路北侧（华夏南区）9号楼东3门1楼东户房产抵押给原告，为王志刚的210000元借款提供抵押担保，现王志刚逾期未偿还借款及利息，原告有权就该房产优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志刚、杨明晓于本判决生效之日起10日内向原告偃师融兴村镇银行有限责任公司偿还借款189000元及利息（2016年7月22日至2019年7月19日按年利率12%计算，自2019年7月20日起，按年利率18%计算至实际付款之日止。履行时扣除已付的43897.44元利息）。二、原告偃师融兴村镇银行有限责任公司对被告田建平提供的抵押物（洛房他证偃师字第006849号，座落于偃师市城关镇太学路北侧（华夏南区）9号楼东3门1楼东户房产）优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2528元，保全申请费1772元，共计4300元，由被告王志刚、杨明晓、田建平共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  蒋焕晓二〇二〇年九月十四日书记员  齐倓倓
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1540号申请执行人：王先银，女，汉族，生于1960年7月5日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：冯仕均，男，汉族，生于1977年1月24日，贵州省习水县人，住习水县。关于本院受理王先银申请执行冯仕均追索劳动报酬纠纷一案，本案执行标的1760元，执行费50元。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民特72号民事裁定书，向被执行人冯仕均送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人冯仕均的银行存款、工商登记、不动产以及车辆，并未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人冯仕均限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人王先银本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1540号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年九月二十四日书记员  张 毅
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更301号罪犯张勇，男，1986年3月14日生，汉族，高中文化程度，河南省栾川县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市瀍河回族区人民法院于2017年9月7日作出（2017）豫0304刑初116号刑事判决书，以张勇犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元，责令退赔30万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张勇确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：1优3良，2019年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯张勇附加罚金10万元，责令退赔30万元，全部未履行。本院认为，罪犯张勇自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年4月28日起至2023年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年九月二十五日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3543号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人王庆，男，汉族，1978年6月11日出生，住郑州市惠济区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款371773.33元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王庆银行存款371773.33元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十五日书记员  郜 燕
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2472号申请执行人：华夏银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路196号国际商务港大厦一层，统一信用代码：9137021473059850XG。负责人：李康，系该行行长。被执行人：刘月芳，女，1972年9月13日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：宋文松，男，1971年3月14日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：山东宏宇橡胶有限公司，住所地山东省广饶县稻庄镇西水村，统一信用代码：91370523164963516L。法定代表人：宋文松，系该公司董事兼总经理。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人刘月芳、宋文松、山东宏宇橡胶有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9244号民事判决书。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议,履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执2472号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月二十五日书 记 员  孙欣昌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5271号罪犯杨常兰，女，汉族，1965年9月18日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2018年11月8日作出（2018）皖0203刑初137号刑事判决，以被告人杨常兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金三万元（已缴纳）。案经安徽省芜湖市中级人民法院二审，于2019年3月7日作出（2019）皖02刑终55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯杨常兰确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯杨常兰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨常兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、安徽省芜湖市弋江区人民法院执行局（执行庭）出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯杨常兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨常兰减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年11月23日起至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 陈华琳审判员 周炎峰二〇二〇年九月二十四日书记员 葛 畅
四川省壤塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3230财保14号 申请人:杰木确，男，藏族，1981年3月12日出生，住四川省壤塘县。 被申请人：湖南湘达路桥建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路408号中栋615房。 法定代表人：谢海姣，职务总经理。 申请人杰木确根据已经生效的壤塘县人民法院（2017）川3230民特72号民事裁定书，于2020年9月22日向本院申请执行前保全，请求对被申请人湖南湘达路桥建设有限公司名下的存款或者价值110000元的财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人杰木确的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南湘达路桥建设有限公司名下的存款或者价值110000元的财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  敬明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  富全
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1873号申请执行人：张俊玲，女，1975年7月16日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被执行人：李建光，男，1977年1月2日出生，汉族，住山东省昌邑市。原告张俊玲与被告李建光机动车交通事故责任纠纷一案，山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初8656号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为26000.00元，申请执行费500.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、线上查控情况：本院于2020年6月3日、7月2日、8月18日、9月3日分别对被执行人进行了总对总网络查控，经查控所悉被执行人无银行存款、无工商登记、无股权、无房产、无车辆登记信息。二、本院通过平度市不动产登记中心进行了线下查控，不动产登记中心反馈被执行人李建光在本市无房产登记信息。三、本院采取的将被执行人纳入失信、限制高消费情况：因被执行人李建光违反财产报告制度已对其限制高消费。五、案件执行过程中，本院向申请人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人下落及财产线索，申请人未能提供被执行人下落及有效财产线索，本案在穷尽财产调查措施后，暂无可供执行财产。综上，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为26000.00元，已执行到位0元，尚有26000.00元未执行到位上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径（依申请依职权），故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条。第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初8656号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年九月十四日书记员  陈倩玉附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执415号申请执行人王某甲与被执行人王某乙婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初72号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某甲向本院申请执行，要求被执行人支付孩子抚养费3000元（2020年3至2020年5月），并承担执行费50元，本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，现被执行人已履行完自己的义务，案件款申请人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执415案件执行完毕。审判员  ：袁飞二〇二〇年九月二十五日书记员  ：吴艇
文书内容山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执684号王海：你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院作出的（2020）晋0311刑初70号刑事判决书确定的罚金内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执684号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢366号 江泽彬、李先卫、李星、黄桂兰： 江泽彬与李先卫、李星、黄桂兰经济适用房转让合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计27767元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，江泽彬向本院申请恢复执行的(2020)川0402执恢366号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月二日 书记员 庞国君
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2235号之一 申请执行人：高国力，男。 被执行人：王悦平，男。 本院在执行高国力与王悦平民间借贷纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4495号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户，已扣划并发放给申请人。无车辆、无证券等财产线索。经传统查询，查询到执行人名下无公积金，无房产、无保险等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4495号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月十六日 书记员  李釴铭
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3299号 原告：达州市通川区吉通运业有限公司。住所：达州市通川区南岳村四组。 法定代表人：倪大培。 被告：刘洪，男，1992年01月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告达州市通川区吉通运业有限公司与被告刘洪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年7月25日，原、被告签订了川Ｓ×××××号车辆挂靠经营合同，合同签订后双方均按照合同约定履行自己的义务，被告经营一段时间后不再信守合同义务，也不再到原告单位履行后续相关手续，原告多次催告被告履行义务，被告均不履行义务，致使原告经济上遭到巨大损失，故请依法判令解除原、被告之间的挂靠经营合同关系。 被告未作答辩及提供证据。 经审理查明：2018年7月25日，原、被告签订了《车辆经营服务合同书》。约定：被告将所有的川Ｓ×××××号货车挂靠在原告名下从事货物运输经营活动，被告车辆属于自主经营、自负盈亏、自担风险、自负责任。原告为被告办理各种证照证牌的审验，被告按规定交纳各种规费、保险费及事故的处理和赔偿。被告不按时保险，不按时审证，双方合同自行终止。挂靠期限从2018年7月25日起。合同签后，被告在的一定期限尚能履行合同义务，但近一年就未按合同约定期限如实向原告履行义务，既不交服务费和续保费也不完善相关手续，而原告又无法对被告所有的车辆实施管理，故诉讼来院。 本院认为：原、被告双方签订的《车辆经营服务合同书》，系双方的真实意思表示，本院予以采信。被告未按合同约定如期履行自己的挂靠义务，其行为损害了原告的合法权利，已构成违约。故应解除双方签订的车辆挂靠经营服务合同。被告经本院合法传唤没有到庭对原告的主张予以反驳，应自行承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项和《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下： 解除原告达州市通川区吉通运业有限公司于2018年7月25日与被告刘洪就其所有的川Ｓ×××××号货车所签订的《车辆经营服务合同书》及双方建立的车辆挂靠经营管理关系。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长  周向阳 二〇二〇年九月十八日 书记员  尹 丹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6731号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：冯啸阳，男，1993年7月3日出生，汉族，住山西省永济市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告冯啸阳借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人冯啸阳名下银行账户存款383.34元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯啸阳名下银行账户存款383.34元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓囡二〇二〇年九月十九日法官助理贾宝莹书记员岳东霖
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1243号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩、韩通，该公司员工。被申请人：张欢，女，汉族，1987年3月20日生，住郑州市中原区。申请人河南盛世物业管理有限责任公司于2020年9月21日向本院申请支付令，申请人河南盛世物业管理有限责任公司称，被申请人张欢欠付2014年1月1日至2015年3月31日止的物业费1957.95元（113.51平方米×1.15元/月平方米×15个月）。申请人河南盛世物业管理有限责任公司已就本案提供《前期物业管理服务合同》、合同信息备案摘要、张欢身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人张欢支付自2014年1月1日至2015年3月31日止的物业费1957.95元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张欢应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2014年1月1日至2015年3月31日止的物业费1957.95元。申请费17元，由被申请人张欢负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年九月二十一日书记员  赵浩羽
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执303号之十二 申请执行人：赵某某，男，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：祁某某，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人祁某某在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币10394.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张营营
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执265号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行。被执行人：唐晴。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行与被执行人唐晴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0382民初265号民事判决已发生法律效力。由于被执行人唐晴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行于2020年8月4日向本院提出执行申请立案。2020年8月7日，本院向被执行人唐晴送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年8月6日、9月2日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人唐晴的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无足额财产可供执行，已依法冻结其银行账户，并依法扣划2,912.68元；向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，显示被执行人唐晴的公积金账户已注销提取；向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询了被执行人的保险红利信息，显示被执行人唐晴无缴纳记录；向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人金融理财产品，显示被执行人唐晴没有办理记录；向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人唐晴的不动产情况，其在湘潭市范围内无登记信息。2020年8月14日对被执行人唐晴适用限制高消费措施，并对唐晴依法传唤。本院于2020年9月23日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额本金为41301.52元、利息、罚息2621.74元、诉讼费用426元及执行费537.5元，已执行2912.68元，尚有41974.08元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟忠审 判 员  刘卫平审 判 员  沈 蹦二〇二〇年九月二十四日法官 助理  胡 翠代理书记员  陈 程附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2164号被执行人：秦海东，男，汉族，生1985年8月16日,住山东省济南市。本院对被执行人秦海东盗窃罪一案，作出的（2016）川0502刑初289号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人秦海东未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月28日、9月10日、9月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年9月25日到被执行人秦海东住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月二十五日书记员 唐佳雨
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执278号申请执行人：孙东辉，男,1978年8月12日生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：郑兴华，男，1954年08月19出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行孙东辉与郑兴华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过网络和传统查控，未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年九月二十四日书记员 王小丽
梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执718号 申请执行人：济宁通亚包装有限公司，住所地济宁市任城区堂口镇常户。 法定代表人：杨后勇，经理。 被执行人：济宁市鲁玉包装有限公司，住所地梁山县杨营开发区。 法定代表人：齐鲁玉，经理。 被执行人：齐鲁玉，女，1980年11月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人济宁通亚包装有限公司与被执行人济宁市鲁玉包装有限公司、齐鲁玉买卖合同纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年04月30日本院依法向其邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被××人济宁市鲁玉包装有限公司、齐鲁玉未实际履行。 2、2020年04月28日至2020年08月27日本院共提起3次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，查询到被××人济宁市鲁玉包装有限公司、齐鲁玉名下有55927.88元，现已冻结并且划拨，查询到被执行人齐鲁玉名下有小型汽车一辆，本院已依法进行查封，因申请执行人表示此辆车现已经报废，没有处置的意义。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院执行人员对被××人济宁市鲁玉包装有限公司、齐鲁玉进行了线下调查，反馈被××人济宁市鲁玉包装有限公司现已经不在经营、反馈被执行人齐鲁玉现在家庭情况困难，没有偿还的能力。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年05月25告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索。 5、本院于2020年09月25日对被执行人反馈被执行人采取限制高消费措施并列入失信名单措施。 终上所述，申请执行人济宁通亚包装有限公司未受偿81040.12元，经法院调查，无法查到被执行人名下可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  赵延敏 审判员  王成斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴春灿