江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初3082号原告:常昌云，男，1961年5月25日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：刘燕，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：叶蓉，女，1992年10月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：芜湖宝骐汽车租赁有限公司，住所地芜湖市南陵县经济开发区洪湖路1号。法定代表人：杨爱喜。被告：中国邮政速递物流股份有限公司泰州市分公司靖江营业部，住所地靖江市人民中路115号。负责人：瞿伯清，经理。委托诉讼代理人：陆奇坤，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市渔婆南路华彩公寓111。负责人：张炜，经理。委托诉讼代理人：卜海云，该公司员工。原告常昌云与被告叶蓉、芜湖宝骐汽车租赁有限公司（以下简称宝骐公司）、中国邮政速递物流股份有限公司泰州市分公司靖江营业部（以下简称邮政靖江营业部）、都邦财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常昌云及其委托诉讼代理人刘燕、被告叶蓉、被告邮政靖江营业部委托诉讼代理人陆奇坤、被告保险公司委托诉讼代理人卜海云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失：医药费81,119.41元，住院伙食补助费760元（20元/天*38天），营养费2400元（20元/天*120天），护理费19,500元（130元/天*150天），误工费22,500元（4500元/月*5月），残疾赔偿金325,252.99元（52460.16元/年*20年*31%)，交通费800元，修理费1150元，精神损害抚慰金15,000元，鉴定费1900元，合计470,382.4元，由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，保险公司不承担部分由被告叶蓉、宝骐公司、邮政靖江营业部赔偿。事实和理由：2019年9月20日10时10分左右，被告叶蓉驾驶登记在被告宝骐公司名下的皖Ｂ×××××劲骐牌轻型封闭货车沿靖江市兴业路由南向北行至靖江市兴业路江苏巨鼎冶矿设备制造有限公司门前路段左转弯出道路时，其车前部撞击原告常昌云驾驶由北向南行驶的苏MF935835洪都牌电动自行车左侧，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。本次事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告叶蓉承担本起事故的全部责任，原告无责任。皖Ｂ×××××劲骐牌轻型封闭货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险，限额1,000,000元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。被保险人为被告邮政靖江营业部，事故发生在保险期间。原告伤情经靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定为原告常昌云于2019年9月20日交通事故受伤，致多发性损伤，创伤性脾破裂，肝左叶血肿，左侧肾挫伤伴血肿，后腹膜血肿，创伤失血性休克，左侧9、10、11肋骨骨折，骶4骨折，面部挫伤，全身多处软组织伤，低蛋白血症。现脾破裂切除术后；胃膨隆切开减压术后，已分别构成人体损伤8级、10级伤残；误工日为150天，护理期为始60天内限2个人护理，继续30天内1个人护理，营养期为120天。原告认为，被告叶蓉驾车致原告受伤，依法应承担赔偿责任，事故发生在保险期间内，被告保险公司依法应承担赔偿责任。另，被告叶蓉事后垫付了原告医疗费30,000元。被告叶蓉辩称：对事故发生、责任认定无异议，驾驶的车辆投保情况属实，对原告主张的损失依法由法院进行认定。被告叶蓉是被告邮政公司员工属实，该交通事故发生在工作期间，是职务行为。事故发生后垫付了30,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：被告保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，被告保险公司对其中的医疗费无异议，但应剔除两张药店的票据15,041.8元，因为没有医嘱；保险公司赔偿的医疗费中应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费，根据票据中的金额计算得出护工只护理了19天，该19天由护工护理应为一人护理，认可该19天按护理费130元/计算，但只能计算一人；误工费不认可；精神损害抚慰金认可10,000元；交通费认可400元；残疾赔偿金无异议；修理费认可1150元。超出交强险部分被告保险公司同意承担赔偿责任；对于被告叶蓉垫付的款项同意在本案中一并处理；本案的诉讼费、鉴定费不同意负担。被告邮政靖江营业部辩称，对事故发生、责任认定无异议，叶蓉是邮政靖江营业部员工，交通事故发生在工作期间，被告邮政靖江营业部是否承担责任由法院依法认定。针对被告答辩，原告补充陈述，原告不同意扣除非医保用药，因为被告保险公司未能举证证明原告用药中哪些系非医保用药；原告购买的相关药品是有医嘱的；误工费、护理费坚持诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日10时10分左右，被告叶蓉驾驶登记在被告宝骐公司名下的皖Ｂ×××××劲骐牌轻型封闭货车沿靖江市兴业路由南向北行至靖江市兴业路江苏巨鼎冶矿设备制造有限公司门前路段左转弯出道路时，其车前部撞击原告常昌云驾驶由北向南行驶的苏MF935835洪都牌电动自行车左侧，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。本次事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告叶蓉承担本起事故的全部责任，原告无责任。皖Ｂ×××××劲骐牌轻型封闭货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险（限额1,000,000元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。被保险人为被告邮政靖江营业部，事故发生在保险期间。被告叶蓉为被告邮政靖江营业部员工，事故发生在被告叶蓉的工作时间。原告伤情经靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定为原告常昌云于2019年9月20日交通事故受伤，致多发性损伤，创伤性脾破裂，肝左叶血肿，左侧肾挫伤伴血肿，后腹膜血肿，创伤失血性休克，左侧9、10、11肋骨骨折，骶4骨折，面部挫伤，全身多处软组织伤，低蛋白血症。现脾破裂切除术后；胃膨隆切开减压术后，已分别构成人体损伤8级、10级伤残；误工日为150天，护理期为始60天内限2个人护理，继续30天内1个人护理，营养期为120天。事后，被告叶蓉垫付医疗费30,000元。各方有争议的事实为原告的损失如何认定以及各被告应如何承担赔偿责任。本院认为，被告宝骐公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案中，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，因被告承担全部责任，故应由被告保险公司在商业险责任限额范围内承担赔偿责任；因被告叶蓉为被告邮政靖江营业部员工，事故发生在其上班时间，故应当由被告邮政靖江营业部承担赔偿责任；原告要求宝骐公司承担赔偿责任，但并未提供相应的证据予以证明被告宝骐公司存在过错，故本院不予支持。关于医疗费的具体金额，原告提供了治疗机构的病历、入院记录、费用明细及医药费票据等，可以作为确定该损失的依据；被告保险公司要求扣除非医保用药，无事实依据，本院不予支持；被告保险公司称部分药物没有医嘱故保险公司不予赔偿无事实与法律依据，本院不予支持；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费，根据原告受伤情况，应当给予适当营养，以每天给予20元营养费为宜；护理费，原告提供的护理费发票仅能证明该段时间该护工护理的费用，未能提供证据证明其他护理人员的收入状况，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，原告未能在合理期限内提供误工损失依据，故对于原告要求的误工费损失，本院暂不予支持；营养、护理限参照原告受伤、治疗、恢复情况及医疗、鉴定机构出具的证明、意见予以确定；残疾赔偿金，根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定；财产损失，原告因本起交通事故造成了车辆的损害，并实际支出了1150元修理费，被告保险公司对此予以认可，本院亦予以支持；鉴定费，该费用为原告因侵权行为而受到的间接损失和支出的必要合理费用，应由侵权人进行赔偿，案涉肇事车辆在保险公司分别投保了交强险和商业三者险，由于交强险项下赔偿范围并不包括鉴定费等间接损失，故保险公司不应在交强险范围内赔偿鉴定费，但根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案鉴定费属于该条法律规定的其他必要的、合理的费用范畴，且保险公司未提供充分证据证明保险合同对此另有约定，保险公司应在商业三者险范围内予以赔偿。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费81,119.41元、住院伙食补助费760元（20元/天*38天）、营养费2400元（20元/天*120天）、护理费15,570元（100元/天*90天+130元/天*19天+100元/天*41天）、残疾赔偿金325,252.99、精神损害抚慰金15,000元、交通费800元、财产损失1150元、鉴定费1900元，合计443,952.4元。上述损失由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿443,952.4元。原告认可被告叶蓉已垫付原告医疗费30,000元，本院予以确认。为避免讼累，该款项由被告保险公司在支付原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告叶蓉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后10日内给付原告常昌云413,952.4元，返还被告叶蓉30,000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2852元减半收取1426元，由被告中国邮政速递物流股份有限公司泰州市分公司靖江营业部负担（原告预交的案件受理费2852元由本院退回，被告中国邮政速递物流股份有限公司泰州市分公司靖江营业部于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费1426元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 吴长伟二〇二〇年九月十六日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。