湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初3382号 原告：长沙森林之家装饰工程有限公司，住所地：长沙市岳麓区天顶街道燕子山村小龚家湾安置小区公寓房14栋2单元503房。 法定代表人：刘望清，总经理。 委托诉讼代理人：周陵文，湖南科云律师事务所律师，特别授权。 被告：湖南赤龙岛水乡生态旅游有限公司，住所地：长沙市望城区靖港镇柏叶村二十七组260号房。 法定代表人：徐文辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李传水，湖南甘梦律师事务所律师，特别授权。 原告长沙森林之家装饰工程有限公司（以下简称森林之家公司）与被告湖南赤龙岛水乡生态旅游有限公司（以下简称赤龙岛公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙森林之家装饰工程有限公司及其委托诉讼代理人周陵文、被告湖南赤龙岛水乡生态旅游有限公司的委托诉讼代理人李传水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告森林之家公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付剩余工程款人民币201220元及逾期支付违约金（以201220元为基数，按全国银行间同业拆借利率自2020年1月26日起计算至被告实际支付完毕之日止，暂计算至2020年7月17日为3723元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月12日，原告与被告签订《湖南赤龙岛水乡生态旅游有限公司——酒店装饰工程承包合同》，合同对工程概况、工程承包范围、合同价款及支付方式等内容进行了明确确定。合同签订后，原告按照约定完成了赤龙岛（主楼）装饰工程，并在合同履行中双方共同确认了7份签证。工程整改装饰完成后，原告向被告提交了竣工结算资料，双方于2019年7月30日进行了结算，结算报告确认：合同承包800000元，签证81220元，合计881220元。被告已向原告支付680000元尚欠工程款201220元未支付。原告多次催收未果，故向法院起诉，望判如所请。 被告赤龙岛公司辩称：1、本装修工程项目结算报告时间是2019年7月30日，但该工程到目前为止未经验收，未交付使用；2、该工程现状存在损坏、脱落、变色、开裂、空鼓、变质等质量问题，根本达不到合同约定的五星级验收标准，根据合同约定，材料不符合标准的，要支付违约金，按照总造价1%的比例计算是44000元，合同约定了保修期，因为未经竣工验收，未办理使用交付手续，所以保修期的起算时间难以确定，在原告存在严重质量问题的前提下，5%的质保金原告没有权利主张，相反应支付违约金8812.2元，但本案被告不申请质量鉴定，也不申请经济损失鉴定的原因是希望以和为贵，故希望原告放弃质保金的要求；3、由于未交付使用，还有疫情的影响，加上被告自身的原因，被告公司没有正常经营运转该项目，对于尾款没有达成最后的付款，还是存在一定的经济困难。 本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，被告赤龙岛公司（甲方）与原告森林之家公司（乙方）签订了《湖南赤龙岛水乡生态旅游有限公司酒店装饰工程承包合同》，其中约定：“1.1工程名称：“湖南赤龙岛水乡生态旅游有限公司”基地；2.1承包范围见伊甸园别墅改装饰设计施工图，按预算协商包干包工包料、包工期、包安全、包质量。……4.1本工程质量验收为五星级标准。……9.1本合同价款一次性根据施工图及预算双方协商大包干：包工包料、包工期、包安全、包质量，总价为捌拾万元整，含税费税金及管理费。……9.2.3装饰工程总工程量按报价的清单完成70%后经甲乙双方确认付人民币：叁拾伍万元整。9.2.4装饰工程全部完成，甲乙双方组织竣工验收（验收标准参照本合同第四条）。竣工验收合格后双方签字认可，付本合同总价的80%即人民币：贰拾玖万元整。9.2.5竣工验收合格后双方签字认可两个月内办理工程结算审计，经甲乙双方签字认可后在春节前付至95%即人民币：壹拾贰万元整。余款5%作为质保金，竣工验收合格双方签字认可之日一年后的一周内付清。……11.1甲方不按合同约定支付工程款，甲方按本次应付工程款金额的银行同期贷款利率计算利息支付给乙方违约金。……”。 合同签订后，原告森林之家公司进行施工，并就工程增项部分与被告进行了签证。2019年5月21日，原告森林之家公司向被告提交结算报告，表示依据《施工合同》、装饰设计图纸、双方共同签证的竣工图及签证单、施工单位提供的结算资料，送审金额为913457元，核减金额为32237元，核实金额为881220元；被告法定代表人徐文辉签字表示同意。被告分别于2018年11月12日、2019年1月25日、2020年1月20日向原告转账支付350000元、290000元、40000元，以上共计680000元。因原告催要剩余工程款未果，遂酿成本案纠纷。 以上事实有《湖南赤龙岛水乡生态旅游有限公司——酒店装饰工程承包合同》、签证单、结算报告、银行流水、律师函、邮单、签收记录及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原被告之间订立的合同系当事人双方的真实意思表示，合同约定不违反法律行政法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以认定。合同订立后，原告积极履行了合同义务，并就案涉工程进行了结算，被告理应按照工程结算积极履行付款义务。被告辩解称，工程未经验收，故工程仍未过质保期，且工程存在质量问题，应将质保金扣除；原告主张工程已经竣工验收，验收资料在结算时已提供给被告，且被告未提供证据证明质量问题系原告的原因导致，现质保期已过，故应当支付全部工程款，并支付违约金。根据双方约定，在竣工验收合格后工程款付至合同总价的80%即29万元，并在竣工验收合格后两个月内办理工程结算审计；现工程已经结算完毕，被告亦签字认可，结合结算报告中涉及的结算依据包括了共同签证的竣工图，被告也按照约定支付了29万元，故应当视为工程已经竣工验收合格。根据合同约定，竣工验收合格双方签字认可之日一年后的一周内应当付清质保金，即使根据被告在结算报告上签字的时间2019年7月30日计算，双方约定的质保金付款时间也已届满，故被告应当支付全部剩余工程款项201220元。被告关于工程未经验收，应当将质保金扣除的抗辩意见，本院不予采纳。关于违约金，原告诉请就欠付款项自2020年1月26日起，按全国银行间同业拆借利率计算违约金；鉴于签证金额双方未在合同中约定付款期限及违约责任，且现有证据无法认定竣工验收合格双方签字认可的确切日期，故本院酌情确定自原告起诉时即2020年7月24日开始，被告按照该月公布的全国银行间同业拆借利率即3.85%向原告赔偿资金占用期间的利息损失至实际清偿之日止。原告诉请超过部分，本院不予支持。被告关于工程存在质量问题的辩解意见，一方面，质保金的支付不代表免除原告的保修义务，原告仍然应当按照合同约定履行相应的保修义务；另一方面，因被告明确表示不申请相应鉴定，故对于案涉工程是否存在质量问题及其产生原因、损失等，本案中无法一并处理，被告可另行主张权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告湖南赤龙岛水乡生态旅游有限公司自本判决生效后十日内向原告长沙森林之家装饰工程有限公司支付工程款201220元及逾期付款违约金（违约金以欠付工程款为基数，自2020年7月24日起按照年利率3.85％的标准计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告长沙森林之家装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4374元，因适用简易程序减半收取计2187元，由被告湖南赤龙岛水乡生态旅游有限公司负担2147元，原告长沙森林之家装饰工程有限公司负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李喻洁 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  熊英杰 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。