wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15536号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人：方萍，分行行长。委托诉讼代理人：陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：沈蕾，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：李晓峰，男，1983年2月14日出生，汉族，住河南省登封市。原告中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信银行）与被告李晓峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人沈蕾到庭参加诉讼，被告李晓峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中信银行基于与被告李晓峰签订的《个人购房借款合同》、《郑州市预购商品房抵押合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告立即偿还贷款本金114937.94元和利息1979.33元、罚息40.30元（暂计算至2020年8月20日），及之后的利息、罚息、复利（按照合同约定，计算至借款本息清偿完毕之日止，具体以当日银行系统数据为准），以上金额合计116957.57元；二、判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费5845元；以上金额合计122802.57元；三、判令原告有权对被告李晓峰名下位于二七区长江中路128号（七期）49号楼15层101号（房屋产权证书号：郑房权证字第××号）的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在上述全部债权范围内享有优先受偿权；四、判令本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等相关费用由被告承担。事实与理由：2007年9月10日，原告与被告签订《个人购房借款合同》［编号：（2007）郑银房贷字第175101号］，约定被告向原告借款15.3万元，期限360个月，贷款月利率5.355‰，为浮动利率；采取等额本息的还款方式，每月20日还款。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。如被告逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息，并按合同约定计收罚息和复利。原告为实现债权及担保权利而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估拍卖费等）均由被告负担。同日，原、被告签订《郑州市预购商品房抵押合同》，约定：被告以其名下位于郑州市××区××、××路××星××家园××楼××单元××北3户（商品房买卖合同编号：07141763）的房产设定抵押。抵押担保的范围包括主债权下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2009年4月10日，原、被告办理了相关抵押登记，原告取得他项权利证书。合同签订后，原告依约履行了放款义务。贷款发放后，被告违反合同约定发生逾期还款，且多次催要无果，给原告造成了巨大经济损失。被告李晓峰未答辩、未到庭。经审理，本院对事实认定如下：1、2007年9月10日，被告李晓峰与原告中信银行签订编号为（2007）郑银房贷字第175101号的《个人购房借款合同》，合同约定：如被告违约，原告停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部贷款及相应利息。2、同日，被告李晓峰与原告中信银行签订《郑州市郑东新区预购商品房抵押合同》，将其名下位于二七区长江中路128号（七期）49号楼15层101号（房屋产权证书号：郑房权证字第××号）的房产提供抵押担保。3、借款人为李晓峰。4、借款金额为153000元。5、借款期限为360个月，自2007年9月11日至2037年9月11日止。6、借款用途为购买房屋。7、贷款月利率5.355‰。8、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。9、还款方式为等额本息。10、欠款情况：截至2020年8月20日，被告李晓峰尚欠原告贷款本金114937.94元和利息1979.33元、罚息40.30元，共计116957.57元。本院认为，本案的《个人购房借款合同》、《郑州市预购商品房抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告中信银行依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李晓峰未依约按时足额还款，已构成违约，故原告中信银行主张被告李晓峰偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告李晓峰将其名下房产抵押给原告中信银行，并办理了不动产登记证明，故原告中信银行主张对上述抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，符合合同约定，本院予以支持。关于原告中信银行主张被告支付律师费，未提交相应证据，故本院不予支持。被告李晓峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李晓峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金114937.94元和截止2020年8月20日的利息1979.33元、罚息40.30元，共计116957.57元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全部清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告李晓峰名下位于二七区长江中路128号（七期）49号楼15层101号（房屋产权证书号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元，减半收取1378元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担66元，由被告李晓峰负担1312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年九月二十五日书记员  张 婷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异303号 异议人（被执行人）：曲胜民，男，1967年10月19日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人：孙静，女，1961年11月11日出生，汉族，住济南市天桥区。 在本院执行孙静与曲胜民、刘华民间借贷纠纷一案中，异议人曲胜民因申请不予执行（2020）鲁0112执3521号执行通知书的执行内容，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 曲胜民称，请求济南市历城区人民法院不予执行（2020）鲁0112执3521号执行通知书的执行内容。事实和理由：济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终4660号民事判决书和济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0104民初1254号民事判决书现已生效，尽管异议人仍对判决内容有异议，但异议人知道不能拒绝贵院的执行要求。异议人已于2020年8月5日向济南市中级人民法院提出再审申请，济南市中级人民法院再审立案庭已对本案立案。异议人担心再审之后难以履行执行回转，为此申请济南市历城区人民法院暂缓执行。 曲胜民提交（2020）鲁0112执3521号执行通知书、（2020）鲁01民申495号受理通知书、（2020）鲁0112执3521拍卖预告、照片两张，拟证实其主张。 本院查明，2019年12月12日，对孙静与曲胜民、刘华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁0112民初9146号民事判决书，内容：一、限曲胜民于本判决生效之日起十日内向孙静支付欠款本息48万元及2018年7月29日之后的利息（以35万元为基数，自2018年7月29日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；二、驳回孙静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4250元，由曲胜民负担。孙静对该判决不服，向济南市中级人民法院提起上诉。2020年5月12日，济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终4660号民事判决书，内容：一、维持济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初9146号民事判决第一项；二、撤销济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初9146号民事判决第二项；三、刘华对济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初9146号民事判决第一项确定的债务向孙静承担共同偿还责任；四、驳回孙静的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取4250元，由曲胜民负担。二审案件受理费8500元，由刘华负担。2020年7月17日，本院以（2020）鲁0112执3521号立案执行。2020年3月6日，本院作出（2019）鲁0112民初9146号民事裁定书，裁定接续（2019）鲁0104民初1254号民事裁定继续冻结曲胜民、刘华银行存款65万元或查封其相应价值的财产。2020年7月20日，本院作出（2020）鲁0112执3521号执行通知书。2020年8月7日，济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民申495号受理通知书。2020年11月21日，本院作出（2020）鲁0112执3521号拍卖预告。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止原判决、裁定的执行。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条“当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定再审。”第三百九十六条“人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书依法决定再审，依照民事诉讼法第二百零六条规定，需要中止执行的，应当在再审裁定中同时写明中止原判决、裁定、调解书的执行。”本案中，济南市中级人民法院受理了异议人的再审申请，尚在审查阶段，还未裁定再审，更未裁定中止执行。故，曲胜民的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回曲胜民的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 江 审 判 员  秦笃毅 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  郭 帅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初507号 被告人基本情况：王环宇，男，1986年4月7日出生，汉族，大学文化，户籍所在地成都市金牛区，住成都市高新区，2017年11月15日因驾车肇事逃逸被成都市公安局直属分局行政拘留十五日。2018年11月20日因驾车肇事逃逸被成都市公安局直属分局行政拘留七日。2020年5月1日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局决定取保候审。经本院决定，于2020年9月24日被执行逮捕。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］472号起诉书指控被告人王环宇犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉并指派检察官李国栋出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年5月1日1时29分许，被告人王环宇酒后驾驶川Ａ×××××黑色梅赛德斯奔驰牌小型普通客车，搭载一人，从本市高新区华尔道夫酒店门前路段出发，沿本市天府大道由北向南方向行驶，当行驶至本市高新区天府大道北段与锦城大道交叉路口处时，被执勤民警挡获。王环宇的现场酒精测试仪检测和提取血样的乙醇浓度鉴定结果分别为94.1ｍｇ／100ｍｌ和105.4ｍｇ／100ｍｌ。另查明，王环宇的驾驶证状态为超分、扣留、停止使用、逾期未换证。公诉机关建议判处被告人王环宇拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人王环宇的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑到：1.被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人认罪认罚，依法可以从宽处理；3.被告人明知驾驶证已超分、扣留、停止使用仍驾驶机动车，酌定予以从重处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人王环宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2020年10月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨茜
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4831号原告：山东源鑫建筑设计有限公司，住所地威海市文登区天福办文山东路188号。法定代表人：赵明，院长。委托诉讼代理人：丁萍，山东德平律师事务所律师。被告：山东粤海饲料有限公司，住所地威海市南海新区龙海东路西、玉泽路北。法定代表人：黎春昶，经理。原告山东源鑫建筑设计有限公司与被告山东粤海饲料有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。因原、被告私下达成和解，原告山东源鑫建筑设计有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东源鑫建筑设计有限公司撤诉系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东源鑫建筑设计有限公司撤诉。案件受理费1795元，由山东源鑫建筑设计有限公司负担。审判员  栾哲元二〇二〇年九月二十五日书记员  杜 芳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2985号申请执行人：赵海明，男，汉族，1989年1月5日出生，住河南省汝阳县。被执行人：曹玉宝，男，汉族，1964年11月4日出生，住河南省汝州市。被执行人：郭人歌，女，汉族，1995年8月9日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人赵海明与被执行人曹玉宝、郭人歌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初2697号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人曹玉宝、郭人歌于判决生效后十日内偿还申请执行人赵海明案件款78000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构发出查询通知，查询到被执行人银行账户有存款并以扣划至申请人的银行账户；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年九月二十五日书记员  贾俊峰合议庭笔录时间：2020年9月25日地点：汝州法院执行局合议庭组成人员：王旭辉、金根周、郭顺奇合议内容：评议关于申请执行人赵海明与被执行人曹玉宝、郭人歌民间借贷纠纷一案。王旭辉：本案执行中一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构发出查询通知，查询到被执行人银行账户有存款并以扣划至申请人的银行账户；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，应当裁定:终结本次执行程序。金根周：根据以上情况应当终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。郭顺奇：根据以上情况应当终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。经合议庭评议决定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初5562号 原告：杨加平，男，1981年10月29日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告：王晓玉，女，1978年3月1日出生，汉族，住址同上。 被告：四川广元资博实业集团有限公司，住所地：四川省广元市利州区南环路349号,统一社会信用代码：91510802MA625338XC。 法定代表人：何江朝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何**卫，四川新伦律师事务所律师。 原告杨加平、王晓玉与被告四川广元资博实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告杨加平、王晓玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨加平、王晓玉撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二０年九月十一日 书记员  王妍力
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4584号 申请执行人林健，男，1991年11月20出生，汉族，住广西合山市。 被执行人王丹萍，女，1984年10月29出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行林健与王丹萍房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初672号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在诉讼保全阶段，依法冻结了被执行人王丹萍在南宁市良庆区人民法院（2019）桂0108执1300号案件中拍卖南宁市良庆区庆林路16号天誉花园4组团2号楼3202号房剩余的拍卖款400000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 提取被执行人王丹萍在南宁市良庆区人民法院（2019）桂0108执1300号案件中拍卖南宁市良庆区庆林路16号天誉花园4组团2号楼3202号房剩余的拍卖款400000元，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年九月一日 书记员  莫玉桦
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1281号                    罪犯黄绍宽，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2011年5月19日作出(2011)惠中法      刑一初字第40号刑事判决，以被告人黄绍宽犯制造毒品罪，判处无期      徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人      黄绍宽不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2011年9月5日作出(2011)粤高法刑四终字第189号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。因罪犯黄绍宽在服刑期间确有悔改表现，      广东省高级人民法院于2015年3月30日作出（2015）粤高法刑执字第      244号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十      年；本院于2018年5月18日作出（2018）粤19刑更575号刑事裁定，对      其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为八年。刑期执行至2034年      9月29日。执行机关广东省东莞监狱于2020年8月27日以罪犯黄绍宽在      服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权      利改为七年，并于2020年8月31日报送本院审理。本院于2020年9月      4日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黄绍宽在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年1月1日至2020年5月      31日期间共获得表扬5次，剩余考核分598分。该罪犯在服刑期间未履      行财产性判项。根据罪犯收支明细表，该罪犯在2018年1月至2020年      5月期间，狱内月均消费高，在东莞监狱个人经济账户余额为      420.74元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑      建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黄绍宽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  22                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯属于累犯、毒品再犯，社会危害性大，对其减刑应当依法从严。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯黄绍宽减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为七年（刑      期执行至2034年4月29日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 陈舒琳                                    23
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2801号申请执行人：周娜，女，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李菲菲，辽宁鑫诺律师事务所律师。被执行人：谭公，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市于洪区，现住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7663号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭公存款人民币55000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年九月五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2029号申请执行人：黄玉，女，汉族，1975年11月1日生，住贵阳市白云区。申请执行人：翟洪义，汉族，男，1972年9月28日生，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。关于本院受理的黄玉、翟洪义申请执行贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出（2020）黔01民终1374号判决书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币18264元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年九月六日法官助理黄奕书记员杨智伦
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15515号原告：保利贵州物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内，统一社会信用代码：91520112798810167G。法定代表人：王浩，该公司董事长。被告：朱强，男，1985年5月25日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：朱可巍，男，1984年06月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告保利贵州物业管理有限公司诉被告朱可巍、朱强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理。原告在本院依法向其送达了《诉讼费收费通知》后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳其他诉讼费用。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  盈芳二〇二〇年九月二十三日法官助理范琳琳书记员刘瑾
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8476号之一申请人：吴卫强，男，1974年4月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：汤振巍、张园，江苏云湖律师事务所律师。被申请人：王赟，男，1993年11月13日生，汉族，住宜兴市。被申请人：吴刚，男，1980年8月16日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人吴卫强诉被申请人王赟、吴刚民间借贷纠纷一案中，申请人吴卫强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王赟、吴刚价值35万元的财产。申请人吴卫强提供了担保。本院经审查认为，申请人吴卫强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结王赟、吴刚的银行存款35万元，或查封（扣押）王赟、吴刚同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二〇年九月十四日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执952号 陈永祥： 关于松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币2050.00元。其中标的款人民币2000.00元，执行费人民币50.00元。本院已于2020年9月25日将该款转付给铜仁市财政局专户（中国银行）。至此，松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0628刑初131号《刑事判决书》主体内容罚金人民币2000.00元已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民初43号 原告：广西喜悦酒店管理有限公司。住所：广西壮族自治区钦州市永福西大街52号A1503室。统一社会信用代码：91450700557208159B。 诉讼代表人：广西喜悦酒店管理有限公司管理人广西铭德律师事务所。 委托诉讼代理人：朱晓玲，广西铭德律师事务所律师。 被告：中山市杨格锁业有限公司。住所：广东省中山市小榄镇绩东二宝安一路52号。统一社会信用代码：914420005591800493。 法定代表人：杨官贵，该公司经理兼执行董事。 原告广西喜悦酒店管理有限公司诉被告中山市杨格锁业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广西喜悦酒店管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉请求不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西喜悦酒店管理有限公司撤诉。 案件受理费511元，减半收取255.5元，由原告广西喜悦酒店管理有限公司负担。 审 判 长 刘群民 审 判 员 赵斯婷 审 判 员 李彦君 二〇二〇年九月十四日 法官助理 张海量 书 记 员 韦光波
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2526民初811号原告赵某，现住内蒙古赤峰市林西县。被告哈某。被告萨某。被告朝某。原告赵某诉被告哈某、萨某、朝某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某、被告哈某、萨某、朝某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告立即偿还借款15000.00元及自2018年11月3日至借款还清日，按年利率24%支付利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月3日，被告从原告处借款壹万伍仟元（15000.00元)，被告并给原告出具了借款欠条一枚，约定在2018年11月3日还清，到了约定还款日期后，被告未能按借款欠条约定偿还借款，现已过去2年之久，原告多次找三被告催要，三被告总以各种理由推脱，到最后根本不接原告电话，无奈原告诉至法院，请依法判决。被告哈某辩称，实际借款金额10000.00元，5000.00元是利息，最后打了15000.00元的借条，未约定利息。被告萨某辩称，被告哈某我俩是夫妻关系，与被告哈某答辩意见一致。被告朝某辩称，答辩意见跟他们一致，我是担保人。本院经审理认定事实如下：被告哈某与被告萨某系夫妻关系。被告哈某、萨某于2017年11月3日向原告赵某借款15000.00元，同时被告哈某、萨某为原告出具借款欠条一份，并约定还款期限，被告朝某系保证人。本院认为，本被告哈某、萨某向原告赵某出具借款欠条，双方之间存在合法、有效的民间借贷关系。庭审中，被告哈某、萨某称从原告处借款10000.00元，利息为5000.00元，但未提供相应证据证明，故本院不予采信；原告提交的证据可以证明被告哈某、萨某向其借款的事实，因双方就该笔借款约定还款期限，故原告要求被告哈某、萨某偿还借款15000.00元的诉求，于法有据，本院予以支持；被告哈某、萨某未如期归还借款，应当依约向原告支付逾期利息，故原告主张逾期利息的诉求，本院予以支持；本案中被告朝某作为保证人，原告未在此担保期间内主张权利，被告朝某的担保责任已过期，因此被告朝某不承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告哈某、萨某于本判决生效后十五日内偿还原告赵某借款人民币15000.00元及利息（以本金15000.00元为基数，自2018年11月3日起至给付之日止，按年利率24%计算）；如未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87.50元，由被告哈某、萨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 敖登格日乐二〇二〇年九月七日书记员 赛音乌力吉附：相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2905号 原告：张立辉，男，1965年9月6日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：杨树成，营口市老边区圣信法律服务所法律工作者。 被告：王桂媛，女，1960年4月10日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。 第三人：大石桥市正泰养殖专业合作社。住所地大石桥市高坎镇吉安村。 法定代表人：王家安。 原告张立辉与被告王桂媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4作出（2020）辽0881民初1434号民事判决，王桂媛不服该判决，向营口市中级人民法院提起上诉。营口市中级人民法院于2020年8月4日作出（2020）辽08民终2412号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张立辉及委托诉讼代理人杨树成、被告王桂媛及委托诉讼代理人黄守军到庭参加诉讼，第三人大石桥市正泰养殖专业合作社（以下简称正泰合作社）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告鸡药欠款人民币17885.00元；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，张立辉增加诉讼请求：给付1785元欠款及利息。合计欠款金额为19670元。事实和理由：被告从事蛋鸡养殖，从原告处赊购鸡药，2019年5月至6月期间，累计欠款人民币19670元。原告催要欠款无果，现诉至贵院，请求依法支持原告诉请。 王桂媛辩称：《保底肉鸡饲养回收合同》是和大石桥市正泰养殖专业合作社签订的，该合同第五条第六款约定，每只鸡需要在甲方购得药品1.2元，不足部分从毛鸡款中扣除。当初签订合同的时候是张立辉带着盖有正泰公司空白合同与我签订，每次鸡药也是正泰公司派人给我提供送到家里，收鸡的时候是张立辉负责联系人去我家收鸡，我有理由相信张立辉构成表见代理。现在饲养的鸡已经被正泰公司收走，但并未与我进行最终结算。药钱应该在最终结算款中由正泰公司扣除，而不应由张立辉向我索要。 第三人大石桥市正泰养殖专业合作社未答辩。 本院经审理认定事实如下：张立辉系个体兽药店经营业主，王桂媛系个体饲养肉食鸡农户。2019年5月25日，王桂媛与正泰合作社签订了《保底肉鸡饲养回收合同》，此合同系张立辉持加盖正泰合作社公章空白合同与王桂媛签订。合同主要约定，正泰合作社提供鸡雏、饲料及药品。成鸡由正泰合作社按合同约定价格回收，回收后扣除鸡雏、饲料、药款双方进行结算。该合同第五条第六款约定，每只鸡需要在甲方购得药品1.2元，不足部分从毛鸡款中扣除；第五条第七款约定，乙方在甲方购得鸡雏、饲料、药品如有异常，必须在7日内以书面形式告知甲方。在此合同履行过程中，张立辉向王桂媛提供药品，正泰合作社向王桂媛提供雏鸡和饲料，王桂媛所需药品、雏鸡、饲料及成品鸡回购均通过张立辉完成。现成品鸡已被正泰合作社回收，但未进行最终结算。张立辉持王桂媛出具的19670元药品欠据诉至法院，请求王桂媛支付药品钱。 本院认为，王桂媛与正泰合作社签订《保底肉鸡饲养回收合同》，从合同形式上来看，合同条款对该批次饲养鸡的用药及饲料进行了详细和具体的约定，约定每只鸡需要在正泰合作社购得药品1.2元，不足部分从毛鸡款中扣除的结算方式，药品的用量约定是此合同中重要条款之一，影响双方最终结算，虽然张立辉持有王桂媛出具的欠据，但欠据中并未注明债权人，故不能证明双方成立事实买卖合同关系。从合同内容看，王桂媛先期进行赊购雏鸡、饲料、药品，等成品鸡出栏后正泰合作社扣除所有费用再与王桂媛结算工钱，王桂媛不需要预付金钱，所得收入性质系人工饲养费和场地租赁费，故药品无论是谁提供，在未进行最终结算之前让王桂媛承担此合同项下药品款都无疑加重了王桂媛的合同义务。王桂媛与正泰合作社合作系张立辉介绍，且张立辉也参与合作过程，张立辉对保底合同的经营模式和合同条款是知情的，尤其是对用药及结算条款是明知的。张立辉和正泰合作社共同完成合同中甲方约定的义务，故在正泰合作社与王桂媛未进行最终结算前，张立辉应向正泰合作社主张权利。王桂媛提出结算完毕之后再扣除药品款的抗辩于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告张立辉的诉讼请求。 案件受理费292元，由张立辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  刘学刚 人民陪审员  张 影 人民陪审员  卢兆成 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  李 义
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2109号之五被执行人：段仰宁，女，汉族，1981年10月22日生，住户籍山东省济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段仰宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段仰宁在中国工商银行16×××09账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十五日书记员 张宣英
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2087号 原告：遵义百年川安建材有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区团泽镇团泽居。 法定代表人：张铁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付为宗，贵州新长征律师事务所律师。 被告：贵州芸清湘茶旅养综合开发有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县蒲场镇大溪村。 法定代表人：周婷。 原告遵义百年川安建材有限公司与被告贵州芸清湘茶旅养综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告遵义百年川安建材有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义百年川安建材有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义百年川安建材有限公司撤诉。 案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告遵义百年川安建材有限公司负担。 审 判 长  吴坤潜 人民陪审员  李家旭 人民陪审员  秦永模 二〇二〇年九月十六日 法官助理朱远霞 书记员陆城熙
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执603号 申请执行人江西东易晟建设工程有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。 法定代表人：胡才员，系公司董事长。 被执行人贵州大路河生态旅游开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人：邹朝晖，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1802号《民事判决书》，于2020年5月14日立案受理江西东易晟建设工程有限公司铜仁分公司申请执行贵州大路河生态旅游开发有限公司合同纠纷一案，并于2020年5月15日依法向被执行人贵州大路河生态旅游开发有限公司发出《执行通知书》，责令当日支付费用1008000.00元及利息（以本金500000.00元为基数从2018年2月4日起以中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至偿清本金之日止，以本金508000.00元为基数从2018年4月4日起以中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至偿清本金之日止）、案件受理费7208.00元、执行费12552.00元的义务。 在执行过程中，被执行人贵州大路河生态旅游开发有限公司与申请执行人江西东易晟建设工程有限公司铜仁分公司私下协商并达成协议，由于双方当事人约定履行时间较长，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执603号案件的执行。 申请执行人可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2435号罪犯向永成，男，1950年11月7日出生。现在重庆市长康监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2009年12月28日作出（2010）渝二中法刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人向永成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币13492.50元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2012年6月13日作出（2012）渝高法刑执字第00488号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年(刑期自2012年6月13日起至2032年6月12日止)。重庆市第一中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）渝一中法刑执字第01972号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；本院于2018年4月3日作出（2018）渝05刑更766号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期至2030年12月12日止。刑罚执行机关重庆市长康监狱于2020年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市长康监狱提出：罪犯向永成在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。该犯未执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市长康监狱建议对罪犯向永成在有期徒刑九个月内从严减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯向永成在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯向永成在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及财产性判项的执行情况，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯向永成减去有期徒刑八个月（刑期至2030年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年九月三十日书记员  袁 娜
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢317号申请执行人：周爱琴，女，1959年2月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人:王军，男，1972年12月3日出生，汉族，户籍所在地博山区。淄博市博山区人民法院（2014）博民初字第58号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月4日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王军名下存款20913.00元（本金及利息19216.00元、公告费800.00元、案件受理费480.00元、执行费417.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年九月七日法官助理张波书记员李尧
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保549号 被执行人：何亚东。 关于被执行人何亚东罚金一案，被执行人何亚东未履行（2019）桂0302刑初88号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何亚东4150元的银行存款或查封、扣押被执行人何亚东价值4150元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  秦好成 二〇二〇年九月九日 书记员  管颖明
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初16435号原告：冉孟娟，女，1994年8月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆恬园瑞力体育文化传播有限公司，住所地重庆市渝中区胜利路132号1幢第一层1、2、3、4号。法定代表人：赵俊强，总经理。原告冉孟娟与被告重庆恬园瑞力体育文化传播有限公司（以下简称恬园瑞力体育公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冉孟娟、被告恬园瑞力体育公司的法定代表人赵俊强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉孟娟向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付2019年7月1日至2019年9月30日的工资提成共计6841元。事实和理由：原告于2018年7月1日进入被告处工作，担任教练职位，双方约定原告月工资由底薪1800元+提成构成，月平均工资为5000元。被告在2018年8月1日与原告签订书面劳动合同，合同期限为2018年8月1日至2019年8月1日。原告于2019年9月30日与被告进行工作交接，并于2019年10月1日正式离职，被告并未按时发放工资，现已拖欠2019年7月、8月、9月的工资未发。被告恬园瑞力体育公司答辩称，原告并未与被告签订劳动合同，也并未在被告公司担任任何职务，原告提供的证据都是和莱美的，被告不应当承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月起，恬园瑞力体育公司为冉孟娟缴纳社会保险。2020年5月8日，冉孟娟向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2020年5月14日，因逾期未作出决定，该委向冉孟娟出具编号2020-771号《证明》，认为无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形，冉孟娟遂以本案诉讼请求起诉来院。对于上述事实，双方均无异议，本院依法予以确认。庭审中，冉孟娟陈述其2018年7月至2019年9月期间在重庆莱美健身荟工作，因为恬园瑞力体育公司的法定代表人是重庆莱美健身荟的负责人，所以就认为是在给恬园瑞力体育公司工作。恬园瑞力体育公司陈述重庆莱美健身荟系由天津莱美荟健身服务有限公司重庆分公司开办，该公司之前准备转让出去，将部分员工的社保转到恬园瑞力体育公司，但并未与恬园瑞力体育公司签订劳动合同，员工的劳动合同还是与天津莱美荟健身服务有限公司重庆分公司签订的，工资也是由天津莱美荟健身服务有限公司重庆分公司发放。本院认为，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招聘登记表、报名表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等……”。本案中，原告当庭陈述其2018年7月至2019年9月期间是在重庆莱美健身荟工作，被告虽2019年3月起为原告缴纳了社会保险，但不足以证明双方之间存在劳动关系，故原告要求被告支付工资没有法律依据。综上所述，原告的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告冉孟娟的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告冉孟娟负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵 辉二〇二〇年九月二十一日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6677号原告：重庆中科置地有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园，统一社会信用代码91500114559023828U。法定代表人：龚雪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：陈许鑫，男，1994年5月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆中科置地有限公司与被告陈许鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本案在审理过程中，原告重庆中科置地有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中科置地有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆中科置地有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆中科置地有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年九月二十五日书记员  孙君妮
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初445号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人李延续，男，1998年12月6日出生，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，中共党员，无职业，户籍地吉林省长岭县，住吉林省长岭县。现因涉嫌犯诈骗罪，2020年5月10日被取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2020]326号起诉书指控被告人李延续犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员吴玉晶出庭支持公诉，被告人李延续到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：被告人李延续于2019年7月30日在长春市宽城区万达公寓顺庭宾馆，以帮助被害人杨某办理网络贷款为名，骗取被害人杨某人民币7200元。2020年5月9日被告人李延续被抓获归案，现被告人李延续取得了被害人杨某的谅解。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：抓获经过，转账记录，借款，还款账单详情，中国农业银行银行卡交易明细清单，广东银行对账单，信贷交易信息明细，常住人口数据查询详细信息，电话查询记录，谅解书，证人王某的证言，被害人杨某的陈述，被告人李延续的供述与辩解。 长春市宽城区人民检察院认为：被告人李延续以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。李延续认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人李延续对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明：2019年7月30日，被告人李延续在长春市宽城区万达公寓顺庭宾馆，以帮助被害人杨某办理网络贷款收取手续费的名义，骗取被害人杨某人民币7200元。2020年8月20日，李延续已返还杨某的经济损失，杨某对李延续的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人李延续在开庭审理过程中亦无异议，并抓获经过，转账记录，借款，还款账单详情，中国农业银行银行卡交易明细清单，广东银行对账单，信贷交易信息明细，常住人口数据查询详细信息，电话查询记录，谅解书，证人王某的证言，被害人杨某的陈述，被告人李延续的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李延续以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。李延续到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。鉴于李延续当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且能够积极赔偿被害人杨某的经济损失，并取得被害人谅解，对其宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】、第七十二条【缓刑适用的条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人李延续犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜丽娟 人民陪审员  李 严 人民陪审员  顾维苏 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  王 楠
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初228号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人刘跃新，男，1973年5月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被曲阳县公安局取保候审，同年8月3日被曲阳县人民检察院取保候审，同年8月28日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人刘跃新犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员郭欣出庭支持公诉，被告人刘跃新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月20日20时44分许，被告人刘跃新酒后驾驶无牌照二轮摩托车，由南向北行驶到曲阳县曲新路与广美路交叉路口东侧50米处时，被执勤民警查获。经对被告人刘跃新用呼出气体酒精检测仪进行检测，被告人刘跃新涉嫌醉酒驾驶机动车，后经唐县中医医院司法鉴定所对被告人刘跃新的血液进行检验鉴定，其人体体液乙醇含量为82.6毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，取保候审决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精检测仪测试结果单，抓获经过视频截图，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定执业证、鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，被告人刘跃新供述，曲阳县公安局交通管理大队情况说明，曲阳县公安局羊平派出所无犯罪记录证明，中国共产党曲阳县羊平镇委员会证明，破案经过，查获经过，户籍证明信等证据。 被告人刘跃新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经本院委托曲阳县社区矫正管理局对被告人刘跃新进行调查评估，评估意见为被告人刘跃新适宜社区矫正。被告人刘跃新已预缴罚金人民币三千元。 本院认为，被告人刘跃新构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘跃新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，被告人刘跃新适宜社区矫正，对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘跃新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庞增刚 二〇二〇年九月十六日 书记员  郑四好
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执异38号 异议人（案外人）：浦北县开发投资集团有限公司，住所地：广西浦北县金浦新区投资大厦二楼。 法定代表人：张东，总经理。 委托代理人1：李艳萍，广西海竞律师事务所律师。 委托代理人2：高强，浦北县开发投资集团有限公司副总经理。 申请执行人：胡登龙，男，1979年7月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 委托代理人：王贵才，重庆山语（遵义）律师事务所律师。 被执行人：浦北文昌房地产开发有限公司，住所地：浦北县小江镇东滨路217号。 委托代理人：李灿波，浦北文昌房地产开发有限公司销售部经理。 在本院执行申请执行人胡登龙与被执行人浦北文昌房地产开发有限公司（以下简称文昌公司）建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人浦北县开发投资集团有限公司于2020年7月27日就本院作出（2018）桂0722执318号之三《执行裁定书》，超标的额查封异议人作为被执行人浦北文昌房地产开发有限公司的股东分配给异议人投资所得的收益“源轩公馆”的52套房产。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年9月4日召集各方当事人举行了听证。案外人浦北县开发投资集团有限公司的委托代理人李艳萍、高强、申请执行人胡登龙的委托代理人王贵才、被执行人文昌公司的委托代理人李灿波到庭参加听证。本案现已审查终结。 案外人浦北县开发投资集团有限公司向本院提出请求如下：请求中止（2018）桂0722执318号之三执行裁定书的执行，解除对裁定书中所列共52套房产的查封。事实和理由：关于申请执行人胡登龙与被执行人浦北文昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，浦北县人民法院作出（2018）桂0722执318号之三《执行裁定书》，继续查封“源轩公馆”的房产共52套，其中住宅43套共5526.82平方米，商铺9套共348.71平方米，52套房产的价值约2000万元。浦北县人民法院查封上述52套违反《民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条的规定，属于明显超标的额查封。异议人作为被执行人浦北文昌房地产开发有限公司的股东，法院查封“源轩公馆”的房产共43套（其中住宅37套，商铺6套）是分配给异议人作为股东投资所得的收益，超标的额查封损害异议人的股东权益。 申请执行人胡登龙的委托诉讼代理人王贵才称，不支持案外人浦北县开发投资集团有限公司的异议，主要理由如下：一、浦北县开发投资集团有限公司将土地资产作价出资作为资本金注入浦北文昌房地产开发有限公司，该土地资产已转化为浦北文昌房地产开发有限公司的资产。浦北县开发投资集团有限公司与广西东冠投资有限公司、广西轩之文实业有限公司关于房屋分配的协议对债权人不具有约束力，是无效的。根据物权法之规定涉案房屋属于浦北文昌房地产开发有限公司，人民法院应驳回浦北县开发投资集团有限公司的执行异议。二、即使已经将房屋变更登记在开投公司名下，也视为抽投出资，不应予以支持。三、本案不是超标的查封，胡登龙申请查封的是住宅而非商铺。综上所述，该52套房产可以查封。 被执行人浦北文昌房地产开发有限公司的委托代理人李灿波称，浦北文昌房地产开发有限公司已经将18个商铺抵押给申请执行人，故现在法院属于超标的查封，请求解封。 本院查明，2012年8月22日，案外人浦北县开发投资集团有限公司与广西东冠投资集团签订一份《浦北县城百货仓地块房地产项目合作开发合同》，双方合作开发浦北县城百货仓地块房地产项目，并由案外人以土地注入该项目作为出资占该项目公司23%的股份，约定按建成的商铺、住房、车位面积的23%归异议人管理、使用、处置，所得收益作为异议人的投资收益。2017年2月22日，浦北文昌房地产开发有限公司召开股东会决议，广西东冠投资有限公司将其在文昌公司的股权全部转让给广西轩之文实业有限责任公司。2017年10月，异议人与广西轩之文实业有限责任公司就双方合作开发建设的源轩公馆房地产项目达成房源分配方案，其中异议人应分配房源总面积23%。因申请执行人胡登龙与被执行人文昌公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出（2018）桂0722执318号之三执行裁定书，查封了“源轩公馆”的房产共52套。2020年7月27日，案外人浦北县开发投资集团有限公司以该查封属于超标的额查封为由向本院提起执行异议。 本院认为，本案的争议焦点是是否存在超标的查封。 被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权对被执行人的财产采取查封措施。为避免损害被执行人的合法权益，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条对查封财产的价额作出了限制，即以足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封。本案中，本院依法查封的标的物是不动产，而非存款等具有明确价额的财产。本院之前查封并拍卖被执行人文昌公司的商铺经一拍、二拍及变卖后流拍，本院已将查封的商铺解封归还给被执行人。而本案至今涉及的本息及迟延履行期间的利息已达1000多万元，被执行人文昌公司在本院还涉及其他执行案件，涉案不动产不足尚以达到执行标的，且迟延履行期间的利息仍然在持续增加。关于案外人的异议请求，本院认为，异议人认为本院超标的查封财产的异议理由无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下： 驳回异议人浦北县开发投资集团有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 闹 审判员 朱深思 审判员 刘德伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 宾华山
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7204号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：陈鉴初，男，1993年1月13日出生，汉族，住广东省从化市。。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈鉴初借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人陈鉴初名下银行账户存款9111.89元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈鉴初名下银行账户存款9111.86元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘伶全二〇二〇年九月十六日法官助理谷芳然书记员刘嘉馨
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执726号之一申请人：陈海珍，女，1951年9月3日生，现住贵州省息烽县。被执行人：黄国栋，男，1958年12月26日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初989号民事调解书，受理陈海珍与黄国栋民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人黄国栋发出执行通知书，责令被执行人黄国栋支付申请执行人陈海珍借款2万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行申请费200元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  马祥炜审判员  颜丽霞二〇二〇年九月七日书记员  简厚鑫
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更345号 罪犯李金良，男，1967年12月6日出生，汉族，初中文化，河北省献县人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省献县人民法院于2013年1月7日作出（2013）献刑初字第00006号刑事判决，以被告人李金良犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金1000元（刑期至2015年3月29日止）。另，河北省献县人民法院于2015年12月15日，以被告人李金良犯交通肇事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、抢劫罪，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑八年零三个月，并处罚金一万一千元（刑期至2020年9月29日止），并判决李金良赔偿附带民事诉讼原告人损失116317.7元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李金良在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，较好完成了劳动任务。该犯于2017年4月获得考核记功1次，2016年7月、2017年1月、2017年10月、2018年3月、2018年8月共获得考核表扬5次。该犯系累犯，罚金未缴纳，赔偿未履行。建议对其减余刑。 河北省沧州市人民检察院认为罪犯李金良符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯李金良在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，较好完成了劳动任务，共获得考核记功1次、考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯李金良在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条二款之规定，裁定如下： 对罪犯李金良减去尚未执行的有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘晓晴
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初2211号 原告：刘江，男，1955年10月26日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托代理人王鹏，河北博典律师事务所律师。 被告：涿州市百尺竿镇冯村村民委员会，地址河北省涿州市百尺镇冯村。 法定代表人李保家，职务村主任。 委托代理人李东生，系该村支委。 原告刘江与被告涿州市百尺竿镇冯村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定： 准予原告刘江撤诉。 案件受理费693元，由原告负担。 审判员  马长军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵春雨
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执863号之二 申请执行人曹宇明，男，1966年10月23日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 申请执行人黎爱京，女，1970年6月19日生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人赣州华晨房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇章贡路12号，统一社会信用代码：913607210790352807。 法定代表人：刘福平，系公司董事长。 委托代理人：钟方鹏，该公司员工，特别授权。 关于申请执行人曹宇明、黎爱京与被执行人赣州华晨房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人赣州华晨房地产开发有限公司在36XXX55_1账户内余额人民币12294.79元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赣州华晨房地产开发有限公司在中国建设银行36XXX55_1账户内存款人民币12294.79元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赖远明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  温珍强
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1378号申请执行人：刘丽娟，女。被执行人：邓兰芳，女。关于刘丽娟与邓兰芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1021民初689号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，邓兰芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。申请执行人刘丽娟于2020年8月4日向本院提出执行申请，申请执行标的为借款本金69334元及借款利息，本院于同日立案执行。本院向被执行人邓兰芳送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，向申请执行人刘丽娟送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月5日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人邓兰芳的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人邓兰芳无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人邓兰芳有可供执行的财产。2020年9月16日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人邓兰芳送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年9月16日本院对被执行人采取消费限制措施。2020年9月18日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请人刘丽娟同意本院终结案件的本次执行程序。申请执行标的为借款本金69334元及借款利息，被执行人应负担的标的为借款本金69334元及借款利息及迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费1410元、执行费940元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘丽娟同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓兰芳负有继续向申请执行人刘丽娟履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月二十五日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3688号被执行人赵正山赵正山罚金一案，申请执行标的为1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执673号申请执行人：钱三元，男，1965年1月1日生。被执行人：兰考县恒基美业房地产开发有限公司。法定代表人：张志凯。本院在执行钱三元与兰考县恒基美业房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，兰考县劳动争议仲裁委员会于2019年7月4日作出的兰劳人仲案字【2019】0080号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执673号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年九月二十八日书记员  王顺营
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢261号 申请执行人：张加德，男，住滨州市开发区。 被执行人：山东兴虎工程管理有限公司，统一社会信用代码91370522MA3C60PK9F，住所地利津县利七路408号。 法定代表人：乔建星。 申请执行人张加德与被执行人山东兴虎工程管理有限公司建设用地使用权合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月24日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执恢261号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙志良
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1442号申请执行人：青岛红金星包装印刷有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处，统一社会信用代码91370282766730680C。法定代表人：于向阳,经理。被执行人：章丘市丽菲斯特经贸有限公司，住所地章丘市明水砚池村西，统一社会信用代码91370181575597856L。法定代表人：马丽,经理。被执行人：马丽，女,1973年1月30日出生，汉族，住章丘市。申请执行人青岛红金星包装印刷有限公司与被执行人章丘市丽菲斯特经贸有限公司、马丽买卖合同纠纷执行一案，（2017）鲁0282民初7524号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月26日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，因被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初7524号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十日书记员  姜 伟
内蒙古自治区库伦旗人民法院行政裁定书（2020）内0524行审122号申请执行人库伦旗自然资源局。法定代表人韩某。委托代理人苏某。被执行人包某，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗自然资源局于2020年9月18日向本院申请强制执行2019年12月23日向被执行人包某送达的库资林罚决字[2019]第267号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，由主审法官组织召开了听证会，本院现已审查终结。申请执行人要求被执行人恢复林地原状。2011年5月份，××旗居民包某未向县级以上人民政府林业主管部门办理相关手续的情况下，擅自在××旗自家房后林地内建造牛棚、仓库、羊棚、猪圈，并在2014年的时候在建造的设施北建造场院，建造的设施及场院占用的面积为2490平方米，林种为防护林。申请执行人提交的证据：1.受理报警登记表。2.受案登记表。3.林业行政处罚立案登记表。4.林业行政处罚意见书。5.林业行政处罚先行告知书。6.林业行政处罚决定书及送达回证。7.行政决定催告书及送达回证。8.询问笔录。9.勘验、检查笔录。10.恢复林地原状通知书。11.恢复林地原状监督通知书。12.现场照片。13.调取证据笔录。14.证明。15.罚没款专用收据。被执行人辩称，自己家房子是镇政府给建的哈尔稿新农村危房改造项目房，不但是我家在林地内建的，左右邻家建造格局都一样，希望执行部门别扒房子。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对库资林罚决字[2019]第267号林业行政处罚决定书准予强制执行。审判长 包倩倩审判员 陶万春审判员 包 昆二〇二〇年九月二十四日书记员 玉 峰附：相关法律条款《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1115号之二申请执行人：侯志明，男，1955年6月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市中津佳成汽车地毯有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路1号。法定代表人：郭智伟。申请执行人侯志明与被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字〔2018〕第265号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应支付给申请执行人2016年1月至2018年2月工资68461.4元；2016年6月至2016年9月期间的防暑降温费861.4元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。本院已采取如下措施：一、2020年6月9日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年6月18日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年6月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，银行存款余额不足，本院于2020年8月4日轮候查封了被执行人牌照号为津Ｋ0××××汽车一辆，其余未发现具备执行条件的可供执行财产；四、2020年7月本院执行干警执被执行人注册地现场调查，被执行人已处于停工停产状态并无人经营，申请执行人亦表示被执行人已经不再经营；五、2020年7月7日、2020年8月11日、2020年9月11日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；六、2020年9月14日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年九月十四日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初10862号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路160号6号楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：江俊逸，山东文鸿律师事务所律师。被告：许争光，男，汉族，1981年5月19日生，住吉林省敦化市、合同约定送达地址：青岛市黄岛区港头陈329号。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告许争光小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人江俊逸到庭参加诉讼，被告许争光经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金18333元；2、判令上述被告承担因本案产生的诉讼费用。事实和理由：2017年3月30日，原告与被告许争光签订《贷款合同》，合同约定被告许争光向原告借款本金2万元整，共分12期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现被告未依约按时足额偿还贷款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告许争光未作答辩。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为17933元（19600元-1667元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告许争光于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金17933元。二、驳回原告青岛亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取129元，由原告青岛亚联财小额贷款有限公司负担3元，由被告许争光负担126元。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  林雪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执117号被执行人：顾猛，男，1992年9月7日出生于辽宁省绥中县，满族，专科肄业，无业未婚，原住绥中县，现于凌源市第五监狱服刑。葫芦岛市中级人民法院作出的（2018）辽14刑初36号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人顾猛犯强迫、组织卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金150,000元。本院于2020年8月10日立案执行顾猛罚金刑一案，向被执行人顾猛送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。执行期间，本院通过网络对其名下的股票证券、保险、不动产、车辆、银行存款、网络资金、住房公积金情况进行了查询，未发现顾猛有可供执行的财产；经向其所在村委会调查查明，其父亲患病去世，母亲下落不明，遗留的旧宅坍塌，耕地荒置，现已无法处置；本院还查明，顾猛在原居住地绥中县、犯罪地河北涿州市均无不动产登记信息。现法院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，该案不具备继续执行的条件，本院已对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有财产时，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 静审判员 冯 新审判员 刘兴国二〇二〇年九月二十四日法官助理佟雨书记员张东本裁定援引的法律条款为：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初17836号原告：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：许亦红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘珍，陕西树理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠，陕西树理律师事务所实习律师。被告：陕西广裕汽车产业集团有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：南楠，系该执行董事兼总经理。被告：陕西天乙融资担保有限公司，住所地：陕西省咸阳市。法定代表人：王小伟，系该公司执行董事兼总经理。被告：曹俊刚，男，汉族，1980年3月4日出生，住陕西省咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨美，女，汉族，1983年3月23日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告陕西广裕汽车产业集团有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告陕西金开贷金融服务有限公司诉称，2018年1月17日原告与被告陕西广裕汽车产业集团有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订借款融资中介服务协议，约定被告陕西广裕汽车产业集团有限公司在原告平台注册会员账号，向原告申请借款金额100万元。借款利率为每年8%。被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台享有担保会员用户名，为被告陕西广裕汽车产业集团有限公司债务承担连带保证责任。被告陕西广裕汽车产业集团有限公司借助该中介协议向原告平台会员进行借款融资，并与原告、出借人、被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台上签订四方借款合同。2018年1月17日被告曹俊刚、杨美签订担保承诺函，自愿为借款人上述借款承担连带保证责任。2018年1月18日原告与28名出借人、被告陕西广裕汽车产业集团有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订电子借款合同，约定被告通过原告平台向28名出借人借款100万元，借款期限为12个月，借款年利率为8%，还款方式为按月还息，到期还本，还款日期为每月18日。后被告仅向原告支付了2018年1月18日至2018年7月18日的利息。借款到期后，剩余本息均未支付，原告向被告陕西广裕汽车产业集团有限公司催款后，仍不予支付，其余担保人也未承担保证责任，原告作为刚性兑付平台，不得不依据《中介协议》向出借人代偿剩余本息1039985.90元。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告陕西广裕汽车产业集团有限公司支付原告贷款本息1039985.90元；2、被告陕西广裕汽车产业集团有限公司支付原告资金占用费132248.94元（按每日万分之六，暂计算至2019年8月15日）及自2019年8月16日起至被告实际支付本息之日止的资金占用费；3、被告陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费、公告费及其他费用。原告自述，涉案人曹俊刚系陕西天乙融资担保有限公司实际控制人，所借款项系曹俊刚指使其亲属、员工、朋友所为，所借款项全部转移、隐匿。其涉嫌伪造公司印章、抽逃出资、职务占用以及合同诈骗等，原告于2020年8月17日前往西安市公XX路XX大队一中队报案，请求公安机关依法立案侦查。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济纠纷犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关涉案材料移交公安机关或检察机关。本案被告陕西天乙融资担保有限公司实际控制人曹俊刚，现因下落不明，涉嫌经济犯罪，应当移交公安机关立案侦查。故原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告陕西广裕汽车产业集团有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美追偿权案件，应当裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陕西金开贷金融服务有限公司的起诉。本案案件受理费15350元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王华二〇二〇年九月八日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁2020年月日送达1
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更430号罪犯杨森，男，生于1983年1月18日，汉族，四川省内江市东兴区人，小学文化。现在四川省广元监狱三监区服刑。四川省广元市中级人民法院于2016年12月22日作出了(2016)川08刑初46号刑事判决书，以被告人杨森犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经四川省广元市中级人民法院于2019年1月23日作出（2019）川08刑更112号刑事裁定书裁定将罪犯杨森的刑罚减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯杨森在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬三个。且罚金20000元已履行100元。经审理查明，罪犯杨森在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《罪犯考核奖罚日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯杨森确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯杨森减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨森减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二二年四月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审251号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人曲周县双盛汽车贸易有限公司，地址：河北省邯郸市曲周县晨光路与达康街交叉口西100米路南，统一社会信用代码：91130435MA09302UXL。 法定代表人李志国。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10140090号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月22日19时30分58秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为2轴货车，车货总重不能超过18000千克，该车总重量24450千克，超限6450千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第10140090号行政处罚决定，决定给予罚款3000元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2019年12月14日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2020年7月3日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人曲周县双盛汽车贸易有限公司下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10140090号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10140090号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  智振华 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初404号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人邱铁钢，男，1959年7月27日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，农民，住上蔡县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月14日被取保候审，同年6月29日被刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人邱铁钢犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李根喜出庭支持公诉，被告人邱铁钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月份，被告人邱铁钢在其自家院内菜地非法种植毒品原植物（罂粟）。于2020年3月13日16时许被巡查民警查获，经现场清点共计1293株，后巡查民警将其种植的罂粟在其村委干部的见证下当场铲除。经上蔡县植保植检站鉴定，其种植的植物为罂粟。后公安机关将该1293株罂粟予以销毁。上述事实，被告人邱铁钢在开庭过程中亦无异议，并有证人白某、邱某1、邱某2、邱某3的证言，上蔡县公安局扣押物品清单、提取笔录、勘验笔录，上蔡县植保植检站出具的证明，铲除毒品原植物（罂粟苗）的情况说明，到案经过，取保候审决定书，上蔡县公安局韩寨派出所出具的被告人邱铁钢的户籍证明、前科证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱铁钢违反国家对毒品原植物种植的管理规定，在其自家院内非法种植罂粟1293株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。上蔡县人民检察院指控被告人邱铁钢犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱铁钢系初犯，归案后如实供述了自己的罪行，当庭认罪悔罪，且其非法种植的1293株罂粟已被公安机关铲除并销毁，应当依法对其从轻处罚。根据被告人邱铁钢的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱铁钢犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年3月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨连成二〇二〇年九月十四日书记员  付茫茫
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4088号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道10号，统一社会信用代码：9136112286153424XM。 负责人：蔡坤明，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱国维，男，1975年10月13日出生，汉族，该支行员工。 被告：郑某某，男，1977年7月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告郑某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人邱国维到庭参加了诉讼，被告郑某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑某某归还拖欠原告借款本金2043.14元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2020年5月27日止，费用及利息共计1247.04元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），合计人民3290.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告郑某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：2017年1月11日，被告郑某某向原告申请办理信用卡，双方签订了信用卡领用协议，原告审核后，依约向被告发放了信用卡。此后，被告多次用该卡透支消费，但未按约定归还借款。截至2020年5月27日止，被告透支借款本息及费用共计3290.18元。 本院认为，被告郑某某向原告中国建设银行股份有限公司广丰支行申请办理了信用卡，双方明确了信用卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告郑某某使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告郑某某逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑某某应在本判决生效后立即归还原告中国建设银行股份有限公司借款本金2043.14元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2020年5月27日止，费用及利息共1247.04元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），合计人民3290.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年九月九日 书记员  叶丽玲
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1666号史世川(申请人)：史世川与樊自恩劳动争议一案，申请执行标的共计4200元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，史世川向本院申请执行的（2020）豫0725民特80号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 阳
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2241号 刘月与济南同创唐朝信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字第(2020）第35号仲裁裁决书已经发生法律效力。济南同创唐朝信息科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，刘月向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，被执行人济南同创唐朝信息科技有限公司已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会(2020）第35号仲裁裁决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  韩雪
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2803号 原告：李劲佳，男，1977年12月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：黄心忠，男，1969年11月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告李劲佳与被告黄心忠买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月24日立案，原告李劲佳于2020年9月28日以庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，李劲佳的申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李劲佳撤诉。 案件受理费363元，减半收取计181.5元，由李劲佳负担。 审 判 员  邹 凯 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  李丽红 书 记 员  刘连香
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初10803号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：周香，湖南唯楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳伟，湖南唯楚律师事务所实习律师。 被告：李某某。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）诉被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人周香到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令李某某立即向兴业银行信用卡中心偿还信用卡本金48057.65元，利息3736.6元，前三期违约金1049.54元，分期付款费用5985.6元[利息暂计算至2020年7月15日，此后按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止]；2、诉讼费、保全费等债权人为实现其债权产生的费用均由李某某承担（庭审中兴业银行信用卡中心将该费用明确为案件受理费）。 事实和理由：2016年12月6日，李某某在兴业银行信用卡中心的信用卡推广单位申领了信用卡。截至2020年7月15日，李某某累计欠款共计58829.39元。 被告李某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年12月6日，李某某向兴业银行信用卡中心申请办理信用卡，在申办时，李某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，兴业银行信用卡中心向李某某核发了信用卡。兴业银行信用卡中心从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某某领卡消费后未按时还款，截至2020年7月15日，累计拖欠兴业银行信用卡中心本金48057.65元，利息3736.6元，前三期违约金1049.54元，分期付款费用5985.6元。 本院认为：兴业银行信用卡中心根据李某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故对兴业银行信用卡中心要求李某某偿还透支款本息及违约金等其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李某某于本判决生效之日起三日内向兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡项下本金48057.65元，利息3736.6元，违约金1049.54元，分期付款费用5985.6元[利息暂计至2020年7月15日，此后按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止]。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1271元，减半收取635.5元，由李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 潘雪晴 二〇二〇年九月七日 法官助理 叶 倩 书 记 员 周 柳
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执652号 申请执行人：赫章县中小企业发展担保有限公司，住所地：贵州省赫章县原国税局办公楼三楼，统一社会信用代码：915205277897817391。 法定代表人：陈清泉，总经理。 被执行人：王学美，女，1967年7月10日出生，彝族，住贵州省赫章县。 关于赫章县中小企业发展担保有限公司申请执行王学美追偿权纠纷一案，我院于2020年5月21日立案执行，执行标的293608.76元。立案后本院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，在全国法院司法网络查控系统上对被执行人在银行、车辆管理部门、证券、网络银行、工商登记部门进行了财产查控；到当地不动产中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查；到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请执行人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2020）黔0527执432号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年九月二十五日 书记员  翁洪举
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3536号原告：董燕贺，男，1989年4月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。被告：张忠立，男，1983年9月30日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，现住山东省菏泽市鄄城县。被告：刘金来，男，1990年8月11日出生，汉族，农民。本院在审理原告董燕贺与被告刘金来、被告张忠立之间民间借贷纠纷一案，原告董燕贺于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张忠立、被告刘金来的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告董燕贺撤回对被告张忠立、被告刘金来的起诉。案件受理费50元，减半收取25元；由原告董燕贺负担。审判员 王晓林 二〇二〇年九月二十四日书记员 张 榆
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执555号之二 申请执行人：贾爱军，女，汉族，住东明县。 被执行人：姚颖梅，女，汉族，住东明县。 被执行人：东明县通达商贸有限公司，住所地：东明县站前路西段。 法定代表人：贾楠，该公司总经理。 申请执行人贾爱军与被执行人姚颖梅、东明县通达商贸有限公司民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院2020年4月28日作出的（2020）鲁1728民初983号民事调解书已发生法律效力，因姚颖梅、东明县通达商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务----姚颖梅、东明县通达商贸有限公司应偿还申请执行人借款本金160000元及利息，贾爱军于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人姚颖梅、东明县通达商贸有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人姚颖梅、东明县通达商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人姚颖梅、东明县通达商贸有限公司至今未自动履行。 本院于2020年5月8日对被执行人姚颖梅提起第一次网络查询、2020年8月11日对被执行人提起第二次网络查询，对查询到的财产及时采取强制措施：于2020年5月9日作出的（2020）鲁1728执556号执行裁定书冻结被执行人工资收入、2020年5月15日作出的（2020）鲁1728执555号之一执行裁定书查封了被执行人名下的小型汽车一辆。2020年6月10日对被执行人提起不动产查询，均未查询到登记信息。 于2020年6月10日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2020年8月31日作出（2020）鲁1728执555号限制消费令，对被执行人姚颖梅、东明县通达商贸有限公司限制消费。 本院于2020年5月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人贾爱军未能提供相应财产线索。本院于2020年9月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人贾爱军，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权160000元未实现。 本院认为，因冻结被执行人工资收入，履行期限较长，查封车辆但未实际扣押，暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初983号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的160000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年九月九日 书记员  周雅鑫