wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12955号申请执行人：王晓雪，女，1981年12月4日出生，汉族，住北京市丰台区，公民身份号码×××。被执行人：万欣晟集团有限公司，住所地北京市海淀区厢黄旗2号楼2层X06-871室。法定代表人：李俊，董事长。本院在执行王晓雪与万欣晟集团有限公司合同纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人万欣晟集团有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人万欣晟集团有限公司的法定代表人李俊纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月二十四日书记员  姚春雨
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初2214号 原告：雷国培，男，1992年2月9日出生，畲族，住泰顺县。 被告：雷丹丹，女，1997年10月2日出生，畲族，住泰顺县。 原告雷国培与被告雷丹丹民间借贷纠纷一案，原告申请对本案立案调解，本院于2020年9月7日立案。原告雷国培于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。先行调解的案件原告申请撤诉的，人民法院可免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷国培撤诉。 审判员  包露琼 二〇二〇年九月九日 书记员  蔡亚青
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1681号原告：常州飞顺汽车服务有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村，统一社会信用代码913204125837764598。法定代表人：曹启飞，该公司总经理。被告：朱俊，男，1988年8月2日生，汉族，住常州市天宁区。原告常州飞顺汽车服务有限公司（以下简称飞顺公司）与被告朱俊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告飞顺公司的法定代表人曹启飞、被告朱俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金900元，违章罚款400元及违章违约金2200元，共计3500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营汽车租赁业务。2020年6月18日，被告向原告租赁苏Ｄ×××××号奥迪Ａ6Ｌ汽车一辆，后于2020年7月15日将租赁车辆更换成苏Ａ×××××号奔驰ＣＬＡ260汽车，并于2020年8月1日归还，结欠租金900元。另被告在租车期间因违章而产生罚款400元。上述费用及产生扣分违约金合计3500元，被告在归还车辆时出具欠条承诺于下午6时前付清。但经原告催要，被告一直未支付，原告特提起诉讼，请求依法裁判。被告朱俊辩称，对结欠租金900元和违章罚款400元没有异议，但对违章违约金有异议，因为双方事先对此未作约定，我不认可。另外我还向原告交纳了押金2000元。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日起至2020年8月1日止，被告先后分别租用原告苏Ｄ×××××号奥迪Ａ6Ｌ汽车和苏Ａ×××××号奔驰ＣＬＡ260汽车，并交纳押金2000元。被告在租车期间因违章被扣11分，产生罚款400元。另外，被告还结欠租金900元。2020年8月1日，被告归还车辆时向原告出具欠条1张，载明“今朱俊欠常州飞顺汽车服务有限公司违章及租金3500元，今6点前结清（下午），欠款人：朱俊。”审理中，原告陈述因违章而被扣分需要承担违约金每分200元。本院认为，原被告之间存在合法有效的车辆租赁合同关系。被告对结欠原告租金900元及违章罚款400元没有异议，本院予以确认。被告抗辩双方事先没有约定违章扣分的违约金，但其出具欠条对其结欠原告的租金及违章费用3500元予以确认，故对其抗辩理由，本院不予采信。原告要求被告支付租金及违章费用3500元，本院予以确认，但应扣除被告已支付的押金2000元，被告实际应支付原告1500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱俊于本判决生效之日起十日内支付原告常州飞顺汽车服务有限公司租金及违章费用合计1500元；二、驳回原告常州飞顺汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审 判 员 黄冬梅二〇二〇年九月四日法官助理 张华杰书 记 员 邹文阳
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初525号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人武常稳，男，1984年3月13日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省舒城县。曾因寻衅滋事于2014年8月1日被苏州市公安局姑苏分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月28日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年6月29日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年9月2日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检二部刑诉〔2020〕525号起诉书指控被告人武常稳犯诈骗罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员谭秀萍出庭支持公诉。被告人武常稳到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人武常稳于2020年4月1日至2020年4月16日期间，在苏州市吴中区后坟村27号，虚构自己控制的微信号可以消除贷款记录不用归还贷款，但需要收取手续费等名义，先后四次骗取被害人毛某共计人民币22143元。被告人武常稳归案后如实供述了以上事实。案发后，被告人武常稳取得被害人毛某的谅解。审理中，被告人武常稳向被害人毛某退出了全部赃款。并向本院预交了罚金保证金人民币3000元。以上事实，被告人武常稳在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害人毛某的陈述笔录、辨认笔录，证人荣某、郭某的证言笔录，检查笔录及微信照片，银行卡交易记录，电子物证检查工作记录，谅解书，被告人武常稳的户籍证明及被告人提供的收条及支付宝转账记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人武常稳以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人武常稳犯诈骗罪的罪名成立，予以支持。被告人武常稳有坦白情节，可以从轻处罚。被告人武常稳赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人武常稳犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年5月1日止；罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 寅二〇二〇年九月二日法官助理  张宝轩书 记 员  马 捷
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5798号原告：杨文宏，男，1967年10月24日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：沈海伦、陶建（实习），兴化市法律援助中心律师。被告：江苏先锋食品股份有限公司，统一社会信用代码：91321200302009641F，住所地兴化市安丰工业园区惠安路8号。法定代表人：张苏凤。原告杨文宏与被告江苏先锋食品股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达了缴纳案件受理费通知书，原告杨文宏经法院催缴案件受理费，无正当理由逾期未缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释〉第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨文宏撤回起诉处理。审 判 员  杨 凯二〇二〇年九月二十五日法官助理  孙 鹏书 记 员  毛童心
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2577号 原告：刘欣鑫，男，汉族，1998年5月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：罗新华，湖南远达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘方，女，汉族，1992年11月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县,系原告刘欣鑫的姐姐。 被告：龙美艳，女，汉族，1989年9月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎霞斌，男，汉族，1987年6月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告龙美艳丈夫。 原告刘欣鑫诉被告龙美艳合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法进行审理。 原告刘欣鑫向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决解除原、被告于2020年4月1日签订的《转让合同》；2、请求人民法院依法判令被告返还原告支付的转让费500000元，并由被告赔偿原告的损失费用30000元整；3、本案的诉讼费、保全费、由被告承担。事实与理由：原告、被告于2020年4月1日，签订了《转让协议》，协议中约定被告将其在圆通、中通、韵达、天天、苏宁、天猫超市等6家快递中转业务的经营权转让给原告并将车辆交由原告所有。原、被告签订协议后，原告依转让协议在2020年4月30日前将500000元转让费全部转给了被告。原告接手司门前快递中转业务后，在与上述6家快递业务上家承接时获知。被告并未取得任何一家快递公司的经营转让权，6家快递业务的上家随时收回原告的经营权。原告花了500000元转让费后根本得不到任何保障，并且这6家快递业务的上家只认被告的老公黎霞斌，从没有与被告有任何联系。另外，上述6家快递的上家有3家已停止办理业务或整合给了其他公司，原告经营时的业务减少了40%-50%。原告多次与被告协商要求被告部分退还转让费或解除合同，被告都置之不理。原告接手后，无法依转让协议正常经营，并且减少了40%-50%的业务量，给原告造成了直接损失30000元。请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告刘欣鑫起诉被告龙美艳解除合同纠纷一案，原告所主张的请求所依据的一份合同与两份补充协议，其中2020年4月30日的补充协议系黎杰所签，原告单独起诉龙美艳，该主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘欣鑫的起诉。 本案受理费2261元，退还给原告刘欣鑫，本案财产保全费1845.40元，由原告刘欣鑫承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周顺喜 二〇二〇年九月二十五日 法官助理曾丽贞 代理书记员  刘 留 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执380号 被执行人：刘阳。 本院在执行刘阳责令退赔一案中，现经网络司法查询被执行人刘阳名下有银行卡若干，但存款不足额；本院已依法对被执行人名下银行存款账户进行了冻结并限制其高档消费。现被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜红伟 审 判 员 宋春伊 审 判 员 张立超 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 吴 同 书 记 员 段莉姝
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1914号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地南宁市长湖路18号中天世纪花园A区6单元1515室，统一社会信用代码：91450103675005782F。 负责人：左春晖，公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：徐华银，男，1958年2月4日出生，汉族，居民身份证住址广西横县，现住横县。 本院在审理原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告徐华银物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。 审判员  甘凤强 二〇二〇年九月二十五日 书记员  姚映涌
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初998号 原告：海南粤泰物业服务有限公司，住所地海南省海口市美兰区琼山大道201号天鹅湾小区14号综合楼。 法定代表人：林某1，总经理。 委托诉讼代理人：林某2，海南海新律师事务所律师。 被告：符某，男，1963年4月5日出生，汉族，住北京市宣武区。 原告海南粤泰物业服务有限公司与被告符某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海南粤泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曹贤淑 二〇二〇年九月七日 法官助理 何鹏程 书 记 员 陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1107号 申请人：张清良，男，1958年1月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：淄博市周村区王村镇宁家村民委员会，住所地：周村区王村镇宁家村。 法定代表人：李华山，村主任。 申请人张清良与被申请人淄博市周村区王村镇宁家村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）鲁0306财保868号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人孙丽芳名下鲁Ｃ×××××五菱牌汽车；二、冻结被申请人淄博市周村区王村镇宁家村民委员会在其各银行账户内的存款42000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人孙丽芳名下鲁Ｃ×××××五菱牌汽车； 二、冻结被申请人淄博市周村区王村镇宁家村民委员会在其各银行账户内的存款42000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十四日 书记员  侯庆智
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初829号 原告：张步发，男，汉族，1966年7月8日出生，住延安市安塞区。委托诉讼代理人：安有莲，女，汉族，1968年9月10日出生，住址同上。被告：谢祥华，男，汉族，1985年2月7日出生，住延安市安塞区。原告张步发与被告谢祥华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张步发委托诉讼代理人安有莲到庭参加诉讼，被告谢祥华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告支付工资7000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年，被告在延安市甘泉县XX沟XX小区承揽工程时，雇佣原告张步发提供劳务，拖欠原告工资7000元，并于2018年4月21日向原告出具了一份7000元的工资欠据，被告不履行支付工资的义务，损害了原告的合法权益，遂提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。原告为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：1、原告居民身份证复印件一份，为证明原告的身份情况；2、欠款欠据一张，为证明被告拖欠原告工资7000元的事实。被告未出庭答辩，亦未提供书面答辩意见及相关证据。经庭审举证、认证，本院认为原告提供的证据合法真实，且与本案被告相关联；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条、第八十八条之规定，对原告提供的证据均予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：2018年，被告在延安市甘泉县XX沟XX小区承揽工程时，雇佣原告张步发提供劳务，拖欠原告工资7000元，并于2018年4月21日向原告出具了一份7000元的工资欠据。本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具了工资欠款欠据一份，系其真实意思的表示，对其具有约束力，被告应当按照约定及时支付拖欠劳动报酬的义务。被告谢祥华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢祥华向原告张步发支付工资7000元，于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢祥华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员     张  蕊  二〇二〇年九月九日  书  记  员    石  帅 1
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4018号原告：姬恺楠，男，1966年10月22日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：湖北盛弘恒达基础工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区东方恒星园竹叶苑小区B区3栋3单元3-4层2号，统一社会信用代码91420102333864X6。法定代表人：王玉清，经理。被告：沈伟兵，男，1978年6月9日出生，汉族，居民，住湖北省孝感市孝南区。原告姬恺楠与被告沈伟兵、湖北盛弘恒达基础工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬恺楠到庭参加诉讼，被告沈伟兵、湖北盛弘恒达基础工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姬恺楠向本院提出诉讼请求：1.被告共同偿还欠款61000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月22日，被告湖北盛弘恒达基础工程有限公司承建鲁南高铁曲阜段桩基工程。被告公司于2019年7月22日与我签订了一份租赁合同，被告公司租赁我的发电机组一台，合同约定每台每天租赁费500元，租赁期为2019年7月23日至2019年10月25日止，共计48000元。另外又租赁我一台发电机组，时间为2019年6月3日至2019年6月28日计租赁费13000元，合计共欠租赁费61000元整。被告现场负责人沈伟兵向我出具了61000元的欠条一张。后经我多次找二被告催要，二被告以种种借口，一推再推，至今未偿还。原、被告双方约定，如出现纠纷，可依法向签订合同地点汶上县人民法院起诉。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告湖北盛弘恒达基础工程有限公司工作人员沈伟兵代表公司与原告姬恺楠口头约定租赁原告发电机组，租赁期限自2019年6月3日至2019年6月28日，每天租金500元，租金共计13000元。2019年7月22日，被告沈伟兵代表被告湖北盛弘恒达基础工程有限公司与原告姬恺楠签订书面租赁合同一份，约定租赁原告一台发电机组，租赁期限自2019年7月23日至2019年10月25日，每天租金500元，加500元运费，共计48000元。原、被告双方经结算，被告沈伟兵于2020年5月24日向原告出具证明条一张，内容为“今欠姬恺楠发电机租赁费陆万壹仟元正（61000元）”，沈伟兵签字并捺印，并注明湖北盛弘恒达基础工程有限公司。本院认为，原告姬恺楠与被告湖北盛弘恒达基础工程有限公司之间订立的发电机组租赁合同，系当事人真实意思表示，未违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同。现湖北盛弘恒达基础工程有限公司拖欠原告姬恺楠租赁费61000元，依法应予支付原告。故原告要求被告湖北盛弘恒达基础工程有限公司清偿欠款的请求，本院依法予以支持。被告沈伟兵代表湖北盛弘恒达基础工程有限公司与原告姬恺楠签订合同的行为系其职务行为，因履行合同所产生的债务依法应由湖北盛弘恒达基础工程有限公司承担，故原告要求被告沈伟兵清偿欠款的请求，本院依法不予支持。被告沈伟兵、湖北盛弘恒达基础工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北盛弘恒达基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姬恺楠租赁费61000元；二、驳回原告姬恺楠对被告沈伟兵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，由被告湖北盛弘恒达基础工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  林石二〇二〇年九月四日法官助理孙云帆书记员张骏
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初1001号 原告：海南粤泰物业服务有限公司，住所地海南省海口市美兰区琼山大道201号天鹅湾小区14号综合楼。 法定代表人：林某1，总经理。 委托诉讼代理人：林某2，海南海新律师事务所律师。 被告：陈某，女，1960年10月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告海南粤泰物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海南粤泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曹贤淑 二〇二〇年九月七日 法官助理 何鹏程 书 记 员 陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7949号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：高国定，男，1968年8月23日出生，汉族，户籍所在地宁波市，法律文书送达地址：宁波市。 原告维仕融资担保有限公司与被告高国定追偿权纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项48094.06元，支付违约金13827元，共计61921.06元。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年9月28日公开开庭审理，并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2016年11月21日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订《贷款合同》一份,合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款70000元，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，被告应在每月还款日连续36个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》1份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。合同还约定，若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金21000元。同日，被告与杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》1份，约定杭州维仕金融服务有限公司为被告的贷款提供贷款咨询等服务。被告向杭州维仕金融服务有限公司支付手续费600元，并每月支付服务费195元。如因被告原因导致应收款项扣划失败或服务费及担保费总额扣划失败的，则被告应向杭州维仕金融服务有限公司支付每笔每次100元扣款失败费用。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2017年11月起就不再还款。对外经贸信托公司于2018年1月30日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年5月24日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2018年5月3日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金48611.16元、利息1890元、罚息244.57元，合计50745.73元。原告承担了担保责任后，被告又归还了2651.67元。 又查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》《已履行担保确认书》等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款48094.06元。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金13827元符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高国定归还原告维仕融资担保有限公司代偿款48094.06，支付违约金13827元，共计61921.06元，于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1348元，减半收取计674元，由被告高国定负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 陈瑶瑶 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执2453号申请执行人：陆万军，男，汉族，1974年09月28日出生，住重庆市永川区。被执行人：任光建，男，汉族，1970年08月22日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人陆万军与被执行人任光建买卖合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初920号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日立案执行，要求被执行人给付20000元及利息，并承担本案执行申请费200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有车辆，本院已依法查封，但未实际控制；此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年09月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的20000元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的20000元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年九月二十八日书记员  胡晓艳
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执163号戴建平、湘西自治州金山矿业有限责任公司：本院执行的戴建平申请湘西自治州金山矿业有限责任公司委托合同纠纷一案，经本院强制执行，执行标的100000元已执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十五日
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执479号本院执行的杨世海罚金一案，经被执行人杨世海主动交纳罚金1000元，该案执行案款已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十五日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1589号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：杨华芳，女，1969年1月20日出生，汉族，户籍所在地扬中市。中国银行股份有限公司镇江分行与杨华芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏1102民初174号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：杨华芳应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金44280.70元、分期手续费1959.79元、利息4658.99元（利息计算至2019年10月9日），合计50899.48元；并给付自2019年10月10日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费849元（减半收取）、保全费820元，合计1669元，由杨华芳负担1619元，中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人杨华芳信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年九月二十八日书记员  生亚岚
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2602号 原告：褚言国，男，1953年4月19日生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：刘洪平，山东华求实律师事务所律师。 被告：魏付蕾，男，汉族，1988年8月27日出生，住山东省平原县。 被告：安盛天平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市。 负责人：齐璨，总经理。 委托诉讼代理人：唐玉良，男，1992年9月10日生，系该公司员工。 原告褚言国与被告魏付蕾、安盛天平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚言国的委托诉讼代理人刘洪平、被告魏付蕾、被告保险公司的委托诉讼代理人唐玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 褚言国向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失29891.76元并承担本案诉讼费用。 保险公司答辩称，涉案车辆鲁N1683X在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 魏付蕾答辩称，我为原告垫付12929.64元，要求保险公司承担。我给原告电动车以旧换新添了700元；其他同保险公司意见。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年5月7日13时20分许，魏付蕾驾驶鲁N1683X号车辆沿国道340线公路由东向西行驶，当行驶至恩城镇十字路口西500米时，因躲避车辆将车驶入右侧非机动车道时与前方顺行的褚言国驾驶的电动二轮车发生碰撞事故，事故造成车辆损坏，褚言国受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定魏付蕾承担事故的全部责任，褚言国无责任。 三、经本院委托，德州德弘法医司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：褚言国误工时间120日，营养期限60日，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。 四、褚言国主张的损失包括：1.医疗费：住院费1625.55元；2.误工费：42329元÷365天×120天=13916.38元；3.护理费：42329元÷365天×（60+12）=8349.83元；4.住院伙食补助费：12天×100元=1200元；5.营养费：50元×60=3000元；6.交通费：1000元；7.鉴定费：800元。合计：29891.76元。 五、魏付蕾驾驶鲁N1683X号车辆在被告保险公司处投保交强险。事故发生后，魏付蕾为褚言国垫付医疗费12929.64元，该笔医疗费发票在魏付蕾处，褚言国未主张该费用。同时，魏付蕾支出700元，用于褚言国受损电动二轮车以旧换新，褚言国在本案中未主张车辆损失。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权受法律保护。魏付蕾因本次交通事故受伤，其合理损失应予支持。德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以认可。魏付蕾承担事故的全部责任，因此其应当承担褚言国合理合法的损失。 关于褚言国主张的赔偿数额：1.褚言国主张医疗费1625.55元，并提交医疗费发票予以证实其主张，本院予以认可。2.褚言国提供村委会证明、录音等证据，证明其在外打工，维持家庭生活。保险公司质证称原告未提供相关有效的法律证明，主张误工费无法律依据。本院认为，庭审中褚言国称与被告魏付蕾在一起打工，经本庭询问魏付蕾，魏付蕾未做否认。结合褚言国提交的村委会证明及电话录音等证据，可以证实褚言国打工的事实。因此，褚言国主张的误工费计算为42329元÷365天×120天=13916.38元，合理合法，本院予以支持。3.结合鉴定意见中的护理期限，褚言国主张其儿子褚光雨、褚光友护理，护理费计算为42329元÷365天×（60天+12天）=8349.83元合理合法，本院予以支持。4.褚言国主张交通费1000元过高，本院酌定400元。5.褚言国主张营养费按照每天50元计算过高，应按照每天30元计算为1800元。6.褚言国主张的住院伙食补助费1200元、鉴定费800元，合理合法，本院予以支持。 综上，保险公司在交强险限额范围内赔偿褚言国医疗费1625.55元、误工费13916.38元、护理费8349.83元、交通费400元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、鉴定费800元，共计28091.76元。魏付蕾垫付的费用另行向保险公司理赔。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、安盛天平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险限额范围内赔偿褚言国各项损失共计28091.76元，于判决生效后三日内过付至平原县人民法院在中国银行平原支行的账户211704476899。 二、魏付蕾不再承担赔偿责任。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元（褚言国已交纳），由安盛天平财产保险有限公司德州中心支公司负担251元，由褚言国负担23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  任福荣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 莹
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初6234号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地：南安市洪濑镇江滨东路75-77号，统一社会信用代码：91350583597851018G。 代表人陈钊盈，该支行行长。 委托代理人陈梅霞，该支行职员。 委托代理人黄发展，该支行职员。 被告黄进国，男，1964年9月13日出生，汉族，住南安市。 被告黄阿龙，男，1976年10月1日出生，汉族，住南安市。 被告曾清丽，女，1965年12月22日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行与被告黄进国、黄阿龙、曾清丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原、被告于庭外自行达成和解协议，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行撤回起诉。 本案受理费2554元，减半收取为1277元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行负担。 审判员  尤江岚 二〇二〇年九月九日 书记员  吴桂菊
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初198号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人鲍永红，女，1971年8月1日出生，住四川省乐山市五通桥区。因犯盗窃罪于2013年6月26日被四川省乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑一年八个月。因犯盗窃罪于2016年9月6日被四川省犍为县人民法院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪于2018年5月31日被四川省峨眉山市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月26日被抓获，同年5月27日被刑事拘留，2020年6月30日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人鲍永红犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉。被告人鲍永红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月14日12时许，被告人鲍永红从乐山市五通桥区窜至洪雅县城，在被害人赵某位于洪雅县XX镇XX巷XX号的家门外与赵某攀谈，赵某让其进入家中坐。进入赵某家中后，鲍永红以要喝水为由分散赵某的注意力，趁赵某倒水之机进入赵某卧室内，将赵某放在卧室抽屉内的2000元现金盗走，后逃离现场。 另查明，公安机关在对被告人鲍永红住宅进行搜查以及人身检查时扣押涉案现金2000元。案发后，被告人鲍永红如实供述了犯罪事实。诉讼中，被告人鲍永红承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，被告人到案经过，被告人的供述及辩解，被害人赵某的陈述，辨认笔录及辨认照片，搜查笔录，检查笔录，扣押物品照片，扣押决定书及扣押清单，发还清单，四川省政府非税收入一般缴款书，现场勘验笔录、现场照片、现场图，刑事判决书以及被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍永红以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人鲍永红在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人鲍永红如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人鲍永红承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人鲍永红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月26日起至2021年1月25日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、将被告人鲍永红扣押在案的现金退赔被害人赵某经济损失人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郭玉珠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王易南 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》                                           第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。                            ??                            第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初54900号原告：刘理，男，1974年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：白洋溢，上海政锦律师事务所律师。被告：上海合耀物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘伟。被告：刘伟，男，1984年9月27日出生，汉族，住安徽省。本院在审理原告刘理诉被告上海合耀物流有限公司、刘伟运输合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘理撤回起诉。案件受理费人民币571元，减半收取计285.50元，由原告刘理负担。审 判 员 黄梦云二〇二〇年九月十四日法官助理 姚 瑶书 记 员 黄小飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2035号申请执行人：何某1，男，2007年1月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。法定代理人：马某，女，1978年9月17日生，汉族，住泰州市姜堰区，系马何鑫母亲。被执行人：何某2，男，1978年7月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人何某1与被执行人何某2抚养费纠纷一案中，申请执行人于2020年9月30日向本院出具申请书，陈述被执行人已自行履行了本案义务，请求撤销本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤销执行申请，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执2035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年九月三十日书记员  陈森
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执714号申请执行人：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市合欢路。法定代表人：刘为国，该公司董事长。被执行人：陈敬武，男，1968年9月20日出生，汉族，住孟州市大定办东韩村。被执行人：张粉，女，1970年9月21日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司与被执行人陈敬武、张粉借款合同纠纷一案中，申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司与被执行人陈敬武、张粉达成执行和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年九月二十八日书记员  王 婧
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2823号之一 申请执行人：东莞市高州商会，住所地广东省东莞市虎门镇东莞市虎门晖凰鞋店综合楼8楼，统一社会信用代码为51441900086833539G。 法定代表人：林伯光，该商会会长 委托诉讼代理人：杨山，广东海法（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨欢钰，广东海法（东莞）律师事务所辅助人员。 被执行人：夏理现，女，1983年2月28日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：夏子飞，男，1962年6月11日出生，汉族，住广东省高州市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1972民初16384民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年3月16日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付欠款本金200000元，利息97000元、逾期利息14783元、律师费18000元、迟延履行债务利息5118元并承担案件受理费2915元、本案执行费5257元，合计343073元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人夏子飞名下的粤Ｂ×××××汽车本案轮候查封并扣押了车辆，由于该车辆初次登记时间为2007年比较破旧并设有抵押，申请执行人申请暂不处理上述车辆，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托高州市人民法院调查被执行人财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年九月二十四日 书记员  江润权
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初8942号原告：赵朝刚，男，汉族，1979年10月1日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：胡晓玉，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆剑威，河南元慧律师事务所实习律师。被告：王慧，女，汉族，1982年7月29日生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：柴红勋，巩义市正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：柴政青，巩义市正大法律服务所法律工作者。被告：郑州美博城商业管理有限公司，住所地郑州市二七区大同路28号8-9层621号。统一社会信用代码：91410103MA44XCPT7K法定代表人：李帅奇，公司总经理。委托诉讼代理人：梁宇宙，河南华融律师事务所律师。原告赵朝刚与被告郑州美博城商业管理有限公司、王慧房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵朝刚的委托诉讼代理人胡晓玉，被告王慧的委托诉讼代理人柴红勋，被告郑州美博城商业管理有限公司（以下简称美博城公司）的委托诉讼代理人梁宇宙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵朝刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告美博城公司返还租金52310元及利息暂计3960元(自2018年8月27日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算),共计56270元；2.判令被告王慧对第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告承租被告美博城公司位于郑州美博城一楼B107、B108商铺，于2018年8月27日向被告美博城公司交纳商铺租金、押金、物业费及装修押金共52310元。被告美博城公司先后于2018年11月22日和2019年1月5日向原告和各商户承诺如郑州美博城无法开业，将全额退还原告和各商户所交物业费和租金。至今日，郑州美博城无法开业，美博城公司严重违反约定，致使原告租赁商铺目的落空，给原告造成重大经济损失。被告王慧系美博城公司法定代表人李帅奇之妻，在原告与被告美博城公司沟通退还租金等事宜时，于2019年5月6日向原告出具欠条一份，承诺于2019年底还清所拖欠原告的租金等费用52310元。至今日，被告王慧仍未偿还原告租金等费用。综上，原告为维护自身的合法权益，提起诉讼。被告美博城公司辩称：一、原告诉称美博城商业不能正常开业不属实。原告于2018年8月22日开始承租涉案商铺，仅缴纳三个月租金，其后又用其交纳的20000元定金冲抵一个半月房租，但是原告实际使用商铺至2019年6月底，原告欠付半年租金，因为生意不景气才搬走，至今仍拖欠公司半年租金，在欠付租金的情况下，原告自行搬走是原告违约在先，要求被告退还已经实际使用期间的租金，没有任何事实依据。二、原告交纳的物业费是我公司向商户一一收取交给商场物业公司，我公司收取物业费的行为是代商场物业公司收取，并非我公司收取。原告在租赁期间实际享受了商场物业公司提供的物业服务，理应交纳物业费，要求我公司退还没有事实和法律依据。因此，原告诉请应予驳回。被告王慧辩称：原告将王慧列为被告是诉讼主体错误，王慧不应当承担给原告退款的义务，也不应当承担连带责任。原告是租赁了美博城公司提供的商铺，并且原告也是将租赁费等费用交给了美博城公司。租赁关系双方的当事人是赵朝刚和美博城公司，权利和义务享有或承担的主体也应当是赵朝刚和美博城公司。王慧只是美博城公司聘用的一名员工，在处理美博城公司与商户之间有关租赁事项过程中是代表美博城公司的职务行为，王慧的行为的后果应由美博城公司承担。所以原告将王慧列为被告是主体错误，请求法院依法驳回原告对王慧诉讼请求。经审理查明：2018年5月9日，原告赵朝刚向被告美博城公司交纳美博城一楼B107、B108租房押金10000元、物业费4050元、租金37260元、装修押金1000元，共计52310元，美博城公司出具收据并加盖被告郑州美博城商业管理有限公司财务专用章。2018年11月22日，美博城公司出具“郑州美博城开业之前对所有进驻的商户免物业费、房租”。王慧在该通知下方签名。2019年1月5日，被告美博城公司发出一份通知，载明“致各位商户：如果郑州美博城经营不下去，保证给各位商户退款！”。2019年5月6日，被告王慧给原告赵朝刚出具一份欠条，载明：王慧身份证号欠赵朝刚租金52310元。欠条下发载明2019年底还清。另查明：被告王慧与被告美博城公司法定代表人李帅奇系夫妻关系。以上事实有收据、欠条等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告赵朝刚向被告美博城公司交纳租房押金、物业费、房租、装修押金等，后被告美博城公司发出载明保证给各位商户退款内容的通知，被告王慧给原告赵朝刚出具欠条，现原告赵朝刚起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告郑州美博城商业管理有限公司、王慧于判决生效之日起十日内退还原告赵朝刚租房押金、物业费、房租、装修押金52310元及利息（自2020年1月1日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告赵朝刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元，减半收取计603.5元，由被告郑州美博城商业管理有限公司、王慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 娇二〇二〇年九月十四日书记员 朱朝阳
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢259号申请执行人：张国华，男，1963年8月1日出生，汉族，南昌县人，住南昌县。被执行人：万小彬，男，1973年8月15日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人张国华依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2016）赣0124民初2540号民事判决书于2020年7月22日向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年8月27日，经审查，本院依职权将万小彬纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为7.58万元。截至2020年9月28日，已执行0元、未执行7.58万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇二〇年九月二十八日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2505号原告：蔺长成，男，1966年5月8日出生，汉族，住大庆市龙凤区，被告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆，统一社会信用代码91230602749670217G。法定代表人：刘丽娜，该公司经理。原告蔺长成大庆市星辰物业管理有限公司与被告大庆市星辰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告蔺长成于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔺长成撤诉。案件受理费减半收取25元。审判员  董秀娟二〇二〇年九月十六日书记员  孙 莉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1037号申请人：贺某某，男，1978年8月18日生，汉族，住项城市。被执行人：师某某，男，1968年7月16日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南鑫迪环保投资有限公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）农业东路北如意东路东2幢7层704号，社会统一信用代码：914101006881845725。本院在执行贺某某与师某某、河南鑫迪环保投资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月9日向被执行人师某某、河南鑫迪环保投资有限公司发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人贺某某向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  刘 强二〇二〇年九月二十五日书记员  郑其明
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2587号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：程仔华，男，1972年5月19日出生，汉族，住所地山东省济南市历城区。现服刑于济南监狱。 本院刑庭移送执行程仔华盗窃罪一案，本院作出的（2020）鲁0112刑初122号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，移送执行内容如下：程仔华处罚金五千元；退赔刘小明3200元、吕传美2100元、王永芹1000元、张国锋17元、范兆进2280元、豆培福2540元、白德玲2660元。本院于2020年5月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行义务;邮件退回后，本院调查得知程仔华已转到济南监狱，2020年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行义务，邮件已签收。 在执行过程中，因程仔华未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对程仔华采取限制高消费措施。 2.2020年5月13日、8月18日、9月17日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到程仔华名下银行账户无存款，无车辆、不动产、证券、工商股权等财产。 3.本院于2020年9月18日至济南市监狱询问程仔华，程仔华称出狱会交钱，家里只有母亲，目前没钱。 4.2020年9月23日，本院执行工作人员到达济南市历城区唐王街道小郭家村调查程仔华及其财产线索，经调查，程仔华系该村村民，父亲去世，母亲靠打零工维持生计，在村里无可供执行的财产。 5.2020年9月25日，经合议庭合议认为本案已经穷尽执行措施，程仔华暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对程仔华的财产进行了调查，未发现程仔华可供执行的财产线索，现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳进审判员崔得原 审判员 张      迎 二〇二〇年九月二十五日 书记员 阚   文   静
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢140号 申请执行人：黄世其，男，1964年2月14日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人：吴柳枝，女，汉族，1968年5月5日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：陈业坚，男，1984年11月24日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人黄世其、吴柳枝与被执行人陈业坚刑事附带民事纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2009）兴刑初字第158号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的金钱支付义务，申请执行人于2010年6月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理，2020年8月6日本院依职权恢复执行。 本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人赔偿经济损失86621.5元、执行费1199元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3.到被执行人住所地调查，也未查找得到被执行人可供执行的财产。经查，被执行尚在监狱服刑，无财产可供执行。 4.本院已作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人进行高消费、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。 5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人尚有债权86621.5元未能实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁其东 审判员  覃 源 审判员  杨永莉 二〇二〇年九月四日 书记员  陈家乐
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终531号 上诉人（原审被告）：晴隆县草地畜牧开发有限责任公司，住所地：贵州省晴隆县莲城镇南街。 法定代表人：刘卫平，该公司负责人。 委托诉讼代理人：范宏谦，贵州权衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗伦彩，男，苗族，1983年10月20日生，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 委托代理人：杨兴荣，贵州兴荣律师事务所律师。 上诉人晴隆县草地畜牧开发有限责任公司因与被上诉人罗伦彩承揽合同纠纷一案，不服贵州省晴隆县人民法院(2019)黔2324民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省晴隆县人民法院（2019）黔2324民初679号民事判决； 二、本案发回贵州省晴隆县人民法院重审。 上诉人晴隆县草地畜牧开发有限责任公司预交的二审案件受理费5396元予以退回。 审 判 长  简 坤 审 判 员  石 鑫 审 判 员  付 君 二〇二〇年九月九日 法官助理  吕 娜 书 记 员  罗金义
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执776号之八申请执行人：利津宏达混凝土有限公司，住所地利津县经济开发区（利五路以北）。法定代表人：崔志花，执行董事兼总经理。被执行人：何剑锋，男，1973年3月28日出生，汉族，现住浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何剑锋在中国建设银行股份有限公司利津支行62×××17账户内存款人民币4833092.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 崔首雁
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初2815号原告：于淑玲，女，1964年1月13日出生，汉族，住安徽亳州市谯城区纯化街7号4户，现住亳州市谯城区。委托代理人：郭祖爱，男，汉族，1972年9月8日出生，安徽省亳州市谯城区号。被告：闫奇贵，男，1979年1月1日出生，安徽省亳州市谯城区号，原告于淑玲与被告闫奇贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告于淑玲及其委托代理人郭祖爱到庭参加诉讼。被告闫奇贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于淑玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫奇贵归还原告于淑玲材料款23800元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于淑玲在亳州市谯城区建材街以“大兴装饰商行”的名义经营兔宝宝板材等装修材料。2015年5月，被告闫奇贵从原告处购买兔宝宝板材等装修材料，价款共计29800元。2015年7月13日，被告闫奇贵向原告于淑玲出具欠条一份，后被告闫奇贵分两次归还原告于淑玲材料款6000元，并在欠条上予以注明，下欠材料款23800元，经原告多次催要，被告均以各种理由迟迟不愿还款。原告于淑玲针对其诉讼请求向本院提交证据如下：一、原告身份复印件一份。证明原告的基本信息；二、欠条一份，证明被告闫奇贵欠原告于淑玲材料款23800的事实。被告闫奇贵未答辩亦未提交证据材料。经庭审举证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告于淑玲在亳州市谯城区建材街以“大兴装饰商行”的名义经营兔宝宝板材等装修材料。2015年5月，被告闫奇贵从原告处购买兔宝宝板材等装修材料，价款共计29800元。2015年7月13日，被告闫奇贵向原告于淑玲出具欠条一份，后被告闫奇贵分两次归还原告于淑玲材料款6000元，并在欠条上予以注明，下欠材料款23800元，经原告多次催要，被告均以各种理由迟迟不愿还款。庭审中，通过与被告电话联系，被告闫奇贵在通话中称，欠了23000多还了3000多。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告闫奇贵购买原告于淑玲的货物未付清货款，并向原告出具欠条，事实清楚，被告闫奇贵应当支付原告货款。经双方结算后，被告共计欠原告货款29800元，扣除已分两次支付的6000元，下欠货款23800元，被告应予支付。故对原告要求被告给付原告货款23800元的诉讼请求，本院予以支持。被告闫奇贵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭才加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫奇贵欠原告于淑玲材料款23800元，于本判决生效之日起五日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，由被告闫奇贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王灿人民陪审员  张雨人民陪审员  杨梅二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李岩
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2147号申请执行人：江苏银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码,住所地丹阳市。负责人：牛大伟，该行行长。委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：章赛晶，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：张佳军，男，1985年2月19日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行与被执行人张佳军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的(2019)苏1181民初6554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请立案执行，执行标的为72230.00元。本案在执行过程中，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。江苏银行股份有限公司丹阳支行与张佳军信用卡纠纷一案，在诉讼审理阶段已申请保全，但未能查控到张佳军名下有财产。2020年6月28日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人张佳军的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等信息；2020年7月28日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月26日，本院依法轮候查封了被执行人张佳军名下车牌号为苏Ｌ×××××的汽车一辆，查封期限为二年（自2020年8月26日至2022年8月25日），但未能实际扣押该车辆。2020年9月7日，本院依法轮候查封了被执行人张佳军名下位于丹阳市××××组的房地产，查封期限为三年（自2020年9月7日至2023年9月6日）,但该房地产由另案在先查封，本案对该房地产无处置权。上述查封财产若需延长查封期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前15日内向案件执行机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2020年9月18日，本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信截图等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初6554号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年九月十九日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2123号之一申请执行人：徐晓生，男，1977年8月13日生，汉族，经商，住安徽省天长市。被执行人：林守山，男，1967年3月3日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人徐晓生与被执行人林守山民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初1122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100000元等。被执行人依法应承担执行费1400元。本院在执行过程中，1、本院于2020年9月7日通过法院司法专邮形式向被执行人林守山邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人林守山未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年9月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人林守山名下的银行存款信息，在被执行人名下均仅有零星存款，且均已被冻结，本院已裁定轮候冻结被执行人名下银行账户。被执行人名下有一套商品房，但该房产已经抵押，且被多次查封。本院已裁定轮候查封。此外未能查询到被执行人林守山名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人林守山纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年九月二十八日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2895号上诉人（原审被告）：盱眙久隆建材有限公司，统一社会信用代码91320830586607765M，住所地江苏省盱眙县维桥乡工业集中区。法定代表人：马奋永，该公司董事长。委托诉讼代理人：张锋，江苏品维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泗洪县海峰建材厂，统一社会信用代码91321324692570206Q，住所地江苏省泗洪县朱湖镇楼尚路北侧工业集中区。负责人：皮英，个人独资企业投资人。委托诉讼代理人：王天华，江苏远大弘正律师事务所律师。原审被告：苏波，男，1980年10月24日出生，住江苏省。上诉人盱眙久隆建材有限公司因与被上诉人泗洪县海峰建材厂、原审被告苏波买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324民初8413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人盱眙久隆建材有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，盱眙久隆建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许盱眙久隆建材有限公司撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11344元，减半收取5672元，由上诉人盱眙久隆建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  吴振环审判员  王冬冬二〇二〇年九月二十一日书记员  吴 刚
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初20385号原告：张朦，女，汉族，1989年8月27日出生，住陕西省渭南市XX城县。被告：西安漾慕健康管理有限公司，住所地：西安市曲江新区、F1020、F1021号。法定代表人：刘晨辉，系公司总经理。被告：西安漾慕健康管理有限公司未央医疗美容诊所，住所地：西安市经开区。负责人：朱谊婵。本院在审理原告张朦与被告西安漾慕健康管理有限公司、西安漾慕健康管理有限公司未央医疗美容诊所股东出资纠纷一案中，原告张朦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朦申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张朦撤诉。案件受理费2917元，减半收取计1458.5元，由原告张朦承担。审判员  乔艳丽二〇二〇年九月二十三日书记员  廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更679号 罪犯陈新龙，男，1980年9月26日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2012年6月11日作出（2012）临罗刑初字第264号刑事判决，以罪犯陈新龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月26日减刑十一个月；2016年12月30日减刑一年；2018年9月20日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯陈新龙有悔改表现为由，于2020年9月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈新龙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯陈新龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯陈新龙准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2011年12月27日起至2022年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  侯 丽
安徽省利辛县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623刑初449号 自诉人张天宇，男，汉族，2000年6月10日出生，安徽省利辛县人，户籍地利辛县。 自诉人张涛，男，1979年2月1日出生，安徽省利辛县人，户籍地利辛县。 被告人宿夏夏，女，汉族，1995年3月29日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告人宿晓林，男，汉族，33岁，安徽省利辛县人，利辛县公安局干警，系宿夏夏哥哥。 被告人宿景文，男，汉族，57岁，安徽省利辛县人，利辛县市场监督管理局职工，系宿夏夏父亲。 被告人丁宿氏，女，汉族，57岁，系宿夏夏母亲。 自诉人张天宇、张涛以被告人宿夏夏、宿晓林、宿景文、丁宿氏涉嫌犯诈骗罪、遗弃罪、侵占罪、侮辱罪，于2020年9月1日向本院提起刑事附带民事控诉。 经本院审查认为：自诉人张天宇、张涛提起的刑事附带民事自诉不符合人民法院受理自诉案件的条件，自诉人又不愿撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（一）项、第（二）项的规定，裁定如下： 对自诉人张天宇、张涛提起的刑事附带民事自诉不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 邵 军 审判员 薛丽芳 审判员 杨兴东 二〇二〇年九月十四日 书记员 杜玉松 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一条人民法院直接受理的自诉案件包括： （一）告诉才处理的案件： ⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； ⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）； ⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）； ⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。 （二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件： ⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）； ⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）； ⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）； ⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）； ⒌遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）； ⒍生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； ⒎侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； ⒏刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。 本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。 （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1882号之一被执行人：索金龙，男，1988年7月22日出生，汉族。被执行人：雷志平，男，1979年4月28日出生，汉族。被执行人：崔晓辉，男，1987年8月14日出生，汉族。被执行人：陈路路，男，1990年11月7日出生，汉族。被执行人索金龙、雷志平、崔晓辉、陈路路罚金一案，本院作出的（2019）湘0111刑初666号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等情况。2020年4月17日，本院向长沙市不动产登记管理中心查询被执行人的不动产情况。本院还向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年9月3日本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等情况。2020年9月3日，本院强制扣划了被执行人雷志平名下的银行存款12359.33元，被执行人崔晓辉名下的银行存款400.12元，总计执行到位12759.45元。经本院采取上述措施，未发现被执行人名下有其它可供执行财产。2020年5月6日，本院向各被执行人住所地的基层组织去函了解被执行人的生活居住等情况，至今未反馈有可供执行的财产。2020年5月7日，本院委托各被执行人户籍所在地基层人民法院对被执行人在户籍地的房产情况进行调查，经调查四被执行人均无房产登记信息。2020年5月17日被执行人陈路路在基层组织告知收到本院调查函后主动向本院交纳了3000元罚金，其应该履行的义务履行完毕。2020年9月17日本院工作人员去到被执行人索金龙河北省邯郸市磁县进行现场调查，通过与基层组织沟通，约谈家属，未发现可供执行的财产。2019年5月18日，本院对被执行人索金龙、雷志平、崔晓辉适用限制消费措施。2020年9月21日，本院将被执行人索金龙、雷志平、崔晓辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为68000元，已执行到位15759.45元，尚有52240.55元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年九月二十二日书记员  肖 晴
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初4240号原告：重庆市南川区御雄房地产开发有限责任公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处公园路6号，统一社会信用代码915001197094704487。法定代表人：胡毅。委托诉讼代理人：张莉，重庆春意律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵中粒，重庆春意律师事务所实习律师。被告：黄仕维，男，汉族，1970年3月9日出生，住重庆市南川区。原告重庆市南川区御雄房地产开发有限责任公司与被告黄仕维房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。审理中，原告重庆市南川区御雄房地产开发有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区御雄房地产开发有限责任公司在审理过程中向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市南川区御雄房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告重庆市南川区御雄房地产开发有限责任公司负担（原告已预交）。审判员  程小飞二〇二〇年九月二十四日书记员  周 雄
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执936号申请执行人：曹丽梅，女，1969年5月2日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：贺为君，男，1978年11月12日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李艳宏，女，1979年11月26日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人曹丽梅与被执行人贺为君、李艳宏买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0782民初911号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人贺为君、李艳宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹丽梅于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人贺为君、李艳宏立即给付执行款22092元，案件受理费216元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人贺为君、李艳宏有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人贺为君、李艳宏名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人曹丽梅，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志3381375130175审判员张磊二〇二〇年九月二十五日书记员  李晓丹
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初4325号 原告：福建浩荣东方资产管理有限公司，住所地福建省福州市台江区洋中街道广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼9层15室，统一社会信用代码91350103MA347DDW44。 法定代表人：陈松。 委托诉讼代理人：刘超，福建诺鲁律师事务所律师。 被告：李良彬，男，1973年8月26日出生，汉族，住广东省饶平县。 原告福建浩荣东方资产管理有限公司（以下简称“浩荣资管公司”）与被告李良彬债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法进行审理。 浩荣资管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金145072.94元并支付自2019年6月29日起按借款本金145072.94元按月利率2%计算的利息，利息计至被告还清借款之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月18日，被告以业务资金周转需要为由，向上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）申请借款，借款金额200000元。点荣公司经审查后，2018年11月21日向被告发出了《借款项目发布申请批注通知书》，载明同意向被告出借借款金额169949.94元，借款期限36个月，每月为一期，年化利率10.13%，借款居间费19620.17元，账户管理费9885.60元，还款方式等额本息，月还款金额5494.19元，综合资金成本（包括利率和上述各类费用）折算年利率11.25%，逾期还款的支付日万分之六点五的罚息等内容。同日，被告予以接受并加入点融1号风险保障计划。根据被告借款需求，被告应付第一期风险保障费率为1.8501%，金额为3144.17元，被告对此予以确认签字并授权点荣公司及存管行从被告子账户内扣取风险保障费，双方订立了借款协议。之后，点荣公司扣除居间服务费、账户管理费、第一期风险保障费用后，向被告支付了借款本金137300元（即169949.94元-19620.17元-9885.60元-3144.17元）。 点荣公司出借款项后，被告按期足额偿还了前6期的款项；自第7期起被告未按期还款。2020年8月3日，点荣公司将对被告的全部债权及从属权利转让给深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称“佳润资管公司”），佳润资管公司又于2020年8月4日将全部债权及从属权利依法转让给原告，并就债权转让事项通知了被告。综上，原告取得对被告的债权，被告应向原告履行还款义务。截至2019年6月28日起，被告尚欠借款本金145072.94元。因本案利息、逾期罚息、费用等折算的利率超过月利率2%，故自2019年6月29日起的利息，原告自愿调整为按照月利率2%计算。为此，原告诉至本院，要求被告向其偿还借款本息。 本院经审查认为，本案原告以原债权人点荣公司与本案被告成立借款合同法律关系后，原债权人点荣公司将其对被告享有的债权及其从属权利转让给案外人佳润资管公司，其后佳润资管公司与原告签订《债权转让确认书》并将债权转让通知被告，原告据此取得案涉债权而要求被告向其偿还借款本息。根据合同法债权转让的相关规定，债权转让无需取得债务人同意，在原债权人与受让人协商一致并将债权转让通知送达债务人时，债权转让行为即在当事人之间发生法律效力；由此可见，债权转让不同于合同权利义务的概括转让，未经债务人同意合同转让不发生法律效力。因此，原告受让原债权人点荣公司债权而成为新的债权人，其与原债权人的债务人即本案被告之间仅存在债权债务关系，而无合同关系，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八关于合同纠纷管辖之规定。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定确定管辖。本案被告住所地为广东省饶平县，故本案不属于本院管辖，应由广东省饶平县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送广东省饶平县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  崔 洁 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  王雨桐 书 记 员  龚晓璇
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执保297号申请人：邵清海，男，1978年10月20日出生，住钟祥市。被申请人：刘永银，男，1957年12月13日出生，住钟祥市。被申请人：彭开亮，男，1967年11月3日出生，住钟祥市。本院在审理申请人邵清海与被申请人刘永银、彭开亮提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人邵清海于2020年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人刘永银、彭开亮在金融机构的存款20万元予以冻结或查封扣押其价值相当的财产，并自愿向本院提供担保。本院认为，申请人邵清海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人刘永银、彭开亮在金融机构的存款20万元予以冻结或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁海二〇二〇年九月二十七日书记员  杨琪
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1234号原告：于涛，男，汉族，1975年11月24日生。委托诉讼代理人：郭建凯，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。被告：李年鹏，男，汉族。本院在审理原告于涛诉被告李年鹏身体权纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告于涛撤回起诉。案件受理费41元，由原告于涛负担。审判员  焦四虎二〇二〇年九月十八日书记员  王 颖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3848号申请执行人：上海沪安电缆（集团）有限公司无锡分公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区C区，统一社会信用代码91320282330929787Q。负责人：缪勤中，该公司总经理。被执行人：戴燕，女，1973年1月27日生，汉族，户籍住址江苏省宜兴市，现住上海市浦东新区。申请执行人上海沪安电缆（集团）有限公司无锡分公司与被执行人戴燕买卖合同纠纷一案，宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初12991号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人上海沪安电缆（集团）有限公司无锡分公司向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年9月7日向本院申请撤回本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0282执3848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月七日书记员  姚凯迪
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2630号 申请执行人薛蕾,女,1973年7月16日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1311民初3055号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘 福 建
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执2735号 申请执行人：刘维，女，1984年2月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：石梅芬，女，1973年3月19日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 本院在执行本案过程中，查明被执行人石梅芬在本院有作为被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0112执2501号，该案正在执行中。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0112执2735号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2501号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年九月二十五日 书记员  卓颖珊 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
易县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0633执1520号 关于申请执行人张文军与被执行人贾振国运输合同纠纷一案，（2019）冀0633民初4861号已经发生法律效力。由于被执行人贾振国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张文军于2020年8月10日向本院请强制执行，请求被执行人给付申请人运费7925元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，进行网络查控、传统查控，冻结其银行账号，后被执行人自愿履行法律文书确定的义务，同意支付申请人运费7925元，并将全部纠纷款（7925元）存入其银行账号。 本院认为，（2019）冀0633民初4861号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张文军基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行人民币7925.0元已被本院从被执行人贾振国账户中划拨，现已支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 易县人民法院（2019）冀0633民初4861号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十四日
云南省龙陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0523民初601号 原告：番桂香，女，1974年9月27日生，汉族，云南省龙陵县人，住云南省保山市龙陵县。 委托诉讼代理人：黄昌邦，龙陵县金桥法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：陈开虎，男，1996年1月29日生，汉族，云南省龙陵县人，住云南省保山市龙陵县。 委托诉讼代理人：张家乐，男，1956年1月23日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县，系陈开虎亲属，代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：郭辉，男，1967年3月24日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县，系陈开虎亲属，代理权限为一般授权代理。 原告番桂香与被告陈开虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告番桂香及其委托诉讼代理人黄昌邦，被告陈开虎及其委托诉讼代理人张家乐、郭辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告番桂香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失240247.19元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年1月8日7时50分，被告驾驶云Ｎ×××××号小型轿车与原告驾驶的云Ｍ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。龙陵县公安局交通警察大队作出被告负事故全部责任的认定。事故发生后，原告被送往芒市创伤骨科医院住院治疗35天，后经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤为十级伤残，误工期为240天、护理期为90天、营养期为120天，造成的损失为：医疗费18617.08元、误工费118576.8元（240天×494.07元）、护理费为12148.2元（90天×134.98元）、住院期间伙食补助3500元（35天×100元）、伤残赔偿金72476元（2年×36238元）、鉴定费2600元、车旅费1000元、营养费6000元（120天×50元）、后续治疗费11000元，合计245918.08元，扣除报销5670.89元，被告应赔偿240247.19元。 被告陈开虎辩称，对原告提出赔偿医疗费无异议，对误工费、护理期、营养期不予认可，原告按照保险公司职工的标准计算误工费不符合事实，因为原告不是保险公司的职工；被告大学刚毕业无固定工作，父亲患脑出血无劳动能力，生活困难，无力赔偿，请求在合理的赔偿范围和标准内扣减已垫付24990.4元后酌情赔付。 原告番桂香为证明自己的诉讼主张，提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；被告质证无异议。2、《道路交通事故认定书》一份，证明被告负事故全部责任，番桂香不负事故责任；被告质证无异议。3、《协议书》一份，证明原被告为能在就医疗费报销部分费用而曾达成一致协议；被告质证无异议。4、病情证明、诊断报告、住院费收据及清单、医疗费结算报销单、检查费票据十四份，证明原告住院35天医疗费为18523.08元，扣除报销5670.89元，还剩余12864.19元；被告质证无异议，认为医疗费自己全部垫付，应予以扣除。5、证明二份、番桂香借记卡六份，证明原告是人寿保险公司职工及收入情况，被告质证对真实性、关联性和证明目的均不予认可，认为证明和收入均是假的。6、《司法鉴定意见》一份、增值税发票一份，证明伤残为十级、后续治疗费11000元及误工期240日、护理期90日、营养期120日的情况，被告质证对后续治疗费予以认可，对误工期、护理期、营养期的鉴定意见不予认可。7、户口簿复印件一份，证明原告是居民户口；被告质证无异议。 被告陈开虎为证明自己的诉讼主张，提交如下证据：1、芒市创伤骨科医院收据、住院证及转账凭证三份，证明被告垫付押金4000元；原告质证无异议。2、CT检查单及收据四份，证明被告垫付检查费880.4元；原告质证对真实性无异议，认为716元和82.4元两笔费用不在扣除的范围。3、微信转账凭证三份，证明被告通过微信转给原告护工费和医疗费20110元；被告质证无异议。 经被告陈开虎申请，本院向新华人寿保险股份有限公司保山中心支公司调取原告番桂香与该公司的劳动关系及三年工作收入情况，该公司提供《委托合同》《番桂香月度佣金明细》，证明原告番桂香不是新华人寿保险股份有限公司保山中心支公司职工，其三年月平均工资为2515元，日平均工资为84元。原被告质证无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告番桂香提交的第五组证据与本院调取的证据相悖，对其证明是保险公司职工及收入不予采信；原告番桂香提交的第六组证据关于误工期、护理期、营养期鉴定意见的期限过长，对误工期240日、护理期90日、营养期120日不予采纳，对十级伤残和后续治疗费用的鉴定意见予以采纳。被告陈开虎提交的三组证据能证实其垫付24990.4元的事实，本院予以采信。 本院审理认定事实如下：2020年1月8日7时50分，被告陈开虎驾驶云Ｎ×××××号小型轿车与原告番桂香驾驶的云Ｍ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告番桂香受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。龙陵县公安局交通警察大队作出被告陈开虎负事故全部责任的认定。事故发生后，原告番桂香被送往芒市创伤骨科医院住院治疗35天，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告番桂香所受损伤为十级伤残，后续治疗费11000元，误工期240日、护理期90日、营养期120日。后因双方未能达成调解，原告番桂香起诉请求予以解决。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告陈开虎违反交通法规造成交通事故发生，负事故的全部责任，应对受害人番桂香造成的合理合法损失予以赔偿。结合原告番桂香所受伤情，本院确定其误工期为定残日前一天计190天、护理期为60天、营养期为90天。确认原告番桂香造成的损失为：医疗费18617.08元、误工费19000元（190天×100元）、护理费为6000元（60天×100元）、住院期间伙食补助3500元（35天×100元）、伤残赔偿金72476元（2年×36238元）、鉴定费2600元、车旅费酌定500元、营养费4500元（90天×50元）、后续治疗费11000元，合计138193.08元，扣除报销5670.89元及被告陈开虎垫付24990.4元，被告陈开虎应赔偿原告番桂香损失107531.79元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 由被告陈开虎于判决生效后三十日内赔偿原告番桂香各项损失费人民币107531.79元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4904元，减半征收2452元，由原告番桂香和被告陈开虎各负担1226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  黄永生 二〇二〇年九月十六日 书记员  王自丽