安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5136号 原告：董帮运，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：陆怀友，男，1965年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：利辛县诚远运输有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县金龙商贸港D区17号，统一社会信用代码91341623MA2TG4C01G。 法定代表人：郑惠文，总经理。 委托诉讼代理人：郑俊飞，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毫州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区亳州市经济开发区魏武大道西侧、杜仲路南侧、龙凤新河东侧天兴大厦101铺及20楼，统一社会信用代码91341600851942311Q。 法定代表人：胡大群。 委托诉讼代理人：李家祥，安徽英锐律师事务所律师。 原告董帮运诉被告陆怀友、利辛县诚远运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称中国平安财保亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，由审判员刘瑞敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董帮运特别授权委托代理人张宇、被告陆怀友、被告利辛县诚远运输有限公司委托代理人郑俊飞、被告中国平安财保亳州中心支公司的委托代理人李家祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董帮运向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车损49820元、停运损失36256元、施救费3000元、车损评估费2000元、停运损失评估费2500元、交通费3000元等各项损失总计96576元。二、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月18日16时00分，被告陆怀友驾驶皖Ｓ×××××号重型货车行驶至六安市裕安区派出所旁。与原告董帮运驾驶其所有的在此停车等红灯的皖Ｎ×××××号重型货车发生碰撞，后皖Ｓ×××××号重型货车撞到杨忠军的电动车车行门口停放的多辆电动车，造成原告所有的车辆受损的交通事故。此起交通事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告陆怀友负事故的全部责任。另查，被告陆怀友驾驶的皖Ｓ×××××号重型货车登记所有人为利辛县诚远运输有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险、不计免赔商业三责险。故被告应承担赔偿责任。为维护原告方的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。 被告陆怀友辩称：损失费不合理，已投保，由保险公司赔偿。 被告利辛县诚远运输有限公司辩称：损失应该由保险公司赔付。 被告中国平安财保亳州中心支公司辩称：公司对事故责任划分、投保情况无异议；原告诉请停运损失属于间接费用，根据交强险和商业险条款约定属于免赔事项，我司已对相关条款进行说明义务，我司不承担，原告诉请部分金额过高；我司不承担诉讼费、鉴定费。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、身份证、霍邱县蓼东汽车运输有限公司营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明、挂户协议书，证明原告具有诉讼主体资格； 证据二、原告的行驶证、驾驶证、营运证，证明原告具有驾驶资格，其车辆具有行驶及营运资格； 证据三、道路交通事故认定书一份，证明被告陆怀友负事故的全部责任； 证据四、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告陆怀友驾驶第二被告所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司毫州中心支公司处投有交强险及不计免赔商业三者险； 证据五、评估费发票2份、评估报告2份，证明原告支出的评估费3500元，经评估车损为49820元，停运损失36256元； 证据六、维修清单及维修费发票，证明原告车辆维修费数额及维修项目； 证据七、施救费发票，证明原告支出的施救费为3000元。 被告中国平安财保亳州中心支公司质证意如下：对证据一、二、三、四的三性无异议；证据五的评估费发票无异议，不是保险公司赔付范围；评估报告有异议，保险公司核算不超过4万元；停运损失报告有异议，原告车辆停放时间与原告所述时间不符，该损失属于免赔事项；证据六的三性有异议，该维修费用过高，请法庭核算；维修费发票的三性有异议，维修费过高；证据七施救费发票三性有异议，请求法庭核减。 被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司举证如下：证据一、投保单、投保人声明、保险条款，证明根据交强险第十条及商业险合同第二十六条第一款的规定，原告主张的停运损失属于间接损失，并且保险公司已尽到提醒说明义务，不应当由保险公司赔偿。 原告董帮运质证意见如下：对保险条款真实性无异议，保险公司未对免责条款尽到说明义务，其不具有法律效力。投保单、投保人声明不能证明保险公司在投保人进行投保时，进行了免责条款的说明义务，该保险投保时间为2019年6月16日，保险公司的投保单及投保人声明时间为2019年6月18日，按照保险法17条，保险人在投保人投保时对免责条款进行明确说明，保险公司提供盖章时间为投保后两天，不能证明保险公司在投保时进行了免责条款的说明义务，免责条款不具有法律效力。 经举证、质证，本院认证如下：对原、被告所举证据中，质证无异议部分，本院予以认定，其他证据本院予以综合评定。 本院查明的事实如下：2020年4月18日16时00分，被告陆怀友驾驶皖Ｓ×××××号重型货车行驶至六安市裕安区派出所旁时，与原告董帮运驾驶其所有的在此停车等红灯的皖Ｎ×××××号重型货车发生碰撞，后皖Ｓ×××××号重型货车撞到杨忠军的电动车车行门口停放的多辆电动车，造成原告所有的车辆受损的交通事故。此起交通事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告陆怀友负事故的全部责任。2020年6月22日，原告董帮运委托的安徽为名价格评估有限公司作出评估意见：车辆ＮＡ5669重型自卸货车的损失为49820元，停运期间的停运损失为36256元。原告董帮运花费评估费2000元＋1500元合计3500元。 另查明，皖Ｓ×××××重型自卸货车登记在被告利辛县诚远运输有限公司名下，在被告中国平安财保亳州中心支公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。 本院认为：公民享有财产权，因侵权致他人遭受财产损失的，应承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告陆怀友负事故全部责任，本院予以采信。原告本起事故造成的损失，依照法律规定应获得赔偿。本院确定原告的损失为：车损49820元，停运损失36256元，车损评估费2000元，停运损失评估费1500元，施救费3000元，合计92576元。 庭审中被告中国平安财保亳州中心支公司辩称投保单、免责告知书、免责条款，证明停运损失不属于商业三者险赔偿范围。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容”第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国保险法）若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除责任人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”本案中，从被告陆怀友、利辛县诚远运输有限公司与保险公司签订的车辆保险单正本和投保单、保险单副本等证据可以看出，虽然在保险单副本上有明示告知一栏，但不能证明其对免责条款的概念、内容以及法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的驾驶说明，被告中国平安财保亳州中心支公司未尽到明确说明义务，故对于原告董帮运的停运损失，被告中国平安财保亳州中心支公司应在第三者责任限额内予以赔偿。原告董帮运的损失应当由保险公司依照法律规定和合同约定直接予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在保险责任财产损失限额内赔偿原告董帮运车损、停运损失等各项费用共计89076元； 二、被告陆怀友、利辛县诚远运输有限公司赔偿原告董帮运车损评估费、停运损失评估费共计3500元； 三、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕； 四、驳回原告董帮运的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1110元，由被告陆怀友、利辛县诚远运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年九月二十二日 法官助理王芸 书记员陈晨 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。