wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3986号 起诉人:马飞，男，1981年2月26日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区夏集镇街道107-1号。 起诉人马飞对彭素兵、郭余辉提起诉讼一案。起诉人马飞向本院提出请求：凤台县人民法院指定凤台县大公会计事务所担任清算人对该合伙进行清算（清算费用由凤台新集镇水玲珑洗浴中心先行垫付，清算结束后，按照合伙人的各自出资比例承担）并返还2万元（具体金额以清算结果为准）。起诉人马飞诉称，其与彭素兵、郭余辉合伙纠纷一案，经安徽省凤台县人民法院判决结案，并出具安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初4476号民事判决书。该判决书生效后，彭素兵、郭余辉至今拒不履行生效法律文书确定的义务，为了维护起诉人的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，在本院（2019）皖0421民初4476号案中，起诉人马飞作为原告，起诉被告彭素兵、郭余辉，提出诉讼请求为：1、判令原告与被告彭素兵、郭余辉的合伙关系终止；2、判令对该合伙存续期间的财产进行清算，并按照清算结果分割合伙财产；3、诉讼费用由被告承担。本院于2020年1月10日作出民事判决，判决：一、解除原告马飞与被告彭素兵、郭余辉之间的合伙关系;二、由原告马飞、被告彭素兵、被告郭余辉在本判决生效之日起15日内自行协商确定清算人员对合伙经营的凤台县新集镇水玲珑洗浴中心进行清算；三、驳回原告马飞的其他诉讼请求。现该判决已生效，起诉人马飞以相同的被告，再次请求凤台县人民法院指定凤台县大公会计事务所担任清算人对该合伙进行清算，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 对于马飞的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于淮南市中级人民法院。 审判长 周 明 审判员 王玉芹 审判员 岳古静 二〇二〇年九月十六日 书记员 高雪婷 附相关法律规定 《民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0521执2084号申请执行人：薛光辉,男，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：查盛林，男，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行申请执行人薛光辉与被执行人查盛林民间借贷纠纷一案中，于2020年09月03日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人借款本金、逾期利息以及负担案件受理费，承担本案执行费524元。在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）皖0521民初2117号民事调解书的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  沈传隆二〇二〇年九月二十八日法官助理程玉峰书记员汪庭润
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7664号申请人:河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行。负责人：李雪明。住所地：滑县焦虎镇焦北西村。委托诉讼代理人吴秦，男，1994年1月27日生，系焦虎支行职工，系特别授权。被申请人:熊彦飞，男，1979年5月25日生。被申请人：熊廷福，男，1965年5月27日生。被申请人：王学军，男，1973年5月13日生。被申请人：耿国星，男，1975年10月16日生。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行与熊彦飞、熊廷福、王学军、耿国星金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人熊彦飞、熊廷福、王学军、耿国星名下银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人熊彦飞、熊廷福、王学军、耿国星名下银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二〇年九月十六日书记员  尚盼花
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初45号原告：张大炳，男性，1963年11月02日出生，汉族，住湖北省竹山县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市横山区财源煤业有限公司，住所地横山区殿市。法定代表人：曹来来，系该公司经理。原告张大炳与被告榆林市横山区财源煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张大炳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张大炳撤回起诉处理。   （此页无正文） 审  判  长     蒋先南审  判  员     白海涟人民陪审员     高  英   二〇二〇年九月二十九日 书  记  员    雷  涛    1
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1605号 申请执行人：芜湖皖建建设机械有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区火龙岗镇三冲村郭西村，统一社会信用代码913402006642043994（1—1）。 被执行人：杨子闯，男，1963年11月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省市芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人芜湖皖建建设机械有限公司与杨子闯合同纠纷一案中。（2020皖0203民初1033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款8745元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年6月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月18日、2020年7月7日、2020年8月24日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房无车，少量存款除已经扣划外申请人不要求冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年9月14日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款8745元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  刘 璐
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4531号 原告：屠雪萍，女，1969年7月3日出生，汉族，住嵊州市。 被告：宋银红，女，1992年6月17日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号。 负责人：陈强龙。 原告屠雪萍与被告宋银红、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许屠雪萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由屠雪萍负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年九月九日 书记员  龚诗怡
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1157号 原告：蔡长平，男，1974年8月25日出生，汉族，住金溪县。 被告：彭勇，男，1989年10月24日出生，汉族，住金溪县。 原告蔡长平与被告彭勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡长平到庭参加诉讼，被告彭勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡长平向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告彭勇清偿借款人民币3万元及利息17200元（利息暂算至2020年8月12日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是一般朋友关系，因被告做生意周转不动为由，故向原告借去人民币3万元，说好利息2分于2018年4月25日借到2020年6月25日还。从2018年4月25日借后，有28个月的利息共计17200元未还。到期后，被告总以种种理由拒不还钱，本金和利息一分都没还，故原告向法院提起诉讼。 彭勇未到庭进行答辩。 原告蔡长平围绕诉讼请求提交了由被告彭勇出具的借条原件作为证据。借条能证明本案的主要事实，本院予以确认并在卷佐证。被告彭勇未到庭且未提交证据，视为放弃答辩和举证质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡长平与被告彭勇系朋友关系。2018年4月25日，被告彭勇以购买材料需要资金周转为由，向原告蔡长平借款，蔡长平于当日出借了3万元现金给彭勇，当日，被告彭勇出具了一张借条，内容为：“今借到蔡长平（身份证号）人民币30000元（叁万元整），借款期约定于2018年4月25日至2020年6月25日借款人按照2%月利息支付利息，借款人：彭勇，身份证号码，2018.4月25日”。截至2020年8月12日，彭勇结欠蔡长平借款本金3万元及利息未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蔡长平已经向被告彭勇给付了借款3万元，被告彭勇应当在借款期限届满时履行还款义务。现原告因被告未归还借款起诉至法院，符合法律规定，本院对原告要求被告立即偿还借款的诉讼请求予以支持。蔡长平要求彭勇自2018年4月25日起按照月息2分支付利息的诉讼请求未违反法律规定，彭勇应向蔡长平清偿28个月的利息共计16800元【28×（30000×0.02）】。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、彭勇应在本判决生效之日起十日内向蔡长平归还借款3万元及利息16800元（利息计算至2020年8月24日止）； 二、驳回蔡长平的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元减半收取490元，由彭勇负担。 如不服判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  陈莎莎 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李偲越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初145号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人徐少辉，男，1996年10月15日出生于安徽省界首市，汉族，中专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2020年4月30日，因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人徐少辉犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月19日公开开庭审理本案。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员何琪出庭支持公诉。被告人徐少辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：1．被告人徐少辉于2020年3月10日与昵称“誌”的微信好友（微信号×××，姓名、电话、地址不详）商议，以700元价格收购一只活体赫尔曼陆龟，后徐少辉通过微信转账向昵称“誌”的微信好友支付700元。当日中午14时许，昵称“誌”的微信好友通过“UU跑腿”同城代送将一只赫尔曼陆龟送至乌鲁木齐市××区门口交予徐少辉。2．被告人徐少辉于2020年3月13日与微信好友孙某（另案处理）商议，以800元价格收购一只活体红腿陆龟，徐少辉通过微信转账向孙某支付100元作为订金。当日中午12时许，孙某将一只红腿陆龟送至乌鲁木齐市××区门口交予徐少辉。徐少辉通过微信将余款700元转给孙某。2020年3月21日，民警将被告人徐少辉带至乌鲁木齐市公安局森林分局米东森林派出所接受询问，徐少辉对其非法收购珍贵、濒危野生动物的违法行为供认不讳。2020年3月30日，经新疆维吾尔自治区森林公安局司法鉴定中心司法鉴定：一只为赫尔曼陆龟，一只为红腿陆龟，均被列入濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES公约2019版）附录2。2020年4月20日，经乌鲁木齐市价格认证中心价格认定：一只赫尔曼陆龟价值2,500元，一只红腿陆龟价值2,500元。公诉机关认为，被告人徐少辉非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人徐少辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人徐少辉拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3,000元。提请本院依法判处。被告人徐少辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。表示自己触犯了法律，深刻认识到错误，今后一定遵守国家法律，请求法庭从轻处罚。经审理查明：1．被告人徐少辉于2020年3月10日与昵称“誌”的微信好友（微信号×××，姓名、电话、地址不详）商议，以700元价格收购一只活体赫尔曼陆龟，后被告人徐少辉通过微信转账向昵称“誌”的微信好友支付700元。当日14时许，昵称“誌”的微信好友通过“UU跑腿”同城代送将一只赫尔曼陆龟送至乌鲁木齐市××区门口交予被告人徐少辉。2．被告人徐少辉于2020年3月13日与微信好友孙某（另案处理）商议，以800元价格收购一只活体红腿陆龟，被告人徐少辉通过微信转账向孙某支付100元作为订金。当日12时许，孙某将一只红腿陆龟送至乌鲁木齐市××区门口交予被告人徐少辉。被告人徐少辉通过微信将余款700元转给孙某。2020年3月21日14时，乌鲁木齐市公安局森林分局民警出示搜查证，对乌鲁木齐市米东区振兴中路博格达城12号楼2单元1302室依法进行搜查，发现疑似活体赫尔曼陆龟一只，疑似活体红腿陆龟一只，公安机关民警现场依法进行扣押。当日16时许，公安机关民警将被告人徐少辉由乌鲁木齐市米东区振兴中路博格达城12号楼2单元1302室带至乌鲁木齐市公安局森林分局米东森林派出所接受询问，被告人徐少辉对其非法收购珍贵、濒危野生动物的行为供认不讳。2020年3月30日，经新疆维吾尔自治区森林公安局司法鉴定中心鉴定，扣押的龟科动物一只为赫尔曼陆龟，一只为红腿陆龟，属于龟鳖目陆龟科，均为列入濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES公约2019版）附录Ⅱ中的二级保护野生动物。2020年4月20日，经乌鲁木齐市价格认证中心认定：一只赫尔曼陆龟价值2,500元，一只红腿陆龟价值2,500元。2020年7月10日，被告人徐少辉自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人徐少辉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人徐少辉人员基本信息，到案经过，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，处理物品清单，辨认笔录，辨认照片，电子数据检查笔录，电子数据提取固定清单，微信聊天记录，被告人徐少辉的供述及辩解，证人孙某的证言，新疆维吾尔自治区森林公安局司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，乌鲁木齐市价格认证中心价格认定结论书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐少辉违反野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物2只，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定：“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐少辉在归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，量刑时可以依法从轻处罚。结合被告人徐少辉的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐少辉犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、扣押的赫尔曼陆龟（壹只），红腿陆龟（壹只）由乌鲁木齐市公安局森林分局依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   乔 军二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   胡丽丽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执2413号申请执行人:沈威，男，1990年1月8日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：高磊，男，1970年2月9日出生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人沈威与被执行人高磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初2684号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、高磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向沈威偿还借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2017年6月15日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算；并扣除已给付的3000元利息）。二、高磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向沈威偿还欠款本金19000元及利息（以19000元为基数，自2019年3月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。三、驳回沈威的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元（已减半收取），由高磊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年9月27日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，并对其原住所进行了查找，但未发现可供执行的财产及被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果等信息，申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚余债权90000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2413号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 李 涛二〇二〇年九月二十九日法官助理 顾远征书 记 员 刘桐良
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初5481号 原告：韩应府，男，1969年2月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：汤学云，男，1976年12月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告韩应府与被告汤学云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告韩应府到庭参加诉讼。被告汤学云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩应府向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金人民币21400元及支付自2020年2月23日起至2020年6月23日止的逾期利息428元（21400元×6%÷12×4＝428元），以上共计人民币21828元，并以借款本金为基数，以年利率6%向原告支付自2020年6月24日起至履行期限届满之日止的逾期利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月21日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币21400元，并向原告出具《欠条》一份，《欠条》上载明：“今欠韩应府人民币贰万壹仟肆佰元整（21400.00元）。欠期为2020年农历正月以前。如不还将皮卡车一辆车号为贵Ｅ×××××作为抵押。今欠人：汤学云，2019年农历腊月27日。”《欠条》约定的还款期限届满后，被告未按约定履行还款义务，且在原告多次催要后拒绝偿还。故原告为维护自身合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》及相关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告汤学云未答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月26日被告向原告借款20000元，原告同意后将20000元款项交付给被告，此后原告多次找被告索要借款，被告于2019年腊月27日（公历2020年1月21日）向原告出具欠条一份，约定被告欠原告21400元，欠期为2020年农历正月以前。庭审中，原告自认欠款中的1400元为被告自愿按照银行利率支付给原告的利息。欠款期限届满后，被告至今未支付原告任何款项。 以上事实有当事人的陈述，并有如下证据在卷佐证：欠条一份。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未举证反驳原告的诉讼主张，视为被告对自身权利的放弃。根据原告提交的证据“欠条”一份及原告的陈述，可以确认原被告之间存在民间借贷关系，借款最初的金额虽未20000元，但被告自愿按照银行利率计算了部分利息给原告，不违反法律的强制性和禁止性规定，应当予以保护，被告至今未偿还原告款项的行为违反了诚实信用原则，故原告要求被告偿还借款本金21400元的理由成立，本院予以支持。 本案借款双方借款期限内未约定利率，也未约定逾期还款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条的规定，原告有权就被告从逾期还款之日主张按年利率6%支付资金占用的利息，因此，原告主张的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤学云于本判决生效之日起十日内偿还原告韩应府借款本金21400元，支付从2020年2月23日至2020年6月23日期间的逾期利息428元，以上款项合计21828元，从2020年6月24日至借款本金偿还之日的利息，以未付借款本金为基数，按年利率6%进行计算。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币173元，由被告汤学云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  董文科 二〇二〇年九月九日 书记员  丁文思
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执419号之三 申请执行人：刘强，男，1992年3月22日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：王琦，女，1982年3月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 刘强与王琦房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1603民初1615号民事判决书已经发生法律效力。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人名下川Ｘ×××××东风牌和川Ｘ×××××宝马牌轿车各一辆，因没有找到车辆，故无法处置； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文超
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执459号之一申请执行人：赵小兵，男，汉族，生于1988年12月5日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：常巍巍，男，汉族，生于1981年9月26日，住河南省修武县。被执行人：任红雨，男，汉族，生于1984年9月10日，住河南省卫辉市。本院在执行申请执行人赵小兵与被执行人常巍巍、任红雨提供劳务者致害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1203民初2369号民事判决书，已向被执行人常巍巍、任红雨送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人常巍巍、任红雨有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人常巍巍、任红雨银行存款各29625.35元。本裁定立即执行。审判员 曲 鸣二〇二〇年九月二十四日书记员 郑景璞
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4086号原告:中国建设银行股份有限公司常州分行,住所地常州市广化街299号。法定代表人：彭军,该分行行长。委托诉讼代理人：方敏，该分行员工。委托诉讼代理人：李金玉，江苏常誉律师事务所律师。被告：余鑫胜，男，1978年12月31日出生，汉族，住常州市新北区。原告中国建设银行股份有限公司常州分行诉被告余鑫胜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，现原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司常州分行提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司常州分行撤回对本案的起诉。本案案件受理850元、公告费300元，共计1150元（原告已预交，本院已减半收取），由原告自愿承担。审 判 长  包艳波人民陪审员  过家华人民陪审员  顾华琴二〇二〇年九月二十八日法官 助理  张春美书 记 员  朱晔雯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3536号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：于佳佳，男，1987年3月15日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 被执行人：于强，男，1955年12月10日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与于佳佳、于强金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8412号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款102140.17元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1432元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月25日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3536号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 丁 烨
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 2020）桂1302执1802号 申请执行人韦X，男，1981年11月09出生，彝族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人来宾市X房地产开发有限责任公司，住所地来宾市X区X路X号。法定代表人黄X。 韦X与来宾市X房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院(2019)桂1302民初2916号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人来宾市X房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦X于2020年8月18日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，2020年9月27日，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人来宾市X房地产开发有限责任公司所欠申请执行人逾期交房违约金，案外人来宾市X保安服务有限公司同意用申请执行人所欠的物业费进行抵扣。上述金额经申请执行人、被执行人及案外人核对。案外人同意按核对金额抵扣物业费。双方当事人同意该案件结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执1802号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年九月二十七日 书记员 邹柳江 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的。 （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申318号再审申请人（原审被告）：北京超音波电器销售中心，住所地北京市朝阳区工人体育场北路4号87号楼13层1310室。法定代表人：韩庆远，经理。委托诉讼代理人：宋学刚，男，北京超音波电器销售中心员工。被申请人（原审原告）：常卢佳，男，1982年7月12日出生，汉族，住河南省卢氏县。再审申请人北京超音波电器销售中心因与被申请人常卢佳商品房销售合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初19967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本案审查过程中，再审申请人北京超音波电器销售中心于2020年9月16日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人北京超音波电器销售中心撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下:准许北京超音波电器销售中心撤回再审申请。审 判 长 曹燕平审 判 员 李 京审 判 员 肖 慧二〇二〇年九月二十五日法官助理 王明夫书 记 员 张 颖
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0627民初1112号 原告：郭某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址鄂尔多斯市。 法定代理人：赵某，公民身份号码×××，个体工商户，系原告郭某之母。 被告：伊某。 负责人：杨某。 原告郭某诉被告伊某（以下简称塔河村二社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告郭某法定代理人赵某，被告塔河村二社负责人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告征地补偿款10513元及安置房屋68平方米（房屋折价款163200元）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2006年8月10日出生，于2007年8月17日随母亲赵某落户塔河村二社。2008年，塔河村二社部分土地被政府征收，塔河村二社村民每人分得补偿款10513元，补偿房屋68平方米（如果选择商业房为34平方米每人）。与原告同等条件的新生人口13日均按上述方案得到补偿，仅因被告系外嫁女之子女而被区别对待，未得到补偿。被告对本村孙子和外孙区别对待的行为显失公平，违背宪法“男女平等、人人平等”的基本原则。几年来，原告多次与社、村、镇政府协商，均未予解决。故诉至法院，要求判如所请。 被告塔河村二社答辩称，2008年，塔河村二社的500亩地被政府征收。当时的社长是赵某的父亲，分配方案是集体作出的，而且经过七天公示，没人提出异议。现在对方提起诉讼已经迟了，要起诉应该是在2008年第一次分配征地款10513元时，现在已经过去十多年，补偿的房屋已经于2015年、2016年补偿到位。开庭前，我组织社员开会，所有社员均不同意给分。原告在二社落户找社员签字时，自己承诺落户是为了上学，不分补偿款，所以社员才签字同意落户。而且按照旗人民政府的文件要求，2014年以前均按照已经执行的分配方案进行，2014年以后按文件规定执行。 原告郭某向本院提供： 1.1998年-2008年7月3日塔河村二社人口分类明细表复印件、塔河村二社补偿和房屋安置分配方案复印件（以上两份证据共7页），拟证明，2008年塔河村二社一共有14个新生儿，其中13个新生儿是孙子，全额分配，原告是外甥（外孙），没有享受补偿款及房屋。 2.分配方案复印件1份1页，拟证明：具有分配资格的社员每人分得补偿款10513元。 3.住宅安置合同复印件1份，拟证明：原告监护人赵某具有分配资格，按照分配方案分得了68平方米的住宅，如果分配底商是每人34平方米。 被告塔河村二社对原告提供的1-3组证据均无异议，本院予以采信。 被告塔河村二社未向本院提供证据。 经审理查明，2008年，被告塔河村二社的500亩土地被札萨克人民政府征收，补偿方式为补偿款+安置房屋。补偿款总计为1854500元，补偿房屋为每名村民补偿34平方米的商业房（商业房可以置换住宅）。2008年12月11日，被告塔河村二社作出分配方案，方案确定“新生人口14人，其中外甥1人，外甥不给，其余13人全给”。按该方案，具备分配资格的村民每人分得补偿款10513元和34平方米的商业房（或置换住宅）。房屋的补偿方式为，塔河村二社确定补偿资格与数量后，被补偿人与札萨克人民政府签订安置合同。按照安置合同的约定，用商业房置换住宅的方式为“一平米商业置换两平米住宅（基准楼层为一、四楼，价格为2600元/m2）”。原告郭某未享受补偿，被告塔河村二社认可原告就未得到补偿问题向社里反映过，但未予解决。 另查明，原告郭某于2006年8月10日出生，于2007年8月17日随母亲赵某落户塔河村二社。 本院认为，是否就土地征收得到补偿，应以农村集体经济组织成员的认定为前提。原告郭某于2007年8月17日随母亲赵某落户于被告塔河村二社之日起即取得被告塔河村二社的集体经济组织成员资格，村规民约关于征地补偿款分配方案的规定不能与法律或政策产生冲突，外嫁女之子女的合法权益应该得到保障，其应享有与同等条件其他集体经济组织成员一致的权利义务。而被告塔河村二社仅因其为外嫁女之子女（外甥）就与本村孙子区别对待，损害了原告的合法权益，故本院对原告要求被告给付征地补偿款10513元及安置房屋的诉讼请求予以支持。关于安置的房屋，被告在庭审中认可，实际补偿的房屋为每人34平方米的商业房。本院参照已经签订的安置合同，即“一平米商业置换两平米住宅（基准楼层为一、四楼，价格为2600元/m2）”的实际情况，支持原告按该标准获得补偿。现原告主张折价款163200元，即每平方米按2400元计算，系对自身权利的处分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条之规定之规定，判决如下： 被告伊某于本判决生效之日起十日内向原告郭某支付土地补偿款10513元及房屋折价款163200元。 案件受理费3774元，减半收取1887元，由被告伊某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年九月七日 书记员 李 翼 虎 法条链接： 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6416号 原告：许建华，男，1966年7月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李道柳，男，1973年2月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告许建华与被告李道柳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。许建华到庭参加诉讼，李道柳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许建华向本院提出诉讼请求：判令李道柳归还许建华油漆款计人民币29994元。事实和理由：李道柳于2006年9月6日期间欠许建华油漆款29994元整。李道柳于欠款当日出具欠条一份，载明李道柳欠许建华货款29994元整。欠款后，许建华无数次催讨，李道柳均以各种借口未履行义务。 李道柳未作答辩。 许建华为证明自己的主张，向本院提供了欠条一份，李道柳经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，许建华提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对许建华提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与许建华起诉状陈述的事实一致。 本院认为，许建华与李道柳之间的买卖合同关系依法成立。许建华交付货物后，李道柳应及时支付货款，现李道柳拖欠货款经催讨未付，显属不当。许建华要求李道柳支付货款29994元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李道柳于本判决发生法律效力之日起十日内支付许建华货款29994元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由李道柳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初229号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人薛×1，公民身份号码×××，户籍所在地山西省吕梁市临县。吕梁市离石区人民检察院以离检刑二刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人薛×1犯交通肇事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序由审判员乔伟独任审判、公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员孟×出庭支持公诉，被告人薛×1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月29日23时许，被告人薛×1酒后驾驶×××号长城牌小型轿车，沿离石区店梁线由北向南行驶至××路福龙驾驶的无牌本田五洋二轮摩托车发生碰撞，致路福龙受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故；事发后，薛×1拨打了120急救电话和110报警电话，遂弃车离开现场，后路福龙被救护车送往吕梁市人民医院抢救无效死亡。经山西光大司法鉴定所鉴定，路福龙死因符合道路交通事故致颅骨骨折、脑组织挫裂、颈椎骨折、颈脊髓挫裂死亡；山西晋龙司法鉴定所鉴定，薛×1血样中检出乙醇成分，含量为58.15mg/100ml；吕梁市公安局交警支队直属一大队第141102120200000301号事故认定书认定，薛×1负本起事故的主要责任，路福龙负本起事故的次要责任。2020年7月3日，被告人薛×1与路福龙家属达成民事赔偿协议并履行，取得对方谅解。公诉机关认为，被告人薛×1的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人薛×1对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2020年6月29日23时许，被告人薛×1酒后驾驶×××号长城牌小型轿车，沿离石区店梁线由北向南行驶至××路福龙驾驶的无牌本田五洋二轮摩托车发生碰撞，致路福龙受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故；事发后，薛×1拨打了120急救电话和110报警电话，遂弃车离开现场，后路福龙被救护车送往吕梁市人民医院抢救无效死亡。经山西光大司法鉴定所鉴定，路福龙死因符合道路交通事故致颅骨骨折、脑组织挫裂、颈椎骨折、颈脊髓挫裂死亡；山西晋龙司法鉴定所鉴定，薛×1血样中检出乙醇成分，含量为58.15mg/100ml；吕梁市公安局交警支队直属一大队第141102120200000301号事故认定书认定，薛×1负本起事故的主要责任，路福龙负本起事故的次要责任。2020年7月3日，被告人薛×1与路福龙家属达成民事赔偿协议并履行，取得对方谅解。认定上述事实的证据如下：1.物证：肇事车辆照片；2.书证：受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证、事故责任强制保险单、归案说明、道路交通事故认定书、赔偿调解书、收条、谅解书、被告人户籍信息等；3.证人薛×2、解×的证言；4.被告人薛×1的供述和辩解；5.路福龙死因鉴定意见书、薛×1血液乙醇含量鉴定意见书；6.事故现场勘查笔录、现场图。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人薛×1对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人薛×1违反道路交通安全法有关规定，驾车碰撞致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人与死者家属达成民事赔偿协议并已履行，取得对方谅解，可对被告人从轻处罚；被告人认罪认罚，可对其从宽处罚。经离石区司法局调查评估，同意适用社区矫正，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人薛×1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 乔 伟二〇二〇年九月二十四日书记员 张志芳
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执恢182号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市鼓楼区。 负责人：何宏。 被执行人:福建瑞合通新材料有限公司,住所地福建福州市晋安区。 法定代表人：李卫东。 被执行人:李卫东，男，汉族，1968年9月9日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人:沈丽斌，女，汉族，1982年3月16日出生，住福建省福安市。 被执行人:福州源源市场服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区道山路1号七层，统一社会信用代码9135010270511741XB。 法定代表人：李卫东。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人福建瑞合通新材料有限公司、李卫东、沈丽斌、福州源源市场服务有限公司金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字第1511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向福州市中级人民法院申请强制执行，执行案号为(2018)闽01执643号。2018年8月18日，福州市中级人民法院作出（2018）闽01执643号之一执行裁定书，将该案指定本院执行。执行过程中，法院已采取如下执行措施： 1.首执法院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.本院已冻结被执行人名下部分银行存款，本院已启动对被执行人名下位于福州市鼓楼区，Ｄ4＃店面、一层Ｄ3＃及1.1层夹层房产的评估程序并依申请执行人的申请暂缓拍卖。目前本院暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  韩世勇 二〇二〇年九月九日 书记员  李海珊
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1550号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W负责人：曲明义，系该行行长。委托诉讼代理人：王涵，男，1989年4月23日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被执行人：宋清军，男，1968年11月10日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人宋清军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初3967号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款本金29999.97元及利息、案件受理费275元、执行费350元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院划拨被执行人银行存款、网络资金合计3458.37元支付申请执行人。经查询被执行人银行存款、公积金、车辆及其他交通工具、收益型保险、不动产等，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二〇年九月二十九日书记员 王昌伟
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执510号赵苏会、张春丽：申请执行人赵苏会与被执行人张春丽民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初533号民事判决书已发生法律效力。被执行人张春丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵苏会于2020年7月22日向本院申请执行，请求被执行人返还10000元及案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月1日依法扣划被执行人张春丽在中国农业银行6228412904508361975账户10075元，2020年9月4日被执行人向申请执行人支付了10025元，剩余交纳执行费50元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张春丽已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二〇年九月四日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1093号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陆小明，男，1962年4月23日出生于江苏省宜兴市，汉族，小学文化，无业，住宜兴市。1998年8月因传播淫秽物品被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；曾因犯盗窃罪，分别于2012年8月8日被本院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元；于2019年11月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年6月7日刑满释放。因本案于2020年6月8日被刑事拘留，2020年7月11日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1133号起诉书指控被告人陆小明犯诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察官王群出庭支持公诉，被告人陆小明到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年6月，被告人陆小明在本市新街街道环科园一理疗店认识周某，互加了微信好友，后在聊天过程中，被告人陆小明谎称结算工程款要先交税，以及发放工人生活费需要垫资等为由，在2019年7月至8月期间，通过微信转账及现金交付，骗得周某人民币44900元，被告人陆小明将骗得的上述钱款用于个人开支。被告人陆小明归案后如实供述了上述诈骗事实。上述事实，被告人陆小明在开庭审理过程中无异议，并有被害人周某的陈述笔录、辨认笔录，公安机关出具的接处警登记表、制作的接受证据清单，微信平台资金流水信息，银行交易明细，被告人陆小明签署的认罪认罚具结书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。此外，本院刑事判决书、江苏省溧阳监狱出具的释放证明书，证明被告人陆小明曾因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人陆小明以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人陆小明有累犯、如实供述、认罪认罚的从重、从轻、从宽处罚量刑情节，建议对其判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。被告人陆小明对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人陆小明以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人陆小明曾因犯盗窃罪多次被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的诈骗罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陆小明归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陆小明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2022年9月7日止)，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款合计人民币44900元，责令被告人陆小明退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二○二○年九月三日法官助理尹昳书记员钟依依本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1559号申请执行人付广阔，现住吉林省榆树市。被执行人靳兴光，现住吉林省榆树市。被执行人孙玉芝，现住吉林省榆树市。申请执行人付广阔与被执行人靳兴光、被执行人孙玉芝买卖合同纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2020）吉0182民初739号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人付广阔于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人靳兴光、被执行人孙玉芝给付申请执行人付广阔欠款5，000.00元。案件受理费人民币50.00元，承担申请执行费人民币50.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产财产申报表、被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月2日分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆登记信息进行了查询，未查到被执行人有银行存款、车辆、及房产。3、2020年9月2日，通过窗口查询被执行人房产登记信息，没有发现被执行人付广阔有可供执行的房产。4、本院于2020年9月22日适用高消费限制措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的足额财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年九月二十四日书记员  徐永哲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2493号 申请执行人朱英林，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人朱国涛，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1487号民事判决书，向被执行人朱国涛发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人朱国涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人朱国涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人朱国涛应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月七日 代理书记员  武函羽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执6062号申请执行人：郭中专,男性,1986年5月21日出生,汉族被执行人：羊癸,男性,1972年2月26日出生,汉族申请执行人郭中专与被执行人羊癸劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)陕0113民初1594号判决书向本院申请执行，申请执行标的额11555元，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕0113民初1594号判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，发现被执行人有名下有机动车一辆，车牌号陕A779QT机动车一辆，本院已经予以查封，暂不能控制车辆。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的11555元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执6062号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年九月十六日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执1547号 申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区柳营路210国道西侧 被执行人冯宝平，男，汉族 被执行人师艳，女，汉族 被执行人米芮，男，汉族 申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司与被执行人冯宝平、师艳、米芮买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0802民初4975号民事判决书，被执行人冯宝平、师艳、米芮支付申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司购车款61680.22元、违约金6168元，共计67848.22元。负担案件受理费770元、执行费920元。 执行过程中，1.本院于2020年5月21日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年5月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；查明被执行人所拥有车辆，但暂时无法找到，故无法执行，查明被执行人师艳名下位于陕西省榆林市定边县定边镇西园子路南侧新华苑小区2-4-302（不动产权证书号：1-028744），暂时无法变现。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  牛 伟
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初62号原告：李文秀，女，1972年11月10日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：高建平，新北区新桥高建平法律服务咨询服务部法律工作者。被告：天合光能股份有限公司，住所地常州市新北区天合光伏产业园天合路2号，统一社会信用代码91320411608131455L。法定代表人：高纪凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁小艳，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：狄建红。原告李文秀诉被告天合光能股份有限公司(以下简称天合光能)劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。本案适用简易程序，由审判员卜银福独任审判，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。后转普通程序，由审判员卜银福，人民陪审员吴国琴、杨春香组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告李文秀及其委托诉讼代理人高建平，被告天合光能委托诉讼代理人丁小艳、狄建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文秀诉称，我系被告公司员工，职责是负责硅料车间的考勤。后生产主管要求我帮忙为三多晶车间员工丁铖等人做考勤。由于不是同一车间，管控不到，丁铖又不把签卡单交给我维护，为保证其他员工的考勤按时完成，我就自行对丁铖的考勤数据进行了维护。由此，被告以违法公司员工考勤制度，扣除我2019年8月份的绩效工资1050元。另外，被告在未与我协商一致的情况下单方面作出停止我的工作，并克扣我2019年9月份工资2600元。我认为对丁铖的考勤是帮忙性质，不属于我的职责范围，被告对我的处罚是错误的；被告非因劳动者原因停工停业停产，在劳动者一个支付周期内，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。现特向法院起诉，要求1、判令被告立即支付我2019年8月绩效工资1050元，并支付3倍赔偿金3150元；2、判令被告立即支付我2019年9月工资差额2600元，并支付3倍赔偿金7800元。本案诉讼费由被告承担。被告天合光能辩称，原告系我公司员工，负责硅料车间的考勤。从2018年10月起，公司安排将丁铖等人的考勤由原告负责，原告也接受了这一工作安排，那么应视为对丁铖等人的考勤是原告的职责范围。原告在对丁铖的考勤中存在请假没有审批的情况下，直接在系统中对丁铖考勤数据进行维护，考勤表在长达一年多时间里未能让丁铖签字等，上述原告的行为属于违纪违规行为，我公司根据公司规章制度给予原告严重警告处分并扣除其2019年8月的绩效奖1050元符合相关规定。至于原告2019年9月工资，我公司根据生产经营需要在9月份安排原告在内的二十多名员工进行休假，按照出勤工时166.64工时发放工资，出现工资差额是加班工资，故我公司不存在克扣其工资的情形。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系被告公司员工，负责硅料车间的考勤，后因工作安排为三多晶车间员工丁铖等人做考勤。原告在对丁铖的考勤中存在请假没有审批的情况下，直接在系统中对丁铖考勤数据进行维护，考勤表长时间里未能让丁铖签字等情形。为此，被告根据公司规章制度给予原告严重警告处分并扣除其2019年8月的绩效奖1050元。2019年9月，被告根据生产经营需要安排原告在内的二十多名员工进行休假，按照出勤工时166.64工时发放工资，出现工资差额2600元。为此，原告起诉来院，要求处理。以上事实，有原告李文秀提供的丁铖出具的说明、邮件、刷卡记录、考勤表，被告天合光能提供的邮件、考勤表、员工手册、考勤管理制度、签收记录，及庭审笔录予以证实。本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间为实现劳动过程而发生的劳动力与生产资料相结合的社会关系，其兼有平等性与隶属性的特征。隶属性系劳动关系的本质属性，体现为劳动者服从工作规则、服从用人单位管理、接受用于单位监督。具体就本案而言，原告作为被告公司员工，在接受公司工作安排后，理应遵守公司规章制度尽心尽责做好丁铖等人的考勤工作，发现问题及时向公司汇报，而非自作主张违规操作，故本院认为被告根据公司规章制度给予原告严重警告处分并扣除其2019年8月的绩效奖1050元并无不当。被告根据生产经营需要在9月份安排原告在内的二十多名员工进行休假，按照出勤工时166.64工时发放工资，出现工资差额应是加班工资等，而并非针对原告个人，故本院认为被告不存在克扣原告工资的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、九十一条《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条的规定，判决如下：驳回原告李文秀的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李文秀承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  卜银福人民陪审员  吴国琴人民陪审员  杨春香二〇二〇年九月二十二日书 记 员  王 欢
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初10871号原告：李军，男，1967年6月17日出生，汉族，住济南市章丘区。被告：陈金伟，男，1968年8月25日出生，汉族，住济南市市中区。原告李军与被告陈金伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告李军于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军撤回起诉。案件受理费25元，由原告李军负担。审判员  郭常德二〇二〇年九月十八日书记员  杨雪静
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6731号昆明市官渡区人民法院、庄兴权：本院于2020年9月24日立案执行的（2020）云0111执6731号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人庄兴权刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十五日
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1384号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。被执行人牛爱军，男，1986年02月04日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人王丽娟，女，1985年03月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人高铁君，男，1969年07月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人王凤艳，女，1968年06月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人刘淑荣，女，1963年03月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初2881号民事判决书，于2020年8月19日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人牛爱军、王丽娟、高铁君、王凤艳、刘淑荣借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人牛爱军、王丽娟、高铁君、王凤艳、刘淑荣已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初2881号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月二十二日书记员 王源超
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2294号罪犯周方海，男，1967年9月10日出生，汉族，小学文化，浙江省平阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环市人民法院于2018年9月29日作出（2018）浙1021刑初32号刑事判决，以被告人周方海犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年10月18日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯周方海在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯周方海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，罪犯周方海已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的相关材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周方海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯周方海予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月九日代书 记员  胡晔婷
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执294号 申请执行人：卢胜祥，男，1961年6月8日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：黄培东，男，1970年10月11日出生，汉族，住福建省罗源县。 卢胜祥与黄培东买卖合同纠纷一案，本院向本执行人黄培东发出执行通知书责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人在银行的存款71787.37元。 二、银行存款冻结期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙 斌
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2013号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。被执行人：李涛，男性,1986年8月14日生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行营口亿融科技有限公司与李涛追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2961号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李涛未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李涛发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人李涛下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。已冻结银行账户申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2961号判决书，被执行人李涛应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李涛有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2013号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十五日书记员  葛森
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2020）鄂1125民督52号申请人：饶飞，男，1987年1月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被申请人：浠水正方建材有限公司。住所地：浠水县清泉镇华湾村。统一社会信用代码：914211256736873459。法定代表人：饶兴江，总经理。申请人于2020年9月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人处工作期间，被申请人拖欠申请人劳务报酬3000元。被申请人所欠申请人的劳务报酬有其编造并认可的应发工资表为证。要求被申请人浠水正方建材有限公司给付申请人劳务报酬3000元，并由被申请人承担本案支付令申请费17元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人浠水正方建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人饶飞1800元。申请费17元，由被申请人浠水正方建材有限公司负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 熊 哲二〇二〇年九月二十四日书记员 彭婉珊
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2375号原告：中国平安财产保险股份有限公司住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、46层法定代表人：孙建平，董事长委托诉讼代理人：张晓龙，吉林阳光博舟律师事务所律师被告：李连武，男，1963年10月1日生，汉族，住址：吉林省农安县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李连武追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1121.22元，减半收取计560.61元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  刘鑫二〇二〇年九月三日书记员  薛微
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2005号之一申请执行人：魏东杰，男，1992年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨可，女，1988年10月27日出生，汉族，住河南省扶沟县。魏东杰与杨可民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2858号民事判决书已经发生法律效力。因杨可未按上述生效法律文书履行义务，魏东杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有存款35425元，本院已扣划并发放给申请执行人。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××号汽车一辆，本院已对上述车辆予以查封，但未实际控制。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州市住房公积金管理中心未查询到被执行人名下房产、公积金信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨可负有继续向申请执行人魏东杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年九月二十五日书记员  李自卫
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执恢74号 申请执行人：黄立武，男，1978年9月13日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：张建生，男，1979年6月24日出生，汉族，户籍地永泰县，现住永泰县。 申请执行人黄立武与被执行人张建生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）闽0125民初2292号民事调解书已发生法律效力，被执行人张建生未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人黄立武向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行，执行案号为(2019)闽0125执1701号，申请执行标的57200元。立案后，本院依法向被执行人张建生发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，申请执行人黄立武与被执行人张建生达成和解终结执行。因被执行人张建生未按和解协议履行还款义务，申请执行人黄立武于2020年4月13日向本院申请恢复执行，本院2020年4月13日恢复执行，执行案号为（2020）闽0125执恢74号。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人何旭东与被执行人张建生民间借贷纠纷一案，被执行人张建生亦未根据本院作出的(2019)闽0125民初2780号民事判决书履行义务。申请执行人何旭东向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执941号，申请执行标的107500元及利息（其中借款本金100000元的利息自2018年6月24日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付，借款本金7500元的利息自2019年9月21日起至款项实际还清之日止按年利率6%计付）。上列案件中张建生均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0125执恢74号案件并入（2020）闽0125执941号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执恢74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年九月二十四日 书记员  池伟敏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2314号之一申请执行人：田亮，男，1988年9月26日生，汉族，住苏州。被执行人：曹子旭，男，1984年4月24日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人田亮与被执行人曹子旭民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初1346号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书:一、双方当事人一致商定由被告曹子旭分期向原告田亮支付838644元，于2020年5月1日前支付68644元（均为本金以外的息费），于2020年8月1日前支付80000元（其中息费18000元，本金62000元，且当期所还款项优先抵充息费），另分别于2020年11月、2021年2月、2021年5月、2021年8月、2021年11月、2022年2月、2022年5月、2022年8月的1号前各支付80000元（均为本金），余款50000元（本金）于2022年11月1日前付清。上述款项均付至原告田亮账号为62×××49的中国银行苏州分行账户。二、如果被告曹子旭未按期付清上述任一期款项，应另付以752000元为基数、自2019年5月1日起按月利率2%计算至实际支付之日止的利息，原告田亮可立即就全部余款及本条约定的利息申请法院强制执行。三、原告田亮放弃其余诉讼请求，双方就本案无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人曹子旭住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件地址长期无人均退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年6月5日、2020年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹子旭的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：①被执行人曹子旭名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2020年6月18日至2022年6月17日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。本院扣划被执行人银行存款8600元，全部用于缴纳执行费。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人曹子旭的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人曹子旭名下的不动产。经查：①被执行人曹子旭名下有位于苏州市嘉多花园5幢汽26室房地产一套，本院已经查封（本案查封期限2020年6月29日至2023年6月28日），但该车库车位面积24.48平方米，设定有抵押债权25万元，且本案查封为第二顺位轮候查封，申请执行人明确无处分利益，要求暂不予处置。待首查封法院启动处置时申请参与分配。②被执行人曹子旭名下有位于苏州市嘉多花园5幢4G室房地产一套，本院已经查封（本案查封期限2020年6月29日至2023年6月28日），但该房屋面积144.83平方米，设定有抵押债权480万元，申请执行人明确无处分利益，要求暂不予处置。该套房地产已由苏州市吴江区人民法院处置，申请执行人已向苏州市吴江区人民法院申请参与分配。③被执行人曹子旭名下有位于苏州市狮山路111号1幢201室房地产一套，有其他共有人曹阳、梁亚萍。本院已经查封（本案查封期限2020年6月29日至2023年6月28日），但该房屋面积172.58平方米，设定有抵押债权630万元，申请执行人明确无处分利益，要求暂不予处置。该套房地产已由苏州市吴中区人民法院处置，申请执行人已向苏州市吴中区人民法院申请参与分配。④被执行人曹子旭名下有位于苏州市理想家园87幢2101房地产一套，有其他共有人赵新。本院已经查封（本案查封期限2020年6月29日至2023年6月28日），但该房屋面积96.07平方米，设定有抵押债权109万元，且本案查封为第五顺位轮候查封，申请执行人明确无处分利益，要求暂不予处置。待首查封案件启动处置时申请参与分配。5、2020年3月25日，本院另案中执行人员赴苏州市虎丘区狮山路111号1幢201室查找被执行人曹子旭，但其家中无人。本院在其住所地张贴执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。6、2020年4月20日，本院另案中被执行人曹子旭来院，明确现无工作无收入，名下房产车辆均设定有抵押且被其他案件查封，现无能力一次性偿还本案债务。7、2020年4月，本院查询了关联案件系统，发现被执行人曹子旭在苏州市有其他作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。8、2020年9月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确被执行人名下车辆无处分利益，暂不要求法院处置，另也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的101624元及利息，实际执结到位0元，执行费8600元，尚未执行到位101624元及利息，执行费3991元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年九月十四日书记员  刘 珊
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1802号被执行人：张淑芬，女，1954年11月13日出生，汉族，住山东省济南市历下区。余兴林与王丰绪、童赛艳、张淑芬返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民终53号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：二审案件受理费17220元，由张淑芬负担。因张淑芬未履行上述生效法律文书确定的案件受理费的义务，经本院移送，于2020年8月27日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人张淑芬名下无可供执行的财产或线索,本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年九月二十二日书记员  冯英新
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执387号 申请执行人：李丽，女，汉族，1996年9月25日出生，湖南省中方县人，住湖南省中方县。 委托代理人：徐忠华（特别授权），男，侗族，1981年9月10日出生，住锦屏县。 被执行人：贵州幸福新材有限公司，住所地：贵州省锦屏县经济开发区。 法定代表人：刘玉成，该公司董事长。 委托代理人：向克（特别授权），男，1966年4月25日出生，汉族，湖南省怀化市人，住：怀化市鹤城区。 申请执行人李丽与被执行人贵州幸福新材有限公司劳务合同纠纷一案，按锦屏县劳动人事争议仲裁委员会作出的锦劳人仲案字（2020）26号-01、02仲裁裁决书确认：被执行人贵州幸福新材有限公司应在裁决书生效后十日内支付拖欠申请执行人李丽工资6962.00元。因被执行人贵州幸福新材有限公司未按裁决书履行确定的义务，申请人李丽于2020年8月19日向本院申请强制执行，同日，本院立案受理执行。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人贵州幸福新材有限公司采取了如下财产调查措施： 1.2020年8月19日，向被执行人贵州幸福新材有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即支付申请执行人李丽工资6962.00元，并承担申请执行费50.00元。 2.2020年8月19日，本院对被执行人贵州幸福新材有限公司的银行存款、车辆在司法网络进行查询，经四查，被被执行人贵州幸福新材有限公司无银行存款、车辆登记等情况。 3、经本院查明：2019年5月22日，本院以（2019）黔2628执102号执行裁定书查封了被执行人贵州幸福新材有限公司名下的建设用地使用权及厂房（土地使用权产权证号：锦国用（2014）第××号、锦国用（2014）第××号；厂房产权证号：锦屏县房权证敦寨镇字第××、锦屏县房权证敦寨镇字第××）。 2019年12月23日，经贵州华融房地产评估有限公司评估，贵州幸福新材有限公司2号厂房（锦屏县房权证敦寨镇字第××号）评估价为930.89万元，3号厂房（锦屏县房权证敦寨镇字第××号）评估价为440.79万元；锦国用（2014）第××号工业用地评估价为203.96万元，锦国用（2014）第××号工业用地评估价为259.22万元，共计：1834.86万元。贵州幸福新材有限公司2号、3号厂房及两宗土地，一拍评估价1834.86万元，起拍价：1834.86万元；二拍评估价1834.86万元，起拍价：1743.117万元；变卖价1743.117万元，均无人竞拍。 4.2020年9月21日，经本院组织双方当事人进行协商双方自愿达成执行和解协议：（1）、被执行人贵州幸福新材有限公司欠申请执行人李丽工资6962元,在2021年6月30日前一次性支付给申请执行人李丽。（2）、申请执行费50元，被执行人贵州幸福新材有限公司在2021年6月30日前付清。（3）、如被执行人贵州幸福新材有限公司未按期履行和解协议，将自愿法院采取的失信、罚款、拘留等强制措施。 通过本次执行程序，申请执行人李丽实现的债权为0.00元，未实现的债权为工资6962.00元，申请执行费50.00元被执行人未缴纳。 本院认为，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由于该执行和解协议需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执387号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自本裁定送达之日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴    云 审 判 员 胡  先  锋 审 判 员 周    梅 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 周  小  玲 书 记 员 范芳标（代）
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保42号 申请人：陈洪素，女，1976年4月3日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被申请人：罗应军，男，1973年8月28日出生，汉族，农民。住广西南宁市良庆区。 申请人陈洪素于2020年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人罗应军名下价值相当于500000元的财产，申请人陈洪素诉前财产保全由天安财产保险股份有限公司百色中心支公司提交诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：BHGX20200798）在50万元限额内提供保全担保。 本院经审查认为，申请人陈洪素的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人罗应军名下价值500000元的财产，冻结期限为1年。 案件申请费3020元，由申请人陈洪素负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴佩瑛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨正琴
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0504民初417号原告：刘丹，女，1977年2月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告：宜昌江南碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌市点军区桥边镇石堰村二组，统一社会信用代码91420500352383658L。法定代表人：吴迪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡隽，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯树立，湖北普济律师事务所律师。原告刘丹与被告宜昌江南碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告刘丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘丹撤回起诉处理。审 判 员 王红二〇二〇年九月十六日书记员代 雯
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初3580号原告巩某，男，汉族，1937年5月13日生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人戚现英，女，汉族，1970年4月25日生，系原告二儿媳。委托诉讼代理人巩梦瑶，女，汉族，1998年6月2日出生，系原告孙女。被告巩某某，男，汉族，1966年12月8日生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人巩瑞，女，汉族，1991年6月23日出生，系被告之女。原告巩某与被告巩某某不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩某的委托诉讼代理人戚现英、巩梦瑶，被告巩某某及委托诉讼代理人巩瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩某诉称：1、请求依法判令被告返还原告土地粮油补贴款1400元、养老保险金1200元、二分一口粮田、原告身份证、医药费2000元及利息；2、诉讼费、保全费等费由被告承担。原被告系父子关系，原告在被告处生活时，不尽赡养义务。2019年10月份原告搬到二儿家居住。原告土地粮油补贴本及款、原告的养老保险金、口粮田、原告身份证等均有被告占有。经多次催要，被告拒不返还。巩某某辩称：原告诉求不合理，二分一的地原告承包给别人，更不清楚粮油补贴的事；养老保险金是因被告之妻给原告缴纳保险，从1998年10月份原告跟住被告的时候就开始缴，当时是每年几十块钱，去年交了350元，1200元数额也不对，每个月不是固定的，领了1100元；身份证有，因为要交保险；医药费使用戚现英的名，不认可。原告提交证据1、原告录音光盘一个、2、村委出具的地亩册复印件一份、3、医药费单据三张，门诊结算单一张、4、原告户口本、5、银杏叶滴丸三盒、6、判决书一份。被告对证据1原告本人身份无异议，对证明目的有异议；对证据2、3有异议，对证据4户口本真实性无异议，不能体现被告种的地。证据5不属实，也没有诊断证明，不承认。证据6赡养金支付到8月25日。被告提交证据1、2、3打款记录、证据4户口本索引页；证据5原支部书记和现支部书记开具的证明、证据6判决书最后一页、证据7被告给巩兆东和戚现英的钱11500元，其中6500元是原告的住院费，另外5000元是被告找人和解支付后，戚现英撤诉。原告对证据1、2、3无异议，证据4户口本真实性无异议，对证据5不认可，对证据6无异议；对证据7认为与本案无关根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告巩某系被告巩某某之父，原告育有长子巩某某、次子巩兆东。巩某现因病生活不能自理。2018年被告由泰安市区搬回老家居住。原告于2019年6月3日诉来本院，要求巩兆东履行赡养义务，其诉称自2010年起随长子巩某某生活，由其照顾饮食起居，后巩某因琐事喝农药，在泰安市第一人民医院住院治疗花费7064.4元。该治疗费由巩某某支付600元，由巩兆东支付6500元，后因巩某某打伤巩兆东之妻戚宪英，戚宪英以（2019）鲁0911民初1174号健康权纠纷案件起诉巩某某要求赔偿10000元，戚宪英、巩兆东以（2019）鲁0911民初1259号案件不当得利案件起诉巩某某要求返还其支付的上述医药费7000元，该两案经和解，由巩某某赔偿戚宪英5000元，并由巩某某给付巩兆东支出的医疗费6500元，两笔款项于2019年4月3日一并交付了巩兆东、戚宪英，并由巩兆东、戚宪英出具收到条。后上述两案均撤诉。2019年10月1日，原告在巩兆东家居住生活，原告又诉来本院，要求巩某某履行赡养义务，本院判决后，巩某某支付赡养费至2020年8月25日。本院认为，本案原告虽以不当得利起诉，根源仍是由赡养问题引起，子女赡养父母既是中华民族的传统美德，又是法定义务。现原告子女因赡养老人问题，互相较劲置气，多次争执并诉诸法院，对原告及其下一代子女均产生不利影响，实属不当。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。原告主张被告返还粮油补贴款1400元，医药费2000元及种植的土地，未提交有效证据证实，本院不予支持。原告返还养老保险金1200元未提交证据证实，但被告认可领取1100元，本院对此予以确认，被告应返还原告养老保险金1100元。现原告未随被告生活，被告应返还原告身份证，以免给原告造成不便。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告巩某某于本判决生效之日起十日内支付原告巩某养老保险金1100元并返还巩某身份证；二、驳回原告巩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 黄 浩二〇二〇年九月七日书记员 宋娟娟
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初310号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人吕坤，男，1989年3月9日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，群众，无业，住山东省枣庄市市中区。因涉嫌污染环境罪，2019年11月16日被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕；2020年1月10日被取保候审。 被告人许明，男，1984年8月1日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化，群众，无业，住山东省枣庄市市中区。因涉嫌污染环境罪，2019年11月21日被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕；2020年1月10日被取保候审。 被告人马壮，男，1981年7月6日出生于山东省枣庄市，汉族，大专文化，中共党员，无业，住山东省枣庄市市中区。因涉嫌污染环境罪，2019年11月21日被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕；2020年1月10日被取保候审。 被告人刘大鹏，男，1981年8月4日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，群众，无业，住山东省枣庄市市中区。2015年9月7日，因犯容留他人吸毒罪被枣庄市峄城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌污染环境罪，2020年3月24日被监视居住。 被告人张庆明，男，1982年9月25日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，群众，农民，住山东省枣庄市市中区。因涉嫌污染环境罪，2020年3月24日被监视居住。 被告人李强，男，1975年2月17日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，群众，农民，住山东省枣庄市山亭区。因涉嫌污染环境罪，2019年10月24日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人吕坤、许明、马壮、刘大鹏、张庆明、李强犯污染环境罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，因被告人认罪认罚建议本院适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员党相伟出庭支持公诉，被告人吕坤、许明、马壮、刘大鹏、张庆明、李强到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2019年2月至10月期间，被告人吕坤、许明、马壮、刘大鹏、张庆明共同出资，在枣庄市市中区西王庄镇佟庄村一废旧厂房内私自经营炼油作坊，雇佣被告人李强等工人使用废旧轮胎提炼橡胶油，并将未经任何防护处理的炼油废渣20余吨用作炼油燃料，或直接倾倒掩埋于厂房院内土壤中，造成严重污染，非法所得至少30万元；李强非法所得3万元。经相关部门认定，用作燃料和被倾倒掩埋的炼油废渣属于《国家危险废物名录》中明确规定的危险废物。 案发后，被告人吕坤、许明、马壮、刘大鹏、张庆明退交非法所得30万元；吕坤、许明、马壮的家属配合将污染物合理处置，消除了污染后果。 公诉机关认为，被告人吕坤、许明、马壮、刘大鹏、张庆明、李强违反国家规定，非法倾倒、处置危险废物，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。同时认为被告人吕坤、许明、马壮、刘大鹏、张庆明、李强认罪认罚，建议判处各被告人有期徒刑七个月至拘役二个月，并处罚金一万五千元至三千元不等的刑罚，并可适用缓刑。 被告人吕坤、许明、马壮、刘大鹏、张庆明、李强对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吕坤、许明、马壮、刘大鹏、张庆明、李强犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吕坤、许明、马壮、刘大鹏、张庆明起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李强起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人刘大鹏被刑事处罚后又再次犯罪，可酌情从重处罚。被告人吕坤、许明、马壮、李强到案后能够如实供述自己的罪行，对起诉书指控的事实、罪名无异议，自愿接受处罚，可依法从轻处罚；被告人刘大鹏、张庆明主动投案，如实供述自己的罪行，对起诉书指控的事实、罪名无异议，自愿接受处罚，可依法从轻处罚。被告人吕坤、许明、马壮、刘大鹏、张庆明本人或其近亲属积极退缴违法所得；被告吕坤、许明、马壮的近亲属积极配合处置污染物，可酌情从轻处罚；本案危险废物的环境影响已经消除，均可对各被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吕坤、许明、马壮、刘大鹏、张庆明、李强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，对其适用缓刑，对居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第五条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人吕坤犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人许明犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人马壮犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人刘大鹏犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人张庆明犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人李强犯污染环境罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 七、继续追缴被告人李强违法所得三万元，予以没收，上缴国库； 八、被告人吕坤、马壮分别退缴的违法所得七万元、被告人许明退缴的违法所得九万元、被告人刘大鹏、张庆明分别退缴的违法所得三万五千元，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员 姜 辉 二〇二〇年九月七日 书记员 陈思颖
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢724号之三申请执行人：杨欢，男，汉族，1992年10月25日出生，重庆市合川区。被执行人：陈小林，男，汉族，1987年5月11日出生，重庆市开县。被执行人：张少波，男，汉族，1981年12月31日出生，城镇居民，住重庆市开州区。关于杨欢申请执行陈小林、张少波机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）碚法民初字第03609号民事判决书进行执行，向被执行人陈小林、张少波发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查。经本院执行，查封被执行人陈小林名下牌照号码为渝XXXXXX号车辆一辆，但因该车未实际控制，暂无法处置。查封被执行人陈小林与案外人名下位于重庆市开州区XX街道XX路X号附X号X单元X层X号房屋一套。申请人暂不垫交评估拍卖费用，本院暂无权处置。被执行人张少波已履行完毕相应法律义务，生效法律文书确定的张少波应履行的内容已全部执行完毕。因被执行人陈小林目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢724号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年九月十九日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初2426号原告：梁晓玲，女，1970年4月17日出生，汉族，村民，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：朱敏，四川地齐律师事务所律师。被告：内江运亨经贸有限公司,住所地四川省内江市市中区双苏路123号,统一社会信用代码91511000206422954E。法定代表人：林敬清，执行董事。委托诉讼代理人：杜晓龙，内江运亨经贸有限公司职工。原告梁晓玲与被告内江运亨经贸有限公司(以下简称内江运亨公司)确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁晓玲的委托诉讼代理人朱敏，被告内江运亨公司的委托诉讼代理人杜晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁晓玲向本院提出诉讼请求：依法裁决确认原告梁晓玲与被告内江运亨公司于1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。事实和理由：原告梁晓玲于1996年1月1日入职被告内江运亨公司处，双方于1996年1月2日签订了从1996年1月1日至2000年12月31日为期五年的用工协议，于2001年1月1日签订了从2001年1月1日至2005年12月31日为期五年的劳动合同书，于2006年1月1日又签订了从2006年1月1日至2010年12月31日为期五年的劳动合同书，合同期届满后原告梁晓玲离职。原告梁晓玲在被告内江运亨公司处工作期间，遵守各项规章管理制度，接受管理，从事安排的有报酬的劳动活动，符合劳动关系的成立条件，但被告内江运亨公司从未给原告梁晓玲交纳过任何的保险。合同期满后，原告梁晓玲离职，去社保部门缴纳社会保险时被告知需经仲裁或判决。原告梁晓玲多次找到被告内江运亨公司协商无果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告内江运亨公司辩称，对原告梁晓玲陈述的诉讼请求、事实和理由无异议。本院查明的事实，如原告梁晓玲诉称。上述事实，有公民身份证、营业执照、用工协议、劳动合同书、工资表、内劳人仲不（2020）75号不予受理通知书、花名册及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系确认劳动关系纠纷。原告梁晓玲提供的用工合同、劳动合同书、工资表足以证明原告梁晓玲与被告内江运亨公司之间于1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：确认原告梁晓玲与被告内江运亨经贸有限公司于1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。本案受理费10元，减半收取5元，由被告内江运亨经贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年九月二十二日书记员  李雪珍
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执843号申请执行人：自贡市万裕标件制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区南环路228号（川南五金城一期19栋106商铺）。法定代表人：万永权,执行董事兼总经理。被执行人：荣县锦胜矿业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇余家岩村20组。法定代表人：李正彬，执行董事兼总经理。本院在执行自贡市万裕标件制造有限公司与荣县锦胜矿业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人荣县锦胜矿业有限公司应给付申请执行人自贡市万裕标件制造有限公司货款56348.57元，承担案件受理费604元，执行费754元，合计57706.57元。但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人荣县锦胜矿业有限公司有煤矿关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人荣县锦胜矿业有限公司的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金57706.57元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年九月十日书记员  童 毅