四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1802民初1945号 原告:黄平，男，1974年6月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：王霞，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告:杨剑锋，男，1983年9月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告:刘敏，女，1989年3月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹仁志，四川蒙顶律师事务所律师。 原告黄平与被告杨剑锋、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄平委托诉讼代理人王霞，被告杨剑锋、刘敏及其委托诉讼代理人曹仁志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄平向本院提出诉讼请求：1.判令杨剑锋、刘敏归还借款本金人民币（以下币种同）70,000元，并从2020年1月19日起按月利率2%支付利息直至款清时止;2.本案诉讼费由杨剑锋、刘敏承担。事实和理由:杨剑锋因工程需资金周转，经朋友介绍向黄平借款。经协商，黄平于2019年1月11日向出借本金100,000元，杨剑锋出具了《借条及借款承诺》《收条》予以证实。其中《借条及借款承诺》明确载明了借款金额、借款期限及利息等。借款期限届满后，杨剑锋未按约履行还款义务。经催促，杨剑锋于2020年1月19日找到出借人，双方对借款进行了结算并归还借款本金30,000元。结算后，双方签订《延期还款协议书》，杨剑锋在协议中载明“止2020年1月19日还有本金70,000元(柒万元)未付”，同时还约定了还款期限及利息等。因杨剑锋仍未按约履行还款义务，且案涉借贷关系发生时，杨剑锋与刘敏系夫妻关系，杨剑锋所借资金系用于工程承包，属于夫妻共同生活经营。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，上述借款应依法认定为夫妻共同债务，刘敏对此承担连带清偿责任。为此，黄平为维护自身的合法权益，遂起诉来院，望判如所请。 杨剑锋辩称，1.认可借款事实，答辩人尚欠黄平借款本金70,000元；2.不认可借款利息，协议借款时双方口头约定不产生利息；3.案涉借款并非夫妻共同债务，刘敏并不知情，且此款未用于家庭日常生活及工程承包。 刘敏辩称，1.答辩人对案涉借款并不知情，且该款未用于夫妻共同生产生活，故答辩人不应承担还款责任；2.杨剑锋在外并未承包工程，其对家庭漠不关心、极不负责，不仅没有拿过一分钱回家，且在外债台高筑，双方已于2020年4月16日协议离婚，夫妻共有的房产及车辆均分割给杨剑锋，由其变卖后偿还个人所欠债务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日，杨剑锋因资金周转向黄平借款100000元，黄平通过银行转账出借本金该笔资金。杨剑锋出具《借条及借款承诺》载明：“今借到黄平（身份证号码：5131011974××××××××）人民币100000元（大写）壹拾万元整（由银行转账构成），用于周转，借款期限1个月，借款利息按月2%支付，从2019年1月11日至2019年2月10日止。”同日，杨剑锋出具《收条》载明：“今收到黄平（身份证号码：5131011974××××××××）就《借条及借款承诺》中约定的借款人民币大写金额壹拾万元整，该借款接受资金账户为：开户行：中国农业银行，户名：杨剑锋，账号或卡号：62×××73。”同日，杨剑锋还出具《承诺书》载明：“本人杨剑锋向黄平借款100000元人民币（大写：壹拾万元整），用于周转。现本人对借款用途作如下承诺：本人郑重承诺：本人向黄平的借款仅限用于周转，不得挪作它用，否则自愿承担刑事法律责任。若本人未按照约定时间还款，则由本人名下鸿林集团的劳务款做抵押还款。” 2020年1月19日，因杨剑锋未按约偿还全部借款，黄平作为甲方与杨剑锋作为乙方签订《延期还款协议书》，主要约定：“乙方因资金困难原因，不能如期偿还2019年1月11日借款壹拾万，需向甲方申请延长借款期限。甲方经审查，同意乙方延期还款。甲、乙双方经协商一致，达成下列各项：一、乙方根据2019年1月19日向甲方借用的资金借款100,000整，（大写）壹拾万元整，止2020年1月19日还有本金70,000元（柒万元）未付。现约定延期到2020年6月1日偿还。二、延期后的借款利率，从延期之日起按该借款实际期限的利率月息2%执行，利息按月利率2%计算至本金清偿完毕之日止。三、延期后甲、乙双方的其他权利、义务以及有关事项，仍按2019年1月11日借款约定的条款执行。”因杨剑锋仍未按约履行还款义务，遂导致本案纠纷的发生。 另查明，2010年3月15日，杨剑锋与刘敏登记结婚。2020年4月16日，双方协议办理了离婚手续。杨剑锋已偿还借款本金30,000元及2019年1月起至2020年1月期间的利息。 以上事实有经本院质证认证的当事人的身份信息、《借条及借款承诺》《收条》《延期还款协议书》《结婚证》复印件、离婚协议、《离婚证》复印件、银行转款凭据以及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，黄平向法庭提供的证据，可以证实杨剑锋向其借款，二人之间形成了民间借贷的法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的债权，杨剑锋应按约履行该债务的清偿义务。至于黄平要求刘敏承担借款给付义务之诉请，因在案证据均无刘敏的签字，刘敏对此亦不予认可，无法证明该债务用于家庭日常生活所需，或用于夫妻共同生活及共同生产经营，故该项诉请因证据不足，本院不予支持。关于利息，杨剑锋抗辩借款时双方未约定利息，但其本人出具的《借条及借款承诺》《延期还款协议书》均载明月息为2%，结合庭审中杨剑锋自认已按约支付利息至2020年1月，故该抗辩意见与查明事实不符，本院对此不予采纳。黄平主张杨剑锋承担从2020年1月19日起至款清时止的利息，本院对此予以支持，但因本案立案时间在最高人民法院民间借贷利率司法保护上限调整规定时间2020年8月20日之后，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十三条之规定：“借贷行为发生2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”黄平起诉时，一年期贷款市场报价利率3.85%，故民间借贷利率的司法保护上限为年利率15.4%（月利率1.283%）。 综上所述，本院对黄平的诉讼请求予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告杨剑锋于本判决生效之日起十日内偿还原告黄平借款本金70,000元及利息（利息计算方式：以本金70,000元为基数，自2020年1月19日起至款清之日止，按月利率1.283%计付）； 二、驳回原告黄平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计898元，由被告杨剑锋负担。此款原告黄平已垫付，被告杨剑锋在执行上述款项时将此款一并支付原告黄平。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王瑷荻 二〇二〇年九月十八日 书记员  张琳雪