wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书       (2020)陕0103民初7365号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军。委托诉讼代理人：刘多。委托诉讼代理人：孙中营。被告：白可望，男。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告白可望金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。 (此页无正文)       审  判  员    张庆安                                 二〇二〇年九月二十二日             书  记  员    贺小宁 1
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2639号申请执行人：上海玉砚不锈钢装饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高龙兰，执行董事。委托诉讼代理人：吴寿腾，湖南人和律师事务所律师。被执行人：上海星宇建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐建标，董事长。本院在执行申请执行人上海玉砚不锈钢装饰有限公司与被执行人上海星宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初7523号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院已向上海市浦东新区南汇新城镇人民政府发出协助执行通知书，冻结被执行人的应收工程款，工程款尚在结算中。轮候查封了被执行人名下房产，车辆。此外被执行人名下银行账户已被多家法院冻结。本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请人，申请执行人未提出异议。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年九月二十五日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726民初3330号原告：李先荣，女，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：刘波，男，1992年3月8日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告李先荣与被告刘波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李先荣于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李先荣撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李先荣负担。审 判 员 唐朝晖二〇二〇年九月一日代书记员 张思明
湖南省涟源市人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1382司惩4号 被罚款人廖春荣，女，汉族，1965年1月2日出生，农民，住湖南省涟源市白马镇咸蟠村老屋组。 被罚款人刘文灿，男，汉族，1947年12月22日出生，农民，住湖南省涟源市白马镇咸蟠村老屋组。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人廖春荣、刘文灿金融借款合同纠纷一案中，因被执行人廖春荣、刘文灿拒绝履行法院生效民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对被执行廖春荣、刘文灿罚款三万元，限在本决定书送达后三日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书后，向娄底市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年九月二十一日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； （三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； （四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； （五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2584号 申请执行人：徐虹，女，1983年3月17日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：广西途悦酒店管理有限责任公司，住所：柳州市航生路6号万达华城5栋1-9号，统一社会信用代码：91450200MA5KCNTFX9。 法定代表人：曾超。 本院在执行徐虹与广西途悦酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0204民初1597号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员卢春发审判员于饶 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨      秋      菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执666号之三 申请执行人：程振华，男，汉族，1984年7月28日出生，湖北省麻城市人。 被执行人：卢远见，男，汉族，1978年10月27日出生，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2020）鄂1181民初380号民事判决书在执行程振华与卢远见机动车交通事故责任纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为12100元。在执行过程中被执行人卢远见拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。通过司法查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181民初380号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡 刚
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初422号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人龚帅波，男，2000年10月23日出生，务工，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月8日被取保候审。2020年9月1日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。被告人徐健，男，1990年2月21日出生，务工，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。曾因犯盗窃罪，于2013年4月1日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月8日被取保候审。2020年9月1日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。被告人陈华，男，1999年9月15日出生，务工，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月8日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉[2020]331号起诉书指控被告人龚帅波、徐健、陈华犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉，被告人龚帅波、徐健、陈华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人龚帅波、徐健、陈华于2019年12月至4月6日期间，先后至本市汇龙镇富源二村、善城新村、海洪新村等地盗窃作案5起，窃得电动自行车、电脑等物品，价值共计人民币8256元。其中，被告人龚帅波参与全部作案；被告人陈华参与盗窃作案3起，窃得财物价值共计人民币4326元；被告人徐健参与盗窃作案2起，窃得财物价值共计人民币3930元。具体事实分述如下：1.2019年12月28日晚，被告人龚帅波、徐健至启东市汇龙镇*****号楼由东向西第二个楼道口，采用搭线启动的方式，窃得被害人周某停放在该处的绿源牌电动自行车1辆。经启东市价格认定中心鉴定，该电动自行车价值人民币1553元。2.2020年1月某晚，被告人龚帅波、陈华至启东市汇龙镇东南中学四楼由西向东第二个办公室，翻窗入室，窃得被害人刘某的电脑硬盘1个。经启东市价格认定中心鉴定，该硬盘价值人民币47元。3.2020年1月13日晚，被告人龚帅波、陈华及金某某(另案处理)至启东市汇龙镇*****号楼东面第一个楼道内，采用搭线启动的方式，窃得被害人赵某停放在该处的小刀牌电动自行车1辆。经启东市价格认定中心鉴定，该电动自行车价值人民币1578元。4.2020年1月16日晚，被告人龚帅波、徐健至启东市汇龙镇****号楼的楼道内，采用搭线启动的方式，窃得被害人丁某停放在该处的爱玛牌电动自行车1辆。当晚稍后，龚帅波、徐健又至启东市汇龙镇海洪新村7号楼西楼道内，采用搭线启动的方式，窃得被害人黄某停放在该处的真爱牌电动自行车一辆。经启东市价格认定中心鉴定，爱玛牌电动自行车价值人民币1689元、真爱牌电动自行车价值人民币688元。5.2020年4月6日18时许，被告人龚帅波、陈华及金某某至启东市汇龙镇人民中路东方明珠三楼中国黄金办公室门口，踹门入室，窃得组装电脑1台、冰箱1台。经启东市价格认定中心鉴定，电脑价值人民币2467元、冰箱价值人民币234元。被告人龚帅波、陈华、徐健于2019年4月6日分别被民警抓获。三被告人归案后均如实供述了犯罪事实。被告人龚帅波归案后，协助司法机关抓捕了其他犯罪嫌疑人。案发后，扣押在案的电脑硬盘、电脑、冰箱已由扣押机关发还被害人刘某、中国黄金东方明珠店，另案处理共同犯罪人金某某赔偿了被害人赵某的损失。审理中，被告人龚帅波、陈华分别退缴赃物折价款人民币2000元、1930元。2020年7月31日，被告人龚帅波、徐健、陈华自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人龚帅波、徐健、陈华在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，另案处理共同犯罪人金某某的的供述笔录，被害人周某、赵某等人的陈述笔录，未到庭证人韩亚、施勇等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案及抓获经过、接受证据清单、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验检查笔录、搜查笔录、犯罪记录证明、工作说明、公告，启东市公安局拍摄的被窃物品照片，启东市公安局调取的微信支付交易明细、监控录像，启东市价格认定中心出具的价格认定结论书，收条，刑事判决书，被告人龚帅波、徐健、陈华的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚帅波、徐健、陈华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人龚帅波、徐健、陈华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人龚帅波、陈华、徐健共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人龚帅波、陈华、徐健在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人龚帅波协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。被告人龚帅波、徐健、陈华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人龚帅波、徐健、陈华自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人龚帅波、陈华主动退缴赃物折价款，可酌情从轻处罚。本院根据被告人龚帅波、徐健、陈华的犯罪情节、认罪悔罪态度，决定对被告人龚帅波、徐健从轻处罚，对被告人陈华从轻处罚并适用缓刑。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定之规定，判决如下：一、被告人龚帅波犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年12月31日止）被告人徐健犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年12月31日止）被告人陈华波犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人龚帅波、陈华退缴赃物折价款3930元，发还被害人周一丰1553元、丁燕1689元、黄志兰688元。（上述未缴罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 史 峥二〇二〇年九月一日书记员 施丹丹
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执276号申请执行人长白朝鲜族自治县伟红农资综合商店依据长白朝鲜族自治县人民法院（2019）吉0623民初699号民事调解书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院责令被执行人徐春平履行义务。被执行人徐春平给付申请执行人长白朝鲜族自治县伟红农资综合商店欠款及案件受理费人民币4004元。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年九月二十五日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4035号原告:唐河县农村信用合作联社法定代表人:李少辉，任理事长职务。委托诉讼代理人：曹群生，该社职工。被告：齐风勤，女，汉族，1965年3月2曰出生，住河南省唐河县。被告：李彦青，女，汉族，1989年7月17日出生，住河南省唐河县。被告：苏燕，女，汉族，1988年8月2日出生，住河南省镇平县。被告：袁媛，女，汉族，1997年3月4日出生，住河南省唐河县。原告唐河县农村信用合作联社与被告齐风勤、李彦青、苏燕、袁媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告唐河县农村信用合作联社于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告唐河县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐河县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2150元，由唐河县农村信用合作联社负担。审判员  王文山二〇二〇年九月二十八日书记员  马 嫄
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1577号申请执行人：刘金玉，男，1949年8月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人：彭扬凤，女，1963年5月11日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市天元区。申请执行人刘金玉申请被执行人彭扬凤民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 ： 王 伟二〇二〇年九月二十八日书记员 ：幸国亮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2706号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭慧珍，该公司员工。被执行人：郄利飞，男，1983年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张改霞，女，1985年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘耀林，男，1975年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘慧丽，女，1986年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘亚波，男，191984年2月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人郄利飞、张改霞、刘耀林、刘慧丽、刘亚波金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初5189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5540元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人郄利飞、张改霞、刘耀林、刘慧丽、刘亚波名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人刘亚波名下有车辆，被执行人郄利飞、张改霞、刘耀林、刘慧丽、刘亚波名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人郄利飞、张改霞、刘耀林、刘慧丽、刘亚波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郄利飞、张改霞、刘耀林、刘慧丽、刘亚波名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张 倩
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1431号 申请执行人:广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地：广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：蒲福荣，系东山支行行长。 被执行人:罗敏，女，1974年9月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院（2020）川0802民初2029号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人罗敏未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗敏银行存款263264.30元（本金230000.00元、利息24675.30元、律师费5000.00元、执行费3589.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李锐
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3173号原告：互助县盛粟物业管理有限责任公司。法定代表人：范某。被告：那某，住青海省互助县，现住互助县，粮农。原告互助县盛粟物业管理有限责任公司与被告那某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告互助县盛粟物业管理有限责任公司于2020年9月24日以与被告那某自行达成和解协议向本院提出撤诉申请。本院认为，原告互助县盛粟物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，且在案件判决宣告前自愿提出的，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告互助县盛粟物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告互助县盛粟物业管理有限责任公司负担。审判员 解统瑜二〇二〇年九月二十四日（法官助理 冯玉萍书记员 白喜菊
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1320号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：龙波，男，1979年10月28日出生，汉族，住贵州省铜仁市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人龙波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执862号之二申请执行人：王恋，女，1987年1月30日出生，汉族，住湖北省钟祥市双河镇王湾村一组160号。被执行人：湖北昱辰建筑装饰工程有限公司。法定代表人：张波，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的樊劳人仲裁字[2017]41号仲裁裁决，在执行王恋与湖北昱辰建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖北昱辰建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北昱辰建筑装饰工程有限公司银行存款15000元。本裁定立即执行。执行员 韩 胜 利二〇二〇年九月十七日书记员 欧阳锡瑞
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1625号申请执行人：淄博康力塑胶有限公司，住所地沂源县经济开发区。法定代表人：李家高，总经理。被执行人：济南永宁制药股份有限公司，住所地济南市历城区经十东路30766号。法定代表人王卫，董事长兼总经理。根据山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1081民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人货款本金319610元及迟延履行期间的利息，但被执行人至今未按期履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定＜试行＞》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取或扣划被执行人济南永宁制药股份有限公司的银行存款380000元或相应价值的财产及与其相关的商业保险。对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙淑海二〇二〇年九月二十八日书记员  张永增
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1317号之三申请执行人:吕汉勇,男,汉族,1957年4月10日生,住河南省新蔡县佛阁寺镇冯围孜村委后塘坡组。公民身份号码：412828195704105419。被执行人：吕根喜，男，汉族，1974年3月12日生，住河南省新蔡县佛阁寺镇冯围孜村委后塘坡村。公民身份号码：412828197403125490。本院在执行申请执行人吕汉勇与被执行人吕根喜提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年08月02日冻结了被执行人吕根喜在6214672570002959203_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吕根喜在中国建设银行6214672570002959203_156_1账户内存款人民币27935.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年九月二十一日书记员 谷丰恒
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2837号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：王猛，男，1989年12月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人王猛合同纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2687号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月24日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年9月16日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2687号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈凯波
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6467号原告：贵州智汇达环保科技有限公司，住所贵州省贵阳市观山湖区中央商务区群升世纪广场B1栋3层14号。法定代表人：欧安贵，职务：总经理。委托诉讼代理人：江茁，贵州准据律师事务所律师，特别代理。被告：贵阳骏丰建设工程有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路70号贵阳恒大翡翠华庭S0H0办公楼19层1-9号法定代表人：唐健，职务：总经理。委托诉讼代理人：龙国庆，贵州千载律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：周淑英，该公司员工，一般代理。原告贵州智汇达环保科技有限公司与被告贵阳骏丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州智汇达环保科技有限公司撤诉。案件受理费3977元（已减半），由原告贵州智汇达环保科技有限公司负担。审判员  王珏二〇二〇年九月九日法官助理犹伟书记员胡兰
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3110号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：王建伟，男，1978年11月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告王建伟信用卡纠纷一案，因原告申请与被告自行和解，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年9月24日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年九月二十四日 代书记员  何文浩
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初17112号 原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼，统一社会信用代码91350100MA31UJWL4W。 法定代表人：刘雄，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雯方，重庆广贤律师事务所实习律师。 被告：陈传明，男，1983年1月13日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 原告福州三六零融资担保有限公司与被告陈传明借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审判并于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告福州三六零融资担保有限公司的委托诉讼代理人罗嵛榆到庭参加了诉讼。被告陈传明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福州三六零融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款共计人民币21960.78元；2、判令被告向原告支付利息损失（以借款本金21666.66元为基数，自2019年9月21日根据借款合同约定以借款年利率9%计算至本息还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年5月25日，富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告签订《个人消费贷款合同》，合同约定被告向原告申请借款人民币26000元，借款年利率为9%，还款方式为分期模式，还款期数为12期。合同签订后，富民银行如约向被告支付了人民币26000元。 贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2019年8月25日起，被告出现未按期还款的违约行为。截至2019年9月21日，被告尚欠借款本金21666.66元，利息294.12元，总金额共计21960.78元。此后，被告未向贷款人还款。 因被告未按约定如期偿还借款，原告于2019年9月21日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向原告出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给原告，原告依法取得对被告的债权权益。现原告宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金及利息。 被告陈传明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明如下法律事实： 2019年5月25日，富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告通过360借条平台以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》。合同约定：1、贷款人同意通过360借条平台向借款人提供贷款26000元，期限12个月；2、利率采用固定年利率为9%；3、借款人与贷款人一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；4、借款人在线上服务平台勾选“同意”“确定”或“借款”即表示借款人已阅读并无条件接受本合同项下全部条款，本合同成立；5、借款人应根据线上服务平台生成的还款计划表所确定的还款日按时偿还借款本息、融资担保咨询费及担保费等全部应还款项，还款计划表为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；6、贷款人有权将其在本合同项下的债权全部或部分转让给第三方，且贷款人的转让行为无须征得借款人的同意；7、借款人未按期足额归还贷款本息构成借款人在本合约项下违约。出现违约事件时，贷款人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。 合同签订后，富民银行于2019年5月25日向被告放款26000元，被告陈传明贷款后偿还本金4333.34元，利息373.75元，共计4707.09元。 2020年3月20日，富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具债权受让证明。确认2019年9月21日，原告向富民银行支付转让款21960.78元（含被告尚欠本金21666.66元及截至2019年9月20日的利息294.12元），并自此日起，富民银行将本案合同项下债权及对应合同权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司将前述转让事项通知相应债务人，于2020年4月1日向陈传明发送了关于债权转让的通知。 另查明，杭州天谷信息科技有限公司是经国家密码管理局批准的电子签名技术服务提供商，360借条平台运营公司上海淇毓信息科技有限公司与杭州天谷信息科技有限公司签订《软件产品技术服务协议》，约定由杭州天谷信息科技有限公司提供电子签名、实名认证等服务。被告在网上签署的电子签名符合法律规定，合法有效。上海淇毓信息科技有限公司出具《文件签署真实性说明》，证明原告提交的纸质合同与被告与富民银行网上签订的电子合同一致，未被篡改。 本院认为，《个人消费贷款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。上海淇毓信息科技有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字证书签名且文档未被修改，并且富民银行按照约定形式发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为陈传明本人签订。富民银行与被告陈传明签订的《个人消费贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告陈传明发放贷款后，陈传明未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。富民银行将其在本案所涉《个人消费贷款合同》项下对借款人享有的未获清偿的债权转让给福州三六零融资担保有限公司，该债权转让行为未违反法律规定，亦未加重债务人的负担，本院予以确认。本案中，上海淇毓信息科技有限公司接受富民银行的委托向陈传明发送了关于债权转让的通知，该债权转让对陈传明发生效力。 截至债权转让日，被告尚欠原告贷款本息21960.78元，被告还应支付原告之后的利息。原告主张从2019年9月21日起，以本金21666.66元为基数，按照年利率9%计算至付清时止的利息，符合法律规定。故本院对原告的上述请求予以支持。 被告陈传明无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈传明于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司欠款21960.78元； 被告陈传明于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司利息损失（自2019年9月21日起，以贷款本金21666.66元为基数，按照年利率9%计算至本息还清时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理374.08元，减半收取187.04元，由被告陈传明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年九月二十一日 书记员  韩婷
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2203号原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦A栋3602室（第36层），统一社会信用代码913601006809201926。法定代表人：向媛，公司执行董事。委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。被告：王欣，女，1983年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在审理原告江西银湾物业管理有限公司与被告王欣物业服务合同纠纷一案中，江西银湾物业管理有限公司于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，江西银湾物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西银湾物业管理有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年九月二十二日法官助理符鹏书记员罗春
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初1359号   原告：海南中和农信小额贷款有限公司。   所在地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。   法定代表人：刘某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：鲁某，大学文化，系该公司职工。代理权限：特别授权。   被告：刘某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   被告：刘某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   被告：何某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告刘某、刘某、何某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司申请撤诉意思表示真实，亦不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：   准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。   案件受理费576元，减半收取288元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。   审判员 白 斌   二〇二〇年九月十六日   书记员 周晶婧
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢623号申请执行人宿宗英，女，1939年1月29日生，汉族，住平度市。被执行人青岛百丽秀工艺品有限公司。住所地平度市胜利路西端。法定代表人李树进，董事长。本院在执行申请执行人宿宗英与被执行人青岛百丽秀工艺品有限公司生活困难补助费纠纷一案中，申请执行人申请320元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平劳仲案字【2007】第229号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12398号原告：杜伯清，男，汉族，1956年7月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨敏，重庆将心律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县维刚水力发电站，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路渝改村59号，统一社会信用代码91500240MASYPL2DX2。法定代表人：刘孝德，石柱土家族自治县维刚水力发电站负责人。被告：刘孝德，男，汉族，1937年11月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告杜伯清与被告石柱土家族自治县维刚水力发电站、刘孝德民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告杜伯清于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜伯清在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告杜伯清提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜伯清撤回起诉。案件受理费2988元，减半缴纳1494元（原告已预交），由原告杜伯清负担。审 判 员 孙怀君二〇二〇年九月二十三日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6353号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：潘红，女，1987年8月27日生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人潘红信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12196号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执443号之一申请执行人李明，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省织金县人，无业，住织金县，公民身份号码：XXX。被执行人谌志勇，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县珠藏镇。公民身份号码：XXX。申请执行人李明与被执行人谌志勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0422民初2061号民事判决书，向被执行人谌志勇发出执行通知书，责令被执行人谌志勇在收到执行通知书之日起支付申请执行人李明赔偿款120000元，并承担案件受理费1353元、案件执行费1700元的义务。但被执行人谌志勇未履行。在执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下的银行账户内有极少量银行存款，本院已扣划3683.13元支付给申请人优先支付案件受理费，余款以执行标的为限冻结被执行人的银行账户。3.经查，被执行人谌志勇名下有车牌号为：贵XX号五菱牌汽车一辆、车牌号为贵XX号轻型自卸货车一辆，本院对上述车辆委托查封，但未实际控制。4.本院委托被执行人住所地法院调查被执行人的财产情况，但未查询到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人的户籍地织金县XX村民委员会调查，被执行人在其户籍地无可供执行财产。6.因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请将被执行人谌志勇纳入全国失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下的车辆未实际控制以及其暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，在本案中，因被执行人名下的车辆未实际控制，属发现财产处置不能的情形，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为赔偿款117669.87元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张步红审 判 员 杨雪冰审 判 员 侯慧婷二〇二〇年九月二十九日法官助理 葛 鑫书 记 员 孙 迪
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执173号 申请执行人：宜丰县人民法院刑事审判庭 被执行人：黄友福，男，1969年2月15日出生于江西省宜丰县，汉族，住江西省宜丰县黄岗镇黄陂村。 被执行人：罗耀庭，男，1978年6月13日出生于江西省宜丰县，汉族，住江西省宜丰县黄岗镇黄岗村。 被执行人：告人黄小毛，男，1975年8月16日出生于江西省萍乡市，汉族，住江西省宜丰县黄岗镇黄岗村。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924刑初110号刑事判决书于2020年3月25日向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行3.8万元，截至2020年9月27日已执行1万元，未执行2.8万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年九月二十八日 书记员 曹子晨
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初3320号原告：习水县长发不锈钢铝合金加工，住所地:习水县杉王街道木楠村高田组6号，统一社会信用代码92520330MA6E0QH85A。经营者：郭某，男，汉族，生于1976年7月1日，贵州省习水县人，住习水县。被告：袁某，男，1969年04月08日出生，汉族，住习水县。原告习水县长发不锈钢铝合金加工与被告袁某承揽合同纠纷一案，本院于2020年07月28日受理后，依法由审判员陆达适用简易程序独任审判,于同年9月2日公开开庭进行了审理，原告习水县长发不锈钢铝合金加工经营者郭某到庭参加诉讼，被告袁某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告铝合金门窗材料款、工资合计36420.00元，并支付违约金463.00元；二、本案诉讼费由被告承担，事实与理由：被告于2019年6月5日将位于习水县住房的铝合金门窗承揽给原告安装，安装完工后双方于2020年1月23日结算，被告差欠原告材料款及人工工资36420.00元。被告出具欠条一张给原告，双方还约定了付款时间及违约金计算方式。到期后经原告催收未获。为此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。经审理，本院依据有效证据确认以下案件事实：2019年，被告将其老家的房屋门窗承揽给原告安装，安装完工后经双方于2020年1月23日结算，被告书写欠条一张给原告，该欠条载明：袁某欠郭某门窗款36420.00元，付款日期2020年1月23日，违约责任：如不能按期付材料款的，欠款人按0.2元每天支付违约金，材料款另算，并承担相应的法律责任。后经原告催收未获诉来本院。本院认为，被告将其房屋的门窗承揽给原告加工，原告履行合同义务后经双方结算，被告书面确认差欠原告材料款36420.00元，原告诉请被告支付，本院依法予以支持。对原告主张的违约金，应按合同约定，每天按0.2元计算。从2020年1月23日计算到原告起诉之日2020年7月28日为188天×0.2元每天=37.6元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条之规定，判决如下：一、限被告袁某于本判决生效后10日内给付原告习水县长发不锈钢铝合金加工经营者郭某材料款36420.00元，并支付违约金37.60元；二、驳回原告习水县长发不锈钢铝合金加工郭某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费424.00元，由被告袁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 陆  达二〇二〇年九月十五日书记员 林雪依婷
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1207号罪犯李青龙，男，1953年2月25日出生，吉林省前郭县人，蒙古族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2009年7月14日作出（2009）松刑初字第41号刑事判决，认定李青龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年12月28日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2011年12月28日起至2031年6月27日止。本院于2016年12月20日为该罪犯的刑罚减去1年3个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年9月2日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李青龙能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李青龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李青龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 丽
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2386号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：张善军，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张善军追偿权纠纷一案中，责令被执行人张善军按判决书确定的给付内容支付借款本金2947.11元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2386号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14726号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告武装，女，1977年1月26出生，汉族，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告武装金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费241元，减半收取121元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年九月二十四日书记员  李洁
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初1743号原告：北京美好景象图片有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑾，女，该公司员工。被告：泰州前沿信息科技有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：陈静，该公司执行董事兼总经理。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司与被告泰州前沿信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司西安分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费225元（原告已预交），本院减半收取112.5元，由原告负担，其余112.5元，退还原告。   审 判 长  段 红 军审 判 员  王   泉审 判 员  许   扬 二〇二〇年九月十四日  法 官助 理  王 维 君书 记 员  张天阳1
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1326号之十九申请执行人襄阳天天快跑汽车服务有限公司，住所地襄阳市高新区东风汽车大道北特1号。法定代表人李奥鑫，系该公司总经理。被执行人陈刚，男，生于1975年08月15日，汉族，住樊城区。本院在执行襄阳天天快跑汽车服务有限公司与陈刚买卖合同纠纷一案中，襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鄂0691民初3199号民事调解书已经发生法律效力，调解由陈刚于2019年6月30日前付清全部欠款1474227元，则全部车辆所有权归属陈刚，襄阳天天快跑汽车服务有限公司放弃违约金请求，若陈刚未在2019年6月30日前付清全部欠款1474227元，襄阳天天快跑汽车服务有限公司有权收回涉案32辆车辆，并要求陈刚承担违约金316800元。现因被执行人陈刚未按协议的约定付清欠款，申请执行人要求收回涉案车辆，并申请本院查封扣押28辆涉案车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将车牌号为：鄂Ｆ×××××；车架号为：LJ8E3C1M7GB005577的众泰E200纯电动车扣押至湖北省宜城市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月二十四日执行员  马守信书记员  张 迪
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保347号申请执行人：四川省恒康源农业科技有限公司，住所地：四川省德阳市中江县。法定代表人：付斌。被执行人：四川九峰建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金堂县。法定代表人：唐波。申请执行人四川省恒康源农业科技有限公司与被执行人四川九峰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初2368号之一民事裁定书于2020年9月14日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初2368号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年九月十四日书记员 刘涛（代）
辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0281刑初379号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人郭兆林，男性，1955年10月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年7月21日被瓦房店市公安局取保候审。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人郭兆林犯危险驾驶罪一案，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员苏雪出庭支持公诉，被告人郭兆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控，2020年07月07日20时20分左右，被告人郭兆林未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌正三轮载货摩托车，由北向南行驶至关八线瓦房店市复州城镇岳山村路段时，与被害人倪某1未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动正三轮轻便载货摩托车载乘被害人郭某1由西向东倒车时发生交通事故，造成倪某3、郭某1受伤，车辆受损。瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，郭兆林负此事故主要责任，倪某1负事故次要责任，郭某1无事故责任。经鉴定，郭兆林血液中乙醇含量为95毫克/100毫升,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郭兆林未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、身份证复印件及驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、证人郭某2证言笔录、被害人倪某1陈述笔录、被告人郭兆林供述笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告二份、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片等证据证实。被告人郭兆林对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生时，被告人郭兆林明知他人报警在现场等候，并配合现场勘查，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，被告人郭兆林赔偿被害人倪某1人民币1万元，被害人倪某1对被告人郭兆林的行为表示谅解，不再追究其法律责任。本院认为，被告人郭兆林违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭兆林犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭兆林系自首，自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人郭兆林未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌机动车，发生交通事故且负主要责任，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下：被告人郭兆林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨冬冬二〇二〇年九月二十一日书记员  矫 畅
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执627号之一申请执行人广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区龙光世纪A塔42层4206。法定代表人梁华强，董事长兼经理。被执行人张东峰，男，汉族，1983年11月28日出生，住北京市门头沟区。广西钱盆科技股份有限公司与张东峰借款合同纠纷争议仲裁一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第30887号裁决书已经发生法律效力。因张东峰未履行法律文书确定的义务，广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行中，本院依法对被执行人张东峰的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，张东峰无银行存款和对外投资；其名下无房屋、车辆登记。因被执行人未履行也未报告财产，本院已于2020年9月9日将张东峰纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币1675.34元、逾期违约金等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第30887号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年九月二十五日书记员  郑丹丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5042号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：黄国龙，男，1986年4月5日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人黄国龙金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执5042号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  何 洋
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢686号之一申请执行人刘莫英，女，汉族，1958年6月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人罗利波，男，汉族，1975年7月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人袁素娟，女，汉族，1975年6月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘莫英与被执行人罗利波、袁素娟民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2019）湘1302民初7420号民事判决书，已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人刘莫英与被执行人罗利波、袁素娟已达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢686号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初7420号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇二〇年九月二十五日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初5696号原告：郭秀敏，女，1971年4月10日出生，汉族，天津市中医药大学第二附属医院主管护师，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告郭秀敏诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀敏到庭参加诉讼，被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭秀敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的拟制健身服务合同；2.请求依法判令被告天津市河北区腾澳健身中心返还原告预交的服务费1500元，请求法院判令赵彦彬承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，原告于2017年9月28日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式健身会员协议，办理了一张卡号为101659的双年卡，约定被告向原告提供两年的服务。原告向被告腾澳健身中心交纳了1500元会员费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，原告于2017年9月28日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式健身会员协议，办理了一张卡号为101659的双年卡，约定被告向原告提供两年的服务。原告向被告腾澳健身中心交纳了1500元会员费，被告向原告出具了合同及收款收据。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限323天，卡内余额662元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限323天，卡内余额662元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告郭秀敏与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、本判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告郭秀敏662元，被告赵彦彬承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  沈京凯二〇二〇年九月七日书记员  邓姝芃附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5295号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。统一社会信用代码91310109832844927U。 主要负责人：符寅健，行长。 被执行人：王月，女，1989年11月6日生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：王陆章，男，1969年4月23日生，汉族，住日照市岚山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初1141号民事判决书，在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人王月、王陆章金融借款合同纠纷一案中，权利人于2020年8月18日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请对本案予以终结执行，同意被执行人按和解协议履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  全晓霞
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初8873号原告：聂小峰，男，汉族，1981年10月27日出生，重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴金燕、熊文，均系执业律师。被告：蔡家珍，女，汉族，1968年9月15日出生，重庆市江津区。被告：梁海清，男，汉族，1956年10月15日出生，重庆市江津区。二被告委托诉讼代理人：杨利龙，执业律师。本院在审理原告聂小峰与被告蔡家珍、被告梁海清确认合同无效纠纷一案中，原告聂小峰于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告聂小峰撤回起诉。案件受理费19400.00元（已减半），由原告聂小峰负担。审判员 叶 鸣二〇二〇年九月二十四日书记员 吴宗亮
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9687号原告：江苏悦达辐照科技有限公司，统一社会信用代码913205093465675736，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝金贤路309号。法定代表人：顾春华，董事长。委托代理人：吴海林，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被告：吴江市悦达鞋业有限公司，统一社会信用代码91320509714954797P,住所地苏州市吴江区金家坝镇金贤路。法定代表人：徐国贞。本院在审理原告江苏悦达辐照科技有限公司诉被告吴江市悦达鞋业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告江苏悦达辐照科技有限公司于2020年9月21日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏悦达辐照科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告江苏悦达辐照科技有限公司负担。审判员  范君二〇二〇年九月二十一日书记员  李萍
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3366号 原告:闫某，女，1988年7月4日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告：刘某，男，1989年9月29日出生，汉族，现住同上。 本院在审理原告闫某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闫某撤回起诉。 案件受理费150元，系减半收取，由原告闫某负担。 审判员  杨春柳 二〇二〇年九月九日 书记员  王一帆
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1906号 原告：高颖，女，1990年7月11日生，汉族，住南皮县。 被告：薛世涛，男，1989年11月22日生，汉族，住南皮县。 第三人：北京金泽益达商贸有限公司，住所地：北京市昌平区东小口镇中滩村6单元3号楼10层。 原告高颖与被告薛世涛析产纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。 高颖诉称，原被告系夫妻关系，冀Ｊ×××××大众牌轿车是原被告的共同财产。被告将该车担保抵顶薛善鹏在盐山县人民法院执行中的第三人债务，并没有征得原告同意，原告对此不知情。对此原告向盐山县人民法院提出执行异议申请，请求停止对该车辆的执行，并返还该车辆，法院受理后，经审查现已作出（2020）冀0925执异48号执行裁定书，驳回了原告的异议申请。盐山县人民法院对该车辆已经委托评估，估价为142250元。根据“最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定”第14条，原告提起析产诉讼，要求对该车进行析产，并按照该车辆实际拍卖价值的50%分割给原告。 本院经审查认为，本案系析产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地为南皮县，故本案应由被告薛世涛住所地即沧州市南皮县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送沧州市南皮县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 杨龙瑞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执996号 申请执行人：姜立强，男，1980年12月30日出生，汉族。 被执行人：顾明，男，1997年2月24日出生，汉族。 本院在执行申请执行人姜立强与被执行人顾明加工合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执996号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王坤发
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3018号上诉人（原审原告）：王伟，女，1966年3月20日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：王峰，男，1968年3月24日出生，汉族，住大石桥市。上诉人王伟因与被上诉人王峰生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院(2020)辽0882民初2590号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。王伟上诉请求：要求被上诉人王峰赔偿各项费用共5000元（住院费、医疗费、误工费、服装损毁费、诉讼费、精神损失费、交通费）。事实和理由：民案（2020)辽0882民初2590号，一审认定是双方是家庭纠纷引起争吵并产生肢体冲突，是事实不清。①我们没有任何纠纷。②在外打工16年老板给出了打工证明，并表示必要时可以出庭作证，法院没有启动传唤证人的程序，没传唤证人到场。③一审强制先签字，不签字不给看判决书内容。被上诉人王峰无视国法，人伦纲常，严重侵犯人权，恳请二审法官给予以事实为依据，以法律为准绳，公平公证判决。惩恶扬善、弘扬中华民族敬老爱老的优秀传统。王峰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王伟向一审法院起诉请求：一、请求判令被告立即赔偿原告因人身损害所产生的损失共计人民币5000元；二、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告系同胞姐弟关系。2020年1月30日14时许，被告在大石桥市钢都区希望小区1号楼1单元101室内，因琐事与原告发生争吵并用拳头将原告左眼眶打伤。原告到大石桥市中心医院住院治疗2天，为2级护理即一人护理，花费医药费2150.41元，诊断为：头部的损伤、皮肤挫伤、左眼睑和眼周区其他浅表损伤、胸壁挫伤。2020年3月15日大石桥市公安局作出给予被告行政拘留七日并罚款二百元的行政处罚。一审法院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护,侵犯他人身体造成损失的,应当依责承担赔偿责任,被侵权人对损害的发生有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原、被告系姐弟亲属关系，因家庭纠纷引发争吵并产生肢体冲突,双方在处理矛盾时采取措施均有不当，双方只要冷静处理或其他正常渠道矛盾便会得到解决，因此彼此都有过错。在纠纷发生的过程中被告用拳头打伤原告是导致事态恶化的主要原因，故其对本次纠纷应负主要责任，对原告所受各种经济损失应承担70%的赔偿责任；原告对本次纠纷应负次要责任，对自身因此所受各种经济损失应承担30%赔偿责任。对原告医药费2150.41元的请求，被告提出对真实性有异议但未能提供相关证据证明，依据本案相关证据材料，本院对原告的医药费予以确认和采信。对于伙食补助费，根据相关规定确认为每人每天50元。对于护理费，依据辽宁省道路交通事故损害赔偿相关标准，予以确认为每日每人144.4元。对于原告的误工费请求，因原告向本院提供的证明书，相关证人未到庭参加诉讼，根据法律规定此证据不能作为定案依据，且被告质证时对该份证明材料不予认可，故对原告的该项诉请，本院无法予以支持。判决：被告王峰于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告王伟各项经济损失共计1777.45元（详见赔偿明细表）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王峰负担。本院二审期间上诉人提交证人证言一份，证明王伟在证人家某工作，工资为每个月3000元。王峰质证意见为证人系作假证，王伟同时在多家做家政工作，并没有这么高的工资，王伟没有提交工资表，证人证言不可信。针对上述证人证言，本院认为在上诉人未提交其他证据佐证其工资收入前提下，仅有证人证言不足以认定每月工资具体数额。本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人虽主张被上诉人应赔偿其各项损失5000元，但除医药费损失外，上诉人并未充分举证证明仍存在其他损失及损失具体数额，故应由其承担举证不能的不利后果。其次，经查，本起纠纷始于双方争吵，激化于被上诉人用拳头击打上诉人，故原审法院依据纠纷发生及扩大原因，酌定由被上诉人负本起纠纷主要责任、上诉人负本起纠纷次要责任并无不当。故原审法院依上诉人损失金额及纠纷责任比例划分判决由被上诉人向上诉人承担相应赔偿责任未见明显不妥，本院依法于法确认。综上所述，上诉人王伟上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王伟负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年九月二十五日法官助理宫剑书记员杜梓琦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3477号之二 申请执行人：东莞市翔通塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头村南区西坊合昌围工业园，统一社会信用代码为91441900661508434D。 法定代表人：江忠茹，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖武宁，广东可园律师事务所律师。 被执行人：广州智惟高教育科技有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路12号1501自编1535房（仅办公用途），统一社会信用代码为91440106070186074Q。 法定代表人：胡灼华。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初14001号民事判决书。 案由：加工合同纠纷 立案日期：2020年4月13日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款260070.02元，利息41023.8元（暂计），迟延履行期间债务利息3458.93元（暂计），诉讼费5622元，并承担本案执行费4552元。共计314726.73元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人广州智惟高教育科技有限公司发出限制消费令，限制其进行高消费。另广州市中级人民法院受理了被执行人广州智惟高教育科技有限公司破产清算一案，案号为（2020）粤01破申210号。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李雄超
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1415号申请人：桂宝佳,女性,1986年1月14日出生,回族,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人：白志松,男性,1987年2月6日出生,回族,住云南省昆明市寻甸县。申请人：白云留,男性,1963年3月3日出生,回族,住云南省昆明市寻甸县。申请人：马琼香,女性,1961年10月10日出生,回族,住云南省昆明市。被执行人：云南瑞麟置业有限公司,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德镇北城区莲花小区西面，统一社会信用代码：91530129574674522Y。申请执行人桂宝佳、白志松、白云留、马琼香与被执行人云南瑞麟置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0129民初1122号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南瑞麟置业有限公司买卖合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂宝佳、白志松、白云留、马琼香向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月4日立案执行。本院受理后，于2020年8月5日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年9月23日，本院向被执行人发出限制消费令本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明二〇二〇年九月二十三日书记员  胡翼徽
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0725民初907号 原告：刘小青，女，1969年1月4日出生，汉族，居民，住政和县。 委托诉讼代理人：周兴，福建五仁律师事务所执业律师。 被告：宋龙平，男，1973年3月23日出生，汉族，经商，住政和县。 被告：何仕花，女，1974年7月27日出生，汉族，经商，住政和县。 原告刘小青诉被告宋龙平、何仕花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小青的委托诉讼代理人周兴到庭参加诉讼，被告宋龙平、何仕花经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘小青向本院提出诉讼请求：判令宋龙平、何仕花共同偿还刘小青借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，从2017年12月23日起按月利率2%计算至款项还清之日止，截止2020年7月22日已产生利息12400元）。事实与理由：2017年12月22日，宋龙平、何仕花因资金周转需要向刘小青借款2万元并出具《借条》，该借条载明“本人宋龙平身份证3521291973××××××××因资金周转需要，2017年12月22日特向刘小青借款人民币2万元正，借款利息按月息2%计算，即每月利息400元”等内容，宋龙平在借款人处签名按印。何仕花在其夫妻共同经营的龙平五交化经营部销售单上出具了《借条》，该借条载明“2017年12月22日，何仕花向刘小青借人民币2万元，利息为0.02”，何仕花在该借款人处签名按印。两被告均出具《借条》予以确认。同日，刘小青通过银行转账方式向何仕花交付了借款。现刘小青对该笔借款多次催要，宋龙平、何仕花拒不履行偿还义务。 宋龙平、何仕花未到庭，亦未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 宋龙平于2017年12月22日向刘小青并出具借条，载明：“本人因资金周转，特向刘小青借款人民币贰万元正（￥20000元正），借款利息按月息2%计算，即每月利息400元。如出借人需要收回，借款人需无条件连本带息一次性还清”，宋龙平在借条上签名捺印。同日何仕花在龙平五交化经营部销售单上书写：“2017年12月22日，何仕花向刘小青借人民币（20000元）（贰万元正）利息为0.02”，确认借款。借条出具后，刘小青于2017年12月22日将借款转入何仕花账户（账号：62×××70）。 另查明，宋龙平、何仕花于1996年1月18日登记结婚。 以上事实，有刘小青提供的借条二份、农业银行转账回单一份、政和县民政局结婚登记审查处理表一份及刘小青代理人庭审陈述在案证实，本院予以确认。 本院认为，宋龙平、何仕花向刘小青借款的事实清楚，宋龙平、何仕花应承担清偿借款的责任。 综上所述，因双方在借条上约定每月利息400元，并未违反相关法律规定，故对刘小青要求宋龙平、何仕花偿还借款2万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 宋龙平、何仕花应在本判决生效之日起十五日内偿还给刘小青借款本金2万元及利息（利息从2017年12月23日起按每月400元计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取计305元，由宋龙平、何仕花负担，该款于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  叶应娇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  叶裕香 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有明确约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2709号原告：任某，女，1957年12月生，汉族，住新蔡县。被告：张某，男，1958年3月生，汉族，住新蔡县。本院在审理原告任某与被告张某离婚纠纷一案中，原告任某于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。本案受理费150元，由原告任某负担。审判员  张建华二〇二〇年九月二十五日书记员  朱俊男
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初2552号原告：金华昊林装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区北山路世纪花园35幢2号营业房。法定代表人：王洪林。委托诉讼代理人：洪金生、贾建军,浙江金奥律师事务所律师。被告：何建军，男，1987年9月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：郑丽萍，女，1989年12月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告金华昊林装饰工程有限公司与被告何建军、郑丽萍追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华昊林装饰工程有限公司的委托诉讼代理人贾建军到庭参加诉讼，被告何建军、郑丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告共同归还原告代偿款金额44294元并支付利息损失（自2019年12月23日起以44294元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿日止）；2、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2019年4月18日，两被告与中国农业银行股份有限公司金华金东支行（以下简称农行金华金东支行）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同约定：被告何建军向农行金华金东支行贷款200000元用于在原告金华昊林装饰工程有限公司处购买家装分期，分期手续费费率为9.5%，分期手续费金额为19000元，分36期还款，原告及被告郑丽萍作为保证人为被告何建军的上述债务提供连带责任担保。同日，被告郑丽萍向农行金华金东支行出具《共同还款人承诺书》一份，承诺对被告何建军的上述债务承担共同还款责任。农行金华金东支行按约向被告何建军发放了贷款，后因被告何建军、郑丽萍未按约还本付息，农行金华金东支行要求原告承担保证责任，至2019年12月23日原告向农行金华金东支行垫款共计44294元。二被告均为案涉信用卡的债务人，原告承担担保责任后，有权向二被告追偿。故原告诉至本院。被告何建军、郑丽萍均未作答辩。原告向本院提交了《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、共同还款人承诺书复印件、担保承诺函复印件、中国农业银行股份有限公司金华金东支行出具的《情况说明》等证据，原告提交的证据合法、有效，本院依法予以认定。本院对原告金华昊林装饰工程有限公司诉称的事实予以确认。本院认为，《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、共同还款人承诺书、担保承诺函均系各方当事人真实意思表示，合法有效。被告何建军、郑丽萍未按约归还中国农业银行股份有限公司金华金东支行欠款，原告代被告何建军、郑丽萍归还了欠中国农业银行股份有限公司金华金东支行款项44294元。保证人承担保证责任以后，有权向债务人追偿。被告何建军、郑丽萍理应支付原告代偿款，拖欠不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告何建军、郑丽萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩权，由此产生的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告何建军、郑丽萍于本判决生效后十日内支付原告金华昊林装饰工程有限公司代偿款44294元及利息（以44294元为基数，自2019年12月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由被告何建军、郑丽萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张创伟二〇二〇年九月二十九日代书记员 张 芝
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初3938号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。 被告：**，男，1971年4月15出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告**保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 王玲玲 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 金鑫宇
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1923号申请执行人：舒畅，女，1981年8月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被执行人：陈仕英，女，1984年10月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人舒畅申请执行被执行人陈仕英买卖合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2019年11月6日作出的（2019）渝0115民初4954号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人舒畅于2020年7月13日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，经依法采取查询被执行人陈仕英的银行存款等财产调查执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人舒畅亦无法提供被执行人有其他财产可供执行。截止2020年9月10日，被执行人陈仕英尚欠申请执行人舒畅货款40950元及资金占用损失。本院认为，被执行人陈仕英暂无可供执行的财产，申请执行人舒畅亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李传昌审判员  刘伯康二〇二〇年九月十日书记员  李 洋
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终4636号上诉人（原审被告）：重庆市江津区龙华镇五台村村民委员会，住所地重庆市江津区龙华镇梁家坝街道。负责人：游义茂，主任。委托诉讼代理人：王忠彬，重庆津舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄永芳农村土地承包经营户。代表人：黄永芳，男，1941年9月23日出生，汉族，住重庆市江津区。原审被告：重庆市渝庆现代农业投资有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江中路5号，统一社会信用代码9150011655904758XB。法定代表人：杨才培，总经理。上诉人重庆市江津区龙华镇五台村村民委员会因与被上诉人黄永芳农村土地承包经营户、原审被告重庆市渝庆现代农业投资有限公司农村土地承包合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2019)渝0116民初9185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄永芳农村土地承包经营户于2020年9月18日书面申请撤回起诉，重庆市江津区龙华镇五台村村民委员会、重庆市渝庆现代农业投资有限公司亦书面同意黄永芳农村土地承包经营户撤回起诉。本院认为，黄永芳农村土地承包经营户在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经重庆市江津区龙华镇五台村村民委员会、重庆市渝庆现代农业投资有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市江津区人民法院(2019)渝0116民初9185号民事判决；二、准许黄永芳农村土地承包经营户撤回起诉。一审案件受理费1712元减半收取856元，由黄永芳农村土地承包经营户负担；二审案件受理费1712元，减半收取856元，由重庆市江津区龙华镇五台村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 华审 判 员  苏致礼审 判 员  芦明玉二〇二〇年九月二十二日法官助理  康 佳书 记 员  张远馨
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初8810号原告：刘娟，女，1984年2月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：何峰，安徽杨夫胜律师事务所律师。被告：安徽宿州华洋置业有限公司，住所地宿州市汴河西路北侧人民路东侧。法定代表人：罗建，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建峰、孟楠（实习），安徽三联律师事务所律师。原告刘娟与被告安徽宿州华洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘娟的委托诉讼代理人何峰，被告安徽宿州华洋置业有限公司的委托诉讼代理人胡建强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘娟向本院提出诉讼请求：1、依法请求法院判令被告赔偿原告违约金30256.1元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月4日，原、被告双方签订房屋买卖合同，合同约定被告于2016年10月31日交房，现该房于2017年12月31日才交付给原告，被告显然违反了双方约定。该合同约定，出卖人逾期交房超过30日后，买受人要求履行的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。因被告逾期交房，给原告造成了经济损失，为维护原告合法权益特具状起诉，请求法院依法支持原告诉求。被告安徽宿州华洋置业有限公司辩称：延期交房是事实，不是主观恶意，是客观原因导致。被告克服阻碍，尽最大努力。原告诉求过高，超过了被告支付能力。期同地段的房租价格计算，原告损失在一万元左右，请法院予以减免。本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，原告刘娟与被告安徽宿州华洋置业有限公司签订了份《商品房买卖合同》（预售），约定原告刘娟购买被告安徽宿州华洋置业有限公司开发的华洋新世纪国际广场2303号房屋，面积为92.6平方米，单价3844元/平方米，购房总价款355954元。合同约定的案涉房屋交付时间为2016年10月31日，并约定出卖人逾期交房超过30日后，买受人要求继续履行的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金。该房屋出卖人即被告通知交房时间为2017年12月31日，实际交付时间为2018年4月26日。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告刘娟与被告安徽宿州华洋置业有限公司间签订的商品房买卖合同（预售）系双方真实意思表示，内容合法真实依法产生法律效力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。案涉房屋合同约定，房屋交付期限为2016年10月31日，出卖人逾期交房超过30日后，买受人要求继续履行的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金。双方当事人对案涉房屋逾期交付违约金的约定不违反相关法律规定，且案涉房屋实际交房日期为2018年4月26日，被告安徽宿州华洋置业有限公司逾期交付房屋的行为已构成违约，故应按照合同约定承担相应的违约责任向原告刘娟支付逾期交房的违约金。该违约金的计算期间应从合同约定的最后交付期限的次日至实际交付之日止，从2016年11月1日起，计算至2018年4月26日，共计542天，以355954元购房款为基数，按日万分之二计算，违约金为38585.41（355954÷10000×2×542）元，原告刘娟请求判令被告安徽宿州华洋置业有限公司支付30256.1元，对不足应付的部分视为其对自身民事权利的处分，既不违反法律规定也未侵害他人权益，本院予以支持。虽然被告安徽宿州华洋置业有限公司辩称其承担违约金过高应予以减免，但并未提交证据加以证明，对其答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条规定，判决如下：被告安徽宿州华洋置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘娟支付逾期交付房屋违约金30256.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为278元，由被告安徽宿州华洋置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  史经一二〇二〇年九月二十八日书记员  臧栩萌
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1802号 申请执行人：韦仕根，女，1983年11月19日出生，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：韦柳富，男，1999年01月01日出生，住所广西柳州市鱼峰区。 关于韦仕根与韦柳富责令退赔一案，本院作出的（2019）桂0221刑初411号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦柳富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为退赔被害人韦仕根480元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法查询被执行人韦柳富的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险等情况，查明被执行人韦柳富没有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人韦仕根尚未能实现的债权为480元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本案的本次执行程序无法继续进行，需等待执行条件成就后，再重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦彰生 审判员  唐建平 审判员  陈 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  曾丽珍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2149号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。被执行人：高兴，男，1966年10月1日生，汉族，住江苏省灌南县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人高兴金融借款合同一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月十九日书记员  朱飞飞
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5682号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。负责人：陈福亚，该行行长。委托诉讼代理人：陶裕森，该行职员。被告：朱国尚，男，1988年1月12日出生，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行（以下简称东海农行）与被告朱国尚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东海农行的委托诉讼代理人陶裕森到庭参加诉讼。被告朱国尚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。东海农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱国尚偿还借款本金70107.1元及利息（自2018年12月4日至2019年12月3日以本金7.04万元按照年利率5.88%计算；自2019年12月4日至2020年1月21日以本金7.04万元按照年利率8.82%计算；自2020年1月22日至2020年6月6日以本金70399.6元按照年利率8.82%计算；自2020年6月7日至2020年6月18日以本金70146.5元按照年利率8.82%计算；自2020年6月19日至2020年7月18日以本金70121.8元按照年利率8.82%计算；自2020年7月19日至还清之日以本金70107.1元按照年利率8.82%计算；以上利息扣除已还利息1100.86元）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人朱国尚于2018年12月4日在我行通过手机银行网上办理个人自助小额消费贷款7.04万元，用于综合消费，到期日为2019年12月3日，执行利率5.88%，逾期利率8.82%，利随本清。借款期间归还本金292.9元、利息1100.86元。现贷款已逾期，经原告多次催要未还，截止2020年7月29日，尚欠76796.7元未还（本金70107.1元，利息6689.6元），根据双方合同约定，特向法院提起诉讼。朱国尚在法定期间未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实同原告诉称事实。本院认为：原、被告之间签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告东海农行履行了向被告朱国尚发放贷款7.04万元的义务，被告朱国尚未能按合同约定履行还款义务，应属违约，应当按照合同约定承担偿还全部未付本金及利息、罚息的责任。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱国尚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱国尚于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东海县支行借款本金70107.1元及利息（利息自2018年12月4日起以本金7.04万元按照年利率5.88%计算至2019年12月3日；自2019年12月4日起以本金7.04万元按照年利率8.82%计算至2020年1月21日；自2020年1月22日起以本金70399.6元按照年利率8.82%计算至2020年6月6日；自2020年6月7日起以本金70146.5元按照年利率8.82%计算至2020年6月18日；自2020年6月19日起以本金70121.8元按照年利率8.82%计算至2020年7月18日；自2020年7月19起日以本金70107.1元按照年利率8.82%计算至还清之日，以上利息扣除已还利息1100.86元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取860元，由被告朱国尚负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1720元。预交上诉案件受理费单位名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 朱光明二〇二〇年九月二十六日法官助理 傅雪明书 记 员 于胜虎
安徽省明光市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1182司救执4号 申请救助人:李泽英，女，1928年2月9日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市明东街道办事处魏岗村周郢组29-1号，公民身份号码3423271928××××××××（系受害人焦怀祥母亲）。 申请救助人:焦兰兰，女，1999年11月6日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市明东街道办事处魏岗村周郢组29-1号，公民身份号码3411821999××××××××（系受害人焦怀祥养女）。 救助申请人李泽英、焦兰兰因受害人焦怀祥与被告张庆华道路交通事故责任纠纷一案，本院依法作出（2018）皖1182执8号民事判决书，判决张庆华于本判决生效后十日内赔偿李泽英、焦兰兰各项损失168871.40元。案件生效后，2018年4月3日李泽英、焦兰兰向本院依法申请强制执行，通过网络查控、至房管部门等方式对其展开财产调查，但未查到任何可供执行的财产；因张庆华拒不履行法院生效裁判，本院依法对张庆华采取司法拘留的强制措施，其在仅履行20000元赔偿款后一直下落不明，无财产可供执行。因案件执行一直没有有效进展，为此李泽英、焦兰兰多次信访。本案被害人焦怀祥因该起交通事故死亡后，其家庭失去经济支柱，母亲李泽英年事已高（目前已92岁），无劳动能力，没有其他任何经济来源，女儿焦兰兰目前已经上大学，需要一定学费及生活费，且无任何经济来源。为此信访人李泽英、焦兰兰多次至有关部门上访，希望能够通过司法救助渠道解决其家庭生活方面的燃眉之急，并承诺对其进行救助后将息诉罢访。 该案经过审查认为：信访人李泽英、焦兰兰系被害人焦怀祥的近亲属，焦怀祥在事故中当场死亡。案件执行期间，经强制执行被执行人张庆华仅赔偿李泽英、焦兰兰20000元，目前被执行人下落不明且无任何财产可供执行。因李泽英年事已高、没有任何经济来源及劳动能力，养女焦兰兰系在校大学生，也无收入来源，需要较大金额的学费及生活费，目前家庭生活特别困难，其居住地明光市明东街道办事处及魏岗村村民委员会为二人出具了相关的困难证明。现申请人向本院提交司法救助申请书，并书面承诺司法救助后自愿息诉息访。鉴于信访人家庭实际困难情况，其申请符合《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》规定的情形。 综上,根据《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条、第十七条、第十八条和《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条及《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》的相关规定，结合该案执行情况和申请人家庭的实际困难，其救助申请符合国家司法救助的相关规定，经本院司法救助委员会研究决定： 给予救助申请人李泽英、焦兰兰司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二十二日