湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2662号原告：龙志慧，女，1976年11月9日出生，汉族，住祁阳县。原告：周国华，女，1948年3月25日出生，汉族，住址同上，系龙志慧母亲。两原告委托诉讼代理人（特别代理）：黄森较，湖南君心律师事务所律师。被告：陈怡君，女，1994年6月20日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别代理）：陈麒旭，男，1968年6月28日出生，汉族，住祁阳县，系陈怡君父亲。被告：谭世璜，男，1969年2月22日出生，汉族，住祁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路135号10楼。法人代表：欧阳俊，经理。委托诉讼代理人（特别代理）：梁虞，湖南九子龙律师事务所律师。原告龙志慧、周国华与被告陈怡君、谭世璜、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人民财保永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙志慧、周国华的委托诉讼代理人黄森较、被告陈怡君的委托诉讼代理人陈麒旭、被告谭世璜、被告人民财保永州公司委托诉讼代理人梁虞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿两原告医药费、误工费等损失共计230501.80元（详见清单，其中龙志慧140078元，周国华90423.80元）。2、本案诉讼费由被告陈怡君承担。事实与理由：2019年12月19日，原告乘坐被告谭世璜驾驶的小型普通客车在祁阳县政务中心红绿灯地段与被告陈怡君驾驶的小型轿车相撞，导致了两原告受伤、两车受损的道路交通事故。祁阳县交警大队交通事故责任认定，被告陈怡君承担主要责任，被告谭世璜负次要责任，原告龙志慧、周国华无责任。原告经送往祁阳县中医院住院治疗32天，龙志慧花费医药费10086元，周国华花费医疗费20476元（被告陈怡君垫付29620元），经永州浯溪司法鉴定所鉴定，原告龙志慧构成了十级伤残，误工期4个月，护理期2个月，营养期2个月，伤后医疗费截至2020年6月23日止，按正规发票认可，另增后续康复费3000元（不含鉴定费）。原告周国华构成了十级伤残，误工期6个月，护理期3个月，营养期3个月，伤后医疗费截至2020年6月29日止，按正规发票认可，另增后续康复费2千元。两被告驾驶的车辆均在被告保险公司处购买了交强险及商业险和座位险，两原告受伤以后，被告陈怡君交纳了住院期间的医疗费，此后就赔偿事宜经多次协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判处。被告谭世璜辩称，我买了保险，应该由保险公司承担责任，我不承担责任。被告人民财保永州公司辩称，1、龙志慧医疗费申请保留七天非医保用药鉴定的权力或协商扣减10%非医保用药；2、其提供的误工材料不完整，误工费请求过高，应按照54272标准计算且误工应计算至定残日前一天，3、护理费其护理人员到底是谁在护理需提供其身份资料及工资流水情况；4、营养费应按30元每天计算；对于交通费必须提供相关正规的有效票据，如不能提供应按每天4元，32天计算；5、根据保险合同约定鉴定费不由保险公司承担。被告陈怡君答辩意见同保险公司第2、3、4条意见一致。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、原被告的身份资料及4份保险单，拟证明原被告主体资格及交强险、商业险内容；2、道路交通事故责任认定书，拟证明事故发生的基本情况及承担过错；3、司法鉴定意见书，拟证明原告2人均构成10级伤残及住院、误工、护理、营养及后期治疗等情况；4、住院医药发票，拟证明原告伤后住院治疗医药费用情况；5、住院、出院记录及用药清单，拟证明原告住院治疗及用药情况；6、周国华辅助器械发票，拟证明发票数额情况。三被告对上述证据的真实性均无异议，但提出医药费、住院天数以法院核实为准，被告保险公司还提出鉴定费保险公司不承担。对上述证据的真实性本院予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年12月19日，原告乘坐被告谭世璜驾驶的小型普通客车在祁阳县政务中心红绿灯地段与被告陈怡君驾驶的小型轿车相撞，导致了两原告受伤、两车受损的道路交通事故。祁阳县交警大队交通事故责任认定，被告陈怡君承担主要责任，被告谭世璜负次要责任，原告龙志慧、周国华无责任。原告经送往祁阳县中医院住院治疗32天，龙志慧花费医药费10086元，周国华花费医疗费20476元（被告陈怡君垫付29620元），经永州中泰司法鉴定所鉴定，原告龙志慧构成了十级伤残，误工期4个月，护理期2个月，营养期2个月，伤后医疗费截至2020年6月23日止，按正规发票认可，另增加后续康复费3000元（不含鉴定费）。原告周国华构成了十级伤残，误工期6个月，护理期3个月，营养期3个月，伤后医疗费截至2020年6月29日止，按正规发票认可，另增加后续康复费2000元。俩被告驾驶的车辆均在被告保险公司处购买了交强险及商业险和座位险，俩原告受伤以后，被告陈怡君交纳了住院期间的医疗费，此后就赔偿事宜经多次协商未果，原告诉至法院。另查明，1、被告陈怡君驾驶的小型轿车在被告人民财保永州公司投保了交强险和不计免赔商业三责险，被告谭世璜驾驶的小型普通客车在被告人民财保永州公司投保了交强险、不计免赔商业三责险和10000元／座×4座车上人员责任险，事故发生在保险期内。2、被告陈怡君为两原告垫付了医药费19621.24元，被告人民财保永州公司为两原告垫付了医药费10000元。本院认为，被告陈怡君、谭世璜因机动车发生交通事故致两原告受伤，应先由机动车投保的人民财保永州公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定被告陈怡君承担主要责任，被告谭世璜负次要责任，原告龙志慧、周国华无责任，被告陈怡君、谭世璜应当赔偿原告交强险外合理损失，因被告陈怡君驾驶的小型轿车在被告人民财保永州公司投保了100万元不计免赔商业三责险，被告谭世璜驾驶的小型普通客车在被告人民财保永州公司投保了100万元不计免赔商业三责险和10000元／座×4座车上人员责任险，被告人民财保永州公司应依照保险合同赔偿原告交强险外损失，本院对原告的合理诉讼请求予以支持，双方一致同意核减10%非医保用药费，由被告陈怡君、谭世璜自愿按责任比例承担，本院予以准予。原告的损失核定如下：一、医疗费38405.8元，包括：1、医药费27505.8元（龙志慧10086元＋周国华20476元＝30562元，30562元-30562元×10%非医保用药＝27505.8元）；2、住院伙食补助费6400元（两原告共计住院64天×100元／天＝6400元）；3、营养费4500元（两原告共计营养期150天×30元／天＝4500元）；二、伤残赔偿金174488.2元，包括：4、残疾赔偿金111557.6元（39842元／年×两原告共计28年×10%＝111557.6元），5、护理费27840元（按服务业标准计算,66816元／年÷12个月×两原告共计5个月＝27840元）；6、误工费18090.6元（原告龙志慧未提供其收入状况的证据，承担举证不能的后果，按农林牧渔业标准计算，54272元／年÷12个月×4个月＝18090.6元）；7、康复费5000元（龙志慧3000元＋周国华2000元＝5000元）；8、交通费酌情考虑2000元；9、精神损害抚慰金10000元；三、其他损失：3600元，包括：10、两原告鉴定费3600元。以上损失合计216494元。其中交强险范围内医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，合计120000元，扣除被告人民财保永州公司为原告垫付的医药费10000元，被告人民财保永州公司在交强险范围内还应赔偿原告各项损失110000元。交强险外损失96494元，对交强险外损失96494元，由被告陈怡君承担70%即67545.8元，被告谭世璜承担30%即28948.2元，因被告陈怡君驾驶的小型轿车在被告人民财保永州公司投保了100万元不计免赔商业三责险，被告陈怡君承担的67545.8元赔偿款应当由被告人民财保永州公司承担，又因被告谭世璜驾驶的小型普通客车在被告人民财保永州公司投保了100万元不计免赔商业三责险和10000元／座×4座车上人员责任险，被告谭世璜承担的28948.2元应当由被告人民财保永州公司在车上人员责任险范围内承担20000元，被告谭世璜承担8948.2元。原告非医保用药3056元，被告陈怡君承担70%即2139元，被告谭世璜承担30%即917元，被告谭世璜辩称自己购买了交强险、不计免赔商业三责险和10000元／座×4座车上人员责任险，自己承担的赔偿责任应当由被告人民财保永州公司赔偿，本院认为，交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第三者商业责任险是指被保险人或其允许的合法驾驶人员在使用被保险车辆过程中发生的意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担经济责任，保险公司负责赔偿。本案中，原告龙志慧、周国华是被告谭世璜本车人员，其损失不在被告谭世璜投保的交强险和第三者商业责任险理赔范围之内，被告谭世璜要求被告人民财保永州公司在交强险和第三者商业责任险承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。被告谭世璜共计应赔偿两原告各项损失9865.2元。被告陈怡君为原告垫付的医药费19621.24元，双方自行结算。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险限额内赔偿原告龙志慧、周国华各项损失110000元（已扣减垫付的医药费10000元）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告龙志慧、周国华各项损失67545.8元，在车上人员责任险范围内赔偿原告龙志慧、周国华20000元。三、由被告谭世璜赔偿原告龙志慧、周国华各项损失9865.2元。四、由被告陈怡君赔偿原告龙志慧、周国华医药费2139元。上述款项限被告在本判决发生法律效力后五日内付至祁阳县人民法院收费处标的款专户。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4758元，减半收取2379元，由被告陈怡君承担1665元，被告谭世璜承担714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 于杨宁二〇二〇年九月十八日法官助理 唐银玲书 记 员 罗 倩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。