天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初770号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人蓝萍，女，1980年4月29日出生于湖南省，苗族，大专文化，无职业，户籍地湖南省会同县。2019年12月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年4月15日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。翟雪梅，泰和泰（天津）律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人蓝萍犯寻衅滋事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李江声出庭支持公诉，被告人蓝萍及天津市滨海新区法律援助中心指派律师翟雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2019年12月15日17时许,被告人蓝萍使用螺丝刀、断线剪等工具在天津市滨海新区××小区××号楼××层楼道内,无故将电表四块、逃生指示牌一个、暖气计量表三块及该楼道内相邻三户防盗门损坏,经鉴定,被损坏财物价值共计人民币9491元。蓝萍被当场抓获归案。公诉机关就起诉书指控的上述事实，向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人蓝萍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。蓝萍具有坦白情节，案发时系限定刑事责任能力人，可从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人蓝萍对于指控的主要事实予以供认。辩护人提出如下辩护意见：被告人蓝萍系限制刑事责任能力人，主观恶性及社会危害性相对较小，系初犯、偶犯，具有坦白情节。综上，请求法庭对蓝萍从轻处罚。经审理查明：2019年12月15日17时许,被告人蓝萍在其租住的位于天津市滨海新区××小区××号楼××室××层楼道内，无故滋事，使用螺丝刀、断线钳等工具,将7层电表箱内的四块电表及线路损坏，产生修复费用共计人民币300元；将702、703、704室用户热量表积分仪转换线剪断，导致需更换三台用户热量表（2542元／台），产生经济损失共计人民币7626元；将701、702、703三户防盗门损坏，致701室业主产生修复费用人民币100元，702室业主产生修复费用人民币200元，703室业主产生修复费用人民币1250元；将7层楼道内安全出口指示牌电线剪断，产生修复费用人民币15元。蓝萍的上述损坏行为造成经济损失共计人民币9491元。被告人蓝萍于同日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述主要涉案事实。民警从蓝萍处扣押并移送作案工具断线钳、螺丝刀、剪刀各一把，刀具三把。经鉴定，蓝萍案发时的精神状态为“妄想性障碍”，其在实施本次作案行为时辨认能力削弱，有限定责任能力。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、案件来源、到案经过及说明,证明本案案发及被告人蓝萍到案的事实经过。2、证人苑某证言，证明其是天津市滨海新区生态城新新家园小区物业员工，2019年12月15日下午5时许，小区8号楼管家李建华告知其8号楼704的女租户拿刀在楼道里堵着门。其到现场后听到民警在劝女租户情绪不要激动，把刀放下之类的话。民警将女租户制服带走后，其和李建华看到7层楼道里电表箱内的四块电表被女租户破坏了，电线也被剪断了。女租户还把703户的防盗门门把手拆了，门上还有许多刀砍的痕迹，此外701和702室的门上也有刀砍的痕迹。楼道内安全出口的指示牌也被破坏了。女租户叫蓝萍，没听说蓝萍平时与邻居有矛盾，平时表现挺正常。3、证人徐某2证言，证明其在新新家园小区物业工作，2019年12月15日，小区8号楼7层楼道内除了电表箱内电表和701、702、703业主家入户门被损坏外，楼道内安全指示牌被拆掉了，供热表的线也被剪断了。4、证人袁某证言，证明其在天津生态城能源投资建设有限公司工作，负责运行管理工作。2019年12月15日，生态城新新家园小区8号楼7层楼道内有三块热量表的积分仪转换线被剪断了，剪断后无法计算用户所使用的热量，导致这几户的供暖热量表无法使用。因为用户热量表和积分仪转换线是成套的，线被剪断后无法维修，只能更换新的用户热量表。5、证人李某证言，证明其在国网天津滨海电力公司生态城供电服务中心工作，2019年12月15日，该公司所有的位于生态城新新家园8号楼7层的四块电表被人为损坏，电表线都被剪断了，表盖被拆了，其中701户的电表被拆下来扔在地上。6、证人张某2证言，证明其是蓝萍母亲，蓝萍从小就外出读书，每年就在家呆几天，平时就一人在外闯荡。2019年初的时候，其和蓝萍父亲、蓝萍在广州花都区居住的时候，蓝萍经常拨打110报警电话，说有人要害她，并说她的手机被监控了，感觉她的精神状态不太正常。后来蓝萍搬到了天津，天津的民警给其打过电话，说蓝萍在天津报警的内容匪夷所思。2019年6月，蓝萍父亲去世后，对蓝萍打击挺大，回家后天天哭还跟她哥哥吵架。7、证人兰某证言，证明其是蓝萍的哥哥，蓝萍自幼上学，初中后就外出上寄宿学校。其从2004年之后与蓝萍没有过多接触了。蓝萍以前曾讲过有时头疼。2019年6月，其父亲去世后对蓝萍打击很大，关于其他蓝萍的情况，其不了解。8、证人宗某证言，证明其将位于中新生态城的新新家园8栋704的房子租给了蓝萍，2019年12月15日18时许，其接物业服务人员通知来到现场，看到7层楼道内的电表箱损坏，电线被剪断了，记录暖气的表箱也被砸了，703室的门上有刀印，门锁也被砍坏了。9、被害人徐某1陈述，证明其是生态城新新家园8栋703室的业主，2019年12月15日，其岳父给其打电话告知家里的防盗门被704的租户破坏了，女租户还拿着刀挡着电梯间的门不让别人进。其回家后看到楼道的电表箱被人为破坏了，电表箱内的电线也被剪断了，一块电表掉在地上。供热表的线也被剪断了，其家里的防盗门门把手被人为破坏掉在地上，门上都是被刀砍过的痕迹，当时导致其无法进屋。701和702室的防盗门也有被拿刀砍过的痕迹。电表被破坏后导致家里停电了，供热的表也坏了，需要换表。发生这件事后，其妻子和孩子都不敢回来住了。10、被害人张某1陈述，证明其是生态城新新家园8号楼703室业主，2019年12月的一天下午，其坐电梯到了8号楼7层楼道内，其回家需要经过一道防火门，但是其发现防火门被沙发堵住打不开。这时，在704室租住的女子从楼道拐弯处过来，一只手指着其说“别进来！”，看上去很凶，她另一只手里还拿着一把刀，其害怕就慢慢后退到电梯处并给物业的工作人员打了电话后就走了。之后，其女婿徐某1告诉其703室和其他邻居家的防盗门、电表和暖气表都被弄坏了。其通过物业得知这个女的跟物业没有矛盾，她的这些行为让其当时很害怕，也造成相关经济损失。11、被告人蓝萍庭前供述，证明2019年12月15日下午四点左右，其心情烦躁，想到之前经历的很多事情，情绪特别不好，有轻生想法，其看到704业主家的电表上有个“萍”字，出于好奇打开电表拿螺丝刀拆电表箱，其火气上来，为了宣泄情绪，就拿螺丝刀把702门及门锁破坏了。其又用修剪花的剪刀将暖气管道连接的线剪断了。其当时情绪不稳定，比较激动，所以没想那么多。其怀疑有人迫害其，在其家的电表箱里安装红外控制器，控制其手机，还有人用其家的电和供热，所以其就把电表箱拆了，供热表上的电线给剪断了。其怀疑楼道里电表和暖气表有问题，觉得邻居占其便宜，让其多花钱。其砸邻居防盗门就是想把事情搞大，让人来解决暖气表和电表的事。另，蓝萍当庭供述，被公安机关扣押的刀具、断线钳、剪刀及螺丝刀均是其个人财物。12、现场勘验笔录、现场图及照片，证明2019年12月15日，案发现场天津市滨海新区新新家园8号楼7层楼道内财物被损坏及公安机关提取作案工具的情况。13、天津生态城能源投资建设有限公司出具的工作联系单，证明经该公司工作人员现场查看，新新家园8号楼7层702、703、704居民用户使用的三台“埃创”品牌DN20口径的热量表测温线、积分仪转换线被人为剪断，因该种热量表为一体化设计，积分仪转换线被破坏导致整块热量表不能正常计量，已无维修价值。14、扣押笔录及决定书，证明公安机关从被告人蓝萍处查获并扣押作案工具刀具三把，剪刀、断线钳及螺丝刀各一把。15、天津市滨海新区汉沽价格认证中心出具的价格认定结论书，证明天津市滨海新区新新家园8号楼7层楼道内被损坏的各项财物，经济损失共计人民币9491元。16、天津市司法精神病鉴定委员会出具的司法鉴定意见书，证明被告人蓝萍案发时的精神状态为“妄想性障碍”，其在实施本次作案行为时辨认能力削弱，有限定刑事责任能力。17、天津医科大学总医院滨海医院出具的医学影像检查报告单，证明被告人蓝萍左颞部蛛网膜囊肿。本院认为，被告人蓝萍无故滋事，任意损毁公私财物，破坏社会公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控蓝萍犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。蓝萍在实施犯罪行为时，精神状态为“妄想性障碍”，尚未完全丧失辨认自己行为的能力，应负刑事责任，但可依法从轻处罚。蓝萍到案后如实供述自己的主要犯罪事实,依法从轻处罚。辩护人所提辩护意见中合理的部分，本院在量刑时酌情予以考虑。根据蓝萍的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蓝萍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年10月15日止。）二、作案工具断线钳、螺丝刀、剪刀各一把，刀具三把，依法没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛 翔人民陪审员  张瑞香人民陪审员  高玉华二〇二〇年九月十六日书 记 员  李炎炎附：本案适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。