杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初4788号原告：赵新琴，女，1968年7月18日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：钱明明,浙江同勉律师事务所律师。被告：文庆贵，男，1990年12月5日出生，汉族，住贵州省都匀市。被告：杭州航航管道清洗服务有限公司，住所地浙江省西湖区古墩路413号111室。法定代表人：姜常军。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。负责人：葛宏。委托诉讼代理人：王祥磊，浙江远行律师事务所律师。原告赵新琴诉被告文庆贵、杭州航航管道清洗服务有限公司（以下简称航航公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，依法适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱明明，被告文庆贵、航航公司的法定代表人姜常军、阳光公司的委托诉讼代理人王祥磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告文庆贵、航航公司赔偿原告因事故造成的损失175407.95元（医疗费4348.63元、住院伙食补助费250元，营养费3000元、护理费11848.44元、误工费23696.88元、残疾赔偿金120364元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4400元、维修费2000元）；2.被告阳光公司在保险范围内先行支付原告全部损失，不足部分由被告文庆贵、航航公司赔偿承担；3.本案案件受理费由被告文庆贵、航航公司负担。事实与理由：2018年4日18日，文庆贵驾驶航航公司所有的浙Ａ0××××号中型载货专项作业车，行驶于杭州市西湖区附近路段时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，文庆贵负事故全部责任，原告无责任。事后，原告立即被送往医院治疗，先后共住院5天。经上海东南鉴定科学研究所鉴定，原告构成精神伤残10级，休息期120日，营养期60日，护理期60日。浙Ａ0××××号中型载货专项作业车在被告阳光保险公司购买有交强险，事故发生在保险期内。现原告特向法院起诉，望判如所请。被告文庆贵辩称：1.对事故发生的经过及责任划分无异议。2.浙Ａ0××××号中型载货专项作业车在阳光保险公司投保交强险及100万元的商业险，应由保险公司赔偿。3.我为被告航航公司的员工，事故发生时在从事职务行为，不应承担赔偿责任。被告航航公司辩称：1.原告驾驶车辆已驶入机动车道，本应承担同等责任，经与交警沟通，被告方也同意承担全部责任。2.原告主张的过高。被告阳光公司辩称：1.浙Ａ0××××号中型载货专项作业车在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2.对事故的经过、责任认定无异议。3.医疗费，扣除非医保费用后,医疗费应为3696.30元；住院伙食补助费，按30元／天计算5天；营养费，按30元／天计算60天；护理费，按120元／天计算60天；误工费，原告未举证证明其具有工作以及收入情况，不应支持；残疾赔偿金，对十级伤残无异议，应按农村标准计算；鉴定费，应由侵权人承担；交通费，无依据，根据原告住院情况，应为100元；精神损害抚慰金，无异议；车辆维修费，无依据，不应支持。经审理查明：2018年4日18日，文庆贵驾驶浙Ａ0××××号中型载货专项作业车行驶至杭州市西湖区附近路段时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，文庆贵负事故全部责任，原告无责任。事故后，原告至杭州市西溪医院住院治疗，于同年4月23日出院，住院5天，诊断脑震荡、颜面部皮肤挫伤、左肘部皮肤裂伤等。原告支付医疗费4348.63元；被告航航公司垫付6368.98元。经原告委托，2018年11月5日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具鉴定意见，认为原告达精神类十级伤残；建议误工期120日，护理期、营养期60日。原告支付鉴定费4400元。阳光保险公司对此有异议，申请重新鉴定，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。该机构出具鉴定意见，认为原告达十级伤残，误工期以120日为宜，护理期、营养期60日。阳光保险公司支付鉴定费4030元。事故发生前一年，原告在杭州市××居住。其自称从事保洁工作，月收入4000元至5000元，现金收入，事故发生后未能工作。浙Ａ0××××号中型载货专项作业车的登记所有人为被告航航公司，其确认文庆贵为其员工，事故发生时在从事职务行为。该车在被告阳光保险公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、证明、司法鉴定意见书等在案佐证。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告文庆贵负事故全部责任，原告不承担事故责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据，确定被告文庆贵对原告的损失承担全部赔偿责任。被告阳光公司系肇事车辆的保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。根据现有证据，原告产生的合理损失为：1.医疗费4348.63元（未包括被告航航公司已垫付的部分），医疗费未超过交强险医疗费赔偿限额，被告阳光保险公司主张扣减非医保用药，本院不予采纳；2.住院伙食补助费250元（5天×50元/天）；3.营养费1800元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为60日，并按照30元/天计算；4.护理费11848.44元（72078元/年÷365天×60日）。结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为60天，按上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准72078元/年计算；5.误工费18000元（4500元/日÷30日×120日），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告误工期限为120日。原告未能举证证明其工作及收入，但其受伤前确有劳动能力。原告自认其月收入在4000元至5000元之间，本院酌情确定原告月收入4500元；6.残疾赔偿金120364元。事故发生前一年，原告在城镇生活，应按城镇标准计算，为120364元（60182元/年×20年×10%）；7.交通费300元，本院酌情确定；8.精神损害抚慰金5000元，本院酌情确定。原告单方委托鉴定产生的费用，本院不予支持。原告主张车辆维修费，但其已确认车辆并未维修，亦未举证证明车辆损失，故该主张本院不予支持。上述损失第1-3项合计6398.63元，第4-10项合计155512.44元。被告阳光公司应在交强险医疗费用限额内赔偿6398.63元（1-3项）、在死亡伤残限额内赔偿110000元（4-8项，包括原告主张的精神损害抚慰金），共计116398.63元。超出交强险赔偿限额的部分45512.44元，由被告阳光公司在商业险内赔偿。原告主张超出部分没有依据，本院不予支持。被告文庆贵、航航公司在本案中无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿赵新琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计116398.63元；二、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿赵新琴误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计45512.44元；三、驳回赵新琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3038元，减半收取1904元，由赵新琴负担135元，杭州航航管道清洗服务有限公司负担1769元。赵新琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州航航管道清洗服务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  於 昆二〇二〇年九月二十一日法官助理  周 晖书 记 员  熊文钦