江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4336号原告：宝马汽车金融（中国）有限公司,统一社会信用代码91110000717884675K，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。负法定代表人：诺丹清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶涵，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被告：戴梅俊，女，1960年1月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：周雨基，男，1957年4月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。两被告共同委托诉讼代理人：邹遇宽，江苏时强律师事务所律师。原告宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称为“宝马公司”）与被告戴梅俊、周雨基金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晶涵、被告委托诉讼代理人邹遇宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝马公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2020年3月27日的贷款本金128799.37元、已到期利息2313.51元，合计131112.88元，并自2020年3月28日至实际给付之日止，按《汽车抵押贷款合同》约定的罚息利率14.93%（即年利率9.95%上浮50%）支付前述款项的罚息；2.判令被告支付原告截至2020年3月27日的罚息6159.03元；3.判令被告支付原告律师费5500元；4.判令原告就上述第一、二、三项确定的款项，以被告所有的牌号为苏Ｄ×××××的抵押车辆享有优先受偿权；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月7日，原告与被告签订《汽车抵押贷款合同》。合同签订后，原告依约向被告发放汽车贷款340000元，用于购买一辆宝马牌汽车，并于2016年12月12日办理抵押登记，抵押权人为原告。后被告偿还部分贷款后，未再继续足额偿还。截至2020年3月27日，被告尚欠原告贷款本金128799.37元、已到期利息2313.51元、罚息6159.03元，已构成严重违约，原告有权依据贷款合同约定要求被告立即偿付全部未还的贷款本金、利息及罚息，并依法对抵押车辆享有优先受偿权。被告还应承担原告为实现债权所支出的律师费5500元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。被告戴梅俊、周雨基辩称，对原告第一项诉请没有异议，但对第二、三项有异议，原告主张的罚息过高，且合同没有明确约定被告需要承担原告方的律师费，被告不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了《汽车抵押贷款合同》、机动车登记证书、付款记录、购车发票、还款明细、提前到期通知书、邮寄凭证及查询结果打印件、框架合同、律师费发票等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2016年12月7日，原告宝马公司作为贷款人及抵押权人、被告戴梅俊作为借款人及抵押人、被告周雨基作为共同借款人及共同抵押人签订《汽车抵押贷款合同》一份，约定被告为购买宝马牌汽车向原告借款，经销商为常州宝尊汽车销售服务有限公司，贷款本金340000元，贷款期限36个月；贷款采用浮动利率，参考中国人民银行公布的基准利率浮动，初始贷款利率为年利率5.88％，尽管有上述约定，贷款人适用的贷款产品标准利率为9.95%／年，贷款适用的罚息利率为贷款产品标准利率的150%即14.93%／年；每月还款日应为每月与贷款拨付日相同的日期，每月还款额按照《还款计划表》的规定制定和执行；贷款人将贷款本金拨付至经销商指定的用于收取所购车辆价款的银行账户；借款人未按合同约定按时足额向还款账户中存入每月还款额，自相关每月还款额到期日起直至该等逾期金额实际付清之日止，借款人应按照罚息利率对逾期金额支付罚息；借款人未能依照本合同支付任何到期应付的款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息或其他费用等），将被视为违约事件；如发生违约事件，贷款人有权宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期并书面通知借款人，借款人应在限定期限内偿还贷款本息、罚息和其他费用；借款人应承担因履行本合同所产生或与之相关的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）；为担保全部及任何担保债务得以全额及准时清偿，抵押人在抵押物上设立以抵押权人为受益人的第一顺序抵押权，以该抵押物的全额价值作为抵押，抵押人应在本合同签署之后立即办理车辆抵押登记手续，抵押担保期间自本合同签署之日起至要求清偿所担保债权的诉讼时效届满时止；贷款人向借款人和担保人发出的任何书面通知，应根据本合同文首所载信息或借款人或担保人以书面方式提供的信息，以专人递送、快递、传真或手机短信的方式发送，如通过专人递送的方式发送，则在递送当日视为送达，如通过快递方式发送，则在该等快递寄送当日后的第3个工作日视为送达，合同文首所载明的借款人的联系地址为“常州市武进区滆湖农场湖滨花苑140号”。上述合同签订后，原告依约发放了购车贷款，车辆于2016年12月12日办理机动车注册登记，机动车所有人为被告戴梅俊，车牌号为苏Ｄ×××××，并于同日办理抵押登记，抵押权人为原告。嗣后，两被告向原告归还了33期贷款本息，余款未再归还，原告于2020年3月30日向两被告发出提前到期通知书，要求被告一次性清偿全部剩余贷款本息。截至2020年3月27日，两被告尚欠原告借款本金128799.37元、已到期利息2313.51元、罚息6159.03元，合计137271.91元。原告经催要未果，遂诉至本院，请求判如所请。另查明，原告宝马公司与北京天驰君泰律师事务所上海分所签订框架合同，约定由该所向原告提供法律服务，按争议金额的2%收取，但基础服务费不低于5500元每件且不高于12000元每件；委托诉讼代理服务的，80%的基础服务费将在诉讼立案完成后支付，剩余的20%将在申请执行后或结清后支付。就本案，原告已按上述标准向该所支付律师服务费4400元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有约束力，当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。原告已按照合同约定向被告发放贷款340000元，但截至2020年3月27日，两被告尚欠原告借款本金128799.37元、已到期利息2313.51元、罚息6159.03元，并且尚欠2020年3月28日起至实际给付之日止按合同约定继续计算的利息，其应当予以归还。对原告主张的律师费5500元，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。两被告以苏Ｄ×××××车辆为上述债权提供抵押担保，故在未按约归还借款本息时，原告有权以上述抵押车辆进行折价、拍卖或者变卖所得的价款优先受偿。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告戴梅俊、周雨基于本判决生效之日起十五日内支付原告宝马汽车金融（中国）有限公司借款本金128799.37元及至2020年3月27日的利息2313.51元、罚息6159.03元，并承担自2020年3月28日至实际还清之日止按年利率14.93%计算的罚息；二、被告戴梅俊、周雨基于本判决生效之日起十五日内支付原告宝马汽车金融（中国）有限公司律师费5500元；三、如被告戴梅俊、周雨基未按期足额履行上述第一、二项所列债务，原告有权以登记于被告戴梅俊名下的车牌号为苏Ｄ×××××的宝马牌小型轿车进行折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1578元（原告已预交），由被告戴梅俊、周雨基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘金霞二〇二〇年九月二十五日法官助理 崔东辉书 记 员 黄 洁