广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20763号原告：吕金彬，女，1966年5月9日出生，汉族，身份证住址河南省固始县********庄组，公民身份号码413************982。委托诉讼代理人：魏得顺，男，1966年12月23日出生，汉族，身份证住址河南省固始县********庄组，公民身份号码4313************939，系原告吕金彬的丈夫。被告：陈保民，男，1957年4月13日出生，汉族，身份证住址河南省内黄县石盘屯乡黄庄39号，公民身份号码410************117。原告吕金彬与被告陈保民健康权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕金彬及其委托诉讼代理人魏得顺，被告陈保民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕金彬向本院提出诉讼请求：1.被告陈保民向原告赔偿医疗费1910.1元、误工费3000元、交通费1000元,合计5910.1元；2.被告陈保民向原告当面赔礼道歉。事实和理由：2020年7月14日早晨，原告向往常一样提前半小时到公司上班。7点25分左右接到当班主管的电话让她马上到西区剑桥郡3区12栋电梯口有一滩牛奶让她去打扫。7点28分左右主管又打电话让原告到西区剑桥郡3区一栋门口集合。原告就告知主管还没有彻底处理好，这时主管就大发雷霆说：不马上集合扣500元工资。7点30分原告到达西区剑桥郡3区一栋门口集合地就与主管理论，一旁的清洁班长陈保民二话不说掐着原告的脖子拳打脚踢（有监控视频为证，已被西苑派出所调取）。经医院诊断原告头部、颈部、胳膊、腰部多处软组织挫伤。对原告身体与心理造成极大的伤害。事后当班主管在派出所多次作伪证，后被派出所调取视频后才善罢甘休。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。原告吕金彬为其主张的事实及诉讼请求向本院提交的证据有：1.中山市中医院疾病证明书4份、CT报告书1张、门诊病人费用明细清单2张、门诊急诊单3张；2.医疗收费票据5张；3.行政处罚决定书；4.治安调解协议书。被告陈保民辩称，2020年7月14日早7:10分左右和往常一样，我们全体员工列队照相开会，列队完毕后只等吕金彬一人，等了好大一会儿，吕金彬还是未到。这时主管打电话催她过来，不大一会儿，吕金彬拿了一个拖把怒气冲冲的过来了，到会场后直接冲向站在队列前面的主管大声吼道：“你老是盯着我干什么，我不干了给我结账。”说话间用肩膀撞了主管两下，主管就说：“你打我吧”，随即吕金彬又用手猛的推了主管一把，之后王兰儒、陈朝阳、刘正刚等员工都在说她，她不理，继续和主管闹。这时我在队列中实在看不下去了，知道她和我是老乡，我就说：“你不能这样，耽误大家的时间”。话音刚落吕金彬突然冲我发火说。“碍你啥事？你们就是奸夫淫妇”。当时听到她这样骂我，为了不影响大家我说：走吧到院里去咱们说说。我拉她手腕叫她走，她还是不走，并用手抓我的衣服把我的工牌和衣服扣子都抓掉了，期间还故意用头顶我前胸嘴里嚷着叫我打她，我感觉这女人脑子有问题就不再拉她了，然后就散了。回场地干活不久主管就打电话叫我到3区办公室说吕金彬找到物业主管要说这件事情。我就过去了3区办公室，当时有吕金彬和主管还有3区班长以及物业清洁主管。首先物业主管问她怎么了？她就说我打她，又问她怎么打她的，她就说我掐着她的脖子，掐的不能喘气并且说她大声喊救命我也不松手。接着物业主管又问她还打你哪里了，她还是说我掐她脖子，又问她你现在哪里有不舒服的吗？她说她还在喘气，嗓子不舒服。当时物业主管还说：“阿姨不管说什么都要实事求是，她马上和物业主管吵起来了，她说物业主管说话要负责任，班长说了她两句，她又和班长吵还说：班长你说话也要负责任，物业主管问她，你不是报警了吗？怎么警察还没来呢？阿姨你到底有没有报警，她当时说已经报了，物业主管说警察知道我们几个所在的位置吗？她说警察和她说让公司先管，我当时听到她说这句话，感觉不是那么回事？接着我就报警了，之后来了两名警察，问她怎么回事？她还是说我打她了还说我掐他脖子，又一直说她一直喊救命我还不松手，接着民警又问还打你哪里了？她也没说什么。后来警察就叫我们去了西苑派出所，当时有主管、吕金彬和我一起去的。到了派出所之后，派出所所长问了我们情况之后就说，你们这个事一个巴掌拍不响，出来打工都不容易互相道个歉。并告诉我们主管说那边有一个房间去那边调解一下。到房间后我们坐了一会儿，谁也没说话。过了大概10多分钟，那个所长问主管调解的怎么样了？主管说双方都不说话，所长又叫我们两个出来做工作。没说几句，吕金彬就说不用派出所管了，回公司说这件事情。派出所长告诉吕金彬说，这是你自己说的要回公司处理的。吕金彬说：嗯！然后派出所长就让我们回去了。就这样我又回公司干活了，到了下午5点钟左右，主管又打电话说：“吕金彬又报警了，叫我到派出所去。到了派出所后不见吕金彬本人，我当时就问主管，主管说吕金彬在医院看病，很快过来。结果在派出所等了一个多小时，吕金彬的家属开车过来了，进派出所后吕金彬的家属要求法医验伤，后来就不见他们了。呆了好长时间，派出所又叫元成公司经理过来调解，经理见过吕金彬后（在哪里见的我不清楚）又见到我和我说：吕金彬要求我赔偿她医药费1000多元，还要求我向她赔礼道歉。我当时一听，不同意这样的调解。最后派出所两个民警就问我事情发生的经过，问完之后在派出所一间房子里吕金彬侮辱我那句话，一直在我脑子里回响，我越想越生气，气的我头晕脑胀，呕吐（派出所有监控）。后来派出所叫来120急救车，把我送到了医院。急救之后大概夜里12点左右我醒过来了，我清醒后看到还在输液，输完液后医生说要我住院治疗，我拒绝了（因为要花很多钱），后来就回家了。第2天取回检查结果才知道多处脑梗塞。吕金彬胡说八道，恶意谩骂、诽谤是造成我发病的主要原因，因此望法院调查，依法驳回原告的诉讼请求。被告陈保民对其辩解事实向本院提交的证据有：证明材料1份。本院经审理认定事实如下，吕金彬与陈保民在同一公司从事保洁员的工作。吕金彬称其于2020年7月14日7点半左右在中山市西区剑桥郡3区一栋门口集合点与主管理论时，被陈保民殴打致伤。事后吕金彬报警，中山市公安局西区分局西苑派出所派民警现场处理，处理过程中事主称自行协商处理，民警离开。当天下午1点左右，陈保民报警，西苑派出所再次指派民警前往现场处理。经公安机关调查，西苑派出所于当天作出山公行罚决字[2020]08753号行政处罚决定书（派出所），查明“违法嫌疑人陈保民于2020年7月14开7时30分许，在西区剑桥郡3区l栋门口保安亭，与西区剑桥郡小区清洁员工吕某发生纠纷，后发生肢体冲突。经医生诊断，吕某头部、腰部、颈部软组织挫伤，经法医鉴定未达到轻微伤”，决定“对陈保民处以罚款500元”。民警在该决定书上注明：陈保民拒绝签字。纠纷发生当天，吕金彬前往中山市中医院诊治并支付医疗费1531.7元。医院开具的疾病证明书载明：诊断：头部、腰部、颈部软组织挫伤。建议：暂休五天；不适随诊。之后，吕金彬先后于2020年7月19日、23日前往中山市中医院诊治并分别支付医疗费225.9元、152.5元。医院于2020年7月19日开具的疾病证明书载明：诊断：头部、腰部、颈部软组织挫伤。建议：暂休五天；医院于2020年7月23日开具的疾病证明书载明：诊断头部、腰部、颈部软组织挫伤。建议：暂休三天。吕金彬于2020年7月28日诉至本院，主张前述实体权利。为进一步查明案情事实，本院依法向中山市公安局西区分局西苑派出所调取了涉案询问笔录、视频监控录像等资料。中山市公安局西区分局于2019年7月14日出具的法医伤情检验证明载明检验结论：吕金彬损伤程度未达到轻微伤。监控视频监控录像记载如下内容：2019年7月14日7时28分13秒，一男一女在铁门外推搡着往闸机入口方向走动。到闸机入口处，女方用右手拉住闸机，男方使劲拉扯女方后将女方推至闸机入口后的墙角，随后将女方按在墙上，现场肢体碰撞较为激烈，但因外墙阻挡，无法看到现场全貌。双方在墙角下发生的冲突约持续了25秒左右，在现场其他人员的阻拦下，两人分开。男方在闸机外还指着里边说话，随后被劝架的人推拉走。随后，女方径直走出闸机离开现场。另查，陈保民因涉案的同一事实，主张吕金彬对其造成名誉侵权，于2020年8月11日以名誉权纠纷为由诉至本院，要求吕金彬赔偿其因侮辱诽谤造成的医药费1203.28元、精神抚慰金4500元，合计5703.28元；并要求吕金彬当面赔礼道歉[案号为：（2020）粤2071民初22371号]。本院认为，本案系健康权纠纷。吕金彬主张其因被陈保民殴打受伤而要求赔偿其损失。对于一般侵权责任的构成要件有四：过错、违法行为、因果关系、损害事实。本案中，公安机关出具的行政处罚决定书已认定陈保民对吕金彬实施了违法侵害行为，视频监控录像里记载的内容佐证了处罚决定书查明的事实，且从视频中可看到陈保民的动作激烈，行为不当，存在过错。吕金彬提交的疾病诊断证明书及医疗费票据，可认定吕金彬发生损害事实，从内容可认定吕金彬的损害事实与陈保民的违法行为存在因果关系。综上，陈保民的涉案行为符合一般侵权的构成要件，应承担民事赔偿责任。至于吕金彬是否具有过错，陈保民称吕金彬对其进行了谩骂侮辱，但陈保民未提交相关证据，无法从这点认定吕金彬存在过错。关于吕金彬损失的认定：1.医疗费。吕金彬受伤后先后前往中山市中医院治疗了3次并支付医疗费共1910.1元，有疾病证明书及医疗票据证实，本院对于吕金彬关于医疗费的诉求予以认定；2.误工费。医生医嘱建议吕金彬共休13天，吕金彬要求按一个月计算误工时间无事实依据，本院不予采纳。事发时吕金彬的职业是物业公司保洁员，其要求按月收入3000元主张误工费，但因吕金彬未提交其有固定收入及其最近三年的平均收入状况的相关证据。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。依照《广东省2020年度人身损害计算标准》，按物业管理68129元/年的标准计算其每日误工费186.7元。现按照吕金彬主张的月收入3000元计算误工费，则每日误工费为100元，该标准不高于依照《广东省2020年度人身损害计算标准》而计算的每日误工费标准，本院予以支持，故其误工费应为1300元（3000元/月÷30天×13天）；3.交通费。虽吕金彬未提交关于交通费支出的相关证据，但交通费属于必然产生的支出，本院根据实际情况酌定交通费为100元；4.关于是否需要赔礼道歉的问题。公安机关的法医鉴定结论为吕金彬未达到轻微伤，因此陈保民的行为并未对其产生严重损伤，该诉求无事实和法律依据，依法予以驳回。以上吕金彬损失合计为3310.1元，由陈保民承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈保民于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吕金彬支付赔偿款3310.1元；二、驳回原告吕金彬的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告吕金彬已预交），由被告陈保民负担（被告陈保民于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告吕金彬）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 员 董爱民二〇二〇年九月十六日法官助理 郭 峰书 记 员 刘佩敏