wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初3275号原告：张大云，女，生于1945年8月9日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李云奇,男，生于1969年6月4日，汉族，住邓州市（系原告女婿）。被告：索光奇，男，生于1970年3月18日，汉族，住邓州市。原告张大云与被告索光奇为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大云的委托诉讼代理人李云奇、被告索光奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告索光奇偿还借款本金50000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月15日，被告索光奇因需资金周转，向原告张大云借款50000元。后经原告追要，被告未能偿还借款本息。特向法院提起诉讼，望判如所诉。被告索光奇辩称：借到原告张大云本金50000元及约定利息月息1.5%均属实。当时是通过李云奇借的，款在李云奇处拿的，但该款本息已偿还完毕，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月15日，被告索光奇因需资金周转，向原告张大云借款，原告通过李云奇借给被告50000元，被告向原告出具借条一份，载明：“借条，今借张大云现金伍万元整，月息1.5%（50000元）百分之壹点伍。借款人：索光奇，2016年1月15日。”，后被告分别于2016年1月30日、2017年3月17日、2017年7月2日通过手机转账向李云奇转款13500元、20000元、30000元，共计款63500元，但并未向原告偿还借款本息。故原告起诉要求被告偿还借款本息。本案经调解，未获成立。本院认为：原告张大云持条据要求被告索光奇偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，事实清楚证据充分，本院予以支持。被告在借款后虽通过手机转账向李云奇转款63500元，但无证据证明该款是被告用于偿还原告借款本息，故被告辩称已偿还借款本息的辩解理由不能成立。被告与李云奇的经济往来与本案不是同一法律关系，双方可另行处理。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告索光奇于本判决生效后十日内偿还原告张大云借款50000元及利息（利息按双方约定月息1.5分自2016年1月15日起计算至款付清之日止）。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民和共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告索光奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二〇年九月四日书记员  岳芳芳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6086号原告：晏芬，女，1990年8月6日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：深圳市西遇时尚服饰有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道宝岗路269号美芝大华电视厂1号厂房1栋第五层501单元。法定代表人：石晓华。委托诉讼代理人：邓亚，男，该公司职员。原告晏芬与被告深圳市西遇时尚服饰有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。原告晏芬于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告晏芬撤诉。减半收取的案件受理费50元，由原告晏芬负担（已付本院）。审判员  袁毅然二〇二〇年九月七日书记员  王 珺
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终2922号 上诉人（原审被告）：涿州市鑫邦企业管理有限公司，住所地河北省涿州市体育场街2号，统一社会信用代码：91130681593565049D 法定代表人：李海彬，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：段引同，男，1951年3月22日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 被上诉人（原审原告）：段引新，男，1964年3月23日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 被上诉人（原审原告）：段引月，女，1955年7月1日出生，汉族，住河北省涿州市。 被上诉人（原审原告）：段引华，女，1957年7月17日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 原审被告：涿州金邦房地产开发有限公司，住所地河北省涿州市体育场街2号，统一社会信用代码：911306816622419387 法定代表人：薛滨，该公司董事长。 上诉人涿州市鑫邦企业管理有限公司因与被上诉人段引新、段引华、段引月、段引同、涿州金邦房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初1221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人涿州市鑫邦企业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人涿州市鑫邦企业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人涿州市鑫邦企业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费27748元，减半收取13874元，由上诉人涿州市鑫邦企业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王红哲 审 判 员 翟乐光 审 判 员 郭 潇 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 李冰洁 书 记 员 边 塞
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1464号申请执行人：张某某，男，1995年11月12日生，汉族，住山西省阳城县。被执行人：山西致远品牌企业管理咨询有限公司，住所地：晋城市开发区。法定代表人：樊某某，男，任公司总经理。张某某与山西致远品牌企业管理咨询有限公司劳动争议一案，晋城市城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月9日作出的晋城劳人仲裁终字[2020]第7号仲裁裁决书已发生法律效力。裁决如下：自裁定书生效之日起十日内，被申请人山西致远品牌企业管理咨询有限公司一次性支付申请人张某某2019年12月份工资报酬1200元，并支付申请人2019年10月20日至2019年12月16日期间未签订书面劳动合同的二倍工资4170元（700元+2270元+1200元=4170元），以上项目共计人民币伍仟叁佰柒拾元整（5370.00元）。因山西致远品牌企业管理咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某某于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5370.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1464号案件终结本次执行程序。被执行人山西致远品牌企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月三十日书 记 员 刘    利    洁
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1091号之一 申请人：淄博富阳商品混凝土有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇后沟村。 法定代表人：林永胜，执行董事。 被申请人：山东世通公路建设有限公司，住所地山东省桓台县果里镇泰山路278号。 法定代表人：孙大江，董事长。 申请人淄博富阳商品混凝土有限公司与被申请人山东世通公路建设有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1091号执行裁定书于2020年9月22日依法冻结了被申请人山东世通公路建设有限公司在中国农业银行股份有限公司桓台商城分理处账户15×××36人民币1880000.00元，于2020年9月28日依法查封了申请人淄博富阳商品混凝土有限公司名下鲁Ｃ×××××三一牌车辆。申请人淄博富阳商品混凝土有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博富阳商品混凝土有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十八日 书记员  侯庆智
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初6829号原告：郝永艳，女，1972年11月19日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市菲奥娜教育信息咨询有限公司河东分公司，住所地天津市河东区六纬路1682号-1万达公馆底商。原告郝永艳与被告天津市菲奥娜教育信息咨询有限公司河东分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。郝永艳向本院提出诉讼请求：1．退回剩余课程的辅导费及综合服务费共计7874元；2．违约金1000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月23日与被告公司承办的优胜教育机构签署了一份辅导课程合同，缴费14080元，包括64小时课时加36小时赠课共计100小时，另有综合服务费500元。原告在2018年共计上课46小时剩余54小时课时，后因被告公司频繁更换老师课就停下了。2020年因××到5月教育机构才开放，但被告机构门上写着出租，电话联系说正在找新地址，但至今未见回复，因此起诉。本院经审查认为，天津市菲奥娜教育信息咨询有限公司河东分公司经本院进行工商登记信息查询已于2020年8月3日注销，故被告主体已不存在，不属于民事案件适格的主体。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郝永艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二〇年九月二十二日法官助理杨慧书记员杨爱玲
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初621号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人刘小勇，男，1995年7月16日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地江西省丰城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月28日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人刘小勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月28日5时许，被告人刘小勇饮酒后驾驶“闽Ｋ×××××”号小型轿车，被执勤民警查获。经司法鉴定，案发时被告人刘小勇血液中酒精含量为86.58ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人刘小勇在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人刘小勇具有如实供述、认罪认罚的情节，建议判处被告人刘小勇拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。 被告人刘小勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘小勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘小勇如实供述、认罪认罚，对其依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘小勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  付福临 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邱蔚菁 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1665号 罪犯王亚鹏，男，1996年8月4日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2018年9月17日作出（2018）苏0602刑初573号刑事判决，以被告人王亚鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年8月20日起至2021年7月14止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王亚鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王亚鹏减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王亚鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王亚鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王亚鹏的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 雯
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初2015号原告：郭兴华，男，1953年6月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：安徽迪邦药业有限公司，住所地安徽省砀山县砀城北郊一公里，统一社会信用代码913413217049922630。法定代表人：段道玲,该公司经理。原告郭兴华与被告安徽迪邦药业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭兴华到庭参加诉讼，被告安徽迪邦药业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭兴华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款44555元及利息(利息自起诉之日起按月息1.5%计算至借款还清之日止)；诉讼中，原告变更诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金3万元及利息14555元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年7月1日向原告借款5万元，约定利率为月息1.5%。2016年3月14日，经双方结算，被告下欠原告本金3万元及利息14555元。后原告多次向被告催要，被告一直推拖未还，故提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告安徽迪邦药业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年7月1日，被告向原告借款5万元，并为原告出具《收据》一份，载明：“今借到郭兴华现金伍万元整（利息1.5%）。2013年7月1日”。收据上盖有“安徽迪邦药业有限公司财务专用章”。后被告给付原告利息4000元，并陆续偿还原告借款本金合计2万元。2016年3月14日，经原、被告结算利息，自2014年1月1日起至2015年12月31日止，被告尚欠原告利息14555元。现原告要求被告偿还借款本金3万元及利息14555元，其余利息自愿放弃。上述事实，有当事人陈述，原告提交的被告出具的《收据》，安徽迪邦药业有限公司原会计刘明连出具的结息证明，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款5万元，有被告为原告出具收据为证，双方借贷关系成立。被告已经偿还部分借款本息，现原告要求被告偿还下欠借款本金3万元及利息14555元，于法有据，本院予以支持。被告既不到庭应诉，亦不提交答辩意见，视为放弃民事诉讼相关权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安徽迪邦药业有限公司于判决生效后十五日内偿还原告郭兴华借款3万元及利息14555元，合计44555元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，由被告安徽迪邦药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘龙海二〇二〇年九月四日书记员  李 飒
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初419号公诉机关项城市人民检察院。被告人刘某甲，男，1965年11月6日出生，汉族，高中文化，农民，住项城市。因涉嫌诈骗罪于2020年6月2日被项城市公安局刑事拘留，2020年6月17日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉（2020）302号起诉书，指控被告人刘某甲犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员李翔出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月25日9时许，被害人牛某到项城农商银行郑郭南街分理处门前。该银行保安被告人刘某甲发现被害人牛某遗失的存折，就捡到并藏起来。被告人刘某甲下班后，换了衣服，戴上帽子、口罩，骑车到项城农商银行水新路分理处，利用ATM机，输入通用密码，将被害人牛某账户上的现金分三次取走，共计取走9000元，取款后将存折扔到路边垃圾桶内。案发后，被告人刘某甲积极将9000元退还给被害人牛某，并取得被害人牛某的谅解。公诉机关认为，被告人刘某甲骗取他人钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人刘某甲判处罚金。公诉机关提交了被告人刘某甲的供述和辩解；被害人牛某的陈述；书证存折复印件、存折存取记录、谅解书等证据。被告人刘某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪态度较好，有悔罪表现，积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯、无前科。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某甲构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人刘某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘某甲犯诈骗罪，判处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年九月二十五日书记员 王亚丽
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民特165号申请人：张秀兰，女，1952年5月30日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：杨士范，女，1932年9月13日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人张秀兰申请确定监护人一案，本院于2020年9月14日立案。申请人张秀兰于2020年9月25日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张秀兰撤回申请。审判员  王园媛二〇二〇年九月二十五日书记员  王 虹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24285号原告：汤易楠，男，1984年3月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：曾烈，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市江北区。原告汤易楠诉被告曾烈民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告汤易楠于2020年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤易楠申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汤易楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤易楠负担。审判员 何 露二〇二〇年九月二十八日书记员 向育松
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0824刑初120号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人汪金文，男，1965年5月4日出生于浙江省开化县，汉族，小学文化，农民，住开化县。因本案于2020年9月17日被开化县公安局刑事拘留。现羁押于开化县看守所。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉[2020]732号起诉书指控被告人汪金文犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吾佳出庭，指控：2020年6月5日16时许，被告人汪金文饮酒后驾驶浙Ｈ7××××号小型普通客车沿苏届线0ＫＭ＋70Ｍ开化县苏庄镇龙坦村路段处与叶某驾驶的浙Ｈ8××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏、叶某受伤的交通事故，经鉴定，汪金文血液中乙醇含量为183毫克／100毫升。认为被告人汪金文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金4000元，可适用缓刑。 被告人汪金文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪金文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定判决如下： 被告人汪金文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金4000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶茂 二〇二〇年九月二十四日 书记员  汪蓁 ? 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执382号 申请执行人：尹银康，男，1964年1月19日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：谭利峰，男，1967年3月12日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 关于申请执行人尹银康与被执行人谭利峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初1104号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2.23535万元，并承担本案执行费235.3元。本院于2020年4月10日依法立案执行，截止到2020年9月24日执行到位2620元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年4月10日、2020年6月15日、2020年7月13日、2020年7月30日、2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款、无车辆、无工商等登记信息。 3、本院于2020年4月15日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有不动产登记信息，本院已查封。 4、本院于2020年4月15日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 5、本院于2020年8月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 6、本院于2020年8月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月15日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初1104号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  祝光杜 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  江 丽
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6773号原告：安阳市春晖置业有限责任公司。住所地：林州市开元区红旗渠大道西段2号。法定代表人：蔡天保，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈俊军，河南相州律师事务所律师。被告：郭玺，女，1997年6月14日生，汉族，住河南省林州市。原告安阳市春晖置业有限责任公司与被告郭玺合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市春晖置业有限责任公司自愿向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安阳市春晖置业有限责任公司撤诉。案件受理费6348元，减半收取计3174元，由原告安阳市春晖置业有限责任公司负担。审判员  秦学凤二〇二〇年九月二十六日书记员  元小牧
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审239号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：陈加仁，局长。 委托代理人：李武就，该局工作人员。 被执行人：张月艳，女，1969年10月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年9月18日申请强制执行其作出的行政处罚一案。本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。 经审查查明，福鼎市林业局于2020年1月10日作出鼎林罚决字﹝2019﹞第01263号行政处罚决定书，认定：张月艳未经林业主管部门审核同意，擅自在乾头村长岗山场04大班250小班开垦林地，目前已破坏山场林地面积1195平方米（商品林）。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定，属擅自开垦林地尚未毁林的违法行为，依据《中华 人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款规定，决定给予以下行政处罚：1.责令限期恢复原状按照《责令生态修复通知书》（鼎林罚责修字﹝2019﹞第01263号）执行;2.并处违法开垦林地每平方米1元的罚款，即1195平方米×1元=1195元。 福鼎市林业局于2020年1月13日向被执行人送达该行政处罚决定书，并根据《福鼎市林业执法司法工作联席会议纪要》和《福鼎市破坏森林资源补植复绿方案》的规定于2020年1月2日向被执行人送达责令恢复原状通知书，后于2020年8月2日向被执行人送达鼎林公催字（2019）263号行政决定履行催告书未果。为此，福鼎市林业局向本院申请强制执行张月艳需缴纳生态修复费2148元。 本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01263号行政处罚决定书，适用法律正确，行政程序合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行行政决定第一项义务，福鼎市林业局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 一、被执行人张月艳应在本裁定书送达之日立即缴纳生态修复费2148元; 二、被执行人张月艳在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周友泉 审判员  韩 林 审判员  谢维芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴思全 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方微信官方微博
新化县人民法院民事案件执行结案     通 知 书      （2020）湘1322执恢570号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。系特别授权。 被执行人游建中，男，1962年3月7日出生，汉族，农民，住新化县。 被执行人雷佑华，女，1962年9月2日出生，汉族，农民，住新化县。 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人游建中、雷佑华借款合同纠纷一案，被执行人游建中、雷佑华已履行了湖南省新化县人民法院（2017）湘1322民初2835号民事判决书所确定的义务，并已交接清楚，故此，本案执行结案。 特此通知。 执行员 ：罗旭星 审批人：邹人献 二〇二〇年九月十六日
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执987号之六 申请执行人：何欢欢,女,1995年11月16日出生,汉族,住洪洞县。申请执行人：赵浩志,男,1994年12月3日出生,汉族,住侯马市。被执行人：行尔勇,男,1956年8月15日出生,汉族,住侯马市。被执行人：行俊辉,男,1983年1月28日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王一飞,男,1994年4月6日出生,汉族,住侯马市。 本院在执行何欢欢、赵浩志与行尔勇、行俊辉、王一飞一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初705号民事判决书，责令被执行人行尔勇、行俊辉、王一飞赔偿申请人赵浩志医疗费6846.77元，被执行人行俊辉赔偿申请人医疗费7728.25元，共计14574元，987但被执行人行俊辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人行俊辉在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币14694.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  于慧珍
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3986号原告：朱某，女，汉族，1987年1月15日生，住平舆县。被告：黄某，男，汉族，1986年5月9日生，住平舆县。原告朱某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告朱某经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱某撤诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年九月九日书记员  刘 粲
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2058号之一 申请执行人江苏现代快报股份有限公司，住所地南京市洪武北路55号。 法定代表人赵磊。 被执行人南京鞍前马后汽车服务有限公司，住所地南京市浦口区明发滨江大道1号明发滨江新城346-350栋142号。 法定代表人严少冬。 江苏现代快报股份有限公司申请执行南京鞍前马后汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月23日作出的(2020)苏0111民初255号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京鞍前马后汽车服务有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告江苏现代快报股份有限公司租金351476.2元及利息（利息计算方式：以351476.2元为基数，自2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清上述款项时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3286元，由被告南京鞍前马后汽车服务有限公司负担。因被执行人南京鞍前马后汽车服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏现代快报股份有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人南京鞍前马后汽车服务有限公司的银行存款1543.48元，并已发放给申请执行人江苏现代快报股份有限公司。现经依法查询，被执行人南京鞍前马后汽车服务有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京鞍前马后汽车服务有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款349932.72元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2058号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京鞍前马后汽车服务有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2058号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2058号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京鞍前马后汽车服务有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 胜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2891号 申请执行人：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司,住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：隋淑娥，职务：董事长。 被执行人：李国武，男，1970年7月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王艳玲，女，1971年12月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李楠，男，1980年12月8日出生，蒙古族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张威威，女，1981年6月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被执行人李国武、王艳玲、李楠、张威威借款纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初19443号民事裁决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月14日立案执行，执行标的为530000元。在执行过程中，案外人李志田自愿为被执行人偿还部分欠款，申请人于2020年9月15日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2891号案件的的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年九月十六日 书记员  张晓英
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保843号申请保全人：周师全，男，1981年11月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人：岳林，男，1981年12月9日出生，汉族，住贵州省江口县。申请保全人：肖调芳，男，1986年10月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请保全人：陈越华，男，1979年12月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。以上四位申请保全人共同委托代理人：文先佑，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为特别代理。被保全人：常德金稻香生态农业发展有限公司，住所地常德国家高新技术产业开发区。法定代表人：郭建辉。被保全人：熊文强，男，1986年8月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。第三人：熊立兴，男，1975年7月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人周师全、岳林、肖调芳、陈越华与常德金稻香生态农业发展有限公司、熊文强申请诉中财产保全一案，本院2020年9月2日作出（2020）湘0703民初3056号之一民事裁定书，裁定准许对常德金稻香生态农业发展有限公司、熊文强的价值50万元的财产予以查封、扣押、冻结。申请保全人以湖南省晟远非融资性担保有限公司出具的担保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年9月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人常德金稻香生态农业发展有限公司、熊文强的价值50万元的财产予以查封、扣押、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 周建军二〇二〇年九月十六日法官助理肖湘朋代书记员 刘 盈
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683破申19号 申请人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行，住所地：嵊州市三界镇青春路1号。 负责人：沈先君，行长。 被申请人：嵊州市利民茶业有限公司，住所地嵊州市三界镇雩浦。 法定代表人：卢利民，执行董事。 申请人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行以被申请人嵊州市利民茶业有限公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由申请对被申请人进行破产清算程序。本院于2020年9月1日通知了嵊州市利民茶业有限公司。嵊州市利民茶业有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，嵊州市利民茶业有限公司于2001年4月13日注册成立，注册资本为50万元，公司类别为自然人独资有限责任公司，股东卢利民占股100%。嵊州市利民茶业有限公司在本院尚有执行案件1件，未归还债务135余万元及利息，无其他可供执行财产。本院认为，嵊州市利民茶业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产受理条件，申请人申请对其进行破产清算，已符合破产受理相关条件，故对申请人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 一、受理浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行对嵊州市利民茶业有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江舜杰律师事务所为嵊州市利民茶业有限公司破产管理人。 本裁定即日起生效。 审判长  钱家仁 审判员  张 东 审判员  相泽波 二〇二〇年九月二十五日 书记员  季 春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2433号 原告：新疆天地源环保科技发展股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）高新街217号盈科广场B座2315室。法定代表人：刘锡萌，新疆天地源环保科技发展股份有限公司总经理。被告：段苏芳，女，1983年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。原告新疆天地源环保科技发展股份有限公司与被告段苏芳劳动争议一案，本院在审理过程中，原告新疆天地源环保科技发展股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告新疆天地源环保科技发展股份有限公司负担，退还原告新疆天地源环保科技发展股份有限公司5元。审  判  长   孙津艳人民 陪 审员   周丽玲人民 陪 审员   毛义峡二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   刘茜茜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1147号申请执行人:吕洪君，男，1955年10月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王伟，男，1992年6月5日出生，汉族，自由职业，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人吕洪君与被执行人王伟机动车交通事故责任纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2019）内0721民初2191号民事判决书已发生法律效力，权利人吕洪君向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。经本院对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下银行账户已轮候冻结，无房产车辆登记信息、无保险证券登记信息，无注册企业登记信息。综上，被执行人王伟现无财产可供执行，本院已将其列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1147号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年九月四日书记员 李晓艳
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4122号原告：张月香，女，1961年12月30日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：王斌，男，1963年11月25日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：乔秀珍，女，1966年3月6日出生，汉族，住常州市金坛区。张月香与王斌、乔秀珍追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。张月香到庭参加诉讼。王斌、乔秀珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张月香向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付款项214545元，并承担自起诉之日起至实际给付之日的逾期付款利息（按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月21日、2015年5月22日，被告向黄明凤两次借款，原告为借款提供担保。后被告未能按时偿还借款，黄明凤诉至法院。法院分别作出（2016）苏0482民初279号、（2016）苏0482民初280号民事判决，判决两被告偿还前述借款、原告承担连带责任。后经法院强制执行，原告共计支付黄明凤214545元。原告多次与两被告协商追偿事宜，但均未理睬。为维护合法权益，现诉至法院。请求依法支持原告的诉讼请求。王斌、乔秀珍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。张月香围绕其诉讼请求向本院提交了判决书两份、执行款物交接单四份等证据。被告王斌、乔秀珍未到庭进行质证。本院对张月香提交的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，本院作出（2016）苏0482民初279号民事判决：一、被告王斌、乔秀珍于本判决生效之日起15日内返还原告黄明凤借款人民币136000元，并支付原告自2015年7月21日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息。二、被告张月香对被告王斌、乔秀珍的上述还款义务承担连带责任。三、驳回原告黄明凤其他诉讼请求。2016年5月31日，本院作出（2016）苏0482民初280号民事判决：一、被告王斌、乔秀珍于本判决生效之日起15日内返还原告黄明凤借款本金人民币188475元，并支付原告自2016年5月31日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息。二、被告张月香对被告王斌、乔秀珍的上述还款义务承担连带责任。三、驳回原告黄明凤其他诉讼请求。上述两份判决生效后，黄明凤申请强制执行。张月香于2016年12月25日至2016年12月29日分4次共计向黄月香支付214545元。张月香在本案审理过程中放弃向王斌、乔秀珍主张逾期付款利息的诉讼请求。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为两被告债务提供担保，经法院判决后，两被告在法定期限内仍未履行给付义务，原告作为保证人向债权人支付214545元后有权向两被告追偿。故原告要求两被告支付214545元，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃向两被告主张逾期付款的利息，是原告对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国担保险法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王斌、乔秀珍于本判决生效后十日内向原告张月香支付人民币214545元。如被告王斌、乔秀珍未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2260元（已减半收取），由被告王斌、乔秀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  刘智二〇二〇年九月二十三日书记员  陈成
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5232号 原告：宁波市明殷汽车客运出租公司，住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇启运路368号。统一社会信用代码：9133020314409240XT。 法定代表人：张高雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴达理，该公司员工。 被告：国任财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市高新区星海南路16号（轿辰大厦21楼）。 负责人：栗茂文。 被告：王长海，男，1969年3月28日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 被告：王大昌，男，成年，住浙江省宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波市明殷汽车客运出租公司与被告国任财产保险股份有限公司宁波分公司、王长海、王大昌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宁波市明殷汽车客运出租公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告宁波市明殷汽车客运出租公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市明殷汽车客运出租公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市明殷汽车客运出租公司负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张维群 代书记员 蒋 波
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4764号邓立斌:戴跃林、中航长城大地建工集团长江工程有限公司、胡文武、师林、蒋锷铼、罗承华:本院执行的申请执行人邓立斌与被执行人戴跃林、中航长城大地建工集团长江工程有限公司、胡文武、师林、蒋锷铼、罗承华建设工程施工合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十四日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初647号 原告:张若斯，女，1990年3月21日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：谢青松，男，广西科豪律师事务所律师。 被告:吴勇伟，男，1990年10月10日出生，汉族，户籍广西壮族自治区陆川县,现被羁押在昭平县看守所。 原告张若斯与被告吴勇伟买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序进行了审理，本案在审理过程中，原告张若斯于2020年9月21日以被告吴勇伟已涉嫌诈骗罪由昭平县人民法院立案审理，应由刑事案件一并处理为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告张若斯提出撤诉申请，没有违反相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张若斯撤回起诉。 本案免收案件受理费700元。 审 判 长  刘伟忠 人民陪审员  易伟锋 人民陪审员  黎振梅 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  党海莉
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1426民初769号原告：尹桂娥，女，1974年10月16日出生，汉族，现住广东省平远县大柘镇丘屋。公民身份号码：362************366。被告:刘明诚，男，1973年4月4日出生，汉族，户籍地址：广东省平远县******花门楼。公民身份号码：441************833。原告尹桂娥与被告刘明诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告尹桂娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹桂娥撤回起诉处理。审 判 长  潘昌龙人民陪审员  俞婷婷人民陪审员  罗 孟二〇二〇年九月二十一日书 记 员  林 琳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执927号 申请执行人：伍婷婷，女，1987年11月6日出生，汉族，住湖北省枣阳市兴隆镇随阳村六组-13，公民身份号码：420683198711065467。 被执行人：武汉沁梦网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关南园一路20号当代科技园（华夏创业中心）4栋2层37号HW-104-25。 法定代表人：刘洋。 关于申请执行人伍婷婷（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉沁梦网络科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第837号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工资4181.82元；2.被执行人向申请执行人支付经济补偿金2000元；3.被执行人向申请执行人支付公告费300元；4.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年5月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年6月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。后本院通过短信敦促被执行人履行义务并报告财产，但被执行人未履行义务，亦未申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月14日，本院对被执行人的法定代表人刘洋依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人的银行账户，但无财产可供执行。冻结期间为2020年7月8日至2021年7月7日，申请执行人应当在冻结期限届满前一个月向人民法院书面申请继续冻结。 2.2020年7月30日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.本案执行期间，本院多次拨打被执行人法定代表人刘洋的电话，均无人接听，发送短信亦无回复。本院拨打被执行人股东翟建军的电话，其称会想办法解决，此后拒不接听电话，发短信亦无回复。经本院向申请执行人核实，申请执行人明确被执行人未在工商登记地址办公，并称被执行人还拖欠了其他员工的工资，不清楚被执行人现在有无办公场所。 4.本院拨打企查查上被执行人的预留电话，接听人称没听说过武汉沁梦网络科技有限公司，与该公司无关。 5.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。 本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第837号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人武汉沁梦网络科技有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第837号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人武汉沁梦网络科技有限公司的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人伍婷婷如发现被执行人武汉沁梦网络科技有限公司有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年九月十九日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初4368号原告：殷菌，男，生于1987年8月17日，汉族，户籍地重庆市长寿区，住重庆市梁平区。被告：朱佳雷，男，生于1986年4月10日，汉族，住重庆市梁平区。原告殷菌与被告朱佳雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告殷菌到庭参加诉讼，被告朱佳雷经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告殷菌向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还其借款本金10000.00元，并支付利息（即自2019年4月24日起按中国人民银行规定的贷款利率标准计算至借款清偿之日，暂计算至2020年7月14日的利息为592.00元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月24日，被告朱佳雷以资金周转为由向原告提出借款，原告于当天即通过工商银行转账向被告支付了10000.00元，当时没有出具借条，事后经原告催收，被告仅于2019年11月18日向原告出具借条一张，载明：今借到殷菌现金10000.00元，借款人为朱佳雷，身份证号码为××，且借款人栏处有被告的署名。此后，被告不接电话，也不偿还借款。为此，原告诉至本院请求判决支持其诉讼请求。原告为证明其主张举出的证据：1.被告于2019年11月18日向原告出具的借条原件一张；2.中国工商银行境内汇款电子回单一张。被告朱佳雷未作答辩。本院认为，本案被告向原告借款10000.00元的事实，有原告经工商银行转账向被告支付10000.00元的电子回单及之后被告向原告出具借条一张证实。由于被告未到庭应诉抗辩，也未出庭质证，视为其放弃抗辩权和质证权，故原告举示的证据予以采纳，其证明力予以确认，对其主张的案件事实亦予以确认。因原、被告均为自然人，被告向原告出具借条，借到现金10000.00元，该项借款符合本地民间借贷的交易习惯和交易方式，双方之间形成了民间借贷的合同关系。按照《合同法》第二百一十条的规定，当原告将所借款项支付给被告时，该借款合同即生效。但之后在实际履行中，被告没有返还借款，依照借条的约定和合同法的相关规定，被告应当承担返还借款的责任，故原告主张被告偿还其借款10000.00元的诉讼请求应予支持。关于原告主张由被告向其支付利息的请求，由于双方对支付利息没有约定，且借条上也未载明支付利息，按照合同法第二百一十一条规定，自然人之间对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，故对于原告主张的在法院判决之前的利息不予支持；之后的利息实际是其主张支付的逾期利息，又因本案原、被告对借款期限没有约定，按照合同法的二百零六条的规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故本案只能以原告向本院起诉之日起至判决之日止为其合理催告期，判决之日之后的利息为逾期利息应当由被告支付；其利率，原告主张按中国人民银行规定的贷款利率标准计算，因该标准已于2019年8月20日起被取消，现应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告朱佳雷返还所欠原告殷菌借款本金10000.00元，并支付逾期利息（即自2019年9月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止），限本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33.00元，由被告朱佳雷负担25.00元；原告殷菌承担8.00元。本判决为终审判决。审判员 高 燎二〇二〇年九月十四日书记员 刘晓芳
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3354号 原告：厦门市顺路物流有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇洪塘里228号201室。 法定代表人：罗乔，总经理。 委托诉讼代理人：葛牧，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：江西羽农实业有限公司，住所地江西省贵溪市工业园。 法定代表人：孔忠化。 原告厦门市顺路物流有限公司与被告江西羽农实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告厦门市顺路物流有限公司于2020年9月22日向本院提出撤回对被告江西羽农实业有限公司的起诉。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告厦门市顺路物流有限公司撤回对被告江西羽农实业有限公司的撤诉申请。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门市顺路物流有限公司负担。 审 判 员  宋 岩 二〇二〇年九月二十四日 代书记员  童婉萍
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初1003号原告：广州市优途电气设备有限公司，住所地广州市天河区燕都路80号之二508房。法定代表人：周玉金,系该公司经理。委托诉讼代理人：徐科，男，1983年5月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：中国建设银行股份有限公司衡阳雁峰支行，住所地衡阳市雁峰区环城南路183号。负责人：钟玉林，系该银行行长。委托诉讼代理人：方超，男，1988年8月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：王泉，男，1982年4月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告广州市优途电气设备有限公司（以下简称优途公司）与被告中国建设银行股份有限公司衡阳雁峰支行（以下简称建设银行雁峰支行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告优途公司的委托诉讼代理人徐科，被告建设银行雁峰支行的委托诉讼代理人方超、王泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告优途公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告与票据金额相当的利益30000元；2、原告承担本案全部费用。被告建设银行雁峰支行辩称：涉案电子承兑汇票到期日为2017年1月11日，原告收到票据后，未及时在票据到期后十日内向被告提示付款，存在重大过错，且依据《中华人民共和国票据法》第十七条第一款的规定，被告所持有的票据权利已经超过诉讼时效，该权利已经消灭。此外，本案遗漏了出票人特变电工衡阳变压器有限公司，应将其列为被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据审核认定的证据及当事人的庭审陈述，确定如下事实：2016年7月11日，特变电工衡阳变压器有限公司开出收款人为特变电工衡阳变压器有限公司电气分公司的电子银行承兑汇票一张（票据号码为110555400813820160711049789101，出票金额为30000元，承兑人为建设银行雁峰支行，出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2016年7月11日；本汇票可转让；汇票到期日为2017年1月11日）。据该电子银行承兑汇票记载，该票据的背书转让顺序为：特变电工衡阳变压器有限公司电气分公司、新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司、优途公司。2016年11月2日，优途公司因新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司背书转让取得涉案电子银行承兑汇票。优途公司取得上述票据后，于2020年8月4日持上述票据向建设银行雁峰支行提示付款，2020年8月10日，建设银行雁峰支行出具《证明》一份，载明“因持票人未及时提示付款，我行未将该笔款项支付。特此证明！”。本院认为,银行承兑汇票是银行作为汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额给收款人或者持票人的票据，以背书转让的汇票，持票人以背书的连续，证明其汇票权利。根据本案所涉电子银行承兑汇票记载，优途公司系经过连续背书转让取得票据。优途公司作为持票人有权行使票据权利。该票据权利虽因优途公司未在票据到期日起两年内对出票人或承兑人行使而消灭，但优途公司作为持票人仍享有民事权利，可以请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。故对优途公司请求建设银行雁峰支行支付30000元的诉请，于法有据，本院予以支持;对被告建设银行雁峰支行称应将出票人特变电工衡阳变压器有限公司列为本案被告参与诉讼的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款、第十八条、第三十一条之规定,判决如下:被告中国建设银行股份有限公司衡阳雁峰支行在本判决生效之日起十日内支付原告广州市优途电气设备有限公司30000元。如被告中国建设银行股份有限公司衡阳雁峰支行未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由原告广州市优途电气设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小燕二〇二〇年九月十四日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张存金      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国票据法》第十七条第一款票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。                  第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。                  第三十一条以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1137号 原告马建兵，男，1966年6月21日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人尹东彬。 委托诉讼代理人顾灵强，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。 被告赵县王蒙蒙果品冷库。 住所地：赵县谢庄乡北龙化村。 统一社会信用代码：92130133MA0BH0659Q。 经营者：王蒙。 被告王蒙，男，1988年12月12日生，汉族，住赵县谢庄乡北龙化村。 被告杨晓静，女，1988年2月20日生，汉族，住赵县谢庄乡北龙化村。 原告马建兵与被告赵县王蒙蒙果品冷库、王蒙、杨晓静买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马建兵到庭参加了诉讼，被告赵县王蒙蒙果品冷库、王蒙、杨晓静经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹志虎向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告梨款2133元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月6日、15、16日分三次，原告将自产雪梨116箱卖给被告，合款共计2133元，且被告杨晓静为原告出具证明3份。后原告多次催讨此款，但是，被告以种种理由拒绝，至今不予支付。为维护原告的合法权益，原告依法向贵法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 原告提交以下证据材料： 一、原告身份证复印件一张，用以证明其基本情况。 二、2019年9月6日被告赵县王蒙果品冷库开具的票据一张，上书：“南古庄建兵雪45#22件×21元=462元”。 三、2019年9月15日被告赵县王蒙果品冷库开具的票据一张，上书：“南古庄建兵雪45#23件×18元+雪60#27件×18元=900元”。 四、2019年9月16日被告赵县王蒙果品冷库开具的票据一张，上书：“南古庄建兵雪45#23件×18元+雪60#21件×17元=771元”。 网上打印的被告赵县王蒙蒙果品冷库企业信息一份，用以证明该被告的基本信息，显示经营者为王蒙。 被告王蒙果品冷库现场照片一张，用以证明被告赵县王蒙蒙果品冷库与赵县王蒙果品冷库是一个冷库。 三被告均未提交答辩状，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：在2019年9月6日被告赵县王蒙果品冷库从原告马建兵处装45#雪梨22件，每件21元，计价款462元；2019年9月15日被告赵县王蒙果品冷库从原告马建兵处装45#雪梨23件，每件18元，60#雪梨27件，每件18元，计价款900元；2019年9月16日被告赵县王蒙果品冷库从原告马建兵处装45#雪梨23件，每件18元，60#雪梨21件，每件17元，计价款771元；上述梨款共计2133元。至今被告分文未付。 被告赵县王蒙蒙果品冷库与赵县王蒙果品冷库系一个冷库，该冷库系个体工商户，其经营者为王蒙。 以上事实有上述证据、庭审笔录所证实。 本院认为，债务应当清偿。被告从原告处装梨后欠款，有被告所打欠条为证，应予认定。现原告向被告主张2133元梨款符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国民法通则》第二十九条：“个体工商户、农村承包经营后的债务，个体经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”原告提供的被告赵县王蒙蒙果品冷库的工商登记信息显示该冷库系个人经营，故应由被告王蒙一人承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效后三日内被告王蒙偿还原告马建兵梨款2133元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王蒙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨旭宁 人民陪审员  曹立存 人民陪审员  曹永辉 二〇二〇年九月七日 书 记 员  邢 涛
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执733号 申请执行人:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地:罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K 法定代表人：周卫东，该公司负责人。 被执行人：徐航，男，1990年3月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人徐航银行卡纠纷一案,我院于2020年6月28日作出（2020）鄂1123民初1531号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐航已履行法律文书确定的义务,该案执行完毕，现申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123民初1531号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年九月二十八日 书记员  朱 涛
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1473号之一申请执行人蓝凤，女，1959年3月28日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人陈光辉，男，1970年5月25日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初5826号民事调解书，已向被执行人陈光辉发出执行通知书，责令被执行人其归还申请执行人蓝凤借款本金370000元及利息（以370000元为基数，按月息2%基数，从逾期之日起至本金还清为止），负担案件受理费3425元、执行费5450元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。未查询到可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初5826号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年九月十六日书记员张智勇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1965号本院在执行沈德学申请执行杨合松买卖合同纠纷一案中，被执行人杨合松未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人杨合松（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月十六日
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初558号 原告：毕某某，男，汉族。 被告：渭南市华州区XX社，住所地：陕西省华州区。 法定代表人：惠某某，系理事长。 本院在审理原告毕某某与被告渭南市华州区XX社确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告毕某某于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告毕某某负担。 审 判 长  苏新文 人民陪审员  孙 浪 人民陪审员  郭军民 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  韩可心
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初6616号 原告：李祥，男，1979年2月6日出生，汉族，住蒙城县。 被告：蒙城县篱笆镇卫生院，住所地蒙城县篱笆镇幸福路112号，统一社会信用代码：12341622485957694R。 法定代表人：蔡奇。 原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法由审判员刘飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告承建被告下辖的何塘、郭集、孙圩、王庙、田集等11个村级卫生室。经审计被告工程款总计1354387.18元，经原告催要，被告已付826000元，尚欠528387.18元未付。诉讼请求:1、请求依法判令被告立即向原告支付拖欠的工程款528387.18元；2、本案诉讼费由被告承担。开庭时，原告将诉讼请求标的变更为388000元。 原告为支持其主张提供证据：证据一、原告身份证复印件， 证明原告诉讼主体适格；证据二、工程造价审核报告原件8份、复印件三份及工程承包合同书，证明蒙城县广联建筑劳务有限公 司承包篱笆卫生院下属的11个卫生室建设工程，工程实际款项；证据三、证明一份，证明涉案工程实际施工人系原告李祥的事实。 被告法定代表人答辩：我2019年6月14日才上任，上任后经了解，原告多次到我院对该款项进行催要，具体数额因以前的会计陈怀干死之后，发票找不到了，具体数额我也不是很了解，但是确实差李祥的钱，听工作人员说李祥多少年来一直在催要。 被告提供证据：出庭证人证言，证明被告欠原告工程款，原告经常催要的事实。 经庭审举证、质证，本院对原告和被告提供的证据予以认定。 根据本院认定的事实和当事人的陈述，查明事实如下： 2010年，原告借用蒙城县广联建筑劳务有限公司的资质，承包并实际施工了被告下辖11个村级卫生室的建设工程，经审计被告工程款总计1354387.18元，经原告催要，被告已付826000元，尚欠528387.18元。后经原告多次催要，被告未付。 本院认为：原告作为承包方代表和实际施工人，有权向被告主张权利，被告欠原告工程款528387.18元，开庭时原告自愿放弃部分权利，变更诉讼请求标的为388000元的请求，并不违反法律规定且被告同意，可予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告蒙城县篱笆卫生院于本判决生效后十日内向原告李祥支付工程款388000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费7120元，减半收取3560元，由原告负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 刘 飞 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王郡郡
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4004号原告：青岛茂源金属集团有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区黄河西路28号。法定代表人：林钦茂，该公司董事长。被告：盐城市通宇置业有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区开放大道30号。法定代表人：胡学坤，该公司执行董事兼总经理。原告青岛茂源金属集团有限公司与被告盐城市通宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告青岛茂源金属集团有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛茂源金属集团有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛茂源金属集团有限公司撤诉。案件受理费3177元，减半收取1589元，由原告青岛茂源金属集团有限公司负担。审 判 员  蔡 克二〇二〇年九月二十三日法官助理  刘梦君书 记 员  刁文娟
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)黔01执667号杭州合仲网络科技有限公司、王盼盼：本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第39059号裁决书，依法受理了杭州合仲网络科技有限公司申请执行王盼盼借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人王盼盼缴纳了执行案款2192.45元，本院在收取执行费50元后，发还申请人杭州合仲网络科技有限公司2142.45元。申请人向本院提交结案申请书，本案全案执行完毕。据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第39059号裁决书【(2020)黔01执667号】全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十八日
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执335号申请执行人：刘红书，男，汉族，1977年10月11日生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被执行人：李红琼，女，汉族，1974年12月15日生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。申请执行人刘红书与被执行人李红琼离婚纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终4979号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：撤销云南省石林彝族自治县人民法院（2019）云0126民初297号民事判决第三项，即：“驳回原告的其他诉讼请求”。被上诉人李红琼于本判决生效之日起九十日内支付上诉人刘红书人民币160000元。驳回上诉人刘红书的其他上诉请求。驳回被上诉人李红琼一审时的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币150元、二审案件受理费人民币300元，由被上诉人李红琼负担（二审案件受理费人民币300元已由上诉人刘红书垫付，由被上诉人李红琼直接支付给上诉人刘红书）。因被执行人李红琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘红书向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月16日立案执行。本院受理后，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2019）云01民终4979号民事判决书确定的义务，并未申报财产。2020年4月1日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年9月3日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已将被执行人的银行账户予以冻结、强制扣划，并将案款发放予申请执行人，现申请人已受偿6485.12元，未受偿案款153964.88元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年九月八日书 记 员  杨 彪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5875号原告：孙某某，女，1990年出生，汉族，住莱州市。被告：郎某某，男，1972年出生，汉族，住莱州市。原告孙某某与被告郎某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年9月23日，原告孙某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙某某撤诉处理。案件受理费165元，减半收取计82.5元，由原告孙某某负担。审判员  李昕二〇二〇年九月二十三日书记员  刘霞
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2551号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：徐蕾，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与徐蕾追偿权纠纷一案中，责令被执行人徐蕾按判决书确定的给付内容支付借款本金27900元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2551号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 斌
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更612号罪犯黄长林，男，汉族，小学文化，1980年XX月XX日出生于陕西省南郑县，现在陕西省汉江监狱服刑。安康铁路运输法院于2003年5月9日以被告人黄长林犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年，2005年11月29日刑满释放；2007年4月7日犯盗窃罪，被该院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，2010年2月5日被减刑释放。陕西省南郑县人民法院于2017年5月16日作出(2016)陕0721刑初127号刑事判决，以被告人黄长林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月(刑期自2016年1月5日起至2021年5月4日止)，并处罚金10000元（已缴纳），责令退赔赃款22100元（已履行）。2017年7月4日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯黄长林的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯黄长林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励16个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯黄长林在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯黄长林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯黄长林确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯黄长林的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄长林减去有期徒刑六个月的刑罚执行(刑期至2020年11月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓平审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二〇年九月十五日书记员  任 娜1
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1411号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（下称邮储银行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区前进路111号。负责人：黄定纲，邮储银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：程飞、洪程龙，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：孙宗珊，男，1983年9月19日出生，汉族，住址湖北省南漳县。原告邮储银行襄阳分行与被告孙宗珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成由审判员荣雯芳担任审判长，人民陪审员杨伟、文健组成的合议庭，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告邮储银行襄阳分行的委托诉讼代理人程飞到庭参加诉讼，被告孙宗珊经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2019年7月30日信用卡透支本金48949.29元、利息7173.89元、费用8006.69元，违约金3166.94元，合计67296.81元，2019年7月30日之后的利息、费用按合同约定的方式计算至借款还清之日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2012年8月29日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准并向被告发放了卡号为62×××93的信用卡，被告激活后多次使用消费。截止2019年7月30日信用卡透支本金48949.29元、利息7173.89元、费用8006.69元，违约金3166.94元，合计67296.81元。被告未按约归还透支款，已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告孙宗珊未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。本院经审理查明的事实与原告邮储银行襄阳分行的诉称一致，本院予以确认。本院认为，被告孙宗珊向原告邮储银行襄阳分行申领信用卡，并声明遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定，领用协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，原、被告均应依约履行相应权利义务。被告使用信用卡进行消费、透支，未按约定按期还款，原告邮储银行襄阳分行有权依约定要求被告孙宗珊偿还透支本金并支付利息、滞纳金（违约金）。根据本院确认的事实，截止2019年7月30日，孙宗珊拖欠邮储银行襄阳分行透支本金48949.29元、利息7173.89元、费用8006.69元，违约金3166.94元。对原告要求被告偿还上述款项，并按约定利率标准计算利息至实际清偿之日止的诉请，本院予以支持。被告孙宗珊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙宗珊于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行借款本金48949.29元；二、被告孙宗珊于本判决书生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截止2019年7月30日的利息7173.89元、费用8006.69元，违约金3166.94元；从2019年7月31日起至付清之日止，以实际所欠本金为基数，以《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准计算支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，公告费560元，共计2042元，由被告孙宗珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  荣雯芳人民陪审员  杨 伟人民陪审员  文 健二〇二〇年九月三日书 记 员  江秋凌
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36071号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：寇小明，女，1980年10月31日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告寇小明小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告寇小明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36071号              寇小明              2019年7月18日              10000              2.97%              12个月              2019年7月19日              6047.83              2020年2月25日              5437.89              351.65              25
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初68号原告许益奔，男，1978年3月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人肖卫红，北京在明律师事务所律师。被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。法定代表人林宝宽，镇长。委托代理人黄飞，浙江九州大众律师事务所律师。原告许益奔诉被告平阳县鳌江镇人民政府行政强制一案，原告许益奔以双方已达成和解为由，于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告许益奔申请撤回起诉，不损害公共利益、国家利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告许益奔撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告许益奔负担。审 判 长  章华人民陪审员  李发奖人民陪审员  章宦立二〇二〇年九月五日书 记 员  陈曼曼
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初2736号原告：温县龙兴运输有限公司，住所地：温县岳村乡吕村道班对面。法定代表人：柴芳香，经理。委托诉讼代理人：闫小攀，河南新潮律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地:郑州市西太康路121号。诉讼代表人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：闫攀登，河南裕达律师事务所律师。原告温县龙兴运输有限公司（下称龙兴公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下称财险公司）因财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告龙兴公司的委托诉讼代理人闫小攀及被告财险公司的委托诉讼代理人闫攀登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙兴公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告在车辆损失险范围内赔偿原告212620元。在交强险和第三者责任险范围内赔偿路产损失3800元。事实和理由：2019年7月3日12时30分左右，驾驶员冯强驾驶原告所属豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂牵引车，沿孟津县310国道金水河大桥西由西向东行驶，因采取措施不当，驶入道路右侧边沟，造成车辆损坏及公路设施损坏的交通事故。经孟津县公安交通警察大队认定冯强承担事故全部责任。原告为豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告处投保有机动车交强险、车损险298860元、商业第三者责任险1000000元及不计免赔等保险,保险期间2018年7月12日至2019年7月11日。由于在理赔问题上双方形不成一致意见，故诉请人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告财险公司辩称，若原告能够提供保险单、事故发生时驾驶人员的驾驶证，从业资格证及车辆的行驶证、道路运输证保险单及第一受益人同意支付的相关证明，保险公司同意在交强险及三者险范围内赔偿原告的合理合法损失。诉讼费和评估费系间接损失，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对于当事人有异议的证据本院认定如下：1、关于施救费，被告对原告举证的施救费发票真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，且施救费金额过高。对于被告的质证意见，原告辩解为施救费是为了减少事故损失支付的合理必要费用，应予支持。结合原告举证的事故认定书、车辆损失评估报告、施救费票据，事故造成原告车辆损失严重，需要将事故车辆从310国道上施救到停车场，故对原告主张的施救真实性、合理性、关联性情况予以认定；2、关于车辆损失，被告对车辆损失评估报告的真实性、合法性均无异议，对其关联性有异议，认为评估金额过高。对于被告的质证意见，原告辩解为车辆损失是经过司法鉴定予以确认，应予认定。因该评估报告是在诉前由原告申请，双方选择由本院委托焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司评估核损，被告自收到评估结论至举证期限届满前未提出异议，本院予以认定；3、关于路产损失，被告对原告所举证据的真实性、合法性无异议、对关联性有异议，认为损失金额过高。结合道路交通事故认定书、路产损失清单、路产损失发票，对事故造成的路产损失予以认定。经过原、被告举证、质证及证据分析，本院查明如下案件事实：2018年7月10日,原告为其所有的豫Ｈ×××××牵引车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中投保交强险财产损失赔偿限额2000元，车辆损失险298800元，第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔率，保险期间自2018年7月12日0时起至2019年7月11日24时止。2019年7月3日12时30分左右，冯强驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××（登记车主为原告龙兴公司，于2018年10月22日在中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司投保了机动车商业保险，其中投保车辆损失险48280元，第三者责任保险50000元，并投保了不计免赔率，保险期间自2018年10月23日0时起至2019年10月22日24时止）挂半挂车由西向东行驶至孟津县310国道金水河大桥西，采取措施不当驶入道路右侧边沟，造成车辆损坏及公路设施损坏的道路交通事故。案经孟津县公安局交通警察大队调查处理，于2019年7月8日作出第2019890号道路交通事故认定书，认定冯强负事故全部责任。事故造成的路产损失6000元，已由原告在2019年7月8日赔偿完毕。事故发生后，为施救车辆，原告支付施救费9500元，原告的豫Ｈ×××××牵引车的车辆损失在诉前经原告申请，双方选择由本院委托焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司评估为200120元，原告支付评估费6000元。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告财险公司应在原告龙兴公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔。本案中，原告龙兴公司的投保车辆承担事故全部责任，故事故造成的路产损失6000元，由被告财险公司在原告龙兴公司投保的交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，余4000元，按照主挂车投保的第三者责任强制比例20：1计算，由被告财险公司在第三者责任险范围内赔偿3809.52元，故对原告龙兴公司主张的3800元予以认定。事故造成原告龙兴公司的豫Ｈ×××××牵引车损失严重，需要吊装、托运，故对原告龙兴公司主张的车辆施救费6500元予以认定。事故造成原告龙兴公司的车辆损失200120元，连同支付的评估费6000元及施救费6500元，合计212620元，由被告财险公司在原告龙兴公司投保的车辆损失险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县龙兴运输有限公司216420元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4624元，减半收取2312元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  宋世钧二〇二〇年九月七日书记员  严丽霞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保107号申请人：许强，男，1956年8月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，被申请人：宋海英，女，1978年5月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区，申请人许强向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋海英名下房产档案，天安财产保险股份有限公司出具保单保函向我院提供担保。案件审查期间，申请人请求撤回诉前财产保全申请，2020年9月9日，申请人将书面材料递交到本院。本院经审查认为，申请人许强的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许申请人许强撤回诉前财产保全申请。审判员  周力荧二〇二〇年九月十日法官助理修明月书记员教玉梅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13310号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：耿娜，福建明鼎律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周惠婷，福建明鼎律师事务所执业律师。 被告：黄武雄，男，1988年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告兴业消费金融股份公司与被告黄武雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，兴业消费金融股份公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年九月十六日 法官助理 吴夏青 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1126执935号 申请执行人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西上饶弋阳县弋江镇方志敏大道北路145号。 法定代表人：程汉开，系该公司董事长。 被执行人：夏志宁，男，1976年5月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西弋阳县。 本院在执行申请执行人江西弋阳农村商业银行股份有限公司与被执行人夏志宁金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为：99005.74元，已执行0元，未履行99005.74元。现因申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)赣1126执935号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人可以在两年期间内再次申请执行。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  杨 凯
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢1414号 （2019）鲁1302执3522号 临沂市泰尔化工科技有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1302民初3486号民事判决书，在执行申请执行人山东宏光商贸有限公司与被执行人临沂市泰尔化工科技有限公司合同纠纷一案中，被执行人已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人临沂市泰尔化工科技有限公司已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年九月十四日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初901号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：潍坊凯翔娱乐有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市兴安街道建安路与潍徐路交叉口丰泽购物广场五楼（城北）。 法定代表人：孟凡德。 被告：孟凡德，男，1951年9月5日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：寿光市超宇通讯经营部，经营场所山东省寿光市文家街道仉家村沿街楼。 经营者：梁春美。 被告：梁春美，女，1982年1月7日出生，住山东省寿光市文家街道仉家村沿街楼。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告潍坊凯翔娱乐有限公司、被告孟凡德、被告寿光市超宇通讯经营部、被告梁春美侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年9月24日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  徐伟东 审 判 员  蔡 霞 人民陪审员  徐英文 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  杜艳军
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6809号原告：李英，女，1982年8月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：谭其舰，男，1993年1月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告李英诉被告谭其舰民间借贷纠纷一案，我院于2020年9月15日向原告李英发出立案缴费通知书，要求原告七日内依法缴纳案件受理费。原告李英未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李英撤诉处理。审判员  宋金修二〇二〇年九月二十五日书记员  尹永娟