浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1675号 原告（反诉被告）：浙江希卡姆复合材料股份有限公司，住所地：浙江省平湖市广陈镇广园路99号。 法定代表人：王洪祥。 委托诉讼代理人：肖国文、叶志鹏，公司员工。 被告（反诉原告）：昆山市张浦镇和拓精密模具厂，住所地：江苏省昆山市张浦镇南港富民路28号。 经营者：陆亮，男，1984年9月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告浙江希卡姆复合材料股份有限公司（以下简称希卡姆公司）诉被告昆山市张浦镇和拓精密模具厂（以下简称和拓模具厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后依法适用简易程序审理。和拓模具厂在诉讼过程中提出反诉，本院依法合并审理。本案于2020年8月20日公开开庭进行审理。原告希卡姆公司的法定代表人王洪祥、委托诉讼代理人叶志鹏，被告和拓模具厂的经营者陆亮到庭参加庭审。双方当事人在诉讼过程中申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。 希卡姆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款68750元，并赔偿利息损失（以68750元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月28日计算至实际履行之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：双方当事人于2019年11月28日签订一份销售合同书，约定和拓模具厂向希卡姆公司购买塑料粒子PA/PPO，规格型号：HP106FR，数量：2500公斤，单价：27.5元/公斤，金额68750元。且对交货日期、交货方式、货款支付方式等事项作了详细的约定。合同签订后，希卡姆公司完全按照合同约定履行了合同，交付了货物，和拓模具厂收取并使用了货物。但是，和拓模具厂一直未付任何货款，严重侵犯了希卡姆公司的合法权益。希卡姆公司认为：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”和拓模具厂未能履行合同约定的付款义务，严重违反了合同，根据《中华人民共和国合同法》应当承担支付货款和支付违约赔偿金的法律责任，和拓模具厂应当支付货款及利息损失，并且承担本案所有诉讼费用。 被告和拓模具厂答辩称，按照合同约定其已经收到了全部货物，价值68750元。但是用希卡姆公司交付的原材料加工生产出来的成品存在质量问题，其现在不愿意支付相应货款。 和拓模具厂向本院提出反诉诉讼请求：1.判令希卡姆公司赔偿各项损失153880元【加工费损失20000元，赔偿案外人奢派热力科技（上海）有限公司（以下简称奢派公司）造成损失133880元】；2.诉讼费用由希卡姆公司负担。事实与理由：2018年底，双方当事人经案外人（和拓模具厂的客户）介绍，就希卡姆公司向和拓模具厂提供原材料事宜达成一致。截至2019年底双方共发生三笔交易，前两笔交易希卡姆公司已交货，和拓模具厂也已经付款，交易顺利完成并无争议。最后一笔交易也就是希卡姆公司所提起的诉讼，和拓模具厂之所以未支付货款确实是事出有因。由于希卡姆公司提供原料不合格（第三次原料与前两次原料存在严重差异，加工出的产品不符合一般要求）导致和拓模具厂为此产生多项损失，包括但不限于支付给第三方的加工费用损失、原料费配料费损失、已交付给客户的产品不合格被客户索赔的损失、产品无法交付而不能取得货款的损失等等。原本和拓模具厂考虑到双方的合作关系以及与案外人的合作关系，曾多次直接并通过案外人与希卡姆公司沟通协商处理原料不合格事宜，要求返还尚未使用的不合格的原料，希望其能够主动承担自己应承担的责任，最好能够自行协商解决，但希卡姆公司拒不配合且态度强硬。鉴于希卡姆公司已提起诉讼且不愿承担自身应承担的责任，和拓模具厂无奈之下只能提起反诉。希卡姆公司未能提供合格产品，已给和拓模具厂造成了巨大损失，侵害了其合法权益。 希卡姆公司答辩称，1.和拓模具厂的反诉请求不符合事实，希卡姆公司交付的原材料没有质量问题，和拓模具厂在交易时没有对气味提出过要求；2.和拓模具厂加工的产品产生异味，原因在于其本身，该产品不是希卡姆公司生产的，相应责任应由和拓模具厂承担。 当事人围绕诉讼请求提供了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有异议的销售合同书3份（编号分别为×××4Ａ、×××7Ａ、×××8Ｄ）、付款信息1份（银行交易明细3页）、送货单1份、开票资料1份（微信截图），本院予以确认。 为支持自己的诉讼主张，希卡姆公司还提供了如下证据材料： 1.陆亮与希卡姆公司员工叶志鹏聊天记录1份1页，拟证明边盖（大壳子）是用希卡姆公司提供的原料生产的，内衬板是用回收料生产的。 2.奢派公司负责人吴某在微信群中的聊天记录1份3页，拟证明：（1）终端消费者买回奢派公司生产的电器使用后吴某、陆亮才知道产品气味难闻。（2）难闻气味源自内衬板。（3）边盖无气味或气味小，内衬板气味大。 3.吴某在微信群中的聊天记录1份1页，拟证明吴某非常清楚陆亮使用回收料的事实。 4.通话记录、短信记录、微信聊天记录共7页，拟证明希卡姆公司事后积极联系陆亮，但陆亮微信不回、电话不接、短信不回，消极拖延。 5.内衬板及边盖照片3张，拟证明使用希卡姆公司提供的原材料加工的产品。 和拓模具厂质证认为，对证据1、2、3、4、5的真实性没有异议，但是上述内容不能客观反映真实情况。 和拓模具厂为支持自己的抗辩及反诉主张，提供了如下证据材料： 1.塑料产品2份【其中一份上面有字迹的是用希卡姆公司2018年提供的原材料加工出来的产品（以下简称产品A），另外一份是用案涉原材料加工生产的产品（以下简称产品B），经质证后退还给和拓模具厂】，拟证明产品A基本无异味，是质量合格的，产品B有明显异味，质量不合格，所以希卡姆公司交付的案涉原材料存在质量问题。希卡姆公司质证认为，现场闻了一下，产品B的气味确实比产品A严重，但是其提供给和拓模具厂的原材料是塑料颗粒，其不清楚和拓模具厂提供的二份产品是如何来的，其无法确认该二份产品是用什么原材料、工艺、设备来生产的，而且和拓模具厂卖给他的客户是什么产品其也无法了解和干涉。 2.电子邮件截图1份、《退货协议》1份，拟证明因希卡姆公司提供的原料不合格，和拓模具厂要求退货。希卡姆公司质证认为，该证据系和拓模具厂单方要求退货，其不认可。 3.照片1组6页，拟证明希卡姆所提供的不合格产品仍然存在，已加工的产品无法销售。希卡姆公司质证认为，对该证据的真实性有异议，就算有所谓的不合格产品，也是和拓模具厂生产出来的。 4.付款记录2页，拟证明和拓模具厂委托高亮修生产支付加工费的事实。希卡姆公司质证认为，该证据中显示高亮修于2019年11月18日收取5000元，而双方当事人之间的合同签订于2019年11月20日，该5000元与本案无关。高亮修于2019年12月6日只收取了5000元加工费。 5.奢派公司与和拓模具厂签订的生产订单1份、由奢派公司盖章确认的赔款费用明细1份，拟证明和拓模具厂被奢派公司索赔的事实。希卡姆公司质证认为，对该证据的真实性有异议，奢派公司与和拓模具厂具有利害关系。即便产品不合格也是和拓模具厂、高亮修及奢派公司（吴某）的问题。 6.微信聊天记录17页，拟证明奢派公司与希卡姆公司沟通协商原料要求不合格及不合格原料的处理事宜。希卡姆公司质证认为，对该证据的真实性无异议，但是该微信记录都发生在2019年12月至2020年1月期间，希卡姆公司出于负责的态度而提出挽救措施。 7.和拓模具厂申请吴某（男，1979年10月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区××街道××组××号）出庭作证。吴某陈述称，其是奢派公司的负责人，奢派公司生产家电，要求塑料配件不产生二次污染、无异味、无电磁辐射。原有产品过脆，其找到希卡姆公司，希卡姆公司提供了小样，帮助解决了问题。于是其就让希卡姆公司提供塑料粒子给和拓模具厂，其委托和拓模具厂生产产品。其于2019年12月13日在微信群中就提出产品气味比较大，但和拓模具厂说是新生产出来的，其自己在生产过程中由于气味相对较小也没有察觉。之前其与希卡姆公司关于产品气味是有过约定的，现在产品出现异味，造成奢派公司损失，其与和拓模具厂达成口头协议，由和拓模具厂赔偿奢派公司138880元。 对于证人吴某的陈述，希卡姆公司认为其与吴某之间未就产品气味有过约定。和拓模具厂对吴某的陈述没有异议。 本院认证认为，和拓模具厂对于希卡姆公司提供的证据的真实性均没有异议，本院对其真实性予以认定。 和拓模具厂提供的证据1，希卡姆公司否认该塑料产品系使用其提供的原材料生产，故该证据与本案缺乏关联性，本院不予认定；证据2系和拓模具厂的单方要求，希卡姆公司并未认可，本院不予确认；证据3照片中的产品希卡姆公司同样否认，和拓模具厂也没有其他证据佐证系使用希卡姆公司提供的原料生产，故本院不予认定；希卡姆公司对于证据4中和拓模具厂支付高亮修加工款的事实没有异议，本院对该节事实予以认定；证据5经和拓模具厂与奢派公司确认，本院对其形式真实性予以认定；希卡姆公司对证据6的真实性没有异议，本院予以确认；希卡姆公司对于证据7证人吴某的陈述中没有异议的部分，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，希卡姆公司与和拓模具厂签订编号为×××4Ａ的销售合同书，约定和拓模具厂向希卡姆公司购买ＰＡ／ＰＰＯ产品1125公斤，产品规格为ＨＰ106ＦＲ，单价为28.5元／公斤。后希卡姆公司交付了塑料粒子，和拓模具厂也支付了相应价款。2019年1月17日，希卡姆公司与和拓模具厂签订编号为×××7Ａ的销售合同书，约定和拓模具厂向希卡姆公司购买ＰＡ／ＰＰＯ产品650公斤，产品规格为ＨＰ106ＦＲ，单价为28.5元／公斤。后希卡姆公司交付了塑料粒子，和拓模具厂也支付了相应价款。2019年11月28日，希卡姆公司与和拓模具厂签订编号为×××8Ｄ的销售合同书（以下简称案涉合同），约定和拓模具厂向希卡姆公司购买ＰＡ／ＰＰＯ产品2500公斤，产品规格为ＨＰ106ＦＲ，单价为27.5元／公斤。2019年11月30日，希卡姆公司向和拓模具厂交付了塑料粒子2500公斤，和拓模具厂将该批2500公斤塑料粒子交付给案外人高亮修加工生产家用电器塑料配件，产品生产之后和拓模具厂将其交付给奢派公司，奢派公司认为和拓模具厂交付的塑料配件存在异味问题，并造成其损失，遂向和拓模具厂主张赔偿，双方一致确认由和拓模具厂赔偿奢派公司138880元。希卡姆公司要求和拓模具厂支付塑料粒子价款，和拓模具厂以塑料粒子存在质量问题为由拒绝支付相应价款，由此成讼。 另查明，奢派公司委托和拓模具厂生产家用电器塑料配件，由希卡姆公司向和拓模具厂供应塑料粒子原材料，三方之间多有微信交流。自2019年12月13日起，奢派公司负责人吴某在微信中表示和拓模具厂交付的塑料产品存在异味过大的问题，其与希卡姆公司、和拓模具厂就可能产生异味的原因进行分析，但最终没有找到原因。 本院认为，根据送货单及当事人的陈述可以证明希卡姆公司、和拓模具厂之间存在买卖合同关系，该合同合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。希卡姆公司已按约向和拓模具厂交付规格型号为ＨＰ106ＦＲ的塑料粒子（ＰＡ／ＰＰＯ）2500公斤，和拓模具厂认可尚结欠原告货款68750元，本院予以确认。和拓模具厂自2018年12月起先后三次向希卡姆公司购买规格型号为ＨＰ106ＦＲ的塑料粒子。和拓模具厂对于希卡姆公司交付的前二批塑料粒子的质量没有异议，而抗辩称希卡姆公司依案涉合同交付的最后一批塑料粒子存在质量问题，故希卡姆公司无权向其主张货款，并反诉要求希卡姆公司赔偿损失共计153880元。本院认为，和拓模具厂并未提供相应证据证明其上述抗辩主张，本院难以采信，理由如下：经审理查明，双方当事人系经由奢派公司介绍发生业务关系，奢派公司委托和拓模具厂加工家用电器塑料配件，经奢派公司与希卡姆公司确认后，由希卡姆公司向和拓模具厂供应规格型号为ＨＰ106ＦＲ的塑料粒子，再由和拓模具厂加工生产成家用电器配件交付给奢派公司。自2018年12月份开始，和拓模具厂先后三次向希卡姆公司购买ＨＰ106ＦＲ塑料粒子。和拓模具厂陈述称前二次塑料粒子均无质量问题，且已经支付了相应价款。本案纠纷产生的原因在于2019年12月，由和拓模具厂生产的塑料配件在交付给奢派公司后发现存在异味而无法销售，但异味产生的原因尚不能确定。本案当事人在形成买卖合同关系时，仅仅确认由希卡姆公司向和拓模具厂供应ＨＰ106ＦＲ塑料粒子，和拓模具厂支付相应价款。换言之，只要希卡姆公司按照合同约定向和拓模具厂交付了ＨＰ106ＦＲ塑料粒子，其即完成了合同履行义务，如同双方之间的前二次合作，希卡姆公司交付塑料粒子，和拓模具厂支付价款。在尚无法确认异味产生原因的情况下，和拓模具厂仅凭本次加工生产的塑料配件存在异味就认定希卡姆公司依案涉合同交付的塑料粒子存在质量问题，进而确认希卡姆公司2019年11月30日交付的塑料粒子与前二次交付的塑料粒子有异，缺乏直接证据加以证明，本院难以采信。另一方面，奢派公司负责人吴某在微信群中陈述称和拓模具厂交付的塑料配件中，边盖的异味相对内衬板要小。和拓模具厂使用希卡姆公司交付的相同原材料，采用同样的生产工艺生产出来的边盖及内衬板却存在不同的异味程度，这与常理不符，和拓模具厂也没有作出合理解释。最后，案涉塑料产生的异味问题相对较为容易被发现，而和拓模具厂将希卡姆公司交付塑料粒子加工成家用电器配件后对外销售的行为应当视为其对塑料粒子质量的认可。综上，本院认为，和拓模具厂陈述称希卡姆公司前二次交付的塑料粒子已经全部生产加工完毕，其也没有提供证据证明希卡姆公司依案涉合同交付的ＨＰ106ＦＲ塑料粒子与前二次交付的存有差异，不符合双方合同约定，和拓模具厂理应承担举证不能的不利后果。和拓模具厂有关希卡姆公司交付的塑料粒子存在质量问题的抗辩并要求希卡姆公司赔偿损失的主张，本院均不予支持。关于逾期付款利息损失，希卡姆公司主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月28日起开始计算。案涉合同中就付款期限并未有明确约定，故本院确认和拓模具厂应自希卡姆公司起诉之日起赔偿利息损失，有关计算标准，希卡姆公司主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）昆山市张浦镇和拓精密模具厂于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）浙江希卡姆复合材料股份有限公司货款68750元，并支付利息损失（以68750元为基数，自2020年5月12日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告（反诉被告）浙江希卡姆复合材料股份有限公司本诉的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）昆山市张浦镇和拓精密模具厂的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1548元，减半收取774元，财产保全申请费720元，合计1494元，由浙江希卡姆复合材料股份有限公司负担94元，由昆山市张浦镇和拓精密模具厂负担1400元；反诉案件受理费3378元，减半收取1689元，由昆山市张浦镇和拓精密模具厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄海力 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋斯雯