湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2452号原告：赵冲，女，1985年4月23日出生，汉族，河北省保定市曲阳县人，务工，住河北省保定市曲阳县，系死者赵品之妻。原告：赵金壕，男，2013年5月16日出生，汉族，河北省保定市曲阳县人，学生，住河北省保定市曲阳县，系死者赵品之子。原告：赵姿润，女，2006年10月29日出生，汉族，河北省保定市曲阳县人，学生，住河北省保定市曲阳县，系死者赵品之长女。原告：赵若熙，女，2008年6月15日出生，汉族，河北省保定市曲阳县人，学生，住河北省保定市曲阳县，系死者赵品之次女。原告：赵会杰，男，1962年8月25出生，汉族，河北省保定市曲阳县人，务工，住河北省保定市曲阳县，系死者赵品之父。原告：杨玉双，女，1960年8月18出生，汉族，河北省保定市曲阳县人，务工，住河北省保定市曲阳县，系死者赵品之母。共同委托诉讼代理人：万申高，麻城市正杰法律服务所法律工作者。被告：冷国喜，男，1992年6月27日出生，汉族，安徽省阜南县人，驾驶员，住安徽省阜南县，被告：阜南县惠程物流有限公司，住所地：安徽省阜南县经济开发区鹿城路西侧，统一社会信用代码：91341225MA2RAPM24F。法定代表人:李向阳，该公司总经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：田鹏，系被告阜南县惠程物流有限公司法务。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码：913412007117862653。法定代表人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。原告赵冲、赵金壕、赵姿润、赵若熙、赵会杰、杨玉双与被告冷国喜、阜南县惠程物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵冲及原告赵冲、赵金壕、赵姿润、赵若熙、赵会杰、杨玉双的共同委托诉讼代理人万申高和被告冷国喜及被告冷国喜、阜南县惠程物流有限公司的共同委托诉讼代理人田鹏、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托诉讼代理人张家涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵冲、赵金壕、赵姿润、赵若熙、赵会杰、杨玉双向本院提出如下诉请：1、请求判令三被告向六原告赔偿因受害人赵品交通事故受伤致死遭受的各项经济损失1155219.35元；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月8日，被告冷国喜驾驶被告阜南县惠程物流有限公司所有的车牌号为皖Ｋ×××××重型半挂车/皖Ｋ×××××重型自卸半挂车从麻城市白果镇石材产业园华建路向东行驶左转驶入塘凌公路。19时30分许，行驶至闵白线麻城市塘凌新村马家岗路段时，赵品驾驶无号牌潜江125两轮摩托车及本人右侧与被告冷国喜驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车/皖Ｋ×××××重型自卸半挂车右侧部不排除有接触的可能，导致赵品驾驶的无号牌两轮普通摩托车向左转向反转倒地，赵品受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，麻城市公安局交通警察大队干警赶到现场，进行了现场勘测，绘制了现场勘验图，调查询问了过往车辆，并委托黄冈楚剑法医司法鉴定所对赵品的死亡原因进行了鉴定和委托湖北军安司法鉴定中心对肇事车辆与赵品及其驾驶的摩托车是否有接触进行了鉴定。2020年1月14日，麻城市公安局交通警察大队出具了肇事车辆与赵品及其驾驶的摩托车有接触可能的道路交通事故证明。被告冷国喜驾驶的车辆系被告阜南县惠程物流有限公司所有，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险和第三者责任险。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应当根据保险合同的约定承担赔偿责任。现为维护六原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告冷国喜辩称，原告诉请没有事实和法律依据，本次事故中公安交警部门并没有直接认定我承担事故的责任，也没有认定我驾驶车辆与受害人发生接触，故受害人死亡原因并不明确，应依法驳回六原告的诉请。被告阜南县惠程物流有限公司辩称，1、原告诉请没有事实和法律依据，本次事故中公安交警部门并没有直接认定被告冷国喜承担事故的责任，也没有认定被告冷国喜驾驶车辆与受害人发生接触，故受害人死亡原因并不明确，无论从事故证明和司法鉴定意见、证人证言都不能直接指向被告冷国喜与事故发生具有关联。死者驾驶的摩托车是逆行且无牌照，死者的行为本身就可能导致事故发生，应依法驳回原告诉请；2、事故车辆为我公司所有，被告冷国喜系我公司驾驶员，该车在被告保险公司处投保交强险、商业险和不计免赔。如果法院认定被告冷国喜承担责任，被告冷国喜驾驶的车辆与死者驾驶的车辆均为机动车，应该参照侵权责任法第24条的规定，按照公平性原则确定被告冷国喜承担不超过50%的责任；3、原告提交的公司证明中受害人的工作时间是2019年3月，事故发生时间是2019年12月，受害人已经不在该公司工作。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，1、请求法院查明被告冷国喜驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输证是否合法有效，否则我公司不予赔偿；2、本案的争议焦点是被告冷国喜驾驶车辆与受害人有无发生接触、事故责任与大小，交警部门仅出具了道路交通事故证明，该事故证明虽然认定了受害人驾驶的摩托车及本人右侧与被告冷国喜驾驶车辆右侧不排除有接触的可能，但并未认定事故的责任，由此可见，交警部门认定不排除有接触可能，是一种推测，同时该事实认定与交警大队委托的司法鉴定中心鉴定意见书出具的鉴定意见内容相左，该鉴定结论明确载明没有相应的接触痕迹，该鉴定结论是非常明确的，排除可能性的，该鉴定意见明确未检见皖Ｋ×××××与摩托车及驾驶人发生接触的痕迹。对于机动车之间的交通事故责任认定，不像机动车与行人是过错推定原则，而是谁主张谁举证的原则，受害人驾驶无牌照机动车、逆行，被告冷国喜没有过错。交警部门作为专业的交通事故处理机构，应该分清交通事故责任，如果确是被告冷国喜驾车导致的事故发生，交警部门不会因为冷国喜可能承担刑事责任而放过，这不是公安机关的通常做法。交警部门对于事故真正原因和责任没有做出认定和划分，在处理本案中，人民法院应该综合所有证据材料进行判断，不能因为有接触的可能而认定被告冷国喜要承担责任，原告无充分证据证明受害人与被告冷国喜驾驶车辆碰撞，也没有证据证明冷国喜有过错，原告方要承担举证不能的责任。我方认为这种推测不能作为认定事实的依据和定案的依据，原告要求我公司承担保险责任是错误的；3、原告主张的死亡赔偿金是否应该按照城镇居民标准由法院依法认定。处理丧葬事宜的费用应该按照三人三天标准计算。关于被扶养人生活费，受害人父母未满60周岁，且是农村居民，不应支持；其子女的被抚养人生活费，我方认为前6年应该按照12372.06乘以6进行计算。不管有多少子女，法律规定一年不能超过总额。有多个被抚养人时，被扶养人的生活费不能超过上一年度居民消费支出的总额。精神抚慰金不应支持，因为本案没有划分责任。我公司不承担本案诉讼费。原告赵冲、赵金壕、赵姿润、赵若熙、赵会杰、杨玉双和被告冷国喜、阜南县惠程物流有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：六原告提交的证据四道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书各一份、询问笔录复印件十份及驾驶证、行驶证复印件各三份、道路交通事故证明一份，真实合法，与本案有关联，上述证据并未直接认定被告冷国喜驾驶的车辆与受害人赵品及其驾驶的摩托车相撞，只是未排除被告冷国喜驾驶的车辆与受害人赵品及其驾驶的摩托车发生碰撞的可能，被告冷国喜与受害人及其驾驶的车辆是否发生碰撞，根据原告提交的现有证据并不能确定，原告未提供其他证据予以佐证，故本院对该组证据的拟证目的不予确认；原告提交的证据六麻城市恒光天成石材工艺股份有限公司、湖北新东和圆柱工艺有限公司出具的证明各一份，真实合法，与本案有关联，与本院依职权调取的证据一、证据二相互印证，能证实其拟证目的，本院对该证据予以确认。本院依职权调取的证据一、证据二真实合法，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月8日19时30分许，赵品驾驶无号牌潜江125两轮摩托车从麻城市石材工业园塘凌新村马家岗向西行驶左转驶入塘凌公路，与从麻城市白果镇石材产业园华建路向东行驶左转驶入塘凌公路的一辆载货货车发生碰撞，导致赵品驾驶的无号牌两轮摩托车向左转向反转倒地，赵品受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，麻城市公安局交通警察大队对报警人及证人进行了询问，其中曹某称受害人向其陈述他是被一辆拖货的车子撞的，其中受害人的堂弟赵某称受害人向其陈述是被一辆红色拉板材的车子撞的。2019年12月9日，麻城市公安局交通警察大队委托黄冈楚剑法医司法鉴定所对赵品的死亡原因进行鉴定，该所于2019年12月31日出具鉴定意见：死者赵品检验见其左侧腹股沟胯阴部止肛门后侧长40cm撕裂伤，活动性出血，左侧腰部及左侧左下肢多处软组织损伤，死因系急性创伤性、失血性休克。麻城市公安局交通警察大队在查看监控后，结合受害人赵品生前陈述和证人曹某、陶某、赵某的证言，于2019年12月11日至2020年1月13日先后找到数辆嫌疑车辆及其驾驶人（包括师某、胡某、臧某、被告冷国喜、冷某），并对其进行询问调查，期间，2019年12月30日，麻城市公安局交通警察大队委托湖北军安司法鉴定中心对被告冷国喜驾驶的红色“皖Ｋ×××××”重型半挂牵引车（牵引“皖Ｋ×××××”重型自卸半挂车）与无号牌两轮摩托车或其驾驶人赵品是否发生过接触进行鉴定，该所于2020年1月9日出具鉴定意见：未检见“皖Ｋ×××××”重型半挂牵引车及牵引“皖Ｋ×××××”重型自卸半挂车与无号牌两轮摩托车或其驾驶人发生接触所形成的相应痕迹及相关附着物。2020年1月14日，麻城市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明：2019年12月8日，被告冷国喜驾驶车牌号为皖Ｋ×××××重型半挂车/皖Ｋ×××××重型自卸半挂车从麻城市白果镇石材产业园华建路向东行驶左转驶入塘凌公路。19时30分，行驶至闵白线麻城市塘凌新村马家岗路段时，赵品驾驶无号牌潜江125两轮摩托车从麻城市石材工业园塘凌新村马家岗向西行驶左转驶入塘凌公路，两车对向行驶时，赵品驾驶无号牌潜江125两轮摩托车及本人右侧与被告冷国喜驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂车/皖Ｋ×××××重型自卸半挂车右侧部不排除有接触的可能，导致赵品驾驶的无号牌两轮普通摩托车向左转向反转倒地，赵品受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。六原告及其近亲属为处理交通事故及丧葬事宜用去了一定费用。另查明：受害人赵品于1984年6月12日出生，于2019年12月8日去世。事故发生前，赵品为农业户口，农村居民，自2016年3月1日起至事故发生前止先后在麻城市恒光天成石材工艺股份有限公司和湖北新东和圆柱工艺有限公司从事石材手加工工作。原告赵会杰、杨玉双系受害人的父母，其生育了受害人赵品和赵彬两个儿子，原告赵冲与受害人生前系夫妻关系，原告赵金壕、赵姿润、赵若熙系原告赵冲与受害人赵品的婚生子女，均未成年，六原告均为农业户口。受害人驾驶无号牌潜江125两轮摩托车时无驾驶证，该摩托车无行驶证，且未投保交强险和商业险。被告冷国喜系被告阜南县惠程物流有限公司雇请的驾驶员，被告冷国喜有驾驶证，准驾车型为A2，也有从业资格证，均在有效期内。被告冷国喜驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车和车牌号为皖Ｋ×××××车的车主为被告阜南县惠程物流有限公司，该车有行驶证，被告阜南县惠程物流有限公司有道路运输证，行驶证和道路运输证均在有效期内。2019年9月10日，被告阜南县惠程物流有限公司为其所有的车牌号为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，2019年9月13日投保机动车商业保险（包含机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自燃损失险、不计免赔率险），其中第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔，交强险保险期间自2019年9月10日13时起至2020年9月10日13时止，商业险保险期间自2019年9月14日0时起至2020年9月13日24时止。本院认为，2019年12月8日晚19时30分许受害人赵品因交通事故受伤后经抢救无效死亡，系被车辆接触碰撞后拖曳造成死亡的。事故发生后，麻城市公安局交通警察大队进行了现场勘查、调查访问和委托鉴定机构鉴定了受害人的死因，对数辆在该事发时间段符合该外形、颜色车辆的驾驶人进行了询问，并委托湖北军安司法鉴定中心对其中的嫌疑车辆驾驶人被告冷国喜驾驶的“皖Ｋ×××××”重型半挂牵引车（牵引“皖Ｋ×××××”重型自卸半挂车）与受害人赵品驾驶的无号牌两轮摩托车或其驾驶人是否发生过接触进行鉴定，鉴定意见为未检见“皖Ｋ×××××”重型半挂牵引车及牵引“皖Ｋ×××××”重型自卸半挂车与无号牌两轮摩托车或其驾驶人发生接触所形成的相应痕迹及相关附着物。尽管交警部门作出了被告冷国喜驾驶的车辆与受害人及其驾驶的摩托车不排除有接触的可能的事故证明，但交警部门未确定与受害人及其驾驶摩托车发生碰撞的车辆，并未对事故责任进行认定，所委托鉴定的鉴定机构也未检见两车碰撞所形成的相应痕迹或附着物，且该事发时间段符合嫌疑车辆外形、颜色的有数辆，根据原告提交的证据，不能确认被告冷国喜驾驶的车辆系肇事车辆，故本院不能认定受害人受伤致死与被告冷国喜驾驶车辆的行为存在因果关系，不能确定受害人及其驾驶的摩托车与被告冷国喜驾驶的车辆在事故时发生了碰撞或接触，根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，六原告主张被告冷国喜与受害人或其摩托车发生碰撞，按照“谁主张谁举证”原则，六原告提交的证据不能直接、充分证实其主张，应承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告赵冲、赵金壕、赵姿润、赵若熙、赵会杰、杨玉双的全部诉讼请求。案件受理费6076元，减半收取3038元，由原告赵冲、赵金壕、赵姿润、赵若熙、赵会杰、杨玉双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 丁庆珊二〇二〇年九月二十一日法官助理张梦代书记员 鲍秋毫附1：本案证据目录一、原告赵冲、赵金壕、赵姿润、赵若熙、赵会杰、杨玉双向本院提交证据和证明目的如下：1、原告赵冲、赵会杰、杨玉双的身份证复印件各一份和原告赵金壕、赵姿润、赵若熙的常住人口登记卡复印件各一份及曲阳县党城乡河东村村民委员会出具的证明一份，拟证明六原告的年龄等身份信息及诉讼主体适格。2、受害人赵品的身份证、死亡医学证明书、死亡殡葬证、黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定意见书复印件各一份，拟证明受害人赵品的身份信息及死亡原因。3、被告冷国喜的驾驶证、皖Ｋ×××××重型半挂车/皖Ｋ×××××重型自卸半挂车的行驶证复印件各一份，拟证明被告冷国喜的年龄等身份信息及被告冷国喜、阜南县惠程物流有限公司的诉讼主体适格。4、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书各一份、询问笔录复印件十份及驾驶证和行驶证复印件各三份、道路交通事故证明一份，拟证明事故发生的现场记录及事故发生是由被告冷国喜驾驶车辆所造成的，被告冷国喜有相应的事故责任。5、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任和义务。6、麻城市恒光天成石材工艺股份有限公司、湖北新东和圆柱工艺有限公司出具的证明各一份，拟证明受害人赵品从事的行业和经济收入状况，受害人应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。7、曲阳县党城乡河东村村民委员会出具的证明及结婚证复印件各一份，拟证明原告赵会杰系受害人赵品的父亲，原告杨玉双系受害人赵品的母亲，赵彬系受害人赵品的弟弟。二、被告冷国喜向本院提交证据和证明目的如下：1、被告冷国喜的驾驶证、从业资格证复印件各一份，拟证明被告冷国喜的驾驶资格及从业资格，且证件均在有效期内。三、被告阜南县惠程物流有限公司向本院提交证据和证明目的如下：1、车牌号为皖Ｋ×××××车辆行驶证、皖Ｋ×××××车辆行驶证及道路运输证复印件各一份，拟证明涉案车辆的行驶和运输资格。2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保单复印件各一份，拟证明涉案车辆的投保情况。四、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司未向本院提交证据。五、本院依职权调取的证据：1、对郑清明的调查笔录、身份证复印件及麻城市恒光天成石材工艺股份有限公司营业执照复印件、手工雕刻工序承包合同各一份及工资明细分类账二份、网上银行电子回单复印件十六张。2、对翁某柑的调查笔录、身份证复印件及湖北新东和圆柱工艺有限公司营业执照复印件、工资发放清单各一份及网上银行电子回单复印件十一张。附二：本院管理案款的户名、开户行、账号：1、户名：麻城市人民法院款物返还中心。2、开户行：麻城农村商业银行营业部。3、账号：82×××37。