wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1102号 原告：潍坊恒盛源装饰有限公司，住所地：昌乐县五图街道城南工业园新昌路5521号。 法定代表人：袁海滨，总经理。 委托诉讼代理人：杨海涛，山东联合诚信律师事务所律师。 被告：郭永琪，男，1996年7月13日出生，汉族，住。 被告：辛立峰，男，1980年10月3日出生，汉族，住。 原告潍坊恒盛源装饰有限公司与被告郭永琪、辛立峰建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊恒盛源装饰有限公司的委托诉讼代理人杨海涛，被告辛立峰到庭参加诉讼。被告郭永琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊恒盛源装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款229856元及利息（以229856元为基数，自2020年7月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告为被告承包的位于昌乐县扶手的施工。2020年1月6日，经双方结算，被告欠原告工程款234856元，后于2020年1月23日支付5000元，尚欠229856元。经催要，被告未支付。 被告郭永琪未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告辛立峰辩称，他是给被告郭永琪干活的，并非欠款人，因此原告无权要求他支付工程款。 原告围绕诉讼请求提供了如下证据：2020年1月6日西赵村土地增减挂钩项目分队明细表一份、转账明细两份、昌乐县营丘镇西赵村出具的证明一份、工程量明细表一份、调查笔录一份。被告郭永琪未到庭，视为放弃质证权利，依法应承担相应的法律后果。被告辛立峰质证称，真实性无异议，但他在2020年1月6日西赵村土地增减挂钩项目分队明细表中的签名仅是确认工程量，并非欠款人；调查笔录中陈述他与被告郭永琪系合伙不认可。本院审查认为，原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案有关联，为有效证据，依法予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月6日，原告潍坊恒盛源装饰有限公司出具西赵村土地增减挂钩项目分队明细表，载明：塑钢窗……194272元，塑钢门……43344元，钛合金门……29240元，铝合金门……24000元，楼梯扶手……14000元，以上项目总计304856元（人民币大写叁拾万肆仟捌佰伍拾陆元整）。已付金额：50000元+20000元+5000（2020.1.23日现金）。尚欠金额：234856元-5000=229856元。被告郭永琪、辛立峰在上述明细表中签名捺手印。营丘镇西赵村土地增减挂钩项目工程于2019年9月18日实际投入使用。 另查明，2019年7月29日，孟庆元诉郭永琪等合同纠纷即鲁（0725）民初2476号一案认定事实如下：2018年9月25日，营丘镇西赵家庄村民委员会（甲方）与郭永琪（乙方）签订《建筑工程承包合同》，由郭永琪从西赵家庄村委承包西赵家庄村土地增减挂钩安置区建设，工期为2018年9月25日至12月25日，历时90天，全部工程造价12534000元，留5%质保金于工程完成一年内付清。孟庆元对该民事判决书不服提起上诉，潍坊市中级人民法院作出判决维持原判，现该民事判决书已生效。 本院认为，被告郭永琪与营丘镇西赵家庄村民委员会签订建筑工程承包合同，是双方的真实意思表示。被告郭永琪由此承包营丘镇西赵家庄村土地增减挂钩安置区建设项目。原告提交的证据能够证实其在被告郭永琪承包的营丘镇西赵家庄村土地增减挂钩安置区建设项目中从事门窗、楼梯扶手建造安装，双方形成建设工程合同关系，该明细表亦载明了欠款数额，原告据此要求被告郭永琪支付工程款229856元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告未提交证据证实该项目的承包者包括辛立峰，且被告辛立峰不认可，故原告仅依据明细表要求被告辛立峰支付工程款，证据不足，不予支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定，无法律依据，不予支持。被告郭永琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭永琪于本判决生效之日起七日内支付原告潍坊恒盛源装饰有限公司工程款229856元； 二、驳回原告潍坊恒盛源装饰有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4748元，减半收取2374元，由被告郭永琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈广华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙冬珂
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3870号 原告：娄爱月，女，1965年4月8日出生，汉族，住宁海县。 被告：郑燕，女，1977年1月11日出生，汉族，住宁海县。 原告娄爱月与被告郑燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娄爱月撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告娄爱月负担。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 储秀惠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢55号申请执行人：吴增辉，男，1978年11月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：张娜娜，女，1978年7月30日出生，回族，住址沈阳市浑南新区。被执行人：辽宁绿川林业开发有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号甲。法定代表人：姜鹏。被执行人：张俊然，男，1968年3月6日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市辽阳县。被执行人：李大勇，男，1979年4月19日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市辽阳县。被执行人：张天伟，男，1970年10月7日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人吴增辉、张娜娜与被执行人辽宁绿川林业开发有限公司、张俊然、李大勇、张天伟合作合同纠纷（2020）辽0103执恢55号一案中，被执行人应给付申请执行人1738210元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李雪冰
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2608号 原告：黄培英，女，1955年1月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：叶菁,丽水市政通法律服务所法律工作者。 被告：刘敏，男，1976年4月2日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告黄培英与被告刘敏民间借贷纠纷一案，于2020年6月16日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告立即偿还原告借款人民币30000元及利息(利息自2017年5月10起按月利率1%计算至款项还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄培英的委托诉讼代理人叶菁到庭参加诉讼，被告刘敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年5月9日，被告以股改徐资金为由向原告借款人民币30000元，双方为此签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款30000元，借期三年，按月利率1%计息，协议还就其他相关事项进行了约定。协议签订后，原告向被告交付现金30000元。借款后，因被告未按时履行支付利息的义务，应原告要求，被告于2018年9月12日向原告出具保证书，承诺欠原告的借款人民币40000元，分别于2019年12月30日前归还20000元，于2019年2月28日前归还20000元。出具保证书后，被告未偿还原告借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘敏于本判决生效后十五日内归还原告黄培英借款本金人民币30000元并支付利息（利息自2017年5月10起按月利率1%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，由被告刘敏负担；公告费300元，由原告黄培英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  蒋俊伶 人民陪审员  钟陈燕 人民陪审员  潘敏敏 二〇二〇年九月二十五日 代书 记员  莫一帆
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6553号 原告：赵方涵，女，1992年9月20日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：孙丰宝，男，1992年1月30日出生，汉族，住日照市东港区，系原告之夫。 被告：刘明桂，女，1968年12月13日出生，汉族，住日照市东港区。 原告赵方涵诉被告刘明桂房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告赵方涵向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵方涵的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵方涵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  鹿梦吟 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈佼佼
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17知民初209号原告：康成投资（中国）有限公司，住所地上海市共和新路3318号。法定代表人：黄明瑞，董事长。委托诉讼代理人：盛春光，山东隆湶律师事务所律师。被告：河南上河城购物广场有限公司，住所地平舆县清河路南侧上河城。法定代表人：徐功平。委托诉讼代理人：张利，河南北纬律师事务所律师。原告康成投资（中国）有限公司与被告河南上河城购物广场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在本案审理过程中，原告康成投资（中国）有限公司于2020年9月9日提交撤诉申请书，以已经与河南上河城购物广场有限公司达成和解为由，申请撤回对河南上河城购物广场有限公司的起诉。本院认为，原告康成投资（中国）有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康成投资（中国）有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告康成投资（中国）有限公司负担。审判长  肖萌菊审判员  许卫卫审判员  翟冰冰二〇二〇年九月十四日书记员  李宏辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2002号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被申请人张梅荣，女，1968年3月18日出生，汉族，住河南省滑县。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张梅荣拒不偿还信用卡欠款本金10165.37元，总利息1974.43元，总费用3651.14元，合计15790.94元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金10165.37元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张梅荣签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张梅荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10165.37元及总利息1974.43元、总费用3651.14元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金10165.37元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计15790.94元。申请费65元，由被申请人张梅荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月九日书记员  孙 培
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保455号申请人：郑学礼，男，1965年9月9日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：戚莲美，女，1966年2月18日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。（系被继承人史树华之妻）被申请人：史章园，女，1988年9月28日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。（系被继承人史树华之长女）被申请人：史高袁，男，1992年9月26日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。（系被继承人史树华之长子）申请人郑学礼与被申请人戚莲美、史章园、史高袁被继承人债务清偿纠纷一案，为防止被继承人史树华（已死亡）的财产被转移，保证案件审结后能正常履行，申请人向本院提出书面申请，要求对被申请人戚莲美、史章园、史高袁的被继承人史树华在曲靖市住房公积金管理中心陆良分中心住房公积金账号为：11×××55予以保全139426.46元。申请人郑学礼提供大家财产保险股份有限公司云南分公司保单保函担保。本院认为，申请人郑学礼为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人戚莲美、史章园、史高袁的被继承人史树华在曲靖市住房公积金管理中心陆良分中心住房公积金账号为：11×××55予以冻结139426.46元；二、冻结期限自2020年9月10日起至2021年9月9日止。保全申请费1217元，由申请人郑学礼预交。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年九月九日书记员  杨 淞
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初238号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人杨某1，男，1967年7月28日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，现住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月12日由通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日由通榆县人民检察院取保候审，于2020年9月23日由本院对其取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2020年9月22日以通检一部三组刑诉〔2020〕267号起诉书，指控被告人杨某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李汉国出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年8月5日11时30分许，被告人杨某1酒后、无证驾驶普通二轮摩托车沿长白大街由北向南行驶至与葵花园区路口处时，被执勤交警当场查获，经白城市公安司法鉴定中心对杨某1静脉血乙醇含量检测，结果为：169.5mg/100ml。被告人杨某1犯危险驾驶罪。上述事实，被告人杨某1在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局交通警察大队出具的案发过程及前科劣迹证明、常住人口数据查询详细信息、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精含量测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；证人杨某2的证言；被告人杨某1的供述与辩解；白城市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书等证据证实，足可认定。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议，当庭表示认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人杨某1违反道路交通法规，醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某1危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条的，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 薛 蕾二〇二〇年九月二十四日书记员 王含玉
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书(2020)陕0118民初2803号 原告：西安盛德医药包装有限公司。法定代表人：何小燕，女，系公司总经理。委托代理人：张云峰，男，1960年6月13日出生，汉族，住西安市鄠邑区，系该公司员工。被告：西安阿斯兰制药有限责任公司。委托代理人：王进强，男，1952年8月6日出生，汉族，农民，住陕西省华县，系该厂厂长。本院在审理原告西安盛德医药包装有限公司与被告西安阿斯兰制药有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告西安盛德医药包装有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安盛德医药包装有限公司撤回起诉。本案案件受理费420元，减半收取210元，由原告负担。                            审判员  王维妙                                                 二〇二0年九月七日书记员  刘锦云
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保144号 申请人：东阳市兴昕建筑设备租赁站，住所地浙江省金华市东阳市巍山镇人民政府213-48号，统一社会信用代码92330783MA29NX1L2F。 责任人：金伟忠。 委托诉讼代理人：吴臻,浙江世元律师事务所执业律师。 被申请人：盐城市大成建筑工程有限公司，住所地射阳县合德镇人民路四号，统一社会信用代码913209241405300038。 法定代表人：李忠连。 被申请人：李中平，男，1981年9月30日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 申请人东阳市兴昕建筑设备租赁站于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值332万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人东阳市兴昕建筑设备租赁站提出的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人盐城市大成建筑工程有限公司、李中平存款332万元或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马俊骏 二〇二〇年九月十四日 书记员  李佳钦
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执463号 申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌拉特中旗营业部。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 法定代表人：张某某，公司总经理 委托代理人：郝某某，内蒙古中和农信农村小额贷款有限公司乌拉特中旗营业部职工。 被执行人：徐某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌拉特中旗营业部与徐某某借款合同纠纷一案，本院查询被执行人徐某某名下的证券、保险、工商、银行、网络资金、工资、车辆及房产、不动产。查明被执行人徐某某在位于内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇进修街坊（不动产权证号：106031700229）房屋一套，因该房屋暂时无法处置,被执行人在无其他可供执行财产。本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月十九日 书记员  张 辉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8689号 申请执行人：仲其干，男，1970年3月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙卫，男，1986年9月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 仲其干与孙卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初16014号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2019年11月12日立案执行，申请执行金额为249075元及后续利息、迟延履行利息。 本案执行过程如下： 1、2019年11月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人部分银行存款。 本案在执行过程中，被执行人孙卫配偶自愿提供了其名下位于沭阳县果园新村××室房屋作担保，申请本案暂缓执行。本院依法查封了提供担保的涉案房屋，查封有效期自2020年4月21日至2023年4月20日。因案外人吴荣生针对本案执行依据（2017）苏1322民初16014号民事判决书以涉嫌虚假诉讼、伪造证据为由提出再审申请，该申请正在审查中。本院于2020年4月28日依法裁定本案中止执行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月8日，本院工作人员电话联系申请执行人一方并告知其案件执行情况，其对本院执行情况无异议。 本院认为，案件因涉嫌虚假诉讼、伪造证据且已提起再审程序，为避免相关当事人合法权益损害扩大及案件正常执行，本案已采取的执行措施不解除，已控制财产应停止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如符合继续执行条件，权利人可凭相关生效法律文书，恢复申请执行本案债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月九日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执988号申请执行人：柳展朋。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人柳展朋与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执988号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5527号 原告：戴江飞，男，1978年3月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈瑶杰，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪莹，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 被告：胡英绪，男，1974年9月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告戴江飞与被告胡英绪追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 原告戴江飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其垫付的借款本金70万元，及从2018年1月3日起至实际还款日止的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月29日，胡英绪向谢荣借款，双方达成《借款协议》一份，协议约定借款金额为70万元，借款期限为2017年11月29日至2017年12月29日止，利息为月息10%。戴江飞、金国庆对该笔借款提供保证，并签字确认。该《借款协议》生效后，2017年11月29日，谢荣通过戴江飞将人民币70万元通过银行转账的方式交付给胡英绪。借款期限届满后，因胡英绪未偿还借款及利息，经谢荣主张债权，戴江飞向谢荣履行保证义务，替胡英绪垫付了全部借款本金以及利息。截止目前，戴江飞多次要求胡英绪偿还原告垫付款，但胡英绪至今分文未付，故起诉。 被告胡英绪在提交答辩状期间内对管辖权提出异议认为，本案的法院应为北京市朝阳区人民法院，因为根据借款协议第十四条：本合同履行过程中发生的纠纷，双方应首先协商解决，协商不成的，贷款人可向借款人住所地人民法院提起诉讼。借款人胡英绪的住所地为北京市朝阳区。借款合同已然约定管辖，就应当按照约定向有管辖权的人民法院提起诉讼。鉴于此，申请将该案移送至有管辖权的北京市朝阳区人民法院审理。 本案审理期间，原告戴江飞提供《流动人口登记表》一份，根据该表显示，被告胡英绪自2019年7月16日起，居住于浙江省绍兴市上虞区××镇××村新岑211号，2020年7月15日该居住证期满，并于2020年7月19日注销。 本院经审查认为，案涉《借款协议》第十四条约定：本合同履行过程中发生的纠纷，双方应首先协商解决，协商不成的，贷款人可向借款人住所所在地人民法院提起诉讼。该条关于管辖权的约定对借款人与贷款人有效，并不约束本案原告戴江飞（保证人）与被告胡英绪（借款人）。本案系追偿权纠纷，应由被告住所地法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。根据《流动人口登记表》显示，被告胡英绪于2019年7月16日至2020年7月15日期间，经常居住地为绍兴市上虞区，但该居住证已于2020年7月19日注销，早于本案的立案受理时间2020年8月10日，且原告戴江飞无其他证据表明被告胡英绪仍居住于绍兴市上虞区，因此绍兴市上虞区并非被告胡英绪目前的经常居住地。综上，被告胡英绪提出的管辖权异议成立，本院对本案无管辖权，应由被告胡英绪的住所地即北京市朝阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下： 被告胡英绪对管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 永 二〇二〇年九月九日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 ?
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5686号 原告：何梅芳，女，1962年1月17日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：王兴波，浙江红大律师事务所律师。 被告：郭华玲，女，1972年5月7日出生，汉族，住临海市。 被告：金子伟，男，1998年8月15日出生，汉族，住临海市。 原告何梅芳与被告郭华玲、金子伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郭华玲立即归还原告借款200000元，并支付利息（其中150000元从2019年4月24日起，50000元从2019年6月14日起至实际履行之日止，按月利率1%计算）；2.被告金子伟承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日开庭进行审理。何梅芳的委托诉讼代理人王兴波到庭参加诉讼，郭华玲、金子伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月23日，郭华玲向何梅芳借款150000元，约定月利率为1%；2019年6月13日郭华玲向何梅芳借款50000元，约定月利率为1%。郭华玲为此出具借条二份，金子伟作为担保人均在借条上签字。后何梅芳催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭华玲于本判决发生法律效力之日起三十日内归还何梅芳借款本金200000元，并赔偿利息损失（利息按月利率1%计算，其中本金150000元的利息从2019年4月24日起算至履行完毕之日止；本金50000元的利息从2019年6月14日起算至履行完毕之日止）。 二、金子伟对上述款项承担连带保证责任。金子伟承担保证责任后，有权向郭华玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4718元，减半收取2359元，由郭华玲负担，金子伟承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年九月七日 代书记员  陈慧敏
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3492号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室，统一社会信用代码91310000680999558Q。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：郑晓剑、卓东东，浙江浙南律师事务所律师。被告：杜斌，男，1986年12月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告欧普照明股份有限公司与被告杜斌侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议且被告已履行付款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审判员  庞珊影二〇二〇年九月二十二日书记员  顾美玲
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初4546号之一原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：王福、陈增琼，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：许臣伟，男，1983年7月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告许臣伟金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司温州分行于2020年9月9日向本院申请，撤回对被告许臣伟的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司温州分行撤回对被告许臣伟的起诉。本案受理费3775元，减半收取1887.50元，财产保全申请费1929元，由原告平安银行股份有限公司温州分行负担。审判员  王群英二〇二〇年九月九日书记员  陈蓉璇-
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1143号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人殷风顺，男，1992年10月20日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，农民，住江苏省响水县。被告人殷风顺因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月14日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1143号起诉书指控被告人殷风顺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人殷风顺于2019年12月13日20时许，饮酒后驾驶蒙Ａ×××××小型普通客车从常熟市海虞镇海阳棋牌室出发，行驶至迎宾路龙达飞服装厂南门处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人殷风顺血液中乙醇浓度为165.7mg/100ml，属于醉酒状态。被告人殷风顺到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人殷风顺醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人殷风顺如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人殷风顺拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人殷风顺对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人殷风顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人殷风顺的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人殷风顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈洁 二〇二〇年九月九日 书记员  苏敏
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1187号申请执行人：余某，男，生于1984年1月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张某，女，生于1985年1月20日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人余某与被执行人张某离婚纠纷一案。本院（2016）豫1324民初829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、准予原告张某与被告余某离婚。二、婚生女孩余涵随被告生活，原告自2016年起于每年12月31日前支付小孩抚养费人民币3000元至小孩年满十八周岁止。申请人余某向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张某有零星银行存款，告知申请人，申请人不申请采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某有继续向申请执行人余某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年九月二十八日书记员  赵 征
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36501号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：杨华，女，1978年1月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告杨华小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告杨华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36501号              杨华              2018年12月19日              44000              3%              12个月              2018年12月19日              18209.18              2019年5月23日              31029.37              7757.34              385
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524财保37号 申请人：肖紫华，女，1984年1月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：肖东良，男，1977年1月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人:邹建波,女,1982年3月14日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。 申请人肖紫华与被申请人肖东良、邹建波民间借贷纠纷一案,申请人肖紫华于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖东良、邹建波在金融机构的存款以65000为限进行冻结。申请人肖紫华自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人肖紫华的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人肖东良、邹建波在金融机构的存款以65000为限进行冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员  邓苏勇 二〇二〇年九月二十三日 法官助理黄鹏 代理书记员  刘 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以提在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1308号 申请执行人北流市帝力陶瓷销售部，住北流市清湖路30-1号，统一社会信用代码：92450981MA5LXNN47L。 经营者：郑宗明，男，1981年3月25日出生，汉族，住北流市。 委托代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 被执行人何承南，男，1966年9月2日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人北流市帝力陶瓷销售部与被执行人何承南买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月8日作出的（2020）桂0981民初1091号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何承南没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北流市帝力陶瓷销售部于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人北流市帝力陶瓷销售部支付货款285757元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李晓阳
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽13民申155号再审申请人(一审被告)：刘俊海，男，1948年12月14日出生，汉族，农民，住朝阳县。被申请人(一审原告)：邵宗香，女，1956年8月15日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被申请人(一审被告)中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。法定代表人：陈军，经理。一审被告：李桂兰，女，1949年6月3日出生，汉族，农民，住朝阳县。再审申请人刘俊海因与被申请人邵宗香、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司及一审被告李桂兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初283号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。刘俊海申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，请求撤销原判，依法再审。事实和理由：本案交通事故认定及责任划分不当，被申请人邵宗香及孙国祥横穿马路造成交通事故，应负相应责任；刘树伟是正常行驶，是被后车撞后甩到树上未得到及时救治致死，理应得到相应赔偿。本院审查认为，刘俊海申请再审的实质是对交警部门的交通事故认定及责任划分存有异议。根据《道路交通安全法》第七十三条的规定，交通事故认定书是公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法文书。本案的交通事故，经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队处理并做出第211303120190000027号道路交通事故认定书，对道路交通事故发生经过及当事人的事故责任进行了认定。再审申请人刘俊海虽对该道路交通事故认定书存有异议，但未在法定期限内申请复核。本案现有证据不能推翻上述《道路交通事故认定书》认定的事实。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”之规定，本院对该事故认定书的证明力予以确认。因此，刘俊海的再审主张缺乏事实及法律依据，本院无法支持。综上，刘俊海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘俊海的再审申请。审判长  李志新审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇二〇年九月二十五日书记员  白 石（法官助理代）
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424民初739号 原告：王正先，男，1968年8月7日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：刘进军，男，1975年6月8日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：彭王芬，女，1982年1月29日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告王正先与被告刘进军、彭王芬民间借贷纠纷一案，原告王正先于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被告刘进军、彭王芬的财产在价值7万元范围内采取查封、冻结措施。原告王正先以其自有川ZAM538号轿车提供担保。 本院经审查认为，原告王正先的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告刘进军、彭王芬的财产，金额限于7万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐部 二〇二〇年九月十四日 书记员  张蓉
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1101号申请执行人：珠海市香洲区市场监督管理局，住所地：珠海市香洲区******。法定代表人：刘明华，局长。委托代理人：周和全，该局工作人员。委托代理人：尚军，该局工作人员。被申请执行人：珠海市香洲悦乔食品店，住所地：珠海市香洲区*************。经营者:周绮,男,1973年5月13日出生,汉族,住陕西省勉县*************。公民身份号码：612************417。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年9月19日对被申请执行人作出的珠香市监处字〔2019〕5-13号《行政处罚决定书》中罚款人民币20万元和逾期不缴纳罚款产生的加处罚款人民币20万元,共计人民币40万元一案。现申请执行人于2020年9月20日向本院申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人自行撤回强制执行申请，符合法律规定,应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人珠海市香洲区市场监督管理局撤回对其珠香市监处字〔2019〕5-13号《行政处罚决定书》强制执行申请。审 判 长 郭志俊审 判 员 吴作栋审 判 员 吴郁郁二〇二〇年九月二十二日法官助理 赵峰霞书 记 员 官海纯
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2094号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住青州市花都大道20889号申请执行人，统一社会信用代码：91370700579369025G1-1。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：高庆红，女,1963年8月11日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：郭坤，男,1985年6月21日生，汉族，住山东省青州经济开发区。 被执行人：刁倩倩，女,1986年8月17日生，汉族，住山东省青州经济开发区。 被执行人：郭秀清，女,1988年5月1日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：李明洋，男,1989年3月6日生，汉族，住青州市。 被执行人：山东阳光沥青有限公司，社会统一信用代码：913707817774424148，住所地山东省青州经济开发区纽约路601号。 法定代表人：郭坤,总经理。 本院依据（2018）鲁0781民初2895号民事判决书，在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与高庆红、郭坤、刁倩倩、郭秀清、李明洋、山东阳光沥青有限公司借款合同纠纷一案中（申请执行标的额为17178875.29元），于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也为报告财产状况。 1、2020年7月17日，2020年9月7日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人高庆红、郭坤、刁倩倩、郭秀清、李明洋、山东阳光沥青有限公司名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2020年7月17日，另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 在执行过程中，本院于2020年7月17日对被执行人高庆红、郭坤、刁倩倩、郭秀清、李明洋、山东阳光沥青有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年9月16日将被执行人高庆红、郭坤、刁倩倩、郭秀清、李明洋、山东阳光沥青有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 2020年9月16日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行到位金额为0元。 经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初2895号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年九月十六日 书记员  郑帅帅
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1974号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人：苏文峰。委托代理人：张英，云南铁城律师事务所律师。特别授权代理。被执行人张应明，男，汉族，1980年11月5日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人张应明信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的（2019）云0402民初4328号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由张应明于判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司玉溪市分行清偿卡号为62×××61的云南惠游信用卡项下的透支本金27936.45元及截止2016年6月19日的利息6065.43元、滞纳金7473.81元。案件受理费836元、公告费600元，由张应明负担。申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行；要求由被执行人张应明向申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行清偿卡号为62×××61的云南惠游信用卡项下的透支本金27936.45元及截止2016年6月19日的利息6065.43元、滞纳金7473.81元；并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费836元（已退费）、公告费600元；应交执行费531元（申请人未预交），以上合计43442.69元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人张应明名下银行存款1759元至本院执行款账户内。扣除本案执行费531元、诉讼费836元之后，余款392元本院已兑付给申请人中国银行股份有限公司玉溪市分行。尚未执行41683.69元及利息。经查，经被执行人张应明在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人张应明纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1974号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月九日执行员  邹从林书记员  刘界有
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3380号 被执行人谭健，男，汉族，1991年1月8日出生，户籍地址湖南省衡阳市衡东县。 关于被执行人谭健罚金一案，本院作出的(2020)粤0310刑初191号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人谭健应当缴纳罚金60000元（人民币，下同），2020年8月25日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人谭健自行缴纳罚金60000元，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2020)粤0310刑初191号刑事判决书所确定的罚金内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2020)粤0310刑初191号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年九月二十一日 书记员  丘爱琳
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2988号 申请执行人：高密市人民法院。 被执行人：莫忠。 申请执行人与被申请执行人罚金纠纷一案，申请执行标的额为xxx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、经网络查控被执行人名下无存款，无房产、无车辆可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年九月二十五日 书记员  付 程
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执812号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：王晖东，该公司董事长。委托代理人：石俊山，该公司员工。委托代理人：张黎，该公司员工。被执行人：吴和根，男，1967年7月5日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：王俊华，男，1977年8月26日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人吴和根、王俊华公证债权文书一案，东台市公证处于2020年4月20日作出(2020)苏东台证字第1757号执行证书已发生法律效力。依该证书：申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司可持本证书向东台市人民法院申请强制执行。被申请执行人为吴和根、王俊华，执行标的为：本金人民币肆万玖仟柒佰元整，以及按照合同应付未付的利息、复利、罚息及申请执行人（贷款人）实现债权的费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。执行过程中，1、2020年5月15日，本院至中国人寿财产保险股份有限公司东台支公司调查被执行人收益性保险投保情况，未发现被执行人有收益性保险投保情况；2、2020年5月15日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；3、2020年5月15日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金；4、2020年5月15日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；5、2020年5月19日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；6、2020年5月27日，本院对被执行人采取限制消费措施；7、2020年6月1日，本院至东台市××××镇财政所冻结被执行人吴和根拆迁补偿款317878元，冻结期限三年；8、2020年7月14日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；9、2020年9月2日，本院至梁××镇××村村民委员会调查被执行人财产情况，未发现可供执行财产线索；10、2020年9月3日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除已冻结的拆迁补偿款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 颖审判员 王世华审判员 吴 奇二〇二〇年九月七日书记员 何逸梅
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2725号原告：张丙良，男，1964年9月1日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：徐登超，曲阜圣源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：孔宪德，男，1963年2月16日出生，汉族，住曲阜市。原告张丙良与被告孔宪德排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丙良及其委托诉讼代理人徐登超、被告孔宪德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丙良向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告停止对原告的侵权并拆除违建房屋并赔偿损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1982年左右，原告购买陵城镇杨屯村村民委员会二队生产队农具院屋一处。2018年7月份至2019年10月份，被告未经原告同意在原告购买的农具院落内盖屋，被告正在建造的房屋侵占了原告购买的农具院落使用权。在此期间原告多次与被告进行沟通、阻止被告，要求被告拆除违建房屋，村、镇、市领导多次介入处理，被告均不予理会，仍不停止施工，后经杨屯村村民委员会、陵城镇派出所及陵城镇司法所多次调解均未能达成意见一致。被告私自盖房不仅侵占了原告的土地使用权，更导致原告原本出行的历史遗留的通行道路堵住，出行不便，下水道不能正常出水。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。孔宪德辩称，我在自家老宅基地上建房，我是1981年上半年的老宅基地，与原告1982年购买院落无关，原告主张我侵权无事实与法律依据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、曲阜市陵城镇杨屯村村委会的处理意见一份，证明被告所盖的现侵权房屋未经过村委。证据二、证人张某,4的证明一份，证明在1982年原告所购买二队生产队的院落，其座落位置与证人及郑某,4三家紧挨着，且被告房屋已侵权。证据三、照片四张，证明被告所建房屋建在原告购买使用的院落内。经质证，被告对证据一，认可调解过，但未调解成；对证据二，原告购买院落与我无关；对证据三中的照片，正是我们争议的地方，我也可以拍照。被告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、录像光盘一份，证明原告对我的房屋造成了侵权。证据二、照片十张，证明房屋的具体位置及争议的情况。证据三、曲阜市陵城镇杨屯村村委会的证明一份，证明该房屋宅基地是我的。经质证，原告对证据一、二的真实性无异议，但对证明观点不予认可，所拍摄的影像就是原告购买的院落，且显示的水泥道路均是原告自行出资修缮的；对证据三的真实性不认可，该证明时间为2019年7月8日，而我方出具的证据一与其相矛盾，我方提供的处理意见，出具时间是2019年8月份。本院经审理认定事实如下：原告张丙良与被告孔宪德系同村村民。原告张丙良因被告孔宪德建房与其发生纠纷，多次经曲阜市公安局陵城派出所、曲阜市陵城镇杨屯村村委会、曲阜市陵城镇司法所调解均无效，原告诉来本院，请求法院判令被告停止对原告的侵权并拆除违建房屋并赔偿损失；本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告张丙良仅以曲阜市陵城镇杨屯村村民委员会出具的处理意见及张某,4的证明要求被告孔宪德停止侵权、拆除房屋，并赔偿损失，却未能提交相关职能部门颁发的权属证书，实属证据不足，于法无据，故原告的诉讼主张，本院不予支持，可待取得相关权属证书后另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告张丙良的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张丙良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王植峰二〇二〇年九月十七日书记员  段立娟
西安铁路运输法院   结案通知书     （2020）陕7102执166号     申请执行人齐某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输中级法院作出的（2019）陕71民终78号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款及利息3146.69元，并负担本案申请执行费。本院于2020年7月20日立案执行。   本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人王某某履行了生效法律文书所确定的全部义务，并依法缴纳案件执行费50元。本院已将执行款3146.69元发还于申请执行人，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                           二〇二〇年九月二十一日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1304号申请执行人丁菊英，女，汉族，1968年7月29日出生。被执行人中国建筑材料工业地质勘查中心湖南总队。法定代表人饶克辉。被执行人中国建筑材料工业地质勘查中心湖南总队华地宾馆。负责人官劲松。我院于2020年9月4日立案受理的申请执行人丁菊英与被执行人中国建筑材料工业地质勘查中心湖南总队、中国建筑材料工业地质勘查中心湖南总队华地宾馆劳动争议纠纷执行一案，被执行人于2020年9月25日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年九月二十五日书记员  潭睿轩
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4955号原告：张翠云，女，1972年6月17日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：周百学，男，1978年6月20日出生，汉族，住莱西市。本院在审理上列原、被告间财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张翠云撤回起诉。案件受理费25元，由原告张翠云负担。审判员  王云林二〇二〇年九月三十日法官助理吴晶晶书记员吴楠
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8199号 原告：福州丹厦房产营销策划有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区安泰街道八一七中路98号渔阳大厦10层01办公。 法定代表人:沈木钦，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：范晓辉，福建奥广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡康，福建奥广律师事务所律师。 被告：郑志强，男，1991年10月19日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告福州丹厦房产营销策划有限公司（以下简称丹厦公司）与被告郑志强合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹厦公司委托诉讼代理人胡康到庭参加诉讼。被告郑志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丹厦公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除丹厦公司与郑志强于2019年7月18日签订的《福州丹厦房产营销策划有限公司门店加盟协议书》（合同编号：DXJM0005）；2.判令郑志强返还装修费用6227元；3.判令郑志强返还因开业所需向丹厦公司借款的3万元。4.判令郑志强支付违约金2万元。诉讼过程中，丹厦公司自愿撤回第3项诉讼请求，本院予以准许。 事实和理由：郑志强因经营房产中介需要于2019年7月18日与丹厦公司签订的《福州丹厦房产营销策划有限公司门店加盟协议书》（合同编号：DXJM0005）及其附件（包括：门店借款协议等协议）。协议签订后，丹厦公司授权郑志强在闽侯县开设“正祥林语墅旗舰加盟店”，同时，丹厦公司应业务需要向郑志强借款3万元。之后，郑志强因经营不善，导致无法继续经营，其在未通知丹厦公司的情况下，将店面转租给其他单位，并拆除丹厦公司为其装修的设施，其行为已经构成违约。综上，丹厦公司为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 郑志强未作答辩。 丹厦公司围绕诉讼请求依法提交了证据，郑志强未向本院提交证据，亦未提交书面异议，视为放弃诉讼权利。结合丹厦公司的庭审陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月18日，郑志强与丹厦公司签订的《福州丹厦房产营销策划有限公司门店加盟协议书》（合同编号：ＤＸＪＭ0005），约定丹厦公司同意郑志强在福建省福州市闽侯县正祥林语墅12-13连体楼一层20商业网点设立丹厦房产正祥林语墅旗舰加盟店；合同期限自2019年7月18日起至2022年7月17日止；郑志强按照丹厦公司统一门店ＶＩ形象要求对加盟店进行装饰装修施工，经丹厦公司书面验收合格；违约责任：郑志强若存在擅自变更加盟店地址、增设加盟店、停业或歇业的，擅自变更、折除加盟店统一ＶＩ形象、门店背景形象墙、门店灯箱等行为，丹厦公司有权解除该合同并要求郑志强支付违约金2万元。合同还作了其它约定。 合同签订后，郑志强在合同约定的地址设立丹厦房产加盟店，并在门店招牌处标注电话号码为150××××6870。该电话号码与讼争合同上郑志强载明的联系方式一致。 另查，案涉丹厦房产加盟店的所在位置目前已变更为由“海家房产”对外营业，并更改了店面形象。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。郑志强与丹厦公司签订的《福州丹厦房产营销策划有限公司门店加盟协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。郑志强在合同履行期间内违反合同约定擅自将案涉店面转租或停业并变更为其他公司经营中介业务，该行为已构成违约，应承担违约责任。根据讼争协议约定，郑志强存在前述违约行为的，丹厦公司有权解除合同并要求郑志强支付违约金2万元。据此，丹厦公司依约诉请郑志强承担前述违约责任，于法有据，本院予以支持。关于丹厦公司诉请郑志强返还装修费用6227元的问题，丹厦公司提供了其向案外人福州闽旺广告有限公司支付金额为6227元的增值税普通发票拟予以证明其为案涉店面支出的装修费用，但其没有提供其他证据予以佐证该发票所体现的“设计服务、门店广告制作费”与本案存在关联性，本院不予采纳，对其该项诉请，本院不予支持。郑志强经本院合法传唤，未到庭应诉，本院予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除福州丹厦房产营销策划有限公司与郑志强于2019年7月18日签订的《福州丹厦房产营销策划有限公司门店加盟协议书》（合同编号：DXJM0005）； 二、郑志强于本判决生效之日起十日内向福州丹厦房产营销策划有限公司支付违约金20000元； 三、驳回福州丹厦房产营销策划有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1205元，减半收取602.5元，由福州丹厦房产营销策划有限公司负担300元，郑志强负担302.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 振 二〇二〇年九月二十四日 书记员 黄淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初258号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人杨某，男，1985年10月14日出生，汉族，初中文化，个体运输，户籍地湖北省襄阳市襄城区，住襄阳市襄城区。因赌博于2018年11月30日被襄阳市公安局襄城区分局古城派出所罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月18日21时27分许，被告人杨某酒后驾驶号牌为鄂Ｆ×××××的吉利美日牌小型普通客车行驶至襄阳市襄城区环城南路骧龙国际小区路段被公安人员查获。经鉴定，杨某的血液中酒精含量为94.14㎎/100ml，为醉酒驾车。公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人杨某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨某对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张锐二〇二〇年九月十五日书记员  刘佳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执731号申请人许云，女，1972年9月20日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人大方县南天物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道中段。法定代表人：谭晓雯。该公司总经理。关于许云申请执行大方县南天物业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人许云于2020年4月8日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商等级、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果有异议，但无法提供隐匿财产的证据。也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），不同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执731号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  李成建审判员  张 平二〇二〇年九月二十二日书记员  杨书平
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执700号申请执行人：郑洪，男，1962年8月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王一然，天津德度律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑旭，天津德度律师事务所律师。被执行人：夏玉英，女，1976年11月8日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：杨旸，男，1983年9月18日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年3月3日立案执行郑洪与夏玉英、杨旸被继承人债务清偿纠纷（2019）津02民终7997号民事判决一案，申请执行人郑洪要求被执行人夏玉英、杨旸依生效民事判决书履行给付义务。执行中，本院依法扣划被继承人杨连江名下银行存款370095.48元(转本案执行费4480元），被执行人杨旸自动履行债务100000元，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产、社保缴费信息进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二〇年九月十四日书记员 刘同磊
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初3187号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所地：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该单位员工。被告：赵云香，女，1989年10月16日出生，汉族，住陕西省大荔县。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告赵云香电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年9月23日向本院提出申请，请求撤回对被告赵云香的起诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤回对被告赵云香的诉讼，是对其诉权的自由处分，不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤回对被告赵云香的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员     苏瑞利   二〇二〇年九月二十三日      法  官  助  理     高  朋  书    记    员     孙美娇  1
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4584号原告：刘岗，男，1982年7月3日出生，汉族，住沈丘县。被告：李委，男，1974年8月25日出生，汉族，住沈丘县。被告：郑勇敢，男，1979年10月27日出生，汉族，住沈丘县。原告刘岗与被告李委、郑勇敢劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月28日，刘岗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘岗撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘岗负担。审判员  李永耀二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 曦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0302刑初131号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人许奎林，男，1982年3月1日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，文盲，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。2013年7月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2014年6月26日因犯盗窃罪、诈骗罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑一年，2014年10月27日刑满释放；2015年4月30日因犯盗窃罪被山东省郓城县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年9月11日刑满释放；2016年9月30日因犯贩卖毒品罪被山东省郓城县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2019年7月7日刑满释放。2020年1月21日因涉嫌盗窃被鸡西市公安局鸡冠公安分局刑事拘留，2020年3月6日被鸡西市鸡冠区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由鸡西市公安局鸡冠公安分局执行。现押于鸡西市看守所。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2020]92号起诉书指控被告人许奎林犯盗窃罪，于2019年9月8日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年9月14日公开开庭审理了本案。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院检察员徐某出庭支持公诉，被告人许奎林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年12月23日，在鸡冠区文化路华严寺附近日租房内，被告人许奎林趁被害人李某睡着之际，使用李某手机号注册了一个新微信并在自己手机上登陆，绑定李某的中国工商银行卡和中国邮政银行卡，之后被告人许奎林使用新注册的微信向自己微信转账人民币2499.5元；同年12月24日，在鸡冠区涌新小区附近饭店内，被告人许奎林使用被害人李某手机观看电视剧，并以自己胃疼为由让李某去药店买药。李某走后，被告人许奎林使用李某手机内的微信分两次向自己微信转账人民币35100元。李某发现后，12月26日被告人许奎林通过微信转账返还李某人民币10000元；2019年12月30日，被告人许奎林使用自己的手机登陆自己在12月23日为李某注册的微信号，通过微信向自己的微信分五次转账共计人民币2300元；同年12月31日，被告人许奎林使用自己的手机登陆自己在12月23日为李某注册的微信号，通过微信向自己的微信转账人民币8000元。2、2020年1月7日19时许，被告人许奎林在鸡冠区新大商九天电影院内与被害人张某看电影期间，被告人许奎林以借手机打电话为由，将张某的VivoZ3i手机（价值人民币1000元）盗走，并使用张某微信给自己的微信转账人民币20900元，通过张某支付宝给自己的支付宝转账人民币10000元。被告人许奎林盗窃被害人张某财物共计人民币31900元。综上，被告人许奎林共计盗窃五起，盗窃财物总价值人民币79799.5元。案发后，被告人许奎林返还被害人李某人民币10000元。经侦查，被告人许奎林于2020年1月21日被公安机关在鸡冠区抓获。上述事实，被告人许奎林在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的公安机关出具的抓获经过、案件侦破经过、中国工商银行流水、邮政储蓄银行流水、支付宝转账截图、微信转账截图、刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息、情况说明，被害人李某、张某的陈述，鸡西市价格认证中心价格认定结论书，资料光盘一张，被告人许奎林在公安机关所作供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许奎林以非法占有为目的，盗窃公民财物数额巨大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人许奎林系累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人许奎林犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许奎林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2024年3月20日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人许奎林退赔被害人李和霞人民币37899.50元；退赔被害人张秀娥人民币31900元如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张宝明人民陪审员  张国辉人民陪审员  宋俊龙二〇二〇年九月二十五日书 记 员  阚云香附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502民初3355号 原告:彭勘，男，1978年9月11日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：李晔霞，北京盈科（泰州）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：褚跃波，男，1982年12月25日出生，汉族，住保山市隆阳区。 被告：张治平，男，1989年5月12日出生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。 第三人：青岛瑞祥天下融资租赁有限公司。住所地：山东省青岛市保税港区北京路38号四号厂房二层西2216号。 统一社会信用代码：91370200MA3CJ8AA48。 法定代表人：左志兴，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：何建雄，金曦律师事务所律师。一般授权代理。 原告彭勘与被告褚跃波、被告张治平、第三人青岛瑞祥天下融资租赁有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。 原告彭勘向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告返还车牌号为苏Ｍ×××××的车辆（现车辆价值约20万元）；2、判令两被告支付原告自2019年1月26日起至实际交还车辆之日止的交通费损失。（按80元／天的标准）；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年1月25日，原告所有的车牌号为苏Ｍ×××××车辆放在原野酒店旁边格林豪泰地下停车场被人拖走，后原告打电话报警但一直没有消息。现原告得知车辆由被告褚跃波非法占有，并于2019年9月24日在大地保险公司投保了商业三者险，随后原告向城东派出所报警，派出所民警与被告褚跃波联系，被告褚跃波随即向大地保险公司申请退保。同时根据派出所调查得知当时拖车的人是被告张治平。 本院认为，原告彭勘与被告褚跃波、被告张治平、第三人青岛瑞祥天下融资租赁有限公司返还原物纠纷一案，因案涉车辆涉嫌被非法盗卖，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或者检察机关。”的规定，本案应当移交江苏省泰州市公安局海陵分局处理。 依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告彭勘的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审 判 长  施凤鸣 人民陪审员  张木新 人民陪审员  宋 炜 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  蔡 波
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初10286号                  当      事      人              原告              原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，统一社会信用代码：9121010066253639XT，住址：辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。      负责人：周晓光，系该公司总经理。      委托代理人：高艳双，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。                  被告              被告：**宁，男，1975年11月28日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告自2016年01月01日起至2020年11月30日止拖欠的物业费10,687.75元；2、诉讼费被告承担。                  被告      辩称              被告房屋位于沈阳市浑南区，建筑面积113.22平方米，物业费标准是每平米1.6元。被告不交费的原因是：1、原告计算物业费从2017年7月1日开始，其余的超过诉讼时效，不同意支付；2、公共烟道从2010年入住始终存在漏雨问题，原来的物业公司始终进行维修，但没有彻底解决，2016年原告接手以后以超过房屋维修时限为借口拒绝再次维修，2018年在沟通无果的情况下被告被迫自行维修；3、2016年至今被告未在此房屋居住。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              113.22平方米                  收费      标准              物业费1.6元/平方米/月                          欠费      时间              2016年01月01日至2020年08月31日                  是否订立物业服务合同              是□否□其他                  是否提供物业服务              是□否□其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。      关于原告主张的2020年9月1日之后的物业费，因尚未实际发生，故本院不予支持。      关于被告提出原告起诉的诉讼请求已过诉讼时效的问题，因原告已于2017年07月27日向本院提起过诉讼，致使诉讼时效中断，重新起算，故对此抗辩，本院不予支持；      关于被告提出的烟道漏雨的问题，因其与本案不属于同一法律关系，故对此抗辩，本院不予支持；      关于被告提出原告在公共设施维护、公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的主张，本院不予支持；      因原告曾在2019年就部分业主未交物业费一事向本院提起过诉讼，本院作出的生效判决虽支持了原告的诉讼请求，但是也要求原告就物业服务方面存在的瑕疵进行整改。判决生效之后，原告在物业服务方面仍存在如下瑕疵：1、监控设备不能正常工作；2、绿化极差，且不进行修剪；3、步道上杂草丛生、步道照明灯损坏严重；4、园区内车辆乱停乱放，尤其是消防通道上停车；5、公共设施维护不到位；6、垃圾清理不及时；7、占用绿地发广告。鉴于本院已有生效判决在先，故对物业费的诉讼请求应2019年12月31日之前按实际拖欠费用的100%计算为宜,即按房屋面积113.22平方米×1.6元/平方米/月×48个月（2016年01月01日至2019年12月31日止）计算为8,695.30元；2020年1月1日至今按实际拖欠费用的80%计算为宜，即按房屋面积113.22平方米×1.6元/平方米/月×8个月（2020年01月01日至2020年8月31日止）×80%计算为1,159.37元。综上，合计为9,854.67元。故被告应向原告支付物业费9,854.67元。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                  裁判主文              一、被告**宁自本判决发生法律效力之日起10日内向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司支付自2016年01月01日至2020年8月31日期间的物业费9,854.67元；      三、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告**宁负担;8.5元由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  吴丽二〇二〇年九月十四日法官助理刘丽书记员鲍思琪
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执745号申请执行人金保财。被执行人李永强。本院在执行申请执行人金保财与被执行人李永强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2110号民事判决书，本院于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人李永强采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人李永强的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，未查控出被执行人名下有可供执行的财产。经查,李永强有内退工资收入,但已被本院其他案件冻结,该案申请执行人同意轮候冻结，本院再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人金保财约谈,金保财也同意终结本次执行程序，本院经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 云审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年九月二十四日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3780号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴芳芳，女，1996年9月9日出生，汉族，住安徽省全椒县，系公司员工。 被告：袁可奇，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告袁可奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年九月二十四日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2404号 原告：金淑红，女，1974年3月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：章以达，男，1976年11月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告金淑红与被告章以达民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，诉请（庭审中自愿变更）：1、被告章以达归还原告金淑红借款17000元及支付利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告章以达曾向原告金淑红借款17000元，并于2017年2月13日出具借条一份，未约定借款利率及借款期限。后经原告催讨，被告至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 由被告章以达于本判决生效之日起五日内偿还给原告金淑红借款17000元及支付利息，利息自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费230元，减半收取115元，由被告章以达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 吴梦毅 代书记员 陈 超
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执472号之一 申请执行人：重庆十年电气有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙盛街153号5-3-1。 法定代表人：任胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟亮，女，1969年05月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：贵州双越磐石建材科技有限公司，住所地贵州省修文县扎佐镇（医药产业园内）。 法定代表人：周开志，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周开庆，男，1970年10月01日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2019)黔0123民初1331号民事调解书，依法受理重庆十年电气有限公司申请执行贵州双越磐石建材科技有限公司合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人维修费50800.00元，并负担案件受理费560.00元及申请执行费670.00元的义务。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，约定由被执行人于2020年10月20日支付申请执行人35000.00元后本案即执行完毕。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执472号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  穆莲 二〇二〇年九月二十五日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执643号申请执行人:汪炉勇，男，1991年11月3日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。申请执行人：邓秋红，女，1990年7月18日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被执行人：通城县鹤仙园房地产开发有限公司法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。本院在执行汪泸勇、邓秋红与通城县鹤仙园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人通城县鹤仙园房地产开发有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2729号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年九月二十四日书记员  聂涛
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1339号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院民二庭。 被执行人：雍小俊,男，汉族,1973年4月22日生，住攀枝花市东区。 本院在执行院民二庭移送执行雍小俊追缴诉讼费一案中，该案申请执行的金额为2100元。在执行过程中,通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，未查找到被执行人其他可供执行财产。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）川0402民初1079号民事判决书中的诉讼费本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘一若 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年九月二十五日 书记员  庞国君
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5543号原告:张思忠，男，1956年9月18日生，汉族，住启东市。被告：俞鸿飞，男，1965年8月4日生，汉族，住启东市。被告：郭燕，女，汉族，住启东市。原告张思忠与被告俞鸿飞、郭燕民间借贷纠纷一案，原告张思忠于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张思忠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张思忠撤回起诉。本案受理费减半收取计1209元（原告已预交），由原告张思忠负担。审 判 员 王 珊 珊二〇二〇年九月二十四日法官助理 见习施青书 记 员 黄 佳 颖
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初5397号 原告：石言洪，男，1953年11月8日生，汉族，定远县人，退休职工，住安徽省定远县。 被告：戴本龙，男，1972年6月16日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告石言洪与被告戴本龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告石言洪到庭参加诉讼，被告戴本龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石言洪向本院提出诉讼请求：1．判决被告返还借款284500元及利息；2．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告戴本龙向原告石言洪借款284500元，并于2020年1月30日出具借条，载明借款信息，约定借款利率为每月1.5%，年利率18%。借款后，被告一直拖延至今未付。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求法院依法判如所请。 被告戴本龙未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1．原告身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2．被告所立借条一张，拟证明其欠原告借款284500元未还的事实；3．短信聊天截屏一组5张，拟证明原告向被告催要借款的事实。 被告既未提交证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及对原告所举证据当庭质证的权利。 对原告提交的三组证据，本院经综合审查、分析认为，能与其当庭陈述相印证，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理，认定案件事实如下：被告戴本龙与原告石言洪儿子系朋友。2019年4月，被告以收购粮食为由向原告借款250000元，约定月利率1.5%。2020年1月30日，双方商定将前期利息34500元并入，由被告重新出具借条一份，载明：“今借到石言洪人民币贰拾捌万肆仟伍佰元整（284500）现金支付月利息1.5分，年利率18%。此据：戴本龙身份证号码电话：138550318562020年元月30号”。借款后，被告因故未予付还，原告催要未果，遂诉讼来院。 庭审中，原告申请将利息请求变更为：以250000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍，自2020年1月30日起计算至借款还清时止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告石言洪与被告戴本龙的民间借贷关系，有被告所立借据、双方短信聊天记录与原告当庭陈述相互印证，案件事实清楚，借贷合同依法成立，对当事双方具有法律约束力。立据时，双方约定“年利率18%”偏高，依法不应超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍计息。被告借款后经原告催告仍不返还，构成侵权，依法应负清偿借款本息之责；且经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。 综上，对石言洪要求戴本龙付还借款284500元及利息（利息以250000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍，自2020年1月30日起计算至借款还清时止）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告戴本龙于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告石言洪借款284500元，并支付利息（利息以250000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍，自2020年1月30日起计算至借款还清时止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5568元，减半收取2784元，由被告戴本龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  俞斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄旭 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初1403号原告：张纪兵。委托诉讼代理人：郑泽朋，阳城县町店镇法律服务所法律工作者。被告：王小峰。被告：徐青荣。被告：张栓萍。原告张纪兵与被告王小峰、徐青荣、张栓萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告张纪兵于2020年9月17日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张纪兵要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和最高人民法院法发[2016]14号文件第38条之规定，裁定如下：准许原告张纪兵撤诉。案件受理费416元，予以退还原告张纪兵。审判员  冯永祥二〇二〇年九月十七日书记员  张 钰