wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初712号 原告：李学泽，男，1989年3月26日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 原告：张金龙，男，1967年10月9日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被告：朱来立，男，1971年9月12日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 被告：河北中欧房地产开发有限公司，住所地：河北省定州市西关街，统一社会信用代码91130682065728764F。 第三人：杜天增，男，1983年2月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告李学泽、张金龙与被告朱来立、河北中欧房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为涉案标的金额较大案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张桂霞 审 判 员  宋英俊 人民陪审员  田伟英 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  贾 雪
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1237号 申请执行人麦艺杰，男，汉族，1999年10月13日出生，住所地：钦州市钦南区。 被执行人黄先彬，男，汉族，2000年2月27日出生，住所地：钦州市钦南区。 麦艺杰申请执行黄先彬民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2018）桂0702民初3091号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄先彬没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人麦艺杰向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月24日向被执行人黄先彬发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费，因被执行人未向本院报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已额度冻结被执行人的银行账户，未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人麦艺杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄先彬负有继续向申请执行人麦艺杰履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  彭丽芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5535号 原告：乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城1栋1层3号商铺。法定代表人：田海琳，系公司总经理。委托诉讼代理人：李建忠，男，1982年6月9日出生，汉族，新疆康德环保热力科技有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：马建林，男，1989年10月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司与被告马建林物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年7月3日立案审理，原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   那 鑫
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初9192号原告：李占学，男，汉族，1970年1月1日出生，住濮阳市，系濮阳市华龙区占学轮胎店业主。被告：张涛，男，汉族，1966年4月20日出生，住濮阳市华龙区。原告李占学与被告张涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占学到庭参加诉讼。被告张涛经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李占学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付欠原告的货款9850元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营轮胎店期间，被告陆续从原告店里购买轮胎、坐垫等车辆相关物品，至2017年5月23日，被告共计拖欠原告货款9850元，后经原告多次催要被告至今未予清偿，其行为损害了原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告张涛未到庭答辩，庭审前，本院通过电话与其联系，其对欠原告货款9850元的事实和金额均认可，称其尽快清偿。原告李占学提交销货清单一份、微信聊天记录一份证明其主张。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告张涛陆续从原告李占学处购买轮胎、汽车座垫等，双方之间形成了买卖合同关系，双方均应全面履行自己的义务。因被告张涛未及时向原告李占学支付货款，现原告李占学要求被告张涛支付货款9850元，并提交了相应的证据，被告张涛应予偿还原告李占学货款9850元。被告张涛经本院传唤未到庭答辩，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，非因法定事由既不到庭参加诉讼又不进行答辩，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，但其放弃权利并不影响本案的审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告张涛于本判决生效后十日内支付原告李占学货款9850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张涛负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李慧二〇二〇年九月二十四日书记员  李扬
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2342号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地浙江省宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码：91330201954240339A。 负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该行员工。 委托诉讼代理人：印立，该行员工。 被告：毛小康，男，1968年11月30日出生，汉族，住浙江省余姚市陆埠区。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告毛小康信用卡纠纷一案，于2020年8月13日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还信用卡本金9943.93元，计算至2020年7月31日的利息1254.89元，合计11198.82元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2014年4月8日，被告毛小康向宁波银行申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，2020年7月31日，被告尚欠原告透支本金9943.93元、利息1254.89元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛小康于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金9943.93元、利息1254.89元，支付以本金9943.93元为基数按日利率万分之五计算的自2020年8月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告毛小康负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  夏洁 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月九日 书记员  张铭
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督90号 申请人：孙建国，男，1959年4月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：吴国清，男，1962年1月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人孙建国于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人孙建国称，被申请人吴国清于2018年12月17日向申请人孙建国借款20万元，并出具了借据。借款到期后被申请人吴国清没有按约还款。现要求被申请人吴国清偿还借款本金20万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人吴国清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙建国借款本金20万元。 申请费1433元，由申请人孙建国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李德新 二〇二〇年九月七日 书记员  黄 武
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢125号申请执行人：李春林，男，1975年7月25日出生，汉族，职工，住榆林市开发区和顺嘉苑小区4号楼3单元101室，身份证号：612728197507250212。被执行人：牛常云，男，1978年12月3日出生，汉族，职工，住榆林市佳县乌镇镇乌镇村130号，身份证号：612729197812031231。本院在执行申请执行人李春林与被执行人牛常云民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月5日作出（2017）陕0827民初466号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院划拨被执行人牛常云工资和住房公积金80600元，其中偿还申请执行人李春林借款本金58300元，给付被执行人牛常云生活费22300元（转入李春林卡内，到账后由李春林给付），下余借款本金93600元双方当事人自愿达成还款协议：由被执行人牛常云于2021年7月20日前偿还申请执行人李春林下余借款本金93600元。执行费于（2019）陕0827执恢259号案件中收缴。协议达成后，申请执行人李春林向本院提出撤回执行申请的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0827执恢125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜庆丰审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年九月二十四日书记员  杜江楠
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1168号之一 申请执行人：江西格力特农牧发展有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区永强路99号。统一社会信用代码：913601226779537438。 法定代表人：熊火印，公司董事长。 被执行人：丰城市丽村镇对木水库养猪场，经营场所：丰城市丽村镇。注册号：360981600315363。 经营者：曾奇锴，男，汉族，1989年5月8日生。 被执行人：曾树林，男，汉族，1962年8月9日生。 本院2019年6月11日作出的（2019）赣0112民初768号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人丰城市丽村镇对木水库养猪场、曾树林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人丰城市丽村镇对木水库养猪场、曾树林无房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年8月25日本院已向被执行人丰城市丽村镇对木水库养猪场、曾树林发出限制消费令，并因被执行人丰城市丽村镇对木水库养猪场、曾树林未向本院报告财产已将被执行人丰城市丽村镇对木水库养猪场、曾树林纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2445680元及利息，截至2020年9月28日未执行到位2445680元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人丰城市丽村镇对木水库养猪场、曾树林其他可供执行的财产，于2020年9月28日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西格力特农牧发展有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨海兰
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初335号 原告张明，男，1978年2月1日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月21日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年11月13日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年11月13日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告张明与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  郑川峰 二〇二〇年九月二十八日 法官助理   高飞 代理书记员  马海燕
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1326号申请执行人：大业信托有限责任公司，住所地广州市。法定代表人：陈俊标。被执行人：王庆芝，男，1966年4月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：朱玲囡，女，1970年2月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。大业信托有限责任公司与王庆芝、朱玲囡借款合同纠纷一案，上海市东方公证处作出的(2019)沪东证执行字第431号执行证书已发生法律效力。申请执行人大业信托有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人王庆芝、朱玲囡返还借款本金370万元并支付违约金，支付公证费3700元。执行中过程中，依法轮候查封了被执行人王庆芝名下坐落于上海市宜山路XXX号XXX室的房屋，因系轮候查封，暂不具备处置条件；已划拨两被执行人名下的银行存款共计2,007.97元，已作为执行费缴纳。除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 毛 成二〇二〇年九月二十五日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执808号之一申请执行人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341300728504244Y，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344。法定代表人：张磊，该公司董事长委托代理人：郭方方，该公司员工被执行人：砀山中茂置业有限公司，住所地：安徽省宿州市砀山县道北西路69号，统一社会信用代码91341321MA2MYXCD9E。法定代表人：何斌。买受人：陈民建，男，汉族，1975年9月15日出生，住址安徽省宿州市砀山县。本院依据已发生法律效力的砀山县人民法院（2019）皖1321民初4506号民事判决书，向被执行人砀山中茂置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在指定期间履行义务，但被执行人未履行生效的法律文书确定的义务。申请人（抵押权人）申请处置抵押房产，本院于2019年11月12日查封了砀山中茂置业有限公司名下的坐落在砀山县砀城镇人民东路北侧××街××＃××室（产权证××（××）砀山县不动产权第0010705号）、6＃201室（产权证号皖（2018）砀山县不动产权第0010710号）、6＃202室（产权证号皖（2018）砀山县不动产权第0010693号）、6＃203室（产权证号皖（2018）砀山县不动产权第0010703号）、6＃204室（产权证号皖（2018）砀山县不动产权第0010690号）、6＃205室（产权证号皖（2018）砀山县不动产权第0010706号）、6＃206室（产权证号皖（2018）砀山县不动产权第0010717号）、6＃207室（产权证号皖（2018）砀山县不动产权第0010719号）、6＃208室（产权证号皖（2018）砀山县不动产权第0010713号）、6＃209室（产权证号皖（2018）砀山县不动产权第0010708号）、6＃210室（产权证号皖（2018）砀山县不动产权第0010694号）、6＃211室（产权证号皖（2018）砀山县不动产权第0010704号）、6＃212室（产权证号皖（2018）砀山县不动产权第0010718号）商业用房（以下简称6＃120室、6＃201—212室）。在执行过程中法院依法进行网络询价，当事人双方对网络询价结果提出异议，申请重新委托评估。2020年6月17日，我院通过网络摇号选定芜湖新天地房地产估价事务所有限公司对查封房产进行评估，2020年7月7日，评估机构估价结果：总价值为1350.6880元，评估报告书送达给双方当事人。2020年9月17日上午10时至9月18日上午10时，按照法定程序在京东网进行网上进行第一次拍卖，第一次拍卖的起拍价定为1080万元，2020年9月18日买受人陈民建以拍卖价1320万元，买受被执行人砀山中茂置业有限公司的砀山县砀城镇人民东路北侧皇城御街6#120室、6#201—212室商业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、买受人陈民建以拍卖价1320万元，买受被执行人砀山中茂置业有限公司的砀山县砀城镇人民东路北侧皇城御街6#120室、6#201—212室商业用房，所有权自本裁定送达买受人陈民建时起转移；二、买受人陈民建可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年九月二十五日书记员  郑显强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初968号 原告：应金富，男，汉族，1975年6月14日出生，住磐安县。 被告：羊金良，男，汉族，1966年12月14日出生，住磐安县。 原告应金富与被告羊金良劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马其六适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告应金富到庭参加诉讼，被告羊金良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应金富诉请：1.要求被告羊金良支付原告劳务报酬13100元及迟延履行利息1375.50元（从2018年9月30日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息，暂算至2020年6月30日利息为1375.5元）；2.判令被告羊金良承担本案诉讼费用。庭审中，原告自愿放弃2020年6月30日以后的延迟履行利息。 被告羊金良未作答辩。 经审理查明：2017年6月至11月，原告受被告雇佣从事打磨工作，并约定按件计酬。2018年8月7日，经双方结算被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今向应金富欠工资款13100元，在2018年9月30日前付清。”到期后，经原告多次催讨，被告仍未及时支付。 上述事实，由欠条、当事人的当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告羊金良欠原告应金富的工资由被告向原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告应当及时向原告支付工资的义务。故原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告羊金良于本判决生效之日起十五日内支付原告应金富工资13100元及迟延履行利息1375.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元（已减半收取），由被告羊金良负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈莉丹 代书记员 吴菲菲
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初5802号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟（特别授权代理），该行信贷副行长。 被告：肖永君，男，1974年4月10日出生，汉族，住济南市。 被告：徐加颜，男，1965年1月30日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：徐志强，男，1983年6月8日出生，汉族，住济南市。 被告：代延平，男，1968年6月15日出生，汉族，农民，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告肖永君、徐加颜、徐志强、代延平金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人徐娟娟，被告徐加颜、代延平到庭参加诉讼。被告肖永君、徐志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，2016年2月14日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告肖永君签订《个人借款合同》，约定被告肖永君向济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款10万元。2016年2月14日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告徐加颜、徐志强、代延平签订《最高额保证合同》，约定：被告徐加颜、徐志强、代延平作为保证人自愿为肖永君供担保，担保的债权最高余额为15万元，担保方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为决算期届至之日起两年。济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2018年3月19日向被告肖永君发放借款10万元，期限至2019年2月5日，月利率为6.525‰，截止到2020年6月20日尚欠本金10万元及利息17979.57元。 济南农村商业银行股份有限公司历城支行向被告肖永君发放贷款，肖永君应当按照约定偿还借款及利息。对济南农村商业银行股份有限公司历城支行要求被告肖永君归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。被告徐加颜、徐志强、代延平自愿为肖永君的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向被告肖永君追偿。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖永君偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元； 二、被告肖永君支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2020年6月20日的利息17979.57元； 三、被告肖永君支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行支付逾期利息，以借款本金10万元为基数，自2020年6月21日起至付清之日止，按月利率6.525‰上浮50%计算； 四、被告徐加颜、徐志强、代延平对上述借款本息在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告肖永君追偿。 上述给付，限被告肖永君、徐加颜、徐志强、代延平于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告肖永君、徐加颜、徐志强、代延平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇二〇年九月十七日 书记员 曲歆祎
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更554号 罪犯邓凯，男，1974年2月2日出生，汉族，山西省紫阳县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 本院于2008年4月2日作出（2008）邢刑初字第28号刑事判决，以邓凯犯抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万两千元。2014年8月28日，本院作出（2014）邢刑执字第1459号刑事裁定，对罪犯邓凯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年，并处罚金一万两千元不变。2017年11月10日本院作出（2017）冀05刑更45号刑事裁定，对罪犯邓凯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年，并处罚金一万两千元不变。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯邓凯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯邓凯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯邓凯入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯邓凯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金一万两千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3450号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：梁文红，男，1966年3月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：杨玉琼，女，1966年11月12日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：杨俊，男，1987年12月8日出生，汉族，住四川省大英县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与梁文红、杨玉琼、杨俊金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8310号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款45406.08元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费581元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月25日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3450号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 蒋 胜
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢371号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市富昌街136号。 法定代表人：张友彪，董事长。 被执行人：姜素珍，女，汉族，1956年12月24日出生，住昌邑市。 被执行人：陈红霞，女，汉族，1971年3月16日出生，住昌邑市。 被执行人：徐怀波，男，汉族，1963年12月17日出生，住昌邑市。 本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人姜素珍、陈红霞、徐怀波金融借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院（2014）昌商初字第278号民事判决已生效。判决书主文确认：被执行人姜素珍偿付原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息；被执行人徐怀波、陈红霞对上述借款本息承担连带清偿责任。在执行中当事人双方自行达成和解，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结昌邑市人民法院（2014）昌商初字第278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范钦鑫 审判员  曲 杰 审判员  马志浩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王亚静
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3556号被执行人黄俊黄俊罚金一案，申请执行标的为5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初696号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人伍飞，男，1978年10月24日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市云岩区。2020年4月20日因吸食毒品被贵阳市公安局花溪分局处以强制隔离戒毒二年。2020年6月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人王东，贵州黔筑律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）338号起诉书指控被告人伍飞犯贩卖毒品罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈信行出庭支持公诉，被告人伍飞及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月7日7时许，石某通过微信向被告人伍飞购买毒品麻古，并支付毒资人民币300元。同日12时许，被告人伍飞通过美团众包APP下单送货的方式，由美团骑手将毒品麻古疑似物由贵阳市云岩区旭东路武警机关宿舍附近送至贵阳市云岩区北新区路石板坡2号院门口，交给石某完成毒品交易。交易完成后，公安人员当场收缴毒品麻古疑似物0.18克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，当场收缴的毒品检材中检出甲基苯丙胺成分。被告人伍飞于2020年6月11日被公安人员抓获，如实供述了上述事实经过。庭审中，公诉机关以被告人伍飞犯贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑六个月至一年,并处罚金的量刑建议。庭审中，被告人伍飞及其辩护人对起诉指控无异议。辩护人提出被告人伍飞归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪悔罪，可依法从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记及立案决定书、抓获经过、户籍证明、毒品称量记录、物品扣押清单、扣押决定书、毒品收据、毒品检验报告等书证；证人证言，被告人伍飞的供述与辩解，毒品鉴定意见、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍飞妨害社会管理秩序，贩卖毒品甲基苯丙胺0.18克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人伍飞犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人伍飞归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪悔罪，可依法从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年12月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、作案工具hunor手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 健人民陪审员  黄春生人民陪审员  廖书英二〇二〇年九月二十九日书 记 员  金祥韦
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执315号申请执行人：贾某某,男，汉族,1993年10月1日生，陕西省乾县人。被执行人：王某某，女，汉族,1996年1月26日生，陕西省乾县人。申请执行人贾某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0424民初121号民事判决书，于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人王某某支付孩子抚养费18000元，并承担本案的执行费，本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人王某某的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人王某某暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人王某某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执315号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：梁小强审判员 ： 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年九月二十九日书记员 ：黄太锋
宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0221刑初208号 公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。 被告人吴某，出生于宁夏平罗县，公民身份号码：×××，户籍地为宁夏平罗县，住宁夏平罗县。2018年2月23日因赌博被平罗县公安局给予罚款200元，收缴赌资90元的行政处罚。2020年7月9日因犯故意伤害罪，被平罗县公安局取保候审。 平罗县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年9月9日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月10日23时许，在××县一包间内，被告人吴某与被害人孟某在喝酒过程中发生争吵，吴某手持玻璃酒杯将孟某面部砸伤。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定：孟某左侧上颌骨额突、右侧鼻骨骨折评定为轻伤二级，双眼挫伤评定为轻微伤。 另查明，被告人吴某已与被害人孟某达成赔偿协议并履行完毕，被告人取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。吴某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人吴某判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。吴某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 周 勃 二〇二〇年九月十六日 书记员 韩继秀 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初1898号原告：尹晓春，男，汉族。被告：胡海峰，男，汉族。原告尹晓春与被告胡海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月263日公开开庭进行了审理。原告尹晓春到庭参加诉讼，被告胡海峰经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹晓春向本院提出诉讼请求：1.要求胡海峰偿还借款87,700.00元；2.要求胡海峰支付约定利息5,028.02元（从2017年11月28日计算至2020年5月13日，按年利4.7%计算），本息合计92,728.02元。事实和理由：尹晓春与胡海峰平时关系较好，胡海峰以前承包工程资金不足在尹晓春手中陆续多次借款，截至2017年11月28日，胡海峰累计借款87,700.00元。胡海峰为尹晓春出具借条一份，约定2019年12月末还清，并按信用社贷款利率结算使用利息。2018年春，胡海峰将土地流转给他人后举家打出打工，不知去向。为维护自己的合法权益，故尹晓春诉至法院。胡海峰未作答辩。尹晓春围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，尹晓春提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性的证据特征，本院予以确认并在卷佐证。胡海峰经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡海峰多次向尹晓春借款，截至2017年11月28日，胡海峰累计向尹晓春借款87,700.00元，胡海峰为尹晓春出具借条一份，借条中载明的借款金额为87,700.00元，约定利息按信用社当年利息结算，还款日期为2019年12月末。借款到期后，胡海峰未按约定偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡海峰向尹晓春借款，并有借条为凭，双方借贷事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。借款到期后，胡海峰至今未能偿还借款，已经构成违约，应当承担继续履行的民事责任，故本院对尹晓春要求胡海峰偿还借款本金87,700.00元的诉讼请求予以支持。尹晓春要求胡海峰支付2017年11月28日至2020年5月13日期间的利息5,028.02元，双方约定利息按信用社当年利息结算，因尹晓春未能举证证明信用社利息为年利4.7%，故利息应按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，尹晓春主张的利息5,028.02元未超出按照上述标准计算的利息数额，故本院对尹晓春要求胡海峰支付约定利息5,028.02元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡海峰于本判决生效之日起三日内偿还尹晓春借款本金87,700.00元、利息5,028.02元，本息合计92,728.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,120.00元，由胡海峰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘 辉人民陪审员  赵云霞人民陪审员  孙 艳二〇二〇年九月二十三日书 记 员  卢志鸿
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初4214号原告：李明，男，汉族，1984年6月6日出生，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：马伟，江苏紫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王吟秋，江苏紫东律师事务所实习律师。被告：苏州中明网吧有限公司，住所地苏州市姑苏区东环路1647、1649、1651号。法定代表人：薛顺。被告：薛顺，男，汉族，1994年6月6日出生，住苏州市姑苏区。原告李明与被告苏州中明网吧有限公司、薛顺股权转让纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序,于2020年8月28日、9月9日公开开庭进行了审理。原告李明的委托诉讼代理人马伟、王吟秋到庭参加诉讼。被告苏州中明网吧有限公司、薛顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1、判令解除《股权转让协议书》；2、判令二被告返还股权转让款15万元；3、判令二被告承担原告聘请律师的费用1万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告薛顺系朋友关系，被告苏州中明网吧有限公司系自然人独资企业，薛顺系其唯一股东。2019年10月、11月，薛顺多次向原告借款用于苏州中明网吧有限公司经营，截止2019年11月19日，薛顺尚欠原告借款7万元。当日双方协商一致，薛顺将苏州中明网吧有限公司的30%股权以15万元的价格转让给原告，之前的借款转为股权转让款。原被告签订了《股权转让协议》。协议签订后，原告履行了付款义务。后薛顺一直未办理股权变更手续，期间被告仅支付了一个月的分红。直到2020年6月初，经原告多处查询，发现在双方签订《股权转让协议》之前，苏州中明网吧有限公司的股权已被多轮冻结，客观上无法转让给原告。薛顺也明确表示不会将股权转让给原告，亦不同意将15万元返还原告。综上，原告认为合同目的已无法实现，据此向法院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告苏州中明网吧有限公司、薛顺未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了《股权转让协议书》、银行流水、微信聊天、转账记录截图、司法协助信息等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月至11月期间，被告薛顺向原告李明借款，截止11月19日，还剩7万元未归还。2019年11月19日，苏州中明网吧有限公司（甲方）与李明（乙方）签订《股权转让协议书》，约定：甲方系自然人独资公司，现转让该公司30%的股权给乙方，乙方出资15万元。乙方不参与甲方的经营管理，甲方每月月底将每月经营所得利润的30%分配给乙方。协议签订后，原告于2019年11月26日向被告薛顺转账10万元，当日薛顺转给原告2万元（原告陈述与被告薛顺约定前期借款7万元抵作股权转让款，该2万元系退还多给的转让款）。2019年12月6日，被告薛顺向原告李明转账3800元，作为11月的网吧经营利润分配。2019年12月底，被告薛顺称资金困难，不能向原告李明分配网吧经营利润。另查明，苏州中明网吧有限公司系由薛顺独资的有限责任公司，因被告薛顺未履行个人债务，其所持有的苏州中明网吧有限公司全部股权已被多轮冻结，期限至2022年12月24日。本院认为，案涉《股权转让协议书》中载明的出让方为苏州中明网吧有限公司，但被告薛顺在该协议书出让方处签字，本院认定该《股权转让协议书》系原告李明与被告薛顺之间所签订的协议，且该协议依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。原告按约支付转让款后，被告薛顺未按约支付每月经营利润分成，且苏州中明网吧有限公司的股权已全部被冻结，现无转让的可能性，故原告要求解除《股权转让协议书》并返还所支付的股权转让款，符合法律规定，本院予以支持，但应扣除被告薛顺已经支付的3800元利润分配。关于原告要求被告承担原告聘请律师费用1万元，未提供充分的事实及法律依据，本院不予支持。被告苏州中明网吧有限公司、薛顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛顺于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李明股权转让款146200元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告负担44元，被告负担1706元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 孙 霞二〇二〇年九月九日书记员 金徐珩
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4520号原告：河南伟达科技有限公司，住所地：河南省巩义市永安街道办310国道北，统一社会信用代码：91410181764852297T。诉讼文书送达地址：河南省巩义市永安街道办310国道北。法定代表人：周长伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨维权，男，该公司法务。被告：郑州玉升铸造有限公司，住所地：河南省巩义市小关镇杜沟村，统一社会信用代码：914101811705010518。法定代表人：张鹏，该公司总经理。原告河南伟达科技有限公司与被告郑州玉升铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告河南伟达科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南伟达科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张军辉二〇二〇年九月二十五日书记员  张丰博
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1642号原告：杨某，女，1993年6月2日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：董某新，女，1978年12月12日出生，汉族，现住阜新市细河区。原告杨某与被告董某新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告杨某于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查，认为原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费36元，退回给原告杨某。审判员  赫鑫二〇二〇年九月二十五日法官助理李哲书记员周敬
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4085号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道150号。负责人：潘彬，支行行长。委托诉讼代理人：朱娇霞、李罗娜，浙江海贸律师事务所律师。被告：牟国元，男，1994年9月18日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告牟国元金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院起诉。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人朱娇霞到庭参加诉讼，被告牟国元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告牟国元向原告归还透支款人民币75906.12元，并支付自2020年8月5日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息（利息总和以月利率2%为限）；2.确认原告对被告牟国元所有的车牌号为贵Ａ2××××号大众牌小型普通客车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。事实与理由：2019年5月31日，原告与被告牟国元签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被告牟国元以其在原告处申办牡丹信用卡以透支形式支付购车款，合同约定透支金额为99300元，其中购车透支金额82000元，支付给浙江鑫宝行融资担保有限公司的金融服务费用17300元，借款直接由原告划至台州正心正念汽车有限公司账户；透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向原告偿还透支资金；办理该笔贷款需支付手续费8937元，债务人以一个月为期分期向原告支付手续费，自透支次月起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户；原告累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人偿还本合同项下全部债务；被告牟国元以其名下的车牌号为贵Ａ2××××号大众牌小型普通客车为该借款提供抵押担保；抵押担保范围包括透支本金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。原、被告双方就该抵押车辆于2019年6月4日办理了抵押登记手续。合同生效后，原告依约发放了贷款。后被告牟国元未按约还款，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，截至2020年8月5日，尚欠透支款本金68950元、利息756.12元、手续费6200元。被告牟国元未作答辩。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。以上的事实由原告提供的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、逾期清单及账户交易明细、机动车登记证书以及原告的陈述等证据所证实。本院认为，原告与被告均具备完全民事行为能力，双方自愿订立金融抵押借款合同，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定亦不违反公序良俗；双方所签订的合同合法有效。被告尚欠原告借款本息，事实清楚、证据确实。原告要求被告清偿本案债务，合理合法，本院予以支持。原告主张对案涉车辆享有优先受偿权，鉴于双方约定该车辆作为抵押物为本案债务提供担保，且已办理抵押登记手续，原告此项的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牟国元于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行本金人民币68950元、利息756.12元、手续费6200元，并支付以68950元为基数按合同约定利率（以月利率2%为限）自2020年8月6日起计算至实际履行之日止的利息。二、被告牟国元如未按期偿还上述债务，原告可就被告牟国元所有的车牌号为贵Ａ2××××号大众牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告牟国元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年九月二十八日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7194号 原告：王建军，男，汉族，1960年4月7日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：周溯，男，汉族，1981年9月10日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告王建军与被告周溯劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告王建军到庭参加了诉讼，被告周溯经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告周溯给付我吊车费用3500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月20日，被告周溯雇佣我吊车吊货，欠我吊车费用3500元，经我催要，被告不付，为维护原告合法权益，原告特具状起诉。 被告周溯未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告王建军在被告周溯处从事吊车工作，因拖欠劳务款，2020年6月20日，被告周溯向原告王建军出具欠条一份，欠条载明：欠吊车费用3500元正（叁仟伍佰元）。被告周溯签署姓名和日期。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款，被告周溯结欠原告劳务款，有欠条原件为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周溯于本判决生效之日起三日内支付原告王建军劳务款3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周溯负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇二〇年九月二十四日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初7194号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合 同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0523民初852号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行。住所地：内丘县城振兴东路79号。统一社会信用代码：91130523676046682D。 负责人：张道文，该行行长。 委托诉讼代理人：刘国芳，女，该行职工。 被告：杨志伟，男，1973年6月9日出生，汉族，职工，住内丘县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行（以下简称中国邮政储蓄银行内丘县支行）与被告杨志伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行内丘县支行的委托诉讼代理人刘国芳到庭参加诉讼，被告杨志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行内丘县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告杨志伟偿还原告信用卡22831.22元、利息和手续费6303.13元，上述共计29134.35元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年5月26日，被告杨志伟填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。被告杨志伟确定已阅读和了解了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，并自愿遵守章程、领用合约的规定。2014年6月12日，中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡中心批准向被告发放卡号为62×××04的信用卡。该信用卡生效额度为23000元。被告最后一次向信用卡还款日期为2019年9月5日，还款金额为100元。被告最后一次使用信用卡消费日期为2019年7月1日，消费金额为1380元。原告工作人员多次向被告杨志伟催要信用卡欠款和费用，截止2020年7月5日，被告欠信用卡本金22831.22元、利息2845.80元、其他费用3457.33元，共计29134.35元。 被告杨志伟未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月26日，被告杨志伟填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》。中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡中心批准向被告发放卡号为62×××04的信用卡。该信用卡生效额度为23000元。截止2020年7月5日，被告欠信用卡本金22831.22元、利息2845.80元、其他费用3457.33元，共计29134.35元。根据被告杨志伟填写信用卡个人申请表载明：甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。 本院认为，被告杨志伟向原告中国邮政储蓄银行内丘县支行申请信用卡，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司按照约定向被告杨志伟发放信用卡，被告杨志伟已使用，双方形成信用卡合同关系。被告杨志伟向原告中国邮政储蓄银行内丘县支行申请办理个人信用卡时，同意遵守信用卡合约规定。该章程及领用合约中约定的利息、其他费用标准不违背现行法律规定。被告杨志伟透支信用卡后，未能在到期日前偿还当期对账单列明的最低还款额，已属违约，应当按约定承担违约责任。 综上所述，对原告中国邮政储蓄银行内丘县支行要求被告杨志伟偿还借款本金、利息、手续费共计29134.35元的请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨志伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行贷款本金、手续费、利息共计29134.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，减半收取264元，由被告杨志伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王晓娟 二〇二〇年九月二十日 书记员  郝培塘
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2573号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人颜湘谊，男，1983年11月7日出生于湖南省湘潭县，公民身份号码430************651,汉族，初中文化，务工人员，住湘潭县********塘组，因本案于2020年8月13日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]471号起诉书指控被告人颜湘谊犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，颜湘谊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月10日00时06分许，被告人颜湘谊无有效机动车证件且酒后驾驶一辆无号牌的普通二轮摩托车行驶至佛山市南海区***********时，被民警查获。民警将颜湘谊带至九江医院提取血样。经鉴定，颜湘谊的血液中含有乙醇成分，含量为159.7mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人颜湘谊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；颜湘谊如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；颜湘谊认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处颜湘谊拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金。被告人颜湘谊在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人颜湘谊危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人颜湘谊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。颜湘谊醉酒无证驾驶机动车，酌情从重处罚。颜湘谊归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人颜湘谊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年九月二十一日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执157号申请执行人：黄某某，男，1959年8月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：叶某某，男，1985年6月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。黄某某与叶某某买卖合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初3641号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；“1.双方一致确认，叶某某于2016年至2018年在黄某某经营的宝丰县前营乡店头村加油站加油，双方于2018年9月18日进行结算，叶某某尚欠黄某某加油款172170元，至今未予偿还。2.叶某某自愿于2019年12月20日偿还100000元，下余72170元于2020年1月20日前一次性偿还黄某某。3.若叶某某未按照上述第二项约定履行，则黄某某有权自叶某某违约之次日起就全部未偿还的款项申请人民法院强制执行。案件受理费3991元，减半收取计1995.5元，由原告黄某某负担”。因叶某某未按上述生效法律文书履行义务，黄某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人叶某某名下有银行存款26585.83元，本院已扣划26585.83元，扣缴执行费2483元，剩余24102.83元已支付给申请执行人。2.查询被执行人叶某某名下无车辆、无公积金。3.查明被执行人叶某某与共有人刘亚朵名下位于宝丰杨庄镇姬袁庄村文笔山庄住宅小区2幢2单元1-11-1有房产一处（不动产权证号：20190006125），本院予以查封（查封期限自2020年6月1日至2023年5月31日止），如需续行查封时，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，上述房产申请执行人表示暂不要求处置。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位26585.83元，扣缴执行费2483元，已支付给申请执行人24102.83元，本案债权尚余145584.17元未能实现。本院认为，除上述已查明财产暂不能处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶某某负有继续向申请执行人黄某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年九月二十四日书记员 连帝淇
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执192号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司保定建华支行与被执行人聂宇飞、聂卿信用卡纠纷一案，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）冀0691民初310号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司保定建华支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，发现被执行人足额财产并扣划至我院账户，已扣缴案件受理费、执行费，并将全部执行案款发放至申请执行人中国农业银行股份有限公司保定建华支行，申请执行人自愿放弃其他执行请求并同意结案，本案执行完毕。 本院认为，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）冀06民初310号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）冀06民初310号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初4086号原告：张永洪，男，1958年10月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：张丽，山东诚信德律师事务所律师。被告：淄博汇江印务有限公司，住所地淄博市淄川区般阳路55号。负责人：张修杰，副总经理。委托诉讼代理人：王继业，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。原告张永洪与被告淄博汇江印务有限公司追偿权纠纷一案，本院依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张永洪的委托诉讼代理人张丽、被告淄博汇江印务有限公司的委托诉讼代理人王继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永洪向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即归还原告欠款130917.7元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本院认定，原告张永洪系淄博汇江印务有限公司职工，张永洪在淄博汇江印务有限公司工作期间，自行缴纳了社会养老保险费、医疗保险费等共计130917.7元。根据法律规定,劳动者和用人单位必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。淄博汇江印务有限公司作为用人单位,在张永洪工作期间为其缴纳社会保险费是法定的义务,因此淄博汇江印务有限公司应当返还张永洪垫付的社会养老保险费及医疗保险费共计130917.7元。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：淄博汇江印务有限公司于本判决生效后十日内返还张永洪垫付的社会养老保险费、医疗保险费等共计130917.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2918元，减半收取计1459元，由淄博汇江印务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  谭秀良二〇二〇年九月二十五日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初5879号原告：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道54号。负责人：廖凯，行长。委托诉讼代理人：苏志玮，男，该行职员。委托诉讼代理人：石晶晶，女，该行职员。被告：张亮，男，1974年7月23日出生，汉族，住天津市红桥区。原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告张亮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏志玮到庭参加诉讼。被告张亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：１.判令被告张亮偿还原告截至2020年6月13日的信用卡欠款本金31618.59元、利息3850元、逾期还款违约金1785.97元、消费手续费744.93元及自2020年6月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金；2.本案的诉讼费用由被告张亮承担。事实和理由：被告张亮于2014年向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并确认本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息愿意遵守领用合同的各项规则。在申请表、领用合约及章程签署后，原告为被告办理了卡号为4041××××8593的信用卡1张，后变更卡号为4041××××8133，后换卡，卡号为4041××××8414。被告将前述信用卡激活开通后，陆续透支消费，却未依约按时还款。截至2020年6月13日，被告张亮欠信用卡本金31618.59元、利息3850元、逾期还款违约金1785.97元、消费手续费744.93元未能偿还。经原告多次催要未果，故起诉来院。张亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、催收基本资料、催收账户历史交易记录、催收记录。经本院审查，原告提交的证据来源合法、客观真实并可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告张亮向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金、消费手续费，偿付利息、违约金的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以支持。由于被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，对此应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告张亮应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行截至2020年6月13日的信用卡欠款本金31618.59元、利息3850元、逾期还款违约金1785.97元、消费手续费744.93元及自2020年6月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国人民银行有关规定和双方领用合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告张亮负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二〇年九月二十一日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行初404号 原告陈金虎，男，1962年11月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告温州市鹿城区综合行政执法局，住所地温州市鹿城区惠民路766号。 法定代表人肖达统，局长。 本院在审理原告陈金虎诉被告温州市鹿城区综合行政执法局不履行法定职责一案中，原告以被告已履职为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律、法规的规定，亦未侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈金虎撤回起诉。 审 判 员 麻永和 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 黄家铭
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1234号苗金英：苗金英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，本院申请执行的（2020）吉0723民初1334号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民初231号之三案外人：王梓宁，女，1989年5月29日出生，汉族，住北京市大兴区长子营镇牛坊路31号内1号。委托诉讼代理人：阚文颖，北京市中闻律师事务所律师。申请保全人：北京秀水街房地产开发有限责任公司,住所地北京市朝阳区秀水东街8号。法定代表人：张永平，董事长。委托诉讼代理人：董青，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孟琳，北京瀛和律师事务所实习律师。被保全人：山水文园凯亚房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区小武基村甲8号5号院1号楼1层105室。法定代表人：李艳敏。被保全人：李辙，男，汉族，1960年7月21日出生，住北京市平谷区金海湖镇罗汉石刘家沟北巷66号。原告北京秀水街房地产开发有限责任公司（以下简称秀水街公司）诉被告山水文园凯亚房地产开发有限公司（以下简称山水文园公司）、李辙民间借贷纠纷一案，秀水街公司在审理中向本院提出财产保全申请，请求:对山水文园公司名下房产采取查封、扣押等诉讼保全措施。本院于2020年5月29日作出（2020）京03民初231号之一号民事裁定书，其中对山水文园公司名下位于朝阳区弘燕山水文园1号楼3至4层2单元XX房屋（不动产权证号：X京房权证朝字第XXXX号）采取了查封的保全措施。现案外人王梓宁以上述房产已由其购买为由，向本院提出案外人保全异议的申请。经本院查明，案外人王梓宁与山水文园公司于2014年7月2日签订《北京市商品房现房买卖合同》及《补充协议》，合同约定王梓宁购买山水文园公司位于朝阳区弘燕山水文园1号楼2单元XX号房屋（不动产权证号：X京房权证朝字第XXXX号）（以下简称涉案房屋），房屋总价款10593481元。王梓宁提交了山水文园公司出具的收据显示王梓宁已付清上述全部购房款。王梓宁提交的房屋验收查验表、资料交接表、业主临时公约、房屋使用说明书、住宅质量保证书、供暖协议书、物业管理协议书、消防安全责任书、养犬公约、联系方式声明等证据，能够显示王梓宁在2014年7月签订购房合同后，山水文园公司向其交付了涉案房屋。王梓宁另提交了车位《置换协议》及附件、《山水文园东园1号楼业主会议关于1号楼1楼大厅公摊面积处置的会议纪要》、《维修服务单》及《返修单》、《户内维修问题表》、水卡、燃气卡、物业费、公共照明费、供暖费、出图费缴费票据及物业费、公共照明费缴费通知等，可以显示王梓宁收房后一直居住使用涉案房屋并缴纳相关费用。涉案房屋目前并未办理产权转移登记手续至王梓宁名下，经询，王梓宁称其多次催促山水文园公司办理手续但未果。综合以上查明的情况，案外人王梓宁虽然未取得涉案房屋的产权手续，但未办理过户登记不能认定为系买受人自身原因造成。综上，本院认为案外人王梓宁所提之保全异议符合法律和司法解释规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七之规定，裁定如下：中止对山水文园凯亚房地产开发有限公司名下位于朝阳区弘燕山水文园1号楼2单元XX号房屋（不动产权证号：X京房权证朝字第XXXX号）的财产保全。案外人、申请保全人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  杨 路审 判 员  薛 妍审 判 员  周艳雯二〇二〇年九月二日法官助理  高玉珠书 记 员  王 艳
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初187号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人张润丽，女，1988年12月4日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地山东省汶上县，住山东省东平县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月29日被肥城市公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。被告人郭峰，男，1975年9月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省东平县，住东平县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月6日被肥城市公安局刑事拘留，同年11月5日被取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人张润丽、郭峰犯诈骗罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派毛绪娟、王鲁宁出庭支持公诉。被告人张润丽、郭峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月，被告人张润丽、郭峰与侯某（另案处理）预谋以相亲订婚为幌子骗取刘某1彩礼。2016年8月27日，被告人郭峰及侯庆义安排被告人张润丽与刘某1在肥城市桃园镇上固村见面，向刘某1称张润丽名叫“刘某2”并约定2016年8月29日订婚，索要订婚彩礼11000元。同年8月29日，被告人郭峰联系付荣英冒充张润丽母亲，被告人张润丽使用“刘某2”的虚假身份与刘某1订婚，骗取订婚彩礼11000元，其中张润丽分得3300元、侯某分得4300元、郭峰分得3400元。后被告人张润丽与刘某1断绝联系。公诉机关认为，被告人张润丽、郭峰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。二被告人均系坦白，依法可从轻处罚，二被告人均认罪认罚，依法可从宽处理，且二被告人退赔被害人损失，建议各判处张润丽、郭峰有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。公诉机关提交了被害人刘某1等2人陈述、证人郭某等3人证言、辨认笔录、受案登记表等证据证实。被告人张润丽、郭峰均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张润丽、郭峰构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。二被告人均系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。二被告人退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张润丽犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人郭峰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（以上罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇二〇年九月二十二日法官助理张波书记员邓燕
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1382号罪犯李正洪，男，1999年5月14日出生，四川省宜宾市长宁县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2018年1月16日作出（2018）川0504刑初8号刑事判决，以被告人李正洪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元未履行，刑期自2017年9月7日起至2021年9月6日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李正洪在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李正洪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯李正洪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正洪减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年12月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执恢85号之二 申请执行人：西卡四川建筑材料有限公司，住所地：四川省成都市新津县邓双镇新桥村。 法定代表人：张烨炯，董事长。 被执行人：四川天一外加剂有限公司，住所地：四川省成都市金牛区恒德路六号建材科技大厦4F。 法定代表人：马天福，董事长。 被执行人：马天福，男，1963年3月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院于2020年3月26日恢复立案受理西卡四川建筑材料有限公司与四川天一外加剂有限公司、马天福买卖合同纠纷一案，执行标的1，170，726.25元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院限额人民币1，178，994.77元冻结被执行人四川天一外加剂有限公司作为四川省芦山县人民法院（2019）川1826执805号执行案件申请执行人应收取的执行案款，但目前芦山县法院暂未执行到案款。执行人员委托被执行人所在地法院调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年九月十六日 法官助理  何志学 书 记 员  任佳杰
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1222号 罪犯张献文，男，汉族，1965年11月14日出生于山西省静乐县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省三河市人民法院于2014年5月21日作出（2014）三刑初字第116号刑事判决，以被告人张献文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院2016年4月28日作出（2016）冀08刑更706号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，河北省承德市中级人民法院于2018年4月26日作出（2018）冀08刑更253号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张献文在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）370号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张献文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张献文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4860号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：张全吉，男，1991年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 四川锦程消费金融有限责任公司与张全吉金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初3701号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为217986.59元，执行费3170元。 在执行过程中，本院于2020年9月24日查封了被执行人名下位于安徽省合肥市庐阳区［不动产权证书号：房权证合庐字第××号］的不动产，上述不动产其他权利人在该不动产上设定有第一顺位的大额抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1324号原告：务川黔荣物业管理有限公司，住所地，务川自治县都濡街道世纪东升新城10号楼负3楼。统一社会信用代码：915203260827973904。法定代表人：刘娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑建兵，该公司员工。委托诉讼代理人：王科发，贵州宇航律师事务所律师。被告：冉兴爱，男，1973年10月21日出生，土家族，务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：冉川，被告冉兴爱之妻。原告务川黔荣物业管理有限公司(以下简称“黔荣物业公司”)与被告冉兴爱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。在审理中，因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本院于2020年6月19日中止诉讼，同年9月17日恢复诉讼。原告的委托诉讼代理人郑建兵、王科发，被告冉兴爱委托诉讼代理人冉川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年12月30日至2019年12月29日物业管理费4266元及利息（利息自2019年12月30日起按银行同期贷款利率的标准计算至欠款实际付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告冉兴爱与案外人贵州荣融房地产开发有限公司（以下简称“荣融房地产公司”）签订了《世纪东升新城小区业主临时管理规约》，达成物业服务协议。荣融公司又与原告签订了《前期物业服务协议》，约定由原告对被告冉兴爱居住小区进行物业管理，为被告等业主提供物业服务，被告按期支付物业服务费用，且被告在承诺书上签字承诺遵守《业主手册》的相关内容，同意在违反《业主手册》后承担相应责任。被告从2016年12月30日至2019年12月29日累计拖欠原告物业服务费4266元。经原告催收未果，为此，特向法院提起诉讼。被告冉兴爱辩称，原告务川黔荣物业公司存在以下问题：1、房屋墙体开裂；2、消防通道被电瓶车、摩托车堵塞；3、原告未对公共设施未定期维修检测。本院认为，原告黔荣物业公司与案外人荣融房地产公司于2015年4月1日签订的《前期物业服务协议》，被告冉兴爱与案外人荣融房地产公司于2015年12月30日签订的《业主临时管理规约》，约定由原告为前期物业服务公司，对荣融房地产公司开发的被告居住的世纪东升新城商住楼提供物业管理服务，上述协议、规约系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。被告在接受原告的物业管理服务后，按合同约定应及时支付原告物业管理费（收费标准为：住房每月每平方1.2元，公共设备运行费每月每户10元）。被告在签订《业主临时管理规约》时，已缴纳一年的物业管理费，从2016年12月30日至2019年12月29日未缴纳物业管理费4266元（108.50元／月×36月＋10元／月×36月），原告诉请被告支付物业管理服务费4266元，本院予以支持。原告诉请被告支付利息（自2019年7月1日起按银行同期贷款利率的标准计算至欠款实际付清为止），庭审中，原告自认未对被告居住楼房的公共区域规划停车位，造成车辆乱停乱放；未即时更换、增添消防设施等事实，证实原告提供的服务中存在服务瑕疵。为督促原告改进服务，故对其诉请的利息，本院不予支持。被告所提房屋墙体开裂的问题，系其与案外人荣融房地产公司的纠纷，与本案无关，故不予采纳；其所提原告未对公共设施未定期维修检测的问题，原告提交的发电机运行记录表、电梯定期检验报告等证据，证明原告对公共设施进行了维修检测，故被告的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告冉兴爱于本判决生效后十日内支付务川黔荣物业管理有限公司2016年12月30日至2019年12月29日物业管理服务费4266元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冉兴爱负担。本判决为终审判决。审判员 邹 燕二〇二〇年九月二十一日书记员 刘妮娜
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初4189号原告：田百翠，小名田安丽，女，1996年2月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：王娟，女，1990年6月3日生，汉族，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市城关区。原告田百翠与被告王娟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田百翠到庭参加诉讼，被告王娟经本院合法（传票）传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田百翠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告相关费用150000元，违约金30000元，上述两项费用合计180000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2018年6月20日签订《合作协议》，约定原告在被告方开办的“城关区雁滩曼陀罗恒修瑜伽馆”上班，从事店长管理和东方舞教练一职；合同期限为2018年6月20日至2019年4月20日止，共计10个月。劳务报酬为被告将其名下所有的甘Ａ×××××奔驰车Ｃ200Ｌ作为薪酬付予原告。《合作协议》签订后，原告按照《合作协议》要求认真履职，尽职尽责完成了约定义务，被告也按约将该奔驰车交给原告，但迟迟未办理过户手续，遂产生纠纷。2019年11月14日，为妥善解决双方之间的纠纷，经协商，原、被告双方于2019年11月14日在安顺市西秀区签订《协议书》，约定：1、被告支付原告30万元作为其工作期间的劳务报酬，原告将其持有的甘Ａ×××××奔驰车Ｃ200Ｌ退还被告；2、被告应于2019年11月14日先支付15万元给原告，剩余的15万元应于2019年12月25日前一次性支付清；3、被告若在2019年12月25日前未将剩余的15万元一次性支付给原告，将承担应付款（15万元）20%的违约金；4、合同签订后，双方应严格按照合同约定履行各自义务，如因履行本协议所发生的一切纠纷，双方应友好协商解决，如协商不成，任何一方可向乙方所在地（原告所在地）有管辖权的人民法院起诉解决。《协议书》签订后，原告于当日将该奔驰车辆退还被告，被告于当日通过支付宝转账10万元、微信转账5万元给原告，同时也对剩余的15万元出具了《欠条》。但至2019年12月25日，被告迟迟未能按照约定支付剩余的15万元尾款，原告多次催促，被告均以各种理由推诿。综上，被告未按时支付尾款15万元的行为不仅违反了双方签订的《协议书》，同时也违反了我国《合同法》的相关规定，构成违约，此行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告王娟未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，亦未出庭核对辨认原告所举证据的真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原、被告双方于2018年6月20日签订《合作协议》，约定原告田百翠（田安丽）在被告经营的甘肃省兰州市城关区雁滩“曼陀罗恒修瑜伽馆”上班，从事店长管理和东方舞教练工作；合同期限为2018年6月20日至2019年4月20日止，共计10个月。双方约定以被告名下所有的甘Ａ×××××奔驰车Ｃ200Ｌ作为原告再在此期间的劳动报酬。《合作协议》签订后，原告依约履职，被告也依约将该奔驰车交给原告管理使用。2019年11月14日，因未办理车辆过户手续，原、被告双方协商并以被告王娟为甲方、原告田百翠（田安丽）为乙方签订《协议书》，约定：“一、甲方支付乙方30万元作为乙方在甲方上班期间的劳动报酬，乙方于2019年11月14日将甲方所有的甘Ａ×××××奔驰车Ｃ200Ｌ退还甲方；二、甲方应于2019年11月14日支付15万元给乙方，剩余的15万元应于2019年12月25日前一次性支付给乙方；三、甲方若在2019年12月25日前未将剩下的15万元一次性支付给乙方，甲方将承担应付款（15万元）20%的违约责任；四、合同签订后，甲、乙双方应严格按照合同约定履行各自义务，如因履行本协议所发生的一切纠纷，双方应友好协商解决，如解决不成，任何一方可向乙方所在地有管辖权的人民法院起诉解决。五、甲方在合同履行期内支付完毕剩余的15万元后，双方债权债务清结，本协议自动终止……”《协议书》签订后，原告于当日将该奔驰车辆退还被告，被告于当日通过支付宝转账10万元、微信转账5万元给原告，同时也对剩余的15万元出具了《欠条》。欠条载明：“欠款人王娟（身份证号：6224211990××××××××）因拖欠田百翠（田安丽）（身份证号：5225011996××××××××）2018年6月20日至2019年4月20日劳动报酬款人民币叁拾万元。于2019年11月14日支付壹拾伍万元整（￥：150000.00），其中微信转账伍万元（￥：50000.00），支付宝转账壹拾万元（￥：100000.00）。现还差壹拾伍万元整（￥：15000000）未支付，欠款人承诺于2019年12月25日前一次性还清。如有拖欠，欠款人愿意承担拖欠款（15万元）20%的违约责任。”后经原告催要未果，诉至本院在案。上述事实，有原、被告的身份证复印件、合作协议、协议书、欠条等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证认证，合法有效，均予以采信。本院认为，债务应当清偿。原告为被告工作付出劳动，被告应当按照约定全额支付劳动报酬。本案原、被告双方以协议方式对原告应取得的报酬进行明确约定，系双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告双方均应按照协议约定全面履行义务，故原告田百翠要求被告王娟支付剩余劳动报酬150000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金30000元的主张，本院认为，被告向原告出具的欠条载明了付款期限及按拖欠款（15万元）20%的违约责任，不违反法律规定，被告未按约定期限支付欠款即为违约，应承担相应违约责任，故对原告主张被告支付违约金30000元的诉讼请求本院予以支持。被告王娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：限被告王娟于本判决生效之日起十日内支付原告田百翠劳动报酬人民币150000元、违约金30000元，共计人民币180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3900元，减半收取1950元，由被告王娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  黄瑜二〇二〇年九月四日法官助理薛松书记员聂洪丽
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执864号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行，住所地：西乡县。负责人：刘道明，该支行行长。委托代理人：李安，该支行客户经理。被执行人：刘柱华，男,1961年3月25日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：熊朝芹（刘柱华之妻），女，1964年2月15日，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人刘柱华、熊朝芹金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1212号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人刘柱华、熊朝芹偿偿还申请执行人借款本金100000元及利息21594.95元（利息计算至2018年6月18日），之后利息利随本清。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人刘柱华、熊朝芹送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行法律文书确定的义务，并交纳案件受理费1362元，执行费1400元。逾期后，被执行人未履行义务。现查明：被执行人刘柱华、熊朝芹在银行无存款，在不动产、工商、机动车辆管理部门均无登记信息。其家庭为建档立卡贫困户，被执行人熊朝芹身患尿毒症，每月透析数次，家庭负担较重。目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可提供执行的财产线索。本院已将被执行人刘柱华、熊朝芹纳入失信被执行人名单并限制高消费行为。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对未受偿的借款本息121594.95元及2018年6月18之后利息保留债权。案件受理费1362元，执行费1400元，被执行人刘柱华、熊朝芹未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  李 强审判员  祝 敏二〇二〇年九月二十四日书记员  王 成
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4747号原告：南阳市卧龙区车站街道前进村级经济管理委员会。住址：河南省南阳市卧龙区车站南路。主要责任人：董杰湘。委托诉讼代理人：孙新盈，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王某某，男，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市卧龙区车站街道前进村级经济管理委员会与被告王某某房屋租赁合同纠纷一案中，经审查发现，原告南阳市卧龙区车站街道前进村级经济管理委员会不能提供被告王某某有效的地址信息，致使本院无法向被告王青龙送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告南阳市卧龙区车站街道前进村级经济管理委员会对被告王某某提起诉讼，但不能提供被告王某某的有效住址信息，属于被告不明确，原告南阳市卧龙区车站街道前进村级经济管理委员会的起诉应予驳回。原告南阳市卧龙区车站街道前进村级经济管理委员会可待清楚被告王某某的有效信息后重新起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市卧龙区车站街道前进村级经济管理委员会的起诉。案件受理费2150元，退回原告南阳市卧龙区车站街道前进村级经济管理委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖楠二〇二〇年九月二十六日书记员  吴尚
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3102执恢61号申请执行人：张宸汉，男，汉族，1985年5月27日出生，身份证住址云南省瑞丽市。被执行人：瑞丽市佳家豪投资发展有限公司，组织结构代码55778508-7，住所地瑞丽市麓川路永福巷7号。法定代表人汤卫国，瑞丽市佳家豪投资发展有限公司执行董事兼总经理。关于张宸汉申请执行瑞丽市佳家豪投资发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月2日依职权恢复案件的执行，申请执行标的人民币144991元，执行费2075元。在执行过程中，申请执行人张宸汉向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对本案即（2015）瑞民二初字第497号民事判决书的强制执行。经本院审查，申请执行人的申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)云3102执恢61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董诗周二〇二〇年九月十日书记员  方 皓