巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0802民初3222号 原告：吕某，女，1963年4月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。 被告：杜某，女，1968年10月8日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。 原告吕某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告吕某及被告杜某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吕某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金135000元及利息32167元，并从起诉之日起按年利率6%承担利息至本息付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，从2014年2月份起，被告先后多次向原告借款共计170000元，借款时没有约定利息，其中2014年2月10日借款50000元被告说用几天，该笔借款要求被告支付从2014年2月17日起至2020年7月1日止按年利率4％计算的利息并从起诉之日起按年利率6%承担利息至本息付清之日止。2015年5月5日借款90000元被告说用三个月，该笔借款要求被告支付从2015年8月5日起至2020年7月1日止按年利率4％计算的利息并从起诉之日起按年利率6%承担利息至本息付清之日止。2015年11月21日借款20000元银行规定的还款期限是56天，该笔借款要求被告支付从2016年1月11日起至2020年7月1日止按年利率4％计算的利息并从起诉之日起按年利率6%承担利息至本息付清之日止。借款后被告先后偿还35000元，至今尚欠本金135000元，经原告多次索要，被告以种种借口拖欠未付，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杜某辩称，我向原告借款是事实，当时我弟弟杜辉做工程需要资金周转，我为了帮我弟弟分三次共向原告借款160000元，之后陆续偿还35000元，具体还款日期记不清了，但有转账记录。原告称另外还有一笔10000元的现金借款，我记不清了，但如果确实是借了我愿意向原告偿还这10000元。上述借款原告没有让我给她出具借条，因我与原告以前关系不错，当时我准备资金周转开就向原告还款。因是短期借款，所以当时未约定利息，后来因为工作变动原因我与原告不在一起工作，但我还在尽力偿还。我目前没有偿还能力，也没有向原告支付利息的能力。 经审理查明，2014年2月10日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，并于当日原告向被告指定的收款人屈静的中国农业银行账户转款50000元。2015年5月5日，被告又向原告借款90000元，并于当日原告向被告指定的收款人方瑜的中国农业银行账户转款90000元。2015年11月21日，被告再次向原告借款20000元，并于当日被告用原告的中国农业银行银联准贷记卡分两笔共透支消费20000元，后原告于2016年1月11日向该银联准贷记卡账户转入20000元用于偿还上述两笔透支消费款。被告对上述借款事实及金额均认可，且上述借款双方均认可没有约定利息。在本案审理过程中，被告认可2014年2月10日借款50000元借款期限是七天，2015年5月5日借款90000元借款期限是三个月，2015年11月21日借款20000元借款期限是五十六天。原告认可被告在借款后分别于2016年3月6日向其还款10000元，于2016年9月22日向其还款20000元，于2017年7月11日向其还款5000元，共计还款35000元。本院于2020年8月25日向原告询问本案相关事实，原告称述10000元现金借款因没有证据提供且被告没有明确承认该笔借款故原告自愿放弃。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的中国农业银行转账凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单及当事人的陈述足以证明被告向原告借款160000元的事实存在，且被告对上述借款均认可，故原、被告之间的民间借贷，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告作为借款人应按照约定及时履行还款义务，本案中，因原、被告之间既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故被告应自逾期还款之日起至还清款之日止按年利率6％支付资金占用期间的利息，其中2014年2月10日借款50000元，原告现要求被告支付从2014年2月17日起至2020年7月1日止按年利率4％计算的利息并从起诉之日（即2020年7月2日）起按年利率6%承担利息至本息付清之日止，因被告认可该笔借款的借款期限为七天，原告也认可被告在借款后于2016年3月6日向其还款10000元，故2014年2月17日至2016年3月5日期间的利息以借款本金50000元为基数按年利率4％计算为4100元，该笔50000元借款截至2016年3月6日尚欠借款本金40000元。被告又于2016年9月22日向原告还款20000元，故2016年3月6日至2016年9月21日期间的利息以借款本金40000元为基数按年利率4％计算为871元，该笔50000元借款截至2016年9月22日尚欠借款本金20000元。被告又于2017年7月11日向原告还款5000元，故2016年9月22日至2017年7月10日期间的利息以借款本金20000元为基数按年利率4％计算为642元，该笔50000元借款截至2017年7月11日尚欠借款本金15000元。2017年7月11日至2020年7月1日期间的利息以借款本金15000元为基数按年利率4％计算为1785元，故该笔50000元借款截至起诉之日尚欠借款本金15000元及利息7398元。其中2015年5月5日借款90000元，原告现要求被告支付从2015年8月5日起至2020年7月1日止按年利率4％计算的利息并从起诉之日起按年利率6%承担利息至本息付清之日止，因被告认可该笔借款的借款期限为三个月，故2015年8月5日至2020年7月1日期间的利息以借款本金90000元为基数按年利率4％计算为17660元。其中2015年11月21日借款20000元，原告现要求被告支付从2015年8月5日起至2020年7月1日止按年利率4％计算的利息并从起诉之日起按年利率6%承担利息至本息付清之日止，因被告认可该笔借款的借款期限为五十六天，故该笔借款的利息应从2016年1月16日起开始计算，因此2016年1月16日至2020年7月1日期间的利息以借款本金20000元为基数按年利率4％计算为3569元。综上，截至起诉之日被告尚欠原告借款本金125000元及利息28627元，故原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告杜某于本判决生效后十五日内返还原告吕某借款本金125000元及利息28627元，并以借款本金125000元为基数从2020年7月2日起至还清款之日止按年利率6％支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3643元，原告吕某已预交3000元，退还原告吕某1178.50元，由被告杜某负担1821.50元。保全费1356元，由被告杜某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  王睿鸿 二〇二〇年九月七日 书记员  安 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，其从约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。