滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1033号原告：王丽美，女，1989年4月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：王广瑞，山东沾友律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。法定代表人：刘艳玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。被告：李兆锋，男，1987年7月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：李某，男，2015年1月22日出生，汉族，住址同上。被告：王洪芹，女，1952年4月21日出生，汉族，住址同上。原告王丽美与中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保公司）、李兆锋、李某、王洪芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王广瑞、被告人保公司委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼，被告李兆锋、李某、王洪芹经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。王丽美向本院提出诉讼请求：诉讼请求1、请求法院判令被告李兆锋、李某、王洪芹在王红芬遗产继承范围内赔偿原告王丽美医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车损等共计598359.02元。2、请求法院判令被告保险公司在鲁Ｍ×××××号车投保的交强险及商业险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费、保全费等由被告负担。事实与理由：2019年6月4日10时44分许，被一、被二、被三的亲属王红芬超速驾驶鲁Ｍ×××××号车沿创业大道由南向北行驶至金沙水库处时驶入逆向车道，与对行原告乘坐邵立孟驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车相撞。该事故造成王红芬、邵立孟死亡，原告及鲁Ｍ×××××号小型普通客车上另一乘车人王利利受伤，车辆损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，王红芬负事故的全部责任，原告无责任。被告李兆锋系王红芬丈夫、李某系王红芬之子、王洪芹系王红芬之母。王红芬驾驶的鲁Ｍ×××××号车在被告保险公司投有交强险及保险限额为100万元的商业第三者险。对于原告的损失，各被告均未积极予以赔偿，为维护原告的合法权益，特诉状贵院，望判如所请。人保公司辩称，鲁Ｍ×××××号车辆在我公司投保交强险及商业三者险，三者责任限额为100万元，其中我公司履行2020鲁1603民初247号判决书所确定的义务共计已经赔付1042099.3元，剩余限额为79900.7元，我公司同意在剩余限额内对原告合法合理的损失予以赔付，诉讼费、保全费不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日10时44分许，被一、被二、被三的亲属王红芬超速驾驶鲁Ｍ×××××号车沿创业大道由南向北行驶至金沙水库处时驶入逆向车道，与对行原告乘坐邵立孟驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车相撞。该事故造成王红芬、邵立孟死亡，原告及鲁Ｍ×××××号小型普通客车上另一乘车人王利利受伤，车辆损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，王红芬负事故的全部责任，原告无责任。被告李兆锋系王红芬丈夫、李某系王红芬之子、王洪芹系王红芬之母。王红芬驾驶的鲁Ｍ×××××号车在人保公司投有交强险及商业三者险100万元。事故发生后，原告入住滨州市沾化区人民医院，被诊断为双股骨粉碎性骨折、双侧股骨颈骨折等，住院67天，花去门诊、医疗费共计195263.22元。诉前，经原告申请，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所进行鉴定，评定原告伤残九级二处、十级三处；误工期274天；住院期间需2人护理、院外需1人护理50天；后续治疗费12000元。为此，原告支出鉴定费2200元。原告护理人员因大王村拆迁而常住于王皮村，王皮村系城中村。原告长女邵培玉香，出生于2009年11月19日，次女邵玉帅，出生于2014年8月11日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定王红芬承担事故全部责任，原告无事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。因此本案原告诉求得到支持的损失应首先由被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿。不足部分由人保公司在商业三者险限额内予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告方各项损失如下：1.医疗费195263.22元；2、误工费31775.78元，计算标准：115.97元/天×274天；3、住院伙食补助费3350元，计算标准：50元/天×67天；4、护理费21338.48元，计算标准：115.97元/天×67天×2人＋＋115.97元/天×50天；5、伤残补助金237042.4元，计算标准：42329元/年×20年×28%；6、被扶养人生活费78589.14元，计算标准：26731元/年×8年×28%/2＋26731元/年×13年×28%/2；7、精神损害抚慰金4000元，原告主张精神损害抚慰金4000元符合法律规定，本院予以支持；8、鉴定费2200元；9、交通费2000元，根据原告伤情、住院时间、就医距离、鉴定需要等，原告主张交通费2000元较合理，本院予以支持；10、后续治疗费12000元。以上告原告损失共计587559.02元综上所述，因本案交通事故在其他案件中已支出部分交强险限额，现尚余强险部分10000元，因此原告上述所受损失应首先由被告人保公司在交强险限额内赔付10000元；商业三者险部分尚余134899.7元，由被告人保公司承担；不足部分442659.32元由被告李兆锋、李某、王洪芹在遗产继承范围内承担。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王丽美10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告王丽美134899.7元；三、被告李兆锋、李某、王洪芹在遗产继承范围内赔偿原告王丽美442659.32元；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效之日起十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4892元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1185元，由被告李兆锋、李某、王洪芹负担3619元，原告负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  姜花村二〇二〇年九月二十八日书记员  王春丽