wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初878号 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行，住所地东丰县。 法定代表人葛敬范，该行行长。 委托诉讼代理人赵胜友，该行职员。 委托诉讼代理人杨宝童，该行职员。 被告许洪军，男，1979年12月8日生，住东丰县。 被告于喜军，男，1968年3月24日生，住东丰县。 被告许忠仁，男，1967年9月23日生，住东丰县。 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告许洪军、于喜军、许忠仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行的委托诉讼代理人赵胜友、杨宝童，被告于喜军、许忠仁到庭参加诉讼，被告许洪军经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国农业银行股份有限公司东丰县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告许洪军偿还贷款本金100,000.00元，并给付利息（利息分两笔，第一笔自2019年3月14日始至2020年3月13日时止，以本金100,000.00元为基数，利息按照年利率6.09%计算；第二笔自2020年3月14日始至该笔借款全部偿还完毕时止，以本金100，000.00元为基数，利息按照年利率9.135%计算）；2.请求依法判令被告于喜军、许忠仁承担连带担保责任;3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年3月16日，被告许洪军在东丰农行南环路分理处办理三年自助可循环农户小额贷款，循环额度100,000.00元，担保人于喜军、许忠仁自愿为该笔借款提供连带责任保证，约定借期内利息为年利率6.09％，逾期利息加罚50％。2019年3月14日，被告许洪军用信用额度内借款100,000.00元，借款到期日为2010年3月13日。借款到期后，经原告多次派人索要未果，故依法诉至法院。 许洪军没有出庭，没有提供书面答辩。 于喜军辩称，我确实为该笔借款提供了担保，但我不同意承担担保责任，我只是在贷款手续上签字，当时原告的信贷员说不需要我偿还该笔借款的本息。 许忠仁辩称，我确实给许洪军的借款提供了担保，我没有花到这笔钱，我只是在贷款手续上签字，当时原告的信贷员说不需要我偿还该笔借款的本息，因此，我不同意承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.关于本案的基本事实情况，2018年3月16日，被告许洪军在原告处办理三年可循环农户小额贷款，循环额度为100,000.00元，被告于喜军、许忠仁提供连带责任担保。2019年3月14日，被告许洪军用额度内借款100,000.00元，2020年3月14日到期。借款期间利息为年利率6.09%，逾期利息为年利率9.135%；2.关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向本院提供了农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、农户贷款联保承诺书，综合评定原告提供的证据，本院认定原告提供的证据合法有效，应予采信。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告许洪军与原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行之间贷款关系明确，并有农户贷款借款合同及贷款记账凭证在卷为凭。贷款到期后，被告许洪军未能按照合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务，已构成违约，其负有依约偿还该笔借款并给付利息的责任。被告于喜军、许忠仁自愿为该笔借款提供连带担保，但于喜军、许忠仁担保的债务最高额为110,000.00元，故于喜军、许忠仁应该在最高额额度内承担连带担保责任。 综上所述，原告对自己的诉讼请求，提供的证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告许洪军于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行借款本金100,000.00元，并给付利息（利息分两笔，第一笔自2019年3月14日始至2020年3月13日时止，以本金100,000.00元为基数，利息按照年利率6.09%计算；第二笔自2020年3月14日始至该笔借款全部偿还完毕时止，以本金100,000.00元为基数，利息按照年利率9.135%计算）； 二、被告于喜军、许忠仁在总额度110,000.00元范围内对被告许洪军偿还原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行借款本金及给付利息承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,250.00元，由被告许洪军、于喜军、许忠仁共同负担，并于本判决生效之日起三日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 闯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7803号原告：门茗豪，男，2000年11月6日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：韩静，女，1978年12月6日出生，回族，住驻马店市驿城区。原告门茗豪诉被告韩静民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告门茗豪到庭参加诉讼，被告韩静经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告门茗豪向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款5000元及利息（按月息2分计算，自2020年6月12日起至借款偿还完毕止）。事实与理由：2020年6月12日被告向原告借款5000元，原告以支付宝转账给付被告（有转账记录为凭），借款同时被告给原告出具借条一份。原告催要未果诉至法院。被告韩静未到庭未答辩。本案经审理认定事实如下：2020年6月12日，被告向原告借款5000元，并出具借条一份，内容载明：“借条，今借门茗豪现金转账5000元，每月利息5分，250元，于7月1日还款。韩静，2020年6月12日”。借款后，被告未偿还借款，原告催要未果诉至法院。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告韩静向原告门茗豪借款，原、被告之间已形成民间借贷关系，其内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。借条出具后，被告韩静未如期偿还借款，构成违约，应承担偿还借款5000元及并支付利息的违约责任。利息自2020年6月12日起，按月利率2%计算至清偿完毕之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告韩静于判决生效后十日内向原告门茗豪偿还借款5000元及利息（自2020年6月12日起，以借款本金5000元为基数，按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止）。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二〇年九月二十八日书记员  杜若飞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1164号申请人：郑立顺，男，1982年8月6日出生，汉族，住冠县。被申请人：班孟强，男，1978年8月29日出生，汉族，住冠县。被申请人：李秀芳，男，1978年12月3日出生，汉族，住冠县。郑立顺与班孟强、李秀芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2736号民事判决书依法立案执行，被申请人班孟强、李秀芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款117000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年九月七日书记员  曹玉娟
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1522号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：高菡，女，1977年10月3日出生，汉族，住青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年9月22日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131724853341青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执5244号申请执行人：乌云塔那，女，51岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：李吉木彦，男，75岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据（2018）内0522民初3427号民事调解书，执行乌云塔那申请李吉木彦买卖合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院执行的（2018）内0522民初3427号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十五日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1132号 罪犯张汉全，男，汉族，1960年4月1日出生于河北省丰宁满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省丰宁满族自治县人民法院于2017年6月29日作出（2017）冀0826刑初85号刑事判决，以被告人张汉全犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。河北省承德市中级人民法院于2017年8月29日作出（2017）冀08刑终235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张汉全在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）244号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张汉全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张汉全减去有期徒刑五个月一十九天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1745号 罪犯朱冬琴，女，1989年12月20日出生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省泰州市中级人民法院于2018年3月5日作出（2017）苏12刑初36号刑事判决，以被告人朱冬琴犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年4月6日起至2021年2月3日止。被告人及同案被告人不服，提出上诉。2018年11月1日江苏省高级人民法院作出（2018）苏刑终128号刑事判决，维持江苏省泰州市中级人民法院（2017）苏12刑初36号刑事判决的第三项，即被告人朱冬琴犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯朱冬琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯朱冬琴减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯朱冬琴在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯朱冬琴在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯朱冬琴的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年10月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1077号申请执行人：葛猛，男，1996年1月4日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：葛立昌，男，1945年6月9日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：何乐，女，1995年11月12日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人葛猛、葛立昌与被执行人何乐机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月8日作出（2019）苏0830民初4812号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告李成亮应于本判决生效之日起十日内向原告葛猛、葛立昌赔偿因本次交通事故造成的各项损失合计人民币771096元；二、被告何乐应于本判决生效之日起十日内向原告葛猛、葛立昌赔偿因本次交通事故造成的各项损失合计人民币128330.5元；三、驳回原告葛猛、葛立昌其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13689元，减半收取6844.5元，由原告葛猛、葛立昌负担447.5元，由被告何乐负担1000元，由被告李成亮负担5397元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年5月7日，本院通过邮政司法专邮形式，向被执行人何乐发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人何乐于2020年5月22日前来谈话并申报财产，陈述其名下车辆已报废，无财产可供执行，但未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月16日依法将被执行人何乐纳入限制高消费名单中。3、2020年5月7日、7月29日、8月31日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，被执行人何乐名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆已注销，无其他可供执行的财产。4、2020年5月8日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人何乐名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年5月13日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人何乐名下无房产登记信息。5、2020年9月14日，本院工作人员前往被执行人的户籍地盱眙县××黄龙村村民委员会，对被执行人何乐的居住生活、财产及债权情况进行调查，未查到何乐名下有可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年9月16日以电话及短信方式将被执行人名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆已注销，无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可上述调查结果，无财产线索提供，并同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为129330.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人何乐名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆已注销，无其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4812号民事判决书中何乐应还款129330.5元的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月十六日书记员  李永明
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2055号原告：商业位，男,1974年10月4日出生,汉族,住道真仡佬族苗族自治县。被告：肖永光，曾用名肖云龙,男，1973年6月9日出生，汉族，住务川仡佬族苗族自治县。原告商业位与被告肖永光追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。商业位于2020年9月14日以双方已自行和解为由,向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，商业位申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许商业位撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由商业位承担。审判员  刘仕位二〇二〇年九月十四日书记员  邹 青
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2486号 原告：崔歆杰，女，1993年9月30日生，汉族，现住石家庄市新华区。 被告：吴晓蓓，女，1991年9月26日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 原告崔歆杰与被告吴晓蓓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔歆杰到庭参加诉讼,被告吴晓蓓经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔歆杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告借款48333.43元，利息按633.33元/月自2019年6月起至还完所有借款时止。2、交通费、误工费、精神损失费及本案受理费，由被告承担。事实与理由，2018年10月，被告吴晓蓓买车时向原告借款6万元，原告分别于2018年10月26日、2018年10月27日向被告转款2万元、4万元，原告的6万元是由信用卡（中信银行）刷出后借给被告的，因原告与被告是同村人，而且从小玩到大，关系一直很好，出于信任未让被告写欠条。双方只是口头约定该笔借钱按36个月还完。从2018年11月9日开始，被告每月返还原告2300元（本金1666.67元，利息633.33元），到2019年5月，被告不再返还原告的借款，后原告多次联系被告，刚开始时，被告还接电话，来后打电话也不接，发短信也不回，实在联系不上被告，原告与弟弟于2019年12月13日去被告黄壁庄的住处找被告，但只有被告的父亲在家，被告的父亲明确表示：不管被告的事儿。被告母亲说可以让被告联系原告，等了一天，被告也未联系原告，原告又去被告家，还是只有被告父亲在家，被告父亲立马去院子里打了个电话，隔了约五分钟，被告给原告发短信说：过两天去找原告，原告等了几天再联系被告，被告说临时有事儿，再过几天，这样反复了好几次。后原告又去被告县城的住处找，仍未找到被告。因原告在石家庄市区上班，被告在鹿泉区居住，原告多次打车到被告的住处找被告，均未找到，后经多次联系和打听，原告终于找到被告，双方约定见面的时间和地点，被告又失约，还是以各种理由不见原告，原告又到被告鹿泉的住处找，被告母亲联系被告让其回家跟原告谈谈此事，原告在被告家中等了两个小时，被告才回家（等被告期间，被告母亲跟原告说，从2019年开始被告就不再工作，一直在靠刷信用卡生活，还和父母要钱花，2019年，被告父母大概给了被告8万左右让被告偿还信用卡的借款）。被告到家后，原告拿着银行流水给被告看，被告看一下说，过两天去银行也打个银行流水对比一下，原告说你说话算话吗，等了这么久，每次联系你都说有事，被告说你放心，当着我妈妈的面肯定算数。后双方又约定了见面时间，被告又爽约，如此反复了4、5次，原告与配偶又去被告住处找，只有被告妹妹在，没说几句话，被告的妹妹就破口大骂，还指着原告配偶说关你什么事，原告给被告打电话，被告说有事回不来。由于，原告的钱是由信用卡刷出，被告不还原告，原告依旧要还信用卡的欠款，此事原告的父母及其配偶也知晓，天天催着原告跟被告要钱，原告经常失眼，整宿睡不着觉，跟被告要钱的这半年，给原告精神上带来了极大的损害，也严重影响了原告的工作，但被告一直拖延时间不还原告的借款，迫于无奈起诉被告。从被告不给原告欠款起，被告所用信用卡的银行也开始找被告追债，后被告经常使用的手机号也不用了，银行找不到被告，就给原告打电话（因被告申请信用卡时填写原告为亲属），据了解，被告欠信用卡到期未归还，银行已经把被告起诉了。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告吴晓蓓经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。 经审理查明，原、被告是从小一起长大的玩伴，参加工作也经常联系。2018年10月，被告买车时向原告借款，2018年10月26日，原告通过建设银行的账户给被告的银行卡转款2万元，2018年10月27日，原告再次给被告转款4万元，双方没有签订书面的借款合同，原告也没有让被告出具借条，当时口头约定，被告按原告使用的信用卡银行规定支付利息，即被告每月偿还同原告2300元（其中：本金1666.67元，利息633.33元），分36期偿还完毕，被告偿还了7个月的借款本息，之后便不再偿还借款本息。2020年8月，双方就剩余借款的偿还事宜协商未果，原告诉至法院。 上述事实有原告陈述、银行转账明细、原被告协商还款的微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2018年10月26日、27日，原告通过自己的银行账户向被告转款60000元，有银行转账明细，故对被告向原告借款60000元的事实，本院予以确认。被告应当偿还原告剩余借款的数额，原告认可48333.43元，被告经本院传票合法传唤，拒不到庭应诉答辩，应当视为是对原告的主张认可，现原告要求被告偿还借款借款48333.43元，并按633.33元/月标准支付利息，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴晓蓓于本判决生效后五日内，给付原告崔歆杰借款48333.43元，并按633.33元/月标准支付自2019年6月始至借款还清之日止的利息（利息共计36期，已付7期，剩余29期）。 案件受理费504元（简易程序已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址：石家庄市鹿泉区人民法院，邮编：050200，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费1008元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李顺川 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘灵芝
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初20963号 原告：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道688号，统一社会信用代码9133050074455070J（15/18）。 法定代表人：钱江明，董事长。 委托诉讼代理人：胡伟，重庆博爱兴律师事务所律师。 被告:重庆山外山血液净化技术股份有限公司，住所地重庆市两江新区慈济路1号，统一社会信用代码91500000709352644U。 法定代表人：高光勇。 原告恒达富士电梯有限公司与被告重庆山外山血液净化技术股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告恒达富士电梯有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告恒达富士电梯有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告恒达富士电梯有限公司撤诉。 案件受理费3115元，减半计收1557.5元，由原告恒达富士电梯有限公司负担。 审判员  邹富奎 二〇二〇年九月二十四日 书记员  粟 兮
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1241号 申请执行人吴建国，男，汉族，生于1983年8月20日，住四川省仪陇县。 被执行人邱敏，男，汉族，生于1974年5月1日，住四川省平昌县。 本院于2019年9月24日作出（2019）川1923民初2749号民事判决书，判决被执行人邱敏应支付申请执行人吴建国借款24000元，被执行人逾期未履行法律义务。申请执行人吴建国于2020年8月20日向本院申请强制执行。 本院在执行中查明：被执行人邱敏名下无可供执行财产，无固定收入，现本人外出，下落不明。本案符合终结本次执行程序条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 文
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3906号原告：韩建新，男，1949年5月17日生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张红艳，新蔡县法律援助中心律师。被告：孙大鹏，男，1980年10月1日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：郑俊旭，男，1975年11月16日生，汉族。住河南省信阳市。原告韩建新诉被告孙大鹏、被告郑俊旭健康权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩建新及其委托诉讼代理人张红艳、被告孙大鹏、被告郑俊旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩建新向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用11594.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月14日上午9时许，在余店镇××村委北××北，原告及其妻子在责任田干活，被告孙大鹏骑着摩托车载着被告郑俊旭，不分青红就谩骂原告，引发争吵，继而二被告殴打原告和其妻子。该纠纷经新蔡县公安局处理，分别对被告孙大鹏、郑俊旭各作出行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚决定。原告被打伤后入住新蔡县月亮湾医院住院治疗19天后出院后在家休息，但原告的经济损失被告未赔偿。为此起诉，请求判决。被告孙大鹏辩称，我是搞养殖的，在原告庄租的地，去年原告故意找我的事，发生了小矛盾，今年原告把养殖场必经之路，挖了个大坑，我与原告吵了几句，当时我报的警，原告当时也没有伤，当时我该我们受罚的，也拘留了。被告郑俊旭辩称，孙大鹏说的属实，同意其意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年6月14日9时许，在新蔡县余店镇××村委北××北，原告同妻子在责任田里干活，被告孙大鹏因琐事与原告引发争吵，被告孙大鹏殴打韩建新的脸两巴掌，郑俊旭参与其中，殴打韩建新的妻子的脸一巴掌，造成原告全身多处软组织损伤。后被告孙大鹏被新蔡县公安局处以行政拘留十日，并处罚款500元。被告郑俊旭被新蔡县公安局处以行政拘留十日，并处罚款500元。原告于2020年6月14日入住新蔡县月亮湾医院治疗，住院19天，并经医院初步诊断原告为闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤、脑梗塞、××症，医疗费花费7325.6元。另查明，2019年河南省农村居民人均纯收入15163.75元。2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。原告与被告孙大鹏、被告郑俊旭因琐事发生纠纷，引发争吵，发生打架，致使原告全身多处软组织损伤的事实清楚，证据确实充分，对原告的损伤，被告孙大鹏、被告郑俊旭存在一定过错，对原告的损失应承担一定的赔偿责任；原告在其与被告的发生纠纷时，没有采取妥当的处理方式，与被告相互辱骂，对纠纷的发生原告自身存在过错，且原告韩建新治疗中存在其他非被告所致的疾病，应减轻被告孙大鹏、被告郑俊旭的赔偿责任。故原告要求被告赔偿原告的损失11894.6元的请求本院予以部分支持。原告的损失数额为：医疗费合计为7325.6元；护理费45677元/年÷365天×19天=2377.71元；住院伙食补助费50元/天×19天＝950元，营养费20元/天×19天＝380元，交通费酌定为200元，合计11233.31元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告韩建新因伤造成的各项损失为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11233.31元，被告孙大鹏、被告郑俊旭承担50%，即5616.66元，于判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告韩建新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告孙大鹏、被告郑俊旭负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二〇年九月二十四日书记员  李沛霖
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初612号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张宗超，男，1987年12月26日生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：山东省苍山县，暂住江苏省南通市通州区。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月13日被取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人张宗超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月5日20时30分许，被告人张宗超醉酒后驾驶牌号为苏Ｆ×××××小型轿车行驶至太仓市城厢镇东古路第四小学门口路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人张宗超的血液中乙醇浓度为126mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张宗超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张宗超具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张宗超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张宗超对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张宗超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张宗超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年九月二十八日    书记员  张艳艳
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3797号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长 被执行人：刘子龙，男，1991年7月19日生，汉族，住：江西省赣州市章贡区。 本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初6027号民事判决书，2020年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人向我院申请撤销对南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初6027号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初6027号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 辉 审判员 喻永旺 审判员 聂文吝 二〇二〇年九月二十五日 书记员 金思思
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初5794号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟（特别授权代理），系该行职工。 被告：刘成涛，男，1976年2月5日出生，汉族，住济南市。 被告：乔德宝，男，1981年3月15日出生，汉族，住济南市。 被告：乔永华，男，1964年6月15日出生，汉族，住济南市。 被告：刘成俊，男，1978年5月18日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告刘成涛、乔德宝、乔永华、刘成俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行以被告已将本息全部还清为由，于2020年9月25日申请撤回对被告刘成涛、乔德宝、乔永华、刘成俊的起诉。 本院认为，原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行申请撤诉，理由正当，无规避法律之行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南农村商业银行股份有限公司历城支行撤回起诉。 案件受理费减半收取1241元，由原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担。 审判员 王 平 二〇二〇年九月二十五日 书记员 曲歆祎
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异153号 案外人：林文英，女，1925年10月25日出生，汉族，住上海市宝山区。 案外人：翁建国，男，1969年3月22日出生，汉族，住上海市宝山区 申请执行人:宁波瑞和品牌管理有限公司(统一社会信用代码为91330212MA2AFE4H42)。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁穿路1678号（3-2）058工位。 法定代表人：陈敏杰。 被执行人：翁剑玲，女，1977年12月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。 在本院执行申请执行人宁波瑞和品牌管理有限公司与被执行人翁剑玲合同纠纷一案中，案外人林文英、翁建国对执行登记在被执行人翁剑玲、翁建国名下位于上海市宝山区××路××弄××号××室的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人林文英、翁建国称，涉案房地产为案外人林文英的承租房，2015年用林文英的工龄买断。自1995年至今实际一直由案外人及被执行人居住,案外人林文英为95岁高龄老人，无其他住房，案外人翁建国与被执行人共有涉案房地产，拍卖涉案房地产会损害其利益。为此，要求中止执行。 本院查明，本院在执行宁波瑞和品牌管理有限公司与翁剑玲合同纠纷一案中，于2020年2月26日，依据（2019）浙0212执10077号执行裁定，查封了登记在翁剑玲、翁建国名下位于上海市宝山区××路××弄××号××室的房地产，该房地产按份共有，其中翁剑玲占65%、翁建国占35%。2020年8月18日，本院作出（2020）浙0212执恢1034号公告，要求被执行人及实际占用人于2020年9月4日前看得出腾空涉案房地产等。 本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断相关的权利人。涉案房地产登记在被执行人翁剑玲、案外人翁建国名下并明确了份额，属两人按份共有且难以实物分割，故本院公告要求腾退该房地产并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回林文英、翁建国的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年九月七日 代书记员 许诗楠
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1984号刘永涛：关于申请执行人解世庄与被执行人刘永涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）鲁1327民初3523号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2020）鲁1327民初3523号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××36特此通知二〇二〇年九月十四日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保709号本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司抚顺分行，被保全人王强借款合同纠纷一案。中国银行股份有限公司抚顺分行2020年9月23日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国银行股份有限公司抚顺分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年九月二十八日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1899号 申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 被执行人：郑文俊，男，1985年5月25日生，汉族，住吉林省双辽市。 申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人郑文俊融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初1866号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请立案执行。 在执行过程中，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提出撤回对本案的强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司撤回强制执行符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  阚学军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  卢亚男
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2626号 申请执行人李兴卫，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人朱晓剑，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初2418号民事调解书，向被执行人朱晓剑发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人朱晓剑至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人朱晓剑在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款15万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人朱晓剑应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  武函羽
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初958号   原告：赵某甲，地址：内蒙古丰镇市。   诉讼代理人：赵某乙，住址：内蒙古丰镇市。   被告:丰镇市房屋征收服务中心。   法定代表人：杨树峰。   委托代理人：王某某，男，汉族，1987年5月1日出生，内蒙古丰镇市人，丰镇市房屋征收服务中心政策法规科科长，中共党员，公民身份号码：×××，现住:丰镇市，系该单位职工   原告赵某甲诉被告丰镇市房屋征收服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现原告赵某甲申请撤诉。   本院认为，原告赵某甲的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告赵某甲撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某甲承担。   审判员 李晓玲     二〇二〇年九月二十二日   书记员 陈 霞
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初296号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人李鑫，男，1998年10月8日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地抚州市临川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月21日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 辩护人肖礼山，江西金蓉律师事务所律师。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人李鑫犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员叶挺德出庭支持公诉，被告人李鑫及其辩护人肖礼山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年5月23日14时40分许，被告人李鑫窜至南康区杉树下卜明桥出租房内，使用随身携带的十字起子将刘某1租住的303室、冯某租住的401室挂锁撬开进入室内，盗窃303室现金600元左右、401室现金400元左右，共计盗窃1000元左右。 2、2020年5月23日15时许，被告人李鑫窜至南康区杉树下房东廖某2的出租房，采取撬门的方式进入廖某1租住的出租房303室、叶立华租住的出租房401室，盗窃303室廖某1的现金35元，401室无财物被盗。 3、2020年5月23日15时30分许被告人李鑫窜至南康区杉树下房东刘某2的出租房，采取撬门的方式进入申某租住的出租房302室，范某租住的出租房303室，盗窃302室申某的一台华硕牌Ｙ406Ｕ笔记本电脑、303室范某的一台小米ＭＩＰＡＤ4后逃离现场，经赣州市南康区价格认证中心认定，华硕牌Ｙ406Ｕ笔记本电脑、小米ＭＩＰＡＤ4于2020年5月23日的市场零售价格为4300元。 公诉机关认为，被告人李鑫多次入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人李鑫自愿认罪认罚。建议对被告人李鑫判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、视频监控截图、微信聊天记录截图、办案情况说明、前科劣迹证明等书证；证人刘某2、韩某、万某1、万某2、谢某的证言；被害人申某、范某、冯某、刘某1、廖某1的陈述；被告人李鑫的供述与辩解；辨认笔录、提取笔录及照片；价格认定结论书；现场勘验检查笔录及照片等证据证实。 被告人李鑫对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人李鑫具有坦白情节，系初犯，退赔了被害人的损失并取得谅解，建议对被告人李鑫判处七个月以下有期徒刑。为证明其主张，向法庭提交了谅解书二份，证明被告人李鑫的家属代其赔偿了被害人刘某1、冯某的全部损失，取得了二被害人的谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李鑫于2020年6月19日被民警现场口头传唤到案，归案后如实供述了自己的罪行。被盗的华硕牌Ｙ406Ｕ笔记本电脑、小米ＭＩＰＡＤ4均已扣押并发还给了被害人申某、范某。被告人李鑫的家属代其赔偿了被害人刘某1、冯某的损失，取得了二被害人的谅解。 本院认为，被告人李鑫构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李鑫当庭自愿认罪，被盗物品已扣押并发还给被害人，赔偿了被害人刘某1、冯某的损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪所得应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人李鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年6月21日起至2021年1月18日止。先行羁押2日已折抵。） 二、责令被告人退赔被害人廖某1的损失35元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温春华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  施晓宇
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执恢244号申请执行人：田玉军，男，1969年2月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人：彭兴万，德阳市罗江区罗江法律服务所法律工作者。被执行人：四川玖洪物流有限责任公司，住所地德阳市中江县。法定代表人：李鑫，该公司经理。被执行人：李文才，男，1969年5月5日出生，汉族，住四川省中江县。田玉军与四川玖洪物流有限责任公司、李文才合同纠纷一案，申请执行人田玉军依据已发生法律效力的（2019）川0623民初3762号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人四川玖洪物流有限责任公司给付垫付款317687元；被执行人李文才对上述债务中的310000元承担连带清偿责任。2020年9月21日，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、案外人陈文平代二被执行人四川玖洪物流有限责任公司、李文才向申请执行人田玉军给付垫付款50000元（已给付），案外人黄晓敏代二被执行人四川玖洪物流有限责任公司、李文才向申请执行人田玉军给付垫付款16000元（已给付）；二、二被执行人定于2020年9月30日前向申请执行人给付垫付款50000元，定于2020年10月30日前给付垫付款50000元，从2020年11月开始，每月30日前给付垫付款5000元，至付清垫付款251687元为止；三、如二被执行人未按上述协议履行义务，则申请执行人有权向人民法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，在其约定期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）川0623执恢244号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈明荣审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇二〇年九月二十一日书记员  沈 材
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1150号之十九申请执行人：高卫星，男，1955年11月9日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：舒浩，男，1986年12月06日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：胡贵林，男，1975年10月8日出生，汉族，住湖北省武穴市。关于申请执行人高卫星与被执行人舒浩、胡贵林买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人胡贵林在81×××65账户内余额人民币35.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡贵林在湖北省农村信用社联合社81×××65账户内存款人民币179966.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年九月七日书记员  蒋 励
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执925号 余宗太、余宗云、张元胜： 关于你们与黄新联健康权纠纷一案，根据本院2018年11月14日作出并已发生法律效力的（2018）粤0229民初522号民事判决书，确定你们应缴纳案件受理费2097.05元。因你未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，你们已经缴纳案件受理费2097.05元及执行费50.45元。至此，你们已履行完毕（2018）粤0229民初522号民事判决书中应缴纳的案件受理费义务，该案已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13742号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈为明，男，1974年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈为明信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25220号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13742号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月九日 书记员  潘广杰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4333号 原告：石爱英，女，1981年6月11日出生，汉族，居民，住临淄区。 委托诉讼代理人：马岩，山东春辉律师事务所律师。 被告：张晓通，男，1989年9月9日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被告：阎歆，女，1989年10月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告石爱英诉被告张晓通、阎歆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告石爱英于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石爱英提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石爱英撤回起诉。 案件受理费650元，由原告石爱英负担。 审 判 员  王云波 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  王晓旭
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8825号之一原告：安徽汉相建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县白龙镇政府对面办公楼319室。法定代表人：郭文艺，总经理。委托诉讼代理人：张京城，安徽启延律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱熠华，安徽启延律师事务所律师。被告：中建不二幕墙装饰有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路158号中建大厦21楼。法定代表人：王爱卿，总经理。本院在审理原告安徽汉相建材有限公司诉被告中建不二幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽汉相建材有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽汉相建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽汉相建材有限公司撤回起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费2905元，保全费2120元，合计5025元，由原告安徽汉相建材有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年九月二十四日书记员 胡欣怡
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4726号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人潘永仙，女，1960年1月3日出生，汉族，住所地武汉市江岸区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人潘永仙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币26,263.25元，执行费294元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢216号 申请执行人范艳梅，女，汉族，1977年10月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人魏开俊，男，汉族，1969年4月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人周金香，女，汉族，1972年2月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人范艳梅与被执行人魏开俊、周金香民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月12日作出（2017）湘0524民初2289+号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人魏开俊、周金香没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范艳梅于2020年5月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日立案恢复执行。 本院于2020年5月9日向申请执行人范艳梅送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月16日向被执行人魏开俊、周金香送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年5月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人魏开俊、周金香的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年5月16日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人魏开俊、周金香的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。 本院于2020年6月25日对被执行人魏开俊、周金香适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日告知了申请执行人范艳梅，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月23日约谈申请执行人范艳梅告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为30000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孟 常
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6931号之二申请执行人：柳震。被执行人：徐宁。被执行人：刘玲。申请执行人柳震与被执行人徐宁、刘玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6931号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人徐宁、刘玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月16日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年9月17日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无互联网资金。查明被执行人名下有位于长沙市北正街116号（权证号为712064354）房产一处，本院已依法轮候查封。本院于2020年9月17日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年9月25日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将于2020年9月25日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为1521200元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年九月二十五日书记员 彭小兰
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初859号 原告：韩淑贤，女，汉族，1955年6月13日生，住唐山市路南区。 被告：杨静利，男，汉族，1969年11月30日生，住唐山市，（未到庭） 原告韩淑贤与被告杨静利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩淑贤到庭参加诉讼，被告杨静利经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩淑贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨静利偿还本金1040000元，利息252000元，复利28980元，合计1320980元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告从2004年起到2016年12月27日止因生意需要资金，向原告先后借款1040000元，借款期限没有约定，其中人民币80万元，利率每月1.5%；2016年12月25日、27日借款人民币24万元，利率每月2%，合计每月应付利息16800元。但是从2016年12月21日起至今被告从未付过利息，原告多次向被告催讨借款和利息，被告一直推脱。被告从原告处借款，到期后依法应承担还款付息义务，故起诉。 被告杨静利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原告韩淑贤与被告杨静利曾为同事关系。2008年起，被告杨静利以设立公司为由向原告韩淑贤多次借款，原告以现金、转账形式交付了款项。被告向原告出具了由其本人签名的借据八张，其中2016年1月15日合计借款80万元（借据六张），月利率1.5%，被告支付利息至2016年11月28日；2016年12月25日借款12万元（计入前期利息1.2万元），2016年12月27日借款12万元，该两笔借款约定月利率2%。自2017年1月27日之后，被告杨静利未向原告韩淑贤支付利息，亦未偿还借款本金。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告向原告借款，原告通过现金及转账方式向被告提供借款合计104万元，原告出具的借条、转账凭证等证据予以证实，双方由此形成了民间借贷合同关系，被告应按照约定承担还本付息义务。原、被告双方虽未约定还款期限，但原告通过起诉催要借款后，被告在合理期限内仍未返还借款本金，且未按照约定按月支付利息，被告行为已构成违约，应向原告承担还本付息的违约责任。原告主张被告偿还借款本金104万元理据充足，本院予以支持。关于借款利息，其中80万元本金约定月利率为1.5%，利息已支付至2016年12月，故应从2017年1月起继续按照年利率18%支付利息；另外24万元借款没有支付利息，故应从2017年1月27日起按照约定年利率24%支付利息。原告主张的复利于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨静利于本判决生效之日起十日内偿还原告韩淑贤借款本金104万元，并自2017年1月27日起支付利息（其中80万元本金按照年利率18%计算，24万元本金按照年利率24%计算）； 二、驳回原告韩淑贤的其他诉讼请求。 案件受理费16689元，由被告杨静利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 此页无正文 审 判 长  贾文茜 人民陪审员  吴晓文 人民陪审员  贾淑英 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  刘 侠 书 记 员  张泽彤
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1933号罪犯刘昭昭，曾用名刘国朝，男，1990年9月10日出生，汉族，小学文化，甘肃省宁县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2014年4月8日作出（2014）霸刑初字第196号刑事判决，以被告人刘昭昭犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月28日、2018年5月22日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年和六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘昭昭在2018年2月26日至2020年2月20日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子2次，获表扬奖励5次。该犯罚金人民币3万元未缴纳。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘昭昭减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2013年10月13日起至2023年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年九月二十三日书记员  王向颖
宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2695号李浩，男，1987年9月18日出生，住所地湖南省益阳市赫山区，联系电话152××××0548李博怀，男，1990年11月9日出生，住所地湖南省益阳市赫山区，联系电话152××××0548贺跃军，男，1963年4月16日出生，住所地湖南省，联系电话138××××9731湖南省信宁建筑工程管理有限公司，男，住所地湖南省，联系电话138××××9731贺海蛟，男，1985年7月10日出生，住所地湖南省湖南省祐华实业有限公司，男，住所地湖南省李浩等申请贺跃军等租赁合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初9541号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李浩、李博怀向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初9541号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年九月二十四日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6183号原告：薛好英，女，汉族，1942年6月23日生，住河南省汝州市。被告：秦俊峰，男，汉族，1971年8月12日生，住河南省汝州市。被告：秦俊卿，男，汉族，1972年11月19日生，住河南省汝州市。被告：尚俊峰，男，汉族，1976年9月6日生，住河南省汝州市。被告：秦慧卿，女，汉族，1980年8月19日生，住河南省汝州市。原告薛好英与被告秦俊峰、秦俊卿、尚俊峰、秦慧卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告薛好英于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛好英的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛好英撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告薛好英负担。审判员  毛光辉二〇二〇年九月二十六日书记员  李雪鹏
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3883号原告:河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省古吕镇北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人：闵伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，该行员工。被告：徐三星，男，汉族，1981年12月21日生，住新蔡县。被告：申玲，女，汉族，1980年6月6日生，住新蔡县。被告：金建设，男，汉族，1979年4月14日生，住新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司(以下简称新蔡农商行)与被告徐三星、申玲、金建设金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新蔡农商行委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告徐三星、申玲、金建设经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、法院判决被告徐三星、申玲即偿还原告贷款35331.82元及该款项下的利息、罚息（利息、罚息利率按合同计算至实际支付之日止）和实现债权的费用包括但不限于财产保护费、公告费和律师代理费。2、请求判决被告金建设对上述债务承担连带清偿还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐三星以经营资金周转用途为由向原告申请贷款，于2018年10月16日双方签订了《个人借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款5万元，贷款期限为12个月，自2018年10月16日起至2019年10月16日止，利息为月息千分之8.91，结息日为每月的20日，被告申玲作为被告徐三星的配偶，签订了个人客户授权及承诺书，承诺愿意与被告徐三星共同偿还该笔贷款，被告金建设于2018年10月16日与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，范围包括主合同项下的债务本金，利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债务人实现债权的一切费用。上述借款合同、保证合同签订生效后，原告依据合同约定向借款人徐三星发放了贷款，贷款到期后，被告徐三星偿还借款14668.18元，剩余借款本金35331.82元及利息，经原告多次催要，被告徐三星、申玲未予偿还，被告金建设也未代为偿还。为此原告提起诉讼，请求法院依法判。被告徐三星、申玲、金建设未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：原告的营业执照及被告营业执照和身份证复印件各1份，证明原被告的身份；信贷业务申请书、借款合同、承诺书、保证合同、照片、借款借据、发放通知单、贷款一般开户、金燕快贷通柜面授信地址确认书、委托扣划授权书、结息证明。证明被告徐三星与申玲借款5万元，金建设为其担保，被告已偿还贷款14668.18元，余款35331.82元未偿还，利息结至2019年10月19日。本院认为被告徐三星、申玲、金建设未举证也未到庭质证，视其放弃举证、质证权利。对原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认以下法律事实：被告徐三星以经营资金周转用途为由向原告申请贷款，于2018年10月16日双方签订了《个人借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款5万元，贷款期限为12个月，自2018年10月16日起至2019年10月16日止，利息为月息千分之8.91，结息日为每月的20日，被告申玲作为被告徐三星的配偶，签订了个人客户授权及承诺书，承诺愿意与被告徐三星共同偿还该笔贷款，被告金建设于2018年10月16日与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，范围包括主合同项下的债务本金，利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债务人实现债权的一切费用。上述借款合同、保证合同签订生效后，原告依据合同约定向借款人徐三星发放了贷款，贷款到期后，被告徐三星偿还借款14668.18元，剩余借款本金35331.82元及利息，经原告多次催要，被告徐三星、申玲未予偿还，被告金建设也未代为偿还。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案原、被告双方签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，该合同为有效合同。原告提供贷款给借款人徐三星使用，贷款到期后被告徐三星应当及时归还贷款本金及利息，故原告新蔡农商行要求被告徐三星偿还借款本金35331.82元及利息、罚息的请求，事实清楚、证据充分，对此请求本院予以支持。被告申玲作为被告徐三星的配偶，签订了个人客户授权及承诺书，承诺愿意与被告徐三星共同偿还该笔贷款，故原告要求被告申玲共同偿还贷款本息，于法有据，对此请求本院予以支持。被告金建设为此笔贷款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告新蔡农商行要求被告金建设承担连带担保责任的请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐三星、申玲于本判决书生效后十日内偿还原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司借款本金35331.82元及利息、罚息（利息从2019年10月20日至付清借款之日止，利率按双方合同约定的利率计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算），被告金建设对上述借款承担连带清偿责任。二、驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计341.65元，由被告徐三星、申玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二〇年九月二十一日书记员  杨乐宏
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执396号申请执行人刘某某，男，汉族，1981年3月5日生出，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人蔡某某，男，汉族，1976年12月16日出生，住江西省乐平市。被执行人景德镇某某分子材料科技有限公司，住所地为江西省景德镇市昌江区，统一社会信用代码为9136020030923。法定代表人蔡某某，该公司董事长。刘某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初509号民事调解书于2020年6月29日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。2020年7月21日，本院向被执行人发出执行通知，被执行人蔡某某、景德镇某某分子材料科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人蔡某某、景德镇某某分子材料科技有限公司发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产，2020年7月24日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行120.89025万元，截至2020年9月23日已执行0元，未执行120.89025万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年九月二十四日书 记 员  潘 超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6308号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:李春玉，女，汉族，1979年6月21日出生，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李春玉金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3244号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款114913.4元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年9月14日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年9月14日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封李春玉名下位于名下位于沈阳市和平区砂山街149-3号5-7-1的房产，并于2020年9月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月二十四日书记员 王宜菲
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0323民初1486号原告周亚琴，女，汉族，1982年4月22日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。委托代理人马俊，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告陈雄波，男，汉族，1986年1月21日生，大专文化，个体户，云南省陆良县人，住陆良县，现住师宗县。原告周亚琴诉被告陈雄波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周亚琴的委托代理人马俊、被告陈雄波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周亚琴诉称：我与被告系朋友关系，被告在师宗经营家居店，2019年1月20日、2019年3月10日两次向我借款57000元，被告写了两张欠条并约定月利率为2%。之后我多次找被告索要，被告分几次还了我33000元，下欠24000元本金及利息被告一直未付。为维护我的合法权益，我向人民法院起诉，请求依法判令被告立即支付所欠我的借款24000元并按约定支付利息，本案诉讼费用由被告承担。庭审时原告补充诉讼请求：2019年1月20日所写欠条27000元的本金利息计算时间为2019年1月20日至本息清偿完毕之日止。被告陈雄波辩称：借条上的字是我写的，但两个借条及金额我都不认可，我总共借了60000元，我已经还了58000元，没有涵盖利息，月利率2%是后期写的，借款时没有约定过利息，写条子时才说利息的。我现在压力大，24000元我认可，利息不认可，给我八个月的时间分期还款，我从八月底每月还3000元。原告周亚琴根据其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1.原告身份证复印件一份，欲证实原告的身份信息。2.借条两份，欲证实被告于2019年1月20日、2019年3月10日分两次向原告借款57000元的事实。经质证，被告陈雄波对原告所举证明材料1无异议。对原告所举证明材料2不认可，数字不认可，借条上的字是我写的，正常情况下27000这张条子是要销毁的，我当时也没有注意。被告陈雄波根据其答辩意见，向本院提交微信转账记录及流水记录一份，欲证实被告通过微信及转账向原告还款58000元。经质证，原告对被告所举微信转账及流水记录，对2019年1月20日前的真实性合法性无异议，关联性不认可；对2019年1月20日后的转账及流水我们认可。本院认为，原告所举证明材料1客观真实，本院依法予以采信；原告所举证明材料2被告有异议，认为按照正常的借贷习惯2019年1月20日所写借条27000元应销毁，但其未提交证据证明其2019年1月20日后所还款项具体数额，本院依法予以采信；被告所举证明材料，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。根据庭审及举证、质证，本院依法确认如下法律事实：原、被告系朋友关系，被告在师宗经营家居店，2017年双方就有资金往来交易，2019年1月20日、2019年3月10日两次向原告借款57000元，并写下两张借条约定月利率为2%。经原告催要后被告赔还了借款33000元，下欠24000元本金未赔还。致原告向本院起诉，要求被告偿还原告借款24000元，按约定支付利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，从原告认可的被告的转账凭证可以看出，原、被告双方从2017年就有资金往来交易。被告虽对2019年1月20日、2019年3月10日的二张借条的金额及利息约定有异议，但无相应证据佐证，其书写借条后的转账凭证只有33000元，因而原告主张下欠24000元的事实成立。被告作为完全民事行为能力的自然人，在没有受到胁迫等因素的情况下所写的借条应视为被告自己的真实意思表示，故其抗辩理由不成立，本院不予支持。原告要求赔还24000元的诉讼主张有借条及被告的转账凭证相互映证，故其诉讼请求成立，本院予以支持。利息部分，因原告无证据证明转账所还款是还2019年1月20日借款，还是还同年3月10日的借款，故利息的起算时间应以2019年3月10日的次日为起算时间。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条之规定，判决如下：被告陈雄波于本判决生效之日起三十日内偿还原告周亚琴借款本金24000元，并按借条约定的2%的月利率从2019年3月11日起计算至本金清偿完毕止。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈雄波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  代红兵二〇二〇年九月四日书记员  严瑞琼
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执2869号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行,统一社会信用代码91371300684845505H,住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号。 负责人:杨玉君。 被执行人：刘宝存，男，1982年2月15日生，汉族，居民，住临沂市兰陵县。 被执行人：孟凡丽，女，1972年11月6日生，汉族，居民，住临沂市兰陵县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人刘宝存、孟凡丽金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成长期还款的和解协议并且被执行人已经开始履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1302民初11750号民事判决书的执行。 如需恢复执行，请在本裁定送达之日起两年内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曹永振
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执100号之一申请执行人：殷美香，女，1968年7月18日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：黄忠武，男，1964年6月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人殷美香与被执行人黄忠武民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）湘0611民初1114号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄忠武未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人殷美香于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月8日，本院向申请执行人殷美香送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人黄忠武送达了执行通知书及报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人黄忠武的金融机构存款、车辆信息等情况，并查封被执行人黄忠武所有得车辆一台（车牌号湘Ｆ×××××，车辆识别代码：Ｆ90321），但未能实际控制。2020年8月22日，本院分别向岳阳市自然资源和规划局档案馆、岳阳市工商行政管理局君山分局、岳阳市住房公积金管理中心君山管理部、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人黄忠武的不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金账户信息、保险信息。经上述查询查实，均未发现被执行人黄忠武有其他可供执行的财产。2020年9月22日，本院对被执行人黄忠武采取限制高消费措施，并将黄忠武纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年9月22日本院决定对黄忠武罚款人民币（以下币种均为人民币）5000元。鉴于上述执行情况，本院于2020年9月23日约谈申请执行人殷美香，告知了本院所采取的上述执行措施，及被执行人黄忠武无可供执行的财产情况，并要求申请执行人殷美香提供被执行人黄忠武有效财产线索，但申请执行人殷美香未能提供。本院将拟对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截至2020年9月23日，本院应当执行标的为借款本金60000元，逾期利息13000元，迟延履行期间加倍部分债务利息819元，案件受理费650元，执行费1005元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，也未发现被执行人黄忠武有其他可供执行的财产，虽查封黄忠武名下车辆手续，但因未实际控制车辆。申请执行人殷美香未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 艳审判员 曾玲玲审判员 方 佩二〇二〇年九月二十五日法官助理赵程成书记员周涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1172号之一申请执行人：孙掌峡，男，1966年7月16出生，汉族，住陕县。委托诉讼代理人：刘咏梅，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李怡，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：义马市新区卅铺社区居民委员会，住所地：义马市人民路东段花园头村北。组织机构代码：06382361-0。法定代表人：张根成，社区主任。关于孙掌峡与义马市新区卅铺社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，本院（2018）豫1281民初910号民事判决书及三门峡市中级人民法院（2019）豫12民终917号民事判决书均已发生法律效力，由于义马市新区卅铺社区居民委员会未能按生效法律文书确定的义务履行，权利人孙掌峡向我院申请强制执行。申请执行标的为：工程款8610857.11元及利息、案件受理费90532元。本院已立案受理。本院在执行过程中，对本案采取以下执行措施：一、向被执行人义马市新区卅铺社区居民委员会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人义马市新区卅铺社区居民委员会名下财产。未发现可供执行财产线索。三、通过传统查控查询被执行人义马市新区卅铺社区居民委员会名下不动产、工商注册、股权等信息。未发现可供执行财产线索。四、通过实地走访对被执行人义马市新区卅铺社区居民委员会住所地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、本院于2019年11月30日依法将被执行人义马市新区卅铺社区居民委员会纳入全国法院失信被执行人名单并于2020年9月25日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人义马市新区卅铺社区居民委员会负有继续向申请执行人孙掌峡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年九月二十八日书记员  张富鑫
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕08民终2733号 上诉人（原审被告）：郭艳萍，女，1967年8月19日出生，汉族，现住陕西省府谷县。 委托诉讼代理人：常羽繁，陕西尊尚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：边秀梅，女，1973年2月2日出生，汉族，现住陕西省府谷县。 被上诉人（原审原告）：王轶，男，2004年2月14日出生，汉族，现住陕西省府谷县。 被上诉人（原审原告）：王翠香，女，1939年2月24日出生，汉族，现住陕西省府谷县。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：贾瑞先，陕西华庸律师事务所律师。 原审被告：李**飞，男，1964年3月25日出生，汉族，现住陕西省府谷县。 上诉人郭艳萍因与被上诉人边秀梅、王轶、王翠香及原审被告李**飞民间借贷纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2019）陕0822民初2331号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 李**飞二审提交了新证据，即有债权人王彦平签字的四支收据，分别为2012年2月13日的169万元和38万元,2012年3月17日的40万元和2012年3月20日的59万元，主张2012年2月9日出借的200万元已经偿还完毕，2014年和2017年之后的借据是欠王彦平的赌博款。三被上诉人对其真实性不予认可，并提出笔迹鉴定申请。本院认为，该四支收据签有王彦平的名字，且落款时间在2012年借款出借之后，收据是否真实？李**飞主张的还款事实是否存在？是否系偿还本案2012年的借款？直接影响本案借款基本事实的认定以及上诉人郭艳萍应否承担共同还款责任的认定，为充分保障各方当事人的诉讼权利和审级利益，本案应当发回一审法院重新审理，进一步认定相关证据和事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省府谷县人民法院（2019）陕0822民初2331号民事判决； 二、本案发回陕西省府谷县人民法院重审。 二审案件受理费37080元，退还上诉人郭艳萍。 审判长 闫 虹 审判员 高 清 审判员 王伟云 二〇二〇年九月三十日 书记员 李文涛
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初497号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人郭嘉诚，男，1996年7月3日生，汉族，大学文化，华硕科技（苏州）有限公司员工。2020年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕455号起诉书指控被告人郭嘉诚犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人郭嘉诚到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年5月22日3时许，被告人郭嘉诚途经被害人汪某某停靠在苏州高新区毛家村路与津桥街路口附近路边的京CBTXXX兰博基尼跑车时，心生好奇上前拍照时发现车门没锁，遂进入车内驾驶位拍照，并窃得该车内副驾驶扶手箱钱包内现金人民币8900元，后赃款灭失。 归案后，被告人郭嘉诚如实供述自己的犯罪事实；在审查起诉阶段，其自愿认罪认罚；已赔偿被害人并获得谅解。 公诉机关认为，被告人郭嘉诚具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚，且其赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 另查明：公安机关从被告人郭嘉诚处扣押iphone8plus手机一部。在本院审理期间，被告人郭嘉诚预交罚金保证金人民币1000元。 被告人郭嘉诚对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭嘉诚犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人郭嘉诚犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 二、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年九月三十日 书记员  钱苏苏
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3557号原告：曹友仁，男，1955年3月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：许云霞，江苏陈继强律师事务所律师。被告：杨红银，男，1968年4月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告曹友仁与被告杨红银劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告同时申请财产保全，本院于立案当日裁定冻结被告银行存款10000元或查封、扣押等额价值财产。本院于同年9月16日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹友仁及其委托诉讼代理人许云霞到庭参加了诉讼，被告杨红银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付其劳务费10000元及利息（自2020年8月31日起诉起至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告并承担本案诉讼费和诉讼保全费。事实和理由：2017年，原告受雇于被告从事瓦工劳务。经结算，被告欠付原告劳务费10000元，被告于2018年2月15日向原告出具一份欠条。后经原告多次催要，被告至今未支付。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了2018年2月15日被告向原告出具的欠条原件，经法庭审查核实，本院对原告主张的事实予以认定。本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为被告承接的工程提供了瓦工劳务，就欠付的劳务费被告向原告出具了欠条，被告依法应当承担给付责任，并应承担相应的银行利息。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨红银于本判决生效后五日内给付原告曹友仁劳务费人民币10000元，并自2020年9月1日起至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付该欠付款的利息。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，由被告承担(原告同意其预交案件受理费25元，诉讼保全费120元，由被告于本判决生效后五日内向原告支付，本院不再退还)。本判决为终审判决。审 判 员  杨 京二〇二〇年九月十六日法官助理  张明杰书 记 员  沈梦莹附：本判决所适用的法律：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8967号申请人：耿益龙，男，1961年9月18日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：顾荣良，男，1968年6月13日生，汉族，户籍地江阴市。耿益龙与顾荣良提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人耿益龙于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人顾荣良的银行存款人民币34万元进行冻结或查封其等值财产。申请人耿益龙提供了担保。本院认为，耿益龙的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾荣良的银行存款人民币34万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年九月九日书记员  杨 薇
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初4762号 原告：黄某，女，1987年7月5日出生，壮族，住广西省都安瑶族自治县。 原告：赵某1，女，××××年××月××日出生，汉族，住四川省仪陇县。 法定代理人：黄某，女，1987年7月5日出生，壮族，住广西省都安瑶族自治县，系赵某1的母亲。 二原告委托诉讼代理人：曾俊松，四川鑫天律事务所律师。 被告：何某，男，1966年5月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：赵某2，女，1969年7月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：李开军，四川开山律事务所律师。 原告黄某、赵某1与被告何某、赵某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人曾俊松，被告何某、赵某2及其委托诉讼代理人李开军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某、赵某1向本院提出诉讼请求：判令位于成都市双流区东升街道商都路619号8栋1单元801号房屋（川（2019）双流区不动产权第0063552号）进行遗产分割。事实和理由：黄某与被继承人赵兴峻于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一女赵某1。婚后按揭购买了位于成都市双流区东升街道商都路619号8栋1单元8层801号房屋，约定为黄某与被继承人赵兴峻按份共有，各占50%份额，并于2019年8月20日取得所有权。赵兴峻于2020年1月26日自缢死亡。 何某、赵某2辩称：一、被继承人遗产目前无法确定，且对分割比例有异议；二、继承人主体身份没问题。被继承人父母何某、赵某2应多分；三、黄某应不分或少分，被继承人自杀行为与黄某有关系，自杀前已分居，黄某将孩子带回广西老家，之前一直称要与被继承人离婚；四、何某、赵某2帮扶黄某夫妇生活支付的费用应从应继承部分扣除后再进行夫妻间共同财产析产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据：原、被告身份信息、、户口簿、亲属关系证明、居民死亡户籍注销证明、房屋信息查询记录等证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄某与被继承人赵兴峻于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一女赵某1。双方婚后按揭购买了位于成都市双流区东升街道商都路619号8栋8层1单元801号房屋，黄某与被继承人赵兴峻按份共有，各占50%份额。赵兴峻于2020年1月26日死亡。 何某、赵某2系被继承人赵兴峻的父母。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。该案涉房屋属于黄某和被继承人赵兴俊的夫妻共同财产，赵兴俊死亡后，应将赵兴俊享有的案涉房屋的50%份额作为遗产进行分配。现被继承人的配偶黄某、子女赵某1、父亲何某、母亲赵某2应平均享有该50%的房屋份额。 据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 一、原告黄某享有位于成都市双流区东升街道商都路619号8栋1单元8层801号房屋62.5%的份额； 二、原告赵某1、被告何某、赵某2各享有位于成都市双流区东升街道商都路619号8栋1单元8层801号房屋12.5%的份额。 案件受理费6900元，由原告黄某、赵某1、被告何某、赵某2各负担一半。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  孙毅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林丽
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2908号原告：满秀德，男，1962年8月29日出生，汉族，贵州省铜仁市人，务农，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：戴立春，广东大洲律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：梁家健，广东大洲律师事务所律师，特别授权。被告：谭雄，男，1987年11月27日出生，苗族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。被告：铜仁市碧江区中峰环境产业有限公司。地址：铜仁市碧江区兴铜路8号。法定代责人：黎谦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李鑫林，男，1971年12月18日出生，土家族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区，一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司。地址：贵州省铜仁市碧江区环城东路2号负责人：雷礼明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张文瑾，女，1995年7月21日出生，侗族，贵州省贵阳市人，住贵州省铜仁市，特别授权。委托诉讼代理人：李爽，男，1998年8月23日出生，贵州省思南县人，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。原告满秀德诉被告谭雄、铜仁市碧江区中峰环境产业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月03日立案。原告满秀德于2020年09月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满秀德，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告满秀德撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告满秀德承担，本院依法应退还原告满秀德诉讼费3，313元。审判员  张学成二〇二〇年九月十四日法官助理杨阳书记员胡洪翔
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初892号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人杨忠丽，女，1969年7月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2006年6月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币2,000元；2009年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2,000元。2020年7月26日因吸食毒品被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月6日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]819号起诉书指控被告人杨忠丽犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月26日10时许，被告人杨忠丽在武汉市江岸区解放大道2068号附1号起点汽车修理美容服务点门口，以人民币700元的价格将5颗麻果和1袋冰毒（共净重0.76克）贩卖给赵胜利，后被民警抓获。经鉴定，上述毒品疑似物均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人杨忠丽具有自愿认罪认罚、毒品再犯、前科劣迹等量刑情节，建议判处被告人杨忠丽有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元。被告人杨忠丽对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨忠丽犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨忠丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。即自2020年8月6日起至2021年2月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。二、涉案违禁品甲基苯丙胺0.76克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年九月二十八日书记员  卢念
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13349号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师，特别授权。 被告：樊明利，男，汉族，1962年2月3日出生，住成都市金牛区。 被告：黄琦，女，汉族，1983年5月9日出生，住成都市锦江区。 原告兴业消费金融股份公司与被告樊明利、黄琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费2，654元，减半收取计1,327元，由原告兴业消费金融股份公司承担。 审判员 周 渝 二〇二〇年九月七日 书记员 刘洋君
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1347号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县汀州镇环城北路120号。 被执行人：吴承辉，男，1994年11月20日出生，汉族，住长汀县。 吴承辉犯抢劫罪一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821刑初214号刑事判决书已发生法律效力。因吴承辉未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，长汀县人民法院刑事审判庭于2020年7月7日移送执行。移送执行标的额为80000.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年7月9日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人吴承辉及其配偶杨丽珍的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人吴承辉住房公积金开户信息。 5、本院于2020年7月27日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人尚在监狱服刑（刑期至2026年1月17日） 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人尚在监狱服刑，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行标的额为80000元，执行到位0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人吴承辉有可供执行的财产，被执行人缴纳罚金义务无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。