wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1624号 原告：张晓松，女，1996年10月31日出生，汉族，住平泉市。 被告：耿燕峰，女，1978年11月20日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：耿湘峰（系被告耿燕峰之兄），男，1977年1月4日出生，汉族，住平泉市。 被告：胡欣然，女，1997年6月13日出生，满族，住平泉市。 被告：耿湘峰，男，1977年1月4日出生，汉族，住平泉市。 原告张晓松与被告耿燕峰、胡欣然、耿湘峰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告张晓松的委托诉讼代理人郭玉伟、被告耿燕峰的委托诉讼代理人耿湘峰，被告耿湘峰到庭参加诉讼，被告胡欣然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓松向本院提出诉讼请求：1、要求被告耿燕峰立即偿还原告为其代偿的借款本息100000.00元及利息（自2020年5月14日起至被告履行完毕之日止，按年利率6%计算）；2、要求被告耿湘峰对上述偿还的款项承担连带给付责任；3、要求被告胡欣然对上述偿还的款项中的42824.30元承担连带给付责任；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告耿燕峰因做生意资金周转不足向刘浩借款，由原告、胡欣然、赵静担保。被告耿燕峰未偿还借款，刘浩向平泉市人民法院提起诉讼，平泉市人民法院作出了（2019）冀0823民初4013号民事调解书。被告未按调解书履行，经平泉市人民法院执行局执行，执行了赵静、胡欣然、赵晓松163420.00元，诉讼费1740.00元及执行费2285.00元，其中执行了原告10万元，执行被告胡欣然12000.00元。被告耿湘峰对被告耿燕峰的欠款承担担保责任，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告耿燕峰辩称,对原告所诉款项没有异议，现在耿燕峰也积极借钱，争取在一个月内将原告欠款归还上，对利息部分也无异议。 被告耿湘峰辩称，我给原告出具13万元欠条之前被告耿燕峰已经给原告出具10万元欠条。出具完之后我打电话给原告，原告就不接了。我不同意承担担保责任。如果原告不起诉我，我愿意在我妹妹耿燕峰偿还不上的情况下，我用我的工资慢慢还原告，现在把我起诉了，我就不同意了。 本院经审理认定事实如下：被告耿燕峰向刘浩借款，并由被告胡欣然、张晓松、赵静担保。被告耿燕峰未能按约定偿还借款，刘浩向本院提起诉讼。平泉市人民法院（2019）冀0823民初4013号民事调解书确定，被告耿燕峰于2019年12月31日前偿还原告刘浩借款本息50000.00元（其中本金41000.00元、2019年拖欠的利息9000.00元）；2020年4月1日前偿还其余本金109000.00元及利息（利息自2020年1月1日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算）。被告胡欣然、张晓松、赵静对上述给付内容承担连带保证责任。该调解书生效后，被告耿燕峰及三担保人未能按期偿还借款，刘浩向本院申请执行。被执行人于2020年5月13日缴纳163420.00元，诉讼费1740.00元及执行费2285.00元，合计167445.00元。其中执行张晓松标的款100000.00元、胡欣然标的款12990.70元、赵静标的款54454.30元用于偿还被告耿燕峰拖欠刘浩的借款。后经原告多次催要，被告至今未付。 被告耿湘峰与被告耿燕峰是兄妹关系。2020年1月9日被告耿燕峰给原告张晓松出具借条一张。借条载明：今借到张晓松人民币拾万元整￥（100000.00元）整，于2020年5月底把耿湘峰工资卡给予张晓松。耿燕峰在借条上签字。该笔借款未实际发生。2020年5月8日，被告耿湘峰向原告张晓松出具借条一张。借条载明：今借到张晓松人民币拾叁万整（￥130000.00元）用于周转资金，本人耿湘峰自愿把交通局工资卡（6228482129166577978）农行卡由张晓松任意支配每月工资，直至还清。该笔借款未实际发生。原告称被告耿湘峰出具借条时明确表示替被告耿燕峰偿还这13万元（其中10万为本案标的款，另外3万与本案无关），此两张借条能够证明被告耿湘峰对10万元的欠款担保，被告耿湘峰应该承担担保责任。被告耿燕峰不承认对10万承担连带给付责任，称其是在不知道耿燕峰给原告出具借条的情况下，给原告出具的借条。是耿燕峰还不上的话，耿湘峰同意用他的工资慢慢还这个钱。 另查明，原告张晓松于2020年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，本院依法采取保全措施，原告张晓松交纳案件保全费1070.00元。 本院认为，被告耿燕峰未能按民事调解书确定的给付期限及时向出借人刘浩偿还借款，原告张晓松作为连带责任保证人代被告耿燕峰偿还100000.00元借款后，即取得了向债务人耿燕峰和担保人胡欣然追偿的权利。因此，原告张晓松要求被告耿燕峰偿还因担保所支付的100000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告耿燕峰自2020年5月14日起至还清此款之日止按年息6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告耿湘峰承担连带保证责任，但原告提供的证据不足以证明被告耿湘峰对耿燕峰的10万元欠款提供连带责任保证。故原告要求被告耿湘峰对上述偿还的款项承担连带给付责任的诉讼请求，本院不予支持。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因原告张晓松、被告胡欣然、赵静对被告耿燕峰的借款的担保为连带共同保证且未约定分担比例，故原告张晓松要求被告胡欣然对被告耿燕峰不能偿还部分按三分之一比例承担连带给付责任，符合法律规定。耿燕峰未能偿还的欠款数额为167445.00元，胡欣然对这部分的三分之一即55815.00元承担连带给付责任，被告胡欣然已被执行12990.70元。故原告要求被告胡欣然对被告不能偿还的部分中的42824.30元承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告耿燕峰于本判决生效之日起十日内给付原告张晓松100000.00元及利息（利息以100000.00元为基数，自2020年5月14日起至被告履行完毕之日止，按年利率6%计算）； 二、如被告耿燕峰不能足额给付原告张晓松上述代为清偿款，被告胡欣然对上述不能偿还的款项中的42824.30元承担连带给付责任； 三、被告耿燕峰于本判决生效之日起十日内给付原告张晓松案件保全费1070.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告耿燕峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  祁云龙 二〇二〇年九月十四日 书记员  薛嘉奇
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更734号 罪犯吴胜东，男，1991年10月21日出生，汉族，浙江省衢州市衢州区人，现在隆尧监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2016年06月27日作出（2016）冀0528刑初72号刑事判决，以吴胜东犯盗窃罪判处有期徒刑七年，并处罚金一万。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯吴胜东在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯吴胜东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯吴胜东入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯吴胜东准予减去有期徒刑七个月，并处罚金一万不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2937号申请执行人：刘道建，男，1973年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人:贺正，男，1961年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区于银川市兴庆区。本院在执行申请执行人刘道建与被执行人贺正民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初1429号民事判决书，确定被执行人贺正向申请执行人刘道建支付货款21600元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费170元，依法交纳执行费227元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产信息。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年九月二十五日法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行初53号原告天津瑞达通热能科技有限公司，住所地天津市宁河区廉庄镇大于村10排17号。法定代表人赵国瑞，董事长。委托代理人杨富刚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告天津市宁河区人民政府，住所地天津市宁河区芦台镇光明路47号。负责人单泽峰。委托代理人赵祥印。委托代理人王冲。本院在审理原告天津瑞达通热能科技有限公司诉被告天津市宁河区人民政府确认实施方案违法并撤销一案中，原告天津瑞达通热能科技有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回对被告天津市宁河区人民政府的起诉。本院认为，原告天津瑞达通热能科技有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津瑞达通热能科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津瑞达通热能科技有限公司负担。审判长 李 静审判员 吕本文审判员 刘金玲二〇二〇年九月十六日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执597号 移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赖苏华，男，1983年10月9日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院作出的（2017）闽0426刑初147号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人赖苏华至今未履行生效法律文书所确定的罚金义务。由于被执行人赖苏华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刑庭于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。申请执行标的10000元，执行到位9096元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、2020年3月23日，本院依法向尤溪县公安局发送协助执行通知书，提取了被执行人赖苏华在尤溪县公安局暂收款60,000元。2020年5月27日，本院委托上杭县人民法院划拨被执行人赖苏华银行账户存款共计2,096元。另，经与三明市中级人民法院核实，赖苏华于2020年5月22日缴纳罚金1,000元。本案共执行到位9,096元。本案立案后，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产，亦无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发出执行决定书。 4、本院至被执行人户籍所在地现场调查，无其他可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈正生 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初271号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 马长乾，男，1968年1月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省深州市，住深州市。2020年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局刑事拘留，现羁押于深州市看守所。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕173号 指控事实 2020年9月1日14时许，被告人马长乾酒后在无驾驶资格的情况下驾驶无牌红色雄风牌摩托三轮车由北向南行驶至保衡路深州市前磨头橡胶厂处时被查获。经衡水市司法鉴定中心鉴定，被告人马长乾血液中乙醇成分含量为143.23mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，罚金二千元 被告人及 辩护人意见 被告人马长乾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意使用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人马长乾犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条 判决结果 被告人马长乾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾会妍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘晓静
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1049号   申请执行人：李保玉，男，1943年6月10日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1162号民事判决书，受理李保玉与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷执行一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款8865.76元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 刘全海     二〇二〇年九月十四日   书记员 梁鹏帅
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2020）浙1121民督84号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，住所地青田县。 法定代表人：陈永华，总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰，员工。 债务人：徐竹军，女，1973年10月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年9月27日向本院提出支付令申请。申请人称：申请人从事青田县城主要街道咪表停车服务。债务人系车牌为浙ＫＢ××××的车主，截止2020年9月25日，共拖欠申请人停车服务费820元。经申请人催讨，债务人拒不履行付款义务。为维护申请人的合法权益，申请人请求依法督促债务人支付停车服务费820元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 债务人徐竹军应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人青田县车辆停泊服务有限公司停车服务费820元。 本案申请费17元，由债务人徐竹军负担。 债务人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 周丽中 2 1
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1709号之四 申请执行人：江西广丰农村商业银行股份有限公司，住江西省上饶市广丰区永丰大道174号，统一信用代码91361122769775315F。 法定代表人：程建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶身旺，男，该公司员工。 被执行人：周航，男，1995年12月1日出生，汉族，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周油富，男，1969年9月17日出生，汉族，教师，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王建敏，女，1972年12月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行江西广丰农村商业银行股份有限公司与周航、周油富、王建敏金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周油富、王建敏共同共有位于上饶市广丰区不动产权第0***5号］。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人周油富、王建敏共同共有位于上饶市广丰区不动产权第***5号］，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年九月二十五日 书记员  潘紫凌
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1363号申请人：邓清林，男，汉族，1968年5月31日出生，住泰安市泰山区邱家店镇东旧县。被申请人：郭连峰，男，汉族，1964年11月3日出生，住泰安市泰山区。被申请人：李霞，女，汉族，1964年1月4日出生，住址同上。申请人邓清林于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款4万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费420元并提供担保。本院经审查认为，申请人邓清林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭连峰、李霞名下银行存款4万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年九月二十二日书记员  张 伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8085号原告：哈尔滨天时房地产开发有限责任公司.住所地哈尔滨市南岗区三姓街48号。法定代表人：殷兰香，职务总经理。被告：王海鹏，男，1986年8月16日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告哈尔滨天时房地产开发有限责任公司与被告王海鹏追偿权纠纷一案中，因被告王海鹏已经给付完毕本息共计85350元，原告哈尔滨天时房地产开发有限责任公司申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨天时房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费1435元，减半收取717.5元，由原告哈尔滨天时房地产开发有限责任公司自行负担。审判员 何 杨二〇二〇年九月二十五日书记员 孙萌萌
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执708号申请执行人：马继文，男，1962年10月22日出生，汉族，住虎林市。被执行人：姜云斌，男，1967年1月13日出生，汉族，住虎林市。被执行人：姜云生，男，1962年4月9日出生，汉族，住虎林市。申请执行人马继文与被执行人姜云斌、姜云生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）黑0381民初3234号民事调解书，法律文书发生法律效力后，姜云斌、姜云生未履行生效法律文书确定的义务。马继文于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人马继文与被执行人姜云斌、姜云生民间借贷纠纷一案中，马继文以自行达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年九月三十日书记员  潘雪
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保228号申请人彭涛，男，汉族，1989年1月28日出生，住湖南省娄底市双峰县。被申请人龚朝君，女，汉族，1970年4月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人彭涛因与被申请人龚朝君发生股权转让纠纷，于2020年9月25日向本院提出申请，请求冻结被申请人龚朝君银行存款160375.6元或者查封其同等价值的财产或者财产性权利。中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为ACHSL27Z0120Q000048W。本院认为：申请人彭涛因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人龚朝君银行存款160375.6元或者查封其同等价值的财产或者财产性权利。案件申请费1320元，由申请人彭涛预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二〇年九月二十五日法官助理张秀芬书记员胡津一
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5753号原告：菏泽万发农机有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区双河路亿联世贸院内。法定代表人：王凤格，执行董事。被告：刘德意，男，1953年1月19日出生，汉族，居民，现住山东省成武县。原告菏泽万发农机有限公司与被告刘德意买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告菏泽万发农机有限公司向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤回起诉处理。本院认为，原告菏泽万发农机有限公司以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤回起诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按菏泽万发农机有限公司撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年九月二十五日书记员  郭士鲁
湖北省鹤峰县人民法院支 付 令（2020）鄂2828民督8号申请人：倪凤英，女，1967年9月28日出生，土家族，住鹤峰县，被申请人：方国安，男，1968年1月5日出生，土家族，住鹤峰县，申请人倪凤英于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人倪凤英称，被申请人方国安在申请人处批发购买家具，截止2019年6月，被申请人累计下欠申请人货款40000元。此款经申请人多次讨要未果，故向人民法院申请支付令，要求被申请人方国安支付申请人倪凤英货款40000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人方国安应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人倪凤英货款40000元。申请费267元，由被申请人方国安负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘启汉二〇二〇年九月九日书记员  米慧彬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7997号 原告：房明军，男，1981年4月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王祖红,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：杨玉成，男，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告房明军诉被告杨玉成加工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王祖红到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付加工费21160元，并支付逾期付款的利息损失(以21160元为基数，自2020年1月1日始至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付)。事实和理由：原告在2017年至2018年期间，零星向被告提供绣花加工，截止2019年11月12日，被告还欠原告部分加工费未付，遂在原告要求下，被告写明加工款共41760元，已付17000元，余欠24760元年底结清。但时至今日，被告也仅付了3600元，尚欠21160元无故拖延未付。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原、被告自2017至2018年期间存在绣花加工业务往来，由原告向被告提供绣花加工。2019年11月12日，被告在原告的格式送货单上书写确认，加工款共计41760元，已经支付17000元，余欠24760元，年底结清。上述欠款凭证出具后，被告陆续支付3600元，余款21160元至今未付，遂成讼。 以上事实由原告提供的送货单七份、欠款凭证一份、微信聊天记录二页及原告的陈述等证据证实。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的承揽义务，被告未及时按约支付加工费，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付尚欠加工费并赔偿逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨玉成应支付给原告房明军加工费21160元，并赔偿该款自2020年1月1日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 案件受理费329元，减半收取165元，由被告负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周力佳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈颖莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异204号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：王殿喜，男，1965年1月17日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人王殿喜行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢679号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢679号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2014〕第2019号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2014年6月3日，普兰店市国土资源局对王殿喜作出普国土资监罚字〔2014〕第2019号行政处罚决定：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的112平方米土地上新建的112平方米房屋。王殿喜在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2015年1月21日作出（2015）普行非审字第65号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2014〕第2019号行政处罚决定书予以强制执行。普兰店市国土资源局于2016年7月4日向本院申请执行，2016年12月6日，本院作出裁定终结本次执行程序。2018年4月25日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢679号。执行过程中，本院以异议人责令被执行人王殿喜拆除在非法占用的112平方米土地上新建的112平方米建筑物的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢679号执行裁定，终结执行。本院于2018年5月4日向大连市自然资源局送达该执行裁定，并于2020年9月21日收到大连市自然资源局的执行异议申请书。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢679号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月4日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢679号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年9月21日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年九月二十五日书记员 王 琦
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1123执379号之二 申请执行人：廖建波，男，1984年7月19日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：杨茹评，男，1966年3月15日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人廖建波与被执行人杨茹评民间借贷纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1123民初101号民事判决书判决：杨茹评偿还廖建波借款本金160000元并支付逾期利息（利息按年利率24%的标准从2018年5月1日起算至实际清偿之日止）；案件受理费3948元由杨茹评负担。因被执行人杨茹评未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人廖建波于2020年7月10日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨茹评发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未自动履行给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨茹评名下有东风牌小型普通客车一辆(车牌号：桂Ａ×××××)、江淮牌轻型厢式货车一辆(车牌号：桂Ｊ×××××)，本院已依法查封，因车辆下落不明暂无法进行处置。查明被执行人杨茹评有位于富川××自治县××镇××号房产，本院已于另案查封，受政策因素影响，暂无法进行处置。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众、工商登记部门进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨茹评负有继续向申请执行人廖建波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 柳真翔 书 记 员 林乔佑
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3579号 原告：金华市德盛建材有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市上华街道上华村，统一社会信用代码91330781MA29MHNK5N。 法定代表人：马丹，执行董事。 委托诉讼代理人：童建亨,浙江当今律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童琬婷,浙江当金律师事务所律师。 被告：浙江坤兴建设有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道新丰路199号余杭商会大厦4幢1402-2室，统一社会信用代码91330122720038525P。 法定代表人：申屠德军。执行董事。 本院在审理原告金华市德盛建材有限公司与被告浙江坤兴建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市德盛建材有限公司撤回起诉。 案件受理费524元(已减半)，由原告承担。 审 判 员 林军 二〇二〇年九月九日 代书记员 倪露
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2958号 原告：福建南丁格尔物业管理有限公司，住所地泉州市晋江市青阳街道霞行社区泉安中路481号国贸大厦6层603室，统一社会信用代码：9135055827573574905。 法定代表人：刘圣勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴建有、赖燕红，系该公司员工。 被告：周全兴，男，1978年2月18日出生，汉族，住福建省德化县。 原告福建南丁格尔物业管理有限公司与被告周全兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告福建南丁格尔物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告福建南丁格尔物业管理有限公司以被告已缴清所欠物业费为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建南丁格尔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建南丁格尔物业管理有限公司负担。 审 判 员 岳广明 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 曾华海 书 记 员 黄燕萍
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审664号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，副支队长。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 被执行人重庆永常新汽车零部件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇西溪桥村6社，统一社会信用代码91500106MA5U8B1B3G。 法定代表人代克兴，职务不详。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年8月11日向本院申请强制执行沙环执罚[2018]323号《行政处罚决定书》中剩余罚款250000元的行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人向本院撤回了执行申请。 经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队撤回执行申请。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈  果 二〇二〇年九月七日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初905号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沈连生，男，1966年6月19日生，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省苏州市吴江区。被告人沈连生因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年1月13日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕928号起诉书指控被告人沈连生犯重大责任事故罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人沈连生到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年9月，董金法租用苏州市吴江区平望镇某公司东面二楼车间，准备用于安装倍捻机进行生产。为便于车辆停放，董某在未经该公司同意的情况下，于2019年10月5日联系无相关作业资质的个体包工头被告人沈连生，并口头约定由沈连生在该车间外侧搭建雨棚。2019年10月8日，被告人沈连生雇佣无相关作业资质的钱某、史某在进行上述地点搭建雨棚高处作业时，因移动脚手架上的木梯导致脚手架受力不均倾倒，致钱某摔落至地面，后经送医院抢救无效死亡。2019年10月9日，被告人沈连生接到侦查人员电话通知后主动至苏州市吴江区公安局平望派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人沈连生已赔偿被害人近亲属损失，并取得其谅解。2020年9月7日，被告人沈连生自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人沈连生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沈连生在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予惩处。被告人沈连生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人沈连生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人沈连生赔偿了被害人近亲属，并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人沈连生犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沈连生犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年九月十五日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1557480号 恩平市人民法院、梁粉瑜： 本院在执行被执行人梁粉瑜追缴违法所得一案中，被执行人梁粉瑜已经履行了（2019）粤0785刑初338号刑事判决书缴纳违法所得的义务，案件执行完毕结案。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0830执1253号申请执行人：杜成云,男,1963年1月25日出生，汉族,住盱眙县。被执行人：王伟,男,1970年8月10日出生，汉族,住盱眙县。被执行人:裘进军,男,1981年7月21日出生，汉族,住盱眙县。关于申请执行人杜成云与被执行人王伟、裘进军民间借贷纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2019年1月16日作出的（2019）苏0830民初45号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告王伟、裘进军于本判决生效后十日内偿还原告杜成云借款50000元及利息（自2019年1月3日至实际偿还之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杜成云负担108元，被告王伟、裘进军负担542元。后被执行人王伟未在规定时间内履行义务，本院于2020年5月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年5月18日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人王伟、裘进军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件均显示退回。2020年9月10日，本院再次向被执行人王伟邮寄上述法律文书，邮件显示本人收。2020年9月10日，本院工作人员与被执行人裘进军微信联系，被执行人裘进军表示收到了上述法律文书，并申报了财产。被执行人王伟未向法院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人王伟未向本院申报财产，本院于2020年9月22日将被执行人王伟纳入限制高消费名单，并纳入失信被执行人名单。因被执行人裘进军向本院申报财产，本院于2020年9月22日将被执行人裘进军纳入限制高消费名单。3、本院分别于2020年5月18日、2020年7月31日、2020年9月1日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人王伟、裘进军名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，查询到被执行人裘进军名下有银行存款2508.7元，本院依法予以冻结并扣划。未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局××被××人××名下××城街道××花园商住楼××室、盱眙县大明公馆13幢302室房屋两套。2020年8月13日，本院工作人员前往盱眙县不动产登记中心查询上述房屋权属情况及被执行人房屋登记信息，经查询到上述房屋并非登记在被执行人王伟名下，故无法处置，且未查询被执行人王伟名下有房屋登记信息。2020年5月19日，本院前往盱眙县不动产登记中心查询到被执行人裘进军名下房屋登记信息，未查询到可供执行的财产线索。5、本院于2020年9月21日，本院工作人员前往被执行人王伟住所地盱眙县大明公馆小区进行实地走访，通过走访了解，王伟整天不在家，不知道到哪里去了，大门口的房子是租的。2020年8月31日，本院工作人员前往被执行人裘进军户籍地盱眙县盱城镇五墩社区进行实地走访，称不清楚其在哪里，也不熟悉，不了解其经济状况，其居住的金鹏大道24-13号已被拆迁开发，具体现在居住在哪里不清楚，财产状况也不清楚。6、本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的50542元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初45号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年九月二十二日书记员  薛 金
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初1008号原告：李国辉，男，1986年1月15日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王伟，系辽宁铭迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹鸣鹤，系辽宁铭迅律师事务所律师。被告：任宇航，男，1986年2月20日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。第三人：沈阳市苏家屯区嘉阳好声音餐饮休闲娱乐中心，住所地沈阳市苏家屯区白杨路50号。经营者：翟丽娟。原告李国辉与被告任宇航、第三人沈阳市苏家屯区嘉阳好声音餐饮休闲娱乐中心合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国辉的委托诉讼代理人王伟、尹鸣鹤，第三人沈阳市苏家屯区嘉阳好声音餐饮休闲娱乐中心经营者翟丽娟到庭参加诉讼，被告任宇航经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告投资款250000元并支付利息（从2019年5月21日起起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告与白桦共同经营万紫千红KTV，其中被告持股30%。2019年4月，被告找到原告想让原告投资入股万紫千红KTV。双方沟通后，任宇航表示需要资金100万元收购白桦持有股份，这100万元由孙浩峰、刘旭涛、李国辉、曲亮四人出资购买，这四人共同持股按投资比例分红。被告以“启动资金的预付款”名义要求原告向其转款，2019年4月15日刘旭涛转给被告10万整，其中包含原告5万元、刘旭涛5万元。后来被告称白桦不同意以100万价格转让其股份，收购未成功。被告称原告的投资款原封未动，先不予返还。2019年5月被告找到原告，要与原告、刘旭涛及曲亮合伙投资120万，入股第三人沈阳市苏家屯区嘉阳好声音餐饮休闲娱乐中心，占30%股份，由被告任宇航代持。2019年5月21日、22日，刘旭涛按被告的指示共转给于灏40万元整，然后交给被告。这40万元包含原告20万元、刘旭涛20万元。至此，加上原来投资万紫千红KTV未果由被告保管的10万元，原告和刘旭涛二人总计有投资款50万元人民币在被告处。被告任宇航当面签写收条并明确注明欠款的用途。2019年12月份KTV开业，原告向被告询问股份分配与分红事宜，被告一直以各种理由推脱。2020年1月，被告告知原告当初协议由被告代表其他投资人签署的，因此第三人只与被告交涉，第三人KTV的经营者不会见原告，第三人也不会给分红原告。被告分两次以投资的名义拉原告投资入股，原告先后转给被告投资款250000元。直至起诉之日，被告既未将投资款返还原告，也未予原告签订投资合同，更未给原告分红。原告有理由相信被告以投资的名义占有使用原告的投资款，原告多次与被告协商要求返还原告的投资款未果。请求判如所请。被告任宇航未答辩。第三人沈阳市苏家屯区嘉阳好声音餐饮休闲娱乐中心辩称，我不认识任宇航。对此事件我不应该承担责任。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告任宇航经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。2019年4月15日，另案原告刘旭涛向被告转账5万元，向案外人于灏转账5万元，2019年5月20日、2019年5月21日，另案原告刘旭涛向案外人于灏转账40万元整。2019年5月20日，被告向原告出具收条，载明：“今收到刘旭涛、李国辉交来合伙投资入股款合计五十万元整。用于嘉阳好声音KTV（地址：沈阳市苏家屯区白杨路50号）店面装修及设备更换等费用。”被告在收款人处签字。庭审中，另案原告刘旭涛自述该50万元李国辉占25万元。第三人自述不认识原被告，也没有收到投资款。本院认为，本案的争议焦点是：被告是否应当向原告返还投资款及利息。根据原告提供的转账记录及收条，被告已经收到原告的投资款25万元，根据原被告约定，被告应当将该笔投资款投资到第三人处，但第三人表示并未收到该笔投资款，原被告的约定已无法实现，故被告应将该笔投资款返还原告。关于原告要求被告支付利息的请求，因没有约定及法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依据《民法总则》第七条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、任宇航于本判决发生法律效力之日起十日内返还李国辉投资款25万元；二、驳回李国辉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5232元，公告费560元，由任宇航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  郭 婕二〇二〇年九月二十八日法官助理龚会书记员孔宪欣
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执600号被执行人窦武，男，汉族，无文化。本院在执行窦武罚金一案中，申请执行标的4000.00元，已执行0元，未执行4000.00元,经网络查控、传统查控被执行人确无可供执行财产，此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2020）黑1182执600号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明川审判员  李 波审判员  齐 峰二〇二〇年九月三十日书记员  王洪岩
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初931号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人钱某某，男，1979年8月5日出生，汉族，户籍在安徽省蚌埠市。辩护人林建良，上海同甘律师事务所律师。被告人王某，女，1976年12月15日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人钱某某、王某犯开设赌场罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴韵出庭支持公诉，被告人钱某某、王某，上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人林建良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月22日21时许，上海市公安局杨浦分局民警对本市杨浦区XX路XXX弄XXX号楼102室进行检查，查获一网络“百家乐”赌场，当场抓获被告人钱某某、王某及参赌人员，现场查获并扣押用于百家乐赌博的电脑机箱一台、人民币3500元，从参赌人员凌某某处查获赌资人民币150元。后民警又从被告人王某处查获并扣押手机一部。经查，该赌场由被告人钱某某、王某伙同他人开设，被告人钱某某利用其居住地提供场地并担任操盘手，被告人王某在赌场里“接和”，两人平分“接和”收益。经查明，2020年4月22日涉案网络“百家乐”赌博账号赌资金额为人民币20.8万余元。上述事实，被告人钱某某、王某及辩护人林建良在开庭审理过程中均无异议，且有证人凌某某、陈某1、吕某某、曾某某、陈2、杜某某的证言及相关辨认笔录，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、收缴物品清单、提取笔录，案发地点、扣押物品和微信截图的照片，洗码量截图，行政处罚决定书，房屋租赁合同，公安机关出具的工作情况记录，被告人钱某某、王某的供述及被告人王某的辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人钱某某、王某的行为均已构成开设赌场罪。被告人钱某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人钱某某、王某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。建议判处被告人钱某某有期徒刑一年四个月，罚金人民币一万四千元；判处被告人王某有期徒刑八个月，罚金人民币八千元。被告人钱某某、王某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且分别在律师周禄凯、邱祎琛见证下签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人钱某某、王某等人共同以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人钱某某、王某依法均应予惩处。被告人钱某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人钱某某、王某到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人钱某某、王某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币一万四千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年8月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币八千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年12月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)三、查扣的犯罪工具及人民币3500元应予没收，违法所得应予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年九月七日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执636号申请执行人：唐杰峰，男，1968年8月30日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：梁许培，男，1979年11月19日生，汉族，原住河南省郏县广天乡吴堂村3号，现住郏县。申请执行人唐杰峰与被执行人梁许培民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）豫0425民初702号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：梁许培于本判决生效之日起10日内偿还唐杰峰借款本金12000元及利息（利息自2012年5月24日起按月利率2％计算至借款偿还完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取296元，由梁许培负担。被执行人梁许培未按上述生效法律文书履行义务。2020年7月2日，申请执行人唐杰峰向本院申请立案执行，本院于2020年7月2日启动执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梁许培送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人梁许培未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人梁许培名下的财产。查明被执行人梁许培银行账户仅有存款1500.21元，本院已采取扣划措施，且申请执行人唐杰峰已领取。2、本院向郏县不动产登记中心查询了梁许培不动产登记信息，查询结果显示“无”。3、向平顶山市住房公积金管理中心查询了梁许培公积金，查询结果显示“无”。已向被执行人梁许培发出限制消费令。并依法将被执行人梁许培纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人唐杰峰，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人唐杰峰同意终结本次执行程序。本案债权尚未全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人梁许培有其他可供执行的财产，被执行人梁许培暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁许培负有继续向申请执行人唐杰峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年九月二十四日书记员  孙晓召
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0702民初3756号 原告：陈贤君。 委托诉讼代理人：阳家道，常德经开区善德法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：常德市鼎鑫机械有限公司。 法定代表人：陈曙明。 委托诉讼代理人：李婷，该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：袁志鸿，湖南南天门律师事务所律师，一般授权代理。 原告陈贤君与被告常德市鼎鑫机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。陈贤君及其委托诉讼代理人阳家道，常德市鼎鑫机械有限公司的委托诉讼代理人李婷、袁志鸿到庭参加诉讼。 经审理查明，陈贤君于2020年4月28日被常德市鼎鑫机械有限公司招聘入厂工作，2020年5月7日常德市鼎鑫机械有限公司为其参加了工伤保险，2020年5月11日陈贤君在工作过程中受伤，2020年6月29日武陵区劳动人力社会资源保障局认定陈贤君为工伤。 本院认为，常德市鼎鑫机械有限公司与陈贤君形成劳动关系，常德市鼎鑫机械有限公司为陈贤君参加了工伤保险，且2020年6月29日武陵区劳动人力社会资源保障局认定陈贤君为工伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身伤害，劳动者或者其近亲属向人民法院请求承担民事责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”故本案应按工伤事故处理，现不具备起诉条件。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回陈贤君的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 王献猛 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 袁嘉成 书 记 员 赵逸欣
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更729号 罪犯王景涛，男，1984年8月3日出生，汉族，河北省临漳县人，现在隆尧监狱服刑。 河北省武成安县人民法院于2011年12月08日作出（2011）成刑初字第53号刑事判决，以王景涛犯强奸罪、寻衅滋事罪、抢劫罪判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金三千元。2014年01月26日，本院作出(2014)邢刑执字698号裁定，对王景涛减刑八个月；2015年09月10日，本院作出(2015)邢刑执字第1837号裁定，对王景涛减刑十个月；2018年05月10日，本院作出(2018)冀05刑更553号裁定，对王景涛减刑六个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯王景涛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王景涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬6次的奖励。 本院认为，罪犯王景涛入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王景涛准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年，并处罚金三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17155号原告：上海悉提贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘红。委托诉讼代理人：许辉，上海市浩信律师事务所律师。被告：上海磐雯园艺商行，住所地上海市奉贤区。投资人：孟丹华。被告：孟丹华，女，1978年8月30日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：夏强，男，1976年9月6日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海悉提贸易有限公司与被告上海磐雯园艺商行、孟丹华、夏强借款合同纠纷一案，经本院与原告确认，孟丹华已于起诉前死亡。本院认为，因孟丹华已于起诉前死亡，孟丹华于原告起诉之时，即已不符合被告主体要件，故本案不符合起诉条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条的规定，裁定如下：驳回原告上海悉提贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 楠二〇二〇年九月九日书记员 罗嘉铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0110民初4520号 原告：重庆本浩建设工程有限公司大学城分公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城北路181号2-1，统一社会信用代码91500106MA5YN18J15。 负责人：邹绍明，该分公司经理。 委托诉讼代理人：崔远明，重庆九言律师事务所律师。 被告：重庆平元建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区三角镇桐垭村，统一社会信用代码915002225905463012。 法定代表人：王平，该公司经理。 委托诉讼代理人：翁雪妮，重庆言实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**光，重庆言实律师事务所律师。 被告：重庆欧宁装饰工程有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道工业园区，统一社会信用代码91500222MA5U3EXG9G。 法定代表人：赵宁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵正全，男，该公司总经理。 原告重庆本浩建设工程有限公司大学城分公司与被告重庆平元建筑工程有限公司、重庆欧宁装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。现原告重庆本浩建设工程有限公司大学城分公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆本浩建设工程有限公司大学城分公司申请撤诉，其理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆本浩建设工程有限公司大学城分公司撤诉。 案件受理费12089.79元，由原告重庆本浩建设工程有限公司大学城分公司负担（已缴纳）。 审 判 员  张 万 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  瞿 涛 书 记 员  梅仁杰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初615号原告：周坤发，男，1980年2月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师，执业证号13416201310343940。被告：夏红刚，男，1977年10月7日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：房召勤，女，1979年3月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告周坤发与被告夏红刚、房召勤合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告周坤发到庭参加诉讼，被告夏红刚、房召勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周坤发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告83568元，并赔偿损失（自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告夏红刚系朋友关系，二被告原拥有房屋一处，位于谯城区十八里镇羊庙行政村瓦房庄自然村，2016年10月2日被告夏红刚将该房屋转让于案外人杨海涛，后被告房召勤提起诉讼要求确认被告夏红刚与案外人杨海涛签订的买卖合同无效，经法院调解被告房召勤于2016年12月30日前支付案外人杨海涛购房款450000元。2016年12月29日，原告与被告达成一致协议，450000元购房款由原告出资400000元，被告出资50000元。2019年7月该房屋被征收，征收补偿款共计1177137元，按照原告与被告签订的协议书，该补偿款在扣除双方出资之后平均分割，被告应当支付原告763568元，但是被告仅仅支付原告68万元，故此提起诉讼。被告夏红刚、房召勤未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告周坤发提交的证据1.周坤发身份证，拟证明周坤发的诉讼主体资格；2.2016年12月29日协议书、亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初7651号民事调解书、户名为蒋素苹借记卡账户历史明细清单，拟证明2016年10月2日被告夏红刚将该房屋转让于案外人杨海涛，后被告房召勤提起诉讼要求确认被告夏红刚与案外人杨海涛签订的买卖合同无效，经法院调解被告房召勤于2016年12月30日前支付案外人杨海涛购房款450000元。2016年12月29日，原告与被告达成一致协议，450000元购房款由原告出资400000元、被告出资50000元。该房地产的所有收益在扣除双方出资之后平均分割；3.亳州市谯城区瓦房庄及周边棚改项目集体土地上房屋征收安置补偿协议书、安置结算领款单，拟证明2019年7月该房屋被征收，征收补偿款共计1177137元。均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告夏红刚于2016年10月2日，将位于谯城区十八里镇羊庙行政村瓦房庄自然村的房屋卖于案外人杨海涛，后被告夏红刚之妻被告房召勤提起诉讼，请求确认被告夏红刚与案外人杨海涛签订的买卖合同无效，经本院主持调解双方达成调解协议，房召勤于2016年12月30日一次性支付杨海涛购房款450000元，2016年12月29日被告夏红刚、房召勤与原告周坤发签订协议，由被告夏红刚出资450000元，被告夏红刚、房召勤出资50000元偿还案外人杨海涛，以后房地所有收益扣除双方出资的450000元后，所有的收益归双方共同所有。2019年7月该房屋被亳州市谯城区十八里人民政府征收，并支付征收补偿款1177137元。后被告夏红刚、房召勤仅支付原告周坤发680000元，余款83568元至今未支付。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告周坤发与被告夏红刚、房召勤签订的协议系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该协议合法、有效，双方应按照合同约定履行自身的义务，被告夏红刚、房召勤按约定仍需支付原告83568元而未支付，已构成违约，故对原告周坤发要求被告夏红刚、房召勤支付欠款83568元的诉讼请求，本院予以支持。原告因主张债权不能而提起诉讼，被告夏红刚、房召勤拒不支付欠款的行为造成了原告周坤发的损失，应当依法赔偿，故对原告周坤发要求被告夏红刚、房召勤自2020年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失的诉讼请求，本院予以支持。被告夏红刚、房召勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏红刚、房召勤欠原告周坤发83568元，于本判决生效之日起十日内付清，并赔偿损失（以未偿还欠款83568元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月13日计算至本判决确定的履行义务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1889元，由被告夏红刚、房召勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 王 灿人民陪审员 张 雨人民陪审员 吴艳军二〇二〇年九月二十五日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初8000号 原告：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽街中段南侧中银大厦，统一社会信用代码913505008561054327。 负责人：黄学松，该行行长。 委托诉讼代理人：梁晓芬，福建诺道律师事务所律师。 被告：王宝祥，男，汉族，1973年11月28日出生，住福建省安溪县。 原告中国银行股份有限公司泉州分行与被告王宝祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，中国银行股份有限公司泉州分行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国银行股份有限公司泉州分行向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司泉州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国银行股份有限公司泉州分行负担。 审判员  谢朝晖 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张育艺 附：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执289号 申请执行人：吴爱然，女，1992年4月2日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 被执行人：马有成，男，1994年5月1日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 本院在执行申请执行人吴爱然与被执行人马有成不当得利纠纷一案中，申请执行人吴爱然与被执行人马有成达成执行和解协议，并约定按照该和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)冀0928执289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐振海 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵海滨
合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初11141号原告：安徽淮乐物业管理有限公司，住所地合肥市瑶海区胜利路与明光路交口金色梧桐二期5幢906室，统一社会信用代码91340100343903618E。法定代表人：程敏。被告：金际恕，男，汉族，住合肥市瑶海区。原告安徽淮乐物业管理有限公司与被告金际恕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告安徽淮乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽淮乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙方奎二〇二〇年九月二十八日书记员  王志茹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1032号 申请人：重庆高博物业发展有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城。统一社会信用代码：9152032107604347XA。 负责人：游贤杰。 委托诉讼代理人：祝德容，该公司员工。 被申请人：殷仁东，男，1981年1月18日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司与被申请人殷仁东申请支付令一案，本院受理后已向被申请人殷仁东发出（2020）黔0321民督1032号支付令，限令被申请人殷仁东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1032号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年九月二十四日 法官助理周仕然 书记员陈潼
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1118号 申请人：陈颖，女，1976年4月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人：郭刚，男，1958年6月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人：刘延明，男，1960年4月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：淄博市周村区商家镇地铺村村民委员会，住所地淄博市周村区商家镇地铺村。组织机构代码：B47648488。 法定代表人：王元海，主任。 申请人陈颖、郭刚、刘延明与被申请人淄博市周村区商家镇地铺村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）鲁0306民初3020号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博市周村区商家镇地铺村村民委员会在其各银行账户内的存款4500000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市周村区商家镇地铺村村民委员会在其各银行账户内的存款4500000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十八日 书记员  侯庆智
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10640号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼21号楼1609室。负责人：陈新，经理。被告：张某，男，1983年8月21日出生，汉族，户籍所在地山东省汶上县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十七日书记员  彭 楠
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1953号申请执行人：黄瑞丽，女，1988年2月19日出生，汉族，住新沂市。被执行人：顾建刚，男，1982年10月30日出生，汉族，住邳州市。申请执行人黄瑞丽与被执行人顾建刚合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初8107号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：顾建刚于本判决生效之日起十日内偿还黄瑞丽21300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。件受理费332元，由顾建刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××××车辆，并予以查封，因上述车辆去向不明，未能予以实际扣押。三、到新沂市不动产交易登记服务中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年8月11日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。七、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人原住所进行了查找，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为21632元，已执行到位0元，尚有21632元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1953号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 李 涛审 判 员 陈冬丽二〇二〇年九月三日法官助理 顾远征书 记 员 刘桐良
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初18933号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，系该行行长。委托诉讼代理人：吴艳，北京德和衡(重庆)律师事务所律师。被告：罗杰，男，汉族，1986年2月9日生，住西安市雁塔区。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行西安分行）与被告罗杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行西安分行的委托诉讼代理人吴艳到庭参加了诉讼，被告罗杰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告罗杰归还原告剩余贷款本金人民币31692.26元；2、判令被告罗杰支付拖欠利息人民币656.97元，本金罚息人民币148.93元，利息复利人民币16.12元（截至2020年6月18日止），并支付自2020年6月19日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币31692.26元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币656.97元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币32514.28元（截至2020年6月18日止）；3、判令被告罗杰支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告罗杰不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕AXXXXX,发动机号为9111819，车架号为LHGGM6649K2011866的锋范牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告罗杰继续清偿；5、本案的诉讼费由被告罗杰承担。事实与理由：原告与被告罗杰于2018年9月30日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为55000元；贷款期限为36个月，自2018年9月30日起至2021年9月30日止；现贷款年利率为9.2%，为固定利率；贷款用于自用购车，还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告罗杰同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX,发动机号为9111819，车架号为LHGGM6649K2011866的锋范牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，且办理了抵押登记，但被告自2020年2月29日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。故诉至法院，望判如所请。被告罗杰经未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：被告罗杰以自用购车为由，向原告申请贷款，提交了《平安银行个人汽车消费贷款申请表》。原被告双方签订了《个人担保贷款合同》，被告申请贷款金额为55000元，利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮93.6842%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还款。贷款用途为自用购车。合同约定：被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，或被告明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，视为已发生违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。主合同债务到期或提前到期，原告债务全部或部分未受清偿的，原告可依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权依据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同第五十七条约定，抵押物名称为本田锋范1.5LCVT舒适版，抵押物认定价值为78800元，合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告将其所有的车牌号为陕AXXXXX,发动机号为9111819，车架号为LHGGM6649K2011866的锋范牌小型轿车抵押给原告，并于2018年11月22日办理了抵押登记。但被告自2020年2月29日起未依约履行还款义务。截至2020年6月18日，被告尚欠原告借款本金31692.26元、利息656.97元、本金罚息148.93元、利息复利16.12元。庭审中，原告提交委托代理协议、律师费发票，证明为实现债权，原告聘请律师支付律师代理费2000元。上述事实，有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、银行交易明细清单、委托代理协议、律师费发票、贷款罚息表、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经核对与原件无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息系违约行为，现原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息、复利及律师代理费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告罗杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行借款本金31692.26元、利息656.97元、本金罚息148.93元、利息复利16.12元，合计32514.28元。（以上利息均截至2020年6月18日止）。并按合同约定支付自2020年6月19日起至本息全部清偿之日止的逾期利息、罚息和复利。二、被告罗杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行律师代理费2000元。三、如被告罗杰未履行上述债务，原告有权以抵押物锋范牌小型轿车（车牌号:陕AXXXXX,发动机号：9111819，车架号：LHGGM6649K2011866）拍卖或者变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元,减半后331.5由被告罗杰负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张蓓欣二〇二〇年九月十六日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3124号 原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码：91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：潘晓阳，四川时代永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敖翔，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：游勤利，男，生于1964年9月18日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告中国工商银行股份有限公司泸州分行与被告游勤利信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国工商银行股份有限公司泸州分行撤诉。 本案案件受理费2225元，由原告中国工商银行股份有限公司泸州分行承担。 审判员  李熔钢 二〇二〇年九月二十八日 书记员  游 欣
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2504号申请执行人何秋香，男，1973年9月14日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人何孟全，男，1974年5月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人何秋香据已发生法律效力的（2020）赣0502民初1082号民事调解书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人何孟全未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人何孟全发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人何孟全暂无可供执行财产。2020年7月7日，本院已向被执行人何孟全发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额86773元，截至2020年9月21日已执行0元，未执行86773元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人何秋香告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人何孟全的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人何秋香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人何秋香享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人何孟全负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人何秋香发现被执行人何孟全有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 寰
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0229刑初189号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人盛某1，男，1990年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月25日被玉田县公安局刑事拘留，2020年1月7日被玉田县公安局取保候审，2020年8月14日被玉田县人民检察院取保候审，2020年9月3日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人盛某1犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员韩伟出庭支持公诉，被告人盛某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年11月20日6时许，被告人盛某1驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉滨公路由北向南行驶至玉滨公路36公里700米处驶入公路西侧非机动车道，与前方驾驶无号牌两轮轻便摩托车的许某、李某发生交通事故，致车辆损坏，许某死亡，李某受伤。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，许某符合因交通事故致颅脑损伤死亡，经玉田县公安局交通警察大队认定，盛某1与许某之间的事故，盛某1承担事故的主要责任；盛某1与李某之间的事故，盛某1承担事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被害人陈述；被告人盛某1的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人盛某1违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人盛某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人盛某1主动到案并如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人盛某1有期徒刑十个月至一年六个月，可适用缓刑。 被告人盛某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月20日6时许，被告人盛某1驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉滨公路由北向南行驶至玉滨公路36公里700米驶入公路西侧非机动车道，撞前方顺行许某驾驶的无号牌两轮轻便摩托车尾部后刮撞李某驾驶的无号牌两轮轻便摩托车，致车辆损坏，许某死亡，李某受伤。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，许某符合交通事故致颅脑损伤死亡，经玉田县公安交通警察大队认定，盛某1与许某之间的事故，盛某1承担事故的主要责任；盛某1与李某之间的事故，盛某1承担事故的主要责任。 另查明，被告人盛某1主动到案并如实供述其犯罪事实。事故发生后，被告人盛某1分别与被害人许某的近亲属、李某达成和解，被害人许某的近亲属、李某对被告人盛某1的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人盛某1的供述笔录；李某的陈述笔录；证人张某的证言笔录；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；受案登记表；到案经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；天津市天永司法鉴定中心司法鉴定意见书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；诊断证明书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；行驶证复印件；保险单复印件；情况说明；调解协议书；谅解书；收条；户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人盛某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人盛某1主动到案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其积极赔偿被害方损失且取得被害方的谅解，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人盛某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  **燕 人民陪审员  李林艺 人民陪审员  黄嘉欣 二０二０年九月二十八日 书 记 员  魏加男
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执恢203号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市船营区松江路71号。 被执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区天沃石材厂，住所地吉林省蛟河市。 被执行人：蛟河市天岗石材产业园区天隆石材厂，住所地吉林省蛟河市。 被执行人：蛟河市天岗石材产业园区福润石材厂，住所地吉林省蛟河市。 被执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区成祥石材厂，住所地吉林省蛟河市。 被执行人：蛟河市天岗镇和平石材厂，住所地吉林省蛟河市。 被执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区国安石材厂，住所地吉林省蛟河市。 被执行人：蛟河市天岗开发区投资管理有限公司，住所地吉林省蛟河市。 被执行人：张翠华，女，1976年3月12日出生，住吉林省蛟河市。 被执行人：夏炳伟，男，1973年1月22日出生，住吉林省蛟河市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人吉林蛟河天岗石材产业园区天沃石材厂、蛟河市天岗石材产业园区天隆石材厂、蛟河市天岗石材产业园区福润石材厂、吉林蛟河天岗石材产业园区成祥石材厂、蛟河市天岗镇和平石材厂、吉林蛟河天岗石材产业园区国安石材厂、蛟河市天岗开发区投资管理有限公司、张翠华、夏炳伟金融借款合同纠纷一案，于2020年9月1日立案执行，本院作出的（2017）吉0204执1390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币3,912,844.39元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月2日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年9月10日到蛟河市不动产登记中心对被执行人名下的房产续行查封。 4、本院于2020年9月10日到住房公积金进行查询，未能发现被执行人名下有登记信息。 5、本院于2020年9月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月10日到被执行人住所地蛟河市天岗镇进行周边及现场调查，未能找到可供执行的财产。 7、本院已于2020年9月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日告知申请人，申请人表示同意。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄敬为
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执恢79号 申请执行人：代有海，男，住吉林省辽源市。 被执行人：赵春民，男，住吉林省辽源市龙山区。 申请执行人代有海与被执行人赵春民机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为辽源市中级人民法院作出的（2019）吉04民终350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人代有海于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人给付赔偿款250379.05元，并负担案件受理费及执行费。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2020年9月9日网络平台查询了被执行人的银行存款、车辆、证券信息，并冻结了被执行人在银行和网络账户的存款。经查被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年9月28日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）吉04民终350号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴沐霖
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2422号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：林德鸿，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与林德鸿追偿权纠纷一案中，责令被执行人林德鸿按判决书确定的给付内容支付借款本金2627.48元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2422号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 斌
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执669号申请执行人:王白秀，男，1956年6月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：杨磊，男，1988年6月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人王白秀与被执行人杨磊劳务合同纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人杨磊发出执行通知书，限其三日内履行判决确定的义务，到期其仍未履行。在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查明被执行人杨磊名下各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。通过传统查控也未找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月21日依法将被执行人杨磊纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院未查到被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产。因被执行人杨磊暂无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序，并将情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行,且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年九月二十八日书记员  余 峰
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终2965号上诉人（原审被告）：张子怡，男，1986年7月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被上诉人（原审原告）：夏进，男，1992年1月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。上诉人张子怡因与被上诉人夏进民间借贷纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2019）鄂0683民初5638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖北省枣阳市人民法院依据《湖北省高级人民法院关于规范民事、行政二审案件诉讼费用有关问题的通知》规定，于2020年5月15日向张子怡送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其于收到通知书次日起七日内预交二审案件受理费，并告知了逾期按自动撤回上诉处理的法律后果。张子怡未在指定的期限内交费，其也未提交缓交、减交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张子怡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡 欣审判员 刘贤玉审判员 何绍建二〇二〇年九月七日书记员 刘 洋
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执异41号异议人吕平文，男，住四川省蓬安县。异议人翟建成，男，住四川省蓬安县。异议人杨巨光，男，住四川省蓬安县。原告马磊，男，住卢氏县。委托代理人赵俊波，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告漆昌伟，男，住四川省广汉市。被告高银锁，男，住卢氏县。马磊诉漆昌伟、高银锁民间借贷纠纷一案，本院在审理中，依据马磊的申请于2020年5月18日作出（2020）豫1224民初835号之一民事裁定：对漆昌伟名下的设备（设备包含155圆锥破碎机一台、8500制砂机一台、振动筛3台、57式颚破机一台、给料机1台、洗砂机2台、输送架13根、监控柜1套）及其他资产（总价值221万元）予以财产保全。吕平文、翟建成、杨巨光对该裁定中查封的8500制砂机1台、57颚式破碎机1台、洗砂机1台等财产权属提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。吕平文、翟建成、杨巨光称：卢氏法院于2020年5月18日作出的（2020）豫1224民初835号之一民事裁定书，对漆昌伟名下的设备及其他资产予以保全明显错误不公，查封财产中有部分财产系他们所有，他们有大量的证据能够证实，请求法院查明事实，撤销（2020）豫1224民初835号之一民事裁定书。马磊辩称：漆昌伟在借款时用设备进行抵押，并列有清单，其中一笔70万元借款用途就是购买设备。吕平文提供的证据不能证明设备系他购买，吕平文本身与漆昌伟有利害关系，抵押的设备属于动产，动产目前由漆昌伟控制，故异议人的异议请求不能成立。吕平文、翟建成、杨巨光向本院提交的证据材料有：租赁合同一份；银行交易明细；购买设备收据。目的证实制砂机一台、57颚式破碎机一台、洗砂机一台系他们出资购买，该设备租赁给漆昌伟使用。马磊对吕平文、翟建成、杨巨光提交的证据提出质疑，认为租赁合同形式是复印件，租赁方只有翟建成一人，不能印证和法院查封的设备有关联；银行转账凭证不能证实与本案有关联；收据不能证实是本案查封的财产；洗砂机没有备注购买人；银行截图不能证实与异议人有关联；借记卡的交易明细是刘霞，不能证实与本案有关联；借条不能证实购买设备。马磊向本院提交的证据材料有：漆昌伟向马磊出具的借条和抵押设备清单。目的证实查封的设备系漆昌伟所有，并经漆昌伟认可，另外他们约定财产权属发生纠纷应当通过诉讼来确认。吕平文、翟建成、杨巨光对马磊提交的证据提出质疑，认为漆昌伟没有权利处置他们的财产，漆昌伟的借款应当自己承担，对漆昌伟的借款他们不知情。经审查查明：马磊诉漆昌伟、高银锁民间借贷纠纷一案，本院在审理中，依据马磊的申请于2020年5月18日作出（2020）豫1224民初835号之一民事裁定：对漆昌伟名下的设备（设备包含155圆锥破碎机一台、8500制砂机一台、振动筛3台、57式颚破机一台、给料机1台、洗砂机2台、输送架13根、监控柜1套）及其他资产（总价值221万元）予以财产保全。翟建成、杨巨光、吕平文得知后向本院提出执行异议。本院在异议审查中查明，2017年11月7日，漆昌伟租用翟建成、杨巨光、吕平文购置的制砂机1台、69颚式破碎机1台（实际购买为57式）、洗砂机1台用于沙场生产。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项规定：“其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。根据吕平文、翟建成、杨巨光提交的证据材料可以证实争议的财产系吕平文、翟建成、杨巨光出资购买，租赁给漆昌伟生产经营。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对本院（2020）豫1224民初835号之一民事裁定保全的8500制砂机1台、57颚式破碎机1台、洗砂机1台的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向卢氏县人民法院提起诉讼。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年九月二十四日书 记 员  张 洁
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 （2020）陕0122民初2771号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：韩刚，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司三里镇支行客户经理。被告：刘红刚，男，1963年5月23日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：王玉盈，女，1963年10月30日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告刘红刚、王玉盈借款合同纠纷一案，本院于二〇二〇年九月七日立案。原告于二〇二〇年九月二十日向本院申请撤回对刘红刚、王玉盈的起诉。本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤回对刘红刚、王玉盈的起诉。案件受理费256元（原告已预交），减半收取128元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。    审  判  员    胡    璞  二〇二〇年九月二十四日                             书  记  员    李    依 1
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执902号之一 申请执行人：高琪辉，男，1967年7月14日出生，汉族，住南县。 被执行人：何腊辉，女，1977年2月17日出生，汉族，住南县。 本院在执行高琪辉与何腊辉民间借贷纠纷一案中，因何腊辉未履行生效法律文书所确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人何腊辉银行存款110000元至南县人民法院。 二、解除对被执行人何腊辉银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年九月十四日 法官助理 刘 帅 书 记 员 张映晖
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢219号吴淑兰、吉林市惠仁医院、吉林市百姓医院、翁国勇：吴淑兰与吉林市惠仁医院、吉林市百姓医院、翁国勇追索劳动报酬纠纷一案，吴淑兰本次申请执行标的为1000元，经本院立案执行后，现申请执行人吴淑兰本次向法院申请执行的（2019）吉0211民初2815号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日