wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执367号申请执行人:胡泽宏，男，1964年12月24日出生，汉族，中专文化，农民，住四川省会理县。申请执行人：邱福江，男，1985年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省攀枝花市仁和区。申请执行人：文静，男，1988年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省凉山州会理县。申请执行人：杨有洲，男，1974年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，住昭通市巧家县。申请执行人：钟声材，男，1996年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省攀枝花市仁和区。申请执行人：李海明，男，1983年1月12日出生，傈僳族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：白志华，男，1969年1月11日出生，傈僳族，小学文化，农民，住元谋县。本院在执行胡泽宏、邱福江、文静、杨有洲、钟声材、李海明申请执行白志华请求确认人民调解协议效力纠纷纠纷案件中，依据（2020）云2328民特15号民事裁定书、（2020）云2328民特17号民事裁定书、（2020）云2328民特18号民事裁定书、（2020）云2328民特16号民事裁定书、（2020）云2328民特14号民事裁定书、（2020）云2328民特27号民事裁定书确定的义务，六件案件的执行标的共计306135元（包含申请执行费），经本院主持调解，申请执行人胡泽宏、邱福江、钟声材、李海明、文静与被执行人白志华达成如下执行和解协议：一、由被执行人白志华于2020年10月10日之前支付70000元，于2020年11月30日之前支付43067.50元，于2020年12月30日之前付清余款43067.50元，以上款项交入元谋县人民法院执行专户；二、如被执行人白志华未按协议约定的时限履行完毕，申请人将依旧按元谋县人民法院（2020）云2328民特15号民事裁定书、（2020）云2328民特17号民事裁定书、（2020）云2328民特18号民事裁定书、（2020）云2328民特16号民事裁定书、（2020）云2328民特14号民事裁定书、（2020）云2328民特27号民事裁定书确定事项恢复强制执行，对被执行人白志华进行限制高消费、列为失信人员名单，并依法强制拍卖白志华位于元谋县房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执367号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年九月二十四日书记员  李金萍
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2263号上诉人（原审原告）：浙江上扬商业设备科技股份有限公司。住所地：浙江省平湖经济开发区兴工路1558号。统一社会信用代码：91330400559677696R。法定代表人：杨威山，执行董事。委托诉讼代理人：马建明，浙江当禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧捷零售创意（香港）有限公司。住所地：UintF,30/F，Towerone，VigorIndurstrialBuilding，No.49-53TaChuenPingStreet，KwaiChung，HongKong。代表人：郑辉宏（TAYHWEEHONG），董事。上诉人浙江上扬商业设备科技股份有限公司（以下简称上扬公司）因与被上诉人欧捷零售创意（香港）有限公司(以下简称欧捷公司)买卖合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2018）浙0482民初4698号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上扬公司上诉请求：撤销一审裁定，指定本案由平湖市人民法院管辖。事实与理由：本案所涉争议货款为被上诉人欠上诉人的货款。上诉人一审提供的采购订单、提单、发票、报关单已经表明，买卖合同适用上海离岸价即FOB上海，上诉人于工厂货交承运人即履行了交货义务，因此本案买卖合同的履行地为浙江平湖。一审认定本案合同履行地不在中国境内不符合客观事实。本案依法应由平湖市人民法院管辖。上扬公司向一审法院起诉请求：1.判令欧捷公司立即支付货款人民币847518.61元，美元18141.59元；2.判令本案诉讼费由欧捷公司承担。一审法院认为，人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。本案被告系香港公司，与管辖有关的争议应适用《民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定，该编没有规定的，适用《民事诉讼法》的其他有关规定。民事诉讼法第二百六十五条规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，上扬公司没有证据证明合同签订地、合同履行地在内地，也没有证据证明欧捷公司在内地有可供扣押财产或者内地设有代表机构，本案也不属于内地法院专属管辖，故本案不宜由该院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十三条、第二百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百三十二条之规定，裁定：驳回上扬公司的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案上扬公司未提供证据证明双方约定了履行地点，但本案争议标的为给付货币，即上扬公司主张的标的为支付货款，则上扬公司作为接受货币一方，其所在地即为合同履行地。一审法院作为上扬公司所在地法院对本案具有管辖权。一审以其对本案无管辖权为由驳回上扬公司的起诉有误，二审应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第二百六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：一、撤销浙江省平湖市人民法院（2018）浙0482民初4698号之二民事裁定；二、本案指令浙江省平湖市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘坤审判员  张涛审判员  杨剑二〇二〇年九月二十三日书记员  苏轶
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执266号之二申请执行人王战宽,男,1969年6月19日出生。被执行人施秉县蒲发经济果林专业合作社。法定代表人：蒲代球。被执行人蒲代球，男,1971年3月27日生。被执行人宋忠琴，女,1974年5月19日生。被执行人蒲学文，男,1994年5月22日生。被执行人李小平，女,1972年2月16日生。被执行人陆达琼，女,1972年6月23日生。本院受理的王战宽申请执行施秉县蒲发经济果林专业合作社、蒲代球、宋忠琴、蒲学文、李小平、陆达琼国内非涉外仲裁裁决一案，贵州省施秉县劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月9日作出的施劳人仲字（2020）3号民事裁决书已发生法律效力，该裁决书确定：被申请人支付申请人2019年12月工资4950元，限本裁决书生效之日起三十日内付清。因被告施秉县蒲发经济果林专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，王战宽于2020年8月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程，我院依法冻结了被执行人施秉县蒲发经济果林专业合作社、蒲代球、宋忠琴、蒲学文、李小平、陆达琼的银行账户。现因案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人施秉县蒲发经济果林专业合作社在施秉县农村信用合作联社（户名：施秉县蒲发经济果林专业合作社，账号：XXXXXX）的银行账户解除冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 蒲 旭二〇二〇年九月二十五日书记员 舒圆鹤
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1424号 原告：高新，女，1975年2月10日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：张国宇，系沈阳市辽中区六间房法律服务所法律工作者。 被告:薛海燕，女，1975年12月25日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 原告高新与被告薛海燕民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2018年9月6日被告在原告处借款45000元被告于当日出具欠条一份，用款期限一个月，违约定利息。到期后被告一直推拖还款。现原告无奈诉至人民法院，请求人民法院依法判决。 本院认为，经审查，本案被告不明确，故本院驳回原告的起诉请求；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告高新的起诉。 案件受理费465元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 员  杨晓伟 审 判 员  常 兵 人民陪审员  郭忠武 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  丁国宇
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2681号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人陈树森，男，1976年10月30日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，务工，住沙田镇民田最丰村民小组130号。公民身份号码：441********030*839。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z2741号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月五天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2019年12月23日20时30分许,被告人陈树森醉酒驾驶（车牌号SH66T9）小轿车途经东莞市*************时，被执勤民警现场查获。经鉴定,陈树森血液中乙醇含量为216.99mg/100mL。本院意见被告人陈树森的行为构成危险驾驶罪，其酒精含量高达200mg/100mL以上，依法应从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。判决被告人陈树森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的9日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梅 晶二〇二〇年八月三十一日本件与原本核对无异书记员 黄景然劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执1116号申请执行人：中国农业银行股份有限公司修水县支行，住所地：修水县义宁镇九九路46号，统一社会信用代码：913604248595959911。负责人：潘里民，该支行行长。被执行人：高留，男，1988年4月23日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市武宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司修水县支行依据已发生法律效力的修水县人民法院(2019)赣0424民初1171号民事判决书于2020年07月17日向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人高留未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.390336万元，已执行0万元，未执行6.390336万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年九月二十四日书记员 朱文鑫
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3939号原告：谢姣容，女，1984年10月5日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：孟志，男，1977年12月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告谢姣容与被告孟志买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢姣容、被告孟志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢姣容向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告向原告支付货款43694元并赔偿自起诉之日起至实际支付止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告、被告存在边油的买卖关系。被告分别于2018年2月1日、2019年1月21日向原告购买边油，被告在出库单上出具欠款单38600元及欠款40000元，至今，被告欠原告货款43694元未付。被告孟志辩称：2018年2月1日的单据上的货款已经付清，原告提供的38600元单据上的货款我已经支付了20000元，2019年的货物因为原料出现质量问题给我造成了损失33000元，还有一部分退货，算下来我欠原告就10000元左右。本院经审理认定事实如下：原告谢姣容与被告孟志存在边油买卖关系。2018年2月1日，被告在送货单上签字确认欠原告货款40000元。2019年1月21日，被告在出库单上签字确认欠原告货款38600元。除原告提供的两份单据外，双方还发生其他边油买卖交易。被告支付部分货款后，2020年1月，原告通过微信向被告催讨货款，明确被告尚欠货款43294元，被告未予否认，至今未付款。上述事实有原告提供的送货单、出库单、微信聊天记录以及原、被告双方的陈述所证实。本院认为，原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告孟志辩称原告的货物存在质量问题给其造成损失以及存在退货事实，依据不足，本院不予采纳。另被告提供中国农业银行账户明细证明其支付货款的事实，经审查，被告提供的是自2018年2月14日-2019年5月10日期间向原告配偶潘声君转账共70000元的记录，根据原、被告的陈述，双方之间的边油交易并不仅限于原告提供的出库单和送货单上所记载的金额，在2019年1月21日后，被告亦有向原告购买边油；根据原、被告之间的微信聊天记录，原告于2019年7月开始向被告催讨货款，自2020年1月起，原告在微信聊天中多次向被告明确其尚欠货款43294元，被告均未予否认，且表示愿意付款；被告辩称其在微信聊天记录中未予否认是因为没有精力，明显不符合常理，原告多次向其催讨，若金额如被告所述只剩10000元左右，差距如此大，不可能不提出异议；另被告辩称原告的货物存在质量问题给其造成损失33000元，这样算下来还欠原告10000元，从侧面可以反映出，若原告货物不存在质量问题没有给被告造成损失33000元的情况下，被告应尚欠原告43000元左右，这与双方的微信聊天记录中确定的欠款金额也是一致的。综上，被告孟志尚欠原告谢姣容货款43294元，事实清楚，证据确实。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告孟志于判决发生法律效力之日起十日内支付原告谢姣容货款43294元，并赔偿自2020年9月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回原告谢姣容的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，依法减半收取435元，由被告孟志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈媛二〇二〇年九月二十五日代书记员 徐盼附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初35762号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。法定代表人：刘晓晖，行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号14403201911084278。委托诉讼代理人：曾慧彬，广东华途律师事务所实习律师，实习证号190220051117977。被告：白晶晶，男，1983年1月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告白晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行撤诉。案件受理费3892元由原告负担。审判员  陈莹颖二〇二〇年九月二十五日法官助理李文萍书记员陈紫珊
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执268号 移送执行人：广东省肇庆市中级人民法院刑事审判庭。 被执行人：贺家胜，男，1986年9月25日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市高要区。 关于被执行人贺家胜因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、赌博罪、故意毁坏财物罪被并处罚金人民币100000元一案，本院作出的（2020）粤12刑初11号刑事附带民事判决已经发生法律效力。经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人贺家胜发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并申报个人财产情况，被执行人贺家胜于2020年7月24日书面向本院申报其名下无财产可供执行。此外，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行、工商、保险、证券、网络资金、不动产、车辆等财产情况进行查询，向本院辖区以及被执行人户籍所在地的房管国土部门、公积金管理中心调查被执行人名下的不动产登记情况及公积金余额信息，到被执行人户籍地的社区居委会、委托被执行人服刑所在单位以及向被执行人家属调查其个人财产情况，均未发现有可供执行的财产。同时，被执行人的家属明确表示，因其家庭经济困难，无能力代为缴纳本案罚金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年九月三日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保475号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。负责人：沈建峰，该行行长被申请人：吴国辉，男，1995年9月1日出生，汉族，住河南省洛宁县。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人吴国辉金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人吴国辉名下银行存款306617.7元或者查封其他同等价值的财产并向本院提供担保。本院于2020年9月7日作出了（2020）陕0103民初9010号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人吴国辉名下位于西安市曲江大明宫遗址区XX城XX路XX号XX园XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y17203897）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    马  军  二0二0年九月二十一日  书 记 员    石  松 1
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执698号 申请执行人：李艳红，女，1974年6月19日出生，住高碑店市。 被执行人：刘明，女1966年3月2日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：吴贺军，男，1966年4月1日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人李艳红与被执行人刘明、吴贺军借款合同一案，本院作出（2019）冀0684民初4630号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付300000元及利息，缴纳执行费4400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年6月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产已保全，属轮候查封，暂不能处置，住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年9月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年9月26日约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序， 七、依法将被执行人刘明、吴贺军限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4630号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王文清
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2647号 陈建刚（被执行人）： 陈建刚罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金30000.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421刑初382号刑事判决书向陈建刚追缴罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1042号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人蒋某，男，1972年5月2日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，暂住上海市杨浦区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检二部刑诉(2020)1208号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年7月31日2时12分许，被告人蒋某酒后驾驶牌号为沪A8XXXX小型越野客车，至本市宝山区双城路宝东路口处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经司法鉴定科学研究院鉴定，被告人蒋某血样中乙醇含量为0.87毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年8月5日，被告人蒋某接电话通知主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的受案登记表和工作记录；血样提取登记表；司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书；呼吸式酒精测试单；驾驶人和车辆登记信息；被告人蒋某的户籍资料及在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人蒋某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)蒋某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 果二〇二〇年九月十四日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2364号原告：赵亚芳，女，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：保华，内蒙古适宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，内蒙古适宜律师事务所律师。被告：满洲里金润房地产开发有限公司。法定代表人：王兆红，董事长。第三人：呼伦贝尔市千源建筑材料有限公司。法定代表人：武艳军，经理。原告赵亚芳诉被告满洲里金润房地产开发有限公司、第三人呼伦贝尔市千源建筑材料有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告赵亚芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵亚芳撤回起诉。案件受理费7944.14元，减半收取3972.07元，由原告赵亚芳负担。审判员  吴善昌二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 莹
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初6276号原告：易泽宇，男，2001年6月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李小松，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街1幢底层18、19号，统一社会信用代码915001176939491974。法定代表人：姜涛。原告易泽宇与被告重庆龙川房地产开发有限公司（以下简称龙川公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告易泽宇的委托诉讼代理人李小松到庭参加诉讼，被告龙川公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易泽宇向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付迟延办理房地产权证违约金20496元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月13日，被告作为甲方（卖方），原告作为乙方（买方），双方签订了《重庆市商品房买卖合同》。该《重庆市商品房买卖合同》约定：1.原告购买被告开发的合川区合阳城街道义乌大道×号商品房；2.房屋价款为137191元，建筑面积单价为4057.70元/平方米，套内建筑面积单价为5818.11元/平方米；3.交房期限，甲方应当在2015年12月31日前将房屋交付给乙方使用；4.关于办理产权登记的约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；5.如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付。《重庆市商品房买卖合同》并对其他相关内容进行了约定。合同签订后，原告按合同约定缴纳了房款。同时，原告也按合同约定支付了大修基金、契税等相关费用，但被告为原告办理《房地产权证》严重逾期，直至2020年4月17日被告才为原告办好《房地产权证》。综上所述，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效。被告未按合同约定期限为原告办理《房地产权证》已构成违约，其应按合同约定承担违约责任。据此，原告根据《民事诉讼法》、《合同法》相关规定，特向本院提起诉讼，请人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告龙川公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告龙川公司于2009年10月19日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质。2015年12月13日，原告易泽宇与被告龙川公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告预购被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处义乌大道×号房屋（龙川·北郡二期），总成交金额为137191元，付款方式为乙方（原告）于签订合同之时支付房款132191元，领房产证之时支付房款5000元。合同第七条约定：预售商品房的，甲方（被告）应当在2015年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；如遭遇不可抗力，甲方应在发生之日起30日内书面告知乙方，甲方可据实延期交房；本商品房交付条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之0.1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订时，原告按约向被告支付了首付房款132191元及契税等相关税费。涉案房屋所属龙川·北郡二期8号楼于2016年3月14日通过竣工验收，2016年3月18日取得竣工验收备案登记证。2016年3月18日，原告实际接房。2020年4月16日，案涉房屋取得合川区规划和自然资源局不动产登记受理通知单，2020年4月17日取得不动产权证。2020年7月29日，原告向本院起诉，要求被告支付迟延办理房地产权证违约金20496元。审理中，原告将违约金金额变更为18863元，即以其首付款132191元为已付房款，按万分之一每日，从2016年5月19日至2020年4月15日计算1427天。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告于2016年3月18日将涉案房屋交付原告，应在交付之日起60日内即2016年5月18日前协助原告办理房屋产权登记，而涉案房屋于2020年4月16日才取得土地房屋登记机构出具的不动产登记受理单，截至2020年4月15日止，已逾期1427天，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告应支付原告违约金18863元（132191元×0.0001/天×1427天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告重庆龙川房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告易泽宇逾期办理不动产权登记违约金18863元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271.58元，减半收取135.79元，由被告重庆龙川房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王晓辉二〇二〇年九月二十五日书记员  权 颖
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4287号 绥中县万家镇王家村老军屯四组全体土地承包户： 你(单位)与辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇人民政府,辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇王家村村民委员会,西成雨,陈国信土地承包经营权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-09-16
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终698号上诉人（原审原告、并案被告）：欧阳忠，男，1963年10月12日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：钟小平，江西钤阳律师事务所律师。上诉人（原审被告、并案原告）：新余市中亿矿业有限公司，统一社会信用代码91360521767044420K，住所地江西省新余市分宜县分宜镇角元村。法定代表人：郑龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹文节，江西钤阳律师事务所律师。上诉人欧阳忠因与上诉人新余市中亿矿业有限公司劳动争议纠纷一案，不服江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人欧阳忠、上诉人新余市中亿矿业有限公司于2020年9月7日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人欧阳忠、上诉人新余市中亿矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人欧阳忠、上诉人新余市中亿矿业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人欧阳忠负担5元，上诉人新余市中亿矿业有限公司负担5元。本裁定为终审裁定。审判长  甘致易审判员  蒋 欢审判员  艾小红二〇二〇年九月七日法官助理袁文书记员周美娟
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执839号移送单位:武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：邹奇元，男，汉族，1990年1月22日出于湖北省麻城市，住湖北省麻城市，被执行人邹奇元犯盗窃罪一案。本院于2019年11月8日作出的（2019）鄂0117刑初431号刑事判决书已经发生法律效力,于2020年6月4日向被执行人邹奇元发出执行通知书，责令被执行人邹奇元向本院缴纳罚金人民币3000元，并责令退赔受害人人民币10840元。但被执行人邹奇元未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人邹奇元采取了限制高消费等措施。本院认为，被执行人邹奇元暂无财产可供执行，该案短期内无法执行完毕。应终结本次执行程序为宜，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月二十五日书记员  陈建宏
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初202号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人张某某，男，1970年2月10日出生，汉族，经商，初中文化，户籍所在地河北省大名县，现住大名县。曾因犯敲诈勒索罪于2009年10月15日被大名县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年7月14日被大名县公安局监视居住，2020年7月17日被大名县公安局刑事拘留，2020年7月23日经大名县人民检察院批准逮捕，同日被大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。 辩护人苗双奎，大名县法律援助中心律师。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人张某某犯非法拘禁罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员孙平、赵旺出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人苗双奎到庭参加诉讼，现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2012年5月20日下午至5月23日下午，因被害人赵某1欠张某某钱之事，被告人张某某安排黄某某、邢某（均已判刑）雇佣张某1、张某2（均已判刑）在大名县“某某”快捷宾馆516房间内，限制赵某1人身自由数日。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人赵某1的陈述、证人赵某2、郭某等人的证言、现场勘查笔录、被告人张某某的供述及辩解等。 公诉机关认为，被告人张某某非法拘禁他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究被告人的刑事责任。 被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人苗双奎的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人张某某犯非法拘禁罪不持异议；2、案发后被告人张某某得到了被害人谅解，可予以从轻处罚；3、被告人张某某当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2012年5月20日下午至2012年5月23日下午，被告人张某某为索要赌债指使黄某某、邢某（均已判刑）看住赵某1，邢某雇佣张某1（已判）、张某2（已判），在大名县“某某”宾馆516房间内，看守赵某1，控制人身自由达三天之久 另查明，案发后，被告人张某某取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人赵某1的陈述、证人赵某2、郭某等人的证言、现场勘查笔录、谅解书、同案犯黄某某、邢某等人的供述、认罪认罚具结书、被告人张某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某指使他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控其罪名成立。关于辩护人辩称被告人张某某自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人张某某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人张某某为索要赌债非法限制他人人身自由，酌情从重处罚。为打击犯罪，保护他人的身体自由权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年3月16日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  王迎海 人民陪审员  张占英 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  许 静
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3783号 原告：文启贤，男，1997年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：吕臻，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组，住所地永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组。 负责人：杨老五，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：屈德刚，湖南湘永律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告文启贤与永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组（以下简称虾塘村民小组）承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文启贤的委托诉讼代理人吕臻，被告虾塘村民小组的委托诉讼代理人屈德刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告文启贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带支付原告征收补偿款17000元；2.本案诉讼费用由被告连带承担。事实和理由：因修建潇湘大道需要，2015年7月永州市人民政府征收四宗土地，取得了土地补偿费5764425元。2018年6月2日，根据分配方案，分给每个村民人口费17000元，田亩费4637元，一共分掉了5087311元，预留了677114元存放在被告处，供执行村民起诉村组征收补偿款纠纷案件法院生效判决。原告的母亲杨淋云系土生土长的村民，其出生后户籍就落户在。被告没有分给原告人口费17000元，剥夺了原告作为集体经济组织成员应当享有的权利。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，敬请判令所诉。 被告虾塘村民小组辩称，1、原告撤诉又起诉浪费司法资源，属重复起诉，应驳回诉请；2、原告不具备被告组织成员资格；3、原告出生后并没有依法在组里进行了出生登记，而是在2012年才补录入户的；4、答辩人作为集体经济组织可以根据实际情况在组织内部以收到的补偿款在未被依法确认为无效前，属于合法有效。 本院经审理查明：原告母亲杨淋云系被告组土生土长的村民，原告文启贤于1997年11月22日出生，2012年4月9日户籍落户在被告组，系被告虾塘村民小组居民，在该组交纳养老保险，并一直在该组生活至成年。2015年7月28日，永州市人民政府征收了被告虾塘村民小组四宗土地，土地征收补偿款共计5764425元。2018年6月，被告制定了分配表及分配明细表，证实按人口每人17000元及田亩每亩4637元的标准进行分配，但被告拒绝将按人口分配的土地征收补偿款分配给原告文启贤，遂酿成本案纠纷。 另查明，2018年4月30日，被告虾塘村民小组制定了《分配方案》，其第五条规定“婚入的男方到女方落户的，女方必须是全女户，但只能允许一名男方到落户及生育的小孩享受本组的同等待遇，其他亲属不管以任何借口及正规办理落户者，都按本组协议的空挂户处理，不能享受本组一切待遇。凡组里群众已签字的、出嫁女、全女户及落户在本组的，凭法院判决有效，享受组里同等待遇”。 以上事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。本案的争议焦点是原告文启贤是否享有在被告处集体经济组织成员资格。对于农村集体经济组织成员资格的认定,应当综合考虑相应标准在整个农村社会层面所具有的合理性。在具体处理时，成员是否已与集体经济组织形成较为稳定的生活、生产状态，是否以集体经济组织所在地为常住户籍地以及是否已经取得其他替代性生活保障作为界定的标准。本案原告文启贤自出生后户籍随母落户在被告组，系虾塘村民小组居民，一直在该组生活至成年，并在被告虾塘村民小组购买社会保险且以被告的生产资料作为生存和维持生计的生活保障，因此应当认为文启贤享有被告处集体经济组织成员资格。原告依法享有分配涉案土地征收补偿款的权利,故本院对原告提出被告虾塘村民小组给付1人份额按人口分配的补偿款17000元的诉讼请求予以支持，被告虾塘村民小组的答辩意见不符合法律规定，不能成立，本院依法不予采纳。 依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组于本判决生效之日起五日内支付原告文启贤土地征收补偿款17000元（以17000元为限，具体金额待执行时与同类案件一并计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由被告永州市经济技术开发区仁湾街道高新村虾塘村民小组负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年九月九日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2485号申请执行人：李奇山，男性,1944年6月7日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：谷立军，男性,1980年12月9日生，汉族，住扎赉特旗。李奇山与谷立军买卖合同纠纷一案，本院已根据李奇山申请，依据（2020）内2223民初544号民事调解书，于2020年09月25日执行完毕。特此通知承办人白秀河二〇二〇年九月二十五日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2021号原告：袁家齐，男，2003年10月9日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。法定代理人：曹某，女，1979年11月28日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：叶佳诚，男，2001年2月16日出生，汉族，湖北省十堰市房县人，住湖北省十堰市房县。被告：张焱俊，男，2002年5月17日出生，汉族，湖北省黄冈市浠水县人，住湖北省黄冈市浠水县。原告袁家齐诉被告叶佳诚、张焱俊健康权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告袁家齐于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁家齐的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁家齐撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  杨启军二〇二〇年九月三十日书记员  戴巧巧
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初660号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行，住所地：顺平县永平路（顺平县大城北村东），统一社会信用代码：91130636677378195Y。 负责人：张志波，该行行长。 委托诉讼代理人：沈海坤、李颖，河北心缘律师事务所律师。 被告：庞玉宝，男，1964年5月18日出生，汉族，住顺平县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行与庞玉宝信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行撤诉。 案件受理费240元，由原告负担。 审 判 员 王冀霞 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 耿国超 书 记 员 刘 伟
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙04刑更18号罪犯房剑波，男，1988年2月19日出生，汉族，河北省邯郸市人，初中文化，现在嘉兴市看守所服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2020年七月三日作出（2020）浙0411刑初285号刑事判决，以被告人房剑波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五日，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关嘉兴市看守所于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯房剑波在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2020年6月至2020年8月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，罪犯房剑波在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。本院认为，罪犯房剑波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯房剑波的刑罚，减去拘役五天，即减为拘役三个月，并处罚金人民币7000元(刑期自2020年6月29日起至2020年9月28日止；罚金已全额缴纳)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王黎明审判员  张 汐审判员  王一帆二〇二〇年九月二十一日书记员  季 杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26210号 原告：尹海，男，1976年7月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：重庆易农百货超市有限公司，住所地重庆市渝北区人和万年路169号7幢非住宅1层，统一社会信用代码91500000MA60KG7R68。 法定代表人：叶怡松。 原告尹海与被告重庆易农百货超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告尹海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹海撤回起诉处理。 审 判 员  冯 彬 二〇二〇年九月十六日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  万美辰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4027号 原告：东营锦绣物业服务有限公司，住所地：东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座1403室，统一社会信用代码：9137050267814792XJ。 法定代表人：刘俊生，该公司经理。 委托诉讼代理人：任燕，女，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 被告：高静静，女，1984年01月21日出生，汉族，现住广饶县。 原告东营锦绣物业服务有限公司诉被告高静静物业服务合同纠纷一案,本院于2020年09月17日立案。原告东营锦绣物业服务有限公司于2020年09月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营锦绣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营锦绣物业服务有限公司负担。 审判员  许琦 二〇二〇年九月二十五日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
江苏省南通市海门区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初340号 公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。 被告人金洪国，男，1980年2月18日出生于吉林省舒兰市，务工人员，户籍地吉林省舒兰市，住南通市海门区。2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被南通市海门区公安局取保候审。同年9月7日经本院决定，同日由南通市海门区公安局执行逮捕。现羁押于南通市海门区看守所。 南通市海门区人民检察院以海检四部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人金洪国犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月7日公开开庭审理了本案。南通市海门区人民检察院指派检察官杨娟出庭支持公诉，被告人金洪国到庭参加诉讼。现已审理终结。 南通市海门区人民检察院指控，2019年12月5日21时20分许，被告人金洪国醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至南通市海门区包场镇海世路达海路路口时发生交通事故，后被处警民警当场查获。经鉴定，案发时被告人金洪国血液中的乙醇含量为266.5mg/100ml。 另经本院审理查明，被告人金洪国归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人金洪国在开庭审理过程中亦无异议，并由经庭审举证、质证的户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶人信息、机动车信息查询结果单等书证；未到庭证人房某、王某等人的证言笔录；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告；南通市海门区公安局制作的行政强制措施凭证、现场勘查笔录、行政强制措施现场笔录、酒精呼气测试单、测试笔录、血样提取登记表、现场照片、事故现场图、事故认定书；南通市海门区公安局关于本案发破案经过及查获经过的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金洪国违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。南通市海门区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人金洪国归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人金洪国判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币五千元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金洪国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月七日起至二○二○年十二月二十一日止；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  徐 德 二〇二〇年九月七日 法官助理  张杨姝 书 记 员  管叶红
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1796号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号B402之二。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女，1990年1月25日出生，汉族，厦门市七星通联科技有限公司员工。 委托诉讼代理人：温颖玲，女，1993年11月2日出生，汉族，厦门市七星通联科技有限公司员工。 被告：肖文生，男，1967年10月6日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告厦门市七星通联科技有限公司与被告肖文生追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年9月16日原告厦门市七星通联科技有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按厦门市七星通联科技有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门市七星通联科技有限公司负担。 审判员  吴辉强 二〇二〇年九月十六日 书记员  林培德
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1128号之一 申请执行人：刘某，女，2010年6月26日出生，汉族，樟树市人，在校学生，住樟树市。 被执行人：刘良孙，男，1970年4月5日出生，汉族，樟树市人，初中文化，司机，住樟树市。 申请执行人刘某依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年1月8日作出的（2018）赣0982民初3057号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人刘良孙发出执行通知，被执行人刘良孙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年9月15日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额1.8万元，截至2020年9月16日已执行0元，未执行1.8万元，申请执行费200元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月10日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇二〇年九月十六日 书记员  张欣蓉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执759号申请执行人湖南安信发展建设集团有限公司。法定代表人：罗秀清，系该公司董事长。被执行人曾文台，男，汉族，1983年9月27日出生。申请执行人湖南安信发展建设集团有限公司与被执行人曾文台借款合同纠纷一案，申请执行人湖南安信发展建设集团有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1442号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。经查明被执行人曾文台无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1442号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二〇年九月二十五日书记员 陈   可   仁
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2394号原告：金仕银，男，1969年1月26日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：王义江，贵州舸林（务川）律师事务所律师。被告：和其正（海南）实业有限公司。被告：张金玲，女，1968年6月22日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告金仕银与被告和其正（海南）实业有限公司、张金玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。原告金仕银向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还货款67000元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年7月签订《销售合同》，销售的产品为维生素运动饮料。后被告收到货款67000元后未向原告发货，为维护原告的合法权益，故依法起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和理由、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，经查国家企业信用信息公示系统，和其正（海南）实业有限公司已于2020年6月24日注销，原告在向本院起诉前，和其正（海南）实业有限公司民事法律主体资格已丧失，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”的规定，原告起诉的被告和其正（海南）实业有限公司其主体不适格，其起诉不符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告金仕银的起诉。案件受理费738元，退还原告金仕银。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  向志成二〇二〇年九月二十九日书记员  刘妮娜
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0226执393号申请执行人:安学善，男，1943年4月5日出生，住天津市南开区。04051218。委托代理人：杨林巧，浙江导司律师事务所律师。委托代理人：吴巧巧，浙江导司律师事务所律师。被执行人：王建华，男，1954年11月25日出生，住浙江省宁海县。26195411250076。申请执行人安学善与被执行人王建华为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0226民特825号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年03月03日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年03月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款300000元、执行费4400元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、网络查询发现被执行人王建华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂未扣划。2、查询未发现被执行人有车辆、股权、金融理财产品、收益类保险分红、公积金。3、鉴于被执行人就不申报财产，本院依法对被执行人作出了罚款1000元的决定，但其尚未交纳。4、鉴于被执行人王建华未履行生效法律文书确定的义务，本院对其纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，未执行到执行款。此外，未发现被执行人王建华有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王建华目前无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0226执393号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  葛 挺二〇二〇年九月二日代书记员  柴晓龙
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4306号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：何云峰，男，1982年4月20日出生，汉族,住湖北省黄梅县。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人何云峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付125896.95元及相关利息，执行费1788元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院 执行裁定书  （2020）陕0102执4185号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：付灵枝，男，汉族，1963年5月13日出生，住河南省荥阳市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人付灵枝信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4397决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币82881.08元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费939元、公告费600元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0102执4185号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年九月十七日  书  记  员    豆媛媛  1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4812号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：杨选期，男，1963年8月24日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：胡成国，该公司总经理。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人杨选期、安徽旺川金融信息服务有限公司、胡成国金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执4812号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张翼翔
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执保77号贵州佳成开发投资有限公司、七冶安装工程有限责任公司：申请人贵州佳成开发投资有限公司与被申请人七冶安装工程有限责任公司诉前财产保全一案，申请人贵州佳成开发投资有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，本院于2020年9月15日作出（2020）黔0622财保14号民事裁定书，裁定：冻结被申请人七冶安装工程有限责任公司的银行存款1609636元，期限为一年。本院立案庭于2020年9月15日，移送立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月18日分别冻结被申请人七冶安装工程有限责任公司在贵州银行01×××01账户银行存款1609636元，实际冻结金额329359.30元；在贵阳银行17×××69账户银行存款1609636元，可用金额为186607.179元；在工商银行24×××49账户银行存款1058383.15元，可用余额551252.85元；在光大银行51×××80账户银行存款559636元实际控制金额为537757.38元，期限均为一年。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院(2020)黔0622执保77号执行案件执行完毕，于2020年9月19日结案。二〇二〇年九月十九日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1083号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇永安社区****。负责人：彭志权，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月2日向本院申请强制执行其于2018年5月17日作出的狮府行决[官窑]（2018）57号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社向彭结仪发放2019年度股份分配款5300元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社向彭结仪发放2019年度股份分配款5300元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月八日书记员  吴苑泳
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督365号申请人：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托代理人：黄星，男，该行员工。委托代理人：辛仁辉，男，该行员工。被申请人：陈小荣，男，1956年4月28日出生，汉族，住台州市路桥区，。被申请人：赵金莹，女，1982年5月22日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：胡苗军，男，1978年2月11日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人台州银行股份有限公司于2020年9月10日向本院申请支付令。申请人台州银行股份有限公司称，2017年3月20日，被申请人陈小荣向申请人申请信用卡，双方签订了《台州银行信用卡领用合约》，领用合约约定：被申请人陈小荣持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。同日，被申请人赵金莹、胡苗军分别与申请人签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被申请人陈小荣使用上述信用卡，在卡片有效期内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以100000元为限）、因透支本而产生的利息、滞纳金、手续费等及其他费用提供连带责任保证；保证期间自透支债务当期账单到期还款日起五年止。2017年3月29日，被申请人陈小荣领取了前述贷记卡并使用。后被申请人陈小荣未按约还款，截至2020年8月1日尚欠申请人信用卡透支本金99998.05元及相应的透支利息、滞纳金、费用，上述款项被申请人陈小荣至今未予归还，被申请人赵金莹、胡苗军亦未代偿，均构成违约。要求被申请人陈小荣偿还申请人台州银行股份有限公司信用卡透支本金99998.05元、截至2020年8月1日的利息6546.47元，并支付自2020年8月2日起至实际履行之日止按领用合约约定利率计算的利息、违约金、费用（以月利率2%为限）；被申请人赵金莹、胡苗军对被申请人陈小荣的上述款项承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈小荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州银行股份有限公司借款本金人民币99998.05元、截至2020年8月1日的利息6546.47元及以本金99998.05元为本金按合约约定利率（以月利率2%为限）自2020年8月2日起计算至实际履行之日止的利息、滞纳金、费用；被申请人赵金莹、胡苗军对上述款项承担连带偿还责任。申请费810元，由被申请人陈小荣、赵金莹、胡苗军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张凯水二〇二〇年九月十六日代书记员 张莹兮
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1106号之一申请执行人严曙光，男，1969年1月26日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化，住江苏省常州市新北区。被执行人丁小圻，男，1971年6月8日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市新北区，暂住江苏省常州市新北区。申请执行人严曙光申请执行被执行人丁小圻故意伤害民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2012）新刑初字第0197号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人丁小圻一次性赔偿申请执行人严曙光目前已经实际发生的医疗费人民币50504.1元、衣服、裤子、鞋子的损失人民币2000元，以及从本协议生效之日至附带民事诉讼被告人丁小圻按前述期限实际支付之日期间内，上述款项的利息损失人民币35000元，共计人民币87504.1元。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：2020年9月24日晚间，本院执行人员陪同申请执行人按照被执行人住所地上门查找，未寻得申请执行人的下落线索信息，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）新刑初字第0197号刑事附带民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年九月二十四日书记员  朱正彦
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执632号     申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜川新区支行。   住所地：铜川市新区XX路XX号。   法定代表人：贺强，该行行长。   委托代理人：贺小刚，该行员工。   被执行人：董胜利，男性，汉族，1960年12月7日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省铜川市耀州区。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜川新区支行与被执行人董胜利银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0204民初2146号民事判决书已经发生法律效力，被执行人董胜利未在法律文书确定的期限内履行给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司铜川新区支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付透支的信用卡欠款本金17430.52元、计算至2019年8月1日的利息1742.77元、违约金802.84元、案件受理费324元、公告费1000元、及以18430.52元为基数自2019年8月2日至实际给付之日止按照《领用合约》约定的标准计算的利息，并负担本案申请执行费220元。   本案在执行中，申请执行人与被执行人达成和解，约定：本案标的为欠款本金17430.52元、计算至2019年8月1日的利息1742.77元、违约金802.84元、案件受理费324元、公告费1000元、及以18430.52元为基数自2019年8月2日至实际给付之日止按照《领用合约》约定的标准计算的利息；被执行人董胜利于2020年8月31日前向申请执行人支付案件受理费和公告费共1324元，剩余款项自2020年9月起每月18日前向申请执行人支付600元，2020年12月31日之前支付完毕全部款项。申请执行费220元，被执行人已经缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执632号案件的执行。   若被执行人不履行或不完全履行以上和解协议，申请执行人可在新的履行期限内申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员 常连力       二〇二〇年九月十六日     书记员 刘岗      1
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川04执异69号 案外人：张顺，男，汉族，2002年7月6日出生，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：张跃华，男，系张顺父亲，汉族，1972年10月29日出生，住四川省成都市锦江区。 案外人：蒋英，女，汉族，1972年5月30日出生，住四川省成都市锦江区。 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行，住所地：四川省攀枝花市东区朝阳下街30号。统一社会信用代码：915104007623456897。 负责人：赵戈，该支行行长。 委托诉讼代理人：牟雨，男，攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行员工。 被执行人：四川省新宏实业有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段20号。统一社会信用代码：91510100780133823N。 法定代表人：魏勇，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行（以下简称攀商行向阳支行）与被执行人四川省新宏实业有限公司（以下简称新宏公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人张顺、蒋英于2020年8月30日对执行位于成都市锦江区净（静）居寺南街124号（即沙河上2期3-1-115号）商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张顺、蒋英称：请求解除对位于四川省成都市锦江区净居寺南街124号商铺的查封。事实和理由：张顺、蒋英与新宏公司于2015年7月10日签订买卖合同，以总价款815994元购买其位于成都市锦江区净（静）居寺南街124号商铺，分三次支付了房款652795元及办证税费29007元。新宏公司于2015年7月14日将该商铺交付给了张顺，并与原租赁人四川新希望鲜生活商业连锁有限公司和张顺共同签订了房屋已售出租赁合同转让书，并在物业办理了交房备案手续，确定了张顺对该商铺的合法占有。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，法院查封前，张顺与新宏公司已经签订了商品房买卖合同，已按照合同约定支付部分价款，新宏公司已将商铺交付给张顺，该商铺系张顺通过合法途径购买并占有使用，属于张顺所有的财产。签订买卖合同后，张顺积极督促新宏公司办理商铺产权证书，但新宏公司一直拖延，导致至今未取得商铺产权证。故请求法院解除对张顺所有的商铺的查封。 申请执行人攀商行向阳支行辩称，一、案涉商铺系新宏公司为攀枝花市嘉泰能源有限公司在攀商行向阳支行处的三笔贷款提供的抵押，该抵押物已办理抵押登记。为获得偿债资金，新宏公司商请攀商行向阳支行同意销售商铺，攀商行向阳支行于2015年7月6日出具《同意销售函》，该函明确应将销售资金转入攀商行向阳支行指定账户中，但至今该指定账户中未收到案涉商铺任何购房款。二、申请人蒋英主体不适格，案涉商铺的买受人系张顺，张顺成年且为完全民事行为能力人。三、案涉《商品房买卖合同》是否真实无法判断，即使真实，张顺对新宏公司享有债权，而非物权，该合同也因存在查封不能履行。张顺未按《同意销售函》向指定账户付款，不能认为其已按照合同约定支付部分价款。且张顺购房未告知攀商行向阳支行，导致未能立即涂销抵押权，不属于非因当事人自身原因未办理过户登记。四、攀商行向阳支行怀疑张顺与新宏公司串通架空其抵押权。五、已生效的（2019）川民终368号民事判决已确定攀商行向阳支行对包括案涉商铺在内的若干不动产享有抵押权，解除对案涉商铺的查封系架空攀商行向阳支行的抵押权。 案外人张顺、蒋英为证明其异议成立，向法院提交如下证据：张顺、蒋英的户口本及身份证、《商品房买卖合同》、收据及银行转款单、《租赁合同转让书》、《房屋租赁合同》、中国建设银行个人活期账户交易明细、《房屋出租合同》、《补充协议》、四川艾明物业管理有限公司（以下简称艾明物业）沙河上二期物业服务中心于2020年8月7日、2020年9月9日出具的两份《证明》及三张艾明物业收费专用收据。 攀商行向阳支行对上述证据的真实性无异议，但认为其中的合同是张顺与新宏公司签订，不清楚具体情况。 本院依法审查上述证据认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采纳，作为认定本案事实的依据。 本院查明，张顺与蒋英系母子关系。2015年7月10日，蒋英作为张顺的法定代理人与新宏公司签订《商品房买卖合同》，以总价款815994元购买位于成都市锦江区净（静）居寺南街124号（即沙河上2期3-1-115号）商铺一套。后张顺按照合同约定，支付了三期房款共计652796元及办证税费29007元，尚有第四期房款163198元未支付。2015年7月14日，新宏公司将该商铺交付张顺使用。其后，该商铺一直由张顺占有使用出租至今。2017年1月15日，新宏公司与张顺签订《补充协议》约定新宏公司于2017年12月31日前解除案涉商铺在攀商行向阳支行的抵押登记手续，张顺在新宏公司解除抵押登记后十个工作日内支付新宏公司购房尾款163198元，新宏公司收到尾款后十五个工作日内为张顺办妥不动产登记证。至今，新宏公司未能按照《补充协议》解除案涉商铺在攀商行向阳支行的抵押登记。 本院认为，张顺向本院申请撤销（2019）川04执183号执行裁定书中人民法院对新宏公司所有的位于成都市锦江区净（静）居寺南街124号（即沙河上2期3-1-115号）商铺的查封，属于对法院执行标的提出异议，本院应予以审查。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张顺与新宏公司于2015年7月10日签订《商品房买卖合同》。2015年7月14日，新宏公司将案涉商铺交付张顺使用。张顺按合同约定支付了三期房款共计652796元及办证税费29007元，虽尚有第四期房款163198元未支付，但该商铺已实际归张顺合法占有。而案涉商铺至今未办理过户登记并非张顺的原因。2019年12月24日，本院作出（2019）川04执183号执行裁定书，查封案涉商铺。张顺合法购买并占有使用案涉商铺在前，人民法院查封在后，故人民法院应当依法解除对案涉商铺的查封，张顺的异议成立，应予支持。 本案中，蒋英并非案涉商铺的权利人，其对人民法院的查封提出异议，不符合主体资格要件，蒋英对人民法院的查封无权提出异议。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十八条规定，裁定如下： 中止（2019）川04执183号一案中对位于成都市锦江区净（静）居寺南街124号（即沙河上2期3-1-115号）商铺（产权证号：成房权证监证字第××号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 鲜 林 审判员 冯明钢 审判员 刘 立 二〇二〇年九月二十二日 书记员 许 那
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初12101号 原告：侯辰颖,女，汉族，2000年07月18日出生，住河南省焦作市解放区。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师，特别授权。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地四川省成都市成华区双林中横路12号。 法定代表人：贺伟，总经理。 委托诉讼代理人：谭论，四川德卓律师事务所律师，一般授权。 原告侯辰颖与被告四川润通商品现货市场有限公司（以下简称润通公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告侯辰颖向本院提出诉讼请求：1.确认原被告之间的交易行为无效；2.被告返还原告6,670元。事实和理由：2019年4月在网上微信群里有人发二维码链接，打开是润通公司注册会员的码，有人在群里将原告拉到润通交易群。后了解到，群主作为团队长在群里发资料，宣传说润通现货是t+5交易模式，一次交易2,040元至5,100元，可以收入80元至200元现金以及80元至200元的积分，现金可以提现，积分可以提货。原告相信了宣传内容，多次在润通公司的交易平台上投入资金。但润通公司的平台先后出现停牌、锁仓等情况，导致无法继续交易，原告的资金无法取出，故向法院提起诉讼。 经审查查明，润通公司于2015年7月30日登记成立，经营范围为：网上销售矿产品、化工产品、农副产品、有色金属、中药材、中草药；商品现货市场管理；为国家法律、法规允许交易的现货商品提供场所。润通公司的经营模式主要为通过宣传吸引商品挂牌会员和购买会员在其提供的电子交易平台上进行买卖。挂牌会员为商品初始持有者，购买会员为在平台上注册后进行交易的投资者。润通公司在其交易平台将挂牌会员提供的商品审核成仓单，购买会员在平台上买卖仓单进行交易。由于在平台交易过程中发生纠纷，原告及其他在润通公司平台上注册的多名会员将润通公司诉至本院，要求确认其与润通公司之间的交易行为无效，并返还所投入的资金。 另查明，部分润通公司平台注册会员向公安机关举报润通公司的经营行为涉嫌犯罪，公安机关已对此进行立案侦查。 本院认为，原告侯辰颖在润通公司平台上注册后投入资金进行交易，交易过程中发生纠纷酿致本案诉讼。鉴于在润通公司交易平台上进行同类型交易的部分会员以润通公司涉嫌犯罪为由向公安机关报案，且已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不宜作为民事案件继续审理，应裁定驳回起诉。 据此，本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告侯辰颖的起诉。 案件受理费100元，退还原告侯辰颖。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 骥 二〇二〇年九月二十四日 书记员 唐肃峰
包头铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）内7101民初277号 原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，该公司经理。 委托诉讼代理人：张博，该公司员工。 被告：胥鑫，男，1973年10月7日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。 原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保公司）与被告胥鑫保险人代位求偿权（立案案由为保证保险合同纠纷）纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼，被告胥鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胥鑫立即偿还代偿款38447.85元，并按照银行同期贷款利率支付自2020年2月26日起至实际清偿之日止的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月7日，被告胥鑫与中国光大银行股份有限公司包头青山支行（以下简称青山支行）签订《个人贷款合同》（合同号52531816000679），胥鑫向青山支行贷款62000元整，贷款用途为生产生活所需。约定贷款年利率为6.65%，贷款期限为2018年8月7日至2021年8月7日，还款方式为每月7日还本付息。为保证按期偿还贷款，被告胥鑫在原告人保公司处投保个人信用贷款保证保险，保单号为PBBR201815020000001551。后胥鑫未按期偿还银行贷款，青山支行要求原告人保公司承担赔偿责任，2020年2月26日，人保公司向青山支行赔付了贷款本息38447.85元，青山支行收到该笔款项后，向原告人保公司出具了《代偿债务与权益转让书》予以确认。原告人保公司认为，人保公司承担责任后向被告胥鑫追偿，被告胥鑫拒不支付代偿款的行为侵害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法维护原告的合法权益。 胥鑫未出庭答辩。 本院认为，被告胥鑫与青山支行签订《个人贷款合同》，贷款62000元。就该笔贷款被告胥鑫又与原告人保公司签订个人贷款保证保险合同，双方对权利义务进行了明确约定，是双方的真实意思表示，合法有效，合同的双方应依约定行使权利、履行义务。贷款到期后，被告胥鑫未按时偿还贷款本息，青山支行要求原告人保公司承担保险责任，原告人保公司偿还被告胥鑫所欠贷款本息38447.85元。青山支行收到理赔款后，将其对胥鑫追偿的全部权益转让给原告人保公司，原告人保公司取得代位求偿权。上述事实，有经当庭质证的原告人保公司提交的证据在案佐证，本院予以确认。原告人保公司的诉讼请求，符合法律及合同的约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条规定，判决如下： 被告胥鑫于本判决生效之日起二十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司代偿款38447.85元，并按照银行同期贷款利率支付自2020年2月26日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元（简易程序减半收取），由被告胥鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  宋汝宽 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冯 晔 本案引用的法律条 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281财保58号申请人：张凯宁，男，汉族，1991年10月6日生，住所地胶州市。委托代理人：张庆，系申请人的父亲。被申请人：徐春龙，男，汉族，1982年3月9日生，住所地胶州市。申请人于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，要求查封扣押被申请人名下的车牌号为鲁xxxxxx号小型轿车一辆（保全价值20000元），担保人张庆以其名下的鲁xxxxxx号小型轿车一辆，向本院提供担保。本院经审查认为，被申请人驾驶的小型轿车与申请人驾驶的二轮电动车相撞，致申请人受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人和申请人分别承担本次事故的同等责任，现申请人为维护自身合法权益，申请查封扣押被申请人名下的车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人名下的鲁xxxxxx号小型轿车，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。二、查封担保人张庆名下的鲁xxxxxx号小型轿车一辆，查封期间不得抵押、过户、转让。案件申请费220元，由申请人张凯宁预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇二〇年九月二十五日法官助理张敏书记员董媛
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1508号申请执行人:梁向波。被执行人：王红。被执行人：刘燕琴。被执行人：郭兵锋。申请执行人梁向波与被执行人王红、刘燕琴、郭兵锋借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人梁向波的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初1903号民事判决书，于2020年9月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢336号 申请人：何登红，男，汉族，1989年7月20日出生，住四川省南江县。 被执行人：王伟娟，女，汉族，1989年1月5日出生，住陕西省乾县。 本院执行申请人何登红与被执行人王伟娟婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的南江县人民法院出具的（2017）川1922民初1930号民事判决书，确定由被执行人王伟娟给付婚生子何德浩每月生活费500元。该判决书生效后被执行人未履行义务。申请人何登红于2020年9月3日申请本院强制执行。 在执行过程中。本院对被执行人付斌的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了多次查询，未发现被执行人王伟娟有可供执行财产的信息。2020年9月9日在与申请人何登红约谈时也明确表示不能提供被执行人的财产线索及下落，同时请求将被执行人限制高消费，列入被执行人失信名单并同意该案终结本次执行程序。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人何登红并听取了申请人对本次执行的意见，何登红同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2017）川1922民初1930号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李 科
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1609号之四 申请人：谭民安，男，1982年6月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：黎女媛，女，汉族，1970年2月25日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：蔡卓贺，男，汉族，1965年12月6日出生，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人谭民安诉被执行人黎女媛、蔡卓贺民间借贷纠纷一案，依据该案作出的（2019）粤0705民初6387号民事调解书，被执行人黎女媛、蔡卓贺应向申请执行人谭民安偿还借款本金252000元及相关利息，并承担案件受理费4920元。但被执行人黎女媛、蔡卓贺至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，发现被执行人黎女媛名下的广东省江门市新会区会城同德三路17号108、109商铺及江门市新会区会城城南接圭里新村7号宅基地使用权及地上建筑物，上述不动产在本院另案统一拍卖处理，本案待处理完毕后参与分配，此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1609号案件终结本次执行程序。 被执行人黎女媛、蔡卓贺负有继续向申请执行人谭民安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十九日 书记员  梁启明
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1882号之一 申请人：杨金卫，男，1976年4月10日出生，汉族，住永丰县，联系。 被申请人：王军华，男，1977年8月3日出生，汉族，住永丰县，联系。 申请人杨金卫诉被申请人王军华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）赣0825民初1882号民事裁定，查封、冻结被申请人王军华的银行存款210000元或同等价值的其他财产（保全金额210000元）。杨金卫于2020年9月23日向本院申请解除对被申请人王军华的银行存款210000元的保全措施。 本院经审查认为，杨金卫的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王军华的银行存款210000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙清武 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄佳瑞
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初687号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人杨关阳，男，1976年3月6日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，渔民，户籍所在地苍南县。因本案于2020年7月23日被苍南县公安局取保候审，同年8月3日被苍南县人民检察院取保候审。被告人彭瑞林，男，1951年11月27日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，渔民，户籍所在地苍南县。因本案于2020年7月23日被苍南县公安局取保候审，同年8月3日被苍南县人民检察院取保候审。被告人郑卜钱，男，1966年5月23日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，渔民，户籍所在地苍南县。因本案于2020年7月27日被苍南县公安局取保候审，同年8月3日被苍南县人民检察院取保候审。被告人林炳金，男，1967年2月13日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，渔民，户籍所在地苍南县。2019年7月29日因犯非法捕捞水产品罪被本院判处拘役二个月，缓刑四个月。因本案于2020年7月30日被苍南县公安局监视居住，同年8月3日被苍南县人民检察院监视居住。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕2348号起诉书指控被告人杨关阳、彭瑞林、郑卜钱、林炳金犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员胡万港出庭支持公诉，被告人杨关阳、彭瑞林、郑卜钱、林炳金到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年7月22日10时许，被告人郑卜钱雇佣被告人林炳金，让其与被告人杨关阳、彭瑞林在明知禁渔期管理规定的情况下，驾驶无船名号钢制渔船，在苍南县××亩礁海域使用刺网网具从事非法捕捞龙头鱼作业。当日12时许，被告人林炳金、杨关阳、彭瑞林正在非法捕捞水产品时，被苍南县农业农村局执法人员当场查获，其船上非法捕捞的龙头鱼、杂鱼、带鱼等共63公斤，起网机1台、流刺网具40张均被查扣。经认定，被告人杨关阳、彭瑞林、林炳金使用的刺网最小网目尺寸为38毫米，小于国家规定的最小网目尺寸，属于禁用工具。本案在审理过程中，四被告人各自缴纳渔业修复补偿金1000元，共计4000元。因被告人杨关阳、彭瑞林、郑卜钱、林炳金认罪认罚，故公诉机关建议均判处四被告人拘役二个月，缓刑四个月。四被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有苍南县农业农村局涉嫌犯罪案件移送书、移交物品清单、先行登记保存证据通知书、罚没物品处理记录，关于涉嫌非法捕捞水产品案司法移送条件说明、农业部关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告、海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸相关标准、浙江省农业农村厅关于做好2020年海洋伏季休渔管理工作的通知、扣押清单，网具网目尺寸认定书，现场勘查笔录，缴款凭证，刑事判决书，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨关阳、彭瑞林、郑卜钱、林炳金违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控成立，予以支持。在共同犯罪中被告人杨关阳、彭瑞林、郑卜钱起主要作用，系主犯，被告人林炳金系被雇佣者，起次要和辅助作用，可认定从犯。被告人林炳金有前科劣迹，酌情从重处罚。但鉴于被告人林炳金系从犯，四被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，均自愿缴纳海洋生态修复金开展海洋生态修复工作，均可以从轻处罚并从宽处理。根据四被告人的犯罪情节和悔罪表现，又考虑到现在是疫情期间，被告人林炳金身患较重疾病，故对四被告人均适用缓刑。四被告人在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨关阳犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个，缓刑四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人彭瑞林犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个，缓刑四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人郑卜钱犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个，缓刑四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、被告人林炳金犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个，缓刑四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。五、扣押于苍南县公安局的作案工具无号船1艘、起网机1台、流刺网具40张，均予以没收。六、暂扣于本院的海洋生态修复金人民币4000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴春雪二〇二〇年九月二十三日代书记员 江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执217号之一 申请执行人苏洪彬，男，1973年8月3日出生，住所地北流市。 被执行人罗滚，男，1979年4月22日出生，住所地北流市。 关于苏洪彬申请执行罗滚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生 法律效力的（2019）桂0981民初2363号民事判决书及申请执行人 的申请，立案执行本案，并已向被执行人罗滚发出执行通知书。 责令被执行人偿还借款本金1万元及相应利息的义务，但被执行人 未履行上述义务。 本院在执行中依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人财产，查明被执行人有小轿车一辆，已依法扣押，因联系不到抵押权人，抵押债权数额不清，暂不能处理。本案未实现的债权10000元及利息，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其消费，对其进行信用惩戒。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  李学东 二〇二〇年九月二日 书记员  宋珏璋
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1208号申请执行人：李兴哲，男，生于1980年4月16日，汉族，住邓州市。被执行人：赵展，男，生于1980年4月20日，汉族，住邓州市。本院在执行李兴哲与赵展为借款合同纠纷一案中，申请人李兴哲与被执行人赵展达成和解，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1208号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年九月二十五日书记员  周 帅
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执376号张伟东、七台河市勃利亿达选煤有限责任公司永鑫煤矿：张伟东与七台河市勃利亿达选煤有限责任公司永鑫煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计22330.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张伟东向本院申请执行的勃劳人仲字[2019]第376号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日