浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6801号 原告：台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华 市婺城区李渔路577号。 法定代表人：万弘俊，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘大山、朱博汇，该行员工。 被告：张永富，男，1983年4月27日出生，汉族，住浙江 省金华市金东区孝顺镇张宅村中荷街43号，公民身份号码 330721198304271014。 被告：翁方新，男，1967年9月16日出生，汉族，住浙江 省金华市金东区孝顺镇支家村荷塘巷13号，公民身份号码 330721196709161033。 被告：曹惠英，女，1968年10月6日出生，汉族，住浙江 省金华市金东区孝顺镇支家村荷塘巷13号，公民身份号码 330721196810061029。 原告台州银行股份有限公司金华分行与被告张永富、翁方 新、曹惠英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立 案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2020 年9月2日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司金 华分行的委托代理人朱博汇到庭参加诉讼，被告张永富、翁方新、 曹惠英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终 结。 原告台州银行股份有限公司金华分行向本院提起诉讼，请求 ·2· 判令：1、由被告张永富立即归还借款本金126413.47元，并支付 利息及违约金3626.15元（从2019年12月10日起算至2020年 5月7日，此后利息按合约书约定计算至还清之日止）；2、被告 翁方新、曹惠英对被告张永富的上述债务承担连带清偿责任；3、 本案全部诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年1月29 日，被告张永富与原告签订编号为2102003481号的《台州银行 股份有限公司消费贷款分期还款借款合同》（以下简称《借款合 同》），约定：被告张永富向原告申请借款人民币15万元的授信 额度，授信额度使用期限自2018年1月29日至2023年1月10 日止，从逾期之日起对逾期金额按合同约定的利率上浮50%计收 逾期利息，且因借款人违约，则贷款人实现债权支出的诉讼费用、 差旅费及其他一切费用由借款人承担，并约定了贷款人可以宣布 贷款提前到期的情形。2018年1月29日，被告翁方新、曹惠英 与原告签订了《台州银行股份有限公司保证合同》一份，对前述 债务承担连带担保责任。合同签订后，被告张永富于2018年1 月29日提取该笔款项，借款月利率为6.42‰。目前被告张永富 均未付息。原告按约有权宣布借款提前到期，收回本息，并要求 各保证人承担保证责任。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告 的诉讼主体资格。 2、被告张永富、翁方新、曹惠英的身份证复印件各一份， 证明被告方的诉讼主体资格。 3、编号为2102003481号的《台州银行股份有限公司消费贷 款分期还款借款合同》、送达地址确认书各一份，证明被告张永 富向原告申请借款15万元以及双方对借款期限、利率、担保、 违约责任等事项进行了约定的事实。 ·3· 4、编号为台银（保）字（2102003481）号《台州银行股份 有限公司保证合同》一份，证明被告翁方新、曹惠英自愿为被告 张永富在原告处的借款提供连带责任保证的事实。 5、借款借据、欠息清单各一份，证明原告已依约向被告发 放了借款以及被告欠款的事实。 被告张永富、翁方新、曹惠英均未作答辩，也未向本院提交 证据材料。 经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容 真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力 本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告代理人的当庭 陈述内容，本院认定本案事实如下： 2018年1月29日，被告张永富（借款人）与原告（贷款人） 签订编号为台银（借）字（2102003481）号的《台州银行股份有 限公司消费贷款分期还款借款合同》，约定：自2018年1月29 日至2023年1月10日止，借款人向贷款人借款人民币（大写） 壹拾伍万元整，实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款 借据为准；贷款利率按月息6.42‰计算，贷款用途为装修；按月 等额本息方式还款，按月结息，本金分60期偿还，每月的十六 日为结息日，贷款到期日还清剩余本息；合同项下贷款资金支付 方式为自主支付；借款人应按约如期归还贷款本息，借款人未按 约归还贷款本息，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人对逾期 金额按合同约定的利率上浮50%计收逾期利息，如借款人欠交利 息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利；贷款存续期间， 如发生借款人未能按合同约定偿付到期本金和/或利息的、借款人 未按合同约定用途使用贷款资金或贷款资金使用出现异常的、借 款人不配合贷款人进行贷款支付管理、贷后管理及相关检查的等 ·4· 情况，视为借款人违约，贷款人有权采取变更支付方式、宣布贷 款提前到期、停止发放贷款及其他信贷措施和资产保全措施等； 合同项下的贷款为保证担保。双方还对其他权利义务事项进行了 约定。同日，被告翁方新、曹惠英与原告签订了《台州银行股份 有限公司保证合同》一份，自愿对前述张永富的债务承担连带共 同保证责任，保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期 利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及保全费、律师费、差 旅费等债权人实现债权的一切费用，保证期间自合同生效之日起 至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年等。合同签订后， 被告张永富于2018年1月29日即提取该笔贷款15万元。此后， 被告张永富未按约还款。截至2020年5月7日，被告张永富尚 欠原告借款本金126413.47元、利息3626.15元。 本院认为，本案原、被告间形成的《台州银行股份有限公司 消费贷款分期还款借款合同》、《台州银行股份有限公司保证合 同》等系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规 的强制性规定，合法有效。双方均应依约全面履行合同义务。原 告已按约发放贷款，被告张永富未按约全面履行还本付息义务， 被告翁方新、曹惠英亦未按约承担保证责任，均已构成违约，应 承担相应的民事责任。原告主张违约金缺乏依据，不予支持。原 告合理的诉讼请求，本院予以支持。各被告经本院合法传唤，均 无正当理由拒不到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此 产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》 第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和 国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条之规定，判决如下： ·5· 一、被告张永富于本判决生效之日起十日内归还原告台州 银行股份有限公司金华分行借款本金126413.47元，并支付利息 3626.15元（利息已暂算至2020年5月7日，此后按合同约定计 算至上述借款本息实际归还之日止）； 二、被告翁方新、曹惠英对本判决第一项内容确定的债务承 担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告台州银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请 求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元（已减半收取，原告已预交），由被告张 永富负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告翁方 新、曹惠英负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 江 蕾