wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1969号 原告：江东山，男，1970年1月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：池昌辉，福建慧来律师事务所律师。 被告：连城天一温泉度假村有限公司，住所地福建省连城县文亨镇文保村汤头，统一社会信用代码913508255673034833。 法定代表人：赖德金，总经理。 第三人：连城天和房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市连城县文亨镇文保村白坑路57号，统一社会信用代码913508255673035209。 法定代表人：赖德金，总经理。 上述被告及第三人共同委托诉讼代理人：杨可祯，男，1988年4月5日出生，汉族。 原告江东山与被告连城天一温泉度假村有限公司（以下简称天一公司）、第三人连城天和房地产开发有限公司（以下简称天和公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江东山的委托诉讼代理人池昌辉，被告天一公司、第三人天和公司的共同委托诉讼代理人杨可祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江东山向本院提出诉讼请求：一、判令天一公司支付江东山13个月租金29830.44元；二、判令天一公司支付江东山违约金7577.76元（计算至2020年8月6日），并支付自2020年8月7起至实际清偿之日止以未付租金29830.44元为基数按日千分之一计算的违约金；三、本案诉讼费用由天一公司承担。事实与理由：2013年11月16日，江东山与第三人天和公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定江东山购买天和公司开发的天一温泉度假村二期工程1号楼425室房产，建筑面积43.74ｍ2，总价款为人民币36.9914万元，合同签订前江东山一次性付清了房款，2014年2月23日天和公司出具了购房发票，同年3月26日在连城县房地产管理处备案登记。2013年12月8日，江东山与天一公司（乙方）、第三人天和公司（丙方）签订了《租赁合同》。合同第三条约定：甲方同意将其所购并拥有租赁标的出租给乙方作为经营之用，并依据合同约定标准收取租金。第四条约定：租赁期限共十五年，租赁期限从2014年1月1日至2028年12月30日。第五条约定：自2014年1月1日至2028年12月30日，年租金为甲方购买租赁标的《房屋买卖合同》中约定的总房价款的8%，即年租金＝租赁标的总房价款×8%，则月租金＝年租金÷12，按此计算的年租金人民币叁万零伍佰叁拾捌元整（￥30538元），月租金为人民币贰仟伍佰肆拾伍元整（￥2545元）。租金按月支付，乙方应在每月5日前将当月租金支付至甲方指定的银行账户（户名：江东山，开户行：兴业银行龙岩分行营业部，账号：62×××19）。第八条约定：乙方应如期足额向甲方支付租金。第九条：丙方作为乙方的担保人，对乙方在合同下的义务提供一般保证。第十条约定：乙方如逾期向甲方支付租金的，应按应付未付款的每日千分之三向甲方支付违约金，逾期连续超过两期的，甲方有权向法院提起诉讼，由法院解决。此外，合同还就双方权利义务、合同终止等事项进行了约定。合同签订后，江东山依约履行合同，天一公司未按合同约定支付租金，2020年6月1日支付了2020年5月份、6月份租金各为1627.28元，至今仍拖欠2018年12月份、2019年1月份、4月份、11月份、12月份及2020年月1月份至4月份、7月份至8月份的租金，天和公司也未承担保证责任。江东山自行将每日千分之三支付违约金调整为以当月未付租金为基数自逾期之日起按每日千分之一计算。江东山认为其系天一温泉度假村1号楼425室房产所有权人，依法享有收取租金权利，天一公司未依约支付租金，依法应承担违约责任。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法判如诉请。 天一公司辩称，对江东山的主张无异议，截至2020年8月5日，尚欠江东山13个月租金，双方约定的违约金过高，现在公司困难申请减免违约金，疫情期间申请减免两个月租金。 天和公司述称，与天一公司的答辩意见一致。 本院经审理认定的事实与江东山起诉状中陈述的事实一致。 本院认为，江东山作为出租方与天一公司作为承租方、天和公司作为担保方签订的《租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立生效，双方应依约履行各自的义务。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。在本案中，天一公司未依约支付租金属违约行为，依法应承担相应的违约责任。依据《租赁合同》的约定，天一公司应按应付未付租金的日千分之三向江东山支付违约金，现江东山主张按日千分之一计算违约金，天一公司认为违约金的计算过高，本院酌定违约金按月利率1.5%计算。在庭审过程中，天一公司申请疫情期间减免两个月的租金，江东山认为天一公司的申请合理但只同意减免一个月的租金即2020年3月的租金2545元，系其对自己民事权利的处分，本院予以确认。综上，经计算天一公司应支付江东山租金27285.44元、及截至2020年8月6日的违约金3592.92元，并支付以27285.44元为基数自2020年8月7日起至实际履行之日止按按月利率1.5%计算的违约金。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下： 连城天一温泉度假村有限公司应于判决生效之日起十五日内支付江东山租金27285.44元、违约金3592.92元，并支付以27285.44元为基数自2020年8月7日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费735.2元，减半收取367.6元，由连城天一温泉度假村有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨映辉 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  桑建霞 代理书记员  华娴锋 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初4246号申请人：张华峰。被申请人：苏兆坤。被申请人：张春玲。张华峰与苏兆坤、张春玲民间借贷纠纷一案，张华峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏兆坤、张春玲银行存款130000元或查封其相应价值的财产,申请人张华峰以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司责任限额130000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，张华峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏兆坤、张春玲银行存款130000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1170元，由申请人张华峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜志伟二〇二〇年九月九日书记员  刘芳华
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     （2020）陕0122民初1885号     原告：西安项邦消防工程科技有限公司，住所地：西安市莲湖区星火路30号钣金一厂门面房。   法定代表人：王孟辉，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：苏凯，陕西法智律师事务所律师。   被告：西安宏丰物业管理有限公司，住所地：蓝田县内。   法定代表人：李荣利，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：王党军，系该公司物业经理。   原告西安项邦消防工程科技有限公司（以下至判决主文前简称项邦消防公司）与被告西安宏丰物业管理有限公司（以下至判决主文前简称宏丰物业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项邦消防公司之委托诉讼代理人苏凯、被告宏丰物业公司委托诉讼代理人王党军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告项邦消防公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款17740元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月原告向被告交付一批消防器材价值17740元。被告承诺很快支付货款，原告多次要求被告偿还货款，但被告每次都以各种理由拒绝，原告无奈只得向人民法院起诉，希望法院能够作出公正的判决，维护原告的合法权益。   被告宏丰物业公司辩称，2017年原告给被告公司供应消防器材属实，对原告的供货数量和价款被告无异议，原告通过被告时任物业经理胡某某已将货款发票交给被告宏丰物业公司财务，被告宏丰物业公司财务已将原告的货款通过被告时任物业经理胡某某支付过了，所以不同意原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：聊天记录截屏（含项目结账单打印件两张）、供货单打印件、《律师函》、发票两张、原告代理人与被告物业公司人员的对话录音、清单明细，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月期间，原告项邦消防公司与被告宏丰物业公司时任物业经理胡某某联系，给被告宏丰物业公司供应消防器材，双方结算后，供应消防器材的总价值为17740元。原告给被告出具增值税发票，并将发票交给被告时任物业经理胡某某，被告自认该笔货款已经由时任物业经理胡某某在被告财务部门领取，后胡某某于2018年离职。对此原告并不知情，在供货后直到2019年9月，原告仍通过微信方式向胡某某催要货款。   本院认为，原、被告虽未签订书面消防器材供货合同，但进行口头约定，双方合同成立并生效。原告按照被告要求提供被告所需的消防器材，被告应按照约定履行支付相应价款的义务，但被告未能履行已属违约，现原告要求被告履行支付货款的义务，依法应予支持。被告主张原告已通过被告时任物业经理胡某某领取了该笔货款，故不同意再对原告进行支付，但未能提供原告委托胡某某领款及胡某某将货款支付给原告的相关证据，故对被告辩称不予采信。   综上所述，被告应履行向原告支付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：   本判决生效后十日内，被告西安宏丰物业管理有限公司支付原告西安项邦消防工程科技有限公司货款17740元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费243元（原告已预交），减半收取，由被告西安宏丰物业管理有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员    刘    席         二〇二〇年九月十日         书记员   孙渭桦            1
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执790号之五申请执行人：刘鑫。被执行人：唐鹏飞、唐双义。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初891号民事判决书，向被执行人唐鹏飞、唐双义发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐双义银行账户（尾号0010）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐丽娜二〇二〇年九月八日书记员  姚 旺
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再150号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：吴小卫，男，1973年09月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。上诉人李卫俊因与被上诉人吴小卫民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再30号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。原审原告李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1、请求判令吴小卫偿还借款60000元并按年息24%承担自2017年2月7日起至借款还清之日止的利息；2、吴小卫承担本案诉讼费。常州市金坛区人民法院于2017年6月19日作出（2017）苏0482民初2685号民事判决：一、被告吴小卫于本判决生效之日起10日内返还原告李卫俊借款60000元，并按年息24%承担自2017年2月7日起至借款付清之日止的利息；二、本案案件受理费减半收取650元，由被告吴小卫负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪，已经公安机关侦查终结并移送检察机关向该院提起公诉，该刑事案件尚在审理中。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初2685号民事判决；二、驳回原审原告李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向包括本案的借款人吴小卫等人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，而后以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。李卫俊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，系犯罪未遂。综上，李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 江 军审判员 肖 江审判员 万扬飞二〇二〇年九月二十二日书记员 仇云麟
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0502行初119号原告：李文刚，男，1964年4月2日出生，汉族，河北省遵化县人，明山区市场监督管理局工作人员，住本溪市平山区。被告：本溪市公安局交通警察支队，所在地：本溪市平山区人民路24A栋。法定代表人：边永新，该支队支队长。委托诉讼代理人：董庆玺，辽宁湘辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱天辉，该支队工作人员。原告李文刚与被告本溪市公安局交通警察支队公安行政处罚一案，原告于2020年8月28日向本院提起行政诉讼，在审理过程中，原告李文刚自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告李文刚自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告李文刚撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），免予收取。审 判 长  孟薇审 判 员  陆洋人民陪审员  李玲二〇二〇年九月二十四日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初3358号原告陆小荣，男，1983年9月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）吴志娟。被告卢金元，男，1982年2月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告陆小荣与被告卢金元民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，后因被告卢金元无法以其他方式送达而转为普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告陆小荣的委托诉讼代理人吴志娟到庭参加诉讼，被告卢金元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告陆小荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币4万元，并支付利息（以1万元为基数自2017年9月6日起、以1万元为基数自2017年10月28日起、以2万元为基数自2017年12月1日起，均按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算至判决确定履行日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月6日、10月28日、12月1日，被告因急用分别向原告借款人民币共计4万元，并出具借条合同及收条给原告，借款合同还对还款日期、利息等作了约定。现约定还款日期已过，原告要求被告归还借款及支付利息，但被告认欠不还，甚至回避原告。故起诉，望判如所请。被告卢金元未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换的质证。原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供证据：借款合同三份和收条三份，证明借款事实及利息约定。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，无其他证据否定，本院予以认定，可证实相关事实。审理查明事实：被告卢金元于2017年9月6日、10月28日、12月1日分别向原告陆小荣借款1万元（借期2017年9月6日起至2018年3月5日止）、1万元（借期2017年10月28日起至2018年4月27日止）、2万元（借期2017年12月1日起至2018年6月1日止），并分别出具借款合同和收条，约定“利息按银行同期贷款利息的四倍支付。后原告以现金交付。因还款日期已过，被告至今未归还，故原告起诉要求归还并支付约定利息。本院认为，被告所欠原告借款，事实清楚，由借款合同和收条佐证，故本院予以认定，被告至今未清偿，显属违约，现原告主张被告归还借款，符合法律，要求支付约定利息，符合双方约定，本院亦予以支持。综上所述，原告主张被告归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持；要求被告支付银行同期贷款利息的四倍计算的利息，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告卢金元经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢金元于本判决生效后三十日内归还原告陆小荣借款人民币40000元，并支付按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（其中1万元从2017年9月6日起、1万元从2017年10月28日起、2万元从2017年12月1日起至款清之日止）；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告卢金元负担。于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  胡春良人民陪审员  诸爱玉二〇二〇年九月二十八日书 记 员  娄莹莹附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初1659号原告：温岭市耀特鞋厂（普通股合伙）,住所地浙江省温岭市城东街道莘塘村，统一社会信用代码：9133108174103307XN。执行事务合伙人：陈鸿斌，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王珊，系江西瀛赣律师事务所律师。被告：黄锡平,男,1977年5月18日出生,汉族,经商,家住江西省上饶市。被告：黄锡浪,男,1974年10月10日出生,汉族,经商,家住江西省上饶市。原告温岭市耀特鞋厂与被告黄锡平、黄锡浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告温岭市耀特鞋厂的委托诉讼代理人王珊到庭参加诉讼，被告黄锡平、黄锡浪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温岭市耀特鞋厂向本院提出诉讼请求：一、要求被告黄锡平、黄锡浪支付原告货款23,730元并支付占用资金期间的利息（利息自2020年5月1日起按年利率6%计算至货款还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄锡平与被告黄锡浪系兄弟关系。2018年,两被告在浙江省温岭市下叶村以其合伙开办的但未经工商注册登记的聪明屋鞋店的名义在原告处购买鞋底。被告通过电话或微信下单，原告送货上门，被告黄锡平在店里时黄锡平会确认鞋底规格、数量、单价、总价后再送货凭单上签聪明屋确认，被告黄锡浪在店里时黄锡浪会确认鞋底规格、数量、单价、总价后在送货凭单上签聪明屋确认。货款月结。2018年上半年的货款均已结清，但两被告尚欠原告下半年即2018年7月14日至2018年11月8日至的货款共计23,730元一直未支付。温岭市耀特鞋厂的合伙人林邦多次通过电话、微信要求两被告支付货款，但两被告一直推托。两被告的行为，已严重侵害了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请法院支持原告诉请。被告黄锡平、黄锡浪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄锡平、黄锡浪未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告是一家制造、销售鞋子的普通合伙企业，被告黄锡平与被告黄锡浪系兄弟关系。2018年，两被告在浙江省温岭市下叶村务工期间，以其合伙开办的“聪明屋”鞋店的名义到原告处购买鞋底。被告通过电话或微信下单，原告通过其合伙人林邦送货上门，被告黄锡平或黄锡浪在确认鞋底规格、数量、单价、总价后在送货凭单上签“聪明屋”确认，货款月结。期间，被告陆续支付了原告部分货款，尚欠原告部分货款一直未支付，原告的合伙人林邦通过微信向被告黄锡平、黄锡浪催讨，未果。2019年1月28日，林邦通过微信将被告尚欠货款（2018年7月14日至2018年11月8日）共计23,730元结算单发送给被告黄锡平，被告黄锡平未提出异议且表示会尽快支付货款。2020年1月20日，林邦再次向被告黄锡平催讨，均未果，故原告诉至法院，请求法院支持其诉请。以上事实有原告的陈述及原告提交的货款清单原件、林邦与被告黄锡平、黄新浪的微信聊天记录等在卷佐证，被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证质证等权利。本院认为,原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方以其他形式所订立的买卖合同系双方真实意思表示，依法应予以保护。本案中，被告通过微信或电话到原告处下单购买鞋底，双方对鞋底的规格、数量、单价、总价等进行了约定，原告通过送货上门的方式将货物交付给被告，由被告黄锡平、黄锡浪在送货单上签署“聪明屋”（系两被告合伙经营的鞋店店名）确认，货款月结，双方形成了事实上的买卖合同关系和交易习惯。两被告支付了原告部分货款后，尚欠原告货款23,730元一直未支付，原告多次向两被告催要，均未果，两被告的行为已构成违约，故对原告要求两被告支付货款23,730元的诉讼请求，本院予以支持。两被告经原告催讨后。仍未支付原告货款，占用原告资金。确实给原告造成了一定的经济损失，现原告要求被告自2020年5月1日起按年利率6%计算支付逾期付款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述,为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄锡平、黄锡浪于本判决生效之日起十日内支付原告温岭市耀特鞋厂货物欠款23,730元及占用货款期间的利息（利息自2020年5月1日起按年利率6%计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费443元，由被告黄锡平、黄锡浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 长  罗小山人民陪审员  谢廷忠人民陪审员  何家福二〇二〇年九月七日法官助理祝良武书记员张懿林
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3729号原告：华升建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇。法定代表人：司焕明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小阳，男，1990年11月27日出生，汉族，住湖南省新邵县，该公司员工。委托诉讼代理人：车杭航，女，1989年8月16日出生，汉族，住浙江省上虞区，该公司员工。被告：陈奕军，男，1969年12月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告华升建设集团有限公司与被告陈奕军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告华升建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按华升建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  黄国华二〇二〇年九月二十四日书记员  刘金芳
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更321号罪犯拓继祥，男，1980年8月9日生，汉族，初中肄业，河南省渑池县人。现在三门峡监狱服刑。三门峡市中级人民法院于2013年7月8日作出（2013)三刑二初字第1号刑事判决书，以拓继祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，附加刑：剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后即交付执行。河南省焦作市中级人民法院于2016年1月28日作出（2016）豫08刑更512号刑事裁定书，裁定罪犯拓继祥减刑六个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年4月27日作出（2018）豫08刑更743号刑事裁定书，裁定罪犯拓继祥减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯拓继祥确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯拓继祥在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，评为监狱级罪犯改造积极分子一次，起始间隔期内评审结果：1优秀2良好，2019年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯拓继祥自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，但因其犯罪后果严重，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯拓继祥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2012年4月10日起至2024年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李欣荣
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1846号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：王轲，男，1977年8月21日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王轲借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第3859号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述调解书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月27日立案执行。经查，该案执行标的为本金2936.16元及相应利息，本院认为，本案为仲裁裁决执行案件，被执行人王轲的住址在济南市天桥区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年九月十六日书记员 胡 杰
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执11026号之二 申请执行人：钟正，男，1993年9月18日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托代理人：杨小丰，广东闻仲律师事务所律师。 委托代理人：丛珊，广东闻仲律师事务所实习律师。 被执行人：熊赣，男，1993年9月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人钟正与被执行人熊赣侵权责任纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院（2018）粤1971刑初1088号刑事附带民事判决书及东莞市中级人民法院（2018）粤19刑终841号刑事裁定书向本院申请执行，申请执行人要求被执行人熊赣赔偿65715.42元、迟延履行利息3990.57元（暂计至2019年12月4日）；承担本案执行费886元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人熊赣发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人熊赣未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆、保险、有价证券等财产情况，经反馈，没有发现有财产可供执行。（二）本院依法委托调查被执行人熊赣户籍所在地的财产情况，结果反馈无其他财产可供执行。（三）申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。（四）对上述查明的财产，于2020年5月18日拍卖了随本案移送的金色苹果6PULS手机一部，拍卖成交价为475元，扣除拍卖服务费10元，余款465元应按比例支付给受害人钟正、金豪、黄崇金、刘文平。四受害人向本院申请同意将案款465元支付到钟正名下的账户。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费。 本院于2020年9月21日向申请执行人钟正告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执11026号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘建科
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3506号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海，职务董事长。 委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师。 被告：王福兴，男，汉族，1982年出生，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告王福兴挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司负担。 审判员  谭红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈智
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2457号原告：赵艳玲，女，1976年8月6日出生，汉族，教师，住吉林省通榆县。被告：杨绍辉，男，1976年9月11日出生，汉族，职员，住吉林省通榆县。被告：李长贵，男，1957年1月24日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：李莉，女，1980年4月2日出生，汉族，教师，住吉林省通榆县。原告赵艳玲与被告杨绍辉、李长贵、李莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。赵艳玲向本院提出诉讼请求：判令李长贵、杨绍辉、李莉偿还欠款5.00万元及利息（自2018年9月10日起至2020年9月23日止，按照月利率1.5%计算）。事实和理由：2018年9月10日，被告李长贵、杨绍辉父子由李长贵的侄女李莉做担保人，向原告赵艳玲借款5.00万元，约定还款日期为2019年9月10日，并出具借条1张。还款日期到期后，被告未及时归还借款，2019年9月10日至今，原告多次向李长贵、杨绍辉、李莉催要借款，但三人拒绝归还，故诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。李长贵辩称，对借款事实无异议，同意还款，但是没有还款能力。李莉辩称，我的担保责任是一般担保责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，借条上没有约定我承担连带保证责任，且在我担保期间债权人没有以任何方式让我承担担保责任，现在根据法律规定我的担保期限已经过了，我的责任免除了，不同意承担担保责任。杨绍辉未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日李长贵、杨绍辉向赵艳玲借款5.00万元，借款期限至2019年9月10日，约定月利率1.5%。李莉作为担保人在借据上签字。认定上述事实的证据为借据1份。本院认为，本案系民间借贷纠纷，李长贵对借款事实无异议，应按照约定承担还款付息的责任，杨绍辉未到庭参加诉讼，视为放弃权利，其应与李长贵共同承担还款付息的责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月公布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，双方约定的利率高于起诉时（2020年9月8日）一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分本院不予支持。李莉作为担保人在借据上签字，双方未约定担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，李莉应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第三十四条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”的规定，李莉主张赵艳玲未在保证期间内向其主张权利，其保证期间已经过。但双方当事人在庭审中陈述，李长贵存在预期违约的情形，在债权未到期时赵艳玲即已向李莉、杨绍辉、李长贵主张权利，这一说法也与李莉陈述的赵艳玲第一次向其主张权利的时间是2019年夏天一致，李莉称赵艳玲找她仅为让其催促李长贵、杨绍辉还款，并未直接向其主张权利的说法不能成立，债权人的行为应视为对所有债务人和保证人一并主张权利，故李莉应作为连带责任保证人，对李长贵、杨绍辉的还款责任承担连带保证责任。综上所述，本院对赵艳玲的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李长贵、杨绍辉自本判决生效之日起立即给付赵艳玲欠款5.00万元及利息[以5万元为基数，支付自2018年9月10日起至2020年9月23日止的利息，按起诉时（2020年9月8日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付]；二、李莉对李长贵、杨绍辉的的给付义务承担连带保证责任；三、驳回赵艳玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，由李长贵、杨绍辉、李莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 杨 威二〇二〇年九月二十五日书记员 张春哲
浙江省嵊泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0922刑初34号 公诉机关嵊泗县人民检察院。 被告人李伟，男，1981年4月23日出生于河北省武邑县，汉族，文化程度大学，住上海市浦东新区。曾因寻衅滋事于2020年7月28日被嵊泗县公安局行政拘留十二日。现因涉嫌妨害公务罪，于2020年8月9日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。 辩护人朱世伟，浙江离岛律师事务所律师。 嵊泗县人民检察院以舟嵊检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人李伟犯妨害公务罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月25日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院指派检察员王璐出庭支持公诉，被告人李伟及其辩护人朱世伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月27日23时40分许，被告人李伟酒后在本县菜园镇高场湾村乘坐出租车时因琐事与驾驶员王某发生口角并引发争执。李伟在车内先动手殴打王某，王某随即停车，与下车后的李伟进行互殴，双方互相辱骂、打斗持续数分钟。期间李伟捡拾路边石块、花盆欲砸王某，二人发生追逐，王某遂报警。民警巨存波、辅警王亮亮接到指挥中心指令后依法出警。到达现场后经初步调查，发现李伟涉嫌寻衅滋事，遂对其进行口头传唤并带上警车。在警车内，李伟多次用脏话辱骂挑衅民警，并多次伸手指民警。民警巨存波、辅警王亮亮在对其进行制止时，两人不同程度遭到李伟反抗击打，待第二波警力支援到达后，辅警吕波在制止李伟过程中手指又遭到抓伤。后被告人李伟被带至派出所。 被告人李伟在审查起诉、审判阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议，并有人民警察证复印件、证明，执法民警巨存波、沈林吉、辅警王亮亮、吕波的陈述，证人杜某、王某的证言，被告人李伟的供述和辩解，调取证据通知书、出租车内监控视频，案发现场监控视频、执法记录仪视频录像，体表原始伤情记录表、伤势照片，鉴定委托书、鉴定意见《浙江省嵊泗县公安司法鉴定中心鉴定书》，认罪认罚具结书，行政处罚决定书，全国常住人口信息，归案经过的说明，户籍人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李伟以暴力手段阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处，且应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人李伟主观恶性不大，到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，辩护人提出的上述辩护意见本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李伟系初犯，在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，也不致再危害社会，并综合全案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法可对其适用缓刑予以考验。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李伟犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  童新祥 二〇二〇年九月二十五日 书记员  谭 姣 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪 分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八 周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓 刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0304执1912号 申请执行人：秦某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被执行人：陈某某，男，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市观山湖区。 秦某某申请执行陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初6425号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被执行人陈某某判决生效之日起十日内归还申请人秦某某借款54000.00元及迟延履行利息。执行申请费710.00元由被执行人陈某某承担。因被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，秦某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。 执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈某某名下无存款，但查明被执行人在本院另案中有房屋处置款余款35380.00元，本院已依法划拨给当事人。 2.查明被执行人陈某某名下无其他房产登记信息。 3.查明被执行人陈某某名下有车牌号为贵Axxxxxx的长安牌车一辆。本院依法查封，但由于无法得知车辆动向，故暂无法处置。 4.查明被执行人陈某某无公积金交纳信息。 5.查明被执行人陈某某无股票（股权）登记信息。 三、本院已向被执行人发出限制消费令并列入失信人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查明被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： (2020)黔0304执1912号案件终结本次执行程序。 被执行人陈某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘怀江 审 判 员 吴中伟 审 判 员 胡昌茂 二〇二〇年九月四日 法官助理 郑舟勇 书 记 员 邹瀚堯
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4169号 原告：丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司。住所地：丽水市莲都区花园路179号。统一社会信用代码：913311000542238832。 法定代表人：朱守元，董事长。 委托代理人（特别授权）：李五一，该公司职员。 被告：留建一，男，1968年12月10日出生，汉族，住青田县。 被告：包海珍，女，1966年11月5日出生，汉族，住址同上。 被告：留大一，男，1966年8月10日出生，汉族，住址同上。 被告：留建东，男，1973年8月8日出生，汉族，住址同上。 原告与被告留建一、包海珍、留大一、留建东借款合同纠纷一案，于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2494元，减半收取1247元，由原告丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年九月二十五日 代书记员  陈乙瑄
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审250号 申请执行人：重庆市大足区交通综合执法支队，住所地重庆市大足区龙岗龙中路238号，统一社会信用代码12500111747472970R。 法定代表人：宋晋，该支队支队长。 委托代理人：伍馨，该支队法制科科长。 被执行人：重庆威达运输有限责任公司，住所地重庆市永川区枣园路114号，统一社会信用代码91500118759277654G。 法定代表人：冉荣德，该公司经理。 申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队向本院申请强制执行大执[2019]190003700101号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人重庆威达运输有限责任公司已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款2000元。 本院认为，在审查过程中，被执行人重庆威达运输有限责任公司已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队作出的大执[2019]190003700101号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年九月二十一日 书记员 肖 盼
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民特61号申请人：禇现义，男，汉族，1964年2月24日生，沂源县。委托诉讼代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。申请人：山东石门建设工程有限公司。住所地：临朐县朐山路西首。法定代表人：韩祥震，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘锋，山东宇明律师事务所律师。本院于2020年9月24日立案受理申请人禇现义与山东石门建设工程有限公司关于司法确认调解协申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年9月23日经本院特邀调解员刘红主持调解，达成调解协议如下：山东石门建设工程有限公司于2020年10月18日前一次性付清禇现义劳务费6780元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人禇现义、山东石门建设工程有限公司于2020年9月23日经特邀调解员刘红主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙洪魁二〇二〇年九月二十四日书记员  马莹莹
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初3545号原告：孙广权,男，1971年3月23日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王薇，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。被告：张永洪，男，1967年12月11日出生，汉族，住重庆市南川区。原告孙广权与被告张永洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，由审判员秦先俊独任审判，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙广权及其委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告张永洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孙广权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠货款5000元，并自2014年12月30日起按月利率2%支付利息至该款款项清偿时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年期间，被告在原告处购买彩钢棚材料，经结算，被告下欠原告货款7700元，被告于2018年2月1日微信转账支付2700元给原告后，现下欠5000元。被告张永洪未作答辩，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2014年6月15日，被告张永洪因需向原告孙广权购买彩钢棚材料。经双方结算，被告采购彩钢棚材料共计7700元，被告遂在原告孙广权出具的《送（销）货单》上收货单位及经收人进行了签名予以确认。后于2018年2月1日被告通过微信转账向原告支付2700元，现下欠5000元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的《送（销）货单》等证据在案佐证，并经庭审核实，可以作为定案的依据。本院认为，根据原告提供的《送（销）货单》，内容清楚，形式完整，可以作为认定原告主张的事实成立的依据，结合原告的陈述，对原、被告之间的买卖关系，本院予以认定。债务应当偿还，逾期不履行还款义务，应当承担违约责任。因此，对于原告主张的由被告立即偿还货款5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期支付利息问题。因原、被告双方未约定逾期支付时间及利息，因此，对于原告主张由被告从2014年12月30日起按月利率2%支付利息至该款付清时止的诉讼请求，本院支持由被告从2020年7月9日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期支付利息至该款付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告张永洪于本判决生效后立即支付原告孙广权货款5000元，并从2020年7月9日起以未付金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至该款付清时止。二、驳回原告孙广权的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半缴纳25元（原告已预交），由被告张永洪负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二〇年九月九日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执962号之一申请执行人刘志洲，男，1970年8月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人徐志斌，男，1969年6月20日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人刘志洲与被执行人徐志斌民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，被执行人需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执962号案件的执行程序。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年九月十六日书记员 杨蔚禹
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2526号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人刘小龙，男，1988年10月2日出生于四川省隆昌县，公民身份号码511************876，汉族，高中文化，无固定职业，住隆昌县*******6****，2009年6月5日因犯抢劫罪被隆昌县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2011年8月19日刑满释放，2012年5月10日因犯盗窃罪被云南省永德县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2013年5月31日刑满释放，同年12月6日因犯盗窃罪被永德县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2014年9月15日刑满释放，2015年*月23日因犯盗窃罪被云南省镇康县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，同年12月10日刑满释放，2016年8月19日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2017年8月17日刑满释放，2018年12月18日因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2020年5月9日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人周绮雯，广东熊何律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检一部刑诉[2020]Z1911号起诉书指控被告人刘小龙犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，刘小龙及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月4日凌晨3时许，被告人刘小龙携带撬棍来到佛山市南海区************人人珠宝店，撬开该店侧门入内，从柜台内盗得黄金、铂金、铜合金首饰戒指、项链等一批后携赃逃离。当日19时许，刘小龙在佛山市禅城区赵丽英（另作处理）经营的金银回收店出售盗得戒指2枚，得赃款2600元；当日21时许，刘小龙在佛山市禅城区张亚香经营的金银回收店出售盗得戒指、项链一批，得赃款100800元;剩余盗得铜合金首饰113件被刘小龙遗弃。同月9日，警察在海南省三亚市抓获被告人刘小龙；次日，警察从赵丽英处起获被盗戒指2枚，从张亚香处起获被盗项链18条、戒指5枚；同月13日，警察在刘小龙的带领下在禅城区一公园起获被盗铜合金首饰113件。同年8月10日，上述起获首饰均已发还被害人邝德兰。经鉴定，上述起获被盗首饰共价值94663元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人刘小龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；刘小龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；刘小龙认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处刘小龙有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。被告人刘小龙在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。辩护人以被告人刘小龙如实供述自己的罪行、认罪认罚为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人刘小龙盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，公安机关扣押了张亚香退出的其出售项链所得的5200元。本院认为，被告人刘小龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。刘小龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。刘小龙归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被盗财物已被起获并发还被害人，依法从轻处罚。公安机关扣押的5200元，由其依法自行处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2023年5月8日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长  陈伟忠人民陪审员  李少芬人民陪审员  周少萍二〇二〇年九月二十五日法官 助理  阳 芳书 记 员  江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1221号金海（申请执行人）、小英（被执行人）：金海与小英婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3675.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3675.00元。本院已于2020年9月19日将该款转付给金海（申请执行人）。至此，金海（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1221号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初1650号 原告：王志军，男，1976年12月13日出生，汉族，住南靖县。 委托诉讼代理人：郑娟，福建中仑律师事务所律师。 被告：周镇参，男，1991年2月14日出生，汉族，住平和县。 原告王志军与被告周镇参租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王志军于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王志军以日后另行主张为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王志军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王志军负担。 审判员  朱杰光 二〇二〇年九月二十四日 书记员  阮永强
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初5082号 原告：刘闯。 被告：崔鹏。 原告刘闯与被告崔鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告刘闯于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘闯的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘闯撤诉。 案件受理费55元，减半收取计27.5元，由原告刘闯负担。 审 判 员 于剑 二〇二〇年九月九日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初36号原告：陈平，男，1970年11月15日出生，户籍住址湖北省武汉市硚口区，现住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：贺春波，湖北高驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梅，北京德和衡律师事务所实习律师。被告：熊华清，男，1961年4月19日出生，户籍住址湖北省武汉市东西湖区，现住湖北省武汉市东西湖区。被告：彭玉莲，女，1962年9月7日出生，汉族，户籍住址湖北省武汉市东西湖区，现住湖北省武汉市东西湖区。原告陈平与被告熊华清、彭玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈平及其委托诉讼代理人贺春波，被告熊华清、彭玉莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈平向本院提出诉讼请求：1、两被告立即归还原告借款本金700000元及利息（以700000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年1月18日，二被告向我借款1200000元，并向我出具亲笔签名借条一张，截止目前二被告只向我还款500000元，仍欠700000元。经我多次催讨，二被告仍未履行还款义务。截至2019年11月4日，二被告已欠付利息66500元。被告熊华清、彭玉莲辩称，此借款不是我们所借，是我们的儿子熊x向原告陈平的老婆肖xx所借，当时我们两家的关系非常好，所以熊x才能借到钱。我们对儿子借款一事一直不知情，是原告陈平老婆死后，原告陈平找到我们才知情。儿子欠钱后离家出走了，我们认为作为父母对儿子所欠下的债务有义务归还，所以和原告陈平协商由我们打一个借条承担债务，因为存在预先扣除利息借款的情况，故双方当时还约定只还本金再不还利息。因为儿子欠款较多，我们无法一次性归还，与原告陈平约定了每年还一部分，虽然时间会比较长，但一定会还。我们已还了500000元整。对于本金700000元愿意偿还，但我们现在没有还款能力，不愿意承担利息。本院查明：二被告系夫妻关系，二被告与原告陈平之妻肖xx（2015年底去世）相识并曾有借款关系，后二被告之子熊x与肖xx产生多笔借款。因熊x再未支付利息，原告陈平遂找二被告对账，二被告于2017年1月18日向原告陈平出具借条，载明：今借到陈平人民币壹佰贰拾万元整。二被告在借条上签字捺印。2019年7月18日被告熊华清向原告陈平出具承诺书，载明：本人熊华清欠陈平欠款，本人保证在3-4年全部还清。特此承诺。被告熊华清签字捺印。至原告陈平起诉之日，二被告共计偿还原告陈平借款本金500000元，尚欠借款本金700000元未予偿还。以上事实有原告陈平提交的借条、承诺书、肖xx中国建设银行银行流水及双方庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，关于借贷关系的认定问题。首先，原告陈平虽非借款原始出借人，但实际出借人肖xx已去世，并且肖xx已履行其出借义务，原告陈平作为其合法继承人有权利收回借款，其出借人身份应予确认；其次，被告熊华清、彭玉莲虽非实际借款人，但其经与原告陈平对账协商以后，同意偿还其子熊x所欠借款，系自愿承担债务，双方就原借款形成了新的合意，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。本院认定，原、被告双方借贷关系成立。关于被告熊华清、彭玉莲应偿还借款本息的认定问题。被告熊华清、彭玉莲虽辩称肖xx与熊x之间的借款存在预先扣除利息的情形，但未提交相应证据予以证实，本院不予采信。原、被告对于借款本金为700000元均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告陈平可向被告熊华清、彭玉莲主张自逾期还款之日起的资金占用期间利息，原告陈平要求被告熊华清、彭玉莲支付以700000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从起诉之日（即2020年1月3日）起计算至实际清偿之日止的利息，该诉请未超过法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告熊华清、彭玉莲于本判决生效后十五日内偿还原告陈平借款本金700000元及利息（以700000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年1月3日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5733元（已减半收取），由被告熊华清、彭玉莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈珊珊二〇二〇年九月九日法官助理谢然书记员祝新月
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢602号之二申请执行人：许贤胜，男，1968年5月7日出生，汉族，住泗洪县。被执行人：潘卫洪，男，1975年9月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:盱眙大鹏建材有限公司,组织机构代码：57381522-3，住所地：盱眙县。法定代表人：潘卫洪，该公司董事长。申请执行人许贤胜与被执行人潘卫洪、盱眙大鹏建材有限公司保证合同纠纷一案，本院于2015年7月9日作出(2015)盱民初字第00928号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：被告潘卫洪、盱眙大鹏建材有限公司于本判决生下后十日内偿还原告许贤胜借款本息共计1393556.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告许贤胜负担295元，被告潘卫洪、盱眙大鹏建材有限公司负担8855元。因被执行人潘卫洪、盱眙大鹏建材有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请执行人许贤胜向本院申请执行，本院于2015年9月8日立案受理，后该案终结本次执行程序，现于2019年8月20日恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2015年9月9日通过司法专邮形式向被执行人潘卫洪、盱眙大鹏建材有限公司出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行义务并申报财产，后于2019年9月17日向其送达上述法律文书。2、本院于2020年9月30日将被执行人潘卫洪、盱眙大鹏建材有限公司纳入限制高消费名单。3、本院分别于2019年8月20日、2020年9月26日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人潘卫洪、盱眙大鹏建材有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券信息、工商、股权登记信息、不动产登记信息、保险等财产情况，并向盱眙县不动产登记中心查询，对被执行人潘卫洪与案外人王元红共同共有的不动产房屋，本案经过拍卖、变卖，后流拍，流拍价为4500000元，申请执行人许贤胜不同意以上述价格以物抵债；对反馈的被执行人盱眙大鹏建材有限公司名下不动产，已被本院另案处置完毕（案号为2016苏0830执恢311号），其他未查询到可供执行的财产。4、本院执行人员于2020年6月11日前往被执行人住所地走访，经了解，潘卫洪因涉嫌刑事犯罪已被公安机关羁押，盱眙大鹏建材有限公司房产已被处置完毕，其他未发现可供执行的财产。5、本院于2019年9月25日以短信方式告知申请执行人本案执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人回复同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为1402411元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案已符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县人民法院（2015)盱民初字第00928号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月二十六日书记员  候强强
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保569号 申请人：陈某，男，1942年8月6日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：梅小平，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被申请人：汪某，男，1954年11月19日出生，汉族，住宁海县。 申请人陈某于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪某银行存款115000元或查封其同等价值的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪某银行存款115000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1095元，由申请人陈某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 张 羽 代书记员 高 赞
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2833号 原告：刘涛，男，1987年3月8日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：傅体忠，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。 被告：张晓洪，男，1967年4月26日出生，住重庆市武隆区。 被告：重庆市桐森建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇庙岭村凉风组，统一社会信用代码91500232M5U7TQN40。 法定代表人：龚林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘成江，重庆正耀律师事务所律师。 第三人：韩卫国，男，1969年10月13日出生，住重庆市长寿区。 本院在审理刘涛与张晓洪、重庆市桐森建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告刘涛于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘涛的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自身诉权的自由处分，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘涛撤回起诉。 本案案件受理费减半收取794元（原告刘涛已预交），由原告刘涛负担。 审 判 员 李林妍 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1491号申请执行人：徐雷，男，1975年3月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：盛滨滨，男，1981年11月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人徐雷与被执行人盛滨滨承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1361号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐雷向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人支付塑钢门窗款106000元，案件受理费2420元，公告费600元，申请执行费1490元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人盛滨滨名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下现无银行存款，名下车辆车籍已查封；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人盛滨滨名下房屋本案中已轮候查封；被执行人名下无住房公积金登记信息，被执行人名下暂无可供执行财产，已对被执行人盛滨滨发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人徐雷告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年九月十六日书记员 武   伟   伟
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0526民初514号申请人：安徽宏源铁塔有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路405号。法定代表人：刘亚。被申请人：湖北悦畅商贸有限公司，住所地兴山县古夫镇高阳大道58号10楼。法定代表人：肖军。本院在审理申请人安徽宏源铁塔有限公司与被申请人湖北悦畅商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽宏源铁塔有限公司于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人价值人民币3820000元的财产。天安财产保险股份有限公司提供保险金额为3820000元的保单保函为上述保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人安徽宏源铁塔有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：以3820000元为限额，冻结被申请人湖北悦畅商贸有限公司在招商银行宜昌分行营业部账号为71×××01账户银行存款或其他金融机构账户中的存款，或者查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人安徽宏源铁塔有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁作枝二〇二〇年九月二十四日法官助理郭小君书记员郑倩倩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20640号 原告：福州泰禾物业管理有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区七星西路1号地上9层A区01单元，统一社会信用代码91350203058382136D。 负责人：张计强，副总经理。 委托诉讼代理人：杨董洁，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 被告：江建，男，1986年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：池丽娜，女，1990年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告福州泰禾物业管理有限公司厦门分公司与被告江建、池丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告福州泰禾物业管理有限公司厦门分公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州泰禾物业管理有限公司厦门分公司以江建、池丽娜已缴纳物业服务费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州泰禾物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1061号之七申请执行人：吴晓峰，男，生于1999年1月21日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张志芳，男，生于1971年5月25日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志芳在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币21317.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年九月二十四日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执362号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：路忠祥，男，1987年12月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：杨敏敏，女，1993年10月07日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 本院受理的贵州修文农村商业银行股份有限公司与路忠祥、杨敏敏金融借款合同纠纷一案，本院2020年01月17日作出的（2019）黔0123民初2535号民事判决书已发生法律效力。被执行人路忠祥、杨敏敏应向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行下列义务：被执行人路忠祥、杨敏敏应偿还申请执行人贵州省修文农村商业银行股份有限公司借款本金29800.00元及利息、逾期利息、复利；被执行人路忠祥、杨敏敏负担案件受理费、保全费合计1006.00元。被执行人未履行完毕法律义务，申请执行人于2020年03月10日向本院申请执行。本案执行费362.00元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年03月11日、2020年04月02日、2020年07月17日，本院通过网络查控查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、税务登记信息、网上银行存款。未查询到被执行人有其他财产可供执行。 二、2020年03月13日，本院向被执行人路忠祥、杨敏敏邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书。 三、2020年05月20日，本院在被执行人杨敏敏户籍地六枝特区XX村委会走访调查，未发现可供执行的财产。2020年05月21日，本院在被执行人路忠祥户籍地修文县XX通过走访调查，了解到被执行人现可能在服刑期间，未发现财产可供执行。 四、2020年06月15日，本院依职权将被执行人路忠祥、杨敏敏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院于2020年09月09日告知申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贵州省修文农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位0元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，未发现被执行人路忠祥、杨敏敏有可供执行的财产，申请执行人贵州省修文农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执362号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人路忠祥、杨敏敏负有继续向申请执行人贵州省修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 薛顺利 二〇二〇年九月九日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执580号申请执行人：田二美，女，1988年9月21日出生，土家族，住湖南省永顺县（现住永顺县）。委托代理人彭再明，湖南风云律师事务所律师，执业证号：14308201910123466。被执行人：陈金龙，男，1965年12月17日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：尚宇，男，1979年10月9日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人田二美与被执行人陈金龙、尚宇民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初814号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份。2020年9月25日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人陈金龙愿意先每个月给申请执行人田二美付利息，待向秋玲执行案款扣完后，申请执行人田二美再申请恢复执行被执行人陈金龙；二、被执行人尚宇自愿限于2020年10月底给申请执行人田二美付清所有利息，2021年2月1日前给申请执行人田二美付清借款本金；三、若被执行人陈金龙、尚宇未按约定履行，申请执人田二美可申请恢复执行。本院认为，申请执行人田二美与被执行人陈金龙、尚宇民间借贷纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律法规，本案予以终结执行，若被执行人陈金龙、尚宇未按期履行，申请执行人田二美就该案申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2020）湘3127执580号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  彭继珍人民陪审员  周俞平二〇二〇年九月二十五日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3933号申请执行人王晓军，女，1957年12月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人赵桥溪，男，1946年9月28日出生，汉族，住长沙县。被执行人贺力农，女，1950年7月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人王晓军与被执行人赵桥溪、贺力农民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0121民初1306号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵桥溪、贺力农未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓军于2020年7月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月15日提交司法网络查询后，查明其名下无可供执行财产。同年7月16日、7月17日和9月7日，本院分别向长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2020年9月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。后，双方于2020年9月25日达成如下执行和解协议：“一、被执行人赵桥溪、贺力农所欠申请执行人王晓军借款本金100000元及其利息和逾期利息、受理费2000元，申请执行人同意以50000元结案，余欠部分予以放弃。此款被执行人自愿在2020年10月30日之前付清，如未按时支付，申请执行人有权按原生效法律文书向法院申请恢复执行；二、本案申请执行费2731.5元，被执行人赵桥溪、贺力农自愿负担。”。同日，申请执行人王晓军以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3933号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年九月二十五日书记员 盛正虎
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                         (2020)陕0825民初5076号 原告马会禄，男，汉族，1962年10月7日出生，住定边县荣盛花园，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告王志福，男，汉族，1968年7月4日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告马会禄诉被告王志福民间借贷纠纷一案，本院受理后，由本院审判员沈效飞适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告马会禄到庭参加了诉讼，被告王志福经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告马会禄诉称，原、被告系同乡人，被告自己经营一个蘑菇场。2018年4月27日，被告因经营向原告借款70000元，约定利息1分，并出具借据一支。2019年1月9日，被告又向原告借款91200元，约定利息1.5分，并出具借据一支。两笔借款经原告多次索要，被告分文未付，故诉至法院。主张：1、依法判令被告偿还原告借款161200元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告马会禄补充称：该借款是原告通过小姨子候丽霞给被告转账两笔共计130000元，其余借款是被告零碎向原告借的，共计借款161200元。2020年3月25日，被告曾答应原告每月最少给原告还款5000元，但被告没有兑付，故原告依法起诉。原告向法庭提交了以下证据：证据一：借据一支，证明2018年4月27日，被告王志福向原告马会禄借款70000元，约定借款利息为月利率1%的事实。证据二：借据一支，证明2019年1月9日，被告王志福向原告马会禄借款91200元，约定借款利息为月利率1.5%的事实。证据三：陕西省农村金融机构转账汇款回单两支，证明原告通过原告小姨子候丽霞账户向被告王志福交付借款130000元事实。证据四：证明一份，证明原、被告于2020年3月25日达成由被告王志福从2020年4月份开始每月支付最低5000元，具体金额以借条为准，利息以还款计算的还款协议，但被告违约，原告主张被告立即偿还所借本金及利息。被告王志福经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。本院对原告提交的证据认定如下：对原告所举四组证据，相互印证，且被告经依法传唤未到庭，视为对其质证权利的放弃，予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2018年4月27日，被告王志福向原告借款70000元，约定借款利息为月利率1%。2019年1月9日，被告王志福向原告借款91200元，约定借款利息为月利率1.5%。2020年3月25日，原、被告私下达成还款协议，由被告王志福从2020年4月份开始每月支付最低5000元，具体金额以借条为准，利息以还款计算。被告王志福未能按期履行还款协议，原告诉至法院。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告马会禄持借据向被告马会禄索要借款，事实清楚，证据确凿，被告马会禄应承担偿还借款之民事责任，原告的诉请依法应予以支持。被告王志福经本院依法传唤未到庭，视为对其诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王志福于本判决生效后五日内偿还原告马会禄借款本金70000元及利息（年利率12%，从借款之日起计算利息至还款完毕之日止）。二、由被告王志福于本判决生效后五日内偿还原告马会禄借款本金91200元及利息（年利率18%，从借款之日起计算利息至还款完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告王志福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    （此页无正文）  审  判  员  沈效飞                            二〇二〇年八月十日                               书  记  员  侯林君 1
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初1039号 原告：政和县世熙瓷砖经营部，住所地福建省南平市政和县二级路万达物流园内。 经营者：胡世熙，男，1991年12月25日出生，汉族，住福建省政和县。 被告：政和县展鑫壹号建材店，住所地福建省政和县。 经营者：叶南城，男，1974年2月23日出生，汉族，住福建省政和县。 被告：叶南城，男，1974年2月23日出生，汉族，住福建省政和县。 原告政和县世熙瓷砖经营部与被告政和县展鑫壹号建材店、叶南城买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告政和县世熙瓷砖经营部于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，政和县世熙瓷砖经营部提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对其享有诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许政和县世熙瓷砖经营部撤回起诉。 案件受理费285元，减半收取计142.5元，由政和县世熙瓷砖经营部负担。 审 判 员 张荣丽 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 吴宝盛 书 记 员 张丽珍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8508号 原告：东阳市恒安纸管厂，住所地：东阳市巍山镇白坦二村工业区。 经营者：王洪梁，男，1968年9月18日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金新风，男，1982年10月27日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：王国阳，男，1971年11月7日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市恒安纸管厂为与被告王国阳买卖合同纠纷一案，于2020年8月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告王国阳支付原告东阳市恒安纸管厂货款87786.42元及逾期利息损失（自2019年1月22日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告东阳市恒安纸管厂的委托诉讼代理人金新风到庭参加诉讼，被告王国阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：被告王国阳系东阳市王鑫金银线有限公司的法定代表人。2017年至2019年1月，东阳市王鑫金银线有限公司曾先后多次向原告东阳市恒安纸管厂购买纸管、塑料管。后经原、被告双方进行结算，被告王国阳于2019年1月22日出具欠款单一份，确认截至2019年1月22日被告王国阳欠原告货款87786元，被告王国阳承诺于2019年12月29日支付，逾期支付按月利率2%承担违约责任。嗣后，经原告催讨，被告王国阳分文未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王国阳于本判决生效后十日内支付原告东阳市恒安纸管厂货款87786元及逾期利息【自2019年12月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际付清之日止】。 二、驳回原告东阳市恒安纸管厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1994元，减半收取997元，由被告王国阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年九月十五日 代书记员  许天瑶
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1306号之三申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：李海燕，女，汉族，1967年4月7日生，住庆云县城区。被执行人：冯献忠，男，汉族，1968年10月7日生，住庆云县城区。被执行人：徐秀丽，女，汉族，1971年11月10日生，住庆云县城区。被执行人：冯桂岭，男，汉族，1960年10月6日生，住庆云县城区。被执行人：张星，男，汉族，1980年11月16日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1803号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人张星（共有人徐娟）名下所有的不动产（产权证号：鲁（2018）庆云县不动产权第0000970号），查封期限自2020年9月9日起至2023年9月8日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年九月九日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审200号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人曲周县力安汽车贸易有限公司，地址：曲周县人民路西头路北，统一社会信用代码：91130435347898358T。 法定代表人苏增安。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10070023号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月25日12时28分07秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量58450.00千克，超限9450.00千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第10070023号行政处罚决定，决定给予罚款4500.00元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2019年11月24日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2020年07月03日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人曲周县力安汽车贸易有限公司下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10070023号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10070023号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  智振华 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1002民初2908号 原告：孙明琴，女，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。 被告：曹友林，男，汉族，陕西省西安市人，住庆阳市西峰区。 原告孙明琴与被告曹友林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告孙明琴向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款166200元；2、判令被告支付原告166200元从2019年1月1日起至2020年6月17日的利息59391.6元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事油罐加工、电焊修理工作，被告曹友林原系庆阳市鑫浩石油科技有限公司法定代表人，2013年4月30日、2014年4月6日、2014年8月1日，曹友林先后三次向原告为庆阳市鑫浩石油科技有限公司定做卧式水罐，原告均依约完成并交付了水罐，三次定做款分别为85000元、114000元、17200元，共计216200元。原告多次向被告催要欠款，被告均推脱未付。2018年5月22日原告将被告诉至法院，后原、被告签订了还款协议，原告撤诉。但被告仅支付原告50000元欠款，下剩的166200元原告催要未果。诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告曹友林支付原告孙明琴欠款166200元，于2021年1月20日前一次性支付66200元，于2021年8月1日前一次性支付100000元； 二、原告孙明琴放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费4669元，减半收取2334.5元，由被告曹友林承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  文晓慧 二〇二〇年九月四日 书记员  陈玉璇
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执550号申请执行人：纪学法，男，1957年5月25日生，汉族，住响水县。被执行人：谢正明，男，1960年1月18日生，汉族，住响水县常州市新北区。被执行人：蒋红娟，女，1963年6月21日生，汉族，住常州市新北区。纪学法与谢正明、蒋红娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3179号法律文书已经发生法律效力。因谢正明、蒋红娟未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，纪学法于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 史伟冬二〇二〇年九月二十五日法官助理 张文书书 记 员 陈非文
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2819号 原告：新昌县金庄塑粉厂（统一社会信用代码91330624787702988U），住所地新昌县沃洲镇大市聚茶场。 法定代表人：梁仲寅，厂长。 被告：绍兴明欣压力容器有限公司（统一社会信用代码91330604MA2BG3JN5N），住所地上虞区凤山路485号阳光大厦三楼。 法定代表人：章爱娟。 本院在审理原告新昌县金庄塑粉厂与被告绍兴明欣压力容器有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案。原告新昌县金庄塑粉厂于2020年9月7日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新昌县金庄塑粉厂撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告新昌县金庄塑粉厂负担（已履行）。 审判员  俞雪均 二〇二〇年九月七日 书记员  陈婕妤
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初6812号原告：重庆银马物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区嘉陵村111-1-1，统一社会信用代码：915001097717583380。法定代表人：代兵，总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：贺德生，男，汉族，1954年4月5日出生，住重庆市北碚区。原告重庆银马物业管理有限公司与被告贺德生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆银马物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银马物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆银马物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆银马物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年九月二十八日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民申77号之一 本院于二〇二〇年八月二十七日对再审申请人郭金其与被申请人张朝勇、二审上诉人舒春松民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘07民申77号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院二〇二〇年八月二十七日作出的（2019）湘07民申77号民事裁定书第1页中“（2019）湘07民申77号”补正为“（2020）湘07民申77号”。 审 判 长  聂 敏 审 判 员  郭 洪 审 判 员  欧贤刚 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  颜 鹏 书 记 员  李永波
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢504号方继元申请执行方继生买卖合同纠纷一案，执行标的100200元，实际执行标的100200元，执行费1325元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年九月二十五日
山东省东营市东营区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0502刑初657号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告单位东营明源化工有限公司，统一社会信用代码913705027850100217，住所地东营区龙居镇经济园区。法定代表人薄其军，总经理。诉讼代表人：薄其军，男，1973年9月15日出生，汉族，大专文化，东营明源化工有限公司总经理，住东营市垦利区。辩护人任盼盼，山东康桥（东营）律师事务所律师。辩护人张超，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告人韩明光，男，汉族，1960年11月11日出生于山东省东营市，初中文化，中共党员，案发前系东营明源化工有限公司顾问，现住东营市东营区。2019年5月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省滨海公安局滨北分局取保候审。2020年9月7日被本院取保候审。辩护人张军厂，山东领先律师事务所律师。辩护人陈强，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告人陈茂峰，男，汉族，1969年7月20日出生于山东省东营市，小学文化，中共党员，案发前系东营明源化工有限公司副总经理，现住东营市东营区。2019年6月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省滨海公安局滨北分局刑事拘留，于同年7月26日被该分局取保候审。2020年9月7日被本院取保候审。辩护人肖峰，山东正义之光律师事务所律师。辩护人宋培石，山东正义之光律师事务所律师。被告单位垦利三合石化有限责任公司，统一社会信用代码913705217807796598，住所地东营市垦利区利河路345号。法定代表人王志新，经理。诉讼代表人：樊立鹏，男，1989年7月23日出生，汉族，大专文化，垦利三合石化有限责任公司后勤科科长，现住东营市垦利区。辩护人盖乃明，北京市盈科（东营）律师事务所律师。被告人张胜奎，男，汉族，1979年1月9日出生于山东省东营市，大专文化，中共预备党员，案发前系垦利三合石化有限责任公司业务经理，现住东营市垦利区。2019年4月22日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省滨海公安局滨北分局刑事拘留，于同年5月29日经东营区人民检察院批准，于同日被该分局执行逮捕，同年9月19日被东营区人民检察院取保候审。2020年9月7日被本院取保候审。辩护人马争军，山东鲁成律师事务所律师。辩护人李金凤，山东鲁成律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2020﹞400号起诉书指控被告单位东营明源化工有限公司、垦利三合石化有限责任公司，被告人韩明光、陈茂峰、张胜奎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院审查后于2020年9月4日立案，审理过程中，因需要等待与本案有关联的盗窃案件判决结果。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  闫晓辉审 判 员  张 婷人民陪审员  任育强二〇二〇年九月十四日书 记 员  张进萌
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 桂1121执579号 申请执行人：张家华。 被执行人：陆昌杰。 申请执行人张家华与被执行人陆昌杰健康权纠纷一案，昭平县人民法院于2018年5月21日作出的（2018）桂1121民初283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陆昌杰未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张家华于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查。 本院在执行中，经依法查询被执行人陆昌杰的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、林权登记，车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人陆昌杰现在梧州监狱服刑，没有经济来源。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人张家华同意法院终结该案的本次执行程序，本案未实现的债权为20909.19元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人陆昌杰暂没有可供执行财产，按规定，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执579号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执795号之一申请执行人深圳融信非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人梁露文，女，汉族，1994年11月17日出生，住北京市海淀区。深圳融信非融资性担保有限公司与梁露文借款合同纠纷争议仲裁一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第5986号裁决书已经发生法律效力。因梁露文未履行法律文书确定的义务，深圳融信非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行中，本院依法对被执行人梁露文的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，梁露文无银行存款和对外投资；其名下无房屋、车辆登记。因被执行人未履行也未报告财产，本院于2020年9月9日将梁露文纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币8178.87元和利息、平台服务费、贷后管理费、罚息、逾期违约金等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第5986号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年九月二十五日书记员  郑丹丹
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1870号 原告：北京博信华科技贸易有限公司，住所地北京市丰台区城南嘉园益城园16号楼12层2-1208，统一社会引用代码：911101065751610915。 法定代表人：米继东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马佰刚，北京安峰律师事务所律师。 被告：河北纽西诺生物医药科技有限公司，住所地石家庄高新区长江大道319号润江总部国际2号楼3层，统一社会信用代码：91130101MA07LEE3XU。 法定代表人：周冠球。 原告北京博信华科技贸易有限公司与被告河北纽西诺生物医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告北京博信华科技贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按北京博信华科技贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼 ——