河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0708刑初58号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人申宝山，男，1982年3月2日出生于河北省张家口市万全区，汉族，初中文化，农民，群众，住万全区。2019年9月21日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。 辩护人张顺，河北国器律师事务所律师。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人申宝山犯妨害公务罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员李晓虹出庭支持公诉，被告人申宝山及其辩护人张顺等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2019年9月17日16时许，张家口市公安局万全分局交警大队民警张某带领辅警范昱龙、薛某、贾某、刘某在万全区五赐线贾贤庄路段查酒驾时，被告人申宝山驾驶车牌号为冀Ｇ×××××面包车被查获。交警对申宝山进行吹气酒精检测后将其带至警车上，之后申宝山逃跑。辅警薛某、范昱龙将其追住并控制。范昱龙将申宝山带回警车过程中，申宝山拒不配合，用脚踢踹范昱龙的右腿，将范昱龙甩倒在地后又挣脱逃跑。后张某与刘某一起将申宝山控制。经鉴定，被害人范昱龙的伤情构成轻伤一级。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，据此认定被告人申宝山的行为构成妨害公务罪，建议判处申宝山一年五个月有期徒刑，缓刑二年，提请本院予以惩处。 被告人申宝山对公诉机关的指控无异议，无辩解，未提供证据；辩护人张顺提出的主要辩护意见是，申宝山没有积极对抗交警执法的主观故意，其妨害公务的意愿不强烈。范昱龙的伤情是否因申宝山踢踹形成存在疑问。申宝山有自首情节。申宝山非常悔恨。 经审理查明：2019年9月17日16时许，张家口市公安局万全分局交警大队民警张某带领辅警范昱龙、薛某、贾某、刘某在万全区五赐线贾贤庄路段查酒驾时，被告人申宝山驾驶车牌号为冀Ｇ×××××面包车被查获，交警对其进行吹气酒精检测后将其带至警车上，之后申宝山逃跑。辅警薛某、范昱龙将其追住并控制。范昱龙将申宝山带回警车过程中，申宝山拒不配合，用脚踢踹范昱龙的右腿，将范昱龙甩倒在地后又挣脱逃跑。后张某与刘某一起将申宝山控制。经鉴定，被害人范昱龙的伤情构成轻伤一级。在本案审查起诉阶段，在值班律师的见证下，申宝山知悉并认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。在本案审理过程中,申宝山与被害人范昱龙达成附带民事赔偿协议，并取得范昱龙及其所在单位谅解。 上述事实有下列举证、质证并经庭审核实的证据证实： 被害人范昱龙的陈述证实，2019年9月17日15时许，在张家口市公安局万全分局民警张某带领下，其与其他几名辅警在万全区附近路段检查酒驾时，一名醉酒男子弃车逃跑。其在追捕过程中，该名男子用脚踹到其右膝内侧，导致其右膝前交叉韧带损伤、右膝外侧半月板损伤。 证人刘某的证言证实，2019年9月17日16时许，我们万全分局交警大队在万全区五赐线贾贤庄路段查酒驾，民警张某带队，辅警有其、范昱龙、薛某、贾云杰。当时查住一辆面包车，驾驶人是申宝山，酒精检测显示申宝山呈醉酒状态。我们将其控制在警车上，薛某在车上看着。十几分钟后，申宝山打开警车后门往路北跑。薛某、范昱龙追上并控制住申宝山。范昱龙右手抓着申宝山的腰带、左手抓着申宝山的左胳膊往警车这边带申宝山的过程中，申宝山突然向右后转身朝范昱龙右腿部踹了一脚，范昱龙摔倒在地。范昱龙拽着申宝山腰带，被申宝山拖拽了半米左右。当时范昱龙用手捂着右腿膝盖，表情很痛苦，后我们将他送到万全区医院治疗。 证人贾某的证言证实，2019年9月17日16时许，民警张某带着其、范昱龙、薛某、刘某在万全区五赐线贾贤庄路段查酒驾，当时查住一辆车牌号为冀Ｇ×××××的面包车，驾驶人是申宝山，酒精检测显示申宝山是醉酒驾驶。我们将其控制在警车上，过了一会，申宝山打开警车后门往田里跑。薛某、范昱龙追上并控制住申宝山。其看见范昱龙在把申宝山往警车这边带的过程中，申宝山、范昱龙都摔倒在地，范昱龙抓着申宝山，申宝山用脚踹范昱龙挣脱后起身又跑，后被张某、刘某控制。其发现范昱龙躺在地上表情很痛苦，用手捂着右腿膝盖已经站不起来了，后我们将范昱龙送到万全区医院治疗。 证人薛某的证言证实，2019年9月17日16时许，张某带队，其、范昱龙、贾云杰、刘某在万全区五赐线贾贤庄路段查酒驾，当时查住一辆银灰色的面包车，驾驶人是申宝山，经过吹气酒精检测显示申宝山是醉酒状态。我们将其控制在警车上。几分钟后，申宝山打开警车后门开始跑。其范昱龙追上并控制住申宝山。范昱龙将申宝山往警车这边带的时候，其看见申宝山突然往右后面转身往开挣脱，并顺势朝范昱龙右腿踹了一脚，将范昱龙踹倒在地，范昱龙抓着申宝山不放，当时范昱龙表情非常痛苦。 证人张某的证言证实，2019年9月17日16时许，其带队在万全区五赐线贾贤庄路段查酒驾，当时查住一辆银灰色的面包车，驾驶人是申宝山，对其进行酒精检测显示是醉酒状态。我们告知其违法行为后将其控制在警车上。申宝山在警车上呆了十来分钟后，突然打开警车右后门开始跑。薛某、范昱龙追上并控制住申宝山。范昱龙在申宝山左后方，右手抓住申宝山腰带、左手抓着申宝山的左胳膊将范昱龙往警车这边带，其看见申宝山和范昱龙抽扯了几下就不走了，范昱龙往前推申宝山，申宝山将范昱龙摔倒在地，当时范昱龙躺在地上表情很痛苦，范昱龙用手捂着右腿膝盖躺在地上已经站不起来了。后我们将范昱龙送到万全区医院治疗。 被告人申宝山的供述证实，2019年9月17日16时许，其酒后驾驶其冀Ｇ×××××银灰色松花江面包车行驶至万全区五赐线贾贤庄路段时被万全交警查获。进行酒精测试后，交警告诉其是醉酒驾驶，后其被交警控制起来带到旁边的警车上。在警车上呆了一会，其怕被刑拘，就打开警车门，往北面的地里跑出去五六米，被两名交警抓住。其中一名较瘦的交警（范昱龙）一手抓着其腰带、一手抓着其胳膊把其往警车上带。刚走了几步，其看到只他一个控制着其就又想跑，当时其转身一甩，这名交警就摔倒了。因为他摔倒时还拽着其腰带，其也跟着摔倒了，接着其就挣扎着挣脱了这名交警，爬起来又跑，后被赶过来的交警摁倒在地上。其从地上起来看到那名较瘦的交警在地上坐着捂着腿说好腿疼呢。 张家口市公安局万全分局出具的张某的人民警察证、贾某的行政执法证、工作证、范昱龙、薛某、刘某的工作证等证件复印件证实，张某是该局交通警察大队二级警员，贾某是该局交通警察大队科员，范昱龙、薛某、刘某是该局的工作人员。 陆军第八十一集团军医院住院志、出院记录、处方单及张家口市公安局万全分局公安交通警察大队的情况说明证实，该大队辅警在2019年9月17日执行酒驾醉驾统一行动中，司机申宝山酒驾逃跑过程中将范昱龙踢伤。其他两名辅警（薛某、刘某）将范昱龙送到万全区医院检查，区医院拍片检查后建议去上级医院复查。随后辅警张立刚、薛某、郝佳诚陪同范昱龙去陆军第八十一集团军医院（原251医院）救治。陆军第八十一集团军医院检查以后由于无病床床位，建议范昱龙回家先养伤，待空出床位后再住院。范昱龙在家养伤过程中，张立刚、薛某对其进行照顾。范昱龙于同月25日去陆军第八十一集团军医院住院治疗，入院后完善相关检查及检验，排除手术禁忌后于同月29日硬膜下行右膝关节镜下前交叉重建术＋右膝外侧半月板修补术。同年10月14日好转出院。 张家口市公安局万全分局物证鉴定室的鉴定文书、照片证实，范昱龙膝关节韧带断裂伴半月板破裂，构成轻伤一级。 张家口市公安局万全分局现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告证实，被告人申宝山妨害公务的现场方位情况。 张家口市公安局万全分局的到案经过、情况说明证实，2019年9月17日15时许，该局交通警察大队应张家口市支队统一安排，由张某带队到五赐线贾贤庄村路段查酒驾、醉驾、毒驾、涉牌涉证统一行动中，查获一辆由申宝山驾驶的冀Ｇ×××××小型普通客车，申宝山通过学习酒精呼吸检测仪检测，乙醇成分87ｍｇ／100ｍｌ。该队民警欲将申宝山带回抽血检测时，申宝山逃离，范昱龙在追捕申宝山过程中被申宝山踹伤。同年9月20日19时，该派出所民警将申宝山传唤到案。 张家口市公安局万全分局安家堡派出所的户籍证明信证实，被告人申宝山出生于1982年3月2日。 现场视频光盘、讯问光盘证实，案发现场及讯问被告人的同步视听资料。 本院调解书、被害人范昱龙及张家口市公安局万全分局的谅解书证实，被告人申宝山赔偿了范昱龙的经济损失，并取得范昱龙及其所在单位的谅解。 张家口市万全区司法局的调查评估意见书证实，张家口市万全区司法局同意将被告人申宝山纳入该局进行社区矫正。 本院认为，被告申宝山以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。张家口市万全区人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，量刑建议适当，予以支持。辩护人的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采信。申宝山被动到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且能够赔偿被害人经济损失，并取得被害人及其所在单位谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节；认罪认罚，具有法定从宽处罚情节；但其袭击正在依法执行职务的人民警察，又具有法定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人申宝山犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  原汝峰 人民陪审员  郝美玲 人民陪审员  杨红海 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  王永琴 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限，为原判刑期以上五年以下但是不少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 / /