四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3425民初2452号 原告：曾某1，男，2014年2月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，现住会理县。 法定代理人：曾某2（系曾某1之父），男，1985年11月01日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住址同上。 被告：徐明才，男，1973年5月14日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住米易县。 原告曾某1与被告徐明才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某1的法定代理人曾某2与被告徐明才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某1向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的后续治疗费等损失28045.36元；2、案件受理费由被告承担。具体损失如下：后续治疗医疗费22600.36元、住院伙食补助费840元、护理费4200元、住宿费405元。事实和理由：2017年8月24日被告徐明才驾驶翼02.Ｔ2140号大中型拖拉机，由会理县城往会理太平镇方向行驶，17时59分许，当车行驶至会太路××100Ｍ处时，因驾车未确保安全行车致使车辆与原告曾某1相撞，造成曾某1受伤的交通事故。本次交通事故经会理县交警大队认定：被告徐明才应负此次事故全部责任，曾某1不负事故责任。原告曾某1的损失经会理县人民法院（2019）川3425民初388号民事判决书、凉山州中级人民法院（2019）川34民终703号民事判决书判决确定由被告徐明才赔偿123764.03元。因曾某1左下肢瘢痕增生畸形，2020年3月11日到攀钢集团总医院入院进行整形治疗。 被告徐明才辩称，发生交通事故是事实，曾某1的父母没有把他照顾好才发生的交通事故，并且我已经赔偿了原告医疗费、残疾赔偿金等损失，赔偿的这些损失中应当包括后续医疗费，不应再承担赔偿责任。我对原告残疾赔偿金按照城镇户口计算仍有异议，原告父母并未在会理打工，应提供相应的打工的证据证明。我经济困难无力赔偿。 经审理查明，2017年8月24日，被告徐明才驾驶的冀02.Ｔ2140号大中型拖拉机，17时59分许，当车行至会太路××100Ｍ处时，因驾车未确保安全行车致使车辆与原告行人曾某1相撞，造成原告曾某1受伤的交通事故。2017年11月30日经会理县交警大队认定，被告徐明才负此次事故全部责任，原告曾某1不负事故责任。原告曾某1此次交通事故产生的损失经会理县人民法院（2019）川3425民初388号民事判决书、凉山州中级人民法院（2019）川34民终703号民事判决书判决确定由被告徐明才赔偿原告曾某1医疗费、矫正器费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计123764.03元（已扣除徐明才垫付的86009.16元、中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司给付的120000元）。之后原告曾某1因左下肢瘢痕增生畸形，于2020年3月11日到攀钢集团总医院住院治疗27天，出院诊断：1、左下肢瘢痕增生畸形；2、右侧腹股沟隐睾；3、左侧胫腓骨开放性骨折术后。出院医嘱：1、建议防疤痕治疗，门诊随访等。备注：2020年3月13日在全麻下行“左下肢瘢痕增生畸形整复术”。用去医疗费20610.36元。 本院对原、被告双方提供的证据当庭进行质证。原告提交的攀钢集团总医院病历、出院证明、费用清单、医疗费票据、会理县东坝村卫生室处方笺、住宿费收据、会理县人民法院（2019）川3425民初388号民事判决书（已生效）、凉山州中级人民法院（2019）川34民终703号民事判决书（已生效），上述证据被告徐明才仅对卫生室处方笺、住宿费收据提出异议，对其余证据均无异议。被告徐明才未提交证据。上述证据无异议部分本院予以确认。被告徐明才对原告提交的东坝村卫生室处方笺、住宿费收据提出异议，认为处方笺和住宿费收据不是正式票据，且无法证明与此次事故的关联性。该组证据原告未提交其他证据佐证，故该组证据本院不予确认。 本案双方争议的焦点：1、原告新产生的医疗费与此次交通事故是否存在关联性？是否认可？2、被告已赔偿的医疗费、残疾赔偿金中是否包含原告此次医疗产生的费用？3、原告要求赔偿东坝村卫生室的医疗费、住宿费如何认定？ 本院认为，双方当事人对交通事故的发生无异议，本院予以确认。被告徐明才对交通事故责任划分、原告曾某1残疾赔偿金适用标准提出异议，已由凉山州中级人民法院（2019）川34民终703号民事判决书（已生效）予以认定，本院不再对交通事故的责任划分、原告残疾赔偿金适用标准进行审理。被告徐明才提出原告曾某1此次产生的医疗费等损失其已在之前的判决中予以赔偿，此次费用应当包含在其已经赔偿的残疾赔偿金中，自己不应再承担赔偿责任的辩解意见。本院经审理查明原告曾某1此次产生的医疗费系左下肢瘢痕增生畸形，需行整形手术。而其瘢痕增生的部位与交通事故造成的伤情吻合，故原告的此次治疗与交通事故有关，属于后续治疗费，应当由被告徐明才承担赔偿责任。而后续治疗费并不属于残疾赔偿金赔偿范畴，且系新产生的医疗费，并不包含在之前被告已赔偿的医疗费中。故被告徐明才的该辩解意见本院不予采纳。被告徐明才提出东坝村卫生院处方笺和住宿费收据不是正式票据，且无法证明与此次事故的关联性，不认可的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。原告要求赔偿东坝村卫生院的医疗费和住宿费的诉讼请求本院不予支持。综上所述，本院对原告提出要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费的诉讼请求予以支持，但应按照标准、实际情况计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告曾某1的医疗费20610.36元、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、护理费4050（27天×150元／天），合计25470.36元由被告徐明才赔偿，此款待本判决生效后三十日内付清。 二、驳回原告曾某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告徐明才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 臧 赟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李国树 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。