天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初4415号原告：齐楠，女，1982年3月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李立明，天津德玲律师事务所律师。被告：李迎连，男，1958年12月27日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：索浩贤，男，1961年10月25日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。原告齐楠与被告李迎连、第三人索浩贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐楠及其委托诉讼代理人李立明、被告李迎连、第三人索浩贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本息150000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自述并不认识被告，因被告与身为原告舅舅的第三人系朋友关系，2017年11月中旬被告以做生意需要资金为由通过第三人向原告借款20万至30万元左右。2017年11月27日原告以自己名义向平安银行股份有限公司天津分公司申请个人贷款275000元，月利率1.53%，期限36个月，按月等额偿还本息9991.64元。平安银行当日放贷275000元至原告平安银行卡中（卡号6230××××3398）。2017年11月27日至2018年1月15日原告通过微信转账给第三人90000元让第三人交给被告。2018年1月15日原告将上述平安银行卡（卡中余额174000元）及密码交给第三人，让第三人取款后交给被告。以上总计原告通过第三人借给被告264000元本金。被告收到钱款后于2018年1月15日当原告面填写了原告打印好的空白借条并按手印交给原告。该借条约定，被告向原告借贷款275000元（借条上的本金275000元系打印，实际本金264000元主张），利息80000元，总计360000元，每月20日前被告将10000元还至原告的平安银行卡中，2019年6月底前将全部借款一次性还清。截至2019年7月26日被告总计还款208891.04元至原告平安银行卡中，视为已还款210000元，至于被告庭审中所述额外打款10000元，可与原告为办理贷款的前期贷款相折抵。综上。被告尚欠150000元本息，原告多次催要未果，故成讼。被告辩称，被告与第三人系朋友关系，与原告不熟悉但知晓第三人系原告舅舅。被告本欲通过第三人向原告借款300000元，认可原告所述的2018年1月15日的借款合同系被告所写。原告将借款本金给第三人后，被告实际通过第三人拿到100000元，后被告指示第三人从原告借款的金额中支付周付峰装修款20000元、被告自行看病用了7000元，至于其余款项用处被告记不清了，有的是被告授意第三人使用的，有的不是，具体不清楚。至今被告已陆续向原告还款220000元，至于原告诉请的本息余款，因第三人拒绝将被告抵押在第三人处的物品变卖抵账，故被告无能力给付，且第三人曾承诺如被告无能力还款将替被告还款。综上，被告不同意原告诉请。第三人述称，其系原告舅舅，与被告系同事关系。因被告公司运营需要资金，故被告通过第三人找原告向银行贷款，将贷款借给被告。2017年11月原告为此贷款275000元，后原告陆续将本金264000元交给第三人让第三人转交被告。上述款项用途分别为：第三人从该笔费用中取现100000元给了被告；第三人向第三人的杨姓朋友（姓名不详）借钱50000元，从该笔费用中还钱；融侨公司（具体名称详）的几个人（姓名不详）帮忙办理贷款，从该笔费用中给36000元帮忙费；被告让第三人从该笔费用中转给做装修的周付峰20000元；第三人从该笔费用取17600元给被告妻子用于被告看病；余款均用于被告任法人且第三人任员工的金钢（天津）停车厂服务有限公司（现已注销）的日常开销、办公用品、买电、吃饭等。综上，第三人同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、原告为证明借款关系的存在，向本院提交个人信用贷款合同、个人贷款确认书、原被告借款合同原件。2017年11月27日平安银行向原告放贷275000元，贷款期限36个月，等额还款，贷款利率月1.53%，银行贷款下来原告就将264000元通过第三人给了被告，事后才补签原被告的借款合同，该借款合同中落款处乙方签字、手印都是被告书写并捺印，合同甲方签字和抬头都是空白的，因该借款合同原件由原告持有故原告并未填写。该借款合同载明的本息合计360000元都是给原告给银行贷款的本息，原告并未从中获利。被告对借款合同落款处签字和捺印真实性认可，是本人签字和手印，但表示主文是被告让温清书写；被告对原告贷款合同、个人贷款确认书不认可，不清楚。第三人对原告上述证据均认可。本院认为，因被告对原被告借款合同的本人签字和手印真实性无异议，而第三人对该部分证据认可，故本院对该部分证据予以采信；虽被告对原告贷款合同、个人贷款确认书不认可，但该证据系原件，第三人亦认可该证据，故本院对该部分证据真实性予以采信；2、原告为证明将其贷款通过第三人交给被告，向本院提交原告的银行卡流水。原告表示该卡是平安银行批贷的卡，原告将该卡上的钱通过第三人给了被告，被告每月还款也是还到该卡中。被告认可该证据中的还款是他还的。第三人对该证据认可。本院认为，因被告和第三人均认可该证据，故本院对真实性予以采信；3、被告为证明除了原、被告无争议的被告已还210000元外，还额外还款10000元，向本院提交付梅银行流水。其上显示2019年11月20日齐楠还小贷利息及本金转支10000元。原告对该证据真实性认可。第三人认为该证据与其无关。本院认为，因原告对该证据真实性无异议，故本院对真实性予以采信；4、第三人为证明原告转给第三人钱款的去向，向本院提交钱款使用清单（复印件）。第三人表示该清单是第三人自行记录的。原告认为该证据是第三人自行记录，适用于被告和被告公司，与原告无关。被告对该证据中，认可被告拿到100000元，认可被告让第三人支付周付峰装修款20000元，认可第三人给被告看病的7000元，其余款项用途被告记不清了，有的是被告授意的，有的不是被告授意，具体被告记不清楚。本院认为，因被告认可其曾授意第三人对原告的钱款进行处分，系被告与第三人的行为，故就本案而言与原告求被告还款的关联性无关。经审理本院认定事实如下：原、被告本不熟识，第三人系原告舅舅，亦系被告朋友关系。被告以资金周转为由通过第三人让原告向银行贷款借给被告。2017年11月27日，原告以购家私电器为由向平安银行股份有限公司天津分公司申请贷款，同日平安银行天津分行营业部向原告名下的平安银行卡发放贷款275000元，月利率1.53%，贷款期限36个月。后原告将银行贷款中的264000元作为借款本金由第三人交给被告。2018年1月15日被告在借款合同上签字并捺印，其上约定，被告向原告借贷款275000元（借条上的本金275000元系打印，原告表示实际本金264000元），利息80000元，总计360000元，每月20日前被告将10000元还至原告的平安银行卡中，2019年6月底前将全部借款一次性还清。被告已还款220000元，余款至今未给付，故成讼。本院认为，根据原告提交的借条原件及银行水流原件可以证明原被告之间系民间借贷法律关系，被告应依照双方约定的期限及数额履行还款义务。关于借款本金，双方各执一词，被告主张本欲通过第三人向原告借款300000元，被告签字的借款合同也载明借款本金275000元，但在原告给第三人并要求第三人给被告的钱款中，被告只通过第三人拿到100000元、被告指示第三人支付周付峰装修款20000元、被告自行看病用了7000元，至于其余款项用处被告记不清了，有的是被告授意第三人使用的，有的不是，具体不清楚。而第三人表示除了其中50000元由第三人自行偿还第三人自己的债务外，其余款项均按被告指示进行了花销。原告则主张以原告交给第三人并让第三人交给被告的264000元均作为借款本金。本院认为，结合原告的银行流水、被告还款行为及各方陈述，被告自认通过第三人向原告借款，原告亦将款项交给第三人由其转交被告，被告认可其拿到第三人转来的原告的钱款并指示第三人在该钱款中按被告的授意进行处分，可见被告与第三人之间构成委托关系，而原告并未在被告借款的过程中获益，其利息的约定也是为了偿还原告为本案借款本金而向银行的贷款，故原告将264000元借款交给第三人应视为被告实际收到之金额。故本院认定，本案借款本金264000元。关于借款利息，因双方借款合同约定利息80000元，未超过法律规定之最高数额，故本院予以照准。综上，被告应偿还原告借款本息合计344000元，扣除被告已还款项220000元，被告剩余应还本息合计124000元。至于庭审中第三人自认其在借款本金中挪用50000元用于第三人清偿自己的借款一节，应由被告和第三人另案解决。综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告李迎连偿还原告齐楠借款本息合计124000元；二、驳回原告齐楠其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计1650元，由被告李迎连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 程 明二〇二〇年九月二十五日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。