湖北省神农架林区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9021民初248号原告：赵中梅，女，1962年6月10日出生，汉族，神农架人，村民，住湖北省神农架林区。委托诉讼代理人：何忠超（系赵中梅长子），男，1990年6月4日出生，汉族，神农架人，村民，住神农架林区。特别授权代理。委托诉讼代理人：李玲，湖北黄士功律师事务所律师。一般授权代理。被告：吴斌，男，1974年3月2日出生，汉族，神农架人，居民，住湖北省神农架林区。被告：湖北合众运输有限责任公司（以下简称合众公司），住所地：神农架林区松柏镇神农大道208号。统一社会信用代码914290210740780627。法定代表人：袁华伟，董事长。委托诉讼代理人：李柱森，男，1964年1月10日出生，汉族，神农架人，系合众公司副总经理，户籍地神农架林区。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司神农架林区支公司（以下简称人保财险神农架支公司），住所地：神农架林区松柏镇。统一社会信用代码91429021883712721N。负责人：刘玉玲，经理。委托诉讼代理人：王雷，湖北天颐律师事务所律师。特别授权代理。原告赵中梅与被告吴斌、合众公司、人保财险神农架支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告赵中梅委托代理人何忠超、李玲、被告吴斌、被告合众公司委托代理人李柱森、被告人保财险神农架支公司委托代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵中梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴斌赔偿原告各项费用合计3078.82元；2.判令被告合众公司对上述费用承担连带赔偿责任；3.判令被告人保财险神农架支公司在承保范围内承担赔付责任；4.诉讼费由被告承担。庭审中，原告赵中梅变更第一项诉讼请求为：判令被告吴斌赔偿原告各项费用合计3120.12元。事实和理由：2019年11月17日，被告吴斌驾驶被告合众公司所有的鄂Ｐ×××××号大型客车，与对向柳某驾驶的鄂Ｃ×××××号正三轮摩托车相撞，造成柳某及正三轮摩托车上乘车人赵中梅两人受伤、两车受损的交通事故。经公安交警部门认定，吴斌负此次事故的主要责任，柳某负事故次要责任，赵中梅不承担事故责任。原告受伤后，在神农架林区人民医院住院治疗4天，医院诊断为：前臂损伤（右）、皮肤裂伤（左）、面部擦伤、踝和足损伤（左）。经查，被告合众公司为鄂Ｐ×××××号大型客车在被告人保财险神农架支公司处投保有交强险及商业险。原告认为，被告吴斌是肇事车辆驾驶员，且对事故负主要责任，被告合众公司系车辆所有权人，同时也是吴斌的雇主，因此被告吴斌与被告合众公司应对赵中梅在此次事故中受伤的后果承担连带赔偿责任，被告人保财险神农架支公司应在承保范围内承担赔付责任。故提起诉讼。被告吴斌、合众公司在法律规定期限内未提出书面答辩，当庭辩称，交通事故属实，应按事故责任认定依法处理。被告人保财险神农架支公司在法律规定期限内未提出书面答辩，当庭辩称：1.事故认定及车辆投保情况属实，其公司已赔付119275.95元，应予扣减。2.原告医疗费应根据正规票据扣除10%非医保用药；护理费因无医嘱，故无计算依据；住院伙食补助费标准过高，请法院结合原告证据核实认定。3.保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的出院记录、病情证明书、住院费收据、门诊费收据及挂号单复印件。被告吴斌、合众公司无异议，被告人保财险神农架支公司提出该组证据有瑕疵，庭后原告若进行补正后真实性无异议；医疗费应扣除10%非医保用药；护理费因无医嘱，故无计算依据；住院伙食补助费标准过高，请法院结合原告提交的证据核实认定。本院认为，因庭后原告对该组证据的瑕疵部分进行了补正，本院对该组证据的真实性予以认定。对于被告人保财险神农架支公司提出医疗费应扣除非医保用药10%的意见，因其对此未提供相关证据，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定，本院对该意见不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵中梅系柳某之妻，被告合众公司是有限责任公司，经营范围包括客运等，被告吴斌与被告合众公司签订有固定期限劳动合同，是神农架松柏至木鱼线路的客运司机。2019年11月17日，被告吴斌驾驶鄂Ｐ×××××号客车从木鱼返回松柏途中，与对向行驶的柳某驾驶的鄂Ｃ×××××号正三轮摩托车相撞，造成柳某及其车上人员赵中梅受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，吴斌负此次事故主要责任，柳某负次要责任，赵中梅不承担责任。原告赵中梅受伤后，在神农架林区人民医院住院治疗4天，支出住院费及门诊医疗费合计2197.42元。出院诊断为：1.前臂损伤（右）；2.皮肤裂伤（左）；3.面部擦伤；4.踝和足损伤（左）。另查明，事故车辆在被告人保财险神农架支公司投保有交强险，另投保有第三者责任险，责任限额为100万元，保险期间自2019年7月31日至2020年7月30日。同时查明，2020年6月3日，神农架林区人民检察院以吴斌犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2020年7月14日以（2020）鄂9021刑初16号刑事判决书判决“吴斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月”。后原告于2020年7月7日向本院提起本案诉讼，诉讼过程中，经本院调解，双方未达成一致意见。同时，因柳某受伤在十堰太和医院治疗后回松柏途中去世，其近亲属另向本院提起（2020）鄂9021民初249号案诉讼。本院认为，本案交通事故及肇事车辆投保情况清楚，属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故致人伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿；不足部分，属机动车之间发生交通事故的，按照各自过错比例分担责任。原告赵中梅在本次事故中可获得的各项损失及标准为：1.医疗费2197.42元；2.住院伙食费320元（80元×4天）；3.误工费393元（35859元÷365天×4天）；4.护理费。因原告提供的病情证明书上无住院期间及出院后需专人护理的医嘱，故对原告主张的护理费不予支持。上述费用合计2910.42元。因涉案交通事故致柳某受伤后死亡，本院另案判定柳某的近亲属赵中梅等五人应获得各项费用共计1288296.47元（见本院（2020）鄂9021民初249号案），故本案原告赵中梅赔偿案2910.42元和249号案应获得的1288296.47元应先由被告人保财险神农架支公司在交强险限额内赔付120000元，剩余的款项由该公司在第三者责任险限额内按责任比例赔付给249号案原告方。因被告人保财险神农架支公司已赔够本案原告及249号案原告方，被告吴斌、合众公司无须再赔付。综上所述，对于原告赵中梅的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司神农架林区支公司在交强险范围内赔付原告赵中梅各项费用共计2910.42元；该款项限于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告赵中梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司神农架林区支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  高莉二〇二〇年九月九日法官助理谭学召书记员张媛媛