wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1618号原告：黎世敏，男，1959年11月14日出生，汉族，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：石磊，男，1961年1月10日出生，汉族，丹东市总工会职工法律援助志愿者，住丹东市元宝区。被告：丹东市明杰土石方工程有限公司，住所地丹东市振安区汤山城镇城东路25号。法定代表人：沈奎喜。被告：中建铁路建设有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区双丰道1号。负责人：何敏。原告黎世敏诉被告丹东市明杰土石方工程有限公司、中建铁路建设有限公司天津分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日书面通知原告在指定期限内预交案件受理费402元，但原告未在指定期限内预交。本院认为，原告应当预交案件受理费。本案原告未在指定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年九月二十五日书记员 陈丽丽
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1637号之二 申请执行人：东平诚信农资服务中心 被执行人：郑树培，男，汉族，1970年12月14日生，住汶上县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑树培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑树培在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杜文文
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执714号 申请执行人：盐山县农村信用联社股份有限公司。 地址：盐山县县城东环路。 法定代表人：李风山。 被执行人：杨云朋，男，1967年11月16日生，汉族，住。 被执行人：盐山县国太精密五金制造有限公司。 地址：盐山县圣佛工业区。 法定代表人：高超。 申请执行人盐山县农村信用联社股份有限公司与被执行人杨云朋、盐山县国太精密五金制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0925民初1226号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人盐山县农村信用联社股份有限公司向本院申请执行。本院向被执行人杨云朋、盐山县国太精密五金制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款273491元，缴纳执行费4002元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，仅查找到被执行人盐山县国太精密五金制造有限公司名下有冀Ｊ×××××号车牌号车本院于2020年8月20日在登记机关查封该车辆，但给车辆未能实际控制，系不能处置财产，其余查找到可供执行财产； 三、2020年8月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官于2020年9月25日电话联系被执行人户籍所在地村支书，称其无财产可供执行； 五、2020年9月27日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、2020年9月28日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人杨云朋、盐山县国太精密五金制造有限公司限制高消费，并将被执行人盐山县国太精密五金制造有限公司列入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人提交书面申请终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结盐山县人民法院作出的（2018）冀0925民初1226号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙书通 审判员  李立华 审判员  张 峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 闯
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执462号 申请执行人：王伦华，男，1977年2月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：刘亚东，男，1986年5月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民特9号民事裁定书，于2020年5月14日受理王伦华申请执行刘亚东民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人刘亚东归还申请执行人王伦华借款本金15000元，负担本案执行费125元。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人刘亚东违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年九月十六日 书记员 黎 平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9491号 原告：朱凯，男，1991年2月8日出生，汉族，住四川省营山县。 原告：陈梅，女，1991年6月17日出生，汉族，住四川省营山县。 诉讼代理人：谭良琼，四川君合律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：袁华，男，1986年1月25日出生，汉族，住四川省青川县。 被告：王成蓉，女，1988年6月28日出生，汉族，住四川省青川县。 原告朱凯、陈梅与被告袁华、王成蓉房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月22日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告朱凯、陈梅于2020年9月22日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告袁华、王成蓉的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告朱凯、陈梅与被告袁华、王成蓉房屋买卖合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年九月二十二日 书记员 柳雨霖
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0124刑初144号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人张某某，男。 法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员姚天驰、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月8日9时许，被告人张某某在某某县何某家门前，与何某的父亲何某某因清理垃圾一事发生口角并厮打，何某捡起木棒殴打张某某，张某某遂跑到孙某家取来一把菜刀，将何某左前臂等处砍伤。经某某司法鉴定中心司法鉴定意见书（辽大司鉴【2019】法临鉴字第1400号）鉴定：何某左前臂、右腕部裂伤（愈合瘢痕累计长20.4厘米），评定为轻伤二级；面部软组织挫伤，评定为轻微伤。 2019年9月29日，经某某县某某镇人民调解委员会调解，张某某与何某达成赔偿协议，张某某取得何某的谅解。2019年10月14日，被告人张某某被公安机关传唤到案。2020年9月1日，被告人张某某签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：案件来源、抓捕经过、户籍信息、刑事判决书、调解协议书、认罪认罚具结书；证人陈某、李某、孙某的证言；被害人何某的陈述；被告人张某某的供述；某某司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张某某与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘占新 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙 拓 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初5466号原告付在申，男，汉族，生于1968年10月18日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告宋德碧，女，汉族，生于1972年11月18日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告付在申诉被告宋德碧民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月20日立案受理后，依法向被告宋德碧送达开庭传票。经查：被告宋德碧的联系电话长期无人接听，本院根据原告提供的被告宋德碧的住址寻找被告，该住址的房屋无人居住，且原告不能提供被告现在居住的详细地址，本院无法送达相关的法律文书。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告付在申诉被告宋德碧民间借贷纠纷一案，本院依法向被告宋德碧送达开庭传票，由于原告提供的被告宋德碧住址不明确是宋德碧住所，且被告宋德碧的联系电话长期无法接通，本院无法送达开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告付在申的起诉。案件受理费3497元，退还原告付在申。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长  刘祖芳审判员  吴春泉审判员  马宪云二〇二〇年九月十六日书记员  周 敏附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执3279号申请执行人：吴杰，男，1993年09月18日出生，汉族，住马鞍山市和县。被执行人：安徽华匠装饰工程有限公司，住所地本市镜湖区万达广场4号楼134，统一社会信用代码91340200MA2MT8A71E。法定代表人：范牛。吴杰与安徽华匠装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初4336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计7755元,被执行人应承担执行费50元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行银行、证券、公积金、工商等可供执行的财产线索；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、前往被执行人住所地调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  何贤文执行员  王 伟二〇二〇年九月二十八日书记员  丁 潮
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1673号 广西中小企业融资担保有限公司、毛XX、欧XX： 本院执行的广西中小企业融资担保有限公司申请毛XX、欧XX追偿权纠纷一案，经强制划拨执行，本案案款124882.36元已全部执行完毕，申请执行人已支取。本案执行费1769元已强制划拨至本院账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3695号原告：墨运彬，男，1971年9月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：龙跟兴，男，1972年12月10日生，汉族，住睢宁县。被告：王建军，男，1973年3月25日生，汉族，住睢宁县。原告墨运彬与被告龙跟兴、王建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告墨运彬及其委托诉讼代理人万猛、被告龙跟兴到庭参加诉讼，被告王建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告墨运彬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付工资款14万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与2014年跟随熊老板在山东省海阳市碧桂园十里金滩工地做油漆工，被告王建军也在该工地承包装修工程，王建军要求原告跟其干活。2015年正月初八原告到王建军的工地干油漆工，系油漆组的组长，原告组一共8个工人，其他7人都是原告从老家带过去的工人。平时工地上具体的施工质量、施工数量都由被告龙跟兴负责，施工场所、施工地点、住宿、生活、借支均由王建军负责。2016年2月份，原告和二被告进行结算，被告王建军负责核算，被告龙跟兴执笔书写，扣除借支228180元（含每天20元生活费及平时借支），被告尚欠工资14万元，二被告为原告出具欠据一张，后经多次催要未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告龙跟兴辩称，其不应该承担给付原告劳务报酬的责任，其不是老板，原告不是其雇佣的。被告王建军未作答辩。原告墨运彬围绕诉讼请求依法提交了结算单、民事上诉状等证据，被告龙跟兴对结算单的真实性予以认可，被告王建军未予质证，亦未提交书面质证意见及证据材料，对原告提交的上述证据，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自农历二Ｏ一五年正月开始，原告墨运彬受雇于被告王建军，在被告王建军承包的、位于山东省海阳市碧桂园十里金滩装修工地，为被告王建军提供油漆等劳务，后经双方结算，扣除原告生活费及日常借支款后，被告王建军尚欠原告墨运彬劳务报酬14万元，被告王建军在结算单上签名确认。该款经催要未果，原告遂向本院提出诉讼，诉请如前。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应依照约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告墨运彬依约为被告提供劳务，后经双方结算，被告向原告出具结算单，不违反法律法规的强制性规定，原、被告之间的劳务合同成立并生效，依法应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行民事义务，承担民事责任。被告王建军未履行付款义务，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告认可被告龙跟兴系被告王建军雇佣工人，从事工地管理工作，故原告要求被告龙跟兴给付劳务报酬的诉讼请求，本院不予支持。被告王建军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应当视为对其诉讼权利的放弃。故原告要求被告王建军给付劳务报酬14万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建军于本判决生效后十日内向原告墨运彬支付下欠劳务报酬14万元。二、驳回原告墨运彬对被告龙跟兴的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告王建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  温海亭二〇二〇年九月二十五日书记员  徐琪慧附:相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初12141号原告：中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号，统一社会信用代码91320583838137553T。负责人：吴奇志，该分行行长。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳豪，江苏瀛元律师事务所律师。被告：吕正龙，男，1985年12月11日生，汉族，住所地甘肃省泾川县。被告：刘玉兰，女，1960年8月20日生，汉族，住所地甘肃省泾川县。被告：吕海武，男，1950年6月28日生，汉族，住所地甘肃省泾川县。本院在审理原告中国银行股份有限公司昆山分行诉被告吕正龙、刘玉兰、吕海武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告中国银行股份有限公司昆山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司昆山分行撤回起诉处理。审 判 员  沈 蓝二〇二〇年九月四日法官助理  吴文娟书 记 员  马雪刚
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1026号原告:刘贵君，男，1963年7月15日出生，汉族，户籍地广东省惠东县，现住湖南省衡阳市雁峰区。被告：凌增清，男，1985年1月9日出生，汉族，户籍地衡阳县，现住湖南省衡阳市石鼓区。原告刘贵君与被告凌增清民间借贷同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告刘贵君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告刘贵君撤诉处理。审判员  肖勇为二〇二〇年九月二十九日书记员  邹丰璠
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7224号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层。统一社会信用代码：91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：姜洪奎，男，1962年7月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告姜洪奎借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓琳、李宁到庭参加诉讼。被告姜洪奎经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金115200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月28日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币240000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还请之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2015年8月28日，扣除贷款手续费4800元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款235200元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金120000元、贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金115200元，以及对应利息和费用。故原告诉至法院。被告姜洪奎未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综上，本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜洪奎于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金115200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1302元，由被告姜洪奎负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金静二〇二〇年九月二十三日法官助理王莉秋书记员李红颖
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民初282号 原告:TCL实业控股股份有限公司,住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层,统一社会信用代码91441300MA529HEL43。 法定代表人:李东生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雷明，北京德和恒（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和恒（郑州）律师事务所律师。 被告：宿州市埇桥区大店窦辉家电城,经营场所安徽省宿州市埇桥区，统一社会信用代码92341302ＭＡ2Ｎ7ＦＹＭ7Ｈ。 被告:窦辉，男，住安徽省宿州市埇桥区。系宿州市埇桥区大店窦辉家电城个人独资企业投资人。 原告TCL实业控股股份有限公司诉被告宿州市埇桥区大店窦辉家电城侵害商标权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。原告TCL实业控股股份有限公司委托诉讼代理人李雷明到庭参加诉讼，被告宿州市埇桥区大店窦辉家电城经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告TCL实业控股股份有限公司诉称：1、判令二被告立即停止侵犯原告商标专用权的行为；2、判令二被告赔偿原告包括制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等合理费用在内的经济损失共计50000元；3、判令二被告承担本案诉讼费用。 宿州市埇桥区大店窦辉家电城未答辩。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属： TCL科技集团股份有限公司为第1792882号“”、第4190928号“”、第1255062号“”图文商标的注册商标专用权人，核定使用商品均为第9类，有效期限分别至2022年6月20日、2027年1月6日、2029年3月13日。根据《中华人民共和国商标法》第三条、第八条之规定，涉案商品因有TCL科技集团股份有限公司的商标注册证等权属证明，在无相反证据的情况下，其商标权由TCL科技集团股份有限公司享有。TCL科技集团股份有限公司授权原告使用前述商标并可以自己的名义对任何侵犯商标权人商标权及不正当竞争的行为采取维权行动，授权期限自2020年1月1日至2022年12月31日。故，本案原告主体适格。另查明，TCL集团股份有限公司创立于1981年，于2020年2月5日更名为TCL科技集团股份有限公司。 第二、关于侵权认定： 根据《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第（三）项之规定，涉案公证书能够证明宿州市埇桥区大店窦辉家电城销售了被诉侵权商品，被告经营的行业与TCL实业控股股份有限公司所有的商标核定使用商品种类系同种商品，且被诉侵权商品经当庭拆封比对，外包装、电视机底部印有“4K王牌”字样，开机画面显示“TCL、TCL王牌”，与原告第1792882号、第4190928号、第1255062号商标图形相同。在未经TCL实业控股股份有限公司许可的情形下，被告销售该商品的行为构成对TCL实业控股股份有限公司商标专用权的侵犯。宿州市埇桥区大店窦辉家电城未能举证证明其销售的侵权产品具有合法来源，应就其侵犯TCL实业控股股份有限公司的注册商标专用权的侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 第三、关于侵权责任承担： 根据《中华人民共和国商标法》第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题》第二十一条之规定，宿州市埇桥区大店窦辉家电城应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于TCL实业控股股份有限公司的实际损失和宿州市埇桥区大店窦辉家电城所经营店铺的违法所得无法确定，本院酌情确定宿州市埇桥区大店窦辉家电城的赔偿数额及支付维权合理开支共计20000元，周军承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国商标法》第三条、第八条、第五十七条第（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宿州市埇桥区大店窦辉家电城立即停止销售侵犯TCL实业控股股份有限公司商标权的商品的行为； 二、宿州市埇桥区大店窦辉家电城、窦辉于本判决生效之日起十日内赔偿TCL实业控股股份有限公司经济损失20000元（包含合理维权开支）； 三、驳回TCL实业控股股份有限公司其他诉讼请求。 如宿州市埇桥区大店窦辉家电城、窦辉未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告宿州市埇桥区大店窦辉家电城、窦辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  周亚丽 审 判 员  李 超 审 判 员  许劲松 审 判 员  刘 柳 人民陪审员  魏彩云 二〇二〇年九月二十五日 法官助理赵如如 书记员蔡玲 附本案适用相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国商标法》 第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 第八条任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 第二十一条人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据民法通则第一百三十四条、商标法第五十三条的规定和案件具体情况，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任，还可以作出罚款，收缴侵权商品、伪造的商标标识和专门用于生产侵权商品的材料、工具、设备等财物的民事制裁决定。罚款数额可以参照《中华人民共和国商标法实施条例》的有关规定确定。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9649号之一 申请执行人：无锡市奥达不锈钢材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘镇正阳村（东方钢材城内），统一社会信用代码为91320205662712533G。 法定代表人：陈鑫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖伟，广东邦德尔律师事务所律师。 被执行人：东莞市沅泰五金材料有限公司，住所地广东省东莞市长安镇涌头社区涌盛路2号A栋，统一社会信用代码为91441900MA4UWYNJ0C。 法定代表人：熊良赞。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初9835号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款267025.34元，迟延履行期间债务利息2617元（暂计），诉讼费2228元，并承担本案执行费3978元。共计275848.34元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被执行人无可供本案执行的财产。 四、本院已向被执行人东莞市沅泰五金材料有限公司发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李雄超
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4577号原告：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：张缨，该分行行长。委托诉讼代理人：张伟，系公司员工。被告：牛利燕，女，1971年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行与被告牛利燕信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 罗 珊二〇二〇年九月二十八日书记员 朱晓芳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22647号原告：陈亚平，1990年8月8日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：九龙坡区黄桷坪齐恩超市，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路四村十二号2幢门面9#，社会统一信用代码92500107MA5YQA6127。负责人：何蒋鹏。本院在审理原告陈亚平与被告九龙坡区黄桷坪齐恩超市产品责任一案中，本院于2020年9月16日向原告陈亚平送达了受理案件通知书和诉讼费缴纳通知书。原告陈亚平在收到本院送达的上述法律文书七日内，无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 李成虹二〇二〇年九月二十四日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2712号申请执行人：徐海霞，女，1978年8月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场8号。法定代表人：陈朱各。申请执行人徐海霞与被执行人大连渤海明珠餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月4日作出（2019）辽0202民初9833号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月13日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王天宇
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1245号原告：邓自敏，女，1965年2月10日出生，汉族，住保康县。被告：龙雄飞，男，住址同上，身份信息不详。本院在审理原告邓自敏诉被告龙雄飞停止侵害纠纷一案中，原告邓自敏于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓自敏的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓自敏撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告邓自敏负担。审判员 彭 勇二〇二〇年九月二十三日书记员 杨烈霖
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢179号之三 申请执行人：于二颖，女。 被执行人：苏新杰，男。 被执行人：李朋，男。 被执行人：石家庄众驰物流有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪镇窦妪邮局院内。 本院在执行于二颖与苏新杰、李朋、石家庄众驰物流有限公司民间借贷纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初5903号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险等。有房产，已查封，暂时不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初5903号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵 雨
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执1388号被执行人：冉杰，男，汉族，1996年06月06日出生，住重庆市忠县。被执行人冉杰罚金一案，（2020）渝0233刑初17号刑事判决书已经发生法律效力，本院移送执行，请求被执行人缴纳罚金5000元。执行中，查询被执行人名下的银行存款、车辆等财产，对被执行人采取限制消费措施。本案执行到位标的0元，现被执行人暂无可供执行财产，尚应缴纳罚金5000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年九月二十四日书记员  曾 婧
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6671号原告:中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号出版大厦B座(北楼)8层东半部,统一社会信用代码:91410100796774828C。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：邱鹏、郭耀辉，河南中锦律师事务所律师。被告:张伟,男,1981年3月27日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告:毫州建投汽车运输有限责任公司,住所地:安徽省亳州经济开发区银杏路北侧、宋汤河东侧、研发路西侧,统一社会信用代码:9134160057853122XY。负责人：赵志，经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司,住所地:安徽省亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧1层101-103铺、6-8层(1-15室),统一社会信用代码:91341600688145020H。负责人：李振，经理。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）诉被告张伟、毫州建投汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿财险亳州支公司）追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结原告平安财险郑州支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还保险垫付款24691元;2.判令中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司在承保范围内承担先行赔付义务,不足部分由被告张伟、亳州建投汽车运输有限责任公司连带承担;3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月20日15时50分,被告张伟驾驶皖Ｓ×××××牌重型半挂牵引车后挂皖S4E04挂号重型自卸半挂车沿G311国道由东向西与同方向刘卫东驾驶的豫Ｎ×××××号轿车相撞,导致豫Ｎ×××××号车辆受损。永城市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定:张伟负全部责任,刘卫东无责任。豫Ｎ×××××号轿车系卞淑侠所有,该车辆在原告处投保有机动车损失保险。事故发生后,卞淑侠向原告提出理赔申请,原告已将豫Ｎ×××××号轿车维修费用24691元支付给卞淑侠。根据《保险法》第六十条规定,原告向卞淑侠赔偿后依法取得了向被告追偿的权利。被告张伟负全部责任,其应当对卞淑侠所有的豫豫Ｎ×××××号轿车因本次交通事故造成的车辆损失承担赔偿责任。被告应当向原告偿还保险垫付款24691元。本院经审查认为，根据被告人寿财险亳州支公司提交的保险单，案涉保险的保险人应为中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司，故原告错列人寿财险亳州支公司为被告，向其主张权利，属于被告主体不适格，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费209元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。如不服本裁定，可自本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二〇年九月二十四日书记员  屈光
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执67号之三 被执行人：朱丙生，男，1976年5月26日出生，汉族，住耒阳市。 被执行人朱丙生罚金一案,（2018）湘0405刑初160号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 2020年1月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月14日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，2020年8月26日，查封了被执行人朱丙生名下共有的位于广州市荔湾区，面积78.9112㎡。 本院于2020年1月20日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。 本院在采取执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为罚金120000元。未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 朱灿灿 审判员 刘 庆 二〇二〇年九月二十八日 书记员 张艳利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208财保285号 申请人：李玉章，男，1956年2月20日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人张颖，唐山市丰润区中兴法律服务所法律工作者。 被申请人：张国宏，男，1978年4月26日出生，汉族，住唐山市丰润区。 申请人李玉章于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张国宏名下的银行存款80万元或者查封相应价值的其他财产。申请人李玉章已由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李玉章的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张国宏名下的银行存款80万元或者查封相应价值的其他财产。 案件申请费4520元，由申请人李玉章负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宿建东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  罗 彬
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1625号原告：徐宝元，男，1947年2月17日出生，汉族，住所地密山市。被告：夏光辉，男，1956年11月8日出生，汉族，住所地密山市。被告：刘文清，女，1958年11月10日出生，汉族，住所地密山市。原告徐宝元与被告夏光辉、刘文清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐宝元到庭参加诉讼。被告夏光辉、刘文清经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐宝元向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付借款本金300000元，并自2019年1月1日起至借款付清之日止按照月息5厘给付利息；2.要求二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告徐宝元与二被告于2019年1月1日签订了借据，双方约定利息为每年18000元（月息5厘），但二被告在双方口头约定的给付期限届满后，一直没有履行给付义务。故徐宝元诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：被告夏光辉系原告徐宝元妻弟。2016年9月至10月期间，夏光辉与刘文清在徐宝元处分四次借款，合计300000元。因双方系亲属关系，夏光辉与刘文清未给徐宝元出具借据。双方口头约定按照月息5厘给付利息。借款后，二被告向徐宝元支付利息至2018年年末。2019年1月1日，夏光辉与刘文清就上述借款为徐宝元出具了借据，载明：“借据，借徐宝元人民币叁拾万元整，300000元，利息每年壹万捌千元。借款人：夏光辉，刘文清，2019年1月1日。”借据出具后，二被告未偿还过借款本息。以上事实有徐宝元提供的黑龙江省农村信用社存取款凭条、借据及徐宝元当庭陈述为证。本院认为，原告徐宝元与被告夏光辉、刘文清之间因民间借贷产生的债权债务关系，事实清楚，证据充分。夏光辉、刘文清应履行及时偿还借款本金并按照约定支付利息的义务。故徐宝元要求夏光辉、刘文清立即给付借款本金300000元，并自借款之日起至还款之日止按照月息5厘给付利息的诉讼请求，本院予以支持。夏光辉、刘文清经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告徐宝元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏光辉、刘文清给付原告徐宝元借款300000元，于判决生效后付清。并自2019年1月1日起至借款付清之日止按照月息0.5%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由夏光辉、刘文清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  马玉芳二〇二〇年九月七日书记员  许 皓
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保789号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被申请人：黄治强，男，1957年06月01日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人黄治强供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月22日作出（2020）桂1021民初2355号之一民事裁定，冻结被申请人黄治强名下的存款396元。因被申请人黄治强已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄治强名下存款396元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 许 祥 二〇二〇年九月十六日 书记员 覃冬迷
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保648号 申请人：周恒，男，1987年3月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被申请人：洞口县湘富农种养专业合作社，住所地邵阳市洞口县竹市镇竹龙村西冲组。 法定代表人：曾德勇，系该合作社理事长。 申请人周恒于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洞口县湘富农种养专业合作社的银行存款330000元予以冻结。申请人周恒在中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司购买的保险金额为330000元的诉讼财产保险提供担保。 本院经审查认为，申请人周恒诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人洞口县湘富农种养专业合作社的银行存款330000元。 案件申请费2170元，由申请人周恒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月二十四日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初932号原告：沈再顺，男，1974年8月8日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：贺贵久，男，1964年3月20日出生，汉族，住贵州省江口县。原告沈再顺与被告贺贵久民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告沈再顺于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈再顺申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈再顺撤回对被告贺贵久的起诉。案件受理费6,970元，减半收取3,485元，由原告沈再顺负担。审判员  杨昆二〇二〇年九月十六日法官助理朱昶燃书记员杨静
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1951号 申请执行人：李立,男性,1990年10月18日出生,住四川省仁寿县； 被执行人：陈科,男性,1988年5月19日出生,住四川省仁寿县； 本院在执行李立与陈科劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人人工工资10000元的义务。本案在执行过程中，因申请人未向本院提供被执行人的联系方式,本院无法联系到被执行人。本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也能像本院提供被执行人的财产线索。经合议庭合议，拟终结本次执行程序并将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初1348号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 杨志强 二〇二〇年九月二十五日 书记员 吴俊鹏
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3323号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈芙蓉，女，1980年3月2日出生，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人陈芙蓉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初11635号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还借款本金119610.58元及相应的利息、罚息（利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定自2018年10月3日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、向申请执行人支付律师费500元；三、案件受理费1468元，由被执行人陈芙蓉负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下财付通账户，余额为1.44元，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已冻结的财付通账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二○二〇年九月二十一日见习书记员  邓 捷
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执427号申请执行人梁秀芹,女,1970年1月25日出生,住台前县。被执行人吕晓华，女,1971年7月15日生，汉族，住阳谷县。梁秀芹与吕晓华借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初2312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕晓华偿还原告718020元、承担案件受理费10980元。因吕晓华未按上述生效法律文书履行义务，梁秀芹向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年4月22日、5月19日、7月27日、8月20日、9月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年9月10日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余729000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕晓华有继续向申请执行人梁秀芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月二十四日书记员 姜云青
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初192号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人任育胜，男，1978年8月9日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，住六安市金安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月21日被六安市公安局金安分局取保候审。2020年9月25日本院决定对其监视居住。辩护人沈炳芳，安徽中皋律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2019〕341号起诉书指控被告人任育胜犯聚众斗殴罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员韦某出庭支持公诉，被告人任育胜及其辩护人沈炳芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月18日，被告人任育胜受杨某（已判决）的邀约，伙同杨某、刘某（已判决）驾车至本市金安区三十铺镇一元大道，参与朱某（已判决）、吕某（已判决）等人与吕秀东（已判决）等人的打架斗殴活动。双方斗殴时，被告人任育胜等人逃离现场。械斗结束后，被告人任育胜等人再次返回械斗现场时，发现被害人范某尚未离开。被告人任育胜伙同朱某、吕某、杨某、刘某持械将被害人范某围住，朱某等人对被害人范某进行殴打、罚跪，被告人任育胜持带刀鞘的刀敲击被害人范某腿部。案发后，被告人任育胜经公安机关电话传唤，于2019年10月21日主动归案并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为：被告人任育胜伙同他人持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；建议判处被告人任育胜有期徒刑六个月至一年六个月。公诉机关提交了作案工具照片，归案经过、户籍证明，证人杨某、朱某、吕某、刘某证言，被害人范某陈述，被告人任育胜供述，辨认笔录等证据证实。被告人任育胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，具签字具结，在开庭审理过程呈亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人是从犯、自首，自愿认罪认罚，初犯、偶犯。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人任育胜伙同他人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯；具有自首情节；愿意接受处罚；初犯，依法对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人任育胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘子如人民陪审员  马 超人民陪审员  邓 燕二〇二〇年九月二十七日法官助理陈智杰书记员邵立军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1287号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：付帅，男，1979年5月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月10日，被申请人付帅通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月10日起至2019年12月9日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人付帅发放了借款4100.00元，被申请人付帅分12期还款，每月应还款358.74元。2018年12月10日，被申请人付帅通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人付帅向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人付帅向贷款人清偿债务后，对被申请人付帅拥有追偿权，有权要求被申请人付帅归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人付帅未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月6日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人付帅尚欠的借款本息3862.77元，即天乙公司代被申请人付帅向厦门银行清偿欠款本息3862.77元，其中代偿借款本金3772.35元。被申请人付帅在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3772.35元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人付帅的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人付帅给付申请人剩余未还代偿借款本金3772.35元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3772.35元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月6日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人付帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3772.35元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3772.35元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月6日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人付帅还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人付帅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日                                                                                        法官助理  沈雪婷                                                                                        书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民监18号 原审原告：张传进，男，1969年8月4日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。 原审被告：董良勇，男，1980年6月15日出生，汉族，居民，住沛县。 原审被告：踪训善，男，1961年2月1日出生，汉族，居民，住沛县。 原审原告张传进与原审被告董良勇、踪训善民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）苏0322民初266号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 常拥军 审 判 员 张 辉 审 判 员 刘丽丽 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 王 敏 书 记 员 王 莉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3364号之七申请执行人：郝飞涛，男，1986年1月3日生，汉族，住汝州市。被执行人：金福朝，男，1972年10月30日生，回族，住汝州市。被执行人：王冬梅，女，1974年12月2日生，回族，住汝州市。关于郝飞涛与金福朝、王冬梅合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1698号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，金福朝、王冬梅应偿还原告郝飞涛370000元及利息。因金福朝、王冬梅未按上述生效法律文书履行义务，郝飞涛向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年九月二十四日书记员  邵世博
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初475号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人龚帆，男，1986年9月14日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住常德市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月3日被常德市公安局柳叶湖分局取保候审。2020年9月9日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人龚帆犯诈骗罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员雷君出庭支持公诉。被告人龚帆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月30日，常德市国土资源局、财政局、房地产管理局联合签发“关于印发《引导市江北城区征地拆迁对象团购商品房安置暂行办法》的通知”，在可享受的安置资格面积内按400元／㎡的标准对拆迁对象给予购房安置奖励。被告人龚帆的妹妹龚某系常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥村10组的拆迁户，2017年12月初，被告人龚帆为骗取国家购房安置奖励，利用其妹妹龚某的安置资格，虚构龚某在本市购买商品房的事实，用变造的购房合同和购房发票，于2018年1月19日骗取国家购房安置奖励89424元。2020年7月29日，被告人龚帆主动向公安机关投案如实供述了犯罪事实，并将其所骗取的赃款89424元退还至常德柳叶湖旅游度假区财政局的账户。另查明，被告人龚帆于2020年8月25日在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对其判处有期徒刑一年八个月，符合条件可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人龚帆在开庭审理过程中无异议，并有常口信息表，到案材料，扣押决定书，扣押物品清单，柳叶湖征地拆迁所征地，拆迁、安置补偿费用支付审批单复印件，建（构）筑物及其他设施补偿清交单复印件，企业活期明细信息，变造的购房合同，常德市不动产登记中心档案信息查询证明，常德市公安局柳叶湖分局查询明细，证人龚某、姚某的证言，被告人龚帆的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人龚帆以非法占有为目的，虚构事实骗取国家财政资金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人龚帆主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚；其积极主动退赃，酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人龚帆的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人龚帆犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 印 捷二〇二〇年九月二十一日书记员 向子琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初2347号 原告：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道819号。 法定代表人：黄永政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：符公诚，该公司员工。 被告：周秀莲，女，1972年6月8日出生，壮族，农民，住靖西市。 被告：黄开振，男，1978年9月26日出生，壮族，农民，住靖西市。 原告广西靖西农村商业银行股份有限公司与被告周秀莲、黄开振借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告广西靖西农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人符公诚到庭参加诉讼，被告周秀莲、黄开振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西靖西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周秀莲偿还原告贷款本金27,000元及利息1,373.64元，本息合计28,373.64元（利息暂时计至2020年5月26日，以后按规定利率计付至贷款清偿之日止）；2、判令被告黄开振承担共同偿还责任；3、本案诉讼费及其他实现债权的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告周秀莲于2015年6月28日向原告借款30,000元整，于2018年6月28日到期。截止2020年5月26日，尚欠贷款本金27,000元及利息1,373.64元，本息合计28,373.64元。贷款发放后，借款人周秀莲没有履行按期还款致使贷款形成逾期，家庭成员黄开振承担共同偿还责任。借款期限届满，经我行多次催收，至今没有还清本息，贷款有损失的风险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周秀莲、黄开振未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、借款借据、农户小额信用最高限额借款合同、还款保证承诺书、被告身份证复印件等证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄开振与被告周秀莲系夫妻关系。2015年6月28日，原告与被告周秀莲签订了《农户小额信用最高限额借款合同》，约定被告向原告借款30,000元，于2018年6月28日到期。被告黄开振作为家庭成员,与原告签署《还款保证承诺书》，承诺对借款本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告提供了借款。被告收到借款后，未按合同约定履行本息偿还义务。截止2020年5月26日，被告尚欠贷款本金27,000元及利息1,373.64元，本息合计28,373.64元。经多次追讨未果，原告遂向本院起诉，请求判如所请。 本院认为，原告与被告周秀莲签订的《农户小额信用最高限额借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均有约束力，双方应按合同约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告提供借款，被告却未按合同约定履行还款义务，属于违约行为。被告黄开振作为家庭成员,与原告签署《还款保证承诺书》，承诺对借款本息承担连带清偿责任，故原告要求黄开振共同偿还借款本息有事实和法律依据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和反驳证据，视为其放弃一审诉讼期间举证、质证、抗辩的权利，故对原告主张的事实，本院予以采信。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，原告广西靖西农村商业银行股份有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周秀莲于本判决生效之日起十五日内向原告广西靖西农村商业银行股份有限公司偿还借款本金27,000元及相应利息（包括截止2020年5月26日的利息1,373.64元，及从2020年5月27日起以尚欠本金为基数，按合同约定的利率计算至借款清偿之日止的利息）； 二、被告黄开振对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，因适用简易程序，减半收取计255元，由被告周秀莲、黄开振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  黄 耀 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  周志荣 书 记 员  郑丽丽
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0304执148号申请执行人梁建宁，男,1977年10月11日生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人乌达区非常时尚自助餐厅，住所地内蒙古自治区乌海市。被执行人盛伟，男,1989年3月1日生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。本院在执行梁建宁与乌达区非常时尚自助餐厅、盛伟买卖合同纠纷一案中，经网络查控银行、车辆、房产等及实地调查，均为发现被执行人盛伟和乌达区非常时尚自助餐厅的执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨贵峰审判员  田利民审判员  周学俭二〇二〇年九月一日书记员  张 燕
河南省周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫16刑终391号原公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋洪辉，男，1978年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省鹿邑县。2014年11月20日因犯故意伤害罪被鹿邑县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月28日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年11月13日被鹿邑县公安局执行逮捕。指定辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某，女，1956年12月11日出生，汉族，文盲，农民，住河南省鹿邑县。系本案被害人。河南省鹿邑县人民法院审理鹿邑县人民检察院指控原审被告人宋洪辉犯故意伤害罪一案，于2020年8月19日作出（2020）豫1628刑初218号刑事判决。宣判后，原审被告人宋洪辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、提讯被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人宋洪辉和同村村民宋某4、王某夫妇曾于2014年发生打架，经鹿邑县人民法院处理，之后，宋洪辉一直对此事耿耿于怀，多次辱骂宋某4、王某。2017年2月23日下午，被告人宋洪辉酒后经过宋某4家门口骂街，宋某4、王某从家中出来，和宋洪辉发生厮打，在厮打过程中宋洪辉采着王某头发将王某摔倒在地，致使王某右侧锁骨骨折。经法医鉴定，王某的伤情属轻伤二级。案发后，宋洪辉外逃，于2019年10月28日被抓获。另查明，被害人王某累计住院治疗30天，花医疗费27573.31元。上述事实，有被告人宋洪辉的供述与辩解，被害人王某、宋某4陈述，证人宋某1、武某、宋某2、宋某3等人证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医人体伤情程度鉴定书刑事判决书，被告人宋洪辉的户籍证明及前科证明，医疗费票据等证据予以佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。根据上述事实和证据，鹿邑县人民法院认定被告人宋洪辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；被告人宋洪辉赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费27573.31元、误工费3360元、护理费3240元、住院伙食补助1500元、营养费600元、交通费500元，以上合计36773.31元，于判决生效后十日内付清。上诉人宋洪辉上诉及其辩护人辩称：案发后，系宋洪辉本人报的警，二被害人的部分供述不真实，请求二审法院予以改判。经本院审理查明的事实与原判相同，原判采信的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人宋洪辉的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人宋洪辉案发前与被害人宋某4、王某夫妇存在矛盾。案发当日，宋洪辉饮酒后又在宋某4、王某家门口骂街，引起双方发生争执、厮打，并造成王某轻伤、宋某4轻微伤、宋洪辉轻微伤。上述事实，被害人宋某4、王某案发后在公安机关均予以陈述，宋洪辉亦供认其与宋某4、王某相互厮打时，有将王某推倒在地等行为，且被害人王某等人伤情鉴定意见等证据予以证实。根据鹿邑县公安局接处警登记表及受案登记表显示，案发后当日宋洪辉即通过手机报警，后潜逃至外地；王某于案发后二日前往贾滩乡派出所控告被宋洪辉打伤之事。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人宋洪辉因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，民事赔偿及量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张亚敏审判员  刘中根审判员  魏尚伟二〇二〇年九月二十四日法官助理王天鹏书记员付泽宇
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初5570号 原告：盘州市神鹰服饰专卖店，住所地：盘州市亦资街道杜鹃西路223号，统一社会信用代码：92520222MA6GU1YK94。 经营者：**燕，女，1985年6月16日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：王成进,男,1976年11月10日生,汉族,住贵州省盘州市。 原告盘州市神鹰服饰专卖店与被告王成进买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告盘州市神鹰服饰专卖店的经营者**燕，被告王成进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盘州市神鹰服饰专卖店向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告服装款人民币13000元，违约金1300元【13000元×2%×5个月（2019年12月31日至2020年5月31日）2020年6月1日以后的违约金按下差欠款总额月2%支付直至欠款本金及违约金全部付清时止】。二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在盘州市红果经营盘州市神鹰服饰专卖店，2019年1月一8月份被告自称系盘州市农村信用社主任，单位要采购本单位及下辖37个乡镇信用社员工工作服约800套，被告说为保证此次采购成功，但要先拿一些服装送省市领导。被告从2019年1月20日至2019年9月17期间，被告先后共计从原告拿走了服装共计价值人民币13000元的服装，被告亲笔书条约定于2019年12月31日付结清，如未结清按月息2%支付违约金。付款期满，原告向被告追索，被告编造各种困难推迟，据此，依法具状起诉，敬请贵院支持原告的诉请。 被告王成进辩称，买卖关系属实，被告书写欠条也是属实的，在2020年7月22日被告通过微信支付给原告5000元钱，被告不同意支付原告利息，剩下的款项希望原告宽限被告到2020年12月30日付清。 本院经审理认定事实如下：原告系一家经营服装的个体工商户，2019年1月20日至2019年9月17日，被告先后从原告处拿走13000元的服装，并且于2019年9月17日向原告出具欠条一份，承诺于2019年12月31日结清欠款，如未结清按月息2%支付违约金。被告于2020年7月22日向原告支付5000元后，未再支付原告任何款项。 以上事实除当事人的陈述外，还有原告提交的欠条一份在卷佐证。 本院认为，本案事实清楚，被告对于与原告之间的买卖合同关系以及欠款的事实予以认可，因被告向原告出具的欠条中约定有逾期付款利息，该约定不违反法律的强制性和禁止性规定，应当予以保护，故截止2020年5月31日，被告应当支付原告货款13000元，利息1300元（13000元×2%×5个月），共计14300元，后被告支付了原告5000元，应当予以扣除，故现原告应当支付被告的款项为9300元，原告主张的14300元过高，超出部分不予支持。至于2020年6月1日以后的逾期付款利息，应以未付货款为基数，按月利率2%计算至货款付清为止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王成进于本判决生效之日起十五日内支付原告盘州市神鹰服饰专卖店服装货款9300元，并以未付货款为基数，按月利率2%计算从2020年6月1日至货款全部付清为止的逾期付款违约金。 二、驳回原告盘州市神鹰服饰专卖店的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79元，由被告王成进负担25元，由原告盘州市神鹰服饰专卖店负担54元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  董文科 二〇二〇年九月十六日 书记员  温艳芹
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执254号之一 申请执行人：陈友镇，男，汉族，1962年9月24日出生，住福建省东山县。 被执行人：曾友康，男，汉族，1960年12月30日出生，住福建省东山县。 申请执行人陈友镇于2020年4月1日依据本院作出的（2019）闽0626民初2128号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人曾友康支付欠款7万元及利息。 本院在执行申请执行人陈友镇与被执行人曾永康民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人曾永康送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  黄葆楠
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初759号 原告：石桂芳，女，1970年6月30日生，回族，现住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：石桂荣，女，1968年5月6日生，回族，现住伊通满族自治县，特别授权。 被告：吉林省龙吉房地产开发有限公司，住所地：吉林省白山市江源区城墙街一委。 法定代表人：周海燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲冲霄，吉林全策律师事务所律师，一般诉讼代理。 委托诉讼代理人：麻宏远，吉林全策律师事务所律师，一般诉讼代理。 被告：吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司，住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路西侧南段锦程苑小区。 法定代表人：马群，该公司经理。 委托诉讼代理人：曲冲霄，吉林全策律师事务所律师，一般诉讼代理。 委托诉讼代理人：麻宏远，吉林全策律师事务所律师，一般诉讼代理。 第三人：伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司，住所地:吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路西段南侧锦程苑小区德亨宾馆。 法定代表人：丁继文，该公司董事长。 原告石桂芳与被告吉林省龙吉房地产开发有限公司、吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司、第三人伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石桂芳委托诉讼代理人石桂荣，被告吉林省龙吉房地产开发有限公司及伊通分公司委托诉讼代理人曲冲宵、麻宏运，第三人伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司法定代表人丁继文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石桂芳向本院提出如下诉讼请求：原告因财产保全执行异议案，不服伊通满族自治县人民法院于2020年5月21日作出的(2020)吉0323执异28号执行裁定书，依法提出异议之诉。依法撤销（2020）吉0323执异28号执行裁定书，维持(2019)吉0323财保159号民事裁定书的内容:请求查封被告伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司与吉林省龙吉房地产开发有限公司共同开发由被告伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司单独所有的在建楼房:龙凤城项目××楼，面积82.81平方米，此房为在建工程，工程造价每平方米1500元，总价款为:124215元。事实与理由：原告与被告伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司、丁继文民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告申请保全了伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司与吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司共同开发由伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司单独所有的龙凤城小区楼房，后吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司提出案外人异议，伊通法院以(2020)吉0323执异28号执行裁定书，裁定中止财保裁定，原告认为不符合法律规定。一、原裁定认定事实错误。吉林省龙吉房地产开发有限公司(下简称龙吉公司)与伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司(下简称凯瑞公司)双方最终达成的《龙凤城小区1#-4#楼房源表》(下简称《房源表》)签订时间是2019年4月4日,而《补充协议》是2019年4月1日，《房源表》是合作双方对共同开发建设的房屋分配的最终协议。原裁定错误地认为《补充协议》是在《房源表》之后，显然属于事实认定错误。基于此而做出的裁定显然没有事实依据，是错误的，应予撤销。二、原裁定适用法律错误。虽然依据《合作开发协议》而共同建设的房屋由于开发建设的需要目前只能登记在合作一方案外人龙吉公司名下，但案外人龙吉公司以书面形式认可了《房源表》中部分房屋属于凯瑞公司所有，根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》（法发[200415]号)第七条规定“登记在案外人名下的土地使用权、房屋，登记名义人(案外人)书面认可该土地、房屋实际属于被执行人时，执行法院可以采取查封措施。”、第二十八条“人民法院进行财产保全和先予执行时适用本通知”之规定，法院对《房源表》中约定属于凯瑞公司所有的部分房屋进行保全查封是合法的，原审裁定适用法律错误。三、由于伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司与吉林省龙吉房地产开发有限公司、吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司因确认合同效力纠纷一案，已经在四平市中级人民法院审理中（2020）吉03民初228号。综上，原告认为原裁定事实认定及适用法律均错误，应予撤销。 经本院审理认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条第一款规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”原告作为申请执行人提起执行异议之诉，应有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，即请求对执行标的继续执行。本案中，原告诉请要求撤销本院作出的执行裁定书及要求维持本院作出的依法保全的裁定书，不符合法律规定。原告应提出符合法律规定的诉讼请求，另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告石桂芳的起诉。 案件受理费2784元，返还给原告石桂芳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判长  李春辉 审判员  郭雨春 审判员  王佳慧 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵茉薇
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422财保6号 申请人：罗冬平，男，1980年11月9日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县****。 被申请人：刘小马，男，1981年5月2日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡阳市***。 被申请人：莫荣，女，1983年8月5日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市****，系被申请人刘小马之妻。 申请人罗冬平于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘小马、莫荣名下银行存款388.68万元（312万元及利息76.68万元）或查封其他等值财产，申请人罗冬平提供其名下的湘D***本田牌小型轿车作为担保，担保人贺晓红自愿提供其所有的坐落在衡南县云集镇****[南预许字(2018)第***号]房屋为申请人罗冬平提供财产保全担保,且申请人向本院承诺，如申请错误，造成被申请人损失由其赔偿。 本院经审查认为，被申请人将变卖资产，情况紧急，申请人罗冬平提供财产担保，并承诺如申请错误，造成被申请人损失由其赔偿。申请人罗冬平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘小马、莫荣名下的银行存款388.68万元或查封其他等值财产； 二、查封申请人罗冬平所有的用于提供担保的湘D***小型轿车； 三、查封担保人贺晓红所有的用于提供担保的坐落在衡南县****[南预许字(2018)第**号]房屋。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴文林 审判员  胡庭东 审判员  肖桂雄 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 文
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1265号 申请执行人：张文海，男，汉族,1971年3月5日出生，安徽省泗县人，住泗县。 被执行人：贺翔，男，汉族,1970年2月17日出生，安徽省泗县人，住泗县。 申请执行人张文海与被执行人贺翔民间借贷纠纷一案，申请执行人张文海于2020年9月30日与被执行人贺翔达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5061号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年九月三十日 书记员 殷 毅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院          民 事 判 决 书                          （2020）陕0103民初3755号 原告:涂剑豪，男，汉族，1996年10月5日出生，无业，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：杨晓玲，北京市博圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂斌，（系原告涂剑豪之父），男，西安市第三建筑公司退休工人，住西安市雁塔区。被告:李根，男，汉族，1982年1月4日出生，职业不详，住西安市碑林区竹笆市。原告涂剑豪诉被告李根不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》规定，依法适用普通程序，采用独任制公开开庭进行了审理。原告涂剑豪委托诉讼代理人杨晓玲、涂斌到庭参加诉讼，被告李根经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告涂剑豪提出如下诉讼请求：1、判决被告返还原告不当得利款31000元。2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月初,被告李根介绍他女朋友郭某某购买原告涂剑豪位于北大街宏府大厦的房产未成,涂剑豪给郭某某退款过程中,按被告李根的要求5月25日向李根微信付款20000元,30日11000元。虽然郭某某在莲湖法院起诉原告涂剑豪要求退还剩余房款时,李根否认与郭某某男女朋友这层关系,但莲湖法院(2018)陕0104民初5715号民事判决书在法庭调查中查明:郭某某与李根是男女朋友关系,但却是不同的民事主体。因此被告李根就没有权利代郭某某收取原告退给郭某某的购房款31000元。综上诉述,鉴于被告李根虚构了事实收取了原告涂剑豪还给郭某某的退款,故依法提起诉讼,请求依法判决被告李根立即退还原告现金31000元,以维护原告的合法权益。被告李根未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院认定事实如下：2018年5月，原、被告经他人介绍认识。原告向被告借款，原告经被告指定向案外人郭某某出具借条。2018年，郭某某将涂剑豪起诉至西安市莲湖区人民法院，该院审理后作出（2018）陕0104民初5716号民事判决书，该判决书载明：因涂剑豪与李某某就相识，且郭某某与李根并非夫妻关系，故涂剑豪主张以其向李根转款抵扣本案借款的主张不予认可。本案审理过程中，原告提交支付宝、微信转账记录显示，2018年5月25日、5月30日，6月26日，涂剑豪分别向李根转账20000元、1000元、10000元。在西安市莲湖区人民法院审理（2018）陕0104民初5716号案件过程中，原告已提交上述转账凭证作为证据。本院认为,因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中原告向被告转账31000元，并在（2018）陕0104民初5716号案件中主张抵扣，但该案未认可其主张抵扣的主张。现原告以不当得利主张被告返还上述款项，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据佐证其取得上述款项的法律依据，故对于原告主张被告返还31000的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李根未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零七条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李根于本判决生效之日起十日内返还原告不当得利款31000元整。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元、公告费690元，诉讼费合计1265元整由被告李根负担（诉讼费原告已预交，被告李根在支付上述款项时一并支付原告诉讼费1265元整）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    杜  飞       二〇二〇年九月十六日 书  记  员    段秀莉1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7170号申请执行人：杨晓玲，女，1968年4月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：邓鸿雁，女，1968年11月29日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。被执行人：上海大侨允德机械工业有限公司，住所地上海市金山区。本院在执行杨晓玲与邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初26748号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司钱款人民币405665元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年九月二十五日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1783号之一被执行人张飞飞，男，1987年12月14日生，汉族，住辉县。被执行人张飞飞因犯危险驾驶罪罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的本院（2020）豫0782刑初248号刑事判决书，于2020年7月13日移送执行，本院依法向被执行人张飞飞送达了执行通知书，责令其缴纳罚金20000元，承担执行费200元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张飞飞因犯危险驾驶罪被我院判处拘役六个月，刑期至2020年11月11日止，现正在服刑期间。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人张飞飞名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人张飞飞可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人张飞飞可供执行的财产线索。本院依法对被执行人张飞飞采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月二十八日书记员  裴 铎
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2014号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼333。被执行人：张禹，男性,1987年2月1日生，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行营口亿融科技有限公司与张禹追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2189号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张禹未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张禹发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人张禹下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2189号判决书，被执行人张禹应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张禹有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2014号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十七日书记员  葛森
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢609号之二 申请执行人：张建超，男，汉族，1961年11月21日出生，住成都市武侯区。 被执行人：绵阳市相国房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡双碑村二社。 法定代表人：杨惠，该公司总经理。 被执行人：冯一美，女，汉族，1962年4月4日出生，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请人张建超申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民终1785号民间借贷纠纷一案，执行依据内容为：被告绵阳市相国房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向张建超偿还借款本金342500元，并支付利息，计算方法：以342500元为基数，从2014年7月23日起至本院确定的本金给付之日止，按照年利率24%的标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。被告冯一美对上述债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3650元，保全费用2550，由被告绵阳市相国房地产开发有限公司、冯一美负担。 在执行过程中，在案件执行过程中查封了被执行人冯一美名下川Ｂ×××××号凯迪拉克小型越野车一辆，并组织本案双方当事人对以上车辆进行议价确定了评估拍卖参考价，经本院在淘宝网司法拍卖平台进行一拍、二拍，均流拍，申请执行人不申请以物抵债。 另本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人绵阳市相国房地产开发有限公司名下的不动产信息、住所地信息等向相关部门进行查询,通过传统查控方式对被执行人冯一美名下的不动产信息、住所地信息、住房公积金信息、收益类保险信息等向相关部门进行查询。未查到被执行人名下有其他可供执行财产。 本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2020年9月25日，本案在（2017）川0703执3508号案件中已执行到位案款111105元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院依法组成合议庭评议后决定终结本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2017）川07民终1785号民事判决书中所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  母凯豪 审判员  刘 鸿 审判员  胡益鹏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张兴萍
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢226号申请执行人：郭东生，男，1952年9月24日出生，汉族，住麻城市。被执行人：谢春华，男，1972年1月28日出生，汉族，住麻城市。本院在执行郭东生与谢春华民间借贷纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人谢春华送达了执行通知书，责令其三日内向申请执行人偿还借款本金87000元及相应利息，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月14日，本院现场调查谢春华家庭情况、经济条件等情况，查明谢春华正着手从事生猪养殖，暂时无能力偿还借款。现本院已将被执行人谢春华纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年9月7日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初2444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年九月七日书记员  胡俊辉
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执168号申请执行人：赵志国,男性,1973年7月7日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：张辉，男性,1989年9月2日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。。本院在执行赵志国与张辉劳务合同纠纷一案中，法定期限内向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人张辉名下银行卡现已冻结，已将被执行人张辉纳入失信人与限制高消费，被执行人张辉现下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇二〇年九月九日()书记员  李含洋