wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4204号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：陈琪，女，汉族，1983年9月19日出生，住广西南宁市青秀区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈琪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币48350.83元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费484元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0102执4204号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  黎晓琦 审判员  王 超 二〇二〇年九月十七日 书记员  豆媛媛 1
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执283号一、当事人基本情况申请执行人：贵州贵电电气有限公司；住所地：惠水县濛江街道长田工业园区；统一社会信用代码：法定代表人：郑元聚，系该公司执行董事委托代理人：钟剑，贵州宗屏律师事务所律师，特别代理。被执行人：成秋雨，男，1974年6月21日生，住贵阳市南明区，公民身份号码：二、案件由来申请人贵州贵电电气有限公司与被执行人成秋雨买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初2829号民调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人贵州贵电电气有限公司申请执行被执行人成秋雨买卖合同纠纷，在执行过程中被执行人成秋雨将二十万九千零四十三元八角一分（209043.81元）给付申请执行人，基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年九月九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执1050号之一申请执行人：中信银行股份有限公司榆林分行，住所：榆林市高新区长兴路。统一社会信用代码：91610800596794335。法定代表人:张伟斌。被执行人：榆林市伊泽实业有限责任公司，营业执照号91610893694905831E，法定代表人:冯延林。被执行人：榆林市国信融资担保有限责任公司，营业执照号91610800671509991F，法定代表人:刘聪。被执行人：冯延林，男，1979年12月19日出生，现住榆林市高新区，本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司榆林分行与被执行人榆林市伊泽实业有限责任公司、榆林市国信融资担保有限责任公司、冯延林公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆阳区公证处作出的（2018）陕榆阳公证执字第381号公证债权文书，被执行人榆林市伊泽实业有限责任公司、榆林市国信融资担保有限公司应向申请执行人中信银行股份有限公司榆林分行履行法律文书确定的如下义务：一、被执行人榆林市伊泽实业有限责任公司、榆林市国信融资担保有限公司向申请执行人中信银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金8000000元及逾期利息，二、负担申请执行费72160元，本院依法于2019年1月18日立案执行。在执行过程中，因被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2019年3月19日作出（2019）陕0802执1050号执行裁定书，查封了被执行人冯延林所有的位于榆林市经济开发区××号（房产证号：00××74）房产。现因上述房产已被本院执行的其他案件拍卖，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯延林所有的位于榆林市经济开发区文昌荟景新园2幢3层6-301号（房产证号：00××74）房产的查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年九月十四日书记员 晏文强
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5851号 申请执行人：邱某某，男，1970年11月10日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：杨帆，广东格明律师事务所律师。 被执行人：黄某某，女，1984年4月26日出生，身份证住址深圳市福田区。 委托诉讼代理人：吕胜柱，广东胜领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田军迎，广东胜领律师事务所律师。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18236号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付应返还得款项46547.84元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。案件受理费1000元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人名下的公积金账户及银行账号进行扣划，共扣划存款28676.01元，2020年9月8日，被执行人黄某某主动向本院案款账户汇入执行款20955.8元。 2020年9月2日，深圳市福田区人民法院向本院来函，称该院受理的申请执行人杨某某与被执行人邱某某、邱某某借款合同纠纷一案，申请执行人称该案被执行人邱某某在本院享有到期债权，故请求本院将执行款划至该院账户。本案执行款共计49631.81元扣除执行费634元、案件受理费1000元，余款47997.81元划付深圳市福田区人民法院。 本院认为，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄文娟名下财产的查封、冻结； 二、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18236号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶学敏
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126民初790号 原告：布买热木·吉里力，女，1983年5月10日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区叶城县。被告：喀什金苹果木业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县铁提乡2村219国道以南7.6公里处。法定代表人：赵菊芳，该公司董事长。被告：赵菊芳，女，1969年2月11日出生，汉族，喀什金苹果木业有限公司法定代表人，现住甘肃省武威市。被告：刘辉，男，1968年2月19日出生，汉族，喀什金苹果木业有限公司股东，现住甘肃省武威市。被告：曹成元，男，1972年9月10日出生，汉族，喀什金苹果木业有限公司股东，现住甘肃省武威市。原告布买热木·吉里力与被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉、曹成元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告布买热木·吉里力于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告布买热木·吉里力自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许布买热木·吉里力撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告布买热木·吉里力负担。审  判  员   邵美娜二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   谷慧慧
重庆市巫山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0237行审68号 申请执行人巫山县规划和自然资源局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路321号，统一社会信用代码11500237709468663N。 法定代表人汪忠来，局长。 委托代理人龚清林，该局工作人员。 委托代理人付先俊，该局工作人员。 被执行人谭自洪，男，1979年5月1日生，汉族，住重庆市巫山县。 申请执行人巫山县规划和自然资源局向本院申请强制执行巫山规资执法[2020]7号《行政处罚决定书》土地行政管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人巫山县规划和自然资源局称，2012年4月，被执行人谭自洪擅自在XX镇XX村X组转让的土地上建房，2013年11月建成一栋三层砖混结构和一间砖瓦结构的房屋，未办理任何用地手续。经测量，被执行人建设房屋的总占地面积116.44平方米，总建筑面积392.22平方米。被执行人未经依法批准，擅自占用土地建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，申请执行人于2020年4月8日作出巫山规资执法[2020]7号《行政处罚决定书》，责令被执行人退还非法占用的116.44平方米土地，限期拆除在非法占用的116.44平方米土地上新建的392.22平方米房屋。被执行人收到决定书后既未申请行政复议,又未提起行政诉讼，亦未按行政处罚决定书自觉履行。申请执行人在申请强制执行前又向被执行人发出催告限期履行义务，但被执行人在限期内仍未履行，现提出强制执行申请，由被执行人退还非法占用的116.44平方米土地，拆除在非法占用的116.44平方米土地上新建的392.22平方米房屋。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十七条第二款规定，县级以上人民政府农业农村主管部门对违反农村宅基地管理法律、法规的行为进行监督检查的，适用本法关于自然资源主管部门监督检查的规定。根据该规定，对本行政区域内违反农村宅基地管理法律、法规的行为进行监督管理系本县农业农村主管部门的法定职责，故本案申请执行人作出的行政处罚决定应属超越职权，申请执行人的强制执行申请，本院应不予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行巫山县规划和自然资源局作出的巫山规资执法[2020]7号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第二中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第二中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  赵兴桃 人民陪审员  张以珍 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  万春燕
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执1932号申请执行人：高国强，男，1970年2月17日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号，组织机构代码70047609-3。法定代表人：吴金星，总经理。本院在执行高国强与天津市山华运业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人高国强要求被执行人天津市山华运业有限公司依据津劳人仲调字【2020】第71号仲裁调解书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人天津市山华运业有限公司涉及多起执行案件，本院在部分案件中对被执行人的到期债权及车辆进行了查封、冻结，但财产数额远不足以履行各案的申请执行的债权数额。作为被执行人的企业法人已符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情况，同时部分案件申请人书面申请将案件移送破产审查。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，已查控被执行人财产数额不足以履行各案的申请执行的债权数额，因部分申请执行人申请本案将移送破产审查，部分案件中已被查封、冻结的财产亦不能立即处置。故本案被执行人符合移送破产条件，同时本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月十六日法官助理林松乔书记员李佳恒
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16188号之一 申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局，住所地佛山市禅城区汾江中路123号，统一社会信用代码1144060432491970XG。 被执行人：骆敏娟，女，1972年8月12日出生，汉族，住广东省连州市，公民身份号码。 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局与骆敏娟行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审480号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人支付宝及财付通账户，暂未有余额可供扣划。除此，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16188号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈荣亮
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1078号之一 申请执行人：苏州梓凡机电科技有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太平南路18号1幢719室，统一社会信用代码91320585MA1M9H813M。 法定代表人：屈小威，该公司总经理。 被执行人：苏州法尔斯特精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市高新区大同路7号205-A号，统一社会信用代码91320505MA1MFUND5J。 法定代表人：代陆英，该公司执行董事。 苏州梓凡机电科技有限公司与苏州法尔斯特精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初4930号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告苏州法尔斯特精密模具有限公司支付原告苏州梓凡机电科技有限公司货款19993元；二、被告苏州法尔斯特精密模具有限公司支付原告苏州梓凡机电科技有限公司逾期付款损失（计算方式为以19933元为基数，按照年利率4.35%，自2019年1月28日起计算至被告实际支付之日止）。上述两项均于本判决生效后10日内履行。被告如采用转账方式支付，请汇入原告指定的如下账户：户名苏州梓凡机电科技有限公司，开户行中国银行太仓太平路支行，账号48×××94。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告苏州法尔斯特精密模具有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告按照负担额在履行本判决时一并给付原告。原告直接向第三方支付的公告费260元，由被告在本判决生效后10日内直接给付原告。判决公告费300元，由原告直接向第三方缴纳，并由被告在原告缴纳后直接给付原告。因苏州法尔斯特精密模具有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据苏州梓凡机电科技有限公司的申请,本院于2020年4月2日立案执行，执行标的20877元。 1、2020年4月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年4月2日、2020年9月8日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年9月22日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的20877元，尚未执行到位20877元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4930号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年九月二十五日  书记员  高宇扬
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1766号原告：李发国，男，1957年10月4日出生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：应广敏（系李发国外甥女），女，1978年3月1日生，住桐柏县。被告：陈大龙，男，1962年9月27日出生，汉族，住桐柏县。原告李发国与被告陈大龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李发国的委托诉讼代理人应广敏到庭参加诉讼，被告陈大龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款50000元整，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年陈大龙因缺资金向原告李发国借现金50000元。陈大龙向原告出具了欠条，经原告及委托代理人多次催要，被告至今未还。原告向法庭提供证据：欠条原件1张。被告未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。经审理查明，2018年，被告陈大龙因做生意缺资金，原告李发国经应广敏介绍向被告陈大龙出借50000元，被告陈大龙于2018年7月17日向原告出具欠条一张，内容为：“欠李发国钱伍万元整；陈大龙2018.7.17号”。后经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为，原告李发国向法庭提交的欠条及原告陈述证明原告与被告陈大龙之间形成民间借贷合同关系，该借款合同合法有效，应受法律保护。原告李发国将款出借给被告陈大龙，被告则应履行还款义务。原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈大龙于本判决生效之日起十日内偿还原告李发国借款50000元。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告陈大龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋志刚二〇二〇年九月十五日书记员  王 冰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4892号 原告：绍兴洁彩坊印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路与北七路交叉口，统一社会信用代码913306217324368111。 法定代表人：黄传宏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：金昊旻，浙江明显律师事务所律师。 被告：绍兴烁宇贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯北工业园区，统一社会信用代码91330621695258226U。 法定代表人：周建平。 原告绍兴洁彩坊印染有限公司诉被告绍兴烁宇贸易有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法由审判员洪震兴适用简易程序独任审判，后转为普通程序，由审判员洪震兴担任审判长，人民陪审员高福明、俞志祥参加评议组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告绍兴洁彩坊印染有限公司的委托诉讼代理人金昊旻到庭参加诉讼，被告绍兴烁宇贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告支付剩余加工费人民币337623.32元，并支付以该款为基数自2017年8月21日起至实际款清之日的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付。事实和理由：原、被告之间素有纺织品加工业务往来。2017年6月2日，被告向原告出具欠条一份，载明截至2017年6月2日，被告尚欠原告加工费人民币437623.32元，并承诺分三个月付清，在2017年8月20日前全部付清。后被告仅向原告支付加工费100000元，剩余337623.32元至今仍未支付。 被告绍兴烁宇贸易有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在加工业务往来。2017年6月2日，被告向原告出具欠条一份，确认被告结欠原告加工费437623.32元，并承诺于2017年6月份支付150000元，2017年7月份支付150000元，2017年8月20日前付清余款。后被告仅支付100000元，剩余337623.32元仍未支付，遂成讼。 证明以上事实的证据有原告提供的欠条一份、中国银行国内支付业务收款回单一份以及当事人的陈述等。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系未违反我国法律法规之强制性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告为被告印染加工布匹后，被告尚欠原告加工费337623.32元未付，事实清楚，证据充分。现原告要求被告绍兴烁宇贸易有限公司支付所欠加工费337623.32元，理由正当，应予支持。因双方对逾期付款违约金未作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款利息，故原告起诉要求被告支付自2017年8月21日起至实际款清之日止的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴烁宇贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴洁彩坊印染有限公司加工费人民币337623.32元，并支付该款自2017年8月21日起至实际款清之日止的利息损失，2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6364元，由被告绍兴烁宇贸易有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  洪震兴 人民陪审员  高福明 人民陪审员  俞志祥 二〇二〇年九月七日 法官 助理  虞振华 书 记 员  朱陈燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初283号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人邢益平，男，1986年3月21日出生，汉族，出生于江苏省南京市，文盲，无业，住南京市高淳区。2013年12月12日犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元；2014年10月11日犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元；2015年9月25日犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；2018年11月14日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2019年6月11日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元，2020年3月14日刑满释放。2019年3月26日因盗窃被南京市公安局高淳分局行政拘留八日。2020年4月15日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年4月16日被取保候审，同年6月30日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉﹝2020﹞474号起诉书指控被告人邢益平犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月至6月间，被告人邢益平至南京市高淳区古柏街道、东坝街道，采用掀电瓶车车座、溜门入室等方式盗窃8起，窃得香烟、电瓶、现金等款物，合计价值人民币3136元。具体事实如下：1.2020年4月11日20时许，被告人邢益平至南京市高淳区，窃得被害人杨某1停放在此的三轮电瓶车车座下“黄金叶”香烟两包，价值人民币20元。2.2020年4月13日13时许，被告人邢益平至南京市高淳区“××废品收购站”处，溜门进入该废品收购站后院的被害人袁某家卧室，窃得房间内现金人民币2420元。3.2020年4月28日15时许，被告人邢益平至南京市高淳区，窃得被害人周某停放在此的电瓶车内“亿能”牌电瓶。经鉴定，价值人民币616元。4.2020年5月1日22时许，被告人邢益平至南京市高淳区，窃得被害人王某停放在此的三轮电瓶车车座下“煊赫门”香烟五包，价值人民币80元。5.2020年6月20日左右一天22时许，被告人邢益平至南京市高淳区，窃得被害人孙某停放在此的三轮电瓶车内电瓶。6.2020年6月20日左右一天22时许，被告人邢益平至南京市高淳区，窃得被害人杨某2停放在此的三轮电瓶车内电瓶。7.2020年6月23日22时许，被告人邢益平至南京市高淳区，窃得被害人陈某停放在此的三轮电瓶车内电瓶。8.2020年6月23日22时许，被告人邢益平至南京市高淳区，窃得被害人孔某停放在此的二轮电瓶车内电瓶。2020年4月14日，被告人邢益平被抓获归案，后如实供述其犯罪事实。在取保候审强制措施期间，因其又实施盗窃行为，于同年6月30日被逮捕。案发后，公安机关从被告人邢益平处扣押人民币2420元、“黄金叶”香烟两包、“煊赫门”香烟五包，分别发还被害人袁某、杨某1、王某。公诉机关认为，被告人邢益平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，并有入户盗窃情形，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邢益平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人邢益平具有坦白的法定从轻处罚情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人邢益平有期徒刑一年，并处罚金人民币5,000元。被告人邢益平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邢益平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邢益平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年6月27日止，取保候审前羁押的2日已扣除），并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。二、责令被告人邢益平退赔尚未退出的赃款人民币616元，依法发还被害人周某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 鹃二〇二〇年九月二十三日法官助理  水照武书 记 员  刘迎娣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1935号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被申请人白艳丽，女，1962年3月11日出生，回族，住河南省周口市川汇区。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人白艳丽拒不偿还信用卡欠款本金11562.08元，总利息1693.96元，总费用3459.25元，合计16715.29元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金11562.08元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人白艳丽签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人白艳丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11562.08元及总利息1693.96元、总费用3459.25元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金11562.08元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计16715.29元。申请费73元，由被申请人白艳丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月九日书记员  孙 培
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保130号 申请人：王文星，男，1967年4月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：费相坤，男，1971年9月21日出生，住湖南省临湘市。 被申请人：李丹娥，女，1972年11月1日出生，住湖南省临湘市。 被申请人：李美红，女，1970年6月8日出生，住湖南省临湘市。 申请人王文星与被申请人费相坤、李丹娥、李美红债务清偿纠纷一案，申请人王文星于2020年8月28日向本院申请财产保全。本院于2020年8月28日作出（2020）湘0682民初1996号民事裁定，并依法立案执行。于2020年9月24日向临湘市社会养老保险服务中心送达民事裁定书和协助执行通知书，扣留被继承人费书在临湘市人力资源和社会保障局遗留的养老金、职业年金15000元。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0502民初4110号 原告：刘翠花，女，1976年8月11日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：普美蓉、王贵。代理权限为特别授权。 被告：王洪云，男，1982年11月20日生，汉族,保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：保山文欣商务有限公司。 统一社会信用代码：915305020804041433。 住所地：隆阳区兰城街道明和巷。 法定代表人：王国娜。 原告刘翠花与被告王洪云、保山文欣商务有限公司（以下简称保山文欣公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠花及其委托诉讼代理人王贵，被告王洪云到庭参加诉讼，被告保山文欣公司法定代表人王国娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘翠花向本院提出诉讼请求:1、请人民法院依法判令二被告共同归还原告欠款本息人民币:167000元（壹拾陆万柒仟元整）。利息计算时间为：2019年2月1日起至2020年9月30日止，每月按照2分计算；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告王洪云从事快递行业。2018年，被告需扩大经营想购买车辆运送快递，要求原告一起购买。同年11月，原告将16万元交给被告购买了车辆并投入使用。2019年3月1日，原告与被告王洪云签订了《运输合作协议》。后因产生纠纷，双方协商后决定被告将原告投入的16万元退还给原告，车辆归被告所有。2019年3月8日，被告向原告出具欠条一份，载明：“兹本人王洪云欠刘翠花160000元，大写：拾陆万整，若4月1日以前归还100000及以上的款项则没有利息；若没有归还，则每个月付2400元的利息。若4月1日没有归还100000元，则从9月1日开始每个月还本带息8400元。欠款人：王洪云。”并加盖第二被告公章。从2019年5月1日起止2020年7月18日止，被告分14次向原告归还本息合计57000元。后因原告父亲重病住院，原告要求被告立即归还剩余欠款本息，被告拒绝归还。原告为维护自身权益，故提起诉讼。 被告王洪云辩称，被告没有向原告借过钱，该款是被告和原告一人出一半合伙购买车辆。2019年7、8月份被告拿过给原告现金两次，每次8600元，其它分多次转账给原告计57000元。 被告保山文欣公司未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 原告刘翠花针对其诉讼请求向本院提交下列证据： 第一组：《欠条》一份。欲证明2020年3月8日，被告向原告出具欠条一份，载明：“兹本人王洪云欠刘翠花160000元，大写拾陆万整，若4月1日以前归还100000元及以上款项则没有利息；若没有归还，则每月付2400元的利息，若4月1日没有归还100000元，则从9月1日开始每个月还本带息8400元。”并加盖第二被告公章。 第二组：微信聊天记录、微信转账记录。欲证明原告多次跟被告催要欠款，被告分多次向原告支付过欠款。 第三组：《收款收据》一份。欲证明2018年11月14日，二被告向原告出具收据一份，收到原告人民币9万元。 第四组：《运输合作协议书》一份。欲证明2019年3月1日，原、被告就购买车辆合作跑运输的相关事宜签订了协议书。 经质证，被告对第一组证据欠条有异议，欠条上的字是被告签的，手印也是被告按的，但被告没有和原告借过钱，欠条内容是谁写的被告记不得了；欠条上保山文欣公司公章不是被告加盖，欠条的由来是因为双方合伙买车，内容不真实，合伙期间有多少利润就按照协议来分成。第二组证据微信聊天记录、转账记录是真实的，但上面的聊天内容，如原告拿过多少钱给被告以及涉及欠钱的事情，被告从来没有回复过，被告也从来没有拿到过原告微信上讲的16万元。对第三、四组证据无异议。 被告保山文欣公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 本院认为，对原告提交的第一组证据欠条，因该欠条载明的内容前后矛盾，本院部分采信。其它证据能够证明本案案件事实，本院予以采信。 被告王洪云、保山文欣公司在举证期内未向本院提交证据。 经庭审、举证、质证、认证及当事人陈述，本院确认本案案件事实如下： 2018年11月14日，二被告向原告出具《收款收据》，载明二被告收到原告合作购车预付款9万元。2019年3月1日，原告与被告王洪云签订了《运输合作协议》，约定原告与被告王洪云各出资134000元共计268000元购买车辆用于快递营运，并约定利润每个月11600元，原告占65%，被告王洪云占35%等内容。2019年3月8日，被告王洪云向原告出具《欠条》一份，载明：“兹本人王洪云欠刘翠花160000元，大写：拾陆万整。若4月1日以前归还100000元及以上的款项则没有利息；若没有归还，则每个月付2400元（贰仟肆）的利息。若4月1日没有归还100000元（拾万整），则从9月1日开始每个月还连本带息8400元（捌仟肆佰元），19个月还清。欠款人：王洪云。”被告保山文欣公司在该《欠条》上加盖公章。后被告王洪云多次向原告转账合计57000元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”根据上述法律规定，原、被告解除合伙关系后，经结算形成欠条，系双方真实意思表示，被告应按照欠条中的承诺履行义务。关于利息问题，欠条中载明的利息前后矛盾，前面约定每月2400元，最后一句“若4月1日没有归还100000元（拾万整），则从9月1日开始每个月还连本带息8400元（捌仟肆佰元），19个月还清。”按此计算，8400元×19个月＝159600元，还未到欠条中载明的欠款本金160000元，故本院认定原告与被告王洪云利息约定不明，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，结合本案原、被告系因解除合伙而产生债权债务关系的案情，本院对原告要求被告承担欠款利息的诉讼请求不予支持。关于被告王洪云辩称曾现金给付过原告8600元×2次＝17200元，因被告王洪云未提交证据证明，本院不予采纳。被告王洪云通过转账给付了原告57000元，应从欠条中载明的欠款总额中予以扣除。被告保山文欣公司在欠条上加盖公章确认，应与被告王洪云共同承担还款责任，本院对原告向被告保山文欣公司提出的诉讼请求予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求部分支持。被告保山文欣公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告王洪云、保山文欣商务有限公司共同给付原告刘翠花欠款160000元（已付57000元），于本判决生效后三十日内付清； 二、驳回原告刘翠花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1820元，原告刘翠花负担621元，被告王洪云负担1199元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  张明高 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨丽波
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初615号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人胡传国,又名胡小佗，男，1988年2月1日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住新沂市(户籍地新沂市)。2011年11月4日，因殴打他人被新沂市公安局行政拘留十三日，并处罚款一千元。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月23日被新沂市公安取保候审，同年10月10日被新沂市人民检察院决定取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人胡传国犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，被告人胡传国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月19日至2019年8月21日期间，被告人胡传国伙同支宝珍、张崇艳(均已被判刑)至新沂市经济开发区新大造纸厂盗取钢筋。经新沂市价格认定中心鉴定，被盗钢筋价值人民币4120元。分述如下：1.2019年8月19日晚9时至晚11时许，被告人胡传国伙同支宝珍、张崇艳采取翻墙入院的方式进入至新沂市经济开发区新大造纸厂的拆迁工地，将拆迁工地740千克钢筋盗走。经新沂市价格认定中心鉴定，被盗钢筋价值人民币1700元。2.2019年8月20日21时至次日凌晨1时许,支宝珍伙同张崇艳、被告人胡传国采取翻墙入院方式进入新沂市经济开发区新大造纸厂拆迁工地，从该拆迁工地院墙扔出废旧钢筋1050公斤装车准备运走销赃时，支宝珍被闻讯赶来的保安抓获并报警，被告人胡传国及张崇艳乘机逃跑，被盗旧钢筋被追回。经新沂市价格认定中心认定，被盗钢筋价值人民币2420元。案发后，支宝珍退回赃款人民币1100元，张崇艳退回赃款人民币1430元。2019年8月23日，被告人胡传国至新沂市公安局经济开发区派出所投案，到案后如实供述上述犯罪事实。2020年6月30日，被告人胡传国自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人胡传国在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍证明，扣押决定书、扣押笔录及清单，发还清单，行政处罚决定书，本院刑事判决书等书证，证人曹某的证言，被害人陈某的陈述，被告人胡传国及同案人支宝珍、张崇艳的供述及辨认笔录，新沂市价格认证中心价格认证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡传国与他人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人胡传国主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人胡传国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人胡传国有自首、认罪认罚情节，经社区矫正部门调查评估认为，具备适用社区矫正条件，依法予以从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡传国犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 时春梅二〇二〇年九月八日法官助理 赵 赞书 记 员 黄 河
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3728号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦302室，统一社会信用代码：913404216820631394（1-1）。 法定代表人：高登绪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：石秀密，系公司主任。 被告：戚长然，男，1985年12月20日生，汉族，住安徽省凤台县润地桂花园6栋607室。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告戚长然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高雪婷
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1496号之一申请执行人：贵州中天创新物业管理有限公司，住所地贵阳市白云区长宁街2号阳光花园1栋7单元1层1号，统一社会信用代码915201137143734318。法定代表人罗辉，该公司董事长。被执行人：伍蓉，女，1983年9月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行贵州中天创新物业管理有限公司与伍蓉服务合同纠纷一案中，我院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人伍蓉与申请人贵州中天创新物业管理有限公司达成和解，申请执行人贵州中天创新物业管理有限公司向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0112执1496号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  胡 昊二〇二〇年九月十六日书记员  陈 俊
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5429号原告：王超，男，1981年9月15日生，汉族，住睢宁县经济开发区。委托诉讼代理人：谭廷林，江苏仁台律师事务所律师。被告：孙宾，男，1974年3月19日生，汉族，住睢宁县。原告王超与被告孙宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告王超及其委托诉讼代理人谭廷林到庭参加诉讼，被告孙宾经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款8万元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年4月11日，被告因需要，从原告处借现金80000元，约定借期一年，未约定利息。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未偿还借款。为了维护当事人的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。被告孙宾未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告王超围绕诉讼请求，向本院提供借条等证据。被告孙宾未当庭质证，但经当庭电话核实，被告对借款事实予以认可。对以上证据，本院经审查予以确认，并附卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：被告孙宾因资金需要，于2018年4月11日向原告王超借款8万元，并出具借据一张，未书面约定利息，约定还款期限为2019年4月12日前。后因原告催要未果，诉至我院，如前所请。本院认为，被告孙宾因资金需要，向原告王超借款，并立有借据，借款事实清楚、证据充分。原告请求被告偿还借款的诉讼请求，不违反法律强制性规定，依法应予支持。被告孙宾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙宾于本判决生效之日起十日内偿还原告王超借款8万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告孙宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱洪鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十二条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初263号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人周亚军，男，驾驶员，住泰州市姜堰区。被告人周亚军因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。 公诉机关以姜检一部刑诉[2020]331号起诉书指控被告人周亚军于2019年11月3日晚，在位于泰州市姜堰区天目山街道名人书苑的家中耍酒疯。当晚，民警接到指令带辅警至现场处置，依法对被告人周亚军口头传唤，将其带至公安机关的过程中，一直遭到被告人周亚军的谩骂，暴力袭击。其中，被告人周亚军用手揪民警韩某衣领，拳打民警韩某胸口，脚踢民警章某、辅警钱某、陈某。被告人周亚军于当日在现场被公安机关抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，公安执法干警对被告人表示谅解，要求从轻处罚，适用缓刑。 公诉机关认为，被告人周亚军的行为已构成妨害公务罪，建议对其判处拘役五个月，可以适用缓刑。被告人周亚军对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周亚军犯妨害公务罪的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人系初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，取得公安干警谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周亚军犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区的社区矫正机构实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周庆典 二〇二〇年九月十六日 法官助理 沈井春 书 记 员 宋 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保417号 申请人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路1号。 负责人：朱耘，该行行长。 委托代理人：赵林楠，新疆西域律师事务所律师。 委托代理人：苑志方，新疆西域律师事务所律师。 被申请人：杨海，男，1972年12月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨海名下价值78883.07元的财产。申请人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以其名下自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨海名下价值78883.07元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨馥宇
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0627民初749号原告薛某某，男，1959年11月22日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告加某某，男，1971年3月9日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告薛某某与被告加某某合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告薛某某于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告薛某某申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛某某撤诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告薛某某负担。审  判  员    张桂林 二〇二〇年九月二十八日 书  记  员    李  辛 1
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4460号原告：王剑锋，男，1986年6月18日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋建江，江苏融畅律师事务所律师。被告：朱潇峰，男，1991年7月18日生，汉族，住常州市天宁区。被告：朱逸琳，女，1991年9月10日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：朱潇峰，男，1991年7月18日生，汉族，住常州市天宁区，系被告朱逸琳丈夫。被告：朱志强，男，1964年5月16日生，汉族，住常州市新北区。被告：崔雅芳，女，1964年9月3日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱志强，男，1964年5月16日生，汉族，住常州市新北区，系被告崔雅芳丈夫。原告王剑锋诉被告朱潇峰、朱逸琳、朱志强、崔雅芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告王剑锋及其委托诉讼代理人顾德勇、被告朱潇峰、被告朱逸琳的委托诉讼代理人朱潇峰、被告朱志强、被告崔雅芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王剑锋向本院提出诉讼请求：1.判决四被告共同归还原告借款本金157611元并承担利息（以157611元为基数，自2020年5月19日起至实际付清之日止按照年利率24%计算）；2.判决四被告共同支付原告支出的律师费10000元、保全保险费600元；3.本案诉讼费、保全费由四被告共同承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判决四被告共同归还原告借款本金150000元，并承担利息（以150000元为基数，自2020年5月10日起计算至实际付清之日止按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费、保全费由四被告共同承担。事实和理由：被告朱潇峰和被告朱逸琳因资金周转需要向原告借款300000元，并于2019年5月31日向原告出具借据一份，约定利息为月利率3%，每月30号付息，2019年7月30日前结清本息。2019年9月20日，被告朱潇峰、被告朱志强和被告崔雅芳向原告出具结算协议一份，被告朱志强和被告崔雅芳对上述借款构成债务加入。被告朱潇峰累计还款210000元，剩余借款本息经催要未果，因此原告起诉来院，要求判如所请。四被告共同辩称，对于借款金额无异议，对利息标准也无异议，对于利息支付情况请求法院依法判决，因为现在无力还款，对于律师费、保全费希望能协商解决。本院经审理认定事实如下：被告朱潇峰和被告朱逸琳系夫妻关系。被告朱志强和被告崔雅芳系夫妻关系。2019年4月25日，被告朱潇峰和被告朱志强向原告出具借据一份，上载明：“今借到王剑锋人民币：小写450000元整，大写肆拾伍万元整，借款用途：资金周转，期限：2019年10月24日前结清本息，利息为3%每月，年化36%，每月24号还息，到期一次性还本金……”。当日原告通过银行向被告朱潇峰转账450000元。2019年5月31日，被告朱潇峰和被告朱逸琳向原告出具借据一份，上载明：“今借到王剑锋人民币：小写300000元整，大写叁拾万元整，借款用途：资金周转，期限：2019年7月30日前结清本息，利息为3%每月，年化36%，每月30号还息，到期一次性还本金……”。当日原告通过银行向被告朱潇峰转账300000元。2019年9月20日，被告朱潇峰、被告朱志强和被告崔雅芳向原告出具结算协议一份，上载明：“1、借款人朱志强累计向出借人王剑锋借款人民币750000元，截止2019年9月20日，应付利息60000元。现已实际支付利息零元，本金250000元。2、截止2019年9月20日，结欠本金500000元，利息60000元。3、借款人承诺于2019年12月30日还清，期内及逾期月利率为三分……”。被告朱潇峰、被告朱志强和被告崔雅芳均在上述协议借款人处签字。现原告认为2019年5月31日出借的300000元借款四被告未按期还款，因此起诉来院，要求判如所请。关于还款情况，被告朱志强分别于2019年5月24日、2019年6月28日、2019年7月1日、2019年8月2日、2019年9月20日、2020年1月17日向原告还款45000元、35000元、20000元、80000元、100000元、50000元。被告朱潇峰分别于2019年7月31日、2020年5月9日、2020年5月19日向原告还款150000元、30000元、30000元。庭审中原告和四被告一致确认被告朱潇峰的还款系针对原告于2019年5月31日出借的300000元借款的还款，其中2019年7月31日的150000元是归还的借款本金，现四被告尚欠原告借款本金150000元，利息支付至2020年5月9日。以上事实，有原、被告当庭陈述、借据、结算协议、委托代理合同、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据附卷佐证。本院认为，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，针对原告于2019年5月31日出借的300000元借款，四被告与原告进行结算确认尚欠借款本金150000元，利息支付至2020年5月9日，上述结算金额未超出法律规定的标准，因此对于原告主张四被告共同归还借款本金150000元并承担该款自2020年5月10日起至实际付清之日止按照年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告朱潇峰、朱逸琳、朱志强、崔雅芳于本判决生效之日起十日内共同向原告王剑锋归还借款本金150000元并承担该款自2020年5月10日起至实际付清之日止按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1884元、诉讼保全费1520元，合计3404元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  徐凌楠二〇二〇年九月十四日书记员  陈 婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4970号申请人：胡强，男，1990年8月23日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被申请人：张晓冰，女，1993年7月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。申请人胡强与被申请人张晓冰民间借贷纠纷一案，申请人胡强于2020年9月3日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人张晓冰名下存款或同等价值财产，保全金额140000元。本院经审查认为，原告的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、冻结张晓冰名下存款或同等价值财产，保全金额140000元，期限一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鸿新二〇二〇年九月三日法官助理张帅书记员周祥附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0407执192号之五 移送机构：鹤岗市兴山区人民法院，住所地：兴山区。 法定代表人：陈敏，职务：院长。 被执行人：邓某，男，汉族，1992年4月28日出生，无职业，住湖南省娄底市双峰县甘棠镇湖禧冲村（现羁押于佳木斯监狱）。 本院在执行被执行人邓某追缴违法所得一案中，被执行人邓某应该缴纳人民币149，000.00元，我院2020年8月21日立案后，对邓某的银行账户、工商登记及股权、不动产、车辆、保险投资、证券投资和居委会财产收入情况进行了查询，发现其银行账户有797.22元，我院已经扣划完毕，其名下的两辆车辆【东毅牌汽车一辆（车牌号：湘KCY211，车辆品牌：东毅牌，车辆类型：M21，注册登记机关：湘K）和传祺牌汽车一辆（车牌号：湘KDG908，车辆品牌：传祺牌，车辆类型：K33，注册登记机关：湘K）】已经予以查封，但是未能找到车辆，未发现其他可供执行的财产。经审查，被执行人邓某确无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0407刑初13号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦兴国 审 判 员 郭春华 审 判 员 王 雪 二〇二〇年九月二十四日 书记员代 程 程
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1899号 原告：四川省祥荣物业管理有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇甲子路。 法定代表人：王秀雅，总经理。 委托诉讼代理人：余敏铭，系公司员工。 被告：王蓉芳，女，汉族，住四川省大邑县。 本院在审理原告四川省祥荣物业管理有限公司与被告王蓉芳物业服务合同纠纷一案，原告四川省祥荣物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告四川省祥荣物业管理有限公司申请撤回起诉,属于当事人对自己权益的处分,符合法律规定,本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下: 准许原告四川省祥荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元,由原告四川省祥荣物业管理有限公司承担。 审 判 员 黄友春 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 王砚秋 书 记 员 饶 怡
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1490号申请执行人：珲春市富英蔬菜水果批发部，住所地吉林省珲春市。经营者：李桂英，女，1962年10月24日出生，汉族，住珲春市。被执行人：延边三林实业有限公司珲春盛博国际大酒店，住所地珲春市。法定代表人：林义国，董事长。申请执行人珲春市富英蔬菜水果批发部与被执行人延边三林实业有限公司珲春盛博国际大酒店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初1212号民事调解书已发生法律效力，申请执行人珲春市富英蔬菜水果批发部向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行，并依法向被执行人延边三林实业有限公司珲春盛博国际大酒店送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付货款275100元，案件受理费2713元，申请执行费4027元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人延边三林实业有限公司珲春盛博国际大酒店名下的银行存款及车辆登记情况，本院冻结了被执行人名下基本账户，被执行人名下无车辆登记信息；经珲春市不动产登记部门查询，被执行人名下无房屋产权登记信息，被执行人名下暂无财产可供执行，已对被执行人延边三林实业有限公司珲春盛博国际大酒店发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春市富英蔬菜水果批发部告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年九月十六日书记员 武   伟   伟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4689号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李红伟，男，1969年4月18日出生，汉族，住所地河南省洛阳市西工区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李红伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币24,692.43元，执行费270元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初284号公诉机关涟水县人民检察院。被告人邵国军，男，1988年5月5日生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被告人邵国军曾因犯盗窃罪，于2012年12月18日被张家港市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；又因盗窃，于2014年8月14日被涟水县公安局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元；又因犯盗窃罪，于2016年4月12日被本院判处罚金人民币二千元。又因犯盗窃罪，于2017年8月30日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；又因犯盗窃罪，于2018年8月20日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2019年8月29日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人邵国军因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月2日被取保候审。指定辩护人周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]259号起诉书指控被告人邵国军犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官王小红出庭支持公诉，被告人邵国军及其辩护人周婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年3月15日23时许，被告人邵国军到涟水县经济开发区清枫路付湾村高李庄组旁边，窃得“YJV-4*150”型变压器电缆线一根（长度七米），经鉴定，价值人民币1777元。2、2020年3月23日23时许，被告人邵国军到淮安市淮安区宋集乡条河村御水湾小区售楼中心门前，窃得“YJV-4*240”型变压器电缆线一根（长度7.2米），经鉴定，价值人民币2160元。案发后，该被盗电缆线已被涟水县公安局扣押铜芯三根，并发还淮安市淮安区宋集供电所。2020年4月1日，被告人邵国军被抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人邵国军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人费某、韦某的陈述、证人朱某的证言、涟水县公安局制作的辨认、扣押笔录、发还清单、涟水县价格认证中心出具的价格鉴定意见书、发破案经过、刑事判决书、人口信息表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵国军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人邵国军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；部分被盗财物已发还被害人，酌情可从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邵国军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人邵国军未退违法所得人民币2317元继续追缴，分别发还被害单位涟水县供电公司人民币1777元、淮安市淮安区宋集乡供电所人民币540元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  沈启玉人民陪审员  高 燕二〇二〇年九月二十五日法官 助理  方 芳书 记 员  孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5984号移送执行人：本院民一庭。被执行人：广州市今健医疗器械有限公司。法定代表人：刘玲宏。依据已经发生法律效力的（2018）粤0112民初3882号、（2019）粤01民终6629号民事判决，广州市今健医疗器械有限公司（下称“今健公司”）、李健生应连带向广州凯云物业管理有限公司（下称“凯云公司”）支付自2015年11月至2017年6月拖欠的物业管理费共计115533.25元；今健公司应支付物业管理费、公摊水电费、基本电费、自用电费、自用水费、有偿服务费共计388283.43元及违约金；今健公司应支付律师费23779元；今健公司不支付案件受理费4697元、财产保全费2912元，李健生对案件受理费中的878元承担连带责任。因今健公司未履行生效判决确定的缴纳受理费3819元、财产保全费2921元义务，本院于2020年5月12日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人今健公司发出了执行通知书及报告财产令。同时通过全国法院网络执行查控系统查询及其他途径，调查了被执行人名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等有关财产情况，除查明其名下中国农业银行账号尾数为7899的银行账户内存款余额34950.54元之外，未发现其有可供执行的其他财产。本院在执行标的额的限额内轮候冻结了其上述银行存款，实际冻结金额为0，暂无法对存款余额予以扣划。另查明，被执行人今健公司因多起金钱债务案件因申请强制执行人，未执行到位债款数额巨大，（2018）粤0112民初3882号案的主债务执行案（案号：[2019]粤0112执4422号）因被执行人今健公司、李健生查无可供执行的财产，已终结本次执行程序。在执行过程中，被执行人今健公司未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告财产本院已依法对其采取限制消费措施。本院认为，被执行人今健公司依法负有缴纳诉讼费用的义务，但本案经穷尽财产调查措施，未发现其有可供执行的足额财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执5984号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳诉讼费用的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年九月二十五日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省镇远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2625行初75号 原告吴春力，男，苗族，贵州省黄平县人，农民，住黄平县。 被告黄平县谷陇镇人民政府，住所地为黄平县谷陇镇。 法定代表人时宏秀，该镇镇长。 被告黄平县人民政府，住所地为黄平县新州镇。 法定代表人杨智，该县县长。 委托代理人吴小和。 委托代理人杨健。 本院在审理原告吴春力诉被告黄平县谷陇镇人民政府、黄平县人民政府行政不作为一案中，原告吴春力于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴春力申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规规定，不侵害他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告吴春力撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告吴春力负担。 审 判 长  张 雪 人民陪审员  周文琴 人民陪审员  舒秀忠 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  卢 茜
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执恢441号 申请执行人：何小林,女,1974年9月30日出生,汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：射洪县均能贸易有限责任公司和顺食府分公司汉轩酒楼，住所：射洪县。 被执行人：杨均，男，1972年9月7日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：蒲春华，系杨均之妻，女，1970年3月14日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院依法执行何小林与射洪县均能贸易有限责任公司和顺食府分公司汉轩酒楼、杨均、蒲春华买卖合同纠纷一案，（2018）川0922民初2955号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人射洪县均能贸易有限责任公司和顺食府分公司汉轩酒楼、杨均、蒲春华支付货款534765元、案件受理费4574元，并承担本案执行费等，2020年7月27日本案终结本次执行程序。因有新的财产可供执行，该案于2020年9月28日恢复执行。 恢复执行过程中，本院已采取如下措施： 1.经过强制执行已向申请执行人支付案款389428元； 2、2020年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 罗 彪 审判员 宋 欣 二〇二〇年九月二十九日 书记员 师延兴
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2467号 申请执行人边增民，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人宗树连，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博宗仕木业有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人宗坤，经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初4154号民事调解书，向被执行人宗树连、淄博宗仕木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人宗树连、淄博宗仕木业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人宗树连、淄博宗仕木业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款45万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人宗树连、淄博宗仕木业有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月二日 代理书记员  武函羽
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1264号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：王俊宝，男，住吉林省通化县。本院追缴王俊宝诉讼费一案，舒兰市人民法院于2019年3月19日作出了（2019）吉0283民初296号民事调解书，调解主文如下：被告王俊宝给付原告李延辉货款人民币45万元。此款于2019年3月19日给付5万、2019年5月30日前给付10万元、2019年6月30日前给付10万元、2019年7月30日前给付10万元、2019年8月30日前给付10万元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费已减半收取4025元、保全费2770元，合计6795元，由原告负担3397.5元，由被告负担3397.5元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执1264号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1264号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年九月二十四日书记员  赵思齐
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢410号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、陈金宝： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行陈金宝金融借款合同纠纷一案，申请执行标的123538.75元，本院现已执行到位54300元，余款申请人自愿放弃。执行费1753元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）泽商初字第0518号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2284号之一 申请执行人：肖清辉，男，1969年9月4日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：黄镇武，男，1978年9月29日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人肖清辉与被执行人黄镇武建设工程施工合同纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十五日 书记员  施伟斌
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初203号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人黄安，曾用名黄渊安，男，1984年10月2日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务农，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月16日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年8月19日被蓝山县人民检察院取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]191号起诉书指控被告人黄安犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于2020年9月2日立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员黄军兴出庭支持公诉，被告人黄安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年8月15日20时许，被告人黄安持“C1”机动车驾证，醉酒后驾驶无号牌女式二轮摩托车（车架号21003）上路行驶，当行至蓝山县塔峰镇南平路交警大队门口路段时，被执勤民警查获。被告人黄安呼气式酒精测试结果为95mg/100ml，血液酒精测试结果为91.74mg/100ml。 上述事实，被告人黄安在庭审中亦无异议，并有被告人黄安的户籍资料、抓获经过证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，提取血液登记表、照片，血样封装袋照片等书证；呼气式酒精测试结果单，永州市大正司法鉴定所出具的永大正司鉴所［2020］醇鉴字第1179号鉴定意见，车辆验分析意见；证人陆某的证言；被告人黄安的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄安醉酒后无证驾驶无号牌摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。到案后，被告人黄安能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄安自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，根据被告人黄安的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人黄安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄长鹤 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴诗凡 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1623行审63号 申请执行人无棣县综合行政执法局，住所地：无棣县海丰十六路油区大厦。 法定代表人徐文国，局长。 委托代理人付林传，无棣县综合行政执法局职工。 委托代理人石金泉，无棣县综合行政执法局职工。 被执行人闫梦平，男，1963年7月5日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人无棣县综合行政执法局于2020年9月18日向我院申请执行对被执行人闫梦平行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，申请执行人无棣县综合行政执法局向被执行人闫梦平送达了棣综执罚决字[2020]118号行政处罚决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2020]118号行政处罚决定具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确；申请执行人在法定期限内申请执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、五十八条，参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下： 一、准予执行无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2020]118号行政处罚决定书； 二、限被执行人闫梦平于本裁定书生效之日起十日内拆除在非法占用638平方米土地上建设的建筑物及其附属物，恢复土地原状。逾期不履行，由申请执行人无棣县综合行政执法局组织实施。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  刘海燕 审判员  姜守华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 姝
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2348号原告：谢道君，男，1961年9月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：向火民，浠水县和谐法律服务所法律工作者，执业证号：31710181110109。代理权限为特别授权：代为参加诉讼，举证、质证、辩论、调解，代收法律文书。被告：浠水县南城三立冷食经营部，住所地：浠水县清泉镇河东街6组。统一社会信用代码：92421125MA48UY8GXE。经营者：刘玲，女，1973年10月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：袁勇，男，1972年12月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告与被告浠水县南城三立冷食经营部、袁勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告谢道君向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还100000元及利息（自2019年2月26日起算至2020年8月26日止，以后顺延）；2、由二被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告自2015年9月起就在被告刘玲注册成立的名为“浠水县南城三立冷食经营部”工作，专门为其往客户送货。由于被告刘玲在本村村委会任职，便将经营部的全部业务交由其丈夫袁勇全权打理。因双方相处时间较长，互相信任对方，关系较好，期间，被告袁勇因经营部资金周转需要，于2016年2月27日向原告借款100000元用于周转，约定月息1分，每年利息12000元。2019年2月27日前的利息已付。由于经营部经营状况变差，2019年2月27日以后的利息未付。经原告催讨，被告袁勇于2020年2月26日向原告出具了借条，并注明年息（总计）12000元。近期二被告雇请他人代替袁勇负责经营。原告多次向二被告催讨借款本息，二被告以种种理由推辞不付。原告认为，被告袁勇向原告借款是用于被告刘玲经营的“冷食经营部”的资金周转。袁勇借款行为是一种代理行为，且二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，即属于“冷食经营部”业主的债务，亦属于夫妻共同债务，因此应由二被告共同偿还。故原告提起诉讼，要求判令二被告偿还所借原告借款本金及利息。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民；㈡有明确的被告；㈢有具体的诉讼请求和事实、理由；㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案谢道君起诉浠水县南城三立冷食经营部、袁勇民间借贷纠纷一案，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告谢道君的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  邓子瑶二〇二〇年九月二十四日书记员  尚双全
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初130号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人王春水，男性，1954年7月14日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，无业，非中共党员，家住金溪县，2020年6月10日，因涉嫌故意伤害罪被金溪县公安局刑事拘留；2020年6月22日，因涉嫌故意伤害罪被金溪县人民检察院批准逮捕，同日由公安机关执行逮捕。2020年7月2日经金溪县公安局决定取保候审；于2020年8月6日经金溪县人民检察院决定取保候审，现在家。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人王春水犯故意伤害罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人王春水到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2020年5月31日10时许，被害人付某在黄通乡河湾村考坑组路口5米处取蜂蜜，这时被告人王春水也走过来取蜂蜜，被害人付某不让被告人王春水取蜂蜜，双方发生口角并打架。被告人王春水用身体压在付某的胸口部位，并用右手扇了付某3、4巴掌，被害人付某脸被打淤青，腰部肋骨6处被打骨折。经江西博中司法鉴定中心鉴定被害人付某的人体损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人王春水与被害人付某就民事赔偿达成和解协议，并取得了付某的谅解。 就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请依法判处。 被告人王春水对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且认罪认罚,但认为被害人也有一定的过错。 经审理查明，2020年5月31日10时许，被害人付某在黄通乡河湾村考坑组路口5米处取蜂蜜，这时被告人王春水也走过来取蜂蜜，被害人付某不让被告人王春水取蜂蜜，双方发生口角并打架。被告人王春水用身体压在付某的胸口部位，并用右手扇了付某3、4巴掌，被害人付某脸被打淤青，腰部肋骨6处被打骨折。经江西博中司法鉴定中心鉴定被害人付某的人体损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人王春水与被害人付某就民事赔偿达成和解协议，并取得了付某的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、到案情况说明、户籍资料、协议书、谅解书、收条等书证；证人吴某荣等人的证言；被害人付某的陈述；被告人王春水的供述和辩解；报告单、图片、鉴定意见书、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王春水因生活琐事与他人发生口角进而打架，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人有投案自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人赔偿了受害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王春水犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邹 峰 人民陪审员  张晓明 人民陪审员  王细莲 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  陈 龙
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2730刑初69号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人王益军，男，1984年6月4日生，汉族，小学文化，湖北省罗田县人，住罗田县，无业。曾因犯合同诈骗罪于2016年7月26日被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑一年，2017年2月5日刑满释放。因本案于2019年4月27日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审，经龙里县人民检察院决定，于2020年8月7日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。 指定辩护人王江桥，贵州晟仲合律师事务所律师。 龙里县人民检察院以龙检刑诉［2020］30号起诉书指控被告人王益军犯合同诈骗罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员曹正芳出庭支持公诉，被告人王益军及其指定辩护人王江桥到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙里县人民检察院指控：被告人王益军伪造《土石方合作施工协议》（甲方代表为卢建、乙方代表为王益军）和《进场开工通知书》，虚构其获得金科龙里东方1020万方土石方开挖工程的事实，使吴某产生错误认识并与其签订了一份《土石方合作施工协议》（甲方代表为王益军、乙方代表为吴某）。后吴某邀约杨某1共同做该土石方开挖工程。王益军多次以请客吃饭、打点关系等理由向吴某、杨某1要钱。2019年4月7日至2019年4月24日，吴某、杨某1通过现金、微信、银行转账等方式给王益军205600元。 案发后，被告人王益军家属退赔被害人杨某1200300元，杨某1对王益军的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人王益军的行为构成合同诈骗罪。出具量刑建议书，认定被告人王益军具有以下量刑情节：1、系累犯，应从重处罚；2、有坦白情节，可从轻处罚；3、退赃，取得一名被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人王益军有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元。 被告人王益军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审过程中亦无异议，且有人口信息、到案经过、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、提取笔录、银行流水、微信转账截图、施工协议书、进场通知书、情况说明、谅解书、被害人杨某1、吴某的陈述、证人向某、杨某2、李某、张某、徐某、陈某、孙某、田某的证言等证据证实，足以认定。 指定辩护人发表辩护意见为：1、被告人王益军家属已退赔被害人杨某1200300元，并取得谅解，可酌情从轻处罚；2、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 本院认为，被告人王益军以非法占有为目的，虚构事实与他人签订合同，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人王益军具有的量刑情节属实，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王益军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押三十四日折抵刑期三十四日。即自2020年8月7日起至2023年9月2日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 飞 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  冯明祥 二〇二〇年九月十六日 法官助理张莲莲 书记员喻娇一
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执607号之一申请执行人：丁哲，男，1956年12月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：江苏康宝电器有限公司，住所地在高邮市经济开发区。本院在执行丁哲与江苏康宝电器有限公司劳动争议纠纷一案中，经调查，未发现被执行人名下银行存款、机动车及不动产。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市劳动人事争议仲裁委员会邮劳人仲网案字（2019）第15号仲裁调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年九月二十八日书记员 于金霞
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终14361号上诉人（原审原告）：深圳市康达尔工业园发展有限公司，住所地深圳市宝安区沙井镇广深路西侧康达尔工业城，统一社会信用代码91440300741221839L。法定代表人：王鸿鹤，董事长。委托诉讼代理人：唐仁松，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海金，广东贤方律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：谭俊宇，男，1979年7月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：陈伟，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕾蕾，浙江天册（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市康达尔工业园发展有限公司（以下简称“康达尔公司”）因与被上诉人谭俊宇劳动争议一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初38711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人康达尔公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.判决被上诉人向上诉人赔偿经济损失27万元；3.判决上诉人无须向被上诉人支付反仲裁律师费5000元；4.一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人谭俊宇辩称，上诉人的全部诉讼请求均缺乏相应的事实及法律依据，应当予以驳回。具体答辩意见详见书面答辩状。康达尔公司一审诉请判令：1.谭俊宇向康达尔公司赔偿经济损失27万元；2.康达尔公司无须向谭俊宇支付反仲裁律师费5000元；3.案件诉讼费由谭俊宇承担。一审判决主文：一、康达尔公司应于判决生效之日起五日内支付谭俊宇律师费5000元；二、驳回康达尔公司的全部诉讼请求。案件受理费5元，由康达尔公司负担。二审审理期间，上诉人提交以下证据：证据一、深圳市天平康实业有限公司（以下简称“天平康公司”）出具的租赁合同，拟证明该公司是上诉人的关联的公明分公司，在2018年租赁了涉案的光明果场。被上诉人质证认为，真实性、合法性、关联性均不予以确认，该证据不属于新的证据，证据的形成时间显示在劳动仲裁立案前，劳动仲裁立案的时间是2019年8月13日。同时，该合同系租赁合同，与本案无关。且天平康公司与上诉人系合作关系，天平康公司系上诉人的承租方，与上诉人存在利害关系。该证据不能作为认定事实的依据。证据二、天平康公司出具的《公明马山头果场遗留垃圾情况说明》，拟证明该承租方承租该果场场地，实际入驻该场地之前，确认果场的现场建筑垃圾没有进行有效的清理，而且该公司实际组织人员车辆，对涉案的遗留垃圾进行清理，共计清理的垃圾达到45车。该证据可以佐证本案的焦点以及事实是建筑垃圾并没有清理。被上诉人质证认为，真实性、合法性、关联性均不予以确认，该情况说明属于证人证言，仅有天平康公司加盖公章，没有法人签字，证人也没有出庭接受双方询问，不符合法律规定，同时出具该情况说明的天平康公司，也与上诉人存在利害关系，不能作为认定事实的依据。该证据也无法证明案外人深圳市环鹏环保科技有限公司在2017年1月没有完成垃圾清运的事实。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系劳动争议。根据一审查明的事实，涉案垃圾清运合同约定在2017年1月2日至20日期间履行完毕，上诉人也已支付合同款项。康达尔公司上诉主张谭俊宇在涉案“垃圾清运项目”处理过程中，严重失职，造成康达尔公司直接经济损失27万元，但康达尔公司一、二审提交的证据均不足以证明其主张的照片中的废弃物即是涉案清运合同应当清运的垃圾，且谭俊宇并非涉案垃圾清运项目的直接经办人或唯一审核人，故而上诉人的上诉主张缺乏充分事实和法律依据，本院不予采纳。一审根据劳动者获得支持的比例，判令上诉人负担律师费5000元，符合《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市康达尔工业园发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年九月九日书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0204行审48号申请人大连市市场监督管理局，住所地大连市沙河口区中山路381号，统一社会信用代码：11210200MB17672543。负责人曲寿巍，局长。委托代理人靳同成，男，工作人员。委托代理人张淑梅，女，工作人员。被申请人大连东飞建筑装饰工程有限公司，住所地大连市中山区杏林街6号1单元1层2号，统一社会信用代码：9121020075991772X6。法定代表人姚山。申请人大连市市场监督管理局于2020年9月3日向本院申请执行行政处罚一案，本院于2020年9月4日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大市监处字〔2020〕8号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人大连市市场监督管理局申请称，被申请人于2018年3月5日进行变更登记。变更公司股东，原股东姚春、战国波变更为姚山、战国波；变更法定代表人，原法定代表人姚春变更为姚山。经到股东、法定代表人姚山户籍地公安机关核实，证明姚山因死亡户口于2014年10月9日已注销，公司的实际控制人姚春亦证实公司登记材料上姚山的确认签字是伪造的。基于以上事实，此次变更登记中，被申请人提交给公司登记机关的材料，即《股东会决议》《股权转让协议》《法定代表人的任职文件》上，股东姚山的确权签字不是本人签署，是虚假的。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国公司法》第一百九十八条的规定，属于提交虚假材料取得公司登记的违法行为。并依此款规定，对被申请人作出行政处罚。我局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款人民币10万元。2020年6月10日，作出大市监（企）催〔2020〕2号《行政处罚决定履行催告书》。被申请人于2020年6月12日收到催告书后，至今仍未履行处罚决定。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，请求法院对被申请人大连东飞建筑装饰工程有限公司按照大市监处字〔2020〕8号行政处罚决定进行强制执行，缴纳罚款10万元，依法加处罚款10万元。经审查查明，2020年1月14日，申请人大连市市场监督管理局依据《中华人民共和国公司法》第一百九十八条的规定作出大市监处字〔2020〕8号行政处罚决定，对被申请人大连东飞建筑装饰工程有限公司作出如下处罚：1.撤销2018年3月5日的变更登记，恢复此前的登记状态；2.罚款人民币10万元整。当事人应当自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、第三项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被申请人大连东飞建筑装饰工程有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请人大连市市场监督管理局于2020年6月12日进行催告，催告被申请人自收到催告书之日起十日内，履行以下义务：1.未缴纳罚款人民币10万元整；2.逾期每日加处百分之三罚款人民币10万元整。申请人现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市市场监督管理局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市市场监督管理局于2020年1月14日作出的大市监处字〔2020〕8号行政处罚决定，罚款10万元及加处罚款10万元。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年九月二十五日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1666号之四 申请执行人：杨菏花 被执行人：常传法 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常传法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常传法在中国建设银行62170XXXX335712_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杜文文
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执492号申请执行人：田永刚，男，农民，住陕西省合阳县城关镇。被执行人：申龙飞，男，农民，住陕西省合阳县甘井镇。申请执行人田永刚与被执行人申龙飞民间借贷纠纷一案中，合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初646号民事判决书已发生法律效力。被执行人申龙飞逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人田永刚于2020年07月21日向本院申请执行，要求被执行人申龙飞返还借款20000元及利息（自2015年5月16日起按照年利率6%计算至2020年3月25日止），案件受理费150元，本院已依法受理。执行过程中，被执行人申龙飞缴纳2000元、申汉义（被执行人父亲）代偿还1000元，2020年9月16日本院从被执行人申龙飞在招商银行股份有限公司6214832918717757_20001账户扣划739元，以上合计3739元，其中202元缴纳了执行费，下剩3537元全部支付给申请执行人。经本院网络查控，工商、证券、房产、车辆管理部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，经传统调查，本院到合阳县甘井镇甘井社区调查，村民委员会反馈被执行人长期在外，村中无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0524执492号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二〇年九月二十四日书记员 康 凯
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初16171号之一申请人:山东骏宇汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人：刘俊宇，经理。委托诉讼代理人：严静，山东铭星律师事务所律师。被申请人:王俊松，男，1980年10月2日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人山东骏宇汽车贸易有限公司与被申请人王俊松合同纠纷一案，山东骏宇汽车贸易有限公司于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王俊松价值22000元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人王俊松价值22000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费240元，由申请人山东骏宇汽车贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇二〇年九月九日书记员  鞠 雯
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2697号 原告：王志鹏，男，1973年9月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：衢州珮珀新材料科技有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区宾港中路26号106室。 法定代表人：陈炳祥。 原告王志鹏与被告衢州珮珀新材料科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日正式立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王志鹏撤诉。 审判员  徐金洪 二〇二〇年九月九日 书记员  吴珊珊
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保722号申请人：肖贱立，男，汉族，1984年6月21日生，住湖南省双峰县。被申请人：王江峰，男，汉族，1976年8月18日生，住湖南省双峰县。关于申请人肖贱立与被申请人王江峰提供劳动者受害责任纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321民初3390号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人王江峰的银行存款、查封了被申请人王江峰和朱盈庭共有的在双峰的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初3390号事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年九月二十四日法官助理朱牡丹书记员罗玲波