江苏省丹阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏1181刑初96号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。附带民事诉讼人原告许红星，男，出生于江苏省丹阳市，汉族，住江苏省丹阳市。附带民事诉讼原告人许红燕，出生于江苏省丹阳市，汉族，住江苏省丹阳市。诉讼代理人汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被告人李维刁，原货车驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月23日被取保候审，现在家候审。指定辩护人陈建玲，江苏丹凤律师事务所律师。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称永安保险兴化支公司），负责人陈建兴，总经理。诉讼代理人殷国光，永安保险公司员工。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2020）67号起诉书指控被告人李维刁犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日受理并依法适用简易程序，于2020年2月3日转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐红星、许红燕以李维刁及永安保险兴化支公司作为被告向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。期间，本院决定中止审理一次，后恢复审理。丹阳市人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许红星、许红燕及诉讼代理人汪晓俊、被告人李维刁及辩护人陈建玲、附带民事诉讼被告人永安保险兴化支公司的诉讼代理人殷国光到庭参加诉讼，现已审理终结。丹阳市人民检察院指控，2019年11月9日18时29分许，被告人李维刁驾驶苏Ｍ×××××号重型普通货车沿丹阳市界司线由西往东行驶，撞上由南往北从人行横道东侧步行通过该路口的孙某，造成孙某受伤的道路交通事故，后孙某经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人李维刁负事故的主要责任。被告人李维刁犯罪后主动投案，如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述与辩解、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录等证据，据此认为被告人李维刁的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，诉请本院依法追究其刑事责任。同时认为，被告人李维刁有自首、认罪认罚等情节，可以从轻处罚。建议判处被告人李维刁一年以上二年以下有期徒刑，并适用缓刑。附带民事诉讼原告人许红星、许红燕及诉讼代理人诉称，由于被告人李维刁交通肇事造成被害人孙某死亡，其作为被害人近亲属有权要求被告人李维刁及附带民事诉讼被告人永安保险兴化支公司赔偿丧葬费、误工费、交通费、死亡赔偿金等各项损失共计480573.24元。被告人李维刁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人许红星、许红燕的诉讼请求其表示愿意赔偿，但认为其已在永安保险兴化支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应由保险公司在保险范围内依法赔偿。其已支付给原告人50000元，愿意扣除40000元作为精神抚慰金补偿给原告人，对余款要求在本案中一并处理。其辩护人认为，李维刁在案发后主动报警，积极救治伤员，如实供述自己的罪行，有自首情节，可以从轻处罚。其认罪认罚，已补偿被害方精神抚慰金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告人永安保险兴化支公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告人李维刁驾驶的车辆在本公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。对原告人主张的医疗费要求扣除10%非医保用药，处理事故人员的误工费认可1680元（3人×7天×80元），交通费认可800元，不认可餐饮费、食宿费、精神抚慰金。丧葬费认可39870.50元。因李维刁负事故的主要责任,交强险和商业险本公司承担不超过70%的责任。经审理查明，2019年11月9日18时29分许，被告人李维刁驾驶苏Ｍ×××××号重型普通货车沿丹阳市界司线由西往东行驶，撞上由南往北从人行横道东侧步行通过该路口的孙某，造成孙某受伤的道路交通事故，后孙某经医院抢救无效于当日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人李维刁夜间驾驶前照明灯性能不符合机动车安全运行标准的机动车直行通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未注意观察路口情况按交通标线指示减速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第三十八条的规定，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任。孙某在步行通过该路口时，未走人行横道在确认安全后通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，也是造成事故的原因之一，负事故的次要责任。案发后，被告人李维刁主动打电话报警，如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，并预支付50000元给孙某近亲属。在本院审理过程中，李维刁自愿从预付的50000元中扣除40000元作为精神抚慰金补偿孙某近亲属，并已取得孙某近亲属的谅解。另查明，孙某受伤后被送医院治疗，花费医疗费4083.96元。孙某生于1947年9月8日，亡于2019年11月9日，许红星是其儿子，许红燕是其女儿。还查明，被告人李维刁驾驶的苏Ｍ×××××号重型普通货车在附带民事诉讼被告人永安保险兴化支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。以上事实，被告人李维刁当庭亦供认不讳，并有证人许红星等人的证言，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、尸表检验记录、认定书、照片等，安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，书证110接警登记表、受案登记表、户籍资料、机动车驾驶证、行驶证、户口注销证明、病历、发票、保险单、死者家庭情况证明、谅解书等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人李维刁违反道路交通安全法规驾车，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李维刁在事发后主动打电话报警，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其已取得被害人孙某近亲属的谅解，酌情从轻处罚，并符合适用缓刑的条件。本院采纳被告人李维刁的辩护人与上述观点一致的意见。由于被告人李维刁的犯罪行为造成了被害人孙某的死亡并遭受物质损失，孙某的近亲属许红星、许红燕作为附带民事诉讼原告人有权要求侵权人李维刁赔偿。被告人李维刁驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人永安保险兴化支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。故附带民事诉讼被告人永安保险兴化支公司应首先在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，超出的部分，因被害人孙某是行人且负事故的次要责任，被告人李维刁负事故的主要责任，可酌情减轻被告人李维刁20%的赔偿责任。被告人李维刁应承担的赔偿责任，由永安保险兴化支公司按照第三者责任商业保险合同条款的约定在保险限额范围内承担相应的责任，仍不足的由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人许红星、许某主张相关损失的项目标准与赔偿数额应依法予以核算。对原告人主张的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告人主张4083.96元，提供了病历及发票，永安保险兴化支公司提出要求扣除10%非医保费用药，因未能提供可替代用药的证据，本院确认医疗费为4083.96元。（2）关于死亡赔偿金，原告人主张419681.28元，按照（23836+5636）×1.78×8计算，符合法律规定，本院予以确认。（3）关于丧葬费，原告人主张42344元，符合法律规定，本院予以确认。（4）关于处理交通事故的善后所花费用，原告人主张14464元,永安保险兴化支公司只认可2480元，考虑到被害人亲属为处理事故善后必遭受损失,本院酌情确认5000元。综上所述，附带民事诉讼原告人许红星、许红燕因被害人孙某的死亡遭受的各项损失为471109.24元。此款由附带民事诉讼被告人永安保险兴化支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告人各项损失114083.96元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内），超出的部分，应当由被告人李维刁承担80%的民事赔偿责任，故余款中的80%【（471109.24-114083.96）×80%】即285620.22元由永安保险兴化支公司在第三者责任商业保险限额范围内（限额1000000元）承担,被告人李维刁已支付50000元给原告人,其中40000元已抵精神抚慰金,余款10000元由永安保险兴化支公司返还给被告人李维刁。综上,本院根据被告人李维刁具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，保护被害人的人身权和财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第二百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人李维刁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人永安保险兴化支公司于本判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告人许红星、许红燕的各项损失共计389704.18元，支付被告人李维刁10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人许红星、许红燕的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡腊娣人民陪审员  蒋素芳人民陪审员  眭禄根二〇二〇年九月七日书 记 员  孙晨怡附判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼的，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。