wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3601号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：刘洪波，男，1978年5月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘洪波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十四日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3189号 原告：龙俊伊，男，1983年10月16日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：范莎，四川宪恒律师事务所律师。 被告：四川国腾设备制造有限公司，住所地四川省金堂为县成都—阿坝工业集中发展区金乐路28号。 法定代表人：张昌志，总经理。 委托诉讼代理人：魏妮娜，四川诚峰律师事务所律师。 原告龙俊伊诉被告四川国腾设备制造有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告龙俊伊于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙俊伊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙俊尹撤回起诉。 案件受理费10元，由龙俊尹负担。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初1465号 原告：中国农业银行股份有限公司沙河市支行，住所地河北省邢台市沙河市站前街，统一社会信用代码91130582807296586W。 负责人：石孟辉，该行行长。 委托诉讼代理人：卢振华，河北甲信律师事务所律师。 被告：车朝波，男，汉族，1989年4月16日生，高中文化，住沙河市。 原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行诉被告车朝波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行的委托诉讼代理人卢振华到庭参加诉讼，被告车朝波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截止2017年9月21日拖欠的信用卡透支本金、利息及相应费用等共计18829.45元。2、判令被告自2017年9月21日起继续按合同约定支付利息、复利等至本息清偿完毕之日止。3、本案诉讼费、公告费、律师费等为实现债权所产生的费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年3月29日向原告申请办理中国农业银行贷记卡，原告在信用卡领用合约、章程等材料中对持卡人逾期还款的利息、复利等费用计收方式作出明确说明。被告予以认可后再申请表等相关材料上签字确认已阅读理解章程、领用合约和收费标准的全部内容并自愿遵守。被告向原告提交申请材料后，原告向被告发放了主卡卡号为62×××17贷记卡。被告在使用该贷记卡过程中未按合同约定给付本息和相应费用，截止2017年9月21日，已累计透支本金15550.67元，拖欠利息等费用计3278.78元，经原告多次催收，被告未予偿还。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告车朝波未到庭亦未答辩。 经审理查明，2012年3月29日被告车朝波在原告处申请办理了一张中国农业银行金穗贷记卡，并在主卡申请人栏签名，卡号为62×××17，且被告在中国农业银行贷记卡领用合约（个人卡）上签名并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。合约第四条第二款约定乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度甩卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。第四款约定甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第六款约定甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方，甲乙双方另有约定的除外。法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、地方性法规、规章、司法解释及其他具有法律效力的规定。截止到2017年9月21日，被告尚拖欠本金、利息金共计18829.45元（含本金15550.67元，利息、复利、逾期还款违约金等合计3278.78元。） 上述事实，有原告提供的中国农业银行金穗信用卡申请表、领用合约、章程、账户详细信息和账户交易明细、营业执照及身份证复印件、开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被告车朝波于2012年3月29日向原告申领中国农业银行贷记卡，并在主卡申请人栏上签名，书面承诺愿意遵守中国农业银行金穗信用卡领用合约的各项规则（贷记卡申请表、章程是本合约的组成部分），合同内容系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告以合同取得信用卡，在约定的信用额度内透支消费，但事后并未按期还款，其行为已构成违约，应承担还款及合同约定的违约责任，故对原告要求被告偿还拖欠信用卡本息以及逾期还款违约金的请求，应予以支持。对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因没有提供相关票据，本院不予支持。被告车朝波经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告车朝波于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行信用卡借款18829.45元（含本金15550.67元，利息及其他费用合计3278.78元），并自2017年9月21日起按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计付利息、复利、违约金至本息清偿完毕之日止。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，保全费216元,由被告车朝波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  姚冲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初5667号 原告：焦兴林，男，1971年12月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沂盛建建筑安装工程有限公司，住所地：沂水县西城三路与鲁洲鲁交汇处南50米路西。 法定代表人：王建胜，经理。 被告：武玉传，男，1958年11月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：牛小军，男，1977年8月13日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：郝长红，男，1971年11月1日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告焦兴林与被告临沂盛建建筑安装工程有限公司、武玉传、牛小军、郝长红餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告焦兴林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示将不在通知限定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告焦兴林撤回起诉处理。 审判员  王青松 二〇二〇年九月二十八日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执869号之三十六申请执行人：龙云超，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：康俊林，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：康继业，男，1991年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。关于申请执行人与被执行人康俊林、康继业合同纠纷一案，本院于2020年9月3日冻结了被执行人康继业在6228***0979账户内余额人民币10.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人康继业在中国农业银行6228***0979账户内存款人民币1790656.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年九月二十四日书记员 张胜贵
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执272号之一被执行人：孟学春，男，1958年1月9日出生，住渑池县。孟学春犯危险驾驶罪一案，我院作出的（2019）豫1281刑初104号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书的内容，孟学春需缴纳罚金4000元。因孟学春未履行上述义务，我院刑事庭将本案移送执行。本院在执行孟学春犯危险驾驶罪一案中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人孟学春发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门及相关机构发出查询通知，查询了被执行人孟学春名下不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，已冻结并划拨孟学春银行存款共计2580元。未发现其它可供执行财产；三、本院通过义马市市场监督管理局、义马市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心义马市管理部、三门峡市住房公积金管理中心义煤集团分中心查询了被执行人名下房产、股权、土地、公积金信息，未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人孟学春纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；五、在执行过程中，我院执行干警到渑池县天池镇山韭沟村寻找被执行人孟学春，未发现人员下落。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟学春负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年九月二十八日书记员  钱耀伟
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2954号原告：徐某，女，汉族，1993年9月4日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：吕某，男，回族，1992年2月28日出生，住址同上。原告徐某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费150元，由原告徐某承担。审判员  李玉忠二〇二〇年九月十四日书记员  孔明明
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执恢39号申请执行人王小刚，男，1980年10月1日生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。被执行人公主岭市万兴建筑工程有限公司法定代表人丁福荣，系总经理。本院在执行申请执行人王小刚与被执行人公主岭市万兴建筑工程有限公司劳动争议纠纷执行一案中，被执行人公主岭市劳动人事争议仲裁委员会公劳人仲字〔2015］第26号仲裁裁决书确定的期限履行给付义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院依法向金融机构、民政部门、工商总局、互联网银行、保险、证券机构、车辆管理所、房产管理部门、住房公积金管理中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二〇年九月二十七日书记员 李英杰
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0524行审35号 申请执行人织金县自然资源局（原织金县国土资源局），住所地贵州省织金县金中路44号，统一社会信用代码11522425741100025C。 法定代表人张健，织金县自然资源局局长。 委托代理人王齐。 委托代理人徐海波。 被执行人织金县阿弓镇人民政府，住所地贵州省毕节市织金县阿弓镇大寨居委会，统一社会信用代码11522425009664874X。 负责人张世达。 申请执行人织金县自然资源局于2020年9月14日向本院申请强制执行其对织金县阿弓镇人民政府作出的织自然资立字〔2019〕77号行政处罚一案。本院于2020年9月17日受理后，依法组成合议庭，对织金县行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人称，被执行人织金县阿弓镇人民政府在未取得合法用地手续的情况下，在织金县非法占用土地1573平方米修建扶贫车间等设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条等法律法规的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年12月18日作出织自然资立字〔2019〕77号行政处罚决定。现因法定履行期限已满，被执行人拒不履行行政处罚决定书确定的处罚义务，故申请执行人织金县自然资源局申请我院强制执行。 织金县自然资源局为证明其行政行为的合法性，向本院提交了下列证据：1.违法线索登记表、立案呈批表。2.织金县阿弓镇人民政府统一社会信用代码证书。3.织金县阿弓镇人民政府阿弓镇扶贫车间项目情况说明。4.毕节市扶贫开发办公室毕节市财政局关于下达2018年度第三批广州市对口帮扶毕节市扶贫协作项目资金的通知。5.织金县发展和改革局关于织金县阿弓镇尚寨村扶贫车间建设项目实施方案的批复。6.调查询问笔录。7.违法事实现场照片。8.违法案件会议审查表。9.土地勘测定界技术报告书。10.违法案件审理记录。11.违法案件处理决定呈批表。12.行政处罚告知书及送达回证。13.行政处罚听证告知书及送达回证。14.行政处罚决定书及送达回证。15.履行行政处罚决定催告书及送达回证。 经审查查明，2018年11月起。被执行人织金县阿弓镇人民政府在未取得合法用地手续的情况下，在织金县非法占用土地修建扶贫车间项目等设施，经贵州安禾土地资源开发有限公司进行勘测定界，被执行人织金县阿弓镇人民政府在织金县非法占用土地1573平方米（其中：集体农用地1573平方米）。织金县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年12月18日作出织自然资立字〔2019〕77号行政处罚决定：1.责令你单位退还非法占用的位于织金县平方米土地。2.责令你单位在接到处罚决定书之日起60个工作日内自行拆除非法占用的位于织金县平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状。3.对你单位非法占用的位于织金县平方米土地，处以每平方米5元的罚款，共计7865元。并于同日送达该行政处罚决定书给被执行人。但在处罚决定书中未载明织金县阿弓镇人民政府非法占用的土地是否符合织金县土地利用总体规划以及违法用地上新建的建筑物和其他设施的名称、数量、具体特征等特定信息。因被执行人未在行政处罚决定规定的期限内履行义务，织金县自然资源局于2020年7月15日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。2020年9月14日织金县自然资源局以法定履行期限已满，被执行人拒不履行该行政处罚决定书确定的义务为由，申请我院强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定:“行政机关申请人民法院强制执行，应当提交下列材料：强制执行申请书、行政决定书及作出决定的事实、理由和依据、行政决定书及行政机关催告情况、申请强制执行的标的情况等。本案中,织金县自然资源局作出的处罚决定书未载明被执行人违法用地是否符合织金县土地利用总体规划，也未载明没收违法用地上新建的建筑物和其他设施的名称、数量、具体特征等特定信息，即执行标的不明确，不具体，作出的行政处罚决定认定事实不清。本院依法不予准许执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，裁定如下: 对申请执行人织金县自然资源局于2019年12月18日作出的织自然资立字〔2019〕77号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，通过本院向贵州省毕节市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 凯 人民陪审员  吴洪艳 人民陪审员  程 艳 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  陈婷婷
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执550号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：沈秋生，男，1964年9月18日出生，汉族，住江西省都昌县。被执行人：曹达全，男，1951年3月29日出生，汉族，住江西省都昌县。被执行人：曹达军，男，1952年1月4日出生，汉族，住江西省都昌县。被执行人：沈春连，女，1963年2月8日出生，汉族，住江西省都昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人沈秋生、曹达全、曹达军、沈春连金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十六日书记员  吴 斌
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初301号公诉机关吉首市人民检察院。被告人刘拥军，男，1973年2月14日出生，汉族，小学文化，务农，山东省滨州市阳信县人，住阳信县。因犯涉嫌伪造、变造身份证件罪，于2020年6月11日被吉首市公安局刑事拘留；经本院批准，同年6月24日被吉首市公安局逮捕。现羁押于吉首市看守所。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉[2020]294号起诉书指控被告人刘拥军犯涉嫌变造身份证件罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员龚湫凤出庭支持公诉，被告人刘拥军及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。辩护人李远政，湖南湘龙律师事务所律师。公诉机关指控被告人刘拥军更改驾驶证信息，冒用A2驾驶证驾驶大货车在高速路发生交通事故，构成变造身份证件罪，应依照刑法第280条规定处罚。被告人刘拥军对公诉机关的指控未持异议，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。辩护人李远政认为，刘拥军坦白认罪，且系初犯，在家中是主要劳力，请求法庭减轻处罚。经审理查明，被告人刘拥军从事货物运输工作，其本身没有驾驶大货车的驾驶证。2016年左右，刘拥军捡到驾驶人李和军的A2驾驶证（证号3723231966091709IX），就用刀片划开驾驶证，将李和军的照片换成自己的照片。变造完成后刘拥军随身携带变造的驾驶证驾驶大货车从事货物运输。2016午9月30日至2017午4月ｌ7日期间，刘拥军使用该驾驶证驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车运输货物的过程中交通违法20次。2019年8月26日至2020年4月29日期间，刘拥军使用该驾驶证驾驶鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车从事货物运输过程中交通违法9次。2020年5月25日15时许，刘拥军驾驶鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车行驶至杭瑞高速公路1190公里655米处因操作不当，导致车辆失控与中央护栏发生刮擦，造成鲁Ｍ×××××号货车受损、高速交通受阻的交通事故。高速交警在事故调查中，发现刘拥军出示的驾驶证与公安交管平台上查询到的信息不符，系刘拥军捡到他人驾驶证变造后使用。吉首市公安局于2020年6月9日对刘拥军变造身份证件案立案侦查。归案后，刘拥军如实供述，并于2020年8月24日自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘拥军在开庭审理过程中无异议，且有接报案件登记，立案登记表，证人杨某，李和军的证言，刘拥军的供述与辩解，机动车信息查询结果单，驾驶证信息查询结果单，交通违法处理记录查询单，变造的驾驶证与李和军驾驶认照片，道路交通事故认定书，收缴物品清单，情况说明，到案经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘拥军非法变造机动车驾驶证并使用，其行为已经构成变造身份证件罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘拥军归案后，认罪认罚，可从轻从宽处理，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘拥军犯变造身份证件罪判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刘拥军的刑期自2020年6月11日起至2020年10月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 韦 博人民 陪 审员 许荣武人民 陪 审员 田 辉二〇二〇年九月二十二日代理书记员代 玉 萍《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2243号原告：郭永良，男，1980年4月21日出生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：赵维军、李燕，临清群星法律服务所法律工作者。被告：罗建国，男，1986年7月14日出生，汉族，居民，住临清市,原告郭永良与被告罗建国劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李燕到庭参加了诉讼，被告罗建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。郭永良向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付劳务费11321元及自2015年8月6日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：被告系包工头，2015年被告雇佣原告在其承包的工地上从事建筑模板拆除工作。2015年8月5日，经原被告清算，被告尚欠原告劳务费11321元，被告为原告出具欠条一张。出具欠条后，原告多次催要，被告迟迟未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告未到庭，未答辩。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：被告罗建国于2015年8月5日书写的欠条一份。本院审查后认为，被告自行放弃质证权利，且上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，应作为认定案件事实的根据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系包工头，2015年被告雇佣原告在其承包的工地上从事建筑模板拆除工作。2015年8月5日，经原被告清算，被告尚欠原告劳务费11321元，被告为原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠到郭五工人工资11321元整，欠款人罗建国，2015年8月5日。”原告称“郭五”系原告的小名。出具欠条后，经原告催要，被告至今未付。本院认为：劳务合同，是双方当事人就一方提供劳动给另一方服务过程中产生的债权债务关系的协议，双方当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，原告向本院提交了由被告书写的欠条，据此本院认定原、被告之间存在劳务合同关系及欠劳务费的金额为11321元。故原告要求被告支付劳务费11321元，诉讼有据，本院予以支持。因欠条上未约定还款日期，故原告要求被告自2015年8月6日起支付欠款利息不当，本院认为，利息应自原告起诉之日起开始支付。被告罗建国经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，并应承担不利的法律后果，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗建国于本判决生效后十日内一次性支付原告郭永良劳务费11321元及利息（利息计算：以11321元为本金，自起诉之日起至判决给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费42元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 霞二〇二〇年九月八日书记员 宋洋田
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终3793号上诉人（原审被告）：王某某，男，1965年4月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：永城市汇鑫混凝土有限公司。住所地：河南省永城市茴村镇南街村。法定代表人：余文华，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：河南宝泰电力工程有限公司。住所地：河南省郑州经济技术开发区淮海东路1776号中兴产业园二期45号。法定代表人：管宛华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永城鑫能光伏电力有限公司。住所地：河南省永城市刘河镇政府院内。法定代表人：姜建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡彬，男，1975年3月12日出生，汉族，住河南省永城市，该公司员工。上诉人王某某因与被上诉人永城市汇鑫混凝土有限公司，被上诉人河南宝泰电力工程有限公司、永城鑫能光伏电力有限公司买卖合同纠纷一案，永城市汇鑫混凝土有限公司于2020年5月18日向永城市人民法院提起诉讼，请求依法判令王某某、河南宝泰电力工程有限公司、永城鑫能光伏电力有限公司支付其混凝土款56430元及违约金10000元（违约金按月息2％自2018年12月17日计算至清偿之日）。该院于2020年8月5日作出（2020）豫1481民初3003号民事判决。王某某不服该判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，予以了审理。王某某上诉时未交纳上诉费，一审法院已经依法予以催交。现王某某未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人王某某自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年九月十四日法官助理姬红岭书记员刘雪
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保252号 申请执行人谢某，女，2016年3月29日出生，住广西桂林市雁山区。 被执行人桂林市雁山区大埠乡村民委员会小水村，住所地桂林市雁山区大埠乡村民委员会小水村。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初637号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人桂林市雁山区大埠乡小水村银行存款50520元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 莫燕菱
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初14201号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。被告：马佳财，男，1998年11月23日出生，回族，住新疆呼图壁县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告马佳财民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告马佳财经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．马佳财偿还贷款本金1373.43元、利息10.19元；2．马佳财支付利息（利息以尚欠本金为基数，自2020年5月19日起至还清时止，按照年利率24%计算）。事实及理由：小雨点公司与马佳财签订的《借款合同》约定，小雨点公司借款3000元给马佳财用于消费，后小雨点公司足额放款，但马佳财未能按约还本付息。被告马佳财未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2017SXS21648612171729133A）的具体约定和欠款事实1．借款人：马佳财。2．贷款人：小雨点公司。3．合同签订时间：2017年12月17日。4．贷款金额：3000元。5．贷款用途：用于个人消费。6．贷款期限：3个月。7．贷款利率（包括罚息的约定）：贷款年利率24%，此利率为固定利率，在本合同贷款期限内将不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）应还本金数额的0.1%支付逾期罚息。8．手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为最终贷款金额的2%。9．还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如果某一还款日不是工作日，还款应在前一工作日进行；如果当月无相应对日，则还款应在当月最后一个工作日进行；借款人应于贷款到期日偿还全部未偿还的贷款本金、利息及其他全部应付款项。借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿，如扣划的金额不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利而发生的所有费用及开支、利息（按到期顺序清偿）、贷款本金（按到期顺序清偿）的顺序进行清偿。10．贷款发放情况：于2017年12月17日放款3000元，扣收手续费60元。11．贷款归还情况：2018年1月17日至2018年5月30日期间共计还款1711.47元。12．通知方式：本合同项下的任何通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同第1条所列双方的通讯地址、传真、电子邮件地址或电话送达（不论是否拒签或被退件，均视为已送达）。如借款人的手机号码、通讯地址、传真、电子邮件地址或联系人电话号码发生任何变化，则应当立即书面通知贷款人，否则，应当承担相应的不利后果。13．本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向马佳财邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告马佳财签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为马佳财。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向马佳财放款后扣收60元作为手续费，马佳财未实际支配该部分资金，故马佳财实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即实际借款金额为2940元。结合当事人约定的利息及马佳财的还款情况，截至起诉之日，马佳财尚欠小雨点公司借款本金1461.94元应予返还，现小雨点公司主张马佳财返还借款本金1373.43元，系其对自身权利的处分，本院予以支持；此外，小雨点公司还有权要求马佳财支付截至2020年5月18日尚欠的利息10.19元及自2020年5月19日起至付清日止的利息（以未返还的借款为基数，按年利率24%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马佳财于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1373.43元及截至2020年5月18日的利息10.19元；二、被告马佳财于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年5月19日起至付清时止的利息（以未返还借款本金1373.43元为基数，按年利率24%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马佳财负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月十六日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12469号 原告：杭州春至贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金恒路88号（浙江金恒德汽车物流广场4幢4-30号）。 法定代表人：金青松，总经理。 委托代理人：夏斌，男，汉族，1988年6月17日出生，系公司员工，住江西省九江市永修县。 委托代理人：王地长，男，汉族，1980年3月9日出生，系公司员工，住江西省赣州市会昌县。 被告：杭州高友汽车维修有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区靖江街道靖东村。 法定代表人：单尔好。 本院在审理原告杭州春至贸易有限公司诉被告杭州高友汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州春至贸易有限公司于2020年9月25日向本院申请撤回对被告杭州高友汽车维修有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州春至贸易有限公司申请撤回对被告杭州高友汽车维修有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州春至贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取75元，由原告杭州春至贸易有限公司负担。 审 判 员 王富春 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2825财保109号   申请人：韩英，女，1966年10月7日出生，维吾尔族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区且末县迎宾宾馆，住新疆维吾尔自治区且末县。   被申请人：艾尼·库尔班，男，1976年7月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区且末县琼库勒乡墩买里村一组56号，住新疆维吾尔自治区且末县。   申请人韩英于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾尼·库尔班名下银行账户及网络资金48680元予以保全。申请人韩英以自己所有的房屋提供担保。   本院经审查认为，申请人卢新民的申请符合有关法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人艾尼·库尔班的银行账户及网络资金48680元，期限为六个月。   案件申请费506.8元，由申请人韩英负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   古丽拉尔 ·牙库甫   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日   书  记  员   屯妮萨古丽·奥斯曼
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1803号 申请执行人:宋军，男，1971年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：闫成永，男，1974年12月27日出生，汉族，居民，现住安徽省宿州市萧县。 被执行人：闫雪，女，1977年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请人宋军与被执行人闫成永、闫雪借款合同纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初1752号民事调解书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执1803号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵彦成
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1721号申请执行人：杜晓龙，男，1974年9月12日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。被执行人：王新萍，女，1986年5月7日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人杜晓龙与被执行人王新萍股权转让纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初1720号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人伊梓菱无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年6月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行240000元逾期利息，截2020年9月26日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年九月二十六日法官助理刘浩敏书记员郑龙辉
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2301号 原告：付晨曦，男，1987年1月12日出生，汉族，住桓台县。 被告：丁宁，男，1987年7月29日出生，汉族，住淄川区。 原告付晨曦与被告丁宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 原告付晨曦向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款30000元；2.判令被告支付原告借款利息，以借款本金30000元为基数，按照同期银行贷款利率的四倍自2018年1月11日计算至实际付清之日；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由，于2018年1月11日向原告借款30000元，双方出具了借条和收据，借款期限自2018年1月11日起至2018年2月10日止，共一个月。后被告逾期未足额归还借款。该款经原告多次催要未果，诉至法院。 本院经审查认为：本案受理后，因原告付晨曦不能提供被告丁宁准确的送达地址，且经本院查证后，仍不能确定被告丁宁的送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告付晨曦的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张志军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  巩琳贤
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1838号 原告：张新宝，男，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：万国飞，男，1980年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 原告张新宝与被告万国飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新宝到庭参加诉讼，被告万国飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张新宝向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告万国飞立即偿还原告借款本金20000元，利息按2018年银行同期利率计算；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：万国飞于2018年1月16日找到原告，称跑运输资金困难，借款25000元应急。经被告多次恳求，原告于当日转账借给被告25000元，被告出具借条一张，借款期限为三个月。2018年3月15日被告归还5000元，余款被告一直拖延，后手机停机。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 原告张新宝向本庭提交下列证据： 1、原、被告身份证复印件一份； 2、借条一份； 3、转账记录一份。 万国飞未作答辩。 本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，因被告万国飞未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，对原告提交证据的证明效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：万国飞因资金需要，于2018年1月16日向张新宝借款25000元，并于当日向张新宝出具借条一张，借条载明借到张新宝25000元。借条中未约定利息。后万国飞归还借款5000元，尚欠20000元未归还。该款经张新宝催要未果，其于2020年8月4日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张新宝与万国飞之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，张新宝履行了出借义务，万国飞应当履行还款义务，归还尚欠的借款20000元，故对张新宝主张万国飞归还20000元借款的诉请本院予以支持。利息问题，借条中未约定利息，本院认为应自起诉之日起至借款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万国飞于本判决生效之日起十日内归还原告张新宝借款20000元及利息（自2020年8月4日起至借款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张新宝的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元（原告张新宝已预交），由被告万国飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年九月二十一日 （代印章） 法官助理朱春为 书记员程静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初3408号 原告：唐洋，男，1991年5月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：张志勇，男，1967年10月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：张红，女，1968年8月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告唐洋与被告张志勇，张红追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告唐洋、被告张志勇，张红到庭参加了庭审。本案审理终结。 原告唐洋向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告代其垫付的借款本息50000元并赔偿损失465元。2、本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费等由被告承担。事实及理由：2015年7月6日，被告张志勇向许培源借款五万元，约定利息为月息千分之五十，借款期限为一年，原告唐洋为被告张志勇的借款担保，承担连带清偿责任。被告张志勇借款到期后，未向出借人许培源履行还款义务，许培源遂向原告提起诉讼，要求原告承担保证人责任，代张志勇还款。原告无奈，经与许培源协商调解，于2020年5月31日，代张志勇向许培源偿还其借款本金40000元，及三年借款利息10000元，共计50000元，尚欠许培源本金10000元。被告张红系被告张志勇的妻子，二人应对该笔债务向原告承担连带清偿责任。故诉至法院。 被告张志勇辩称：张志勇借许培源的钱还了一些利息，唐洋作为担保人替张志勇还了50000元，张志勇会在年底之前把钱还给唐洋。这些钱张红不清楚，和她没有关系。 被告张红辩称：1、张红对张志勇向许培源借款，唐洋为借款担保人一事并不知情，事后也没有默认过。2、张红同张志勇已经分居多年，感情破裂。3、张红同张志勇经济独立，没有任何经济上的往来。4、借款没有用于夫妻日常开支，属于张志勇个人债务，不是夫妻共同债务。 经审理查明：2015年7月6日，被告张志勇向许培源借款50000元，原告唐洋为被告张志勇的借款提供了担保。2020年5月31日，原告唐洋代被告张志勇向许培源偿还50000元，被告张志勇与被告张红于2020年8月10日办理了离婚登记手续。以上事实有原告提交证据、及庭审笔录在卷为据。 本院认为，合法的追偿权受法律保护。本案中原告唐洋为被告张志勇代偿借款50000元后即享有向被告张志勇追偿的权利。现原告要求被告张志勇偿还50000元，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的465元损失，因原告不能举证证明该损失与代偿行为存在因果关系，故本院不予支持。关于被告张红是否承担责任的问题，因被告张红并未在借款合同中签字，且原告唐洋也未能提供证据证明该笔借款用于了张志勇与张红共同生活开支。故本院对原告唐洋要求被告张红承担还款责任的诉请，不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，第五十条的规定，判决如下： 一、被告张志勇于本判决生效后十日内偿还原告唐洋50000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元，保全费520元，由被告张志勇负担1045元，原告唐洋负担6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜建辉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 璐
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13534号 原告：成都保德信金融服务有限公司，住所地成都市武侯区一环路南二段17号1栋5层222号。 法定代表人：胥勋群。 被告：黄晓海，男，汉族，1985年1月23日出生，住成都市成华区。 原告成都保德信金融服务有限公司与被告黄晓海居间合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告成都保德信金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都保德信金融服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年九月九日 书记员  冯丹婷
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执2813号申请执行人：马士明，男，1964年1月21日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：王建军，男，1977年2月1日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人马士明与被执行人王建军农村建房施工合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初1295号民事判决书，确认：被告王建军于本判决生效之日起七日内给付原告马士明剩余工程款四万二千元。案件受理费四百二十五元（原告马士明已预交），由被告王建军负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人王建军履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月14日向被执行人王建军发出了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人王建军名下财产。经调查，被执行人王建军名下银行账户存款余额较少，本院已经扣划4134．09元并发放给申请执行人。被执行人名下无不动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无机动车登记信息、无其他权益登记信息。2020年8月19日，本院到被执行人住所地查找被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人王建军未全部履行法律文书确定的给付义务，本院于2020年8月4日依法将被执行人王建军纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人马士明尚有债权37866元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初1295号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  宿 航审判员  刘 佩二〇二〇年九月二十五日书记员  张云硕
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初1068号原告：王某，女，1962年9月10日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：周帮立，保康中心法律事务所法律工作者。被告：刘某1，男，汉族，1974年11月29日出生，住襄阳市襄城区。被告：刘某2，女，2004年5月24日出生，汉族，住址同上。法定代理人：刘某1，男，汉族，1974年11月29日出生，住址同上。被告：黄某，男，1950年9月19日出生，汉族，住保康县。被告：付某，女，1953年1月24日出生，汉族，住址同上。四被告共同委托诉讼代理人：汪荣海，湖北元领律师事务所律师。原告王某与被告刘某1、刘某2、黄某、付某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人周帮立，被告刘某1、刘某2、黄某、付某的委托诉讼代理人汪荣海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告在继承黄海英遗产范围内共同承担还款1万元的责任；2、四被告承担本案诉讼费用。事实及理由：黄海英系被告刘某1的妻子、刘某2的母亲、黄某和付某的女儿。2019年6月10日，黄海英向原告借款1万元，用于经营周转，原告通过微信转账方式分两笔转给黄海英后，黄海英口头约定此款用期一个月后偿还借款1万元及利息。2019年7月31日黄海英死亡，原告与被告刘某1联系商谈还款事宜，被告刘某1拒不回话。原告认为，黄海英向原告借款用于家庭经营周转，应属黄海英和被告刘某1共同债务，被告刘某1应承担偿还责任。同时，黄海英死亡后，四被告系黄海英的继承人，应在继承黄海英遗产范围内承担偿还借款义务。被告刘某1、刘某2、黄某、付某辩称：四被告对黄海英向原告借款不清楚，若借款属实，借款没有用于家庭周转，也不属于被告刘某1与黄海英的夫妻共同债务，不应当由刘某1承担责任，应属于黄海英的个人债务，处理方式应当从黄海英个人工资、抚恤金、公积金等扣减。黄海英死亡后刘某1向公安局报案，公安局认定黄海英为诈骗案的受害者，追回了部分赃款应予以偿还。黄海英的遗产范围没有确定，不便对债务进行清偿，所以应当从工资、抚恤金、公积金及公安追回的赃款中予以清偿比较合理。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，黄海英向原告王某借款1万元，用于短期周转。2019年7月31日，黄海英服毒去世后，原告王某向被告刘某1索款无果后，于2020年8月25日诉至本院。另查明，黄海英的第一顺序继承人为：丈夫刘某1、女儿刘某2、父亲黄某、母亲付某。本院认为，黄海英生前债务应以其遗产予以清偿，原告王某请求四被告在继承黄海英遗产范围内承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：限于本判决生效之日，被告刘某1、刘某2、黄某、付某在继承黄海英遗产范围内偿还原告王某借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘某1、刘某2、黄某、付某负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张红波二〇二〇年九月十五日书记员  朱爱云
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3381号 原告：张莉，女，1974年1月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张正，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：南充市嘉陵区兴盛街7号7层。 法定代表人：繆驰，执行董事。 原告张莉与被告南充市碧桂园房地产开发有限公司纠纷一案，本院于2020年8月26日登记立案，原告张莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张莉撤回起诉处理。 审判员 李 燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王婧人
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫0304刑初100号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人王男男，男，汉族，1986年1月28日出生，河南省洛阳市人，居民身份证号码410311198601281011，初中文化程度，农民，户籍所在地及现住址河南省洛阳市瀍河区盘龙冢村6组53号。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月2日被洛阳市公安局东关分局刑事拘留，2020年7月28日被洛阳市公安局东关分局取保候审。辩护人张玉琪，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。被告人王林林，男，汉族，1988年4月29日出生，河南省洛阳市人，初中文化程度，洛阳市瀍河区大北门文化产业园区“时尚纯K”KTV员工，户籍所在地及现住址河南省洛阳市瀍河区。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月2日被洛阳市关分局刑事拘留，2020年7月28日被洛阳市关分局取保候审。辩护人赵五星，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人王林林、王男男犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员马延晓出庭支持公诉，被告人王林林及其辩护人赵五星、被告人王男男及其辩护人张玉琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月24日凌晨2点34分，被告人王林林、王男男驾驶一辆绿色北方永盛牌三轮摩托车窜至瀍河区大北门文化产业园区，将放在“风摇里”酒吧门口的一盆红色枫叶盆栽盗走，经洛阳市瀍河回族区价格认证中心认定，被盗的红枫大盆景价值6300元。案发后被告人王林林害怕被查获，又将该盆栽偷偷放回瀍河区大北门文化产业园区内。公诉机关认为，被告人王林林、王男男以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人王林林有自首情节，被告人王林林、王男男认罪认罚，建议对被告人王林林、王男男判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了立案决定书；证人丁某证言及报案材料;书证-监控截图、瀍河区大北门绿化提升改造苗木验收决算单、作案摩托车照片、接受证据材料清单、扣押清单、随案移送清单，情况说明;洛阳市瀍河回族区价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书；辨认笔录、辨认说明；到案经过、被告人王林林、王男男户籍及现实表现证明等证据。被告人王林林、王男男对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王男男辩护人对被告人王男男的行为构成盗窃罪不持异议，认为被告人王男男系初犯、偶犯，到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚，且赃物已退还被害人，认罪、认罚，已签署具结书，可以从宽处罚。被告人王林林辩护人对被告人王林林的行为构成盗窃罪不持异议，认为被告人王林林自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，系初犯、偶犯，且赃物主动已退还，认罪、认罚，已签署具结书，可以从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王林林、王男男已缴纳罚金。本院认为，被告人王林林、王男男以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。采纳辩护人关于对被告人王林林、王男男从宽处罚的辩护意见。被告人王林林自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王男男到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人王林林、王男男系初犯、偶犯，且赃物已退还被害人，二被告人当庭认罪、悔罪，对二被告人可以依法从宽处罚。经被告人王林林、王男男居住社区评估调查，被告人王林林、王男男宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王男男犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。二、被告人王林林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾瑞雪二〇二〇年九月二十五日法官助理胡萍书记员任艳利
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初303号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人罗国荣，男，汉族，1969年7月4日出生，公民身份号码440************012，高中文化程度，鹤山市宅梧镇某生态农业科技有限公司法定代表人，户籍所在地广东省鹤山市**************，现住址鹤山市***********。曾因犯非法采矿罪，于2013年5月6日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2019年9月9日被鹤山市公安局取保候审，2020年8月12日被鹤山市人民检察院取保候审，同年9月4日被本院决定取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检一部刑诉〔2020〕Z104号起诉书指控被告人罗国荣犯非法占用农用地罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员冯振权出庭支持公诉，被告人罗国荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：被告人罗国荣于2012年起租赁鹤山市******、荷村的农用地进行种植，2016年在该处开设经营鹤山市荷丰生态农业有限公司。经营期间罗国荣私自在农场内修建游泳池、棚房等建筑以及开挖鱼塘，造成7.227亩基本农田被严重破坏。公诉机关认为，被告人罗国荣违反土地管理法规，改变被占用耕地的用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人罗国荣自动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。结合被告人罗国荣自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人罗国荣有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。另查明，被告人罗国荣于2019年9月9日接到公安机关的电话通知后，因其身体不适而在某生态农场等候并接受公安机关处理。2020年9月10日，鹤山市公安局宅梧派出所出具《说明》：涉案的两口鱼塘已填平，原塘基部分种上绿化树；目前某生态农场依旧还有游泳池约905.34平方米、棚房37.28平方米、砖房28平方米共约970.62平方米耕地还没有恢复。上述犯罪事实,被告人罗国荣在开庭审理过程中均无异议,并有抓获经过、破案经过及说明，被告人罗国荣的供述，证人王某、黄某、李某等的证言，鉴定意见，认罪认罚具结书，现场勘验笔录及照片、相关书证材料等证据以及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗国荣无视国家法律，违反土地管理法规，改变被占用耕地的用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人罗国荣自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人罗国荣将毁坏耕地部分恢复原状，又主动缴交一定数额的罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗国荣犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、责令被告人罗国荣对本案尚未恢复原状的耕地恢复原状。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    余真盛二〇二〇年九月十八日法官助理    李兰贞书记员陈婉文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0705执1505号 申请执行人王作为，男，1995年2月11日生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被执行人山东润烨盈通企业管理有限公司，驻山东省潍坊市奎文区鸢飞路958号1号楼6-501北侧。统一社会信用代码：91370702312860341H。 法定代表人：张叶，总经理。 申请执行人王作为与被执行人山东润烨盈通企业管理有限公司拖欠劳动报酬劳动争议纠纷一案，潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会奎劳人仲案字（2020）第195号仲裁裁决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××61〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  张文智 二〇二〇年九月十六日 书记员  胥 璐
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5320号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:杨春光，男，1980年2月26日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告杨春光信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告杨春光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计12076.67元（暂计算至2020年4月7日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：51×××28，被告在2018年8月27日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息12076.67元，包括透支本金10002.21元、利息1438.42元、逾期还款违约金586.04元、管理费50元，并明确2020年4月7日之后的透支利息以本金10002.21元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告杨春光在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2009年9月21日，被告杨春光向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告杨春光在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2020年4月7日，被告杨春光欠原告透支本金10002.21元、利息1438.42元、逾期还款违约金586.04元，共计12076.67元。本院认为，原告与被告杨春光通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告杨春光透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2020年4月7日，被告杨春光尚欠原告透支本金10002.21元、利息1438.42元、逾期还款违约金586.04元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年4月7日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨春光于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金10002.21元、利息1438.42元、逾期还款违约金586.04元（利息暂计算至2020年4月7日，之后按照日利率万分之五以10002.21元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为51元，由被告杨春光负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年九月十四日书记员  郭海燕
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执972号之一 申请执行人：祖丕洪，男，1966年1月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：阙武忠，男，1969年1月5日出生，汉族，住福建省南平市。 申请执行人祖丕洪申请执行被执行人阙武忠民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2020年4月14日作出的（2020）闽0721民初40号民事判决书已发生法律效力。因被执行人阙武忠未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月8日立案执行，申请标的为12000元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索及下落。本院已依法将被执行人阙武忠纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产信息。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林 超 代理审判员 曹 强 代理审判员 张朝峰 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员 陈婷婷 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 福建省顺昌县人民法院 合议庭评议笔录 评议时间：2020年9月28日10时15分至11时00分 评议地点：顺昌县人民法院执行局办公室 参加人：审判长：林超代理审判员：曹强、张朝峰 记录人：曹强 评议记录： 曹：申请执行人祖丕洪申请执行被执行人阙武忠民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2020年4月14日作出的（2020）闽0721民初40号民事判决书已发生法律效力。因被执行人阙武忠未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月8日立案执行，申请标的为12000元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索及下落。本院已依法将被执行人阙武忠纳入限制高消费名单。本人认为，被执行人名下无可供执行的财产信息。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，应裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。 张：经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本人认为可以裁定：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。 林：同意上述二人意见，终结本案本次执行程序。 合议庭一致意见：本案终结本次执行程序。
案号：(2020)粤19刑更1423号                审理法院：东莞市中级人民法院 裁判日期：2020年7月31日 不公开理由：犯罪时未成年
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执2929号 申请执行人:张怀。 申请执行人：张旋。 被执行人:雷蕾。 被执行人：杨兵。 张怀、张旋、申请执行雷蕾、杨兵买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初502号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年6月2日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中,本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。已冻结被执行人银行账户，但余额不足;已限制被执行人高消费及有关消费。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初502号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年九月二十一日 书记员 赵雄峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4598号之一 申请执行人：李琦泓，男，1990年10月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：吴雅璐珠，女，1992年2月8日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0191民初1111号《民事调解书》，立案执行李琦泓申请执行吴雅璐珠借款合同纠纷一案，执行标的为人民币981570元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初1111号《民事调解书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月十四日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10842号原告：银川银房物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区五里湖畔74号楼。法定代表人：金继军，该公司经理。被告：谢文胜，住宁夏回族自治区银川市兴庆区兴庆区。原告银川银房物业服务有限公司与被告谢文胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告银川银房物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川银房物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告银川银房物业服务有限公司负担。审判员 高靖雯 二〇二〇年九月二十四日书记员 陈 丹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初20687号申请人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区*民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914************207。负责人：郑庆文，该单位行长。委托诉讼代理人：庞东妮，广东顺恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟佩楹，广东顺恒律师事务所实习律师。被申请人：黄恒春，男，1975年6月13日出生，汉族，住广西桂平市************，公民身份号码452************212。被申请人：莫少丽，女，1973年10月17日出生，汉族，住广西桂平市************，公民身份号码452************52X。申请人中国农业银行股份有限公司顺德分行与被申请人黄恒春、莫少丽金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司顺德分行于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄恒春、莫少丽的银行存款229573.73元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司顺德分行以担保书为上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司顺德分行的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄恒春、莫少丽的银行存款229573.73元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1667.87元，由申请人中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖复春二〇二〇年八月十日书记员  罗颖梅
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初4543号之一原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：王福、陈增琼，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：刘日青，男，1978年5月29日出生，汉族，住浙江省文成县。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告刘日青金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司温州分行于2020年9月9日向本院申请，撤回对被告刘日青的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司温州分行撤回对被告刘日青的起诉。本案受理费2492元，减半收取1246元，财产保全申请费1265元，由原告平安银行股份有限公司温州分行负担。审判员  王群英二〇二〇年九月九日书记员  陈蓉璇-
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1336号申请人：朱元忠，男，汉族，1965年11月19日出生，住济南市市中区。被申请人：居秀英，女，汉族，1974年12月19日出生，住山东省济南市历下区。申请人朱元忠于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人居秀英依法采取诉讼保全措施：冻结被申请人在银行或其他金融机构的存款32万元或其他相应价值的其他财产。申请人朱元忠以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220379835000402000675）提供担保。本院经审查认为，申请人朱元忠的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人居秀英在银行或其他金融机构的存款32万元或查封、扣押其他相应价值的其他财产。案件申请费2120元，已由申请人朱元忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利民二〇二〇年九月十日书记员  王倩倩
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2599号 原告：施丽娟，女，1982年5月3日出生，汉族，户籍地：江山市市区，现住江山市市区。 被告：陈芬勇，男，1987年7月19日出生，汉族，住江山市。 被告：徐杭萍，女，1986年7月24日出生，汉族，住江山市。 原告施丽娟与被告陈芬勇、徐杭萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告施丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告施丽娟撤回起诉处理。 审判员  管玉江 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑晰妃
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执509号 申请执行人范银灵，女，汉族，住广东云浮市云安区。 被执行人张汝婷，女，汉族，住广东省封开县。 申请执行人范银灵与被执行人张汝婷车民间借贷纠纷一案，封开县人民法院作出的（2019）粤1225民初681号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求上述被执行人支付垫付受理费331.25元。本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，经“四查”被执行人在辖区内无房产、土地、工商、银行存款等可供执行的财产。被执行人也不自动到庭履行判决义务。本院已告知申请执行人该案符合终本条件。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执509号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年九月二十四日 书记员 侯金海
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1155号申请执行人：李增林，男，1961年4月1日生，汉族，住响水县。被执行人：高应兵，男，1951年4月29日生，汉族，住响水县。被执行人：刘开虎，男，1960年10月13日生，汉族，住响水县。李增林与高应兵、刘开虎借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4113号法律文书已经发生法律效力。因高应兵、刘开虎未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李增林于2020年5月25日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年九月二十四日书记员  张 杨
陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1022民初791号 原告：柯某某，男，1987年4月10日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇孤山坪村苏沟口组22号。 被告：张某某，男，1990年1月13日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇南丈沟村张吊庄组。 委托诉讼代理人：张闽南，男，1962年10月12日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处幼儿园路02号。 原告柯某某诉被告张某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯某某、被告委托诉讼代理人张闽南到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭（缺席）。案件现已审理终结。 原告柯某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工资96620元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月，被告张某某在河北邯郸市承包桥梁工程时让原告带工人干劳务，工程结束后被告未支付工资，但是向原告出具欠条一张，后来原告多次向被告催要欠款，被告在给付了4000元后，剩余的钱款一直未支付。为了保护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。 被告张某某虽然经本院传票传唤未到庭，但是在本院通知其应诉时的询问中以及被告代理人陈述中，均表示：原告陈述的2017年9月到被告承包工地干活属实，被告给原告出具有欠工人工资的欠条属实，但是因为原告预制桥梁的质量出现问题，给被告造成了九万多元的损失，因此被告才一直没有给原告支付欠款。被告认为由于原告的过错给被告造成较大损失，应由原告承担赔偿责任，因此被告认为原告的诉讼请求不应支持。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。对原告提交的身份证复印件，欠条，柯李辉、姚秦生、姚忠生、魏勇勇、赵腊虎身份证复印件，微信聊天记录一份，结合原告及被告代理人的陈述，本院认为以上证据具有客观性和真实性，证据之间能够相互印证，对发生在原、被告之间的劳务等事实具有证明力，因此本院对其证明效力予以认定，可以作为认定本案相关事实的依据。对于原告提交的工资表一份，既不符合证据的形式要件，也缺乏客观性，因此本院对其证明效力不予认可，不能作为认定本案相关事实的依据。 根据以上认定的证据和原、被告陈述的内容，审理后查明，2017年9月原告柯某某与被告张某某以口头约定方式订立协议，约定由原告组织工人在被告承包的河北省邯郸市工地进行预制桥梁施工，工程结束后原告要求被告支付工人工资，被告在2018年2月13日向原告出具欠条一份，欠条载明：共欠柯某某班组民工工资共计玖万陆仟贰佰贰拾元整。后来原告曾多次向被告索要欠款，被告给付了4000元后剩余款项一直未支付。现原告柯某某要求被告张某某支付尚欠的工人工资等。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。根据本案查明的事实，原告柯某某与被告张某某之间在2017年9月通过口头约定的方式达成协议，原告接受被告的安排在河北省邯郸市从事桥梁预制等劳务的行为，符合劳务合同的规定，双方发生的争议应为劳务合同争议而非劳动者与用人单位因劳动报酬发生的争议，因此本案的案由及法律关系应由追索劳动报酬纠纷调整为劳务合同纠纷。原告与被告口头约定达成的劳务合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。现原告按照合同约定提供了劳务，被告未能按照约定支付剩余劳务费，显属违约，故原告要求被告支付拖欠劳务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告虽然辩称原告在从事劳务活动过程中存在过错，导致交付的劳务成果存在一定质量问题且给被告造成较大损失，但是被告在本案诉讼中并未对其主张的内容提交任何证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。加之根据被告自己陈述在欠条出具后即发现原告预制桥梁出现问题的情况下，被告以此为由拒绝给付原告所欠工资，但是被告仍然在原告后续向其追要欠款时向原告分两次支付过4000元，以及在微信记录中向原告承诺会在一定的期限内支付欠款，被告的上述行为与其辩称的内容不一致，综合以上内容本院认为被告的辩解既无证据支持又无事实依据，因此本院对其辩称不予采纳。另外，由于原、被告均认可在2018年2月13日欠条出具后，被告曾向原告分两次给付过4000元的事实，因此被告现在实际尚欠原告劳务费应为92220元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条之规定，判决如下： 由被告张某某于本判决生效后十五日内支付拖欠原告柯某某的劳务费92220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，由被告张某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  龚永红 二〇二〇年九月九日 书记员  韩 芳
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初496号原告:王焕海，男，1967年1月13日生，汉族，住安徽省肥东县。原告：陈飞，男，1976年4月7日生，汉族，住安徽省太和县。二原告共同委托诉讼代理人：肖建伟，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：于留栓，男，1989年1月14日生，汉族，住河南省卢氏县。本院在审理原告王焕海、陈飞诉被告于留栓合伙协议纠纷一案中，原告王焕海、陈飞于2020年9月13日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王焕海、陈飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王焕海、陈飞撤回起诉。案件受理费13335元，减半收取6667.5元，由二原告共同承担。审 判 长  胡 斌人民陪审员  郭志东人民陪审员  王润霞二〇二〇年九月二十二日书 记 员  郭冰冰
黑龙江省穆棱市人民法院 执 行 裁 定 书 黑1085执恢131号 申请执行人:穆棱市农村信用合作社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇东村，统一社会信用代码91231085830608621F。 负责人：马宗亮，男，该信用社主任。 被执行人:张振刚，男，1971年12月29日出生，住所地黑龙江省穆棱市。 被执行人:费洪会，男，1968年3月28日出生，住所地黑龙江省穆棱市。 被执行人:周玉鹏，男，1969年5月27日出生，住所地黑龙江省穆棱市。 本院在执行穆棱市农村信用合作社兴源信用社与张振刚、费洪会、周玉鹏金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1085执恢131号案件的执行。 因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高   志   刚 审判员 李长英审判员王艳新 二〇二〇年九月二十四日 书记员 宫   在   成
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初7586号 原告：王磊，男，1993年7月17日出生，汉族，身份证住址：湖北省云梦县。 被告：彭建伟，男，1972年3月10日出生，汉族，身份证住址：武汉市黄陂区。 原告王磊与被告彭建伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告王磊于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王磊的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下： 准予原告王磊撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王磊负担。 审判员  唐培森 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄雨婷
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3293号 中国建设银行股份有限公司佛山三水支行、廖翠敏、卢涛： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行与被执行人廖翠敏、卢涛金融借款合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607民初1628号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年九月七日
四川省石渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3332刑初40号 公诉机关四川省石渠县人民检察院。 被告人学穷，男，藏族，牧民，小学文化，1986年1月5日出生于四川省石渠县,身份证号码××××，捕前住四川省石渠县，因涉嫌非法持有枪支罪于2020年7月28日被刑事拘留，2020年8月6日被逮捕。现羁押于四川省石渠县看守所。 指定辩护人东忠初，四川盛豪（石渠）律师事务所。 翻译人员四郎拉措，石渠县人民法院干警。 被告人学穷犯非法持有枪支罪一案，由四川省石渠县人民检察院于2020年9月16日以石检一部刑诉（2020）19号起诉书，向本院提起公诉。经本院审查后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。四川省石渠县人民检察院指派检察员谢和喆出庭支持公诉，被告人学穷及指定辩护人东忠初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关四川省石渠县人民检察院指控，五年前（具体时间不详），被告人学穷委托温波籍男子阿布帮助自己购买枪支，并支付阿布1000元人民币，后阿布交给学穷一支射钉枪及子弹若干，后被告人学穷为吓唬狼击发了若干子弹，剩余的子弹和枪支一直藏匿于自己家中直至被公安机关查获。经鉴定被告人学穷所持的枪支是以射钉弹（火药）为动力，推动铅弹完成有效击发的非军用、非制式枪支，具有杀伤力；10发疑似子弹为5.6mm自制弹药。另扣押送检的剩余射钉弹66枚、铅珠76枚不认定为弹药。被告人学穷于2020年7月27日抓获归案。 为证明指控的犯罪事实，四川省石渠县人民检察院提供：物证；书证；被告人的供述与辩解；枪支弹药检验报告；现场勘验、检查笔录；视听资料等证据佐证。 起诉指控认为，被告人学穷违反《枪支管理法》规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人判处三年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请求本院依法判处。 被告人学穷对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人学穷的辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议发表如下意见：一、被告人在被石渠县公安局抓获后，如实供述了自己非法持有枪支的罪行，悔罪态度良好，符合《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；二、被告人持有枪支的目的是因为其生活环境周围有野狼出没，为保护其生命及牛群等财产的安全，持枪并不是为从事任何非法活动；三、被告人以前并未受过任何刑事处罚。 本院审理查明的事实与起诉指控的事实一致，并有认罪认罚具结书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、拘留证、逮捕证、枪弹检验报告、被告人的供述及辩解、现场勘验、检查笔录等证据佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人学穷违反枪支管理规定，非法持有枪支。犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法持有枪支罪，四川省石渠县人民检察院指控罪名成立，应予惩处。被告人学穷被公安机关抓获后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。在庭审中，被告人学穷认罪认罚，认罪态度好，可以依法从宽处理。综合全案，对辩护人发表的对被告人从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人学穷犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2023年1月27日）。 二、射钉枪一支，子弹8枚予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 陈 春 云 审 判 员 李 禄 斌 审 判 员 张 效 英 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 蒋  俊 书 记 员 泽仁拉姆 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前等待羁押的，羁押一日抵刑期一日。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑期的限度以内判处刑罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1302号原告：务川黔荣物业管理有限公司，住所地，务川自治县都濡街道世纪东升新城10号楼负3楼。统一社会信用代码：915203260827973904。法定代表人：刘娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑建兵，该公司员工。委托诉讼代理人：王科发，贵州宇航律师事务所律师。被告：申茂清，男，1967年7月24日出生，仡佬族，务川自治县人，住务川自治县。原告务川黔荣物业管理有限公司(以下简称“黔荣物业公司”)与被告申茂清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。在审理中，因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本院于2020年6月19日中止诉讼，同年9月17日恢复诉讼。原告的委托诉讼代理人郑建兵、王科发到庭参加了诉讼，被告申茂清经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年7月1日至2019年6月30日物业管理费4608元及利息（利息自2019年7月1日起按银行同期贷款利率的标准计算至欠款实际付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告申茂清与案外人贵州荣融房地产开发有限公司（以下简称“荣融房地产公司”）签订了《世纪东升新城小区业主临时管理规约》，达成物业服务协议。荣融公司又与原告签订了《前期物业服务协议》，约定由原告对被告申茂清居住小区进行物业管理，为被告等业主提供物业服务，被告按期支付物业服务费用，且被告在承诺书上签字承诺遵守《业主手册》的相关内容，同意在违反《业主手册》后承担相应责任。被告从2016年7月1日至2019年6月30日累计拖欠原告物业服务费4608元。经原告催收未果，为此，特向法院提起诉讼。被告申茂清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告黔荣物业公司与案外人荣融房地产公司于2015年4月1日签订的《前期物业服务协议》，被告申茂清与案外人荣融房地产公司于2015年9月18日签订的《业主临时管理规约》，约定原告为前期物业服务公司，对荣融房地产公司开发的被告居住的世纪东升新城商住楼提供物业管理服务四年，上述协议、规约系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。被告在接受原告的物业管理服务后，按合同约定应及时支付原告物业管理费（收费标准为：住房每月每平方1.2元，公共设备运行费每月每户10元）。被告在签订《业主临时管理规约》时，已缴纳一年的物业管理费，从2016年9月19日至2019年6月30日未缴纳物业管理费4223元（117.97元／月×33月＋10元／月×33月），原告诉请被告支付物业管理服务费4608元，本院予以支持4223元。原告诉请被告支付利息（自2019年7月1日起按银行同期贷款利率的标准计算至欠款实际付清为止），庭审中，原告自认未对被告居住楼房的公共区域规划停车位，造成车辆乱停乱放；未即时更换、增添消防设施等事实，证实原告提供的服务中存在服务瑕疵。为督促原告改进服务，故对其诉请的利息，本院不予支持。被告申茂清经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下：被告申茂清于本判决生效后十日内支付原告务川黔荣物业管理有限公司2016年9月19日至2019年6月30日物业管理服务费4223元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告申茂清负担。本判决为终审判决。审判员 邹 燕二〇二〇年九月二十一日书记员 刘妮娜
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2175号之二被执行人:郭尧训。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0104刑初101号刑事判决书，责令被执行人郭尧训三日内履行(2018)鄂0104刑初101号刑事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人郭尧训的银行存款5000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月二十八日书记员  邹思兆
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初6044号 原告:张某。 委托诉讼代理人：马从兵，安徽王良其律师事务所律师。 被告:刘某某。 被告:李某某。 原告张某与被告刘某某、李某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。 张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告财产（房屋、屋内设施、树木）损失、交通费、误工费暂计40000元;2.本案诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由:原告家位于太和县,家中盖有四间砖瓦结构的房子,其中堂屋三间大小为10.5×5平方米,一间边房大小3.5×3.5平方米。2017年3月10日夜间,原告外出打工不在家,二被告在没有任何征兆的情形下强行用租来的挖土机把原告的四间房屋全部扒掉、拆毁,屋内的家用电器、生活用品部分被毁损,原告媳妇儿当年陪嫁的一个条几也被拿走,院子里的树木也被二被告起掉拿去卖钱至今仍据为己有。当天从邻居处得知此情况后,原告立即从外地赶到家,于3月12日下午向苗老集镇派出所报警,要求追究二被告的违法行为并对原告所有的财产损失予以赔偿,二被告非但态度恶劣还拒绝进行赔偿,多次协商无果。 本院经审查认为，本案不属于民事案件受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员 郭新博
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3700号 申请执行人：崔春玲，女，1977年1月4日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托代理人：刘运中，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：青岛西海岸新区嘉合集团旗下中餐管理有限公司，住所地：黄岛区。 法定代表人：孟强，总经理。 申请执行人崔春玲与被告青岛西海岸新区嘉合集团旗下中餐管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依据青黄劳人仲案字（2019）第12844-2裁决书向本院申请执行，执行标的为：15420元。本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人账户内金额较小，不足以执行。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3700号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13638号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路68号101、201，统一社会信用代码：92440300L36346129F。经营者李贵全。被告李贵全。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共五十八宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部、李贵全的起诉。（2020）粤0307民初13614-13671号共五十八案案件受理费人民币1450元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年九月十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初4610号 原告：李志民，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张复，安徽鑫光律师事务所律师。 被告：张可以，男，1989年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告李志民因与被告张可以装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李志民及其委托诉讼代理人张复，被告张可以到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担因其施工质量不合格给原告造成的损失56537元（庭审中变更为24507元）；2、判令被告承担违约责任，给付原告违约金11307元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2017年3月16日，原告承接了渔沟镇卫生院房屋装修改造工程，后将该工程墙顶面批腻子乳胶漆工程分包给被告施工。同时双方签订了书面合同。工程完工后的质保期内，被告所做的吊顶及墙体面批出现大面积的开裂及脱落。院方及原告数次督促被告返工及修补，但被告都置之不理。被告分包的工程质量出现严重质量问题，已影响院方的正常使用。无奈之下，院方要求原告返工重做。后原告找人重新施工并因此支出上述费用。原告认为，该笔费用支出的原因就是被告施工质量不合格导致的。被告明显违约，理应承担违约责任。另外，院方因施工质量存在问题，拒绝返还原告工程质保金，原告因此遭受巨大损失。为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法裁判。 被告张可以辩称：原告所述不是事实。施工所有材料都是原告提供的，我只是提供劳务。做的是老墙翻新。施工的部分不存在质量问题，也超过了一年的质保期。不同意承担原告主张的损失。 本院经审理查明以下事实：2017年3月27日，原告（甲方）委托王文生与被告（乙方）就灵璧县渔沟镇卫生院墙顶面批腻子乳胶漆工程签订“合同书”一份，约定：施工工期自2017年3月23日至4月23日。工程总造价按现场面积乘以单价为准。其中第五条违约责任：1、如因乙方原因迟延完工，每日按工程款的1%作为违约金罚款支付给甲方，直至工费扣完为止。如果因甲方原因迟延完工，一切损失由甲方自己承担。2、甲方自行挑选购买的材料、设备，因质量不合格而影响工程质量和工期，返工费用甲方承担并延长工期，因乙方原因造成质量事故，返工费用由乙方承担，工期不变。双方同时对付款方式、争议解决、工程项目、单价一并进行了约定。2019年5月16日，双方对涉案工程进行结算，工程价款为39145元。后原告主张被告施工部分工程存在质量问题，产生维修费用，起诉来院，请求被告支付返修费用及违约金。 另查明，2020年6月1日，被告张可以起诉原告李志民涉案工程欠款39145元，经本院（2020）皖1323民初2768号民事判决结案，判令李志民于判决书生效后十日内支付。 法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原被告签订的装饰装修合同系双方当事人真实的意思表示，合法、有效，双方当事人均应按合同约定履行。现原告主张被告工程质量不合格，综合本案证据环境，仅提供销货清单、个人证明等予以佐证，无法形成完整的证据链，且双方于2019年5月对涉案工程价款结算时未扣除现原告主张的2018年期间产生的维修费用亦与生活经验不符。故，本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下: 驳回原告李志民的诉讼请求。 案件受理费695元，减半收取348元，由原告李志民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵芸 二〇二〇年九月九日 法官助理耿婷 书记员王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。