西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0118民初5936号原告：张向梅，女，1965年11月16日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。 委托诉讼代理人：王娟，陕西谷正律师事务所律师。被告：杨发虎，男，1973年8月5日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区。负责人：刘庆中，该公司经理。委托诉讼代理人：相涛，男，该公司工作人员。被告：南丞朝，男，1988年11月4日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人：韩宪君，该公司经理。原告张向梅与被告杨发虎、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称人寿财险西安中心支公司）、南丞朝、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告张向梅及其委托诉讼代理人王娟，被告杨发虎，被告南丞朝，被告人寿财险西安中心支公司之委托诉讼代理人相涛到庭参加诉讼。被告平安财险陕西分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张向梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费4915元+58785.30元=63700.30元，伙食补助费32天×100元/天=3200元，营养费60天×30元/天=1800元，后续治疗费10000元，误工费160天×119元/天=19040元，护理费4650元+（80天-31天）×100元/天=9550元，伤残赔偿金36098元×20年×10%=72196元，残疾辅助器具费420元（轮椅350元+双拐70元），被扶养人生活费23514元/年×5年÷2×10%=5878.5元，精神抚慰金2000元，交通费500元，鉴定费2736元，西安邑通医疗救援服务有限公司护送费450元，以上合计191470.8元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月24日19时30分许，XX号XX路西道沿驶上路面时，适逢XX号XX路由南向北行驶，两车相撞后，此时我骑电动车沿该路由北向南行驶至事故地点，陕AXXXXX号小轿车又与我驾驶的电动车相撞，致我受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，杨发虎负事故同等责任，南丞朝负事故同等责任，我无事故责任。事故发生后，我被送往陕西省森工医院进行治疗，诊断为：左侧胫骨平台骨折、颅脑损伤、左胫骨内侧骨软骨瘤等。陕AXXXXX号车在人寿财险西安中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），陕AXXXXX号车在平安财险陕西分公司投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间。被告的行为严重侵害了我的合法权益，请求人民法院支持上述诉讼请求。被告人寿财险西安中心支公司辩称，事故事实及责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险，投保不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的损失应由我公司和平安财险陕西分公司在交强险限额内共同赔偿，不足部分，我公司按照商业三者险保险合同承担50%。医疗费应扣减我公司及其他被告垫付的费用，原告患有左胫骨内侧软骨瘤，且本次住院切除了该骨瘤，应当从本次医疗费中扣除治疗软骨瘤的花费；伙食补助费认可32天，每天50元；营养费无异议；后续治疗费无异议；误工费认可160天，原告没有提交本人就职于私营单位的相关证据，但考虑到原告治疗期间存在误工损失，我公司认可90元/天；护理费 4650元认可，出院后49天认可90元/天；伤残赔偿金按照参与度比例予以计算；残疾辅助器具费无异议；被扶养人虽是高龄，但根据法律规定应证明无劳动能力，无收入来源，故对被扶养人生活费不认可；精神抚慰金无异议；交通费认可500元；诉讼费及鉴定费不予承担。被告杨发虎辩称，同意人寿财险西安中心支公司的答辩意见。被告南丞朝辩称，同意人寿财险西安中心支公司的答辩意见。被告平安财险陕西分公司缺席无答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月24日19时30分许，杨发虎驾驶陕AXXXXX号小型客车，在西安市鄠邑区XX街道XX路XX楼门前的道沿驶入惠民路时，适逢XX号XX路由南向北行驶该处，两车相撞后，杨发虎驾驶的陕AXXXXX号小型客车又与沿惠民路由北向南行驶至此处张向梅驾驶的二轮电动车相撞，致张向梅受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，杨发虎负事故同等责任，南丞朝负事故同等责任，张向梅无事故责任。事故发生后，张向梅被送往陕西省森工医院住院治疗32天。诊断为：1.左侧胫骨平台骨折；2.颅脑损伤；3.左胫骨内侧骨软骨瘤；4.左下肢深静脉血栓形成。原告张向梅受伤治疗期间花费医疗费58785.30元，其中人寿财险西安中心支公司、平安财险陕西分公司各垫付10000元，杨发虎垫付10000元，南丞朝垫付27785.3元。审理中，原告张向梅申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2020年6月24日作出陕正义司鉴〔2020〕临鉴字第672号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张向梅左胫骨平台骨折属十级伤残；2、张向梅后续治疗费用约需人民币壹万元；3、张向梅的护理期限为80天；4、张向梅的误工期限为160天；5、张向梅的营养期限为60天。张向梅支付鉴定费2736元。原告张向梅母亲冯秀珍出生于1931年XX月XX日，扶养义务人为2人。被告杨发虎驾驶的陕AXXXXX号小型客车在人寿财险西安中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告杨发虎垫付张向梅门诊医疗费919.50元，垫付护理费4650元。人寿财险西安中心支公司同意在本案一并处理杨发虎垫付的医疗费919.50元。被告南丞朝驾驶陕AXXXXX号小型客车在平安财险陕西分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害的，依法应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人承担相应的赔偿责任。本案原告张向梅因交通事故受伤，该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，杨发虎负事故同等责任，南丞朝负事故同等责任，张向梅无事故责任。本案各方当事人均无异议，本院予以确认，作为事故当事人承担责任的依据。陕西正义司法鉴定中心作出的陕正义司鉴〔2020〕临鉴字第672号司法鉴定意见书，各方当事人均无异议，予以确认，作为原告张向梅某某损失的依据。被告杨发虎、南丞朝驾驶的车辆分别投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失，首先由人寿财险西安中心支公司和平安财险陕西分公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，由人寿财险西安中心支公司和平安财险陕西分公司在商业三者险保险合同范围内各自按照50%承担赔偿责任；不属于保险责任的部分，杨发虎依据事故责任承担50%赔偿责任，南丞朝依据事故责任承担50%赔偿责任。对于原告张向梅诉请的各项赔偿项目及数额，本院根据当事人主张相关的事实及法律规定作如下确认：医疗费，人寿财险西安中心支公司认为原告患有左胫骨内侧软骨瘤，因交通事故受伤治疗期间行左胫骨近端骨软骨瘤剔除术，应当从本次医疗费中扣除该项花费，但未提交证据予以证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对该公司辩称意见不予采信，依据原、被告提交的相关证据确认医疗费63700.30元；伙食补助费，依据原告住院期间，确认伙食补助费1600元（32天×50元/天）；营养费1800元、后续治疗费1000元，被告均无异议，予以确认；误工费，依据司法鉴定意见及上年度陕西省XX镇私营单位就业人员平均工资标准，确认误工期限160天，误工标准119元/天，确认误工费19040元；原告主张护理费4650元+（80天-31天）×100元/天=9550元、伤残赔偿金36098元×20年×10% =72196元、残疾辅助器具费420元、被扶养人生活费 23514元/年×5÷2×10%=5878.5元、精神抚慰金2000元，请求合理，予以支持；原告主张交通费及医疗救援服务有限公司护送费，均属交通费范畴，依据原告治疗的时间地点等情况，酌定交通费500元；鉴定费2736元，系因本次交通事故产生的合理损失，予以支持。原告张向梅以上损失合计189420.80元；其中医疗费63700.30元、伙食补助费1600元、营养费1800元、后续治疗费10000元，共计77100.30元，人寿财险西安中心支公司及平安财险陕西分公司在交强险医疗费项下已予以赔偿，剩余57100.30元以及杨发虎垫付医疗费919.50元，共计58019.80元，人寿财险西安中心支公司在商业三者险范围内承担29009.90元，平安财险陕西分公司在商业三者险范围内承担29009.90元；误工费19040元、护理费9550元、伤残赔偿金72196元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费5878.50元，辅助器具费420元、交通费500元，共计109584.50元，人寿财险西安中心支公司在交强险伤残项下承担54792.25元，平安财险陕西分公司在交强险伤残项下承担54792.25元；鉴定费2736元，被告杨发虎承担1368元，被告南丞朝承担1368元。被告杨发虎垫付款项应在赔偿款中予以扣减，人寿财险西安中心支公司直接给付杨发虎。被告南丞朝垫付款项应在赔偿款中予以扣减，平安财险陕西分公司直接给付南丞朝。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和省道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十一条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张向梅误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、辅助器具费、交通费共计54792.25元，于判决生效二十日内给付张向梅50142.25元，给付杨发虎4650元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任商业保险合同范围内赔偿原告张向梅医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费共计29009.90元，于判决生效二十日内给付张向梅18090.40元，给付杨发虎10919.50元；三、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效二十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张向梅误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、辅助器具费、交通费共计54792.25元；四 、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任商业保险合同范围内赔偿原告张向梅医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费共计29009.90元，于判决生效二十日内给付张向梅1224.60元，给付南丞朝27785.30元；五、被告杨发虎于判决生效后二十日内赔偿原告张向梅损失1368元；六、被告南丞朝于判决生效后二十日内赔偿原告张向梅损失1368元；七、驳回原告张向梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元。原告张向梅负担130元，被告杨发虎负担2000元，被告南丞朝负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审  判  员  郑  颖  乔            二〇二〇年九月二十二日            书  记  员  李      潇1