安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3402号 原告：陶放进，男，1958年8月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：陶丰年，女，1980年12月6日出生，汉族，系原告女儿。 被告：高腊梅，女，1982年6月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中心大道25号，统一社会信用代码91340800675856683D。 负责任人：胡林，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。 原告陶放进与被告高腊梅、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶放进及其委托诉讼代理人陶丰年、被告人寿财保安庆支公司,委托诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼，被告高腊梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶放进向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失83842元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月12日11时35分,高腊梅驾驶皖Ｈ×××××小型轿车,在228省道12公里＋900米十字路口处由北向南过路口时,与由西向东过路口的陶放进驾驶的无号牌豪爵牌普通二轮摩托车发生碰撞,致陶放进受伤、两车损坏的交通事故。该事故经桐城市公安局交通警察大队事故认定:高腊梅负事故全部责任、陶放进无责任。另查,皖Ｈ×××××小型轿车在被告人寿财保安庆支公司投保了交强险和100万元商业险且不计免赔。该事故发生在保险期间。原告受伤后即先后被送至桐城市人民医院、安徽省立医院住院治疗,2019年12月30日出院,花去医药费95176.31元。原告受伤前在桐城市万邦园林绿化有限责任公司从事瓦工,日收入200元。因民事赔偿协商不成,遂向桐城市人民法院起诉,要求支持原告的诉求。赔偿项目：1、医疗费：96776.92元；2、住院伙食补助费：28×40元／天＝1120元；3、护理费：60×135.54元／天＝8132元；4、营养费：30×40元／天＝1200元;5、误工费：120×200元／天＝24000元；6、鉴定费：1600元；7、交通费：2000元。8、住宿费：1080元，合计135908.92元。该损失在被告人寿财保安庆支公司在交强险限额内赔偿49132元（135908.92元-86776.92元），余款86776.92元在商业险限额内赔偿40%计34710元，合计83842元。 被告高腊梅在法定期限内未提出书面答辩意见，亦未提交证据。 被告人寿财保安庆支公司辩称：1、事故事实和责任划分没有异议。肇事车辆在我司投有交强险和三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。2、前期我司垫付了原告医疗费10000元，请求一并处理。3、原告赔偿的各项数额部分过高，根据鉴定意见的结论，本次事故属于间接关系，参考为30%-40%，保险公司认为应按30%计算原告各项损失。4、鉴定费用和诉讼费用保险公司不承担。5、原告的误工费应按照农、林、牧渔业标准128.54元计算。6、交通费认可300元。7、住宿费因原告未提供正式发票，故保险公司不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年12月12日11时35分许,高腊梅驾驶皖Ｈ×××××小型轿车,在228省道12公里＋900米十字路口处由北向南过路口时,与由西向东过路口的陶放进驾驶的无号牌豪爵牌普通二轮摩托车发生碰撞,致陶放进受伤、两车损坏的交通事故。桐城市公安局交通警察大队经现场勘查，作出第340881420190006700号道路交通事故认定书，认定：高腊梅负事故全部责任，陶放进无责任。原告受伤后入桐城市人民医院治疗,同日转入安徽省立医院住院治疗，经诊断原告的伤情为主动脉夹层、全身多发伤、肋骨骨折,共住院18天，花去医疗费96776.92元。2020年1月13日，原告陶放进向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法指定安徽泓伸司法鉴定所对上述事项进行司法鉴定。2020年5月28日，安徽泓伸司法鉴定所做出皖泓伸司鉴（2020）临（痕／临）鉴字第153号司法鉴定意见书，评定原告陶放进主动脉夹层与交通事故之间存在间接因果关系，其损伤参与度拟为30%-40%，其目前后遗症状未达到伤残等级标准，误工期为120日，护理期为60日，营养期为30日。另查明，被告高腊梅案涉车辆皖Ｈ×××××小型轿车在被告人寿财保安庆支公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险，且为不计免赔。庭审中，原告与被告人寿财保安庆支公司均认可原告损伤参与度按35%计算赔偿费用。原告陶放进在本案交通事故发生前系桐城市万邦园林绿化有限公司的临时工。另查，被告人寿财保安庆支公司于2019年12月14日汇款10000元至安徽省立医院中国光大银行087665120100301002859账户中。原告当庭否认收到该款项。 上述事实，有原告身份证复印件、被告高腊梅驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告用人单位证明、营业执照、工资表等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，可予认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。安徽泓伸司法鉴定所做出皖泓伸司鉴（2020）临（痕/临）鉴字第153号司法鉴定意见书评定程序合法，分析说明详实，鉴定结论恰当，鉴定意见书的证据效力，本院予以采信。原告与被告人寿财保安庆支公司在庭审中均认可原告的经济损失按照损伤参与度35%计算，本院予以确认。交通事故发生后，事故责任人应当依照各自的事故责任承担相应的赔偿责任。桐城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，责任划分明确，合法合规，且当事方均无异议，可以作为请求赔偿的依据。被告高腊梅负本起事故的全部责任，应当依法承担相应的赔偿责任。被告高腊梅车辆HL566G小型轿车已在被告人寿财保安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万元商业保险，并投有不计免赔险且均在保险期内。因此，原告因交通事故受伤所造成的各项经济损失，应由被告人寿财保安庆支公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的部分，保险公司在商业第三者责任险限额内按照参与度35%比例赔偿。关于被告人寿财保安庆支公司汇入10000元至安徽省立医院账户，原告在庭审中陈述未收到此笔款项，被告人寿财保安庆支公司查询后可要求退回该款项，本案中不予处理。另桐城市万邦园林绿化有限责任公司开具的证明只能证明原告是其公司临时工，且原告陶放进已年满60周岁，故对其收入证明不予支持，误工费参照农、林、牧渔业128.54元/天标准计算。关于住宿费，因原告未提供正式发票，本院不予支持。同时原告未提供交通费发票，但结合伤情和住院就医的实际，本院酌定交通费为800元。 经本院核定，原告陶放进因此起事故遭受的各项损失为：1、医疗费96776.92元；2、住院伙食补助费元720（18天×40元/天）；3、营养费1200元（30天×40元/天）；4、护理费8132元（60天×135.53元/天）；5、误工费15425元（120天×128.54元/天）；6、交通费800元；7、鉴定费1600元，合计124654元。被告人寿财保安庆支公司提出根据保险合同约定保险公司不承担原告支出的鉴定费的抗辩意见，本院予以采纳。原告支出的鉴定费1600元，由侵权人高腊梅负担。被告人寿财保安庆支公司首先在交强险限额内赔偿原告的医疗费用10000元、护理费8132元、误工费15425元、交通费800元，合计34357元。超过交强险限额88697元的部分，由被告人寿财保安庆支公司按35%予以赔偿即31044元（88697×35%），合计65401元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告陶放进各项经济损失合计65401元。 二、被告高腊梅于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告陶放进鉴定费用1600元。 三、驳回原告陶放进其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1896元，减半收取948元，由原告陶放进负担170元，被告高腊梅负担20元，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担758元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  桂玉祥 二〇二〇年九月二十三日 法官助理李媛媛 书记员李媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。