河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2059号 原告：张雨，男，1993年5月18日出生，汉族，农民，住滦州市。 委托诉讼代理人：雷颖，女，河北李香民律师事务所律师。 被告：庞志旭，男，1992年12月29日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层。 负责人：黎明，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，女，河北北辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杰，女，河北北辰律师事务所律师。 原告张雨与被告庞志旭、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雨的委托诉讼代理人雷颖、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告庞志旭经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雨向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计49584元；由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年4月24日7时0分，被告庞志旭驾驶其所有的冀Ｂ×××××的小型汽车，在新城××古冶线××东尖坨路口处与原告驾驶其所有的冀Ｂ×××××的小型载客汽车发生交通事故。经滦州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：庞志旭承担事故的全部责任，张雨无责任。被告庞志旭所有的冀Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险和不计免赔保险金额为1000000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成如下经济损失：车损45523元，施救费2950元，公估费1111元，以上共计49584元。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特起诉，请求由被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计49584元；由被告承担诉讼费用。 被告庞志旭未做答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故发生时驾驶证、行驶证合法有效的且按规定年检，保单的发动机号码与保单的一致，且无酒驾免赔的情况下我司对原告损失予以理赔；原告的损失先由交强险赔付超出后再由商业险赔付；对原告提交的公估报告不认可，系车主自行委托，未通知我方参与定损，剥夺我方知情权和参与权，且公估过高残值过低，我方要求重新鉴定并回收全部残值；公估费、诉讼费不属于事故的直接损失，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月24日7时0分，庞志旭驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型载客汽车，在新城××古冶线××北路口处与××车牌号为冀Ｂ×××××的小型载客汽车发生交通事故。该事故经滦州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，庞志旭负此次事故的全部责任，张雨无责任。2020年5月14日，经原告张雨委托，河北宏旺机动车鉴定评估有限公司对对受损的冀Ｂ×××××的小型载客汽车的车损进行了评估，认定车辆损失为45523元，并产生评估费1111元，施救费2950元，以上共计49584元。冀Ｂ×××××的小型普通汽车的实际所有人为原告张雨，车辆登记在张树利。冀Ｂ×××××的小型轿车的车辆所有人为被告庞志旭，庞志旭为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔保险金额为79950.4元的机动车损失保险及不计免赔保险金额为1000000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本案在诉讼过程中，原告张雨提交了45523元的劳务、工时配件维修费发票及配件清单和打款凭证。原告张雨与张树利系父子关系，张树利同意由原告张雨对此次事故行使权利并领取理赔款， 本院认为，侵害公民人身、财产造成损害的，应承担损害赔偿责任，滦州市公安交通警察大队道路交通事故认定书已确定，庞志旭负此次事故的全部责任，张雨无责任，对该责任认定书本院予以采纳。因冀Ｂ×××××的小型载客汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险，故原告张雨的损失理应由冀Ｂ×××××的小型载客汽车所投保的保险公司中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先予以赔偿，交强险不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司按照被告庞志旭在事故中的责任比例在三者险责任限额内直接赔偿原告。因原告张雨向本院提交了车损评估报告书、评估费票据、施救费发票和45523元的劳务维修费发票及配件清单等证据，证实此次事故中遭受经济损失的数额。被告庞志旭未到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告提交的公估报告不认可，系原告自行委托，未通知我方参与定损，剥夺我方知情权和参与权，且公估过高残值过低，当庭申请重新鉴定。最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应当准许。本案中原告张雨的车损系经原告委托具有资质的保险公估公司进行的公估，公估人员具有相应资质，被告虽认为车辆损失过高，但未提交足以反驳的相关证据，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司重新鉴定申请予以驳回，对原告提交的车损公估报告书予以采信，故对原告车损认定为45523元。原告方诉请鉴定评估费1111元、施救费2950元，并提交了施救费票据证实其主张。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称公估费系单方委托我方不认可，施救费金额过高并且未标注施救的里程和单价等，应按照河北的道路救援标准由法院酌定。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”评估费系为查明和确定保险事故中保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应依法予以赔偿。因原告车辆在事故中受损，根据本次事故的施救距离及相关救援服务行业施救费标准，本院对冀Ｂ×××××的小型普通汽车的施救费酌定为540元。综上，本院认定原告张雨的总损失包括：车损45523元，评估费1111元，施救费540元，合计47174元。上述损失，由应由冀Ｂ×××××的小型轿车所投保的保险公司中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张雨车损、评估费、施救费等损失2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张雨车损、评估费、施救费等经济损失45174元。被告庞志旭不再承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张雨车损、公估费、施救费等损失2000元，于判决生效后5日内付清。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张雨车损、公估费、施救费等损失45174元，于判决生效后5日内付清。 三、驳回原告张雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取520元，由原告张雨负担25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担495元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨文年 二〇二〇年九月九日 书记员  张立强 ——