安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3910号 上诉人（原审原告）：韦桂兰，女，1953年1月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人（原审原告）：秦某，男，2017年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 法定代理人：王秀玲，女，1991年7月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：岳壮斌，男，1994年2月7日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被上诉人（原审被告）：宋香振，女，1973年4月1日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号，统一社会信用代码911407001127867224。 负责人：宋志文，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：王建军，男，1958年12月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102、401室，统一社会信用代码91341200675894030T。 负责人：孙晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊亚楠，该公司员工。 上诉人韦桂兰、秦某因与被上诉人岳壮斌、宋香振、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人民保险晋中分公司）、王建军、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 韦桂兰、秦某上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：宋香振将车辆交由饮酒后的岳壮斌驾驶，应与岳壮斌承担连带责任；韦桂兰系农民具有完全劳动能力，其误工费应按农林牧渔业平均工资计算；秦某的面部毁容后续治疗费等实际损失应予支持。 阳光保险阜阳支公司辩称：一审判决正确，上诉理由不能成立。 韦桂兰、秦某向一审法院起诉请求：1、判令岳壮斌等人赔偿韦桂兰各项经济损失150000元，赔偿秦某各项经济损失20000元，保险公司在投保范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由岳壮斌等人承担。 一审法院查明：2019年4月8日21时30分许,岳壮斌饮酒后（经呼气式酒精检测，血液酒精浓度为32.5ｍｇ／100ｍｌ）驾驶晋Ｋ×××××小型轿车沿临泉县光明路由南向北行驶，至临泉县光明路地税局桥上，追尾撞到前方王建军驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车的后尾部，车辆失控又与对方向韦桂兰驾驶的搭载秦某的（电驱动）轻便三轮摩托车，事故致使韦桂兰、秦某受伤，车辆受损。经临泉县公安局交通警察大队临公交认字［2019］149号《道路交通事故认定书》认定，岳壮斌饮酒后驾驶机动车上道路行驶至事故地点，对路面情况观察不周，未按照操作规范，安全驾驶，文明驾驶，其过错在事故中起全部作用，应负事故的全部责任；秦某、韦桂兰和王建军无责任。事故发生后，韦桂兰在临泉泉河医院住院治疗64天，花医疗费61900.39元；秦某在临泉泉河医院住院治疗9天，花医疗费1640.52元。韦桂兰伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，其本次损伤致全身多处损伤，其中左锁骨骨折愈合后遗留左肩关节活动障碍，致其左肩关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残；其左胫腓骨上段骨折、左髌骨骨折愈合后遗留左膝关节活动受限，致其左膝关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残。其损伤休息期限建议为160天、护理期限为90天、营养期限为90天。其本次损伤致左锁骨骨折、左胫腓骨上段骨折，内固定物取出，约需费用15000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定时，自住院之日起休息期限为30天，其中前15天需要护理并增加营养。岳壮斌驾驶的晋Ｋ×××××小型轿车的登记所有人为宋香振，在人民保险晋中分公司投保有交强险和商业三者险50万元；王建军驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在阳光保险阜阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，岳壮斌为韦桂兰垫付医疗费20000元，人民保险晋中分公司为韦桂兰垫付医疗费10000元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。临泉县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》是依法作出的，具有客观真实性，予以采信。韦桂兰的伤残鉴定是具有鉴定资质的机构依法出具的，人民保险晋中分公司未提供证据证明该鉴定意见具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，其申请重新鉴定的请求不予支持。由于岳壮斌饮酒后驾驶机动车，系违反法律禁止性规定的行为，人民保险晋中分公司履行了提示说明义务，故超出交强险责任限额部分人民保险晋中分公司不应承担赔偿责任。王建军驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车与韦桂兰驾驶的轻便三轮摩托车未接触，与交通事故不存在原因力，不应承担赔偿责任。韦桂兰因交通事故致伤所花费的医疗费应由侵权人承担，不应通过安徽省新型农村合作医疗补偿，安徽省新型农村合作医疗机构有权对该补偿部分进行追偿。韦桂兰的误工期限应计算至定残前一日为93天。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准，韦桂兰因交通事故中造成的损失为：医疗费61900.39元、后续治疗费15000元、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费3200元（50元／天×64天）、护理费11113.20元（123.48元／天×90天）、误工费3566.55元（38.35元／天×93天）、残疾赔偿金52965.22元［34393元／年×（20-6）年×11%］、精神抚慰金6000元、交通费酌定700元、鉴定费2000元，计159145.36元；秦某因交通事故中造成的损失为：医疗费1640.52，营养费270元（30元／天×9天）、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、护理费1111.32元（123.48元／天×9天），计3471.84元。综上，人民保险晋中分公司应在交强险责任限额内赔偿韦桂兰损失84344.97元，赔偿秦某损失1111.32元；岳壮斌赔偿韦桂兰损失74800.39元，赔偿秦某损失2360.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于判决生效之日起十日内赔偿韦桂兰74344.97元（垫付10000元已扣除）；赔偿秦某1111.32元。二、岳壮斌于判决生效之日起十日内赔偿韦桂兰54800.39元（垫付20000元已扣除）；赔偿秦某2360.52元。三、驳回韦桂兰、秦某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1990元，由韦桂兰负担514元，岳壮斌负担1476元。 二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，韦桂兰、秦某上诉称宋香振将车辆交由饮酒后的岳壮斌驾驶，但未提交证据证明，其要求宋香振承担连带责任没有事实和法律依据。韦桂兰系农民，但事故发生时其已年满六十六周岁，一审参照安徽省上一年度农村居民人均可支配收入计算其误工费并无不当，本院不予变更。秦某面部受伤属实，但后续治疗尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。综上，韦桂兰、秦某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由韦桂兰、秦某负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 杨 柳 审判员 邵静怡 二〇二〇年九月二十五日 书记员 郝幼幼