湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2933号 原告：邵阳市住房公积金管理中心，住所地：邵阳市大安街18号。 法定代表人：毛学雄。 委托诉讼代理人：王化武，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：肖坤华，湖南志涛律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：范金华，男，1980年1月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：肖娟，女，1988年8月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：周海林，男，汉族，1976年2月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告邵阳市住房公积金管理中心诉被告范金华、肖娟、周海林借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王化武、肖坤华、被告肖娟、周海林到庭参加诉讼，被告范金华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵阳市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告范金华、肖娟共同返还原告贷款本金255184.87元，至2020年7月25日止的利息2455.11元，其后利息按约定利率上浮30％计付至清偿日止；2.判令被告范金华、肖娟承担律师费用13000元；3.判令被告周海林对以上借款本息及律师代理费用承担连带责任；4.判令被告承担诉讼费用。事实与理由:2016年10月21日，被告范金华、肖娟在原告所辖隆回县管理部借款30万元，月利率为2.7080‰，至2020年7月25日，欠原告利息2444.72元，罚息10.39元，本息合计257639.98元。被告范金华与肖娟系夫妻关系，被告周海林是本笔借款的保证人，被告均未按约定清偿借款本息。据此，原告依法起诉，请求法院判准原告诉请。 被告肖娟答辩称：借款属实，曾与原告协商每月按时去还款的，但没有协商成功。 被告周海林答辩称：对原告要求被告周海林负连带清偿责任其不推卸，但是有一点，当初做担保的时候，被告范金华和被告周海林说过担保期限是一年，后来被告范金华没有及时还本息，原告多次电话催过他，被告周海林也多次电话催过他，被告周海林已尽到了催款义务了。本笔贷款应该在被告范金华用其所有资产抵债后，还不够偿还的情况下，被告周海林再承担保责任，原告要求被告周海林现在就承担担保责任，对周海林是不公平的。 原告围绕诉讼请求提交了法人证书、住房公积金住房贷款审批书、住房公积金个人贷款及担保合同、商品房买卖合同、借款账户基本信息等证据；各被告未向本院提交证据。本院认为原告提供的证据来源合法内容真实予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 被告范金华曾系隆回县环境保护局工作人员。2016年10月21日，被告范金华、肖娟夫妇以购买隆回县的住房为由，向原告借贷款300000元，并与原告签订《住房公积金个人贷款及担保合同》，合同编号为：400201630286号。合同主要内容为：贷款期限为240个月，即从2016年10月21日起至2036年10月21日止。贷款月利率为2.708‰，利息从贷款资金到账之日起计算，遇法定利率调整，于次年一月一日按新的利率执行，不再另行通知借款人。合同同时约定在贷款期内，借款人偿还贷款资金到账之日的次日起，每月归还贷款本息人民币1701.59元，还款日为贷款资金到账日的每月对应日。对借款人未按约定还款，同意委托贷款人、受托贷款人对逾期贷款按中国人民银行规定计收逾期利息和复利。借款人连续三个月或累计六个月未按本合同约定归还贷款本息构成违约，委托贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。本合同采取个人保证方式担保，担保的范围为借款本金、利息（包括逾期利息和复利）、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项及贷款人为实现债权与担保权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等），担保期限为自本合同生效之日起至借款人清偿全部贷款本息之日止。保证人同意为借款人提供连带责任保证。 被告范金华、肖娟分别在《住房公积金个人贷款及担保合同》的借款人一栏及共同借款人一栏签名确认，被告周海林作为保证人亦在该合同上签名确认。合同签订后，原告委托建设银行隆回支行从其住房公积金专户中支付给300000元至被告范金华在建设银行隆回支行账号（62×××24）。截至2020年7月25日，被告范金华、肖娟共欠原告借款本金255184.87元，利息2455.11元。原告主张13000元律师代理费，未提供相关票据予以佐证。 本院根据原告的申请于2020年8月24日裁定对登记在被告范金华名下的位于隆回县平方米）的房产予以查封。查封期限为一年，从2020年8月24日起至2021年8月23日止。 本院认为，被告范金华、肖娟以购房为由，向原告邵阳市住房公积金管理中心立据借款，被告周海林为上述借款向原告邵阳市住房公积金管理中心提供保证担保，双方所签订的《住房公积金个人贷款及担保合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。借款人范金华、肖娟逾期未还款属合同违约，应根据合同约定承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。合同约定自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日按中国人民银行规定计收逾期利息及复利，故原告主张对逾期利息在原利率基础上上浮30%不违反相关规定，本院予以支持。被告周海林作为本笔借款的连带责任保证人，理应按约定在其保证范围内对被告范金华、肖娟所欠原告借款本息、逾期利息承担连带偿还责任。原告主张由被告支付律师费用13000元，因其未提供相应证据相佐证，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告范金华、肖娟在本判决生效之日起十日内返还原告邵阳市住房公积金管理中心借款本金255184.87元，并支付至2020年7月25日止的利息2455.11元，2020年7月26日至上述借款本金清偿之日止的逾期利息按月利率2.7080‰上浮30%计付； 二、被告周海林对以上第一项承担连带清偿责任； 三、驳回原告邵阳市住房公积金管理中心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2680元，由被告范金华、肖娟、周海林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周杨凯 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。