湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8609号原告汪立宏，女，1962年12月5日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人卢静，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。委托代理人吴娟，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告王双化，男，1984年9月25日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。被告湖南巴士公共交通有限公司，住所地:湖南省长沙市岳麓区麓谷大道668号602室。法定代表人席超波，系该公司董事长。委托代理人陈曦婕，湖南湘晟律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人刘修华，系该公司总经理。委托代理人卢倩，女，1983年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告汪立宏诉被告王双化、湖南巴士公共交通有限公司（以下简称“湖南巴士公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“太保湖南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告汪立宏的委托代理人卢静，被告湖南巴士公司的委托代理人陈曦婕，被告太保湖南公司的委托代理人卢倩到庭参加诉讼，被告王双化经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告汪立宏向本院提出如下诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计231155.49元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2019年5月21日8时10分许，被告王双化驾驶湘Ａ×××××大型客车沿长沙市高新区咸嘉湖路由东往南行驶，因被告王双化驾车遇正在通过人行横道的原告时未停车让行，造成原告受伤的交通事故。2019年11月6日，长沙市公安局交通警察支队高新大队作出道路交通事故认定书，认定被告王双化承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。原告汪立宏受伤后当即被送往长沙市医院住院治疗，2019年8月7日出院，共计住院78天。2019年11月19日，经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定：原告所受伤构成两处十级伤残，后续治疗费为28000元，误工期6个月，护理期、营养期均为3个月。经核实，湘Ａ×××××大型客车系被告湖南巴士公司所有，被告太保湖南公司系该车的保险人。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告太保湖南公司辩称，涉案车辆仅购买了交强险，本公司愿意在交强险限额内承担责任，本公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。被告湖南巴士公司辩称：一、本案应先由被告太保湖南公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；二、本公司为原告垫付了医疗费、护理费等共计141174.43元，请求在本案中一并处理；三、原告主张的各项赔偿金额过高，缺乏事实和法律依据，应当依法核减。原告主张的医疗费中有8166.59元，与涉案交通事故无关，应予扣减；后续治疗费过高，应以实际发生为准；鉴定费应以发票确定的金额为准；原告主张营养费4500元，缺乏事实和法律依据，最高不超过500元；原告第二次住院系治疗其自身疾病，与本案无关；原告主张的护理费，第一次住院期间78天的护理费已支付，其余12天的护理费应按2019年度湖南省居民服务业年平均工资标准进行计算；残疾赔偿金，因原告未提供证据证明其属城镇户口，应按2019年湖南省农村居民人均可支配收入15395元/年的标准计算，原告计算两处十级伤残的系数应为11%；原告主张误工费68448元，本案发生时，原告已年满57周岁，达到法定退休年龄，不具备劳动能力，不存在误工费，原告以邀请函和护照作为证据，且以邀请函中的1600美元作为计算误工费的标准，缺乏证据支持，不符合事实；原告主张交通费1000元，未提供票据支持，应按4元/天的标准计算78天，计312元；精神损害抚慰金过高，本公司认为不应超过5000元。被告王双化未到庭参加诉讼，未对原告的证据质证，亦未向本院提交书面答辩意见及质证意见，视为其放弃相应的诉讼权利。案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日8时10分许，被告王双化驾驶湘Ａ×××××大型客车沿长沙市高新区咸嘉湖路由东往南行驶，因被告王双化驾车遇正在通过人行横道的原告汪立宏时未停车让行，发生人车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往长沙市医院住院治疗，于2019年8月7日出院，共计住院78天。出院诊断：1.腰部损伤：Ｌ5小关节突骨折，腰椎盘突出；2.腰椎管狭窄；3.腰椎滑脱；4.右锁骨骨折；5.右侧尺骨茎突撕脱性骨折；6.头部外伤，脑震荡、牙震荡……；出院医嘱：全休一个月，加强营养；佩戴腰背夹外支架保护至少3个月；术后1-2年视情况取出内固定；出院后前三月每月门诊复查，以后每三个月或半年复查一次。此次治疗，共产生门诊医药费2065.96元、住院医药费127408.53元，共计129474.49元，该费用均由被告湖南巴士公司垫付。被告湖南巴士公司还垫付了原告住院期间的护理费共计11700元。原告住院期间，于2019年7月8日在长沙健力客假肢矫形康复有限公司购买医疗仪器器械花费2600元。2009年9月12日，原告第二次到长沙市医院治疗，于2019年9月18日出院，共住院6天，出院诊断为：脑外伤后综合征、脑动脉硬化、高脂血症、高血压1级、2型糖尿病、××、肝功能异常、锁骨骨折术后、腰椎压缩性骨折术后；此次治疗花费门诊医药费1462.1元、住院医药费3147.71元，共计4609.81元。2019年10月14日、11月4日，原告先后两次到长沙市医院复查，共花费门诊医药费956.78元。2019年11月6日，长沙市公安局交通警察支队高新大队作出［2019］第110028号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王双化承担本次事故的全部责任，原告汪立宏不承担本次事故的责任。2019年11月4日，经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队委托，湖南师范大学司法鉴定中心于2019年11月19日作出湖南师大司鉴（2019）临鉴字第1297号《司法鉴定意见书》，认定：原告所受伤构成两个十级伤残，建议伤后误工期6个月，一人护理期3个月、营养期3个月,后续治疗费为28000元。原告为上述鉴定支出鉴定费2200元。被告王双化驾驶的涉案肇事湘Ａ×××××大型客车的所有权人系被告湖南巴士公司，被告王双化系被告湖南巴士公司的员工，事故发生在被告王双化执行工作任务期间。涉案肇事湘Ａ×××××大型客车在被告太保湖南公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。本院认为，被告王双化驾驶涉案肇事车辆湘Ａ×××××车与原告汪立宏相撞，致使原告汪立宏遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队高新大队出具的［2019］第110028号《道路交通事故认定书（简易程序）》系其依法定职权和法定程序制作并经庭审质证认可，本院对该事故认定书予以确认。因被告王双化系被告湖南巴士公司的员工，且事故发生在其履行职务行为期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故对被告王双化需承担的赔偿责任应由其用人单位被告湖南巴士公司承担。因被告王双化驾驶的涉案肇事车辆湘Ａ×××××车在被告太保湖南公司投保了交强险，因此根据相关法律规定，对原告的各项损失，应当先由被告太保湖南公司在交强险范围内进行赔偿，超出交强险赔偿范围内的损失再由被告湖南巴士公司按照事故全部责任赔偿给原告。关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据、司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，虽然原告汪立宏与被告湖南巴士公司提交的医疗费发票金额共计为137641.08元（其中：被告湖南巴士公司垫付129474.49元；原告支付8166.59元（含购买残疾辅助器材2600元），但因原告第二次住院的医药费中含治疗原告自身疾病（高血压、糖尿病等）与交通事故无关的费用，且其未提供相应证据证明治疗自身疾病的具体费用，故本院根据其治疗自身疾病的实际情况酌情核减1000元，综上，对原告因本次交通事故产生的医疗费认定为136641.08元。2.关于后续治疗费，根据原告提交的司法鉴定意见书认定的后续治疗费认定为28000元。3.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票认定为2200元。4.关于营养费，原告未提交相关证据证明营养费的实际支出情况且鉴定意见未明确营养费的标准，故本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为1000元。5.关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为5040元（60元/天×84天）。6.关于护理费，对原告在住院期间已经产生的78天的护理费，根据被告提交的证据认定为11700元；对剩余12天的护理费，因原告未向本院提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为1300.34元(39552元/年÷365天×12天)，以上两项共计13000.34元（11700元+1300.34元）。7.关于残疾赔偿金，本院参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的伤残等级及年龄、户籍、居住情况计算为103589.2元（39842元/年×20年×13%）。8.关于误工费，本次事故发生时原告已年满55周岁，达到法定退休年龄，且事故发生时原告并未实际从事工作，其提交的邀请函、护照等证明不能证明原告受伤时有固定收入或其在事故发生前三年的平均收入状况，但考虑到本次事故在客观上对其造成的误工影响，本院结合鉴定意见认定的误工期，参照2019年度湖南省城镇私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算为26764.27元(54272元/年÷365天×180天)。9.关于交通费，原告未提供交通费票据，本院根据原告的实际治疗情况酌情认定为600元。10.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本地居民生活水平等因素酌情认定为8000元。原告上述损失合计为324834.89元，由被告太保湖南公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元。对超出交强险赔偿范围的204834.89元，由被告湖南巴士公司赔偿给原告，核减其已垫付的医药费、护理费后，还应赔偿原告63660.4元（204834.89元-129474.49元-11700元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪立宏各项损失共计120000元；二、限被告湖南巴士公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪立宏各项损失共计63660.4元；三、驳回原告汪立宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取728元，由原告汪立宏负担128元，由被告湖南巴士公共交通有限公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿斌二〇二〇年九月二十九日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。