wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1760号申请执行人晁玉新，女,汉族,1979年2月11日出生,住河南省商丘市。被执行人王胜国,男,汉族,1971年7月7日出生,住河南省商丘市。申请执行人晁玉新与被执行人王胜国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫1402民初3878号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年7月21日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人名下无车辆登记信息、无住房登记信息、无土地使用权登记信息，无住房公积金登记信息、无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年九月十六日书记员  汪佩杉
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1742号申请执行人：马建立，男，1975年1月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:崔文立，男，1970年10月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年1月11日作出的（2019）豫1024民初94号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人崔文立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人崔文立的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人崔文立的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月九日书记员  李林霞
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1154号 原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区净月大街4775号。 法定代表人：陈煊。职务：总经理。 委托诉讼代理人：王彤玥。职务：该公司项目经理。 被告：宋文博，男，汉族，1987年4月4日生，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春中信城物业服务有限公司诉被告宋文博物业服务合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告长春中信城物业服务有限公司的起诉。 案件受理费25元（已减半），退还原告长春中信城物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 宁 禄 书 记 员 王 新
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初329号 原告王合亮，男，1983年8月23日生，汉族，淄博市临淄区。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月21日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告王合亮与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  成志宇 二〇二〇年九月二十八日 法官助理   王涵 代理书记员  于海坤
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1523号之三申请执行人：钱红云，女，汉族，1979年9月30日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。被执行人：马海霞，女，汉族，1975年8月13日生，住泰兴市。关于申请执行人钱红云与被执行人马海霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）苏1283民初6895号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人马海霞欠申请执行人钱红云借款本息，双方一致同意以130000元结账，此款被执行人承诺自2019年9月起至2019年12月止，每月25日前偿还3000元，余款自2020年1月起每月25日前偿还5000元，直至还清；二、若被执行人未按约履行上述还款义务，申请执行人有权以130000元借款中尚未履行的款项及利息（自逾期之日起至还款之日止，按年利率24%计算）一并向法院申请执行；三、申请执行人放弃其他诉讼请求；案件受理费减半收取1638元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述最后一笔款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还113000元及利息（自2020年2月26日至实际付款之日止按年利率24%计算）、案件受理费1638元。本院已于2020年5月13日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月13日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人符宏庆，其称被执行人目前住在泰兴市××楼××单元××室，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月15日，本院通过法院专递方式向被执行人马海霞发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月13日、7月13日、9月14日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月14日依法冻结了被执行人马海霞名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年5月18日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年9月15日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××都小商品市场××室的房地产和泰兴市新北佳园21幢403室的房地产（系经济适用房），查封期限三年。另查，本院目前正在（2020）苏1283执恢718号案件中依法处置被执行人马海霞上述位于泰兴市××都小商品市场××室的房地产。4.2020年6月19日，本院依法将被执行人马海霞纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人马海霞发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因马海霞在本院的执行案件较多，本院曾多次至被执行人马海霞的住所进行调查，但均未发现马海霞的下落和可供执行的财产。嗣后，本院又多次拨打被执行人马海霞的联系电话，但均无人接听。6.2020年9月17日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马海霞的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下位于泰兴市××都小商品市场××室的房地产和泰兴市新北佳园21幢403室的房地产，其中鑫都小商品市场的房地产正在另案中处置，所得款项本院将依法分配；而新北佳园的房产因系经济适用房，本市尚未有此类房产上市交易的相关政策，故暂无法处置；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6895号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十四日书记员  李 璇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1735号 罪犯吴美娟，女，1990年7月9日出生，汉族，福建省三明市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常州市天宁区人民法院于2016年4月8日作出(2016)苏0402刑初58号刑事判决，以被告人吴美娟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年不变，刑期自2015年10月6日起至2025年10月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月14日本院作出（2018）苏04刑更3010号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2025年1月5日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯吴美娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯吴美娟减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吴美娟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯吴美娟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯吴美娟的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2024年4月5日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1278号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：詹纯新。被执行人：穆齐宇，男。郴州市中级人民法院于2020年5月20日依法作出（2020）湘10执316号执行裁定书，指定桂阳县人民法院执行关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人穆齐宇融资租赁合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2015）岳民初字第06091号民事判决书，本院于2020年8月3日依法立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人穆齐宇送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年8月13日向申请执行人中联重科融资租赁有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人穆齐宇银行存款无足额财产、无证券账户、无车辆信息。于2020年8月17日向不动产登记管理中心、住房公积金、中国人民保险、市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人穆齐宇其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日电话告知了申请执行人中联重科融资租赁有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月18日对被执行人穆齐宇适用限制高消费措施。2020年9月3日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为410967.74元，被执行人应负担的标的债务为410967.74元。本案应当执行的标的金额为410967.74元，全案标的金额剩余410967.74元未执行到位。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为410967.74元，全案标的金额410967.74元未执行到位（利息未计算在内，执行费未执行到位）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中联重科融资租赁有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月二十八日法官助理 周萍萍书 记 员 曹 鑫
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1046号 申请人：张鹏。 被申请人：王郡启。 申请人张鹏于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王郡启名下临沭县房产，查封期限三年。保全价值15万元。申请人张鹏已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王郡启名下临沭县房产，查封期限三年。 案件申请费1270元，由申请人张鹏负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张宝良
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保582号申请人：黄晓春，女，1963年5月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市冶金路13号南区。被申请人：徐振友，男，1972年10月出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。申请人黄晓春与被申请人徐振友借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐振友名下的银行存款计1000000元或查封、扣押相同价值的财产。黄晓春提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐振友名下的银行存款计1000000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费5000元，由申请人黄晓春预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年九月九日书记员  倪 星
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审285号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：11352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：钱立鑫、林世瑞，该局工作人员。 被执行人：福鼎市佐泽白茶有限公司，住所地福鼎市点头镇点头村后坑142号，统一社会信用代码：91350982MA31GXJ52T。 法定代表人：庄超佐。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年9月18日申请强制执行其作出的行政处罚一案。本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查查明，福鼎市自然资源局于2019年12月19日作出鼎自然资罚﹝2019﹞156号行政处罚决定书，认定：福鼎市佐泽白茶有限公司未依法办理用地审批手续，于2018年1月在点头点头村后坑村占地建茶业加工厂，目前已建成1座2层铁皮钢构建筑。经勘测，违法用地面积为522.32平方米，土地类别为有林地、旱地、村庄，该宗用地中4.62平方米符合福鼎市土地利 用总体规划，剩余517.7平方米土地不符合福鼎市土地利用总体规划。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款规定，构成未经批准非法占用土地的事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第四十二条规定，决定给予以下行政处罚：1.责令福鼎市佐泽白茶有限公司自收到处罚决定书之日起15日内将点头镇点头村非法占用的522.32平方米土地退还给点头镇点头村集体；2.没收福鼎市佐泽白茶有限公司在点头镇点头村非法占用的4.62平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.责令福鼎市佐泽白茶有限公司自收到处罚决定书之日起15日内拆除其在点头镇点头村非法占用的517.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4.对福鼎市佐泽白茶有限公司非法占有的522.32平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额为10446.4元。 福鼎市自然资源局于2019年12月19日向福鼎市佐泽白茶有限公司送达鼎自然资罚（2019）156号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳了罚款,但未履行行政决定第一、二项义务,福鼎市自然资源局于2020年6月22日向福鼎市佐泽白茶有限公司送达鼎自然资催（2019）156号行政处罚催告书未果，向本院申请强制执行。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞156号《行政处罚决定书》适用法律正确，程序合法，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞156号《行政处罚决定书》第一、三项申请准予强制执行，并由福鼎市磻溪镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周友泉 审判员  韩 林 审判员  谢维芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴思全 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方微信官方微博
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终3478号 上诉人（原审被告）：许玉霞，女，1990年1月5日出生，汉族，户籍所在地海宁市。 委托诉讼代理人：刘追平，浙江大平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘小娇，女，1988年9月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：褚康强，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李棠，浙江太安律师事务所律师。 上诉人许玉霞因与被上诉人刘小娇买卖合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初5659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案受理后，依法独任审理。经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 许玉霞上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘小娇一审的诉讼请求。事实和理由：一、从刘小娇提供的转账凭证可知，刘小娇是从案外人潘雅丽处购买口罩，而向许玉霞购买口罩的是案外人林海斌，潘雅丽和林海斌都是中间商，两人都赚取了差价，刘小娇和许玉霞之间并无直接的买卖关系，故刘小娇没有理由直接要求许玉霞退款退货；二、刘小娇提出退货要求时，口罩行情还好，许玉霞出于好意同意帮忙将涉案口罩进行转卖并将货款退给刘小娇，才出具了2020年4月21日的收条，但收条的内容都是按照刘小娇的口述写的，内容并没有全部表达出双方的真实意思。收条出具之后，刘小娇违反约定，并未将口罩退给许玉霞，而是扣押了该批口罩，按照我国合同法第六十七条的规定，许玉霞有权不付款；三、因刘小娇扣押了口罩，导致许玉霞转卖口罩存在困难，且在事后许玉霞联系买家的过程中，发现刘小娇将口罩包装中的工厂合格证进行了更换，许玉霞也无法恢复原样，以致无法进行转卖，一直拖延至今。现在口罩市场行情发生了重大变化，价格大幅下降，若按照原先的约定要求许玉霞承担责任，显失公平。按照情势变更原则，即使许玉霞要承担责任，也应在刘小娇恢复原状退还口罩的情况下，按照市场行情进行价格调整。 刘小娇辩称：一、更换合格证的事情，许玉霞在出具收条之前就已经知晓，刘小娇并无隐瞒；二、双方达成退货退款协议之后，因许玉霞称其无处安放，刘小娇才将该些口罩放置在亲戚家的仓库里，刘小娇从未阻挠许玉霞收取该些口罩。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘小娇向一审法院起诉请求：判令许玉霞返还刘小娇货款333532.50元，并支付自2020年4月25日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 一审法院认定事实：2020年4月，刘小娇通过两级中间商自许玉霞处购买口罩。刘小娇于同年4月16日、4月18日向潘雅丽（中间商）付款共计376275元。许玉霞自另一级中间商处收到货款333532.50元。2020年4月21日，刘小娇通过微信与许玉霞联系退货及货物交接事宜。同日，许玉霞出具收条一份，载明：“今收到刘小娇退货口罩177件317650只，单价1.05元/个，共计货款333532.50元，货款于2020年4月24日前全额退回。” 一审法院认为：许玉霞出具的收条系其真实意思表示，应按约履行。许玉霞收到货物后，应按时支付相应的款项。刘小娇有权要求许玉霞支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：许玉霞支付刘小娇货款333532.50元，并支付自2020年4月25日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息，于判决生效之日起十日内履行。如果许玉霞未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6303元，减半收取为3151.50元，由许玉霞负担。 二审期间，双方均未向本院提交新的证据。 本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案中，许玉霞并未否认涉案2020年4月21日的收条真实性，根据该收条载述的内容，双方就退货退款事宜已经达成一致，现许玉霞并无证据证明该收条并非其真实意思表示，故其仍应受到涉案收条的约束。此外，许玉霞主张刘小娇扣押涉案口罩导致其无法进行转卖，但对于该事实，许玉霞同样未提供证据进行证明，故本院对许玉霞的主张不予采信。 综上所述，许玉霞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6303元，由上诉人许玉霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  梅亚琴 二〇二〇年九月九日 书记员  李军英
广东省英德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1881刑初287号 公诉机关广东省英德市人民检察院。 被告人巫永祥，男，1953年3月10日出生，公民身份号码440************913，汉族，小学文化，广东省英德市人，户籍所在地广东省英德市*************。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月13日被英德市公安局刑事拘留，2020年4月24日被逮捕。现羁押于英德市看守所。 法律援助机构英德市法律援助处。 指定辩护人吴心仪，广东浈阳律师事务所律师。 广东省英德市人民检察院以英检刑诉〔2020〕Z271号起诉书指控被告人巫永祥犯故意伤害罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，广东省英德市人民检察院指派检察员许文生出庭支持公诉，被告人巫永祥及辩护人吴心仪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月11日18时许，被告人巫永祥在广东省英德市***************路上与被害人巫永久因土地纠纷发生争执，争执期间，被告人巫永祥从家中拿了一把尖刀回到现场往巫永久腹部捅了一刀，巫永祥随即逃离现场。经鉴定，被害人巫永久损伤程度为重伤二级。 2020年4月12日，被告人巫永祥主动到英德市公安局桥头派出所投案自首；并已赔偿被害人部分医疗费用，被告人巫永祥对公诉机关指控的犯罪事实与定性没有异议。 被告人巫永祥的辩护人对公诉机关指控被告人涉嫌故意伤害罪没有异议，认为被告人具有以下从轻情节：一是被告人具有自首情节，悔罪态度好；二是被告人积极赔偿被害人，主动支付被害人住院期间医疗费，犯罪情节轻微；三是被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性不大，社会危害性小。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审出示、质证、认证，被告人巫永祥及其辩护人不持异议的下列证据予以证实：物证尖刀一把；书证有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过；证人巫某列、巫某练、周某花的证言；被害人巫永久的陈述；被告人巫永祥的供述与辩解；广东省英德市********出具的英公（司）鉴（DNA）字〔2020〕132号及英公（司）鉴（法活）字〔2020〕77号鉴定书，现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人巫永祥使用刀具故意伤害他人，致他人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人巫永祥在未被公安机关采取强制措施时，主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪行为，应当认定为自首，并赔偿了部分医疗费用，依法予以减轻处罚。广东省英德市人民检察院指控被告人巫永祥的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳；提出判处被告人巫永祥有期徒刑二年三个月的量刑建议，符合本案事实，予以采纳。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，判决如下： 一、被告人巫永祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2022年7月12日止。） 二、查扣并存放于英德市公安局的尖刀一把予以没收，由英德市公安局依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈先敬 人民陪审员  赖小霞 人民陪审员  陈神奔 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  王 敏 书 记 员  黄安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）资民破字第1-15号申请人：湖南天恩棉业有限公司管理人2020年9月22日，湖南天恩棉业有限公司管理人向本院提出申请，称湖南天恩棉业有限公司、益阳市金胜纺织有限公司、南县新胜纺织有限公司的破产债权总额为432741569.85元，其中有财产担保的债权合计126049141.40元。现所有破产财产已处置完毕，变现总额为39911031.43元，担保债权人对此依法享有优先受偿权。经管理人与担保债权人协商，上述破产财产在支付破产费用、共益债务后已清偿担保债权，但担保债权未能足额清偿，且未清偿的担保债权部分和其余破产债权已无破产财产可供分配，清偿比例为零。因此，管理人请求本院终结湖南天恩棉业有限公司、益阳市金胜纺织有限公司和南县新胜纺织有限公司的破产程序。本院认为：湖南天恩棉业有限公司、益阳市金胜纺织有限公司和南县新胜纺织有限公司在清偿破产费用、共益债务、担保债权后，已无破产财产可供分配。湖南天恩棉业有限公司管理人关于终结破产程序的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结湖南天恩棉业有限公司、益阳市金胜纺织有限公司和南县新胜纺织有限公司的破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  彭琦审 判 员  郭晶审 判 员  陈亮二〇二〇年九月二十四日代理书记员  刘丰
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2444号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地：漳州市芗城区南。 被执行人：林惠洲，男，1978年4月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司漳州分行与被执行人林惠洲借款合同纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、证券、保险等财产情况：查无被执行人大额银行存款、车辆、证券、保险等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，轮候查封、冻结被执行人名下址于漳州市芗城区的房产，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月十六日 书记员  施伟斌
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4034号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司。住所地：大庆市萨尔图区会战大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙成国，男，大庆市兴荣物业管理集团有限公司二分公司副经理。被告：肖敏，女，出生年月日及民族均不详，无职业，住大庆市龙凤区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告肖敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  徐彦侠二〇二〇年九月二十四日书记员  程 浩
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0112民初2013号 原告：冯建文，男，汉族，1974年11月14日出生，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：何彬，系江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601202010180347，代理权限：特别授权。 被告：陶华（曾用名陶侕华），男，汉族，1989年9月25日出生，住江西省南昌市新建区。 原告冯建文与被告陶华（曾用名陶侕华）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告冯建文向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违法克扣的工资6853元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2018年3月份开始在被告的木板厂（未办理营业执照）上班，一直未签订用工合同，但原、被告通过口头约定，原告的月基本工资为8500元，加班工资按每小时31.5元计算。工资通过被告的个人银行账户转到原告的账户，采取隔月发放的模式，即押一个月的工资。2019年11月6日，被告将一份生产单交给原告，要求按单生产，订单编号：XD2019-11-06-0001。这份生产单由于被告的粗心大意而打印错误（被告经常犯类似错误），生产单上第一款型号和第二款型号及时进行了修改，然而第三款型号错误，被告未能及时发现并修改，当原告按照生产单第三款型号制作了大概200件产品后，被告发现原告生产的型号不是客户定做的型号，随即对原告破口大骂，在确定自己为按单生产后，原告向被告解释是其将生产单打印错误而导致的生产错误，自己并无责任，没有想到的是被告直接叫停了原告的工作，告知原告不要再上班了，原告无奈，只能停止了工作。在原告停止上班的第二天，被告便招聘了其他师傅替代原告。原告于2019年11月7日停止在被告处上班，2019年11月15日，被告向原告发放10月份和11月份前6天的工资共计6864元，并向原告出具一份结算单，该份结算单将此次的生产错误归责于原告，原告总共被扣除工资6853元。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请贵院依法判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告陶华（曾用名陶侕华）欠原告冯建文工资6853元属实，被告陶华（曾用名陶侕华）同意在2020年10月15日之前一次性将工资6853元支付给原告冯建文； 二、本案一次性了结，其他无争议； 三、案件受理费25元（已减半收取），原告冯建文自愿承担。 上诉协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 黄乐明 二〇二〇年九月十六日 法官助理 卢子静 书 记 员 徐方琴
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1184号申请执行人：张楠楠，男，1982年10月8日出生，汉族，住济源市。被执行人：张大飞，男，1983年1月6日出生，汉族，住济源市。张楠楠与张大飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初10588号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张大飞应于本院判决生效后10日内支付张楠楠300000元；案件受理费收取3590元，由被告张大飞承担。因张大飞未按上述法律文书履行义务，张楠楠向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张大飞（有银行存款2426.23元，本院已扣划2426.23元支付给申请执行人。）查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有282573.77元未能实现。本院认为，关于张楠楠申请执行张大飞一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张大飞负有继续向申请执行人张楠楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十五日书记员  李 洋
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初184号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人李轩道，男，1968年9月3日出生，汉族，高中毕业，中共党员，河南鼎力杆塔股份有限公司员工，户籍所在地河南省驻马店市西平县，现住河南省漯河市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年10月10日被漯河市公安局经济开发区分局取保候审,2020年4月22日被漯河市召陵区人民检察院取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人李轩道犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员杜明远、李丹出庭支持公诉，被告人李轩道到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师李亚旗为其提供法律帮助。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控，2019年9月28日20时8分，被告人李轩道酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车行驶至漯河市经济开发区东方红路创业花园小区门口处时，被执勤民警当场查获。经舞阳县疾病预防控制中心检测：李轩道血液中乙醇含量为162mg/100ml。公诉机关认为李轩道的行为已构成危险驾驶罪，建议判处李轩道拘役一个月，并处罚金人民币一万元，请求依法判处。以上事实，被告人李轩道在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪。公诉机关提供有被告人供述和辩解、驾驶人血样提取登记表、血液检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、扣押发还物品清单、前科查询证明、认罪认罚具结书、抓获经过、户籍证明等证据在卷佐证，所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李轩道在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。李轩道归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关关于李轩道的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李轩道犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二〇年九月七日书记员  陈昊
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终1902号 上诉人(原审被告):朝阳建设集团有限公司,住所地天津市天津自贸区响螺湾旷世国际大厦B座305-561号。 法定代表人:张东,该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡启明，安徽广运律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:余贵芳,女,1979年8月13日生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 上诉人朝阳建设集团有限公司（以下简称朝阳公司）因与被上诉人余贵芳民间借贷纠纷一案，不服舒城县人民法院(2020)皖1523民初1500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 朝阳公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、上诉人承建万佛湖跨南溪河大桥工程属实，但没有为该项目制作过任何印章，上诉人与被上诉人素不相识，根本不可能发生如此大额借贷。原判认定上诉人系借款人，证据不足，理由如下：首先，被上诉人提供的收据没有上诉人加盖的公章，即收据出具人不是上诉人；其次，案涉借款也没有汇入朝阳公司账户，而是汇入王家卓个人账户，上诉人未获取任何款项；最后，该笔借款不是上诉人偿还，而是通过马长军等人账户偿还。从出具收据、款项收取、后续还款等关键事实上看，上诉人并非借款人；二、原审认定马长军、王家卓系朝阳公司项目部工作人员，证据不足，其二人借贷行为不能代表上诉人。原审中，被上诉人未提供任何有关马长军、王家卓系朝阳公司项目部工作人员的证据材料，如劳动合同、社会保险等，也没有提供朝阳公司的任职文件或授权委托书，其二人身份无法确定，其二人的借贷行为不能代表公司，应视为个人行为。另，马长军作为被上诉人的丈夫，其既帮助被上诉人打款，又作为借款人出具收据，显然形成双方代理，不符合法律规定。上诉人对案涉借款毫不知情，未出具借条、未收到款项、也未履行还款义务，不是本案的借款人。 余贵芳辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，上诉人上诉理由不成立。一、虽然借款没有汇入上诉人账户，但是汇入的是其项目部的账户，应视为汇入上诉人账户；二、本笔借款的还款账户是该项目部账户；三、马长军和王家卓并非借款人，只是作为上诉人的员工以经办人的名义在借条上签字；四、马长军和余贵芳虽然是夫妻关系，但马长军作为公司员工，借款给公司也很正常，不属于双方代理；五、王家卓的身份在姚刚案中已经予以确认，是上诉人员工。所以，一审认定事实清楚，适用法律正确。 余贵芳向一审法院起诉请求:被告立即支付原告借款利息48750元。 一审法院认定事实:2017年9月25日,被告与舒城县重点工程建设管理局签订《建设工程施工合同》,承建了舒城县万佛湖路跨南溪河大桥工程。2018年5月14日,朝阳建设集团有限公司舒城县万佛路跨南溪河大桥工程施工项目经理部向原告借款250000元，约定是项目部临时借款，月利率为1.5%。原告的丈夫马长军通过银行转账将上述借款转入该项目部会计王家卓个人账户,并以该项目部名义向原告出具了收据。王家卓通过银行转账于2019年1月31日支付利息30000元(自2018年5月14日至2019年1月14日按月利率1.5%计算的利息);2020年1月22日，王家卓通过银行转账偿还原告借款250000元。2019年1月14日至2020年1月22日期间的利息，被告一直未支付。 一审法院认为，被告下属项目部向原告借款的事实，有借款收据及银行转账记录佐证，可以认定该借款已实际发生。原告与被告下属项目部之间的借贷关系已成立并生效，受法律保护。该笔借款是用于工程建设，且收据上加盖了该项目部公章，由于项目部不能作为诉讼主体，责任应由项目部所属的公司即被告承担;而借款收据上明确约定了按月利率1.5%计算利息，该利息的约定，符合法律规定，对于原告要求被告给付借款利息48750元的诉求，予以支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定判决：被告朝阳建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告余贵芳借款利息48750元。案件受理费减半收取509元、保全费508元、计1017元，由被告朝阳建设集团有限公司负担。 二审期间，当事人没有提供新证据。 二审查明，本院审理上诉人朝阳公司与被上诉人姚刚民间借贷纠纷一案时，朝阳公司的上诉费系王家卓交纳。该案认定王家卓的银行账户用于涉案项目费用的收支。现该案已审理终结。 本院对原审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为原审认定朝阳公司为借款主体,是否错误。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。余贵芳持有加盖朝阳公司舒城县万佛路跨南溪河大桥工程施工项目经理部印章的收据及银行转账凭证提起诉讼，朝阳公司虽否认项目部印章并称该工程系润通公司实际施工，但一、二审期间，其并未提供相应证据予以证实。而在本院审结的朝阳公司与姚刚民间借贷纠纷一案中，生效判决已认定王家卓系朝阳公司案涉项目部的工作人员，王家卓的银行账户亦用于涉案项目费用的收支，再结合案涉收据载明的收款事由，足以认定本案中王家卓签字盖章并实际收取250000元的行为系职务行为，案涉借款应系项目部借款，还款责任理应由朝阳公司承担。朝阳公司关于其非本案借款主体的上诉理由，于法无据，本院不予采信。 综上所述，朝阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1019元，由朝阳建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  关德全 审判员  顾德明 审判员  卢文乐 二〇二〇年九月四日 法官助理蔡金贺 书记员纪孝云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保123号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324财保29号民事裁定书申请执行王军倚、裴小静借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）豫1324财保29号民事裁定书保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324财保29号民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年九月二十一日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1994号 原告：泊头市鑫利建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市泊头市营子镇桑庄村。注册号：130981600132919 经营者：陈忠峰，男，1974年5月15日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：贾金鑫，河北理苑律师事务所律师。 被告：四川宏福建筑基础工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥东路2-6号A4幢E5层04号房。 法定代表人：方伟，总经理。 泊头市鑫利建筑器材租赁站与四川宏福建筑基础工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告泊头市鑫利建筑器材租赁站于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泊头市鑫利建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费1147元，由泊头市鑫利建筑器材租赁站负担。 审判员  李红梅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孟 华
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2592号原告：苍南县宇韩塑膜制品有限公司，统一社会信用代码913303273255775100，住所地浙江省苍南县钱库镇钱库大道123号工业园区4幢25号。法定代表人：陈绍喯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈美玲，苍南县为民法律服务所法律工作者。被告：董晶晶，女，1985年5月25日出生，汉族，户籍地广东省广州市越秀区。原告苍南县宇韩塑膜制品有限公司与被告董晶晶定作合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，在审理过程中，被告董晶晶向本院提出管辖权异议，本院经审查认为，被告董晶晶提出管辖权异议不能成立，于2020年6月16日作出（2020）浙0327民初2592号民事裁定：驳回被告董晶晶对本案管辖权提出的异议。董晶晶不服该裁定，向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，温州市中级人民法院于2020年8月5日作出（2020）浙03民辖终377号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苍南县宇韩塑膜制品有限公司的委托诉讼代理人陈美玲到庭参加诉讼，被告董晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苍南县宇韩塑膜制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告定作款60000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告定作款55000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告之间存在长期业务往来关系。被告董晶晶通过微信下单方式向原告定作包装盒，原告将生产完成后的包装盒按照微信约定的物流送至被告指定地址。2020年2月28日，双方经结算，被告结欠原告定作款60000元。后经原告多次催讨，被告均拒绝偿还。故原告特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告董晶晶辩称：原、被告未发生业务关系，原告向被告主张货款明显缺乏事实依据。原告提交的微信聊天记录，无法确认双方的真实身份，2020年2月28日起，没有显示任何与结算、催收货款有关内容；原告提交的转账记录，前三页系与广州威洁士化妆品有限公司的转账记录，最后一页有董晶晶转给原告682020元，该款并未备注，无法与其他证据相印证；原告提交的发货单，无法显示发货人是原告，也无法显示货物的名称及数量等，更无物流公司的签章确认，无法证明原告已发货及被告有无签收；被告未提供任何有效的订购合同、采购单、对账单、开票信息、发货及签收记录，未提交任何有被告签字确认的证据。综上，原告向被告主张货款明显缺乏事实根据，证据不足，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告董晶晶在本院指定举证期限内没有提供证据材料。也未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：被告董晶晶曾多次向原告苍南县宇韩塑膜制品有限公司定作包装盒。2018年2月28日，双方经微信结算，被告董晶晶结欠原告定作款60000元。之后，被告于2020年5月26日支付原告定作款5000元，尚欠55000元至今未予偿还。以上事实有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告人口信息、微信聊天记录、物流单、转账记录及当事人的陈述等证据在案佐证。上述证据经庭审查证属实，且与本案具有关联性，对其证据力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院认为，被告董晶晶尚欠原告苍南县宇韩塑膜制品有限公司定作款55000元，事实清楚，证据充分，双方之间的定作合同关系依法成立，应受法律保护。现原告要求被告董晶晶支付定作款55000元，符合法律规定，应予支持。对被告的辩称，没有事实和法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：董晶晶于本判决生效之日起十日内支付苍南县宇韩塑膜制品有限公司定作款55000元并赔偿利息损失（以55000元为基数，自2020年5月13日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由董晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈诗意二〇二〇年九月二十一日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省元氏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0132民初1146号 原告：李艳峰，男，1982年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：刘增利，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：王立娜，女，1978年11月17日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：宋效广，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告李艳峰与被告王立娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李艳峰请求法院：一、请求人民法院依法判令被告王立娜偿还原告借款179200元及利息（自诉讼时主张按银行同期贷款利率计算）；二、依法判令被告王立莎用石房权证元字第××号房产对王立娜上述债务承担保证责任；三、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李艳峰与被告王立娜系乡亲关系。2017年10月23日被告王立娜因经营婚纱影楼资金紧张向原告借款150000元，并经妹妹王立莎授权将名下房产一处作为抵押，双方约定在2019年11月1日前被告将借款偿还原告，当天原告将150000元现金交付被告王立娜，王立娜为原告出具借款证明并将抵押房屋房产证及王立莎授权证明交付原告，因被告用房产作为抵押，后被告王立娜又陆续向原告借款29200元，借款到期后经原告多次要求被告偿还借款被告至今未还，形成诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告要求被告偿还借款179200元，经本院主持调解，原告同意被告偿还借款80000元，其余款项原告不再追究。 被告王立娜在调解笔录签字时，已给付原告李艳峰现金10000元。剩余借款70000元，被告自2020年12月31日之前给付原告5000元；2021年2月11日之前给付原告5000元；2021年12月31日之前给付原告20000元；2022年至2024年每年12月31日之前分别给付原告12000元；余款4000元，自2025年12月31日之前还清。 二、原告李艳峰不再向被告王立娜主张借款利息。 三、其他双方互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1942元，王立娜负担971元，李艳峰负担971元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  于明川 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李小菁 ——
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢94号之二申请执行人赵保成，男，汉族，1965年4月16日出生。被执行人邓小元，男，汉族，1969年6月20日生。本院作出的（2019）豫1725民初3005号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月09日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月9日提起网络总对总查询，发现被执行人名下无存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，有车辆。二、本院于2020年9月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、2020年7月10日经传统查询，被执行人名下有房产，申请执行人在审理期间已申请查封该房产。四、2020年7月11日，传唤被执行人到场，向其发放对其名下房产的评估报告。五、2020年7月14日，在淘宝网司法拍卖平台依法对被执行人名下房产进行第一次拍卖。六、2020年8月24日，第一拍流拍后，在淘宝网司法拍卖平台依法对被执行人名下房产进行第二次拍卖。七、2020年9月10日拍卖成交，买受人于2020年9月18日前往本院签署拍卖成交确认书，并交纳余下拍卖款。拍卖成交后，第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行向本院提交优先受偿申请书，被执行人名下房产在该行办有抵押登记信息，本院对其申请予以审查确认后将该案款发放给第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行。八、经本院系统查询被执行人名下有车辆登记信息，前往驻马店市车辆管理所进行对该车辆进行查封时，经查询被执行人名下车辆在该案立案前已过户给他人，现被执行人名下无车辆登记信息。九、由于被执行人按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月24日决定纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位620000元，尚余44937元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓小元负有继续向申请执行人赵保成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年九月二十八日书记员 夏 夏
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2332号 申请人邹平县临池镇雅德菲家具厂。 被申请人肖国茂。 申请人邹平县临池镇雅德菲家具厂因与被申请人肖国茂买卖合同纠纷一案，于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖国茂的银行存款175000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在175000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平县临池镇雅德菲家具厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖国茂的银行存款175000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1395元，由邹平县临池镇雅德菲家具厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李强
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执767号申请执行人：晋中银行股份有限公司，地址晋中市榆次区迎宾西街65号。法定代表人：刘海滨，职务董事长。被执行人：晋中茂业物资贸易有限公司，地址晋中市榆次区中都北路8号。法定代表人：赵红兵，职务执行董事兼总经理。被执行人：晋中市东海明月商务有限公司，地址晋中市榆次区堡新街258号8幢二层201-202室。法定代表人：吴文学，职务总经理。被执行人：赵红兵，男，1967年11月6日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初1671号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年九月九日书记员  冯 敏
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执831号申请执行人河南*****银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L被执行人郭*，女，1960年8月13日生，汉族，住商水县。被执行人杨**，男，1960年4月15日生，汉族，住商水县。被执行人王**，女，1960年7月15日生，汉族，住商水县。被执行人张**，男，1963年7月11日生，汉族，住商水县。被执行人袁*，男，1961年7月11日生，汉族。申请人河南****银行股份有限公司与被执行人郭*、杨**、王**、张**、袁*借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1226号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭*、杨**、王**、张**、袁*偿还原告借款本金200000元，利息（含罚息）及仲裁费45276.97元（利息计算至2018年10月23日），下余利息计算至履行完毕之日止。因被执行人郭*、杨**、王**、张**、袁*未按上述生效文书履行义务，申请人河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月8日，依法向被执行人郭*、杨**、王**、张**、袁*发出执行通知书和报告财产令，由于郭*长期不在家,又与6月9日公告送达了执行通知书及报告财产令。责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询郭*、杨**、王**、张**、袁*的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人郭*、杨**、王**、张**、袁*仅有零星存款已扣划，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人郭*、杨**、王**、张**、袁*无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人郭*、杨**、王**、张**、袁*纳入失信被执行人名单。五、向被执行人郭*、杨**、王**、张**、袁*发出限制高消费令。六、已对被执行人郭*、杨**、王**、张**、袁*审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7321元。本案剩余债权237955.97元及下余利息计算至履行完毕之日止。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执831号案件本次执行程序。被执行人郭*、杨**、王**、张**、袁*负有继续向申请人河南****银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年九月九日书记员  单可梁
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1589号罪犯陈明吉，男，1980年8月7日出生，四川省古蔺县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2017年11月17日作出(2017)川0525刑初84号刑事附带民事判决，以被告人陈明吉犯盗窃罪、交通肇事罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑七年，并处罚金12000元未履行，刑期自2016年6月2日起至2023年6月1日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日起至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈明吉在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈明吉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯陈明吉在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明吉减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年11月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1851号 谢云： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721刑初127号刑事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人谢云罚金一案，本院已于2020年9月24日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案执行完毕。 执行员  任旭明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  于成奎
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执668号之五申请执行人:龙江银行股份有限公司牡丹江绥芬河市行。。法定代表人:孙兴权，该行行长。被执行人:赵子玉，男，1960年11月12日出生。被执行人:丛培香，女，1963年04月23日出生。本院在执行龙江银行股份有限公司牡丹江绥芬河市行与被执行人赵子玉、丛培香借款合同一案中,在淘宝网拍卖被执行人名下的抵押房产。流拍后，申请人不予接收拍卖财产。通过执行网络查控系统，再未发现被执行人有其他财产，申请人也未能提供其它财产线索，此案处于无财产可供执行状态。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  冷辉祥审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二〇年九月二十九日书记员  马英龙
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0103民初1029号 原告:新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司。 法定代表人：史思军，董事长。 委托诉讼代理人：魏萍，女。 被告：阿拉尔市城韵生态园林工程有限公司。 法定代表人：翟晨光，董事长。 原告新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司与被告阿拉尔市城韵生态园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司撤诉。 案件受理费891元，由原告新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司负担。 审判员 罗 倩 二〇二〇年九月八日 书记员 黄晓雅
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2688号申请执行人：扎赉特旗瑞启物业管理有限公司，住所地扎赉特旗。法定代表人：荣英利。被执行人：王蔚风，男性,1983年8月6日生，汉族，住扎赉特旗。扎赉特旗瑞启物业管理有限公司与王蔚风合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗瑞启物业管理有限公司申请，依据（2020）内2223民初1661号民事调解书，于2020年09月17日执行完毕。特此通知承办人王健二〇二〇年九月十七日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3983号 原告：李建，男，1964年9月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李仕强，阆中市水观法律服务所法律工作者。 被告：李天旭，男，1978年9月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告李建与被告李天旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告李建及其委托诉讼代理人李仕强到庭参加诉讼。被告李天旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金20000元，并从主张之日起按年利率12%支付资金利息。事实与理由：原、被告系亲戚。被告因工程需资金于2012年9月24日向原告借款20000元，并书立借条为据。后经催讨，被告之母代为偿还8000元，尚欠12000元至今未还。审理中，原告变更诉讼请求为被告偿还原告借款本金12000元，并从主张之日起按年利率12%支付资金利息。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份，证明被告向原告借款20000元的事实。被告未到庭质证。 本院经审查认为，原告提供的上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告向本院提交借条一份，其内容为：今借到李健人民币贰万元整，小写20000.00元整。欠款人：李天旭2012年9月24日。原告在审理中主张被告之母已代为偿还8000元。 本院认为，根据原告所提供的证据可以认定原、被告之间建立了民间借贷合同关系，现原告依据借条请求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。借条中的出借人虽为“李健”，但与原告名字音同，符合生活习惯，应当将原告认定为出借人。被告应偿还的借款金额结合借条内容及原告的陈述，即为12000元。因借贷双方未约定利息，现原告主张计付资金占用利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李天旭在本判决发生法律效力后十五日内向原告李建偿还借款12000元。 如被告未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告负担100元，被告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李洁
盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执612号之三被执行人：程元栋，男，汉族，1990年06月25日生，居民身份证号码51042219900625XXXX，住盐边县。关于申请执行人与被执行人程元栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人程元栋在621099036600004XXXX账户内余额人民币26.17元，现被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程元栋在四川省农村信用社联合社621099036600004XXXX账户内存款人民币25580.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年九月二十一日书记员  明 伟
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初865号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，户籍地贵州省凯里市。辩护人刘亦，上海市尚法律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)1960号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于9月17日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人刘亦到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年7月9日6时许，被告人黄某某在本市徐汇区淮海中路XXX号(常熟路地铁站XXX号口)处，将被害人杨某某放置于电瓶车外卖箱内的一部iphone7plus手机(经认定，价值人民币1533元)、外卖一份、移动电源一个盗走后逃离现场。同日9时许，被告人黄某某在本市长宁区水城路XXX号一手机维修店铺被民警抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。涉案手机已依法扣押并发还被害人。公诉机关认定被告人黄某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。被告人黄某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某某有期徒刑六个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人黄某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1500余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人黄某某系累犯，依法从重处罚。被告人黄某某到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，被窃手机已被追回，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年1月8日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已追缴的被窃手机发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李成栋二〇二〇年九月二十五日法官助理 连文静书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23141号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼。法定代表人：汪香澄，总经理。委托诉讼代理人：郑辉，女，系该公司员工。被告：李明周，男，住重庆市渝中区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告李明周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年九月二十四日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初30437号原告：中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所：深圳市罗湖区南湖街道深房广场一层,二层和九层，统一社会信用代码：914403008923050017。法定代表人：胡青。委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号：14403202010207714。委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号：190219111115814。被告：陈述孟，男，汉族，1972年8月25日出生，身份证住址：广东省揭西县，被告：陈运珍，女，汉族，1973年6月12日出生，身份证住址：广东省揭西县，原告中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行诉被告陈述孟、陈运珍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行撤诉。案件受理费767.40元，由原告中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行审判员  曾莉萍二〇二〇年九月七日书记员  李毅成
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1781号 申请执行人：马振江，男，1974年7月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓鹏，男，1986年3月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人运输合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初665号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为5500元及利息，案件受理费25元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，执行到位被执行人名下银行存款302.07元。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年九月七日 书记员  段树清
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1304号 申请执行人：张玉敏,女性，住长春市九台区。 被执行人：梁向奎,住长春市九台区。 本院在执行张玉敏与梁向奎民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初1313号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年08月14日向本院申请执行，标的：38000.00元及利息，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年九月二十四日 书记员 钱 程
陕西省留坝县人民法院民事裁定书 （2020）陕0729财保14号申请人：张文辉，男，1972年7月21日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被申请人：黄新平，男，1966年3月23日出生，汉族，住陕西省留坝县。被申请人：杨翠萍，女，1969年10月12日出生，汉族，住陕西省留坝县。申请人张文辉于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄新平、杨翠萍名下位于留坝县XX街道办事处XX路XX号XX#自建房（房产证号：陕（2019）留坝县不动产权第0000193号，不动产单元号：610729100200GB00346F00020001）予以查封，保全价值172733元。中国人民财产保险股份有限公司留坝支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人张文辉与被申请人黄新平、杨翠萍民间借贷纠纷，为防止被申请人转移财产，给自己造成难以弥补的损失而在诉前申请法院采取保全措施并提供了相应担保，该请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人黄新平、杨翠萍名下位于留坝县XX街道办事处XX路XX号XX#自建房（房产证号：陕（2019）留坝县不动产权第0000193号，不动产单元号：610729100200GB00346F00020001）予以查封，查封期限为两年。保全价值为172733元。查封期间允许使用，但不得隐藏、转移、变卖、毁损。案件申请费1384元，由申请人张文辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员     曾运英 二〇二〇年九月二十八日                             法 官 助 理    田思思书   记  员    张  潇 1
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初143号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人陈喜东，男，1984年2月14日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，农民，户籍地为吉林省梨树县，暂住处为福建省长泰县兴泰开发区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月3日被刑事拘留、次日被取保候审、同年9月11日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。 公诉机关以泰检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人陈喜东犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月18日1时许，被告人陈喜东和郑超（已判决）经商量后，携带钳子等工具到长泰县兴泰开发区，窃走被害人李某停放在该小区Ａ10幢楼下的闽Ｅ×××××黑色五羊本田牌二轮摩托车，并将该二轮摩托车藏匿于郑超租赁的兴泰开发区泰景新城2Ｃ-113店面。同日，被盗摩托车被公安机关缴获并退还给被害人李某。经长泰县价格认定中心价格鉴定，上述摩托车价值人民币7583元。2020年3月3日13时，被告人陈喜东在长春开往厦门北的列车上被乘警抓获归案，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，在共同犯罪中，被告人陈喜东与郑超（已判决）均起主要作用，是主犯；被告人陈喜东具有盗窃数额较大酌情从重处罚情节、坦白、认罪认罚依法从轻处罚情节，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。 被告人陈喜东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其家属为其预交罚金人民币二千元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈喜东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈喜东自愿认罪认罚，予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人陈喜东犯盗窃罪，判处拘役四个月十天，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月11日起至2021年1月18日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姚毅奇 二〇二〇年九月十六日 法官助理 施晓娟 书 记 员 张月淋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初1074号原告：吴某，女，生于1973年3月20日，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：周帮立，保康中心法律事务所法律工作者。被告：刘某1，男，1974年11月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：刘某2，女，2004年5月24日出生，汉族，住址同上。法定代理人：刘某1，男，汉族，1974年11月29日出生，住址同上。被告：黄某，男，1950年9月19日出生，汉族，住保康县。被告：付某，女，1953年1月24日出生，汉族，住址同上。四被告共同委托诉讼代理人：芦进，湖北元领律师事务所律师。原告吴某与被告刘某1、刘某2、黄某、付某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人周帮立，被告刘某1、刘某2、黄某、付某的四被告共同委托诉讼代理人芦进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘某1偿还原告借款5000元，自2019年7月13日按月利率20‰支付利息至借款还清之日止；2、判令四被告在继承被继承人黄海英遗产范围内对黄海英生前所欠原告借款5000元承担还款责任；3、四被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告吴某放弃要求被告刘某1承担还款责任及要求四被告按月利率20‰支付利息的诉讼请求。事实及理由：黄海英系被告刘某1的妻子、刘某2的母亲、黄某和付某的女儿。2019年7月13日，黄海英向原告借款5000元，用于经营周转，原告将5000元通过微信转给黄海英后，黄海英口头约定此款用期一个月后偿还借款。2019年7月31日黄海英死亡，原告与被告刘某1联系商谈还款事宜，被告刘某1拒不回话。原告认为，黄海英向原告借款用于家庭经营周转，应属黄海英和被告刘某1共同债务，被告刘某1应承担偿还责任。同时，黄海英死亡后，四被告系黄海英的继承人，应在继承黄海英遗产范围内承担偿还借款义务。被告刘某1、刘某2、黄某、付某辩称：四被告对黄海英向原告借款不清楚，若借款属实，借款没有用于家庭周转，也不属于被告刘某1与黄海英的夫妻共同债务，不应当由刘某1承担责任，应属于黄海英的个人债务，处理方式应当从黄海英个人工资、抚恤金、公积金等扣减。黄海英死亡后刘某1向公安局报案，公安局认定黄海英为诈骗案的受害者，追回了部分赃款应予以偿还。黄海英的遗产范围没有确定，不便对债务进行清偿，所以应当从工资、抚恤金、公积金及公安追回的赃款中予以清偿比较合理。本院经审理认定事实如下：（一）2019年7月13日，黄海英称资金短期周转所需，通过微信聊天向原告吴某借款。当日吴某通过微信给黄海英转款5000元，黄海英收款5000元。2019年7月31日，黄海英服毒去世后，原告吴某向被告刘某1索要欠款无果后，于2020年8月25日诉至本院。（二）黄海英死亡后法定继承人有：配偶刘某1、女儿刘某2、父亲黄某、母亲付某。（三）黄海英服毒原因不明，其死亡后，被告刘某1向保康县公安局报案，保康县公安局立案告知书载明“黄海英被诈骗案，符合刑事案件立案标准，决定立为刑事案件侦办”。该案件尚在侦办中。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。黄海英生前向原告吴某借款，有微信聊天及转款记录为据，双方之间的债权、债务关系依法成立，应受法律保护。黄海英借款后死亡，黄海英生前债务应以其遗产予以清偿，原告吴某请求四被告在继承黄海英遗产范围内承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：限于本判决生效之日，被告刘某1、刘某2、黄某、付某在继承黄海英遗产范围内偿还原告吴某借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘某1、刘某2、黄某、付某负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  梁东丽二〇二〇年九月十六日书记员  张富艳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民特31号申请人：孙淑珍，女，1953年3月9日出生，汉族，无职业被申请人：朱明，男，1954年5月4日出生，汉族，无职业代理人：朱玉果，男，1982年10月29日出生，汉族，无职业申请人孙淑珍申请认定朱明无民事行为能力一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙淑珍称，申请人的丈夫朱明于2019年7月18日发生交通事故，经司法鉴定，认定被申请人意识不清、呈植物人状态，躯体伤残日常生活活动能力10项评定分值为0分。被申请人被评定为伤残等级一级，完全护理依赖。根据以上事实，为保护朱明自身及他人合法权益，请求认定被申请人朱明为无民事行为能力人；并指定申请人孙淑珍为其监护人。被申请人代理人称，申请人所述属实，同意认定被申请人朱明为无民事行为能力人，同意指定申请人孙淑珍为朱明的监护人。经审理查明，被申请人朱明，男，1954年5月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区，身份证号。申请人孙淑珍与被申请人朱明为夫妻关系，代理人朱玉果系孙淑珍与朱明长子。朱明于2019年7月18日17时36分发生交通事故受伤。事故发生后被送往医院救治，后多次住院。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，认定其闭合性颅脑损伤重型，遗留有持续性植物人状态评定致残程度一级。躯体伤残日常生活活动能力10项评定分值为0分，完全护理依赖。经齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱明目前患脑外伤所致精神障碍，现无民事行为能力。无原指定监护人。拟指定监护人为孙淑珍。本院认为，被申请人经司法鉴定认定为无民事行为能力人，为保障其合法权益，应为其指定监护人。拟指定监护人孙淑珍为其配偶，两人共同生活多年，并一直照顾朱明日常生活。由孙淑珍担任其监护人于情有理，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、朱明为无民事行为能力人。二、指定孙淑珍为朱明的监护人。本判决为终审判决。审判员  马丽丽二〇二〇年九月三十日书记员  李 可
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执1347号 被执行人：冯命付，男，1988年5月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人冯命付罚金、非法所得(盗窃罪）一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1375号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人冯命付应缴纳罚金、退赔共计24490.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月1日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人现在南京高淳监狱服刑，经本院通知已向本院报告财产状况，但未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人户籍地委托调查其名下不动产等财产状况，经查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的24490.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，缴纳罚金、退赔是被执行人应当履行的法律义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款及网络资金外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续缴纳罚金、退赔的义务，人民法院在任何时候，发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    戴超 审判员    陈建 审判员    何家亮 二〇二〇年九月二十八日 书记员    李晓英
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执962号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临沧市临翔支行。住所地：临沧市临翔区东片区东港商城12栋109-110号。负责人：秦轩，系该支行行长。委托诉讼代理人：李文辰，云南盛天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：罗姗姗，女，1985年12月2日生，汉族，临沧市沧源佤族自治县人，居民，住临沧市沧源佤族自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临沧市临翔支行与被执行人罗姗姗信用卡纠纷一案,本院做出的（2019）云0902民初2574号民事调解书已生效，被执行人未按调解履行付款义务。申请人于2020年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人应当履行的义务为本金46174.13元及利息，承担律师费5000元，诉讼费761元、执行费933元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年7月27日以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2020年7月23日、2020年9月9日查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人账户余额较小，无扣划价值。三、本院于2020年7月23日、2020年9月9日查询了被执行人名下的车辆信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息。四、本院2020年8月7日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记情况，经查，被执行人罗姗姗名下无房地产、土地、不动产登记信息。五、本院于2020年7月30日查询了被执行人名下公积金缴存情况，被执行人有公积金139936.25元，本院已冻结80000元，但是不符合扣划条件，无法扣划。六、本院于2020年7月24日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。七、本院调查后查实，被执行人系沧源县文化及旅游局职工，本院已冻结其工资账户，但是余额不足，告知申请人后申请人同意待冻结金额达到本案标的再恢复执行。八、上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，诉讼费、执行费未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线索。同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月九日书 记 员  鲁进强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初445号之二解除保全申请人：郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号。法定代表人：段利民，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王敏杰，河南嘉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦柯，河南嘉泰律师事务所律师。被申请人：郑州丹尼斯百货有限公司，住所地郑州市金水区人民路2号。法定代表人：王任生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：琚现美，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董茜生，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告郑州一建集团有限公司与被告郑州丹尼斯百货有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）豫01民初445号民事裁定，已冻结郑州丹尼斯百货有限公司的银行存款人民币4000万元。郑州一建集团有限公司于2020年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，在本案审理过程中，经本院主持调解，郑州一建集团有限公司与郑州丹尼斯百货有限公司自愿达成调解协议，本院已作出（2020）豫01民初445号民事调解书。现郑州一建集团有限公司向本院申请解除对郑州丹尼斯百货有限公司银行存款人民币4000万元的冻结，理由正当，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对郑州丹尼斯百货有限公司4000万元财产采取的保全措施。案件申请费5000元，由郑州一建集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李传炜审判员  黄智勇审判员  曹逢春二〇二〇年九月九日书记员  李志琳
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初400号原告：张国峰，男，1979年4月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被告：成磊，男，1983年6月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：刘浩，甘肃吉庆律师事务所律师。原告张国峰与被告成磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国峰，被告成磊的委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张国峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的装修费23000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用和所产生的一切费用。事实和理由：原告经苗铭凯介绍与被告成磊认识，装修被告位于兰州市七里河区××栋××号××楼××室房屋，经双方预算，口头达成76000元的装修协议，原告与苗铭凯达成5000元的介绍费协议，原告开工后被告陆续支付原告工程款50000元，尚欠28000元，工程完后1年原告向被告索要尾款，被告要求原告重新打预算，原告重新打好后发给了被告，被告称预算不对只愿意支付23000元，原告同意了，被告拒不付款，后称将尾款已经付给了介绍人苗铭凯，原被告之间达成的装饰装修合同一直由原告负责装修，被告付款也是直接付给原告，现被告拒不付款的行为给原告造成了损失，故诉讼来院，请求依法判决。被告成磊辩称：1、原告的诉请没有事实和法律依据，被告是与苗铭凯达成的口头协议，给被告装修涉案房屋，完工后给原告支付装修费50，000元，给苗铭凯支付装修费27，000元，不欠原告的装修费，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2017年8月，原告与被告达成口头协议，由原告给被告装修位于兰州市七里河区××栋××号××楼××室房屋，双方口头协议了装修价格，完工后被告支付原告装修费50000元，现原告因装修价格问题诉至法院。上述事实，有原告出具的转账记录、微信聊天记录、结算单记录及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为：依法签订的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，原告与被告双方协议内容不违反国家法律及行政法规的禁止性规定，协议合法有效，原告履行了装修义务，但原被告无证据证明装修前双方约定的装修价格，故原告的诉讼请求事实不清，证据不足，本院不予采信，原告应承担举证不利的责任，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零八条之规定，判决如下：驳回原告张国峰的诉讼请求。案件受理费376元，由原告张国峰承担。如不服本判决可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  付宏观人民陪审员  王玉芳人民陪审员  董健刚二〇二〇年九月十四日法官 助理  王 俊书 记 员  王海燕
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2020）浙0182民督124号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地建德市新安江街道新安东路69-77号，统一社会信用代码91330182088886992L。 诉讼代表人：田凯峰，行长。 委托代理人：张晓庆，男。 被申请人：傅振超，男，汉族，住建德市。 被申请人：傅志华，男，汉族，住建德市。 被申请人：汪桂兰，女，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行（以下简称泰隆建德支行）于2020年9月16日向本院申请支付令。申请人泰隆建德支行称，2018年5月7日，其与傅振超签订了合同编号为（330201401180506）浙泰商银（随贷通简）字第（9913790012）号“随贷通”借款合同（简）。合同约定：泰隆建德支行向傅振超提供伍万元的随贷通贷款授信额度，在授信期限内，傅振超可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，授信期限为2018年5月6日至2021年4月。傅振超在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天，本合同项下的借款月利率为15‰。若借款到期，利随本清。借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权根据实际逾期天数按照罚息利率对应付未付利息计收复利。同日，泰隆建德支行与傅志华、汪桂兰签订了合同编号为（330201401180506）浙泰商银（随贷通高保简）字第（9913790012）号的“随贷通”最高额保证合同（简）。2018年5月6日至2021年4月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权余额不超过人民币捌万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息，挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用。保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别划分计算，每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。现因被申请人傅振超未在2020年2月6日之前归还全部借款及利息，同时傅志华、汪桂兰也未履行连带保证责任，现向法院提出支付令申请。 申请人泰隆建德支行向本院提交了借款申请书、借款合同、最高额保证合同、贷款明细查询予以佐证。要求被申请人傅振超给付申请人泰隆建德支行借款49991.11元、利息（包括逾期利息）7265.37元并支付2020年7月5日起至款清日止以尚欠借款为基数按月利率20‰计算的逾期利息，被申请人傅志华、汪桂兰承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人傅振超、傅志华、汪桂兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行借款49991.11元，并支付利息（包括逾期利息）7265.37元（自2020年7月5日起至借款实际履行时止的逾期利息以尚欠借款为基数按月利率20‰另行计算）。 申请费410元，由被申请人傅振超、傅志华、汪桂兰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赖剑韵 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 丹
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2289号 原告：裴某，男，1988年11月1日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：刘进东，河北中旺律师事务所律师。 被告：王某，女，1987年2月16日出生，汉族，住献县。 裴某与王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告裴某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许裴某撤诉。 案件受理费3002元，财产保全费2020元，由原告裴某负担。 审判员 钱 英 二〇二〇年九月九日 书记员 杨胜勇
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执460号 申请执行人：张峰，男，1978年10月13日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：桑继敏，女，1981年10月9日出生，汉族，住微山县。 申请执行人张峰与被执行人桑继敏民间借贷纠纷一案，枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初1204号民事判决书已经发生法律效力。上述被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案于2020年4月8日立案后，依法向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月10日、6月30日、8月13日、9月8日对被执行人采取了网络查控。本院于2020年9月9日、9月28日划拨被执行人的银行存款共计11085.90元，其中：收取执行费118.76元；收取被执行人桑继敏应承担的案件受理费2808元、财产保全费1420元；将剩余案款6739.18元支付给申请执行人张峰。后经查询，现被执行人桑继敏无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月30日对被执行人桑继敏限制高消费。同时，申请执行人亦向本院出具同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人桑继敏暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初1204号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 郭依秀
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1904号 原告：肖俊贤，男，1996年7月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人:陈达华，福建仁胜律师事务所律师。 被告：林跃煌，男，1977年4月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告肖俊贤与被告林跃煌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告肖俊贤于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖俊贤以林跃煌已履行赔偿责任为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许肖俊贤撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由肖俊贤负担。 审 判 员 陈亚彩 二〇二〇年九月十六日 法官助理 杨晓敏 书 记 员 张小珺