wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2816号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408。 代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：李志勇，男，1976年3月1日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：章金兰，女，1975年1月30日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：徐炜勇，男，1975年2月8日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告李志勇、章金兰、徐炜勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告李志勇、章金兰偿付原告借款本金270000元，逾期利息80937.7元，合计350937.7元（利息计算至2020年9月8日，此后利息就剩余本金按月利率11.25从2020年9月9日计算至还清全部款项之日止）；二、被告徐炜勇对上述款项承担连带保证责任；三、三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月26日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告李志勇、徐炜勇签订了保证借款合同。2017年12月27日，被告李志勇就上述保证借款合同向原告借款人民币270000元，月利率为7.0‰，逾期上浮50%，合同借款起止期限自2017年12月25日至2019年12月25日。依据这份合同，被告徐炜勇对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告李志勇在自2017年12月25日至2019年12月25日期间内发生的人民币贷款270000元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为所欠本金、利息等贷款人实现债权所支付的一切费用。2017年12月25日，被告章金兰与原告签订夫妻共同债务声明书，承诺被告李志勇自2017年12月25日至2019年12月25日期间内向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务。现该笔贷款已到清偿期，截止2020年9月8日，被告李志勇、章金兰尚欠原告借款本金270000元、利息80937.7元，被告徐炜勇也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李志勇、章金兰于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金270000元、支付利息80937.7元，并以270000元为基数，按月利率11.25‰支付自2020年9月9日起至款还清日止的利息； 二、被告徐炜勇对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6564元，减半收取3282元，由被告李志勇、章金兰、徐炜勇负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 郑 珂 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执714号申请执行人：万欢乐，男，汉族，1987年6月16日生，住河南省宜阳县。被执行人：河南卡夫特家具有限公司，住河南省尉氏县岗李乡冉村南区，统一社会信用代码：91410223MA46UXYBXL。法定代表人：方小心万欢乐申请执行河南卡夫特家具有限公司劳务合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初3817号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南卡夫特家具有限公司于本判决生效后五日内支付申请执行人劳务费18791元；案件受理费270元,保全费210元，由被执行河南卡夫特家具有限公司承担。因河南卡夫特家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人万欢乐向我院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人河南卡夫特家具有限公司采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月21日、2020年09月08日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施，申请人未要求我院出具律师调查令协助调查财产。四、在执行过程中，本院决定对被执行河南卡夫特家具有限公司法定代表人采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南卡夫特家具有限公司负有继续向申请执行人万欢乐继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十六日书记员  高 策
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初2226-1号 原告：赵某某，男，汉族，居民，住河南省郑州市。 委托代理人：孙召鹏，河南亚太人律师事务所律师。 委托代理人：马鹏程，河南亚太人律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，居民，户籍地：富平县，现居住地：西安市未央区。 原告赵某某与被告张某某合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。依法组成合议庭进行了审理。原告赵某某诉称，2017年，原告想承包施工新安县风力发电部分项目，被告声称自己有资源，原告遂于2017年8月19日、8月22日分两次向被告账户转款共计50万元，转账备注“保证金”。经原告落实，该项工程是一个子虚乌有的骗局，原告多次要求被告退还保证金，但被告未予退还，故诉至法院。要求：1、依法判决被告返还原告人民币50万元及利息（利息以50万元为基数，从起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算至立案之日）；2、诉讼费用由被告承担。 本院经审查，被告张某某户籍地虽为富平县庄里镇西上官村五组，经本院调查，被告已十多年不在户籍地居住生活,且被告张某某陈述其经常居住地为西安市未央区北辰社区辰星源二号楼2-1703，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因本案被告不在本院辖区内居住，故本院对本案无管辖权，本案应移送至被告经常居住地的西安市未央区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下： 本案移送至西安市未央区人民法院处理。 案件受理费9314元，退还原告赵某某。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  雷艳丽 人民陪审员  任忠信 人民陪审员  吴彩文 二〇二〇年九月七日 书 记 员  王继建
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执恢145号申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：黄勇胜，系该行职员。被执行人：周紫阳，男,1970年2月13日出生，汉族，住抚州市临川区。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与周紫阳金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周紫阳在银行的存款人民币300000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王乐荣二〇二〇年九月九日书记员  黄慧琳
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更616号罪犯刘顺军，男，汉族，小学文化，1973年XX月XX日出生于陕西省石泉县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省佛坪县人民法院于2017年9月28日作出(2017)陕0730刑初10号刑事判决，以被告人刘顺军犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十二年(刑期自2016年12月29日起至2028年12月28日止)，并处罚金3000元（已缴纳）。2018年1月10日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘顺军的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘顺军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励14个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘顺军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘顺军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘顺军确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘顺军的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘顺军减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期至2028年4月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓平审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二〇年九月十五日书记员  任 娜1
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内0524执1274号之一申请执行人：库伦旗森林公安局，现住所地内蒙古通辽市。法定代表人：王树武。被执行人：吴小龙，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人库伦旗森林公安局与被执行人吴小龙行政非诉执行一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1274号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年九月二十五日法官助理 永  寿书 记 员 阿木古龙
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0102民初8203号之一原告：王美华，女，汉族，1948年12月12日生，住南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：邱玥，女，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，一般代理。被告：余凌峰，男，汉族，1993年7月31日生，住南昌市青山湖区。被告：南昌旺鑫纸业有限公司，住江西省南昌市进贤县经济开发区高新产业园人民大道2300号，统一社会信用代码：9136012458657924XA。法定代表人：李润平，系该公司执行董事。原告王美华诉被告余凌峰、南昌旺鑫纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本息318750元（暂计算至起诉之日，剩余利息主张至偿还之日止）；本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2017年8月3日，两被告向原告借款30万元，并签订了借款合同，约定：借款时间为2017年8月3日至2018年8月3日，利息为年利率15%。借款到期后，两被告一直未归还原告借款本息，故诉至法院。本院经审理查明，2018年8月14日，进贤县公安局作出《立案告知书》，载明熊国权非法吸收公众存款案于2018年8月14日立案侦查。2018年11月份，原告向进贤县公安局经侦大队就本案借款进行了登记。2019年5月10日，进贤县人民检察院作出进检公诉刑诉[2019]119号起诉书，对包括被告南昌旺鑫纸业有限公司在内的四名被告以涉嫌非法吸收公众存款罪向进贤县人民法院提起公诉。根据江西永健联合会计师事务所出具的《南昌旺鑫纸业有限公司吸收公众存款情况表》，本案借款包括在该案涉案金额之内。故本院认为本案不属于民事纠纷，应当驳回起诉。为此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王美华的起诉。原告王美华预交的案件受理费6080元，退回原告王美华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  蒋厚峰人民陪审员  秦海鹰人民陪审员  秦少斌二〇二〇年九月二十八日书 记 员  邬 婷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保458号申请人:华安财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：李腾，该公司总经理。被申请人：王莉，女，1972年2月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：刘光华，男，1970年8月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理申请人华安财产保险股份有限公司陕西省分公司与被申请人王莉、刘光华追偿权纠纷一案中，申请人华安财产保险股份有限公司陕西省分公司于2020年8月28日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王莉、刘光华名下银行存款17992元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年9月3日作出了（2020）陕0103民初6749号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王莉、刘光华名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马军二〇二〇年九月十六日书记员  石松
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保364号 申请人：廊坊市奇丽园林景观工程有限公司，住所地廊坊市广阳区华夏铂宫第2幢1单元8层1-807室。 法定代表人：郭然。 被申请人：廊坊市中投置地房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区常甫路钻石国际公寓第一栋1单元14层1406号。 法定代表人：李广田。 本院在审理上列申请人诉被申请人建设工程合同纠纷一案，申请人廊坊市奇丽园林景观工程有限公司于2020年9月8日向本院提出诉讼保全申请，请求法院依法冻结被申请人名下220万元资金或其他等值财产。申请人廊坊市奇丽园林景观工程有限公司以担保人赵永艳名下位于新世纪步行街××大街××和××室房屋，不动产权证号为冀（2017）廊坊市不动产权第××号提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人廊坊市中投置地房地产开发有限公司价值相当2200000元的财产。 二、查封担保人赵永艳名下位于新世纪步行街××大街××和××室房屋，不动产权证号为冀（2017）廊坊市不动产权第××号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年九月九日 书记员  曹 薇
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初10793号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路。 法定代表人：董琢理，职位：行长。 委托代理人：陈世奎，四川蜀辉律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：张媛，四川蜀辉律师事务所律师，一般授权。 被告：朱文龙，男，汉族，1976年4月8日出生，住江苏省建湖县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称：浦发银行成都分行）与被告朱文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告浦发银行成都分行的委托诉讼代理人张媛到庭参加了诉讼，被告朱文龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金68978.05元；2、判令被告按照合同的约定向原告支付欠付的利息、罚息、复利15865.66元（暂计至2020年3月9日，2020年3月10日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）以上金额共计：84843.71元。3、判令被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：被告通过原告的网贷系统在线在原告处申请办理贷款,并通过该网贷系统在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款69000元，期限2017年4月29日至2018年4月29日，实际贷款起始日期以贷款的实际发放日起算，具体以贷款人系统会计记账日期为准：执行贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息,到期一次还本；若被告未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权按照合同12.10条约定执行利率加收50%的利率计收罚息；按照合同9.1.1条对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；且有权宣布贷款本息提前到期；被告应承担原告通过其他途径采取补救或追索措施产生的包括但不限于案件受理费、律师费在内的一切费用。2017年4月29日，原告按合同约定向被告朱文龙发放贷款69000元。截至2020年3月9日，被告朱文龙累计欠款本金、利息、罚息、复利共计84843.71元。被告未按合同约定还本付息的行为已构成违约，为维护自身合法权益，依法保障和实现金融债权，原告诉至法院，请求判如所请。 被告朱文龙无答辩意见。 经审理查明，被告朱文龙通过零售网络信贷系统在线于原告处申请办理贷款,并通过该网贷系统在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款69000元，期限为2017年4月29日至2018年4月29日，实际贷款起始日期以贷款的实际发放日起算，具体以贷款人系统会计记账日期为准。贷款属性为消费贷，执行贷款年利率为7.395%，罚息浮动利率为50.00%，还款方式为分期付息，到期一次还本，每月28日还款。《个人“点即贷”借款合同》条款5.1约定，采取分期付息，到期一次还本，每期利息计算公式为：期初贷款剩余本金×期利率；合同条款12.10条约定，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；合同条款9.1.1条约定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；合同条款9.1.5条约定，借款人违约的，贷款人有权宣布贷款本息部分或者全部提前到期；合同条款10.2约定，借款人在合同有效期内，不能按照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。 2017年4月29日，原告按合同约定向被告朱文龙发放贷款69000元。被告还款至2018年4月29日，4月29日所还款项包括本金21.95元,故至2018年4月29日,被告欠付本金为68978.05元。截至2020年3月9日，被告朱文龙仍欠本金68978.05元，利息、罚息、复利计15865.66元。 另，原告为收回贷款，委托律师代理诉讼，律师费用1500元。 上述事实有原被告主体资格资料，《个人“点即贷”借款合同》、浦发银行成都分行《个人贷款还款通知单》、《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（零售业务）》、朱文龙银行流水等证据证实。 本院认为，原告浦发银行成都分行与被告朱文龙成立合法有效的借贷关系，浦发银行成都分行已依约向朱文龙发放了贷款，朱文龙应当按约还本付息。朱文龙借款后，仅向浦发银行成都分行足额偿还部分借款本金及利息，自2018年4月28日起逾期还款，朱文龙逾期还款的行为构成违约，浦发银行成都分行有权根据合同约定要求朱文龙偿还全部剩余贷款本金68978.05元及逾期还款的利息、罚息、复利。根据合同约定，双方约定的贷款年利率为7.395%，罚息为贷款执行利率加收50%；复利按罚息利率计收，原告主张的支付利息、罚息、复利之和未超过法律规定的年利率上限24%，符合法律规定，本院予以支持。 关于律师费，案涉贷款条款约定了律师费的承担，且浦发银行成都分行为实现债权已委托诉讼代理人进行诉讼并支付律师费用，故本院对浦发银行成都分行的该项诉讼请求予以支持。 被告朱文龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱文龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行借款本金68978.05元；并以未付本金为基数，按照合同约定标准，自2018年4月29日起支付利息、罚息、复利至本金实际付清之日； 二、被告朱文龙于本判决生效之日起十五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1922元，减半收取计961元，由被告朱文龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛跃发 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周雨荞
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4468号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司住所地：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成统一社会信用代码：91411623X15228251L委托代理人：勾深清，男，汉族，生于1974年8月16日，住商水县，代理权限：承认、变更、放弃诉讼请求，调解、和解、代收法律文书等特别授权。委托代理人：刘海军，男，汉族，生于1962年12月5日，住商水县，代理权限：承认、变更、放弃诉讼请求，调解、和解、代收法律文书等特别授权。被告：张玉金，男，汉族，生于1953年12月9日，住商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告张玉金借款合同纠纷一案，2020年9月23日受理后，本院依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张长建偿还原告借款本金2万元及利息34756.76元，本息共计54756.76元，利息计算至2019年12月31日，2008年5月28日至还清之日利息按合同约定计算；2、请求法院判令被告张海田对上诉债务承担连带担保责任；3、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实与理由：2008年5月28日被告张玉金在原告处借款人民币2万元整，期限12个月，自2008年5月28日到2009年5月28日止，月利息按8.76‰，逾期月利率13.14‰。该笔借款由被告张海田提供连带担保。该笔贷款到期后，经原告多次催要无果，故诉至法院，望判如所请。原告河南商水农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院申请对张梅荣、张海田撤回起诉，本院认为该申请不违反法律、法规，本院予以准许。被告张玉金辩称：原告河南商水农村商业银行股份有限公司所诉属实，我愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告张玉金在河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，利率按月利率8.76‰计算利息，从2008年5月28日到2020年9月21日共计是148个月的利息25930元，本息合计共计45930元，于2020年10月7日前偿还借款5000元、2020年12月31日前偿还借款5000元，余款35930元于2021年6月30日前全部清偿完毕。如果到期任何一笔未按时履行，原告河南商水农村商业银行股份有限公司依法申请法院强制执行剩余全部款项。二、原告河南商水农村商业银行股份有限公司放弃其他诉讼请求。双方其他无纠缠。案件受理费1168元减半收取584元由原告河南商水农村商业银行股份有限公司承担266元、被告张玉金承担318元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议双方当事人同意在调解协议上签名按印后，即发生法律效力。审判员  邝春英二〇二〇年九月二十四日书记员  高 伟
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执568号申请执行人：黄清艳，女，1966年8月19日生，汉族，六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：水城县燊达煤矿，住所地：贵州省水城县化乐镇杨家营村。统一社会信用代码：91520000761374277J。执行事务合伙人：唐俊兴。本院在执行申请人黄清艳与被执行人水城县燊达煤矿借款合同纠纷一案中，由于被执行人水城燊达煤矿在本院涉及的案件较多，且该煤矿从年初至今也未正常生产经营。本院于2020年9月24日组织申请执行金额较大的债权人及水城燊达煤矿股东唐俊兴、王强召开债权人会议，到场债权人和被执行人水城燊达煤矿股东唐俊兴、王强一致同意以债权转变为水城燊达煤矿股权的方式处理所有的案件。由于水城燊达煤矿的部分债务尚未明确，登记核实被执行人所涉及债权债务的时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年九月二十五日书记员  苏 杭
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初3456号原告：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，统一社会信用代码91230100793068741E，住所地哈尔滨市南岗区一曼街2号盟科观邸A1栋1号。负责人：宋锦春，职务行长。委托诉讼代理人：战舒鹏，男，1990年8月17日出生，汉族，系哈尔滨银行股份有限公司龙江支行职员，住哈尔滨市道里区。被告：李双旗,男,汉族，1983年05月21日出生，住哈尔滨市呼兰区。被告：郑晶莹，女，汉族，1987年01月23日出生，住哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行（以下简称哈行龙江支行）与被告李双旗、郑晶莹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈行龙江支行的委托诉讼代理人战舒鹏到庭参加了诉讼,被告李双旗、郑晶莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈行龙江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李双旗偿还原告贷款本息1533.57元(截至2019年11月13日，其中贷款本金1426.60元,利息2.97元、罚息103.79元、复利0.21元)按年利率27%计算及至贷款全部清偿之日止。2.判令第二被告对上述债务承担连带责任。事实与理由：原告与被告李双旗于2017年08月09日签订个人经营贷款借款合同,期限为2017年08月09日至2019年08月08日，合同金额为3万元，借款年利率为18%，还款方式为按月等额本息还款法。原告与被告郑晶莹于2017年08月09日签订个人贷款保证合同。原告按照合同约定发放贷款后,被告偿还部分贷款本息后，于2019年08月08日出现逾期还款现象。经原告多次催要，被告均未归还原告贷款本息。为保障原告信贷资金安全，维护原告合法权益，特向贵院请求判令支持原告诉讼请求。李双旗、郑晶莹未出庭、未答辩。哈行龙江支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对于哈行龙江支行出示的证据，真实、合法，能够证明案件事实，且李双旗、郑晶莹未到庭放弃质证，本院对其予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月9日，李双旗、郑晶莹与哈行龙江支行签订了《个人经营贷款借款合同》（合同编号：18010101201700567），约定李双旗向哈行龙江支行贷款30万元，贷款期限自2017年8月9日至2019年8月8日，贷款利率为年利率18%。《个人经营贷款借款合同》第十一条：“如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；如借款人未按约定用途适用贷款，贷款人有权就贷款挪用部分从挪用之日起按照贷款挪用罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿为止……贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；贷款挪用罚息利率为本协议约定借款利率的200%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同一笔贷款既逾期又挪用，按照贷款挪用罚息利率计收复利。如贷款本金正常，则按照贷款逾期罚息利率计收复利。”《个人经营贷款借款合同》中有借款人李双旗及其配偶郑晶莹签字。同日，郑晶莹与哈行龙江支行签订《个人贷款保证合同》，约定郑晶莹以李双旗借款30万元为主合同进行担保，担保范围为为贷款本金及利息，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证人承诺对债务人的偿还义务承担连带责任。哈行龙江支行如约发放贷款后，李双旗、郑晶莹未能如约按期偿还借款本息，截止至2019年11月13日，被告李双旗、郑晶莹尚欠哈行龙江支行贷款本金1426.60元,利息2.97元、罚息103.79元、复利0.21元未归还。基于上述事实，本院认为，哈行龙江支行与李双旗、郑晶莹签订的《个人经营贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。哈行龙江支行已向李双旗发放贷款，李双旗应当按照合同约定履行还款义务，其逾期还款的行为已构成违约，应承担违约责任。故本院对哈行龙江支行要求李双旗给付借款本金并给付逾期利息及罚息的诉讼请求予以支持。对于郑晶莹担保责任的问题，因其与哈行龙江支行签订《个人贷款保证合同》，约定连带担保李双旗借款3万元主合同项下还款义务，本院对哈行龙江支行要求郑晶莹承担连带给付责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李双旗于本判决生效后立即偿还哈尔滨银行股份有限公司龙江支行贷款本金1426.60元；二、被告李双旗应于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行逾期还款利息2.97元、罚息103.79元、复利0.21元（自逾期还款之日起计算至2019年11月13日止），之后发生的利息以贷款本金和利息之合为基数按年利率27%计算，给付至贷款全部清偿之日止;三、被告郑晶莹对上述第一项、第二项的给付义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(原告已预付50元)，由被告李双旗、郑晶莹共同负担，此款被告李双旗、郑晶莹与上款一同给付原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 赵 栩二〇二〇年九月九日书记员 党志国
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执596号申请执行人：华润吉林康乃尔医药有限公司，住所地：长春市高新区越达街1277号。法定代表人：王玺，总经理。被执行人：辉南县抚民镇中心卫生院，住所地：通化市辉南县抚民镇南关村。法定代表人：李志，院长。申请执行人华润吉林康乃尔医药有限公司与被执行人辉南县抚民镇中心卫生院买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人华润吉林康乃尔医药有限公司与被执行人辉南县抚民镇中心卫生院达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初569号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二〇年九月二十八日书记员  尹 航
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执1383号 申请执行人：李勇明，男，1989年7月26日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：伍勇，男，1981年5月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人李勇明与被执行人伍勇国内非涉外仲裁裁决一案，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第17486号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，成都市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人伍勇发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人李勇明尚未受偿的债权1891.79元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第17486号裁决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人伍勇有可供执行财产时，申请执行人李勇明可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人伍勇财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年九月十六日 书记员 袁 超
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9796号原告：沈阳友邦建设工程有限公司，住所地，辽宁省沈抚新区。法定代表人：赵明柱委托诉讼代理人：王硕，系辽宁卓政老师事务所律师。被告：辽宁恒智科技发展有限公司，住所地，沈阳市于洪区。法定代表人：朱秀芬第三人：长春市鹏利建筑机械租赁有限公司，住所地，长春市宽城区。法定代表人：马全友第三人：杜世礼，男，汉族，1968年12月7日出生，住辽宁省碦啦沁左翼蒙古族自治县本院在审理原告沈阳友邦建设工程有限公司诉被告辽宁恒智科技发展有限公司、第三人长春市鹏利建筑机械租赁有限公司、杜世礼合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告沈阳友邦建设工程有限公司本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳友邦建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元，（已经减半收取），由原告沈阳友邦建设工程有限公司承担。审判员  陈海瑛二〇二〇年九月二十五日书记员  李晨熠
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3358号原告：中国农业银行股份有限公司金乡县支行，住所地金乡县城内中心街183号。统一社会信用代码：91370828866240013B。负责人：穆庆礼，行长。委托诉讼代理人：王振祥（特别授权），山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张政（一般代理），山东民桥律师事务所实习律师。被告：赵东振，男，1970年4月25日出生，汉族，住金乡县。原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行与被告赵东振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回对被告赵东振的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行撤回对被告赵东振的起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行负担。审判员  蔡祥杰二〇二〇年九月二十八日法官助理吴晗书记员吴晗
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执2540号之三申请执行人：重庆海松机械有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号（同兴工业园区），统一社会信用代码9150010975623443X8。法定代表人：冯曦，该公司董事长。被执行人：杨荣平，男，1962年2月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。关于申请执行人重庆海松机械有限公司与被执行人杨荣平追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）渝0109民初3336号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨荣平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆海松机械有限公司于2020年8月18日向本院申请执行，申请执行标的为247527元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2020年9月18日轮候查封了被执行人名下位于泰安市XX小区X区X号楼X单元X层X户房屋，查封期限为三年；于2020年9月23日查封了被执行人名下牌照号码为鲁XXXXXX小型轿车一辆，查封期限为两年，但未实际控制。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、其他不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人杨荣平目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2540号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年九月二十八日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝02行赔终16号 上诉人（一审原告）晏陵波，男，1991年10月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被上诉人（一审被告）重庆市云阳县高阳镇人民政府，住所地重庆市云阳县高阳镇，统一社会信用代码11500235008657883P。 法定代表人刘文，镇长。 一审第三人陈**友，男，1963年3月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。 晏陵波诉云阳县高阳镇人民政府（简称高阳镇政府）行政赔偿一案，不服云阳县人民法院作出的（2020）渝0235行赔初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，本案系晏陵波提起请求确认高阳镇政府拆除其所有的房产证名下住宅的行政行为违法一案而一并提起的行政赔偿诉讼案件。行政赔偿请求获得法院支持的前提是相关行政行为应被确认违法，而晏陵波提起该行政诉讼因没有事实根据已被法院裁定驳回起诉，故其提起本行政赔偿诉讼亦缺乏基本的事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据的规定。一审法院裁定驳回晏陵波的起诉，并无不当。 综上，晏陵波关于一审法院审理错误的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院审理正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋乾巽 审判员  陈克梅 审判员  程鸿声 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谭淋月
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执429号 移送单位：本院刑事审判庭。 被执行人：王瑞龙，男，1987年1月2日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 本院依据（2019）鲁0703刑初56号刑事判决书，在执行被执行人王瑞龙罚金纠纷一案中，申请执行标的额为300000元。本院于2020年4月1日向被执行人王瑞龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、经网络查控，未发现被执行人可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已限制被执行人高消费。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院（2019）鲁0703刑初56号刑事判决书关于王瑞龙罚金刑的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 清 审判员 马 俊 审判员 吉延东 二〇二〇年九月二十五日 书记员 范珂丽
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执3618号申请执行人：王朝兵，男，汉族。被执行人：重庆胡纪商贸有限公司。本院在执行申请执行人王朝兵与被执行人重庆胡纪商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2019年5月21日作出的（2019）渝0107民初1536号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆胡纪商贸有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王朝兵于2020年6月11日向本院申请执行。2020年6月22日，本院依法向被执行人重庆胡纪商贸有限公司送达了执行通知书，被执行人重庆胡纪商贸有限公司未按执行通知书履行其义务。执行中，本院通过查询金融机构及车辆、工商、房屋管理部门，未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已对被执行人的银行账户进行了额度冻结，并将被执行人重庆胡纪商贸有限公司列入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制消费措施。截止2020年9月9日，被执行人尚欠申请执行人案款94000元及利息，案件受理费2250元，执行费1310元。现被执行人暂无财产可供执行，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0107民初1536号民事判决书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以凭此裁定书再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭贵刚审判员  汤跃庆审判员  苟涛邦二〇二〇年九月九日书记员  田 野
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更734号 罪犯邢富源，男，1987年11月3日出生，汉族，天津市人，小学肄业，现在天津市。 天津市红桥区人民法院于2014年6月3日作出(2013）红刑初字第0197号刑事判决，以被告人邢富源犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元，责令退赔共计人民币434862.50元。刑期自2012年9月1日起至2022年8月30日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）津01刑更3479号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。（2018）津01刑更1148号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2012年9月1日起至2021年3月30日止。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯邢富源的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯邢富源在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，积极配合治疗，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯邢富源符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯邢富源在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯邢富源在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邢富源减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的现刑期自2012年9月1日起至2020年10月30日止），剥夺政治权利一年,并处罚金人民币100000元不变（未缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱菊玲 审判员  郭 捷 审判员  于丽英 二〇二〇年九月十六日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
广西壮族自治区天等县人民法院  财产保全告知书 （2020）桂1425执保254号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄伟澳： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄伟澳的电信服务合同纠纷财产保全一案中，因诉讼保全错误，申请人中国电信股份有限公司天等分公司撤回财产保全申请，本院依此作出（2020）桂1425民初1144号民事裁定书和（2020）桂1425民初1144号之二民事裁定书，根据以上裁定及财产保全结果，本院采取了相应保全措施。现该案已办理完毕，并以其他部门撤回方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月二十七日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1884号 申请执行人：彭昌远，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都美岭纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区）。 法定代表人：高继荣。 本院在执行彭昌远申请执行成都美岭纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大劳人仲委裁字（2020）第81号仲裁裁决书向成都美岭纸业有限公司发出执行通知书，责令其支付工资20566元;依职权调查了被执行人成都美岭纸业有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。另查明,2020年9月3日，我院依法受理了成都小企业融资担保有限责任公司申请成都美岭纸业有限公司破产案，案号：（2020）川0129破申4号。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月十六日 书记员  万莉花
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1773号申请执行人：翟晓芃,女,汉族1969年8月19日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：赵淑伟,女,汉族1976年8月10日出生,住涡阳县。申请执行人翟晓芃申请执行被执行人赵淑伟缔约过失责任纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初4090号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初4090号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年九月二十八日书记员  赵 杨
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执461号 申请执行人王力，男，汉族，1976年8月19日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人吴建文，男，汉族，1963年4月5日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。本院在执行申请执行人王力与被执行人吴建文借款合同纠纷的(2020)陕0525民初310号民事调解书执行一案中，被执行人吴建文已自觉履行完全部案件款20150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 澄城县人民法院(2020)陕0525民初310号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二〇年九月二十七日   书  记  员   雷秦博
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执1156号申请执行人：中国农业银行股份有限公司修水县支行，营业场所江西省九江市修水县义宁镇凤凰山路63号。统一社会信用代码913604248595959911。负责人王添华，该支行行长。委托诉讼代理人王成花，该支行员工。被执行人：吴国辉，男，1974年08月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司修水县支行依据已发生法律效力的修水县人民法院(2019)赣0424民初1925号民事判决书于2020年07月23日向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人吴国辉未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.171295万元，已执行0万元，未执行4.171295万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年九月二十四日书记员 涂思敏
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执188号 申请执行人：王明利，男，1968年8月23日生，汉族。 被执行人：郭庆，男，1976年5月18日生，汉族。 被执行人：田丽娟，女，1979年6月9日生，汉族。 王明利与郭庆、田丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0202民初474号民事调解书已发生法律效力。因郭庆、田丽娟未自觉履行民事调解书确定的义务，王明利于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为131686元。 本案于2020年8月17日依法立案，并依法向被执行人郭庆、田丽娟发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人王明利支付借款本金130000元及利息956元、负担案件受理费730元、向本院缴纳案件执行费1875元。在执行中，经核实，郭庆、田丽娟已向王明利支付80730元（含案件受理费730元）。2020年9月17日，双方当事人达成执行和解协议：一、郭庆、田丽娟应向王明利支付借款本息50956元、负担案件执行费764元；二、从2020年9月至2021年12月，郭庆、田丽娟每月向王明利支付2000元，共计32000元；三、于2020年12月30日一次性向王明丽支付5000元，于2021年12月30日一次性向王明丽支付13956元。案件执行费764元已由被执行人田丽娟缴纳。现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执188号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  贾粉粉
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2862号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路85号。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告宋朝福，男，1981年11月2日出生，住百色市田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告宋朝福电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄培谋 二〇二〇年九月二十五日 书记员  韦彩云
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2856号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。统一社会信用代码：91411322X15324606D。委托诉讼代理人：杨磊，男，1968年2月18日生，汉族，住方城县。被告：河南绿邦林业开发有限公司。统一社会信用代码：9141130069059575XJ。法定代表人：邢保国。住所：方城县。委托诉讼代理人：胡晓娜，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方城县信用社）诉被告河南绿邦林业开发有限公司（以下简称河南绿邦林业公司）为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方城县信用社的委托诉讼代理人杨磊到庭，被告河南绿邦林业公司的委托诉讼代理人胡晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方城县信用社向本院提出以下诉讼请求：请求依法判令被告连带清偿在原告处借款本金1440万元及相应利息291万元，共计1731万元。(利息算至起诉之日2020年6月8日)，期内利率按合同约定，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍有被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用，原告方城县信用社对被告河南绿邦林业开发有限公司名下设置的抵押物享有优先受偿权。事实与理由：2016年12月27日，被告河南绿邦林业公司由被告其名下的位于广阳镇袁庄村后山林权（方林证字第3500002874号）设置抵押，在原告处借款1440万元，利率为月息9.9‰，借款期限24个月，保证方式为抵押保证。贷款到期后，经原告催要，被告未归还本金及相应利息。综上事实，原、被告之间所签订的借款合同合法有效，且原告已经实际履行，被告河南绿邦林业公司应承担清偿借款本息的责任，方城县信用社对被告设置的抵押物享有优先受偿权。按合同相关约定被告还应承担实现债权的其他费用。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼。原告方城县信用社为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：借款借据第一联、第二联；2、流动资金借款合同；3、抵押合同；4、一般贷款开户；5、林权证；6、抵押登记证；7、被告股东会决议两份；河南绿邦林业公司辩称：请求调减利息及逾期利息，利息及逾期利息不超过银行同业间拆借利率的四倍，请求原告同意协商还款，本金予以认可1440万元，利息予以调整，原告作为官方的贷款机构不应该超过民间的融资费用，根据最新的司法判例，金融机构的利率应该大幅下减，疫情持续大半年，根据国家的政策以及河南银保监局2020年下发的四十问四十答的通知要求包括信用社在内的银行机构要尽量帮扶小微型机构及三农企业，要求贷款的综合成本再降低0.5个百分点的基础上进一步下降贷款利率，被告即是小微企业也是三农企业符合政策的要求，综上请求支持被告的答辩意见。本院经审理确认如下法律事实：2016年12月27日，借款人河南绿邦林业公司与原告方城县信用社签订了《流动资金借款合同》一份。合同第一条约定：借款金额1500万元；第三条约定：借款期限为24个月，自2016年12月27日至2018年12月27日；第四条第一款约定：月利率为9.9‰；第四条第四款约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告在贷款人处签字并加盖了单位印章，被告在借款人处签字并加盖了单位印章，被告原法定代表人张浩天同时签字并加盖了个人印章。同日，被告河南绿邦林业公司作为抵押人与原告签订《抵押合同》一份，合同约定：为确保2016年12月27日签订的编号为2016122701的借款合同（下称主合同）的切实履行，保障抵押权人债权的实现，抵押人作为债务人的抵押人，自愿对本人有权处分的财产林权资产作为抵押物，经评估后价值6071.1083万元，抵押人愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保。合同第一条：主合同由抵押权人向债务人提供的金额1500万元整的授信，债务履行期为2016年12月27日至2018年12月27日。第三条约定：抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。原告在抵押权人处签字并加盖了单位印章，被告在抵押人处签字并加盖了单位印章，被告原法定代表人张浩天同时签字并加盖了个人印章。合同签订后，双方于2016年12月27日办理了抵押登记。2016年12月27日，河南绿邦林业公司作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据约定：借款金额为1500万元，期限为24个月，自2016年12月27日至2018年12月27日。利率为月利率9.9‰。2016年12月27日，原告按合同约定将借款本金1500万元支付给河南绿邦林业开发有限公司。被告在借款借据和一般贷款客户上签字并加盖了单位印章，被告原法定代表人张浩天同时签字并加盖了个人印章。后经原告催要，被告2017年5月27日归还本金60万元，截止到2019年12月29日被告累计归还3580140.88元利息。剩余借款本金及利息被告未按照合同约定归还，原告起诉至法院。本院认为，借款人河南绿邦林业公司与原告签订的《流动资金借款合同》及《抵押合同》主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，双方在约定的期间内和借款限额内签订的借款借据，应当受该借款合同的约束。原告按借款借据的约定将借款本金支付给借款人河南绿邦林业公司，履行了支付借款本金的义务。河南绿邦林业公司应按《流动资金借款合同》及借款借据约定承担及时向原告返还借款本金并支付利息的民事责任。被告于2017年5月27日归还本金60万元及部分利息，故原告请求依法判令被告清偿在原告处借款下欠本金1440万元及相应利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告河南绿邦林业公司自愿与原告签订《抵押合同》，并办理了抵押登记，自愿对其有权处分的财产林权资产作为抵押物，为本次借款提供抵押担保。抵押担保期间为还款期限届满之日后两年止。故原告请求对被告河南绿邦林业公司名下设置的抵押物享有优先受偿权，理由正当，本院予以支持。被告辩称由于疫情影响，要求适当延长还款期限的理由，本院酌情予以考量。被告其他辩解理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告河南绿邦林业开发有限公司于本判决发生法律效力之日起一百二十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金1440万元及利息（2016年12月27日至2018年12月27日期间的利息按合同约定的月利率9.9‰计算，2018年12月27日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止，但河南绿邦林业开发有限公司已归还的利息应予扣除。）二、原告方城县农村信用合作联社对河南绿邦林业开发有限公司设置抵押的林权资产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为125660元，由被告河南绿邦林业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  谷万常审 判 员  杜芙蓉人民陪审员  权国存二〇二〇年九月十六日书 记 员  庞 晖
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2241号原告：凌洪明，男，汉族，1965年12月7日出生，住江苏省盐城市盐都区。原告：滕本虎，男，汉族，1955年7月2日出生，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：祁冰洋，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为立案、签收法律文书、开庭、调解、和解等特别授权。被告：郭林峰，男，汉族，1972年7月29日出生，住新安县。被告：周孝可，男，汉族，1979年11月28日出生，住宜阳县。以上二被告委托诉讼代理人：张健，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解提起反诉、上诉等特别授权。原告凌洪明、滕本虎诉被告郭林峰、周孝可建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌洪明、滕本虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带清偿所欠原告工程款124800元；2.判令二被告共同支付原告以124800元为基数，从起诉之日至实际履行之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年10月19日，被告郭林峰、周孝可将其二人承包的圣海科技厂房的2#一层到四层水磨石、带楼梯，3#一层水磨石工程全部承包给原告，约定地面20元每平米，楼梯80元每平米，2014年4月份完工，后经发包人和承包人处了解，该承包范围地面总面积14562平米，楼梯432平米，按照约定价款，应付原告工程款325800元，期间经过周孝可、郭林峰和其二人委托其转包人代付共计201000元，剩余124800元至今经多次催要未付，综上，原告依法提起诉讼。被告郭林峰、周孝可辩称：原告所诉与事实不符，原告与二被告之间既不存在发包与分包关系，也不存在雇佣关系，原告所述无事实与法律根据，应当依法驳回原告对二被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告凌洪明、滕本虎为支持自己的诉讼请求，向法庭提交书面证据3份，均为复印件，第一份是工程款支付申请书一份，显示有工程名称、工程量、面积等内容，申请人是王百岁，没有原、被告的签名；第二份是委托代理人祁冰洋与其同事王向娜所制作的调查王百岁的调查笔录复印件，二原告称原件由王百岁保管，内容是王百岁陈述自己将工程承包给了被告郭林峰、周孝可，工程款结算完毕。第三份证据是二原告自己制作的付款流水清单，认可已付款105500元。二被告对二原告提交的证据均不予认可，辩解该二人没有从王百岁处承包工程。审理中，原告提交申请，要求王百岁出庭作证，但王百岁没有到庭。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告凌洪明、滕本虎向法庭提交的证据均为复印件，被告郭林峰、周孝可不予认可，这些证据不能证明原、被告之间存在合同关系，也不能证明二被告欠原告工程款。因此，原告凌洪明、滕本虎请求被告郭林峰、周孝可承担责任于法无据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告凌洪明、滕本虎的诉讼请求案件受理费减半收取1398元，由原告凌洪明、滕本虎承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈向丽二〇二〇年九月二十四日法官助理张佳佳书记员吴笑楠
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初958号 原告：李俊，男，1987年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：徐玉兵，男，1973年1月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：四川金河建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区大庆路2号中开大厦13层1329号。 被告：宜宾鑫汉建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市屏山县屏山镇榕树小区4幢1层M50号。 原告李俊与被告徐玉兵、四川金河建设工程有限公司、宜宾鑫汉建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告于2020年9月29日以双方已和解并履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李俊撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告李俊负担。 审判员  龙志印 二〇二〇年九月二十九日 书记员  裴艺玲
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执266号被执行人：李文志，男，1971年8月15日出生，汉族，住南乐县。李文志犯买卖身份证件罪责令退赔纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）豫0923刑初306号刑事判决书，判决：“……责令被告人李文志退赔被害人谷某1500元……”。现该判决书已经发生法律效力，因李文志未履行前述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，于2020年3月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李文志发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人既未报告财产，又未履行退赔义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取措施如下：查明被执行人李文志农行账户内有余额，但已被（2020）豫0923执183号冻结，本案无法扣划；其他银行账户及网络银行账户内均是少量存款，经多次查询，无变化，未予以冻结。未查到被执行人李文志房屋的相关登记资料。未查到被执行人李文志有车辆登记信息。未查到被执行人李文志有住房公积金账户。本院已向被执行人李文志发出限制消费令，并依法将被执行人李文志纳入失信被执行人名单。本院通过电话、实地走访等形式对被执行人进行了线下财产调查，了解到被执行人仍在服刑，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，按照法律规定，本案可报院长批准后依法终结本次执行程序。现经合议庭合议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向退赔受害人的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。受害人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。受害人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月四日书记员  运克成
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2045号之一申请人：济宁业之峰鼎盛装饰有限公司，住所地济宁市任城区金宇装饰材料城C馆4楼，统一社会信用代码：91370811MA3L83935E。法定代表人：张丙华，经理。被申请人：王博弘，男，1990年9月7日出生，汉族，住济宁市。申请人济宁业之峰鼎盛装饰有限公司诉被申请人王博弘建设工程合同纠纷一案，本院受理后，经申请人济宁业之峰鼎盛装饰有限公司申请，本院对被申请人王博弘名下财产采取了财产保全措施，现申请人济宁业之峰鼎盛装饰有限公司申请解除对被申请人王博弘名下银行账户的冻结。本院认为，申请人济宁业之峰鼎盛装饰有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王博弘名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 王 斌二〇二〇年九月十二日书记员 吴治函
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3000号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人王树海，男，1977年1月3日出生，汉族，广东省东莞市人，大专文化，住东莞市************。公民身份号码：441************512。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人王树海犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年9月21日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人王树海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年5月25日零时许，被告人王树海无驾驶证（已注销）醉酒后驾驶粤S*****号普通二轮摩托车（达到报废标准公告牌证作废）行驶至S256省道东莞市********时被执勤民警查获。经鉴定,王树海血液中乙醇含量为155.58mg/100m1。以上事实，被告人王树海在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王树海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王树海犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人王树海醉酒无证驾驶报废机动车，情节严重，依法应从重处罚；鉴于其醉酒程度不高，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处王树海拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，王树海签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人王树海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金5000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年九月二十一日书记员  邹艳芬黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执510号申请执行人：唐战峰，男，汉族，1978年1月15日出生，住河南省宜阳县。被执行人：张克红，男，汉族，1983年8月24日出生，住河南省伊川县。本院在执行唐战峰与张克红保险合同一案中，宜阳县人民法院（2019）豫0327民初2912号民事判决书已发生法律效力，申请执行人唐战峰依法向本院申请强制执行、本院受理此案后依法送达了执行通知书，但被执行人未在规定期限内自觉履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定、裁定如下：冻结、扣划被执行人张克红在金融部门的存款或扣留、提取在有关单位尚未支取的收入人民币208733.33元及利息、案件受理费2185元、执行费3030元；采取上述措施不足部分、查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定立即执行。审判员  梁书芳二〇二〇年九月三日书记员  李政伟
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1019号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行。被执行人：刘镇。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1019号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员 付 冬二〇二〇年九月二十八日书记员 王文生
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保705号关于被保全人赵晓亮合同诈骗保全一案，该案的刑事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了刑事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保705号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十四日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保761号申请人：张景彤，男，1990年11月22日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：刘燕燕，女，1991年2月20日出生，汉族，住阳谷县。申请人张景彤于2020年8月3日民间借贷纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求人民法院查封被申请人刘燕燕名下位于阳谷县淮河路19号，谷山.揽湖上城第29号楼2单元1002号房产一套。申请人已向本院提供担保。现申请人申请解除该房产的保全。本院经审查，（2020）鲁1521财保251号之一，申请人张景彤申请解除房产的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘燕燕名下位于阳谷县淮河路19号，谷山.揽湖上城第29号楼2单元1002号房产一套本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年九月二十五日书记员  孟 晖
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执749号申申请执行人：中国农业银行股份有限公司富锦市支行，富锦市，张瑞峰。被执行人：王清波，男性，1970年03月23日出生，富锦市。被执行人：孙茂全，男性，1962年11月02日出生，富锦市。被执行人：董怀江，男性，1963年03月07日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初3251号民事调解书，受理申请人中国农业银行股份有限公司富锦市支行申请执行被执行人王清波、孙茂全、董怀江借款合同纠纷一案，本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初3251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月二十九日书记员 张 哲
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初387号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人张义群，男，1980年10月11日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月31日被虞城县公安局取保候审，于2020年9月10日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人张义群犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员赵美玲出庭支持公诉，被告人张义群到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2020年7月20日9时30分许，虞城县公安局谷熟派出所民警在被告人张义群的水厂，扣押同一批次生产的10桶纯净水抽样后送检，经商丘市质量技术监督检验测试中心检验，大肠菌群、铜绿假单胞菌项目不符合标准要求，检验结论为不合格。其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，建议判处张义群拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人张义群对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、到案经过、检查笔录、扣押清单、商丘市质量技术监督检验测试中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张义群生产、销售不符合安全标准的食品，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于张义群归案后如实供述罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其系初犯，经社区调查评估，张义群具备适用社区矫正条件，可对其适用缓刑。根据张义群的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人张义群犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、禁止被告人张义群在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨海营二〇二〇年九月二十五日书记员  何 萍
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初13410号原告：万青，男，1990年8月6日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。被告：义乌市青夕饰品有限公司，住所地义乌市后宅街道遗安二区13楼6单元401。法定代表人：刘梦孝，系执行董事。本院在审理原告万青诉被告义乌市青夕饰品有限公司买卖合同纠纷一案中，于年月日向原告送达诉讼费预缴通知单，要求其在接到该通知书次日起7天内向本院预交案件受理费，但原告在预交期内未预交，也未提出减缓免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告万青自动撤回起诉处理。审判员  王益民二Ｏ二Ｏ九月十六日书记员  龚 涵
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执408号之二申请执行人：蔡建锋，男，1964年3月24日生，汉族，个体户，住石城县。被执行人：陈华新，男，1975年4月19日生，汉族，经商，住石城县。被执行人：郑冬娇，女，1978年5月28日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：熊贤水，男，1955年1月26日生，汉族，个体户，住石城县。蔡建锋申请执行陈华新、郑冬娇、熊贤水民间借贷纠纷一案，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执408号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年九月三十日代理书记员  袁 昱
西安市鄠邑区人民法院结案通知书（2020）陕0118执1547号朱某某、仝某某：申请执行人朱某某与被执行人仝某某离婚纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初472号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向我院申请执行，要求被执行人给付案件款15000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费130元。本院于2020年8月7日依法受理，并于同日立案执行。执行中，经强制执行，被执行人仝某某主动履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0118执1547号执行案件执行完毕，于2020年9月15日结案。 二〇二〇年九月二十五日  1
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9563-1号申请人：青岛鲁红信达砂浆有限公司，住所地青岛市莱西市水集街道办事处龙口西路119号，统一社会信用代码：91370285MA3CGTUA29。法定代表人：左伟，公司执行董事兼经理。担保人：陈玉秀，女，1989年2月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码：913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄，公司董事长。本院在审理申请人青岛鲁红信达砂浆有限公司与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司名下的银行存款452629.6元或同等价值的其他财产，担保人陈玉秀以其名下位于青岛市即墨区大同街17号2号楼1单元2001户房产一处（不动产权证号：即房地权市字第××号）为其提供担保。本院认为，申请人所提出的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司名下的银行存款452629.6元。二、查封担保人陈玉秀名下位于青岛市即墨区户房产一处（不动产权证号：即房地权市字第××号）在冻结、查封期间，上述财产未经本院许可，不准买卖、转移、毁损、赠与或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 宁二〇二〇年九月一日书记员 李培鑫
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初1550号 原告:赵凤英，女。1949年4月5日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：罗天豪，广西齐川（隆林）律师事务所律师。 被告：隆林金达公交有限公司，住所隆林县新州镇迎宾路663号，统一社会信用代码：9145103170871413XN。 法定代表人：黄永跃，该公司经理。 委托诉讼代理人：李俊，隆林金达公交有限公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司隆林支公司，住所广西百色市隆林县迎宾路明珠阁789号，统一社会信用代码：91451031791348002B。 负责人：王桂莲，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘流，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司百色分公司，住所广西百色市右江区中山二路（百色学院对面）。 负责人：何景强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。 原告赵凤英与被告隆林金达公交有限公司、中国平安财产保险股份有限公司隆林支公司、中国人民财产保险股份有限公司百色分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告赵凤英于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵凤英撤诉。 案件受理费3094元，减半收取计1547元，由原告赵凤英负担。 审 判 员 王建修 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 汪 舟 书 记 员 韦秀梅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初6274号原告：裴慧，女，1999年7月23日出生，汉族，住河南省正阳县被告：驻马店臻美医疗美容门诊部。住所地：驻马店市置地大道与天中山大道交汇处东北角投资人：郭玲菱，总经理。被告：郭菱玲，女，1970年6月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告裴慧诉被告驻马店臻美医疗美容门诊部、郭玲菱服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裴慧到庭参加诉讼，被告驻马店臻美医疗美容门诊部、郭玲菱经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还微整形手术款14800元以及支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月15日，原告和被告签订一份合作协议，原告向被告支付整形款14800元，协议有效期为2019年6月15日至2020年6月15日，被告每月向原告返还1397.76元，共返还12个月。但被告未给原告做微整形手术，被告在返还原告2个月后就不再返还补贴金，原告要求被告返还微整形手术费14800元。被告驻马店臻美医疗美容门诊部、郭玲菱未答辩。经审理查明，2019年6月15日，原告裴慧（乙方）和被告驻马店臻美医疗美容门诊部（甲方）签订《臻美整形美丽大使合作协议》一份，约定：1、协议有效期为2019年6月15日至2020年6月15日；2、乙方成为甲方美丽大使，享受甲方整形补贴；3、乙方所做项目为眼综合，价格为14800元；4、甲方义务：甲方每月15日前将补贴金1397.76元转至乙方还款账户62×××99，共计12期，用于支付所做项目补贴……等内容。落款处甲方为驻马店臻美医疗美容门诊部并加盖驻马店臻美医疗美容门诊部财务专用章，原告在乙方签名捺印。协议签订后，原告向被告支付14800元，后被告驻马店臻美医疗美容门诊部分两次向原告支付1397.76元，共计支付原告2795.52元。现协议期限已经届满，被告未为原告实施眼综合微整形。另查明，被告驻马店臻美医疗美容门诊部为领有营业执照的个人独资企业，投资人为被告郭菱玲。诉讼中，原告自愿放弃利息部分的主张。上述事实，有当事人陈述、合作协议等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告和被告驻马店臻美医疗美容门诊部签订的合作协议不违反法律规定，应当有效。原告和被告均应依约履行各自的义务，被告在收取原告整形价款后，未依约为原告实施整形，构成违约，应当返还原告支付的价款，被告已向原告支付的2795.52元应当予以扣除，故被告驻马店臻美医疗美容门诊部应当向原告返还12004.48元，原告主张超出部分，于法无据，本院不予支持。被告郭菱玲系被告驻马店臻美医疗美容门诊部投资人，且其未在协议上签字亦未承诺由其个人承担相关责任，故原告要求被告郭菱玲承担还款责任缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。二被告未到庭亦未提交相关证据，由此产生的不利法律后果应当由二被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下：一、限被告驻马店臻美医疗美容门诊部于判决生效后十日内返还原告裴慧整形款12004.48元。二、驳回原告裴慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元（已减半收取），由被告驻马店臻美医疗美容门诊部负担。本判决为终审判决。审判员  姚洁二〇二〇年九月二十四日书记员  汪烁
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初4058号原告：重庆市涪陵金川房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区人民东路2号，统一社会信用代码915001027116103585。法定代表人：徐成明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵俊智，重庆睿诚律师事务所律师。被告：黄良春，男，1956年1月8日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市涪陵金川房地产开发有限公司与被告黄良春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。依法由审判员何终裕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市涪陵金川房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵俊智，被告黄良春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市涪陵金川房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即将位于涪陵区太极大道26号（富田大厦）负一层111-114号摊位（以下简称案涉摊位）过户返还给原告。事实和理由：被告于2003年向原告购买位于涪陵城四环路富田大厦负一层17号门面和案涉摊位。被告向原告支付部分款项后，因各种原因，原、被告双方于2005年5月12日协商，将案涉摊位已交纳的款项全部冲抵17号门面的房款，被告将案涉摊位返还给原告。之后，由于原、被告双方因产权办证事宜而再次发生诉讼，原告曾多次要求被告将案涉摊位过户返还给原告无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。被告黄良春辩称：1、原告起诉的事实不属实，原告与被告于2005年5月12日签订的“和解协议”是一份已经被解除的协议，原告在该“和解协议”解除后，才申请将案涉摊位的产权登记在了被告名下，故被告无义务向原告返还案涉摊位；2、原告以已解除的“和解协议”提起诉讼，要求被告返还案涉摊位妨碍了司法秩序，请求依法追究原告的法律责任。经审理查明：被告于2003年从原告处购买了位于涪陵区四环路富田大厦负一层17号门面和案涉摊位，因原告未能按约为被告办理17号门面的产权过户登记手续，原、被告双方发生纠纷。经协商，双方于2005年5月12日签订《和解协议》，约定原告退还被告案涉摊位款32820元，被告将案涉摊位返还给原告；被告购买原告在四环路富田大厦的17号门面（含有产权和只有使用权办不到产权证两部分）还欠原告42255元，此款被告用原告退给被告的32820元案涉摊位费，以及其他费用9435元予以冲抵.至此，被告向原告所购门面款已全部缴清；本次协商解决后，被告不追究原告的任何责任（含到期拿不到房产证），但17号门面的产权证必须在2006年6月30日办好后交给被告。协议签订后，被告用已交纳的案涉摊位款及其他费用向原告冲抵了17号门面的房款，原告亦按约为被告办理了17号门面的过户登记手续，但被告未按《和解协议》约定将案涉摊位返还给原告。2006年3月26日，原、被告共同向房管部门申请将案涉摊位过户登记到了被告名下，但被告并未向原告支付案涉摊位的相应价款。本案诉讼中，原告将诉讼请求变更为请求被告向原告支付案涉摊位的相应价款，但未明确并举示证据证明相应价款的具体金额。上述事实，有庭审中当事人的陈述；原告提供的《房地产权证》、《和解协议》、《（2007）渝三中民终字第123号民事判决书》；被告提供的《涪陵区房地产转移登记申请书》等证据在卷佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为：原、被告因履行涪陵区富田大厦负一层17号门面的买卖合同发生纠纷，在协商过程中，双方签订的《和解协议》是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效。按照《和解协议》约定，被告应当将案涉摊位返还给原告，但原告在被告既未返还案涉摊位，也未支付相应价款的情况下，与被告一起共同向房管部门申请将案涉摊位过户登记到了被告名下，原告的上述行为表明双方已对《和解协议》中返还摊位的约定进行了变更。而原告在诉讼中因此将诉讼请求变更为请求被告支付案涉摊位的相应价款，但其既未明确价款的具体金额，也未举示证据证明相应价款的具体金额。因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告重庆市涪陵金川房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆市涪陵金川房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  何终裕二〇二〇年九月二十二日(院印)书记员  王 沛
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执358号 被执行人：仇森森。 本院在执行仇森森罚金一案中，现经网络司法查询被执行人仇森森名下有银行卡若干，但存款不足额；本院已依法对被执行人名下银行存款账户进行了冻结并限制其高档消费。现被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜红伟 审 判 员 宋春伊 审 判 员 张立超 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 吴 同 书 记 员 段莉姝
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初328号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人朱伟亮，男，1975年2月6日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月7日被查获，次日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉【2020】275号起诉书指控被告人朱伟亮犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员刘素琴出庭支持公诉，被告人朱伟亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日20时52分，被告人朱伟亮酒后驾驶普通正三轮摩托车，沿京广106国道由南向北行驶至862公里附近时，被民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱伟亮血样中乙醇含量为108.08mg/100ml。上述事实，被告人朱伟亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某证明，书证：户籍证明、照片、到案经过、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、证明、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书，现场调查笔录及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1934号检验鉴定报告及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱伟亮违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱伟亮归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱伟亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2020年11月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆云亚二〇二〇年九月二十四日书记员  秦 宁
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2021号申请执行人：李海文，男，汉族，1968年08月05日出生，重庆市北碚区。被执行人：刘杰，男，汉族，1972年09月17日出生，重庆市北碚区。关于申请执行人李海文与被执行人刘杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初6975号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李海文于2020年7月15日向本院申请执行，申请执行标的为20820元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由甘玲具体负责执行实施工作。执行过程中，申请人保全的刘杰开办的重庆市北碚区正东塑料制品厂（个人独资企业）内的机器四台，因申请人拒绝垫付评估费，本院暂无法处置。除此之外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人刘杰目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单(未纳入的不写），并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执2021号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 刘瑞鹏二〇二〇年九月二十一日书记员 陈镜仿
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2179号申请执行人：彭某1，男，1962年6月15日生，汉族，住东海县。被执行人：彭某2，男，1957年8月28日生，汉族，住东海县。申请执行人彭某1与被执行人彭某2继承纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5735号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，执行标的金额42122.62元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无工商、不动产、车辆等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十八日书记员  严星惠
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终2280号上诉人（原审被告）：蔡忠学，男，1968年6月24日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王凤田，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原审）：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。负责人：孙磊，该支公司总经理。委托诉讼代理人：苏计成，该支公司职员。委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。上诉人蔡忠学因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安财保公司）追偿权纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蔡忠学上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足。对朱玉祥所有的车牌号为苏Ａ×××××小型普通客车受损评损不真实，上诉人并未参加定损，被上诉人事先也未告知上诉人车损情况，车损评估不规范、不真实、不公正、不合法。对于盱眙县程鹏汽车修理厂出具的维修清单费用的真实性不予认可，该维修厂与保险公司是协作单位，其出具的维修清单不具有真实性，维修清单和维修发票都存在虚高。平安财保公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。平安财保公司向一审法院提出诉讼请求：判令蔡忠学偿还平安财保公司垫付的保险赔偿款30900元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年12月7日，蔡忠学驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车沿盱眙县香兰大道由西向东行驶，车辆行驶至盱眙县（三塘社区）时撞到前方陈方彪驾驶的三轮电动车尾部后，因车辆失控又撞到停在路牙下面的苏Ｈ×××××小型轿车、苏Ａ×××××小型轿车，造成四车损坏，陈方彪受伤。经鉴定，蔡忠学血液中乙醇浓度为133.4mg/100ml。蔡忠学醉酒后驾驶机动车对前方路面情况疏于观察，未确保安全车距驾车，其违法行为是造成事故的直接原因。盱眙县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定蔡忠学负事故全部责任，陈方彪、石绍青、朱玉祥无责任。上述事故导致朱玉祥所有的车牌号为苏Ａ×××××小型普通客车受损，因朱玉祥所有的上述车辆在平安财保公司投保了保险，故事故发生后朱玉祥向平安财保公司报险。平安财保公司到现场查看情况，并对朱玉祥受损车辆进行了现场查看，朱玉祥车辆尾部及底盘受损严重。后，朱玉祥上述车辆在盱眙程鹏汽车修理厂进行维修，产生维修费30600元，施救费300元，合计30900元。因蔡忠学未能及时赔偿朱玉祥上述车辆损失，故朱玉祥向平安财保公司提出先行赔付的索赔申请，并同意平安财保公司代为支付上述维修费和施救费后，平安财保公司可以自己名义向蔡忠学追偿和诉讼。现，平安财保公司已经向盱眙程鹏汽车修理厂支付了上述维修费和施救费，合计30900元。一审认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故经盱眙县公安局交通警察大队认定蔡忠学负事故全部责任，朱玉祥无责任，故朱玉祥因案涉交通事故造成的车辆损失应该由被告蔡忠学承担赔偿责任。现朱玉祥向其车辆保险公司即平安财保公司申请理赔，平安财保公司赔付朱玉祥因案涉事故造成的财产损失30900元，可在赔偿金额范围内享有代位行使向蔡忠学请求赔偿的权利。故一审法院对于平安财保公司主张蔡忠学支付保险代偿款30900元的诉请予以支持。蔡忠学辩称朱玉祥受损车辆维修费用过高，但是就其辩称并未举证证明，故一审法院对于其辩称意见不予采信。一审判决：蔡忠学于判决生效后十日内向平安财保公司返还保险代偿款30900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费573元，减半收取计286.5元，由蔡忠学负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院经审查，对原审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的诉讼请求,应当提供证据证实,如未提供证据,应承担举证不能的法律后果。本案中,朱玉祥车辆已经实际维修完毕,一审时平安财保公司已向法庭提供了由盱眙县程鹏汽车修理厂出具的维修费发票、平安财保公司的机动车辆保险定损报告，一审法院并向维修人员进行核实，上述证据可以形成证据链条证明朱玉祥的修车损失,蔡忠学虽主张车辆维修费用过高,但并未向法庭提交证据证明其主张,应承担举证不能的法律后果，故对上诉人蔡忠学的上诉请求,本院不予支持。综上所述，上诉人蔡忠学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费573元，由上诉人蔡忠学负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 玲审 判 员  王 纯审 判 员  柏娟娟二〇二〇年九月二十七日法官助理  陈 浩书 记 员  赵亚运
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执381号之二 申请执行人：山东吉融汽车信息咨询有限公司。 住所地：德州市德城区解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元。 法定代表人：杨玉敏，总经理。 被执行人：王峰，男，汉族，1992年03月09日出生，住河北衡水市故城县。 被执行人：王书温，男，汉族，1952年01月24日出生，住河北衡水市故城县。 本院在执行申请执行人山东吉融汽车信息咨询有限公司与被执行人王峰、王书温追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定偿还117138.95元的义务。 本院分别于2020年5月12日、7月01日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下无可执行的财产信息，已告知申请人。 本院赴景县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息及查封情况，被执行人名下无不动产信息，已告知申请人。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人王书温名下无车辆登记信息，被执行人王峰名下车牌号为冀Ｔ×××××的轿车已被本院查封，但暂无法处置，已告知申请人。 综上，被执行人名下现无财产可供执行。本院于2020年9月16日已经约谈申请执行人，申请人山东吉融汽车信息咨询有限公司同意终结本次执行程序，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 审 判 员 吕 莹 人民陪审员 陈 鹏 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 董文强
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201财保25号 申请人：王梦君，女，1972年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：张兴大，新疆楚呼楚律师事务所律师。 被申请人：张育新，1975年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。 申请人王梦君于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求：1、对被申请人张育新在新疆塔城农村商业银行股份有限公司名下账户内150000元（账号：×××）存款予以保全；2、对被申请人张育新名下江铃牌国产小型普通客车（车牌号：×××）登记、变更等手续予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人王梦君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张育新在新疆塔城农村商业银行股份有限公司名下账户内150000元（账号：×××）存款，冻结期限为一年。 二、查封被申请人张育新名下江铃牌国产小型普通客车（车牌号：×××）登记、变更等手续，在查封期间可以使用，但不准变卖、转移、隐匿等，查封期限为一年。 案件申请费1420元，由申请人王梦君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  畅青 二〇二〇年九月十八日 法官助理  王洁琼 书记员  张倩楠
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5459号 申请人：李德秀，女，1968年5月6日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被申请人：王以宝，男，1969年11月18日出生，汉族，住临沂市高新技术产业开发区。 申请人李德秀与被申请人王以宝提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人李德秀于2020年9月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王以宝所有的价值31万元的财产采取保全措施（查封位于临沂市高新技术产业开发区冻结银行存款），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王以宝所有的价值31万元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2070元，由李德秀承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈黎明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴淑媛
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3460号 申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路199号。 负责人：唐朔，该行行长。 被执行人：莫美芳，女，1986年11月22日生，汉族，住广西壮族自治区昭平县。 本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4151号民事判决书，向被执行人莫美芳发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人莫美芳银行存款189973.83元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月三日 书记员  彭鑫妮
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保374号申请执行人:北京赛亚思科技有限公司，住所地北京市平谷区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：陈某某，系公司经理。委托代理人：陈某某，男，陕西智聪律师事务所律师。委托代理人：贾某某，男，陕西智聪律师事务所实习律师。被执行人:四川丰远宏大钢结构有限公司，住所地四川省德阳市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：何某某。北京赛亚思科技有限公司与四川丰远宏大钢结构有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0402民初4488号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书内容为：冻结被告四川丰远宏大钢结构有限公司名下银行存款750000元或查封、冻结、扣押其相应价值的其它财产。本院在执行中，于2020年8月20日进行总对总网络查控，经反馈被执行人四川丰远宏大钢结构有限公司无银行开户、车辆、证券、不动产、网络资金等信息。其他财产未查控到，（2020）陕0402民初4488号民事裁定书的保全事项未能实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保374号案件无标的物可实施保全。本裁定送达后立即生效。审判员 张 赟二〇二〇年九月四日书记员 孙超波