wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8213号 原告：福建康馨物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路189号启富花园4#楼501-516室。 法定代表人：陈雅琼，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李振坤，福建科衡律师事务所执业律师。 被告：林能棋，男，汉族，1961年1月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告福建康馨物业管理有限公司（以下简称“康馨公司”）与被告林能棋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康馨公司的委托诉讼代理人李振坤、被告林能棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康馨公司向本院提出诉讼请求：判令林能棋向康馨公司支付2017年4月1日至2019年11月30日的物业服务费、公摊水电费总计2588.9元。事实和理由：2017年康馨公司与福州市鼓楼区乌山西路福三村安置房（福尚名居）业主委员会签订物业服务合同，约定2017年4月1日至2022年3月31日康馨公司为该小区提供物业服务，并约定物业服务费0.82元/月/平米等内容。康馨公司于2017年4月1日起履行合同义务，为该小区提供物业服务，至2019年11月30日与业委会协商解除合同。合同期间，林能棋系福尚名居小区4座606单元的业主，其拖欠物业服务费32个月即62.08×0.82×32=1628.9元，拖欠公摊水电费32个月即30元×32=960元，共计2588.9元。康馨公司于2019年1月1日上门催收，无人应门，只得将催款通知函张贴于门上。康馨公司再于2020年5月6日通过EMS寄送催款通知函，快递被退回，只得再次将催款通知函张贴于门上。业主缴纳物业服务费和公摊水电费是约定义务，林能棋长期拖欠物业服务费和公摊水电费属违约。特依法起诉，望判如所请。 林能棋辩称，康馨公司有提供物业服务，但未按照物业合同约定履行相应的责任，且物业服务不到位。物业公司擅自将绿化带改为停车场，保安不履责，致其停放的电动车丢失，是其不交物业费的原因，其认为应当交一半比较合理。 本院认为，康馨公司受福尚名居业委会的委托，对该小区提供物业管理服务，林能棋作为业主在接受物业管理服务的同时，负有按时缴纳物业服务费、公摊费用的义务，林能棋辩称康馨公司未依约履行相应责任，未提交证据予以证明，其以物业服务存在瑕疵为由拒缴物业费，客观上损害了按时缴纳物业费的小区业主的利益，是对业主共同利益的侵犯，故其主张本院不予采纳。康馨公司诉请要求林能棋支付欠缴的物业费，于法有据，本院予以支持。关于公摊费用，该小区的公共水电费用分摊办法已经过业委会同意，符合物业服务合同约定，且不违反法律法规的强制性规定，故康馨公司的主张本院予以支持。综上，林能棋应向康馨公司支付物业费62.08×0.82×32≈1628.98元，公摊水电费30×32=960元，共计2588.98元，康馨公司诉请2588.9元，本院予以照准。 综上所述，依照《中华人民共和国合同》第六十条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 林能棋于本判决生效之日起十日内向福建康馨物业管理有限公司支付2017年4月1日起至2019年11月30日的物业费、公摊水电费共计2588.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由林能棋负担。 本判决为终审判决。 审判员  任晗婧 二〇二〇年九月二十八日 书记员  柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民催2号申请人淄博环亚助剂科技有限公司，住所地沂源经济开发区苗山村。法定代表人王家合，经理。申请人淄博环亚助剂科技有限公司申请公示催告一案，本院受理后，于2020年6月23日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告营口沿海银行股份有限公司振兴支行出具的票号为31300051、35852030，票面金额100,000.00元，付款行营口沿海银行股份有限公司振兴支行，出票人上海灿殊实业发展有限公司，收款人上海司比机电科技有限公司，持票人为申请人的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人淄博环亚助剂科技有限公司有权对上述款项向支付人请求支付。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  张春雷审判员  黄东霞审判员  田运启二〇二〇年九月九日法官助理赵杨书记员齐秀艳
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执370号申请执行人：任明友，男，汉族，生于1972年6月25日，住沐川县。被执行人：沐川县宇业煤矿。住所地：沐川县高笋乡龙糟村4组，统一社会信用代码：915111297547127843。法定代表人：赵志忠。本院在执行任明友与沐川县宇业煤矿劳动争议一案中，经查，被执行人沐川县宇业煤矿在沐川县应急管理局有去产能指标将要交易。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沐川县宇业煤矿在沐川县应急管理局的去产能指标交易金和奖补资金（限额）70950.00元（其中：案款70000.00元，执行费950.00元），期限为1年。需要续冻结的，申请人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邓毅强二〇二〇年九月九日书记员  梁旭梅
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民特76号 申请人：三河蒙银村镇银行股份有限公司，住所地三河市泃阳镇泃阳西大街173号，统一社会信用代码91131000582439661N。 法定代表人：岳斌峰，该行董事长。 委托诉讼代理人：郭绍富，该行业务发展顾问。 被申请人：张磊，女，1978年12月5日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 申请人三河蒙银村镇银行股份有限公司与被申请人张磊实现担保物权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。申请人三河蒙银村镇银行股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人三河蒙银村镇银行股份有限公司撤回申请。 案件受理费80元，由申请人三河蒙银村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初3857号原告：邓业民，男，1952年2月17日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告：邓建新，男，1970年7月9日出生，汉族，住所地河南省睢县。原告邓业民诉被告邓建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓业民撤诉。案件受理费150元，由邓业民负担。审判员  梁锦学二〇二〇年九月二十四日书记员  刘冰月
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1892号申请人：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地江西省新余市抱石大道645号，统一社会信用代码91360500159877533X。负责人：刘小春，该行行长。被申请人：龚玉华，男，1966年5月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡桃，女，1966年1月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被申请人龚玉华、胡桃金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人龚玉华、胡桃银行存款25万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龚玉华、胡桃银行存款25万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月四日书记员  杜小玲
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4074号 原告：霍治君，男，1978年9月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告：王玉春，男，1979年2月24日出生，回族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘震，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 被告：王爱东，男，1972年9月24日出生，回族，住河北省黄骅市。 原告霍治君与被告王玉春、王爱东民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告霍治君于2020年9月25日向本院申请撤回对被告王玉春、王爱东的起诉。 本院认为，原告霍治君的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告霍治君撤回对被告王玉春、王爱东的起诉。 案件受理费463元，由原告霍治君承担。 审判员  董海荣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  靳鹏飞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1238号之一申请执行人：许春燕，女，汉族，1980年12月11日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：桂宇，男，汉族，1994年1月31日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人许春燕与被执行人桂宇民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初5778号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告桂宇于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告许春燕偿还借款人民币41044元及利息(以31044元为基数，从2017年7月24日起按照月息2分标准计算至借款实际给付之日止；以10000元为基数，从2019年6月17日起按照年利率6%标准计算至借款实际给付之日止)。案件受理费1025元，公告费600元，合计1625元，由原告许春燕负担165元，被告桂宇负担1460元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下苏Ｈ×××××车辆，查封期限截止至2022年5月30日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制车辆，暂无法处置。本院已请求公安机关协助查找、扣押上述车辆；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月九日书记员  杨 斌
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执454号申请执行人：杨书军，男，1976年10月15日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：秦洪才，男，1989年6月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行杨书军与秦洪才健康权纠纷一案中，经多方查询采取各类执行措施，均未能发现被执行人秦洪才可供执行的财产，因杨书军生活较为困难，我院参照《最高院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定及精神，依照《三门峡市湖滨区人民法院执行、执行信访救助管理办法》第二条第五项对杨书军救助19000元，待案件执行到位款项后，将从执行到位的案款中扣除，杨书军同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结执行(2019)豫1202民初3623号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志伟二〇二〇年九月二十五日书记员  王 宁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9200号原告：孙建民，女，汉族，1957年7月10日出生，住濮阳市华龙区。被告：樊瑞林，男，汉族，1958年3月20日出生，住濮阳市。原告孙建民诉被告樊瑞林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序进行公开审理。原告孙建民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙建民撤回起诉处理。审判员  ：李慧二〇二〇年九月二十四日书记员  ：李扬
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执5849号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：王旭东，男，1972年05月03日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人王旭东借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21346号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执5849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 李 红审判员 邓 莉二〇二〇年九月二十九日书记员 彭彦瑞
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1502执1652号申请执行人六安市三鑫混凝土制品有限公司，住所地六安市先生店乡南四十铺村，统一社会信用代码913415005592314242。被执行人六安市安泰建设有限责任公司，住所地六安市横塘岗街道，统一社会信用代码913415006820814097。本院在执行申请执行人六安市三鑫混凝土制品有限公司与被执行人六安市安泰建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人六安市三鑫混凝土制品有限公司于2020年9月21日提出申请，撤回对被执行人六安市安泰建设有限责任公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)皖1502执1652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭向东审判员  杨 冰审判员  魏宏兵二〇二〇年九月二十五日书记员  花豫洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1943号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层1801、1802、1806、1807、1808、1809、1810室。负责人：樊皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘卓怡，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔伟周，男，1973年9月16日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：孔卫亚，男，1992年12月14日出生，汉族，住河南省内黄县，系孔伟周之子。被上诉人(原审被告)：濮阳市胜利路前合大队停车场，住所地河南省濮阳市胜利东路中医院后边。经营者：赵麦来，男，1945年5月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：翟爱玲，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：濮阳市公安局交通管理支队，住所地河南省濮阳市中原中路280号。负责人：宋彦军，该支队支队长。委托诉讼代理人：高留军，该支队职工。原审被告：闫绅，男，1997年6月16日，汉族，住河南省濮阳县，上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人孔伟周、濮阳市胜利路前合大队停车场、濮阳市公安局交通管理支队、原审被告闫绅财产损害赔偿纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，国元农业保险股份有限公司河南分公司于2020年9月14日向本院提交申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，国元农业保险股份有限公司河南分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：国元农业保险股份有限公司河南分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费440元，减半收取220元，由上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年九月十四日书记员  李恩辉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民特5号申请人：魏滨，男，1973年12月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人：魏志强，男，1948年9月28日出生，汉族，住址同上。申请人魏滨申请认定魏志强无民事行为能力一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人魏滨称，其与被申请人魏志强系父子关系。魏志强因病导致脑梗死，经诊断为腔隙性脑梗死，老年脑萎缩。现魏志强瘫痪在床，无意识，无生活自理能力，故诉至法院。经审理查明，申请人魏滨与被申请人魏志强系父子关系。魏志强经哈尔滨医科大学附属第一医院诊断为腔隙性脑梗死、老年脑萎缩、卒中相关性××。2020年9月23日，哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见：1.魏志强目前患血管性痴呆；2.无民事行为能力。本院认为，被申请人魏志强经司法鉴定机构认定无行为能力，申请人魏滨作为近亲属申请魏志强为无民事行为能力，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：魏志强为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 孙 强二〇二〇年九月二十四日书记员 张鑫玉
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执290号申请执行人：杨某某，女，汉族被执行人：高某甲，男，汉族被执行人：高某乙，男，汉族申请执行人杨某某与被执行人高某甲、高某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4545号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人高某甲高某乙发出执行通知书，责令其立即履行向申请执行人杨某某偿还借款本金80000元及利息，并承担案件受理费900元之义务，但被执行人拒不履行该义务。申请执行人杨某某申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。在执行过程中，1.本院2019年1月10日被执行人高某甲、高某乙出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高某甲、高某乙名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人互联网金融无足额财产，无不动产、保险、证券、工商注册等信息。被执行人高某乙银行有存款、有车辆登记信息。3.本院依法划拨被执行人高某乙在银行账户内的存款20000元并支付给申请执行人。4.本院依法对被执行人高某甲名下克拉维斯牌小汽车（车号为：陕KXXXXX）予以查封。5.双方当事人自愿达成和解协议：被执行人高某甲、高某乙承诺向申请执行人杨某某于2020年5月15日前偿还最低20000元，于2020年6月15日最低偿还20000元，剩余案件款23400元于2020年7月15日偿还。如被执行人按期履行上述协议内容，待最后适当减少利息部分，如被执行人不能按期履行，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分。6.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执290号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。 审判长   周立军 审判员   盛志海  审判员   霍彩霞 二○二〇年四月二十四日 书记员   刘  阳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初3853号 原告：罗昭辉，男，汉族，1974年9月14日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：黄建雄，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被告：贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司，住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：王元伦，公司执行董事。 原告罗昭辉与被告贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司（以下简称“盛邦公司”）商品房销售合同纠纷一案。本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗昭辉的委托诉讼代理人黄健雄到庭参加了诉讼。被告盛邦公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加全部庭审。本案现已依法缺席审理终结。 原告罗昭辉向本院提出诉讼请求：1.判决确认原被告2019年1月30日签订的《商品房买卖合同》有效；2.判决被告按照2019年1月30日签订的《商品房买卖合同》第四章第十一条之约定立即将位于桐梓县第8幢1单元3层1-3-2号房交付给原告；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月，被告缺乏资金周转低价售房，原告为投资，于同月30日与被告签订《商品房买卖合同》，以7.808万元购买被告的宜居、博雅春园一期第8幢1单元3层1-3-2号、建筑面积39.04㎡的房屋，约定原告于2019年1月30日前一次性付清价款，被告于同年3月1日交付原告所购商品房。原告按合同约定履行了支付购房款义务，然被告至今未按合同约定履行交付房屋义务。故诉请依法判决。 被告盛邦公司辩称，答辩人与原告不是真正的商品房买卖，案涉商品房买卖合同实际是为答辩人向案外人万文黔所在小贷公司的借款提供抵押担保。答辩人当时因欠付工人工资而向前述小贷公司借款170多万元，原告是该公司股东或出资人，便由原告向答辩人转借款本金93.44万元，故答辩人以约为市场销售价格一半的单价同原告签订13份商品房买卖合同进行抵押，同时又与万文黔签订了11份商品房买卖合同对其余借款抵押担保。如果原告系实际买房人，答辩人都会进行网签手续。原告的交房请求，答辩人不认可，请求驳回。 本院经审理认定事实如下，2019年1月30日，原被告签订案涉《商品方买卖合同》，约定被告将其开发建设的位于桐梓县第8幢1单元3层、房号1-3-2号房屋以套计价7.808万元出售给原告，约定原告于2019年1月30日前一次性付清全部房款，被告于同年3月1日前向原告交房。同日，被告向原告出具了收到包括本案所涉房屋在内的原告所购13套房屋的房款116.87万元的收款收据。同月31日，原告通过建设银行向被告的法定代表人王元伦账户分别两次转款66.87万元、50万元共计116.87万元。由于被告至今未向原告交付案涉房屋，原告故诉至本院。 上述事实，有原被告的陈述以及原告举出的商品房买卖合同、收款收据、交易明细、转账凭证在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原被告于2019年1月30日签订案涉《商品房买卖合同》，双方无异议，本院予以确认。被告虽辩称该合同是为被告的借款提供抵押担保，双方不是真正的商品房买卖关系，被告实际并未和原告发生借贷关系，是和案外人万文黔所在的小额贷款公司发生了借贷，原告是该小额贷款公司的出资人或股东，原告向被告所转款项是支付的借款本金等，被告均未向本院提供相应证据证明，被告举证不能，对其前述辩解意见，本院不予采纳。本院确认案涉《商品房买卖合同》系原被告就双方间的房屋买卖而作出的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对原被告均有法律约束力。 在案涉《商品房买卖合同》中，双方约定于2019年3月1日前进行所购房屋交付，而被告在原告已交清全部房款情况下，至今未向原告交付案涉房屋，已构成违约，原告现诉请其交付案涉房屋，理由成立，本院予以支持。被告盛邦公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告罗昭辉与被告贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司于2019年1月30日签订的《商品房买卖合同》有效； 二、被告贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司于本判决生效后立即将宜居、博雅春园（一期）第8幢1-3-2号房屋交付给原告罗昭辉。 案件受理费60元（已减半），由被告贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员  邓尚平 二〇二〇年九月二十三日 法官助理胡露萍 书记员周恩龙
上海市金山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0116执3329号 申请执行人熊大伟，男，1993年2月8日生，汉族，住江西省贵溪市。 被执行人上海茗博网络科技有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：李凯。 申请人熊大伟与被申请人上海茗博网络科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第6546号裁决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述裁决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行。经审查，我院于2020年9月1日受理了申请执行人的执行申请，依法由审判长徐景华、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。 本院在执行过程中，依法于2020年9月2日向被执行人寄送执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未到我院进行执行谈话。执行立案后，经查询，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、不动产等可供执行的财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光、追查等强制措施。 以上事实，由电话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。 本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本院经与申请执行人沟通，告知执行客观情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 徐景华 审 判 员 李文华 审 判 员 葛少锋 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 王见文 书 记 员 王见文 附：相关法律条文
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保314号 申请人：何瑞兴，男，1960年4月7日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林明轩、林莉，福建正实律师事务所律师。 被申请人：何钦龙，男，1959年10月30日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人何瑞兴与被申请人何钦龙建设工程施工合同纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初5904号】，申请人何瑞兴于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何钦龙在福清市人民法院（2020）闽0181执4269号执行案件中的执行款7,393,708.8元，并提供太平财产保险有限公司福建分公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号：66502128020200000048）作为担保。 经审查，本院认为，申请人何瑞兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何钦龙在福清市人民法院（2020）闽0181执4269号执行案件中的执行款7,393,708.8元。 冻结存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人何瑞兴先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年九月十四日 书记员  庄秀雅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2100号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：刘翠凤，女，1970年7月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘翠凤在银行其账户内的存款141000万元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦美艳银行其账户内的存款141000万元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1225元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年九月二十四日书记员 曲泳美（代）
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初7993号原告：苏州技佳精密仪器有限公司，住所地苏州工业园区唯新路60号启迪时尚科技城西区38幢9007室，统一社会信用代码91320594MA1XK1CG8T。法定代表人：陈龙，执行董事。委托诉讼代理人：陈亚云，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超，江苏凡创律师事务所实习律师。被告：苏州镌石电子科技有限公司，住所地苏州工业园区胜浦澄浦路11号3幢厂房三层，统一社会信用代码91320506MA1M93TK4Y。法定代表人：张建良原告苏州技佳精密仪器有限公司与被告苏州镌石电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告苏州技佳精密仪器有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告苏州技佳精密仪器有限公司撤诉。案件受理费减半收取850元，保全费750元，合计1600元，由原告苏州技佳精密仪器有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 柳海峰二〇二〇年九月三日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1845号 原告：华吉海，男，1973年9月22日出生，汉族，住新疆新和县。联系电话：139XXXXXXXX 委托诉讼代理人：席勇，新疆雪峰律师事务所律师。 被告：杨建宏，男，1970年8月14日出生，汉族，住乌苏市。联系电话：182XXXXXXXX 被告：何慧丽，女，1967年4月30日出生，汉族，住乌苏市。联系电话：152XXXXXXXX。 原告华吉海与被告杨建宏、何慧丽居间合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，按照原告提供的送达地址找不到被告杨建宏、何慧丽，后经原告多方查找仍提供不出被告杨建宏、何慧丽新的送达地址，致使本院无法向被告杨建宏、何慧丽送达起诉状及开庭传票。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告起诉了被告杨建宏、何慧丽，但原告仅能提供被告杨建宏、何慧丽曾经的住址，无法提供被告杨建宏、何慧丽确切的住所地等信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第三款规定，裁定如下： 驳回原告华吉海的起诉。 案件受理费2900元，在本裁定生效后原告华吉海凭诉讼费票据申请退还。投递费116元由原告华吉海承担（原告已预交3016元）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  古丽娜 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐其轩
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3801号 原告罗玲，女，汉族，1990年3月11日出生，住西昌市。 被告吉波日体，男，彝族，1994年7月15日出生，住普格县。 被告王金刚，男，汉族，住西昌市。 被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司，统一社会信用代码：91513400754712936N。 法定代表人：谢文凤，公司经理。 住所地：西昌市。 本院在审理原告罗玲诉被告吉波日体、王金刚、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经我院通知，原告罗玲在法定期限内未预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢松甫 二〇二〇年九月七日 书记员  安 辉 附裁判文书引用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初878号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：李平安，男，1972年9月15日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告李平安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告李平安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令李平安偿还借款本金8320.98元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金2000元为基数，自2018年9月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金3171.85元为基数，自2018年9月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金3149.13元为基数，自2020年1月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由李平安承担。事实和理由：海尔金融与李平安签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向李平安提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计15000元，但李平安至今未还清全部借款本息。李平安未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、李平安身份证照片及人脸识别照片等证据。李平安未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日、2018年6月20日、2018年8月20日，李平安与海尔金融通过“海尔消费金融APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》三份，约定：海尔金融向李平安提供借款9000元、4000元、2000元；借款费利率按“等额本息”方式确定，第一笔借款日利率为0.07%，月利率=日利率*30，借款期限为12期，还款日自借款发放之日的次月起每月12日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息；第二、三笔借款日利率为0.08%，月利率=日利率*30，借款期限为12期，还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息。合同还约定：1.借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款人用于接收借款及还款的账户户名为李平安，开户行为中国农业银行，银行账号为62×××72。2.借款人未按期归还借款本息及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定天津市滨海新区xxx作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2017年12月25日，海尔金融依约向李平安发放借款9000元，该笔借款，李平安已偿还借款本金5828.15元，尚欠借款本金3171.85元，其最后一次还款的日期为2018年8月16日；2018年6月20日，海尔金融依约向李平安发放借款4000元，该笔借款，李平安已偿还借款本金元850.87元，尚欠借款本金3149.13元，其最后一次还款的日期为2019年12月24日；2018年8月20日，海尔金融依约向李平安发放借款2000元，该笔借款，李平安未还款，尚欠借款本金2000元。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述三份合同中李平安及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与李平安订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，李平安应按约偿还借款本息，李平安未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求李平安偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，第一笔借款日利率为0.07%，第二、三笔借款日利率为0.08%，月利率=日利率*30，李平安因逾期偿还借款应当负担的利息、罚息年利率第一笔应为0.07%*30*12=25.2%，第二、三笔应为0.08%*30*12=28.8%，海尔金融主张利息、滞纳金、罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率24%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李平安于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金8320.98元；二、李平安于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金、罚息总金额以未还本金3171.85元为基数，自2018年9月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金3149.13元为基数，自2020年1月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2000元为基数，自2018年9月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李平安负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  陈俊平二〇二〇年九月九日书记员  李梦杰
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执227号 申请执行人：宋某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：天水XXX房地产开发有限公司，住所地：天水市麦积区。 法定代表人：霍某，系该公司经理。 本院在执行宋某与天水XXX房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依法向被执行人天水XXX房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令，被执行人天水XXX房地产开发有限公司未在法定期限内自觉履行自己的法律义务。本院依法将其适用限制高消费措施。本院依法于2020年5月8日、2020年6月29日、9月14日分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人天水XXX房地产开发有限公司名下的银行存款及车辆登记情况。经查，被执行人天水XXX房地产开发有限公司名下银行存款（含互联网银行）仅有零星存款，名下无车辆登记信息，无证劵、保险登记信息。经询，申请执行人宋某表示对该零星存款暂不强制执行。本院通过市场监督管理部门、不动产登记部门及住房公积金管理部门的协助对被执行人天水XXX房地产开发有限公司名下的企业注册登记、对外投资、股权、不动产登记及住房公积金情况进行了查询。经查被执行人天水XXX房地产开发有限公司名下无对外投资、股权、不动产登记及住房公积金登记信息。本院于2020年9月25日将被执行人天水XXX房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人天水XXX房地产开发有限公司无其他财产可供执行，经本院向申请执行人宋某释明被执行人天水XXX房地产开发有限公司的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人天水XXX房地产开发有限公司无其余财产可供执行书面表示认可。申请人宋某亦同意本院暂时终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 武田田 书 记 员 张宝山
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1538号原告：鲍赫男，男，1979年6月22日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被告：庄秋宝，男，1977年1月5日出生，汉族，农民，住虎林市。原告鲍赫男与被告庄秋宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告鲍赫男于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲍赫男向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲍赫男撤诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由鲍赫男负担。审判员  张淑梅二〇二〇年九月一日书记员  王 萍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12563号原告：重庆贵港物流有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区石林镇文化服务中心（两河口2-30号），统一社会信用号码91500110084685544H。法定代表人：章沛群，总经理。委托诉讼代理人：赵志勇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：任华平，男，1979年12月25日出生，汉族，住四川省平昌县。原告重庆贵港物流有限公司与被告任华平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告重庆贵港物流有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆贵港物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆贵港物流有限公司撤诉。本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告重庆贵港物流有限公司负担。审 判 员 胡俊二〇二〇年九月二十一日法官助理 周玉书 记 员 杨景
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更342号罪犯李晓飞，男，1980年10月25日生，汉族，中专文化程度，河南省卢氏县人。现在三门峡监狱服刑。河南省卢氏县人民法院于2015年8月26日作出（2015）卢刑初字第99号刑事判决书，以李晓飞犯寻衅滋事罪、非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年三个月。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年5月24日作出（2018）豫12刑更367号刑事裁定书，裁定对罪犯李晓飞减刑七个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李晓飞确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯李晓飞在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：2优1良，2019年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李晓飞自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但因其在寻衅滋事罪缓刑考验期间内再次犯罪，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第十四条之规定，裁定如下：对罪犯李晓飞减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年11月4日起至2024年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年九月二十五日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0106行初84号之一原告：冷启元，男，汉族，1969年11月12日出生，住重庆市璧山区。被告：重庆市规划和自然资源局，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山大道339号，统一社会信用代码11500000MB1598075U。法定代表人：扈万泰，重庆市规划和自然资源局局长。原告冷启元诉被告重庆市规划和自然资源局确认产权过户行为违法一案，于2020年4月8日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原告的诉讼请求为确认被告将原告已申请查封的杨首跃所有的位于重庆市沙坪坝区某号房屋（产权证号：104房地证2015字第6XXXX号）过户给他人的行为违法。因该房屋坐落于沙坪坝区西双大道，属于沙坪坝区西永微电园区域。根据《重庆市人民代表大会常务委员会关于重庆高新技术产业开发区行政管理事项的决定》，西永微电园已划入高新区直管园范围。《重庆市高级人民法院关于明确高新技术产业开发区管理委员会等机构行政案件主体资格及管辖问题的意见》规定，因位于高新区直管园内不动产提起的行政诉讼，属于基层人民法院管辖的，由重庆市九龙坡区人民法院审理。根据上述规定，本案属因位于高新区内直管园不动产提起的行政诉讼，故应由九龙坡区人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院管辖。审 判 长 张玉晶审 判 员 艾知宇审 判 员 冯 晞二〇二〇年九月十六日法官助理 廖加川书 记 员 徐洪鸿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1735号之二申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司东方红支行，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路1037号城郊涉外桃A区1、2栋108-110号。负责人曾炳元，该行行长。被执行人蒋罗生，男，1965年3月7日出生，汉族，个体经商，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人黄桃芝，女，1965年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司东方红支行与被执行人蒋罗生、黄桃芝金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘0104民初8137号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执1735号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月三十日法官助理刘吉书记员喻娟
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执156号之一 申请执行人王进丰，男，1960年8月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人段志平，男，1965年12月9日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行申请执行人王进丰与被执行人段志平民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年九月四日 书记员  杨 晶
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6306号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。统一社会信用代码：91350000611528672E。 法定代表人：施文博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范佳迪，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。 被告：余姚市阿玲食品店，住所地：浙江省余姚市马渚镇大施巷村北兴路88号。统一社会信用代码：92330281MA2GQ52E8Y。 经营者：陶亮亮，男，1985年6月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告福建恒安集团有限公司诉被告余姚市阿玲食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告福建恒安集团有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告福建恒安集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 黄芳
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执738号申请执行人:侯成育。被执行人：王鹏举。申请执行人侯成育与被执行人王鹏举关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）晋0522民初2263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款13300元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月14日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无存款，房产、工商、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过发短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人未提供被执行人的财产或者财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月十七日书 记 员  郭艳芳
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初1296号原告：山西阳城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码为91140500111320621N,住所地为阳城县新阳东街58号。法定代表人：赵天勤，任董事长。委托诉讼代理人：张尧，该公司职工。委托诉讼代理人：张卫平，山西语智律师事务所律师。被告：元学斌。被告：宋毓敏（被告元学斌之妻）。被告：陈国庆。被告：杨敏霞（被告陈国庆之妻）。原告山西阳城农村商业银行股份有限公司与被告元学斌、宋毓敏、陈国庆、杨敏霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告山西阳城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西阳城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4316元，减半收取2158元，由原告山西阳城农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 刘飞峰二〇二〇年九月一日法官助理 李泽鹏书 记 员 牛秀敏
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初1448号 原告：黄光泽，男，1955年9月27日生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：李贤山，男，1963年3月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告黄光泽与被告李贤山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄光泽到庭参加诉讼，被告李贤山经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄光泽向本院提出诉讼请求：李贤山偿还黄光泽欠款230000元及利息64900元。事实和理由：2015年4月12日，李贤山向黄光泽立据借款230000元，双方约定月利率1.5%。李贤山在2015年底支付黄光泽利息10000元，2017年1月19日支付利息50000元，2017年底支付利息20000元，三次共支付利息80000元。之后，原告多次催讨借款本息，被告均以各种理由未予支付，遂诉至法院。 李贤山未作答辩，亦未提交其他书面材料。 本院经审理认定事实如下：2015年4月12日，李贤山向黄光泽立据借款人民币230000元，欠条载明：“今借到黄光泽人民币贰拾叁万元整（230000元），利息1.5%，借款人李贤山，借款日期2015年4月12号”。李贤山借款后只支付黄光泽利息80000元，截止2020年7月15日，被告尚欠原告本金230000元及利息64900元。原告自愿借款利息按月利率1%计算，直到此借款本金还清为止。 上述事实，有原告的当庭陈述，借条等证据予以证明，足以认定。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告尚欠原告借款本息，事实清楚，债权债务关系明确，故原告要求被告履行还款义务的诉讼请求及其自愿变更借款月利率1%，系其自由处分其权利，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李贤山应于本判决生效后三十日内偿还原告黄光泽借款本金230000元及利息64900元（利息从2015年4月12日暂算至2020年7月12日），后期利息以实际欠款本金为基数，按月利率1%计算至此本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5724元，减半收取计2862元，由被告李贤山负担2862元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李玉明 二〇二〇年九月七日 书记员  雷海青 附： 一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                         （2020）川0193民初9607号                                            原 告                       平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。             负责人：高峰，行长。                               委托诉讼代理人                       樊芸旭，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。             温文，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。                               被 告                       徐运福，男，1964年8月26日出生，汉族，住成都市锦江区。                               案 由                       金融借款合同纠纷                               原告诉讼请求                       1、判令被告依法向原告偿还欠款本金59513.52元，利息7136.5元、罚息3145.03元、复利1069.33元（暂计算至2020年9月8日）；从2020年9月9日起的罚息，以59513.52元为计算基数，按照月利率2.295%为计算标准，计算至欠款清偿之日止；从2020年9月9日起的复利，以未还利息为计算基数，按照月利率2.295%为计算标准，计算至欠款清偿之日止；2、本案公告费、律师费等未实际产生的费用由被告承担。                                 原告平安银行股份有限公司成都分行与被告徐运福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。               本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，原告于同日向被告发放贷款100000元。还款方式为等额还款，到期日2021年6月1日，贷款年利率18.36%，罚息及复利利率27.54%。被告在偿还了2019年12月1日当期的部分利息15.88元、部分复利3.6元后未再还款。原告通过起诉的方式向被告宣布贷款提前到期的时间为2020年9月8日。截至2020年9月8日，被告未偿还的本金为59513.52元,拖欠正常本金利息7136.5元。               本院认为，被告未按《个人信用贷款合同》约定向原告归还借款，应承担提前还款、结清本息及支付罚息和复利的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：               一、徐运福于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司成都分行偿还欠款本金59513.52元、利息7136.5元及罚息、复利（罚息、复利的总计计算方式为：自2019年12月2日起至本息清偿完毕之日止，以当期欠款本金为基数，按照年利率24%的标准分段计收，但应扣除已偿还部分复利3.6元。2020年9月8日之后的当期欠款本金为全部剩余本金）。上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限；               二、驳回平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。               如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。               案件受理费724元，由徐运福负担710元，平安银行股份有限公司成都分行负担14元。               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               审  判  员   邱方丽                                                         二〇二〇年九月十六日                                  书  记  员   谭瑞麒
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2287号 原告：成都戛纳湾商业经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街办滨河路二段368号。 法定代表人：杨东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，四川策耀律师事务所律师。 被告：成都良木缘咖啡西餐有限责任公司，住所地成都市科华北路143号蓝色加勒比201。 法定代表人：何健，职务不详。 委托诉讼代理人：范斌，四川凯越律师事务所律师。 原告成都戛纳湾商业经营管理有限公司与被告成都良木缘咖啡西餐有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。成都戛纳湾商业经营管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，撤诉原因是成都戛纳湾商业经营管理有限公司与被告成都良木缘咖啡西餐有限责任公司已经达成和解协议。 本院认为，成都戛纳湾商业经营管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院予以准许。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”依据上述规定，本案免收案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许成都戛纳湾商业经营管理有限公司撤诉。 审判员  陈思 二〇二〇年九月十七日 书记员  程悦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2115号申请执行人：张文通，男,1986年4月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地：聊城高新技术产业开发区黄河路32号。法定代表人：王立，总经理。申请执行人张文通与被执行人山东华建仓储装备科技有限公司劳动争议一案，聊城高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月3日作出的聊高开劳人仲案字(2020)第001号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人张文通向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本院通过法院专递邮件方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下有机动车辆被多次查封且下落不明无法处置，被执行人名下有房产一宗，其价值与本案标的差距过大且已抵押并多次查封，不宜执行外，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务58093元及利息，已执行0元，尚欠债权为58093元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年九月七日书记员  赵 博
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初4182号原告：兰州源之和商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区高新开发区创新园创新大厦（雁南路18号）A座4层421室法定代表人：何初梅，该公司总经理。委托诉讼诉讼代理人：李勇、石宗武，甘肃久铭律师事务所律师。被告：甘肃南岸餐饮有限公司，住所甘肃省兰州市七里区黄河绿洲吴家园码头。法定代表人：张英。被告：张丽，女，汉族，1981年1月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告兰州源之和商贸有限公司与被告甘肃南岸餐饮有限公司、张丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州源之和商贸有限公司的委托诉讼代理人石宗武到庭参加了诉讼，被告甘肃南岸餐饮有限公司、张丽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰州源之和商贸有限公司向本院提出的诉讼请求1．判令被告立即支付拖欠的货款43,400元，并承担逾期付款损失3,600.57元（以中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%，暂计算从2018年6月1日计算至2019年7月31日，直至付清时止）合计：47,000.57元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月至2018年5月期间，原告向被告供应酒水。截至目前，被告尚欠货款43,400元未付。现原告为了维护自身合法权益诉至法院，请求依法判决。被告甘肃南岸餐饮有限公司、张丽未到庭未答辩。本院经审理认定的事实如下：2015年8月1日至2017年7月7日期间，原被告双方约定由原告向被告甘肃南岸餐饮有限公司供应百威啤酒，被告张丽系该公司原法定代表人，2018年4月，原告向被告供应了价值16,200元的百威啤酒，同年5月10日，原告向被告出具发票，但被告至今没有支付该笔货款。2018年5月，原告向被告供应了价值27,200元的百威啤酒，其中兰州罗福源商贸有限公司供应了价值7,000元的百威啤酒，并于2019年4月5日将该债权转让于原告，该笔货款至今未付，以上合计43,400元。以上所述由原告提供的《销售出库单》、《债权转让协议》《增值税普通发票》及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法订立的合同受法律保护，对双方当事人均有约束力，本案中原告依约向被告供应的货物并出具了发票，但被告未向原告支付货款，实属违约，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘肃南岸餐饮有限公司、张丽自本判决书生效后十日内共同偿还原告兰州源之和商贸有限公司货款43,400元，逾期付款损失3,600.57元，共计47,000.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，被告甘肃南岸餐饮有限公司、张丽共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  付宏观人民陪审员  李毓萍人民陪审员  黄震风二〇二〇年九月四日法官 助理  王 俊书 记 员  王海燕
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1758号之一申请执行人贵州亨特房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区大寨村阳光水乡内。法定代表人：杨中安。被执行人钱雯，女，汉族，1985年10月21日生，住贵阳市云岩区。被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司，地址在贵阳市云岩区延安中路48号-56号。法定代表人：冉先黎。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初448号民事判决书，已向被执行人钱雯、贵州黔商市西投资担保股份有限公司出执行通知书，责令被执行钱雯、贵州黔商市西投资担保股份有限公司偿还申请执行人借款本金200万元及截止2017年11月21日的利息220569.73元；之后的利息《按中信银行个人经营借款合同》的计算标准偿还申请人自2017年11月22日起至判决履行期限届满之日止的利息、复利、罚息；支付申请执行人律师代理费57500元；负担案件受理费11630元、保全费5000元、执行费45147元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。轮候查封被执行人名下房屋，已向首封法院申请参与分配，未查询到其他可供立即执行财产。本院已将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0102民初448号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年九月二十四日书记员张智勇
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初2788号                      原告              王运林，男，1976年4月12日出生，汉族，住河南省中牟县张庄镇前吕坡村212号。      委托诉讼代理人：胡园园，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：杨少华，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              王铁记，男,1963年8月9日出生,汉族,住河南省滑县桑村乡前王马厂村27号。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付原告劳务费12，960元及利息  1944元（利息以12，960元为基数，按15%计算）；      2.本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王运林及其委托诉讼代理人杨少华到庭参加诉讼，被告王铁记经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实                    2019年6月份，被告王铁记雇佣李新峰、熊玉香等人在其承包的工地从事自来水管道的维修工作，2019年12月22日，被告王铁记与李新峰、熊玉香等人进行结算后，向李新峰、熊玉香等人出具欠条一份，载明：兹有滑县桑村乡前王马厂村27号村民王铁记欠李新峰、熊玉香以及二人手下的民工工资款（2019年6月-2019年10月）    130，000元整，大写壹拾叁万整。保证于2019年农历12月26日付清。如果到期王铁记偿还不了上述所欠的工资款，王铁记自愿按所欠工资款总额的15%作为利息给予补偿，并且自愿承担因所拖欠款而涉及到的一切法律责任和经济损失。备注：届时以实际工资为标准，多退少补。其中王运林劳务费为12，960元。                        依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告王铁记于本判决生效之日起十日内支付原告王运林劳务费12，960元及利息（利息以12，960元为基数，自2020年1月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；      二、驳回原告王运林的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费124元，减半收取计62元，由被告王铁记负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   焦静霞                                  二〇二〇年九月十六日            书    记    员      张新莹              本案系小额诉讼表格式文书，上网后部分信息不显示
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执857号之一申请执行人：包桂兰，女，蒙古族。被执行人：锡林郭勒盟宏基伟业房地产开发有限公司。法定代表人：刘垒，职务公司董事长。本院在执行包桂兰与锡林郭勒盟宏基伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）内2502民初5279号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，锡林郭勒盟宏基伟业房地产开发有限公司应给付包桂兰欠款20600.00元，案件受理费400.00元，缴纳执行费209.00元，因锡林郭勒盟宏基伟业房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，包桂兰向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记机关等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户内无足额存款可供执行。2.查明被执行人名下有房产登记，本案已查封,因土地涉及拆迁安置，暂不适宜处置。3.查明被执行人名下无股权登记。4.查明被执行人名下有车辆，车辆去向不明。5.查明被执行人名下无有价证券登记。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在户籍地周边进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二〇年九月四日书记员 戈丽娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更820号罪犯徐孝忠，男，1987年6月12日出生，湖南省临湘市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省临湘市人民法院于2017年5月10日作出（2017）湘0682刑初99号刑事判决，以被告人徐孝忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。撤销前罪假释，与前罪尚未执行完毕的刑罚一年十一个月二十八天、并处罚金人民币5000元实行并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币35000元（原缴纳4000元，呈报期间缴纳5000元，审理期间缴纳1000元）。刑期自2016年11月14日起至2022年5月13日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯徐孝忠在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4120.5分。据此，执行机关认定罪犯徐孝忠确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯徐孝忠在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯徐孝忠在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐孝忠减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2021年12月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭世理审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈倩雅
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1051号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人贾金船，男，2001年7月15日生，汉族，小学文化，务工，住河南省叶县。被告人贾金船因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月27日被取保候审（7月26日被传唤）。2020年9月25日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1073号起诉书指控被告人贾金船犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官薛丽娟出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年7月25日凌晨，被告人贾金船至苏州市吴江区黎里镇芦墟社区东港路某酒店对面马路边，趁无人之际，采用从副驾驶室车窗探入车内并直接拿走财物的手段，窃得被害人唐某停放该处的小型轿车内的现金人民币5000元。后被告人贾金船用赃款购买了OPPO牌Reno4Pro型手机1部。归案后，被告人贾金船如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了OPPO牌Reno4Pro型手机1部以及人民币553.8元，其中人民币553.8元已发还给被害人唐某。2020年9月21日,被告人贾金船认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人贾金船的行为已构成盗窃罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人贾金船拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人贾金船对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾金船犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾金船如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；部分赃款已追回，并发还被害人，酌情从轻处罚。综上，对被告人贾金船依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人贾金船犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年1月22日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人贾金船退赔尚未追回的犯罪所得人民币四千四百四十六元二角，并发还被害人唐某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年九月二十五日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保453号 惠东县人民法院立案庭： 关于执行申请人广州市金诺小额贷款有限责任公司与被申请人惠州市大川药业有限公司、黄镇川、黄永钦、黄永超诉前财产保全纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）粤1323财保94号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 以人民币1309534.89元为限，已冻结了被申请人惠州市大川药业有限公司在XX银行惠州惠东支行（户名：惠州市大川药业有限公司，账号：11×××00）的银行存款人民币73.19元，未冻结人民币1309461.70元。冻结期限一年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁13执1366号 北京恒元信业信息技术有限公司、陈东青： 北京恒元信业信息技术有限公司与陈东青互联网借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年8月1日申请立案执行，申请执行标的为5040.40元。经本院立案执行，现被执行人已全部自动履行完毕，申请人于2020年9月11日向本院递交书面申请，因被执行人已履行完毕，特申请将该案依执行完毕方式结案处理。至此，（2020）鲁13执1366号案件中执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1006号 罪犯王文旭，男，汉族，1967年4月10日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2009年6月29日作出（2009）承市刑初字第31号刑事判决，以被告人王文旭犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月15日作出（2012）冀承刑执字第1481号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。本院于2014年12月15日作出（2014）承刑执字第1954号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2016年12月20日作出（2016）冀08刑更2179号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王文旭在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）506号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王文旭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王文旭减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初22576号原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#，统一社会信用代码915001075842818297。法定代表人：贺泰新。委托诉讼代理人：徐钢，该公司员工。被告：刘国平。本院在审理原告重庆永景物业管理有限公司与被告刘国平物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月19日登记立案，原告重庆永景物业管理有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆永景物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月九日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5412号 原告：张建灿，男，1980年12月16日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张健，江苏兴华人律师事务所律师。 被告：灵璧县东正置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县马良饭店对面，统一社会信用代码91341323075626569L。 法定代表人：赵建淮，该公司执行董事。 被告：泰州中汇房地产开发有限公司，住所地江苏省兴化市杭州路169号1-4商铺，统一社会信用代码9132128169933058XW。 法定代表人：林和才，该公司董事长兼经理。 本院在审理原告张建灿与被告灵璧县东正置业有限公司、泰州中汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经审查案涉商品房位于江苏省兴化市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，依照该规定本案适用专属管辖原则，灵璧县人民法院对本案没有管辖权，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省兴化市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  蒋松 人民陪审员  胡炜 人民陪审员  崔红 二〇二〇年九月十八日 法官助理吴娜 书记员汤晓静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执843号 申请执行人：王天勇，男，1976年6月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李宝君，男，1976年10月22日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人王天勇与被执行人李宝君“买卖合同纠纷”一案中，经查，被执行人李宝君长期在外务工，具体地址不详。本院通过网络执行查控系统和传统财产调查均未查找到被执行人李宝君可供执行的财产，申请人王天勇也未提供出被执行人李宝君可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执843号案件的执行。 申请执行人申请再次执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月二十四日 书记员  伏 倚
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7065号 申请执行人：东莞市景曜防静电科技股份有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇新塘古坑村园新三路123号，统一社会信用代码为914419007649383145。 法定代表人：黄少文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈武平，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞艳阳，广东法制盛邦律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市信友精密设备科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区振安东路158号永盛商务大厦1101室，统一社会信用代码为914419005556135482。 法定代表人：吴冬发。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初17519号民事判决书。 案由：知识产权权属、侵权纠纷 立案日期：2020年5月27日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款65000元，迟延履行期间债务利息3949.65元（暂计），诉讼费1186元，并承担本案执行费952元。共计71087.65元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被执行人无可供本案执行的财产。 四、本院已向被执行人东莞市信友精密设备科技有限公司发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李雄超
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执801号被执行人：王兴明，男，1962年12月17日出生，土家族，湖北省咸丰县人，关于被执行人王兴明罚金一案，咸丰县人民法院于2019年9月26作出的（2019）鄂2826刑初52号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，对被执行人王兴明判处有期徒刑九年六个月并处罚金50000元。被执行人王兴明未履行义务，本院于2020年7月27日立案执行。本案执行标的50000元。在执行过程中，查明被执行人王兴明正在服刑，且无存款、房产、车辆及其他财产可供执行。本院认为，被执行人王兴明暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年九月十六日书记员  李佳兵
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3587号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。负责人：刘永平，该行行长。委托代理人：孙北，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托代理人：朱健，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被执行人：叶夕铭，男，1990年7月8日出生，汉族，住沭阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人叶夕铭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初3620号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、返还申请执行人借款本金316000元，支付2019年5月20日前拖欠的利息、罚息、复利208749.25元，并支付自2019年5月21日起至实际给付日止的罚息、复利（均按年利率15.2775%计算）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费4539元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人银行账户、财付通账户存款7836.62元，已拨付本案申请执行人；查封被执行人名下车牌号为苏Ｎ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的7836.62元及已查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年九月十七日见习书记员  赵辰曦
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1585号 原告：博乐市阳光热力有限责任公司，住所地新疆博乐市赛里木湖路东端。法定代表人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：盛梅，新疆振博律师事务所律师。被告：郭鹏林，男，1990年2月6日出生，汉族，住博乐市。原告博乐市阳光热力有限责任公司与被告郭鹏林供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月20日立案。原告博乐市阳光热力有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告博乐市阳光热力有限责任公司以原被告已庭外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博乐市阳光热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由博乐市阳光热力有限责任公司负担。审  判  员   宋轩屹二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   张施娜
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保533号 申请人：王振平，男，汉族，1965年5月26日出生，住山东省德州市平原县，身份证号：3724221965××××××××。 被申请人：倪某，男，汉族，1993年2月14日出生，住安徽省宿州市泗县，身份证号：3422251993××××××××。 申请人王振平与被申请人倪某交通事故纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施，要求依法查封被申请人倪某名下所有的鲁Ａ×××××号轿车一辆。 经本院执行，于2020年9月14日查封被申请人倪怀永名下所有的鲁Ａ×××××号轿车一辆。 至此，申请人王振平与被申请人倪怀永交通事故纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保533号一案予以结案。 二〇二〇年九月十六日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9467号 原告：福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路10号，统一社会信用代码：91350100154381029F。 法定代表人：张勇，经理。 委托诉讼代理人：池涵琦，男。 委托诉讼代理人：邓天兴，男。 被告：陈荷枝，女，1974年10月26日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告福建六建集团有限公司与被告陈荷枝劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告福建六建集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 蔡华峻 书 记 员 何蒋盈
安徽省涡阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1621行审118号 申请执行人涡阳县市场监督管理局，住所地涡阳县城关街道建设路28号，统一社会信用代码1134162109616595X8。 法定代表人张振中，职务局长。 委托代理人尤超，涡阳市场监督管理局工作人员。 被执行人涡阳县金客隆西阳购物广场，住所地安徽省亳州市涡阳县西阳镇范蠡大道南侧69号，统一社会信用代码92341621MA2TL3E920。 经营者潘金友。 申请执行人涡阳县市场监督管理局以被执行人涡阳县金客隆西阳购物广场在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行涡阳县市场监督管理局2020年2月26日作出的涡市监罚字[2019]07-92号行政处罚决定为由，于2020年9月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。 经审查，本院认为,涡阳县市场监督管理局作出的涡市监罚字[2019]07-92号行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了行政处罚决定催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人涡阳县市场监督管理局申请强制执行的涡市监罚字[2019]07-92号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘学杰 审判员  周 侠 审判员  范 勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑萌萌
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2542号 黄财启： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄财启民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初765号第一项，于二〇二〇年九月二十四号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1327号之二 申请执行人：刘冰，男，1988年9月17日生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：刘杰，男，1987年9月1日生，汉族，住河北省晋州市。 本院在执行刘冰与刘杰借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘杰名下的存款，现因双方和解，申请人刘冰申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除本案对刘杰名下银行存款的冻结。 二、解除对（2020）冀0183执1327号相关案件（2019）冀0183执保829号案件中刘杰名下存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  李根长
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保650号 申请人：倪茂辉，男，1971年1月28日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：温思博，男，1983年7月1日出生，汉族，住河北省辛集市。 本院在审理原告倪茂辉诉被告温思博买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下银行存款158000元或查封、扣押、冻结其他同等价值财产。大家财产保险有限责任公司河北分公司自愿提供相应担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人温思博名下银行存款158000元或查封、扣押、冻结被申请人其他同等价值财产。 保全费1310元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年九月九日 书记员 高泽云
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2801号原告：深圳市依尚汇电子商务有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道滨海社区高新南十道81、83、85号深圳市软件产业基地1栋C1901A5。统一社会信用代码：×××62Ｎ。法定代表人：徐方鸣，总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。特别授权。被告：朱响，男，1997年3月9日出生，汉族，住山东省兖州市。原告深圳市依尚汇电子商务有限公司与被告朱响侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告深圳市依尚汇电子商务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市依尚汇电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市依尚汇电子商务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告深圳市依尚汇电子商务有限公司负担。审判员  朱艳二〇二〇年九月三十日书记员  孔娜
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4821号原告：袁传生，男，1954年12月23日出生，汉族，住肥城市。被告：赵波，男，1968年9月17日出生，汉族，住肥城市。原告袁传生与被告赵波机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告袁传生向本院提出撤诉申请。本院认为,原告袁传生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁传生撤诉。审判员  张燕二〇二〇年九月二十四日法官助理张培培书记员刘峡
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7048号申请人：青岛翌旭工贸有限公司，住所地莱西市南京路288号。统一社会信用代码：91370285679095447P。法定代表人：王洪坤，该公司董事长。被申请人：闫丰杰，男，1970年4月14日出生，汉族，住莱西市。青岛翌旭工贸有限公司与闫丰杰买卖合同纠纷一案，申请人青岛翌旭工贸有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫丰杰银行账户10000元，申请人青岛翌旭工贸有限公司以其所有鲁Ｂ×××××号车辆一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。申请人以其所有的财产提供担保，应同时予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人闫丰杰银行账户10000元；查封申请人青岛翌旭工贸有限公司所有鲁Ｂ×××××号车辆一辆。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  王云林二〇二〇年九月二十九日书记员  吴 楠