吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0322民初1291号 原告：王耀国，男，1980年9月30日出生，汉族，农民，现住梨树县。 原告：王园园，女，1984年4月14日出生，汉族，农民，现住梨树县。 委托代理人：王耀国，男，1980年9月30日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：何柳，男，1992年9月18日生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：王亚贤，女，1991年9月18日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：邵彬，男，1981年9月20日出生，满族，职工，户籍地梨树县。 被告：张红崴，女，1983年10月4日生，汉族，个体工商户，户籍地梨树县。 原告王耀国、王园园与被告何柳、王亚贤、邵彬、张红崴追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王耀国、王园园的委托代理人王耀国，被告邵彬、张红崴到庭参加了诉讼，被告何柳、王亚贤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王耀国、王园园向本院提出诉讼请求：1、判令被告何柳、王亚贤向原告清偿代偿款61006.33元，加计代偿利息915.08元（按年化利率6%，计息期间自原告代偿日2020年1月16日至2020年4月15日计算），两项合计61921.41元；2020年4月15日之后利息计算至代偿款及利息全部还清时止）；2、判令被告邵彬、张红崴就原告王耀国、王园园向被告何柳、王亚贤不能追偿的部分，承担其应承担的代偿份额；3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月27日，借款人何柳、王亚贤夫妻双方与蛟银银行签订《农户保证借款合同》，在蛟银银行贷款150000元用于购买铲车，借款期限自2017年10月27日至2018年10月26日，王耀国和王园园夫妻双方、何井来和陈淑芬夫妻双方、何井水和张春艳夫妻双方、邵彬和张红崴夫妻双方为该笔贷款提供连带责任保证。该笔贷款到期后，借款人何柳、王亚贤未按照约定偿还贷款全部本息，欠贷款本金118326.16元，利息10999.46元（利息计算至2019年5月29日），本息合计129325.62元。蛟银银行向梨树县人民法院提起诉讼，经法院判决：一、被告何柳、王亚贤于判决生效后10日内偿还原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司贷款本金118326.16元、利息10999.46元（利息计算至2019年5月29日）,本息合计129325.62元;2019年5月29日之后利息按照原被告签订的借款合同约定执行至本息全部还清时止。二、被告王耀国、陈淑芬、张春艳、王园园、张红崴、邵彬、何井来、何井水对以上贷款本息承担连带偿还责任。案件受理费减半收取1887元，由被告何柳、王亚贤、王耀国、陈淑芬、张春艳、王园园、张红崴、邵彬、何井来、何井水连带负担。在判决执行程序中，借款人何柳、王亚贤未履行债务偿还责任，梨树县人民法院通过冻结扣划方式执行了保证人王耀国名下存款139312.86元、张红崴名下存款13400元、陈淑芬名下存款6100元，共计148812.86元。其中向蛟银银行代偿本息144085.86元，向法院支付诉讼费、执行费4727元。保证人王耀国代偿后，向借款人何柳、王亚贤反复多次追偿代偿款，对方拒不履行偿还责任。保证人王耀国、王园园与其他共同保证人协商，其中保证人何井来、陈淑芬夫妻和何井水、张春艳夫妻双方均愿就各自应承担的担保份额承担责任，同意向王耀国、王园园按尚未承担的担保份额支付款项，而与保证人邵彬、张红崴则多次协商未果，对方拒不承担其应承担的担保份额。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国担保法》的相关规定向法院起诉，请法院依法判决。 何柳、王亚贤未提出答辩。 邵彬、张红崴辩称：原告起诉的事实存在，同意原告的第二项请求。 本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，何柳、王亚贤夫妻与蛟银银行签订《农户保证借款合同》，在蛟银银行贷款150000元用于购买铲车，借款期限自2017年10月27日至2018年10月26日，王耀国和王园园夫妻、何井来和陈淑芬夫妻、何井水和张春艳夫妻、邵彬和张红崴夫妻为该笔贷款提供连带责任保证。该笔贷款到期后，何柳、王亚贤未按照约定偿还贷款全部本息，欠贷款本金118326.16元，利息10999.46元（利息计算至2019年5月29日），本息合计129325.62元。蛟银银行向梨树县人民法院提起诉讼，梨树县人民法院（2019）吉0322民初2357号民事判决书判决：一、被告何柳、王亚贤于判决生效后10日内偿还原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司贷款本金118326.16元、利息10999.46元（利息计算至2019年5月29日）,本息合计129325.62元;2019年5月29日之后利息按照原、被告签订的借款合同约定执行至本息全部还清时止。二、被告王耀国、陈淑芬、张春艳、王园园、张红崴、邵彬、何井来、何井水对以上贷款本息承担连带偿还责任。案件受理费减半收取2887元，由被告何柳、王亚贤、王耀国、陈淑芬、张春艳、王园园、张红崴、邵彬、何井来、何井水连带负担。判决发生法律效力后，四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司申请执行。在执行程序中，何柳、王亚贤未履行债务偿还责任，梨树县人民法院通过冻结扣划方式执行了王耀国名下存款129312.86元（2020年1月16日）、张红崴名下存款13400元、陈淑芬名下存款6100元，共计148812.86元。其中向蛟银银行代偿本息144085.86元，向法院支付诉讼费、执行费4727元。王耀国代偿后，向何柳、王亚贤多次追偿代偿款，何柳、王亚贤未履行义务。王耀国、王园园与其他共同保证人协商，何井来、陈淑芬夫妻和何井水、张春艳夫妻双方均愿就各自应承担的担保份额承担责任，同意向王耀国、王园园按尚未承担的担保份额支付款项，其中何井来、陈淑芬给付23900元，剩余7203.21元承诺2022年1月1日支付；何井水、张春艳给付30000元，剩余7203.21元承诺2022年1月1日支付。王耀国、王园园与邵彬、张红崴就代偿款事宜未达成协议。王耀国被扣划存款129312.86，扣除何井来、陈淑芬，何井水、张春艳实际给付及承诺给付的部分，尚有61006.74元应由何柳、王亚贤给付。 本院认为：王耀国、王园园作为担保人，在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，向何柳、王亚贤追偿，符合法律规定，本院予以确认。但该条法律规定，属于选择性诉讼，即如果向债务人追偿，就不能向承担连带责任的其他保证人追偿，王耀国、王园园的请求竞合，故本院对诉讼请求的第一项予以确认，对第二项请求不予支持。 在王耀国、王园园代偿款项后，何柳、王亚贤未能及时给付代偿款，王耀国、王园园要求给付利息，其要求的利率未超过一年期贷款市场报价利率四倍，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条的规定，判决如下： 一、何柳、王亚贤于本判决发生法律效力后十日内给付王耀国、王园园代偿款61006.74元及利息（利息按照年化利率6%，自2020年1月16日起至实际清偿完毕为止）； 二、驳回王耀国、王园园其他诉讼请求。 案件受理费减半收取675元，由何柳、王亚贤负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  闫国辉 二〇二〇年九月七日 书记员  杨茁桐