江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初3725号原告:王亚，男，1970年1月19日生，居民身份证号码320324197001193291，汉族，住睢宁县岚山镇岚山村177号。委托诉讼代理人：吴树飞，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：肖强，男，1969年1月10日生，居民身份证号码320324196901103314，汉族，住睢宁县岚山镇岚山村肖庄组24号。原告王亚与被告肖强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员王雷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚及委托诉讼代理人吴树飞、被告肖强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王亚向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金209200元及利息，利息从2013年12月26日起算至2020年4月26日为182984元，共计392184元(扣除巳偿还135000元)，从2020年4月27日起按约定利率至给付时止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告从2010年起因买车资金周转先后四次向原告借款共240000元，2013年8月26日被告与原告结算利息并付清利息，但没有归还本金又重新给原告换成240000元借据一张并注明由四次借款构成，约定月息2分，没有约定使用期限，但被告与原告口头约定，在原告需要用钱时随时归还给原告，几年来经原告数次催要，被告先后偿还现金105000元，依车抵偿30000元，剩余款项被告一拖再拖至今分文未有偿还。为维护原告的合法权益，请求贵院依法判如前请.被告肖强辩称，原告诉称不属实，被告买车仅30000元，被告并没有向原告借这么多钱买车。2010年被告向原告借款，先后是40000元、50000元、90000元，总共180000元。被告有一次偿还原告50000元，原告没将借条还给被告而是向被告出具收条一张，收条夹在本子里，过年原告拿180000元借条结算利息，已经还的50000没扣，让被告打总条，180000按照利息3分计算。从2015年9月利息算大约是65000，加本金就是245000元。被告一年还不起，让原告给两年还款时间，又加了60000元利息，180000元本金加120000元利息共计300000元。被告又于2017年9月分别打了两张150000元的借条，以前的条子销毁。后原告又要求被告重新出具借条，被告喝酒了就重新向原告出具了借款240000元的借条。当事人围绕诉讼请求向本院提交了借条、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告自2010年起因资金周转多次向原告借款。针对上述借款，被告于2017年9月3日向被告出具借款150000元的借条两张共计300000元，并将以前的借条销毁。2018年针对上述借款，被告再次向原告出具借款240000元的借条一张，240000元借条上显示的出借日期为2013年8月26日，该日期系原、被告双方推断的结算借款时间。该借条内容为“今借到王亚现金贰拾肆万元，月息2分。”借条左下方备注“4万，6万，9万，5万”。被告对该借条由其书写没有异议，但对借款本金有异议，认为借款本金为180000元，另外的60000元为利息。原告认为60000元系本金，系被告前期的借款，现标注在该借条上的。另查明，被告于2013年12月25日偿还原告50000元，于2015年12月30日偿还原告10000元，于2017年9月12日偿还原告30000元，于2017年12月6日偿还原告15000元，于2017年12月11日偿还原告10000元，于2018年1月1日偿还原告20000元，于2018年1月2日偿还原告20000元，于2018年6月以车抵款偿还原告30000元。以上款项共计185000元。原告主张被告2013年12月25日的偿还的50000元系自2010年起借款的利息，被告主张50000元偿还的是本金。关于剩余款项被告一直未予支付，遂引诉争。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，债务人应当在债权人催要后及时履行还款义务。现被告未按照约定及时返还借款的行为，已构成违约，依法应当承担返还借款的民事责任。关于本案的借款本金，被告自2010开始多次向原告借款，日期显示为2013年8月26日的借条系本案借款的实际推算出借日期，借条上显示本金为240000元，由四次借款构成，对其中的三次借款共计180000元被告没有异议，对其中的60000元借款，被告主张是180000元借款的利息，其是按照原告的要求写到借条上的。对于该60000元借款，由于没有原始的借据佐证，且原告亦不能提供有力的证据证明该笔借款实际发生，本院结合原、被告的当庭陈述及表现，综合认定原、被告之间的借款本金为180000元。被告于2013年12月25日偿还原告50000元，原告认为该50000元系偿还利息，从被告提供的收条显示“收到还款50000元，利息未结”可见该50000元应视为偿还借款本金，故至2013年12月25日，本案的借款本金为130000元。故原告要求被告偿还借款本金130000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息部分，被告向原告出具的借条约定了月息2分，该约定不超过法律规定，本院予以支持。关于利息的起止时间及计算方式，2013年8月26日至2013年12月25日的借款本金为180000元，利息应按照借款本金180000元月利率2%自2013年8月26日起计算至2013年12月25日止，2013年12月25日以后的利息应按照借款本金130000元月利率2%计算至实际履行之日止。关于被告已偿还的135000元，因原、被告双方对偿还债务顺序未有约定，按照法律规定，该135000元应视为优先支付利息，故该部分在被告支付利息时应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告肖强于本判决生效之日起十五日内向原告王亚返还借款本金130000元及利息（利息按照借款本金180000元月利率2%自2013年8月26日起计算至2013年12月25日至，及按照借款本金130000元月利率2%自2013年12月26日起计算至实际履行之日止，扣除被告已支付的135000元）；二、驳回原告王亚的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7182，减半收取3591元，由原告负担2301元，由被告负担1290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  王 雷二〇二〇年九月二十五日法官助理  张 慧书 记 员  刘倩如附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。