黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初783号原告：：赵红霞，女，1955年10月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：姜丽艳，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告：曲金宇，男，1991年1月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09-10商服。负责人：王治，总经理。委托诉讼代理人：杨小虎，男，1986年12月8日出生，汉族，住大庆市萨尔图区，被告：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住所地：大庆市高新区景程小区27号商业楼1、2、3号。负责人：赵汉杰，总经理。委托诉讼代理人：赵博文，男，1996年3月21日出生，汉族，阳光农业相互保险公司大庆中心支公司职员，住大庆市龙凤区，原告赵红霞与被告曲金宇、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华安财险公司）、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告赵红霞的委托诉讼代理人姜丽艳，被告曲金宇、被告华安财险公司的委托诉讼代理人杨小虎及被告阳光保险公司的委托诉讼代理人赵博文到庭参加诉讼。第二次庭审，原告赵红霞的委托诉讼代理人姜丽艳，被告被告华安财险公司的委托诉讼代理人杨小虎及被告阳光保险公司的委托诉讼代理人赵博文到庭参加诉讼，被告曲金宇经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵红霞向本院提出诉讼请求，要求：1.原告各项损失:医疗住院费122027.12元、院前急救费175元、医疗门诊费4428.21元、药费2138元、医疗辅助器具费638.3元、住院伙食补助费2500元、营养费12000元、取内固定费8000元、误工费10200元、护理费40000元、交通费1000元、鉴定费3300元、财产损失3000元，根据保险赔偿原则及事故责任比例，被告共应支付原告121282元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月28日，被告曲金宇驾驶黑Ｅ×××××号北京现代车与原告驾驶电动三轮车相撞，致电动三轮车又与案外人刘立军驾驶的黑Ｅ×××××号桑塔纳车相撞，原告受伤，电动三轮车受损。此起事故经大庆市公安局交通警察支队乘风大队认定，被告曲金宇承担此起事故的次要责任，原告承担此起事故的主要责任，刘立军无责任。经查，黑Ｅ×××××号北京现代车交强险保险人为被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，黑Ｅ×××××号桑塔纳车交强险保险人为被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司。事故发生后，原告先后于大庆龙南医院住院治疗共25天，故原告诉至法院。被告曲金宇辩称：事实属实，但是我有华安财险投保三者500000元、交强险保险，所以不应该由我方承担责任。被告华安财险公司辩称，涉案车辆黑Ｅ×××××在我公司投保交强险及商业三者500000元保险，我公司同意在保险范围内承担责任，所用药品应该扣除不在医保范围内的药。被阳光保险辩称，涉案车辆黑Ｅ×××××在我公司承保交强险，事故发生在保险范围内，事故发生时我方驾驶者没有责任，我方同意在交强险无责赔付范围内赔偿原告合理损失。本院经审理认定事实如下：原、被告对于以下事实无异议：交通事故发生经过及事故责任认定；经黑龙江众维司法鉴定中心鉴定原告误工期评定为180日，护理期评定为120日，营养期评定为120日，取内固定费用8000元左右或以实际合理支出计算，原告支出鉴定费3300元；原告受伤前为大庆市利众物业管理有限公司员工，每月工资1700元；被告曲金宇驾驶车辆黑Ｅ×××××在被告华安财险公司投保交强险及商业三者险（保险限额500000元）；案外人刘立军驾驶车辆黑Ｅ×××××在被告阳光保险公司投保交强险。本院对上述事实予以确认。原、被告对于原告以下损失存在争议:一、医疗费用原告提交：大庆龙南医院三次住院病案、出院证、住院费票据、住院费用汇总清单，院前急救费票据原件一张，医疗门诊费票据原件30张、对应特检申请单7份、处方6份，药费发票原件2张（迈之灵片和利伐沙班片功效为治疗静脉血栓），病人移动辅助设备发票原件1张。证明：原告受伤后于大庆龙南医院住院治疗三次共25天，产生花费如下：医疗住院费122027.12元（90227.45元+11508.38元+20291.29元）；住院前急救费175元；医疗门诊费4428.21元；药费2138元；医疗辅助器具费638.3元；住院伙食补助费2500元。经质证，被告华安财险公司和阳光保险公司对证据真实性无异议，但同意按照医保报销比例80%对原告赔付。二、护理费原告提交：何金泽身份证、驾驶证、行驶证、劳动合同、营业执照复印件各一份，误工损失证明、工资表各一份，证明：护理人何金泽（原告儿子）职业为机械司机，月工资10000元，为护理原告产生误工费40000元。经质证，被告华安财险公司、阳光保险公司对证据真实性无异议，但认为该证明只能证明护理人因母亲赵红霞受伤2019年11月8日向其单位请假，但并未证明护理伤者四个月，且如果想证明因护理人产生的经济损失，应该提供工资损失证明，因护理人工资超过10000元，应提供银行流水及完税证明，如不提供同意按照每天160元给付护理费。本院对于身份证、驾驶证、行驶证、劳动合同、营业执照复印件真实性予以认定，但对于误工损失证明及工资表，原告需提交完税证明佐证其实际收入，故本院对误工损失证明及工资表不予采信。三、其他费用原告未提交证据证明交通费及财产损失相关证据，被告华安财险公司同意赔付原告交通费250元、财产损失1500元。本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案系因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。本案肇事车辆的双方事故责任已经公安交警部门作出认定，被告曲金宇承担此次事故次要责任，原告承担主要责任，案外人刘立军无责任。本案事故发生在被告阳光保险公司、被告华安财险公司承保的机动车交通事故责任强制保险期间，故被告华安财险公司、被告阳光保险公司应首先在交强险责任限额内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任，庭审中，二被告主张按9:1的比例进行划分，符合法律规定，本院予以支持。对于超出部分，应由被告华安财险公司在商业三者险责任限额内承担30%责任。关于原告主张的各项损失：对于原告请求的医疗住院费122027.12元、院前急救费175元、医疗门诊费4428.21元、药费2138元、医疗辅助器具费638.3元，有相关票据为证，本院予以支持。虽然二被告主张按80%赔付上述费用，但并未举证证明该主张的事实及法律依据，故对二被告此项主张，本院不予支持。对于原告请求的误工费10200元，原告以提交证据，且被告华安财险公司、阳光保险公司并无异议，本院予以支持。对于原告请求的护理费，虽然原告提交相关证据，仅能证明原告儿子职业为司机，但无法证明护理人员实际误工损失，故本院参照2019年黑龙江省交通运输、仓储和邮政业职工平均工资83090元计算护理人员误工损失为27317元（83090元/365日*120日）。取内固定费8000元、营养费12000元（鉴定意见营养时限120日*100元）、住院伙食补助费2500元（住院25日*100元）于法有据，故对原告上述请求，本院予以支持。对于鉴定费3300元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。对于原告请求的交通费1000元、财产损失3000元，其并未提交证据证明，但被告华安财险公司自愿承担交通费250元、财产损失1500元，本院予以支持。综上，本院认定原告所受全部损失数额为194473.60元，包括医疗住院费122027.12元、院前急救费175元、医疗门诊费4428.21元、药费2138元、医疗辅助器具费638.3元、取内固定费8000元、营养费12000元、住院伙食补助费2500元、鉴定费3300元、误工费10200元、误工损失27317元、交通费250元、财产损失1500元。根据机动车交通事故强制保险条例和相关保险条款的规定，本案交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：误工费10200元、误工损失27317元、交通费250元，合计37767元，由于此金额未超过被告华安财险公司和阳光保险公司交强险伤残赔偿限额之和，故按照二被告主张9:1比例，被告华安财险公司承担33990.30元，被告阳光保险公司承担3776.70元。本案医疗费用赔偿限额项下包括：医疗住院费122027.12元、院前急救费175元、医疗门诊费4428.21元、药费2138元、医疗辅助器具费638.3元、取内固定费8000元、营养费12000元、住院伙食补助费2500元，共计151906.60元，此金额已超过被告华安财险公司和阳光保险公司交强险医疗费用赔偿限额之和，故被告华安财险公司在交强险项下承担10000元，被告阳光财险公司在交强险项下承担1000元。对于财产损失1500元，被告华安财险公司同意赔付，故本院认定被告华安财险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失1500元。综上，被告华安财险公司应在交强险限额内赔偿原告44590.30元，被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告4776.70元。对于超出交强险部分医疗费用140906.60元、鉴定费3300元，由被告华安公司在商业三者险限额内按责任比例赔付43262元（144206.60元*30%）。被告曲金宇不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵红霞损失4776.70元；二、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵红霞损失44590.30元，在商业三者险限额内赔偿43262元，共计87852.30元；上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。三、驳回原告赵红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1363元（已减半收取）由原告赵红霞负担322元，被告阳光财产保险有限公司大庆分公司负担54元，被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担987元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张宏伟二〇二〇年九月七日法官助理李思佳书记员陈永丽附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。