陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0403民初517号 原告：段录昌，男，1978年7月17日出生，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码：61043XXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：马明生，陕西扶法律师事务所律师。 被告：杨凌金圭建筑工程有限责任公司。住所地：陕西省杨凌示范区南门西侧商铺。统一社会信用代码：91610403766349724Y。 法定代表人：刘向劳。 委托诉讼代理人：刘明科、刘亚中，公司经理。 被告：杨凌群立施工机械有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403562202253Y。 法定代表人：彭群立，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄鸿斌，陕西凌达律师事务所律师。 被告：杨凌城乡投资建设开发有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403552152424C。 法定代表人：李萍，公司董事长。 委托诉讼代理人：苏亚鹏，该公司员工。 被告：张灏，男，1977年3月10日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 原告段录昌与被告杨凌金圭建筑工程有限责任公司（以下简称金圭公司）、杨凌群立施工机械有限公司（以下简称群立公司）、杨凌城乡投资建设开发有限公司（以下简称城投公司）、张灏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段录昌的委托诉讼代理人马明生，被告金圭公司的委托诉讼代理人刘明科、刘亚中，被告群立公司的法定代表人彭群立及委托诉讼代理人黄鸿斌，被告城投公司的委托诉讼代理人苏亚鹏，被告张灏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告段录昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告群立公司赔偿原告医疗费440元、误工费170天*120元=20400元、护理费60天*100元=6000元、营养费60天*30元=1800元、伙食补助费34天*30元=1020元、伤残赔偿金79415元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、司法鉴定费2736元，后续治疗费20000元，安装义齿费9600元、被扶养人生活费10346元，以上11项总计156257元；其余被告承担连带赔偿责任。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月25日下午18时许，原告受雇于群立公司正在五星家园小区安装塔吊时，套架滑落，导致原告不慎从13米高空中坠落在地，事故发生后原告被送往杨凌示范区医院治疗34天，原告病情经医院诊断为左侧桡骨远端粉碎性骨折等。原告伤情鉴定为：十级伤残、十级伤残，误工期限为170日，护理期限为60日，营养期限为60日。经了解，该塔吊为群立公司所有，城投公司为工程发包方。因公民的健康权受法律保护，原告根据《侵权责任法》等法律规定，特提起诉讼。 被告金圭公司辩称，金圭公司与原告没有雇佣关系，从未向原告发放过工资。原告受雇于被告群立公司，金圭公司租用群立公司塔吊，群立公司已明确表示愿意承担原告全部治疗费用和善后费用，且原告住院期间的所有治疗费、陪护人员、营养费等均由群立公司全部承担，证明金圭公司与原告无任何雇佣关系。 被告群立公司辩称，一、根据杨陵区政府批复同意的区应急管理局“关于XX小区二期工程施工项目5.25塔式起重机械顶升套架滑落事故调查报告”事故直接原因第3项，原告及王朋国无证擅自安装塔吊，违规冒险顶升作业，违反了安全生产法等规定，对本次事故发生负有直接责任。另外，在施工现场已提供安全帽、安全带的情况下，自己不戴安全帽，不拴安全绳，对事故发生导致其从高处坠落受伤，自身具有重大过失。原告对本次事故发生存在重大过错，根据《侵权责任法》第二十六条、第三十五条、第七十三条之规定，应当大幅减轻接受劳务方的责任。群立公司在原告住院期间实际支付原告医疗费、器械费、伙食费、护工费、交通费合计44537.70元，应当按照过错责任各自分担原则，公平合理地确定赔偿责任。二、原告提供的委托鉴定不属于司法鉴定范畴，且存在诸多瑕疵，鉴定程序不合法，委托主体不适格，鉴定人选任不符合要求，鉴定意见部分与医嘱相互冲突，部分缺乏依据，后期治疗费用缺乏相应的医嘱支持。群立公司不认可原告提供的鉴定意见及诉讼请求。 被告城投公司辩称，城投公司对本次事故无任何责任，不应该承担责任。 被告张灏辩称，原告未取得相关资格证，原告对自身伤害存在重大过错，被告无过错，原告应承担自己受伤害的全部责任。事故发生后，被告同群立公司在原告住院期间，承担了原告所有费用，出院前，群立公司与原告进行了两次协商，原告要7万元，因公司主张原告有重大过错，只能补偿3万元无果，出院时告知原告随时可以再协商。被告无过错，拒绝赔偿，如能协商，愿意适当补偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有异议的证据，认定如下：原告提供的诊断证明、病历、医疗发票、购房合同、居住证明、户籍本及民事判决书、收据，真实关联，予以认定。原告提供的司法鉴定意见书，被告虽有异议，但未提供相反证据或者申请重新鉴定，对该司法鉴定意见予以认定。被告金圭公司提供的赔偿协议，系其与群立公司之间的协议，与本案无关联性，对其证明目的不予认定。被告群立公司提供的起重机挂靠协议、行业确认书、安全合格证、杨陵区应急管理局杨应急字（2019）35号文件、住院医疗费、器械费、护理人工资、伙食费票据真实关联，予以认定。经原告申请本院在杨陵区应急管理局调取了事故调查报告，对该事故调查报告各方均无异议，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月25日，群立公司临时雇佣原告段录昌与田某某、王朋国等7人进入杨凌示范区XX小区二期工程施工现场进行塔式起重机械安装。下午18时30分许，原告与田某某、王朋国3人到爬升套架操作平台上进行塔吊爬升作业。田某某负责爬升液压系统，操作油缸手柄，调整油缸，使顶升横梁两端凸耳与标准节支点耳钩连接就位，因套架上下移动，造成油缸支座重心偏移滑脱，加之王朋国和段录昌分别在爬升平台套架上的上平台东西侧作业，负责查看套架移动连接销轴孔，连好与下面原标准节链接的8个强连接螺栓，还未连接上，导致防坠落装置设施失灵，爬升套架从高处滑落至塔基地面，田某某、王朋国和段录昌3人随套架一起滑落到塔身基础地面，导致田某某死亡，原告及王朋国受伤。事故发生后原告被送往杨凌示范区医院治疗34天，原告病情经医院诊断为：1、左侧桡骨远端粉碎性骨折，2、左侧尺桡关节脱位，3、颅脑损伤、头皮血肿，4、左膝部软组织损伤，5、左眉弓挫裂伤，6、鼻骨骨折，7、鼻翼挫裂伤，8、下颌骨骨折，9、下颌部挫裂伤，10、肺挫伤，11、多处软组织损伤，12、左距骨粉碎性骨折，13、左跟骨骨折，14、左外踝骨折，15、双眼球结膜下出血。原告医疗费共计36780.20元，其中原告支付440元，群立公司支付36340.20元。群立公司支付了原告治疗期间的辅助器械等费用1808元、护工工资5100元，并支付了原告住院期间的伙食费。2019年8月，陕西扶法律师事务所委托陕西正义司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2019年9月19日，该中心出具鉴定意见：1、段录昌面部瘢痕符合十级伤残标准；2、段录昌左腕关节损伤符合十级伤残标准；3、段录昌取除内固定物的费用约需人民币贰万元；安装义齿的费用每次约需人民币贰仟肆佰元，更换年限为4年；4、段录昌误工期限为170日，护理期限为60日，营养期限为60日。 另查明，杨凌XX小区二期工程由城投公司开发建设，金圭公司系该工程总承包单位，具有工程承包资质。事故塔式起重机械系被告张灏所有，挂靠在群立公司，由群立公司经营。2019年4月15日，金圭公司从群立公司处租赁该塔式起重机械用于施工，金圭公司与陕西鸿竣建设机械安装有限公司签订塔吊安装合同，后口头委托群立公司实际安装。2019年6月21日，杨陵区应急管理局作出事故调查报告，认定导致事故发生的直接原因为：1、工程总承包单位未有效履行总承包安全生产管理职责，自行将塔机安装工程项目口头委托给塔机租赁单位群立公司实施安装作业。2、塔吊租赁单位在既无相应资质、又无安全生产许可证的情况下，擅自承接塔机安装工程。3、操作人员未经专门安全作业培训取得《建筑施工特种作业操作资格证》，擅自上岗进行塔吊安装作业；缺乏应有的安全技术知识、技术素质低；在用汽车吊吊装套架作业过程中，未认真检查确认顶升套架上的爬爪或顶升横梁是否正确可靠的支撑固定情况下，违反操作规程、冒险蛮干，造成顶升套架失去支撑而滑落，是导致本次事故发生的直接原因。 另，群立公司未取得塔吊安装资质及安全生产许可证，原告无建筑施工特种作业操作资格证。原告段录昌儿子段文超出生于2005年XX月XX日。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中,被告群立公司临时雇佣原告段录昌进行塔吊安装，向原告支付工资，因此原告与被告群立公司之间形成雇佣关系。群立公司在不具备塔吊安装资质及安全生产许可证的条件下，明知原告无塔吊安装的资格，仍雇佣原告从事塔吊安装的高空危险作业，导致原告在安装过程中受伤，作为雇主的群立公司应当承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人,在提供雇佣活动过程中,对自身的人身安全负有注意义务,在未取得相应资质证书的情况下从事高空危险工作,存在过错,因此,可适当减轻群立公司的赔偿责任。案涉塔吊系被告张灏购买，挂靠在群立公司，由群立公司经营，其对塔吊经营享受营运利益，应当与群立公司承担连带责任。金圭公司将其塔吊安装工程口头委托给不具有相应安装资质及安全生产条件的群立公司进行安装,未尽到合理的审查义务,在选任上存在过错，应当与群立公司承担连带责任。城投公司将工程发包给有资质的施工企业，对原告的损害后果无过错，不应承担赔偿责任。综合本案查明的事实,以及双方在事故中的过错程度,对各方当事人在本案中应承担的责任比例依法确定由群立公司和张灏、金圭公司连带承担70%的赔偿责任,剩余30%由原告自行承担。 经核，原告因本事故造成的各项损失为：原告医疗费共计36780.20元，原告治疗期间的辅助器械等费用1808元，住院期间伙食费用原告认可由被告群立公司支付，被告群立公司主张其支付了原告住院期间伙食费889.50元，符合法律规定，予以采纳；关于后续治疗费用，经鉴定，原告后续取除内固定物的费用约需人民币20000元；安装义齿的费用每次约需人民币2400元，更换年限为4年，原告请求更换4次的费用9600元符合法律规定，以上后续治疗费用共计29600元，本院予以支持。根据鉴定意见原告的误工期限为170天，因原告无固定收入，其误工费计算为17000元（170天×100元/天）;原告的护理期限经鉴定为60天，原告住院期间的护工工资5100元群立公司已支付，出院后的护理费计算为2080元(26天×80元/天)，护理费共计7180元;原告营养期限经鉴定为60天，营养费计算为1800元（60天×30元/天）；原告两处伤情均构成十级伤残，其残疾赔偿金计算为79416元（36098元×20年×11%）；原告被抚养人生活费计算为10346元（23514元×4年×11%），计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为89762元。原告因事故受伤并构成伤残，原告主张精神损害抚慰金4000元符合法律规定；根据原告就医情况，原告主张的交通费500元符合法律规定，应予支持；原告支出的鉴定费2736元，本院予以支持。被告群立公司辩称支付了原告交通费400元，因无证据证明，不予采纳。综上，原告各项费用共计192055.70元，被告共应赔偿原告的数额为134438.99元（192055.70元×70%），被告群立公司已支付44137.70元（36340.20元+1808元+5100元+889.50元），还需支付90301.29元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告杨凌群立施工机械有限公司于本判决生效之日起十五日内再赔偿原告段录昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计90301.29元。被告张灏、杨凌金圭建筑工程有限责任公司承担连带责任。 二、驳回原告段录昌的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3425元（原告已预交），由被告杨凌群立施工机械有限公司、张灏、杨凌金圭建筑工程有限责任公司负担1987元，原告段录昌负担1438元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  赵雅玲 审 判 员  王丹萍 人民陪审员  梁 征 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  马瑞超 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力 （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1