山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0106民初4135号原告霍秀平，女，1967年1月10日出生，汉族，身份证号140225196701100546,住浑源县西坊城镇大有号村139号。委托诉讼代理人李九利，山西晋阳律师事务所律师。被告郭素珍，女，1969年9月23日出生，汉族，身份证号140427196909234440，住壶关县百尺镇百尺村东岭上11号。被告中银保险有限公司山西分公司，住所地太原市平阳路186号中银大厦18层、1层。统一社会信用代码×××。负责人：霍临生，总经理。委托诉讼代理人王毅，男，该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街财富大厦东20层，统一社会信用代码×××，法人代表：史振波，总经理。委托诉讼代理人王煜，男，该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层，统一社会信用代码统一社会信用代码×××。负责人：王秉赢，总经理。委托诉讼代理人王煜，男，该公司员工。被告张林宾，男，1986年8月14日出生，汉族，身份证号142303198608141157，汉族,住山西省汾阳市肖家庄镇孙家庄村前进路89号。被告郝金虎，男，1965年8月29日出生，汉族，身份证号140103196508293936，住山西省太原市杏花岭区尖草坪街53号18号2户。被告山西宝利出租汽车有限公司，住所地太原市小店区亲贤北街53号，统一社会信用代码×××。负责人：李保平，董事长。委托诉讼代理人王进才，男，该公司员工。李红卫，男，该公司员工。本院于2018年8月25日对原告霍秀平诉被告郭素珍、中银保险公司山西分公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司、张林宾、郝金虎、山西宝利出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序公开开庭进行了审理，被告郝金虎经法庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼请求及事实和理由诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医药费10000元、住院伙食补助费600元、误工费16028元、护理费2300元、交通费1000元、营养费1000元、残疾赔偿金44912元、精神抚慰金5000元，共计80840元。事实与理由：2019年9月11日，在太原市迎泽大街解放路口，被告郭素珍驾驶车牌号为晋A076YW汽车与被告张林宾驾驶的晋AT3681号车碰撞，造成车辆受损，乘车人阎迎志、张新兰、霍秀平受伤的交通事故。交警认定郭素珍、张林宾负事故同等责任，阎迎志、张新兰、霍秀平无责任。晋A076YW号车在中银保险有限公司山西分公司投保交强险。为维护原告合法权益，故起诉。本院认定的事实2019年9月11日，在太原市迎泽大街解放路口，被告郭素珍驾驶车牌号为晋A076YW车与张林宾驾驶的晋AT3681号车碰撞，造成车辆受损，乘车人阎迎志、张新兰、霍秀平受伤的交通事故。交警认定郭素珍、张林宾负事故同等责任，阎迎志、张新兰、霍秀平无责任。晋A076YW号车在中银保险有限公司山西分公司投保交强险。事故发生在事故保险期间内。晋A076YW号车在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保座位险，每座保险额度为10000元。晋AT3681号车在中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事故认定书中有张林宾弃车逃逸的相关记载。现将原告损失认定如下：赔偿项目计算公式及数额证据及其他依据医疗费5030.4元医疗费票误工费80元/天×70天＝5600元证明、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》、我省标准护理费2300元双方意见残疾赔偿金44912元鉴定意见书精神损害抚慰金5000元鉴定意见书、我省标准营养费1000元交通费242元本院认为，原告提供的医疗费票据共计10044.9元，其中一张2020年5月23日开具的金额为5014.5元的票据，显示为生化药物物品，考虑到票据开具时间距事故发生时间较远，且原告未能证明与交通事故的关系，本院对该项费用不予支持。综合以上，本院认定的医疗费为5030.4元。结合原告治疗情况及人身损害误工期标准，本院酌情认定误工时间70天。原告仅提供了雇主出具的工作证明，不能证明实际收入情况，本院酌情按照山西省同类情况相关标准每天80元计算误工费，本院认定的误工费为5600元。根据人身损害营养期标准及原告受伤情况，本院认为原告主张营养费1000元，较为合理，本院予以支持。根据人身损害护理期标准及原告受伤情况，本院认为原告主张护理费2300元，较为合理，各被告无异议，本院予以确认。经鉴定原告构成十级伤残1处，根据原告主张的残疾赔偿金为44912元、精神损害抚慰金5000元较为合理，本院予以支持。交通费应以正式票据为凭，原告提供交通费票据共计242元，本院予以确认。原告未提供住院病历情况，对于原告主张的住院伙食补助费本院不予支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故共涉及阎迎志、张新兰、霍秀平三位伤者，其中阎迎志一案认定的损失为医疗费3774.2元、营养费1000元、护理费4500元、误工费1907.2元、交通费500元。张新兰一案认定的损失为医疗费6710.5元、营养费1000元、护理费3000元、交通费322.4元、误工费3500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1750元。三案认定的交强险医疗费用赔偿限额项下损失共计18515.1元，超过了交强险医疗费用赔偿限额（10000元），应当由三位伤者按比例获得交强险医疗费用限额内的赔偿额。三案认定的交强险死亡伤残赔偿限额项下损失之和未超过交强险死亡伤残赔偿费用限额（110000元），应当由保险公司在交强险死亡伤残赔偿费用限额内全额赔偿。以上认定的霍秀平交强险医疗费用限额内损失为6030.4元，交强险医疗费用限额内应赔付原告霍秀平的金额为（6030.4÷18515.1）×10000=3257元。以上认定的交强险死亡伤残费用限额内损失为58054元。故交强险内应赔偿部分共计61311元，应由中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿给原告。超过交强险限额的2773.4元，因交警认定郭素珍、张林宾负事故同等责任，本院根据事故认定情况酌情确定由张林宾承担50%即1386.7元。剩余1386.7元应当由承保晋A076YW号车座位险的被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿给原告。被告郝金虎、山西宝利出租汽车有限公司不需要承担本次事故的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十二条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告霍秀平各项损失共计61311元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告霍秀平各项损失共计1386.7元。三、被告张林宾于本判决生效之日起三十日内赔偿原告霍秀平各项损失共计1386.7元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，由原告霍秀平负担100元，被告张林宾负担102元，由被告郭素珍负担102元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  王效民二〇二〇年九月七日书记员  阴志斌