四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初1201号 原告：乐山市商业银行股份有限公司犍为支行，住所地四川省犍为县玉津镇西街171号，统一社会信用代码9151112390735056XH。 负责人：白韧，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：肖斌，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李彧，四川创实律师事务所律师。 被告：张胜明，男，生于1965年2月12日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：冉启友，女，生于1964年2月1日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行（以下简称“商业银行犍为支行”）与张胜明、冉启友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告“商业银行犍为支行”委托诉讼代理人肖斌到庭参加诉讼。被告张胜明、冉启友因下落不明，本院依法进行公告传唤，张胜明、冉启友无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告“商业银行犍为支行”向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还原告借款本金人民币174,734.54元及利息、罚息、复利（其中，借期内利息为18,504.82元、截至2019年9月17日的罚息93,505.35元、复利10,787.01元，并从2019年9月18日起，罚息以尚欠本金为基数按月利率18.6‰按日计算至本金付清之日止、复利以尚欠期内利息为基数按月利率18.6‰按日计算至利息付清之日止）；二、判令二被告支付原告为实现债权而产生的律师代理费1,500元；三、本案诉讼费用由上述二被告承担。事实和理由：2015年12月14日，原告与第一被告签订“2015年乐商银微贷（犍）个借字第0092号”《乐山市商业银行个人借款合同》，合同约定第一被告向原告借款人民币25万元，借款期限为24个月（2015年12月14日至2017年12月14日），借款利率为月利率12.4‰，实行等额本息还款；逾期借款按照合同约定的利率上浮50%计收罚息，并对未支付利息计收复利；原告实现债权的费用全部由第一被告承担。第二被告作为第一被告的配偶，在前述借款合同中“借款人及配偶”处签字捺印，并于同日与第一被告共同向原告出具《借款人及配偶承诺书》，对前述借款债务进行了确认。之后，原告于2015年12月14日将合同约定的25万元贷款发放给了第一被告。前述合同履行期限届满后，被告未能严格按照借款合同约定按时足额向原告偿还借款本金和利息。 原告认为，本案借款债务发生在二被告夫妻关系存续期间且第二被告作为第一被告的配偶，在借款合同上签字捺印并与第一被告共同向原告出具《承诺书》，表明第二被告知悉并明确表达共同借款的意思表示，本案借款债务应认定为二被告的夫妻共同债务；二被告应当严格按照合同约定期限按时足额向原告归还借款本金和利息，二被告未按期足额向原告偿还贷款本金和利息，已构成违约，根据约定，二被告除应立即归还尚欠的全部本息外，还应当自本、息逾期之日起向原告支付逾期罚息、复利至全部本金、利息还清为止，并承担原告为追索债权产生的律师代理费。据此，为维护原告合法权益，原告特依法诉至贵院，恳请贵院依法判如诉请！ 被告张胜明、冉启友未答辩。 经审理，本院查明以下事实： 2015年12月14日，原告与被告张胜明签订“2015年乐商银微贷（犍）个借字第0092号”《乐山市商业银行个人借款合同》，合同约定张胜明向原告借款人民币25万元，借款期限为24个月（2015年12月14日至2017年12月14日），借款利率为月利率12.4‰，实行等额本息还款；逾期借款按照合同约定的利率上浮50%计收罚息，并对未支付利息计收复利；还约定原告实现债权的费用全部由张胜明承担。被告冉启友作为张胜明的配偶，在前述借款合同中“借款人及配偶”处签字捺印，并于同日与张胜明共同向原告出具《借款人及配偶承诺书》，承诺对前述合同债务的偿还承担连带责任保证。 另查明，原告于2015年12月14日将前述合同约定的25万元贷款发放给了张胜明。截止2019年9月17日，被告共计偿还原告本金75,265.46元，尚欠本金174,734.54元，庭审欠付借期内利息18,504.82元、罚息93,505.35元、复利10,787.01元，此后被告未再还本付息。 以上事实，有经过庭审质证的以下证据及当事人在庭审中的陈述为据：原告营业执照、负责人身份证明书、被告身份证、户口本、结婚证、个人信用报告、借款合同、承诺书、借款支取凭证、还款记录、还款计划及还款信息、委托代理合同、代理费发票。 本院认为，原告与被告张胜明签订的《小额贷款额度借款合同》“2015年乐商银微贷（犍）个借字第0092号”《乐山市商业银行个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且合同不违反法律规定，应认定合法有效。原告按照合同约定向被告张胜明发放了贷款，被告张胜明应当按照合同约定还本付息，逾期未付的，还应支付逾期利息（罚息），构成违约的还应当承担违约责任。由于被告对原告诉称的欠款本金及欠付利息、罚息和复利的金额及计算方式未提出异议，原告的诉讼请求证据确实充分，且符合合同约定，并不违反法律规定，对原告的关于欠款本金及欠付利息、罚息和复利的金额及计算方式的诉讼请求本院予以支持。 原告主张该债务系被告张胜明、冉启友夫妻共同债务，请求判决被告张胜明、冉启友共同偿还该借款本息，本院认为，由于被告张胜明、冉启友系夫妻关系，且冉启友在借款合同中“借款人及配偶”处签字捺印，应认定为夫妻共同债务，原告要求被告张胜明、冉启友共同偿还的主张本院予以支持。关于原告主张被告给付律师代理费1,500元的诉讼请求，由于系双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张胜明、冉启友于本判决生效后十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行借款本金人民币174,734.54元及利息、罚息、复利（其中，借期内利息为18,504.82元，截至2019年9月17日的罚息93,505.35元、复利10,787.01元，并从2019年9月18日起，罚息以尚欠本金为基数按月利率18.6‰按日计算至本金付清之日止、复利以尚欠期内利息为基数按月利率18.6‰按日计算至利息付清之日止）； 二、被告张胜明、冉启友于本判决生效后十日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行律师代理费1,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5,786元，公告费600元，由被告张胜明、冉启友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长  杨荣超 审判员  舒 利 审判员  韩 俊 二〇二〇年九月十八日 书记员  何 岸 附：本判决书所适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。