湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4449号原告赵某，男，生于1989年1月9日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被告段某1，女，生于1999年11月28日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告段某2，男，生于1976年10月5日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告张某，女，生于1978年6月8日，汉族，湖北省恩施市人，住本市。三被告委托代理人边籍,利川市柏杨法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告赵某诉被告段某1、被告段某2、被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法由审判员张明适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告赵某及其委托代理人龚琴蓉、被告段某1、被告段某2及三被告委托代理人边籍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某提出诉讼请求：1、请求依法判决被告退还原告订婚彩礼礼金和零星支付资金合计129380元整；2、请求依法判决被告原物退还订婚价值8500元的金项链一条和一块价值500元的女士手表或折价补偿；3、请求依法判决被告承担本案诉讼费。审理中，原告增加其第一项诉讼请求的金额942元，第一项合计130322元，其中彩礼11万元，给被告转账20322元。事实和理由：2019年2月，原告赵某与被告段某1通过微信交友方式相识并建立恋爱关系，征得双方父母同意后，于同年农历3月21日按照农村习俗看人户。被告段某1与其母亲和其四个姨妈共计六人到原告赵某的老家建始县官店镇竹元坝村订婚看人户，原告父母也按当地习俗宴请亲戚朋友一起见证。订婚当天商定在当年农历腊月15日举行婚礼。次日（农历3月22日）中午时分，在取得被告段某1本人及其母亲、姨妈一行六人同意的情况下，原告赵某的父母将筹备的110000元现金、一条价值8500元的金项链、一块价值500元的女式手表交给在场的见证人李某，由李某当着所有在场亲朋好友的面亲手转交给被告段某1。之后，被告段某1从2019年农历4月份到10月初，先后断断续续在原告赵某家居住，期间常以需要买化妆品和怀有身孕为由，多次向原告赵某要零用钱，为此原告由本人或委托赵文志、刘华先后通过微信支付方式给被告段某1转款19380元。当年农历冬月，被告段某1提出要原告赵某在恩施买房后才能结婚，由于原告在老家已有五大间混疑土结构平房，加之为订婚已经耗资10多万元，暂不具备在恩施城区购买商品房的经济能力，提出待条件成熟后适时购买一套商品房。被告段某1及其父母均不同意今后买房的方案，随后被告段某1私自将已经怀孕的胎儿引产堕胎，将原告的微信拉黑，并拒绝退还原告与被告恋爱、订婚所耗费支出的现金和物品。综上所述，被告段某1在其母亲及其姨妈的陪同下到原告家看人户，接收巨额的订婚礼金礼物，不但与其父母系没有分家独立生活的家庭共同成员，而且还在其父母共同合意下，占有原告共计138380元的订婚礼金和财物，完全是一种共同故意行为，对此应当共同承担返还责任之义务。被告段某1辩称，1.本案原、被告虽未领取证件，但实际是同居关系，同居时间长达一年多之久；2.农历3月22日订婚时11万元现金不属实，其中给被告直接支付彩礼是10万元整；给被告价值8500元的金项链一条和一块价值500元的女士手表属实，属于赠予行为，原告在订婚时为被告购买的随身物品的行为也属于赠予且被告也给了原告相同的回礼，不属于本案中的彩礼。3.微信转账属实，但是没有那么多，并且是用于原、被告恋爱时的日常生活开支。4.原、被告同居生活，被告怀孕，身体和身心受到伤害后割腕花费了大量的医疗费，从保护妇女儿童权益出发，给被告造成的伤害是无法用金钱评估的，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：2019年2月，原告赵某与被告段某1认识并确立恋爱关系。同年农历3月21日，段某1与其母亲及其姨妈共计六人到赵某的家中按照农村习俗“看人户”。次日，赵某通过知客李某将10万元现金、一条价值8500元的金项链、一块价值500元的女式手表交给段某1。赵某给段某1的父亲等12人每人500元红包共6000元，段某1给赵某妹妹也给了一个200元或120元的红包。段某1走时按风俗改了口，赵某称给段某1给了4000元改口费但段某1否认，赵某未提交证据证明给了该4000元。订婚后，赵某在恩施工作，赵某与段某1断断续续同居生活，期间段某1怀孕，原告从2019年2月27日至11月27日陆续转给原告零用钱共计20322元。2019年9月25日至2019年10月1日，段某1为保胎在恩施州中心医院入院治疗，支出住院费12878.78元；2019年12月15日，段某1在湖北民族大学附属医院入院引产，共住院5天，支出住院费4097.43元。2020年4月21日，段某1因抑郁症在恩施州优抚医院入院治疗13天，支出医疗费2927.32元。以上事实，有微信转账记录、证人李某的出庭证言、恩施州中心医院出院记录、医疗费用汇总清单、湖北民族大学附属民大医院出院记录、医疗费用汇总清单、恩施州优抚医院出院记录以及双方当事人的当庭陈述在卷为证，本院予以确认。本院认为，原告赵某与被告段某1未办理结婚登记手续，原告请求返还按照习俗给付的彩礼，本院应予支持。但因段某1在达到法定婚龄前已经与赵某同居生活且段某1在此期间怀孕，应酌情考虑退还金额。彩礼是以结婚为目的，按照当地习俗给付对方的数额较大的或贵重的财物。普通的一般消费品如衣物以及双方亲威带有互赠性质的红包、已经按风俗进行改口收到的改口费都不宜认定为彩礼。赵某在订婚当天按风俗通过知客李某交给被告段某1的10万元现金、一条价值8500元的金项链、一块价值500元的女式手表可认定为彩礼，其余赵某向段某1亲属赠与的红包和改口费都不宜认定为彩礼，且原告尚无证据证明向段某1给付了改口费。双方通过“看人户”确立关系，原告从2019年2月27日至11月27日陆续转给段某1零用钱共计20322元，转款金额与日常生活开支相当，且段某1在此期间怀孕，赵某也陈述该转款金额为转给段某1的零用钱，因此本院不认定为彩礼。段某1在恩施州中心医院为保胎支出的费用，属双方共同生活必要支出的费用，可在其收取的彩礼中予以扣减；段某1在湖北民族大学附属医院引产的费用，虽引产伤及了赵某的感情，但费用实际发生，且段某1作为女方，既要承受心理的也要承受生理上的痛苦，所以该费用也可在其收取的彩礼中予以扣减。段某1在恩施州优抚医院治疗产生的费用，不由赵某负担。综上，赵某向段某1给付的彩礼折价共计109000元，本院综合考虑具体案件事实，特别是段某1在“看人户”后存在与赵某结婚的主观意愿并怀孕的事实，酌情支持退还彩礼70000元。段某1系成年人，原告无证据证明段某1收取的100000元现金、金项链、手表由段某1与其父母共同占有，因此应由段某1退还彩礼。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告段某1于本判决生效之日起十五日内返还原告赵某人民币70000元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3068元，依法减半收取1534元，由原告赵某负担767元；被告段某1负担767元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  张明二〇二〇年九月二十八日法官助理王珍书记员（兼）  王珍