wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执恢90号申请执行人：甘肃宁县农村合作银行。法定代表人：路少军，该行董事长。地址：宁县新宁镇农贸路5号。委托代理人赵宏斌，男，系该行资产保全部经理，住甘肃省宁县新宁镇。委托代理人葛晓斌，男，系该行风险部职工，住甘肃省宁县新宁镇。被执行人：马建涛，男，甘肃省宁县人，住宁县长庆桥。被执行人：樊蕊蕊（马建涛之妻），女，甘肃省宁县人，住宁县长庆桥镇。被执行人：王斌超，男，甘肃省宁县人，住宁县长庆桥镇。被执行人：马娟娟（王斌超之妻），女，甘肃省宁县人，住宁县长庆桥镇。申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人马建涛、樊蕊蕊、王斌超、马娟娟金融借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1804号民事判决书发生法律效力后。由于被执行人马建涛、樊蕊蕊、王斌超、马娟娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘肃宁县农村合作银行向本院申请强制执行，请求马建涛、樊蕊蕊偿还借款本金8万元，支付展期内利息3275.5元；并按年利率12.3975%支付自2017年11月27日至实际还款之日的逾期利息，王斌超、马娟娟对上述债务承担连带清偿责任。马建涛、樊蕊蕊承担案件受理费1165元，本院依法受理。执行过程中申请人甘肃宁县农村合作银行撤回了执行申请，原案（2019）甘1026执1112号案件终结执行。后申请人甘肃宁县农村合作银行于2020年1月6日申请恢复执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人马建涛、樊蕊蕊、王斌超、马娟娟送达了执行通知书等法律文书后，马建涛、樊蕊蕊、王斌超、马娟娟未履行判决书确定的义务，依法对被执行人马建涛、樊蕊蕊、王斌超、马娟娟的财产进行了查证，查得，被执行人王斌超有银行存款330.20元、马娟娟有财付通存款914.61元，已依法冻结、扣划。马建涛、樊蕊蕊、王斌超、马娟娟无其它可供执行的财产。因被执行人马建涛、樊蕊蕊、王斌超、马娟娟未自动履行判决义务，依法将马建涛、樊蕊蕊、王斌超、马娟娟限制了高消费、纳入失信被执行人名单（拘留决定书原案已作出）。本院认为，本案被执行人马建涛、樊蕊蕊、王斌超、马娟娟目前没有其它可供执行的财产,且申请执行人甘肃宁县农村合作银行亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执恢90号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭永锋审判员  王歌磊审判员  郑清平二〇二〇年九月二十五日书记员  葛 涛
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民初3475号 原告：王立华，女，汉族，1958年8月30日生，现住吉林省洮南市。 被告：沈占平，女，汉族，1973年8月22日生，现住吉林省白城市洮北区。 原告王立华诉被告沈占平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立华到庭参加了诉讼，被告沈占平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金人民币60,000.00元。二、判令被告从2019年1月1日按月利1分给付利息至实际给付之日止。三、判令被告承担诉讼费用。 被告未出庭，也未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭，放弃了质证权利，本院审核后对原告提供的证据予以采信并在卷佐证。 经审理查明，被告沈占平通过其姐沈占杰认识原告王立华，以种稻田需要资金为由向原告借款，2015年春季向原告借款40,000.00元，2017年春季向原告借款30,000.00元，当时约定月利1分，该两笔欠款的利息给付至2018年，2019年1月1日和1月12日被告又分别给原告出具了两份新的欠据，44,000.00元欠据中4000.00元和33,000.00元欠据中的3000.00元是2019年头十个月的利息，该两份欠据均约定十个月内偿还。被告于2019年11月23日偿还了原告本金10,000.00元，现尚欠本金60,000.00元。现原告要求被告给付本金60,000.00元，并从2019年1月1日起按照约定的月利1分支付利息至付清时止。以上事实有原告出示的欠据两份和庭审原告陈述可以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告间债权、债务关系明确，被告理应积极偿还欠款，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原告要求被告给付欠款本金60,000.00元并按约定的月利1分支付利息的请求本院予以支持。 综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告沈占平于本判决生效后十日内给付原告王立华欠款本金人民币60,000.00元，并从2019年1月1日起按月利率1%支付利息至付清时止。 诉讼费775.00元和保全费920.00元由被告沈占平承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  霍志坚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邢 飞
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执374号之一申请执行人：沈松飞，男，1948年12月2日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：刘明，男，1967年2月28日出生，汉族，住南通市崇川区。关于申请人沈松飞与刘明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2019）苏0691民初2268号民事调解书。依该生效法律文书，刘明应于2020年4月30日前返还沈松飞购房定金及购房款共计510000元，支付违约金80000元、律师费损失40000元、中介费损失30400元、保全保险费1860元，另外刘明应负担案件受理费、保全费合计14240元。因刘明未履行生效法律文书确定的义务，沈松飞向本院申请执行，要求其按生效法律文书履行义务，并承担执行费9165元。本院于2020年5月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行过程中，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、2020年5月14日，本院在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、机动车、证券、工商登记等财产情况，被执行人名下有零星银行存款；不动产方面，被执行人名下有濠景园、星宇花园等多处不动产；车辆方面，被执行人名下有号牌为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆两辆，且上述两辆汽车首查封法院为南通市崇川区人民法院。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产，经反馈被执行人名下有南通市青年中路58号海天大厦0203、0205、0403室，濠景园6幢205室、7幢205室，星宇花园18幢106室及车库19室不动产。上述不动产已由南通市崇川区人民法院处置，本院已向处置法院发送参与分配函。4、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院前往调查被执行人财产线索及家庭现状。经反馈未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。5、执行过程中，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年9月21日，本院再次通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、机动车、证券、工商登记等财产情况，经反馈未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。7、执行过程中，本院约谈申请人沈松飞，告知其本院就本案执行情况并征求其对本案执行的意见，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初2268号民事调解书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴亚峰审判员  陈 冲审判员  沈征宇二〇二〇年九月二十五日书记员  陆 燚
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14479号 原告：孟欢苗，男，1987年05月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：刘勇，男，1969年05月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路266号。 负责人：宣岷，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡泱，男，系公司员工。 原告孟欢苗与被告刘勇、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告孟欢苗于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟欢苗自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许孟欢苗撤诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告孟欢苗承担。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年九月十六日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 宣彩萍
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执1269号申请执行人：刘娜，女，1975年06月23出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：冯广，男，1973年02月02出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行刘娜与冯广民间借贷纠纷一案中依据沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初2441号民事判决书，于2020年4月14日在本院立案执行,申请执行标的为266980元。本院在执行过程中已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年4月14日、2020年9月25日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未查到被执行人名下财产。2020年9月25日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请人申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执1269号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年九月二十五日书记员 曹力宁
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申102号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陶仁现农村承包经营户。诉讼代表人：陶仁现，男，1945年3月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人陶仁现农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7427号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人陶仁现农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初999号 原告：海南粤泰物业服务有限公司，住所地海南省海口市美兰区琼山大道201号天鹅湾小区14号综合楼。 法定代表人：林某1，总经理。 委托诉讼代理人：林某2，海南海新律师事务所律师。 被告：卢某，女，1958年3月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告海南粤泰物业服务有限公司与被告卢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海南粤泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曹贤淑 二〇二〇年九月七日 法官助理 何鹏程 书 记 员 陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1920号 案外人：龙荣华，男，1964年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 案外人：林华梅，女，1971年5月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人龙荣华、林华梅对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人龙荣华、林华梅称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以按揭方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额188391156余元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2013年3月28日，龙荣华、林华梅与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为356864元。后龙荣华、林华梅向王大山建材公司支付全部购房款。王大山建材公司已将争议房屋交付龙荣华、林华梅占有使用至今。 （三）2017年10月16日，自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、网上备案表、收据、自来水缴费票据、燃气缴费凭证等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人龙荣华、林华梅在人民法院查封之前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故龙荣华、林华梅请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二〇年九月二十五日 书记员 荣之灵
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初4948号原告：浙江宇升海绵制造有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道双榕路55-3号（第2幢）。统一社会信用代码：91330304MA285H95X5。法定代表人：朱海英。诉讼代表人：浙江宇升海绵制造有限公司管理人（浙江**明会计师事务所有限公司）。诉讼代表人负责人：陈志刚。委托诉讼代理人：范丰盛，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海鹏，浙江光正大律师事务所律师。被告：朱海英，女，1981年3月2日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。被告：赵海青，男，1979年8月28日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。被告：赵汉文，男，1968年9月21日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。被告：张崇君，男，1975年9月9日出生，汉族，住福建省渭南市蒲城县。被告：郑贤区，男，1965年2月20日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。原告浙江宇升海绵制造有限公司与被告朱海英、赵海青、赵汉文、张崇君、郑贤区追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告浙江宇升海绵制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江宇升海绵制造有限公司撤回起诉处理。审 判 员 何晓艳二〇二〇年九月三日法官助理 黄千格代书记员 卢冠锴
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执895号申请执行人：富锦市人民法院刑事审判庭，富锦市锦绣大街。被执行人：刘福军，男性，1976年03月16日出生，建三江。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882刑初50号刑事判决书，于2020年5月22日立案受理了申请执行人富锦市人民法院刑事审判庭申请执行被执行人刘福军责令退赔一案。在案件执行过程中，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息,该案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2020）黑0882刑初50号刑事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月二十六日书记员 唐益恒
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初9061号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆雅侨娱乐有限公司，住所地重庆市渝北区人和万年路169号4幢，统一社会信用代码91500000327746891W。法定代表人：童代彬，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松原石焱公司）与被告重庆雅侨娱乐有限公司(以下简称雅侨公司)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告松原石焱公司的委托诉讼代理人娄颖到庭参加诉讼，被告雅侨公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件基本情况一、松原石焱公司诉讼请求及雅侨公司答辩意见：1.松原石焱公司诉请本院，请求判令：第一，被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；第二，被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；第三，被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：松原石焱公司系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，涉案作品具有一定的知名度。现被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。2.雅侨公司未到庭，也未发表答辩意见。二、本院查明事实：1.作品名称：《不要轻易放弃》；2.作品著作权人：松原石焱公司；3.原告是否系权利人：是；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。三、本院采信证据：1.《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物；2.（2019）湘永宁证字第2737号公证书及所附光盘。四、裁判理由与结果本院认为，松原石焱公司举示的《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物足以证明其对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权以自己的名义就侵犯其著作权的行为提起民事诉讼。在被告未提出相反证据的情况下，原告举示的公证书足以证明被告在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案作品，侵犯了原告的放映权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得。本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模以及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定赔偿经济损失及合理费用200元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品；二、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理费用200元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆雅侨娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年九月二十四日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1636号原告：吴某，男，1962年4月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张世金，河南世金律师事务所律师，特别授权。被告：姚某，男，1978年5月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告吴某诉被告姚某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理,并与原告刘济江、王甫全、吴计划、叶齐江、吴乃成等其他五案合并审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年，被告姚某多次收购原告黄瓜。经双方核算，被告共欠原告黄瓜款2540元，并出具了欠条。2018年4月27日，被告向原告与刘济江、王甫全、吴计划、叶齐江、吴乃成等人共同出具保证书一份，承诺分两批支付给原告等人，于2018年12月30日前归还欠款的一半，另一半于2019年12月30日前还清。到期后，原告多次催要无果，现为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告辩称：对欠款没有异议，现在没有钱还，我被他人诈骗的数额较大，没有能力偿还给原告。经审理查明：2017年，被告姚某多次收购原告及刘济江、王甫全、吴计划、叶齐江、吴乃成等人的黄瓜。核算后，被告向原告等人分别出具了欠条，其中欠原告吴某黄瓜款2540元。被告姚某将所购黄瓜卖于案外人胡等信，胡等信却拒不支付货款。2018年4月27日，被告向原告等人共同出具了一份保证书，承诺分两批支付给原告等人，于2018年12月30日前归还一半，另一半于2019年12月30日前还清。2019年3月胡等信被宁陵县人民法院以犯诈骗罪判处有期徒刑六年，胡等信骗取姚某黄瓜价值292475元，该违法所得一直没有追缴到位。被告姚某没有按保证书履行，原告要账无果，诉至法院，当庭要求被告支付原告黄瓜款2540元。本院认为：原告吴某与被告姚某之间为买卖合同关系，合同双方应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告收购原告的黄瓜未付账，并向原告出具欠条及保证书，可以认定被告姚某欠原告吴某黄瓜款2540元的事实清楚，原告请求被告支付欠款，本院予以支持。被告辩称其被案外人胡等信诈骗，被骗的财物未能追缴到位，没有能力支付欠款，但被告已在保证书写明在胡等信欠的黄瓜款要不过来的情况下保证分期还款，故其辩解理由不能成立。但原告所起诉的黄瓜款是被告姚某被诈骗财物的其中一部分，被告是胡等信诈骗案的受害人，被告虽然应承担对原告的付款责任，但应当给予适当的履行期限。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告姚某于本判决书生效后三十日内支付给原告吴某黄瓜款2540元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姚某负担。本判决为终审判决。审判员  徐书磊二〇二〇年九月二十五日书记员  王 莉
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执752号 杨民贵、杨光福： 杨民贵与杨光福合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6275.00元元，其中诉讼费788元。双方达成协议和解长期履行。至此，杨民贵向本院申请执行的(2020)川0921执752号案件，现已和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执582号申请执行人：湖北华谊彩城物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立·凤凰城3幢1楼101-104号。法定代表人：姜毅，该公司董事长。被执行人：廉琼，男，1987年2月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人湖北华谊彩城物业服务有限公司与被执行人廉琼物业服务合同纠纷一案，2019年11月19日本院作出的（2019）鄂0607民初3918号民事判决书现已发生法律效力,但被执行人至今未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年9月9日向被执行人廉琼发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年九月九日书记员  郝鹏展
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执恢179号 关于索妍申请执行申庆利合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月21日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保706号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄玉芳： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄玉芳的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1410号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄玉芳名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额171元，实际冻结金额171元，冻结有效期限一年（自2020年09月06日起至2021年09月06日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月六日
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初1844号原告:浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，住所地龙港市荣御府5幢101室，统一社会信用代码91330327597235768M。主要负责人：周智，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被告:何海鸥，男，1978年3月10日出生，汉族，住龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告何海鸥信用卡纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告何海鸥偿还原告贷记卡欠款本金19996.91元、违约金999.85元及利息（截至2014年12月1日为370.41元，另以本金19996.91元为基数，自2014年12月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880381284722申领时间二〇一三年五月十三日信用额度2万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实2013年8月16日起开始透支，2014年10月26日最后一笔消费20000.1元。还款事实2014年10月26日最后一次还款10000元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金19996.91元违约金999.85元（结欠本金×10%×5%×10期）透支利息截至2014年12月1日的利息为370.41元，之后的利息以透支款本金19996.91元为基数，自2014年12月2日起按日万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：何海鸥于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行信用卡透支款本金19996.91元、违约金999.85元及利息（截至2014年12月1日为370.41元，另以本金19996.91元为基数，自2014年12月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，由何海鸥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长郑丽娜人民陪审员吴少鸽人民陪审员王立秋二〇二〇年九月九日代书记员施振命?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1741号吴志明（申请人）吴志明与吴永常买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，吴志明向本院申请执行的（2019）豫0725民初2341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 震二〇二〇年九月二十四日书记员 赵振坤
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2949号原告：登封市金辉小额贷款有限公司，住所地：登封市少林大道与福佑路交汇处东1118号磴槽弘园2号楼商业101室，统一社会信用代码：914101850946428631。法定代表人：袁少辉，任该公司董事长。委托诉讼代理人：马光辉、乔顺道，河南知德律师事务所律师。被告：胡博，男，汉族，1978年4月15日出生，住郑州市。被告：肖冉，女，汉族，1980年1月4日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。原告登封市金辉小额贷款有限公司与被告胡博、肖冉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告登封市金辉小额贷款有限公司的委托诉讼代理人乔顺道到庭参加诉讼。被告胡博、肖冉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡博、肖冉偿还原告借款本金435652.5元及利息、罚息（利息、罚息合计按照月利率18‰，自2020年7月7日起开始计算至全部借款清偿完毕时止）；2、本案诉讼费用由二被告承担；3、判令二被告向原告支付律师费8700元。事实及理由：2019年12月20日被告胡博、肖冉以经营购买货物所需，与原告签订编号为豫A85JH201912200001的《个人借款合同》约定由原告向其出借60万元，借款期限为六个月，自2019年12月19日至2020年6月18日止。借款期限届满后，被告胡博、肖冉未按约定偿还借款，经原告多次催讨，至2020年7月7日，被告胡博、肖冉尚欠借款本金435652.5元及利息仍未支付。根据签订的《个人借款合同》的约定，二被告应当履行偿还借款、支付利息、罚息、违约金及原告为实现债权的费用等义务，故此为维护原告的合法权益，特依据《合同法》等法律规定提起诉讼，望查明事实后，支持原告的诉讼请求。被告胡博、肖冉未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：第一组，豫工信企业[2014]420号文件一份，证明原告具有合法小额贷款的资质，故其双方约定的利息、逾期利息应当支持。第二组，豫A85JH201912200001号《个人借款合同》一份，证明二被告向原告借款60万元用于经营活动，借款期限6个月，自2019年12月19日至2020年6月18日止，月利率为1.2%，及二被告已逾期偿还本息的事实。还证明因被告违反合同约定逾期偿还本息，故应在月利率1.2%的基础上再承担50%的罚息，即二被告应向原告承担的利息和罚息合计月利率为1.8%。第三组，借款凭证和中原银行电子回单各一份，证明原告于2019年12月20日向被告胡博的银行卡转账60万元借款的事实。第四组，二被告偿还借款明细，证明二被告截止于2020年7月14日，被告共偿还原告借款本金167256.37元，现尚欠原告借款本金432743.63元。第五组，《民事委托协议书》、律师服务费发票和中原银行电子回单一份，证明因二被告逾期且经催告仍拒不偿还借款，原告为实现债权而支出的律师服务费用8700元，根据《个人借款合同》的约定，该部分律师服务费用应由二被告承担。被告胡博、肖冉未到庭未质证。本院对于原告提交的证据进行了合法性、真实性、关联性进行了审查，并在卷佐证。经审理查明：2019年12月20日借款人胡博、肖冉与贷款人登封市金辉小额贷款有限公司，签订了编号为豫A85JH201912200001《个人借款合同》一份，合同约定的贷款金额为60万元，月利率为1.2%，双方在合同中还约定逾期罚息、承担律师服务费等条款。2019年12月20日中原银行的电子回单显示，原告向胡博的账户转账60万元。期间被告偿还原告借款本金167256.37元。2020年8月25日原告与河南知德律师事务所签订民事委托协议书显示，由河南知德律师事务所指派马光辉律师作为登封市金辉小额贷款有限公司的委托诉讼代理人，律师服务费为8700元。本院认为，原告登封市金辉小额贷款有限公司与被告胡博、肖冉之间的借款合同有效，被告胡博、肖冉未按约定期限偿还借款应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告胡博、肖冉于本判决生效之日起十日内偿还原告登封市金辉小额贷款有限公司借款本金432743.63元及利息（利息、罚息合计按照月利率18‰，自2020年7月7日起开始计算至全部借款清偿完毕时止）。二、被告胡博、肖冉于本判决生效之日起十日内支付原告登封市金辉小额贷款有限公司律师费8700元。案件受理费7835元，减半收取3917元，由被告胡博、肖冉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李西乾二〇二〇年九月九日书记员  王宜乐
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3687号 原告:舒锡行，男，1982年10月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告:宁波小云米电器科技有限公司，住所地宁波市奉化区长汀路387号，统一社会信用代码91330283MA2CHM1P5C。 法定代表人：马乐洁。 本院在审理舒锡行与宁波小云米电器科技有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告舒锡行于2020年09月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒锡行撤回起诉。 案件受理费131元，减半收取65.5元，由原告舒锡行负担。 审判员  王阳昉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  江思思
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保689号 申请人：新都区贝林木材经营部，住所地成都市新都区成都家具产业园（吉宇市场B区4栋13-16号）。 经营者:贺红兵，男，1966年10月22日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：彭毓群，女，1963年12月7日出生，汉族，住四川省眉山市丹棱县。 被申请人：邱正杰，男，1964年3月17日出生，汉族，住四川省眉山市丹棱县。 本院在审理申请人新都区贝林木材经营部与被申请人彭毓群、邱正杰申请财产保全一案中，申请人新都区贝林木材经营部向本院提出财产保全申请，请求对被申请人彭毓群、邱正杰财产进行保全，并提供了财产线索。申请人新都区贝林木材经营部已向本院提供了担保。 本院认为，申请人新都区贝林木材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人彭毓群、邱正杰名下位于丹棱县11栋3单元3层2号的房屋（不动产单元号：511424001006ＧＢ00037Ｆ00210002）一套，查封期限为三年。 二、查封被申请人彭毓群、邱正杰名下位于丹棱县的车库（不动产单元号：511424001006ＧＢ00037Ｆ00150002）。查封期限为三年。 三、查封邱正杰名下车牌号为川Ｚ×××××号的宝马牌小型汽车一辆。查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月二十二日 书记员 母莉秀
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3341号 原告：吴华川，男，1951年6月13日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：吴现川，男，1952年8月9日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：杨继清，女，1959年1月19日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：雷雨，四川擎剑律师事务所律师，系二被告之共同委托诉讼代理人。 原告吴华川与被告吴现川、杨继清饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法由审判员姚力适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告吴华川的委托诉讼代理人马林甫，被告吴现川、杨继清及其委托诉讼代理人雷雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴华川向本院提出诉讼请求：1.请求调解或判决二被告共同支付原告医药费429.79元、误工费560元、交通费100元，合计：1089.79元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月1日，二被告将自己栓养的狗故意释放，被告的狗在外将原告咬伤，原告立即向三台县公安局富顺派出所报了案，派出所也到了现场进行了处置。原告被狗咬伤后，立即被120救护车送往了三台县卫生院进行治疗。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。 被告吴现川、杨继清辩称，被告当时并没有放狗，二被告在2020年2月1日确实与原告及其兄弟吴治川等数十人因安涵管引水一事发生纠纷，但是二被告的狗一直栓在家中，没有放出来，二被告放狗将原告咬伤与实际不符，并且二被告被原告一大家人纠缠住，就算想放狗咬人也没有时间。另外，原告及其兄弟均将被告起诉，被告的狗将两兄弟咬伤，而且同时咬伤这两位成年人，不符合常理，请求法院根据材料认定案件的基本事实，依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据如下：原被告身份证复印件、三元镇卫生院门诊病情证明书及三元中卫生院门诊票据、照片现场图复印件、三台县公安局富顺派出所询问笔录，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月1日16时左右，吴丽英及其父母吴华川、谢明珍与吴现川、杨继清发生纠纷，纠纷过程中原告吴华川被被告吴现川、杨继清家饲养犬只咬伤。事情发生后，原告被救护车送往三台县卫生院进行治疗，期间各项治疗费用已由原告负担。三台县卫生院门诊病情证明书载明：治疗经过1.伤口消毒处理；2.接种狂犬病疫苗。建议：休息一周。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告作为动物的饲养人，违反相关管理规定，未对动物采取安全防范措施，导致原告身体受到伤害。被告抗辩，其放狗将原告咬伤与实际不符，但其未提供证据证明，且未能举证证明原告身体受到伤害是因原告故意或重大过失所致。根据原告提供的证据能够本案事实，故原告主张被告对其损失承担全部赔偿责任于法有据，本院予以支持。 关于赔偿的具体数额问题。原告主张医药费429.74元，提供了三元镇卫生院门诊病情证明书、门诊票据等证据，能够证明原告的医药费的实际损失，予以确认；误工费酌定200元；交通费酌定50元。上述各项费用合计：679.74元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、由被告吴现川、杨继清在本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告吴华川医药费429.74元、误工费200元、交通费50元，共计679.74元； 二、驳回原告吴华川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴现川、杨继清共同负担（此款原告已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  姚 力 二〇二〇年九月七日 法官助理  胡言健 书 记 员  王 倩
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4821号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人朱轩昊，男，1992年7月20日出生，汉族，住所地江苏省睢宁县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人朱轩昊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币34,169.64元，执行费413元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2904号原告：上海申渠企业管理有限公司，住所地：上海市闵行区红梅南路1755号一幢一层T18、1004室。统一社会信用代码：91310112MA1GBJXY34。法定代表人：刘芸成，公司总经理。委托诉讼代理人：郭洪静，贵州谦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁露，公司员工。被告：方永龙，男，汉族，1984年7月1日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告上海申渠企业管理有限公司诉被告方永龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告上海申渠企业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海申渠企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1,308元，依法减半收取654元，由原告上海申渠企业管理有限公司负担。审判员  徐玉华二〇二〇年九月二十三日法官助理汪奉英书记员胡媛媛
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1030号申请执行人：马晓东,住洮北区。被执行人：王晏宏，住洮北区。刘长胜，住洮北区。刘杨，住洮北区。本院在执行马晓东与王晏宏、刘长胜、刘杨借款合同纠纷一案中，执行依据为(2019)吉0802民初4532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行要求王宴宏、刘长胜于本判决生效后3日内给付马晓东借款本金1,000,000.00元及利息，利息自2017年11月14日起按月息2分计算至借款还清止；刘杨对上述款项承担连带保证责任；本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记等。发现被执行人名下有存款，现已扣划被执行人名下存款共计189,077.33元，用以偿还欠款。现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供；本院认为：该案应终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨国发审判员  胡忠宝审判员  曹永光二〇二〇年九月二十四日书记员  钟宏锋
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0202执437号申请执行人张某某，男，汉族，1963年5月19日出生，身份证号码XXX，住包头市东河区。被执行人包头市某有限公司，法定代表人师某某。住所地:包头市东河区。申请执行人张某某与被执行人包头市某有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0202民初2279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人退还房款517455元及利息，案件受理费100元、公告费560元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月1日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年4月1日、2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但无可供执行的财产。3、本院于2020年4月2日在包头市房地产管理局及不动产中心调查了被执行人名下的房屋信息情况，房屋信息均为网签合同信息，且均已出售。4、本院于2020年4月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊茂忠审判员  贾天慧审判员  赵宏亮二〇二〇年九月二十三日书记员  张 硕附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1635号申请执行人：赵丽，女，1976年9月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李瑞山，董事长。赵丽与呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司仲裁裁决一案，依据已发生法律效力的呼劳人仲字〔2020〕040号仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人拖欠工资1791元，本案执行费50元由被执行人负担。执行立案后，2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年7月29日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、不动产、银行、工商、网络资金、车辆进行了查询，查封车辆，生产需要暂不宜处分。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险进行了查询，轮候查封房产，不能处分。2020年9月28日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年九月二十九日书记员 崔 云 风
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保762号申请人：娄底市中源新材料有限公司，住所地涟源市石马山镇马家境村（人民东路）。法定代表人：彭光裕，该公司董事长。委托诉讼代理人肖灿，湖南华夏方圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：贵州鹏程垒业建筑有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区中山经济开发区市场路3幢1单元3栋附号。法定代表人：王莉。第三人：昆明同迈工程设备有限公司，住所地云南省昆明市官渡区工业园区综合服务中心四单元。法定代表人：刘竹林。本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人贵州鹏程垒业建筑有限公司、第三人昆明同迈工程设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贵州鹏程垒业建筑有限公司的银行存款259万元或查封、扣押其相当价值的财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初2968号民事裁定书，并于2020年9月11日移送执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州鹏程垒业建筑有限公司的银行存款259万元查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。二、查封案外三一重工股份有限公司名下位于长沙经济技术开发区（权证号：长国用（2001）第021号，地号：36-52-02）的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谢娟娟二〇二〇年九月十一日法官 助理  李 炜代理书记员  张晓莉附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4813号原告：六盘水双龙混凝土有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区月照乡响水路，统一社会信用代码：915202006754155703。法定代表人：李朝习，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐仁贵，系贵州知取律师事务所律师，执业证号：15202201310795165。委托诉讼代理人：王梅，系贵州知取律师事务所实习律师，执业证号：23081905220307。被告：深圳市金源达建设集团有限公司，住所地：深圳市南山区沙河西路白芒村百旺大厦A栋，统一社会信用代码：914403007755749074。法定代表人：姚祥龙。被告：卢桂全，男，其他自然情况不详。原告六盘水双龙混凝土有限公司与被告深圳市金源达建设集团有限公司、卢桂全买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告六盘水双龙混凝土有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水双龙混凝土有限公司以被告已履行付款义务为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水双龙混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费5857元，因撤诉减半收取2929元，由原告六盘水双龙混凝土有限公司负担（原告已预交）。审 判 长  陈 宇人民陪审员  薛廷芳人民陪审员  王友英二〇二〇年九月十六日书 记 员  邵莉婷
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行初39号 原告昌邑市围子街道品先调味品经销处，住所地：昌邑市围子街道仓街社区。 经营者李香义，女，1966年9月25日出生，汉族，现住昌邑市。 委托代理人史影杰，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 被告昌邑市市场监督管理局，住所地：昌邑市奎聚路378号。 法定代表人梁永彦，局长。 委托代理人徐世宁，山东国宗律师事务所律师。 委托代理人侯克章，昌邑市市场监督管理局执法大队四中队队长。 原告昌邑市围子街道品先调味品经销处诉被告昌邑市市场监督管理局市场监督管理行政处罚一案，于2020年7月17日向本院提起行政诉讼。本案在诉讼中，原告于2020年9月24日以被告自行撤销行政处罚决定为由向本院提出撤诉申请，表示自愿撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  刘涛涛 人民陪审员  李述涛 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  王湘湘
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初120号                            公诉机关                       四川省剑阁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张雪平，男，生于1967年12月19日，汉族，四川省剑阁县人，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日经剑阁县公安局决定被取保候审，经本院决定，2020年9月23日被剑阁县公安局执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       剑检一部刑诉（2020）52号                               指控事实                       2019年12月18日中午，被告人张雪平饮酒后。无证驾驶已达报废标准的轻型货车从元山镇柏林路出发向南部县店垭乡方向行驶。当日15时10分左右，行驶至347国道2414km+500m处超车时与张某驾驶的小型普通客车相撞，造成张某驾驶的车辆受损并负事故全部责任。发生交通事故后，张雪平驾车驶离现场，张某便驾车追赶，在元山镇“张家垭”路段被挡获并报警。民警到达现场后，发现张雪平涉嫌酒驾，即对其进行呼吸式酒精测试，结果为108mg/100ml，经抽血送检，其血液乙醇含量为140.5mg/100ml。案发后赔偿了被害人损失2500元。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人的辩护意见                       被告人张雪平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张雪平犯危险驾驶罪罪名成立，予以采纳。其醉酒驾驶机动车具有无证驾驶、发生交通事故逃逸尚未构成其他犯罪、发生交通事故负全责的情节，应从重处罚；其具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人张雪平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（所处罚金已预缴；拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2020年12月22日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗培生                         二〇二〇年九月二十四日                         书 记 员 胡 斌
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6918号原告：均豪（山东）物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：于庆新，总经理。统一社会信用代码：9137021274039720X8。被告：迟晓东，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告均豪（山东）物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费82元，减半收取41元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年九月十四日书记员  胡程程
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1601号罪犯三郎达尔基，男，1992年8月5日出生，四川省马尔康县人，藏族，大专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2018年8月29日作出(2018)川1181刑初115号刑事判决，以被告人三郎达尔基犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年8月22日起至2021年8月21日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯三郎达尔基在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯三郎达尔基在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯三郎达尔基在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯三郎达尔基减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年12月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
陕西省周至县人民法院   刑事判决书                        （2020）陕0124刑初137号   公诉机关周至县人民检察院。   被告人刘随新，男，1978年3月29日出生，汉族，初中文化，住陕西省西安市周至县，系该组组长， 2020年6月17日因涉嫌贪污罪被周至县人民检察院取保候审。   辩护人张凯，周至县法律援助中心援助律师。   辩护人付宁，陕西佑群律师事务所律师。   周至县人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人刘随新犯贪污罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员程熠、检察官助理张凤出庭支持公诉，被告人刘随新及其辩护人张凯、付宁到庭参加诉讼。现已审理终结。   周至县人民检察院指控，2016年4月至2017年5月，周至县县城新区XX园建设项目开展征地工作。被告人刘随新在XX街道XX村XX组村民土地工作期间，利用职务便利，将实际征收陈某某家2.5亩土地虚报为3.6亩。从中套取虚报1.1亩征地补偿款16万元，该刘将此16万元交给其妻陈某甲。2016年11月24日，陈娟丽将该16万元用于家庭开支。被告人刘随新在周至县XX委XX委对其审查调查期间，于2017年11月13日将16万元违纪资金退缴县XX委。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。   据此，公诉机关认为，XX街道XX村XX组长，在协助二曲街道办从事土地征收补偿工作期间，以非法占有为目的，利用职务之便，虚报他人土地面积，套取征地补偿资金16万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。建议对被告人刘随新判处有期徒刑一年十个月，并处罚金。   被告人刘随新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚，同意公诉机关量刑建议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名亦无异议，认为被告人刘随新具有坦白、初犯、积极退赔等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。   经审理查明，2011年11月被告人刘随新任周至县XX街道XX村XX组长，2016年4月至2017年5月在其任职期间，周至县城新区XX园建设项目开始征地，被告人刘随新在XX街道XX村XX组村民土地工作期间，利用职务便利，将实际征收陈某某家2.5亩土地虚报为3.6亩，从中套取虚报的1.1亩征地补偿款16万元，将该款交给其妻陈某甲，2016年11月24日，陈某甲将该16万元存入其个人账户，后用于家庭开支。被告人刘随新在周至县XX委XX委对其审查调查期间，于2017年11月13日将16万元赃款退缴县XX委。2020年8月8日，被告人刘随新向本院预缴罚金10万元。   上述事实，有公诉机关提交的如下证据佐证：   一、书证   1、立案决定书、案发经过。   2、刘随新户籍证明。   3、刘随新任职证明文件。   4、西安市国土资源局、周至县人民政府市县联合储备土地合作框架协议，西安市国土资源局、周至县人民政府、市县联合储备土地合作框架协议变更协议，周至县自然资源和规划局关于XX园项目土地征收情况说明、市县联合储备涉及沙河项目土地征收资金明细表。   5、委托征地协议书、委托征地补充协议书。   6、会议纪要、委托征地及相关事项协议书。   7、关于XX村XX组土地征收补偿工作的情况说明。   8、陈某某领条及征地地面附着物补偿款兑付结算表。   9、陈某甲征地款及地面附着物领条、地面附着物补偿款兑付结算表。   10、刘某某、刘某甲、钮某某等领条。   11、李某某工商银行活期历史明细清单。   12、陈某甲工商银行活期历史明细清单。   13、中国工商银行转账凭证。   二、证人证言   陈某某、王某某、陈某甲、庞某某、侯某某、李某某、王某甲、王某乙、刘某某、钮某某、刘某甲、何某某、赵某某、魏某某、苏某某证人证言。   三、被告人刘随新的供述与辩解。   上述证据具有客观性、合法性、关联性，并经法庭举证、质证确认，形成了完整的的证据链条，足以证实案件事实。   本院认为，被告人刘随新作为XX村XX层组织成员，利用其协助人民政府开展征地工作的职务便利，虚报他人征地亩数，套取征地款16万元，并将该款据为己有，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定的贪污罪。周至县人民检察院指控被告人刘随新犯贪污罪的事实成立。被告人刘随新在纪委监察委调查期间如实供述犯罪事实，并积极退赔全部赃款，悔罪态度明显，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经社会调查对其宣告缓刑对所居住村组无重大不良影响，故对辩护人提出的坦白、认罪认罚、积极退赔等从轻情节以及适用缓刑的辩护意见依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条、第七十二条、第九十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：   被告人刘随新犯贪污罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑两年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金100000元（已交纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                              审判长 刘智国   审判员 辛燕                          人民陪审员 李武仓       二〇二〇年九月八日       法官助理侯娉                          书记员 曹瑜            1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1082号申请执行人:冯爱萍，女，生于1955年4月4日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人:朱建军，男，生于1979年10月30日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，申请执行人冯爱萍与被执行人朱建军民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初10257号民事判决书已发生了法律效力。责令：一、向申请执行人偿还借款本金5万元及借款本金5万元从2014年4月19日起至还款之日止以月利率2%计算的利息；二、负担案件受理费1360元、申请执行费1730元；但被执行人朱建军并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方当事人达成和解协议：法院依法冻结扣划被执行人朱建军的工资账户全部用于偿还借款本息至还清为止，申请执行人自愿撤回执行，待协商不成后恢复执行。本院认为，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执1082号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月二十二日书记员  晏文强
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行审50号 申请执行人成都市交通运输局。住所地：四川省成都高新区交子北二路。 法定代表人王冀刚，局长。 委托代理人王佳高文，成都市交通运输局工作人员。 被执行人卢永良，男，1989年3月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人成都市交通运输局（以下简称“市交通局”）于2020年9月7日向本院提出申请，申请执行其对被执行人卢永良作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10300421号）。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现本案已审查终结。 2020年1月13日，申请执行人市交通局作出《行政处罚决定书》（成交执罚［2019］10300421号），载明：2019年9月8日，市交通局执法人员在武青东二路22号巡查时，对川Ａ×车进行检查，现场检查该车属于四川昆特运输有限公司，当事驾驶员为卢永良，车上载有罐装液化石油气46罐，其中大罐16罐，中罐30罐，都是满罐，驾驶员现场无法出示运单和从业资格证，在后续调查中发现驾驶员卢永良从业资格证类型为道路危险货物押运人员，且有效期至2019年6月20日。经调查，卢永良未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输。该行为违反了《道路危险货物运输管理规定》第十条的规定，依据《道路危险货物运输管理规定》第五十六条第一项的规定，决定给予停止运输经营，30000元罚款的行政处罚。处以罚款的，自收到本决定书起十五日内缴至工商银行，户名：成都市财政局应缴预算归集户，账号：44×××87到期不缴纳罚款的，市交通局可以每日按罚款数额的百分之三处以罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。 申请执行人市交通局向本院提交了以下证据材料：1.卢永良身份证复印件、驾驶证复印件、道路危险货物运输押运人员证及送达地址确认书；2.《立案登记表》（成交立案[2019]0301003号）；3.《交通行政执法现场笔录》；4.市交通局对卢永良所作询问笔录两份及录音笔录一份；5.四川昆特运输有限公司营业执照复印件、授权委托书、唐源身份证复印件及送达地址确认书；6.市交通局对唐源所作询问笔录一份；7.苏隆基身份证复印件、送达地址确认书及录音笔录；8.成都鑫新华石油液化气有限公司营业执照复印件、介绍信、送达地址确认书及郭德全身份证复印件；9.市交通局对郭德全所作询问笔录一份；10.川A05M1P车行驶证复印件、道路运输证及道路危险货物运输押运人员证；11.《充装销售考量协议书》；12.陈述申辩书、贫困证明及情况说明各一份；13.《重大案件讨论记录》；14.《违法行为通知书》（成交执违通[2019]10300421号）、《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10300421号）、《催告书》（成交执催[2019]10300421号）及相应送达回证、邮寄凭证、物流查询单。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，因被执行人卢永良逾期未依法履行义务，申请执行人有权申请人民法院强制执行。经本院审查，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，案涉处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律法规依据正确，未发现具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款和第一百零一条第一款第（十四）项“裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为”之规定，裁定如下： 对申请执行人成都市交通运输局作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10300421号）准予强制执行。 审判长 李 燕 审判员 范 聪 审判员 李**飞 二〇二〇年九月二十五日 书记员 郭 红
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执异6号 异议人：李尚志，男，1962年1月17日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：万载县立城置业有限公司。 社会统一信用代码：91360922060786498B。 住所地：江西省万载县康乐大道东八栋1层1-3号。 法定代表人：辛圣兴，该公司执行董事。 本院在执行李尚志与万载县立城置业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人李尚志对万载县立城置业有限公司出租的部分店面未能清场交付不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李尚志称，2015年我与万载县立城置业有限公司签订了购买56间店面的合同，并在房产登记部门进行了“预告登记”，此后万载县立城置业有限公司将“预告登记”在我名下店面与他人签订租赁合同，出租给他人营业，纯属虚假合同，系无效行为，要求法院对５６间店面进行清场，并交付于我。 万载县立城置业有限公司称，李尚志与我公司为借贷签订的商品房买卖合同，是为规避法律系无效合同，备案登记于李尚志名下的５６间店面所有权仍系我公司所有，我公司于2018年５月８日和８月１６日分别与易敏、陈宏签订的租赁合同，既无法律禁止，也未侵犯第三人利益，且租赁行为是在法院查封、拍卖之前，租赁合同应为有效，故不应清场交付。 本院查明，2018年12月12日上高县人民法院作出（2018）赣0923民初2108号判决：被告万载县立城置业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告李尚志偿还借款本金人民币3191804.01元及利息。且在该判决书本院认为中说明李尚志与万载县立城置业有限公司于2015年8月18日、8月19日、12月28日、12月29日签订的《商品房买卖合同》和《补充协议》名为房屋买卖合同，实为借贷合同，该《商品房买卖合同》已在相关部门进行了备案登记。 因万载县立城置业有限公司未履行生效判决义务，异议人李尚志申请法院执行。本院于2019年2月21日立案执行，同年3月18日查封了备案在李尚志名下的56间店铺。另查明，万载县立城置业有限公司分别与易敏、陈宏于2018年5月8日和2018年8月16日签订了《店面租赁合同》，将备案登记于李尚志名下的56间店铺，出租给易敏29间经营酒店、陈宏27间经营网吧等。 2019年12月本院对上述56间店铺进行了评估、拍卖。在拍卖公告中，已明确载明拍卖店铺已出租的具体情况。因二次拍卖均已流拍，在异议人李尚志同意接受店铺抵债的情况下，法院于2020年1月19日将56间店铺以第二次起拍价5639200元裁定给李尚志抵偿债务，为此李尚志取得该56间店铺的物权，并要求清场交付。陈宏租赁的27间店面已交付李尚志实际控制，剩下易敏经营的酒店中的29间未能清场交付。该酒店租赁了三层，李尚志要求清偿的29间只是其中二、三层中的一部分。 本院认为，房屋买卖备案是《中华人民共和国城市房地产管理法》规定的一项管理措施，是对房地产行业严格管理，防止一房二卖的一种行政手段，备案并不发生物权转移和变更。《中华人民共和国物权法》第二十条规定：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。”《中华人民共和国物权法》第九条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。李尚志与万载县立城置业有限公司签订的《商品房买卖合同》并在相关部门进行了备案的行为并不符合物权法规定的物权设立、转移、变更的情形，亦早就超过了物权法规定的预告登记的时效，故店铺物权所有权仍属万载县立城置业有限公司，备案亦不能对抗物权所有人的出租行为。故异议人提出备案之后万载县立城置业有限公司无权出租，本院不予支持。 万载县立城置业有限公司与易敏签订的《店面租赁合同》经本院审查是以租赁抵偿工程款的形式并不违反合同法的规定，是签订合同双方的真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的合同订立的形式要件。对于异议人李尚志提出万载县立城置业有限公司与易敏签订的店面租赁合同系虚假、无效的说法。本院查明该租赁合同签订的时间是2018年５月８日，是在法院查封、拍卖之前，也在李尚志起诉万载县立城置业有限公司之前，且在该29间商铺拍卖时的公告中就已经有明确告知存在租赁关系。另外本院调取了承租人与万载县立城置业有限公司签订的铝合金装修合同，和承租人与铝合金加工厂签订的加工合同，并且对李尚志提出的合同签订人存在双胞胎顶替等质疑进行了查证，并未查到万载县立城置业有限公司与承租人签订合同的时候有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的法定情形，亦并未查到万载县立城置业有限公司与承租人有恶意串通妨碍、规避执行的证据。按照《中华人民共和国合同法》第二百二十九条之规定“【所有权变动后的合同效力】租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”，本院认为该租赁应得到支持，不宜清场交付。至于异议人李尚志提出的合同真伪质疑和以物抵债之后该29间商铺的租赁合同对异议人的后续物权、用益物权可能有所妨碍等问题，异议人可以向法院提起诉讼，通过诉讼程序解决，该问题属于实体权益审查并不在执行工作权限范围之内。故对异议人李尚志所提异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回李尚志的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决，裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 ：李水连 审判员 ： 严 正 审判员 ：晏胜民 二〇二〇年九月十六日 书记员 ： 龚 定
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2018）内0425民初3361号原告：内蒙古克什克腾农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150425667326690L，所在地内蒙古赤峰市克什克腾旗热水开发区。法定代表人：吴常旭，系该行董事长。委托诉讼代理人：赵洋，男，1994年10月17日出生，汉族，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被告：宋常燕，女，1978年2月21日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。被告：刘忠伟，男，1976年3月1日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。被告：刘宁，女，1985年10月17日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。被告：宋常杰，女，1972年07月20日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。被告：王江，男，1961年2月3日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。被告：王玉岭，男，1981年10月23日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。被告：王林，男，1971年02月28日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。原告内蒙古克什克腾农村商业银行股份有限公司与被告刘忠伟、宋常燕、刘宁、宋常杰、王江、王玉岭、王林金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月11日立案。原告内蒙古克什克腾农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 王晓辉 二〇二○年九月二十四日书记员 张广旭
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执472号之十八 被执行人：王春霞，女，汉族，住山东省沂水县 家湖镇东红路。 关于申请执行人与被执行人王春霞金融借款合同纠纷 一案，本院冻结了被执行人王春霞在账户内余额人民币2525.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王春霞在农场信用社账户内冻结的存款。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  于世国
和林格尔县人民法院   民事判决书   （2020）内0123民初421号   原告：包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行。   负责人：李宁，任行长职务。   委托诉讼代理人：翟燕如，内蒙古典诺律师事务所律师。   被告：周彩云，女，住内蒙古托克托县。   被告：周先军，男，住内蒙古托克托县。   被告：任二女，女，住内蒙古托克托县。   被告：周先亮，男，住内蒙古托克托县。   被告：武美利，女，住内蒙古托克托县。   原告包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行（以下简称包商银行和林支行）与被告周彩云、周先军、任二女、周先亮、武美利借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行于2020年5月9日申请对董前进撤诉，本院裁定予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行的委托诉讼代理人翟燕如到庭参加了诉讼。被告周先军、任二女、周先亮、武美利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告周彩云经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   包商银行和林支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令董前进、被告周彩云立即支付原告借款本金27000元、违约金1350元及至实际清偿之日止的罚息、利息（截至2019年9月21日，待归还罚息4254.49元、利息484元）；2.由董前进、被告周彩云承担本案包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权所发生的费用；3.被告周先军、任二女、周先亮、武美利对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4.被告周先军、任二女夫妻、周先亮、武美利夫妻分别支付原告违约金2700元。事实与理由：2017年10月13日，原告与被告董前进、周彩云签订《个人借款合同》（下称：合同），约定被告董前进向原告借款27000元，借款用途为归还合同编号20161109XW14NL214881项下的贷款，贷款利率为年10.8%，借款期限自2017年10月13日至2018年10月12日，被告周彩云作为董前进配偶声明自愿与被告董前进一起承担还款义务，并履行该合同。合同还对违约责任、还款方式、争议解决等进行了明确约定。2017年10月13日，原告与被告周先军、周先亮签订《保证合同》，保证合同约定由被告周先军、周先亮提供连带责任保证，同时对保证期间、保证范围、违约责任进行了明确约定。被告任二女（周先军配偶）、武美利（周先亮配偶）声明同意分别与周先军、周先亮为债务人的债务提供连带责任保证，并自愿履行该保证合同。合同签订后，原告依约向被告董前进发放借款27000元，履行了出借义务，但被告未按约定履行义务，其行为严重违反了合同约定，已构成违约。综上，被告的违约行为损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。   周彩云、周先军、任二女、周先亮、武美利未答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年10月10日董前进、周先军、周先亮分别签订《包商银行农户授信业务申请表》，向原告申请贷款，贷款用途均为归还旧贷，担保方式为多户联保，周彩云（董前进配偶）、任二女（周先军配偶）、武美利（周先亮配偶）分别在申请人配偶栏签名按手印。2017年10月13日原告与被告董前进签订了《个人借款合同》，合同约定董前进向原告借款27000元，借款期限12个月，年利率10.8%，借款用途为归还合同编号20161109XW14NL214881项下的贷款；合同约定：贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%，如借款人违约，原告有权要求借款人向贷款人支付贷款金额5%的违约金，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。同日，周先军、周先亮与原告签订《保证合同》为上述债务提供连带责任保证，保证期间为“自主合同债务履行期限届满之日起两年”；《保证合同》第九条违约责任中约定，保证人不履行或者不完全履行本合同约定义务的，应向债权人支付主合同项下本金的10%的违约金，并赔偿由此给债权人造成的损失。   合同签订后，包商银行和林支行依约向董前进发放贷款27000元，依据包商银行和林支行提交的欠款明细，截止2019年9月21日董前进尚欠原告借款本金27000元、利息484元及罚息4254.49元。原告为实现债权支出律师费145.8元、公告费500元。   本院认为，原告包商银行和林支行与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》有效，被告董前进应当按照约定履行还款付息义务，该笔借款为董前进、周彩云的夫妻共同债务，周彩云应当承担共同还款的责任。原告在起诉后，因董前进已死亡故对董前进撤回起诉；周先军、周先亮作为连带责任保证人，应对该笔债务本金、利息、罚息、违约金等承担连带责任，但任二女、武美利未在《保证合同》上签字，原告要求任二女、武美利对上述债务承担连带责任没有依据；原告与周先军、周先亮在《保证合同》中约定，保证人违约应向债权人支付主合同项下10%的违约金，但原告未举证证明保证人存在违约行为，本院对原告要求周先军、任二女夫妻与周先亮、武美利夫妻分别支付违约金2700元的诉讼请求不予支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告周彩云于本判决生效后十日内偿还包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行借款本金27000元、违约金1350元、利息484及罚息4254.49元，并自2019年9月22日起按照年利率16.2%支付罚息至本金还清之日；   二、被告周彩云于本判决生效后十日内支付原告包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行律师费用145.8元、公告费500元；   三、被告周先军、周先亮对上述款项承担连带偿还责任；   四、驳回原告包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费628元（原告已预交），由被告周彩云、周先军、周先亮负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判长 刘 峰   人民陪审员 云艮艮   人民陪审员 杨润喜     二〇二〇年九月三日   书记员 王 洁
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执890号 申请执行人：鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所广西玉林市教育东路475号兴明大厦三楼303室。统一社会信用代码：91450900579433592K。 负责人：欧春婷，该公司经理。 委托诉讼代理人：李莉，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐耀颖，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被执行人：卢金钊，男，1984年11月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初1856号民事判决书，申请执行与被执行人卢金钊追偿权纠纷一案，要求被执行人卢金钊赔偿36000元给申请人，并支付迟延履行期间的利息，案件受理费407.7元和执行费440元由被执行人负担。本院依法于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院查询并冻结了被执行人卢金钊名下的账户存款。现双方当事人已私下达成和解协议，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。被执行人已于2020年9月7日履行完毕本案所有债务，且已另行交纳完毕本案执行费。申请执行人已向本院书面提交结清证明及撤回执行申请书。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕且申请人自愿撤回执行申请。因此，可以依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 何业健 书 记 员 朱柳潮
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1180号罪犯张文士，男，汉族，1976年8月10日出生，高中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2018年12月18日作出（2018）皖0802刑初130号刑事判决，以被告人张文士犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；对八被告人的违法所得继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张文士在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张文士在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张文士在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文士减去自本裁定送达之日起至2020年11月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4003刑初43号 公诉机关奎屯市人民检察院。被告人佟学峰，男，1976年10月7日出生，锡伯族，中专文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月26日被奎屯市公安局刑事拘留，同年12月29日被该局取保候审。辩护人李海龙，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。奎屯市人民检察院以奎检一部刑诉［2020］19号起诉书指控被告人佟学峰犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。奎屯市人民检察院指派检察员郭小松出庭支持公诉，被告人佟学峰及其辩护人李海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月11日9时55分许，被告人佟学峰酒后驾驶新Axx号小型普通客车，沿奎屯市S312线由西向东行驶至019号电杆处时，与被害人崔某驾驶的无号牌本田两轮摩托车由东向西行驶至该路段左转弯过程中发生交通事故，致崔某死亡。经鉴定，佟学峰血液中乙醇含量为239mg/100ml；经认定，佟学峰负事故的主要责任，崔某负次要责任。被告人佟学峰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，并向被害人家属履行了部分赔偿义务。公诉机关认为，被告人佟学峰违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于其有自首、认罪认罚情节，建议判处其一年六个月以下有期徒刑，若民事赔偿部分达成调解协议，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、扣留物品清单及发还清单、警情信息、收条，证人林某、卢某的证言，被告人佟学峰的供述和辩解，道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、法医学尸体检验鉴定意见书、新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书，奎屯市公安局道路交通事故现场勘验笔录，认罪认罚具结书等证据证实。被告人佟学峰对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1．被告人是过失犯罪，被害人存在过错；2．被告人具有自首情节，事故发生后积极赔偿被害人部分损失；3．被告人无犯罪前科，系初犯。恳请对被告人适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月8日附带民事诉讼被告人与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分已达成《刑事附带民事赔偿协议书》，当庭支付被害人亲属3万元，并取得被害人亲属谅解，被害人亲属请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人于2020年4月7日签署《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人佟学峰构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人与被害人亲属就民事赔偿部分已达成调解协议，并赔偿部分损失，取得被害人亲属谅解，可酌定从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑本案案情、公诉人的意见、赔偿情况等，本院决定对被告人佟学峰从轻处罚并适用缓刑。为打击刑事犯罪，依法保护道路交通运输安全和公民生命财产安全不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人佟学峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   杨   力人民 陪 审员   袁 江 霞人民 陪 审员   王 新 民二 〇 二 〇 年 九 月 九 日（法 官 助 理   艾力比拉里书  记  员   王   娜
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2240号申请执行人：周振宝被执行人：庞书军申请执行人周振宝与被执行人庞书军承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初16508号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款6081元及执行费50元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中经查被执行人名下暂无可供执行的银行账户存款、证劵、网络银行存款、房产、车辆、公积金等登记财产，并依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年九月十六日书记员  陈建达
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3588号原告：张建宇，男，1965年3月14日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：姜国志，男，1966年3月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：霍玲花，女，1967年7月29日出生，汉族，住许昌市建安区。原告张建宇与被告姜国志、霍玲花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建宇、被告姜国志到庭参加诉讼，被告霍玲花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金200000元及利息（月息2分，自借款之日起计算到债务还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年2月1日，被告以投资生意资金不足为由向原告借现金共计200000元，打下欠条两份，一年后还清。2017年2月，原告向被告讨要本金及利息，被告称没有钱，现原告急需用钱，被告拒不偿还，故原告提起诉讼。被告姜国志辩称：欠账还钱，我没有意见。被告霍玲花未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2016年2月1日，二被告向原告借款200000元，并出具借条两份，内容分别为“借条今借张建宇现金150000（壹拾伍万）（月息2分）借款人姜国志霍玲花2016.2.1”、“借条今借张建宇现金50000元伍万元（月息2分）借款人姜国志霍玲花2016年2月1号”。原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款本金200000元及利息。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告姜国志、霍玲花下欠原告张建宇借款200000元，有其出具的两份借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故对原告张建宇要求被告姜国志、霍玲花偿还借款200000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借条中约定利息为月息2分，未超出法定标准，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告姜国志、霍玲花于本判决生效之日起七日内偿还原告张建宇借款200000元，并支付利息（利息按月息2分，自2016年2月1日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告姜国志、霍玲花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 孙 丹二〇二〇年九月二十八日书记员 武超凡履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2162号申请执行人：刘军，被执行人：天津天华置业有限公司，法定代表人：刘德朝，董事长。本院在执行申请执行人刘军与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津民初1121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初1121号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年九月七日法官助理王琳书记员侯凯琦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3335号 原告:新昌县亲亲物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330624059590156X），住所地：新昌县七星街道安家兴花园11幢。 法定代表人：吕雪良。 委托诉讼代理人：王亚刚，男，该公司员工。 被告：王帅军，男，1985年8月8日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县亲亲物业管理有限公司与被告王帅军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告新昌县亲亲物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县亲亲物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县亲亲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县亲亲物业管理有限公司负担。 审判员  陈永华 二〇二〇年九月九日 书记员  陈丽英 ? ?
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8865号原告：中国建设银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘86号，统一社会信用代码9150010190790389XP。负责人：成良勇，男，1967年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区，行长。委托诉讼代理人：张懋超，重庆荣东律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏红兵，重庆荣东律师事务所律师。被告：李晓东，男，1989年10月17日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行与被告李晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后。原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。审 判 员  王 静二〇二〇年九月九日法官助理  张 妮书 记 员  杨 敏书 记 员  何雄风
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7072号之二 原告：陈建兵，男，1969年3月8日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：卢晓兰，女，1972年11月8日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 被告：赖志灿，男，1969年9月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 原告陈建兵与被告卢晓兰、卢志滨、赖志灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告陈建兵于2020年9月24日向本院提出撤回对被告卢志滨的起诉。 本院认为，原告陈建兵的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈建兵撤回对被告卢志滨的起诉。 审判员 罗  婷  婷 二〇二〇年九月二十四日 书记员 蓝倩如（代）
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更575号罪犯罗鸣，男，1986年6月11日出生，湖南省岳阳市君山区人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省岳阳市君山区人民法院于2016年5月30日作出（2016）湘0611刑初13号刑事判决，以被告人罗鸣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元（原缴纳六千元，呈报期间缴纳四千元）。刑期自2015年12月2日起至2026年12月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）湘06刑更1040号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2026年4月1日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯罗鸣在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2743.5分。据此，执行机关认定罪犯罗鸣确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯罗鸣在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯罗鸣在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯罗鸣减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2025年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  龚 婕