福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初178号 原告：连城县农村信用合作联社新泉信用社，住所地福建省连城县新泉镇新泉村新兴南路40号，统一社会信用代码9135082515810386XR。 负责人：张玮珉,职务：主任。 委托诉讼代理人：刘静诚，男，系原告职工。 被告：陈初桃，男，1984年2月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：张清秀，女，1986年8月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：张际材，男，1978年2月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：曹楚熊，男，1975年7月28日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社新泉信用社（以下简称新泉信用社）与被告陈初桃、张清秀、张际材、曹楚熊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社新泉信用社委托诉讼代理人刘静诚、被告陈初桃、张清秀到庭参加诉讼，被告张际材、曹楚熊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 新泉信用社向本院提出诉讼请求：1.判令陈初桃、张清秀共同偿还新泉信用社借款本金79,000元及支付截至2020年8月4日的利息2649.54元，并支付以本金79,000元为基数自2020年8月5日起至贷款还清之日止按年利率16.443%计算的利息及以应付未付利息为基数自2020年8月5日起至利息结清之日止按年利率16.443%计算的复利；2.判令张际材、曹楚熊对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及实现债权费用由陈初桃、张清秀、张际材、曹楚熊负担。事实与理由：陈初桃于2019年7月30日向新泉信用社借款79,000元，借款期限至2020年7月29日，月利率9.135‰，由张际材、曹楚熊提供连带责任保证。张清秀是陈初桃之妻，其在贷款申请表、面谈记录单、《共同偿还贷款确认书》及《保证借款合同》上签字，应共同偿还。陈初桃自2020年5月21日起利息逾期未交，根据双方签订的《保证借款合同》第七条之约定，利息逾期10日以上，新泉信用社有权宣布贷款提前到期并收回。经新泉信用社催收，陈初桃仍拖欠贷款本金和利息，至2020年8月4日，陈初桃尚欠本金79,000元及利息2649.54元。为维护债权人合法权益，请法院依法判决。 陈初桃辩称，这笔款项是曹楚尧让答辩人帮忙贷的，后期钱也是曹楚尧在使用，包括利息均是曹楚尧支付的，可能中途有一期未付，所以就被起诉了。 张清秀辩称，两个担保人也是曹楚尧联系的，答辩人夫妻不认识。 张际材、曹楚熊未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月30日，新泉信用社与陈初桃、张际材、曹楚熊签订《保证借款合同》，合同约定：借款金额79,000元，借款用途借新还旧，期限自2019年7月30日起至2020年7月29日止，月利率9.135‰（年利率10.962%），按月结息，结息日为每月末的第20日。若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。张际材、曹楚熊提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。借款到期后，陈初桃未按约定归还贷款本息。截至2020年9月10日，陈初桃结欠本金79,000元、利息1037.53元，后未再还款付息，保证人张际材、曹楚熊亦未履行保证责任。 另查明，陈初桃与张清秀系夫妻关系，双方于2007年5月17日登记结婚。张清秀曾出具《个人贷款共同偿还贷款确认书》，确认陈初桃的上述贷款为夫妻共同债务。 上述事实有新泉信用社提供的借款申请报告、贷款面谈记录单、贷款申请表、《保证借款合同》、借款借据、利息试算登记簿、《个人贷款共同偿还贷款确认书》、结婚证及其委托诉讼代理人刘静诚、被告陈初桃、张清秀在法庭上的陈述予以证实，张际材、曹楚熊经依法传唤未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利，本院予以认定。 本院认为，2019年7月30日，新泉信用社与陈初桃、张际材、曹楚熊之间签订的《保证借款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。本案中，陈初桃在借款到期后未能按约归还借款本息，属违约行为，依法应偿还借款本金79,000元，并支付截至2020年9月10日的利息1037.53元、以本金79,000元为基数自2020年9月11日起至贷款还清之日止按年利率16.443%（逾期利率）计算的利息及以应付未付利息为基数自2020年9月11日起至利息结清之日止按年利率16.443%计算的复利。陈初桃的借款发生在其与张清秀夫妻关系存续期间，张清秀亦在贷款申请表、贷款面谈记录单、《保证借款合同》上签字，并出具《个人贷款共同偿还贷款确认书》，可见陈初桃的借款系基于夫妻双方共同的意思表示，应按夫妻共同债务处理，张清秀对陈初桃的上述债务应承担共同偿还责任。张际材、曹楚熊为连带责任保证人，现本案诉讼尚处于合同约定的保证期间内，依照法律规定及双方合同约定，新泉信用社有权要求张际材、曹楚熊对陈初桃、张清秀的全部债务承担连带清偿责任。张际材、曹楚熊承担保证责任后，有权向陈初桃、张清秀追偿。陈初桃辩称本案贷款其没有使用，系借其名义给曹楚尧使用,本院认为系其对借款的处分，其仍应为借款79,000元及相应利息承担责任。张际材、曹楚熊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈初桃、张清秀应于本判决生效之日起十五日内共同偿还连城县农村信用合作联社新泉信用社借款本金79,000元，并支付截至2020年9月10日的利息1037.53元、以本金79,000元为基数自2020年9月11日起至贷款还清之日止按年利率16.443%计算的利息及以应付未付利息为基数自2020年9月11日起至利息结清之日止按年利率16.443%计算的复利； 二、张际材、曹楚熊对陈初桃、张清秀的上述债务承担连带清偿责任，张际材、曹楚熊承担保证责任后，有权向陈初桃、张清秀追偿； 三、驳回连城县农村信用合作联社新泉信用社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1841.20元，减半收取计920.60元，由陈初桃、张清秀、张际材、曹楚熊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  张育顺 代理书记员  陈金丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。