wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6230号 申请执行人中国银行股份有限公司沈阳北站支行与被执行人谢冬兰、刘某执行纠纷一案，被执行人谢冬兰、刘某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的(2018）辽0103民初4172号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国银行股份有限公司沈阳北站支行与被执行人谢冬兰、刘宝德执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6538号 王敏： 你（或你单位）与浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016687 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0283刑初413号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某，男，1972年5月10日出生，公民身份号码370283197205107010，汉族，初中文化，农民，住平度市店子镇耿家庄村184号。2020年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审于住所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2020]325号                  指控事实              2020年8月11日16时许，被告人张某醉酒后无证驾驶鲁xxxxxx号牌的小型客车，沿平度市昌茂路由东向西行驶至雹泉庙村东时，被执勤民警当场查获，经检验，案发时张某血样中乙醇含量为194.9mg/100ml。      被告人张某经电话传唤到案后如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见              被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动到案，认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条。                  判决结果              被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金七千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳二千元，剩余罚金五千元用取保候审保证金抵顶。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审  判  员   窦  在  强                                                                  二○二○年九月二十八日      本件与原件核对无异                               书  记  员   王     娟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2812号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：周振煌，男，1988年6月10日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人周振煌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十四日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3917号原告：王薪，男，1978年6月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：顾伟成，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋越，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：马建国，男，1975年8月14日出生，汉族，住江苏省通州市。被告：邬金贵，男，1989年10月10日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告王薪诉被告马建国、邬金贵承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法由审判员周华独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。王薪及其委托诉讼代理人蒋越，被告邬金贵到庭参加诉讼，被告马建国经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并已当庭宣判。王薪向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付原告工资款79082元，利息1581元（按年利率6%，自2020年1月20日暂计算至2020年5月19日），合计80663元，并要求利息按年利率6%计算至实际清偿止；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年，两被告将湖州恒大悦珑湾26、30、31号楼的搬运工作发包给原告，约定工资为260元/人/天。后原告招聘了工人从事搬运工作，邬金贵陆续支付款项22500元，又通过湖州恒大悦珑湾工程负责人支付68068元。双方于2020年1月19日结算，被告尚欠原告79082元。该款经原告多次催讨无果，故诉至法院。审理过程中，因查明王薪雇佣的工人通过湖州市劳动监察大队领取过部分工资，王薪将诉讼请求变更为判令两被告连带支付原告工资款15130元，利息1581元（按79082元欠款，年利率6%，自2020年1月20日暂计算至2020年5月19日），合计16711元，并要求利息按年利率6%计算至实际清偿止；2.两被告承担本案诉讼费用。王薪为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1.由马建国签名的结账单一份，证明截至2020年1月19日，被告尚结欠原告79082元的事实；2.王薪与邬金贵微信聊天记录，证明邬金贵与王薪的日常沟通及邬金贵支付了部分款项的事实；3.支付宝电子回单二份，证明邬金贵通过支付宝支付22500元。马建国未答辩，亦未向本院提交证据材料。邬金贵辩称，其承包恒大悦珑湾工程26、30、31号楼的劳务工作，并将其中的木工承包给马建国，马建国将其中搬运、清理垃圾等劳务承包给王薪，故答辩人与王薪之间没有直接合同关系。答辩人与马建国之间的承揽款项已全部结清。邬金贵为证明自己的主张，向本院提交了邬金贵与上海觅州建筑装饰工程有限公司的《装饰项目施工队管理责任及经济承包合同》一份、邬金贵与马建国的木工包工合同及结算单各一份。本院根据邬金贵的申请，向湖州市吴兴区人力资源和社会保障局调取吴人社监罚字（2020）2号劳动保障监察行政处罚决定书一份、上海觅州建筑装饰工程有限公司出具的情况说明一份、劳动保障监察调查笔录一份以及相关工资发放清单。上述证据材料经到庭双方当事人质证，邬金贵对王薪提交的证据无异议，但认为其与马建国不是共同承包关系。王薪对邬金贵提交的其与上海觅州建筑装饰工程有限公司的合同无异议，对其与马建国的合同和结算单真实性认为无法确认。双方对本院调取的证据材料均无异议。马建国未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据材料经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采纳。根据认定的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：邬金贵自上海觅州建筑装饰工程有限公司处承揽了悦珑湾二期26、30、31号楼装修工程的木工、水电等工作。邬金贵将其中部分木工工作交给马建国承揽。马建国将其承揽的工作中部分搬运、垃圾清理等劳务工作交由王薪完成。马建国、王薪双方约定按提供劳务工人260元/人/天计算报酬。工作期间，邬金贵代马建国支付王薪22500元。2020年1月19日，王薪与马建国对劳务报酬进行了结算，共计雇佣6名工人，根据工作天数计算总价款为169650元，扣除邬金贵支付22500元，2020年春节前在劳动监察大队督促下通过工程建筑公司支付68068元，尚欠79082元。2020年5月份，在劳动监察部门督促下，王薪雇佣的工人收到工程发包方代为支付劳动报酬63952元，至此，马建国尚欠王薪15130元。本院认为，王薪与马建国协商一致，由王薪提供劳动力完成马建国承揽的装修工作中的搬运、清理垃圾等工作，马建国按约定的金额支付报酬，双方系承揽合同关系。现王薪已按要求完成工作，马建国应当按约定支付报酬，马建国至今未付清全部报酬，属违约，应承担支付承揽报酬及逾期付款违约金的民事责任。王薪的该部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。王薪要求邬金贵承担连带清偿责任的诉讼请求，因现有证据不能证明马建国、邬金贵系合伙承揽关系，故王薪的该项诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马建国给付原告王薪承揽报酬15130元，限本判决生效之日起十日内支付，逾期付款利息自2020年9月16日起以15130元为基数，按年利率6%支付至款项清偿止；二、驳回原告王薪其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取908元，由马建国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 周 华二〇二〇年九月十六日书记员 黄诗怡
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执恢84号 申请执行人：张洪岩。 被执行人：佘顺福。 本院在执行申请执行人张洪岩与被执行人佘顺福借款合同纠纷一案中，申请执行人张红义与被申请执行人佘顺福和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0606民初1137号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋春伊 二〇二〇年九月三十日 书记员  段莉姝
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1116号 申请人：韩清军，男，1969年8月6日出生，汉族，山东省梁山县公安局辖区居民，住梁山县。 被申请人：淄博齐熹建筑工程有限公司，住所地淄博市周村区黄营产业园5号。统一社会信用代码：91370306MA3P9T556H。 法定代表人：李洋，该公司执行董事。 被申请人：山东达晨建筑工程有限公司，住所地淄博经济开发区联通路508号创业中心16号楼803号。统一社会信用代码：91370321MA3N27521K。 法定代表人：刘尚芳，该公司执行董事。 被申请人：山东金鼎智达集团有限公司，住所地淄博市张店区西北五路怡心园1号楼。统一社会信用代码：91370303613281677H。 法定代表人：史晓涛，该公司董事长。 申请人韩清军与被申请人淄博齐熹建筑工程有限公司、山东达晨建筑工程有限公司、山东金鼎智达集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）鲁0306民初2829号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博齐熹建筑工程有限公司、山东达晨建筑工程有限公司及山东金鼎智达集团有限公司在各银行账户内存款280000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博齐熹建筑工程有限公司、山东达晨建筑工程有限公司及山东金鼎智达集团有限公司在各银行账户内存款280000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十六日 书记员  侯庆智
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初14217号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。被告：麦尔汉·金恩斯，男，1991年2月19日出生，哈萨克族，住新疆乌苏市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告麦尔汉·金恩斯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告麦尔汉·金恩斯经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．麦尔汉·金恩斯偿还贷款本金1785.49元、利息26.6元；2．麦尔汉·金恩斯支付利息（利息以尚欠本金为基数，自2020年5月19日起至还清时止，按照年利率24%计算）。事实及理由：小雨点公司与麦尔汉·金恩斯签订的《借款合同》约定，小雨点公司借款5100元给麦尔汉·金恩斯用于消费，后小雨点公司足额放款，但麦尔汉·金恩斯未能按约还本付息。被告麦尔汉·金恩斯未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2017XJWWEZZQ13936609151727443A）的具体约定和欠款事实1．借款人：麦尔汉·金恩斯。2．贷款人：小雨点公司。3．合同签订时间：2017年9月15日。4．贷款金额：5100元。5．贷款用途：用于个人消费。6．贷款期限：6个月。7．贷款利率（包括罚息的约定）：贷款年利率24%，此利率为固定利率，在本合同贷款期限内将不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）应还本金数额的0.1%支付逾期罚息。8．手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为最终贷款金额的3.557%。9．还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如果某一还款日不是工作日，还款应在前一工作日进行；如果当月无相应对日，则还款应在当月最后一个工作日进行；借款人应于贷款到期日偿还全部未偿还的贷款本金、利息及其他全部应付款项。借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿，如扣划的金额不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利而发生的所有费用及开支、利息（按到期顺序清偿）、贷款本金（按到期顺序清偿）的顺序进行清偿。10．贷款发放情况：于2017年9月15日放款5100元，扣收手续费181.4元。11．贷款归还情况：2017年10月27日至2018年5月31日期间共计还款3714.31元。12．通知方式：本合同项下的任何通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同第1条所列双方的通讯地址、传真、电子邮件地址或电话送达（不论是否拒签或被退件，均视为已送达）。如借款人的手机号码、通讯地址、传真、电子邮件地址或联系人电话号码发生任何变化，则应当立即书面通知贷款人，否则，应当承担相应的不利后果。13．本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向麦尔汉·金恩斯邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告麦尔汉·金恩斯签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为麦尔汉·金恩斯。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向麦尔汉·金恩斯放款后扣收181.4元作为手续费，麦尔汉·金恩斯未实际支配该部分资金，故麦尔汉·金恩斯实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即实际借款金额为4918.6元。结合当事人约定的利息及麦尔汉·金恩斯的还款情况，截至起诉之日，麦尔汉·金恩斯尚欠小雨点公司借款本金1752.87元应予返还；此外，小雨点公司还有权要求麦尔汉·金恩斯支付截至2020年5月18日尚欠的利息26.6元及自2020年5月19日起至付清日止的利息（以未返还的借款为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告麦尔汉·金恩斯于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1752.87元及截至2020年5月18日的利息26.6元；二、被告麦尔汉·金恩斯于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年5月19日起至付清时止的利息（以未返还借款本金1752.87元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告麦尔汉·金恩斯负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月十六日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1168号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，职务:总经理。 被执行人:历伟，女，汉族，1984年6月7日生，住山东省即墨市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人历伟借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第306号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人历伟的住所地位于青岛市即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第306号裁决书指定由青岛市即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  茅 蓁 二〇二〇年九月九日 书记员  孟泰宇
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢990号 郭祥云（申请执行人）、郭永爱（被执行人）： 郭祥云与郭永爱借款合同纠纷一案，申请执行标的共计166745.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郭祥云（申请执行人）。至此，郭祥云（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢638号 申请执行人:郭华，女，1980年1月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:范荣利，男，1976年11月3日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人郭华与被执行人范荣利雇主连带赔偿责任追偿权纠纷一案中，双方当事人于2020年9月22日达成执行和解协议，当日郭华收到范荣利交纳的案款3万元，范荣利主动向本院交纳案款5000元，本院已发还郭华。郭华提交书面申请，认可2018年已收到法院发还的案款2万元，同时认可范荣利再支付35000元后，被执行人范荣利即已按照（2017）鲁0112民初2355号民事判决书履行了全部义务，本院执行完毕。本院扣划并转执行费971元。至此，郭华向本院申请执行的（2017）鲁0112民初2355号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2017）鲁0112民初2355号民事判决执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
四川省绵竹市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0683民初1567号 原告:李长江，男，汉族，生于1984年1月19日，住四川省绵竹市。 被告：四川华川电器有限责任公司，住所地四川省绵竹市富新镇荣华社区，统一社会信用代码91510683752305106R。 法定代表人：刘慎华。 原告李长江与被告四川华川电器有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行了审理。 原告李长江向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工资9841元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2009年3月进入被告处从事电工工作，截止2019年7月31日，被告累计拖欠原告工资合计9841元。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直未予支付。原告认为，被告的行为严重损害原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2020年4月8日，本院受理原告李长江诉被告四川华川电器有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，案号为（2020）川0683民初603号，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，本院依法进行了确认，并向双方送达了《民事调解书》，现原告再次提起诉讼，属于重复起诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告李长江的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 胡万兴 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 张雪梅 书 记 员 张 青
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特527号 申请人金邦林与唐建海申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年九月十一日 书记员 王信陵
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执903号 申请执行人钟炳辉，男，1987年12月15日生，汉族，居民，住广西钦州市灵山县。 被告杨新朗，男，1988年8月10日出生，汉族，居民，住广西钦州市钦南区。 钟炳辉申请执行杨新朗民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初595号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨新朗没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟炳辉向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年6月12日向被执行人杨新朗发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人钟炳辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨新朗负有继续向申请执行人钟炳辉履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  廖富春
浙江省杭州市滨江区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0108司救行1号 救助申请人：朱莉，女，汉族，1973年4月5日出生，住杭州市萧山区。 救助申请人：许嘉颖，女，汉族，2000年10月12日出生，住杭州市萧山区。 救助申请人：曹法梅，女，汉族，1945年10月25日出生，住杭州市萧山区。 以上三救助申请人共同委托代理人（特别授权代理）许茂樵，系其近亲属，同时系本案另一申请人。 救助申请人：许茂樵，男，汉族，1943年8月12日出生，住杭州市萧山区。 四救助申请人共同委托代理人（特别授权代理）陈春鸿，杭州市天官法律服务所法律工作者。 朱莉、许嘉颖、曹法梅、许茂樵于2020年8月20日向本院申请国家司法救助。本院于2020年8月21日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人朱莉、许嘉颖、曹法梅、许茂樵向本院申请司法救助称：其因与杭州市滨江区人力资源和社会保障局（以下简称滨江区人社局）劳动和社会保障行政管理纠纷一案，因证据不足，法院驳回了其要求“撤销杭高滨人社认定（2013）174号不予认定工伤决定书，责令滨江区人社局重新作出视同工伤认定”的诉讼请求。因申请人曹法梅、许茂樵年迈，朱莉收入低，许嘉颖尚在求学，家庭经济负担很重，生活困难，特申请国家司法救助金18万元。 经审查查明，2012年9月1日（星期六），许敏经办的向案外人公司运送双氧水事宜，在上虞卸货过程中，发生部分双氧水泄漏事故，上午10时左右，许敏在家中联系、协商相关事宜，后又协调双氧水补发事宜。根据通话、短信记录，许敏至下午17时14分许仍与客户公司经办人联系。当晚18时左右，许敏吃过晚饭，后进入房间，次日凌晨，其家人发现许敏在家中突发疾病死亡，死亡时间为约为2012年9月1日晚上20时到次日凌晨3时之间。许敏遗体于2012年9月4日在杭州市萧山区殡仪馆火化。朱莉系许敏妻子，许嘉颖系许敏女儿，曹法梅、许茂樵系许敏父母。2013年3月18日，朱莉以杭州电化集团有限公司为用人单位，向滨江区人社局申请视同工伤的工伤认定。2013年6月3日，滨江区人社局作出杭高滨人社认定[2013]174号不予认定工伤决定书，决定不予视同工伤或者认定工伤。朱莉、许嘉颖、曹法梅、许茂樵不服，于法定期限内向我院提出诉讼，请求判决撤销杭高滨人社认定[2013]174号不予认定工伤决定的诉讼请求。2016年9月8日，我院作出（2013）杭滨行初字第16号行政判决，判决驳回朱莉等四人的诉讼请求。朱莉等人不服，向杭州市中级人民法院上诉。杭州市中级人民法院于2017年1月19日作出（2016）浙01行终698号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。 另查明，曹法梅、许茂樵有退休金，朱莉有劳动收入，许嘉颖目前正在上大学。至今申请人未获得用人单位任何赔偿或补助。 上述事实，有（2013）杭滨行初字第16号行政判决书、（2016）浙01行终698号行政判决书、救助申请书、朱莉手写证明、询问笔录等为证。 本院司法救助委员会认为，救助申请人朱莉、许嘉颖、曹法梅、许茂樵虽因许敏的意外离世陷入痛苦，但这并未导致其生活面临急迫困难，其申请国家司法救助不符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 对救助申请人朱莉、许嘉颖、曹法梅、许茂樵不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二十八日
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执264号之一   申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部   法定代表人：许建军   住所地：清水河县。   被执行人：李素桃，女，住托克托县。   被执行人：高三满元，男，住托克托县。   被执行人：杨开元，男，住托克托县。   被执行人：马凤凤，男，住托克托县。   本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部与李素桃、高三满元、杨开元、马凤凤借款合同纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2020）内0124民初129号民事判决书，于2020年7月30日向被执行人李素桃、高三满元、杨开元、马凤凤邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票。   本院于2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人李素桃、高三满元、杨开元、马凤凤名下的银行存款、工商信息、证券、保险、车辆、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人李素桃、高三满元、杨开元、马凤凤名下的网络资金，查询到被执行人杨开元有网络资金，本院依法对其采取扣划措施。   本院于2020年7月30日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人有公积金账户。   在执行过程中，本院于2020年9月22日对被执行人李素桃、高三满元、杨开元、马凤凤采取了限制高消费措施。   本院于2020年9月15日至被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第一条第三项的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王淑杰     二〇二〇年九月二十五日   书记员 刘欣宇   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。   《最高人民法院印发的通知》第一条第三项：   已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更551号 罪犯蔡京振，男，1965年10月21日出生，汉族，河北省临城县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省临城县人民法院于2017年7月28日作出（2017）冀0522刑初34号刑事判决，以蔡京振犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯蔡京振在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯蔡京振在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯蔡京振入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯蔡京振减去有期徒刑八个月，并处罚金五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2008号 原告：谭显超，男，1968年2月28日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：胡海平，男，1971年1月12日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告谭显超与被告胡海平民间借贷纠纷一案中，原告谭显超于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告谭显超撤回起诉。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年九月八日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢88号 申请执行人张祖桥，男，1970年12月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人陈友生，男，1971年8月29日出生，汉族，住湖南省华容县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1679号《民事调解书》，于2020年4月7日立案受理张祖桥申请恢复执行陈友生租赁合同纠纷一案。并于2020年4月10日向被执行人陈友生发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人租赁款人民币20,000.00元，承担本案执行费200.00元的义务。 在执行过程中，本院依法网络查询被执行人银行存款，发现无财产可供执行，并将执行情况告知申请执行人张祖桥，申请执行人张祖桥以与被执行人陈友生达成案外协商为由，其自愿向本院申请撤销本案的执行，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1679号《民事调解书》的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 石 磊 书 记 员 齐 力
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6508号 原告：临沂临源昂盛企业管理服务有限公司，住所地：临沂市郯城县高科技电子产业园3号楼403室。 法定代表人：李东许，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢继功，山东正谐律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：谭建宁，山东正谐律师事务所，实习律师。 被告：陈伟东，男，1994年6月1日出生，汉族，甘肃省高台县骆驼城乡新建村三社10号，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，居民。 原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司（以下简称临沂临源昂盛公司）与被告陈伟东金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂临源昂盛公司的委托诉讼代理人谢继功、谭建宁到庭参加诉讼，被告陈伟东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂临源昂盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还剩余未还本金2782.99元，并支付自2020年5月11日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息及违约金（暂计至2020年8月18日为181.16元），上述两项金额合计2964.15元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的一切费用由被告承担。 被告陈伟东未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、债权转让合同效力：有效。 二、是否通知债务人：以诉讼方式告知，视为通知。 三、是否约定管辖权：约定由最终债权受让方所在地法院管辖。 四、合同履行情况：尚欠借款本金2782.99元，利息支付至2020年5月10日。 五、是否约定利息及逾期利息：约定年息15.59%，本金逾期后,逾期贷款罚息=剩余未偿本金×【0】%。 六、是否约定送达地址：约定被告送达地址为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 七、是否约定律师费的承担：约定由败诉方承担。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。被告无证据提交。 综上所述，原告临沂临源昂盛公司诉求被告偿还本金2782.99元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定年息15.59%，本金逾期后,逾期贷款罚息=剩余未偿本金×【0】%，高于法律规定的利息，对于原告主张的利息，应自2020年5月11日起至被告实际偿还完毕之日止，以2782.99元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陈伟东未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈伟东于本判决生效后十日内向原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司偿还借款2782.99元及利息（利息以2782.99元为基数，自2020年5月11日起至被告实际偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、律师费400元，由被告陈伟东负担； 三、驳回原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈伟东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8157号申请执行人：庾长萍，女，1970年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：李蓉芳，女，1970年11月16日出生，汉族，住上海市闵行区。原告庾长萍与被告李蓉芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)沪0112民初40244号民事判决，已经发生法律效力。原告庾长萍于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人李蓉芳归还借款本金18,000元，并支付以18,000元为基数，按照年利率6%计算的自2019年10月18日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；负担案件受理费150元。本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李蓉芳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人李蓉芳履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李蓉芳负有继续向申请执行人庾长萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月二十五日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初5862号 原告：顾怀军。 被告：张明新。 原告顾怀军与被告张明新装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾怀军委托诉讼代理人沈国飞到庭参加诉讼，被告张明新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾怀军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告装潢工程款25300元。庭审中，原告顾怀军变更诉讼请求为：判令被告支付原告装潢工程款16300元。事实和理由：2018年夏天，原告为被告所有的望江一品小区的房屋做室内装潢，经结算，被告共需向原告支付装潢工程款25300元，有被告于2019年5月26日出具的欠条为证，原告多次索要，被告均不予归还，故原告诉至法院，请求支持诉请。 被告张明新未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年夏天，被告张明新承包位于淮安经济技术开发区商品房装修工程，将该装修工程的部分土建分包给原告顾怀军，工程内容为地砖铺设、砌墙等，1个月左右原告顾怀军完工。2019年5月26日，双方经结算，被告张明新向原告顾怀军出具欠条一份，内容为：“今欠顾怀军工程款25300元。欠款人：张明新，2019.5.26，（32080219880712203X），132××××7151”2020年8月11日，原告顾怀军诉至本院，要求被告张明新支付工程款25300元，引起本案讼争。 庭审中，原告顾怀军陈述，上述欠条内容中的“32080219880712203X”经事后查询并非被告张明新的居民身份证号码，并提供公安部门出具的户籍信息证明加以佐证。另，原告顾怀军当庭自认被告张明新于2019年年底通过微信已支付工程款9000元，尚余工程款数额应为16300元。 以上事实，有原告顾怀军提供的欠条、户籍信息证明及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，从被告张明新向原告顾怀军出具欠条的内容来看，被告张明新认可欠原告顾怀军涉案工程款25300元的事实，双方债权债务关系明确，合法有效，被告张明新应当对该笔未付工程款承担给付义务。因在欠条中未约定还款期限，故原告顾怀军可以随时向被告张明新主张履行给付义务。鉴于原告顾怀军当庭自认被告张明新已还款9000元，且被告张明新未到庭亦未对其还款情况提供证据，现原告顾怀军主张被告张明新支付剩余工程款16300元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张明新于本判决发生法律效力之日起五日内向原告顾怀军支付工程款16300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取217元，由原告顾怀军负担77元，被告张明新负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 程 军 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李思语 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3191号 原告：宁波易租数码租赁有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CLPE2XM）。住所地：宁波市鄞州区中河街道天童北路899号和邦大厦C座1502、1506室。 法定代表人：周森鑫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方建文、范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：嵇咪咪，女，1983年2月4日出生，汉族，户籍所在地宁波市镇海区九龙，现下落不明。 原告宁波易租数码租赁有限公司与被告嵇咪咪租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理适用小额诉讼程序审理,后因被告需公告送达,本案依法转为简易程序审理。本案于2020年8月24日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人方建文到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。 原告宁波易租数码租赁有限公司向本院起诉，请求判令（变更后的诉请）：一、被告嵇咪咪支付原告手机的售机款9499元；二、被告嵇咪咪承担原告支出的律师费2500元。 被告嵇咪咪未作答辩也未提供证据。 经本院查明的事实如下： 2019年9月12日,原告与被告签订《手机租赁合同》一份，约定被告向原告租赁型号为苹果Xsmax256G、IMEI号为358731093332763全新国行正品全网通手机一台,官方市场价为10499元，租期自2019年9月12日起至2019年11月11日止,天数为60天，租金100元/天,合计6000元，押金1000元。协议第五条第2款约定，发生以下情况,原告将对押金等费用进行以下处置:（1）被告在手机租期届满后逾期3天未退还设备的,原告将对手机进行租转售处理或所交押金将自动转为售机款,被告需补足剩余售机款（按官方市场价）,本协议由此终止；协议第十二条约定，因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费……等）由败诉方承担。同日,原告向被告交付约定的苹果手机一台。后因被告拖欠租金4100元以及未按约归还手机，原告委托律师起诉至本院，花去律师费2500元。 以上事实由原告提供的《手机租赁合同》、手机领取确认单、承租人基本信息、《法律服务委托合同书》、宁波增值税普通发票及原告陈述等证据在案予以证明。 本院认为：被告嵇咪咪向原告承租手机后，应按约支付租金并在租期届满后及时归还手机，但被告拖欠不付且没有按约归还手机，已构成违约，原告有权根据合同的约定对手机进行租转售处理,因被告缴纳押金1000元给原告，故原告要求被告支付手机市场价10499元扣除押金1000元后的9499元以及原告所支出的律师费2500元的主张，符合合同约定，且没有违反相关法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告嵇咪咪于本判决生效后三日内支付原告宁波易租数码租赁有限公司手机价款9499元； 二、限被告嵇咪咪于本判决生效后三日内支付原告宁波易租数码租赁有限公司支出的律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费227元，减半收取113.50元，由原告宁波易租数码租赁有限公司负担63.50元，由被告嵇咪咪负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 周伟平 二〇二〇年九月十六日 代书记员 杨 洁
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执928号被执行人：贺平，男，1967年8月15日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人贺平贩卖毒品罪罚金一案，本院2018年6月14日作出（2018）湘1224刑初230号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人贺平处以罚金人民币1000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人贺平送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息，2020年9月10日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2020年9月15日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，2020年9月15日查询被执行人无投保及保险收益，也未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月25日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年9月25日，被执行人贺平应缴纳罚金1000元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年九月二十五日书记员  王爱民
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初1747号原告：中国银行股份有限公司石城支行，住所地：石城县琴江镇西华中路42号，统一社会信用代码:91360735860927383E。负责人：邓建明，该支行行长。委托代理人：罗建繁，男，1969年6月27日生，汉族，该支行职工，住石城县。特别授权代理。被告：张柏坤，男，1981年11月11日生，汉族，务工，住石城县。原告中国银行股份有限公司石城支行与被告张柏坤信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司石城支行的委托代理人罗建繁、被告张柏坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司石城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张柏坤立即偿还所欠原告到期信用卡本金21978元、利息2745.74元和到期的违约金7097.98元（计算至2020年4月26日），并按合同约定利率（按剩余本金以日利率万分之五收取）及违约金（未还部分的5％）收取支付自2020年4月27日起至款清之日的利息及违约金；2、判令被告张柏坤承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月27日，被告张柏坤为满足消费需要，向原告申请一张长城金信用卡（卡号62×××52），并于2015年2月6日发卡，用于日常消费，被告自2019年8月19日开始逾期，已经6期逾期，经原告多次向其催收，被告一直未能还清欠款。被告行为已经触犯其所签订中银信用卡领用合约第22条，故原告诉至法院。被告张柏坤辩称：对原告诉请的本金、利息无异议，但不应计算违约金。答辩人同意分期归还，但是具体能还多少还要看答辩人的能力。经审理查明，2015年1月27日，被告张柏坤向原告中国银行股份有限公司石城支行申请长城环球通信用卡一张（卡号：62×××52）。被告持该卡用于消费，但未能按约定还款。截至2020年4月26日，被告尚欠信用卡透支本金21978元、利息2745.74元、滞纳金7097.98元。另查明，中国银行股份有限公司石城支行信用卡领用合约载明信用卡透支按日利率为万分之五计收利息，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。上述事实有被告的身份证复印件、长城环球通系列信用卡申请表（江西专版）复印件、中银信用卡领用合约复印件、信用卡结欠清单及信用卡消费流水各一份，原告委托代理人罗建繁在庭审中的相关陈述等证据予以证实。本院认为，被告张柏坤向原告中国银行股份有限公司石城支行申请信用卡，经原告审核批准，被告开卡成功，被告持原告的信用卡进行消费，双方形成了金融借款合同关系。被告未及时归还信用卡透支本金及利息，构成违约。因此，被告张柏坤有归还信用卡透支本金及利息的义务。中国银行股份有限公司石城支行长城环球通信用卡领用合约虽载明滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，现原告所主张被告支付的违约金（实质为滞纳金），本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张柏坤应于本判决生效之日起30日内归还原告中国银行股份有限公司石城支行信用卡透支本金21978元及利息（2020年4月26日前的利息为2745.74元，自2020年4月27日起至该款清偿之日止则按日利率万分之五计息）；二、驳回原告中国银行股份有限公司石城支行的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元（已减半收取），由被告张柏坤负担231元，原告中国银行股份有限公司石城支行负担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，若义务人未履行给付义务，权利人有权申请执行，申请执行期间两年。审 判 员  黄斐斐二〇二〇年九月二十二日代理书记员  黄钰茗
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2079号 申请人杨波。 被申请人庞勇。 申请人杨波因与被申请人庞勇不当得利纠纷一案，于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庞勇的银行存款45000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在45000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人杨波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人庞勇的银行存款45000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费470元，由杨波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年九月三日 法官助理李光煜 书记员 韩丹
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初1982号 原告：天津市某某钢铁贸易有限公司，住所地：天津市静海县大邱庄镇大屯村。 法定代表人：班某某，系公司总经理。 委托诉讼代理人：马某某，系公司职员。 委托诉讼代理人：李某，系公司职员。 被告：四川省某某建筑工程有限公司，住所地：四川省仪陇县新政镇。 法定代表人：曹某某，系公司董事长。 委托诉讼代理人：龙某，系公司职员。 原告天津市某某钢铁贸易有限公司（以下简称天津某某公司）与被告四川省某某建筑工程有限公司（以下简称四川某某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津某某公司的委托诉讼代理人马某某、李某及被告四川某某公司的委托诉讼代理人龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天津某某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合同欠款55,485.35元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年4月25日，原告与被告签订一份《钢塑管及管件采购供应合同》，约定被告向原告购买衬塑管及管件，合同总价为138,714.45元，并约定2017年5月20日前，被告应向原告支付60%的货款（即83,228.67元）；2017年6月20日前，被告应向原告支付剩余40%的货款（即55,485.78元）。2017年4月25日，原告按合同约定将货物运送至被告指定的位于香河县的货场，且被告验收无误后收货。按照合同约定，被告应依约支付原告相应的合同款项，然而，被告支付货款83,229.10元后，未再向原告支付任何款项，至今仍欠付原告货款55,485.35元，经原告多次催要，被告一直拖延拒不支付。综上，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，只有寻求法律的保护，故提起诉讼，请求依法判如所请。 被告四川某某公司辩称，如果原告提交的票据数额与其公司财务相符，同意给付。 本院经审理认定事实如下：原告天津某某公司与被告四川某某公司于2017年4月25日签订《钢塑管及管件采购供应合同》，约定被告向原告购买钢塑管及管件，双方于2017年4月26日前对本合同项下货物数量及金额进行对账；5月20日前采购方应支付总货款的60%，6月20日前支付总货款的40%。原告于2017年5月15日前向采购方提供本合同60%货款的增值税专用发票，其余40%货款的发票于2017年6月15日前向采购方提供。原、被告均在送货单上加盖公章，送货单备注：采购方签字盖章后证明货品已核对无误并接收。原告于2017年5月19日为被告出具发票83,229.1元，被告于2017年8月17日已通过转账支付该笔货款。原告于2017年9月11日为被告出具发票55,485.35元，至诉讼被告未给付该笔货款。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及《钢塑管及管件采购供应合同》、送货单、发票等证据在卷佐证。 本院认为，原告天津某某公司与被告四川某某公司签订《钢塑管及管件采购供应合同》，双方买卖合同关系成立，应受法律保护。被告从原告处购买钢塑管及管件，应及时付清货款。原告主张被告给付货款55,485.35元，有证据证实，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告四川省某某建筑工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告天津市某某钢铁贸易有限公司货款55,485.35元。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取593.57元，由被告四川省某某建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  林晓文 二〇二〇年九月八日 书记员  张 萱
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28861号 申请执行人张辉龙，男，汉族，1994年10月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人广东中安金狮安全护卫服务有限公司。住所地深圳市福田区福保街道石厦社区石厦北二街西新天世纪商务中心A3503，统一社会信用代码914416005940200327。 法定代表人郁鹏。 申请执行人张辉龙与被执行人广东中安金狮安全护卫服务有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】6933号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13541.82元及利息等，本院于2020年8月26日依法立案执行。 2020年9月1日，被执行人向申请执行人支付了案款，执行费103.13元被执行人已缴纳至本院。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】6933号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】6933号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年九月十六日 书记员  冯秉智
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21808号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：彭昱垚。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人彭昱垚小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14599号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执267号 申请执行人：吐鲁番市海昌混凝土搅拌有限公司，住所地吐鲁番市高昌区312国道以北。 法定代表人：付雪梅，总经理。 被执行人：王国成，男，1963年8月20日出生，汉族，现住吐鲁番市。 本院在执行申请执行人吐鲁番市海昌混凝土搅拌有限公司与被执行人王国成买卖合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人王国成的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人王国成除有银行存款991.36元、网络资金79.18元外，仅有零星存款。本院于2020年6月22日查封了被执行人王国成名下位于吐鲁番市××区的房产，但其系唯一住房且已作抵押登记，暂时无法处理。现本院已冻结被执行人王国成的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且已将上述执行情况反馈给申请执行人吐鲁番市海昌混凝土搅拌有限公司。申请执行人吐鲁番市海昌混凝土搅拌有限公司同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的146820元，实际执行到位1070.54元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王国成已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人王国成纳入被执行人名单，申请执行人吐鲁番市海昌混凝土搅拌有限公司同意终结本次执行程序，待发现被执行人王国成有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年九月十六日 书记员 瓦里斯艾依旦木
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5550号 原告：中佳勘察设计有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区体育南大街363号。 法定代表人：张拥军，系该公司负责人。 被告：袁仕中，男，约50岁，住桐梓县。 被告：陈中国，男，约38岁，住桐梓县。 被告：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司。住所地：贵阳市南明区遵义路67号。 法定代表人：傅亚松，系该公司负责人。 被告：桐梓县国裕国有资产运营有限责任公司。住所地：桐梓县德利大厦B座四楼。 法定代表人：李豪，系该公司负责人。 原告中佳勘察设计有限公司与被告袁仕中、陈中国、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司、桐梓县国裕国有资产运营有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告在本院法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中佳勘察设计有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  韩庆均 人民陪审员  全安龙 人民陪审员  何庆德 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  魏春燕
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2０20）皖1182民初3721号 原告:毛永利,男,1974年4月1日生,汉族,住安徽省明光市。 原告:王丽,女,1976年2月28日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。 被告:庞夕红,女,1967年2月3日生，汉族,住安徽省明光市。 被告:陈非,男,1990年2月2日生，汉族,住安徽省明光市。 本院在审理原告毛永利、王丽与被告庞夕红、陈非民间借贷纠纷一案中，原告毛永利、王丽在收到预交诉讼费通知单后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈家燕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨 丽
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1359号 原告：唐素琴，(系死者黄宗昆之妻)，女，生于1976年3月20日，汉族，农民，住勉县， 原告：刘翠芳，(系死者黄宗昆之母)，女，生于1947年10月24日，汉族，农民，住勉县， 原告：青克富，(系死者黄宗昆之父)，男，生于1949年5月15日，汉族，农民，住勉县， 原告：黄某某，(系死者黄宗昆之子)，男，生于2006年10月25日，汉族，学生，住勉县， 被告：黄克贵，男，生于1940年9月29日，汉族，农民，住勉县， 被告：黄建明，男，生于1970年1月6日，汉族，农民，住勉县， 被告：潘丽艳，女，生于1982年10月17日，汉族，农民，住勉县， 原告唐素琴、刘翠芳、青克富、黄某某诉被告黄克贵、黄建明、潘丽艳生命权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。原告唐素琴、刘翠芳、青克富、黄某某于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐素琴、刘翠芳、青克富、黄某某的撤诉申请自愿、合法,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐素琴、刘翠芳、青克富、黄某某撤诉。 案件受理费2360元，本院免收。 审 判 员 王建军 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 谢利红 书 记 员 欧 雪
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2409号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市下城区中河北路83号1201-2室。 负责人：于庆新。 委托诉讼代理人：李挽秋，浙江贝清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石晓华，浙江贝清律师事务所律师。 被告：郑荣国，男，1959年9月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：叶小仙，女，1960年10月5日出生，汉族，住三门县。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司杭州分公司与被告郑荣国、叶小仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司杭州分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司杭州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司杭州分公司负担。 审 判 员 俞清华 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民监2号 原审原告：郑彩霞，女，1963年2月18日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 原审被告：陈连媛，女，1963年2月3日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 原审原告郑彩霞与原审被告陈连媛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出（2016）冀0702民初1632号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 1、本案由本院再审； 2、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  苏沛清 审判员  乔德梅 审判员  田燕飞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郑成昊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2167号之一申请执行人冷进良，男，1963年10月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人崔随山，男，1978年4月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人冷进良与被执行人崔随山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民特31号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人崔随山应向冷进良支付拖欠工资款7880元。因被执行人崔随山未履行义务，申请执行人冷进良向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔随山负有继续向申请执行人冷进良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年九月二十五日书记员  张辉宇
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2921刑初135号                            公诉机关                       内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院                       适用程序                       刑事速裁程序                                           被             告             人             信             息                       被告人祁某某，男，1980年1月21日出生，蒙古族，初中三年级文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善左旗，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月23日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，2020年9月1日经本院决定取保候审。                                           指控意见                       公诉机关以阿左检一部刑事刑诉〔2020〕Z134号起诉书，指控被告人祁某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                               辩护意见                       被告人祁某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。                               查明事实                       2020年7月4日0时30分许，被告人祁某某酒后驾驶宁AHXXXX号灰色思威牌小型普通客车，沿内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇土尔扈特南路由北向南行驶至XX酒店门前路段处时，与同向行驶的王某某驾驶的蒙MYXXXX号北京现代牌小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的一般道路交通事故。事故发生后，被告人祁某某驾驶车辆逃离现场，又与XX酒店南侧巷道内停放的蒙MXXXXX号白色大众牌小型轿车发生碰撞，后被民警查获。经阿拉善左旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，祁某某在本次事故中承担全部责任。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，祁某某体内乙醇含量为147.55mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                                           本院意见                       被告人祁某某的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，依法从宽处罚。                               判 决                       被告人祁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。             审 判 员 靳 晨             二〇二〇年九月二日             书 记 员 党 宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2732号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：林瑛瑛，女，1990年05月05出生，汉族，住浙江省三门县。被执行人：沈阳华凌房地产有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔街96号12门。法定代表人：邹恩鹏。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人林瑛瑛、沈阳华凌房地产有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执2732号一案中，被执行人应给付申请执行人234028.3元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年九月二十四日书记员  郭思程
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执211号之一 申请执行人承德市双滦区兴业热力有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇汇通南路21号。 法定代表人赵启旺，经理。 委托代理人叶秀芹，北京市高顿律师事务所律师。 被执行人承德恒越工贸有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇棋盘地村。 法定代表人李学华，经理。 本院在执行申请执行人承德市双滦区兴业热力有限公司与被执行人承德恒越工贸有限公司合同纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人承德恒越工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人承德恒越工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人承德恒越工贸有限公司在丝绸厂家属区平房区棚户区有征收改造补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人承德恒越工贸有限公司（平房区13栋1、2、3、4号，14栋3号，15栋1、2、4号，16栋1、2、5、7、8号，18栋1、5、7号，24栋3号，27栋2、8号，31栋9、10号，33栋7、8号，38栋1、2、3、4号，47栋3户，55栋1、4号）在丝绸厂家属区平房区棚户区的征收改造全部补偿款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李朝晖
福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初1481号 原告：大田县农村信用合作联社广平信用社，住所地福建省大田县广平镇广平村302号，统一社会信用代码：913504251558616499。 负责人：杨连桂，主任。 委托诉讼代理人：陈鸿，男，该社职员。 被告：林维均，男，1962年11月22日出生，汉族，住福建省大田县。 原告大田县农村信用合作联社广平信用社(以下简称广平信用社)与被告林维均信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告广平信用社的委托诉讼代理人陈鸿到庭参加诉讼，被告林维均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广平信用社向本院提出诉讼请求：林维均偿还给广平信用社普惠卡透支本金25930.07元、透支分期手续费7512.71元、违约金10184.84元（从2017年5月22日计算至2020年5月19日），合计43627.62元，并支付从2020年5月20日起至上述普惠卡透支本金结清之日止的透支分期手续费及违约金（手续费按所持普惠卡执行利率计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元）。事实和理由：2016年12月26日，林维均向广平信用社申请办理普惠金融卡，并填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守福建省农村信用社《福万通普惠金融卡领用合约》和《福万通普惠金融卡章程》等内容，上述领用合约及章程约定：福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息，持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据资金使用情况，全部或者部分归还本金，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金（最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元）。广平信用社经审批后，向林维均发放了卡号为62×××02的普惠卡，该卡授信额度为30000元,月利率为9‰,有效期3年。2017年2月15日,林维均激活该卡并开始使用。截至2020年5月19日，该卡透支本金25930.07元、透支分期手续费7512.71元、违约金10184.84元（从2017年5月22日计算至2020年5月19日），合计43627.62元。 林维均未作答辩。 广平信用社围绕诉讼请求依法提交了《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡章程》、《普惠金融卡补充协议》、卡片激活查询单、交易明细查询单、批量余额显示清单、账户余额查询单等证据。林维均未到庭，视为放弃与本案相关的举证、质证权利，故对广平信用社提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据广平信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月26日，林维均向广平信用社申请办理福万通普惠金融卡，申请额度30000元，林维均在《福万通普惠金融卡申请表》上签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表背面附有《普惠金融卡领用合约》和《福万通普惠金融卡章程》。上述领用合约及章程约定：普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期;持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息、费用，持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据持卡人资金使用情况，全部或部分归还本金，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元等。2017年2月4日，广平信用社向林维均发放卡号为62×××02的普惠金融卡，授信额度为30000元，有效期限3年，即从2017年2月4日至2020年2月3日，月利率为9‰。林维均领取该卡后,于同年2月15日激活并开始多次使用，截至2020年5月19日，该卡透支本金25930.07元、透支分期手续费7512.71元、违约金10184.84元，合计43627.62元。 本院认为，林维均向广平信用社提交《福万通普惠金融卡申请表》，并同意遵守《普惠金融卡领用合约》和《福万通普惠金融卡章程》，系双方当事人的真实意思表示，且该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行自己的义务。广平信用社依约履行了出借义务，林维均透支后未能按约还款并支付分期手续费和违约金，其行为已构成违约，应承担偿还透支本金、透支分期手续费及违约金的民事责任。林维均经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，广平信用社提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林维均应于本判决发生法律效力后二十日内向大田县农村信用合作联社广平信用社偿还普惠金融卡透支本金25930.07元、透支分期手续费7512.71元、违约金10184.84元，合计43627.62元，并支付从2020年5月20日起至上述普惠金融卡透支本金还清之日止的透支分期手续费和违约金(该透支分期手续费和违约金按《普惠金融卡领用合约》约定的标准计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费891元，减半收取计445.5元，由林维均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  吴佳强 二〇二〇年九月十六日 书记员  罗建华 附本案适用的相关法律条文及执行申请提示： 1.相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3941号申请执行人：烟台市江翰置业有限公司。住所地：烟台市芝罘区北大街145号。法定代表人：**，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：原国顺，山东鑫楷律师事务所律师。被执行人：张少波，女，1975年2月5日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人烟台市江翰置业有限公司与被执行人张少波商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人烟台市江翰置业有限公司向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执3941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 毛庆军二〇二〇年九月二十八日书记员 王泉清
民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1856号 原告：田树生，男，1966年10月14日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：顾跃军，男，1970年2月16日出生，汉族，住河北省张北县。 田树生与顾跃军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告田树生于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田树生撤诉。 案件受理费275元，由田树生负担。 审判员  孙惠云 二〇二〇年九月二十八日 书记员  云江潇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1166号申请执行人：大明金属科技有限公司，统一社会信用代码91320293094237382T，住所地江苏江阴-靖江。法定代表人：周克明，董事长。委托代理人：张艳，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托代理人：魏晓玲，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：靖江新誉博宇环境科技有限公司，统一社会信用代码91321282663828968J，住所地靖江市经济开发区。法定代表人：钱明虹，执行董事。申请执行人大明金属科技有限公司与被执行人靖江新誉博宇环境科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）苏1282民初6335号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：靖江新誉博宇环境科技有限公司于判决生效后10日内给付大明金属科技有限公司货款236140.3元，付款的同时，自行至大明金属科技有限公司处提取17095KG的钢卷。赔偿大明金属科技有限公司逾期付款利息损失（以236140.3元为基数，自2019年5月11日起按年利率6.3%计算至付款之日），支付大明金属科技有限公司仓储费（自2019年5月起按每月4923.36元计算至提货之日，不足一个月按一个月计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人靖江新誉博宇环境科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大明金属科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院于2020年4月30日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年9月4日走访了被执行人靖江新誉博宇环境科技有限公司工商登记地址靖江市经济开发区中洲路48号，未发现被执行人可供执行的财产线索及其下落。7、本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过书面通知方式将被执行人靖江新誉博宇环境科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初6335号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年九月十四日书记员  陈施榕
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执699号 申请执行人：周哲，男，汉族，1996年5月18日出生，住江西省丰城市。 被执行人：黄浩，男，汉族，1989年8月5日出生，住江西省南昌市青山湖区。 院在执行申请执行人周哲与被执行人黄浩承揽合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人周哲向法院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执699号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年九月二十二日 书记员  万佳俊
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初11022号原告:陕西库博商贸有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区房。法定代表人：李苏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤爱俊，系该公司员工。被告：西安市雁塔区麦德士啤酒音乐吧，住所地：西安市雁塔区XX路XX号。经营者：杨成生。原告陕西库博商贸有限公司与被告西安市雁塔区麦德士啤酒音乐吧买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序独任，公开开庭进行了审理。原告陕西库博商贸有限公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。被告西安市雁塔区麦德士啤酒音乐吧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西库博商贸有限公司诉称，2019年4月1日，被告因经营酒吧餐饮门店所需，就采购原告提供的一系列酒水饮料（百威、科罗娜、福佳白等品牌）的有关问题，与原告协商一致，确定供货关系。为了明确原被告供需双方的责任、权利及义务，双方签订《销售合同》，合同对有关提供销售的商品明细，交货方式及期限、货物质量及验收保管、结算方式、违约责任等诸多事项进行了详细、明确的约定。随后，原告按上述合同约定，依被告通知向其供货。被告在收货后，均在甲方的送货单（收款凭证联）上签字确认。二涉及的货款，被告确认欠款32099元（30918）未付原告多次催要，被告仍未还款，原告诉至本院，请求判令：1、解除原告与被告签订的销售合同；2、被告立即向原告支付拖欠的货款人民币32099元，支付违约金6059.8元，合计38518元；3、被告承担本案诉讼费。被告缺席，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原告（甲方）与麦德氏精酿啤酒音乐吧（乙方）于2019年4月1日签订销售合同约定，合同有效期自2019年4月1日至2020年3月31日，结款方式：月结，每月5号对账并与甲方签订对账函，对账后5日内结款；甲、乙双方约定选择以甲方送货单为结款第一凭证；乙方发生逾期付款行为的，应当承担违约责任，向甲方支付违约金，违约金按照欠款额，每逾期一日，支付5‰的违约金；或者按照欠款额的20%支付违约金，甲方有权选择，以上任一种违约金计算标准，要求乙方支付违约金。该合同有被告经营者杨成生签字及“麦德氏精酿啤酒音乐吧”的盖章。2019年11月2日，原告向麦德氏精酿啤酒音乐吧出具对账函，表明截止2019年11月2日麦德氏精酿啤酒音乐吧欠原告货款余额为30918元。对账函有被告经营者杨成生签字及“麦德氏精酿啤酒音乐吧”的盖章。另查，被告经营者到庭认可“麦德氏精酿啤酒音乐吧”即为被告西安市雁塔区麦德士啤酒音乐吧，上述对账函上的欠款属实。上述事实，有销售合同、对账函、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告西安市雁塔区麦德士啤酒音乐吧未书面答辩，经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，应视为放弃对原告陈述事实进行申辩及对原告举出证据质证的权利，依法应承担因此而可能产生的不利于自己的后果。原告陕西库博商贸有限公司与被告西安市雁塔区麦德士啤酒音乐吧达成的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告西安市雁塔区麦德士啤酒音乐吧欠原告陕西库博商贸有限公司货款共计30918元至今未付，其行为已构成违约，依法应由被告西安市雁塔区麦德士啤酒音乐吧承担清偿债务的民事责任，对于原告所称实际欠款为32099元，差额是对账之前发生的货款，对账时原告没有携带相应的单据，漏结算了这部分金额，没有事实及法律依据，本院不予采信，故对原告主张被告支付货款30918元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，原告庭审中主张按日5‰的违约金过高，本院酌情以实际欠款为基数，自2019年11月8日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市雁塔区麦德士啤酒音乐吧于本判决生效之日起十日内支付原告陕西库博商贸有限公司货款30918元及违约金（以30918元为基数，自2019年11月8日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陕西库博商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费763元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 李 漾二〇二〇年八月二十七日书记员 张婧媛1
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2445号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行。住所地：罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。法定代表人：雷刚，该支行行长。委托代理人：陈勇，该行员工，代理权限，一般代理。被告（借款人）：章恩宁，男，汉族，1975年2月24日出生，汉族，住罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告章恩宁金融借款纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，2020年9月25日原告以被告章恩宁已履行还不义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行以其已与章恩宁达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤诉。案件受理费568.0元，减半收取284.0元，由原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。审判员 高 控二〇二〇年九月二十五日书记员 陈金华
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2198号之一申请执行人：王国梁，男，1993年11月13日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：颜丙文，男，1990年8月7日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：邹娜，女，1990年10月13日出生，汉族，住山东省邹平市。本院在执行申请执行人王国梁与被执行人颜丙文、邹娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年8月28日达成执行和解协议，长期履行。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)鲁1626执2198号案件的执行；二、当事人若不履行和解协议，人民法院可根据当事人的申请，恢复对原生效文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年九月二日书记员  郭鑫磊
内蒙古自治区库伦旗人民法院行政裁定书（2020）内0524行审126号申请执行人库伦旗自然资源局。法定代表人韩某。委托代理人王某。被执行人刘某，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗自然资源局于2020年9月18日向本院申请强制执行2020年1月3日向被执行人送达的库资林罚决字【2019】第276号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。申请执行人要求被执行人给付行政罚款16340.00元。2016年6月份，库伦旗库伦镇马家洼子村民刘某在未办理《征占用林地审批手续》的情况下，擅自在××旗西南，小地名“耷拉腰子”处林地内采挖沙子，占用林地面积2.45亩，林种为一般用材林。申请执行人提交的证据：1.受理报警登记表。2.证明。3.林业行政处罚立案登记表。4.林业行政处罚意见书。5.林业行政处罚先行告知书及林业行政处罚听证权利告知书。6.林业行政处罚决定书及送达回证。7.行政决定催告书及送达回证。8.调查终结报告。9.询问笔录。10.勘验、检查笔录。11.恢复林地原状通知书。12.恢复林地原状监督通知书。13.现场照片。14.林业行政案件权利义务告知书。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对库资林罚决字【2019】第276号林业行政处罚决定书准予强制执行。审判长 包倩倩审判员 陶万春审判员 包 昆二〇二〇年九月二十四日书记员 玉 峰附：相关法律条款《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更644号罪犯张松豹，男，汉族，初中文化，1992年XX月XX日出生于陕西省武功县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省武功县人民法院于2014年3月24日作出(2014)武刑初字第00005号刑事判决，以被告人张松豹犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2013年6月14日起至2024年6月13日止），剥夺政治权利二年。2014年5月6日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，于2016年6月10日经汉中市中级人民法院裁定减刑十个月；于2018年9月20日经汉中市中级人民法院裁定减刑八个月（刑期至2022年12月13日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯张松豹的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张松豹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励19个(含2017年度、2018年度监狱改造积极分子各1次)，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张松豹在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张松豹确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张松豹确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯张松豹的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张松豹减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期至2022年4月13日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓平审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二〇年九月十五日书记员  任 娜1
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403财保20号 申请人周洪华，男，汉族，1981年6月9日出生，住辽源市东辽县。 被申请人李增海，男，1961年10月27日出生，住辽源市西安区。 申请人周洪华于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李增海驾驶的辽M****号小型汽车依法采取财产保全措施。申请人周洪华以人民币10,000.00元整在本院提供担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李增海驾驶的辽M****号小型汽车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈世杰 二〇二〇年九月二日 书记员  阚 翀
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执314号 申请执行人：天峨县农村信用合作联社,住所地：天峨县六排镇塘英大道112号,统一社会信用代码：91451222799743410X。 法定代表人：王政华，理事长。 委托代理人：覃星滔，南丹县农村信用合作联社资产风险管理部经理。被执行人：南丹庆达惜缘矿业投资有限公司,住所地：南丹县城关镇民行中路华星大厦4楼，统一社会信用代码：911101127675114046。 法定代表人：陈祥生，董事长。被执行人：南丹县华星矿业有限责任公司，住所地：南丹县城关镇民行中路华星大厦，统一社会信用代码：91451221718864158X。 法定代表人：陈崔，董事长。被执行人：陈祥生,男,1954年7月15日出生,壮族,住南丹县。 被执行人：陈聪,男,1984年6月13日出生,壮族,住南宁市青秀区，被执行人：韦孟刚,男,1954年12月7日出生,壮族,住河池市金城江区江南区江南西路73号。 申请执行人天峨县农村信用合作联社与被执行人南丹县华星矿业有限责任公司、南丹庆达惜缘矿业投资有限公司、陈祥生、陈聪、韦孟刚的金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）桂1221民初6号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人天峨县农村信用合作联社于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人共同向申请执行人偿还借款本金900万元及利息63.0596万元（利息暂计至2020年7月23日止，往后产生的利息按约定逾期利率从2020年7月24日起计付至本金清偿时止），并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元，且负担案件受理费38258.5元。本院于同日依法立案受理，申请执行费75533元。 本院在执行本案过程中，于2020年8月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及各相关单位对被执行人的不动产、银行存款、住房公积金、车辆、收益型保险、金融理财产品等财产情况进行调查，查明被执行人南丹县华星矿业有限责任公司名下的两处房产（一、位于南丹县城关镇民行街的华星大厦，房屋所有权证号：丹房权证南丹字第××号，建筑面积：14645.39平方米，国有土地使用证号：丹国用（2009）第5030104165号，土地面积：1581.5平方米；二、位于南丹县城关镇民行街，房屋所有权证号：丹房权证南丹字第××号，建筑面积：4391.09平方米，国有土地使用证号：丹国用（2009）第5030104166-2号，土地面积：1444.6平方米）已抵押给含本案申请执行人在内的各金融机构，且已被本院依法查封。另，被执行人陈祥生、陈聪、韦孟刚对南丹庆达惜缘矿业投资有限公司投资的股权份额（陈祥生：1050万元、陈聪：600万元、韦孟刚：600万元）已经质押给南丹县农村信用合作联社，且已被本院冻结。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对于被执行人的上述财产，本院正在进行处置中。 本院认为，本院正在对被执行人的财产进行处置，待成功变现后，申请执行人可以依法参与分配，本案本次执行程序无需继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陆 睿
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2725号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人郭文敬，男，1963年9月22日出生，汉族，广东省东莞市人，小学文化，务工，住东莞市**************。公民身份号码：442********922*834。现被取保候审。起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z2515号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年6月13日20时许,被告人郭文敬醉酒驾驶号牌为粤S*****小型轿车从环保城方向往轮渡路方向行驶,途经东莞市*************被公安机关查获。经鉴定,郭文敬血液中乙醇含量为145.07mg/100ml。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪。判决被告人郭文敬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈灿钟二〇二〇年八月三十一日书记员  黄景然劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1434号之三解除保全申请人:罗先伍，男，1976年8月17日生，身份证号码：511228197608173912，汉族，住重庆市城口县巴山镇龙王村3组7号附1号。被申请人：许勤生，男，1963年8月14日生，汉族，住灵宝市故县。解除保全申请人罗先伍与被申请人许勤生、王海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出(2020)豫1282民初1434号民事裁定书，冻结被申请人许勤生、王海波名下银行存款1630000元或查封同等价值的财产。2020年9月8日，罗先伍向本院提交书面撤诉申请，本院予以准许，并申请解除对许勤生财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人许勤生名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判长  杨晓峰审判员  张园园审判员  李 佳二〇二〇年九月九日书记员  伍晓飞
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初12348号原告：孙中萍，女，1980年12月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：杨润南，男，1988年5月24日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。原告孙中萍与被告杨润南民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙中萍到庭参加诉讼，被告杨润南经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙中萍向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款20000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年7月24日向原告借款2万元，口头承诺2019年12月31日前归还。原告当日经银行转账支付借款后，被告未还按期归还借款。原告多次催收未果，遂诉请如上。审理中，原告自愿放弃利息诉请。被告杨润南未答辩，亦未提交证据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确且依法不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告依据转账20000元的银行凭证向被告杨润南主张还款，被告未作抗辩，本院予以支持。原告自愿放弃利息诉请是对其自有权利的自由处分，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。被告杨润南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨润南于本判决生效之日起五日内归还原告孙中萍借款20000元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告杨润南负担，此款原告孙中萍已自愿垫付，被告杨润南应在归还借款时迳付原告孙中萍。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪