wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1081刑初40号公诉机关黑龙江省绥芬河市人民检察院。被告人张强，男，汉族，1994年11月20日出生于黑龙江省依兰县，初中文化，绥芬河市鑫霖生物质科技有限公司铲车驾驶员，住黑龙江省绥芬河市，户籍所在地黑龙江省依兰县。2019年8月1日因涉嫌犯故意伤害罪被绥芬河市公安局刑事拘留，同年8月13日被绥芬河市公安局取保候审，2020年8月12日因涉嫌犯故意伤害罪被绥芬河市公安局刑事拘留，同年8月21日被绥芬河市公安局取保候审。2020年9月4日因本案由本院决定取保候审。被告人唐雪松，男，汉族，1993年6月20日出生于黑龙江省穆棱市，小学文化，无职业，住黑龙江省穆棱市，户籍所在地黑龙江省穆棱市。2019年8月1日因涉嫌犯故意伤害罪被绥芬河市公安局刑事拘留，同年8月13日被绥芬河市公安局取保候审，2020年8月12日由绥芬河市公安局决定解除取保候审，同日被绥芬河市公安局取保候审。2020年9月4日因本案由本院决定取保候审。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人张强、唐雪松犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人张强、唐雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日23时许，被告人张强、唐雪松与朋友姜某等人从绥芬河市嘎丽娅路心缘歌厅出来，因被害人石某向张强询问姜某是否为坐台小姐一事，二人发生争吵。唐雪松见状认为要打仗，遂上前搂住石某脖子。张强让石某从台阶上下来，并用力拽住石某胳膊，唐雪松推了石某肩膀一下，致使石某从台阶上摔倒在地无法起身。经鉴定，石某右下肢外伤伴右胫骨骨折(累及关节面)构成轻伤一级。现双方已经达成赔偿和解。同年7月22日，张强、唐雪松接到公安机关工作人员电话通知，主动到绥芬河市公安局城镇边境派出所接受调查。公诉机关认为，被告人张强、唐雪松故意伤害致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，张强系主犯，唐雪松系从犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定处罚。二被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。二被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。建议判处张强有期徒刑六个月，缓刑一年；建议判处唐雪松拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、户籍信息及现实表现证明等；证人黄某、李某等人的证言笔录；被害人石某的陈述笔录；被告人张强、唐雪松的供述和辩解笔录；绥芬河市公安局刑事科学技术大队鉴定书及现场监控录像等证据证实。被告人张强、唐雪松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在侦查阶段，被告人张强、唐雪松赔偿被害人石某经济损失人民币150000元，已实际履行，并取得被害人的谅解。石某放弃提起刑事附带民事诉讼。本院认为，被告人张强、唐雪松故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，张强系主犯，唐雪松系从犯。被告人张强、唐雪松犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚的情节；被告人张强、唐雪松认罪认罚，具有法定可以从宽处理的情节；二被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚的情节。经绥芬河市司法局调查评估认为，被告人张强社会危害性较小，对所居住的社区负面影响较小。经穆棱市社区矫正工作领导小组调查评估认为，对被告人唐雪松可以适用缓刑。综合上述情节，对被告人张强、唐雪松予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条第一款第一项、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人张强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人唐雪松犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李书文二〇二〇年九月二十四日书记员  藏浩辰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执3985号之一被执行人：闫某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年九月九日书记员  周科发
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初4339号 原告：张安青，男，1984年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：崔慧英，女，1968年3月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告张安青诉崔慧英房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安青、被告崔慧英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张安青向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《房屋租赁合同》;2、判令被告立即给付拖欠原告2020年4月至2020年9月租金7800元及至被告搬离现在所租住的房屋之日前的租金;3、判令被告立即搬离现在所租住的房屋;4、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:原告与被告于2019年12月1日签订《房屋租赁合同》,双方约定房租金额每月人民币壹仟叁佰元整(1300元),租赁期限:壹年(2019年12月8日至2020年12月7日。双方约定每个月8日前支付当月租金,若当月20日前未支付租金。原告有权单方面终止合同并收取违约金伍仟元整(5000元)。并且原告有权将被告遗留在租赁房屋内衣服、器材等所有的物品作价1300元整作为当月租金支付给原告。合同签订后被告2019年12月1日支付当月1300元后,自被告2020年1月1日逾期没有继续再按合同支付租金，原告要求解除合同，并要求被告即可搬离,并且按合同约定履行违约义务，综上所述,为维护法律的尊严,维护原告合法利益,现请求人民法院依法判决。 被告崔慧英承认原告在本案中所主张的欠款是事实，但认为，因为经济出现困难，希望在今年年底付清房租。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告订立的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思的表示，依法成立并有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。现由于被告拖欠原告房租至今未给付，被告显己违约。故对原告要求判令解除原、被告签订房屋租赁合同并判令被告立即搬离现在所租住的房屋并支付拖欠的房租7800元及至被告搬离现在所租住的房屋之日前的租金的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、解除原告张安青与被告崔慧英签订了房屋租赁合同。 二、被告崔慧英于本判决生效之日起十五日内将座落于铜陵市铜霞新村23栋27号房屋腾空交付给原告张安青； 三、被告崔慧英于本判决生效之日起十日内给付原告张安青2020年4月至2020年9月拖欠租金7800元；以及至实际交房之日止按月租金1300元给付原告张安青的房屋占用租金。 案件受理费120元，减半收取60元,由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  万多春 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 艳 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。…… 审判员万多春 二〇二〇年六月十日 书记员张艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。…… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。……
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初365号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人李文东，男，1972年12月13日出生于河南省郸城县，（南通市）港闸区三龙家用纺织品厂负责人，住河南省郸城县。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2019年5月18日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年5月24日转为取保候审。南通市通州区人民检察院于2020年5月22日作出取保候审决定，并由南通市通州区公安局于当日执行取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉[2020]329号起诉书指控被告人李文东犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经初步审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理，遂依法组成合议庭，适用普通程序，于同年9月21日、22日两次公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员鲍春红出庭支持公诉，被告人李文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年2月至2017年5月期间，被告人李文东是（南通市）港闸区三龙家用纺织品厂的负责人，该厂注册经营场所是南通市港闸区新华路62号，实际经营地址是在南通市通州区张芝山镇培德村三十九号。经营期间，被告人李文东分别雇佣了被害人方某、沈某、王某等7名工人为其工厂加工被子以及做一些日常杂活，同时与被害人约定按年支付工资。至2017年5月，被告人李文东因经营不善，无法按时支付工人工资及其它债务。被告人李文东遂采用逃匿、不接电话及更换手机电话号码等方式，拒不支付拖欠工人的工资。为讨回被拖欠的工资，被害人方某、沈某、王某等7人，于同年6月8日向南通市通州区人力资源和社会保障局投诉。该局于当日立案进行调查处理，并于同年7月6日向（南通市）港闸区三龙家用纺织品厂及被告人李文东送达了通人社察令字[2017]第45号劳动保障监察限期改正指令书，限期被告人李文东支付所拖欠的工人工资。但被告人李文东在指定的期限内仍未予支付，并一直逃匿在外。南通市通州区人力资源和社会保障局于同年7月31日将该案移送南通市通州区公安局立案侦查。截止2017年5月，被告人李文东共拖欠被害人（工人）方某、沈某、王某等7人工资共计人民币118000元（其中，被告人方某工资人民币11000元、沈某工资人民币30000元、王某工资人民币13000元、孙某工资人民币13000元、张某工资人民币13000元、丁某工资人民币13000元、文某工资人民币25000元）。 2019年5月18日，被告人李文东被公安机关抓获归案。到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人李文东已支付所拖欠的工人工资人民币118000元，公安机关已发还各被害人。在公诉机关起诉阶段，被告人李文东自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议是：判处被告人李文东拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。庭审中，被告人李文东当庭亦表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李文东在庭审中并无异议，并有：1.河南省郸城县公安局丁村派出所出具的被告人李文东的户籍证明、无犯罪记录证明，南通市通州区人力资源和社会保障局的劳动保障监察的投诉登记表、劳动保障监察投诉书、通人社察令字[2017]第45号劳动保障监察限期改正指令书、通人社案移字[2017]20号涉嫌犯罪案件移送书，（南通市）港闸区三龙家用纺织品厂的营业执照，广东省遂溪县公安局城东派出所及其办案民警出具的犯罪嫌疑人李文东抓获经过，南通市通州区公安局张芝山派出所及其侦查人员出具的发破案经过，被告人李文东自愿签署的认罪认罚具结书，河南省郸城县司法局出具的（2020）郸司调评字016号调查评估意见书等书证；2.证人李某的证言；3.被害人方某、沈某、王某、孙某、张某、丁某、文某的陈述；4.被告人李文东的供述与辩解；5.南通市通州区公安局作出的通公（张）扣字[2019]524号扣押决定书及其扣押清单、发还清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李文东以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，经劳动行政主管部门责令限期支付仍不支付，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李文东犯拒不支付劳动报酬罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院依法予以支持。被告人李文东如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人李文东已支付所拖欠的劳动者的劳动报酬，可以酌情予以从轻处罚。被告人李文东当庭表示自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人李文东自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人李文东的犯罪情节较轻，是初次犯罪，有悔罪的表示和表现，且具备社区矫正条件，故依法可以适用缓刑。 为严肃国法，惩罚犯罪，维护劳动者的合法权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李文东犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐辉 人民陪审员  顾燕 人民陪审员  保建 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  吴忧
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初5452号原告杨凤莲，女，汉族，1992年6月25日出生，住湖南省泸溪县。被告徐金如，男，汉族，1972年11年23日出生，住浙江省临海市。委托代理人徐世乐，系原告儿子，男，汉族，1999年6月6日出生，住浙江省临海市。原告杨凤莲诉被告徐金如生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告杨凤莲、被告徐金如、委托代理人徐世乐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨凤莲提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费1480.78元，营养费2000元，护理费3000元，误工费9000元（3000元乘以3个月），财产损失费2000元，交通费44元，后续治疗费约500元，精神损害抚慰金3000元（膝盖，手臂，胸部造成永久性疤痕），辅助器具63.95元，调取公民信息律师费300元，共计21388.73元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月19日下午5点，原告下班骑行电动自行车沿银盆岭大桥东往西方向正常行驶，由于被告严重忽视交通规则，未按规定逆向行驶电动自行车将原告撞倒在地，造成原告左脚小趾骨折，全身多处擦伤，电动自行车损害严重。报警后，第一次路面交警到场未能处理，第二次道路交警来之前，被告喊来三个男人试图私了未果，后直接逃逸。经交警找寻约24小时将被告找到，经相关程序做出交通事故认定书，认定被告徐金如对本次事故承担全部责任。事发后，原告与被告多次协商未果，而且被告毫无诚意，态度恶劣，整个过程中没有一句道歉，每每都以工资低、没钱为由拒付原告各项费用，鉴于此，原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告徐金如辩称，一、被告一直在与原告道歉，而且并没有肇事逃逸。因被告文化水平有限，便叫来朋友一起协商解决，朋友得知情况后，朋友陪同被告一起向原告表示了歉意，被告主动提出与原告一起去医院检查并承担一切医疗费用，后被告等交警，交警迟迟未到，被告因有事提前离开，并给原告留下了电话号码，方便原告联系被告，并承担后续医疗费用。二、被告并没有态度恶劣，没有诚意，拒不支付各项费用。证人张某以作证。被告一直积极承担各项费用，后因原告索赔不断提高，无意私了。三、原告要求被告赔偿医疗费1480.78元，有事实依据，被告愿意赔偿；原告要求被告赔偿营养费3000元、护理费3000元没有事实依据，不应得到法律支持；原告要求赔偿误工费9000元过高、财产损失费2000元过高，真实性存疑且没有证据证明误工损失；原告要求赔偿交通费44元，有事实依据，被告愿意赔偿。对于后续医疗费用，应等实际费用产生后再另行起诉；原告要求精神损害赔偿金3000元，伤势未定，没有事实依据，不应得到法律支持；原告要求赔偿辅助器费用63.95元，有事实依据，被告愿意赔偿；原告要求调取公民信息律师费300元，不应由被告承担。经审理查明，2020年5月19日下午5点，被告骑电动自行车沿银盆岭大桥由西往东方向逆行行驶，与骑电动自行车沿银盆岭大桥由东往西方向正常行驶的原告相撞，发生了两车相撞受损，致原告倒地受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告徐金如对本次事故承担全部责任。原告受伤后即往中南大学湘雅三医院门诊治疗，初步诊断全身多发外伤，后经影像检查诊断为左足第5趾远节趾骨骨折。当日共花挂号、检查、手术、材料、医药等费用586.74元。2020年5月25日，原告又到中南大学湘雅三医院进行复诊，花挂号、检查、医药等费用826.04元。2020年6月18日，原告到长沙观沙医院复查后自行将固定石膏拆除，花检查费68元。原告共花医药费1480.78元。原告另购拐杖等辅助器具花63.95元。原告受伤前系湖南金健商业管理有限公司的员工，工资每月3000元。原告未就其伤情和营养、误工、护理期限进行法医鉴定。中南大学湘雅三医院5月19日初诊医嘱为“1个月后复查拆除石膏”，5月25日复诊医嘱为“建议休息、加强营养”。长沙观沙医院6月18日出院医嘱为“休息1个月”。此后，原、被告曾多次协商赔偿未果，原告遂诉至本院。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗收费票据、医院检查报告单、病历记录、病情证明单、劳动合同、工资章及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，一、被告违反道路交通安全法律、法规驾驶非机动车逆行与原告驾驶的非机动车相撞并发生道路交通事故，长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队认定被告承担事故的全部责任，认定事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。被告应当对原告所造成的损失承担赔偿责任。二、原告的各项损失的认定。1、原告因事故受伤已实际花医疗费1480.78元、辅助器费用63.95元、交通费44元，被告对此没有异议，予以认定。2、原告虽因事故受伤，有医嘱需加强营养，故原告主张营养费，予以支持，而原告无法医鉴定其营养期，考虑原告的伤情，本院酌情认定其营养费为600元，超出部分，不予支持。3、原告虽未经法医鉴定确定其误工期限，但根据原告治疗期间和拆除石膏后的医嘱情况，本院酌情认定其误工期为2个月，按原告月工资3000元，计算其误工损失为6000元。原告请求超出部分不予支持。4、原告无法医鉴定其伤势确需进行后继治疗及费用，原告主张后续治疗费500元无事实依据，不予支持。5、原告的伤情没有法医鉴定和医嘱确定需专人护理，故原告主张护理费不予支持。6、原告伤势未定残，原告主张精神损害赔偿，不予支持。原告主张调取公民信息律师费不是法律规定的赔偿项目，不予支持。7、原告电动自行车虽有损坏，但原告没有举证证明修复费用，对原告主张财产损失2000元不予支持。综上，原告的各项损失为8188.73元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告徐金如在本判决生效之日起十日内赔付原告杨凤莲各项损失共计人民币8188.73元；二、驳回原告杨凤莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半收取），由被告徐金如承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈辉伟二〇二〇年九月九日代理书记员  刘倩妮
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2994号申请执行人:陈某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白街道。被执行人：熊某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区影山湖街道。被执行人：卢某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区影山湖街道。本院在执行陈某某与熊某某、卢某某民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请人于2020年9月9日向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执2994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年九月十六日书记员 金               鑫
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1934号原告侯玉芬，女，1966年7月10日出生，汉族，住望花区。被告：抚顺市望花区暖暖水乐汇店，住所地望花区丹东路东段。经营者：王守林。原告侯玉芬诉被告抚顺市望花区暖暖水乐汇店合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯玉芬到庭参加诉讼，被告抚顺市望花区暖暖水乐汇店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告侯玉芬诉称：原告与被告老板王丹、经理毛燕谈承包洗浴女士搓澡的事，原告交了5000元押金，双方商定原告在搓澡的费用中抽取分成收益。2020年3月19日原告开始工作，后原告提前一个月向被告提出想离职，并于2020年6月22日正式离职，此期间产生工资费用被告以各种理由不肯支付，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告诉至本院，要求被告返还押金5000元、11天工资1800元、产品款550元，共计7350元；被告承担本案全部诉讼费用。被告抚顺市望花区暖暖水乐汇店未答辩。经审理查明，原告侯玉芬通过案外人张宝龙介绍到被告处承包女士搓澡工作，原告自述与被告负责人王丹、经理毛燕商谈合作事宜，双方约定被告将女士搓澡收益的一半交付原告，原告在该部分收益中抽取6%作为分红，剩余钱款按搓澡工的实际工作量结算。2020年2月28日，原告交了5000元承包女搓押金，被告向原告出具一份《收据》。原告提供2020年6月11日至2020年6月20日的女士搓澡流水单据经原告计算上述10天的工资报酬为1582元。本院认定的上述事实，有《收据》、流水单据及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证和本院的审查，足以采信。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行自己义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告口头订立望花区暖暖水乐汇店女士搓澡承包合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律，应当认定有效。原告按照约定向被告交付了5000元押金，现双方不再继续合作，被告应当将押金返还原告；庭审中原告自述2020年6月11日至2020年6月21日期间被告未向原告支付工资报酬，结合原告提供的流水账单及计算依据表明被告尚欠原告工资1582元，且被告未到庭答辩，故本院对此数额予以确认；关于原告主张产品款550元一节，结合原告陈述及其手抄凭证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚顺市望花区暖暖水乐汇店于本判决生效之日起三十日内给付原告侯玉芬押金5000元、10天的工资1582元、产品款550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告抚顺市望花区暖暖水乐汇店承担并随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二〇年九月十八日书记员  蒋 月
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18463号原告：沐阳县新茂丰苗木场，住沐阳县XX镇XX村XX组。法定代表人：张文平，系该公司总经理。委托代理人：高宁，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告:西安鑫盛景观园林绿化工程有限公司，住西安市雁塔区。法定代表人：方雨虹，职务不明。本院在审理原告沐阳县新茂丰苗木场诉被告西安鑫盛景观园林绿化工程有限公司合同纠纷一案中，因双方已达成庭外和解。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沐阳县新茂丰苗木场撤回起诉。本案案件受理费3240元减半收取1620元，由原告承担。审判员  景振宇二〇二〇年六月十七日书记员  杜佩珍1
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初4214号 原告：巢湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省巢湖市健康东路，统一社会信用代码91340100486408523C。 法定代表人：王金强，董事长。 委托诉讼代理人：朱红敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈健，该公司员工。 被告：朱光钓，男，1968年6月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：李席珍，女，1969年3月30日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告巢湖农村商业银行股份有限公司与被告朱光钓、李席珍金融借款合同纠纷一案。本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱红敏、陈健、被告李席珍到庭参加诉讼，被告朱光钓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巢湖农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱光钓、李席珍立即向原告偿还借款本金43919.21元，利息及罚息共计7578.61元，合计51497.82元（贷款利率按年利率15%计算，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%计算，贷款利率和罚息利率计算至2020年9月10日，此后利息和罚息按合同约定的结息方式计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费等原告实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年5月8日两被告与原告签订《个人借款合同》,约定两被告向原告借款10万元，自2019年5月8日至2021年5月8日期间按月等额本息还款，双方对还款范围和方式、担保方式等进行了约定。原告认为:两被告作为共同借款人与原告签订个人借款合同,是各方的真实意思表示,合法有效。原告履行了10万元出借义务，现两被告未按照合同约定的还款期限还款,根据合同约定，原告可以要求被告立即归还全部借款本金及利息,并承担逾期还款罚息以及原告为实现债权的全部费用。现为维护合法权益，诉至法院。 被告李席珍辩称，差欠原告贷款属实，原告起诉后，其还款26000元，应当扣除。 被告朱光钓未予答辩。 本院经审理查明的事实如下：2019年5月8日两被告与原告签订《个人借款合同》,约定两被告向原告借款10万元，期限24个月，自2019年5月8日至2021年5月8日，年利率15%，逾期利率上浮50%即年22.5%，两被告按月等额本息还款法还款，每月1日还款4848.66元。被告方未按合同约定归还贷款本息构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。合同签订后，原告按约提供10万元贷款，2020年2月份起，两被告未再还款，截止2020年8月5日，两被告到期未还本金28888.05元、未还利息6604.44元，致原告起诉要求两被告提前偿还全部未还借款本金69919.21元及利息6604.44元，两被告在本案审理期间还款26000元，载止2020年9月10日，被告差欠全部贷款本金43919.21元、利息7578.61元，原告亦将诉讼请求变更为上述金额。 本院认为：原告与两被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应合法有效,双方均应按约履行。原告依约向两被告发放了贷款，两被告未按合同约定按期归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故原告按照合同约定宣布贷款立即到期并要求两被告立即归还全部未还贷款本金、利息、罚息并按照罚息的标准给付逾期利息，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱光钓、李席珍于本判决生效之日起十日内偿还原告巢湖农村商业银行股份有限公司借款本金43919.21元及利息7578.61元（利息计算至2020年9月10日，自2020年9月11日起以43919.2元为本金，按照年利率22.5%计算至款清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，减半收取545元，保全费1020元，由被告朱光钓、李席珍负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  翟华菁 二０二０年九月十四日 书记员  许晶晶 附本判决相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执769号被执行人余渊模（英文名YEOYEONMO），男，1967年8月28日生，韩国国籍，住韩国。被执行人边策，男，1967年2月14日生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人周晓林，男，1966年6月9日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人金旼载（英文名KIMMINJAE），男，1972年2月29日生，韩国国籍，住韩国。被执行人张晓慧，女，1965年7月14日生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人曹前，男，1978年2月14日生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辛包华，男，1978年2月15日生，汉族，住广东省深圳市龙华区。被执行人朱振元，男，1973年10月6日生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人陈军，男，1976年7月25日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人朱绪美，女，1969年7月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人朱绪宝，男，1966年4月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人边振，男，1991年3月31日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人全顺爱，女，1978年9月15日生，朝鲜族，住广东省深圳市宝安区。被告人张书红，女，1977年10月30日生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。被执行人余源模、边策、周晓林、金旼载、张晓慧、曹前、陈军、辛包华、朱振元、全顺爱、边振、朱绪美、朱绪宝、张书红刑事裁判涉财产部分执行一案，盐城市中级人民法院于2020年9月1日作出[2020]206号《关于对全市涉传销犯罪案件刑事财产刑执行案件提级执行的通知》要求，故将本案提级执行，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下：终结案件执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年九月二十九日书记员  朱亚慧
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执930号被执行人：杜建勇，男，1993年8月25日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人杜建勇犯危险驾驶罪涉财产刑一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2020）鲁1481刑初48号刑事判决书进行执行，执行过程中，被执行人履行义务6000元，故（2020）鲁1481刑初48号刑事判决书确定的义务于2020年9月9日已执行完毕，现予以结案。特此通知山东省乐陵市人民法院二〇二〇年九月九日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1310号之三申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：李风洲，男，汉族，1971年4月20日生，住庆云县。被执行人：杨淑梅，女，汉族，1964年8月4日生，住庆云县。被执行人：李聪辉，男，汉族，1987年11月19日生，住庆云县城区。被执行人：陈丽华，女，汉族，1964年11月10日生，住庆云县。被执行人：王红英，女，汉族，1969年11月19日生，住庆云县。被执行人：李玉强，男，汉族，1977年6月16日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初662号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李聪辉在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部的公积金账户（账号：01×××80）存款263800元，冻结期限自2020年9月9日起至2021年9月8日止，冻结期间不得办理抵押、支取、房贷等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年九月九日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执643号申请执行人：李自雷,男,1987年8月6日生,汉族,住南乐县。被执行人：李艳磊，男，1988年4月11日生，汉族，住南乐县。申请执行人李自雷与被执行人李艳磊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初4588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：一、被告李艳磊于本判决生效后十日内偿还原告李自雷工资欠款5000元。二、驳回原告李自雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李艳磊未按上述生效法律文书履行全部义务，李自雷向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李艳磊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人李艳磊名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施并已扣划其中的790.88元给付申请执行人。执行查控系统反馈被执行人名下登记有车牌号为豫Ｊ×××××的雅阁牌汽车一辆，本院已采取查封措施，未被实际控制。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳磊负有继续向申请执行人李自雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年九月二十八日书记员  张世雷
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2913号原告：王玉萍，女，1970年5月15日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：赵全利，男，1995年10月15日生，汉族，住方城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，公司地址：南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任总经理。委托诉讼代理人：徐正，男，1994年7月26日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师。原告王玉萍诉被告赵全利、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉萍的委托诉讼代理人刘全超，被告赵全利、人民财险的委托诉讼代理人徐正、张宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉萍诉称，2019年7月27日20时30分许，被告赵全利驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，自南向北行驶至方城县××（××线）独××镇康庄大道西丁字××北30米处时，与同向在前行人王玉萍相撞，造成车辆受损，王玉萍受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往方城县人民医院检查后转往郑州大学第一附属医院进行治疗。该事故经方城县公安交通警察大队认定赵全利承担该起交通事故的全部责任，原告王玉萍无责任。该事故车辆在被告人民财险投有机动车交通事故责任强制保险、及商业险，事故发生在保险期限。原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计43074.85元。被告赵全利辩称：事故属实，我垫支医疗费2769.25元，我投保有强制保险及商业险，应该有保险公司代为赔偿。被告人民财险辩称：事故属实、承保属实，我公司愿意在合理范围内承担赔偿责任，诉讼费我公司不承担。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：2019年7月27日20时30分许，被告赵全利驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，自南向北行驶至方城县××（××线）独××镇康庄大道西丁字××北30米处时，与同向在前行人王玉萍相撞，造成车辆受损，王玉萍受伤的交通事故。该事故经方城县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵全利承担该起交通事故的全部责任，原告王玉萍无责任。事故发生后，原告王玉萍被送往方城县人民医院检查后转往郑州大学第一附属医院进行治疗，住院14天，花去医疗费16966.9元，方城县人民医院门诊费用1800元，共计18766.9元。被告赵全利驾驶的车辆在被告人民财险投有机动车交通事故责任强制保险、及商业险，事故发生在保险期限。原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计43074.85元。另查明，（1）农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47272元/年，129.51元/天，居民服务业和其他服务业为46858元/年,128.38元/天。（2）经鉴定，原告王玉萍因交通事故误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，鉴定费700元。（3）事故处理过程中，被告赵全利垫付医疗费2769.25元。综上法律事实，本院认为：自然人的生命健康权、财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的,应当承担损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中,首先由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照当事人的过错比例予以赔偿。被告赵全利驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，与同向在前行人王玉萍相撞，造成车辆受损，王玉萍受伤的交通事故。该事故经方城县公安交通警察大队认定被告赵全利承担该起交通事故的全部责任，原告王玉萍无责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院对事故认定中各方责任的划分予以确认。原告王玉萍因此次交通事故受到的各项损失为：医疗费18766.9元；住院伙食补助费参照住院天数为14×50=700元；营养费参照鉴定天数计算为60×20=1200元；误工费参照鉴定天数计算为：90×129.51=11655.9元；护理费参照鉴定天数计算为60×128.38=7702.8元；鉴定费700元，住宿费1026元，以上共计41751.6元。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告人民财险投保有交强险、商业险，事故发生在保险期间，原告王玉萍的上述损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费、计入医疗费限额共计20666.9元，已超出交强险医疗费限额，应当由被告人民财险在交强险医疗费限额内优先赔付原告10000元；在商业三责险限额内予以赔付10666.9元。原告王玉萍的误工费、护理费、交通费，鉴定费等应当由被告人民财险在交强险伤残限额内予以赔付21084.7元。被告赵全利在事故处理过程中垫付费用2769.25元，应当由被告人民财险在赔付时退还给被告赵全利。故被告人民财险应当赔付原告王玉萍各项损失共计38982.35元。原告请求赔偿交通费，没有提供票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内赔付原告王玉萍医疗费等共计38982.35元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内退还被告赵全利垫支费用2769.25元。三、驳回原告王玉萍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，由原告王玉萍负担31元，由被告赵全利担845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  程长春人民陪审员  陈洪良人民陪审员  李晓锋二〇二〇年九月十六日书 记 员  刘玉方
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6734号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：李天爱，男，1971年8月8日出生，汉族，住莱西市。本院在审理上列原、被告间买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志雷撤回起诉。案件受理费25元，由原告张志雷负担。审判员  王云林二〇二〇年九月二十三日法官助理吴晶晶书记员吴楠
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3066号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行，统一社会信用代码91330327078662194F，住所地浙江省龙港市巴曹社区育才路47号。主要负责人：孙作中，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨联养，男。委托诉讼代理人：杨克泉，男。被告：杨海湾，女，1987年9月20日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：林小军，男，1984年8月23日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行与被告杨海湾、林小军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月28日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告杨海湾、林小军共同偿还原告本金70000元、逾期利息（以100000元为基数，自2020年6月21日起至2020年7月30日止，以70000元为基数，自2020年7月31日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.959999%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨联养到庭参加诉讼，被告杨海湾、林小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年6月7日，被告杨海湾与原告签订合同号为8611120180038817号的《个人循环借款合同》一份，约定：本合同项下的借款额度为人民币100000元，借款人杨海湾使用上述借款额度的期限自2018年6月7日起至2020年6月6日止。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告林小军向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对借款人杨海湾的债权承担共同还款责任。同日，原告向被告杨海湾发放贷款本金100000元，约定借款月利率为8.866666‰。借款后，被告杨海湾支付利息至2020年6月20日止，并于2020年7月31日偿还本金30000元，剩余借款本金70000元及利息至今未付。另查明，被告杨海湾与林小军系夫妻关系，双方于2013年6月24日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨海湾、林小军于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行借款本金70000元并支付逾期利息（以本金100000元为计算基数，自2020年6月21日起至2020年7月30日止；以本金70000元为计算基数，自2020年7月31日起至实际履行完毕之日止，均按年利率15.959999%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，减半收取计814元，由杨海湾、林小军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 曾小勤二〇二〇年九月二十一日代书记员 殷晓静?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3224执668号 申请人：张开里，男，1988年5月4日出生，汉族，大学文化程度，个体户，现住和田市，现住和田市。被执行人：陈大军，男，1970年10月30日出生，汉族，初中文化程度，个体户，现住和田市，现住和田市，现住和田市。申请人张开里与被执行人陈大军建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年9月19自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新3224民初146号民事调解书的执行。审  判  员   刘振鹏二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日书  记  员   王 丹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3685号申请执行人：吴晓颖，女，1978年7月19日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：傅忆俊，男，1994年8月20日出生，汉族，住上海市宝山区。原告吴晓颖与被告傅忆俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日作出的(2020)沪0113民初字453号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴晓颖于2020年6月4日向本院申请执行，要求义务人傅忆俊归还借款人民币172,000元及利息。本院受理后，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年7月22日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月十九日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903民初1594号 原告：鲜大东，男，1977年11月21日出生，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 被告：文言开，男，1981年8月27日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告鲜大东与被告文言开民间借贷纠纷一案，本院受理后，经查明，案涉借款发生地、履行地及货币接受地均不在四川省巴中市恩阳区境内，而被告住所地亦不在本辖区内。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案原告本人陈述其长期在外务工，借款发生地是在广东省，并明确表示其仍要外出务工，故接受货币一方所在地不在四川省巴中市恩阳区境内，原告以其户籍所在地向本院起诉没有法律依据。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案不应由本院受理，应依法移送湖南省武冈市人民法院受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省武冈市人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年九月九日 书记员  陈俊昌
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2044号 原告：路某 委托诉讼代理人：牛长海，魏县正阳法律服务所法律工作者。 被告：梁某 被告：张某 原告路某与被告梁某、张某合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告路某于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路某撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。 审判员  刘雪姣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李晓然
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执6527号 付星华： 关于申请执行人付星华与被执行人广州市房掌柜网络技术有限公司东莞分公司、广州市房掌柜网络技术有限公司纠纷一案，案号为（2020）粤1971执6527号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年九月九日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1603号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：童晖，男，1989年1月2日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告童晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。 审判员  李欣欣 二〇二〇年九月二十八日 法官助理易珊 书记员袁婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8733号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：杨琛，女，1985年6月27日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告杨琛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告华融公司委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告杨琛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华融公司的诉讼请求为：1.被告杨琛偿还原告借款本金78866.46元、拖欠利息7845.83元、罚息9951.40元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告杨琛承担原告为实现债权支付的律师代理费用961元；3.被告杨琛承担诉讼费用。 本院经审理查明的事实如下： 1.立约信息：2017年6月2日，华融公司与杨琛签订了《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权所产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市惠城区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月5日向杨琛发放贷款200000元。被告自2019年7月5日起未按约还款。华融公司提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，杨琛尚欠原告借款本金78866.46元、利息7845.83元、罚息9951.40元。另，原告华融公司因本次诉讼支出律师代理费961元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金78866.46元并支付利息7845.83元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息9951.40元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.50的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为7961.12元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费961元，有合同依据，且已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杨琛于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金78866.46元、利息7845.83元和罚息7961.12元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告杨琛于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费961元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1120元，由被告杨琛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于璞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  沈浩 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执恢241号 申请执行人秦波，男，汉族，1980年3月12日出生，住城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人张勇，男，汉族，1975年7月10日生，住陕西省城固县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行秦波与张勇借款合同纠纷一案中，首次执行过程中，申请执行人秦波与被执行人张勇达成执行和解协议后，申请执行人秦波书面撤回了执行申请，本院遂终结了案件的执行，但终结执行后，被执行人张勇履行部分义务后，不按照执行和解协议履行，故申请执行人秦波向本院申请恢复案件的执行，并申请将被执行人张勇纳入失信被执行人名单。案件恢复执行后，经本院督促被执行人张勇仍未履行义务，故本院依秦波申请将被执行人张勇纳入为失信被执行人。本次执行过程中，本院依法限制了被执行人张勇的消费，冻结了其名下的银行账户，但未查控到被执行人张勇名下有可供执行的财产，申请执行人秦波亦无财产线索向本院提交，故合议庭经合议决议终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0722执恢241号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁新华 审 判 员 蒋龙图 审 判 员 李 琳 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张校梁 书 记 员 陈奕名 1
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2097号 申请执行人：福州佳禾房地产开发有限公司，住所地：福建省罗源县凤山镇东环新村1号。统一社会信用代码91350123796087876T。 法定代表人:王哲，该公司执行董事。 委托执行代理人：李瑞姬，上海锦天成（福州）律师事务所律师。 被执行人：吴礼基,男,1968年8月14日出生,汉族,住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人福州佳禾房地产开发有限公司与被执行人吴礼基房屋买卖合同纠纷一案中，查明（2017）闽0123执1585号申请执行人福州佳禾房地产开发有限公司与被执行人吴礼基追偿权纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入（2017）闽0123执1585号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执2097号案件并入（2017）闽0123执1585号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执2097号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初157号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人李云芬，女，1967年5月5日生于云南省永善县，汉族，小学文化，无业，住四川省长宁县。因涉嫌传播××罪，2020年7月27日被长宁县公安局监视居住。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）46号起诉书，指控被告人李云芬犯传播××罪，于2020年9月11日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年9月15日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，不公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官黄刚出庭支持公诉，被告人李云芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年11月6日，被告人李云芬被宜宾市疾病预防控制中心确诊为××人。李云芬明知自己患有××，仍于2020年7月22日在李某提供的位于长宁县租住房屋内与男子周某某谈好价钱，正准备进行卖淫嫖娼活动时被公安机关现场查获。 指控事实的证据有书证；证人证言；被告人的供述与辩解；现场勘验笔录等。指控认为，被告人李云芬在明知自己患有××仍从事卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十条的规定，应当以传播××罪追究其刑事责任。被告人李云芬已着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李云芬自愿认罪认罚，可从宽处理。 被告人李云芬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。 另查明，被告人李云芬到案后如实供述犯罪事实。2020年9月8日，被告人李云芬在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人李云芬拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 认定上述事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局监视居住决定书；3.被告人李云芬的户籍证明；4.到案经过；5.证人周某、李某的证言及辨认笔录；6.被告人李云芬的供述与辩解、辨认笔录；7.长宁县公安局检查笔录；8.长宁县公安局现场勘验检查笔录；9.长宁县公安局行政处罚决定书；10.宜宾疾控（性艾）检×××抗体确诊检测报告；11.个案随访表；12.成人×××感染者和病人监督服药登记表；13.成人免费抗病毒知情同意书；14.《认罪认罚具结书》；15.量刑建议。 本院认为，被告人李云芬在明知自己患有××的情况下仍从事卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十条的规定，构成传播××罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以传播××罪追究其刑事责任。被告人李云芬已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人李云芬到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其系初犯，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人李云芬的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李云芬犯传播××罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年九月十五日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重××卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12887号之一 被执行人：晏金明，男，1975年11月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。 关于晏金明罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初103号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，晏金明应缴纳罚金5000元。因晏金明未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年8月7日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人的银行存款682.20元，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次执行到位金额为682.20元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年九月十四日 书记员 范铱霖
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执850号申请执行人罗某某,男，汉族，生于1960年5月8日,住陕西省城固县。被执行人胡某某，男,汉族，生于1988年3月24日，住陕西省城固县。申请执行人罗某某与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案，城固县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）陕0722民初2650号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡某某逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗某某于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于同年7月28日立案执行，申请执行标的83915元。本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人胡某某名下既无存款亦无其他财产可供执行。经传统查询被执行人华荣华常年在外，无法联系。本院以公告的形式向其送达执行通知书限制消费令、报告财产令等相关法律文书。2020年9月19日与申请执行人罗某某约谈，申请执行人对上述执行事实认可也暂无其他财产线索提供，并同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执850号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志权审判员  李 琳审判员  丁新华二〇二〇年九月十九日书记员  左晓婷
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5145号原告：周俊峰，男，1994年6月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：冉维，男，汉族，1987年12月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告周俊峰诉被告冉维民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月3日，原告周俊峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周俊峰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周俊峰负担。审判员  董瑞二〇二〇年九月三日书记员  王璐
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执1905号 被执行人：朱双双，男，1987年4月28日出生，汉族，住谷城县茨河镇陶湾村3组70号。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606刑初256号刑事判决书，于2020年5月15日立案执行朱双双犯诈骗罪一案。执行中，本院对朱双双名下账户进行了冻结，但存款金额较少，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  陈俊龙 二〇二〇年九月七日 书记员  王俊飞
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0904执保316号 中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行、李小明： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行与被申请人李小明申请财产保全一案，申请执行标的是冻结、查封或扣押被申请人李小明名下价值人民币18000元的财产。经本院立案执行，现已冻结被申请人李小明名下的账户存款。至此，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行向本院申请执行的(2020)粤0904民初3731号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初109号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人应根信，曾用名应根兴，男，1944年4月9日出生于浙江省岱山县，汉族，文盲，无业，住浙江省岱山县。因犯盗窃罪先后于1998年9月、2003年7月分别被判处有期徒刑一年六个月和有期徒刑六个月；因盗窃于2007年5月被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2011年6月、2013年5月和2014年12月分别被判处有期徒刑一年二个月、拘役三个月和拘役四个月；因犯盗窃罪于2016年12月被判处有期徒刑七个月，2017年5月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年4月16日被判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，同年7月10日被取保候审。 岱山县人民检察院以岱检一部刑诉（2020）782号起诉书指控被告人应根信犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察官王伟忠出庭支持公诉，被告人应根信到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控： 2020年5月4日6时许，被告人应根信窜至岱山县××镇××处，采用扒窃的手段，窃得被害人金某裤袋内人民币900元，后逃离现场。 2020年5月26日，被告人应根信在其家中被岱山县公安局民警抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人应根信的供述与辩解，被害人金某的陈述，岱山县交投客运服务有限公司购票记录，监控视频，视频截图，前科刑事判决书，罪犯档案资料，到案经过说明，被告人应根信的户籍信息等证据。 据以上事实，公诉机关认为被告人应根信以非法占有为目的，采用扒窃手段窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人应根信认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。鉴于被告人应根信具有盗窃作案前科等从重处罚情节以及犯罪时年满75周岁、有能力且愿意履行退赃义务等从轻处罚情节，建议对被告人应根信判处拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人应根信对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明：被告人应根信有取保候审保证金人民币二千元在案，被告人应根信愿意用在案保证金退赃及缴纳罚金。 本院认为，被告人应根信以非法占有为目的，采用扒窃手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人应根信具有多次盗窃作案前科，酌情从重处罚情节。被告人应根信归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，犯罪时已满75周岁，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人应根信犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二十六日起至二○二○年七月十日止；罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。） 二、责令被告人应根信退赔被害人金某人民币九百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石鹏超 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵家乐 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                   （2020）陕0326民初1538号   原告李小卫，男，生于1986年4月28日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告曹小卫，男，36岁，家住陕西省眉县。   原告李小卫与被告曹小卫买卖合同纠纷一案，本院在审理中，原告李小卫于2020年9月27日向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李小卫撤回对被告曹小卫的起诉。   本案诉讼费50元,减半收取25元,由原告李小卫负担。                               审判员  王澜飞                            二〇二〇年九月二十七日                               书记员  张欢        1
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执486号申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦市双台子支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路。负责人：赵建，该支行行长。被执行人刘建华，男，1970年9月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人中国农业银行股份有限公司双台子支行与被执行人刘建华借款合同纠纷一案，盘锦市中级人民法院作出的（2018）辽11民终884号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘建华没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人中国农业银行股份有限公司双台子支行于2020年8月7日向本院申请强制执行，请求被执行人刘建华偿还借款本金65,654.9元及利息、诉讼费5,205.00元、执行费2,278.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市中级人民法院作出的（2018）辽11民终884号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇二〇年九月二十四日书记员  李 智
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢392号 蓬溪金太阳门业有限公司、易小军： 蓬溪金太阳门业有限公司与易小军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34410元，其中，本金34000元，执行费410元。至此，蓬溪金太阳门业有限公司向本院申请执行的(2018)川0921民初1955号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4474号原告:中国民生银行股份有限公司信阳分行。营业场所：信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。负责人：阎鸿飞，系该行行长。委托代理人：陈昌元，河南晓燕律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：于蕾，河南晓燕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:张曦，男，汉族，1982年8月4日生，住信阳市浉河区。被告：刘园园，女，汉族，1984年12月4日生，住信阳市浉河区。被告：张留元，男，汉族，1986年8月24日生，住信阳市平桥区。被告：向莉，女，汉族，1987年4月2日生，住信阳市平桥区。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行（以下简称民生银行信阳分行）与被告张曦、刘园园、张留元、向莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信阳分行的委托代理人于蕾到庭参加了诉讼，被告张曦、刘园园、张留元、向莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告民生银行信阳分行诉称：2018年6月11日，原告与被告张曦、刘园园签订编号为HT3061201801508641的《借款合同》，约定贷款金额为人民币90万元，授信有效期限为2018年6月12日至2019年6月12日，年利率为10.788%，约定还款方式为按半年结息，到期一次偿还本金的还款方式。同时，被告张留元、向莉与原告签订编号为HT3061201801508641的《担保合同》，为张曦、刘园园的贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告履行了放款义务。2019年6月12日贷款到期，借款人未按合同约定归还原告全部贷款本金，截止到2020年8月12日欠付本金及利息948276.30元（其中本金900000元，利息48276.30元），并欠付逾期还款利息至今，其履约行为已构成合同违约；同时原告有权要求被告赔偿其行使权利而支出的各种费用及其他实现债权和担保权利的费用。原告诉至本院，请求依法判令：1、被告张曦、刘园园偿还欠付本金及利息948276.30元（其中本金900000元，利息48276.30元）；2、被告张曦、刘园园偿还逾期利息（自2018年6月13日起，按年利率16.182%，计算至欠款全部结清之日止）；3、判令原告对被告张留元、向莉对上述第一、二项欠款承担连带担保责任；4、判令被告张曦、刘园园、张留元、向莉承担本案律师费28448元；5、判令本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同承担。被告张曦、刘园园、张留元、向莉未到庭应诉，未向本庭提交书面答辩意见。经审理查明，2018年6月11日，原告民生银行与被告张曦、刘园园签订编号为HT3061201801508641的《借款合同》，约定借款金额为人民币900000元，借款期限为2018年6月12日至2019年6月12日，年利率为10.788%，约定还款方式为按半年结息，到期一次性偿还本金的还款方式，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。2018年5月21日，被告张留元、向莉与原告民生银行信阳分行签订编号为HT3061201801508641的《担保合同》，自愿为被告张留元、向莉的借款提供连带责任保证。另查明，合同签订后，原告履行了放款义务，借款到期后借款人未按合同约定归还原告全部贷款本金，截止到2020年9月14日欠付本金及借期利息共计948276.30元（其中本金900000元，利息48276.30元）。以上事实有原告提供的《借款合同》、《担保合同》、《补充协议》及欠款明细表等贷款材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案的《借款合同》、《担保合同》、《补充协议》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张曦、刘园园未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告张曦、刘园园偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。因张留元、向莉与原告签订的《担保合同》约定为被告张曦、刘园园的贷款提供连带责任保证，且合同约定保证期间为主合同债务期限届满之日后两年，故对于原告要求被告张曦、刘园园承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。对于原告诉请被告承担本案律师费28448元，因未提交有效证据证明，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张曦、刘园园于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信阳分行贷款本金、借期利息共计948276.30元（逾期利息按照借款合同约定自2019年6月13日起按照合同约定的逾期利率计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准）。二、被告张留元、向莉对上述还款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13283元，减半收取计6641.38元，由被告张曦、刘园园、张留元、向莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万欣二〇二〇年九月二十四日书记员  崔晶
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1275号 申请执行人：肖吉华，男，生于1964年7月4日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人肖吉华与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕116号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人肖吉华于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款4792.80元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人肖吉华与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司达成了执行和解协议，申请执行人肖吉华于2020年9月22日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕116号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  邹 然
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1111号原告：湖北幸福怡家物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区松鹤西路乔营小区。法定代表人：徐程，湖北幸福怡家物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：袁忠泽、刘云飞，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李清明，男，1971年8月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：黄玉玲，女，1972年3月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系李清明之妻。原告湖北幸福怡家物业服务有限公司与被告李清明、黄玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年9月27日，湖北幸福怡家物业服务有限公司向本院申请撤回对李清明、黄玉玲的起诉。本院认为，原告湖北幸福怡家物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北幸福怡家物业服务有限公司撤回对被告李清明、黄玉玲的起诉。案件受理费依法收取89元，由原告湖北幸福怡家物业服务有限公司负担。审 判 长  陈明军人民陪审员  柴智强人民陪审员  帅启顺二〇二〇年九月二十七日书 记 员  马 楠
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2349号 原告：汪青，男，1971年4月17日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：南京嘉元包装制品有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道航金大道。 法定代表人：汪青。 被告：韩毅，男，1962年3月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。 原告汪青与被告南京嘉元包装制品有限公司、韩毅公司决议效力纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告汪青于2020年9月8日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告汪青申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告汪青撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告汪青负担。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年九月九日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  周 莉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2886号原告：高新胜，男，1973年12月9日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：李强，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。被告：陈焕水，男，1971年12月23日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：杨玉朋，男，1974年10月22日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：李振，男，1986年7月11日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：任纪峰，男，1971年8月16日出生，汉族，住淄博市博山区。原告高新胜诉被告陈焕水、杨玉朋、李振、任纪峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高新胜撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年九月二十八日法官助理聂元元书记员李雪莹
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初593号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人杨某，男，住泰兴市。因本案，于2020年7月15日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]512号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员孙乐、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年7月9日11时许，被告人杨某与汤某（另案处理）共谋实施盗窃，由被告人杨某将蒋某停放在泰兴市滨江镇人才公寓西大门南侧的格林豪泰牌踏板式电动车骑至本市济川街道文昌路尽头，交由汤某骑走。当日晚上6时许，被告人杨某与汤领红将该电动车藏匿于泰兴商城地下停车场内。经价格认定，失窃电动车价值人民币2312元。 公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人杨某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某具有法定从轻处罚的坦白情节、酌定从轻处罚的退赃、取得被害人谅解情节以及依法从宽处理的认罪认罚情节，建议判处被告人杨某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被害人蒋某的陈述，同案人汤某的供述，证人奚某、倪某的证言，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关依法调取的常住人口登记表、谅解书、监控录像，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的现场勘验笔录、扣押笔录、发还清单、辨认笔录及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人杨某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人杨某退出了涉案电动车，取得了被害人的谅解。 在本院审理期间，被告人杨某主动缴纳财产刑执行保证金人民币3000元。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某退出赃物、取得被害人谅解、主动缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。被告人杨某承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦晓林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初2602号原告：宋宇，男，1980年6月23日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：徐业智，男，1993年3月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院于2020年8月5日受理原告宋宇与被告徐业智民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告以原、被告双方私下协商为由，向本院提出撤回对被告徐业智的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告的诉讼，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋宇撤回对被告徐业智的起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告宋宇负担。审判员  胡扬名二〇二〇年九月九日法官助理黄浣莲书记员顾尉娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初2653号原告：翟培余，男，1971年7月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区月照乡大坝社区马鞍组机场路。原告：王黎，女，1974年4月4日出生，白族，住贵州省六盘水市钟山区月照乡大坝社区马鞍组机场路。二原告委托诉讼代理人：黄春燕，系钟山区汪家寨法律服务所法律工作者，执业证号：32409172200226。被告：六盘水鑫食豆制品有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区月照乡大坝社区马鞍组机场路（场坝），统一社会信用代码：91520201085679939E。法定代表人：穆显林。被告：穆显林，男，1976年8月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：何登凤，女，1970年7月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。三被告委托诉讼代理人：唐仁贵，系贵州知取律师事务所律师，执业证号：15202201310795165。三被告委托诉讼代理人：赵健，系贵州知取律师事务所律师，执业证号：15202201810035184。原告翟培余、王黎与被告六盘水鑫食豆制品有限公司、穆显林、何登凤合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告翟培余、王黎于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟培余、王黎以证据不足为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟培余、王黎撤回起诉。案件受理费9556元，因适用简易程序减半收取4778元，由原告翟培余、王黎负担（原告已预交）。审判员 陈 宇二〇二〇年九月十六日书记员 邵莉婷
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36292号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：郑宗沛，男，1982年5月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告郑宗沛小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告郑宗沛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36292号              郑宗沛              2018年10月12日              46000              3%              12个月              2018年10月12日              29520.81              2019年11月16日              23434.23              3093.32              232