wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终274号抗诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。原审被告人郑清弟，男，1966年4月30日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，无业，住温州市鹿城区。曾因吸食毒品，于1999年5月10日被劳动教养两年六个月；于2009年8月11日被强制隔离戒毒二年；于2012年6月8日被行政拘留十五日，同年6月18日被强制隔离戒毒二年，同年8月8日被责令社区戒毒三年；于2013年1月31日被行政拘留十五日，同年2月6日被强制隔离戒毒二年，同年5月15日被责令社区戒毒三年；因吸食毒品、向他人提供毒品，于2015年1月28日被合并行政拘留二十日，同日被强制隔离戒毒二年、责令社区戒毒三年；又因吸食毒品，于2015年3月31日被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年、责令社区戒毒三年；于2016年1月14日被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年、责令社区戒毒三年；于2016年5月18日被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年；于2018年9月26日被行政拘留二十日，同日被处强制隔离戒毒二年、责令社区戒毒三年。曾因犯贩卖毒品罪，于2002年3月26日被本院判处有期徒刑四年；因犯非法持有毒品罪，分别于2009年10月13日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑二年六个月、于2016年7月25日被本院判处有期徒刑一年。因本案于2015年3月30日被抓获，同月31日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审，2018年9月25日被抓获，同月26日被逮捕，同月27日被取保候审，2018年11月8日被取保候审，2019年4月3日被再次取保候审，同年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理温州市鹿城区人民检察院指控原审被告人郑清弟犯贩卖毒品罪一案，于2020年5月7日作出（2019）浙0302刑初890号刑事判决。判决后，温州市鹿城区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭审理本案。温州市人民检察院指派检察员项秉忠出庭支持抗诉，被告人郑清弟到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2014年12月9日晚上，被告人郑清弟经手机联系，以“埋地雷”方式将一包甲基苯丙胺（冰毒）放在鹿城区水心街道芙蓉41幢车牌为浙Ｃ4××××的车下面，以人民币700元价格卖给李某（另案处理），后李某将藏毒地点告知张某某。2014年12月10日晚上，被告人郑清弟在鹿城区××街道××高旁将毒品以人民币400元价格出售给李某，当日19时许，李某在温州市瓯海区××街道××路××弄××号××室将购得的部分毒品以200元价格出售给张某某，被公安机关当场抓获，现场查获毒品疑似物一包。经称量、鉴定，该毒品疑似物重0.56克，检出甲基苯丙胺成分。2019年3月25日，被告人郑清弟利用手机与金某某联系交易毒品，并通过支付宝转账方式收取金某某的人民币1000元。当天20时许，被告人郑清弟将一包毒品藏放在鹿城区飞霞北路134号白鹿电影院一楼网吧门口并告知金某某，后公安机关在上述地点查获毒品疑似物一包。经称量、鉴定，该毒品疑似物重1.13克，检出甲基苯丙胺成分。原审法院以贩卖毒品罪判处被告人郑清弟有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元。温州市鹿城区人民检察院提出如下抗诉意见：郑清弟在2019年6月20日被刑事拘留之前，曾因本案分别于2015年3月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审，后又于2018年11月25日被抓获，次日被逮捕，同月27日被取保候审。可知郑清弟在2019年6月20日之前，实际被羁押天数超过四天，但原判仅折抵两天，确有错误。请依法改判。温州市人民检察院当庭发表意见，支持抗诉。原审被告人郑清弟对原判认定的事实、定罪和量刑均无异议，同意检察机关提出原判羁押日期折抵有误的意见。经二审审理查明，原判认定的事实，有毒品照片，毒资照片，手机照片，扣押清单，发还清单，调取证据清单，接受证据清单，手机短信记录，银行交易明细，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书，刑事判决书，支付宝转账记录，身份证明，证人李某、张某某、金某某等的证言，归案经过，理化检验报告，人员辨认笔录，提取笔录，称量取样笔录，搜查笔录，电子证据提取笔录，通话录音，称量取样录像，取样录像等证据证实。被告人郑清弟亦当庭供认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人郑清弟违反国家毒品管理法规，多次非法贩卖甲基苯丙胺共计1.69克以上，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。郑清弟系累犯、毒品再犯，应从重处罚。原判鉴于本案部分毒品未流散社会，已酌情从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，检察机关、原审被告人对原判定罪、量刑和审判程序亦均无异议。根据抓获经过、刑事拘留证、取保候审决定书、不予收押通知书等证据材料，郑清弟于2015年3月30日23时30分许被抓获，次日20时被刑事拘留，同日23时送看守所，因病未予收押并于4月1日被取保候审，实际羁押已超过一天。2018年9月25日17时30分许被抓获，次日23时被逮捕，同月27日送看守所，又因病未予羁押并于当日被取保候审，实际羁押再次超过一天。综上，原判羁押期限折抵刑期二日有误，予以纠正。郑清弟于2019年6月20日之前被实际羁押期限可计为六日，其刑期应自2019年6月20日起至2022年12月13日止。抗诉机关提出的抗诉理由正确，予以采纳。然而，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条之规定，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。刑期起止日期有误属技术性错误，确无改判必要。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 方 勇审判员 孙彭聃审判员 南凌志二〇二〇年九月七日书记员 梁洛强
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4565号原告：杨孟龙，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市涉村镇北庄村东地26号。被告：李新朋，男，1988年1月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市涉村镇羊角沟村一组。原告杨孟龙与被告李新朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨孟龙到庭参加诉讼。被告李新朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨孟龙向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5万元及利息（从2020年8月20日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付）。事实和理由：被告应做生意多次向原告借款，2018年12月12日算账后向原告出具借条一份。此款经原告多次催要，被告至今未还。李新朋未作答辩。本院认为，原告主张被告向其借款5万元，有其持有的《借条》为证，上述《借条》载明：“今借到杨孟龙现金伍万元整（50000元）。借款人：李新朋借款日期：2018年12月12日”，双方债权债务关系明确，本院予以认定。被告未及时还款，为违约行为，应承担违约责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不利后果应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李新朋于本判决生效之日起十日内偿还杨孟龙5万元及利息（从2020年8月20日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由李新朋负担。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二〇年九月九日书记员  李亚宁
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1117号申请执行人：吉林银行股份有限公司长春同志街支行，地址：朝阳区同志街2675号。法定代表人：刘东影。被执行人：周春梅，女，汉族，汉族，住长春市二道区荣光路柴油机宿舍54栋3楼1中门。被执行人：范成刚，男，汉族，住长春市二道区荣光路柴油机宿舍54栋3楼1中门。被执行人：梁艳辉，女，汉族，住二道区城建世纪佳缘12栋4单元311室。申请执行人吉林银行股份有限公司长春同志街支行与被执行人周春梅、范成刚、梁艳辉借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉长信维证内经字第6336号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人周春梅、范成刚、梁艳辉给付人民币14773.91元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人周春梅、范成刚、梁艳辉送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人周春梅、范成刚、梁艳辉名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人周春梅、范成刚、梁艳辉名下无其它可供执行财产，申请执行人吉林银行股份有限公司长春同志街支行暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人周春梅、范成刚、梁艳辉限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年九月二十九日书记员 李 敏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5216号申请执行人：上海苏融实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张兆标，执行董事。被执行人：上海海江物流管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邬志敏，执行董事。本院执行上述当事人房屋租赁合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年九月十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2143号 申请执行人：魏曦，男，汉族，1991年10月30日出生，住福建省柘榕县。 委托诉讼代理人：王坪、黄周端，福建融成律师事务所律师。 被执行人:福州市龙头艺术装饰工程有限公司，住所地福州市台江区八一七中路760号群升国际二期E地块E2#楼3层01商场-1，统一社会信用代码：913501033376203366。 法定代表人：王良梅。 本院在执行申请执行人魏曦与被执行人福州市龙头艺术装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执2135号申请执行人叶开昀与被执行人福州市龙头艺术装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执2135号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执2143号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  赵景祥 审判员  林铭伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  何胜兰
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初441号 原告辛院平，女，1967年6月4日出生，汉族，现住涞源县。 委托代理人李强，河北华胄律师事务所律师。 被告涞源县金家井乡北黄土岭村村民委员会。 法定代表人池海青，男，系该村村委会主任。 委托代理人岳大勇，河北泉源律师事务所律师。 被告闫永刚，男，1992年1月5日出生，汉族，住涞源县。 原告辛院平与被告涞源县金家井乡北黄土岭村村民委员会、闫永刚合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月28日以案件已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛院平撤诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告辛院平负担。 审判员  罗占杰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8987号原告史培镇，男，汉族，1990年8月19日出生，住址。委托诉讼代理人刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河中段368号，统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人连振虎，该公司员工，联系。本院在审理原告史培镇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告史培镇于2020年9月28日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年九月二十八日书记员 姜尚昆
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初563号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵海波，江苏晟贤律师事务所律师。被告：无锡欢唱娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市青石路518号金太湖国际城3001。法定代表人：陈华。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）与被告无锡欢唱娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告石焱公司于2020年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告石焱公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二〇年九月二十三日书记员 顾 蔚
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执780号 被执行人：王某 王某罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，柳河县人民法院（2018）吉0524刑初196号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1923号申请执行人伏永雷，男，汉族，1990年5月16日出生，住商丘市。被执行人:米相龙，男，汉族，1989年5月13日出生，住商丘市。伏永雷申请执行米相龙借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1402民初2995号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人伏永雷于2020年7月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人伏永雷与被执行人米相龙自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2020）豫1402执1923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  胡国营二〇二〇年九月二十五日书记员  李 昊
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1062号之一 申请执行人：福建省安溪亿安粉末涂料有限公司，住所地安溪县，统一社会信用代码。 法定代表人：王玉园。 被执行人：吴水勇，男，1984年4月16日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 本院在执行福建省安溪亿安粉末涂料有限公司与吴水勇买卖合同纠纷一案中，根据执行依据安溪县人民法院（2019）闽0524民初5146号民事判决书，被执行人吴水勇应支付申请执行人福建省安溪亿安粉末涂料有限公司款项111665.8元及相应的利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查,被执行人吴水勇拥有闽Ｃ×××××号东风日产轿车一辆，本院已进行查封，因未能实际控制，无法继续处置综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月十四日 书记员  龚贵福
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初4908号 原告：张兵，男，1977年12月19日生，汉族，个体户，住南京市浦口区。 被告：南京六匹马装饰工程有限公司，住所地在南京市浦口区柳洲北路23号。 法定代表人：贾春雷。 原告张兵与被告南京六匹马装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案受理后,依法由审判员陈飚适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告张兵到庭参加诉讼，被告南京六匹马装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠材料款43000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年起本人就给南京六匹马装饰工程有限公司送水泥沙子等材料，经过多次催要材料款至今没结清，还有43000元未结。 被告南京六匹马装饰工程有限公司未做答辩。 经审理查明，原告张兵为南京六匹马装饰工程有限公司提供水泥黄沙等材料，经过原告张兵多次催要，被告南京六匹马装饰工程有限公司法定代表人贾春雷于2020年5月25日出具了欠条，欠条上载明：“南京六匹马装饰工程有限公司欠水泥黄沙张兵材料款43000元”并在欠条的署名处加盖了公司公章。此后，被告并未支付过任何款项。 以上事实有原告当庭陈述及欠条一份在卷予以证实。 本院认为，原被告双方虽未签订书面供货合同，但被告南京六匹马装饰工程有限公司法定代表人出具的欠条上载明欠付材料款43000元，足以证明双方存在买卖合同关系，且被告欠43000元材料款未支付。被告理应及时支付余款，其久拖不付，引发诉讼，理应承担相应民事责任。故对原告要求被告支付拖欠材料款43000元的请求，本院予以支持，另，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃举证、质证之权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南京六匹马装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张兵材料款43000元。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费876元减半收取438元，由被告南京六匹马装饰工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费876元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。开户行地址：南京市玄武区。 审 判 员 陈飚 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 蒋衍 书 记 员 郑银
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2432号 宗雪靖： 鹤山市兆基物业发展有限公司、李巧惠： 本院执行申请执行人宗雪靖与被执行人鹤山市兆基物业发展有限公司、李巧惠民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）粤0784民初3754号民事调解书]。本案被执行人主动向宗雪靖支付案款46388.02元及向本院支付执行费586元。本案申请执行人宗雪靖向本院申请执行结案，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初343号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人王金明，男，1972年8月5日出生，汉族，群众，文盲，安徽省阜南县人，住阜南县。2020年3月8日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被阜南县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被阜南县公安局取保候审，2020年9月10日经阜南县人民检察院决定被取保候审。2020年9月18日经本院被决定取保候审。现在家。 辩护人刘芹英，安徽谈锋律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检五部刑诉[2020]182号起诉书指控被告人王金明犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人王金明同意，依法适用速裁程序，由本院审判员胡春燕独任审判，书记员付晓担任法庭记录，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员和忠海出庭支持公诉，被告人王金明及其辩护人刘芹英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王金明无机动车驾驶证。2020年3月3日15时许，王金明酒后驾驶豫Ｓ×××××号自卸低速货车，载带王某2、王某1朝，沿Ｘ056县道由西向东行驶，行驶至公桥乡××桥××岔路口掉头，与相对行驶杨某驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。阜南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，王金明负事故的全部责任，杨某无责任。经鉴定，被告人王金明静脉血中乙醇浓度为99.8ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。 控方认为，被告人王金明的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千五百元。 被告人王金明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有户籍证明、前科查询、归案情况说明、证人杨某、孔某、王某1朝、王某2等人的证言、杨某的辨认笔录、道路交通事故现场图、现场照片、鉴定意见书、道路交通事故认定书、和解协议书、被告人王金明的供述与辩解、视听资料等证据予以证实，足以认定。 辩护人提出被告人王金明已被行政拘留十日，其系偶犯、初犯，没有前科，积极赔偿被害人损失且自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王金明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采纳；被告人王金明到案后如实供述犯罪经过，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王金明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2020年11月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡春燕 二〇二〇年九月二十五日 书记员  付 晓 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2840号上诉人（原审被告）：董生义，男，1966年8月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人：张建喜，董事长。委托诉讼代理人：骆前汀，北京初亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晋，北京初亭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑岳云，女，1975年11月20日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人董生义与被上诉人中铁建工集团有限公司、被上诉人郑岳云民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初1857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初1857民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人董生义预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年九月十六日书记员 王雯月附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1023民初2086号原告：赵青姣，女，1974年4月5日出生，汉族，住监利县。被告：杨诗堂，男，1961年11月18日出生，汉族，住监利县。原告赵青姣诉被告杨诗堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告赵青姣于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵青姣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵青姣撤诉。本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告赵青姣负担。审判员  周黎二〇二〇年九月十九日书记员  江洪
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1589号罪犯陶伟，男，1978年7月8日出生，汉族，信阳市平桥区人，现在河南省许昌监狱服刑。信阳市中级人民法院于2005年6月30日作出（2005）信刑初字第35号刑事附带民事判决书，认定被告人孙伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人陶伟赔偿附带民事诉讼原告人柯金荣、刘德梅经济损失人民币141522.40元。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2008年6月19日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2011年8月22日裁定对其减刑一年八个月，于2014年1月23日裁定对其减刑一年九个月，于2018年3月23日裁定对其减刑八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陶伟确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯陶伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因病不能参加“三课”学习，为非入学人员；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次；“三课”成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯民事赔偿未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯陶伟减去有期徒刑四个月。（刑期自2008年6月19日起至2023年7月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8143号原告：洪业五金（武汉）有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街红焰村。法定代表人：张相桐。被告：武汉市盛鼎祥机械制造有限公司，住所地武汉市武昌区堤东街47号。法定代表人：聂雄。（以上原、被告身份信息均系原告起诉状所载）原告洪业五金（武汉）有限公司与被告武汉市盛鼎祥机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告洪业五金（武汉）有限公司于2020年9月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，洪业五金（武汉）有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告洪业五金（武汉）有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告洪业五金（武汉）有限公司负担。审判员  郭思文二〇二〇年九月二十八日书记员  章 婷
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0725执500号申请执行人：孙某某，男，汉族，农民。被执行人：马某某，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2020）陕0725民初929号民事调解书，执行申请执行人孙某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案。（2020）陕0725民初929号民事调解书确定：被执行人马某某向申请执行人孙某某偿还借款本金及利息共计20000元；负担一审案件受理费205元。逾期，被执行人马某某未履行。申请执行人孙某某于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人马某某履行上述款项。本院在执行中查明，被执行人马某某无可供执行财产。2020年7月27日，申请执行人孙某某向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人孙某某撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020)陕0725执500号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 彪二〇二〇年九月十六日法官助理  王 勉书 记 员  蒲玢瑜
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2777号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司。   住所地：晋城市城区   法定代表人：石某，任公司董事长。   委托代理人：赵某、张某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。   被告：田某1，男，1960年1月8日出生，汉族。   被告：田某2，男，1959年2月4日出生，汉族。   本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告以被告已偿还全部借款本息为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费512元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司承担。   审判员 时小强     二0二0年九月十六日   书记员 张林林
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初3493号原告：李宁，男，汉族，1982年11月21日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告：包聚鹏，男，汉族，1941年2月15日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告：李永寿，男，汉族，1953年8月29日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：张艳伟，男，汉族，1981年11月14日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：浙江省浦江县。原告李宁、包聚鹏、李永寿与被告张艳伟承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告李宁、包聚鹏、李永寿到庭参加诉讼，被告张艳伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。原告李宁、包聚鹏、李永寿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张艳伟退还原告欠款30600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月，张艳伟在长江路27号商铺申报天然气安装及锅炉安装，未能按时安装天然气及锅炉，经原告与被告协商，被告同意退还安装费用，其中包聚鹏10300元，李宁10300元，李永寿10000元，共计30600元，并写下了欠条。定于2019年12月30日前还清，但被告以无钱为由拒绝履行，现向法院提起诉讼，请求法院为受害人讨回公道。被告张艳伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为支持自己的主张向本院提交由被告张艳伟出具的欠条一份，拟证明被告承诺向原告退还由原告向其交纳的天然气锅炉安装费30600元，并约定于2019年12月30日前还清的事实。被告张艳伟未提交证据。被告张艳伟未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。经审理查明，2017年8月，被告张艳伟承包了西宁市长江路27号楼住户的天然气锅炉安装工程，原告李宁、包聚鹏、李永寿在该楼下有商铺，经与被告协商，被告同意为三原告的商铺安装天然气锅炉。并收取了原告李宁锅炉款6000元，安装费及材料款4300元；包聚鹏锅炉款6000元，安装费4300元；李永寿锅炉及安装款10000元。此后，被告将晟凯锅炉二台、卡莱曼锅炉一台，报警器二台拉至原告商铺，但迟迟不与安装。后经原告多次与被告协商，被告同意向原告退还锅炉及安装费，并于2019年12月20日向原告出具欠条一份，主要内容为：“兹有长江路27号一楼商铺安装天然气，由于安全制度原因没有拉上天然气，现经协商有张艳伟身份证号×××全额退还该几户缴纳的天然气安装费用共计30600元，定于2019年12月30日前还清，把钱转到几户代表李宁身份证号×××所提供的账号。”被告张艳伟在欠款人处签字捺印。还款期限届满，被告未履行还款义务。2020年3月26日，原告将锅炉退还给青海亿焱暖通设备有限公司，该公司收货后向原告出具了收条。本院认为，本案为天然气锅炉安装合同纠纷，原告李宁、包聚鹏、李永寿与被告张艳伟经协商达成天然气锅炉安装协议是双方真实意思表示，不违反相关法律法规强制性规定，属合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照约定向被告交纳天然气锅炉及安装费，被告应按照约定及时履行安装义务。后因被告无法继续为原告安装天然气锅炉，经双方协商解除天然气锅炉安装协议，并由被告向原告退还锅炉款及安装费30600元。原告向被告主张债权有被告出具的欠条为凭，双方的债权债务关系明确，故对原告主张被告支付欠款30600元（李宁10300元、包聚鹏10300元、李永寿10000元）的诉讼请求予以支持。被告张艳伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张艳伟于本判决生效后15日内返还原告李宁天然气锅炉及安装费10300元，支付包聚鹏天然气锅炉及安装费10300元，支付李永寿天然气锅炉及安装费10000元，共计30600元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，本院减半收取283元，由被告张艳伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张育宁 二○二○年九月十四日（法官助理 马馥梅书记员 马丽露附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第一款：当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同的性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8206号 原告：宁波万达国际旅行社有限公司（统一社会信用代码91330212062943995B）。住所地浙江省宁波市鄞州区前河南路818弄10号804室。 法定代表人：刘蒙松，该公司总经理。 委托代理人：王海英，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：傅林放，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：广东年轻能电子商务有限公司（统一社会信用代码91440101MA5CMNJ78B）。住所地广东省广州市白云区嘉禾街广云路303号嘉大广场B1301室。 第三人：四川寰宇风情国际旅行社有限公司上海分公司（统一社会信用代码913101043421981763）。住所地上海市虹口区塘沽路309号5楼505室。 代表人：陈伟。 委托代理人：孔谦，上海信昌律师事务所律师。 原告宁波万达国际旅行社有限公司（以下简称万达国旅）为与被告广东年轻能电子商务有限公司（以下简称广东年轻能公司）第三人（以下四川寰宇公司）旅游合同纠纷一案，于2020年7月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告万达国旅的委托代理人王海英及第三人四川寰宇公司的委托代理人孔谦到庭参加诉讼，被告广东年轻能公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告万达国旅以被告广东年轻能公司未支付旅游费用为由，诉请（变更后）判令：被告支付给原告旅游费用459400元，并支付以459400元为基数自2020年7月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告广东年轻能公司未作答辩亦未在举证期限内向本院提供证据。 第三人四川寰宇公司陈述称：认可原告的诉请，第三人已按与原告之间的《出境游互为代理合作合同》完成了游客接待任务，原告支付给第三人款项80万元，余款尚未付清。 本院查明的事实如下： 2019年11月29日，被告通过许某（原告方申请的证人）向原告报团参加两条美娜多旅游线路，原、被告签订《团队出境旅游合同》二份，约定出发口岸分别为上海口岸和南京口岸，从上海口岸出发游客计150人，费用每人5400元，行程时间为2020年1月3日至2020年1月7日；从南京口岸出发游客计170人，费用每人5400元，行程时间为2020年1月4日至2020年1月9日；付款方式均为2019年11月24日之前支付3000元／人机票定金，2019年12月24日之前支付1400元／人，余款1000元／人返团后3天内付清。上述合同签订后，原告委托第三人落实赴境外旅游的接待事宜。出团前，从南京口岸出发游客人数减少了25人，其中9人机票损失每位3000元计27000元，16人机票代卖差额损失每位1400元计22400元，合计损失计49400元。 在上述两份合同签订前，被告通过李桃英支付给许某涉案合同旅游费用960000元，许某将其中640000元于2019年11月28日转付给原告。2019年12月23日，被告通过公司银行账户支付给原告旅游费用448000元。2020年6月，经原告催促，许某又支付给原告旅游费用95000元。第三人完成涉案赴境外旅游的接待事宜返团后，被告未支付剩余款项。 以上事实由原告提供的《团队出境旅游合同》、出团名单、狮航出团机票信息、《出境游互为代理合作合同》、付款确认书、网上银行电子回执、客户业务回执、证人许某证言及原告、第三人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告于2019年11月29日签订的两份《团队出境旅游合同》，均系双方真实、自愿的意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应按约履行。根据本院查明的事实，被告应付的旅游费用为1642400元（5400元＊295人＋49400元）。被告实际付款究竟是多少？本院认为，根据原告申请的证人许某在庭审中的陈述，被告通过李桃英支付给许某的960000元系被告为履行涉案合同而支付的旅游费用，虽然许某仅支付给原告640000元，后又支付95000元，期间的差额225000元系原告与许某之间另行处理的事宜，故本院认定被告付款共计1408000元，尚应支付234400元。被告未按约定支付剩余款项，应承担违约责任，故对于原告要求被告支付以未付款项为基数自2020年7月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告广东年轻能公司经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告广东年轻能电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告宁波万达国际旅行社有限公司旅游费用234400元，并支付以234400元为基数自2020年7月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告宁波万达国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费8191元，减半收取4095.5元，财产保全费3350元，合计7445.5元，由原告宁波万达国际旅行社有限公司负担1687.5元，被告广东年轻能电子商务有限公司负担5758元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 凌碧波 二〇二〇年九月十六日 代书记员 吴琴琴
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4445号原告：镇江顺宏物流有限公司,住所地句容市宝华镇花山口99号(志宏物流园内)。法定代表人:杨艳梅,系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈功，江苏锦隆律师事务所律师。被告：尤汉根，男，1978年5月30日生，汉族，盐城市人，住盐城市亭湖区。原告镇江顺宏物流有限公司（以下简称顺宏公司）与被告尤汉根运输合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺宏公司的委托诉讼代理人陈功到庭参加诉讼，被告尤汉根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顺宏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告运费25000元并支付资金占用损失2750元（自2018年9月1日起至实际给付之日止，以25000元为基数，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告运输货物，始发地为句容市宝华仙林汽配城，2018年8月27日经过对账，被告出具欠条一张，载明欠原告兰州专线运费合计50000元整，8月28日付25000元，余款25000元月底前付完，后被告仅支付25000元，尚欠25000元至今未付。现诉至法院，望判如所请。被告尤汉根未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，被告尤汉根出具欠条一张：“本人尤汉根欠顺宏物流兰州专线运费合计50000元整，8月28日付25000元（下午3点），余款25000（月底前付完）。欠款人：尤汉根.2018年8月27日。”后被告尤汉根支付25000元。上述事实，有原告提交的物流单复印件八页、欠条一份以及到庭当事人的相关当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间运输合同关系合法有效，双方均应按约履行各自义务。被告尤汉根欠原告运费50000元，有被告出具的欠条予以证明，扣除已支付的25000元，尚欠原告运费25000元。欠条注明“余款25000（月底前付完）”，原告主张自2018年9月1日起计算资金占用损失，符合法律规定，但原告主张按6%计算于法无据，本院调整为自2018年9月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告尤汉根经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上，对案件依法作出相应的裁决，对其不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告尤汉根于本判决生效后十日内支付原告镇江顺宏物流有限公司运费25000元，并支付资金占用利息（以25000元为基数，自2018年9月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，减半收取247元，由被告尤汉根负担。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 吴 静二〇二〇年九月二十五日书记员 朱文秀
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4574号原告：陈亚真，女，汉族，1979年7月1日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。被告：刘二伟，男，汉族，1979年6月15日出生，住许昌市建安区。被告：许昌开创运输有限公司，住所地：许昌市文峰路广杰御翠花园7号楼1单元17楼东南户法定代表人：颜黎明。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师。原告陈亚真诉被告刘二伟、许昌开创运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案进行公开审理，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈亚真的委托诉讼代理人朱世杰，被告人保财险许昌分公司的委托诉讼代理人王瑞芬、徐丽娜到庭参加诉讼，被告刘二伟、许昌开创运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚真的诉讼请求为：判令被告刘二伟、人保财险许昌分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费、被扶养人生活费共计101862.42元。本案诉讼费由被告负担。双方当事人对事故发生的时间为2019年10月16日6时，事故发生的地点，原告陈亚真受伤、车辆受损，交警部门的事故认定（即被告刘二伟负事故全部责任，原告陈亚真无责任），原告陈亚真住院治疗情况及伤残情况，以及豫Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险许昌分公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额为1000000元，且不计免赔）等要素均无异议。本院认定原告的住院伙食补助费为3100元（50元/天×62天=3100元），拖车施救费350元，交通费为1240元（20元/天×62天=1240元）。双方争议的要素为：医疗费、误工费、护理费、营养费、财产损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于医疗费，因原告所提供的医疗费发票、病历以及出院记录等具有真实性，且被告未提供证据证明原告存在挂床现象，故认定医疗费为35222.42元。2、关于误工费、护理费、营养费，根据医疗费发票及出院记录，原告住院62天，在此期间其存在误工费、护理费、营养费合理损失，因原告未提供证据证明其误工损失情况和护理人员情况，故本院依法按照2019年度居民服务业和其他服务业年平均工资45677元/年的标准计算原告的误工费和护理费。原告的误工费为7758.83元（45677元/年÷365天×62天=7758.83元），护理费为7758.83元（45677元/年÷365天×62天=7758.83元），营养费为1240元（20元/天×62天=1240元）。3、关于财产损失，原告提供的河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司于2020年7月23日作出的河南柄盛鉴评字【2020】07232610评估鉴定意见书是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，本院以该评估鉴定意见书作为确认原告相关损失的依据。原告的财产损失为33270元。综上，原告陈亚真的各项损失共计89940.08元。被告刘二伟驾驶豫Ｋ×××××重型半挂牵引车与原告陈亚真发生交通事故造成原告陈亚真受伤及车辆受损。该事故经公安交警部门认定，被告刘二伟承担事故全部责任，原告陈亚真负无责任，被告刘二伟应当赔偿原告陈亚真的各项损失。因豫Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险许昌分公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额为1000000元，且不计免赔），故被告人保财险许昌分公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告陈亚真的各项损失共计89940.08元，扣除人保财险许昌分公司已支付原告陈亚真的10100.1元，剩余79839.98元，由被告人保财险许昌分公司赔偿原告陈亚真。原告出具声明表示其自愿负担本案诉讼费，故本案诉讼费用由原告陈亚真负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告陈亚真各项损失共计79839.98元。二、驳回原告陈亚真的其他诉讼请求。案件受理费2338元，因适用简易程序，减半收取1169元，由原告陈亚真负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年九月十日书记员  张丽华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2323号申请执行人：崔宏九,男,1968年3月26日出生,汉族,住巩义市。被执行人：陕西古松建筑工程有限公司苏州分公司,住苏州市枬城区太平街逍聚金路98号1幢15楼1509室。统一社会信用代码：91320508MA1NLBQQ21。法定代表人：华国胜。崔宏九与陕西古松建筑工程有限公司苏州分公司劳动争议纠纷一案，巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出的巩劳人仲案字（2020）0055号仲裁裁决书已经发生法律效力。崔宏九于2020年09月11日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执2323号。执行标的10000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年9月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陕西古松建筑工程有限公司苏州分公司在银行存款4453.83元，予以冻结，申请执行人代理人暂不要求划拨。三、2020年4月29日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心，未查询到被执行人陕西古松建筑工程有限公司苏州分公司名下有房产登记信息。五、2020年9月24日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人代理人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年九月二十四日书记员  王啸林
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2244号 原告：高洪海，男，1973年8月17日生，汉族，农民，现住长岭县。 被告：张小翠，女，1984年4月18日，汉族，农民，住长岭县。 原告高洪海与被告张小翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洪海、被告张小翠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告高洪海向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款15000元。 事实与理由：被告与何英南原系夫妻关系，2015年4月份何英南因种地买种子、化肥在我处借款15000元，2018年2月10日我找到被告与何英南要求偿还借款，被告和何英南出具借据一枚。现被告至今没有还款，故诉至法院，要求被告偿还借款15000元。 被告张小翠辩称，我和何英南原来是夫妻关系，2018年8月31日经法院判决离婚。我与何英南离婚后，2018年2月10日高洪海带着所有债权人来到我们家，听说我们两口子离婚了，当时何英南也在场，高洪海他们让我和何英南重新打据，他们是逼迫我写的，借钱的时候我不知道，经手人都是何英南。法院离婚判决财产都是由何英南代管，我什么都没有，当时借钱的时候不是我去借的，借多少我也不知道，何英南回来也没跟我说，也没跟我说借过钱。我不同意偿还借款。 经审理查明：2015年4月份何英南因种地买种子、化肥在高洪海处借款15000元，2018年2月10日高洪海和其他债权人找到被告与何英南要求偿还借款，被告和何英南给所有债权人统一出具了借据一枚，该借据中包括原告诉请的借款15000元，并且被告在借据上签字。另查明被告与何英南原系夫妻，2018年8月31日经长岭县人民法院判决离婚。现原告诉讼来院，要求被告偿还借款15000元。被告张小翠辩称，不同意原告的诉讼请求。 本院认为，被告的丈夫何英南因种地买种子、化肥在原告处借款，2018年2月10日被告和何英南给所有债权人统一出具了借据一枚，被告和何英南均在借据上签字。被告在借据上签字的行为应是被告对借款的确认，故该借据合法有效，应受法律保护，原告的诉讼请求应予支持。庭审中被告对其主张没有提供证据，故其主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张小翠偿还原告高洪海借款15000元，此款限本判决生效之日起十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告张小翠承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘国军 二〇二〇年九月十八日 书记员  曲泽来
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12829号原告沈张兵，男，1958年9月15日出生，汉族，住江苏省海门市。委托代理人赵修勇，郑东新区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。委托代理人张倩雯，郑东新区法律援助中心实习律师。代理权限：一般代理。被告河南凯佳建筑劳务有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地中心广场北塔12层1211号。统一社会信用代码：91410100397930651G。法定代表人刘传喜,总经理。委托代理人万彩玲，河南胜威律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告沈张兵与被告河南凯佳建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈张兵及其赵修勇、张倩雯，被告河南凯佳建筑劳务有限公司的委托代理人万彩玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈张兵诉称，2016年3月，原告到被告处工作，担任土建工长，未签订劳动合同，双方约定工资为每月9000元，原告在被告处工作到2018年2月，直至解除劳动关系之日，被告尚拖欠原告工资14600元，且被告一直未给原告缴纳社保，原告认为，被告拖欠工资且不为原告缴纳社会保险等费用及用工期间不签订劳动合同的行为，严重侵犯了劳动者的合法权益，应当支付原告解除劳动合同补偿金、失业保险金及未签订劳动合同的双倍工资。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.确认原告与被告存在劳动关系；2.被告支付拖欠原告工资14600元及利息（以14600元为基数，自2018年3月1日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按银行贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；3.被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资99000元；4.被告支付解除劳动合同补偿金18000元；5.被告支付原告失业保险金4560元；6.被告为原告补缴2016年3月至2018年2月期间的社保。被告河南凯佳建筑劳务有限公司答辩，一、原、被告之间系劳务关系而非劳动关系；二、即使法庭认为原告与被告构成劳动关系，本案也已经过仲裁时效及诉讼时效，依法应驳回原告的诉讼请求；三、原告诉状中的全部诉讼请求无法证明其已全部经过劳动仲裁前置程序，可能违反法定程序；四、被告未拖欠原告的劳务报酬；五、原告要求被告支付其未签订劳动合同双倍工资的诉请已经超过仲裁时效，没有法律依据；六、原告无权要求被告向其支付经济补偿金及失业保险金；七、原告要求被告为其补缴2016年3月至2018年2月期间的社保不属于人民法院民事案件受理范围。经审理查明：原告于2016年3月到被告处工作，于2018年2月10日离职。被告河南凯佳建筑劳务有限公司通过徐银丽账户分别于2017年5月24日、2017年6月23日、2017年7月26日、2017年8月31日、2017年9月30日、2017年11月6日、2017年12月6日、2017年12月29日、2018年1月26日、2018年2月10日、2018年4月9日向原告发放2017年3月-2018年2月的工资，分别为1140元、7700元、6900元、7300元、7300元、7300元、7700元、7700元、7700元、7700元、7700元。2020年1月8日，原告沈张兵向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁申请事项与本案诉讼请求内容一致，当日仲裁委以不符合受理条件，没有明确的仲裁事实及理由，决定不予受理其仲裁申请。以上事实由原告提交的劳动仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、银行流水及庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提交的银行流水及原、被告双方庭审陈述，可确认原告与被告河南凯佳建筑劳务有限公司于2016年3月至2018年2月10日之间存在劳动关系。关于原告主张被告支付拖欠工资14600元，根据原告提交的银行流水显示，被告河南凯佳建筑劳务有限公司通过徐银丽账户向原告发放工资至2018年2月份，故对原告该项主张，本院不予支持；关于原告主张以14600元为基数，按银行同期贷款利率计算自2018年3月1日起至2019年8月19日止的利息及按银行贷款市场报价利率计算自2019年8月20日至实际清偿之日止的利息，并无依据，本院不予支持；关于原告主张被告支付未签订劳动合同双倍工资共计99000元的诉讼请求，原告于2016年3月与被告河南凯佳建筑劳务有限公司建立劳动关系，双方未签订书面劳动合同，被告河南凯佳建筑劳务有限公司应支付2016年4月至2017年3月的双倍工资差额；但是，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算；原告于2020年1月9日向河南凯佳建筑劳务有限公司申请劳动仲裁，显然已经超过法定仲裁时效，故对该主张，本院不予支持；关于原告主张被告支付解除劳动合同补偿金18000元的诉讼请求，原告于2018年2月10日离职，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算；原告于2020年1月9日向河南凯佳建筑劳务有限公司申请劳动仲裁，显然已经超过法定仲裁时效，故对该主张，本院不予支持；关于原告主张被告支付失业保险金4560元，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条之规定：“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：。（二）非因本人意愿中断就业的；。”原告系主动离职不符合上述规定的法定情形，故对原告该项主张，本院不予支持。关于原告主张被告补交缴纳2016年3月至2018年2月期间的社保问题，其属于社会保险征缴法律关系的范畴，该法律关系涉及劳动者、用人单位、及社保监管机构三方，三方均有相应的权利和义务，其法律关系的性质属于行政法调整范畴，因社保金不缴或少缴产生的争议，亦不属于劳动争议，不属于人民法院审理劳动争议案件范围，故对原告该项诉请，本院不予审查。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、原告沈张兵与被告河南凯佳建筑劳务有限公司自2016年3月至2018年2月10日期间存在劳动关系。二、驳回原告沈张兵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈张兵负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年九月二十五日书记员 付若楠
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔2726执731号 申请执行人莫光春、被执行人石兴昌、石兴富： 关于莫光春诉石兴昌、石兴富机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的16000.00元。经本院立案执行，现已执行到位17529.00元（含执行申请费元），（未执行到位元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年09月24日将该款转付给申请执行人莫光春。至此，申请执行人莫光春向本院申请执行的(2019)黔2726民初618号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3423号 原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李钊堂，董事长。 委托诉讼代理人：公元，男，1985年11月3日出生，汉族，该公司职工，住蒙阴县。 被告：段兴友，男，1965年1月22日生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：公丕娥，女，1964年7月19日生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：殷力友，男，1971年6月14日生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：段兴美，女，1962年7月23日生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：张忠财，男，1970年7月18日生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：薛面夫，男，1951年2月23日生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：包培德，男，1966年9月8日生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告段兴友、公丕娥、薛面夫、段兴美、殷力友、张忠财、包培德借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。 经查，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司曾于2020年5月7日以相同的案件事实向本院起诉本案被告段兴友、公丕娥、薛面夫、段兴美、殷力友、张忠财、包培德，本院经审理后于2020年5月14日作出了（2020）鲁1328民初1461号民事判决书。 本院经审查认为，本案的起诉违反了“一事不再理”原则，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 肖光富 二〇二〇年九月十六日 法官助理 秦 健 书 记 员 于海洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1926号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：倪金凤，女，1982年5月10日出生，汉族，无固定职业，住河北省承德市双桥区鹿栅子沟街鹿栅子沟小区A5号楼2单元405号。本院依据（2019）黑0104民初13163号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与倪金凤追偿权纠纷一案，申请执行标的为6278.98元。本院立案执行后，依法向被执行人倪金凤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人倪金凤有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人倪金凤确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初13163号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年九月二十八日书记员  孟昭鹏
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢62号之五申请执行人：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南丰县桔都大道38号，统一社会信用代码：法定代表人：邓国平，董事长。被执行人：范应仔，男，1974年3月10日出生，汉族，南丰县人，住被执行人：邱美英，女，1974年5月25日出生，汉族，南丰县人，住申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2016）赣1023民初279号民事判决书于2020年3月9日向本院申请执行。本院于2020年3月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人范应仔、邱美英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人范应仔、邱美英名下无可供执行财产。2020年8月31日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行1.00万元本金及利息，截至2020年9月7日已执行到位3115.93元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人名下其他有效可供执行财产，于2020年8月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年九月七日书 记 员  严建琦
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢359号之一申请执行人张先利，男，1956年12月26日出生，汉族，住沂源县经济开发区。被执行人吴传爱，女，1967年2月5日出生，汉族，住沂源县经济开发区。申请执行人张先利与被执行人吴传爱民间借贷纠纷一案，（2014）鲁0323民初808号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书规定的义务。执行过程中查明，张志霞（身份证号码：）和**志（身份证号码：）是吴传爱的女儿和儿子，2020年6月25日吴传爱、张志霞、**志从悦庄镇南石臼村共同领取房屋拆迁补偿款228077元。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下:冻结或扣划被执行人吴传爱及吴传爱以张志霞、**志的名义在银行的存款款65000.00元。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年九月十六日书记员  周乐乐
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2731号申请执行人:从小明，男，1993年7月12日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张祥龙，男，1994年2月16日出生，务工，住泗洪县。申请执行人从小明与被执行人张祥龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初1408号民事判决书，本院于2020年7月8日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张祥龙给付从小明292000元及利息，并承担案件受理费2840元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月11日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月9日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年7月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月29日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年8月31日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十四日书记员 沈文斐
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执681号 申请执行人：甘肃科融实业有限责任公司。 法定代表人：马成科，该公司董事长。 被执行人：段雄斐，男，1973年8月28日出生，汉族，农民，住西峰区。 被执行人：庆阳华昱建筑安装工程有限公司。 法定代表人：于会江，该公司董事长。 本院执行的（2018）甘1027民初1097号甘肃科融实业有限责任公司与段雄斐、庆阳华昱建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，判决由段雄斐支付甘肃科融实业有限责任公司货款370638元，庆阳华昱建筑安装工程有限公司负连带清偿责任，段雄斐负担案件受理费5855元。执行过程中，查明，被执行人段雄斐下落不明，已函请公安机关对其采取临时控制措施，并对其进行限制高消费、纳入失信，其名下银行存款不足以执行本案，再无其他可供执行财产。被执行人庆阳华昱建筑安装工程有限公司在镇原县裕峰粮食购销有限责任公司有未结工程款，但该工程款由政府财政拨付，至今未拨付，已向镇原县裕峰粮食购销有限责任公司发出协助执行通知书。庆阳华昱建筑安装工程有限公司有甘MBJ985号林肯汽车一辆，申请执行人甘肃科融实业有限责任公司不要求执行，再无其他可供执行财产。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人甘肃科融实业有限责任公司，申请执行人甘肃科融实业有限责任公司亦未提供被执行人段雄斐、庆阳华昱建筑安装工程有限公司其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年九月二十四日 书记员  姜 磊
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2582号原告：仝迷波，女，1967年11月1日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭瑞普（系原告之夫），男，1969年4月17日出生，汉族，住址同上。被告：王宇航，男，1997年9月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市。法定代表人：白广安，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，河南兰博事务所律师原告仝迷波与被告王宇航、紫金财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仝迷波撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许仝迷波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仝迷波负担审判员  武益新二〇二〇年九月三日书记员  石慧慧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2070号之一原告：胡岳海，男，1982年8月28日出生，汉族，住绍兴市东湖街道则水牌村市。被告：陈遐宝，男，1981年9月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告胡岳海与被告陈遐宝追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告胡岳海于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡岳海撤诉。本案案件受理费减半收取计463元，由原告胡岳海负担。审 判 长  赵珠艳人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年九月二十四日书 记 员  徐 薇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10246号申请执行人：樊振声，男，1994年2月19日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。委托代理人：陈其荣，男，户籍地武汉市武昌区。被执行人：上海美盾商业管理有限公司，所在地上海市虹口区东大名路XXX-XXX号(单号)4层(集中登记地)。法定代表人：戴礼进，执行董事。本院在执行樊振声与上海美盾商业管理有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海美盾商业管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月2日作出的虹劳人仲(2020)办字第110号裁决书确定的支付工资35,100元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年九月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1357号原告：中国建设银行股份有限公司石城支行，住所地：石城县琴江镇赣江源北大道8号。统一社会信用代码91360735160230884H。负责人：黄小英，该支行行长。委托代理人：温强国，男，1988年5月29日生，汉族，该支行职员，住石城县。特别授权代理。委托代理人：余玮锋，女，1992年9月9日生，汉族，该支行职员，住石城县。特别授权代理。被告：游二贞，男，1983年1月9日生，汉族，居民，住石城县。原告中国建设银行股份有限公司石城支行与被告游二贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司石城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡欠款本金7292.5元，利息2528.95元及违约金1463.69元，三项合计人民币11285.14元（利息及违约金暂计至2020年5月23日，2020年5月24日之后，按中国建设银行龙卡信用卡领用协议的相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5％支付违约金，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年9月，被告向原告申请办理了一张中国建设银行龙卡信用卡，信用卡卡号:62×××01，信用卡账单日为每月23日，还款日为每月12日。被告领用信用卡后激活并使用，2018年5月,消费2050元后被告再未按领用协议约定按时和足额偿还信用卡欠款，致使产生信用卡利息和违约金。截至2020年5月23日的最新账单，被告拖欠信用卡欠款本金7292.5元，利息2528.95元及违约金1463.69元，三项合计人民币11285.14元。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及违约金，根据中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付违约金。经原告多次通过电话及电子账单等形式进行催款，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起民事诉讼，请求依法进行判决。本院审查认为，原告中国建设银行股份有限公司石城支行向本院提供的被告游二贞地址为无效地址，本院至该地址送达并无被告游二贞这人。本院认为，原告不能提供被告游二贞的有效地址及联系方式等详细信息，本案属于被告不明，且不宜适用公告送达程序，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司石城支行的起诉。案件受理费82元（原告已预交），退还给原告中国建设银行股份有限公司石城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  黄斐斐二〇二〇年九月三十日代理书记员  黄钰茗
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5660号原告：许冬扣，男，1958年12月21日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王庆康、沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。被告：江苏科晨不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南科技园区，统一社会信用代码91321281673913074E。法定代表人：焦红喜。本院在审理原告许冬扣与被告江苏科晨不锈钢制品有限公司劳动争议一案中，原告于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许冬扣撤回起诉。审判员  沈玉秀二〇二〇年九月二十二日书记员  陆龙云
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢216号 李德文： 李成哲： 本院在执行申请人李德文与被执行人李成哲借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0824民初2323号 原告:孙伟，男，1992年6月13日出生，汉族，住陕西省米脂县龙镇镇，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杭州萧宏建设环境集团有限责任公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：俞先富，系公司总经理。原告孙伟与被告杭州萧宏建设环境集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。孙伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告五金材料货款350559元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告杭州萧宏建设环境集团有限责任公司负责人张某某向原告购买五金材料，被告于2020年1月付款后，剩余350559元未偿还，被告于2020年1月23日向原告出具借款条据。届满后原告多次索要无果。原告提起诉讼。本院经审查认为，原告以欠款条据向本院提起诉讼，条据中载明欠款方为杭州萧宏建设环境集团有限责任公司，但本院经核实，该欠款条据由案外人张某某出具，而张某某并非杭州萧宏建设环境集团有限责任公司法定代表人或公司授权的代理人，其出具欠款条据行为系其个人行为。原告起诉杭州萧宏建设环境集团有限责任公司诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回孙伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。案件受理费3279元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长  姬登峰 审  判  员  樊  勃人民陪审员  郭晓龙  二〇二〇年九月一日    书  记  员  贺炳瑞20200824232319920613612XXXXXXXXXXXXXXX202005221
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执385号申请执行人彭永红，女，1985年4月5日出生，永顺县人民医院普外科。被执行人楚开武，男，1987年10月30日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的彭永红申请执行楚开武民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民初206号民事调解书确定的标的2万元、诉讼费150元，因被执行人楚开武没有履行判决书所确定的义务，申请人彭永红于2020年5月18日向本院申请执行。本院于2020年5月19日向被执行人楚开武微信送达执行通知书及报告财产令。2020年5月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人楚开武财产状况予以查询：返还查询结果显示，楚开武中国建设银行有存款2.52元，经查询是被执行人楚开武的工资账户（已冻结），其它银行无存款。查询被执行人楚开武的住房公积金有存款5867.95元（已扣划支付第一执行案件），查询被执行人不动产登记、证券、工商注册及股权登记、保险收益，没有可执行财产。本院于2020年9月23日再次查询被执行人的银行存款，建设银行有工资存款12000元（已扣划支付第一执行案件）。2020年9月24日通过约谈告知申请执行人提供被执行人其它财产，申请人表示无需去被执行人所在的社区调查财产状况，只需冻结工资存款。2020年9月24日依法对被执行楚开武采取限制高消费令措施，将及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。因被执行人楚开武在本院有4个执行案件，此案件排序在第二位，申请人彭永红同意第一执行案件执行完毕后，在执行楚开武的工资。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为20000元，诉讼费150元，已执行到位0元，尚未执行标的为20150元，经本院采取上述执行行为，除了工资账户外，其它并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  彭 庚二〇二〇年九月二十四日法官助理杨晓蓉书记员孔玉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7045号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：马超，男，1980年1月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市。。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告马超借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人马超名下银行账户存款4907.77元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马超名下银行账户存款4907.77元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘伶全二〇二〇年九月十六日法官助理谷芳然书记员刘嘉馨
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1124号之一申请执行人：句容市郭庄镇鹏程法兰厂。住所地句容市。经营者：赵长宝，厂长。委托诉讼代理人：李祖宏，江苏永兆律师事务所律师。被执行人：杨红波，男，1972年4月12日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人句容市郭庄镇鹏程法兰厂与被执行人杨红波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5025号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、被执行人杨红波欠申请执行人句容市郭庄镇鹏程法兰厂货款87129元（被执行人欠货款117129元，申请执行人自愿放弃30000元）。被执行人杨红波于2020年1月20日前给付47129元，下余40000元于2020年5月30日付清。二、如有一期未足额给付，视为全部到期，申请执行人句容市郭庄镇鹏程法兰厂可就全部货款（应扣除被执行人已给付部分）向法院申请强制执行。并且被执行人杨红波自愿支付申请执行人句容市郭庄镇鹏程法兰厂违约金10000元。三、案件受理费1321元（已减半），申请执行人句容市郭庄镇鹏程法兰厂已预交法院，此款被执行人杨红波于2020年1月20日给付申请执行人句容市郭庄镇鹏程法兰厂。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月21日、9月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号机动车各一辆。2020年9月23日，本院委托南京市玄武区人民法院查封上述车辆，但未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。2020年6月21日、9月17日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，除上述总对总所查车辆外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。七、2020年9月28日，本院通知申请执行人的经营者赵长宝到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、协助查询房产通知书、备忘录、委托执行函、（2020）苏1183执1124号执行裁定书和协助执行通知书、执行决定书、失信被执行人名单、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年九月二十八日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1600号之一申请执行人：方伟，男，1980年1月6日出生，汉族。被执行人:金光飞，男，1982年3月19日出生，汉族。本院在执行方伟申请执行金光飞民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初1688号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初1688号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年九月二十四日书记员  于贤路
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初244号            公诉机关              松滋市人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人代修祥，男，1976年8月26日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，某公司厂长，户籍地松滋市，住湖北省松滋市。2016年9月13日因酒后驾驶机动车被松滋市公安局罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日由松滋市公安局决定取保候审，同年9月11日由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年9月22日由本院重新决定取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检一部刑诉〔2020〕98号                                    指控事实              2020年7月15日14时许，被告人代修祥饮酒后驾驶小轿车经过金松大道新江口派出所门前路段时被执勤民警查获，民警依法对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为158mg/100ml，遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为173.1mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。                        被告人意见              被告人代修祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人代修祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人代修祥曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以从重处罚。其到案后能如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果              被告人代修祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   李 成 刚                  二○二○年九月二十五日            书  记  员   王    鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1868号 申请执行人谭玲，女，1967年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：张杰（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被执行人杨行敏，男，1956年8月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人谭玲与被执行人杨行敏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付147335.87元及相关利息，执行费2110元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限：2020年6月9日至2021年6月8日）。经查被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年九月十六日 书记员  沈新奇
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更898号 罪犯倪焕，男，汉族，1973年10月22日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2004年7月20日作出（2004）承市刑初字第45号刑事判决，以被告人倪焕犯抢劫、盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2007年2月11日作出（2007）冀刑执字第61号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2009年7月24日作出（2009）承刑执字第847号刑事裁定，对其减刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2011年6月3日作出（2011）承刑执字第683号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利七年不变；本院于2013年6月28日作出（2013）承刑执字第645号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2015年6月10日作出（2015）承刑执字第753号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2017年10月27日作出（2017）冀08刑更1238号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯倪焕在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯倪焕在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】459号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯倪焕在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯倪焕减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5431号 罪犯谢安东，男，1989年9月4日出生，汉族，小学文化，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2013年6月21日作出(2013)浙金刑一初字第29号刑事判决，以被告人谢安东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人谢安东不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年9月18日作出(2013)浙刑一终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯谢安东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢安东减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯谢安东前次减刑裁定送达时间为2018年10月15日。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。另查明，原判认定该犯家属代为赔偿被害人家属部分经济损失，并得到被害人家属的谅解。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯谢安东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谢安东减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月19日起至2025年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  戴皖涢
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1051号 原告：吴考文，男，汉族，1974年8月23日出生，现住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：金攀辉，河北万强律师事务所律师。 被告：邯郸市东盛汽车销售服务有限公司，住所地：邯郸开发区世纪大街1号3#，统一社会信用代码：911304057840969353。 法定代表人：刘金艳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯陈臣，该公司员工。 被告：东风本田汽车有限公司，住所地：武汉经济技术开发区车城东路283号，统一社会信用代码：91420100616401865U。 法定代表人：程道然，该公司董事长。 原告吴考文与被告邯郸市东盛汽车销售服务有限公司、东风本田汽车有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴考文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴考文承担。 审 判 员 贾在峰 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 蒋志梅 书 记 员 裴梓雅
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2453号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：储志恒，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与储志恒追偿权纠纷一案中，责令被执行人储志恒按判决书确定的给付内容支付借款本金4855.22元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2453号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 斌
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1903民初1635号 原告：凡劲松，男，生于1975年9月10日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王强，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告：黄文斌，男，生于1969年1月16日，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 原告凡劲松与被告黄文斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凡劲松的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼、被告黄文斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凡劲松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告劳务工资60000元及利息（利息：以60000元为基数，按年利率6%为标准，从2017年8月1日起计息至偿清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月，被告黄文斌承包了山东省济宁市任城区的楼房主体劳务工程后将其中的模板劳务分包给原告。原告组织工人进场施工，因纠纷致施工中止，双方于2017年7月11日对工程进行了结算，被告还应支付原告劳务工资60000元，因被告资金周转困难特向原告出具欠条一张，经原告多次追讨未果酿成纠纷。 原告向法庭提交的证据有：1、原、被告身份信息；2、欠条原件；3、微信聊天记录。 被告黄文斌未向本院提交书面答辩状，也未提交证据。 经审理查明，2017年6月，被告黄文斌承包了山东省济宁市任城区的楼房主体劳务工程后将其中的模板劳务分包给原告。原告组织工人进场施工，因纠纷致施工中止，双方于2017年7月11日对工程进行了结算，被告黄文斌向原告凡劲松书立欠条一张载明：“今欠到四川省巴中市恩阳区兴隆场乡凡劲松等工人人工工资陆万元整”，并约定2017年7月30日将此款付清。欠款到期后，原告多次催收无果，酿成纠纷。 以上事实，有欠条、庭审记录等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，劳务提供者提供劳务，接受劳务者应当支付报酬。被告黄文斌接受原告凡劲松提供的劳务后书立了欠条,是对原告提供劳务的认可，双方形成了明确的债权、债务关系。被告黄文斌未按照约定向原告凡文斌支付劳务工资，经催收仍未支付，已构成违约，现原告要求被告支付劳务工资的诉请符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的资金利息问题，因原、被告双方未对资金利息明确约定。故应当从原告主张权利之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄文斌于本判决生效后二十日内支付原告凡劲松劳务工资60000元及利息（以60000元为基数，自2020年9月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1300元，减半收取650元，由被告黄文斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  巩梅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张丹