广西壮族自治区崇左市宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1422刑初166号 公诉机关广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院。 被告人刘晴，男，1986年5月24日出生于广西宁明县，壮族，小学文化，无业，住广西宁明县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月29日被宁明县公安局取保候审，本院于2020年8月24日决定继续取保候审，并于当日交由宁明县公安局执行。同年9月21日，本院决定对其逮捕，9月23日由宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 被告人凌红辉，男，1970年12月25日出生于广西宁明县，壮族，小学文化，农民，住广西宁明县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月19日被宁明县公安局取保候审，本院于2020年8月24日决定继续取保候审，并于当日交由宁明县公安局执行。同年9月21日，本院决定对其逮捕，9月22日由宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 被告人刘重棉，男，1983年9月10日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，农民，住广西宁明县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月28日被宁明县公安局取保候审，本院于2020年8月24日决定继续取保候审，并于当日交由宁明县公安局执行。同年9月21日，本院决定对其逮捕，9月22日由宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 被告人曾日雄，男，1970年8月20日出生于广西宁明县，壮族，小学文化，农民，住广西宁明县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月7日被宁明县公安局刑事拘留，同年7月13日被取保候审。本院于2020年8月24日决定继续取保候审，并于当日交由宁明县公安局执行。同年9月21日，本院决定对其逮捕，9月22日由宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 崇左市宁明县人民检察院以宁检刑诉［2020］121号起诉书指控被告人刘晴、凌红辉、刘重棉、曾日雄犯开设赌场罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市宁明县人民检察院指派检察员黄淑英出庭支持公诉，被告人刘晴、凌红辉、刘重棉、曾日雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇左市宁明县人民检察院指控，2020年5月13日，被告人刘晴让被告人凌红辉找场地用于开设赌场。当日，凌红辉选址宁明县海渊镇那明村浦渡屯土地庙处，并告知刘晴。当晚，刘晴携带扑克牌到该土地庙开设赌场。该赌场使用扑克牌玩“三公大吃小”方式进行赌博，并从中抽水渔利。被告人刘重棉在赌场维持秩序，易某（在逃）负责发牌抽水，唐国联、“阿某”（均在逃）负责望风。5月18日，经被告人曾日雄同意，被告人刘晴等人将赌场转移至宁明县海渊镇那某浦渡屯曾日雄家大院内继续开赌。5月22日凌晨1时许，该赌场被民警查获，现场缴获赌资21468元以及扑克牌、麻将等赌具。 对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了相关物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验、检查笔录等证据，并据此认为，被告人刘晴、凌红辉、刘重棉、曾日雄以非法牟利为目的，开设赌场，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘晴、凌红辉、刘重棉具有自首情节，被告人曾日雄具有坦白情节，且四被告人自愿认罪认罚，建议对被告人刘晴判处有期徒刑十个月，并处罚金；对被告人凌红辉判处有期徒刑九个月，并处罚金；对被告人刘重棉判处有期徒刑六个月，并处罚金；对被告人曾日雄判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人刘晴、凌红辉、刘重棉、曾日雄对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序进行审理，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明，2020年5月13日，被告人刘晴让被告人凌红辉找场地用于开设赌场。当日，凌红辉选址宁明县海渊镇那明村浦渡屯土地庙处，并告知刘晴。当晚，刘晴携带扑克牌到该土地庙开设赌场，凌红辉安排人员望风。该赌场使用扑克牌玩“三公大吃小”方式进行赌博，并从中抽水渔利。被告人刘重棉在赌场维持秩序，易某（在逃）负责发牌抽水，唐国联、“阿某”（均在逃）负责望风。5月18日，刘晴让凌红辉另外寻找场地开设赌场。凌红辉联系被告人曾日雄并经其同意后，还负责购置了一块摊板，将赌场转移至宁明县海渊镇那某浦渡屯曾日雄家大院内继续开赌。5月22日凌晨1时许，该赌场被民警查获，现场缴获赌资21468元以及扑克牌、麻将等赌具。 另查明，被告人刘重棉曾于2013年5月23日因赌博被宁明县公安局处以行政拘留十五日；被告人凌红辉曾于2017年10月28日因赌博被宁明县公安局处以行政拘留十五日。 上述事实，有经庭审举证、质证并当庭认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，扣押决定书和扣押清单，缴款清单，违法犯罪记录查询情况说明等书证；2.证人易某、何某、邓某、黄某1、王某、马某、黄某2、谢某、凌某、林某、陆某1、黎某、梁某、黄某3、陈某、陆某2、赵某、谭某、黄某4的证言；3.现场勘验、检查笔录；4.被告人刘晴、凌红辉、刘重棉、曾日雄的供述和辩解。 本院认为，被告人刘晴、凌红辉、刘重棉、曾日雄以非法牟取利益为目的，开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，刘晴、凌红辉起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；刘重棉、曾日雄起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人刘晴、凌红辉、刘重棉均自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曾日雄被动到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘晴犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年7月22日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人凌红辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年6月21日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人刘重棉犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年3月21日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人曾日雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年2月14日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 五、对缴获的赌资21468元，依法予以没收，上缴国库；对扣押在案的赌具摊板、麻将、扑克牌，依法予以没收，由扣押机关宁明县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郑讨勤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林智伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。