wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初866号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人郎勋华，男，1992年3月23日出生于重庆市万州区，，汉族，初中肄业，个体，住重庆市万州区龙驹镇。2016年11月25日因吸食毒品被重庆市万州区公安局行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月28日被重庆市万州区公安局取保候审，9月22日被本院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z869号起诉书指控被告人郎勋华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月17日20时20分，被告人郎勋华饮酒后无有效机动车驾驶证，驾驶小型汽车，搭载郎勋利从重庆市万州区龙驹镇烤鱼店附近出发，沿龙腾大道行驶至金龙小区大门前路段时，被设卡检查的民警查获。民警对郎勋华的呼气酒精测试结果为96mg/100ml，遂法将其带至医院提取其静脉血样备检。经鉴定，被告人郎勋华的血样中乙醇含量为83.1mg/100ml。被告人郎勋华到案后如实供述了上述事实经过。被告人郎勋华的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。被告人郎勋华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郎勋华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郎勋华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 宋驰二〇二〇年九月二十三日法官助理 邓棵书 记 员 杨展
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1409号申请执行人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区主要负责人：刘名江，行长。被执行人：孙广会申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人孙广会金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2020）鲁0705民初163号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××65〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年九月八日书记员 潘新凯
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3918号原告：王飞，男，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：宿松双安新型燃料科技有限公司，住所地宿松县长铺镇。法定代表人:高正根。原告王飞与被告宿松双安新型燃料科技有限公司（以下简称双安燃料公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告王飞到庭参加诉讼。被告双安燃料公司的法定代表人高正根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王飞向本院提出诉讼请求：1.判令双安燃料公司偿还借款本金50万元；2.本案诉讼费用由双安燃料公司承担。事实和理由：双安燃料公司系自然人独资企业。王飞与该公司法定代表人何金桃及其丈夫（已故）系朋友关系。何金桃为扩大公司经营，多次向王飞借款，分别为：2013年7月28日借155000元、2013年8月28日借145000元、2013年9月25日借款200000元，合计借款50万元，至今未还，王飞多次向何金桃及双安燃料公司催讨均未果，为了维护自身的合法权益，故起诉要求判如所请。双安燃料公司未作答辩。王飞就其主张向本院提交的证据为：其身份证、借条原件三张、银行转账记录。以上证据均真实、合法，亦与本案有关联，本院予以认定。双安燃料公司未到庭，亦未提交证据，本院视为对其举证质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2012年8月至2013年9月，何金桃经营宿松双安新型燃料科技有限公司任公司法定代表人期间，因公司经营需要，多次向王飞借款，王飞通过银行转账的方式累计付给双安燃料公司达50万元，何金桃遂分别于2013年7月28日、2013年8月28日、2013年9月25日向王飞出具三张借条，借款金额分别为155000元、145000元、200000元，还款期限分别注明为四个月、三个月、二个月，并均加盖了双安燃料公司的公章。借款到期后，因双安燃料公司未还款，何金桃按王飞要求将约定的还款期限内容划去并按手印。多年来，王飞催讨借款未果，故起诉。另查明，借款发生后，双安燃料公司的法定代表人变更为高正根。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。何金桃在担任双安公司法定代表人期间，因公司经营需要在王飞处借款，王飞向其交付借款，并由何金桃向其出具加盖双安公司公章的借条，双方成立合法的民间借贷关系。该三笔借款发生在何金桃在双安公司担任法定代表人期间，王飞有理由相信何金桃出具借条并加盖公司印章的借款行为系代表公司的职务行为，且双安公司并未提供证据证明该笔借款系何金桃个人所借，因此该三笔借款的借款人为双安燃料公司，该公司应承担偿还责任。何金桃在借条上将还款期限的约定划去，说明双方对还款期限未作约定，王飞依法有权随时要求双安燃料公司履行还款义务。综上，本院对王飞要求双安燃料公司偿还借款50万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宿松双安新型燃料科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还王飞借款本金50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由宿松双安新型燃料科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  祝建中二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 沛附本案相关法律文书：一、《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6280号原告：范公新，男，1956年11月7日出生，汉族，武汉市人，无职业，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：方风智，湖北仁义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：范朋，男，1982年3月15日出生，汉族，武汉市人，自由职业，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：周源，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘小蓉，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告范公新与被告范朋返还原物纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告范公新于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范公新的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告范公新撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告范公新负担。审判员  唐培森二〇二〇年九月二十四日法官助理王盈平书记员司远
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1520号 申请执行人:彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 负责人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：蒋国平，女，1981年9月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：杨天文，男，1983年4月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：黄浩，男，1989年4月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：王敦平，男，1987年10月30日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 被执行人：王小刚，男，1991年7月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行被执行人蒋国平、杨天文、黄浩、王敦平、王小刚罚金、退赔被害人经济损失没收财产一案中（执行标的为：罚金蒋国平8000元、杨天文8000元、黄浩5000元、王敦平5000元、王小刚3000元，退赔被害人李阳光经济损失25455元，没收扣押在案的白色VIVO牌手机一部、白色小米手机一部；已执行蒋国平8000元、杨天文0元、黄浩5000元、王敦平5000元、王小刚3000元，已退赔，已没收），对被执行人杨天文的银行账户、车辆、工商等进行了查询，查明被执行人杨天文无可供执行财产。已向被执行人杨天文发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对被执行人杨天文罚金终结本次执行程序； 二、对被执行人蒋国平、黄浩、王敦平、王小刚执行完毕。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 胡志强
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5328号原告：张海军，男，1982年8月16日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：王梅兰，天津联行律师事务所律师。被告：陈春红，男，1978年3月26日，汉族，住天津市河北区。被告：天津市东丽区龙凯达建材销售中心（统一社会信用代码92120110L345640931），住天津市东丽区金钟街道新中村木材市场52-2号。负责人：陈春红，经理。原告张海军与被告陈春红、天津市东丽区龙凯达建材销售中心民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海军撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告张海军负担。审判员 刘 媛二〇二〇年九月二十四日书记员 曲莲钰
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1090号之一 移送执行人：汕头市金平区人民法院刑事审判庭，住所地汕头市。 被执行人：姚少平，男，汉族，1973年7月10日出生，住汕头市金平区。 汕头市金平区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人姚少平缴交（2016）粤0511刑初275号案件刑事罚金50000元一案中，依法向被执行人发出执行通知并要求其申报财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其消费，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，仅查有被执行人姚少平名下有在中国建设银行汕头帝豪花园支行（账号：62×××90_156_1）的存款及粤Ｄ×××××小型轿车，本院依法裁定冻结、划拨上述银行账号存款1048元，清偿（2016）粤0511刑初275号案件刑事罚金1048元及查封、扣押上述车辆（尚未实际扣押）。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：杨少琼 审判员 ：卢俊生 审判员 ：杨宁波 二〇二〇年九月十九日 书记员 ： 方 洁
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初150号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人邓忠实，男，49岁，湖南省常德市武陵区人，汉族，初中文化，无业，现住湖南省常德市武陵区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1991年被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2011年1月24日被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2014年6月12日被常德市武陵区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2018年8月28日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月13日被常德市鼎城区公安局决定监视居住，本院于2020年7月3日决定对其继续监视居住。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一刑诉[2020]7号起诉书指控被告人邓忠实犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理；在审判过程中，被告人患有严重疾病，无法出庭，致使本案在较长时间内无法继续审理，本院于2020年7月8日裁定对本案中止审理，于2020年9月23日恢复审理，并于2020年9月25日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官郑烨萍、检察官助理刘伟出庭支持公诉，被告人邓忠实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月至2020年4月期间，被告人邓忠实在常德市鼎城区盗窃了三辆电动摩托车、一个锂电池。具体犯罪事实如下：1、2019年11月10日19时许，被告人邓忠实在常德市鼎城区附近，将被害人朱某1的一辆红色雅迪牌“湘Ｊ×××××”两轮电动车及电动车上的一个黑色人东牌动力锂电池盗走；经常德市鼎城区价格认证中心鉴定，被盗的该电动车及锂电池的市场合理价格为6500元。2、2020年3月23日19时许，被告人人邓忠实在常德市鼎城区处将被害人熊某的一辆蓝紫色绿佳牌“湘Ｊ×××××”两轮电动车盗走，被告人邓忠实将该电动车以800元的价格卖给“胖子”戚某。3、2020年4月11日22时许，被告人邓忠实在常德市鼎城区将被害人曾某1的一辆红色立马牌“湘Ｊ×××××”两轮电动车盗走；经常德市鼎城区价格认证中心鉴定，被盗的该电动车的市场合理价格为3810元。被告人邓忠实到案后如实供述了上述犯罪事实；被盗的红色雅迪牌“湘Ｊ×××××”两轮电动车及动力锂电池、蓝紫色绿佳牌“湘Ｊ×××××”两轮电动车及红色立马牌“湘Ｊ×××××”两轮电动车均已被公安机关追回，并发还给被害人。上述事实，被告人邓忠实在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品、文件清单、常德市鼎城区公安局红云派出所出具的情况说明、鼎公（红）决字［2020］第0142号公安行政处罚决定书、常德市公安局武陵分局东江派出所出具的抓获材料、被盗红色雅迪牌“湘Ｊ×××××”两轮电动车及黑色人东牌动力锂电池的购买收据复印件、被盗红色立马牌“湘Ｊ×××××”两轮电动车的购买收据、常德市鼎城区人民法院（2018）湘0703刑初304号刑事判决书、被告人邓忠实的户籍信息表等书证，证人戚某、朱某2、龙某、罗某的证言，被害人朱某1、曾某2、熊某的陈述，被告人邓忠实的供述与辩解，常德市鼎城区价格认证中心出具的常鼎价认定［2020］129号关于一辆两轮电动车合理价格水平的价格认定结论书、［2020］144号关于一批财物合理价格水平的价格认定结论书、告知书，收赃人员戚某对邓忠实的辨认笔录、武陵区农资大市场停车场工作人员魏章凤对邓忠实的辨认笔录、邓忠实对收赃人员戚某的辨认笔录，邓忠实指认其盗窃的电动车、盗窃电动车的现场、盗窃电动车后逃窜路线、赃物藏匿地点的照片，被盗红色立马牌“湘Ｊ×××××”两轮电动车的定位照片、被盗蓝紫色绿佳牌“湘Ｊ×××××”两轮电动车的照片等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邓忠实以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓忠实犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓忠实到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪，可以从轻处罚；被告人邓忠实所盗财物均已被追回，并发还给被害人，可以酌情从轻处罚；被告人邓忠实因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；公诉机关提出对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邓忠实犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库）二、对被告人邓忠实违法所得的人民币800元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏霜二〇二〇年九月二十五日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保594号申请人：胡建财，男，1977年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：郑仁杉，男，1989年3月出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。申请人胡建财与被申请人郑仁杉借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑仁杉名下的银行存款计6000元或查封、扣押相同价值的财产。胡建财提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑仁杉名下的银行存款计6000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费80元，由申请人胡建财预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年九月十六日书记员  倪 星
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执865号之二 申请执行人赖章英，女，汉族，1987年12月19日生，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 被执行人赣州华晨房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇章贡路12号，统一社会信用代码：913607210790352807。 法定代表人：刘福平，系公司董事长。 委托代理人：钟方鹏，该公司员工，特别授权。 关于申请执行人赖章英与被执行人赣州华晨房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人赣州华晨房地产开发有限公司在3XXX55_1账户内余额人民币12342.00元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赣州华晨房地产开发有限公司在中国建设银行3XXX55_1账户内存款人民币12342.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赖远明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  温珍强
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执2245号 申请人：唐少建，男，1972年4月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人：唐晓晨，男，1987年10月9日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：张刚，男，1968年11月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据中院已经发生法律效力的（2019）鲁09民终2087号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人张刚名下的价值2900000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年九月九日 书记员  毛建立
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初1790号 原告：何明康，男，汉族，生于1968年9月30日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：何光富，西充县晋城法律服务所法律工作者，特别授权。 原告：邓中松，男，汉族，生于1976年1月21日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：何光富，西充县晋城法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：何久平，男，汉族，生于1969年12月5日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：郭军元，四川元黎律师事务所律师。 被告：谢勇，男，汉族，生于1986年9月11日，住四川省南充市顺庆区。 原告何明康、邓中松与被告何久平、谢勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告何明康、邓中松在本院向其送达了《交纳诉讼费用通知书》后未在指定期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交、减交申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何明康、邓中松撤诉处理。 审判员  梁辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  付蓉
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初8667号 原告：张楠，女，1990年11月28日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：张小军，男，1962年5月21日出生，汉族，现住河北省唐山市滦州市。 被告：滦县雷庄铁源物质经销处，住所地河北省唐山市滦州市雷庄镇雷庄。统一社会信用代码：92130223MA08ADKW3D 法定代表人：李维敏，经理。 被告：李艳艳，女，1969年7月14日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告张楠与被告张小军、滦县雷庄铁源物质经销处、李艳艳合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告张楠于2020年9月10日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张楠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张楠撤诉。 案件受理费6900元（已减半收取），原告张楠自愿负担。 审判员  曹雪彬 二〇二〇年九月十四日 书记员  尚 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初13839号原告杨彦增，男，1989年1月21日出生，汉族，住郑州市中牟县。被告齐天源，男，1994年2月27日出生，汉族，住许昌市许昌县。原告杨彦增诉被告齐天源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月3日，原告杨彦增经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨彦增撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨彦增负担。审判员  张花显二〇二〇年九月九日书记员  叶冉冉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3524号原告：张永安，男，1982年4月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：张大振，男，1971年3月3日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告张永安与被告张大振买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法于2020年9月14日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张永安到庭参加诉讼，被告张大振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永安向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告货款15518元及利息（以15518元为本金，自2014年10月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张大振未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院认为，本案中原告张永安与被告张大振之间的买卖关系应由原告张永安提供证据证明。庭审中，张永安提供自己书写的供货明细单，该证据不足以证明原告与被告之间的交易真实发生及供货价值等情形，故原告的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张永安的诉讼请求。案件受理费减半收取157元，由原告张永安负担。本判决为终审判决。审 判 员 孟永生二〇二〇年九月十四日法官助理 吴 涵书 记 员 丁含含
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1256号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪亚楠，男，1991年4月17日出生，公民身份号码341************138，回族，文化程度高中，系创富、众赢公司的催收员，户籍所在地为安徽省阜南县**************。因本案于2019年9月28日被羁押并被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。上诉人（原审被告人）马军礼，男，1986年12月3日出生，公民身份号码341************595，汉族，初中文化程度，原系创富、众赢公司的催收员，户籍所在地为安徽省临泉县***************。因本案于2020年4月3日被羁押并被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。辩护人余庚洋，广东先见律师事务所律师。原审被告人周虎，男，1992年3月17日出生，公民身份号码341************534，汉族，初中文化程度，系创富、众赢公司的经理，户籍所在地为安徽省阜南县*************。因本案于2019年11月22日被羁押并被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。原审被告人邓在强，男，1994年5月15日出生，公民身份号码341************87X，汉族，文化程度初中，系创富、众赢公司的催收员，户籍所在地为安徽省定远县*************。因犯寻衅滋事罪于2014年11月6日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2019年9月22日被羁押并被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。原审被告人赵坤，男，1989年11月8日出生，公民身份号码411************517，汉族，初中文化，系创富、众赢公司的催收员，户籍所在地为河南省淮滨县******韦子队。因本案于2020年4月9日被羁押并被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。原审被告人张举，男，1993年1月25日出生，公民身份号码411************319，汉族，初中文化程度，系创富、众赢公司的业务员，户籍所在地为河南省南阳市社旗县*******韦北庄0019。因本案于2020年4月8日被羁押并被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。原审被告人张新雨，男，1999年3月15日出生，公民身份号码411************331，汉族，初中文化，系联众、瑞丰公司的业务员，户籍所在地为河南省社旗县*******韦北庄（以上身份信息均系被告人自报）。因本案于2020年5月4日被羁押并被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。原审被告人孔德照，男，1988年5月31日出生，公民身份号码441************016，汉族，文化程度初中，系创富、众赢公司的业务员，户籍所在地广东省肇庆市怀集县****************（以上身份信息均系被告人自报）。因本案于2020年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。原审被告人莫鹏飞，男，1993年9月9日出生，公民身份号码441************779，汉族，初中文化程度，系创富、众赢公司的业务员，户籍所在地为广东省东莞市*******************。因本案于2020年4月3日被羁押并被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。原审被告人黄嘉欣，女，1996年8月18日出生，公民身份号码441************768，汉族，高中文化程度，系联众、瑞丰公司的业务员，户籍所在地为广东省广宁县***************（以上身份信息均系被告人自报）。因本案于2020年3月31日被羁押并被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。上述十名原审被告人现均押于东莞市第二看守所。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人周虎、赵坤、马军礼、邓在强、洪亚楠犯诈骗罪、敲诈勒索罪与原审被告人张举、张新雨、孔德照、莫鹏飞、黄嘉欣犯诈骗罪一案，于2020年8月25日作出（2020）粤1971刑初2694号刑事判决。判决如下：一、被告人周虎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币100000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。总和刑期有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币105000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币105000元。二、被告人洪亚楠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。总和刑期有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币20000元。三、被告人邓在强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。总和刑期有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元。四、被告人赵坤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。总和刑期有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币15000元。五、被告人马军礼犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。总和刑期有期徒刑二年，并处罚金人民币13000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币13000元。六、被告人张举犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。七、被告人张新雨犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币25000元。八、被告人孔德照犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。九、被告人黄嘉欣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。十、被告人莫鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。十一、责令被告人周虎、张举、莫鹏飞、张新雨、黄嘉欣、孔德照、邓在强、洪亚楠、赵坤、马军礼退赔被害人的经济损失。被告人莫鹏飞的违法所得人民币8000元按比例退赔被害人何贵傅、黎雪敏、叶咏娴、陈创顺、杨伟坚、萧逸辉、胡暖森、徐振荣。十二、随案移送的手机1部均予以没收，上缴国库。原审被告人洪亚楠、马军礼不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人洪亚楠、马军礼申请撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人洪亚楠、马军礼申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人洪亚楠、马军礼撤回上诉。广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971刑初2694号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何颜宇审判员  廖 政审判员  李太平二〇二〇年九月二十三日书记员  尹铭嫦
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执3960号之一 申请执行人：陈凤振，男，2002年4月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈震，男，1996年5月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈凤明，男，2001年2月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：朱志雄，男，1998年12月11日出生，汉族，住贵州省盘县。 申请执行人陈凤振与被执行人陈震、陈凤明、朱志雄人格权一案，本院(2019)闽0181民初5366号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈凤振向本院申请强制执行，申请执行标的：一、强制被执行人陈震、陈凤明、朱志雄支付申请执行人167328.83元并互负连带责任；二、强制三被执行人支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月3日立案执行后，向被执行人陈震、陈凤明、朱志雄发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法对被执行人陈震、陈凤明、朱志雄进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈震、陈凤明、朱志雄的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）经福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息；（3）经向盘州市不动产登记中心查询，未发现被执行人朱志雄不动产信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令，限制被执行人陈震、陈凤明、朱志雄高消费及非生活和工作必须的消费；（2）冻结被执行人陈震、陈凤明、朱志雄部分银行账户；（3）前往被执行人陈震、陈凤明、朱志雄户籍地调查，未发现被执行人及其可供执行的财产线索。 2020年9月28日，本院对申请执行人进行电话约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人同意本院终结(2019)闽0181民初5366号民事判决的本次执行程序。 本院认为，被执行人未报告财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，故本院终结本案本次执行程序符合法律规定。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初5366号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾起贵 审 判 员 吴孝庆 审 判 员 郑学品 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 王小亮 书 记 员 郑 景
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1396号 申请执行人：王春仁，男，1978年2月18日出生，满族，住辽宁省。 公民身份号码：2114211978××××××××。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司，住所地沈阳市。 统一社会信用代码：9121010258938902XT。 法定代表人：周杨，该公司经理。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市。 统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初71号民事判决书，于2020年9月22日受理该执行案。现被执行人将生效裁判文书确定的义务已全部履行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初71号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王忠山 二〇二〇年九月二十五日 书记员  韩孟儒
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初12056号原告：姬英凡，女，1971年10月16日出生，汉族，住西安市户县。被告：西安浩华置业有限公司，住所地：西安市高新区楼XX。法定代表人：李蔚义，该公司总经理。委托诉讼代理人：党睿，女，1982年1月5日出生，汉族，住西安市灞桥区，该公司员工。委托诉讼代理人：郭荣利，女，1995年9月7日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，该公司员工。原告姬英凡诉被告西安浩华置业有限公司（以下简称浩华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬英凡，被告浩华公司的委托诉讼代理人郭荣利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姬英凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将西安市曲江新区XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案；2、请求判令被告向原告支付逾期办理产权登记备案手续的违约金12132元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月，原、被告签订了《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路XX幢XX单元XX号房屋，总价为1213294元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的义务。被告由于自身原因延期交房，实际于2015年12月1日才向原告发出《房屋交付通知书》，而且被告至今未按合同约定的时间将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，导致原告取得房产证遥遥无期。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告浩华公司辩称，被告开发建设的“曲江•诸子阶”项目于2012年取得《建设工程规划许可证》和《建设工程施工许可证》等相关手续后有序施工，后原被告签订《商品房买卖合同》，2013年10月17日曲江管委会为了配套教育系统化管理，要求被告将诸子阶项目规划范围内拟建设学校的8286.84平方米土地移交曲江新区土地储备中心，诸子阶项目原规划学校地下设置人防面积及50个车位，土地移交后人防工程及配套车位均无法达到原规划面积及数额，导致诸子阶项目配套规划、人防等无法验收通过。被告多次与政府相关部门沟通，无奈政府各部门办理手续缓慢，导致诸子阶项目办证期限延误。《商品房买卖合同》附件六中关于产权登记约定：因政府部门工作延迟等原因导致出卖人不能或延期办理产权证书的，出卖人不承担违约责任。诸子阶项目办证逾期是政府在项目施工过程中突然收回土地，在后续一系列手续变更中又一再迟延所致，非被告原因。因此根据合同约定，被告无需承担逾期办证违约责任。合同关于被告逾期备案产权登记资料的违约责任约定过高，请求法院调低违约金比例。请法院在查明事实的基础上，驳回原告不当诉讼请求。经审理查明，2014年，原告姬英凡与被告浩华公司签订了合同登记号为Y14045440的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路XX幢XX单元XX层XX号房。建筑面积为142.82平方米，合同总价款为1213294元。付款方式为签订合同当日支付首付款533294元，其余680000元办理银行按揭，该合同第八条约定，出卖人应当在2015年5月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。合同附件六关于产权登记的补充约定，因以下原因导致出卖人不能或延期办理产权证书的，出卖人不承担违约责任。1、买受人未及时提供办理产权登记所需资料或符合规定要求的资料；2、买受人未能按时缴纳办理产权登记所需税、费；3、政府部门工作迟延等原因。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房款，被告于2015年12月8日向原告交付房屋。以上事实，有《商品房买卖合同》、交房通知书、当事人陈述证据及庭审笔录在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，系合法有效的合同。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务。而被告在原告依约向其支付了购房款后，并未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约。故应当继续履行为涉案房屋向房屋管理部门提交备案资料的义务。被告的行为明显违约，原告主张按照合同约定的违约金要求被告承担违约责任之诉讼请求，与法有据，本院予以支持。关于被告辩称尚未完成初始登记系政府部门原因，就该辩称其并未提交任何证据证明，对此应当承担举证不利的诉讼风险，对该辩称本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安浩华置业有限公司应于本判决生效之日起三十日内将原告姬英凡购买的位于西安市曲江新区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋权属登记需由其提交的资料报产权登记机关备案。二、被告西安浩华置业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告姬英凡违约金12132元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费103元，减半后51.5元由被告西安浩华置业有限公司承担，因原告已全部预交，故被告在支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 秦 冰二〇二〇年九月二十一日书记员 王心羽打印：相丽华校对：吕颖2020年月日送达1
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初15999号之二申请人:吴京全，男，1984年10月4日生，汉族，住临沂市兰山区，委托代理人：赵佰鹏，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。被申请人:王阳阳，男，1986年10月24日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:侯艳，女，1989年4月22日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人吴京全与被申请人王阳阳、侯艳民间借贷纠纷一案，吴京全于2020年9月7日向本院申请财产保全，并以吴京全、黄永飞所有的位于临沂市兰山区北城新区怡和名居3号楼1单元503室（产权证号：ＹＳ××52）和临沂市兰山区恒弘城A区18号楼2-201室[产权证号：鲁（2019）临沂市不动产权第0039947号]的两套房产向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人吴京全、黄永飞所有的位于临沂市兰山区北城新区怡和名居3号楼1单元503室（产权证号：ＹＳ××52）和临沂市兰山区恒弘城A区18号楼2-201室[产权证号：鲁（2019）临沂市不动产权第0039947号]的两套房产；二、查封的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3020元，由申请人吴京全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇二〇年九月七日书记员  杨娜
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执21317号 陆光兴： 关于被执行人陆光兴一审受理费一案，本院（2020）粤0104执21317号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1326号之一申请执行人：任保珠，男，汉族，1970年1月1日生，住。被执行人：王维山，男，汉族，1967年8月26日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1368号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王维山在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××97）存款185970元，实际冻结2.98元，冻结期限自2020年9月9日起至2021年9月9日止。二、冻结被执行人王维山在中国建设银行股份有限公司乌兰察布新体路支行的账户（账号：62×××80）存款185970元，实际冻结11.66元，冻结期限自2020年9月9日起至2021年9月9日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二〇年九月九日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初398号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人何萍，女，1984年2月5日出生于湖北省郧西县，汉族，大专文化，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月23日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2020]360号起诉书指控被告人何萍犯妨害公务罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员郑冰鑫出庭支持公诉，被告人何萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2020年6月3日23时许，在十堰市茅箭区深圳街小资生活饭店门口，被告人何萍的丈夫周某因琐事与李某相互撕抓，被告人何萍了解打架缘由后殴打周某和李某，现场群众吴辅成拨打110报警。十堰市公安局茅箭区分局朝阳路派出所接警后，指派值班民警陈某、协警夏振超出警。民警陈某、协警夏振超赶至现场，将被告人何萍等人带至十堰市公安局茅箭区分局朝阳路派出所门口进行调解。在民警陈某调解过程中，被告人何萍起身殴打周某和李某，民警陈某两次劝阻无果后遂将被告人何萍控制，被告人何萍起身后用手朝民警陈某面部扇了一巴掌。2020年6月5日，民警陈某出具谅解书，表示对被告人何萍的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人何萍以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪从重处罚。被告人何萍袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人何萍自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役五个月，缓刑十个月。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍材料、违法犯罪经历查询证明、人民警察证复印件、民警伤情照片、110指挥中心报警受理单、谅解书等，证人陈某、周某、李某的证言，被告人何萍的供述和辩解，案发现场视频监控等证据证实。被告人何萍对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何萍使用暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。被告人何萍暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人何萍到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人何萍取得了被害民警陈某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人何萍犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何萍犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 琴二〇二〇年九月二十一日书记员 赵会芬附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执1428号申请执行人：山西潞城农村商业银行股份有限公司，住所地山西省潞城市中华西大街155号。法人代表：马泽军职务：董事长委托诉讼代理人：石璇，系原告单位职工。被执行人：刘超，男，汉族，1986年5月19日出生。被执行人：王娟娟，女，汉族，1988年12月3日出生。被执行人：王健，男，汉族，1977年8月23日出生。本院在执行刘超、王娟娟、王健与山西潞城农村商业银行股份有限公司金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长治市潞州区人民法院民事判决书（2019）晋0403民初2708号民事判决书，责令被执行人刘超、王娟娟、王健立即偿还申请执行人山西潞城农村商业银行股份有限公司2700000元、利息95074元（截止2019年8月22日），合计2795074元，并自2019年8月23日起按照年利率11%继续支付利息，至清偿完毕之日止，执行费30350元，以上共计2825424元。但刘超、王娟娟、王健至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘超、王娟娟、王健在银行账户上的存款共计2825424元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。审判长 陈晋元审判员悦珂珂审判员宋燕飞二〇二〇年九月十五日书记员 原             芳
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1856号申请执行人：山东易发小额贷款股份有限公司。法定代表人：武玉杰，该公司董事长。被执行人：王超，男。被执行人：董菲菲，女。被执行人：董建国，男。被执行人：刘登科，男。被执行人：张成龙，男。申请执行人山东易发小额贷款股份有限公司于2020年7月14日向本院申请执行的山东易发小额贷款股份有限公司与被执行人王超、董菲菲、董建国、刘登科、张成龙借款合同纠纷一案，申请执行标的180000元。在执行过程中被执行人张成龙于8月21日将执行款199898.6元交付给本院，本院于8月28日将197298.6元过付给申请执行人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的山东易发小额贷款股份有限公司与被执行人王超、董菲菲、董建国、刘登科、张成龙借款合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年九月二十一日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4178号 李立： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第10740号民事调解书，于2020年8月12日立案受理李立申请执行夏娟利探视权纠纷一案。在执行过程中，被执行人夏娟利已主动履行了本案执行依据确定的义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月七日
山东省汶上县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0830刑初40号之一公诉机关汶上县人民检察院。被告人朱某某，男，1994年3月3日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因殴打他人于2017年12月22日被汶上县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月9日被汶上县公安局取保候审，同年12月18日被汶上县人民检察院决定取保候审，经本院决定于2020年9月16日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。指定辩护人张丽丽，山东圣泽律师事务所律师。被告人宁某某，男，1996年7月9日出生于山东省汶上县，汉族，大专文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月9日被汶上县公安局取保候审，同年12月18日被汶上县人民检察院决定取保候审，经本院决定于2020年9月16日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。指定辩护人张卫东，山东圣泽律师事务所律师。本院于2020年4月10日以（2020）鲁0830刑初40号刑事裁定书，对汶上县人民检察院起诉的被告人朱某某、宁某某故意伤害一案中止审理。现中止审理的原因消失。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  刘 歌人民陪审员  姜衍新人民陪审员  王正川二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈明倩
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1786号原告：陈栋，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：宁津凯迪运输有限公司，统一社会信用代码9137142274022013XG，住所地山东省德州市宁津县城西外环路。法定代表人：陈金民，执行董事兼经理。第三人：陈金民，男，1973年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告陈栋与被告宁津凯迪运输有限公司、陈金民股东资格确认纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告陈栋于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈栋撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈栋负担。审判员  孙艳霞二〇二〇年九月二十四日书记员  张 雪
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4495号 原告：周富亮，男，汉族，1978年7月9日出生，住四川省金堂县。 被告：李德全，男，汉族，1980年9月16日出生，住四川省金堂县。 原告周富亮与被告李德全劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周富亮到庭参加诉讼，被告李德全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费24800元。事实和理由：2018年12月7日至2020年1月14日期间，原告在成都市太平园国际博览中心为被告做事。2020年3月18日，被告向原告出具欠条，载明欠原告劳务费24800元，承诺2020年5月付5000元，余款12月之前付清。被告至今未支付任何款项，导致本案诉讼。 被告未作答辩，亦未举证，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月7日至2020年1月14日期间，原告在成都市太平园国际博览中心为被告做事，与被告形成劳务关系。2020年3月18日，被告向原告出具欠条，载明欠原告劳务费24800元，承诺2020年5月付5000元，余款12月之前全部付清。至今被告未向原告支付任何款项。 上述事实，有当事人身份证明材料、欠条、当事人当庭陈述在案佐证，本院予以采信。 本院认为，原告依据被告出具的欠条提起本案诉讼，结合在案证据和庭审查明事实，对原被告之间存在劳务合同关系以及被告欠付原告劳务费24800元的事实，本院予以确认。本院认为，欠条载明“2020年5月付5000元，余款12月之前全部付清”，原告所诉5000元履行期限已经届满，被告未按期支付，原告诉请被告支付该款，应予支持。余款19800元的履行期限尚未届满，原告要求被告支付该笔款项，不予支持。原告可在履行期限届满后，另行向被告主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李德全于本判决生效之日起五日内向原告周富亮支付劳务费5000元； 二、驳回原告周富亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由被告李德全负担。 本判决为终审判决。 审判员  郑世艳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李佳咛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2464号之一 申请执行人：孙中民，男，1968年7月27日出生，蒙古族，市民，住河北省承德市隆化县。 被执行人：贾国良，男，1981年10月13日出生，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初4445号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾国良在财付通支付科技有限公司085e9858e2dfdff9c8891bee9@wx.tenpay.com账户内存款人民币5533.36元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  袁立华
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初6293号原告（申请执行人）:陈建军,男,1952年8月1日出生,汉族,住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：彭燕，贵州维律律师事务所执业律师。委托诉讼代理人（特别授权）：郑新建，女，1953年9月3日出生，汉族，住贵州省凯里市，系原告陈建军之妻。被告（被执行人）:岑巩县德意房地产开发有限责任公司,住所地贵州省岑巩县新兴舞水路,统一社会信用代码:91522626057078650P。法定代表人:胡克，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：张斌、张鹏程，贵州兄弟律师事务所执业律师。本院在审理原告陈建军与被告岑巩县德意房地产开发有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈建军撤回起诉。案件受理费已减半收取为60元，由原告陈建军负担。审 判 长  肖艳婷审 判 员  梁新宇人民陪审员  曾 雁二〇二〇年九月二十五日书 记 员  杨婷婷
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执437号 申请执行人：刘国静，女，1976年2月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：吴波涛，男，1982年5月12日出生，苗族，住贵州省印江县。 本院依据已发生法律效力的（2017）黔0628民初1954号《民事调解书》，于2020年4月9日立案受理刘国静申请执行吴波涛民间借贷纠纷一案，按照生效裁判文书确定的义务，被执行人吴波涛应支付申请执行人借款75,000.00元，承担案件受理费2,150.00元、执行费1,025.00元。 本院立案受理后，于2020年4月13日依法向被执行人吴波涛发出《执行通知书》，责令其在三日内支付申请执行人借款75,000.00元。同时，本院向被执行人发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人在收到《报告财产令》之日起三日内向本院申报财产及收到报告之日前一年的财产收入情况。 关于案件执行查控结果：执行过程中，被执行人吴波涛案外支付申请执行人刘国静4,000.00元，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人的财产进行查控，发现被执行人无银行存款可供执行，通过松桃县不动产管理中心对被执行人的房产进行查询，被执行人在不动产中心没有房产登记信息，通过铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部查询，发现被执行人无住房公积金相关信息。 关于线下查控结果：本院通过被执行人吴波涛所在贵州省印江县木黄镇木黄村村委会调查，被执行人吴波涛一家有四口人，没有固定收入，在村里无任何可供执行财产，本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对其进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限，被执行人吴波涛无可供执行财产，不足以清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。 关于案件沟通约谈情况，本院对被执行人的财产情况全面进行查实后，将财产查询结果反馈给申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人财产线索，同时征求申请执行人对终结本次执行程序的意见和建议，告知终结本次执行程序的法律后果及相关权利义务，因本院执行部门已经穷尽一切措施，无法查到被执行人的财产进行执行，本院将本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，在执行过程中已经通过线上查询及线下调查，穷尽一切执行财产调查措施，被执行人吴波涛明显没有履行能力，没有财产可供执行。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初1954号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依申请人申请或依职权再次恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 石 磊 书 记 员 齐 力
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1859号 申请执行人：潍坊雷士置业投资发展有限公司，住所地：潍坊市综合保税区研发中心1号楼17层。 法定代表人：王玉兵，执行董事兼总经理。 被执行人：吕建宾，男，1989年8月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院在执行申请执行人潍坊雷士置业投资发展有限公司与被执行人吕建宾追偿权纠纷一案中，责令被执行人依法履行已经发生法律效力的（2019）鲁0784民初906号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人吕建宾所有的的位于安丘市雷士三丰世纪城B4#栋东二单元103室，不动产权证（明）号0043095号房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年九月二十四日 书记员  潘春光
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35936号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：苗新创，男，1967年2月8日出生，汉族，住河南省登封市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告苗新创小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告苗新创于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35936号              苗新创              2018年9月14日              14000              2.97%              12个月              2018年9月14日              5627.29              2019年2月15日              9867.79              3105.06              62
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初12698号原告：沈飞，男，1982年10月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。被告：王龙，男，1991年11月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院于2020年8月24日立案受理原告沈飞诉被告王龙民间借贷纠纷一案后，于同日通知原告沈飞在7日内向本院预交案件受理费100元，但原告沈飞在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 胡雁翔二〇二〇年九月七日法官助理 张 迪书 记 员 朱少梅
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执715号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：王灿虎，男，1984年5月11日出生，汉族。被执行人：夏援飞，男，1986年7月7日出生，汉族。申请执行人本院刑庭移送与被执行人王灿虎、夏援飞罚金一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的（2020）湘0202刑初10号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。经法院执行，被执行人夏援飞已自动履行相关义务，被执行人王灿虎无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初10刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭     莹审判员 陈柯审判员文辉二〇二〇年九月二十五日书记员 黄  泽  平
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2538号 原告：黄桂英，女，1942年8月7日出生，汉族，退休工人，现住凤城市。 原告：孟淑荣，女，1943年6月19日出生，满族，无职业，现住凤城市。 委托诉讼代理人：张宏宇，女，1962年8月18日出生，满族，退休工人，现住凤城市。 原告：王淑芝，女，1949年1月14日出生，满族，农民，现住凤城市。 三原告共同委托诉讼代理人：金福东，凤城市刘家河法律服务所法律工作者。 被告：杨景全，男，1939年9月28日出生，满族，退休工人，现住凤城市。 被告：汪宝明，男，1974年12月23日，满族，农民，现住凤城市。 委托诉讼代理人：温静，女，1956年12月18日出生，满族，农民，现住凤城市。 被告：刘德明，男，1945年5月27日出生，汉族，退休工人，现住凤城市。 被告：赵海波，男，1970年3月24日出生，满族，工人，现住凤城市。 被告：耿淑荣，女，1942年3月6日出生，满族，农民，现住凤城市。 委托诉讼代理人：黄金钟，男，1964年5月21日出生，满族，职员，现住凤城市。 被告：罗春旭，男，1988年3月21日出生，满族，农民，现住凤城市。 委托诉讼代理人：陈晓杰，女，1989年2月17日出生，满族，农民，现住凤城市。 被告：曾宪范，男，1934年11月10日出生，满族，退休工人，现住凤城市。 委托诉讼代理人：于莲红，女，1941年6月5日出生，满族，退休工人，现住凤城市。 被告：项日红，男，1962年11月3日出生，满族，农民，现住凤城市。 委托诉讼代理人：黄志凤，女，1968年2月2日出生，满族，农民，现住凤城市。 原告黄桂英、孟淑荣、王叔芝与被告杨景全、汪宝明、刘德明、赵海波、耿淑荣、罗春旭、曾宪范、项日红业主共有权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄桂英、孟淑荣、王叔芝向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付三原告己垫付出的楼盖防水工程款6279元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月20日，由于顶楼楼盖漏雨水，三原告在一起相商，为了使整个6单元18户住户的安全着想重新维修楼盖。三人找到施工者杨立胜达成了维修协议：整个楼盖210平方米(包括小七楼50平方米)，包工包料计9850元，施工一周完工，现已不漏水质量较好，三原告将施工费全部付清给施工人。三原告向被告索要已垫出的施工费未果，请求法院依法判令被告立即给付三原告己付的6279元施工费并承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告请求撤回对汪多涛、韩萍的起诉。 本院认为：原告黄桂英、孟淑荣等人与施工人杨立胜达成维修楼盖协议，施工人施工后分别为原告黄桂英、孟淑荣和王叔芝的丈夫刘世荣出具收款收据。原告如果认为被告应当给付楼盖防水工程款，应当分别提起起诉；施工人为王叔芝的丈夫刘世荣出具收款收据，应当以刘世荣的名义提起诉讼。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，本院不予支持。原告在诉讼过程中请求撤回对汪多涛、韩萍的起诉，是当事人的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄桂英、孟淑荣、王叔芝的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 单 文 二〇二〇年九月十六日 书记员 张章成
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初9713号原告：重庆市秉诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段2309号附3号，统一社会信用代码915001015748481237。法定代表人：袁晖。被告：胡伟，男，1990年5月11日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市万州区。被告：徐露英，女，1989年4月10日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。原告重庆市秉诚物业管理有限公司诉被告胡伟、徐露英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆市秉诚物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市秉诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市秉诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市秉诚物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月二十四日法官助理  张宏祥书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1190号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：丁中义，男，汉族，农民，住东明县。 被执行人:薄桂金，女，汉族，农民，住东明县。 被执行人：薄文生，男，，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人丁中义、薄桂金、薄文生金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年6月12日作出的（2018）鲁1728民1076号民事判决书已发生法律效力，因丁中义、薄桂金、薄文生未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金399660元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人丁中义、薄桂金、薄文生发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人丁中义、薄桂金、薄文生至今未自动履行。 本院于2020年7月3日对被执行人丁中义、薄桂金、薄文生的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年8月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年7月3日对被执行人丁中义、薄桂金、薄文生进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人丁中义、薄桂金、薄文生的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年9月16日作出（2020）鲁1728执1190号限制消费令，对被执行人丁中义、薄桂金、薄文生限制消费。 本院于2020年7月3日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权399660元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1076号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘瑶瑶
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初1569号原告：王纪纲，男，1977年12月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：于小峰，男，1974年3月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。原告王纪纲与被告于小峰民间借贷纠纷一案，本院于2020月9月1日立案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王纪纲申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王纪纲撤回起诉。案件受理费342.50元，由原告王纪纲负担。审判员  田永光二〇二〇年九月十四日书记员  何 爽
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1845号申请执行人：唐盼盼。被执行人：郭陈玉。被执行人：管连贵。申请执行人唐盼盼与被执行人郭陈玉、管连贵买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年11月15日作出(2019)津0114民初8053号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人郭陈玉给付执行款人民币55155元，被执行人管连贵给付执行款人民币294222元。本案受理后，本院依法向被执行人郭陈玉、管连贵发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人郭陈玉、管连贵仍未按期履行，在执行中，扣划了郭陈玉银行账户存款，已发给申请人55053元（剩余应执行郭陈玉款额申请人放弃）；扣划了管连贵的银行账户，已发放给申请人12248元；另查明，被执行人管连贵名下无房产、证卷、公积金登记信息及可供执行的银行存款；本院查封了管连贵名下的车辆档案（未实际控制暂无法处置）；现已对被执行人管连贵采取纳入失信及限制消费的执行措施，申请执行人申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、问话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人管连贵暂无财产可供执行，申请人唐盼盼亦提供不出管连贵有可供执行的财产且申请人唐盼盼书面同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 肖金新审判员王建忠审判员曹小军二〇二〇年九月二十二日书记员 韩             鹏
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初2997号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地，乳山市商业街82号。负责人：刘彦霖，行长。委托诉讼代理人：宋爱军，业务经理。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：唐小楠，女，1987年2月2日出生，汉族，住山东省乳山市乳山口镇旗杆石村610-21号，现住山东省乳山市。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行（简称农行乳山支行）与被告唐小楠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行乳山支行的委托诉讼代理人宫涛到庭参加诉讼，被告唐小楠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行乳山支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告截止2020年9月21日信用卡借款本金及利息合计8971元；2、赔偿律师费损失3000元；3、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2010年1月15日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并于2010年3月12日开始使用，截止到2020年9月21日，被告累计结欠借款本金及利息等合计8971元。虽经原告多次索要，但被告拒绝履行还款义务。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告唐小楠在法定期限内未提出书面答辩意见。农行乳山支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对农行乳山支行提供的证据予以确认并在卷佐证。根据农行乳山支行的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月15日，唐小楠（乙方）向农行乳山支行（甲方）提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申领农行金穗贷记卡,并在申请表中签名确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》相关规定。领用合约第四条利息和费用2.对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。4.乙方预借现金不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。5.本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第六条还款3.乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。5.乙方未能按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡、有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中扣收和依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。另查，农行乳山支行按约向唐小楠发放中国农业银行金穗贷记卡1张（卡号为62×××90）。唐小楠于2010年3月12日开始持卡消费，截止到2020年9月21日，累计结欠借款本金8009.64元、利息597.41元、逾期还款违约金363.95元，合计8971元。再查，原、被告双方约定被告送达地址为山东省乳山市金丰步行街6-9号乳山市太阳骑士养生休闲会馆。农行乳山支行为催收以上欠款，与山东闻远律师事务所签订了委托代理合同，根据该合同农行乳山支行已向山东闻远律师事务所支付代理费3000元。被告唐小楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意遵守该领用合约的规定，现被告未在还款期限内偿还所使用的款项，已构成违约，故原告按合约的约定要求被告立即偿还欠款及利息、复利、罚息等并承担律师费，理由正当，本院应予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭，应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐小楠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金及利息等合计8971元；二、被告唐小楠于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58元，由被告唐小楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  辛莉二〇二〇年九月二十四日书记员  姜玉
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终562号 上诉人（原审原告）李明柏，男，1971年9月27日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）国家税务总局南京市六合区税务局，住所地南京市六合区雄州街道雄州南路5号。 法定代表人王桂祥，国家税务总局南京市六合区税务局局长。 出庭应诉负责人许辉，国家税务总局南京市六合区税务局副局长。 委托代理人强自敏。 被上诉人（原审被告）国家税务总局南京市税务局，住所地南京市白下路300号。 法定代表人郑钢，国家税务总局南京市税务局局长。 委托代理人夏亚非。 上诉人李明柏因诉被上诉人国家税务总局南京市六合区税务局、国家税务总局南京市税务局政府信息公开及行政复议一案，不服南京铁路运输法院（2020）苏8602行初484号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李明柏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理，各方当事人按一审裁定执行。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 兵 审判员 崔玉文 审判员 王攀峰 二〇二〇年九月二十四日  书记员 刘 东
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12483号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市延安路129号。负责人:何卫海，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉玲，系。被告：沈宝赟，男，1978年2月15日出生，汉族，住诸暨市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告沈宝赟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人周玉玲到庭参加诉讼；被告沈宝赟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还信用卡透支本金218920.52元，利息64138.70元，违约金32402.31元，其他费用10063.23元,合计325524.78元（计算至2020年6月7日止，此后的利息、违约金等费用按领用合约约定计算至履行完毕）。事实和理由：2015年4月21日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为4047××××2737。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2015年4月21日至2020年6月7日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。截止2020年6月7日，被告尚欠原告透支本金人民币218920.52元及利息、费用等。原告催款无果，故提起诉讼。被告沈宝赟未作答辩，亦未提供证据。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行为证明其主张，向本院提供了信用卡申请表、信用卡章程及领用合约、交易明细等证据。被告沈宝赟未到庭，视为放弃辩驳与质证的权利。本院审查认为，上述证据符合证据的形式要件，内容与本案事实相关联，且原告保证其真实性，本院对其证明力均予以确认。本院经审理查明的事实与原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行起诉主张的事实一致，本院予以确认。本院认为，被告沈宝赟向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请办理信用卡，原告予以办理，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告沈宝赟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈宝赟应归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款218920.52元，利息64138.70元，违约金32402.31元，其他费用10063.23元,合计325524.78元（计算至2020年6月7日止，此后的利息、违约金等费用按领用合约约定计算至履行完毕），款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费6183元，减半收取计3091.50元，由被告沈宝赟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨燕峰二〇二〇年九月七日书记员  郦利江
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行审36号 申请执行人成都市交通运输局。住所地：成都市高新区交子北二路。 法定代表人王冀刚，局长。 委托代理人王佳高文，成都市交通运输局工作人员。 被执行人温延刚，男，1984年3月13日出生，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人成都市交通运输局向本院提出申请，申请强制执行其于2019年12月31日作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10500559号）。本院在审查过程中，成都市交通运输局于2020年9月22日向本院提交申请书，以被执行人温延刚已履行行政处罚决定为由，申请撤回对被执行人温延刚行政处罚的强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市交通运输局撤回强制执行的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项“裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项”的规定，裁定如下： 准许成都市交通运输局撤回对温延刚作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10500559号）的强制执行申请。 审 判 长 李 燕 人民陪审员 范 聪 人民陪审员 李**飞 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员 刘 恒
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4679号原告：河南铭腾汽车销售服务有限公司，住所地虞城县产业集聚区工业大道东段南侧，统一社会信用代码91411425074207506Q。法定代表人：王爱娟，职务总经理。委托诉讼代理人：李宏道，河南君盟律师事务所律师，代理权限特别代理。委托诉讼代理人：董江山，河南君盟律师事务所律师，代理权限特别代理。被告：邹卫华，男，1975年4月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：杨慧丽，女，1981年10月17日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告河南铭腾汽车销售服务有限公司与被告邹卫华、杨慧丽追偿权纠纷一案中，原告依法应当预交而未预交案件受理费91元，在本院依法向原告送达了诉讼费用催缴通知书后，原告在本院指定期间内仍未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年九月二十五日书记员  王养凯
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2524号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰、胡云凤，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：桑健淋，男，汉族，1970年4月5日出生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：杨学琼，女，汉族，1970年11月9日出生，住云南省昆明市嵩明县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人桑健淋、杨学琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10309号民事判决书已发生法律效力。因被执行人桑健淋、杨学琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人杨学琼的银行存款人民币4120.42元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人桑健淋在昆明市公安局车辆管理所登记的Ｘ6牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币81991.21元，未受偿人民币77870.79元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十一日书 记 员  孙 伟
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1295号 原告：刘双旺，男，1969年8月4日出生，汉族，住景县。 被告：王永生，男，1979年7月1日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告刘双旺与被告王永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘双旺到庭参加诉讼，被告王永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘双旺向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付原告货款60274元及利息5000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月20日，被告在原告处拉走钢板，合计110274元。已付5万元，剩余货款60274元尚未结清。自2016年至今，原告一直与被告在短信上交流，在短信上催款，时至今日，被告仍然未给付货款。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告诉求。 被告王永生辩称，一、被告不是本案适格被告。根据“谁主张、谁举证”原则，原告现提供的证据不能证明被告欠付其67686元的货款，应承担举证不能的法律后果。首先，原告现有证据无法证实双方之间存在买卖合同关系。被告不认可原告提供的短信聊天记录证据的真实性和关联性，即便聊天记录为真实的，也仅显示被告与原告间有过关于与本案无关其他事项的沟通协调，与本案无关联性，更无法证实被告与原告属于买卖合同关系及欠付其货款、数额的事实，故应承担举证不能的法律后果。其次，被告与原告不认识。据被告所知原告是向北京的一家公司提供的钢板，他们之间的买卖合同与被告无关。仅是因为被告多年前曾与北京那家公司有过项目合作与经济往来关系，而因此与原告之间有过交流协调或代为转款的可能性。由于被告经济往来众多，且本案已经过多年，被告已无法回忆起涉案具体情形以及北京公司名称。二、原告请求支付货款的诉讼请求已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。原告请求给付货款的债权请求权应适用三年的诉讼时效，该债权已在2016年4月20日到期，到原告起诉日，诉讼时效已超过，应驳回其诉讼请求。三、原告要求被告支付利息没有事实和法律依据，法院应予以驳回。原告对于本案基本事实都无法证实，其主张被告支付利息没有依据，双方之间没有关于利息或逾期付款违约责任的约定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王永生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。对原告刘双旺提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月14日被告王永生在景县龙华龙丰物资经销处购买钢板共计110274元。2016年4月18日被告给付货款5万元，剩余60274元至今未付。 另查明，景县龙华龙丰物资经销处系个体工商户，登记的经营者为胡建生，实际经营者为原告刘双旺，该经销处现已注销。胡建生表示不再作为原告参加诉讼，同意由刘双旺个人向被告王永生主张权利。 本院认为，被告王永生辩称与原告不存在买卖合同关系且本案已超诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。原告提交的短信聊天记录、银行业务凭证及通话录音相互印证，能够证实被告欠付原告货款及原告自2016年至2019年多次向被告催要欠款的事实，故本院对被告王永生的辩解不予支持。原、被告之间形成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，被告购买货物后应及时给付原告货款，至今未付实属违约。故对原告要求被告给付货款60274元的诉讼请求，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告给付自2016年6月30日起至2020年8月5日的逾期付款利息5000元，不违反上述规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告王永生于本判决生效之日起三日内给付原告刘双旺货款60274元、利息5000元，共计65274元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1432元，减半收取716元，由被告王永生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  陈琳琳 二〇二〇年九月九日 书记员  翟荣欣
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执恢86号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行（简称郧西邮政银行）。住所地:郧西县城关镇郧西大道2号法定代表人：郭跃华，任该行行长。被执行人：王星，男，1965年3月20日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：张忠婵，女，1967年4月10日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行与王星、张忠婵金融借款合同纠纷一案，郧西县人民法院（2018）鄂0322民初1172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行于2020年5月19日依法向郧西县人民法院申请执行，郧西县人民法院2020年5月19日立案。申请人要求被执行人王星、张忠婵支付本息共计195926.75元，二被执行人承担诉讼费2128元、执行费2839元。执行过程中，1.本院于2020年5月25日依法向被执行人送达执行通知、财产申报表等法律文书。被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月22日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险等法律文书。申请执行人未能提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年5月25日、2020年9月23日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，暂无其他可供执行财产。4.在执行过程中，本院于2020年9月24日对被执行人王星、张忠婵采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案被执行人王星、张忠婵名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初1172号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人王星、张忠婵有继续履行的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 鹏
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1143号     原告：王家龙，男，1985年1月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。   被告：北京市金河水务建设集团有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇西沙屯。   法定代表人：周付春，该公司经理。   被告：孙泽，男，1969年8月2日出生，住四川省南充市。   原告王家龙与被告孙泽、北京金河水务建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王家龙于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王家龙申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王家龙撤诉。   案件受理费予以免交。       审判员 康    倩          二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日     书记员 靠撒尔
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1531号之一 申请执行人：林玉丽，女，1970年3月7日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：陈小珍，女，1981年6月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林玉丽与被执行人陈小珍民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月1日向被执行人陈小珍发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈小珍的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人陈小珍限制高消费。申请执行人林玉丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3675号原告：张扩军，男，1975年1月6日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人:裴新会，河南西毫律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告:张廷峰，男，1975年1月18日生，汉族，住偃师市。原告张扩军与被告张廷峰合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张扩军于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张扩军申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张扩军撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告张扩军负担。审判员  王爱武二〇二〇年九月二十八日书记员  李 婷
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初5183号原告：王某某，男，1998年6月22日出生，现住包头市。委托代理人：魏某某，系原告母亲，现住包头市。被告：宝某某，男，1991年9月3日出生，现住包头市。原告王某某与被告宝某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用一审简易小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人魏某某到庭参加了诉讼，被告宝某某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款9857元，及原告向银行贷款产生手续费及逾期利息853.31元；2、给付以上借款本金从2020年5月起到实际本息清偿之日止利息（按年利率15.4%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，原告在参加艺考教育培训期间与被告相识，后被告以其生活困难为由多次通过微信和现金向原告借款本金9875元，由此导致原告银行卡透支逾期产生手续费等各项损失853.31元，被告在借款时承诺在短期内给付，但其后被告以各种借口拖延，故起诉。被告宝某某未到庭未答辩。本院认为，被告向原告借款的事实有双方微信转账记录及短信为证，事实清楚，证据确凿，双方借贷关系成立，被告应当偿还原告借款，故对于原告要求被告偿还借款9857元的诉讼请求本院予以支持；关于原告要求被告支付从2020年5月起到实际本息清偿之日止利息（按年利率15.4%计算），因双方未约定利息，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持原告自起诉之日起至本息清偿之日止利息；关于原告要求被告支付因向银行贷款产生手续费及逾期利息853.31元的诉讼请求，因原告未提交相关证据，本院不予支持。被告宝某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明的事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告宝某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告王某某借款9857元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月2日起至实际本息清偿之日止）；二、驳回原告王某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告宝某某负担。本判决为终审判决。审判员 胡 蒙 二〇二〇年九月二十一日书记员 田旭彤附:本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。