湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3055号原告：彭玲燕，女，1980年7月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：曹斌，湖南定胜律师事务所律师。被告：王立华，男，1981年10月10日，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地双峰县永丰镇复兴街758号。诉讼代表人：曾小剑，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李唐，湖南宇能律师事务所律师。原告彭玲燕与被告王立华、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司（以下简称中国人民财保双峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹耀彩独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告彭玲燕委托诉讼代理人曹斌，被告王立华、被告中国人民财保双峰支公司委托诉讼代理人李唐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭玲燕诉称，2020年12月31日19时许，原告彭玲燕驾驶湘Ｋ×××××两轮摩托车沿双峰县永丰街道艺芳街由东往西方向行驶，途径永丰街道艺芳街与国藩大道交叉路口地段时，与被告王立华驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损、原告彭玲燕受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队现场勘查取证后，以Ｙ（2020）00682号道路交通事故认定书认定原告彭玲燕与被告王立华负事故同等责任。被告王立华驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国人民财保双峰支公司投保了交强险和商业三者险；原告彭玲燕的伤情经鉴定构成十级伤残，建议后续治疗费在12000元左右，营养期90日。综上，被告王立华违法驾驶机动车导致发生交通事故，负事故同等责任，理应对由此给原告造成的损失承担赔偿责任，被告中国人民财保双峰支公司作为肇事车辆的承保单位，理应在保险赔偿范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，请求人民法院判令：1、被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费等各项损失230000元（其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告王立华辩称，原告的损失其只需承担一半，其需赔偿的金额应当由保险公司赔付。被告中国人民财保双峰支公司辩称，1、保险公司已垫付了一万元医药费；2、非医保费用由原告自行承担20%；3、对鉴定伤残等级予以认可，但其他项目过高，残疾赔偿金应以农村标准予以计算；4、原告可能存在挂床行为，挂床期间的费用应当予以扣除；5、诉讼费、鉴定费不予承担。审理查明的事实经开庭审理，本院对本案事实作如下认定：2020年12月31日19时许，原告彭玲燕驾驶湘Ｋ×××××两轮摩托车沿双峰县永丰街道艺芳街由东往西方向行驶，途径永丰街道艺芳街与国藩大道交叉路口地段时，与被告王立华驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损、原告彭玲燕受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队以Ｙ（2020）00682号道路交通事故认定书认定原告彭玲燕与被告王立华负事故同等责任。事故发生后，原告彭玲燕在双峰县中医院住院治疗。经双峰县中医院诊治为：1、右腓骨下段骨折；2、右内踝骨折；3、右胫腓联合分离；4、右踝关节脱位；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤。经娄底市正中司法鉴定所以娄正中司鉴所[2020]临鉴字第161号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人彭玲燕右踝关节损伤，后遗右踝关节丧失在50%以上，评定为十级伤残；2、建议被鉴定人彭玲燕的误工期为180日，护理期同实际住院天数，营养期为90日；3、建议后续治疗费用（含内固定取出等治疗费用）在壹万贰仟元左右开支或凭正式有效发票。对原告彭玲燕的损失作如下认定：1、医疗费：原告主张医疗费35670.3元。根据原告提交的病历资料、诊断证明、医疗费发票、法医鉴定以及被告提交的垫付医药费发票等证据，认定原告彭玲燕的合理医疗费为35732.3元（包括被告王立华先行垫付的医疗费62元）。2、后续治疗费：原告主张的后续治疗费12000元。法医鉴定意见建议开支在壹万贰仟元以内或以正式有效发票为准，本院酌情认定原告后续治疗费12000元。3、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费16500元。伙食补助费参照国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确认，原告共住院105天，故伙食补助费计算为165天×100元/天=16500元。4、营养费：原告主张的营养费3600元。根据法医鉴定营养期为90天，认定营养费计算为90天×30元/天=2700元。5、鉴定费：原告主张鉴定费1600元。根据原告提供的法医鉴定发票，认定法医鉴定费1600元。6、误工费：原告主张误工费55034元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，法医鉴定误工时间为180天，原告虽为农村户口，但根据原告提供的医疗机构执业许可证、医师证，可以认定原告在城镇有稳定的工资收入，且居住在城镇一年以上，可以按城镇人口标准计算误工费。本院认定原告误工费损失为100437元/年÷365天×180天=49530.6元。7、护理费：原告主张的护理费30204.5元。根据法医鉴定护理期同实际住院天数，认定护理费为165天×66816元/年÷365天=30204.5元。8、残疾赔偿金：原告主张的残疾赔偿金79684元。根据法医鉴定，原告构成十级伤残，本院认定残疾赔偿金为20年×39842元/年×10%=79684元。9、被抚养人生活费：原告主张的被抚养人生活费53848元。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告有两个小孩，一个4岁，一个12岁要抚养，还有父母要由3人赡养。本院认定原告被抚养人生活费为（6+14）年×13969元/年×10%÷2+（15+15）×13969元/年×10%÷3=27938元。10、精神抚慰金：原告主张的精神抚慰金10000元。考虑到原告彭玲燕的伤残为十级伤残，本院认定精神抚慰金为3000元。11、交通费：原告主张的交通费2000元。交通费根据受害人及必要的护理人员因就医治疗的实际情况发生的费用计算，根据原告治疗的实际情况，本院酌情认定原告交通费500元。12、摩托车修车费：原告主张的修车费2600元。根据原告摩托车受损的实际情况和摩托车受损前的状况，本院酌情认定摩托车损失费1000元。以上小计，原告彭玲燕直接损失260389.4元。另查明，被告王立华在原告彭玲燕住院期间为其垫付现金3000元，被告中国人民财保双峰支公司垫付10000元。判决理由及结果本院认为，被告王立华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条的规定，负本次事故的同等责任，原告彭玲燕违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，负本次事故的同等责任。该交通事故责任认定事实清楚，责任划分合理，本院予以认定。被告中国人民财保双峰支公司作为被告王立华驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车的保险公司，应对该车发生交通事故所造成的他人损失在保险责任范围内承担保险责任。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，人民法院应当按照先交强险，再商业三者险，仍不足部分由侵权人予以赔偿的顺序承担赔偿责任。本案被告王立华驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国人民财保双峰支公司既投保了交强险，又投保了50万元的商业三者险及不计免赔，因此原告彭玲燕在本次交通事故中的损失260389.4元，先由被告中国人民财保双峰支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其中医疗费责任限额10000元内赔偿10000元，伤残责任限额110000元内赔偿110000元，财产损失限额2000元内赔偿1000元，超出上述限额部分再根据交通事故责任来分担。超出交强险限额的137789.4元，由被告中国人民财保双峰支公司在商业三者险中按原、被告各负同等责任的比例赔偿68894.7元；鉴定费1600元，由原告彭玲燕、被告王立华按同等责任各自承担800元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告彭玲燕医疗费用限额10000元，伤残限额110000元，财物损失限额1000元；二、超出交强险限额范围的部分137789.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司负担68894.7元，余款原告彭玲燕自负；三、鉴定费1600元，由被告王立华负担800元，余款原告彭玲燕自负；四、由原告彭玲燕返还被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司10000元，由原告彭玲燕返还被告王立华3062元。以上一、二、三、四项相抵扣，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司应赔偿原告彭玲燕179894.7元，原告彭玲燕应返还被告王立华2262元。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行。并将赔偿款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告彭玲燕和被告王立华各承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  邹耀彩二〇二〇年九月二十五日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。