浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初665号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人林希，男，1982年8月17日出生于台州市黄岩区，汉族，中专文化，居民，住台州市黄岩区。2009年因赌博被台州市公安局黄岩区分局罚款五百元。因本案于2019年7月20日被温岭市公安局刑事拘留，于同年8月27日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人高小平、徐雳，浙江首睿律师事务所律师。 被告人田春海，男，1986年2月8日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，农民，住来凤县。2007年2月5日因犯赌博罪被黄岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；2008年1月29日因犯盗窃罪被黄岩区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2010年8月24日因吸毒被黄岩公安分局行政拘留十五日，同年9月8日被强制隔离戒毒二年；2018年3月6日因赌博被台州市公安局黄岩区分局罚款500元。因本案于2019年6月26日被温岭市公安局刑事拘留，于同年8月3日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人李陈晓，浙江优卓律师事务所律师。 被告人周攀，男，1983年11月04日出生于重庆市奉节县，汉族，高中文化，农民，住奉节县。2008年7月30日因寻衅滋事被黄岩区公安分局行政拘留十三日；2010年5月12日因犯开设赌场罪被黄岩区人民法院判处管制六个月；2012年3月7日因赌博被黄岩区公安分局行政拘留十一日，并处罚款五百元；2012年10月29日因寻衅滋事被黄岩区公安分局行政拘留六日；2014年5月22日因犯开设赌场罪被黄岩区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。因本案于2019年10月11日被温岭市公安局刑事拘留，于同年11月16日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人林依梦、梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）847号起诉书指控被告人林希、田春海犯寻衅滋事罪、被告人周攀犯寻衅滋事罪、窝藏罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员赵静、陈赛出庭支持公诉，被告人林希及其辩护人高小平、徐雳、被告人田春海及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江优卓律师事务所律师李陈晓、被告人周攀及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江赢正律师事务所律师林依梦、梁琴凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、寻衅滋事 1、张冬生（另案处理）因养狗一事与项某3产生矛盾。2013年1月10日凌晨，徐海峰（另案处理）为逞强好胜，应张冬生请求出面去教训项某3，并纠集了王喜、施祥光、李旺松、邓武灵、刘东亮（均另案处理）等人。被告人田春海受刘东亮纠集也共同前往黄岩区东城街道青年东路青春宾馆找项某3滋事。在此期间，被告人林希趁机提出项某3欠其20万元至今未还，并与徐海峰等人一同前往。到达宾馆后，被告人林希、田春海与徐海峰、王喜、刘东亮等人结伙，随意破坏宾馆内的玻璃门，并随意殴打在宾馆内工作的被害人项某1，致项某1受伤。经鉴定，被害人项某1的人体损伤程度已达轻伤。 2、2013年1月10日凌晨，因第一次未找到项某3，徐海峰等人心有不甘，遂指派王喜、施祥光再次带人到青春宾馆找项某3滋事。被告人周攀受张冬生纠集跟随王喜、施祥光等人持砍刀等工具再次来到青春宾馆，并随意殴打在宾馆内工作的被害人项某2。 2013年3月4日，被告人张冬生出面与被害人项某1达成调解，由被告人张冬生方赔偿给被害人项某1方人民币124000元。 3、2014年5月21日凌晨1时许，被告人林希获悉欠其高利贷的被害人李某出现在黄岩名都棋牌室208包厢，遂纠集王永岗等多人来到该包厢对李某实施殴打。后又将被害人李某拖出棋牌室包厢，强行带至黄岩区方山下停车场，再次采用殴打等方式逼迫李某还钱，后因他人报警，被告人林希才让被害人李某离开。经鉴定，被害人李某的人体损伤程度已达轻伤一级。 案发后，被告人林希以王永岗的名义与被害人李某达成调解。 4、2014年8月12日左右的一天晚上，被告人林希等人为向被害人牟某催讨高利贷，纠集王永岗等人约牟某至黄岩区洞天路农村合作银行附近商讨还款事宜。期间，双方发生争吵，被告人林希遂动手殴打牟某，并致在场劝阻的牟某女儿周某受伤。经鉴定，被害人周某的人体损伤程度为轻微伤。 二、窝藏 2019年6月，徐海峰被抓后，被告人林希及张冬生担心自己涉及相关违法犯罪事实要被追究刑事责任，遂由张冬生找到被告人周攀。2019年7月，被告人周攀在明知林希及张冬生可能涉嫌犯罪的情况下，仍然驾车将两人送至重庆市奉节县周攀老家，并为两人提供住宿，以帮助两人逃匿。 2019年7月30日，被告人林希在重庆市奉节县××门街道瞿塘峡社区10组被当地公安局民警抓获。2019年6月26日，被告人田春海在台州市路桥区西城街道江滨社区养老院对面的出租房内被温岭市公安局民警抓获。2018年10月10日，被告人周攀在台州市黄岩区××街道××村××幢××单元××室被温岭市公安局民警抓获。被告人周攀、田春海到案后，均如实供述其涉案事实。 另查明，被告人林希自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑二年九个月的量刑建议；被告人田春海自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑一年三个月的量刑建议；被告人周攀自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十一个月，犯窝藏罪判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年三个月的量刑建议。 上述事实，被告人林希、田春海、周攀在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯施祥光、邓武灵、张冬生、王喜等的供述，被害人项某1、项某2、李某的陈述，证人项某3、卢某、王某、郑某等的证言，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，接警单，和解协议书，病历材料，户籍证明，归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林希、田春海与人结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪；被告人周攀与人结伙，持凶器随意殴打他人；明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，其行为已分别构成寻衅滋事罪、窝藏罪，其中寻衅滋事罪系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周攀一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人周攀前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之窝藏罪，系累犯，依法应当对其犯窝藏罪从重处罚。被告人林希有劣迹，被告人田春海、周攀有前科劣迹，应酌情分别予以从重处罚。鉴于被告人周攀主动供述公安机关未掌握的寻衅滋事犯罪事实，系自首；被告人周攀到案后如实供述其窝藏罪的犯罪事实，被告人田春海到案后如实供述其犯罪事实，三被告人当庭认罪认罚，决定依法分别予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。但被告人林希、周攀的辩护人提出，被告人林希、周攀在寻衅滋事第一、二节犯罪中系从犯的意见，经查，根据被告人林希、周攀在共同犯罪中的作用和地位，不宜认定为从犯。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百一十条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林希犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2022年4月19日止。） 二、被告人田春海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年9月25日止。） 三、被告人周攀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2021年1月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  应荣辉 审 判 员  叶慧奇 人民陪审员  叶文军 二〇二〇年九月二十五日 代书 记员  张佳仪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。