wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9147号 原告：何红范，男，1964年1月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江祉杉影视文化传媒有限公司，住所地东阳市横店镇厉宅村都督北街70号。 法定代表人：吕舜飞。 原告何红范与被告浙江祉杉影视文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告工资欠款11070元。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何红范到庭参加诉讼，被告浙江祉杉影视文化传媒有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为要求判令被告支付工资欠款11020元。 本院经审理认定，被告曾招用原告务工。2020年4月28日，双方经结算后签订一份“工资欠条”，确认被告欠原告11020元，于2020年8月15日一次性付清。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江祉杉影视文化传媒有限公司于判决生效之日起十日内支付原告何红范工资欠款11020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元（已减半收取），由被告浙江祉杉影视文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇二〇年九月二十五日 书记员  楼淑雯
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1306号申请执行人：盖大伟，男性,1977年7月8日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：陈钱柜，男性,1966年6月10日生，汉族，住扎赉特旗。盖大伟与陈钱柜其他案由一案，本院已根据盖大伟申请，依据（2019）内2223民初2155民事判决书，于2020年09月15日双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人于2020年9月15日给付申请执行人欠款3000.00元，2020年10月15日给付欠款10000.00元，自2020年11月15日开始每月给付申请执行人欠款1500.00元直至给付完毕止，如被执行人不按约定时间履行，申请执行人再按原民事判决书继续申请执行。于2020年09月25日终结执行。特此通知承办人白秀河二〇二〇年九月二十五日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4442号之一申请执行人：范运轩，男，汉族，住滑县高平镇三教堂村，身份证号：4105261963××××××××。被执行人：杨永杰，男，汉族，1979年08月02日生。居民身份证号码4105261979××××××××，住滑县高平镇。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨永杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨永杰在中国农业银行6228481680582605117账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年九月三十日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郝耀华联系电话：17603726293
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2376号原告：黄桂盈，女，1946年1月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：曹涛生，浠水县洗马镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。执业证号31710011103576。被告：王细女，女，1960年5月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住湖北省浠水县，原告黄桂盈与被告王细女健康权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂盈及其委托诉讼代理人曹涛生到庭参加诉讼，被告王细女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害，并赔偿原告各项经济损失3881.53元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系相邻关系。2019年12月9日，原告之女陈朝朋与被告王细女发生交通事故。2020年4月27日上午8时，被告将两棵树枝丢在原告家门口，影响原告家通行，致原告之女陈朝朋与被告发生口角，被告后拿锄头赶打陈朝朋，又将一桶粪便泼到原告家门口，原告此时出门与被告评理，双方发生相互揪扯，被告王细女扯住原告头发，并将原告推倒在地，致原告受伤住院。原告因本次受伤遭受经济损失，故诉至法院。被告王细女未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据有：1.原告的身份证复印件；2.被告的户籍信息；3.原告住院资料；4.原告住院医药发票；5.法医鉴定书；6.派出所对原、被告的询问笔录；7.现场录制视频资料一份。被告王细女未到庭应诉，未质证亦未举证。本院评判原告所举证据认为，原告所举证据来源合法，内容真实，依法应予确认并在卷佐证。综合本案证据，结合当事人当庭陈述，本院确认如下基本事实：原告黄桂盈与被告王细女系相邻关系。2019年12月9日，原告之女陈朝朋与被告王细女发生交通事故，导致两家产生纠纷。2020年4月27日上午，原告家人发现在其家院门外路口处，有人丢掷树枝影响通行，并泼有粪水，遂怀疑是被告王细女所为。当日中午，原告之女陈朝朋与被告王细女因此事发生口角，继而发生揪打。原告见状出门，亦与被告发生相互揪扯。原告报警后，洗马派出所于2020年4月28日、29日因此次纠纷分别对原、被告进行了询问。同时查明，原告黄桂盈伤后当日至浠水县人民医院门诊检查，于次日住院治疗。出院诊断为：1.头部浅表损伤；2.胸部及右肘部软组织损伤。出院医嘱：1.出院后继续治疗，1月后神经外科门诊复查；2.注意休息；3.不适随诊。原告在浠水县人民医院住院治疗2天，共用医药费2721.53元。还查明，原告伤情经法医鉴定评定为轻微伤。本院确认原告因本次人身损害所致经济损失为：1.医疗费2721.53元；2.护理费200元（2天×100元）；3.营养费60元（2天×30元）；4.住院伙食补助费100元（2天×50元）；5.交通费200元；6.法医鉴定费400元。以上6项合计3681.53元。原告另主张的误工费，因原告已年满74周岁，且未提交因误工减少收入的证明，故本院对于原告误工费诉请不予认定。本院认为，原告黄桂盈与被告王细女系相邻乡亲，两家因交通意外事故产生纠纷，因未及时化解导致矛盾加深。本次纠纷双方均存在过错，在起因上，原告之女陈朝朋发现有人在其家院门外丢掷树枝及泼粪水，在未得到证实是被告所为的情况下，与被告王细女发生口角，继而发生揪打，导致纠纷升级，以至于后来原告黄桂盈与被告王细女在揪打中身体受到伤害。被告在与原告之女发生揪打后，不顾原告高龄，继续与原告揪打，并致伤原告，被告王细女应当承担主要责任，原告黄桂盈应当承担次要责任。原告黄桂盈因本次人身损害所致经济损失3681.53元，被告王细女依法应当承担70%的民事赔偿责任即2577元，其余损失由原告自负。被告王细女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告黄桂盈因本次人身损害所致经济损失3681.53元，由被告王细女赔偿2577元。此款限被告于本判决书生效后10日内履行；二、驳回原告黄桂盈的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告王细女负担100元，原告自负50元。此款原告已预交，被告负担的诉讼费限于上述付款期限一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  熊化冰二〇二〇年九月二十八日书记员  乐泓涛
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民再196号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王淑玉，女，1994年5月15日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：唐仁松，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立芳，广东贤方律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡伟星，男，1981年8月5日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：李晴波，广东周和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊杰，广东周和律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巫勇辉，男，1979年10月10日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。再审申请人王淑玉因与被申请人胡伟星、巫勇辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2018）粤02民终473号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月18日作出（2018）粤民申7378号民事裁定提审本案。本院再审过程中，胡伟星的委托诉讼代理人向本院提交申请执行人王淑玉与被执行人胡伟星于2019年11月5日签订的《执行和解协议》，约定王淑玉与胡伟星就王淑玉申请执行巫勇辉、胡伟星提供劳务者受害责任纠纷达成如下协议：一、被执行人胡伟星欠申请执行人王淑玉赔偿款81511.9元，承诺在2019年11月9日前支付10000元，在2019年11月30日前支付10000元，在2019年12月30日前支付20000元，在2020年1月20日前支付20000元，在2020年2月28日前支付21511.9元；二、上述还款由被执行人胡伟星直接汇入申请执行人提供的银行账号内。经核实，王淑玉表示上述《执行和解协议》已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项、第四百零六条第一款第四项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判长  林振华审判员  黄立嵘审判员  强 弘二〇二〇年九月九日书记员  吴佳茵吴彤
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4534号 原告：刘国彬，男，1983年4月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：罗光林，男，1981年7月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告刘国彬与被告罗光林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年9月24日，原告刘国彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘国彬撤诉处理。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告刘国彬负担。 审判员 文 科 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张榆东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13864号原告：长沙市湘繁贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路219号万象美域家园2栋1417房。法定代表人：易某，执行董事。委托诉讼代理人：谢攀，湖南金凯华律师事务所律师。被告：湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道远大一路582号东方芙蓉园1、2、3栋N单元1017房。法定代表人：李某，执行董事兼总经理。原告长沙市湘繁贸易有限公司（以下简称湘繁公司）与被告湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司（以下简称婆婆买菜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘繁公司的委托诉讼代理人谢攀到庭参加诉讼。被告婆婆买菜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告湘繁公司向本院提出诉讼请求：1、婆婆买菜公司向湘繁公司支付货款62831.9元、案件受理费935.5元、财产保全费848元，并从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息；2.本案诉讼费由婆婆买菜公司承担。事实和理由：2019年8月9日，湘繁公司与婆婆买菜公司签订《货品经销合同》，约定湘繁公司向婆婆买菜公司提供快消类产品。因婆婆买菜公司未按约支付货款，湘繁公司遂向法院提起起诉要求婆婆买菜公司向其支付货款。诉讼过程中，双方达成协议，双方确认婆婆买菜公司尚欠湘繁公司货款62831.9元，并约定由婆婆买菜公司承担诉讼费、保全费，婆婆买菜公司应于2020年6月25日之前向湘繁公司付款。后湘繁公司撤回了对婆婆买菜公司的起诉。现付款期限已届满，湘繁公司在履行催款无果后遂诉至法院，请求判如所请。庭审中，湘繁公司变更第一项诉讼请求为：婆婆买菜公司向湘繁公司支付货款59330.1元、案件受理费935.5元、财产保全费848元，并从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。被告婆婆买菜公司在答辩及举证期内未作答辩，亦未提交证据，本院视其自行放弃答辩及举证、质证等诉讼权利。经审理查明：2019年8月9日，婆婆买菜公司（甲方）与湘繁公司（乙方）签订《货品经销合同》，主要约定湘繁公司向婆婆买菜公司供货。结账账期为月结，每月货款以当月最后一日为结算日。甲方在次月10日或之前把月结单给到乙方。乙方必须在结账月5日之前核对结算单，并向甲方提供真实、有效、足额的货品增值税专用发票。甲方在收到乙方上述增值税专用发票正本后5天内，扣除其他费用后，余款支付乙方；由于乙方违约而导致本合同解除的，违约方应承担合同未履行部分货款总额5%的违约金并赔偿守约方的实际损失。因婆婆买菜公司未按期足额支付货款，湘繁公司向本院提起诉讼，要求婆婆买菜公司向其支付货款，并采取了财产保全措施。诉讼过程中，湘繁公司与婆婆买菜公司达成协议，双方一致确认婆婆买菜公司尚欠湘繁公司货款62831.9元（以最终双方书面对账确认的数据为准），湘繁公司在本次诉讼中支出案件受理费935.5元、保全费848元，以上费用合计64615.4元，婆婆买菜公司承诺在2020年6月25日前向湘繁公司支付完毕。后湘繁公司撤回了对婆婆买菜公司的起诉，并申请解除了对婆婆买菜公司相关财产的保全措施。现付款期限已届满，婆婆买菜公司尚欠湘繁公司货款59330.1元、案件受理费935.5元、保全费848元，以上三项合计61113.6元。经湘繁公司多次催要，婆婆买菜公司未支付剩余货款，湘繁公司遂诉至本院。以上事实，有《货品经销合同》、协议、（2020）湘0102民初4231号之一民事裁定书、（2020）湘0102民初4231号之二民事裁定书以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。湘繁公司与婆婆买菜公司签订的《货品经销合同》以及相关协议系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，买卖合同合法有效。婆婆买菜公司收到货物后，未按照约定履行付款义务，其拖欠货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。婆婆买菜公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利法律后果。根据庭审查明的事实，婆婆买菜公司尚欠湘繁公司货款59330.1元，故本院对湘繁公司要求婆婆买菜公司支付货款59330.1元的诉讼请求予以支持。关于湘繁公司要求婆婆买菜公司向其支付因实现债权而花费的诉讼费935.5元、财产保全费848元，符合双方合同约定及法律规定，本院亦予以支持。以上三项合计61113.6元。关于湘繁公司要求婆婆买菜公司从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，婆婆买菜公司在协议中承诺于2020年6月25日之前向其支付上述款项，现婆婆买菜公司未按协议的约定支付相关款项已构成违约，应当承担违约责任，故婆婆买菜公司应以61113.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年6月26日起向湘繁公司支付逾期付款损失至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向长沙市湘繁贸易有限公司支付61113.6元及逾期付款损失（逾期付款损失以61113.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年6月26日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回长沙市湘繁贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，减半收取计708元（已减半收取），由湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  祁谷芸二〇二〇年九月二十八日法官助理雷婉婷书记员章浩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1575号申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社。住所地：林州市开元办事处太行路北段。负责人：申丽娟，系该社主任。委托诉讼代理人:吕爱平，系该社职工。被执行人：郭志廷，男，汉族，1981年6月24日生，住林州市。被执行人：杨保周，男，汉族，1958年1月22日生，住林州市。被执行人：杨晓娟，女，汉族，1984年1月20日生，住林州市。被执行人：张勇，男，汉族，1992年5月22日生，住林州市。被执行人：程利利，女，汉族，1982年4月21日生，住林州市。林州市农村信用合作联社开元信用社与郭志廷、杨保周、杨晓娟、张勇、程利利金融借款合同纠纷一案，安阳仲裁委员会于2018年1月12日作出的（2017）安仲案字第240号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、郭志廷于本裁决书送达之日起十日内偿还林州市农村信用合作联社开元信用社借款本金292500元，偿还截止到2017年6月30日的利息129974.57元，并支付自2017年7月1日至实际清偿本息之日的利息（按月息15.75‰计算）；二、杨保周、杨晓娟、张勇、程利利对本裁决第一项承担连带责任；三、本案仲裁费11852元，由被申请人共同连带承担。仲裁费已由申请人全部预交，被申请人在履行上述付款义务时应一并支付申请人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信等形式向被执行人郭志廷、杨保周、杨晓娟、张勇、程利利发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院查明并扣划被执行人杨晓娟账户内存款7682.86元、杨保周账户内存款18623.71元、张勇财付通账户内存款1799.94元，并支付给申请执行人。2.查明被执行人杨保周有北京现代牌K33车牌号：豫Ｅ×××××车辆，本院于2020年5月21日办理了查封，2022年5月20日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前向我院提交继续查封的申请。因查封车辆未实际控制，暂不具备处置条件。3.查明被执行人杨保周有位于昆山市××山湖××楼××室，xx号，昆山市淀山湖镇淀山湖花园尚苑xx号楼xx室，xx号房产。本院于2020年6月29日办理了查封，查封期限为三年，2023年6月28日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前向我院提交继续查封的申请。申请执行人申请暂不处置房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人郭志廷、杨保周、杨晓娟、张勇、程利利发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人郭志廷、杨保周、杨晓娟、张勇、程利利的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人郭志廷、杨保周、杨晓娟、张勇、程利利有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年九月二十一日书记员  李 朝
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更851号罪犯苏武龙，男，1971年12月23日出生，湖南省浏阳市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第二十监区服刑。湖南省浏阳市人民法院于2016年4月1日作出（2015）浏刑重初字第00001号刑事附带民事判决，以被告人苏武龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2014年5月14日起至2024年5月13日止,赔偿附带民事诉讼原告人胡琴的各项经济损失共计人民币334000元（已支付），赔偿附带民事诉讼原告人胡涛的各项经济损失14582.6元（呈报期间缴纳完毕）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）湘06刑更1090号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后的刑期至2023年10月13日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯苏武龙在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2956.5分。据此，执行机关认定罪犯苏武龙确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯苏武龙在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯苏武龙在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯苏武龙减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2023年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈倩雅
*-山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3342号申请人：山东俊强五金股份有限公司。法定代表人：张向进，总经理。被申请人：内蒙古吉泰铝业有限公司。法定代表人：菅少宇，经理。本院在审理申请人山东俊强五金股份有限公司与被申请人内蒙古吉泰铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人内蒙古吉泰铝业有限公司的银行存款160000元予以冻结或查封同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古吉泰铝业有限公司的银行存款160000元或查封同等价值的其他财产。申请人应在查封期限届满前十五日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炳智二〇二〇年九月二十九日书记员  耿 超
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19463号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日出生，住重庆市渝中区，公民身份号码。被告:华夏经纬信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路118号招商局大厦17层B座，统一社会信用代码:911000007109285247。法定代表人:曲平。原告朱兵武诉被告华夏经纬信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告华夏经纬信息科技有限公司的起诉。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回对被告华夏经纬信息科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兵武承担。审 判 员  谢 琼二〇二〇年九月二十三日法官助理  李冰心书 记 员  李雯琦
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1330号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：徐宝萍，女，1981年6月5日生，汉族，居民，住。被执行人：唐海明，男，1976年4月2日生，汉族，居民，住。被执行人：张飞，男，1989年4月15日生，汉族，居民，住。被执行人：唐广权，男，1970年8月30日生，汉族，居民，住。关于江苏响水农村商业银行股份有限公司与徐宝萍、唐海明、张飞、唐广权借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因徐宝萍、唐海明、张飞、唐广权未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年九月二十四日书记员  吴海倩
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保270号 申请人：南昌市政新混凝土搅拌有限公司新建分公司，住所地：江西省南昌市新建区厚田乡西门新村2号，统一社会信用代码：91360122MA37NA1758。 负责人：王军。 被申请人：江西新一建筑工程公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区璜溪大道19号，统一社会信用代码：91360122158665029Q。 法定代表人：涂小兵。 本院在审理申请人南昌市政新混凝土搅拌有限公司新建分公司与被申请人江西新一建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，申请人南昌市政新混凝土搅拌有限公司于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人江西新一建筑工程公司银行账户资金70万元或相应的财产。申请人南昌市政新混凝土搅拌有限公司向本院提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：PZPP20360130130000000011）进行担保。 本院经审查认为，申请人南昌市政新混凝土搅拌有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西新一建筑工程公司银行存款人民币70万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4020元，由申请人南昌市政新混凝土搅拌有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 屈建平 二〇二〇年九月十四日 法官助理 张小秀 书 记 员 汪赛君
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初2930号 原告：巴中市匠心影视文化传媒有限公司，住所地四川省巴中市巴州区广福街印象春天一单元10楼2号，统一社会信用代码91511902MA64B3AK7G。 法定代表人：唐君，该公司法人。 委托诉讼代理人（特别授权）：李杨，汉族，生于1992年4月6日，户籍地四川省资阳市雁江区，系该公司总经理。 被告：四川省鑫艺锦绣旅游投资有限公司，住所地四川省巴中市平昌县驷马镇创举村四社，统一社会信用代码91511923MA636TJF61。 法定代表人：苟子俊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苟洪，男，汉族，生于1968年11月8日，住四川省平昌县，系该公司职工。 本院立案受理原告巴中市匠心影视文化传媒有限公司诉被告四川省鑫艺锦绣旅游投资有限公司服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李杨、被告委托诉讼代理人苟洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中市匠心影视文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告活动尾款67000元；2、本案诉讼费由被告承担；3、判令被告支付原告要账期间的差旅费2000元。事实及理由：2019年6月11日，被告委托原告承办驷马水乡大峡谷2019年开园活动。原告为被告提供活动的舞台搭建、活动执行、演艺和活动策划等内容，合同总价为11万元。截止2020年8月7日，原告仍有67000元未收到。因合同约定违约方承担守约方为解决争议而支付的差旅费，开园活动结束至今，原告从巴中到平昌驷马来回协商要账不下余10次，共计2000元。 被告四川省鑫艺锦绣旅游投资有限公司答辩称：对诉讼请求第一项现我公司在8月又给原告支付了6000元，应当扣减。 经审理查明：2019年6月11日，被告委托原告承办驷马水乡大峡谷2019年开园活动，双方签订了《驷马水乡大峡谷合同》，合同约定了1.原告为被告提供活动的舞台搭建、活动执行、演艺和活动策划等内容，合同总价款110000元；2.双方在合同签订后，被告方支付活动费用的20%，活动结束当日支付30%，6月底支付下余50%；3违约方承担守约方为解决争议而支付的诉讼费、律师费、差旅费等费用以及其他相关内容。原告如约完成了演艺等活动，被告于2019年6月13日、2019年8月15日通过银行转账方式向原告支付了活动款分别为22000元、20000元。现原告诉讼到院，要求被告支付下余活动款。 同时查明：2020年8月左右，被告向原告支付活动款现金1000元、微信转账5000元，现被告下欠原告驷马大峡谷开园活动款62000元。 上述事实，有身份信息证明、营业执照、《驷马水乡大峡谷合同》一份、欠款说明一份、转账清单等证据相互予以佐证，本院予以确认。 本院认为：被告四川省鑫艺锦绣旅游投资有限公司与原告签订的《驷马水乡大峡谷合同》，系真实有效，被告四川省鑫艺锦绣旅游投资有限公司应当按照约定全面履行自己的义务，支付下欠的原告活动款。经庭审查明情况，被告下欠原告活动款应为62000元。对于原告主张的支付差旅费2000元的诉请，虽合同对违约应承担差旅费有约定，但原告并未出示相应证据证明其产生差旅费的具体金额，故本院对原告方此项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定判决如下： 一、被告四川省鑫艺锦绣旅游投资有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告巴中市匠心影视文化传媒有限公司活动款人民币62000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1475元，依法减半收取737.5元，由被告四川省鑫艺锦绣旅游投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 胡 艳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 易楷人
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10524号 被执行人:刘卫民，男,1967年10月22日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人刘卫民一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初2887号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳一审受理费105600元。本院于2020年8月27日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，本院已另案查封了被执行人的位于广州市花都区新华镇凤凰北路33号25栋103房、广州市花都区新华镇宝华路48号之一401房、广州市花都区新华街花城北路130号城业楼13号商铺、广州市花都区新华镇凤凰北路33号129号地下车位。上述被执行人的103房、401房，本院已移送白云法院执行；上述被执行人13号商铺已抵押给广发银行股份有限公司广州分行，且抵押债权金额较大，本院暂不处理；被执行人的上述129号地下车位在本院另案处置中。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制执行措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明被执行人的房产、车位已被本院移送执行或处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年九月十四日 书记员 吕玉林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5257号罪犯范冬玲，女，汉族，1988年11月9日生，初中文化，河南省新野县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2013年5月26日作出（2013）黄中法刑初字第00006号刑事判决，以被告人范冬玲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯范冬玲确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯范冬玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯范冬玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范冬玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范冬玲减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年8月17日起至2021年1月24日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年九月二十四日书记员 葛 畅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鄂0191行审8号 申请执行人：武汉经济技术开发区（汉南区）自然资源和规划局，住所地武汉经济技术开发区东风大道88号。 负责人：周克辉，该局局长。 委托诉讼代理人：姜宇轩，该局工作人员。 委托诉讼代理人：李江涛，湖北立丰律师事务所律师。 被执行人：刘忠保，男，1979年7月18日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市汉阳区，现住武汉经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘博韬，北京在明律师事务所律师。 申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）自然资源和规划局（以下简称自然资源和规划局）因被执行人刘忠保在法定期限内未履行申请执行人作出的行政决定所确定的义务，向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查，并于2020年9月21日进行了公开听证。现已审查完毕。 经审查查明，2020年7月2日，自然资源和规划局作出（WK[2020]001）《交出土地通知书》，并于同月17日向被执行人刘忠保送达，通知刘忠保在上述通知书送达之日起10日内自行交出所涉土地，告知其自收到通知书5日内，有权以书面形式提出举行听证或申请调解。同年8月4日，自然资源和规划局作出（WK[2020]001-1）《责令限期交出土地决定书》，并于次日向刘忠保送达，责令其在决定书送达之日起10日内交出所涉土地，逾期将依法申请人民法院强制执行，同时告知刘忠保申请行政复议或提起诉讼的权利及期限。同年8月14日，自然资源和规划局作出（WK[2020]001-2）《履行行政决定催告书》，并于次日向被执行人刘忠保送达，要求其在收到催告书之日起限5日内履行相应的义务，并告知逾期仍未履行义务的，将依法申请人民法院强制执行。因被执行人刘忠保在期限内未履行行政决定所确定的义务，自然资源和规划局向本院申请强制执行。 上述事实，有自然资源和规划局向本院提交的强制执行申请书、《交出土地通知书》、《责令限期交出土地决定书》、《履行行政决定催告书》、居民身份证复印件、征收土地公告、征收土地补偿安置方案公告、沌口街“三旧”改造拆迁安置补偿方案、送达凭证图片等在卷佐证。 本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行，且应当提供具备法定形式要件的材料。经查，申请执行人自然资源和规划局向本院申请强制执行时，被执行人刘忠保的法定起诉期限等司法救济期间尚未届满，且申请执行人未按照法律规定提供由行政机关负责人签名的强制执行申请书。故，本案申请执行人自然资源和规划局提出强制执行申请，不符合人民法院强制执行的法定条件，不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行武汉经济技术开发区（汉南区）自然资源和规划局作出的（WK[2020]001-1）《责令限期交出土地决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。 审 判 长  余 倩 人民陪审员  鲁全早 人民陪审员  饶海凤 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  **朝
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1718号 原告：罗上达，男，1977年8月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：邱小华，女，1981年7月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 上述二原告的委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告罗上达、邱小华与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告罗上达、邱小华于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗上达、邱小华以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由申请撤诉，以及海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用,未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗上达、邱小华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 曾佑勃 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 林毅清 书 记 员 邓玉美
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1504号申请执行人：赵波，男，1978年12月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：岳昊航，男，1979年6月24日出生，汉族，住博山区。赵波与岳昊航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人岳昊航名下存款259780.05元（本金206000.00元，利息39552.00元，逾期利息9311.20元，迟延履行债务利息1333.85元，执行费3583.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年九月二十五日书记员  田鑫
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初2335号 原告：广西智慧城房屋租赁有限公司，住所地：南宁市西乡塘区发展大道189号华尔街工谷C座8层805号。 法定代表人：赵富志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李朝波，该公司职员。 被告：翟信杰，男，1986年3月9日出生，壮族，自由职业，住广西靖西市。 原告广西智慧城房屋租赁有限公司（以下简称“广西智慧城公司”）与被告翟信杰合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告广西智慧城公司委托诉讼代理人李朝波到庭参加诉讼，被告翟信杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西智慧城公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退回预付款30000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月25日原告与被告协商合作招商出租楼并签订《招商合作协议》，被告以启动招商需要经费为由(定制工作服、制作宣传视频等为由向原告申请预支30000元。原告即于2019年8月25日向被告微信转账20000元、支付现金10000元，被告当日出具一张30000元收据。被告收到预付款后，未按《招商合作协议》约定定制工作服、制作宣传视频等，收了钱不做事，存在欺骗的性质。2019年9月30日起原告多次要求被告退回30000元预付款，被告以各种理由拒绝退回。原告认为，被告的行为已经构成根本性违约，理 应承担相应民事责任。现原告为维护自身的合法利益，根据《中华人民共和国合同法》等法律法规的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告翟信杰未到庭参加诉讼、未进行答辩，也未向本院提交任何证据，视为放弃一审诉讼期间质证的权利。原告所提交的《招商合作协议》、营业执照复印、收据复印件、转账凭证、款项证明等证据来源合法、内容客观真实，能证实本案事实，本院予以认定，并附卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告与被告经协商，于2019年8月25日签订《招商合作协议》，由被告负责广西智慧城公司出租楼的招商等工作，合同对被告工作的目标任务、业务范围等作了约定。合同签订后，被告以启动招商需要经费定制工作服、制作宣传视频为由，向原告申请预支经费30000元。原告即于2019年8月25日通过微信转账20000元、现金支付10000元给被告，被告于当日向原告出具30000元收据。但被告收到30000元经费后，并未按《招商合作协议》约定开展工作，也未按计划定制工作服、制作宣传视频等。2019年9月30日起原告多次要求被告退回30000元，被告总是以各种理由拒绝，从2019年10月25日开始无法联系被告。原告遂于2020年7月13日向本院起诉，提出上列诉求。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有约束力。本案中，原告广西智慧城公司与被告翟信杰签订的《招商合作协议》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当按合同约定履行相关义务。被告翟信杰在签订合同并收到预付的启动资金30000元后，并没有履行合同约定义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告返还30000元预付款的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告翟信杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告翟信杰于判决生效之日起十五日内向原告广西智慧城房屋租赁有限公司返还预付款30000元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费275元（原告已预交），由被告翟信杰全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄丽颖 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄秋妮
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1786号之一申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：翟忠庆，该行董事长。被执行人：武书合，男，1971年4月20日出生，汉族，住曹县。被执行人：高照超，男，1986年6月8日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与武书合、高照超金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的(2018）鲁1721民初3248号民事判决书已发生法律效力，因武书合、高照超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人武书合、高照超公告送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人武书合、高照超履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。武书合、高照超至今未自动履行。本院于2020年7月14日、2020年8月5日、2020年9月9日对武书合、高照超的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查询到被执行人武书合在银行有账户，并于2020年9月10日作出（2020）鲁1721执1786号执行裁定书，划拨被执行人武书合的存款人民币3485.88元。其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月19日作出（2020）鲁1721执1786号限制消费令，对武书合、高照超限制高消费。本院于2020年9月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权96514.12元及利息等未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院(2018）鲁1721民初3248号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年九月二十八日书记员  李 攀
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1762号申请保全人：吕志宁，男，汉族，1988年2月1日出生，住泰安市××区××街道办事处黑水湾村××号。被保全人：张伟，男，汉族，1968年10月4日出生，住安徽省宿州市萧县龙城镇李台行政村李台自然村23号。被保全人：王某，女，汉族，1969年3月12日出生，住安徽省宿州市萧县龙城镇李台行政村李台自然村23号。本院在保全申请保全人吕志宁与被保全人张伟、王某买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 杰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执754号之一申请执行人：陈和云，男，1962年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：邓顺华，男，1968年11月30日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市南昌县。申请执行人陈和云依据已发生法律效力的江西省南昌县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）赣0121民初4407号民事判决书于2020年3月25日向本院申请执行。本院于2020年3月25日立案执行，向被执行人邓顺华发出执行通知，被执行人邓顺华未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人邓顺华发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门查到被执行人邓顺华名下有车牌号为赣Ａ×××××宝马牌汽车一辆已查封。本院已向被执行人邓顺华发出限制消费令，并将被执行人邓顺华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人陈和云申请执行485425.0元，截至2020年9月21日已执行0元，未执行485425.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邓顺华有其他可供执行的财产，于2020年9月21日向申请执行人陈和云告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邓顺华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人陈和云对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈和云同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月二十一日书 记 员  罗奥聪
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终3099号 上诉人（原审被告）:张志华，男，1978年6月18日生，××族，住南通市通州区。 上诉人（原审被告）:王美华，女，1980年1月1日生，××族，住南通市通州区。 被上诉人（原审原告）：徐锦林，男，1963年9月23日生，××族，住南通市通州区。 被上诉人（原审被告）：南通洋马健身器材有限公司，住所地南通市通州区石港镇工业园区。 法定代表人：邵华，该公司执行董事。 上诉人张志华、王美华因与被上诉人徐锦林、南通洋马健身器材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初4434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张志华、王美华未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人张志华、王美华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 引
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12774号 原告：周闯，男，1995年12月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：诸暨市都梁阁餐饮有限公司，住所地：诸暨市店口镇中央路291号城市客厅一层。 法定代表人：李军。 被告：王霆宇，男，1994年3月22日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 本院在审理原告周闯与被告诸暨市都梁阁餐饮有限公司、王霆宇房屋租赁合同纠纷一案中，原告周闯于2020年9月9日向本院提出申请，要求撤回对被告王霆宇的起诉；原告周闯于2020年9月24日向本院提出申请，要求撤回对被告诸暨市都梁阁餐饮有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告周闯申请撤回对被告诸暨市都梁阁餐饮有限公司、王霆宇的起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周闯撤回对被告诸暨市都梁阁餐饮有限公司、王霆宇的起诉。 本案案件受理费184元，依法减半收取92元，由原告周闯负担 审 判 员 张姚望 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 张 巍
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执794号申请执行人：闫义山，男，1990年1月20日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：赵志朋，男，1988年4月22日出生，汉族，住河南省南乐县。关于闫义山与赵志朋民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初1423号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告赵志朋确认欠原告闫义山31000元本金及利息（按照年利息6%，自2019年10月5日计算至履行完毕之日止）。二、被告赵志朋自愿于2020年6月15日前偿还2500元，以后每月15日前偿还2500元，直至履行完毕之日止”。因赵志朋未按上述生效法律文书履行义务，闫义山向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵志朋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵志朋名下房产证号为20××52号房产已被本院查封，但申请人申请暂不处置。3.查明被执行人名下车牌号为豫Ｊ×××××号车辆经本院查询，未查到该车辆信息。4.查明到被执行人无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵志朋负有继续向申请执行人闫义山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十七日书记员  尹宇川
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4786号 被执行人：李中成，男，汉族，1971年9月20日出生，住四川省南充市南部县。 关于被执行人李中成罚金一案，依据本院（2019）粤0705刑初552号刑事判决书，被执行人李中成应缴纳罚金120000元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4786号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵耀强
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1727号 申请执行人：许语杰，男，1986年2月14日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈伟平，男，1987年12月18日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈达友，男，1976年8月26日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人许语杰于2020年07月15日以本院于2020年2月10日作出的（2020）闽0623民初249号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人应于本判决生效之日起十日内偿还许语杰借款本金80000元，并支付自起诉之日（2019年12月18日）起至还清借款之日止按月利率0.5%计算的利息；垫付的诉讼费900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人许语杰与被执行人陈伟平、陈达友借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈伟平、陈达友名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  蔡纯真
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2173号 被执行人：赵龙，男，1978年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行被执行人赵龙开设赌场罪（追缴违法所得）一案中，被执行人已自动退缴违法所得12.64万元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）皖0705执2173号案件执行完毕。 审判员  华时来 二〇二〇年九月二十八日 书记员  钱军霞
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4860号之一 申请执行人庄静宜，女，1985年10月27日出生，住晋江市。 被执行人林清坦，男，1985年02月13日出生，住石狮市。 申请执行人庄静宜与被执行人林清坦借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许少伟
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审201号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人彭志国，男，1980年6月5日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人葛竹林，女，1986年2月18日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人彭志国、葛竹林征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫健征决字（2020）第0057号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭志国、葛竹林于2019年5月31日违法生育第三个小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人彭志国、葛竹林征收社会抚养费48292元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫健征决字（2020）第0057号《社会抚养费征收决定书》；二、限被执行人彭志国、葛竹林在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫健征决字（2020）第0057号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人彭志国、葛竹林承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李月娥人民陪审员  丁 杰二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张 敏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4186号申请执行人：丁自跃，男，1978年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：李玲玲，河南嘉同律师事务所律师。被执行人：尹海昌，男，汉族，1975年12月24日出生，住河南省开封市杞县。丁自跃与尹海昌买卖合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初18275号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告尹海昌于本判决生效之日起十日内支付原告丁自跃货款100,702.4元及利息（以100,702.4元为基数自2019年11月21日起至实际付清之日止按照年利率6%的标准计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，丁自跃向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人尹海昌名下无房产登记信息。3、查明被执行人尹海昌名下长安牌、福田牌、宝马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该三辆车辆（2022年9月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计103016.4元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹海昌负有继续向申请执行人丁自跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十五日法官助理季楠书记员**
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2702刑初130号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人封光勇，男，1988年8月7日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，务农，住贵州省福泉市。因犯盗窃罪于2018年4月28日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑九个月；因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月24日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，于2020年7月3日由福泉市公安局执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人封光勇犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员赵晖出庭支持公诉，被告人封光勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月21日12时52分左右，被告人封光勇在福泉市“韩式娘家洗衣店”门口，趁店内无人之机，潜入洗衣店内将被害人陈某放于电炉上的一台华为牌Ｎｏｖａ5ｉ型号的手机（经鉴定，价值人民币1959元）盗走。案发后被告人封光勇投案自首，退还被害人财物。 公诉机关认为，被告人封光勇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值1，959元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人封光勇在刑满释放不满五年内，又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人封光勇签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以从宽处理，主动到案并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人封光勇判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人封光勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人封光勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人封光勇有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人封光勇主动到案并如实供述，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人封光勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年12月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 雨 二〇二〇年九月十一日 书记员 冯源琳
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1810号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：李焱，女，1984年4月9日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人李焱借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第422号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月27日立案执行。经查，本案执行标的为3044.40元，被执行人李焱住济南市历下区。本院认为，被执行人的住所地在济南市历下区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年九月七日法官助理许娜书记员白雪
广西壮族自治区兴业县人民法院                                                   解除财产保全告知书 （2020）桂0924执保258号 广西兴业远城混凝土有限公司： 申请人广西兴业远城混凝土有限公司与被申请人王贤桂买卖合同纠纷一案中，根据申请人广西兴业远城混凝土有限公司提出的解除财产保全申请，本院于2020年8月25日作出（2020）桂0924民初1061号之二民事裁定书。 对属被告王贤桂名下的财产予以解除冻结、查封。 特此告知。 二〇二〇年九月四日
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初1024号 原告：苏顶辉，男，1963年5月6日出生，汉族，居民,住安徽省凤台县。 被告：苏保永，男，1973年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：苏兰，女，1976年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告苏顶辉与被告苏保永、苏兰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，因被告苏保永、苏兰离家外出，无法联系，本院裁定转为普通程序审理，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告苏顶辉到庭参加诉讼，被告苏保永、苏兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 苏顶辉向本院提出的诉讼请求为：1.判令苏保永、苏兰偿还苏顶辉代偿款30685元；2.诉讼费由苏保永、苏兰负担。事实和理由：2017年3月10日，苏保永、苏兰夫妻二人以进货为由向苏加林借款20000元，月利率为2分，该笔借款由苏顶辉担保。借款发生后，苏加林多次向苏保永、苏兰催要借款未果，于2019年9月20日诉讼至凤台县人民法院，经法院判决后，其替苏保永、苏兰偿还30685元，为维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求依法判决。 苏保永未到庭，亦未提交书面答辩意见。 苏兰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：苏保永、苏兰系夫妻关系。2017年3月10日，苏保永、苏兰因生意周转需要经苏顶辉担保向苏加林借款20000元，并向苏加林出具借条一张，借条载明：今借到苏加林现金2万元（贰万元正），月息每月息400元（肆佰元正），借款人：苏保永、苏华，经手人：苏顶辉，2017年3月10号。借条上署名苏华与苏兰系同一人。借款后，苏保永与苏兰未偿还借款及利息，苏加林于2019年9月9日起诉至本院，本院作出（2019）皖0421民初4531号民事判决书，判决苏顶辉连带偿还苏加林借款本金20000元，利息10400元，合计30400元，案件受理费285元，合计30685元。2019年12月8日，苏顶辉按照判决偿还苏加林30685元，苏加林向苏顶辉出具收条一份。苏顶辉偿还后，苏保永、苏兰未偿还给苏顶辉。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。苏顶辉依照法院判决履行连带偿还责任向苏保永、苏兰的债权人苏加林偿还30685元，有收条、民事判决书在卷佐证，事实清楚，本院予以支持。苏保永、苏兰不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告苏保永、苏兰偿还原告苏顶辉代偿款30685元，于判决生效后十五日内履行。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元，由被告苏保永、苏兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  徐同进 人民陪审员  朱 林 人民陪审员  单文龙 二〇二〇年九月四日 书 记 员  吴 洋 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1136号 原告：江山市虎盟汽车配件有限公司，住所地浙江省江山市虎山街道虎山路2幢150号。统一社会信用代码：913308815505317892。 法定代表人：姜小军，职务董事长。 委托诉讼代理人：郎登承，男。 被告：李启其，男，1985年2月23日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告江山市虎盟汽车配件有限公司（下称虎盟汽配公司）与被告李启其买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，依法裁定转为适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告虎盟汽配公司的委托诉讼代理人郎登承到庭参加诉讼，被告李启其经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虎盟汽配公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款37513元，并按日息0.8‰从2019年5月31日起至实际还清之日止计算逾期付款违约金；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告系汽车配件销售企业，被告长期向原告订购汽车配件。2019年5月8日，被告向原告出具欠条确认：被告尚欠原告货款37513元，逾期支付的愿意承担逾期付款违约金（按日息0.8‰计算）。欠条出具后，被告未按约支付货款。经原告多次催要，被告仍不支付。综上，原、被告之间存在买卖关系，被告拖欠37513元货款的行为，已构成违约。故原告提起本案诉讼，请求判如所请。 原告为证明其诉讼主张向本院提交了欠条一份。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，在举证期限内也未向本院提交相反证据或反驳证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为对本案放弃举证、质证及抗辩的权利。原告为证明其主张而提供的上述证据符合证据的形式要件和实质要件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 综上，结合本院认定的证据以及到庭当事人的陈述，本院认定事实如下： 原告系汽车配件销售企业，原、被告之间存在汽车配件买卖关系。2019年5月8日，被告向原告出具欠条一份，载明：“截止2019年5月8日，本人（单位）欠江山市虎盟汽车配件有限公司货款共计叁万柒仟伍佰壹拾叁元（￥：37513元），该欠款在2019年5月31日前付清，逾期未付，按欠款额日万分之八支付违约金，江山市虎盟汽车配件有限公司有权向江山市人民法院起诉。违约方应承担守约方所支付的律师费损失。此据具欠人：李启其身份证号：350722198502××××联系电话：138××××2019年5月8日”因被告未按约支付欠款，引起本案诉讼。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告也出具欠条确认尚欠原告货款37513元，并约定了付款日期及逾期付款违约金的计算方式。现被告未按约支付货款，原告有权从被告逾期付款之日起主张违约金，但双方约定的违约金标准过高，可按照中国人民银行同期同类贷款基准利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向被告主张违约金。据此，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李启其于本判决生效之日起十日内支付原告江山市虎盟汽车配件有限公司货款37513元及违约金〔以货款37513元为基数，从2019年6月1日起支付至货款付清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付〕。 二、驳回原告江山市虎盟汽车配件有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，公告费560元，合计1298元，由被告李启其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邱 强 人民陪审员  何振龙 人民陪审员  吴忠林 二〇二〇年九月九日 代书 记员  王建双
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2728民初1519号 原告：罗甸县宏木家具商贸有限公司。 被告：张某某。 原告罗甸县宏木家具商贸有限公司诉被告张某某买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  胡守伦 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周婷婷
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2524执381号之一 申请执行人：徐铁领，男，汉族，1965年2月2日出生，现住河北省河间市束城镇北寨村33号。 被执行人：苏尼特右旗富华热力有限责任公司，住所地苏尼特右旗赛汉塔拉镇富华小区院内，统一社会信用代码91152524767857632T。 法定代表人：郭拴平，职务：总经理 本院在执行徐铁领与苏尼特右旗富华热力有限责任公司买卖合同纠纷一案，苏尼特右旗人民法院作出的（2020）内2524民初152号民事调解书已经发生法律效力，被执行人苏尼特右旗富华热力有限责任公司至今未按期履行生效法律文书确定的义务，经网络查控发现被执行人苏尼特右旗富华热力有限责任公司银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏尼特右旗富华热力有限责任公司在中国农业银行05301101040010573账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洋海 二〇二〇年九月十六日 书记员  文 荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王洋海联系电话：04797222688
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2174号李伟：你与前海邦德融资租赁（深圳）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的豫0811民初1930号民事调解书已发生法律效力。申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1930号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074046148特此通知二〇二〇年九月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1482号之二 申请执行人：桓台县果里镇周坊村村民委员会。住所地：桓台县果里镇周坊村。统一社会信用代码：54370321B4764134XH。 法定代表人：周焕保，村主任。 被执行人：伊丕连，男，1969年12月27日生，汉族，住桓台县。 申请执行人桓台县果里镇周坊村村民委员会与被执行人伊丕连租赁合同纠纷一案，本院（2018）鲁0321民初545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行。 本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2018）鲁0321民初545号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  宗智超
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初2973793号 原告：张茹亚，女，汉族，农民，住陕西省XX城县，系受害人陈某某之妻。原告：陈永革，男，汉族，住址、职业同上。系受害人陈某某之子。二原告共同委托诉讼代理人：马青，陕西辰玮律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。负责人：郝国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娟丽，陕西赛高律师事务所律师。原告张茹亚、陈永革诉被告中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张茹亚、陈永革共同委托诉讼代理人马青，被告人寿公司委托诉讼代理人张娟丽到庭参加了诉讼。原告张茹亚、陈永革，被告人寿公司负责人郝国强经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张茹亚、陈永革向本院提出诉讼请求：判令被告人寿公司在交强险范围内赔偿二原告应受偿之受害人陈某某死亡赔偿金110000元。事实与理由：2020年05月24日17时10分许，米某某（已死亡）驾驶陕EXXXXX号小型轿车沿XX城县XX镇XX村XX路由北向南行驶至椿林镇汉村6组十字口北时，与坐在道路西侧路沿上的受害人陈某某发生碰撞，造成陈某某受伤、车辆受损的交通事故。事故后，米某某驾车逃离现场。受害人陈某某先被送往XX城县医院急诊抢救，因伤情严重，于当日夜晚转入渭南民建医院住院治疗，经治疗无效于同年5月26日死亡。XX城县公安局交通管理大队于2020年07月13日对该事故做出第2020第211号道路交通事故认定书，认定米某某负事故的全部责任、受害人陈某某无责任。对二原告相关损失，被告人寿公司未予赔偿。现依法提起诉讼，以维护自身合法权益。被告人寿公司辩称，对本次事故发生及受害人陈某某因该交通事故经抢救无效死亡的事实均无异议。肇事车辆陕EXXXXX号小型轿车在被告公司投保有交强险。对二原告主张的死亡赔偿金110000元无异议。经审理查明，对该事故发生的时间、地点、原因、XX城县公安局交管大队事故认定及受害人陈某某因该交通事故经抢救无效死亡的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。米某某（已死亡）事故时所驾驶的陕EXXXXX号小型轿车登记于李友财名下，在被告人寿公司投保有交强险。审理中，原告撤回对李友财的起诉，并明确表示不需出具书面裁定。同时，原告表示自愿负担本案案件受理费。原告为证明其主张，提供了证据一：道路交通事故认定书一份，证明侵权事实及责任划分。证据二：二原告家庭户口本复印件四份、蒲城县XX镇XX村委会2020年5月28日书面证明一份，证明二原告与受害人陈某某的亲属关系。证据三：渭南市中心医院居民死亡医学证明书、陕西公正司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、蒲城县XX镇XX村委会2020年6月22日书面证明各一份，证明受害人陈某某因该交通事故受伤后经抢救无效死亡及已经埋葬的事实。被告人寿公司质证意见为：对原告上述证据均无异议。被告人寿公司提供证据为陕EXXXXX号小型轿车交强险保单抄件一份，原告表示无异议。本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，XX城县公安局交通管理大队依据现场勘测及相关法律规定对本次事故做出的事故认定，客观真实，且原告张茹亚、陈永革，被告人寿公司均表示无异议，应予确认。因陕EXXXXX号小型轿车在被告人寿公司投保有交强险，受害人陈某某因该交通事故受伤后经抢救无效死亡，现二原告要求被告人寿公司依法在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元，其请求合理合法，应予支持。2613故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十三条之规定，判决如下：由被告中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残项下限额内赔偿原告张茹亚、陈永革应受偿受害人陈某某之死亡赔偿金110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告张茹亚、陈永革负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 员     付 宏 建  二○二〇年九月二十二日  书 记 员       陈 彦 欣     20200526297319711221661212819711221821519510121661212819510121822991610526922405696202008182500001
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复191号复议申请人（案外人）：於震，男，汉族，1991年2月4日出生，住江苏省南京市江宁区。复议申请人（案外人）：祝香，女，汉族，1994年6月11日出生，住江苏省南京市江宁区。复议申请人（案外人）：王步云，男，汉族，1985年2月17日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人：马为汉，男，汉族，1985年9月8日出生，住安徽省颖上县。被执行人：南京宁润新农农业科技有限公司，统一社会信用代码91320106MA1ML1291，住所地江苏省南京市鼓楼区明华新村3-3号。法定代表人：付怀兵。复议申请人於震、祝香、王步云不服南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）（2020）苏0106执异86号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。鼓楼法院查明，马为汉与南京宁润新农农业科技有限公司（以下简称宁润新农公司）、陈伟锋买卖合同纠纷一案，该院于2019年7月17日作出（2019）苏0106民初5320号民事判决：一、宁润新农公司于判决生效之日起十日内支付马为汉货款65022元，并赔偿自2019年4月1日起至实际付款之日止按银行同期贷款逾期罚息利率标准计算的利息损失；二、驳回马为汉的其它诉讼请求。因宁润新农公司未能履行上述判决确定的给付义务，马为汉向鼓楼法院申请强制执行，案号为（2019）苏0106执4835号。2019年12月24日，鼓楼法院作出（2019）苏0106执4835号执行裁定书，裁定拍卖宁润新农公司名下苏Ａ×××××及苏Ａ×××××两辆江淮牌汽车（以下简称案涉车辆）。2020年1月30日，买受人陈亚峰通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价95500元，竞得拍卖标的物，即苏Ａ×××××江淮牌汽车；同日，买受人陈文彦通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价76600元，竞得拍卖标的物，即苏Ａ×××××江淮牌汽车。苏Ａ×××××江淮牌汽车原设有德融国际租赁有限公司抵押权150000元，鼓楼法院于2020年4月16日支付抵押权人91750元，剩余3750元作为执行费、评估费等优先受偿后，无余款可供执行。苏Ａ×××××江淮牌汽车拍卖成交后，扣除执行费、评估费等优先受偿费用外，尚有部分拍卖款可供执行。后於震、祝香、王步云申请对上述执行款申请参与分配。2020年4月23日，鼓楼法院作出（2019）苏0106执4835号通知，告知王步云、祝香、於震不符合参与分配的条件。於震、祝香、王步云遂提出执行异议。於震、祝香、王步云异议称，被执行人宁润新农公司所欠的於震、祝香、王步云债务系工资款，在处置被执行人财产时，依法具有优先清偿的权利，故於震、祝香、王步云要求在（2019）苏0106执4835号执行案件中，对于拍卖宁润新农公司名下案涉车辆所得拍卖款享有优先受偿权。故申请撤销（2019）苏0106执4835号通知。另查明，2019年7月2日，经南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会调解，包括於震、祝香、王步云在内15个申请人与被申请人宁润新农公司达成调解协议，其内容为：一、双方劳动关系于2019年4月2日协商解除；二、被申请人一次支付申请人包括但不限于工资、报销款共计124274.05元。具体明细：……，王步云27×××××（9415＋18534）元、於震20130（17800＋2330）元、祝香4515.75元，……。因宁润新农公司未履行上述仲裁调解书确定的给付义务，2020年1月17日，於震、祝香、王步云向鼓楼法院申请强制执行。鼓楼法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权”。本案中，宁润新农公司登记状态为在业，故对参与分配的债权人而言，除具备优先受偿权的债权人外，其他债权人不应从本案中分配款项。於震、祝香、王步云主张的涉案债权系工资应为普通债权性质，不属于优先权范畴，故於震、祝香、王步云的主张，于法无据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定，裁定驳回於震、祝香、王步云的异议请求。於震、祝香、王步云向本院申请复议称，请求撤销鼓楼法院（2020）苏0106执异86号执行裁定，其复议理由与异议理由一致。鼓楼法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第508条规定，被执行人为公民或其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。根据上述规定,普通债权人在执行中只能对公民或其他组织为被执行人的财产申请参与分配,要求按比例受偿,不能对被执行人为企业法人的财产申请参与分配。如果要实现对法人被执行人财产的公平受偿,应当通过破产程序解决。本案中，江宁法院拍卖的是宁润新农公司名下案涉车辆，且公司登记状态为在业，故对申请参与分配的债权人而言，除具备优先受偿权的债权人外，其他债权人不符合参与分配条件。於震、祝香、王步云依据南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书确定的工资债权系普通债权性质，不属于优先权范畴，故於震、祝香、王步云主张对宁润新农公司名下案涉车辆拍款参与分配，于法无据。综上，於震、祝香、王步云申请复议的理由及请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。鼓楼法院作出的（2020）苏0106执异86号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回於震、祝香、王步云复议申请，维持南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106执异86号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二〇二〇年九月二十四日书记员  李 好
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4623号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人于成军，男，1972年1月25日出生，汉族，住所地吉林省江源县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人于成军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币55,193.37元，执行费728元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3797号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：91630100564924233N（1-1）】，住所地：西宁市城中区新民街42号。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托诉讼代理人：许涛。被告：李金花，女，回族，1982年4月7日出生，住西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告李金花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李金花负担。审判员 刘平 二〇二〇年九月十四日（法官助理 李敏书记员 马娟 附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀04执155号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市人民东路79号。 法定代表人：任志宏，该分行行长。 委托代理人：吴占国，河北浩博律师事务所律师。 被执行人：邯郸市伟成食品有限公司，住所地邯郸市农研路8号。 法定代表人：王启涛。 被执行人：王启涛，男，1973年4月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：左琳，女，1979年5月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市慧雨来丰贸易有限公司，住所地邯郸市邯山区滏河南大街288号A座1009号。 法定代表人：魏书丽。 被执行人：邯郸市浩畅贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街626号鑫港国际电气城D3110号。 法定代表人：衡冰。 申请执行人中国银行股份有限公司邯郸分行与被执行人邯郸市伟成食品有限公司、王启涛、左琳、邯郸市慧雨来丰贸易有限公司、邯郸市浩畅贸易有限公司抵押、保证、借款合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2019年3月25日作出的（2018）邯仲裁字第0229号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年6月22日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人邯郸市伟成食品有限公司、王启涛、左琳、邯郸市慧雨来丰贸易有限公司、邯郸市浩畅贸易有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未能按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市伟成食品有限公司、王启涛、左琳、邯郸市慧雨来丰贸易有限公司、邯郸市浩畅贸易有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等相关信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 本院前往被执行人邯郸市伟成食品有限公司、王启涛、左琳、邯郸市慧雨来丰贸易有限公司、邯郸市浩畅贸易有限公司居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 因被执行人邯郸市伟成食品有限公司、王启涛、左琳、邯郸市慧雨来丰贸易有限公司、邯郸市浩畅贸易有限公司未向本院报告其财产情况，本院于2020年9月24日作出执行决定书，将被执行人邯郸市伟成食品有限公司、王启涛、左琳、邯郸市慧雨来丰贸易有限公司、邯郸市浩畅贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网公布。 本案申请执行人尚有债权2000000元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邯郸市伟成食品有限公司、王启涛、左琳、邯郸市慧雨来丰贸易有限公司、邯郸市浩畅贸易有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘海明 审判员  裴镇洪 审判员  张荣续 二〇二〇年九月二十五日 书记员  韩建超
文书内容江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初4380号之二                  原告：泰兴市大隆鑫混凝土有限公司，住所地泰兴市黄桥镇。法定代表人：周某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈某某（特别授权），江苏信尊律师事务所律师。被告：江苏成源建设工程有限公司，住所地靖江市北二环26号金鼎园西侧五层整层。法定代表人：王某某，执行董事兼总经理。被告：黄某某，男，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。原告泰兴市大隆鑫混凝土有限公司与被告江苏成源建设工程有限公司、黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。2020年9月28日，原告泰兴市大隆鑫混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告泰兴市大隆鑫混凝土有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴市大隆鑫混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3176元，由原告负担（已交）。审判员 张 宏二〇二〇年九月二十八日书记员 肖鹏程
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初121号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人胡新祥，男，1978年3月15日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化程度，个体，非中共党员，家住江西省金溪县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年1月7日经金溪县森林公安局决定刑事拘留，于2020年1月13日被金溪县森林公安局取保候审，2020年6月1日经金溪县人民检察院决定取保候审，现在家。 辩护人何中平，江西皆诚律师事务所律师。 金溪县人民检察院以金检刑诉[2020]88号起诉书指控被告人胡新祥犯滥伐林木罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人胡新祥及其辩护人何中平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月19日，江西省雄盛文物保护建筑工程有限公司中标金溪县合市镇东岗村付氏祠堂的维修工程项目，业主为金溪县老屋保护与管理办公室，被告人胡新祥作为江西省雄盛文物保护建筑工程有限公司驻金溪县项目经理，在修缮合市镇塘霞村委会东岗村付氏祠堂时，发现需要七根大杂木来维修付氏祠堂柱子。后被告人胡新祥发现东岗村后山就有符合要求的枫树来做祠堂柱子，便与东岗村村长付仁祥及业主负责人吴某商量后，决定以八百元每棵的价格买下东岗村后山的七棵枫树，并到金溪县林业局申请对该七棵枫树办理采伐指标。在得知不能办理该七棵枫树采伐证的情况下，被告人胡新祥还是组织砍伐工人对该七棵枫树进行砍伐，其中一棵枫树因为树干空心，锯了三分之一位置就没有继续砍伐（该棵树未死亡）。砍伐下来的七棵枫树被用来做东岗村付氏祠堂的柱子。案发后，被告人胡新祥主动到金溪县森林公安局投案自首。经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定：胡新祥在合市镇塘霞村委会东岗组周家山场采伐总蓄积21.5993立方米，均为枫香。根据古树名木条例关于古树规定，2号和3号树为古树，保护等级三级。根据金溪县林业局提供的合市镇塘霞村委会东岗古树名木名录共有八棵挂了牌子，涉及枫树两棵，该两棵挂牌的枫树被告人胡新祥均未砍伐。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人胡新祥违反森林法规，滥伐林木数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人胡新祥认罪认罚，可以从宽处理，因被告人胡新祥具有自首情节，建议判处被告人有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元。 被告人胡新祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人何中平提出的辩护意见是，1.对构成滥伐林木的罪名及犯罪事实没有异议；2.江西鹰潭司法鉴定中心出具的2号、3号树为古树的鉴定意见不应当被采纳，因根据《古树名木鉴定标准》之规定，对古树名木的鉴定，鉴定小组应当由3名以上相关专业人员组成，而对本案树木鉴定仅由2名鉴定人员组成，鉴定程序不合法；3.被告人胡新祥主观上没有砍伐古树的故意；4.被告人胡新祥有若干法定减轻或从轻情节：一是主动投案；二是为公益事业的需要，社会危害性不大；三是中央提出了“六稳”、“六保”方针政策，应当稳就业、保就业，胡新祥系民营企业家；四是没有犯罪前科，系初犯、偶犯，且真诚认罪、悔罪；五是自愿认罪认罚。结合张军检察长提出的对民营企业家能判缓刑尽量判缓刑的意见，建议判缓刑。 经审理查明，2019年2月5日，江西省雄盛文物保护古建筑工程有限公司与江西金溪县文物管理所签订《合同协议书》，由江西省雄盛文物保护古建筑工程有限公司承包修缮合市镇塘霞村委会东岗村付氏祠堂。被告人胡新祥作为江西省雄盛文物保护建筑工程有限公司驻金溪县项目经理，在修缮合市镇塘霞村委会东岗村付氏祠堂时，发现需要七根大杂木来维修付氏祠堂柱子。后被告人胡新祥发现东岗村后山就有符合要求的枫树来做祠堂柱子，便与东岗村村长付仁祥及江西金溪县文物管理负责人吴某商量后，决定以八百元每棵的价格买下东岗村后山的七棵枫树，并到金溪县林业局申请对该七棵枫树办理采伐指标。在得知不能办理该七棵枫树采伐证的情况下，被告人胡新祥还是组织砍伐工人对八棵枫树进行砍伐，其中一棵枫树因为树干空心，锯了三分之一位置就没有继续砍伐（该棵树未死亡）。砍伐下来的七棵枫树被用来做东岗村付氏祠堂的柱子。案发后，被告人胡新祥主动到金溪县森林公安局投案自首。经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定：胡新祥在合市镇塘霞村委会东岗组周家山场采伐总蓄积21.5993立方米，均为枫香，根据古树名木条例关于古树规定，2号和3号树为古树，保护等级三级。2012年12月19日，金溪县林业局对东岗组古树名木进行调查，对八棵古树名木进行了挂牌，其中有两棵枫树，被告人胡新祥对挂牌的枫树未进行砍伐。案发后，被告人胡新祥主动到金溪县森林公安局投案自首。 根据金溪县林业局提供的合市镇塘霞村委会东岗古树名木名录共有八棵树挂了牌子，涉及枫树两棵，该两棵挂牌的枫树胡新祥均未砍伐。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、鉴定聘请书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、取保候审保证书、释放通知书、释放证明书、基本情况、归案情况说明、受案登记表、照片、合同协议书、复查申请书、证明、常住人口信息、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、付某、胡新祥等人的证言、胡新祥的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡新祥违反国家森林法规，未经林业主管部门批准，擅自采伐林木蓄积量计21.5993立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人胡新祥有自首情节且认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三百四十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人胡新祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余道治 人民陪审员  徐 甜 人民陪审员  江丽玲 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  胡冰洁
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执425号 申请执行人林某与被执行人张某责令退赔一案，（2019）甘1226刑初110号刑事裁定书确定：被执行人张某退赔申请人林某赃款1910元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，由于被执行人张某在押服刑，我院遂对其银行存款1910元强制扣划，且已给申请人领取。依照《最高人民法院关于执行立案、若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2019）甘1226刑初110号刑事裁定书确定的被执行人张某应给申请人林某退赔的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4564号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人黄志刚，系该公司董事长。委托代理人郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：屈春宇，女，汉族，1988年7月21日生，住辽宁省庄河市。本院在执行中银消费金融有限公司与屈春宇借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初5964号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人共同偿还借款本金67560.91元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2020年9月3日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年9月9日对被执行人屈春宇采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人屈春宇名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人屈春宇名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年九月二十五日书记员  张晓晗
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4429号原告：骆某，女，汉族，1988年6月5日生，住河南省郸城县。委托代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。委托代理人：李浩，河南洺水律师事务所律师。被告：段某1，男，汉族，1984年12月25日生，住河南省郸城县。原告骆某与被告段某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆某及其委托代理人齐朕、李浩、被告段某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、儿子段某2由被告抚养，原告不承担抚养费；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：我和被告于2010年农历正月经人介绍相识，经过短暂的相处就于2010年农历11月13日按农村习俗举办结婚仪式。××××年××月××日生育儿子段某2，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。我和被告婚前了解较少，草率结婚，缺乏感情基础。婚后我发现被告好吃懒做、不务正业，被告经常去酒吧等场所，经常在网上和女网友乱聊，也经常开车带不同的女人出去玩，被告还经常参加赌博，我多次劝被告不要再赌了，让被告多关心一下家庭，多关心我和孩子，但被告都充耳不闻。2019年中秋节前，当时我和被告都在深圳工作，因被告又去赌博并把钱都输光了，我就说了被告几句，被告却发火并当着孩子的面对我大打出手，还把我的个人物品都扔出屋外，让我滚，当时已经是夜里十一点多，我没地方可去，最终在朋友那里住了一晚。因被告的行为已让我看不到生活的希望，严重伤害了我的感情，我对被告死心了，第二天一早我就坐车从深圳回到了老家，从此我和被告就开始分居并且互不联系，2020年的春节也没在一起过。我和被告曾协商离婚，被告也愿意离婚，但一直不配合去办离婚手续。综上，我和被告婚前了解较少，草率结婚，婚后又未建立起真正的夫妻感情，现在双方的情感彻底破裂，没有和好的可能，希望法院判决我和被告离婚。被告段某1辩称，我不同意与原告离婚。我与原告确实是经人介绍相识，之后我们有了感情基础之后才办理的结婚手续，后来生育了一个孩子，一起外出打工经营家庭，因为我当时的工作需要维持客户，所以进出一些娱乐场所，偶尔也会打牌。2019年农历八月份分居的原因是因为孩子的学费发生了争吵，我在原告回家之前也一直在给原告和孩子转账、发红包之类，最近一段时间也是因为一些家庭琐事，确实是我忽略了原告的感受。本院经审理认定事实如下：原告骆某与被告段某1于2013年3月1办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子段某2。婚后二人因琐事发生矛盾，原告骆某诉至来院。本院认为，原、被告系合法的夫妻关系，双方在共同生活期间虽因生活琐事发生矛盾，但未致使感情破裂，且原告也未提供相应证据证明夫妻感情破裂。原、被告的婚生子年龄尚小，为了使孩子拥有好的成长环境，使孩子受到良好的教育，应构造和谐的家庭。综上所述，本院对原告骆某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告骆某与被告段某1离婚。案件受理费减半收取150元，由原告骆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二〇年九月二十八日书记员  张炜