wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初6220号原告：中国农业银行股份有限公司大连中山支行。住所地：大连市中山区港湾街5号。负责人：孙伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：李延尚，男，汉族，1987年12月17日生，住瓦房店市。原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被告李延尚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行的委托诉讼代理人赵娜到庭参加了诉讼。被告李延尚经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李延尚偿还原告借款本金13799.36元及至还清欠款日止的利息、罚息、复利（暂截至2020年6月15日欠利息821.66元，复利21.51元，罚息361.3元）；2、请求判令诉讼费、保全费等为实现债权的一切费用由被告负担。被告李延尚未提交答辩意见。本院经审理确认的事实：2019年2月26日，原告与被告李延尚签订《个人自助小额借款合同》，合同约定：原告向被告李延尚发放个人消费额度借款13800元，额度有效期为2019年2月26日至2020年2月25日。贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币基准利率为基础上浮35%确定，次年1月1日起调整。借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上上浮50%。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权提前收回已发放借款。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了贷款13800元。被告未能依约履行还款义务。截至2020年6月15日，被告尚欠原告贷款本金13799.36元，利息821.66元，罚息361.30元，复利21.51元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被告李延尚签订的《个人自助小额借款合同》合法有效，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放了贷款，而被告逾期还款，显系违约，故原告要求被告李延尚偿付贷款本金13799.36元及截至2020年6月15日的利息821.66元，罚息361.30元，复利21.51元一节，符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。2020年6月16日至实际清偿日的罚息利率应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计付。被告李延尚经本院传票送达，无正当理由未到庭应诉，视为对自身举证、质证、答辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李延尚偿付原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行贷款本金13799.36元及截至2020年6月15日的利息821.66元、罚息361.30元、复利21.51元；二、被告李延尚给付原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行罚息（以贷款本金13799.36元为基数，自2020年6月16日起至款项付清之日止，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计付）；三、被告李延尚给付原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行复利（以尚欠的利息821.66元与上述第二项计算的欠付罚息之和为基数，自2020年6月16日起至款项付清之日止，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计付）；上述一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，若逾期给付,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元、诉前保全费170元，由被告李延尚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二〇年九月十五日书记员 袁秀娜
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执567号申请执行人：胡卫东，男，1969年6月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人：许才德，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：郎溪县万盛房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇宁芜路金属公司商住楼，统一社会信用代码913418216957083705。法定代表人：宋春林，该公司执行董事。本院在执行胡卫东、许才德与郎溪县万盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，该案民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，按照合同要求将办理产权登记所需资料报郎溪县房地产管理局备案,并承担案件受理费400元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年7月14日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其若无法完善办理产权登记所需资料将终结本次执行程序，今后案涉房产若具备办理产权登记所需资料，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。3、本院已对被执行人限制高消费，向被执行人送达了限制消费令；综上，本院认为，因案涉房屋目前办理产权登记所需资料不完整，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年九月二十四日书记员  杨先枝
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3537号原告:丰镇市鑫康大药房连锁有限公司。法定代表人:杨建生，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋孝彬，内蒙古北梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，内蒙古北梁律师事务所律师。被告:内蒙古蒙肽大药房连锁有限公司。法定代表人:钟俊勇，该公司总经理。原告丰镇市鑫康大药房连锁有限公司与被告内蒙古蒙肽大药房连锁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告丰镇市鑫康大药房连锁有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰镇市鑫康大药房连锁有限公司撤诉。案件受理费已减半收取2400元，由原告丰镇市鑫康大药房连锁有限公司负担。审判员 杨坤二〇二〇年九月十四日书记员 云倩
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2041号申请人：朱伟，男，1982年9月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：李克，男，1980年4月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。朱伟与李克民间借贷纠纷一案，申请人朱伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李克银行存款8万元或查封相应价值其他财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李克名下银行存款8万元，或查封相应价值其他财产。财产保全期间，冻结的存款不得支取，查封的财产不得隐匿、毁损、变卖、转移。案件申请费820元，由申请人朱伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人朱伟在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永栋二〇二〇年九月四日法官助理赵春龙书记员王倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25888号原告李科民，男，汉族，1979年8月9日出生，身份证住址广东省龙川县，被告钟文，男，汉族，1985年4月6日出生，身份证住址深圳市龙岗区，本院在审理原告李科民与被告钟文民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李科民撤回起诉。本案受理费462.5元（原告已预交），由原告负担。审判员 赵 坤 东二〇二〇年九月九日书记员 易由页恒
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初554号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人潘立勤，男,1978年12月21日出生，汉族,高中文化,无业。户籍地厦门市思明区,现住厦门市集美区。2020年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕549号起诉书指控被告人潘立勤犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月30日2时24分许，被告人潘立勤酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区时，被民警查获。经检验鉴定，被告人潘立勤的血液酒精浓度为136.74ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人潘立勤如实供述了上述事实。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人潘立勤拘役一个月又五日，并处罚金人民币一千五百元，同时建议适用缓刑。 被告人潘立勤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人潘立勤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人潘立勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年九月九日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2050号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。被告：李青义，男，1950年12月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心与被告李青义供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告盘山县农业水利事务服务中心于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘山县农业水利事务服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘山县农业水利事务服务中心负担。审判员 常 宝二〇二〇年九月二十五日书记员 郭佳伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2277号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：杨某某，男，1980年11月19日，汉族，住安徽省肥东县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨吴田、王霞保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨吴田、王霞名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨吴田、王霞名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十六日书记员 王丽芃
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2346号 原告：付尧，男，1986年2月20日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告：梁东，男，1988年12月21日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 原告付尧诉被告梁东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，2020年9月14日原告付尧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告付尧撤诉处理。 案件受理费25元，系减半收取，由原告付尧负担。 审判员  孙玉兵 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 爽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6738号上诉人（原审被告）：湖北宏圆园林工程有限公司，住所地武汉市武昌区风华天城祺善坊1栋1、2单元1层3号。法定代表人：石正环，该公司经理。委托诉讼代理人：袁方圆，湖北舟桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈爱国，男，1972年5月2日出生，汉族，住武汉市江夏区。原审被告：石正环，男，1954年10月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。原审被告：武汉城市职业学院，住所地武汉市洪山区野芷湖西路10号。法定代表人：邓院方。上诉人湖北宏圆园林工程有限公司因与被上诉人陈爱国、原审被告石正环、原审被告武汉城市职业学院建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初10339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因当事人达成和解，上诉人湖北宏圆园林工程有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北宏圆园林工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖北宏圆园林工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费7526元，减半收取为3763元，由湖北宏圆园林工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡丹丹审判员  叶 欣审判员  骆朝辉二〇二〇年九月二十五日书记员  于 宁
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执511号之十九被执行人：何世华，男，汉族，1963年02月25日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何世华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何世华在中国银行119***Y0账户内存款人民币1854.16元。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年九月十四日书记员 贺茂华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：缪波联系电话：08137169628
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执285号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行，营业场所：湖南省吉首市镇溪办事处峒河社区人民北路14号。负责人：黄晓曦，该支行行长。委托诉讼代理人：向明，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃小芬，湖南生元律师事务所律师。被执行人：喻蓉，女，1976年1月1日出生，汉族，中专文化，职工，住吉首市。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行与被执行人喻蓉民间借贷纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2020年1月16日作出的（2020）湘3101民初97号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法受理。2020年4月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月3日、9月25日发起总对总网络财产查控，被执行人喻蓉无足额可供执行的银行存款，另外查明喻蓉的工商、证券、车辆登记等信息情况，无财产登记信息。没有发现其被执行人喻蓉名下有其他财产，本院依法冻结了被执行人喻蓉的银行账户。本院通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，被执行人喻蓉名下无不动产登记信息。同时本院分别向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部、中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行和中国人民人寿保险股份有限公司湘西中心支公司对被执行人喻蓉的住房公积金账户余额、金融理财产品和收益类保险情况进行了查询，未发现被执行人喻蓉有可供执行的财产线索。本院通过向长沙住房公积金管理中心怀化管理部铁路分中心提取被执行人喻蓉的住房公积金账户余额，在扣除本案执行费1518元、案件受理费656元后，执行案款52157元已支付给申请人。本院还向喻蓉所居住的吉首物业服务中心负责工作人员进行了调查，反馈信息被执行人虽然居住在物管范围但对被执行人的经济情况和其他情况不清楚。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人喻蓉采取了限制高消费的强制措施。2020年9月16日，本院以被执行人喻蓉拒不履行人民法院已经发生法律效力的文书决定将其拘留十五日，并于当日交付吉首市公安局拘留所执行。在拘留期间，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行与被执行人喻蓉达成长期履行的执行和解协议。且于2020年9月18日被执行人向申请执行人主动履行20000元。2020年9月23日申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案虽然尚有42869元未执行到位，但申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解协议，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，被执行人喻蓉目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无需继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如被执行人喻蓉未按照和解协议履行，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年九月二十五日代理书记员  黄宗霖附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初5087号原告：邵维存委托诉讼代理人：施杰平。被告：杜健原告邵维存与被告杜健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵维存及委托诉讼代理人施杰平到庭参加诉讼。被告杜健经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。邵维存向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款10000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月16日，被告以购房急需为由向原告借款10000元，该款的交付系原告根据被告的指示通过自动柜员机打入了被告农行账户（卡号：62×××19）。事后原告索要该款时被告却以种种借口不予偿还。杜健未到庭，也未向法庭提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，被告向原告发送了一个短信，短信内容为杜健的银行卡号，原告当日向被告账户内存入10000元。在原告向法庭提交的2020年1月20日的微信语音聊天记录中，被告明确表示确实借了原告10000元，但表示已经通过红包或者转账的形式归还了借款，但在聊天记录中未出示还款证据。在原告提交的2020年4月8日谈话录音录像中，该录音录像系原告去追要欠款，被告表示已经通过网银偿还该笔借款，亦未出示还款证据。原告主张利息自原告主张权利之日起按银行规定的贷款利率计算。本院认为，根据原告陈述及原告提交的证据，能够认定原告与被告存在民间借贷的事实，该民间借贷行为系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，应依法予以保护。原告依约向被告交付了款项，被告应当在原告主张还款时及时偿还借款。原告主张的利息，本院支持其自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直至还清为止。被告杜健未到庭参加诉讼，视为放弃辩解的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：杜健偿还邵维存借款10000元及利息（以10000元为本金，自2020年9月15日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杜健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵秀丽二〇二〇年九月二十三日法官助理肖荣书记员王继军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6613号 原告吴娟，女，汉族，1993年4月24日出生，住岳阳经济技术开发区。 被告李文，男，汉族，1963年6月1日出生，住岳阳市。 被告岳阳德利亨新材料科技有限公司，住岳阳县荣家湾镇麻新路666号。 法定代表人刘君，该公司经理。 本院在审理原告吴娟与被告李文、岳阳德利亨新材料科技有限公司合同纠纷一案中，原告以双方已和解为由，于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴娟撤回起诉。 案件受理费6220元，减半收取3110元，由原告吴娟负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张小红
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1111号 罪犯陶红学，男，苗族，1982年3月17日出生于云南省文山壮族苗族自治州丘北县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2013年5月13日作出（2013）围刑初字第25号刑事判决，以被告人陶红学犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。河北省承德市中级人民法院于2013年8月2日作出（2013）承刑终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2016年10月27日作出(2016)冀08刑更1843号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。河北省承德市中级人民法院于2018年10月31日作出(2018)冀08刑更1321号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯陶红学在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）253号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯陶红学在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陶红学减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  朱彦兵 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初10206号原告：张宝，男，1993年2月25日出生，汉族，山东皇圣堂药业有限公司职工，住济南市市中区。被告：纪待飞，男，1991年6月20日出生，汉族，职业不详，住山东省德州市夏津县。原告张宝与被告纪待飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告张宝到庭参加诉讼，被告纪待飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还欠款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月10日，被告纪待飞因资金紧张向原告借款15000元用于周转，并约定20天后归还2万元。之后被告纪待飞多次承诺并约定好时间归还，至今未履行。故原告为维护自身合法权益，依据我国有关法律规定，特具状贵院，望判如所请。被告纪待飞未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2020年3月10日向原告借款，原告于当日通过微信向被告转款7000元、通过支付宝向被告转款8000元，实际借款为15000元。借款后被告一直未向原告还款。原告主张被告承诺20天后合计还款20000元，未提交有效证据予以证实。对于上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告纪待飞向原告张宝借款15000元，事实清楚，双方之间存在合法的借贷关系，双方均应依约履行各自的义务。因被告一直未偿还原告借款本金15000元，故原告要求被告偿还所欠的该款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告承诺20天后另支付5000元，未提交有效证据予以证实，本院对其要求被告偿还该5000元的诉讼请求，不予支持。被告纪待飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、被告纪待飞于本判决生效之日起十日内偿还原告张宝借款本金15000元；二、驳回原告张宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张宝负担30元，被告纪待飞负担120元；财产保全费220元，由被告纪待飞负担。本判决为终审判决。审判员  郭常德二〇二〇年九月二十三日书记员  杨雪静
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初252号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人兰苹发，曾用名兰马祥，男，1990年10月16日出生于福建省长汀县，汉族，大学本科文化，务工，户籍地及现住址为福建省长汀县。因涉嫌交通肇事罪于2019年10月4日被长汀县公安局决定并执行取保候审，2020年9月21日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉【2020】207号起诉书指控被告人兰苹发犯交通肇事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员彭发旺出庭支持公诉，被告人兰苹发到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控：2019年10月4日9时20分许，被告人兰苹发驾驶闽Ａ622ＭＥ号小轿车（上载赵福斌）从长汀县濯田镇往水口村方向行驶，途经时，超越同向前方由王某驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车（后载赖某）时两车相刮碰，造成王某受伤经抢救无效死亡、赖某受伤及两车损坏的交通事故。经长汀县公安局交通警察大队认定，兰苹发负本起事故的全部责任；经福建华宇司法鉴定所鉴定，闽Ａ622ＭＥ号小轿车和闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车的行驶制动系统、转向系统、灯光性能安全状态均符合国标要求；经福建闽西司法鉴定所鉴定，王某系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。 事故发生后，被告人兰苹发在现场向到达处置的公安民警投案，如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月3日，被告人兰苹发与被害人家属达成赔偿协议并支付全部赔偿款，取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人兰苹发驾驶车辆超车时未在确认有充足的安全距离而发生交通事故并致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人兰苹发案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；与被害人家属达成赔偿协议并支付全部赔偿款、取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处理。建议判处被告人兰苹发有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人兰苹发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在公诉机关值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人兰苹发犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人兰苹发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 严 真 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陈海红 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初173号原告王忠福，男，汉族，1949年9月12日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告鞍山市铁东区解放街道办事处，机构地址：鞍山市铁东区中华南路136号，统一社会信用代码11210302001400073T。法定代表人韩喜龙，职务主任。委托代理人宋鑫雨，系该街道办事处工作人员。委托代理人刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告王忠福认为被告鞍山市铁东区解放街道办事处未按约定履行给付租房费协议，于2020年8月3日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、诉讼须知、应诉及举证通知。本院依法组成合议庭，于2020年9月16日和2020年9月22日两次公开开庭审理了本案。原告王忠福，被告的委托代理人宋鑫雨、刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠福与原鞍山市铁东区长甸街道办事处于2012年2月9日签订拆迁户租房补贴承诺书，约定：1、拆迁户姓名：王忠福，协议号：长1068。2、今承诺租房补贴款发放至回迁日止。原告王忠福诉称，被告方从2012年2月9日至2020年1月31日一直在履行拆迁时对原告承诺协议（给原告租房费），但被告2020年2月1日两办事处合并（原长甸办事处与现解放办事处合并），就开始违反行政协议，违约不兑现他们对原告的承诺协议的规定，被告侵犯了原告的合法权益，给原告精神上和经济上都带来了伤害。故请求法院判决1、被告违法终止行政协议违法，2、被告从2020年2月1日继续履行承诺补贴的租房补贴协议。3、被告违约对本案产生的一切包括诉讼费、执行费、律师费、餐饮费等一切费用由违约方承担。4、被告公开道歉。原告向本院提供证据如下：1、承诺书，证明原被告约定给付租房补助；2、房屋产权调换协议书正反面，背面在领取租房补助时，长甸办事处盖的章。证明被告发放补贴到2020年1月31日为止。被告鞍山市铁东区解放街道办事处辩称，2012年2月9日，原告与鞍山市恒泰房屋拆迁有限公司签订了《房屋拆迁产权调换协议书》，协议约定原告自愿将坐落鞍山市铁东区长大小区27栋5号，建筑面积53.34平方米，私有房屋就地调换为56平方米的房屋（其中扩大面积2.66平方米，代建费自付），过渡期为36个月，由恒泰公司支付临时租房补助费。该协议第四条约定，签订协议后公开由乙方自选房间，但原告放弃选房，由政府代选了长大家园北小区2号楼1061号，该回迁楼2017年已经竣工安置入住。原告放弃选房，拒绝入住，过错在自己，被告不再支付临时租房补助费并无不当。综上被告依据《房屋拆迁产权调换协议书》，履行了行政义务，没有任何过错。原告放弃了选房并拒绝入住，责任不在被告，被告的义务已履行完毕，原告也就不能再享有临时租房补助费的权利。更不能无限期的要求支付租房补助费获得不当利益，原告的请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。被告向本院提供证据如下：房屋拆迁产权调换协议书，证明原告于2012年2月9日与鞍山市恒泰房屋拆迁有限公司签订了产权调换协议书，本案诉争的承诺书是基于产权调换协议书做出的承诺，因此，本案的权利义务主体应该是鞍山市恒泰房屋拆迁有限公司。经庭审质证，原告对被告提供的证据真实性无异议，但对协议内容有异议。被告对原告提供的证据无异议。本院对上述证据认证如下，原告、被告提供的证据符合关联性、真实性、合法性，本院予以采信。经审理查明，2012年2月9日，原告与鞍山市恒泰房屋拆迁有限公司签订了No.1068《房屋拆迁产权调换协议书》，同时又与原鞍山市铁东区长甸街道办事处签订拆迁户租房补贴承诺书，约定：1、拆迁户姓名：王忠福，协议号：长1068。2、今承诺租房补贴款发放至回迁日止。鞍山市铁东区长甸街道办事处一直每月支付原告租房补贴700元，直至2020年1月。2019年底鞍山市铁东区长甸街道办事处和鞍山市铁东区解放街道办事处合并为鞍山市铁东区解放街道办事处。本院认为，原告王忠福与原鞍山市铁东区长甸街道办事处签订拆迁户租房补贴承诺书的时间是2012年2月9日，且该承诺书是基于原告与鞍山市恒泰房屋拆迁有限公司签订了No.1068《房屋拆迁产权调换协议书》基础上签订的。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”的规定，本案不属于行政诉讼案件受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项，第一百零一条的规定，裁定如下：驳回原告王忠福的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘映雪人民陪审员  张晓芸人民陪审员  乔春阳二〇二〇年九月二十四日书 记 员  王美琪
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执812号申请执行人：罗平兴福村镇银行有限责任公司，住所地：罗平县XX街XX号。法定代表人：向某，董事长。被执行人：高某某，男，汉族，1982年6月25日生，家住罗平县。被执行人：刘某某，女，布依族，1979年3月26日生，家住罗平县。罗平县人民法院于2020年2月24日作出的（2020）云0324民初2579号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年6月5日申请执行，申请执行的金额为74,621.98元。在执行过程中：一、本院于2020年6月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令；二、本院于2020年6月12日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；三、本院先后于2020年6月11日、2020年7月17日、2020年8月03日、2020年8月19日、2020年9月4日五次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某、高某某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，执行到位3603.08元，本案还有71,018.90元的债权未得到实现。通过传统查控未发现任何可供执行的财产。综上所述，经本院要求申请执行人提供被执行人的财产或财产线索，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向荣审判员  雷冲华审判员  钱忠文二〇二〇年九月十六日书记员  胡灿光
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢866号 关于谭芬诉冯浩沃、李惠燕民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2011）佛城法执字第3115号】，被执行人冯浩沃、李惠燕已完全履行本院作出的生效法律文书（2011）佛城法民一初字第4191号民事判决书所负的义务，并已缴交本案执行费，申请执行人向本院书面申请结案，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执1935号 申请执行人张雪，女，1991年4月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人朱文斌，男，1972年8月3日出生，汉族，住山东省临沂市经济开发区。 申请执行人张雪申请执行被执行人朱文斌民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鲁1311民初6430号民事调解书，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行，标的为160000.00元。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 王 兆 山 审判员 马 元 林 二〇二〇年九月二十八日 书记员 周 洪 彬
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1169号之五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省曙光街243号。被执行人：娄强，男，汉族，1965年04月15日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娄强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人娄强在山东省农村信用社联合社915040200010101404438,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年九月十六日书记员  姜书振
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1754号原告：程志峰，男，1955年10月15日生，汉族。被告：张保才，男，成年，汉族。原告程志峰与被告张保才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告程志峰于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程志峰向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程志峰撤诉。案件受理费25元，由原告程志峰负担。审判员 李海建 二〇二〇年九月二十四日书记员 王卓尔
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执108号之一申请执行人周明红，女，汉族，1963年11月7日出生，住宜昌市。被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司，住所地宜昌东山开发区深圳路。法定代表人但一兵，该公司总经理。申请执行人周明红与被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月3日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1324号民事判决书向本院申请执行。申请标的24584.09元及利息，均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初1324号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年九月二十六日书记员  万欣星
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1242号原告：凤凰县大众永安物业管理有限公司。地址：湖南省凤凰县富源小区E栋01。法定代表人：田应平，女，1947年8月15日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师。被告：吴某某，男，1993年5月9日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院在审理原告凤凰县大众永安物业管理有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告凤凰县大众永安物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤凰县大众永安物业管理有限公司撤回对被告吴某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤凰县大众永安物业管理有限公司承担。审判员  吴云海二〇二〇年九月二十五日法官助理颜雯书记员吴明慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初348号 原告王专信，男，1944年1月25日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月21日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告王专信与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  郑川峰 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  高飞 代理书记员  马海燕
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1684号 原告：陈某某。 法定代理人：刘淑琴，女，1990年7月23日出生，汉族，兰州新区人，住址同上。系陈某某母亲。 原告委托诉讼代理人：张玉勤，甘肃勇盛律师事务所律师。 被告：兰州新区第五小学。 法定代表人：喻安邦，该小学校长。 被告：董某。 被告：董昌梅。 被告：张三金。 原告陈某某与被告董某、董昌梅、张三金、兰州新区第五小学身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某法定代理人刘淑琴及其委托诉讼代理人张玉勤，被告董某法定代理人及被告董昌梅、张三金到庭参加诉讼，被告兰州新区第五小学经合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某某向本院提出诉讼请求：1.判决董某、董昌梅、张三金、兰州新区第五小学赔偿医疗费用43497.6元、护理费23100元、营养费3600元、住院伙食补助费2800元、交通费1000元、住宿费1000元、伤残赔偿金64646.8元、精神损失费5000元，鉴定费3000元，合计148044.4元，减去董昌梅支付的5000元，本案赔偿额计143044.4元；2.董某、董昌梅、张三金、兰州新区第五小学承担本案的诉讼费用。事实和理由：陈某某与董某是兰州新区第五小学三年级同班同学。2019年9月3日学校课间操期间两人摔跤玩耍时陈某某不慎摔倒在地，其左手撑地欲起身时，董某摔倒在其身上，将未起身的陈某某再次压倒在地，并压伤了左肘关节。陈某某当即听到咔嚓声响，感觉左胳膊不能动弹。老师得知情况后通知陈某某家长到校带陈某某去医院，经诊断左肱骨上骨折并桡神经损伤，9月8日出院。治疗期间，董某的父母支付了5000元治疗费用，学校报销了21000元医疗费用。2019年10月14日、11月7日、12月16日，陈某某又三次入住甘肃省中医院做了三次康复治疗，现仍需定期到医院进行康复。陈某某此次伤情被评定为十级伤残、护理期150日、营养期90日。经学校多次调解未果，2019年3月10日陈某某诉至法院，由于漏列本案被告，陈某某申请撤诉，现陈某某再次诉至法院，望判如所请。 董某、董昌梅、张三金辩称，陈某某陈述不符合事实，董某在前面跑，陈某某后面跑，陈某某跑得快就摔倒了，叫董某扶一下说他自己起不来，结果反而将董某拉到其身上，但是压到陈某某下半身腿上了，没有压到上半身。 本院经审理认定事实如下：陈某某与董某是新区第五小学三年级同班同学，事发时已满8周岁。2019年9月3日学校课间操期间两人玩耍时陈某某不慎摔倒在地，后董某摔倒在其身上，陈某某受伤。事发当天，兰州新区第五小学立即通知陈某某家长送去兰州辅仁医院住院治疗。经诊断左肱骨髁上骨折并桡神经损伤。9月8日出院，住院5天。同年10月14日、11月7日、12月16日又三次在甘肃省中医院住院治疗共计63天，陈某某家属支付医疗费43234.6元。兰州新区第五小学垫付了兰州辅仁医疗费12139元，部分医疗费由医保报销。甘肃科信司法医学鉴定所甘科信【2019】司鉴字第1164号鉴定意见书评定陈某某为十级伤残、护理期150日、营养期90日，支出鉴定费3400元。董昌梅、张三金垫付了5000元。兰州新区第五小学投保了责任保险，用购买保险赔付了22139元（包含兰州辅仁医院医疗费12139元）。2020年3月10日陈某某曾诉至本院，后因漏列被告撤诉。 认定以上事实的证据有：住院病历，出院证明，医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票及两次庭审笔录。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。受害人为此支出的各项费用以及由此减少的收入应由责任人在责任范围内予以承担。本案系二个已满8周岁的限制民事行为能力人之间发生在校园的侵权纠纷。 一、关于陈某某的各项损失的数额问题。根据陈某某医疗费票据及庭审陈述确定双方共支出医疗费为55373.6元（43234.6元+12139元）；护理费参照农林牧渔业，结合鉴定意见书的护理时间评定结论计算为23099.20元（56208元/年÷365天×150天）；交通费1000元；陈某某诉请住院伙食补助费2800元符合法律规定，本院予以支持；营养费1800元（20元×90天）；残疾赔偿金根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算为64646.8元（32323.4/年×20年×10%）；住宿费因无证据，本院不予支持；精神损害抚慰金根据年龄、伤情酌情支持1000元；鉴定费3400元；以上赔偿数额共计153119.6元。 二、关于陈某某的赔偿责任承担问题。本案中，陈某某与董某在学校课间操期间玩耍时陈某某不慎摔倒在地，后董某摔倒在其身上，陈某某受伤。因董某系限制民事行为能力人，应由董某的监护人董昌梅、张三金承担侵权责任。陈某某作为限制民事行为能力人，明知道玩耍是有风险的，故其亦存在过错，应对其受伤承担相应的责任。未成年人进入学校后，学校对学生具有管理职责，虽事发在课间操期间，但课间操期间亦是学校管理的时间和场地范围之内，事发时除陈某某与董某外再无其他人，且未被学校老师发现并制止，未尽到完全的管理职责，故兰州新区第五小学存在过错，应承担相应的责任。综合考量各方当事人的行为与本案损害结果的因果关系，过错大小，本院认为兰州新区第五小学、陈某某、董某在本次事故中应分别承担40%、30%、30%的责任。陈某某受伤损失共计153119.6元。按上述责任比例予以分担。因兰州新区第五小学投保了保险，用其已赔付了22139元，故兰州新区第五小学还需赔付39108.84元。因董昌梅、张三金已垫付了5000元，故还需赔付40935.88元，陈某某自负45935.88元。 综上所述，陈某某的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、兰州新区第五小学在本判决生效之日起十日内支付陈某某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计39108.84元； 二、董昌梅、张三金在本判决生效之日起十日内支付陈某某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计40935.88元； 三、驳回陈某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费558元，兰州新区第五小学负担222元，董昌梅、张三金负担168元、陈某某负担168元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  何莉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陶倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4727号之一申请执行人：唐李，男，1980年12月6日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被执行人：彭聪，男，1977年11月20日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。本院在执行申请执行人唐李与被执行人彭聪民间借贷纠纷一案中,申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初3942号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初3942号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十五日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1360号 原告：杨秀香，女，1960年6月24日出生，住宁安市宁安镇。 被告：郭英珠，女，1955年4月16日出生，住宁安市宁安镇。 原告杨秀香与被告郭英珠健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告杨秀香于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秀香以与被告郭英珠自行和解并已履行完毕为由，申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨秀香撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨秀香负担。 审判员 秦 辉 二〇二〇年九月九日 书记员 田文静
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8069号上海灿星文化传媒股份有限公司、广州歌乐会餐饮管理有限公司：关于上海灿星文化传媒股份有限公司与广州歌乐会餐饮管理有限公司之间著作权权属、侵权纠纷系列案，（2020）粤0112民初1021-1033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广州歌乐会餐饮管理有限公司未自动履行，上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年07月28日向本院申请执行。执行过程中，申请人向本院提交结案申请书，称已与被执行人达成和解，且被执行人已经履行完毕和解协议。被执行人已缴纳执行费。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年九月九日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7358号 原告：金华市鑫美饰品有限公司，住所地金华市婺城区汤溪镇寿桃路178号。 法定代表人：尹正慧，总经理。 委托诉讼代理人：吴水伟，浙江杰正律师事务所律师。 被告：韩慧，女，1992年7月10日出生，汉族，住山东省即墨市。 原告金华市鑫美饰品有限公司与被告韩慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告金华市鑫美饰品有限公司到庭参加诉讼，被告韩慧经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市鑫美饰品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩慧立即向原告支付货款161241元及利息（利息以161241元为基数按照月利率1%自2020年1月1日起计算至实际款清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告自2019年2月至2019年8月期间陆续多次向原告购买醋酸板和亚克力板，共计货款211241.4元，被告支付了5万元，余款一直未付。2019年11月17日，经双方结算后，被告出具《欠条》一份，确认被告欠原告货款161241元，并承诺于2019年年底前还清，否则按月利率1%计息。但被告出具《欠条》后，至今仍分文未付。为维护原告的合法权益，特具状于贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告韩慧未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交原告的营业执照、被告的身份证复印件、结算单、欠条各一份用以证明其主张。被告韩慧未对上述证据提出异议。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下： 被告韩慧陆续从原告处购买醋酸板和亚克力板。2019年11月17日，被告韩慧向原告金华市鑫美饰品有限公司出具《欠条》一份，载明欠付货款161241元，2019年12月31日前付清，如逾期不付，按月利率1%计付利息等事项。后被告未按约付款，遂成讼。 本院认为，原告与被告韩慧之间的买卖关系合法有效。被告未及时支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告韩慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩慧于本判决生效之日起三日内支付原告金华市鑫美饰品有限公司货款161241元，并支付利息（利息以161241元为基数按照月利率1%自2020年1月1日起计算至实际款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1762元（已减半收取、原告已预交），由被告韩慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 王文霞
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初1377号 原告:文坚，男，1981年9月3日出生，壮族，住百色市右江区。 被告：吴涛，男，1993年5月5日出生，住广西武宣县。 文坚诉吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告文坚于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文坚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文坚撤诉。 案件受理费875元，减半收取438元，由原告文坚负担。 审 判 长  余东明 人民陪审员  潘庆宁 人民陪审员  覃吉平 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  黄 吉 书 记 员  陆 清
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初2328号 原告：中国建设银行股份有限公司磐石支行。住所地：吉林省磐石市人民路1777号。 法定代表人：刘闯，行长。 委托诉讼代理人：王雁楠，男，1989年3月24日生，汉族，中国建设银行股份有限公司磐石支行职员，住吉林省磐石市。 被告：孟岩，女，1967年12月6日出生，汉族，住吉林省磐石市。 原告中国建设银行股份有限公司磐石支行诉被告孟岩借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。本案在审理过程中，原告未能向本院提供被告孟岩现住所地的详细信息及下落不明的证明。 本院认为，因原告未能向本院提供被告现住所地的详细信息及下落不明的证明，导致我院无法送达起诉状、开庭传票等诉讼材料，应视为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司磐石支行的起诉。 案件受理费2,010.00元，全部退回中国建设银行股份有限公司磐石支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵君 二〇二〇年九月二十八日 书记员  滕岳
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4074号 申请执行人：青岛市黄岛区人民法院。住所地：青岛市黄岛区长江中路。 法定代表人：王光金，院长。 被执行人：董胜法，男，汉族，1958年9月30日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人青岛市黄岛区人民法院与被执行人董胜法罚金纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）鲁0211刑初661号刑事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付100000元及逾期利息。本院于2020年06月8日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有车辆房产信息，扣划被执行人账户案款41459.36元上交，限制被执行人高消费，现被执行人下落不明。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4074号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李佳颖
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4658号原告：徐平，男，1957年7月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱春彦（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：盐城大丰鑫海机电设备有限公司，统一社会信用代码913209826865753851，住所地盐城市大丰区西团镇中小企业园。法定代表人：朱灿，公司总经理。被告：束勇方，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：卢怀林，男，汉族，住盐城市大丰区。原告徐平诉被告盐城大丰鑫海机电设备有限公司、束勇方、卢怀林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告徐平以原、被告双方已自行和解且实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐平的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐平撤回对被告盐城大丰鑫海机电设备有限公司、束勇方、卢怀林的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告徐平负担。审 判 员 姜安国二〇二〇年九月九日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1781号 申请执行人：西宁贝信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91632900MA758PY372，住所地西宁经济技术开发区八一中路1号。 法定代表人：汪海贝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛高强，男，该公司风险经理。 被执行人：青海格德尔民族用品有限公司，统一社会信用代码9163010005911730X7，住所地西宁市城东区东关大街24号1号楼1号铺。 法定代表人：仙玉海。 被执行人：仙玉海，男，回族，1990年6月8日出生，公民身份号码×××，住西宁市。 申请执行人西宁贝信小额贷款有限公司与被执行人青海格德尔民族用品有限公司、仙玉海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2680号民事调解书确定：一、被告青海格德尔民族用品有限公司、仙玉海自愿偿还给原告西宁贝信小额贷款有限公司借款本金2500000元及利息（自2020年5月24日至2020年7月31日，按约定1.2%每月的利率计算），款项于2020年8月1日前还清；二、若2020年8月1日前未如约履行，则利息继续履行至实际清偿之日止（以剩余本金为基数，按约定1.2%每月的利率计算）；三、本案诉讼费13520元、保全费5000元、保全保险费2500元，均由被告青海格德尔民族用品有限公司、仙玉海承担。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中过程中，申请执行人西宁贝信小额贷款有限公司于2020年9月3日以双方已自行达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，其撤销执行的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1781号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年九月三日 书记员  杨 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢517号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢517号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。法定代表人：康志信，法定代表人。被执行人：赵丕霞，女，1975年2月8日出生，汉族，住重庆市。被执行人：王成，男，1972年1月18日出生，汉族，住重庆市。被执行人：王超，男，1996年12月20日出生，汉族，住重庆市。被执行人：上海蜀成贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王成，法定代表人。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与赵丕霞、王成、王超、上海蜀成贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0120执恢517号案件中对被执行人赵丕霞、王成、王超、上海蜀成贸易有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年九月二十五日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年九月二十五日书记员沈寅飞附：相关法律条文
贵州省安顺市平坝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0403行审19号申请执行人：安顺市平坝区林业局，住所地为贵州省安顺市平坝区安平街道中山南路28号。负责人：黄刚，系该局局长。统一社会信用代码：11522526429980507E。委托代理人：袁洪波。被执行人：李玉良，男，1992年7月28日出生，汉族，住安顺市平坝区。本院于2020年8月26日收到申请执行人安顺市平坝区林业局申请执行平林罚决字[2020]第01号林业行政管理处罚决定一案的《强制执行申请书》，经审查，本院认为本案不属于人民法院非诉行政执行案件的受案范围，不应予以受理。具体理由如下：首先，本案申请执行人的请求事项虽为强制被执行人“恢复林地”，但其实质是申请人民法院强制拆除被执行人在案涉地块上修建的房屋。经查，因被执行人修建上述房屋“没有办理”合法手续，夏云镇村建执法队在申请执行人作出行政处罚决定前，已于2019年10月23日向被执行人下发《违法建筑停工、拆除通知书》（有夏云镇人民政府府呈【2020】48号文件为据），责令被执行人停工，并拆除其所建房屋。由此，可知申请执行人实际上是针对同一违法行为，在城乡规划主管部门规避行使《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条赋予的强制执行权的情况下，变通行使该权利的体现。根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》精神，本院对此不宜受理。其次，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”由此可知，对于“责令限期恢复原状”的行政命令，行政相对人逾期拒不履行的，法律已授权行政机关自行代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。有鉴于此，本院认为申请执行人有关限期“恢复林地”的请求事项亦不属人民法院非诉行政执行案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：不予受理安顺市平坝区林业局的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院申请复议。审判员  常礼武二〇二〇年九月二十一日法官助理杨韵书记员  谢阳光
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1476号上诉人（原审被告）:李汉青，男，1991年10月3日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：刘亚锋、张田（实习），河南名人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨玉岭，男，1970年8月24日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：葛玉春，河南光宇律师事务所律师。原审被告：王晓龙，男，1991年4月20日出生，汉族，住禹州市。上诉人李汉青因与被上诉人杨玉岭、原审被告王晓龙健康权纠纷一案，不服禹州市人民法院（2020）豫1081民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销禹州市人民法院（2020）豫1081民初920号民事判决；二、本案发回禹州市人民法院重审。上诉人李汉青预交的二审案件受理费2299元予以退回。审判长 李 杰审判员 张 靖审判员 肖永强二〇二〇年九月二十五日书记员 杨甜甜
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122破13号之一 申请人：浙江海裕网络科技有限公司管理人。 2020年9月14日，浙江海裕网络科技有限公司管理人向本院提出申请，称截至2020年8月18日，本案发生的破产费用共计人民币1600元，另预期发生的破产费用人民币1100元左右，现债务人可供清偿的财产共计人民币1035.88元，债务人的财产不足以清偿已产生的破产费用，请求本院终结浙江海裕网络科技有限公司破产清算程序。 本院认为：浙江海裕网络科技有限公司的财产不足以清偿破产费用，符合《中华人民共和国企业破产法》关于债务人宣告破产并终结破产程序之规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江海裕网络科技有限公司破产； 二、终结浙江海裕网络科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  王灯辉 人民陪审员  郁 华 人民陪审员  汪俏容 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  朱薇烨 代书 记员  周凡圣
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0703民初1240号原告：武军，男，1978年1月22日出生，汉族，住晋中市太谷区。委托诉讼代理人：吕晓平，男，晋中市太谷区明星镇第二法律服务所法律工作者。被告：乔爱生，男，1967年4月3日出生，汉族，住晋中市榆次区。原告武军与被告乔爱生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武军委托诉讼代理人吕晓平到庭参加诉讼，被告乔爱生经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款75500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月3日，被告向原告借款60000元整，约定于2018年2月1日前还款，逾期还款按63000元归还原告该笔借款。2019年9月18日被告再次向原告借款12500元，借款期限为2019年9月18日至2020年1月1日，并约定在2020年1月1日前全部付清。借期3个多月，利率1%，被告两次共向原告借款72500元，但按双方约定应按75500元还款。现借款期限已到,原告向被告多次索要，被告总以各种理由托付。为维护原告合法权益，故具状起诉。被告乔爱生在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告从事农机具经销业务。原告称，被告向其购买农机具时因资金紧张，由原告为其垫付两次。2017年9月3日，被告乔爱生为原告出具内容为“乔爱生今借到武军现金陆万元整，约定2018年2月1日还款，逾期未还，按陆万叁仟元还款”的借条一份。2019年9月18日，被告再次向原告借款12500元，双方约定借款期限为2019年9月18日起至2020年1月1日，月息为1%。现原告诉至本院，称被告未按期还款，故要求被告支付2017年9月3日的借条中所涉63000元及2019年9月18日的借条中所涉本金12500元，共计75500元。本院认为，被告乔爱生向原告借款事实清楚、证据确凿，被告理应予以支付。且双方在2017年9月3日的借条中对利息的约定不违反相关法律规定，故原告要求被告按约定支付75500元的主张本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，判决如下：被告乔爱生于本判决生效后十日内支付原告武军借款75500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，由被告乔爱生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  房本权二〇二〇年九月十八日书记员  吕 欣
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5001号 原告：宁波海森达节能环保科技有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢15-4-02室。统一社会信用代码913302047867809177。 法定代表人：王健华，总经理。 被告：东营市万达商业管理有限公司。住所地：东营市东营区北一路730号。统一社会信用代码91370502069978066F。 法定代表人：肖广瑞，执行董事兼经理。 本院在审理原告宁波海森达节能环保科技有限公司与被告东营市万达商业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告宁波海森达节能环保科技有限公司于2020年9月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宁波海森达节能环保科技有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予宁波海森达节能环保科技有限公司撤回起诉。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王雨薇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11390号刑事审判庭。被执行人李忙，男，1990年9月23日出生于山西省运城市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省运城市。被执行人郭新，男，1992年6月12日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省高唐县姜店镇钟庄村29号。关于李忙、郭新盗窃罪退赔执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初442号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人李忙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月25日起至2021年1月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人郭新犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月25日起至2020年8月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。三、责令被告人李忙、郭新退赔被害人孙新蓉经济损失人民币五千六百九十元、退赔被害人茹意经济损失人民币二千五百五十元。四、随案移送的手机六部、手机壳三个均与本案无关，退回北京市丰台区人民检察院依法处理。五、在案扣押李忙、郭新持有的手机没有随案移送，由扣押机关依法处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人李忙、郭新发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查,被执行人账户内除零星存款外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2020年9月1日冻结被执行人郭新名下中国工商银行账户一处，于2020年9月24日冻结被执行人郭新名下中国邮政储蓄银行账户一处、中国农业银行账户一处及中国工商银行账户两处；本院于2020年9月24日冻结被执行人李忙名下中国邮政储蓄银行、中国农业银行及中国工商银行账户各一处。上述账户冻结期限均为一年，因有只有零星存款未进行扣划。4、本院于2020年9月24日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，被执行人李忙目前正在服刑阶段。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初442号刑事判决书中第三项关于李忙、郭新退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年九月二十八日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执271号申请执行人秦姑娘，女，1987年8月1日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人秦胜全，男，1973年3月18日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人秦姑娘与被执行人秦胜全民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0381民初1016号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人秦姑娘要求被执行人秦胜全给付欠款30406元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月4日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人秦胜全纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二〇年九月二十五日书记员  逄格隆
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2724号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地长沙市经济技术开发区星沙大道27号。负责人陈双全，该行行长。委托代理人杨路明，湖南金州律师事务所律师。被执行人毛德安，男，1962年10月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人张小玲，女，1963年12月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人全洲药业集团有限公司，住长沙市雨花区时代阳光大道216号全州大厦。法定代表人周求华，董事长。被执行人湖南德邦医药有限公司，住长沙高新区桐梓坡西路518号法定代表人毛德安。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人毛德安、张小玲、全洲药业集团有限公司、湖南德邦医药有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民二初字第00591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经长沙市中级人民法院指定执行，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15、6月17日、9月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月15、6月17日、9月28日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月15、6月17日、9月28日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年9月28日，本院依法轮候查封被执行人毛德安名下的位于宁乡××××环路（山水华庭）6栋101室房屋（产权证号：00××76）、长沙市金洲新区金洲大道东288号碧桂园山湖城碧湖鹤起二街17栋102室房屋（产权证号：71××08）。2020年9月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额为23235207.72元，已执行到位0元，尚有23235207.72元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十八日法官助理刘吉书记员喻娟
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1324号之一申请人：黄丽菊，女，1967年7月16日生，住贵州省息烽县。被申请人：马兴康，男，1971年6月26日生，住贵州省金沙县。担保人：杨建明，男，1963年6月23日生，住贵州省息烽县。申请人黄丽菊与被申请人马兴康民间借贷纠纷一案，申请人黄丽菊向本院申请财产保全，请求查控并冻结被申请人马兴康名下银行账户价值人民币2万元的财产，并提供杨建明所有的吉利牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人黄丽菊的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：冻结通过网络执行查控系统查询到的被申请人马兴康的银行账户存款共计2万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐飞燕二〇二〇年九月二十二日法官助理 陈春美书 记 员 皮 薇
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初612号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人郭志康，男，1994年11月6日出生于广东省江门市，身份证号码440************014，汉族，高中文化，无职业，住广州市越秀区********号****。因本案于2020年3月3日被取保候审，同年*月9日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕Z183号起诉书指控被告人郭志康犯诈骗罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日通过远程视频公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员叶健民出庭支持公诉，被告人郭志康到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，被告人郭志康于2020年2月14日至15日期间，在江门市新会区通过微信朋友圈发布虚假的出售口罩信息，诈骗得被害人郑某程24600元。就上述指控，公诉机关提供了被告人郭志康的供述和辩解，被害人郑某程的陈述，电子数据，有关书证等证据予以证明。认为被告人郭志康的行为已构成诈骗罪，建议判处被告人郭志康一年五个月有期徒刑，并处罚金；如退回被害人经济损失，判处一年三个月有期徒刑，并处罚金。被告人郭志康对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人郭志康于2020年2月7日，趁新型冠状病毒感染的肺炎疫情期间群众对口罩迫切需求之机，在微信朋友圈发布其有大量医用口罩出售的虚假事实，引诱他人上当。被害人郑春程于同月14日至15日通过微信向被告人郭志康求购医用口罩、体温枪，被告人郭志康为此诈骗得被害人郑春程人民币24600元。另查明，被告人郭志康在其亲属的协助下向被害人郑春程退清了上述违法所得，并取得谅解。上述事实，被告人郭志康在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的抓获经过，破案经过，接受证据材料清单，微信聊天记录截图，微信账单详情截图，书证、电子数据复印件/物证相片（录像）制作说明，被告人郭志康微信朋友圈截图，电话通话记录，微信个人信息，调取证据通知书，调取证据清单，借记卡账户历史明细清单，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，随案移送清单，受案登记表，立案决定书，个人客户档案，广东公安人口信息查询资料，违法犯罪经历情况查询证明，户口簿，被害人郑春程的陈述，被告人郭志康的供述和辩解，电子证物检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭志康诈骗私人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭志康实施犯罪是在预防、控制突发传染病疫情期间，假借销售用于预防突发传染病疫情用品的名义，诈骗他人财物，依法对其从重处罚。鉴于被告人郭志康在犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，在亲属的协助下积极退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出的上述量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告人郭志康犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年10月8日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）二、缴获被告人郭志康的作案工具苹果牌手机1台（现扣押于江门市公安局新会分局）予以没收，由扣押机关执行。其他被扣押物品与本案无关，由扣押机关予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁锦荣二〇二〇年九月二十八日法官助理 钟敏榆书 记 员 李宇阳
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执797号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地:云南省红河州弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人:曹继辉,系云南弥勒农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：王银玉，男。代理权限：特别授权。被执行人：刘红琼，女，1974年4月20日出生，汉族，居民，住：弥勒市。被执行人：付家润，男，1975年10月9日出生，汉族，居民，住：弥勒市。本院在执行申请执行人弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人刘红琼、付家润信用卡纠纷一案中，弥勒市人民法院于2018年3月22日作出（2018）云2504民初538号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人刘红琼、付家润未履行生效调解书确定的义务。2020年2月20日，申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月25日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人刘红琼、付家润邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人刘红琼、付家润支付申请执行人58067.47元及利息、违约金，交纳执行费771元,被执行人未履行。本院于2020年3月26日、9月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人刘红琼、付家润名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人银行账户上只有零星的存款，被执行人名下无证券、无股票、无保险、无工商登记、无不动产登记，本院在（2020）云2504执796号案件中查封了被执行人刘红琼名下云Ｇ×××××东风牌、云Ｇ×××××五十铃牌汽车，但未实际控制。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人刘红琼、付家润名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人付家润名下无房产及不动产登记信息，被执行人刘红琼位于弥勒市房产已在本院（2020）云2504执796号案件中查封，该房产有抵押。在执行过程中，申请执行人明确表示了解被执行人的情况，被执行人在户籍地无可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的58067.47元及利息、违约，执行费771元，在执行过程中，本院强制执行到位执行费771元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年九月二十四日书记员  施俊良
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1629号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行，住所地瓦房店市松树镇卫东委。 负责人：栾颖辉，系该行行长。 委托代理人：牛蕾松，系该行职员男，1990年8月7日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：张颖，女，1970年4月14日生，汉族，户籍地瓦房店市。 被执行人：王建胜，男，1966年10月6日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行与张颖、王建胜金融借款合同纠纷（2017）辽0281民初3741号民事调解书一案中，申请执行人申请执行的标的为借款本金24000元及利息、案件受理费232元。本院在执行过程中，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员 左 涛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1106号申请执行人：丁志文，男，1975年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。申请执行人：唐志群，女，1979年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县，与丁志文系夫妻关系。被执行人：常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城，住所地湖南省常德市鼎城区。负责人：舒军飞，系该公司董事长。申请执行人丁志文、唐志群与被执行人常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城商品房销售合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年12月10日作出（2019）湘0703民初4000号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人丁志文、唐志群于2020年7月2日申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。在2020年7月2日，本院依法向申请执行人丁志文、唐志群送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2020年7月14日向被执行人常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城送达了执行通知书及报告财产令。在2020年7月7日和2020年9月2日先后两次发起总对总网络财产查控，在2020年8月22日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人寿保险调查被执行人常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城的不动产和其他财产状况，经查，未发现被执行人名下有财产可供执行。申请执行人已购买的湘西北国际五金机电城B-04栋一层120房、B-04栋二层220房。B-04栋一层105房、B-04栋二层205房暂不具备不动产转移登记条件。上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索及解决方法，但申请执行人未能提供。本院在2020年8月24日对被执行人常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城适用限制高消费措施，同日，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月4日约谈申请执行人丁志文、唐志群告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，所购买的房屋暂不具备转移登记条件，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人丁志文、唐志群表示同意。本院认为，该案截止2020年9月24日，应当执行标的为10000元、案件受理费52元、执行费300元，无执行到位金额，暂时也不能办理商品房的转移登记。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 祥
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初5441号原告：鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司。法定代表人：娜某，系公司总经理。受委托人：郭某，内蒙古三恒律师事务所律师。被告：张某，现住东胜区。原告鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费65元，由原告鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司负担。审判员 张 娜二〇二〇年九月二十四日书记员 高雅荣
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4897号原告：林天圆，男，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：王振步，苍南县国泰法律服务所法律工作者，系受苍南县法律援助中心指派。被告：张秀清，男，1968年5月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：常景天，男，1985年4月10日出生，汉族，住山西省绛县。原告林天圆诉被告张秀清、常景天劳务合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告张秀清、常景天共同偿还原告林天圆工资款14000元及利息（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告林天圆的委托诉讼代理人王振步到庭参加诉讼，被告张秀清、常景天经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日至5月23日，原告林天圆受雇到被告张秀清、常景天所承包的位于贵州省惠水县××乡小坝萤石矿山工地务工，后经双方结算，被告张秀清、常景天共结欠原告林天圆劳务工资款14000元，并由被告张秀清、常景天于2020年5月23日出具欠条一份予以确认。事后，经原告林天圆多次催讨，被告张秀清、常景天未予付款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张秀清、常景天于本判决生效后十日内共同支付林天圆劳务工资款14000元并赔偿利息损失（自2020年9月3日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费163元，减半收取81.5元，由张秀清、常景天共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年九月二十四日书记员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2312号申请执行人：上海唯尊光学眼镜有限公司，住所地上海市闵行区七宝镇华星路3385号，统一社会信用代码913101126307893411。法定代表人：王裕堂，公司董事长。被执行人：邹平县亨得利眼镜行，住所地邹平市黄山二路圣豪购物中心亨得利眼镜，统一社会信用代码92371626MA3GGEMY0Q。法定代表人：许双龙，经营者。邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初3588号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平县亨得利眼镜行存款17000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年九月十六日书记员  时 冲
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1638号之一 申请执行人：王亚军,男,1971年2月出生,汉族,住安徽省阜阳市。 被执行人：安徽阜阳丰锐建筑劳务有限公司,住所地安徽省阜阳市。 法定代表人:张玉法。 被执行人:安徽省振兴建筑防腐工程有限公司,住所地安徽省萧县。 法定代表人:郜振海。 本院受理执行的申请执行人王亚军与被执行人安徽阜阳丰锐建筑劳务有限公司、安徽省振兴建筑防腐工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的为157400元。本院（2020）皖1124民初701号民事判决书认定安徽省振兴建筑防腐工程有限公司欠付安徽阜阳丰锐建筑劳务有限公司25万元，该案已全部保全。经网络和传统查控，未发现被执行人有不动产、公积金、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年九月二十六日 书记员 张倩雅
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1171号 刘艳、桦甸市惠邦木业有限责任公司： 与桦甸市惠邦木业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计5.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5.00元。至此，刘艳向本院申请执行的（2017）吉0282民初1736号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1375号 申请执行人：李欣，男，1984年4月19日出生，男，住贵州省赫章县。 被执行人：七星关区联发石材厂，住所地贵州省毕节市七星关区放珠镇长沟村。统一社会信用代码：92520626MA6EG2C26E。 主要负责人：王仁俊。 被执行人：王仁俊，男，1978年2月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，现住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：付修先，男，1955年12月22日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：朱恒玉，女，1963年1月3日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 被执行人：朱吉，男，1985年10月8日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院依据已生效的（2018）黔0502民初8835书民事判决书，受理李欣申请执行七星关区联发石材厂、王仁俊、付修先、朱恒玉、朱吉租赁合同纠纷一案，执行过程中，经调查各被执行人的财产情况，部分银行有零星存款，部分银行未反馈网络查询结果，冻结并划拨被执行人王仁俊的银行账户存款人民币6941.60元支付给申请执行人李欣，云南省昆明市不动产、毕节市不动产登记中心和镇雄县不动产登记中心查询上述被执行人的房产信息，查询材料显示朱恒玉在昆明市（建筑面积为80.6平方米）已于2018年4月23日转移给李明福，付修先、朱吉在镇雄县不动产登记中心查询显示无房产登记信息，被执行人在毕节市不动产登记中心显示均无房屋登记信息，均无证券股票、工商税务保险信息。申请执行人提出对登记在王仁俊名下的贵Ｆ×××××号切诺基牌（注册日期为1999年1月18日）、贵Ｆ×××××号吉奥牌（注册日期为2014年2月26日）车辆，因无法查找和控制且价值低廉，请求法院不予处置。该案经执行网络查询和实地房管部门调查后，暂无具备执行条件，经向李欣释明案件的全部执行情况并进行终结本次执行程序约谈后，其同意终结本次执行程序，同时请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，本案部分执结，尚未执行部分经调查后暂无具备执行条件，依法终结本案本次执行程序，并将被执行人七星关区联发石材厂、王仁俊、付修先、朱恒玉、朱吉纳入失信被执行人名单和限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1375号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年九月十四日 书记员 吴运驰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3498号李莹、天津青苗口腔门诊有限公司：申请人李莹与被申请人天津青苗口腔门诊有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2020]第224-2号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3498号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执433号申请执行人：邬泽喜，男，汉族，1966年09月14日生，住新县。被执行人：代运华，男，汉族，1977年02月09日生，住新县。本院在执行邬泽喜与代运华民间借贷纠纷一案中，新县人民法院(2018)豫1523民初1306号民事调解书调解，双方自愿达成一直协议：一、被告代运华下欠原告邬泽喜41500元，定于2018年7月29之前一次性偿还30000元，2018年12月1日之前偿还6500元，如被告能按照上述约定期限偿还上述款项，余下款项原告自愿放弃，否则，被告自愿按借条记载内容偿还原告借款本金40000元，并按月息2%的标准自2018年7月3日起计算借款利息至偿清之日止。现该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邬泽喜向本院申请强制执行，本院于2020年05月28日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院依法对代运华送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人代运华名下相关财产信息，发现被执行人代运华仅有少量存款，无不动产登记信息，有号牌为豫Ｓ×××××北京现代牌汽车一辆，因该车现去向不明，无法实际控制，无法执行。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现代运华确无其他财产可供执行。3本院依法对被执行人代运华纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人代运华名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年九月九日书记员  刘小琴