贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执异48号第三人：淮南东华实业（集团）有限责任公司（以下简称淮南东华公司），住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路。统一社会信用代码：91340400766871707D（2-5）法定代表人，金克绪，系公司董事长。申请执行人：习水县恒昌投资有限责任公司（以下简称习水恒昌公司），住所地：贵州省遵义市习水县杉王街道红一路77号。统一社会信用代码：91520330MA6DJUHG41。法定代表人：胡敏贵被执行人：习水县新晟煤业有限公司（以下简称习水新晟煤业），住所地：贵州省遵义市习水县东皇镇大坝村。统一社会信用代码：91520000215030012K。法定代表人：蔡纪顺被执行人：重庆长庆集团有限责任公司（以下简称重庆长庆公司），住所地：重庆市万州区五桥上海大道173号。法定代表人：王建修，组织机构代码：74746481-5。被执行人：贵州绿洲红城能源投资有限公司（以下简称绿洲红城公司），住所地：贵州省遵义市习水县东皇镇天生路子龙酒店三楼。统一社会信用代码：91520000596353375R。法定代表人：赵际红被执行人：王怀修，男，生于1959年5月6日，安徽省淮南市田家庵区人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王燕，女，生于1961年1月21日，汉族，安徽省田家庵区人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：赵际红，男，汉族，生于1959年5月6日，贵州省红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李伟，男，汉族，生于1978年8月18日，贵州省习水县人，住习水县。本院在执行习水恒昌公司申请执行习水新晟煤业、重庆长庆公司、绿洲红城公司、王怀修、王燕、赵际红、李伟金融不良债权追偿及抵押合同、保证合同纠纷一案中，淮南东华公司于2020年8月20日向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、证明、刊登有债权转让公告的《贵州日报》等证据。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，习水恒昌公司申请执行习水新晟煤业、重庆长庆公司、绿洲红城公司、王怀修、王燕、赵际红、李伟金融不良债权追偿及抵押合同、保证合同纠纷一案，经贵州省高级人民法院于2017年8月31日作出（2016）黔民初167号民事判决书，判决习水新晟煤业应偿还习水恒昌公司借款本金34895965元及相应利息，习水恒昌公司在上述借款本金及利息范围内对贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县东皇镇新晟煤矿的采矿权（采矿许可证号为C5200002012011110123305）折价或拍卖、变卖所取得的款项享有优先受偿权，重庆长庆公司、绿洲红城公司、王怀修、王燕、赵际红、李伟对借款本金及利息承担连带偿还责任等。法律文书生效后，因习水新晟煤业未履行还款义务，申请执行人习水恒昌公司向贵州省高级人民法院申请执行，贵州省高级人民法院作出（2018）黔执62号执行裁定书，裁定其作出的（2016）黔民初167号民事判决书由本院执行，后本院立案执行，案号为（2018）黔0330执1900号。在本院执行过程中，申请执行人习水恒昌公司于2019年10月18日以与被执行人正在和解中为由，向本院撤回执行申请。现习水恒昌公司向本院提出申请，恢复对（2018）黔0330执1900号案件的执行，本院已立案恢复执行，案号为（2020）黔0330执恢173号。2016年11月30日，习水恒昌公司与贵州银行股份有限公司遵义分行签订协议编号为黔银遵委（2016）第010号的委托代理业务协议，习水恒昌公司委托贵州银行股份有限公司遵义分行，对其从贵州银行股份有限公司遵义分行处购买的借款合同号为贵银贷习字第040号、对习水新晟煤业、重庆长庆公司、绿洲红城公司、王怀修、王燕、赵际红、李伟的债权进行管理，即本案债权。2019年10月21日，贵州银行股份有限公司与中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司签订《债权转让协议》，对习水恒昌公司委托贵州银行股份有限公司遵义分行管理的上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司，于2019年11月7日在《贵州日报》上刊登《贵州银行股份有限公司与中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司债权转让暨债务催收联合公告》，公告包含上述债权转让内容。2018年11月22日，习水恒昌公司向贵州银行股份有限公司出具《债权转让特别授权委托书》，同意对委托管理的本案债权以其自己的名义对外签署债权转让协议等法律文件。2020年8月2日，淮南威科特机电制造有限公司在淘宝网资产处置平台竞价获得中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司处置的本案债权，于2020年8月6日签署《债权转让合同》，2020年8月14日，双方在《贵州日报》上刊登《中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司与淮南威科特机电制造有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告包含本案债权内容。2020年8月15日，淮南威科特机电制造有限公司与淮南东华公司签署债权《债权转让协议》，淮南威科特机电制造有限公司将其享有的本案债权转让给淮南东华公司，于2020年8月18日，在《贵州日报》上刊登《淮南威科特机电制造有限公司与淮南东华实业（集团）有限责任公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告包含上述债权转让内容。另，2020年8月27日，贵州银行股份有限公司与习水恒昌公司向本院联合出具《证明》，习水恒昌公司认可贵州银行股份有限公司与中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司签署的对习水新晟煤业的债权转让及在《贵州日报》发布的公告行为，贵州银行股份有限公司与习水恒昌公司均确认中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司享有本院（2018）黔0330执1900号执行案件的相关权益。中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司也于2020年8月27日向本院出具《证明》，对其2020年8月6日与淮南威科特机电制造有限公司签署的《债权转让合同》及2020年8月14日在《贵州日报》发布的公告行为予以确认，由淮南威科特机电制造有限公司享有（2018）黔0330执1900号执行案件的相关权益。另，被执行人对上述所有的债权转让均无异议。本院认为，习水恒昌公司与贵州银行股份有限公司遵义分行签订协议编号为黔银遵委（2016）第010号的委托代理业务协议，仅是委托其对贵银贷习字第040号、对习水新晟煤业、重庆长庆公司、绿洲红城公司、王怀修、王燕、赵际红、李伟的债权进行管理，贵州银行股份有限公司以自己的名义将上述债权转让，但事后习水恒昌公司出具的《债权转让特别授权委托书》及与贵州银行股份有限公司联合出具的《证明》，均表示对贵州银行股份有限公司与中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司对上述债权转让的认可和确认，本院对追认行为予以确认。在贵州银行股份有限公司与中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司签订的《债权转让协议》中，贵州银行股份有限公司将本案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司，后中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司与淮南威科特机电制造有限公司签署《债权转让合同》，将上述债权转让给淮南威科特机电制造有限公司，后淮南威科特机电制造有限公司与淮南东华公司签署债权《债权转让协议》，将上述债权再次装让给淮南东华公司。在上述债权转让过程中，双方均在《贵州日报》上刊登有催收内容的债权转让通知公告等通知义务，且所有债务人即本案被执行人对此均表示无异议。综上，上述债权转让行为符合法律规定，淮南东华公司申请变更其为本案申请执行人，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更第三人淮南东华实业（集团）有限责任公司为（2020）黔0330执恢173号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向遵义市中级人民法院申请复议。审判长 何 波审判员 吴相波审判员 倪卫中二〇二〇年九月二十四日法官助理宋永超书记员陈桂林