南通市崇川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)苏0602刑初701号公诉机关南通市崇川区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，1954年3月28日出生，住南通市崇川区，系被害人周某乙的妻子。附带民事诉讼原告人周某甲，1982年1月21日出生，住南通市崇川区，系被害人周某乙的儿子。二原告人共同委托的诉讼代理人裘辉（特别授权），江苏高仁律师事务所律师。被告人刘玉平，男，1952年6月17日出生，住南通市通州区。被告人刘玉平因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月5日被南通市公安局直属分局刑事拘留，2019年9月17日经南通市崇川区人民检察院批准逮捕，同日由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人张邢炜（特别授权）、瞿秀梅（实习，一般授权），江苏伟奥律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人卢勇其，职务总经理。附带民事诉讼代理人成曦，中国人民财产保险股份有限公司通州支公司职工。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉〔2019〕239号起诉书指控被告人刘玉平犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。南通市崇川区人民检察院于2020年2月24日向本院提出延期审理申请，本院于2020年2月24日决定对本案延期审理，于2020年3月23日决定对本案恢复审理。后因疫情原因，本院于2020年5月14日依法裁定中止审理，于2020年8月19日恢复审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、周某甲及诉讼代理人裘辉，被告人刘玉平及辩护人暨附带民事诉讼代理人张邢炜，以及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的诉讼代理人成曦到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2019年8月19日6时50分左右，被告人刘玉平驾驶苏Ｆ×××××普通二轮摩托车，途经南通市崇川区钟秀路城港新村路段，由东向西行驶时，所驾车前部碰撞被害人周某乙所驾由南向北行驶的悬挂号牌为959135号牌的电动自行车右侧，发生道路交通事故，致周某乙受伤，两车不同程度损坏。事发后被告人刘玉平驾车逃逸。后被害人周某乙经医院抢救无效于当日死亡。被告人刘玉平承担该事故的主要责任。公诉机关认为，被告人刘玉平违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘玉平系坦白，可以从轻处罚。提请法院依法判处。附带民事诉讼原告人张某、周某甲向本院提出以下诉讼请求:被告人刘玉平应当承担事故的全部责任，要求判决两被告人赔偿原告人因交通事故导致的各项损失829866.73元（不含被告人刘玉平家属代给付的80000元）。具体为：医疗费25094.33元，死亡赔偿金786902.4元，丧葬费39870元，处理丧葬事宜误工费3000元，交通费3000元，车辆损失费2000元，精神损害抚慰金50000元。被告人刘玉平对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人刘玉平未发表意见。对公诉机关指控被告人刘玉平的犯罪事实，辩护人提出如下辩护意见：1.被告人自愿签署认罪认罚具结书，如实供述；2.事故发生后被告人离开现场前有拨打120的行为，希望法庭予以考虑；3.已赔偿了一部分。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，附带民事诉讼被告人刘玉平的诉讼代理人提出如下代理意见：对于精神损害抚慰金不符合相关法律规定和司法解释，不能成立。附带民事诉讼中国人民财产保险股份有限公司南通分公司辩称，仅在保险责任限额内承担责任，因被告人刘玉平承担刑事责任，精神损失抚慰金保险公司不再承担赔偿。经审理查明，2019年8月19日06：50左右，被告人刘玉平驾驶苏Ｆ×××××普通二轮摩托车，途经南通市崇川区钟秀路城港新村路段，由东向西行驶时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶普通二轮摩托车违反禁令标志驶入禁行道路，行驶中未在最右侧车道行驶，未注意观察路面情况以确保安全通行，致所驾车前部碰撞被害人周某乙所驾由南向北行驶的悬挂号牌为959135号牌的电动自行车右侧，发生道路交通事故，致周某乙受伤，两车不同程度损坏。事发后被告人刘玉平驾车逃逸。后被害人周某乙经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人刘玉平承担该事故的主要责任。被告人刘玉平到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人刘玉平在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。附带民事诉讼被告人刘玉平所驾驶的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司通州支公司投保交强险，上述事故发生于保险期间。事故发生后，被告人刘玉平家属赔偿了被害人家属经济损失人民币80000元。上述事实，被告人刘玉平在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人刘玉平的身份信息及供述，公安机关出具的发破案经过、接处警记录，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、交通事故尸体检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，通公交物鉴（痕）字[2019]301号交通事故痕迹鉴定书，南通市公安局交通警察支队侦查大队出具的通公交认字[2019]第S100号道路交通事故认定书等证据；附带民事诉讼原告举证的原告人身份证、户口本、保险公司企业信息，道路交通事故认定书，交强险保险单，被害人周某乙的死亡证明、火化证明、户口注销证明，南通市第一人民医院的病历材料、医疗费发票，南通市急救中心出具的收据予以佐证。上述证据经法庭查证属实，均具有证明效力，本院予以确认。本院在审理过程中，就附带民事赔偿部分组织调解，由于意见分歧较大，调解未果。本院认为，被告人刘玉平违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘玉平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人刘玉平到案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的第2点辩护意见，本院认为，被告人刘玉平在事故发生后虽有拨打120的行为，但是其后逃离案发现场，故该辩护意见本院不予采纳。其余辩护意见，经查属实，予以采纳。附带民事诉讼原告人的代理人提出的被告人刘玉平承担全部民事赔偿责任的诉讼请求，经查南通市公安局交通警察支队侦查大队出具的通公交认字[2019]第S100号道路交通事故认定书认定被告人刘玉平承担事故的主要责任，被害人周某乙承担事故的次要责任。该认定书已于2019年9月12日送达给附民事诉讼原告人，其未在规定期限内提出复核申请，故该认定书做出的责任认定，本院予以采纳。被告人刘玉平的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某、周某甲的损失，应当予以赔偿。被告人刘玉平在事故责任认定中负主要责任，本院酌定其承担80%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南通分公司应先在交强险赔偿限额内对原告人的损失承担赔偿责任；由于附带民事诉讼被告人刘玉平未对苏Ｆ×××××普通二轮摩托车投保第三者责任商业保险，对于超出交强险赔偿限额的损失由附带民事诉讼被告人刘玉平予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告人的损失如下：1.医疗费。根据附带民事诉讼原告人提供的医疗费发票及收费票据收据，原告人主张的医疗费损失为25094.33元，本院予以照准。2.死亡赔偿金。事故发生前，被害人周某乙为非农户籍，其死亡赔偿金标准可参照上一年度城镇可支配收入（52460.16元/年）计算，结合被害人周某乙死亡时年龄为65周岁，原告人主张死亡赔偿金为786902.4元（52460.16/年×（20-5）年），本院予以照准。3.丧葬费。原告人主张的丧葬费为39870元，本院予以照准。4.误工费。原告人主张3000元，本院予以照准。5.交通费。原告人主张3000元，本院予以照准。6.车辆损失费。原告人主张2000元，本院予以照准。7.精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因原告人张某、周某甲在附带民事诉讼中提出精神损失诉请，故本院不予支持。综上，原告人张某、周某甲因被害人周某乙死亡所造成的损失为：医疗费25094.33元、死亡赔偿金786902.4元、丧葬费39870元、误工费3000元、交通费3000元、车辆损失费2000元，合计859866.73元。对原告人的上述损失，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南通分公司在交强险限额内赔偿原告人张某、周某甲122000元。超出交强险部分的损失为737866.73元，由被告人刘玉平对超出部分承担80%即590293.38元（737866.73×80%）。由于被告人刘玉平已先行垫付80000元，故被告人刘玉平还应当赔偿原告张某、周某甲510293.38元。综上，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南通分公司应当赔偿原告人张某、周某甲122000元，被告人刘玉平应当赔偿原告人张某、周某甲510293.38元（590293.38-80000）。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人刘玉平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2022年9月4日止)。二、被告人刘玉平于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某、周某甲人民币510293.38元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南通分公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某、周某甲人民币122000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马夕生审 判 员  高燕燕人民陪审员  李 坚二〇二〇年九月二十五日法官 助理  孙婷婷书 记 员  王殷弘