河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执异157号 申请人：魏某丽，女，1963年4月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托代理人：张纬、刘冰倩，河北英陆律师事务所律师。 申请执行人：卜某峰，男，1983年11月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：河北锦绣天成酒店管理有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号天成商务广场，统一社会信用代码：91130100560451598P。 法定代表人：赖海波，该公司总经理。 委托代理人：田广瑞，河北世纪联合（赞皇）律师事务所律师。 委托代理人：张月婵，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人：河北融投担保集团有限公司，住所地石家庄市中山西路983号，统一社会信用代码：911300006610578481。 法定代表人：赵芝华，该公司董事长。 委托代理人：张志禄，河北济达律师事务所律师。 委托代理人：王占命，河北济达律师事务所律师。 本院在执行卜某峰与河北锦绣天成酒店管理有限公司（以下简称锦绣天成公司）、河北融投担保集团有限公司（以下简称融投担保公司）借款合同纠纷一案中，申请人魏某丽向本院申请变更、追加为本案的申请执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人魏某丽称，请求将卜某峰与锦绣天成公司、融投担保公司执行一案中的申请执行人卜某峰追加为申请人魏某丽。事实与理由： 石家庄市裕华区人民法院作出（2016）冀0108民初3707号民事判决书，判决锦绣天成公司向卜某峰偿还借款本金6,204,000元，后，申请人与卜某峰签订《债权转让协议》，协议约定：锦绣天成公司在判决生效后多次向卜某峰还款，截止到2019年1月24日锦绣天成公司尚欠卜某峰借款本金5,680,000元未还；卜某峰对锦绣天成公司享有5,680,000元的债权及相关收益权；申请人与卜某峰协商将其中310,625元债权及相关收益转让给申请人，并通知了锦绣天成公司。锦绣天成公司于2019年1月28日出具《回执书》，确认收到了债权转让通知书。 依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持的规定，申请人特申请将本案申请执行人卜某峰变更为申请人魏某丽。 申请执行人卜某峰峰答辩称对申请人的申请没有意见。 被执行人锦绣天成公司答辩称，对申请变更没有意见，但数额是有区别的。回执书是在2019年1月28日填写，之后向申请人魏某丽直接还过款，截止到2020年7月16日向申请人共还款19.5万元。 被执行人融投担保公司答辩称，不可仅凭受让协议就追加受让人为申请执行人，请求法院依法核实债权转让是否真实、合法、有效，依法裁决。 申请人魏某丽提交以下证据： 证据一、卜某峰与魏某丽签订的债权转让协议，该协议拟证明卜某峰将其对锦绣天成公司债权中的310,625元转让给魏某丽； 证据二、锦绣天成公司的回执书，拟证明魏某丽与卜某峰的债权转让已经通知了锦绣天成公司； 证据三、融投担保公司的回执，拟证明魏某丽与卜某峰的债权转让已经通知了融投担保公司。 证据四、申请执行人卜某峰出具的债权转让确认书。 申请执行人卜某峰发表质证意见：没有意见，认可其提交的证据。 被执行人锦绣天成公司发表质证意见：通过申请人与申请执行人之间的陈述，本案涉及的四笔债权的所有权人实际为申请人，也就是说，本案的债权协议是自己转让给自己的，这不符合债权转让的法律规定，申请人应当通过民事确权诉讼来确认债权，不应当在执行中通过追加申请执行人的程序来申请增加申请执行人，意思是申请人所采取的程序是错误的。 被执行人融投担保公司发表质证意见：同锦绣天成公司的意见。 本院查明，原告卜某峰与被告锦绣天成公司、融投担保公司借款合同纠纷一案，河北省石家庄市裕华区人民法院于2016年11月21日作出（2016）冀0108民初3707号民事判决，一、被告锦绣天成公司于本判决生效后五日内给付原告卜某峰本金620.4万元及截止2016年9月19日的利息89.5896万元，2016年9月20日之后的利息以620.4万元为基数，按照月利率1.5%计算至借款本息还清之日。二、融投担保公司对本判决第一项确定的被告锦绣天成公司的借款本金给付义务承担连带清偿责任，并有权在承担连带还款责任后向被告锦绣天成公司追偿。判决生效后，申请执行人卜某峰申请法院强制执行。2019年10月25日本院作出（2019）冀01执监167号执行裁定，将石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初3707号民事判决，关于卜某峰与锦绣天成公司、融投担保公司借款合同纠纷一案由本院执行。 在本院执行过程中，卜某峰（甲方）与魏某丽（乙方）签订债权转让协议，约定根据（2016）冀0108民初3707号民事判决，锦绣天成公司需支付卜某峰本金620.4万元。锦绣天成公司于2017年7月12日支付借款本金264,000元，2017年11月17日支付借款本金260,000元。截止至2019年1月24日，锦绣天成公司已偿还卜某峰借款本金72万元整，尚欠借款本金568万元整。现甲乙双方协商，甲方将其中310,625元债权及其相关收益权转让给乙方，并通知锦绣天成公司。锦绣天成公司、融投担保公司分别于2019年1月28日、2月25日出具收到债权转让通知书的回执。申请人魏某丽向本院提出变更申请。 另查明，卜某峰（甲方）还分别与乙方王某凤、何某某、高某签订债权转让协议，约定根据（2016）冀0108民初3707号民事判决，锦绣天成公司需支付卜某峰本金620.4万元，锦绣天成公司于2017年7月12日支付借款本金264,000元，2017年11月17日支付借款本金260,000元。截止至2019年1月24日，锦绣天成公司已偿还卜某峰借款本金72万元整，尚欠借款本金568万元整。现甲乙双方协商，甲方将其中1,109,375元、887,500元、266,250元债权及其相关收益权分别转让给乙方王某凤、何某某、高某，并通知锦绣天成公司。锦绣天成公司、融投担保公司分别于2019年1月28日、2月25日出具收到债权转让通知书的回执。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人卜某峰与申请人魏某丽签订债权转让协议，约定根据（2016）冀0108民初3707号民事判决确定的锦绣天成公司给付卜某峰本金620.4万元及利息相关权益，予以部分转让，卜某峰将其中310,625元债权及其相关收益权转让给申请人魏某丽，并通知被执行人。被执行人锦绣天成公司、融投担保公司分别于2019年1月28日、2月25日出具收到债权转让通知书的回执。且申请执行人卜某峰书面认可申请人魏某丽取得了石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初3707号民事判决确定的部分债权。 申请人魏某丽申请变更、追加其为本案申请执行人，符合上述规定，也并不违反《中华人民共和国合同法》第七十九条规定的债权转让的禁止性情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条规定，裁定如下： 追加申请人魏某丽为本案申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  何东华 审判员  王珊珊 审判员  李鸿雁 二〇二〇年九月八日 书记员  郭智芳 书记员  张佳丽