新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初284号   原告：杨巨荣，男，1969年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆玛纳斯县。   委托诉讼代理人：肖懿格，新疆赛天律师事务所律师。   被告：岳金仓，男，1974年2月25日出生，汉族，无固定职业，住河北省邯郸市馆陶县。   委托诉讼代理人：王颖，新疆多盟律师事务所律师。   被告：邯郸市肥乡区天强运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇北关村（建设街北段路东）。   法定代表人：李清涛，该公司经理。   被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3楼。   主要负责人：孟庆涛，该公司总经理。   原告杨巨荣与被告岳金仓、邯郸市肥乡区天强运输有限公司（以下简称邯郸市天强运输公司）、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财保石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨巨荣的委托诉讼代理人肖懿格、被告岳金仓及其委托诉讼代理人王颖到庭参加了诉讼，被告邯郸市天强运输公司、被告阳光财保石家庄支公司经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告杨巨荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告车辆修理费53000元，停车费1200元、施救费3000元，路政损坏的防护栏、标识牌等财产损失47384元，车辆停运损失33750元，合计138334元；2.判令上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月25日08时，我驾驶×××号牵引车行驶至G30线K3610+980米处时，与被告岳金仓驾驶的×××号车辆发生碰撞,造成我驾驶的×××号车辆碰撞至该路段的中央分离带,后将公路上的一些附属设施撞坏的交通事故。该事故经新疆维吾尔自治区××区认定，被告岳金仓负此事故的全部责任，我无责。经我核实，被告岳金仓驾驶的×××号车辆挂靠于被告邯郸市天强运输公司，在被告阳光财保石家庄支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。以上损失各被告至今未赔付，请求法院依法判决。   被告岳金仓辩称，发生交通事故属实，我对交通事故责任认定无异议。事故发生后，我与原告签订了一份《协议书》，该协议明确约定，我向原告赔偿10000元经济损失，其他损失由我投保的保险公司确定的实际赔偿款为准，我不再承担保险公司赔偿款以外的费用。现我驾驶的×××号车辆在阳光财保石家庄支公司投保，故应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，请求法院依法公正审理。   被告阳光财保石家庄支公司经本院送达有关应诉材料后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院与该公司法务人员李兵电话进行了联系。李兵向本院陈述，因受疫情影响我公司无法到庭参加诉讼。×××号车辆在我公司购买了交强险和100万元的商业三者险属实，我公司对本次交通事故发生及事故认定无异议。对原告主张的车损数额及路政损坏的损失均无异议。但经我公司核实，事故发生时被告岳金仓驾驶证的从业资格证已过期，故我公司拒绝赔付。关于车辆停运损失、诉讼费及相关费用不属于保险公司的赔偿范围，我公司不予赔偿，请求法院依法公正审理。   被告邯郸市天强运输公司经本院送达有关应诉材料后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2019年4月25日08时30分许，原告杨巨荣驾驶×××号、挂车8779号车辆行驶至G30线K3610+980米处时，与被告岳金仓驾驶的×××号车辆发生碰撞,造成原告驾驶的×××号车辆碰撞至该路段的中央分离带，后将公路上的一些附属设施撞坏。该事故经新疆维吾尔自治区××区第201904300016号《道路交通事故认定书》认定，被告岳金仓违反了“变更车道时未让正在该车道内行驶的车辆先行”的规定，负此事故的全部责任，原告杨巨荣无责任。   事故发生后，因原告×××号车辆受损，原告杨巨荣与被告岳金仓向阳光财保石家庄支公司报案，阳光财保石家庄支公司委托阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司对×××号车辆进行了现场勘查。经审核，×××号车辆维修材料费定损为42160元，残值4140元，经各方协商，核定该车修理价格为42720元，阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司在《机动车辆保险车辆损失情况确认书》上加盖了该公司的公章。同年5月11日，该公司在原告杨巨荣向乌鲁木齐安援顺通拖车服务有限公司支付的车辆施救费2000元发票上盖章予以确认。   事故发生当日，×××号车辆被后峡路政管理局扣押至5月10日，原告杨巨荣支付了路政损失37700元、损坏标识牌9684元。同年8月27日，新市区迎宾路云山顺通汽车修理厂出具证明载明：“×××号车辆于2019年4月25日至5月10日被路政管理局扣押，2019年5月10日送至我厂维修，维修至5月22日完工，特此证明。”期间×××号车辆停运27天，原告杨巨荣支付车辆维修费42720元。同年8月20日，新G8779号挂车在玛纳斯县大个子汽车修理厂修理完毕，原告杨巨荣支付车辆修理费10280元。同年5月10日，原告杨巨荣向乌鲁木齐安援顺通拖车服务有限公司支付×××号车辆施救费1000元（事故发生时从事故现场将车辆拖至高支队，后修车时又从高支队拖至修理厂），同年9月6日，向乌鲁木齐安援顺通拖车服务有限公司支付停车费1200元。   另查明，×××号车辆所有人为原告杨巨荣，该车辆的经营许可证号为52324009480，新G8779号挂车登记所有人为新疆鑫运昌物流有限公司，实际车主为杨巨荣。被告岳金仓驾驶的×××号车辆登记所有人为被告邯郸市天强运输公司，实际车主为岳金仓，该车挂靠在邯郸市天强运输公司运营，在被告阳光财保石家庄支公司购买了交强险和100万元的商业三者险，本案交通事故发生在保险期内。   本案在审理过程中，被告岳金仓认为，事故发生后，其已按照协议约定向原告赔偿10000元经济损失，故不承担赔偿责任，并向本院举证了2019年4月27日双方均签字并加盖手印的《协议书》。该协议载明：“2019年4月25日，岳金仓驾驶的邯郸市肥乡区天强运输有限公司车号为×××号、挂车为冀D12D6号车辆，与杨巨荣驾驶的×××号、挂车8779号车辆发生事故。本事故以保险公司实际赔偿款为准，岳金仓不再承担保险公司以外的费用（误工、残值损失等），此事故现付款现金10000元。此协议双方签字生效，不得反悔。”对此协议的真实性原告予以认可，但其认为，被告岳金仓并未按协议支付原告赔偿款10000元，阳光财保石家庄支公司也未支付任何赔偿款，故该协议并不代表被告岳金仓不再承担保险公司赔偿款以外的费用。   庭审中，被告阳光财保石家庄支公司工作人员李兵称，事故发生时岳金仓驾驶证的从业资格证已过期，故保险公司拒赔。岳金仓向本院陈述，其在2018年10月8日申请从业资格证考试，但由于当时考试要求人员必须达到一定人数才能进行，致使考试延期，直到2019年8月份才完成考试。虽然其从业资格证过期，但与保险公司签订的合同是概括性条款，没有列明无从业资格证拒赔，合同没有提示及明确说明。同时，被告岳金仓具有驾驶能力，本次事故的发生并非是因为岳金仓没有从业资格证产生的交通事故，从事故发生至本案诉讼，岳金仓未收到阳光财保石家庄中心支公司的拒赔通知书，因此保险公司应当承担赔偿责任。   上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司《机动车辆保险车辆损失情况确认书》、乌鲁木齐安援顺通拖车服务有限公司发票、后峡路政管理局发票、新市区迎宾路云山顺通汽车修理厂证明、玛纳斯县大个子汽车修理厂发票、新疆鑫运昌物流有限公司证明、被告岳金仓提交的《协议书》、从业资格证、强制保险单、机动车交通事故商业保险单、当事人陈述以及本院庭审笔录等材料存卷为证。   本院认为，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守《道路交通安全法》。本案中，该事故经新疆维吾尔自治区××区认定，被告岳金仓违反法律规定，负此事故的全部责任，原告杨巨荣无责任。交警大队按照法定程序处理，事实清楚、程序合法，故本院对《道路交通事故认定书》真实性、有效性和合法性予以确认。   依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告岳金仓违章驾驶车辆，应当承担本次事故全部责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由被告阳光财保石家庄支公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。   庭审中，被告阳光财保石家庄支公司工作人员李兵称，事故发生时岳金仓驾驶证的从业资格证已过期，故保险公司拒赔。本院认为，从业资格证是运输行业的从业资质，属于行政法规约束的行业性管理规定，无从业资格驾驶车辆属于行政处罚范畴。本案中，被告岳金仓虽然由于客观原因在交通事故发生之后取得从业资格证，但被告岳金仓持有准驾车型的机动车驾驶证，其未取得从业资格证与事故的发生不存在必然的因果关系，也不会显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增大保险公司的理赔风险；且阳光财保石家庄支公司未向本院举证保险合同对从业资格证的要求、提示及明确说明，故上述意见不能成为阳光财保石家庄支公司承担第三者责任赔偿的免责事由，本院不予采纳。   庭审中，被告岳金仓认为，双方于2019年4月27日签字并加盖手印的《协议书》已明确约定其向原告赔偿10000元经济损失后就不承担赔偿责任，故对于原告除保险公司赔偿款之外的款项不予赔偿。本院认为，被告岳金仓并未按照协议支付原告赔偿款10000元，同时，该协议对保险公司赔偿款以外的费用备注为误工费、残值损失等，并未明确约定车辆营运损失等费用不予赔偿；且交通事故损害赔偿不同于一般民事法律关系，交通事故损害赔偿不仅涉及人身、财产、医学等方面知识，还涉及国家政策、法律等专业性知识，当事人在处分自己权利义务时很容易进入认识误区，如果一味认定双方只按照协议履行义务，就可能导致赔偿权利人在合法的范围内损失数额较大的赔偿款项，从而无法平衡各方当事人的利益，故本院对被告岳金仓上述答辩意见不予采纳。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，经本院核实，被告邯郸市天强运输公司系×××号车辆的挂靠公司，故应当对被告岳金仓赔偿的款项承担连带赔偿责任。   关于原告要求赔偿车辆修理费53000元（×××号车辆42720元+×××车10280元）、施救费3000元、路政损坏的防护栏、标识牌等财产损失47384元的请求，本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”上述费用经本院核实属实，属于保险公司赔偿范围，由阳光财保石家庄支公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余款项在商业险范围内予以赔偿。   关于原告要求赔偿车辆停运损失33750元、停车费1200元的请求，经本院核实，原告因此次交通事故共停运27天、支付停车费1200元属实，根据新疆维吾尔自治区地方税务局《关于印发的通知》新地税发（2009）180号文件核定4吨以上（含4吨）货运车辆统一按照1250元/月/吨核定营业额，原告要求被告赔偿停运损失33750元(33.8吨×1250元/月/吨÷30天×27天=38025元，原告只要求按照33750元主张）的诉讼请求符合法律规定，但该损失应扣除上缴的相关税费，即挂靠税1012.5元（33750元×3%），营业税30.38元（1012.5元×3%），其它税金30.38元（1012.5元×3%），停运损失应为32676.74元（33750元-1012.5元-30.38元-30.38元）。因停运损失、停车费不属于保险公司赔偿范围，故由被告岳金仓承担赔偿责任。被告邯郸市天强运输公司对上述款项承担连带赔偿责任。   被告邯郸市天强运输公司、阳光财保石家庄支公司经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证及辩论的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨巨荣车辆修理费2000元；   二、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业险范围内赔偿原告杨巨荣车辆修理费51000元；   三、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业险范围内赔偿原告杨巨荣车辆施救费3000元；   四、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业险范围内赔偿原告杨巨荣路政损坏的防护栏、标识牌等财产损失47384元；   五、被告岳金仓赔偿原告杨巨荣车辆停运损失费32676.74元；   六、被告岳金仓赔偿原告杨巨荣停车费1200元；   七、被告邯郸市肥乡区天强运输有限公司对被告岳金仓负担的上述赔偿款33876.74元承担连带赔偿责任。   被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司支付款项共计103384元，岳金仓支付款项共计33876.74元，应于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的138334元，给付标的137260.74元，占诉讼标的的99.2%，应收案件受理费3066.68元（原告杨巨荣已预交），由被告岳金仓、邯郸市肥乡区天强运输有限公司负担99.2%，即3042.15元；由原告杨巨荣负担0.8%，即24.53元。本案公告费710元、邮寄送达费320元（原告杨巨荣已预交），由被告岳金仓、邯郸市肥乡区天强运输有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   张丽华   人民 陪 审员   张**新   人民 陪 审员   肖秀丽   二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日   书  记  员   毛美珍