贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初3339号 原告：谭克恩，男，1969年1月20日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告：谭隐丹，女，1994年2月24日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 二原告共同委托诉讼代理人：曾祥美、周德俊，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：重庆浚达市政工程有限公司，住所地：重庆市江津区白沙镇外滨江路农技站商住楼2-4-1#。 法定代表人：程俊松，执行董事。 被告：龚明召，男，1972年1月11日出生，苗族，住重庆市黔江区。 原告谭克恩、谭隐丹与被告重庆浚达市政工程有限公司（以下简称浚达公司）、龚明召建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭克恩、谭隐丹及其委托诉讼代理人曾祥美到庭参加诉讼，被告浚达公司、龚明召经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告谭克恩、谭隐丹向本院提出诉讼请求：1.判决解除桐梓县鉴恩建筑设备租赁站与被告浚达公司于2013年12月5日签订的《周转材料租赁合同》；2.判决二被告立即向原告支付从2013年9月10日至2019年6月18日的钢管、扣件和顶托租金共计1244476.42元；3.判决被告立即向原告支付钢管维修费和扣件、顶托清洗费共计22796.44元；4.判决二被告立即向原告支付全部租赁材料上车费、已还租赁材料下车费和堆码费共计15171.9元；5.判决二被告立即向原告支付丢失扣件螺丝和顶托螺帽赔偿费10000元；6.判决二被告立即向原告支付购买扣件螺丝对价1000元，以及拖拉机材料费用300元；7.判决二被告立即向原告支付购买木方款项共计91936元；8.判决二被告立即支付原告不能退还钢管13507.1米和扣件21103套的材料损失共计417863元；9.判决二被告立即向原告支付滞纳金及合同违约金酌定共计100000元（其中违约金589070元，滞纳金仅算2019年5月17日至2019年6月18日为11532.82元，两项酌定共计请求100000元）；以上2-9项诉讼请求共计人民币1903543.76元，被告龚明召自2014年2月10日至2015年8月10日共计向原告支付366200元租金和60元上车费，故剩余1537283.76元未支付；10.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2013年9月10日起到桐梓县鉴恩建筑设备租赁站租赁钢管、扣件和顶托，并于2013年12月5日与鉴恩租赁站签订达成《周转材料租赁合同》，约定被告租赁原告钢管、扣件、顶托用于桐梓县黄莲酒店的工程项目使用，双方按月结算租金，被告超过10天未结算租金，出租方按月租金总额的3%按月收取滞纳金；原材料租赁价格及赔偿标准为：钢管租赁价格为0.01元／米／天，赔偿价值为20元／米，扣件租赁价格为0.008元／套／天，赔偿价值为7元／套，顶托租赁价格为0.05元／套／天，赔偿价值为25元／套；被告对丢失和损坏不能修复的材料以合同单位价格作100%的赔偿；被告归还租赁材料时，应支付钢管维修费0.1元／米，扣件清洗费0.2元／套，顶托清洗费0.5元／套，如有毁坏丢失赔偿为：扣件欠丝杆（扣件螺丝）0.8元／套，顶托螺帽（顶托螺丝）5元／个，顶托托板5元／个；租赁材料上车费为15元／吨，退还材料下车费和堆码费15元／吨；同时，双方还特别明确：若承租方未缴纳租金或滞纳金，出租方有权解除合同并同时收取租用材料总价值20%的违约金。双方合同签订后，原告从2013年9月10日起共计向被告出租了钢管115377.5米，扣件67900套，顶托6500套，期间被告向原告退还了钢管101870.4米，扣件46797套，顶托全部退清，丢失扣件螺丝5000个，丢失顶托螺帽1200个。同时，被告直接在原告处购买了扣件螺丝2000颗，单价为0.5元／颗，共计1000元，但未支付对价。租赁至今，被告没有按照合同约定及时与鉴恩租赁站结算租金等费用，租赁期间仅向原告支付了366200元租金和60元上车费。经鉴恩租赁站多次催收，被告龚明召于2019年1月28日与原告进行了租赁材料数量的结算，但至今仍未支付原告剩余租金及其他合同约定费用。另行说明，本案虽系被告浚达公司签署的合同，但被告龚明召是租赁材料的经手人和负责人。此外，鉴恩租赁站经营者袁增兰于2017年12月8日病故，故鉴恩租赁站于2019年9月29日依法注销。原告谭克恩系袁增兰生前配偶，原告谭隐丹系袁增兰婚生子女，案外人袁宪章系袁增兰父亲，其于2018年5月5日以书面方式放弃继承袁增兰案涉租赁物遗产，袁增兰母亲已于1999年1月19日病故。为此二原告作为袁增兰的第一顺位继承人，依法继承袁增兰案涉租赁物遗产而提起诉讼，其系适格的原告。综上，原告认为，被告的行为严重违反双方的合同约定，构成合同违约。为此，根据合同法及有关法律法规的规定，原告现依法提起诉讼，望人民法院公正判决为感。 被告浚达公司、龚明召未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月5日，桐梓县鉴恩建筑设备租赁站（甲方）与重庆飞达市政建设工程有限公司贵州桐梓黄莲酒店建筑安装工程项目部（乙方）签订《周转材料租赁合同》，约定乙方向甲方交纳材料押金5000元，乙方违约不退还押金；租赁费以甲方出具的材料租赁原始凭证为准，每月底乙方派人至甲方结算租金，最迟不超过10天，否则甲方收取乙方月租金总额的3%滞纳金；租赁单价是钢管0.01元/米/天、扣件0.008元/套/天、顶托0.05元/套/天，赔偿价值是钢管20元/米、扣件7元/套、顶托25元/套，钢管维修费0.1元/米、扣件清洗0.2元/套、顶托清洗费0.5元/套、扣件欠丝杆0.8元/套、顶托螺帽5元/个、顶托托板5元/个，钢管每吨260米、扣件每吨800套、顶托每吨400套；如因乙方造成不能修复好以及丢失损坏的材料，按合同单位价格作100%赔偿；材料进出库运输费及上车费、下车费和堆码费由乙方负担，上车费15元/吨、下车费和堆码费15元/吨；乙方未按合同规定向甲方交纳租金或滞纳金，甲方有权解除合同并同时收取租用材料总价值20%的违约金及按合同约定其材料单位价格金额收取。龚明召作为乙方负责人在该合同上签名，并加盖了重庆飞达市政建设工程有限公司贵州桐梓黄莲酒店建筑安装工程项目部印章。2014年2月24日、11月2日，重庆飞达市政建设工程有限公司贵州桐梓黄莲酒店建筑安装工程项目部在鉴恩租赁站购买扣件螺丝2000颗，共计1000元。2019年1月28日，经谭克恩与龚明召核对，2013年12月5日起至2014年8月14日，共计租赁钢管115377米、退还101870.4米，扣件67900套、退还46797套，顶托6500套、退还7572套；丢失扣件欠丝杆（螺丝）5000套、顶托螺帽1200个；尚欠购买木方款91936元。 另查明：桐梓县鉴恩建筑设备租赁站系个体工商户，经营者是袁增兰，于2010年7月28日成立、2019年9月29日登记注销。袁增兰于2017年12月8日因病医治无效去世，原告谭克恩、谭隐丹分别系其丈夫、女儿。袁增兰母亲罗泰书于1999年1月19日病故，父亲袁宪章于2018年5月5日出具《放弃继承权声明书》，申明放弃对桐梓县鉴恩建筑设备租赁站全部债权债务的继承权。 还查明：桐梓县燎原鉴恩建筑设备租赁站（经营者是谭克恩）曾就本案《周转材料租赁合同》及相关事实于2019年7月1日向本院提起诉讼，本院于2019年9月29日裁定驳回起诉。该案开庭审理中，被告龚明召认可支付涉案租赁款项，并陈述未归还的钢管、扣件已无法退还。2020年5月25日，重庆飞达市政建设工程有限公司登记变更名称为重庆浚达市政工程有限公司。 上述事实，有原告的陈述及周转材料租赁合同、对账单、民事裁定书、庭审笔录、准予注销登记通知书、放弃继承权声明书等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，桐梓县鉴恩建筑设备租赁站已于2019年9月29日登记注销，经营者袁增兰于2017年12月8日因病医治无效去世，袁增兰父亲袁宪章于2018年5月5日书面申明放弃对桐梓县鉴恩建筑设备租赁站全部债权债务的继承权，故原告谭克恩、谭隐丹作为袁增兰法定继承人系本案适格原告。 桐梓县鉴恩建筑设备租赁站与重庆飞达市政建设工程有限公司贵州桐梓黄莲酒店建筑安装工程项目部签订《周转材料租赁合同》，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。重庆飞达市政建设工程有限公司贵州桐梓黄莲酒店建筑安装工程项目部作为重庆飞达市政建设工程有限公司内设机构，其行为后果由重庆飞达市政建设工程有限公司承担。现重庆飞达市政建设工程有限公司登记变更名称为重庆浚达市政工程有限公司，故本院对原告谭克恩、谭隐丹要求浚达公司支付相应费用的请求予以支持。龚明召自愿承担涉案租赁款项支付责任，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。根据《周转材料租赁合同》的约定，浚达公司未按合同约定交纳租金，鉴恩租赁站有权解除合同，故本院对原告谭克恩、谭隐丹要求解除《周转材料租赁合同》的请求予以支持。对于原告谭克恩、谭隐丹诉请的各项费用，本院认定如下： 1.租金：截至2019年6月18日，浚达公司尚欠钢管租金680932.7元、扣件455443.22元、顶托108100.5元，共计1244476.42元。 2.维修费、清洗费：钢管维修费101870.4米×0.1元/米=10187.04元，扣件清洗费46797套×0.2元/套=9359.4元，顶托清洗费6500套×0.5元/套=3250元，共计22796.44元。 3.上车费、下车费、堆码费：上车费：（115377米÷260米/吨+67900套÷800套/吨+6500套÷400套/吨）×15元/吨=8173.35元，下车费、堆码费：（101870.4米÷260米/吨+46797套÷800套/吨+6500套÷400套/吨）×15元/吨=6998.4元，共计15171.75元。 4.扣件螺丝、顶托螺帽赔偿费：5000套×0.8元/套+1200个×5元/个=10000元。 5.扣件螺丝：2014年2月24日、11月2日，浚达公司在鉴恩租赁站购买扣件螺丝2000颗，故本院对请求的1000元予以支持。对于拖拉机材料费用300元，因未举证证明实际产生，故本院对该300元不予支持。 6.购买木方款：根据鉴恩租赁站与龚明召的对账单，本院对请求的91936元予以支持。 7.材料损失：截至2019年6月18日，尚有钢管115377米-101870.4米=13506.6米、扣件67900套-46797套=21103套未退还，故本院认定损失为13506.6米×20元/米+21103套×7元/套=417853元。 8.违约金、滞纳金：《周转材料租赁合同》约定了租用材料总价值20%的违约金，即（115377米×20元/米+67900套×7元/套+6500套×25元/套）×20%=589068元，故本院对请求的10万元予以支持。 综上所述，扣除被告龚明召已支付的366200元租金和60元上车费，被告浚达公司和龚明召应当支付原告谭克恩、谭隐丹1903233.61元-366200元-60元=1536973.61元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除桐梓县鉴恩建筑设备租赁站与重庆飞达市政建设工程有限公司（现重庆浚达市政工程有限公司）于2013年12月5日签订的《周转材料租赁合同》； 二、被告重庆浚达市政工程有限公司、龚明召于本判决生效后十日内共同支付原告谭克恩、谭隐丹1536973.61元； 三、驳回原告谭克恩、谭隐丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18696元，由被告重庆浚达市政工程有限公司、龚明召共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，义务人不自动履行的，权利人可在判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  彭兰娟 人民陪审员  何文秀 人民陪审员  罗友富 二〇二〇年九月二十三日 法官助理邓小玲 书记员罗义琴