辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1547号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地辽宁省宽甸镇。 负责人：王志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：李晶，女，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：白云雪，女，1991年4月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王君，男，1979年10月21日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司（以下简称人保宽甸支公司）因与被上诉人白云雪、被上诉人王君机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保宽甸支公司的委托诉讼代理人李晶，被上诉人白云雪的委托诉讼代理人王丽娟到庭参加诉讼。被上诉人王君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保宽甸支公司上诉请求：撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初1238号民事判决，改判人保宽甸支公司不承担白云雪的车辆损失2000元。事实和理由：依据《道路交通事故认定书》记载，王君未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车导致本起事故发生。而根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的情况，不属于交强险垫付和赔偿的范围。王君投保时，保险公司已就交强险及免责部分作出提出和解释说明，王君已在投保单签字确认，保险公司已尽到了提示和解释说明义务。因此，人保宽甸支公司不应承担赔偿责任，白云雪的损失应由王君个人承担。另外，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，均不属于交强险责任范围，因此本案的诉讼费、鉴定费等相关费用不应由保险公司承担。 白云雪辩称，保险合同相对人是投保人和被保险人，是对保险合同相对人的一种约束力，对案外人不发生法律效力。国家设立交强险其目的是为了保护交通事故受害人的利益，是对受害人的优先救济。至于投保人是否违反交通法规，涉及的是行政管理和行政处罚，不是保险合同的效力性规定，作为保险人作出强制保险理赔后，可以向投保人行使追偿权，而不能免除保险人对受害人在强制保险理赔限额内的赔偿责任。根据《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《交强险条例》第一条第一款规定，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任制保险责任限额范围内予以赔偿。一审判决正确，应予维持。 王君在庭后接受本院询问时辩称，对人保宽甸支公司的上诉理由不清楚，由法院依法裁判。 白云雪向一审法院起诉请求：判令人保宽甸支公司、王君赔偿白云雪车辆修理费20000元并承担案件受理费。 一审法院认定事实：白云雪系肇事车辆蒙Ｇ×××××号轿车车主；2020年2月19日16时10分，王君无证酒后驾驶辽Ｆ×××××号轿车，沿台三线由南向北行驶至宽甸满族自治县硼海镇夹皮沟村二组路段时，与相对方向刘强驾驶的蒙Ｇ×××××号轿车相撞，造成王君受伤，两车辆损坏之交通事故。经宽甸满族自治县公安局交警大队认定，王君承担此次事故的全部责任。事故发生后，白云雪在宽甸满族自治县城镇红日升汽车修配厂修车，花费20000元。2019年5月22日，王君为其所有的车牌号为辽Ｆ×××××号轿车在人保宽甸支公司投保了交强险，保险期间为2019年5月23日至2020年5月23日。 一审法院认为，国家设立交强险的初衷是基于公共利益的需要，其主要目的是保障在交通事故中受到损害的受害人能获得基本的保障，区别于一般的商业保险。交强险条例的立法目的是为了保护受害者的利益，其基本原则是保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任，即投保了交强险的机动车肇事，致第三人人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内赔偿，而不论事故当事人各方是否有过错以及过错程度。本案中，王君无证酒后驾驶车辆发生交通事故，导致白云雪车辆受损。人保宽甸支公司辩称，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，不应承担赔偿责任，经审查，该条款仅规定了发生相关费用及损失应否垫付及垫付费用后的追偿问题，并不能作为其免责依据，且该条款仅在保险公司和投保人之间发生拘束力，故对该意见不予采信。 一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告白云雪车辆修理费2000元；二、被告王君于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告白云雪车辆修理费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王君负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是人保宽甸支公司应否在交强险财产损失赔偿限额内赔偿白云雪的车辆维修费2000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。《机动车交通事故责任强制保险条例》（2019年修订）第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额法规标题机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：制定机关中国保险监督管理委员会(已撤销)效力等级部门规范性文件公布日期2006.06.19时效性已被修改（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。法信超链：地方法规2篇案例8篇裁判4349篇×上述规定表明，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故导致损害的，保险公司在交强险范围内仅对事故造成的第三人人身损害予以赔偿，并有权在赔偿范围内向致害人追偿，而对事故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，交警部门出具的《道路交通事故认定书》体现，本起事故是由于王君未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车、冰雪路面未降低行驶速度所致，根据上述法律规定，为王君驾驶车辆承保交强险的人保宽甸支公司在交强险限额内应予以赔偿的是因本起事故对第三人造成的人身损害，而对白云雪在本案中诉请的因事故造成的车辆维修损失，不属于上述法律规定应由保险公司在交强险范围内予以赔偿的损失。人保宽甸支公司在交强险财产损失限额内不应对白云雪主张的车辆损失予以赔偿，其车辆损失依据事故责任认定应全部由王君承担。 综上所述，人保宽甸支公司的上诉请求成立，应予支持；一审判决缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初1238号民事判决； 二、王君于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿白云雪车辆修理费20000元 三、驳回白云雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，减半收取150元；二审案件受理费50元，均由王君负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 阳