贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初2455号 原告：李滔，男，汉族，生于1982年9月6日，住贵州省正安县。 被告：娄江波，男，汉族，生于1983年11月21日，住贵州省正安县。 被告：周敏，女，汉族，生于1987年7月19日，住贵州省正安县。 原告李滔诉被告娄江波、周敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李滔、被告娄江波、周敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李滔向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款150,000元；2、从2019年1月1日起按照年利率24%支付利息至本金付清之日止；3、被告承担案件受理费、保全费、律师费等因此案产生的合法费用。事实及理由：被告因做生意需要周转资金，于2018年6月14日、6月20日、11月30日，分三次向原告通过银行转账和微信转账、现金等方式借款150,000元，双方口头约定2018年底还清，到期后原告多次催收被告未还款，原告于2019年9月10日找到被告补借条，约定年利率24%，原告同意于2019年12月30日前还清本息，同时约定发生争议由出借人户籍地法院管辖，但到期后被告仍未履行。该款是被告二人在夫妻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。 原告在庭审中陈述，被告已支付的利息按照月利率3%计算，未支付的利息按照月利率2%计算至借款还清之日止。 被告娄江波、周敏辩称，原告借给我们的钱在写借条前就借给我们的，对于其他得我没有意见。第一次借款是2018年1月17日，原告微信转账给我50,000元，这笔我已经还给被告。2018年6月14日借款47,000元、6月20日借款47,000元、11月30日借款50,000元属实，期间一直有支付利息，是按照月利率6%计算的利息，利息支付不起后写了借条。被告已支付的利息超过月利率3%的部分，要求折抵本金。 原告为证明自己的主张，向本院提交了手机银行个人电子回证、微信转账记录3份、借条1份，拟证明原告借款144,000元给被告的事实。二被告对原告出示的证据无异议。 二被告围绕自己的抗辩理由，向法庭出示了微信转账记录21份，拟证明二被告通过微信支付利息50,000元给原告的事实。原告对二被告出示的证据无异议。 经庭审质证，原被告双方对对方出示的证据均无异议，本院对原被告双方在庭审中出示的证据异议确认。 本院经审理查明，被告娄江波向原告李滔借款，原告李滔于2018年6月14日通过手机银行向娄江波转账40,000元，通过微信向娄江波转账7000元；于2018年6月20日通过手机银行转账47,000元给娄江波；于2018年11月30日通过手机银行转账给娄江波50,000元，二被告于2019年9月10日向原告出具了借款金额为150,000元的借条一份，约定借款期限为12个月，2019年12月30日到期还本付息，约定利息为年利率24%。在借款期间，被告娄江波通过微信转账的方式向原告支付了50,000元利息：于2018年7月15日支付3000元，2018年8月15日支付3000元、8月22日支付3000元；2018年9月16日支付3000元、9月24日支付3000元，2018年10月27日支付3000元，2018年11月18日支付3000元，2018年12月20日支付3000元，2019年1月9日支付3000元、1月23日支付6000元，2019年4月21日支付2000元，2019年5月29日支付2000元，2019年6月30日支付2000元，2019年7月20日支付1000元，2019年8月27日支付2000元，2019年10月9日支付2000元，2019年12月3日支付1000元，2020年1月3日支付2000元、1月13日支付2000元，2020年3月13日支付500元，2020年4月26日支付500元。 本院认为，原告于2018年6月14日、6月20日、11月30日分别转账给被告娄江波借款47,000元、47,000元、50,000元，被告娄江波借款后按月利率6%向原告支付了部分利息50,000元，应认定双方的借款合同自借款之日即成立，被告于2019年9月10日向原告出具的借条，应是对双方借款事实的补充，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，应认定双方的借款本金为144,000元。被告在借款后，按照月利率6%向原告支付了部分利息，原告要求被告已支付的利息按照月利率3%计算，未支付的利息按照月利率2%计算，被告要求已支付的利息超过3分部分折抵本金的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定。原告分别于2018年6月14日、6月20日、11月30日向被告出借借款，应认定对应的付息时间为下一个月的14日、20日、30日前，且被告支付的利息首先要用于支付第一笔47,000元借款的利息。 原告向被告出借的第一笔借款的时间为2018年6月14日，金额为47,000元，被告支付利息的时间及金额分别是（总金额38,000元）：于2018年7月15日支付3000元、2018年8月15日支付3000元、2018年9月16日支付3000元、2018年10月27日支付3000元、2018年11月18日支付3000元、2018年12月20日支付3000元、2019年1月9日支付3000元、2019年4月21日支付2000元、2019年5月29日支付2000元、2019年6月30日支付2000元、2019年7月20日支付1000元、2019年8月27日支付2000元、2019年10月9日支付2000元、2019年12月3日支付1000元、2020年1月3日支付2000元、2020年1月13日支付2000元、2020年3月13日500元、2020年4月26日500元。因被告并未每月足额向原告支付利息，被告已支付的利息从2018年6月14日借款开始按月利率3%计算利息至2020年4月14日，共计22个月，该期间的利息为31,020元（47,000×3÷100×22），因被告已支付的利息为38,000元，超过月利率3%的利息为6980元（38,000-31020），多付部分折抵本金后剩余的借款本金为40,020（47,000-6980）元，被告剩余未还的第一笔借款的本金为40,020元，并自2020年4月15日起以40,020元为基数按年利率24%支付利息至借款还清之日止。 原告向被告出借的第二笔借款的时间为2018年6月20日，金额为47,000元，被告支付利息的时间及金额是（总金额9000元）：2018年8月22日支付3000元；2018年9月24日支付3000元、2019年1月23日支付6000元（含2018年11月30日借款50,000元的利息3000元）。因被告未按期足额支付利息，被告已支付的利息从2018年6月20日借款开始按月利率3%计算利息至2019年1月20日，共计7个月，该期间的利息为9870元（47,000×3÷100×7个月），但被告只支付了9000元，不足以支付这7个月的利息，该47,000元按月利率3%计算利息，每天的利息为47元（47,000×3÷100÷30天），已支付的9000元可支付191天即6个月11天的利息至2018年12月31日，剩余23元不足以支付一天的利息，用本金47,000元减去23元，剩余本金46,977元，被告第二笔借款的本金为46,977元，并自2019年1月1日起以46,977元为基数按年利率24%支付利息至借款还清之日止。 原告向被告出借的第三笔借款的时间为2018年11月30日，金额为50,000元，被告支付利息的时间及金额是（总金额3000元）：2019年1月23日支付6000元（含2018年6月20日借款47,000元的利息3000元）。因被告并未每月向原告支付利息，被告已支付的利息从2018年11月30日借款开始按月利率3%计算利息可支付至2019年1月30日，被告未还的第三笔借款的本金为50,000元，并自2019年1月31日起以50,000元为基数按年利率24%支付利息至借款还清之日止。 被告娄江波的该借款产生于与被告周敏的婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，且原告提供的借条中被告周敏亦作为借款人进行签名，应与被告娄江波共同偿还该借款。 被告在庭审中陈述原告在借款前知道其借款用途，但原告并不认可，被告也未提供证据予以证明，本院对被告的该抗辩意见不予采纳。 原告李滔提交的借条有被告娄江波、周敏的签名及捺印，符合证据三性，应作为本案定案依据。原被告双方在借条中约定了借款金额、借款期限、还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应当按照借条约定的内容及时间履行自己的还款义务。现原被告之间约定的履行期限已到，被告仍未偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告娄江波、周敏被告于本判决生效后十日内偿还原告李滔借款本金40,020元，并自2020年4月15日起以40,020元为基数按年利率24%支付利息至借款还清之日止； 二、被告娄江波、周敏被告于本判决生效后十日内偿还原告李滔借款本金46,977元，并自2019年1月1日起以46,977元为基数按年利率24%支付利息至借款还清之日止； 三、被告娄江波、周敏被告于本判决生效后十日内偿还原告李滔借款本金50,000元，并自2019年1月31日起以50,000元为基数按年利率24%支付利息至借款还清之日止。 四、驳回原告李滔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告李滔负担143元，被告娄江波、周敏负担1507元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员 魏光勤 二〇二〇年九月七日 法官助理 张皓月 书 记 员 刘为民