湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初1361号原告：李某1，男，1982年12月28日出生，汉族，湖南省汉寿县人，居民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人（一般授权）：唐永明，湖南君义律师事务所律师。被告：李某2，女，1985年8月17日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋建东，湖南慎明律师事务所律师。原告李某1与被告李某2离婚后损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人唐永明，被告李某2的委托诉讼代理人蒋建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还、赔偿原告对小孩李某4从2015年6月份至2020年3月期间支付的检查费、剖腹手术费、营养费、住院治疗费等费用共计76000元；2.判令被告返还、赔偿原告李某1对小孩李某4及被告李某2从2015年6月至2020年3月期间支付抚养费等费用201930元（当庭变更为224600元）；3.判令被告赔偿原告精神抚慰金200000元；4.判令被告承担亲子鉴定费2400元；5.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月1日，原告李某1与被告李某2在湖南省汉寿县民政局自愿离婚后，于2020年4月26日对儿子李某4进行了亲子鉴定，广东华大法医物证司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，结论是儿子李某4非原告李某1亲生，而是被告李某2在与原告李某1婚姻关系存续期间，与他人所生。原告及其父母倾注大量心血和精力抚养了五年之久的儿子不是原告亲生的事实，给原告及父母一家人带来的精神损害巨大。为此，原告依法提出起诉，恳请法院依法判如所请。被告李某2辩称：一、原告所诉与事实不符，隐瞒了很多重要事实情节。1、原告认可在2015年存在婚外情，怀孕后，被告不清楚胎儿是哪个的，并非有意为之的刻意隐瞒，而属意外怀孕。2、儿子李某4出生后，原告一直存在怀疑，并于2019年初就一起匿名作了亲子鉴定，原告早已知道事情真相，被告也坦白承认，双方感情彻底破裂，于2019年7月1日离婚。同时被告为表达歉意和弥补原告的精神赔偿，由被告带走李某4，净身出户，家庭所有存款及车辆、房屋等共同财产全归原告，被告不进行分割。由此可见，被告因为自身的重大过错已经对原告作出了赔偿和弥补，原告在离婚时也口头承诺不要被告再补偿了，但现在出尔反尔。3、原告诉请的主要依据是被告在2020年5月13日作出的书面承诺书，但该承诺书是在双方离婚后，原告多次纠集社会上的人员找到被告并威胁被告，不准被告报警，被告担心自身及小孩人身安全的情况下，不敢报警，只好违背自己的真实意愿作出违心的书面承诺，因此，请求法庭对其予以撤销。4、现被告生活极其困难，带着小孩在冷水滩一家美容院打工，工资收入低，这些情况原告均知晓，但即使这样，原告仍不放过被告，在起诉前要求被告补偿，被告迫于无奈，只好以自己的名义向银行贷款5万元给原告。二、原告诉请的赔偿数额缺乏相应的法律依据。原告诉请的分娩手术费、营养费及小孩的抚养费均是其本人估算出来的，并无直接的依据，其精神损害费20万元更是远远超过法律规定的范畴。因此，原告的所有诉请均无证据支持，更无法律依据。综上所述，被告虽一时糊涂做了错事，但以净身出户及贷款5万元赔偿给原告的方式，对原告进行了最大限度的弥补和补偿，原告却出尔反尔再次提出天价赔偿的诉请，既无事实依据，也无法律依据，恳请法庭查明事实真相，依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，认定如下：对原告提供的原、被告常住人口登记卡复印件、离婚证复印件、离婚协议书复印件、广东华大法医物证司法鉴定所司法鉴定意见书，被告无异议，本院予以采信；对原告提供的授权书及收据，被告有异议，认为该授权书为复印件，对其真实性、合法性有异议，对鉴定费票据也有异议，认为该收据非正式发票，对其真实性被告不予认可。经审查，原告提供了深圳华大法医科技有限公司授权给湖南美鼎生物科技有限公司的授权书及该公司盖章确认的收据，且被告对鉴定意见书是没有异议的，因鉴定亲子关系发生鉴定费的事实是客观存在的，故本院对该证据予以采信。对原告提供的被告手写的确认书，被告有异议，认为这份手写的确认书，是原告带律师到被告家里胁迫被告写的，落款日期是5月13日，实际被告是在5月20日写的，虽然内容是被告书写，但不是被告的真实意见表示，被告不予认可。经审查，该份确认书表述的内容为被告需赔偿原告的各项费用，均是被告要履行的义务，原告未提供证据佐证是否花费各项费用，现被告对该份确认书的内容不予认可，原告也没有提供证据佐证该确认书是双方在平等协商的基础上由被告作出的真实意思表示，故本院不予采信。被告未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告李某1与被告李某2结婚后于××××年××月××日生育女儿李某3，因感情不和，双方到民政局协议离婚。2014年9月9日，原告李某1与被告李某2复婚，××××年××月××日，原告生育儿子李某4。2019年7月1日，原告李某1与被告李某2在汉寿县民政局登记离婚，双方就小孩的抚养达成了协议，由原告李某1抚养女儿李涛语，被告李某2抚养儿子李某4。2020年4月26日，经广东华大法医物证司法鉴定所鉴定，排除李某1是李某4的生物学父亲。为此,原告向本院提起诉讼，请求判令被告返还原告为小孩支付的医疗费、抚养费及赔偿原告精神抚慰金。本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重。被告李某2违反夫妻之间的忠实义务，在与原告李某1婚姻关系存续期间，与他人有不正当男女关系的行为，并生育一子，导致离婚，应该承担相应的民事赔偿责任。因原告李某1在与被告协议离婚时没有放弃过错损害赔偿的请求，离婚后原告有权向被告提出损害赔偿请求。本案中的损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。关于物质损害赔偿，根据司法鉴定结果，已排除原告李某1与李某4之间存在亲生血缘关系，且被告亦认可原告不是李某4的亲生父亲，原告不具有抚养李某4及对李某4支付抚养费的法定义务，故对原告要求被告返还相应抚养费的主张，予以支持。对于返还的抚养费数额，从2016年3月李某4出生至2019年7月原、被告离婚的时间为40个月，由双方共同抚养，视为以原、被告共同财产支付相应费用，根据本地的经济发展情况与原、被告的实际生活状况，本院酌定按每月600元计算原告一方支付的抚养费，经核算为24000元，对原告诉请的抚养费超过部分不予支持。原告诉请要求被告支付鉴定费2400元，有鉴定结论予以佐证且有合法票据为凭，系原告的实际损失，本院予以支持。原告要求被告返还怀孕至2020年3月期间的检查费、剖腹手术费、营养费、住院治疗费等共计76000元，但原告没有提供相关证据予以证实，故本院不予支持。关于精神损害赔偿，被告在与原告婚姻关系存续期间与他人发生关系并生下一子，这一事实表明被告违背了夫妻互相忠实的义务，也侵害了原告的人格尊严，不可避免地给原告造成一定的精神伤害，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的理由成立，综合被告的过错程度、本地平均生活水平，本院酌情确认被告应当给付原告精神损害抚慰金50000元。被告辩称已赔偿50000元给原告，原告不予认可，原告没有提供证据予以证实，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十七条，《最高人民法院关于〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告李某2于本判决生效之日起十日内返还原告李某1抚养费共计24000元；二、被告李某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1鉴定费用2400元；三、被告李某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1精神损害抚慰金50000元；四、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8830元，减半收取4415元，由原告李某1负担3745元，被告李某2负担670元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  雷丽二〇二〇年九月九日书记员  唐敏附件：《中华人民共和国婚姻法》第四夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十七条当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持。《最高人民法院关于〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。