wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初1122号 原告：刘晓庆，女，1990年1月15日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：宋佳宏，男，出生年月不详，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告刘晓庆与被告宋佳宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告刘晓庆于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晓庆提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘晓庆撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘晓庆负担。 审判员  朱兴碧 二〇二〇年三九月二十八日 书记员  李云霞
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1892号 申请执行人：王树中,男性,1940年3月13日出生,住仁寿县； 被执行人：蒋先明,男性,1965年8月5日出生,住安岳县； 本院在执行王树中与蒋先明债权一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还借款本金40000元及利息的义务。后经本院主持调解，申请人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，双方约定从2020年9月起，于每月5号之前由被执行人直接支付申请人500元，直至付清本息为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 中止（2019）川1421民初3534号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年九月三日 书记员 吴俊鹏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初2287号原告：郑某，男，1982年5月10日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：刘旭，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：赵某，女，1987年4月29日出生，汉族，住博山区。原告郑某与被告赵某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月3日诉前调解立案，后于2020年8月7日转为正式立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某的委托诉讼代理人刘旭、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还彩礼60000元、订婚金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年9月经人介绍认识，后于2019年4月20日订婚。原告于订婚前为被告购买了金戒指、金项链、金耳环，并于订婚当日通过媒人给付被告6万元彩礼。××××年××月××日，原、被告举办了婚礼酒席，后原告多次催促被告办理结婚登记，被告一直推托。2019年10月30日，原告突发疾病，被告以此为由提出分手，并将原告赶出家门。原告为此诉至法院，请求判如所请。被告赵某辩称，原告称其多次催促被告办理结婚登记不属实，原、被告曾前往民政局拟办理结婚登记，因手续不全没办成，被告并未一直推托。原告于2019年10月30日突发疾病后，被告并未将原告赶出家门，是原告于2020年6月主动搬出去的。原告住院期间和出院后，一直是由被告陪同照顾，原告诉状中的陈述与事实不符。原告生病后，被告因照顾原告无法工作，便用原告给付的彩礼支付家庭生活花销，偿还登记在被告父亲名下的房屋贷款和登记在被告名下的车辆贷款，原告给付的6万元彩礼已全部花费完毕。被告从未收到过原告主张其给付的金项链、金耳环、金戒指。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告于2018年9月经人介绍相识，后于2019年4月20日订婚，于××××年××月××日举行结婚仪式，但双方自始未办理结婚登记。2019年10月30日至2019年11月13日，原告因右侧基底节区脑出血等症在淄博市第一医院住院治疗，后又于2019年11月13日至2019年11月26日、2019年12月7日至2019年12月20日、2019年12月30日至2020年1月12日、2020年1月31日至2020年2月13日、2020年3月9日至2020年3月22日、2020年4月4日至2020年4月21日在博山区源泉中心卫生院住院治疗。上述住院期间，所有的医疗费用均系被告刷原告名下信用卡支付，被告未代原告偿还过信用卡欠款。原告主张双方于2019年3月份左右开始共同生活，被告主张双方于2018年底开始共同生活。原、被告均认可，原告于2020年6月19日从双方共同居住的房屋内搬出，被告于同日转给原告1800元。另查明，被告系博山区金沙健身俱乐部员工，自原告于2019年10月30日生病后，被告开始休长假，照顾原告及家庭，2020年1月31日以后，原告方才可以基本自理，住院不再需要陪护。原告主张，其目前可以基本自理，但行为不便，口齿不清，反应较慢，并主张其目前没有存款和收入，尚欠有信用卡债务，生活较为困难。本院认为，本案中，原告向被告给付的彩礼60000元，具有明显的缔结婚姻的目的，现双方缔结婚姻的目的未能实现，被告应当返还给原告。考虑到原、被告已举行结婚仪式，双方已共同生活一年多的时间，且在原告生病以后，被告尽到了陪护义务，对于原告给付的彩礼，只能酌情判决被告予以适当返还。再结合原告目前的身体和经济状况等因素，本院酌情确定，被告向原告返还彩礼36000元，扣除被告于分居当日向原告返还的1800元，被告还应向原告返还34200元。对于原告诉讼请求的超出部分，本院不予支持。原告另主张其曾于订婚前为被告购买金戒指一枚、金项链一条、金耳环一对，被告对此不予认可，原告亦未提供相应的证据证明其所持的该项诉讼主张，本院不予采信。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十日内返还原告郑某彩礼34200元。二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告郑某负担722元，由被告赵某负担328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郑敏二〇二〇年九月七日法官助理张晓涛书记员李君证据清单原告郑某提交如下证据：1.郑某名下农村商业银行尾号为9580的银行流水一份；2.淄博市第一医院住院病案首页、出院记录、住院期间费用清单汇总各一份；3.淄博市博山区源泉中心卫生院住院病案首页、结算单据各六份。被告赵某未提交证据。
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初266号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人鲁某，男，1974年10月20日出生，汉族，出生于安徽省临泉县，初中文化，个体运输，中共党员，住安徽省马鞍山市花山区（户籍所在地安徽省临泉县）。2020年7月26日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年7月31日取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉﹝2020﹞444号起诉书指控被告人鲁某犯交通肇事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月25日4时15分许，被告人鲁某驾驶牌号为皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号重型普通半挂车，沿246省道由南向北行驶至南京市高淳区，与前方韦某（男，殁年67岁）驾驶的电动自行车发生事故，致韦某当场死亡。经鉴定，被害人韦某符合道路交通事故所致头颅毁损而死亡。经事故责任认定，被告人鲁某负事故主要责任。案发后，被告人鲁某主动报警并等候处理，后如实供述了其犯罪事实。2020年7月29日，被告人鲁某与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人鲁某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鲁某具有自首、与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解的法定和酌情从轻处罚情节，可从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人鲁某有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人鲁某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人鲁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  季 红二〇二〇年九月十日法官助理  商开平书 记 员  邢 影
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执异64号 异议人（被执行人）：柳河基成米业有限公司，住所地柳河县。 法定代表人：卢基成，总经理。 申请执行人：周磊，女，1956年9月24日生，满族，住柳河县。 被执行人：安春山，男，1949年10月5日生，汉族，住柳河县。 本院在执行周磊与柳河基成米业有限公司（以下简称基成米业）、安春山民间借贷纠纷一案中，被执行人基成米业对本院作出的（2020）吉0524执579号执行裁定书、（2020）吉0524执579号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 基成米业称，柳河县人民法院2020年8月4日下发执行通知书（2020）吉0524执579号等三份应该送达被执行人的文件。但却在没有被执行人签收上述三份文件的情况下，执行人员就将基成米业生产经营账户冻结，直到2020年9月4日申请人去柳河法院找原告进行调解，法院才把执行通知书给申请人，并让我们在通知书上签字领收。申请人认为执行行为严重违法。法院的执行行为给企业造成停产、生产经营活动停止，企业无法给员工开支导致职工放假，还将要导致企业主要客户丢失。法院（2020）吉0524执579号之一执行裁定书，依据是柳河县人民法院作出的判决，法院（2019）吉0524民初1590号判决结果是申请人不承担还款义务，驳回原告对要求申请人履行还款义务的诉讼请求。然而法院依据此判决，冻结申请人在中国建设银行220016449360550015xxx账户内存款人民币2785932.00元，执行行为明显违法。 本院查明，周磊诉基成米业、安春山民间借贷纠纷一案，柳河县人民法院于2019年12月25日作出（2019）吉0524民初1590号民事判决书，判决：一、被告安春山于本判决生效后立即偿还原告周磊借款本金211万元及其利息（其中本金200万元的利息自2018年3月20日开始计算至还清之日止，本金11万元的利息自2017年11月10日开始计算至还清之日止）。二、驳回原告周磊的其他诉讼请求。周磊不服一审民事判决，上诉于通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2020年5月26日作出（2020）吉民终183号民事判决书，判决：一、撤销吉林省柳河县人民法院（2019）吉0524民初1590号民事判决书。二、被上诉人柳河基成米业有限公司及原审被告安春山于本判决生效后立即返还上诉人周磊借款本金211万元，并支付利息（其中本金200万元的利息自2018年3月20日开始计算至还清之日止，本金11万元的利息自2017年11月10日开始计算至还清之日止，月息均为一分）。因二被告怠于履行（2020）吉民终183号民事判决书确定的还款义务，柳河县人民法院于2020年8月4日受理了周磊的执行申请，并于2020年8月5日作出（2020）吉0524执579号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人柳河基成米业有限公司在中国建设银行220016449360550015xxx账户内存款人民币2785932.00元。于2020年8月31日作出（2020）吉0524执579号执行裁定书，裁定冻结被执行人柳河基成米业有限公司中国邮政储蓄银行账户100616312520010xxx存款300万元。 另查明，柳河县人民法院于2020年9月3日向基成米业、安春山送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条第一款规定：“人民法院应当在收到申请执行书或者移交执行书后十日内发出执行通知书。”本案中，虽向基成米业、安春山送达立案通知书、执行通知书、报告财产令时间晚于相关法律规定，但在文书送达过程中，难免会因个案原因，出现送达不能的情况，且虽本案送达文书时间滞后，但并不影响本院依据生效判决而做出的冻结账户的效力。本案执行所依据的生效判决为（2020）吉民终183号民事判决书，作出的执行裁定书所依据的亦为（2020）吉民终183号民事判决书，并不存在执行行为违法。综上，基成米业的请求不符合相关法律规定，故本院对基成米业的的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回柳河基成米业有限公司的异议请求。 如不本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  王再锋 审判员  李海洋 审判员  刘建华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  褚丹阳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9701号 原告：宁波市林鑫信息科技服务有限公司（统一社会信用代码为9133021257752217XY）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道金家漕村。法律文书送达地址：宁波市鄞州区兴宁路456号东方商务中心5号楼1310室。 法定代表人：林洪，该公司经理。 被告：汤海苗，男，1977年9月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告宁波市林鑫信息科技服务有限公司（以下简称林鑫公司）与被告汤海苗车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员薛海蓉适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行审理。原告林鑫公司的法定代表人林洪到庭参加诉讼；被告汤海苗经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林鑫公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告车辆租金224800元（自2016年4月1日计至2020年7月31日）；2.被告返还原告车牌号为浙ＢＹ××××汽车一辆。事实与理由：原、被告于2015年3月20日正式签订车辆租赁合同。因被告未向原告支付租金，原告曾向宁波市鄞州区人民法院起诉，要求被告支付2015年4月1日至2016年3月31日期间的租金。此后，被告仍未向原告支付租金，也没有归还车辆。 本院经审理查明的事实如下： 被告持续向原告承租车牌号为浙ＢＹ××××东风景逸汽车一辆。2015年3月20日，原、被告就续租事宜签订《机动车租赁业务现场确认协议表》一份，约定：被告继续租赁车牌号为浙ＢＹ××××东风景逸汽车，车架号ＬＧＧＤ2Ｄ15ＣＺ047999，每日租金按200元，每月租金4800元，违约金5000元；起租时间2014年3月20日0时起；车辆租赁期间除保险费用由原告承担外，其他日常加油、保养、维修、交通违法、事故垫付等费用均由被告承担，归还时做好正常的保养和修理；车辆租赁按月计算，如续租或终止协议需提前一个月；等等。2016年7月21日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付2015年4月1日至2016年3月31日期间的租金57600元。本院于2016年9月20日作出（2016）浙0212民初6716号民事判决书，判令被告向原告支付租金57600元。此后，被告仍未向原告支付租金，亦未归还车辆。 以上事实有原告提交的《机动车租赁业务现场确认协议表》、（2016）浙0212民初6716号民事判决书作为证据，以及原告的庭审陈述为证。 本院认为：原、被告签订的《机动车租赁业务现场确认协议表》是双方的真实意思，合同合法有效，双方均应按约履行。原告已经向被告交付车辆，被告有按约支付租金的义务。被告自租赁车辆时起，至今未按约向原告支付租金，原告要求返还车辆，实际系作出解除合同的意思表示，原告要求解除合同、返还车辆，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于原告要求被告支付2016年4月1日至2020年7月31日的租金224800元，低于合同约定的租金标准，本院亦予以支持。被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤海苗向原告宁波市林鑫信息科技服务有限公司返还车牌号为浙ＢＹ××××东风景逸汽车（车架号ＬＧＧＤ2Ｄ15ＣＺ047999）一辆，于本判决生效后五日内履行完毕； 二、被告汤海苗向原告宁波市林鑫信息科技服务有限公司支付2016年4月1日至2020年7月31日的租金224800元，于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5422元，减半收取2711元，由被告汤海苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  薛海蓉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  干依玲
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5596号 原告：冯有明，男，1965年2月10日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：门福志，山东春水律师事务所律师。 被告：青州市鹏展机械有限公司，住所地青州市云门山街道新冯社区，统一社会信用代码91370781334603012G。 法定代表人：程世厚。 原告冯有明与被告青州市鹏展机械有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月18日诉至本院，本院启动诉调对接机制，编立案号（2020）鲁0781诉调1784号，后双方未达成一致协议。本院遂于2020年9月18日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯有明的委托诉讼代理人门福志到庭参加诉讼，被告青州市鹏展机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息14100元，共计34100元（利息计算至2020年6月20日，之后以20000元为基数，自2020年6月21日起至实际偿还之日，按月息1.5分计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，被告因缴纳税款通过潘庆芬向原告借款20000元，约定利率为月息1.5分，同日被告向原告出具借条一份。现经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，特诉至法院，请求依法裁判。 被告青州市鹏展机械有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理，认定事实如下:2016年7月20日，被告青州市鹏展机械有限公司因缴纳税款向原告借款20000元，双方未约定借款期限，约定借款利息为月息1.5%，原告通过现金方式将借款交付被告，被告为原告出具借条一份，借条中盖有被告公司公章及其法定代表人程世厚的私章。上述款项出借后，经原告催要，被告至今未偿还以上借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告青州市鹏展机械有限公司向原告冯有明借款，原告已经将款项交付被告，双方之间的借贷关系，未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。本案中，通过法庭调查，并结合原告提供的借据，被告青州市鹏展机械有限公司尚欠原告冯有明借款本金20000元事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借款利率为月利率1.5%，即年利率18%，该约定未超过法律的限制性规定，本院依法予以支持。本案中，双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还借款，原告向本院提起诉讼要求被告偿还借款，视为案涉借款到期。因此，对原告要求被告偿还借款本金20000元及相应利息（以借款本金20000元为基数，自2016年7月21日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告青州市鹏展机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告青州市鹏展机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告冯有明借款本金20000元及相应利息（以借款本金20000元为基数，自2016年7月21日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元（已减半），诉讼保全费334元，均由被告青州市鹏展机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  宋 超
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初5463号 原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路32号，统一社会信用代码91450200198607501E。 负责人：李炜，该行行长。 委托诉讼代理人：黄毅，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芸，广西金柳律师事务所实习律师。 被告：奚翠芳，女，1986年3月6日生，壮族，身份证地址广西南宁市江南区，现住广西南宁市江南区。 原告交通银行股份有限公司柳州分行（以下简称“交行柳州分行”）诉被告奚翠芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行柳州分行的委托诉讼代理人黄毅、被告奚翠芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交行柳州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还信用卡欠款本金129935.40元；二、判令被告向原告支付信用卡欠款利息63673.79元（该利息暂计至2020年6月5日，此后按约定计至欠款清偿完毕时止）；三、判令被告向原告支付分期手续费1941.84元、违约金(即当前费用余额)3830.50元；以上第一至第三项合计欠款总额199381.53元。四、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2013年6月20日，被告在原告处开立卡号为62×××64的交通银行太平洋信用卡，于2017年12月13日开始未能按时偿还欠款。截止至2020年6月5日，被告持卡使用已累计欠款总额为199381.53元，各项费用明细详见被告信用卡基本账户明细及交易明细。原告多次向被告催收未果，故诉至法院。 原告交行柳州分行向本院提供证据：1.信用卡领用合约，拟证明：被告向原告申请信用卡并愿意遵守信用卡领用合约的规定。2.基本账户明细、账户信息明细，拟证明：被告使用信用卡欠款情况。3.被告信用卡交易流水明细，拟证明：被告信用卡逾期的情况。 被告奚翠芳辩称，因听信于朋友，我将自己的信用卡交给别人用于投资生意，我愿意承担债务，但是经济上有些困难，希望能给我时间分期偿还。 被告奚翠芳未向本院提供证据。 经庭审质证，原告提供的证据内容真实、来源合法、与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告于2013年6月18日向原告申请办理交通银行太平洋信用卡并签订申请表，双方就信用卡的申领、使用和回收等事宜达成《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，乙方（即被告）在太平洋卡申请表上签名即视为已知悉并理解该合约的条款并同意接受其约束。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》第五条约定：“如乙方经甲方核准使用太平洋卡进行分期付款交易，乙方同意按该等分期付款计划的安排和月结单的记载，按时逐期向甲方分次偿还该等交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。……”第七条约定：“三、乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。……四、乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款额的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。五、乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞 纳金。……九、乙方使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日期至全部偿还日止的透支利息。……”第十六条约定：“乙方同意甲方可以随时以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的任何更改、补充、修订。除适用法律另有规定外，该等更改、补充、修订应经提前十个工作日通知或公布后生效。如乙方未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为乙方同意并接受经更改、补充、修订的合约。”第二十条约定：“……二、太平洋卡申请表、《章程》和收费表是本合约的组成部分。……”该领用合约还约定了其他事项。《交通银行太平洋双币贷记卡收费表》中约定：贷款利息（每日）为万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。原告通过公告的方式自2017年1月1日起将合约中的“滞纳金”更改为“违约金”。被告申请获批后，于2013年6月20日在原告处开立卡号为62×××64的交通银行信用卡。被告申领以上信用卡后，多次使用信用卡额度，截至2020年6月5日，被告持卡使用已累计欠款总额199381.53元，其中借款本金129935.40元、利息63673.79元、分期手续费1941.84元、违约金3830.50元。经原告催索未果后成讼。本院认为:被告向原告申领信用卡并在申请书中签字确认按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行太平洋信用卡章程》的约定执行，该约定系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行相应义务。被告使用其申领的信用卡进行消费、取现等，还款期限届满后未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、违约金及其他费用。根据本院确认的事实，截至2020年6月5日，被告持卡使用信用卡累计欠款总额199381.53元，其中借款本金129935.40元、利息63673.79元、分期手续费1941.84元、违约金3830.50元。对于原告要求被告支付上述款项并按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算各项费用至实际清偿之日止的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。依照《 中华人民共和国合同法》第八条 、第六十条、第 二百零五条、第 二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下:一、被告奚翠芳于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司柳州分行返还信用卡借款本金129935.40元； 二、被告奚翠芳于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司柳州分行支付信用卡利息63673.79元（该利息暂计至2020年6月5日，此后按约定计至欠款清偿完毕时止）； 三、被告奚翠芳于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司柳州分行支付分期手续费1941.84元、违约金3830.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2144元（原告交通银行股份有限公司柳州分行已预交），由被告奚翠芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 颜宏伟 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 廖晓师 书 记 员 阳 华
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5770号 原告：陈道金，男，1965年2月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：吴灵云，男，1973年3月9日出生，汉族，户籍所在地临海市。 被告：池世华，男，1969年12月20日出生，汉族，户籍所在地临海市。 原告陈道金与被告吴灵云、池世华民间借贷纠纷一案，于2020年7月17日诉至本院，请求判令：1.吴灵云、池世华归还陈道金借款100000元及按银行同期贷款利率自起诉之日起支付的利息。本院同日立案受理后，依法审判员毛建军适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行审理。陈道金到庭参加了诉讼，吴灵云、池世华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2012年1月18日，吴灵云、池世华共同向陈道金出具借条一份，载明：今借到陈道金100000元。同日，陈道金通过银行存款的方式向吴灵云交付了100000元。另吴灵云、池世华还共同向陈道金出具了无落款日期的借条一份，载明：今借到陈道金100000元。该款陈道金以现金方式予以交付，交付地点为陈道金家中。陈道金自认，吴灵云分三次已还款100000元。吴灵云、池世华至今尚欠陈道金借款100000元未还。 以上事实有陈道金提供的借条及鄞州银行存款回单及庭审陈述予以佐证。 本院认为，本案案由系民间借贷纠纷。根据现有证据及相关法律规定，可认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。陈道金已经履行了交付款项义务，虽然双方并未约定还款时间，但吴灵云、池世华理应及时归还。现陈道金通过诉讼方式予以主张并无不当，故吴灵云、池世华应承担归还借款本金100000元及自起诉之日（2020年7月17日）起的利息之民事责任。至于利息，应以本金100000元为基数，从2020年7月17日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按实计算。综上，陈道金的诉请，本院予以支持。吴灵云、池世华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴灵云、池世华于本判决生效之日起五日内归还原告陈道金借款本金100000元及以本金100000元为基数，从2020年7月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告吴灵云、池世华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年九月七日 代书记员 阮雯诗 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时; (二)以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时; (三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时; (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时; (五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6294号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：张磊，男，1984年03月08日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张磊金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初10594号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李潇倩
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1013号申请执行人：贵州省六盘水大图装饰工程有限公司。盘州市，统一社会信用代码：91520222MA6E4TOR2T。法定代表人：张志强，系该公司总经理。被执行人：贵州金润德实业有限公司，住所地：盘北经济开区鸡场坪镇工业园区。统一社会信用代码：91520222MA6DY0GQX3。法定代表人：张少钦，系公司执行董事。特别授权委托代理人：王攀，执业号：32409131100123。特别授权委托代理人：何艳，执业号：3240972100120。贵州省六盘水大图装饰工程有限公司申请执行贵州金润德实业有限公司装修合同纠纷一案，申请执行依（2019）黔0222民初7925号民事调解书，执行标的263406.00元，受理费2746.00元，执行费3851.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明，执行人已付25791.00元，申请人同意长期履行。本院认为，申请人同意长期履行，本案终结执行，被执行人不履行时申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现被执行人财产或被执行人不履行时申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年九月二十五日书记员  甘琦宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12313号之一申请人：王井朋，男，1987年11月19日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于婧婧，天津瑞垚律师事务所律师。被申请人：王先玲，男，1982年1月30日出生，汉族，无职业，住山东省无棣县。委托诉讼代理人郑洪鹏，天津云舜律师事务所律师。被申请人：李真真，女，1984年12月4日出生，汉族，无职业，住山东省无棣县。委托诉讼代理人郑洪鹏，天津云舜律师事务所律师。王井朋诉李线、李真真、王先玲确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）津0116民初12313号民事裁定，查封被申请人李真真、王先玲名下财产（保全金额305000元）。王先玲、李真真于2020年9月24日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，王先玲、李真真的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：解除对李真真、王先龄名下财产（保全金额305000元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高垚垚二〇二〇年九月二十五日书记员  张 媛
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执701号 申请执行人：梁四英，女，1962年2月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：张铮，男，1983年7月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人梁四英与被执行人张铮借款合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2020年5月20日作出（2020）湘06民终958号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李阳春于2020年6月29日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人张铮送达了执行通知书和报告财产令。于2020年8月5日、2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查到被执行人张铮无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年8月21日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人张铮的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年8月21日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人张铮住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年9月9日，本院对被执行人张铮采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额37683.43元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月二十五日 书记员 廖仔鸿
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1501号之二申请人王新利，男，1978年3月11日生，汉族，住辉县。被执行人郭海林，男，1966年11月13日生，汉族，住辉县。王新利申请执行郭海林民间借贷纠纷一案，申请人王新利依据生效的（2020）豫0782民初885号民事判决书，于2020年6月17日立案执行，本院依法向被执行人郭海林送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款180000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3191元、执行费2648元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人郭海林名下存款以185839元为限予以冻结，划拨12193.01元，已给付申请人。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郭海林采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月二十四日书记员  常鹏超
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3088号之一原告：徐明武，男，1986年10月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：刘群，江西同茂律师事务所律师，执业证号：13609201110179861。被告：叶斯坛，男，1979年4月7日出生，汉族，住所地：广东省深圳市罗湖区。被告：潘惠雄，男，1981年1月6日出生，汉族，住所地：广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：欧永生，广东沁森律师事务所律师，执业证号：14401201110539746。被告：汕头市天道创业汽车投资有限公司（原汕头市兆鸿鑫投资咨询有限公司），住所地：广东省汕头市高新园区科技东路2号第一层102—4、5、6号房，统一社会信用代码：91440500MA4UU4JJ27。法定代表人：李传兴。本院于2020年8月5日立案受理了原告徐明武诉被告叶斯坛、潘惠雄、汕头市天道创业汽车投资有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，被告潘惠雄在答辩期内提出管辖异议，认为：本案合同签订地是在汕头市龙湖区且根据原告徐明武在诉状中陈述其支付价款并提车也是在汕头市龙湖区，故本案无论是合同签订地还是合同履行地都在汕头市龙湖区，因此本案应移送汕头市龙湖区人民法院管辖。本院经审查认为，根据原告徐明武在诉状中的陈述，其是通过微信与被告潘惠雄达成购车意向，然后到原汕头市兆鸿鑫投资咨询有限公司（现变更为汕头市创业汽车投资有限公司）现场支付价款并提车，应视为双方签订了即时清结的口头合同。按二手车行的交易习惯及从双方当场付款当场提车的交易方式来看，很明显看出双方已口头约定合同履行地为原汕头市兆鸿鑫投资咨询有限公司所在地即汕头市龙湖区。法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院辖区既非被告住所地也非合同履行地，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下：被告汕头市天道创业汽车投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送汕头市龙湖区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  甘万清二〇二〇年九月七日书记员  熊卉中
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢555号申请执行人房科。被申请人张雷。山东省滨州市中级人民法院（2014）滨中刑一终字第44号号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张雷银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年九月七日书记员 马学梅
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执恢62号之四 申请执行人：郭永贤，男，昔阳县人。 被执行人：石永峰，男，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初206号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石永峰账户内存款人民币5308.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李建武 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邵春云
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢263号 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、游杰（被执行人）： 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与游杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1310000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初7950号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3933号原告：孙存良，男，生于1971年1月27日，汉族，住河南省镇平县。被告：孙细辉，男，生于1978年9月29日，汉族，住江西省新余市渝水区。原告孙存良与被告孙细辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告孙存良到庭参加诉讼，被告孙细辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告依法返还原告租赁物钢管2803米、扣件1650个；2、支付租赁费共计98382.38元（自2017年4月22日起钢管按每天每米0.02元、扣件按每天每个0.02元计算至2020年6月30日。2020年7月1日起按上述约定价格计算至返还租赁物之日止）；3、诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：租赁费均计算至2020年6月30日，含运费合计103041元，要求被告支付98000元。事实与理由：2017年4月22日开始，被告承建工程租赁原告钢管、扣件。工程结束后，被告未支付原告租赁费、未归还原告全部租赁物。经原告依据票据计算，被告下欠原告租赁费、运费合计103041元，现要求被告支付98000元，返还原告租赁物。被告孙细辉未出庭应诉、未提交证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据,被告在法定期限内未提出异议和相反证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月22日，被告租赁原告钢管共计618米，扣件330个，运费150元。该批租赁物租赁费截止到2020年6月30日为1163天租赁费22050.48元。2017年4月23日，被告租赁原告扣件220个、运费50元，计算至2020年6月30日为1162天租赁费为5112.8元。2017年4月24日，被告租赁原告钢管450米、扣件400个，运费60元，计算至2020年6月30日为1161天租赁费为19737元。2017年4月30日，被告租赁原告钢管180米、扣件200个，运费60元，计算至2020年6月30日为1155天，租赁费为8778元。2017年5月2日，被告租赁原告钢管690米、扣件300个，运费50元，计算至2020年6月30日为1151天，租赁费为22789.8元。2017年5月16日，被告租赁原告钢管125米、扣件120个，运费50元，计算至2020年6月30日为1137天，租赁费5571.3元。2017年5月17日，被告租赁钢管200米、扣件130个，运费50元，计算至2020年6月30日为1136天，租赁费为7497,06元。2017年5月27日，被告租赁原告钢管240米、扣件250个，计算至2020年6月30日为1126天，租赁费11034.8元。被告租赁原告的钢管共计2803米，扣件1650个，工程结束后至今未归还原告。以上运费470元，租赁费102571元，合计103041元，现原告要求被告支付98000元，其他租赁费放弃。本院认为：被告租赁原告物品并约定价款，双方形成租赁合同关系。被告下欠原告租赁费未支付，原告要求被告支付下欠租赁费的请求，本院予以支持。因完工后被告至今未归还租赁物，原告按照被告租赁的实际情况将租赁费计算至2020年6月30日并放弃部分请求，符合法律规定，本院予以支持，故被告应支付原告租赁费98000元。被告未归还原告的物品应予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙细辉于本判决生效后十日内支付原告孙存良租赁费98000元；二、限被告孙细辉于本判决生效后十日内返还租赁原告孙存良的钢管2803米，扣件1650个。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2259.56元，减半收取1129.78元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇二〇年九月七日书记员  王 博
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1109号 原告：遆忠艳，女，1969年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：王金梅，女，1964年生，汉族，住辽宁省铁岭县。系原告遆忠艳嫂子。 被告：朱忱，男，1978年生，汉族，，现住铁岭市凡河新区。 原告遆忠艳与被告朱忱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遆忠艳委托诉讼代理人王金梅、被告朱忱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遆忠艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款本金23000元及利息7000元；2、诉讼费用由被告承担。 事实及理由：被告于2015年7月1日、11月2日分别向原告借款18000元、5000元，月息2分。后于2017年6月6日重新打了一张欠条，写明欠款23000元，月息三分。又于2019年2月10日给原告打了欠款23000元，利息7000元的欠条。原告多次索要被告至今未付。 被告朱忱辩称，借款属实。但我没借那么多，我只借了20000元，2019年9月我就还完了。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的原告委托诉讼代理人提交的四份《欠条》中的2015年7月1日出具的欠条、2015年11月2日出具的欠条及2019年2月10日出具的欠条，被告在庭审质证时认为不是其出具的。上述证据中，2015年出具的二份欠条系复印件，无原件比对真伪，故不予采信；2019年2月10日出具的欠条，虽被告对此证据持有异议但未能提供相反证据证明，且该证据与被告认可的2017年6月6日出具的欠条都证实被告欠原告借款本金23000元的事实，故应予采信。但对其利息的约定应以被告认可的证据为准。 2017年6月6日，被告朱忱向原告遆忠艳借款人民币23000元，约定借款利率为月息3分，此款经原告催要，被告一直未还。 本院认为，债务应当清偿。被告朱忱向原告遆忠艳借款，理应按照约定或者在原告主张还款时积极主动偿还借款。而其拖欠至今，其行为有悖法律规定。故对原告主张被告偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持；原、被告在借款时约定月息3分的利率过高，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款之规定，判决如下： 被告朱忱于本判决生效后十日内给付原告遆忠艳借款本金23000元，并承担自2017年6月6日至给付之日止按照2020年7月20日一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费376元，减半收取计188元，由被告朱忱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王金城 二〇二〇年九月二十二日 法官助理闫春竹 书记员袁宇
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初182号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院 适用程序简易程序 被告人陈宇，男，2000年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西合浦县，捕前住北海市银海区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月30日被取保候审。 立案日期2020年8月24日 开庭日期2020年9月3日 指控意见公诉机关根据北银检刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人陈宇犯诈骗罪，建议判处被告人陈宇有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护意见被告人陈宇对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 查明事实1.2019年12月28日，被告人陈宇利用QQ、微信等社交软件工具，虚构可以帮忙代购日本“手办”为由，诈骗被害人杜泽伦6790元； 2.2020年1月25日，被告人陈宇利用QQ、微信等社交软件工具，以代购口罩的方式诈骗王凯1000元； 3.2020年1月27日，被告人陈宇利用QQ、微信等社交软件工具，以代购手办的方式诈骗乔睿宁610元。 案发后，被告人陈宇将违法所得8400元分别退还给各被害人。 案件审理期间，被告人陈宇预缴罚金三千元。 本院意见被告人陈宇以非法占有为目的，以虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈宇归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈宇自愿认罪认罚，积极退赔被害人经济损失，主动预缴罚金，可以依法从宽处理。 判决一、被告人陈宇犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 二、作案工具苹果手机一部,予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严碧璐 二〇二〇年九月三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 董名祖 附本判决引用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； （二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的； （三）以赈灾募捐名义实施诈骗的； （四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的； （五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。 诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 3.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、依法严惩电信网络诈骗犯罪 （一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保3113号之一申请人:山东华泰建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路454号A-1号楼5层，统一社会信用代码：91371302168291374D。法定代表人：朱笛，执行董事。委托代理人：姜斌，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。被申请人:临沂桃源房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路130号，统一社会信用代码：91371300726236354K。法定代表人：候峰，执行董事。申请人山东华泰建设集团有限公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂桃源房地产开发有限公司价值1000万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂桃源房地产开发有限公司价值1000万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人山东华泰建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇二〇年九月二十四日书记员 王雪萍
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）豫1625执1651号郑初林郸城县公安局交通警察大队：你单位与田慧民行政非诉执行，本院作出的（2020）豫1625行审130号行政裁定书已发送法律效力。你单位向本院申请执行，经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产。二、本案由执行法官马力负责执行。特此通知。二〇二〇年九月九日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2069号 申请人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住长春市朝阳区红旗街599号。 被执行人：郭静波，男,1980年4月5日生，汉族，住吉林省长春市榆树市。 被执行人：郭晓野，女,1981年2月15日生，汉族，住吉林省长春市榆树市。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与郭静波、郭晓野银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初4102号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人郭静波、郭晓野邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为38412.08元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初4102号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李佳萍
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执907号被执行人：张清辉，男，汉族，1967年11月10日生，住新安县。关于张清辉罚金一案，本院于2019年4月17日出具（2019）豫0323刑初73号刑事判决书,判决如下：被告人张清辉犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张清辉的刑期自2018年12月21日起至2019年12月20日止。罚金限判决生效后三日内缴至本院。）因被执行人张清辉未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月19日立案受理。本院在执行张清辉为罚金一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年5月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果，被执行人未实际履行。二、2020年5月20日、2020年8月5日、2020年8月24日三次通过网络查控系统查询，未发现被执行人张清辉名下有可供执行的财产。三、2020年9月3日到新安县仓田村委会进行调查，经查，被执行人张清辉家中情况非常困难，负债累累，无力偿还，没有工作，经济十分困难。四、2020年6月19日对被执行人张清辉名下的房产及住房公积金进行查询，经查，被执行人张清辉名下无房产及公积金。五、2020年5月21日对被执行人张清辉名下的工商信息进行查询，经查，被执行人张清辉名下无工商登记信息。六、2020年5月21日对被执行人张清辉发出限制消费令。七、2020年9月7日对被执行人张清辉发出失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人张清辉有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  付小龙审判员  贾 雷二〇二〇年九月七日书记员  刘 义
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2250号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行。住所地：肇源县肇源镇中央大街315号。负责人：刘世成，职务行长。委托诉讼代理人：刘佳平，该行职工。被告：林立志，男，1994年9月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行与被告林立志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行委托诉讼代理人刘佳平到庭参加诉讼，被告林立志经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行向本院提出的诉讼请求：1.要求被告林立志给付借款本金80000元，计算至2020年4月7日，下欠利息金额为10386.16元，本息合计为90386.16元；2.请求法院判定自2020年4月8日以后的利息以借款本金8元为基数，未拖欠部分利息按正常利率7.38‰计算利息，逾期部分按罚息利率11.07‰计算利息，利息计算至实际给付之日；3.要求被告承担诉讼过程中的一切费用；4.请求法院执行林立志所质押的工资和名下资产偿还贷款本息。庭审时原告调换第三项和第四项诉讼请求顺序，产生的费用包括诉讼费和保全费要求被告负担，第四项诉讼请求被告质押的资产，指被告质押的工资。事实与理由：被告林立志，用其工资卡作质押（林立志工作单位为肇源县公安局），在原告单位借款金额80000元（现余额80000元），借款日期2018年7月10日，到期日为2021年7月9日，约定年利率为7.38‰，逾期利率11.07‰，合同约定还款方式为按三三四比例三年分期偿还贷款本金，按季度偿还贷款利息。现借款人未按合同约定偿还贷款本金及利息，正常利率天数637天，正常利息为12536.16元，下欠利息金额为10386.16元（借款人于2019年3月25日偿还利息2150元），现共欠本息合计90386.16元。被告林立志缺席，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，被告林立志与原告签订编号为550081807100745号的个人借款担保合同，被告林立志在借款人及担保人处签字，借款用途为进电脑。合同约定借款期限自2018年7月10日至2021年7月9日，借款利率为年利率7.38‰。同日，被告林立志与原告签订权利质押合同，被告林立志以其工资作担保（卡号为62×××55）。被告林立志于2018年7月10日申请贷款80000元，原告如期将该笔款项发放至被告林立志提供的卡内。后被告于2019年3月25日偿还利息2150元，未偿还借款本金。原告多次向被告催要，被告未予偿还。上述事实有原告所举个人担保借款合同、权利质押合同、借款凭证、借款人工资卡证实。被告林立志缺席无证据出示且无证据佐证上述证据的效力，故本院对上述证据效力予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告林立志签订的个人借款担保合同及权利质押合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。利息应计算至借款本金实际给付日止。本案中，原告要求在判决确定的款项及后续发生诉讼费用范围内，执行被告质押给原告的卡号为62×××55内的工资优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于保全费，符合合同约定，应予支持综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林立志于本判决生效后，立即偿还原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行借款本金80000元、利息10386.16元（计算至2020年4月7日），合计90386.16元；二、2020年4月8日后至贷款结清之日止的利息以借款本金80000元为基数，未拖欠部分利息按正常年利率7.38‰计算，逾期部分按罚息年利率11.07‰计算至实际给付之日止；三、被告林立志如未在上述履行期限内自动履行给付义务，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行有权以被告林立志的卡号为62×××55内的工资优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元、保全费924元，由被告林立志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  卢树柏二〇二〇年九月十七日书记员  王唯佳附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。欠款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1348号 原告：四川宏睿物业服务有限公司。住所地绵阳市小北街11号。 法定代表人：张锐。 被告：贾银华，女，生于1984年6月6日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告贾银华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告四川宏睿物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未向本院申请诉讼费的缓缴或免缴。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 史 晋 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王志凌
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执恢88号申请执行人：陈国际，男，1967年2月23日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：武汉大新置地房地产经纪有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路沿街商铺490-518光谷世界城B地块1栋2单元19层12室。法定代表人：秦少鹏。被执行人：秦少鹏，男，1976年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市，被执行人：胡万清，男，1973年1月5日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市，关于申请执行人陈国际与被执行人武汉大新置地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的(2016）鄂0192民初2748号民事判决书已经发生法律效力。被执行人武汉大新置地房地产经纪有限公司未自动履行，申请执行人于2017年3月28日向本院申请强制执行，请求：被执行人秦少鹏、胡万清支付53935元，并承担本案执行费709元。因被执行人武汉大新置地房地产经纪有限公司无财产可供执行，本院以（2017）鄂0192执545号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后申请执行人提出执行异议，本院于2018年9月29日作出（2018）鄂0192执异35号执行裁定书，裁定追加秦少鹏、胡万清为本院（2017）鄂0192执545号执行案件的被执行人，申请执行人向本院提出恢复执行申请，2019年10月22日，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人秦少鹏、胡万清注册支付宝电话号码短信送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人秦少鹏、胡万清有可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年11月12日，本院依法对被执行人秦少鹏、胡万清依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院于2019年12月24日依法网络冻结被执行人秦少鹏、胡万清在中国工商银行、中国农业银行、浦发银行、中信银行的银行帐户；于2020年9月8日依法网络冻结被执行人秦少鹏、胡万清在内蒙古自治区农村信用联合社的银行账户。其账户余额均不足可供执行。2、本院依法在武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人秦少鹏、胡万清在武汉市无房产登记信息。被执行人亦无车辆登记信息。3、本院于2020年9月1日依法委托科尔沁左翼后旗人民法院调查被执行人秦少鹏、胡万清居住地、房产信息及财产线索等，经查，被执行人秦少鹏、胡万清无房产登记信息。本院于2020年9月24日向申请执行人告知被执行人财产调查情况，且告知申请执行人财产查封续冻的事宜，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请执行人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院书面申请继续查封冻结。申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂0192执异35号执行裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的(2019)鄂0192执异35号执行裁定书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年九月二十四日执 行 员  吴娟娟书 记 员  张一翔
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4147号原告：王强济，男，1967年12月1日出生，汉族，居民,住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：全先举，江苏四季青律师事务所律师。被告：徐胜林，男，1966年3月9日出生，汉族，居民,住连云港市开发区(中云街道焦庄居委会对面)。原告王强济与被告徐胜林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强济及其委托诉讼代理人全先举到庭参加了诉讼，被告徐胜林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强济向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款195867元及诉后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月24日,被告徐胜出林向原告购买钢材,用于其承包的城头镇穆新庄及赵顶桥改造工程施工用,约定价格为3650元每吨,2019年11月26日经过结算,欠原告钢材款共计195867元,原告多次追要,被告至今未付;现请求依法支持原告的诉讼请求。被告徐胜林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日,被告徐胜林与原告双方达成协议,约定被告徐胜林向原告购买钢材,价格为每吨3650元,被告徐胜林先付原告王强济定金10000元,货齐后付50%,桥面未封顶前结清桥余款;2019年11月26日,原被告双方经结算,被告徐胜林欠原告钢材款共计195867元,庭审中原告同意被告徐胜林付的10000元定金冲抵货款,被告徐胜林尚欠原告货款185867元。经原告多次催要，被告徐胜林至今未付，双方因此产生诉争。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。被告徐胜林在原告王强济处购买钢材，原告王强济与被告徐胜林之间成立买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告徐胜林在接收原告王强济提供的钢材后，被告徐胜林应当按约向原告王强济支付货款。被告徐胜林未按约付款，有违诚实信用原则，已构成违约，应当承担违约责任。被告徐胜林欠原告王强济货款185867元，由被告徐胜林出具的结算明细、协议为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于利息，原告主张诉后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，不违反法律规定，本院予以确认。被告徐胜林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告王强济的诉讼请求中合法部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐胜林应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王强济货款185867及利息（自2020年7月6日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4217元，减半收取2109元，由被告徐胜林负担1996元,原告王强济负担113元（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙建中二〇二〇年九月十九日书记员  韦有凤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3958号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：胡泽宇，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。被告：甄闯，男，汉族，1990年3月5日出生，住河南省南阳市。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）诉被告甄闯信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，并依照简易程序，向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票后，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托代理人卞连鑫到庭参加了诉讼，被告甄闯经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行南阳分行诉称：2018年4月25日，被告向原告申请办理信用卡，签订包含领用合约在内的信用卡申请表。嗣后，原告对被告资信等情况进行综合审核，同意并向其发放卡号为62×××05的信用卡，授信额度为9800元；被告收到信用卡后，开通并使用。原告与被告签订的领用合约系双方的真实意思表示，该合约对双方的权利和义务亦进行了明确载明，双方应严格依照遵守。被告在信用卡使用过程中产生逾期并拒绝清偿，已然违反了合约约定。根据领用合约中关于管辖权的约定，本案应属南阳市宛城区人民法院管辖。现原告请求：1、请求判令被告清偿原告信用卡本金11943.82元，利息1416.6元，应收费用3338.13元（利息及应收费用暂计算至2020年6月13日），以上合计16698.55元。2、请求判令被告清偿原告2020年6月14日以后的利息、应收费用（自2020年6月14日起按合同约定的计算标准计算至欠款清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费。原告中国银行南阳分行出示证据为：一、被告身份证复印件一份，以证明被告身份信息的事实；二、信用卡申请表一份，以证明被告在原告处申领涉本诉信用卡的事实；三、领用合约一份，以证明原被告双方合议约定各方权利义务的事实；四、信用卡历史交易查询一份，以证明被告在信用卡使用过程中历史交易记录的事实及应付而未付本金、利息、应收费用的事实；五、被告逾期欠款明细表一份，以证明被告欠付本金、利息、应收费用的事实；六、催收记录一份，以证明原告于被告逾期后进行催收的事实；被告甄闯在法定答辩期间未提交答辩意见。被告甄闯无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的六组证据，经本院核对无误，且其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2018年4月25日，被告甄闯向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表中填写相应内容，其在申请人申明及签名栏中写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签字“甄闯”。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定，其中约定利息为“第三条利息和收费20、…在免息还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息，如未偿还最低还款额将收取还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易记账日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利；21、…乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现、透支利息，不包括还款违约金等相关费用）以透支交易记账日为起息日收取利息，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”；其中还款违约金的约定为“第三条利息和收费20、…甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。”被告在领取卡号为62×××05的信用卡后进行了透支消费，且经原告多次催要未果，截止2020年6月13日，被告尚欠原告信用卡本金11943.82元，利息1416.6元，违约金3338.13元，合计16698.55元。本院认为，被告向原告申领中国银行信用卡，并在主卡申请人申明及签名栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还欠款并支付透支利息及违约金，符合合同约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。被告甄闯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甄闯于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2020年6月13日的欠款本金11943.82元，利息1416.6元，违约金3338.13元；并自2020年6月14日起按照领用合约约定的利率计算方式计算利息、违约金至透支款清偿之日止。如果未按本判决指足的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费109元（已减半收取），由被告甄闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴红军二〇二〇年九月二十四日书记员  骞 赛
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0581刑初308号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人王金丽，女，1974年11月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月22日被梅河口市公安局取保候审，于同年9月18日经本院决定取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人王金丽犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉。被告人王金丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王金丽于2020年6月8日22时50分许，酒后驾驶荣威牌白色小型轿车行驶至梅河口市维港城附近路面上时，被执勤交警当场查获。经司法鉴定，王金丽静脉血液乙醇含量为176.98mg/100ml。 公诉机关认为,被告人王金丽到案后自愿如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚，可以从轻处罚,建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王金丽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，庭审中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王金丽犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王金丽到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王金丽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王宝秀 二〇二〇年九月二十四日 书记员  佟欣卓
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2200号申请人：扬州市万厦物业服务有限公司，住所地：高邮市。法定代表人吴同军，该公司总经理。被告：陈某，男，1974年1月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市沁园西区。关于扬州市万厦物业服务有限公司与陈登斌物业服务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部自动履行完毕，申请人向本院申请结案。至此，扬州市万厦物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)苏1084民初7142号民事判决书案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭兆斌二〇二〇年九月十六日书记员  邱汪琪
贵州省普安县人民法院支 付 令（2020）黔2323民督22号申请人：康正飞，女，1967年4月5日出生，彝族，贵州省普安县人，农民，住普安县三板桥镇西陇村陈家坪组，公民身份号码5202021967××××××××。被申请人：蔡远江，男，1984年7月24日出生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地兴义市顶效镇迎宾东路180号，住兴义市果树农场安置区，公民身份号码5223211984××××××××。申请人于2020年8月28日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2018年雇佣申请人对普安县农村饮水安全巩固提升工程C4标段水沟进行开挖，实际施工地点为普安县三板桥镇西陇村旧屋基组（小地名）。双方口头约定价款和权利义务以后，申请人按约定将水沟开挖完毕。于2020年1月22日经结算，被申请人差欠申请人劳务费270元，出具欠条一张，约定所欠工资定于2020年3月23日前付清。约定时间届满后，被申请人一直拖欠，至今未支付。现经申请人催要该笔劳务款项未果，特向人民法院提出向被申请人发出支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡远江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康正飞劳务款项270元。申请费3元，由被申请人蔡远江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋水斌二〇二〇年九月八日法官助理杨福涛书记员肖林英
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1036号申请执行人：陈向满，男，1967年5月20日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：张雪松，女，1973年5月6日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人陈向满与被执行人张雪松买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉02民终1370号民事判决书。申请执行人陈向满于2020年8月27日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年9月1日向被执行人张雪松邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未查询到被执行人有可供执行财产。4、2020年9月28日决定对张雪松采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2020年9月28日，本院对申请人短信约谈，告知其被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年九月二十八日书记员  吕 娜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1109号   原告：邓碧君，女，1973年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：谢桂生，男，1982年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告邓碧君与被告谢桂生劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案。原告邓碧君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按邓碧君撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执恢385号周红、胡冬生：2020年9月17日申请执行人周红申请执行的湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初249号民事判决书关于申请执行人周红与被执行人胡冬生买卖合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求于2020年9月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初3849号原告：管玉，女，1965年4月10日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：潘俊余，男，1990年7月19日出生，住重庆市大足区。被告：贾磊，男，1991年1月11日出生，住重庆市大足区。原告管玉与被告贾磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月05日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告管玉及其委托诉讼代理人潘俊余到庭参加诉讼。被告贾磊经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，被告的身份信息系原告提供。本案现已审理终结。原告管玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付货款9800元及资金暂用利息（该利息以未还金额为基数从起诉之日起至还清款日止按照年利率6%计算）。2、本案诉讼费、公告费等由被告负担。事实和理由：原告是经营水厂冻货，被告在经营火锅店期间在原告处购买多次购买水产品，后通过结算，截止2019年8月29日被告欠原告货款9800元。由被告出具欠条一张。此款经原告多次催收未果。被告贾磊未答辩。本院认为，依法成立并生效的买卖合同受法律保护。原、被告双方虽没有书面的买卖合同，但根据原告提交的被告出具的欠条，可以确认原、被告双方存在买卖合同关系，被告欠原告货款金额为9800元。被告未履行付款义务，给原告造成了资金占用损失，原告主张的资金占用损失按年利率6%计算，双方对此并未约定，本院准许按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算资金占用损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贾磊于本判决生效后十日内向原告管玉支付货款9800元以及资金占用利息（资金占用利息以9800元为基数，从2020年8月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至款项付清之日止。）二、驳回原告管玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告贾磊承担。本判决为终审判决。审 判 员 张艳霞二〇二〇年九月九日（院印）法官助理 经 露书 记 员 杜琎琎
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2288号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、绿园区魔方酒店： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与绿园区魔方酒店知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民初2998号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十四日
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2020）鄂1125民督46号申请人：饶兴元，男，1946年6月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被申请人：浠水正方建材有限公司。住所地：浠水县清泉镇华湾村。统一社会信用代码：914211256736873459。法定代表人：饶兴江，总经理。申请人于2020年9月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人处工作期间，被申请人拖欠申请人劳务报酬4481元。被申请人所欠申请人的劳务报酬有其编造并认可的应发工资表为证。要求被申请人浠水正方建材有限公司给付申请人劳务报酬4481元，并由被申请人承担本案支付令申请费17元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人浠水正方建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人饶兴元4481元。申请费17元，由被申请人浠水正方建材有限公司负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 熊 哲二〇二〇年九月二十四日书记员 彭婉珊
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保678号 申请人：姜秀良，女，1968年8月23日，汉族，居民，住费县。 被申请人：周永亮，男，1992年3月16日生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人姜秀良因诉前财产保全于2020年9月24日向本院提出申请，要求对被申请人周永亮驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人周永亮驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员 邵 月
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初1942号 原告：王某某，女性，1980年10月05日出生，汉族，住住乾县。 被告：康某某，女性，1989年04月08日出生，汉族，住咸阳市。 原告王某某与被告康某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告康某某经依法传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠原告工资2305元；2.本案诉讼费被告承担。事实与理由：2020年6月1日被告在乾县安家寺开火锅店期间叫原告为其打工，拖欠原告工资2305元，被告康某某当时向原告承诺2020年7月30日清偿拖欠工资2305元，但至今未付，特诉至法院，请求依法判决。 被告康某某未到庭，但曾表示对欠员工工资的事实没有异议。 经审理查明事实：2020年6月1日，被告康某某雇佣原告王某某在其经营的那儿火锅店打工，2020年6月1日至7月13日原告在火锅店打工，被告未向原告支付工资。被告康某某于2020年7月13日向原告写下欠条，欠原告工资2305元，承诺2020年7月30日结清，但至今未结。 本院认为,劳务合同关系是一方当事人按对方当事人的要求提供劳务并获得对方相应劳动报酬的法律关系。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议。本案原告王某某在被告康某某经营的那儿火锅店工作,被告康某某拖欠原告王某某工资2305元的事实有欠条可以证实,且被告康某某对原告提出的诉讼请求所依据的事实和理由无异议,故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定,判决如下: 被告康某某于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告王某某的工资2305元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元减半收取5元,由被告康某某负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 李 彦 二〇二〇年九月十七日 书记员 王月露 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二) 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1074号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：滕飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：汪海齐，男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告汪海齐供用热力合同纠纷一案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  黄玉玲二〇二〇年九月二十四日书记员  李文双
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执902号申请执行人：刘圆圆，女，1981年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：海拉尔区小冰碴饮吧，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。经营者：李锶瑶，女，1986年6月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔。本院在执行刘圆圆与海拉尔区小冰碴饮吧（李锶瑶）买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初4022号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人返还货款100000元，加盟费4800元，保证金10000元，合计114800元，并以114800元为基数，自2019年8月30日起按年利率6%给付原告利息至欠款付清之日，案件受理费1150元。执行费1639元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，经本院调查，被执行人名下无财产可供执行，本院已对申请执行人发送进行终本约谈，告知申请执行人本案终结本次执行。本案申请标的114800元，已执行到位标的0元。执行费1639元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初4022号民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年九月十八日书记员 崔 闯
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初215号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人王五绪，男，1974年4月8日出生，汉族，半文盲，无业，户籍所在地湖南省岳阳县，住岳阳县。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年3月被岳阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯贩卖毒品罪，于2013年1月被岳阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；于2015年8月20日减刑释放。2020年5月29日因吸毒被岳阳县公安局行政拘留十五日。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪，经岳阳县公安局决定，于2020年6月3日被刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准，于同年6月15日由岳阳县公安局执行逮捕。现羁押在岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人王五绪犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年9月1日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察官刘帅、检察官助理许建军出庭支持公诉，被告人王五绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年5月，被告人王五绪两次向王某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下： 1、2019年5月8日凌晨1时许，王某找王五绪购买毒品，两人相约在荣家湾二基坡见面，王某通过微信支付给王五绪300元，王五绪将一小包甲基苯丙胺给了王某。 2、2019年5月12日21时许，王某找王五绪购买毒品，两人相约在荣家湾二基坡见面，王某通过微信支付给王五绪270元，王五绪将一小包甲基苯丙胺给了王某。 2020年5月27日，被告人王五绪被抓获归案。 上述事实，有到案经过、户籍资料、刑事判决书、公安行政处罚决定书等书证；证人王某的证言；被告人王五绪的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录及手机照片、微信转账截图、尿检报告等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人王五绪明知是毒品仍二次向吸毒人员贩卖，其行为已触犯刑法，构成了贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王五绪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王五绪曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应从重处罚；被告人王五绪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王五绪到案后如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王五绪在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。据此，对被告人王五绪适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王五绪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年6月3日起至2021年9月2日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张建明 二〇二〇年九月九日 书记员  姚 柳 附本案相关法律条条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初2432号 原告：徐国友，男，1947年1月17日生，汉族，农民，住前郭县。 委托代理人：徐少河，男，1971年6月24日生，汉族，农民，住前郭县。系原告之子。 被告：姜福才，男，1970年12月15日生，汉族，农民，住前郭县。 原告徐国友诉被告姜福才劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员顾丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐国友的委托代理人徐少何、被告姜福才均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐国友诉称：被告于2020年3月份雇佣原告，当时双方约定为每天300元，雇佣了15天，总计4500元。当时被告口头承诺几天后给付工钱，因双方都是熟人，原告就相信了。可过了一段时间，原告向被告索要此款，被告以各种借口推诿至今。无奈要求被告立即给付劳务费4500元并承担诉讼费。 姜福才辩称：徐国友没有给我干过活，不同意给付此款。 本院认为，原告徐国友诉被告姜福才给付提供劳务费4500元，但并没有提供相应证据证实其主张，被告亦不认可欠其劳务费，故对其诉求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告徐国友的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告徐国友承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 顾 丹 二〇二〇年九月二十二日 书记员 何一夫
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2943号申请人：东莞市海纳百川技术有限公司，住所：广东省东莞市****************。法定代表人：陈某1。委托代理人：陈飞林、叶晓霞，分别为广东星旭律师事务所律师及实习律师。被申请人：长红控股（深圳）有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区********************。法定代表人：甘某1。申请人东莞市海纳百川技术有限公司于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人长红控股（深圳）有限公司相应价值380000元的财产。申请人东莞市海纳百川技术有限公司以太平财产保险有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为380000元，保证承担因申请错误造成被申请人长红控股（深圳）有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市海纳百川技术有限公司于2020年9月26日预交诉前保全费2420元。本院经审查认为，申请人东莞市海纳百川技术有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人长红控股（深圳）有限公司相应价值380000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二〇年九月二十七日书记员  黄秀文
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4235号原告：兰金海，男，1953年12月20日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：贾旭生，河南康鼎律师事务所律师。被告：弓永平，男，1964年2月15日生，汉族，住郑州市惠济区。原告兰金海与被告弓永平合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告兰金海及其委托诉讼代理人贾旭生到庭参加了诉讼，被告弓永平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告押金5万元及利息（利息以5万元为基数，自2019年9月1日起按照年利率6%计算至款项实际还清止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日，被告向原告出具“金牌会员协议”，约定原告交纳押金5万元，被告无息使用三年，到期本金如数退还原告。被告在协议上亲笔书写收条，载明收到原告交来的押金5万元，确定在2019年9月1日前返还押金，并在协议上签名捺印确认。约定还款时间到期后，被告违背诚信，一直拖延还款。为维护合法权益，原告现起诉来院。被告辩称，对原告提供证据无异议，同意退还5万元押金；被告目前没钱退还原告押金，如果能把会所车抵冲最合适，如果能实现销售把全部款都给原告。本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，被告收取原告押金5万元，并向原告出具收条一份，主要载明：今收到原告交来会员押金5万元，2019年9月1号前退还。本院认为，债务应当清偿。被告收取原告押金5万元，有收条等在案佐证，现收条中约定的返还押金时间已到期，故被告应返还原告押金5万元，并应自2019年9月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告弓永平于本判决生效之日起五日内返还原告兰金海押金5万元，并自2019年9月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；驳回原告兰金海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元（已减半），由被告弓永平负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年九月二十五日书记员  毛江涛