苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初7020号原告：计云妹，女，1950年10月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：李庆华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：王忠良，男，1979年12月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：乔新安，男，1981年9月21日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬。委托代理人：张小凡，女，1993年12月30日出生，汉族，住所地江苏省邳州市，系该公司员工。原告计云妹与被告王忠良、乔新安、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16立案受理，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告计云妹委托代理人李庆华、被告保险公司委托代理人张小凡到庭参加诉讼，被告王忠良、乔新安经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告计云妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7103.51元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、残疾赔偿金57706.18元、护理费10800元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车损800元、鉴定费2100元，合计89459.69元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月27日17时01分许，王忠良驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的重型货车，沿吴江区黎里镇金家坝社区金厍路由南往北行驶至吴江区黎里镇金家坝社区金厍路金贤路路口时，与前方同向行驶的计云妹骑电瓶三轮车发生碰擦，造成计云妹受伤的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队进行了调查并作出交通事故认定书，认定王忠良负该起事故的全部责任，计云妹无责任。事后，原告被送往医院治疗。同时原告的伤情经苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所进行了伤残程度和误工、护理、营养期的鉴定。另查，被告王忠良驾驶的肇事车辆的登记车主为其本人，事发前的保险投保于中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。原告受伤后，未得到相应的赔偿。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望给予受理并依法判决支持原告的诉讼请求。被告王忠良、乔新安未作答辩。被告保险公司辩称：对于事故的发生及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险及商业险100万元包含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司不承担诉讼费、鉴定费，具体在后期质证答辩。经审理查明：2019年2月27日17时01分许，王忠良驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的重型货车，沿吴江区黎里镇金家坝社区金厍路由南往北行驶至吴江区黎里镇金家坝社区金厍路金贤路路口时，与前方同向行驶的计云妹骑电瓶三轮车发生碰擦，造成计云妹受伤的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队进行了调查并作出交通事故认定书，认定王忠良负该起事故的全部责任，计云妹无责任。2020年3月20日苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所接受委托，对于计云妹的伤残程度，误工、营养、护理期限及人数进行鉴定，苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：1、被鉴定人计云妹此次交通事故致其左肩关节功能障碍评为十级残疾。2、本次鉴定建议计云妹伤后90日考虑予营养支持及一人护理为宜；其休息时限掌握在伤后180日较为适宜。另查明：事故车辆苏Ｃ×××××重型货车登记于王忠良名下，该车由乔新安向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔率附加险，事故发生保险期间。事故发生后计云妹在交警部门领取了王忠良垫付的现金6000元。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、出院小结、保单以及当事人的陈述在卷佐证。原告因本起交通事故所产生的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，本院审核如下：1、关于医疗费。原告主张医药费为7103.51元，并提供相应票据。保险公司对于医疗费金额没有异议，但要求扣除10%的非医保用药部分的费用，本院认为保险公司的该项请求没有事实依据，故不予采纳，本院确认原告的医药费为7103.51元。2、关于住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费为450元。住院天数9天，按照50元/天计算。本院予以确认。3、关于营养费。原告主张的营养费为4500元，根据司法鉴定意见书需要营养支持的天数为90天，按照50元/天计算。本院予以确认。4、关于护理费。原告主张的护理费为10800元，根据司法鉴定意见书需要的护理天数为90天，按照120元/天计算。本院予以确认。5、关于残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金为57706.18元，计算标准：（上一年度全省居民人均工资性收入23836元+上一年度全省居民人均经营性收入5636元）*上一年度全省平均负担系数1.78*11年*伤残系数0.1=57706.18元。原告在鉴定的时候是69周岁，被抚养年限是11年。保险公司关于残疾赔偿金计算方式及被扶养年限无异议，但不予认可该项的费用主张，认为原告提交的材料无法达到伤残标准，希望原告可以补充提交脱位及骨折治疗前后的影像学材料，进一步说明伤残及方案的合理性。本院认为，案涉鉴定机构具有国家颁发的相关鉴定资质，鉴定程序并不违法，故对该份鉴定意见本院予以确认，对于保险公司在本案中当庭提出的重新鉴定意见不予采纳。故本院确认残疾赔偿金为57706.18元。6、关于精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金为5000元。本院予以确认。7、关于交通费。原告主张的交通费为1000元，本院酌情予以确认。8、关于车损。原告主张的车损费为800元，保险公司无异议，本院予以确认。9、关于鉴定费。原告主张的鉴定费为2100元。本院予以确认。据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费7103.51元、住院伙食补助费450元、营养费4500元，合计12053.51元；护理费10800元，残疾赔偿金57706.18元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计74506.18元。以上共计86559.69元；车损费800元；鉴定费2100元。以上合计89459.69元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，造成其人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。事故车辆苏Ｃ×××××重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔商业险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。保险公司应根据《机动交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿；不足部分，依照商业三者险的合同约定赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告因本起交通事故所造成的损失为：医疗费项目合计12053.51元，伤残项目74506.18元。以上共计86559.69元；车损费800元；鉴定费2100元。以上合计89459.69元。本起交通事故中被告王忠良负该起事故的全部责任，原告计云妹不负责任，依照交强险的相关规定和商业三者险的合同赔偿约定，保险公司应当对属于保险责任范围的各项损失承担相应的赔付义务，由保险公司赔付计云妹各项损失89459.69元。被告王忠良在事故发生后垫付了6000元，本院认为宜在本案中一并处理，由保险公司赔付计云妹的损失款项中扣除，因王忠良需在本案中承担案件受理费397元，故扣除该款后，计云妹尚需返还王忠良5603元。据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告计云妹各项损失89459.69元（其中支付王忠良5603元，余款83856.69元支付计云妹），以上款项如采用转账由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式，请支付至苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××69）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，由被告王忠良负担（已在垫付款项中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  顾伟林二〇二〇年九月十日书记员  陈丹凤附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。