wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0109民初1222号 原告：卢春兰，女，1992年12月10日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：李春兰，女，1995年12月4日出生，汉族，住广西容县。 被告：杨丁权，女，1985年12月14日出生，汉族，户籍住址：南宁市青秀区。 被告：陈锦民，男，1962年9月23日出生，汉族，户籍住址：福建省福州市晋安区。 原告卢春兰与被告杨丁权、陈锦民房屋租赁合同纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院于2019年12月13日立案[案号：（2019）桂0107民初18280号]，后经南宁市中级人民法院指定管辖，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告卢春兰到庭参加诉讼。 -2- 被告杨丁权、陈锦民经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告杨丁权于2019年1月18日签订的《房屋租赁合同》；2.判令两被告共同退还原告押金3000元；3.判令两被告共同退还原告租金5100元；4.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告主张因其起诉后实际使用涉案房屋至2019年12月底，租赁期限基本到期，原告向被告杨丁权预交的租金基本使用完毕，故撤回第1项及第3项诉讼请求。 事实与理由：原告于2019年1月18日与被告杨丁权签订一份《房屋租赁合同》，租金一次性预交10200元，押金3000元。原告通过微信向被告支付了租金及押金共计13200元。2019年10月14日，房屋业主上门追讨房租，原告才得知被告是二手房东。为了保障自己的权益，原告向被告提出解除合同并退回剩余租金和押金8100元，但至今联系被告手机关机，微信短信不回，亦未履行退款义务，原告无奈提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据有：1.《房屋租赁合同》，拟证明原告与被告杨丁权存在房屋租赁合同关系；2.《收条》、《微信转账记录》，拟证明原告向被告杨丁权转账支付了租金及押金共计23400元。 被告杨丁权、陈锦民未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 被告杨丁权、陈锦民未向本院提交证据。 经审查，本院认为原告提交的证据真实合法有效，且与本案存在关联性，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 本案的调查重点：1.被告杨丁权应否退还原告押金3000元？2.被告陈锦民应否对本案债务承担共同清偿责任？ -3- 综合本案证据，本院确认以下法律事实：2019年1月18日，被告杨丁权（甲方）与原告（乙方）签订《房屋租赁合同》，主要约定：甲方将坐落于南宁市鲁班商贸城2A1902房（建筑面积48.3平方米）出租给乙方，房屋用途为住房办公，租赁时间自2019年1月25日至2020年1月25日，租金每月1700元，按半年支付，应于到期前10日支付给甲方；本合同签订当日，乙方应向甲方支付3000元作为租房押金；合同期满，乙方不再续租，在付清所有相关费用并保证房屋内设施完好无损的情况下，甲方应将押金退还乙方（不计利息）等等。合同签订前后，原告向被告杨丁权支付了前半年租金10200元（1700元×6个月）及押金3000元，合计13200元。签订合同后，原告使用了涉案房屋，并于2019年7月14日向被告杨丁权微信转账支付了后半年的租金共计10200元。2019年10月，因被告杨丁权未向房屋业主支付租金，业主上门追讨租金，随后原告向被告杨丁权提出解除合同并要求退还剩余租金及押金。2019年12月13日，因被告杨丁权未退还原告剩余租金及押金，原告诉至南宁市西乡塘区人民法院，提出前述诉讼请求。之后，经南宁市中级人民法院指定管辖，本院于2020年5月7日立案受理本案。 另查明：因被告杨丁权未退还原告剩余租金及押金，原告继续使用涉案房屋，至2019年12月底搬出。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨丁权、陈锦民经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 原告自愿撤回关于解除原告与被告杨丁权于2019年1月18日签订的《房屋租赁合同》及要求两被告共同退还租金5100元的诉讼请求，没有违反法律法规的 -4- 禁止性规定，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。 原告与被告杨丁权于2019年1月18日签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告杨丁权支付了全部租金及押金，并实际使用涉案房屋至2019年12月底，至此，合同的主要内容已基本履行完毕，被告杨丁权应依约退还原告押金3000元，故原告请求被告杨丁权退还租房押金3000元，理由充分，本院予以支持。 关于被告陈锦民应否对本案债务承担共同清偿责任的问题。被告陈锦民并非涉案合同的当事人，故原告请求被告陈锦民对本案债务承担共同清偿责任，缺乏依据，本院不予支持。 综上，依照《 中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨丁权退还原告卢春兰租房押金3000元； 二、驳回原告卢春兰对被告陈锦民的诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告已向本院预交），公告费560元，由被告杨丁权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 -5- 照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦祖深 人民陪审员  莫新凤 人民陪审员  韦 洁 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  韦懿倩
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1162号原告：中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行，住所地吉林省永吉县口前镇永吉大街1552号。负责人：郑慧敏，行长。委托诉讼代理人：常玉海。被告：赵吉辉，男，1992年2月8日出生，汉族，职业不行，住吉林省永吉县。原告中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行与被告赵吉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行撤回起诉处理。审判员 袁 庆二〇二〇年九月二十四日书记员 李梦瑶
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初1226号原告：柴海龙，男，1976年4月7日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：王立侠，女，1970年4月10日出生，汉族，农民，住望奎县。原告柴海龙与被告王立侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告柴海龙、被告王立侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。柴海龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告欠款本金30000元及利息1716元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告王立侠与李海涛（又名李红玉）系夫妻关系，被告和李海涛于2019年3月2日向原告借款20000元，用于买牛，约定月利率1.2%，2020年3月2日一次性还清。同年3月27日李海涛又向原告借款10000元，约定月利率1.2%,口头约定使用期限一年，用于给儿子买楼，两笔借款到期后，原告向被告多次索要，被告以资金紧张为由，只结清了两笔欠款的利息，余款及部分利息拖欠至今未给付。王立侠辩称，欠款属实，2019年3月家里需要用钱，在原告处抬款，当时是原告将钱送到被告家，总共是30000元，一笔是20000元，一笔是10000元，约定月利率为1.2%，被告丈夫李海涛于2020年8月5日去世，已经给付一年的利息，本金没有给付，情况属实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、欠条二份，证实王立侠欠款的事实；本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王立侠与李海涛系夫妻关系，被告和其丈夫于2019年3月2日向原告借款20000元，约定月利率1.2%，用于买牛。同年3月27日，李海涛（李红玉）又向原告借款10000元，约定月利率1.2%，用于给其儿子买楼。两笔借款到期后，原告向被告多次索要，被告只结清了两笔欠款的一年利息，余款及部分利息拖欠至今未给付。被告丈夫李海涛因意外事故于2020年8月5日去世。本院认为，原告与被告及其丈夫签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合同中约定的利率不违反相关法律规定，借款合同有效。被告及其丈夫借款用于家庭生活，现其丈夫去世，被告应按合同约定履行还款义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：王立侠给付柴海龙借款本金30000元，利息1716元（利息暂计算至2020年8月19日），此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，由被告王立侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长 李 依人民陪审员 栗 群人民陪审员 刘井海二〇二〇年九月九日书 记 员 赵永辉
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执530号申请执行人：陈梅,女,汉族,高中文化，居民，住合阳县县城解放路,职工。被执行人：孙晓伟，男，汉族，初中文化，住合阳县城关街道办事处，农民.申请执行人陈梅依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2018）陕0524民初890号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人孙晓伟偿还借款160000元及利息、给付案件受理费1900元并承担本案执行费2300元，本院已依法受理。在执行过程中，于2020年9月14日，双方当事人达成：1、被执行人在地未卖之前从2021年10月1日开始每年偿还20000元；2、若地卖了，争取一次性偿还，若征地款不够偿还借款，被执行人每年偿还20000元至结清日；3、本案执行费由被执行人孙晓伟承担（已交纳）的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  雷宏二〇二〇年九月十四日书记员  康凯
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保622号申请人包素珍，女，汉族，1950年3月4日出生，重庆市江津区。委托代理人闵雪，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被申请人马浩，男，汉族，1972年12月16日出生，重庆市渝中区。被申请人马蔺，男，汉族，1976年2月10日出生，重庆市渝中区。被申请人黄源晋，男，汉族，1981年10月23日出生，重庆市渝北区。申请人包素珍与被申请人马浩、马蔺、黄源晋民间借贷纠纷一案，申请人包素珍于2020年9月14日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值3500000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供利宝保险有限公司重庆分公司的担保。本院认为，申请人包素珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人包素珍提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人包素珍缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年九月十四日法官助理 许楠书 记 员 王露
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4425号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区建设西路1013号，统一社会信用代码：91360100664796355P。 负责人：叶颂明，系该行行长。 被执行人：胡志江，男，汉族，1977年8月18日生，身份证住址：江西省南昌市进贤县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2009号民事判决书，于2020年9月22日向被执行人胡志江发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡志江在银行存款12557.35元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十二日 书记员  万金金
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保686号 申请人：孟凡梅，女，1973年9月18日出生，住沂南县。 被申请人：沂南县美天运输有限公司，住所地沂南县澳柯玛大道东段（经济开发区新城三村），统一社会信用代码91371321061977296P。 申请人孟凡梅于2020年9月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人沂南县美天运输有限公司所有的鲁Q571BC号重型普通货车一辆，保全价值2万元；并向本院提供亚太财产保险有限公司临沂中心支公司作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人沂南县美天运输有限公司所有的鲁Q571BC号重型普通货车一辆，保全价值2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  朱万香
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4359号申请人：汪静芝，女，汉族，1972年2月，住江苏省常州市天宁区县。被申请人：孙维明，男，汉族，1963年9月，住江苏省常州市天宁区。本院在审理申请人汪静芝诉被告孙维明民间借贷纠纷一案，申请人汪静芝向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人孙维明的银行存款450000元或查封价值相当的财产。申请人汪静芝以保险公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人汪静芝的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙维明的银行存款450000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李代华二〇二〇年九月二十五日书记员  马 萍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初13893号原告：深圳市鑫龙特模具钢材有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道洪桥头社区兆福达工业城4栋一楼，统一社会信用代码91440300068556419Y。法定代表人：崔建忠。委托诉讼代理人：文波，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：揭小明，广东宏尚律师事务所律师。被告：黄勇均，男，汉族，1978年1月18日出生，身份证住址湖南省桃源县，被告：向磊，男，汉族，1990年8月17日出生，身份证住址湖南省桃源县，上列原、被告之间买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人文波到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款90000元及利息，利息计算至起诉之日为30059元，之后利息以所欠货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至被告付清所有货款之日止（利息计算详见附表）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。两被告未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。本案相关情况原告与深圳市宝安区松岗德晟泰精密模具厂（以下简称德晟泰模具厂，已注销）存在买卖合同关系，由原告向德晟泰模具厂供应模具钢材。原告提交了2014年2月至2014年7月的送货单主张德晟泰模具厂拖欠其货款99647元。2017年12月20日，被告黄勇均向原告出具了一份《欠条》，确认拖欠原告货款90000元。德晟泰模具厂系2013年12月10日注册成立的个体工商户，其原经营者为被告黄勇均，2017年9月6日，其经营者由被告黄勇均变更为被告向磊。德晟泰模具厂现已被注销。判决理由及结果本院认为，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告的陈述及证据认定本案事实。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。故德晟泰模具厂在2014年2月至2014年7月拖欠原告的货款，应由德晟泰模具厂当时的经营者黄勇均承担清偿责任。被告黄勇均出具欠条确认拖欠原告货款90000元，故原告要求被告黄勇均支付货款90000元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄勇均迟延支付货款，构成违约，还应赔偿原告相应的利息损失。因双方并未约定货款支付期限，故本院确定迟延付款利息自本案立案之日起算。原告主张的迟延付款利息计算标准未超出法律规定的范围，本院予以支持。本院确认被告应支付原告的逾期付款利息以90000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准自2020年5月9日计算至付清之日止。关于被告向磊是否应承担货款支付义务的问题。本院认为，个体工商户的经营权受到特定的主体权利能力和行为能力的限制，其经营权与登记的经营者之间具有身份上的依附关系，个体工商户的转让仅指财产权的转让，而非经营权的转让。我国《个体工商户条例》亦规定，个人经营的个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记，故即使个体工商户字号相同，但经营者变更后的个体工商户应为区别于原个体工商户的独立主体，新的个体工商户无需对原个体工商户的债务承担清偿责任。因此，原告要求被告向磊承担货款支付义务的主张，无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄勇均于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市鑫龙特模具钢材有限公司货款90000元及逾期付款利息（以90000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准自2020年5月9日计算至付清之日止）；二、驳回原告深圳市鑫龙特模具钢材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1351元，由原告负担338元，被告黄勇均负担1013元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年九月二十八日书记员 张俊鑫(兼)书记员 周    彤附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2095号 申请执行人：戴厚宽，男，1961年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：陈茂武，男，1963年2月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人戴厚宽与被执行人陈茂武房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初7652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人位于合肥市××区××路××菜市场××＃门面房返还给申请执行人戴厚宽；支付申请执行人戴厚宽自2019年2月9日至2019年6月8日的房屋占有使用费100000元，并自2019年6月9日起按25000元／月顺延计算至实际返还房屋之日止；支付申请执行人戴厚宽以150000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年8月7日起计算至实际返还房屋之日止的违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2150元、执行费7422元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 诚 审判员 程徐林 审判员 方 敏 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨新宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4749号 原告：张晶，女，1981年7月12日出生，汉族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：卫绪华，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国珍，广西涌流律师事务所律师。 被告：南宁市碧成装饰工程有限公司，住所地南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼310房。 法定代表人：邓珍凤，总经理。 委托诉讼代理人：胡岸，广西南望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬阳，广西南望律师事务所律师。 被告：广西霖峰房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼376、377、378、379号商铺。 法定代表人：王秀凤。 原告张晶与被告南宁市碧成装饰工程有限公司、广西霖峰房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，在审理过程中，原告张晶与被告南宁市碧成装饰工程有限公司、广西霖峰房地产开发有限公司达成和解并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，属其诉讼权利自行处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张晶撤诉。 案件受理费由原告张晶负担。 审判员  杨超 二〇二〇年九月二十一日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23095号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑辉，该公司员工。被告：林健。本院在审理原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告林健物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月27日登记立案，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月二十八日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2938号 原告：海盐县武原金辉玻璃制品经营部。住所地：浙江省海盐县武原街道海盐经济开发区标准件工业城城西北路188号。统一社会信用代码：92330424MA29GJCN24。 经营者：步金辉，男，1986年8月30日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：吴沈洁，系原告经营者妻子。 被告：吴少永，男，1975年11月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告海盐县武原金辉玻璃制品经营部诉被告吴少永买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月4日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海盐县武原金辉玻璃制品经营部撤回对被告吴少永的起诉。 本案受理费25元，由原告海盐县武原金辉玻璃制品经营部负担。 审判员  陈玲英 二〇二〇年九月七日 书记员  吴宇婷
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初2808号 原告:岳西县久安建筑工程有限公司，住岳西县天堂镇莲云乡平岗村新安组，统一社会信用代码91340828MA2T4JC58R。 法定代表人：储芳玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王亚欧，男，汉族1979年1月27日出生，住岳西县。 被告：安徽映山红博览园文化发展股份有限公司，住岳西县莲云乡平岗村，统一社会信用代码913408005942626134。 诉讼代表人：蒋作明，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：江军，安徽中皖律师事务所律师。 原告岳西县久安建筑工程有限公司（下称久安公司）与被告安徽省映山红博览园文化发展股份有限公司（下称映山红公司）破产债权确认纠纷一案,本院于2020年9月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。久安公司法定代表人储芳玲及其委托诉讼代理人王亚欧、被告映山红公司委托诉讼代理人江军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 久安公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告债权2008000元为优先债权;2、被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2018年12月18日至2019年5月18日，原告为被告修建温室大棚土建、装饰、蓄水池及外排水工程、漂流项目附属工程、旅游公厕、挡土墙、游艺厅基础、景区柏油路路基及边沟等工程。2019年6月6日工程完工后与被告进行了最终决算。扣除被告已支付原告的工程款20万元，下欠工程款（含民工工资）200万元，被告承诺2019年7月8日支付，但经原告多次催要未果，原告故于2019年9月25日向岳西县人民法院起诉，经法院调解被告应于2019年10月31日支付完毕。但被告到期后仍未支付，原告向法院申请强制执行。现被告已进入破产程序，原告申报该债权，但管理人认为原告债权为普通债权，原告认为管理人认定该债权为普通债权错误，应认定为工程款优先债权。故原告具状诉于法院请求判如所请。 映山红公司辩称，对案涉债权金额无异议。但是：一、根据合同法第二百八十六条、最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二及有关批复的规定，承包人对工程价款享有优先权，但必须在六个月内行使，优先权享有和行使是两个不同的概念；二、承包人行使建设工程价款优先权的期限为六个月，自发包人应当给付工程价款之日起计算，根据原告（2019）皖0828民初2736号和（2020）皖0828民初2808号民事起诉状，原告自认本案应当给付工程价款计算的起算时间应从2019年7月8日计算，但原告未在六个月内行使工程价款优先受偿权，（2019）皖0828民初2736号案件审理过程中以及执行过程中，原告均未行使工程价款优先受偿权；三、原告向管理人申报债权并行使工程价款优先受偿权的时间为2020年5月31日，已超过六个月。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：案涉工程尾欠价款200万元，映山红公司承诺于2019年7月8日付清。映山红公司届期未付，新安公司提起诉讼并申请执行，在诉讼及执行过程中均未主张工程价款优先权。2020年1月20日，本院受理案外人对映山红公司的破产清算申请。2020年5月31日，新安公司向映山红管理人申报该债权，并主张优先权，映山红公司管理人将其登记为普通债权。新安公司对此有异议，诉至本院。前述事实，双方当事人无异议，且有生效的（2019）皖0828民初2736号民事调解书等证据证明，本院予以认定。 另8000元为新安公司起诉映山红公司时预交的案件受理费。 本院认为,承包人有权请求其承建的工程的价款就其承建工程部分折价或拍卖的价款优先受偿，其行使的期限为六个月，自发包方应当给付借款之日起算。逾期行使的，人民法院不予支持。本案映山红应付久安公司工程价款时间为2019年7月8日，久安公司在诉讼及执行过程中均未主张优先权，其首次主张时间为2020年5月31日，显已超过6个月。故其要求确认工程价款200万元为优先债权，本院不予支持。另8000元，不是工程价款，不应享有优先权。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定,判决如下: 驳回岳西县久安建筑工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费80元减半收取40元，由岳西县久安建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 王**球 二〇二〇年九月二十四日 法官助理储诚建 代书记员 王瑞瑞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1824号之一申请执行人：齐力建设集团有限公司，住所地张家港保税区。法定代表人：孙永宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵华。委托诉讼代理人：李冰龙。被执行人：储建新，男，1960年4月1日生，汉族，住宜兴市。申请执行人齐力建设集团有限公司与被执行人储建新民间借贷纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）苏05民终5071号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、撤销江苏省张家港市人民法院（2018）苏0582民初9033号民事判决；二、储建新应于本判决生效之日起十日内归还齐力公司借款664896.02元，并承担利息（以664896.02元为基数，自2017年5月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16254元，由齐力建设集团有限公司负担5806元，储建新负担10448元。二审案件受理费11570元，由齐力建设集团有限公司负担1122元，储建新负担10448元。因储建新未履行生效法律文书所确定的义务，齐力建设集团有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年4月13日立案执行，执行标的674222.02元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，双方于2020年7月31日达成分期付款的执行和解协议，齐力建设集团有限公司同意本案中储建新合计支付给齐力建设集团有限公司118万元，已经支付10万元，余款2020年8月30日前支付18万元，2020年9月30日前支付18万元，2020年10月30日前支付18万元，2020年11月30日前支付18万元，2020年12月30日前支付18万元，2021年1月30日前支付18万元。本院认为，申请执行人齐力建设集团有限公司与被执行人储建新民间借贷纠纷一案，双方已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限超六个月，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年九月二十四日书记员 钱雨凤
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初17824号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：唐春霞，女，1988年12月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告唐春霞信用卡纠纷一案。本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人胡晓、余陶恬到庭参加诉讼，被告唐春霞经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、唐春霞支付截至2020年3月6日的信用卡透支本金73665.01元、利息7111.45元、现金分期手续费7875元、违约金16852.03元，并支付自2020年3月7日起至欠款付清日止以信用卡透支本金73665.01元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：唐春霞向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为62257687XXXX1。截至2020年3月6日累计欠款本息共计105503.49元未给付。招行信用卡中心多次催款，唐春霞仍未清偿。被告唐春霞未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月27日，唐春霞向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。唐春霞在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向唐春霞发放了卡号为62257687XXXX1的信用卡一张。嗣后，唐春霞以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。根据招行信用卡中心提交的持卡人账单查询和欠款构成，截至2020年3月6日，唐春霞尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金73665.01元、利息7111.45元、现金分期手续费7875元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。本院认为，唐春霞与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向唐春霞发放了信用卡，唐春霞使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。唐春霞应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与唐春霞通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告唐春霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐春霞在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年3月6日的信用卡透支本金73665.01元、利息7111.45元、现金分期手续费7875元，并支付自2020年3月7日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金73665.01元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1205元，由被告唐春霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 王濯非二〇二〇年九月二日法官助理 曾亚妮书记员代 亚 君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2606号之一申请执行人：邢军，1978年10月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：李勇，1981年6月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行邢军与李勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李勇名下有不动产登记信息和车辆登记信息。现申请执行人向法院提出书面申请查封该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一.查封被执行人李勇所有的坐落于大连市沙河口区锦云北园5号1单元6层1号房屋，查封期限三年。二．查封被执行人李勇所有的牌号为辽Ｂ×××××小型汽车一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年九月二十八日书记员  王 宇
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2253号原告：九江市宏益建筑工程有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区姑塘镇邓桥村五组，统一社会代码：91360402058819668C。法定代表人：杨基成，系该公司经理。委托诉讼代理人：殷少华，江西一方天律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘琳，江西一方天律师事务所律师。被告：九江恒生化纤股份有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区蛤蟆石化纤厂内，统一社会信用代码：913604007814727984。法定代表人：郑廷杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王海春，江西开河律师事务所律师。原告九江市宏益建筑工程有限公司诉被告九江恒生化纤股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。本案在本院审理过程中，原告九江市宏益建筑工程有限公司于2020年9月24日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告九江市宏益建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告九江市宏益建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费8908元，减半收取4454元由原告九江市宏益建筑工程有限公司负担。审判员  罗会钧二〇二〇年九月二十四日书记员  周 静
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8471号 原告：山东君美物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区通达路36号城建时代广场1030室，统一社会信用代码91371302MA3DQ7M485。 法定代表人：晁国睿，总经理。 被告：朱明高，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告山东君美物业服务有限公司诉被告朱明高物业服务合同纠纷一案中，原告山东君美物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东君美物业服务有限公司申请撤回对被告朱明高的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东君美物业服务有限公司撤回对被告朱明高的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东君美物业服务有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年九月十六日 代书记员  岳晓梅
西安市阎良区人民法院民事判决书                                               （2020）陕0114民初1569号案由借款合同纠纷     诉讼参与人原告：中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行，住所地西安市阎良区XX路XX号。   法定代表人：罗耀胜，系该行行长。委托诉讼代理人：蔡新鹏、邢少帅，陕西联强律师事务所律师。被告：刘晨，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区XX镇XX村XX组XX号。    被告：陕西秦地源置业有限公司，住所地西安市阎良区XX路XX号。法定代表人：秦宁，系该公司总经理。  程序简易程序 诉 讼请求一、请求宣布贷款全部到期，判令被告刘晨偿还贷款本金173212.43元及至全部贷款清偿之日止所产生相应利息、罚息及实现债权的费用；二、判令对抵押物福源大厦1幢1单元1层10102号房产享有优先受偿权；三、判令被告陕西秦地源置业有限公司对以上债务承担连带保证责任。 基    本    事    实被告刘晨于2014年5月20日与被告陕西秦地源置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定，被告刘晨购买福源大厦商品房一套，合同金额350775元。2014年6月27日被告刘晨、被告陕西秦地源置业有限公司与原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定，被告刘晨以等额本息还款方法向原告借款金额210000元，借款期限自2014年6月27日至2034年6月27日。被告陕西秦地源置业有限公司作为保证人签字盖章，约定，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止，保证责任为连带保证责任。2014年7月1日被告刘晨将其预购的西安市阎良区福源大厦1幢1单元1层10102号房产在西安市阎良区房屋交易所进行预购商品房贷款抵押登记备案。2014年7月8日原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行向被告刘晨发放贷款210000元。截止2020年5月9日，被告刘晨自2019年12月9日以后未能按期履行还款义务，因违约拖欠借款本金3389.94元，利息3614.11元，罚息89.52元。至今，涉案抵押房产尚未办理房产抵押权登记。     裁判理由及依据原告与被告刘晨、被告陕西秦地源置业有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系各方真实意思表示，不违反法律规定，当事人之间借款合同及保证合同关系成立。原、被告各方应按合同约定全面履行义务。被告刘晨未按期履行还款义务，属违约行为，原告请求宣布贷款全部到期，于法有据，予以支持；原告请求判令被告刘晨偿还贷款本金129491.19元及至全部贷款清偿之日止所产生相应利息、罚息的意见，予以采纳；被告刘晨与原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行仅办理预购商品房抵押预告登记，不能得出抵押权已设立的结论，当事人之间虽然签订了抵押合同，但未在登记机关完成不动产抵押权登记，该抵押权未生效，故原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区XX大厦XX幢XX单元XX层XX号房产享有优先受偿权的意见，不予支持；被告陕西秦地源置业有限公司与原告成立保证法律关系，由于至今所抵押房地产尚未办理抵押权登记，依照合同约定，被告陕西秦地源置业有限公司应当对被告刘晨的借款事宜承担连带保证责任；原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行主张判令被告陕西秦地源置业有限公司对案涉借款合同承担连带保证责任，于法有据，予以支持。  依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：   判决结果一、原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行与被告刘晨《个人住房（商品用房）借款合同》的贷款提前到期；被告刘晨于判决生效后三个月内给付原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行贷款本金173212.43元和利息3614.11元，罚息89.52元；以及全部贷款清偿之日止所产生相应利息、罚息（利息、罚息自2019年12月10日起至实际给付之日止，按照本案《个人住房（商业用房）借款合同》第三十四条、第四十一条、第四十三条约定执行）；二、被告陕西秦地源置业有限公司对以上给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行其他诉讼请求。如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取 1919元，由被告刘晨、被告陕西秦地源置业有限公司负担，于判决生效三个月内给付原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行。 如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  董新  二〇二〇年 八月二十九日 书 记 员 周秋果
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2232号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社被执行人巴周吉曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社与巴周吉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计302900.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3067号原告：郝晓莉，女，1987年4月19日生，汉族，临清市中央帝景Ｂ区1049。委托诉讼代理人：高起起，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。原告郝晓莉诉被告山东迅力特种汽车有限公司（以下简称“迅力公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝晓莉及其委托诉讼代理人高起起到庭参加了诉讼。被告迅力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝晓莉向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即支付经济补偿金8085元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原系被告处职工，2018年5月25日原、被告解除劳动合同，合同解除后，被告应支付原告经济补偿金8085元，但被告至今不履行支付义务，为此诉至法院。被告迅力公司未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。本院可以确认的事实如下：原告等9人原被告处职工，因本次经济补偿金纠纷于2020年7月31日向临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临清市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月3日作出临劳人仲案字[2020]第78号不予受理通知书，认为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围，决定不予受理。原告在法定期限内向本院提出本次诉讼。庭审中，原告称2011年11月到被告处工作，从事技术员，至2018年5月25日，因企业原因停工放假，2018年5月25日原告与被告签订解除劳动合同书，合同书在被告处存放。2018年9月13日被告为原告出具经济补偿金欠条一份，其上载明“郝晓莉，根据《劳动合同法》，您与山东迅力特种汽车公司解除劳动合同后，应当享受经济补偿金8085元，因公司目前十分困难，无力支付，待以后有条件时再支付”。原告提交以下证据：被告为原告打的欠条一份、被告的企业信息、临清市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、就业创业证。本院认为，原告曾系被告处职工，双方业已解除劳动合同。根据2018年9月13日被告为原告出具的经济补偿金《欠条》明确载明被告尚欠原告经济补偿金8085元，因此现原告要求被告支付经济补偿金，并无不当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东迅力特种汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告郝晓莉经济补偿金8085元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取5元，由被告山东迅力特种汽车有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年九月十六日书记员  张 昕
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢262号 朱建国、曹贵明： 本院在执行申请执行人朱建国与被执行人曹贵明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2017）吉0113民初2109号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保940号申请人：中国工商银行股份有限公司临清支行，住所地：临清市南门里街367号。负责人：高振荣，行长。被申请人：临清市佰誉汇轴承制造有限公司，住所地：临清市唐园镇工业园。法定代表人：汪树景，经理。被申请人：临清市利国轴承有限公司，住所地：临清市烟店镇工业园。法定代表人：史立国，经理。被申请人：王风奎，男，1966年6月28日生，汉族，住临清市。被告：汪树景，女，1967年7月18日生，汉族，住临清市。申请人中国工商银行股份有限公司临清支行与被申请人临清市佰誉汇轴承制造有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封扣押被申请人价值460万元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。本院认为：申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人临清市佰誉汇轴承制造有限公司、临清市利国轴承有限公司、王风奎、汪树景银行存款460万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年九月四日书记员  王会珍
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6956号原告：蔡惠珍，女，1954年7月4日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：张玲花(系原告女儿)，女，1981年9月16日生，汉族，住上海市崇明区堡镇五滧村XXX号。委托诉讼代理人：王祺，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：黄金星，男，1964年9月23日生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海通勇贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈之勇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。原告蔡惠珍与被告黄金星、上海通勇贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告蔡惠珍以需要继续收集证据为由申请撤诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡惠珍撤回起诉处理。审判员  苏芳二〇二〇年九月二十五日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7830号申请执行人：张传永，男，1975年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人：李进军，江苏君诺律师事务所律师。被执行人：上海仓旭建筑安装工程有限公司，住所地上海市虹口区。本院在执行张传永与上海仓旭建筑安装工程有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海仓旭建筑安装工程有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月21日作出的锡湖劳人仲案字(2020)第245号仲裁裁决书确定的支付250,897.63元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年九月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9089号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人曾铁群。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13999号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曾铁群银行存款或收入人民币95392.37元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月七日书记员 谢美凤
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终342号上诉人（原审被告）：上海运和电器有限公司，住所地上海市闵行区梅陇镇向阳路228弄66号。法定代表人：冯运福，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：常州市福衡电器有限公司，住所地江苏省常州市金坛区指前镇下新河村156号。法定代表人：倪衡洋，该公司执行董事。上诉人上海运和电器有限公司（以下简称运和公司）因与被上诉人常州市福衡电器有限公司（以下简称福衡公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院(2020)苏0413民初2495号民事裁定，向本院提起上诉。运和公司上诉称，福衡公司提供的证据不能证明双方间存在买卖合同关系，双方间其实是合伙关系。退一步讲，即使双方间是买卖合同关系，本案的诉请也不应局限于给付货币，还应该包括确认之诉在内的其他标的。运和公司作为被告，同时是履行合同确认义务的一方，应由运和公司所在地人民法院管辖。综上，本案应移送上海市闵行区人民法院审理。福衡公司辩称，即便常州市金坛华为化工设备厂与运和公司间存在合作关系，也于2017年5月31日终止了。福衡公司与运和公司间系买卖合同关系。福衡公司的诉请只是要求运和公司支付货款，并无其他标的。要求维持原裁定。本院审查认为，福衡公司作为原审原告，其诉请为要求运和公司支付货款，并初步提供了生产计划单、送货单等证据。从本案现有证据来看，福衡公司的起诉是否成立，在管辖权异议审查阶段实难明确界定,故应按福衡公司的起诉，确定本案案由，进而确定本案的管辖权。双方间系合同纠纷，且无管辖协议，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方对合同履行地点也未作约定，应根据争议标的来确定合同履行地。该“争议标的”是指诉讼请求所指向的主要合同义务内容。本案中，福衡公司所提主要诉讼请求系要求运和公司依约支付货款，即争议标的为给付货币，作为接收货币方的福衡公司所在地应为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。需要说明的是，管辖权异议是指当事人对案件是否属于人民法院受理范围或者是否由受诉人民法院管辖提出的异议。当事人有权提出管辖权异议，但当事人所提出实体问题，不符合上述规定，不属于管辖权异议，应当经人民法院实体审理后予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年九月二十四日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2196号 被执行人：陈有为，男，1987年02月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行被执行人陈有为开设赌场罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪（违法所得）一案中，被执行人已自动缴纳法律文书确定的全部16万元违法所得，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）皖0705执2196号案件执行完毕。 审判员  华时来 二〇二〇年九月二十八日 书记员  钱军霞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1459号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街52号。负责人童迎华，该分行行长。委托代理人金芝仁，男，汉族，1971年2月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市一全畜牧发展有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区涟滨乡清潭村塘头组。法定代表人蒋新葵。被执行人蒋新葵，男，汉族，1970年3月5日出生，户籍所在地广东省深圳市南山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人娄底市一全畜牧发展有限公司、蒋新葵金融借款合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2017年7月17日作出的（2015）娄星民二初字第939号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人娄底市一全畜牧发展有限公司、蒋新葵未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月7日向被执行人娄底市一全畜牧发展有限公司、蒋新葵送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人蒋新葵名下有房产，已被另案查封，暂时无法处置。2020年9月24日本院依法对被执行人娄底市一全畜牧发展有限公司、蒋新葵适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月23日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月24日，本案应当执行标的金额为本金32699.34元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇二〇年九月二十四日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执522号之一申请执行人：娄梅辉。被执行人：李小虎。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2301号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款580000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 欣
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初270号之一 原告：安某1，男，1970年5月10日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：安某2，男，1959年12月24日出生，汉族，住涿鹿县。 原告安某1与被告安某2继承纠纷一案，本案于2020年3月19日立案，原告安某1于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告安某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安某1负担。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年九月十六日 书记员  付 英 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初4553号 原告：薛小君，男，汉族，1976年10月3日生，住：四川省金堂县。 委托诉讼代理人：温宏建，四川金援律师事务所律师。 被告：刘明江，男，汉族，1971年10月27日生，住：四川省成都市青白江区。 原告薛小君与被告刘明江民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛小君及其委托诉讼代理人温宏建到庭参加诉讼。被告刘明江经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛小君向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款6万元及利息，利息按月利率2%计算至付清时止，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因工地资金周转困难为由，于2019年8月4日向原告借款6万元，以云石小区1单元2楼3号房屋作抵押，约定2019年10月30日前归还。被告向原告出具了欠条和收条。逾期后，经原告多次催收未果。 被告刘明江未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有借条、收条和原告当庭的陈述在案证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告向原告出具的欠条后，未按双方约定的期限偿还借款，应当承担逾期还款的违约责任。故原告诉请被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的按月利率2%计算利息，因原告与被告间无关于利息的约定，故本院不予支持。但被告逾期未还款，给原告造成了资金占用的利息损失，故本院支持利息从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百一十一条的规定，判决如下： 被告刘明江于本判决生效之日起十日内偿还原告薛小君借款60000元及逾期利息（以60000元以基数，从2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，公告费300元，两项合计950元，由被告刘明江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 胡 海 二〇二〇年九月二十一日 书记员 彭雨铃
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民初45号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：郑丹茹，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雅丽，江苏众贤律师事务所实习律师。被告：清河区嗨秀时尚主题量贩式歌城，住所地清河区。经营者：谷红红。委托诉讼代理人：陆继承，该公司员工。被告：清河区嗨秀超市，住所地清河区。经营者：谷浩。委托诉讼代理人：陆继承，该公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告清河区嗨秀时尚主题量贩式歌城、清河区嗨秀超市侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费3294元，减半收取1647元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈加雷审 判 员  孙 洁人民陪审员  赵文亮二〇二〇年九月二十五日书 记 员  徐 海
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5174号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐国平，系三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：尧光强，男，1976年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告尧光强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回民事起诉状中第三项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金2360.33元”的诉讼请求。 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤回民事起诉状中第三项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金2360.33元”的诉讼请求。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民初443号 原告：花王生态工程股份有限公司，住所地江苏省丹阳市南二环路88号。 法定代表人：肖姣君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马鑫，男，1982年3月26日生，汉族，该公司职员，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：史骏，男，1993年2月8日生，汉族，该公司职员，住江苏省丹阳市。 被告：东阿县住房和城乡建设局，住所地山东省聊城市东阿县文化街180号。 负责人：井绪峰，该局局长。 本院在审理原告花王生态工程股份有限公司与被告东阿县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案中，原告花王生态工程股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且未违反法律法规的规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告花王生态工程股份有限公司撤回起诉。 案件受理费923841元减半收取461920.5元，由原告花王生态工程股份有限公司负担。 审判长  孙久强 审判员  石 鑫 审判员  孔繁奎 二〇二〇年九月九日 法官助理马征 书记员肖天一
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执450号 申请执行人：全志新，男，1957年04月16日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托代理人：全志高，男，1967年8月27日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人全志新与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）桂1423民初1109号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人全志新于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人全志新支付欠款18,429.7元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人全志新向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2232号 申请保全人:张某1，女性，1965年5月1日生，汉族，住荣成市。 被保全人：张某2，女性,1970年4月28日生，汉族，住荣成市。 被保全人：张某3，男性,1936年1月2日生，汉族，住荣成市。 本院在审理张某1与张某2、张某3继承纠纷一案过程中，张某1提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初4346号民事裁定书，裁定冻结申请保全人交于本院的执行款项256581元。2020年9月24日，张某1向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结申请保全人张某1交于本院的执行款项256581元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全(执行立案后，申请保全人应将本裁定书副本提交执行机关)。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吕学科 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈明涵
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终7110号 上诉人（原审原告）：山东沃龙网络科技有限公司，住所地：山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场A座2001-A2室。统一社会信用代码：91370112MA3MD3CY62。 法定代表人：黄根龙，总经理。 被上诉人（原审被告）：杭州合言信息科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区古荡街道益乐路223号1幢6层619室。统一社会信用代码：91330106328136841H。 法定代表人：杨丹红，总经理。 上诉人山东沃龙网络科技有限公司因与被上诉人杭州合言信息科技有限公司特许经营合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初8404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年7月23日向山东沃龙网络科技有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2045元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但山东沃龙网络科技有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按山东沃龙网络科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  余文玲 审判员  缪 蕾 审判员  茹 愿 二〇二〇年九月十四日 书记员  庄露婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4711号申请执行人：谢骊鲲，男，1979年5月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：张生安，男，1964年8月24日出生，土家族，住湖南省沅陵县。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初1267号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院提出执行申请，本院于9月2日立案执行。2020年9月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日、9月22日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年9月18日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，均未发现可供执行财产。2020年9月8日，本院向被执行人送达传票，传唤其于2020年9月11日来本院执行约谈，被执行人未按时到庭参加约谈。2020年9月24日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月25日本案应当执行的标的金额224154.1元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  童广峰审判员  张 红二〇二〇年九月二十五日书记员  彭春芝
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初3232号之一申请人：周方形，男，汉族，1972年10月14日生，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：刘通，北京盈通（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏国清，北京盈通（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：胡余力，男，汉族，1973年10月3日生，住江苏省盐城市滨海县。本院在审理申请人周方形诉被申请人胡余力民间借贷纠纷一案中，申请人周方形向本院申请财产保全，请求对被申请人胡余力位于滨海县的土地、房屋进行查封。本院经审查认为，申请人周方形的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡余力位于滨海县土地、房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚习琴二〇二〇年九月九日书记员  王 凡
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1068号申请执行人邓双武，男，1966年8月15日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人夏彬峰，男，1979年9月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人邓双武与被执行人夏彬峰民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2020年5月14日作出（2020）湘0581民初782号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓双武于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人夏彬峰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月10日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人夏彬峰名下在武冈市有一处房产，已被其他案件查封，本案已依法轮候查封，另无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年9月24日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为151200元，已执行到位0元，尚有151200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月二十四日代理书记员  曾娜黎
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督975号 申请人：贵州银龙物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码：915203303224906985。 法定代表人：武德祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张兴银、袁永容，该公司员工。 被申请人：张燕，女，1980年2月21日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人张燕申请支付令一案，本院受理后已向被申请人张燕发出（2020）黔0321民督975号支付令，限令被申请人张燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督975号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年九月二十四日 法官助理周仕然 书记员陈潼
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初97号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人张某甲，曾用名“张某乙”，男，1986年4月12日出生，汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地河北省保定市涞源县，捕前住本村。2009年10月16日因犯抢劫罪被涞源县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币五千元，犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币六千元，2019年5月3日刑满释放。2020年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被涞源县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于涞源县看守所。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2020年2月至3月期间，被告人张某甲驾驶冀Ｆ×××××东风牌越野车于夜间在涞源县城区，多次实施以铁制斧子砸车玻璃窃取车内物品行为。另3月下旬窃取三轮车两辆。具体犯罪事实如下：1、2020年2月7日，被告人至涞源县的一胡同，将席某冀Ｆ729ＱＵ的帕萨特轿车和冀Ｆ×××××的本田飞度轿车玻璃砸碎，未盗得财物。经鉴定，被砸帕萨特和飞度车窗玻璃损失价格分别为390元、383元。2、2020年3月9日晚，被告人至涞源县将刘某冀Ｆ×××××白色大众牌轿车和高某冀Ｆ×××××灰色尼桑轿车车玻璃砸坏，未盗得财物。后张某甲来到怡源小区，将范某1所有冀Ｆ56ＷＲ9的黑色帕萨特车的车窗玻璃砸坏，窃取17盒南京香烟，又将范某2辽Ｍ×××××的黑色奥迪车窗砸坏，未盗得财物。经鉴定，被砸刘某、高某、范某1、范某2车辆玻璃损失价格分别为293元、232元、875元、168元。3、2020年3月10日2时左右，被告人张某甲在涞源县一中瓦窑沟附近，将张某1的冀Ｆ×××××的大众捷达轿车和魏某1的一辆车牌号为冀Ｆ×××××的标致轿车车窗玻璃砸碎，未盗的财物。当日3时左右，张某甲来到城里村二中学校附近的一个胡同口，将秦某冀Ｆ×××××的比亚迪轿车车窗玻璃砸坏，未盗的财物。经鉴定，被砸张某1、魏某1、秦某车窗玻璃损失价格分别为281元、190元、223元。4、2020年3月10日晚，被告人张某甲驾车出门作案，3月11日0时左右在涞源县北韩村村委会门口的停车场，将张某2冀Ｆ×××××的本田轿车、王某1冀Ｆ×××××的大众ＰＯＬＯ轿车和杜某冀Ｆ×××××的长城牌越野车玻璃砸坏，未盗得财物。经鉴定，被砸坏张某2、王某1、杜某车辆损失价格分别为346元、374元、236元。5、2020年3月11日凌晨，被告人在到涞源县，将吴某冀Ａ×××××红色马自达车、张某3冀Ｆ×××××红色荣威轿车和魏某2冀Ｆ×××××的白色奔驰越野车车窗玻璃砸坏，窃取魏某2150元现金、收纳箱、两条苏烟。经鉴定吴某、张某3、魏某2被砸车窗损失价格为298元、217元、3070元。6、2020年3月17日晚11时许，被告人在涞源县城里村与721搬迁区交界处，将韩某冀Ｆ×××××白色长安轿车车窗玻璃砸坏，未盗得财物。经鉴定，被砸坏韩某车窗损失价格为218元。7、2020年3月18日晚，被告人在涞源县，将张某4冀Ｆ88987的保时捷卡宴汽车的天窗及车窗玻璃砸坏，未盗得财物。经鉴定，被砸张某4车辆损失价格为980元。8、2020年3月18日23时许，被告人在涞源县北环路任欢的停车场内，相继砸坏了四辆半挂货车和五辆私家轿车的车窗，未从轿车内盗得财物，从货车上盗取香烟等物品。经鉴定，被砸坏冯某、张某5、张某6、王某2车辆损失价格分别为338元、252元、338元、341元。9、2020年3月18日晚至3月19日凌晨左右，被告人在涞源县，连续砸坏马某1冀Ｆ×××××的丰田霸道车、耿某鲁Ｊ×××××的凯迪拉克轿车、张某7冀Ｆ×××××的东风越野车的车窗，从张某7的东风越野车上盗取一台吸尘器，从马某1的丰田霸道车上盗取十五瓶白酒，吸尘器及白酒已发还被害人。经鉴定，被砸马某1、耿某、张某7车辆损失价格分别为296元、611元、288元。10、2020年3月24日23时许，被告人在西环路涞源县看守所北侧的停车场，先后砸了贾某冀Ｊ×××××的白色天然气罐车、王某3冀Ｆ×××××解放牌半挂，从货车内盗取香烟、探照灯等物品。经鉴定，被砸贾某、王某3车辆损失价格分别为168元、347元。11、2020年3月26日下午，被告人张某甲驾车来到涞源县，盗窃张某8所有的一辆时风牌农用三轮车，并将该车辆1760元的价格卖到北屯王旭经营的废品站，经鉴定，被盗时风牌农用三轮车价格为1652元。12、2020年3月28日中午，被告人张某甲驾车来到滨湖小区附近，从滨湖小区对面的一处平房院外盗窃丁某所有的一辆时风牌农用三轮车，将该车以1500元的价格卖到了新汽车站转盘附近王某4经营的废品站。经鉴定，被盗时风牌农用三轮车价格为1932元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某甲的供述，被害人席某、刘某、高某、范某1、范某2、张某1、魏某1、秦某、张某2、王某1、杜某、吴某、张某3、魏某2、韩某、张某4、冯某、张某5、张某6、王某2、马某1、耿某、张某7、贾某、王某3、张某8、丁某的陈述及报案材料，证人陈某、王某4、马某2的证言，公安机关的抓获经过、扣押物品清单及照片、现场勘验笔录，涞价认定字（2020）第10号-14号、16号、17号、21号、29号价格认定结论书，涞源县人民法院（2009）涞刑初字第01-124号刑事判决书、刑满释放情况说明，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人张某甲曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人在归案后自愿认罪，如实供述其犯罪事实，系坦白，有退赃情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑有期徒刑二年六个月；并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2022年10月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人张某甲分别向被害人魏某2、张某8、丁某退赔人民币150元、1652元、1932元。 三、公安机关扣押未随案移送的探照灯返还被害人，由公安机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜跟礼 审 判 员  陈红利 人民陪审员  陈 楠 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  赵程景
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7549号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。执业证号码：×××37。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。执业证号码：×××92。 被告：孙维坤，男，1964年6月3日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告孙维坤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。根据原告提出的保全申请，本院依法作出民事裁定并实施保全措施。本院于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告孙维坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农村商业银行以被告孙维坤未归还透支款为由，向本院提出诉讼请求并减少为：1.判令被告孙维坤即时偿还所欠原告透支款本金12860元、利息1980.44元，并支付自2020年7月9日起至实际清偿日止，以透支款本金12860元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告孙维坤承担。 被告孙维坤既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2017年10月26日，被告孙维坤向原告申请丰收贷记卡，并表示遵守丰收贷记卡章程，履行丰收贷记卡领用合约。双方约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；透支利率为日利率万分之五等。之后，被告向原告领用丰收卡一张，卡号为6222××××0841。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2020年7月8日，共欠透支本金12860元、利息1980.44元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收卡（贷记卡）章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细，及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告孙维坤领用丰收贷记卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、并按约支付利息的违约责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告孙维坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孙维坤于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款12860元、利息1980.44元、以及自2020年7月9日起至实际清偿日止以透支款本金12680元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计134.5元，保全申请费168元，合计诉讼费用302.5元，由被告孙维坤负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年九月七日 代书记员 马卓雨
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执686号申请执行人：孙友，男，1960年9月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：好毕斯嘎拉图，男，1969年5月21日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。孙友与好毕斯嘎拉图民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初2215号民事调解书，被执行人好毕斯嘎拉图应返还申请执行人孙友借款本金75000元并支付利息45500元、给付案件受理费837.5元，本案执行费1038元由被执行人承担。执行立案后，2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年4月24日、2020年8月27日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，查封其不动产，该不动产已抵押暂无法处置。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、住房公积金、社会保障金进行了查询，无财产可供执行。2020年6月18日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年九月二十四日书记员 崔 云 风
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1728号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘杰慧，女，汉族，1979年3月24日出生，住济南市天桥区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘杰慧借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第11948号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。经查，本案的执行标的为6056.12元，被执行人刘杰慧住济南市天桥区。本院认为，被执行人住所地在济南市天桥区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年九月七日法官助理许娜书记员白雪
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民特581号 申请人：朱强华，男，1948年6月6日出生，汉族，公民身 份号码×××14，住杭州市西湖区 单元102室。 被申请人：裘韵南，女，1947年9月20日出生，汉族，公民 住杭州市西湖区 幢1单元102室。 代理人：朱一峰（裘韵南的儿子），1975年3月21日出生， 住杭州市西湖区 幢3单元502室。 申请人朱强华申请认定被申请人裘韵南无民事行为能力一 案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审 理，现已审理终结。 申请人朱强华称：被申请人与申请人系夫妻。被申请人在4 年前患了阿尔茨海默病性痴呆症，目前仍在杭州市××人民医院 住院治疗。被申请人生活需要他人照顾，无法处理稍微复杂的问 题，无法与他人沟通交流。现为照顾被申请人的生活并管理其财 产，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为 监护人。 2- 被申请人的代理人朱一峰称：申请人所述属实。其对杭州市 第七人民医院司法鉴定所出具的关于被申请人为无民事行为能力 的司法鉴定意见书无异议，对申请人的申请亦无异议。 经审理查明：申请人与被申请人系夫妻，二人共生育两名子 女，儿子朱一峰，女儿朱可悦。2019年8月12日，被申请人因“近 3年以来无明显诱因逐渐开始出现记忆力下降，经常丢三落四”被 送至杭州市××人民医院住院治疗，于2019年8月15日出院， 出院诊断为：阿尔茨海默病性痴呆。此后，被申请人多次被送往 杭州市××人民医院住院治疗。2020年6月30日，杭州市××人 民医院出具病情证明书，载明被申请人被诊断为：阿尔茨海默病 性痴呆。经本院委托，杭州市××人民医院司法鉴定所依法对被 申请人的行为能力作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医 学评定：阿尔采末氏病性痴呆；2、法定能力：无民事行为能力。 本院认为，杭州市××人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见 符合法律规定，合法有效，本院认定被申请人为无民事行为能力 人。根据法律规定，无民事行为能力的成年人，由下列有监护能 力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女…… 申请人作为被申请人的配偶，其申请担任被申请人的监护人，于 法有据，本院予以准许。监护人应当依法履行监护职责，保护被 监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外， 不得处理被监护人的财产，否则应依法承担相应责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中 3- 华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、裘韵南为无民事行为能力人； 二、指定朱强华为裘韵南的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 汪哲君 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 鲁 琳 书 记 员 凤 雅
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1198号 申请执行人：殷诗平，男，1953年1月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：王小华，男，1981年8月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人殷诗平申请执行被执行人王小华劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1037号民事调解书，被执行人应支付申请执行人殷诗平工资2240元，并交纳执行费50元。本案在执行过程中，经双方协商，申请执行人与被执行人达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1037号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年九月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1442号 申请执行人李闯，男，1994年4月16日出生，住所地保定市莲池区。 被执行人肖更六，地址保定市莲池区。 李闯与肖更六人格权纠纷一案,保定市中级人民法院于2019年12月5日作出的（2019）冀06民终6307号已经发生法律效力。由于被执行人肖更六没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李闯于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人肖更六目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李闯在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖更六新的财产线索，申请执行人李闯可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  贾旭 二〇二〇年九月二十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2667号 申请执行人严运发,男,1982年9月26日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1311民初3055号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘 福 建
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初453号原告：张凤文，男，1965年10月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王国付，男，1967年1月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告张凤文与被告王国付委托合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。张凤文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿我因被告委托我向邮储银行借款的利息损失42121.81元（按照邮储银行的利息计算方法计算至被告还清之日止。）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王国付于2010年与他人合作经营洗煤厂需用资金，被告委托我向中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行借款，再交给被告用于被告经营洗煤厂，被告承诺银行借款的本息由被告负责偿还。2010年7月24日我向中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行借款50000元并交给了被告。我向中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行借款时年利率为15.3%，逾期利率为19.89%。借款到期后被告并未按照约定偿还银行借款本息，无奈之下我只好向银行偿还了部分借款本金及利息。因我家庭经济困难，无力全部结清所欠银行借款本息，至2020年1月10日我已向中国邮储银行偿还了利息8329.63元，尚有利息33792.18元未偿还。因被告未按照约定及时偿还借款本息，导致我向银行偿还部分借款本金及利息，给我造成了损失，因此请求法院判令被告赔偿我的所有利息损失。损失按照邮储银行的利息计算方法计算至被告还清之日止。本院经审查认为，依据原告起诉所提供的被告身份信息，本院在送达时查明其户籍已被注销，原告也不能够提供所起诉被告的其他身份信息，属于被告不明确，故此原告的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告张凤文的起诉。案件受理费427元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵建军人民陪审员  杜 庆人民陪审员  宋慧国二〇二〇年九月十八日书 记 员  张苏伟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保645号申请保全人：吴晓冬，男，1989年9月28日出生，汉族，公民身份号码，住济宁市任城区××吴家村××号。被保全人：化明振，男，1989年5月16日出生，汉族，公民身份号码，住济宁××新区××办事处洸河××小区××楼××单元××室。被保全人：宋红霞，女，1986年12月16日出生，汉族，公民身份号码，住址同上。申请保全人吴晓冬与被保全人化明振、宋红霞民间借贷纠纷一案，申请人2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户12万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人吴晓冬已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人吴晓冬12万元银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年九月二十四日书记员 莫成龙
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3055号原告：熊文成，男，汉族，1937年7月1日生，住。被告：陈海珍，女，汉族，1970年1月12日生，住。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告医药费1064.47元；2、由被告承担本案诉讼费用及务工费、营养费等各项费用5000元。事实和理由：2020年6月3日6时许，陈海珍驾驶三轮电动车，沿光山县弦山路由北向南闯红灯行驶至光山县弦山路与光南路交叉路口处，撞上沿光南路人行横道线由西向东行驶的熊文成骑行的二轮自行车，造成两车受损，熊文成受伤的道路交通事故。为维护原告的合法权益，具状诉之。本院经审查认为，原告向本院提供的相关证据及被告陈海珍居住地址及联系方式均联系不上被告，导致本院诉讼材料无法向被告送达，原告起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告熊文成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年九月七日书记员 王肖如
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1319号 蔡冰鑫、中国第四冶金建设有限责任公司： 关于申请执行人蔡冰鑫与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)粤1302民初351号民事判决书已经发生法律效力。经本院立案强制执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议由被执行人支付40000元后结案，执行费500元由被执行人向本院缴纳。至此本院作出的(2019)粤1302民初351号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初574号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市光复西路609号。法定代表人：刘敬辉，系理事长。委托诉讼代理人：李稀良，系佳木斯市郊区农村信用合作联社大来信用社信贷员。被告：秦继明，男，1989年10月1日出生，汉族，现住佳木斯市郊区，被告：刘恒佳，男，1991年12月18日出生，汉族，现住佳木斯市郊区，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社（下称郊区信用社）与被告秦继明、刘恒佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告郊区信用社委托诉讼代理人李稀良到庭参加诉讼，被告秦继明、刘恒佳经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郊区信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告秦继明立即偿还借款本金余额50000元及利息至该笔借款还清之日止。（截至2020年4月20日，欠息合计：19646.55元，尚欠本息共计：69646.55元）；2、要求被告刘恒佳承担互相连带担保责任；3、如被告秦继明不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，以二被告的资产扣划、折价、变卖、拍卖的价款优先偿还原告郊区信用社借款本息；4、案件受理费及其他因本案而产生的费用由二位被告承担。事实及理由，被告秦继明、刘恒佳于2016年12月28日以经营为贷款用途，向郊区信用社申请借款各50000元整，共贷款本金100000元，互相承担连带担保责任，依据在郊区信用社于2016年12月28日与秦继明、刘恒佳签订的合同号为440361612280224的《农户互保借款合同》，向二人发放此笔贷款，约定此笔贷款期限为2016年12月12日至2018年1月20日。月利率8.1‰，逾期利息上浮30%，未按规定用途使用上浮50%。此笔贷款逾期至今未还。为此原告诉讼来院，请求人民法院依法保护原告的权益。被告秦继明、刘恒佳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查对证据认定如下：证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证身份信息各一份。证明：原、被告的诉讼主体资格。证据二、农户借款申请审批表二份、介绍信一份、农户互保借款合同一份、放款通知书二份、借款到期通知书二份、借款凭证二份（以上证据与原件核对无异议，留有复印件）、情况说明一份。证明：被告秦继明、刘恒佳于2016年12月28日向我社借款各5万元，互为连带保证责任，2016年12月28日签订农户互保借款合同，约定借款期限为2016年12月12日至2018年1月20日，月利率8.1‰，逾期利息上浮30%，此笔借款至今未还。截至2020年7月13日，借款人秦继明尚欠贷款本金50000元，利息21103.2元。证据三：赵禹证人证言，证明内容为赵禹是佳木斯市郊区农村信用合作联社大来信用社信贷员，赵禹于2019年11月5日给刘恒佳打电话就秦继明和刘恒佳的贷款进行催收，秦继明与刘恒佳与郊区信用社签订的是农户互保借款合同，双方各贷款50000元，互为连带责任保证，当时刘恒佳自己名下贷款50000元已经还清，秦继明名下50000元贷款一直未还，赵禹打电话主张刘恒佳的连带责任。刘恒佳电话中称拒绝签收通知书，赵禹就在通知书中担保人处写了拒签，然后在经办人处签了赵禹的名。经庭审质证，原告无异议。二被告经本院依法送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2016年12月28日,原告郊区信用社与被告秦继明、刘恒佳签订农户互保借款合同，合同约定：本合同各借款人为佳木斯市大来乡建丰村村民两人，已了解并自愿遵守农村信用社互相保证贷款的所有规定，在自愿的基础上结成贷款互相担保，而且均为借款人、互为保证人，对互保成员在下列约定的期限和额度内，从贷款人处发生的贷款业务实际形成的债务互相承担连带保证责任；借款人的借款种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以每个借款人借款凭证记载为准，借款凭证作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；还款方式为利随本清还款方式，到期一次性归还借款本息。跨年度借款，借款人要在每年12月20日结清借款利息；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费、贷款人实现债权的其他费用，及借款人所有其他应付的费用；借款人违约，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%计算）。原告向秦继明发放借款50000元，约定月利率为8.1‰，借款期限为2016年12月28日至2018年1月20日。原告在贷款人××××郊区农村信用合作联社大来信用社贷款合同专用章，被告秦继明、刘恒佳分别在联保小组成员处签字、捺印。合同签订后，原告按照合同约定于2016年12月28日分别向被告秦继明、刘恒佳发放了贷款50000元。被告刘恒佳其名下贷款已经结清。被告王有贵借款后，本息一直未付。截止到2020年4月20日，被告秦继明尚欠原告贷款本金50000元，利息19646.55元。本院认为，原告郊区信用社与二被告秦继明、刘恒佳之间签订农户互保借款合同，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。经查明，秦继明和刘恒佳自愿互相为对方提供连带保证责任，作为借款人和保证人应遵守诚实信用原则，履行各自的合同义务。原告按合同约定向被告发放了借款，借款到期后，被告秦继明逾期未还借款。被告刘恒佳作为借款保证人应承担连带清偿责任。故原告要求被告秦继明立即偿还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，截至2020年4月20日，利息为19646.55元，自2020年4月21日起，应按双方贷款合同约定的逾期贷款罚息利率，即10.53‰[8.1‰×（1+30%）]，计算利息至实际给付之日止；原告要求刘恒佳对秦继明所欠贷款承担连带担保责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求如被告秦继明不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，以二被告的资产扣划、折价、变卖、拍卖的价款优先偿还原告借款本息的请求，因合同中未约定，且无证据证明，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告秦继明于判决生效后立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息计算如下：1、截至2020年7月13日，利息为21103.2元；2、以本金50000元为基数，自2020年7月14日起至实际给付之日，月利率10.53‰；两段利息相加之和）；二、被告刘恒佳对上述借款本息承担连带担保责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告秦继明、刘恒佳共同承担，同上款一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 董 磊二〇二〇年九月九日书记员 陈子龙
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2994号之三申请执行人：王明涛。被执行人：孙吉江。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙吉江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙吉江在烟台银行62×××65账户内存款人民币139203.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十五日书记员  王爱民
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2323刑初193号 公诉机关呼图壁县人民检察院。 被告人：高翔，男，1973年9月13日出生，汉族，初中文化程度，工人，户籍所在地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月22日被呼图壁县公安局取保候审，同年9月11日被呼图壁县人民检察院取保候审。 呼图壁县人民检察院以呼检一部刑诉（2020）218号起诉书指控被告人高翔犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察这院指派检察员蕫靖出庭支持公诉，被告人高翔到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 呼图壁县人民检察院指控，2020年5月3日18时50分许，被告人高翔驾驶×××号小型轿车，沿呼图壁县Z535线由北向南行驶至7公里加700米处时碰撞道路东侧林带树木的交通事故。后将被告人高翔带至呼图壁县人民医院提取血样。经鉴定，被告人高翔血液中检出乙醇，其含量为128mg/100ml。 被告人高翔对指控事实、罪名及量刑建议没有无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高翔犯危险驾驶罪罪名成立。被告人高翔归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关量刑适当本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人高翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 热 孜 亚 二〇二〇年九月二十四日 书记员 麦尔则耶
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2077号 原告：林美玲,女，1983年10月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：吴饮生，男，1969年7月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：刘碧英，女，1976年10月1日出生，汉族，现住福建省南靖县。 被告：翁辉生，男，1982年9月5日出生，汉族，户籍地福建省诏安县，现住福建省南靖县。 被告：简双双，女，1987年6月21日出生，汉族，现住福建省南靖县。 原告林美玲与被告吴饮生、刘碧英、翁辉生、简双双民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告林美玲于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，林美玲以欲与被告庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林美玲撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由林美玲负担。 审 判 员 黄耀西 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 肖春妮 书 记 员 陈爱珠