四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2819号 原告：彭玉秀，女，1968年5月21日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：许禄松，中江县法律援助中心律师。 被告：冷燕青，女，1980年4月28日出生，汉族，住四川省中江县，川Ｆ×××××号小型普通客车驾驶人。 委托诉讼代理人：艾陶，男，1984年9月10日出生，汉族，住中江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路二段1号。 负责人：吕先成，该公司经理。 委托诉讼代理人：张博文，四川朗照律师事务所律师。 原告彭玉秀与被告冷燕青、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人民财险德阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭玉秀及其委托诉讼代理人许禄松、被告冷燕青的委托诉讼代理人艾陶、被告人民财险德阳市分公司的委托诉讼代理人张博文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生时间：2019年9月29日8时30分许，地点：S106线324KM+500路段处。 二、类型：原告彭玉秀驾驶的“金彭”电动三轮车与被告冷燕青驾驶川Ｆ×××××号小型普通客车与行驶前方由原告彭玉秀驾驶的三轮电动车（该车辆属性是机动车，属摩托车）发生碰撞。 三、损害情况：造成原告彭玉秀受伤及车辆受损的交通事故；2020年7月14日，经鉴定，原告彭玉秀的伤残程度为十级、十级、十级；误工期为150天，护理期为60天，营养期为90日；后续治疗费约14000元。 四、责任划分：被告冷燕青承担本次事故的同等责任；原告彭玉秀承担本次事故的同等责任。 被告人民财险德阳市分公司主张：“中江县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定不当，应确定原告彭玉秀承担本次事故的主要责任”，本院认为，被告人民财险德阳市分公司的该主张无证据证明，且中江县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定程序合法，事实清楚， 五、车辆投保情况：被告冷燕青驾驶的川Ｆ×××××号小型普通客车在被告人民财险德阳市分公司处投保了交强险和100万商业第三者责任险（含不计免赔，保险期限为），本次交通事故发生在保险期限内。故，应首先由被告人民财险德阳市分公司在交强险分项责任限额内按无过错责任原则对原告彭玉秀的损失进行赔偿。不足部分，因被告冷燕青承担本次事故的同等责任，且川Ｆ×××××号小型普通客车在被告人民财险德阳市分公司投保了商业第三者责任保险，故在交强险分项责任限额外的损失，应当由被告人民财险德阳市分公司按照保险法的规定和保险合同的约定在商业第三者责任保险赔偿限额内对原告彭玉秀的损失承担替代赔偿责任；对原告彭玉秀超过交强险限额的损失，因原告彭玉秀承担同等责任，且原告彭玉秀驾驶的“金彭”电动三轮车属性是机动车，属摩托车，故，该部分损失应由原告彭玉秀承担50%。 六、原告彭玉秀的损失情况,总损失144110.44元,具体项目如下： （一）医疗类损失共69657.14元： 1、医疗费66147.14元(被告冷燕青支付28802元,被告人民财险德阳市分公司支付9900元)； 2、住院伙食补助费810元（30元/天×27天,住院时间）； 3、营养费2700元（30元/天×90天，鉴定时间）； （二）伤残类损失共计73453.3元： 4、误工费21268.5元【141.79元/天（2019年度农、林、牧、渔业平均工资51754元/年÷365天）×150天，鉴定时间】； 5、护理费7246.8元【120.78元/天（2019年度居民服务和其他服务业平均工资44085元/年÷365天）×60天，鉴定时间】； 6、交通费800元（酌情确认）； 7、残疾赔偿金35208元（14670元/年×20年×0.12）; 8、残疾器具费100元； 9、精神损害抚慰金6000元; 10、鉴定费2830元（被告冷燕青支付）。 被告人民财险德阳市分公司抗辩：鉴定费不属于保险赔偿范畴，不应由被告人民财险德阳市分公司赔付。 法院认定理由：鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告诉请符合《保险法》第六十四条的规定，应予以支持。 （三）、财产类损失： 11、车辆损失1000元。 原告彭玉秀主张车辆报废损失2000元，被告人民财险德阳市分公司抗辩：原告彭玉秀的该损失无证据证明，不应支持；本院认为，根据中江县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书证明，在本次事故中，原告彭玉秀的车辆确有损失，故，本院对原告彭玉秀的车辆损失酌情确认为1000元。 七、原告的诉讼请求：1、依法判令被告支付因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计87825.2元，2、本案诉讼费由被告承担。 八、需要说明的问题: (一)、双方当事人对原告彭玉秀医疗费中的非医保部分费用未达成协议，故，对原告彭玉秀医疗费中的非医保部分费用的扣除比例，本院酌情确认为15%元即9922.07元（66147.14元×0.15）。 （二）、原告彭玉秀主张的后续治疗费，因系不确定数额，可在实际发生后处理，故原告彭玉秀主张的后续治疗费在本案中不予处理。 九、各方当事人应负担的情况： （一）、被告人民财险德阳市分公司在交强险限额赔偿原告彭玉秀的损失84453.3元（其中医疗类损失10000元，伤残类损失73453.3元,财产类损失1000元），在商业第三者责任险限额赔偿原告彭玉秀的损失24867.54元（原告彭玉秀医疗类损失交强险未赔偿额59657.14元-非医保费用额9922.07元，余额为49735.07元×0.5=24867.54元），合计109320.84元。 (二)、被告冷燕青赔偿原告彭玉秀的损失4961.03元（非医保药品费用9922.07元×0.5)。 (三)、原告彭玉秀自己承担29828.57元（原告彭玉秀医疗类损失交强险未赔偿额59657.14元×0.5）。 （四）、上述第（一）项、第（二）项、第（三）项品迭被告冷燕青垫付的31632元、被告人民财险德阳市分公司垫付的9900元后，由被告人民财险德阳市分公司赔偿原告彭玉秀的损失72749.87元（总损失144110.44元-垫付款41532元-原告彭玉秀自己承担款29828.57元），支付被告冷燕青26670.97元（被告冷燕青垫付的31632元-被告冷燕青赔偿原告彭玉秀的损失4961.03元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭玉秀的各项损失72749.87元。 二、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告冷燕青的垫付款26670.97元。 三、驳回原告彭玉秀的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，由原告彭玉秀负担499元，由被告冷燕青负担499元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  唐志锋 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘晓洲