wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1225民初756号 原告：莫大美，女，1971年9月1日出生，壮族，居民，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：李昌发，广西腾黄律师事务所律师。 被告：汪刚，男，1978年3月23日出生，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：韦环红，女，1978年9月6日出生，居民，住广西罗城仫佬族自治县。 原告莫大美与被告汪刚、韦环红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员覃丽独任审理，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，书记员黎何婷担任法庭记录。原告莫大美及其代理人李昌发到庭参加诉讼，被告汪刚、韦环红经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫大美向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带偿还原告借款本金100000元，利息28000元（以100000元为基数，按年利率24%计算利率，从2019年5月至2020年7月止），2020年8月之后的利息按前述计算方式计算至偿还本金完毕时止。事实与理由：二被告因建房屋需要资金，于2017年12月11日向原告借款100000元整。双方约定每月利息3000元，先期预付三个月（即2017年12月12日-2018年1月11日、2018年1月12日-2018年2月11日、2018年2月12日-2018年3月11日）的利息9000元整。以后每月11日付清当月利息。借款期限为一年。保证借款到期全部还清本息。被告按约履行支付利息到2019年4月份，之后就没有按约定履行还款及支付利息义务。在原告多次催促下被告仍没有偿还欠款及利息。故原告只能向法院起诉，维护其合法权益。 原告莫大美对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、2017年12月11日借条原件，证明二被告于2017年12月11日向原告借款100000元，并约定利息；2、2017年12月13日邮政储蓄银行转账凭证原件，证明原告借款100000元给被告。 被告汪刚庭审结束后向本院提交答辩状，其辩称，一、汪刚对向原告借款100000元的事实予以认可并愿意对尚未归还的借款予以偿还。只因汪刚目前经营亏损，暂无能力偿还，希望原告能够本着互谅原则给予一定期限，以便双方能够较为妥善的处理纠纷；二、对原告诉请要求支付违约金，因双方在借款合同中无约定，其主张无事实根据，汪刚不予认可；三、原告主张借款所产生的各种费用，明显无事实及法律依据。汪刚不予认可。综上所述，汪刚对尚未归还原告借款本金100000元愿意归还，逾期后借款利息按银行同期贷款利率确定利息金额，对超出事实和法律的请求，请依法予以驳回。 被告汪刚在举证期限内未向本院提供任何证据。 被告韦环红经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书等相关诉讼文书后未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提供任何证据。 对原告莫大美提交的上述证据，二被告未到庭质证，视为其自动放弃了质证权。经本院审查，本院认定如下：原告莫大美与被告韦环红系亲戚关系。被告汪刚与被告韦环红系夫妻关系。因汪刚、韦环红建房屋需要资金，向莫大美借款。2017年12月11日，汪刚、韦环红向莫大美出具借条一份，该借条上载明：“今我夫妇与莫大美借款人民币壹拾万元整（100000元），每月利息三仟元整（3000元），先期预付三个月（即2017年12月12日-2018年1月11日、2018年1月12日-2018年2月11日、2018年2月12日-2018年3月11日）的利息九千元整（9000元），以后每月11日付清当月利息，借款期限一年，保证借款到期全部还清本金及利息。特立此借条为据。借款人：汪刚身份证号码：借款人：韦环红身份证号码：2017年12月11日”。2017年12月13日，莫大美通过中国邮政储蓄银行向韦环红账号为：62×××64汇款91000元。后因汪刚、韦环红偿还借款未果而引发本案诉讼。 本院认为，莫大美与汪刚、韦环红达成借款协议，有莫大美与汪刚、韦环红之间签订的借条予以证实，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，是合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”故莫大美要求汪刚、韦环红偿还借款本金，有事实根据及法律依据，本院应予以支持。又因莫大美通过银行转账91000元给汪刚、韦环红，故汪刚、韦环红应偿还莫大美借款本金91000元，对莫大美的超过91000元的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，莫大美与汪刚、韦环红约定的利息为每月3000元，违反法律规定，对超过年利率24%的部分本院不予支持。莫大美要求汪刚、韦环红支付利息从2019年5月至还清欠款之日止，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪刚、韦环红于本判决生效之日起十日内向原告莫大美偿还借款本金人民币91000元及利息（借款利息以人民币91000元为基数，按24%年利率，从2019年5月起至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，适用简易程序审理，减半收取1430元，由原告莫大美负担102元，被告汪刚、韦环红负担1328元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员 覃 丽 二〇二〇年九月七日 书记员 黎何婷
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执939号   张某某、孟某某：   申请执行人张某某与被执行人孟某某排除妨害纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2017）陕05民终1848号民事判决书已发生法律效力。被执行人孟某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人孟某某赔偿张某某损失8000元,案件受理费1200元，执行费50元，本院依法受理。   本案在执行过程中，已向被执行人孟某某发出执行通知书。经查被执行人孟某某名下有银行存款7481元，现已被依法冻结、扣划，申请执行人张某某且已受偿；现被执行人孟某某于2020年9月7日再次履行1719元案件款，申请执行人张某某再已受偿。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执939号执行案件执行完毕，于2020年9月7日结案。       二〇二〇年九月七日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 欧阳志强、广州市白云区江高镇沙溪村第四经济合作社： 关于申请执行人欧阳志强申请执行广州市白云区江高镇沙溪村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执4673号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年九月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初1929号原告：贵州道真农村商业银行股份有限公司（原道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社），住所地贵州省道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧。委托诉讼代理人：汪川。被告：廖川三，男，1979年3月2日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被告：袁春梅，女，1982年1月4日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被告：耿凤仪，女，1951年7月4日出生，苗族，住贵州省道真自治县。原告贵州道真农村商业银行股份有限公司（以下简称道真农商银行）与被告廖川三、袁春梅、耿凤仪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序于同月26日公开开庭进行了审理，原告道真农商银行的委托诉讼代理人汪川到庭参加了诉讼，被告廖川三、袁春梅、耿凤仪经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告道真农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖川三、袁春梅立即偿还原告借款本金100000元及相应利息；2、请求确认原告对被告耿凤仪抵押的财产（房屋位于道真县，产权证编号：遵房权证道真县字第××号）具有优先受偿权。事实及理由：被告廖川三、袁春梅因装修住房需要，于2016年8月17日向贵州道真农村商业银行股份有限公司东街支行提出借款申请，经我行审查资信等级后对其发放抵押贷款。按照我行与被告廖川三、袁春梅签订《个人借款合同》，约定了以被告耿凤仪位于道真县，产权证编号：遵房权证道真县字第××号为债务设定了抵押，我行与耿凤仪签订了《抵押合同》，该抵押也进行了相应的抵押登记。我行于2016年8月17日将贷款100000元发放给被告廖川三、袁春梅，月利率8.5895‰。贷款本金逾期后，被告廖川三、袁春梅至今仍未履行合同约定偿还贷款本息，已构成违约。为了维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求法依法作出前述判令。被告廖川三、袁春梅、耿凤仪未提出答辩，亦未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月17日，被告廖川三、袁春梅向原告提出贷款申请，原告对被告廖川三、袁春梅的资信审查后，与被告廖川三、袁春梅签订《个人借款合同》，合同编号：（道）农信社东街分社（2016）年个贷字第0064号，该合同约定被告廖川三、袁春梅向原告借款100000元，借款期限从2016年8月17日至2019年8月16日，月利率8.5895‰，贷款逾期的，罚息在本合同载明的利率基础上加收50%，还款方式：按月结息，分期还本，2017年还2万元，2018还3万元，2019年还5万元，借款担保方式为抵押贷款，借款人未按期归还债务本息构成违约，合同中还约定了其他权利义务。同日，原告与被告耿凤仪签订《抵押合同》，合同编号：（道）农信社东街分社（2016）年抵字第0024号，该合同系（道）农信社东街分社（2016）年个贷字第0064号《个人借款合同》的从合同，该合同约定耿凤仪自愿为债务人依主合同所形成的债权提供抵押担保。抵押物系耿凤仪所有的位于道真县权属证书编号遵房权证道真县字第××号住房，抵押效力及于抵押物的从物、孳息及代位物。抵押范围主合同借款本金100000元及利息、罚息，违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及保管担保财产和实现债权和抵押权的费用。抵押权期限为抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止。抵押权的实现，主合同项下的全部或部分债务本金或利息履行期限界满，债务人未清偿的，原告有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物。《抵押合同》中还约定了其他权利义务。同日，双方在道真自治县住房和城乡建设局对房屋办理了抵押登记手续。同日，原告依据《个人借款合同》及《抵押合同》向被告廖川三、袁春梅发放贷款100000元，被告廖川三、袁春梅在《借款借据》上签名予以确认。贷款发放后，被告廖川三、袁春梅向原告偿还了利息2002.55元，至今未向原告偿还借款本金及所欠利息。原告以被告廖川三、袁春梅违约为由向本院提起诉讼。另查明，被告廖川三与袁春梅系夫妻关系。本院认为，被告廖川三、袁春梅夫妻二人向原告借款100000元后，未按约定的还款方式及期限偿还借款本金及利息，已构成违约。原告主张廖川三、袁春梅二人偿还借款本金100000元及相应利息、罚息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息”之规定，本院予以支持。针对该借款，原告与被告耿凤仪签订了《抵押合同》，明确将其所有的房屋作为抵押担保物，现未过抵押期间，被告廖川三、袁春梅逾期未还款，原告要求实现债权时，对抵押物变卖、拍卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物”、第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”之规定，本院予以支持。被告廖川三、袁春梅、耿凤仪经本院传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖川三、袁春梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告贵州道真农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并按《个人借款合同》约定支付利息及罚息。二、原告贵州道真农村商业银行股份有限公司对被告耿凤仪所有的位于道真县遵房权证道真县字第××号住房按《抵押合同》约定折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告廖川三、袁春梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  孟先顺二〇二〇年九月三日书记员  邓 丽
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3774号 原告：王某某，女，1969年2月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：邬国明，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。 被告：毛某，男，1963年6月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告王某某诉被告毛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日接收了原告王某某提交的诉讼材料进行诉前引调，因调解未成，于2020年9月14日立案受理。2020年9月23日，原告王某某以双方已经自行达成还款协议为由向本院提出申请，要求撤回对被告毛某的起诉。 本院认为，原告王某某的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回对被告毛勇的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王某某负担。 审判员  王超文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  宋佩尔 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执恢102号 申请执行人：李家东，男，汉族。 被执行人：阴兴龙，男，汉族。 被执行人：刘金梅，女，汉族。 申请执行人李家东与被执行人阴兴龙、刘金梅民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）陕0921民初419号民事判决书已发生法律效力。被执行人阴兴龙、刘金梅逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李家东于2020年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月3日向被执行人阴兴龙、刘金梅送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月10日通过全国法院网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现二被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年9月25日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年9月24日通过谈话方式告知了申请执行人李家东，并要求其提供财产线索，申请执行人李家东认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人阴兴龙、刘金梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年九月二十五日 书记员  曾 涛
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初1214号原告：唐宜民，男，1993年1月2日出生，汉族，住湖北省谷城县。被告：湖北布谷物流有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。统一社会信用代码91420112MA4KYKHW2A。法定代表人：徐洪。原告唐宜民与被告湖北布谷物流有限公司（以下简称布谷公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐宜民到庭参加了诉讼，被告布谷公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告唐宜民向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告押金（车辆押金、保证金）17,000元；2、被告支付原告误工损失费1500元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年5月6日签订《新能源汽车租赁合同》和《运力加盟合作协议》，合同约定原告负责提供车辆及业务，车辆押金15,000元，业务押金10,000元。后来因被告无法正常提供车辆业务，原告于2019年12月11日找被告解除合同并签订合同解除协议；约定于三十个工作日返还10,000元给原告，但2020年1月17日只退还了8000元给原告；剩下的17,000元协商于2020年3月15日退还。但原告于2020年4月16日来到被告时，发现被告已经搬空，原告只能寻求走法律程序来维权要回押金。被告布谷公司未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：原、被告曾签订《运力加盟合作协议》及《新能源汽车租赁合同》，约定原告向被告支付项目保证金10,000元及车辆保证金15,000元，双方开展运力加盟合作。2019年12月11日，双方签订《合同解除协议》一份，约定解除双方签订的合同，被告于30个工作日内返还原告10,000元，于2020年3月15日前返还剩余的15,000元。被告于2020年1月17日返还原告款项8000元。本院认为，原、被告签订的《合同解除协议》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效。然被告于2020年3月15日前仅退还原告8000元，尚欠原告17,000元未退还，其行为显属违约，应当承担违约责任。本院综合考虑原告并非居住于武汉，往返居住地与法院之间产生住宿、交通及误工费用实属必然，酌情支持被告赔偿原告经济损失1000元。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩权利，不影响本案正常审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告湖北布谷物流有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告唐宜民押金17,000元；二、被告湖北布谷物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐宜民经济损失1000元；三、驳回原告唐宜民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元（已减半收取），由被告湖北布谷物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯尊杰二〇二〇年九月二十二日书记员  赵婉若
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初808号 原告：邓导，男，1972年3月15日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。 委托诉讼代理人：邓显兴，男，1991年2月28日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。与邓导系叔侄关系。 被告：乌苏市塞维斯房地产开发有限责任公司，住所地：乌苏市长征西路南侧吉祥路西侧。 法定代表人：马正，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王建军，新疆雅致律师事务所律师。 被告：新疆塞维斯投资有限公司，住所地：乌苏市长征西路南侧吉祥路西侧。 法定代表人：马正，该公司总经理。 第三人：新疆天北万佳建设工程有限责任公司，住所地：新疆沙湾县三道河子镇奎屯路15号。 法定代表人：杨永祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨国华，男，1973年7月14日出生，汉族，该公司工程部经理，住沙湾县。 第三人：新疆卓远建筑安装工程有限责任公司，住所地：乌苏市乌鲁木齐北路街心花园和平路014号楼。 法定代表人：顾继周，系公司董事长， 委托诉讼代理人：杨雪荣，新疆翰兴律师事务所律师。 本院于2020年4月23日立案受理了原告邓导与被告乌苏市塞维斯房地产开发有限责任公司、被告新疆塞维斯投资有限公司、第三人新疆天北万佳建设工程有限责任公司、第三人新疆卓远建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案后，因原告邓导不预交案件受理费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  沈亚清 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周 欢
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1926号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号，组织机构代码:847967217。 法定代表人彭海峰。 委托执行代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。委托执行代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人:刘华丽，女，1983年4月13日出生，住临海市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人刘华丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6146号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘华丽未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人刘华丽返还申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金21308.80元及利息、违约金，并负担案件受理费228元。 执行立案后，本院于2020年04月09日向被执行人刘华丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求刘华丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘华丽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘华丽的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人刘华丽下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘华丽名下无银行存款、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。被执行人刘华丽持有的台州微姆发进出口有限公司90%的股权，本院已依法进行了冻结。截至2020年09月02日，暂未发现被执行人刘华丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘华丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘华丽作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人刘华丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘华丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1926号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年九月二日 代书记员 胡华龙
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2511号 原告：洮某。 经营者：张尧，男1970年10月7日生，汉族，住洮南市团结街九委。 被告：王某，男，1951年1月8日生，汉族，住洮南市。 原告洮某诉被告王某买卖合同纠纷一案。原告洮某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告洮某的撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告承担。 审判员 刘 慧 二〇二〇年九月二十四日 书记员 吕榀超
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3491号 原告：葛民旵，男，1978年5月2日出生，汉族，住宁海县。 被告：葛体彪，男，1966年4月7日出生，汉族，住宁海县。 原告葛民旵与被告葛体彪民间借贷纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员阮海波独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告葛民旵、被告葛体彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告葛民旵向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金50000元，并支付逾期利息（以50000元为基数，自2018年7月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费、保全费由两被告负担。事实和理由：原告与被告系同村村民关系，2017年12月11日，被告通过葛晓成向我借款，我同意后，于2017年12月12日将钱送至岔路柴世秋厂房，当时在场人有被告和葛晓成，双方约定每月利息2000元，被告葛体彪当即出具了50000元的借条1份给我，我扣除第一个月的利息2000元后，将48000元放在桌子上。借款后的第二个月被告通过葛晓成向我支付过利息1000元，以后的利息未付，原告经催讨无果，诉至法院。 原告为证明以上事实，向本院提供了以下证据： 借条1份，拟证明2017年12月12日被告葛体彪向原告借款50000元、约定2018年农历6月底前归还的事实。 被告葛体彪答辩称，我与原告只是同村村民关系，很少见面，葛晓成因“打马”需要，向原告借款三十余万元钱，后无法归还，就让我出借条，给其老婆交差，我就出具了借条，原告没有将钱交付给我，我和原告没有借贷关系。故要求驳回原告的诉讼请求。 被告葛体彪为证明以上事实，向本院提供了以下证据： 录音资料1份，拟证明原、被告无民间借贷关系、原告没有交付借款的事实。 经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下： 一、被告对原告提供的证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为借条的出具无法证明原、被告存在民间借贷关系、原告未交付借款给被告。本院对原告提供的证据的真实性、合法性予以认定。 二、原告对被告提供的证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告按照被告的指示同意，将借款交付给了葛晓成，本院对被告葛体彪提供的证据的真实性、合法性予以认定。 经审理本院认定事实如下，原告与被告葛体彪系同村村民关系，2017年12月12日，被告葛体彪向原告出具借条1份，该借条载明“今借到葛民旵人民币伍万元整（50000元），还款日期2018年（农历）6月底”。 本院认为，本案的争议焦点在于葛民旵与葛体彪之间是否存在民间借贷关系及葛民旵是否已履行款项交付义务。葛民旵认为葛体彪通过葛晓成向其借款，葛体彪出具借条，双方存在民间借贷关系，在葛体彪出具借条同时，葛民旵在扣除2000元利息后将48000元借款放在桌子上，至此已履行了出借义务，葛体彪认为向葛民旵出具借条是为了葛晓成向其妻子交差，双方实际上没有民间借贷关系，也没有收到葛民旵交付的款项。本院认为，葛体彪对向葛民旵出具借条的事实，及对葛民旵提供的借条的真实性、合法性无异议，故可以认定双方之间存在着民间借贷关系。对于葛民旵是否已履行出借义务的问题，本院经审查认为，葛民旵的当庭陈述与录音资料的陈述之间，在借款款项交付等事实方面存在着很大的矛盾出入，并且葛民旵认可了录音资料的真实性、合法性，故其应对录音资料中陈述的事实作出合理的解释，并负有进一步进行举证证明的责任，即提供证据以证明葛体彪同意将借款款项交付给葛晓成的指示交付及已经将借款款项交付给了葛晓成的事实，但葛民旵提供的现有证据尚不足以证明其主张的事实，综上，本院对葛民旵的诉讼请求不予支持。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告葛民旵的诉讼请求。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告葛民旵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告葛民旵于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 钟建杰 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1446号之一 申请执行人：泰安路通科普花卉有限公司 被执行人：泰安三益生物科技有限公司 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初6055号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人泰安三益生物科技有限公司名下银行存款550万元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年九月二十五日 书记员  曹 宁
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3427刑初70号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人赖金华，男，汉族，1980年10月10日出生于四川省宁南县，初中文化，无业，户籍所在地四川省宁南县，现住四川省宁南县。因犯盗窃、抢夺罪于2014年12月2日被宁南县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2017年9月6日被宁南县人民法院判处有期徒刑二年。2020年5月14日因涉嫌犯盗窃罪被宁南县公安局刑事拘留，同年5月25日经宁南县人民检察院批准，同日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。 宁南县人民检察院以宁检刑诉（2020）565号起诉书指控被告人赖金华犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员黄涛、吉布你呷出庭支持公诉，被告人赖金华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宁南县人民检察院指控，2020年4月12日凌晨3时许，被告人赖金华进入范某与王某合租的出租房（宁南县宁远镇120号3楼）内趁范某、王某熟睡之际，将范某衣服里的1000元现金及王某挎包内的700元现金盗走。公诉机关认为，被告人赖金华的行为已构成盗窃罪，应依法判处。 被告人赖金华辩称，起诉指控的事实自己记不清楚了。 经审理查明，2020年4月12日凌晨3时许，被告人赖金华窜至宁南县，进入范某租住的房间，趁范某熟睡之际，将范某衣服里钱包内的1000余元现金盗走。之后被告人赖金华又进入旁边王某租住的房间，趁王某熟睡之际，将王某挎包内的700余元现金盗走。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、回执及立案决定书，证实案件来源情况。 2、被害人陈述 （1）被害人范某的陈述，证实2020年4月11日22时，我回到宁南县披砂镇顺城北街120号我的鞋子店铺上面三楼住房里睡觉，次日早上6时13分起来就看见我的衣服全部被拿到隔壁房间了。我外套包里钱包内的1000余元现金被盗了。被盗的钱里面有两张面值100元的，其他就是面值50元、20元和10元的。我睡觉时楼上住房的门和楼下的门都没有锁，楼下有监控。 （2）被害人王某的陈述，证实我和范某租住在宁南县，我们租的房子有4个房间，我和范某一人使用了一间房间。2020年4月12日6时30分左右，范某在我房间外喊我，说他的东西被盗了，我出去看见他的钱包和衣服被丢在另外一个房间的地上。后我发现我房间内的一个挎包、一个装剪头发的剪刀盒子和我放在床尾椅子上的衣服不见了，之后在另外一个房间找到了包和盒子，但包内700元左右的现金被盗了，其中有5张100元面值的，其余的都是零钱。我昨晚睡觉时候房间的门没有上锁，外面的大门是否上锁不清楚。 3、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实被盗的中心现场位于宁南县。 4、指认现场笔录及照片，证实被告人赖金华对实施盗窃的现场宁南县宁远镇顺城北街120号3楼进行了指认。 5、刑事判决书，证实2014年12月2日，被告人赖金华因犯盗窃、抢夺罪被宁南县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2017年9月6日，被告人赖金华因犯盗窃罪被宁南县人民法院判处有期徒刑二年。 6、到案经过，证实被告人赖金华被民警拘传到案。 7、户籍证明，证实被告人赖金华出生于1980年10月10日，具有完全刑事责任能力。 8、网上比对工作记录，证实被告人赖金华有犯罪前科。 9、被告人赖金华的供述，证实2020年4月一天的凌晨，我睡不着在街上到处走，走到一个巷子口的时候看见第一家大门没关，我就走进去准备偷钱。进门后上了楼梯，具体到了几楼我记不清了，然后发现有两间房的门没有关严，我就推门进去了。房间的光线很昏暗，里面都有人在睡觉，我就慢慢看慢慢摸，在一个房间里拿了衣服出来，在另一个房间里拿了一个包包出来。随后我从衣服和包包里翻到了现金，我没数就把钱装进了我的裤兜里，大概有二三千元。之后我去了烈士陵园广场，我想买瓶酒喝，但是广场的商店没有开门，我在广场的一个亭子里坐了一会儿就回家了。回家后就发现我偷来装在裤兜里的钱不见了，然后我又回到广场上去找，但是没有找到。我本来还想到其他地方看看还能偷到东西不，但当时天都亮了，所以我就回家睡觉了。偷钱时我只记得是穿的黑色衣服。 10、同步录音录像。 本院认为，被告人赖金华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赖金华的犯罪事实和罪名成立。被告人赖金华入室盗窃，且有犯罪前科，可以酌定从重处罚。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”、第四十四条“拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”之规定，判决如下： 一、被告人赖金华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年10月13日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人赖金华退赔被害人范某损失1000元、退赔被害人王某损失700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈志红 审 判 员  李小俊 人民陪审员  徐朝敏 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  胡欠欠
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1540号之一 申请执行人袁传江，男，1983年2月1日生，汉族住贵州省赫章县。 申请执行人袁传粉，女，1986年12月18日生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人袁春，女，1980年6月8日生，汉族，居民住江苏省宿迁市宿豫区。 申请执行人袁会，女，1979年6月14日生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人熊正芬，女，1958年2月11日生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人饶小玉，女，1939年5月6日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司，统一社会信用代码:915325009178700759，住所地:云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市银河路86号。 法定代表人：王羡海。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的（2020）黔0527民初66号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司至今完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司在中国工商银行2507**********账户内存款人民币1059.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年九月二十四日 书记员  翁洪举
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2503号罪犯冉佩于，女，1980年7月20日出生。现在重庆市女子监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2017年12月19日作出(2017)川71刑初31号刑事判决，以被告人冉佩于犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产8000元。刑期自2017年7月7日起至2032年7月6日止。判决发生法律效力后，于2018年1月5日交付执行机关执行。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2020年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯冉佩于在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。该犯已执行财产性判项。刑罚执行机关重庆市女子监狱建议对罪犯冉佩于减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关重庆市女子监狱所报罪犯冉佩于在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯冉佩于在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冉佩于减去有期徒刑八个月（刑期至2031年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年九月三十日书记员  袁 娜
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初4100号 原告：郭佩花，女，1972年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县，现住安徽省巢湖市。 被告：朱建国，男，1983年6月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告郭佩花诉被告朱建国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭佩花到庭参加诉讼，被告朱建国经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭佩花诉称：2017年5月，被告向原告借款10000元，经原告多次催讨，被告于2019年2月1日向原告出具借条一份，承诺2019年年底还清借款，现被告未能按约还款致原告诉讼来院要求被告偿还借款本金7000元。 被告朱建国未作答辩。 经审理查明：被告朱建国于2019年2月1日通过手机彩信向原告发送借条拍摄件一份，借条拍摄件载明“2017年借郭佩花人民币10000.00壹万元，已还3000.00三仟元，欠7000元柒仟，2019年年底还。”，后该款经原告多次催要，被告分文未付，遂成诉。 上述事实，有原告郭佩花陈述及其提供的证据在卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。原告主张被告差欠其借款，并向本院提交借条打印件一份，该份借条虽为打印件,但结合原告提交的手机短信、彩信记录，可以确认借条的真实性,双方在借条中约定了还款时间，现被告未按约履行还款责任，原告诉请被告偿还借款本金7000元，诉请合理合法，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，也未就是否差欠原告借款等进行抗辩，视为其对抗辩权的放弃，由此产生的不利后果，由被告承担。 综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱建国于本判决生效后三日内给付原告郭佩花借款本金7000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告朱建国负担。 本判决为终审判决。 审判员  鲁圣权 二〇二〇年九月二十四日 法官助理陈会 书记员周佳 附：本判决所依据法律原文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10416号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：广东省深圳市南山区沙河西路1819号深圳湾科技生态园7栋A座，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 被执行人：李明洋，男，汉族，1992年10月28日出生，住江苏省滨海县。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人李明洋金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初8409号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项27389.65元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由，向本院申请结案。被执行人已缴交执行费310.84元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费310.84元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执10416号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王志谦
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢138号 胡晓伟： 我院对你罚金一案，已于2020年9月25日立案执行，要求你支付罚金50000元。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22398号之二申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被申请人：福清市恒信物流有限公司，住所地福建省福州市福清市宏路街道南峰村宅角路117号。法定代表人：韩凤。被申请人：韩秀娟，女，1967年1月13日出生，汉族，住福建省福州市。被申请人：韩忠勇，男，1963年8月8日出生，汉族，住福建省光泽县。被申请人：福清星臻汽车销售服务有限公司，住所地福建省福州市宏路街道东坪村西侧。法定代表人：徐新增。被申请人：徐新增，男，1969年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被申请人：林萍，女，1971年10月31日出生，汉族，住福建省福州市。申请人平安国际融资租赁有限公司与被申请人福清市恒信物流有限公司、韩秀娟、韩忠勇、福清星臻汽车销售服务有限公司、徐新增、林萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）津0116民初17605号民事裁定书，冻结、查封被申请人福清市恒信物流有限公司、韩秀娟、韩忠勇、福清星臻汽车销售服务有限公司、徐新增、林萍名下价值328969.76元的银行存款或其他等值财产，冻结、查封期限一年。2020年9月24日，申请人申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人福清市恒信物流有限公司、韩秀娟、韩忠勇、福清星臻汽车销售服务有限公司、徐新增、林萍名下价值328969.76元的银行存款或其他等值财产的冻结和查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘紫琪二〇二〇年九月二十五日书记员  孟 杰
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初780号 原告:廖可坤，男，1961年2月23日出生，瑶族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人:李汝幸，广西致恭律师事务所律师。 被告：钟华朝，男，1968年2月8日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：蒋冀平，女，1968年8月18日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：钟华朝，男，1968年2月8日出生，汉族，住广西钟山县，系被告蒋冀平丈夫。 原告廖可坤与被告钟华朝、蒋冀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖可坤及委托诉讼代理人李汝幸、被告钟华朝、被告蒋冀平的委托诉讼代理人钟华朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖可坤向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告归还原告借款320000元；判决被告支付原告利息110400元（从2018 年7月5日暂计算至2020年7月4日止），合计归还430400元；以后利息从2020年7月5日开始继续计息至全部归还借款本息之日止。并判决二被告承担连带责任。事实和理由：2018年7月5日，被告钟华朝、蒋冀平以经营土建工程资金周转困难，需向原告廖可坤借款320000元。借款约定，被告按照每月1.5%利率支付原告利息4800元。借期五个月即从2018年7月5日至2018年12月4日止。被告自愿以向陶怀昭、陶近昭购买的登记在其名下国有土地使用权（土地证号：钟国用【1999】字第001279号；地号：010006074；土地面积175.8㎡)抵押给原告。如被告到期不能归还，此土地归原告处理。被告向原告交付陶怀昭、陶近昭名下的土地使用权证、购地合同、钟华朝转款陶怀昭的银行汇款单及收款收据、钟华朝与陶怀昭的委托书。2018年12月4日上述借款期限届满，经双方协商一致，原告同意延长借款期限半年即从2018年12月4日至2019年6月4日止。现延长借款期限届满，被告仍未归还原告借款本金，己经构成违约。且被告从2018年7月5日借款至2020年7月4日止，共计23个月被告从未支付过利息给原告。被告己经拖欠23个月利息110400元（计算式：23个月×4800元/月）=110400元)。综上，为维护原告的合法债权不受侵害，原告根据《合同法》、《民法通则》、《民事诉讼法》等有关规定，提出以上诉请，请求依法作出公正判决。 被告钟华朝、蒋冀平辩称借款是事实，借款利息有支付过部分给原告。 原告围绕诉讼请求提交了证据：证据1.二被告身份证复印件，证明二被告身份信息及住址。证据2.借条1张，证明被告2018年7月5日因 做土建工程向原告借款320000元，借款利率为的事实。证据3.《国有土地使用权转让协议书》、国有土地使用权证，证实：2014年10月3日陶怀昭将钟国用（1999）字第00127号国有土地使用权175.8平方米转让给钟华朝；钟华朝将《国有土地使用权》原件交给原告廖可坤抵押借款收执。证据4.公证书、收条2张，证实：土地出让方陶近照、黄曼玲、陶怀昭、黎美萍委托钟华朝办理土地过户手续即缴纳土地出让金；钟华朝向土地转让方陶近照等已全部付清购地款。被告对原告原告提交的证据无异议，证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，且被告亦确认，本院对原告提供的证据予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。2018年12月4日，被告钟华朝、蒋冀平以经营土建工程资金周转困难，需向原告廖可坤借款320000元。借款约定，被告按照每月1.5%利率支付原告利息4800元。借期五个月。上述借款期限届满后，经双方协商一致，原告同意延长借款期限半年。延长期届满，被告仍未归还原告借款本金，构成了违约。被告也未支付过利息。上述事实，有被告钟华朝、蒋冀平立写、签名给原告收执的借条予以证实，被告在庭审中也予以确认。本案债权债务关系清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告偿还原告借款本金320000元及利息（按每月1.5%利率计算利息）的请求，本院予以支持。对于利息计算的起始时间，根据原告提供的证据借条载明借款日期为2018年12月4日，因此，利息计算应从2018年12月5日起计。 综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告钟华朝、蒋冀平应于本案判决生效之日起十日内偿还原告廖可坤借款本金320000元及利息（利息以本金320000元为基数，从2018年12月5日起按照月利率1.5%计至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3878元（已减半收取，原告已预交），诉讼保全费2672元，合计6550元；由被告钟华朝、蒋冀平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 欧 鹏 二〇二〇年九月二十五日 书记员 覃海琦 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执377号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：张芸芸，女，汉族，1982年12月2日生，居民，住华宁县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张芸芸借款合同纠纷一案，华宁县人民法院于2020年04月10日作出(2020)衢州仲网字第4492号裁定书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年07月09日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人张芸芸支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金及相关费用合计7323.11元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和实地调查等方式对张芸芸的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，查明被执行人张芸芸长期下落不明，未发现有可供执行的财产，现被执行人张芸芸再玉溪监狱服刑，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结华宁县人民法院（2020）云0424执377号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年九月二十二日书记员 何永宝
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢315号 赵成勇、陈怀静： 赵成勇与陈怀静借款合同纠纷一案。经本院立案执行后，现双方当事人已自愿达成执行和解，约定履行计划，本案以和解长期履行方式结案。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执447号申请执行人枣庄市峄城区自然资源局，住所地峄城区宏学路2号。负责人：孟令华。被执行人黄永，男，1969年3月28日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人枣庄市峄城区自然资源局与被执行人黄永行政非诉执行一案，本院于2020年7月7日立案执行。本院（2018）鲁0404行审3号行政裁定书确定的义务为被告向原告支付非法占地罚款408000元，被执行人全部未履行。在执行过程中，申请执行人枣庄市峄城区自然资源局向我院提交申请书申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0404执447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年九月九日书记员  张 莉
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执261号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地：广西永福县永福镇凤城路95号。 负责人：黎亿峰，行长。 被执行人：陈正豪，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，住永福县。 被执行人：林敬德，男，1975年8月14日出生，汉族，永福县职业教育中心教师，住。 本院在执行中国农业银行股份有限公司永福县支行与陈正豪、林敬德金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈正豪、林敬德送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付金融借款本金98484.67元及利息；二、承担案件受理费1147元，执行费1413元。但被执行人陈正豪、林敬德未履行。本院依法对被执行人陈正豪、林敬德的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 黄德鑫
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5339号 罪犯徐文江，男，1977年6月16日出生，汉族，小学文化，浙江省上虞市人，住浙江省绍兴市上虞区。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省绍兴市上虞区人民法院于2014年3月3日作出(2013)绍虞刑初字第403号刑事判决，以被告人徐文江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币8000元。宣判后，被告人徐文江不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2014年4月25日作出(2014)浙绍刑终字第125号刑事裁定，准予上诉人徐文江撤回上诉。判决生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯徐文江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐文江减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯徐文江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐文江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐文江减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月8日起至2025年6月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 虹 审 判 员  吴小玲 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  吴宏丽
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执1733号之一 申请执行人:刁元泽,男,1946年4月22日出生,汉族,住四川省金堂县。 被执行人:易佑亮,男，1962年11月15日出生,汉族,住四川省金堂县。 被执行人:易海林,男，1988年12月28日出生,汉族,住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人刁元泽申请执行被执行人易佑亮、易海林民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）川0121民初1816号民事判决书的内容，于2020年9月2日向被执行人易佑亮、易海林发出执行通知书，责令被执行人易佑亮、易海林支付申请执行人刁元泽80001元，并承担案件执行费1100元，但被执行人易佑亮、易海林至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人易海林名下有川Ａ×××××长安牌一辆、川Ａ×××××东风牌一辆，被执行人易海林在位于金堂县有房产一处，本院均己查封，但车辆未实际扣押到案，房产为农村产权房，本案暂无法处置，另查明被执行人名下银行存款7083.63元，本院己予以扣划，并支付申请执行人。除此，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案所查封的被执行人名下的车辆及房产暂无法处置，本次申请执行人刁元泽申请执行标的为80001元，本次执行己受偿7083.63元，被执行人易佑亮、易海林尚欠申请执行人刁元泽72917.37元及迟延履行期间的利息、执行费1100元，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0121民初1816号民事判决书剩余款项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年九月二十八日 书记员 孙泽逊
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8224号原告：陈某某，住青岛市市北区。原告：王某某，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：陈某某（王某某之妻），住青岛市市南区。被告：高某某，住青岛市市北区。原告陈某某、原告王某某与被告高某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告申请撤诉，表示不再交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按陈某某、王某某撤回起诉处理。审判员  李晓玮二〇二〇年九月七日书记员  于 珍
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更640号 罪犯张庆怀，男，1955年5月4日出生，汉族，初中文化，山东省兰陵县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2012年7月30日作出（2012）临刑一初字第80号刑事判决，以罪犯张庆怀犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月16日减刑一年；2016年11月29日减刑一年；2018年8月24日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯张庆怀有悔改表现为由，于2020年9月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张庆怀在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯张庆怀确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张庆怀准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2011年11月19日起至2023年7月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  侯 丽
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保68号申请人：常德汇怛建材有限公司。住所地：湖南省常德市柳叶湖度假区白鹤镇赵公桥村十三组。法定代表人：孔少中。委托诉讼代理人：肖丽娟，湖南木枫律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。被申请人：湖南建信建设工程有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区鼎城路1016号。法定代表人：皮华山。申请人常德汇怛建材有限公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南建信建设工程有限公司的银行存款1926723元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德汇怛建材有限公司的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人湖南建信建设工程有限公司的银行存款1926723元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人常德汇怛建材有限公司负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊爱武二〇二〇年九月二十五日法官助理徐巧倩书记员黄灵萱附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢159号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司盱眙支行，住所地：盱眙县。负责人：刘洪庆，该支行行长。委托诉讼代理人：王树伦、胡文，该支行职员。被执行人：朱飞，男，1978年7月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：宗恩情，女，1983年8月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙海通置业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：王有文，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司盱眙支行与被执行人朱飞、宗恩情、盱眙海通置业有限公司金融借款合同纠纷一案中,现双方已达成长期履行执行和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0830民初1753号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月二十一日书记员  李永明
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2556号 申请执行人：王玉胜，男，1966年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 被执行人：乔如法，男，1968年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 本院在执行王玉胜与乔如法合伙协议纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  崔君君
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1670号 申请执行人：黄后亮,男,汉族,1986年11月27日出生,住所地安徽省桐城市。 被执行人：贺彬,男,汉族,1983年7月28日出生,住所地芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人黄后亮与被执行人贺彬民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203民初403号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款56000元。被执行人依法应承担执行费740元。 执行过程中，1.本院于2020年6月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月24日、9月3日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。查封被执行人名下皖Ｂ×××××号车辆。扣划被执行人账户存款12900元 3.本院已对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，2020年9月21日，本院通过电话和短信约谈形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为43100元、执行费740元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  刘 璐
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2225号之一被执行人：冯玉梅，女，汉族，1988年12月27日生，住菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉梅在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币7266.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十五日书记员 张宣英
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1566号被执行人：刘周峰，男，1963年4月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人刘周峰犯盗窃罪一案，本院于2019年7月17日作出（2019）湘0223刑初135号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘周峰未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金1000元的义务，本院于2020年8月12日立案执行。本院于2020年8月17日依法向被执行人刘周峰发出执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月13日、2020年9月24日，发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券市场开户、车辆登记、保险理财等信息情况，查明被执行人刘周峰无工商登记信息，无保险理财产品，无车辆登记信息，无银行存款记录。本院于2020年8月13日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和住房公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。2020年9月15日，本院向被执行人户籍地村干部进行了调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月24日，本院对被执行人刘周峰适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的为1000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月二十四日执行员  欧富强书记员  刘思汐
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1246号                    罪犯温嘉晔，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2017年12月11日作出(2017)粤03刑      初508号刑事判决，以被告人温嘉晔犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十      三年，并处罚金人民币50万元，继续追缴违法所得1550万元返还给被      害单位。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年10月31日。执行      机关广东省东莞监狱于2020年8月27日以罪犯温嘉晔在服刑期间确有      悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，并于2020年8月31日报送      本院审理。本院于2020年9月4日立案，依法组成合议庭对本案进行了      审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯温嘉晔在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年2月7日至2020年5月      31日期间共获得表扬5次，剩余考核分287分。该犯于2020年3月      11日、2020年6月5日共履行财产性判项人民币29000元。根据罪犯收      支明细表，该罪犯在2018年2月至2020年5月期间，狱内月均消费高，      在东莞监狱个人经济账户余额为14404.94元。以上事实有罪犯表扬审      批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯温嘉晔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁                  36                  定如下：          对罪犯温嘉晔减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年3月31日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 陈舒琳                                    37
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4339号之一原告：盐城市速联登商贸有限公司，统一社会信用代码913209023310217977，住所地盐城五金机电城5幢138-1室、5幢138室、5幢338室(7)。法定代表人：弋建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦姿雯、卢瑞忠，江苏因果律师事务所律师。被告：江苏明纯给排水设备有限公司，统一社会信用代码91320902066260358F，住所地盐城市亭湖区环保科技城凤翔路188号（28）。法定代表人：卢伟，该公司董事长。本院在审理原告盐城市速联登商贸有限公司与被告江苏明纯给排水设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告盐城市速联登商贸有限公司于2020年9月2日以双方已在庭外达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城市速联登商贸有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城市速联登商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2533元，依法减半收取1267元，由原告盐城市速联登商贸有限公司负担。审判员  马静二〇二〇年九月二日书记员  韩玲
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2209号 申请执行人:李莉莉，女1973年12月01日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张鹏鹏，男1985年1月10日出生，汉族，住蒙城县城南新区.108铺。 本院在执行李莉莉与张鹏鹏借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康 峰 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 张洪魁 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 张 诚
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执540号申请执行人：邓江凡，男，1969年5月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人：简胜斌，男，1965年5月18日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行崇阳县美诚寄售商行（已办理注销登记，邓江凡是该行的实际经营者）民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的本院（2019）鄂1223民初2078号民事调解书，向被执行人简胜斌发出执行通知，责令被执行人简胜斌履行上述文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、扣留被执行人简胜斌的银行存款及其他收入款项24000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、划拨、提取被执行人简胜斌的银行存款及其他收入款项24000元。本裁定立即执行。审判员  黄攀峰二〇二〇年九月十九日书记员  吴 博
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3428号原告：李明华，男，1957年2月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：马成银，男，1972年10月12日出生，汉族，住淄博市博山区。本院在审理原告李明华与被告马成银买卖合同纠纷一案，原告李明华于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明华负担。审 判 员  谭延村二〇二〇年九月十六日代理书记员  邢运易
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初1727号 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室。统一社会信用代码：913301027976399276。 法定代表人：周春，总经理。 委托诉讼代理人：赖丽婷，女，汉族，1994年7月23日出生，浙江省杭州市建德市人，系该公司法务专员，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：雪智葳，男，汉族，1995年10月29日出生，河南省泌阳县人，系该公司员工，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：任翔，男，汉族，1993年3月16日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司（以下简称至盛公司）与被告任翔追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告至盛公司的委托诉讼代理人赖丽婷到庭参加诉讼。被告任翔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告至盛公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付代偿款109959.87元以及利息损失5073.85元（利息损失从垫付之日起，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价最低利率3.85%计算，暂计算至2020年7月13日，最终数额计算至实际清偿之日止），暂计115033.72元；2、本案的诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年5月，被告准备购买雪佛兰轿车一辆，售价为135900元。2017年6月7日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路运行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》贷款购车，透支分期付款金额为107395元。原告为被告贷款购车向工商银行出具担保承诺函，对原告上述透支金额、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为3年。合同生效后，被告未按期支付工商银行分期付款金额，因原告作为担保人，故由原告于2018年3月23日垫付14000元，2018年7月25日垫付17428.37元，2018年11月24日垫付13830.35元，2019年3月23日垫付10797元，2019年7月25日垫付14500元，2019年11月23日垫付14100元，2020年3月20日垫付4900元，2020年4月17日垫付4000元，2020年5月15日垫付16404.15元。此后原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院提出上列诉讼请求。 被告任翔未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告主张的事实，有分期付款抵押合同、登记证书、代偿证明、担保承诺函和当事人的庭审陈述等证据在案证实。对原告主张的事实，本院予以确认。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告就被告任翔与工商银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》出具了担保承诺函，该担保承诺函依法成立。原告已为被告任翔对工商银行的透支金额承担了保证责任，应取得对被告任翔的追偿权，有权要求被告任翔归还其为履行保证责任所支付的款项。原告要求被告支付代偿款109959.87元以及利息损失5073.85元（利息损失从垫付之日起，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价最低利率3.85%计算，计算至2020年7月13日止，之后利息按照上述标准计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任翔于本判决生效之日起十日内向原告杭州至盛汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币109959.87元以及利息损失5073.85元（从垫付之日起，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价最低利率3.85%计算至2020年7月13日止），之后利息按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1300元，由被告任翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 魏 湘 二〇二〇年九月九日 书记员 黄小媖
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执926号 申请执行人：谭洪艳，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：肖晚福，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人谭洪艳与被执行人肖晚福民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2020）湘0224民初1545号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。该案确定的执行标的款为101150元。本院依法向被执行人肖晚福送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人主动履行。在执行过程中，申请执行人于2020年9月23日向本院提出撤回该案的强制执行申请。 本院认为，当事人可以依法行使自己的诉讼权利。申请执行人谭洪艳要求撤回本案的强制执行，是其真实意思的表示，依法应当允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224民初1545号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 张吉辉 书 记 员 谭填坤
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2020)云3102执306号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司瑞丽支行，统一社会信用代码91533102432870931W，住所地瑞丽市姐岗路12号。被执行人：海银凤，女，汉族，1964年2月18日出生，身份证住址云南省瑞丽市。关于申请人中国建设银行股份有限公司瑞丽支行与被执行人海银凤银行卡纠纷一案，执行依据（2019）云3102民初1445号民事调解书，执行标的17572.74元，执行费164元，本院于2020年3月16日立案执行。执行过程中，被执行人海银凤向申请人自行履行了3000元，剩余款项一直未履行。经查，被执行人海银凤名下登记有位于瑞丽市【房产证号：瑞房权证瑞丽市字第××；土地证号：瑞国用（2011）第××号】房地产一宗，该房产于2019年7月11日被另案（2019）云3102民初1151号案件申请人申请作了保全查封，本院对该房产进行了轮后查封。其他未发现有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。本院将被执行人海银凤列入了失信及限制高消费人员名单。现本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 良二〇二〇年九月二十四日书记员 吴建明
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4815号之一申请执行人：长沙商超文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡经济开发区华兰路39号如意家园2栋603房。法定代表人：周雄，总经理。被执行人：湖南和达投资集团有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区传奇西路9号创新创业中心综合楼2002。法定代表人：靳国蕊，董事长。上述申请执行人长沙商超文化传播有限公司与被执行人湖南和达投资集团有限公司合同纠纷一案，于2020年7月8日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5340号民事判决书已发生法律效力，并于2020年9月7日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人合同价款289320.39元，违约金16835元（前期为13743元，期后以289320.39元为基数，按年4.75%的标准，自2020年6月15日暂计算至2020年9月7日），迟延履行期间的债务利息1012元（以289320.39元为基数，按日万分之一点七五的标准，自2020年8月18日暂计算至2020年9月7日），并承担案件受理费2913元、执行费4284元，以上合计314364.39元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南和达投资集团有限公司的银行存款314364.39元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年九月七日书记员  王琪
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3780号原告：李勇金，男，汉族，1977年8月3日出生，住安阳县。被告：安阳县钢木家具厂，住所地安阳县水冶镇松涛路。法定代表人：李天用。原告李勇金与被告安阳县钢木家具厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告李勇金于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李勇金自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李勇金撤诉。案件受理费10.0元，减半收取计5.00元，由李勇金负担。审判员  张日富二〇二〇年九月八日书记员  郑阿敏
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2255号 原告：廖新添，男，汉族，1965年4月17日生，江西省定南县人，住定南县。 被告：何观仁，男，汉族，1981年4月10日生，江西省宁都县人，住宁都县。 原告廖新添与被告何观仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖新添到庭参加诉讼，被告何观仁经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决偿还被告所欠原告装修工资款25746元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：苗乐幼儿园（艾迪儿幼儿园）装修，承包商何观仁在2019年10月份叫我去给他装修做事，开始做吧台，2019年10月6日付定金1000元，后面加了很多项要做的事项：舞台、装饰柜、封门、窗户、柱子包铝塑板等。12月份做完工后经验收一直等被告付工资。2019年12月27日，经双方结算后，才付了5000元，结算后总工资款31746元，已付6000元，仍欠装修余款工资25746元，经多次催促无果，现电话不接，在外逃避失联，为使原告的合法权益受到法律保护，特向宁都县人民法院提起诉讼。 被告何观仁未到庭，也未提交答辩意见。 经审查本院认定事实如下：苗乐幼儿园与艾迪儿幼儿园合并，需要装修，由江西蓝迪熊设计装饰工程有限公司（以下简称蓝迪熊公司）承建，蓝迪熊公司把一部分装修项目转包给何观仁，2019年10月6日被告何观仁雇佣原告廖新添为其做吧台、舞台、装饰柜、封门、窗户、柱子保铝塑板等项目，并支付给原告1000元定金。完工后经业主验收工程并已支付完全部工程款，2019年12月27经原、被告验收结算被告在原告结算单上的各项项目后面打勾确认，并确认各种项目总计花费31746元，被告何观仁向原告支付5000元工资款及预付定金1000元，合计6000元，剩余25746元工资款至今未付。 上述事实，有原告向本院提交的原告身份证复印件一份、2019年12月27日装修工程结算单一份、业主苗乐幼儿园的证明一份及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为：被告何观仁所欠原告廖新添装修工资25746元，有被告何观仁在结算单上打勾确认，其买卖合同法律关系成立，被告应当支付原告装修工资。故原告要求被告支付25746元装修工资的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告何观仁于本判决书生效之日起五日内支付原告廖新添装修工资25746元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，减半收取222元，由被告何观仁负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  宋寿生 二〇二〇年九月十四日 书记员  曾世总
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7974号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被告：褚亚琼，女，1989年5月11日出生，壮族，住广西武鸣县。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年9月16日 待裁事项：原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行未在法定期限内预交案件受理费。 裁定如下：本案按撤诉处理。 -2- 审 判 长  孙焕谢 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  汪文婷
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2020）鄂1125民督74号申请人：华海林，男，1968年11月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被申请人：浠水正方建材有限公司。住所地：浠水县清泉镇华湾村。统一社会信用代码：914211256736873459。法定代表人：饶兴江，总经理。申请人于2020年9月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人处工作期间，被申请人拖欠申请人劳务报酬5500元。被申请人所欠申请人的劳务报酬有其编造并认可的应发工资表为证。要求被申请人浠水正方建材有限公司给付申请人劳务报酬5500元，并由被申请人承担本案支付令申请费17元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人浠水正方建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人华海林5500元。申请费17元，由被申请人浠水正方建材有限公司负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 熊 哲二〇二〇年九月二十四日书记员 彭婉珊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2526号之一申请执行人：姜永林，男，1984年4月16日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：宋建标，南通市通州区。被执行人：吴坤银，男，1954年8月2日生，汉族，住如东县。姜永林与吴坤银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初5081号民事判决书已发生法律效力，依该判决，吴坤银应支付姜永林43700元、负担案件受理费446元。因吴坤银未能自觉履行生效法律文书确定的义务，姜永林向本院申请执行,申请执行标的为给付44146元等。本院于2020年8月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。3.本院曾致函如东县曹埠镇冯桥村村民委员会，调查被执行人吴坤银财产情况，村委会未能向本院提供被执行人可供执行的财产。本院另案曾致函如东县人民法院，委托调查被执行人吴坤银名下可供执行的财产，经查未发现有可供执行的财产。4.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起执行案件因无财产可供执行尚未执行到位。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年9月1日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，表示不知道被执行人下落，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月二十四日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢262号 申请执行人：孙林，男，1965年4月16日生，汉族，湖南省常德市人，住所地湖南省常德市武陵区。 申请执行人：孙贵阳，男，1964年9月16日生，汉族，湖南省常德市人，住所地湖南省常德市鼎城区。 被执行人：童月，男，1981年8月23日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：华亚妹，女，1991年4月4日生，汉族，湖南省衡阳县人，住所地湖南省衡阳县。 委托代理人：王宏，贵州宏匀律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托代理人：杨大平，贵州宏匀律师事务所实习律师。 被执行人：赵显俊，男，1987年3月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：贵州优腾物流有限公司，住所地贵州省瓮安县，统一社会信用代码91522725MA6DJEXF4C。 法定代表人：童月。 被执行人：贵州晟鑫贸易有限公司，住所地贵州省瓮安县，统一社会信用代码证9152272509895336XA。 法定代表人：童月。 关于申请执行人孙林、孙贵阳与被执行人童月、华亚妹、赵显俊、贵州优腾物流有限公司、贵州晟鑫贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初1252号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“一、限被告贵州优腾物流有限公司于本判决生效后三十日内向原告孙林、孙贵阳赔偿购车款合计人民币一百一十三万三千七百元，并从2016年4月16日起至清偿之日止按年利率4.75%给付利息；二、被告赵显俊、童月、华亚妹、贵州晟鑫贸易有限公司对上述第一项债务承担连带给付责任；三、驳回原告孙林、孙贵阳的其余诉讼请求。案件受理费15004元（原告方已预交），公告费480元（原告已预交），由被告贵州优腾物流有限公司、童月、华亚妹、贵州晟鑫贸易有限公司共同负担，连同上述款项一并给付原告孙林、孙贵阳”。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，二申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行，执行中经被执行人童月与二申请执行人协商后达成分期履行的和解协议，因被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请恢复执行。 经查，本案在首次执行中查封了被执行人贵州晟鑫贸易有限公司名下的贵Ｊ×××××号江铃牌机动车一辆、被执行人童月名下的贵Ｊ×××××号大众牌及贵Ｊ×××××号解放牌机动车二辆、被执行人华亚妹名下的湘Ｄ×××××号梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆，冻结了被执行人贵州优腾物流有限公司、贵州晟鑫贸易有限公司的股权。现经被执行人华亚妹的委托代理人王宏、被执行人童月与二申请执行人协商自愿达成分期履行的和解协议：一、被执行人童月、华亚妹、赵显俊、贵州优腾物流有限公司、贵州晟鑫贸易有限公司差欠申请执行人孙林、孙贵阳购车款1014910.95元、利息190000元，合计1204910.95元；二、被执行人华亚妹自愿在2020年9月22日前向申请执行人孙林、孙贵阳付款770000元（含本金690000元、利息80000元，已给付）；被执行人童月自愿在2021年1月21日前向申请执行人孙林、孙贵阳付款434910.95元（含本金324910.95元、利息110000元）；三、若被执行人华亚妹按照协议履行给付义务，则申请执行人孙林、孙贵阳自愿放弃其余部分对华亚妹的执行请求，若被执行人童月按照协议履行给付义务，则申请执行人孙林、孙贵阳自愿放弃其余部分对童月的执行请求，若被执行人童月、华亚妹均未按照协议履行，则申请执行人可自逾期之日起两年内按照原生效法律文书申请对剩余款项的执行。申请执行人孙林、孙贵阳书面表示撤回执行申请，同意本案终结执行。本案执行费13737元，被执行人童月已于2019年8月21日缴纳至本院。 本院认为：本案执行中，经被执行人华亚妹的委托代理人王宏、被执行人童月与二申请执行人协商自愿达成分期履行的和解协议，二申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邓 伟
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3211号 申请人：永安市顺兴饲料经营部，住所地：永安市尼葛路1970号8幢107、108号，统一社会信用代码：92350481MA332XNT0J。 经营者：郑春磷，男，1980年10月21日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：潘孝明，福建顺隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，福建顺隆律师事务所实习律师。 担保人：郑春磷，男，1980年10月21日出生，汉族，住永安市。 被申请人：李玉春，男，1963年1月2日出生，汉族，住永安市。 本院在审理申请人永安市顺兴饲料经营部与被申请人李玉春买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人李玉春名下价值120000元的财产，担保人郑春磷愿以其自有的闽Ｇ×××××号小汽车提供保全担保。 本院经审查认为，申请人永安市顺兴饲料经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结或查封、扣押被申请人李玉春名下价值120000元的财产； 二、查封担保人郑春磷自有的闽Ｇ×××××号小汽车，价值以120000元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  饶德松 二〇二〇年九月二十四日 书记员  卢皛雨 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行 期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2354号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：张士硕，男，1996年2月5日生，满族，农民、住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人张士硕金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初5241-1号民事裁定书，于2019年10月16日对户名为张继峰在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金予以冻结，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对户名为张继峰在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任鹏飞 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 屈利然 书 记 员 李 然
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2000号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县小浪底大道230号孟津县邮政综合楼四楼。负责人：温占伟。委托诉讼代理人：赵有智，系该支行员工，特别授权。被告：孙治国，男，1976年12月25日出生，汉族，住孟津县。被告：陈东玲，女，1974年1月28日出生，汉族，住孟津县。被告：杨中阳，男，1962年6月8日出生，汉族，住孟津县。被告：王应先，女，1963年7月15日出生，汉族，住孟津县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与被告孙治国、陈东玲、杨中阳、王应先金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行撤回起诉。本案受理费270元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行负担。审判员 李 静二〇二〇年九月十四日书记员 谢紫依
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初364号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王在峰，男，1977年4月22日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因赌博，于2016年12月1日被获嘉县公安局行政拘留十五日，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月26日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞684号                  指控事实              2020年4月12日20时许，被告人王在峰饮酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿获嘉县城区健康大道由西向东行驶至健康大道东段（福众花园小区西邻丁字路口）时被执勤民警查获。2020年4月14日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王在峰驾车时血液中乙醇定量检测为：240.0 mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。                  被告人及值班律师意见              被告人王在峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人王在峰提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人王在峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王在峰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。为被告人王在峰提供法律帮助的律师关于被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，认罪悔罪，可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。被告人王在峰认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人王在峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）         （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                    审  判  员    卢师明                                              二〇二〇年九月十六日                                              书  记  员    周晓红
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3769号申请执行人：任自强，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：齐海涛，男，52岁，蒙古族，务工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：徐秀芬，女，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行任自强申请齐海涛、徐秀芬民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初214号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年4月3日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月3日，2020年6月23日，2020年9月1日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年4月8日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3769号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月二十三日书记员 齐 宏 武
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事判决书（2020）内0425民初2423号原告：萨仁额尔敦，男，1971年7月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托代理人：周鑫鑫，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：郑连成，男，出生日期不详，汉族，农民。本院在审理萨仁额尔敦诉被告郑连成劳务合同纠纷一案中，原告萨仁额尔敦向本院提出对郑连成的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告撤回对郑连成的起诉。审 判 员 朱鹏飞 二〇二〇年九月十四日法官助理 徐东千书 记 员 田新磊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2323刑初190号 公诉机关呼图壁县人民检察院。 被告人：马志祥，男，1996年8月7日出生，回族，初中文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，现住新疆维吾尔自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被呼图壁县公安局取保候审，同年7月13日被呼图壁县人民检察院取保候审。 呼图壁县人民检察院以呼检一部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人马志祥犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派检察员蕫靖出庭支持公诉，被告人马志祥到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 呼图壁县人民检察院指控，2020年5月18日2时30分许，被告人马志祥酒后驾驶×××号小型轿车，沿呼图壁县西市南路由北向南行驶至2263号灯杆处时，被呼图壁县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人马志祥血液中检出乙醇，含量为140mg/100ml。 被告人马志祥对指控事实、罪名及量刑建议没有无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马志祥犯危险驾驶罪罪名成立。被告人马志祥归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关量刑适当本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人马志祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 热 孜 亚 二〇二〇年九月二十四日 书记员 麦尔则耶
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢823号 王培明、广元经济开发区融华小额贷款有限公司： 王培明与广元经济开发区融华小额贷款有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王培明向本院申请执行的(2020)川0802执恢823号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日