长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2226号 原告：孟繁健，现住长春市九台区。 原告：孟庆军，现住长春市九台区。 原告：刘魁波，现住长春市宽城区。 三原告的委托诉讼代理人：张桂芬，系长春市九台区城区法律服务所法律工作者。 被告：朱玉新，现住长春市九台区。 委托诉讼代理人：张国峰，系九台市东湖法律服务所法律工作者。 被告：王志昌，现住长春市九台区。 被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所为齐齐哈尔市建华区文华大街东侧00单元01层01-1号。 负责人：陈纲，职务总经理。 委托诉讼代理人：张良，系公司职员。 委托诉讼代理人：杨凤义，系公司法律顾问。 原告孟繁健、孟庆军、刘魁波与被告朱玉新、王志昌、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光农险齐齐哈尔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人张桂芬，被告朱玉新的委托诉讼代理人张国峰到庭参加诉讼。被告阳光农险齐齐哈尔支公司的委托诉讼代理人张良、杨凤义向本院提交答辩状。被告王志昌经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟繁健、孟庆军、刘魁波向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交强险限额内赔偿孟繁健经济损失94834.22元（详见赔偿明细表）；2.请求依法判令阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交强险限额内赔偿孟庆军经济损失25165.78元（详见赔偿明细表）；3.请求依法判令阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交强险限额内赔偿刘魁波车辆损失2000元；4.请求依法判令被告朱玉新、王志昌在交强险限额外按责任比例赔偿原告孟繁健经济损失77811.97元（详见赔偿明细表）;5.请求依法判令被告朱玉新、王志昌在交强险限额外按责任比例赔偿原告孟庆军经济损失22982.37元（详见赔偿明细表);6.请求依法判令被告朱玉新、王志昌在交强险限额外按责任比例赔偿原告刘魁波6300元。合计229094.34元。案件受理费、代理费由被告负担。事实及理由：原告孟庆军、孟繁健系父子关系，2019年11月11日21时许,被告王志昌驾驶车牌号为×××号重型半挂牵引车（牵引黑DN654号重型罐式半挂车)，由九台长通路东侧玉京孝心老年乐园内右转弯驶入长通路时，与沿长通路慢车道由南向北驶来的孟庆军驾驶的×××号小型轿车相撞，造成孟庆军、孟繁健受伤，辆车损坏的道路交通事故。致使二原告受伤住院治疗，后经道路交通事故认定书认定，“王志昌负事故的主要责任，孟庆军负事故的次要责任，孟繁健不负事故责任”。原告孟繁健在长春市九台区人民医院住院治疗21天，诊断为“髋白骨折”（右侧粉碎性），共花医药费用47564.08元。原告孟庆军在长春市九台区人民医院住院治疗7天，诊断为“脑震荡”，共花医药费用11850.33元。出院后原告孟繁健经吉林常春司法鉴定中心司法鉴定书鉴定为:“1.孟繁健骨盆粉碎性骨折畸形愈合伤情构成十级伤残。2.孟繁健二次手术取出内固定物约需28000元人民币。3.孟繁健此次外伤护理期限为90日。4.孟繁健此次外伤误工期限为180日。5.孟繁健此次外伤营养期限为90日”。原告孟庆军经吉林常春司法鉴定中心司法鉴定书鉴定为:“1.孟庆军后续面部平疤治疗费约需5100元人民币。2.孟庆军此次外伤护理期限为60日。3.孟庆军此次外伤误工期限为120日。4.孟庆军此次外伤营养期限为60日”。原告刘魁波的车辆损失经吉林省同济保险公估有限公司×××鉴定意见书鉴定为:“1.被鉴定车辆损失金额人民币：壹万会任肆佰壹拾贰元整（13412元)。2.被鉴定车辆发生事故时车辆现实价值金额约人民币壹万壹仟元整（11000元）。3.被鉴定车辆全损”。经核查：被告王志昌驾驶的车辆在被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司投有机动车交强险，被告朱玉新系肇事车辆实际车主，被告王志昌系被告朱玉新雇佣的司机。综上，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。因被告王志昌驾驶的车辆在被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司投有机动车交强险，该事故发生在交强险生效期限内，所以，被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。被告王志昌系被告朱玉新雇佣的司机且是在雇佣期间发生的交通事故，作为雇主应当承担按交通事故认定书确定的责任比例扣除交强险那部分的责任，作为被告王志昌是直接侵权责任人，应当与雇主承担连带责任，故提出告诉，请求依法判令。 朱玉新辩称，肇事车辆经交通事故认定，我方车辆承担主要责任，刘魁波承担次要责任。我方事故车辆在被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险，在交强险范围内首先承担责任，超出部分我方承担主要责任，医疗费等相关费用在质证时发表意见。 王志昌未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 阳光农险齐齐哈尔支公司辩称，一、请求法院依法核实肇事司机王志昌是否有驾驶证和行驶证以及该证是否在有效期内。如果无证或不在有效期内，保险公司依法应予免责。如果法院判决我公司承担赔偿责任，我公司依法享有追偿权。二、发生事故后，肇事司机未报案或延迟报案，请法院核实肇事车辆与投保车辆是否系同一车辆。三、投保车辆未在我公司投保商业险，我公司仅在交强险责任限额内依法承担赔偿责任。四、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，超出部分由侵权人肇事司机和车主负责；且该项下负责赔偿孟繁健和孟庆军的全部医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。五、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，超出部分由侵权人肇事司机和车主负责；且该项下负责赔偿孟繁健和孟庆军的全部误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金。六、如果原告户籍在农村，其残疾赔偿金、护理费等都应按农村标准计算。除非原告同时提交经常居住地和主要收入来源地均为城市的证据,且二者不能或缺。七、误工费和护理费应提供职业和行业证明；收入减少证明；并按《劳动法》和《劳动合同法》提供原告和护理人员的劳动关系证明、工资单、工资卡（折）等证据以及用人单位的营业执照和代码证，而不能仅仅出具护理误工证明和护理证明。否则，只能以长春市最低工资标准计算。八、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，交通费仅限于受害人因就医或转院而发生的费用，在有公交车的情况下，应优先乘坐公交车。即使是乘坐出租车的话,原告就医、出院各一次。九、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条规定，财产损失赔偿限额为2000元，且原告应该提供正规发票、财物损失明细以及与此次交通事故有直接因果关系的证据，如果交通事故认定书未载明有财物损失，我公司不赔偿其财物损失。十、本案是侵权案件,签辩人不承担诉讼费、鉴定费、鉴定检查费、鉴定交通费，应由侵权人车主或驾驶员承担。理由如下：①《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的诉讼费用，交强险不负责赔偿和垫付。因此，答辩人阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司不予承担诉讼费，应由侵权人车主或驾驶员承担。②答辩人不是本案的败诉方，而是第一被告肇事后赔偿责任的替代赔偿者，且系依据双方的保险合同，而不是侵权关系。故不应承担诉讼费，应由侵权人承担。③《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的赔偿项目中，并不包含鉴定的相关费用，该费用应由侵权人承担。④发生交通事故后，原告也未向保险公司进行理赔。我公司不存在过错。十一、原告提供的证据必须国家正规发票且为证据原件，同时，也要符合《民事诉讼法》和《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的规定。 本院经审理认定事实如下：2019年11月11日21时3分许，王志昌驾驶车牌号为×××号重型半挂牵引车（牵引黑DN654号重型罐式半挂车)，由九台长通路东侧玉京孝心老年乐园内右转弯驶入长通路时，与沿长通路慢车道由南向北驶来的孟庆军驾驶的×××号小型轿车相撞，造成孟庆军、孟繁健受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：王志昌负事故主要责任，孟庆军负事故次要责任，孟繁健不负事故责任。 事故发生后，孟庆军（系城镇居民）在长春市九台区人民医院住院治疗7天，支出门诊费1906.08元（351.56元+836.52元+40元+20元+9元+640元+9元），住院费9944.25元，共计11850.33元。 事故发生后，孟繁健（系城镇居民）在长春市九台区人民医院住院治疗21天，支出门诊费616.36元（596.36元+20元），住院费46927.72元，共计47544.08元。支出急救费269元。 2020年3月31日，孟庆军自行委托吉林常春司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年4月10日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.孟庆军后续面部平疤治疗费约需5100元人民币；2.孟庆军此次外伤护理期限为60日；3.孟庆军此次外伤误工期限为120日；4.孟庆军此次外伤营养期限为60日。2019年12月26日，孟庆军自行委托吉林省同济保险公估有限公司对×××号小型轿车因交通事故造成车辆损失及发生事故时车辆现实价值进行鉴定，该鉴定所于2020年1月3日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定车辆损失金额人民币13412元；2.被鉴定车辆发生事故时车辆现实价值金额约人民币11000元；3.被鉴定车辆全损。孟庆军支出鉴定费5200元（3200元+2000元）。 2020年3月31日，孟繁健自行委托吉林常春司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年4月10日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.孟繁健骨盆粉碎性骨折畸形愈合伤情构成十级伤残；2.孟繁健二次手术取出内固定物约需28000元人民币；3.孟繁健此次外伤护理期限为90日；4.孟繁健此次外伤误工期限为180日；5.孟繁健此次外伤营养期限为90日。孟繁健支出鉴定费3900元。 孟庆军因本案诉讼主张律师代理费2000元。孟繁健因本案诉讼主张律师代理费6000元。 另查明，朱玉新与王志昌系雇佣关系。王志昌驾驶车牌号为×××号重型半挂牵引车在阳光农险齐齐哈尔支公司投保交强险，案涉交通事故发生在保险期间。刘魁波系×××号小型轿车车主。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，王志昌驾驶车牌号为×××号重型半挂牵引车与孟庆军驾驶的×××号小型轿车相撞，造成孟繁健、孟庆军受伤，刘魁波车辆受损。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由王志昌承担70%的责任，孟庆军承担30%的责任，孟繁健不承担责任。关于孟繁健、孟庆军、刘魁波的损失如何赔偿的问题。本院认为，王志昌驾驶车牌号为×××号重型半挂牵引车在阳光农险齐齐哈尔支公司投保交强险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，孟繁健、孟庆军、刘魁波的损失应由阳光农险齐齐哈尔支公司首先在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人王志昌、朱玉新予以赔偿。 孟庆军的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为11850.33元；2.住院伙食补助费，核算为700元（100元/日×7日）；3.后续治疗费，结合鉴定意见，核算为5100元；4.营养费，结合鉴定意见，核算为6000元（100元/日×60日）；5.误工费，孟庆军系城镇居民，参照2018年度居民服务、维修和其他服务业工资标准，结合鉴定意见，误工时间计算120日，核算为19431.6元（161.93元/日×120日）；6.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准，核算为9715.8元（161.93元/日×60日）;7.鉴定费3200元、律师代理费2000元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，孟庆军的损失合计为57997.73元。 孟繁健的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为47544.08元；2.住院伙食补助费，核算为2100元（100元/日×21日）；3.后续治疗费，结合鉴定意见，核算为28000元；4.营养费，结合鉴定意见，核算为9000元（100元/日×90日）；5.误工费，孟繁健系城镇居民，参照2018年度居民服务、维修和其他服务业工资标准，误工时间应计算至定残前一日即142日，核算为22994.06元（161.93元/日×142日）；6.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准，核算为14573.7元（161.93元/日×90日）;7.伤残赔偿金,孟繁健经鉴定构成十级伤残，应按照城镇居民人均纯收入标准计算，本院核算伤残赔偿金为60344元（30172元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，比照孟繁健的伤残程度和当地经济发展水平等，本院酌定为5000元；9.交通费，孟繁健284元，有相关票据证明，交通费确属必要、合理支出，本院予以支持；10.鉴定费3900元、律师代理费6000元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，孟繁健的损失合计为199739.84元。 刘魁波的损失确定为：1.车辆损失费，结合鉴定意见，核算为11000元；2.鉴定费2000元，有相关票据证明，本院予以支持。综上，刘魁波的损失合计为13000元。 根据以上本院认定的孟繁健、孟庆军、刘魁波的各项损失，阳光农险齐齐哈尔支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿孟庆军因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费损失合计2144元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿孟庆军误工费、护理费损失合计24227元，共计26371元。交强险不足赔偿部分为31626.73元，由王志昌、朱玉新赔偿70%即22138.71元。阳光农险齐齐哈尔支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿孟繁健因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费损失合计7856元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿孟繁健误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计85773元，共计93629元。交强险不足赔偿部分为106110.84元，由王志昌、朱玉新赔偿70%即74277.59元。阳光农险齐齐哈尔支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿刘魁波因本起交通事故造成的车辆损失费合计2000元。交强险不足赔偿部分为11000元，由王志昌、朱玉新赔偿70%即7700元，但刘魁波仅主张6300元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第九条第一款的规定，判决如下： 一、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孟庆军因本起机动车交通事故造成的各项损失合计26371元，此款于本判决生效之日立即给付。 二、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孟繁健因本起机动车交通事故造成的各项损失合计93629元，此款于本判决生效之日立即给付。 三、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘魁波因本起机动车交通事故造成的各项损失合计2000元，此款于本判决生效之日立即给付。 四、被告王志昌、朱玉新于本判决生效之日立即赔偿孟庆军22138.71元。 五、被告王志昌、朱玉新于本判决生效之日立即赔偿孟繁健74277.59元。 六、被告王志昌、朱玉新于本判决生效之日立即赔偿刘魁波6300元。 七、驳回原告孟繁健、孟庆军、刘魁波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2368元（已减半收取），由被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司负担1261元，由被告王志昌、朱玉新负担1062元，由原告孟繁健、孟庆军、刘魁波负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周启超 二〇二〇年九月四日 书记员  周英佳