新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2019）新0106刑初46号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人胡某某，男，1996年3月11日出生于四川省，汉族，中专文化程度，捕前系新东方烹饪学校大厨精英（6）班学生，本市无固定住所，户籍所在地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。2018年9月17日因涉嫌强奸罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局刑事拘留，2018年10月17日因涉嫌强奸罪经乌鲁木齐市头屯河区人民检察院批准逮捕，次日由乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   辩护人刘峰，新疆则冰律师事务所律师。   辩护人毛玉娇，新疆则冰律师事务所律师。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉［2019］第40号起诉书指控被告人胡某某犯强奸罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月1日因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员郭雪琴出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人刘峰、毛玉娇到庭参加诉讼。在诉讼过程中，乌鲁木齐市头屯河区人民检察院分别于2019年9月4日、2019年12月27日建议本院对案件延期审理，本院当日决定延期审理本案。2020年7月15日经乌鲁木齐市中级人民法院批准延期审理本案。现已审理终结。   公诉机关指控，2017年4月、5月的一天中午，刘某与被害人胡某在乌鲁木齐市市××区的新东方烹饪学校的教学楼地下室使用手机看电影、聊天。随后，被告人胡某某进入该房间内，在刘某在场的情况下，抱起被害人胡某放到桌子上，强行脱下被害人衣服、裤子、内裤，并与被害人发生了性关系，刘某用手使劲拉拽被告人，被告人胡某某甩开刘某继续实施奸淫行为，持续时间为20多分钟。随后被告人胡某某穿上裤子后离开，被害人胡某一直哭泣，刘某陪伴安慰，胡某因害怕影响名誉而未报案。2017年入秋后的一天中午，被告人胡某某要求被害人胡某到新东方烹饪学校教学楼，后强行拉至草丛内欲与被害人胡某发生性关系，遭到被害人反抗后并恐吓被害人胡某不许报警，最终未发生性关系。公诉机关就上述指控，当庭宣读和出示的证据有：物证-手机一部、常住人口基本信息、到案经过、在逃人员信息登记表、证人证言、现场指认照片、辨认笔录及照片、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人胡某某采取暴力等手段，违背妇女意志，在教学楼地下室、有第三人在场的情况下与被害人发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任，并建议对被告人胡某某在有期徒刑十年至十三年幅度内判处刑罚。   被告人胡某某对公诉机关指控的事实及罪名有异议，提出其第一次与胡某是自愿发生的性关系，当时刘某不在场，第二次未与胡某发生性关系，恳请法庭公正判决。   辩护人提出以下辩护意见：1、从主观证据来看，本案的三个核心人物的供述及陈某均为孤证，这三个核心人物自己的陈某相互矛盾，不能相互印证。被害人自己的陈某更无法排除合理怀疑，被害人当庭的陈某前后矛盾，且关键环节被害人均为沉默，无法与侦查机关所作的陈某相互印证。证人刘某的四次陈某均不同，每次陈某都有差距，且刘某的证言没有其他证据予以证实。证人刘某目前系服刑人员，依据沙依巴克区人民法院（2018）新0103刑初906号刑事判决书可知，证人刘某道德品质败坏，且刘某在被采取强制措施期间检举揭发胡某某强奸的犯罪行为已经侦查机关查证属实，其已构成立功。证人刘某所作的陈某极有可能是为了减轻自己的刑事处罚而作出的虚假陈某。依据证人刘某的证言，案发时刘某与被害人胡某为男女朋友关系，刘某亲眼目睹自己的女朋友被他人强奸而没有采取有效制止的行为有违常理，且刘某的体格强于被告人胡某某，被害人胡某虽弱于胡某某，但其二人不能阻止胡某某不符合常理。依据被害人、证人刘某的陈某及被告人的供述，三人对案发时的具体位置、被害人案发时的穿着、发生性行为的方式等具体情节均不相同；2、从客观证据来看，根据被害人陈某被告人在发生性行为时射精了，但客观证据中并未提取精斑这一关键证据。被害人与被告人指认的现场均是变动现场，桌子、木板等物品均不存在。从被害人及被告人指认现场的情况来看，被害人与被告人指认的现场并不是同一现场，被害人指认发生性行为的地点在房屋左侧，被告人指认的现场则在房屋右侧；3、本案中公诉机关指控被告人胡某某涉嫌强奸罪只发生了一起强奸的事实，第二起强奸事实并未发生，被告人胡某某在庭审过程中只认可其与被害人发生过一次性关系，关于被害人陈某的与被告人发生过四、五次性关系并没有其他证据予以证实，且公诉机关也并未指控其他事实，因此，除被告人与被害人第一次发生性关系外，其他事实不应在本案处理；4、假设本案被告人胡某某构成强奸罪，其也不构成在公共场所当众强奸妇女的加重情节；5、案发后，被告人胡某某接到班主任的电话后主动到办公室被民警带走，胡某某在此过程中并未反抗、逃脱，其行为应属于自动投案。综上，本案事实不清、证据不足，公诉机关指控的罪名不能成立，依法应判决被告人胡某某无罪。   经审理查明，2017年4月、5月的一天中午，被害人胡某与刘某在乌鲁木齐市××区的新东方烹饪学校的教学楼地下室内使用手机看电影、聊天。随后，被告人胡某某进入该房间内，在刘某在场的情况下，强行脱下被害人衣服、裤子、内裤，并与被害人发生了性关系，刘某用手使劲拉拽被告人，被告人胡某某甩开刘某继续实施奸淫行为。随后被告人胡某某穿上裤子后离开，被害人胡某一直哭泣，刘某陪伴安慰，胡某因害怕影响名誉而未报案。2018年8月25日，刘某在被公安机关调查其猥亵儿童案件时检举揭发本案。   另查明，2018年9月17日，被告人胡某某经网上追逃在兰州市××县新东方烹饪学校被兰州铁路公安局兰州公安处夏官营车站派出所民警抓获。   认定上述事实的证据如下：   （一）物证。   手机一部，证实侦查机关依法扣押被告人胡某某的OPPO手机一部；   （二）书证。   1、常住人口基本信息，证实被告人胡某某已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力；   2、到案经过，证实2018年9月17日，被告人胡某某经网上追逃在兰州市××县新东方烹饪学校被兰州铁路公安局兰州公安处夏官营车站派出所民警抓获；   3、出所登记表，证实2018年9月17日至2018年9月30日，被告人胡某某羁押于兰州市第三看守所；   4、乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2018）新0103刑初906号刑事判决书，证实2018年12月10日，刘某因犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院认定被告人刘某在羁押期间检举胡某某强奸的犯罪行为，具有立功表现；   5、新东方烹饪教育学校学生档案明细，证实被告人胡某某于2017年4月6日在新东方烹饪教育学校建档；证人刘某于2016年7月31日在新东方烹饪教育学校建档；被害人胡某于2016年8月27日在新东方烹饪教育学校建档；   （三）被害人报案材料及陈某。   被害人胡某报案材料及陈某，证实胡某陈某称2017年4月，其和男朋友刘某在食堂吃完午饭去教学楼地下室里面的房间看电影，其因为较累就趴在桌子上睡着了。过了半小时，其因胡某某进来被胡某某推门的声音吵醒了，胡某某坐到其身边开始用手伸进其内衣里摸胸，因其的喊叫声胡某某停止了乱摸，刘某听到其喊叫声质问胡某某，其站起来坐到刘某旁边，后起身走的时候被胡某某用手拉住了其手腕，刘某看到就称“把手放开”，但胡某某未理会，胡某某将其拉到旁边桌子跟前，用左手从正面抱住其，右手拉其上衣拉链，将其上衣脱掉，其用手推胡某某，但未能将胡某某推开，刘某就用手拉拽胡某某，并称“放开我的女朋友”，但胡某某继续脱其内裤，其内裤被脱掉后，将其推到墙边，背靠着墙，胡某某又将其裙子脱掉，胡某某在脱其衣服时其一直用手推胡某某，但一直未将其推开，随后胡某某将自己的裤子和内裤脱下来，用左手抱住其脖子，右手拿着他的生殖器寻找其阴道，其将两腿加紧，胡某某就用手掰开其腿，与其面对面把生殖器插入其阴道，其一边挣扎，胡某某一边用生殖器在其阴道来回抽插，其用双手推胡某某的肩膀，但推不开，大概过了十分钟左右，将精液射在地上。其就蹲在地上哭，刘某就过来抱住其，胡某某穿完衣服就走了。其因不想让其家人知道，怕胡某某找刘某麻烦就未报案；事发后的第四、五天，其刚下课在回宿舍的路上碰见了胡某某，胡某某叫其过去，并称他喜欢其本人，并要其手机号和微信号，其不给，胡某某就称“你不给就去找刘某要”，其就将手机号和微信号给了胡某某，还加了胡某某的微信后回宿舍了。之后胡某某经常给其发微信和打电话聊天。过了一个星期，其在教室打扫卫生，胡某某给其打电话让其到教学楼后面和他见面，其走到教学楼后面时胡某某还未到，过了两三分钟胡某某就来了，一见面胡某某就拉着其的手往草丛里走，其不想去，胡某某就硬拉其往里走，往里走了几步，那里的草有一米二左右高，胡某某就开始抱住其，还脱其外套，其就用手推开胡某某肩膀，还用脚踩他的脚，但胡某某还继续脱其衣服，因其说了一些报警的话，胡某某就停止了自己的行为；   （四）证人证言。   1、证人刘某证言，证实2017年4月一天中午，其和女朋友胡某在新疆新东方烹饪教学楼地下室聊天，过了一会儿胡某某就进来了，胡某某过来后从后面把胡某抱起来放到一个不锈钢的桌子上，胡某被胡某某推倒躺在桌子上，胡某某开始脱胡某的裤子，胡某双手拉着裤子不让胡某某脱，但胡某某还是将胡某裤子和内裤脱到膝盖下边的位置，其当时拽着胡某某的肩膀，让胡某某放开胡某，但胡某某不听，还将其手甩开，之后胡某某开始脱自己的裤子，并抱着胡某后腰的位置，将生殖器插入了胡某的阴道里，当时胡某就哭了，还说“下边疼得很”，胡某某一直抽插胡某，中间胡某试图提裤子，但被胡某某阻止了，胡某某用手按着胡某的肩膀，不让胡某起身，胡某某一共做了十几分钟左右，后将自己的生殖器从胡某阴道里拔了出来就提上自己的裤子穿好出去了，当时其闻到一股精液的味道，但其没看到胡某某射哪里了。胡某从桌子上起来把裤子穿好，蹲在地上哭，其就抱着胡某，安慰胡某，并提出报警，但胡某怕闹到学校影响不好，就没有报警。事发后第二天，其找了学校学生处老师马某，告诉老师胡某被胡某某强奸的事情，马某老师称学校会处理。过了一周左右，其将该事情告诉崔雅。该事情发生后，胡某某经常通过微信问胡某在哪里，问在干什么，其觉得胡某某在骚扰其，该事情其母亲也知道；   2、证人马某证言，证实2018年3、4月，被新东方学校开除的刘某到其办公室找到其，称想回学校上课，在谈话过程中刘某告诉其胡某被胡某某强奸的事，因为当时胡某和胡某某的关系比较好，经常一起去上课、吃饭、打开水，刘某在校期间表现也不太好，没有一句实话，所以没在意刘某的话，但其给学生处主任说了一下。刘某是2017年7月之前因经常旷课被学校开除了。2018年4月，胡某因经常带男生到女生宿舍住所以也被开除了。新东方烹饪学校明令禁止未成年学生谈恋爱。在校内发现未成年男女同学之间发生过分亲密行为的，一般处理方式是先由双方班主任进行批评教育，批评教育效果不好的，通知双方家长和校方共同教育、督促学生预防早恋。仅仅谈恋爱是不会开除学生，但是如果发生男女混住宿舍等严重影响校风校纪，学校会酌情处理，也会开除学生。其认为胡某和刘某关系要比胡某和胡某某关系要好很多；   3、证人王某证言，证实王某是刘某母亲，其儿子刘某6月左右的一天回家告诉其胡某被胡某某欺负了，其怕未来如果胡某怀孕了找上门要求负责，便趁刘某睡着之机，用刘某的手机登录QQ与胡某某聊天，并用刘某口气质问胡某某称“你今天怎么回事，为什么要欺负胡某”，胡某某回答“没有忍住”，其将与胡某某聊天的信息保存到刘某手机当中，后因刘某手机损坏并丢弃了。其所说的欺负是小孩子之间经常换男女朋友的意思，当时刘某给其说“欺负”这一词时就没有多想；   4、证人邱某证言，证实其是刘某的班主任，刘某是2016年7月31日入校，2017年7月被公安机关带走了。刘某在早期和同学表现都可以，后期其他同学都不喜欢他，大家对他的表现都不满意，他还不打扫寝室卫生，遭到学生欺负，他妈妈还来学校说过这件事，其就让刘某走读，害怕其他同学欺负他。刘某和胡某某很少来往，刘某和胡某关系比较好，刘某对其他同学和老师都说过胡某是他女朋友，当时刘某、胡某、崔雅三个人关系比较好。2017年刘某离校后，胡某与崔雅、张之娇关系比较好；   5、证人丁某证言，证实其是胡某的班主任，胡某于2016年8月27日入校，2018年4月离校。胡某在校期间经常迟到早退，个人卫生有点问题，其后两次带崔雅进宿舍楼过夜，最后就让家长将胡某带回家进行家庭教育了。胡某与张之娇关系比较好，听学生说胡某和刘某在学校谈恋爱。胡某在校期间反应比较迟钝，其不认识胡某某；   6、证人潘某证言，证实其是胡某某的班主任，胡某某于2016年8月入学，一直在校。胡某某在校表现一般，胡某某在校期间没有谈恋爱，听学生说胡某某喜欢加女孩的微信，其不清楚胡某某与刘某的关系如何，也不清楚胡某某与胡某的关系如何，胡某某在校表现不太好，同班同学都嫌弃胡某某脏，遭大家嫌弃多一点，他喜欢上网，包夜场等等；   （五）被告人供述与辩解。   被告人胡某某的供述与辩解，证实胡某某第一次供述（2018年10月1日13时59分至15时12分侦查阶段）称2017年5月，刘某给其打电话说要和其商量菜品和笔记的事情，让其去练习翻锅的地方，其去了之后发现刘某什么都没带，刘某叫其来的意思就是要整一下胡某，让其给胡某说以后不要打扰刘某，刘某说已经把胡某叫出来了，刘某要求到地下室去说，之后胡某来了，三人到地下室后，其给胡某说刘某有事找，刘某对胡某说“以后有啥事不要找我”之类的话就离开了，其和胡某聊了一会儿天，准备走的时候发现门被锁了，之后二人继续聊天，其给胡某说“要不我们谈个男女朋友吧”，胡某前面不同意，其求了半天才勉强同意。之后其走到胡某跟前抱胡某，胡某将其推开，其又过去将胡某抱住，把胡某抱起来放到旁边的一张桌子上，其用手解开胡某上衣，胡某不愿意就用手推其，其用双手抓住胡某的双手，用身体把胡某压倒在桌子上不让胡某动，之后其用右手抓住胡某的左手拉到其身后，用其胳膊夹住胡某左手，用其右手先把胡某的上衣解开，之后又把胡某的牛仔裤扣子解开，中间胡某两腿加紧不让其弄，其强行将胡某双腿分开，与胡某发生性关系，当时胡某用左手拳头不停殴打其背部就没有射精。之后胡某蹲到桌子旁边一直哭，其一直安慰胡某，称会对胡某负责。之后到了上课的时间有人把门打开了。当天晚上其觉得后背疼，在宿舍让同学给其后背拍了一张照片，结果看到后背都青了，但其记不清是谁帮其拍照了。其和胡某就发生过一次性关系；   第二次供述（2018年10月1日15时32分至16时13分侦查阶段）称强奸过程与上次供述一样，唯一补充的是当时刘某在场，其将胡某压倒桌子上时刘某还用手拉拽其，但刘某没有使劲拉拽，刘某还问其“你要干吗”之类的话。2017年入秋的一天中午，胡某给其发了条短信，让其去学校放刀架的房子后面找她，其去的时候胡某没有到，过了几分钟胡某到了，二人在草丛里聊了各自的烦心事，其想抱一抱胡某，胡某也同意了，抱了五分钟后，其就将胡某靠着墙边，脱胡某的裤子，胡某用手拉着裤子不让其脱，其没有听，其欲与胡某发生性关系，但因胡某一直反抗未能发生性关系；   第三次供述（2018年10月18日侦查阶段）胡某某认可其强奸的事实，并希望得到被害人谅解，能从轻处理，给其一个重新开始的机会；   第四次供述（2019年1月9日审查起诉阶段）称其对构成强奸罪有异议，不认为是强奸。事发后，其给胡某生活费400元，发生性关系时没有在胡某体内射精。2017年5、6月份，其和胡某确定了恋爱关系，其同班同学以及班主任潘老师都知道其与胡某是男女朋友关系。2017年4、5月份，其在学校食堂帮助擦桌子时认识了刘某。有一天，刘某给其介绍菜谱时说有个女的烦他，他把那女的叫来，让其陪着他待一会。吃完饭后那个女的也就是胡某来了，到地下室后，刘某说“你给她说一下，不要烦我”，其称“我不认识，不好说”，后来刘某将胡某介绍给其，其和胡某聊了半小时左右，然后要求和胡某做男女朋友，胡某称考虑一会儿，然后就同意了。其当时一时冲动，亲了胡某的胸部和嘴部，当时胡某没有反对，后来其抓着胡某的手把她压倒在桌子上，当时胡某上身穿的校服，下身穿的宽松的牛仔裤，其将她上身的校服往上拉，裤子和内裤脱到膝盖处，胡某问“你要干吗”，胡某抓着裤子一点点然后松开手了，二人面对面，胡某躺在桌子上，其压在胡某身上，胡某还敲了两下自己的背部，其将生殖器插入到胡某的阴道内时胡某哭了，这时刘某就进来了，并问“你干吗呢”，其就从桌子上下来了。当天晚上其发现后背有点疼，其宿舍的人说后背青了。第二天其找到胡某说“对不起”，胡某说“没事，中午吃完饭再说”。午饭后，在学校长廊内胡某拿着手机看电视，其和胡某一直到10月份都是男女朋友关系。又过了一个星期，胡某对其说“没事，只要咱俩小心点就行了”。随后她班主任找胡某谈话，了解其和胡某的情况，胡某告诉老师和胡某某在谈恋爱。后来其和胡某互相删了电话和微信。胡某认了个弟弟，她弟弟在微信上骂过其，刘某在微信上没有和其聊过天，但在QQ上骂过其；   第五次供述（2019年2月12日侦查阶段）称其和胡某确定了男女朋友关系，胡某同意后与胡某发生了性关系。2017年4月份的一天，其认识胡某的当天就确定了恋爱关系，当天在地下室的里间发生了性关系。当时其和胡某发生性关系是在地下室最里间，刘某在外间，其和胡某发生完性关系后刘某才进来的，全过程刘某都没有看见，当时和胡某发生性关系时，胡某反抗了，用手打其嘴，还说了一些话，没有听清。其和胡某发生完性关系后刘某才进来的，之后三人一起离开的地下室，其和胡某是正常的恋人关系，胡某还让其不要和刘某交往；   第六次供述（2019年5月6日审查起诉阶段）称其和胡某发生第一次性关系前一个小时已经确立了恋爱关系，且经过胡某同意才和胡某发生性关系的。其供述的细节与第四次供述基本一致，唯一不一样的内容系当时其和胡某发生完性关系后给胡某扣了一下衣服的扣子，并互相留了电话，刚要打开门时刘某就进来了。晚上其给胡某打电话出来和她聊天，并互相加了微信。其不知道胡某与刘某是什么关系。潘老师问过其谈恋爱的事情，其告诉潘老师自己在谈恋爱，但没有说和谁谈恋爱。之前因为自己特别紧张、害怕，不敢说话所以没说实话；   第七次供述（2019年9月16日补充侦查阶段）称其和胡某发生性关系时胡某是自愿的，自己因为前面紧张和害怕才跟公安民警供述其强奸。2017年的一天，刘某约其到翻锅区域找他讨论菜谱，其和刘某交流完菜谱准备要走时，刘某让其帮忙处理个事情，后来胡某过来了，当时才认识的胡某。2017年一天中午，其叫胡某出来聊天，二人在教学楼前面的草丛附近散布、聊天，然后一起去教学楼地下室聊天。之后其主动靠近胡某，二人互相解开衣服，发生了性关系。胡某发生性关系时没有反抗。其不清楚胡某与刘某的关系；   （六）勘验、检查、辨认等笔录。   1、证人刘某的辨认笔录，证实刘某辨认出被告人胡某某；   2、电子证据检查工作记录，证实侦查机关对被告人胡某某的手机提取、固定电子数据；   3、指认现场记录，证实被告人胡某某指认其与胡某在教学楼地下室发生性关系的现场；   上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，证据间相互关联，本院予以确认。   本院认为，（一）关于定性。强奸罪是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或其他手段强行与妇女发生性关系的行为。其中“违背妇女意志”是强奸罪的关键构成要件，直接决定罪与非罪。强奸案件的发生一般具有隐私性，证据亦具有特殊性，证明强奸行为是否成立的直接证据一般情况下只有被告人供述及被害人陈某，故应结合其他间接证据进行分析，确定各证据的证明力。本案中，被告人胡某某对与被害人胡某发生性行为的事实无异议，有被告人的供述和被害人陈某以及证人刘某能够相互印证，指向一致，应予认定。本案的争议焦点在于被告人胡某某与胡某发生性行为是自愿所为还是违背妇女意志所致。经庭审举证质证查明，第一，通过被害人胡某出庭作证以及结合其前期在侦查阶段、审查起诉阶段所作的陈某和刘某的证言可以证实被告人胡某某违背胡某的意志强行与胡某发生性关系；第二，被告人胡某某在七次供述中，前六次均供认其与胡某发生性关系时，胡某进行反抗并哭泣，而后期进行了翻供，且翻供理由不符合逻辑规则；第三、本案中，对一些细节问题，被告人胡某某、被害人胡某以及刘某确实存在陈某不一致的情况，本案案发一年多后才予以受理的，因此在很多细节方面当事人存在记忆偏差，会存在细节方面陈某不一致的情况发生，该情况符合常理，且胡某与刘某关于主要犯罪事实的陈某大致一致。综上，被告人胡某某违背妇女意志，强行与胡某发生性关系，应当认定为强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。（二）关于意见采纳与否。关于辩护人提出公诉机关指控的第二起强奸事实不应认定的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人胡某某及其辩护人提出被告人胡某某的行为不构成强奸罪的辩护意见。经查，被告人胡某某前六次的供述中均认可其在胡某不愿意的情况下与胡某发生性关系，并有被害人陈某及证人证言能够佐证，故对该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出被告人胡某某属于自动投案的辩护意见，经查，被告人胡某某经网上追逃被公安机关抓获，故该辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人胡某某的行为不构成在公共场所当众强奸妇女的加重情节的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。（三）关于量刑。公诉机关建议对被告人胡某某在有期徒刑十年至十三年幅度内判处刑罚的量刑意见偏重，本院予以调整。综上，根据本案的具体事实、被告人悔罪表现、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人胡某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月17日起至2021年9月16日止。）   二、与本案无关的扣押在案的OPPO手机一部依法发还被告人胡某某。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   曹   玉   玲   审  判  员   李      娜   审  判  员   祖哈丽努尔·祖龙   二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日   书  记  员   白   君   亿