内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0822民初1592号 原告：王某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。 被告：陈某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。 被告：乔某,住址同上。公民身份号码×××。 二被告共同委托诉讼代理人：赵某，现住内蒙古包头市，系陈某、乔某的女婿。公民身份号码×××。 原告王某与被告陈某、乔某因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告王某及被告陈某、乔某的共同委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某、乔某承担被保全存款130505元从2004年4月12日至2005年2月4日被冻结期间按同期银行贷款年利率的利息6328.16元；2.由被告承担案件受理费。事实和理由:原告与被告因合伙纠纷一案,由磴口县人民法院做出(2004)磴法民初字第445号民事判决书,判决由原告王某赔偿被告陈某的损失129075.67元。2004年4月12日磴口县人民法院以(2004)磴法民保字第3号民事裁定书冻结了原告在磴口县公安局存放的130505元存折。2004年12月29日磴口县人民法院做出(2005)磴法字第36号民事裁定书执行了原告在磴口县公安局保全的款项130000元。2005年2月4日，陈某从执行局领走此款项。2016年原告申请再审,2018年9月10日磴口县人民法院做出(2018)内0822民初724号民事判决书判决维持(2004)磴法民初字第445号民事判决书。2019年3月11日原告上诉至巴彦淖尔市中级人民法院。2019年7月16日巴彦淖尔市中级人民法院做出(2019)内08民再29号民事判决书，判决撤销磴口县人民法院做出的(2018)内0822民初724号民事判决书。由于被告的错误执行,造成原告的130505元存款被冻结,存折不知去向。该款项为经营性资金,因此造成原告资金利息损失6328.16元,故请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告王某为证明自己的诉讼主张，在庭审中提供了如下证据材料：1.（2004）磴法民保字第3号民事裁定书（复印自磴口县人民法院档案室，下同）一份，证明原告银行存款130505元被冻结的事实；2.2005年3月16日收条一张，证明陈某申请保全时以两套房产作财产保全的担保；3.（2005）磴法执字第36号民事裁定书一份，证明被冻结的存款由法院提取；4.2005年2月4日、3月16日、3月24日收条三份，证明陈某从法院领走赔偿款125000元；5.(2004)磴法民初字第445号民事判决书、(2018)内0822民初724号民事判决书、(2019)内08民再29号民事判决书各一份，证明案件的审理情况；6.2007年2月5日拘留决定书一份，证明(2004)磴法民初字第445号民事判决书执行时拘留了原告15日；7.中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率一份，从2004年4月12日到2005年2月4日共297天，应当按照2004年5.76%及2005年6.12%的贷款利率分别计算利息。质证时，被告对证据1、2、3、4、5、7的真实性无异议，对证据6的举证意图不予认可。 被告陈某、乔某共同辩称，原告诉讼请求的利息和被告无关，不同意给付。陈某按照法院判决领取125000元，在法院有领款手续，原告称陈某错误执行没有理由和依据，陈某只是按照法院判决结果申请执行，且全程没有经手原告的存折。原告诉讼请求中提及被保全、被冻结款项当时是由公安经侦部门扣押，期间款项的所有权未发生改变，产生的利息应当由原告王某从银行获取，与被告陈某无关。乔某不是原审判决的当事人和原申请执行人,不应作为本案被告。 被告陈某、乔某未提供证据材料。 法院根据本案的审理情况，依职权调取了(2004)磴法民初字第445号陈某与何永义、王某合伙纠纷一案卷宗中的如下材料：1.2004年4月12日陈某申请书一份；2.2004年4月12日(2004)磴法民保字第3号民事裁定书、磴口法院扣押财产清单各一份及送达证两份；3.2004年4月13日磴口法院查询个人储蓄存款通知书一份、停止支付储蓄存款通知书两份及送达证一份；4.2004年4月12日磴口县公安局经侦大队证明一份。同时，依职权调取(2005)磴法执字第36号陈某与王某借贷纠纷一案卷宗中的如下材料：5.申请执行书一份；6.2004年12月29日(2005)磴法执字第36号民事裁定书、协助执行通知书及送达证各一份；7.磴口法院2004年12月29日解除停止支付存款通知书（回执）一份；8.2005年5月24日(2005)磴法执字第36号民事裁定书、债权凭证及送达证各一份；9.陈某收到房权证收条一份、收款收条三份；10.2004年12月29日磴口法院执行通知书及送达证各一份，证明本院执行该案的基本情况。质证时，王某及被告对以上证据的真实性无异议。 本院审查认为，二被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、7的真实性无异议，原被告对法院调取的证据无异议，对前述证据依法予以采信。原告提供的证据6与本案无关，对该证据不予采信。 根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院审理后查明如下事实:原告王某、被告陈某及何永义于2004年3月16日共同合伙，从漳州往磴口县贩运小麦。因合伙人在合伙过程中发生纠纷，陈某于4月9日拿走王某存款金额130505元的存折一份，交给了磴口县公安局经侦大队。后陈某于2004年4月12日向磴口县人民法院起诉，同时以王某欠款130000元未付为由申请保全暂存在磴口县公安局经侦大队的现金130000元,陈某用自己所有的两处房产（房屋产权证号分别为1XXXX、3347，其余信息不详）为财产保全提供担保。磴口县人民法院审查后，当日作出（2004）磴法民保字第3号民事裁定书，裁定“对暂存磴口县公安局经侦大队的现金13万元予以扣押”。磴口县人民法院经过审理，对陈某与王某、何永义合伙协议纠纷一案于2004年10月20日作出（2004）磴法民初字第445号民事判决书，判决王某赔偿陈某损失129075.67元，并承担诉讼费5193元、保全费1521元。该判决书发生法律效力后，磴口县人民法院依据陈某的申请对该案立案执行，执行过程中作出（2005）磴法执字第36号民事裁定书，裁定“提取磴口县人民法院在磴口县公安局保全的王某的存款”，以执行中提取的存款支付执行费用5000元、分三次支付陈某赔偿款125000元，退给陈某1XXXX、3347号房产证，同时裁定终结本次执行程序，对陈某在磴法民初字第445号民事判决书中未受偿的债权余额10789.67元，出具了（2005）执证字第5号债权凭证予以确认。 2016年5月9日，磴口县人民法院对（2004）磴法民初字第445号陈某与王某、何永义合伙协议纠纷一案决定再审，于2007年8月17日作出（2016）内0822民再1号民事判决书，王某不服提出上诉，巴彦淖尔市中级人民法院审理后裁定撤销该判决、发回重审。磴口县人民法院对该案重审作出（2018）内0822民初724号民事判决书，维持了（2004）磴法民初字第445号民事判决书。王某不服提出上诉，巴彦淖尔市中级人民法院审理后于2019年7月16日作出（2019）内08民再29号民事判决书，终审判决“一、撤销磴口县人民法院（2018）内0822民初724号民事判决；二、陈某129075.67元损失由王某承担40%，即54630.27元；由何永义承担40%，即51630.27元；陈某自己承担20%，即25815.13元”，该民事判决书已经发生法律效力。现王某诉讼本院处理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，财产保全“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失”，是财产保全错误赔偿责任的法律依据。王某在本案诉讼中应当依法提供相应的证据证明自己的诉讼请求，但其提供的证据，既不能证明陈某在双方合伙纠纷一案中申请财产保全时存在过错，也不能证明被冻结的银行账户存款130000元在被冻结期间损失了当期利息或者遭受了其他损失，本院对王某要求陈某赔偿损失的诉讼请求依法不予支持。乔某既非陈某、王某、何永义的合伙人，也非陈某与王某、何永义合伙协议纠纷一案的当事人，王某要求乔某承担赔偿责任的请求没有事实理由和法律依据，本院对其请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零二条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  宁 军 审 判 员  王 璐 人民陪审员  赵国琴 二〇二〇年九月七日 书 记 员  王 泽