四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初1165号 原告：肖良科，男，1987年6月1日出生，汉族，教师，四川省渠县人，现住冕宁县。 被告：冕宁县劲峰电器经营部，住址冕宁县高阳街道小东河步行街。 经营者：王宁，男，1986年11月13日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告肖良科诉被告冕宁县劲峰电器经营部（以下简称经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖良科与被告经营部经营者王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖良科向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告合同价款40000元，赔偿原告违约金48480元，共计88480元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告于2019年7月2日将厨房装修承包给被告，并与被告签订《欧派橱柜购货合同》；原告在7月9日前分两次付清被告装修款项40000元；双方合同先约定了45天交货，后补充约定于2019年8月底之内安装完成；此后被告不断延误交货、安装时间，原告多次与其协商，但被告均以各种理由推脱；按照双方签订的合同及补充协议，被告应当退还原告全部款项并按240元/日赔偿原告违约金。现为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。庭审过程中，原告将诉请中违约金计算变更为按240元/天从2020年1月3日计至2020年8月31日。 被告经营部辩称：合同是按照欧派公司原版内容打印出来的，虽然合同上约定了制作周期为45天，但是实木和烤漆的周期需要90天，自己是告知了原告，并且原告同意的，只是没有在合同上修改时间。由于自己没有按时交货，所以合同违约金该赔，但自己已经用洗碗机等货物以及3000元微信转款进行了赔偿的，现在不应当再承担违约金赔付。另外，如果要退货款40000元的话，双方就不会再约定后期多久完成，所以合同货款也不应该退。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证，本院认定如下： 一、原告提交的《欧派橱柜购货合同》、补充协议、收款收据，拟证明被告应当按照合同约定退还合同价款以及计算违约金的依据、方式。被告对真实性无异议，但认为自己没有逾期交货，按照合同不应当退还合同款，违约金也不应该赔那么多。因被告对该组证据真实性无异议，本院对该组证据予以确认。 二、原告提交的照片及录音，拟证明被告未按时完工，直到原告交诉状时都没有完工。被告质证认为橱柜台面是疫情过后安好的，之后就一直在等美缝，先是等美缝材料，后来又等美缝师傅，就等了几个月。本院对该组证据的真实性予以确认，对于证明目的将结合案情进行评定。 三、原告提交的效果图及聊天记录，拟证明微蒸烤一体机机柜和置物柜不是赠送的。被告认为效果图只能作为材料清单和方案的参考，不能作为合同，并且原告提供的效果图是签订合同之前的，置物架也没有最终确定。本院对该组证据的真实性予以确认，对证明目的将结合案情进行评定。 四、被告提交的微信聊天记录，证明原告3月2日发消息说违约金受疫情影响，年后的时间不算，但年前的20多天要算。原告对真实性无异议，但认为这只是双方暂时的约定，前提是被告及时完成，现被告未及时完成，因此不予认可。本院对该组证据予以采信。 五、被告提交的与美缝师傅的聊天记录，证明橱柜台面在3月4日之前已完工，3月4日自己让美缝师傅带着美缝材料去找原告，让原告选美缝颜色。原告认为聊天记录上面没有关于自己的信息，不能达到被告的证明目的。经审查，该组证据中无关于原被告间橱柜美缝聊天信息，本院对该组证据不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告的经营者为王宁；原告肖良科将自家厨房橱柜订购、安装委托给被告完成，并于2019年7月2日与经营部经营者王宁签订《欧派橱柜购货合同》；合同第三条约定合同价款为40000元，产品预计制作周期45天（法定节假日顺延），被告送货安装前与原告确定具体安装时间；合同第七条中约定因工程量变化或设计变更、因产品升级需临时变更材料、因不可抗力及法定节假日造成货运及安装日期延后、因气候或国际重大工程等原因所致货运延期以及经原告同意交货期限顺延，被告不承担赔偿责任；合同第九条第四款第一项约定如因被告原因不能按期交货，延期每日按合同总价2‰作为违约金赔偿甲方，如因被告原因在交货日期超过90个工作日未交货，原告有权终止合同，被告除按延期赔偿外，另需全额退还合同款；合同签订后，原告分别于2019年7月2日、2019年7月9日付清货款；因被告未在约定时间内交货以及安装，被告在2019年12月通过赠送洗碗机、升级抽油烟机以及微信转账3000元的方式向原告进行了违约赔付；2019年12月28日，经营部经营者王宁为原告写下补充协议，经营部加盖公章，该协议内容为“本人自愿保证于2020年1月3号将肖良科家橱柜及烟机、灶具、烤箱等全部安装完工。如果未完工，按合同违约金的3倍，每天赔付违约金。（即超过1月3号未安装完工，每天赔付违约金240元/天，直至安装完工为止）。”；后被告未按补充协议约定时间完成安装工作，至2020年3月4日完成橱柜台面的安装，至2020年7月23日完成台面美缝，至2020年8月31日完成置物板安装。 本院认为，本案的争议焦点为：一、被告是否应当退还原告合同价款；二、被告是否应当再支付原告违约金。 一、被告是否应当退还原告合同价款。原被告双方签订的《欧派橱柜购货合同》第九条第4款第1项中约定“……如因乙方原因在交货日期超过90个工作日未交货，甲方有权终止本合同，乙方按延误时间赔偿外，另须全额退还合同款……”，按该内容可知，当被告未按合同约定时间完成交货且超过90个工作日时，合同的解除条件即成就，此时原告有权提出终止合同并要求被告退还合同价款、赔偿损失。但在合同解除条件成就时，原告并未行使解除权要求终止合同，而是要求被告继续按照合同履行，且被告现已按照合同完成了橱柜安装，履行了合同义务，故对于原告要求退还合同价款的诉讼请求本院不予支持。 二、被告是否应当再支付原告违约金。虽然2019年12月被告已经向原告进行了一次违约赔偿，但结合原被告间达成的补充协议内容来看，被告的一次赔偿应是针对2020年1月3日前的违约行为。被告在向原告出具补充协议时是信赖自己能够履行，不会再出现支付违约金的前提，其补充协议是自身真实意思表示。但因后期原告仍未按照补充协议约定期限完成橱柜安装相关工作，故现原告主张被告支付2020年1月3日后的违约金条件成就，本院予以支持。在我国违约金兼具弥补损失以及惩罚性质，但以补偿性为原则，惩罚性为例外。现原告主张从2020年1月3日起按240元/天计算违约金至2020年8月30日，被告主张应从2020年1月3日起调减按合同约定的80元/日计算至2020年3月4日且扣除疫情期间。本院从原被告间合同总价款、被告已经履行了的一次违约赔付以及被告对整体违约责任的调减计算抗辩出发，参考原告对于实际损失主要为精神损害的陈述以及原告装修目的为入住，结合橱柜整体延期情况以及本县域内房屋租金，本院酌情对于违约金予以调整。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、由被告冕宁县劲峰电器经营部经营者王宁在判决生效后10日内支付原告肖良科违约金6000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1006元，由原告肖良科负担400元，由被告冕宁县劲峰电器经营部经营者王宁负担606元。 如不服本判决，可以在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  巫敬琦 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 雨