江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4622号原告乐志珍，女，1968年3月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，委托诉讼代理人付谱华，江西抚仁律师事务所律师。被告艾桂行，男，1964年11月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，委托诉讼代理人艾友兰，系被告妻子。告艾友兰，女，1962年9月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住址同上。原告乐志珍诉被告艾桂行、艾友兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后依法由审判员王纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐志珍及委托诉讼代理人付谱华，被告艾桂行的委托诉讼代理人即被告艾友兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐志珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计9072.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月17日，被告艾桂行、艾友兰在菜地里中的扁豆秧藤、西瓜秧藤长到原告家的猪圈屋顶上，但不知是何原因西瓜藤死了，被告认为是原告打农药将被告的藤打死了，被告艾友兰就对原告进行辱骂推搡，原告就也推搡被告艾友兰，被告艾桂行看到后就一起过来对原告进行殴打推搡，造成原告右颞顶部头皮下血肿，左眼下眶皮肤、左上臂、右大腿淤青肿胀。原告受伤后在抚州市妇幼保健院住院治疗，诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤，共住院8天花费医疗费4358.87元。2020年6月18日，经江西博中司法鉴定中心鉴定，原告的伤势为轻微伤。2020年7月3日，抚州市公安局临川分局对两被告处以行政拘留五日的处罚，但是被告至今未对原告进行任何赔偿，故原告诉至法院。被告艾桂行、艾桂兰辩称，原告提出的赔偿清单超出必要标准，原告的伤情经司法鉴定为和本人一样仅仅为轻微伤，根本不需要住院治疗，只需要门诊治疗即可，所以本人没有住院，原告却故意住院，其所谓的住院医疗明显非治疗所必须，故原告的医疗费明显超出治疗所必须，所谓的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费均属于不存在的损失。同时此次纠纷原告有重大过错，依法可以减轻我们的责任。此次纠纷因为原告打农药到荒废的猪圈屋顶导致我们家长到其猪圈屋顶的西瓜藤、扁豆藤死亡，由此引发打架，是原告先动手打我，我才打她的，打架过程中原告也将我们打伤，为此公安机关将双方都做了拘留的治安处罚，由此可见原告负有重大过错，因此依法可以减轻本人的赔偿责任。原告乐志珍为了证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件、两被告的常住人口信息表及太阳镇娄溪村开具的证明，证明双方身份信息及诉讼主体资格，均系适格主体，两被告系夫妻关系。两被告质证意见：无异议。2、提供抚州市妇幼保健院出院证明书、疾病诊断证明书、住院收费票据及清单，证明原告住院治疗花费4358.87元。两被告质证意见：对发票的真实性无异议，但原告存在过度治疗的行为，医疗费不需要这么多。3、提供江西博中司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定意见书和鉴定费发票一张，证明原告因本次纠纷造成的伤害后经法医鉴定为轻微伤，鉴定费400元。两被告质证意见：无异议。4、提供抚州市公安局临川分局出具的临公（阳）决字（2020）1169号、1170号、1171号三份行政处罚决定书，证明公安机关对原被告都作出了拘留的处罚。两被告质证意见：无异议。以上证据，原告当庭出示，对两被告的质证意见，经本院审查认为，原告提供的是医院正式发票和诊断证明，经本院释明，被告不申请对原告是否属于过度治疗进行司法鉴定，因此对被告的意见不予采纳。原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。两被告没有提交相关证据。在审理本案过程中，本院依原告申请向抚州市公安局临川分局太阳派出所调取原告乐志珍、被告艾友兰、被告艾桂行、案外人艾发明的询问笔录、抚州市公安局临川分局对原被告的行政处罚决定书各一份及江西博中司法鉴定中心关于乐志珍人体损伤程度出具的司法鉴定书一份，经庭审质证，被告对以上证据均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，原告和被告系邻居关系，三人均为农村户籍。因被告艾友兰在菜地里中的扁豆秧藤、西瓜秧藤长到原告乐志珍家猪圈屋顶上，原告乐志珍将农药喷打在猪圈屋顶上，后被告的西瓜藤死亡，怀疑是原告打农药导致的，并问原告的丈夫是否知情，原告的丈夫表示不知道。2020年6月17日下午，原告因此事找被告艾友兰理论，两人在理论过程中发生争吵后互相抓头发，原告乐志珍抓住被告艾友兰的手想咬其手腕，被被告艾桂行拉开，后原、被告三人扭打在一起，被告艾友兰的手被原告乐志珍的牙齿划了一个口子，被告艾友兰伸手打了原告两巴掌，导致原告受伤。报警后，抚州市公安局临川分局太阳派出所出警。当日，原告到抚州市妇幼保健院就诊检查并住院治疗，2020年6月25日原告出院，其出院诊断为：1.脑震荡；2.全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.不适随诊。当日并出具疾病证明书。住院期间支出医疗费4358.87元。另查明，原告的伤情经江西博中司法鉴定中心鉴定为轻微伤。两被告在争吵中也受了轻微伤，故抚州市公安局临川分局对原被告三人均作出了拘留五日的行政处罚。本院认为，本案争议焦点在于，一、两被告是否应对原告受伤承担侵权赔偿责任；二、原、被告各自承担的责任及责任比例；三、原告的经济损失。就上述争议焦点，分析如下：一、两被告是否应对原告受伤承担侵权赔偿责任；根据原、被告双方在公安机关的笔录、原告的病历记录以及事发第二天江西博中司法鉴定中心对原告人体损伤程度进行的鉴定可以证实原告受伤系因两被告直接侵权导致，原告虽在案件起因上有一定过错，但两被告实施了侵权行为，应承担相应的赔偿责任。二、原、被告各自承担的责任及责任比例；邻里之间应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则正确处理相邻关系，采取激化矛盾的行为非但无助于问题的解决，反而会造成不必要的损失。本案中，原告找被告艾友兰理论是发生冲突的诱因，原、被告发生冲突后，双方均不能理智、冷静的采取正当方式来解决纠纷，才导致争执过程中出现受伤的情形，结合本案案情，两被告对原告的侵权行为相对较重，且两被告系夫妻关系，均实施了侵权行为，应当对原告承担共同赔偿责任，故两被告承担60%的责任，原告自行承担40%的责任。三、原告的经济损失；原告乐志珍主张的经济损失包括：1、医疗费4358.87元；2、伙食补助费30元/天×8天=240元；3、营养费30元/天×8天=240元；4、护理费50744元/365天×8天=1112元；5、误工费31905元/365天×30天=2622元；6、交通费100元；7、鉴定费400元，上述损失共计9072.87元。本院认为：1、住院医疗费4358.87元有相关票据证实，本院予以认定。2、伙食补助费应按30元/天×8天=240元计算。3、营养费应按30元/天×8天=240元计算。4、护理费50744元/365天×8天=1112元，本院予以认可。5、误工费，抚州市妇幼保健院只在出具的疾病证明书中建议注意休息、加强营养，且考虑到原告并未构成伤残等级，故对其主张30天的误工期不予支持。现根据其已住院8天治疗的情况，其误工期本院认定为8天。因此，本院认为其误工费为31905元/365天×8天=699.3元。6、交通费应按10元/天×8天=80元计算。7、鉴定费400元予以认可。上述原告的各项损失合计7130.17元。根据本院划分的责任比例，两被告承担60%的责任，即赔偿原告4278.1元。原告乐志珍承担40%的责任，即2852.07元由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告艾友兰、艾桂行在本判决生效之日起三日内支付原告乐志珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计4278.1元。二、驳回原告乐志珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告艾友兰、艾桂行承担15元，原告乐志珍承担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行高新支行）。本判决生效以后，双方当事人必须履行。一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审判员  王纯二〇二〇年九月四日法官助理甘云清书记员万彬适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条【受害人的过错】被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。