wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4414号 原告：李素娟，女，1961年1月6日出生，汉族，住温岭市。 委托代理人：周宣廷，浙江欣泰律师事务所律师。 委托代理人：徐海荣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：黄凯华，男，1982年2月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告李素娟为与被告黄凯华民间借贷纠纷一案，于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请（已变更）：判令被告黄凯华立即返还原告借款480000元，并支付自2020年9月4日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李素娟的委托代理人周宣廷到庭参加诉讼，被告黄凯华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：原告李素娟的女儿张曦丹与被告黄凯华于2015年3月21日登记结婚。2015年至2020年间，被告黄凯华陆续向原告借款用于偿还其婚前个人债务。2020年9月6日，双方对借款进行结算，被告尚欠原告借款480000元未归还，并由被告出具借条一张，载明借款的事实。但该款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄凯华于判决生效之日起十日内归还原告李素娟借款本金480000元及利息（以480000元为基数，自2020年9月4日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告黄凯华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3511号 原告:济南长箭物业管理有限公司，住所地济南市长清区大学路6900号。 法定代表人：刘永，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪涌，山东天齐律师事务所律师。 被告：路芬，女，1985年3月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南长箭物业管理有限公司与被告路芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告济南长箭物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出申请，要求撤回对被告路芬的起诉。 本院经审查认为，在诉讼期间，原告济南长箭物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准许原告济南长箭物业管理有限公司撤回对被告路芬的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南长箭物业管理有限公司负担。 审判员 冯 毅 二〇二〇年九月十六日 书记员 王雨欣
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初284号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某某，男，汉族，出生于安徽省涡阳县，小学文化，个体，户籍地安徽省涡阳县临湖镇李竹园行政村，暂住山东省胶州市胶东街道办事处爱国庄村。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月23日被胶州市公安局取保候审，于2020年8月20日被胶州市人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉〔2020〕190号                               指控事实                       2020年4月17日19时10分许，被告人李某某醉酒后驾驶苏xxxxxx号小型面包车沿胶州市李孟路由南向北行驶至李孟路十里铺村内路段处，与站在路边的行人武某某相撞，致武某某受伤，车辆部分损坏。经检验，被告人李某某血样中乙醇含量为211.9mg/100ml。经认定，被告人李某某承担事故的全部责任。案发后，被告人李某某积极赔偿被害人各项经济损失共计人民币1 400元。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人             意 见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，从重处罚。李某某经公安机关传唤主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。李某某认罪认罚，依法可从宽处罚。李某某积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。             （刑期自2020年9月9日起至2020年12月8日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张青山                                     二Ｏ二Ｏ年九月九日                         书 记 员 张 钰
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初1010号 原告：河北沛铨橡塑科技有限公司，住所地长安区丰收路81号鼎坚市场南区4栋30、32、34。 法定代表人：范坤静，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：秦华侨，河北资冠律师事务所律师。 被告：石家庄市深泰化工有限公司，住所地深泽县城西正饶路路南。 法定代表人：吴国军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：史国辉。 河北沛铨橡塑科技有限公司与石家庄市深泰化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告河北沛铨橡塑科技有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北沛铨橡塑科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计593元，由原告负担。 审 判 员 李立军 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 冯晓茜 ——
福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0403刑初121号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人李碧迁，男，1967年5月13日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省永春县，现住福建省三明市三元区。2013年6月27日，因饮酒后驾驶两轮摩托车被三明市公安局交通警察支队三元交通警察大队行政处以罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证6个月；2016年8月23日，因酒后驾驶机动车被三明市公安局三元分局行政拘留5日。2020年8月19日，因涉嫌危险驾驶罪被三明市公安局三元分局取保候审；同年9月18日，经三明市三元区人民检察院决定取保候审；同年9月27日，经本院决定取保候审。2020年9月29日，经本院决定逮捕，当日由三明市公安局三元分局执行逮捕。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人李碧迁犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院于同年9月27日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，并依照认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员吴福明出庭支持公诉，被告人李碧迁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月14日20时38分许，被告人李碧迁酒后无驾驶资格驾驶闽Ｇ×××××号两轮摩托车沿三明市三元区新市南路自芙蓉新村路口往海关路口方向行驶，行驶至海关路口地段时被执勤交警查获。经福建广信司法所鉴定，送检的被告人李碧迁血液中检出乙醇（酒精）含量为234.19ｍｇ／100ｍｌ。被告人李碧迁到案后自愿如实供述自己的罪行。 2020年9月18日，被告人李碧迁签署了《认罪认罚从宽制度告知书》，同年9月24日，被告人李碧迁在值班律师的见证下，签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关提出以下量刑建议：判处被告人李碧迁拘役三个月，并处罚金3000元。 被告人李碧迁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议，且有在卷证据证明指控的事实。 本院认为，被告人李碧迁违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李碧迁无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人李碧迁驾驶摩托车血液酒精含量234.19mg/100ml，依法从重处罚。被告人李碧迁曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法从重处罚。被告人李碧迁归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。被告人李碧迁自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案被告人李碧迁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）、（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李碧迁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2020年12月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴永宁 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陈明珠 书 记 员 朱文静 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11683号 原告：王基正，男，1963年11月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：丁莉，浙江恒美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志强，浙江恒美律师事务所律师。 被告：王基潮，男，1957年9月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：赵仙美，女，1956年12月23日出生，汉族，系王基潮妻子。 被告：黄飞花，女1956年12月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王振兴，男，1954年8月4日出生，汉族，系黄飞花丈夫。 原告王基正与被告王基潮、黄飞花排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱海玉独任审理，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告王基正及其委托诉讼代理人丁莉、被告王基潮的委托诉讼代理人赵仙美、被告黄飞花及其委托诉讼代理人王振兴到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告王基正诉称，1988年，原告向义乌市稠江街道红联村股份经济合作社承包2.364亩土地，经营权证号为浙（2018）第102154号，承包期限自1988年10月10日起至2028年10月10日止。二被告未经原告同意擅自在上述地块上种植苗木。原告多次要求二被告将苗木移除，恢复土地原貌，二被告置之不理，诉请：1、判令二被告停止侵害、恢复原状、排除妨碍，将2.364亩土地交付给原告经营；2、判令二被告赔偿原告损失60000元。 本院认为，从庭审查明的事实来看，自2011年上半年开始，王基潮、黄飞花等开始组建苗木公司，并向义乌市稠江街道红联村股份经济合作社成员包括原告王基正在内的各农户租赁土地，用于苗木经营、种植。原告王基正户的部分承包地自此也被流转用于苗木种植。2013年4月27日，黄飞花注册成立了义乌市建宏苗木场，企业性质为个人独资企业。现原告王基正以其户承包的土地被王基潮、黄飞花侵占，请求停止侵害、排除妨碍并赔偿损失，被告的主体资格不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王基正的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二〇年九月十六日 书记员  叶 昕
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫03执254号申请执行人：广州万达普惠网络小额贷款有限公司，住广东省广州市越秀区解放南路39号万菱广场34层3401室-3419室。被执行人：申磊磊，男性,1989年12月11日生，汉族，住河南省汝阳县。本院在执行广州万达普惠网络小额贷款有限公司与申磊磊借款合同纠纷一案中，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第10371号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效文书确定的义务，本院于2020年6月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年9月8日，向被执行人发出限制消费令,限制其高消费等行为。四、2020年9月9日，到洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年9月9日与申请人广州万达普惠网络小额贷款有限公司的代理人进行电话沟通，本院向申请人告知本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申磊磊负有继续向申请执行人广州万达普惠网络小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  于丽娜审判员  张 蕾二〇二〇年九月九日书记员  李晓梅
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1785号 移送机关：安徽省广德市人民法院柏垫人民法庭。 被执行人：汤林，男，1965年7月10日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初2529号民事调解书 立案标的：4580元 安徽省广德市人民法院柏垫人民法庭移送执行汤林民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执1785号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执恢88号刘仁福（申请执行人）、邯郸市第二建筑安装有限公司、王兴军、雷永周（被执行人）：刘仁福与邯郸市第二建筑安装有限公司、王兴军、雷永周劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，刘仁福（申请执行人）向本院申请执行的(2017)豫0328民初668号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1081号罪犯杨方红，男，1968年4月16日出生，汉族，大学文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市奉化区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市奉化区人民法院于2017年8月11日作出(2017)浙0213刑初434号刑事判决，以被告人杨方红犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币80000元；继续追缴、没收尚未被追缴的违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年9月26日作出（2017）浙02刑终569号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月16日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年8月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯杨方红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯杨方红在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯财产刑判项未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨方红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨方红减去有期徒刑五个月十天（刑期自2017年7月24日起至2020年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年九月七日书 记 员  张文雯
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1160号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张建福金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初7xx2号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13584号 原告：四川瑞信物业管理有限公司，住所地成都市成华区天祥寺街32号。 法定代表人：刘春，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川眀炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谢东升，四川眀炬（龙泉驿）律师事务所律师，一般授权。 被告：杨敏，女，汉族，1979年3月13日出生，住成都市温江区。 原告四川瑞信物业管理有限公司与被告杨敏物业服务合同纠纷一案，原告四川瑞信物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川瑞信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告四川瑞信物业管理有限公司撤诉。 审判员 徐 佐 二〇二〇年九月十四日 书记员 范明雪
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1231号原告：鲁山县雷音寺，住所地：河南省平顶山市鲁山县瓦屋乡耐庄村。统一社会信用代码：71410423MCU207237X。负责人：释延玮,又名石玮。委托诉讼代理人：胡旭光，河南厚源律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：陈铁旦，男，1969年10月24日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：邱玉华，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。原告鲁山县雷音寺与被告陈铁旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行了审理。原告鲁山县雷音寺向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告偿还借款35万元整及利息（按年利率6%，自起诉之日计算至实际偿还完毕之日）。2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”，该条规定系起诉的必要条件，其中“有具体的诉讼请求和事实、理由”，包含着有明确的请求及准确的案由等。现原告鲁山县雷音寺以民间借贷纠纷为由，向本院提起诉讼，但经审理查明，被告虽给原告出具了借条，但借条上写明该款用于支付员工李会显的补偿款，且结合双方签订的补偿协议书可知，双方共同支付的死者李会显的补偿款，原告主张的实际上是一种追偿权，双方并非民间借贷关系，而且经法庭释明后，原告不同意变更诉讼请求，仍坚持原来的起诉意见，致使案件无法继续审理。因此，待原告明确请求且准确理清案由后，可以另行起诉。关于本案的鉴定费4500元承担问题，申请对借条上的字迹进行鉴定是被告陈铁旦申请的，鉴定结论也是认定是陈铁旦本人的字迹，故鉴定费4500元也应由被告陈铁旦承担。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告鲁山县雷音寺的起诉。案件受理费6550元，予以退回；鉴定费4500元，由被告陈铁旦承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曾艳阳人民陪审员  孔海洋人民陪审员  江海强二〇二〇年九月二十四日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初4002号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，公司董事长。 委托诉讼代理人：成珊，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：谢富成，男，汉族，生于1975年7月22日，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社八一分社，住所地四川省江油市八一乡场镇，统一社会信用代码915107812143088951。 负责人：刘国平。 原告江油银通融资担保有限公司（下称银通公司）与被告谢富成、第三人江油市农村信用合作联社八一分社（下称八一信用社）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王翠翠于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告银通公司的委托诉讼代理人成珊到庭参加了诉讼，被告谢富成、第三人八一信用社经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告银通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款24378.73元及资金占用利息，利息按照原告与信用社签订的贷款合同中约定的借期内的借款利息计算，从原告代偿之日起计算至被告还清日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月28日，被告与八一信用社签订《个人借款合同》一份，向八一信用社借款30000元，用于农房重建，月利率为5.875‰，期限自2017年2月28日至2020年2月27日止，原告为被告的该笔借款本息向八一信用社提供70%的担保。借款后，被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2020年6月30日代被告向八一信用社偿还了借款本息共计24378.73元。原告代被告代偿借款本息后即取得追偿权，被告应偿还原告代偿款及资金占用利息，故向法院提起诉讼。 被告谢富成未到庭，也未提交书面答辩意见。 第三人八一信用社未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，谢富成向八一信用社提交《小额信用借款申请书》，申请30000元的借款用于借新还旧（农房重建），期限三年。同日，谢富成与八一信用社签订《个人借款合同》，约定八一信用社向谢富成提供借款30000元，用于住房建设，实际借款期限、实际提款日、借款金额以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准，借款利率为月利率5.875‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式：采取按年结息，到期一次性还本方法，利息按年在12月结算还清，本金一次性还清；担保方式为：保证；谢富成未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部还清清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。当日，八一信用社向谢富成发放借款30000元，借款借据载明借款期限自2017年2月28日止2020年2月27日。谢富成在借款人处签字捺印。同日，银通公司向八一信用社出具《担保函》，承诺为上述借款提供连带保证责任担保，保证担保范围为：贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用净损失的70%，保证期限为贷款期限届满后两年。 借款发生后，谢富成向八一信用社共计偿还借款利息2701.78元。2020年6月30日，银通公司代谢富成向八一信用社偿还上述借款本金21000元及利息3378.73元。 上述事实，有原告银通公司营业执照复印件、被告户籍信息、第三人工商登记信息、小额信用借款申请书、借款借据、个人借款合同、担保函、还款单据、还款明细及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告向八一信用社出具的担保函约定对被告在八一信用社的案涉借款本息及相关费用承担净损失70%的连带担保责任；被告借款到期后未向八一信用社足额偿还借款本息，八一信用社要求原告就被告所欠借款利息向其承担70%的偿还责任符合担保函的约定，原告代被告向八一信用社偿还借款本息24378.73元后即取得了对被告的追偿权，故原告诉请被告向其偿还代偿款24378.73元本院予以支持。 原告另主张代偿本息24378.73元的资金利息从代偿之日起至还清日止按原借款合同约定的贷款月利率5.875‰计算。因原、被告之间对此并未约定，借款合同系被告与第三人八一信用社之间签订的合同，根据合同相对性原则该利息约定对原、被告不具有约束力，故原告主张按照原借款合同约定利率计算利息本院不予支持。但考虑原告代被告还款客观上造成原告资金利息损失，就原告代偿的本金部分即21000元，从代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 一、限被告谢富成于本判决生效后十日内向原告江油银通融资担保有限公司支付代偿款24378.73元； 二、限被告谢富成于本判决生效后十日内向原告江油银通融资担保有限公司支付代偿本金21000元的相应利息（自2020年7月1日至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告江油银通融资担保有限公司的其他诉讼请求。 本案减半收案件受理费205.00元，由被告谢富成负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王翠翠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李文雯
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1803号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭，男，该单位工作人员。被执行人：李国玉，男，1963年3月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：沈桂英，女，1963年1月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王立科，男，1965年1月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：卢庆池，男，1962年12月22日出生，汉族，住新沂市。被执行人：冷如权，男，1969年2月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陆新玲，女，1969年12月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李旋，男，1987年6月14日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李振，男，1987年6月1日出生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人李国玉、沈桂英、王立科、卢庆池、冷如权、陆新玲、李旋、李振金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初6200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李国玉、沈桂英向江苏新沂农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金677410元及利息（利息计算至2018年4月6日为314355.29元，自2018年4月7日起至2018年6月1日，利息为17372.23元，自2018年6月2日起，以677410元为本金，按照年利率16.848%计算至实际还款日止）；王立科、卢庆池、冷如权、陆新玲、李旋、李振对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向李国玉、沈桂英追偿。因李国玉、沈桂英、王立科、卢庆池、冷如权、陆新玲、李旋、李振未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年4月28日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人冷如权名下有银行存款3195.83元，李国玉名下有银行存款8705.79元，本院已依法扣划给申请执行人并冻结被申请人的银行账户。2．查明被执行人冷如权名下登记有苏Ｃ×××××大众牌轿车一辆（注册日期2018年2月3日），陆新玲名下有苏Ｃ×××××杰德牌轿车一辆（注册日期为2014年11月27日），沈艳刚名下有苏Ｃ×××××丰田牌轿车一辆（注册日期为2008年10月17日），李振名下有苏Ｃ×××××江铃全顺牌小型普通客车一辆（注册日期为2012年7月10日），本院已依法予以查封，但上述车辆去向不明，暂未实际扣押，申请执行人暂不申请对上述车辆采取执行强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为858852.2元，执行到位11901.62元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1803号案件终结本次执行程序。被执行人李国玉、沈桂英、王立科、卢庆池、冷如权、陆新玲、李旋、李振负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  唐恒涛审判员  蔡 婧二〇二〇年九月十日书记员  顾佳丽
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6586号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-12。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵守友，男，1957年2月20日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人赵守友合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初4170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 敏
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2168号原告：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王贵福，职务：理事长。被告：李财，男，1981年9月6日出生，汉族，住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告李财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月29日立案。2020年9月1日，原告接到诉讼费预缴通知单，按照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，原告应于接到通知之日起七日内按账户预交诉讼费，因原告在收到通知单次日起七日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费缴纳办法》第二十条、第二十二条规定，裁定如下：本案按肇东市农村信用合作联社自动撤回起诉处理。审判员  张正忠二〇二〇年九月十九日书记员  焦婷婷
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保363号 解除保全申请人：罗会科，男，1955年3月23日生，布依族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。 被申请人：龙里县龙山镇比孟村小冲组，住贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，系该组组长。 被申请人：罗来勇，男，1976年10月4日生，布依族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院在审理解除保全申请人罗会科与被申请人龙里县龙山镇比孟村小冲组、罗来勇所有权纠纷一案中，申请人罗会科向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）黔2730财保155号民事裁定书裁定：对被申请人罗来勇银行存款5722.38元予以冻结，冻结期限为一年。本院采取保全措施后，申请人于2020年9月7日向本院申请解除保全。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人罗来勇银行存款5722.38元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二〇年九月十日 书记员  宋飘飘
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4818号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。住所地信阳市浉河区东方红大道348号。法定代表人阎鸿飞。被告张传芳，女，1977年4月12日出生，汉族，住信阳市浉河区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告张传芳金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司信阳分行无正当理由未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王倩倩二〇二〇年九月二十五日书记员  张梦雅
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1496号 原告：崔某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：张某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。 被告：于某，住吉林省桦甸市。 被告：苏某，住吉林省桦甸市。 原告崔某与被告于某、苏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人张某、被告于某到庭参加诉讼，被告苏某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款本金3万元；2.要求二被告给付借款利息，利息按本金3万元、月利率1.5%计算，从2014年8月23日起至实际给付之日止；3.案件受理费被告承担。诉讼过程中，崔某变更第二项诉讼请求为：要求二被告给付借款利息，利息按本金3万元、月利率1.5%计算，从2015年9月1日起至实际给付之日止。事实和理由：2013年8月23日，经耿某介绍，二被告从原告处借款人民币3万元整，此笔借款的利息按月利率1.5%计算，未约定具体的还款期限。已给付二年利息，本金及其余利息至今未给付，经原告找经手人多次索要未果，因此依法起诉，请支持原告的诉讼请求。 于某辩称，同意还款，但已经给付了三年的利息。 苏某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年8月23日，于某向崔某借款3万元，约定利息为1分5厘，按月计算。此款已给付二年利息，本金3万元及2015年9月1日以后的利息未给付。 本院认为，自然人间合法的借贷关系受法律保护，崔某提供的欠条能够证明其与于某存在民间借贷的法律关系，崔某要求于某给付借款本金及利息的主张应予支持。关于崔某要求苏某还款的主张，本院认为，崔某自认欠条中苏某的签名及手印系于某形成，崔某亦未举证证明该笔债务系于某、苏某的夫妻共同债务，本院对崔某的该项主张不予支持。于某辩称已偿还三年利息，但未能提供相关证据加以证明，本院对于某的抗辩主张不予支持。双方在欠条中约定借款利息为1分5厘，应按交易习惯认定为月利率1.5%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、于某于本判决生效之日给付崔某借款本金3万元； 二、于某于本判决生效之日给付崔某借款利息，按本金3万元、月利率1.5%计算，自2015年9月1日起至还款日止； 三、驳回崔某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由于某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘凤桐 二〇二〇年九月二十一日 书记员  甘冬梅
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2225号被执行人：梁德才，男，汉族，生1965年1月12日,住四川省兴文县。本院对被执行人梁德才抢劫罪一案，作出的（2018）川0502刑初203号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人梁德才未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、对被执行人梁德才住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月二十一日书记员 唐佳雨
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3642号原告：孙金涛，男，1980年5月17日出生，汉族，住湖北蕲春县。原告：田小慧，女，1986年11月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。共同委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：胡清，湖北邦法律师事务所律师。被告：湖北至尊房地产开发有限公司。住所地：湖北省蕲春经济开发区。法定代表人：郑绍权，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:朱建文，湖北衡权律师事务所律师。原告孙金涛、田小慧与被告湖北至尊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告孙金涛、田小慧于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙金涛、田小慧申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙金涛、田小慧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙金涛、田小慧负担。审判员  王晓勇二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 昆
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4103号原告：闫某某，男，1976年10月7日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：曹某，男，1977年11月19日生，汉族，住河南省郸城县。原告闫某某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金199999元及利息，利息按照月利率1%，自借款之日计算至还款之日；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月10日，被告以买车缺钱为由向原告借款199999元，口头约定月息1分。原告通过手机银行转账的方式将上述借款汇到被告账户。后经原告多次索要，被告以无钱为由，至今未能偿还。故起诉请求判如所请。被告曹某辩称，2018年10月份原告与王志勇，陈威三人合伙做园林绿化项目，由于被告和项目另一方负责人关系较熟，他们三个就让被告负责和他方负责人沟通协调，以及实际施工管理。工程结束后他们三个也要回了大部分款项，但是没有向被告支付任何报酬。2019年春节前，由于被告购车缴纳了首付后缺乏资金交付后期车贷，所以向原告借款20万元，原告通过手机银行转账于2019年1月10号向被告转款199999元，但并没有约定利息。直到2020年5月原告找被告催要该款，也没有说利息的事情。现在被告同意偿还原告借款，但不同意支付利息。经审理查明，被告因购买车辆偿还贷款需要资金向原告借款，原告于2019年1月10日通过手机银行转账的方式向被告的银行账户中转账199999元，在转账电子回单的附言部分注明为借款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告曹某所欠原告闫某某的199999元借款及利息（利息以19999元为基数，按照月利率1%自2020年9月1日起计算至还清之日），由被告曹某于2021年1月1日前偿还原告借款50000元及此前发生的利息，于2021年2月12日前偿还原告借款50000元及此前发生的利息，于2021年4月1日前偿还原告借款50000元及此前发生的利息，剩余借款及利息于2021年6月1日前偿还完毕；二、如被告曹某未按照约定时间及金额偿还原告闫某某上述借款及利息，则原告有权就全部借款及利息申请法院对被告强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2149元（已减半收取），由被告曹某负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二〇年九月十日书记员  刘志昂
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执恢315号邓皓锦、桂阳新东方房地产开发有限公司：申请执行人邓皓锦与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院二〇一七年十月二十五日制作的（2017）湘1003民初1334号民事判决书。执行标的为39472.82元（含执行费484.82元）。现因扣划被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司的银行存款已强制执行完毕并交付给申请执行人邓皓锦38988元、已缴纳执行费484.82元。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5494号 原告：成都金远兴贸易有限公司，住所地：四川省成都市成华区龙潭寺东路396号。 法定代表人：黄盈，经理。 被告：中铁九局集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区敬宾街3-1号。 法定代表人：赵中华。 被告：中铁九局集团有限公司成都分公司，营业场所：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区宁波路东段377号1幢21-22层。 负责人：杨延昭。 原告成都金远兴贸易有限公司与被告中铁九局集团有限公司、中铁九局集团有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告成都金远兴贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都金远兴贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  易炜 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伍孟
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2442号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人刘桂平，男，1991年10月18日出生于江西省赣州市赣县区，公民身份号码360************014，汉族，初中文化，无固定职业，住赣县*************，因本案于2020年6月10日被羁押，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人黎卫国，广东睿广律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检一部刑诉[2020]Z1901号起诉书指控被告人刘桂平犯诈骗罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，刘桂平及其辩护人黎卫国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月8日下午，被告人刘桂平在一个QQ群上看到被害人植嘉潮发布的关于求购口罩的信息，遂添加了植嘉潮为好友，虚构了其有口罩可以销售给植嘉潮的事实，并向植嘉潮发送了其身份证照片以取得植嘉潮的信任。同月9日20时许，植嘉潮在其位于佛山市南海区**************的家中通过微信向刘桂平支付了10500元，刘桂平收到款项后即拒绝接听植嘉潮的电话，并将所得款项用于个人花销。同年6月10日7时许，民警在江西省赣州市**********口抓获刘桂平，扣押了其苹果手机一台、建设银行卡一张。同月12日，刘桂平向植嘉潮退还了10500元，植嘉潮对其表示谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人刘桂平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；刘桂平如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；刘桂平认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处刘桂平有期徒刑七个月，并处罚金。被告人刘桂平在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。辩护人以被告人刘桂平如实供述自己的罪行、认罪悔罪、退还被害人款项并取得被害人谅解为由，请求判处刘桂平拘役四个月。经审理查明，公诉机关指控被告人刘桂平诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘桂平以非法占有为目的，在疫情防控期间，假借销售用于疫情防控物品的名义骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且应从重处罚。公诉机关所控罪名成立。刘桂平如实供述自己的罪行，认罪认罚，退出违法所得并取得被害人谅解，依法从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的量刑建议偏轻，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘桂平犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年1月9日止。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、扣押的灰色苹果11PROMAX手机一台，由扣押单位没收并上缴国库；中国建设银行卡（卡号：621*************112）一张，由扣押单位发还权属人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶 晟人民陪审员  冯嘉辉人民陪审员  杨雪萍二〇二〇年九月二十三日法官 助理  徐传村书 记 员  钟婉露附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖03民终3357号 上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。 法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：陈小文，女，1982年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。 上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人陈小文商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴公礼 审判员  陈二伟 审判员  胡松涛 二〇二〇年九月二十四日 法官助理唐红艳 书记员周广燕 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0402执517号之一申请执行人:咸阳广通电子科技有限公司。被执行人:泾阳宏兴农业开发有限责任公司。被执行人:桂某（曾用名桂某），男。被执行人:伏某某，女。咸阳广通电子科技有限公司与泾阳宏兴农业开发有限责任公司、桂某、伏某某追偿权纠纷一案，本院作出（2019）陕0402民初1670号民事判决书已发生法律效力。判决书判定：被告泾阳宏兴农业开发有限责任公司、桂某、伏某某支付原告咸阳广通电子科技有限公司代偿款人民币50万元及利息30347元、迟延履行期间的债务利息21000元。案件受理费8800元，执行费7703元。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年3月31月，本院向被执行人泾阳宏兴农业开发有限责任公司、桂某、伏某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行剩余案件款，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年3月、5月、6月本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人泾阳宏兴农业开发有限责任公司、桂某、伏某某名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月23日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的意见已记录入卷。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）陕0402执517号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  张扬之审判员  郭云鹏二〇二〇年九月十四日书记员  李明洋
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫0304刑初86号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人杜志根，男，1963年9月15日出生，上海市杨浦区人，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地及现住址河南省洛阳市西工区。1981年至1988年，因打架、偷盗等共被治安处罚八次;1983年2月，因盗窃被劳动教养二年:1986年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1988年9月，因盗窃被劳动教养三年:1995年3月11日，因犯故意伤害罪被洛阳市工区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月13日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经洛阳市瀍河回族区人民检察院批准，于2020年6月15日被洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕。辩护人李杰，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人杜志根犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员张旭艳、孙永永出庭支持公诉，被告人杜志根及其辩护人李杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：在2019年11月至12月期间，被告人杜志根伙同陈顺敏(已判刑）多次在公交车上相互掩护共同实施扒窃犯罪。1、2019年11月30日15时许，被告人杜志根伙同陈顺敏乘坐41路公交车，当车行驶至中州东路民主街站时，由同案犯陈顺敏将被害人杜某口袋中的1部宝石红色VIV0X21手机（经鉴定该手机被盗时价值650元)盗走，后二人下车逃离。现赃物未迫回。2、2019年12月12日14时许，被告人杜志根伙同陈顺敏乘坐57路公交车，当车行使至洛阳市第一人民医院公交站时，由同案犯陈顺敏将被害人李某口袋内的1部玫瑰金色苹果7plus手机(经鉴定该手机被盗时价值2200元)盗走，后二人下车逃离。现赃物未追回。3、2019年12月12日15时许，被告人杜志根伙同陈顺敏乘坐9路公交车，当车行驶至中州东路民主街站时，由同案犯陈顺敏将被害人齐某口袋内的1部攻瑰金色0PPO59S手机(经鉴定该手机被盗时价值150元)盗走，后二人下车逃离。现赃物未追回。4.2019年12月17日14时许，被告人杜志根伙同陈顺敏乘坐41路公交车，由同案犯陈顺敏将被害人蔡某口袋内的1部粉红色vivo手机(经整定该手机被盗时价值400元)盗走，后二人下车逃离。现赃物未追回。5、2019年12月21日，被告人杜志根伙同陈顺敏乘坐56路公交车，当车行使至洛阳市中州路民主街口时，由同案犯陈顺敏将被害人王某口袋内的1部黑色苹果8PLUS手机(经鉴定该手机被盗时价值2300元)盗走，后二人下车逃离，现赃物未追回。被告人杜志根到案后如实供述自己的罪行，配合办案机关调查并自愿认罪认罚。为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书；被害人蔡某、王某、李某、杜某、齐某陈述与报案材料:同案犯陈顺敏供述与辩解；辨认笔录；监控截图；现场勘验笔录、现场照片、现场图；视听资料；洛阳市瀍河回族区价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书；刑事附带民事判决书、刑事判决书、抓获经过、被告人杜志根户籍及表现证明等证据。公诉机关认为，被告人杜志根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人杜志根能够认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。被告人杜志根对起诉书指控其犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议。被告人杜志根辩护人对起诉书指控被告人杜志根犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议，认为被告人杜志根到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，且被告人杜志根自愿认罪、认罚，已签署具结书，可以从宽处罚。经审理查明：在2019年11月至12月期间，被告人杜志根伙同陈顺敏(已判决）多次在公交车上相互掩护共同实施扒窃行为。1、2019年11月30日15时许，被告人杜志根伙同陈顺敏乘坐41路公交车，当车行驶至中州东路民主街站时，由同案犯陈顺敏将被害人杜某口袋中的1部宝石红色VIV0X21手机（经鉴定该手机被盗时价值650元)盗走，后二人下车逃离。现赃物未迫回。2、2019年12月12日14时许，被告人杜志根伙同陈顺敏乘坐57路公交车，当车行使至洛阳市第一人民医院公交站时，由同案犯陈顺敏将被害人李某口袋内的1部玫瑰金色苹果7plus手机(经鉴定该手机被盗时价值2200元)盗走，后二人下车逃离。现赃物未追回。3、2019年12月12日15时许，被告人杜志根伙同陈顺敏乘坐9路公交车，当车行驶至中州东路民主街站时，由同案犯陈顺敏将被害人齐某口袋内的1部攻瑰金色0PPO59S手机(经鉴定该手机被盗时价值150元)盗走，后二人下车逃离。现赃物未追回。4.2019年12月17日14时许，被告人杜志根伙同陈顺敏乘坐41路公交车，由同案犯陈顺敏将被害人蔡某口袋内的1部粉红色vivo手机(经整定该手机被盗时价值400元)盗走，后二人下车逃离。现赃物未追回。5、2019年12月21日，被告人杜志根伙同陈顺敏乘坐56路公交车，当车行使至洛阳市中州路民主街口时，由同案犯陈顺敏将被害人王某口袋内的1部黑色苹果8PLUS手机(经鉴定该手机被盗时价值2300元)盗走，后二人下车逃离，现赃物未追回。被告人杜志根到案后如实供述自己的罪行，配合办案机关调查并自愿认罪认罚。另查明，同案犯陈顺敏已退赔被害人李某、蔡某、王某经济损失。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭示证、质证、认证的立案决定书；被害人蔡某、王某、李某、杜某、齐某陈述与报案材料:同案犯陈顺敏供述与辩解；辨认笔录；监控截图；现场勘验笔录、现场照片、现场图；视听资料；洛阳市瀍河回族区价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书；刑事附带民事判决书、刑事判决书、抓获经过、被告人杜志根户籍及表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜志根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜志根到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杜志根认罪、认罚，已签署具结书，对其可以依法从宽处罚，采纳辩护人对被告人杜志根从宽处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杜志根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。二、责令被告人杜志根退赔被害人杜延修经济损失人民币650元，退赔被害人被害人齐冰欣经济损失150元（自判决生效之日起十日内给付）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。杜志根刑期自2020年5月13日起至2021年5月12日止。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贾瑞雪人民陪审员  李 红人民陪审员  张廷会二〇二〇年九月九日法官助理胡萍书记员任艳利
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖0223执554号申请执行人：方全，男，1991年6月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：芜湖润泰房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区世纪花园3幢2-1601，统一社会信用代码：913402005704056083。法定代表人：李桦，执行董事兼总经理。申请执行人方全与被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，芜湖市中级人民法院于2020年3月13日作出的（2020）皖02民终273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。执行过程中，本院通过法院专递邮件形式向被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令、传票、缴费通知书、财产申请表，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司名下财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款、有价证券、不动产、车辆等可供执行的财产。位于南陵县籍山镇大公馆5幢2单元701室的涉案房产，因被芜湖市中级人民法院查封，暂时无法交付。本院已将被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其法定代表人高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年九月二十八日书记员 冯 陈
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初222号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人薛龙，男，1987年2月28日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因犯盗窃罪于2009年8月10日被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月17日被通江县公安局取保候审，于2020年9月21日因涉嫌危险驾驶罪，经本院决定取保候审，由通江县公安局执行。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕152号起诉书，指控被告人薛龙犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员张蛟独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员李心华出庭支持公诉。被告人薛龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2020年6月5日，被告人薛龙酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由通江县诺江镇蜀景首席沿红星路往一完小方向行驶。15时16分，该车行驶至完小路段时，被执勤民警现场查获，并将其送往通江县新区医院抽取血液样本送检。后经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，在薛龙的血样中检出乙醇，含量为298.5㎎／100ｍｌ。 公诉机关确认被告人薛龙醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人薛龙无证驾驶未悬挂号牌机动车，依法应当从重处罚；同时其醉酒血样乙醇含量超过200㎎/100ml，亦应当从重处罚；到案后被告人主动如实供述了自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。 综上，公诉机关建议判处被告人薛龙拘役三个月十五日，并处罚金人民币5000元。 被告人薛龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。自愿认罪认罚，同时陈述其家庭困难，其父母年事已高体弱多病，家庭生活主要来源靠自己，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与通江县人民检察院起诉书指控事实一致，上述犯罪事实，被告人薛龙在法庭审理过程中无异议，且公诉机关到庭出示的下列证据：刑事案件侦查材料、现场指认笔录、照片、查获经过说明、呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、委托书和鉴定事项确认书、鉴定文书、鉴定告知及送达、光盘、证人证言、被告人的供述与辩解等证据在卷证明，足以认定。公诉机关同时举出了被告人薛龙签字的《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人薛龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人薛龙无证驾驶未悬挂号牌机动车，依法应当从重处罚，同时其醉酒血样乙醇含量超过200㎎/100ml，亦应当从重处罚，到案后，被告人薛龙如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。对公诉机关提交其签字的《认罪认罚具结书》，系被告人真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认。同时公诉机关提出的对被告人薛龙判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币5000元的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。为此，根据被告人薛龙的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人薛龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年1月7日；罚金限于本判决发生法律效力后立即缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张蛟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 ……
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民特525号申请人：安某某申请人：王某某本院在2020年9月21日受理申请人安某某、王某某请求确认人民调解协议效力申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。在审理过程中，申请人安某某、王某某自愿撤回申请。本院认为，申请人安某某、王某某向本院申请撤回请求确认人民调解协议效力，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人安某某、王某某撤回确认申请。本裁定书自即日发生法律效力。审判员  李莉二〇二〇年九月二十五日书记员  胡涛
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2874号之一原告：盐城市盛市机电设备有限公司，统一社会信用代码91320900750000915U,住所地江苏省盐城市亭湖区人民中路6号。法定代表人：李文军,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐益峰、柏静，江苏行真律师事务所律师。被告：杭州长江汽车有限公司，统一社会信用代码913301002539168937，住所地在浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路116号。法定代表人：曹忠，该公司董事长。被告：承德华通自动化工程有限公司，统一社会信用代码911308057524053503，住所地在河北省承德市开发区东区。法定代表人：修德荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张国兴，河北律英律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉莉，河北承天律师事务所律师。被告：江苏高精机电装备有限公司，统一社会信用代码91320902714128460E，住所地在江苏省盐城市亭湖区通榆北路666号。法定代表人：徐秀兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁玲，该公司员工。原告盐城市盛市机电设备有限公司与被告杭州长江汽车有限公司、承德华通自动化工程有限公司、江苏高精机电装备有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，原告盐城市盛市机电设备有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市盛市机电设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告盐城市盛市机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，依法减半收取6900元，财产保全申请费5000元，合计11900元，由原告盐城市盛市机电设备有限公司负担。审判员  蔡永平二〇二〇年九月十六日书记员  丁 艳
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初3840号 原告涂某1，女，1936年9月28日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 委托代理人马波，河北昊宇律师事务所律师。 委托代理人魏云，河北昊宇律师事务所律师。 被告涂某2，男，1939年9月6日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 被告涂某3，男，1947年2月14日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 本院在审理原告涂某1与被告涂某2、涂某3继承纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告涂某1撤回起诉。 案件受理费2525元，由原告涂某1负担。 审 判 长  谷立云 人民陪审员  张立敏 人民陪审员  李庆贵 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  王 箫
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执371号申请执行人李峰，男，1978年8月8日出生，汉族。被执行人刘秋香，女，1977年2月2日出生，汉族。申请执行人李峰与被执行人刘秋香民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3445号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告刘秋香于判决生效后十日内偿还原李峰借款80000元，并自2017年8月2日按月息1分支付利息至清偿之日（应扣除被告已支付的利息3000元）。案件受理费1158元（已减半），由原告负担。因刘秋香未按上述生效法律文书履行义务，李峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查到被执行人刘秋香名下有存款。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记信息。3、通过网络查控系统查询，被执行人名下没有车辆登记信息。4．查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十二日书记员  李 颖
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初412号原告：蔡俊涛，男，汉族，2000年8月21日出生，住惠民县。委托诉讼代理人：王庆祥，山东永光律师事务所律师。被告：王得香，女，汉族，1956年2月6日出生，住惠民县。委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。原告蔡俊涛与被告王得香机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡俊涛的委托诉讼代理人王庆祥、被告王得香的委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年08月02日11时00分，王得香骑电动三轮车由南向北逆向行驶至G233惠民县李庄镇蔡家村口处时，与由西向东右转弯的蔡俊涛骑行的电动自行车发生道路交通事故，致车辆损坏，蔡俊涛受伤。惠民县公安局交警部门认定，王得香负全部责任；当事人蔡俊涛无责任。原告因事故造成的合理损失有：医疗费7607.88元、住院伙食补助费210元、误工费14835.6元（82.42元/天×180天）、护理费7994.74（82.42元/天×7天×2人+82.42元/天×83天）、交通费酌情支持300元、车辆损失双方协议确定605元、施救费200元、鉴定费2020元、病例复印费20元，合计33793.22元。被告已支付医疗费1500元，还应支付32293.22元。原告主张的其他损失无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告王得香于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蔡俊涛损失32293.22元；二、驳回原告蔡俊涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元，减半收取计566.5元，由原告蔡俊涛负担223.17元，由被告王得香负担343.08元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审审判长  陈海红二〇二〇年九月二十五日法官助理刘华华书记员彭金晨
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421财保23号申请人:关某付，男，1975年1月21日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被申请人：关某锁，男，1969年3月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人关某付于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人关某锁所有的豫Ｄ×××××号路虎牌小型轿车一辆，限额593156元。申请人关某付自愿在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有诉前财产保全责任保险（保单号1065319192020000219）为上述申请提供担保。本院经审查认为，关某付的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零某条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人关某锁所有的路虎牌小型汽车一辆（车牌号为豫Ｄ×××××）予以查封，限额593156元，查封期限为某年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰某〇某〇年九月某十四日书记员  裴林峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零某条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终455号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓联芳，男，1984年8月1日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地洞口县*************。因本案于2019年12月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人肖祥雁，北京市京师（中山）律师事务所律师。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人邓联芳犯强奸罪一案，于2020年7月8日作出（2020）粤2072刑初736号刑事判决。原审被告人邓联芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问上诉人邓联芳，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年12月14日晚8时许，被告人邓联芳去到中山市**********帝豪公寓向其前妻被害人张某娇索要小孩抚养费未果后，掌掴了被害人张某娇一巴掌。当晚11时许，被告人邓联芳以协商小孩抚养费为借口，强行将被害人张某娇带至小榄镇东区社区跃龙南路21号天天商务住宿204房。在协商过程中，被告人邓联芳强行将处于月经期的被害人张某娇按压在床上对其实施奸淫。次日早上9时30分许，公安人员接报赶至小榄镇东生中路广源小学对出位置将被告人邓联芳抓获归案。原判认定上述事实的证据有：被害人张某娇的陈述、抓获经过、现场勘验笔录、现场照片、伤情照片、银行转账记录、监控视频截图、谅解书、证人植某锐、张某、孔某艺的证言及辨认笔录、户籍材料、被告人邓联芳的供述等。原判据此认为，被告人邓联芳无视国家法律，以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。被告人邓联芳已获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，以强奸罪，判处被告人邓联芳有期徒刑三年。上诉人邓联芳提出：其未使用暴力强行与被害人发生关系，本案系家庭内部纠纷，不应以强奸罪对其定罪处罚。辩护人提出：1.被害人是在自愿或半推半就的情况下与邓联芳发生性关系；2.邓联芳与被害人曾是夫妻关系，没有强奸的主观故意。若认定邓联芳构成强奸罪，其具有以下从轻处罚情节：1.邓联芳是初犯；2.邓联芳主观恶性较轻，获得被害人谅解，对被害人没有造成严重伤害；3.邓联芳尚有老幼需要照顾，对其适用缓刑具有更好的法律效果和社会效果。经审理查明，原审判决认定上诉人邓联芳犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人邓联芳及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查：1.被害人到派出所后即向民警详细陈述了其被邓联芳强奸的经过，其之后因子女问题希望能撤销案件，但仍表示并非自愿与邓联芳发生性关系；邓联芳也供认其欲与被害人发生性关系时被害人表示不方便，且有抗拒行为，其仍继续脱掉被害人裤子，与被害人发生性关系；证人张某证实被害人是不情愿跟邓联芳到房间的；现场勘验检查笔录及现场照片证实案发现场床单上有血迹。综上，被害人的陈述与现场勘验检查笔录、伤情照片、证人证言等证据能相互印证，足以认定邓联芳违背被害人意志，以暴力手段强奸被害人的犯罪事实，其行为构成强奸罪。2.邓联芳归案后否认犯罪，无任何悔罪表现，不符合缓刑的适用条件，原判综合考虑其取得被害人谅解等情节，对其从轻处罚，判处起点刑有期徒刑三年，量刑并无不当，辩护人所提请求对邓联芳从轻处罚并适用缓刑的意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人邓联芳无视国家法律，以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。邓联芳获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陆渊亮审判员  徐昶洁审判员  吴楚凡二〇二〇年九月二十一日书记员  杨海伦
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更572号罪犯毛伟，男，1975年6月19日出生，湖南省岳阳市人，汉族，初中文化,系累犯和毒品再犯，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年9月26日作出（2017）湘0602刑初428号刑事判决，以被告人毛伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳)。刑期自2017年4月27日起至2023年10月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯毛伟在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2708分。据此，执行机关认定罪犯毛伟确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯毛伟在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯毛伟在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯毛伟减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2023年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  龚 婕
文书内容安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终2742号上诉人（原审被告）：何祥，男，1991年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审原告）：褚陈，男，1993年4月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：林冲，安徽环滁律师事务所律师。上诉人何祥因与被上诉人褚陈民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2020）皖1102民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人何祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人何祥撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费461元，减半收取230.5元，由上诉人何祥承担。本裁定为终审裁定。                                                                                          审判长 夏 根审判员 贺 斌审判员 张立涛二〇二〇年九月二十五日书记员 张婷婷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6252号原告：河南汇众鑫节能建材有限公司郑州分公司，住所地郑州市惠济区。负责人：李殿厂。委托诉讼代理人：郝振杰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓明，河南良承律师事务所实习律师。被告：巨匠建设集团股份有限公司，住所地浙江省桐乡市。法定代表人：吕耀能。原告河南汇众鑫节能建材有限公司郑州分公司与被告巨匠建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南汇众鑫节能建材有限公司郑州分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汇众鑫节能建材有限公司郑州分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：准许原告河南汇众鑫节能建材有限公司郑州分公司撤诉。案件受理费3368.52元，减半收取计1684.26元，由原告河南汇众鑫节能建材有限公司郑州分公司负担。审判员  王云单二〇二〇年九月十六日书记员  翟鹏发
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执536号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。被执行人：张戢，男，满族，1988年11月16日出生，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张戢借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2020）吉0203民初317号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年9月3日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下车牌号吉BPR150号五菱牌车一辆，已于2020年9月10日进行了查封，查封期限两年；在财付通账户中有余额669.96元，法院于2020年9月7日对该账户进行了冻结，冻结期限1年。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司应于上述查封、冻结届满前30日内，来龙潭法院申请继续查封、冻结，否则视为申请人放弃上述权利，被执行人张戢当下无银行存款、证券、不动产信息。法院于2020年9月21日对被执行人张戢采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二〇年九月二十一日本件与原本核对无异书记员  靳翔宇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖82号原告：王福州，男，1967年12月17日出生，汉族，住新沂市。被告：胡春雷，男，1967年5月14日出生，汉族，住新沂市。被告：居玉华，男，1970年5月30日出生，汉族，住新沂市。原告王福州与被告胡春雷、居玉华买卖合同纠纷一案，江苏省新沂市人民院于2020年5月21日立案。王福州诉称，2019年1月1日、2019年5月12日、2019年7月11日，被告分数次从原告处购买石粉、石子等货物，共计欠款263万元整，期间还款175万元，剩余88万元至今，经原告多次催要未还，亦未支付违约金。故向法院提起诉讼请求：1.依法判令二被告偿还货款88万元，并承担违约金150115元（按月利息1.5%计算），共计1030115元；2.本案诉讼费由被告承担。江苏省新沂市人民法院经审查认为，因原告王福州系该院工作人员王丹的父亲，不便行使管辖权。本院认为，因本案原告王福州系江苏省新沂市人民法院工作人员王丹的父亲，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省邳州市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月十四日书记员  张 梅
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1794号上诉人（原审原告）：王俊岭，女，1944年5月1日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：张卫华，北京市光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省高盛农业科技发展有限公司，住所地河南省濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园。法定代表人：盛和保，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：广东大源小能节能科技有限公司，住所地广东佛山市顺德区容桂街道办事处荣里社区居民委员会昌宝西路33号天富来国际工业城三期11座101。法定代表人：庞长兴，该公司总经理。上诉人王俊岭因与被上诉人河南省高盛农业科技发展有限公司（以下简称河南高盛公司）、广东大源小能节能科技有限公司（以下简称广东节能公司）民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初3935号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王俊岭上诉请求：撤销一审裁定，中止审理。事实和理由：本案属于民间借贷纠纷，应当严格按照民间借贷法律处理，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第六条、第七条规定，只有在案件本身涉嫌非法集资犯罪的，可裁定驳回起诉，移送公安机关，与民间借贷有关联但非同一犯罪事实的，可继续审理民间借贷案件，若必须以刑事案件审理为依据，则中止诉讼。若河南高盛公司构成伪造印章罪，广东节能公司就不承担保证义务，但王俊岭与高盛公司之间民间借贷关系成立，故一审仅以广东节能公司报案为由认定本案涉及刑事犯罪并裁定驳回起诉错误。河南高盛公司经传唤未到庭，亦未提交答辩意见。广东节能公司提交书面情况说明，辩称本案非普通的民间借贷纠纷，据部分受害人反映，河南高盛公司在半年时间内以借款名义进行诈骗，伪造广东节能公司“合同专用章”，已构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。受害人达数百人，金额超亿元，受害者分散，且抱有侥幸心理，希望通过民事途径获偿而不愿刑事报案，请求将犯罪线索及材料一并移送濮阳市有管辖权的公安机关处理。王俊岭向一审法院起诉请求：1.判决河南高盛公司、广东节能公司偿付本金70万元及支付罚息及滞纳金，自2018年6月9日至实际付款日，按每日万分之六计算，截止到起诉之日为294000元;以上共计994000元；2.案件受理费由河南高盛公司、广东节能公司负担。一审法院认定事实：广东节能公司以河南高盛公司涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪、诈骗罪向佛山市顺德区公安局报案。一审法院认为，广东节能公司以河南高盛公司涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪、诈骗罪向佛山市顺德区公安局报案，案件处理结果与本案具有关联性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审法院裁定:“驳回原告王俊岭的起诉”。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院审理查明，经在中国裁判文书网上查询，河南高盛公司作为借款人对外签订《借款合同》，除本案外，另有11个案件，案号如下：（2020）津0114民初1119号、（2020）豫0902民初4095号、（2020）豫0902民初3936号、（2020）豫0902民初2812号、（2020）津0114民初16729号、（2019）京0102民初15066号、（2019）津0114民初16729号、（2019）京0102民初字第31609号、（2019）豫0902民初3084号、（2018）京0102民初29449号、（2018）京0102民初30658号。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。河南高盛公司作为借款人对外签订《借款合同》，除本案外，另有11个案件，结合广东节能公司提交书面情况说明，河南高盛公司的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，依照上述法律规定，一审裁定驳回王俊岭的起诉并无不当，但应一并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。综上，王俊岭的上诉请求不能成立，一审裁定结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年九月九日书记员 李淑娅
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初4312号原告：海宁市丁桥汽车修配厂。住所地：浙江省海宁市丁桥。统一社会信用代码：91330481146713409X。法定代表人：杨建松，厂长。委托诉讼代理人：冯海，浙江天音律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁曙光，浙江天音律师事务所实习律师。被告：蔡文伟，男，1991年9月16日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告海宁市丁桥汽车修配厂与被告蔡文伟修理合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年9月14日，原告海宁市丁桥汽车修配厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告海宁市丁桥汽车修配厂撤诉处理。案件受理费818元，减半收取409元，由原告海宁市丁桥汽车修配厂负担。审 判 员 苏琴梅二〇二〇年九月十四日法官助理 骆 益书 记 员 戴敏燕
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0722执恢383号 周遵绍、赵彩珠： 本院在执行申请执行人周遵绍、赵彩珠与被执行人徐永清、叶碧琴、浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的(2014）浦民初字第1815号民事判决书），被执行人徐永清、叶碧琴、浦城县匡山酒业有限公司已向申请执行人周遵绍、赵彩珠支付借款14909.42元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日 联系人：季艳联系电话：0599-28××××7 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723财保91号 申请人：中国工商银行股份有限公司贵定支行。 统一社会信用代码：91522723MA6DKXH31R。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县红旗路33号。 法定代表人:陈贵光，系该行行长。 委托代理人：陈华，系贵州元朗律师事务所律师。 委托代理人：钟莹，系贵州元朗律师事务所律师。 被申请人：贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司。 统一社会信用代码：91522723322086070P。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县云雾镇铁厂乡。 法定代表人:林楷，系该公司总经理。 被申请人：厦门瀚懋集团有限公司。 统一社会信用代码：91350200MA2XYL4RX4。 住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路40号盛通中心之二A区868单元。 法定代表人:林楷，系该公司总经理。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司贵定支行诉被申请人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司、厦门瀚懋集团有限公司金融借款合同纠纷一案[案号为（2020）黔2723民初2016号]，在诉讼过程中，申请人中国工商银行股份有限公司贵定支行为防止被申请人恶意转让、转移或者隐匿财产，为保证案件顺利执行，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司、厦门瀚懋集团有限公司银行存款人民币4757756.74元。并提供保函作财产保全担保。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司贵定支行提交的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司、厦门瀚懋集团有限公司银行存款4757756.74元。冻结期限一年。 本案财产保全费人民币5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司贵定支行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全期限届满，需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院书面提出续行保全申请；逾期申请或者不申请行续保全的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人自行承担。 被保全人履行义务后可以申请解除所采取的保全措施。 审判员 王 燕 二〇二〇年九月二十四日 书记员 林赣鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3816号之三 申请执行人：陈井雷，男，1970年7月1日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘磊，男，1969年08月14日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人陈井雷与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人庭外达成和解，申请执行人陈井雷于2020年9月24日向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3816号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦潇轶 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  李井源
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初2321号原告：芜湖金临创和文化传媒有限公司。法定代表人：王某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹某某，上海佳通律师事务所律师。被告：陕西乐华欢乐世界文化发展有限公司，陕西省西咸新区。法定代表人：孙某某，系该公司经理。原告芜湖金临创和文化传媒有限公司与被告陕西乐华欢乐世界文化发展有限公司合伙协议纠纷一案,本院于2020年8月3日立案。原告芜湖金临创和文化传媒有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖金临创和文化传媒有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告芜湖金临创和文化传媒有限公司撤诉。案件受理费4441元，减半收取计2220.5元，由原告芜湖金临创和文化传媒有限公司负担，退还芜湖金临创和文化传媒有限公司受理费2220.5元。审判长  来掌权二〇二〇年九月九日书记员  魏 杭1
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执247号申请执行人：秦邦贵，男，1966年11月10日出生，汉族，公务员，住弥渡县。被执行人：董爱忠，男，1968年11月21日出生，汉族，住弥渡县。申请执行人秦邦贵与被执行人董爱忠民间借贷纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年10月2日作出（2019）云2925民初738号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人董爱忠未履行法律文书确定的义务，申请执行人秦邦贵于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。申请执行标的为74000元。被执行人应交案件受理费825元、执行费1010元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院接到该案后，于2020年4月3日通过电话与被执行人董爱忠取得联系，其表示人在外地暂时无法返还，本院以公告送达方式将《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》等材料粘贴于弥渡县，至今被执行人未实际履行还款义务。2、立案至今，本院多次查询了被执行人董爱忠名下的工商注册信息、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。查询被执行人董爱忠名下所有银行账户,账户内仅有零星存款，本院已冻结其名下数个账户。3、本院多次查询被执行人董爱忠名下车辆登记情况，经查询，董爱忠名下有云Ｌ×××××长安牌汽车一辆，但该车辆下落不明，未实际扣押，无法处置，本院已对车辆办理了查封登记手续。4、本院于2020年4月1日向弥渡县不动产登记中心查询被执行人董爱忠名下不动产登记信息,经查董爱忠名下有位于弥城镇××楼××单元××号房××套，房产证号：00××52号。本院于2019年4月18日因另案将该房产进行查封。5、在执行过程中，于2020年9月29日将被执行人董爱忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其征信及高消费行为进行限制。6、上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年9月29日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产无法处置，无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年九月二十九日书记员  桓铭伟
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢115号之一申请执行人：朱斌，男，1970年9月19日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：唐磊，男，1980年3月27日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人朱斌与被执行人唐磊民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初2186号民事调解，应执行借款本息46200元及利息，执行费593元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年5月26日，向被执行人唐磊邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人唐磊无银行存款、有价证券等可供执行财产，被执行人唐磊名下登记有车牌号鄂LDK296五菱牌轿车一辆；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人唐磊名下无不动产登记信息；四、2020年6月18日，依法将被执行人唐磊纳入失信被执行人名单，并限制高消费；五、2020年6月29日，依法向咸宁市公安局交警支队车辆管理所送达法律文书查封被执行人唐磊名下登记的车牌号鄂LDK296五菱牌轿车，期限二年，该车辆未实际扣押；六、2020年7月14日，约谈申请执行人朱斌，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人朱斌同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年九月二十五日书记员 徐飞洋
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初11123号之一 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 被告：王林，男，1970年3月27日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司与被告王林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，财产保全费2170元，合计诉讼费2195元，由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员 晋佳瑾
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初6854号原告：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市青云谱区迎宾北大道333号，统一社会信用代码：913601007419645443。负责人：肖凡，系该行行长。委托代理人：伍小霞，系该行员工。委托代理人：裴伟平，系该行员工。被告：谢宝寿，男，汉族，1983年6月26日生，身份证地址：江西省赣州市大余县。原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行诉被告谢宝寿信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行的委托代理人裴伟平、伍小霞到庭参加诉讼。被告谢宝寿经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告谢宝寿归还原告借款本金5463.93元，利息470.48元（截止2020年6月16日账面欠息），费用535.93元（其中信用卡分期付款手续费19元，违约金516.93元），本息费用合计：6470.34元。利息及逾期还款违约金结算至2020年6月16日止，之后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等的计算方式以我行与被告签订的《江西银行信用卡领用合约》“利息和费用”的规定计付，付清为止。2、本案的诉讼费、保全费等相关实现债权费用由被告承担。被告谢宝寿未到庭答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告谢宝寿向原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行申请办理信用卡，并在江西银行信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告经审批后向被告发放了信用卡，被告领取并使用的信用卡卡号分别为62×××66。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年6月16日，被告使用的信用卡累计共尚欠借款本金5463.93元，利息470.48元、费用535.93元。庭审中，原告称费用具体包含违约金516.93元、分期付款手续费19元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的陈述及其所举证据、庭审笔录等予以证实。本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年6月16日，被告尚欠借款本金5463.93元、分期付款手续费19元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢宝寿于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行欠款本金5463.93元、分期付款手续费19元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、上述第一项中的分期付款手续费、利息、违约金总计不得超过年利率24%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行预交的案件受理费25元（已减半收取），由被告谢宝寿承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二〇年九月二十三日书记员 陶志明