河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2332号 原告：邱晓雷，男，1984年4月5日出生，汉族，住大城县。 委托代理人：刘鹏飞，河北瀛川律师事务所律师。 被告：袁振龙，男，1964年9月3日出生，汉族，住天津市静海县。 委托代理人：袁永艳，女，1987年5月18日出生，汉族，住址同上，系袁振龙之女。 被告：中国大地财产保险股份有限公司静海支公司，住所地天津市静海区津德路16号10号楼1007－1008室，统一社会信用代码91120223069858099M。 负责人：杜莉莉，该公司经理。 委托代理人：张胜兰，河北廊飞律师事务所律师。 原告邱晓雷与被告袁振龙、中国大地财产保险股份有限公司静海支公司（以下简称大地保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱晓雷及其委托代理人刘鹏飞、被告袁振龙、被告大地保险的委托代理人张胜兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邱晓雷向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失162154.20元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月19日00时00分，被告袁振龙驾驶津Ｃ×××××号重型普通货车沿廊泊路由北向南行驶至与大城县北环路交口处时，与李振强驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车右侧后部相撞，造成两车损坏，李振强以及冀Ｊ×××××号小型轿车乘车人王胜安、邱晓雷受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，被告袁振龙承担此事故的全部责任，李振强、王胜安、邱晓雷无事故责任。被告袁振龙驾驶的津Ｃ×××××号重型普通货车在被告大地保险投保了交强险和商业三者险，被告大地保险应在保险限额内承担赔偿责任。因原告就损失赔偿与被告协商未果，故诉至法院。 被告大地保险辩称：对本次交通事故发生及责任划分无异议，事故车辆在大地保险投保有交强险以及责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实袁振龙的驾驶证以及所驾驶车辆的行驶证、从业资格证合法有效情形下，同意赔偿原告合理合法损失。因事故车辆存在超载情形，故应扣除10%绝对免赔。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告袁振龙辩称，同意依法赔偿原告合理合法的损失。 原告邱晓雷为证实其诉讼请求向法庭提交证据如下：一、大城县公安交通警察大队出具的第131025120200000009号道路交通事故认定书，被告袁振龙的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证、交强险及商业险保单。二、大城县医院住院病历、诊断证明。三、廊坊鼎蜀保温材料有限公司营业执照、法人身份证明、法人身份证、误工证明、工资表；四、沧州渤海法医鉴定中心出具的沧渤［2020］临鉴字第403号司法鉴定意见书，鉴定费票据1张、邮寄费收据1张。五、大城县北魏镇韩村村民委员会出具的证明二份，邱培杰、李素花身份证复印件，邱二雷身份证复印件，（2015）大民初字第2255号民事调解书。 被告大地保险对原告邱晓雷提交的证据发表质证意见如下： 证据一：无异议。 证据二：无异议，但应提供用药明细。 证据三：应提交备案的劳动合同、社保证明、误工期银行流水。 证据四：对鉴定意见书无异议，但鉴定期限过长，请求法院酌定，对鉴定费票据无异议，对50元邮寄费收据有异议，非正式票据。鉴定费不属于保险理赔范围。 证据五：2020年3月3日村委会证明没有明确伤者有几个兄弟姐妹，抚养人数未确定。应提交伤者父母的户口页，原告提交的伤者父母的身份证请求法庭核实。对（2015）大民初字第2255号民事调解书无异议。 证据六：不认可，未提交关于手机价值的证据。 被告袁振龙对原告邱晓雷提交的证据没有意见。 被告大地保险为证实被告袁振龙驾驶车辆超载，应扣除10%绝对免赔向法庭提交了（2020）冀1025民初1182号民事调解书。 原告邱晓雷对被告大地保险提交的（2020）冀1025民初1182号民事调解书予以认可，因未参加上述案件处理过程，对大地保险证明目的未发表质证意见。 被告袁振龙对大地保险提交的（2020）冀1025民初1182号民事调解书发表如下质证意见：是否超载应当以交警队事故责任认定书为准。 本院根据原、被告举证以及质证情况，综合认定事实如下：2020年1月19日00时00分许，袁振龙驾驶津Ｃ×××××号重型普通货车沿廊泊路由北向南行驶至与大城县北环路交口处时，与李振强驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车右侧后部相撞，造成两车损坏，李振强以及冀Ｊ×××××号小型轿车乘车人王胜安、邱晓雷受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，袁振龙应负全部责任；李振强、王胜安、邱晓雷无责任。被告袁振龙驾驶的津Ｃ×××××号重型普通货车在被告大地保险投有机动车交通事故责任强制保险以及责任限额为100万元的商业第三者责任险，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告邱晓雷在大城县医院住院治疗。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.3.7条之规定，原告邱晓雷右侧第2－7肋骨骨折，构成十级伤残；依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）第7.2.2条之规定，建议误工期110日，建议护理期50日，建议营养期50日。原告邱晓雷因交通事故造成的合理损失有：1、误工费12692.19元。经查，原告邱晓雷户籍所在地为大城县，其户籍所在地为城镇，故误工费应按河北省2020年公布的居民服务业年平均工资42115元计算110日，即42115／365＊110＝12692.19元。庭审中，原告主张其在廊坊鼎蜀保温材料有限公司工作，应按月收入4800元标准计算误工费，因未能提交备案劳动合同、误工前三个月以上及误工期间的工资银行流水，且在本院法庭调查时，原告向法庭不能讲明其所谓的误工单位具体营业地点、法人姓名、员工姓名，其口述该单位员工数量与其提交的工资表显示信息亦不相符。综上，对于原告主张的误工费标准不予认定；2.护理费5769元，按河北省2020年度公布的居民服务业年平均工资42115元标准计算50日，即42115／365＊50＝5769.17元。庭审中，原告主张计算护理费5769元不违反法律规定；3.住院伙食补助费800元。按每日100元计算住院期间8天；4.交通费160元。按每日20元计算住院期间8天。原告主张交通费1000元未提交相关证据，不予认定；5.营养费1000元，每日20元计算50天。原告主张每日按50元标准计算明显过高，不予认定；6.残疾赔偿金71476元。按河北省2020年公布的城镇居民人均年可支配收入35738元计算。即35739＊20＊10%＝71476元；7、精神损害抚慰金5000元。因原告伤情经鉴定达十级伤残，酌定残疾赔偿金5000元；8、鉴定费1600元。原告尚主张被告赔偿鉴定机构收取的邮寄费50元，不予支持；9、被抚养人生活费56359.2元。根据大城县北魏镇韩村村民委员会出具的证明记载，原告父母共有邱晓雷与邱二雷二个子女。原告之父邱培杰，1958年8月10日出生，事故发生时61周岁，被抚养人生活费为23483＊19／2＊10%＝22308.85元；原告之母李素花，1956年11月5日出生，事故发生时63周岁，被抚养人生活费23483＊17／2＊10%＝19960.55元；原告之子邱浩桐，2013年6月16日出生，事故发生时6周岁，被抚养人生活费23484＊12／2＊10%＝14089.80元。庭审中，被告大地保险认为应按农村标准确定被抚养人生活费，因案涉事故发生在2020年1月1日以后，故不予支持。以上原告损失数额共计154856.39元。 另查明，事故发生后，邱晓雷医疗费已由袁振龙以及李振强全部进行垫付，但该费用不在原告主张范围之内。 本院认为，袁振龙驾驶津Ｃ×××××号重型普通货车沿廊泊路由北向南行驶至与大城县北环路交口处时，与李振强驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，李振强以及冀Ｊ×××××号小型轿车乘车人王胜安、邱晓雷受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，袁振龙应负全部责任；李振强、王胜安、邱晓雷无责任，此事实予以认定。查明部分所列原告损失合理合法，予以认定。因被告袁振龙驾驶的牌号为津Ｃ×××××号重型普通货车在被告大地保险投有机动车交通事故责任强制保险以及责任限额为100万元的第三者责任险，并约定不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告大地保险应依照交强险的规定以及保险合同的约定在交强险以及商业第三者责任险限额内赔偿原告邱晓雷因交通事故造成的各项经济损失共计154856.39元。原告主张的鉴定费系确定原告伤残等级以及护理期、营养期所必要的、合理的支出费用，依法应由大地保险承担。庭审中，被告大地保险称被告袁振龙驾驶津Ｃ×××××号重型普通货车存在超载行为，应扣除10%绝对免赔，因其提交的（2020）冀1025民初1182号民事调解书并未体现事故车辆超载营运，且事故认定书也未记载津Ｃ×××××号重型普通货车在事故发生时存有超载情形，故对于大地保险免赔主张，不予支持。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条；《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司静海支公司于本判决生效后五日内赔偿原告邱晓雷因交通事故造成的各项经济损失共计154856.39元。履行方式如下： 账户名：大城县人民法院执行局 开户行：中国工商银行大城县支行 账号：04×××23。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1772元（已减半收取），由原告邱晓雷负担73元，由被告袁振龙负担1699元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 李 宾 二〇二〇年九月十四日 书记员 何苗苗 ——