云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初3337号原告：钟学海，男，1991年11月8日生，汉族，初中文化，云南省南华县人，驾驶员，住云南省南华县。委托诉讼代理人：许佩，云南鼎燊律师事务所律师（特别授权）。被告：李开祥，男，1965年5月29日生，汉族，大学文化，云南省楚雄市人，退休员工，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：易睿。被告：天安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：楚雄市胜景路汇东花园小区临街商铺27、28号，统一社会信用代码：91532300670897136L。负责人：鲁文顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：汪鹏，男。原告钟学海与被告李开祥、天安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称天安财保楚雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告钟学海的委托诉讼代理人许佩、被告李开祥的委托诉讼代理人易睿、被告天安财保楚雄支公司的委托诉讼代理人汪鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟学海向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计114837.34元，其中：医疗费29473.74元（住院费28067.09元、门诊费1176.65元、药物费230元）、住院伙食补助费50元／天×31天＝1550元、营养费30元／天×90天＝2700元、后期治疗费13000元、护理费160元／天×31天＋160.26元／天×90天＝19383.4元、误工费160.26元／天×270天＝43270.2元、交通费800元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费1660元；2.判令被告天安财保楚雄支公司在交强险和商业险保险限额内承担赔偿责任，并且请求保险公司在交强险内优先赔偿精神损失赔偿金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月24日19时20分，李开祥驾驶车牌号为云Ｅ×××××的小型客车，沿阳光大道由西向东行驶至楚雄市时，与横过道路的行人钟学海相撞，造成钟学海受伤，车辆受损的道路交通事故，后经楚雄市公安局交通警察大队第532301420190005793号道路交通事故认定书认定：李开祥负全部责任，钟学海无责任。原告受伤后被送往楚雄州人民医院治疗，经诊断，原告右侧肱骨骨折、右侧腓骨骨折、手术后肢体功能障碍、软组织挫伤、皮肤擦伤，住院治疗31天。出院后遵医嘱规律服药，定期复查。2020年4月10日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，评定后期医疗费用为13000元，误工期270天，护理期为90天，营养期为90天。后查明，李开祥驾驶车牌号为云Ｅ×××××的小型客车在被告天安财保楚雄支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告天安财保楚雄支公司应当在保险范围内予以理赔。另外，原告是从事挖机工作，在本次交通事故中无责，且对原告造成了身体伤害，故应当支持原告主张精神损害赔偿金的请求。事发后，原告多次与被告协商未果。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。被告李开祥辩称：被告愿意承担诉讼费及鉴定费，其余费用应由保险公司在保险范围内赔偿。被告在原告住院期间垫付了门诊费571.2元、住院医疗费15967.09元，共计垫付了16538.29元，应由保险公司在保险责任范围内赔付给被告。被告天安财保楚雄支公司辩称：如果双方同意调解，能够达成一致意见，被告愿意赔偿原告除了诉讼费、鉴定费之外的合理费用，护理费认可60天，按照135元/天的标准计算；误工费认可200天，按照135元/天的标准计算；交通费酌情支持500元；门诊费与住院费的合理费用应当扣减10%的医保部分，对其他费用无异议。另外，被告在原告住院期间垫付了医疗费用10000元，应当在原告诉请的合理费用中予以扣减。经计算，被告天安财保楚雄支公司应赔偿原告的各项合理费用总计64189.37元。原告钟学海为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交了以下证据：1.原告身份证、企业信息信用公示；2.交通事故认定书；3.楚雄州人民医院住院病案首页、手术记录、出院记录、诊断证明、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、药品销售单；4.收条、身份证；5.司法鉴定意见书及鉴定费发票；6.楚雄市人民调解委员会调解协议书。被告李开祥针对其辩解向本院提交了以下证据：保险单及被告李开祥的驾驶证、行驶证。被告天安财保楚雄支公司针对其辩解未向本院提交证据。本院认为，原告钟学海提交的证据经质证，被告天安财保楚雄支公司、李开祥无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告李开祥提交的证据经质证，原告钟学海、被告天安财保楚雄支公司无异议，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年12月24日19时20分许，被告李开祥驾驶车牌号为云Ｅ×××××的小型客车，沿楚雄市阳光大道由西向东行驶至楚雄市时，与横过道路的行人钟学海相撞，造成原告钟学海受伤、车辆受损的道路交通事故。经楚雄市公安局交通警察大队认定：被告李开祥负全部责任，钟学海无责任。当天，原告钟学海被送往楚雄州人民医院住院治疗，于2020年1月24日出院。经诊断，原告钟学海的伤情为：1.右侧肱骨骨折，2.右侧腓骨骨折，3.手术后肢体功能障碍，4.软组织挫伤，5.皮肤擦伤。2020年4月8日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告钟学海的后期医疗费约需13000元，误工期270天、护理期为90天、营养期为90天，并支出鉴定费1660元。另查明，被告李开祥驾驶的云Ｅ×××××号小型面包车在被告天安财保楚雄支公司投保了交强险、商业三者险500000元及不计免赔。被告天安财保楚雄支公司为原告钟学海垫付了医疗费10000元。被告李开祥为原告钟学海垫付了住院费15967.09元和门诊费571.2元，共计垫付16538.29元。原告钟学海在住院期间支出住院费2100元、护理费4960元，出院后支付了门诊费605.45元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告钟学海与被告李开祥交通事故发生后，经云南省楚雄市公安局交通警察大队现场勘查后认定被告李开祥在此次事故中负全部责任，原告钟学海在本次交通事故无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告李开祥驾驶的云Ｅ×××××号小型面包车在被告天安财保楚雄支公司处购买了交强险和商业三者险，根据法律规定，原告钟学海的经济损失应先由被告天安财保楚雄支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿,不足部分由被告李开祥承担赔偿责任。对于原告钟学海主张的医疗费，发生在住院期间的住院费及门诊费有医疗费收据在卷佐证，本院予以支持，对于出院后发生的门诊费用，因原告钟学海鉴定了后期医疗费，故本院不予支持，购买药品的费用没有门诊病历相印证，本院不予支持。虽然被告天安财保楚雄支公司对原告钟学海提交的鉴定书中的误工期、营养期有异议，但其未申请重新鉴定，且也未提交相关证据证实鉴定结论不真实，故本院对鉴定书予以采信。对原告钟学海主张的后期医疗费13000元本院予以支持；主张的营养费，以每天20元予以计算，为1800元；主张的误工费，以每天135元予以计算，为36450元；主张的护理费，以每天135元予以计算，为12150元；主张的住院伙食补助费符合本案实际，本院予以支持；主张的交通费过高，本院酌情支持500元；主张的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。原告钟学海已经垫付的医疗费和护理费包含在所有费用中一起计算。综上，原告钟学海的合理损失为：住院费28067.09元、门诊费571.20元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费1800元（20元/天×90天）、后期医疗费13000元、护理费12150元（135元/天×90天）、误工费36450元（135元/天×270天）、交通费500元，以上合计94088.29元，由被告天安财保公司楚雄支公司在交强险和商业三者险范围内按事故责任比例赔偿。原告钟学海因为鉴定而支出的鉴定费1660元由被告李开祥承担。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告钟学海的伤后经济损失94088.29元，扣减被告天安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司已先行垫付的费用10000元后，被告天安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司还应赔偿84088.29元（款交本院）；二、由被告李开祥于本判决生效后三十日内赔偿原告钟学海鉴定费1660元（款交本院）；三、驳回原告钟学海的其他诉讼请求。如果负有义务的当事人不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元（已减半收取），由被告李开祥负担（未交，限本判决生效后三十日内交纳，款交本院）。扣减被告李开祥已先行垫付的费用16538.29元后，被告李开祥还应在被告天安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔付给原告钟学海的款项中领取14341.29元，原告钟学海还应领取69747元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  冯素娟二〇二〇年九月二十五日书记员  张 可