wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）内7101民初389号 原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，该公司经理。 委托诉讼代理人：张博，该公司员工。 被告：白成，男，1966年3月28日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。 原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保公司）与被告白成保险人代位求偿权纠纷（立案案由为保证保险合同纠纷）一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人张博，被告白成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告白成立即偿还代偿款26514.7元，并按照银行同期贷款利率支付自2020年1月11日起至实际清偿之日止的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月23日，被告白成与中国光大银行股份有限公司包头分行（以下简称包头分行）签订《个人贷款合同》（合同号52521816000560），白成向包头分行贷款47000元，贷款用途为生产生活所需。约定贷款年利率为6.65%，贷款期限为2018年4月23日至2021年4月23日，还款方式为每月23日还本付息。为保证按期偿还贷款，被告白成在原告人保公司处投保个人信用贷款保证保险，保单号为PBBR201815020000000674。后白成未按期偿还银行贷款，包头分行要求原告人保公司承担赔偿责任，2020年1月11日，原告人保公司向包头分行赔付了贷款本息26514.7元，包头分行收到该笔款项后，向原告人保公司出具了《代偿债务与权益转让书》予以确认。原告人保公司认为，人保公司承担保险责任后向被告白成追偿，被告白成拒不支付代偿款的行为侵害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法维护原告的合法权益。 白成承认原告在本案中所主张的事实，但认为，贷款是通过保险公司的业务员跟保险公司贷的款，不是跟光大银行贷款。贷款利率过高，加起来有将近5分的利率了。因为疫情影响，生意做不了，现在没有能力，近期还不上欠款。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。关于被告白成的答辩意见，经庭审查明，2018年4月23日，白成与包头分行签订《个人贷款合同》，贷款47000元，就该笔贷款又与原告人保公司签订个人贷款保证保险合同，《个人贷款合同》及保险单上均有被告白成签字，合同条款明确具体，对双方的权利、义务作了明确约定，符合法律规定，合同合法有效。被告白成辩称系跟保险公司贷的款，不是跟光大银行贷款的答辩意见，本院不予采信。关于被告白成辩称贷款利率过高的答辩意见，被告白成与包头分行签订的《个人贷款合同》中明确约定，贷款年利率为6.65%，该利率符合银行业贷款利率规定，被告白成将支付给保险公司的保费也算作贷款利率，系对事实认识错误，其答辩意见，本院不予采信。综上，被告白成作为完全行为能力人，应当知道签订合同后所应享有的权利、承担的义务，其所借贷款到期后，未按时偿还贷款本息，原告人保公司代其予以理赔偿还。包头分行收到理赔款后，将对白成追偿的全部权益转让给原告人保公司，原告人保公司取得代位求偿权。上述事实，本院予以确认。原告人保公司要求被告白成支付理赔款、利息的诉讼请求，符合法律及合同的约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条规定，判决如下： 被告白成于本判决生效之日起二十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司代偿款26514.7元，并支付自2020年1月11日起至实际清偿完毕之日止的利息损失（以26514.7元为基数，按照银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元（简易减半收取），由被告白成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  宋汝宽 二〇二〇年九月十四日 书记员  冯 晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1285号申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳高新技术产业开发区长虹北路6号广景碧云天。负责人：杭标，该行行长。被执行人王伟，男，1961年8月21日出生，汉族，住老河口市。被执行人张玉枝，女，1963年9月28日出生，汉族，住老河口市。被执行人王莉莎，女，1983年11月17日出生，汉族，住老河口市。被执行人老河口鹏程新型建筑材料有限公司，住所地老河口市洪山咀。法定代表人：王伟，该公司总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被执行人王伟、张玉枝、王莉莎、老河口鹏程新型建筑材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）鄂0691民初1334号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人王伟、张玉枝、王莉莎、老河口鹏程新型建筑材料有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王伟、张玉枝、王莉莎、老河口鹏程新型建筑材料有限公司6000000元银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年九月十四日书记员  曾 威
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初12941号 原告：孙姗姗，女，汉族，1986年7月1日出生，住河北省沧州市青县。 被告：成都嗨学乔戈里教育科技有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：吕敏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵亮，北京植德律师事务所律师，特别授权。 被告：成都睿翼享课教育科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：何文婷，该公司执行董事兼总经理。 原告孙姗姗与被告成都嗨学乔戈里教育科技有限公司、成都睿翼享课教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告孙姗姗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙姗姗撤回起诉处理。 审判员  伏治云 二〇二〇年九月七日 书记员  陈俊羽
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执691号人：于水根，男，1957年4月10日出生，汉族，住抚州市。抚州市，被执行人：张得顺，男，1971年5月22日出生，汉族，祝抚州市，于水根与被执行人张得顺借款合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2020）赣1029民初555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张得顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于水根向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张得顺有坐落于江西省抚州市东乡区孝岗镇西平龙义村房屋（房产证号：赣（2016）东乡县不动产权第0000173号，建筑面积253.22㎡），本院已查封该房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元，本案债权尚余5.91125元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执691号案件终结本次执行程序。被执行人张得顺负有继续向申请执行人于水根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年九月二十四日书记员  彭秋兰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5662号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：武晓伟，男，汉族，1982年2月15日出生，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告武晓伟信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告武晓伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19589.29元、利息15061.65元、其他费用367.03元，共计35017.97元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年3月1日在原告处申请办理了交通银行信用卡及附属卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。原告为维护其合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19589.29元、利息15061.65元，共计34650.94元”。被告武晓伟缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2019年1月25日，被告共欠原告本金19589.29元及利息15061.65元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告武晓伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告武晓伟于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金19589.29元及截止到2019年1月25日的利息15061.65元，共计34650.94元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费337元，由被告武晓伟承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年九月十六日书记员 熊恩慧
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5290号原告：郑州市中原区安林生活便利店，住所地郑州市中原区郑上路16号院12号楼1单元1号。经营者：张玉安，男，汉族，1963年10月30日出生，住山东省冠县。被告：王庆伟，男，汉族，1969年9月24日出生，住郑州市中原区。原告郑州市中原区安林生活便利店与被告王庆伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告郑州市中原区安林生活便利店于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市中原区安林生活便利店自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市中原区安林生活便利店撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑州市中原区安林生活便利店负担。审判员  李晓玲二〇二〇年九月九日书记员  李 洋
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初1769号   原告:郭晓威，男，1986年11月15日生，汉族，山西省清徐县徐沟镇西楚王村居民。   被告:要福顺，男，1954年1月13日生，汉族，山西省晋中市榆次区长凝镇相立村居民。   原告郭晓威与被告要福顺合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。郭晓威于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，郭晓威提出的撤诉申请，不违反法律规定，出于自愿，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许郭晓威撤诉。   案件受理费减半收取331元，由郭晓威负担。   审判员 荣桂琴     二〇二〇年九月二十四日   书记员 乔志燕
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6062号申请执行人杨爱芹，女，汉族，1966年4月23日出生。被执行人郑州太兴餐饮管理有限公司。关于杨爱芹申请执行被执行人郑州太兴餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终7309号民事判决书立案执行。现被执行人已履行全部还款义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6062号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年九月二十四日书记员  赵海峰
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7101刑初64号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人豆照凯，男，1971年6月6日出生，汉族，河南省永城县人，小学文化程度，个体经营者，户籍所在地河南省商丘市，现住商丘市。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2019年12月11日被郑州铁路公安处决定取保候审。被告人李丹兰，曾用名李月兰，女，1969年8月27日出生，汉族，河南省永城县人，文盲，无业，住河南省商丘市。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2019年12月11日被郑州铁路公安处决定取保候审。被告人袁纪凯，曾用名袁凯，男，1976年5月22日出生，汉族，河南省虞城县人，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地河南省商丘市，现住商丘市。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2019年12月11日被郑州铁路公安处决定取保候审。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人豆照凯、李丹兰、袁纪凯犯伪造国家机关证件罪一案，于2020年9月14日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员张璇出庭支持公诉，被告人豆照凯、李丹兰、袁纪凯到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控：2018年以来，被告人豆照凯通过提供本人信息以每张1元的价格从他人处购买伪造的《动物检疫合格证明》，用于在商丘南站通过中铁快运托运活体动物。2019年7、8月份及2019年10月份，被告人豆照凯致使被告人李丹兰分两次到被告人袁纪凯所经营的“信达文印”打印店通过扫描、修改证明编号及兽医签名并彩色打印的方式，以每张1元的价格，共计伪造《动物检疫合格证明》约100张。经商丘市动物卫生监督所鉴别，证实该100张《动物检疫合格证明》均系伪造。经公安机关查证，2018年以来，被告人豆照凯共通过中铁快运商丘营业部托运活体动物194次，每次使用一张伪造的《动物检疫合格证明》，共计使用194张。2019年12月10日，被告人豆照凯被传唤至郑州铁路公安局郑州公安处商丘站派出所，并如实供述自己的罪行。2019年7、8月份及2019年10月份，被告人李丹兰在被告人豆照凯的指示下，两次到被告人袁纪凯所经营的“信达文印”打印店通过扫描、修改证明编号及兽医签名并彩色打印的方式，以每张1元的价格，共计伪造《动物检疫合格证明》约100张。经商丘市动物卫生监督所鉴别，证实该100张《动物检疫合格证明》均系伪造。2019年12月11日，被告人李丹兰主动到郑州铁路公安局郑州公安处商丘站派出所投案自首，并如实供述自己的罪行。2019年7、8月份及2019年10月份，被告人袁纪凯在自己经营的“信达文印”打印店内，以每张1元的价格，分两次与被告人李丹兰通过扫描、修改证明编号及兽医签名并彩色打印的方式共同伪造《动物检疫合格证明》约100张，获利人民币约100元。经商丘市动物卫生监督所鉴别，证实该100张《动物检疫合格证明》均系伪造。2019年12月10日，被告人袁纪凯被传唤至郑州铁路公安局郑州公安处商丘站派出所，并如实供述自己的罪行。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人豆照凯、李丹兰、袁纪凯认罪认罚具结书；郑州铁路公安处刑警八大队出具的受案登记表、归案情况说明、户籍证明、伪造的《动物检疫合格证明》、运单复印件；商丘市动物卫生监督所出具的证明；郑州铁路公安处物证鉴定室出具的检验报告；证人豆伟、吴某证言；被告人豆照凯、李丹兰、袁纪凯供述及辨认笔录等证据。据此认为豆照凯、李丹兰、袁纪凯的行为已构成伪造国家机关证件罪，且系共同犯罪。公诉机关提出李丹兰在本案中有自首情节，豆照凯、李丹兰、袁纪凯到案后自愿认罪认罚，可对上列三名被告人从宽处罚。建议对豆照凯判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金人民币六千元；对李丹兰判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元；对袁纪凯判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人豆照凯、李丹兰、袁纪凯对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人豆照凯、李丹兰、袁纪凯犯伪造国家机关证件罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于李丹兰在本案中有自首情节，归案后自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；豆照凯、袁纪凯归案后自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。根据豆照凯、李丹兰、袁纪凯的犯罪情节和悔罪表现，对上列三名被告人适用缓刑不致再危害社会。综上所述，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人豆照凯犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李丹兰犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、被告人袁纪凯犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）四、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇二〇年九月二十四日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24609号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：金重阳,男,1983年10月9日出生，汉族,住江苏省东海县。中汇电子支付有限公司与赵昱昕、金重阳合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。中汇电子支付有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。案件受理费312元，减半收取156元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年九月二十四日书记员  贾 浩
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执818号 申请执行人：汤新，男，1988年4月20日出生，汉族，住沅江市南大膳镇螺丝湖村四村民组。 被执行人：刘浩，男，1991年2月6日出生，汉族，住沅江市南大膳镇天星村二村民组。 本院执行的申请执行人汤新与被执行人刘浩人格权纠纷一案,沅江市人民法院于2019年10月24日作出(2019)湘0981民初2436号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘浩未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤新于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 本院于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月4日，本院向被执行人刘浩发出了执行通知书及报告财产令。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘浩名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年8月17日在沅江市不动产登记中心和沅江市公积金管理中心查明被执行人刘浩名下无房产，无住房公积金存款。同日查询了被执行人刘浩的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2020年9月21日到被执行人刘浩户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月25日，本院对被执行人刘浩采取了限制高消费措施。 本院于2020年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为101472元，已执行到位金额为0元，尚有101472元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘浩有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  谢舞妮
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执400号之二 申请执行人滕锦兵，男，1981年10月3日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人段飞，女，1989年12月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人张星雲，男，1988年9月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 滕锦兵与段飞、张星雲民间借贷纠纷一案，我院于2019年11月4日做出的（2019）苏0111民初7243号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告段飞于本判决生效之日起十日内返还原告滕锦兵借款本金13.8万元，被告张星雲对该债务承担连带清偿责任；二、驳回原告滕锦兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取为2150元，保全申请费1520元，合计3670元，由原告滕锦兵负担620元，被告段飞、张星雲负担3050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕锦兵向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人段飞、张星雲名下均无房产权属登记；段飞名下无车辆权属登记，本院依法查封张星雲名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；二被执行人名下均无大额银行存款，本院依法冻结二人名下银行账户，并扣划段飞银行存款6794元，已全部发放申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位134876元。本院已对被执行人段飞、张星雲限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执400号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人段飞、张星雲名下均无房产权属登记；段飞名下无车辆权属登记，本院依法查封张星雲名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；二被执行人名下均无大额银行存款，本院依法冻结二人名下银行账户，并扣划段飞银行存款6794元，已全部发放申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位134876元。本院已对被执行人段飞、张星雲限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执400号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘 婷
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3889号原告：蔡翠娥，女，1976年10月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：侯建伟，男，1979年4月20日出生,汉族，住河南省正阳县。原告蔡翠娥与被告侯建伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还货款30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告拉原告的货,共欠货款70000元,经追要还款40000元,现下欠30000元。被告在2020年4月18日重新给原告出具欠条一张，约定2020年8月1日前还清。逾期后，经追要被告至今没有返还欠款。本院经审查认为，河南省正阳县没有真正镇，本案原告所列被告住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告蔡翠娥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  许国旗二〇二〇年九月九日书记员  麻兆祥
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更538号罪犯郎平，男,1986年7月15日出生，汉族，高中文化，四川省达州市通川区人,现在四川省达州监狱五监区服刑。四川省达州市通川区人民法院于2014年9月19日作出（2014）通川刑初字第152号刑事判决,认定被告人郎平犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年，并处罚金8000元，继续追缴所获赃款赃物。被告人郎平不服,提出上诉。本院于2014年12月8日作出（2014）达中刑终字第158号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月1日起至2028年2月29日止。该犯于2015年1月14日送入四川省达州监狱服刑。本院于2018年11月30日作出（2018）川17刑更627号刑事裁定，减去该犯有期徒刑五个月。现应于2027年9月29日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯郎平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯郎平在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，罚金8000元已缴纳，退赃款义务已执行完毕。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯郎平在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郎平减去有期徒刑六个月（刑期至2027年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年九月二十一日书 记 员  严 军
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初2301号原告（案外人）：金美菊，女，1961年6月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：金宗贤,浙江明瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱书颖,浙江明瓯律师事务所律师。被告（申请执行人）：黄建武，男，1972年5月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：沈桂英，浙江尹天律师事务所律师。第三人（被执行人）：周海勇，男，1960年3月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告金美菊与被告黄建武、第三人周海勇案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告金美菊的委托诉讼代理人金宗贤及被告黄建武的委托诉讼代理人沈桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金美菊向本院提出诉讼请求：1.确认登记于第三人周海勇名下的浙江一村服饰有限公司50%股权及其收益为原告金美菊与第三人周海勇的夫妻共同财产；2.判令对登记于第三人周海勇名下的浙江一村服饰有限公司50%股权及其收益不予执行；3.本案受理费由被告负担。事实和理由：金美菊与周海勇于2004年5月18日补办结婚登记，为夫妻关系。浙江一村服饰有限公司成立于1994年1月18日，公司成立前期，金美菊持有该公司20.17%股权，周海勇持有该公司29.83%股权，后为经营需要，金美菊将自己股权转到周海勇名下，2009年2月12日办理工商登记变更后至今，周海勇持有公司50%股权。因周海勇与黄建武民间借贷纠纷执行案件[案号（2014）温鹿藤执字第100号]，温州市鹿城区人民法院于2019年7月1日作出执行裁定书及协助执行通知书，冻结周海勇上述股权并拟变卖、拍卖。金美菊知悉后，提出执行异议。温州市鹿城区人民法院于2020年2月21日作出执行裁定书，驳回金美菊的执行异议请求。据上事实，金美菊认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，周海勇名下持有的浙江一村服饰有限公司50%股权属于金美菊与周海勇夫妻共同财产，温州市鹿城区人民法院对上述股权的执行将损害金美菊的合法权益。被告黄建武辩称：案涉股权系周海勇的婚前个人财产，不属于夫妻共同财产。根据国家企业信用信息公示系统显示，浙江一村服饰有限公司成立于1994年1月18日，当时周海勇实际缴纳出资259万元，占50%股权。即使假设浙江一村服饰有限公司的股权在周海勇结婚后出现股权变更的情况，黄建武仍有权要求执行全部股权。即使假设法院判决确认诉争股权系夫妻共同财产，亦不能排除执行。总之，金美菊不享有足以排除执行的民事权利，请求驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：黄建武与周海勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日作出（2013）温鹿藤商初字第121号民事判决书，判决周海勇偿还黄建武借款本金300万元并赔偿利息损失等。该民事判决生效后，权利人黄建武向本院申请执行。本院于2019年7月1日作出（2014）温鹿藤执民字第100号之一执行裁定书及协助执行通知书，冻结被执行人周海勇持有的浙江一村服饰有限公司（投资额259万元为限，占比50％）的股权、其他投资权益。金美菊知晓后，向本院提出执行异议。本院于2020年2月21日作出（2019）浙0302执异1143号民事裁定书，驳回金美菊的执行异议请求。金美菊对该裁定不服，遂提起本案诉讼。另查明，金美菊于1981年11月7日将户口迁入叶秋兰（周海勇之母）家庭户，于1982年与周海勇举行结婚仪式，于1984年生育一女周婷如，于1988年生育一子周一帆，并于2004年5月18日补办结婚登记。1994年1月18日，温州市瓯海莱莉莎制衣公司登记成立，法定代表人系周海勇。2001年10月23日，该公司名称变更为温州市鹿城莱莉莎制衣公司。2003年2月14日，该公司名称变更为浙江一村服饰有限公司，法定代表人变更为叶来静，企业类型变更为有限责任公司，注册资本（金）变更为518万元，投资人（股权）变更为周海勇（出资额154.5万元；占比29.83％）、叶来静（出资额154.5万元；占比29.83％）、金美菊（出资额104.5万元，占比20.17％）、周素平（出资额104.5万元，占比20.17％）。2009年2月12日，该公司投资人（股权）变更为周海勇（出资额259万元；占比50％），叶来静（出资额259万元，占比50％）。2016年10月24日，周海勇将其持有的浙江一村服饰有限公司50%股权转让给其子周一帆，并办理了股权变更登记。2018年12月10日，黄建武向本院提起诉讼，请求撤销周海勇的上述股权转让行为。2019年1月11日，周一帆将上述股权转回至周海勇名下。上述事实，有身份证、户口簿、结婚证、鹿城区藤桥镇南岸村村民委员会出具的证明、（2014）温鹿藤执民字第100号之一执行裁定书及协助执行通知书、（2013）温鹿藤商初字第121号民事判决书、（2019）浙0302执异1143号执行裁定书、浙江一村服饰有限公司登记信息等证据以及当事人的陈述所证实。本院认为，本案争议焦点为案涉股权是否属于金美菊与周海勇的夫妻共同财产以及金美菊是否享有足以排除执行的民事权益。根据金美菊提供的证据可以反映，金美菊的户口于1981年11月7日以叶秋兰儿媳身份迁入叶秋兰（周海勇母亲）家庭户，于1982年与周海勇举办结婚仪式，并于1984年、1988年生育子女，虽然双方于2004年5月18日补办结婚登记，但不影响双方已具备事实婚姻关系。本院（2013）温鹿藤商初字第121号民事判决书仅将被执行人周海勇作为清偿责任人。浙江一村服饰有限公司成立于1994年，金美菊、周海勇在2003年分别持有该公司20.17%、29.83％的股权，后金美菊不再是该公司登记的股东，周海勇持股比例增加为50%，上述股权变更、取得均发生在周海勇与金美菊的婚姻关系存续期间，故金美菊要求确认登记在周海勇名下的浙江一村服饰有限公司50%股权为其与周海勇的夫妻共同财产，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本院对案涉股权采取查封措施，符合法律规定，金美菊对案涉股权所享有的财产权益,不足以排除执行,但在对案涉股权进行拍卖时,不得损害金美菊作为该财产权益共有人所享有的份额。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下：一、确认登记在第三人周海勇名下的浙江一村服饰有限公司股权（出资额259万元，占比50%）属于原告金美菊与第三人周海勇的夫妻共同财产。二、驳回原告金美菊的其他诉讼请求。案件受理费27520元，由原告金美菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郭靓斐人民陪审员  尤国莹人民陪审员  林晓东二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈 威
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1420号申请执行人：胡凯，男，1991年5月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆强尔弘机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞天明村金子沟14社，统一社会信用代码91500113559045429P。法定代表人：蔺子路，经理。申请执行人胡凯与被执行人重庆强尔弘机械制造有限公司保管合同纠纷一案，本院于2020年3月26日依法受理后，向被执行人重庆强尔弘机械制造有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆强尔弘机械制造有限公司限期向申请执行人胡凯返还建筑设备，并支案款5987元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；被执行人重庆强尔弘机械制造有限公司名下无存款、房产、车辆等可供执行财产；同时进行了现场调查，被执行人已搬离原址，也未查到被执行人有可供执行财产。现被执行人仍未返还申请人建筑设备，欠申请人案款5987元。本院已将被执行人重庆强尔弘机械制造有限公司列为失信被执行人，同时限制执行人重庆强尔弘机械制造有限公司高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人胡凯，约谈中，申请执行人胡凯亦表示暂无被执行人重庆强尔弘机械制造有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆强尔弘机械制造有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月二十三日书记员 王 路
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2523民初728号原告万华书，男，1982年8月12日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，户籍地及住址屏边县。被告吴加明，男，约34岁，云南省屏边县人，户籍地屏边县。原告万华书与被告吴加明劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告万华书于2020年9月9日以协商达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万华书申请撤回诉讼，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许万华书撤回起诉。案件受理费人民币560元，已减半收取280元，由万华书承担。审判员  徐发言二〇二〇年九月九日书记员  康 勇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7241号 申请人：胡一定，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被申请人：深圳市龙岗区富恒荟百货店，住所：深圳市龙岗区坪地街道年丰社区骆屋老屋村17号107，统一社会信用代码：92440300MA5G6MER3F。 经营者：廖艳花。 被申请人：廖艳花，女，1988年6月14日出生，汉族，住湖南省新化县。 本院在审理胡一定与深圳市龙岗区富恒荟百货店、廖艳花产品责任纠纷一案中，申请人胡一定向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市龙岗区富恒荟百货店、廖艳花名下价值34848元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具担保金额为34848元的保单保函[编号：PZDM202045010000000871]为申请人胡一定提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人胡一定的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市龙岗区富恒荟百货店、廖艳花名下价值34848元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年九月一日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黎冬宜
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)吉0781执1671号 申请执行人公主岭市晨曦煤业有限公司，住所地公主岭市。 法定代表人张虎，系总经理。 被执行人扶余市团山粮库，住所地扶余市。 法定代表人卢延辉，系主任。 申请执行人公主岭市晨曦煤业有限公司于2020年9月3日向本院申请执行扶余市人民法院于2018年9月3日作出（2018）吉0781民初2396号民事判决书，判决内容：扶余市团山粮库于公主岭市晨曦煤业有限公司出具相应增值税发票后十五日内给付公主岭市晨曦煤业有限公司煤炭款135414元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元由被告扶余市团山粮库承担。本案已于2020年9月3日立案执行，在执行过程中查明，上述民事判决书要求被执行人给付欠款系附条件、附期限的民事法律行为，现申请执行人公主岭市晨曦煤业有限公司未出具相应增值税发票，不符合执行案件立案条件。故本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人公主岭市晨曦煤业有限公司对（2018）吉0781民初2396号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郭龙飞
四川省沐川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1129执异11号 异议人（被执行人）：孙明，男，1988年10月8日出生，汉族，住四川省沐川县。 申请执行人：郑军，男，1982年10月3日出生，汉族，住四川省冕宁县。 在本院执行郑军与孙明合同纠纷一案中，异议人孙明对执行四川省沐川县人民法院（2020）川1129民初324号民事判决书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月24日举行了听证。孙明参加了听证，郑军未到庭，仅提交了书面答辩意见。现已审查终结。 孙明称，应当解除对孙明工商银行23×××89账号的冻结。事实和理由：（2020）川1129民初324号郑军与孙明合同纠纷一案，孙明经传票传唤未到庭而进行了缺席宣判。2020年8月25日，郑军申请了强制执行。1.本金认定有误。孙明在郑军处维修车辆及轮胎费共计4890元，票据16张，郑军诉请的金额是8240元，多算了3350元；2.利息计算有误。郑军以8240元为基础，申请执行利息3724.40元，多算了1514.20元，应为2210.30元。因此，孙明应补郑军维修费、材料费及利息共计7100.30元。3.郑军诉请的8240元包含了孙明已于2017年11月18日由孙明已支付给案外人扎西拉敏20000元内包括扎西拉敏铲车维修费3350元，扎西拉敏已自己直接支付给了郑军，郑军在诉讼时未核减该数，扎西扎敏在工资表上签字领款依据可以证明。4.郑军与孙明结算车辆维修费、材料费时，孙明未核实就在郑军准备好的“欠条”上签字，导致数额不符。 郑军称，不能解除孙明已冻结的银行卡，（2020）川1129民初324号民事判决书应当得到执行。1.在（2020）川1129民初324号民事案件审理中，孙明本人未参加庭审，属于自动放弃自己的答辩权，其不利后果应当由孙明本人承担，不属于执行异议的范畴；2.孙明所欠的维修费、材料费等费用，已经沐川县人民法院审理后由生效判决书确认欠款本金为8240元，孙明应当履行案按照该份生效判决书履行支付义务；3.原审判决中，“欠条”及欠款金额经法庭调查核实后认为真实、有效而予以确认，孙明提出“欠条”中有3350元的维修费已由案外人扎西拉敏支付给我，缺乏事实依据。 本院查明，2020年5月26日，四川省沐川县人民法院（2020）川1129民初324号生效民事判决书载明：孙明于本判决生效之日起十日内支付郑军维修款、货款8240元及利息（以8240元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算自2018年1月1日起至2019年8月19日止；以8240元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2019年8月20日起至款清之日止。上述利息以年利率24%为限）。2020年8月25日，郑军向沐川县人民法院申请执行，要求孙明支付维修款、货款8240元、利息3724.4元、案件受理费81元，共计12045.4元。其中，从2018年1月1日起至2019年8月19日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算为2557.1元（8240×4.75%×4+8240×4.75%×4/360×228）；从2019年8月20日起暂至2020年6月20日，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为1167.3元（8240×4.25%×4/360×300）。2020年8月25日，四川省沐川县人民法院向孙明发出（2020）川1129执375号执行通知书载明：责令孙明向郑军支付案款8240元及利息3724.4元，案件受理费81元，并负担案件执行费50元，以上金额共计12095.4元（迟延履行期间加倍债务利息按实计算）。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”孙明作为异议人，请求解除对其银行账号冻结的原因，是主张不应执行（2020）川1129民初324号生效民事判决书确定的履行金额，而只应该支付4890元。该主张是对原判决确定的履行金额不服，实质上针对的是执行依据，不属执行异议，不符合执行异议受理条件。对已经受理的，应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人孙明的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四川省乐山市中级人民法院申请复议。 审判长  廖然然 审判员  杨甲华 审判员  黄梦蛟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  熊 熊
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1036号之一申请执行人:海拉尔区勇利蔬菜摊床，住所地内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。经营者：高勇。被执行人：海拉尔区千岛湖自助鱼锅馆，住所地不详。经营者：刘志涛。被执行人：刘志涛，男，1980年1月27日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。本院在执行海拉尔区勇利蔬菜摊床与海拉尔区千岛湖自助鱼锅馆买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1335号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款61659元及其利息，公告费560元，案件受理费1547.08元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年5月21日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，查封被执行人名下车辆，但未找到该车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人海拉尔区千岛湖自助鱼锅馆、刘志涛无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年九月二十二日书记员 赵 金 鹏
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2694号 原告:林海燕，女，1967年11月5日生，汉族，现住扶余市。 原告：李正伟，男，1967年6月4日生，汉族，现住扶余市。 被告：徐丽双，女，1987年3月22日生，汉族，现住扶余市。 被告：林吉志，男，1980年3月20日生，汉族，现住扶余市。 本院在审理原告林海燕、李正伟诉被告徐丽双、林吉志买卖合同纠纷一案中，原告提供被告的地址不准确，经本院邮寄送达查无此人，导致本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告林海燕、李正伟的起诉。 诉讼费用2676元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇二〇年九月九日 书记员 孙诗棋
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初227号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人李亚龙，男，1991年12月27日出生于河南省正阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地正阳县，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被确山县公安局刑事拘留。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人李亚龙犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员孟庆民出庭支持公诉，被告人李亚龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月29日22时许，被告人李亚龙酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿确正路由东向西行驶至确山县留庄公安交通联合检查站时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李亚龙血样中的乙醇含量为102.73mg/100ml。公诉机关认为，被告人李亚龙违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取表、酒精测试单，被告人李亚龙的供述，检验报告，现场视频光碟等证据证实。被告人李亚龙对指控的事实、罪名无异议。同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中被告人李亚龙已缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人李亚龙的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李亚龙到案后能够如实供述自己的罪行，有坦白且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李亚龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2020年10月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛月慧二〇二〇年九月二十一日法官助理钱杨阳书记员朱舒畅
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2593号原告：陈加生，男，1974年1月15日生，汉族，住信阳市平桥区。被告：刘耀武，男，1969年6月9日生，汉族，住商城县。原告陈加生与被告刘耀武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告陈加生于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈加生撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈加生负担。审判员  孙治国二〇二〇年九月九日书记员  张培炎
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3935号原告：苏荣梅。被告：张健。本院于2020年8月24日受理了原告苏荣梅诉被告张健民间借贷纠纷一案，依法由审判员郑剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏荣梅到庭参加诉讼，被告张健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏荣梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款190,000元及利息（按月息2%计算，以2018年12月1日开始计算至本息还清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，从2011年5月6日开始被告陆陆续续向原告借款，截至2011年11月左右，被告共向原告借款（现金）合计人民币20余万元，此后被告经原告多次催取，被告还了部分借款。2018年12月1日经原、被告双方结算，被告重新向原告出具了一张借条，借条注明，被告尚欠原告借款合计人民币190,000元（现金），利息按月息2%计算，直至本息还清为止。此后经原告电话、微信等数次催取，被告拒不接电话、回微信，更没有归还过借款，故诉至法院。被告张健未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张健于2018年12月1日向原告出具借条，借条载明：“今借到苏荣梅人民币（现金）190000元，利息按月息2%计算，此后利息均按月息2%计算，直至本息还清为止。”上述事实有原告苏荣梅提交的借条原件为证。本院认为，被告张健向原告苏荣梅借款190,000元事实清楚、证据确凿，原告苏荣梅请求被告张健偿还借款于法不悖，应予以支持，原告请求被告支付从2018年12月1日起按月利率2%计算的利息不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张健于本判决生效后十日内偿还原告苏荣梅借款本金190,000元及利息（利息从2018年12月1日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元（已减半收取），由被告张健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员  郑 剑二〇二〇年九月二十一日代书记员  温知新
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2015号 申请执行人：滨州市人力资源和社会保障局，组织机构代码00423041-X，住滨城区黄河十二路877号 被执行人：滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，组织机构代码55435921-8，住滨州市滨城区渤海十一路818号。 本院在执行滨州市人力资源和社会保障局与滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司行政非诉一案中，被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈其财产申报表。 具体要素：1、本院于2020年8月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但未实际履行。 2、本院分别于2020年8月24日、2020年9月14日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、车辆、证券等信息。房产被查封无法处置。 3、本院于2020年8月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并在执行信息网上公布。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，移送执行庭室也未能提供可供执行的财产信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602行审94号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴 玮
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1927号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：曹辰玮，系该公司职工。被执行人：柳润平，男，1963年11月23日出生，汉族，无固定职业，住榆阳区，被执行人：张秀莲，女，1965年10月27日出生，民族、职业、住址同上，被执行人：柳世喜，男，1969年9月23日出生，汉族，无固定职业，住榆阳区，被执行人：柳志革，男，1975年1月4日出生，汉族，无固定职业，住榆阳区，被执行人：柳海军，男，1989年10月19日出生，汉族，无固定职业，住榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人柳润平、张秀莲、柳世喜、柳志革、柳海军金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5945号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案受理后，于2020年6月5日作出（2020）陕0802执1927号执行通知书，责令：一、偿还借款本金29.8万元并支付利息79550.21元及利息；二、负担案件受理费3440元，执行费5950元；但被执行人柳润平、张秀莲、柳世喜、柳志革、柳海军并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人柳润平、张秀莲、柳世喜、柳志革、柳海军的银行储蓄存款账户并对被执行人柳润平、张秀莲、柳世喜、柳志革、柳海军采取限制高消费措。2020年9月18日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执1927号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月二十一日书记员  晏文强
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初245号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李辉，曾用名李小强，男，1981年2月25日出生于湖北省浠水县，公民身份号码422127198102250919，汉族，高中文化，务工，户籍浠水县巴河镇袁家桥村五组，现住浠水县清泉镇丽文大道北下街42号。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月30 日被逮捕，同年9月22日被取保候审。现在住所地。                  辩护人              黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201110353607，联系电话18771653777。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检一部刑诉（2020）89 号                  指控事实              2019年3月至2020年5月中旬，被告人李辉在中铁十六局黄黄高铁浠水段工地，多次使用塑料管从停放的工程车辆油箱内窃取柴油，出售他人和自己使用，共计1450升,价值约0.72 万元。另查明，被告人李辉到案后，如实供述了全部犯罪事实，赔偿了被害人的全部经济损失。                  指控罪名              盗窃罪。                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李辉犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后，其如实供述犯罪事实，系坦白，被告人赔偿全部经济损失，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，适用缓刑对所在社区无重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   黄  凌                                         二○二○年九月二十四日                                           书  记  员   张旭红
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1435号之一申请执行人:宁波银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市环城北路15号、19号201。负责人：陈文蓉，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女。委托诉讼代理人：周红霞，江苏迅安律师事务所律师。被执行人：郁纯青，男，1963年10月10日生，汉族，户籍地江阴市。关于申请执行人宁波银行股份有限公司江阴支行与被执行人郁纯青金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初12237号民事判决书已经发生法律效力。郁纯青应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金299941.44元；并支付期内欠息879.91元、逾期罚息（自2019年11月28日起至实际给付之日止，以199941.44元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算；自2019年12月22日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年11月28日起至实际给付之日止，以239.93元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算；自2019年12月22日起至实际给付之日止，以639.98元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算），以及律师费28300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元减半收取为3125元、保全费2490元，合计5615元（宁波银行股份有限公司江阴支行已预交），由郁纯青负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司江阴支行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，扣划被执行人名下存款17394元。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位17234元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初12237号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年九月二十四日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初477号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人苏永贵，男，1952年10月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月19日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]259号起诉书指控被告人苏永贵犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郭伟伟、被告人苏永贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年4月19日14时许，在荥阳市城关乡宫寨村二组孙某家中，被告人苏永贵趁无人之际，将孙某放在其父亲孙发旺卧室内电视柜上的一块浪琴牌银色机械手表盗走。后经河南华威资产评估事务所鉴定：被盗浪琴机械手表价值3340元。现被盗手表已退还被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人苏永贵的供述、被害人孙某的陈述、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据。据此认为被告人苏永贵的行为已构成盗窃罪。并建议本院对被告人苏永贵判处单处罚金刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人苏永贵对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人苏永贵以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏永贵犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人苏永贵到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏永贵犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年九月十六日书记员  柴 筱
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4826号原告：沈丘中银富登村镇银行有限公司，住所地：沈丘县迎宾大道与金光大道交汇处御景国际楼下，统一社会信用代码：91411600MA3X65BU4P。法定代表人：胡勇，公司行长。委托诉讼代理人：李文明、张朋飞，该公司员工。被告：高站，男，1990年3月22日出生，汉族，住沈丘县。被告：杨珍珍，女，1990年4月3日出生，汉族，住项城市。被告：高琳琳，女，1985年1月20日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘中银富登村镇银行有限公司与被告高站、杨珍珍、高琳琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丘中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人李文明、张朋飞到庭参加了诉讼，被告高站、杨珍珍、高琳琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈丘中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高站偿还贷款本金人民币27470.33元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息（计至全部欠款还清之日）；2、判令被告杨珍珍、高琳琳对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令被告高站、杨珍珍以位于沈丘县××镇××营行政村××号的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4、判令各被告共同连带承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月25日，原告与被告高站签订了《综合授信合同》，约定原告给予被告高站50万元的授信额度。担保方式为被告杨珍珍、高琳琳分别提供最高额保证担保。同日，原告与被告杨珍珍、高琳琳签订了《最高额保证合同》，约定被告杨珍珍、高琳琳分别对上述《综合授信合同》及该合同下的全部具体业务合同下的原告全部债权（最高本金金额10万元）承担最高额连带保证责任。同日，原告与被告高站、杨珍珍签订了《最高额抵押合同》，约定被告以其位于沈丘县××镇××营行政村××号的房地产提供最高额抵押担保。同日，原告与被告高站依据上述《综合授信合同》签订了《借款合同》，明确约定原告向被告发放贷款10万元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率12.215%，贷款期限为2017年5月25日至2020年5月24日，还款方式为等额本息。上述合同签订后，原告于2017年5月27日如约发放贷款。被告自2019年8月24日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告多次向被告高站、杨珍珍、高琳琳进行催收，要求其偿还已逾期贷款本（利）息，但被告未能偿还；该笔借款于2020年5月24日已到期，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告高站未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告杨珍珍、高琳琳应履行保证责任，被告高站、杨珍珍以其抵押的房地产承担担保责任，原告就该财产优先受偿。被告高站、杨珍珍、高琳琳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，原告沈丘中银富登村镇银行有限公司与被告高站签订《综合授信合同》，约定原告给予被告高站50万元的授信额度，并签订了《借款合同》，明确约定原告向被告发放贷款10万元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率12.215%，贷款期限为2017年5月25日至2020年5月24日，还款方式为等额本息。借款合同还约定，借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权……宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金……。2017年5月25日，原告沈丘中银富登村镇银行有限公司与被告杨珍珍、高琳琳签订《最高额保证合同》，约定被告杨珍珍、高琳琳对上述借款合同中原告的全部债权分别承担连带担保责任。2017年5月25日，原告沈丘中银富登村镇银行有限公司与被告高站、杨珍珍签订《最高额抵押合同》，约定被告高站、杨珍珍以其位于沈丘县××镇××营行政村××号的房地产做抵押，对《借款合同》中原告的全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿，未办理抵押登记。合同签订后，原告于2017年5月27日向被告高站发放贷款100000元，之后被告高站按合同约定偿还本金利息。自2019年8月24日开始，被告高站未能按约定偿还当期应还本息，发生逾期。该借款到期后，被告高站现仍下欠借款27470.33元及相应利息及罚息。原告多次向被告催收无果。本院认为，原告沈丘中银富登村镇银行有限公司与被告高站签订的《借款合同》，与被告杨珍珍、高琳琳签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。原告按借款合同约定发放了贷款，但被告未按合同约定还款，截止至2019年8月24日，被告高站仍下欠原告借款27470.33元，已构成违约，依法应承担违约责任。依据合同约定，原告有权要求被告高站立即清偿下余贷款本息及罚息。被告高站依法应当偿还下欠借款本金27470.33元及利息、罚息。双方约定借款的年利率为12.215%，逾期罚息为合同利率的1.5倍即18.322%（12.215%×1.5=18.322%），合法有效，本院予以确认。原告请求被告杨珍珍、高琳琳对上述借款本金及罚息承担连带还款责任，符合保证合同的约定和担保法的有关规定，本院予以支持。原告要求对被告高站、杨珍珍所有的位于沈丘县××镇××营行政村××号的房地产行使抵押权并优先受偿，本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十七条规定：下列财产不得抵押：（一）土地所有权；（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权……。本案中，被告高站、杨珍珍以集体土地上的自建房作为抵押，而自建房是集体土地上的定着物，无法与集体土地相分割独立存在，也不能抵押，因此，原告与被告高站、杨珍珍约定的抵押条款违反了法律强制性规定，应为无效。故原告要求对被告高站、杨珍珍所有的位于沈丘县××镇××营行政村××号的房地产行使抵押权并优先受偿的请求，本院不予支持。被告高站、杨珍珍、高琳琳经本院合法传唤不到庭参加诉讼，应视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十七条的规定，判决如下：一、被告高站于本判决生效后十日内向原告沈丘中银富登村镇银行有限公司归还借款本金27470.33元及利息和罚息（利息按双方约定的年利率为11.9%计算，逾期罚息按双方约定的年利率17.85%（11.9%×1.5=17.85%）计算，自2019年8月24日起至还清款之日止）；二、被告杨珍珍、高琳琳对上述判决义务的履行承担连带责任；三、驳回原告沈丘中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元（已减半收取），由被告高站、杨珍珍、高琳琳负担。本判决为终审判决。审判员  黄国平二〇二〇年九月二十五日书记员  马丽君
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2019）鲁0281刑初518号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人孙某，女，汉族，1980年7月6日出生于江苏省宿迁市，大专文化，个体，户籍地胶州市，住北京市朝阳区。因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年10月1日被刑事拘留，同日被逮捕。辩护人单新，山东天尺律师事务所律师。辩护人张燕，山东天尺律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2019〕537号起诉书指控被告人孙某犯集资诈骗罪，于2019年9月18日向本院提起公诉；以胶检公刑变诉〔2020〕7号变更起诉决定书于2020年8月31日变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员张纪娜出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人单新、张燕到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关因需要补充侦查，建议本案延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2011年至2013年3月间，被告人孙某在网上投资失利，明知无法偿还的情况下，以非法占有为目的，以经营红木家具、煤炭生意为由，以高额利息为诱饵，直接或通过他人介绍向社会不特定公众非法集资，分别多次向张某1等十余人非法集资，用于偿还欠款、支付高额利息及个人消费，于2013年3月份逃往境外，2018年10月1日在皇岗出入境边防检查站被抓获。至案发时，造成张某1、王某、宋某1、赵某共计3970.1万元（详见明细说明）集资款不能返还，数额特别巨大。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1、接受刑事案件登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、户籍证明、前科查询、银行流水、出入境记录、台湾居民来往大陆通行证等书证；2、辨认笔录；3、审计报告；4、证人张某1、王某、宋某1、赵某、崔某、孙某、董某、程某、高某、张某2、李某的证言；5、被告人孙某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人孙某以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。孙某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：认罪认罚，积极退赃，如实供述自己的罪行、认罪态度较好，系初犯，请求对孙某从轻处罚。经审理查明，2011年至2013年3月，被告人孙某在明知其无偿还能力的情况下，以高额利息为诱饵，以经营红木家具、煤炭生意为名，先后从张某1、王某、宋某1、赵某处非法集资，扣除支付的利息，实际骗取人民币3356.1万元。另查明，2018年10月1日，公安机关将孙某抓获，该到案后如实供述其犯罪事实。又查明，孙某被抓获后，主动向公安机关退缴赃款人民币2490352.76元，公安机关将该款随案移送至本院。上述事实有经庭审质证、确认的接受刑事案件登记表、报案记录、抓获经过、案件来源、发破案经过、情况说明、借条、违约协议、担保借款合同、借款合同、借据、借款担保协议、收条、居民身份证复印件、银行明细、户籍信息、辨认笔录、税务信息、企业信息、报案材料、扣押清单、审计报告、在逃人员登记（移交）表、临时羁押犯罪嫌疑人证明书、在逃人员登记表、在逃人员登记/撤销表、口岸出入境记录详细信息、台湾居民来往大陆通行证复印件、电话查询记录、随案移送清单、青岛市人民法院案件款专用收据、证人证言、被害人陈述、被告人孙某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控孙某向张某1、王某、宋某1、赵某非法集资共计3970.1万元集资款不能返还，经查，其中张某1于2012年10月12日向李某银行账户转账38万元、496万元，于2013年1月30日向李某银行账户转账80万元，在案证据证实，张某1自认2012年8月份至2013年3月份期间，其出借给李某600万元至今未偿还，李某的证言、孙某的供述均未明确上述款项的性质，故在张某1与李某之间尚存在经济往来的情况下，张某1转账给李某银行账户的上述款项无法证实是张某1出借给孙某的款项。综上，公诉机关指控的孙某至案发时不能返还的集资款数额有误，应为人民币3356.1万元，本院予以更正。公诉机关的其他指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。孙某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。孙某部分退赃，可酌情从轻处罚。孙某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月1日起至2030年3月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙某退缴赃款2490352.76元依法发还被害人张某1、王某、宋某1、赵某，不足31070647.24元（3356.1万-2490352.76元）部分责令被告人孙某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 妍审 判 员  于玲娟人民陪审员  黑丽雅二〇二〇年九月十四日书 记 员  王 洁
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执544号 辽阳恒盛置业有限公司： 你/你单位与李英商品房销售合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初750号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李英于二〇二〇年八月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请人支付房屋维修款17000元。 2、负担案件受理费230元。 3、负担执行费158元。 特此通知。 执行员 ：陈育宏 二〇二〇年九月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1977号原告：张白琴，女，1966年4月26日出生，汉族，住河南省嵩县库区。原告：贾秋团，女，1942年6月20日出生，汉族，住河南省嵩县库区。原告：张义乐，男，1990年8月3日出生，汉族，住河南省嵩县库区。原告：张可乐，男，1995年5月10日出生，汉族，住河南省嵩县库区。四原告共同委托诉讼代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者，一般代理。被告：吴海亮，男，1975年5月29日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：李建成，男，1963年3月27日出生，汉族，住河南省嵩县库区。委托诉讼代理人：贾学文，河南凯光律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：樊红军，河南凯光律师事务所律师，一般代理。被告：张昆明，男，1954年11月1日出生，汉族，住河南省嵩县库区。原告张白琴、贾秋团、张义乐、张可乐与被告吴海亮、李建成、张昆明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行进行了审理，原告张白琴、委托诉讼代理人杨平君，被告吴海亮，被告张昆明，被告李建成、委托诉讼代理人贾学文、樊红军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张白琴、贾秋团、张义乐、张可乐向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿四原告因张红伟死亡的各项损失共计827260.68元；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月份，被告吴海亮家中盖房，被告李建成是大包，张昆明又从李建成手小包，四原告亲属张红伟受张昆明雇佣干活。7月8日，张红伟在干活中从脚手架上摔到地上受重伤，当时就昏迷不醒，住院64天后不治死亡。期间只有李建成支付了现金18300元，其余损失无人赔偿。被告吴海亮辩称，1、不清楚张红伟咋出事；2、张红伟没有戴安全帽，有责任；3、答辩人与李建成是承揽关系，一平方750元承揽给李建成，工人受伤不属于答辩人责任，不应当赔偿；4、原告死亡无医学鉴定，不能证明与第一次摔伤有因果关系，应承担举证不能之责。被告李建成辩称，1、原告亲属张红伟死因是急性心肌梗死与2019年7月这个受伤没有因果关系，七月份颅脑损伤经过住院治疗已经治愈，当时李建成垫付有医疗费18300元；2、李建成并没有承包吴海亮的工程，李建成、张红伟、卢三林、卢松现、张松森、张水奇、张占峰、张昆明共同承建吴海亮房屋建设工程，其8个人不分大小工，平均分配工资，应当属于合伙关系；3、原告亲属张红伟在没有上工之前，私自到工地上，自身不注意任何安全，也没有戴安全帽，对于2019年7月份的受伤具有重大过错；4、原告所诉的各项损失没有事实及法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。被告张昆明辩称，我们七个人和李建成是合伙盖的房子，不分大小工。2019年7月8日下午，我们还没有上工，张红伟从脚手架上掉下来了，和我们没有责任。审理查明：2019年，被告李建成在承建被告吴海亮第三层农宅时，被告张昆明、死者张红伟及卢松现、张松森、张占峰、卢三林、张水奇等人为被告李建成提供劳务，其中张昆明系李建成亲家。李建成没有建筑施工资质。2019年7月8日，张红伟自脚手架上坠地受伤，当即被送往嵩县人民医院治疗，主要诊断为：颅脑损伤，其他诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、枕部头皮撕脱伤、应激性溃疡、视网膜损伤、继发性癫痫，2019年9月3日出院，住院57天，出院医嘱显示：1、注意休息；2、口服药物治疗；3、适当康复功能锻炼；4、病情稳定后行颅脑修补，不适随诊。花费医疗费26905.56元，张红伟住院期间2019年7月8日至2019年8月11日为一级护理，2019年8月11日至2019年9月3日为二级护理，2019年11月4日张红伟又到嵩县人民医院进行颅脑修补手术，主要诊断为颅脑损伤术后，其他诊断颅骨缺损、继发性癫痫、脑梗塞，2019年11月21日出院，住院17天，出院医嘱显示：1、注意休息；2、口服药物治疗；3、不适随诊。花费医疗费20297.22元，张红伟住院期间2019年11月12日至2019年11月17日为一级护理，2019年11月4日至2019年11月12日及2019年11月17日至2019年11月21日为二级护理。2020年4月3日张红伟以急性广泛前壁心肌梗死进入嵩县人民医院治疗，2020年4月15日死亡，居民死亡医学证明（推断书）显示：死亡原因为急性心肌梗死，已安葬。张红伟住院期间，李建成支付18300元。本院认为：李建成在涉案建设工程中与张红伟、卢松现、张松森等人形成劳务关系，李建成处于管理支配地位，为接受劳务者，张红伟、卢松现等为提供劳务者，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务者因劳务自己受到侵害的，根据双方各自过错承担相应责任，被告李建成没有切实为劳动者提供安全生产条件，没有切实履行安全教育监督管理责任，应承担70%的赔偿责任，张红伟不系安全绳，不带安全帽，违章作业，自身存在过错，自行承担30%的责任，李建成已经支付的款项在赔偿时予以扣除。被告吴海亮作为发包人，将涉案工程发包给不具有相应资质和安全生产条件的李建成，存在过错，与李建成承担连带赔偿责任。因没有证据证明张昆明系承包人、雇主，张昆明不承担责任。张红伟因提供劳务受伤所遭受的损失，应予赔偿，但其死亡原因系急性心肌梗死，没有证据证实提供劳务受伤与急性心肌梗死死亡之间存在因果关系，故对其诉请的死亡赔偿金、丧葬费，不予支持。因其提供劳务受伤住院治疗属实，其自受伤之日至第二次治疗期间的误工损失应予考虑。因目前证据不能证明张红伟生前系城镇居民或应当按照城镇居民标准计算，故其误工护理等损失应按农村居民标准计算。嵩县平安大药房、嵩县民生医药超市药费，因没有外购处方，也没有显示购药人，不予认定。交通费酌定600元，精神损失酌定为3000元。原告具体损失项目及金额：1、医疗费47279.48元，2、误工费（2019年7月8日-2019年11月21日）136天×44314元/年÷365元×1人=16511.52元，3、护理费39天×44314元/年÷365元×2人＋35天×44314元/年÷365元×1人=13719.13元；4、住院伙食补助费3200元；5、营养费1280元；6、交通费酌定为600元；7、精神抚慰金3000元。以上损失，精神抚慰金3000元，其他物质损失82590.13元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：被告李建成除支付的18300元外，于本判决书生效后十日内赔偿原告张白琴、贾秋团、张义乐、张可乐精神抚慰金3000元，医疗费等物质损失36513.09元，共计39513.09元；被告吴海亮对原告张白琴、贾秋团、张义乐、张可乐上述损失承担连带赔偿责任；驳回原告张白琴、贾秋团、张义乐、张可乐其他诉讼请求。如不按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2318元，原告张白琴、贾秋团、张义乐、张可乐承担818元，被告李建成承担1500元，被告吴海亮承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李平献二〇二〇年九月二十五日书记员  郭迎川
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1225号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：湛国郁，男，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市上营镇三星加油站，住所地吉林省舒兰市。舒兰市人民法院追缴舒兰市上营镇三星加油站、湛国郁诉讼费一案，舒兰市人民法院于2020年3月31日作出了（2020）吉0283民初396号民事判决书，判决主文如下；一、湛国郁，舒兰市上营镇三星加油站于本判决发生法律效力后立即偿还于庆君借款本金700000元，利息110400元；二、湛国郁，舒兰市上营镇三星加油站于本判决发生法律效力后立即支付于庆君自2019年12月22日起至款项付清为止，以200000为本金，按照月利1.5分计算的逾期利息；三、湛国郁，舒兰市上营镇三星加油站于本判决发生法律效力后立即支付于庆君自2020年1月17日起至款项付清为止，以400000为本金，按照月利1.5分计算的逾期利息；四、湛国郁，舒兰市上营镇三星加油站于本判决发生法律效力后立即支付于庆君自2020年1月11日起至款项付清为止，以100000为本金，按照月利2分计算的逾期利息；五、驳回于庆君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5955元，由湛国郁，舒兰市上营镇三星加油站负担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执1225号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1225号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年九月二十五日书记员  赵思齐
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3798号申请人：陈秀明，男，1969年6月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：戴雪萍，安徽皖通律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒广伟，安徽皖通律师事务所律师。被申请人：夏国先，男，1984年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人陈秀明与被申请人夏国先买卖合同纠纷一案，申请人陈秀明于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求法院依法保全被申请人夏国先在价值309993元财产采取保全措施（网络查控）。申请人中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人陈秀明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：对被申请人夏国先在价值309993元的财产限额内进行保全（网络查控），保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。冻结被申请人的银行存款的期限不超过一年，查封(扣押)动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全申请费2070元，由申请人陈秀明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万晓华二〇二〇年九月十六日书记员  徐 晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条规定被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。人民法院对厂房、机器设备等生产经营性财产进行保全时，指定被保全人保管的，应当允许其继续使用。
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初4156号 原告：贵州天圆物业服务有限责任公司，住所地都匀市开发区龙山大道桃溪园13栋一层，统一社会信用代码91522701722115803X。 法定代表人：查国涛，系该公司总经理。 被告：新东方酒店用品，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市，统一社会信用代码92522701ＭＡ6ＧＱ27Ｈ32。 原告贵州天圆物业服务有限责任公司与被告新东方酒店用品物业服务合同纠纷一案，原告贵州天圆物业服务有限责任公司于2020年9月25日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告贵州天圆物业服务有限责任公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州天圆物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费130元，适用简易程序减半收取65元，由原告贵州天圆物业服务有限责任公司负担。 审判员  王志坚 二〇二〇年九月二十五日 法官助理李昱莹 书记员于家洋（代）
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1202号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘某某，男，住所地山东省青岛市崂山区。                  立案时间              2020年9月16日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月8日作出的3702131010651192《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年九月二十二日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执监55号申请执行人：李荣,男,1959年9月13日出生,汉族,无职业,住佳木斯市向阳区。被执行人：佳木斯第一建筑工程有限责任公司,住所地佳木斯市前进区中山街109号。法定代表人：牟国有，该公司执行董事。申请执行人李荣与被执行人佳木斯第一建筑工程有限责任公司（以下简称一建公司）合同纠纷一案，佳木斯市向阳区人民法院（以下简称向阳法院）于2020年8月5日立案恢复执行。2020年8月18日，向阳法院向本院递交申请请求本院将本案指定他院执行。本院经审查认为，全市有多家涉被执行人一建公司的案件，而向阳法院涉案数量较少。经查明，佳木斯市前进区人民法院有多起涉被执行人一建公司的案件，为了方便执行，节约诉讼资源，更好的维护当事人权益，本案由佳木斯市前进区法院继续执行为宜。综上所述，向阳法院请求指定执行的请求，符合指定执行的法定条件，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定，裁定如下：佳木斯市向阳区人民法院（2004）向民督字第2号支付令由佳木斯市前进区人民法院执行。佳木斯市向阳区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送佳木斯市前进区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 雷审判员 何 璇审判员 赵 昱二〇二〇年九月七日书记员 杜美姝
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执670号申请执行人姚安县人民政府，住所地：姚安县栋川镇府前街18号，统一社会信用代码：1152325015174468M。法定代表人：雷波，姚安县人民政府县长。被执行人朱惠萍，女,1972年7月10日生，汉族，住姚安县。本院在执行姚安县人民政府申请执行朱惠萍金融不良债权转让追偿权纠纷案中，依据本院已发生法律效力的(2019)云2325民初610号民事判决书确定：由被执行人朱惠萍在本判决生效后15日之内偿还姚安县人民政府借款本金及利息112,654.36元（其中包括借款本金50,000.00元、利息62,654.36元）。案件受理费1,277.00元，由被执行人朱惠萍负担。在执行过程中，被执行人履行了51277元，申请执行人在领取了51277元并于2020年9月2日向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）云2325执670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年九月二十四日书记员  郑晓阳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初11358号 原告：童天慧，女，1985年2月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路59号2-2，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威。 被告：黄丽霞，女，33岁，汉族，住重庆市万州区。 原告童天慧与被告重庆东忆南美容美发有限公司、黄丽霞服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年9月23日，童天慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按童天慧撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由童天慧负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 张 妮 书 记 员 胥淋娇
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0203民初4810号 原告：株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：吴俊。 委托诉讼代理人：黄智，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：黄良亮，男，1977年5月23日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司诉被告黄良亮追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年9月16日公开开庭进行审理。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司的委托诉讼代理人黄智到庭参加诉讼，被告黄良亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款39426.7元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月8日，被告与案外人晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）签订《个人经营贷借款合同》（合同编号：第CLOAN201909080000110号），约定借款金额为38000元，期限12个月，等额本息方式还款；同日，被告与广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司（以下简称“广东中盈盛达公司”）签订《担保服务合同》（合同编号：ZCDC201909080000078号），约定由广东中盈盛达公司为被告在《个人经营贷借款合同》项下的债务提供担保。嗣后，晋中银行按约向被告发放了贷款38000元。 2019年10月8日，被告拒不向晋中银行履行还款义务，广东中盈盛达公司依约定向晋中银行进行代偿。2020年2月7日，广东中盈盛达公司将对被告的全部债权转让至上海玮元企业发展有限公司（以下简称“上海玮元公司”），并通过深圳市顺恒融丰供应链科技有限公司向被告发出债权转让通知。2020年6月24日，上海玮元公司将对被告享有的债权转让给原告。经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。 综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告黄良亮未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，晋中银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给上海玮元企业发展有限公司并依法通知了被告。嗣后，上海玮元企业发展有限公司将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告并依法通知了被告，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄良亮于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司支付代偿款39426.7元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，减半收取393元，由被告黄良亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年九月十六日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 邬佳芮 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定 或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当 先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人 可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行审206号申请执行人温州市龙湾区消防救援大队（原温州市公安消防局龙湾区分局），住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路666号。负责人朱拥琪，大队长。委托代理人张建坤、蔡浩。被执行人温州市龙湾永中御品足浴店，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永强大道4488号明珠城B229室。经营者柯美焱，男，1975年3月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。申请人温州市龙湾区消防救援大队于2020年9月16日向本院申请执行龙（消）行罚决字[2019]0258号行政处罚决定确定的被申请人温州市龙湾永中御品足浴店缴纳罚款5000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。在审查期间，申请执行人于2020年9月24日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人温州市龙湾区消防救援大队撤回要求强制执行2020年9月16日作出的龙（消）行罚决字[2019]0258号行政处罚决定中确定的缴纳罚款5000元的申请。审 判 员  林 宁二〇二〇年九月二十四日法官助理  曾芳芳代书记员  潘素娜
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2979号申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码915115215676025637，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路202号。法定代表人：王小鹏，该公司董事长。被执行人：彭腊梅，女，汉族，1979年11月5日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘蜀平，男，汉族，1968年12月29日出生,住四川省宜宾市叙州区。关于宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与彭腊梅、刘蜀平金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川1521民初1539号民事判决书已经发生法律效力，彭腊梅、刘蜀平未履行法律文书确定的义务。宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向本院申请执行，申请执行的内容为：一、被执行人彭腊梅偿还申请执行人借款本金20万元及相应利息（含罚息、复利）；二、被执行人刘蜀平对上述债务承担连带清偿责任；三、二被执行人加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；四、二被执行人支付申请执行人垫交的案件受理费4900元。本院于2020年8月19日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制扣划执行到位15804元后，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执2979号案件的执行。申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二〇年九月二十五日书记员 李小红