wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初1211号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人夏春明，男，汉族，1963年2月20日生，初中文化，住重庆市合川市。2020年5月14日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]950号起诉书指控被告人夏春明犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人夏春明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月13日20时许，被告人夏春明饮酒后驾驶一辆小型汽车（车牌：粤E*****），从佛山市禅城区轻工三路联邦酒店行驶至魁奇西路路段时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人夏春明带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人夏春明的血液样本中检出乙醇成分，含量为125.03mg/100ml。上述事实，被告人夏春明在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气、提取血液样本照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车信息查询结果，驾驶人信息查询结果，户籍材料，被告人夏春明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏春明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人夏春明归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人夏春明犯罪情节较轻，确有悔罪表现，公诉机关建议判处被告人夏春明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人夏春明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇二〇年九月二十三日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4289号原告：魏档梅，女，汉族，1962年3月28日出生，住河南省淮阳县。原告：黄心艺，女，汉族，2007年11月29日出生，住河南省淮阳县。法定代理人：黄海刚，男，汉族，1982年6月10日出生，住址同上。委托诉讼代理人：侯辉，系河南奉献律师事务所律师。被告：张文龙，男，汉族，1989年8月6日出生，住河南省商水县。被告：河南嘟嘟货运有限公司。法定代表人：周灿伟，职务：经理。统一社会信用代码：91410100MA44C5HA7F。地址：郑州市中原区陇海路南桐柏路东文化宫路西中原新城5栋28层2809号。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：杨广伟，职务：总经理。统一社会信用代码：91410100569843432X。地址：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。委托诉讼代理人：张文翔，系该公司员工。原告魏档梅、黄心艺诉被告张文龙、河南嘟嘟货运有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏档梅、黄心艺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告魏档梅医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计164325.75元；2、依法判令被告赔偿原告黄心艺医疗费、护理费、误工费、交通费等共计1928.05元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月15日13时20分许，被告张文龙驾驶“豫Ａ×××××”轻型厢式货车，顺S324线自西向东行驶至郸城县巴集乡去曹楼路口处，将同向行驶由魏档梅驾驶的三轮电动车撞倒，造成原告魏档梅、黄心艺受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张文龙负事故的全部责任，原告魏档梅、黄心艺无责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告权益，特起诉望判如所请。被告张文龙辩称，同意调解。车辆投有保险，应由保险公司赔偿。同意承担诉讼费1813元。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，肇事车辆在阳光保险公司投有交强险及商业三责险，不计免赔险，在事故真实且无免责情形下，在驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证齐全有效下，同意承担原告合理损失，原告损失应在交强险限额内优先赔偿，超出交强险部分按事故责任比例在商业险限额内进行赔偿，原告诉请过高，医疗费应扣除25%非医保用药，原告年满55周岁，超出退休年龄，误工费阳光保险公司不予认可，交通费过高，请法庭酌定，后续治疗费应在实际产生后另行主张，精神抚慰金过高，请法庭酌定，诉讼费鉴定费等间接损失阳光保险公司不予承担。同意调解，同意在机动车强制责任保险及第三者责任保险限额内赔偿原告魏档梅各项损失共计145371元，赔偿黄心艺损失1857元，二人共计147228元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年10月20日前在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告魏档梅各项损失共计145371元，赔偿原告黄心艺各项损失共计1857元；二、从此两清，别无纠缠。案件受理费已减半收取1813元，由被告张文龙负担上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二〇年九月二十四日书记员  王 蒙
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1445号申请执行人田禄，男，1995年3月27日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。被申请人张越楠，男，1990年12月22日出生，满族，住沈阳市浑南区。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、房产等财产；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1445号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  任松波二〇二〇年九月二十五日书记员  张云峰
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2752号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：蒋亚伟，男，1975年12月2日出生，汉族，住广东省化州市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告蒋亚伟金融借款合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金4000元，支付至2020年6月22日的利息260.54元、罚息152元，并支付自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年10月26日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金4000元，至2020年6月22日的利息260.54元、罚息152元，及自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋亚伟于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金4000元，支付至2020年6月22日的利息260.54元、罚息152元，并支付自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋亚伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 李韦华 代书记员 邵 迎
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1530号申请执行人：朱某某，男，1986年4月25日生，汉族，住晋城经济开发区。被执行人：庞某某，男，1992年4月4日生，汉族，住晋城经济开发区。朱某某与庞某某民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年7月13日作出的（2020）晋0502民初1910号民事调解书已发生法律效力。协议如下：一、被告庞某某共计归还原告朱某某18240元，具体归还方式：被告庞某某于2020年7月26日之前归还原告朱某某2000元；自2020年8月起每月8日之前归还原告朱某某2000元至剩余全部款项还清之日止；二、如被告庞某某未按上述任一约定时间归还，则自逾期之日起一次性归还原告朱某某剩余全部未归还的款项；三、其他双方互不纠缠。因庞某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱某某于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款、公积金合计626.56元，本院已扣划626.56元，扣缴执行申请费170元、诉讼费145元后余311.56元，已支付至申请执行人。2、查明被执行人名下有奇瑞牌车辆，但因车辆下落不明无法实际控制且申请执行人也提供不出车辆的实际位置信息，故无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，但认可法院调查结果。本案债权尚余17928.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1530号案件终结本次执行程序。被执行人庞某某负有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月二十七日书 记 员 刘    利    洁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初291号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人陆干（曾用名陆小弟），男，1987年12月15日出生于广西壮族自治区百色市右江区,壮族，初中文化，农民，住广西百色市右江区。曾因犯非法拘禁罪，于2012年1月4日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月24日被刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 立案日期2020年9月17日 开庭日期2020年9月22日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕269号起诉书，指控被告人陆干犯容留他人吸毒罪，建议对被告人陆干判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年5月7日22时许，被告人陆干驾驶桂Ｌ×××××棕色宝骏牌面包车搭载吸毒人员黄明、陆振东、李振伟、黄伯成、韦秋媚往百色市田阳区江滨路行驶过程中，黄明将毒品“茶叶”倒进一瓶东鹏特饮饮料后让大家轮着喝，随后又拿出氯胺酮（俗称“K粉”）以鼻吸的方式轮着吸食。次日零时许，陆干及上述5名吸毒人员驾车从田阳区到右江区东风市场门口附近，停靠在路边时被民警发现车上人员精神恍惚，经询问，上述各人均承认在车上吸食毒品。经检查，当场从车上缴获吸毒工具人民币15元；从黄明身上查获毒品氯胺酮可疑物两小包、现金200元及20个透明塑料袋、一台电子秤，均予以扣押。经过称，两小包毒品氯胺酮可疑物分别净重0.45克、3.26克。案发后分别提取0.45克和1.12克送检，从中均未检出海洛因、甲基苯丙胺和氯胺酮等常见毒品。经对陆干等6人进行尿检，结果为：陆干、陆振东、黄伯成、韦秋媚的甲基苯丙胺项呈阳性；黄明、李振伟的甲基苯丙胺项和氯胺酮项呈阳性。公安机关遂以上述6人吸食毒品为由，各处以拘留十五日的行政处罚，期限均自2020年5月9日至2020年5月24日。期限届满当日，陆干因本案被刑事拘留。 本院意见被告人陆干的行为构成容留他人吸毒罪，具有前科劣迹的酌情从重处罚情节和坦白、认罪认罚的从轻情节，本院对其从轻处罚。 判决主文一、被告人陆干犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2021年2月23日止。罚金限判决生效之日起三个月缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、扣押在案的吸毒工具人民币15元，依法予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 黄建涛 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王 斯 书 记 员 黄龙师 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14795号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告吕林超，男，1982年3月27日出生，汉族，住河南省社旗县。被告河南易优资讯信息技术有限公司，住所地河南自由贸易试验区郑州片区（郑东）商都路北站南路西1号楼1单元11层11001号。法定代表人吕林超。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告吕林超、河南易优资讯信息技术有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告吕林超、河南易优资讯信息技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告吕林超偿还原告剩余贷款本金人民币174646.62元；二、判令被告吕林超支付拖欠利息人民币10143.99元、本金罚息人民币14481.82元，利息复利人民币2431.5元（截至2020年8月6日止），并支付自2020年8月7日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币174646.62元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币10143.99元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币201703.93元（截至2020年8月6日）；三、判令被告吕林超支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告河南易优资讯信息技术有限公司对上述债务承担连带还款责任；五、判令被告吕林超、河南易优资讯信息技术有限公司不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为180130C0056，车驾号为L2CCA2B88JG395634的路虎牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；六、本案的诉讼费由被告吕林超、河南易优资讯信息技术有限公司承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为吕林超。2、借款金额为20.3万元。3、借款期限为36个月，自2018年4月3日至2021年4月3日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮76%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告河南易优资讯信息技术有限公司提供连带责任保证；被告河南易优资讯信息技术有限公司以其名下的路虎牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为180130C0056）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年8月6日，被告吕林超尚欠原告借款本金174646.62元、利息10143.99元、罚息14481.82元、复利2431.5元，共计201703.93元。10、原告为实现债权支付律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告吕林超未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告主张被告吕林超偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告河南易优资讯信息技术有限公司在保证人处签字盖章，故原告主张被告河南易优资讯信息技术有限公司承担连带清偿责任，本院予以支持。原告主张对被告河南易优资讯信息技术有限公司名下的路虎牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为180130C0056）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告吕林超、河南易优资讯信息技术有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告吕林超于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金174646.62元、利息10143.99元、罚息14481.82元、复利2431.5元，共计201703.93元（暂计至2020年8月6日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以10143.99元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；被告吕林超于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、判令被告河南易优资讯信息技术有限公司对本判决第一、二项内容承担连带清偿责任；四、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告河南易优资讯信息技术有限公司名下的路虎牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为180130C0056）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4356元，减半收取2178元，由被告吕林超、河南易优资讯信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年九月二十一日书记员  周岩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2306号申请执行人：刘丹，女，1978年3月10日出生，汉族，住北京市海淀区中关村南三街16号航天部。被执行人：李衍浩，男，1967年7月19日出生，汉族，住青岛市即墨区新兴路274号24号楼。被执行人：孙竹青，女，1970年3月8日出生，汉族，住06X。申请执行人刘丹与被执行人李衍浩、孙竹青渔业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3113号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月17日依法立案执行。本案执行标的是：140000元。在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人李衍浩、孙竹青发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人列入失信被执行人名单。本案尚未执行140000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无其它可供执行的财产,并于2020年9月26日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十六日书记员  郑 楠
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初860号原告：秦鹰，男，1970年10月18日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告：陈东华，男，1975年11月22日出生，汉族，团风县人，住湖北省黄州区，原告秦鹰与被告陈东华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告秦鹰到庭参加了诉讼，被告陈东华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦鹰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还农机配件款壹万肆仟元整（￥14000.00）及利息（从出具欠条之日起按年利率10%计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈东华从2018年2月至今，在我处多次购买农机及配件，2019年5月18日结账后下欠农机配件款壹万肆仟元整（￥14000.00），多次催要未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院。原告向本院提交了原被告身份证复印件、欠条一张、记账单一份。被告陈东华未向本院提交答辩状，亦未提交任何证据，该行为视为放弃其享有的诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦鹰系从事农机及配件销售，被告陈东华多次在原告处购买农机及配件。2019年5月18日双方结算，被告尚下欠农机配件款14000元整，遂出具欠条一张，载明“今欠到秦鹰农机配件款壹万肆仟元整（￥14000.00），2019.5.18”。此后，被告陈东华没有履行偿还欠款的义务，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中被告向原告购买农机配件并下欠的农机配件款，有被告陈东华出具的签名欠条佐证，本院对欠款事实予以认定，双方间债权债务关系成立，被告陈东华依法应承担清偿原告债务的民事责任。原告秦鹰主张从出具欠条之日起按年利率10%计算利息损失，因双方结算出具的欠条未载明偿付时间，故其主张从出具欠条之日起支付利息损失，不予支持，本院从原告起诉之日起计算，另依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告主张按年利率10%计算的诉请不予支持，因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陈东华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈东华在本判决书生效后十日内偿付原告秦鹰欠款14000元及逾期付款利息（利息计算方式：以14000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2020年7月29日起计算至全部清偿之日止）。二、驳回原告秦鹰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为75元，由被告陈东华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  饶艳军二〇二〇年九月九日书记员  郑晓娟
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）桂1421执1170号 申请执行人：王某，男，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：广西扶绥琦泉生物质发电有限公司，住所地崇左市扶绥县渠黎镇广西中国-东盟青年产业园上龙大道933号。统一社会信用代码91451400MA5KA9LX7T。法定代表人付兵。 本院在执行王某与广西扶绥琦泉生物质发电有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在（2020）桂1421执保210号案件中依法冻结了被执行人在广西扶绥农商行的13×××08账户存款。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人广西扶绥琦泉生物质发电有限公司在广西扶绥农商行的13×××08账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年九月二十二日 书记员  滕丽珠
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2020）青0123刑初61号   公诉机关青海省湟源县人民检察院。   被告人马生孝，男，1968年1月27日出生于青海省湟源县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住湟源县。   指定辩护人蔡富莲，青海延辉（湟源）律师事务所律师。   湟源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人马生孝犯危险驾驶罪一案，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉，被告人马生孝及其指定辩护人蔡富莲到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年12月15日18时许，被告人马生孝饮酒后无证驾驶蓝色无牌“隆鑫”牌正三轮摩托车沿新城大道由东向西行驶至湟源县人民检察院路口处时因逆向行驶被群众举报，交警到达现场后对被告人马生孝进行酒精呼气测试，检测乙醇含量为99mg/100ml。后将该马带至湟源县人民医院抽取血样并留存，经鉴定，该马血液中检测出乙醇含量为120mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准规定的醉酒标准。   为证实上述指控，公诉机关出庭宣读、出示了受案登记表、到案经过、刑事照片、户籍证明、血样提取登记表，证人李×证言，被告人马生孝的供述与辩解，鉴定意见，光盘等证据。   公诉机关认为，被告人马生孝违反道路交通法规，在没有取得驾驶资格的情况下在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：“在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的……。”之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马生孝到案后主动如实供述涉嫌的犯罪事实，构成坦白；对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚；被告人马生孝在未取得驾驶资格的情况下醉酒驾驶机动车，应从重处罚。建议对被告人马生孝在拘役一个月以上三个月以下间科以刑罚并处罚金。   被告人马生孝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人马生孝存在自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，请求对其免于刑事处罚或适用缓刑。   经审理查明，2019年12月15日18时许，被告人马生孝饮酒后无证驾驶蓝色无牌“隆鑫”正三轮摩托车沿新城大道由东向西行驶至湟源县人民检察院路口处时因逆向行驶被群众举报，交警到达现场后将其带至湟源县人民医院抽取血样，经鉴定乙醇含量为120mg/100ml。   上述事实有经庭审质证确认的受案登记表、受案回执、到案经过、立案决定书、立案告知书，取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书，户籍证明、身份证复印件，驾驶人信息查询结果单、查获照片、酒精呼气检测单、鉴定委托书、鉴定意见通知书，强制措施凭证，血样提取登记表、提取笔录、采血照片，收缴物品清单、涉案车辆拆解材料，认罪认罚具结书；证人李×的证言及辨认笔录；被告人马生孝的供述与辩解；鉴定文书、鉴定资质复印件；视频资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马生孝违反道路交通安全管理法规,醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶,严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。辩护人提出的关于被告人马生孝存在自首情形的意见，与查明的事实相符，予以采纳，但关于对被告人马生孝免于刑事处罚的意见，不符合罪责刑相适应原则，不予采纳。被告人马生孝自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。结合社区调查评估意见，对其适用缓刑不至再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人马生孝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元（已预缴）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 孔占元   审判员 扈宏武   人民陪审员 马 瑛     二〇二〇年九月二十四日   书记员 夏 莹   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   被告人违背意愿认罪认罚的；   被告人否认指控的犯罪事实的；   起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢1127号 申请执行人：四川凯峰商贸有限公司，住所地成都市成华区龙潭寺东路396号2幢1单元10号。 法定代表人:王文升，总经理。 被执行人：四川鑫恒屹钢材有限公司，住所地成都市金牛区金府路889号成都长新金府钢材批发城2219号。 法定代表人：邓由均。 本院依据已经发生法律效力的（2011）金牛民初字第6390号民事判决书，本院于2020年8月26日受理四川凯峰商贸有限公司申请恢复执行四川鑫恒屹钢材有限公司买卖合同纠纷一案,执行标的2010592元，执行费22506元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川鑫恒屹钢材有限公司的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人财产。本院依职权对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。2020年9月28日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李玲娜
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2848号 原告：侯双华，男，1980年5月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：方华峰，男，1977年11月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告侯双华与被告方华峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告侯双华到庭参加诉讼；被告方华峰经本院传票传唤无正当理由未到庭。 原告侯双华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资6200元，利息从起诉之日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更上述第一项诉讼请求为：判令被告立即支付原告工资6200元。 经审理查明：2018年，原告侯双华接受被告方华峰雇请，在被告承包的工程中进行道路整修等作业，经结算，被告于2019年1月25日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告劳务工资6200元，并承诺在2019年春节前付清。 本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应按约向原告支付报酬。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告方华峰未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告方华峰于本判决生效之日起十日内支付原告侯双华劳务费用6200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告方华峰负担。 原告侯双华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方华峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 钟 妍 二〇二〇年九月九日 书记员 毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5355号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：马德宝，男，1981年6月7日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告马德宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告马德宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告马德宝偿还贷款本金57457.60元，利息6831.68元、罚息1714.09元、复利708.96元，共计66712.33元（以上利息计算至2020年7月3日，罚息、复利计算至2020年7月3日），自2020年7月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ａ×××××，车架号LWVDA2042HB034981）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款81866元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月17日就所购买的车辆（车牌号蒙Ａ×××××，车架号LWVDA2042HB034981）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款22期，共计人民币40318.74元，其中本金24408.4元、利息15910.34元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年7月4日，被告尚欠贷款本金57457.60元、利息6831.68元、罚息1714.09元、复利708.96元，共计人民币66712.33元。 被告马德宝未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月10日，被告马德宝与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告马德宝未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告马德宝清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告马德宝自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告马德宝所有的抵押物（车牌号蒙Ａ×××××，车架号LWVDA2042HB034981）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马德宝于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金57457.60元、利息6831.68元、罚息1714.09元、复利708.96元，共计人民币66712.33元，并自2020年7月4日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金57457.60元为基数）、复利（以所欠利息6831.68元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ａ×××××，车架号LWVDA2042HB034981）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为734元，由被告马德宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审?判?员??汪??俊 二〇二〇年九月二十五日 法官助理??杨??涵 书?记?员??张??丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1194号罪犯汤君健，男，汉族，1989年10月28日出生，初中文化，湖北省钟祥市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2018年6月19日作出（2018）皖0826刑初132号刑事判决，以被告人汤君健犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币25000元；被告人汤君健退缴非法所得6000元，予以没收，上缴国库。安徽省宿松县人民检察院提出抗诉。安徽省安庆市中级人民法院于2018年11月8日作出（2018）皖08刑终234号刑事判决，以汤君健犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币40000元（已缴纳）；被告人汤君健退缴非法所得6000元，予以没收，上缴国库(已退缴)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汤君健在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤君健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤君健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤君健减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年12月2日起至2022年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审205号申请执行人荥阳市自然资源和规划局。统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟局长。委托代理人张操，该局工作人员。委托代理人蒋兆华，该局工作人员。被执行人荥阳市和创建材有限公司，住所地荥阳市贾峪镇大堰村。统一社会信用代码9141018257923856X2。法定代表人郭小伟。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年9月11日向本院申请强制执行荥自然资罚决字（2019）第110号处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人荥阳市和创建材有限公司未取得采矿许可证，擅自开采荥阳市贾峪镇大堰村国家建筑石料用灰岩资源3704吨，其行为违反了相关法律规定。2019年12月20日，申请人作出荥自然资罚决字（2019）第110号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款184422.16元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字（2019）第110号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字（2019）第110号处罚决定书中罚款人民币184422.16元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年九月二十四日书记员  李 盼
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2323号原告：李正章，男，1968年4月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：潘佑军，男，1974年4月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告李正章诉被告潘佑军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李正章到庭参加诉讼，被告潘佑军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李正章向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息；2、判令本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过邻居颜学军介绍认识被告，被告当时在和平闸经营建材店，从事建材生意。2019年8月14日、24日，被告以做生意需资金周转为由分两次向原告提出借款各50000元，共计借款100000元，原告将现金100000元借给了被告，由被告分别向原告出具借条两张，均约定月息按一分二厘计算，口头承诺自借款日后一年内归还本息。承诺还款期限已到，原告打电话向被告催讨借款，发现无法联系，原告被迫无奈，只得向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。潘佑军未予答辩，举证和质证，视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，2019年8月14日，被告潘佑军经人介绍以做生意需资金周转为由向原告借款50000元，原告通过现金交付30000元给被告，通过转账方式向被告交付20000元，当日，被告向原告出具了50000元借条，并载明月息1.2分。2019年8月24日，被告再次向原告借款50000元，原告当场交付现金50000元，被告出具了50000元借条，并载明月息1.2分。借款后，被告至今未偿还本息分文。以上事实，有原、被告的身份证、2张借条以及庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系应当受法律保护。原告李正章与被告潘佑军之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为合法有效。被告应偿还原告借款本金100000元。关于利息，原、被告的约定未违反我国限制利率的规定，本院予以支持。对利息分别以50000元为基数，按照月利率1.2%的标准，分别从2019年8月14日计算至实际清偿之日，从2019年8月24日计算至实际清偿之日。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限潘佑军自本判决生效之日起三十日内向李正章偿还借款本金100000元，并分别以50000元为基数，按照月利率1.2%的标准，分别从2019年8月14日计算至实际清偿之日，从2019年8月24日计算至实际清偿之日。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2588元，减半收取1294元，由被告潘佑军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨雪飞二〇二〇年九月二十五日法官助理许凌云书记员谈想附法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1281执保89号申请人：窦倩，女，1986年5月24日出生，汉族，住义马市。被申请人：三门峡市蓝曼商贸有限公司，住所地三门峡市会兴街道会兴村沿黄路10号，统一社会信用代码91411202584379324N。法定代表人:冯百胜，该公司负责人。申请人窦倩根据已生效的义马市人民法院（2018）豫1281民初620号民事法律文书，向本院申请保全,请求冻结被申请人三门峡市蓝曼商贸有限公司的银行存款25万元或查封同等价值的其它财产。本院经审查认为，被申请人应当履行法院的生效法律文书，申请人在申请执行前，要求对被申请人的银行账户或财产予以查控、冻结，是执行的必要手段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人三门峡市蓝曼商贸有限公司的银行存款25万元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年九月二十五日书记员  陈韵厦
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0381刑初106号 公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。 被告人杨军，男，1965年2月1日生于宁夏吴忠市，汉族，初中文化，农民，住宁夏吴忠市利通区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月1日被青铜峡市公安局决定取保候审。2020年6月22日本院决定取保候审。2020年9月9日本院决定逮捕，当日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。 青铜峡市人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人杨军犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。因新冠肺炎疫情影响，2020年8月6日本院裁定中止审理，2020年9月4日本院裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院指派检察员吕宇星出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月29日凌晨，被告人杨军饮酒后驾驶灰色“北京现代”牌小型轿车，沿国道109由南向北行驶至某路段处时，被青铜峡市公安局交通管理大队执勤民警现场查获。经鉴定，被告人杨军血液中乙醇含量为155.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、现场照片、血液中乙醇含量检测报告、证人证言、被告人杨军供述与辩解、户籍证明、违法前科查询记录、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人杨军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人杨军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月29日凌晨，被告人杨军饮酒后驾驶灰色“北京现代”牌小型轿车，沿国道109由南向北行驶至某路段处时，被青铜峡市公安局交通管理大队执勤民警现场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人杨军血液中乙醇含量为155.1mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、现场照片、血液中乙醇含量检测报告、证人证言、被告人杨军供述与辩解、户籍证明、违法前科查询记录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨军到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年10月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗生明 人民陪审员  郭 静 人民陪审员  唐晓玲 二〇二〇年九月九日 书 记 员  付晶时 附：引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚； 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院依法应当作出判决。
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁11行赔初23号原告代方善，男，1968年10月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告日照市东港区石臼街道办事处，住所地日照市东港区天津路191号，统一社会信用代码113711020042218552。法定代表人李海明，主任。原告代方善诉被告日照市东港区石臼街道办事处行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送日照市东港区人民法院管辖。审 判 长  高月玉人民陪审员  夏元安人民陪审员  张祥国二〇二〇年九月二十四日法官助理王建秀书记员李娜
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执异16号 异议人（被执行人）:李永祥，男，1961年4月22日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人：郑远昌，男，1956年11月8日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人郑远昌与被执行人李永祥民间借贷纠纷一案中，2020年9月3日，异议人（被执行人）李永祥对本院恢复执行申请执行人与其民间借贷纠纷一案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李永祥称，上杭县人民法院在执行（1996）杭临民初执字第192号申请执行人郑远昌与被执行人李永祥民间借贷纠纷一案中，未经依法评估，未经被执行人李永祥同意的情况下，将李永祥所有的坐落于上杭县的房屋（五个店面，占地200.5平方米，每月有租金收入）一幢以90200元的价格变卖给案外人郭春龙，违反法律规定。请求中止该案的恢复执行，即中止执行（2020）闽0823执恢372号案件。 郑远昌辩称，被执行人李永祥未履行（1996）杭临民初字第192号民事调解书，尚欠大部分借款。原申请执行案件，由上杭县人民法院以暂无财产可供执行而裁定中止执行。现李永祥从事律师职业，有履行能力，恢复执行有依据。 经审查查明，李永祥因承包工程需要，于1995年1月7日向郑远昌借款42100元，约定1995年1月24日前归还。李永祥未按约定归还借款，郑远昌向本院提起诉讼。本院依法立案受理，案号（1996）杭临民初字第192号。1996年7月1日，经本院主持调解，郑远昌与李永祥达成调解协议，约定由李永祥在1996年7月8日前归还郑远昌借款本金42100元及利息3万元，合计本息72100元，本院根据上述协议作出（1996）杭临民初字第192号民事调解书。李永祥未履行调解书，郑远昌于1996年7月10日向本院申请执行，本院立案受理，案号（1996）杭临民初执字第192号。同期申请以李永祥为被执行人的执行案件还有6件，执行标的累计借款本金201800元及利息。1997年4月7日，本院委托上杭县房地产评估事务所对李永祥坐落于上杭县店面进行评估。1997年4月11日，上杭县房地产评估事务所作出评估报告书，评定上述店面价值136300元。1997年7月25日，本院委托上杭县虹桥拍卖行对上述店面进行拍卖，但拍卖未果。2001年9月18日，本院以上述店面委托拍卖未果，李永祥无其他财产可供执行，裁定（1996）杭临民初字第192号民事调解书中止执行，以及裁定中止执行李永祥为被执行人的其他6件执行案件。2002年12月20日，本院张贴公告，对上述李永祥坐落于上杭县店面进行变卖。2003年1月2日，郭春龙、高考堂参与竞买，郭春龙以90200元购得上述房屋。2003年1月6日，本院作出（1996）杭临民初执字第186号民事裁定书，将前述提及的申请执行李永祥的7位申请执行人均列为该裁定书当事人，裁定“被执行人李永祥所有的坐落上杭县端西侧的房屋一幢，由郭春龙以90200元购得，并由买受人办理房屋所有权过户手续。”上述房屋变卖款90200元由所有申请执行人按债权比例分配，申请执行人郑远昌分的18219.11元，其中3000元为（1996）杭临民初字第192号民事案件的诉讼费。2020年6月9日，郑远昌以李永祥有收入为由申请恢复对（1996）杭临民初字第192号民事调解书的执行，本院依法立案受理，案号（2020）闽0823执恢372号。2020年9月3日，被执行人李永祥向本院提出执行异议，请求中止执行（2020）闽0823执恢372号案件。 本院认为，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。李永祥未完全履行（1996）杭临民初字第192号民事调解书，尚欠郑远昌大部分借款本息，李永祥现从事律师职业，有收入。因此，本院根据郑远昌的申请，恢复对（1996）杭临民初字第192号民事调解书的执行，符合法律规定。李永祥提出执行异议，请求中止恢复对（1996）杭临民初字第192号民事调解书的执行，即对（2020）闽0823执恢372号案件中止执行，没有事实和法律依据，不予支持。《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第一条规定“当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条的规定，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。”李永祥认为2003年变卖及之前拍卖其房屋违反法律规定，不属于执行异议审查受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条、第二百五十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条和《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第一条规定，裁定如下： 驳回李永祥的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向龙岩市中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第一条当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条的规定，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初270号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。 法定代表人：梁金辉。 委托诉讼代理人：马超平,安徽佑安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞,安徽佑安律师事务所律师。 被告：安庆市大观区一帆百货店，住所地安徽省安庆市大观区大湖新村新北区6号门面。 责任人：余成霞。 委托诉讼代理人：沈科，男，汉族，住安徽省寿县。 被告：安庆市开发区姊妹烟酒店，住所地安徽省安庆市宜秀区安庆市开发区光彩大市场一期C5-19号。 责任人：王文祥。 安徽古井贡酒股份有限公司与安庆市大观区一帆百货店、安庆市开发区姊妹烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽古井贡酒股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审判长  杨再松 审判员  陈澜竞 审判员  侯永言 二〇二〇年九月二十四日 法官助理洪瑶 书记员刘柯
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1626号之一申请执行人：罗明焱，男，汉族，1971年9月30日出生，住四川省内江市威远县严陵镇。申请执行人：李丽（系罗明焱妻子），女，汉族，1971年9月19日出生，住四川省内江市威远县东联镇。被执行人：内江绿柏健康管理有限公司，住所地四川省内江市市中区南风街34号，统一社会信用代码：91511002MA67M76CXA。法定代表人：邓平，公司经理。本院在执行罗明焱、李丽与内江绿柏健康管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人内江绿柏健康管理有限公司（法定代表人：邓平）作出限制消费的决定并将内江绿柏健康管理有限公司列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年九月二十四日书记员 高 丹
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初1023号原告：高州市淦江实业有限公司，住所地：高州市石仔岭（乐天大道1号四楼），统一社会信用代码：914********9762775。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：罗品贤，广东创顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭凤婵，广东创顺律师事务所律师。被告：骆皓珉，男，1996年1月25日出生，汉族，广东省高州市人，中专文化，个体工商户，住高州市********，身份证号码：440************218。委托诉讼代理人：彭洁，女，1972年12月8日出生，汉族，高州市人，住高州市***********，身份证号码：440************748。原告高州市淦江实业有限公司与被告骆皓珉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告以双方已达成和解为由向法院申请撤诉。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高州市淦江实业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取4448元，由原告高州市淦江实业有限公司负担。审判员  莫永强二〇二〇年九月十六日书记员  邹惠华速录员  吴睿文
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5268号 上诉人（原审被告）：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地玉田县玉田镇马头山村。 法定代表人：伍凯，系公司总经理。 被上诉人（原审原告）：柳艳，女，1985年10月29日出生，汉族，工人，住玉田县。 上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司因与被上诉人柳艳民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民再13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋美华 审判员  徐志辉 审判员  孙乾辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡 琛 ——
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18694号原告：沈少恒，男，汉族，1980年12月4日出生，住郑州市中原区。被告：王凯，男，汉族，1985年12月3日出生，住郑州市金水区。原告沈少恒强诉被告王凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈少恒、被告王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈少恒诉称：原、被告通过朋友介绍认识，被告自称可以帮原告购买公租房，2017年4月原告向被告支付了5万元整用于购买公租房，承诺如办理不成如数退还。至今原告公租房未购买成功。原告向被告催要5万元退款，经原告多次催要退款，被告退还10000元。经原告多次催要，被告于2020年6月向原告出具一份借条，承诺2020年6月25日归还后。原告多次催要借款，被告以各种理由推脱，拒不支付退款。被告违背了诚实信用的原则严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权利，请求人民法院依法支持原告的诉请。请求1、判令被告返还40000元就逾期付款损失（损失以40000元为基数，自2020年6月25日起至实际清偿之日止按照同期银行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年8月12日为236.83元）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告王凯辩称：欠账还钱，现在还不了，确实资金困难，请原告给个宽限期。经审理查明：2017年4月11日，被告王凯向原告出具收条一份，主要载明：“今收到沈少恒现金人民币伍万元整（￥50000.00）用于购买公租房，如办不成如数退还”被告王凯在收条上捺指印。2017年4月11日，原告通过手机银行向被告转账39000元，另查明剩余11000元原告通过现金方式交付被告王凯。2020年6月19日，被告王凯向原告沈少恒重新出具借条一份，主要载明：“今借沈少恒现金人民币肆万元整（￥40000.00）于2020年6月25日归还”。被告王凯在借条上签名、并写明身份证号。本院认为：债务应当偿还。被告王凯自称可以帮原告购买公租房，原告向被告转款5万元，且有收条、转账记录为证，后被告未帮原告办理成功。理应如数返还原告款项。中间被告向原告返还1万元。剩余4万元，未返还。被告王凯2020年6月19日向原告出具的借条。该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认故原、被告双方构成民间借贷关系。原告请求被告返还4万元，本院予以支持。被告王凯向本院提交的证明，与本案无关，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王凯于本判决生效后十日内返还原告沈少恒4万元及逾期利息（逾期利息以4万元为基数，自2020年6月25日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，已减半收取403元，被告王凯负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二〇年九月二十四日书记员 李玉静
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初5009号 原告：李某，男，1982年3月4日出生，汉族，住山东省高密市。 被告：傅某，女，1992年1月19日出生，汉族，住高密市。身份证号码：3707851992××××××××、 代理人：傅，男，1956年，11月28日生，汉族，住山东省，系被告父亲。 原告李某与被告傅某离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告李某诉称：请求判令原、被告离婚；诉讼费由原告承担。 被告傅某辩称：同意离婚，请求调解处理。 原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后常因家庭琐事发生争执，原告以夫妻感情确实已破裂为由起诉离婚，被告同意离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某与被告傅某离婚； 二、双方无夫妻共同财产、共同债权、共同债务。各自名下的债务各自承担； 三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 员  霍 青 二〇二〇年九月十四日 法官助理  逄文静 书 记 员  徐 伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1056号申请执行人：山东龙业机械有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：郭礼海，总经理。被执行人：山东煤田地质机械厂，住所地泰安市泰山青春创业开发区法定代表人：李丙庆。本院在执行申请执行人山东龙业机械有限公司与被执行人山东煤田地质机械厂的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初3283号民事判决书承揽合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年5月14日通过网络平台查询银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，查询到被执行人名下有房产及土地，因本案标的较小，双方正在协商处理，暂不具备执行条件，其他未发现可供执行的财产线索。2020年9月15日本院执行干警又到不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月21日再次通过网络平台查询银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，未发现其他可供执行的财产线索。2020年9月23日本院依法将被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院执行干警与申请执行人进行终本约谈，申请执行人暂不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杜敏芝二〇二〇年九月二十四日书记员  宋振江
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9619号之一解除保全申请人：张家港保税区坤林环保科技有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦533-10室。法定代表人：李荣乐。被申请人：湖州吉友机械设备有限公司，住所地浙江省湖州市和孚镇重兆集镇高嵩桥南堍（佛堂兜村）。法定代表人：骆圣涛。解除保全申请人张家港保税区坤林环保科技有限公司与被申请人湖州吉友机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）苏0582民初9619号民事裁定，冻结被申请人湖州吉友机械设备有限公司的银行存款人民币172875元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港保税区坤林环保科技有限公司于2020年9月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港保税区坤林环保科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖州吉友机械设备有限公司的银行存款人民币172875元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年九月十六日书记员  马雅蕾
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1845号 申请执行人：许建芬，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都美岭纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区）。 法定代表人：高继荣。 本院在执行许建芬申请执行成都美岭纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大劳人仲委裁字（2020）第094号仲裁裁决书向成都美岭纸业有限公司发出执行通知书，责令其支付工资、生活费及赔偿金20132元;依职权调查了被执行人成都美岭纸业有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。另查明,2020年9月3日，我院依法受理了成都小企业融资担保有限责任公司申请成都美岭纸业有限公司破产案，案号：（2020）川0129破申4号。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月十六日 书记员  万莉花
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保111号   申请人：张建国，男，1965年7月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：巴合提努尔，男，1993年7月13日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人张建国于2020年9月18日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人巴合提努尔名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款23000元，并已提供1500元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人张建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人巴合提努尔名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款23000元，期限为一年。   案件申请费250元，由申请人张建国负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王  丽  文   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   法 官 助 理   朱  乾  坤   书  记  员   苏比努尔阿扎提
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4808号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人陈燕泥，女，1985年4月1日出生，汉族，住所地福建省南安市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人陈燕泥信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币28,148.07元，执行费322元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执异77号 申请执行人:李瑞军，男，汉族，1963年9月10日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人:付丽霞，女，汉族，1976年7月6日出生，现住内蒙古呼和浩特市。 被申请人:邬艳军，男，汉族，1980年11年17日出生，现住内蒙古。 在本院执行申请执行人李瑞军与被执行人付丽霞民间借款纠纷一案中，申请执行人李瑞军于2020年8月10向本院申请追加被申请人邬艳军为本案被执行人。 申请执行人称，申请执行人李瑞军与被执行人付丽霞民间借款纠纷一案，准格尔旗人民法院于2017年10月30日作出（2017）内0622民初1292号民事判决，判决书生效后，被执行人付丽霞拒不履行给付义务，申请执行人李瑞军已申请执行，执行案号为（2018）内0622执879号，在执行过程中申请执行人、被执行人、被申请人邬艳军于2018年9月5日三方签订和解协议，被申请人邬艳军自愿代被执行人付丽霞偿还（2018）内0622执879号全部案件款，被申请人邬艳军自愿用其工资及公积金以偿还本案案件款，从2018年9月份开始，每年至少偿还6万元，到2023年全部偿还本金30万元及案件受理费5800元、申请执行费4487元均由邬艳军承担，因第三人至今未履行和解协议，特申请追加被申请人邬艳军为本案被执行人。 本院查明，申请执行人李瑞军与被执行人付丽霞民间借款纠纷一案中，本院于2017年10月30日作出（2017）内0622民初1292号民事判决，已发生法律效力，申请执行人李瑞军于2018年4月8日申请本院执行，本院在执行过程中，被申请人邬艳军于2018年8月27日向本院出具代为偿还债务承诺书，书面承诺代被执行人付丽霞承担（2018）内0622执879号李瑞军申请执行付丽霞民间借贷纠纷一案债务30万元，案件受理费5800元，如反悔，自愿承担一切法律后果，2018年9月5日，申请执行人、被执行人、被申请人三方签订和解协议，被申请人愿代被执行人偿还全部案件款，并提出偿还计划，目录，生效判决书所确定的义务，被执行人付丽霞与被申请人邬艳军均未履行。 本院认为，申请执行人李瑞军申请执行被执行人付丽霞给付其借款案件过程中，被申请人邬艳军于2018年8月27日以书面形式向本院承诺自愿代被执行人付丽霞履行（2018）内0622执879号执行案件债务30万，并承担案件受理费5800元，申请执行费4487元，而被申请人邬艳军至今未按承诺履行承诺内容，应在承诺范围内承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二、三款，第三十条的规定，裁定如下： 追加被申请人邬艳军为本案被执行人。 当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯中级人民法院申请复议。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  苏俊伊 二〇二〇年九月十三日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1280号原告：蔡树全，男，1964年2月7日出生，汉族，农民，住五大连。委托诉讼代理人:高学银，黑龙江维安律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司五大连池支公司。负责人管民辉，职务经理。委托诉讼代理人：许颖，该公司综合部经理。委托诉讼代理人：曹勇，黑龙江曹勇律师事务所律师。原告蔡树全与被告中国人寿保险股份有限公司五大连池支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。蔡树全因与保险公司和解于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡树全申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡树全撤诉。案件受理费1,112元，减半收取556元由蔡树全负担。审判员  陈真义二〇二〇年九月十六日书记员  杨 明
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执721号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094Ｋ。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 被执行人：上高县御都娱乐城，住所地：宜春市上高县县城锦丰路，统一社会信用代码：92360923MA36R9LX3N。 经营者：朱从辉。 追加第三人：朱从辉，男，汉族，安徽省泾县人，住址：安徽省泾县。 本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2018）赣09民初176号民事判决书，向被执行人上高县御都娱乐城送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人上高县御都娱乐城履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人上高县御都娱乐城至今未履行生效法律文书确定的义务。经查上高县御都娱乐城为个体工商户，其实际经营者为朱从辉，现因上高县御都娱乐城无财产执行，致使申请执行人的债权无法实现，且被执行人上高县御都娱乐城为个体工商户的字号。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 追加第三人朱从辉为本案被执行人，朱从辉应在本裁定生效之日起十日内向申请人鄢铭江清偿债务61697.26元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：易敏然 审判员 ：晏志强 二〇二〇年九月十六日 书记员 ： 龚 定
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执919号申请执行人：瞿涛，男，汉族，1987年4月20日生，住河南省嵩县。被执行人：王可峰，男，汉族，1989年10月25日生，住河南省嵩县。瞿涛与王可峰买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王可峰给付瞿涛涂料款5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元，公告费560元。因王可峰未按上述生效法律文书履行义务，瞿涛向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人瞿涛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王可峰负有继续向申请执行人瞿涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张巧永
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初292号 原告：夏连友。 委托诉讼代理人：付金娥（夏连友之妻）。 被告：王华。 被告：王玉生。 原告夏连友与被告王华、被告王玉生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 原告夏连友向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款130000.00元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年9月12日，二被告向原告借款130000.00元，原告以现金的形式向二被告支付了130000.00元，二被告为原告出具了借据。2020年原告向二被告催促还款，但二被告拒不偿还。二被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院公正审理，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案受理后，本院按照原告夏连友提供的被告王华、被告王玉生的送达地址向二被告送达应诉通知书等诉讼材料，因二被告不在该地居住而致无法送达，本院通过查找亦无法找到二被告。现原告不能向本院提供准确送达地址，致本案目前无法通知二被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告夏连友的起诉。 案件受理费1450.00元不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘永祥 二〇二〇年九月七日 书记员  栾翼旋
文书内容湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0821刑初224号            公诉机关              湖北省京山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈光平，男，1979年2月13日出生，汉族，初中肄业，个体户，户籍所在地湖北省荆门市，住荆门市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月27日被荆门市公安局屈家岭分局取保候审。                  辩护人              付九龙，湖北玖宁律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              京检一部刑诉〔2020〕83号                  指      控      事      实              2019年5月12日上午10时许，钟祥市旧口镇居民黄某、方某在荆门市屈家岭管理区何集办事处吴家巷队陈光平经营的土豆田里收购土豆时，双方因收购土豆标准发生分歧，遂发生言语争执，陈光平一气之下拾起田里的一把钉耙朝黄某的腿部打了一下，方某见状冲上去从身后将陈光平踹倒，陈光平爬起来后用左拳朝方某面部击打，致使方某鼻骨骨折受伤。后经法医鉴定，被害人方某所受损伤程度为轻伤二级。      公安机关次日接到被害人方某报警后赶至现场将被告人陈光平抓获，到案后，陈光平如实供述了自己的罪行，已赔偿方某经济损失5万元，并取得了方某的书面谅解。                  指控      罪名              故意伤害罪                  量刑      建议              有期徒刑八个月，缓刑一年                  被告人及辩护人      意见              被告人陈光平对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控犯罪事实、罪名及量刑建议亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈光平犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈光平被动到案后，如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，陈光平赔偿被害人方某经济损失5万元并取得方某的谅解，亦可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人陈光平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员      毛晓玲                  二〇二〇年九月二十七日                  法官助理      卢  梦      书  记  员      陈  晨
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初1364号原告:芦某某，男，汉族，齐齐哈尔钢厂退休工人，住所地齐齐哈尔市建华区。被告:铁锋区水沐年华洗浴中心，统一社会信用代码92230204MA1A0ED252,住所地齐齐哈尔市铁锋区曙光大街东侧。经营者：高某，男，汉族，住所地齐齐哈尔市建华区。原告芦某某与被告铁锋区水沐年华洗浴中心买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月2日诉至本院。本院受理后适用简易程序由审判员张杰公开开庭进行了审理。原告芦某某到庭参加诉讼，被告铁锋区水沐年华洗浴中心经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告给付原告购煤款人民币133000.00元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是推销煤炭的人员，2015年至2017年期间，被告多次向原告购买煤炭，但没有及时给付煤款。2018年3月双方对账时，被告尚欠原告煤款133000.00元，并给原告出具了一张欠据。经原告多次索要，被告拒不给付，故原告诉至本院，要求被告给付尚欠的煤款。被告未出庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，本院认定本案事实如下：原告芦某某是推销煤炭的人员，2015年原告到铁锋区水沐年华洗浴中心前台推销煤炭，双方口头达成了买卖协议。自2015年7月份始原告陆续给铁锋区水沐年华洗浴中心送煤，铁锋区水沐年华洗浴中心定期给付原告部分煤款。至2018年3月28日原、被告双方结算，被告尚欠原告煤款133000.00元，被告给原告出具了一张欠据。原告多次向被告索要煤款，未果。上述事实，有原告的陈述在卷为凭，有原告提交的欠据一张在卷为凭，并经开庭质证，足以作为本案的定案依据。本院认为，本案中原、被告双方虽然没有签订书面的煤炭买卖合同，但原告多次给被告送煤，被告也结付原告的煤款，双方已形成事实上的煤炭买卖合同关系。被告使用了原告送的煤炭，就应按照双方约定的价格支付煤款，现被告只给付了部分煤款，没有全部履行合同义务，故本院对原告要求被告给付剩余煤款的诉讼请求应予支持。因铁锋区水沐年华洗浴中心是个体工商户，高某是其经营者，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，故本案中经营者高某应对铁锋区水沐年华洗浴中心的债务承担给付义务。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告铁锋区水沐年华洗浴中心（经营者高某）于本判决生效之日起五日内一次性给付原告芦某某煤款133000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1480.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 杰二〇二〇年九月九日书记员 高玉倩
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初759号原告：曾扣兰，女，1986年9月22日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：陈显雍，男，1986年9月16日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原告曾扣兰诉被告陈显雍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾扣兰到庭参加诉讼，被告陈显雍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾扣兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款2万元，自起诉之日至还清之日止按照年利率6%计算利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间系朋友介绍认识，2011年12月25日，被告因经营需要向原告借款2万元，并立下借据，后经原告多次向被告催要，被告未能偿还借款。被告陈显雍未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2011年12月25日，被告陈显雍向原告曾扣兰借款2万元。借条载明：“今借到曾扣兰人民币贰万圆整（￥20000.00），借款人，陈显雍，2011.12.25”。后被告未能偿还借款，原告追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有借条以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，原告曾扣兰与被告陈显雍之间的借贷关系有原告提交的借条为证，且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告陈显雍应承担偿还借款的民事责任。原告曾扣兰要求被告陈显雍承担借款利息自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，原告主张利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈显雍未到庭举证、质证，依法承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈显雍于本判决生效后十日内偿还原告曾扣兰借款本金2万元，并承担从2020年3月24日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈显雍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  符广友人民陪审员  孔春梅人民陪审员  潘晓君二〇二〇年九月十日书 记 员  徐青艳附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初1272号 起诉人：田林县浪平镇香维村巴朝村民小组，住所地广西田林县浪平镇香维村巴朝屯。 负责人：邓玉宽，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：黄友团，广西万科律师事务所律师。 2020年9月15日，本院收到原告田林县浪平镇香维村巴朝村民小组的起诉状。起诉人田林县浪平镇香维村巴朝村民小组向本院提出诉讼请求:1.被告邓永强退还其侵占原告山界林权土地；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年被告图私到原告的山界林权土地范围内位于“打马沟、打各沟、马电梁”(地名)一带毁林开荒，侵占了原告的山界林权地面积50亩，严重侵害了原告的合法土地权益。1982年土地改革“林业三定”时，各个自然屯都已明确划分清楚各自然屯农民集体山界林权界线及四至范围界线，并颁发了“山界林权证”到每个自然屯。山界林权“三不准”规定：“不准越界开荒、不准越界砍伐树木、不准破坏水源林”。依据土地管理法有关规定，确定为集体所有的土地属农民集体所有，集体土地所有权以分界线确定所有权。任何单位和个人都有遵守土地管理法律、法规的义务，并有权对违反违规土地管理法律、法规的行为提出控告。被告目无党纪国法，不遵守法规在群众中造成不良的影响，个人图谋强行侵占原告土地，其行为违法违规。是此，原告为维护本组农民集体山界林权土地不受侵占，多次申请人民政府调解，经浪平镇人民政府和百乐乡人民政府调解未果，主要原因是被告一直躲避不敢露面，致使调解无法进行。经浪平镇人民政府上报县人民政府，县领导批示由调处办牵头调处，调处办也立即受理此案，同时启动了调查调解程序。在调查调解过程中被告始终不予配合，在被告不愿参与调解的情况下，调解工作无法进行，始终无法得到结果。现原告特向田林县人民法院起诉，恳请人民法院予以立案受理，要求法院依法判令被告历年所侵权侵占原告的山界林权土地退还原告。 本院经审查认为，原告起诉称其位于“打马沟、打各沟、马电梁”（地名）的林地被被告毁林开荒，侵占面积50亩。原告据以证明争议地权属归其所有的主要凭证是田林县人民政府于1982年颁发的《田林县山界林权证》，但该证件年代久远，且内容为人工填写，记载的四至范围表述不清，不能确定原告享有权属的林地的具体位置与范围，由此无法确认原告与本案有直接的利害关系，故本案尚不具备“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”这一起诉条件。另外，从原告的起诉意见来看，本案纠纷的实质为土地所有权、使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议由当事人协商解决，协商不成的应由人民政府处理，而不应通过民事诉讼予以处理，故本案尚不具备“属于人民法院受理民事诉讼范围”的起诉条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对田林县浪平镇香维村巴朝村民小组的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  陈**忠 人民审判员  罗艳祝 人民审判员  杨慧晶 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  李天贵