wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终126号上诉人（原审原告）：徐杨，男，1973年8月13日生，汉族，住址吉林省长春市朝阳区。委托代理人：孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张昆明，男，1976年4月12日生，汉族，住址吉林省长春市绿园区。委托代理人：陈平平，吉林良誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐占华，女，1976年3月24日生，汉族，住址吉林省长春市朝阳区。委托代理人：陈平平，吉林良誉律师事务所律师。上诉人徐杨因民间借贷纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初1679号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐杨上诉称，原审法院据以作出管辖裁定依据的《居住证明》系被上诉人张昆明用伪造的房屋租赁协议欺骗社区出具的证明，请求：依法撤销长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初1679号民事裁定，指定原审法院审理此案。被上诉人张昆明、齐占华二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。长春市朝阳区XXXXXXXX社区居民委员会于2020年7月15日出具《居住证明》，证实张昆明自2018年7月30日至今居住在该社区XXXXXXXX。在本案二审审理过程中，上诉人向本院提交了长春市朝阳区XXXXXXXX社区居民委员会于2020年7月19日出具的《情况说明》，主要内容为：“XXXXXXXX依据张昆明给社区出具的租房合同，给该同志出具了该同志居住在XXXXXXXXXXXXXXXX的证明。后经进一步核实，该同志不在此处居住。二〇二〇年七月十五日社区给张昆明出具的证明无效。”因长春市朝阳区XXXXXXXX居民委员会先后出具的《居住证明》与《情况说明》相互矛盾，无法作真实有效证据使用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”的规定，在不能确定张昆明经常居住地的情况下，应以其户籍地确定本案管辖。由于张昆明户籍在长春市绿园区，根据上述法律规定，长春市绿园区人民法院对本案依法享有管辖权。原审裁定认定事实有误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初1679号民事裁定；二、本案由长春市绿园区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年九月二十五日书记员 徐 阳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4287号上诉人（原审原告）：纵某，女，1950年9月1日生，汉族，徐州重型机械有限公司退休职工，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：纵某1，女，1976年11月17日生，汉族，徐州重型机械有限公司职工，住徐州市泉山区。上诉人纵某与被上诉人纵某1赡养纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初7580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人纵某、被上诉人纵某1到庭接受询问、调解，但因二人一直争吵不停，本案依法进行书面审理。经调解未果，本案现已审理终结。上诉人纵某上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人请求或发回重审。理由如下：一、一审法院认定事实错误。被上诉人每月给付上诉人赡养费2000元合法有效。被上诉人于2019年3月份，在西苑派出所亲笔书写承诺书一份，每月愿意给上诉人2000元赡养费，是其真实意思表示，每月任何人胁迫，作为一个完全民事行为能力人应该遵守诺言，法院应按被上诉人承诺来判决。二、被上诉人每月工资7000多元，逢年过节还要多，每天都在家跟上诉人吃住，开支不多，而上诉人退休工资很低，平常一家人的一切开支都由上诉人承担，还要照顾患病的儿子，经济确实困难。综上，请求二审法院支持上诉人的请求。被上诉人纵某1答辩称，暂时不给生活费，等上诉人年老以后再予以照顾。纵某在一审时的诉讼请求：判令纵某1自2019年7月起每月给付生活费2000元，并承担案件受理费。一审法院查明，纵某与纵某1系母女关系。纵某1的弟弟纵洋洋患有精神疾病，由纵某抚养照顾。纵某1尚未结婚，仍与纵某共同生活。2018年3月26日，纵某1书写一份“每月给纵某家里2000元”的书面材料。2019年7月，纵某1不再给付。2019年12月13日，纵某诉至法院。一审法院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，是子女的法定义务，子女在父母生活困难或因年迈失去劳动能力时，应当履行对老人经济上的供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不得以任何理由或附加条件拒绝履行对父母的赡养义务。人民法院在审理赡养纠纷时需酌情考量被赡养人的身体状况、日常生活水平、当地消费水平、赡养人是否可以正常工作等情况对赡养费数额予以酌定，被赡养人的赡养费用应与其日常生活水平相适应并应考虑子女的收入情况。本案中，纵某虽有退休金收入，但考虑到其还需照顾患病儿子以及纵某1仍与其共同生活等情况，结合本地基本生活水平、纵某1的支付能力，酌定纵某1自2019年7月起每月给付纵某赡养费1000元。遂依法判决：自2019年7月起，纵某1每月给付纵某赡养费1000元。案件受理费80元，由纵某1负担，于判决生效后七日内交至法院。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致本案的争议焦点为：一审判决纵某1自2019年7月起每月给付纵某赡养费1000元是否正确？本院认为,2018年3月26日，纵某1书写的“每月给纵某家里2000元”的一份书面材料，并不是一份对双方均有约束力的协议，而是纵某1的单方意思表示，属于单方的民事法律行为。单方民事法律行为，是指只要一方当事人的意思表示就可成立的民事法律行为，其成立条件可以是向对方当事人明确表示，分为“无相对人的单独行为”和“有相对人的单独行为”。本案纵某1出具的书面材料是针对纵某出具的，应为有相对人的单独行为。单方民事法律行为通常只能为他人设定权利而不能单纯为他人设定义务，根据当事人单方意思就可发生法律后果，即根据当事人单方意思表示而发生变更或撤销。因此，纵某1于2018年3月26日出具承诺之后，按照承诺的要求每月给付纵某2000元；至2019年7月，纵某1不再给付，纵某1以自己的行为表明其不愿再履行2018年3月26日作出的承诺并不违反法律的规定。但是，纵某1作为纵某的女儿，具有完全民事行为能力且有固定的收入，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，一审判决考量纵某的身体状况、日常生活水平、当地消费水平、纵某1正常工作等情况，结合纵某有部分退休金收入、二人尚在一起共同生活，以及本地的基本生活水平，判决纵某1自2019年7月起每月给付纵某赡养费1000元并无不当。综上，上诉人纵某的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人纵某负担。本判决为终审判决。审判长  梁艳华审判员  黄 博审判员  石镜霞二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 硕
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11890号原告：王某，女，汉族，2002年10月16日出生，住重庆市江津区。被告：罗成林，男，汉族，1997年08月02日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告王某与被告罗成林民间借贷纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告王某负担。审 判 员 王左军二〇二〇年九月二十五日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执517号之一 申请执行人：杨在琴，女，1972年2月22日出生，汉族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：罗淮烈，海城区148法律服务所法律工作者。 被执行人：陈光仁,男，1962年12月5日出生，汉族，住北海市银海区。 本院在执行申请执行人杨在琴与被执行人陈光仁民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨在琴于2020年5月6日依据已经生效的（2018）桂0503民初127号民事判决书向本院申请强制执行,申请执行标的为借款本金260000元及利息，并负担案件受理费3000元、迟延履行金及本案执行费。 本院在执行过程中，于2020年8月25日查封被执行人陈光仁名下的车牌号为桂Ｅ×××××号的东风牌轻型普通货车一辆【车辆识别代号：102278】，但未扣押到，暂无法处置。另本院通过执行司法查控系统对被执行人陈光仁进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人陈光仁发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8052号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波保税区。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：鲍增宝，男，1985年7月29日出生，汉族，户籍地浙江省象山县，现住浙江省象山县，法律文书送达地址浙江省象山县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告鲍增宝信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金49989.58元，支付利息5165.24元（利息等暂计至2020年5月24日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）、逾期还款违约金12071.39元，分期付款手续费1363.5元，其他费用285.69元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告当庭减少第一项诉讼请求中的利息为4799元，本院经审核后予以准许并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人章宇文、被告鲍增宝到庭参加了诉讼。期间，本院根据原告的申请对被告名下的财产实施了保全。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2017年10月24日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：4984××××6782； 4.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 5.欠款金额：截至2020年5月24日，欠本金49989.58元，利息4799元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告鲍增宝于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金49989.58元，支付利息4799元（利息等暂计算至2020年5月24日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1513元，减半收取756.50元，保全费709元，合计1465.50元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担312.50元，由被告鲍增宝负担1153元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初3331号 原告：潘泳全，男，1988年3月6日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：梁军驰，广西领地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜文菊，广西领地律师事务所实习律师。 被告：林业振，男，1971年4月21日出生，汉族，住北流市。 原告潘泳全诉被告林业振合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。2020年9月24日，原告潘泳全以已和被告林业振达成和解协议并履行了部分款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘泳全撤回起诉。 案件受理费3390元，减半收取1695元（原告已预交），由原告潘泳全负担。 审 判 员 罗照斌 Appoint 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 凌 威 书 记 员 徐海文
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1591号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行，住所地大英县卓筒大道177、177-1、179、181、183号，统一社会信用代码915109236757506276。 法定代表人：谭云，大英县支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何治成，大英县支行员工。 委托诉讼代理人（一般委托）：蒋兵，四川斗城律师事务所律师。 被告：尹南兰，女，1987年1月26日生于，汉族，住四川省蓬溪县。 原告中国邮政银行股份有限公司大英县支行因与被告尹南兰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国邮政银行股份有限公司大英县支行在本院依法送达（2020）川0923民初1591号交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政银行股份有限公司大英县支行撤回起诉处理。 审判员  向孝金 二〇二〇年九月二十五日 书记员  唐 敏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17651号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：吴雅珍，女，1984年3月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告吴雅珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。因平安银行股份有限公司厦门分行在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司厦门分行撤回起诉处理。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1434号 申请执行人：贵州安康医学检验中心有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术开发区中小企业孵化园B3组团3号楼4层标准厂房。统一社会信用代码：91520115322301068T。 法定代表人：潘梅。系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈春会，贵州度朗律师事务所律师。 被执行人：毕节天逸健康体检中心有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道办贵毕大道景观香榭二、三、四层。统一社会信用代码：91520502MA6DJ6EQ10。 法定代表人：周乐华，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关人民法院（2019）黔0502民初15305号民事判决书，依法受理贵州安康医学检验中心有限公司申请执行毕节天逸健康体检中心有限公司服务合同纠纷一案，案件执行中经调查被执行人毕节天逸健康体检中心有限公司的财产情况，部分银行未反馈网络执行查控信息，部分银行无存款记录，无工商税务保险、证券股票、车辆登记信息。经实地到不动产登记中心调查和执行网络自然资源部查询被执行人的房产登记情况，查询反馈材料均显示无房产登记信息。该案经向申请执行人详细释明案件的全部执行情况和进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本案的本次执行程序，并请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依法可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1434号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年九月九日 书记员 吴运驰
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初2570号原告：嵇爱萍，女，1968年9月9日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区，委托诉讼代理人：孙霞，山东双和律师事务所律师。被告：王廷强，男，1988年3月5日生，汉族，职业不详，住潍坊市潍城区，原告嵇爱萍诉被告王廷强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人孙霞到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款34280元及利息（以34280元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年被告向原告借款36000元，被告于2017年11月16日向原告出具借条一张。后被告仅偿还1720元，剩余借款34280元至今未还。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借嵇爱萍现金人民币36000元（叁万陆仟园整）”。2017年底至2020年8月期间，被告通过微信、支付宝多次向原告还款，共计还款1720元，余款34280元至今未还以上事实，由原告提供的借条一张、微信聊天记录六份及当事人的陈述在案为凭。本院认为，原、被告间借贷关系成立。借款发生后，被告未及时偿还借款，致成纠纷，应负全部责任。原告要求被告偿还借款34280元的主张，合法有据，本院予以支持。关于利息，应自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王廷强偿还原告嵇爱萍借款34280元及利息（以34280元为基数，自2020年8月18日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，减半收取329元，由被告王廷强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  姜 涛二〇二〇年九月二十二日代书记员  赵成友
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12031号原告：雷志豪，男，1997年1月17日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区：吴国荣，广东深宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光远，广东深宝律师事务所实习律师。被告：洪喜珊，女，1985年10月28日出生，汉族，住址广东省揭阳市揭东区，本院在审理原告雷志豪诉被告洪喜珊房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤回对被告洪喜珊起诉的申请。本院认为，原告雷志豪申请撤回起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告雷志豪撤回对被告洪喜珊的起诉。本案受理费433元（原告已预交），由原告雷志豪承担。审判员  王婷婷二〇二〇年九月二十五日书记员  肖 锦
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初7587号原告:安徽双锦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路389号盛安大厦，统一社会信用代码913401005563285117（1-1）。法定代表人：钱明泉，该公司总经理。被告：刘小波，男，1983年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告安徽双锦物业管理有限公司与被告刘小波物业服务合同纠纷一案中，原告安徽双锦物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽双锦物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽双锦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双锦物业管理有限公司负担。审判员  王天利二〇二〇年九月十六日法官助理王杜鹃书记员杨满
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执429号之二申请执行人：李三纪，男，1965年3月23日出生，汉族，住淇县。被执行人：肖玉民，男，1969年5月15日出生，汉族，住淇县。申请执行人李三纪与被执行人肖玉民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0622民初1372号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖玉民偿还原告李三纪借款本息共计75000元。因被告肖玉民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人肖玉民亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人肖玉民无存款、无证券、无股票。2、查明执行人肖玉民名下无不动产、房产登记信息。3、查明被执行人肖玉民名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××××五菱牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××××东风牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××××五菱牌汽车，本院依法查封，查封期限2022年8月2日届满。申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年九月二十一日书记员  董松威
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)琼9003民初4545号 原告：海南农垦西联农场有限公司，住所地儋州市西联农场办公大楼。 法定代表人：何传经，董事长。 委托诉讼代理人：简纯风，海南农垦西联农场有限公司员工。 被告：谢临养，男，1990年4月30日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市西联农场新盈分场新昌队。公民身份号码：46000319900430741X。 原告海南农垦西联农场有限公司与被告谢临养农业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告海南农垦西联农场有限公司于2020年9月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告海南农垦西联农场有限公司申请撤诉是其真实意思表示，属于处分自己的诉讼权利行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南农垦西联农场有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告海南农垦西联农场有限公司负担。 审 判 员 王昌銮 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 杨堰婷 书 记 员 林曼毅 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更883号 罪犯洪正国，男，满族，1975年2月15日出生于河北省滦平县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2007年12月13日作出（2007）海法刑初字第3192号刑事附带民事判决，以被告人洪正国犯故意杀人、抢劫罪判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出（2015）承刑执字第2325号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2018年4月26日作出（2018）冀08刑更383号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯洪正国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯洪正国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】428号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯洪正国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯洪正国减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1587号罪犯颜克一，男，1985年9月29日出生，四川省安岳县人，汉族，初中肄业，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省内江市市中区人民法院于2014年4月1日作出(2014)内中刑初字第13号刑事判决，以被告人颜克一犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金40000元已履行，刑期自2013年4月20日起至2025年4月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年12月23日减刑九个月，2018年12月17日减刑五个月，刑期至2024年2月19日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日起至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯颜克一在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯颜克一在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯颜克一在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯为毒品再犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜克一减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年7月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1277号申请执行人：邵常进，男，1975年1月1日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：王玉芬，女，1958年9月6日生，汉族，潍坊市潍城区村民，住，被执行人：徐儒杰，男，1958年12月5日生，汉族，潍坊市潍城区村民，住，本院在执行邵常进与王玉芬、徐儒杰房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年10月14日作出（2019）鲁0702财保1028号民事裁定书，冻结了被执行人王玉芬名下的银行账户，现因本案执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王玉芬名下所有银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 何红兵二〇二〇年九月二十一日法官助理张学亮代书记员 王 婷
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执2789号 申请执行人：天元天诚融资担保有限公司，组织机构代码：77416559-7，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。 法定代表人：张玉红 被执行人：临沂市盛源塑业有限公司，组织机构代码76368929-9，住所地临沂市高新区宝山路0003号1号楼 法定代表人：李洪卿 被执行人：山东斯达特起动器有限公司，组织机构代码59136763-9，住所地临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立 被执行人：赵庆兰，女，1967年7月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李洪卿，男，1967年7月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人天元天诚融资担保有限公司与被执行人临沂市盛源塑业有限公司、山东斯达特起动器有限公司、赵庆兰、李洪卿追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成长期还款的和解协议并且被执行人已经开始履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1302民初4932号民事判决书的执行。 如需恢复执行，请在本裁定送达之日起两年内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年九月二十五日 书记员  曹永振
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2821号 原告：唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司，住所地：唐山汉沽管理区利源金属制品有限公司院内。 法定代表人：陈海光，职位：总经理。 被告：刘某，女，1976年8月11日出生，汉族，现住：唐山市。 原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已自行和解，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司负担。 审判员  武文翠 二〇二〇年九月九日 书记员  董 美
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1887号之二 申请执行人：唐德义，男，1947年04月28日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：程连生，男，1945年02月14日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行申请执行人唐德义与被执行人程连生合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月13日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执1887号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年九月十九日 书记员  桂石林 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初6487号原告：中国农业银行股份有限公司利辛县支行，住所地：安徽省亳州市利辛县向阳路,统一社会信用代码：91341623704984773G（1-1）。负责人：任涛，行长。委托诉讼代理人：岳峰，该公司员工。被告：盛克锋，男，1975年5月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王小美，女，1976年3月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：安徽晴岚置业有限公司，住所地利辛县城关镇新建路南侧、淝河路东侧，统一社会信用代码：913416230836684277。法定代表人：李蕴。原告中国农业银行股份有限公司利辛县支行诉被告盛克锋、王小美、安徽晴岚置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司利辛县支行在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员马步林调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司利辛县支行撤回起诉。案件受理费3870元，予以免交。审判员  孙利军二〇二〇年九月二十五日法官助理马艳云书记员张玉虎
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执667号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，该公司董事长。被执行人：孟州市豫阳印刷厂，住所地孟州市会昌办事处南关村。法定代表人：宋国宏，厂长。被执行人：孟州市众鑫经贸有限公司，住所地孟州市会昌办事处。法定代表人：吴铁牛，经理。被执行人：孟州市兴泰包装有限公司，住所地孟州市河雍办事处王庙村东。法定代表人：倪连草，经理。被执行人：倪连草，女，1962年9月9日出生，汉族，住孟州市城伯镇。被执行人：王兴平，男，1960年10月6日出生，汉族，住孟州市城伯镇。被执行人：王国平，男，1969年7月13日出生，汉族，住孟州市城伯镇。被执行人：王瑞霞，女，1973年5月3日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。被执行人：宋国宏，男，1972年12月24日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。被执行人：常边缰，男，1971年12月20日，汉族，住沁阳市西万村。被执行人：吴铁牛，男，1973年6月7日出生，汉族，住沁阳市化肥厂家属院。河南孟州农村商业银行股份有限公司与常边缰、王兴平、宋国宏、孟州市兴泰包装有限公司、吴铁牛、孟州市豫阳印刷厂、孟州市众鑫经贸有限公司、倪连草、王国平、王瑞霞借款合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2018）豫0883民初522号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，限常边缰、王兴平、宋国宏、孟州市兴泰包装有限公司、吴铁牛、孟州市豫阳印刷厂、孟州市众鑫经贸有限公司、倪连草、王国平、王瑞霞于判决生效后三日内偿还河南孟州农村商业银行股份有限公司297万元及利息；案件受理费25077元，由常边缰、王兴平、宋国宏、孟州市兴泰包装有限公司、吴铁牛、孟州市豫阳印刷厂、孟州市众鑫经贸有限公司、倪连草、王国平、王瑞霞承担25077元。因被执行人常边缰、王兴平、宋国宏、孟州市兴泰包装有限公司、吴铁牛、孟州市豫阳印刷厂、孟州市众鑫经贸有限公司、倪连草、王国平、王瑞霞未按上述生效法律文书履行义务，河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与常边缰、王兴平、宋国宏、孟州市兴泰包装有限公司、吴铁牛、孟州市豫阳印刷厂、孟州市众鑫经贸有限公司、倪连草、王国平、王瑞霞借款合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：一、本院于2020年5月6日向被执行人常边缰、王兴平、宋国宏、孟州市兴泰包装有限公司、吴铁牛、孟州市豫阳印刷厂、孟州市众鑫经贸有限公司、倪连草、王国平、王瑞霞发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被行人常边缰、王兴平、宋国宏、孟州市兴泰包装有限公司、吴铁牛、孟州市豫阳印刷厂、孟州市众鑫经贸有限公司、倪连草、王国平、王瑞霞未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院分别于2020年5月6日、2020年7月31日、2020年9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人常边缰、王兴平、宋国宏、孟州市兴泰包装有限公司、吴铁牛、孟州市豫阳印刷厂、孟州市众鑫经贸有限公司、倪连草、王国平、王瑞霞名下的财产。未发现被执行人常边缰、王兴平、宋国宏、孟州市兴泰包装有限公司、吴铁牛、孟州市豫阳印刷厂、孟州市众鑫经贸有限公司、王国平、倪连草、王瑞霞有可供执行的有效财产。三、本院于2020年9月28日到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人常边缰、王兴平、宋国宏、孟州市兴泰包装有限公司、吴铁牛、孟州市豫阳印刷厂、孟州市众鑫经贸有限公司、倪连草、王国平、王瑞霞的住房公积金情况，未发现被执行人常边缰、王兴平、宋国宏、孟州市兴泰包装有限公司、吴铁牛、孟州市豫阳印刷厂、孟州市众鑫经贸有限公司、倪连草、王国平、王瑞霞名下有住房公积金缴存记录。四、本院于2020年9月28日到孟州市房地产管理部门查询被执行人常边缰、王兴平、宋国宏、孟州市兴泰包装有限公司、吴铁牛、孟州市豫阳印刷厂、孟州市众鑫经贸有限公司、倪连草、王国平、王瑞霞的房产情况，未发现被执行人常边缰、王兴平、宋国宏、孟州市兴泰包装有限公司、吴铁牛、孟州市豫阳印刷厂、孟州市众鑫经贸有限公司、倪连草、王国平、王瑞霞名下有房产登记信息、备案信息。五、本院于2020年5月6日向被执行人常边缰、王兴平、宋国宏、孟州市兴泰包装有限公司、吴铁牛、孟州市豫阳印刷厂、孟州市众鑫经贸有限公司、倪连草、王国平、王瑞霞发出限制消费令。六、本院于2020年9月28日对申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司作终结本次执行程序约谈，告知其相关权利义务,申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司书面同意本院对该案作终结本次执行程序处理。本院已告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人常边缰、王兴平、宋国宏、孟州市兴泰包装有限公司、吴铁牛、孟州市豫阳印刷厂、孟州市众鑫经贸有限公司、倪连草、王国平、王瑞霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司可申请律师调查令进一步查明被执行人常边缰、王兴平、宋国宏、孟州市兴泰包装有限公司、吴铁牛、孟州市豫阳印刷厂、孟州市众鑫经贸有限公司、倪连草、王国平、王瑞霞财产情况，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司也不能向本院提供被执行人常边缰、王兴平、宋国宏、孟州市兴泰包装有限公司、吴铁牛、孟州市豫阳印刷厂、孟州市众鑫经贸有限公司、倪连草、王国平、王瑞霞的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，案件受理费25077元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人常边缰、王兴平、宋国宏、孟州市兴泰包装有限公司、吴铁牛、孟州市豫阳印刷厂、孟州市众鑫经贸有限公司、倪连草、王国平、王瑞霞有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常边缰、王兴平、宋国宏、孟州市兴泰包装有限公司、吴铁牛、孟州市豫阳印刷厂、孟州市众鑫经贸有限公司、倪连草、王国平、王瑞霞负有继续向申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人常边缰、王兴平、宋国宏、孟州市兴泰包装有限公司、吴铁牛、孟州市豫阳印刷厂、孟州市众鑫经贸有限公司、倪连草、王国平、王瑞霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人有执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年九月二十八日书记员  王 婧
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初3219号 原告：杨增来，男，汉族，1969年11月2日出生，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：孙永辉，河北圣鼎律师事务所律师。 被告：张迪，女，汉族，1987年5月21日出生，住河北省霸州市，现住霸州市。 委托诉讼代理人：徐晶，河北腾驰律师事务所律师。 被告：刘坤，男，汉族，1986年9月25日出生，住霸州市。 原告杨增来与被告张迪、刘坤执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨增来及其委托诉讼代理人孙永辉、被告张迪及其委托诉讼代理人徐晶到庭参加了诉讼，被告刘坤经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨增来向本院提出诉讼请求：1、依法判决准许执行霸州市人民法院做出的（2019）冀1081民初5625-2号民事裁定书，并准许对被告张迪名下的霸州市胜芳镇中盛公寓三期12#1单元101号房产予以强制执行；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：霸州市人民法院在审理（2019）冀1081民初5625号案件中，依法作出（2019）冀1081民初5625-7号民事裁定书，查封张迪名下霸州市胜芳镇中盛公寓三期12#1单元101号房产。后5625号案件进入强制执行，在执行中，张迪以二被告已经离婚，此房产已归其所有为由向贵院提出执行异议申请，贵院作出（2020）冀1081执异48号执行裁定书，支持了张迪的异议申请。原告认为5625号案中确定的被告刘坤对原告负有的债务发生在二被告婚姻关系存续期间，并且二被告离婚是以调解方式结案，在调解书中约定涉案房产归张迪所有是二被告内部约定，不能产生对抗第三人的效力。再者，刘坤在对外负债的情况下，将涉案房产归张迪所有，明显有恶意转移财产、规避执行的嫌疑。 被告张迪辩称，原告起诉无合法依据，应驳回其诉讼请求。1、原告因借款合同纠纷而向刘坤主张相关权利，法院因刘坤出借账户行为而判决刘坤有责任，而并不是因为刘坤有使用借款的行为，且这种责任是在法院判决生效时才明确。法院判决生效时间为2019年，二被告离婚是在2017年12月4日，此时原告并没有向被告主张过相关权利。因此二被告对财产进行分割是合法行为，不存在恶意转移财产的情形；2、刘坤因出借账户形成的责任不属于夫妻共同债务，其既不是借款人，也不是担保人，也不是借款的实际使用人。张迪对刘坤出借账户的事实并不知情，款项也未用于二被告的家庭共同生活，张迪也从未在任何场合确认过此笔债务；3、张迪名下的涉案房屋的购房合同、贷款合同等相关手续均是以张迪个人名义签订。张迪从2014年开始交纳与涉案房屋相关的购房款项，2015年5月已交齐了首付款570881元，上述款项都是以张迪名下的账户交纳，而此时原告主张的借款事实尚未发生，刘坤尚未出借账户，因此涉案房屋购买情况也与借款无关。综上所述，原告申请执行张迪名下房产无任何合法依据，应予以驳回。 被告刘坤未答辩，未举证。 本院经审理认定事实如下：被告张迪、刘坤于2009年3月25日登记结婚。张迪于2017年11月30日在本院起诉刘坤离婚，本院于2017年12月4日作出（2017）冀1081民初6647号民事调解书：1、准许张迪与刘坤离婚；2、婚生子女均随张迪生活，抚养费由原告自行承担。3、登记权利人为张迪的天津市武清区振华西道北侧盛世郦园27-1-1301号房产归张迪所有；登记权利人为张迪的霸州市胜芳镇中××公寓××房产归张迪所有。剩余房贷由张迪负责偿还；登记权利人为刘坤的霸州市胜芳镇家具博览城Ｂ2-5号房产归刘坤所有；登记权利人为刘坤的霸州市信安镇红强街东门0001、0002号楼房归刘坤所有。4、在霸州市信用社的贷款640万元由刘坤负责偿还。 2019年8月21日，本院受理原告与被告刘坤，案外人河北天昊睿工智能科技有限公司（以下简称天昊公司）、齐秀英（刘坤母亲）、刘根强（刘坤父亲）、宋力争借款合同纠纷一案。本院在审理中，根据原告的申请，于2019年9月24日作出（2019）冀1081民初5625-7号民事裁定书，查封了胜芳镇中盛公寓三期12-1-101号房产（涉案房产）。本院于2019年11月18日作出（2019）冀1081民初5625号民事判决，该判决认定，天昊公司、刘根强、齐秀英于2015年9月22日向原告借款200万元，宋力争提供担保，原告将款项转入刘坤账户，原告未在保证期间向宋力争主张保证责任。据上述事实，判决：1、天昊公司、刘根强、齐秀英、刘坤偿还原告借款200万元及利息；2、驳回原告其他诉讼请求。刘坤不服，提出上诉，廊坊市中级人民法院于2020年5月28日作出（2020）冀10民终750号民事判决：驳回上诉，维持原判。该案进入执行程序后，张迪向本院提出执行异议，要求解除对胜芳镇中××公寓××房产的查封，解除对该房产的执行措施。本院于2020年7月13日作出（2020）冀1081执异48号执行裁定书：中止对霸州市人民法院（2019）冀1081民初5625-7号民事裁定书的执行。 胜芳镇中××公寓××房产系以张迪名义于2015年7月7日自霸州市中盛房地产开发有限公司以按揭贷款方式购得，购房款项及其他款项均由张迪交纳，每月还贷均通过张迪账户偿还，物业费一直以张迪名义支付。 上述事实有原告提供的民事调解书、民事判决书、民事裁定书、执行裁定书，被告张迪提供的商品房买卖合同、收据、银行转账凭证、民事调解书等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案为申请执行人提起的执行异议之诉。被告张迪与刘坤于2017年12月4日在本院调解离婚，双方协议涉案房产归张迪所有，房贷由张迪偿还。张迪提供的银行还款历史明细查询及物业费收据能够证明被告张迪与刘坤就涉案房产的协议已经履行完毕，故涉案房产自2017年12月4日开始已经归被告张迪个人所有。本院查封涉案房产的时间为2019年9月24日，确定刘坤承担还款责任的终审判决作出时间为2020年5月28日，即涉案房产在查封及确定刘坤偿还借款的民事责任之前，就已经归张迪个人所有。被告刘坤所负涉案债务为其个人债务，不属于夫妻共同债务，在涉案借款债务中，刘坤因出借账户而被生效判决确定其承担偿还责任，就此而言，在生效判决作出之前，刘坤并不知晓自己应承担上述借款的偿还责任。就现有证据看，无法证实刘坤在离婚时存在恶意转移财产、规避执行的行为。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第一项规定，金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。根据本案上述事实和上述规定，张迪对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应依法驳回。被告刘坤经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨增来的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告杨增来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放弃上诉请求。 审 判 长  任建勋 人民陪审员  卢建设 人民陪审员  刘 欢 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  刘子飞
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初1616号 原告：张文栋，男，1973年10月30日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李铁忠，清原满族自治县南山城镇法律服务所法律工作者。 被告：翁栋，男，1965年1月21日出生，汉族，教师，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：抚顺汉邦矿业有限公司，住所地清原满族自治县南山城镇南山城村。 法定代表人：赵亮亮，该公司总经理。 原告张文栋与被告翁栋、抚顺汉邦矿业有限公司（简称汉邦矿业）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文栋及其委托诉讼代理人李铁忠到庭参加了诉讼。被告翁栋、汉邦矿业经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张文栋向法院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告向原告支付2018年至2020年的土地租金12,915.00元（1500元/亩×2.87亩×3年）；二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年4月1日，原告经南山城镇大秧上卜村村委会同意，与被告翁栋签订土地流转协议书。协议书约定：原告将自己的承包地以每亩每年1500元价格流转给汉邦矿业，进行尾矿渣提取铁金粉，合同约定期限为三年（2015年4月1日起至2018年4月1日止），租金按年结算并提前支付，2015年、2016年、2017年租金已支付。2018年、2019年、2020年二被告既未与原告重新签订土地流转协议也没按原约定支付三年土地租金，但二被告一直占用该土地，原告多次催要，二被告至今均未支付土地租金。 翁栋未答辩。 汉邦矿业未答辩。 经审理查明：2015年4月1日，张文栋和翁栋签订土地流转协议，张文栋将其承包经营的位于亩转让给翁栋管理使用，约定使用期限三年；每亩土地每年做价1,500.00元，翁栋每年一次性付清当年的土地使用费。协议签订后，翁栋支付了2015年的土地承包费。张文栋将土地交付翁栋管理使用，翁栋通过承包取得的涉案土地经营权，汉邦矿业用于日常生产经营。翁栋未按时支付2016年及2017年土地使用费，张文栋向本院提起诉讼，本院作出（2018）辽0423民初112号判决：一、翁栋给付张文栋土地使用租金8,610.00元（1，500.00元/亩*2.87亩*2年）；二、汉邦矿业承担连带责任。二被告未能履行义务，张文栋申请执行，双方达成执行和解协议，翁栋每年每亩支付土地租金1，200.00元，履行了给付土地租金义务。2018年至2020年期间，张文栋与翁栋、汉邦矿业未再签订土地流转协议，且土地一直由汉邦公司使用占有，经原告多次催要，二被告未能支付土地租金。 本院确认的上述事实，有土地流转协议、（2018）辽0423民初112号判决书、视听资料、当事人陈述材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为：承包方通过家庭承包取得的土地承包经营权享有依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。张文栋与翁栋签订的土地流转协议书，从协议内容上看实质是张文栋将其取得的土地承包经营权租赁给翁栋管理经营，翁栋支付土地使用租金。依照协议约定，翁栋应在租赁期内每年的4月1日一次性付清当年的土地使用租金，2015年、2016年、2017年土地租金已给付完毕。2018年、2019年、2020年，翁栋、汉邦矿业仍占有使用案涉土地，应依约交纳土地使用租金，张文栋请求支付土地租金于法有据，应予以支持。翁栋以土地流转受让取得的土地承包经营权，实际上是汉邦矿业用于生产经营，故汉邦矿业应对该笔土地使用租金承担连带责任。关于案涉土地租金价格问题，双方签订协议时每年每亩土地租金1，500.00元，张文栋陈述案涉相同地块的现行市场土地租金为1，000.00元，继续履行原协议有失公平原则，综合本案相关因素，酌定每年每亩土地租金价格为1，000.00元。翁栋、汉邦矿业经本院依法传唤未到庭应诉、答辩，视为放弃举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、翁栋于判决生效后十日内给付张文栋土地使用租金8,610.00元（1，000.00元/亩*2.87亩*3年）； 二、抚顺汉邦矿业有限公司承担连带责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回张文栋其他诉讼请求。 案件受理费61.00元，由翁栋负担41.00元，张文栋负担20.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  贲培银 二〇二〇年九月二十四日 书记员  鲍思名
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7505号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：刘宗明，男，1990年1月3日出生，汉族，住浙江台州市椒江区。。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘宗明借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6423号之一申请执行人：俞骏，男，1979年6月22日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：上海芙蓉实业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：陆谓舜。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40645号民事判决，在执行俞骏与上海芙蓉实业有限公司劳动合同纠纷一案中，向被执行人上海芙蓉实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海芙蓉实业有限公司限期支付人民币191,698元，并支付执行费2,775.47元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人上海芙蓉实业有限公司的财产状况，本院依法查封了上海芙蓉实业有限公司名下所有的位于上海市闵行区竹园路XXX号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢的所有房产，查封期限自2020年8月25日起至2023年8月24日止。同时，本院依法轮候查封了上海芙蓉实业有限公司名下所有的牌号为沪GTXXXX、沪DBXXXX、沪APXXXX的车辆三部，查封期限自2020年9月3日起至2022年9月2日止。除此之外，被执行人名下暂时没有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初40645号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年九月二十四日书记员  王 超附：相关法律条文
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执恢61号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。被执行人：刘银风，女,1990年3月14日生，汉族，住宁阳县。被执行人：孟宪顺，男,1986年2月7日生，汉族，住汶上县。被执行人：顾志强，男,1986年8月15日生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘银风、孟宪顺、顾志强借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请恢复执行并查控被执行人的银行账户，经财产调查后，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执恢61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年九月十六日()书记员 程洪杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初9044号之一本院于2020年9月14日对原告郑州银行股份有限公司航海东路小微支行与被告郑州均衡实业有限公司、苏军利、陈丽芳、赵彩霞、苏军胜、郑州鑫然食品生物科技有限公司、李月金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0191民初9044号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0191民初9044号民事判决书中案由“金融借款纠纷”补正为“金融借款合同纠纷”。审判员  张振红二〇二〇年九月三十日书记员  陈 晨
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1622号陈红英：关于陈红英与南京路邑畅建设工程有限公司保全一案，本院于2020年9月21日立案执行，保全标的2000000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:以2000000.00元为限冻结被申请人南京路邑畅建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司南京来凤街支行账户（账户名10120101040008683），实际冻结2000000.00元。冻结期限一年，自2020年9月22日至2021年9月22日。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2385号 原告：涉县爱眼医院有限公司。住所地：涉县龙山大街东侧龙凤小区南侧龙观商城。 法定代表人：周素和，该公司院长。 委托诉讼代理人：张东海，河北天汉律师事务所律师。 被告：张德海，男，1976年6月20日生，汉族，农民，住山东省济南市平阴县。 被告：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地:山东省聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼。 负责人:韩兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：任政，公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市朝阳区十里堡北里甲34号1号楼1-100室。 负责人：艾军，公司经理。 本院在审理原告涉县爱眼医院有限公司与被告张德海、安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司、永安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告涉县爱眼医院有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张德海、安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司、永安财产保险股份有限公司北京分公司的起诉。 经审查，本院认为，原告涉县爱眼医院有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告涉县爱眼医院有限公司撤回对被告张德海、安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司、永安财产保险股份有限公司北京分公司的起诉。 案件受理费330元，减半交纳为165元，由原告涉县爱眼医院有限公司承担。 审判员  孙魁林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  江博文
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1093号 申请执行人:洞口县卫生局，住所地:湖南省洞口县文昌街道双洲路156号。 法定代表人:杨杰文，该局局长。 被执行人：付燚，男，汉族，1984年8月26日出生，住所地洞口县。 被执行人：黎鹏，女，汉族，1989年12月23日出生，住所地洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生局与付燚、黎鹏行政处罚非诉强制执行纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2020）湘0525执1093号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  彭茜茜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4864号 申请人：王美丽,女，1976年01月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：李拯，男，1975年02月05日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人王美丽与被申请人李拯借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：120000元）。申请人王美丽以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000600号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李拯名下的位于山东省莒南县（不动产权证：鲁（2020）莒南县不动产证明第0002458号），查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保1051号
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执810号申请执行人：邢占魁,男性,1968年7月26日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：李春岩，男性,1964年1月2日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行邢占魁与李春岩建设工程合同纠纷一案中，已冻结被执行人李春岩工资卡，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年九月三十日书记员 张晟铭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22267号之一原告：天津创辛文化传播有限公司，住所地天津市河西区大沽南路金海湾花园22-5-102A，统一社会信用代码911201030935219981。法定代表人:王程，经理。委托诉讼代理人：周亚，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告:天津金科骏旭房地产开发有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)贺兰道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼-303-18，统一社会信用代码91120104MA05TQP0XL。法定代表人:刘宏兵。天津创辛文化传播有限公司与天津金科骏旭房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。天津创辛文化传播有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津创辛文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津创辛文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费2894元，减半收取1447元，由原告天津创辛文化传播有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年九月二十四日书记员  贾 浩
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5307号 罪犯王小伟，男，1974年6月22日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省临安市人民法院于2010年12月2日作出(2010)杭临刑初字第362号刑事判决，以被告人王小伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4000元，并罚决定执行有期徒刑十四年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币26000元；责令被告人王小伟与同案被告人将违法所得尚未追缴部分，退赔给被害单位。宣判后，被告人王小伟不服，提出上诉。本院于2011年3月18日作出(2011)浙杭刑终字第42号刑事判决，以上诉人王小伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币4000元，并罚决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币26000元。判决生效后，该犯于2011年4月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯王小伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王小伟减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王小伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬，月均消费人民币104．22元，现帐户余额为人民币1936．86元。该犯财产性判项未履行。另查明，罪犯王小伟前次减刑裁定送达时间为2018年6月22日。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王小伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑，但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，综合其履行财产性判项的情况，对罪犯王小伟减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王小伟减去有期徒刑七个月（刑期自2009年11月18日起至2020年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  吴宏丽
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17707号之二原告：中山鼎丰裕餐饮投资有限公司，住所地广东省中山市东区**************6卡，统一社会信用代码91442000MA4UN51J26。法定代表人：方凯文，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁穗亨，广东登都律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俊，广东登都律师事务所律师。被告：中山市壹影广告有限公司，住所地广东省中山市南区*******巷1号首层102，统一社会信用代码914***********552C。法定代表人：梁智锟，该公司执行董事。被告：梁智锟，男，1989年5月20日，汉族，住广东省中山市石岐区****************，公民身份号码442************438。原告中山鼎丰裕餐饮投资有限公司诉被告中山市壹影广告有限公司、梁智锟股权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中山鼎丰裕餐饮投资有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中山鼎丰裕餐饮投资有限公司撤回起诉。案件受理费2760元，减半收取计1380元，财产保全申请费1135元，合计2515元，由原告中山鼎丰裕餐饮投资有限公司负担。审 判 长  冯穗波人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二〇年九月二十四日书 记 员  李敏芳
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2691号 申请执行人：李天军，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安佳佳，男，1986年10月6日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行李天军与安佳佳劳务合同纠纷一案中，于2020年8月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人安佳佳支付申请人李天军12000元，并负担案件执行费80元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年8月22日、8月25日、8月31日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人安佳佳暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李天军如不能提供被执行人安佳佳可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二〇年九月二十八日 书记员  尚 坤
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1473号罪犯曹峰，男，1975年10月5日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2017年11月17日作出(2017)川0504刑初110号刑事判决，以被告人曹峰犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年十个月，罚金300000元未履行，刑期自2016年3月21日起至2027年1月20日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯曹峰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯曹峰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹峰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹峰减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2026年6月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初3514号 原告：杨本华，男，1962年10月19日出生，汉族，住屏山县。 委托诉讼代理人：李悍东，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201310224004。 被告：曹光清，男，1971年9月15日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司,住所地成都市武侯区人民南路四段12号华宇蓉国府大厦16楼，统一社会信用代码91510000062384783X。 主要负责人：李捷，副总经理。 委托诉讼代理人：沈建辉，公司员工。 原告杨本华与被告曹光清、富德财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨本华的诉讼代理人李悍东、被告曹光清、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司的诉讼代理人沈建辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费50932.40元、续医费5600元、伙食补助费30元/天×100天=3000元、护理费100元/天×100天=10000元、误工费120元/天×189天=22680元、残疾赔偿金36154元/年×20年×33%=238616元、被抚养人生活费29298元、精神抚慰金16500元、鉴定费1800元、交通费1000元，合计379426.40元中超过交强险后70%共计302131.40元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2019年11月12日8时31分，曹光清驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车在叙州区处超越杨本华驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车时因对向来车向右避让，摩托车失控摔倒在水沟中，致杨本华受伤、摩托车受损。公安交通管理部门认定曹光清承担事故主要责任、杨本华承担事故次要责任。杨本华受伤后住院100天出院，出院医嘱院外继续治疗，产生医疗费50933.23元，由保险公司支付10000元、曹光清支付10000元、杨本华支付30933.23元。2020年5月20日，宜宾新兴司法鉴定中心受本院委托鉴定杨本华因交通事故致右眼无光感评定为八级伤残、右面部塌陷影响面容评定为十级伤残、面部瘢痕累计12.7ｃｍ评定为十级伤残、颅骨凹陷性骨折及脑脊液双耳漏评定为十级伤残，复查及瘢痕矫形需续医费5600元，杨本华支付鉴定费1800元。杨黎彬斌（2009年1月29日出生）系杨本华之子。川Ｑ×××××号登记车主为曹光清，该车在富德财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。 原、被告双方争议的要素：医疗费是否扣除自费部分；鉴定的伤残等级及续医费是否适当；误工费的计算标准及计算时间；精神抚慰金及交通费数额。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于医疗费问题，保险公司未提供就医疗费扣除比例向投保人进行了明确告知的证据，扣除数额采纳原告及车方扣除5000元并按责任比例分担的意见。关于鉴定的问题，保险公司未提供法院委托鉴定机构作出的鉴定意见明显依据不足的证据，提出残疾赔偿金、被抚养人生活费按30%计算的意见不予采纳。关于误工费问题，原告右眼无光感，提出误工费按120元/天计算至定残前一日符合法律规定及本地审判实践，其意见予以采纳。精神抚慰金及因就医转院支付的交通费参照本地审判实践酌情确定。鉴定费系确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司承担。原告的损失为医疗费50933.23元、续医费5600元、住院伙食补助费30元/天×100天=3000元、护理费100元/天×100天=10000元、误工费120元/天×189天=22680元、残疾赔偿金36154元/年×20年×33%=238616.40元、被抚养人生活费（计算6年9个月）28252.50元、精神抚慰金16500元、鉴定费1800元、交通费500元，合计377882.13元，医疗费扣除5000元，余款372882.13元由保险公司在交强险赔偿限额中赔偿医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金120000元，不足的252882.13元由保险公司在第三者责任险赔偿限额赔偿70%计177017.49元、原告自行承担30%计75864.64元。扣除的医疗费5000元由曹光清承担70%计3500元、原告自行承担30%计1500元。曹光清已支付医疗费10000元扣除应承担医疗费3500元，余款6500元应予扣除并由保险公司向其支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告杨本华290517.49元，扣除已支付10000元，余款280517.49元限于本判决生效后十日内支付； 二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司赔偿被告曹光清6500元，限于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2903元（原告已预交），由原告杨本华负担871元、被告曹光清负担2032元（于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱梦莹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2856号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初4809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十四日书记员  王瑞莹
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初9041号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆雅侨娱乐有限公司，住所地重庆市渝北区人和万年路169号4幢，统一社会信用代码91500000327746891W。法定代表人：童代彬，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松原石焱公司）与被告重庆雅侨娱乐有限公司(以下简称雅侨公司)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告松原石焱公司的委托诉讼代理人娄颖到庭参加诉讼，被告雅侨公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件基本情况一、松原石焱公司诉讼请求及雅侨公司答辩意见：1.松原石焱公司诉请本院，请求判令：第一，被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；第二，被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；第三，被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：松原石焱公司系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，涉案作品具有一定的知名度。现被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。2.雅侨公司未到庭，也未发表答辩意见。二、本院查明事实：1.作品名称：《救爱》；2.作品著作权人：松原石焱公司；3.原告是否系权利人：是；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。三、本院采信证据：1.《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物；2.（2019）湘永宁证字第2737号公证书及所附光盘。四、裁判理由与结果本院认为，松原石焱公司举示的《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物足以证明其对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权以自己的名义就侵犯其著作权的行为提起民事诉讼。在被告未提出相反证据的情况下，原告举示的公证书足以证明被告在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案作品，侵犯了原告的放映权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得。本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模以及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定赔偿经济损失及合理费用200元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品；二、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理费用200元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆雅侨娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年九月二十四日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1942号申请执行人:郭可兴，男，1970年12月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人:智兴有限公司，住所地：北京市房山区。法定代表人：沈拓，总经理。申请执行人郭可兴与被执行人智兴有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出京房劳人仲字[2019]第2217号调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院多次对被执行人智兴有限公司提起网络查控，未发现被执行人名下有证券、保险、网上银行、银行存款等可供执行财产。2.本院于2020年4月24日对被执行人智兴有限公司采取限制高消费措施。3.本院于2020年4月24日对被执行人智兴有限公司采取账户冻结的措施。冻结期限一年，自2020年4月24日至2021年4月23日止。本院承办人约谈申请人，告知本案执行情况，申请人予以认可。申请人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额2320元，未到位金额31962.1元（未包含迟延履行金）。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京房劳人仲字[2019]第2217号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年九月二十四日书记员  唐晶晶
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特195号 申请人：陈学辉，男，1945年10月6日出生，汉族，住连城县。 申请人：游汉阳，男，1975年12月3日出生，汉族，住南靖县。 本院于2020年9月28日立案受理申请人陈学辉与游汉阳关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人陈学辉、游汉阳因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月15日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、游汉阳同意赔偿陈学辉因交通事故受伤的医疗费、伙食补助费、交通费、护理费、车辆修理费、额外补偿等一切损失费用人民币14922.51元； 二、付款方式：前期游汉阳已支付4537.42元，余款10385.09元待保险公司理赔后，由保险公司直接汇入陈学辉银行帐户中。 本院经审查认为：申请人陈学辉与游汉阳达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈学辉与游汉阳于2020年9月15日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 曾  庆  谋 二〇二〇年九月二十八日 书记员 罗秋华（代）
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4052号原告:河南项城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛海生，该公司资产保全部经理。被告：赵某，女，汉族，1989年5月13日生，住项城市。原告河南项城农村商业银行股份有限公司诉被告赵某金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月31日立案。原告河南项城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南项城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 霞二〇二〇年九月七日书记员 闫纪芳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21909号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：韩新洪。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韩新洪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14882号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执807号 被执行人：彭文勇，男，汉族，茶陵县人。 在执行被执行人彭文勇因盗窃罪判处罚金一案中，茶陵县人民法院于2019年11月18日作出（2019）湘0224刑初240号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭文勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行并于2020年8月11日立案执行。 2020年8月20日，本院向被执行人彭文勇送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年8月11日、2020年9月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人彭文勇银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行名下银行账户，账户无余额。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无任何可供执行财产。 2020年9月9日对被执行人彭文勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截至2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王晶晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执545号之一申请执行人苑雪林，男，汉族，1972年10月27日生，住周口市川汇区李埠口乡苑寨村九组。身份证号412723197210279031。被执行人周口市碧云建筑材料有限公司，住所地周口市东新区体育场东郭埠口村，统一社会信用代码91411602395827239F。法定代表人陈先文，系该公司负责人。被执行人潘明友，男，汉族，1988年10月16日生，住河南省鹿邑县高集乡大冯行政村田楼。身份证号412725198810165772。申请执行人苑雪林与周口市碧云建筑材料有限公司、潘明友买卖合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初4230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经权利人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人周口市碧云建筑材料有限公司、潘明友纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市碧云建筑材料有限公司、潘明友负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年九月二十五日书记员  李卉东
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7150号 原告：杨洪艳，女，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：朱子方，阜南县朱寨镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张新华，阜南县朱寨镇法律服务所法律工作者。 被告：耿洪宣，男，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨守海，男，1965年9月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：丁卫民，男，1960年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。 原告杨洪艳与被告耿洪宣、杨守海、丁卫民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序。于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告杨洪艳委托诉讼代理人朱子方、张新华，被告耿洪宣、杨守海，被告丁卫民委托诉讼代理人韩应征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨洪艳向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金100000元，利息30000元，合计本息130000元（利息按2%计算从2019年3月26日计算到2020年8月26日，以后利息另行计算到本金还清止）。被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告于2019年1月26日到原告处和原告协商借款100000元,由被告耿洪宣出据借条，被告杨守海提供银行账号，被告丁卫民作担保，约定利息按2%计算,使用期为6个月。到期后被告未按期履行还款义务，原告多次催要未果，被告应偿还原告借款本息。 被告耿洪宣辩称，其与被告杨守海共同借原告款100000元是事实，实际为被告杨守海所用；借条内容是其所写的；已付原告6000元利息。 被告杨守海辩称，其与被告耿洪宣共同借原告款100000元是事实，实际为被告杨守海所用；借条内容是被告耿洪宣所写，打款100000元等内容是其所写；已付原告6000元利息。 被告丁卫民辩称，其作为担保人已免除担保责任；本案借款期限是6个月，2019年1月26日借款，借款到期后原告在6个月内没有向担保人主张权利，因此按照担保法26条之规定，担保人已免除担保责任，请求驳回对被告丁卫民的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月26日，被告耿洪宣、杨守海共同向原告借款100000元，并出具借条一张，内容为：今借到杨洪艳现金拾万元整（￥拾万元整）。被告耿洪宣签字确认，被告丁卫民在担保人处签字确认。该借条下方书写：“约定行息每月2分用款陆个月加期加倍。特此借据”，被告耿洪宣签字捺印确认。在被告耿洪宣签字下方被告杨守海书写：“我卡上打拾万元正”，并签字确认。 借款当日，原告将借款分两次通过银行转账至被告杨守海账户。 另查明：被告耿洪宣、杨守海已付原告3个月利息6000元。 本院认为，原告与被告耿洪宣、杨守海间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告耿洪宣、杨守海欠原告借款100000元，有借条、转账凭证在卷佐证，被告耿洪宣、杨守海予以认可，未按约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。 原告与被告耿洪宣、杨守海借款约定利息为月息2%，符合法律规定，本院予以支持。被告耿洪宣、杨守海已付原告3个月借款利息，扣除后，应自2019年4月27日计算至2020年8月26日，利息为32000元（100000元×2%×16个月），原告仅要求2019年3月26日至2020年8月26日期间的利息30000元，本院予以支持。 原告要求被告丁卫民承担连带偿还责任，本院不予支持，因对于担保期间,在没有明确约定担保期间的情况下,连带责任保证期间为主债权逾期之日起六个月。借款期限6个月,故被告丁卫民担保期间应当从2019年7月26日起计算6个月,即到2020年1月26日止。在没有证据表明原告在此期间向担保人主张权利的情况下被告丁卫民的担保责任免除。 综上，被告耿洪宣、杨守海应共同偿还原告借款本金100000元，利息30000元（按月利率2%，自2019年4月27日起计算至2020年8月26日，以后利息按上述标准另行计算至借款本金偿清之日止）；本息合计130000元。驳回原告对被告丁卫民的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告耿洪宣、杨守海于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨洪艳借款本金100000元，利息30000元（按月利率2%，自2019年4月27日起计算至2020年8月26日，以后利息按上述标准另行计算至借款本金偿清之日止）；本息合计130000元； 二、驳回原告杨洪艳对被告丁卫民的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1450元（原告已预交），由被告耿洪宣、杨守海共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王**光
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初325号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人吴丽红，女，1982年10月14日出生于山东省东平县，汉族，大学文化，户籍地泰安市泰山区，住。因涉嫌组织考试作弊罪，2019年11月11日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。 辩护人张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。 辩护人马培喜，山东圣卓恒律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]326号起诉书指控被告人吴丽红犯组织考试作弊罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员徐辑伟出庭支持公诉，被告人吴丽红及其辩护人张营培到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，被告人吴丽红建立“高起专高起本”QQ群，将2019年参加成人高考的刘某等人拉入该群。在2019年山东省成人高等学校招生全国统一考试过程中，吴丽红采取在自己建立的“高起专高起本”QQ群内发布考试作弊方式、试题答案等方式，组织在该QQ群内的考生刘某、兰某等人作弊。2019年11月11日，吴丽红主动到案。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证，证人刘某等人的证言，被告人吴丽红的供述和辩解，指认笔录，勘验数据等证据证实。公诉机关认为，被告人吴丽红在法律规定的国家考试中，组织作弊，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款之规定，应当以组织考试作弊罪追究刑事责任。吴丽红主动到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一、二款的规定，提请本院依法判处。 被告人吴丽红对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，吴丽红具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚。 本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，吴丽红无异议，并由经当庭举证、质证的吴丽红的供述及辩解，证人刘某等人的证言，搜查笔录，电子物证检查工作记录，指认笔录，勘验数据等证据证实，予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人吴丽红犯组织考试作弊罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。关于辩护人提出的“吴丽红具有自首情节”的辩护意见，经审理认为，吴丽红经电话通知于2019年11月11日主动到公安机关接受讯问，应视为主动投案，但其在接受讯问中没有供认罪行，当日被采取强制措施，次日才如实供述了犯罪事实，其行为不符合自首条件，辩护人的上述辩护意见不予采纳。辩护人提出的辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴丽红犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审审判员  张荣斌 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  马宗娟
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1465号 原告：中国石油集团渤海钻探工程有限公司第一固井分公司，住所地河北省任丘市北站西路。法定代表人：党冬红，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨飞，河北华友律师事务所律师。被告：延安三元钻采工程有限责任公司，住所地陕西省延安市宝塔区南二十里铺。法定代表人：续海中，系公司总经理。原告中国石油集团渤海钻探工程有限公司第一固井分公司与被告延安三元钻采工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，被告延安三元钻采工程有限责任公司建设工程合同纠纷不服鄯善县人民法院作出的（2019）新2122民初453号民事判决，上诉至吐鲁番市中级人民法院，吐鲁番市中级人民法院作出（2020）新2122民终328号民事裁定，将案件发回鄯善县人民法院重新审理。本院于2020年9月24日立案。原告中国石油集团渤海钻探工程有限公司第一固井分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石油集团渤海钻探工程有限公司第一固井分公司自述已与被告延安三元钻采工程有限责任公司充分协商，已达成《抵账协议》，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国石油集团渤海钻探工程有限公司第一固井分公司撤诉。案件受理费26734元，减半收取计13367元，由中国石油集团渤海钻探工程有限公司第一固井分公司负担。审  判  长   吕  梁  军审  判  员   索  丽  霞人民 陪 审员   郑  文  静二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   尼卡热·克衣木
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督274号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李中平，男，1972年10月27日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1564号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：胡斌，男，1981年8月31日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4663号民事判决书，于2020年8月7日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人胡斌偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金100107.53元及利息、滞纳费（截止2019年3月1日起至付清之日止，以尚欠本金100107.53元为计算基数，按年利率24%计算；另扣除被告胡斌已偿还的利息9.38元），并支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费、保全费、公告费共计4038元。本案执行中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金8324.99元，并已收取申请执行费100元，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年九月二十一日书记员  郭文露
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2252号申请执行人白艳萍，女，1989年2月12日生，傣族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人殷蓉，女，1989年10月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人白艳萍与被执行人殷蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）云0402民初4482号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由殷蓉于本判决生效之日起三十日内偿还白艳萍借款31600元和返还信用卡还款127305元，并以借款31600元为本金按年利率6%计算支付利息至借款清偿之日止；案件受理费3510元，减半收取1755元，由白艳萍负担25元，殷蓉负担1730元。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求由被执行人殷蓉偿还申请执行人白艳萍借款31600元，返还信用卡还款65905元，支付2019年12月17日至2020年7月17日累计7个月的利息1106元[31600×（6%÷12×7）]，2020年7月17日后的利息以借款31600元为本金按年利率6%计算支付至借款清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1730元（已退费），应交执行费1379元（申请执行人未预交），以上合计101720元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人殷蓉在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人殷蓉纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2252号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年九月十四日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2127号   原告：韩生宙，男，汉族，生于1977年9月14日，青海省湟中县共和镇前营村村民，现住该村212号。   被告：贾文军，男，汉族，生于1996年6月17日，青海省海东市乐都区中岭乡马家洼村村民，现住乐都区碾伯镇锦绣水居小区。   原告韩生宙诉被告贾文军服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，原告韩生宙于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩生宙提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告韩生宙撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾文军负担。   审判员 徐德林     二〇二〇年九月十六日   （法官助理 祁淑兰   书记员 李延业
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执恢71号     申请执行人：铜川市耀州区工商业联合会。   住所地：铜川市耀州区XX路XX号。   法定代表人：杨春锋，秘书长。、   委托代理人：刘三龙，该单位职工。   被执行人：张强，男性，汉族，1982年2月10日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住铜川市耀州区。   被执行人：王伟民，男性，汉族，1953年9月22日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住铜川市新区。   被执行人：郝正良，男性，1954年11月12日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住铜川市耀州区。   本院在执行申请执行人铜川市耀州区工商业联合会与被执行人张强、王伟民、郝正良 借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0204民初818号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付借款本金165902元，案件受理费6000元；向申请人铜川市耀州区工商业联合会支付借款本金300000元为基数，自2015年9月1日起按年利率24%计算止实际清偿之日止的逾期利息及迟延履行期间的债务利息。   本案在执行中，依法扣划被执行人银行存款27690元（其中扣划被执行人王伟民银行存款15759元、扣划被执行人郝正良银行存款11931元），申请执行人已经办理了领款手续。现申请执行人以每年扣划一次被执行人银行存款为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执恢71号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 常连力       二〇二〇年九月二十五日     书记员 刘岗      1