沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初6695号原告中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区。负责人王峰，系该行行长。委托代理人李鸥、吴春柳，系辽宁君盈律师事务所律师。被告关通，男，1985年2月24日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区（未到庭）。原告中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行（以下简称：建行东陵支行）与被告关通金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与人民陪审员佟春艳、刘冰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行东陵支行委托代理人吴春柳到庭参加诉讼。被告关通经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行东陵支行诉称，2019年1月28日，该行与被告关通签订编号为23020190128037402699的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，关通将其名下号码为62×××43的账号作为签约绑定账户，该账户具备借款查询、支付、消费和还款等功能。借款合同、服务协议的主要内容约定，原告建行东陵支行根据被告关通的信用状况，为关通开立账号为21001010257600000001642047的贷款账户，并且授予关通230,000.00元的借款额度，该借款额度的有效期间为2019年1月28日至2020年1月28日；在借款额度有效期间内产生的全部借款的最后还款日均为2020年1月28日，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延；贷款年利率为5.60%，按日计算利息，逾期还款将产生高于贷款利率50%的罚息；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但是不限于诉讼费、仲裁费、财产保险费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、律师费等）均由关通承担。借款合同签订后，原告建行东陵支行分7次向被告关通发放贷款，履行放款义务。截至2020年4月30日，被告关通应当偿还原告建行东陵支行借款本金230,000.00元、利息11,089.18元、罚息3,399.74元。提请法院判令被告关通偿还借款本金230,000.00元、利息11,089.18元、罚息3,399.74元（截止2020年4月30日，2020年5月1日起至实际给付之日止的利息、罚息以及复利按照合同约定计算）；由被告关通承担律师费13,446.89元；由被告关通承担案件受理费用（包括但是不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等）。原告建行东陵支行提供如下证据：1、建设银行“快e贷”申请流程信息截屏影印件1页，用以证明被告关通申请贷款时需要提供网银盾、手机验证码等密钥，并且接收贷款的银行账户仅能是关通与原告建行东陵支行签约绑定的银行账户，同时合同电签界面加黑突出标注载明“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》”的表述；2、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各1份，用以证明被告关通与原告建行东陵支行通过网上银行，以数据电文的形式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，明确约定借款额度、借款额度有效期限、贷款利率、罚息利率、还款方式和违约责任；3、贷款资金流向一览表查询信息影印件7页、个人贷款对账单1页、结清试算查询信息影印件1页，用以证明被告关通分7次共计支取贷款230,000.00元。截至2020年4月30日，被告关通尚欠原告建行东陵支行贷款本金230,000.00元、利息11,089.18元、罚息3,399.74元，共计欠款244,488.92元；4、中国建设银行个人类贷款委外诉讼清收明细表1页，用以证明原告建行东陵支行为实现针对被告关通的债权产生律师费13,446.89元。被告关通没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，2019年1月28日，被告关通通过网上银行渠道，利用手机银行与被告建行东陵支行签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》（编号：23020190128037402699）和《中国建设银行“快e贷”借款合同》各1份，约定由建行东陵支行为关通提供230,000.00元的借款额度，有效期间自2019年1月28日起至2020年1月28日止，借款期限起始日为借款款项发放到关通指定账户之日。合同项下借款人无论何时（但是最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度的到期日；借款采用固定利率方式，借款利率在借款期限内保持不变，年利率按照5.60%执行。被告关通未能按照约定用途使用借款的罚息利率为合同确定的借款利率上浮100%，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；借款额度有效期内，被告关通可以根据需要申请借款，经原告建行东陵支行同意后通过已经签约开通的“借贷通”服务功能自主支用借款，借款种类为“快e贷”，还款方式为借款额度有效期内随借随还（委托扣款）；被告关通与原告建行东陵支行签约“借贷通”服务功能的银行卡号码为：62×××43，借款账户号码为：21001010257600000001642047。合同签订后，被告关通于2019年1月28日至2019年2月23日期间自主通过手机银行分7次支用借款230,000.00元(2019年1月28日支用100,000.00元、2019年1月29日支用30,000.00元、2019年1月31日支用30,000.00元、2019年2月2日支用20,000.00元、2019年2月13日支用20,000.00元、2019年2月15日支用10,000.00元、2019年2月23日支用20,000.00元)。截至2020年4月30日，被告关通仅向原告建行东陵支行偿还借款利息1,776.81元、罚息1,752.98元，欠付借款本金230,000.00元、借款利息11,089.18元、罚息3,399.74元，以及2020年5月1日之后的借款利息、罚息。原告建行东陵支行催要欠款未果，故起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告关通经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告建行东陵支行与被告关通签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告建行东陵支行已经履行发放借款的义务，被告关通支用借款230,000.00元后未能按照约定时限偿还全部借款本金和利息，导致双方发生纠纷，应当承担本案全部民事责任。被告关通仅向原告建行东陵支行偿还借款利息1,776.81元、罚息1,752.98元，建行东陵支行要求关通偿还借款本金230,000.00元，以及截至2020年4月30日的借款利息11,089.18元、罚息3,399.74元，理由充分，本院予以支持。由于被告关通逾期偿还借款，应当依据借款合同约定在借款年利率5.60%的基础上上浮50%计算借款逾期罚息，即自2020年5月1日起以241,089.18元（借款本金230,000.00元+借款利息11,089.18元）为基数，按照年利率8.40%向原告建行东陵支行支付逾期付款利息（含借款利息、罚息）。原告建行东陵支行要求被告关通给付律师费13,446.89元，因为没有提供委托代理合同、款项支付凭证等证据，该行亦自认“该笔费用只有预签合同，并未实际发生”，因此建行东陵支行的该项诉求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条一款、第一百零七条、第一百九十六条、二百零四条之规定，判决如下：一、被告关通于本判决生效后10日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行借款本金230,000.00元；二、被告关通于本判决生效后10日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行截至2020年4月30日的借款利息11,089.18元、罚息3,399.74元；三、被告关通于2020年5月1日起至实际给付之日止，以241,089.18元为基数按照年利率8.40%计算，给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行逾期付款利息(含借款利息、罚息)；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行的其他诉讼请求。如果被告关通未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,169.00元，由被告关通承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 勇人民陪审员  佟春艳人民陪审员  刘 冰二〇二〇年九月七日书 记 员  余姝颍本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理借款业务的金融机构借款的利率，应当按照中国人民银行规定的借款利率的上下限确定。