吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初2981号原告：徐之超，男，1989年8月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：孙晶，系吉林雅怀律师事务所律师。被告：杨晓宇，男，1983年10月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：祝磊，系辽宁京阙律师事务所律师。被告：周洪发，男，1971年7月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被告:黑龙江电信国脉工程股份有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区通达街14号。法定代表人:狄恒，系公司总经理委托诉讼代理人：黄德平，男，1982年8月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告:吉视传媒股份有限公司公主岭分公司。住所地：公主岭市迎宾路655号。企业负责人:王晓辉。委托诉讼代理人：乔磊，男，1988年1月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告徐之超与被告杨晓宇、周洪发、黑龙江电信国脉工程股份有限公司（以下简称黑龙江国脉）、吉视传媒股份有限公司公主岭分公司（以下简称吉视传媒）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐之超及其委托诉讼代理人孙晶，被告杨晓宇的委托诉讼代理人祝磊，黑龙江国脉的委托诉讼代理人黄德平，吉视传媒的委托诉讼代理人乔磊到庭参加诉讼，被告周洪发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐之超向本院提出诉讼请求：1.要求被告连带赔偿医疗费26947.53元、误工费76288.80元、护理费16031.07元、伙食补助费7900元、营养费9000元、伤残赔偿金120688元，精神抚慰金13000元、被扶养人生活费（43304元+9743.40元+16780.30元）、交通费1000元、二次手术费17000元、鉴定费3900元，外购药930元，总计362513.10元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月27日，被告杨晓宇雇佣原告在公主岭吉视传媒干外线大工。下午3点多原告在爬梯子时梯子突然抽签折断，致使原告从距地面4-5米高的梯子上垂直摔落，双脚着地后起不来了。事发后，原告被杨晓宇送到公主岭市中心医院住院治疗9天，诊断为：“第一腰椎压缩性骨折、双侧跟骨粉碎性骨折、闭合性胸部损伤、双肺挫伤”。后转入公主岭明泽医院住院治疗70天，先后支出医疗费合计26455.00元，已经扣除杨晓宇先期垫付的26100元。因原告从事的雇佣活动是被告吉视传媒发包给黑龙江电信国脉工程股份有限公司的工程，原告与被告杨晓宇之间形成的是雇佣关系。国脉将工程承包转包给没有资质的周洪发，周洪发把工程转包给杨晓宇，工程层层转包，失去监控，实际上就是杨晓宇、周洪发借用国脉的资质承包的工程，吉视传媒也是知道的，吉视传媒也没有尽到监督管理的义务，四个被告应该承担连带的责任。杨晓宇辩称，对于该工程杨晓宇并不具备工程相关资质，该工程的承包单位，应当承担该事故的赔偿责任，本次事故的直接原因系由梯子抽签折断，被告认为存在梯子产品质量责任纠纷，本案原告应当追加梯子的生产厂家，承担梯子事故的过错赔偿责任，原告工作过程中，存在安全意识淡薄，至距地面4-5米高的梯子上工作，未对梯子进行安全质量检查，而被告杨晓宇在事故现场另有其他工人在旁边保护，尽到了安全注意义务，原告在本起事故当中存在过错，故其各项赔偿请求应当按照过错责任原则，进行分担。周洪发缺席无答辩。黑龙江国脉辩称，公司对原告和杨晓宇之间的雇佣关系并不知情；确实是把部分工程劳务分包给周洪发了，杨晓宇干的工程是否与我司的项目有关系不能确定。吉视传媒辩称，工程发包给国脉公司是履行正规的招标程序，与原告方没有直接雇佣关系，事发前并不知情其劳务行为，因此我方认为我们不承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：2018年5月17日，吉视传媒与黑龙江国脉签订《吉视传媒网络工程项目施工合同》，约定吉视传媒将位于公主岭市龙山乡的农网光纤入户改造工程发包给黑龙江国脉。黑龙江国脉又将其中的部分工程分包给不具有施工资质的周洪发，周洪发又将工程分包给同样不具有施工资质的杨晓宇。2019年10月27日，徐之超受杨晓宇雇佣从事吉视传媒架设高空外线时，因徐之超使用的梯子突然抽签折断，致使徐之超从高空摔落至地面受伤。原告徐之超于2019年10月27日至11月5日，入住公主岭市中心医院住院治疗9天，一级护理9天；于2019年11月5日至2020年1月14日转入公主岭明泽医院住院治疗70天，总计医疗费49205.32元，杨晓宇为徐之超垫付医疗费合计26100元；外购药品690元。吉林津科司法鉴定中心针对本次事故出具鉴定意见书：1.被鉴定人徐之超此次损伤后果评定为九级伤残；2.被鉴定人徐之超的后续治疗费为人民币1.7万元；3.被鉴定人徐之超的误工期评定为240日;4.被鉴定人徐之超的护理期评定为90日;5.被鉴定人徐之超的营养期评定为90日。徐之超1989年8月19日出生，户籍地吉林省公主岭市××镇。其父亲徐德民1965年2月17日出生，母亲张秀华1964年3月25日出生，其父母共有两名子女，长子徐之超，长女徐彦枝。其母亲张秀华系二级精神残疾人。徐之超育有两名子女，长女徐某1于2010年10月16日出生，长子徐某2于2017年4月27日出生。本院认为，(一)被告是否应承担责任及责任分配问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，雇主对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，本案中，被告杨晓宇雇佣原告徐之超从事吉视传媒架设高空外线作业活动，应当为其提供安全的作业环境，但杨晓宇疏于管理，致使原告从杨晓宇提供的梯子上坠落摔伤，其应当对徐之超的人身损害后果承担主要赔偿责任。徐之超应在施工前对相关的工作环境及工具进行必要的安全性确认，虽当庭陈述称在工作前对梯子进行了检查、安全装置无处安装、梯子是雇主杨晓宇提供的，其没有过错，但作为完全民事行为能力人应对其从事工作的危险度有明确的认知，其未对梯子进行仔细检查，亦未采取足够的安全措施，故其应对自己损害后果承担相应的责任，结合双方的过错程度，本院认为徐之超应自行承担20%的责任。杨晓宇与周洪发均没有从事相关活动的资质，周洪发作为工程的施工人，将部分工程分包给没有资质的杨晓宇，在该过程中存在过错，故应对徐之超的人身损害后果承担连带赔偿责任。黑龙江国脉作为工程的承包人，将其承包的部分工程转包给没有资质周洪发，不符合法律规定，且在工程施工过程中未尽到监督和管理的义务，亦应对徐之超的人身损害后果承担连带赔偿责任。吉视传媒通过招标的形式将工程发包给黑龙江国脉，不存在过错，故不应承担赔偿责任。（二）原告徐之超的合理经济损失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对徐之超上述各项合理经济损失，本院认定如下：1.医疗费：结合庭审质证情况及原告提供的门诊病历、相关医疗费票据，原告2019年10月27日至11月5日入住公主岭市中心医院支出医疗费13040.02元（20元+360元+12660.02元），于2019年11月5日至2020年1月14日转入公主岭明泽医院支出医疗费36165.30元（35545.30元+620元），原告住院期间共计花费医疗费49205.32元，本院予以认定；原告虽向本院提供了后期去长春骨伤医院、吉林国文医院、公主岭守安医院出具的医疗票据，但经本院庭审告知，亦未向本院提供上述三家医疗机构的门诊病历或其他医嘱，无法认定此花销与本次事故有关，故对此相关费用本院不予认定。2.误工费：结合徐之超的住院病历及鉴定结论，徐之超此次损伤误工期限240天，8个月，因徐之超提供的证据不足以证明其收入状况及职业，故本院予以认定其误工费为26864.64元（3358.08元/月×8个月）。3.护理费：根据原告所提供的门诊病例，原告住院期间一级护理9天，结合鉴定意见：被鉴定人徐之超的护理期评定为90日的实际情况，对原告住院期间及出院后护理费予以认定15284.61元（154.39元/天×81天+154.39元/天×9天×2人）。4.住院伙食补助费：原告共计住院79天，故本院予以支持7900元（100元/天×79天）。5.营养费：结合鉴定机构作出鉴定意见：被鉴定人徐之超营养期限评定为90日，故本院予以认定3600元（40元/天×90天）。6.残疾赔偿金：本案中，徐之超当庭陈述其现住公主岭市××镇，结合鉴定结论原告因此次事故构成九级伤残的实际情况，对原告主张残疾赔偿金，本院予以认定59744元（14936元/年×20年×20%）。7.被扶养人生活费：因徐之超的父亲未满60周岁，且未提供相关证据证明其父亲已丧失劳动能力，故本院对于其父亲的被扶养人生活费不予支持；其母亲为二级精神残疾，故本院对于其母亲的被扶养人生活费予以认定22914元（11457元/年×20年×20%÷2人）；其育有两名未成年子女，其长女的抚养费本院予以认定10311.30元（11457元/年×9年×20%÷2人），其长子的抚养费本院予以认定17185.50元（11457元/年×15年×20%÷2人），合计予以认定50410.80元（22914元+10311.30元+17185.50元）。8.交通费：关于原告诉求的1000元交通费，属于必然花销，考虑到两次住院的实际情况，故本院予以认定600元。9.外购药：原告诉求930元的外购药，因有医院出具的情况说明，手术期间及术后治疗确实需要此药物，且医院现无此药，故患者需自行院外购买，且提供了正规发票，故本院予以认定690元。10.鉴定费3900元：因其提供了正规票据予以佐证，属合理花销，符合法律规定，故本院予以支持。11.二次手术费：结合鉴定机构作出鉴定意见：被鉴定人徐之超的后续治疗费为人民币1.7万元，故本院予以支持17000元。上述1至11项费用总计为235199.37元，根据相应的责任比例，杨晓宇应承担188159.50元（235199.37元×80%）；徐之超诉请13000元精神抚慰金，本院予以支持10000元；因为杨晓宇先期给徐之超垫付医疗费26100元，故杨晓宇还应赔偿原告徐之超合理经济损失172059.50元（188159.50元+10000元-26100元），被告周洪发、黑龙江国脉对上述赔偿款承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨晓宇于本判决生效后三日内赔偿原告徐之超各项经济损失172059.50元；二、被告周洪发、黑龙江电信国脉工程股份有限公司对上述赔偿款承担连带责任；三、驳回原告徐之超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3369元，由原告负担1770元，由被告杨晓宇、周洪发、黑龙江电信国脉工程股份有限公司负担1599元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  魏冬雪二〇二〇年九月二十二日书记员  施 洋书记员  施皓为