江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初908号 原告：泰州市威亨工业用布有限公司，统一社会信用代码91321291787674446U，住所地江苏省泰州市塘湾工业园区16号。 法定代表人：高灯红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈桂根，江苏律友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆水珠，江苏律友律师事务所律师。 被告：高唐县金象汽车部件有限公司，统一社会信用代码91371526757461116Y，住所地山东省高唐县梁村镇工业园区。 法定代表人：刘雪岭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓宁，山东普新（高唐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。 原告泰州市威亨工业用布有限公司（以下简称威亨公司）与被告高唐县金象汽车部件有限公司（以下简称金象公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威亨公司的委托诉讼代理人陈桂根到庭。被告金象公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 威亨公司向本院提交诉讼请求：1.被告给付原告货款69031.75元并支付逾期付款利息（以69031.75元为本金，从诉讼之日起至实际给付之日止按年利率6%计算)；2.由被告承担原告支出的保全保险服务费500元;3.本案诉讼费、保全费由被告承担。在审理过程中，威亨公司变更诉讼请求为：1.依法判决被告给付原告货款45767.75元并支付逾期付款利息（以45767.75元为本金，自诉讼之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)；2.由被告承担原告支出的保全保险服务费500元；3.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告从事工业用布生产、销售，自2015年起，被告多次向原告购买工业用布，原告已经向被告足额开具价税总额合计523631.75元的20张增值税专用发票，原告所供货品数量、单价、总价与发票上所载一致。被告共计给付货款477864元。2018年1月25日、6月1日被告分别向原告背书转让电子承兑汇票各一张，金额为30000元和20000元，用于支付货款，但到期后该两张承兑无法兑付，故对于该两笔付款原告不予认可。截止起诉之日，被告尚欠原告货款45767.75元。 金象公司辩称，原、被告之间的工业用布业务关系属实，但是对于原告诉称的供货总额523631.75元不认可，实际供货总额应是522076.5元。原告开具的20张增值税发票均已经收到，但是发票上所记载的供货总数及金额与原告实际收到的有差异。被告曾向原告支付两张电子承兑汇票，金额分别为3万元及2万元，其中3万元的电子承兑汇票无法兑付，已经退还给被告，故不作为已付货款予以主张。但是2万元的电子承兑汇票未能退还，对于原告所称收取汇票近一年后无法兑付不予认可。除了原告所提供的对账单上记载的已偿还款项454600元外，被告还支付了53264元以及票面金额2万元的电子承兑汇票，因此被告已支付527864元，不欠原告货款，对原告诉讼请求不认可。综上，请求人民法院依法驳回原告全部诉请。 本院经审理认定事实如下：自2015年10月起至2018年9月止期间，威亨公司与金象公司进行多次浸胶布买卖，双方通过口头协商对金象公司所需货品规格型号、数量及单价进行约定，后由威亨公司向金象公司发送货物并开具相应的增值税专用发票。前后共计开具20张增值税专用发票，票号分别为02591794、01755168、11677477、11677515、11677527、11677537、10793644、10793653、10793669、10793678、37996376、37996396、10136530、10136564、39367829、39367843、37583549、09761040、09761054、24436710，上载明货品名称、规格型号、单价、数量、金额、税率、税额等，价税总额合计为523631.75元，均已经由金象公司进行了认证抵扣。 2018年1月25日，金象公司向威亨公司背书转让票号为130887109520120180124152673188的电子商业承兑汇票，该汇票票面金额为3万元。同日，威亨公司又将该承兑汇票背书转让给案外人南通元鸿祥纺织有限公司（以下简称元鸿祥公司）。庭审中，原告威亨公司与被告金象公司一致认可，该汇票已退还被告，不作为已支付货款予以抵扣。 2018年5月31日，金象公司向威亨公司背书转让票号为230887109520120180517195142359的电子商业承兑汇票，该汇票票面金额为2万元。同年7月4日，威亨公司又将该承兑汇票背书转让给元鸿祥公司。 上述事实有增值税专用发票、电子商业承兑汇票及当事人陈述等予以证实，双方亦无争议。 庭审中，被告金象公司对部分增值税发票提出异议称，其中票号为11677477的发票，载明规格型号为TC110（3*3）的浸胶布5046米，实际原告威亨公司仅供货5026米，单价为4元，因此该次供货总金额应为24524.4元。票号为37996396的发票，载明规格型号为T85（2*2）的浸胶布2062米，实际仅供货1857米，单价为2.15元，因此该次供货总金额应为22864.55元。对票号为10136530、10136564的发票上载明的供货数量均没有异议，但是对于单价有异议，规格型号为TC110（3*3）的浸胶布应为4元，规格型号为T85（2*2）的浸胶布应为2.15元，因此上述两张发票上所载货物的总价应分别为18502.8元、26164.1元。对票号为37583549的发票上载明的供货数量4498米没有异议，但是规格型号为TC110（3*3）的浸胶布单价应为4.35元，因此该笔供货金额应为19566.3元。 在本案审理过程中，原告于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人金象公司的银行存款人民币70000元采取冻结措施或查封、扣押相应价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司出具的保险金额为70000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2020年5月14日作出（2020）苏1291民初908号民事裁定书，裁定冻结被申请人金象公司的银行存款人民币70000元或查封、扣押相应价值的财产。原告预交保全费720元。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，双方均应按约履行各自义务。原、被告之间的浸胶布买卖合同关系有增值税专用发票、当事人陈述等为证，本院依法予以确认。关于原告是否有权要求被告支付货款45767.75元及利息。被告对供货事实予以认可，但提出异议称原告所开具的部分增值税专用发票上载明的货品数量、单价及总价与实际供货不符。但是因原告所开具二十张增值税发票均已经由被告进行认证并抵扣，视为其对发票上所载金额的最终认可，且被告未有充分证据予以反驳，因此上述增值税发票可以作为认定双方实际交易的依据，本院最终认可原告实际供货总价值为523631.75元。原告已经按约履行交付货物的义务，被告亦应按约支付货款。原告认可被告已经支付货款477864元，被告辩称实际应为527864元，但是未能充分举证证明，故对此抗辩本院不予采信。原告自认已经收到由被告背书转让的票面金额为2万元的承兑汇票，但其称因上述汇票无法兑付，故未计算在被告已支付货款中。因该汇票尚未退还被告，故应计算在被告已付款项范围内，并在总货款中予以扣除，本院最终认定被告尚欠货款25767.75元（523631.75-477864-20000）。原、被告双方对支付货款的时间未有明确约定，且按照合同有关条款或者交易习惯无法确定，因此买受人应当在收到标的物的同时支付价款。被告未按约履行支付剩余货款的义务，系属违约，应承担相应的违约责任。根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告有权要求被告立即给付尚欠货款25767.75元及利息（以25767.75元为本金，自起诉之日即2020年5月13日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。关于原告要求被告承担其所支付的保全保险费500元的诉讼请求，因无合同约定或法律规定依据，本院难以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告高唐县金象汽车部件有限公司于本判决生效后十日内向原告泰州市威亨工业用布有限公司支付所欠货款25767.75元并赔偿逾期付款损失（以25767.75元为本金，自2020年5月13日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 二、驳回原告泰州市威亨工业用布有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1538元，保全费720元，合计2258元，由被告高唐县金象汽车部件有限公司负担722元，原告泰州市威亨工业用布有限公司负担1536元（此款原告已预交，被告负担的部分于本判决生效后十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  郝 洁 人民陪审员  王金传 人民陪审员  唐 莉 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第八条出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。 合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。