天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3837号原告：郑珺文，女，1998年7月1日出生，汉族，护士，住河北省遵化市。原告：郑某，男，2008年7月9日出生，汉族，学生，住河北省遵化市。法定代理人：张某（郑某之母），女，1973年12月2日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。二原告委托诉讼代理人：李建利，河北承唐律师事务所律师。原告：王秀英（追加），女，1942年3月4日出生，汉族，农民，住河北省遵化市，现住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郑玉柱（王秀英之子），男，1971年5月3日出生，满族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田军钢，河北定邦律师事务所律师。被告：胡从志，男，1973年4月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李任，男，1963年5月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹿城支公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街8号华茂大厦904、1102室。负责人：石美霞，经理。委托诉讼代理人：赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司蒙古分公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区黄河大街98号包头金融广场1-C1102。负责人：高强，总经理。委托诉讼代理人：黄小东，该公司职员。第三人：包头市禄凯宁运输有限责任公司（追加），住所地包头市九原区210国道200米处东侧。法定代表人：董占国，总经理。第三人：天津市臻钰汽车贸易有限公司（追加），住所地天津市武清区南蔡村镇八间房村北侧。法定代表人：鲁宝贵，总经理。原告郑珺文、郑某、王秀英与被告李任、胡从志、中国大地财产保险股份有限公司鹿城支公司（以下简称大地公司）、华泰财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称华泰公司）以及第三人包头市禄凯宁运输有限责任公司（以下简称禄凯宁公司）、天津市臻钰汽车贸易有限公司（以下简称臻钰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑珺文委托诉讼代理人李建利、原告郑某法定代理人张某及委托诉讼代理人李建利、原告王秀英委托诉讼代理人郑玉柱及田军钢、被告李任、被告胡从志、被告大地公司委托诉讼代理人赵德柱、被告华泰公司委托诉讼代理人黄小东到庭参加诉讼，第三人禄凯宁公司、臻钰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑珺文、郑某、王秀英向本院提出诉讼请求：要求被告支付因交通事故而给原告造成的损失792756.2元，并由被告负担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更原诉讼请求为：要求被告支付因交通事故而给原告造成的损失1022060.60元，并由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月29日4时30分许，李任驾驶的胡从志所有的蒙Ｂ7××××、冀Ｂ××××挂重型半挂牵引车由西向东行驶至平安城镇小马坊金色摇篮幼儿园西9米处，与郑玉良驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成郑玉良当场死亡。遵化市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：李任承担本起事故主要责任，郑玉良承担本起事故次要责任。经查蒙Ｂ7××××、冀Ｂ××××挂重型半挂牵引车在大地公司处投保了交强险，在华泰公司处投保了100万元限额不计免赔商业险。此次事故给原告造成的损失为1022060.60元。为保护原告的合法权益，故特向法院提出如上诉请，请依法裁决。李任辩称，原告所诉事实属实，我承担了刑事责任，赔偿原告大概8、9万元，取得了原告出具的谅解书。胡从志辩称，原告所诉事实属实，不同意原告诉讼请求，原告诉讼请求数额过高。大地公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆蒙Ｂ7××××在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间。对于原告的合理合法损失我公司同意依法承担赔偿责任。华泰公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆蒙Ｂ7××××在我公司投保第三者责任保险，限额1000000元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间，同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。根据天津高院规定，双方都是机动车，发生交通事故的应按照70%的比例进行赔偿，不应按照80%的比例，原告主张80%的比例没有依据。禄凯宁公司辩称，蒙Ｂ7××××号重型货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。该事故车辆的实际所有人为胡从志，答辩人不享有对该车辆的占有、使用、收益和处分权，且答辩人在该事故中并无过错，故答辩人对原告的损失不承担赔偿责任。臻钰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告郑珺文、郑某系郑玉良子女，原告王秀英系郑玉良母亲。2019年5月29日4时30分许，李任驾驶的胡从志所有的蒙Ｂ7××××、冀Ｂ××××挂重型半挂牵引车由西向东行驶至平安城镇小马坊金色摇篮幼儿园9米处，与郑玉良驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成郑玉良当场死亡。遵化市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：李任承担本起事故主要责任，郑玉良承担本起事故次要责任。另查，蒙Ｂ7××××、冀Ｂ××××挂重型半挂牵引车在大地公司处投保了交强险，在华泰公司处投保了100万元限额不计免赔商业险，事故发生在保险期间。本院认为，臻钰公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，依法视为放弃质证抗辩权利。本案的争议焦点：1.关于责任的划分，2.原告的损失数额。关于第1个争议焦点，被告李任、胡从志、大地公司、华泰公司及第三人禄凯宁公司对原告主张的交通事故发生的事实无异议，且有原、被告陈述及遵化市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以证实，本院对原告主张的事实依法予以确认。交警部门认定李任承担事故主要责任、郑玉良承担事故次要责任，本院依法予以采信。由于双方驾驶的均是机动车，根据双方违章行为和过错程度，李任与郑玉良应按7：3的比例划分双方的过错责任。原告主张的应按8:2的比例划分双方的过错责任，于法无据，本院不予支持。关于第2个争议焦点，原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费,符合法律规定，且有相关证据可证实，本院依法予以确认。虽然原告未提供处理丧葬事宜误工费、交通费的证据，但因有郑玉良死亡的事实确已发生，本院对原告主张的处理丧葬事宜误工费、交通费依法酌定为4000元。由于李任已经承担刑事责任，原告主张的精神损害抚慰金100000元无法律依据，本院依法不予支持。综上，郑珺文、郑某、王秀英的损失为死亡赔偿金922380元（46119元／年×20年）、丧葬费37938元（75876元／年÷2）、被扶养人生活费182757.75元（34811元／年×5年÷4人＋34811元／年×8年÷2人）、处理丧葬人员误工费、交通费4000元，共计1147075.75元。综上所述，大地公司应在交强险责任范围内赔偿原告损失；其余损失由华泰公司按照70%的比例依法予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条第二款规定，判决如下：一、由中国大地财产保险股份有限公司鹿城支公司在交强险责任范围内赔偿郑珺文、郑某、王秀英死亡赔偿金110000元，判决生效后10日内付清。二、由华泰财产保险有限公司包头中心支公司在商业三者险责任范围内赔偿郑珺文、郑某、王秀英死亡赔偿金等经济损失725953.03元［（1147075.75元-110000元）×70%］，判决生效后10日内付清。三、驳回郑珺文、郑某、王秀英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2555元（已减半），由胡从志负担2240元，郑珺文、郑某、王秀英负担315元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇二〇年九月四日书记员  李 军附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条第二款......。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。......。