湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1301号原告：杜博，男，1990年9月5日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：张雪，通城县麦市法律服务所法律服务工作者。被告：李平安，男，1976年2月8日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，被告：天安财险保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地咸宁市咸宁大道温农巷1号。负责人：丁宁，总经理。委托诉讼代理人：朱小莉，湖北邦理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑜，湖北邦理律师事务所律师。原告杜博诉被告李平安、天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称“咸宁天安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜博及其委托诉讼代理人张雪、被告李平安、被告咸宁天安支公司的委托诉讼代理人朱小莉、杨瑜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜博向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿医疗费33364.91元、后期医疗费13000元、伙食费1100元、护理费5371.56元、误工费22000元、营养费3000元、伤残生活补助费58772元、被扶养人生活费31730元、交通费3000元、精神抚慰金5000元（此款在交强险内优先赔付）、鉴定费1200元等各项损失合计人民币150000元；2、要求被告咸宁天安支公司在保险限额内赔偿以上损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月30日19分许，被告李平安驾驶鄂Ｌ×××××号小汽车沿通城县隽水镇银山大道自南往北行驶，行驶至同仁医院门前路段时，与由原告杜博驾驶从旭红路方向往新一中方向横过马路的鄂Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，原告杜博负事故的次要责任，杜博受伤。经通城县公安局交警大队认定，原告杜博负事故的主要责任，被告李平安负事故的次要责任。由于原告杜博在这次交通事故中受伤，在通城县人民医院住院二十二天，花费医疗费44908.61元，经由通城县公安司法鉴定中心鉴定，原告杜博受伤程度为十级伤残，其损伤程度为轻伤一级，误工一百二十天，护理六十日，营养六十日，后期费用一万三千元或据实赔付。经查，事故车辆鄂Ｌ×××××号车辆在被告咸宁天安支公司投有交强险和商业险50万元，不计免赔率，2019年，原告经检查，内固定仍不能取。综上所述，为维护原告杜博的合法权益，特此起诉。原告杜博在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、原告杜博的居民身份证，证明原告杜博的主体适格；证据2、道路交通事故认定书，证明被告李平安负事故全部责任；证据3、病历，证明治疗及用药情况；证据4、用药清单，证明用药情况及费用；证据5、司法鉴定文书，证明原告杜博构成十级伤残；证据6、调查笔录，证明原告杜博从事厨师行业。证据7、证人证言，证明原告杜博从事厨师行业。证人段某称，今天出庭作证为了反映杜博的交通事故。我和原告杜博在2015年10月中旬到2017年正月12日，通城县三合大酒店打工。我是湘菜主厨6500元，他是副厨5500元一个月。均没有厨师长。不知道。酒店什么时候转让。工资是胡老板发的，发的现金。证人卢某称，今天到庭为了反映杜博的交通事故。我和原告杜博在2015年10月中旬到2017年正月12日，通城县三合大酒店打工。我是服务员，1800元一个月。2016年8月一次闲聊时，知道杜博是副厨的工资是5500元。只知道刚才的证人是主厨，但不知道名字，知道是湖南的人。从2015年8月一直到2017年3月一直在酒店工作。杜博职业是厨师。不知道酒店什么时候转让。被告李平安对原告杜博向本院提交证据1-6、证人证言均无异议。经质证，被告咸宁天安支公司对原告杜博向本院提交证据1没有异议，但原告杜博是农村户口，应该按照农村标准计算。对证据2-5没有异议。对证据6有异议，对真实性有异议，首先证人没有出庭，其次笔录上没有身份证也没盖手印。对于证明目的也有异议，这个证据不能证明原告杜博的薪酬水平，证明薪酬水平应该出具银行流水，纳税证明，公司单位出具的工资证明。对证人证言，1、没有其他作证，只有孤立的证人证言，没办法形成证据链，证明原告杜博的证明目的2、原告杜博只能在举证期间内申请证人出庭，原告杜博没有在举证期间内申请证人出庭，因此，我方不认可证人出庭。本院认为，证据1-5真实合法有效，被告李平安、咸宁天安支公司均无异议，本院予以采信。对证据1身份证地址属于通城县隽水镇，属于城镇范围，对被告咸宁天安支公司认为属于农村户口的异议，本院不予采信，依法认定为城镇居民。证据6与证据7，实为同一份证据，均为证人的证言，认定该职业为厨师，本院予以采信，但月工资5500元，没有劳动合同、社保流水等予以佐证，本院不予采信。被告李平安辩称，交通事故发生是真实的，对交通事故责任认定没有异议。我垫付的医疗费用因为发票交给了保险公司，另行处理。我的车购买了交强险及商业险50万元，并购买了不计免赔。保险公司垫付的一万元医疗费，已经被我在通城县人民医院领取了，跟本案没有关系。诉讼费，鉴定费应由保险公司承担。被告李平安在举证期限内，未向本院提交证据。被告咸宁天安支公司辩称，我方对交通事故发生的事实及交警认定的责任认定没有异议。被告车辆在我方投保了交强险及50万商业险，含不计免赔，在交警的责任划分，我方车辆承担事故的次要责任，我方认可在次要责任中承担保险责任。原告杜博的诉求中，医药费以发票为准，金额由法院核算，我方医药费已经垫付一万元。原告的诉讼请求过高，请法院依法核减。鉴定费和诉讼费不属于保险公司的承担范围。被告咸宁天安支公司在举证期限内，未向本院提交证据。根据原告杜博的起诉、被告李平安、咸宁天安支公司的答辩、举证和质证、证人证言、庭审调查,本院确认以下事实：2016年12月30日19时20分许，被告李平安驾驶鄂Ｌ×××××号小车沿通城县隽水镇银山大道自南往北行驶，行驶至同仁医院门前路段时，与由杜博驾驶从旭红路方向往新一中方向横过马路的鄂Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，事故致两车受损，原告杜博受伤。后原告被送往通城县人民医院住院治疗22天，自费医疗费33369.21元，被告李平安另为原告垫付医疗费一万元，并由被告咸宁天安支公司予以报销。2017年1月10日，通城县公安局交警大队作出第2016（123001）号《交通事故认定书》，认定：“在事故中杜博负事故的主要责任，李平安负事故的次要责任”。2017年6月26日，湖北省通城县公安局司法鉴定中心作出（隽）公（刑）鉴（法医）字[2017]428号《法医学鉴定书》，鉴定意见：“被鉴定人杜博的伤残程度为X（十）级伤残，其损伤程度为轻伤一级；误工120日、护理60日、营养60日；后期费用壹万叁仟元整或据实赔付。”鉴定费1200元。庭审中，原告杜博将诉讼请求增加至189000元。被告李平安驾驶的肇事车辆在被告咸宁天安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年1月26日起至2017年1月26日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，同时投保机动车商业保险，保险期间自2016年1月26日起至2017年1月26日止，商业第三者责任保险责任限额500000元，不计免赔。本案事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：1、被告李平安是否应承担赔偿责任并怎样赔偿原告杜博各项损失；2、被告咸宁天安支公司是否应当承担保险责任并怎样在保险范围内赔付。关于赔偿标准，本案依法参照2020年湖北省人身损害赔偿标准计算。关于医疗费，33369.21元医疗费和13000元后续治疗费，本院予以支持。关于误工费，按餐饮业42416元/年÷365天×120天=13944.99元。关于护理费，按居民服务行业标准计算，42677元/年÷365天×60天=7015.4元。关于住院伙食补助费，50元/天×22天=1100元。关于交通费，本院酌情定为500元。关于营养费，按15元/天标准计算，营养费15元/天×60天=900元。关于残疾赔偿金，按城镇居民37601元/年×20年×0.1=75202元。关于精神抚慰金，原告杜博的十级伤残，本院酌情认定为4000元。关于鉴定费，其属于原告杜博为进行诉讼活动所产生的必须的、合理的费用，且有发票为证，对原告杜博的鉴定费1200元，本院予以支持。故原告杜博损失共计150231.6元。关于被告咸宁天安支公司是否应承担保险责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告李平安与被告咸宁天安支公司之间签订的交强险、商业三者险均合法有效，双方应履行合同义务。本次事故发生在保险期间内，且被告李平安负30%的次要责任，被告咸宁天安支公司应当承担保险责任且商业险按次责比例赔付。交强险内，一万元医疗费限额已经报销，赔完，11万元伤残赔偿金限额内赔付101862.39元。商业险内按次要责任的30%的比例赔付住院治疗费、后续治疗费用、住院伙食补助费、营养费48369.21元，即商业险赔付原告14510.76元。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，被告咸宁天安支公司应当赔付。关于诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……收取诉讼费的办法另行规定”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本案中，咸宁天安支公司作为被告，其应在保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告咸宁天安支公司在保险限额范围内向原告杜博赔付116373.15元。上述款项在本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告杜博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费1150元，由被告咸宁天安支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  褚毅君二〇二〇年九月九日书记员  岳思琦附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。