wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1695号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：迟书德，男，1968年12月1日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人迟书德罚金一案于2020年9月4日立案执行，本院作出的（2017）吉0204刑初261号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人迟书德缴纳罚金人民币10,000元及退赔被害人人民币4,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，发现被执行人名下仅有600元银行存款并已冻结、未发现被执行人名下有证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月22日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月6日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月6日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0204执1695号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十八日书记员  王 洋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初15790号 原告：青岛天顺汽车销售服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：孙荣荣，执行董事。 委托诉讼代理人：徐山，山东尚航律师事务所律师。 被告：荣兰云，女，1979年5月15日出生，汉族，住聊城临清市。 原告青岛天顺汽车销售服务有限公司（以下简称“天顺公司”）与被告荣兰云追偿权纠纷一案，本案于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天顺公司的委托诉讼代理人徐山到庭参加诉讼，被告荣兰云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天顺公司向本院提出诉讼请求：1、荣兰云返还天顺公司为其代偿的银行贷款16601元并支付违约金322.28元（按年利率24%计算至2020年7月30日）以及自2020年7月31日起至实际付清之日止的违约金，按年利率24%计算；2、荣兰云承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月5日，天顺公司与荣兰云签订《汽车按揭合同》，合同约定，荣兰云委托天顺公司向银行办理汽车按揭分期贷款，天顺公司为荣兰云的银行贷款承担担保责任，在荣兰云逾期还款时，由天顺公司向银行偿还贷款。现荣兰云逾期还贷，天顺公司替荣兰云偿还贷款16601元。根据合同约定，天顺公司代为偿还贷款后有权向荣兰云追偿。 荣兰云未出庭，未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、汽车按揭合同一份，证明天顺公司为荣兰云的银行贷款承担担保责任；2、网上银行电子回单2份，证明天顺公司分别在2020年6月2日、2020年7月6日为荣兰云代为偿还车贷2500元、14101元，合计金额16601元。 根据上述证据本院认定如下事实：2017年12月5日，甲方天顺公司与乙方荣兰云签订汽车按揭合同，合同约定，乙方从经销处处购买车辆，乙方委托甲方并通过甲方为其办理汽车按揭分期贷款手续，向银行申请汽车按揭分期付款，甲方在乙方与中国工商银行签订的分期付款等合同中承担担保或共同偿债等责任；车辆名称哈弗H6，单价65000元，车辆首付款24100元，余款由乙方向银行申请汽车按揭分期贷款，分期贷款金额40900元，贷款期限叁年；乙方申请按揭分期还款总额52176元，申请车贷年限叁年；当乙方累计2期出现逾期或不足额还款的情况，甲方即可要求乙方提前结清全部分期贷款本息，同时乙方也无条件同意提前结清该笔分期贷款全部本息并承担违约责任，若乙方车贷还款逾期，甲方不需乙方同意即可予以代偿垫付，乙方应在甲方在代偿垫付后二日内向甲方偿还垫付款，并向甲方支付自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日千分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕；合同签订后，荣兰云未按约定偿还贷款，天顺公司分别于2020年6月2日、2020年7月6日为荣兰云代为偿还车贷2500元、14101元，合计金额16601元。 本院认为，天顺公司与荣兰云签订的汽车按揭合同系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的规定，本院予以确认。合同签订后，双方均应按合同约定履行各自的义务。现荣兰云逾期还款，存在违约行为，天顺公司按照合同约定代偿垫付借款16601元后，有权向荣兰云行使追偿权。根据合同关于违约金的约定，现天顺公司自愿降低违约金标准，要求按照年利率24%支付违约金，不违反法律规定，予以支持。荣兰云经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，系自愿放弃其诉讼权利，本院可依据已查明的事实缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 荣兰云于本判决生效之日起十日内返还青岛天顺汽车销售服务有限公司为其代偿的银行贷款16601元并承担按照年利率24%计算的至清偿之日止的违约金（其中，2500元从2020年6月2日起开始计算，14101元从2020年7月6日起开始计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费112元，保全费189元，共计301元，由荣兰云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张成镇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王海鑫
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1499号 申请执行人：马立民，男，1979年3月26日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：孙亚楠，女，1990年3月3日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人马立民与被执行人孙亚楠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）冀0828民初4558号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币5.00万元，缴纳执行费人民币650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年07月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年07月03日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年07月03日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年09月24日本院执行法官与被执行人所在村村委会主任电话沟通，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年07月03日至2020年09月09日本院共进行三次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年09月24日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人孙亚楠限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院做出的（2019）冀0828民初4558号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  袁立华
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2166号 申请执行人杨凡与被执行人何媛、张磊、厦门优企一云企业管理有限责任公司、厦门一念小厨供应链管理有限公司借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初2687号民事调解书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项337000元及迟延履行期间的债务利息等。被执行人依法应承担本案执行费人民币4955元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕全部付款义务，且缴清本案执行费。 至此，申请执行人杨凡与被执行人何媛、张磊、厦门优企一云企业管理有限责任公司、厦门一念小厨供应链管理有限公司借款合同纠纷一案，执行案号：(2020)闽0205执2166号；诉讼案号：(2020)闽0205民初2687号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9676号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：李萍，北京中凯（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鲁卿，北京市中凯律师事务所律师。被执行人：包品会，女，1963年11月26日出生，汉族，户籍地贵州省绥阳县。被执行人：赵光志，男，1964年4月25日出生，汉族，户籍地贵州省绥阳县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与包品会、赵光志金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人包品会、赵光志的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回部分案款已发还申请执行人，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月二十四日书记员  孙榕伯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5628号申请执行人：上海丰悦投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：关惠勤，董事长。委托代理人：王思宇，女，该公司工作人员。被执行人：上海戎晨健身管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：周诚，总经理。本院在执行上海丰悦投资管理有限公司与上海戎晨健身管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海戎晨健身管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行上海市第二中级人民法院于2019年12月26日作出的(2019)沪02民终10759号民事判决确定的支付违约金33417.74元；负担案件受理费4,733元的义务并报告财产。但被执行人并未报告，也未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二〇年九月二十五日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初240号原告：李海珍，女，1977年1月20日出生，汉族，农民，住通河县。被告：张霞，女，1955年6月10日出生，汉族，个体户，住通河县。被告：韩峰，男，1979年5月21日出生，汉族，干部，住通河县。被告：于海雷，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住通河县。被告：辛彦成，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住通河县。被告：石良，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，住通河县。李海珍与张霞、韩峰、于海雷、辛彦成、石良债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李海珍于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李海珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李海珍撤诉。案件受理费201元，减半收取101元，由原告李海珍负担。审 判 长  尚立军人民陪审员  王春梅人民陪审员  付 岩二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 禹
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0702执1704号 关于申请执行人邓娥与被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中,（2019）内0702民初1788号民事判决书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付租金15540元、违约金（按每日0.2‰计算，以7770元为基数自2017年7月1日起至租金付清为止，以7770元为基数自2018年7月1日起至租金付清为止）及迟延履行期间的债务利息，案件受理费112.57元。执行费135元由被执行人负担。 本案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司已给付申请执行人租金、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费共计19446.87元，申请执行人出具收据，现已履行完毕，执行费135元被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司已交纳。现通知如下： 本案执行完毕。 此通知   二〇二〇年九月二十日
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初435号公诉机关禹州市人民检察院。被告人孙军雨，男，生于1981年10月18日，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省禹州市，住禹州市。因涉嫌危险驾驶，2019年9月26日被禹州市公安局取保候审，2020年9月24日经本院决定被取保候审。指定辩护人王阳阳，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉【2020】451号起诉书指控被告人孙军雨犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年9月16日14时许，被告人孙军雨酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，由东向西行驶至禹州市古城镇小集村路段时，与张某同向驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人孙军雨血液中乙醇含量为123.846㎎/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见等。被告人孙军雨及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议未提出异议。被告人孙军雨自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。本院认为，被告人孙军雨违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙军雨犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人孙军雨到案后如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人经济损失，征得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人孙军雨认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人孙军雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙军雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ：赵风雷二〇二〇年九月二十八日书记员 ：张钰珩
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1184号罪犯赵友林，男，汉族，1992年9月15日出生，初中文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年1月28日作出（2015）铜中刑初字第00005号刑事判决，以被告人赵友林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币35000元（已缴纳）。赵友林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年7月11日作出（2016）皖刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月24日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯赵友林在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵友林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵友林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵友林减去自本裁定送达之日起至2021年4月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2640号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市软件园三期诚毅大街62号109单元0176号。统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女，1990年1月25日出生，汉族，系厦门市七星通联科技有限公司法务，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：温颖玲，女，1993年11月2日出生，汉族，系厦门市七星通联科技有限公司法务，住福建省龙海市。 被告：廖传远，男，1991年11月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：长汀县旺佳摩托车行，住所地福建省龙岩市长汀县河田镇柳城路158号。统一社会信用代码92350821MA2XP9968F。 经营者：李贵俊。 被告：李贵俊，男，1979年7月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告厦门市七星通联科技有限公司与被告廖传远、长汀县旺佳摩托车行、李贵俊追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告厦门市七星通联科技有限公司于2020年9月24日以被告已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市七星通联科技有限公司撤回对廖传远、长汀县旺佳摩托车行、李贵俊的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市七星通联科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市七星通联科技有限公司负担。 审 判 员  邱 雄 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2027号 原告：盛先福，男，汉族，1969年12月28日出生，住江西省上饶市余干县。 被告：林秀英，女，汉族，1959年6月10日出生，住福州市仓山区。 原告盛先福与被告林秀英合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告盛先福于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛先福的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛先福撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告盛先福负担。 审 判 员 黄建平 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 黄灵庄 书 记 员 高佳倩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3472号之一解除保全申请人：徐新中，男，1966年5月25日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：程瑞涛，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王荣辉，山东公明政和律师事务所律师。（实习）被申请人：王国庆，男，1965年5月7日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：高庆军，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：于勐，山东文思达律师事务所律师。解除保全申请人徐新中与被申请人王国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁0811财保289号民事裁定，裁定准予申请人徐新中要求冻结被申请人王国庆银行存款50万元或查封其相应价值财产的申请。解除保全申请人徐新中于2020年9月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐新中与被申请人王国庆针对民间借贷纠纷已达成和解协议，双方的纠纷已得到解决。原告要求解除保全措施的请求并无不妥，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予解除保全申请人徐新中请求解除对被申请人王国庆名下各项财产所采取保全措施的申请。审判员  宗华东二〇二〇年九月十一日书记员  王 月
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6368号原告：孙静，女，1990年9月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：胡保鹏，男，1986年8月18日出生，汉族，住河南省永城市，系原告丈夫。被告：贺嵩嵩，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告孙静与被告贺嵩嵩定金合同纠纷一案中，原告孙静于2020年9月24日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙静撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告孙静负担。审判员  邱恺二〇二〇年九月二十四日书记员  屈光
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审255号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路1924号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人张元永，汉族，男，1972年9月7日生，公民身份号码：3707241972××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第118号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年12月擅自占用临朐县城关街道大陡沟村旱地1038平方米、设施农用地655平方米、建设用地707平方米共计2400平方米（土地利用总体规划为基本农田面积1038平方米、设施农用地面积655平方米、建设用地707平方米）建设车间，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年5月27日作出临综执（土）罚字（2019）第118号行政处罚决定：1.责令张元永将非法占用的土地2400平方米退还临朐县城关街道大陡沟村集体；2.限期15日内拆除在非法占用旱地、设施农用地1693平方米土地上新建的建筑物和其他设施；并按照旱地面积1038平方米每平方米30元、设施农用地655平方米每平方米25元、建设用地707平方米每平方米20元的标准，处以罚款61655元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未全部履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除张元永在非法占用的1693平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第118号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未全部履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第118号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人张元永于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的1693平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县城关街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县城关街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  赵清香
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执493号 申请执行人：曹国营，男，1960年9月23日出生，现住沧州市新华区。 被执行人：沧州超月太阳能采暖有限公司，住所地河间市故仙乡曹庄村，统一社会信用代码91130984601241395A。 法定代表人：曹**良，执行董事。 被执行人：曹**良，男，1969年11月21日出生，汉族，现住河间市故仙乡曹庄村。 本院在执行曹国营与沧州超月太阳能采暖有限公司曹**良借款合同纠纷一案中，于2020年7月2日向沧州超月太阳能采暖有限公司、曹**良发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人沧州超月太阳能采暖有限公司、曹**良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人沧州超月太阳能采暖有限公司、曹**良存款16万元。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  高 斌
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初445号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人孙志国，男，1984年1月2日出生于天津市武清区，汉族，群众，个体，高中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月28日被天津市公安局武清分局取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉［2020］218号起诉书指控，被告人孙志国于2020年1月19日1时许，酒后驾驶津ＫＵ××××号奥迪牌轿车沿京津公路由南向北行驶至天津市武清区杨村街君利商厦路口附近时，与被害人尚某驾驶的津ＲＳ××××号起亚牌轿车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人孙志国血液中检出乙醇，含量为172.0ｍｇ／100ｍｌ。经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定，被告人孙志国承担事故的全部责任。被告人孙志国后在明知他人报警的情况下在现场等候公安机关处理，到案后如实供述其罪行，已经赔偿了被害人的损失并取得其谅解。公诉机关认为，被告人孙志国违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合本案情况，建议判处被告人孙志国拘役二个月十五日，并处罚金，适用缓刑。被告人孙志国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙志国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙志国认罪认罚且本案适用速裁程序，对其可以从宽处罚。被告人孙志国自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，对其可从轻处罚。被告人孙志国醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其可酌情从重处罚。被告人孙志国已赔偿被害人损失并取得对方谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙志国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张树崑二〇二〇年九月二十一日书记员  李 阳附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1137号原告：徐东柱，男，1967年1月18日出生，汉族，现住阳泉市。原告：张翠凤，女，1967年11月5日出生，汉族，现住阳泉市。原告：徐建波，男，1992年10月23日出生，汉族，现住阳泉市。被告：阳泉市矿区蔡洼街道南山村村民委员会法定代表人：张治刚原告徐东柱、张翠凤、徐建波与被告阳泉市矿区蔡洼街道南山村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告徐东柱、张翠凤、徐建波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐东柱、张翠凤、徐建波撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年九月十六日书记员 杨艳丽
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执967号 申请执行人：中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市中兴大道1号，统一社会信用代码9134080056637524X7。 被执行人：杨兵，男，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：李海霞，女，1983年4月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：杨卫明，男，1962年6月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：吴龙姐，女，1964年4月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司安庆分行与被执行人杨兵、李海霞、杨卫明、吴龙姐金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年九月二十五日 书记员  漆梅
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4253号 原告：童小菜，女，1951年11月2日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：胡银华（系原告女婿），男，1970年4月9日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡新峰，男，1971年12月8日出生，汉族，住宁海县。 原告童小菜与被告胡新峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告童小菜于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告童小菜申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童小菜撤诉。 本案受理费1925元，减半收取计962.5元，由原告童小菜负担。 审 判 员 吕晓莹 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 郭 陈
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15436号原告：上海一开电气集团有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路XXX号。法定代表人：屠定显，董事长。委托诉讼代理人：甄庆锋，男，系原告公司员工。委托诉讼代理人：孙铭博，男，系原告公司员工。被告：山东泰格房地产开发有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县北环路北经济开发区。原告上海一开电气集团有限公司与被告山东泰格房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，适用简易程序审理。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方协商达成一致为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海一开电气集团有限公司撤诉。案件受理费人民币6,735.20元，减半收取计3,367.60元，由原告上海一开电气集团有限公司负担。审判员  潘志毅二〇二〇年九月十六日书记员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初4935号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市南康区支行，统一社会信用代码：91360782669795730C。住所地：赣州市南康区东山街道办事处蓝田大道锦绣城正门1号。负责人：江春，系该支行行长。委托诉讼代理人：廖海平，系江西金蓉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谢添源，系江西金蓉律师事务所律师，特别授权。被告：张琳，男，1983年11月9日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区，联系。被告：钟贤燕，女，1987年5月12日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区，联系，系被告张琳妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市南康区支行与被告张琳、钟贤燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖海平到庭参加了诉讼，被告张琳、钟贤燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市南康区支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与两被告于2014年11月13日签订的《个人购房借款及担保合同》（合同编号：360004438114117670826）；2、判令两被告偿还原告借款本金487168.7元，利息、罚息4221.98元，合计49130.68元（截止2020年9月3日），并从2020年9月4日起按借款合同约定支付利息、罚息至还清借款之日止；3、判令拍卖两被告共有的位于赣州市南康区北侧的房屋（房产证号：康房字第1084818-1，1084818-2号），原告对拍卖所得价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年11月5日，被告因购买位于赣州市南康区北侧的房屋，向原告申请二手房抵押按揭贷款。双方签订了《个人购房借款及担保合同》，合同约定：原告向被告发放房屋按揭款55万元，借款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮20%确定，借款期限为300个月，自2014年11月13日起至2039年11月5日止，担保方式为抵押担保。2014年11月13日，原告依照上述合同约定，依约向被告发放了贷款。原告向被告履行放款义务后，被告未按照双方签订的合同约定履行还本付息义务，经协商未果，现特诉至法院，请求依法判决。被告张琳、钟贤燕未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月5日，被告张琳、钟贤燕因购买位于赣州市南康区北侧的房屋需要资金为由向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市南康区支行申请二手房抵押按揭贷款。原、被告签订了《个人购房借款及担保合同》，合同约定贷款金额为55万元，贷款利率为浮动利率，执行利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮20%确定，被告未按合同约定日期、金额偿还贷款的，原告有权按罚息利率计收利息，罚息利率在执行利率的基础上上浮30%确定，被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告可宣布已发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款，贷款期限为300个月，实际放款日与到期日以借款借据为准。被告张琳、钟贤燕以其共同共有的位于赣州市南康区北侧的房屋（房权证号：赣康房字第××号，1084818-2号）为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记（房他证：赣康字第××号）。2014年11月13日，原告向两被告发放了贷款55万元，借据载明的贷款期限自2014年11月13日至2039年11月13日止，年利率为7.86%。贷款后，两被告未按借款合同约定及时足额偿还贷款，截止2020年9月3日，两被告尚欠原告借款本金487168.7元及按合同约定计算的利息、罚息未付。以上事实，有原告营业执照复印件、法定代表人身份证明原件、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件及结婚证复印件、《个人购房借款合同及担保合同》、不动产权证、他项权证、放款通知单、贷款台账及庭审陈述等予以佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市南康区支行与被告张琳、钟贤燕之间签订的《个人购房借款合同及担保合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张琳、钟贤燕未按合同约定偿还借款，构成违约，根据合同约定，原告有权解除合同，故原告主张解除双方签订的《个人购房借款合同及担保合同》，本院予以支持。两被告未按约及时足额向原告偿还借款，应承担相应的违约责任，原告要求两被告提前偿还全部借款本金及利息、罚息，并按合同约定计算利息、罚息至还清借款之日止，符合双方约定，本院予以支持。被告张琳、钟贤燕以其共同共有的位于赣州市南康区北侧的房屋（房权证号：赣康房字第××号，1084818-2号）为该笔借款提供抵押担保，原告有权对该房产进行拍卖、变卖，并对该房产在合同约定的限额内享有优先受偿权。被告张琳、钟贤燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市南康区支行与被告张琳、钟贤燕签订的《个人购房借款及担保合同》；二、被告张琳、钟贤燕应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市南康区支行借款本金487168.7元；三、被告张琳、钟贤燕在偿还上述借款本金的同时，还应按原《个人购房借款及担保合同》约定支付利息、罚息至还清借款之日止；四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市南康区支行有权对被告张琳、钟贤燕共同共有的位于赣州市南康区北侧的房屋（房权证号：赣康房字第××号，1084818-2号）进行拍卖、变卖，并在合同约定的限额内享有优先受偿权；五、履行期限：限被告张琳、钟贤燕于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8673元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  朱钦莲人民陪审员  赖良忠人民陪审员  朱懋景二〇二〇年九月九日法官助理朱源代理书记员  曾春香
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初2170号原告：大同市金航运输有限公司，住所地：大同市云冈区口泉乡赵家小村西。负责人：曹卓，职务总经理。委托诉讼代理人：潘龙霞，山西平辰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司，住所地：大同市云冈区同泉路吏森名居街4号商铺。负责人：张浩，职务总经理。委托诉讼代理人：闫晓波，男，1994年10月29日出生，汉族。原告大同市金航运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘龙霞、被告委托诉讼代理人闫晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大同市金航运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告保险赔偿金169493元（车辆损失130703元，路产损失19290元，施救费17500元，自行评估产生的评估费2000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为其所有的×××/×××号解放牌重型普通半挂大货车，在被告处投保交强险、机动车损失险（主车的保险限额为223000元）及不计免赔特约险，保险期间为2019年4月8日至2020年4月7日。2020年3月26日12时40分，李长龙驾驶×××大型汽车，在高速（昆京方向）672KM发生交通事故，造成车辆及部分路产损失。李长龙驾车时有其他妨碍安全行车的行为，负全部责任。事故发生后，原告第一时间向被告报险，保险公司出险后，迟迟未对原告的车辆进行定损、理赔。因原告的车辆系营运车辆，不能长时间停运。无奈，原告只得委托有资质的鉴定机构对其车辆损失进行鉴定，经鉴定车辆损失为190515元，支出鉴定费2000元。本次事故原告支出施救费17500元，赔偿第三方路产损失19290元。综上所述，被告与原告订立保险合同，理应全面履行合同义务，足额赔偿原告在事故中造成的全部损失。但被告迟迟不履行赔偿义务，原告特具文提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司辩称，对事故发生、投保情况无异议，对原告的主体身份也无异议。认可路产损失19290元和第二次鉴定的车损130703元。原告自行鉴定支出的费用2000元用不应由被告支付，第二次鉴定的费用已经支付给公估公司，施救费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告主张的施救费以及自行评估产生的评估费应否属于被告的保险理赔范围的问题，本院认定如下：1.评估费2000元，原告提供了朔州市正昊机动车鉴定评估有限公司出具的评估费发票予以证明。本院认为，评估费用属于为查明保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，原告主张的该2000元评估费，系原告自行委托进行的评估，该评估结果已被新的评估结果推翻，故对该费用，本院不予支持。2.施救费17500元，原告提供了2020年3月27日洪洞众联商贸有限公司出具的9000元的施救费发票，以及2020年5月19日，怀仁市浩远钣金烤漆经营部出具的8500元的施救费发票予以证明。被告对2020年3月27日的发票无异议，认为2020年5月19日的发票不能证明是本次事故产生的施救费，事故发生时主车和挂车是一起施救的，现场施救费9000元，应该分摊主挂各一半，挂车不属于被告承保。原告自认2020年5月19日的施救费，是从交警队的停车场拉到怀仁的修理厂产生的费用。本院认为，施救费系《中华人民共和国保险法》第五十七条规定的，为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，对于2020年5月19日的施救费，原告未提供证据证明其支出的必要性以及合理性，故对8500元的施救费，本院不予支持。对于被告抗辩，主挂车分摊施救费的意见，本院认为，该施救费发票注明的施救车辆为×××，被告的抗辩，未提供相应的反驳证据，本院不予采纳。本案的施救费，本院确认为9000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所有的×××车，在被告处投保交强险，保险期限为2019年4月8日至2020年4月7日；投保保险限额为223000元的机动车损失保险（不计免赔）以及保险限额为100万元的机动车第三者责任保险（不计免赔），保险期间为2019年4月8日至2020年4月7日。2020年3月26日12时40分，李长龙驾驶该车，在高速（昆京方向）672KM发生交通事故，负全部责任，造成车辆损失130703元、支出施救费9000元，路产损失19290元。本院认为，原告为其所有的×××车，在被告处投保交强险、机动车损失保险以及机动车第三者责任保险，被告出具保险单，保险合同成立并生效。保险期限内发生交通事故，造成原告车辆损失130703元、支出施救费9000元，路产损失19290元，原告作为被保险人，向被告主张保险赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告应在机动车损失保险限额内赔偿原告139703元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告路产损失2000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告17290元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告大同市金航运输有限公司车辆损失130703元、施救费9000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告大同市金航运输有限公司路产损失2000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告路产损失17290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1845元（原告已预交2355元，本院退还原告510元），由原告负担114元，被告负担1731元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 苏 艳二〇二〇年九月二十一日书记员 孟慧星
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执3744号申请执行人：郭春龙,男,32岁,蒙古族,个体,住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白宝林，男，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：斯日古楞，女，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行郭春龙申请白宝林、斯日古楞民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执3744号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月二十一日书记员 张  龙
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2433号 原告：韩凯声，男，1961年12月17日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：许昆，崇左市扶绥县法律事务中心基层法律服务工作者。 被告：揭玉建，男，1960年1月7日出生，汉族，住广西扶绥县。 原告韩凯声与被告揭玉建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告韩凯声于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，韩凯声以双方当事人已达成庭外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩凯声撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由韩凯声负担。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年九月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初17194号 原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼，统一社会信用代码91350100MA31UJWL4W。 法定代表人：刘雄，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雯方，重庆广贤律师事务所实习律师。 被告：冯玉祥，男，1986年7月28日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告福州三六零融资担保有限公司与被告冯玉祥借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）由审判员韩超独任审判并于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告福州三六零融资担保有限公司的委托诉讼代理人罗嵛榆到庭参加了诉讼。被告冯玉祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福州三六零融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款共计人民币9284.73元；2、判令被告向原告支付利息损失（以借款本金9166.67元为基数，自2019年10月21日根据借款合同约定以借款年利率8.5%计算至本息还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年7月24日，富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告签订《个人消费贷款合同》，合同约定被告向原告申请借款人民币10000元，借款年利率为8.5%，还款方式为分期模式，还款期数为12期。合同签订后，富民银行如约向被告支付了人民币10000元借款。 贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2019年9月24日起，被告出现未按期还款的违约行为。截至2019年10月21日，被告尚欠借款本金9166.67元，利息118.06元，总金额共计9284.73元。此后，被告未向贷款人还款。 因被告未按约定如期偿还借款，原告于2019年10月21日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向原告出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给原告，原告依法取得对被告的债权权益。现原告宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金及利息。 被告冯玉祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明如下法律事实： 2019年7月24日，富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告通过360借条平台以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》。合同约定：1、贷款人同意通过360借条平台向借款人提供贷款10000元，期限12个月；2、利率采用固定年利率为8.5%；3、借款人与贷款人一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；4、借款人在线上服务平台勾选“同意”“确定”或“借款”即表示借款人已阅读并无条件接受本合同项下全部条款，本合同成立；5、借款人应根据线上服务平台生成的还款计划表所确定的还款日按时偿还借款本息、融资担保咨询费及担保费等全部应还款项，还款计划表为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；6、贷款人有权将其在本合同项下的债权全部或部分转让给第三方，且贷款人的转让行为无须征得借款人的同意；7、借款人未按期足额归还贷款本息构成借款人在本合约项下违约。出现违约事件时，贷款人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。 合同签订后，富民银行于2019年7月24日向被告放款10000元，被告冯玉祥贷款后偿还本金833.33元，利息70.83元，共计904.16元。 2020年3月20日，富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具债权受让证明。确认2019年10月21日，原告向富民银行支付转让款9284.73元（含被告尚欠本金9166.67元及截至2019年10月20日的利息118.06元），并自此日起，富民银行将本案合同项下债权及对应合同权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司将前述转让事项通知相应债务人，于2020年4月1日向冯玉祥发送了关于债权转让的通知。 另查明，杭州天谷信息科技有限公司是经国家密码管理局批准的电子签名技术服务提供商，360借条平台运营公司上海淇毓信息科技有限公司与杭州天谷信息科技有限公司签订《软件产品技术服务协议》，约定由杭州天谷信息科技有限公司提供电子签名、实名认证等服务。被告在网上签署的电子签名符合法律规定，合法有效。上海淇毓信息科技有限公司出具《文件签署真实性说明》，证明原告提交的纸质合同与被告与富民银行网上签订的电子合同一致，未被篡改。 本院认为，《个人消费贷款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。上海淇毓信息科技有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字证书签名且文档未被修改，并且富民银行按照约定形式发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为冯玉祥本人签订。富民银行与被告冯玉祥签订的《个人消费贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告冯玉祥发放贷款后，冯玉祥未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。富民银行将其在本案所涉《个人消费贷款合同》项下对借款人享有的未获清偿的债权转让给福州三六零融资担保有限公司，该债权转让行为未违反法律规定，亦未加重债务人的负担，本院予以确认。本案中，上海淇毓信息科技有限公司接受富民银行的委托向冯玉祥发送了关于债权转让的通知，该债权转让对冯玉祥发生效力。 截至债权转让日，被告尚欠原告贷款本息9284.73元，被告还应支付原告之后的利息。原告主张从2019年10月21日起，以本金9166.67元为基数，按照年利率8.5%计算至付清时止的利息，符合法律规定。故本院对原告的上述请求予以支持。 被告冯玉祥无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告冯玉祥于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司欠款9284.73元； 被告冯玉祥于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司利息损失（自2019年10月21日起，以贷款本金9166.67元为基数，按照年利率8.5%计算至本息还清时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯玉祥负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩超 二〇二〇年九月二十一日 书记员  韩婷
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执518号 申请执行人：赵志能，男，生于1993年3月20日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：杜超，男，生于1991年5月22日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人赵志能与被执行人杜超借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0722民初1973号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，申请执行标的40000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未主动履行。经网络查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券等登记信息，且下落不明，无财产可供执行。本案在法定执行期限内无法执结，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0722执518号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁新华 审 判 员 李 琳 审 判 员 王志权 二〇二〇年九月二十日 法官助理 刘 嘉 书 记 员 陈奕名 1
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保535号申请人：贵州万盛达建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇东门桥头哈蚂坡(人民北路291号)。统一社会信用代码91520123730956020X。法定代表人：罗万中。委托诉讼代理人：罗德斌，男，1967年1月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：黄理霜，系贵州思九律师事务所律师，执业证号15201201211254125，代理权限为特别代理。被申请人：贵州双精食品有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区水田镇大坝口。统一社会信用代码915201037897629927。法定代表人：王强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汤齐平，男，1965年4月21日出生，汉族，住四川省岳池县，代理权限为特别代理。本院在审理申请人贵州万盛达建筑工程有限公司与被申请人贵州双精食品有限公司建筑工程施工合同纠纷一案过程中，根据申请人的申请于2020年6月13日作出(2020)黔0112民初3109号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人贵州双精食品有限公司的名下银行存款人民币6592433.7元或查封、扣押被申请人贵州双精食品有限公司同等价值的其他财产、权益。2020年8月14日原、被告双方在本院主持下达成调解，被申请人已于2020年9月9日履行了调解书确认的金钱给付义务，现原、被告提出申请，要求解除对被申请人的财产保全措施。本院认为，原、被告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：对被申请人贵州双精食品有限公司的银行存款人民币6592433.7元或同等价值的财产予以解除冻结、查封或扣押。本裁定书送达后，立即执行。审判员 曾 浩二〇二〇年九月二十日书记员 苟正华
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181民初5154号 原告：济南某某信息技术有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：马某某，总经理。 委托诉讼代理人：柳某某，山东某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某某，山东某某律师事务所律师。 被告：营口经济技术开发区某某某某某，住所地辽宁省营口市。 法定代表人：薛某某，台长。 原告济南某某信息技术有限公司与被告营口经济技术开发区某某某某某侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告济南某某信息技术有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南某某信息技术有限公司以与被告营口经济技术开发区某某某某某达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南某某信息技术有限公司撤诉。 案件受理费650元，由原告济南某某信息技术有限公司负担。 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年九月四日 法官助理  王慧娟 书 记 员  王馨蔷
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2251号 滁州市嘉冠建设工程有限公司： 你单位与陈泽红劳动争议一案，定远县劳动人事争议仲裁委员会作出的定劳人仲裁字[2020]第30号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人陈泽红向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付陈泽红住院期间的伙食补助费360元、一次性伤残就业补助金51464元、一次性伤残补助金57897元、一次性工伤医疗补助金38598元、停工留薪期工资38598元、护理费10292.8元，合计197209.8元； （2）、承担执行费2858元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013244 特此通知。 二〇二〇年九月四日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2346号原告：中国银行股份有限公司长春东盛支行，住所地长春市二道区吉林大路2236号。负责人：钟岩，行长。被告：常海波，住长春市。原告中国银行股份有限公司长春东盛支行与被告常海波借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国银行股份有限公司长春东盛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司长春东盛支行撤回起诉处理。审判员  姚筱玲二〇二〇年九月二十七日书记员  李方旭
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执779号申请执行人：西峡县源盛公小额贷款有限公司法定代表人：程武超委托代理人：贾楠被执行人：崔金华被执行人：薛小云被执行人：薛晓红本院在执行西峡县源盛公小额贷款有限公司与崔金华、薛小云、薛晓红借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2019）豫1323民初1126号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告17万元本金及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结，但经四次查询均未发现大额银行存款。2.未发现其它相应查询的财产。三、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。四、经传统调查，发现被执行人崔金华、薛晓红名下豫RFL909、豫R316CE车辆两台，本院予以查封，系轮候查封，暂未能处置。依法冻结被执行人薛晓红名下的工资账户，期限为12个月，自2020年6月22日至2021年6月21日，已告知申请执行人，可在冻结期限到期前十五内向本院提出书面申请继续冻结。本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执779号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 赵 勇审判员 丁志勇二〇二〇年九月五日书记员 林广范
湖省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5648号申请执行人：王益娥，女，1962年10月15日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼。法定代表人：胡正佑。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初13474号《民事判决书》已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项只规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执5648号案件的执行。因撤销执行而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日依法提出书面异议。本裁定立送达后即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二〇年九月九日书记员  陈婕
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12620号原告:张华争，男，1990年9月27日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗远江，贵州听策律师事务所律师。被告:贵州集成房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区中坝路99号，统一社会信用代码：915200002144204655。法定代表人:刘长波，职务：总经理。委托诉讼代理人:谢福成，该公司职工。原告张华争与被告贵州集成房地产开发有限公司（以下均简称集成房开）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张华争的委托诉讼代理人黄平忠、罗远江，被告集成房开委托诉讼代理人谢福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华争向本院提出诉讼请求:一、判令被告向原告支付2017年12月31日至被告交付办理商品房转移登记有关文书之日止的逾期办理商品房所有权转移登记违约金，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准暂计算至起诉之日共39193.15元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买其开发的位于贵阳市云岩区房屋一套，房屋价款483866元。被告未按合同约定的期限取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，已违约，应当承担相应违约责任。为维护原告合法权益，故特向本院提起诉讼。被告集成房开辩称:1.被告已于2020年3月17日取得大产权证，案涉房屋已具备办理转移登记的条件，并于2020年3月20日登报公示，尽到了通知义务；2.根据双方签订的《补充协议》第十条约定，双方同意以实际交房次日作为办理转移登记的起算点，办理期限为实际交房次日起720日内，按该约定的方式计算，被告并未逾期办证；3.逾期交房及逾期办证系同一违约行为导致，被告已经支付了逾期交房违约金，且已具备办证条件，违约程度较轻，并未给原告造成实际损失，合同约定违约金万分之一过高，申请调整为万分之0.05；4.被告取得大产权期间处于新冠疫情暴发阶段，政府相关办证部门停止办公，属于不可抗力，即使法院认定被告存在违约，那么违约期间应扣减三个月的时间；5.针对合同约定逾期超过180天后违约金比例的情形，申请法院结合被告的违约程度、原告的损失，将违约金比例认定为按日万分之0.05计算。经审理查明：1.原被告签订《商品房买卖合同》，约定：房屋总价款人民币483866元，被告承诺于2017年12月31日前将办理该商品房转移登记的有关文书交付给原告；若被告在180日后未交付有关文书且原告不退房的，对于违约金标准双方并未约定；该《商品房买卖合同》附件《补充协议》约定：出卖人在商品房交付使用后720日内，向买受人提供办理房地产权证相关文书；2.被告于2020年3月17日取得涉案房屋所有权初始登记证书，原被告双方认可被告于2020年3月20日登报通知该楼盘业主办理不动产权证；3.案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”；4.案涉小区同一开发商与其他买受人签订的《商品房买卖合同》中有的约定了：不能如期交付商品房转移登记的文书的违约责任为约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。上述事实有原被告的当庭陈述、《商品房买卖合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖双方在签订买卖合同后，为实现合同的目的，买方支付房款，卖方交付房屋，并办理房地产权属转移登记，这是买卖双方的最主要的权利和应履行的义务。被告取得初始登记后通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务。本案中被告完成通知的时间为2020年3月20日，迟于合同约定，属于违约行为，应当承担违约责任。而《补充协议》的相关约定减轻了房屋出卖人的义务，应以主合同为准。除合同另有约定，同一小区同一逾期办证的违约行为的责任，原则上应当采取统一标准。综上，本院参照案涉小区同一开发商与其他买受人签订的《商品房买卖合同》约定，即以已付房款483866元为基数，按每日万分之一的标准计算违约金；从合同约定的具体日期之次日（2018年1月1日）开始计算至双方当庭认可的出卖人通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止（2020年3月20日），共计810天，具体金额为：483866元×0.0001×810天≈39193.15元。综上，被告辩称意见，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条，第六十条第一款，第一百一十四条，第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告张华争逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金人民币39193.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币780元，减半收取390元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年九月十四日法官助理甘露书记员何际梅
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1380号之一 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢3806、3807室。 法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。 被执行人：刘建中，男。 被执行人：朱梅，女。 本院在执行平安普惠融资担保有限公司与刘建中、朱梅追偿权纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8638号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险等。有抵押房产，已查封，暂时不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8638号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵 雨
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初149号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人周春明，男，1965年2月15日生，自由职业，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月14日被取保候审,2020年5月6日被泰州市姜堰区人民检察院取保候审，同年9月29日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人周春明犯交通肇事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。因发生新冠肺炎疫情，本院于同年6月10日对本案中止审理。因影响本案在较长时间审判的情形消失，本院于同年9月25日对本案恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官王健出庭支持公诉，被告人周春明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人周春明于2019年4月26日19时许，醉酒无证驾驶逾期未检验的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车行驶至泰州市姜堰区大伦镇响堂村村部西侧200米处时，疏于观察路面动态情况，未能确保行车安全，与步行的被害人陶某（女，1941年11月13日生）发生事故，致被害人陶某及其本人受伤。被告人周春明负该事故的全部责任。经鉴定，被告人周春明事发时血液中乙醇含量为209.8mg/100ml，被害人陶某的损伤为重伤二级。 案发后，被告人周春明被处警的公安人员查获，归案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被害人陶某于2019年10月1日意外溺水死亡。后被害人近亲属向本院提起民事诉讼，本院判令被告人周春明赔偿被害人近亲属各项损失47018.26元，车主对交强险责任限额范围内的损失39050元承担连带责任。 上述事实，被告人周春明在开庭审理过程中无异议，并有疾病证明、民事判决书等书证，证人夏某等人的证言，现场勘查笔录，车辆技术检验报告，血液酒精含量检验报告、损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周春明违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人无证驾驶逾期未检验的机动车，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人周春明犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一项、第二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周春明犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年4月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王德武 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李 渊 书 记 员 梁 晖 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文： 第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； ……。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执613号 申请执行人：广西鑫巢置业有限责任公司，注册地广西东兴市友谊路600号鑫巢龙湾。 法定代表人：陈依春，公司总经理。 被执行人：颜训斌，男，1986年03月27日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 本院在执行申请执行人广西鑫巢置业有限责任公司与被执行人颜训斌追偿权纠纷一案中，本院（2018）桂0681民初1326号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人担保代垫款37431.51并支付利息，同时负担案件受理费368元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行存款、在房产、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  张金梅
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初1191号原告:内蒙古弘元房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区鸟兰察布东路农委大院弘元1号楼1单元。法定代表人:白育成,该公司董事长。委托诉讼代理人：孙洪波，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾凯，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告:中国农业银行股份有限公司呼和浩特新城支行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安南路11号。负责人:吴希昌,该支行行长。被告:内蒙古自治区未成年犯管教所,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区前巧报乡。负责人:李永青,该所所长。原告内蒙古弘元房地产开发有限责任公司与被告中国农业银行股份有限公司呼和浩特新城支行、内蒙古自治区未成年犯管教所房地产开发经营合同纠纷一案，原告内蒙古弘元房地产开发有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤回对被告中国农业银行股份有限公司呼和浩特新城支行、内蒙古自治区未成年犯管教所的起诉。本院认为，原告的撤回起诉理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古弘元房地产开发有限责任公司撤回对被告中国农业银行股份有限公司呼和浩特新城支行、内蒙古自治区未成年犯管教所的起诉。案件受理费减半收取人民币12965元，由原告内蒙古弘元房地产开发有限责任公司负担。审判长 韩 宇人民陪审员 孟丽群人民陪审员 云耀志二〇二〇年九月十四日书记员 杨 婷
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4678号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人姜建军，男，1974年8月5日出生，汉族，住所地江西省南昌市新建县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人姜建军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币33,812.66元，执行费407元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初9112号原告：重庆富皇建材有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇大地村，统一社会信用代码9150000076267153XK。法定代表人：李光良，总经理。委托诉讼代理人：吴国庆，员工。被告：贵州开磷集团矿肥有限责任公司，住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇大水村大水工业园区（综合办公楼），统一社会信用代码91520121789776825A。法定代表人：陈彬。被告：贵州华盛祺家具有限公司，住所地贵阳市观山湖区宾阳大道西侧、环城高速东侧贵阳西南国际商贸城一期工程第6#地块B单元4层30-33号、35-43号、45-51号，统一社会信用代码91520102688415078U。法定代表人：包义亚，总经理。委托诉讼代理人:罗毅，贵州首约律师事务所律师。委托诉讼代理人:张定龙，贵州首约律师事务所律师。被告：山东天琦农业科技股份有限公司，住所地青银高速198公里处收费站东1公里，统一社会信用代码91370000595222592X。法定代表人：王中平。被告：贵州开磷化肥有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路237号开磷城，统一社会信用代码91520100766061456P。法定代表人：陈忠华。被告：贵州开磷机电装备工程有限责任公司，住所地开阳县金中镇中心村原车场3号办公楼，统一社会信用代码91520121MA6GKE6Y6D。法定代表人：黄敬刚。被告：贵州贵顺和科技有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城西村干田坝磷矿小区8幢2单元7-2号，统一社会信用代码91520121MA6H5XG02D。法定代表人：张佳。被告：重庆捷禧汇建材有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道云开路95号，统一社会信用代码91500109MA606WAD8C。法定代表人：代军。重庆富皇建材有限公司与贵州开磷集团矿肥有限责任公司、贵州华盛祺家具有限公司、山东天琦农业科技股份有限公司、贵州开磷化肥有限责任公司、贵州开磷机电装备工程有限责任公司、贵州贵顺和科技有限公司、重庆捷禧汇建材有限公司票据追索权纠纷一案中，本院于2020年8月24日受理，重庆富皇建材有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆富皇建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆富皇建材有限公司撤回起诉。案件受理费3288.98元、减半收取1644.49元，由重庆富皇建材有限公司负担。审判员  雷阳二〇二〇年九月二十五日书记员  吴怡
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院       民事判决书                                                     （2020）陕0102民初2830号     原告：林某甲，女，汉族，2001年1月27日出生，无业，住西安市碑林区东县。   委托诉讼代理人：季旭庚，陕西益图律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李雨辰，陕西益图律师事务所实习律师。   原告：张某某，女，汉族，1946年10月3日出生，住西安市新城区。   被告：李某某，女，汉族，1971年4月16日出生，住西安市莲湖区。   原告林某甲、张某某与被告李某某继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序由法官独任公开开庭进行了审理。原告林某甲及委托诉讼代理人季旭庚、李雨晨、原告张某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告林某甲向本院提出诉讼请求：1、判令原告依照遗嘱继承位于XX小区XX号楼XX室，面积为62.07平方米的房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为林某乙之女，林某乙与母亲刘某某于2010年7月20日协议离婚。后父亲与被告再婚。涉案房屋是2008年原告父亲拆迁安置所得房屋，为林某乙个人财产。原告父亲于2014年9月26日立下自书遗嘱，表示将涉诉房屋在其去世后由原告继承。屋内家电由被告继承。林某乙于2019年4月16日突然去世，在处理完后事后，原告要求被告搬离，被告拒不搬离，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。   原告张某某述称，同意原告诉讼请求，但涉诉房屋也应有我的份额。涉诉房屋系其与其他子女共同出资给林某乙购买的。   被告李某某未到庭答辩。庭后表示不认可林某乙遗嘱。   经审理查明，张某某系林某乙之母，林某甲系林某乙与刘某某之女。2008年10月30日，林某乙与西安市新城区XX市场XX户区改造拆迁安置指挥部签订拆迁安置协议。林某乙名下位于新城区XX市场XX号（新114号）房屋拆迁后安置于新XX小区，建筑面积55平方米。2010年7月20日，林某乙与刘某某协议离婚。离婚协议财产分割部分约定：“拆迁安置房壹套，位于西安市新城区XX小区（正在建设中）归男方所有。……”。房屋拆迁后实际安置地址为西安市XX小区XX号楼XX室，未办理房产证。2014年3月5日，林某乙与李某某再婚，再婚后无子女。2014年9月26日，林某乙自书遗嘱一份，载明：“姓名：林某乙，性别：男，民族：汉，户籍地：西安市新城区XX路XX市场XX号，现住址：西安市XX小区XX号楼XX室，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0015，我在此立遗嘱对本人的房产作如下处置我自愿在死后将坐落在XX小区XX号楼XX室面积62.07平方米的房产留给女儿林某甲房产归林某甲所有，屋内的家具、家电等物品归李某某所有在林某甲未成年前由前妻刘某某为监护人，代为监管等林某甲到法定年龄后可自行处置”。2019年4月16日，林某乙去世。经本庭询问，刘某某表示对涉诉房屋按照林某乙遗嘱继承无异议。被告李某某不认可林某乙自书遗嘱，但未在规定期限内提出鉴定申请。   以上事实有出生证、离婚证、拆迁安置协议、离婚协议书、殡葬证明、自书遗嘱、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，涉诉房屋系林某乙与刘某某离婚前拆迁安置所得，双方在离婚协议中约定新安置房屋归林某乙所有。现林某乙去世，该房屋应为林某乙遗产。林某乙生前留有遗嘱，涉诉房屋由林某甲继承。该遗嘱上有被继承人签名并注明年、月、日，符合自书遗嘱的形式要件，该自书遗嘱应为有效。原告张某某述称涉诉房屋系其与他人出资购买且其对林某乙所立遗嘱并不知情，故不认可该遗嘱。本院认为，购买涉诉房屋时的债权债务问题与本案非同一法律关系且该债权债务涉及继承人以外的第三人，故本案不予处理。原告张某某所述对该遗嘱不知情，该理由并非认定自书遗嘱无效的法定事由，故原告张某某的陈述，本院不予支持。被告李某某不认可林某乙自书遗嘱，但在本庭规定时间内未申请笔迹鉴定，故其辩称本院不予采信。因涉诉房屋尚未办理权属证书，故本院仅处理使用权。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十七条之规定，判决如下：   被继承人林某乙名下位于西安市XX小区XX号楼XX室房屋的使用权由原告林某甲享有。   案件受理费8500元，公告费400元，由原告林某甲负担6600元，李某某负担2300元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员  王晓娟           二0二0年九月十八日       书记  员  李迎          1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3446号申请执行人：胡国福，男，1972年7月10日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：河南中越建筑劳务有限公司，住所地：郑州市惠济区。法定代表人：胡应兵，该公司董事长。本院于2020年6月22日作出的（2020）豫0122民初2284号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南中越建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人胡国福于2020年9月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南中越建筑劳务有限公司价值50650元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年九月二十一日法官助理张勇军书记员马航
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢644号申请执行人：冯高娃，女,1964年5月17日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：刘小伟，女,1978年9月29日出生，蒙古族，住扎赉特旗。冯高娃与刘小伟借款合同纠纷一案，本院已根据冯高娃申请，依据（2018）内2223民初1663号调解书，于2020年09月18日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年九月二十一日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3504号 原告尹某，女，汉族，1946年4月24日出生，现住涿州市。 委托代理人徐长城，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告魏某，女，成年，住涿州市开发区。 原告尹某诉被告魏某继承纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告尹某诉称，原告之子严某（身份证号5225011970××××××××）于2020年1月3日突发心脏病医治无效去世。严某终身未婚，无子女，其父，即原告之配偶已于2018年7月去世。被告系严某之好友，曾于严某住院期间对其进行陪护。严某离世后，原告发现被告占有其银行卡等财务，称其有权继承部分财产，经多次与其商讨归还事宜，均未果，故诉诸贵院请求：1、确认原告为被继承人严某的唯一继承人，并继承严某所有遗产（暂定价值15万元，查实后另行增加诉求）。2、被告返还占有的被继承人严某的银行卡，汽车等财务。 本院经审查认为，原告无法提供被告的准确送达地址及基本信息情况，本院无法向被告送达举证、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等手续，无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告尹某的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李 健 审 判 员  刘翠翠 人民陪审员  张喜梅 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  李凤丽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2306号罪犯柯海祥，男，1982年11月14日出生，汉族，小学文化，浙江省温岭市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2012年6月12日作出（2012）台温刑初字第809号刑事判决，以被告人柯海祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2012年7月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯柯海祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯柯海祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯柯海祥已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯柯海祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯柯海祥犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、前科情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯柯海祥减去有期徒刑三个月（刑期自2012年2月13日起至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月九日代书 记员  胡晔婷
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1026号之八申请人：烟台金美邦农牧发展有限公司被执行人：黄贤成本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄贤成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄贤成在中国建设银行6217002190018448697_156_1账户内存款人民币161519.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十五日书记员  高瞻远
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1431号罪犯吕许朋，男，1989年12月14日出生，汉族，平顶山市郏县人，现在河南省许昌监狱服刑。平顶山市中级人民法院于2008年11月18日作出（2008）平刑初字第082号刑事判决书，认定被告人吕许朋犯故意伤害罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年6月20日裁定对其减为有期徒刑十九年九个月，2014年8月18日不予减刑，2015年2月12日裁定对其减刑一年二个月，2018年3月20日裁定对其减刑九个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吕许朋确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯吕许朋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔期间内受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子2次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕许朋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯吕许朋减去有期徒刑九个月。（刑期自2008年12月18日起至2028年7月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执1127号 申请执行人昌图某某公司。 被执行人王某某。 被执行人贾某某。 被执行人张某某。 本院在执行昌图某某公司与王某某、贾某某、张某某借款合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王阿娉
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4224号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈新哲，系董事长。委托诉讼代理人：左利东。被告：李永林，成年，汉族，住公主岭市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司与被告李永林借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年9月18日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林春城农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任振宇二〇二〇年九月二十六日书记员  刘译蔓
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1568号申请执行人：吉林邦信小额贷款有限责任公司。被执行人：长春气象仪器有限公司、郝晓军、齐明春、田玉琴、齐明策、仲玲、吉林省北阳房地产开发有限公司。在执行申请人吉林邦信小额贷款有限责任公司与被执行人长春气象仪器有限公司、郝晓军、齐明春、田玉琴、齐明策、仲玲、吉林省北阳房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，（2018）吉长证信证经字第2446号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，部分冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的证券等其他财产信息。上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。因被执行人拒不履行还款义务，拒不申报财产，本院依法将其限制消费。申请执行人未能提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉长证信证经字第2446号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  赵 亮审判员  于福权二〇二〇年九月二十五日书记员  刘晓丹
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0703执2320号申请执行人：中国农业银行股份有限公司赣州南康支行，住所地：江西省赣州市南康区蓉江街道泰康中路20号。法定代表人：段淑芬，系该支行行长。委托代理人：洪家忠，系该支行员工，特别授权代理。被执行人：黄金宝，男，1977年9月11日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市经济技术开发区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行与被执行人黄金宝信用卡纠纷一案中，2020年9月21日，申请执行人与被执行人双方私下达成长期执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行自愿撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）赣0703民初3005号民事判决书的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小川审 判 员  钟骏荣审 判 员  卢 洪二〇二〇年九月二十四日法官助理邱全乐代理书记员  赖庆坊
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1645号原告：王加强，男，汉族，1974年10月15日生，住河南省开封县。被告：宋辉，男，汉族，1974年12月27日生，住河南省开封市龙亭区。原告王加强与被告宋辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告王加强、被告宋辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王加强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋辉归还原告王加强借款30000元及自起诉之后的利息（以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项止）；2、本案诉讼费由被告宋辉承担。事实和理由：2019年9月15日，被告宋辉向原告王加强借款人民币30000元，并出具借条一份，目前原告王加强因资金紧张向被告宋辉催要，被告宋辉迟迟不予偿还。为保障原告王加强的合法权益，特向法院提起诉讼。被告宋辉辩称：该30000元不是借款，事实是被告宋辉欠原告王加强打井买材料款30000元，被告宋辉已经向原告王加强支付了材料款11000元。经审理查明，2019年9月15日，原、被告对在复兴大厦合伙干工程打井时的工程款，经原、被告算账后，被告宋辉还应该给原告王加强工程款30000元，被告宋辉为原告王加强出具了借条一张，借条内容为：“今借王加强叁万元整（30000.）。借款人：宋辉，2019年9元15日”。此借条是在原告王加强的车里面打的，此款被告宋辉于2019年10月25日归还原告王加强10000元，于2019年12月28日归还原告王加强1000元，剩余工程款19000元，被告宋辉至今未归还。上述事实，有当事人的陈述、原告王加强当庭提交的借条，被告宋辉提供的微信转账记录、原告王加强所记录的打井时买材料、吃花、工人工资等花费记录五张等证据相互证明，足以认定。本院认为,债务应当清偿。原告王加强提供的证据能够证明被告宋辉欠原告王加强工程款30000元的事实存在，并且被告宋辉向原告王加强归还工程款11000元的事实存在，故本院予以支持工程款19000元。被告宋辉为原告王加强出具的借条虽然名为借条，但实际是被告宋辉因欠原告王加强工程款而出具的债权凭证，因此，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。对于原告王加强要求被告宋辉支付利息的诉讼请求，因原告王加强未提供相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告宋辉于本判决生效之日起十日内归还原告王加强工程款19000元。驳回原告王加强的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告王加强承担75元，被告宋辉承担200元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二〇年九月七日书记员  张家棒
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执510号被执行人：乐书友，男，1978年09月06日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院（2019）赣1024刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人乐书友至今未履行生效法律文书规定的义务，被执行人乐书友虽向本院申请减免罚金，但经本院查控，发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乐书友在江西省农村信用社联合社19×××47账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年九月二十二日书记员  邵辰曦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执3282号申请执行人：魏宝刚，男，1960年8月31日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号，组织机构代码70047609-3。法定代表人：吴金星，总经理。本院在执行魏宝刚与天津市山华运业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人魏宝刚要求被执行人天津市山华运业有限公司依据(2020)津0103民初2648号履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人天津市山华运业有限公司涉及多起执行案件，本院在部分案件中对被执行人的到期债权及车辆进行了查封、冻结，但财产数额远不足以履行各案的申请执行的债权数额。作为被执行人的企业法人已符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情况，同时部分案件申请人书面申请将案件移送破产审查。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，已查控被执行人财产数额不足以履行各案的申请执行的债权数额，因部分申请执行人申请本案将移送破产审查，部分案件中已被查封、冻结的财产亦不能立即处置。故本案被执行人符合移送破产条件，同时本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月十六日法官助理林松乔书记员李佳恒
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2317号申请人：张某某，男，1985年3月24日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：袁某某，男，1981年11月20日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：邹城市腾翔物流有限公司，驻邹城市千泉街道十里村104国道路西，统一社会信用代码：91370883MA3EU3RK2D。法定代表人：刘某某。本院在审理申请人张某某与被申请人袁某某、邹城市腾翔物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人张某某于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人袁某某、邹城市腾翔物流有限公司名下的银行存款8万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1723号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人袁某某、邹城市腾翔物流有限公司名下的银行存款8万元或查封、冻结、扣押其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年九月七日书记员  姜莹莹
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行初476号 原告徐天瑜，男，汉族，1963年7月23日出生，住重庆市江北区。 委托代理人宋文良，男，汉族，1958年10月21日出生，住重庆市九龙坡区。 被告重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼。 法定代表人吴亚莉，局长。 委托代理人王冬，工作人员。 委托代理人李丹，重庆学苑律师事务所律师。 原告徐天瑜诉被告重庆市江北区人力资源和社会保障局履行法定职责一案，向重庆市江北区人民法院提起行政诉讼。该院受理后，向重庆市第一中级人民法院报请指定管辖。重庆市第一中级人民法院于2020年6月12日作出(2020)渝01行辖207号行政裁定书，裁定由本院管辖。本院于2020年7月1日受理，在审理过程中，原告于2020年9月23日自愿申请撤回起诉。 经审查，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告徐天瑜撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告徐天瑜负担。 审 判 长  董莉萍 人民陪审员  陈碧英 人民陪审员  郑洪春 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐