山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5008号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市崂山区深圳路156号9号楼6-8层及101。 负责人：林辉，总经理。 委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：戴熙宝，男，1979年9月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。 原审原告：王美兰，女，1944年8月3日出生，汉族，住昌乐县。系刘际全之妻。 原审原告：刘学凯，男，1970年2月6日出生，汉族，住昌乐县。系刘际全之子。 原审原告：刘学亮，男，1971年7月16日出生，汉族，住昌乐县。系刘际全之子。 原审原告：刘学兵，男，1973年8月15日出生，汉族，住昌乐县。系刘际全之子。 原审原告：刘伟，女，1984年1月20日出生，汉族，住潍坊市潍城区。系刘际全之女。 以上五位原审原告共同委托诉讼代理人：任西芬，昌乐县法律援助中心实习律师。 以上五位原审原告共同委托诉讼代理人：郑全武，昌乐县法律援助中心律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称“平安保险青岛支公司”）因与被上诉人戴熙宝，原审原告王美兰、刘学凯、刘学亮、刘学兵、刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2020）鲁0725民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安保险青岛支公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，依法改判上诉人不承担一审诉讼费用4440元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：诉讼费原则上应由引起交通事故的责任人负担，一审法院没有判决作为事故责任人的戴熙宝承担一审诉讼费用，反而判令上诉人承担一审诉讼费用，缺乏法律依据。 被上诉人戴熙宝二审未出庭亦未提交答辩意见。 原审原告王美兰、刘学凯、刘学亮、刘学兵、刘伟答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 王美兰、刘学凯、刘学亮、刘学兵、刘伟一审诉称：1、判令戴熙宝、平安保险青岛支公司赔偿王美兰、刘学凯、刘学亮、刘学兵、刘伟因道路交通事故造成的各项经济损失共计535991元；2、诉讼费用由戴熙宝、平安保险青岛支公司承担。事实与理由：2019年10月7日，戴熙宝驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿省道325胶王路由西向东行驶至昌乐县营丘镇大徐村东路段时，与沿该路由西向东行驶至该处的刘际全驾驶的二轮自行车相撞，造成刘际全受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县交通警察大队认定，戴熙宝承担事故的全部责任。涉案鲁Ｂ×××××号轿车在平安保险青岛支公司投保了交强险和商业险。 一审法院认定：王美兰、刘学凯、刘学亮、刘学兵、刘伟提供交通事故认定书、戴熙宝驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、亲属关系证明等证据证实：2019年10月7日，戴熙宝驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿省道325胶王路由西向东行驶至昌乐县营丘镇大徐村东路段时，与沿该路由西向东行驶至该处的刘际全驾驶的二轮自行车相撞，造成刘际全受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县交通警察大队认定，戴熙宝承担事故的全部责任。涉案鲁Ｂ×××××号轿车登记所有权人为戴熙宝，涉案车辆由戴熙宝作为投保人在平安保险青岛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（责任限额2000000元，并投保不计免赔）。王美兰、刘学凯、刘学亮、刘学兵、刘伟系死者刘际全全部的第一顺位继承人。当庭确认各方无争议的损失有：住院伙食补助费100元、死亡赔偿金423290元、丧葬费37562.5元，共计460952.5元。对当事人有争议的证据和事实，一审认定如下：1、王美兰、刘学凯、刘学亮、刘学兵、刘伟主张医疗费36376.25元，有收费票据、住院病历及用药明细在案证实，予以确认；平安保险青岛支公司主张扣除非医保用药，无事实及法律依据，不予采信；2、刘际全因本次事故导致重症住院，期间其亲属在医院陪伴、照顾，符合情理；王美兰、刘学凯、刘学亮、刘学兵、刘伟主张刘际全住院两天，每天两人护理，依据充分，予以支持，计款463.88元（115.79元／人／天×2人×2天）；3、本次交通事故导致刘际全二轮自行车受损，双方均无异议，但对损失数额，王美兰、刘学凯、刘学亮、刘学兵、刘伟未能提交有效证据予以证实，酌情确定车损数额为300元；4、刘际全与王美兰系夫妻关系，其四个成年子女均有完全行为能力，应为该二人的抚养人；刘美兰主张被抚养人生活费，无事实及法律依据，不予支持；5、因刘际全户籍性质为农村，王美兰、刘学凯、刘学亮、刘学兵、刘伟亦未提交有效证据证实处理丧葬事宜误工费按照城镇标准计付，依法确定处理丧葬事宜误工费按2019年度农村居民人均年收入标准计付3人3天，计款741.78元（82.42元／人／天×3人×3天）；6、王美兰、刘学凯、刘学亮、刘学兵、刘伟主张交通费500元，未提供有效证据予以证实，酌定200元；7、本次事故造成刘际全死亡，给王美兰、刘学凯、刘学亮、刘学兵、刘伟造成了一定的精神损害，对王美兰、刘学凯、刘学亮、刘学兵、刘伟的精神损害抚慰金酌定9000元。综上，王美兰、刘学凯、刘学亮、刘学兵、刘伟因本次交通事故造成的合理损失共计508034.41元【其中医疗类损失36476.25元（含医疗费、伙食补助费）＋伤残类损失471258.16元（含死亡疾赔偿金、护理费、处理丧葬事宜误工费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费）＋车损300元】。 一审法院认为，戴熙宝驾驶车辆与刘际全发生交通事故，致刘际全死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定戴熙宝承担事故的全部责任，予以确认。戴熙宝驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车在平安保险青岛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于王美兰、刘学凯、刘学亮、刘学兵、刘伟的损失，应由平安保险青岛支公司在机动车交强险限额内赔偿王美兰、刘学凯、刘学亮、刘学兵、刘伟医疗费10000元、伤残类损失110000元、车损300元，共计120300元。对王美兰、刘学凯、刘学亮、刘学兵、刘伟因本次交通事故造成的超出交强险以外的损失387734.41元，按照事故责任比例，应由戴熙宝全额赔偿。又因戴熙宝驾驶的车辆在平安保险青岛支公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及保险合同的约定，该部分损失，亦应由平安保险青岛支公司在商业三者险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司赔偿王美兰、刘学凯、刘学亮、刘学兵、刘伟经济损失508034.41元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回王美兰、刘学凯、刘学亮、刘学兵、刘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9160元，减半收取4580元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担4440元，由王美兰、刘学凯、刘学亮、刘学兵、刘伟负担140元。 本案二审期间，各方当事人均没有新证据提交。二审审理查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系：一审判决上诉人平安保险青岛支公司承担部分一审诉讼费用是否符合法律规定。根据《诉讼费收费交纳办法》第二十九条第一款及最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知第三条规定，诉讼费由败诉方承担，故一审判决平安保险青岛支公司承担部分诉讼费具有法律依据，并无不当，应予以维持。 综上，上诉人平安保险青岛支公司上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孟 义 审判员 崔恒心 审判员 张守现 二〇二〇年九月十八日 书记员 童瑶涵