江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民初317号原告：爱微笑文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路43号A座388号。法定代表人：路艳，该公司总裁。被告：淮安星美国际影院管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区银湖南路8号。法定代表人：凌德碧。被告：淮安星美国际影院管理有限公司，住所地江苏省淮安市经济技术开发区天津路33号。法定代表人：王纶熙。原告爱微笑文化传媒（北京）有限公司（以下简称“爱微笑公司”）与被告淮安星美国际影院管理有限公司芜湖分公司（以下简称“星美公司芜湖分公司”）、被告淮安星美国际影院管理有限公司（以下简称“星美公司”）侵害作品发行权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，后因被告星美公司芜湖分公司、星美公司均关门歇业，直接送达无果，本院以公告方式送达了诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2020年6月15日、2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告爱微笑公司法定代表人路艳通过远程视频参加诉讼，被告星美公司芜湖分公司、星美公司未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告爱微笑公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即停止对原告享有的放映权等著作权的侵害，停止播放影片《憨哥进城》，删除涉案影片，并公开赔礼道歉、消除影响；二、判令二被告赔偿原告经济损失76425元及为制止被告侵权所支出的合理费用10000元（包括公证费和差旅费）；三、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告爱微笑公司拥有影片《憨哥进城》的完整版权，二被告未经原告许可，擅自在其经营的位于安徽省芜湖市镜湖区银湖南路8号的星隆国际城6楼的星美国际影城公开放映影片《憨哥进城》，以获取经济收益。被告未经原告授权，且未支付涉案影片许可使用费用，以营利为目的，擅自在其经营场所公开放映影片《憨哥进城》，严重侵犯原告享有的放映权等著作权，并给原告造成巨大经济损失。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告星美公司芜湖分公司、星美公司未做答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2013年1月17日，国家广播电影电视总局电影管理局签发电审故字[2013]第032号电影片公映许可证，该许可证载明：影片《憨哥进城》的出品单位为探照灯文化传媒（北京）有限公司、深圳市中安传媒股份有限公司、华娱百纳（北京）国际文化传媒有限公司。2013年4月5日，深圳市中安传媒股份有限公司、华娱百纳（北京）国际文化传媒有限公司共同出具授权书，内容为：“探照灯文化传媒（北京）有限公司、深圳市中安传媒股份有限公司、华娱百纳（北京）国际文化传媒有限公司联合出品并拥有影片《憨哥进城》（电审故字[2013]第032号）的所有版权归探照灯文化传媒（北京）有限公司！”。2014年10月29日，探照灯文化传媒北京有限公司出具授权书，将影片《憨哥进城》在中国（不含香港、澳门、台湾）境内的电影戏院放映发行权、城市数字院线复映权发行权授予爱微笑公司，并声明由爱微笑公司在授权范围及授权期限内全权处理该影片在授权地区发行、转授权以及相应的维权权利，授权期限自2014年11月30日至2019年11月29日。2019年10月22日，探照灯文化传媒（北京）有限公司出具《著作权授权维权声明》，明确：该公司将影片《憨哥进城》在中国境内的电影院戏院、城市数字院线发行权复映权仅授予爱微笑公司，由爱微笑公司在授权范围及授权期限内全权处理该片在授权地区发行该片之相关事宜，爱微笑公司拥有该片著作权及其相应的维权权利，对于授权期限内发生的侵权事件，爱微笑公司均享有永久维权权利，不受授权期限影响，直至全部维权工作结束。同时声明，探照灯文化传媒（北京）有限公司没有授权给星美集团和全国各星美国际影城及其经营公司。被告星美公司芜湖分公司未经许可，在自己经营场所擅自以营利为目的播放《憨哥进城》。应原告方申请，本院于2020年6月15日签发调查令，授权爱微笑公司向国家电影事业发展专项资金管理委员会办公室调取、复制被告星美公司经营的位于安徽省芜湖市镜湖区银湖南路8号的星隆国际城6楼的星美国际影城公开放映电影《憨哥进城》的票房数据信息。2020年7月10日，国家电影事业发展专项资金管理委员会办公室复函本院，确认：在该办登记备案的安徽省芜湖市星美国际影城（影院编码34022901，登记地址：安徽省芜湖市镜湖区银湖南路8号的星隆国际城6楼的星美国际影城）在2015年7月1日至7月31日，放映电影《憨哥进城》的票房数据为“产生票房76425元”。以上事实有原告提供的六份公证书、国家电影专项资金管委会办公室的复函、经公证的相关人员往来微信等证据以及当事人的陈述予以证实。诉讼中,原告主张经济损失76425元及合理费用10000元,合理费用包括公证费及差旅费,并向本院提供公证费发票四张予以证明,分别是编号21699906号发票(金额720元,开票日期2016年8月15日)、编号39005406号发票(金额2080元,开票日期2019年10月22日)、编号64930142号发票(金额520元,开票日期2019年12月6日)、编号64930680号发票(金额520元,开票日期2019年12月17日)。本院认为，我国著作权法第十五条规定，电影作品的著作权由制片者享有。探照灯文化传媒（北京）有限公司、深圳市中安传媒股份有限公司、华娱百纳（北京）国际文化传媒有限公司系案涉影片《憨哥进城》的制片者，共同享有该影片的著作权。后探照灯文化传媒（北京）有限公司经另外两著作权人授权，取得案涉影片的完整著作权，并将其在中国境内的电影院戏院、城市数字院线发行权、放映权及相应的维权权利授予爱微笑公司，故原告爱微笑公司基于上述合法有效的授权,有权在授权期限内对涉案影片的放映权进行行使和管理,有权以自己的名义对侵权使用者提起诉讼。被告星美公司未经许可并支付相应费用，在其经营场所内播放案涉影片，侵害了原告所享有的放映权，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告停止播放并删除案涉影片、赔偿经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用，该主张于法有据，本院依法予以支持。关于经济损失及合理费用的具体数额，我国著作权法第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。根据本案查明的事实，被告未经授权放映案涉影片所产生的票房收入76425元系被告的违法经营数额，应扣除其合理经营成本后确定其违法所得。在无法确定原告实际损失且被告未能证明其经营成本的情况下，本院参照该票房收入数额，同时综合考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质及后果等因素，酌情认定被告应承担的赔偿数额为60000元。关于维权合理费用，庭审中原告提交了四份公证费发票复印件，费用共计3840元，由于原告未能提交发票原件，对于该部分费用的真实性本院无法确认。关于原告主张的维权费用当中的差旅费部分，尽管原告未能提交相应证据，但属于必然发生的费用，对于该部分费用与公证费本院一并予以酌定支持4000元。关于原告要求二被告公开赔礼道歉、消除影响的诉请，根据我国法律的规定，公开赔礼道歉、消除影响系侵权人侵害人格权而非财产权所应当承担的责任形式。被告星美公司芜湖分公司、星美公司的侵权行为是对原告财产权的侵害，没有证据表明该作品因侵权行为受到贬损或对著作权利人评价的降低，故原告该诉请缺乏法律依据，本院依法不予支持。被告星美公司芜湖分公司、星美公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安星美国际影院管理有限公司芜湖分公司立即删除并停止播放影片《憨哥进城》；二、被告淮安星美国际影院管理有限公司芜湖分公司、淮安星美国际影院管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告爱微笑文化传媒（北京）有限公司经济损失及合理费用64000元；三、驳回原告爱微笑文化传媒（北京）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1961元，由被告淮安星美国际影院管理有限公司芜湖分公司、淮安星美国际影院管理有限公司负担；被告负担的数额应于判决生效后十日内交至本院，原告预交的相应诉讼费本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  孙晓明审 判 员  孙 洁人民陪审员  许新飞二〇二〇年九月二十日书 记 员  徐 海附录法律条文《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)法律、行政法规规定的其他作品。第十条著作权包括下列人身权和财产权：(一)发表权，即决定作品是否公之于众的权利;(二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利;(三)修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利;(四)保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利;(五)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;(六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;(七)出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外;(八)展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利;(九)表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;(十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利;(十一)广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利;(十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利;(十三)摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利;(十四)改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利;(十五)翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利;(十六)汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利;(十七)应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。