四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初4065号 原告：吴世堂，男，1946年3月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：吴逢信，男，1970年8月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：吴逢刚，男，1976年6月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 以上三原告委托诉讼代理人：谢红燕，四川霖澳律师事务所律师。 被告：梁宽亮，男，1972年11月28日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。 被告：西安宝鼎物流有限公司，住所地陕西省西安市未央区六村堡街道唐家村一组南排06号。 法定代表人：孔凡庚。 委托诉讼代理人：王思婷，女，1992年1月5日出生，汉族，住陕西省合阳县。（该公司员工） 委托诉讼代理人：陈雨润，陕西永嘉信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，营业场所：陕西省汉中市汉台区人民路中段。 负责人：何旭。 委托诉讼代理人：潘红帅，四川路石律师事务所律师 原告吴世堂、吴逢信、吴逢刚与被告梁宽亮、西安宝鼎物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴世堂及其原告吴世堂、吴逢信、吴逢刚委托诉讼代理人谢红燕，被告梁宽亮，被告物流公司委托诉讼代理人陈雨润、王思婷，被告保险公司委托诉讼代理人潘红帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失209408.19元；2.判令被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险内承担代为支付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2019年10月16日，吴世堂驾驶三轮摩托车搭乘肖连珍行至金堂县外时，与梁宽亮停于同前方道路右侧的陕Ａ×××××号万山牌重型半挂牵引车牵引的陕Ａ×××××号富阳实业牌重型仓栅式半挂车尾发生碰撞，造成吴世堂、肖连珍受伤，肖连珍经医院抢救无效死亡，车辆受损。金堂县交警警察大队出具事故认定书，认定梁宽亮、吴世堂承担此次事故的同等责任，肖连珍不承担此次事故责任。为维护原告合法权益，现依法向法院起诉。 被告梁宽亮辩称，对交通事故事没有异议，对交警队的责任认定存在异议；垫付了10000元，请求在本案中一并处理。 被告物流公司辩称，被告梁宽堂与被告物流公司系租赁关系，根据侵权责任法第49条，答辩人将涉案车辆出租给被告梁宽堂使用，在2019年8月22日交付租赁物，交付车辆时，该机动车及挂车无任何安全隐患，符合上路要求，并且为其投保了交强险及商业第三者险，限额100万元含不计免赔。对于2019年10月16日发生的道路交通事故，宝鼎公司并无过错，因为依据道路交通安全法第76条的规定，由原告吴世堂、被告梁宽亮各承担50%的赔偿责任。保险公司在保险责任的限额内承担相应的赔付责任。 被告保险公司辩称，对交通事故的发生没有异议，关于责任比例与被告梁宽亮的答辩意见一致。涉案车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者险，限额100万元含不计免赔，事故发生后，保险公司垫付了1万元医疗费，请求在本案中一并处理。本案造成一死一伤，请法院为伤者预留交强险份额。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日早上，吴世堂未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车搭乘肖连珍由官仓镇方向往青白江方向行驶。6时30分，吴世堂驾驶该车行驶至金堂县外时，车前部与梁宽亮停于同前方道路右侧（此路段设有禁止停车标志）的陕Ａ×××××号万山牌重型半挂牵引车牵引的陕Ａ×××××号富阳实业牌重型仓栅式半挂车尾发生碰撞，造成吴世堂、肖连珍受伤，肖连珍经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。2019年11月26日，金堂县公安局交通警察大队作出第510121120190000177号事故认定书，认定梁宽亮与吴世堂负事故的同等责任，肖连珍不承担事故责任。肖连珍受伤后被送往金堂县人民医院住院治疗，共住院3天后死亡，医疗费16979.47元，其中原告垫付6819.69元、被告梁宽亮垫付159.78元、被告保险公司垫付10000元。肖连珍死亡后，被告梁宽亮支付丧葬费10000元。被告梁宽亮驾驶的陕Ａ×××××号万山牌重型半挂牵引车牵引的陕Ａ×××××号富阳实业牌重型仓栅式半挂车的车主是被告物流公司，系被告梁宽亮租赁被告物流公司的车，该车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期内。 原告吴世堂与肖连珍系夫妻关系，原告吴逢信、吴逢刚系原告吴世堂与肖连珍的子女。肖连珍出生于1946年3月28日，居住在四川省金堂县，死亡时年满73周岁。 庭审中，另案【2020川0121民初4067号】原告吴世堂表示，保险公司交强险赔付范围内首先满足本案的赔偿。 另查明，2019年四川农村居民人均可支配收入14670元,2019年四川城镇全部单位就业人员平均工资69267元。 以上事实，有原、被告身份信息；亲属关系证明；陕Ａ×××××号富阳实业牌重型仓栅式半挂车交强险、商业险保单、金堂县人民医院出院病情证明书及医疗费票据；金堂县公安局交通警察大队第510121120190000177号道路交通事故认定书；被告梁宽堂与被告物流公司租赁合同；被告梁宽堂支付丧葬费收条；原告亲属关系证明及当事人庭审笔录在案佐证。 本院认为，本次交通事故的发生，造成肖连珍死亡，系原告吴世堂与被告梁宽亮违法驾车所致，根据金堂县公安局交通警察大队对本次事故责任认定，被告梁宽亮与原告吴世堂承担事故的同等责任。被告梁宽亮对交警大队的事故认定有异议，但未提供相关证据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本院确定被告梁宽亮承担原告损失50%的赔偿责任，其余50%的损失由原告自行承担。被告物流公司在本案中无过错，不承担责任。肇事车辆分别在保险公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本次交通事故发生时在保险期内，被告保险公司应在保险范围内承担理赔义务。死者肖连珍居住在农村，赔偿标准按农村人口相关标准计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，本院确定原告损失如下：医疗费16979.47元；死亡赔偿金14670元×7年=102690元；丧葬费69267元÷12月×6月=34633.5元；交通费800元；办理丧事误工费本院酌定1200元；对于原告提出的精神抚慰金，本院认为，肖连珍因交通事故死亡，原告必然遭受一定的精神痛苦，，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。”的规定和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条的规定，本院酌定精神抚慰金20000元，以上金额合计176302.97元。关于原告主张的护理费、营养费、住院期间伙食补助费，本院认为，肖连珍在重症监护室3日由医院护理并收取相关费用，在这期间不应另行产生住院期间伙食补助费、营养费、护理费，对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。医疗费15％自费部分，即为16979.47元×85％=14432.55元，自费部分为2546.92元。本院确定被告保险公司在交强险范围内承担以下理赔义务：在医疗费限额1万元中，赔偿医疗费中的10000元；在死亡伤残赔偿限额11万中，精神抚慰金20000元、丧葬费34633.5元、交通费800元、误工费1200元、死亡赔偿金中的53366.5元，合计110000元；上述金额合计120000元，由被告保险公司在交强险范围内予以赔付。余下医疗费4432.55元（14432.55元-10000元）、余下死亡赔偿金49323.5元（102690元-53366.5元），合计53756.05元，由被告梁宽亮承担50%，即53756.05元x50%=26878.03元，其余的26878.02元由原告自行承担。由于肇事车在被告保险公司处购买了商业第三者责任险和不计免赔险，故被告梁宽亮承担的上述26878.03元由被告保险公司在商业第三者责任险中承担。被告保险公司合计承担146878.03元（120000元+26878.03元），被告保险公司已垫付10000元，应予扣除，保险公司实际再赔付136878.03元。不在保险公司赔付范围内的医疗费自费部分2546.92元，由被告梁宽亮承担50%，即2546.92元x50%=1273.46元，原告自行承担1273.46元。被告梁宽亮垫付医疗费159.78元和丧葬费10000元，被告梁宽亮应承担案件受理费1110.5元，在赔偿款中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司于本判决生效之日起十日内向原告吴世堂、吴逢信、吴逢刚支付赔偿款129102.21元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司于本判决生效之日起十日内向被告梁宽亮支付赔偿款7775.82元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2221元，由被告梁宽亮承担1110.5元，原告吴世堂、吴逢信、吴逢刚承担1110.5元。（被告梁宽亮承担1110.5元，已在上述赔偿款中予以抵扣） 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周志军 二〇二〇年九月二十六日 书记员  曹亚男