wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1031号原告：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所江西省抚州市东乡区龙山北路101号，统一社会信用代码91361000MA35JJQG9H。法定代表人：刘莹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赖文平，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：尧洪海，男，1959年10月13日出生，汉族，住江西省抚州市，原告江西东乡农村商业银行股份有限公司与被告尧洪海借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告江西东乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赖文平到庭参加诉讼。被告尧洪海经本院公告传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江西东乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告尧洪海立即归还借款本金80000元及利息20571.36元（暂算自2017年7月27日至2020年5月7日，之后利息、逾期利息根据合同约定算至还清日止，息随本清）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月9日，被告尧洪海与我行签订《个人借款合同》。约定被告尧洪海向我行借款捌万元，借期叁年，自2016年8月9日起至2019年8月8日止。本次借款时间为2017年7月27日，到期时间为2018年7月26日。借款到期后，被告尧洪海未按期归还贷款本息，侵害我行的合法权益，特具文起诉。被告尧洪海未作答辩。本院经审理查明事实如下：1、2016年8月9日，被告尧洪海与原告签订合同号为195192016080910010003的《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，涉案申请书载明：借款人尧洪海；最高借款金额8万元；授信借款日期为2016年8月9日至2019年8月8日；借款用途为进货；借款利率为月利率7.5‰；还款方式为到期还本，按月付息；借款人关联存折账（卡）号62×××79；借款人未按期足额还款的，从逾期之日起按合同载明利率基础上加收30%罚息（即年利率为11.7%）。2、2017年7月27日，原告向被告尧洪海提供了8万元的借款。被告在借据号为1951901201707270200950的借款凭证上签字。借款凭证载明：借款人尧洪海；借款用途购为进货；借款发放账号为62×××79；借款利率为年利率9%；结息周期为按月结息；借款期限为2017年7月27日至2018年7月26日，借款合同号为195192016080910010003。`3、借款期限内被告尧洪海支付了借期内的利息3634.64元。借款期限届满后，被告未返还借款本金和足额支付利息、逾期利息。截止至2020年5月7日（2018年7月27日至2020年5月7日合计为651天），被告尚欠借款本金8万元及利息20571.36元（80000元×9%÷360天×364天+80000元×11.7%÷360天×651天－3634.64元＝20571.36元）未返还，原告遂诉至本院。上述事实有原告的基本信息，被告的身份信息、借款合同、借款凭证、被告尧洪海还款流水及原告的陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。原告与被告尧洪海签订的《借款合同》和《借款凭证》系双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告履行了提供借款的义务，借款到期后，被告未返还借款本金，且未按涉案合同的约定足额支付借期内的利息和支付逾期利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定本院对原告要求被告尧洪海返还借款本金80000元，支付截止至2020年5月7日的利息和逾期利息20571.36元和按涉案合同约定的逾期利息计算方法从2020年5月8日开始计算至借款还清之日止的逾期利息的诉讼请求予以支持。被告尧洪海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致的不利后果，由被告自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尧洪海于本判决书生效之日起三十日内返还原告江西东乡农村商业银行股份有限公司借款本金80000元并支付利息和逾期利息（其中截止至2020年5月7日的未付利息为20571.36元，自2020年5月8日开始的利息，以尚欠本金为基数，按涉案借款合同约定的逾期利率计算方式，一直计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2311.43元，由被告尧洪海负担2311.43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  艾文辉人民陪审员  何细琴人民陪审员  陈晓华二〇二〇年九月二十四日书 记 员  何伟陈
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3231号 原告：河北艾克森能源技术有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区广安大街18号副1号。 法定代表人：毛云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：温振峰，河北北华律师事务所律师。 被告：喻新华，男，1971年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告河北艾克森能源技术有限公司诉被告喻新华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北艾克森能源技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北艾克森能源技术有限公司负担。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  于桂芝 人民陪审员  赵结芳 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  吉 星
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1353号之一申请执行人李逸飞，男，汉族，生于1976年12月12日，住河南省淮阳县。被执行人李长猛，男，汉族，生于1987年3月10日，住河南省南阳市卧龙区。李逸飞与李长猛民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1233号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金170000元及利息等，因被执行人李长猛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李逸飞向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月9日向被执行人李长猛送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李长猛的财产。1、被执行人李长猛名下无车辆登记信息。2、查明被执行人李长猛名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。3、查明被执行人李长猛无其他财产。三、查明被执行人李长猛名下在关联案件中共有案件2件,1件为终结本次执行程序、1件为驳回执行申请。四、本院通过传统调查，未发现被执行人李长猛有房产及其他可供执行财产线索。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人李长猛的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年6月3日对被执行人李长猛的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。七、本院于2020年6月11日已向被执行人李长猛发出限制消费令；于2020年6月11日将被执行人李长猛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李逸飞本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人李长猛无财产可供执行，申请执行人李逸飞也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月24日电话约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金170000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初1233号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长猛负有继续向申请执行人李逸飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 范 鑫审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年九月二十四日书记员 胡元豪
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民监4号 监督机关：武胜县人民检察院。 原审原告：邓永林，男，1974年12月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 原审被告：张春兰，女，1970年1月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 原审原告邓永林与原审被告张春兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）川1622民初1806号民事调解书。武胜县人民检察院认为该调解书存在损害国家利益和社会公共利益的情形，以武检民监[2020]51162200001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  滕俊贤 审判员  钱 军 审判员  张明涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  肖 玲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8167号原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路104号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：张开智，该支行副行长。委托诉讼代理人：赵平，男，中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行员工。委托诉讼代理人：李正平，男，中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行员工。被告：黄远，男，1988年8月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王亚，女，1992年6月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告黄远、王亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉处理。审 判 员 张宁二〇二〇年九月二十二日法官助理 程雪书 记 员 文艺
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2534号 原告：薛固峰，男，汉族。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求；代为参与调解，代收法律文书。 被告：龚良根，男，汉族。 原告薛固峰与被告龚良根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛固峰到庭参加诉讼，被告龚良根经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛固峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告迅速偿还欠款10000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因经营需要资金周转，在原告处借款10000元，于2015年4月22日向原告出具借条一张，未约定利息，并约定同年年底归还。被告借款后在约定还款期限内没有向原告归还分文，此后原告每年多次打电话给被告催要此款，被告每次口头承诺归还日期，但屡屡失约，故原告诉至法院。 被告龚良根未向本院提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据，亦未到庭质证。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院确认事实如下：被告龚良根因资金周转需要于2015年4月22日向原告薛固峰借款10000元，并出具借条一张，双方约定同年年底归还，未约定利息，借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，酿成纠纷。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告薛固峰提交的借条及其当庭陈述，可以认定被告龚良根向原告借款的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立，故对原告主张要求被告偿还借款本金10000的诉讼请求，依法予以支持。对于原告主张的利息，原、被告在借条中约定了还款期限，但未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，故本院支持由被告支付原告自逾期还款之日即2016年1月1日起至付清之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85％计算的资金占用期间利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告龚良根应于本判决生效之日起十日内偿还原告薛固峰借款本金10000元及利息（利息从2016年1月1日起按年利率3.85％计算至付清之日止）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费25元，由被告龚良根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗珊 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 王秋 书 记 员 欧烜  附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5051号 原告：傅冠辉，男，1993年12月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：郑丽芳，女，1970年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告傅冠辉与被告郑丽芳民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月2日立案。原告傅冠辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告傅冠辉撤诉处理。 审判员 洪 娟 娟 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理 黄月兰 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初308号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人王翔，男，1985年5月25日出生于贵州省凯里市，侗族，中专文化，无业，现住凯里市。曾因犯盗窃罪，于2005年3月9日被黔东南州中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金4000元；又因犯盗窃罪，于2006年3月24日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，连同前罪所判处的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，2008年5月22日减刑释放。再因犯故意伤害罪，于2009年9月8日被本院判处有期徒刑二年六个月，2011年7月6日刑满释放。现因犯盗窃罪，于2020年4月25日，被凯里市公安局刑事拘留。同年5月25日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]208号起诉书指控被告人王翔犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派副检察长王梅华出庭支持公诉，被告人王翔到庭参加诉讼。案件合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：2020年4月22日18时许，被告人王翔伙同“丁扒”（姓名不详，未到案）窜至凯里市下，将被害人潘某停放在该处的一辆白色雅迪战途96电瓶车（经鉴定，价值人民币4306元）盗走，后二人逃离现场，该电瓶车被“丁扒”骑走。2020年4月23日，被告人王翔被警方抓获。另查明，2019年1月5日，被告人王翔因涉嫌贩卖毒品罪被贵州省麻江县公安局取保候审，2019年12月31日，麻江县人民法院以犯贩卖毒品罪判处被告人王翔有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。因同案被告人不服上诉，黔东南州中级人民法院于2020年8月28日裁定维持原判。上述事实，被告人王翔在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪，且有被害人潘某的陈述、抓获经过、现场勘验检查记录及照片、辨认现场笔录及照片、情况说明、凯认定［2020］050号价格认定结论书、黔东南州中级人民法院（2005）黔东刑二字第73号刑事判决书、本院（2006）凯刑初字第47号刑事判决书、本院（2009）凯刑初字第184号刑事附带民事判决书和黔东南州中级人民法院（2009）黔东刑终字第217号刑事附带民事裁定书及释放证明、麻江县人民法院（2019）黔2635刑初90号刑事判决书、黔东南州中级人民法院（2020）黔26刑终77号刑事裁定书、被告人王翔的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王翔以非法占有为目的，结伙采取秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人王翔犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人王翔能如实供述其犯罪事实，在庭审中，自愿认罪，具有一定的悔罪表现，系坦白，可以从轻处罚。但有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王翔因犯贩卖毒品罪被判处刑罚后，在原一审判决宣判后重新犯罪的，依法应实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王翔犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。连同前罪判处的刑罚有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元，总和刑期二年，并处罚金7000元。决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2022年2月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清）。二、责令被告人王翔赔偿被害人潘某经济损失4306元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韩 晶人民陪审员 张 鹏人民陪审员 范正强二〇二〇年九月十四日法官助理刘忠莹书记员吴永庭
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书渝0107民初20720号原告：张某某，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：彭某某，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告张某某与被告彭某某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法通知原告预交案件受理费，原告未按要求预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审 判 员 钟定容二〇二〇年九月二十八日法官助理 陈 臻书 记 员 龚昌莲
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2806号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张玉鹏，吉林钟言宇德律师事务所律师。委托诉讼代理人：路源，吉林钟言宇德律师事务所律师。被告：吉林天益药业有限公司，住所地：吉林省长春市南关区平阳街50号综合办公楼6号楼512室。法定代表人：李井武。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告吉林天益药业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取共计25元，由北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年九月二十二日书记员  辛庚元
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执558号之一申请执行人徐乃英，女，汉族，1961年12月28日生，住商城县。被执行人陈刚，男，汉族，1968年7月30日生，住商城县。申请执行人徐乃英与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人陈刚偿还申请执行人徐乃英270000元及利息，因陈刚未按上述法律文书履行义务，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人陈刚名下银行账户有较大数额存款；2、关联案件查询到被执行人陈刚名下房产、车辆已被本院查封，暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人陈刚发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈刚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 郁 峰审判员 张 时 品审判员 许 璟 璟二〇二〇年九月二十一日书记员 :朱雪雯合议庭评议笔录时间：2020年9月21日上午9时30分地点：商城法院执行局216办公室合议庭成员：审判长：冯郁峰审判员：张时品、许璟璟书记员：朱雪雯评议申请执行人徐乃英与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案。记录如下：冯郁峰：申请执行人徐乃英与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人陈刚偿还申请执行人徐乃英270000元及利息，因陈刚未按上述法律文书履行义务，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人陈刚名下银行账户有较大数额存款；2、关联案件查询到被执行人陈刚名下房产、车辆已被本院查封，暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人陈刚发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张时品：法院依职权终结本次执行程序，同意承办人意见。许璟璟：同意。合议庭形成一致决议：商城县人民法院的（2020）豫1524执558号执行案件终结执行。合议庭组成人员：
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执1203号 王志富、吉林众越物流有限公司： 本院在执行王志富与吉林众越物流有限公司劳动争议一案中，执行依据吉经开劳人仲字（2020）7号已发生法律效力，执行标的106388.00元，被执行人吉林众越物流有限公司已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人王志富向本院申请执行的吉经开劳人仲字（2020）7号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执996号之一申请执行人：宗瑞山，男，1975年1月4日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：周德成，男，1960年6月17日生，汉族，住盐城市建湖县。申请执行人宗瑞山与被执行人周德成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月28日作出的(2019)苏0981民初2985号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告周德成在本判决生效后10日内归还原告宗瑞山30000元。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计595元，由被告周德成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18立案执行。执行过程中，1、2020年6月19日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年6月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年6月28日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年7月1日，本院依法扣划被执行人名下银行账户合计人民币2011.36元；5、2020年7月16日，本院(2020)苏0981执252号刑事罚金执行案件提取被执行人缴纳在公安机关的取保候审金3000元转移至本案，该款项发放给本案申请执行人；6、2020年7月9日，本院与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、2020年9月7日，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币2467.48元，其中50元作为本案执行费，2417.48元发放给本案申请执行人；本院到建湖县宝塔镇潘渡村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，查明被执行人房屋于2007年拆除后，常年在外，无法联系，未发现可供执行财产。综上所述，在本案执行过程中，除扣划被执行人银行账户存款4478.84元及另案提取被执行人缴纳在公安机关的3000元取保候审金外，未发现被执行人可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月七日书记员  吴 鑫
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1123财保8号之一解除保全申请人：安徽子时商贸有限公司。住所地：安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：周鑫，该公司总经理。被申请人：中国水利水电第七工程局有限公司。住所地：四川省成都市郫都区。法定代表人：李东林，该公司董事长。解除保全申请人安徽子时商贸有限公司与被申请人中国水利水电第七工程局有限公司仲裁中的财产保全一案本院于2020年7月13日作出（2020）川1123财保8号民事裁定书，冻结了被申请人中国水利水电第七工程局有限公司的存款人民币1687029.55元，冻结期限为1年。解除保全申请人安徽子时商贸有限公司于2020年9月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人安徽子时商贸有限公司与被申请人中国水利水电第七工程局有限公司于2020年9月22日在成都仲裁委员会调解后，达成（2020）成仲案字第966号仲裁调解书，解除保全申请人安徽子时商贸有限公司的申请符合法律规定，应以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人中国水利水电第七工程局有限公司的存款人民币1687029.55元的冻结。案件申请费5000元，由解除保全申请人安徽子时商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  夏建春二〇二〇年九月二十八日书记员  李 萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15501号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：刘海英，女，汉族，1979年5月22日出生，住址：江西省赣州市章贡区。 在被执行人服务合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初6351号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初6351号判决书所涉（2020）粤0307执15500号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15501号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李锦升
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3682号 原告：中国工商银行股份有限公司五河支行，住所地安徽省蚌埠市城关镇浍河路60号，统一社会信用代码9134032285016399XM。 负责人：黄承东，该公司行长。 委托代理人高明、马龙，安徽淮河律师事务所律师。 被告：董远翔，男，1986年8月23日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：黄云燕，女，1987年11月6日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告中国工商银行股份有限公司五河支行与被告董远翔、黄云燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司五河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司五河支行撤回起诉处理。 审判员  王瑞菊 二〇二〇年九月二十八日 法官助理宋寻 书记员李杨
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1331号原告：秦贺朋，男，1978年5月26日出生，汉族，农民，住北票市。被告：王桂红，女，1977年6月9日出生，汉族，个体车主，住北票市。被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区北大街金叶地王188A-2号楼。负责人：刘威，总经理。委托诉讼代理人：邱春阳，女，1972年12月6日出生，汉族，被告处职员，住朝阳市双塔区。本院在审理原告秦贺朋与被告王桂红、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告秦贺朋于2020年9月9日向本院提出对被告王桂红、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告秦贺朋申请撤回对被告王桂红、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦贺朋撤回对被告王桂红、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的起诉。案件受理费354元由原告秦贺朋负担。审判员  丁长胜二〇二〇年九月九日书记员  张丽莉
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3465号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路116号，统一社会信用代码91350802857881281K。 负责人：张如初，行长。 委托代理人：苏尚葵，福建向远律师事务所执业律师。 委托代理人：卢仁彩，福建向远律师事务所执业律师。 被执行人：黄勇，男，1976年5月14日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年8月4日立案受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人黄勇信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初1414号民事判决书，被执行人应支付申请执行人信用卡透支本金68787.43元及利息、违约金、手续费、律师费。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4148号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。 负责人：张豫，系该行行长。 被执行人：吴小文，男，汉族，1966年11月20日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8226号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人吴小文发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴小文在银行存款21932.58元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十三日 书记员  万金金
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0582执异112号 申请执行人:张文奠，男，1965年11月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：赵松梅，女，1975年7月1日出生，汉族，住河南省睢县。 被执行人：宋海洋，男，1976年8月4日出生，汉族，住河南省睢县。 被执行人：赵彦军，男，1948年11月6日出生，汉族，住河南省睢县。 第三人：商丘市安邑实业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。 法定代表人：赵松梅，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人张文奠与被执行人赵松梅、宋海洋、赵彦军股权转让纠纷一案中，申请执行人张文奠向本院申请追加第三人商丘市安邑实业有限公司（以下简称安邑公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人张文奠称，被执行人赵松梅、宋海洋对张文奠负有债务，作为安邑公司股东，不履行生效法律文书确定的义务，为维护张文奠的合法权益，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，请求追加安邑公司作为（2019）闽0582执4476号案件的被执行人。 本院经书面审查查明，张文奠与赵松梅、宋海洋、赵彦军股权转让纠纷一案，本院于2019年2月22日作出（2018）闽0582民初11997号民事判决书，判决：一、赵松梅应于本判决生效之日起十日内支付张文奠股权转让款190万元及违约金38万元，并以190万元为基数按月利率1.8%计付自2018年7月1日起至付款之日止的利息；二、赵松梅应于本判决生效之日起十日内支付张文奠支出的律师费57879元；三、宋海洋、赵彦军对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。（宋海洋、赵彦军承担保证责任后，有权向赵松梅追偿。）该判决书于2019年3月26日发生法律效力。因三被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，张文奠于2019年5月15日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）闽0582执4476号。 本院认为，变更和追加被执行人应严格遵循法定原则，即仅限于法律和司法解释明确规定的追加情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案被执行人系自然人而非一人有限责任公司，张文奠申请追加安邑公司为本案被执行人，不符合上述司法解释规定的追加情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回张文奠追加商丘市安邑实业有限公司为（2019）闽0582执4476号案件的被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省泉州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈维山 审判员  蔡佳民 审判员  李金玲 二〇二〇年九月三十日 书记员  丁锦烽 附件：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16384号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市舜兴物流有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道南坑社区智富特区办公楼201，统一社会信用代码：914403007542930064。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初12387号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初12387号判决书所涉（2020）粤0307执16382号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16384号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 付宇浩 审判员 罗海雁 二〇二〇年九月二十一日 书记员 卢小璇
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民辖21号 原告：唐洁，女，汉族，1992年3月11日生，住安徽省凤台县。 被告:程磊，男，汉族，1982年10月5日生，户籍地安徽省淮南市潘集区。 被告:刘长俊，男，汉族，1965年2月10日生，住安徽省凤台县。 唐洁与程磊、刘长俊民间借贷纠纷一案，安徽省凤台县人民法院于2020年9月14日立案。 唐洁诉称，其与被告刘长俊系朋友关系，2016年10月9日,被告刘长俊找到原告,声称另一被告程磊有事需用钱,便向原告借款20万元用于资金周转,双方约定月利率2%,后原告借给被告程磊20万元,被告刘长俊为该笔借款承担连带保证责任。2018年年底原告找到被告程磊要求偿还借款本息,被告程磊以暂时没钱为由,拒绝还款。而后原告又多次向被告程磊索要借款,被告均以各种理由拒绝还款。现还款期限已到,被告程磊拒不履行还款义务,原告无奈诉至法院,请求法院依法支持原告诉请。 安徽省凤台县人民法院经审查认为，原告唐洁系该院干警。为保证案件公平公正的审理，避免当事人对案件处理的公正性产生合理怀疑，其院不宜审理此案，故请示本院指定管辖。 本院认为，安徽省凤台县人民法院工作人员系本案原告，安徽省凤台县人民法院以其不便行使管辖权为由报请本院指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省寿县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年九月二十一日 书记员 吴 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特583号 申请人：宁波市江东房产物业有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地小区东区3幢305室，统一社会信用代码为913302041442057938。 法定代表人：徐峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岑萍萍,浙江共业律师事务所律师。 申请人：应惠平，男，1961年2月22日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院于2020年9月24日受理了申请人宁波市江东房产物业有限公司与申请人应惠平关于确认（2020）浙0212民诉前调10290号调解协议的申请。本院依法指定审判员谢海波审查此案，现已审查完毕。 申请人宁波市江东房产物业有限公司与申请人应惠平物业服务合同纠纷一案，于2020年9月24日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人应惠平向申请人宁波市江东房产物业有限公司支付自2017年7月1日起至2019年11月30日止的物业管理费及公共设施维修费5188.38元，于2020年9月25日前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调10290号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 谢海波 二０二０年九月二十五日 代书记员 吴叶琴
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1986号原告：张三林，男，1973年6月1日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：李大龙，湖北文喆律师事务所律师。被告：卓峰建设集团有限公司。法定代表人：夏汉桥，该公司负责人。被告：赤壁市城市建设综合开发有限责任公司。法定代表人：郭建，该公司经理。委托诉讼代理人：刘孝春，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。原告张三林与被告卓峰建设集团有限公司、赤壁市城市建设综合开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，2020年9月25日原告申请撤回起诉。本院认为，原告张三林申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张三林撤诉。案件受理费经院长决定实收500元，由张三林负担。审判员  马小年二〇二〇年九月二十五日书记员  张 博
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民再92号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：万祖芳，女，汉族，1949年10月1日出生，住遵义市红花岗区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：遵义鸿润发物业服务有限公司，住所地：遵义市红花岗区内环路苟家井金码头大市场B栋玉兰住宅，统一社会信用代码：915203023220497393。法定代表人：罗洪敏，公司总经理。委托诉讼代理人：黄守强。再审申请人万祖芳因与被申请人遵义鸿润发物业服务有限公司（以下简称“鸿润发物业公司”）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）黔03民终2530号民事判决书，向贵州省高级人民法院申请再审。贵州省高级人民法院于2020年4月28日作出（2019）黔民申4609号裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人万祖芳、被申请人鸿润发物业公司的委托诉讼代理人黄守强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万祖芳申请再审称，1.原审中，申请人已经提供充分证据证明申请人的损失存在，且申请人的损失是由被申请人鸿润发物业公司造成；2.被申请人应当依法承担责任，根据《贵州物业管理条例》第66条“……物业服务企业或者其他管理人未能履行物业服务合同约定或者法律、法规的义务，导致业主人身、财产权益受到损害的，应当依法承担相应的法律责任”之规定，鸿润发物业公司在物业服务期间，负有保护业主人身和财产安全的责任和义务，被申请人纠结他人损害业主财产的行为，违反国家法律，应当承担相应法律责任；3.原审法官在实体和程序上存在违反国家法律法规的情形。因此，请求人民法院再审予以改判。被申请人鸿润发物业公司答辩称，1.案涉房屋遭受损害的时间应当是2016年1月16日之前，而申请人是在2017年8月3日才依法取得案涉房屋的占有、使用、收益的权利，因此案涉房屋在遭受第三人毁损时尚未交付给申请人，本案应该由房开商向侵权人主张权利，申请人不是适格主体；2.本案应属侵权责任调整的范畴，不应适用物业管理条例调整；3.申请人提供的证明和照片不足以证明其损失是由答辩人造成的。因此，申请人的请求于法无据，请求依法驳回。本院再审认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）黔03民终2530号民事判决及贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初11495号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。审判长  朱晓东审判员  张 荣审判员  张 鹏二〇二〇年九月十四日法官助理殷欢欢书记员向珣
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执122号之一 申请执行人赵子国，男，1988年9月8日生，汉族，贵州省余庆县村民。 被执行人杨小虎，男，1976年6月9日生，汉族，四川省达州市达川区居民。 本院于2020年4月1日立案执行赵子国与杨小虎劳务合同纠纷一案，被执行人杨小虎应支付申请执行人赵子国标的款80，000.00元及以标的款80,000.00元为基数，自2019年4月24日起至标的款付清之日止，按6%的年利率支付资金占用费，加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1,800.00元，执行费1,100.00元。在执行过程中，本院调查了被执行人的网络资金、不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人有少量网络资金，无银行存款、有价证券及车辆登记、不动产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令并列为失信被执行人员名单。本案实际执行到位金额2,199.79元，申请执行人未予领取。因被执行人无财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人希望尽快执毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王    炎 审判员 潘  忠  武 审判员 李    焱 二〇二〇年九月九日 书记员 张光祝(代)
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4338号申请执行人：徐海雄，男，1974年1月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：金伟春，男，1976年3月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：金文弟，男，1951年9月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：钱凤珍，女，1952年1月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初25321号民事判决，在执行徐海雄与金伟春、金文弟、钱凤珍民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人金伟春、金文弟、钱凤珍发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，暂未发现被执行人金伟春、金文弟、钱凤珍名下有可供执行的财产。执行中，申请执行人徐海雄与被执行人金伟春、金文弟、钱凤珍达成和解，被执行人金文弟将上海市闵行区永跃路XXX弄XXX号XXX室自行抵偿给申请执行人徐海雄，以此履行(2016)沪0112执273号案件及本案，但上述房屋因被执行人金伟春在本院另涉诉讼案件被查封，暂无法继续履行。本院将上述情况告知申请执行人徐海雄，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年九月二十五日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终666号上诉人（原审被告）：闫淑杰，女，1971年7月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。被上诉人（原审原告）：闫振山，男，1966年5月7日出生，汉族，系个体，住黑龙江省鹤岗市工农区。原审被告：宋广辉，男，1969年3月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。上诉人闫淑杰因与被上诉人闫振山、原审被告宋广辉民间借贷纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人闫淑杰在收到法院上诉费缴纳通知书后没有在法定期限内缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人闫淑杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年九月九日书记员 王培圣
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2054号申请执行人：蔡华清，男，1970年6月24日出生，汉族，住阳新县。申请执行人：邓依怡，男，1974年3月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：湖北鄂南房地产开发有限公司，住所地：咸宁市长江工业园内（天洁国际城-罗马城）5幢21-22层2101号。法定代表人：王文博,该公司经理。本院在执行蔡华清、邓依怡与湖北鄂南房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人湖北鄂南房地产开发有限公司至今未履行咸宁市中级人民法院（2020）鄂1202民终633号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北鄂南房地产开发有限公司的银行存款及在其他单位的收入660360元(含执行费8814元，受理费和保全费合计10192元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年九月二十四日书记员 王义勇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初7144号 原告：西安住房公积金管理中心，住所地：西安市碑林区。法定代表人：刘晓民，主任。委托代理人：高晋，男，西安住房公积金管理中心西铁分中心干部，住西安市雁塔区。委托代理人：常林，男，西安住房公积金管理中心法规与审计稽核处干部，住西安市未央区。被告：刘文宝，男，1963年5月14日出生，汉族，住陕西省紫阳县城关镇湖车站旁路工务段家属区。原告西安住房公积金管理中心与被告刘文宝合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。依法由审判员袁聪适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告西安住房公积金管理中心委托代理人高晋、常林到庭参加了诉讼。被告刘文宝经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安住房公积金管理中心诉称：被告系中国铁路西安局集团有限公司xxxxx职工,因被告与他人民间借贷纠纷一案，2015年6月5日，其收到安康市汉滨区人民法院《协助执行通知书》、《执行裁定书》，由于当时铁路公积金业务系统不具备冻结功能，且提取业务全部由职工所在单位统一录入办理，单位不了解法院裁定情况，造成被告于2016年10月24日通过其所在单位办理了40000元住房公积金提取手续。2017年11月6日，其再次收到陕西省安康市汉滨区人民法院《协助执行通知书》，要求协助提取被告在西安住房公积金管理中心西铁分中心安康管理部的住房公积金收入43400元，并将该款转入安康市汉滨区人民法院执行款账户。此时，被告个人住房公积金账户内的金额已不足执行金额，在联系不到被告本人，资金暂难以追回的情况下，其按照法院的要求先行垫付40000元，于2017年11月30日将款项转入安康市汉滨区人民法院指定账户。随后，其按照规定从被告个人住房公积金账户提取5698.71元偿还垫付款项，并催促被告尽快偿还剩余垫付款。2018年5月21日，被告主动与其联系并当面写下欠条，写明被告尚欠原告34301.29元。截至目前，被告仍欠原告24215.77元，现要求：1、判令被告向原告偿还欠款24215.77元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告刘文宝辩称，原告所述欠款金额属实，同意还款，但因资金困难，希望延期到明年还款。经审理查明，2018年5月21日，被告出具《欠条》一份，载明：“今欠到西安住房公积金管理中心人民币34301.29元，本人用工资偿还。本人每月工资及退休待遇月2000元，预计到本年底工资能偿还壹万肆仟元，剩余部分10月份先还5000元，余额壹万贰仟元年底2018年12月底还清。欠款人：刘文宝，2018年5月21日。”审理中，原告提交（2015）汉滨执字第00133号《协助执行通知书》、（2015）汉滨执字第00133号《执行裁定书》、（2017）汉滨陕0902执恢322号《协助执行裁定书》、转款凭证，主张2015年6月4日，其收到法院协助执行通知书，要求冻结被告公积金账户；因系统不完善原因，2016年10月24日，被告提取住房公积金40000元；2017年11月30日，其按照法院要求向法院执行账户支付40000元；同日，其从被告公积金账户扣划5698.71元后，被告账户余额不足，尚欠其34301.29元；2018年5月21日，被告刘文宝就该金额向其出具了欠条。原告自述被告出具上述欠条后，向其累计还款10085.52元，至今尚欠24215.77元未还。上述事实，有欠条、（2015）汉滨执字第00133号《协助执行通知书》、（2015）汉滨执字第00133号《执行裁定书》、（2017）汉滨陕0902执恢322号《协助执行裁定书》、转款凭证等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具欠条对欠款金额予以确认，现被告未按约定归还欠款，原告持欠条原件要求被告归还剩余欠款24215.77元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十五日内被告刘文宝向原告西安住房公积金管理中心归还欠款24215.77元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405减半收取，由被告刘文宝负担202.5元（此款原告已预付，本判决生效之日起十日内被告刘文宝支付原告西安住房公积金管理中心202.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员   袁    聪                      二○二○年九月二十三日  书  记  员  李 明 哲 1
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终3173号上诉人（原审被告）：刘秋菊，女，1972年10月25日出生，汉族，住宜城市。被上诉人（原审原告）：襄阳志强物业服务有限公司，住所地襄阳市襄城区庞公办事处十家庙社区。法定代表人：姜付军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈剑，湖北元领律师事务所律师。上诉人刘秋菊因与被上诉人襄阳志强物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2020）鄂0602民初1173号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，刘秋菊于2020年9月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘秋菊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘秋菊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘秋菊负担。本裁定为终审裁定。审判长  王剑波审判员  刘茂强审判员  余以祥二〇二〇年九月二十五日法官助理熊秋月书记员张焕兰
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8443号 原告：孙西全，男，1974年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：何杰，男，1968年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 原告孙西全与被告何杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。依法适用简易程序公开审理。原告孙西全于2020年9月27日向本院书面申请减少诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告孙西全在宣判前减少诉讼请求为10000元，同时提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙西全撤诉。 案件受理费减半收取计1259元,(原告预交1259元,因原告减少诉请,本院退回1234元)，财产保全费1020元，由原告孙西全负担1045元。 审判员  张恩祥 二〇二〇年九月二十八日 书记员  蔡远远 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保608号 申请人：山东首丰环保设备有限公司。 被申请人：禹城市福泉钢铁有限公司。 申请人山东首丰环保设备有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人禹城市福泉钢铁有限公司的银行存款310000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东首丰环保设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人禹城市福泉钢铁有限公司银行存款310000元。 二、如被申请人禹城市福泉钢铁有限公司的银行存款不足310000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 晨
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执840号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：延洪辰，该公司工作人员。 被执行人：王亚军，男，1978年7月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杨立红，女，1979年4月12日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杜广有，男，1979年5月7日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：狄印生，男，1973年2月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王军，男，1969年4月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：白德仁，男，1965年5月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：**，男，1993年7月19日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘文彬，男，1972年1月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行王亚军、杨立红、杜广有、狄印生、王军、白德仁、**、刘文彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1221号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的793692.50元、诉讼费10931元、执行费10337元。在执行过程中，本院依法向被执行人杜广有、王军、刘文彬送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，本院依法向被执行人王亚军、杨立红、狄印生、白德仁、**公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人王亚军、杨立红、杜广有、狄印生、王军、白德仁、**、刘文彬未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人杜广有、刘文彬作出拘留15日强制措施，对被执行人王亚军、杨立红、狄印生、白德仁、**向公安机关发出协助查找函。经本院调查，发现被执行人狄印生在财付通账户内存款407.13元、在中国农业银行账户存款200.25元，被执行人白德仁在财付通账户内存款309.22元，被执行人刘文彬在中国邮政储蓄银行账户存款708.37元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。查封被执行人杨立红名下黑G×××××号车辆车籍档案，被执行人刘文彬名下黑G×××××号车辆车籍档案，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对上述车辆不能提供具体下落且不申请评估拍卖，被执行人**向申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司还款1万元、被执行人白德仁向申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司还款7万元，本案共有执行回款81624.97元，截止2020年9月23日被执行人王亚军、杨立红、杜广有、狄印生、王军、白德仁、**、刘文彬尚欠本案执行款合计783262.03元。本院已依职权将被执行人王亚军、杨立红、杜广有、狄印生、王军、白德仁、**、刘文彬纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人王亚军、杨立红、杜广有、狄印生、王军、白德仁、**、刘文彬进行第二次网络财产查询，未发现被执行人王亚军、杨立红、杜广有、狄印生、王军、白德仁、**、刘文彬有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人王亚军、杨立红、杜广有、狄印生、王军、白德仁、**、刘文彬有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人王亚军、杨立红、杜广有、狄印生、王军、白德仁、**、刘文彬有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1221号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年九月二十五日 书记员  岳国强
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢752号之三 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号六层601。 负责人：于苓，系该公司总经理。 被执行人大连鹏坤混凝土制造有限公司，住所地大连普湾新区三十里堡街道红果村。 法定代表人：张鹏。 被执行人:张鹏，男，1977年7月6日出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：秦琴，女，1981年1月11日出生，汉族，住址同上。 本院在执行中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人大连鹏坤混凝土制造有限公司、张鹏、秦琴借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日委托大连来拍网络科技有限公司拍卖被执行人张鹏名下“13XXXX55”手机号码使用权。2020年9月13日，买受人尤海龙（身份证号码：2202111989××××××××）以人民币282，020元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、登记在被执行人张鹏名下的“13XXXX55”手机号码使用权强制转让给买受人尤海龙，使用权自本裁定送达买受人尤海龙时起转移。 二、买受人尤海龙可持本裁定到中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司办理相关过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  滕今桥 执行员  张 敏 执行员  何晓鲁 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 宇
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执182号申请执行人：王某，女，汉族，1962年11月06日生，住凯里市。被执行人：田某芸，女，苗族，1977年7月1日生，住凯里市。本院在执行申请执行人王某与被执行人田某芸合同纠纷一案中，本院已向被执行人田某芸发出执行通知书等材料，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，贵州省高级人民法院作出（2020）黔民申345号民事裁定书裁定指令黔东南州中级人民法院对本案再审，中止本案原判决的执行，2020年9月24日申请执行人王某向本院申请撤回案件的执行，待再审结果出来后，再以再审结果向本院申请恢复案件的执行。经审查，本院认为申请执行人撤回执行的理由得当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黔2634执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志慧审判员  赵建忠审判员  罗曙东二〇二〇年九月二十四日书记员  杨秉权
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执恢447号申请执行人：杜媛媛，女，1980年2月24日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所天津市河西区太湖路东逸大厦1605室。法定代表人：王伟，经理。本院在执行杜媛媛与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员李佳恒
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1602民初7893号原告：安徽广印堂中药股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区安徽省亳州市工业园区药都大道西段166号，统一社会信用代码91341600713986156M。法定代表人：高广印，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈杰,安徽王善利律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王善利,安徽王善利律师事务所执业律师。被告：修正药业集团股份有限公司，住所地吉林省通化市东昌区通化市修正路36号，统一社会信用代码91220501244585084W。法定代表人：修涞贵，职务：董事长。本院受理原告安徽广印堂中药股份有限公司诉被告修正药业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，被告修正药业集团股份有限公司在提出答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告签订有《购销合同》，合同约定：发生争议应向合同签订地人民法院起诉，该合同的合同签订地为吉林省通化市修正路36号，而通化市修正路36号在通化市东昌区。本案应由通化市东昌区人民法院审理。经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告所签订的《购销合同》，合同约定：发生争议应向合同签订地人民法院起诉，该合同的合同签订地为吉林省通化市修正路36号，而通化市修正路36号在通化市东昌区。协议中约定的，该约定管辖不违反法律的强制性规定，为有效约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条的规定，裁定如下：本案移送吉林省通化市东昌区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年九月九日书记员  李岩
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保434号 申请人：北京凤山得宝石材贸易有限公司，住所地北京市石景山区八大处路49号院4号楼6层6049。统一社会信用代码9111010573556128XG。 法定代表人：林志平，总经理。 委托诉讼代理人：余森，北京首联律师事务所律师。 被申请人：沧州临港万国石材商贸城有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区四分场南。统一社会信用代码91130931098714588A。 法定代表人：吴国良，董事长。 申请人北京凤山得宝石材贸易有限公司于2020年9月28日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人沧州临港万国石材商贸城有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人北京凤山得宝石材贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州临港万国石材商贸城有限公司所有的银行存款862653元。 案件申请费4833元，由申请人北京凤山得宝石材贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙悦雯
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2963号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地柳州市东环大道93号。法定代表人：黎永禧，该支行行长。 被执行人：黎松，男，1987年02月19出生，汉族，住广西忻城县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与黎松银行卡纠纷一案，经查，被执行人黎松暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2963号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李珍珠
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初171号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人姚磊磊，男，1992年1月7日出生，汉族，小学文化程度，无业，住孟州市。因犯抢劫罪、抢夺罪，于2012年3月8日被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金四千元，于2015年1月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月13日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年9月2日被取保候审，2020年9月8日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人姚磊磊犯盗窃罪一案，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年9月7日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员马伟华、张舵出庭支持公诉，被告人姚磊磊到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：1、2020年4月2日16时许，被告人姚磊磊跳墙进入被害人郭某家中，盗窃现金300元，玉手镯一个。经鉴定，玉手镯价值800元。2、2020年4月5日16时许，被告人姚磊磊再次跳墙进入被害人郭某家中，盗窃黄色项链一条、黄色手链一条、一条银项链及翡翠吊坠、一个银童锁。经鉴定，银项链及翡翠吊坠价值80元、银童锁价值100元。被告人姚磊磊将黄色项链和手链丢弃。3、2020年4月7日11时许，被告人姚磊磊跳墙进入被害人成某家中，盗窃现金8100元。2020年4月14日，被告人姚磊磊全额退赔被害人郭某、成某，并取得谅解。公诉机关认为，被告人姚磊磊多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚磊磊到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人姚磊磊全额退赔被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人姚磊磊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人姚磊磊判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。被告人姚磊磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人姚磊磊在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、刑事判决书、河南省新郑监狱罪犯档案资料、鉴定意见通知书、价格认定不予受理通知书、发破案经过、抓获证明、认罪认罚具结书；被害人郭某、成某的陈述；被告人姚磊磊的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、搜查、辨认、检查笔录；视听资料：照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人姚磊磊多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人姚磊磊到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姚磊磊全额退赔被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人姚磊磊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚磊磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年8月7日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年九月九日书记员  关慧娟
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执893号之一 申请执行人：余金娟,女,1975年2月24日出生,汉族,住安徽省歙县。 被执行人：傅利艳，女，1981年12月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人余金娟与被执行人傅利艳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人傅丽艳名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张韵琴
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢222号之一 申请执行人：刘建林，男，汉族，1970年9月27日生，住湘东区。 委托诉讼代理人：陈雪斌，黄岗村村长。 被执行人：梁金香，女，1961年7月21日生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 申请执行人刘建林与被执行人梁金香买卖合同纠纷一案，我院于2017年12月22日作出的（2017）赣0313民初1019号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月5日立案恢复强制执行，并向被执行人梁金香发出执行通知书，被执行人梁金香未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人竹子款3952元、案件受理费25元的义务，另本案执行费50元由被执行人承担。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心，并委托景德镇市珠山区人民法院到景德镇市住房公积金管理中心、景德镇市市场和质量监督管理局及景德镇市不动产登记档案馆进行现场调查等方式，查明： 1.被执行人梁金香在本院有执行款23000元可分配，本案分配1750元； 2.被执行人梁金香无足额银行存款，无不动产登记信息，无股权登记信息，无公积金登记信息。 本院已对被执行人梁金香限制高消费，纳入失信人员名单等强制执行措施。本案被执行人梁金香应偿还申请执行人竹子款3952元、案件受理费25元，应缴纳执行费50元，截至2020年9月24日，本案执行到位1750元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供相关财产线索，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林建华 审 判 员 江雪珍 审 判 员 张海艳 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 刘锦超
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2209号 原告：王淑英，女，1944年1月26日出生，汉族，住河北省献县。 被告：付宝利，男，1970年6月20日出生，汉族，住河北省献县。 王淑英与付宝利返还原物纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王淑英于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王淑英撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  冯靖华 二〇二〇年九月七日 书记员  曹大顺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初7194号 原告：芜湖市湾里建筑安装有限责任公司莲塘分公司，住所地安徽省芜湖市湾里镇连塘村委会内，统一社会信用代码9134020784965859X2。 负责人:邹维生。 委托诉讼代理人：毕世江，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：胡才贵，安徽宇浩律师事务所律师。 被告：芜湖鼎业房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城14号楼，统一社会信用代码91340200719903497E。 法定代表人：黄根平，董事长。 委托诉讼代理人：吕国猛，男，系公司员工。 原告芜湖市湾里建筑安装有限责任公司莲塘分公司（以下简称“湾里建筑莲塘分公司”）与被告芜湖鼎业房地产开发有限公司（以下简称“鼎业公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湾里建筑莲塘分公司的委托诉讼代理人毕世江、胡才贵到庭参加诉讼，被告鼎业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湾里建筑莲塘分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款1277001.22元（原告当庭变更诉讼请求，计算方式为1348601.22+98400元-170000）。事实和理由：原告于2016年11月10日与被告鼎业公司签订《鼎湖1876国际文化旅游广场供电配套土建工程施工合同》，约定由原告进行承包施工，工程款按现场实际的发生工作量清算等。合同签订7日后，原告按照被告的要求按时将设备机具等运进工地及时开工。截止2018年12月11日，原告已按约定完成全部施工。经工程竣工验收合格，原告完成工程量最终结算为1678331元。现本案项目已交付业主使用，被告在陆续支付17万元后，剩余工程款拒不支付，故原告诉至法院。 被告鼎业公司未答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年11月10日，原告湾里建筑莲塘分公司（承包人，乙方）与被告鼎业公司（发包人，甲方）与签订《鼎湖1876国际文化旅游广场供电配套土建工程施工合同》，约定：1、乙方承包施工张家山领秀城鼎湖1876国际文化旅游广场供电配套土建工程，工程范围包括电缆沟、电缆井、电房土建、电房照明安装等；2、工程按现场实际的发生工作量清算；3、乙方进场后预付0元工程款，以后按完成工程量的50%支付月进度款，每次送电区域一次决算，余款待工程竣工经审计决算后一年内一次性付清等。后被告鼎业公司陆续支付17万元。工程竣工后，原、被告未进行决算，原告遂诉至本院。案件审理中，原、被告共同申请对案涉工程进行造价鉴定。本院依法委托芜湖市鑫泰工程咨询有限责任公司进行鉴定，芜湖市鑫泰工程咨询有限责任公司于2020年7月27日出具芜鑫价鉴（2020）003号工程造价鉴定意见书，鉴定结果为：工程造价为1348601.22元。原、被告双方对鉴定结论均不持异议。庭审中，原告湾里建筑莲塘分公司另主张2013年的《工程签证单》上记载的看护费98400元，因该看护费与本案非同一工程产生的费用，且被告鼎业公司不予认可，故对该部分费用本院不予处理，原告湾里建筑莲塘分公司可另行诉讼解决。 本院认为：原告湾里建筑莲塘分公司与被告鼎业公司就涉案工程签订的《鼎湖1876国际文化旅游广场供电配套土建工程施工合同》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。双方协议约定“余款待工程竣工经审计决算后一年内一次性付清”，现案涉工程经鉴定工程造价为1348601.22元，且双方均未提出异议，故被告鼎业公司应支付剩余工程款1178601.22元（1348601.22-170000）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖鼎业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖市湾里建筑安装有限责任公司莲塘分公司工程款1178601.22元； 二、驳回原告芜湖市湾里建筑安装有限责任公司莲塘分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取8147元，由被告芜湖鼎业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁玉婷 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吉德珍 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保110号申请人：刘思成，男，1986年10月28日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被申请人：张景林，男，1966年9月3日生，朝鲜族，现住葫芦岛市连山区。被申请人：张玉丽，女，1971年6月15日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理申请人刘思成与被申请人张景林、张玉丽借款合同纠纷一案中，申请人刘思成于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张景林名下的位于葫芦岛市龙港区龙湾街龙湾花园D型别墅2号，面积212平方米别墅一套；张景林、张玉丽名下的位于葫芦岛市龙港区龙湾大街58-4号楼A，面积296.84平方米房屋；张景林、张玉丽名下的位于葫芦岛市龙港区龙湾大街58-4号楼B，面积252.78平方米房屋；张玉丽名下的位于大连市甘井子区红凌路207号1单元27层3号，面积107平方米房屋，查封价值1830216.00元。并向本院提供了都邦财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为保全担保。经审查，本院认为，申请人刘思成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张景林名下的位于葫芦岛市龙港区龙湾街龙湾花园D型别墅2号，面积212平方米别墅一套；被申请人张景林、张玉丽名下的位于葫芦岛市龙港区龙湾大街58-4号楼A，面积296.84平方米房屋；被申请人张景林、张玉丽名下的位于葫芦岛市龙港区龙湾大街58-4号楼B，面积252.78平方米房屋；被申请人张玉丽名下的位于大连市甘井子区红凌路207号1单元27层3号，面积107平方米房屋，期限为三年。案件申请费5000.00元，已由申请人刘思成交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海涛二〇二〇年九月六日书记员  刘欣境
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5063号之二申请执行人：欧翔宇，男，1981年4月21日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人：唐兰、何顺秋，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：袁斌，男，1980年10月24日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请执行人欧翔宇与被执行人袁斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9804号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧翔宇向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人袁斌在昆明市公安局车辆管理所登记的风神牌（车牌号为云Ａ×××××）小型汽车壹辆，但该车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币463385.52元，未受偿人民币463385.52元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月七日书 记 员  唐浩方
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17581号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：蔡有春，男，1982年11月20日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告蔡有春信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  胡敏二〇二〇年九月二十八日书记员  童婷
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初2135号原告：周明超，男，1997年12月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：姜皓鑫，男，1988年5月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。原告周明超与被告姜皓鑫劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明超，被告姜皓鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资7550元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月12日至2020年1月16日，原告到百世快递打工，每月工资4500元。原告辞职时，被告拖欠原告工资7550元，至今未付，原告为维护合法权益，诉至法院。被告姜皓鑫辩称，工资数额与实际不符，应该是7100多元，当时我打欠条时候比较着急，没仔细核对，我同意分期给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾是被告雇员，因拖欠工资。2020年1月21日，被告向原告出具《欠条》一份，载明欠原告工资7550元，于2020年4月1日前结清。审理过程中，原告陈述仅向被告主张7000元欠款，被告对此予以认可。本院认为，原、被告系劳务合同关系，被告应按约向原告支付劳动报酬。被告向原告出具欠条后仍未给付，已构成违约，原告主张被告给付劳动报酬7000元，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告姜皓鑫于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周明超劳务费7000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜皓鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何海英二〇二〇年九月七日书记员  赵明月本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1470号 申请执行人：罗运升，男，1964年11月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：孙传勇，男，1965年2月13日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。 关于申请执行人罗运升与被执行人孙传勇借款合同纠纷一案,本院于2019年11月22日作出的（2019）湘0524民初3250号民事判决书已经发生法律效力。由于孙传勇没有履行生效法律文书确定的义务，罗运升于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2020年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年8月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月20日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月18日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月18日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周踔欢
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4861号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：袁贞祥，男，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：石令生，男，1968年10月25日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：曹锁洪，男，1965年12月13日出生，汉族，住常州市金坛区。本院审理的江苏江南农村商业银行股份有限公司与石令生、曹锁洪金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人曹锁洪名下的位于常州市金坛区不动产，保全金额共计人民币1200000元。本院经审查认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封位于常州市金坛区不动产中属于被申请人曹锁洪的份额中价值人民币1200000元的部分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建军二〇二〇年九月二十八日书记员  汤陈楚
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3678号原告：关世昊，男，汉族，1992年8月31日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：上海臣翊网络科技有限公司，住所地上海市静安区江场西路299弄5号801室。法定代表人：林清民，任公司总经理。原告关世昊与被告上海臣翊网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告关世昊于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关世昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关世昊撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告关世昊负担。审判员 韩 宁二〇二〇年九月二十九日书记员 彭浩爽
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3383号原告：建湖县近湖镇瑞升精密机械制造厂，住所地建湖县经济开发区永兴路南上海路东。经营者：高仁国，男，1969年10月2日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：顾文玉，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。被告：苏州市昌吉泰无纺设备有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇徐桥村。法定代表人：肖欢，该公司总经理。原告建湖县近湖镇瑞升精密机械制造厂（以下简称瑞升机械厂）诉被告苏州市昌吉泰无纺设备有限公司（以下简称昌吉公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞升机械厂的经营者高仁国及其委托诉讼代理人顾文玉，被告昌吉公司的法定代表人肖欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞升机械厂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款43480元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月4日，被告向原告赊购机械设备配件，由原告发货到被告公司，并由被告相关负责人王某负责签收，货款累计43480元。原告无奈，为维护自身合法权益不受侵害，特具状，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告昌吉公司辩称：我承认差欠原告货款43480元，但我不同意返还，因为原告经营者高仁国的儿子高华某差欠我借款36000元到37000元左右，同时原告供给我公司的涡轮配件出现很多卡死问题，造成发给厂家的很多货物需要更换，另外我还要求原告开具增值税发票给我。经审理查明：2018年7月4日，原、被告发生涡轮配件买卖往来，原告按约送货至被告处，货物总价值为43480元，被告公司王某在发货单上签字确认。后原告向被告追要欠款未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有送货单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告瑞升机械厂与被告昌吉公司之间的买卖合同关系有原告提交的送货单及被告的当庭陈述等证据为证，本院予以确认。被告昌吉公司辩称原告瑞升机械厂经营者高仁国的儿子高华某差欠其借款予以抵扣，经审查，被告与案外人高华某之间的借贷纠纷与本案买卖合同纠纷不是同一法律关系，本案不予理涉，故本院对该项辩称不予采信。被告昌吉公司辩称原告瑞升机械厂提供的涡轮配件有质量问题以及原告需要事先开具增值税发票给被告，但庭审中被告未能提交有效证据证明，应当承担举证不能的法律后果，故本院对该项辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州市昌吉泰无纺设备有限公司在本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告建湖县近湖镇瑞升精密机械制造厂货款43480元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，减半收取443.5元，由被告苏州市昌吉泰无纺设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  赵 涌二〇二〇年九月二十五日法官助理  祁 靓书 记 员  张良友
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0902财保3号申请人李某某，女，1969年2月24日出生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人李帅，辽宁三邦律师事务所律师。被申请人徐某某，男，1965年5月6日出生，汉族，现住阜新市海州区。被申请人溪某某，女，1964年10月7日出生，汉族，现住阜新市海州区。申请人李某某于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐某某、溪某某共有的坐落于阜新蒙古族自治县予以查封。申请人李某某以其与张某某共有的坐落于阜新市细河区提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐某某、溪某某共有的坐落于阜新蒙古族自治县，查封期限为2020年9月24日至2023年9月23日，查封期间不得买卖、抵押、转让；查封提供担保的申请人李某某与张某某共有的坐落于阜新市细河区，查封期限为2020年9月24日至2023年9月23日，查封期间不得买卖、抵押、转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨新梅二〇二〇年九月二十四日书记员  赵淑娟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9872号 被执行人：陆应彭，男，1991年9月19日出生，壮族，住云南省广南县。 被执行人：陆贵明，男，1997年8月23日出生，壮族，住云南省广南县。 被执行人：陆参，男，1994年11月19日出生，壮族，住云南省广南县。 被执行人：陆忠发，男，1995年9月19日出生，壮族，住云南省广南县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初266号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：被执行人陆应彭应缴纳罚金1000元，陆贵明应缴纳罚金1000元，陆参应缴纳罚金1000元，陆忠发应缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院缴纳罚金，亦未向本院申报财产。被执行人陆应彭的刑期于2021年12月24日届满，被执行人陆贵明的刑期于2021年12月24日届满，被执行人陆参的刑期于2021年9月24日届满，被执行人陆忠发的刑期于2021年11月24日届满，均在服刑。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，均未查到可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 亮
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执257号 申请执行人：刘成会，女，1965年7月26日出生，汉族，农民，住贵州省册亨县。 被执行人：杨光锦，男，1973年10月15日出生，汉族，农民，住广西凌云县 本院在执行申请执行人刘成会与被执行人杨光锦劳务纠纷一案中，于2020年8月27日向被执行人杨光锦发出执行通知书，责令被执行人杨光锦在规定期限内按（2019）桂1027民初406号民事判决书确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁福德 二〇二〇年九月二十七日 书记员  罗光吉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10879号 原告：常熟市天天物业管理有限公司，住所地常熟市观音堂29号。 法定代表人：颜大保。 委托诉讼代理人：薛建忠，该公司员工。 被告：张大春，男，汉族，住常熟市。 原告常熟市天天物业管理有限公司与被告张大春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告常熟市天天物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市天天物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市天天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取95元，由原告常熟市天天物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴 燕
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1955号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：钟云生，男，1966年3月18日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被申请人：黄传花，女，1967年5月5日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人钟云生、黄传花信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟云生、黄传花银行存款13万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钟云生、黄传花银行存款13万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月九日书记员  杜小玲
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10186号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：蒋阳，男，1990年2月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告蒋阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告蒋阳经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令蒋阳向川商公司支付贷款本金4,073元、利息626.94元（以4,480元为基数，按年利率17%以等额本息法计算18个月）；2．判令蒋阳向川商公司支付逾期违约费用，暂计2,737.06元（逾期利息以尚欠本金4,073元为基数，按照年利率24%从2017年10月17日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年7月20日）；3．判令蒋阳向川商公司支付服务费2,080元；4．判令蒋阳承担本案律师费482.8元、诉讼费、公告费等所有诉讼费用。诉讼过程中，川商公司当庭放弃对服务费和律师费的主张。事实和理由：2016年4月16日，蒋阳通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4,480元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但蒋阳违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，蒋阳仍未足额还款，已构成违约。 蒋阳未作答辩。 本院认为，2016年4月16日，蒋阳为购买价值5,980元的苹果手机向川商公司申请贷款4,480元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充市顺庆区天诚通讯器材经营部，从2016年5月16日起，每月16日还款，分期18期，月还款407元。同日，蒋阳与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，蒋阳与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认蒋阳收到南充市顺庆区天诚通讯器材经营部向其交付的价值5,980元的苹果手机一部，并指定南充市顺庆区天诚通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，蒋阳在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2016年4月18日，川商公司履行了相应的放款义务，后蒋阳共计归还借款本金407元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，蒋阳应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4,480元计算，借期内利息计626.93元，川商公司主张借期内利息626.94元，本院依法确认借期内利息为626.93元。另，川商公司确认蒋阳归还的款项直接用于抵扣本金，故本院确认，蒋阳尚应归还川商公司借款本金4,073元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年10月17日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4,073元为本金，按照年利率24%，自2017年10月17日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、蒋阳于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4,073元； 二、蒋阳于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息626.93元、逾期利息（以4,073元为本金，按照年利率24%，自2017年10月17日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由蒋阳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周明军 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏