wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初778号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报熊本双，男，1987年8月18日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。辩护人杜宇歌，上海宽度律师事务所律师。被告人自报徐天鹏，男，1994年9月21日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。辩护人张佳，上海宽度律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉[2020]969号起诉书指控被告人熊本双、徐天鹏犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院检察员史晓俊，被告人熊本双及其辩护人杜宇歌，被告人徐天鹏及其辩护人张佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月起，被告人熊本双经与李明(在逃)、洪某某(已判决)等人合谋，在位于江西省新余市罗服广场大厦501室的诈骗公司内负责管理独立团队，招募被告人徐天鹏为组长，招募胡某某、宋某某、温某某、周某某(均另案处理)等10余人为业务员，参与利用微信平台实施的网络交友诈骗活动。该诈骗公司向业务员提供已经注册好微信号及添加好被害人的手机，由业务员在微信上按照上级人员提供的“话术”与被害人聊天，虚构自己为西藏女孩“张小娟”的虚假身份及悲惨身世，编造被订立“娃娃亲”婚约需向对方赔偿等为由，骗取被害人借款、捐款或诱使被害人以高价购买虫草。经查，胡某某使用上述方式诈骗被害人吴某某钱款共计人民币20,000元。2020年4月29日，被告人熊本双、徐天鹏经电话通知后主动至指定地点投案。上述事实，被告人熊本双、徐天鹏在庭审中亦无异议，且有被害人吴某某的陈述，同案关系证人胡某某、洪某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的接受证据清单、协助查询财产通知书、支付宝付款凭证、转账汇款凭证、账户明细清单，案发经过表格、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊本双、徐天鹏伙同他人，以非法占有为目的，采用在互联网上虚构事实、隐瞒真相的电信诈骗方式，骗取他人财物，且数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊本双、徐天鹏均能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊本双犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年7月28日止。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、被告人徐天鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年4月28日止。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 于 鹏二〇二〇年九月二十一日书记员 庄云婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5915号申请执行人：杨爱忠，男，1991年8月21日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海克拉方今环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王志林，董事长。原告杨爱忠与被告上海克拉方今环保科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第2171号调解书已经发生法律效力。因被告上海克拉方今环保科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，原告杨爱忠向本院申请执行，要求被告上海克拉方今环保科技有限公司支付原告杨爱忠工资5,133.99元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年7月28日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,后因无人签收被退信，本院依法公告，并进行网上追查。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第2171号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  崔宁审判员  谢铭二〇二〇年九月十六日书记员  张健附：相关法律条文
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9092号 原告：黄平，男，汉族，1974年8月24日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：肖波，北京市中银（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：王玉春，男，汉族，1979年6月6日出生，住安徽省太和县。 原告黄平与被告王玉春合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告黄平于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄平提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄平撤诉。 案件受理费5，800元，减半收取计2，900元，由原告黄平承担。 审判员 周 渝 二〇二〇年九月九日 书记员 刘洋君
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执恢338号之一 申请执行人张晓强，男，1973年6月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人郑德强，男，1976年12月29日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人张晓强与被执行人郑德强民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2019）闽0181民初3095号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑德强应偿还申请执行人张晓强11600元及利息。本院依申请于2020年4月20日立案恢复执行后，依法向被执行人郑德强发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人郑德强高消费及有关消费行为。 另查明，本案被执行人郑德强与本院（2020）闽0181执5258号民间借贷纠纷一案被执行人郑德强相同。 本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 陈丽萍 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陈韵维
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2730号申请执行人：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号，统一社会信用代码91500000795854690R。法定代表人：田贵祥，董事长。被执行人：饶忠和，男，汉族，1955年01月12日出生，重庆市巴南区。被执行人：重庆龙舞剧院管理合伙企业(有限合伙)，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道6号行政中心3号楼107附9号，统一社会信用代码91500113339528840W。执行事务合伙人：饶忠和。被执行人：重庆禾桂文化发展有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道6号行政中心3号楼107附9号，统一社会信用代码91500113320492227W。法定代表人：饶忠和，执行董事。申请执行人中冶建工集团有限公司与被执行人饶忠和、重庆龙舞剧院管理合伙企业(有限合伙)、重庆禾桂文化发展有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2018)渝0113民初8461号民事判决书已发生法律效力，被执行人饶忠和、重庆龙舞剧院管理合伙企业(有限合伙)、重庆禾桂文化发展有限公司逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人返还履约保证金200万元、赔偿申请执行人律师服务费4.9万元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人饶忠和、重庆龙舞剧院管理合伙企业(有限合伙)、重庆禾桂文化发展有限公司发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人饶忠和限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人饶忠和、重庆龙舞剧院管理合伙企业(有限合伙)、重庆禾桂文化发展有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。依法冻结被执行人多个银行账户存款（实际控制金额共计236.16元），未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人进行传统查控，未找到被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额204.9万元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年九月二十八日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初4692号 原告：四川豆芽好车汽车销售服务有限公司，住所地：成都市金牛区黄忠街8号3楼9号。 法定代表人：张君轶。 委托诉讼代理人：翁小静，女，1990年10月15日出生。 被告：王松，男，汉族，1985年1月24日出生，住四川省西昌市。 原告四川豆芽好车汽车销售服务有限公司与被告王松买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告四川豆芽好车汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  易红英 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王秋月
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1414号 申请执行人：胡志国，男，1976年5月3日生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花希望农业有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区阿署达村4社，统一社会信用代码：61510400MA62116U1B。 法定代表人：李中熹，执行董事。 申请执行人胡志国依据生效的（2020）川0402民初871号民事判决书向本院申请强制执行。本院向被执行人攀枝花希望农业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为支付劳务费1672元等，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无存款无证券2、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；3、向公安部车辆管理部门查询，另案已查封被执行人名下所有的川Ｄ×××××黑豹牌汽车（注册日期为2010年7月）、川Ｄ×××××长安牌汽车（注册日期为2011年6月），因车辆未实际控制，暂无处置的价值和条件；4.已扣押攀枝花希望农业有限公司位于攀枝花市东区花舞人间景区内芒果树6553颗、莲雾4513颗、释迦树166颗、杨桃树114颗，合计11346颗，因上述果树已承包给他人，租赁期限未满，暂不具备处置条件；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施及法定代表人临控措施。 综上，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，不同意终结本次执行程序，申请执行人未提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院（2020）川0402民初871民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  刘一若 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年九月二十四日 书记员  何泓霖
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3601号上诉人（原审原告）：王香林，女，1987年3月1日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭合水，男，1963年2月24日出生，汉族，住河南省周口市商水县。委托诉讼代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师。上诉人王香林因与被上诉人郭合水租赁合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2020）豫1623民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王香林于2020年9月24日向本院提出书面撤回起诉、撤回上诉申请。本院认为，上诉人王香林在本案审理期间提出撤回起诉、撤回上诉的申请，经郭合水同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销商水县人民法院（2020）豫1623民初2237号民事判决；二、准许王香林撤回起诉并撤回上诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由王香林负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由王香林负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 山审判员 许向朋审判员 曹纪峰二〇二〇年九月二十五日法官助理党瑞云书记员田威
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保592号申请人：吴长周，男，汉族，1962年9月16日出生，住河南省尉氏县。被申请人：谷显玉，男，汉族，1963年4月25日出生，住河南省尉氏县。申请人吴长周于2020年9月14日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人谷显玉驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人谷显玉驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车（保全金额10000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇二〇年九月十四日书记员  张 洁
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3547号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司石羊支行，住所地：四川省资阳市安岳县石羊镇紫竹街27号。统一社会信用代码：915120217333924940。 负责人：李治学，支行行长。 被告：李光英，女，1964年7月15日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司石羊支行与被告李光英金融借款合同纠纷一案，原告在人民法院指定期间逾期未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈建权 二〇二〇年九月十四日 书记员  蒋华菊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1941号申请执行人：韩某，男，1976年12月18日出生，汉族，住沈丘县。委托执行代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者。被执行人：范某，女，1978年10月2日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行韩某与范某离婚纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1610号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范某于本判决生效之日起十日内偿还韩某人民币41700元。因被执行人范某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩某向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款31225.93元，已划拨。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10474.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人范某负有继续向申请人韩某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年九月二十五日书记员  李帅
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4734号 原告：俞奀仙，女，汉族，1965年5月5日生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告：杨光忠，男，1957年5月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：纪荣发，男，汉族，1971年9月18日生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告俞奀仙、杨光忠与被告纪荣发劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞奀仙、杨光忠到庭参加诉讼。被告纪荣发经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，本案现已审理终结。 原告俞奀仙、杨光忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告纪荣发返还两原告工资14,685元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月，原告经人介绍到赣州赣县金磊鑫矿业有限公司打工，在工地洗、砸矿石，烧饭，一直做到2014年元月。后因公司没有什么工作，原告便回广丰老家过年。2015年2月，原告到公司催要薪酬，老板告知因纪荣发是包工头，原告的工资已被纪荣发代领。公司当即出具证明给我们。原告回广丰后多次电话被告，被告拒接。原告年年上被告家催款，被告都避而不见。 被告纪荣发未作答辩，也未提交相关证据。 原告俞奀仙、杨光忠围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。对于原告提供的原告身份证、赣县金磊鑫矿业有限公司出具的证明一份，经审查，具有真实性、合法性与本案也有关联性，本院予以采信。结合上述证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系。2013年3月，两原告受被告雇请到被告承包的赣州赣县金磊鑫矿业有限公司生产车间从事矿石破碎等工作。2014年1月，两原告结束工作，被告因未支付原告劳务费而向两原告出具14,685元的欠条。后原告将欠条交回被告，以便被告向赣县金磊鑫矿业有限公司索要承包的工程款。2015年2月，两原告向赣县金磊鑫矿业有限公司询问劳务费情况，该公司表示被告承包生产车间的相关费用已经发放给了被告，并出具相关证明。 本院认为，两原告受被告雇佣提供劳务，后双方进行结算确认相应劳务费，被告应按照约定支付劳务报酬。因此，两原告要求被告立即支付尚欠的劳务款14,685元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告纪荣发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能引起的对其不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纪荣发应偿还原告俞奀仙、杨光忠劳务费14,685元，限本判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，减半收取84元，由被告纪荣发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  黎金涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邓 飞
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执267号之一申请执行人：南通亨通纺织有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：杨伯冲。被执行人：王丰凡，男，1987年5月29日生，汉族，住上海市黄浦区。关于南通亨通纺织有限公司与南通蝶雅纺织品有限公司、南通百中纺织有限公司、王德忠、侯文秀、王丰凡追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏0691民初2018号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王丰凡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，要求被执行人承担代偿款及利息损失762835.57元（计算至2020年3月20日）。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、3月31日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产以及公积金等信息。2、4月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示及报告财产令。3、6月29日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、9月10日轮候查封的位于南通市开发区××城××室房屋一处，该房产已设定抵押，且该房结构已经被严重改变，已经与景瑞十八城17幢301室上下打通，从101室可以直达301室，电梯也已改装，如若拍卖该抵押房产，可能需恢复原状，故目前暂不具备处置条件。5、9月8日向被执行人发出限制高消费令。6、9月18日委托查封登记在被执行人王丰凡名下的车牌号为沪Ａ×××××奔驰汽车一辆，因该车未实际扣押，暂无法强制处置。7、经系统关联案件查询，涉王丰凡执行案件多以终结执行或终结本次执行程序方式结案。8、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位人民币762835.57元及利息（未含迟延履行利息）。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现可供执行财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年九月二十四日书记员 陆 燚
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初434号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人许锋，男，1989年4月5日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，中共党员，河南省固始县实美环保有限公司业务经理，户籍地河南省固始县，住固始县，因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年6月24日被刑事拘留，2020年7月6日被逮捕。辩护人饶百龙，河南聪语律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检三部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人许锋犯交通肇事罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员汪克家、张启平出庭支持公诉，被告人许锋及辩护人饶百龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年6月3日21日55分许，许锋醉酒后（经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定其血液乙醇含量为125.90mg/100ml）驾驶川Ａ×××××小型轿车，沿黄河路由西向东行驶至香樟苑二期南门路段，撞上停在路边豫Ｓ×××××车辆后又撞到步行的凌某，豫Ｓ×××××车辆撞上许某驾驶停放在路边的豫Ｓ×××××车辆，事故致三车受损，凌某受伤后送医院抢救无效死亡。经交警大队集体研究认定：许锋承担事故全部责任。目前各方已达成协议并取得谅解。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见证据。公诉机关认为，被告人许锋违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。许锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处许锋有期徒刑一年，可以适用缓刑，诉请依法判处。被告人许锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。辩护人饶百龙提出的辩护意见是：对公诉机关指控许锋犯交通肇事罪不持异议，但在量刑上有从轻、减轻处罚情节：一是许锋有自首情节，可以从轻处罚；二是有悔过表现；三是积极赔偿，可以从轻处罚；四是系初犯、偶犯，建议对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年6月3日21日55分许，被告人许锋饮酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车，沿固始县城关黄河路由西向东行驶至香樟苑二期南门路段时，撞上停放在路边的豫Ｓ×××××车辆后，又撞到步行的凌某，豫Ｓ×××××车辆撞上许某驾驶停放在路边的豫Ｓ×××××车辆，事故致三车受损，凌某（男，殁年62岁）受伤后送医院抢救无效死亡。经检验，案发当天23时30分许提取的许锋血液中检测出乙醇含量为125.90毫克/100毫升。经依法鉴定，凌某符合交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。经交通警察大队责任认定：许锋醉酒后驾驶机动车且未确保安全通行，对该起事故承担全部责任；凌某、许某不承担责任。2020年6月27日，许锋与凌某近亲属达成赔偿协议，并取得了谅解。上述犯罪事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过，驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，证人杨某证言，证人许某证言，证人徐某证言，被告人许锋的供述与辩解，信阳市公安局交通事故鉴定所（信）公（交）鉴（理化）字〔2020〕636号检验报告，固始县公安局物证鉴定室（固）公（刑）鉴（法医）字［2020］0534号鉴定书，现场勘查笔录及现场图、现场照片等证据证明。证据形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书：许锋具备社区矫正条件。本院认为，被告人许锋违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。许锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的与此相关的辩护意见予以采信。根据被告人许锋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：被告人许锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 伟审判员 刘继武审判员 吴章科二〇二〇年九月二十二日法官助理史明慧书记员奚亚菲
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院             执 行 裁 定 书                                      （2020）陕0102执3511号之二     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。   负责人：王军，该行行长。   委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张恒宇，北京大成（西安）律师事务所实习律师。   被执行人：贺卫雄，男，汉族，1990年4月18日出生，住西安市未央区。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人贺卫雄信用卡纠纷一案，本院(2019)陕0102民初7949号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还截止款本金66694.91元；截止2019年6月10日产生的利息、罚息、复利13759.94元；及自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息、复利并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1811元、公告费800元以及申请执行人为实现债权所支付的其他合理费用，并承担本案的执行费1146元，本院立案受理。   本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人贺卫雄借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                            审判长  刘胜地                        审判员  黎晓琦                        审判员  王超                           二〇二〇年九月二十二日                            书记员  王晓敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5884号 原告：田青君，女，1948年1月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：晏文生，男，1953年1月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道办事处，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区农工商路59号，统一社会信用代码：11430602006362432Q。 负责人周智勇，该办事处主任。 委托诉讼代理人：姜金洲。 原告田青君诉被告岳阳市岳阳楼区金鹗山街道办事处（以下简称金鹗山街办）合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法由审判员鲁长斌适用简易程序进行审理，原告田青君的委托诉讼代理人晏文生、被告金鹗山街办的委托诉讼代理人姜金洲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告田青君诉称原告为岳阳市氮肥厂职工，早年氮肥厂有意将诉争房屋出售给原告，后因该厂破产改制未能履行，原告使用房屋将近20年，改制后工厂部分生活服务设施移交被告，故被告应当继续履行将诉争房屋售与原告的义务，现向法院起诉请求判令被告按岳政办发2002-14号《岳阳市人民政府市区存量公有住房按经济适用房出售办法》之规定继续履行与原告的房屋买卖合同。 被告金鹗山街办辩称原告居住的房屋属于市氮肥厂国有资产，2010年市氮肥厂破产改制后，根据市政府文件移交给被告负责，由被告行使国有资产管理权，同时该房屋属于危房不应分配，原企业职工只要符合相关条件均可异地享受经济适用房福利，本案系因单位内部分房而引起的纠纷，非合同纠纷，不属于人民法院主管范围，请求驳回原告的起诉。 经审理查明，原告系原岳阳市氮肥厂职工，20年前即居住于该厂的单身楼内，后因单身楼被确认为危房，故房屋未能实施房改分配给个人。2010年岳阳市氮肥厂破产改制，同年5月31日岳阳市氮肥厂及劳动服务公司破产清算组与被告金鹗山街办签订《移交协议书》，将单身楼等资产按当时状况移交给社区管理，协议同时约定企业改制遗留的问题由破产清算组负责处理，或在签订相关协议的情况下委托被告金鹗山街办处理。破产清算期间及破产清算之后国有资产管理部门没有委托被告对移交的国有资产实施政策性处置。近年来该单身楼所在地段被岳阳市政府列为市中心城区棚户（旧城区）改造项目，居民要求政府对其居住的房屋实施“公产改私产”后再行征收补偿。诉讼中另查明与原告同居一地的本案代理人晏文生曾以其居住房屋系福利分房为由向本院提起诉讼请求确认其所有权，本院受理后于2020年5月14日作出（2020）湘0602民初2003号《民事裁定书》，认为案件系因单位分房而引起的房地产纠纷不属法院主管范围，裁定驳回了晏文生的起诉。晏文生不服向湖南省岳阳市中级人民法院上诉，该院2020年7月1日作出（2020）湘06民终2256号《民事裁定书》，认为因单位内部建房、分房引起的占房、腾房纠纷系历史遗留落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，人民法院不应受理，只能通过相关部门的协调解决，故而裁定驳回上诉、维持本院一审裁定。原告田青君等受此指引，将确认所有权纠纷变更为合同纠纷后，另行向本院提起诉讼，要求被告金鹗山街办将房屋按房改政策卖与原告。 本院认为，原、被告之间不存在合同关系，原告要求被告履行所谓合同义务的主张，本院不予支持。本案究其实质系原岳阳市氮肥厂因内部分房而引起的房地产纠纷，该历史遗留问题应当通过相关部门的协调加以解决，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》之规定该纠纷不属于人民法院主管工作的范围，并且此前两级人民法院的生效裁判已经对此作出了明确的指引，原告的起诉本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 驳回原告田青君的起诉。 案件受理费免于缴纳。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院或湖南省岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  鲁长斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李子璐 附法律相关律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条第（三）项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： (一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼; (二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁; (三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决; (四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉; (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外; (六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理; (七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》 第三条凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有管部门申请解决。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执728号申请执行人：谷旭洋，女，1987年5月6日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人：彭淑香，女，1965年8月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人：谷万才，男，1937年6月7日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人：任淑清，女，1940年3月10日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人：谷建雄，男，1988年12月26日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托代理人：周晓丹，吉林尚林律师事务所律师。被执行人：栗忠国，男，1964年6月3日生，汉族，住长春市二道区。被执行人：吴刚，男，1964年12月21日生，汉族，住长春高新区。申请执行人谷旭洋、彭淑香、谷万才、任淑清、谷建雄与被执行人栗忠国、吴刚买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初713号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年九月二十一日书记员  郭轩驿
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初869号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王二伟（微信名：扎西），男，1975年9月23日出生于山西省长治市，汉族，小学文化，无职业，户籍地山西省长治市壶关县。2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年；2015年7月因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑一年；2017年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5,000元。2018年10月5日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月14日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关武某检一部刑诉[2020]804号起诉书指控被告人王二伟犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月9日2时许，被告人王二伟在武汉市江岸区南京路16号中交二航局门口，使用起子将被害平某磊停放在该处鄂Ａ×××××6号棕色别克越野车左后窗玻璃砸破，盗窃该车后备箱内的茅台酒7瓶（无法估价）和黄鹤楼1916细支香烟2条加3包（价值人民币2,185元），后销赃挥霍。另查明，2020年7月13日，被告人王二伟被公安人员抓获。公诉机关认为，被告人王二伟具有自愿认罪认罚、累犯、以破坏性手段盗窃他人财物的情形等量刑情节，建议判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币1,000元至2,000元。被告人王二伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王二伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王二伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自2020年7月13日起至2021年2月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人王二伟依法退赔被害人平某的经济损失计人民币二千一百八十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年九月二十五日书记员  卢念
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3604号 原告：平湖广益金属制品有限公司，住所地：平湖经济开发区创业路56号内102室，统一社会信用代码：913304825850420888。 法定代表人：钱智智。 委托诉讼代理人：倪中柱,浙江金品律师事务所执业律师。 被告：上海拓嘉模塑雕刻厂，住所地：上海市松江区洞泾镇蔡家浜路388号C栋5号，统一社会信用代码：91310117698751438G。 法定代表人：张建军。 本院在审理原告平湖广益金属制品有限公司与被告上海拓嘉模塑雕刻厂定作合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平湖广益金属制品有限公司撤诉。 案件受理费1324元,减半收取662元，诉讼保全费670元，合计1332元，由原告平湖广益金属制品有限公司负担。 审判员  周颖怡 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵斌燕
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1855号申请人：陈德强，男，1985年12月13日生，汉族，住河北省保定市清苑县。被申请人：王成喜，男，1982年8月1日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：侯言语，女，1987年4月12日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：武进区遥观宇泽五金厂，统一社会信用代码92320412MA1NKHKD93，住所地常州市武进区遥观镇东方工业园228号。经营者：王成喜。陈德强诉王成喜、候言语、武进区遥观宇泽五金厂买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款110821元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王成喜、候言语、武进区遥观宇泽五金厂的银行存款110821元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤本件与原件核对一致二○二○年九月七日书记员  张 倩
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4498号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。 负责人：万小明，该支行行长。 被执行人：谌建军，男，1973年7月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初5468号民事判决书，于2020年9月23日向被执行人谌建军发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谌建军在银行存款20354.8元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十八日 书记员  万金金
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8179号 原告：孙浩源，男，1977年8月9日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：单子洋，五莲德信法律服务所法律服务工作者。 被告：山东荣安集团有限公司，统一社会信用代码91371100724277515D，住山东省日照市北京路228号。 法定代表人：刘加楼，经理。 原告原告孙浩源诉被告山东荣安集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告未向本院预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙浩源撤诉处理。 审判员  李隆财 二〇二〇年九月二十四日 书记员  匡姗姗
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更5280号 罪犯江泽，男，汉族，1987年3月16日生，大学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。 安徽省合肥市包河区人民法院于2018年9月28日作出（2018）皖0111刑初689号刑事判决，以被告人江泽犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯江泽确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，2020年9月21日执行机关安徽省未成年犯管教所提出罪犯江泽云案情复杂，本批次不宜报请减刑，向本院书面申请撤回对罪犯江泽的减刑建议。 本院经审查认为，执行机关申请撤回对罪犯江泽减刑案件的报请建议，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许安徽省未成年犯管教所撤回（2020）未减字第327号报请减刑建议书。 （此页无正文） 二〇二〇年九月二十四日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢529号申请执行人:张成业，男，汉族，1952年8月17日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：王学元，男，汉族，1978年4月19日生，住淮安经济技术开发区。被执行人：陈爱勤，女，汉族，1982年12月31日生，住址同上。张成业申请执行与王学元、陈爱勤民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0891民初3547号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王学元、陈爱勤于判决生效之日起十日内偿还张成业借款本金3万元及利息39860元。案件受理费1720元、公告费600元，合计2320元，由王学元、陈爱勤负担。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2020年5月22日恢复执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。4.经本院调查，被执行人银行存款均余额不足，被执行人名下无工商登记信息，被执行人名下不动产已被本院依法拍卖，本案已依法参与分配；另外被执行人王学元名下号牌为苏Ａ×××××的车辆已被强制报废，已无处置价值；此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，申请执行人已实现债权19620元，尚未执行到位10380元本金及利息。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，已部分执行到位，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0891民初3547号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海忠审判员  伏 健审判员  周 丰二〇二〇年九月十四日书记员  何 磊
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1123民特21号申请人：蔡冬，男，生于1982年11月8日，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李霂涵，四川升力律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王家旺，四川升力律师事务所实习律师。申请人：四川天路福建材有限公司,住四川省犍为县法定代表人：汤智强。委托诉讼代理人（特别授权代理）：汤智勇，男，生于1963年4月9日，汉族，住四川省新津县。系该公司员工。本院于2020年9月18日立案受理申请人蔡冬与四川天路福建材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年8月19日经犍为县玉津镇矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，达成调解协议如下：由四川天路福建材有限公司于2020年10月31日前支付蔡冬工资及培训费5547元。本院经审查认为，申请人蔡冬与申请人四川天路福建材有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蔡冬与申请人四川天路福建材有限公司于2020年8月19日经犍为县玉津镇矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  夏建春二〇二〇年九月二十四日书记员  李 萍
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2539号原告：吴华记，男，1990年7月24日出生，汉族，住湛江市霞山区***********，公民身份证号440************356。被告：曾木连，女，1970年1月26日出生，汉族，住湛江市霞山区**********，公民身份证号440************504。原告吴华记诉被告曾木连民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告吴华记在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴华记撤回起诉处理。审 判 员 黄细曼二〇二〇年九月二十四日法官助理 林巧思书 记 员 李兰分附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的法律文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初1808号原告：魏芝兵，男，1983年06月04日出生，仡佬族，住石阡县。被告：杜文宝，男，1980年03月08日出生，汉族，住汤山镇泉都街道办事处临江。本院在审理魏芝兵与杜文宝买卖合同纠纷一案中，原告魏芝兵于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，的撤诉申请系真实意思表示，应予以确认。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏芝兵撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告魏芝兵负担。审判员  沈冬青二〇二〇年九月二十四日法官助理王纯书记员成宏春
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1950号 原告：彰武县大冷镇五洲商贸城，地址：彰武县大冷镇本街。 经营者：佟占清，男，1956年7月13日出生，蒙古族，个体，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：钟学成，男，1988年8月10日出生，汉族，系五洲商贸城职员，住辽宁省彰武县。 被告：王海涛，男，1981年9月11日，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告彰武县大冷镇五洲商贸城与被告王海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彰武县大冷镇五洲商贸城委托诉讼代理人钟学成到庭参加诉讼，被告王海涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彰武县大冷镇五洲商贸城向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还欠款本金5000元，并按每月100元支付违约金。2、案件受理费由被告王海涛承担。事实与理由：被告王海涛于2018年1月1日在大冷镇五洲商贸城购买电视、三轮车等价值5000元。约定自2018年1月1日偿还欠款，逾期不还每月违约金100元。到期后经我方多次催要，均未偿还，故诉至人民法院。 原告彰武县大冷镇五洲商贸城为支持自己主张，向本院提供如下证据： 1、双方于2018年1月1日签订的赊销合同一份，王海涛赊购电视、三轮车，价款5000元，双方约定自2018年1月1日始每月加收100元利息。 被告王海涛未答辩。 王海涛经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，主动放弃答辩及质证权利，本院根据原告的陈述及提举的证据认定事实如下：2018年1月1日被告王海涛在原告彰武县大冷镇五洲商贸城赊购电视、三轮车，赊购价款为5000元，原告彰武县大冷镇五洲商贸城与被告王海涛签订赊销合同一份，约定自2018年1月1日起每月加收100元利息。 本院认为，当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。王海涛从彰武县大冷镇五洲商贸城赊购商品后未按照约定支付价款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。双方约定的逾期付款利为每月100元，超过原告起诉时（即2020年8月20日发布的）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍的保护上限，应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算利息。原告约定利息过高的部分不予支持，对其诉讼请求合理的部分，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海涛给付原告彰武县大冷镇五洲商贸城摩托车购买价款5000元，并自2018年1月1日起按年利率15.4%支付利息，直达至本息全部还清为止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王海涛负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务、权利等，当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  刘玉术 二〇二〇年九月二十四日 书记员  敖佳琦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初16252号 原告：王盼，男，1988年9月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李胜军，男，1977年9月14日出生，汉族，住陕西省西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王盼与被告李胜军房屋租赁合同纠纷一案，原告王盼于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王盼撤回起诉。本案受理费50元（原告王盼已预交），减半收取25元，由原告王盼负担。                                  （此页无正文）      审  判  员      许晓娟  二〇二〇年九月二十一日                          法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫    打印人：周慧荣   校对人：栾婧鑫  送达时间：  年  月  日 1
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3266号原告：史彩慧，女，1980年6月12日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：张珉雪，青海诚嘉律师事务所律师。被告：青海泛泰房地产开发有限公司（统一社会信用代码），住所地：西宁经济技术开发区。法定代表人：孟庆良，该公司董事长。委托诉讼代理人：马海军，青海恩泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：马彦寿。原告史彩慧与被告青海泛泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告史彩慧于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史彩慧的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史彩慧撤诉。案件受理费减半收取39元，由原告史彩慧负担。审判员 马雪婷 二〇二〇年九月二十五日（法官助理 姚 丽书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初9017号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被告：潘伟莉，女，1967年6月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告潘伟莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  刘一娴二〇二〇年九月二十八日法官助理蔡蕾书记员李璐
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申2902号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：河南省建设集团有限公司。住所地：河南省郑州市文化路81号。 法定代表人：张允春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐德鹏，河南国基律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：河南荣亿置业有限公司。住所地：河南省郑州市港区新港大道北段西侧1层。 法定代表人：解广法，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晓吉，河南金学苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小玲，河南金学苑律师事务所律师。 再审申请人河南省建设集团有限公司（以下简称省建设集团）因与被申请人河南荣亿置业有限公司（以下简称荣亿公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终705号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 省建设集团申请再审称，本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，应予再审。主要事实和理由如下：1.双方未约定可扣留保修金，650万元保修金自2013年10月1日至2015年10月5日不应计入欠付工程价款金额，应计入违约金金额。双方仅有履约保证金100万元的约定，所签订的《结算单》和《承诺书》以及工程结算单、对账明细表中均未约定650万元的保修金。2.违约金应按照《承诺书》中的约定，以欠付工程款为基数，按照月息3分计算。2014年4月10日双方签订的《承诺书》中约定：荣亿公司2014年5月10日前支付200万元工程款，以后每月10日前支付150万元工程款，至应付的工程款付完为止，如荣亿公司没有按约定时间足额付款，应向省建设集团承担当月应付工程款3%的违约金，违约15日内双方互不追究违约责任，违约15日后违约金从结算完毕之日计算。100万元履约保证金荣亿公司应在2014年6月10日前退还50万元，2014年7月10日前退还50万元，如果荣亿公司没有按约定时间足额退还，每月应向省建设集团承担应退保证金3%的违约金，从入住之日起计算。省建设集团按照月息3分的标准要求荣亿公司承担逾期支付A1#、A2#项目工程欠款及保证金的违约责任，符合建筑公司进行融资的正常利率水平，没有过分高于因其违法行为给省建设集团造成的损失。省建设集团认为要求荣亿公司从双方当事人结算之日起，按照银行同期贷款利率的四倍承担A3#项目工程款违约金，符合人民法院司法实践中的惯例，应当得到支持。在本院再审审查期间，省建设集团又提交了转账凭证和《支付借款利息明细表》，拟证明因荣亿公司违约给其造成的损失。 荣亿公司提交书面意见称：1.施工单位对建设工程的质量保修责任是法定义务，根据双方签订的《建设工程施工协议》及《承诺书》的内容证明双方约定了保修期及保修金，保修金返还期内不应计算违约金。2.《承诺书》对A1#、A2#项目工程的违约金标准约定不明。3.关于案涉工程及履约保证金的违约金问题，省建设集团无证据证明其实际损失，其主张的违约金标准脱离实际，二审法院根据合同履行情况及公平原则和诚实信用原则，酌定违约金以人民银行同期贷款利率标准计算，认定事实清楚，适用法律正确。4.省建设集团提交的转账凭证和《支付借款利息明细表》形成于原审庭审结束前，不属于新证据。该组证据的转款人和收款人并非本案当事人，且与本案争议事项无关。 本院经审查认为，依据《建设工程质量保证金管理暂行办法》第二条规定，建设工程质量保证金（案涉合同所称的保修金）是发包方与承包方在建设工程承包合同中约定，从应付的工程价款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。根据双方2012年5月16日签订的《建设工程施工协议》第4.10款“剩余5%作为保修金，按照房屋建筑工程质量保修协议执行。保修期满后五日内，支付工程质量保修金”的约定，以及2013年12月23日双方在《工程结算单》中确认A1#、A2#宿舍楼结算金额为13000万元的事实，并结合二审庭审笔录的记载内容可知，诉争双方对工程质量保证金及其计算标准进行了约定，而且案涉《建设工程施工协议》中的“保修金”即为工程质量保证金，保修期为“缺陷责任期”。此外，根据双方签订的《建设工程施工协议》以及二审庭审笔录的记载内容，该工程质量保证金与省建设集团所称的100万元履约保证金是不同性质的款项。根据双方签订的《建设工程施工协议》关于工程质量保证金的约定，原审法院认定案涉工程质量保证金为650万元及其返还期限的基本事实并不缺乏证据证明，适用法律并无不当。因双方未签订保修协议书，亦未约定工程质量保证金的返还期限，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条第二项的规定，案涉保证金的返还期限为竣工验收之日起满二年，在此期间不构成违约。而原审也已查明，案涉工程未经竣工验收并于2013年9月交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项的规定，以转移占有建设工程之日为竣工日期，故原审法院据此认定案涉保证金的返还期限为2013年10月1日至2015年9月30日，判决荣亿公司应按照合同约定，于返还期满后五日内即2015年10月5日前返还保证金，且在此期间内不承担违约责任的事实并不缺乏证据证明，适用法律亦无不当。最后，在本院再审审查期间，省建设集团提交了转账凭证和《支付借款利息明细表》，拟证明因荣亿公司违约，已给其造成实际损失。本院经审查认为，该证据的收款方和付款方均非本案当事人，与本案的关联性不明。故原审法院依据查明的事实并综合考虑省建设集团的实际损失、合同履行以及荣亿公司的违约程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，认定案涉违约金按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，适用法律亦无不当。 综上，省建设集团的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回河南省建设集团有限公司的再审申请。 审判长  李相波 审判员  宁 晟 审判员  关晓海 二〇二〇年九月七日 书记员  张婷婷
湖北省荆州市沙市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1002行初68号原告：韩敏，女，汉族，1979年7月4日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告：荆州市沙市区城市管理执法局，住所地沙市区解放路9号。法定代表人：程洪松，该局局长。出庭负责人：刘诚，该局副局长。委托代理人：钟王丽莎，该局工作人员。原告韩敏诉被告荆州市沙市区城市管理执法局（以下简称区城管局）行政强制一案，于2020年7月21日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，向被告区城管局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2020年9月24日公开开庭审理了本案。原告韩敏、被告区城管局出庭负责人刘诚及委托代理人钟王丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在庭审中查明，原告向本院起诉的诉讼请求为“撤销沙城管限拆字[2020]第0005113号《责令限期拆除违法建（构）筑物通知书》”，沙城管限拆字[2020]第0005113号《责令限期拆除违法建（构）筑物通知书》的行政相对人系李虎。本院认为：本案被诉的沙城管限拆字[2020]第0005113号《责令限期拆除违法建（构）筑物通知书》的行政相对人系李虎，而非韩敏。韩敏不能作为原告向法院起诉针对李虎作出的具体行政行为，韩敏不具有适格的主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回原告韩敏对被告荆州市沙市区城市管理执法局的起诉。案件受理费50元，退回原告韩敏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  肖启舟人民陪审员  盛 涛人民陪审员  陈金伟二〇二〇年九月二十四日法官助理廖兆铭书记员彭聪
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3190号申请人：金国文，男，1994年1月4日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：周根喜，男，1965年11月16日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人金国文与被申请人周根喜买卖合同纠纷一案，申请人金国文于2020年9月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人周根喜银行存款人民币11000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人金国文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周根喜银行存款人民币11000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文君二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 雯
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执72号申请执行人：陕西驰圣威工贸有限公司。法定法定代表人：马明刚，该公司经理。被执行人：罗增荣，男性,汉族，住四川省芦山县。被执行人：唐永凤，女性,汉族，住成都市温江区。被执行人：时海雁，女性,汉族，住石家道。被执行人：惠明明，男性,汉族，住安里乡高槐村。被执行人：石民周，男性,汉族，住石家道。本院在执行陕西驰圣威工贸有限公司与罗增荣、唐永凤、时海雁、惠明明、石民周买卖合同纠纷一案中，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初2763号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗增荣、唐永凤、时海雁、惠明明、石民周逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司于2020年01月20日向本院申请执行，要求被执行人罗增荣、唐永凤、时海雁、惠明明、石民周返还申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司车款758734元及利息，保险损失1540元，案件受理费及保全申请费9000元，加倍支付迟延履行期间债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人唐永凤银行账户7300元、时海雁银行账户5100元、石民周银行账户400元共12800元并支付给申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司，再通过网络查控和传统查控等方式，对被执行人罗增荣、唐永凤、时海雁、惠明明、石民周的房产、工商、互联网、进行了查询均未果，申请执行人再无法提供被执行人陕西驰圣威工贸有限公司其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人罗增荣、唐永凤、时海雁、惠明明、石民周暂无财产其他可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款745934元及利息，保险损失1540元，案件受理费及保全申请费9000元，加倍支付迟延履行期间债务利息、执行费1418元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年九月二十二日书记员  贾超岳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0104民初9150号 原告：鲁娟娟，女，1993年4月11日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县，现住安徽省蜀山区。 被告：王业庆，男，1991年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 原告鲁娟娟与被告王业庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告鲁娟娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方于2020年1月18日签订的房屋租赁合同；2、依法判令被告返还原告已付房屋押金900元,以及房屋租金3480元,共计4380元;3、本案的诉讼费用由被告承担；4、判令被告赔偿一个月的房租作为违约金900元；5、判令被告承担原告主张诉讼权利的损失（包括但不限于车费、误工费）。事实与理由：2020年1月18日签订房屋租赁合同,准备租赁合肥市政务区郁金苑9栋201室,合同约定租赁期限2020年2月9日至2021年2月9日。租金900元/月,物业45元/月,宽带20元/月。押金900元,约定2月9日交付房屋给原告使用。原告于签合同当天支付押金900元。并支付2020年2月9日至2020年5月三个月的房租2700元,以及一整年的宽带物业费780元，共计3480元。押金、租金、宽带、物业合计支付4380元。于合同签订后房子一直在被告的控制管辖中,原告并没有拿房屋钥匙也没有搬入任何家具。也就是说房子从始至终并没有交付,后发现王业庆早就对空置房屋实行了一房二租,王业庆电话中承认租给其他房客了,被告并没有退还押金和并未使用的房屋租金,主观恶性极大。被告违约导致原告不能使用房屋的，被告将房子一房二租，根据合同和法律规定，被告应赔付违约损失一个月的房租和损失。为此,为维护自身的合法权益,特具状法院,恳请判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、鲁娟娟与王业庆签订的房屋租赁合同已解除； 二、王业庆于2020年10月30日前一次性返还鲁娟娟房屋租金、房屋押金合计3000元； 三、上述第一条中的款项由王业庆直接支付至鲁娟娟指定的收款账户：账号62×××34，户名鲁娟娟，开户行为中国银行杭州经济开发区支行； 四、若王业庆未按上述第一条约定返还款项，鲁娟娟有权就全部诉讼请求4380元申请法院强制执行； 五、各方言明本纠纷一次性解决，无其他纠纷。 六、案件受理费50元，减半收取25元，由王业庆承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 各方当事人一致同意本调解协议，自各方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  杨明凤 二〇二〇年九月二十八日二〇二〇年九月二十八日 书记员  鲍 捷
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5729号原告：河南广源物业管理有限公司，住所地郑州市二七区南屏路69号金牛水岸国际花园13号楼2单元110室。法定代表人：张敏，总经理。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵宝艺，公司员工。被告：刘喜娟，女，1985年9月30日出生，汉族，住荥阳市。原告河南广源物业管理有限公司（以下简称广源物业公司）与被告刘喜娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广源物业公司的委托诉讼代理人张华安，被告刘喜娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广源物业公司向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告立即支付2014年1月1日至2020年12月31日物业费13888元、违约金4166元（违约金以13888元为基数，按日千分之三，计算2555天为106451.5元，现只主张4166元），合计18054元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系荥阳市康泰路与三公路交叉口路南锦绣佳园小区的物业服务公司，被告系该小区16号楼3单元11楼西户房屋的业主。2010年4月22日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定每月物业费为每平方米0.92元，未按期缴纳的违约金为日千分之三。原告按协议约定履行了义务，被告却自2014年1月1日起拖欠物业服务费至今，故诉请依法处理。刘喜娟辩称，原告未按服务合同约定履行义务，小区环境脏卫生差，电子摄像头不管用，单元门失修，公共排污管道经常漏水，路面坑洼，消防器材及记录无更新，未经业主大会同意，允许他人利用公共设备进行广告宣传和经营活动，要求对物业费减免。本院认为，广源物业公司与刘喜娟签订的《前期物业管理服务协议》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。广源物业公司提供了相关物业服务，刘喜娟应按约支付自2014年1月1日至2020年12月31日的物业服务费13888元，故本院对广源物业公司要求刘喜娟支付物业服务费13888的请求予以支持。刘喜娟以物业服务不到位为由拒交物业费，因广源物业公司提供的物业服务虽不构成重大缺陷或违约，但亦与其自身存在的服务瑕疵有关联，故广源物业公司要求刘喜娟支付违约金，本院不予支持，其应积极改善物业服务质量，避免类似问题再次发生。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、刘喜娟于本判决生效之日起十日内支付河南广源物业管理有限公司2014年1月1日至2020年12月31日的物业服务费13888元；二、驳回河南广源物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计126元，由河南广源物业管理有限公司负担52元，刘喜娟负担74元。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年九月十八日书记员  楚 焱
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2545号 原告：李云隆，男，1997年2月16日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告：卢晓辉，男，1983年4月23日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 两原告共同委托诉讼代理人：黄小平，江西翠微律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黎泽，男，1974年9月13日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告李云隆、卢晓辉诉被告黎泽承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李云隆、卢晓辉以事实不清为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李云隆、卢晓辉撤回起诉。 案件受理费724元，减半收取计362元，由原告李云隆、卢晓辉承担。 审判员 曾 静 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李敏强
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院             执 行 裁 定 书                          （2020）陕0102执3504号之三     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。   负责人：王军，该行行长。   委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张恒宇，北京大成（西安）律师事务所实习律师。   被执行人：冀小鹏，男，汉族，1982年1月19日出生，住西安市新城区。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人冀小鹏借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0102民初7970号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金41357.14元；截止2019年6月10日产生的利息、罚息、复利1398.99元；及自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息、复利并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费869元、公告费800元以及申请执行人为实现债权所支付的其他合理费用，并承担本案的执行费566元。本院立案受理。   本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人冀小鹏借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                            审判长  刘胜地                        审判员  黎晓琦                        审判员  王超                           二〇二〇年九月二十二日                            书记员  王晓敏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1130号 申请执行人，阜新煜科化工科技有限公司，住所地阜新市新邱区永兴路9号。 被执行人，卢军，男，1972年9月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人阜新煜科化工科技有限公司与被执行人卢军机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初1301号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人卢军信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初1301号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年九月二十五日 书记员 姬 庆
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执566号申请执行人熊翠艳，女，1964年10月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人张兴华，男，1948年3月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人周道春，女，1955年3月30日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同上，系张兴华之妻，被执行人张秋萍，女，1985年9月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，本院在执行申请执行人熊翠艳与被执行人张兴华、周道春、张秋萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2020）鄂1381民初958号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其在五日内履行该生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年九月二十五日书记员  李 丹
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2566号 上诉人(原审被告):李廷平，男，1976年4月19日出生，汉族，现住山西省河津市。 被上诉人(原审原告):贺思举，男，1988年10月29日出生，汉族，现住山西省河津市。 上诉人李廷平因与被上诉人贺思举民间借贷纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初921号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人贺思举以私下与李廷平就该纠纷解决完毕为由，于2020年8月4日提出撤回起诉申请， 本院认为：被上诉人贺思举在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初921号民事判决； 二、准许贺思举撤回起诉。 一审案件受理费900元，减半收取450元，由贺思举负担。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由李廷平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇二〇年九月三日 法官助理裴璐 书记员李晓茹
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2020)陕0824刑初348号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人郭子荣，男，1980年12月15日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，陕西省子洲县人，户籍所在地：陕西省子洲县，现住：靖边县酒厂附近，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月29日被靖边县公安局取保候审，后于2020年9月8日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人张玉翠，女，陕西辅衡律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人郭子荣涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月18公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人郭子荣及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月29日00时20分许，被告人郭子荣醉酒后无证驾驶鲁DXXXXX黑色北京现代牌小型轿车，从靖边县XX路XX巷口出发，准备回家，XX路由南向北行驶至畜牧局家属楼门前路段处时被民警当场查获。经鉴定：郭子荣的血醇浓度为178.21mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人郭子荣的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、认罪认罚从宽制度告知书、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人郭子荣违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭子荣犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人郭子荣醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，应从重处罚。被告人郭子荣在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人郭子荣，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人郭子荣在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭子荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年11月7日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年九月十八日 书  记  员    马雍凯2020082434819801215114612XXXXXXXXXXXXXXX0202009151
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1518号   原告：石河子花园镇新红雁水泥制品厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州石河子市花园镇十二连。   法定代表人：周学东，男，该厂厂长。   被告：黄龙，男，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告:新疆蓝晨建设工程有限公司玛纳斯县分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凉州户镇太阳庙村村委会办公楼。   法定代表人：陈伦桂，男，该厂负责人。   被告:新疆蓝晨建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红星西路25号2号楼4楼右室。   法定代表人：马卫正，男，该公司负责人。   原告石河子花园镇新红雁水泥制品厂与被告黄龙、新疆蓝晨建设工程有限公司玛纳斯县分公司、新疆蓝晨建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告石河子花园镇新红雁水泥制品厂于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告石河子花园镇新红雁水泥制品厂的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告石河子花园镇新红雁水泥制品厂撤回起诉。   案件受理费1458元，减半收取729元。由原告石河子花园镇新红雁水泥制品厂负担。   审  判  员   邓光明   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日   书  记  员   周天宇
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2457号原告：周建伟，男，1975年1月27日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：王江辉，男，1981年2月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告周建伟与被告王江辉合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周建伟到庭参加诉讼，被告王江辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建伟向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款12000元，并从2019年5月1日起按国家同期贷款利率计算逾期利息至付清之日止；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告在原告处赊购家电，截止2019年2月4日共欠原告货款15000元，双方约定于2019年5月1日前全部付清，逾期按国家同期银行贷款利率计算利息，被告向原告出具欠条一张。2019年5月22日，被告向原告支付3000元后，下余12000元至今未还。原告催要无果，提起诉讼。被告王江辉未作答辩。本院认为，债务应当清偿。被告在原告处赊购家电，应当向原告支付货款。被告向原告出具欠条的行为，系其真实意思表示，合法有效。欠款发生后，原告经催要，被告未清偿，已构成违约，现原告要求被告清偿货款12000元及逾期利息的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王江辉于本判决生效后十日内向原告周建伟支付货款12000元及逾期利息（以12000元为基数，自2019月5月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王江辉负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二〇年九月二十四日书记员 张宇龙
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1221民初873号 原告：XXX保险股份有限公司河池中心支公司。住所地：广西河池市西环路107号（河池市土地储备中心三楼）。统一社会信用代码：914512006777140641。 负责人：胡XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某，XX保险股份有限公司柳州中心支公司员工。 被告：王某，男，1969年7月20日生，住广西南丹县。 原告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司与被告王达兴追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称华安财保河池支公司）的委托诉讼代理人，被告王达兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告华安财保河池支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交强险赔偿受害人罗XX本次事故损失110000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月1日，被告王达兴驾驶桂Ｍ×××××号中型自卸货车沿南丹大厂-扬州公路由大厂镇往扬州方向行使，行至七号坝路段左转向超越同向在前行使由罗XX驾驶的桂Ｍ×××××号二轮摩托车后，王XX驾驶机动车向右行驶回原行驶线路的过程中，桂Ｍ×××××号车的右侧与桂Ｍ×××××号发生刮碰，桂Ｍ×××××号车失去平衡，罗XX倒地后被桂Ｍ×××××号车碾压，造成罗XX当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王XX驾车 驶离事故现场。王XX于6月2日在南丹县的家中被办案民警抓获。经交警认定王XX未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标准的机动车，未按规定超车，且在事故发生后驾驶机动车逃逸。因被告怠于赔偿，经过受害人家属索赔，原告于2019年7月31日向罗XX配偶韦XX支付了110000元，依法获得了追偿权。原告认为，被告未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标准的机动车，且事故发生后驾驶机动车逃逸，在事故中负全责，依法应该承担本次事故所有损失。为此原告诉至法院。 被告王XX辩称，赔钱没有意见，但是我现在在服刑没有偿还能力，等我出狱后再想办法赔偿。 由于被告对原告起诉没有异议，本案不再归纳争议焦点。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证。被告对原告提供的证据没有异议本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年6月1日，被告王XX驾驶桂Ｍ×××××号中型自卸货车沿南丹大厂-扬州公路由大厂镇往扬州方向行使，行至七号坝路段左转向超越同向在前行使由罗XX驾驶的桂Ｍ×××××号二轮摩托车后，王达兴驾驶机动车向右行驶回原行驶线路的过程中，桂Ｍ×××××号车的右侧与桂Ｍ×××××号车发生刮碰，桂Ｍ×××××号车失去平衡，罗XX倒地后被桂Ｍ×××××号车碾压，造成罗XX当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王XX驾车驶离事故现场。王XX于6月2日在南丹县的家中被办案民警抓获。经交警认定王XX未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标准的机动车，未按规定超车，且在事故发生后驾驶机动车逃逸，其过错行为是造成事故发生的直接原因。罗XX无与事故发生有因果关系的交通违法行为。王XX承担该事故的全部责任。王XX所驾驶的桂Ｍ×××××号中 型自卸货车于2019年4月20日在XX财保河池支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限为2019年4月26日至2020年4月26日，本案事故发生在保险期内。事故发生后，原告依据保险合同约定于2019年7月31日向罗XX配偶韦XX支付了110000元。 本院认为，本案系因涉案事故保险公司在履行交强险保险义务后依法行使追偿权的诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。该规定既明确了保险公司的义务，同时也明确了其享有的追偿权利，原告只有在实际履行赔付义务后才能行使追偿权。本案被告王XX未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶不符合技术标准的机动车导致案外人死亡，原告于2020年7月31日履行了对受害人的赔付义务，故其现起诉追偿权符合规定。原告行使追偿权有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 被告王XX于本判决生效之日起三十日内偿还原告XX财产保险股份有限公司河池中心支公司保险赔付款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王XX负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 吴函芮 二〇二〇年九月十六日 法官助理 叶香伶 书 记 员 王书婕
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3718号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：鹤山市*********、122、124号，裕民路28、30号，统一社会信用代码：914***********830B。负责人：刘碧光，银行行长。委托诉讼代理人：曾毓军，男，公司员工。委托诉讼代理人：温汉强，男，公司员工。被告：黄柳红，暂住址：广东省鹤山市**********，公民身份号码：450************92X。本院于2020年9月19日受理原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行与被告黄柳红信用卡纠纷一案，原告在2020年9月19日收到本院发出的（2020）粤0784民初3718号预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也无向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 梁智毅二〇二〇年九月二十八日法官助理 李思欣书 记 员 任敏华
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1059号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司太湖县支行，住所地安徽省太湖县新城人民路142号。统一社会信用代码913408251540287863（1-1）。 负责人：余水明，该支行行长。 委托代理人：朱家祥，该支行员工。 被执行人：吕福如，男，1962年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：李敬舜，男，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽珠珊湖农林有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇龙山路242号。统一社会信用代码913408255621680671（1-1）。 法定代表人：李敬舜，该公司执行董事。 本院在执行中国农业银行股份有限公司太湖支行申请执行吕福如、李敬舜、安徽珠珊湖农林有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人吕福如应偿还申请人中国农业银行股份有限公司太湖支行借款本金400000元及相应利息，被执行人李敬舜、安徽珠珊湖农林有限公司承担连带清偿责任，并承担案件受理费7300元。在执行过程中，被执行人吕福如、李敬舜、安徽珠珊湖农林有限公司提出该款在2020年12月20日偿还本金50000元，余下的借款本金及利息在2021年9月30日前全部还清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1780号民事判决书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费6010元，减半收取3005元，由被执行人吕福如、李敬舜、安徽珠珊湖农林有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年九月二十九日 书记员  马海燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更689号罪犯刘伟，男，汉族，初中文化，1988年XX月XX日出生于陕西省宝鸡市陈仓区，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2013年12月30日作出(2012)宝刑一初字第00059号刑事附带民事判决，以被告人刘伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年8月14日起至2023年8月13日止），剥夺政治权利三年，附带民事赔偿4585元（已履行）。2014年4月3日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，于2016年6月16日经汉中市中级人民法院裁定减刑十个月、剥夺政治权利三年不变；于2018年9月20日经汉中市中级人民法院裁定减刑八个月（刑期至2022年2月13日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘伟的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励18个(含2017年度、2018年度监狱改造积极分子各1次)，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘伟确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘伟的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期至2021年6月13日止)，剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓平审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二〇年九月十五日书记员  任 娜1
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1566号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨坤，女，1985年2月17日出生，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司资产经营中心办事员。委托诉讼代理人：付希军，男，1969年1月23日出生，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司资产经营中心办事员。被告：东营君悦大酒店餐饮有限公司，住所地：利津县城区利二路318号，统一社会信用代码：91370522348890649J。法定代表人：缪卫东，职务：经理。被告：利津一帆文教用品有限公司，住所地：利津县城津六路北首，统一社会信用代码：91370522660152130B。法定代表人：王士刚，职务：经理。被告：缪卫东，男，1966年9月12日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：郭秀云，女，1979年9月3日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：王士刚，男，1978年6月2日出生，汉族，现住利津县。原告山东利津农村商业银行股份有限公司（以下简称：“利津农商行”）与被告东营君悦大酒店餐饮有限公司（以下简称：“君悦大酒店”）、郭秀云、利津一帆文教用品有限公司（以下简称：“一帆文教”）、缪卫东、王士刚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利津农商行的委托诉讼代理人杨坤、付希军，被告君悦大酒店、郭秀云、一帆文教、缪卫东、王士刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利津农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令君悦大酒店偿还借款本金1987279.31元，并支付截至2020年8月24日的逾期利息641519.52元，以及自2020年8月25日至实际清偿之日，以本金1987279.31元为计息基数，按年利率17.052%计算的逾期利息；2.一帆文教、缪卫东、郭秀云、王士刚承担连带清偿责任；3.诉讼费用由君悦大酒店、一帆文教、缪卫东、郭秀云、王士刚承担。君悦大酒店、郭秀云、一帆文教、缪卫东、王士刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，君悦大酒店与利津农商行签订《流动资金借款合同》，约定利津农商行向君悦大酒店发放贷款2000000元，借款期限自2017年10月19日至2018年10月10日，借款利率为年利率12.18%，逾期利率为年利率17.052%，利息按月结息。当日，利津农商行依约向君悦大酒店发放贷款。同日，一帆文教、缪卫东、郭秀云、王士刚与利津农商行签订《保证合同》，自愿就上述借款形成债权承担连带清偿责任，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。截至2020年8月24日，君悦大酒店尚欠借款本金1987279.31元、逾期利息641519.52元。本院认为，君悦大酒店、郭秀云、一帆文教、缪卫东、王士刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。君悦大酒店与利津农商行签订的借款合同真实、合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，君悦大酒店拖欠利津农商行的借款本金及利息应予偿还；现利津农商行要求返还欠款本息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，予以支持。保证人郭秀云、一帆文教、缪卫东、王士刚为该借款提供了连带责任保证担保，应按照保证合同约定的保证范围对上述款项承担连带保证责任，利津农商行在保证期间内提起诉讼要求保证人在保证范围内承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。但保证人承担保证责任后，有权向君悦大酒店追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、东营君悦大酒店餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内返还山东利津农村商业银行股份有限公司借款本金1987279.31元，并支付逾期利息641519.52元以及自2020年8月25日至实际清偿之日的逾期利息（以欠款本金为计息基数，按年利率17.052%计算）；二、利津一帆文教用品有限公司、郭秀云、缪卫东、王士刚对上述款项承担连带责任；三、利津一帆文教用品有限公司、郭秀云、缪卫东、王士刚承担保证责任后，有权向东营君悦大酒店餐饮有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13915元，由东营君悦大酒店餐饮有限公司、郭秀云、利津一帆文教用品有限公司、缪卫东、王士刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，同时向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  巴方二〇二〇年九月二十五日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2110号之三被执行人：禹秋生，男，汉族，1972年09月19日生。住河南省郑州市中原区桐柏路。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人禹秋生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人禹秋生在中国建设银行账户内存款人民币635670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 任 留 柱二〇二〇年九月九日书记员 孙浩胜男
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初10329号 原告:范兴俊农村土地承包经营户。 诉讼代表人：范兴俊，女，1974年7月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘中良，男，1968年2月18日出生，汉族，住重庆市万州区，特别授权。 委托诉讼代理人：邓智，男，1971年10月22日出生，重庆市万州区九池乡司法所所长，一般代理。 被告：潘怡芹，女，1961年3月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告范兴俊农村土地承包经营户与被告潘怡芹土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月1日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范兴俊农村土地承包经营户撤回起诉处理。 审 判 员 程红兵 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 陈 丹
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保556号 申请人：王琪，男，1990年3月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:姜国建，男，1984年1月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：张猛，男，1993年12月4日出生，汉族，住河北省沧县。 申请人王琪9月27日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人姜国建驾驶的登记在张猛名下的车牌号为冀Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车一辆进行保全，保全价值20000元。申请人王琪以担保金20000元提供担保。 本院经审查认为，申请人王琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣留被申请人姜国建驾驶的登记在张猛名下的车牌号为冀Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车一辆，期限两年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张家诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初207号 原告：李高垒，男，1986年3月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：王建宏，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨笑春，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。 被告：严剑，男，1989年4月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告李高垒与被告严剑劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李高垒及其委托诉讼代理人王建宏到庭参加了诉讼。被告严剑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李高垒向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费49100元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月至6月，原告在被告承包的工地上干活，为被告提供劳务。工程完工后，被告未向原告付清全部劳务费，2016年12月20日，原告找到被告索要劳务费，被告向原告出具欠条一张，计欠付原告劳务费69100元。2017年1月，被告向原告支付劳务费20000元劳务费。时至今日，上述劳务费仍有49100元未支付原告，原告多次催促未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告严剑未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告李高垒围绕诉讼请求提交以下证据： 1、借条，拟证明：被告拖欠原告劳务费，现已经支付20000元，尚欠49100元未支付原告。 2、银行交易明细，拟证明：被告之父严长凯代被告向原告支付劳务费共计20000元。 3、公告费票据，拟证明：原告花费公告费320元。 被告严剑经本院公告传唤未到庭，视为其放弃质证权利。 本院对原告出示借条、银行交易明细、公告费票据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，被告严剑向原告李高垒出具借条一张，载明：“合计陆万玖仟壹佰元整69100元小写。2017年元月16日前付钱。严剑2016.12.20。”借条上方列明了69100元的具体计算方式。 庭审中，原告自认被告已经支付20000元，剩余49100元至今未支付原告。 本院认为，提供劳务者有获得报酬的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，被告向原告出具的“借条”名为借条实为原、被告双方之间的结算凭证，该“借条”上方列明了劳务费的计算清单，下方列明了欠付劳务费的具体数额为69100元，应付款时间为2017年1月16日前，被告应当按照“借条”载明的数额及付款时间向原告履行给付义务，现原告自认被告已支付20000元，剩余49100元未支付原告。故原告要求被告支付劳务费49100元的诉讼请求，理法有据，本院予以支持。 被告严剑经本院传票合法传唤未到庭，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论及申请回避等诉讼权利，同时其应承担放弃前述权利所可能产生的对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严剑于本判决生效之日起十日内支付原告李高垒劳务费49100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1027.5元、公告费320元，共计1347.5元（原告均已预交），由被告严剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  张 阳 人民陪审员  郑晓军 人民陪审员  李卫萍 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  王小燕