湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1121民初2358号原告（反诉被告）：祁阳广安农牧有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：彭新社。委托诉讼代理人（特别代理）：姜超云，湖南肃天律师事务所律师。被告（反诉原告）：湖南惠生农业科技开发股份有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：丁碧燕。委托诉讼代理人（特别代理）：杨重远，湖南博集律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玲，湖南博集律师事务所律师。第三人（反诉被告）：广西来宾鑫安畜牧有限公司，住所地广西壮族自治区来宾市武宣县。法定代表人：雷亮。委托诉讼代理人（特别代理）：姜超云，湖南肃天律师事务所律师。原告祁阳广安农牧有限公司（以下简称广安公司）与被告湖南惠生农业科技开发股份有限公司（以下简称惠生公司）、第三人广西来宾鑫安畜牧有限公司（以下简称鑫安公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，根据原告的申请，本院依法采取了财产保全措施。而常德市武陵区人民法院受理的原告惠生公司与被告鑫安公司买卖合同纠纷一案，因管辖权问题，常德市中级人民法院、永州市中级人民法院一致裁定两案由祁阳县人民法院一并审理。经本院下达催收诉讼费通知书后，本案被告（反诉原告）于2020年8月31日向本院交纳了5900元诉讼费。本案原由邹爱国、人民陪审员李兴凤、李群箭组成合议庭，因人民陪审员任期届满，本案由邹爱国、人民陪审员高忠义、张琼芳另行组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人、第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广安公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告广安公司与被告惠生公司之间签订的《种猪订购合同》；2、判决被告赔偿原告损失4608000元；3、判决被告支付原告违约金800000元；4、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月22日，被告惠生公司与第三人鑫安公司签订了《种猪订购合同》，合同约定：第三人鑫安公司以每头猪2180元的价格向被告惠生公司供应3000头母猪，并就被告进种猪时间与批次等内容进行了约定，同时被告惠生公司向第三人鑫安公司支付了定金800000元。合同履行过程中，被告引种了915头猪，后因疫情严重导致跨省引种手续停办等不利因素，经协商，被告惠生公司同意将《种猪订购合同》履行主体由第三人鑫安公司变更为原告广安公司，其他条款不变。被告惠生公司于2019年6月26日、27日从原告广安公司引种了933头种猪，剩余1152头种猪一直未至原告处引种。2019年8月16日，被告向原告发出了《引种通知书》，被告计划在2019年9月10日前一次性引种完余下的种猪。但是到目前为止，被告一直未至原告处引种。被告违约造成了原告准备的1152头种猪未引种出去而死亡的损失，故原告诉至法院请求依法判决。被告惠生公司答辩及反诉称：1、被告惠生公司与第三人鑫安公司、原告广安公司签订的《种猪订购合同》不具备法定的解除条件，三方应继续履行该合同；2、被告在履行合同过程中没有任何违约行为，不应承担任何赔偿责任，原告亦没有任何经济损失，反而因原告违约而获得了巨额利润；3、被告不存在退还原告定金，定金已由第三人鑫安公司收取；4、第三人及原告在合同履行过程中严重违约，违约行为具体表现以没有按照合同约定向被告交付货物，且在被告催促下亦拒绝履行合同。原告广安公司针对惠生公司的反诉辩称，湖南惠生农业科技开发股份有限公司违约导致祁阳广安农牧有限公司未履行的种猪订购合同不能实现，该合同应当予以解除且因惠生公司违约导致祁阳广安农牧有限公司的种猪死亡，给广安农牧有限公司造成巨大的财产损失，请求法院驳回湖南惠生农业科技开发股份有限公司的反诉请求。第三人鑫安公司辩称：被告与第三人签订《种猪订购合同》后，于2019年6月26日签订了《变更函》，供种方变更为原告，是原告与被告之间的纠纷，与第三人没有关系。原告广安公司围绕诉讼请求依法提供了证据：1、《种猪订购协议》；2、《变更函》；3、《引种通知书》。被告惠生公司为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：1、《种猪订购协议》、《变更函》；2、支付定金800000元的付款回单、9张转款凭证及6张发票；3、《引种通知书》及发送《引种通知书》微信聊天截图；4、原告的诉状、被告向其他企业购买母猪的发票26张；5、保全担保费、保全费。经庭审质证，被告对原告的证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，第三人对原告的证据无异议。原告对被告的证据1、2的真实性无异议，对证据目的有异议；对证据3的关联性有异议；对证据4的证明目的，相反能证明原告的损失；对证据5的合法性、关联性有异议。本院认定证据如下：原告的证据1－3的真实性予以采信。被告的证据1－3的真实性予以采信；对证据4与本案无关联，故对该证据不予采信；对证据5的真实性无异议，对其主张的证明目的不予采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，被告惠生公司与第三人鑫安公司签订了《种猪订购合同》。合同约定：1、第三人为供种方（甲方），被告为购种方（乙方）；2、订购母猪3000头，标准重单价为2180元；3、于2019年4月15日前引进不小于1000头，其余部分在2019年6月15日前引进，如6月15日前没有履行完毕合同，双方另行协商；3、乙方在于本合同签订之日起3个工作日内支付给甲方种猪订购的定金800000元，定金冲抵最后一批货款，乙方支付定金后如甲方不能按本合同约定提供种猪，视为甲方违约，甲方需无条件双倍返还定金；合同双方还就其他一系列问题进行了约定。合同签订后，被告于2019年3月25日向第三人汇款800000元（订金）；2019年4月向第三人引进母猪915头，分别于2019年4月26日、4月29日、4月30日共汇款2075360元。2019年6月26日，第三人向被告发送了《变更函》，要求将《种猪订购合同》中的供种方变更为原告广安公司，合同中其他条款不变，原告及被告均在《变更函》盖章予以认可。2019年6月被告向原告引进母猪933头，并按标准单价2180元/头于6月27日、6月28日共向原告汇款2033940元，尚有种猪1152头被告因猪舍不够及疫情原因没有及时引进。2019年8月后，种猪价格上涨至近五千元一头。2019年8月16日，被告向原告发送了《引种通知书》，计划在9月10日前按原价2180元每头引进余下的全部种猪。原告以被告未按合同约定一次性将种猪引进，造成原告猪已死亡及猪价格上涨等原因要求被告按五千元每头种猪支付价款，双方协商未果。被告遂于2019年9月10日向其所在地常德市武陵区人民法院提出诉前财产保全申请,请求对本案原告及第三人的银行存款进行保全，并于同年10月14日向常德市武陵区人民法院提起诉讼，要求本案原告及第三人继续按2180元每头的价格向其交付1152头PIC文母代母猪，并要求所交80万元定金冲抵货款。另查明，第三人鑫安公司系湖南鑫广安农牧股份有限公司的子公司，原告广安公司系湖南鑫广安农牧股份有限公司的控股子公司。本院认为，被告惠生公司与第三人鑫安公司签订了《种猪订购合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合同合法有效，双方应按合同全面履行。在履行合同过程中，因疫情影响第三人要求变更合同的供种方（甲方）为原告方，原、被告及第三人均在《变更函》上盖章认可，且按《变更函》要求继续履行了部分合同，被告惠生公司与原告广安公司之间应按《种猪订购合同》履行合同。合同虽然约定的交货日期为2019年6月15日前，但被告仍按《变更函》要求在2019年6月27日以每头2180元向原告引进了种猪933头，后被告因疫情及猪舍不够等后勤方面的原因未及时提货。2019年8月因种猪价格上涨，被告仍要求按原价履行，原告不同意。因被告逾期提取标的物，遇价格上涨，被告理应按上涨的价格执行合同。被告一方因价格问题迟延履行致使合同目的不能实现，原告要求解除合同，本院应予支持；被告惠生公司的反诉请求不能成立，应予驳回。原告要求被告赔偿因延期提货从而导致种猪无法销售以及死亡所造成的损失4608000元，因原告未提供任何证据证明其种猪已死亡和无法销售的事实，故对其要求被告赔偿损失的诉讼请求不予支持。原告广安公司请求判令被告惠生公司支付违约金800000元，因原告与被告在变更函中对保证金或违约责任并未约定，尽管被告未按种猪订购合同约定的日期及时从第三人处引种完种猪，也没有按约定以书面形式在履行期限届满前通知第三人鑫安公司，但被告惠生公司并未向原告交纳保证金，故对其请求被告惠生公司支付800000元违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二十六条、第六十三条、第七十七条、第八十五条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，判决如下：一、解除原告祁阳广安农牧有限公司与被告湖南惠生农业科技开发股份有限公司及第三人广西来宾鑫安畜牧有限公司之间的《种猪订购合同》及《变更函》。二、驳回原告祁阳广安农牧有限公司要求被告赔偿4608000元损失的诉讼请求。三、驳回原告祁阳广安农牧有限公司要求被告湖南惠生农业科技开发股份有限公司支付800000元违约金的诉讼请求。四、驳回被告湖南惠生农业科技开发股份有限公司的反诉请求。案件受理费49656元，财产保全费5000元，反诉费5900元，合计60556元，由原告祁阳广安农牧有限公司承担37856元，被告湖南惠生农业科技开发股份有限公司承担22700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  邹爱国人民陪审员  高忠义人民陪审员  张琼芳二〇二〇年九月二十五日法官 助理  唐 玮书 记 员  王 媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二十六条承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。采用数据电文形式订立合同的，承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定。第六十三条执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。