wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1071号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇永安社区****。负责人：彭志权，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月2日向本院申请强制执行其于2011年11月17日作出的狮府行决[2011]172号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社向黎予鸿发放：1.2019年度股份分配款5300元；2.2019年度医保款522元（上述两项合计5822元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社向黎予鸿发放：1.2019年度股份分配款5300元；2.2019年度医保款522元（上述两项合计5822元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月八日书记员  吴苑泳
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执264号申请执行人：崔龙秀,女,汉族，生于1964年12月3日出,云南省威信县人，现住云南省昭通市威信县。被执行人：范孝方，女,汉族，生于1986年6月27日，云南省威信县人，现住云南省昭通市威信县。被执行人：程联虎，男,汉族，生于1983年1月30日，云南省威信县人，现住云南省昭通市威信县。本院执行崔龙秀与范孝方、程联虎民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务。经网络查询和传统查询方式，本院查明被执行人程联虎、范孝方名下有坐落于扎西镇××烟草公司职工宿舍××楼，面积为49.5平米的房屋一套。但登记于被执行人名下的该房屋有银行抵押贷款10万元，面积较小，且为被执行人唯一住房，申请人提出不予处置。除上述财产外，本院查明被执行人名下无存款、车辆等动产及其他财产性权益可供执行。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年九月九日书记员  何岵霖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6372号之一申请执行人:沈小元，女，汉族，1969年11月7日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人：周文浩，男，汉族，1968年7月16日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人：周九鼎，男，汉族，1994年10月5日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周文浩，男，汉族，1968年7月16日出生，住长沙市岳麓区，系周九鼎之父。被执行人：长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村村民委员会，住所地长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村长塘组。法定代表人：彭欢，主任。被执行人：长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村黄土坪村民小组，住所地长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村黄土坪组。负责人：肖文胜，组长。申请执行人沈小元、周文浩、周九鼎与被执行人长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村村民委员会、长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村黄土坪村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终1465号民事判决书已生效，但被执行人长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村村民委员会、长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村黄土坪村民小组未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村村民委员会、长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村黄土坪村民小组存款820.16；或扣留、提取被执行人长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村村民委员会、长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村黄土坪村民小组应得收入820.16元；或查封、扣押被执行人长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村村民委员会、长沙市岳麓区坪塘街道莲花山村黄土坪村民小组价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年九月二十四日书记员  陈婕
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执523号申请执行人陕西敬瑁建设劳务有限公司,住所地西安市灞桥区。法定代表人张潇，系该公司总经理。委托代理人苟瑁，男，1956年1月12日生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人富平县博达红霞商贸有限公司,住所地富平县。法定代表人吴红侠，系该公司经理。被执行人刘刚龙，男，1978年10月20日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人陕西敬瑁建设劳务有限公司与被执行人富平县博达红霞商贸有限公司、刘刚龙建设工程施工合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院于2020年3月25日作出的(2020)陕05民终70号民事判决书已发生法律效力。被执行人富平县博达红霞商贸有限公司、刘刚龙逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人陕西敬瑁建设劳务有限公司于2020年7月8日向本院申请执行,申请执行的标的额为366728元及利息，案件受理费15060元。本案在执行中查明，被执行人富平县博达红霞商贸有限公司、刘刚龙经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，且在法院涉及多起案件执行,被执行人富平县博达红霞商贸有限公司名下土地被查封，本院依法轮候查封并将被执行人刘刚龙、富平县博达红霞商贸有限公司法定代表人吴红侠限制消费。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人富平县博达红霞商贸有限公司、刘刚龙经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执523号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年九月二十五日书记员  王新朝
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执581号之一被执行人：沈建立，男，1984年7月13日出生，汉族,河北省青县人，住河北省青县，现在押。本院在执行被执行人沈建立犯抢劫罪，并处没收个人全部财产执行一案中，经依法查询沈建立名下银行存款、不动产、车辆及工商登记等财产线索，未发现沈建立名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结（2007）二中刑初字第138号刑事判决书中关于对沈建立并处没收个人全部财产部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年九月二十一日书记员 王 蕾
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初1682号原告：杭州永乐稻谷商业运营管理有限公司，住所地：杭州市仓前街道西溪永乐城5幢215室，统一社会信用代码：91330110MA2CDTBJ7E。法定代表人：李绍兴。委托代理人：米双双，浙江富奥律师事务所律师。被告：赵帅峰，男，1985年10月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告杭州永乐稻谷商业运营管理有限公司（下称原告）诉被告赵帅峰（下称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用普通程序，由审判员谈国永独任审理，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人米双双到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2018年10月26日签订《稻谷公园房屋租赁合同》，约定原告将坐落于余杭区仓前街道西溪永乐城5幢2单元五处商铺出租给被告使用，租赁期限自2019年2月1日起至2025年1月31日止，原告给予被告3个月免租期限，自2018年11月1日起至2019年2月28日。合同还就双方的各项权利义务以及解除合同的条件、违约责任等作了约定。但在合同履行中，被告于2019年5月起就关门停业，至今也无法与被告联系，也未在规定时间向原告支付房租，构成根本违约，符合解除合同的条件。为此，原告特向法院起诉，请求判令解除原、被告于2018年10月26日签订的《稻谷公园房屋租赁合同》，本案诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有：1、营业执照一份，证明被告在承租的商铺上已注册公司的事实。2、房产证一组，工商登记信息、房屋租赁合同、补充协议及同意转租证明各一份，证明涉案房屋产权人杭州鑫瑞置业有限公司，房屋使用权归原告享有，原告享有房屋收益权的事实。3、《稻谷公园房屋租赁合同》一份及租金收据一组，证明原、被告签订商铺租赁合同，对租赁期限、租金支付等事项作约定，原告已收取被告租金、物业费、押金等款项。被告未作答辩，也未举证。对原告提交的证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，本院确认其证明力。根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告起诉诉称事实相一致。另查明：涉案商铺产权人为杭州鑫瑞置业有限公司，原告系承租人，租赁期限为12年。经产权人认可并同意，原告有权对承租房屋分割转租或部分转租，并自行与转承租方签订租赁合同，有权收取租金。《稻谷公园房屋租赁合同》第四条保证金、租金标准和支付方式中约定：本合同签订当日，被告向原告支付20万元作为履约保证金，首年租金1246986元，以后逐年递增，租金每6个月支付一次，首期租金在本合同签订之日一次性交清，其后每期租金应在上一期租期结束前的15日向原告一次性支付。第十五条违约责任中约定：被告延迟交纳租金、物业服务费或者其他费用超过15日的，原告有权解除本合同，被告支付的保证金不做退还。《稻谷公园房屋租赁合同》签订后，被告在承租的商铺上注册成立杭州永吃食庄餐饮有限公司，并于2018年11月2日向原告交纳履约保证金（押金）20万元、首期租金593493元以及2019年一年物业费12万余元。此后，被告未向原告支付任何款项，其注册成立的杭州永吃食庄餐饮有限公司也长期停业中。本院认为，原、被告签订《稻谷公园房屋租赁合同》合法有效，应按约定履行。被告未按约定时间向原告支付第二期租金，已构成违约，应承担相应的违约责任；同时，原告依据合同的约定，有权解除合同。现原告起诉提出的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告杭州永乐稻谷商业运营管理有限公司与被告赵帅峰于2018年10月26日签订的《稻谷公园房屋租赁合同》自本判决生效之日起解除。本案案件受理费80元，由原告杭州永乐稻谷商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  谈国永二〇二〇年九月二十二日书记员  杜 洁
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审450号 申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局。机构地址：四川省巴中市巴州区江北滨河北路中段216号。 法定代表人卢毅，该局局长。 被执行人巴中市巴州区大茅坪镇朝勇副食店。经营地址：四川省巴中市巴州区大茅坪镇明星街70号。 经营者：方朝勇，男，生于1967年3月16日，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局（以下简称巴州区市场监管局）申请执行被执行人巴中市巴州区大茅坪镇朝勇副食店（以下简称巴州区朝勇副食店）行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的巴州市监处字[2020]第25号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：被执行人于2012年03月22日开始在巴中市巴州区大茅坪镇明星街70号从事经营活动至今，办理有《营业执照》和《食品经营许可证》。2019年11月14日申请执行人单位执法人员依法对被执行人进行监督检查,在在该门市正门口左手货架上有食品：1、“米哈尔”雪饼，保质期9个月，生产日期：2018年11月03日，贮存条件：请避免阳关直射，食品生产许可证编号：SC11241078200885，制造商：新乡市米博仕食品有限公司，净含量：500克，共计3袋；2、“双汇”香肠，保质期120天，生产日期：2019年05月03日，食品生产许可证编号：SC10245011200044，制造商：绵阳双汇食品有限公司，净含量：45克，共计26根。上述超过保质期的食品两种食品是被执行人于2018年8月在巴中市巴州区南坝雨生副食店处购进的，货值金额共计50.00元，无法查证获利情况。上述食品与货架上其他合格食品摆放在一起，被执行人未建立不合格食品下架登记，也未标识不合格食品下架处理标识。 2019年11月15日，申请执行人立案调查，制作了现场检查笔录，询问笔录，收集了营业执照（副本）、食品经营许可证、身份证复印件、健康证复印件、现场照片等证据，于2020年1月3日，形成了调查终结报告，建议对被执行人作出如下行政处罚：1、没收超过保质期的食品“米哈尔”雪饼3袋、“双汇”香肠26根。2、处罚款人民币50000.00元（大写：伍万元整）。2020年1月6日申请执行人依法向被执行人送达了巴州市监处听告字[2020]第5号《行政处罚听证告知书》，告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据及享有的权利，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩、听证要求。 2020年2月19日申请执行人作出巴州市监处字[2020]第25号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、没收“米哈尔”雪饼3袋、“双汇”香肠26根。2、处罚款人民币15000.00元。（大写：壹万伍仟元整）。2020年1月21日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内向人民法院提起行政诉讼。被执行人未在规定期限内缴纳罚款，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人遂于2020年7月28日向被执行人送达了巴州市监催告字﹝2020﹞第37号履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行义务。逾期后，被执行人拒不履行该处罚决定书确定的全部义务。 本院认为，被执行人巴州区朝勇副食店经营超过保质期食品的行为违反了行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”之规定，依法应当予以行政处罚。申请执行人巴州区市场监管局依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：……（五）生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”之规定作出的巴州市监处字[2020]第25号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序,该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，仍未自觉履行该决定书所确定的全部义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局作出的巴州市监处字[2020]第25号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 。 审 判 长  董全成 人民陪审员  李华兰 人民陪审员  欧雪华 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  韩卫东
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执748号之六 申请执行人：成都市现代农业融资担保有限公司,住所地四川省成都市武侯区群众路新2号，统一社会信用代码91510100663040337A。 法定代表人：范杰，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘飏，女，1989年3月11日出生，侗族，住成都市高新区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：徐螯，男，1984年12月8日出生，住成都市青羊区，系该公司员工。 被执行人：四川省国中食品有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇成阿工业园区江西路3栋1层，统一社会信用代码91510121785448955M。 法定代表人：孙先平，公司总经理。 委托诉讼代理人：庞国佑，男，1969年9月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：红原县国中食品有限责任公司，住所地四川省红原县邛溪镇瑞庆东路，统一社会信用代码915132337798029540。 法定代表人：孙农，公司总经理。 被执行人：孙先平，男，1965年3月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：杨雨霏，女，1981年10月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：孙农，男，1988年4月21日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：孙羊，男，1989年12月13日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人成都市现代农业融资担保有限公司与被执行人四川省国中食品有限公司、红原县国中食品有限责任公司、孙先平、杨雨霏、孙农、孙羊保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初5309号民事判决书，向被执行人四川省国中食品有限公司、红原县国中食品有限责任公司、孙先平、杨雨霏、孙农、孙羊发出执行通知书，责令被执行人四川省国中食品有限公司、红原县国中食品有限责任公司、孙先平、杨雨霏、孙农、孙羊偿还申请执行人代为清偿款5792438.5元及违约金579243.85元，承担案件受理费29167元，执行费56362元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院拍卖了被执行人孙先平名下的位于成都市高新区拍卖了被执行人孙羊名下的位于成都市高新区尚锦路X号X栋X楼X号房屋一套、拍卖了被执行人孙农名下的位于成都市高新区尚锦路X号X栋X楼X号房屋一套，拍卖价款共计2151938元，另扣划了被执行人孙先平银行存款27165.79元，扣除被执行人应当承担的税费64558.14元、执行费23273.79元，申请执行人受偿2091271.86元；另在执行中轮候查封了被执行人孙先平位于成都市高新区蓝岸街X号X栋X单元X楼X号的房屋一套，该房屋由福建省厦门市中级人民法院首轮查封，本院暂无处置权；轮候查封了被执行人四川省国中食品有限公司位于金堂县住宅及国有土地使用权，该财产现由成都市中级人民法院处置，本案申请执行人系上述财产的抵押权利人，也系成都市中级人民法院执行案件的申请执行人，故该财产由成都市中级人民法院处置后按照生效法律文书确定债权金额予以支付为宜。 另在执行中查明四川省红原县人民法院于2020年6月18日作出（2020）川3233破申1号民事裁定书裁定受理红原县国中食品有限责任公司的重整申请，按照相关法律规定，应中止对被执行人红原县国中食品有限责任公司的执行，申请执行人可向红原县国中食品有限责任公司的管理人北京市中银（成都）律师事务所申报相关债权。 另经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人通报案情后，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人确认终结本次执行程序。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，故应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年九月十六日 书记员 朱小燕
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执731号申请执行人：闵明，男，1973年1月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区大庆东路旭东巷1号。被执行人：朱鸿宇，男，1994年11月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区生活二区13栋4单元502号。被执行人：唐勇，男，1967年7月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区人民路255号附840号。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初487号民事判决，在执行闵明与朱鸿宇、唐勇机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人朱鸿宇、唐勇有其他财产可供执行。因申请执行人闵明也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 于 国 强执行员 李  杨执行员 韩 胜 利二〇二〇年九月二十九日书记员 欧阳锡瑞
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2425号 原告:熊泽锦，男，1965年8月5日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：裘耿，福建维理律师事务所律师。 被告：游长江，男，1971年11月12日出生，汉族，住邵武市。 原告熊泽锦与被告游长江股权转让纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行付款义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许熊泽锦撤诉。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执754号之三 申请执行人：曹朋鑫，男，1990年7月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李建波，男，1990年9月26日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人曹朋鑫与被执行人李建波买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月5日作出（2019）冀0528民初3153号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人货款145814，负担案件诉讼费3216元、执行费2087元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月2日向被执行人李建波发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人李建波履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人李建波未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2020年9月4日作出（2020）冀0528执754号执行决定书、限制消费令，决定将被执行人李建波依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。于同日作出（2020）冀0528执754号决定书，决定对被执行人李建波拘留15日，因未找到被拘留人，未能实施拘留。于2020年7月6日作出（2020）冀0528执754号执行裁定书，裁定冻结了被执行人名下银行账户；于2020年9月16日作出（2020）冀0528执754号之二执行裁定书，对被执行人名下银行账户进行了划拨；于2020年7月13日作出（2020）冀0528执754号之一执行裁定书，查封了被执行人名下车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的机动车两辆。另，本院对被执行人李建波银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险进行了调查，通过网络查控系统进行查询，并到其住所地村委会进行了财产调查，未发现被执行人名下其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年九月二十三日 书记员  裴园园
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执869号 申请执行人：杨建英，女，1983年11月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：李细水，男，1966年12月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 本院在执行申请执行人杨建英与被执行人李细水民间借贷纠纷一案中，本案申请执行金额为83000元，目前已受偿0元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下: 终结（2020）赣1126执869号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  杨 凯
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2789号 李前龙、李晨： 李前龙与李晨民间借贷纠纷一案中，申请执行标的款22400元。经本院立案执行，现已强制到位22400元。至此，向本院申请执行的临泉县人民法院（2020）皖1221民初4178号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2291号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：杨某，男，1988年06月28日，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨飞、唐圆圆保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨飞、唐圆圆名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨飞、唐圆圆名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十六日书记员 王丽芃
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4314号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。 负责人：万小明，该支行行长。 被执行人：熊华妹，女，1981年3月11日生，汉族，住江西省九江市星子县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初5360号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人熊华妹发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊华妹在银行存款29783.67元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十四日 书记员  万金金
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执574号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系公司董事长。被执行人：刘从秀，女，1972年6月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘从秀融资租赁合同纠纷一案中，2020年9月21日申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1025执574号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年九月二十四日法官助理陈名波书记员陈金丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执360号之一申请执行人：中基能源（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤兴二道6号武汉大学深圳产学研大楼。法定代表人：马争，公司董事长。被执行人：长阳北纬三十度旅游发展有限公司，统一社会信用代码420528000000374，住所地长阳土家族自治县磨市镇花桥村一组。法定代表人：余红清，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人中基能源（深圳）有限公司与被执行人宜昌清江北纬三十度天然食品开发有限公司(原长阳北纬三十度天然食品开发有限公司)、武汉骏浩科技发展有限公司、长阳北纬三十度旅游发展有限公司不当得利纠纷一案中，因宜昌市中级人民法院将本案指定到宜昌市远安县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项(之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0506执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷必强二〇二〇年九月十六日书记员  姚圣兵
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执478号申请执行人：曾宪权，男，1967年9月15日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：林华连，女，1974年4月1日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：邱玉琳，女，1998年11月27日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：邱某，男，2009年5月14日生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人曾宪权依据已发生法律效力的江西省赣州市中级人民法院（2020）赣07民终724号民事判决书于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人林华连、邱玉琳、邱某发出执行通知，被执行人林华连、邱玉琳、邱某未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人林华连、邱玉琳、邱某发出执行通知书、报告财产令，对被执行人林华连、邱玉琳、邱某银行存款、车辆、不动产、证券、公积金、商业保险、股息红利、金融理财等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年8月5日本院对被执行人林华连、邱玉琳、邱某住所地崇义县文英乡古选村民委员会进行了调查走访，2020年9月24日本院向被执行人林华连、邱玉琳、邱某发出限制消费令，对申请执行人曾宪权提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人林华连、邱玉琳、邱某有可供执行的财产。本案申请执行标的8182元，未执行到位标的8182元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人林华连、邱玉琳、邱某有其他可供执行财产，于2020年9月14日向申请执行人曾宪权告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人林华连、邱玉琳、邱某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人曾宪权同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 陈海洋二〇二〇年九月二十八日书记员 李春晖
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初3752号                  原告              周欢，男，汉族，1986年12月9日出生，住河南省唐河县。                   被告              陈书磊，男，汉族，1987年10月3日出生，住河南省唐河县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告立即偿还原告11265元；      2、案件受理费由被告承担。                  本院于2020年9月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告陈书磊于本判决生效后十日内向原告周欢偿还借款11265元。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费40元，由被告陈书磊负担。      本判决为终审判决。                                                                            审  判  员   王明芝                                 二○二○年九月十六日                书  记  员   乔文丹
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2720号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行，住所地山东省济南市商河县。 负责人：张斌，行长。 委托诉讼代理人：刘在军，男，该单位工作人员。 被告：王笃军，男，1963年8月18日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：任广文，男，1972年12月25日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：王在强，男，1966年4月2日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：李培峰，男，1963年6月5日出生，汉族，农民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行（以下简称郑路支行）与被告王笃军、任广文、李培峰、王在强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑路支行的委托诉讼代理人刘在军到庭参加诉讼，被告王笃军、任广文、李培峰、王在强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王笃军偿还借款本金150000元及利息（借款期间内按约定月利率7.975‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率7.975‰的1.5倍计收利息，至还清之日止），任广文、王在强、李培峰承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月13日，被告王笃军向原告借款150000元，约定月利率7.975‰，到期日2017年12月12日。被告任广文、王在强、李培峰对上述借款承担连带保证责任。到期后，经多次催收，各被告均未还款。请求支持原告诉讼请求。 王笃军、任广文、王在强、李培峰在本案审理期间未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月8日，王笃军与郑路支行签订《个人借款合同》，约定：王笃军向郑路支行借款150000元用于养猪，期限为2015年12月8日至2018年12月7日；借款方式为可循环方式，在前述金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法采取定期结息，到期日利随本清，按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定归还本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 同日，王在强、任广文、李培峰与郑路支行签订《最高额保证合同》，对王笃军前述借款提供担保。约定：担保的债权最高余额为255000元，担保的主债权为债权人自2015年12月8日至2018年12月7日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。 2016年12月13日，郑路支行向王笃军发放贷款150000元，到期日为2017年12月12日，月利率7.97500‰。借款到期后，王笃军未还本息，担保人未履行担保责任。 2019年12月2日，郑路支行向王笃军送达《借款逾期催收通知书》，王笃军签字确认。同日，郑路支行向王在强、任广文、李培峰送达《担保人履行责任通知书》，三人签字确认。 本院认为，郑路支行与王笃军签订的借款合同及与王在强、任广文、李培峰签订的最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。郑路支行依约向王笃军发放贷款150000元，履行了合同约定的义务。王笃军在借款到期后未偿付全部借款本息，王在强、任广文、李培峰亦未履行保证义务。故，对郑路支行要求王笃军偿付借款本息的诉讼请求，本院予以支持；要求王在强、任广文、李培峰对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，本院在双方约定的最高额担保范围内予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王笃军于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行借款本金150000元及利息（以本金150000元为基数，自2016年12月13日起至2017年12月12日止，按月利率7.975‰计算；自2017年12月13日起至还清之日止，按月利率11.9625‰计算）； 二、被告王在强、任广文、李培峰对被告王笃军在255000元范围内对第一项判项借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、被告王在强、任广文、李培峰承担保证责任后，有权向被告王笃军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告王笃军、王在强、任广文、李培峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李思勇 二〇二〇年九月七日 书记员  郭 晶
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执487号申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇南华路17号。法定代表人：向云勇，该公司董事长。被执行人:莫开猛，男，1968年7月19日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人莫开猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）湘3123民初544号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月8日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。2020年9月28日，本院对被执行人莫开猛采取了限制高消费措施。2019年9月27日，本院约谈申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为300000元，已执行到位0元，尚有300000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人莫开猛有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二〇年九月二十八日法官助理龙建忠书记员周裕附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1461号之一 申请执行人：宁化宏运物流有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇中环花园11幢1503号1室，统一社会信用代码：91350424671946200F。 法定代表人：张贤旗，该公司总经理。 被执行人：福建省尤溪县天达试剂有限公司，住所地福建省尤溪县经济开发区埔头园，统一社会信用代码：91350426761763213L。 法定代表人：黄敬忠，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人宁化宏运物流有限公司与被执行人福建省尤溪县天达试剂有限公司运输合同纠纷一案中，经查，本院(2019)闽0426民初1850号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁化宏运物流有限公司于2020年7月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2020年7月10日以来，申请执行人宁化宏运物流有限公司、吴丽平、詹承球、庄瑞光、李美珠、李美珍、纪福清、吴小玉、杨美焕、邱宗经、林奕青、吴孟兵、陈丹亮、蒋凤珠等申请执行被执行人福建省尤溪县天达试剂有限公司系列案件，本院均已立案受理。经网络查控及传统调查，已冻结被执行人银行账户、查封名下不动产，其名下不动产现处于政府征收过程中。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 综上所述，本院认为，将本案并入(2020)闽0426执2071号吴丽平与福建省尤溪县天达试剂有限公司借款合同纠纷一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入(2020)闽0426执2071号吴丽平与福建省尤溪县天达试剂有限公司借款合同纠纷一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0426执1461号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗 威 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0122执533号申请执行人：张允亮,男性,汉族。被执行人：张坤红，男性,汉族。本院在执行张允亮与张坤红劳务合同纠纷一案中，经过充分调查，穷尽措施，被执行人张坤红暂无财产可供执行。具体执行过程如下：一、本院及时向被执行人张坤红直接送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，其一直未实际履行亦未申报财产。二、本院分别于2020年7月7日、8月31日、9月22日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人张坤红名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息，未发现可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人所有的银行账户。三、本院委托山阳县人民法院通到被执行人户籍地城关镇张家原村进行了调查，被执行人长期不在村里居住，下落不明，无财产可供执行。四、本院通过协助机关西安市不动产登记服务中心，蓝田县不动产登记服务中心、并委托山阳县人民法院通过协助机关山阳县不动产登记服务中心查询了被执行人张坤红的不动产信息，未发现其有不动产登记。五、本院于2020年9月22日将被执行人张坤红纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院已通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供有效的财产线索。七、2020年8月25日申请执行人张允亮申请终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的为劳务费8980元及案件受理费50元，共计9030元，全部未执行到位。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项情形。因本案被执行人确无足额财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有义务继续履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行长  李跃波执行员  李 鸿执行员  宋朝杨二〇二〇年九月二十四日书记员  云 潇
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执866号 申请执行人：曾招军，男，1982年9月24日生，汉族，永丰县人。 被执行人：王南才，男，1959年10月13日生，汉族，永丰县人。 申请执行人曾招军申请执行王南才借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初840号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，并已向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，未发现被执行人有足额执行的银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单，且因被执行人未向本院申报财产向其作出罚款决定书。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月24日电话约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年九月二十五日 法官助理刘恩茂 书记员陈保刚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1076号申请执行人周其超。被执行人徐泽河、弓文。本院依据已发生法律效力的（2017）豫01民终9340号民事判决书，立案执行的周其超与徐泽河、弓文借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐泽河、弓文银行存款369200元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年九月十六日书记员  王瑞卿
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民监1号监督机关：英德市人民检察院。原审被告：黄亚虾，女，1972年11月11日出生，汉族，广东省茂名市人，住广东省茂名市茂南区*************。公民身份证号码：440************220。委托代理人黄亚平：广东英都律师事务所律师。原审原告：华茂松，男，1974年11月26日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市*******委会双三组。公民身份证号码：441************916。原审被告：程伟，男，1968年7月10日出生，汉族，广东省电白县人，住广东省电白县*******仔。公民身份证号码：440************314。原审原告华茂松诉被告程伟、黄亚虾民间借贷纠纷一案，本院于二0一九年六月十九日作出（2018）粤1881民初5387号民事判决书。英德市人民检察院以英检民（行）监【2020】44188100002号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下:一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈镜科审判员  陈志和审判员  黄文裕二〇二〇年八月十日书记员  李健智
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保237号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段490号紫荆山邮政大楼一楼，统一社会信用代码915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 被申请人：葛代全，男，1988年5月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与葛代全信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对葛代全的网络支付账号（支付宝账户、财付通账户等）进行网络查控并对网络支付账号中的存款7521.82元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对葛代全的网络支付账号（支付宝账户、财付通账户等）进行网络查控并对网络支付账号中的存款7521.82元予以冻结，冻结期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 余 斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 周渝浩
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1053号申请执行人：陈凤英，女，汉族，1955年10月27日生，住郑州市管城回族区。申请执行人：夏建设，男，汉族，1956年11月4日生，住郑州市管城回族区被执行人：赵根，男，汉族，1952年11月18日生，住河南省尉氏县。本院在执行陈凤英、夏建设诉被告赵根民间借贷纠纷一案中。本院作出的（2019）豫0223民初5554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵根于本判决生效后十日内偿还原告陈凤英、夏建设借款本金350000元及利息（2011年11月16日200000的借款利息为：2013年5月17日至2015年4月22日，以借款本金200000元为基数计算；2015年4月23日至2015年5月1日，以借款本金150000元为基数计算；2015年5月2日至该笔借款还清之日止，以借款本金100000元为基数计算；2013年9月1日250000元借款的利息为：2013年9月1日前的利息为44270元，2013年9月2日至该笔借款还清之日，以借款本金250000元为基数计算，利率均按月利率2%计算）。因赵根未按上述生效法律文书履行义务，陈凤英、夏建设向本院申请执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、发现被执行人赵根名下有一辆车，车牌号为：豫Ｂ×××××，现已查封，自2020年9月24日至2022年9月23日止，但未能实际控制，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。2、发现被执行人赵根名下位于尉氏县星花园房产证号为：31××68、31××44房产两套，现已轮候查封，自2020年9月25日至2023年9月24日止，因轮候查封，无权处置，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。三、2020年9月24日告知申请执行人陈凤英、夏建设是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2020年8月18日已向被执行人采取了限制消费令。五、本院已电话约谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余358050元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵根负有继续向申请执行人陈凤英、夏建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  陈 磊二○二〇年九月二十五日书记员要帅
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1385号原告：邓燕平，女，1984年11月3日生，汉族，现住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：石夏，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。被告：石家全，男，1990年10月3日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告邓燕平与被告石家全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行审理。原告邓燕平及其委托诉讼代理人石夏、田中圣到庭参加诉讼，被告石家全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓燕平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金114212元及利息（以114212元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR自2019年11月17日起计付至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告称其系吉首市笠渣土运输有限公司老板取得原告信任，后以公司资金紧张为由多次向原告借款。2019年10月1日两人对账后，被告向原告出具5万元借条，并约定还款日期为2019年10月30日。后被告又陆续通过微信、现金及刷卡消费等方式向原告借款64212元。总计借款金额为114212元。因被告一直未还款，原告多次催收未果，诉至法院，请求依法判决。被告石家全未答辩、未质证、亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未质证。对于原告所提交证据，对原告提交的借条，落款时间为2019年9月1日，原告称该借条签订的时间为2019年10月1日，9月1日是书写时的笔误，并提交了8月至10月间的50000元转账记录。本院对比核实两项证据，对原告的陈述予以采信。对原告所提交银行流水拟证明其在银行提取现金10000元出借给被告，本院经审核后对原告该证明目的不予采信；对原告所提交信用卡消费记录8次，拟证明向被告提供借款9212元，本院经审核后对原告该证据部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告称其系吉首市笠渣土运输有限公司老板取得原告信任，后以公司资金紧张为由多次向原告借款。2019年10月1日原、被告对账后，被告向原告出具5万元借条，并约定还款日期为2019年10月30日。2019年10月1日至2019年11月16日，原告又陆续通过微信转账方式26次共向被告支付45000元；刷卡消费8次消费9212元。但未能要求被告出具借条。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2019年8月26日至9月30日，原告通过支付现金、微信转账的方式向被告支付款项50000元，被告于2019年10月1日向原告出具借条注明向原告借款50000元，借款期限至2019年10月30日。该借款原告能证明已实际交付，故原、被告之间民间借贷关系成立，被告应当按照还款期限足额向原告履行还款义务。2019年10月1日至2019年11月16日，原告又陆续通过微信转账方式26次共向被告支付45000元；刷卡消费8次消费9212元。该部分款项共计54212元，因涉及多笔小额的微信支付及不属于转账凭证的信用卡消费记录，且无借据予以证实，故原告应当就该部分款项构成民间借贷关系承担举证责任。原告向本院提交了原、被告于2019年12月21日的通话记录，该通话中原告主张被告共欠其借款103800元（含已出具借条的50000元），并要求被告予以偿还，被告在通话中对该借款金额无异议，并承诺2020年1月中旬偿还。根据该证据，本院确定原、被告之间对2019年10月1日后的借贷行为具备合意，且对借款的金额进行了核算。故对原告要求被告偿还借款本金114212元的诉讼请求，部分予以支持，确定借款本金为103800元。关于原告要求支付利息的诉讼请求，被告与2019年10月1日出具借条的借款50000元，借款期限至2019年10月30日，该借款未约定借期内利息，应视为借期内无利息。但被告逾期还款造成了原告经济损失，故原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR自2019年11月17日起计付至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。2019年10月1日后的借款53800元，原、被告双方未约定利息，亦未约定还款期限，经原告催收后，被告承诺于2020年1月15日偿还，原告对此期限无异议，故该部分借款逾期还款利息应当从2020年1月16日开始起算。综上所述，原告邓燕平的诉讼请求，本院部分予以支持。被告石家全未答辩，视为对答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告石家全自本判决生效之日起十日内偿还原告邓燕平借款本金103800元及利息（利息计算方式如下：1、以借款本金50000元为基准，自2019年11月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月15日；2、以借款本金103800元为基准，自2020年1月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算借款清偿时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2584元，由原告邓燕平承担258元，被告石家全承担2326元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴宇怀人民陪审员  黄小英人民陪审员  邓 斌二〇二〇年九月十五日代理书记员  沈 洁
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1726号 关于肖娟与大亚湾广宝实业有限公司纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人大亚湾广宝实业有限公司名下银行存款并支付给申请执行人，本案执已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行终547号 上诉人（原审原告）谢志民，男，1963年12月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托代理人唐伟娟，女，1962年12月15日出生，汉族，住杭州市滨江区，系上诉人配偶。 被上诉人（原审被告）杭州市公安局余杭区分局，住所地杭州市余杭区南苑街道人民大道360号。 法定代表人王建平，该局局长。 委托代理人朱平，该局民警。 被上诉人（原审被告）杭州市余杭区人民政府，住所地杭州市余杭区临平街道西大街33号。 法定代表人陈如根，区长。 委托代理人王逸豪。 上诉人谢志民因与杭州市公安局余杭区分局、杭州市余杭区人民政府治安行政处罚、治安行政复议一案，不服杭州市江干区人民法院（2020）浙0104行初25号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人谢志民于2020年9月7日，以本案经法院协调，杭州市公安局余杭区分局将交上诉人的案涉不予行政处罚决定书进行了替换，重新出具的不予行政处罚决定书修正了“此联交违法行为人”的表述为由，向本院申请撤回上诉。 经审查，本院认为，上诉人谢志民申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 准许谢志民撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元，减半收取，由上诉人谢志民负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐莹祺 审 判 员 李 洵 审 判 员 刘 斌 二〇二〇年九月九日 法官助理 吴久昌 书 记 员 叶 嘉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2875号申请执行人：朱宝良，男，1954年8月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：李少东，男，1968年8月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人朱宝良与被执行人李少东离借款合同纠纷（2020）辽0103执2875号一案中，被执行人应给付申请执行人584524.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年九月二十四日书记员  卢玠竹
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1409号 申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人朱玉国，该公司董事长。 被执行人罗喜华，男，1973年8月24日出生，汉族，住隆回县。 关于申请执行人长沙银行股份有限公司与罗喜华金融借款合同纠纷一案,长沙仲裁委员会于2020年1月21日作出的〔2019〕长仲裁字第2099号裁决书已经发生法律效力。由于罗喜华没有履行生效判决确定的内容，长沙银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求由罗喜华偿还长沙银行股份有限公司借款本金人民币185963.88元、利息4013.1元、罚息（含复利）10403.34元（已计算至2019年3月28日），之后的罚息以欠付本金为基数、复利以欠付利息为基数，按日利率0.015%上浮50%计算至实际清偿之日止。罗喜华承担本案仲裁受理费6531元，处理费1306元，合计7837元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月11日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。于2020年8月4日冻结了被执行人的银行账号。于2020年9月26日扣划了被执行人银行存款14584元。2020年9月18日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月26日告知了申请执行人，除扣划了被执行人银行存款14584元外，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月8日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年9月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划了被执行人银行存款14584元外，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年九月三十日 书记员  黄晓静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11056号 原告：合肥来来汽车运输有限公司,住所地安徽省合肥市长春街南长白山路东2#厂房63号，统一社会信用代码91340100078729336N（1-1）。 法人代表人:汪首领,总经理。 委托诉讼代理人：高娜，安徽杰创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯成名，安徽杰创律师事务所律师。 被告:李雷，男，1988年9月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告合肥来来汽车运输有限公司（以下简称来来汽车公司）与被告李雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来来汽车公司委托诉讼代理人高娜、侯成名到庭参加诉讼，被告李雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告来来汽车公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还尚欠原告借款本金54000元及其利息24300元（利息从2018年6月1日起按年利率24%暂计算至起诉之日）；二、本案全部诉讼费用由被告李雷承担。 事实与理由:2017年12月25日被告购买一辆牵引汽车,型号为豪沃牌ZZ4257V324HEIB,合同价格为325000元。2017年12月28日被告李雷与其父亲李增道向来来汽车公司借款93000元,原、被告双方签订了借款协议,该协议约定了借款金额,还款金额及期限,同时也约定了违约金。被告李雷偿还了部分款项后,还尚欠原告54000元便不再支付,原告多次联系被告,被告均不予理睬,现原告为维护自身的合法权益,诉至贵院,望贵院判如所请。 被告李雷未提出答辩。 经审理查明：被告李雷因购买车辆，挂户于原告来来汽车公司，原告来来汽车公司为被告垫付车款。原告来来汽车公司与被告李雷于2017年12月28日签订借款协议，《借款协议》约定，李雷于2017年12月28日收到来来汽车公司人民币玖万叁仟元整；还款期限分批自2018年2月1日至2018年11月1日；借款人应按时按期支付出借人足额借款，不允许以任何理由拖欠不还，否则按超出还款期限支付出借人每日100元违约金。原告来来汽车公司按照约定借款93000元后，被告李雷还款39000元，2018年6月1日余款54000元至今未还。 上述事实，有原告提供的借款协议、垫付购车款说明、车辆联户经营合同及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李雷因购置车辆从原告来来汽车公司处借款93000元，由原告提供的借款协议等予以证实，本院予以认定。双方约定借款人未按照约定还款，则按照每日100元承担违约金。双方约定违约金过高，现原告要求被告归还借款54000元及按照年利率24%承担从2018年6月1日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 被告李雷于本判决生效后十日内偿还原告合肥来来汽车运输有限公司借款本金54000元及利息（利息以54000元为基数，自2018年6月1日起按年利率24%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1758元，减半收取879元，由被告李雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李孝荣 二〇二〇年九月二十四日 书记员  贾倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合力的期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1519号 原告：魏某，男，1981年4月4日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：李征，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：崔某，女，1979年12月9日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告魏某与被告崔某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告魏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏某撤回起诉处理。 审判员  代永安 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5452号之一上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5452号申请执行人郑佑勋，男，1988年6月2日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人郑俊，男，1975年8月15日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人郑佑勋与被执行人郑俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初8699号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费22537元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二〇年九月二十五日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二〇年九月二十九日书记员蒋斌附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初1148号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行,住所地雅安市名山区。 负责人：邵杰，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱发元，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：龙远东，男，1968年10月26日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：龙远春，男，1966年3月12日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：苏蓉，女，1970年3月22日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在审理原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行诉被告龙远东、龙远春、苏蓉金融借款合同纠纷一案中，原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行撤回起诉。 案件受理费1154元减半收取577元，由原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行负担。 审 判 长  杜永洪 人民陪审员  鄢飞霞 人民陪审员  彭星俊 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  余龙豪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4978号 原告：怀化众合物业服务有限公司。 法定代表人：尹勇。 委托诉讼代理人：陈有福，男，汉族，系公司副总经理。 被告：邓开勤，男，汉族。 原告怀化众合物业服务有限公司与被告陈有福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。怀化福祥物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怀化众合物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀化众合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由怀化众合物业服务有限公司负担。 审 判 员  向和平 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  张 茜
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1570号原告：阜新银通物业管理有限公司，住所地阜新市海州区西山路4A座六层，统一社会信用代码：91210902759128667U。法定代表人：张立新，系该公司经理。委托代理人：殷巍巍，辽宁海泉律师事务所律师。被告：柴某，男，1986年10月23日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新银通物业管理有限公司与被告柴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告阜新银通物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新银通物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新银通物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年九月二十八日法官助理李哲书记员周敬
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢699号 申请人：白顺兰，女，1969年10月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：唐小进，男，1958年09月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人白顺兰与被执行人唐小进民间借贷纠纷一案中，被执行人唐小进至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人唐小进价值5264元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐飞
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5141号之一申请执行人：黄坤华。委托代理人：张杰。被执行人：林熙俊。黄坤华与林熙俊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初7732号民事判决，林熙俊应于判决生效之日起十日内向黄坤华偿还借款本金860304.5元及利息（以未还本金为基数，自2019年7月1日起按年利率24%计付至付清之日止）。因林熙俊未自动履行上述生效判决确定的义务，本院依据黄坤华的申请及该生效判决，于2020年4月8日立案强制执行，立案执行标的1015040.2元。本院在执行过程中，依法向被执行人林熙俊发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络查控系统查询及其他途径，调查了被执行人林熙俊名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等财产情况，查明被执行人林熙俊名下以下财产情况：位于广州市XXXXXXX房产（房地权证号：粤房地权证穗字第XXXXXXX）一套（经济适用房，建筑面积112.7804平方米，其母林XX为共同共有人。下称“涉案房产”）；车牌号码为粤AXXXX的沃尔沃牌K31型车辆（下称“涉案车辆”）一辆；浦发银行账号尾数为2871的账户（下称“涉案账户”）内存款余额10925.72元。除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据上述被执行人财产情况，本院依法采取以下财产控制措施：在本案审理阶段，根据黄坤华的申请查封了被执行人林熙俊的涉案房产，查封有效期限自2019年8月2日起至2022年8月1日止；冻结其涉案账户存款余额10925.72元。上述财产控制措施在本案立案执行后转化为执行强制措施。本院在依法处置涉案房产过程中，因查明涉案房产是被执行人与母亲林XX共同共有房产，尚未确定共有房产份额，本院暂不能进行处置，申请执行人黄坤华已向有管辖权法院提起代位析产诉讼。本院依法已扣划涉案账户存款余额10925.72元，按比例扣除执行费64元后发放给申请执行人黄坤华。本院立案执行后，在执行标的额1015040.2元的限额内，冻结了被执行人涉案账户内的存款余额，因无可扣划存款余额暂无法扣划。依法查封了被执行人的涉案车辆，查封期限自2020年4月17日起两年，查封期间不予办理转让、年审、抵押等可能性变更、转移手续。因本院尚未查获扣押涉案车辆，暂无法进行处置。被执行人林熙俊在执行通知书指定的期限内未履行生效判决确定的义务，有规避执行的行为，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案财产查控情况告知申请执行人黄坤华，其未能提供被执行人新的财产线索，认可本案财产查控结果，对本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的足额财产，或查明的财产暂无法处置，不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执5141号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年九月二十五日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2919号 原告：周津，男，1985年12月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：方锡强，浙江常盈律师事务所律师。 被告：李洪涛，男，1995年6月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告周津与被告李洪涛民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院起诉，诉请判令：1.被告返还原告借款本金60400元及逾期利息（从2020年7月25日起按年利率6%计算至款清之日止）；2.被告支付违约金3000元；3.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告周津及其委托诉讼代理人方锡强到庭参加诉讼，被告李洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告李洪涛于2020年7月10日、7月16日、7月16日、7月17日分别向原告周津借款14943元、30000元、5000元、9700元，合计为59643元，期间，被告出具一份落款为2020年7月16日的借条给原告，确认向原告借款60400元，承诺于2020年7月24日归还，若未按时归还愿意承担违约金3000元。借款到期后，被告未偿还。现原告催讨未果，故诉至本院。庭审中，原告陈述借款60400元中实际出借本金为59643元，已扣除原告从支付宝、微信等借贷平台借款的利息，同时，原告放弃对逾期利息的主张。 本院认为，原告周津与被告李洪涛之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。被告李洪涛借款后，未按期偿还，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因原告出借款项时预先在本金中扣除利息，故应当将实际出借的金额59643元认定为本金，被告除偿还该借款本金外，还应按约承担违约金，但违约金的计算不得超过月利率2%。综上，原告诉请之合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李洪涛偿还原告周津借款本金59643元并支付违约金（自2020年7月25日起按月利率2%计算，以3000元为限），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告周津的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元（已减半），财产保全费620元，合计诉讼费1310元，由原告周津负担15元，由被告李洪涛负担1295元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二〇年九月十六日 书记员 庞燕飞
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初4442号原告：贵州云纵海汽车服务有限公司，住所地贵州省清镇市东门桥锦绣商住楼小区1号楼靠边一处门面，统一社会信用代码：91520900MA6H5EWX2Y。法定代表人：徐琴。被告：阳天海，男，1981年11月30日生，汉族，住贵州省。原告贵州云纵海汽车服务有限公司与阳天海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，原告贵州云纵海汽车服务有限公司于2020年9月9日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州云纵海汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告贵州云纵海汽车服务有限公司负担。审判员  柳红强二〇二〇年九月九日书记员  聂 璇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1602民初7150号原告：赵振江，男，1969年11月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：范兴龙，安徽公德律师事务所律师，执业证号13416200610645635。被告：合肥瑞阳劳务有限公司，住所地长丰县双墩镇双凤里小区9幢608室,统一社会信用代码91340121MA2RPNH53T。法定代表人：鲍杨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王岩，安徽王岩律师事务所律师，执业证号13416200210244619。被告：安徽兴蒙建设集团有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路198号信旺华府骏苑13幢-14幢13-1212/1214。统一社会信用代码913401236868599001。法定代表人：赵毅，该公司总经理。原告赵振江与被告合肥瑞阳劳务有限公司（以下简称瑞阳劳务公司）、安徽兴蒙建设集团有限公司（以下简称兴蒙建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年8月8日公开开庭进行了审理。原告赵振江及其委托诉讼代理人范兴龙、被告瑞阳劳务公司的法定代表人鲍杨、委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼，被告兴蒙建设公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵振江向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带责任赔偿原告医药费41537.10元，误工费、护理费等合计（暂定）89737,01元，后于2020年4月2日变更诉讼请求为赔偿金额合计46432.1元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年10月1日被告兴蒙建设公司与被告瑞阳劳务公司签订内部劳务承包协议，原告经被告瑞阳劳务公司介绍到被告兴蒙建设公司处提供劳务。2018年1月18日，原告在被告兴蒙建设公司处卸钢筋时左腿被压骨折，后经亳州市人民医院予以治疗花费医药费等巨大，但二被告却相互推诿不予赔偿。原告赵振江针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1.赵振江身份证，拟证明赵振江的诉讼主体资格；2.亳谯劳人仲裁字（2018）第100号仲裁裁决书，拟证明原告赵振江与被告兴蒙建设公司之间存在实际上的劳务关系，并且在被告兴蒙建设公司处工作时收到人身伤害，瑞阳劳务公司指派原告从事劳务时该公司尚未成立；3.亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初805号民事判决书，拟证明该判决书否定原告与被告兴蒙建设公司之间的事实劳动关系；4.住院病历、入出院记录、检查报告、医疗费发票（原件丢失），拟证明原告受伤后住院花费情况；5.安徽恒信司法鉴定所出具的编号为临鉴字第14号司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明误工期170日、护理期85日、营养期85日、鉴定费1300元。被告瑞阳劳务公司辩称，第一，被告瑞阳劳务公司于2018年5月15日成立，而原告受伤在2018年1月18日，原告受伤时被告尚未成立，因此，与被告之间不存在任何劳务关系，被告不应该承担责任；第二，本案实际雇主系陈满意，应由陈满意承担相应的责任。被告瑞阳劳务公司针对其陈述的事实和理由提交证据有：1.被告瑞阳劳务公司营业执照，拟证明合肥瑞阳劳务有限公司成立于2018年5月15日；2.民事判决书，证明该判决书认定被告瑞阳劳务成立于2018年5月15日，同时认定原告系陈满意雇佣，对其管理，向其支付报酬，赵振江与二被告均不存在管理与被管理的法律关系。被告兴蒙建设公司未答辩，亦未提交证据材料。经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：（一）原告赵振江所举证据1、3、4、5均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据2亳谯劳人仲裁字（2018）第100号仲裁裁决书未生效，对其证据效力不予认定；（二）被告瑞阳劳务公司所举证据1具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据2与原告赵振江所举证据3为同一民事判决本院已予以确认，但该证据不能达到证明原告赵振江与二被告均不存在管理与被管理的法律关系的证明目的。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告赵振江经人介绍，到被告兴蒙建设公司承建的长白山制药（亳州）产业园项目提供劳务。2019年1月18日原告赵振江在卸钢筋时左腿被砸伤，事故发生后，案外人陈满意将原告送到亳州市人民医院治疗，住院治疗123天，支付医疗费41537.1元，陈满意为原告赵振江垫付医疗费38000元。安徽中衡司法鉴定所出具的皖恒信司鉴所［2020］临鉴字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵振江被重物砸伤致左胫腓骨骨折，经住院手术等治疗后，不构成伤残。损伤后的误工期170天，护理期85日，营养期85日。原告进行伤残鉴定，支付鉴定费1300元。本院认为，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告兴蒙建设公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，致使本院无法查清将原告赵振江介绍至其处提供劳务的“杨工”、陈满意与二被告之间的关系，由此产生的不利后果由其自行承担。被告兴蒙建设公司作为原告赵振江提供劳务的接受方，无论原告赵振江系劳务派遣人员或其公司雇员，其均应对原告赵振江承担赔偿责任，原告赵振江的医疗费及三期损失具体为为：医疗费3537.1元（41537.1元-38000元）、误工费19223.6元（113.08元/天×170天）、护理费10495.8元（123.48元/天×85天）、营养费2550元（30元/天×85天）、鉴定费1300元，合计37106.5元，故对原告赵振江要求二被告连带赔偿其医药费、误工费、护理费、营养费合计46432.1元的诉讼请求，本院予以部分支持，由被告兴蒙建设公司赔偿其损失37106.5元。被告瑞阳劳务公司承认在其公司发起、设立阶段，以公司名义与被告兴蒙建设公司签订了建筑工程钢筋施工内部劳务承包协议，但当庭否认履行了该协议，原告赵振江提供的证据亦不足以证明，被告瑞阳劳务公司的发起人或其他委托人以公司名义履行了该协议，应承担举证不能的不利后果，故其对被告瑞阳劳务公司的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安徽兴蒙建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内，清偿原告赵振江各项损失37106.5元；二、驳回原告赵振江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元（变更诉讼请求前实收2043元），由原告赵振江负担233元，由被告安徽兴蒙建设集团有限公司负担727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 王 灿人民陪审员 张 雨人民陪审员 吴艳军二〇二〇年九月二十三日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初788号原告∶殷新，男，1975年9月22日出生，汉族，农民，住保康县。委托诉讼代理人：刘金品，保康县龙坪镇法律服务所法律工作者。被告∶严祥俊，男，1966年4月17日出生，汉族，农民，住保康县。委托诉讼代理人：龚永东，保康县马良镇法律服务所法律工作者。第三人：汤德彦，男，1957你那8月8日出生，汉族，农民，住保康县。原告殷新与被告严祥俊，第三人汤德彦农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告殷新于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷新的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷新撤回起诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告殷新负担。审判员  闫铁骏二〇二〇年九月四日书记员  程卿卿
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初986号原告：罗林琼，女，1963年11月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：王小玲，系四川大山律师事务所律师。被告：四川龙达建设（集团）有限公司，住所：四川省成都市武侯区洗面桥街8号，统一社会信用代码：9151000075597636XU。法定代表人：杨文兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张庆，系贵州森黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林芳，系贵州森黔律师事务所律师。原告罗林琼与被告四川龙达建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告罗林琼2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗林琼申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗林琼撤诉。案件受理费98元，减半收取49元。由原告罗林琼负担。审 判 员  杨政森二〇二〇年九月二十五日法官助理杨峰代理书记员  彭 博
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0902民初2644号 原告：董诗阳，女，2000年12月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：李惠强，浙江融哲律师事务所律师。 被告：董永芬，女，1976年9月19日出生，汉族，住舟山市定海区。 第三人：董意伟，男，1974年9月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告董诗阳与被告董永芬、第三人董意伟保管合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告以双方已达成和解为由，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董诗阳申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告董诗阳撤诉。 案件受理费2175元，予以免收。 审判员  王立平 二〇二〇年九月十六日 书记员  余璐珍
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3149号申请执行人：方振，男，1964年7月17日出生，汉族，北京市西城区人，住北京市西城区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：吴云秀，北京市京师律师事务所律师。被执行人：赵文华，男，1973年9月1日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：王素堂，女，1973年7月13日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人方振与被执行人赵文华、王素堂抵押合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初19800号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月9日依法受理并立案，执行标的额为人民币2431466元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，查到登记在被执行人王素堂名下的机动车（车牌号为×××）一辆，本院已依法予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区法院作出（2019）京0113民初19800号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被二执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年九月二十八日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执507号 杨平、刘碧炯： 杨平与刘碧炯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1040000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，杨平向本院申请执行的(2019)川0802民初1004号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终375号原公诉机关河南省泌阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘勇，男，1987年3月3日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地和住所地均为河南省唐河县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年6月19日被泌阳县公安局刑事拘留，同年7月23日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。辩护人张医，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民法院审理河南省泌阳县人民检察院指控原审被告人刘勇犯非法采矿罪一案，于二〇二〇年八月七日作出（2020）豫1726刑初48号刑事判决。原审被告人刘勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省泌阳县人民法院（2020）豫1726刑初48号刑事判决；二、发回河南省泌阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  崔 峰审判员  程自强二〇二〇年九月三日书记员  陈 蒙
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0827民初1841号原告：刘俊福，男，1957年9月6日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：武克华，鱼台匡正法律服务所法律工作者。被告：贾云，女，1961年6月19日出生，汉族，住鱼台县。委托人诉讼代理人：兑义，山东英辩律师事务所律师。原告刘俊福诉被告贾云物权保护纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘俊福向本院提出诉讼请求：判令贾云停止侵权，限期腾空、交付归刘俊福所有的轻钢楼房一处。事实与理由：2004年3月26日，刘俊福借用鱼台县金地建筑工程有限公司（以下简称金地公司）资质承建鱼台县育才学校（以下简称育才学校）学生宿舍楼工程，并签订了建设工程施工合同，工程完工后育才学校未能按时付清工程款。双方于2004年8月12日签订协议一份，约定育才学校自愿将新建第三个(东北角)轻钢楼作抵押，学校正常运作时刘俊福不可执行，如学校停办，育才学校无条件将抵押物交付给刘俊福所有，双方签字生效。后，育才学校倒闭，刘俊福找不到学校负责人及协议书，致使此事一拖再拖。2018年4月8日，刘俊福找到鱼台育才学校原校长刘西文，刘西文出具证明一份，证实鱼台县育才学校于2004年8月12日与刘俊福签订过协议书。协议中载明的轻钢楼被贾云占用至今，刘俊福为维护其合法权益，诉至法院。贾云辩称，其使用涉案房屋是事实。1.根据《物权法》第九条的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，第十七条规定，“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”，第三十五条规定，“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。刘俊福并不享有诉争房屋的物权，无权请求答辩人排除妨害。2.根据刘俊福主张的事实和所依据的证据，即便是刘俊福对育才学校享有债权，也不享有学校楼房的物权，且学校也未将所谓的“抵押物”交付给刘俊福，因此，刘俊福向答辩人要求停止侵权，腾空、交付楼房无任何事实和法律依据。3.涉案房屋系育才学校为抵偿拖欠答辩人的借款而交付给答辩人占有使用，因此，答辩人占有使用涉案房屋与刘俊福无关，原刘俊福无权请求答辩人排除妨害。综上，刘俊福不享有诉争房屋的物权，不具有请求答辩人排除妨害的主体资格，无权请求答辩人排除妨害，应依法驳回刘俊福的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：当事人双方对贾云目前占有使用涉案房屋没有争议。双方对下列证据和事实有争议：刘俊福提交《协议书》复印件及刘西文出具的《证明》，证明刘俊福享有涉案房屋的抵押权，贾云不予认可，认为《协议书》为复印件，《证明》因证人未出庭作证，不具有证据效力，且陈述不详。本院认为贾云的抗辩理由成立，对上述证据不予确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘俊福应对其对涉案房屋享有物权的事实承担举证证明责任，现刘俊福提供的《协议书》复印件及刘西文出具的《证明》，不能证明刘俊福对涉案房屋享有物权。再者，即使刘俊福与育才学校就涉案房屋设立抵押，根据《物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”规定，涉案房屋也不发生物权效力。刘俊福无权就涉案房屋要求贾云排除妨害。综上，刘俊福的主张证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款规定，判决如下：驳回刘俊福的诉讼请求。案件受理费100元，由刘俊福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张法泉二〇二〇年九月十四日书记员  王 栗
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2197号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市一道街老司法局院内。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，系黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：李志强，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告李志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。安达市城佳物业管理有限公司于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，安达市城佳物业管理有限公司以其与李志强达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予安达市城佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市城佳物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇二〇年九月六日书记员  李松
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更967号罪犯蔡刘雄，男，生于1990年03月13日，汉族，小学文化，四川省仪陇县人。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省仪陇县人民法院（2017）川1324刑初90号刑事判决，以被告人蔡刘雄犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月，追缴其违法所得人民币七百八十五元（刑满日期：2021年01月08日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年09月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年04月考核累计获得表扬2个。累计缴纳违法所得人民币七百八十五元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯蔡刘雄在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡刘雄减去有期徒刑三个月八天的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年09月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年九月二十五日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1408号 原告：王亚杰，女，1972年6月30日出生，汉族，个体，住伊通满族自治县 被告:刘云坤，男，1982年10月4日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告:陈钊，男，1980年8月27日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：吉林省启航商贸有限公司，住所地吉林省临河街7477号中海水岸馨都小区。 法定代表人：陈钊，经理。 原告王亚杰与被告刘云坤、陈钊、吉林省启航商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 王亚杰向本院提出诉讼请求：1.请求三被告立即返还原告43,000元及支付利息20,640元（利息截止2018.6.20-2019.6.19止)，此后利息计算至该款实际结清之日止；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年11月9日，原告与被告吉林省启航商贸有限公司签订期限12个月租赁铺位合同，承租被告承包的宝捷综合大市场丁区04.05号铺位。原告将43,000元租金及押金交付给被告。但被告公司一直未能研究好开业事宜致使原告一直未能营业。2018年6月20日，三被告给原告出具欠据一份，承诺2019年2月20日前一次性返还43,000元，预期不支付，从欠据形成之日按月利二分计算利息。为维护原告的利益，向法院提出起诉，请予以支持。 本院经审查认为，原告所提供的被告送达地址不准确，且原告不能提供其他准确的送达地址，视为没有明确的被告，依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王亚杰的起诉。 案件受理费减半收取695元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  王佳慧 二〇二〇年九月二十四日 书记员  白 楠
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2715号 申请执行人:莫俊，男1980年11月09日出生,汉族，住阜南县。 被执行人：王守亚，男1980年7月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行莫俊与王守亚民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  崔君君
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1942号 姚云、何玉珍、余学新： 姚云与何玉珍、余学新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，姚云向本院申请执行的(2020)川0802执1942号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执异8号异议人：郑宏，男，1990年6月8日生，汉族，住曲靖市麒麟区。申请人：云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司。住所：禄丰县仁兴镇。统一社会信用代码：91532331727280162T。法定代表人：张子义，男，系该公司执行董事。被申请人：云南鸿亿矿产有限公司。住所：昆明经开区云大西路创业大厦B幢2楼214-17号。法定代表人：郑学华，男，系该公司董事长。本院在执行云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司与云南鸿亿矿产有限公司诉前保全纠纷一案后，异议人郑宏于2020年9月25日向本院提出执行异议申请，请求对本院查封扣押的车牌号码为云Ｅ×××××北京吉普车一辆、型号为ＸＮ110-8小型挖机一台解除保全措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：异议人到楚雄州公安局交通警察支队车辆管理所查询其车牌号码为云Ｅ×××××北京吉普车登记情况，才知晓该车辆已被禄丰县人民法院查封扣押，异议人又到该车辆停放的地点黑箐洗选厂了解情况，才知道自己的车辆和挖机已不在厂内，车辆和挖机已被法院扣押了。为此特向禄丰县人民法院提出申请，请求对法院查封、扣押的属于郑宏所有的车牌号码为云Ｅ×××××北京吉普车一辆、型号为ＸＮ110-8小型挖机一台解除保全措施。经审查查明，2012年10月29日，云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司向本院提出申请，请求对云南鸿亿矿产有限公司存放在黑箐洗选厂的铁精矿（约1000吨，价值30余万元）、吉ｃ3ｘ031福田货车一辆、云Ｅ×××××北京吉普车一辆及ＸＮ110-8小型挖机一台予以查封。本院于2012年10月30日作出（2012）禄诉保字第37号民事裁定书，裁定书对云南鸿亿矿产有限公司存放在黑箐洗选厂的铁精矿（约1000吨，价值30余万元）、吉ｃ3ｘ031福田货车一辆、云Ｅ×××××北京吉普车一辆及ＸＮ110-8小型挖机一台予以查封、扣押，本院执行人员于2012年10月30日到黑箐洗选厂对云南鸿亿矿产有限公司存放在黑箐洗选厂的铁精矿（约1000吨，价值30余万元）、吉ｃ3ｘ031福田货车一辆、云Ｅ×××××北京吉普车一辆及ＸＮ110-8小型挖机一台采取了保全措施，并将上述财产交由申请人保管。现在，经调查了解，云Ｅ×××××北京吉普车机动车所有人是郑宏，云Ｅ×××××北京吉普车一辆、型号为ＸＮ110-8小型挖机一台已遗失。本院认为，本院在采取保全措施的过程中，由于申请人的原因，导致保全错误或交由其保管的保全标的物受损、遗失，给对方当事人或案外人造成的损失，由申请人承担。申请人申请保全的云Ｅ×××××北京吉普车不属于云南鸿亿矿产有限公司所有，而属于郑宏所有，异议人郑宏的执行异议理由成立，本院予以支持。但由于云Ｅ×××××北京吉普车一辆、型号为ＸＮ110-8小型挖机一台已遗失，无法返还给异议人，经异议人与申请人协商，由申请人支付给郑宏经济损失（云Ｅ×××××北京吉普车一辆、型号为ＸＮ110-8小型挖机一台等财产的损失）30000元，该款已支付。异议人郑宏放弃对Ｅ64800北京吉普车一辆、型号为ＸＮ110-8小型挖机一台的任何诉讼请求，不在追究任何人的责任。并对此案提出撤回异议申请，其撤回申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十三条的规定，裁定如下：准许异议人郑宏撤回异议申请。审判长  李永林审判员  郭俊文审判员  刘泽勋二〇二〇年九月二十五日书记员  杨雪玲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0502执2397号 林世莲、北海市海城区房地产开发公司： 申请执行人林世莲与被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案,申请执行人林世莲依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民特35号民事裁定书,于2020年8月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经强制执行，已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费500元由申请执行人林世莲承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执1222号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：吉林市远东纺织工业公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：梁文新，经理。舒兰市人民法院与吉林市远东纺织工业公司其他案由纠纷一案，申请执行标的5.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款5.00元。至此，(2019）吉0283民初1827号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年九月二十五日