安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初1111号原告：徐宏为，女，1984年7月8日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：黄顺全，安徽省六安市叶集区孙岗乡法律服务所法律工作者。被告：颜恒芳，女，1980年6月30日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：台德玲，女，1974年3月19日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告徐宏为与被告颜恒芳、台德玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法由审判员黄求华适用简易程序独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。徐宏为及其委托诉讼代理人黄顺全，颜恒芳，台德玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐宏为向本院提出诉讼请求：颜恒芳赔偿徐宏为医疗费、继续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费等损失（扣除交强险责任限额部分）的33.3%，计22249.8元。台德玲赔偿徐宏为医疗费、继续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失（扣除交强险责任限额部分）的33.3%，计22249.8元。事实与理由：2020年4月7日，颜恒芳驾驶皖Ａ×××××号小型客车临时停车，乘客台德玲在开车门下车时，左后车门与徐宏为驾驶的二轮电动车发生碰撞，致徐宏为受伤、二轮电动车受损。经公安交管部门认定，颜恒芳、台德玲、徐宏为分别负事故同等责任。徐宏为就赔偿事宜与承保皖Ａ×××××号小型客车交强险的保险公司达成赔偿协议，与颜恒芳、台德玲协商无果。颜恒芳辩称，徐宏为的误工费、交通费已经由保险公司赔偿。台德玲辩称，同意颜恒芳的答辩意见。二次手术费不应由颜恒芳、台德玲承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：1.徐宏为提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票，颜恒芳、台德玲未申请重新鉴定，予以采纳、确认；收入证明，未详细记载工作期间，不能证明徐宏为有稳定的工资收入，不予采纳；交通费发票，结合徐宏为赴外地就医情况，考虑交通费支出的必要性合理性，采纳、确认其中800元发票。2.颜恒芳、台德玲提交的医疗费发票，为复印件，亦无其他证据证明医疗费由颜恒芳、台德玲支付，不予采纳；微信转账账单，不具有关联性，不予采纳。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案如下事实：2020年4月7日14时58分，颜恒芳驾驶皖Ａ×××××号小型客车在六安市叶集区观山路与兴叶大道交叉口南300米处临时停车，乘客台德玲在开车门下车时，左后车门与沿观山路东侧非机动车车道由北向南逆行的徐宏为驾驶的二轮电动车发生碰撞，致徐宏为受伤、二轮电动车受损，造成交通事故。徐宏为受伤后，于2020年4月7日至2020年7月5日先后在六安市第六人民医院、安徽医科大学第一附属医院治疗、复查，诊断为胸椎T12椎体骨折，行后路胸椎骨折切开复位椎间植骨融合内固定术，住院14日，支付医疗费37094.03元、残疾辅助器具费53元、交通费800元。2020年4月10日，六安市公安局叶集分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定颜恒芳、徐宏为、台德玲分别负事故同等责任。2020年7月22日，经徐宏为委托，安徽正源司法鉴定所作出﹝2020﹞临鉴字第1-672号司法鉴定意见书，评定徐宏为因交通事故致胸椎T12椎体压缩性骨折，符合十级伤残；二次手术取出胸椎T12椎体骨折钉棒内固定，需费用12000元；误工期180日、护理期90日、营养期90日。徐宏为支付鉴定费2090元。事故发生后，徐宏为、颜恒芳、中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司达成赔偿协议，中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖Ａ×××××号小型客车机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿徐宏为医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失105000元、财产损失2000元，合计107000元。颜恒芳、台德玲共同赔偿徐宏为医疗费862.62元。另查明，2019年安徽省城镇常住居民人均可支配收入为37540元。2019年安徽省城镇非私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资为46917元，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为49472元。本院认为，自然人享有人身权利。自然人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。六安市公安局叶集分局交通管理大队认定的事故责任，符合事实、法律规定，当事人无异议，予以确认。本案交通事故民事赔偿义务人应按照公安交管部门认定的事故责任及相关法律法规的规定承担民事赔偿责任。徐宏为的各项损失应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额先行赔偿，不足的部分，由颜恒芳、台德玲、徐宏为分别承担。徐宏为请求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，根据病例、鉴定意见，参照相关统计数据，分别认定误工费23137.2元（128.54元/日×180日）、护理费12198.6元（135.54元/日×90日）、住院伙食补助费420元（30元/日×14日）、营养费2700元（30元/日×90日）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）。徐宏为的损失，应当由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿的部分，因其与中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司达成赔偿协议，未能在责任限额获得赔偿的部分，视为自动放弃，不应由颜恒芳、台德玲承担。徐宏为请求赔偿的医疗费、继续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费合计169072.83元，扣除应当由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿的120000元，剩余49072.83元，由颜恒芳、台德玲分别赔偿33.3%，计款16341.25元。颜恒芳辩称徐宏为的误工费、交通费已经由保险公司赔偿，因徐宏为的损失超出机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿110000元责任限额，其辩解理由不能成立，不予采纳。台德玲辩称徐宏为的二次手术费不应由颜恒芳、台德玲承担，与法律规定相悖，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、颜恒芳赔偿徐宏为各项损失16341.25元（扣除颜恒芳、台德玲共同赔偿的862.62元的50%，尚应赔偿15909.94元），于判决生效后十五日内付清；二、台德玲赔偿徐宏为各项损失16341.25元（扣除颜恒芳、台德玲共同赔偿的862.62元的50%，尚应赔偿15909.94元），于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由徐宏为负担100元，颜恒芳负担100元，台德玲负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  黄求华二〇二〇年九月十八日书记员  叶乃红附：适用法律及司法解释条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。