安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初2317号 原告：蚌埠市王牌广告装饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号义乌国际商贸城D3栋1单元1层010124号，统一社会信用代码913403003946391645（1-1）。 法定代表人：王名成，该公司经理。 委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠海吉星农产品物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路368号，统一社会信用代码91340300550156843A。 法定代表人：孔德彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张慧燕，安徽南山松律师事务所律师。 原告蚌埠市王牌广告装饰有限公司与被告蚌埠海吉星农产品物流有限公司（下称海吉星公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王名成及其委托诉讼代理人李慧卿，被告海吉星公司委托诉讼代理人张慧燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告支付广告制作费26618元；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2016年1月-2017年5月，原告与被告蚌埠海吉星农产品物流有限公司签订《广告画面制作安装合同》，合同 对于广告牌的安装、工程造价支付方式、违约责任等都有明确约定，其中合同第七条第一款明确约定：甲方（海吉星公司）未能按本合同第三条规定时间付款，每逾期一日应以合同总金额的千分之五计算，向乙方支付违约金，并将合同工期顺延。2020年8月3日原告与被告进行结算后，被告尚欠原告广告制作费26618元，后经多次催要，被告一直拖欠未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告海吉星公司辩称：一、答辩人并非涉案合同的实际签署方和实际履行方，作为被告主体不适格，应追加深圳市贵能贸易有限公司（以下简称深圳贵能公司）作为第三人参加诉讼才能查明涉案合同履行事实，确定实际责任主体。涉案合同针对的是蚌埠海吉星时代广场项目（即蚌埠海吉星农产品物流中心13#楼、1#楼、15#楼），该项目是海吉星公司和深圳贵能公司的合作项目。根据《合作合同书》及补充合同约定，深圳贵能公司是三栋合作楼宇的实际建设方，且鉴于合作项目是海吉星公司开发的海吉星农产品物流中心项目的一部分，不能分割，所以深圳贵能公司在建设过程中需以海吉星公司的名义与第三方签署相关合同时，海吉星公司配合提供印章给深圳贵能公司使用。涉案合同就是深圳贵能公司履行了申请使用海吉星公司印章的流程签署并实际履行的，所以，海吉星公司不是涉案合同的实际签署方和实际履行方，作为被告主体不适格，且本案审判结果和深圳贵能公司有利害关系，并为查明案件事实考虑，应追加深圳贵能公司作为第三人参加诉讼；二、原告主张广告制作费的依据不足。1、涉案合同约定的支付条件没有成就，一是缺乏定作方也就是合同甲方确认的定稿，二是没有提供制作成果文件；三是没有定作方验收资料。2、原告提供的对账单不能作为证据使用：理由一，没有海吉星公司签章确认，签字人是深圳贵能公司为合作项目设立的项目部负责人马志斌签字，其不是海吉星公司人员，不能代表海吉星公司。理由二，对账单记载的决算金额是31万余元，涉案四份合同记载总金额97731.1元，附件记载总金额为90875.1元，该对账单内容没有证据证实。三、原告起诉超过诉讼时效。涉案四份合同分别签署在2016年1月、6月和2017年4月，涉案合同记载的付款期限是安装完毕3日内验收、验收完毕一次性付款，距离起诉已经4年半和3年半。对账单虽然是2020年7月，但对账单并无主张权利的内容，又没有海吉星确认，且合同日期距离对账日期也已超过诉讼时效。原告不能证实诉讼时效起算和中断的法定事由，应驳回起诉。综上，请法庭依法追加深圳贵能公司作为第三人参加诉讼，并依法驳回原告起诉或驳回其诉讼请求。 经审理查明：自2014年12月至2017年11月，原告一直按照被告海吉星公司的要求，为该公司的海吉星时代广场项目制作广告；双方之间为此签订数份《广告画面制作安装合同》，合同对于广告牌的安装、工程造价支付方式、违约责任等均有明确约定。2020年8月3日，原、被告进行结算，被告认可自2014年12月至2017年11月原告为被告制作广告产生的制作费为310865.1元，截止2020年7月22日，被告已支付284274.1元，尚欠原告广告制作费26618元。 上述事实有广告画面制作安装合同、财务对账函、合作协议书、印（章）使用申请单等证据证实并在卷佐证。 本院认为：原、被告之间系承揽合同关系；原、被告之间签订的广告制作安装合同系双方当事人真实意思表示，合法有效；原告已按合同约定履行了广告制作及安装义务，被告理应按照合同约定履行付款义务。本案中，原告提供的证据可以证实被告尚欠原告26618元广告制作费的事实，故对原告请求被告支付26618元广告制作费的诉请，本院予以支持。本案审理的是承揽合同，涉案合同的双方当事人为本案的原告与被告，而深圳市贵能贸易有限公司并非涉案合同一方当事人，其与原告之间没有直接权利义务关系，深圳市贵能贸易有限公司并非必要的共同诉讼人，故对被告要求追加深圳市贵能贸易有限公司为本案第三人的申请，本院不予准许。 关于被告辩称对账函上马志斌并不是其公司员工，马志斌确认对账函的行为不能代表其公司的意见不能成立。理由如下：1、原、被告提供证据均能证实马志斌为海吉星时代广场项目1号楼和13号楼的负责人；2、原、被告签订多份合同中被告加盖印章处均有马志斌的签名；因此，原告完全有理由相信马志斌的行为系代表被告公司，故对被告上述辩解理由本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告蚌埠海吉星农产品物流有限公司于本判决生效后十五日内支付原告蚌埠市王牌广告装饰有限公司广告制作费26618元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元，减半收取为233元，由被告蚌埠海吉星农产品物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张树兵 二〇二〇年九月二十二日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本判决适用相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。