湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初53号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人张兴全，男，1968年12月19日出生于湖北省红安县，汉族，初中肄业文化，无固定职业，户籍所在地湖北省红安县。因殴打他人于2019年8月28日被武汉市公安局武昌区分局决定行政拘留十日，并处罚款贰佰元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉〔2019〕226号起诉书指控被告人张兴全犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。诉讼期间，由于本市发生新冠肺炎疫情等不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年1月23日裁定中止审理，后于同年4月20日裁定恢复审理。因被害人许某1提起附带民事诉讼，经武汉市中级人民法院批准，案件延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，于2020年8月18日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈骞出庭支持公诉，被害人许某1、被告人张兴全到庭参与诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。武汉市武昌区人民检察院指控：被告人张兴全于2019年8月28日6时许，在武汉市武昌区车站新村260号旁拆迁工地内，因捡废铁同许某某发生纠纷。被告人张兴全用随手捡的混凝土水泥块砸中许某某右后脑部位，致其颅脑挫伤、右侧顶骨粉碎性骨折。经鉴定，许某某损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人张兴全留在现场等待，公安民警将其带回公安机关。被告人张兴全到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，有查获经过和破案经过、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张兴全故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张兴全具有自首的量刑情节，公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。提请本院依法判处。被告人张兴全对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，提出：1.其捡废品的地方不是拆迁工地，而是铁路边的公共区域；2.被害人许某1是否是拆迁人员有待证实，他对该地没有管理权；3.被害人许某1先动手打了一拳，是对其故意伤害，其才进行反击，属于正当防卫。经审理查明，2019年8月28日6时许，被告人张兴全在武汉市武昌区车站新村260号附近，因捡废铁与被害人许某1发生纠纷。其间，被告人张兴全随手捡起混凝土块砸在被害人许某1的后脑右侧。被害人许某1打电话报警，被告人张兴全留在现场等待，后被民警带回公安机关。被告人张兴全到案后如实供述了自己的罪行。经鉴定，被害人许某1因外伤致急性颅脑损伤、右顶叶脑挫伤、右侧顶骨粉碎性凹陷性骨折、头皮裂伤，所受损伤程度为轻伤一级。审理过程中，被害人许某1提起附带民事诉讼，又于2020年8月18日申请撤回起诉，并要求本院对被告人张兴全从重从严处罚。认定上述事实，有下列证据予以证实：1.武汉市公安局武昌区分局徐家棚街派出所出具的查获经过、破案经过及情况说明，证实了被告人张兴全的到案经过和本案的侦破情况。2.户籍信息，证实了被告人张兴全的身份情况。3.武汉市公安局武昌区分局出具的昌公（徐）行罚决字[2019]18585号行政处罚决定书，证实了被告人张兴全因将被害人许某1打伤，于2019年8月28日被公安机关决定行政拘留十日，并处罚款贰佰元的事实。4.现场照片，证实了作案现场的情况和被害人许某1受伤当场头部流血的状态。5.被害人许某1的陈述：我在拆迁公司承包了一些拆房屋的活，沿临江大道、从秦园路到四美塘公园都由我们拆。跟拆迁公司的协议是，甲方不付工钱，我们靠拆迁过程中清理出来的废铁料之类的抵工钱。所以我们是不允许外人进来捡废铁的。2019年8月28日早上6点23分左右，我老婆起床后到拆迁工地巡视，在车站新村260号附近的拆迁工地上（该地块已被推平），看到一个四五十岁的男子在工地上捡废铁。我老婆上前说了他两句，那个人不听。我老婆就回宿舍叫我。我随老婆来到工地后，那名捡废铁的男子还在现场。我一眼就认出这个人是经常到我们工地捡废铁的人，于是我上前跟他说让他到别的地方去捡。那名男子说“你怎么老是针对我”，边说边冲过来一把将我正在摄像的手机打掉，并试图打我。我连忙用双手捉住他的手。男子挣脱后，我俯身捡掉在地上的手机，起身的时候感觉头上一懵，接着头上就流了血。我当时掏出手机说要报警，那个人见我头上出血后，可能被吓着了，说“你要报警就报警”。警察到现场后，用警车将我送到武昌医院救治。6.证人李某的证言：2019年8月28日早上6点钟，我正在承包的拆迁区域巡查。在车站新村260号附近，我看到有个男子在我们承包的工地里捡废铁，我跟他说不要捡，这个区域是我们承包的，废铁只有我们能捡。他不听，我就返回工地宿舍去找我老公许某1，跟他说了这事。他听后就先我出门了，我在后面锁门慢了一步。我跟上去之后，看到我老公先是开着手机录像，然后跟对方说话，阻止对方不要捡，对方不听，把我老公的手机打掉了。双方还纠扯了一下，后来就分开了。我老公转身去捡他的手机，结果对方从工地上捡了一个混凝土块朝我老公砸过去，砸到他的后脑勺。我老公摸了下头，应该是流血了，就拿着手机跑开。那人砸了一下之后也没有再动手。我赶紧朝我老公跑过去，看到他后脑勺流血了。我老公报了警，警察就把我们送医院，把对方送到派出所。我们是和拆迁公司签的合同，我们给他们拆迁，他们不会给我们钱，但是拆了房子之后的那些废弃材料是让我们处理卖钱的，用来顶工钱。所以我们跟别人一说，别人就知道走了，就他是外地来的，估计不明白为什么只能我们自己捡。7.被告人张兴全的供述与辩解：2019年8月28日早上6点左右，我在徐家棚老街那里的车站新村260号附近捡废品。这时候来了一个50多岁的妇女阻止我捡，她说这里是他们的地盘，不让我捡。我没有听她的，继续捡。然后不一会儿来了一个男的，说这一片的废铁都是他们的，让我去别处捡，还拿个手机对着我拍。我就过去跟他争执了起来。争执过程中，我先是用双手推了他一下，他接着用右手握拳朝我打过来，被我的手挡住了。我后退了几步，然后随手捡了一块巴掌大小的水泥土混凝块，用右手拿着朝他后脑勺砸了过去。我当时在气头上，因为我觉得那个废品什么人都可以捡，他凭什么赶我走，之前还赶过我好多次。这时候，之前那个妇女也来了，他们夫妻俩就用拳头打我，我在地上捡了块木板打回去，那个男的也捡了块木板打了我的头一下，后来我们就停了。那个男的头好像被我砸破了流血，就报了警，我就被带去派出所了。8.武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚法鉴字[2019]第20617号司法鉴定意见书，证实了被害人许某1外伤致急性颅脑损伤、右顶叶脑挫伤、右侧顶骨粉碎性凹陷性骨折、头皮裂伤，其所受损伤程度现评定为轻伤一级的事实。上述证据经庭审举证、质证，确认属实，证据之间能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实本院审理查明的上述事实成立。本院认为，被告人张兴全在争执中故意伤害被害人许某1的身体，致其轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。张兴全明知许某1报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻处罚。对于张兴全的申辩意见，首先，许某1是否具有拆迁人员的身份，案发现场是否属于拆迁工地，以及许某1对该区域有无管理权，都不是构成故意伤害罪的阻却事由，不影响故意伤害罪的成立；其次，伤害行为要造成轻伤以上的损害结果，才可能构成故意伤害罪，而目前没有证据证明张兴全因许某1的行为遭受了轻伤以上程度的损伤；第三，正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害，经查，张兴全与许某1发生纠纷后进行了短暂地徒手打斗，许某1背对张兴全弯腰捡拾自己的手机时两人已脱离肢体接触，张兴全趁机拿起巴掌大的混凝土块直接击打许某1后脑，显然是故意伤害他人身体的行为，不属于正当防卫。故对张兴全的上述申辩意见，本院不予采纳。根据张兴全的犯罪事实、量刑情节和对所犯罪行的态度，充分考虑被害人的损失和要求，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张兴全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2021年2月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 陈 原人民陪审员 张 欣人民陪审员 彭胜平二〇二〇年九月二十五日书 记 员 周 蕊