辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4864号上诉人（原审被告）：鞏继江，男，汉族，现住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：王玉国，男，汉族，现住福建省沙县。委托诉讼代理人：闫冬梅，辽宁神华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，营业场所沈阳市沈河区。负责人：叶青，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博、郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王景清，男，汉族，现住沈阳市沈河区。上诉人鞏继江与被上诉人王玉国、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、王景清机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初8722号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鞏继江上诉称：请求二审法院依法改判医疗费、被抚养人生活费。理由：1.被上诉人王玉国钢板断裂是由于其自身原因造成的，不应由我全部承担；2.被上诉人王玉国的伤残评定是9级，没有丧失劳动能力，不同意给付被抚养人生活费。王玉国辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。王景清二审未到庭应诉答辩。王玉国向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费59009.56元、住院伙食补助费2500元、护理费3083.5元、误工费55440元、交通费2465元，暂计119705.56元，待伤残鉴定后主张伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等费用；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年1月2日，被告鞏继江驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至于洪区闾山路长江街路口西侧30米处，越过道路中心双黄实线驶入对向车道，与由西向东驾驶电动自行车人原告发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经交警部门认定被告鞏继江负全责，原告无责。原告受伤后，至中国人民武装警察部队辽宁省总队医院住院治疗，相关损失已经[2015]于民一初字第00803号民事判决确认。后原告因腿中钢板断裂入住沙县医院住院治疗（2015.10.24-2015.11.18），共计25天，其中一级护理1天，二级护理24天。原告花费医疗费共计58999.56元。结合原告主张，确定医嘱休息及住院（2015.6.8-2016.10.20）共计480天。另查明，原告申请对其伤残等级进行鉴定，经一审法院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所于2019年8月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见载明：王玉国右股骨远端开放性粉碎骨折，右髌骨粉碎性骨折、右胫骨近端骨折致右膝关节功能障碍的伤残程度为九级。原告花费鉴定费1000元。再查明，原告育有一女王骄惠（2006年6月24日出生）。2015年4月22日，沙县公安局高桥派出所出具证明，载明兹有我辖区居民王玉国，男，汉族，1978年4月17日出生，身份证号码：3504271978××××××××，户籍地址：沙县桥头xx号，属于城镇居民。特此证明。2016年3月20日，沙县国有林场，及2016年3月21日，沙县人民政府出具证明，载明：兹有王玉国（身份证号码3504271978××××××××）为我单位退休职工王新銮之子，为非农业户口。特此证明。还查明，被告鞏继江系借用辽Ａ×××××号小轿车，该车在被告平安财险辽宁分公司投保了交强险、三者险30万元含不计免赔，因之前诉讼赔偿，现保险公司交强险剩余赔偿限额为93623元，三者险赔偿限额剩余93488.26元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告身体受伤及由此产生的费用是由被告鞏继江驾驶车辆侵权所致，故应由被告鞏继江按责任比例承担赔偿责任。因该车投保交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，故应由被告鞏继江承担的责任可由被告平安财险辽宁分公司在保险责任限额内承担，不足部分由被告鞏继江承担。关于精神损害抚慰金，本次事故给原告造成较为严重的伤害，确给其在今后生活及精神上带来一定的痛苦,现原告要求被告支付精神损害抚慰金，理由正当。但原告主张10000元，数额过高，一审法院酌情予以部分支持，确定数额为8000元，由被告平安财险辽宁分公司在交强险限额内赔偿。关于原告主张的残疾赔偿金，依据原告请求，结合原告户口性质，根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，对原告主张的149368元（37342*20*20%），予以支持。关于被扶养人生活费，依据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地2019年度城镇居民人均消费性支出标准计算，对原告主张13224元（26448*5*20%/2），予以支持。故残疾赔偿金共计162592元，由被告平安财险辽宁分公司在交强险限额内赔偿85623元，在商业险限额内赔偿76969元。关于鉴定费，依据原告提供的票据，对其主张的1000元，予以支持。关于医疗费的赔偿数额，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费票据共计58999.56元，该费用实际发生且属合理费用，予以支持。关于伙食补助费，原告共住院25天，确定数额为2500元。关于护理费，因原告住院期间由其家属护理，依据其提供的误工证明、劳动合同，结合原告主张确定护理费为3083.3元。关于误工费，因原告未提供劳动合同及工资流水证明其月工资情况，按照受诉法院所在地服务业在岗职工平均工资标准计算，结合原告主张的误工期480天，对原告主张的55440元，予以支持。关于交通费，应根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌情确定数额为500元。关于住宿费、邮寄费，经询问，因不是就医必须发生的费用，故该主张不予支持。综上，原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费损失共计292114.86元，故由被告平安财险辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金85623元，在商业险范围内赔偿原告损失93488.26元，由被告鞏继江赔偿原告损失105003.6元。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王玉国精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金85623元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告王玉国损失共计93488.26元；三、被告鞏继江于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉国损失共计105003.6元。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1982.5元，由被告鞏继江承担1960.5元，由原告承担22元。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，鞏继江负全部责任，鞏继江作为车辆借用人应当对王玉国在本次事故的损失承担赔偿责任；因该机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人鞏继江主张被上诉人王玉国钢板断裂是由于其自身原因造成、不应由其承担全部医疗费的问题。鞏继江主张王玉国腿中钢板断裂是由于其自身原因造成，但未能提供相关证据加以证明，王玉国提供了医疗费票据，能够证明其治疗腿中钢板断裂产生的费用，一审法院予以采纳并无不当，故对上诉人鞏继江的该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人鞏继江主张被上诉人王玉国伤残评定九级、没有丧失劳动能力、不同意给付其被抚养人生活费的问题。王玉国主张残疾赔偿金、被抚养人生活费，并提供了评定九级伤残的司法鉴定意见，一审法院依据伤残鉴定意见认定王玉国的残疾赔偿金、被抚养人生活费并无不当，故对上诉人鞏继江的该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人鞏继江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1982.5元，由鞏继江负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  郭净二〇二〇年九月二十五日法官助理李飞书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。