浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10841号原告：海宁市财通印刷有限责任公司，住所地：浙江省海宁市海宁皮都工业园区民兴路8号。法定代表人：林海，执行董事。委托诉讼代理人：何文琪，浙江康恒律师事务所律师。被告：义乌市帝人日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道渠成街18号3楼。法定代表人：陶彦各，执行董事。委托诉讼代理人：刘笛，浙江东方亮律师事务所律师。原告海宁市财通印刷有限责任公司为与被告义乌市帝人日用品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年9月8日、9月23日公开开庭进行了审理。原告海宁市财通印刷有限责任公司的委托诉讼代理人何文琪、被告义乌市帝人日用品有限公司的委托诉讼代理人刘笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海宁市财通印刷有限责任公司诉称，2020年6月17日，原告因经营需要向被告订购一次性隔离服，合同约定2020年6月24日交货，合同总金额1073800元，约定定金30%。合同签订后，原告按约定向被告支付货款（含定金）576940元。然而，被告却未能在约定时限内完成交货义务，致使原告不得不紧急向其他供应商购买，造成了重大的经济损失。嗣后，原告与被告多次协商退还货款以及赔偿损失的相关事项，但由于双方存在差距，无法取得一致意见，被告至今仍分文未退。为此，请求依法判令：一、解除与被告之间的买卖合同；二、被告立即退还已付货款576940元，支付资金占用期间的利息损失（自2020年6月25日起按银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；三、被告按定金罚则返还一倍定金214760元，同时赔偿原告的部分直接经济损失124200元。本案在庭审过程中，原告明确如果双倍返还定金和资金占用期间的利息损失、部分直接经济损失只能二选一，选择双倍返还定金。被告义乌市帝人日用品有限公司辩称，我公司不同意解除合同，要求继续履行合同并由原告支付尚欠我公司剩余货款496860元；同时由于原告不按时提货及付款，给我公司造成了较大损失，应没收原告的定金。我公司已按合同约定履行完毕加工生产义务，原告派车拉走部分货后确认质量没事，而又出尔反尔全部退货和剩下货物不再安排运输拉走，不能认定是我公司违约所致，故我公司不应承担定金双倍返还的责任。现我公司同意在扣除包装费用后将原告支付的货款返还给原告。经审理查明，2020年6月17日，原、被告签订了一份《采购合同》，约定：原告向被告购买59万件一次性隔离衣，单价1.82元／件，货款共计1073800元；30%定金到后，6月24日全部交完货到客户工厂，分2-3批发货；30%定金，余下货到付款等内容。合同签订后，原、被告经协商一致同意被告的交货日期延长至6月25日。2020年6月18日、6月23日，原告陆续支付了322140元（合同约定的30%定金）、254800元给被告，共计576940元（实际定金应为：1073800×20%＝214760元；货款为：576940元-214760元＝362180元）。2020年6月22日至6月24日，被告陆续发了三批货（19万件左右）至原告指定的客户处（地址为：浙江省嘉兴市平湖经济开发区兴平××路××号）；现这三批货均已退回给被告。2020年6月25日之后，原告没有向被告要求发货，被告也没有要求原告来提货。之后，原、被告开始协商解除合同事宜。2020年7月1日，被告通过微信发了一份解除合同的文本给原告，内容如下：双方自愿解除合同，买方负责承担卖方手工费31200元，双方互不追究责任，协议签订后一个工作日退回买方货款545740元。2020年7月7日，原告通过微信发一份解除合同的文本给被告，内容如下：因卖方未按合同约定完成交货义务，合同实际也不能继续履行，现双方协议一致解除合同；本协议签订后一个工作日卖方向买方退还买方已付货款576940元，并按银行同期贷款基准利率的1.5倍按日计付资金占用期间的利息损失；如届期未付清，则卖方应向买方再支付一倍定金214760元。因原、被告存在差距，双方未能达成一致意见。另查明，2020年6月24日，原告与保定爱家塑料纺织制品有限公司签订了一份《定作合同》，约定：原告向保定爱家塑料纺织制品有限公司购买40万件一次性隔离衣，单价1.95元/件，货款共计78万元；2020年6月24日、6月26日、6月27日、6月28日，原告分别支付了50000元、184000元、341250元、204750元给保定爱家塑料纺织制品有限公司，共计78万元。2020年6月27日，原告与浙江明嘉新材料有限公司签订了一份《定作合同》，约定：原告向浙江明嘉新材料有限公司购买19万件一次性隔离衣，单价2.2元/件，货款共计418000元；2020年6月27日、6月28日，原告分别支付了100000元、318000元给浙江明嘉新材料有限公司，共计418000元。上述事实有原告提供的采购合同一份和银行电子回单打印件二份、定作合同二份和银行电子回单六份、原告的法定代表人林海和员工林建民与被告的法定代表人陶彦各和给被告包装的张若阳之间的微信群聊天记录截图打印件一组、原告的法定代表人林海和被告的法定代表人陶彦各之间的微信聊天记录截图打印件一组、张若阳出具的情况说明一份，被告提供的原告法定代表人的父亲林建民与被告法定代表人陶彦各之间的微信聊天记录截图打印件一组、被告委托的包装负责人张若阳与原告法定代表人林海之间的微信聊天记录截图打印件一组、被告委托的包装负责人张若阳与原告法定代表人的父亲林建民之间的微信聊天记录截图打印件一组、张若阳出具的证明一份、司机张孝武出具的证明一份及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，根据原、被告签订的《采购合同》及之后双方协商一致的约定，被告最迟应在2020年6月25日前分2-3批将合同约定的货物交付到原告客户工厂，但届时被告仅交付了少部分货物且现已全部退还给被告，剩余的大部分货物至今未交付，已构成违约，现原告要求解除双方签订的合同，理由充分，依法予以支持。合同解除后，被告应将原告支付的货款362180元退还给原告，并承担双倍返还定金429520元（214760元×2）的违约责任。由于原告已要求被告双倍返还定金，故再要求被告赔偿资金占用期间的利息损失和部分直接经济损失，依据不足，依法不予支持。被告辩解不同意解除合同，及被告没有违约，不应承担双倍返还定金的责任，与事实和法律不符，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第九十一条的规定，判决如下：一、解除原、被告于2020年6月17日签订的《采购合同》。二、被告义乌市帝人日用品有限公司于本判决生效后十日内退还原告海宁市财通印刷有限责任公司货款人民币362180元。三、被告义乌市帝人日用品有限公司于本判决生效后十日内双倍返还原告海宁市财通印刷有限责任公司定金人民币429520元。四、驳回原告海宁市财通印刷有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6480元，原告海宁市财通印刷有限责任公司负担621.5元，被告义乌市帝人日用品有限公司负担5858.5元；保全费4520元，原告海宁市财通印刷有限责任公司负担41.5元，被告义乌市帝人日用品有限公司负担4478.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年九月二十八日书记员  龚 涵