浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3169号原告：钱大绿，女，1960年5月7日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：杨守格，浙江越人(平阳)律师事务所律师。被告：郑继群，男，1970年1月19日出生，汉族，住苍南县。被告：杨志吼，男，1963年12月23日出生，汉族，住龙港市。委托诉讼代理人：杨仲波，浙江思勤律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代9133032767615873X7，住所地:龙港市西城路123号一层、125号一层、127号一层、129号一层。代表人:黄吕孟，该公司经理。委托诉讼代理人：陈笑笑，女。原告钱大绿与被告郑继群、杨志吼、阳光财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称阳光财险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱大绿及其委托诉讼代理人杨守格、被告郑继群、被告杨志吼的委托诉讼代理人杨仲波、被告阳光财险苍南支公司的委托诉讼代理人陈笑笑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱大绿向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑继群、杨志吼赔偿原告医疗费5476.24元、住院伙食补助费800元、营养费660元、护理费4004元、误工费4004元、交通费500元，共计15444.24元，强制险份额已经被陈礼瑞用完，以上金额全部按6:4比例分摊后，须赔付6177.7元；2.判令阳光财险苍南支公司在强制险及商业险的保险范围内对原告的损失承担先行赔付责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月17日12时40分许，陈礼瑞驾驶温州防盗备案号ＣＮ012316二轮电动车（车上乘坐钱大绿）,由苍南县龙港镇驶往钱库镇方向,沿龙金大道由北往南行驶至苍南县××道××镇××路××,左转弯红灯进入路口往文鑫路方向行驶时,遇被告郑继群驾驶制动性能差的浙ＢＬ××××中型普通客车沿龙金大道由北往南进入路口,辆车发生碰撞,造成陈礼瑞、钱大绿受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定：陈礼瑞负主要责任，郑继群负次要责任，钱大绿无责任。浙ＢＬ××××中型普通客车系被告杨志吼所有，该车辆在阳光财险苍南支公司投保强制险及商业险。事故发生后，各被告拒不赔偿原告经济损失，故提起本案诉讼。被告郑继群辩称，其是受被告杨志吼雇佣驾驶车辆，请法院依法判决。被告杨志吼辩称，被告郑继群确系其雇佣的驾驶员，原告要求其承担40%的赔偿责任没有法律依据，其最多愿意承担20%的赔偿责任，住院伙食补助费没有异议，营养费没有鉴定营养期限，没有法律依据，护理费由法院依法认定，被告已达退休年龄，不应计算误工费，交通费由法院酌情确定。被告阳光财险苍南支公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，具体责任比例和被告杨志吼的意见一致，医疗费以医疗费发票为准，营养费没有证据证明，误工费不予赔付，护理费按住院期间8天计算，交通费酌情赔付100元。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日中午，陈礼瑞驾驶温州防盗备案号ＣＮ012316二轮电动车（原告钱大绿乘坐在后座）由苍南县龙港镇驶往钱库镇方向，当天12时40分许，沿龙金大道由北往南行驶至苍南县××道××镇××路××，左转弯红灯进入路口往文鑫路方向行驶时，遇被告郑继群驾驶制动性能差的浙ＢＬ××××中型普通客车沿龙金大道由北往南进入路口，两车发生碰撞，造成陈礼瑞、钱大绿受伤及车辆损坏的道路交通事故。经苍南县公安局交通警察大队认定，陈礼瑞负事故主要责任，郑继群负事故次要责任，钱大绿无责任。原告受伤后，随即被送往苍南县××人民医院住院治疗，于2019年7月25日出院，共住院8天，经诊断为“头部外伤、头皮挫伤、左胸壁及右肘、右膝部软组织挫伤”，医嘱建议出院后休息两周。另查明：1.浙ＢＬ××××中型普通客车登记所有人为被告杨志吼，使用性质为营转非，该车辆在被告阳光财险苍南支公司处投保了交强险、商业三者险、不计免赔率险，保险期间均自2018年12月29日起至2019年12月29日止，其中商业三者险赔偿限额为50万元，交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；2.本案中，被告郑继群受被告杨志吼雇佣驾驶浙ＢＬ××××中型普通客车发生交通事故；3.审理过程中，钱大绿表示同意交强险、商业三者险由陈礼瑞优先享受；4.2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为72078元,2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资为56383元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，苍南县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告郑继群负事故主要责任，陈礼瑞负事故次要责任，在没有相反证据能够推翻的情况下，该道路交通事故认定书具有证明力，能够作为确定交通事故各方责任的依据。现有证据不能证明陈礼瑞驾驶的电动车属机动车范畴，各被告抗辩本案按机动车之间发生交通事故确定各方责任比例的意见，缺乏事实依据，不予采纳。本案按照机动车与非机动之间发生的交通事故处理，根据交警部门对本案事故责任的认定和本院所查明的事实，以被告郑继群承担40%的赔偿责任，陈礼瑞承担60%的赔偿责任为宜。各被告主张仅承担20%的赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予采纳。我国侵权责任法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告郑继群受被告杨志吼雇佣提供劳务而驾驶浙ＢＬ××××中型普通客车发生本案交通事故，根据上述法律规定，相应侵权责任应由被告杨志吼承担，故被告郑继群无须向原告承担赔偿责任。本次交通事故中，另一伤者陈礼瑞已于2020年6月9日向本院提起诉讼，案号为（2020）浙0327民初3163号，该案判决确定被告阳光财险苍南支公司在交强险范围内赔偿陈礼瑞120000元，在商业三者险范围内赔偿陈礼瑞500000元，原告钱大绿对交强险、商业三者险优先由陈礼瑞享受不持异议。鉴于在陈礼瑞案件中已经赔付了交强险、商业三者险全部责任限额，被告阳光财险苍南支公司在本案中无须再作赔偿。根据有关法律规定和司法实践所掌握的标准，原告的合理损失确定如下：一、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历、诊断证明，确定数额为5476.24元。二、误工费，原告住院8日，医嘱出院后休息两周，误工期限按22日计算，原告不能证明有固定收入、所从事行业及最近三年的平均收入状况，误工费参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准计算，确定数额为3398.43元（56383元/年÷365日×22日）。三、护理费，原告住院8日，未提供证据证明出院后仍须护理，护理期限按8日计算，护理人员确定为1人。原告不能证明实际支出护理费数额，护理费参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为72078元的标准计算，确定数额为1579.79元（72078元/年÷365日×8日）。四、营养费，原告未提供证据证明其损伤有加强营养的必要，对该项请求不予支持；五、住院伙食补助费，原告住院8日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定数额为800元（100元/日×8日）；六、交通费，根据原告就医地点、时间、次数等实际情况，酌情确定数额为200元。上述费用合计11454.46元。按照前述责任比例划分，确定被告杨志吼赔偿原告数额为4581.78元（11454.46元×40%）。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，予以支持，对过高及不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、杨志吼于本判决生效之日起十日内赔付钱大绿4581.78元；二、驳回钱大绿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由杨志吼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二〇年九月九日代书记员 杨宗托相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……