福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初878号 原告：陈维康，男，1989年4月28日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 委托诉讼代理人：徐水林，男，铅山县法律援助中心法律工作者。 被告：郑斌，男，1973年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 委托诉讼代理人：张凯，铅山县法律援助中心法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路二号1号，统一社会信用代码91650100328824601K。 负责人：雷磊，经理。 委托诉讼代理人：郑玲，福建汇德（南平）律师事务所律师。 原告陈维康与被告郑彪、郑斌、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司(以下简称人寿财保公司天山区支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，庭审中，郑陈维康撤回对郑彪的起诉，本院予以准许。原告陈维康及其委托诉讼代理人徐水林、被告郑斌及其委托诉讼代理人张凯、被告人寿财保公司天山区支公司的委托诉代理人郑玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈维康向本院提出诉讼请求：1.郑斌赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项费用总计人民币178732元；2.人寿财保公司天山区支公司在其保险限额内，对陈维康承担赔偿责任。事实和理由：陈维康系赣Ｅ×××××号重型自卸货车的（车主郑彪、郑斌）学徒。2019年10月14日，郑彪驾驶上述货车（车载陈维康）由顺昌往邵武方向行使，行使至国道316线332ＫＭ＋750Ｍ（大干中桥）路段时，与进入障碍路段的闽Ｇ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成车上人员陈维康受伤及两车损坏的道路交通事故。顺昌县公安局交通事故管理大队作出第350721120190000036号《道路交通事故认定书》，认定郑彪违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，承担本次事故的全部责任。事故发生后，陈维康因病情严重，于次日（2019年10月15日）转往福建医科大学附属南平第一医院医治。经诊断，陈维康病情为：1、骨盆骨折盆腔血肿形成；2骶神经损伤；3肺挫裂伤；4双肺结节。因病情原因，陈维康于2019年11月25日再次入南平第一医院治疗。后经江西省铭志司法鉴定中心上饶分所作出鉴定意见书，鉴定意见为：（一）骨盆多发性粉碎性骨折经内固定手术治疗后遗留骨盆畸形愈合，评定构成十级伤残；（二）评定其二期必然发生的后续治疗费为壹万伍仟元；（三）评定其伤后误工期至评残前一日止（误工期限评定为183日）、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日。 郑斌对本次事故发生无异议同意代郑彪赔偿，辩称1.本次事故中郑彪的行为并不构成逃逸，人寿财保公司天山区支公司应在其赔偿限额内予以理赔；2.若构成逃逸，涉案车辆挂靠上饶市效达汽车服务有限公司，人寿财保公司天山区支公司免责条款告知的是新疆亿佳达物流供应链有限公司，人寿财保公司天山区支公司不能证明其已对免责条款尽到提示义务；3.本次事故的无责方应在无责赔偿范围内赔偿12000元，因陈维康未诉无责方，该款项应予以扣除；4.陈维康系学徒，双方系善意同乘关系，应该扣减百分之二十的赔偿责任；5.本案应按照福建省农村标准赔偿计算伤残等级赔偿 人寿财保公司天山区支公司辩称，1.其不应在车上人员责任保险范围内承担赔偿责任；2.即使要承担责任，医疗费应扣除非医保部分、残疾赔偿金应按农村标准、营养费及住院伙食补助费应按30元每天计算、精神抚慰金不属于车上人员险的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：陈维康系赣Ｅ×××××号重型自卸货车的（车主郑彪、郑斌）学徒。2019年10月14日，郑彪驾驶上述货车（车载陈维康）由顺昌往邵武方向行使，行使至国道316线（大干中桥）路段时，与进入障碍路段的闽Ｇ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成车上人员陈维康受伤及两车损坏的道路交通事故。福建省顺昌县公安局交通警察大队作出第350721120190000036号《道路交通事故认定书》认定，郑彪驾驶重型自卸货车上道路行驶，在未驶入有的障碍的路段时未避让已驶入有障碍的相对方向来车，导致事故的发生，是造成本起事故的全部原因，郑彪应承担本次事故的全部责任。上述《道路交通事故认定书》载明：“郑彪驾驶重型自卸货车上道路行驶，在未驶入有障碍的路段时未避让已驶入有障碍的相对方来车，导致交通事故的发生，是造成本次事故的全部原因，郑彪负本次事故的全部责任。事故发生后，郑彪弃车逃离事故现场”。陈维康因病情严重，于2019年10月15日（2019年10月29日出院）转往福建医科大学附属南平第一医院医治。经诊断，陈维康病情为：1.骨盆骨折盆腔血肿形成；2.骶神经损伤；3.肺挫裂伤；4.双肺结节；5.贫血；6全身多发软组织挫擦伤；7.双侧胸腔积液（少量）。因病情原因，陈维康于2019年11月25日（2019年12月11日出院）再次入福建医科大学附属南平第一医院治疗。因本次事故，陈维康共住院30天，花费医疗费77281.26元（其中郑斌已支付69608元）。事故发生后，郑斌支付陈维康395元住院伙食费。2020年4月16日，江西省铭志司法鉴定中心上饶分所对陈维康的病情进行鉴定并出具鉴定意见书（鉴定费用1900元），鉴定意见为：（一）骨盆多发性粉碎性骨折经内固定手术治疗后遗留骨盆畸形愈合，评定构成十级伤残；（二）评定其二期必然发生的后续治疗费为15000元；（三）评定其伤后误工期至评残前一日止（误工期限评定为183日）、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日。 另，赣Ｅ×××××号重型自卸货车挂靠车主为上饶市效达汽车服务有限公司，新疆亿佳达物流供应链有限公司作为上述车辆的投保人，为上饶市效达汽车服务有限公司投保人寿财保公司天山区支公司。投保项目含机动车车上人员责任保险（乘客人数1人，50000元／人）附加不计免陪率险。上述机动车综合商业保险示范条款第四十条责任免除约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。 事故发生后，对方无责车辆车辆赔偿陈维康交通事故责任强制保险12000元。 2019年12月16日，顺昌县公安局大干派出所出具《证明》载明：郑彪在事故发生后，将同车受伤的陈维康扶下车安顿好后，配合参与抢救对方车辆的驾驶员李瑞兴。顺昌县公安局大干派出所所长对上述《证明》的真实性予以确认。 本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定,按照操作规范安全文明驾驶。郑彪驾驶的车辆违章行驶的行为与陈维康受伤的损害结果具有法律上的因果关系,郑彪负本起事故的全部责任，应对陈维康的全部损伤承担责任。本院对郑斌关于郑彪与陈维康系善意同乘关系，应该扣减百分之二十的赔偿责任的抗辩意见不予采纳。责任事故车辆在保险公司投保了车上人员险,陈维康对保险人享有直接的赔偿请求权。本案的争议焦点为1.人寿财保公司天山区支公司是否应在保险责任范围内承担责任。人寿财保公司天山区支公司提出，根据《道路交通事故认定书》认定，郑彪在事故发生后，弃车逃离事故现场，属于免责事由，其不应承担赔偿责任。本院认为，涉案动车综合商业保险示范条款第四十条责任免除约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。根据顺昌县公安局大干派出所出具的《证明》及顺昌县公安局大干派出所所长的笔录可证实，事故发生后，郑彪参与了现场抢救。根据《道路交通事故认定书》的认定，郑彪负本起事故全部责任的原因系其在未驶入有障碍的路段时未避让已驶入有障碍的相对方来车，而非弃车逃离事故现场，故郑彪在施救后离开现场，并未对交通事故现场的认定造成影响。综上，本院认为，郑彪的行为不符合保险合同中有关责任免除约定，人寿财保公司天山区支公司应在机动车车上人员责任保险50000元范围内承担责任。 2.本案的赔偿项目及金额。关于赔偿金：陈维康出具铅山县东社区居民委员会及铅山县安洁牧业有限公司出具的证明、陈维康妻子的户口薄、陈维康岳父的房产证明、陈维康子女的就读情况及成绩单、水费缴费记录，拟证明其居住于铅山县，应按城镇标准赔偿残疾赔偿金。本院认为，陈维康的上述证据能形成较完整的证据链，可证实其居住于铅山县。陈维康因本次事故产生的残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，即45620元／年。本案陈维康的伤情被评定为十级伤残，残疾赔偿金应为45620元／年×20年×10%＝91240元。关于医疗费：对于各方当事人无异议的医疗费77281.26元，本院予以确认。关于精神抚慰金：因本次事故造成陈维康十级伤残，故对陈维康主张的4000元精神抚慰金，本院予以支持。关于交通费：因陈维康未提供相关证据，但交通费系支付必要的、合理的费用，本院酌定1000元，对陈维康主张的超出部分不予以支持。关于营养费：根据鉴定意见，营养期为90天，按30元／天计算，计2700元，对陈维康主张的超出部分不予以支持。关于住院伙食补助费：陈维康主张50元／天，本院予以支持，陈维康共住院30天，计1500元，对陈维康主张的超出部分不予以支持。关于后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费为15000元，故对陈维康的主张本院予以支持。关于鉴定费：本院认为，鉴定是获取证据的途径，由此产生的鉴定费用亦应属强险财产限额的赔偿范围之内，这与《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定精神相一致，陈维康的该项诉求1900元，本院予以支持。关于护理费：根据鉴定意见，护理期为90天，陈维康陈述护理人员系其家属，主张按150元／天的标准计算，计13500元，本院予以支持。关于误工费：根据鉴定意见，误工期限评定为183日，陈维康主张按157元／天的标准来计算。因陈维康未举证其近三年的平均收入情况，且仅以其持有的驾驶证并不能证明其所从事的行业，应按福建省服务、修理和其他服务业上一年度平均工资计算，陈维康主张按157元／天的标准来计算,计28731元，本院予以支持。综上，陈维康因本次事故造成各项损失共计236852.26元。人寿财保公司天山区支公司应在机动车车上人员责任保险50000元范围内承担责任。扣除对方车辆保险公司赔付的交强险12000元及郑斌已支付的70003元，郑斌还应支付陈维康各项损失104849.28元。 综上，陈维康的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿陈维康机动车车上人员责任保险50000元； 二、郑斌应于本判决生效之日起十日内赔偿陈维康因本次事故产生的各项损失104849.28元； 三、驳回陈维康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3875元，减半收取计1937.5元，由中国人寿保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司负担541元，由郑斌负担1136.5元，由陈维康负担260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余舟欢 二〇二〇年九月十一日 法官助理 余世强 书 记 员 廖雅虹 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。