河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1054号 原告：张小艳，女，1968年10月13日出生，汉族，住保定市北市区。 委托诉讼代理人:齐根立，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被告：吴慧姑，女，1979年12月28日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：王伟芳，男，1979年10月9日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告张小艳与被告吴慧姑、王伟芳委托合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小艳及其委托诉讼代理人齐根立，被告吴慧姑、王伟芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小艳向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告给付原告借款本金300000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告吴慧姑于2019年9月12日签订《放款委托书》，约定原告将300000元向借款人“宋春良”放款，并全权委托被告吴慧姑办理相关手续，期限为三个月。该委托书另约定“借款借据由吴慧姑领取并保管，并全权代为办理领取利息和本金事宜”。委托书签订后，原告按照吴慧姑指示，将该款打入其丈夫王伟芳的账户，但原告并未见到借款人，也并未见借款借据。合同到期后，被告并未按照约定将300000元给付给原告。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今。为此原告诉于法院，望支持原告的诉讼请求。 被告吴慧姑、王伟芳辩称，我们不应该清偿，应该由清苑县福苑运通经济信息咨询有限公司清偿。 原告围绕其诉讼请求提交以下证据： 证据一、原告与吴慧姑于2019年9月12日签订的《放款委托书》，证明张小艳委托吴慧姑向借款人宋春良出借款项300000元，期限是3个月，每3个月利息是14400元，委托吴慧姑办理相关手续。 证据二、张小艳转款记录，2019年3月12日通过张小艳中国农业银行卡号62×××19转到王伟芳名下280000元，2019年3月12日通过张小艳的弟弟张丙育卡号62×××78转到王伟芳帐户20000元。2019年3月12日吴慧姑转给张小艳14400元，2019年9月12日吴慧姑转给张小艳14400元，2019年9月12日吴慧姑转给张小艳一个月的利息4800元，2019年10月28日吴慧姑转给张小艳款10000元，2020年1月23日吴慧姑转给张小艳款15000元，以上两笔转款优先偿付利息，扣除之后的是本金。 被告吴慧姑质证意见：以上证据无异议，2019年3月12日开始借款，已支付过两次14400元利息，第三期只支付了一个月利息4800元。对原告要求本金和利息由我偿还不认可，放款委托书只是约定由我代为领取，最初签合同时我并不认识张小艳，是张丙育介绍我们认识，我只是在清苑县福苑运通经济信息咨询有限公司打工，我和宋春良并不认识，我收到原告的款后，又和公司老板罗志刚签订了放款合同书委托他另行放款。本金和利息只是委托我代为领取，应该由清苑县福苑运通经济信息咨询有限公司法人罗志刚负责给付借款本金和利息。2019年9月12日只给付一个月利息4800元，2019年10月28日转给张小艳10000元。2020年1月23日吴慧姑给张小艳转款15000元是年底归还的本金。 被告王伟芳质证意见：我收到款就和吴慧姑进行核对，收款后立即转给吴慧姑，吴慧姑把款转给罗志刚，罗志刚又转给宋春良，和我无关。 被告吴慧姑提交2019年3月12日吴慧姑和罗志刚签订的《放款委托书》及吴慧姑名下建设银行转账流水一份，证明目的：吴慧姑只是在清苑县福苑运通经济信息咨询有限公司打工，公司法定代表人是罗志刚，收到款项后立即转给了罗志刚。 原告张小艳质证意见：被告提交的证据与本案无关。 经庭审举证、质证，对证据认证如下：对原告提交证据，被告对其真实性无异议，本院予以确认。被告所提交的《放款协议书》，与本案无关联性，本院不予采信，对被告所提交的银行转账流水，与张小艳所提交的转账流水相吻合，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，原告张小艳委托吴慧姑代为办理放款，并将300000元转款至王伟芳名下，吴慧姑与王伟芳系夫妻关系。原告与被告吴慧姑每3个月续签一次合同，2019年9月12日，原告与被告吴慧姑续签《放款委托书》，约定原告将300000元向借款人放款，并全权委托被告吴慧姑办理相关手续。每三个月支付一次利息，每次14400元。2019年9月12日只给付一个月利息4800元，共计两个月利息9600元未付，2019年10月28日支付10000元。2019年12月12日借款到期后，双方未续签合同，被告并未按照约定将300000元返还原告。2020年1月23日，被告吴慧姑向原告张小艳转款15000元。 本院认为，原告与被告吴慧姑签订《放款委托书》，原告委托被告吴慧姑办理放款、收款事宜，二人之间形成了委托合同关系，双方均应按照合同履行各自义务。原告按照合同约定履行了放款义务，向王伟芳转账300000元，吴慧姑确认收到该笔款项。被告吴慧姑亦应按照合同约定履行其义务。该《放款委托书》第5条载明“如主债合同到期后，借款人因经营周转未能及时还款，放款人由于个人用款不同意继续展期的情况发生，此垫资撤押手续由受托人全权办理，以保证放款人本金及时到位”，该条款应视为如借款人未还款，受托人应负责返还出借人本金。2019年12月12日，双方签订的《放款委托书》到期未续签，被告吴慧姑应负责按合同约定返还原告借款本金。张丙育与吴慧姑在《放款委托书》中约定借期内300000元本金每三个月利息为14400元，折合月利率1.6%，年利率19.2%，因双方未约定逾期利率，现原告要求按借期内利率月1.6%计算逾期利息，本院予以支持。2019年10月28日被告吴慧姑支付给张小艳10000元，其中9600元用于支付借期内所欠利息，剩余400应视为归还本金。即截至2019年12月12日，被告吴慧姑仍欠原告张小艳借款本金299600元（300000元－400元）。2020年1月23日吴慧姑给张小艳转款15000元，虽附言“还本金”，但其仅为被告吴慧姑个人意思表示，非原、被告双方约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，应当优先抵充利息，故对被告吴慧姑2020年1月23日支付的15000元，应优先抵充2019年12月13日至2020年1月23日的利息6619元（299600元×19.2%÷365天×42天），剩余部分8381元（15000元－6619元）应扣减本金，即被告吴慧姑仍应返还原告张小艳借款本金291219元（299600元－8381元），并以欠款本金291219元为基数，按月利率1.6%支付利息至付清本息日止。原告将款项300000元打入被告王伟芳账户中，被告吴慧姑与王伟芳系夫妻关系，该笔债务属于夫妻共同债务，二被告理应共同偿还，故被告王伟芳对被告吴慧姑所欠原告的上述款项承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十八条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下: 一、被告吴慧姑于本判决生效之日起十日内给付原告张小艳本金291219元，并以欠款本金为基数，按月利率1.6%支付利息至付清本息日止。 二、被告王伟芳对上述债务承担连带责任。 三、驳回原告张小艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由原告张小艳负担66元，被告吴慧姑负担2834元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 许继革 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 齐浩达 书 记 员 王 娜