河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3486号原告：段仁立，男，汉族，1949年11月15日生，住信阳市平桥区。原告：陈卫珍，女，汉族，1955年5月19日生，住址同上。以上二原告共同委托诉讼代理人：马世军，河南轩文律师事务所律师。被告：余辉辉，女，汉族，1986年7月11日生，住信阳市浉河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口。法定代表人：安建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告段仁立、陈卫珍诉被告余辉辉、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段仁立、陈卫珍的共同委托诉讼代理人马世军、被告余辉辉、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人崔涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段仁立、陈卫珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失费用216967.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日19时许，余辉辉驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿信阳市羊山新区十八街工业大道由东向西行驶至碧桂园门前路段时，与由南向北过道路的陈卫珍驾驶三轮电动车载乘坐人段仁立发生碰撞，造成车辆受损，致陈卫珍、段仁立受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察平桥勤务大队现场勘察，于2019年10月15日做出道路交通事故认定书，认定余辉辉承担主要责任、陈卫珍承担次要责任、段仁立不承担责任。事故发生后，段仁立、陈卫珍被送往河南盛德医院住院治疗，经诊断，段仁立掌骨骨折、尺骨茎突骨折、腕舟骨骨折、肋骨骨折、髋部挫伤等。陈卫珍脑挫伤叶、头皮挫伤、头皮血肿、锁骨骨折等两人不同程度的损伤。二原告在河南圣德医院分别住院75天和77天。被告余辉辉驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××号在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。因此次交通事故产生一系列医疗费、护理费、误工费、等费用，给原告造成了严重的经济损失，共计222356.52元，被告余辉辉已垫付5389.3元，尚有216967.22元未支付，双方经协商不成，现依法起诉，请求法院判令支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，在驾驶证、行驶证、保险合法有效且无免赔拒赔的情形时，对于二原告合理合法的损失由我公司在交强险各限额内给予赔付，不足部分我公司在商业险第三者责任险下承担70%的赔偿责任；2、按照合同约定，非医保用药我公司不承担责任，我公司已经垫付医疗费10000元，应该在进行抵扣；3、我们认为原告的部分主张偏高；4、对于本案的鉴定费和诉讼费我公司不承担。被告余辉辉辩称，同保险公司的意见。经审理查明，2019年10月1日19时许，余辉辉驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿信阳市羊山新区十八街工业大道由东向西行驶至碧桂园门前路段时，与由南向北过道路的陈卫珍驾驶三轮电动车载乘坐人段仁立发生碰撞，造成车辆受损，致陈卫珍、段仁立受伤的道路交通事故，该事故经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，被告余辉辉负该起事故的主要责任，陈卫珍负次要责任、段仁立无责任。两原告受伤后被送往河南圣德医院救治，原告段仁立共住院74天，花去医药费11739.64元，诊断为:掌骨骨折；尺骨茎突骨折；腕舟骨骨折等，医嘱：右手、右腕关节2月内避免用力活动等，其伤情及“三期”经我院委托河南圣德司法鉴定中心鉴定为：十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，花去鉴定费用1440元。原告陈卫珍共住院76天，花去医药费48840.89元，诊断为:脑挫伤；头皮挫伤；锁骨骨折等，医嘱：继续口服药物巩固治疗等，其伤情及“三期”经我院委托河南圣德司法鉴定中心鉴定为：十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，花去鉴定费用1370元。原告车损经被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司定损为1500元。同时查明，被告余辉辉驾驶其所有的肇事车辆豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，保险公司垫付10000元医疗费，被告余辉辉垫付15389.57元医疗费。本院认为，公民的身体健康权及其合法权益应依法受到保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任范围内予以赔偿，超出部分，按双方责任大小进行分担。经交警部门认定被告余辉辉负事故主要责任，原告陈卫珍负次要责任，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，原、被告责任比例应以2:8为宜。原告段仁立因遭受人身伤害导致的损失数额，本院依照有关规定，结合经庭审质证采信的相关证据，确定如下：1、医疗费11739.64元；2、营养费20元/天×90天=1800元；3、住院伙食补助费50元/天×74天=3700元；4、原告未能提供护理人员的收入状况，其标准可参照2019年河南省居民服务业和其他服务业的平均收入计算，故护理费为45677元/年÷365天×90天=11262.82元；5、原告诉请误工费，但至事故发生时，原告段仁立已年满70周岁，故误工费不予支持；6、残疾赔偿金，事故造成原告十级伤残，故为34200.97元/年×9年×10%=30780.87元；7、交通事故给原告造成一定精神伤害，原告诉请精神抚慰金5000元，结合双方责任大小、原告伤情及当地经济损失，本院酌定为4000元；8、交通费原告诉请1000元，结合原告住院时间，本院予以支持；9、鉴定费1440元；10、车损1500元。以上共计67223.38元。原告陈卫珍因遭受人身伤害导致的损失数额，本院依照有关规定，结合经庭审质证采信的相关证据，确定如下：1、医疗费48840.89元；2、营养费20元/天×90天=1800元；3、住院伙食补助费50元/天×76天=3800元；4、原告未能提供护理人员的收入状况，其标准可参照2019年河南省居民服务业和其他服务业的平均收入计算，故护理费为45677元/年÷365天×90天=11262.82元；5、原告诉请误工费，但未提供收入证明，其居住在信阳市××桥区××山办事处××岗××组，误工费按照2019年农林牧副渔业的标准计算，故为44314元/年÷365天×180天=21853.47元；6、残疾赔偿金，事故造成原告十级伤残，故为34200.97元/年×15年×10%=51301.45元；7、交通事故给原告造成一定精神伤害，原告诉请精神抚慰金5000元，结合双方责任大小、原告伤情及当地经济损失，本院酌定为4000元；8、交通费原告诉请1000元，结合原告住院时间，本院予以支持；9、鉴定费1370元。以上共计145228.63元。其中原告段仁立、陈卫珍第1、2、3在交强险医疗费10000元限额内承担，第4、5、6、7、8项在交强险限额110000元内承担，第10项在交强险2000元限额内承担，以上超出部分在商业险限额内按比例支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告段仁立、陈卫珍医疗费、精神抚慰金、车损等各项损失共计人民币121500元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业险范围内支付原告段仁立、陈卫珍其他经济损失人民币881420.01元的80%即人民币70513.61元（原告段仁立、陈卫珍在收到以上赔偿款项后应返还两被告垫付的医疗费）。三、被告余辉辉赔偿原告段仁立、陈卫珍鉴定费人民币2810元的80%即人民币2248元。上述判决限本判决生效后十日内履行。四、驳回原告段仁立、陈卫珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4554元，减半收取2277元，由原告段仁立、陈卫珍负担377元，被告余辉辉承担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费4554元，将上诉费交款票据（或复印件）寄至平桥区人民法院，未将交款票据（或复印件）与上诉状一并寄来我院的视为不上诉。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称，收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16（交上诉费），开户行：兴业银行信阳分行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  陈政泽二〇二〇年九月七日书记员  易 政