广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初2913号原告：刘炳培，男，1969年3月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*****************，公民身份号码：440************016。委托诉讼代理人：刘惠宏，广东永泽律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区**********第二层2卡，统一社会信用代码：914************714。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：吴泽立，系该公司员工。原告刘炳培与被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告刘炳培的委托诉讼代理人刘惠宏、被告保险公司的委托诉讼代理人吴泽立到庭参加诉讼。现已审理终结。刘炳培向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险保险责任范围内赔偿2000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月13日，罗振华驾驶粤J*****号普通二轮摩托车搭载何金玉沿S270线由共和往江门方向行驶，行驶至共和平岭桥路口左转弯过程中与沿S270线由江门往共和方向行驶由刘裕辉驾驶的粤J*****号车型普通货车车头正面发生碰撞，造成罗振华、何金玉受伤，两车辆损坏的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队依法认定作出江鹤公交认字[2017]第00107号《道路交通事故认定书》，认定罗振华承担本次事故的主要责任。因罗振华的过错造成原告所有的粤J*****号轻型普通货车受损，经鹤山市******依法鉴定并作出鹤价认车鉴[2017]79号《鹤山市**交通事故车物损失价格鉴定结论书》，原告在本次事故中受到的车辆维修损失为3045元，拖车费280元、150元，合共3475元。肇事车辆粤J*****在被告保险公司处投保了交强险，强制保险单号205********016034751，责任限额122000元，被告保险公司应在责任限额内向原告赔付财产损失2000元。罗振华在事故中承担主要责任，依法应向原告赔偿1032.50元[(3475元-2000元)×70%]。为了维护原告的合法权益，特具此状，诉至法院，请依法裁判，判如所请。保险公司辩称，案件罗振华由出险至今并未有向我司报案，且案件资料中无粤J*****车辆的相关资料，我司根本无法确定出险车辆是否为我司承保标的，请求法院核实出险车辆的实际情况。2、据交警事故认定书认定，粤J*****车辆驾驶员罗振华出险时驾驶证处于注销状态，有效期止于2015年3月30日，因此应被定义为无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。本案中原告仅存在财产损失无人员伤亡损失，因此我司不应承担赔偿责任。3、事故当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效时间为三年，诉讼时效应从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。2017年5月13日原告己知晓其实际损失，因此案件已超过诉讼时效。上述答辩意见，答辩人请求法院依法对本案作出公正判决。经审理查明：2017年5月13日06时49分许，罗振华驾驶粤J*****号普通二轮摩托车搭载何金玉沿S270线由共和往江门方向行驶，行驶至共和平岭桥路口左转弯过程中与沿S270线由江门往共和方向行驶由刘裕辉驾驶的粤J*****号车型普通货车车头正面发生碰撞，造成罗振华、何金玉受伤，两车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队于2017年6月16日作出江鹤公交认字[2017]第00107号《道路交通事故认定书》，认定罗振华承担本次事故的主要责任。鹤山市******于2017年7月14日作出鹤价认车鉴[2017]79号《鹤山市**交通事故车物损失价格鉴定结论书》，粤J*****号车辆的损失价格为3045元。另查明：根据《道路交通事故认定书》所载，粤J*****号车辆的所有权人为原告刘炳培。罗振华驾驶的粤J*****号车辆在被告保险公司处投保了交强险，责任限额122000元；罗振华准驾车型E（有效期止于2015年3月30日，注销可恢复状态）。原告支付了拖车费280元、150元、维修费3045元，并提供了三张发票，合共3475元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。事故编号为江鹤公交认字[2017]第00107号《道路交通事故认定书》，认定罗振华承担事故主要责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于被告保险公司辩称本案超过诉讼时效的问题。本案交通事故于2017年5月13日发生，交警部分于2017年6月16日作出事故认定书，原告所有的粤J*****号车辆的损失价格于2017年7月14日经鉴定确定，诉讼时效应自2017年7月14日起计算三年，原告于2020年7月9日在本院诉讼服务网提交网上立案申请，故本院认定本案未超诉讼时效，对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。一、本院核定原告的损失如下：1、车辆损失费3045元。原告请求车辆损失费3045元，提供了车辆损失价格鉴定结论书、维修发票，本院予以确认，核定原告的车辆损失费为3045元。2、拖车费430元。原告请求拖车费430元（280元+150元），提供了鹤山市********拯救队开具的2张发票予以佐证，本院予以确认，本院核定原告拖车费为430元。二、关于赔偿责任的负担问题。被告保险公司抗辩称“罗振华出险时驾驶证处于注销状态，有效期止于2015年3月30日，因此应被定议为无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。本案中原告仅存在财产损失无人员伤亡损失，因此不应承担赔偿责任”。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”，“注销可恢复”状态不同于“注销”状态,驾驶证注销等同于无驾驶资格,而驾驶证处于“注销可恢复”状态时不能视为无驾驶资格，故被告保险公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任。属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆损失费3045元、拖车费430元，合计3475元。该额度已超过交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘炳培2000元。二、驳回原告刘炳培的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司负担16.49元、原告负担8.51元。原告多预缴的受理费16.49元，由本院予以退回；被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应向本院补缴受理费16.49元。本判决为终审判决。审 判 员   陈洽胜二〇二〇年九月十日法官助理   书 记 员   招杰恒赖丽娜