陕 西 省 眉 县 人 民 法 院    陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                （2020）陕0326民初1380号原告王社社，男，生于1956年1月28日，汉族，文化程度不详，农民，（缺席）王社社，男，生于1956年1月28日，汉族，文化程度不详，农民，（缺席）委托代理人赵晓慧，甘肃太统律师事务所律师，（特别授权）赵晓慧，甘肃太统律师事务所律师，（特别授权）被告何龙波，男，生于1993年11月1日，汉族，高中文化，农民何龙波，男，生于1993年11月1日，汉族，高中文化，农民被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“太平洋财险”），住所地：宝鸡市门面房。统一社会信用代码：91610000710067779D。法定代表人窦静，系该公司总经理。（缺席）委托代理人刘喆，系该公司员工，（特别授权）刘喆，系该公司员工，（特别授权）原告王社社与被告何龙波、被告太平洋财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。被告何龙波到庭参加了诉讼,原告及被告太平洋财险法定代表人未到庭应诉，但均委托代理人到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月15日23时许，被告XX号XX线由西向东行驶至眉县常兴镇河池村路段时，与同向前方原告王社社驾驶的自行车相撞，致原告受伤，两车受损，发生道路交通事故。事故发生后，原告王社社被送往眉县人民医院治疗，住院6天，后被转到宝鸡高新人民医院，住院15天，被诊断为：多发性大脑挫裂伤、多发肋骨骨折、趾骨骨折等，本次事故后经眉县XX大队认定，被告何龙波承担全部责任，原告无责任。另，肇事车辆在被告太平洋财险处投有保险，故保险公司应在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告何龙波赔偿。综上，被告违反驾驶行为造成原告重伤，理应赔偿原告各项损失。现原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计128981元，先由被告太平洋财险在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告何龙波赔偿;2、本案诉讼费由被告承担。被告何龙波辩称，对事故发生时间、经过及责任划分均无异议。事故发生后，其在眉县人民医院向原告垫付了医疗费8103.45元，施救费500元。另外，其还给原告儿子转了6820元用来支付高新人民医院的医疗费。  被告太平洋财险辩称，根据住院病历，原告住院天数共计应为21天，关于车辆财产损失，其公司定损为400元，对于交通费、鉴定费有异议。另，被扶养人王明已成年，原告提供的证据不足，而且王明是今年6月份才住院的，而此次交通事故发生在4月，故保险公司不予认可。其余事实无异议。经审理查明，2020年4月15日23时许，被告XX号XX线由西向东行驶至眉县常兴镇河池村路段时，与同向前方原告王社社驾驶的自行车相撞，致原告受伤，两车受损，发生道路交通事故。事故发生后，原告王社社被送往眉县人民医院治疗，住院6天，后被转到宝鸡高新人民医院，住院15天，被诊断为：多发性大脑挫裂伤、多发肋骨骨折、趾骨骨折等。原告之伤情经宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、原告王社社左侧第2、3、5-7、9肋骨骨折，构成十级伤残；2、建议误工期150日，护理期60日，营养期60日。本次事故后经眉县XX大队认定，被告何龙波承担全部责任，原告无责任。又查，肇事车辆陕CXXXXX号五菱牌小型普通客车在被告太平洋财险处投有交强险和100万元的第三者责任险，附加不计免赔。另,被告何龙波在眉县人民医院垫付了医疗费8103.45元，在宝鸡高新人民医院垫付了医疗费7560.35元，另外，还垫付了车辆施救费500元，共计16163.8元。上述事实有当事人陈述、事故认定书、法医鉴定意见书、门诊病历、医疗费票据、鉴定费票据等在卷印证，可以认定。本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。机动车与非机动车、行人发生道路交通事故造成人员伤亡的，应当先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于精神损害抚慰金，由于原告系十级伤残，伤残等级较低，亦不符合给付抚慰金的其它相关条件，故本院不予支持。关于被扶养人生活费，由于本次事故虽造成原告一定伤残，但伤残等级较低，并未导致原告丧失大部分或全部劳动能力，故本院不予支持。关于生活用品196元，系原告因本次事故所造成的支出，故本院予以支持。经审核，原告赔偿项目及数额为：1、医疗费：22358.4元（其中被告何龙波垫付了15663.8元，原告自负6694.6元）；2、住院伙食补助费：21天×30元=630元（原告实际住院天数为21天，请求按60天计算缺乏证据予以证明，故本院不予认可。另，原告请求按50元每天计算过高，本院按照一般标准认定为按30元每天计算）；3、营养费：60天×30元=1800元；4、伤残赔偿金：36098元×[20年－（64岁－60岁）] ×10%=57756.8元；5、护理费：7000元；（护理期为60日，原告受伤后由其亲属张书兰护理，张书兰职业为厨师，每月工资3500元，故护理费应为7000元，原告请求按150元每天计算，缺乏证据予以证明，故本院不予支持）6、误工费：150天×100元=15000元；（原告只提供银行流水，无劳动合同或收入证明且其工资不固定，原告现已满64岁，故本院按照一般标准酌情认定为按100元每天计算）7、法医鉴定费：1600元；（由于系为查明保险事故的原因、损害程度所支出的合理必要损失，故应由被告承担。）8、交通费:800元；（原告提供的交通费票据存在联号，原告儿子的机票票据并非原告及其必要的陪护人在就医或者转院治疗过程中，因需乘坐交通工具而实际发生的费用，但考虑到实际亦有支出，本院酌定为800元）9、车辆财产损失费：400元；（根据估损清单财产损失金额为400元，故被告的辩解成立，本院予以支持），以上共计107541.2元。以上各项损失首先应由被告太平洋财险在交强险医疗费1万元限额内（医疗费22358.4元、住院伙食补助费630元、营养费1800元，三项共计24788.4元）赔偿1万元后仍余14788.4元。根据事故责任认定书，被告何龙波在本起事故中负全部责任，原告王社社无责任，故超出交强险责任限额的部分，应由被告太平洋财险在商业第三者责任险内足额赔付。财产损失费400元，因未超出交强险财产损失2000元限额，故应由被告太平洋财险在交强险财产损失限额内足额承担。误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计82352.8元，因未超出交强险人身伤残11万元限额，故应由被告太平洋财险在交强险限额内足额赔偿。综上，被告太平洋财险应赔偿原告王社社各项损失共计10000元+14788.4元+400元+82352.8元=107541.2元。另，由于被告何龙波垫付了16163.8元，在赔付时，应由被告太平洋财险直接支付给被告何龙波，并应从原告王社社获赔总额107541.2元中予以扣除。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《陕西省实施办法》第六十七条、第六十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告各项损失共计107541.2元。（其中支付原告王社社91377.4元，支付被告何龙波垫付费用16163.8元）   二、驳回原告的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 本案受理费2880元，减半收取1440元，由原告王社社承担240元，剩余1200元由被告何龙波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院提交上诉状正、副本各1份，并预交上诉费2880元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审 判 员      贺领会  二〇二〇年九月十五日                            法 官助 理    焦倩倩                          书  记  员    耿亚媚 1