湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初198号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人祝某，男，1977年2月10日出生，汉族，中专文化，襄阳戎海实业有限公司法定代表人、襄阳同驰伟业建材有限公司实际控制人，户籍地及住所地湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年12月31日被抓获，2020年1月1日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人李锋，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。被告人张某某，男，1974年11月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及住所地湖北省襄阳市樊城区。因犯绑架罪、故意杀人罪于2000年被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑15年，2010年2月8日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年12月10日被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人谭寅、宋坤鹏，湖北亘恒律师事务所律师。被告人张某某1，男，1983年9月9日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年1月2日被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人李明，湖北真武律师事务所律师。被告人贾某某，男，1983年2月5日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住襄阳市襄州区。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年1月14日被抓获，次日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。指定辩护人张丽霞，湖北志民律师事务所律师。被告人张某某2（曾用名张某某2），男，1968年12月26日出生，汉族，中专文化，襄阳市襄州区疾病预防控制中心职工，户籍地及住所地湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年12月7日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人马建锋，湖北正好律师事务所律师。被告人张某，男，1988年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地湖北省枣阳市。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年1月16日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人刘明然、陈俊飞，湖北真武律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人祝某、张某某、张某某1、贾某某、张某某2、张某非法拘禁罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜、检察官助理刘宇航出庭支持公诉，被告人祝某、张某某、张某某1、贾某某、张某某2、张某及辩护人李某、宋某某、李某、张某某、马某某、陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月21日晚，被告人祝某邀约被告人张某某、被告人张某某1、被告人贾某某、被告人张某某2、被告人张某以及朱某（另案处理）等人分乘两辆小汽车，到十堰火车站附近的荣祥宾馆找到欠祝某债务的被害人谢某要债。9月22日凌晨，在谢某入住的603房间，祝某等人对谢某进行了殴打，并在祝某的带领下，将谢某强行带上汽车并带回襄阳，在襄城区榕庭宾馆入住，逼谢某还钱。几天后，祝某等人又将谢某带至樊城区汉庭宾馆入住并继续索债。在谢某被拘禁在汉庭宾馆期间，祝某等人于2015年10月9日带谢某到襄阳市中级人民法院就祝某与谢某之间的债务纠纷达成民事调解。祝某等人对谢某的整个拘禁行为一直持续2、3个月左右的时间。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了宾馆入住记录、民事诉讼卷宗等相关书证，证人曾某、朱某等人的证言，被害人谢某的陈述，辨认笔录，被告人祝某、张某某、张某某1、贾某某、张某某2、张某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人祝某、张某某、张某某1、贾某某、张某某2、张某为索取债务非法限制他人人身自由，且具有殴打、侮辱情节，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。六被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人祝某有期徒刑一年一个月，判处被告人张某某有期徒刑一年二个月，判处被告人张某某1有期徒刑十一个月，判处被告人贾某某有期徒刑十一个月，判处被告人张某某2有期徒刑十一个月，判处被告人张某有期徒刑十个月。被告人祝某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对指控的犯罪事实及罪名没有异议，认为被告人祝某系索要合法债务、后某对于被害人的人身控制程度较低、取得了被害人的谅解、认罪认罚，可以对被告人从轻或减轻处罚。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对指控的罪名没有异议，认为被告人张某某系受被告人祝某邀约索要祝某的债务，系从犯、偶犯，应当从轻处罚，被告人已经取得了被害人的谅解，可以酌情从轻，被告人认罪认罚，可以从宽处罚。被告人张某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对指控的罪名没有异议，认为被告人张某某1是帮助他人索要合法债务，主观恶性及社会危害性较小；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人得到了被害人的谅解，可以从轻、减轻处罚；被告人系初犯。被告人贾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对指控的罪名没有异议，认为被告人贾某某系受邀约参与索要他人债务，系从犯，应当从轻处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理；被害人对被告人表示谅解，可以从轻或减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人张某某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人张某某2经电话通知后主动到案并如实供述，应当认定为自首，可从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并取得了被害人的谅解，可从轻或减轻处罚；张某某2系初犯、偶犯，为索取合法债务参与本案，其本人没有对被害人的侮辱、殴打行为，参与程度不大，建议从宽处罚。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对指控的犯罪基本事实及罪名没有异议，认为被告人张某具有自首情节、认罪认罚，可以从轻处罚。被告人系受人邀约索取他人合法债务，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；被告人对被害人后某的人身控制程度较低，可酌情从轻处罚；被告人取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人系初犯，可酌情从轻处罚。经审理查明，2015年9月21日晚，被告人祝某邀约被告人张某某、被告人张某某1、被告人贾某某、被告人张某某2、被告人张某以及朱某（已判刑）等人分乘两辆小汽车，到十堰火车站附近的荣祥宾馆找到欠祝某债务的被害人谢某要债。9月22日凌晨，在谢某入住的603房间，祝某等人对谢某进行了殴打，并在祝某的带领下，将谢某强行带上汽车并带回襄阳，在襄城区榕庭宾馆入住，逼谢某还钱。几天后，祝某等人又将谢某带至樊城区汉庭宾馆入住并继续索债。在谢某被拘禁在汉庭宾馆期间，祝某等人于2015年10月9日带谢某到襄阳市中级人民法院就祝某与谢某之间的债务纠纷达成民事调解。襄阳市中级人民法院作出了（2014）鄂襄阳中民四初字第00030号民事调解书。祝某等人对谢某的整个拘禁行为一直持续2、3个月左右的时间。案发后，被告人祝某向襄阳市中级人民法院申请放弃了其在（2014）鄂襄阳中民四初字第00030号民事调解书中谢某承担共同还款责任的民事权利，谢某与本案被告人签署了《刑事和解协议书》，谢某并出具了谅解书，对本案的全部被告人表示谅解。因本案，被告人祝某于2019年12月31日被抓获，被告人张某某于2019年12月10日被抓获，被告人张某某1于2020年1月2日被抓获，被告人贾某某于2020年1月14日被抓获。被告人张某某2于2019年12月7日经公安机关电话通知后主动到案，被告人张某于2020年1月16日主动到公安机关投案。被告人张某某2、张某到案后如实供述了其主要犯罪事实。另查明，被告人张某某曾因犯绑架罪、故意杀人罪于2000年3月31日被本院判处有期徒刑十五年，2010年2月8日刑满释放。上述事实有经庭审质证、确认的宾馆入住记录、民事诉讼卷宗、到案经过、刑事判决书等相关书证，证人曾某、朱某等人的证言，被害人谢某的陈述，辨认笔录，被告人祝某、张某某、张某某1、贾某某、张某某2、张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝某为索取债务伙同被告人张某某、张某某1、贾某某、张某某2、张某等人非法限制被害人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控各被告人的行为构成非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某2、张某主动到案并如实供述了其主要犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，对张某某2、张某的辩护人的此节辩护意见予以采纳。被告人张某某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。在非法拘禁中，部分被告人对被害人实施了殴打、侮辱行为，因本案系共同犯罪，部分被告人的行为后果及与全部被告人，在量刑时对各被告人均予以从重处罚，对被告人张某某2的辩护人辩称张某某2在本案中不具有殴打、侮辱情节，不应作为对其量刑情节的意见不予采纳。本案非法拘禁案件系索要被告人祝某的合法债务引发，属民间纠纷，且被告人已经取得了被害人的谅解，可以对各被告人从轻处罚。对各被告人的辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人张某某、贾某某、张某的辩护人均辩称在本案中三被告人起次要或辅助作用，为从犯，可以从轻或减轻处罚。本院经审查认为，本案中，各被告人在共同犯罪中各有分工，不宜划分主从犯，对各被告人在共同犯罪中的作用分别量刑，对辩护人的该节辩护意见不予采纳。本案对被害人的非法拘禁行为并非被告人临时起意引发，不是偶然犯罪，对被告人张某某、贾某某、张某某2的辩护人关于被告人系偶犯的辩护意见不予采纳。被告人贾某某到案后并未如实供述其主要犯罪事实，不能认定为坦白，对其辩护人的此节辩护意见不予采纳。本案非法拘禁时间跨度较长，但后某对被害人的控制程度较低，可酌情对各被告人从轻处罚。各被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对辩护人辩称被告人认罪认罚，可以从轻处罚的意见予以采纳。对各辩护人的其他辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人祝某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月31日起至2021年1月30日止。）二、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月10日起至2021年2月9日止。）三、被告人张某某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月2日起至2020年12月1日止。）四、被告人贾某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月14日起至2020年12月13日止。）五、被告人张某某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月7日起至2020年11月6日止。）六、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月16日起至2020年11月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 锐人民陪审员  涂德志人民陪审员  耿玉婷二〇二〇年九月十五日书 记 员  刘 佳