贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2629民初815号 原告：杨通照，男，1972年3月25日出生，苗族，贵州省剑河县人，现住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：杨宗汉，男，1952年6月15日出生，汉族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。 被告：张某，男，2004年9月2日出生，苗族，贵州省剑河县人。 被告：张进江兼张某的法定代理人（系张某父亲），男，1978年6月9日出生，苗族，贵州省剑河县人，现在广东省揭阳市打工。 被告：欧秀降兼张某的法定代理人（系张某母亲），女，1980年1月4日出生，苗族，贵州省剑河县人，现在广东省揭阳市打工。 被告张进江、欧秀降的共同委托诉讼代理人：张秀光，贵州名契律师事务所律师。 被告：陶某，男，2003年11月10日出生，苗族，贵州省天柱县人。 被告：陶昌进兼陶某的法定代理人（系陶某父亲），男，1971年6月16日出生，苗族，贵州省天柱县人，现在浙江省温州市打工。 被告：诒洒毛兼陶某的法定代理人（系陶某母亲），女，1979年8月5日出生，苗族，贵州省天柱县人，现在浙江省温州市打工。 被告陶昌进、诒洒毛的共同委托诉讼代理人：王德，剑河县柳川法律服务所法律工作者。 原告杨通照与被告张某、张进江、欧秀降、陶某、陶昌进、诒洒毛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨通照及其委托诉讼代理人杨宗汉、被告张进江、欧秀降及其委托诉讼代理人张秀光、被告陶昌进、诒洒毛及其委托诉讼代理人王德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨通照向本院提出诉讼请求：判决六被告连带赔偿原告各项损失共计171459.19元。事实与理由：2019年9月28日被告张某驾驶盗来的无牌号摩托车载被告陶某沿城区仰阿莎路由西往东方向行驶，至一小路口路段加50米处，遇前方同向原告驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车掉头，因操作不当致车辆失控侧翻倒地向前滑行并碰撞原告摩托车肇事，造成原告受伤及两车不同程度损坏的事故。经交警大队认定，被告张某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告陶某无责任。事故发生后，原告被送往剑河县人民医院住院治疗，住院41天，住院期间由其妻子护理照顾，住院费被告已支付。原告出院后经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定，原告左下肢构成十级伤残，评定误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日、后期治疗费10000-13000元。事故车辆是被告陶某盗窃来的摩托车，被告陶某同样应承担赔偿责任。因被告张某、陶某是未成年人，造成原告的损失其监护人张进江、欧秀降、陶昌进、诒洒毛应当承担赔偿责任，根据法律规定，请求法院按照原告的请求给予判决。 被告张进江、欧秀降辩称，对原告受伤的事实没有异议，对原告的赔偿请求有异议，具体数额由法院核定。生活费过高，住院费我们已经赔偿了22920.00元，后期治疗费用未实际发生，我们不认可。事故车辆是陶某偷来的，交由张某驾驶，陶某应承担相应的责任。 被告陶昌进、诒洒毛辩称，原告的诉讼主体不符，对于交通事故，被告陶某没有过错，原告称车辆是盗窃来的，我们承认，但盗窃是另一案件，与本案无关。原告受伤后被告陶某已经支付了2万多块钱，被告陶某没有过错，则不应承担赔偿责任，已支付的钱原告应返还给陶某。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日12时09分，被告张某驾驶无牌号普通二轮摩托车搭载陶某沿剑河县城区仰阿莎由西往东方向行驶至仰阿莎路××路口路段加50米处时，遇前方同向正在掉头由原告杨通照驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，因操作不当使车辆失控侧翻后倒地向前滑行并碰撞原告车辆肇事，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经剑河县公安交通警察大队认定，张某负事故的主要责任，杨通照负事故的次要责任，陶某无责任。事故当日，原告杨通照被送往剑河县人民医院住院治疗，至2019年11月8日出院，共住院41天，支付住院费共计43416.96元（43230.36＋176.60＋10.00）。原告住院期间，由其妻子对其进行护理。2020年6月16日，原告经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定，杨通照左下肢损伤构成十级伤残；其损伤后误工时限为150日、护理时限和营养时限分别为90日；后期医疗费用为10000-13000元。为此，原告支付鉴定费1900.00元。 同时查明，肇事摩托车系陶某盗窃所得，陶某交由无驾驶资格的被告张某驾驶，该车无牌号、无保险，被告张某、陶某均为未成年人。事故发生后，被告张某的家属已支付原告22920.00元，被告陶某的家属已支付原告22000.00元。 上述事实除有审查属实的当事人陈述外，尚有身份证、户口簙、住院病历、住院票据、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、公安机关询问笔录、收条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。本案中，事故经剑河县公安局交通警察大队认定，张某负事故的主要责任，杨通照负事故的次要责任，陶某无责任。虽责任认定书认定陶某无责任，但陶某将盗窃所得的车辆交由无驾驶资格的未成年人张某驾驶肇事，其亦有过错，亦应承担相应责任。根据各方的过错程度，本院确定被告张某与被告陶某承担总体责任的70%，原告杨通照承担总体责任的30%。在张某与陶某共同承担的70%的责任中，由被告张某承担60%，被告陶某承担40%。因张某、陶某均为未成年人，二者驾驶陶某盗窃的摩托车肇事造成原告损害，其二者父母未尽到监护职责，造成原告的损失应由被告张某、陶某的父母与其共同承担赔偿责任。原告杨通照的损失，应根据本案证据和有关法律及司法解释的规定合理认定：1.医疗费以实际支付为准，为43416.96元；2.误工费，原告无固定职业，应按照2019年农林牧渔业标准计算，即20859.04元（50757元／年÷365天×150天）；3.住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，为1230.00元（41天×30元／天）；4.营养费，根据原告伤情结合鉴定意见按90天计算，营养费标准为每天30元，共计2700.00元（90天×30元／天）；5.护理费，原告的护理人员无固定收入，原告请求10760.40元，未超相关标准，本院予以支持；6.残疾赔偿金，按照2019年城镇居民人均可支配收入34404.00元计算，为68808元（34404元／年×20年×10%），原告请求63184.00元，本院予以支持63184.00元；7.鉴定费1900.00元，予以支持；8.后期治疗费，为减少当事人诉累，结合评估意见，本院予以支持12000.00元。以上总计为156050.40元，由原告杨通照承担30%即为46815.12元，被告张某、陶某承担70%即109235.28元。在被告张某、陶某共同承担的109235.28元中，由被告张某承担60%即65541.17元，被告陶某承担40%即43694.11元。综上，事故造成原告的各项损失共计156050.40元，由原告自行承担46815.12元，由被告张某、张进江、欧秀降赔偿65541.17元，被告陶某、陶昌进、诒洒毛赔偿43694.11元。因事故发生后被告张某的家属已支付原告22920.00元，被告陶某的家属已支付原告22000元，扣减已支付部分，被告张某、张进江、欧秀降还应赔偿原告42621.17元，被告陶某、陶昌进、诒洒毛还应赔偿原告21694.11元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张某、张进江、欧秀降赔偿原告杨通照住院费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费共计42621.17元；被告陶某、陶昌进、诒洒毛赔偿原告杨通照住院费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费共计21694.11元；限于本判决生效后10日内付清； 二、被告张某、张进江、欧秀降与陶某、陶昌进、诒洒毛负连带赔偿责任； 三、驳回原告杨通照的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3730.00元，减半收取1865.00元（原告已预交），由被告张某、张进江、欧秀降负担790.00元，被告陶某、陶昌进、诒洒毛负担550.00元，由原告杨通照负担525.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 王志恒 二〇二〇年九月四日 法官助理 张夏雪 书 记 员 胡宏成