河北省衡水市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀11刑终287号 原公诉机关河北省景县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周海涛，男，1983年10月16日出生于河北省景县，汉族，高中文化，务农，捕前住景县。因交通肇事于2019年5月22日被行政拘留十日，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于景县看守所。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司，统一社会信用代码：91131102MA07X6704A，住所地：衡水市桃城区中华北大街398号河北冀衡集团有限公司办公楼四楼。 负责人苏晓虎，该公司总经理。 诉讼代理人贾志远，河北志安邦律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1951年4月20日出生，汉族，农民，住景县。系本案被害人。 法定代理人张某4，男，系被害人张某1之子。 诉讼代理人主炳坤，河北中儒律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司河北分公司，统一社会信用代码：911301010954865918，住所地：河北省石家庄市新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。 负责人田浩，该公司经理。 河北省景县人民法院审理景县人民检察院指控被告人周海涛犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年六月二十二日作出（2019）冀1127刑初368号刑事附带民事判决。被告人周海涛、附带民事诉讼被告人燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司不服，分别提出上诉。 本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市人民检察院指派检察员盖雨霞、王丽丽到庭履行职务。上诉人（原审被告人）周海涛、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司的诉讼代理人贾志远、原审附带民事诉讼原告人张某1的法定代理人张某4、诉讼代理人主炳坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判决认定，2019年5月18日9时40分许，被告人周海涛持与准驾车型不符的驾驶证驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车带乘车人李某在刘集乡级公路由南向北行驶至刘枝村交叉路口处时，与张某1驾驶由西向东行驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆及树木损坏，张某1重伤的事故发生。事故发生后，周海涛为逃避法律追究让李某冒充车辆驾驶人。经景县交警大队认定：在此事故中周海涛承担事故的主要责任；张某1承担事故的次要责任；李某无责任。 被告人周海涛的行为造成附带民事诉讼原告人张某1重伤，伤残程度属一级伤残。张某1在德州市人民医院住院32天，在景县人民医院住院34天。被告人周海涛驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车在中煤财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险，在燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保商业三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内。被告人周海涛的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为：医疗费205450.18元；后续治疗费40000元；住院伙食补助费6600元（住院66天×100元）；护理费223155.16元（按照河北省上年度居民服务业平均工资标准每日109.44元，护理人数1人，鉴定护理期214天计算，计23420.16元。经鉴定原告人需完全护理，按护理人数1人，护理期限暂按5年计算为：39947×5年＝199735元，护理费共计223155.16元）；营养费4280元（按营养费每天20元，鉴定营养期为214天计算）；残疾赔偿金：168372元（鉴定为一级伤残，定残时68周岁，按河北省上年度农村居民人均可支配收入每年14031元，赔偿12年计算）；鉴定费5800元；交通费2587元。损失总计656244.34元。 上述事实有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、发、破案报告、抓获证明、被告人周海涛的供述、证人李某、周某、张某2、张某3、曹某艳等的证言、景县人民医院、德州市人民医院、景县刘集中心卫生院门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明、住院病历、中煤财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、燕赵财产保险股份有限公司商业保险保单等证据予以证实。 据此，景县人民法院判决： 一、被告人周海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月； 二、附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司河北分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1人民币十一万元； 三、附带民事诉讼被告人燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1人民币三十七万五千三百七十一元； 四、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。 被告人周海涛的上诉理由：原判认定我没有给被害人垫付医疗费用错误；我有自首情节，原判量刑重。 附带民事诉讼被告人燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司的上诉理由：被告人周海涛无证驾驶机动车发生交通事故，且为了逃避责任让他人冒充驾驶人，我公司不应在商业三者险限额内承担赔偿责任。 其诉讼代理人提出相同代理意见。 衡水市人民检察院意见：上诉人（原审被告人）周海涛案发后为原审附带民事诉讼原告人张某1垫付医疗费7400元，建议人民法院依法判决。 经审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）周海涛犯交通肇事罪及由其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人张某1造成的经济损失等事实清楚，景县人民法院在一审刑事附带民事判决书中列举了认定上述事实的证据，所列证据均已经庭审质证，本院予以确认。 另查明，案发后证人张某3拨打了120急救电话，上诉人周海涛为被害人张某1垫付医疗费7400元。 上述事实有二审期间已经质证的以下证据予以证实： 1、证人张某3的证言、景县人民医院120电话记录证实案发后系张某3拨打的120急救电话； 2、收条、微信支付交易明细、景县公安交通警察大队情况说明、证人张某4的证言，证实案发后上诉人周海涛为被害人张某1垫付了医疗费7400元。上诉人周海涛无异议。 本院认为，上诉人（原审被告人）周海涛违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车，致一人重伤的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。由其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人张某1造成的经济损失应予赔偿。上诉人周海涛在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首。收条、微信支付交易明细、被告人周海涛的供述、证人张某4的证言等证据证实，案发后，上诉人周海涛为被害人垫付医疗费7400元。考虑到在事故发生后上诉人周海涛让他人顶替冒充车辆驾驶人，虽其在案发后垫付了7400元医疗费并有自首情节，但不足以对其从轻处罚。原判综合全案，对上诉人周海涛所处刑罚适当。故上诉人周海涛上诉称“原判认定我没有给被害人垫付医疗费用错误”的意见予以采纳。对其辩解“我有自首情节，原判量刑重”的意见，不予支持。 因肇事车辆在附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险，在附带民事诉讼被告人燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司投有商业第三者责任险，应先由中煤财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、伤残赔偿金共计120000元，中煤财产保险股份有限公司河北分公司已垫付医疗费10000元，还应赔偿110000元。 本案肇事车辆所涉投保单及投保人声明的签名均非投保人周海涛本人书写，根据现有证据无法证实燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司就免除保险人责任的条款向投保人尽到了提示或明确说明义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，免责条款不产生效力，燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。故上诉人燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司上诉所提“被告人周海涛无证驾驶机动车发生交通事故，且为了逃避责任让他人冒充驾驶人，我公司不应在商业三者险限额内承担赔偿责任”之意见，不予采纳。因投保车辆驾驶人周海涛在该事故中负主要责任，交强险赔偿数额不足部分即536244.34元，应由燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业第三者责任限额内承担70%的赔偿责任，即375371元。上诉人周海涛在案发后给原审附带民事诉讼原告人张某1垫付医疗费7400元，由燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司在赔付时予以扣除并返还上诉人周海涛。故上诉人燕赵财产保险股份有限公司赔偿原审附带民事诉讼原告人张某1经济损失人民币367971元。 原审附带民事诉讼原告人张某1主张的精神抚慰金无法律依据，主张的车辆损失，因没有提供相关证据，均不予支持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项、第二百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、维持河北省景县人民法院（2019）冀1127刑初368号刑事附带民事判决的第一、二、四项，即被告人周海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司河北分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1人民币十一万元；驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。 二、撤销河北省景县人民法院（2019）冀1127刑初368号刑事附带民事判决的第三项，即附带民事诉讼被告人燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1人民币三十七万五千三百七十一元。 三、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原审附带民事诉讼原告人张某1经济损失人民币三十六万七千九百七十一元；返还上诉人周海涛所垫付医疗费人民币七千四百元。 本判决为终审判决。 审判长 李 贺 审判员 曹旭斌 审判员 刘国华 二〇二〇年九月二十二日 书记员 戈玲慧 1