广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初193号 原告：邹溶，女，1988年8月7日出生，壮族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：韦艳，广西广为律师事务所律师。 被告：黄坤，男，1992年3月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：谭江锦，广西通诚律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：普通程序。 立案时间：2020年1月6日。 开庭时间：2020年6月16日。 当事人到庭情况：原告邹溶及其委托诉讼代理人韦艳到庭，被告黄坤的委托诉讼代理人谭江锦到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款61300元；二、判令被告以61300元为基数，从2019年12月11日起按年利率6%计算利息自付清借款止；三、本案诉讼费用由被告承担。 -2- 事实理由：原告与被告是朋友关系。被告因生意周转，于2016年7月11日向原告借款30000元，后被告于2017年7月25日写《借款协议书》给原告，后被告又于2018年6月11日向原告借10000元；于2018年6月18日向原告借款8300元；于2018年6月25日向原告借款13000元(分3笔转账）。被告借款给原告都是通过微信转款，后面的借款被告至今没有写借条，今年3月份，原告因急需用钱叫被告还钱，但被告都以各种理由不还钱，再后来就不接原告的电话，原告打被告的电话，有时是被告的母亲接，被告的母亲说被告不带手机，被告也不主动给原告回电话，原告不断地打被告的电话和微信留言，但被告都不理原告，为维护原告的合法权益，根据我国《民法通则》及相关的规定，特提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告答辩要点 被告黄坤答辩称：双方的借贷关系金额为28950元，被告已经全部偿还该笔债务，请求法院驳回原告全部诉讼请求。 本院对涉诉事实的认定 经审理查明,原告邹溶与被告黄坤是朋友关系。被告因生意周转，向原告借款30000元，双方于2017年7月25日签订《借款协议书》一份，《借款协议书》主要约定：“一、甲方（黄坤）向乙方（邹溶）借款合计人民币叁万元整，借款期限自2017年7月25日至2017年9月25日止，借款到期甲方一次性偿还本金。二、本协议在履行中发生的的任何纠纷，应首先通过协商解决，协商不成，提交法院裁决。因解决本协议所产生的费用包括但不限于调查费，诉讼费，律师费等，由败诉方承担。”。《借款协议书》签订当日，原告向被告转账28950元。原告于2018年6月11日向被告转款10000元，于2018年6月18日向被告转款8300元，于2 -3- 018年6月25日向被告转款13000元。被告借款后，自2017年8月24日至2019年3月19日共向原告还款30700元。 本院对法律适用的意见 本院认为，原告邹溶主张其与被告黄坤之间存在借款关系并提交双方签订的《借款协议书》、微信转账及聊天记录等证据，《借款协议书》虽然约定借款金额为3万元，但原告仅转账28950元给被告，故原告在2017年7月25日出借的借款应以实际转账28950元为借款金额；2018年6月11日至25日原告向被告转款31300元，虽然被告辩称该款系被告赌球所赢，但没有证据证实，且过后原告通过微信向被告催款，被告亦承认尚欠原告借款，故原告转款31300元应为被告向原告所借。被告向原告借款的总金额为60250元，对于被告已偿还的30700元，原告称系被告按月利率3.5%向原告所支付的利息，但双方对利息并无约定，该款应自第一笔借款期限届满的次日即2017年9月26日按年利率6%以所欠的借款本金计算利息，扣除利息后余下的抵扣第一笔借款的本金，计至被告在2019年3月19日最后一次还款，扣除产生的利息18182元，尚欠第一笔借款本金16432元。被告实际尚欠原告的借款为16432元+31300元=47732元，现原告诉请被告黄坤偿还借款本金61300元，与其实际出借金额及被告还款额不符，应以被告实际欠款数额为准。 关于利息问题，双方未约定借款利息的计算方法，但被告借款后，占用原告资金，造成原告经济损失，应向原告支付相应的利息。其中的28950元借款，被告应自第一笔借款期限届满的次日按年利率6%以所欠的借款本金计付利息给原告，扣除利息后余下的抵扣第一笔借款的本金，至2019年3月19日最后一次还款，扣除产生的利息18182元，尚欠第一笔借款本金16432元；对余下的借款本金1643 -4- 2元，2019年3月20日至2019年8月19日，被告应按年利率6%计算利息，自2019年8月20日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付；对31300元借款，自原告向法院主张权利之日起被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付利息给原告。原告起诉主张的利息计算办法未超出法律的规定，本院予以支持，但利息计算基数有误，本院予以变更。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黄坤向原告邹溶偿还借款本金47732元； 二、被告黄坤向原告邹溶支付利息（计算方法:1、以借款本金16432元为基数，自2019年3月20日至2019年8月19日按年利率6%计算，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付至该借款本金还清之日；2、以借款本金31300元为基数，自2020年1月6日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付至该借款本金还清之日。）。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1332元，由原告邹溶负担600元，由被告黄坤负担732元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照 -5- 对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  孙焕谢 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  罗云华 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  汪文婷 -6- 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。