陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初1661号 原告：李志峰，男，生于1950年7月23日，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：李红超，男，生于1978年2月22日，住陕西省宝鸡市金台区，系李志峰之子，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：李宏伟，男，生于1979年12月8日，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：鲁凤茹，女，生于1974年5月7日，户籍陕西省凤县，现住陕西省凤翔县，系李宏伟之妻，特别授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市金台区门面房。 负责人：窦静，任公司总经理。 委托诉讼代理人：管彦博，系公司员工，特别授权代理。 被告：张虎乾，男，生于1955年11月27日，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人:张亚锋，男，生于1979年7月31日，住陕西省凤翔县，系张虎乾之子，特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司，住所地陕西省凤翔县。 负责人：董荣，任公司经理。 原告李志峰与被告李宏伟、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平洋宝鸡支公司）、张虎乾、中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称人寿凤翔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日受理，于2020年8月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李志峰及委托代理人、被告李宏伟、被告张虎乾及委托代理人、被告太平洋宝鸡支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告人寿凤翔支公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李志峰向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因机动车交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费等各项费用共计8669.73元（含被告垫付的医疗费）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月4日10时5分左右，被告XX号小型面包车由南向北行驶至糜杆桥村13组十字路口时与被告张虎乾驾驶由东向西行驶的陕CXXXXX小型越野客车相撞，相撞后两车向西北方向驶出路外与李某甲、李某乙、李某丙、李志峰四人相撞，致李某甲、李某乙、李某丙、李志峰四人不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故认定被告李宏伟、张虎乾同等责任，原告及其他三人无责。事故发生后，原告被送往凤翔县医院治疗住院，诊断为:1.急性闭合性颅脑损伤：脑震荡，头皮挫伤；2.胸部及左足软组织损伤；3.高血压2级。治疗10天，未愈出院。被告因机动车交通事故给原告造成的损失至今未付，故呈诉。 被告李宏伟辩称：发生交通事故的经过及交通事故责任认定书属实。原告受伤住院治疗属实。涉案车辆在第二被告处投保交强险属实。同意赔偿原告因交通事故受到的合理损失。原告住院期间被告垫付了2266元医疗费，请求法院一并处理。 被告太平洋宝鸡支公司辩称：对事故发生经过、交通事故认定书无异议，涉案车辆在被告公司投保交强险属实，但交强险内医疗费10000元限额已经用完。原告的损失由两辆车碰撞导致，故原告的损失应在涉案两辆车的交强险范围内平均分担。 被告张虎乾辩称:发生交通事故的经过及交通事故责任认定书属实。原告住院治疗属实。涉案车辆在第四被告处投保交强险、商业险属实。原告的合理损失由保险公司赔偿。原告住院期间被告垫付1500元医疗费，请求法院一并处理。 被告人寿凤翔支公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告李志峰提供的证据材料有：1.原告身份证复印件。2.凤翔县公安局交警大队道路交通事故认定书。3.凤翔县医院诊断证明、检查报告单、住院病历。4.凤翔县医院医疗费票据。5.交通费票据。6.凤翔县XX镇XX村委会证明两份及李宗堂证明。7.复印费发票。 四被告当庭未出示证据。 结合被告质证意见，对原告李志峰提供的证据材料认定如下：对证据1至5被告无异议，予以采信。对证据6真实性不予认可，认为证明的每天误工费过高，本院认为，对村委会证明中关于原告及护理人的身份证明信息予以采信，对证明原告误工费每天150元及护理人误工每天70元没有其他证据相印证，不予采信。对李宗堂证明认为还有另外一人签字，不符合证据的形式要件，不予采信。对证据7被告对真实性无异议，予以采信。 根据上述认证及当事人庭审陈述，查明本案事实如下：2019年11月4日10时5分左右，被告XX号小型面包车由南向北行驶至糜杆桥村13组十字路口时与被告张虎乾驾驶由东向西行驶的陕CXXXXX小型越野客车相撞，相撞后两车向西北方向驶出路外与李某甲、李某乙、李某丙、李志峰四人相撞，致李某甲、李某乙、李某丙、李志峰四人不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故认定被告李宏伟、张虎乾负此次事故同等责任，原告及其他三人无事故责任。事故发生后，原告被送往凤翔县医院治疗住院，诊断为:1.急性闭合性颅脑损伤：脑震荡，头皮挫伤；2.胸部及左足软组织损伤；3.高血压2级。治疗10天出院。 被告XX号小型面包车驾驶的车辆在被告太平洋宝鸡支公司投保交强险。被告张虎乾驾驶的陕CXXXXX小型越野客车辆在被告人寿凤翔支公司处投保交强险及商业第三者责任险。商业第三者责任险的保额为100万元，并投保了不计免赔。涉案两辆车均在保险期限内。 原告住院期间，被告李宏伟垫付医疗费2266元，被告张虎乾垫付医疗费1500元。 本院认为，被告李宏伟、张虎乾与原告李志峰发生交通事故，被告李宏伟、张虎乾负事故同等责任，原告李志峰无事故责任，故两被告对原告造成的各项损失各承担50%的赔偿责任。因被告李宏伟事故车辆在被告太平洋宝鸡支公司投保交强险，发生事故时在保险期限内，按照道路交通安全法第七十六条的规定，涉案两保险公司应当首先在交强险范围内承担赔偿责任，被告太平洋宝鸡支公司超过交强险部分由被告李宏伟在其应承担的50%的份额内承担赔偿责任，被告人寿凤翔支公司超过交强险部分按50%在三责险范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对李志峰的各项经济损失核定为6959.73元。具体如下：(一)医疗费：4775.73元。（二）误工费：800元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。虽原告受伤时69岁，根据原告庭后提供的村委会证明，原告受伤前有劳动能力，有时在外务工，有时在家务农，故酌情按照每天80元计算原告误工损失，按住院期间10天计算，共计800元。(三)护理费：600元。原告住院治疗由其妻子护理，妻子65岁，平时在外务，故本院酌情按照60元每天，计算10天，共计600元。（四）住院伙食补助：300元（30元*10天）。（五）营养费：300元（30元*10天）。(六)交通费：120元。根据原告治疗、复查过程，交通费确定为120元。（七）复印费：64元。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共5375.73元，被告太平洋宝鸡支公司及被告人寿凤翔支公司在交强险范围内各赔偿10000元，因涉案同时受伤4人，被告李宏伟涉案车辆仅投保了交强险，被告张虎乾涉案车辆投保了交强险及100万元商业第三者责任险。现因两保险公司在交强险内医疗费、住院伙食补助费、营养费各自10000元已赔偿给李某甲，故原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共5375.73元，应当由被告李宏伟支付50%，即2687.8元，扣除被告李宏伟已垫付的2266元，被告李宏伟应再支付原告421.8元。原告5375.73元的50%即2687.8元，由被告人寿凤翔支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。对原告李志峰误工费、护理费、交通费、复印费共计1584元，因李某甲的护理费、误工费、伤残赔偿金等由被告人寿凤翔支公司承担了103574.04元，故本案原告误工费等1584元由被告太平洋宝鸡支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。被告张虎乾垫付的原告1500元，原告应当返还。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李志峰误工费、护理费、交通费、复印费共计1584元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李志峰经济损失2687.8元。 三、被告李宏伟赔偿原告李志峰医疗费、住院伙食补助费、营养费421.8元（已扣除垫付的费用）。 四、原告李志峰返还被告张虎乾垫付的费用1500元。 以上款项均在本判决生效后十日内履行，二、四项履行方式为：由被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司支付原告李志峰1187.8元，支付被告张虎乾1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告李志峰其余诉讼请求。 案件受理费50元减半收25元，由原告李志峰负担5元，由被告李宏伟、张虎乾各负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  任红霞 二〇二〇年九月八日 书记员  成云燕