山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初3458号 原告：刘以勤，男，1960年11月30日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：邹路明（原告女婿），住安丘市。 被告：尹长峰，男，1988年4月1日出生，汉族，住山东省庆云县。 原告：刘龙平，男，1981年8月16日出生，汉族，住诸城市。 被告：王桂明，男，1977年5月11日出生，汉族，住诸城市。 被告：房清波，男，1971年8月18日出生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：陈嫣茹，山东致悦律师事务所律师。 被告：鼎和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区海龙路3008号汽车北站主楼107、306-317。 负责人：杨长青，总经理。 委托诉讼代理人：李凌喜，男，公司员工。 原告刘以勤与被告尹长峰、刘龙平、王桂明、房清波、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险沧州公司）、鼎和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称亚太财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对被告鼎和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。原告刘以勤的委托诉讼代理人邹路明，被告刘龙平、王桂明，被告人民保险沧州公司的委托诉讼代理人陈嫣茹，被告亚太财险潍坊公司的委托诉讼代理人李凌喜到庭参加诉讼；被告尹长峰、房清波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘以勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失200723.8元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月30日，被告尹长峰驾驶冀Ｊ×××××号货车与被告刘龙平驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车相撞，后刘龙平驾驶的车辆又与被告房清波驾驶的车辆相撞，致乘坐刘龙平车辆的原告刘以勤受伤。经认定，被告刘以勤、尹长峰承担事故同等责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 尹长峰未作答辩。 刘龙平辩称，依法处理。 王桂明辩称，被告不承担赔偿责任，要求原告返还垫付的款项。 房清波未作答辩。 人民保险沧州公司辩称，发生事故属实，被告尹长峰驾驶的车辆在被告公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业险），商业险保险限额1000000元，不计免赔属实，若无法定、约定免赔事由，对原告的合理损失，同意在扣除无责车辆交强险无责限额后，按事故责任比例及合同约定依法赔偿；本次事故造成多人受伤，各受害人应按比例公平受偿；案件诉讼费、鉴定费不予承担。 亚太财险潍坊公司辩称，发生事故属实，被告房清波驾驶的车辆在被告公司投保交强险属实，同意在无责限额内承担赔偿责任；本次事故造成多人受伤，各受害人应按比例公平受偿；案件诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定如下：2019年7月30日10时53分许，被告尹长峰驾驶冀Ｊ×××××号重型货车沿国道206线由南向北行驶，至425KM+50M（诸城市新九台路口）处时，与由西向东通过路口的被告刘龙平驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车相撞，后刘龙平驾驶的车辆又与由东向北右转弯的被告房清波驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车相撞，致乘坐刘龙平车辆的原告刘以勤等人受伤、车辆损坏。同年8月23日，诸城市公安局交通警察大队作出第370782120190000476号道路交通事故认定书，认定被告刘龙平、尹长峰承担事故同等责任，被告房清波与其他乘车人员不承担事故责任。事故发生后，经协商，被告王桂明自愿为刘龙平的交通事故赔偿责任提供担保。 原告刘以勤受伤后，被送至诸城市人民医院住院治疗21天，支付医疗费60755元（该款项由被告王桂明垫付）。原告治疗期间由其女婿邹路明护理。 冀Ｊ×××××号货车登记在案外人沧州浩发汽车运输有限公司名下，该车在被告人民保险沧州公司投保交强险及商业险（保险限额1000000元，不计免赔），保险期间分别为2019年6月3日至2020年6月3日、2019年6月4日至2020年6月3日，本次事故均发生在保险期间。被告房清波系鲁Ｖ×××××号轿车的车主，其车辆在被告亚太财险潍坊公司投保交强险，保险期间为2018年11月28日至2019年11月27日，事故发生在保险期间。 经原告刘以勤申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费、营养期限及标准等进行了鉴定。2020年4月29日，该所出具鉴定意见书，认定：刘以勤构成十级伤残两处、误工期限5个月，护理期限1.5个月，1人护理，营养期限1.5个月，营养费每天30元，后续治疗费8000元。原告支付司法鉴定费2200元。 原告刘以勤之母魏秀风（1932年11月21日生）共生育五个子女；原告之妻杜桂珍（1964年2月6日生）为贰级精神残疾。 原告刘以勤在本案中主张损失：医疗费60867.5元、误工费27486.58元、护理费8245.97元、交通费4104.8元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金93123.8元、后续治疗费8000元、营养费1350元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费10339.56元、司法鉴定费2200元。 本次事故另造成被告刘龙平及乘坐其车辆的案外人刘晓晓、张颢译，刘以亮、周桂云等人受伤，五人业已向本院提起诉讼，案号分别为：（2020）鲁0782民初3911号、378号、3919号。诉讼中，原告与其他受害人就交强险限额的分配达成协议：刘龙平、刘馨悦、刘晓晓、张颢译、周桂云五人不参与交强险限额（财产限额除外）的分配，由原告与刘以亮按20%：80%的比例分配交强险限额。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年，城镇居民家庭人均消费支出额为26731元/年；农民人均纯收入为17775元/年，农民家庭人均生活消费支出额为12309元/年。 本院认为，被告尹长峰、刘龙平分别驾驶机动车相撞，后刘龙平驾驶的车辆又与被告房清波驾驶的机动车相撞，致乘坐刘龙平车辆的原告刘以勤等人受伤，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定被告刘龙平、尹长峰分别承担事故同等责任，被告房清波与原告刘以勤等乘车人员不承担事故责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 原告刘以勤在事故中受伤，合法权益受到侵害，其起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。本次事故发生在机动车之间，被告尹长峰、刘龙平分别承担事故同等责任，按照两人的过错，双方承担民事赔偿责任比例按50%：50%划分较适宜。被告王桂明自愿为被告刘龙平的赔偿责任向原告提供担保，双方未明确约定担保的方式，按照法律规定，被告王桂明应承担连带赔偿责任。被告尹长峰驾驶的事故车辆已在被告人民保险沧州公司投保交强险及商业险，该公司应按法律规定及合同约定对原告的损失承担代为赔偿责任。被告房清波不承担事故责任，但其驾驶的车辆与被告刘龙平驾驶的车辆发生了碰撞，因此，被告亚太财险潍坊公司作为被告房清波驾驶车辆交强险的承保人，依法应在交强险无责限额内对原告刘以勤的损失承担赔偿责任。 原告刘以勤主张医疗费60867.5元，提交了医疗费票据、病历及用药清单证明，经审查，本院认定其合理医疗费为60755元，对无病历印证部分，本院不予支持。经鉴定，原告构成十级伤残两处、误工期限5个月、护理期限1.5个月，被告保险公司称伤残等级过高，误工、护理期限过长，未提交反证证明，对其异议，本院不予支持。原告构成十级伤残两处，其残疾赔偿金为93123.8元（42329元/年×20年×11%）。原告主张按农林牧副渔业标准计算误工费、护理费，未提交证据证明，本院不予支持。原告系农村居民，其误工费应按本地农村居民标准计算，即12363元（82.42元/天×150天）。原告未提交护理人员收入及因护理导致收入减少的证据，其护理费亦应按农村居民标准计算，即3708.9元（82.42元/天×45天）。原告主张交通费4104.8元，提交了部分交通费票据，经审查，其提交的票据并非系原告就医治疗支出，本院不予采信。结合原告住院的天数、次数及就医地点等因素，本院酌情认定其交通费420元。原告主张营养费1350元（30元/天×45天），有鉴定意见书证明，证据充分，本院予以支持。原告住院治疗21天，其住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天）。经鉴定，原告的后续治疗费为8000元，该费用系其今后治疗的必然支出，且有鉴定意见书证明，本院予以支持。原告因伤致残，不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金，并无不当，但所诉数额偏高，结合其伤残等级及赔偿义务人的身份（自然人），本院酌情认定其损失为1500元。原告之母魏秀风（87岁）、妻杜桂珍（精神残疾）均符合被抚养人的条件，原告主张被抚养人生活费，合法有据，两名被抚养人均系农村居民，即其费用分别为1354元（12309元/年×5年÷5×11%）、13539.9元（12309元/年×20年÷2×11%）。原告主张司法鉴定费2200元，提交了鉴定费票据证明，证据充分，本院予以支持。原告的前述损失共计199364.6元， 原告刘以勤与本次事故其他受害人达成的有关交强险限额分配的协议，其内容不违反法律规定，本院予以确认。原告的损失，按照法定赔偿顺序及各被告间赔偿责任的划分比例，由被告人民保险沧州公司在交强险限额内赔偿24000元（医疗费2000元、残疾赔偿金22000元），由被告亚太财险潍坊公司在交强险无责限额内赔偿2400元（医疗费200元、残疾赔偿金2200元），剩余损失172964.6元，由被告刘龙平赔偿86482.3元（172964.6元×50%），被告王桂明承担连带赔偿责任，扣除其已垫付60755元，尚需赔偿25727.3元，由被告人民保险沧州公司在商业险限额内赔偿86482.3元。 被告尹长峰、房清波在本案中不承担民事赔偿责任。 本案开庭审理时，被告尹长峰、房清波经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，原告刘以勤起诉被告人民保险沧州公司、亚太财险潍坊公司赔偿损失合法有据，但所诉数额有误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业险限额内赔偿原告刘以勤损失24000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业险限额内赔偿原告刘以勤损失86482.3元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告刘以勤损失2400元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告刘龙平赔偿原告刘以勤损失25727.3元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、被告王桂明对判项四确定的款项承担连带赔偿责任； 六、驳回原告刘以勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4310元，减半收取2155元，由原告刘以勤负担653元，被告刘龙平负担222元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1255元，被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 伟