河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5389号原告：马风梅，女，1974年2月20日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：王现军，男，1976年1月12日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。系马风梅丈夫。被告：徐红江，男，1983年3月6日出生，汉族，住河南省林州市。被告：河南光之源光电科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路5号A6号楼1-3层29号，统一社会信用代码91410100341589933K。法定代表人：刘猛。委托诉讼代理人：刘芳，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层，统一社会信用代码9141000074459881K。负责人：郭强，总经理。委托诉讼代理人：韩小川，河南天坤律师事务所律师。原告马风梅与被告徐红江、河南光之源光电科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马风梅的委托诉讼代理人王现军，被告河南光之源光电科技有限公司的委托诉讼代理人刘芳，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人韩小川到庭参加诉讼，被告徐红江经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告马风梅向本院提出诉讼请求（变更后）：1．判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、辅助器具费、鉴定费共计358984.24元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月17日9时10分，被告徐红江驾驶被告河南光之源光电科技有限公司所有的豫Ａ×××××小型客车沿新郑市龙湖双湖大道农民创业园内道路由南向北行驶至新郑市龙湖双湖大道农民创业园内L-03门前处左转弯时，与头西尾东停放的王现军驾驶豫Ｅ×××××重型货车及行人马风梅发生交通事故，造成马风梅受伤住院治疗。此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告徐红江承担此事故全部责任，王现军无责任，马风梅无责任。豫Ａ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险及商业三责险，此事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判如所诉。被告河南光之源光电科技有限公司辩称，我公司在平安财险投保有交强险和商业险，我公司前期垫付了医疗费85567.47元，平安财险已经赔付了4万，剩余4万多需要返还我公司。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，案发后我公司给医院垫付医疗费1万元，给车主支付3万元垫付款，原告的部分诉讼请求过高，我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告徐红江未作答辩，亦未向本院提交相应的证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日9时10分，被告徐红江驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿新郑市龙湖镇双湖大道农民创业园内道路由南向北行驶至农民创业园内L-03门前处左转弯时，与头西尾东停放的王现军驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的重型货车及行人马风梅发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告马风梅受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故调查后作出第410184420190015070号道路交通事故认定书，认定被告徐红江负事故全部责任，原告马风梅无责任。事故发生后，原告马风梅在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗92天。入院诊断为：1、胸椎横突骨折；2、多发肋骨骨折；3、右肩胛骨下缘骨折；4、肺挫伤；5、腹部闭合损伤；6、右手皮肤挫裂伤。出院诊断为：1、胸椎横突骨折；2、多发肋骨骨折；3、右肩胛骨下缘骨折；4、肺挫伤；5、双侧胸腔积液；6、肝挫裂伤；7、右手皮肤挫裂伤；8、中度贫血；9、低蛋白血症。出院医嘱为：1．加强营养，注意休息，按时口服药物；2、2月内避免剧烈运动及体力劳动；3、定期复查，不适随诊。在此期间原告马风梅支付住院费79584.62元、门诊费2982.85元。2020年4月7日，原告马风梅在安阳市人民医院支付门诊费888元。以上共计83455.47元。2020年6月6日，河南同一司法鉴定中心接受本院委托，对原告马风梅伤情进行伤残等级鉴定，并于同年7月1日作出豫同一司法鉴定中心［2020］临鉴字第0245号司法鉴定意见书，鉴定意见为：马风梅双侧多发肋骨骨折后构成九（9）级伤残。原告马风梅支付鉴定费700元、检查费1013.8元。另查明：1、被告河南光之源光电科技有限公司系豫Ａ×××××号小型普通客车的所有权人，豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险有效期内。2、2020年1月2日，山东省鄄城县临濮镇马堂行政村村民委员会出具《证明》一份，载明：“兹有我山东省鄄城县临濮镇马堂村民马留锁，身份证，其与李美珠二人系夫妻关系，目前李美珠已去世，二人共有3名子女，其中一人为马风梅，目前马留锁已无劳动能力，无生活来源。”3、被告河南光之源光电科技有限公司在事故发生后为原告马风梅垫付住院费69584.62元、垫付门诊费2982.85元、购买胸腰椎外固定支具3000元，共计75567.47元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已向其赔付垫付款30000元；被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在事故发生后为原告马风梅垫付住院费10000元。以上事实有原、被告当庭陈述，机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，道路交通事故认定书，住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、门诊费票据，发票，证明，户口簿复印件，司法鉴定意见书，鉴定费票据，检查费票据等证据予以证实。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，被告徐红江对事故发生和原告马风梅受伤存在过错，本案系被告徐红江驾驶的机动车与行人马风梅发生的交通事故，故被告徐红江应当依据事故责任对本次事故给原告马风梅造成的各项损失承担全部赔偿责任。原告马风梅请求赔偿因本次事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、辅助器具费、鉴定费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据，可计医疗费为83455.47元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，实际住院92天，可计住院伙食补助费为4600元。（三）营养费：按照20元/天的标准，原告主张计算92天，可计营养费为1840元，本院予以准许。（四）护理费：原告马风梅未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入的状况，故本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算，结合原告马风梅的住院情况及医嘱，按照需一人护理152天计算，可计护理费为19021.28元。（五）误工费：原告马风梅未提交其工作收入情况的相关证据，故本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准，根据住院期间及原告马风梅伤情酌情计算210天，可计误工费为26279.4元。（六）残疾赔偿金：参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，依法计算20年，结合原告马风梅的伤残等级，可计残疾赔偿金136803.88元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成原告马风梅伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为6000元。（八）交通费：原告没有向本院提交其住院期间交通花费的票据，本院依据原告就医和必要的陪护人员往来等情形，原告实际住院92天，本院确认原告的交通费按照每天20元计算，可计交通费为1840元。（九）被扶养人生活费：马留锁、王鑫瑶系原告马风梅依法应承担扶养义务的近亲属，按照上年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准，扣除其他赡养义务人应承担的份额，马留锁、王鑫瑶的被扶养人生活费费应分别计算13年、10年，根据原告马风梅的伤残等级及扣除其他扶养义务人应承担的份额后，本院对原告马风梅主张被扶养人马留锁、王鑫瑶的生活费为41013.57元予以准许，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。（十）残疾辅助器具费：依据郑州泰谷生物科技有限公司出具的增值税发票，结合原告马风梅的住院情况及医嘱，本院对原告主张残疾辅助器具费3000元予以支持。（十一）鉴定费、检查费：原告支出的鉴定费、检查费是为了评定其伤残等级，应予以认定，其中鉴定费700元、检查费1013.8元。以上损失共计325567.4元。因豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险有效期内，先由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费10000元，在伤残限额范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费110000元；然后再由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任保险及不计免赔率险责任限额内向原告赔偿不足部分损失205567.4元。扣除河南光之源光电科技有限公司垫付的75567.47元和被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司垫付的10000元，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司还须向原告马风梅赔偿各项损失共计239999.93元。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已向河南光之源光电科技有限公司赔付垫付款30000元，剩余45567.47元须直接支付给河南光之源光电科技有限公司。鉴于原告马风梅的上述各项损失能够由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司足额赔偿，故被告徐红江、河南光之源光电科技有限公司无须再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告马风梅各项损失共计239999.93元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当于本判决生效之日起十日内向被告河南光之源光电科技有限公司支付45567.47元；三、驳回原告马风梅要求被告徐红江、河南光之源光电科技有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告马风梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6684元，减半收取计3342元，由原告马风梅负担312元，由被告徐红江负担3030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王晓燕二〇二〇年九月二十四日书记员  李智萍