山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2952号 原告：吉文章，男，1959年12月29日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：于璐，山东潍青律师事务所律师。 被告：王凡，男，1990年11月28日出生，汉族，住临朐县。 被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司潍坊分公司，住所地山东省潍坊市坊子区潍州路3603号，统一社会信用代码91370704MA3MNPQ282。 负责人：李扬。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区泺源大街88号，统一社会信用代码9137010096471813XB。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。 原告吉文章与被告王凡、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司潍坊分公司（以下简称深圳经纪潍坊公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉文章的委托诉讼代理人于璐、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。被告王凡、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司潍坊分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉文章向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计177782.20元；2.被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日10时30分许，吉某驾驶鲁Ｇ×××××小型客车（载乘车人：吉文章），沿青州市三觉庙村路由东向西行驶至事故地点处与沿凤梨路由北向南行驶至事故地点处的王凡驾驶的鲁Ｇ×××××轿车发生交通事故，致使吉文章、吉某受伤，车辆受损，经查被告王凡驾驶的鲁Ｇ×××××轿车登记车主为被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司潍坊分公司，在国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处投保了商业险，被告至今尚未对原告的损失进行赔偿，为了维护原告的合法权益，诉至法院请求依法处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，事故发生属实，投保属实，在核实车辆证件后，对原告的合理损失扣减交强险限额后，同意在商业险保险合同及50%责任比例处理，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 被告王凡未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司潍坊分公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年8月29日10时30分许，吉某驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车(载乘车人：吉文章），沿青州市三觉庙村路由东向西行驶至事故地点处与沿凤梨路由北向南行驶至事故地点处的王凡驾驶的鲁Ｇ×××××轿车发生交通事故，致吉文章、吉某受伤，车辆受损，路西侧苗圃围墙受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，吉某承担事故的同等责任，王凡承担事故的同等责任，吉文章无责任。 原告吉文章发生事故后到潍坊市益都中心医院住院治疗19天，主要诊断为肩胛骨骨折、脑震荡、胸部损伤、肋骨多处骨折、胸肺部挫伤创伤性皮下气肿等。 本案在审理过程中，根据原告吉文章申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告吉文章的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吉文章，(一)评定为九级伤残；(二)误工休治时间120日；(三)住院期间2人护理，出院后60日1人护理；(四)营养补给60日；(五)不认定后续治疗费。 事故车辆鲁Ｇ×××××轿车的登记车主系被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司潍坊分公司，驾驶人系被告王凡。事故车辆鲁Ｇ×××××小型普通客车的实际车主系吉某，原告吉文章系该车乘车人。 肇事车辆鲁Ｇ×××××轿车在国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险，交强险保险期间自2019年8月1日至2020年8月1日止。肇事车辆鲁Ｇ×××××轿车在人保保险公司处投保商业三者险，商业三者险保险期间自2018年11月17日至2019年11月16日止，保险金额为1000000元，投有不计免赔险。 山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元/年。 原告吉文章主张因该事故造成的损失有：医疗费26162.19元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%）、误工费13916.4元（115.97元/天×120天）、护理费11365.06元（115.97元/天×19天×2人+115.97元/天×60天）、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费6682.75元（26731元/年×5年×20%÷4人）、法医鉴定费2200元、鉴定检查费672元、交通费500元、复印费32元，以上共计235596.40元。 经本院审查确认的原告吉文章因本次交通事故造成的损失有：医疗费26130.19元、住院伙食补助费570元（50元/天×19天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%）、误工费13916.4元（115.97元/天×120天）、护理费11365.06元（115.97元/天×19天×2人+115.97元/天×60天）、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费6682.75元（26731元/年×5年×20%÷4人）、法医鉴定费2200元、鉴定检查费672元、交通费300元、复印费32元，以上共计233984.40元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、诊断证明、医疗费单据、费用清单、鉴定意见、户口本、房产证、结婚证、亲属关系证明、鉴定费单据、鉴定检查费单据、被告方保单复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭审理和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，吉某承担事故的同等责任，王凡承担事故的同等责任，吉文章无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。依据事故责任及原、被告在事故中的过错，对于事故造成的损失，原、被告之间的民事赔偿责任比例以5：5为宜。原告主张的医疗费，被告保险公司质称，请求扣除10%的非医保用药部分费用，但不能向法庭提供对投保人或被保险人尽到了明确解释义务的证据，其质称不成立。原告主张的营养费，被告人保保险公司质称不认可，但不能提供相反证据证明其主张，其质称不成立。原告主张的误工费，被告人保保险公司质称，原告已达退休年龄，对该项主张不予认可，经审查，原告的主张于法有据，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金2000元，被告人保保险公司提出异议，不予认可，依据原告在事故中的责任和残疾等级，其精神损害抚慰金，本院支持1000元。原告主张的被扶养人生活费，被告人保保险公司提出异议，原告已达退休年龄，不认可该项费用，经审查原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张的法医鉴定费，鉴定检查费，被告人保保险公司质称，不在保险理赔范围内，无法律依据，其质称不成立。被告王凡、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司潍坊分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，二者在法律上的关系无法查清，对事故造成的损失，应当承担共同赔偿责任。本案在审理过程中，原告与国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司达成赔偿协议并已赔付，同时撤回对其的诉讼，不违反法律规定，本院予以确认。被告王凡、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司潍坊分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告吉文章超出交强险分项限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计173984.40元（233984.40元-60000元）的50%即86992.20元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3856元，减半收取1928元，由原告吉文章负担941元，由被告王凡、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司潍坊分公司负担987元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费3856元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘新美