安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3407号 原告：钱旺,男,1995年8月16日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。 被告:马泉，男，1988年10月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告:濉溪县华骏运输有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区。 法定代表人:许纯标,该分公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。 负责人：邵建彬，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：沈鹏，安徽鑫和律师事务所律师。 原告钱旺诉被告马泉、濉溪县华骏运输有限公司（以下简称华骏运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称财保淮北市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱旺及其委托诉讼代理人虞爱荣、被告马泉、被告财保淮北市分公司的委托诉讼代理人沈鹏到庭参加诉讼。被告华骏运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 钱旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告马泉、华骏运输公司连带赔偿钱旺车损7300元、乘坐人医疗费567元、误工费2000元、营养费500元、交通费200元、车辆贬值损失12000元，合计22567元；2、判令财保淮北市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、马泉、华骏运输公司承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2019年12月25日15时40分许,梁龙驾驶皖Ｆ×××××重型货车行驶至全椒县武岗中心街道路段时与陈光龙驾驶的皖Ｍ×××××中型货车发生碰撞,致对向钱旺驾驶的皖Ａ×××××小型客车撞到路边的树木,该车上的乘坐人许高和邹涛受伤、三车损坏,本次事故经全椒县公安局交通警察大队认定,梁龙负事故的全部责任。皖Ｆ×××××重型货车登记挂靠在被告华骏运输公司名下，马泉为该车的实际车主。该车于2019年5月20日在财保淮北市分公司处投保了交强险。事故发生后,钱旺垫付两乘坐人医疗费567元、误工费2000元、营养费500元、交通费200元。另经投保商业险的中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司（以下简称财保甘肃分公司）定损,本次事故给钱旺造成的车损为73000元,因梁龙超载,财保甘肃分公司在扣除10%后赔付钱旺车损65700元。后经法院委托评估,本次事故给钱旺的皖Ａ×××××小型客车造成的贬值损失为12000元。钱旺的损失未得到相应赔付。 马泉辩称，愿意赔偿钱旺车损7300元。 财保淮北市分公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证和从业资格证，证明属于保险责任。案涉车辆仅在财保淮北市分公司投保了交强险，财保淮北市分公司已将交强险的财产损失部分2200元赔偿完毕。钱旺的诉请中，伤者的误工费和营养费没有提交证据予以证明，财保淮北市分公司对于误工费和营养费不予认可。交通费由法院酌定。诉讼费等不属于保险责任应由侵权人承担。余下诉请已超出保险限额。 华骏运输公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃质证权利和承担举证不能的责任。 钱旺围绕诉讼请求依法提交了行驶证两份、交通事故认定书、车损确认书、维修费票据、汇款记录、评估报告、评估费发票、病历及医疗费票据、误工费收条、购车发票、交强险保单等证据证明，经质证，马泉对上述证据无异议；财保淮北市分公司对上述证据除误工费收条真实性不认可外，对其他证据的真实性予以认可，对评估报告、评估费发票认为与其无关。本院经审核对上述证据的真实性予以确认。 本院经审理查明事实如下：2019年12月25日15时40分许,梁龙驾驶皖Ｆ×××××重型货车行驶至全椒县武岗中心街道路段时与陈光龙驾驶的皖Ｍ×××××中型货车发生碰撞,致对向钱旺驾驶的皖Ａ×××××小型客车撞到路边的树木,皖Ａ×××××小型客车上的乘坐人许高和邹涛受伤、三车损坏,本次事故经全椒县公安局交通警察大队认定,梁龙负事故的全部责任。皖Ｆ×××××重型货车登记挂靠在华骏运输公司名下，马泉为该车的实际车主。该车于2019年5月19日在财保淮北市分公司处投保了交强险，在财保甘肃分公司投保了商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后,乘坐人许高和邹涛到全椒县人民医院门诊部就诊，共支出医疗费567元。医嘱两人各休息一周。经财保甘肃分公司定损,本次事故给钱旺造成的车损为73000元,因梁龙超载,财保甘肃分公司在扣除10%后在商业险中赔付钱旺车损65700元。 诉前，钱旺向全椒县人民法院申请对车辆贬值损失进行评估,滁州市中联机动车鉴定评估事务所有限公司（以下简称中联评估公司）于2020年7月31日作出评估报告书，评估结论为：皖Ａ×××××小型客车因事故造成的贬值损失为12000元。 另查明，财保淮北市分公司在交强险中的财产赔偿限额2200元已经赔付他人。 本院认为：公民的人身及合法财产受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担赔偿责任。梁龙驾驶皖Ｆ×××××重型货车与陈光龙驾驶的皖Ｍ×××××中型货车发生碰撞,致对向钱旺驾驶的皖Ａ×××××小型客车撞到路边的树木,该车上的乘坐人许高和邹涛受伤、三车损坏,经全椒县公安局交通警察大队认定,梁龙负事故的全部责任，钱旺无责任。该事故认定书合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故钱旺要求财保淮北市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。本院依法确定钱旺的各项损失为：1、医疗费567元，有医疗费票据佐证，2、误工费，因没有用工证明，医嘱两人各休息一周，按城镇常住居民人均可支配收入37540的标准，应赔付两人720元×2=1440元，3、交通费酌定100元，4、营养费，因医嘱没有要求加强营养，故不予支持。综上，财保淮北市分公司在承保的交强险限额内应赔付567元+1440元+100元=2107元给钱旺。 梁龙驾驶车辆的登记车主为华骏运输公司，实际经营管理者是马泉,双方系挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。皖Ａ×××××小型客车因肇事车辆超载保险公司没有赔付的7300元的损失应由马泉和华骏运输公司承担连带赔偿责任。 关于贬值损失，一般财产损害的处理原则是修理恢复原状。钱旺的车辆属普通之物，受损后应予修复。事故发生后，皖Ａ×××××小型客车受损得到了全部修复，车损已得到全部填补。中联评估公司评估的皖Ａ×××××小型客车市场贬值损失12000元，该车不属于待售中或者运输中的新车受到损失，车辆并未发生交易，市场贬值的事实尚未发生，同时车辆贬值损失不能仅仅根据评估人员的经验判断，还需受到市场因素的影响，当前由于车辆贬值损失数额确定的不科学，可能会导致案件实质上的不公正，加重侵权人的负担，故钱旺请求赔偿车辆的市场贬值损失无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，财保淮北市分公司应在承保的交强险限额内赔偿钱旺医疗等各项费用2107元，马泉和华骏运输公司连带赔偿车损7300元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在承保的交强险限额范围内赔偿原告钱旺各项损失2107元元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、被告马泉赔偿原告钱旺车损7300元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕，被告濉溪县华骏运输有限公司承担连带赔偿责任； 二、驳回原告钱旺的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，由原告钱旺负担91元，被告马泉、濉溪县华骏运输有限公司负担91元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张文全 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵 阳 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持: （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。