wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执748号 被执行人梁志亮。 本院在执行被执行人梁志亮追缴梁志亮罚金一案中，本院作出的（2019）桂1121刑初110号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人追缴罚金11万元，应由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，刑庭于2020年7月29日移送立案强制执行，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报了财产情况，但其没有申报财产，至今也未履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，银行账户已经在进行了冻结，现账户也没有存款可供执行。被执行人在不动登记、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门没有登记。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令。被执行人尚未履行11万元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下目前没有其他可供执行的财产，鉴于本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执748号本次执行程序。 终结本次执行程序，如发现被执行人新的可供执行财产，本院重新恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李泽同 审 判 员 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1533号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇新城区文祥大道181号，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明。 委托诉讼代理人：汪成林，1957年8月21日出生，住泰顺县罗阳镇新城区文祥大道181号。 被告：李梦微，女，1987年2月2日出生，汉族，住泰顺县。 被告：董正英，女，1966年10月9日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与李梦微、董正英金融借款合同纠纷一案，农商行于2020年7月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李梦微、董正英共同偿还原告借款本金10265.16元及相应利息（结算至2020年5月22日利息660.51元，之后的利息自2020年5月23日起按年利率10.575%计算至借款本金归还完毕之日止）；2.判令诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人汪成林到庭参加诉讼，被告李梦微、董正英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月13日，农商行与李梦微、董正英签订《个人消费信用借款合同》（合同号：8631120180028663），合同约定：农商行向李梦微、董正英发放贷款40000元，借款期限自2018年12月13日至2019年12月12日止；还款方式为月等额本息还款法，并约定合同期限内按年利率7.05%计息，逾期加收50%罚息。农商行于2018年12月13日向李梦微、董正英发放贷款40000元，借款于2019年12月12日到期。截至2020年5月22日，李梦微、董正英尚欠农商行借款本金10265.16元，利息660.51元。因李梦微、董正英未归还上述欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：李梦微、董正英与农商行签订的《个人消费信用借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农商行依约向李梦微、董正英发放借款，已履行了合同义务，李梦微、董正英应依约还款。李梦微、董正英未按约定归还借款本息，其行为已构成违约，农商行要求李梦微、董正英承担还款责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李梦微、董正英于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司金融借款合同欠款本金10265.16元及相应利息（自2020年5月23日起按年利率10.575%计算至债务履行完毕之日止）与结欠利息660.51元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费73元，减半收取36.5元，由李梦微、董正英连带负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴燕飞
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更487号罪犯赵海岗，男，1985年1月1日出生于山东省济宁市泗水县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省曲阜市人民法院于2014年8月15日作出(2014)曲刑初字第65号刑事判决，以被告人赵海岗犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省滨州市中级人民法院于2016年12月23日作出(2016)鲁16刑更739号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑九个月，于2018年12月21日作出(2018)鲁16刑更618号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯赵海岗在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵海岗自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵海岗的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵海岗确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产性判项已经履行完毕。该犯系犯绑架罪，被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵海岗减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月22日起至2022年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张建彬审判员  于国俊二〇二〇年九月二十五日书记员  陆 霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14802号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告蔡军良，男，1980年1月10日出生，汉族，住河南省长葛市。被告张小敏，女，1980年10月9日出生，汉族，住河南省长葛市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告蔡军良、张小敏金融借款合同纠纷一案，现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费53元，减半收取27元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年九月二十一日书记员  周岩
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执594号 申请执行人：李奎，男，1980年02月21出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：李军，男，1973年08月13出生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人李奎申请执行被执行人李军租赁合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2019）川0181民初4533号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付192，024.50元及利息，缴纳执行费2，780元。本院于2020年04月15日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人涉案众多，委托所在地法院调查被执行人名下财产，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员 肖 璐
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4871号 原告:江加海,男,1974年5月9日出生,汉族,安徽省舒城县人,农民,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人:张同元,安徽永诚律师事务所律师。 被告:王德兵,男,1974年8月27日出生,汉族,安徽省舒城县人,农民,住安徽省舒城县。 被告:高福银,女,1977年11月14日出生,汉族,安徽省舒城县人,农民,住安徽省舒城县。 原告江加海诉被告王德兵、高福银民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月11日立案,原告江加海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告江加海撤回起诉处理。 审判员  陶浩 二〇二〇年九月二十八日 法官助理余运奎 书记员方昕
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2760号 申请执行人：王辉辉，男，汉族，1987年7月21日出生，住江苏省沛县。 被执行人：安徽欧蓓莎置业有限公司。住所地：亳州市谯城区紫苑路与振谯路交叉口。社会统一信用代码91341600591445473R。 法定代表人：苏永兵该公司总经理。 本院在执行申请执行人王辉辉与被执行人安徽欧蓓莎置业有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年7月8日立案受理，因该案已被安徽省亳州市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  蒋雪山
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终5408号上诉人（原审被告）：北京金百万四道口餐饮有限公司，住所地北京市海淀区学院南路33号一层。法定代表人：付颖，董事长。委托诉讼代理人：高景文，北京正公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京亿源嘉盛商贸有限公司，住所地北京市丰台区京开路新发地桥西侧北京新发地农副产品批发市场中心精品一区3号。法定代表人：张东，总经理。委托诉讼代理人：李宏兵，北京京状律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京金百万餐饮股份有限公司，住所地北京市顺义区府前西街南侧（储备库）。法定代表人：邓刚，董事长。上诉人北京金百万四道口餐饮有限公司因与被上诉人北京亿源嘉盛商贸有限公司、北京金百万餐饮股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初39088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京金百万四道口餐饮有限公司于2020年9月9日申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京金百万四道口餐饮有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京金百万四道口餐饮有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6326元，减半收取3163元，由上诉人北京金百万四道口餐饮有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二〇年九月十四日法官助理  陈 焱书 记 员  朱 平
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3381号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：杨某某，男，1992年06月28日出生，汉族，住广东省罗定市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告杨某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2234.94元及资金占用费用（以代偿本金2182.88元为基准，按年利率15.4%计算，自2019年04月24日起，计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2018年11月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）签订《个人借款合同》，约定被告向厦门银行借款人民币2600元，借款期限自2018年11月29日至2019年11月28日，年利率为9.10%。同日，被告与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：“天乙公司”）签订了《委托保证合同》，天乙公司就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，厦门银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年04月24日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2234.94元。2020年8月5日，天乙公司与芜湖市链汇科技服务有限公司（以下简称“链汇公司”）签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。被告杨某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台注册的实名制用户。2018年11月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行签订了个人借款合同，约定被告向厦门银行借款人民币2600.00元，借款期限自2018年11月29日至2019年11月28日，年利率为9.10%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与天乙公司签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年；合同第十一条第一项：本合同履行过程中，天乙公司给被告的书面通知，按照被告在天乙公司合作的平台或贷款人系统中填写的通讯地址或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）天乙公司通过在天乙公司合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；合同第十二条第二项：此合同项下债权转让的，债权的最终受让方所在地即为合同履行地。合同第四条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自甲方垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出。合同签订后，厦门银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。另查，2019年04月24日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2234.94元。（详见厦门银行出具的放款及代偿明细）。2020年8月5日，天乙公司与链汇公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。再查，2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。链汇公司通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与厦门银行签订的个人借款合同、与天乙公司签订的委托保证合同，天乙公司与链汇公司签订的债权转让协议、链汇公司与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，厦门银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，天乙公司依约承担了担保责任。后天乙公司将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并由链汇公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款2234.94元，本院予以支持。关于原告要求被告按《委托保证合同》约定垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本问题。原告诉请中主动调整资金占用费，以未还本金为基数，按年利率15.4%计算资金占用费用，其中符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，依法予以调整。被告经本院开庭传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款2234.94元及资金占用费，资金占用费以未还本金2182.88元为基数，自2019年04月24日起至2019年8月19日按年利率15.4%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算（如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍高于年利率15.4%，应以年利率15.4%计算资金占用费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十五日法官助理申琳书记员李欣纬
大兴安岭地区新林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2703执22号 申请执行人：白某某。 被执行人：郭某某。 本院在执行申请执行人白某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案中，执行标的10500.00元，被执行人郭某某应承担执行款10500.00元、执行费58.00元，共计10558.00元。在案件执行过程中，我院已依法对被执行人郭某某工资每月扣划500.00元，直至扣划额满10558.00元为止。我院分别于2020年8月7日、8月24日、9月10日将执行款共计1500.00元发放申请执行人白某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二款规定，裁定如下： 终结（2020）黑2703执22号案件中对被执行人郭某某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王殿鹏 二〇二〇年九月二十八日 (院印) 书记员  王 江
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1464号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：姜大有，男，1987年1月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市，系长岗信用社主任。被告：孙跃东，男，1958年6月12日出生，汉族，住兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告孙跃东借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  任建春二〇二〇年九月二十五日书记员  万德宝
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初833号 原告：张令，男，住宁安市。 原告：李会敏，女，住宁安市。 二原告委托诉讼代理人：程志平，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。 被告：梨树县凯丰农业生产资料有限公司，住所地吉林省梨树县郭家店镇内。 法定代表人：宋大伟，经理。 被告：李景生，男，住吉林省梨树县。 二被告委托诉讼代理人：徐长昆，吉林奇谋律师事务所律师。 原告张令、李会敏与被告梨树县凯丰农业生产资料有限公司（以下简称凯丰农资）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张令、李会敏的委托诉讼代理人程志平、被告凯丰农资、李景生委托诉讼代理人徐长昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张令、李会敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告凯丰农资、李景生共同给付原告借款本金1700000元、利息 856800元（按月利率1.2%自2017年1月18日起计算至2020年7月18日止），本息合计2556800元，2020年7月18日之后的利息按月利率1.2%计算至被告实际给付之日止；2.诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告张令、李会敏变更诉讼请求为本金1000000元、利息504000元。事实和理由：2015年11月25日，二被告向二原告借款用于生产生活，原告于当日通过银行转账给被告1000000元，2015年12月2日分四笔给被告转款700000元，共计1700000元。二被告给二原告出具借据，并约定月利率1.2%。至2017年1月18日，被告已将之前的利息给付完毕，同日给二原告重新出具借据。2019年1月22日，二被告又给原告重新出具借据并计算了利息。上述款项经原告多次索要，被告至今未给付。 被告凯丰农资、李景生辩称，认可原告所述事实，对原告诉请的数额无异议，但二被告现在经营困难无法立即偿还借款本息。 根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：二被告是否应当偿还二原告借款本金1000000元及利息504000元。 被告凯丰农资、李景生未提交证据。 根据当事人的陈述、举证、质证和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 被告凯丰农资、李景生因生产经营需要向原告张令、李会敏借款。原告于2015年11月25日通过宁安市农村信用合作联社转账给被告1000000元。二被告于2017年1月18日将之前的利息给付完毕，于同日给原告出具借据并约定按月利率1.2%计算利息。该借款本息一直未偿还，二被告于2019年1月22日给原告重新出具借据及还款计划。借款本金1000000元，自2017年1月18日起到2020年7月18日止，按月利率1.2%计算，利息为504000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告凯丰农资、李景生向原告张令、李会敏借款并出具欠据，双方之间形成借款合同法律关系。该借款合同合法有效，受法律保护，对双方有约束力。二被告应依约履行向二原告返还借款本息的义务。故二原告要求二被告给付借款本金1000000元、利息504000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告梨树县凯丰农业生产资料有限责任公司、李景生于本判决发生法律效力之日给付原告张令、李会敏借款本金1000000元，利息504000元，本息合计1504000元。2020年7月18日之后的利息按照月利率1.2%的标准计算至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27254元，减半收取计13627元，由被告梨树县凯丰农业生产资料有限责任公司、李景生负担9168元，由原告负担4459元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹 江市中级人民法院。 审判员  徐红梅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孔海涛
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2605号罪犯王铁军，男，1977年2月16日出生于辽宁省阜蒙县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2018年11月12日作出(2018)辽0921刑初232号刑事判决，以被告人王铁军犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。刑期自2018年5月15日起，至2021年3月14日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2020年4月期间，曾获表扬三次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王铁军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王铁军准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年九月二十五日书记员  李 玢
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3772号之一原告：秦付全，男，1950年8月25日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：李素芳，河南博建律师事务所律师。被告：焦电勋，男，1969年6月4日出生，汉族，住上蔡县。被告：付莲，女，1967年6月24日出生，汉族，住上蔡县。原告秦付全与被告焦电勋、付莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告秦付全于2020年9月7日向本院申请撤回对被告付莲的起诉。本院认为，原告秦付全申请撤回对被告付莲的起诉系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦付全撤回对被告付莲的起诉。审判员 姜 琼二〇二〇年九月七日书记员 赵淑莹
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3371号 上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。 法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：杜继龙，男，1968年2月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。 上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人杜继龙商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 懿 审判员 陈二伟 审判员 李小芹 二〇二〇年九月二十四日 法官助理丁刘女 书记员贡雪洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执925号 申请执行人：王吉贤，男，1957年08月09日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：潘东海，男，1979年04月24日出生，汉族，农民，住商河县。 王吉贤与潘东海身体权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0126民初2号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告潘东海赔偿原告王吉贤医疗费6568元；二、被告潘东海赔偿原告王吉贤住院伙食补助费1500元；三、被告潘东海赔偿原告王吉贤误工费1132.95元；四、被告潘东海赔偿原告王吉贤护理费1132.95元；五、被告潘东海赔偿原告王吉贤交通费200元； 以上五项共计10533.9元，被告潘东海于判决生效后十日内履行。六、驳回原告王吉贤的其他诉讼请求。因潘东海未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年06月02日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院已向被执行人潘东海发出限制消费令，限制被执行人潘东海高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人王吉贤进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陶玉东
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保729号本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人姚尧借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行2020年9月24日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年九月二十七日
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初1103号原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行，住所地：房县城关镇人和路3号楼A座主要负责人张虎，系支行行长。委托诉讼代理人刘庆超，男，生于1990年6月8日，住湖北省房县。被告祝艳平，女，生于1980年7月4日，汉族，住湖北省房县。被告何清福，男，生于1972年7月24日，汉族，住湖北省房县。系祝艳平丈夫。本院在审理原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行与被告祝艳平、何清福金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告祝艳平、何清福居住地址无法送达，致使案件不能开庭审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  景大喜二〇二〇年九月十六日书记员  卢 骏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保655号 申请人：李树鹏。 被申请人：王淑涵。 申请人李树鹏于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王淑涵的银行存款103000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人李树鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王淑涵的银行存款103000元。 二、如被申请人王淑涵的银行存款不足103000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 晨
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更519号罪犯欧阳献辉，男，1974年11月1日出生，湖南省平江县人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省平江县人民法院于2018年4月13日作出（2018）湘0626刑初71号刑事判决，以被告人欧阳献辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。刑期自2017年10月19日起至2025年10月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯欧阳献辉在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2688.5分。据此，执行机关认定罪犯欧阳献辉确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯欧阳献辉在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯欧阳献辉在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯欧阳献辉减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2025年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  龚 婕
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执752号 申请执行人：管录香，女，1959年9月29日出生，汉族，江西省广丰区人，住弋阳县。 被执行人：王漪，女，1966年2月28日出生，汉族，江西省广丰区人，住弋阳县。 本院在执行申请执行人管录香与王漪借款合同纠纷一案中，本案申请执行金额为160000元，目前已受偿0元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下: 终结（2020）赣1126执752号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  杨 凯
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初608号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人熊贤迪，男，1972年2月20日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地贵州省仁怀市，因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检一部刑诉[2020]1964号起诉书指控被告人熊贤迪犯故意伤害罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官陈冶宠出庭支持公诉，被告人熊贤迪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月10日23时许，被告人熊贤迪在温州市瓯海区××镇××村××巷××号前，因琐事与聂某（即被害人金某1的母亲）发生口角，被害人金某1随后下楼与被告人熊贤迪发生互殴。被告人熊贤迪持一铁棍击打被害人金某1左手，致使被害人金某1左侧尺骨远段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。2020年8月5日，被告人熊贤迪在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人熊贤迪在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息材料，归案经过，证据保全决定书，证据保全清单，体表原始伤情记录表，治安调解书，谅解书，证人金某2、马某、杨某、梁某、金某3、聂某的证言，被害人金某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见，现场勘验笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊贤迪故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人熊贤迪有坦白情节、认罪认罚、民事赔偿部分已调解并获被害人谅解，故依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊贤迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周辉二〇二〇年九月四日书记员  张洁
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初3240号 原告：泸州市志诚投资有限公司。住所地：泸州市江阳区滨江路四段七号。统一社会信用代码：91510500584211089D。 法定代表人：邱勇，系总经理。 委托诉讼代理人：聂富建，系四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈广，系四川理光律师事务所律师助理。 被告：刘海波，男，1965年4月20日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 原告泸州市志诚投资有限公司诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸州市志诚投资有限公司的委托诉讼代理人聂富建、陈广到庭参加诉讼，被告刘海波经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州市志诚投资有限公司提出诉讼请求：1．判决被告立即支付所欠货款183,595元，并从2020年1月1日起按月息1分计算支付利息至付清之日；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月9日始，被告向原告多次购买商砼，被告尚有183,595元货款未支付，被告于2019年12月28日向原告出具《欠条》，承诺于2020年1月24日前付83,595元，2020年6月30日前付余款100,000元，并从2020年1月起付1分利息（即每月1,000元），但被告至今未支付。据此，原告为维护自身合法权益，特起诉。 被告刘海波未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘海波从2015年10月至2016年9月，多次向原告泸州市志诚投资有限公司购买商砼，于2019年12月28日结算，被告尚欠原告货款183,595元，同日被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠到泸州市志诚投资有限公司建方山幼儿园商砼款共计壹拾捌万叁仟伍佰玖拾伍圆整，小计183,595元，承诺在2020年元月24日前付足83,595元，余款壹拾万元在2020年6月30日前付清，并从2020年元月1日付1分利息（即每月1,000元）······”被告至今未支付上述欠款。 上述事实，有原告出示的对账单7张、欠条一份以及当事人与本院认定相一致事实的陈述在案予以佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告泸州市志诚投资有限公司提供货物给被告刘海波，被告刘海波在收到货物后应当按照约定支付货款，被告刘海波尚欠原告泸州市志诚投资有限公司货款183,595元，事实清楚，证据确凿，故原告泸州市志诚投资有限公司要求被告刘海波支付货款183,595元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据欠条的约定，应实行分段计算，被告承诺于2020年1月24日前支付的83,595元的利息，自2020年1月25日起以83,595元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止；被告承诺于2020年6月30日前付清的100,000元的利息，按照约定自2020年1月1日起以100,000元为基数按照月利率1%计算至付清为止。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘海波于本判决书生效之日起十日内支付原告泸州市志诚投资有限公司货款183,595元及利息（利息自2020年1月25日起以83,595元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止，自2020年1月1日起以100,000元为基数按照月利率1%计算至付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,986元，保全费1,520元，由被告刘海波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 徐 建 二〇二〇年九月二日 书记员 黄虹凤
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2720号原告：葛某某，男，2018年4月4日出生，汉族，住周口市淮阳区。法定代理人：葛某2，男，1989年5月1日出生，汉族，住周口市淮阳区，系葛某某之父。委托诉讼代理人：张振华，河南陈州律师事务所律师。被告：张某某，女，1977年12月1日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：王某某，男，1978年8月20日出生，汉族，住周口市淮阳区。二被告共同委托诉讼代理人：陈卫东，河南锦实律师事务所律师。原告葛某某与被告张某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人葛某2及委托诉讼代理人张振华、被告王某某及二被告共同委托诉讼代理人陈卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计256044.04元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月19日，王某某驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车由东向西行驶至淮阳区鲁台镇金庙村路口与原告发生碰撞，造成原告受伤入院的交通事故。淮阳区公安交通警察大队认定王某某负事故全部责任。原告构成九级伤残，二被告支付部分医疗费。特依法起诉，望判如所请。原告为证明其主张，向本院提供如下证据，本院经组织质证，认定如下：一、身份证、户口本、周口市中心医院病历及诊断证明、河南省儿童医院病历及诊断证明、医疗费发票等证据。二被告无异议，本院予以认定。二、道路交通事故认定书。二被告提出异议，认为虽然原告机动车未年检，但是不能说明其车辆不适合在道路上行驶，事故发生时原告在道路上玩耍，监护人没有在场，原告应承担同等责任。本院认为，二被告对该事故认定书既未申请复核，也未提出相反证据推翻该事故认定书，且葛某某在本次事故中无任何违法行为，事故认定书认定葛某某不承担事故责任并无不妥。二被告的异议不能成立，本院不予采信。三、鉴定意见书。二被告提出异议，认为原告身上的疤痕并未占全身面积的10%，等级过高。本院认为，对人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。故本院对该鉴定意见书予以认定。二被告辩称，被告造成原告的损失，被告愿意在合法合理的范围内予以赔偿。原告系无行为民事能力人，监护人未尽到监护责任，应承担同等责任。事故发生后二被告为原告垫付医疗费60800元，该款项应在原告的诉讼请求中予以扣除。二被告为证明其主张，向本院提供票据19张，证明二被告为原告垫付医疗费60800元，原告无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：一、2019年8月19日，王某某驾驶登记在其妻子张某某名下的豫Ｐ×××××号重型自卸货车由东向西行驶至淮阳区鲁台镇金庙村路口时，与步行人葛某某发生碰撞，造成葛某某受伤入院的交通事故。淮阳区公安交通警察大队认定王某某负事故全部责任。二、葛某某于2019年8月19日在周口市中心医院进行治疗，住院1天，所花医疗费王某某已垫付，原告本次诉讼未主张。葛某某于2019年8月19日转入郑州儿童医院住院治疗，2019年10月10日出院，住院52天，花去医疗费87315.16元。王某某垫付医疗费60800元。三、葛某某的伤情经本院委托周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，该所作出司法鉴定意见书，认定葛某某的右下肢损伤构成九级伤残。四、王某某具有B2驾驶资格。豫Ｐ×××××号重型自卸货车检验有效期至2014年8月31日，该车未投保机动车交强险和商业三者险。五、2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元、城镇居民人均可支配收入为34200.97元。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。葛某某与王某某发生交通事故，经淮阳区公安交通警察大队认定王某某负事故全部责任，原、被告应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，本院予以认定。原告主张的护理费，结合住院天数按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元计算。原告主张的残疾赔偿金，结合伤残等级按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算20年。原告因此次事故构成伤残，对其精神造成损害，被告应赔偿精神损害抚慰金10000元。原告未提供鉴定费票据，对该项主张本院不予支持。综上所述，对原告葛某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费87315.16元；2.护理费6632.55元（45677元/年÷365天/年×53天）；3.住院伙食补助费2650元（53天×50元/天）；4.营养费1060元（53天×20元/天）；5.交通费1060元；6.伤残赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金10000元，以上7项合计245521.59元。由于王某某驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车未依法投保机动车交强险和商业三者险，对于原告的各项损失，应由王某某承担赔偿责任，王某某垫付医疗费60800元应予扣除。张某某对于登记在自己名下的豫Ｐ×××××号重型自卸货车应当投保机动车交强险而未投保，作为投保义务人存在过错，应当在交强险责任限额范围内与侵权人王某某承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告葛某某各项损失共计184721.59元（已扣除垫付款60800元），被告张某某在交强险120000元的医疗费用责任限额和死亡伤残责任限额范围内承担连带赔偿责任。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86；二、驳回原告葛某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2571元，由原告葛某某承担574元，被告王某某、张某某承担1997元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇二〇年九月七日法官助理郑杰书记员**
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5587号申请执行人：上海隆波空间结构有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海啸佳建筑科技有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海隆波空间结构有限公司与被告上海啸佳建筑科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出(2020)沪0113民初693号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海隆波空间结构有限公司于2020年8月18日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币1,096,879元及利息。本院受理后，于2020年8月24日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海啸佳建筑科技有限公司现经营困难，名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，银行账户已被其他法院冻结；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人上海啸佳建筑科技有限公司纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人经营困难，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年九月二十四日书记员  谢 晟附：相关法律条文
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执1063号 申请执行人：周某1,男，汉族,2011年2月13日出生,住四川省洪雅县。 法定代理人：周某2（系申请人父亲），男，汉族，1975年4月3日出生，住四川省洪雅县。 被执行人：马先银,女，汉族,1972年4月6日出生,住四川省洪雅县。 本院在执行申请执行人周某1与被执行人马先银抚养费纠纷一案中，申请执行人周某1于2020年9月29日向本院执行局申请执行（2020）川1423民初532号民事判决书所确定的义务支付抚养费。本案在执行过程中，通过总对总查控，被执行人马先银银行有零星存款，本院予以了冻结；通过传统调查、周边走访调查均未发现其有可供执行的财产，本院于2020年9月29日征求其申请人终本意见时，申请书面表示同意终结本次执行程序后依法向被执行人马先银发出限制消费令，据此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张焱农
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行初416号 起诉人杭州千岛湖凯龙实业有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖大石坪。 法定代表人邵永增。 诉讼代表人杭州千岛湖凯龙实业有限公司清算组。 起诉人杭州千岛湖凯龙实业有限公司于2020年8月31日以浙江省人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼（材料补齐时间为2020年9月10日），请求：1.确认浙江省人民政府未在法定期限内答复起诉人于2019年12月15日《请求履行法定职责（行政裁决）申请》将起诉人住宅、商旅102亩土地使用权及地上建筑物凯龙大酒店等产权被侵害，要求浙江省人民政府履行职责进行处置的行为违法；2.判令浙江省人民政府对起诉人于2019年12月15日的《请求履行法定职责（行政裁决）申请》限期予以答复；3.判令被告承担本案诉讼费。 经审查，起诉人因浙江省人民政府未对其于2019年12月15日提交的《请求履行法定职责（行政裁决）申请》作出答复，曾于2020年2月19日向本院提起行政诉讼。本院于2020年2月26日作出（2020）浙01行初56号一审裁定。起诉人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2020年5月9日作出（2020）浙行终785号二审裁定，驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，起诉人不服案涉履职行为，已经向法院提起行政诉讼，相关法律文书已经生效。起诉人此次提起的履职诉讼，实属重复起诉，依法不符合人民法院行政诉讼的立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对杭州千岛湖凯龙实业有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 陈辽敏 审 判 员 危 薇 审 判 员 李晓丽 二〇二〇年九月十四日 法官助理 马文波 书 记 员 吴怡雯
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4594号被执行人张维房信用卡纠纷一案，本院（2019）鲁0103民初8371号民事判决书已经发生法律效力。因张维房未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年9月25日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初8371号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十五日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4844号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：深圳市龙岗区中心城×××。 负责人：杨多平。 委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代鑫宏，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：陈宏斌，男，1991年6月2日出生，身份证住址广东省化州市×××。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人陈宏斌金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第4013号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2887225.38元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等，本院于2019年12月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查实本案在仲裁保全阶段，应申请执行人申请，深圳市龙岗区人民法院作出（2019）粤0307财保139号民事裁定，保全查封了被执行人陈宏斌名下位于深圳市龙岗区龙岗镇盛平村新龙岗花园×××房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第×××号】，系本案抵押房产。申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行向本院提出申请，要求依法评估、拍卖上述房产以清偿债务。本院向深圳市不动产评估中心对上述房产的现值进行查询，上述房产的市场单价为人民币17467元/㎡，市场总价为人民币1900234.93元。确定财产处置参考价通知书已向各方当事人发送。本院于2020年6月29日在淘宝网司法拍卖网络平台（户名：广东省深圳市中级人民法院，网址：××/0755/03）以人民币1900234.93元为起拍价，对被执行人陈宏斌名下上述房产予以网络司法拍卖，由买受人王红叶（居民身份证号码）以人民币2404234.93元竞得。在扣交执行费人民币26422.35元、司法拍卖辅助费人民币2000元后，执行款人民币2375812.58元已划付申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年九月一日 书记员 李   兰   兰
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2123号原告：齐志权，男，1966年7月3日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：陈丽丽，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。被告：梁刚，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告齐志权与被告梁刚劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月18日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐志权及委托诉讼代理人陈丽丽、被告梁刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐志权向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务费11，000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告雇佣原告耕种花生，每亩地劳务费25元。2019年10月，被告雇佣原告收获花生并脱角，每亩劳务费100元。原告依约完成了劳务。经双方确认，原告劳务费为11，000元。此款经多次催要，被告未能给付。被告承认原告在本案中所主张的事实，但辩称因原告原因造成他人所欠被告款项未能收回，故不同意支付原告劳务费。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。被告雇佣原告从事劳务，应按约定应足额、及时给付原告劳务费用。现被告拒不履行给付义务，是一种违约行为。原告基于被告违约的事实要求其给付劳务费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告的抗辩理由没有法律依据，故不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告梁刚给付原告齐志权劳务费11，000元，此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计37.50元，由被告梁刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  毛中秋二〇二〇年九月二十九日书记员  张芳铭
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执867号被执行人：孙龙天，男，1964年3月21日生，汉族，无固定职业，现羁押于鸡西监狱。本院在执行被执行人孙龙天敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪罚金一案中，在执行过程中本院向金融机构查询孙龙天个人存款信息，向房产部门调查孙龙天个人房屋登记信息，向车辆管理部门调查车辆，目前孙龙天暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人孙龙天有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二〇年九月十九日书记员  金志强
四川省泸州市江阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0502司救执23号 救助申请人：罗莹，女，1994年6月24日出生，汉族，住四川省珙县。 申请人罗莹与被告泸州市江阳区加曼洗浴中心劳动争议纠纷一案，以被执行人泸州市江阳区加曼洗浴中心无可供执行的财产为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，罗莹申请国家司法救助的请求符合相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条的规定，决定如下： 给予罗莹国家司法救助金10700元。 二〇二〇年九月二十四日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1009号申请执行人：程国兵。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人程国兵与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1009号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3447号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李洋，女，1988年3月7日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 被执行人：赵忠岩，男，1972年12月27日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李洋、赵忠岩金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8306号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款55653.63元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费735元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月25日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3447号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 蒋 胜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4194号申请执行人尹建春，男，1975年2月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司(组织机构代码074151290)，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301。法定代表人：于金源，董事长。尹建春与中投全球（北京）投资管理有限公司、于金源合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38152号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、中投全球（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内向尹建春返还投资款500,000元及利息（以本金500,000元为基数，自2018年10月31日起至本金实际支付之日止，按照年利率9.8%计算）；二、驳回尹建春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由中投全球（北京）投资管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内向尹建春支付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月21日通过邮寄方式向被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2月17日、4月2日、9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，共查找到被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司在民生银行等5家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、网络银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司100%股权，本院已依法轮候冻结该股权。因嫩江市润东房地产有限责任公司名下投资开发的不动产等项目，已被其他司法机关冻结，故本院暂无法对中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司的股权进行处置。5、本院于2020年9月7日对被执行人采取限制消费措施，于2020年9月22日将其纳入失信被执行人名单。通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司已不在注册地经营，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月21日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初38152号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 徐 峰审判员 马世平二〇二〇年九月二十四日书记员 刘佳怡
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢288号申请执行人：李炳顺，男，1969年12月13日生，住磐石市。被执行人：刘洪杰，女，1978年8月5日生，住磐石市。申请执行人李炳顺与被执行人刘洪杰民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2015）磐民一初字第1659号调解书，现已发生法律效力。申请执行人李炳顺于2015年3月27日向本院申请执行要求：“刘洪杰支付李炳顺欠款36,555.00元等。”经审查符合立案条件，本院于2015年3月27日立案执行。本院于2015年12月3日终结本次执行程序。李炳顺于2020年9月24日申请恢复执行20,000.00元。本院于2020年9月24日恢复执行。本案在执行过程中，本院强制划扣刘洪杰账户工资，并20,000.00元支付给申请人王守宝。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终737号 上诉人（原审原告）尚瑞珩，女，1945年7月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）成都市武侯区危旧房改造中心。住所地：四川省成都市武侯区龙江路11号。 法定代表人吴绍富，主任。 委托代理人红天晓，中豪律师集团（四川）事务所律师。 委托代理人杨志远，中豪律师集团（四川）事务所律师。 上诉人尚瑞珩因诉被上诉人成都市武侯区危旧房改造中心行政协议一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2020）川0107行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原审法院将成都市武侯区危旧房改造中心错列为本案被告，审判程序违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2020）川0107行初18号行政判决； 二、本案发回成都市武侯区人民法院重新审理。 审判长  蒋娜娜 审判员  雍卫红 审判员  刘 静 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 慧 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2126号之一申请执行人:张敏。被执行人:喻维伟。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104民初622号判决书，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人喻维伟三日内履行(2020)鄂0104民初622号判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人喻维伟的银行存款446843.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月二十六日书记员  邹思兆
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初3336号原告：虞小民，男，1968年1月31日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：王运田，男，1953年3月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告虞小民与被告王运田买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月25日以被告原儿媳同意还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告虞小民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告虞小民负担。审判员  郑尚龙二〇二〇年九月二十五日书记员  李晓颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1140号原告：张绍高。委托诉讼代理人：庞秋月，广东尚辰律师事务所律师。被告：郾城区裴城镇小李服装店，经营场所郾城区裴城镇三丁村。经营者：李宁。原告张绍高诉被告郾城区裴城镇小李服装店侵害外观设计新专利权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张绍高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张绍高撤回起诉处理。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二〇年九月二十四日书记员 王 霞
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1807号之二 原告：孙童迪，女，1991年1月13日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：李太，男，1969年9月28日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告孙童迪与被告李太民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告孙童迪于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已达成一致意见，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙童迪撤诉。 案件受理费46800元，减半收取23400元（已减半），保全费5000元，共计28400由原告孙童迪负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张娅婷 ——
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2601号 彭熙（被执行人）： 彭熙合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初3590号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行苏州瑞景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为7297元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9527号 被执行人：汤三仔，男，1977年11月23日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初1775号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年7月29日。 执行内容：被执行人汤三仔应缴罚金10000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院缴纳10000元罚金，未向本院申报财产。被执行人的刑期于2019年7月4日届满，现下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年九月二十四日 书记员  苏伟杰
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1490号原告席桂秀，女，土家族，1951年1月1日出生，住湖南省永顺县。被告卓林，男，土家族，1982年5月18日出生，住湖南省永顺县。本院在审理原告席桂秀诉被告卓林物权保护纠纷一案中，原告席桂秀与被告卓林自愿达成调解，原、被告双方关于位于湖南省永顺县永茂居委会捡柴岗处原告母亲坟墓损坏一事处理完结，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席桂秀自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告席桂秀撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告席桂秀负担。审 判 员  易意二〇二〇年九月二十八日代理书记员  彭友附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2649号 原告：浙江鑫达建设有限公司安装分公司。住所地：平湖经济开发区兴禾路258号1号楼，统一社会信用代码913304825816974075。 负责人：肖国良，经理。 委托诉讼代理人：胡石洪，浙江天卓律师事务所执业律师。 被告：平湖耀江建设有限公司。住所地：平湖经济开发区兴平三路东侧永兴路南侧（兴平三路777号）201室，统一社会信用代码91330482796477890J。 法定代表人：彭仁法。 原告浙江鑫达建设有限公司安装分公司为与被告平湖耀江建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡石洪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付工程款95000元。事实和理由：2015年4月7日原、被告签订工程协议书1份，约定被告将承建的位于浙江省平湖市××＃地块（饰美家二期）商住小区桥架及表箱安装工程中的新华西村1幢、2幢室内强电干线桥架及计量箱安装工程分包给原告施工，协议金额为175767元，采用固定综合单价方式，工程量按实结算。协议签订后原告按约完成施工项目，原、被告核定工程价款为195000元，期间被告已支付工程款100000元。2019年10月12日，经原、被告确认，被告尚欠原告工程款95000元。对于该款被告至今未付。 被告在法定期限内未提供书面答辩状。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1、工程协议书1份，证明2015年4月7日原、被告签订工程协议书及相关内容。 2、建筑业统一发票2份，证明被告应付原告工程款合计195000元。 3、网上银行转账凭证1份，证明2015年4月7日被告支付原告工程款合计100000元。 4、询证函1份，证明2019年10月12日经原、被告核对确认，被告欠原告工程款95000元。 被告在法定期限内未提供书面证据，也未到庭质证，视为放弃举证质证的权利。对于原告提供的证据，本院认证意见：原告所提供的证据均为原件或有原件可核对，内容真实合法，本院均予以认定。 本院经审理认定的事实与原告起诉状中所陈述的事实相一致。 本院认为，原、被告所签订的工程协议书系双方真实意思的表示，内容真实合法，本院予以认定，双方当事人均应按约履行各自的义务。对于原告所完成的工程，双方经核对，扣除已支付工程款后，被告尚欠原告工程款95000元，故被告理应及时按约支付剩余工程款，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。由于本案的被告未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告平湖耀江建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江鑫达建设有限公司安装分公司工程款95000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176元，减半收取1088元，由被告平湖耀江建设有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张 慧 二〇二〇年九月三日 法官助理  朱骏健 书 记 员  陆丽燕
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执612号之四申请执行人：谭道青，男1960年9月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人：程淑媛，女，1963年9月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：吴建明，男，汉族，1961年05月17日生，住英山县。被执行人：明桂峰，男，1957年8月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人谭道青、程淑媛被执行人吴建明、明桂峰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月30日冻结了执行人吴建明在中国工商银行18×××84账户内存款人民币30138.53元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴建明在中国工商银行18×××84账户内存款人民币15969.26元。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年九月二十四日书记员  王会岸
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执490号 被罚款人：万**鹏，男，汉族，个体户，住金溪县秀谷镇。 申请执行人上海坦荡贸易有限公司与被执行人万**鹏买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人万**鹏拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人万**鹏罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月十八日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3397号上诉人（原审原告）廖祥华，男，汉族，1972年9月10日出生，住固始县。上诉人（原审原告）张友梅，女，汉族，1971年11月12日出生，住固始县。被上诉人（原审被告）信阳珠江村镇银行股份有限公司。住所地信阳羊山新区新七大道与新八街交叉口。法定代表人乔应中，该公司总经理。委托诉讼代理人柏华梅，女，1987年10月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人何效伟，河南银辉律师事务所律师。上诉人廖祥华、张友梅因与被上诉人信阳珠江村镇银行股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院(2020)豫1525民初2615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人廖祥华、张友梅经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人廖祥华、张友梅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费520元，减半收取260元，由上诉人廖祥华、张友梅承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 杰审判员 左立新审判员 李 虎二〇二〇年九月十四日法官助理段昀初书记员朱云飞
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异310号 案外人：胡怀林，男，1974年8月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05XXX号）。案外人胡怀林以前述查封土地上的金堂县房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人胡怀林称，请求中止对位于四川省金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于四川省金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为406780元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05XXX号）案涉土地上13、14、17栋商品房查封，致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05XXX号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人胡怀林提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于四川省金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为406780元。案外人向被执行人支付该案涉房款406780元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品买合同补充协议、收据、中国工商银行回单、居住证明、物业费交费收据、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 罗 旭 书 记 员 罗 实
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1751号原告：马芳，女，回族，1970年4月12日生，现住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：薛新亚，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：开封市金色港湾温泉宾馆。统一社会信用代码：91410204760209595X。住所地：开封市鼓楼区卧龙街179号。法定代表人：鲍捷。委托诉讼代理人：郭艾，系单位职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李冰，河南潘胜超律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告马芳与被告开封市金色港湾温泉宾馆劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法确认原被告之间的劳动关系已经解除；2、被告依法为原告办理失业保险，如不能办理致使原告不能正常享有失业保险待遇的，则赔偿原告相应损失32640元；3、被告依法支付原告经济补偿金（2003年12月至2020年7月）25200元；4、被告依法支付原告待岗期间工作10500元。本院查明：2020年6月1日，原告马芳向开封市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提出如下仲裁要求：1、要求被告为原告办理缴纳2003年12月至2020年5月28日期间的基本养老保险；2、要求被告协助原告办理失业保险待遇，如不能办理，则赔偿原告相应损失32640元；3、要求被告支付原告自2003年12月至2020年5月期间经济补偿金20400元；4、要求被告为原告补缴2003年12月至2020年5月期间的基本医疗保险金5270.4元。被告开封市金色港湾温泉宾馆辩称，双方之间系劳务关系，而不是劳动关系，请求驳回原告的仲裁请求。2020年7月27日，开封市鼓楼区劳动争议人事仲裁委员会作出鼓劳人仲案字（2020）0019号仲裁裁决书，裁决书认定原告马芳与被告开封市金色港湾温泉宾馆之间存在劳动关系，被告应为原告办理缴纳2010年8月至2020年5月的基本养老保险、基本医疗保险；但因双方劳动关系并未解除，原告的其他仲裁请求证据不足，不予支持。后双方均对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼，案号为（2020）豫0204民初1750号，目前该案尚在审理期间。2020年7月30日，原告马芳又向开封市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提出如下仲裁要求：1、要求依法解除双方的劳动关系；2、要求被告支付原告自2003年12月至2020年7月期间经济补偿金25200元（2100元＊12个月）；3、要求被告为原告办理失业保险待遇，如不能办理，则赔偿原告相应损失32640元（1360元＊24个月）；4、要求被告支付原告待岗期间的工资10500元（2100元＊5个月）。2020年8月4日，开封市鼓楼区劳动争议人事仲裁委员会作出鼓劳人仲案字（2020）0163号不予受理通知书，以不符合受理条件为由，不予受理。后原告不服，向本院提起诉讼，形成本案。本院认为，本案原告马芳与被告开封市金色港湾温泉宾馆劳动争议纠纷一案，系原告对开封市鼓楼区劳动争议人事仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字（2020）0163号不予受理通知不服，提起的诉讼，本案原告所主张的请求系建立在双方存在劳动关系基础之上。关于双方之间是否存在劳动关系的问题，因双方均对开封市鼓楼区劳动争议人事仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字（2020）0019号仲裁裁决书不服，已另案起诉，目前该案尚在审理期间，该案对于双方之间是否存在劳动关系的问题目前尚无定论，该案的处理结果与本案具有一定法律关系。故原告马芳此时提起诉讼，其主张的事实与理由缺乏依据。故原告马芳可待另案劳动争议纠纷一案审结生效后，根据实际情况另行主张自身权利。综上，本案应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马芳的起诉。案件受理费10元，本院予以退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨志华二〇二〇年九月二十五日法官助理梁松丽书记员李晓红
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初917号 原告：刘某，女，1982年12月13日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被告：戴某，男，1978年6月17日生，汉族，住萍乡市湘东区。 原告刘某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长 黄智勇 审 判 员 周建波 审 判 员 冉秀婵 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 贺 婷
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初207号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人刘某，2020年7月2日，因吸毒被淄博市公安局淄川分局行政拘留十二日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月9日被淄博市公安局淄川分局取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）169号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，1、2020年5月13日晚上，在张博路双杨镇双沟路口南侧路东中国石化加油站北的路边，被告人刘某在其驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××××的路虎牌越野车上，容留王某吸食毒品一次。2、2020年5月16日凌晨，在淄博市张店区中央国际公寓西侧美食街南边200米路东的路边，被告人刘某在其驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××××的路虎牌越野车上，容留王某吸食毒品一次。3、2020年5月20日中午，在淄博市淄川区双杨镇华坞村川北化工厂东边200米处的路边，被告人刘某在其驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××××的路虎牌越野车上，容留王某吸食毒品一次。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了户籍证明、微信转账记录等书证，证人王某、谭某的证言，鉴定意见、现场笔录、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人刘某容留他人吸毒三次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。被告人刘某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人刘某因吸毒被抓获，到案后主动供述其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。建议本院判处被告人刘某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某提供场所，两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人刘某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人刘某因吸毒被抓获后，如实供述公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，视为自首，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条,最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下：被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王红梅二〇二〇年九月四日法官助理姚丽代理书记员  刘佳忆
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执700号韩永长、陶永明：关于申请执行人韩永长与被执行人陶永明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0193民初1062号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，被执行人向本院执行款账户打入执行款6800元，本院扣划被执行人银行存款人民币311元，共计7111元，其中包括执行款6915元、案件受理费25元、迟延履行期间的债务利息121元、申请执行费50元。申请执行人申请结案，（2020）吉0193民初1062号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，（2020）吉0193民初1062号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费50元已由被执行人陶永明负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2020）吉0193民初1062号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十八日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3947号 原告：大连富远物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾里西。 法定代表人：吴雪梅。 被告：张宏涛，男，1990年2月28日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连富远物业服务有限公司与被告张宏涛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连富远物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连富远物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连富远物业服务有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王嘉明
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢364号唐凤、李虹、龚益：唐凤与李虹、龚益借款合同纠纷一案，申请执行标的共计308820.00元。经本院立案执行，现已经全部履行完毕。至此，唐凤向本院申请执行的(2015)江阳民初字第763号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初4225号原告：韩允宁，男，1990年6月20日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：庞培林，山东陆直律师事务所律师。被告：游敏纺，女，1983年2月8日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：杜伟，山东信法律师事务所律师。原告韩允宁与被告游敏纺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩允宁及其委托诉讼代理人庞培林、被告游敏纺及其委托诉讼代理人杜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩允宁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费，残疾赔偿金，被扶养人生活费，交通费，鉴定费，精神损害抚慰金暂计5万元。庭审过程中，原告变更该项诉讼请求为：医疗费48002.34元、误工费13916元、护理费7769.9元、营养费1800元、后续治疗费10000元、种植牙费40000元、住院伙食补助费2480元、交通费500元、鉴定费3700元，共计128167元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月9日7时30分，被告游敏纺驾驶电动三轮车沿黄堽镇丁庙村北侧东西走向道路自东向西行驶时，与对向行驶的原告韩允宁驾驶的电动自行车相撞，致韩允宁受伤，两车受损，韩允宁为冶疗伤病花去大量费用，被告在此事故中负主要责任，但拒不支付原告的治疗费用，原告为维护自己的合法权益，特提出诉讼。被告游敏纺辩称，发生交通事故的时间、地点、双方人员属实，但当天是大雾天气，加之原告车速过快导致，对交警部门认定被告负事故主要责任有异议，应认定原告负主要责任。对原告已实际发生的合理费用，在有有效证据证明的情况下应按原告负主要责任比例承担，对不合理的费用不予承担，对尚未实际发生的费用不同意承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年12月9日7时30分，游敏纺驾驶电动三轮车沿黄堽镇丁庙村北侧东西走向道路自东向西行驶时，与对向韩允宁驾驶的电动自行车相撞，致韩允宁受伤、两车受损。二、交警部门的责任认定结果：经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队处理，认定被告游敏纺负主要责任，韩允宁负次要责任。三、受害人韩允宁概况：1990年6月20日出生，系菏泽市牡丹区黄堽镇黄堽行政村黄堽村居民。四、其他赔偿权利人概况：原告护理人员为原告父母韩光峰（1963年4月20日出生）、周秋美（1965年2月28日出生），均系菏泽市牡丹区黄堽镇黄堽行政村黄堽村居民。五、司法鉴定情况：2020年6月28日菏泽郓城县人民医院司法鉴定所作出菏郓司鉴所[2020]临鉴字第157号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韩允宁不构成伤残等级。2、被鉴定人韩允宁误工时间为120日。3、被鉴定人韩允宁护理时间为60日，住院31日，一级护理7日，护理人数2人，53日为1人护理。4、被鉴定人韩允宁营养期为60日。5、被鉴定人韩允宁后续治疗费用约为10000元。6、被鉴定人韩允宁种植牙费用约为40000元。六、各类人身损害费用：医疗费48002.34元、误工费5843.84元（17775÷365×120）、护理费6700元〔（7×2+53）×100〕、营养费1800元（60×30）、后续治疗费（10000+40000-7871.2）、住院伙食补助费2480元（31×80）、交通费310元、鉴定费3700元，共计110964.98元。六、车辆保险情况：被告驾驶的电动三轮车未投保交强险。七、其他必要情况：2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元。以上事项中，原告主张其误工费应按2019年山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算，未提交相关证据，本院不予支持。依据相关法律规定及结合原告提交的相关证据，本院认定原告的误工费按2019年山东省农村居民人均可支配收入的标准计算。原告依据鉴定意见主张种植牙费40000元，其已于2020年4月3日在菏泽市立医院进行种植牙等相关治疗，共花费医疗费7871.2元，故应在种植牙费40000元中予以扣减。原告主张交通费500元，本院酌定310元。被告对交通事故认定书、鉴定意见、医疗费、护理费有异议，未提交相关证据，本院不予支持。其他事项双方无异议。本院认为：菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队作出的道路交通事故认定书，确定被告游敏纺承担该事故的主要责任，原告韩允宁承担该事故的次要责任。被告虽对责任划分有异议，但未提供充分有效证据，故游敏纺、韩允宁按80%：20%的比例承担责任为宜。被告应当对法院确定的原告的损失予以赔偿。被告游敏纺赔偿原告韩允宁医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、种植牙费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计88771.98元（110964.98×80%）。原告要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告游敏纺赔偿原告韩允宁88771.98元。限判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告韩允宁要求过高部分的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2863元，减半收取1431.5元，由原告韩允宁负担422元，被告游敏纺负担1009.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祝建设二〇二〇年九月三日法官助理赵燕瑞书记员桑晨露
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1476号申请执行人：南京中科煜宸激光技术有限公司，住所地在南京经济技术开发区。法定代表人：邢飞，该公司总经理。被执行人：盐城市正兴源机电装备有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：沈中喜，该公司厂长。申请执行人南京中科煜宸激光技术有限公司与被执行人盐城市正兴源机电装备有限公司买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年9月4日作出的（2019）苏0903民初1790号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告盐城市正兴源机电装备有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告南京中科煜宸激光技术有限公司预付款61500元。二、被告盐城市正兴源机电装备有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告南京中科煜宸激光技术有限公司违约金6150元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年7月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年7月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年9月18日，本院执行人员前往被执行人盐城市正兴源机电装备有限公司住所地盐城市盐都区潘黄街道大孙居委会调查被执行人经营情况及下落，经查被执行人已不经营，未发现有可供执行财产。4、2020年9月11日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年9月14日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年9月18日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年9月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年九月二十四日书记员  孙亚楠
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执906号之七申请执行人：古伯洪，男，汉族，出生于1979年8月28日，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆云隆酒店管理有限公司。住所地：重庆市涪陵区兴华西路32号。统一社会信用代码：91500102057775982T。法定代表人：王云龙，董事长。被执行人：唐波，男，汉族，出生于1974年5月4日，住重庆市涪陵区。被执行人：王云龙，男，汉族，出生于1964年4月3日，住重庆市涪陵区。被执行人：王贵宾，男，汉族，出生于1980年9月13日，住重庆市涪陵区。被执行人：彭华，女，汉族，出生于1967年11月19日，住重庆市涪陵区。被执行人：王鹏，男，汉族，出生于1988年12月21日，住重庆市涪陵区。被执行人：彭霞，女，汉族，出生于1971年6月19日，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆云隆物流(集团)有限公司。住所地：重庆市涪陵区中山路9号。统一社会信用代码：915001026608763908。法定代表人：王云龙，董事长。被执行人：重庆钢龙工贸(集团)有限公司。住所地：重庆市涪陵区龙港大道359号。统一社会信用代码：91500102053234070L。法定代表人：王云龙，董事长。关于申请执行人古伯洪与被执行人重庆云隆酒店管理有限公司、唐波、王云龙、王贵宾、彭华、王鹏、彭霞、重庆云隆物流(集团)有限公司、重庆钢龙工贸(集团)有限公司船舶抵押合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人重庆云隆物流(集团)有限公司名下船舶两艘，所得价款申请执行人古伯洪共计受偿人民币5704578元，剩余债权未受偿。除此之外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、船舶、不动产等财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年九月七日书记员  陈玮
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1706号之一申请执行人：柏忠宝，男，1967年6月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市金桥东区。被执行人：张才林，男，1979年9月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王友萍，女，1981年6月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行柏忠宝与张才林、王友萍车辆租赁合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人柏忠宝与被执行人张才林、王友萍已达成执行和解，且申请人柏忠宝于2020年9月15日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初7461号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年九月十六日书记员 吴 艳
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保268号 申请人：陈雨，男，1989年12月22日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：干科威，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人：陈健，男，1989年8月13日出生，汉族，住宁波市。 申请人陈雨于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈健所有的价值481332元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司为申请人陈雨提供信用担保。 本院经审查认为，申请人陈雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人陈健所有的价值481332元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费2927元，由申请人陈雨负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 辛璐贤