天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初7243号原告：范秀灵，女，1974年5月6日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王宁，天津云杰律师事务所律师。被告：董楠，女，1986年3月17日出生，汉族，住天津市河西区。被告：曲某，男，2002年11月29日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。原告范秀灵与被告董楠、曲某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范秀灵，被告董楠到庭参加诉讼。被告曲某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范秀灵向本院提出诉讼请求：二被告连带赔偿原告车辆维修费5400元、替代性交通工具费用1260元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月29日11时30分许，董楠驾驶车牌号为津ＲＡ××××号的小型客车沿南开区飞鸿路西侧机动车道由北向南行驶至久华里小区门前向北掉头时，遇曲某骑天津602××××的电动自行车同向行驶至此。曲某因判断有误，从董楠车左侧继续行驶，董楠车左侧与曲某车右侧接触，碰撞后董楠向右打轮躲闪中用车前部撞上原告停放在飞鸿路东侧路边的京ＦＢ××××小型客车左侧前部，造成曲某受伤、三方车辆损坏及曲某车上货物损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局南开交警支队体育中心大队认定，董楠负事故主要责任，曲某负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告产生车辆维修费2万元。为董楠驾驶车辆承保的中国人寿保险股份有限公司天津市分公司按照董楠的事故责任比例赔偿了其中的14600元，现尚有车辆维修费5400元及替代性交通工具费用未获赔偿，故成讼。被告董楠辩称，对原告所述事故发生经过和责任认定没有异议。事发时本被告驾驶的车辆是向所在单位北京神州汽车租赁有限公司承租的。由于本被告在事故中负有主要责任，为所驾驶车辆承保的保险公司已经按照责任比例赔偿了原告车辆维修费，本被告个人也自愿给付了原告200元作为替代性交通工具费用，现对原告主张的超出事故责任范围的赔偿请求不予认可，在原告没有证据的情形下，也不同意再行支付替代性交通工具费用。被告曲某未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人未提出异议的交通事故发生经过及责任认定等事实，本院予以确认。案涉事故发生后，原告将受损车辆送至天津源宝行汽车销售服务有限公司进行维修，该维修单位出具情况说明，载明该车辆定损金额2万元，根据主次事故责任划分，由主责方保险公司赔付14600元并支付到站，后由于本车车主向肇事方追偿其余维修金额无果且急于在车辆修复完工后提车，故自己将剩余金额交付后提车。维修单位于2020年6月20日开具原告自行支付的维修金额5400元的发票。庭审中原告提交了受损车辆维修明细，除载明了车辆的维修部位及维修方式外，还注明预约进厂时间2020年6月2日，预约出厂2020年6月7日。本案中，原告主张在车辆维修期间乘坐出租车作为替代性交通工具，但除提交一张2020年6月20日金额为20余元的出租车票据外，未提交其他证据。另查明，曲某在事故发生时驾驶电动自行车配送货品。本院认为，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。董楠和曲某在案涉事故中分别负有主要责任和次要责任，原告因事故导致的车辆维修费损失应由二被告按照各自的责任比例赔偿，即董楠一方承担70%、曲某承担30%。原告车辆的维修费用2万元有发票证实，本院予以认定。现董楠所驾驶车辆的承保单位已按照董楠的事故责任比例赔偿了车辆维修费14600元，余款5400元应由在事故中负有次要责任的曲某赔偿。关于原告主张的替代性交通工具费用，因其没有举证证实，本院对其主张的损失数额不予采信，但考虑其车辆确有维修事实，可由二被告酌情赔偿该项费用。鉴于董楠已赔偿原告该项损失200元，本院照准，酌定曲某赔偿90元。原告主张二被告连带赔偿车辆维修费等没有法律依据，本院不予支持，鉴于董楠一方已经将赔偿义务履行完毕，原告对其的诉讼请求本院不予支持。另，曲某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内,被告曲某赔偿原告范秀灵车辆维修费5400元；二、本判决生效后十五日内,被告曲某赔偿原告范秀灵替代性交通工具费用90元；三、驳回原告范秀灵其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曲某负担，于本判决书生效后十五日内直接给付原告范秀灵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二〇年九月九日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第四款因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。