江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初2741号 原告：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城3号楼112室。 负责人：陈芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：殷泽宇，该支行员工。 委托诉讼代理人：宣玲，该支行员工。 被告：高仁建，男，1978年11月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：王金苗，女，1987年10月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：顾朝阳，男，1969年11月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：高春英，女，1972年3月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被告高仁建、王金苗、顾朝阳、高春英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，根据原告的财产保全申请，作出（2020）苏1204民初2741号民事裁定书，裁定冻结四被告银行存款210000元或查封、扣押其等额价值财产。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷泽宇、宣玲到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告高仁建偿还原告借款本金199226.9元，支付逾期利息（以本金200000元为基数，自2020年5月10日起至2020年6月29日止按年利率13.806%计算；以本金199226.9元为基数，自2020年6月30日起至实际给付之日止按年利率13.806%计算）；2.被告王金苗、顾朝阳、高春英对被告高仁建上述借款本息承担连带保证责任；3.四被告承担案件受理费。事实与理由：2019年5月10日，被告高仁建因进货需要，与原告签定《流动资金最高限制余额借款合同》，约定原告向被告高仁建发放贷款200000元，借款期限12个月，月利率8.85‰,按月结息，结息日为每月20日；逾期还本付息加收30%罚息。当日，原告与被告王金苗、顾朝阳、高春英签订《最高限制余额保证担保合同》，约定被告王金苗、顾朝阳、高春英为被告高仁建上述贷款本金、利息、违约金、罚息等债务提供连带保证担保。同日，原告向被告高仁建发放借款200000元。后，被告高仁建仅履行了支付部分本息的义务，被告王金苗、顾朝阳、高春英亦未承担保证责任。 四被告未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：1.2019年5月10日，原告（贷款人）与被告高仁建（借款人）签订流动资金最高限制余额借款合同一份，约定：本合同项下借款的具体用途为备货；本合同项下的最高限制借款余额为人民币200000元；借款期限为12个月，自2019年5月10日起至2020年5月9日止；借款方填列的借款借据是本合同不可分割的组成部分，除日期外，其他记载事项与本合同不一致的，以本合同为准；签署本合同时年利率确定为10.62%，月利率8.85‰；按月结息，结息日为每月的20日；本合同逾期罚息利率为在逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定；对逾期借款按本合同约定加收罚息,并对未支付利息计收复利;借款人承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、鉴定、评估、登记等事项的费用；因借款人不履行还款义务而引起贷款人诉讼时，借款人应承担贷款人律师代理费用及诉讼、执行等实现债权的费用；等。 2.2019年5月10日，原告（债权人）与被告王金苗、顾朝阳、高春英（均为保证人）签订最高限制余额保证担保合同一份，约定：担保的主债权为债权人依据本合同规定的期间和最高限制借款余额内，向借款人发放的人民贷款，最高限制借款余额为人民币200000元；保证方式为连带责任保证；担保范围为借款人在本合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等；保证期间为每笔借款借据确定的借款到期日之次日起二年；债权人依据借款合同约定的情形提前收回贷款的，债权人有权通知保证人提前承担保证责任；等。 3.2019年5月10日，原告按约向被告高仁建发放贷款200000元，约定月利率8.85‰、年利率10.62%；计划还款日期2020年5月9日，等。后，被告高仁建支付借款期内利息21535元、并于2020年6月30日偿还本金773.1元，剩余本息至今未付，各保证人亦未履行保证责任，致涉诉。 以上事实，有原告提交的流动资金最高限制余额借款合同、最高限制余额保证担保合同、借款借据、利息计算表、原告的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，原告与被告高仁建签订的流动资金最高限制余额借款合同及其与被告王金苗、顾朝阳、高春英签订的最高限制余额保证担保合同均是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，原告按约向被告高仁建履行了出借资金的义务。被告高仁建未按约偿还借款本金，故原告要求被告高仁建偿还借款本金199226.9元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。四被告作为连带责任保证人，在被告高仁建未偿还借款本息时亦未尽保证责任，故原告要求四被告对被告高仁建的还款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持，其承担责任后有权向被告高仁建追偿。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及对其证据质证的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高仁建于本判决生效后十日内返还原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行借款本金199226.9元，并支付逾期利息（以本金200000元为基数，自2020年5月10日起至2020年6月29日止按年利率13.806%计算；以本金199226.9元为基数，自2020年6月30日起至实际给付之日止按年利率13.806%计算）； 二、被告王金苗、顾朝阳、高春英对被告高仁建上述还款义务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告高仁建追偿。 若四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4356元，依法减半收取2178元，财产保全费1570元，合计3748元，由四被告负担（原告同意其预交的案件受理费由四被告负担且不再退还，四被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付案件受理费2178元、财产保全费1570元，被告王金苗、顾朝阳、高春英支付后有权向被告高仁建追偿）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈网喜 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 顾 娜 书 记 员 顾 云 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。