wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初6896号 原告：周刚，男，汉族，1985年9月4日出生，贵州省遵义市人，住贵州遵义市红花岗区。 被告:陆政吉，女，汉族，1996年5月8日出生，户籍地贵州省余庆县。 原告周刚与被告陆政吉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周刚到庭参加了诉讼，被告陆政吉经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周刚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金5000元，利息300元，共计5300元。被告承担本案诉讼费。事实和理由:2019年12月23日，借款人陆政吉从原告处借走人民币5000元，当场向原告写下借条一份，用的微信转账。约定于2020年2月23日归还本息。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。其行为严重损害了原告的合法权益。请求法院判决被告偿还原告5300元并支付利息。 被告陆政吉未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称，已归还原告借款1600元，并提交了微信转款予以证明。 本院经审理认定事实如下：被告陆政吉于2019年12月至23日，向原告周刚借款5000元，约定月息2%，于2020年2月23日归还本息。原告周刚以微信转账方式，向被告陆政吉交付了借款5000元，被告向原告出具借条。后被告归还原告借款本金1600元，余款3400元未归还，故原告诉至本院。 上述事实，有借条、微信转款记录、微信聊天记录、当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审确认，足以认定。 本院认为，被告陆政吉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告周刚的陈述及提供的证据放弃质证等相关诉讼权利，其应承担由此产生的不利法律后果。原告周刚主张被告向其借款的事实，提供了借条、微信转款记录、微信聊天记录予以证明，本院予以采信。被告提交的微信转款记录，证明已支付原告1600元，尚欠3400元的事实，原告亦认可，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应归还原告借款3400元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告应支付约定的利息。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陆政吉在本判决生效后五日内向原告周刚偿还借款本金3400元及利息900元，共计4300元。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陆政吉负担。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 卢方林 二〇二〇年九月十四日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 张 铮
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执562号之一 申请执行人：王华,男,1975年10月1日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：何奕,男,1976年1月19日出生,住广东省湛江市赤坎区。 王华与何奕股权转让纠纷一案,防城港市中级人民法院（2019）桂06民终1251号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人何奕未按生效的法律文书履行义务，申请执行人王华于2020年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为202150元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，执行到位0元。经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人何奕名下的有位于湛江市××路××广场××楼酒店××号商务公寓[不动产权证号：粤（2018）湛江市不动产权第0096870号]，本院已对该房屋进行查封，但非首次查封的法院，故无法对该房屋启动评估拍卖程序。除此之外被执行人目前无其它可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人尚未能实现的债权为202150元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年九月九日 书 记 员  卢光民
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执923号 申请执行人：贺秀军，男，汉族，茶陵县人。 被执行人：谭辉，男，汉族，茶陵县人。 本院在执行申请执行人贺秀军与被执行人谭辉承揽合同纠纷一案，茶陵县人民法院于2020年6月10日作出（2020）湘0224民初674民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺秀明向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。 2020年9月11日，本院向被执行人谭辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月11日向申请执行人贺秀军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭辉银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2020年9月29日对被执行人谭辉适用限制高消费措施，2020年9月29日将被执行人谭辉纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为21000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王晶晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2352号申请执行人：王洪源，男,1965年7月29日出生，青岛市即墨区号01X。被执行人:刘振国，男,1968年6月28日出生，青岛市即墨区元057。被执行人:青岛海丰达金属制品有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇南王家庄村东,统一社会信用代码91370282783746123P。申请执行人王洪源与被执行人刘振国、青岛海丰达金属制品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初962号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月20日依法立案执行。本案执行标的是：3000000元。在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人刘振国、青岛海丰达金属制品有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息，并对其银行账户进行冻结、扣划；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿35550元，尚未执行2974450元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十五日法官助理黄静静书记员张月笙
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执1092号之一申请执行人：张华,男性,汉族,1989年9月18日出生，贵州省安顺市人,现住安顺市西秀区家喻五洲英伦Ｃ区1单元13号楼10楼2号，身份证号：522501198909183413,被执行人：吴科荣,男性,1969年6月9日出生，汉族,贵州省安顺市人,无业，户籍地：贵州省安顺市西秀区东关办事处其林村二组11号，住贵阳市莲花坡邮电医院租住民房，身份证号码：522521196906090816。被执行人：周荣连,女性,汉族,1972年2月2日出生,户籍地安顺市西秀区东关办其林村二组11号，住贵阳市莲花坡邮电医院租住民房，身份证号码：522501197202021627.本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初28号裁判文书，依法受理张华申请执行吴科荣、周荣连民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未报告财产状况亦未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人无互联网银行存款可供执行。（3）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:二被执行人，现无车辆可供执行。（4）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经查：被执行人名下无工商登记、保险、证券登记信息。（5）对被执行人名下不动产信息进行查询，经查：被执行人周荣连、吴科荣在西秀区黄果树大街Ａ-12地块建博国际广场Ｄ幢1层7号商铺，因该商铺已被他案查封，故本案无权处理。二被执行人名下无其他可供执行的不动产登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。同时二被执行人在安顺市西秀区东关办麒麟村二组有农村自建房，该自建房屋无任何产权手续，暂时无法处理。4、本院对已被执行人发出失信决定书及限制消费令。申请执行人张华在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执1092号案本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  王群英审判员  何 坤二〇二〇年九月九日书记员  宋姜龙
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执223号之二 申请执行人黄平县锦美房地产开发有限公司，住所地贵州省黄平县新州镇飞云大道恒丰颐景园A2栋。 法定代表人石开阳，系该公司总公理。 委托执行代理人杨美桃，贵州省黄平县中心法律服务所法律工作者。 被执行人吴明生，男，1988年4月3日生，苗族，贵州省黄平县村民，现住黄平县。 本院（2020）黔2622民初1601号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴明生至今未履行上述法律文书确定的义务。2020年6月17日，申请执行人申请执行，本院于同日立案执行黄平县锦美房地产开发有限公司与吴明生商品房销售合同纠纷一案，被执行人吴明生应支付申请执行人黄平县锦美房地产开发有限公司标的款27000元及利息2000元，以及加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费298元，执行费335元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，发现有数个银行账户，存款余额极低。被执行人名下无有价证券，被执行人吴明生名下登记有牌号贵Ｈ×××××东宏牌车、贵Ｈ×××××解放牌车各一辆，本院已查封，但未能扣押。本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本案未能实际执行到位，因被执行人无其他财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产信息和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王    炎 审判员 潘  忠  武 审判员 李    焱 二〇二〇年九月三十日 书记员 张光祝（代）
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执863号申请执行人：黄俊,男,1970年10月22日出生,汉族，住昆明市西山区。被执行人：刘国芬,男,1971年1月14日出生,住罗平县。关于李荣华申请执行刘国芬买卖合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年3月23日作出的（2018）云0324民初2380号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年6月4日申请执行，其申请执行的债权金额为200000元。在执行过程中：一、本院于2020年6月22日将被执行人刘国芬纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。二、本院于2020年6月24日向被执行人刘国芬送达执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令。三、本院先后于2020年6月、7月、8月、9月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，对被执行人刘国芬的车辆进行了查封，由于未实际控制，故无法处置。四、本院于2020年9月25日通过罗平县不动产登记中心查询了被执行人刘国芬的不动产登记情况，未发现被执行人刘国芬有不动产登记。五、我院于2020年8月5日，对被执行人刘国芬的财产进行了调查，未发现被执行人有财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年九月二十五日书记员  李东升
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初499号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人张亚彬，男，1985年2月5日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地淮阳县。曾因犯故意伤害罪，于2006年6月8日被河南省淮阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2006年9月21日刑满释放。因盗窃，于2020年6月3日被中牟县公安局行政拘留十四日，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月17日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月30日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）564号起诉书指控被告人张亚彬犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭履行职务，被告人张亚彬到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年6月2日9时许，被告人张亚彬在中牟县官渡镇辉煌四路与爱乡路交叉口一工地门口，盗窃董某停放在此处的一辆白色台铃牌电动自行车。经中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定，被盗电动车价值人民币2125元。被告人张亚彬到案后自愿如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提交了被告人张亚彬的供述与辩解，被害人董某的陈述，证人高某的证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定意见，视听资料以及被告人的户籍证明、到案经过，前科证明及前科判决书，扣押决定书及发还清单等证据。据此，认为被告人张亚彬的行为已构成盗窃罪，并建议本院对张亚彬判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人张亚彬对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，当庭自愿认罪认罚，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张亚彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2125元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人张亚彬处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑到以下情节，1.盗窃电动车价值人民币2125元；2.如实供述犯罪所犯罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处理；3.电动车已发还被害人董某。综合考虑上述情节，可以认定被告人张亚彬犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综合上述情节，公诉机关提出的量刑建议适当，张亚彬表示自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并对认罪认罚具结书的内容无异议，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张亚彬犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年九月九日书记员  王苗苗附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。······被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。······缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初729号 原告：刘瑞霞，女，1962年1月5日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告：王敬，女，1936年4月21日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告：齐玉晗，女，1985年10月19日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 三原告委托诉讼代理人：刘培甲，河北冀梦律师事务所律师。 被告：孙丁卯，男，1987年10月23日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：梁红燕，女，1983年10月9日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司,住所地：保定市百花西路105号。 负责人：王青，总经理。 委托诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。 原告刘瑞霞、王敬、齐玉晗与被告孙丁卯、梁红燕、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞霞、王敬、齐玉晗共同委托诉讼代理人刘培甲、被告孙丁卯、梁红燕、保险公司委托代理人付亚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘瑞霞、王敬、齐玉晗向本院提出诉讼请求：1.要求法院判决被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计340116元；2.要求法院依法判决被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。3、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2020年5月12日10时30分许，齐增义驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿保衡线由南向北行驶至博野县大西章村南路段时与由北向南行驶的孙丁卯驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成齐增义死亡，两车损坏的道路交通事故。经博野县公安交通警察大队认定,齐增义负此事故的主要责任,孙丁卯负次要责任。该肇事车辆所有人为被告梁红燕。孙丁卯驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险。 被告孙丁卯辩称，对原告起诉事实无异议，事发后没有垫付款。 被告梁红燕辩称，对原告起诉事实无异议，事发后没有垫付款。 被告保险公司辩称，涉事车辆冀Ｆ×××××在我公司投保有交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间，请求法院依法核实投保车辆行驶证、营运证、驾驶证和从业资格证合法有效的前提下，确定保险责任，对于原告的合理合法损失，同意首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足损失按照事故责任比例承担不超过30%的责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：齐增义驾驶冀Ａ×××××号小型轿车与孙丁卯驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车相撞，齐增义死亡。冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车车主为被告梁红燕，孙丁卯系其雇佣司机。 二、交警部门的责任认定结果：齐增义负此事故主要责任,孙丁卯负次要责任。 三、受害人概况：齐增义，男，1962年11月03日出生，汉族，河北省辛集市人。2020年5月12日因交通事故当场死亡。 四、其他赔偿权利人概况：刘瑞霞，女，1962年1月5日出生，汉族，住河北省辛集市，是死者妻子；王敬，女，1936年4月21日出生，汉族，住河北省辛集市，是死者母亲；齐玉晗，女，1985年10月19日出生，汉族，住石家庄市藁城区，是死者女儿。 五、人身损害费用：1、丧葬费37887元，按照75775元/年÷2=37887元。2、死亡赔偿金714760元，35738元/年×20年=714760元。3、被扶养人生活费58707元，23483元/年×5÷2=58707元。4、精神损害抚慰金50000元。5、其他，收尸费3500元，存尸费和救护车费7500元，解剖室消毒费4700元，有博野县专业殡葬礼仪服务中心收费票据。以上合计877054元。被告负次要责任，1.交强险11万，2.商业险2301116元，共计340116元。 六、车辆保险情况：孙丁卯驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者，三者是100万不计免赔，商业险的保险期限是自2020年4月28日至2021年4月27日24时止，事故在保险期间内，交强险的保险期间是2020年4月1日至2021年3月1日止。 对于上述1、2、3事项被告未提出异议；4、主张过高，本次事故原告方负事故的主要责任，应予以酌减；5、原告提供的三张收据应该计算在丧葬费下，不应该重复主张。 本院认为，关于原告人身损害费用1、丧葬费37887元，按照75775元/年÷2=37887元，符合规定，予以确认。2、死亡赔偿金714760元，35738元/年×20年=714760元，符合规定，予以确认。3、被扶养人生活费58707元，23483元/年×5÷2=58707元，符合规定，予以确认。4、精神损害抚慰金，齐增义负事故主要责任，酌情支持20000元。5、其他，收尸费3500元，存尸费和救护车费7500元，解剖室消毒费4700元，被告主张该费用包含在丧葬费中，符合法律规定精神，对被告的主张予以支持。原告总损失为：831354元。 被告负次要责任，被告保险公司应赔偿原告1.交强险11万；2.商业险（831354元-110000元）×30%=216406元，共计326406.2元。该数额在保险责任限额内，被告梁红燕不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘瑞霞、王敬、齐玉晗丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计326406.2元。 二、被告孙丁卯、梁红燕不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3201元，原告刘瑞霞、王敬、齐玉晗负担128元，被告梁红燕负担3073元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王平勋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  于 希
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保283号申请人：中信银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层。负责人：罗伟宏。委托诉讼代理人：梁文乐，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚钟婷，广东天地正律师事务所律师。被申请人：朱顺威，男，1993年12月23日出生，汉族，住广东省广州市从化区**************，公民身份号码：***********。被申请人：罗小芹，女，1970年12月15日出生，汉族，住广东省广州市从化区**************，公民身份号码：************。被申请人：佛山市顺德区雅居乐房地产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良延年路顺德雅居乐花园19座二楼。法定代表人：杨林森。申请人中信银行股份有限公司佛山分行于2020年7月17日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人朱顺威、罗小芹、佛山市顺德区雅居乐房地产有限公司在银行的存款1195158.04元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中信银行股份有限公司佛山分行于2020年6月4日出具的担保金额为1195158.04元的财产保全担保书提供担保。2020年8月12日，中国广州仲裁委员会将中信银行股份有限公司佛山分行与朱顺威、罗小芹、佛山市顺德区**乐房地产有限公司之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第9920号的受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱顺威、罗小芹、佛山市顺德区雅居乐房地产有限公司在银行的存款1195158.04元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周海民二〇二〇年九月四日书记员  卢海宝
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4977号申请执行人：张利碧，女，1971年1月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：鲜孟宏，重庆互康房地产开发有限公司工作人员。本院于2020年8月14日受理申请执行人张利碧与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已向被执行人重庆互康房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月20日达成执行和解协议，被执行人重庆互康房地产开发有限公司承诺于2020年10月20日前履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执4977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月九日书记员 王 露
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10925号 申请执行人：广东安一联资产管理有限公司，住所地广州市天河区天河路240号丰兴广场C座第16层07-08单元，统一社会信用代码91440101MA59G79T5P。 法定代表人：林壮。 被执行人：区桂添，男，1987年8月22日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 关于广东安一联资产管理有限公司与区桂添融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22699号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，被执行人名下的所有车辆，因未能实际扣押，暂不处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10925号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月三日 书记员  刘政文
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执947号移送执行人：阳城县人民法院刑事庭。被执行人：张复杰。本院在执行刑事庭移送执行的张复杰犯盗窃罪判处罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张复杰的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；传统查控也未发现可供的执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月八日书 记 员  郭艳芳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执34号之三申请执行人：肖冬香，女，1972年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：黄玲，女，1965年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被执行人：曾逸如，男，1992年11月8日出生，土家族，居民，住湖南省常德市武陵区。被执行人：余仕忠，男，1971年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被执行人：肖志宁，女，1978年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。申请执行人肖冬香与被执行人黄玲、曾逸如、余仕忠、肖志宁民间借贷纠纷一案，常德市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）湘0703民终1732号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。本院在2020年1月9日、2020年9月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人黄玲、曾逸如、余仕忠、肖志宁的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。在2020年3月5日，向不动产登记部门查询被执行人黄玲、曾逸如、余仕忠、肖志宁的不动产和其他财产情况。经查，黄玲、曾逸如、余仕忠、肖志宁无证券、收益类保险、公积金、车辆等信息。黄玲、曾逸如、余仕忠名下有银行存款95500元，本院已扣划并发放，余仕忠名下有位于常德市武陵区房屋（证号：监证××号）及位于常德市武陵区房屋（证号：监证××号），本院已经两次拍卖和变卖均流拍，申请执行人肖冬香申请以最后变卖的保留价接受常德市武陵区房屋，偿还金额278732元。2020年1月21日，本院对被执行人黄玲、曾逸如、余仕忠、肖志宁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供直接执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月23日，本案申请标的211.1万元及相应利息，已实现债权374232元，尚未执行的标的金额为1742168元及相应利息；案件受理费、保全费28118元；案件执行费18110元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇二〇年九月二十四日法官助理吴钟杰书记员聂伟
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民初717号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。法定代表人：陈展来，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻群芳，北京乾成（福州）律师事务所律师。被告：慈溪伯华电子商务有限公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道承兴大厦〈18一1〉室05号。法定代表人：吴文明。被告：武汉奇米网络科技有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关山大道1号光谷软件园B4一104室。法定代表人：黄承松。委托诉讼代理人：周琳琳，广东德纳律师事务所律师。原告深圳市觅客科技有限公司与被告慈溪伯华电子商务有限公司、武汉奇米网络科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告以双方已达成和解为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长  祝 芳人民陪审员  张新春人民陪审员  姚亚琴二〇二〇年九月九日书 记 员  张伟斌
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1902号申请执行人高玉华，女，1961年8月29日出生，汉族，中盛国际集团直属二分公司员工，住哈尔滨市道外区三育街22号4单元102。被执行人龚昌库，男，1954年7月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区融江路705号群力家园C8栋1单元1801室。申请执行人高玉华与被执行人龚昌库民间借贷纠纷一案，被执行人已给付申请执行人15000元，余款双方达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0104执1902号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑新岭二〇二〇年九月九日书记员  罗 燕
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2098号 申请执行人:中国银行股份有限公司南康支行,统一社会信用代码：9136078216032299X1。 住所地：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路。 负责人：徐向红，系该支行行长。 被执行人：康冬青，男，1968年11月23日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市信丰县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0703民初5098号民事判决书，依法向被执行人康冬青发出执行通知书，但被执行人康冬青今未全部履行法律文书确定的义务。经查，被执行人陈玉万有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条规定，裁定如下： 冻结被执行人康冬青住房公积金（职工账户：05×××73）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吴诗运 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  王 伟
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保604号 申请保全人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：杜万国，董事长。 被保全人：李聚停，男，1987年10月2日出生，汉族，住山东省成武县。 被保全人：李聚昌，男，1978年9月18日出生，汉族，住山东省成武县。 被保全人：张其领，女，1956年8月1日出生，汉族，住山东省成武县。 被保全人：周彪，男，1987年3月7日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被保全人李聚停、李聚昌、张其领、周彪财产保全一案，申请人于2020年9月15日申请财产保全，请求保全被保全人李聚停、李聚昌、张其领、周彪名下银行存款50000元。本院于2020年9月17日依法作出（2020）鲁1723财保572号民事裁定书，裁定冻结被保全人李聚停、李聚昌、张其领、周彪名下银行存款50000元。保全过程中，本院于2020年9月22日冻结被保全人周彪名下中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县振兴街支行62×××55帐户存款最高限额50000元，实际冻结6085元，山东成武农村商业银行股份有限公司张楼支行×××,0帐户存款最高限额50000元，实际冻结1930.98元，财付通支付科技有限公司0×××2@wx.tenpay.com账户内存款10240.00元，张其领名下山东成武农村商业银行股份有限公司张楼支行30×××00账户内存款10000元，冻结期限一年（自2020年9月22日起至2021年9月22日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保604号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 渠
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1846号安阳欧泰商贸有限公司（申请执行人）、安阳传奇娱乐有限公司（被执行人）：安阳欧泰商贸有限公司与安阳传奇娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7628.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7628.00元。本院已于2020年9月23日将该款转付给安阳欧泰商贸有限公司。至此，安阳欧泰商贸有限公司向本院申请执行的(2020)豫0502民初974号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  王建永二〇二〇年九月二十四日书记员  王兵帅
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初263号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人孔庆树，男，1963年2月19日生，汉族，小学文化，务农，住鹰潭市月湖区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月3日被鹰潭市公安局月湖分局取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]210号起诉书指控被告人孔庆树犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，被告人孔庆树到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月17日下午，承包新农村建设的施工方到被告人孔庆树家门前铺水泥路。因被害人孔某1认为孔庆树家铺水泥路会占用其家里的土地，遂上前阻止，并翻掉孔庆树摆放的用于挡水泥的红石。孔庆树便用手中铁锹拍打了孔某1左肩部一下，孔某1受伤倒地。经鉴定，孔某1胸骨骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折，伤情构成轻伤二级。案发后，孔庆树主动承担了孔某1的全部医疗费。经公安机关与村委会共同调解，孔庆树后续赔偿了孔某1六万元的营养费、误工费、后期治疗费等费用，并取得孔某1的谅解。2020年4月3日，孔庆树接到办案民警的电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述了自己所犯罪行。上述事实，被告人孔庆树在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人孔庆树的供述；被害人孔某1的陈述；证人彭某、孔某2的证言；被告人归案经过证明；现场照片；被告人指认作案工具照片；扣押清单；法医学人体损伤程度鉴定书；出院记录、调解笔录、调解协议书、收条、谅解书；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人孔庆树故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人孔庆树能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；其能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于该案系邻里纠纷引发，被告人系初犯、偶犯，且具有自首情节，认罪悔罪态度好，又积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，适用缓刑应没有再犯罪危险，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孔庆树犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  姜 琼人民陪审员  王秀芳二〇二〇年九月二十四日代理书记员  虞诗莹
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2786号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：张智舜，男，1988年8月6日出生，汉族，住咸宁市崇阳县。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人张智舜合同纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2539号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月24日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年9月16日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2539号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈凯波
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执614号申请执行人杨爽，女，1991年2月26日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人金继红，该公司执行董事。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2020〕第162号仲裁裁决书执行申请执行人杨爽与被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的64900元。本院在执行过程中，申请执行人杨爽自愿撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2020〕第162号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 欢审判员 蒋丹凤审判员 朱丹彬二〇二〇年九月二十八日书记员 王海燕
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1749号原告：胡皓龙，男，1997年1月4日出生，汉族，住舞阳县。被告：熊东琛，男，2000年10月13日出生，汉族，住舞阳县。原告胡皓龙与被告熊东琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月9日，原告胡皓龙经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡皓龙撤诉处理。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告胡皓龙负担。（已缴纳）审判员  刘昭君二〇二〇年九月九日书记员  左陆阳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执5048号之一申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行，住所地：湖南省长沙县黄兴镇干杉社区高岭寺路2号，统一社会信用代码：9143012158700179X4。负责人：杨宜凡，支行行长。被执行人胡永光，男，1967年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人方美军，女，1967年3月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行与被执行人胡永光、方美军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）湘0121民初3938号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人胡永光、方美军未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行于2020年9月2日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人胡永光、方美军发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行未能提供。2020年9月3日、2020年9月21日本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人胡永光、方美军名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。2020年9月4日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年9月6日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年9月6日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年9月22日，本院到被执行人胡永光、方美军的户籍所在地长沙县调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行未能向本院提供。2020年9月23日，本院将被执行人胡永光、方美军纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月23日电话约谈申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的为借款本金26000元、案件受理费431元、执行费565.08元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月二十四日书记员 余宏伟
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0422民初2881号原告：郭某1，男1957年12月12日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告：郭某2，女，1957年12月5日生，汉族，贵州省普定县人，住贵阳市南明区。二原告共同委托诉讼代理人：段梦文、陶陈成，贵州罡境律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：郭某3，男，1986年12月7日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。委托诉讼代理人：郭明、周龙，贵州能盛律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告郭某1、郭某2与被告郭某3法定继承纠纷一案，本院于2019年9月18人立案，原告郭某1、郭某2于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭某1、郭某2在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭某1、郭某2撤诉。案件受理费2854元，减半收取1427元，由郭某1、郭某2负担。审判员  周盛雕二〇二〇年九月九日法官助理冯建立书记员陈姗姗
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13289号申请执行人：上海银融典当有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：陶巍峰，执行董事。被执行人：张蔷，女，1963年8月3日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：荣加林，男，1968年10月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。上海银融典当有限公司与张蔷、荣加林典当纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初88327号民事调解已经发生法律效力，因被执行人张蔷、荣加林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海银融典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令。5、对被执行人及其住所进行了实地调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年九月二十五日法官助理 徐嘉辉书 记 员 徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初2053号 原告：陈仁述，男，汉族，1964年8月8日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：徐文平，平昌县法律援助中心律师。 被告：王三勇，男，汉族，1974年10月16日出生，住四川省平昌县。 原告陈仁述与被告王三勇追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈仁述及其委托诉讼代理人徐文平到庭参加诉讼，被告王三勇经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈仁述向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳动报酬12020元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年年初被告在巴中市恩阳区马鞍御都1号楼承包劳务工程，原告在其手下做瓦工，工程按照100元一个立方给原告计算工钱，2017年5月2日，通过结算，被告下欠原告工资12020元，并给原告书立欠条一张。后原告多次催收未果，故诉讼来院。 被告王三勇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年被告王三勇在巴中市恩阳区马鞍御都1号楼承包劳务工程，同年5月，被告王三勇雇请原告陈仁述从事瓦工。2017年5月2日，通过结算，被告王三勇向原告陈仁述支付了部分劳动报酬款，还下欠原告劳动报酬款12020元，并给原告陈仁述书立欠条一张，该欠条载明：“今欠到马鞍御都1号楼民工陈仁述工资：￥12020元（壹万贰仟零贰拾元整）”。此后原告陈仁述多次催收该笔借款未果，于2020年7月1日诉讼来院。 上述事实，有原、被告身份信息、欠条及庭审笔录等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,原告陈仁述受被告王三勇的雇请，为被告王三勇提供劳务，被告王三勇给原告陈仁述出具了欠条，该欠条足可证明被告王三勇欠原告陈仁述的劳动报酬12020元，故被告王三勇负有支付义务。综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王三勇于本判决生效后十日内向原告陈仁述支付劳动报酬12020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费101元，由被告王三勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  巨 浪 人民陪审员  毛明蓉 人民陪审员  王心会 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  苏熊能
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8636号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦(CBD中心)一期1-3层。统一社会信用代码：9152010321455878XN。负责人：张嵘，职务：行长。被告：康波，男，1980年10月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2020年6月9日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行诉被告康波信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初16458号原告：王华丽，女，1983年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区青山乡望江村河东组。委托诉讼代理人：华闻轶，上海市东浦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰家欣，上海市汇业律师事务所律师。原告王华丽与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华丽的委托诉讼代理人华闻轶、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人兰家欣到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款28,000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年6月10日,案外人魏某某驾驶原告所有的沪BSXXXX小型轿车在重庆市巫溪县滨河支路处，与案外人乔某某驾驶的车辆发生碰撞，致原告车辆受损。经交警部门出具的事故认定书认定，案外人乔某某承担事故全部责任。经对车辆损失进行评估，结论为原告车辆损失为28,000元。原告向肇事方主张赔偿，但对方始终不肯履行赔偿责任。原告为维护合法权益，起诉要求支持诉请。被告辩称：对事故发生及责任认定等事实无异议。对于鉴定报告结论定损金额28,000元认可，对于被告已垫付的鉴定费用2,500元要求一并处理。对被告应承担保险责任亦无异议，但由于原告未提供相应的维修费发票及维修清单，被告认为原告实际的维修金额尚未确定，暂不予理赔。若原告提供维修费发票及维修清单，则被告同意理赔。本案被告承保车辆为无责方，因此被告向原告赔偿后，原告需配合被告向全责方追偿。原、被告双方围绕各自的主张依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换，对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述，本院确认原告所述涉案保险事故的真实性及双方保险合同关系。上海达智资产评估有限公司对原告车辆维修费用重新进行评估，评估结论为涉案保险车辆损失评估价值为28,000元，原、被告对此评估结论均无异议。本院认为，原、被告之间的保险合同依法成立，合法有效，原告投保车辆发生保险事故时，被告应按约承担保险理赔责任。至于保险理赔范围，应以上海达智资产评估有限公司重新评估鉴定的结论为依据。故对原告要求被告承担保险理赔责任，向原告支付28,000元的诉讼请求依法应予支持。根据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故本案审理过程中重新评估费用2,500元应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王华丽保险理赔款28,000元。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李菁二〇二〇年九月三日书记员  王佳附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审263号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2244号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人韩共法，汉族，男，1963年3月4日生，公民身份号码：3707241963××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第148号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年1月擅自占用临朐县集体旱地（土地利用总体规划为一般农田、农村居民点用地）224平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年6月17日作出临综执（土）宅罚字（2019）第148号行政处罚决定：1.责令韩共法将非法占用的土地224平方米退还临朐县集体；2.限期15日内拆除韩共法在非法占用的土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除韩共法在非法占用的224平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第148号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第148号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人韩共法于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的224平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  赵清香
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初810号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人吴光财，男，1972年2月2日出生，汉族，专科文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区。2008年1月18日因犯故意伤害罪被合肥市包河区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1460号起诉书指控被告人吴光财犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察官徐成、检察官助理薛丹丹出庭支持公诉，被告人吴光财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年7月10日23时30分左右，被告人吴光财酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市包河区祁门路由东向西行驶至宏村路交口时，被民警查获。 经鉴定，吴光财血液中酒精含量92.8mg/100mL。 据此，公诉机关认为，被告人吴光财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人吴光财对指控的犯罪事实和罪名无异议，坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，有前科等。提请本院依法惩处，建议对被告人吴光财判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 庭审中，被告人吴光财对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。 本院认为：被告人吴光财违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴光财的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人吴光财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 莉 二〇二〇年九月二十四日 书记员 阮剑峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执894号 申请执行人：袁某，女，1981年4月17日出生，汉族，住泰州市高港区。 被执行人：吉某，女，1973年9月27日出生,汉族，住泰州市海陵区。 关于袁某与吉某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的(2019)苏1291民初2742号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吉某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吉某的银行存款48620元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二〇年九月四日 书记员  田金花
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4071号 原告：淮安市盛势名门装饰有限公司，统一社会信用代码913208916955299460，住所地淮安经济技术开发区小康城经三路28号。 法定代表人：高建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章月，江苏六仁律师事务所律师。 被告：潘建东，男，汉族，1980年6月27日生，住淮安市。 原告淮安市盛势名门装饰有限公司与被告潘建东装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告淮安市盛势名门装饰有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市盛势名门装饰有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮安市盛势名门装饰有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市盛势名门装饰有限公司负担。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  宋文权 人民陪审员  尹 红 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  魏 勇 书 记 员  徐 力
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4400号之一原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。被告：王安石，男，汉族，1984年11月28日出生，住庆云县。被告：李水仙，女，汉族，1987年1月13日出生，住庆云县。原告山东圣安资产管理集团有限公司诉被告王安石、李水仙追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告山东圣安资产管理集团有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定及第三人合法权益，符合法律规定的准予撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东圣安资产管理集团有限公司撤诉。案件受理费99元，财产保全费250元，共计349元，由原告负担。审判员  李志峰二〇二〇年九月十六日法官助理丁文书记员邱琳
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初582号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城东路A23-26号，统一社会信用代码91431230675551476W。 负责人：姚红梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴华丽，女。 被告：陈立忠，男，1972年11月29日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行（以下简称邮政银行通道支行）与被告陈立忠信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告邮政银行通道支行的委托诉讼代理人吴华丽，被告陈立忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行通道支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈立忠偿还原告邮政银行通道支行信用卡欠款本金5686.36元及利息918.81元、费用1133.79元，三项合计7738.96元（利息已计算至2020年5月11日，之后的利息按合同约定计算至借款清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告陈立忠负担。事实与理由：2017年7月14日被告陈立忠向原告邮政银行通道支行申请信用卡，卡种为普卡，填写了信用卡申请表，签名同意遵守信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、信用卡（个人卡）章程等内容，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了申领、使用的内容。原告依被告的申请，核准向被告发放了卡号为62×××46的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2020年5月11日被告尚欠信用卡透支本金5686.36元及利息918.81元、费用1133.79元未还。被告未按约归还欠款的行为已经构成违约，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 原告邮政银行通道支行向本院提交了1组证据：即中国邮政储蓄银行信用卡申请表及中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程、信用卡交易明细、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统催收记录打印件各1份，拟证明被告陈立忠向原告申请信用卡，被告陈立忠透支使用后未及时还款，截至2020年5月11日被告陈立忠尚欠原告借款本金5686.36元及利息918.81元、费用1133.79元至今未还的事实。 被告陈立忠未提交书面答辩，庭审中口头辩称，被告陈立忠使用信用卡透支后未还款属实，但是费用太高，希望原告能够减免部分利息和费用。 被告陈立忠未提交证据。 经庭审质证，被告陈立忠对原告提交的证据没有异议。 经庭审审查，本院对原告提交的证据材料认证如下：对原告提交的这1组证据，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明被告陈立忠欠原告信用卡透支款未归还的事实，本院对原告提交的这1组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月14日被告陈立忠向原告邮政银行通道支行申请信用卡，卡种为普卡，被告填写了信用卡申请表并签名同意遵守信用卡金卡（个人卡）及普卡领用合约、信用卡（个人卡）章程等内容，其中领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了申领、使用的内容。原告依被告的申请，核准发放了卡号为62×××46的信用卡。被告激活信用卡并多次使用该卡消费后未及时还款，截至2020年5月11日被告尚欠原告信用卡借款本金5686.36元及利息918.81元、费用1133.79元未还。被告未按约归还欠款的行为违约，原告为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告陈立忠欠原告邮政银行通道支行信用卡透支款有信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约及章程、交易明细、催收明细等证据予以证明，被告也予以认可，欠款事实清楚，本院予以确认。债务应当清偿，被告陈立忠使用信用卡后未如期还款，其行为违约，应负本案全部责任。原告邮政银行通道支行要求被告偿还信用卡透支款本金、利息及费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 限被告陈立忠于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行信用卡透支款本金5686.36元及利息918.81元、费用1133.79元（利息已算至2020年5月11日，此后的利息按借款合同约定计算至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收到25元，由被告陈立忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  李平 二〇二〇年九月十六日 法官助理杨秋萍 书记员吴美霞 附件： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。 暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。 有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1905号之一 申请执行人：刘照，男，1969年12月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市皇华镇青墩社区河北经济联合社，住所地：皇华镇青墩社区河北村。 代表人：郑锡波，社长。 被执行人：王永淮，男，1945年3月17日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人刘照与被执行人诸城市皇华镇青墩社区河北经济联合社、王永淮确认合同无效纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨诸城市皇华镇青墩社区河北经济联合社、王永淮的存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨奎友 二〇二〇年九月七日 书记员  袁兆波
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2303-2号申请执行人：韩佳友，男，1962年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张京岐，男，1955年2月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：张勇，男，1987年5月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人韩佳友与被执行人张京岐、张勇借款合同纠纷一案，通过直接送达的形式向被执行人张京岐、张勇送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，送达后被执行人张京岐、张勇未实际履行完毕。本院分别于2020年7月1日、2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人张京岐、张勇名下的银行存款信息，仅有零星存款，无财产可供执行。本院于2020年7月1日通过全国网络查控系统查询被执行人张京岐、张勇名下车辆年代久远，暂无处分条件。本院于2020年7月1日通过全国网络查控系统查询被执行人张京岐、张勇名下不动产登记信息，本院依法轮候查封，暂无处分条件。本院于2020年9月8日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院依法委托青岛市南区人民法院对被执行人不动产进行查询，未发现可供执行财产线索。本案执行标的405000.00元，执行到位标的0元，未到位标的405000.00元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  卫 伟审判员  林浩杰二〇二〇年九月二十二日书记员  庄立昆
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1266号上诉人（原审被告）：王某，男，1988年2月1日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：杜显成，湖南玉峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚某，女，1992年3月27日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：刘梦瑶，湖南启沃律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人龚某离婚后财产纠纷一案，不服湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2020）湘1226民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王某上诉请求：撤销原判决，依法改判上诉人给付被上诉人40000元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审中，上诉人已经很明确的陈述在离婚前两天，已经支付给被上诉人60000元，因为双方对于离婚问题早有协商，只是在支付了该60000元之后才正式书写离婚协议书，才正式办理离婚。事实上，在办理离婚手续后，上诉人按照离婚协议的约定只差被上诉人40000元未付了。但是一审法院未就该60000元转账的真实情况进行详细查明，导致上诉人支付的该笔钱不明不白，这对于上诉人来说是不公平的。因此，一审法院未查清本案事情的真实情况，作出的判决错误，应当予以纠正。被上诉人龚某辩称，上诉人在上诉状称这60000元要抵扣离婚协议中的100000元，没有理由，因为其离婚前给的那60000元与离婚协议上约定要支付给被上诉人的这100000元没有关系。上诉人在离婚前给被上诉人的那60000元是为了偿还其欠被上诉人的母亲和大姨及表姐的借款，只是当时迫于亲戚关系，没有打借条。上诉人借了被上诉人的大姨和母亲的一人20000元，没有打借条，但是向被上诉人表姐借的钱要利息，利息加本金要80000元不够还，所以被上诉人先用这60000元偿还了被上诉人的母亲和大姨的钱了。总之，这笔钱与离婚协议的这100000元无关。请求二审驳回上诉人的上诉，维持原判。龚某向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告立即支付原告的欠款人民币100000元；2、由被告承担案件受理费。一审法院认定事实：原告诉称，原告与被告于2019年4月离婚，离婚协议书上写明房子及其他所有财产归被告所有，被告于2019年12月28日之前付给原告人民币100000元。到付款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不付款。被告王某承认原告在本案中所主张的事实。但是认为，被告在签订离婚协议书之前已经给原告付了人民币60000元。一审法院认为，王某承认龚某在本案中主张的事实，故对龚某主张的事实予以确认。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。原、被告离婚时签订协议中的“王某与2019年12月28日之前付给龚某人民币壹拾万元”。双方当事人对此协议内容均未提出异议，也无法律规定的无效情形存在，故该协议系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定的有效协议。当事人应当按照此协议内容履行义务。原告的起诉于法有据。故对于原告的诉讼请求予以支持。被告辩称其签订离婚协议前已经给付原告人民币60000元应当抵减协议中的人民币100000元。本院认为，原、被告的离婚协议中并未涉及当事人签订协议前的人民币60000元的处置问题，也未在离婚协议中予以释明。被告也未向本院提交扎实证据证明其签订离婚协议前给付原告的人民币60000元可以抵减协议中的人民币100000元。因此对被告的辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定，判决被告王某于本判决书生效后十日内给付原告龚某人民币100000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王某负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方均对上诉人在离婚前给付了被上诉人60000元的事实无异议，争议的是已给付的60000元是否应从上诉人按离婚协议约定给付被上诉人的100000元中抵减。从时间上来看，该60000元系上诉人在签订离婚协议之前给付，不是在签订离婚协议之后给付，按常理双方就该60000元形成了抵扣的合意，双方应在后签订的离婚协议中予以说明，但离婚协议中并未涉及该60000元的处置，对此上诉人也未能提交相关证据证实双方形成了抵扣的合意，故本院对上诉人主张该60000元应予抵减的理由不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，依法不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年九月十六日书记员  龙星宇
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执828号之一申请执行人：张桂萍，女，1966年12月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：智晶晶，女，1990年1月22日生，汉族，居民，住盐城市。本院在执行申请执行人张桂萍与被执行人智晶晶民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初134号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告智晶晶于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张桂萍借款本金70000元及利息（自2017年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年4月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年4月8日、2020年6月2日、2020年9月1日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年4月22日查封被执行人名下房产，查封期限为三年（2020.4.22-2023.4.21），被执行人名下车辆申请执行人暂不申请法院查封处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年9月4日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。4、2020年9月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因本案标的较小，申请执行人暂不申请法院处置查封的房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年九月二十四日书记员  葛 栋
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0523民初3037号原告：钱朝来，男，1956年8月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：张世华，男，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宜州区。原告钱朝来诉被告张世华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告钱朝来于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱朝来申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱朝来撤诉。本案受理费65元(已减半)，由原告钱朝来负担。审判员  马琴芳二〇二〇年九月十六日书记员  刘红英
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执653号申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司旧县支行，住所北京市延庆区旧县镇旧县村北，统一社会信用代码：91110229803037034G。负责人：李玉民，行长。委托代理人：杨建国，男，北京农村商业银行股份有限公司旧县支行职员。被执行人：李东林，男，1962年8月20日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：张国强，男，1962年8月20日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司旧县支行与被执行人李东林、张国强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日依法作出（2019）京0119民初6292号民事调解书。因被执行人李东林、张国强未按调解书规定的日期履行法定义务，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司旧县支行于2020年4月3日依法向本院申请强制执行。本案执行过程中：1．本院向被执行人李东林、张国强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人李东林、张国强未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人李东林、张国强名下相关财产信息，发现被执行人张国强名下银行账户仅有少量存款，本院依法划拨其银行存款后，冻结其银行账户。被执行人李东林名下银行账户均已被另案冻结，本院依法轮候冻结其银行账户。本院发现被执行人李东林名下房产均已被另案查封，本案轮候查封其名下房产。被执行人李东林名下车辆，本院依法查封，但其名下车辆未实际控制，无法拍卖变现。本院未发现被执行人李东林、张国强名下其他可供执行的财产。3．本院前往被执行人李东林居住地查找被执行人李东林。经查，被执行人李东林因其他案件已被拘留。4．被执行人李东林在本院涉及多起执行案件，执行标的近一千多万，且均未履行完毕。5．本院依法将被执行人李东林、张国强纳入失信被执行人名单，并对被执行人李东林、张国强采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。6．上述执行情况及信息，本院当面告知申请执行人北京农村商业银行股份有限公司旧县支行的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司旧县支行的委托代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供明确财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  唐晓春二〇二〇年九月二十八日书记员  崔海峥
广东省佛山市南海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)粤0605刑初2327号 公诉机关佛山市南海区人民检察院。 被告人莫洪严，男，1989年4月24日出生于广西壮族自治区横县，公民身份号码452************935，汉族，初中文化，无固定职业，住横县************，2020年5月20日因本案被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，同年7月7日因本案被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。 佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]361号起诉书指控被告人莫洪严犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，莫洪严到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月16日12时许，被告人莫洪严到佛山市南海区西樵镇西樵机动车检测站旁边出租屋二楼被害人朱**碧居住的108房，把门锁弄开后进入屋内，在衣柜内的手提包里盗得一枚金戒指，后逃离现场并将金戒指变卖。经鉴定，被盗的金戒指价值为1652.55元。 同月21日，公安机关在佛山市南海区西樵镇金辉首饰加工店起获被盗戒指，发还被害人朱**碧。 就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人莫洪严的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；莫洪严如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；莫洪严认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，建议判处莫洪严有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人莫洪严在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，并当庭对公诉机关的指控表示没有异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人莫洪严盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人莫洪严以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。莫洪严归案后如实供述罪行，认罪认罚，且已起回被盗财物并发还被害人，依法对莫洪严从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人莫洪严犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本案已羁押1日，即自2020年7月7日起至2021年2月5日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。 审判员  钟绮文 二〇二〇年九月十六日 书记员  张翠萍
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2853号 申请执行人兴业消费金融股份公司。 被执行人于朝杰。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11887号民事判决书，于2020年6月1日受理兴业消费金融股份公司申请执行于朝杰借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XX元。 进入执行程序后，本院向被执行人于朝杰公告送达了执行通知，并责令其报告财产；将被执行人于朝杰纳入最高人民法院限制高消费人员名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人的银行账户予以冻结。我院将被执行人于朝杰名下位于XXX房屋（监证XXX）予以查封，因该案标的过小，暂不宜处置。经查询，执行人于朝杰在本辖区均未查询到其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人兴业消费金融股份公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11887号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年九月十四日 书记员  李杰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11380号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：陈曦。 被执行人：罗仕文，男，1980年5月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行中国银行股份有限公司顺德分行与罗仕文信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初20628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗仕文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金12893.57元、滞纳金2340.94元及利息（利息暂计算至2015年9月21日为3089.66元，此后的利息以12893.57元为基数按照每日万分之五计算至实际清偿之日止；透支利息、滞纳金总计以不超过年利率24%为限，超出部分不予计收）；案件受理费258.1元（原告已预交），由被告罗仕文负担。因罗仕文未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有财付通支付科技有限公司账户余额1136.55元已被本院依法扣划，扣缴执行申请费50元后余1086.55元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1136.55元，扣缴执行申请费50元后余1086.55元，已支付给申请执行人，本案债权尚余17624.45元（含执行费128.73元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗仕文负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  姚秋宇
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初19549号原告：重庆葆成房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤路108号，统一社会信用代码91500000051734928R。法定代表人：潘华斌。被告：余以洪，男，1992年9月8日生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆葆成房地产开发有限公司诉被告余以洪商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日登记立案。原告重庆葆成房地产开发有限公司在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆葆成房地产开发有限公司撤诉处理。审 判 员 刘章平二〇二〇年九月十六日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初4015号原告：张新松，男，汉族，1974年10月8日出生，住太康县。委托诉讼代理人：朱荣昌、朱凯歌，河南豫太律师事务所律师。被告：张留全，男，汉族，1983年6月20日出生，住太康县。原告张新松诉被告张留全民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告张新松自愿撤回对被告张留全的诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张新松撤诉。案件受理费338元，由原告张新松负担。审判员 胡 峰二〇二〇年九月七日书记员 顾晨曦
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初4883号原告李某，女，1970年11月29日生，汉族，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人王亚斌，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。被告俞某，女，1944年5月25日生，汉族，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告邓某1，男，2017年1月25日生，汉族，居民，云南省宣威市人。被告邓某2，男，2019年3月10日，汉族，居民，云南省宣威市人。邓某1、邓某2的法定代理人刘某，系邓某1、邓某2之母。被告刘某，女，1980年5月10日生，汉族，居民，云南省宣威市人。第三人邓某3，女，1995年10月9日生，汉族，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。本院在审理原告李某诉被告俞某、邓某1、邓某2，第三人邓某3继承纠纷一案中，原告李某以主体资格不适格为由向本院申请撤诉。本院认为，原告李某申请撤诉，其理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元由原告李某负担。审判员  龙维尧二〇二〇年九月二十四日书记员  钱 颖
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0702民初1559号原告：李学先，男，1953年1月2日生，白族，户籍住所地：云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权代理）：和建国，云南云勇律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：罗婧，云南云勇律师事务所律师。被告：李尧生，男，1950年1月20日生，纳西族，户籍住所地：云南省丽江市古城区。原告李学先诉被告李尧生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，在案件审理过程中，原告李学先于2020年9月24日以“原告李学先与被告李尧生经协商一致后，被告李尧生已将赔偿款26000元支付给了原告李学先”为由，向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告李学先撤回起诉的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告李学先撤回起诉。案件受理费1591元，减半收取为795.5元，由原告李学先承担。审判员  李玉良二〇二〇年九月二十四日书记员  和建英
贵州省水城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0221行初74号原告苏明，男，1983年2月15日生，彝族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。原告杜小米，女，1948年4月6日生，彝族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人李文邦，男，执业证号32409151100137。被告盘州市普古彝族苗族乡人民政府，住所地贵州省盘州市普古彝族苗族乡普古村。统一社会信用代码：11520202009465760F。法定代表人廖延赴，男，系该乡乡长。特别授权委托诉讼代理人**荣。一般授权委托诉讼代理人周荣，系贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711394419。本院在审理原告苏明、杜小米诉被告盘州市普古彝族苗族乡人民政府政府信息公开一案中，原告苏明、杜小米以被告已向其公开相关信息，诉讼目的已经达到为由，于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏明、杜小米向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏明、杜小米撤回起诉。案件受理费50元，因裁定准许撤回起诉减半收取25元由原告苏明、杜小米负担。审 判 长  赵 庆人民陪审员  李发秀人民陪审员  熊兴华二〇二〇年九月十六日法官助理付艳玲书记员王春
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2132号罪犯陶俐，女，1990年12月26日出生于重庆市丰都县，现在重庆市女子监狱服刑。重庆市永川区人民法院于2019年6月17日作出（2019）渝0118刑初343号刑事判决，以被告人陶俐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。刑期自2019年3月27日起至2021年1月26日止。判决发生法律效力后，于2019年7月5日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市女子监狱提出，罪犯陶俐在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加集中课堂化教育，能按要求完成劳动生产任务，累计获得表扬一次行政奖励，且财产性判项已履行，确有悔改表现，提请减去有期徒刑三个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市女子监狱所报罪犯陶俐在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯陶俐在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯陶俐犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陶俐减去有期徒刑三个月（刑期至2020年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年九月十一日书记员 雷 钧
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执511号之一 申请执行人：刘金波，男，1956年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：王其翠，男，1967年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行刘金波与王其翠民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人王其翠发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、偿还申请执行人刘金波借款本金人民币94667元及利息（从2017年8月6日至清偿之日止按月利率2%计算）；二、负担案件受理费人民币1150元，执行费人民币1337元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2020年7月8日，本院对被执行人王其翠的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年8月4日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 琴
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11049号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。统一社会信用代码：91520502322466778J。 负责人：韦沙沙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向家礼（特别授权代理），该公司员工。 被告：聂祥林，1985年4月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：**英，女，住址同上。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告聂祥林、**英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年九月九日 书记员  张婵婵
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1402行初71号 原告陆善民，男，1944年1月11日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告凭祥市夏石镇人民政府，住所地广西壮族自治区凭祥市夏石镇东门街59号，统一社会信用代码114514810077231994。 法定代表人黄雄，该镇镇长。 委托代理人吴远德，广西睦南律师事务所执业律师。 本院在审理原告陆善民诉被告凭祥市夏石镇人民政府不履行法定职责一案，原告陆善民以被告主体不适格为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉是其对自己权益的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告陆善民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆善民负担。 审判长 张 敏 审判员 吴国瑞 审判员 吴学娟 二〇二〇年九月二十二日 书记员 周美月 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4290号原告：黄万岭，男，汉族，1962年12月7日出生，住上蔡县。原告：罗爱真，女，汉族，1964年9月29日出生，住上蔡县。被告：上蔡县馨和老年公寓有限公司，住上蔡县蔡都办事处通明路北段。法定代表人：谢君迪，该公司经理。原告黄万岭、罗爱真与被告上蔡县馨和老年公寓有限公司确认合同有效一案中，本院于2020年9月10日立案。依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄万岭、罗爱真于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄万岭、罗爱真请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄万岭、罗爱真撤诉。案件受理费100元，由原告黄万岭、罗爱真负担。审判员  刘雪丽二〇二〇年九月二十八日书记员  宋定颖
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民监64号原审上诉人（一审原告）：梁咸章，女，1981年2月6日出生，汉族，湖南省衡阳市人，本科文化，护士，住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：刘某某，湖南衡州律师事务所律师。原审被上诉人（一审被告）：吴斌，男，1975年1月29日出生，汉族，湖南省衡南县人，大专文化，经商，户籍所在地衡南县，现住衡阳市华新开发区。原审被上诉人（一审被告）:封华，女，1980年12月9日出生，汉族，大专文化，湖南省衡南县人，会计，住衡南县。原审上诉人梁咸章与原审被上诉人吴斌、封华民间借贷纠纷一案，湖南省衡南县人民法院于2016年12月26日发出（2016）湘0422民初1602号民事调解书，已经发生法律效力并进入执行程序。后经该院院长提交审判委员会讨论决定对本案进行再审。湖南省衡南县人民法院再审后于2018年11月22日作出（2018）湘0422民再1号民事判决。梁咸章不服，向本院提出上诉。本院于2019年7月12日作出（2019）湘04民再10号民事判决。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该案应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  贺要生审判员  文 芳审判员  谷芝兰二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 佳
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2184号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：文艺，系该行职工。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 被告：陈周宝，男，1992年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告陈周宝信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 东