wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保314号 申请人：于秀，女，1976年3月15日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：齐喃喃，男，1984年1月15日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：张文杰，女，1983年11月7日出生，汉族，居民，住址同上。 申请人于秀因被申请人齐喃喃、张文杰向其借款400000元，后经多次催要未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人于秀于2020年9月16日向本院提出申请，请求查封被申请人齐喃喃、张文杰名下的房产一处，保全金额为500000元。案外人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人于秀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人齐喃喃、张文杰名下位于丰县龙华城小区1号楼1单元1901室的房产一处，查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年九月十六日 书记员  姜晓燕
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1911号 原告：李文静，女，1995年8月28日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：毛文冰，男，1989年4月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告李文静与被告毛文冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李文静到庭参加诉讼，被告毛文冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文静向本院提出诉讼请求：1.判令毛文冰偿还李文静借款18500元及从2019年6月28日起至还清借款之日止按年利率3.85%计算的利息；2.诉讼费由毛文冰承担。事实和理由：2019年原被告通过相亲认识。2019年6月13日起，毛文冰先后三次向李文静合计借款32000元，李文静以微信转账方式交付借款，约定一个星期内还款，没有约定借款利息。借款后，毛文冰前后还款13500元，尚欠18500元未还。 毛文冰未作答辩。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。毛文冰尚欠李文静借款18500元的事实，有微信转账记录、微信聊天记录证据相互印证，可予认定。原被告未约定还款期限，经李文静催讨，毛文冰未在合理期限内返还借款，构成违约，应承担返还借款、支付利息的违约责任。原被告没有约定借款利息，李文静主张利息，只能从起诉之日（2020年8月21日）起至还清借款本金之日以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算。 综上所述，李文静要求毛文冰偿还借款本金18500元及自2020年8月21日起至还清借款本金之日止按年利率3.85%计算利息的诉讼请求，予以支持；驳回李文静的其他诉讼请求。毛文冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、毛文冰在本判决生效之日起十日内一次性偿还李文静借款本金18500元，并支付从2020年8月21日起至还清借款本金之日止按年利率3.85%计算的利息； 二、驳回李文静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元（已根据小额诉讼程序减半收取），由毛文冰负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘巧诗 二〇二〇年九月九日 书记员  周文清 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4127号原告：顾风云，女，1966年10月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：刘爱云，女，1962年12月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告顾风云与被告刘爱云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告顾风云于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告顾风云自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾风云撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告顾风云负担。审判员 马 宁二〇二〇年九月二十二日书记员 唐向阳
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5283号 罪犯张家福，男，1984年9月7日出生，土家族，初中文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省余姚市人民法院于2011年10月21日作出(2011)甬余刑初字第1333号刑事判决，以被告人张家福犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2011年12月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省第六监狱提出假释建议，于2020年8月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯张家福在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关认为，罪犯张家福符合法律规定的假释条件，同意执行机关对其的假释建议。 经审理查明，罪犯张家福前次减刑裁定送达时间为2019年4月30日，本次考核期为2019年1月1日至2020年4月30日共计1年4个月，间隔时间共计1年3个月。罪犯张家福在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。该犯已履行财产刑人民币10000元，其居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，罪犯张家福现已执行原判刑期二分之一以上。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料、社区矫正调查评估材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张家福在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的假释建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯张家福予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  吴宏丽
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1281民初2201号 原告覃丽新，女，1971年4月15日出生，住广西河池市宜州区。 特别授权委托代理人吴运学，河池市法律事务中心法律工作者。 被告黄运伦，男，1971年5月15日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 被告李英秀，女，1972年4月19日出生，壮族，住住广西河池市宜州区。 原告覃丽新与被告黄运伦、李英秀排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃丽新撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告覃丽新承担。 审判员  彭琪 二〇二〇年九月十四日 书记员  李芸
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1853号原告:肇东市兴达房地产开发有限责任公司住所：黑龙江省绥化市肇东市南17道街果园路法定代表人：张艳梅职务：董事长委托代理人：霍笑阳，女，1981年7月14日出生，肇东市兴达房地产开发有限责任公司法律顾问，住肇东市。委托代理人：李艳滨，男，1974年3月9日出生，肇东市兴达房地产开发有限责任公司职员，住肇东市。被告：裴德学，男，1956年2月12日出生，汉族，农民，肇东市号0原告肇东市兴达房地产开发有限责任公司诉被告裴德学房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人霍笑阳、李艳滨；被告裴德学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行合同，并立即支付剩余购房款人民币152493元；2、请求法院判令被告给付原告逾期付款的违约金，自2014年6月11日至给付之日止（截至起诉之日已逾期5年零10个月，违约金33833元，违约金计算参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）3、本案诉讼费用被告承担。事实及理由：原告于2014年4月30日在肇东市明久乡开发建设了慧龙庄园小区，2014年5月15日取得商品房预售许可证，同年11月20日全部竣工，并达到进户条件。被告于2014年6月11日在原告处购买了案涉房屋，房屋总价款为人民币162493元，被告预付购房款10000元，约定剩余房款于2014年6月18日前一次性补齐，随后被告办理了房屋的进户手续，现该房屋一直由被告占有、使用。此后，原告公司的销售人员多次找被告要求交纳剩余购房款，而被告以各种借口为由推拖至今，被告的行为已严重的损害了原告的利益。为此，原告为维护合法权益诉至法院，要求被告立即向原告支付剩余购房款人民币152493元，同时要求被告按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向原告支付违约金，并承担全案诉讼费用，望贵院支持原告的诉讼请求。被告未提交书面答辩状，在开庭审理时辩称：在2014年6月时开盘时，交预付款10000元，在2014年7月张礼在我爱人处拿了50000元，给出的据，该证据原件我交给了原告单位的接交人员保管。在2015年4月装修幼儿园时张礼在我手中又拿了50000元，没有给我出借据。2017年7月份，张礼在我手又拿了20000元，是我给张礼通过银行汇款。2017年2月份，张礼因给物业工作人员开工资钱不够了，又在我手拿了25000元，这25000元是我直接给物业工作人员开工资了，此事范云岐知道；以上总计155000元。然后，我的钱拿够了给我开票子，并且按每平方米1960元计算给我出具了总额为154605元的全款收据一张，钱款已经付齐，原告起诉错误。2014年年底我们已经入户，原告公司知道张礼没有将这笔钱入到公司账中，原告财务管理混乱。原告应当在每年年末去楼盘核对账目，这四张据也应当入公司财务账，计算到我购楼的房款当中。票据是由张礼让我作为经理身份让我做的，虽然没有张礼签字，但是张礼让我做的。当事人围绕着诉讼请求提交了证据，本院组织到庭的当事人及委托代理人进行了证据交换和质证，经开庭审理认定案件事实如下：2014年6月11日，原、被告双方签订商品房订购协议书。被告购买原告开发建设的，坐落肇东市××庄园小区××单元××室面积为799.69平方米的楼房，总价款为162493元，被告于2015年1月入住、使用。在合同签订当日被告向原告交纳购房款10000元及其它相关配套费用。原告以被告应当按照合同约定，如期缴纳剩余购房款及相应的违约金，而被告以按照张礼经理的工作指示，自己已经通过向张礼汇款、给付现金其中包括物业人员开工资、信用社汇款、装修幼儿园等方式支付了总计155000元，并且按每平方米1960.00元计算给被告出具了总额为154605元的全款收据购楼款已经付齐，持有慧龙庄园售楼专用章的全款收据为由提出抗辩。原、被告协商不果后，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原、被告双方的买卖合同合法、有效。本案的焦点问题是：被告持有的盖有慧龙庄园售楼专用章的收据是否属于购楼款的问题。被告持有的盖有慧龙庄园售楼专用章的收据，不能证明其合法来源。理由如下：被告曾经持有的已经交给了原告单位的接交人员保管的4张证据中，其中3张收据只有被告自己签字，没有其他经手人员及领导签字、没有财务审核手续、没有记入公司财务凭证账册、不能证明3份收据中记载的事情是否属实或者钱款去向；另一张2014年7月21的借据中载明“借裴德学四姨夫现金”，借款人张礼签字，此份证据具有明显的民间借贷属性。被告辩称的通过向张礼汇款、给付现金其中包括物业人员开工资、信用社汇款、装修幼儿园等方式支付了总计155000元，已经全额缴纳了购楼款的辩论理由，本院不予采信。在购楼预付收据中约定余款在2014年6月18日前一次性补齐，被告未按照约定全面履行义务，存在违约行为，余欠购楼款应当偿清。原告诉请有理，应予支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十二条、第三十九条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告裴德学于判决生效后10日内，向原告肇东市兴达房地产开发有限责任公司给付剩余购楼款人民币152493元。二、驳回原告肇东市兴达房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3354元，减半收取1677元,由被告裴德学承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  张正忠二〇二〇年九月七日书记员  焦婷婷
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢139号之一申请执行人:鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街259号。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人:杜丽沙，女，1989年9月21日生，汉族。被执行人:夏沙沙，女，1985年2月11日生，汉族。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人杜丽沙、夏沙沙金融借款合同纠纷一案中，被执行人杜丽沙、夏沙沙至今未履行鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2014）山民金初字第20号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人杜丽沙、夏沙沙的银行存款、公积金或其他收入52284元予以冻结或扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 政二〇二〇年九月二十二日书记员 郭泽林
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22391号之二 申请执行人:欧燕。 被执行人:深圳西部义乌小商品城有限公司，社会统一信用代码91440300075822578T，住所地深圳市宝安区沙井街道西环路中段马安山商业城1-4楼。法定代表人：邓伟康。 申请执行人欧燕与被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25626号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司应履行支付152927.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年九月九日 书记员 陈勇强
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执477号申请执行人：王玉美，女，1966年1月25日出生，住辽宁省北镇市闾阳驿镇石堡子村。被执行人：盘锦市村镇建设综合开发公司。盘锦市村镇建设综合开发公司沟帮子分公司。王军，男，1980年11月15日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇丁家村。本院在执行申请执行人王玉美诉被执行人盘锦市村镇建设综合开发公司、盘锦市村镇建设综合开发公司沟帮子分公司、王军借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年九月二十四日书记员  李昱萱
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执470号之一申请执行人：临汾市尧都区安华斯特机电设备有限公司。住所地：临汾市尧都区。法定代表人：郭喜,该公司经理。被执行人：阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地：山西省翼城县。法定代表人：张江彪，该公司董事长。本院在执行申请执行人临汾市尧都区安华斯特机电设备有限公司与被执行人阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司在中国建设银行XXXXX账户内存款人民币547914.53元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年九月三日书记员  张 鹃
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8262号原告：周晓文。被告：大连聚馥楼集团有限公司。法定代表人：王秀玉，系该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：张闯，系辽宁诚事律师事务所律师。被告：王文国。原告周晓文与被告大连聚馥楼集团有限公司、被告王文国餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。原告周晓文向本院提出诉讼请求：1、要求被告大连聚馥楼集团有限公司退预付卡返还退卡款20万元并自2020年7月1日始至还清之日止按年息24%支付利息；被告王文国承担连带还款责任；二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月17日和8月30日，原告与被告大连聚馥楼集团有限公司两次签订购买预付卡《协议书》，原告分别购买了其2万元和20万元的预付卡。按约定，原告在6个月后可申请退卡，即：2019年8月17日购买的2万元预付卡被告应当在2020年2月17日退卡返款，8月30日购买的20万元预付卡被告应当在2020年2月29日退卡返款；然而到期后，被告迟迟不履行退卡还款义务。被告王文国为被告大连聚馥楼集团有限公司的实际投资人和所有权人。2020年4月30日，原告、被告大连聚馥楼集团有限公司、被告王文国三方达成一份还款协议，约定：被告大连聚馥楼集团有限公司在2020年5月10日前还款1万元，在2020年5月末前还款7万元，在2020年6月15日前还款7万元，在2020年6月末前还清尚余的7万元（以上合计还款22万元）。被告王文国为被告大连聚馥楼集团有限公司担保，向原告承诺若被告大连聚馥楼集团有限公司未能按期还款，则承担连带还款责任。达成协议后，被告方一再违约，直到今日，被告仅还款2万元，尚欠20万元以无钱为由拖延不还，为此，原告诉请人民法院依法维护其合法权益。本院经审查认为，被告大连聚馥楼集团有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，已被大连市公安局甘井子分局立案侦查，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关……”的规定，案涉合同纠纷涉嫌经济犯罪，符合上述规定的情形，依法应裁定驳回起诉并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周晓文的起诉。案件受理费4,300元（原告已预付），全额退回原告周晓文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  王 丽人民陪审员  曹翠华二〇二〇年九月二十八日书 记 员  杨海燕本案引用的法律条文《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督734号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 被申请人：程某，男，1981年10月12日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人程某申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月7日发出（2020）皖0403民督734号支付令，限令被申请人程亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人程某于2020年9月25日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人程亮所居住小区多次要求申请人淮南市南都物业管理有限公司解决其房屋居住问题，解决其房屋渗漏问题，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督734号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  钱家勇 〇二〇年九月二十五日二〇二〇年九月二十五日 书记员  王小苗 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0322执3721号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道八二五大街238号，统一社会信用代码91350322676510932G。 负责人陈伟，该行行长。 委托代理人郑兆益，该行员工。 被执行人陈建社，男，1975年9月8日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行与被执行人陈建社信用卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5285号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈建社立即偿还给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行的借款人民币47137.07元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执638号、生效法律文书为本院（2018）闽0322民初2051号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执638号、生效法律文书为本院（2018）闽0322民初2051号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5285号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  俞清玲 附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还工资，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1674号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地：石狮市八七路工行大厦福。 法定代表人连斌良。 被执行人王良岭，男，1977年09月16日出生，住晋江市。 本院于2020年03月30日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行与被执行人王良岭借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5106号民事判决书，被执行人王良岭应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行款项1285392.74元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王良岭发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王良岭至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王良岭发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人王良岭名下的址于石狮市长宁北路1号兴进豪园18幢1005单元的房地产,该房产为晋江市公安局首先查封,我院暂时无法处置。未发现被执行人王良岭有可供执行的财产。现被执行人王良岭尚有款项1285392.74元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王良岭暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王雅梅
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初681号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人张原明，男，1962年11月30日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住太原市。2011年5月12日因盗窃被太原市公安局直属分局行政拘留五日；2012年4月20日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处拘役四个月；2013年1月19日因盗窃被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日；2013年11月4日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处拘役三个月；2015年3月13日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年11月23日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑九个月；2017年2月13日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑十个月；2018年5月4日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年4月5日刑满释放；2019年9月29日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2020年4月3日刑满释放。2020年6月23日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年7月6日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2020〕659号起诉书指控被告人张原明犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员王志萍出庭支持公诉，被告人张原明到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2020年6月13日10时40分许，被告人张原明独自一人窜至太原市小店区体育路许坦西街口的开元菜市场内伺机盗窃。趁被害人吴某弯腰俯身购物之际，溜至吴某电动车旁伸手将其放在电动车车筐内的一个黑色女式皮包盗走。包内有现金人民币3600余元、紫色华为mate30型手机一部。被盗的华为mate30型手机已被张原明以人民币1900元的价格销赃，所得赃款被挥霍。2020年6月22日被告人张原明被抓获后3600元人民币被扣押，现已发还给被害人吴某。经小店区价格认证中心鉴定，被盗华为mate30手机价值为2744元人民币。上述事实，被告人张原明在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、被害人的报案材料及陈述笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、发票、价格认定结论书、视频截图、被告人指认作案衣物及赃款照片、刑事判决书、释放证明书、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人张原明的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张原明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计6344元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张原明被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张原明认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人张原明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年6月22日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人张原明退赔被害人吴某2744元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 茆世伟人民陪审员 李伟玲人民陪审员 赵美凤 二〇二〇年九月十四日书 记 员 段晓丽
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2012号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。被执行人王春艳，女，1984年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人余桂花，女，1981年4月6日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人丁海菊，女，1976年6月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人王海霞，女，1989年2月16日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人刘美真，女，汉族，1965年10月16日出生，住河南省民权县。申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行王春艳、余桂花、丁海菊、王海霞、刘美真金融借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2018）豫1402民初5998号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘美真名下有银行存款20033.02元，本院已扣划20033.02元，已支付给申请执行人。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年九月二十八日书记员  陈侠光
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2133号 原告:王习良，男，1946年9月23日出生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：袁阳结，望江县鸦滩镇法律服务所法律工作者。 被告：陈亚，男，2000年10月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：刘的南，男，1972年6月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告王习良与被告陈亚、刘的南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，在审理过程中，原告王习良于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王习良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王习良负担。 审 判 员 刘小平 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 舒文凯 书 记 员 程唐新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3554号原告：中国银行股份有限公司信阳分行，地址：信阳市东方红大道158号。法定代表人：邢建卓，系该行行长。委托代理人：查君舰，系河南文赢（杭州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王朋，男，汉族，1988年12月15日出生，住信阳市平桥区。被告：李晓凡，女，汉族，1990年1月18日出生，住河南省鲁山县。原告中国银行股份有限公司信阳分行诉被告王朋、李晓凡金融借款合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司信阳分行委托代理人查君舰到庭参加了诉讼，被告王朋、李晓凡经本院合法传唤未到庭，本院现已缺席审理终结。原告中国银行股份有限公司信阳分行的诉讼请求为：1、请判令第一、第二被告偿还原告借款本金259719.94元及利息17494.4元、罚息1664.9元，利息及罚息计算至2020年9月7日，剩余利息及罚息按照合同约定计算；2、请判令第一、第二被告对上述借款本金及利息的房屋抵押有效，原告对抵押物有优先受偿权；3、本案诉讼费用及实现债权费用由各被告承担。事实及理由：2014年12月原告与第一被告签订了编号为“2014年信中银北二手房字004号”的《个人二手住房贷款合同》，贷款金额29万元，期限自2014年12月18日至2034年12月18日。被告以自己购买的位于浉河区砖瓦厂北侧联建1号楼1单元4层401号的房屋抵押，并办理了抵押登记，抵押登记编号为“信房他证浉河区字第00065656号”。原告按合同约定将贷款转到第一被告指定账户。之后被告违反合同约定拖欠贷款，经原告多次催要，被告拒不履行合同义务。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告王朋、李晓凡未到庭参加答辩。原告在庭审中提交的证据有：1、原、被告双方签订的2014004号个人贷款合同，被告亲自确认的借据（复印件）及两被告的结婚证复印件，证明原告与王朋有合法的借贷关系，根据合同约定，借款金额29万元，贷款期限240个月，根据合同附件1第3条，违约事件及处理的约定，在被告未按期归还贷款本息的情况下，原告有权宣布贷款项下贷款全部到期。二被告系夫妻关系，贷款用于夫妻共同生活，买房，二被告应共同返还贷款。2、被告他项权证复印件，证明二被告将其所有的额房屋抵押给原告，并办理了抵押权登记。3、还款计划明细单，截止2020年9月7日，被告下欠的利息、罚息及逾期本金及未到期本金金额。根据原告在庭审中的举证，本院审理查明的事实如下：被告王朋与被告李晓凡系夫妻关系。2014年，被告王朋与原告中国银行股份有限公司信阳分行签订了《个人二手住房贷款合同》一份，合同约定：第一条：贷款金额为29万元；贷款期限为240个月，自贷款人实际放款日起算。第二条：贷款用途为借款人支付购买坐落于浉河区砖瓦厂北侧联建1号楼1单元4层401号房屋。第三条：本合同项下贷款利率为：浮动利率，浮动周期为12个月。第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮10%执行。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率。按月结息和付息，每月的1日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。第六条：贷款的偿还按月等额本息还款，还款期共计240期。合同附件一第三条约定，借款人未按期归还借款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。2014年12月18日，被告王朋签订了借据一份，借据约定：借款金额29万元，借款期限2014年12月18日至2034年12月18日，月利率为6.0534‰。另查明，为保证贷款的偿还，被告王朋将坐落于浉河区砖瓦厂北侧联建1号楼1单元4层401号房屋抵押给了原告，抵押合同上有被告王朋及被告抵押物共有人李晓凡的签名。他项权利种类为一般抵押。截至2020年9月7日，被告王朋拖欠贷款本金14053.9元，应收利息17494.4元，罚息1664.9元,未到期本金14053.9元。被告未能按月还本付息，原告遂来院起诉。上述事实有原告提交的《中国银行零售贷款借据》复印件、他项权证复印件、《个人二手住房借款合同》、剩余还款计划账单及庭审笔录予以佐证。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告王朋与原告签定《个人二手住房借款合同》，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。本案原告依约为被告王朋发放了贷款，被告未能如约还本付息，应当承担还本付息及违约金的法律责任。现原告诉请被告返还借款本金、利息及罚息，本院依法予以支持。被告王朋及被告李晓凡以其房屋作贷款抵押，有双方当事人签名，并做了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债权的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿，现原告诉请对抵押物有优先受偿权，本院依法予以确认。综上根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，现缺席判决如下：一、被告自本判决生效之日起十日内返还原告贷款本金250485.09元、利息17494.4元、罚息1664.9元，并按照合同约定承担自2020年9月8日起至实际清偿之日止的利息及罚息；二、本院依法确认被告王朋、李晓凡坐落于浉河区砖瓦厂北侧联建1号楼1单元4层401号房屋抵押有效，原告对抵押物有优先受偿权；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3824.59元，由被告王朋、李晓凡承担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张丽红二〇二〇年九月二十五日书记员  徐亚丽
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084财保18号 申请人：彭楚航，男，2002年4月12日出生，牡丹江市东安区。 被申请人：宁悦，女，1997年1月18日出生，住宁安市海浪镇。 申请人彭楚航于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁悦在中国银行股份有限公司宁安支行账户中存款48000元。申请人彭楚航以自有在中国银行股份有限公司牡丹江滨江支行账户中存款48000元担供担保。 本院经审查认为，申请人彭楚航的申请符合法律规定，为了确保案件审结后的顺利进行，切实维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宁悦在中国银行股份有限公司宁安支行账户中存款48000元； 二、冻结申请人彭楚航在中国银行股份有限公司牡丹江滨江支行账户中存款48000元； 案件申请费500元，由申请人彭楚航负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉环 二〇二〇年九月三日 书记员  穆 森
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执751号之四 被执行人:周波，男，汉族，1988年3月24日出生，住四川省中江县。 被执行人:刘章成，男，汉族，1975年10月18日出生，住四川省中江县。 被执行人:周全阳，男，1974年3月17日出生，住四川省中江县。 被执行人:谢瑞六，男，1952年5月2日出生，住四川省中江县。 被执行人:封德高，男，1979年4月4日出生，住四川省中江县。 本院在执行周波、刘章成、周全阳、谢瑞六、封德高罚金一案中,依法向被执行人周波、刘章成、周全阳、谢瑞六、封德高发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员伍宏山 二〇二〇年九月十四日 书记员张颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7928号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：邓程心，男，1984年4月10日出生，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人邓程心保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29065号民事判决书确定：一、被告邓程心于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款41053.77元；二、被告邓程心于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1546.11元；三、被告邓程心于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以41053.77元为基数，自二〇一四年十月二十七日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）;四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元、公告费560元，由被告邓程心负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。本院已查封被执行人名下车牌号为×××，查封日期为2020年8月19日，查封期限为两年。因未实际控制该车辆，故未采取处置措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29065号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月二十八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更397号罪犯李树春，男，生于1991年7月17日，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，小学文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。广东省惠州市中级人民法院于2012年12月12日作出(2012)惠中法刑二重字第1号刑事判决，以被告人李树春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金8000元；宣判后，被告人李树春不服判决，提起上诉，广东省高级人民法院于2014年7月28日以(2013)粤高法少刑终字第84号刑事判决，以上诉人李树春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2016年6月8日以（2016）川08刑更750号刑事裁定，于2018年7月27日以（2018）川08刑更336号刑事裁定，将罪犯李树春的刑罚共减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。本次考核期至2020年2月获得计分考核积分转换表扬六个。罚金8000元已缴纳1300元。经审理查明，罪犯李树春在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李树春确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯李树春减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李树春减去有期徒刑七个月的刑罚执行。剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期至二○二八年六月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初61号原告：刁友全，男，1965年4月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：史艳青，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告刁友全与被告史艳青追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告刁友全到庭参加诉讼，被告史艳青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刁友全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代被告所偿还的款项105000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在工地干活相识，2013年5月份开始到2015年7月份被告要求原告给其借款，当时原告出面借款由被告出具借据，并由原告进行担保。被告2013年5月20日借刁欢欢30000元，2015年5月5日借李德全50000元，2015年7月10日借明传法25000元，当时约定1分5厘的利息，后来三借款人想收回借款，被告无钱偿还，原告无奈于2016年11月11日取钱还李德全50000元，还明传法25000元，2016年11月12日还刁欢欢30000元，原告将被告出具的借条收回，直到2018年7月22日原告才找到被告，由被告给原告出具借据，原告将被告出具的原借据归还被告，被告给原告出具借据后，原告再无法联系到被告，原告为了维护自己合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告史艳青未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告刁友全提交的证据1.刁友全身份证，拟证明刁友全的诉讼主体资格，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据2.被告史艳青2018年7月22日出具的借条，拟证明史艳青向刁友全借款105000元的事实；3.2016年11月11日收款人为李德全的50000元收条、2016年11月11日收款人为明传法的25000元收条、2016年11月12日收款人为刁欢欢的30000元收条，证明刁友全105000元款项来源系分别向案外人李德全、明传法、刁欢欢三人所借。能证明原告刁友全代被告史艳青偿还借款105000元的事实，但无法达到证明原告刁友全与被告史艳青之间存在借贷关系的证明目的，故对该证据效力本院予以部分认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告史艳青于2013年5月20日、2015年5月5日、2015年7月10日分别向案外人刁欢欢、李德全、明传法借款30000元、50000元、25000元，原告刁友全自愿为上述借款提供担保。因被告史艳青未履行偿还借款的责任，原告刁友全于2016年11月11日代被告史艳青，分别偿还李德全、明传法借款50000元、30000元，2016年11月12日偿还刁欢欢借款30000元。被告史艳青于2018年7月22日向原告刁友全出具借款金额为105000元的借条，原告刁友全将被告史艳青向刁欢欢、李德全、明传法出具的借条交还被告史艳青。现原告刁友全索要代为偿还的借款，被告史艳青至今未付。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告刁友全作为被告史艳青向案外人刁欢欢、李德全、明传法借款的担保人，履行保证义务，代被告史艳青偿还刁欢欢、李德全、明传法借款共计105000元，有刁欢欢、李德全、明传法出具的收条，及被告史艳青本人向原告刁友全出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告史艳青应当偿还原告刁友全代为偿还的借款105000元，故对原告刁友全要求被告史艳青支付代为偿还的借款105000元的诉讼请求，本院予以支持。被告史艳青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史艳青欠原告刁友全代为清偿的借款105000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告史艳青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 王 灿人民陪审员 张 雨人民陪审员 吴艳军二〇二〇年九月二十四日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2892号   原告：祁光花，公民身份号码×××，女，1973年10月18日出生，汉族，住本县。   被告：李海云，公民身份号码×××，男，1988年2月17日出生，藏族。   原告祁光花与被告李海云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告祁光花于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁光花以“被告李海云已向我全部支付1,700元欠款”为由，申请撤回起诉，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许祁光花撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由祁光花负担。   审判员 麻志萍     二〇二〇年九月二十四日   书记员 马 增   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2560号原告：泰州市海陵区鑫慧金属制品厂，住所地江苏省泰州市海陵区城东街道丁冯村东风路209号。投资人：伏坚根。委托诉讼代理人（特别授权）：胥辉，江苏碧泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴小田，江苏碧泓律师事务所实习律师。被告：江苏亚东机械有限公司，住所地江苏省扬州市江都区丁沟镇麾南村。法定代表人：蔡圣银。被告：蔡圣银，女，1968年10月10日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告泰州市海陵区鑫慧金属制品厂（以下简称鑫慧金属制品厂）诉被告江苏亚东机械有限公司（以下简称亚东公司）、蔡圣银买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫慧金属制品厂之委托诉讼代理人胥辉到庭参加诉讼，被告亚东公司、蔡圣银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫慧金属制品厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告货款255477元及逾期付款利息(以255477元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至实际给付之日止）；2、被告蔡圣银对上述货款承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告亚东公司因生产经营需要长期向原告购买钢材，被告自2015年4月开始拖欠原告货款。截止至2017年5月9日，被告最后一次向原告购买钢材，被告累计拖欠原告货款255477元。原告多次向被告索要货款未果，故诉至法院。原告鑫慧金属制品厂围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、送货单16份，证明被告亚东公司自2015年3月27日起从原告处自提货物16次，累计货物价值502470元。被告亚东公司仅向原告支付货款246993元，仍欠付255477元货款。证据二、发票两张，证明2015年3月27日至5月5日的发票，原告已于2015年5月27日开具，开票金额为206520.6元。证据三、支付凭证一张，证明被告亚东公司于2015年4月8日通过银行转账的方式支付第一笔货款33315元。原被告系本案的适格当事人。证据四、亚东公司企业信息登记截屏，证明被告亚东公司系自然人独资企业，被告蔡圣银系被告亚东公司唯一股东。被告亚东公司、蔡圣银未举证、质证。经审理查明，2015年3月27日至2017年5月9日，被告亚东公司向原告购买钢材，每笔供货均有送货单，部分送货单有被告亚东公司的收货经办人丁某（形似）签字确认，部分送货单有被告亚东公司的收货经办人汤景兵（形似）签字确认。自2016年6月3日起，每张收货单均当场结清货款，但记载滚动累计尚欠金额。期间，原告向被告亚东公司开具了部分增值税专用发票，被告亚东公司向原告仅支付了部分货款。2017年5月9日，被告亚东公司的收货经办人汤景兵在日期为2017年5月9日的送货单上签字确认被告亚东公司共欠原告货款255477元。以上事实，原告所举证据符合高度盖然性的证明程度，被告亦未到庭抗辩，本院予以确认。另查明，被告亚东公司系一人有限责任公司，被告蔡圣银系该公司唯一自然人股东。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护，原告按约供应货物，被告应当按约给付货款。被告尚欠原告货款255477元，有收货单等予以佐证，本院予以确认，故原告主张被告亚东公司支付尚欠货款255477元，本院予以支持。被告亚东公司未按约支付货款，应当承担相应的违约责任。原告主张被告支付逾期付款利息（以255477元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至实际给付之日止），双方对逾期利息并无约定，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告亚东公司系一人有限责任公司，被告蔡圣银为该公司唯一股东，被告蔡圣银未能举证证明其财产独立于被告亚东公司的财产，故应当对被告亚东公司的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩及证据的质证，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏亚东机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市海陵区鑫慧金属制品厂货款255477元及逾期付款利息（以255477元为基数，从2020年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告蔡圣银对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5132元，依法减半收取2566元，由被告江苏亚东机械有限公司、蔡圣银承担（原告已垫付，两被告于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5132元。审判员  蒋玲二〇二〇年九月二十二日书记员  陈昱
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5517号 原告：中国某某银行股份有限公司高安支行，住所地高安市，统一社会信用代码9136098316108XXXXX。 负责人：辜某某，该行行长。 委托诉讼代理人：乐媛，女，1994年6月18日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，系该公司员工，特别授权。 被告：罗某某，男，1990年8月17日出生，汉族，江西省高安市人。 原告中国某某银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）与被告罗某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，根据原告提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告应诉，本院通知原告提供被告可联系的地址及联系方式，原告未能提供，本院经查证亦不能确定被告的送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告经多方寻找下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某银行股份有限公司高安支行的起诉。 案件受理费1781元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  曾高峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈媛媛
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2142号 原告：陈延东，男，1980年2月8日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：曹博，辽宁长风律师事务所律师。 被告：孙明昌，男，1957年9月20日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：王崇，辽宁辰州律师事务所律师。 原告陈延东与被告孙明昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年9月24日，原告陈延东向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈延东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告陈延东撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告陈延东负担。 审 判 长  顾 郁 人民陪审员  张学军 人民陪审员  张 楠 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  张雪娇
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民督40号申请人：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。责任人：傅林，行长。委托诉讼代理人：陈峰，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛思念，男，系原告职员。被申请人：叶金都，男，1975年9月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请人平安银行股份有限公司温州分行与被申请人叶金都申请支付令一案，本院于2020年8月6日立案后，于2020年8月6日发出（2020）浙0304民督40号支付令，限令被申请人叶金都在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，督促程序应当终结。现因本案无法在三十日内向被申请人送达支付令，故终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙0304民督40号支付令自行失效。申请费1510元，由申请人平安银行股份有限公司温州分行承担。审判员  陈忠福二〇二〇年九月六日书记员  童炜婷1
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑1281执6号之四申请执行人：王玉华，女，1959年4月24日出生，汉族，公民身份证号码230205195904240428，住齐齐哈尔市昂昂溪区庆华小区16号楼3单元402室。被执行人：张登峰，男，1976年1月20日出生，汉族，公民身份证号码232302197601200792，住安达市金地花园小区B-902室。。本院在执行王玉华与张登峰机动车交通事故责任纠纷一案中。本院经查，被执行人张登峰有房产、车辆、工资可供执行，本院已对被执行人上述财产查封、冻结，已执行被执行人张登峰工资。黑龙江省高级人民法院（2020）黑民申1014号民事裁定书，裁定：一、指令黑龙江省绥化市中级人民法院再审本案：二、再审期间，中止原判决的执行。绥化市中级人民法院（2020）黑12执复21号执行裁定书，裁定：一、撤消安达市人民法院（2020）黑1281执异27号执行裁定；二、中止安达市人民法院（2018）黑1281民初1081号民事判决的执行。申请执行人王玉华申请终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  张兴安审判员  李凤林二〇二〇年九月二十三日书记员  郑世刚
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1306号之一申请执行人：南通百度酒吧有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：阳立平。委托代理人：马双耀，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：吴桂飞，男，1996年10月12日出生，汉族，住江苏省海安市。申请执行人南通百度酒吧有限公司与被执行人吴桂飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初2349号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人吴桂飞应归还申请执行人借款本息30996.16元，并支付律师费3000元。如未在判决指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费、公告费合计1340元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月5日，本院以法院专递方式向被执行人吴桂飞发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年5月27日、7月15日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。除零星银行存款，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄传票，传唤其到院。后被执行人未到院。本院未能联系到被执行人。经询问，申请执行人暂无被执行人及其财产线索。4、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年9月17日，本院约谈申请执行人南通百度酒吧有限公司的委托代理人马双耀律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年九月二十二日法官助理 陈明华书 记 员 周晶晶
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执713号之一申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：程明飞，该公司董事长。被执行人金湖县华博新型材料有限公司，住所地金湖县。法定代表人：柏传兰，该公司董事长。被执行人金湖县中汇投资有限公司，住所地金湖县。法定代表人：周成洲，该公司董事长。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与金湖县华博新型材料有限公司、金湖县中汇投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出的(2017)苏0831民初3200号民事判决书已经生效，判决：一、被告金湖县华博新型材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金413.99万元及利息（自2014年12月31日起至2015年12月25日按年利率10.428%计算，自2015年12月26日起至实际还款日按年利率14.5995%计算；被告履行还款义务时应扣除已给付的利息117.31元）。二、被告金湖县中汇投资有限公司对被告金湖县华博新型材料有限公司上述还款义务承担连带偿还责任。三、驳回原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79838元，减半收取39919元，由二被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人金湖县中汇投资有限公司名下无不动产登记信息；已轮候查封被执行人金湖县华博新型材料有限公司名下所有的位于金湖县银集镇的不动产；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息；被执行人银行账户无存款可供执行；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为4179819元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的不动产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初3200号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年九月二十八日书记员  费海鸥
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1908号之一 申请执行人:佛冈县百利达小额贷款有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇环城东路63号，统一社会信用代码：91441821696445162D。 法定代表人：黄昭清。 委托诉讼代理人：刘镇灵，该公司市场部经理。 被执行人：李理宁，男，1972年10月10日出生，汉族，住佛冈县。 关于佛冈县百利达小额贷款有限公司申请执行李理宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初2225号民事判决已发生法律效力，该判决判令被执行人李理宁偿还借款本金40004元、利息2902.90元、罚息522.51元、违约金800元，合计44229.41元及从2019年10月5日起按《贷款合同》约定的标准计至偿还清全部本息之日止的利息与罚息。但被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、市场监督部门、不动产登记中心等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，到其户籍所在地村委会了解调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经查询，被执行人在佛冈县机关事务管理局有工资收入，本院依法额度冻结了被执行人的银行账户80×××78内的存款49907元，但该账户只有29.27元，暂时未扣划回来偿还借款。经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟光 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年九月十日 书记员  朱明东
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执570号 申请执行人：廖海涛，男，1988年1月9日出生，汉族，住广西扶绥县。 被执行人：麻永飞，男，1968年9月26日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人廖海涛与被执行人麻永飞民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2020）桂1421民初1546号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人麻永飞未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人廖海涛于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人麻永飞向申请执行人廖海涛偿还借款本金40000元。本院已于当日立案。 本院已向被执行人麻永飞送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初1546号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人麻永飞银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，于2020年9月14日本院依法被被执行人麻永飞在广西壮族自治区农村信用社联合社13×××11账户内存款人民币875元至本院农商行一案一账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人麻永飞违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权39125元，被执行人未交纳执行费500元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0184执恢257号申请执行人：刘英辉，男，1965年4月27日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区泰华街539号26栋1单元602号。被执行人：河北地质大学华信学院，住所地新乐市空港工业园区北环港路69号。法定代表人：杨**，学院董事长。本院在执行申请执行人刘英辉与被执行人河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案中，因被执行人未能履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河北地质大学华信学院名下银行存款3212523元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年九月七日书记员  刘 航
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1375号邸云龙:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人邸云龙与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计77756.50元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，邸云龙向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第75号仲裁调解书中关于本案申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执3826号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。被执行人：甘孝武，男，1977年5月14日，汉族，住：江西省九江市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初6392号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人甘孝武发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人甘孝武在银行存款126596.89元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  聂文吝二〇二〇年九月九日书记员  彭鑫妮
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2469号罪犯唐洪生，男，1983年3月27日生，汉族，吉林省双辽市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2006年7月13日作出（2006）四刑经初字第7号刑事判决，认定被告人唐洪生犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币20000元，民事赔偿人民币61101元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2006年12月21日作出（2006）吉刑终字第274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2010年1月29日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第82号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2013年5月29日本院作出(2013)长刑执字第1156号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月;2015年9月2日本院作出(2015)长刑执字第2243号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更5481号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员关毅、于婧出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科丛昱代表执行机关参加诉讼，罪犯唐洪生到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯唐洪生端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯系暴力犯罪，犯罪情节恶劣，犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱二监区参加质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次财产性判项未执。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯唐洪生在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次参与抢劫犯罪，且犯罪犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯唐洪生减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年九月二十五日书记员  尹 娜
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1555号 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，董事长。 委托诉讼代理人：郑石恒，男，该司职员。 委托诉讼代理人：丘建辉，男，该司职员。 被执行人：黄庆林（又名黄伙林），男，1968年4月27日出生，汉族，住广东省佛冈县。 广东佛冈农村商业银行股份有限公司与黄庆林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初617号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄庆林应于判决生效之日起15日内，偿还借款本金25000元及利息38613.65元（该利息暂计至2019年2月21日，后息从2019年2月22日起计算至还清本金之日止，其中20000元按月利率7.3125‰计算，5000元按月利率6.195‰计算），合计63613.65元给申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司请求，申请执行内容为：被执行人黄庆林偿还借款本金25000元及利息38613.65元（利息暂计至2019年2月21日，后息另计），本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在居委会调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡艺学
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初780号   原告：富蕴县铭嘉建筑设备租赁部，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   经营者：李崇考。   委托诉讼代理人：李文武，男，1975年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。   被告：乌鲁木齐诚德鸿翔建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：郭鸿。   委托诉讼代理人：刘轩，新疆天阳律师事务所律师。   原告富蕴县铭嘉建筑设备租赁部与被告乌鲁木齐诚德鸿翔建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。在审理过程中，原告富蕴县铭嘉建筑设备租赁部于2020年9月19日向本院申请撤回起诉。   本院认为，撤诉是当事人的权利，现原告富蕴县铭嘉建筑设备租赁部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告富蕴县铭嘉建筑设备租赁部撤诉。   案件受理费3138.00元，减半收取计1569.00元，由原告富蕴县铭嘉建筑设备租赁部负担。   审  判  员   孙   皓   晔   二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日   书  记  员   阿勒停阿依·努尔兰
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1282执1911号申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省界首市东升路553号，统一社会信用代码：91341200791867718E（1-1）法定代表人：叶文峰被执行人：王峰，男，1971年8月2日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。被执行人：刘平，女，1971年11月28日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。被执行人：李芳，女，1964年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：李达，男，1964年11月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：徐梅，女，1965年2月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：陈春雷，男，1963年12月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人王峰、刘平、李芳、李达、徐梅、陈春雷金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人王峰、刘平、李芳、李达、徐梅、陈春雷发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人王峰、刘平、李芳、李达、徐梅、陈春雷返还申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司欠款本金247000元、利息52869.82元、诉讼费3075元、执行费4444元。本案在执行过程中，被执行人王峰、刘平、李芳、李达、徐梅、陈春雷和申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司达成和解协议，并实际履行35326.1元。本案已结案执行标的额未35326.1元，未结案标的额为267618.72元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）皖1282民初1016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 应学华审判员 沈 震二〇二〇年九月十九日书记员 程 丰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢2056号之一申请执行人：阮阿敏，男，1984年8月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：涂建华，男，1976年11月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：刘建秋，女，1978年7月5日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。申请执行人阮阿敏与被执行人涂建华、刘建秋的买卖合同纠纷，本院作出的（2020）赣0502民初1109号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，以（2020）赣0502执保426号案于2020年4月27日执行保全查封了被执行人涂建华所有的位于新余市房屋，但被执行人涂建华、刘建秋已提起执行异议，且被执行人无其他财产可供执行，本案应终结本次执行；本院已将被执行人限制高消费、列入黑名单。本案申请执行人申请执行821107万元及执行费10611元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年九月二十八日书记员  罗温声
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4022号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该行董事长。 委托诉讼代理人：张健夫，该行员工。 委托诉讼代理人：刘盛松，该行员工。 被告：陈立伟，男，1987年9月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：孙丽芳，女，1989年6月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被告陈立伟、孙丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示并符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽桐城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1271元，减半收取636元，由安徽桐城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  侯方根 二〇二〇年九月二十五日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初374号 原告：康丽萍，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。委托诉讼代理人：魏邦成，新疆云力律师事务所律师。被告：巴州新兴房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。法定代表人：唐秀荣，系公司经理。委托诉讼代理人：李永博，新疆正通律师事务所律师。第三人：陈新强，男，土家族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。委托诉讼代理人：曹爱华，新疆正通律师事务所律师。第三人：康涛，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告康丽萍与被告巴州新兴房地产开发有限公司、第三人陈新强、第三人康涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告康丽萍于2020年9月16日以双方庭外已达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康丽萍的撤诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康丽萍撤诉。案件受理费3,954.48元，减半收取计1,977.24元，由原告康丽萍负担。审  判  员   王玉雍二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员   刘豪静
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0802刑初343号 公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人李明，男，1981年7月5日生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，无职业，现住吉林省白城市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2020年8月3日被取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人李明犯信用卡诈骗罪于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员陈晶出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：被告人李明于2016年7月29日在中国建设银行股份有限公司白城新华路支行办理一张信用卡，办理信用卡后李明多次利用信用卡消费和提现，截至2020年7月23日累计透支本息132,456.04元，其中本金80,226.8元，利息52,229.24元。经银行多次电话、上门、信函、短信方式催要，被告人李明拒不还清欠款。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告人供述、被害单位的报案材料、书证、视听资料等证据，并认为被告人李明之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。 被告人李明对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的事实供认，并表示认罪认罚。 经审理查明：被告人李明于2016年7月29日在中国建设银行股份有限公司白城新华路支行办理一张信用卡，后李明多次利用信用卡消费和提现，截至2020年7月23日累计透支本金80,226.8元。经银行多次电话、上门、信函、短信方式催要，被告人李明拒不还清欠款。 上述事实，被告人李明在开庭审理中无异议，并有被告人李明的供述；中国建设银行股份有限公司白城分行信用卡中心职工李洪军的报案材料；抓获经过、前科劣迹证明、办理信用卡的相关手续、还款情况、催款手续、谅解书等书证；视听资料，足以认定，公诉机关的公诉意见本院予以支持。 本院认为，被告人李明利用信用卡恶意透支本金80,226.80元，拒不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予以惩处。被告人李明在公诉阶段签订认罪认罚具结书，在审理阶段将恶意透支本金全部归还，并得到谅解，本院在量刑时对其依法从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下： 被告人李明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳罚金人民币二千元，剩余罚金人民币一万八千元于判决生效后一个月内缴纳。） 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张恩友 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周 密
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1070号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行，住所地钟山县钟山镇兴钟中路29号。 负责人：覃宏伟，行长。 委托诉讼代理人：李国青，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行工作人员。 委托诉讼代理人：潘蔚，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行工作人员。 被告：胡海建，男，1985年10月24日出生，汉族,住贺州市平桂区。 被告：麦桂凤，女，1986年7月22日出生，汉族,住贺州市平桂区。被告麦桂凤与胡海建系夫妻关系。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行（以下简称邮储钟山支行）与被告胡海建、麦桂凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李国青、潘蔚，被告胡海建到庭参加诉讼，被告麦桂凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮储钟山支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告胡海建、麦桂凤夫妇归还原告邮储钟山支行借款本金40030元，利息2503.28元；合计归还本息42533.28元（利息计算至2020年5月28日止,以后利息按照合同约定逾期利率计付至被告全部归还借款本息之日止）；2.要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括不限于诉讼费、执行费、公告费、评估费等）。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求：请求人民法院依法判决被告胡海建、麦桂凤夫妇归还原告邮储钟山支行借款本金34030元，利息3742.88元；合计归还本息37772.88元（利息计算至2020年9月7日止,以后利息按照合同约定逾期利率计付至被告全部归还借款本息之日止）。事实和理由：2018年2月2日，被告胡海建、麦桂凤夫妇向原告申请家庭农场贷款，2018年2月11日，被告胡海建、麦桂凤夫妇与原告邮储钟山支行共同签订《小额贷款额度借款合同》，同日，被告胡海建、麦桂凤夫妇向原告邮储钟山支行申请支取小额贷款50000元，为其个体经营的果场作资金周转，借款期限为12个月。该笔贷款被告已于2019年1月18日结清。2019年1月23日，被告胡海建、麦桂凤夫妇向原告邮储钟山支行申请第二次支取小额贷款50000元，借期为12个月，即从2019年1月25日至2020年1月25日止，贷款年利率8.7%；2019年1月25日，原告邮储钟山支行按合同约定向被告发放贷款50000元。2019年11月，被告开始未按还款计划表履行还款责任，至2020年5月28日已拖欠原告邮储钟山支行到期借款本金40030元，利息2503.28元。经原告多次催促被告胡海建、麦桂凤夫妇还款，未果。为维护原告邮储钟山支行贷款资金的安全，保护国家金融秩序的稳定，特根据《民法通则》、《合同法》、《民事诉讼法》的有关规定，提出以上诉请。 被告胡海建辩称，对原告诉请的本金及利息无异议。被告胡海建没有能力一次性偿还本案本息。在本案立案前，双方已就本案欠款进行协商，原告同意被告分期偿还，每月偿还3000元。同时，被告胡海建希望被告能够暂停计算利息。 被告麦桂凤未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据符合法律规定，能证明原告主张的事实，故本院对原告提交的证据和主张的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年2月11日，原告邮储钟山支行与被告胡海建签订编号为4599926Q218026688135的《小额贷款额度借款合同》（以下简称借款合同），被告麦桂凤系被告胡海建配偶，并作为共同借款人在合同上签字。合同约定，授信额度金额为50000元；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。贷款利率为8.7%，对于未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定。若在额度有效期内，借款人发生下列情形之一，贷款人有权终止对借款人的授信额度；对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款：额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含）；等。2018年2月11日原告按照合同约定，向被告胡海建发放贷款50000元，为其个体经营的果场作资金周转，借款期限为12个月。该笔贷款被告已于2019年1月18日结清。2019年1月23日，被告胡海建、麦桂凤夫妇向原告邮储钟山支行申请第二次支取小额贷款50000元，借期为12个月，即从2019年1月25日至2020年1月25日止，贷款年利率8.7%；2019年1月25日，原告邮储钟山支行按合同约定向被告发放贷款50000元。从2019年1月25日至2020年1月25日，还款方式为阶段性等额本息还款，首次还本月数为第11个月。从2019年11月份开始被告没有按照合同约定向原告归还借款本息，截止2020年9月7日，被告尚欠原告借款本金34030元，利息为3742.88元，合计尚欠本息37772.88元。 本院认为，原、被告所签订的《小额贷款额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告胡海建发放贷款后，从2019年11月两被告未依约还本付息，至2020年9月7日止，被告尚欠借款本金34030元，利息3742.88元，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应承担继续履行合同等违约责任。因此，原告请求判决被告胡海建、麦桂凤共同偿还借款本金34030元及利息（按合同约定利率计算至2020年9月7日止尚欠的利息为3742.88元，从2020年9月8日起至借款还清之日止的利息继续按合同约定的逾期利率计算）的诉讼请求，符合原、被告双方签订的《小额贷款额度借款合同》的约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡海建、麦桂凤于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行共同偿还贷款本金34030元及利息（按合同约定利率计算至2020年9月7日止尚欠的利息为3742.88元，从2020年9月8日起至清偿之日止的利息继续按合同约定利率计算）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元（已减半收取，原告申请缓交），由被告胡海建、麦桂凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审判员  陶修筠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  严昱婷
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5311号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，统一社会信用代码，住临沂市兰山区银雀山路58-1号。 负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人：尚小伟，山东超信律师事务所律师。 被执行人:孟凡俊，男，汉族，1995年5月26日出生，住山东省临朐县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人孟凡俊借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行以与被执行人孟凡俊达成和解意向为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执555号之一 申请执行人：曹建军，男，1966年11月8日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：周秀丽，河北冀宁律师事务所律师。 被执行人：宁行儒，男，1981年8月22日出生，汉族，宁晋县人，现下落不明。 申请执行人曹建军与被执行人宁行儒借款合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2019)冀0528民初3044号民事判决书已经发生法律效力。宁行儒未履行生效文书确定义务，曹建军于2020年5月11日向本院申请执行，要求宁行儒偿还申请执行人借款本金41000元并自2019年2月28日起按照邢台银行同期基准贷款利率计付利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法轮候冻结被执行人名下银行账户。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人曹建军未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知曹建军且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 斌
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3926号原告：王银芳，女，1969年7月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：韩粉桃，女，1962年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王战国，男，1961年5月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王银芳与被告韩粉桃、王战国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告王银芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免且获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王银芳撤诉处理。审判员  朱建超二〇二〇年九月二十八日书记员  李立群
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1048号申请执行人：陈天顺，男，1951年4月3日出生，汉族，现住普洱市思茅区。申请执行人：涂海艳，女，1986年6月18日出生，汉族，现住普洱市思茅区。被执行人：普洱驰程房地产开发有限公司；统一社会信用代码：91530800681283236F；住所地：普洱市思茅区思亭路99号；法定代表人：郑景荣，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陈天顺、涂海艳与被执行人普洱驰程房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因本案与本院系列执行案件中：(2020)云0802执1017号、(2020)云0802执1021号、(2020)云0802执1024号、(2020)云0802执1025号、(2020)云0802执1032号、(2020)云0802执1045号、(2020)云0802执1047号、(2020)云0802执1048号、(2020)云0802执1050号、(2020)云0802执1053号、(2020)云0802执1056号、(2020)云0802执1060号、(2020)云0802执1062号、(2020)云0802执1064号、(2020)云0802执1072号、(2020)云0802执1082号、(2020)云0802执1087号、(2020)云0802执1089号、(2020)云0802执1092号、(2020)云0802执1094号、(2020)云0802执1097号、(2020)云0802执1102号、(2020)云0802执1106号、(2020)云0802执1111号、(2020)云0802执1113号、(2020)云0802执1123号、(2020)云0802执1139号、(2020)云0802执1141号、(2020)云0802执1144号、(2020)云0802执1146号、(2020)云0802执1162号的“被执行人”均为“被执行人普洱驰程房地产开发有限公司”，执行标的的内容均一致。为便于上述系列执行案件的执行，本院依法作出（2020）云0802执1032号执行裁定书，将上述系列执行案件并入（2020）云0802执1032号执行案件中合并执行。本院认为，由于上述系列执行案件中的“被执行人”均为“被执行人普洱驰程房地产开发有限公司”，执行标的的内容均一致。且上述系列执行案件已并入（2020）云0802执1032号执行案件中合并执行，故上述系列执行案件均应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云0802执1048号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年九月二十四日书记员 杨 悦
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初4388号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠北路1298号。统一社会信用代码：91330522147148640A。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理人：戴卫国，公司员工。被告：周国强，男，1983年12月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司（以下简称长兴农商银行）与被告周国强金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院起诉，本院于当日编立引调案号，于2020年9月4日送达民事起诉副本等诉讼材料，并于2020年9月14日转立民初案号后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告长兴农商银行的委托诉讼代理人戴卫国到庭参加诉讼，被告周国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：周国强给付长兴农村商业银行借款29954.37元、利息1325.02元，合计31279.39元（其中利息暂计算至2020年7月15日止。之后的利息，按《个人循环借款合同》约定的利率，计算至本息付清日止）。本院查明本案事实如下：2018年4月25日，原告长兴农村商业银行与被告周国强签订了编号为8821120180017783的《个人循环借款合同》。合同约定：借款额度30000元，额度使用期限2018年4月25日至2021年4月15日，合同执行利率5.9375%。逾期利率标准：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。2018年4月25日、2018年4月27日，被告周国强分别向原告长兴农村商业银行借款10000元、20000元，合计30000元。截止2020年7月15日，被告周国强尚欠原告长兴农商银行借款29954.37元、利息1325.02元。上述事实，有原告长兴农村商业银行提交的《个人循环借款合同》、借款借据、欠息清单等证据证实。被告周国强未到庭应诉，本院视为其自动放弃诉讼权利。审理认为，原告提交的证据能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，长兴农村商业银行与周国强签订的《个人循环借款合同》，系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。长兴农村商业银行依约向周国强发放借款后，周国强即负有依约支付利息、归还全部本金的义务。周国强未按合同约定及时归还全部借款本息，显属违约，应承担归还长兴农村商业银行全部借款本息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国强给付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款本金29954.37元、利息1325.02元（利息计算至2020年7月15日），合计31279.39元，限于本判决生效之日起十日内付清。2020年7月15日之后的利息，以借款本金29954.37元为基数，按《个人循环借款合同》约定的利率，计算至本息付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费291元（减半收取），由被告周国强负担，限于本判决生效后十日内径直交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 袁雪明二〇二〇年九月二十四日法官助理 林丽敏书 记 员 王 欢