新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0202民初236号 原告：新疆嘉士缘典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区大庆路48-1-2。法定代表人：唐娟，董事长。委托诉讼代理人：于剑锋，男，1966年6月出生，汉族，新疆嘉士缘典当有限责任公司业务经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：刘海芸，女，1976年12月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：戚贵新，男，1971年2月出生，汉族，新疆天利石化有限公司职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告新疆嘉士缘典当有限责任公司（以下简称嘉士缘公司）与被告刘海芸、戚贵新借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉士缘的委托诉讼代理人于剑峰到庭参加诉讼，被告刘海芸、戚贵新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉士缘公司提出诉讼请求：1、判令被告刘海芸偿还典当借款本金50000元，支付绝当前欠付综合费用1602元及利息130元，合计51733元。2、判令被告刘海芸按每年利率24%向原告支付借款50000元自2019年12月8日至借款还清之日的逾期还款利息及违约金。3、判令被告戚贵新对被告刘海芸所负上述债务承担连带清偿责任。4、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月3日，原告与被告刘海芸签订车辆典当借款合同、车辆质押合同各一份。借款合同约定，被告刘海芸以其自有的车牌号为×××的纳智捷客车为当物，向原告借款50000元，典当期限自2019年6月3日起至2019年12月2日止。月综合费率为3.7%，月利率为0.3%，逾期偿还当金利息和综合费按合同约定标准连续计算。当物担保的范围为原告的债权及实现债权的费用。借款合同还约定原告无需处置当物即有权要求承担连带保证责任。被告戚贵新以担保人的身份在借款合同上签字。合同签订后，原告如约向被告刘海芸支付了50000元当金，被告刘海芸也将车辆质押在原告处。被告刘海芸向原告支付综合费及利息至2019年11月11日，至绝当发生之日即2019年12月7日，被告刘海芸欠付综合费为1603元，利息为130元，被告刘海芸逾期还款应承担自2019年12月8日至借款还清之日的逾期利息及违约金。经原告多次催要，两被告至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘海芸、戚贵新在本院向其送达民事起诉状副本后，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，原告嘉士缘公司（乙方）与被告刘海芸（甲方）签订车辆典当借款合同及车辆质押合同各一份，借款合同约定：甲方以其自有的×××号纳智捷客车作为当物向乙方借款50000元。当物担保的范围为当金、利息、综合费、违约金以及乙方未实现债权发生的费用。甲方的借款用途为经营，甲方应按借款用途使用当金。合同项下的月综合费率为3.7%，月利率为0.3%。经双方同意，乙方一次性预扣典当期限内一个月的综合费。合同还约定，甲方如未按期支付利息及综合费，应按每日当金的千分之五向乙方支付逾期违约金，如逾期偿还乙方本金，甲方除按本合同约定的利率、费率支付利息及综合费外，还应根据逾期天数每日按所欠当金的千分之五向乙方支付逾期违约金。合同约定保证人对甲方依本合同所产生的全部债务对乙方承担无限连带责任保证，乙方无须先向甲方追偿，或起诉或处置当物，即有权直接要求保证人承担连带保证责任，即保证人保证责任与当物的担保系平行的、并列的，乙方可以选择优先实现保证债权，不受当物担保物的存在的影响。保证人承担保证责任期间为乙方债权到期日起的两年。被告戚贵新以担保人的身份在借款合同上签字。原告与被告刘海芸在车辆质押合同中约定被告刘海芸自愿以其自有的×××号纳智捷客车作为质物向原告借款。质押合同还对担保范围、质押登记、质权行使等内容做了约定。同日被告刘海芸向原告出具了借据、收据，金额均为50000元，被告戚贵新向原告出具了担保书，表示自愿以名下所有财产对上述债务承担无限连带责任。2019年6月10日，原告嘉士缘公司通过中国建设银行向被告刘海芸转款48150元。自2019年7月至12月，被告刘海芸向原告支付利息及综合费9000元（其中2019年7月3日支付两笔各500元，7月4日付1000元，8月5日付2000元，9月5日付2000元，11月27日付2000元，12月10日付1000元）。原告认为被告刘海芸向原告支付综合费及利息均至2019年11月11日。至绝当发生日即2019年12月7日，被告刘海芸欠付综合费及利息各为26天，欠付综合费为1603元，欠付利息130元。以上事实有车辆典当借款合同、车辆质押合同、借据、收据、担保书、中国建设银行转账支票存根、收据、当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告刘海芸所签车辆典当借款合同、车辆质押合同系双方当事人的真实意思表示，除利息条款外，不违反法律，行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同约定履行义务。原告如约向被告刘海芸支付借款，被告刘海芸应按合同约定期限及时向原告偿还借款本金、支付利息。因原告预扣了一个月的综合费1850元，故被告刘海芸的实际借款应按原告向其转款的数额48150元来确定。原告与被告刘海芸在借款合同中约定每月综合费率为3.7%，月利率为0.3%，实际借款月利率4%，即年利率为48%，被告自2019年6月至12月10日共向原告支付利息9000元，其支付的利息已超出了原告起诉时根据一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍所计算的利息，故原告无权再向被告刘海芸主张自2019年11月11日至12月7日的综合费1603元及利息130元。根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款之规定，原告向被告主张的逾期付款的利息和违约金不应超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍。其主张的支付逾期利息、违约金的起算时间应确定为借款合同期满第二日即2019年12月3日至借款本金还清之日。被告戚贵新作为担保人在借款合同上签字，又向原告出具了担保书，其承担保证责任的方式为连带责任的保证。虽然被告刘海芸向原告提供了质押物，但根据借款合同的约定保证人的保证责任与当物的担是平行的、并列的，故不影响原告要求被告戚贵新承担连带清偿责任。被告戚贵新应对被告刘海芸在本案中所欠债务承担连带责任，被告戚贵新承担保证责任后有权向被告刘海芸追偿。综上，原告嘉士缘公司的诉讼请求中合法且证据证实部分，本院予以支持，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海芸向原告新疆嘉士缘典当有限责任公司偿还借款48150元，按照全国银行间同业拆借中心于2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付自2019年12月3日至借款付清之日的利息。以上款项均于判决生效之日付清。二、被告戚贵新对被告刘海芸所负上述债务承担连带责任。三、驳回原告新疆嘉士缘典当有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取654.66元，由原告新疆嘉士缘典当有限责任公司承担37.86元（已交纳），由被告刘海芸承担508.80元，于判决生效之日付清（被告戚贵新对被告刘海芸应支付的案件受理费承担连带责任）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   董 锋二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   赖丽娜