苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初8753号原告：邱立军，男，1973年4月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：柳胜强，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：苏州酷迈鞋业有限公司，统一社会信用代码91320509MA1T67P30Y，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇北厍元鹤村5组。法定代表人：纪大炜。被告：纪大炜，男，1980年1月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告邱立军与被告苏州酷迈鞋业有限公司（以下简称酷迈公司）、纪大炜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员李文苑适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告邱立军的委托诉讼代理人柳胜强到庭参加诉讼，被告酷迈公司、纪大炜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪大炜向本院提出诉讼请求：1、判令被告酷迈公司向原告支付货款69907元及逾期付款利息（以69907元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）；2、判令被告纪大炜对被告酷迈公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告一直从事PU材料（鞋子上的帮面材料）买卖，2019年5月，原告经朋友介绍认识被告纪大炜，后被告酷迈公司经常在原告处采购PU材料。截至2020年6月，双方经对账，被告酷迈公司合计结欠原告货款69907元。后原告向被告酷迈公司多次催讨，被告酷迈公司均拖欠不付。因被告酷迈公司为被告纪大炜100%持股的一人公司，两被告财产存在混同，被告纪大炜应对被告酷迈公司的债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告酷迈公司未作答辩，亦未提交任何证据。被告纪大炜未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月，邱立军与纪大炜结识，纪大炜开始以酷迈公司的名义向邱立军购买制鞋的PU材料。每次交易均由邱立军在广东采购后发货，再将送货单拍照以微信形式发送给纪大炜。2020年6月28日，纪大炜向邱立军出具“酷迈鞋业2019-2020对账单”一份，载明“2019年：6月份16095（元）,7月份29140（元）,8月份31011（元），9月份9382（元），10月份19268（元），11-12月份40846（元）；2020年2-3月份19165（元）。共计164907（元）-付95000元=69907元。明天6月30号付1万，以后每月至少付1万。”庭审中，邱立军陈述，其与酷迈公司未签订书面的买卖合同，纪大炜确认欠款金额后，未支付任何款项。另查明，酷迈公司为自然人独资的有限责任公司，股东为纪大炜。以上事实，由原告提交的对账单、微信聊天记录、工商登记信息以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告酷迈公司之间虽无书面的合同，二者之间存在买卖合同关系有对账单、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。被告酷迈公司结欠原告邱立军货款69907元的事实清楚，原告要求被告酷迈公司给付货款及自起诉之日即2020年7月22日起计算逾期付款利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告纪大炜作为一人公司酷迈公司的自然人股东，未提供证据证明酷迈公司的财产独立于自己的财产，理应对酷迈公司相应的债务承担连带清偿责任。对于原告邱立军提供的证据及所作的陈述，因两被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为两被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条,《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告苏州酷迈鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告邱立军货款69907元并支付逾期付款利息（以69907元为基数，自2020年7月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、被告纪大炜对被告苏州酷迈鞋业有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取774元、保全费730元，合计1504元，由两被告共同负担，并于本判决生效后十日内交至法院，原告预交的诉讼费用于本判决生效后十五日内由本院退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员 李文苑二〇二〇年九月三日法官助理 李小菊书 记 员 潘 浩附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书、调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：李文苑联系电话：0512-63183717