广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初982号 原告：杨胜杰，男，1970年3月13日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：林旭东，广西同望（梧州）律师事务所律师。 被告：钱锦松，男，1967年9月1日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：钱炳文，男，1994年3月13日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告杨胜杰与被告钱锦松、钱炳文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告杨胜杰的委托诉讼代理人林旭东、被告钱锦松到庭参加诉讼，被告钱炳文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨胜杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱锦松、钱炳文偿还原告借款100000元，并支付相应利息（利息按约定利率，从2020年1月18日起计算至欠款还清之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系。被告钱棉松于2017年6月18日，以生意急需周转资金为由，向原告杨胜杰借款100000元，被告钱炳文作为借款担保人。被告钱锦松立具《借条》一份给原告杨胜杰收执，约定借款期限为一年，利息以月结。原告杨胜杰通过银行转账方式将100000元支付到被告钱锦松指定的其女儿钱希晴的银行账户。2018年6月17日，上述借款到期，原告通过多种途径向被告催告还款，但被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。 被告钱锦松辩称，其确实有向原告借款，借款后每个月都主动还款。借款到期后，其与原告协商通过分期方式还款，先归还了20000元本金，剩余本金慢慢偿还，往后再支付利息。直到今年4月，其还与原告协商还款的事宜。被告于年后拿到一个小工程，但因工程需办理较多手续，无法准时收到工程款。约定的还款时间到了，被告没有办法还款，原告认为其没有信誉，故诉至法院。 被告钱炳文未做答辩。 经审理查明，原告杨胜杰与被告钱锦松系朋友关系。2017年6月18日，被告钱锦松因生意资金周转困难向原告借款。同日，被告钱锦松立具一份《借条》交原告收执。《借条》载明：“本人钱锦松因生意资金周转困难今向杨胜杰借到100000元，借期为一年，自2017年8月18日至2018年6月17日止，利率为每月3%，计每月利率3000元，担保人钱炳文自愿为钱锦松提供连带保证期限自债务履行届满之日起两年。如发生诉讼的，败诉方须承担胜诉方为此支出的一切诉讼费用，包括诉讼费、律师费等等。保证每月交付利息，如违约，出借人有权收回借款及诉讼。”被告钱锦松在《借条》的借款人处签名并按捺指印，被告钱炳文在担保人处签名和按捺指印。被告钱锦松收到上述借款后，支付利息至2019年4月止，于2019年9月3日向原告归还了20000元，此后未再向原告归还借款和利息。 本案在审理中，原告杨胜杰于2020年7月9日申请财产保全，本院于2020年7月10日作出（2020）桂0405民初982号民事裁定书，裁定查封被申请人钱炳文所有的房屋一套（查封价值120000元），同时查封保全担保物属申请人杨胜杰所有的房屋一套（查封价值120000元）。 上述事实，有当事人的庭审陈述，原告提供的借条、收条、中国建设银行客户回单等证据证明并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告杨胜杰向被告钱锦松出借借款，被告钱锦松立具《借条》确认了借款的事实，双方之间成立合法有效的借贷关系。关于借款本金，原告杨胜杰向被告钱锦松出借借款100000元，有《借条》《收条》《中国建设银行客户回单》予以佐证，本院依法予以确认。关于欠款本金数额，原、被告双方均确认被告钱锦松于2019年9月3日向原告归还了20000元，因被告钱锦松的给付不足以清偿全部债务，且双方未约定清偿本息的顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告钱锦松的上述还款应先抵充其欠付的利息，剩余部分算作本金归还。《借条》约定了借期内的月利率为3%，未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案的逾期利息应按月利率2%计算。被告钱锦松支付利息至2019年4月止，于2019年9月3日向原告归还20000元，期间欠付2019年5月至8月的利息共计8000元（100000元×2%×4）。被告钱锦松归还的20000元中，扣除利息8000元后，剩余12000元作为归还本金计算。故被告钱锦松未归还的借款本金为88000元（100000元－12000元）。逾期利息以金88000元为基数，从2020年1月18日起，按月利率2%，计算至债务实际清偿之日止。 关于被告钱炳文的担保责任问题。被告钱炳文自愿为被告钱锦松的上述债务提供连带责任保证，保证期限自债务履行期届满之日起两年。《借条》约定的债务履行期届满之日为2018年6月17日，故原告须在2020年6月17日前要求被告钱炳文承担保证责任。原告于2020年6月16日起诉向被告钱炳文主张保证责任，未超过保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告钱炳文应对被告钱锦松的上述全部债务承担连带清偿责任。被告钱炳文承担保证责任后，有权向被告钱锦松追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钱锦松应返还原告杨胜杰借款本金88000元和利息（利息以88000元为基数，从2020年1月18日起，按月利率2%，计算至债务实际清偿之日止）； 二、被告钱炳文应对被告钱锦松的上述债务承担连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2624元，减半收取计1312元，诉讼保全申请费1120元，合计2432元，由原告杨胜杰负担406元，被告钱锦松负担2026元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 吕晓雯 二〇二〇年九月九日 法官助理 李健梅 书 记 员 曾伟兰 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。