安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初501号 原告：凌美林，男，1946年9月10日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 被告：鄂道龙，男，1984年7月9日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：鄂友兴，男，1951年12月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告凌美林与被告鄂道龙、鄂友兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。后裁定转为普通程序审理，并于2020年7月29日第二次公开开庭进行了审理。原告凌美林及其委托诉讼代理人芮珍平，被告鄂道龙、鄂友兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凌美林向本院提出诉讼请求：1．判令鄂道龙立即偿还借款24万元并支付借款利息（其中4万元自2017年4月22日起、20万元自2018年4月21日起至实际付清之日止，按月利率2%计付利息）；2．判令鄂友兴对上述借款中的20万元及利息承担共同还款责任；3．本案的诉讼费、保全费用由鄂道龙、鄂友兴承担。事实与理由：凌美林与鄂友兴系同村邻居关系，鄂友兴与鄂道龙系父子关系。2016年年初，鄂友兴以做生意缺乏资金周转为由，向凌美林借款10万元，当时约定借款利息为月利率2分。当年年底，鄂友兴将当年产生的利息付清。2017年初，鄂友兴又向凌美林借款10万元。2017年农历年底，双方结算，确认共计产生利息4.8万元，鄂友兴当时支付了利息1.4万元，尚欠凌美林本息合计23.4万元。后鄂友兴又以买家具缺钱等理由，分别借款0.85万元、0.15万元。之后，鄂道龙又数次向凌美林借款。2018年3月20日，凌美林与鄂道龙、鄂友兴商谈还款事宜，经结算，确认尚欠凌美林本金及利息合计26.76万元，鄂道龙、鄂友兴共同向凌美林出具借条一份，言明借款事实，并承诺在2018年4月20日前一次性还清，逾期则按月利率2分支付借款利息。2018年下半年，鄂道龙、鄂友兴分数次共计偿还了6.76万元。目前该笔借款尚欠本金20万元及利息。 2017年4月21日，鄂道龙电话联系凌美林，声称做机床生意急需资金要求借款4万元，并承诺按月利率2分支付利息。凌美林通过银行转账的方式将4万元交付给了鄂道龙。几天后，凌美林回到博望镇，鄂道龙向凌美林出具了该笔借款的借条，并承诺在四个月内偿还。现当庭变更事实，本次借款4万元是在银行取款交给鄂道龙的。上述两笔借款，凌美林多次向鄂道龙、鄂友兴催要未果。现依法提起诉讼。 鄂道龙辩称，一、2017年4月21日，4万元不是在银行取款给我的，是转账给我的，转到我卡里的，后来我姐鄂华兰以现金方式在2017年年底代我还给凌美林了；二、26.76万元是打了收条，但没有收到凌美林的钱，因为借钱是做二手机床的，后来生意没有做成，就没有借这笔钱了。凌美林当时答应转账给我的，后来没有转。2019年夏天，双方吵起来后向博望派出所报警，派出所让凌美林起诉；三、2016年-2018年三年间李荣斌多次向凌美林借钱，当时我是李荣斌的担保人，当时李荣斌借了50万，凌美林答应给我一分的利息但是没有给我，我没有多次跟他借钱。 鄂友兴辩称，当时凌美林让我签个字，说鄂道龙向他借钱，至于鄂道龙有没有向他借钱我不清楚，我本人没有向凌美林借过钱。 凌美林围绕其诉讼请求提交如下证据： 1．凌美林身份证、鄂道龙、鄂友兴人口信息查询单，证明双方的诉讼主体资格； 2．借条2份，证明鄂道龙、鄂友兴向凌美林借款26.76万元，鄂道龙向凌美林借款4万元的事实； 3．银行交易记录2份，证明2017年4月21日，凌美林取款4万元的事实，与4万元借条吻合，另外2017年8月23日凌美林转账4万元给鄂道龙，这个借款已经还清； 4．收据1份，证明凌美林支付保全费1920元； 5．中国邮政储蓄银行的银行流水3张，证明凌美林有出借款项的经济能力，20万元是借给鄂友兴的，取款记录里面有几次是取款借给鄂友兴的，时间较长了，具体哪一笔已经记不清楚了，26.76万元是多次借钱后打的总借条。 6．证人刘某的证言，主要内容为：凌美林是我妹夫，鄂道龙、鄂友兴是家门口的。2020年3月5日上午，我和凌美林去鄂道龙家，鄂道龙不在家，鄂友兴在家，为欠凌美林的钱去转借条的，当时鄂友兴说等鄂道龙回来再说。3月7日上午，我和凌美林又去了鄂道龙家，凌美林让鄂道龙重新转一张借条，凌美林说重新转借条要把利息加进去，鄂道龙说借的钱太多了，没有能力偿还了，如果加利息就不转借条了。后来双方吵起来了，我跟凌美林就走了。我希望把事情处理好，多少利息我不知道，当时我看到了借条，也看到了数字，日期不清楚。 鄂道龙、鄂友兴未向本院提交证据。 当事人质证意见：一、鄂道龙对凌美林提交的证据1无异议；证据2，两个借条都是我签字的，2017年4月21日的4万元我姐姐已经帮我还掉了，2018年的那张我没拿到钱；证据3，一笔4万元汇到我邮政卡上的收到了，2017年4月21日的4万元，鄂道龙怎么交付给我的我不清楚了，另外一张4万元我不知道，我记得总共就打了一张借条给凌美林。我帮我朋友付过凌美林的钱，凌美林没有另外付过钱给我，我跟凌美林没有其他经济往来；证据4无异议；证据5，我不清楚；证据6，认为证人证言没有效力，我没有说加利息的事情，双方直接吵起来了，然后他们就走了。 二、鄂友兴对凌美林提交的证据1无异议；证据2，2017年4月21日借条我不知道，2018年3月20日的借条上面的字是我签的，具体拿没拿钱我不知道，他说鄂道龙跟他借钱，要我签字，我就签了个字，当时鄂道龙在场，我签过字以后把借条交给了鄂道龙了，我们是父子关系，不是担保人；证据3不清楚；证据4无异议；证据5，我不知道具体情况；证据6，具体情况不清楚。 本院认证意见：凌美林提交的证据1、2、3、4，具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院均予以认定；证据5，真实性予以认定，可以印证凌美林出借借款的能力；证据6，鄂道龙、鄂友兴对证人和凌美林来其家中无异议，但对刘某所讲的内容有异议，认为不欠凌美林借款，因该证人与凌美林有亲戚关系，故该证人证言结合其他证据进行综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 凌美林与鄂友兴、鄂道龙系同村村民，鄂友兴与鄂道龙系父子关系。2018年3月20日，鄂友兴、鄂道龙出具借条一张，载明：“今借凌美林人民币贰拾陆万柒仟陆佰元整（￥267600元整），归还期4月20日一次性付清，一个月不收利息”，借款人处有鄂道龙签名，鄂友兴也在借条上签名。凌美林自认出具借条后，鄂友兴还款37600元，鄂道龙通过其姐姐还款3万元，尚欠借款本金20万元未还。2020年3月份，凌美林和妹夫刘某一起去鄂道龙家，凌美林要求鄂道龙重新转借条未果，双方发生争吵。 2017年4月21日，鄂道龙向凌美林借款4万元，并出具借条一张，载明：“今借到凌美林人民币肆万元整（40000元）用于公司周转资金，肆个月内归还，利息贰分，借款人鄂道龙”。同日，凌美林有银行取款4万元的交易记录。后鄂道龙至今未还。 另外，2017年8月23日，凌美林通过银行转账4万元至鄂道龙账户，凌美林陈述该转账4万元也是鄂道龙的借款，庭审中认可该4万元借款鄂道龙已归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议问题： 一、关于2018年3月20日借条的认定。对2018年3月20日借条，根据鄂道龙、鄂友兴出具的借条，综合考虑双方是同村村民，凌美林的出借能力，大额借款的数额零碎到几百元，凌美林及妹夫刘某上门催要等情况，本院认定2018年3月20日借条是双方对凌美林与鄂友兴之间的借款结算后重新出具的借条。鄂友兴系借款人，在该借条上签名，同时鄂道龙也在该借条的借款人处签名确认，表明其自愿承担该债务，属于债的加入。该借条合法有效，依法予以保护。因双方约定了还款期限，但未约定借期内利率，也未约定逾期利率。故鄂友兴、鄂道龙应共同承担返还借款及支付逾期利息的民事责任，即鄂友兴、鄂道龙共同返还凌美林借款20万元，并支付自逾期还款之日即2018年4月21日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清之日止。凌美林主张的按月利率2%支付利息，本院予以部分支持。对鄂道龙、鄂友兴的抗辩意见，本院不予采信。 二、关于2017年4月21日借条的认定。该4万元借款有鄂道龙出具的借条证明，凌美林当天的取款记录予以佐证，鄂道龙与凌美林之间形成的借贷关系合法有效，依法予以保护。鄂道龙虽辩称已由其姐姐代为归还，但未能举证证明，本院不予采信。双方约定该借款利息贰分，按民间借贷的交易习惯，利息贰分应为月利率2%。鄂道龙逾期未归还该4万元借款，应承担及时返还借款并支付利息、逾期利息的民事责任。借款利息为月利率2%，逾期利率未约定，凌美林主张按借款利率支付逾期利息，本院予以支持。故鄂道龙应返还凌美林借款4万元，并以4万元为基数，自2017年4月22日起按月利率2%的标准支付利息至借款实际还清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、鄂友兴、鄂道龙于本判决生效之日起十日内共同返还凌美林借款20万元，并以20万元为基数，自2018年4月21日起按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息至借款实际还清之日止； 二、鄂道龙于本判决生效之日起十日内返还凌美林借款4万元，并以4万元为基数，自2017年4月22日起按月利率2%的标准支付利息至借款实际还清之日止； 三、驳回凌美林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，财产保全申请费1920元，合计6820元，由鄂友兴、鄂道龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王培松 审 判 员  刘肇玄 人民陪审员  刘元明 二〇二〇年九月七日 书 记 员  黄倩文 附：本案适用的相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。