河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5667号原告：任某某，男，汉族，2017年10月9日出生，住址：河南省汝州市。法定代理人：任志强，男，汉族，1989年4月24日出生，住址：河南省汝州市。法定代理人：何玲玲，女，汉族，1988年10月14日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：牛团伟，河南科序律师事务所律师。被告：任浩朋，男，汉族，1982年3月5日出生，住址：河南省汝州市。被告:高红霞，女，汉族，1982年5月10日出生，住址：河南省汝州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，营业场所：平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张妍娜，河南中能律师事务所律师。原告任某某与被告任浩朋、高红霞、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人保财险平顶山市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某的委托诉讼代理人牛团伟、被告任浩朋、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托诉讼代理人张妍娜到庭参加了诉讼,被告高红霞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计132219.5元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日9时15分许，在汝州市时宝线蟒川乡任村路段，被告任浩朋驾驶豫Ｄ×××××号小型客车，由西向东行驶时与行人任某某发生碰撞，致任某某受伤，造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定任某某无责任，任浩朋负事故全部责任。事故发生后，任某某被送往医院抢救治疗，支付数万元医疗费。被告任浩朋驾驶豫Ｄ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。现原告任某某为维护自己的合法权益，依法具状起诉，望法院依法判决。任浩朋辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，其他无意见。高红霞未作答辩。人保财险平顶山市分公司辩称，本次事故车辆与我公司的保险合同有特别约定，瑞福德汽车金融有限公司为保险第一受益人，保险赔偿额大于或等于人民币5000元时未经瑞福德公司书面许可保险人不得向第三人赔付。若法庭查明本次事故属实，发生在保险期间，驾驶员有驾驶资格、车辆在年检有限期，无酒驾、超载、逃逸等免责事由，我公司在保险范围内有效事故责任承担原告有合法证据的合理损失，经由瑞福德公司书面许可后，向权利人赔付，诉讼费、鉴定费为间接损失，我公司不承担，医疗费应扣除15%-20%的非医保部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月27日09时15分，任浩朋驾驶豫Ｄ×××××号小型客车，由西向东沿汝州市时保线行驶至蟒川乡任村路段处左转弯时，与行人任某某发生碰撞，致任某某受伤，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队于2019年11月30日作出第410482420190002320号道路交通事故认定书，认定任浩朋负全部责任，任某某无责任。事故发生后，原告任某某被送往汝州市第一人民医院治疗，经诊断为：1、左侧面部软组织损伤；2、颅底骨折伴右侧脑脊液耳漏；3、右侧颞骨、枕骨骨折，于2019年12月1日出院，共住院4天，支出住院医疗费4166.08元，长期医嘱单显示原告住院期间陪护2人。原告于2019年12月1日入住郑州大学第一附属医院治疗，经诊断为：脑外伤，于2019年12月16日出院，共住院15天，支出6041.77元住院医疗费。原告于2019年12月16日入住汝州市人民医院治疗，经诊断为：脑外伤恢复期，于2020年1月20日出院，共住院36天，支出7110.9元住院医疗费。2020年9月21日，汝州市人民医院康复医学科出具证明载明原告因病情需用单唾液酸四己糖神经节苷脂肭注射液营养脑神经，因医院药物库存没有药物，××人家属外购药物应用，共外购31支。原告外购单唾液酸四己糖神经节苷脂肭注射液支出2015元。原告于2020年3月4日入住汝州市人民医院治疗，经诊断为：脑外伤恢复期，于2020年3月28日出院，共住院24天，支出5275.48元住院医疗费，长期医嘱单显示原告住院期间陪护二人。原告于2020年6月8日入住汝州市人民医院治疗，经诊断为：脑外伤后遗症，于2020年7月11日出院，共住院33天，支出6199.74元住院医疗费。原告住院期间，被告任浩朋共垫付12846元。2020年7月16日，平顶山广成法医临床司法鉴定所作出平广成司鉴所［2020］临鉴字第61号司法鉴定意见书，鉴定任某某颅脑损伤后遗右侧额顶叶区脑软化灶，并伴有左手肌力4级、轻度爪形手、精细动作明显不协调，可认定为十级伤残，原告支出鉴定检查费1109元。被告任浩朋驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车登记所有人为被告高红霞，该车辆在被告人保财险平顶山市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元）及第三者责任保险（保险限额500000元、不计免赔），保险期间自2019年3月7日起至2019年3月6日止，该起交通事故发生在保险期间内。另查明，一审辩论终结前，河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元。上述事实由原告提供的汝州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、汝州市人民院及郑州大学第一附属医院诊断证明书、入院证、住院病历、出院证、住院医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单等证据在案予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告任浩朋驾驶的豫Ｄ×××××号小型客车与原告任某某发生碰撞，致原告任某某受伤，造成交通事故，汝州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定任浩朋负全部责任，任某某无责任，该交通事故认定书已发生法律效力，对发生交通事故的事实及相关各方的责任情况，本院予以采信。任某某因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。关于医疗费的确定，医疗费30808.97元（4166.08元+6041.77元+7110.9元+5275.48元+2015元+6199.74元），××例、住院医疗费票据、门诊费票据、外购药发票及证明等为证，本院予以支持；关于住院伙食补助费、营养费的确定，原告共住院112天，原告主张住院伙食补助费5600元（50元/天×112天）、营养费2240元（20元/天×112天），符合法律规定，本院予以支持；关于护理费的确定，参照河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年，原告主张按照125元/天计算,符合法律规定，本院予以采纳，汝州市第一人民医院长期医嘱单中显示2019年11月27日至2019年12月01日、2020年3月4日至2020年3月28日陪护人数为2人，故原告主张护理费17500元[125元/天×（84天+28天×2人）]，符合法律规定，本院予以支持；关于残疾赔偿金的确定，根据河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，结合原告十级伤残的鉴定意见，原告主张残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；关于精神损害抚慰金的确定，根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果，本院酌定为5000元为宜；关于交通费的确定，根据原告的伤情及住院情况等，原告主张2240元本院予以支持；鉴定检查费1109元，由鉴定检查费票据为证，本院予以支持。原告任某某应获得的赔偿范围及数额：（一）医疗费30808.97元；（二）住院伙食补助费5600元；（三）营养费2240元；（四）护理费17500元；（五）残疾赔偿金68401.94元；（六）精神损害抚慰金5000元；（七）交通费2240元；（八）鉴定费1109元，以上费用共计132899.91元。被告人保财险平顶山市分公司的辩称意见法律依据不足，本院不予采纳。因被告任浩朋驾驶的豫Ｄ×××××号小型客车在被告人保财险平顶山市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元）及第三者责任保险（保险限额50万元、不计免赔），本起事故发生在保险期间内，根据公安机关作出的事故责任认定，被告任浩朋承担事故的全部责任，故对原告任某某的损失，依法首先由被告人保财险平顶山市分公司在交强险各分项赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由其在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。即被告人保财险平顶山市分公司应在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计132899.91元，扣除被告任浩朋垫付的12846元，该数额为120053.91元。被告任浩朋垫付款12846元本案予以扣除后，可依据保险合同向被告人保财险平顶山市分公司主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计120053.91元。二、驳回原告任某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2958元，减半收取计1479元，由原告任某某负担143元，由被告任浩朋负担668元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担668元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  马晓培二〇二〇年九月二十四日书记员  王艳勺