wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢781号申请执行人：巩义市高效耐火材料有限公司,住所地巩义市南山口汽车站西100米。统一社会信用代码：914101811704951143（1-1）。法定代表人：张有理。被执行人：巩义市金岭耐火材料有限公司,住所地巩义市北山口镇水地河村南岭。统一社会信用代码：91410181742510413U。法定代表人：刘永春。被执行人：刘永升,男,1972年12月7日出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人：李培茹,女,1973年1月7日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人：于婷,女,1963年3月28日出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人：李会彩,女,1941年5月10日出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人：河南金岭陶瓷股份有限公司,住所地巩义市紫荆路街道办事处大黄冶岭片区。组织机构代码：569820310。法定代表人：刘书云。被执行人：刘永春,男,1963年4月27日出生,汉族,住河南省巩义市。巩义市高效耐火材料有限公司与巩义市金岭耐火材料有限公司、刘永升、李培茹、于婷、李会彩、河南金岭陶瓷股份有限公司、刘永春金融借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终10898号民事判决书已经发生法律效力。巩义市高效耐火材料有限公司于2020年09月09日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执恢781号。执行标的8920000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年09月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年09月09日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人巩义市金岭耐火材料有限公司在银行存款共计927736.53元，予以划拨，已支付申请执行人代理人927736.53元。2.查询到被执行人刘永春名下有豫Ａ×××××号宝骏牌汽车一辆、豫Ａ×××××牌汽车一辆，已被首执案件予以轮候查封，暂无法处置。三、2020年09月17日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年9月15日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心，查询到被执行人房产信息已被首执案件轮候查封。到郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人有住房公积金信息。五、2020年9月25日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权927736.53元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年九月二十五日书记员  王啸林
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更492号罪犯张国兵，绰号“张三丰”，男，1976年3月17日出生，汉族，小学文化，四川省荣县人。现在四川省达州监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2014年1月29日作出（2013）江蓬法刑初字第486号刑事判决，以被告人张国兵犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金2万元；犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金4万元。该犯不服，提出上诉，广东省江门市中级人民法院于2014年6月9日作出（2014）江中法刑一终字第50号刑事判决，维持对该犯的判决。刑期自2012年10月19起至2022年10月18日止。该犯于2014年7月16日送入监狱服刑改造。本院分别于2016年6月24日作出(2016)川17刑更908号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；2018年11月30日作出(2018)川17刑更558号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。该犯应于2021年10月18日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯张国兵在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个，已缴纳罚金5000元，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯张国兵符合减刑条件，但该犯狱内月均消费较高，确有履行能力而未完全履行财产刑，建议缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯张国兵在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个，月均消费216.86元。本院生效刑事裁定认定罚金已缴纳5000元，本次提交贫困证明和缓交申请。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张国兵确有悔改表现，但其犯罪情节严重，本院对检察机关缩短减刑幅度的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国兵减去有期徒刑六个月（刑期至2021年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈 洁人民陪审员  魏建英二〇二〇年九月二十七日书 记 员  严 军
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2725号 原告：范艳，女，1976年9月17日出生，满族，无业，群众，住兴城市 被告：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司。 住所地：兴城市 法定代表人：韩振博，男，1958年11月2日出生，汉族，该公司董事长，住葫芦岛市 委托诉讼代理人：陈天铎，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 本院在审理原告范艳与被告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告范艳于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范艳向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范艳撤诉。 案件受理费已减半收取150元，由原告范艳负担。 审判员  田元元 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孟祥涛
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更685号 罪犯魏世民，男，1979年9月12日出生，汉族，河北省沙河市人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2014年9月3日作出（2014）沙刑初字第130号刑事判决，以魏世民犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯魏世民在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯魏世民在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬4次，新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯魏世民入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯魏世民减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初366号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人戴贤兵，男，1977年7月3日出生于江西省德安县，汉族，大学专科文化，无业，户籍地江西省德安县，现暂住福州市晋安区。因犯开设赌场罪于2015年6月1日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元，2015年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月29日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年2月28日被福州市公安局仓山分局取保候审，2020年2月28日经福州市仓山区人民检察院批准，同年6月23日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉【2020】200号起诉书指控被告人戴贤兵犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员汪晓莺出庭支持公诉，被告人戴贤兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控：2019年1月18日22时许、同月20日1时许、同月21日1时许，被告人戴贤兵在福建省福州市仓山区福州某资源有限公司内，前后三次盗走存放在铁棚内的汽车铝制小散热器各5个、5个、3个，后分别以人民币300元、600元、900元的价格销赃给废品店老板杜某。 2019年1月28日21时许，被告人戴贤兵被民警传唤至福州市公安局仓山分局。 上述事实，被告人戴贤兵在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据材料清单、授权委托书、营业执照、销售合同；人员档案信息、全省常住人口信息、违法犯罪经历查询记录、工作证明、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过；证人蔡某、潘某的证言，证人杜某的证言及辨认笔录；现场辨认笔录、现场照片、现场平面图；福州市仓山区价格认证中心仓价认通【2019】028号《价格认定不予受理通知书》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人戴贤兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人戴贤兵刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人戴贤兵归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人戴贤兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人戴贤兵退赔被害单位福州某资源有限公司经济损失人民币一千八百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴洪飞 二O一二O年九月二十四日 法官助理庄李洁 书记员林娜 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 6、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5031号 原告：周浪，男，汉族，1973年5月5日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：宋明朗，男，汉族，1974年4月25日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：杨志平，贵州与力律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告周浪与被告程宋明朗恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，并适用简易程序进行了审理。原告在规定的期限内未缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周浪撤回起诉处理。 审判员 张  海  翔 二〇二〇年九月九日 书记员 阳志坚（代）
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1879号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行长。被告：祝永胜，男，1954年8月5日生，汉族，农民，住吉林省白城市。被告：邱荣，女，1954年3月9日生，汉族，农民，住吉林省白城市。被告：盖喜玲，女，1965年1月8日生，汉族，农民，住吉林省白城市。被告：陈万富，男，1955年3月6日生，汉族，农民，住吉林省白城市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告祝永胜、邱荣、盖喜玲、陈万富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二〇年九月二十八日书记员  梁 爽
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1102号 申请人：刘志海，男，1975年12月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博长策焊接有限公司，住所地：淄博市周村区萌水镇戴家村。统一社会信用代码：91370306669337422K。 负责人：王进，经理。 被申请人：王进，男，1978年9月18日出生，汉族，现住淄博市周村区（淄博长策焊接有限公司宿舍）。 申请人刘志海与被申请人淄博长策焊接有限公司、王进承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）鲁0306财保845号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博长策焊接有限公司、王进在各银行账户内的存款35000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博长策焊接有限公司、王进在各银行账户内的存款35000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十三日 书记员  侯庆智
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初79号原告：王某，男，2002年11月13日出生，汉族，现住吉林省农安县。法定代理人：金某，女，1981年6月12日出生，汉族，现住吉林省农安县。委托诉讼代理人：孙国玉，吉林铸诚律师事务所律师。被告：任某，女，1949年3月26日出生，汉族，现住吉林省农安县。委托诉讼代理人：王淑辉，女，1977年12月1日出生，汉族。被告：母某，女，1984年6月15日出生，汉族，现住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：李朝盖，吉林良誉律师事务所律师。原告王某与被告任某、母某继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某及其法定代理人金某、委托诉讼代理人孙国玉、被告任某及其委托诉讼代理人王淑辉、被告母某的委托诉讼代理人李朝盖均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.要求继承王成龙死亡时留下的遗产：位于农安县农安镇兴隆路南侧一品华城一期24栋1-2层东厢房10门（价值80万元）、位于浙江省湖州市南浔区浔南新村二期15幢二单元301室（价值60万元）及一楼车库（价值10万元）、农安县农安镇群众村温家岗6组三间砖瓦房（价值10万元，庭审中王某对该诉争楼房价值变更为25万元）、广汽汉兰达×××号轿车一辆。2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：王成龙与金某原系夫妻关系，二人共生育一名男孩王某，后王成龙与金某离婚，王某由金某抚养。王成龙的父亲王凤久（已去世多年）与任某系夫妻关系，王成龙系二人之子。被告母某与王成龙系夫妻关系，没有生育子女。王成龙于2019年7月12日因病去世，留有诉争遗产，现原、被告对继承事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求依法继承。母某辩称，1.一品华城房屋及×××号车辆均为被告母某与被继承人王成龙婚后购得的夫妻共同财产，两项财产的一半属于遗产，进行法定继承；2.对于其他王成龙的遗产母某做为法定继承人要求依法继承相应份额。任某辩称，对于农安县群众村温家岗屯6组的房屋是我个人的财产，不能继承，一品华城的房子我投资了6万元，南方的房子是我儿子婚前买的房子，这个房子我投资了8万元，该我继承的我要，不该我继承的我不要。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供证据1.王成龙的火化证；2.离婚协议书、独生子女证、继承人亲属关系证明；3.个人住房信息查询证明，二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告提供的证据4.地籍调查表（宅基地使用权）、集体土地建设用地使用证，用以证明农安县群众村温家岗屯6组3间砖平房的所有权人是王成龙，应做为遗产分割。母某对此证据无异议，任某对证据的真实性无异议，对证据中记载该房屋所有权人系王成龙有异议，称该房屋是王成龙四、五岁时建的，怎么办成他名字的不知道。本院经审查认为：不动产所有权应以登记机关登记为准，原告提的地籍调查表中明确记载：土地权利人和房屋所有权人为王成龙，可以证明该房屋所有权人是王成龙，任某虽对此证据有异议，但未能提供合法有效相反证据予以反驳，故对此证据本院予以确认并采信。对任某提供的证据：农安县农安镇群众村民委员会证明，证明农安县农安镇群众村温家岗屯6组3间砖瓦房属于任某。原告方对此证据质证后有异议称，房屋系不动产，应该以产权证或土地建设使用证为准。本院审查后认为，村民委员会不是不动产登记机关，其出具的证明不具有确认物权的效力，故对证据本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王成龙与王某系父子关系，与任某系母子关系，与母某系夫妻关系。王成龙与王某母亲金某于2006年9月25日离婚，与现任妻子母某于2012年6月6日登记结婚，婚后双方购买了位于农安县农安镇兴隆路南侧一品华城一期24栋1-2层东厢房10门（产权证号：（2017）农安县不动产权第XXXX号）楼房、×××号丰田牌轿车一辆。与母某结婚前，王成龙有个人婚前财产：位于浙江省湖州市南浔区浔南新村二期15幢二单元301室及一楼车库、农安镇群众村温家岗6组三间砖瓦房。王成龙于2019年7月12日因病死亡，王成龙与前妻金某生育一名子女王某（2002年11月13日出生），与现任妻子母某未生育子女。王成龙父亲王凤久先于王成龙死亡。案件审理中，原、被告双方对位于农安县农安镇兴隆路南侧一品华城一期24栋1-2层东厢房10门（产权证号：（2017）农安县不动产权第XXXX号）楼房价值共同认定为80万元、×××号丰田牌轿车一辆认定为18万元；浙江省湖州市南浔区浔南新村二期15幢二单元301室及一楼车库价值双方认定为65万元，对农安镇群众村温家岗6组三间砖瓦房原告方认为价值25万元，任某认为价值10万元，对此诉争房屋价值双方没有统一，均表示不同意评估。本院认为，本案被继承人王成龙死亡时未留有遗嘱，其遗留的合法财产应依法定继承，王成龙的合法继承人即是王某、任某、母某。对王成龙遗产：1.王成龙生前与母某婚后购买的位于农安县农安镇兴隆路南侧一品华城一期24栋1-2层东厢房10门楼房（产权证号：（2017）农安县不动产权第XXXX号）、2.×××号丰田牌轿车一辆为夫妻共同财产，应在继承中将上述财产分出一半为母某所有，剩余一半为遗产由原、被告平均分割，上述遗产中双方对一品华城的房屋价值认定为80万元，分出一半即为40万元为母某所有；车辆价值为18万元，分出一半即为9万元为母某所有，房屋价值剩余一半40万元，由原、被告三人平均继承，每人分得13.33万元；车辆价值剩余一半为9万元为王成龙遗产，由原、被告三人每人平均继承，每人分得3万元。×××号丰田牌轿车在母某处，该车辆归母某所有，母某应给付王某遗产分割款3万元，给付任某遗产分割款3万元。3.王成龙婚前个人财产：位于浙江省湖州市南浔区浔南新村二期15幢二单元301室及一楼车库价值双方认定为65万元，应平均分割，原、被告每人应分得21.66万元；4.对农安县农安镇群众村温家岗6组三间砖瓦房因双方对房屋价值没有统一意见，又均表示不同意评估，故该房屋由原、被告平均继承，每人继承该房屋三分之一份额。关于任某称在王成龙购买浙江湖州的房屋和农安一品华城的楼房时曾投资6万元和8万元，但未提供相关证据予以证明，故对此主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被继承人王成龙与被告母某共同共有的，位于农安县农安镇兴隆路南侧一品华城一期24栋1-2层东厢房10门（产权证号：（2017）农安县不动产权第XXXX号，价值80万元）楼房中属于王成龙遗产部分即该楼房中的一半40万元由原告王某、被告任某、母某平均继承，每人继承13.33万元。二、被继承人王成龙与被告母某共同共有的×××号丰田牌轿车（价值18万元）中属于王成龙遗产部分的一半即9万元由母某继承，母某给付王某、任某遗产分割款每人3万元。三、被继承人王成龙所有的位于浙江省湖州市南浔区浔南新村二期15幢二单元301室及一楼车库（价值65万元）由原告王某与被告任某、被告母某平均分割，即每人分得21.66万元。四、被继承人王成龙所有的位于农安镇群众村温家岗6组三间砖瓦房有原告王某、被告任某、被告母某共同继承，每人继承该房屋三分之一份额。案件受理费22,350.00元由原告王某、被告任某、被告母某平均负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孙洪林审 判 员  崔立群人民陪审员  于春侠二〇二〇年九月四日书 记 员  王 雪
江苏省如东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0623执728号 申请执行人:许小勇，男，1957年10月29日出生，汉族，住如东县。 被执行人：叶陆均，男，1969年9月19日出生，汉族，住如东县。 被执行人：陆小红，女，1970年1月6日出生，汉族，住如东县。 被执行人：如东绿草地纺织有限公司，住所地：如东县。 法定代表人：叶陆均，执行董事。 被执行人：戴俊，男，1968年7月26日出生，汉族，住如东县。 被执行人：曹爱群，女，1968年7月6日出生，汉族，住如东县。 申请执行人许小勇与被执行人叶陆均、陆小红、如东绿草地纺织有限公司、戴俊、曹爱群民间借贷纠纷一案，如东县人民法院2019年5月23日作出的(2019)苏0623民初2328号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人叶陆均、陆小红、如东绿草地纺织有限公司于本判决生效后十日内归还申请执行人许小勇借款本金800000元。二、被执行人叶陆均、陆小红、如东绿草地纺织有限公司于本判决生效后十日内归还申请执行人许小勇借款利息151333.33元（计算至2019年5月11日，自2019年5月12日起至实际清偿之日止仍按照年利率15%继续计算）。三、被执行人戴俊、曹爱群对上述第一、二项的还款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6657元，由被执行人叶陆均、陆小红、如东绿草地纺织有限公司、戴俊、曹爱群共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月27日立案受理。本案执行标的额957990.33元，执行费11980元。 执行过程中查明，被执行人如东绿草地纺织有限公司已经被本院裁定破产清算；本院依法对被执行人叶陆均、陆小红、戴俊、曹爱群、陈兴泉、刘琴的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，轮候查封了被执行人陆小红所有的汽车一辆，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索；并且同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人限制高消费。本院可以依法裁定本案终结本次执行程序。本案执行标的额为957990.33元，执行费11980元尚未执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0623民初2328号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。 审判长 张 崴 审判员 曹 锐 审判员 周 斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员 郁秋将 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督804号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：霍秋羽，女，系公司员工。被申请人：郭昭旭，女，1978年2月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人郭昭旭申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年9月9日发出（2020）渝0110民督804号支付令，限令被申请人郭昭旭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督804号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年九月二十四日书记员  刘颖
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初3404号 原告：周某，男，汉族，1973年12月27日出生，住四川省仪陇县。 被告：唐某，女，汉族，1977年2月14日出生，住四川省仪陇县。 原告周某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告唐某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决位于仪陇县产权归原告所有；2.本案诉讼费原告承担。事实和理由：原、被告双方因夫妻感情不和无法共同生活，于2017年7月25日在仪陇县民政局协议离婚，按照双方协议坐落于立山镇××自××幢归原告所有，但被告一直不配合办理过户手续。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据相关法律之规定，诉至人民法院，请求支持原告的诉请。 被告未作答辩。 经审理查明，原、被告于××××年××月××日在仪陇县立山镇人民政府办理结婚登记，2011年6月21日在仪陇县民政局申请补领结婚证，2017年7月25日，双方自愿在仪陇县民政局办理离婚，离婚时双方自愿达成如下协议“……1.周某与唐某自愿离婚；2.婚生女周杉（××××年××月××日出生）由周某抚养及教育，婚生子周渝钦（××××年××月××日出生）由唐某抚养及教育，周某每月25日前支付儿子抚养费1000元，支付至儿子学业完成为止，双方均有探视权；3.坐落于立山镇××住房××幢，面积大约为200平方米及屋内所有生活用品均归周某所有；……”。 同时查明，原、被告共同所有的坐落于立山镇××号的住房，现地址变更为仪陇县立山镇油房街66号。 上述事实有原告向本院提交的原、被告身份信息，离婚协议书原件，离婚证复印件，仪陇县立山镇长缨社区居民委员会证明一份，仪陇房权证字第××、20××23、20××24号房产证复印件，（2020）仪陇县不动产权第0002021号国用土地使用证复印件，结合本案庭审记录，本院足以认定。 本院认为：本案诉争房屋本属原告周某与被告唐某共同所有、共享权益，但原、被告在2017年7月25日办理离婚手续时对该房产进行了处理，双方自愿达成的协议约定该房屋归原告所有，双方签订的离婚协议系双方真实意思的表示，其不违反法律规定，本院予以维护。被告的行为表明其不愿意协助原告办理该房屋的相关手续，原告要求判令原坐落于仪陇县立山镇××号即现在变更为坐落于立山镇××号自建的住房一幢产权归原告所有，本院认定坐落于仪陇县的房屋归原告所有，其占用范围内的土地使用权［土地使用证号：（2020）仪陇县不动产权第0002021号］随房屋所有权发生转移。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条“不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。”、第九十五条“共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”、第一百条“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对实物折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原坐落于四川省仪陇县【产权证号为仪陇房权证字第××、20××23、20××24号】即现坐落于四川省仪陇县的房屋归原告周某单独所有，其占用范围内的土地使用权［土地使用证号：（2020）仪陇县不动产权第0002021号］随房屋所有权发生转移。 二、驳回原告周某的其他诉讼请求。 本案案件受理费100元（原告已预交），由原告周某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王敏 二O二O年九月二十四日二O二O年九月二十四日 书记员  马鹏
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初333号 原告：刘博伟，男，1982年6月17日出生，汉族，住河北省文安县。 委托代理人：万雪柏，河北恩为律师事务所律师。 第三人（追加）：李玲，女，1965年10月28日生，汉族，住河北省文安县081门，身份证号码1328281965××××××××。 第三人（追加）：赵沿深，男，1990年8月20日生，汉族，住河北省文安县081门，身份证号码1310261990××××××××。 第三人（追加）：赵云泉，男，1941年12月9日生，汉族，住河北省文安县文安镇相公庄村，身份证号码1328281941××××××××。 第三人（追加）：王秀英，女，1944年8月20日生，汉族，住河北省文安县文安镇相公庄村，身份证号码1328281944××××××××。 第三人委托代理人：袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。 原告刘博伟与被告赵志芳民间借贷纠纷一案，河北省文安县人民法院于2019年10月11日立案，因被告赵志芳系文安县人民法院干警，河北省廊坊市中级人民法院于2019年11月11日作出（2019）冀10民辖42号指定管辖民事裁定，指定本院审理该案。诉讼过程中，被告赵志芳死亡，本院依原告变更被告申请，依法通知赵志芳的继承人李玲、赵沿深、赵云泉、王秀英参加诉讼，但上述继承人提出异议，认为其没有继承遗产，不同意以被告身份参加诉讼，后本院通知上述继承人以第三人身份参加诉讼。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘博伟的委托代理人万雪柏、第三人的委托代理人袁伍林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘博伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告欠款200000元；2、判令被告以100000元为基数，按照银行同期贷款利率，分别从2019年1月28日和2019年10月10日至借款实际清偿之日，由被告向原告计付利息；3.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告赵志芳分别于2018年7月28日和2019年9月16日向原告借款两笔，每笔金额100000元，共计200000元，两笔借款分别约定于2019年1月28日和2019年10月10日偿付。但到期后未还，故原告诉来法院，请求依法裁判。 第三人李玲、赵沿深、赵云泉、王秀英述称，对于原告所述借款，四位第三人毫不知情，该借款也未用于家庭生活。如果借款属实，因赵志芳已经死亡，只能以赵志芳的遗产进行清偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理本院认定事实如下：被告赵志芳于2018年7月28日向原告借款100000元，约定借款期限六个月，即至2019年1月28日到期；又于2019年9月16日向原告借款100000元，约定借款期限至2019年10月10日到期。双方未约定借款利息。到期后，赵志芳未能偿还借款。2019年10月31日赵志芳死亡。赵志芳的身份信息：赵志芳，男，1965年8月25日出生，汉族，文安县人民法院干警，原住河北省文安县081门，身份证号码1328281965××××××××。第三人李玲系赵志芳之妻、赵沿深系赵志芳之子；赵云泉、王秀英系赵志芳父母。被告赵志芳除上述第一顺序继承人外，再没有其他第一顺序继承人。另，第三人李玲已经在2020年4月10日将被告赵志芳在廊坊市住房公积金管理中心文安县管理部的账户销户并提取了赵志芳名下的个人住房公积金49805.39元，上述事实有被告赵志芳给原告出具的借条、银行转账记录、死亡注销证明、本院（2020）冀1025民初244、246号民事判决书及原、被告陈述予以证实。第三人对证据的真实性无异议，上述证据真实有效，故本院对上述事实予以认定。 另，原告称，被告赵志芳在2019年9月16日向原告借款时，还与原告签订质押合同一份，合同载明，赵志芳自愿将其购买案外人王振彪位于文安县门）的房产一处质押给原告。双方未办理抵押登记手续。原告为此提供质押合同、文安县公证处（2012）文证民字第17号公证书、楼房买卖协议、房屋产权证书、王振彪的身份证复印件等证据予以证实。原告认为，被告赵志芳购买上述房屋，并且房屋买卖合同已经履行完毕，赵志芳将上述房屋抵押给原告，原告即享有优先受偿权。第三人对原告提供证据的真实性没有异议，但称，因原被告双方没有办理抵押物登记，所以抵押合同并未成立，因此原告并不享有优先受偿权。 本院认为，根据本院认定的事实，被告赵志芳应偿付原告借款，但因被告赵志芳在诉讼过程中死亡，应在其遗产范围内进行清偿。关于原告要求被告按照银行同期贷款利率支付借款利息的诉求，没有法律依据，本院不予支持。关于抵押财产的优先受偿权问题，因原被告双方对于抵押财产没有办理抵押物登记，本院认定该抵押合同并未生效，因此原告不具有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第四十一条的规定，判决如下： 依法处分赵志芳的遗产，在赵志芳的遗产范围内偿付原告借款；第三人在继承赵志芳遗产的范围内亦承担偿付责任，偿付借款总额为200000元。上述判决于判决生效后十日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，诉讼保全申请费1520元，由第三人李玲、赵沿深、赵云泉、王秀英在继承赵志芳遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  李桂伟 人民陪审员  杜美枝 人民陪审员  邓美杰 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  陈 畅
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执1203号申请执行人：河南东方永盛防水材料有限公司，住所地信阳市平桥区工业园。法定代表人：刘红坦。被执行人：毕博，男性，1990年06月11出生，汉族，住河南省。本院在执行河南东方永盛防水材料有限公司与毕博买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案执行，执行标的179883元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人河南东方永盛防水材料有限公司，并听取了申请执行人河南东方永盛防水材料有限公司对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年九月七日书记员  陈 谦
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1031号罪犯刘飞，男，汉族，1989年5月5日出生，初中文化，安徽省宣城市宣州区人，现在安徽省九成监狱管理分局三十五监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2018年7月13日作出（2018）皖1802刑初219号刑事判决，以被告人刘飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘飞减去自本裁定送达之日起至2021年4月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执317号之一 申请执行人：武汉宏程冶金材料有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区。 法定代表人：许树斌，执行董事。 被执行人：山东丰泰钢圣冶金材料有限公司，住所地：山东省济南市钢城区。 法定代表人：陈怀波，执行董事。 武汉宏程冶金材料有限公司与山东丰泰钢圣冶金材料有限公司买卖合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初995号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：山东丰泰钢圣冶金材料有限公司于本判决生效之日起十日内向武汉宏程冶金材料有限公司支付合同价款1100851.28元及违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，自2017年3月22日起以348001.6元为基数、自2017年11月7日起以752849.68元为基数计算至实际给付之日止）。 因山东丰泰钢圣冶金材料有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月20日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：被执行人名下银行账户仅有零星存款。冻结被执行人在山东省冶金设计院股份有限公司未到期债权698600元，该债权暂不具备执行条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已做出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年九月二十八日 法官助理胥文琦 书记员靳凯歌
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执2763号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人梁新斌 被执行人：曹晓华，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曹晓华借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月25日作出(2020)湘0481民初1025号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日立案执行。 2020年9月22日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月24日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月24日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金30000元及截止2020年9月24日的利息10585.06元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年九月二十八日 书记员 伍晓琼
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初10843号原告：陶三元，男，1963年4月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：赵明星，重庆正魁律师事务所律师。被告：重庆嘉旭达建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科一路135号城市港湾A区1幢1-B3，统一社会信用代码91500112MA5U60F52D。法定代表人：罗庄，该公司执行董事兼总经理。被告：罗庄，男，1990年1月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告陶三元与被告重庆嘉旭达建筑劳务有限公司、罗庄建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告陶三元于2020年9月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告陶三元撤诉。案件受理费2288元，减半收取计1144元，由原告陶三元负担。审 判 员  罗 勇二〇二〇年九月二十五日（院印）法官助理  侯倩玲书 记 员  朱 凤
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初5523号原告：射阳县金华建筑器材出租有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇同心新村侨谊路15-1号。法定代表人：张其华，该公司总经理。原告：张其华，男，1948年11月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：射阳县公安局，住所地江苏省射阳县合德镇解放西路。法定代表人：丁红兵，该局局长。委托诉讼代理人：周刚，该局法制大队民警。原告射阳县金华建筑器材出租有限公司、张其华与被告射阳县公安局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告射阳县金华建筑器材出租有限公司、张其华于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告射阳县金华建筑器材出租有限公司、张其华申请撤诉，系当事人对自己民事权利的处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告射阳县金华建筑器材出租有限公司、张其华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告射阳县金华建筑器材出租有限公司、张其华负担。审判长  陈红春审判员  刘必胜审判员  徐 霞二〇二〇年九月二十五日书记员  陈凯月
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执1175号申请执行人：中原银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市羊山新区新十街。法定代表人：王戍疆。被执行人：李春明，男性，1976年03月10出生，汉族，住河南省。被执行人：杨霞，女性，1978年02月01出生，汉族，住信阳市。被执行人：庞瑞，女性，1969年07月01出生，汉族，住河南省息县。本院在执行中原银行股份有限公司信阳分行与李春明、杨霞、庞瑞借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案执行，执行标的161597元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行，并听取了申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年九月七日书记员  陈 谦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24772号原告：曾庆英，女，1973年1月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：赵帅，重庆钧睿律师事务所律师。被告：杨李霞，女，1990年7月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李艳，重庆芊羽琪律师事务所律师。原告曾庆英与被告杨李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告曾庆英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨李霞返还借款本金12万元及利息（以借款本金12万元为基数，自2019年8月31日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、判令被告杨李霞承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月7日，被告找到原告想借款12万元，经过协商原告愿意出借12万元给被告。协商一致后，原告通过现金的方式交付了被告，被告收到现金后，即向原告出具了《现金借条》，并在借条中约定了还款期限。2018年5月1日，原告找到被告要求归还借款，被告承诺从2018年5月起，每月归还借款8000元，同时出具了新的借条，但借条的出借人载明为原告的配偶刘运华。此后原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告杨李霞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告杨李霞的住所地在重庆市渝北区，要求将本案移送到重庆市渝北区人民法院审理。经审查，在原告曾庆英诉称的民间借贷关系中，原告与被告没有约定争议解决的方式，本院认为，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方亦没有约定明确的合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告请求支付货款，原告系接收货币一方，其住所地为合同履行地。原告住所地属重庆市合川区，被告杨李霞住所地属重庆市渝北区，均不在本院辖区。综上，本院对本案不具有管辖权，本案移送重庆市渝北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条的规定，裁定如下：被告杨李霞对本案提出的管辖权异议成立，本案移送至重庆市渝北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  任中杰二〇二〇年九月二十八日书记员  李 泓
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1918号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：林礼森，男，1983年10月6日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行本院刑事审判庭与被执行人林礼森罚金一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2013）德刑初字第100号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金人民币8000元，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人林礼森发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆、及工商等财产情况进行多次调查后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郑敏山 执行员  尤珮灿 执行员  黄腾杰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林精腾
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执981号申请人宁陵县涛涛服装有限公司，住所地河南省宁陵县刘楼乡姚庄开发区，统一社会信用代码：91411413MA3XFBUB56。法定代表人：乔松洲，系该公司经理被执行人商丘易生科技有限公司，住所地河南省宁陵县张弓镇小吕集村东头05号，统一社会信用代码：914114233495040336。法定代表人：蔡林被执行人蔡林，男，汉族，1981年9月24日出生，住河南省宁陵县。关于宁陵县涛涛服装有限公司申请执行商丘易生科技有限公司、蔡林合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1518号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月16日立案执行。立案后，经审查该案件立案错误且被执行人已在立案前将案款交至宁陵县法院立案庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人宁陵县涛涛服装有限公司的执行申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年九月二十一日法官助理张光辉书记员孔君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11495号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：张魁，男，1986年6月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告宁波银行股份有限公司与被告张魁金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币7000元，期内利息701.12元，逾期利息718.67元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为8419.79元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张魁归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金7000元，期内利息701.12元，逾期利息718.67元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张魁负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年九月十六日 书记员 张敏（代）
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1353号 被执行人：曾丽，女，生于1985年12月2日，汉族，住南充市嘉陵区。 本院在执行达州市中级人法院执行局指定本院执行曾丽犯集资诈骗罪一案中，依据成都市高级人民法院作出的(2018)川刑终238号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人曾丽判处刑期十年剥夺政治权利一年“并处罚金人民币二十万元”。本院于2020年7月7日立案执行。 在执行中，于2020年7月13日、2020年9月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人曾丽有可供执行财产线索。同时，已对被执行人曾丽纳入了失信被执行人名单及限制高消费。 现被执行人无可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑 玉
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初3935号 原告：福建省中港实业有限公司，住福建省莆田市荔城区黄石镇黄石街市下埕12号（人民政府院内305、306室），统一社会信用代码913503007960929588。 法定代表人：郑如燊，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈军，福建格中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林世雄，福建格中律师事务所实习律师。 被告：徐秀美，女，1977年1月28日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 第三人：交通银行股份有限公司莆田分行，住福建省莆田市荔城区镇海街道东园东路99号，统一社会信用代码91350304MA345W7PX0。 负责人：林黎毅。 原告福建省中港实业有限公司与被告徐秀美、第三人交通银行股份有限公司莆田分行因商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告福建省中港实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建省中港实业有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 峙 二〇二〇年九月十七日 书记员 林华钦 附注相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2591号 彭熙（被执行人）： 彭熙合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初3592号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22676号原告：上海畅杰停车管理服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：袁康，总经理。原告：上海微果网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX幢22301-1884座。法定代表人：蒋勇，总经理。两原告共同委托诉讼代理人：桂似春，上海其明律师事务所律师。被告：上海谦顺停车管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵燕祖。原告上海畅杰停车管理服务有限公司、上海微果网络科技有限公司与被告上海谦顺停车管理有限公司股权转让纠纷一案，由上海市虹口区人民法院移送本院审理，原审案号(2020)沪0109民初14923号，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员苏光华独任审判。审理中原告上海畅杰停车管理服务有限公司、上海微果网络科技有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海畅杰停车管理服务有限公司、上海微果网络科技有限公司申请撤诉系自主处分其诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海畅杰停车管理服务有限公司、上海微果网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取28,925元、财产保全费5,000元，合计诉讼费33,925元(原告上海畅杰停车管理服务有限公司、上海微果网络科技有限公司已预缴)，由原告上海畅杰停车管理服务有限公司、上海微果网络科技有限公司负担。审 判 员 苏光华二〇二〇年九月二十五日法官助理 李忆樊书 记 员 李忆樊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执705号 付玲、王孝通： 付玲与王孝通借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已终结执行。至此，付玲向本院申请执行的(2020)川0802执705号执行案件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书湘0421执998号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄103号6层。负责人：徐振裕，该公司总经理。被执行人：何俊，男，1987年12月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇沿江路1号附12号。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人何俊侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘0421民初2935号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月13日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2020年9月8日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2020年9月17日，本院约谈申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，告知其被执行人何俊的财产情况。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司考虑到被执行人何俊的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年9月18日，本院再次对被执行人何俊发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年9月24日，本院将被执行人何俊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为346499.69元（其中代偿款312187.91元，利息24157.78元，案件申请、受理费5363元，执行费4791元），已执行到位0元，尚余346499.69元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年九月二十四日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院 民事判决书 (2020)陕0102民初7080号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：张晓庆，陕西瑞森律师事务所。委托诉讼代理人：罗伊可，陕西瑞森律师事务所。被告：段慧娜，女，汉族，1988年06月21日出生，住西安市未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告段慧娜借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人罗伊可，被告段慧娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币220000元，贷款用途为装修+购家私电器等，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币220000元。被告自2018年01月05日起未按时足额偿还贷款本息，截至2020年5月31日累计拖欠借款本金73598.89元，利息、罚息、复利3422.3元，共计人民币77021.19元。现诉至法院，请求：1、判令被告立即清偿借款本金73598.89元，利息、罚息、复利3422.3元，共计人民币77021.19元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2020年5月31日）及自2020年6月1日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告段慧娜辩称，原告所述事实与理由属实，但是2018年1月5日贷款22万元，是第三方公司（智勇汽车销售服务有限公司）带被告去银行贷的款。第三方公司每月将钱打到被告的账户上，由被告再向银行还款，前期正常履行10个月后，该公司不再偿还该款项，被告于2018年11月份向沣东公安局报案， 由警方去追查款项。2018年11月后自己负责按月偿还，后来因为疫情影响，经济能力有限造成拖欠，被告也是受害者。同意分期偿付本金，不愿承担利息、罚息及诉讼费。经审理查明，2018年01月04日，被告段慧娜（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》,该合同约定:贷款金额人民币220000元，贷款用途为装修+购家私电器等。贷款期限自2018年01月05日起至2021年01月05日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，原告于2018年01月05将贷款220000元转入被告段慧娜指定账户， 被告未按约定还本付息， 截至2020年5月31日累计拖欠借款本金73598.89元，利息、罚息、复利3422.3元，共计人民币77021.19元。 以上事实有《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、被告贷款时照片、个人贷款出账凭证、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对双方具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告段慧娜未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告段慧娜的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告段慧娜按合同约定偿还贷款本金73598.89元，利息、复利、罚息3422.3元，共计人民币77021.19元（利息、罚息、复利截止2020年5月31日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段慧娜于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金73598.89元，利息、复利、罚息3422.3元，共计人民币77021.19元（利息、罚息、复利按合同约定计算至2020年5月31日）及2020年6月1日至实际清偿完贷款本息之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元减半收取863元，由被告段慧娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员    曾  炜                           二〇二〇年九月二十二日   书  记  员    张  欣1
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1681号之三 申请执行人：吴志强,男,生于1974年12月30日,汉族,住四川省广安市广安区。 被执行人：沈永委,女,生于1979年1月12日,汉族,住四川省广安市广安区。 被执行人：梅艺宝，男，生于1975年7月17日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2018)川1602民初4467号民事判决书，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人沈永委名下的房产及车辆本院已依法查封，但均属于轮候查封，本案无处置权限，无银行存款及财付通、支付宝余额，无公积金，通过对被执行人户籍地进行传统调查，未发现可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产，本院依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年7月21日止，已查封了被执行人名下的房产，查封期限截止2023年9月16日止，已查封了被执行人名下的车辆，查封期限截止2022年9月21日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李建波
杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0109行初165号 原告马振雷，男，1986年10月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告杭州市公安局萧山区分局交通警察大队，住所地杭州市萧山区育才路47号。 法定代表人赵竹海，大队长。 原告马振雷不服被告杭州市公安局萧山区分局交通警察大队公安行政处罚一案，本院于2020年9月14日立案。原告与被告在本院组织的诉前引调中达成和解，后原告向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告马振雷申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告马振雷撤回起诉。 审判长  周益萍 审判员  李文华 审判员  严潇丹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冯 怡
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6570号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：纪萍，女，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告纪萍借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人纪萍名下银行账户存款1008.45元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纪萍名下银行账户存款1008.45元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1028号宁陵县海新养殖专业合作社（申请人）黄国中、李书振（被申请人）：宁陵县海新养殖专业合作社与黄某、李书振财产保全一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院于2020年9月9日立案保全，于9月24日对黄某、李书振的银行账户予以冻结。现已执行保全到位约200元。至此，宁陵县海新养殖专业合作社（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保580号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年九月二十五日书记员 ：谷超阳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1827号原告：芦桂林，男，1974年7月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：戴丽姣（与芦桂林系夫妻关系），女，1978年5月23日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。被告：柴庆山，男，1953年1月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告芦桂林与被告柴庆山财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦桂林的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告芦桂林撤回起诉。案件受理费25元，由原告康健自行承担。审判员  王圣睿二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 琳
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执509号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。被执行人：任保华，男，1978年8月24日出生，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人任保华借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2020）吉0203民督25号支付令，已经发生法律效力。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年9月2日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下车牌号吉BHB321号长安牌车一辆，吉B3E425号豪爵牌车辆一辆，已于2020年9月10日进行了查封，查封期限两年。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司应于上述查封、冻结届满前30日内，来龙潭法院申请继续查封、冻结，否则视为申请人放弃上述权利，被执行人任保华当下无银行存款、证券、网络资金、不动产信息。法院于2020年9月21日对被执行人任保华采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  任宏超审判员  刘洪伟审判员  华 亮二〇二〇年九月二十一日本件与原本核对无异书记员  靳翔宇
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执995号 关于申请执行人贾同林与被执行人汉吉祥买卖合同纠纷一案，抚松县人民法院（2020）吉0621民初1151号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贾同林于2020年9月7日向本院申请执行，请求被执行人给付欠款85,550.75元。 在执行过程中，本院依法裁定提取被执行人汉吉祥存款85,550.75元（购车款83,000.00元、利息435.75元，案件受理费956.00元、申请执行费1,159.00元）给付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621民初1151号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年8月16日作出的（2020）吉0621民初1151号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十四日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1338号申请执行人袁智与被执行人朱文杰房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人袁智依本院作出的(2019)沪0105民初9725号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人支付500,000元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人朱文杰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年四月九日向被执行人朱文杰发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年四月十日对被执行人朱文杰银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年五月十四日对被执行人朱文杰银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年六月八日对被执行人朱文杰银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查二〇二〇年七月二十四日对被执行人朱文杰采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月一日轮候查封登记在被执行人朱文杰名下位于上海市桂林西街XXX弄XXX号XXX室房产二〇二〇年八月十四日扣划被执行人朱文杰银行存款2,095.78元，发还申请执行人二〇二〇年八月十五日对被执行人朱文杰户籍地进行调查，确定其实际居住地位于长宁区西陶浜路XXX弄XXX号XXX室二〇二〇年八月十八日传唤被执行人朱文杰，对其进行询问并责令如实进行财产申报，双方无法达成执行和解二〇二〇年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次实际执行到位债权金额2,095.78元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年九月二十四日书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执618号   申请执行人：米仙花，女性，住和林县。   被执行人：孙俊平，男性，住和林县。   本院在执行米仙花与孙俊平变更抚养关系纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年九月二十四日     书记员 武秀清
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执296号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 被执行人：刘海军，男，1969年2月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人刘海军保证保险合同纠纷一案中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年九月二十四日 书记员 许 娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16011号上诉人（原审原告）：中青易游旅游电子商务有限公司。法定代表人：李兴录。被上诉人（原审被告）：李文敏。委托诉讼代理人：杨家发，广东广和（广州）律师事务所律师。上诉人中青易游旅游电子商务有限公司因与被上诉人李文敏劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中青易游旅游电子商务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费10元减半收取5元，由上诉人中青易游旅游电子商务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年九月二十四日书记员  林 根谢汝华
文书内容云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）云0127刑初300号            公 诉      机 关              嵩明县人民检察院                              被告人基本情况                    被告人张任有，男，1984年10月5日出生，居民身份证号码530127198410050031，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市嵩明县，住云南省昆明市嵩明县嵩阳街道罗锦村291号。                                                公诉机关指控情况                    起诉书      文  号                          嵩检刑检刑诉[2020]317号                              指 控      事 实                    2020年1月13日20时30分许，被告人张任有饮酒后驾驶云A641VF号小型轿车，从嵩明县杨桥乡海北村前往嵩阳镇罗锦村，行至嵩明县寺脚村路段被公安机关查获。经鉴定，张任有血样酒精含量为107.92 mg/100ml，已达醉酒标准。                  指 控      罪 名              危险驾驶罪                  量 刑      建 议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                        被告人      意  见                    被告人张任有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判 决      理 由                    公诉机关指控被告人张任有犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张任有自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                                    法 律      依 据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                              判 决      结 果                    被告人张任有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                              权 利      告 知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审  判  员   赵寿花              ? 二0二0年九月十日                  书  记  员   李雪波
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1023民初3121号原告：张连生。被告：张莲芳。委托诉讼代理人：朱锦华，宝应县国法法律服务所法律工作者。原告张连生与被告张莲芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告张连生于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张连生撤诉。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告张连生负担。审判员 王 涛二〇二〇年九月十四日书记员 刘海燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12661号 原告 中银消费金融有限公司（统一社会信用代码为913100005574007652）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告 张翠凤，女，1969年1月3日出生（公民身份号码为330624196901××××），汉族，户籍地暨法律文书送达地址宁波市海曙区高桥镇长乐村乐园新村59号21幢506室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 2020年9月22日（诉前调2020年9月4日） 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求（变更后诉请） 被告张翠凤归还原告借款本金174829.9元，支付利息、滞纳费19149.51元（利息、滞纳费均暂算至2020年9月3日止，2020年9月4日起至实际履行之日止的利息、滞纳费按照年利率24%计算）。 法院认定 事实 一、出借人：中银消费金融有限公司； 二、借款人：张翠凤； 三、借款金额、时间：200000元，2019年8月5日； 四、借款期限：36个月； 五、约定利率、还款方式及违约责任：合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定年利率为21.5%，按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准10000元以内，每日滞纳费为5元，10000元至20000元，每日滞纳费10元，以此类推；还款方式为等额本息还款方式，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息，被告未按期足额归还贷款本息，即构成违约，原告有权宣布合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失； 六、款项交付：于2019年8月6日将借款本金200000元予以交付； 七、欠款情况：截至2020年9月3日，欠借款本金174829.9元，利息、滞纳费19149.51元。 裁判理由 原告与被告张翠凤之间金融借款合同合法有效。被告张翠凤未按约定履行还本付息义务，属于违约，原告有权依据合同约定宣布借款提前到期，要求被告张翠凤归还借款本金并支付利息、滞纳费，原告向本院提起诉讼之日（2020年9月4日）即视为宣告贷款提前到期之日。原告诉请被告张翠凤支付按年利率24%计算的利息、滞纳费合理，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条。 裁判主文 限被告张翠凤于本判决生效后十日内返还原告中银消费金融有限公司借款本金174829.9元，支付利息、滞纳费19149.51元，并支付自2020年9月4日起以未还借款本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止的利息、滞纳费。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4185元，减半收取2092.5元，由被告张翠凤负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  向 婧 代书记员  章晨健
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1125民初945号原告：中国建设银行股份有限公司横峰支行，地址：江西省上饶市横峰县岑阳镇解放西路4号，统一社会信用代码：91361125F38957771X。负责人：曾志俭，系该支行行长。委托诉讼代理人：汪云峰，系该行员工。被告：徐兵，男，汉族1973年1月17日出生，家庭住址：住江西省上饶，市横峰县。原告中国建设银行股份有限公司横峰支行与被告徐兵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。本院认为，原告以被告已死亡为由，向本院申请撤回对被告的起诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司横峰支行撤诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由原告中国建设银行股份有限公司横峰支行负担。审判员  柯维林二〇二〇年九月四日书记员  徐弯弯
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执异9号 申请执行人:杨关灶，男，汉族，1963年2月26日生，住浙江省桐庐县。 委托代理人（特别授权）：胡元辉，四川佳帅律师事务所律师。 被执行人：石棉斯诺威矿业有限公司。 住所地：石棉县草科乡和坪村。 法定代表人：任进松。 第三人：任进松，男，汉族，1982年10月28日生，住四川省汉源县。 第三人：雅安百图高新材料股份有限公司。 住所地：四川雅安工业园区。 法定代表人：吴昊。 本院在执行杨关灶与石棉斯诺威矿业有限公司（以下简称:斯诺威公司）合伙协议纠纷一案中，申请执行人杨关灶向本院申请追加第三人任进松、雅安百图高新材料股份有限公司（以下简称:百图公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人杨关灶称，申请执行人于2019年10月10日依法向石棉县人民法院申请执行，但是，经石棉县人民法院执行局查询，被执行人斯诺威公司无财产可供执行。2017年4月17日，斯诺威公司将注册资本变更为800万元，其中任进松出资480万元（认缴），百图公司出资320万元（认缴）。2017年5月10日，百图公司将原出资320万元以人民币320万元转让给徐崇江，并于次日到工商部门办理了股权变更登记。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条，要求依法追加任进松、百图公司为被执行人，任进松在未缴出资480万元范围内承担责任，百图公司在未缴出资320万元范围内承担责任。 经查，2008年6月10日，百图公司实缴出资30万元设立斯诺威公司。2017年4月13日，百图公司与任进松签订《石棉斯诺威矿业有限公司股权转让协议》，百图公司将其**%的股权以人民币18万元依法转让给任进松。次日，斯诺威公司进行了工商变更登记，任进松出资18万元，占注册资本的**%；雅安百图高新材料股份有限公司出资12万元，占注册资本的**%。2017年4月17日，斯诺威公司再次召开股东会，形成《石棉斯诺威矿业有限公司股东会决议》，该决议主要内容为：“全体股东一致同意将公司注册资本由30万元增加到800万元，其中，1、百图公司前期出资12万元，本期认缴出资308万元，累计出资320万元，占注册资本总额的**%；2、任进松前期出资18万元，本期认缴出资462万元，累计出资480万元，占注册资本总额的**%。”同日，斯诺威公司对公司章程进行了修改，明确新增注册资本实行认缴制，百图公司认缴308万，任进松认缴462万，出资期限：百图公司为2037年4月17日，任进松为2037年4月13日。斯诺威公司于当日对前述内容进行了工商变更登记。 2017年5月10日，百图公司与徐崇江签订《石棉斯诺威矿业有限公司股权转让协议》，将其在公司占有的**%股权转让给徐崇江，次日，斯诺威公司进行了工商变更登记，确定公司注册资本仍为：800万元；其中任进松出资480万元，占注册资本的**%；徐崇江出资320万元，占注册资本的**%。 另查明，杨关灶诉斯诺威公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理，并于2019年5月17日作出（2019）川1824民初117号民事判决，判决内容为：一、被告石棉斯诺威矿业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨关灶投资款1978001元及利息(利息计算分为两部分：1、以978001元为基数按月利率1.2%从2017年6月15日起计算至该款付清之日止；2、以1000000元为基数按月利率1.2%，从2017年7月15日起计算至该款付清之日止)；二、驳回原告杨关灶的其他诉讼请求。2019年10月10日，杨关灶依据该生效法律文书申请强制执行，要求被执行人退还申请执行人投资款1978001元及利息，执行案号为（2019）川1824执497号，执行过程中经调查被执行人斯诺威公司无财产可供执行，于2019年12月3日终结该案的本次执行程序。 本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人无权以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。但是公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，不申请破产的，以及在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的两种情况除外。就第一种情况而言，已经具备破产原因，是指符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定，即“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条规定，下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。第四条规定，债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行,无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难,无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。本案杨关灶已经向石棉县人民法院申请了强制执行，但因斯诺威公司无财产可供执行，石棉县人民法院于2019年12月3日裁定终结本次执行程序。其符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条规定的情形，可以认定斯诺威公司明显缺乏清偿能力。对于斯诺威公司的股东任进松，虽未届出资期限，但由于公司是作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，不申请破产的，应在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。故杨关灶请求追加任进松为被执行人，在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，于法有据，本院予以支持。而对杨关灶请求追加百图公司为被执行人，在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的请求，本院认为，百图公司在认缴出资期限届满前和申请执行人杨关灶申请强制执行前已向案外人徐崇江转让了其所持有的股权，现百图公司并非斯诺威公司的股东，故申请执行人杨关灶请求追加百图公司为被执行人，在未出资范围承担补充赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条之规定，裁定如下：一、追加第三人任进松为石棉县人民法院（2019）川1824执497号执行案件的被执行人；二、第三人任进松在462万元范围内对石棉县人民法院（2019）川1824民初117号民事判决书确定的石棉斯诺威矿业有限公司债务承担补充赔偿责任；三、驳回申请执行人杨关灶的其他请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  史绍荣 审判员  朱建军 审判员  杨华林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周弋劲
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1518号原告：王俊，男，汉族，1987年10月15日出生，现住新乡市。被告：李霞，女，汉族，1977年6月8日出生，住址河南省，本院在审理原告王俊诉被告李霞买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李霞的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王俊撤回申请。诉讼费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  胡文兵二〇二〇年九月十四日书记员  崔梦秋
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初3670号原告：重庆凯鹏广告有限公司，住所地重庆市渝北区龙华大道1809号富悦华康新居4幢10-6，统一社会信用代码915001125734152709。法定代表人：郭鹏，总经理。委托诉讼代理人：张颖萍，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。被告：重庆隆鑫澜天湖地产有限公司，住所地重庆市丰都县澜天湖大道澜天湖五区3号，统一社会信用代码91500230699254716G。法定代表人：余大庆，总经理。委托诉讼代理人：张捷，男，重庆隆鑫澜天湖地产有限公司工作人员。原告重庆凯鹏广告有限公司与被告重庆隆鑫澜天湖地产有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆凯鹏广告有限公司的委托诉讼代理人张颖萍、被告重庆隆鑫澜天湖地产有限公司的委托诉讼代理人张捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆凯鹏广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付广告款354000元，并支付违约金（以354000元为基数，自2020年2月13日起至付清之日止，按每日万分之一计算），截止起诉之日违约金为6372元，合计为360372元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年案外人重庆爱普地产（集团）有限公司（曾用名重庆隆鑫地产（集团）有限公司）（以下简称重庆爱普公司）与案外人南京奇豆网络科技股份有限公司（以下简称南京奇豆公司）签订《广告业务合作框架合同》、《补充协议》，约定重庆爱普公司委托南京奇豆公司在2017年3月1日-2018年12月31日期间投放总额为600万元的腾讯新闻客户端及其他新媒体广告，合作期满被告未投放完600万额度的，仍按600万广告费支付。2018年案外人重庆爱普公司与案外人南京奇豆公司、原告签订《三方协议》，协议约定增加原告为《广告业务合作框架合同》的当事人，该合同项下南京奇豆公司的权利义务由南京奇豆公司、原告共同享有和承担，自2018年8月1日起至2018年12月31日止，由南京奇豆公司、原告共同向重庆爱普公司提供多种媒体资源及相关客户服务；协议确定截止签署之日，南京奇豆公司已为重庆爱普公司及其关联公司投放广告1282175元（已付22万），仍有1062175元未付；重庆爱普公司（包括重庆爱普公司及其关联公司）可依据协议的约定，委托南京奇豆公司或原告在剩余广告额度内投放广告，并分别与南京奇豆公司或原告另行签署执行合同、提供素材、据实结算并支付款项等（具体权利义务均由各自签署的执行合同进行约定）；合作期满后未投放额度，扣除原告投放部分，应支付到南京奇豆公司指定账户。被告为重庆爱普公司关联公司，被告委托原告发布的广告金额为前述《三方协议》原告已投放金额。被告委托原告发布户外广告，双方并签订《户外广告发布合同》，合同约定广告位置为沙坪坝商圈庆泰大厦，发布时间为2018年12月1日-2019年4月30日，发布金额为354000元，被告付款时间为原告在合同执行完后开具等额发票，被告签收后45个工作日付款，逾期付款超过15日，按发布总额的万分之一每日支付原告违约金。根据被告确定的《户外广告投放定版单》，被告广告投放时间为2018年12月15日-2019年5月22日。原告已按约定为被告投放了上述广告，且于2019年11月26日送达增值税发票与被告，但被告未付款，原告多次催收未果。重庆隆鑫澜天湖地产有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告未付款的原因系其自身经营困难，原告主张的违约金过高，请求人民法院依法予以调减。本院认为，重庆隆鑫澜天湖地产有限公司承认重庆凯鹏广告有限公司在本案中主张的事实，故对重庆凯鹏广告有限公司主张的事实予以确认。合同当事人应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺，按照合同的约定全面履行其义务。被告未按照合同约定履行义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。关于违约金，是按照当事人的约定或者法律直接规定，违约的一方当事人应向另一方支付的金钱，其具有担保债务履行的功效，又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果，即具有补偿性和有限度地体现惩罚性。就本案而言，关于逾期付款的违约金，双方在签订合同时自行约定了适用情形和计算比例，其计算比例并未超过法律规定。被告主张调减违约金的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原告的诉称理由成立，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告重庆隆鑫澜天湖地产有限公司自本判决发生法律效力之日起30日内支付原告重庆凯鹏广告有限公司广告费354000元并支付违约金（违约金以354000元为基数，自2020年2月13日起按双方约定的违约金计算标准计付至付清该款项时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6706.00元，减半收取计3353.00元，由重庆隆鑫澜天湖地产有限公司负担（重庆凯鹏广告有限公司已垫付，重庆重庆隆鑫澜天湖地产有限公司在履行本判决所确定的义务时一并支付给重庆凯鹏广告有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 杜海林二〇二〇年九月十七日法官助理 范家成书 记 员 周 银
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初23113号原告：深圳鹏信达教育科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区燕南路7号美然大院1栋5层504，统一社会信用代码91440300MA5EYEXM2J。法定代表人：蔡金维，执行董事。委托诉讼代理人：黄映婷，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡志军，该公司员工。被告：李刚，男，汉族，1981年9月9日出生，身份证住址四川省南充市嘉陵区，上述原告深圳鹏信达教育科技有限公司与被告李刚服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员冼晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄映婷、蔡志军，被告李刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付咨询服务费62000元；2、被告支付逾期付款损失（参照最新一年期LRP上浮动30%，自2020年4月16日计至清偿之日止，暂计至2020年6月22日为577.5元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由如下：2020年4月16日，原被告签订《咨询代理服务协议》，约定原告向被告提供办理深圳入户人事代理及咨询服务，被告向原告支付人才引进咨询服务费65000元。协议签署后，原告于2020年4月16日正式启动服务，并于当日办理了深圳入户系统申报并向深圳市宝安区人力资源局现场递交申请材料，随后协助被告于2020年4月24日取得宝安区人力资源局同意被告入户的批复。按照上述协议约定，原被告双方启动服务当日，被告应支付65000元。但被告违约仅于2020年4月26日支付3000元，剩余62000元迟迟未付。原告遂起诉请求判如所请。被告李刚辩称：《咨询代理服务协议》约定内容对被告不公平。被告于2018年2月27日向原告工作人员蔡志军支付宝转账2万元，约定该款系办理深户费用。一开始原告提出方案为本科积分入户，但原告明知被告取得专科文凭，且有自己的公司，完全可根据专科文凭入户，却未告知被告此方案并收取了2万元的办理费。双方签订协议约定费用65000元，但原告并未举证为被告具体办理的事务，且2020年4月26日被告获悉取得入户指标后，所有事务均被告完成，积分入户也是通过被告公司申报办理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织证据交换和质证，根据当事人的举证质证意见及庭审陈述情况，本院认定如下事实：2020年4月16日，原被告签订《咨询代理服务协议》，约定原告为被告提供深圳入户人事代理及咨询服务并于2020年5月31日前为被告取得深户指标，被告基本信息为本科学历、符合条件且需随迁两孩，原告收取人才引进咨询服务费65000元，不含政府统一收取的工本费480元，被告于双方启动服务当日支付65000元，被告收到政府部门下发“指标短信”且费用结清的，服务协议终止。2020年4月16日，原告启动代理服务。被告于当日填写了《深圳市在职人才引进呈报表》，该呈报表载明被告为大专非普通全日制学历，参保情况为养老113月、医疗108月、工伤108月、失业86月、生育108月，申报类型为单位申报且在该单位连续缴纳工伤保险费2年以上，该呈报表由被告签字及申报单位深圳思远装饰有限公司（法定代表人系被告）盖章确认。此后，原告完成了相关系统申报、协助完成初审、跟进流程、提供指引服务、协助现场验证等事务。2020年4月24日，深圳市宝安区人力资源局作出《招用员工通知》，同意被告通过深圳思远装饰有限公司以单位申报方式招入深圳，并随迁两名子女。2020年4月26日，被告收到了公安部门推送的可办理入户深圳手续的短信。另查明，原被告签订《咨询代理服务协议》以单位申报方式办理招调入户前，因被告未在深圳市同一单位缴纳社保满两年，曾采用个人申报入户方式办理相关手续。被告于2018年2月17日向原告转账支付20000元、于2019年12月20日向原告转账支付4980元，于2020年4月26日向原告转账支付3000元。原告对上述付款均予认可，但主张仅3000元付款系支付本案《咨询代理服务协议》的费用，有关20000元、4980元付款与本案无关，其中20000元系被告以个人申报方式入户须取得大学本科学历而支付的费用，原告亦协助被告实际取得本科学历，4980元系被告2019年12月本科毕业办理招调入户手续的基础费用，被告于2020年4月在深圳思远装饰有限公司缴纳的社保满两年方具备通过单位申报入户的条件。本院认为，原被告订立的《咨询代理服务协议》系双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。结合本案，原告已按协议约定履行了相关为被告办理深圳招调入户提供代理服务的义务，并协助原告取得了入户指标，被告应当按照约定给付价款65000元，鉴于被告已付3000元，故被告仍应支付余款62000元。因被告迟延履行付款义务，仍应向原告支付逾期付款的利息损失，有关利息损失，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月17日起计付至清偿之日止。至于被告主张的20000元、4980元费用，因该款项的支付发生于本案《咨询代理服务协议》签订前，双方协议并未明确约定包含上述两笔款项，且上述费用系以被告个人申报方式办理招调手续而产生的费用，现有证据无法充分证实该费用与本案的关联性，故本院不作扣减。对于原告诉求，超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效之日起五日内向原告深圳鹏信达教育科技有限公司支付服务费62000元，并支付逾期付款利息（利息以62000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月17日起计付至清偿之日止）；二、驳回原告深圳鹏信达教育科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1364元，原告已预交，应由被告负担。上述诉讼费用，由本院退回原告；被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的部分，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  冼晓莉二〇二〇年九月十六日书记员  陈丽君书记员  黄晓雯