wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1922号罪犯邵云晴，男，1995年11月7日出生，汉族，中专文化，黑龙江省五大连池市人，现在河北省冀中监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2015年8月5日作出（2015）二中刑初字第759号刑事判决，以被告人邵云晴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月22日裁定对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邵云晴在2018年2月26日至2019年7月22日的服刑期间，被评为级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邵云晴减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2014年7月5日起至2023年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年九月二十三日书记员  王向颖
河北省魏县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0434执534号 本院于2020年08月18日依申请依法立案执行的张冠英申请执行张海波刑事附带民事赔偿纠纷一案,执行依据为本院作出的（2019）冀0434刑初28号刑事判决书,经本院依法执行,该案于2020年09月8日执行完毕。 (2020)冀0434执534号执行案件予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3244号 原告：唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司，住所地唐山市丰南区光明大街商业116号。 法定代表人：董海超，职务经理。 委托诉讼代理人：陈思，河北鼎冠律师事务所律师。 被告：李东英，男，1990年6月5日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司与被告李东英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山市丰南区欣诚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  薛长久 二〇二〇年九月二十四日 书记员  姜 倩
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初874号原告：陈焕中，男，汉族，1954年10月28日出生。被告：刘石学，男，汉族，1965年3月3日出生。原告陈焕中诉被告刘石学买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈焕中到庭参加诉讼，被告刘石学经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，缺席。本案现已审理终结。原告陈焕中向本院提出诉讼请求：1，要求被告偿还欠款21000元及利息。2，本案诉讼费由被告负担。事实理由：2016年5月6日被告向原告购买红薯，共计款21000元，被告承诺2016年春节前支付，到期后经多次催要，被告以各种借口推拖不还。为证明其主张，原告提供身份证、欠条等证据。被告刘石学缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求庭前递交了证据，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原被告达成口头合同，由原告卖给被告红薯。2016年5月6日经双方核算后，被告刘石学给原告陈焕中出具欠红薯款21000元的欠条一份，并在该欠条上约定于2016年春节前偿还。后经原告多次催要无果，引起本诉。本院认为，本案被告刘石学购买原告陈焕中的红薯欠款21000元的事实，有原告提供的欠条在卷佐证，本院对双方的买卖合同关系予以确认，被告在约定的付款期限内未及时支付货款，其应该承担偿还欠款及支付违约金的民事责任。逾期付款违约金问题，因双方未做明确约定，故应以中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜，原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘石学于本判决生效后五日内偿还原告陈焕中货款21000元及逾期付款违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年1月28日起计算至清偿完毕之日）。本案诉讼费326元由被告刘石学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  王 涛人民陪审员  徐富然人民陪审员  王晓鹤二〇二〇年九月二十二日书 记 员  董艳艳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初10351号原告：郑州市二七区金城服饰广场东方宜阁服饰商行，住郑州市二七区金城服饰广场5楼5F-11-北号，统一社会信用代码：92410100MA43JY978F。经营者：赵君萍，女，1975年2月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李恩宝，男，1981年7月24日出生，住浙江省台州市椒江区。本院在审理原告郑州市二七区金城服饰广场东方宜阁服饰商行诉被告李恩宝买卖合同纠纷一案中，原告郑州市二七区金城服饰广场东方宜阁服饰商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州市二七区金城服饰广场东方宜阁服饰商行自动撤诉处理。案件受理费154元，减半收取77元，由原告郑州市二七区金城服饰广场东方宜阁服饰商行负担。审判员  王静静二〇二〇年九月二十九日书记员  刘慧慧
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初642号原告：刘浪，男，1994年9月28日生，汉族，住湖北省通城县。被告：郭军，男，1991年6月11日生，汉族，住江西省莲花县。原告刘浪与被告郭军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘浪到庭参加了诉讼，被告郭军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘浪向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告郭军归还借款80000元，并支付自起诉之日该款以同期中国人民银行同期贷款利率计算利息至该全款还清为止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在外打工时相识成为朋友。2018年3月25日，被告因结婚装修房屋向原告借款80000元，约定到2020年3月25日前归还，并约定月利息为2000元，有2018年3月25日的借条为证。被告在还了四个月的利息后，就再也没有还过利息及本金。2020年5月24日原告找到被告要他还款，被告以没钱为由未还分文给原告。原告无奈，只好叫被告重写借条。被告当即重写借条给原告，约定2020年7月25日归还，但未写利息。到期后被告又食言。据此，原告提起诉讼。被告郭军未作答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了微信转账记录及微信聊天记录、借条两张等证据。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相关举证、质证、辩论等权利。本院经审查，依法对原告提交的上述证据予以确认采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告因工作结识后成为朋友。2018年3月25日，被告以回家结婚需装修新房为由向原告借款8万元，原告当日通过微信转账3万元及银行账号汇款5万元方式将该8万元交付给了被告。被告同时向原告出具了借条并约定每月利息2000元，于2020年3月25日归还。后被告按约定支付了部分利息后即未再向原告还款付息。2020年5月24日，因借款到期未还，被告重新向原告出具了借条，该借条载明：“今借到刘浪（4212221994××××××××）现金人民币捌万元整￥：80000.00元，于2020年7月25日前归还。借款人：郭军，2020年5月24日”。借款再次到期后被告仍未归还。为此原告向本院提起诉讼。本院认为，原告向被告借款并出具了借条，被告将借款交付给了原告，双方形成民间借贷法律关系。被告未按约定及时归还原告借款构成违约，原告要求被告归还借款的请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。要求被告自起诉之日起支付利息，系对自身权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：限被告郭军在本判决生效后十五日内归还原告刘浪借款8万元及利息（利息以8万元为基数自2020年8月24日起，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至该借款清偿完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由被告郭军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为判决履行期间届满之日起二年。审判员  林小文二〇二〇年九月十五日书记员  程 虹
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2300号之一 申请执行人：黄昭阳，男，1984年3月28日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：李龙双，男，1983年4月27日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：李建奎，男，1982年8月11日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行黄昭阳与李龙双、李建奎借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项101150元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除另案查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××车辆外（未实际控制）,未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐君鸿
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2746号申请人：史记波，男，汉族，1984年11月2日生，住河南省民权县。被申请人：唐能胜，男，汉族，1987年9月7日生，住河南省潢川县。本院在审理申请人史记波与被申请人唐能胜劳务合同纠纷一案中，申请人史记波于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐胜能名下的银行存款39938元予以冻结或同等价值的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人唐胜能名下的银行存款39938元予以冻结或同等价值的财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国强二〇二〇年九月九日书记员  李瑾瑾
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1727号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人陶善达，男，1971年2月23日出生，汉族，户籍地本市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕1684号起诉书指控被告人陶善达犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人陶善达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月24日22时20分许，被告人陶善达饮酒后驾驶牌号为沪KZXXXX的小型轿车行驶至上海市闵行区虹梅南路、元江路口北约30米处被民警查获。经检验，被告人血液中乙醇浓度为1.73mg/mL。被告人陶善达到案后如实供述了上述事实。为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人陈某的证言，公安机关出具的《到案经过》《检测结论告知书》《当事人血样提取登记表》及查获照片，被告人陶善达的《机动车驾驶证》《机动车行驶证》复印件及公安机关调取的驾驶人信息、车辆信息，上海枫林司法鉴定有限公司出具的《司法鉴定意见书》，被告人陶善达的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人陶善达犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人陶善达对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶善达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陶善达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内如数缴纳。)陶善达回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 李涛二〇二〇年九月七日法官助理 陈帅书 记 员 陈帅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保232号申请人：济宁市景森商贸有限公司，住所地：济宁高新区凯旋路杨桥工业园内。法定代表人：程斌。委托诉讼代理人：林传亮，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：济宁市乐叶光伏能源有限公司，住所地：济宁高新区柳行街道杨桥工业园。法定代表人：彭军。被申请人：西安隆基新能源有限公司，住所地：西安市航天基地航天中路388号办公楼四楼。法定代表人：李振国。申请人于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人价值18353346.59元的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人18353346.59元的财产。案件申请费5000元，由申请人济宁市景森商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年九月二十四日书记员  周盈盈
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10091号 原告：吕淑贞，女，1964年10月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼法代理人：叶劲扬（系浙江省东阳市江南建设有限公司推荐，其与原告均为公司工作人员），男，1996年3月29日出生，汉族，住浙江省东阳市东阳江镇枫树头村115号，公民身份号码：33072419960329501X。 被告：王伟平，男，1971年4月6日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：陈海雄，男，1965年8月31日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在审理原告吕淑贞与被告王伟平、陈海雄民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李正荣 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 俞望杰
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1052号 原告：赵存花，女，1986年12月6日出生，汉族，户籍住址云南保山市隆阳区，确认送达地址广西东兴市。 委托诉讼代理人：周远志，广西众润律师事务所律师。 被告：姚建君，女，1975年7月10日出生，汉族，户籍住址四川南部县。 被告：盛乐恩，男，1966年10月18日出生，汉族，户籍住址江西上饶市余干县，确认送达地址广东广州市白云区。 原告赵存花诉被告姚建君、盛乐恩追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵存花，被告盛乐恩到庭参加诉讼，被告姚建君经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告赵存花向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告工资46884元及利息（利息计算：以46884元为基数，从2017年3月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心贷款利率计算至被告还清欠款之日止）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告与东兴市金满园房地产开发有限公司开发位于东兴市金滩的金沙海景项目工程，被告具体负责联系班组施工，原告负责项目食堂部分的工作。工程 -2- 施工过程中因为开发商的原因导致纠纷不断。2017年3月28日，双方对原告所带食堂班组工资进行结算，两被告向原告出具《退场食堂支出费用统计》结算单，确认欠原告46884元。结算后两被告没有付款给原告也没有支付利息，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告姚建君未答辩。 被告盛乐恩承认原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下，赵存花于2016年起在东兴市金沙海景项目工地从事厨房和买菜工作，后因金沙海景项目停工就离开了工地。2017年3月28日，赵存花与姚建君、盛乐恩签订《东兴市金滩金沙海景项目退场食堂支出费用统计》，约定“一、食堂设备11200元；二、管理人员生活开支18363元；三、管理人员、班组长生活补助、食堂做饭工资17321元。共计46884元”。该统计表原件交由赵存花收执。 以上事实有东兴市金滩金沙海景项目退场食堂支出费用统计及当事人庭审陈述为证，足以证明。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告盛乐恩承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。另，原、被告间就赵存花工作期间应得工资及赵存花垫资情况进行了结算，签订统计表，合法有效。本案立案案由是追索劳动报酬纠纷，但涉及的款项分为两部分，一是赵存花在从事厨房工作期间代雇主垫付的厨具及代买菜的花费，不是劳动报酬，在本案中赵存花一并要求被告偿还，因同为给付之诉，为一次性解决纠纷，原告要求姚建君履行偿还代垫款29563元及支付劳务报酬17321元符合法律规定，予以支持。 本案中双方对账结算时，对逾期付款虽未约定利息，但结算后，被告未付款，会造成原告的利息损失，故原告要求被告从2017年3月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心贷款利率计算利息，予以支持。 -3- 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚建君、盛乐恩于本判决生效之日起十日内偿还原告赵存花代垫款项29563元并支付利息（利息利息：以29563元为本金，从2017年3月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心贷款利率，计算至实际清偿之日止）； 二、被告姚建君、盛乐恩于于本判决生效之日起十日内支付原告赵存花劳务报酬17321元及利息（利息计算：以17321元为本金，从2017年3月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心贷款利率，计算至实际清偿之日止）。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费972元，减半收取486元（原告已预交），由被告姚建君、盛乐恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费972元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。 审判员  简钱舟 -4- 二〇二〇年九月十六日 书记员  傅邦瑜
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1948号原告:刘刚勤，男，1969年12月1日出生，汉族，住舞阳县。被告:舞阳县西部来客鲜炒大盘鸡九街店。经营者：赵梓翔。经营场所：舞阳县九街镇和谐路20号被告：左丽，女，住舞阳县。其他情况不详。本院在审理原告刘刚勤与被告舞阳县西部来客鲜炒大盘鸡九街店、左丽买卖合同纠纷一案中，原告刘刚勤于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘刚勤的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘刚勤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘刚勤负担。审判员  刘志方二〇二〇年九月十四日书记员  胡 博
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初765号原告：孙某，男，1988年3月3日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。委托诉讼代理人谢良忠，江西廉诚律师事务所律师。被告：陈某，女，1995年8月8号出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。委托诉讼代理人汤凌强，江西岑阳律师事务所律师。原告孙某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人谢良忠，被告陈某及其委托诉讼代理人汤凌强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告返还彩礼12万元、金器5.3万元，共计17.3万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月原、被告经媒人介绍相识，2017年2月4日两人订婚，原告给付被告彩礼30万元，在金器店购买了5.3万元的金器给被告，同年2月17日被告打发了18万元给原告。后两人因性格不合而分手，原告与被告商谈退还彩礼未果，故原告向法院起诉。被告陈某辩称，1、原告给付的彩礼是28.8万元，购买了价值5.3万元的金器，原告回礼给被告18万元，另1.2万元是订婚时宴请款待的消费性支出；2、原、被告双方自订婚起至分手时已经以夫妻名义共同生活了一年以上，期间被告还为原告怀过孩子，但因原告不看好以及双方感情出现矛盾而未实质生育，可见双方已经实质具备了夫妻名分，原告给付彩礼的目的已经实现。双方于××××年××月分手，原告在间隔不到6个月的时间就与他人结婚生子，可见原告在与被告解决婚约时就已经做好了相应准备，其主观过错较大。被告因怀孕打胎造成身体一直不好，到目前一直需要就医，通过中医来调理，案涉彩礼已经大部分用于就医。综上，被告不同意原告返还彩礼的诉求，请求法庭依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由原告提交的原、被告身份证，证人郭某的证明、横峰县老金店证明、客户交易信息，由被告提交的检查、检验报告单，中医处方、医疗发票，本院经审核，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月原告孙某、被告陈某经媒人介绍认识，2017年2月4日原、被告订婚，原告给付被告彩礼28.8万元，在金器店购买了价值5.3万元的金器给被告，原告还支付了1.2万元订婚的酒席钱，同年2月17日被告回礼给原告18万元。订婚后，被告即到原告家中与原告同居，后因两人性格不合于××××年××月分手。在同居期间被告怀孕，在原、被告分手后进行了人工引产。本院认为，婚姻自由，禁止借婚姻索取财物，原告按习俗给付被告彩礼是基于婚姻目的为前提的，现婚姻目的已不能实现，被告所接受的彩礼理当返还。返还的金额中应扣除被告打发给原告的回礼部分。考虑到原、被告已同居生活已一年多，且被告还怀孕引产，为此支付了相关的检查和治疗费用，可减轻被告应返还的比例。本院认定被告所接受的彩礼为28.8万元，金器折价5.3万元，1.2万元是订婚宴请款待的消费性支出，不应计入彩礼中，扣除被告回礼给原告的18万元，剩余的彩礼为16.1万元，由被告返还55%，即88550元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零三条，《中华人民共和国婚姻法》第三条之规定，判决如下：一、由被告陈某在本判决书生效后十日内返还原告孙某各项彩礼88550元；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如未按判决指定的日期履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，减半收取1880元，由原告承担900元，被告承担980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 刘 海 树二〇二〇年九月二十四日书记员 袁晨西子法律附页：1、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百零三条公民享有婚姻自主权，禁止买卖、包办婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。2、《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1344号 原告：郭军，男，1976年6月13日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：王勋，男，1989年2月16日出生，住保定市清苑区。 被告：郭忠，男，1987年10月16日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告郭军与被告王勋、郭忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭军、被告王勋、郭忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭军向本院提出诉讼请求：1、责令被告王勋依法偿还借款80000元及利息，利息按照月息1.6分计算，自2018年12月21日至借款还清之日止，被告郭忠承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月21日被告王勋以承包地为由向原告借款80000元，双方约定利息为月息1.6分，并约定了还款日期为2019年12月21日。被告为原告书写了借据，担保人签字并按手印。借款到期后原告多次找被告索要，被告总以种种理由推托，至今未付。综上所述，由于被告长期拖欠原告款项，严重侵犯了原告的合法权益，根据相关法律规定，被告王勋承担清偿责任，被告郭忠承担连带清偿责任。为此诉诸法院，望法院明查事实，依法裁决。 王勋辩称，我拿钱我没从郭军手里拿，我是通过郭某拿的，郭某叫我借条怎么写我就怎么写的，拿了8万，借条上我是写的郭军，但是钱是从郭某手里拿的，利息也给过给的郭某给了15000元。给利息的具体时间记不清了。后来又还了20000元本金给的郭某。郭某给我打了张收到条，收到条也在我手里。郭军没权利告我。 郭忠辩称，我是拿款的那天，王勋给我打电话，他让我做一个担保人，在郭某家。我过去以后拿款的单已经写好了，全都弄好了就是我按一个手印就清了。我就签了个字按了个手印。时间大概是2017年-2018年冬天写的。郭军去年冬天给我说王勋拿的钱到期了，你看看这个钱应该怎么还。一开始是好好说的，后来就开始闹了。 经审理查明，2020年8月10日原告诉于本院要求二被告偿还借款本金80000元及自2018年12月21日起至付清之日止按月息一分六计算借款利息。为证明自己的主张，原告提供了借条一张，内容为“借条，借款人王勋，电话157××××0399，家庭住址：身份证号1306221989××××××××，今向郭军借人民币大写（捌万元）元整人民币小写：（80000）元，月息：壹分陆，此据。担保人：郭忠，担保人电话：152××××0822，身份证号：1306221987××××××××，中证人：郭某132××××7897，电话132××××7897，借款日期：2018年12月21日，还款日期2019年12月21日”借条一张。被告王勋、郭忠质证认为与原告郭军无借贷关系，是找郭某借的钱与原告无关。原告没有权利起诉被告，被告王勋自认还利息20000元并当庭提交收到条一张，内容为：“收条，（今收到王勋现金贰）（万元），收款人：郭某2020年1月19日。” 本院认为，被告王勋向原告郭军借款80000元，月息1分六被告郭忠为担保人，有被告王勋、郭忠给原告郭军出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告王勋应当按照约定的期限、约定的利息偿还借款本金及利息。被告郭忠作为担保人在借条上签字按手印，应当承担保证责任。被告郭忠作为担保人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。被告王勋、郭忠质证对借条系自己签名、按手印认可，但认为其落款时内有勾画，不认为借原告款项，借的郭某款项，但未提供相应证据，本院不予采信。被告王勋提供郭某收20000元收据一张，原告只认可收到利息7000元，本院对被告偿还原告利息7000元本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 被告王勋于本判决生效之日起五日内偿还原告郭军借款本金人民币80000元及其利息（利息自2018年12月21日起至清偿完毕日止，按本金80000元，月利息1分6厘计算，扣除被告王勋已付利息7000元），被告郭忠对上述被告王勋借款本息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告王勋负担，被告郭忠承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵木强 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 康
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终141号上诉人（原审被告）：童鹏，男，1995年12月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。上诉人（原审被告）：童跃华，男，1973年9月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被上诉人（原审原告）：芜湖上建华星新型建材有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：奚俊，该公司总经理。上诉人童鹏、童跃华因与被上诉人芜湖上建华星新型建材有限公司（以下简称上建华星公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2020）皖0221民初2274号民事裁定，向本院提出上诉。童鹏、童跃华上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省芜湖市弋江区人民法院处理。事实和理由：上诉人与被上诉人之间无合同关系，实际是天长市大成建筑有限公司芜湖分公司向上建华星公司购买混凝土。根据《民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案两上诉人住所地均在芜湖市弋江区火龙岗镇义兴行政村，本案应由芜湖市弋江区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方并未书面明确约定合同履行地，上建华星公司诉请童鹏、童跃华支付货款，故本案争议标的系给付货币。上建华星公司作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，上建华星公司的住所地位于安徽省芜湖县，其选择向原审法院提起诉讼并无不当，至于双方间最终是否构成买卖合同关系，则有待本案实体审理。童鹏、童跃华的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年九月九日书记员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0602行审65号 申请执行人岳阳市岳阳楼区卫生健康局，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区兰竹路13号杏林小区。 法定代表人徐铭喜，该局局长。 委托代理人章方伟，该局工作人员，代理权限：一般代理。 被执行人施春雷，男，汉族，1980年1月13日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人岳阳市岳阳楼区卫生健康局于2020年9月10日向本院申请强制执行岳楼卫医罚【2020】09号《行政处罚决定书》，本院受理后，于2020年9月18日向被执行人施春雷送达《强制执行申请书》、《受理非诉行政执行案件告知书》，并依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人施春雷未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》擅自开展医疗诊治活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。在申请执行人岳阳市岳阳楼区卫生健康局对被执行人施春雷进行行政处罚前，申请执行人岳阳市岳阳楼区卫生健康局于2020年1月13日向被执行人施春雷送达了岳楼卫医罚告【2020】09号《行政处罚事先告知书》，告知被执行人施春雷，拟作出行政决定的事实、理由、依据和处罚内容以及被执行人施春雷享有的权利。2020年1月20日，申请执行人岳阳市岳阳楼区卫生健康局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条，对被执行人施春雷作出岳楼卫医罚【2020】09号《行政处罚决定书》，给予以下行政处罚：罚款人民币50000元整，并于当天送达给被执行人施春雷。该《行政处罚决定书》作出后，被执行人施春雷在法定时间内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，亦未履行《行政处罚决定书》的义务。2020年7月30日，申请执行人岳阳市岳阳楼区卫生健康局向被执行人施春雷下达岳楼卫医催【2020】2号《催告书》，催告被执行人施春雷自收到该催告书之日起十日内履行《行政处罚决定书》所确定的义务，并告知，如有异议，可在收到催告书十日内到申请执行人岳阳市岳阳楼区卫生计生综合监督执法局进行陈述和申辩。催告期满，被执行人施春雷未予履行，2020年9月10日申请执行人岳阳市岳阳楼区卫生健康局局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人岳阳市岳阳楼区卫生健康局在作出行政处罚过程中事实清楚、适用法律法规正确、程序正当，岳楼卫医罚【2020】09号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人岳阳市岳阳楼区卫生健康局作出的岳楼卫医罚字【2020】9号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  刘 雅 人民陪审员  李建湘 人民陪审员  涂 强 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  黄 源 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国执业医师法》 第十四条医师经注册后，可以在医疗、预防、保健机构中按照注册的执业地点、执业类别、执业范围执业，从事相应的医疗、预防、保健业务。 未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。 第三十九条未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款；对医师吊销其执业证书；给患者造成损害的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢622号 申请执行人：谢广春，男，1980年11月11日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：代佳，男，1990年8月04日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人谢广春与被执行人代佳买卖合同纠纷一案中，因申请执行人谢广春申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢622号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年九月二十八日 书记员 解盼盼
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2084号原告：湖北通山农村商业银行股份有限公司，住所地：通山县九宫大道406号。法定代表人：林耘。被告：孙新棋，男，汉族，湖北省通山县人。被告：殷晗，男，汉族，湖北省通山县人。原告湖北通山农村商业银行股份有限公司与被告孙新棋、殷晗金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告湖北通山农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北通山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汪英舒二〇二〇年九月七日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3818号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：袁桃根，男，1984年5月10日生，汉族，住：江西省宜春市袁州区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初7466号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人袁桃根发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人袁桃根在银行存款14371.43元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月九日 书记员  彭鑫妮
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执恢127号申请执行人：张海东,男性,1969年11月3日出生,住赤壁市。被执行人：钟少安，男性,1958年2月22日生，汉族，住湖北省红安县X。被执行人：武汉市黑马建工集团有限公司，住所地武汉市汉南区。法定代表人：汪小黑,居民身份证号码：420105195707240031,该公司董事长。案外人：赤壁市泰旭置业有限公司，住所地：赤壁市经济开发区光谷产业园中伙铺镇中伙村特1号，统一社会信用代码：91421281MA48AXPB5L。法定代表人：陈宏国，该公司董事长。本院在执行申请执行人张海东与被执行人钟少安、武汉市黑马建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷的（2018）鄂1281民初2708号民事判决书一案中，依法向被执行人钟少安、武汉市黑马建工集团有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人钟少安、武汉市黑马建工集团有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人张海东人民币354513.6元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费3308.5元、申请执行费5215元。但被执行人钟少安、武汉市黑马建工集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人张海东与被执行人钟少安、武汉市黑马建工集团有限公司及案外人赤壁市泰旭置业有限公司于2020年9月15日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人钟少安、武汉市黑马建工集团有限公司给付申请执行人张海东工程款200000元，给付方式及期限：被执行人武汉市黑马建工集团有限公司于2020年9月15日给付100000元（已给付），下剩款项100000元由案外人赤壁市泰旭置业有限公司于2020年9月30日前给付，如双方当事人未按上述协议履行，申请执行人张海东放弃对被执行人武汉市黑马建工集团有限公司的追偿责任，并对案外人赤壁市泰旭置业有限公司依法行使追偿之责。本院认为，本案执行中，申请执行人张海东与被执行人钟少安、武汉市黑马建工集团有限公司及案外人赤壁市泰旭置业有限公司达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执恢127号案件的执行。若案外人赤壁市泰旭置业有限公司不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年九月十六日书记员  彭祥
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执955号 申请执行人:金虎石，男,1976年4月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市云山农场。 被执行人：崔守兴，男,1965年2月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市云山农场。 本院在执行金虎石与崔守兴借款合同纠纷一案中，向被执行人崔守兴送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经调查被执行人名下有一处房产位于云山农场八区11栋3号，并以扣划被执行人崔守兴在黑龙江省云山农场农技措施保证金8640元，现因申请执行人郭义虎对该房产不采取评估、拍卖措施，并书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执955号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 明
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1544号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 被执行人：林中泽，男，1985年7月14日出生，汉族，住所地广西北流市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人林中泽追偿权纠纷一案，本院（2019）桂0981民初3860号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林中泽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人垫付本金2.955048万元及利息0.426648元，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林中泽的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无其他财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行线索，本案尚未能实现的债权为4.419303万元，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执1544号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李晓艳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6630号 原告：孙宜梅，女，1977年9月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：卢永青，男，1982年6月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告孙宜梅与被告卢永青合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告孙宜梅到庭参加诉讼，被告卢永青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙宜梅向本院提出诉讼请求：判令卢永青立即支付孙宜梅材料费及人工费人民币15000元及利息损失（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行完毕之日）。事实与理由：孙宜梅为卢永青的装修工程打扫卫生、拉材料及垫付材料费等，卢永青共计欠孙宜梅15000元，于2020年7月18日出具一张欠条给孙宜梅，欠条上写明在2020年8月25日前付清欠款，并注明2020年7月24日前先付5000元。而7月24日到期后，卢永青未付给孙宜梅5000元。现款项已全部到期后，孙宜梅向卢永青催讨未果，特提起诉讼。 卢永青未作答辩和举证。 孙宜梅围绕诉讼请求向本院提交身份证、当事人查询表、欠条各1份。卢永青未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。孙宜梅提供的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与孙宜梅诉称的事实一致。 本院认为：根据卢永青向孙宜梅出具的欠条，卢永青拖欠孙宜梅15000元属实。卢永青未按约支付欠款显属违约，应当承担相应的民事责任。综上所述，孙宜梅的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 卢永青在本判决发生法律效力之日起三十日内支付孙宜梅欠款15000元，并以15000元为基数，支付自2020年9月14日起至判决履行完毕之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由卢永青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 郑玲青
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1800号之一申请执行人林某。被执行人王某某。申请执行人林某与被执行人王某某物权保护纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行，申请执行标的为腾房和人民币250元及利息。执行过程中，发现涉案房屋暂不具备执行条件，本院决定对(2020)鲁0203执1800号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5161号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年九月二十四日书记员  王 健
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1270号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900707388248U。 住所地：南县南洲镇南华南路。 法定代表人：李刚鸣，该银行董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 被告：彭建清，男，1970年2月20日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：游子云，女，1973年4月29日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告彭建清、游子云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人田剑衡到庭参加了诉讼，被告彭建清、游子云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 南县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭建清、游子云归还原告借款本金100,000元及利息，支付至2018年12月18日已欠付的借期内利息8,618.14元；其后利息依照合同约定支付至清偿之日；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告彭建清于2017年12月18日与原告签订《个人借款合同》，约定从原告处借款100,000元，借期12个月，年利率12.13656%，若逾期未归还，则另行加收罚息20%；被告游子云系被告彭建清之妻，自愿签署《共同借款人（夫妻）承诺书》承诺对该笔贷款承担共同还款责任。被告借款后，仅支付借款利息3,518.42元，未归还本金和支付其它利息。 被告彭建清、游子云均未到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了原告的营业执照复印件及被告的身份证复印件、彭建清、游子云的结婚证复印件、《共同借款人（夫妻）承诺书》、《个人借款合同》、《借据》等证据。结合庭审中原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 被告彭建清、游子云夫妇二人因经营餐馆需要资金周转，于2017年12月18日与原告签订《个人借款合同》，约定从原告处借款100,000元，借期12个月，年利率12.13656%，若逾期未归还，则另行加收罚息20%。被告游子云系被告彭建清之妻，自愿签署《共同借款人（夫妻）承诺书》，承诺对该笔贷款承担共同还款责任。合同签订当天，南县农村商业银行便将贷款100,000元发放至彭建清账户。彭建清借款后，仅支付借期内利息3,518.42元，尚欠原告借款本金100,000元，借期内利息8,618.14元，以及逾期利息未付。 本院认为，被告彭建清与南县农商银行签订《个人借款合同》向南县农商银行借款，并对利率、借期、逾期罚息等事项进行约定，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告彭建清获得贷款后，未能依约还本付息，故被告彭建清的行为已构成违约,应承担还本付息的民事责任；被告游子云自愿签署《共同借款人（夫妻）承诺书》，故应对该笔贷款承担共同还款责任。对原告请求被告偿还借款本、息，并承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告彭建清、游子云在本判决生效后15日内向原告湖南南县农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金100,000元，至2018年12月18日已欠付的利息8,618.14元，两项合计108,618.14元，后段利息以本金100,000元为基数，按月利率12.13656‰的标准，从2018年12月19日起计算至清偿之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,472元，减半收取计1,236元，由被告彭建清、游子云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  艾可书 二〇二〇年九月二日 法官助理周文彪 书记员段密 附录：本案所适用法律条文摘录 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民初204号原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：王恒、罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：茅箭区五堰帝豪娱乐城。经营场所：湖北省十堰市东方嘉苑19号楼1-2楼。经营者：虞园翠。原告中国音像著作权集体管理协会与被告茅箭区五堰帝豪娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，经委派诉前调解，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1454元，予以免收。审判长  武汉胜审判员  黄 明审判员  杜 语二〇二〇年九月五日书记员  唐 浩
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3008号 原告：重庆市钰航物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区。 法定代表人：王军验，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵俊智，重庆睿诚律师事务所律师。 被告：李雨涵，女，1974年1月7日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆市钰航物业管理有限公司诉被告李雨涵物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市钰航物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐永青 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈彭毅
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执恢111号申请执行人：丁鸿，男，1987年7月24日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张一青，江苏君诺律师事务所律师。被执行人：张江泽，男，1987年2月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：何少中，江苏汇方律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠佳敏，江苏汇方律师事务所律师。申请执行人丁鸿与被执行人张江泽机动车交通事故责任纠纷一案的本院（2017）苏0206民初4713号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于判决生效后赔偿丁鸿60000元；张江泽于判决生效后赔偿丁鸿132270.36元。因张江泽未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，丁鸿向本院申请强制执行，本院于2018年4月3日立案执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年9月26日作出裁定终结本次执行程序。现当事人双方达成执行和解，本案恢复执行。执行中，申请执行人丁鸿与被执行人张江泽自愿达成执行和解，约定被执行人张江泽分别于2019年10月23日支付3万元，在2020年10月23日前支付5万元，在2021年10月23日前支付5万元，共计支付13万元，付款方式由双方自行交接，申请执行人放弃剩余未执行到位标的。本院认为，申请执行人丁鸿与被执行人张江泽在执行过程中达成执行和解，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结执行本案。和解履行期间，对被执行人张江泽的强制执行措施不予解除。如被执行人张江泽不履行或者不完全履行，申请执行人丁鸿可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年九月二十五日书记员  韩 鑫
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终114号 上诉人（原审原告）：芮城县秀餐谷物专业合作社； 被上诉人（原审被告）：宋海洪。 上诉人芮城县秀餐谷物专业合作社与被上诉人宋海洪合同纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2020）晋0830民初1112号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人芮城县秀餐谷物专业合作社上诉称，一、上诉人与被上诉人之间签订的《冀谷39号谷子回收合同》中不仅包括上诉人与被上诉人之间谷物回收的法律关系，还包括买卖合同法律关系。上诉人向被上诉人出售谷物种子，被上诉人未支付完毕全部货物价款，本案的争议标的实际上为给付货币，理应由接受货币一方所在地即原告方所在地作为合同履行地，芮城县人民法院依法应有管辖权。 2019年4月15日，上诉人与被上诉人签订的《冀谷39号谷子回收合同》，合同约定：“冀谷39种子，市场价90元一套，合作社社员每亩60元一套（本合作社每套补贴30元）”，即上诉人向被上诉人出售品种型号为冀谷39的种子，每亩售价60元。合同签订后，上诉人依约分三次共计向被上诉人提供了2715亩的谷子种子，合同总价款应为162900元，但被上诉人仅向上诉人支付81450元种子款，便将种子拉走种植。剩余81450元种子款至今尚未支付，被上诉人亦不履行合同约定的回收谷物种子义务，致使上诉人即未收到货款，亦未收到谷物种子，损失惨重。上诉人认为，被上诉人至今尚不支付剩余货款81450元的行为已经造成违约，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案的争议标的为被上诉人不履行给付货币义务，应由接受货币一方即上诉人所在地为合同履行地，因此芮城县人民法院依法应有本案的管辖权。 二、芮城县人民法院裁定将本案移送至河南省渑池县人民法院管辖属于适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”芮城县人民法院在有管辖权的情况下，不应将案件移送至河南省渑池县人民法院。请求撤销芮城县人民法院（2020）晋0830民初1112号民事裁定,裁定将本案由芮城县人民法院审理。 本院经审查认为，本案双方发生的纠纷属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应当由被告住所地人民法院或合同履行地人民法院管辖。根据双方签订的《冀谷39谷子回收合同》及芮城县秀餐谷物专业合作社的诉讼请求，本案争议标的为“其他标的”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“…其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”履行义务一方即宋海洪，故河南省渑池县既是合同履行地，又是被告住所地。本案应由河南省渑池县人民法院管辖。上诉人上诉请求不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王官福 审判员  陶佩林 审判员  杨晓英 二〇二〇年九月十四日 书记员  王亚荣
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初1971号原告：国网山东省电力公司栖霞市供电公司，住所地栖霞市跃进路485号，统一社会信用代码91370686MA3C05KT1Q。主要负责人：江宏明，总经理。被告：烟台大鲤鱼绳网有限公司，住所地栖霞市松山工业园武当山路南，统一社会信用代码370686200010283。法定代表人：朱卫忠，总经理。原告国网山东省电力公司栖霞市供电公司与被告烟台大鲤鱼绳网有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告国网山东省电力公司栖霞市供电公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网山东省电力公司栖霞市供电公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国网山东省电力公司栖霞市供电公司撤诉。案件受理费14285元，减半收取计7142.50元，由原告国网山东省电力公司栖霞市供电公司负担。审 判 长  刘旭明人民陪审员  姜德生人民陪审员  刘永华二〇二〇年九月二十四日书 记 员  张春明
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1435号罪犯李海涛，男，1980年8月28日出生，汉族，河南省沈丘县人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省高级人民法院于2009年6月6日作出（2009）豫法刑二终字第0105号刑事判决书，认定被告人李海涛犯抢夺罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，未履行。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年11月20日裁定对其减为有期徒刑二十年，2015年2月12日裁定对其减刑一年十个月，2018年3月19日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李海涛确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯李海涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔期间内受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李海涛在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯李海涛减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年6月22日起至2028年10月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初3121号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：陈金桃，女，1986年12月10日出生，汉族，身份证地址清远市清新区****************，住清远市清城区**************，公民身份号码441************945。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告陈金桃信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告陈金桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项47565.05元，其中本金40703.56元、利息4550.09元、违约金2311.4元（计至2020年5月21日止，由2020年5月22日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈金桃于2019年6月18日向原告申请信用卡并于2019年6月19开卡成功，卡号为625**********063。被告于2019年10月21日起以该信用卡透支逾期，透支逾期后经原告多次电话追收，被告至今无归还透支款项，截至2020年5月21日止，被告尚欠原告信用卡透支款项本金40703.56元、利息4550.09元、违约金2311.4元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。原告提交的证据：1、被告居民身份证，拟证明被告主体明确；2、金穗贷记卡申请表，拟证明被告在原告处申请开卡业务；3、账户交易明细、信用卡账户主档，拟证明被告信用卡还款及欠款事实；4、法律文书地址确认书，拟证明被告的送达地址。被告陈金桃没有答辩及提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈金桃于2019年6月18日向原告申请信用卡并于2019年6月19开卡成功，卡号为625**********063。被告以该信用卡进行透支逾期后，经原告多次追收，被告至今无归还透支款项，截至2020年5月21日止，被告尚欠原告信用卡透支款项本金40703.56元、利息4550.09元、违约金2311.4元，合共47565.05元。原告经催收未果，遂引发本案诉讼。另查明，被告陈金桃在开卡时出具了一份《法律文书送达地址确认书》给原告收执，确认“清远市清城区**************”为法院诉讼文书的送达地址。在诉讼中，原告认为由于目前未产生手续费，故撤回要求被告支付手续费的诉讼请求，待手续费发生后再另行处理。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告陈金桃向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告陈金桃通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告陈金桃经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告陈金桃除应向原告归还透支本金40703.56元外，还应向原告归还利息和违约金等费用（计至2020年5月21日尚欠利息4550.09元、违约金2311.4元，从2020年5月22日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈金桃应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金40703.56元及相应利息和违约金（计至2020年5月21日尚欠利息4550.09元、违约金2311.4元，从2020年5月22日的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494.57元，由被告陈金桃负担，此款原告已预交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘伟东二〇二〇年九月十四日书记员  黄梓维附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3730号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托代理人：贾梦男，辽宁明辰律师事务所律师。 委托代理人：王旭，辽宁明辰律师事务所律师。 被执行人：周某，女，1981年1月20日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市东岗镇。 被执行人：鞠欣格，女，2007年4月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 法定代理人：周某，被执行人母亲。 被执行人：鞠鹏，男，1994年3月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：鞠敬党，男，1945年3月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周某、鞠欣格、鞠鹏、鞠敬党金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3730号一案中，被执行人应给付申请执行人429271.76元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人名下有位于沈阳市沈河区天时街66-29号1-9-1（建筑面积：138.14平方米）房产，申请人同意暂不处置；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  刘 哲
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6055号原告：肖体菊，女，住呼和浩特市。被告：邵忠科，男，住呼和浩特市。原告肖体菊与被告邵忠科民间借贷纠纷一案，本院立案后,原告肖体菊于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖体菊自愿撤回对被告邵忠科的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖体菊撤诉。案件受理费25元，由原告肖体菊负担。审判员 高飞宇二〇二○年九月二十三日书记员 董 斌
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2947号 申请执行人高密市人民法院。 被执行人史晓海. 申请执行人高密市人民法院与被执行人史晓海罚金一案，本院于2018年9月19日作出（2018）鲁0785刑初271号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年7月22日法院向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2、本院于2020年7月22日、8月8日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。且申请执行人未向本院递交提供被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 3、2020年9月3日本院将被执行人纳入限制高消费，实行联合惩戒。 4、本院于2020年9月3日向被执行人发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年9月3日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年九月三日 书记员  邢森云
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更695号罪犯牟长兵，男，汉族，大专文化，1982年XX月XX日出生于陕西省勉县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省勉县人民法院于2013年4月24日作出(2013)勉刑初字第00025号刑事附带民事判决，以被告人牟长兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年七个月（刑期自2012年9月22日起至2022年4月21日止），附带民事赔偿65462.87元（已赔付3000元）。2013年7月2日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，于2016年6月16日经汉中市中级人民法院裁定减刑十一个月；2019年2月20日经汉中市中级人民法院裁定减刑六个月（刑期至2020年11月21日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯牟长兵的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯牟长兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯牟长兵在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯牟长兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯牟长兵确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯牟长兵的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牟长兵减去有期徒刑一个月的刑罚执行(刑期至2020年10月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓平审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二〇年九月十五日书记员  任 娜1
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执异44号异议人：徐成容，女，汉族，1975年9月4出生，住四川省长宁县梅白乡联合村。申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段208号至228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖，行长。委托代理人：陈美西。被执行人：刘加友，男，汉族，1973年2月6出生，住四川省宜宾市南溪区长兴镇东岩村。被执行人：徐成容，女，汉族，1975年9月4出生，住四川省长宁县梅白乡联合村。本院在执行申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被执行人刘加友、徐成容金融借款合同纠纷一案中，异议人徐成容2020年9月16日对我院作出的（2020）川1503执486号案件冻结异议人银行账户的行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人徐成容称，2015年9月8日刘加友向宜宾农村商业银行下辖长兴支行贷款17万元，借款期限2年，异议人作为共同债务人签署共同偿还承诺书，同时刘加友以名下个人所有房产抵押担保贷款。2015年11月2日异议人徐成容与刘加友登记离婚，双方对共同经营位于宜宾市南溪区流转土地经营权约定属刘加友所有，离婚后异议人徐成容外出务工至今。2016年9月21日刘加友还本金1万元，2017年9月5日刘加友提交《展期借款申请书》，明确刘加友因个人种植缺少资金贷款，办理展期手续借款本金16万元，展期期限2017年9月7日至2018年8月25日，当时双方签订《借款展期协议》明确抵押担保继续有效。申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行（以下简称宜宾农商行南溪支行）诉异议人徐成容金融借款合同纠纷一案，宜宾市南溪区人民法院作出（2019）川1503民初1005号民事判决，判决异议人徐成容与刘加友向宜宾农商行南溪支行偿还借款本金16万元及借款期限内利息、复息、罚息，异议人徐成容认为该判决认定事实不清、适用法律错误，异议人不应与刘加友共同偿该借款16万本金及利息、复息、罚息。2017年9月5日刘加友以个人名义向宜宾农商行南溪支行贷款，异议人徐成容没有签字，借款人行为也发生在异议人徐成容与刘加友离婚后，且借款用途也是用于刘加友个人经营种植，即宜宾农商行南溪支行认可借款已变更为刘加友个人借款，非夫妻共同债务，其仅以借款展期协议起诉刘加友，异议人徐成容不应与刘加友共同偿付借款本金16万元及利息、复息、罚息，该借款系刘加友个人借款且本案应当优先执行刘加友个人抵押财产，请求人民法院解除对异议人银行账户的冻结，终结对异议人徐成容的执行。本院审查查明，2019年10月29日，我院作出（2019）川1503民初1005号民事判决书，判令被告刘加友、徐成容于本判决生效后十日内偿还原告宜宾农商行南溪支行借款本金16万元及利息、复息、罚息。本案执行中我院于2020年7月22日作出（2020）川1503执486号之五、之六、之七、之九、之十、之十一执行裁定书，分别冻结了异议人徐成容在四川省农村信用社联合社账户，在中国农业银行账户，中国农业银行账户，四川省农村信用社联合社账户，四川省农村信用社联合社账户，四川省农村信用社联合社账户。本院认为，异议人徐成容是经本院生效法律文书确认的义务人之一，是本案的被执行人之一，与被执行人刘加友共同承担还款义务，因此执行中本院对异议人徐成容采取的冻结银行账户措施并无不当，异议人徐成容的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人徐成容的异议请求。本案的异议人、当事人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向宜宾市中级人民法院申请复议。审 判 长 项德华审 判 员 唐升龙审 判 员 冯 庆二〇二〇年九月二十八日法官助理 唐升华书 记 员 周 燕
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初4745号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市人民路北段。统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：李春豪，男，该社工作人员。被告：丁功延，男，1968年11月14日出生，回族，住河南省南阳市宛城区。被告：王辉，男，1969年11月22日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：李甜甜，女，1983年2月20日出生，汉族，住河南省南召县。被告：栾忠，男，1968年8月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：刘战磊，男，1982年8月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社（以下简称卧龙区农信社）与被告丁功延、王辉、李甜甜、栾忠、刘战磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卧龙区农信社的委托诉讼代理人李春豪、被告丁功延、被告王辉到庭参加诉讼。被告栾忠、李甜甜、刘战磊经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告卧龙区农信社向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁功延偿还借款本金250000元及利息，利息（含罚息）自2019年4月1日起按合同约定利率标准计算至实际清偿之日止；2.判令被告栾忠、王辉、李甜甜、刘战磊对上述给付义务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告丁功延于2019年4月1日在原告处贷款250000元，约定2020年4月1日到期，被告王辉、李甜甜、栾忠、刘战磊为该笔借款提供连带保证责任。该笔借款到期后，被告未偿还250000元本金，也未支付利息。被告王辉、李甜甜、栾忠、刘战磊作为保证人未履行担保义务。被告丁功延辩称，原告所述属实，欠款属实，但该笔借款的实际用款人不是我，我和栾忠关系好，是栾忠让我在合同上签字，我签过合同后，在原告处办了一张银行卡，我把银行卡交给了信用社的工作人员。被告王辉辩称，我和丁功延、栾忠是朋友，去年3月底4月初时，他们二人让我去信用社签合同，我就去签了名字并捺了指印。被告栾忠、李甜甜、刘战磊未到庭，也未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，原告卧龙区农信社（贷款人）与被告丁功延（借款人）签订了《最高额个人借款合同》一份，合同约定被告丁功延向原告卧龙区农信社借款250000元；借款期限自2019年4月1日至2020年4月1日；借款用途为购轮胎；贷款利率为固定月利率9.3‰；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日；还本方式为利随本清；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王辉、李甜甜、刘战磊、栾忠与原告卧龙区农信社签订《最高额保证合同》，为被告丁功延的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2019年4月1日，原告卧龙区农信社向被告丁功延发放贷款250000元。贷款发放后，被告丁功延支付六次利息共计12684元。借款到期后，被告丁功延至今未偿还本金，被告王辉、李甜甜、栾忠、刘战磊未履行保证责任。案涉借款合同中约定月利率9.3‰，合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即为月利率13.95‰。以上事实，有原告卧龙区农信社提供的被告身份证复印件、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、信贷业务申请书、借款人承诺书、担保人承诺书、借款合同担保合同补充条款特别约定、法律文书送达地址通讯方式确认书、面谈面签照片、河南农信贷款业务查询明细等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告卧龙区农信社与被告丁功延于2019年4月1日签订的《最高额个人借款合同》及原告与其他被告签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性禁止性规定，均属有效，各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告发放贷款后，被告未按约定还本付息，已属违约。原告根据合同约定主张被告丁功延偿还贷款本金并支付利息、罚息具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告王辉、李甜甜、栾忠、刘战磊自愿为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，在承担保证责任后，四被告有权向被告丁功延追偿。关于被告丁功延辩称其不是实际用款人及其将银行卡交给原告工作人员之辩解意见，原告提交的最高额个人借款合同、信贷业务申请书、借款人承诺书、面谈面签照片、借款借据、一般贷款开户联足以证明丁功延是案涉借款合同的借款人及原告已将借款发放给丁功延的事实，被告丁功延未提交相反的证据证明其主张，按照谁主张谁举证的民事证据规则，应由其承担不利的后果，对被告丁功延的辩解意见，本院不予支持。关于被告应支付的利息、罚息，因被告逾期还本付息，根据合同约定，其应自借款发放之日（2019年4月1日）以250000元本金为基数按照月利率9.3‰计算利息至借款期限届满之日（2020年4月1日），但应扣除已支付的12684元利息，自2020年4月2日起以250000元本金为基数按照月利率13.95‰计算罚息至实际清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，丁功延向南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款本金250000元，并自2019年4月1日起以250000元本金为基数按照月利率9.3‰计算利息至2020年4月1日（需扣除已支付的利息12684元），并自2020年4月2日起以250000元本金为基数按照月利率13.95‰计算罚息至实际清偿之日。二、王辉、李甜甜、栾忠、刘战磊对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向丁功延追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2729.94元，由丁功延、王辉、李甜甜、栾忠、刘战磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王楠二〇二〇年九月十六日书记员  刘旭
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1208号原告：陈关立，男，1971年8月27日生，汉族，农民，住湖北省竹溪县。被告：吴保明，男，1956年7月15日生，汉族，农民，住河南省南召县。原告陈关立与被告吴保明合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。受理后经调查发现，被告吴保明下落不明，本院依法予以公告送达。在审理过程中原告于2020年8月28日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，申请撤诉系其自身权利处分行为，不违反法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈关立撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  王 彬审 判 员  毋 涛人民陪审员  郭志东二〇二〇年九月十六日书 记 员  崔铭洲
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2016号 原告：南充光大农业发展有限公司，住所地四川省西充县多扶镇太极路（工业园区内），统一社会信用代码91511325MA6293DL1N。 法定代表人：李元。 委托诉讼代理人：肖云明，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：杜冲，四川源泉律师事务所律师。 被告：王永志，男，汉族，生于1963年10月21日，住四川省营山县。 原告南充光大农业发展有限公司与被告王永志买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖云明、杜冲到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付货款71015元并从2019年12月31日起按月利率2%计算支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买饲料，经结算，被告共欠原告货款71015元，2019年8月14日双方签订《货款结算协议》，约定被告于2019年12月30日前付清此款，逾期则按月利率2%支付资金利息、违约金。付款期限届至后，被告没有按约定付款，经原告多次催收，被告仍未付款。 被告王永志未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买饲料，2019年8月14日被告作为甲方，原告作为乙方，肖云明作为丙方签订《货款结算协议》确定被告欠付原告货款71015元，约定被告于2019年12月30日前付清该款，逾期则按月利率2%支付资金利息、违约金，对此承担连带保证责任。后被告未按约定履行付款义务。 本院认为，被告在原告处购买饲料，双方构成买卖合同关系，经结算，被告欠付原告货款71015元，被告应按约定向原告支付货款，其逾期支付应承担约定的违约责任，但双方约定违约责任过高，依法予以调整，结合本案实际，本院酌定按年利率12%计付逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告王永志于本判决生效后十日内向原告南充光大农业发展有限公司支付货款71015元并从2019年12月31日起按年利率12%计付利息至本判决确定的履行期限止。 如未按本判决确定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 案件受理费1576元，减半收取788元，由被告王永志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 梁 辉 二〇二〇年九月十六日 书记员 苏钰杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢652号申请执行人：徐光娟，女，1981年5月7日生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：连云港涵轩箱包有限公司，统一社会信用代码91320706MA1XK6AX8W，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯宝志。徐光娟与连云港涵轩箱包有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字[2019]第340号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年九月二十八日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初4561号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：陈彬波，系银行职员。委托诉讼代理人：朱明哲，浙江海昌律师事务所律师。被告：陈哲龙，男，1983年9月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告陈哲龙金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司温州分行于2020年9月9日向本院申请，撤回对被告陈哲龙的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司温州分行撤回对被告陈哲龙的起诉。本案受理费1009元，减半收取504.50元，由原告平安银行股份有限公司温州分行负担。审判员  王群英二〇二〇年九月九日书记员  陈蓉璇-
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执恢169号 申请执行人：郭子华，男性，汉族，住陕西省榆林市。 被执行人：钟文耀，男性，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：乌审旗钟兴商贸有限责任公司。 法定代表人：钟文耀。 本院在执行郭子华与钟文耀、乌审旗钟兴商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依照(2016)内0626民初11号民事调解书，申请本院执行该生效法律文书确定的被执行人钟文耀、乌审旗钟兴商贸有限责任公司偿还申请人郭子华借款72400元，并承担案件受理费3785元、保全费5000元。本院受理该执行案件后，于2020年5月19日向被执行人钟文耀、乌审旗钟兴商贸有限责任公司发出财产报告令和执行通知书，于2020年9月28日向被执行人钟文耀、乌审旗钟兴商贸有限责任公司发出限制高消费令，并纳入了失信人员名单。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人钟文耀、乌审旗钟兴商贸有限责任公司有可供的执行的财产。在执行过程中，申请人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年九月二十二日 书记员  高振波
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4036号之二 原告：宁波西立混凝土有限公司，住所地：宁海县强蛟镇临港开发区，统一社会信用代码：913302260847951618。 法定代表人：林银宝，执行董事。 委托诉讼代理人：林金宏，浙江中汇律师事务所律师。 被告：宁海县山湾果蔬专业合作社，住所地：宁海县桥头胡街道桥井中路153号，统一社会信用代码：93330226591569927N。 法定代表人：邬锡军，社长。 原告宁波西立混凝土有限公司与被告宁海县山湾果蔬专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月21日，原告宁波西立混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁波西立混凝土有限公司申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波西立混凝土有限公司撤诉。 本案受理费337元，减半收取168.5元，由原告宁波西立混凝土有限公司负担。 审 判 员 陈双双 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 张 荐
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初230号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人吴荣霞，女，1983年4月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，住岳阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年2月8日主动向岳阳县公安局投案，同日被刑事拘留，因处于哺乳期未予执行，次日被监视居住。因人不到案，经本院决定，2020年9月2日被岳阳县公安局执行逮捕。现羁押于岳阳市第二看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]182号起诉书指控被告人吴荣霞犯容留他人吸毒罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琳独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人吴荣霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人吴荣霞于2017年12月份在岳阳县荣家湾镇的家中三次容留吸毒人员孙某吸食毒品，其具体犯罪事实如下： 1、2017年12月上旬的一天晚上，吸毒人员孙某带着甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和吸食毒品的吸壶来到被告人吴荣霞的家里，在客厅里，两人采取水壶过滤的方式吸食了冰毒。 2、第一次容留孙某吸食毒品三四天后的一天晚上，大约10点左右，孙某又带着冰毒和吸食毒品的吸壶来到被告人吴荣霞的家里，两人采取水壶过滤的方式吸食了冰毒。 3、2017年12月20日凌晨，孙某带着冰毒和吸食毒品的吸壶来到被告人吴荣霞的家里，在客厅里，两人采取水壶过滤的方式吸食了冰毒。 被告人吴荣霞到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月9日，被告人吴荣霞在值班律师的见证下，于岳阳县人民检察院审查起诉阶段，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实：有到案经过、户籍资料、现场检测报告、行政处罚决定书等书证；证人孙某的证言；被告人吴荣霞的供述和辩解；现场勘验笔录及现场方位图、照片等相关证据予以证实。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人吴荣霞多次容留吸毒人员在其家中吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成了容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴荣霞犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴荣霞到案后如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴荣霞认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴荣霞犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年9月2日起至2020年12月1日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨琳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈扬 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初9090号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆雅侨娱乐有限公司，住所地重庆市渝北区人和万年路169号4幢，统一社会信用代码91500000327746891W。法定代表人：童代彬，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松原石焱公司）与被告重庆雅侨娱乐有限公司(以下简称雅侨公司)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告松原石焱公司的委托诉讼代理人娄颖到庭参加诉讼，被告雅侨公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件基本情况一、松原石焱公司诉讼请求及雅侨公司答辩意见：1.松原石焱公司诉请本院，请求判令：第一，被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；第二，被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；第三，被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：松原石焱公司系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，涉案作品具有一定的知名度。现被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。2.雅侨公司未到庭，也未发表答辩意见。二、本院查明事实：1.作品名称：《流浪的牧马人》；2.作品著作权人：松原石焱公司；3.原告是否系权利人：是；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。三、本院采信证据：1.《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物；2.（2019）湘永宁证字第2737号公证书及所附光盘。四、裁判理由与结果本院认为，松原石焱公司举示的《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物足以证明其对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权以自己的名义就侵犯其著作权的行为提起民事诉讼。在被告未提出相反证据的情况下，原告举示的公证书足以证明被告在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案作品，侵犯了原告的放映权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得。本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模以及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定赔偿经济损失及合理费用200元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品；二、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理费用200元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆雅侨娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年九月二十四日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4101号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城沿江一路北二座一号楼邮政大楼。 负责人：陈传彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟标，该银行职员。 被执行人：何明飞，男，1991年11月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被执行人何明飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3283号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人何明飞于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行清偿信用卡透支本金38004.95元及相应的利息、费用（截至2019年1月30日止的利息为1893.81元、费用5536.15元，此后的手续费等费用按照中国邮政储蓄银行领用合约的规定计至所有欠款还清之日止）；二、案件受理费468元，由被执行人何明飞负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4101号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘绮彤
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3735号 原告：平湖市景兴包装材料有限公司。住所地：平湖市六店工业开发区。 法定代表人：王志明，董事长。 委托诉讼代理人：李守满,浙江德名律师事务所律师。 被告：孔全根，男，1959年11月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告平湖市景兴包装材料有限公司与被告孔全根劳动合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平湖市景兴包装材料有限公司撤诉。 案件受理费10元,减半收取5元，由原告平湖市景兴包装材料有限公司负担。 审判员 张 慧 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陆丽燕
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执407号之四 申请执行人：陈宜勋，男，1968年10月26日出生，汉族，居民，住武宣县。 被执行人：黄尉开，男，1959年8月10日出生，壮族，居民，住柳州市城中区。 被执行人：李献，女，1958年10月12日出生，壮族，居民，住柳州市城中区。 委托代理人：李之克，男，1962年3月9日出生，壮族，居民，住武宣县。 关于申请执行人陈宜勋与被执行人黄尉开、李献劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1323民初1276号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按规定履行义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人支付劳务费共计202690元及逾期利息；2.承担案件受理费4340元、执行费2940元。2020年4月13日，本院依法通过执行指挥系统冻结了被执行人名下的银行账户。2020年4月14日，本院依法查封了被执行人名下的车辆（桂Ｂ×××××号北京现代牌小型普通客车）和房产（位于柳州市城中区××单元××号）。因双方无法达成执行和解。2020年9月10日，本院依法裁定划拨被执行人黄尉开在中国工商银行21×××06账户内存款29060元，划拨被执行人李献在中国工商银行21×××62账户内存款31280元；并裁定自2020年9月份起，每月冻结并划拨被执行人黄尉开、李献在前述银行账户内存款各4000元，直至履行完毕生效生律文书所确定的义务时止。因本案需要长期履行，在法定执行期限内无法履行完毕生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323执407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陆 荣 书 记 员 覃志卓
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2302刑初125号 公诉机关新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院。 被告人宫某，男，1995年4月25日出生，满族，初中文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县，现住新疆阜康市，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经阜康市公安局决定，于2020年7月1日被阜康市公安局取保候审。 阜康市人民检察院以阜检一部刑诉［2020］128号起诉书指控被告人宫某犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员方肇平出庭支持公诉，被告人宫某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜康市人民检察院指控，2020年6月14日23时许，被告人宫某独自在阜康市黄金局旁边奇台饭庄喝了200ML左右50度衡酒老白干白酒。2020年6月15日凌晨1时许，被告人宫某喝完酒独自驾驶×××小型普通客车从奇台饭庄门口出发沿准噶尔路由东向西行驶至大库路口右转，沿文博路由南向北行驶至博峰街右转，沿博峰街由西向东行驶至如家酒店停车场被巡逻民警查获，随后交警大队民警到达现场后将被告人宫凡超带至阜康市人民医院抽取血样。 经鉴定，被告人宫某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为152mg/100mL。被告人宫某的行为属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人宫某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人宫某判处拘役二个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了现场抓获照片、抽取血样照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人宫某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人宫某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宫某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人宫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决生效之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 艾克帕尔 二〇二〇年九月十六日 书记员 古 丽 菲
湖南省隆回县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0524司惩190号 被拘留人宁辅成，男，汉族，1977年12月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行肖某某与宁辅成、刘菊花劳务合同纠纷一案中，查明宁辅成未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二、三款，第一百一十六条第一、三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对宁辅成拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十八日