湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初字951号原告（反诉被告）湖北亮达铝业科技有限公司。住所地：大冶市城西北工业园长宁路9号。法定代表人许志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人吴荷英，该公司职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人汪帮华，湖北远帆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）郝能才，男，1971年1月20日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被告卢爱莲，女，1971年9月19日出生，汉族，住江西省九江市永修县。二被告委托诉讼代理人汪万春，江西康润律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告（反诉被告）湖北亮达铝业科技有限公司（以下简称亮达公司）诉被告卢爱莲、被告（反诉原告）郝能才加工合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告（反诉被告）亮达公司的委托诉讼代理人汪帮华、吴荷英，被告卢爱莲和被告（反诉原告）郝能才及其委托诉讼代理人汪万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）亮达公司请求：1.判决卢爱莲、郝能才共同偿还下欠亮达公司垫资货款1030657元；2.判令卢爱莲、郝能才支付亮达公司欠款利息297049元，并按年利率6%标准计算支付利息至清偿之日止；3.判令卢爱莲、郝能才承担模具款204400元。4.判令卢爱莲、郝能才承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2017年3月，亮达公司根据卢爱莲、郝能才提供的模具图纸委托他人加工铝型材模具，后垫资为卢爱莲、郝能才加工铝型材。双方订立了《产品委托加工合同》和垫资协议书。合同和协议约定，卢爱莲、郝能才先向亮达公司交纳模具订金20000元。如果卢爱莲、郝能才在亮达公司处加工铝型材700吨／年以上，亮达公司同意为卢爱莲、郝能才垫资700000元。如果卢爱莲、郝能才在亮达公司处达不到以上加工量，亮达公司取消垫资，卢爱莲、郝能才应当按月利率2％向原告支付垫资款利息，且垫资款于当年农历12月25日之前结清。2019年3月6日，双方又签订了《产品委托加工合同》。合同约定，卢爱莲、郝能才在亮达公司处加工铝型材1000吨／年，如果卢爱莲、郝能才未达到以上加工量，单方终止合作的，卢爱莲、郝能才还应承担铝型材的模具款。合同签订后，卢爱莲、郝能才单方终止合作，于2019年3月16日向亮达公司出具了铺底资金欠条，欠亮达公司铺底资金1550000元，其中500000元按月利率1％计算利息，于2019年中秋节之前还清，剩下的欠款于2020年1月1日之前还清。2019年度，卢爱莲、郝能才仅完成铝型材加工量574.953吨，在约定的2020年1月1日之前仅偿还部分欠款，累计欠亮达公司货款1030657元拖欠至今未还。故亮达公司向法院提起诉讼，提出以上诉讼请求。原告（反诉被告）亮达公司为证明其主张，向法院提交了以下证据：证据1、亮达公司营业执照、法人身份证和卢爱莲、郝能才身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；证据2、2018年原、被告双方签订的垫资款《协议书》，证明卢爱莲、郝能才必须在亮达公司处加工铝型材700吨/年以上，亮达公司同意垫资70万元，垫资款必须在当年的农历12月25日前结清，如卢爱莲、郝能才达不到加工量，亮达公司取消垫资，卢爱莲、郝能才按月利率2%计算支付利息；证据3、2019年《产品委托加工合同》，证明卢爱莲、郝能才在发货前应当付清货款，其所开模具必须支付开模押金，每个模具加工型材达到5吨的，由亮达公司退还模具押金，如未达到5吨/个的，卢爱莲、郝能才突然终止合作，模具款应由卢爱莲、郝能才承担，另卢爱莲、郝能才全年加工型材必须达到1000吨；证据4、卢爱莲、郝能才向亮达公司出具的《铺底资金欠条》，证明卢爱莲、郝能才欠亮达公司铺底资金1550000元，其中：500000元按月利率1％计息，于2019年中秋节之前还清，剩下的欠款应当在2020年1月1日前归还；证据5、亮达公司开具的收款收据、结算单（2017年3月至2020年1月24日）、银行流水，证明卢爱莲、郝能才应支付亮达公司的货款及税金和已支付的货款及税金；证据6、卢爱莲、郝能才发货付款情况统计表（2017年-2020年），证明卢爱莲、郝能才应付货款和已付货款情况，累计下欠亮达公司1030657元；证据7、卢爱莲、郝能才欠款计息情况统计表，证明卢爱莲、郝能才应付亮达公司欠款利息383128元；证据8、开模申请表、已付模具定金、模具送货单、模具产量统计表、模具扣款情况表，证明亮达公司为卢爱莲、郝能才加工铝型材开模及模具的系列、型号、支数、价格等以及按合同约定应扣模具款金额的事实；证据9、亮达公司向卢爱莲、郝能才催讨欠款、模具款及利息的微信截图，证明双方确认了卢爱莲、郝能才欠货款金额为1030657元；证据10、亮达公司与其他客户的垫资协议，证明双方约定按月利率2％标准支付利息符合交易惯例。被告（反诉原告）郝能才辩称：亮达公司所诉我方所欠货款不实，我方实欠原告货款990657元。亮达公司过高计算货款利息无事实依据。2019年度，我方已完成铝型材加工量574.953吨，已达到合同约定的不收模具款的条件，亮达公司主张要求我方支付模具款的请求应予驳回。被告（反诉原告）郝能才反诉称：1.判决亮达公司支付我方模具款20000元及逾期利息损失；2.判令亮达公司承担律师费8000元。3.判令亮达公司承担本案反诉诉讼费和财产保全费。事实和理由：自2017年原、被告双方合作委托加工铝型材以来，亮达公司收取我方模具款20000元。根据双方所签合同约定，双方合作已经终止，亮达公司至今仍未履行合同约定，构成违约。亮达公司应当退还我方模具款20000元，并承担逾期利息损失。被告（反诉原告）郝能才为证明其主张，向法院提交了以下证据：证据1、郝能才与亮达公司签约业务员吴文刚的微信记录，证明原、被告双方结算货款总金额与亮达公司所诉金额不一致；证据2、郝能才与亮达公司相关人员手机短信，证明原、被告双方终止合作的原因除合同期满原因外，根本原因系亮达公司不能及时复工复产以保证及时供货，并不是郝能才单方终止合作违约所致；证据3、亮达公司起诉时提供的垫资协议书，证明亮达公司随意篡改协议内容，伪造证据；证据4、货款转账银行回执单，证明郝能才于2020年1月22日偿还货款85000元。原告（反诉被告）亮达公司辩称，根据合同约定，卢爱莲、郝能才未达到合同约定的铝型材加工量，亮达公司有权收取其模具款。郝能才要求亮达公司承担律师费8000元，没有法律依据，请求法院依法驳回。经庭审质证，本院对双方当事人提供的证据结合案情综合审查认定。本院经审理查明，卢爱莲与郝能才系夫妻关系。2017年开始，亮达公司根据郝能才提供的模具图纸委托他人加工铝型材模具，后用该模具并垫资为郝能才加工铝型材。2017年2月20日，双方订立了《产品委托加工合同》。合同约定，郝能才委托亮达公司以上述方式为其加工铝型材，双方约定价格为铝锭价加上加工费即加工产品价格，并对三种加工产品价格进行了约定；需方新开模具时，先支付模具费用，若新开模具制成的加工铝型材超过５吨的，供方退还需方已支付的模具费用，否则不予退还；合同期限为2017年2月20日至2018年2月20日。合同签订后，郝能才于2017年2月23日向亮达公司交纳模具订金20000元，但其申请新开模具加工铝型材部分未达到合同约定的加工量。2019年1月6日，双方又订立了《产品委托加工合同》。合同约定，郝能才委托亮达公司以上述方式为其加工铝型材，价格为铝锭价加上加工费即加工产品价格，并对五种加工产品价格进行了约定；需方新开模具时，先支付开模具押金（1500元／个），若新开模具制成的加工铝型材超过５吨的，供方退还需方已支付的模具费用，否则不予退还；若需方所开模具在与供方合作期间，未达到平均每个模具制成的加工铝型材超过５吨的，需方突然终止合作，模具款由需方承担；合同期限为2019年1月6日至2020年1月6日。合同签订后，郝能才于2019年3月16日向亮达公司出具欠条，欠亮达公司铺底资金1550000元，其中500000元按月利率1％计算利息，于2019年中秋节前还清，余款于2020年1月1日前还清。2020年1月6日合同期满，郝能才申请新开模具加工铝型材仍有部分未达到合同约定的加工量，累计下欠亮达公司货款1030657元拖欠至今未还。故亮达公司向法院提起诉讼，提出以上诉讼请求。本院认为，亮达公司与郝能才双方先后签订的《产品委托加工合同》，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应当全面履行合同确定的义务。至2020年1月6日郝能才累计下欠亮达公司委托加工铝型材货款1030657元，亮达公司要求郝能才偿还下欠亮达公司货款1030657元的请求，本院予以支持。郝能才于2019年3月16日向亮达公司出具欠条，视为对此前双方往来的货款结算，其中500000元按月利率1％计算利息的约定有效，郝能才未按约定期限还款，应当依约按月利率1％向亮达公司支付利息。余款约定于2020年1月1日前还清，逾期未还，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息。故亮达公司要求郝能才支付其公司欠款利息的诉讼请求，本院只作部分支持。根据合同约定，亮达公司收取了郝能才模具款20000元。因在双方合作期间，郝能才申请新开模具，有部分未达到制成的加工铝型材超过５吨的要求，亮达公司据此可不退还该模具款，故郝能才反诉要求亮达公司退还其模具款20000元，支付逾期利息损失并承担律师费等诉讼请求，本院均不予支持。另亮达公司要求郝能才承担模具款204400元，因其提供证据仅为其公司与第三方之间的模具加工和付款情况以及其公司单方制作的单个新开模具的加工铝型材量，均未得到郝能才的认可，其公司以此证明郝能才应承担的模具款具体数额，证据不足，本院不予支持。亮达公司未提供证据证明郝能才的经营收入用于其夫妻共同生活。亮达公司要求卢爱莲、郝能才共同偿还，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）郝能才在本判决生效之日起十五日内偿还原告（反诉被告）湖北亮达铝业科技有限公司货款1030657元；二、被告（反诉原告）郝能才在给付上述货款的同时，以500000元为基数自2019年3月16日起按月利率1％标准向原告（反诉被告）湖北亮达铝业科技有限公司支付利息，直至清偿之日止；三、被告（反诉原告）郝能才在给付上述货款的同时，以530657元为基数自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告（反诉被告）湖北亮达铝业科技有限公司支付利息，直至清偿之日止；四、驳回原告（反诉被告）湖北亮达铝业科技有限公司的其他诉讼请求和被告（反诉原告）郝能才反诉诉讼请求。本案受理费9682元，财产保全费5000元，合计14682元，由原告（反诉被告）湖北亮达铝业科技有限公司负担2947元，由被告（反诉原告）郝能才负担11735元。本案反诉诉讼费300元，由被告（反诉原告）郝能才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程良映二〇二〇年九月九日书记员  卫梦明