苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初15号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人曹建峰，别名曹东，男，1979年12月15日生，汉族，初中文化，无业，暂住苏州市姑苏区，户籍所在地为江苏省盐城市亭湖区。被告人曹建峰曾因赌博，于2010年10月9日被原苏州市公安局沧浪分局处行政拘留五日；因殴打他人，于2013年11月11日被苏州市公安局吴中分局处行政拘留五日。被告人曹建峰于2018年8月14日被公安机关羁押审查，因涉嫌开设赌场犯罪，于次日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。指定辩护人王岩，江苏纵通律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检一部刑诉〔2019〕699号起诉书指控被告人曹建峰犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员刘飏出庭支持公诉，被告人曹建峰及其指定辩护人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，被告人曹建峰于2018年5月左右受让南环大街288号“圆姐棋牌室”，后在经营该棋牌室过程中，以营利为目的，安排人员抽庄风，组织参赌人员以“斗牛”方式进行赌博。2018年7月16日凌晨该赌场被查处，现场查获涉赌人员20余人，涉案赌资1万余元，抽头渔利1500元左右。公诉机关认为，被告人曹建峰开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人曹建峰有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。对公诉机关的指控，被告人曹建峰当庭辩称，2018年5、6月份与棋牌室的原经营者谈转让问题，打算开茶叶店，实际是7月份交接的，被查获当天即7月16日自己确实已是棋牌室的老板；交接前后，棋牌室的一些老客人自发过来打牌、赌博，并支付台费，但不是自己组织他们过来赌钱的。指定辩护人的主要辩护意见是被告人曹建峰没有组织招揽赌客，也没有一般赌场具有的放高利贷、望风、看场等人员架构，抽头渔利数额不大，属于开设赌场情节较轻；赌客是自发聚集的，被告人曹建峰对开设赌场犯罪持间接故意的主观心态；被告人曹建峰当庭认罪，与之前的全盘否认相比，认罪态度有改观。经审理查明：2018年5月左右，被告人曹建峰受让苏州市姑苏区南环大街288号“圆姐棋牌室”，后在经营该棋牌室过程中，以营利为目的，安排人员抽“庄风”，组织参赌人员以“斗牛”方式进行赌博。2018年7月16日凌晨，该赌场被公安机关查处，现场查获涉赌人员20余人，涉案赌资人民币1万余元已被收缴，抽头渔利人民币1500元中500元已被收缴，尚有1000元，被告人曹建峰未退出。上述事实有如下证据予以证实：1.工商登记信息材料，证实姑苏区圆姐棋牌室，个人经营性质，经营场所为苏州市南环新村南环大街288号，经营者王某甲，开业核准时间为2018年3月15日，注销核准时间为2018年5月23日。2.证人王某乙的证言及辨认笔录、王某乙提交的房屋租赁合同书、公安机关制作的提取笔录和提取的微信交易记录，证实王某乙是南环大街288号的房东，2018年2月8日将店铺租给蒋某，签了租房协议，租期两年，到4、5月份时，蒋某说要把店铺转租给其他人了，王某乙同意的，7月28日左右，王某乙去店里收租，店里的曹姓男子自称现在他是负责人了，他来交房租，于是付了3万元现金，7月31日他妻子通过微信转账了2万元，8月1日又转账了2500元，以上都是房租，并辨认出曹姓男子即本案被告人曹建峰。3.证人蒋某的证言及辨认笔录，证实2018年2月，蒋某、小邓、周某、沈某四人合伙在本市姑苏区南环大街288号开了“圆姐棋牌室”，房屋租赁合同是蒋某与房东王某乙签的，期限两年，先付了半年的房租，实际经营了两个月左右，因觉得生意不好，就由小邓出面联系了一个叫曹东的男子，在4月底至5月初时将棋牌室转让给了曹东，转让费是3万元，外加剩下的房租，并辨认出曹东即本案被告人曹建峰。4.证人王某甲的证言笔录，证实2018年1、2月份时，其男友蒋某出面在南环大街租了店铺，那个地方原来就是棋牌室，先付了转让费和三个月或是半年的房租，费用是王某甲、小邓、周某三家平摊的，注册营业执照时登记的负责人是王某甲，棋牌室是正规经营的，从无赌博现象，因生意不好，到了5月份左右，三个人决定转让出去，具体由蒋某和老袁负责，没过多久蒋某给了王某甲1万多元，说是分得的转让费，过了一周左右，王某甲就去工商所注销了执照。5.证人沈某的证言笔录，证实2018年2月，蒋某出面租下了南环大街288号的店铺，实际由周某、王某甲、小邓经营，三人合开了“圆姐棋牌室”，因为经营不善，4、5月份的时候，三人决定将棋牌室盘出去，后与自称叫曹东的男子谈好了价钱，包括转让费和已支付的房租，三个合伙人平分了这笔钱；曹东接盘后，从6月份开始有“斗牛”赌博，起先隔个两三天有一次，到了7月份，几乎天天有“斗牛”赌博了，曹东自己每天到棋牌室收“庄风”，因为忙不过来了，所以7月上旬起让沈某帮忙收“庄风”，警察来查的那天，有500元“庄风”款在沈某那里，后被收缴，另反映曹建峰的妻子每天到棋牌室烧饭。6.证人周某的证言笔录，证实2018年初，其与朋友小邓、小姐妹王某甲三人打算合开棋牌室，周某就让前夫沈某负责操作，2月份左右，王某甲的朋友蒋某出面租下了南环大街288号，开了“圆姐棋牌室”，后来生意不好，王某甲提出转让，大家都同意的，和受让方商谈时，周某不在场，到5月中上旬，沈某通知她去拿转让金，是老袁以现金方式给了她1万多元。7.证人袁某的证言笔录，证实其朋友小邓、蒋某在2018年1、2月份提出要盘个棋牌室，要袁某一起参与，袁某表示自己没有时间，但可以出资，让小邓去经营，后来知道是蒋某租的店铺、蒋某女朋友领的执照，袁某难得去店里打打麻将，没有发现有赌博现象，后来小邓、蒋某说生意不好，要转让出去，袁某也没有意见，到4、5月份时转让出去后，小邓给了袁某1万多元，事后，蒋某告诉他棋牌室是转让给曹东的。8.证人严某的证言笔录，证实其是被告人曹建峰的妻子，2018年7月起，曹建峰让她到“圆姐棋牌室”烧饭，总共十几次，7月31日、8月1日曹建峰又让她向房东微信转账22500元，付的房租。9.证人崔某的证言及辨认笔录，证实“圆姐棋牌室”老板是曹东，里面以麻将牌“斗牛”方式进行赌博，曹东让崔某负责收“庄风”，主要收“庄风”的是沈某，另一个帮忙收的是马某。10.证人马某的证言及辨认笔录，证实“圆姐棋牌室”老板是曹建峰，外号曹东，盐城人，棋牌室是以麻将牌形式“斗牛”赌博，曹东让马某帮忙收“庄风”，被公安机关查获的当天（2018年7月16日），“庄风”共1500元，马某已把其中的1000元交给了曹东，500元交给了“文来”即沈某。11.证人高某的证言及辨认笔录，证实“圆姐棋牌室”从2018年6月底7月初开始有“斗牛”赌博的，老板是曹总，并辨认出曹总即本案被告人曹建峰。12.证人谢某的证言及辨认笔录，证实“圆姐棋牌室”老板是曹东，他在那里开赌场，2018年7月16日被公安机关查获前的一个月内有“斗牛”赌博的，并辨认出曹东即本案被告人曹建峰。13.证人丁常礼、蔡某、刘某、金某、祝某、张某、吴某甲、贺某、韦某、杨某、杜某、穆某、吴某乙、陈某、江某、陆某、饶某、王某丙、汪某甲、汪某乙、李某、孙某等人的证言及辨认笔录，行政处罚决定书，证实2018年7月16日凌晨本案所涉赌场被查处时，现场查获上述涉赌人员20余人，均反映该赌场内按10%抽取“庄风”，上述赌客均被行政处罚。14.现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，证实2018年7月16日凌晨本案所涉赌场被查处时，收缴赌资、“庄风”的情况。15.案发经过，证实本案的发破案情况，以及被告人曹建峰辩称自己是2018年7月31日盘下“圆姐棋牌室”的，否认本案案发时他是“圆姐棋牌室”的老板。以上证据均经当庭质证，被告人曹建峰除提出其没有安排沈某、崔某、马某收“庄风”外，对其余证据未提出异议；辩护人对上述证据未提出异议。本院认为，证人沈某、崔某、马某关于被告人曹建峰是赌场老板、安排他们收“庄风”的证言，与参赌人员指认被告人曹建峰系赌场老板且沈某等人在场内收“庄风”的证言，相互印证，足以认定，被告人曹建峰的相关意见，本院不予采纳。另查明，人口基本信息证实被告人曹建峰的身份情况。公安行政处罚决定书、行政处罚决定书证实被告人曹建峰的劣迹表现。本院认为，被告人曹建峰开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人曹建峰当庭辩称棋牌室的老客人自发过来赌博、自愿给付台费的说法，与查明事实不符，且被告人曹建峰对自己以棋牌室为幌子开设赌场、安排人员抽“庄风”等主要犯罪事实避而不谈，不应认定有“自愿认罪”情节，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人曹建峰有劣迹表现，应酌情从重处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹建峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2018年8月14日至2018年9月13日被羁押的31日折抵计入刑期；罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，并上缴国库）；二、责令被告人曹建峰继续退出非法所得人民币一千元，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚翊贤审 判 员  姚 军人民陪审员  谢永坤二〇二〇年九月二十五日书 记 员  许雅璐