济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初3124号原告：潘荣国，男，1975年2月16日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：王璇，山东洞察律师事务所律师。被告：苏贤军，男，1978年12月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：张钦来，男，1982年1月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：蒙阴安通运输有限公司，住所地蒙阴县南环路，统一社会信用代码：913713285625169220。法定代表人：王吉学。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地山东省临沂市蒙阴县云蒙路与新华路交汇处西200米路南，统一社会信用代码：91371328868651895F。负责人：赵勇，经理。委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：刘舟，总经理。委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。原告潘荣国与被告苏贤军、张钦来、蒙阴安通运输有限公司（以下简称：安通公司）、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称：人保蒙阴公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：人保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘荣国的委托诉讼代理人王璇，被告人保蒙阴公司、人保武汉公司的共同委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。被告苏贤军、张钦来、安通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘荣国向本院提出诉讼请求：1.苏贤军、张钦来、安通公司、人保蒙阴公司、人保武汉公司赔偿潘荣国医疗费、伙食补助、交通费、拖车费、车辆损失费、鉴定费等共计137282.448元；2.诉讼费由苏贤军、张钦来、安通公司、人保蒙阴公司、人保武汉公司承担。事实与理由：2019年11月11日，潘荣国驾驶鲁Ａ×××××号牌轻型普通货车沿国道309由东向西行驶，行至马头山路口东口（510公里）时，适遇苏贤军驾驶鲁Ｑ×××××重型自卸货车（登记在安通公司名下，实际车主为张钦来）停车等待信号灯放行，两车发生碰撞，造成潘荣国受伤，车辆损坏的道路交通事故。经认定，潘荣国承担事故的主要责任，苏贤军承担事故的次要责任。潘荣国伤后在山东省立医院治疗，花费大量医疗费用。苏贤军驾驶的车辆在人保蒙阴公司、人保武汉公司投保交强险及商业三者险100万元。双方就赔偿事宜无法达成协议。为维护合法权益，潘荣国诉至法院，请求判如所请。苏贤军未作答辩。张钦来未作答辩。安通公司未作答辩。人保蒙阴公司辩称，事故属实，涉案车辆在我司投保交强险，需核实车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证及资格证均合法有效，不存在免赔、拒赔情形下，同意在交强险范围内承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。人保武汉公司辩称，事故属实，涉案车辆在我司投保商业三者险100万元并不计免赔，需核实车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证及资格证均合法有效，不存在免赔、拒赔情形下，同意在商业三者险范围内承担原告合理合法损失，根据事故认定书的记载，被保险车辆存在超载行为，根据保险合同约定，应扣除10%的绝对免赔，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。潘荣国提交交通事故认定书1份、山东省立医院住院病历2份、诊断证明2份、用药明细2份、医疗费发票9张、车损鉴定评估意见书1份、鉴定费发票1份、出诊费发票1份、救护车发票1份、救援服务费发票1份、拖车费收据1份、交通数据截图1张（打印件），人保武汉公司提交商业三者险条款1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日4时55分许，潘荣国驾驶鲁Ａ×××××号牌轻型普通货车沿国道309由东向西行驶，行至马头山路口东口（510公里）时，适遇苏贤军驾驶鲁Ｑ×××××重型自卸货车停车等待信号灯放行，两车发生碰撞，造成潘荣国受伤，车辆损坏的道路交通事故。潘荣国伤后被送往山东省立医院治疗，被诊断为：多发伤，左下肢挤压伤（左下肢神经及血管损伤、左股骨开放性粉碎性骨折、左胫骨开放性粉碎性骨折、左下肢皮肤脱套伤）、颅脑外伤、头皮撕脱伤、全身多处皮肤擦挫伤，住院22天。2019年12月23日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出第370197120190000316号《道路交通事故认定书》，确定潘荣国承担事故的主要责任，苏贤军承担事故的次要责任。潘荣国委托青岛中商保险公估有限公司进行司法鉴定评估，该公司于2020年1月11日作出中商评字[2020]ZSJN鲁20191111资001号鉴定评估意见书（以下简称：鉴定评估意见书），鉴定意见为：鲁Ａ×××××号车辆损失参考金额为54666元。潘荣国为此花费评估费2400元。另查明，鲁Ａ×××××号牌轻型普通货车的车主系潘荣国。鲁Ｑ×××××重型自卸货车的实际车主系张钦来，该车辆挂靠于安通公司名下，苏贤军系张钦来雇佣的司机。该车辆在人保蒙阴公司投保交强险，在人保武汉公司投保商业三者险，商业三者险限额为100万元并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对当事人争议事实认定如下：一、关于人保武汉公司主张商业三者险范围内实行10%免赔率的问题。人保武汉公司主张根据保险条款第27条第2款，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。事故认定书明确记载被保险车辆有超载行为，商业三者险范围内应按照保险约定实行10%免赔，保险条款已交付被保险人，免责事项已通过加黑、加粗字体方式予以提示说明。潘荣国不予认可，认为事故认定书并未记载车辆有超载行为，且人保武汉公司提供的免责条款并未尽到提示说明义务，是无效条款。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”本案中，事故认定书虽记载鲁Ｑ×××××重型自卸货车超载，但人保武汉公司对其上述主张，仅提交保险条款一份，并不足以证实其对保险合同中的免除保险人责任的条款尽到了明确的提示说明义务，故对人保武汉公司主张在商业三者险范围内实行10%免赔率，本院不予采信。三、潘荣国主张的各项损失问题。1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合潘荣国提交的山东省立医院住院病历2份、诊断证明2份、用药明细2份、医疗费发票9张，能够证明潘荣国在治疗期间支出医疗费共计250708.41元。复印费64元并非医疗费，本院对此不予认定。综上，本院确定潘荣国的医疗费总额为250708.41元。2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。潘荣国主张住院伙食补助费按照100元/天计算，符合山东省有关规定，本院予以采信。结合住院病案、住院费用清单，能够证实其住院期间为22天。综上，本院认定潘荣国的住院伙食补助费为（22天×100元）=2200元。3、车辆损失：本次交通事故导致潘荣国所有的鲁Ａ×××××号牌轻型普通货车受损，潘荣国主张车辆损失54666元，提交司法鉴定评估意见书一份。人保蒙阴公司、人保武汉公司虽对该意见书不予认可，但未在本院指定期限内提出重新鉴定申请，应自行承担不利后果，故本院对该意见书予以采信。本院认定潘荣国的车辆损失为54666元。4、救援费：潘荣国主张因事故支出救援费300元、拖车费700元，提交救援费发票一张、拖车费收据一张。本院经审查认为，拖车费收据不能证实拖车费用支出情况，本院对此不予采信。对救援费发票，本院予以认定。本院认定潘荣国的救援费为300元。5、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。潘荣国主张救护车费5400元、其他交通费5000元，提交救护费发票一张，其他交通费虽未提交相关发票，但潘荣国受伤住院必然支出部分交通费，结合住院天数，本院对潘荣国的交通费酌定为6500元。6、鉴定费：该项费用属于事故发生后潘荣国为确定损失数额，委托鉴定机构支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票、出诊费发票为证，本院认定潘荣国的鉴定费为（2400元+800元）=3200元。本院认为，针对本次事故交警部门认定潘荣国承担事故的主要责任，苏贤军承担事故的次要责任。该责任事故认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。就事故中的责任比例划分，本院依据交通事故认定书及双方各自的过错程度，将潘荣国与苏贤军的责任比例划分为7:3。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中，人保蒙阴公司应先在交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任，即医疗费10000元、交通费6500元、车辆损失2000元，共计18500元。在交强险范围之外，人保武汉公司再根据保险合同在商业三者险限额内按照30%的比例承担赔偿责任，包括医疗费（250708.41元-10000元）×30%=72212.52元、住院伙食补助费（2200元×30%）=660元、车辆损失（54666元-2000元）×30%=15799.8元，救援费（300元×30%）=90元，共计88762.32元。鉴定费不属于保险范围，应由侵权人承担。苏贤军虽系直接侵权人，但其系张钦来雇佣的司机，事故发生时其在从事雇佣行为，相关后果应由其雇主张钦来承担。张钦来将鲁Ｑ×××××重型自卸货车挂靠在安通公司处，二者存在挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，安通公司作为被挂靠人应对潘荣国的损失承担连带赔偿责任。鉴定费（3200元×30%）=960元应由张钦来承担，安通公司对此承担连带赔偿责任。苏贤军、张钦来、安通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃出庭答辩和质证的权利，亦应承担不抗辩之后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告潘荣国医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告潘荣国交通费6500元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告潘荣国车辆损失2000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告潘荣国医疗费72212.52元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告潘荣国住院伙食补助费660元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告潘荣国车辆损失15799.8元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告潘荣国救援费90元；八、被告张钦来于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘荣国鉴定费960元；九、被告蒙阴安通运输有限公司对被告张钦来上述第八条赔偿款项承担连带赔偿责任；十、驳回原告潘荣国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1523元，由原告潘荣国负担323元，被告张钦来、蒙阴安通运输有限公司负担1200元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年九月九日法官助理宿盼盼书记员张玥