wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11715号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：滕乐，女，1988年9月8日出生，汉族，户籍地址：湖南省岳阳市湘阴县。 被执行人：游莹，女，1993年3月25日出生，户籍地址：湖南省岳阳市湘阴县。 被执行人滕乐、游莹犯介绍卖淫罪一案，本院（2017）粤0305刑初469号刑事判决已经发生法律效力，本院对上述生效法律文书中涉被执行人滕乐、游莹退缴的赃款59582.78元(人民币，下同）上缴国库立案强制执行。 经查，被执行人滕乐、游莹已向本院退缴赃款59582.78元。本院依法将上述款项划缴国库。本院认为，被执行人应履行义务已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执11715号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年九月七日 书记员 曾嘉瑜
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0824执恢132号杨占廷、杨冲民：本院执行的申请执行人杨占廷与被执行人杨冲民民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人杨占廷与被执行人杨冲民达成和解履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，该案按终结执行方式结案。二〇二〇年九月九日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执589号申请人李荣莲，女，1954年3月23日生，汉族，住焦作市解放区。申请人郭素萍，女，1977年2月22日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人许秀清，女，1950年10月21日生，汉族，住焦作市民主南路。申请人李荣莲、郭素萍与被执行人许秀清借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，于2020年4月16日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年4月16日、2020年5月11日、2020年6月22日、2020年7月6日、2020年7月21日、2020年8月7日、2020年8月17日、2020年8月26日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、保险、理财、公积金等财产。冻结许秀清名下银行账户。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年9月14日，申请执行标的302900.00元，执行到位金额为18786.74元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年九月十四日书记员  柳 娇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4885号原告：张淑芳，女，1963年2月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王胜利，男，1973年4月13日出生，汉族，住河南省浚县。被告：河南瑞贝特兔业发展有限公司，住所地：浚县产业集聚区永兴路中段路西。法定代表人：李桂林。原告张淑芳与被告王胜利、河南瑞贝特兔业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2020年9月19日向本院提交申请书，以被告王胜利涉嫌刑事犯罪，尚未归案，无法送达相关诉讼法律文书为由，自愿撤回对二被告的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对二被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张淑芳撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张淑芳承担。审判员  韩美玲二〇二〇年九月十九日书记员  郭思思
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1302号申请执行人：赵美琴，女，1965年3月13日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人杨红兵，男，1978年7月21日生，汉族，住安阳县。申请执行人赵美琴申请执行杨红兵借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年4月27日作出的（2020）豫0522民初392号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“杨红兵于判决生效之日起十日内偿还赵美琴借款20万元，支付2017年8月27日起至2017年11月26日止的利息9000元，从2017年11月27日起以20万元为基数，按照月利率1.5%支付利息至偿清之日止”；因杨红兵未按上述生效法律文书履行义务，赵美琴向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年8月18日向被执行人发出限制消费令，2020年8月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年5月27日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年7月到安阳县不动产登记中心中心，对被执行人名下房产进行查询。综上，本案申请执行标的共计202870元，已执行到位0元，本案债权尚余202870元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨红兵负有继续向申请执行人赵美琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年九月二十五日书记员  郑六河
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2994号原告：周小涵，男，汉族，1988年1月3日出生，住通化市东昌区。被告：通化华翔置业投资有限公司，住所地通化市新华大街200-940/153-227。法定代表人：周辞美，董事长。原告周小涵与被告通化华翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初3151号案件审理。审判员  毛德义二〇二〇年九月二十二日书记员  徐慧丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢328号申请执行人：郭业平，男，1969年1月1日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：马强，男，1978年1月21日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。郭业平与马强合同纠纷一案，淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终2199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人马强名下存款68230.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年九月十四日书记员  田鑫
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2467号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所：河南省嵩县。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：李万玉，男，汉族，1981年5月26日出生，住河南省嵩县。特别授权。委托诉讼代理人：杜任泉，男，汉族，1987年7月22日出生，住河南省伊川县。一般代理。被告：洛阳市君信实业有限公司，住所：洛阳市伊川县。法定代表人：韦珂乐。被告：洛阳四顺农业开发有限公司，住所：洛阳市伊川县。法定代表人：朱强。被告：王帅斌，男，汉族，1984年11月10日出生，住河南省伊川县。被告：朱强，男，汉族，1977年1月26日出生，住河南省伊川县。被告：韦珂乐，男，汉族，1992年11月10日出生，住河南省伊川县。被告：董伟锋，男，汉族，1982年8月18日出生，住河南省伊川县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告洛阳市君信实业有限公司、洛阳四顺农业开发有限公司、王帅斌、朱强、韦珂乐、董伟锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。同日，本院向原告送达交纳案件受理费通知书，通知原告在接到通知后七日内预交案件受理费43208元，但原告在本院指定期限内未交纳诉讼费用，也没有提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  白宏高二〇二〇年九月二十二日书记员  张艺博
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执恢135号申请执行人：陈啓发，男。被执行人：舒从斌，男。担保人：舒崇军，男。本院在执行陈啓发与被执行人舒从斌、担保人舒崇军借款合同纠纷一案中，申请执行人陈啓发于2020年9月24日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执恢135号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执恢135号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年九月二十四日代理书记员  刘泽燕
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1978号 原告：刘小龙,男,汉族,生于1988年5月21日,住四川省西充县。 委托诉讼代理人：冯身雷，西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：谢家勇，男，汉族，生于1955年9月3日，住四川省西充县。 被告：谢家春,男,汉族,生于1957年9月25日,住四川省西充县。 委托诉讼代理人：张祖烨，四川源泉律师事务所律师，系以上二被告共同委托。 原告刘小龙与被告谢家勇、谢家春提供劳务者受害责任纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小龙及其委托诉讼代理人冯身雷、被告谢家春及二被告共同委托诉讼代理人张祖烨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告父亲死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费等共计396855.52元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告雇请原告之父谢家付在西充县种植管理花椒产业几年。2020年2月25日5时30分左右，原告之父谢家付在被告的花椒园上班，因受被告安排开三轮车拖肥料、农药去园地施肥、打药时，从高坠伤致右肝广泛粉碎性肝破裂伴出血等，当即送至西充县人民医院住院治疗至2020年2月26日凌晨00:41分抢救无效死亡。2020年2月28日土葬。谢家付死亡后，原告多次找二被告要求依法赔付未果。原告认为，死者谢家付与二被告建立多年的劳务关系，并在二被告承包的花椒园从事管理等工作。因在上班时致伤并死亡，一切赔偿额应由二被告赔付。 被告谢家勇、谢家春辩称：1.驳回原告的诉讼请求。谢家付不是在上班时间，也不是在下班途中，也不是因工作原因死亡，死者死亡与被告无关。2.谢家付背着喷药器上下班走路，死者是回家后开三轮车做私事，开翻车死亡。3.死者是2020年2月25日5点左右出事死亡的，死者4点过就下班了。4.死者不是拖肥料去园区，打农药受伤不是事实，死者的死亡现场是开车交通事故死亡的，这些都与被告无关。 本院经审理认定事实如下:二被告在西充县做花椒产业，谢家付受二被告雇请种植、管理花椒。2020年2月25日，谢家付到花椒地打农药。下午5时左右，谢家付驾驶一辆三轮车在花椒地倒车时，连人带车从花椒地摔到地外高坡下的公路上，致谢家付受伤。谢家付受伤后，被告谢家春联系车辆将谢家付送到西充县人民医院治疗，于2月26日00:41分经抢救无效死亡，死亡原因为肝破裂伴出血，产生医疗费14822.02元。2020年2月28日，谢家付土葬。 诉讼中还查明：1、谢家付，男，汉族，生于1965年2月22日，住四川省西充县。谢家付父母均先于其死亡，谢家付与刘春玉离异，只有一子即原告刘小龙。2、庭审中，原告未提交谢家付持有三轮车的适格驾照。3、庭审中，被告谢家春认可事发坡上面无谢家付个人承包的土地。4、被告谢家春、谢家勇垫支丧葬费18600元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，谢家付受被告谢家勇、谢家春雇请，从事花椒园种植、管理工作，双方均无异议；但被告方认为事发时谢家付已下班，是驾驶三轮车做私事出的事，与被告无关。从事发时间来看，此时尚未天黑，尚属于正常劳作时间；从事发地来看，谢家付是从被告承包的花椒地连人带车摔下坡，而坡上并无谢家付个人承包的土地；据此，应当认定谢家付是在为被告的花椒园履行职务过程中受伤。关于责任问题，第一，谢家付系无证驾驶三轮车；第二、谢家付应将三轮车停放到公路边，不应将三轮车违规开到耕地上；第三、事发时，三轮车系谢家付本人驾驶，车辆受谢家付本人控制，其自身未尽到谨慎的安全注意义务；据此，谢家付自身具有较大的过错，而被告作为雇主，忽视安全管理，也具有一定过错，酌定谢家付自身承担60%的责任，被告谢家勇、谢家春承担40%的责任。谢家付因本次意外死亡产生的赔偿款认定如下： 1、医疗费：14822.02元； 2、死亡赔偿金：14670元（2019年四川农村居民人均可支配收入）×20年=293400元； 3、精神损害抚慰金：50000元； 4、丧葬费：69267元（2019年四川城镇全部单位就业人员平均工资）÷2=34633.5元 5、处理丧葬事宜误工费酌定：120元/天×5天×2人=1200元； 6、处理丧葬事宜交通费酌定：500元。 以上合计394555.52元。被告谢家勇、谢家春按40%的责任赔偿原告157822.21元，扣除已支付的18600元，被告谢家勇、谢家春还应赔偿原告139222.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告谢家勇、谢家春于本判决生效后十五日内赔偿原告刘小龙139222.21元； 三、驳回原告刘小龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（原告预缴），由被告谢家勇、谢家春负担1160元，原告刘小龙负担1740元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  叶腾博 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 旦
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1049号 原告：郴州市红日物业服务有限责任公司。 法定代表人：阳日红，该公司董事。 委托代理人：段盼霞，女。特别授权。 被告：陈锦亮，男。 委托代理人：彭俊，湖南辰辉律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告郴州市红日物业服务有限责任公司诉被告陈锦亮物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案受理，原告郴州市红日物业服务有限责任公司于2020年9月24日向本院提出申请，要求撤回对被告陈锦亮的起诉。 本院认为，原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回起诉是行使自己的诉讼处分权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回对被告陈锦亮的起诉。 本案案件受理费62元，减半收取31元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  李会胜 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执943号之三 申请执行人：张永，男，2000年2月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，无固定职业，住浠水县。 被执行人：盛有权，男，1992年9月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，户籍所在地黄梅县，现住浠水县。 申请执行人张永与被执行人盛有权刑事附带民事赔偿纠纷一案，湖北省浠水县人民法院作出的（2018）鄂1125刑初227号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人盛有权未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张永于2020年7月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中： 一、本院于2020年7月8日向被执行人姜军发出报告财产令及执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：1、被执行人盛有权向申请执行人张永赔偿各项物质损失共计29195.39元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、被执行人盛有权交纳申请执行费337.00元。逾期后被执行人未予履行。亦未向本院报告当前及收到执行通知书前一年的财产状况。 二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人盛友权的银行存款、网络资金、工商登记、证券、保险、车辆等财产情况进行了查询，经查被执行人盛有权在中国农业银行股份有限公司浠水县支行62×××79账户内有存款人民币221.43元，该款本院已扣划发放申请执行人张永。除上述查明的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另在执行过程中被执行人盛有权已向申请执行人支付1000.00元， 三、2020年7月14日，本院到被执行人盛友权住所地 黄冈市不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人盛友权有不动产登记信息。 四、2020年8月21日，本院到被执行人盛友权住所地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行盛友权有住房公积金缴存信息。 五、本院于2020年9月2日到被执行人盛友权户籍所在地黄梅县××山镇胡下屋村民委员会对被执行人的财产状况及下落进行了调查，该村委会工作人员向本院证实，被执行人盛有权自父母离异后就随其母生活，未在户籍所在地居住，具体下落不明，且在该村委会无财产。 六、本院将被执行人盛友权纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人张永，并要求其提供被执行人盛友权其他可供执行的财产线索及下落，申请执行人张永认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，同意终结本次执行程序。并向本院出具终结本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高水彬 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周海斌
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初3913号 原告：福州铭信塑料彩印有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇高湖村，统一社会信用代码91350104717331069G。 法定代表人：高铭明。 委托诉讼代理人：谢莉敏，福建合伦律师事务所律师。 被告：福州新澳餐饮服务有限公司，住所地福建省福州市台江区洋中街道双丰村金鱼池1号楼5层，统一社会信用代码91350100070858221M。 法定代表人：叶桂娟。 原告福州铭信塑料彩印有限公司与被告福州新澳餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢莉敏到庭参加诉讼。被告福州新澳餐饮服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州铭信塑料彩印有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款63847.9元及资金占用利息损失412.79元（2020年7月1日至2020年7月29日，以75922.9×3.85%÷365×28天=224.43元；自2020年7月30日起以63847.9元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还清货款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，因起诉后被告于2020年8月28日向原告支付货款17563.4元，原告变更诉讼请求为：1、请求依法判令被告向原告支付货款46284.5元及资金占用利息损失（资金占用利息损失以尚欠货款为基数，自2020年8月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还清货款之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告为被告供应吐司袋、手提袋等外包装袋耗材。2020年3月30日，原被告经对账结算，被告向原告出具书面债权凭证，确认被告尚欠原告账款79122.9元，并承诺分两次付清该笔账款：2020年5月份付款一笔，2020年6月份付清尾款。但被告未依约付款，仅于2020年5月30日支付3200元、于2020年7月30日付款12075元，于2020年8月28日付款17563.4元，尚欠46284.5元。 被告福州新澳餐饮服务有限公司未进行答辩。 原告福州铭信塑料彩印有限公司围绕诉讼请求依法提交:1、书面债权凭证，2、供应商明细账。 被告福州新澳餐饮服务有限公司未提交证据材料、未进行质证。 经审查，原告提供的证据1具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。证据2无原件，真实性无法确认，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所述属实。 本院认为，福州铭信塑料彩印有限公司与福州新澳餐饮服务有限公司之间的买卖合同关系依法成立，双方均应按照约定及法律的规定行使权利。福州新澳餐饮服务有限公司未依约向福州铭信塑料彩印有限公司偿付货款46284.5元，故福州铭信塑料彩印有限公司主张福州新澳餐饮服务有限公司向其偿还货款46284.5元并支付利息的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。 被告福州新澳餐饮服务有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 福州新澳餐饮服务有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福州铭信塑料彩印有限公司支付货款46284.5元及资金占用利息损失（资金占用利息损失以尚欠货款为基数，自2020年8月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还清货款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费957元，减半收取计478.5元，由福州新澳餐饮服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄宜奋 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 薛润莹 书 记 员 唐希瑞 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10362号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行，营业场所郑州市金水区纬五路14号院，统一社会信用代码91410100169962846F（1-1）。负责人张燕，行长。被执行人潘反修，男，1967年2月20日出生，汉族，住河南省汝州市。关于中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行诉被告潘反修金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告潘反修向原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行偿还借款本金597220.45元及积欠利息（包括利息、罚息、复利）8365.01元，本息合计605585.46元（暂计至2020年5月28日，自2020年5月29日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕;二、被告潘反修向原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行支付律师代理费30287元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行有权对被告潘反修名下位于郑州市管城回族区紫荆山路135号6号楼14层1403号的房产（房屋所有权证号：1401220798）折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月20日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产。查询被执行人名下车辆1辆，由于年限交久，且无法实际控制，申请人申请暂不处置。轮候查封被执行人名下房产一套，由于不是首封法院，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十五日书记员  毛飞燕
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1260号之一申请执行人：董彩苹，女，1982年10月20日出生，汉族，住温县。被执行人：张立中，男，1968年10月7日出生，汉族，住温县。关于执行申请人董彩苹与被执行人张立中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1108号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，经双方协商，定为53000元及利息（利率按照月息1分计算从2020年4月4日开始算至还款之日止），被执行人定于从2020年5月份起，于每月的28日前分别偿还申请执行人借款本金1500元及相应的利息，直至该款项还清为止。因被执行人张立中未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月1日向本院申请强制执行；本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询情况如下：1、查明被执行人张立中名下有五菱牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年6月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，本院于2020年9月18日对被执行人张立中采取了拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余5.4137万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张立中负有继续向申请执行人董彩苹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月二十四日书记员  周雪娇
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执464号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路502号，统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：覃嘉奕。被执行人：米家先，男，1978年11月29日出生，汉族，住址湖南省辰溪县。申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人米家先金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初655号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。本院在立案执行后，向被执行人米家先送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日、9月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人米家先名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人银行存款账户，未发现其他可供执行的财产。于2020年9月8日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，于2020年9月7日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年9月7日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过电话告知了申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人覃嘉奕，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月9日，本院对被执行人米家先实施限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日电话约谈了申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人覃嘉奕，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月25日，本案应执行案款本金29999元及利息、诉讼费，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年九月二十五日书记员  向 睿
安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖执复64号 复议申请人（利害关系人）：刘辉，男，1982年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人：万家宝，男，1972年6月出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：许怡彬，男，1968年3月出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：铜陵联合强生投资发展有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区私营工业园内。 法定代表人：陈小潮，该公司董事长。 被执行人：胡家松，男，1970年4月出生，汉族，住合肥市。 复议申请人刘辉不服安徽省合肥市中级人民法院（以下简称合肥中院）（2020）皖01执异35号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 合肥中院查明，万家宝与许怡彬、铜陵联合强生投资发展有限公司（以下简称铜陵强生公司）、胡家松民间借贷纠纷一案，该院于2012年5月17日作出（2012）合民一初字第00052号民事调解书。因上列被执行人未按生效民事调解书确定的内容履行义务，万家宝申请合肥中院强制执行。执行中，合肥中院于2013年5月13日向安徽省铜陵市中级人民法院（以下简称铜陵中院）发函，要求协助扣留胡家松在该院应得执行款5000万元。2018年9月21日，铜陵中院作出（2018）皖07破1号之二民事裁定，宣告铜陵强生公司破产。2019年4月3日铜陵中院向合肥中院转款25381926.42元。同年4月4日合肥中院在扣除执行费116967元和100万元作为万家宝替妻子孙榕偿还另案欠款后，将剩余24264959.42元转账给了万家宝。2019年11月，刘辉向合肥中院提出执行异议，要求万家宝返还被分配财产，重新分配。 合肥中院另查明，刘辉诉胡家松民间借贷纠纷一案，合肥市瑶海区人民法院（以下简称瑶海区法院）2018年9月3日作出（2018）皖0102民初8748号民事调解书。调解书生效后，刘辉向瑶海区法院申请强制执行，该院于2019年5月22日向合肥中院送达协助执行通知书，请求协助参与分配胡家松案款226318100元。 合肥中院认为，依据法律规定，参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。铜陵中院向该院转款25381926.42元，系该院（2012）合执字第00169号万家宝申请执行许怡彬、铜陵强生公司、胡家松案执行款，该财产已经执行终结。刘辉请求参与分配在该项财产执行终结之后提出，不符合法律规定，对其请求不予支持。遂作出（2020）皖01执异35号执行裁定，驳回刘辉异议申请。 刘辉向本院提出复议称：1、合肥中院明确知晓本案存在多名利害关系人，仍分配涉案财产，损害了利害关系人利益；2、其无法知晓合肥中院执行案件何时终结。综上，请求撤销合肥中院（2020）皖01执异35号执行裁定。 本院复议审查期间另查明，2018年7月3日，瑶海区法院向合肥中院邮寄（2015）瑶执字第01461号、（2016）皖0102执2282、2283、2284号协助执行通知书，载明“请协助冻结胡家松在你院的款项，并将其转至本院账户，冻结提取数额暂为人民币970万元”。 本院认为，2018年7月3日，瑶海区法院因另案向合肥中院邮寄（2015）瑶执字第01461号、（2016）皖0102执2282、2283、2284号协助执行通知书，请求该院协助冻结其执行的胡家松涉案款项。合肥中院于2019年4月3日收到铜陵中院转款后，是否通知了瑶海区法院；是否审查相关当事人有无提出参与分配申请，此节事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01执异35号执行裁定； 二、本案发回安徽省合肥市中级人民法院重新审查。 审判长 赵 力 审判员 杨 华 审判员 潘华武 二〇二〇年九月十四日 法官助理王玉志 书记员刘思思
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初362号 原告：宁安市奥星生物科技有限公司，住所地牡丹江市宁安市宁安镇。 法定代表人：关春营，经理。 委托诉讼代理人：杨宇，黑龙江曦晖律师事务所律师。 被告：延边仁海钢结构彩板安装有限公司，住所地吉林省延吉市依兰镇。 法定代表人：刘豹，经理。 被告：于国庆，男，1983年12月3日出生，住吉林省延吉市。 以上二被告委托诉讼代理人：陈焕然，辽宁威旺律师事务所律师。 原告宁安市奥星生物科技有限公司与被告延边仁海钢结构彩板安装有限公司、于国庆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告宁安市奥星生物科技有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁安市奥星生物科技有限公司以本案与其它案件有关联，而其它案件现在黑龙江省高级人民法院再审，故暂时申请撤诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁安市奥星生物科技有限公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告宁安市奥星生物科技有限公司负担。 审 判 长  关春学 审 判 员  关向英 人民陪审员  程 成 二〇二〇年九月七日 书 记 员  邹韵佳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢338号 申请执行人：蒋勇，男，1969年11月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李大勇，男，1979年4月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：易波，男，1978年10月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的蒋勇与李大勇、易波民间借贷纠纷一案，应执行标的3万元及利息、垫支诉讼费275元。执行中，经调查未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  侯荣波
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初4363号 原告：彭守伦，男，1930年10月18日生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭书先，女，1963年5月24日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。系原告之女。 被告：彭端俊，男，1953年11月11日生，汉族，住贵州省大方县。 原告彭守伦与被告彭端俊不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭守伦的委托诉讼代理人彭书先，被告彭端俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭守伦向本院提出诉讼请求：判决被告返还建房补助款2万元。事实和理由：原告系被告的继父。2009年黄泥塘政府补助原告危房改造款2万元，由于原告年龄过高，无劳动能力，原告与被告协商共同建房，房屋建好后由原、被告共同居住。原告在该房屋中居住三年后，被告将原告撵出该房屋。被告不允许原告居住该房屋，应将该补助款退还给原告。 被告彭端俊辩称，我认可领了房屋补助款2万元。原告要求退还2万补助款，应该扣除原告之女打砸我房屋门窗的维修款1100.00元，核桃树的损失3000.00元，原告与我居住期间的电费1560.00元，房租费用13000.00元，因我修建这个房屋导致我自己不能享受房改补助1万元，共计28660.00元，扣减后，原告应当补助我8660.00元。 原告彭守伦在举证期限内提交如下证据：身份证复印件，证明原告的主体适格。被告彭端俊对该证据无异议。 被告彭端俊在举证期限内提交如下证据：身份证复印件，证明被告的主体适格。原告彭守伦对该证据无异议。 根据当事人的举证、质证意见，对本案证据分析认证如下，原、被告提供的上述证据，符合证据要素，其证明效力，本院予以确认。 本院根据上述有效证据，结合当事人的陈述，确认以下事实，原告彭守伦系被告彭端俊的继父。2009年黄泥塘政府补助原告危房改造款2万元。原告与被告协商共同建房，房屋建好后由原、被告共同居住。2016年彭守伦与彭端俊分开生活，另居住在彭书先为其修建的房屋中。原告以未与被告共同生活为由，请求被告返还政府补助的建房款2万元。 本案的争议焦点为，被告彭端俊是否应该返还原告彭守伦的房屋补助款2万元。 本院认为，政府因原告居住的房屋达到危房改造的标准，将其纳入危房改造补助范围，目的是为了改善原告的居住条件，保障原告有房可居。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实，构成不当得利的要件就是取得利益没有合法根据。本案中，原告搬离修建的房屋后，被告不予退还原告危房改造补助款，没有合法依据，构成不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，故对原告彭守伦要求被告彭端俊返还危房补助款2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告彭端俊主张原告与其居住期间的电费1560.00元，房租费用13000.00元，砍伐核桃树的损失3000.00元，因修建原告房屋导致自己不能享受房改补助1万元应当在返还款中予以扣减，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对被告彭端俊的该抗辩理由，本院不予支持。被告彭端俊主张原告之女损坏其房屋门窗的维修款1100.00元应当在返还款中予以扣减，因原告在庭审过程中，同意在返还款中扣减，故对被告的该抗辩理由，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告彭端俊于本判决生效之日起十五日内,返还原告彭守伦危房改造补助款人民币18900.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告彭端俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 高潮辉 二〇二〇年九月九日 法官助理 李 鹏 书 记 员 周 倩
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1457号 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地：广西钦州市子材西大街，统一社会信用代码：91450703983977401M。 被执行人黄永福，男，壮族，1968年10月1日出生，住所地：钦州市钦南区。 中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行申请执行黄永福信用卡纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2017）桂07民初2059号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄永福没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月31日向被执行人黄永福发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费,因被执行人未向本院报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄永福负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  廖富春
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初2905号 原告：王花龙，男，1980年8月7日生，汉族，教师，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：李静，安徽远宏律师事务所律师。 被告：叶乃明，男，1975年4月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：张占秀，女，1979年9月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告王花龙与被告叶乃明、张占秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王花龙及其委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告叶乃明、张占秀本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 王花龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金5万元及其利息(自2019年1月1日起按月利率1.5分支付利息至实际履行之日止)；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：其与叶乃明是朋友关系,叶乃明、张占秀系夫妻。2018年7月叶乃明需要周转资金向其借款5万元,双方约定长期使用，按月利率1.5分计息,未明确约定偿还日期,但叶乃明承诺资金回笼后会及时还款,并向其出具了借条。其以转账方式完成交付。2020年4月25日,经过双方结算,叶乃明重新出具一张欠条,并承诺于2020年5月31日前一次性结清本息,现还款期限已过,叶乃明以各种理由推托,一直未予偿还。涉案债务发生于两被告婚姻关系存续期间,且是在生产经营活动中产生的真实债务,属于夫妻共同债务,应当共同清偿。 为证明其主张，王花龙向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告身份信息；2.被告身份证复印件，证明被告身份信息；3.借条，证明2020年4月25日被告重新向原告出具一张借条，约定月利息1.5分,借款金额、还款时间等具体约定；4.转账记录，证明原告通过银行转账向被告交付5万元资金；5.两被告结婚登记证明，证明二被告为夫妻关系。 叶乃明、张占秀未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 本院认为，王花龙提交的证据具有真实性、合法性和关联性，对其证明力予以确认。 根据上述确认的证据及当事人的庭审陈述，对王花龙诉请的叶乃明向其借款的事实予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。叶乃明向王花龙借款5万元，有据为证，事实清楚，证据充分，借款应予偿还；双方约定月利率1.5%不违反法律规定；双方未约定还款时间，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现王花龙要求叶乃明偿还借款本息，于法有据，应予支持；夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。本案所涉债务虽发生叶乃明与张占秀婚姻关系存续期间，但该债务系叶乃明以个人名义所借，张占秀事后未予追认，且超出了家庭日常生活所需；王花龙也未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、生产经营，故不属于夫妻共同债务，张占秀不负清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶乃明于本判决生效后十五日内偿还原告王花龙5万元及利息（自2019年1月1日起按月利率1.5%计算至本息还清之日止，利随本清）； 二、驳回原告王花龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告叶乃明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李冠萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 欢 附一、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当 调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1866号之二申请执行人：袁晓军，男，汉族，1976年8月7日出生，住重庆市大足区。被执行人：余云洪，男，汉族，1982年1月16日出生，住重庆市大足区。申请执行人袁晓军与被执行人余云洪借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初1247号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。执行标的为9万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人余云洪所有的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。本案对被执行人余云洪的银行存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。本院另案已处置被执行人余云洪所有的位于重庆市大足区的房屋，本案申请执行人分得10000元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院书面提出异议。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权已实现10000元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年九月二十四日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4536号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：蔡华龙，男，1989年12月23日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡华龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初12073号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还透支本金111872.16元及利息、账单分期手续费（利息、账单分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《信用卡账单分期条款及细则》的约定标准计收，自被执行人逾期之日即2019年6月6日起计算至实际清偿之日止，但各项总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、案件受理费1441元，由被执行人蔡华龙负担1301元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年九月二十八日见习书记员  陈 成
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1908号之四申请执行人：张铁卫，男，1968年12月7日出生，汉族，住登封市。被执行人：梁松濡，男，1970年11月4日出生，汉族，住登封市。申请执行人张铁卫与被执行人梁松濡借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7250号民事调解已经发生法律效力。因被执行人梁松濡未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁松濡在建设银行登封支行（6210812430017621992_156_1）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月二十五日书记员 赵世超
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初4009号 原告：松原市某物业管理有限公司，住所地：松原市。 法定代表人：毕莹，总经理。 委托诉讼代理人：田宁，女，1982年8月13日生，满族，公司职员，户籍地前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：宋喜林，男，1980年3月26日生，汉族，无职业，住松原市宁江区。 原告松原市某物业管理有限公司与被告宋喜林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。在审理中，因按原告提供的被告送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，案件事实无法查清，故原告的起诉不符合民事诉讼法的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告松原市某物业管理有限公司的起诉。 案件受理费86元，由本院退还给原告松原市某物业管理有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二〇年九月二十五日 书记员 刘琦琦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6858号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：吴继清。被执行人：潘明霞。被执行人：吴爱国。被执行人：陈业国。被执行人：吴孝清。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴继清、潘明霞、吴孝清、吴爱国、陈业国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6134号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人吴继清、潘明霞、吴孝清、吴爱国、陈业国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年9月14日向被执行人吴继清、潘明霞、吴孝清、吴爱国、陈业国发出执行通知书，责令被执行人吴继清、潘明霞、吴孝清、吴爱国、陈业国支付案款845,525.73元及利息、逾期利息，但被执行人吴继清、潘明霞、吴孝清、吴爱国、陈业国未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴继清、潘明霞、吴孝清、吴爱国、陈业国银行存款851,562.73元（其中含案件受理费6,037元，申请执行费、利息、逾期利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘二伦二〇二〇年九月十六日书记员  伍智勇
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执584号 王某： 你/你单位与侯某离婚后财产纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初339号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)侯某于二〇二〇年九月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、协助申请人办理坐落于小屯镇方飞园1栋18号、房产面积为72.27平方米的房屋更名过户手续。 2、负担执行费500元。 特此通知。 执行员  ：马群 二〇二〇年九月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17631号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：王敏，女，1995年9月9日生，汉族，住江苏省徐州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告王敏信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年九月二十五日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4510号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人谭吉军，男，汉族，1966年12月25日生，住辽宁省庄河市上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年6月28日作出（2018）辽0202民初4351号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年九月二十五日书记员  王歌
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2159号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟书美，男，1974年8月28日出生，汉族，无业，住万载县。 本院2020年5月14日立案受理的被执行人钟书美罚金一案，依据已生效的本院作出的(2019)闽0802刑初752号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金30000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券、住房公积金等相关部门查询，并委托江西省万载县人民法院至被执行人户籍所在地入户调查，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年九月十四日 书记员 谢秋燕(代)
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执428号申请执行人：烟台瑞和丰家纺有限责任公司，住所地烟台市福山区高新技术信息产业区英特尔大道9号。法定代表人：张玲瑜，董事长。被执行人：烟台海霖食品有限公司，住所地烟台市芝罘区北马路付75号。法定代表人：包建丽，董事长。被执行人：烟台瑞和食品有限公司，住所地烟台市福山区杏园西路2号。法定代表人：浦照云，总经理。被执行人：烟台海耶水产有限公司，住所地烟台市福山区杏园西路2号。法定代表人：张建勇，总经理。被执行人：烟台宏源时装有限公司，住所地烟台市莱山区福达路5号。法定代表人：曲选风，执行董事。被执行人:包建丽，女，1972年11月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：朱滨海，男，1969年4月23日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人烟台瑞和丰家纺有限责任公司与被执行人烟台海霖食品有限公司、烟台瑞和食品有限公司、烟台海耶水产有限公司、烟台宏源时装有限公司、包建丽、朱滨海追偿权纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、财产申报表、传票，被执行人签收上述法律文书，部分被执行人申报财产，但未实际履行。本院于2020年4月15日、2020年8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、保险等，未发现被执行人有可供执行的财产。对于被执行人名下的零星银行存款，申请执行人不要求采取强制措施。因未查找到被执行人名下车辆下落，申请执行人不要求查封其车辆。经线下查询被执行人名下的不动产登记信息，因被执行人名下不动产存在多轮查封，申请执行人不要求采取查封措施。经线下查询被执行人名下的住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。申请执行人不要求悬赏查找被执行人的财产线索，不要求将本案移送破产审查。本案在审判阶段线下查封被执行人烟台海耶水产有限公司的数宗设备，因设备价值过低，申请执行人暂不申请启动对查封设备的评估拍卖程序。在执行过程中，本院于2020年4月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年8月21日对被执行人适用罚款决定措施。上述执行情况及信息，本院通过笔录约谈方式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请执行人提供不出其他可以执行的财产。本案债权分文未清偿，尚有本金4589218.05元及利息等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄 雯审判员 黄德光二〇二〇年九月十四日书记员 王肖涵
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10319号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：郑庆文。 被执行人：申玉洁，女，1988年11月18日出生，汉族，住湖南省新田县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与申玉洁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告申玉洁应于法律文书发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金10568.32元及利息(利息计算标准：暂计至2019年3月7日为1005.23元，此后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止)；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他诉讼请求；案件受理费为104.24元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告申玉洁承担。因义务人申玉洁未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余14150.41元（含执行费110.6元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人申玉洁负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月九日 书记员  姚秋宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执107号之二 申请执行人：黄春国，男，1981年10月19日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：钟强，男，1972年1月3日生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行黄春国与钟强房屋买卖合同纠纷一案中,经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人钟强的财产情况,调查结果为：1、被执行人钟强继承的登记在李丽君名下位于广西柳州市鱼峰区雒容镇××路三巷××号不动产一处；2、车牌号码为桂Ｂ×××××比亚迪牌小型汽车一辆。本院已对上述不动产、机动车予以查封。因上述机动车下落不明，本院暂无法处置；本院正对上述不动产进行处置，但该不动产的价值明显不足以清偿全部债务。除此之外，被执行人钟强目前暂无其他财产可供执行。申请执行人黄春国对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  龙 琨
陕西省富县人民法院   民事判决书                            （2020）陕0628民初1301号     原告：惠满朝，男，1964年10月23日出生，汉族，富县村民，住茶坊街土产公司院内，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王朝峰，男，1984年3月27日出生，汉族，富县居民，住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告惠满朝与被告王朝峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠满朝、被告王朝峰到庭参加了诉讼。原告惠满朝于2020年9月2日向本院申请变更诉讼请求，本院于2020年9月14日第二次开庭审理了本案。原告惠满朝到庭参加了诉讼，被告王朝峰经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告惠满朝向本院提出诉讼请求：1、解除购车协议并判令被告退还购车预付款80000元，支付车款40%的违约金；2、由被告承担本案诉讼费。2020年9月2日，原告申请将诉讼请求第一项变更为判令被告向原告偿还借款本金76000元及利息（从借款之日起至实际给付时按月利率2%计算利息）。事实和理由：2019年3月5日，高某某介绍被告将他的陕JXXXXX本田歌诗图轿车以120000元卖给原告并签订了交易协议。原告向被告预付了80000元车款，被告写收条并把车和行驶证当着高某某的面交给原告。被告称他现在用这80000元开工程税票和还清本车按揭款就够了，两个月内车辆登记证书就办回来了。如果到那时工程款结回来了他就退回原告80000元并给原告付8000元补偿，车就不卖了。如工程款结不回来被告就把户过给原告后，原告付清下余40000元车款。如不按协议履行被告愿承担车款40％的违约金。两个月后原告找被告，被告又说工程款没结回来只能卖车，但被告把车辆预付款花到其它处了，没还按揭款车辆登记证书暂时办不回来，被告尽快还清车款后给原告过户，被告也急着想用那40000元车款。直到今日原告多次找被告了结此事，但被告都以多种理由推诿既不过户还不退还原告预付款，原告又找中介人高某某，高某某说他也追过多次了让被告想办法解决此事，但被告只答应不行动，现在车也脱审了，车价一直掉不能再等了。原告被逼无奈只好诉至人民法院，请求人民法院依据相关法规条款支持原告上述诉求，维护当事人合法权益。   被告王朝峰辩称，原告起诉的事实不属实。当时借款时其找高某某借款，高某某找关延红。对被告的车辆估价后，除过贷款只能给80000元。当时约定月利率为5%，借款期限为2个月，原告实际支付其76000元，直接扣除了一个月4000元的利息。当时就是用车抵押贷款的，根本不是把车卖给原告。   本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，原、被告协商一致，原告同意借给被告王朝峰80000元，约定月利率为5%元，借款期限2个月。被告王朝峰向原告出具收款金额为80000元的收据一份。原告扣除1个月利息后，实际支付被告76000元。原、被告又签订一份《旧机动车交易协议书》作为被告清偿借款本息的担保，该协议书约定将被告的车牌号为陕JXXXXX小轿车卖给原告，车总价为120000元。后被告将车牌号为陕JXXXXX小轿车交付给原告占有。借款到期后，被告未能向原告还本付息，经原告多次向被告催要借款本息未果。   本院认为，原告惠满朝与被告王朝峰之间的借贷关系明确，本院予以确认。原、被告签订的《旧机动车交易协议书》只是为被告清偿原告借款本息的担保，不是原、被告真实意思的表示。原告主张被告王朝峰清偿借款76000元及利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告辩称的事实与本院查明的事实相符，予以采信。   综上所述，被告王朝峰应向原告惠满朝清偿借款76000元，并按月利率2%支付自2018年3月5日起至实际支付之日止的借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王朝峰于本判决生效之日起10日内向原告惠满朝清偿借款76000元及利息（自2018年3月5日起至实际支付之日止，按月利率2%计息）。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1700元，减半收850元，由被告王朝峰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员陈东旭       二〇二〇年九月十八日     书记员卢兰兰                           适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十四条 当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。   按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。   第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》  第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。        1
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初363号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人陈家华，男，1985年2月14日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，山东极点纺织科技有限公司负责人，户籍所在地安徽省阜南县，现住山东省济宁市兖州区。2020年5月25日，因涉嫌故意伤害罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。辩护人甄伟，山东滋阳律师事务所律师。辩护人韦倩，山东滋阳律师事务所实习律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]352号起诉书指控被告人陈家华犯故意伤害罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员朱继建出庭支持公诉，被告人陈家华及其辩护人甄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日21时许，在山东省济宁市兖州区新驿镇经济开发区山东极点纺织科技有限公司工厂内，公司职工陈某1与安某因琐事发生厮打，被告人陈家华与被害人黄某劝架时发生争执，陈家华从厨房拿出一把菜刀，持刀将黄某右前臂及左大腿砍伤，又持刀将安某右前胸划伤。经鉴定，被害人黄某所损伤被评定为轻伤一级，被害人安某所受损伤被评定为轻微伤。2020年5月1日，被告人陈家华案发后主动报警，办案民警将其从案发现场口头传唤到兖州分局新驿派出所。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：物证、受案登记表、身份信息、到案经过等书证、证人唐某等人的证言、被害人黄某、安某的陈述、被告人陈家华的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人陈家华故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈家华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈家华对起诉书指控事实无异议，未作辩解。辩护人辩称，一、被告人陈家华有自首情节，依法可从轻减轻处罚。二、被告人陈家华自愿认罪，依法应酌情从轻处罚。三、就本案犯罪事实的发生，被害人的行为存在过错，请求酌情对被告人从轻处罚。四、被告人陈家华愿意赔偿被害人损失，获得被害人的谅解。五、被告人归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯，请求对其酌情从轻处罚。其当庭提交了赔偿协议书、收到条、谅解书各一份。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另经审理查明，2020年9月29日，附带民事诉讼原告人黄某与被告人陈家华达成和解协议。附带民事诉讼原告人黄某、安某出具谅解书谅解了被告人陈家华的行为。当庭，附带民事诉讼原告人黄某、安某申请撤回了附带民事诉讼。上述事实，被告人陈家华在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、赔偿协议书、收到条、谅解书、撤诉申请书、证人陈某1、唐某、陈某2、郭某、李某的证言、被害人黄某、安某的陈述、被告人陈家华的供述与辩解、济宁市公安局兖州分局刑事科学技术室兖公（刑）鉴(伤)字[2020]87号、86号鉴定书鉴定意见、中止鉴定告知书、作案工具照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陈家华故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人陈家华案发后自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈家华与附带民事诉讼原告人黄某达成和解协议，可对其从宽处罚；其行为得到附带民事诉讼原告人黄某、安某的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人陈家华符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。作案工具菜刀一把已被公安机关扣押，依法应予没收。辩护人提出的辩护意见与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳；其他意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人陈家华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜世锋人民陪审员  牛雅萍人民陪审员  王恩清二〇二〇年九月三十日书 记 员  徐 艺
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1203号 罪犯邱世泽，男，1964年9月4日出生，汉族，高中文化，住福建省石狮市。现在福建省清流监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2011年5月13日作出（2011）泉刑初字第27号刑事判决，以邱世泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年5月28日至2025年5月27日止），剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2011年7月16日作出（2011）闽刑终字第312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年8月5日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年10月31日作出（2013）三刑执字第2805号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2015年12月28日作出（2015）三刑执字第3582号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2018年1月15日作出（2018）闽04刑更25号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2021年6月27日止。剥夺政治权利三年不变。 执行机关福建省清流监狱于2020年9月22日以罪犯邱世泽在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邱世泽减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邱世泽在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年6月累积考核分3926分。2017年11月至2020年6月获得表扬7次。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯邱世泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯邱世泽减去有期徒刑八个月，刑期自2010年5月28日起至2020年10月27日止。剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员邓水清 审判员叶景远 二〇二〇年九月三十日 书记员吴美珍
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2061号 原告：刘兵，男，1978年9月22日生，住丘北县。 被告：杨志琼，女，1951年12月16日生，住住丘北县。 被告：丘北县双龙营镇双龙营村民委员会，住所地：丘北县双龙营镇双龙营村民委员会。 负责人：蒋彩会。 被告：丘北县双龙营镇双龙营村民委员会西街村小组，住所地：丘北县双龙营镇村民委员会西街村小组。 负责人：何建安。 原告刘兵与被告杨志琼、丘北县双龙营镇双龙营村民委员会、丘北县双龙营镇双龙营村民委员会西街村小组土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。 原告刘兵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令确认被告杨志琼与被告丘北县双龙营镇双龙营村民委员会、丘北县双龙营镇双龙营村民委员会西街村小组签订的编号为532626103201010387J《农村土地（耕地）承包合同》无效；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告刘兵系丘北县双龙营镇双龙营村民委员会东街村小组村民，原告作为其家庭的承包方代表与丘北县双龙营镇双龙营村民委员会、丘北县双龙营镇双龙营村民委员会东街村小组签订农村土地承包合同，取得位于双龙营村民委员会相关土地的承包经营权，承包家庭成员有母亲殷琼芬、妻子潘先梅，长子刘云涛、次子刘云昊。1995年原告刘兵（靳永会）户用自家位于双龙营村委会的三脚地（1.1亩）通过流转互换方式，与代学刚户在石碾子山脚地（1.4亩）进行互换，取得了位于石碾子山脚土地的承包经营权。此后，为方便采石，1996年原告将位于石碾子山脚靠近路边的土地交换给蒋立宗、蒋立武，换取了二人靠近山脚的土地，至此，原告家庭承包户对位于石碾子山脚的土地享有承包经营权。2017年，杨志琼、代学伟户就声称位于石碾子山脚的土地是他们家承包的，并由被告双龙营村委会、双龙营村委会西街村小组与被告杨志琼于2017年11月20日签订了编号为532626103201010387J《农村土地（耕地）承包合同》，在该土地承包经营权属于原告家庭户的情况下，未经合法程序，径直与被告杨志琼签订新的承包合同。之后，被告杨志琼强行侵占原告家使用、管理多年的位于石碾子山脚土地，双龙营政府介入调查，会同丘北县农科局进行论证，出具调查报告，说明位于石碾子山脚土地是由原告家庭户通过流转互换方式取得的。综上所述，原告家庭户通过流转取得位于石碾子山脚土地的承包经营权，而被告村委会、西街村小组在未经合法程序的情形下，将上述土地另行与被告签订承包合同，依法应确认无效；被告杨志琼无故侵占原告土地，严重侵害原告的合法权益。为维护原告的合法利益，现原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。 经本院审查认为，土地承包经营权是指农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，土地承包经营权纠纷是集体经济组织与该集体经济组织成员之间在承包经营过程中发生的纠纷，属于物权纠纷，故本案不属于土地承包经营权纠纷。本案的诉讼请求是确认承包合同无效，应属农村土地承包合同纠纷，而人民法院受理的农村土地承包合同纠纷是以发包方和承包方为当事人，即以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位或个人与集体经济组织之间在合同履行过程发生的纠纷。本案原告为东街村小组村民，并不属于被告西街村小组成员，且不属于诉请确认无效的承包合同相对人。因此，本案不属于人民法院的受理范围，依法应当驳回原告的起诉，原告可向有关行政主管部门申请解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘兵的起诉。 案件受理费100元免收，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月十六日 书记员 李晶欣
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6321号原告：赫章县宏发建筑设备租赁站，经营场所贵州省毕节市赫章县白果镇联星村委会旁，统一社会信用代码：92520527MA6FNMW6X8。经营者：王人敏，男，1968年3月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:湖南宏力建筑施工有限公司，住所地湖南省长沙市天心区中意二路617号，统一社会信用代码914301117431783602。法定代表人：姚明亮，职务不详。原告赫章县宏发建筑设备租赁站与被告湖南宏力建筑施工有限公司租赁合同纠纷一案，原告赫章县宏发建筑设备租赁站于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赫章县宏发建筑设备租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赫章县宏发建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费2489（已减半收取），由原告赫章县宏发建筑设备租赁站承担。审判员  胡宗维二〇二〇年九月十六日书记员  李佳利
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执294号申请执行人：张淑侠，女，1968年6月20日生，汉族，公主岭市人住吉林省公主岭市。被执行人：王兆珍，女，1956年11月7日生，汉族，公主岭市人，原住吉林省公主岭市（现下落不明）。本院在执行申请人与被执行人追偿权纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0381民初991号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院已轮候查封被执行人银行账户，本案待被执行人账户款额足额后执行，经询问申请执行人同意终结本次执行。现被执行人已被限制高消费本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年九月二十四日书记员  苗 全
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2524号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：巫东芝，女本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与巫东芝追偿权纠纷一案中，责令被执行人巫东芝按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2524号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 斌
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2847号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码9133112168312508XJ，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道新大街88号。 责任人：柳灵雄，系该支行负责人。 委托诉讼代理人：王云。 被告：叶光雄,男，1977年8月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶光艺,男，1978年6月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与叶光雄、叶光艺信用卡纠纷一案中，因原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行于2020年9月24日向本院提交撤诉申请，并明确表示不缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 殷彦博 代书记员 金翡妃
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2489号申请执行人：俞邦英，女，1956年12月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：徐金妹，女，1954年12月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人俞邦英与被执行人徐金妹民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2018)沪0110民初2748号文书。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的义务。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院依法轮候冻结被执行人名下养老金账户，此外，本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院现已对被执行人采取限制高消费令、列入失信人名单。现申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初2748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  杨 蕾二〇二〇年九月二十五日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初549号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人王桂苑，男，1987年1月5日出生于海南省儋州市，汉族，中专毕业，务工，住儋州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月21日投案，同日被取保候审，2020年4月16日被监视居住，同年8月11日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉（2020）1623号起诉书指控被告人王桂苑犯诈骗罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同月31日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年9月7日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈思丹出庭支持公诉，被告人王桂苑到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2018年7月份，被告人王桂苑在海南省儋州市家中，通过网络向他人购买微信号、微信虚拟定位服务，将购买的微信伪装成能提供色情服务的图像，并虚拟定位到不同的酒店附近，诱使被害人添加为好友，以提供色情服务为幌子，诱骗被害人预先支付服务费等费用，并向被害人发送邓钦达、陈某（均已判刑）的微信收款二维码。被害人误以为能提供色情服务，将资金转入邓钦达、陈某的收款二维码。邓钦达、陈某收到诈骗所得财物后，扣除10%的好处费，将剩余赃款转账给王桂苑。至同年9月份，王桂苑骗取不同被害人财物共计人民币10691元。 2019年4月21日，被告人王桂苑主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，又于同日向海南省儋州市公安局交纳人民币6564元，用于退赃。2020年8月25日，王桂苑向永嘉县公安局交纳人民币4127元，亦用于退赃。 上述事实，被告人王桂苑在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯邓钦达、陈某的供述，归案经过、情况说明、微信交易记录、收据、手机银行汇款回单、刑事判决书、前科查询记录、认罪认罚具结书以及王桂苑的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王桂苑以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于王桂苑犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，结合已全额退出赃款，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王桂苑犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年2月10日止。） 二、追缴被告人王桂苑违法所得共计人民币10691元（已交至公安机关），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二〇年九月七日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4787号刘英姿、湖南顺安房地产开发有限公司本院执行的刘英姿申请湖南顺安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南顺安房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  :李炯书记员  ：彭博二〇二〇年九月二十五日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初2681号 原告：朱志华，男，1965年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：盛娟，安徽长城律师事务所律师。 被告：黄庭九，男，1984年10月生，汉族，住安徽省马鞍山花山区。 原告朱志华诉被告黄庭九劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告朱志华及其诉讼代理人盛娟到庭参加诉讼，被告黄庭九经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱志华向本院提出诉讼请求：1、黄庭九立即支付朱志华工资39300元及利息（计算标准：自起诉之日起计算至实际支付之日止，以年利率6%，基数为39300元计算）；2、黄庭九承担本案诉讼费用。事实与理由：朱志华系建筑架子工，黄庭九系建筑工地包工头。朱志华应黄庭九邀请，在黄庭九承揽的工地干活。2018年2月28日，经双方结算：黄庭九欠付朱志华2017年工资37300元。2019年8月，黄庭九再次邀请朱志华在其承揽的工地干活，鉴于黄庭九不诚信，在其承诺400元一天并立即支付现金的情况下，朱志华又在其工地工作了16天，黄庭九支付了4400元，尚欠2000元。2019年12月21日，朱志华向黄庭九索要欠付的工资，黄庭九拒绝支付，仅向朱志华出具了欠付39300元的欠条一份，后黄庭九仍然拒绝支付上述款项。 黄庭九未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交的身份证、律师查询公民户籍登记资料（登记表）、欠条及微信聊天记录等证据，可以相互印证本案事实，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱志华曾在黄庭九承接的项目工地上工作。2019年12月21日，经双方结算，黄庭九就未支付的劳务费向朱志华出具了欠条一张，载明：今欠朱志华人民币叁万玖仟叁佰元整（¥39300元）。此款至今未付，以致成讼。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。朱志华为黄庭九提供劳务，黄庭九应向朱志华支付劳务报酬。黄庭九向朱志华出具的欠条应视为双方对劳务报酬的结算，黄庭九应按约及时履行付款义务。黄庭九至今未能付款，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现朱志华要求黄庭九支付39300元并承担相应的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。黄庭九经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未依法进行抗辩，视为其放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄庭九于本判决生效之日起十日内向原告朱志华支付劳务费39300元，并以39300元为基数、按年利率6%支付自2020年5月18日起至该款实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元、公告费600元，合计1382元，由被告黄庭九负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  张 晔 人民陪审员  李功兵 人民陪审员  裴春梅 二〇二〇年九月二十一日 法官助理杨雯 书记员崔韦
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1346号 原告:沈阳天北鸿基建设集团有限公司，地址：沈阳市康平县小城子镇小城子村。 法定代表人：梁玉坤，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭军，男，1964年3月12日出生，汉族，系该公司法务，住绥中县。 委托诉讼代理人：曹春魁，男，1965年9月4日出生，满族，系该公司员工，住兴城市。 被告：绥中东森休闲观光有限公司，地址：绥中县高台镇前朱村。 法定代表人：于国文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邙小光，系河北法清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周胜煌，男，1962年4月20日出生，系该公司员工，住沈阳市沈河区。 原告沈阳天北鸿基建设集团有限公司诉被告绥中东森休闲观光有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳天北鸿基建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费15552.00元，减半收取7776.00元，由原告承担。 审 判 长  张岐民 人民陪审员  乔素杰 人民陪审员  韩雨瞳 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  董天舒 书 记 员  郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执642号之二申请人：通州某某集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道。被执行人：山西某某某某热电有限公司，住所地大同市云冈区泉运路南侧。法定代表人：刘某某。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西某某某某热电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西某某某某热电有限公司在浦发银行账户内存款人民币1225967.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周凯鑫二〇二〇年九月三日书记员  宋 宁
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行苏州瑞景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2495元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5508号之一 申请执行人：岑佩婷，女，1990年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：杨彬，北京市康达（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈礼豪，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告岑佩婷与被告陈礼豪合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈礼豪应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告岑佩婷支付补偿款301039.82元及违约金，并承担案件受理费5849.43元。因债务人陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，权利人岑佩婷向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除下列财产外，未找到被执行人有可供执行的财产。 1,查明被执行人陈礼豪名下有位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会河滨北路248号欧浦皇庭不动产（含商品房、商铺）41处，位于佛山市顺德区乐从镇平步外环路房产1处（详见附表），本案已轮候查封，应由抵押权案件处理，上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人陈礼豪名下有车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的小型汽车各1辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院另案［（2019）粤0606执15027号］已首先查封上述车辆（2021年10月31日查封期限届满），本案轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人陈礼豪在其所在村居有农村股权2股，本院已冻结，待有收益扣划至本院后，再通知申请执行人到庭收取。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余328016.08元（含执行费4749.01元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5508号案件终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪负有继续向申请执行人岑佩婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 王 萌 二〇二〇年九月十九日 书记员 张伟卓 附表：（2020）粤0606执5508号
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初1299号原告：集安市城建物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220582677339428B。法定代表人：赵国华，董事长。委托代理人：迟潇月，女，系集安市城建物业管理有限公司职员，1982年2月6日生，汉族，集安市人。住所地，吉林省集安市。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃、和解诉讼请求；代为收取执行案款、代为同意调解。被告：孟翠君，男，其他信息不详。原告集安市城建物业管理有限公司与被告孟翠君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告集安市城建物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告集安市城建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告集安市城建物业管理有限公司负担。审判员  郑艳红二〇二〇年九月九日书记员  王 戈—1—
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4535号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。统一社会信用代码91310109832844927U。 主要负责人：符寅健，行长。 被执行人：景玉龙，男，1972年2月26日出生，汉族，住山东省泗水县。 被执行人：张琴，女，1972年4月19日出生，汉族，住山东省泗水县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初1141号民事判决书，在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人景玉龙、张琴金融借款合同纠纷一案中，权利人于2020年7月15日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请对本案予以终结执行，同意被执行人按和解协议履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  全晓霞