山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4936号 原告：臧相运，男，1991年12月31日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：宋振亭，山东盾安律师事务所律师。 被告：解德江，男，1951年4月17日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张玉全，山东汇公律师事务所律师。 被告：长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区月河路8936号B区1号楼1403-1411号。 负责人：胡振海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫小健，男，1986年11月1日出生，汉族，公司职工。 原告解相运与被告解德江、长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长江保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧相运委托诉讼代理人宋振亭，被告解德江委托诉讼代理人张玉全、被告长江保险潍坊支公司委托诉讼代理人宫小健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 臧相运向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告交通事故赔偿金149905.37元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月2日16时10分，被告解德江驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿诸城西外环由西向东行驶右转弯时，与臧相运骑电动自行车发生事故，致原告受伤，车辆受伤。该事故经诸城市交警大队认定，被告解德江承担事故同等。另，被告车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，双方就赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益诉至法院。 解德江辩称，事故发生属实，车辆投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。 长江保险潍坊支公司辩称，事故发生属实，被告在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，公司同意在交强险分项限额内承担相应损失，超过部分由商业险承担，诉讼费等间接费用我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月2日16时10分，被告解德江驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿诸城西外环由西向东行驶右转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告与被告解德江承担事故的同等责任。 原告受伤后到诸城市人民医院住院治疗，诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限、后续治疗费用进行了鉴定。该鉴定所于2020年7月16日出具鉴定结论：臧相运构成十级伤残；误工期限为7个月；护理期限为3个月；1人护理；营养期限为2个月，建议营养费每天30元人民币；建议追加继续治疗费用人民币9000元。残疾器具建议到相关具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。 被告解德系事故车辆鲁Ｇ×××××号小型客车的车主，该车在被告长江保险潍坊支公司投保机动车第三者责任保险，投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），同时投保限额为100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费27452.96元、住院伙食补助费950元、误工费24353.7元、护理费10437.3元、残疾赔偿金84658元、后续治疗费9000元、施救费120元、精神抚慰金1000元、交通费500元、营养费1800元、鉴定费2200元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民家庭人均消费性支出为26731元，农村居民人均可支配收入为17775元，农民家庭人均生活消费支出额为12309元。 本院认为，原告与被告解德江发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告与被告解德江承担事故的同等责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。因事故发生时原告驾驶非机动车，被告解德江驾驶机动车，故对于原告的损失，本院认为，原告与被告解德江按4:6的比例承担较为适宜。自然人的生命权受法律保护。原告因本案交通事故受伤，有权主张相应的损失。 对于原告主张的损失，本院认定如下：关于医疗费，被告保险公司主张应扣除15%的非医保用药，对此，本院认为，原告的医疗费系原告因本次事故直接损失，被告主张扣除非医保用药无法律依据，不予支持，经核实原告提供的病历、药费单据，原告的医疗费数额应为27452.96元；关于原告主张的误工费，被告主张误工时间过长，本院认为，原告的误工期限系依据鉴定结论确定，该鉴定结论程序合法、内容真实、依据充分，符合法律规定，本院予以采信，因原告系农村居民，其误工费应按农村居民收入标准计算，应为17308.2元（210天×82.42元/天）；关于护理费，被告主张护理标准过高，原告住院期间由其父臧家俊护理，臧家俊系农村居民，故其护理费应为7417.8元（82.42元/天×90天）；关于残疾赔偿金，被告主张伤残等级过高，原告的伤残系依据鉴定结论确定，故其残疾赔偿金应为84658元；关于精神抚慰金1000元，因本次交通事故导致原告伤残，给其造成一定程度的精神损害，本院予以支持；关于住院伙食补助费1300元，符合法律规定，本院予以支持；关于交通费400元，结合原告治疗的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定为260元；关于营养费1800元，营养期限系依据鉴定结论确定，参照每天30元计算，应为1800元（60天×30元）；关于鉴定费2200元，系原告为确定损失数额而支出的必要费用，符合法律规定，本院予以支持。关于后续治疗费9000元，被告保险公司不予认可，因该费用系原告后续治疗所必须支出的费用，数额参照鉴定结论确定，符合法律规定，本院予以支持。关于救援费120元，被告不予认可，该费用系原告因事故所实际支出，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费27452.96元、住院伙食补助费1300元、误工费17308.2元、护理费7417.8元、残疾赔偿金84658元、后续治疗费9000元、精神抚慰金1000元、营养费1800元，交通费260元、施救费120元、鉴定费2200元，共计152516.96元。 因被告解德江驾驶的事故车辆在被告长江保险潍坊支公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计120000元。 对于原告超出交强险部分的损失32516.96元，应由被告解德江赔偿60%，计款19510.18元，因事故车辆在被告长江保险潍坊支公司投保限额1000000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔偿，本案交通事故发生在保险期间内，长江保险潍坊支公司应当按照合同约定和法律规定对解德江应当承担的赔偿款在责任限额内承担赔偿责任，赔偿原告剩余损失19510.18元。 原告的损失已经保险公司赔偿，被告解德江不再承担赔偿责任，因被告解德江已垫付1000元，原告应予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者强制责任保险分项限额内赔偿原告臧相运医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计120000元； 二、被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告臧德运医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、施救费、鉴定费等损失共计19510.18元； 三、原告臧相运返还被告解德江垫付款1000元； 四、驳回原告臧德运的其他诉讼请求。 上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3298元，减半收取1649元，由原告臧德运负担104元，被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1545元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王洪芳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴丽丽