山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0829民初1094号原告：高斌，男，1972年7月27日出生，汉族，山西省平陆县圣人涧镇西延村二组，现住平陆县。原告：平陆县隆达物流有限公司，住所地：平陆县农机公司院内。法定代表人：赵卫兵，系公司经理。委托诉讼代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司，住所地：平陆县古虞路南2号。负责人：任国霞，系公司经理。委托诉讼代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师。原告高斌、平陆县隆达物流有限公司（以下简称隆达物流）与被告中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司（以下简称人保平陆公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高斌、隆达物流的委托代理人柴双全、人保平陆公司的委托诉讼代理人毛建公均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高斌、隆达物流向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付保险赔偿金70000元及利息(按照月利率15‰，从2017年3月9日起算至保险金给付之日)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月26日，原告以分期付款方式从原告隆达物流购买×××/×××重型半挂牵引车从事交通运输业，并出资在被告处购买有交强险、第三者责任险保额150万元及该险种的不计免赔险，保险期限为2016年9月27日至2017年9月26日。在2017年1月9日，原告聘任的司机关小军驾驶×××/×××重型半挂牵引车在210国道绥德县田庄村路段发生追尾，造成双方车辆不同程度受损的交通事故发生。后经绥德县公安局交警大队道路交通事故认定书认定原告司机关小军负事故全部责任。在事故发生后原告及时向被告报案，并将车辆拖至绥德县黄勇修理厂进行拆解维修，但是被告却迟迟不将定损结果告知原告，无奈在2017年1月19日原告将维修好的车辆开走，并为修理厂出具了七万元的欠条。随后被告仍然对车辆的损失结果不闻不问。直止2019年10月18日，修理厂黄勇将原告诉至陕西省绥德县人民法院，原告才方知该起事故被告至今既没有联系过原告也没有进行理赔。原告与黄勇之间的修理合同纠纷一案已经陕西省绥德县人民法院(2019)陕0826民初2236号民事判决书和陕西省榆林市中级人民法院(2020)陕08民终2052号民事判决书判决生效，判决原告偿还黄勇七万元及利息。综上所述，原告所经营的×××/×××重型半挂牵引车车辆在被告处投保了机动车损失险，且事故发生在保险期限内。原告已经按照合同约定支付了保险费，被告应当按照合同约定和法律规定，及时履行核定损失和给付保险金的义务，同时由于被告怠于履行义务的违约行为给原告造成了巨大的损失。被告人保平陆公司辩称，原告诉请应予驳回。对事故发生经过无异议，原告起诉称保险公司不予定损的陈述不符合事实，保险赔偿的流程是在事故发生地先报险，现场勘查后再需定损，本案原告高斌在事故发生后仅向保险公司报险，没有告知保险公司车辆停放位置，原告未要求对受损车辆定损。且原告未将赔偿权利转让的事实告知保险公司，导致事故损失无法查明，原告应当承担损失。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交：1、隆达物流营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、分期付款协议书各一份，拟证明二原告的主体资格；2、保险单一份，拟证被告的主体资格和原告为×××车辆投保情况；3、绥德县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、经过和责任划分；4、×××/×××行驶证复印件各一份，关小军驾驶证、资格证复印件各一份，拟证明原告驾驶员和车辆具有合法有效资质；5、陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初2236号民事判决收和陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终2052号民事判决书各一份，拟证明因被告未按照保险规定及时核定原告车辆修复费用，导致原告产生利息的损失。被告对所有证据真实性无异议，但证据3中绥德县公安局交警大队道路交通事故认定书查明是两车受损，适用简易程序处理，可以推断车辆受损不严重，证据5的两份民事判决书对维修清单未认定，原告应提供维修清单供保险公司核实定损，且受损配件的残值应返还保险公司。被告人保平陆公司未提交证据。庭后，原告提交其从陕西省绥德县人民法院调取的维修清单一份，被告人保平陆公司对维修清单真实性无异议，质证意见同证据5的意见。本院对双方无异议的证据1、2、4予以确认并在卷佐证，对证据3因被告无反驳证据，证据5用原告补充提交的维修清单予以印证维修及花费数额，本院对证据3、5予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月9日22时10分许，原告高斌聘任的司机关小军驾驶×××/×××重型半挂牵引车在210国道绥德县田庄村路段发生追尾，造成双方车辆不同程度受损的交通事故发生。绥德县公安局交警大队以第0046号道路交通事故认定书认定关小军负事故全部责任。在事故发生后当日，关小军向被告报案，被告现场勘查后，原告高斌安排关小军将车辆拖至绥德县黄勇的钣金喷漆修理厂进行拆解维修，共花费86649元，2017年1月19日关小军将维修好的车辆开走，并为修理厂出具欠条，载明：今欠到黄勇人民币柒万元整。此包含施救费、工时费、材料费，五十天内付清，付不清按一分五利息计算。保证人关小军。因原告未结算维修费，根据黄勇的起诉，陕西省绥德县人民法院以（2019）陕0826民初2236号民事判决书判决：一、被告高斌在判决生效后十日内偿还原告黄勇70000元及利息（从2017年3月9日起至还清之日止，按月利率15‰计算）；二、驳回原告黄勇其他诉讼请求。高斌不服该判决并提起上诉，陕西省榆林市中级人民法院以（2020）陕08民终2052号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。至今原告未支付黄勇维修费。另查明，2016年9月26日，原告高斌以分期付款方式从原告隆达物流购买×××/×××重型半挂牵引车从事交通运输业，并签订《分期付款购车协议书》，车辆登记在原告隆达物流名下，原告高斌以隆达物流名义在被告处为×××号车辆购买有交强险、机动车损失保险141740元及该险种的不计免赔险，保险期限自2016年9月27日0时至2017年9月26日24时止，事故发生于保险期内。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告高斌以分期付款方式从原告隆达物流购买×××/×××重型半挂牵引车，《分期付款购车协议书》协议约定原告高斌付清车款前，原告隆达物流保留车辆所有权。原告高斌以隆达物流以其名义为事故车辆在被告人保平陆公司处投保有机动车损失保险及不计免赔险，二原告作为保险合同赔偿的主体适格，被告认可车辆投保及保险合同生效的事实，保险人即本案被告人保平陆公司应按照保险约定开始承担保险责任。事故发生时原告所有×××/×××重型半挂牵引车的驾驶员关小军负事故全部责任，原告提供维修清单证实车辆花费86649元，现原告主张在机动车损失保险范围内赔偿70000元维修费（含施救费），该请求未超出双方合同约定的承保范围，本院予以支持。被告提出维修未定损，因本案原告高斌在事故发生后已对被告报险，被告人保平陆公司有义务进行后续跟踪服务进行定损而未定损，由被告人保平陆公司承担与己不利的法律后果。同时原告请求被告支付迟延赔偿的利息损失，该利息损失系关小军与案外人黄勇的约定，与本案非同一法律关系，也非保险合同约定的保险范围，本案不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司在本判决生效后十日内赔付原告高斌、平陆县隆达物流有限公司维修费70000元；二、驳回原告高斌、平陆县隆达物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1645元，减半收取计822.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  贾小菊二〇二〇年九月二十二日书记员  陆方铭