福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初293号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人黄建元，男，1979年6月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省平和县，租住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌拒不执行判决、裁定于2020年8月27日被取保候审。 被告人黄建元被控拒不执行判决、裁定一案，平和县人民检察院于2020年9月18日以平检一部刑诉〔2020〕126号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员吴家敬出庭支持公诉，被告人黄建元到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平和县人民检察院指控，2013年2月23日，被告人黄建元向黄某借款169000元（人民币，下同），借款期至2016年2月23日。2018年6月8日，经平和县人民法院调解：被告人黄建元应偿还黄某的欠款169000元，利息31000元；要求分别在2018年12月30日前还70000元，2019年12月30日前再还70000元，2020年12月30日前还余下的60000元。调解书发生法律效应后，被告人黄建元未按期履行还款义务。经查，2019年4月1日，被告人黄建元名下账号为62×××58的泉州农村商业银行账户余额有27301.88元，被告人黄建元未将上述存款用于履行还款义务。 公诉机关指控认为，被告人黄建元对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人黄建元到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。并提供到案经过、户籍证明、民事判决材料、银行交易明细、法院移送材料等书证，被害人黄某的陈述，被告人黄建元的供述和辩解，执行材料送达照片等视听资料等为证据。提请法庭适用《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定予以惩处。建议判处被告人黄建元拘役四个月。 被告人黄建元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，黄建元于2020年8月27日被公安机关抓获。黄建元与申请人黄某达成和解协议。 本院认为，被告人黄建元构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。黄建元到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处理；与被害人达成和解协议，履行部分执行义务，可以酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于黄建元在案发后具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。黄建元必须依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一、第二条第八项、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄建元犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赖贤平 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 马淑惠 书 记 员 张夏榕 相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”： （一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的； （二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的； （三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的； （四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的； （六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的； （七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的； （八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。 第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。