wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执334号申请执行人吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地：公主岭市光明路1085号。法定代表人：李国英，系董事长。委托代理人：万雪松，男，系该公司清收部员工。被执行人王永军，男，1968年1月12日出生，汉族，住范家屯镇。申请人与被执行人借款合同纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的（2019）吉0381民特57号民事裁定书向本院申请执行，本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行，本院依法向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产线索，将被执行人银行卡（两张）予以冻结，经询问，申请执行人对该银行卡内控制的款项暂不申请扣划，此外未查到被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无其他财产可供执行,上述执行情况已向申请执行人告知，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二〇年九月二十五日书记员  夏 骥
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执恢227号申请执行人：郑厚新，男，汉族，1979年11月22日出生，住齐河县。被执行人：薛巨明，男，汉族，1983年3月23日出生，住济南市天桥区。本院在执行郑厚新与薛巨明买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月28日作出的（2016）鲁1425民初2303号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人郑厚新于2020年4月14日申请恢复执行，要求被执行人郑厚新支付申请人贷款101105元及利息，诉讼费1731.5元，合计106326.71元及利息，执行费1495元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年4月14日通过挂号信函方式向被执行人薛巨明邮寄了执行通知及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于4月15日、5月26日、6月22日、7月28日、8月24日、9月24日共6次查询薛巨明名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，4月27日通过人行查询薛巨明开户情况，银行存款只有1003.8元、161.24元，网络资金有3358.05元、1137.11元，均已被冻结并划拨。3、本院于2020年6月11日对薛巨明发布限制消费令。4、本院调查薛巨明的公积金、社保、收益类保险、工商登记及理财情况，均无财产可供执行。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，被执行人暂无财产可供执行，已履行金额5660.2元，未履行金额100666.51元，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年九月二十五日书记员  刘子健
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1297号之四申请执行人：黄某，住上蔡县。被执行人：骆某，住上蔡县。本院在执行黄某与骆某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人骆某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人骆某在郑州银行623531000101806×××56账户内存款人民币62740.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月二十四日书记员  赵贝贝
湖南省洪江市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢118号 湖南洪江农村商业银行、蒋太安、向其梅、舒振锋、杨继忠、洪江市艾特农苗木花卉专业合作社: 本院依据已经发生法律效力的(2017)湘1281民初1296号民事判决书,于2020年9月15日依法恢复执行申请执行人湖南洪江农村商业银行与被执行人蒋太安、向其梅、舒振锋、杨继忠、洪江市艾特农苗花卉专业合作社金融借款合同纠纷一案。 在执行过程中,本院生效法律文书所确定的申请执行人申请执行的内容已履行完毕，执行费已缴纳。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执1683号申请执行人：张彪，男，汉族，1983年1月4日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：廖川,男,1985年1月22日生,汉族,重庆市荣昌区。被执行人：郭汝静,男,1985年10月1日生,汉族,重庆市荣昌区。申请执行人张彪申请执行被执行人廖川、郭汝静借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0153民初3337号具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年4月30日、2020年9月10日、2020年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产登记信息，被执行人无可供执行车辆、船舶、不动产、工商股权及投资等登记信息且联系不上，本院冻结被执行人名下银行账户，实际控制751.93元。本院轮候查封被执行人廖川名下奔驰牌小车，轮候查封廖川名下位于重庆市荣昌区房屋一套，向被执行人户籍地社区调查了解其经营及住所地财产情况，被执行人无可供执行财产。3、本院已于2020年9月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额86506.48元，执行到位金额751.93元，尚未执行到位金额85754.55元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执1683号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二〇年九月十八日书记员  李梦竹
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院行政裁定书                        （2020）陕0304行审91号申请执行人宝鸡市国土资源局。住所地:陕西省宝鸡市楼。统一社会信用代码：11610300016004196D。法定代表人赵磊，任局长。委托代理人张舒康、赵晨帆，宝鸡市国土资源局干部。被申请人黄亚栋，男，生于1989年5月31日，汉族，住址：陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行机关宝鸡市国土资源局于2020年8月27日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行该局宝高新国土监字（2019）第152号《土地违法案件行政处罚决定书》，同时提交了据以申请执行的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    经审查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；……。     本案中，申请执行机关为宝鸡市国土资源局，但在2019年1月，《中共陕西省委办公厅、陕西省人民政府办公厅关于印发的通知》（陕办字〔2019〕34号），将原宝鸡市国土资源局的职责和宝鸡市发展和改革委员会、宝鸡市城乡建设规划局、宝鸡市水利局、宝鸡市农业局、宝鸡市林业局的部分职责整合后，组建宝鸡市自然资源和规划局，不再保留宝鸡市国土资源局。申请人2019年12月18日做出处罚决定时、2020年8月27日申请强制执行时，仍是以宝鸡市国土资源局的名义，不符合法律规定。据此,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：驳回宝鸡市国土资源局申请对宝高新国土监字（2019）第152号《土地违法案件行政处罚决定书》的强制执行申请。   审 判 长  景兰芳                              人民陪审员  朱居林                              人民陪审员   王永红                                            二〇二〇年九月十七日                               法官助理    吕  妍                                                           书 记 员  赵  越  1
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0108执830号 申请执行人：卢红娟，女，1973年12月27出生，壮族，住南宁市。 被执行人：南宁紫苑服装有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区秀灵路23号。 法定代表人：曾宪伟。 本院在执行卢红娟与南宁紫苑服装有限责任公司劳动合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年九月十五日 书记员  凌杰飞
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3677号原告：王俊淼，男，汉族，1978年2月1日生，住长葛市。被告：朱永红，男，汉族，1978年11月3日生，住长葛市。委托诉讼代理人：李岩峰，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告王俊淼与被告朱永红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王俊淼于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊淼自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王俊淼撤诉。案件受理费25元，由原告王俊淼负担。审判员  李亚飞二〇二〇年九月十六日书记员  冯 超
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5765号原告：高玉香，女，1978年10月24日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：高磊，菏泽牡丹诚扬法律服务所法律工作者。被告：昝某1，男，2006年9月20日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：昝某2，男，1968年12月16日出生，汉族，居民，住所：山东省菏泽市牡丹区。被告：昝某2，男，1968年12月16日出生，汉族，居民，住所：山东省菏泽市牡丹区。被告：刘春凤，女，1969年11月7日，住所：山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：昝丽军，女，1995年12月1日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。本院受理原告高玉香与被告昝某1、昝某2、刘春凤机动车交通事故责任纠纷一案，原告高玉香于2020年9月25日向本院提出撤回对被告昝某1、昝某2的起诉。本院认为，原告高玉香的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许高玉香撤回对昝某1、昝某2的起诉。审判员  赵忠合二○二○年九月二十五日]法官助理祁新书记员王菲
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执965号申请执行人：张家树，男，生于1963年09月01日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：向寅寅，男，生于1987年04月15日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：向飞，男，生于1987年08月27日，土家族，湖北省建始县人，朱建始县。申请执行人张家树与被执行人向寅寅、向飞民事调解协议效力执行一案，在执行过程中申请人张家树撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执965号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年九月二十五日书记员  向文凯
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2451号申请执行人徐强，男，1968年11月8月27日出生，汉族，住上海市静安区余姚路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人黎永蓉，女，1976年3月26日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人廖暮夕，女，1992年2月16日出生，汉族，住上海市。申请执行人徐强、黎永蓉申请执行被执行人廖暮夕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的(2019)沪0107民初20975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2020年6月16日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币93769.8元及逾期利息以及拆除上海市普陀区长寿路XXX弄XXX号XXX室阳台上搭建的厕所(恢复原状)、返还《房屋租赁合同》附件一清单上列明的家具家电，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2020年6月16日依法向被执行人廖暮夕发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院调查查明，被执行人廖暮夕非本市户籍人员，在本市无社保缴纳登记记录。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除冻结被执行人廖暮夕银行账号以及划拨银行存款人民币42909.62元外，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。现本院依申请已对被执行人廖暮夕采取纳入失信被执行人名单并予以限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人徐强、黎永蓉可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人廖暮夕负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年九月十六日法官助理 孙 淼书 记 员 胡文杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初212号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人薛胜利，男，1969年9月29日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被确山县公安局刑事拘留。确山县人民检察院以确检一部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人薛胜利犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员刘耕出庭支持公诉，被告人薛胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月21日16时30分许，被告人薛胜利酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，沿确正路由东向西行驶至确山县留庄镇后营村薛庄路口处时，被巡逻执勤的交警查获。经鉴定，被告人薛胜利血样中乙醇含量为144.36mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人薛胜利在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、薛某的证言，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛胜利违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人薛胜利如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人薛胜利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金9000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2020年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾新生二〇二〇年九月九日书记员  林 琳
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执939号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：齐书同，行长。 委托代理人：鲍万振，该行职工。 被执行人:王富杰，男，汉族，1956年10月19日生，住临邑县。 被执行人:张桂兰，女，汉族，1957年10月2日生，住址同上。 被执行人:王富财，男，汉族，1976年5月20日生，住临邑县。 被执行人:李新强，男，汉族，1971年11月21日生，住临邑县。 被执行人:杨怀河，男，汉族，1963年1月22日生，住临邑县。 被执行人:王世升，男，汉族，1969年8月1日生，住临邑县。 申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王富杰、张桂兰、王富财、李新强、杨怀河、王世升借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月10日作出的（2019）鲁1424民初第895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金69700元及利息。 在执行过程中,1.本院于2020年5月25日向被执行人司法邮寄执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，因无法联系被执行人，邮件均被退回；现本院已张贴公告形式送达法律文书。 2.本院于2020年5月25第一次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，已依法划拨被执行人银行存款共计16223.06元，现已缴纳本案执行费945.5元，王世升缴纳本案罚款6000元、王富杰缴纳本案罚款2737.5元、杨怀河缴纳本案罚款3515元、张桂兰缴纳本案罚款883元、李新强缴纳本案罚款131.06元。 3.本院于2020年9月15日第二次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下均无银行存款。 4.经本院线下查询，被执行人王富杰、张桂兰、王富财、李新强、杨怀河、王世升名下均无不动产登记信息、住房公积金登记信息、无社保登记信息。本院于2020年5月29日依法查封被执行人杨怀河、王富财、李新强名下车辆，均为轮候查封，暂无法控制。 5.本院于2020年9月3日在被执行人人王富杰、张桂兰、王富财、李新强、杨怀河、王世升服务处所地进行调查，被执行人王富杰、张桂兰、王富财、李新强、杨怀河、王世升名下无可供执行的财产，被执行人均下落不明。 6.本院采取的将被执行人纳入失信、限制高消费情况：本院于2020年5月29对人王富杰、张桂兰、王富财、李新强、杨怀河、王世升作出限制高消费令；于2020年7月21日对人王富杰、张桂兰、王富财、李新强、杨怀河、王世升作出失信决定。 7.本院采取的罚款、拘留、搜查、打击拒执罪的情况：本院于2020年8月31日依法对被执行人王富杰、张桂兰、王富财、李新强、杨怀河、王世升作出各拘留15日、各罚款6000元的处罚决定。 8.本院已于2020年9月1日函请公安机关协助查询被执行人王富杰、张桂兰、王富财、李新强、杨怀河、王世升的下落。 9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十六条第（三）项、第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年九月十四日 书记员 王 强
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民再63号抗诉机关：辽宁省铁岭市人民检察院原审原告：张宏军，男，1975年7月1日出生，汉族，住铁岭市清河区。因涉嫌虚假诉讼犯罪被公安机关依法逮捕，现羁押于铁岭市看守所。委托诉讼代理人：王倩，辽宁十安律师事务所律师。原审被告：李冰冰，女，1984年2月24日出生，满族，住开原市。原审原告张宏军因与原审被告李冰冰民间借贷纠纷一案，辽宁省铁岭市清河区人民法院于2015年5月8日作出(2015)清山民二初字第00052号民事调解书，已经发生法律效力。辽宁省铁岭市人民检察院于2020年7月1日作出辽铁检民（行）监（2020）21120000013号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2020年7月22日作出（2020）辽12民抗3号民事裁定，提审本案。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭于2020年9月18日公开开庭审理了本案。辽宁省铁岭市人民检察院指派检察员陈施出庭履行职务。原审原告张宏军的委托诉讼代理人王倩，原审被告李冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省铁岭市人民检察院抗诉认为：李冰冰陈述其于2014年7月向丛明借款3万元，实际到手2.7万元。在将借款2.7万元还给丛明后，丛明向其索要剩余的3000元欠款。因当时不能立即偿还，于是丛明以起到保证作用为借口，诱骗其签写了一份8.9万元的借款合同，并表示如第二天偿还3000元，合同就作废，即并无8.9万元款项的实际交付。张宏军陈述其只是代名，是受崔忠指使以其作为出借人将多人(包括李冰冰)起诉至法院，其与李冰冰之间不存在真实的借款关系。张宏军基于不真实的借款关系，起诉至法院以骗取具有法律效力的调解书，达到获取非法利益的目的，该虚假诉讼严重妨碍了司法秩序，损害国家利益和社会公共利益，应当依法予以纠正。张宏军辩称，其在与李冰冰的8.9万元的借款合同中只是代名，是崔忠让其在借款合同上签名后，到法院立案起诉李冰冰。李冰冰辩称，其没有向张宏军借款8.9万元，是在丛明诱骗下签的8.9万元借款合同。张宏军向一审法院起诉请求：要求李冰冰给付借款8.9万元及利息。一审法院经调解，双方当事人自愿达成如下协议：李冰冰给付张宏军欠款8.9万元，此款2015年10月1日前给付；诉讼费1013元，保全费320元，由李冰冰承担。本院再审根据本院（2020）辽12刑终119号刑事裁定书及开原市人民法院（2020）辽1282刑初65号刑事判决书认定如下事实：2014年7月，在铁岭县金时寄卖行，李冰冰以工资卡抵押向丛明借款3万元，扣除“砍头息”后丛明向李冰冰支付2.7万元。2014年9月17日，李冰冰分四次向丛明银行卡汇款，共计还款25000元。后丛明向李冰冰索要剩余欠款，因当时李冰冰不能立即偿还，于是丛明便以起到保证作用为借口，诱骗李冰冰签写了一份未填写出借人姓名的8.9万元的借款合同。后刘辉将8.9万元的借款合同交给崔忠，2015年3月20日崔忠指使张宏军让其作为出借人以原告身份将李冰冰起诉至铁岭市清河区人民法院。李冰冰接到开庭传票后曾通过丛明与刘辉、崔忠协商解决，遭到三人拒绝。铁岭市清河区人民法院于2015年5月8日作出（2015）清山民二初字第00052号民事调解书确认，李冰冰给付张宏军欠款8.9万元，于2015年10月1日前给付。铁岭市清河区人民法院于2015年10月-2018年5月先后7次共执行85400元。综上，丛明、刘辉、崔忠共同以虚增债务的套路诈骗李冰冰钱财，诈骗数额为8.7万元，其中既遂数额为83400元(85400元-27000元+25000)、未遂数额为3600元(89000元-85400元)。张宏军以虚假诉讼行为帮助崔忠等人骗取李冰冰钱财，诈骗数额为8.7万元，其中既遂数额为83400元(85400元-27000元+25000)、未遂数额为3600元(89000元-85400元)。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”根据本院（2020）辽12刑终119号刑事裁定书及开原市人民法院（2020）辽1282刑初65号刑事判决书，可以认定张宏军伙同他人以非法占有为目的，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼，借助人民法院的强制执行力，迫使他人非自愿地交付财物，实施虚假诉讼犯罪行为。因此，应当确认原审原告张宏军与原审被告李冰冰民间借贷纠纷一案存在虚假诉讼的事实，当事人之间不存在民间借贷法律关系，依法应当撤销原审调解书，并驳回原审原告张宏军的起诉，以维护司法权威和诉讼秩序。故抗诉机关的抗诉理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭市清河区人民法院(2015)清山民二初字第00052号民事调解书；二、驳回原审原告张宏军的起诉。案件受理费1013元，保全费320元，合计1333元，由原审原告张宏军负担。本裁定为终审裁定。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  高 健二〇二〇年九月二十一日法官助理宋歌书记员于淼
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执6261号 申请执行人：罗雨晴，女，1992年2月21日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人：罗伟，女，1966年10月25日出生，汉族，住广州市黄埔区。 关于罗雨晴申请执行罗伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初9499号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：罗伟应承担向罗雨晴偿还777811元、迟延履行期间债务利息的金钱给付义务。由于被执行人罗伟未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据罗雨晴的申请，本院已于2020年5月25日依法立案执行。 本案执行过程中，本院作了如下工作：一、经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，轮候查封被执行人罗伟名下位于黄埔区香雪大道中奥园香雪公馆某房；二、依法扣划被执行人名下银行存款144740.18元（其中列支本案执行费2071.10元）；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故现阶段本案暂无财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年9月24日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴梦满
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1307号 申请执行人陈红燕，女，1969年4月14日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被执行人范国荣，女，1965年10月4日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人于国伟，男，1976年6月10日出生，汉族，现住东营市东营区。 广饶县人民法院于2017年11月28日作出的(2017)鲁0523民初3720号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初3720号民事裁定书查封了被执行人范国荣的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人范国荣名下位于东三路135号都市生活港无-235号房屋一套（房产证号：东房权证东营区字第××号、第××号）。 二、冻结期限三年，自2020年9月2日起至2023年9月1日止。 需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向法院提出继续冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年九月二日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执复65号复议申请人（原第三人）：李现臣，男，1976年8月7日出生，汉族，住山东省无棣县。委托代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。申请执行人：李全分，男，1967年3月30日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：无棣县鑫龙建材有限公司，住所地山东省无棣县马山子镇蔡家村。第三人：刘风仙，男，1958年1月10日出生，汉族，住山东省无棣县。第三人：于可勇，男，1973年4月4日出生，汉族，住山东省无棣县。复议申请人李现臣不服山东省无棣县人民法院（以下简称执行法院）（2020）鲁1623执异35号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李现臣的复议请求：撤销执行法院（2020）鲁1623执异35号执行裁定，裁定驳回李全分追加李现臣为被执行人的申请。实事与理由：一、执行裁定以李现臣无偿接受无棣县鑫龙建材有限公司（以下简称鑫龙建材公司）的财产为由，将李现臣追加为被执行人没有事实根据。李现臣只是出资股东，没有参与公司经营。李现臣从未对公司资产进行分割或无偿转让。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更、追加当事人的规定》）第二十三条规定，李全分应当对其主张承担举证责任，现没有证据证实李现臣无偿接受鑫龙建材公司的财产，执行法院追加李现臣为被执行人错误。二、将李现臣追加为被执行人，对鑫龙建材公司的债务承担无限连带责任错误。根据《变更、追加当事人的规定》第二十二条规定，追加李现臣为被执行人，应当在其无偿接鑫龙建材公司财产范围内承担偿还责任，而执行法院（2020）鲁1623执异35号执行裁定没有明确承担责任范围。三、申请追加李现臣为被执行人，违反了《中华人民共和国公司法》的规定，股东只能以其认缴的出资额对公司债务承担责任，并非全体股东对公司债务承担无限责任。执行法院查明，鑫龙建材公司成立于2006年9月26日，登记机关为无棣县市场监督管理局，注册资本为50万元，法定代表人（负责人）为刘风仙，股东为刘风仙、于可勇、李现臣三人，出资额分别为：刘风仙20万元，于可勇15万元，李现臣15万元。2008年12月6日，鑫龙建材公司因不按照规定接受年度检验，被无棣县市场监督管理局吊销营业执照。执行法院认为，根据《变更、追加当事人的规定》第二十二条“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，因鑫龙建材公司已被工商行政管理部门吊销营业执照，根据以上规定，李全分请求追加其股东刘风仙、于可勇、李现臣为本案被执行人，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《变更、追加当事人的规定》第二十二条规定，裁定：追加第三人刘风仙、李现臣、于可勇为本案被执行人。本院查明的事实与执行法院一致。本院认为，本案的焦点是李现臣是否应当追加为执行依据的被执行人。根据《变更、追加当事人的规定》的规定，当事人申请追加被执行人应当遵循法定原则。被执行人被工商行政管理部门吊销营业执照，不必然导致追加其股东为被执行人，对公司债务承担民事责任。执行依据确定的被执行人因被工商行政管理部门吊销营业执照后，不足以清偿债务，申请执行人申请追加股东为被执行人时，根据《变更、追加当事人的规定》第二十二条的规定，应当提供证据证明股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，导致公司财产不足以清偿债务，人民法院才能够追加股东为被执行人，并责令在接受的财产范围内承担责任。就本案而言，李全分向执行法院申请追加刘风仙、于可勇、李现臣为被执行人，应当提供证据证明刘风仙、于可勇、李现臣无偿接受公司财产的名称、数量、价值等财产状况，执行法院根据李全分提供证据裁决是否应当追加刘风仙、于可勇、李现臣为被执行人，确定其承担责任范围。现李全分没有证据证实李现臣无偿接受鑫龙建材公司的财产，执行法院追加李现臣为被执行人不当，应予纠正。李现臣的复议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623执异35号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李然深审判员  王胜伦审判员  戚立明二〇二〇年九月二十五日书记员  张 智
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2096号 原告：邢春雨，男，1973年7月14日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李玉心，河北汇恩律师事务所律师。 被告：王连振，男，1978年3月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：富玲艳，女，1982年1月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告邢春雨与被告王连振、富玲艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢春雨的委托诉讼代理人李玉心到庭参加诉讼，被告王连振、富玲艳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢春雨向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王连振偿还借款本金人民币50000.00元；判令被告王连振、富玲艳偿还本金60000.00元及利息10000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月19日，被告王连振向原告借款50000.00元，约定月利息2分并向原告出具借据一张，后被告给付了2013年11月19日至2015年11月19日的利息。2014年1月25日二被告共同向原告借款60000.00元，约定月利息2分，借款期限自2014年1月25至2015年1月25日，后被告只给付了2014年1月25日至2016年1月25日的利息，下欠借款本金及利息至今尚未偿还，故诉至法院。 被告王连振。富玲艳未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼，应当视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2013年11月19日被告王连振在原告处借款人民币50000.00元，约定月利息2分，并给原告出具欠条一张，后被告只给付了2013年11月19日至2015年11月19日利息，剩余本金尚未给付。 2014年1月25日被告王连振、富玲艳共同向原告借款人民币60000.00元，约定月利息2分，借款期限自2014年1月25至2015年1月25日，后被告只给付了2014年1月25日至2016年1月25日利息，剩余本息至今尚未偿还。 上述事实，有原告提供方的欠条原件作为证据予以证实，且与当事人的陈述相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告邢春雨与被告王连振、富玲艳民间借贷纠纷一案，经过公开开庭审理，原告方提供的欠条证明双方之间债权、债务关系明确，被告在原告索要欠款后，应按时偿还，但被告未履行还款义务，应承担相应的民事责任。双方在欠据中对利息的约定不违反法律强制性规定，本院予以认可。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告王连振于本判决生效后十日内偿还原告邢春雨借款人民币50000.00元； 二、被告王连振、富玲艳于本判决生效后十日内偿还原告邢春雨借款人民币60000.00元，利息10000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债的务利息。 案件受理费2700.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 员 许晶晶 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 赵建伟 书 记 员 周 阳 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3357号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司。住所地惠民县南关大街207号。统一社会信用代码：91371600706183523J．法定代表人：戚建刚，董事长。委托诉讼代理人：宋志刚，经理。被告：高宗水，男，1967年12月5日生，汉族，住惠民县。被告：高钦山，男，1962年11月28日生，汉族，住惠民县。被告：高勤英，女，1954年3月11日生，汉族，住惠民县。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称惠民农商行）与被告高宗水、高钦山、高勤英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋志刚，被告高宗水、高钦山、高勤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠民农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高宗水偿还原告借款本金300000元及利息(利息自2017年5月16日起至2018年5月15日止按合同期内约定利率10.875%收取；逾期后利息自2018年5月16日起至付清之日止按约定利率10.875%上浮50%收取)。2、请求判令被告高钦山，高勤英对以上债务承担连带清偿责任。3、请求判令本案全部诉讼费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、评估费等)由被告承担。事实和理由：2017年5月16日，原告与被告高宗水签订编号为(惠姜农信社)个借字(2017)年第5131号的《个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币，借款期限自2017年5月16日至2018年5月15日，借款用途为借新还旧，借款利率为固定利率：年利率10.875%，未按期支付利息的，自逾期之日起，按照合同约定的借款利率即年利率10.875%加收50%作为罚息利率。目前该笔借款已逾期，截至原告起诉之日，被告高宗水仍未按合同约定偿还本金30万元及利息。2017年5月16日，原告与被告高钦山，高勤英签订编号为(惠姜农信社)高保字(2017)年第5131号的《保证合同》，约定以上保证人自愿为被告高宗水借款本金30万元及利息提供保证担保，担保的债权最高余额为30万元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，保证期间为决算期届至之日起两年。合同到期后，借款人未能按时归还本息，原告曾多次找被告催缴，被告以种种理由至今未还。被告被告高宗水辩称：我贷的款，高钦山用的钱，我不同意偿还，由高钦山负担。被告高钦山：我是借款实际用款人，同意自己偿还。被告高勤英：我不同意偿还，是高钦山用的钱。本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，原告与被告高宗水签订编号为(惠姜农商行)个借字(2017)年第5131号的《个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币，借款期限自2017年5月16日至2018年5月15日，借款用途为借新还旧，借款利率为固定利率：年利率10.875%，未按期支付利息的，自逾期之日起，按照合同约定的借款利率即年利率10.875%加收50%作为罚息利率。目前该笔借款已逾期，截至原告起诉之日，被告高宗水仍未按合同约定偿还本金30万元及利息。2017年5月16日，原告与被告高钦山、高勤英签订编号为(惠姜农商行)保字(2017)年第5131号的《保证合同》，约定以上保证人自愿为被告高宗水借款本金30万元及利息提供保证担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，保证期间为决算期届至之日起两年。合同到期后，借款人未能按时归还本息，原告诉至本院。本院认为，惠民农商行与被告高宗水签订的借款合同，与被告高钦山、高勤英签订的保证合同，是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同。原告按照约定向被告高宗水发放了贷款，被告高宗水未按照借款合同的约定偿还借款，应承担违约责任。被告高宗水尚欠惠民农商行借款本金300000元及其他利息，事实清楚，证据充分，应予偿还；被告高钦山、高勤英为保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告高宗水于本判决生效之日起十日内偿还原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息自2017年5月16日至2018年5月15日，按年利率10.87500%计算，嗣后利息及复利自2018年5月16日起按年利率10.87500%上浮50%计算直至贷款还清之日止）；二、被告高钦山、高勤英对上述款项负连带清偿责任。被告高钦山、高勤英在承担连带保证责任后，有权向被告高宗水追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告高宗水、高钦山、高勤英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 磊
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初663号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人周垂克，男，1994年5月10日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。因盗窃于2018年8月8日被苍南县公安局行政拘留十三日；因犯诈骗罪于2019年5月15日被本院判处拘役五个月。因本案于2020年8月5日被抓获归案，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕2257号起诉书指控被告人周垂克犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员胡万港出庭支持公诉，被告人周垂克到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年8月初一天凌晨1时许，被告人周垂克来到苍南县××镇××路××号前面，见被害人林某停放在该处的车牌号为浙ＣＳ××××的福特小轿车车门未锁，便拉开车门进入车内，盗走被害人林某放在该轿车内的现金6000元及黄鹤楼牌香烟7包（经认定，价值为525元），后逃离现场。2020年8月5日，被告人周垂克被公安机关抓获。归案后，被告人周垂克已退还给被害人林某现金6000元。另查明：2020年8月6日，公安机关发还被害人林某被盗香烟半包（折价人民币37.5元）。因被告人周垂克在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签字具结，公诉机关建议以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人周垂克对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的被害人林某的陈述、被告人周垂克的供述、刑事检查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、微信支付记录、价格认定书、刑事判决书、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周垂克以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人周垂克有前科劣迹，酌情从重处罚；但其归案后如实供述自己的罪行，已退出赃款，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人周垂克犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人周垂克于本判决生效后十日内继续退赔违法所得人民币487.5元，返还被害人林某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 胜二〇二〇年九月七日书记员 方少林?法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢220号吴淑兰、吉林市惠仁医院、吉林市百姓医院、翁国勇：吴淑兰与吉林市惠仁医院、吉林市百姓医院、翁国勇民间借贷纠纷一案，吴淑兰本次申请执行标的为1000元，经本院立案执行后，现申请执行人吴淑兰本次向法院申请执行的（2019）吉0211民初2812号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3481号申请执行人：王朋，男，1982年11月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：马鹏飞，男，1978年1月14日出生，回族，住北京市朝阳区。申请执行人王朋与被执行人马鹏飞民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初18194号法律文书已发生法律效力。王朋已向我院申请执行，要求马鹏飞赔偿人民币共计2475153元。本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人马鹏飞送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人马鹏飞无存款、无房产、查封车辆1辆、无股权及其他财产。本案申请执行人王朋申请执行的2475153元赔偿款已执行36066.91元，尚有2439086.09元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人马鹏飞高消费及有关消费,已将马鹏飞纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人马鹏飞确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执3481号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年九月九日书记员  杜潇潇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初5303号 原告:沈国苹,女,1970年4月14日出生,汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所实习律师。 被告:合肥市金盆地建材市场管理有限公司,住所地安徽省合肥市席井工业园区,统一社会信用代码:913401006642122099。 法定代表人:戴玉明,执行董事兼总经理。 原告沈国苹与被告合肥市金盆地建材市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序中小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告沈国苹及其委托诉讼代理人胡建建到庭参加诉讼，被告合肥市金盆地建材市场管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈国苹向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的租赁合同;2、依法判令被告返还原告设备搬迁费22885.5元;3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告合肥市金盆地建材市场管理有限公司与合肥市包河区淝河镇席井村委会签订了承包协议,由被告对案涉土地进行投资管理并搭建厂房对外分租。2018年2月28日,原告沈国苹与被告合肥市金盆地建材市场管理有限公司签订了“租赁合同”,协议约定被告将金盆地市场内面积为996平方米的钢构厂房租赁给原告用于生产经营,租赁期限为12个月,租金每月每平方米14.5元。合同签订后,被告所在的金盆地建材市场所占土地(席井工业园)被政府征收,2019年6月份,原告承租厂房拆迁,全部生产经营设备搬至他处。政府拆迁公告发布后,政府房屋征收实施单位已委托评估机构对原告的生产经营设施的现值进行评估,并制作了赔偿清单,赔偿项目包含搬迁费和停产停业损失。原告认为,房屋征收补偿项目中的搬迁费和停产停业损失补偿对象应当是使用被征收房屋进行生产经营的承租户。案涉项目建设单位已将搬迁补助费和停产停业损失等费用依照《合肥市人民政府关于调整合肥市被征收土地上房屋其他附着物及青苗补偿标准的通知》中的相关标准支付给被告,而被告获得补偿后非法占有该笔款项,未向原告支付任何费用。为维护原告合法权益,特诉至贵院,请求贵院依法支持原告全部诉讼请求。 被告合肥市金盆地建材市场管理有限公司未提出答辩，举证期内亦未提供证据。 本院经审理查明以下事实：2019年2月28日，原告沈国苹（乙方）与被告合肥市金盆地建材市场管理有限公司（甲方，以下简称金盆地公司）订立《租赁合同》，约定甲方将996平方米钢构厂房租赁给乙方用于生产经营，乙方不得以任何借口经营其他品种，租赁期2019年2月28日-2020年2月27日。乙方所租赁钢构厂房租金为每月15元/平方米。 审理期间，本院前往合肥市淝河镇席井村村民委员会调查查明：2019年4月18日，合肥市包河区淝河镇席井村民委员会与被告金盆地公司达成《集体土地上企业搬迁补偿协议书》，补偿费用包括：房屋（厂房、办公楼）21393973元、房屋装修费157601元、构筑物2497681元、搬迁费459350元，合计24508605元。安徽正诚房地产土地评估测绘有限公司出具的《房地产估价报告》载明房屋装修费157601元仅指市场内22号楼装修及附属物。拆迁后，席井村已交付部分拆迁赔偿款予被告金盆地公司。 原告沈国苹提供承租的厂房内机器设备、生活电器及装修清单，并提供部分机器设备的采购合同。与本院调取的《构筑物、附属物及装修测量清单》、《房地产估价报告－设备评估统计表》中载明内容部分相互印证，《房地产估价报告－设备评估统计表》中载明厂房内有木工镂铣机1台、立式单轴镂铣机1台、砂光机1台、双桶布袋除尘器4台、液压机1台、精密裁板锯1台、单桶布袋除尘器1台、单面压刨机1台、立式单轴木工铣床1台、细木工带锯机1台、木工平刨1台、单片锯1台、单面木工压刨床1台、空气压缩机2台、封边机1台、三排钻1台，合计评估总价228855元。 上述事实，有原告提供的《租赁合同》、《厂房清单》、《水电费收据》，本院调取的《集体土地上企业搬迁补偿协议书》、《房地产估价报告》、《构筑物、附属物及装修测量清单》以及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告双方签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现案涉厂房已被拆迁，不再具备继续承租的条件，合同的根本目的不能实现，原告提出解除双方租赁合同的请求，本院予以支持。 关于规划拆迁的设备搬迁费用根据《合肥市集体土地上房屋征收与补偿暂行办法》、《合肥市人民政府关于调整合肥市被征收土地上房屋附属物及表功补偿费的通知》中有明确规定，设备按评估金额的10%计搬迁费用。原告沈国苹作为承租方，在拆迁过程中产生了设备的搬迁费用，政府已有明确规定拆迁中产生的搬迁费用应当予以赔偿，故沈国苹作为搬迁费用的权利人理应享有该费用的赔偿。且在本院同批案件生效裁判（2020皖0111民初588号）中也确认被告金盆地公司应将获得的搬迁费用赔偿款支付给被拆迁租户，沈国苹一案的设备评估总价为228855元，搬迁费用按标准计算后应为22885.5元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告沈国苹与被告合肥市金盆地建材市场管理有限公司签订的《租赁合同》； 二、被告合肥市金盆地建材市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈国苹设备搬迁费用22885.5元。 被告合肥市金盆地建材市场管理有限公司如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取86元，由被告合肥市金盆地建材市场管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李玥玥 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7461号原告：青岛新业物业管理服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：李明，总经理。社会统一信用代码：91370203564736662B。委托诉讼代理人：岳超、杨开硕，山东森嵘律师事务所律师。被告：于秀美，女，1938年8月7日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛新业物业管理服务有限公司（以下简称新业物业）与被告于秀美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。新业物业于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，新业物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛新业物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛新业物业管理服务有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年九月十六日书记员  陶琳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执恢425号申请执行人：李柳亚，女，1979年8月30日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所天津市河西区太湖路东逸大厦1605室。法定代表人：王伟，经理。本院在执行李柳亚与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员李佳恒
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执589号之四申请执行人：石某，男，1984年8月25日生，汉族，住大冶市，被执行人：周某，女，1974年6月20日生，汉族，住大冶市，被执行人：张某2，男，1996年9月21日生，汉族，住大冶市，被执行人：张某1，女，2008年5月6日生，汉族，住大冶市，法定代理人：周某，女，1974年6月20日生，汉族，住大冶市，被执行人：张某3，男，1944年12月17日生，汉族，住大冶市，被执行人：吴某，女，1943年4月15日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人石某与被执行人周某、张某2、张某1、张某3、吴某被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行标的额366000元，已执标的额120434.47元，未执行标的额245565.53元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年9月27日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执589号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张芙蓉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执异19号异议人（利害关系人）武汉xx股份有限公司硚口支行。申请执行人江某。被执行人武汉市xx有限责任公司。被执行人陈某某。被执行人朱某某。本院在执行申请执行人江某与被执行人武汉市xx有限责任公司（以下简称祥龙公司）、陈某、朱某某国内非涉外仲裁裁决一案中，本院于2020年7月30日作出（2019）鄂0112执1495号执行裁定书及协助扣划存款通知书，扣划了被执行人祥龙公司在武汉xx股份有限公司硚口支行账户的存款4,292,309元。异议人（利害关系人）武汉xx股份有限公司硚口支行向本院提出书面异议，要求撤销上述裁定书及协助扣划存款通知书。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（利害关系人）武汉xx股份有限公司硚口支行称，2019年3月13日，武汉市中级人民法院依据武汉市硚口区房屋征收管理办公室的申请，裁定冻结祥龙公司在我行的银行存款金额2800万元，实际冻结金额为540余万，冻结期限自2019年3月13日至2020年3月12日。疫情期间武汉市中级人民法院已向我行要求续冻，并补交相应的冻结手续，实际冻结期限至2021年3月12日。2019年4月4日，武汉市中级人民法院依据（2019）鄂01执326号（申请执行人段某某）、327号（申请执行人江某）、328号（申请执行人黄某）执行裁定书，分别冻结祥龙公司在我行存款320万元、430万元、250万元，冻结期限至2020年4月3日，未办理续冻手续。2020年7月30日，贵院依据江某的执行申请，前往我行办理了对祥龙公司在我行的银行存款的扣划手续，并从祥龙公司已被查封的存款中扣划了4,292,309元。贵院扣划已经被其他法院冻结的银行存款，我行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定提出书面异议，请求对贵院的扣划予以撤销，并向我行返还扣划的存款。本院查明，申请执行人江某与被申请人祥龙公司、陈某、朱某某国内非涉外仲裁裁决一案，2019年1月29日，武汉仲裁委员会作出（2019）武仲裁字第000000178号裁决书，裁决：一、申请人与三位被申请人于2019年1月3日签订的《还款协议》合法有效；二、三位被申请人应于本裁决书作出之日起3日内向申请人支付借款本金2,464,100元，截至2019年1月3日的利息1,773,000元，2019年1月4日后的利息按照尚欠本金2,464,100元为基数，按每月2%的标准支付至实际付清全部本金之日；三、三位被申请人应于本裁决书作出之日起3日内向申请人支付律师费42,371元；四、本案仲裁费12,838元，由三位被申请人承担，因本案仲裁费已由申请人预交，故三位被申请人应于本裁决书作出之日起3日内将仲裁费支付给申请人。裁决书生效后，三被执行人未履行偿付义务，申请人江某于2019年2月19日向武汉市中级人民法院申请执行。武汉市中级人民法院于2019年3月4日作出（2019）鄂01执327号执行裁定书：冻结（扣划）被执行人祥龙公司、陈某、朱某某银行账户存款共计人民币430万元。2019年3月11日，武汉市硚口区房屋征收管理办公室向武汉市中级人民法院申请诉前财产保全，要求冻结祥龙公司银行存款人民币200,000,000元或查封其相应价值的其他财产。2019年3月12日，武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01财保209号民事裁定书，裁定冻结了祥龙公司名下银行存款28,000,000元。2019年3月13日，武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01财保209号协助冻结存款通知书，冻结了祥龙公司名下银行存款28,000,000元（实际冻结5,418,545.52元），冻结期限为2019年3月13日至2020年3月12日。2019年4月4日，武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01执327号协助冻结存款通知书，冻结了被执行人祥龙公司名下银行存款430万元（轮候）。2019年4月18日，武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01执327号之一执行裁定书，裁定武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000000178号仲裁裁决执行案件由本院执行。本院于同年5月17日立案执行。2020年3月3日，武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民初4899号民事裁定书，裁定继续冻结祥龙公司名下银行存款28,000,000元（冻结生效日期2020年3月13日至2021年3月12日）。后，武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民初4899号协助冻结存款通知书，于2020年7月1日冻结了祥龙公司名下银行存款28,000,000元，冻结期限为2020年3月13日至2021年3月12日。2020年7月30日本院作出（2019）鄂0112执1495号执行裁定书及协助扣划存款通知书，于同日在异议人（案外人）武汉xx股份有限公司硚口支行扣划祥龙公司银行存款4,292,309元，并于2020年8月6日向（2019）鄂01执326号案件申请执行人段某某、（2019）鄂01执327号申请执行人江某、（2019）鄂01执328号申请执行人黄某共同发还了3,100,000元。本院认为，武汉市中级人民法院已作出（2019）鄂01财保209号协助冻结存款通知书，已冻结了祥龙公司名下银行存款28,000,000元在先（冻结期限为2019年3月13日至2020年3月12日；已继续冻结），该院随后作出（2019）鄂01执327号协助冻结存款通知书，冻结了被执行人祥龙公司名下银行存款430万元，处于轮候冻结。在武汉市中级人民法院未就28,000,000元存款解除冻结的情形下，本院不应作出（2019）鄂0112执1495号执行裁定书及协助扣划存款通知书扣划祥龙公司银行存款4,292,309元。综上，异议人（利害关系人）武汉xx股份有限公司硚口支行的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销（2019）鄂0112执1495号执行裁定书及协助扣划存款通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  游 惠人民陪审员  陈启芳人民陪审员  陈福云二〇二〇年九月七日书 记 员  阮梦洁
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1859号申请人：曾某，男，1970年11月14日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人。被执行人：钟某、陈某，男，1978年7月28日出生，汉族，贵州省习水县人。被执行人：陈某，男，1978年7月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人。曾某申请执行钟某、陈某租赁合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初1705号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，曾某向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人名下有车辆，但因未实际控制本案无法处置。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1859号案件终结本次执行程序。被执行人钟某、陈某负有继续向申请执行人曾某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年九月十六日书记员 何      方      伟
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183财保101号 申请人：余莉，女，1960年7月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：颜腾鹏，男，1979年10月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：林传菊，女，1982年1月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请人余莉于2020年9月21日向本院申请对被申请人林传菊、颜腾鹏共有的位于四川省邛崃市【川（2017）邛崃市不动产权第0××8号、第0××9号、建筑面积109.12平方米】予以查封，申请人以其位于四川省邛崃市房屋一套（业务件号：2××7、建筑面积72.1平方米），作为其诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人林传菊、颜腾鹏共有的位于四川省邛崃市【川（2017）邛崃市不动产权第0××8号、第0××9号、建筑面积109.12平方米】予以查封，查封期限为三年； 二、对申请人余莉所有的位于四川省邛崃市房屋一套（业务件号：2××7、面积72.1平方米）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费1985元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙 媛
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6730号昆明市官渡区人民法院、米色尔鬼：本院于2020年9月24日立案执行的（2020）云0111执6730号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人米色尔鬼刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十五日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执999号申请执行人：上海东富龙科技股份有限公司，住所地：上海市闵行区都会路1509号4幢。法定代表人：郑效东，董事长。委托代理人：韩静思，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被执行人：磐石华瑞通工贸有限公司，住所地：磐石市经济开发区总部经济大厦15层1503室。法定代表人：庄庆革，总经理。申请执行人上海东富龙科技股份有限公司与被执行人磐石华瑞通工贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2843号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人上海东富龙科技股份有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、制作执行通知书、财产报告令、传票并向被执行人发出。2、多次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，但未发现被执行人在工商、证券、互联网、自然资源、银行、车辆管理部门等机构有足额可供执行的财产登记信息。发现极少量银行存款后予以冻结，期限一年，并扣划执行现有存款2,915.60元。3、到相关机构查询被执行人房产、不动产未发现被执行人名下登记有不动产、房产信息。4、到被执行人的住所登记地走访，未发现可供执行财产或线索。5、向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人员名单。6、因申请执行人无法到法院，电话约谈申请执行人，向申请执行人告知本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年九月三十日书记员 沈 帅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1820号之一申请人袁光辉，男，1981年7月22日生，汉族，住辉县。被执行人陈兴合，男，1963年3月25日生，汉族，住辉县。袁光辉申请执行陈兴合买卖合同纠纷一案，申请人宋河水依据生效的（2019）豫0782民初6928号民事调解书，于2020年7月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人陈兴合送达了执行通知书，责令其限期给付申请人袁光辉玉米款4064元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人陈兴合名下银行账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人陈兴合的下落及可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人陈兴合可供执行的财产线索。已与申请人袁光辉终本约谈。本院依法对被执行人陈兴合采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月二十八日书记员  吴泽祖
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1644号 陈凤燕、甘国广： 本院执行的关于申请执行人陈凤燕与被执行人甘国广民间借贷纠纷一案，被执行人甘国广自动履行8075元，该款扣除申请执行费50元外，余款已支付给申请执行人陈凤燕。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2412号 申请执行人：阮辉，男，1971年1月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：水新云，女，1951年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 阮辉与水新云买卖合同纠纷一案，本院（2020）皖1221民初4010号民事判决书已经发生法律效力。水新云未按生效法律文书规定的期限履行义务，阮辉于2020年08月06日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨世瑞
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执663号 申请执行人：富登小额贷款(重庆)有限公司秀山分公司，住所地：重庆市秀山县中和街道白沙大道3号二层26至33号商铺，统一社会信用代码：91500000091202627B。 负责人：潘棠秋，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：白明军，重庆金讼律师事务所律师。 被执行人：钟诚，男，1973年1月20日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被执行人：吴云，女，1972年10月1日出生，苗族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 关于申请执行人富登小额贷款(重庆)有限公司秀山分公司与被执行人钟诚、吴云借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初90号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：被告钟诚、吴云于本判决生效后十日内偿还原告富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司借款本金318538.86元及利息、逾期利息、账户服务费（计算方式为：以318538.86为基数，按照年利率24%，从2015年6月4日起计算至付清之日止）。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案进入执行程序以来，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院查询了被执行人银行存款、机动车、不动产、工商登记信息。发现被执行人钟诚名下有两辆机动车，但被执行人钟诚未实际占有车辆，且本院亦未实际控制该车辆。钟诚原来经营的秀山渝东南饮食文化有限公司、秀山县花灯世家旅游开发有限公司、秀山县幺妹子火锅总汇、秀山县渝东南喜宴楼现均已停止营业。钟诚名下也没有大额存款和可供执行的不动产。被执行人吴云名下没有银行存款、机动车、不动产登记信息。2017年5月11日，本院已对被执行人钟诚采取司法拘留15日的强制措施。2017年5月16日，因被执行人钟诚意识到自身错误，并主动提出改正，且在拘留前刚完成心脏手术，随时有生命危险，本院决定提前解除拘留措施。 本院对被执行人钟诚、吴云住所地进行实地调查，也未发现其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。经合议庭合议，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)渝0241执663号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗万坪 审判员  田红波 审判员  韩 云 二〇二〇年九月十四日 书记员  田 刚
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3432号 申请执行人：兴义市晨鸣建筑物资租赁站，经营地贵州省兴义市。 经营者：陈启义，男，1977年10月7日生，住贵州省兴义市。 委托代理人：付孝菊，贵州道仁律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：朱健，男，1970年10月8日生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。 关于兴义市晨鸣建筑物资租赁站与朱健建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。在执行工程中，申请执行人兴义市晨鸣建筑物资租赁站于2020年9月25日以“自行与被执行人达成和解”为由，自愿向本院撤回（2020）黔2301执3432号执行案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3432号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈洪 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 黄环 书 记 员 杨栓
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执752号之二申请执行人：黑龙江金给力农业发展有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：赵永刚。被执行人：李春良，男，1964年3月1出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院执行的申请执行人黑龙江金给力农业发展有限公司与被执行人李春良买卖合同纠纷一案中，于2020年8月15日冻结了被执行人李春良的银行存款。现被执行人李春良与申请执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李春良银行存款62885.10元的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  窦凌霄（）二〇二〇年九月二十五日法官助理孙宇虹书记员陈禹希
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初5984号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡锋、刘聪，江苏通江律师事务所律师。被告：陆叮，男，壮族，1991年3月2日生，住广西壮族自治区百色市平果县。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民财产保险常州分公司）诉被告陆叮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告人民财产保险常州分公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼，被告陆叮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财产保险常州分公司本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔付原告保险金8440元（（11200-2000）＊70%＋2000＝8440）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月12日，赵某驾驶注册登记在其名下的苏Ｄ×××××号车辆由南向北行驶至淹城路××××路口与被告无证驾驶的二轮摩托车相撞，致使两车受损，发生交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故的主要责任。苏Ｄ×××××号车辆在原告处投保了机动车损失险并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。苏Ｄ×××××号车辆因本次交通事故造成的损失为11200元。根据保险合同的约定，原告将11200元支付给赵某。原告认为，根据相关法律法规的规定，原告依法取得向被告追偿的权利，鉴此起诉来院，望判如所请。被告陆叮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明以下事实：2017年7月12日8时许，赵某持证驾驶苏Ｄ×××××号小型客车由南向北行驶至淹城路龙××路口遇绿灯右转时恰遇陆叮无证驾驶苏Ｄ／×××××（悬挂号牌）在路东侧非机动车道内由东向西行驶通过路口，两车相撞，致两车受损，陆叮受伤。常州市公安局武进分局交通警察大队认定陆叮非按规定车道行驶且无证，承担该事故主要责任，赵某承担次要责任。苏Ｄ×××××号小型客车在原告人民财产保险常州分公司处投保了车损险。事故发生后，原告依法确认该车车损为11200元。2017年7月21日，原告应赵某的申请，支付了该车车损11200元。当日，赵某向原告出具了机动车辆保险权益转让书，确认已收到原告赔款11200元，将赔款金额部分保险标的的一切权益转让给原告，故原告起诉来院。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、维修费发票、网上银行电子回单、机动车辆保险权益转让书及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告承保的苏Ｄ×××××号小型客车在交通事故中遭第三者损坏，发生了保险事故。原告按照保险合同约定支付了保险赔偿款11200元，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告要求被告陆叮支付赔偿款8440元，符合法律规定，本院予以支持。被告陆叮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆叮于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司已支付的赔偿款8440元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告陆叮负担，于本判决发生法律效力之日起十五日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 白雪二〇二〇年九月二十八日法官助理 许娟书 记 员 金琳
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初992号 原告：王翠平，女，1984年10月9日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：武淑芬，女，1967年6月7日出生，汉族，现住复兴区。 被告：李永卫，男，1965年4月3日出生，汉族，现住丛台区。 原告王翠平与被告李永卫、武淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王翠平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王翠平撤回起诉处理。 审判员  李晓红 二〇二〇年九月十六日 书记员  张艳华 ——
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3774号 原告宋玉涛，男，1990年6月22日出生，汉族，住址：河北省涿州市高碑店市。 被告许李立，男，1992年9月19日出生，汉族，住河北省涿州市。 本院在审理原告宋玉涛诉被告许李立买卖合同纠纷一案中，原告宋玉涛因未按期交纳案件受理费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘静 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘莹
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1921号 申请执行人：许刚。 被执行人：殷月香。 申请执行人许刚与被执行人殷月香房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初5307号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行执行标的115909元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人殷月香名下位于日照市北安泰易居002幢04单元301号(产权证号:20××30)房产，（2019）鲁1102民初5307号民事判决书所确定的义务，已协助申请执行人许刚过户； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司日照分行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年8月28日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年九月七日 书记员  孙 驰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1545号原告：夏琦，男，1988年5月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：刘馨孺，女，1996年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告夏琦与被告刘馨孺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告夏琦于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏琦在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏琦撤诉。案件受理费238元，由夏琦负担。审判员  谭满昌二〇二〇年九月二十五日书记员  闫晓丹
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1509号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人张琳，女，2001年8月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人张琳罚金一案，被执行人张琳已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126刑初92号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7687号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市枫林路27号B座一楼102-103，二楼201-202，三楼301-302，统一社会信用代码913205817132064479。 主要负责人：沈俊杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。 被告：顾波，男，1978年10月9日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。 被告：灌云县兴业运输有限公司，住所地江苏省连云港市灌云县下车乡学习路（下车医院西，下车中学东），统一社会信用代码913207237883905336。 法定代表人：刘敏。 被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地江苏省连云港市灌云县伊山镇胜利西路96号，统一社会信用代码913207237038064572。 主要负责人：任义兵。 原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司诉被告顾波、灌云县兴业运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分诉权的合法行为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司撤回对被告顾波、灌云县兴业运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，公告费300元，合计诉讼费325元，由原告承担。 审判员  颜志明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴梦娇
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3643号原告：赵梦迪，女，汉族，2002年6月15日出生，住沈丘县。法定代理人：赵冬志，男，汉族，1971年7月23日出生，住沈丘县。法定代理人：张月兰，女，汉族，1968年8月6日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：庄文通、马威，河南恪信律师事务所律师，执业证号分别为：14116201510231103、14116201610883457。被告：沈丘县第一初级中学，住所地：沈丘县槐店镇西关，统一社会信用代码：124117284187667088。法定代表人：李莉，校长。委托诉讼代理人：陈战旗，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116200710418075。原告赵梦迪与被告沈丘县第一初级中学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告赵梦迪于2020年9月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告赵梦迪的撤回起诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵梦迪撤回对被告沈丘县第一初级中学的起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告赵梦迪承担。审判员  马广富二〇二〇年九月二十五日书记员  邵艳娇
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2503号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人朱健鹏，男，1972年10月12日出生于广东省广州市越秀区，公民身份号码440************511，汉族，高中文化，广州顺阳国际货运代理有限公司法定代表人，住越秀区毕公巷32号后座202房，因本案于2019年12月19日被采取留置措施，2020年6月12日被解除留置措施及取保候审。辩护人黄伟麟，广东金桥百信律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检二部刑诉[2020]Z1830号起诉书指控被告人朱健鹏犯行贿罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，朱健鹏及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年至2019年期间，在广州市天河区人民法院（以下简称天河区法院）执行的关于广东金泽润技术有限公司、广州星亚高新塑料科技股份有限公司、广州意思广告有限公司、广州磁性材料厂有限公司等案件中，被告人朱健鹏为谋取不正当利益，通过广州中信建筑工程有限公司法定代表人刘伟华，分多次给予时任天河区法院执行二庭副庭长吴军共计37万元，具体情况如下：1.2018年至2019年，在天河区法院执行被告人朱健鹏的大嫂邱美霞与广州星亚高新塑料科技股份有限公司的民间借贷纠纷一案过程中，为加快执行进度，朱健鹏通过刘伟华分三次给予吴军10万元，其中2018年底在广州市****一饭店给予刘伟华5万元，2019年初在广州市天河区****附近一饭店给予刘伟华3万元，2019年上半年在骏景花园附近一饭店给予刘伟华2万元，刘伟华均于当天在骏景花园附近将上述款项给予吴军。2.2019年，在天河区法院执行被告人朱健鹏与广东金泽润技术有限公司的民间借贷纠纷一案过程中，为加快执行进度，朱健鹏通过刘伟华分两次给予吴军20万元，其中2019年初在广州市天河区麦德龙商场附近一饭店给予刘伟华10万元，2019年下半年在广州市****一饭店给予刘伟华10万元，刘伟华均于当天在骏景花园附近将上述款项给予吴军。3.2019年上半年，在天河区法院执行平安银行股份有限公司广州分行与广州意思广告有限公司借款合同纠纷一案过程中，被告人朱健鹏为确保其作为担保的房屋不被拍卖，在广州市天河区麦德龙商场附近一饭店通过刘伟华给予吴军5万元，当天刘伟华在骏景花园附近将5万元给予吴军。4.2019年下半年，在天河区法院执行兴业银行股份有限公司广州分行与广州磁性材料厂有限公司借款合同纠纷一案过程中，被告人朱健鹏为避免其与他人共同开发的广州磁性材料厂有限公司所属地块被法院执行拍卖，多次请托吴军过问案情，在广州市海珠区江湾桥附近通过刘伟华给予吴军2万元，当天刘伟华在骏景花园附近将2万元给予吴军。被告人朱健鹏到案后如实供述了上述监察机关尚未掌握的犯罪事实。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人朱健鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任；朱健鹏被采取强制措施后如实供述司法机关还未掌握的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定处罚；朱健鹏在被追诉前主动交待行贿行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款之规定处罚；朱健鹏认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处朱健鹏有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十二万元。被告人朱健鹏在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。辩护人以被告人朱健鹏是自首、自愿认罪认罚为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人朱健鹏行贿的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关所控罪名成立。朱健鹏被采取强制措施后如实供述司法机关还未掌握的罪行，是自首，且其在被追诉前主动交代行贿行为，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第二款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱健鹏犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月二十五日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初200号原告：王园，女，1990年11月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安经济技术开发区慧雅亦便当小吃店，住所地淮安经济技术开发区小康城1区89号。经营者：蒋飞，男，1986年8月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：蒋飞，男，1986年8月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告王园与被告淮安经济技术开发区慧雅亦便当小吃店（以下简称慧雅亦便当店）、蒋飞劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告王园及被告蒋飞（并作为被告慧雅亦便当店的经营者）到庭参加诉讼，第二次开庭，原告王园到庭参加诉讼，被告慧雅亦便当店、被告蒋飞经本院合法传唤拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王园向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2019年11月1日至12月31日工资8000元。被告慧雅亦便当店、蒋飞辩称，1、被告自己领取营业执照，原本是想自己经营的，但因资金不足，答辩人没有实际经营自己的店，而是朋友胡文君所开店内打工，每月工资6000元，胡文君自己开店，并聘用了被告，对他们进行考勤，由胡文君对我进行管理并发放工资，我与劳动者没有签订过劳动合同，也不存在事实劳动关系。2、胡文君对外宣传自己经营的店很赚钱，并在清江浦区、淮阴区、安徽芜湖、南京、宿迁等多地开店，并拉人投资入伙，获取资金300余万元，胡文君本名刘姜维，他从一开始就办理假身份证，并利用假身份证注册营业执照，办理银行卡发放工资，拉人入伙骗取大额资金，现胡文君诈骗一案已在开发区深圳路派出所立案，本着先刑事后民事原则，恳请贵院中止本案审理，或将本案移交公安机关。3、胡文君还有其他一系列案件。胡文君应承担本案付款责任。经审理查明，原告于2019年10月28日至被告慧雅亦便当店工作至2019年12月26日，工资每月4000元。2019年11月1日至2019年12月26日期间工资，被告慧雅亦便当店未发放。因被告慧雅亦便当店未及时发放原告工资，自2019年12月27日起，原告不在被告慧雅亦便当店上班。2020年1月7日，因被告慧雅亦便当店欠发原告工资，原告申请劳动仲裁。另查明，被告慧雅亦便当店系依法设立的个体工商户，被告蒋飞系被告慧雅亦便当店的登记经营者。案件审理过程中，两被告申请追加刘姜维为本案被告，但并未提供证据证明胡文君与刘姜维的关联性，刘姜维现下落不明，本院依法向被告送达催缴公告费通知书，被告蒋飞拒收退回。上述事实，有当事人庭审陈述，工资发放记录，考勤表，不予受理通知书、催缴公告费通知书及邮寄单据在卷证实。本院认为，原告为被告慧雅亦便当店提供劳动，原告与被告慧雅亦便当店存在劳动关系，被告慧雅亦便当店应按时支付原告工资。原告主张被告慧雅亦便当店未支付2019年11月1日至12月31日期间工资，因原告在2019年12月26日后即未为被告慧雅亦便当店提供劳动，故原告的工资应计算至2019年12月26日，结合原告的工资标准，本院酌定被告慧雅亦便当店支付原告工资7300元。被告慧雅亦便当店系起字号的个体工商户，本案应以字号为被告。关于两被告抗辩胡文君诈骗，应先刑事后民事原则，要求中止本案审理的问题，两被告并未提供证据证明公安机关已就胡文君的行为进行刑事立案，且即使是胡文君的行为构成刑事立案的标准，被告蒋飞作为登记经营者的事实无法改变，被告慧雅亦便当店仍应对员工工资承担给付责任。如被告慧雅亦便当店能够明确实际经营者身份，其在承担给付责任后，可向实际经营者追偿。被告慧雅亦便当店、蒋飞经本院合法传唤未到庭，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安经济技术开发区慧雅亦便当小吃店于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王园工资7300元；二、驳回原告王园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××55）。审 判 长  蔡红芹人民陪审员  顾红军人民陪审员  于新春二〇二〇年九月九日书 记 员  呼芮吉附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0111刑初83号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人马成山,男,东乡族，生于1990年5月1日，小学文化程度，甘肃省东乡族自治县人，农民，住甘肃省东乡族自治县，捕前租住于兰州市七里河区。2020年5月14日因本案被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。兰州市红古区人民检察院以红检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人马成山犯贩卖毒品罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人马成山到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：2020年5月13日16时许，被告人马成山在兰州市七里河区上西园金辉宾馆马路边的白色雪佛兰轿车上，正准备向吸毒人员王某贩卖毒品时，被兰州市公安局红古分局民警抓获，当场从其身上查获毒品可疑物1包，从其右侧裤子口袋内查获用于联系贩卖毒品的手机1部。查获的毒品可疑物经鉴定系毒品海洛因，净重1克。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有抓获经过；现场尿检报告书及尿检照片；辨认笔录及照片；提取笔录；扣押笔录、扣押决定书及查扣物品照片；电子数据提取笔录、清单及电子数据提取照片；现场辨认笔录及照片；毒品称量及取样照片；甘肃省计量研究院检定证书、鉴定文书、鉴定意见通知书；甘肃省没收实物收据；行政处罚决定书；情况说明;办案说明；视频录像资料；户籍证明及无犯罪记录证明材料；证人王某证言；被告人马成山供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马成山以非法牟利为目的，明知是毒品并向他人进行贩卖，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马成山已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院比照既遂犯，依法予以从轻处罚。被告人马成山在案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，本院依法予以从宽处理。被告人马成山犯贩卖毒品罪的行为依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。综合本案案情及被告人马成山的认罪态度，本院认为以被告人马成山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元为宜。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保障公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马成山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，刑期折抵一日。即从2020年5月14日起至2020年12月13日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、作案工具蓝色华为手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  高 红二〇二〇年九月三日法官助理  沈小强书 记 员  李 静
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢368号 范云琳、卓新棪： 范云琳与卓新棪民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计59000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位59000.00元。至此，范云琳向本院申请执行的(2015)沙执字第1447号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初379号公诉机关重庆市巴南区人民法院。被告人何绍禄（绰号“何三”），男，1966年8月12日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市巴南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同月15日被监视居住，同年7月31日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市第三看守所。指定辩护人孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师，执业证号15001201311565780。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人何绍禄犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官余开群出庭支持公诉，被告人何绍禄及其指定辩护人孟冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年1月8日12时30分许，吸毒人员胡某（绰号“胡二娃”）电话联系被告人何绍禄购买6小包毒品海洛因，二人约定胡某先转账毒资后，何绍禄再告诉其取毒品的地点。后胡某通过手机微信转账毒资300元后，何绍禄用手机发送照片和微信语音给胡某告诉其毒品放置的三个位置。同日13时许，胡某按照何绍禄的微信语音和照片提示，分别在重庆市巴南区东温泉镇中心卫生院里沿亭子走廊的柱子上、亭子旁边的树根草丛里取得用塑料吸管封装的毒品2小包、2小包，净重分别为0.05克、0.04克（其中有2个小包净重太轻，电子秤未显示读数）。随后，胡某又来到重庆市巴南区东温泉镇鲜花大道茶壶支路旁的树根草丛里取得塑料吸管封装的毒品2小包，净重分别为0.03克、0.02克。胡某取得毒品后随即被公安机关抓获并查获涉案6小包疑似毒品海洛因。同日15时许，被告人何绍禄在重庆市巴南区木洞镇保安村石塔碥组67号家中被民警抓获并查获其VIVOX6D手机一部。2020年1月15日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，涉案6小包疑似毒品中均检出海洛因成分。公诉机关就指控的事实，向本院出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录等证据，认为被告人何绍禄的行为已构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，定罪处罚。被告人何绍禄在庭审中当庭认罪并承认了全部指控贩卖毒品的犯罪事实，请求法院从轻处罚。被告人何绍禄的指定辩护人辩称，被告人在审理过程中如实供述了所有贩卖毒品的事实，愿意认罪认罚，有悔罪表现，请求法院从轻处罚。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，被告人何绍禄在开庭审理过程中当庭表示认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、扣押清单、通话记录、尿液提取笔录等书证；VIVOX6D手机等物证；证人胡某的证言；被告人何绍禄的供述与辩解；《毒品检验报告》、声像鉴定书、DNA检验报告等鉴定意见；勘验笔录、检查笔录、称量取样笔录及检定证书、辨认笔录、辨认现场笔录、搜查笔录等；何绍禄的手机、胡某的手机电子数据检查笔录等电子数据、交易联系语音等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何绍禄违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品海洛因0.14克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何绍禄犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何绍禄在庭审中如实供述了全部贩卖毒品的事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实一致，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人何绍禄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，已折抵刑期八日，即从2020年7月31日起至2021年1月22日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）二、涉案毒品0.14克、作案VIVOX6D手机一部予以没收。（涉案毒品由重庆市公安局巴南区分局依法处理，手机由重庆市巴南区人民法院依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋亚玲人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇二〇年九月二十五日书 记 员  熊文倩
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0151执1372号移送执行部门：重庆市铜梁区人民法院民事审判二庭。被执行人：高万明，男，1972年12月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。重庆市铜梁区人民法院民事审判二庭移送执行被执行人高万明其他纠纷一案，本院作出的（2019）渝0151民初4555号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高万明未履行该判决书确定的义务，重庆市铜梁区人民法院民事审判二庭向本院移送执行，要求被执行人高万明交纳诉讼费2300元，本院于2020年5月13日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人高万明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、传票等法律文书；2、本院于2020年5月15日、7月23日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人高万明的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人高万明无可供执行财产；3、本院于2020年9月18日向被执行人高万明的户籍所在地社区进行调查，未查到可供执行财产；4、本院无被执行人高万明的其他财产线索；5、本院已限制被执行人高万明高消费及非生活或者经营必需的有关消费，以及将被执行人高万明纳入失信被执行人名单；综上所述，本案执行标的2300元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人高万明暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0151执1372号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  尹 杰审判员  周 涛二〇二〇年九月二十二日书记员  柏原缘