wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终1844号上诉人（原审原告）：吉安市御美丽健康产业股份有限公司，住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区创新大道267号，统一社会信用代码91360800799498486Y。法定代表人：尹志明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：文宗森，江西文冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范佩，女，1990年10月17日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。委托诉讼代理人：彭海华，吉安市法律援助中心指派江西文修律师事务所律师。上诉人吉安市御美丽健康产业股份有限公司（以下简称御美丽公司）因与被上诉人范佩劳动争议纠纷一案，不服吉安县人民法院（2020）赣0821民初1389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人御美丽公司的委托诉讼代理人文宗森，被上诉人范佩及其委托诉讼代理人彭海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。御美丽公司上诉请求：一、撤销原判第一项，改判其无需支付经济补偿金33725元；二、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：1、上诉人确有延期发放工资的现象，但延期发放工资系正常的企业经营行为，被上诉人离职前，上诉人已结清全部工资，一审认定上诉人未及时足额发放劳动报酬不当，一审判决上诉人未依法为劳动者缴纳社会保险费不属实；2、一审认定上诉人经双方协商将被上诉人调入关联公司工作不属实，缺乏证据支持，双方劳动合同关系存续期间，被上诉人2019年11月未提交辞职报告擅自离职跳槽到另一企业任职，应认定劳动者单方主动解除劳动合同，上诉人无需支付经济补偿金，退一步讲，即使支持经济补偿金，新用人单位是经济补偿金的支付责任主体。范佩辩称，1、上诉人拖欠答辩人工资且未依法缴纳社会保险是既定事实，上诉人在以经营困难为由将答辩人安排至吉安市简爱健康管理有限公司的行为实际上是单方面解除劳动合同的行为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条之规定，上诉人应支付经济补偿金；2、本案是上诉人解除了与答辩人的劳动合同，上诉人是经济补偿金的承担主体。故请求驳回上诉，维持原判。御美丽公司向一审法院起诉请求：1、请求确认其无需支付经济补偿金；2、本案诉讼费由范佩负担。一审法院认定事实：范佩于2010年3月入职御美丽公司工作。2019年8月后，御美丽公司未给范佩缴纳社会保险。2019年11月，因御美丽公司经营困难，御美丽公司安排范佩调入御美丽公司的关联公司吉安市简爱健康管理有限公司工作。因范佩坚持不同意调岗行为且御美丽公司多次拖欠工资而离职。另查明，范佩离职前平均工资为3534元/月。双方就经济补偿等问题无法协商一致。为此，范佩向井冈山经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、支付2019年10月份工资4000元；2、支付经济补偿金40000元。2020年5月21日，井冈山经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出井开劳人仲案字［2020］第49号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人御美丽公司应于裁决生效之日起3日内向申请人范佩支付经济补偿金35340元；2、驳回申请人范佩其他仲裁请求。御美丽公司不服裁决书裁决，认为御美丽公司不应向范佩支付经济补偿金为由起诉，为此成讼。一审法院认为，关于御美丽公司应否支付经济补偿金。御美丽公司认为范佩在未递交辞职报告的情况下自动离职，无需支付经济补偿金。《劳动合同法》第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条第二项规定，用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的。本案中因御美丽公司经营困难，御美丽公司要求范佩调入其关联公司吉安市简爱健康管理有限公司工作，范佩坚持不同意调岗行为且因御美丽公司多次拖欠工资，范佩因而离职，故御美丽公司应当支付经济补偿金。范佩在御美丽公司累计工作年限为10年，御美丽公司应当向范佩支付十个月工资经济补偿金35340元（3534元/月×10个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：吉安市御美丽健康产业股份有限公司应于判决生效之日起十日内支付范佩经济补偿金35340元。案件受理费10元，由吉安市御美丽健康产业股份有限公司负担。二审中，御美丽公司提交吉安市简爱网络科技有限公司营业执照（副本）复印件一份及吉安市简爱健康管理有限公司的企业信用信息公示报告，以证明吉安市简爱健康管理有限公司与上诉人系关联公司。范佩质证称关联性有异议，两家公司是独立的公司，该证据与本案无关。本院认为吉安市简爱网络科技有限公司的营业执照与本案无关联性，不予采信，吉安市简爱健康管理有限公司企业信用信息公示报告的真实性、合法性予以确认，一审已确认吉安市简爱健康管理有限公司与御美丽公司系关联公司。二审查明，御美丽公司2020年5月才发放范佩2019年10月工资。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于御美丽公司应否支付范佩经济补偿金的问题。本案中因御美丽公司经营困难，御美丽公司要求范佩调入其关联公司吉安市简爱健康管理有限公司工作，范佩坚持不同意调岗行为且因御美丽公司拖欠2019年10月工资而离职，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二项“用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当支付经济补偿款”之规定，一审据此判决御美丽公司支付范佩经济补偿金合法有据，应予维持。综上所述，御美丽公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由吉安市御美丽健康产业股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗良华审判员  李伟杰审判员  胡文君二〇二〇年九月二十二日法官助理王拯书记员纪慧
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 (2020)陕01民终6731号 上诉人（原审被告）：冯学怀，男，1963年7月29日出生，汉族，住陕西省榆林市。委托诉讼代理人：张欢，陕西炎城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西融兴投资发展有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张琨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾广堂，陕西宝吉律师事务所律师。上诉人冯学怀因与被上诉人陕西融兴投资发展有限公司（以下简称融兴投资公司）民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初5516号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。冯学怀上诉请求：撤销一审判决，将向被上诉人偿还的借款本金由192.5万元变更为170万元；请求撤销以年息15%向被上诉人支付利息的判项。事实与理由：1、被上诉人并非依法批准设立的金融机构，无权从事放贷并进行盈利，其高利放贷行为违反相关行政法规和金融管理秩序，因此被上诉人无权要求上诉人支付利息。2、上诉人于2015年1月19日向被上诉人偿还的22.5万元，系偿还借款本金而非利息。因被上诉人非法经营，本案借款应为无息借款。故上诉人欠付被上诉人借款本金应为170万元。3、一审法院送达程序违法。融兴投资公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审审理查明，2013年12月11日，被告冯学怀向原告融兴投资公司借款1000000元，原告通过银行转账向被告转款1000000元。2014年1月29日，被告又向原告借款1000000元，原告按年息15%预先扣除利息75000元，实际向被告转款925000元。原告称上述两笔借款被告均出具借条，且均约定年息15%，但其将两张借条丢失。2018年4月24日，被告就借款本息向原告出具“借款本息确认书”，确认书记载：本人于2013年12月11日和2014年1月29日从贵公司借到2000000元，借期一年，年利息15%，逾期则按照每月3%计息。借款到期后，贵公司在2015年至2017年期间，每年都向本人催要，但本人因资金周转困难，未能向贵公司归还借款并按约定支付利息。本人保证积极筹措资金，并承诺向贵公司归还全部借款和利息。本人对上述事实均予以确认，且无任何异议。在该确认书出具之前，被告曾于2015年1月19日向原告归还225000元，此外再未归还过任何款项。原告主张该225000元归还的是借款利息。一审法院认为，原告提供的两张银行转款凭证和“借款本息确认书相互印证，可以证明原告与被告之间存在借贷关系。原告向被告出借两笔借款各1000000元，其中2014年1月29日的借款原告预先扣除利息75000元，实际交付925000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告实际出借的本金应认定为1000000元和925000元，本金合计1925000元，借款利息亦应以1975000元为基数进行计算。原告主张两笔借款均按年息15%计算利息，符合双方约定，亦不违反法律规定，予以支持。2015年1月19日被告向原告归还225000元，双方未明确约定归还的是借款本金还是借款利息，且归还款项也不足以清偿全部借款本息，依照相关法律规定，已归还款项应优先抵充借款利息。从借款之日至2015年1月19日，两笔借款的利息合计为301750元，被告已支付225000元，尚应支付2015年1月19日之前的利息76750元，并支付该日之后以1925000元为基数，按年息15%计算的借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯学怀于本判决生效后十日内归还原告陕西融兴投资发展有限公司借款本金1925000元，利息76750元，并支付以1925000元为基数，从2015年1月20日至履行完毕之日，按年息15%计算的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32438元、公告费800元，合计33238元，由被告冯学怀负担。二审审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，关于冯学怀应否向融兴投资公司支付利息问题，融兴投资公司作为企业法人与冯学怀之间产生借贷法律关系，系双方之间真实自愿行为，约定的利息也未超过法律规定的标准。冯学怀并未提供证据证明融兴投资公司系以高利放贷为常业。故其应按借款约定向对方支付本金和利息。关于冯学怀主张22.5万元还款应抵充本金问题，原审判决认定正确，冯学怀该上诉请求缺乏事实和法律依据，不予采纳。关于一审法院送达程序是否违法问题，经查，一审法院严格按照民事诉讼法关于送达程序的规定，公告送达对本案进行缺席审理并无不当。综上，冯学怀的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10000元（冯学怀已预交），由冯学怀承担。本判决为终审判决。 审 判 长  童 运 军审 判 员  季 立 耘审 判 员  张 海 荣 二○二○年九月一日 书 记 员  何 诗 萌 1
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执655号 申请执行人：唐鑫，男，1993年09月30日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被执行人：程国，男，1993年11月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2018）黔0123民初51号民事调解书，依法受理唐鑫申请执行程国民间借贷纠纷一案。被执行人程国应履行法律文书确定的支付申请执行人唐鑫借款本息6080.00元，并负担案件申请执行费50.00元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行上述债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2018）黔0123民初51号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执655号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执776号之十三申请执行人：利津宏达混凝土有限公司，住所地利津县经济开发区（利五路以北）。法定代表人：崔志花，执行董事兼总经理。被执行人：何剑锋，男，1973年3月28日出生，汉族，现住浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何剑锋在中国建设银行股份有限公司东阳支行营业部62×××92账户内存款人民币4833092.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 崔首雁
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1019号之四申请执行人：何正斌，男，1965年2月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：刘杨，男，汉族，1984年07月21日生，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人刘杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月17日冻结了被执行人刘杨在13×××16账户内余额人民币794.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘杨在中国工商银行13×××16账户内存款人民币44560.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十一日书记员  马 娟
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初2006号原告：刘应西，男，1957年9月11日生，汉族，芮城县学张乡韩张村五组人，农民。身份证号码：14272319570911061X。被告：董峰峰（曾用名董锋），男，1983年7月19日生，汉族，芮城县古魏镇王夭村地前四组人。身份证号码：142723198307190251。原告刘应西与被告董峰峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘应西到庭参加了诉讼，被告董峰峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现己审理终结。原告刘应西向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付我购药材款5000元。事实与理由：2013年10月11日被告从我家收购我药材地骨皮，欠我药材款5000元，约定该款10天付清，被告给我书立了欠据，其内容为：“今欠到刘师地骨皮伍仟元正，10天付清，5000元董峰2013年10月11号”。还款期届满后，我持据多次向被告索要，被告一直借故推诿，该款被告至今未付，被告欠款不还的行为，严重构成了违约，故特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持我的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告刘应西就其主张向法庭提供如下证据：2013年10月11日被告出具欠条一张，拟证明被告欠原告地骨皮药材款5000元。被告董峰峰缺席，亦未递交答辩状和任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月11日，被告董峰峰从原告刘应西经营的“刘应西药材收购站”购买药材地骨皮，价值5000元，被告向原告出具欠据一张，载明：“今欠到刘师地骨皮伍仟元正10天付清（5000元）董峰2013年10月11号”。逾期后，原告持据向被告索要多次至今未付，原告诉至本院。另查明，被告董峰峰原户籍登记名为董锋，2019年3月11日被公安机关以错误删除为由注销。本院认为，被告董峰峰购买原告刘应西的药材，经结算后向原告出具了欠条，双方形成买卖合同关系，合法有效，被告拖欠原告货款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告支付货款的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告董峰峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董峰峰于本判决生效后十日内归还原告刘应西药材款5000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董峰峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  焦春涛二〇二〇年九月二十四日书记员  冯晓科
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0831刑初168号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人李某某，曾用名李某某，男，1973年3月17日出生，汉族，专科文化，群众，现住泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月19日被泗水县公安局取保候审。山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭进行了审理。山东省泗水县人民检察院指派检察员苏志坚出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日14时许，被告人李某某酒后驾驶未悬挂机动车号牌的（实际号牌鲁Ｈ×××××）小型轿车，行驶至泗水县611省道与泉丰路路口处，被现场执勤的泗水县公安局民警查获。经鉴定，被告人李某某血液中检出乙醇成分，含量109.7mg/100m1，属醉酒驾驶。2020年8月19日被告人李某某主动到泗水县公安局交警大队投案。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车，违反道路交通安全法规，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，可从轻处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明等书证，被告人李某某的供述和辩解，鉴定意见，视听资料，血液检验报告等证据证实。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首之情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红霞二〇二〇年九月二十八日书记员  颜丙孝
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2436号申请执行人王鹏,男,1969年7月16日生,汉族,住平度市。被执行人孙素花，女，1963年1月7日生，汉族，住平度。原告王鹏与被告孙素花服务合同纠纷一案，平度市人民法院(2019)鲁0283民初6934号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为748元，申请执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年7月24日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；2、2020年7月9日、9月23日，本院立案后2次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，无扣划价值；反馈被执行人名下无房产、证券、车辆等财产；3、线下调查情况：2020年9月27日，经询问平度市田庄镇官北村文书兰希恩，其称被执行人无财产可供执行；4、综上，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为748元，已执行到位0元，尚有748元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院(2019)鲁0283民初6934号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年九月二十八日书记员  徐伟宁附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1136号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人岳某，男，1996年10月31日出生于山东省微山县，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省微山县，现租住于济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1104号起诉书指控被告人岳某犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，本院于2020年9月22日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人岳某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年6月21日1时零分许，被告人岳某酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××××的非营运小型轿车，在沿城区内火炬路由北向南行驶至济邹路口后，因在等待交通信号灯的过程中睡着而被执勤民警现场查获，由医护人员进行了提取血样。经鉴定，岳某血液中的乙醇成分含量为253mg/100ml。被告人岳某到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，公诉机关出示并宣读了：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字﹝2020﹞2396号检验报告；查获经过、受案登记表、立案决定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、生物样本采集凭证、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、户籍信息及现场照片等书证；执勤民警执法录像等视听资料；被告人岳某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人岳某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岳某血液中乙醇含量超过200mg/100m1、无证，依法应当从重处罚。被告人岳某到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请依法判处。被告人岳某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿签署具结悔过书认罪认罚，未作辩解。辩护人孙继翠提出的辩护意见是：1.被告人岳某具有坦白情节，可以从轻处罚。2.被告人岳某当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。3.被告人岳某属于初犯、偶犯。建议对被告人岳某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人岳某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人岳某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法可以从宽处罚。被告人岳某血液中乙醇含量超过200mg/100m1，依法应当从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人岳某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨联花二〇二〇年九月二十八日书记员  李文静
青海省民和回族土族自治县人民法院 通 知 书 （2020）青0222刑申2号 李某： 2020年8月4日你因故意伤害一案，不服本院（2013）民刑初字第15号刑事判决、（2014）民刑执字第1号刑事裁定，向我院提出申诉。 我院立案后，你向我院书面申请撤回申诉。经审查，同意你撤回申诉。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执340号 关于闫红岩申请执行河北生源药用包装制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年04月17日立案执行，并于2020年09月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4142号 申请执行人：张德永，男，1952年9月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：聂爱民，男，1969年12月10日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行张德永与聂爱民民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院（2020）皖0103民初1136号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人张德永借款本金20000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无财产可供处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈青青
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292财保12号申请人：白乐航，男，2015年10月18日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。法定代理人：白保波，男，1986年9月9日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。法定代理人：李佳，女，1988年6月17日出生，汉族，住陕西省西咸新区。被申请人：大连长兴岛经济区圣爱幼儿园，住所大连长兴岛经济区长兴路575号铭岛仕家A19号楼,统一社会信用代码：52210200098879753N。法定代表人：殷锦玲，该单位经理。申请人白乐航于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人大连长兴岛经济区圣爱幼儿园所有的辽Ｂ×××××号“五菱”牌中型专用校车车籍。白保波以其在大连农商银行长兴岛支行营业部定期存单账号10×××03内存款300000元作为保全担保。本院经审查认为，申请人白乐航的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人大连长兴岛经济区圣爱幼儿园名下辽Ｂ×××××号“五菱”牌中型专用校车，查封期为一年；冻结白保波在大连农商银行长兴岛支行营业部定期存单（账号10×××03）内存款300000元，冻结期为一年。案件申请费2020元，由申请人白乐航负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔晓斐二〇二〇年九月二十五日书记员  王 妍
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初554号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张志强，男，汉族，1979年1月5日出生，小学文化程度，群众，务农，住河南省武陟县。因犯危险驾驶罪于2018年5月18日被河南省武陟县人民法院判处拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年8月26日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人张志强犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员赵成江出庭支持公诉，被告人张志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月24日16时56分左右，被告人张志强醉酒后，无证驾驶一辆豫Ｈ×××××黄色大众牌小型汽车，沿S309省道由西向东行驶至武陟县草亭加油站时，与同方向行驶的一辆无号牌电动三轮车追尾。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人张志强血样中的乙醇含量检验结果为201.45mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人张志强构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人张志强拘役三个月十日，并处罚金人民币一万八千元。被告人张志强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张志强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张志强曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚追究。此次无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人张志强到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张志强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日至2020年12月5日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年九月九日书记员  马 瑞
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初5192号原告：黄黎黎，男，1989年9月22日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：李昌富，男，1979年11月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告黄黎黎与被告李昌富劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告黄黎黎于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄黎黎向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄黎黎撤诉。案件受理费398.05元，减半收取为199.03元，由被告李昌富负担。审判员  金国银二〇二〇年九月二十五日书记员  吴召宇
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执3152号 申请执行人陆平平，女1991年03月01日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：丁芳，女1970年4月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人陆平平与被执行人丁芳借款合同纠纷一案中，裁定如下： 将此案件合并执行至（2020）皖1622执恢257号案件，终结(2020)皖1622执3152号案件中对被执行人丁芳的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年九月二十五日 （） 书记员  叶大伟
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执355号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行,住所地：兴业县。 法定代表人：郑滨，行长。 被执行人：李健芳，女，1976年12月14日出生，汉族，住兴业县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行与被执行人李健芳信用卡纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初68号民事判决书，被执行人李健芳应归还10910.91元及利息给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，负担案件受理费190元，执行费64元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月27日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人李健芳有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人李健芳的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2020年9月21日依照法律规定对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人李健芳有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1226号 原告：童然土，男，1966年3月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：邹晓飞，女，1978年8月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告童然土与被告邹晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，因被告下落不明，于2020年6月8日转为普通程序，依法组成合议庭于2020年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告童然土到庭参加诉讼，被告邹晓飞经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童然土向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹晓飞立即支付原告蔬菜款8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月至2017年9月期间，被告邹晓飞向原告童然土购买蔬菜，经双方结算，截止至2017年9月30日被告尚欠原告蔬菜款8000元，并出具欠条一份。然经原告童然土多次催讨，被告邹晓飞至今未付，故原告起诉至法院。 被告邹晓飞未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告童然土出示了《欠条》一份作为证据。由于被告邹晓飞未到庭，放弃对上述证据质证的权利，原告方提供的《欠条》符合证据真实性、关联性和合法性，本院确认作为认定本案相关事实的依据，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告邹晓飞多次向原告童然土购买蔬菜，经双方结算，截止至2017年9月30日被告尚欠原告蔬菜款8000元，被告出具欠条一份。然经原告童然土催讨，被告邹晓飞至今未付。 本院认为，原告童然土与被告邹晓飞之间的买卖合同行为，双方主体适格，内容不违反法律规定，是合法有效的民事法律行为。现被告拖欠原告货款不还，已侵犯了原告的合法权益，应承担支付货款的法律责任。故原告童然土的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹晓飞于本判决生效之日起十日内支付原告童然土蔬菜款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告邹晓飞负担。限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林宇琼 人民陪审员  刘爱玲 人民陪审员  王桂香 二〇二〇年九月二十三日 申请执行的期间为二年 法官助理方潇 书记员陈琦
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10691号原告：王舒靖，女，2003年4月15日出生，汉族，住重庆市万州区。法定代理人：杨亚莉，女，1977年8月29日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告母亲。委托诉讼代理人：杨胜伟，重庆市万州区余家法律服务所法律工作者，一般代理。被告：唐杰，男，1997年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：深圳市优信鹏达二手经济有限公司南京分公司，住所地南京市江宁区东山汽车4S园天临路88号天城二手车市场D区513，统一社会信用代码91320115MA1UQB5F27。负责人：杨涛。被告：中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市长江路69号保险大厦，统一社会信用代码91320000834790037A。负责人：夏玉扬。本院在审理原告王舒靖与被告唐杰、深圳市优信鹏达二手经济有限公司南京分公司、中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王舒靖于2020年9月24日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王舒靖撤回本案起诉的意思表示真实，不违背法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王舒靖撤回本案起诉。案件受理费191.2元，因撤诉减半收取95.6元，由原告王舒靖负担。审 判 员 何大寨二〇二〇年九月二十四日法官助理 周维维书 记 员 廖树花
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初388号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人魏玉利，男，1978年6月30日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人魏玉利犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员王哲出庭支持公诉，被告人魏玉利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年8月5日12时许，被告人魏玉利酒后无证驾驶牌照为×××灰色小型轿车，行驶至梨树县小宽镇大宽桥附近时被执勤民警查获。经鉴定：被告人魏玉利血液中乙醇含量为117.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人魏玉利醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人魏玉利对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人魏玉利供述、到案经过、查获经过、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏玉利醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人魏玉利认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人魏玉利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年九月二十二日书记员  王 馨
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1105号之二 解除保全申请人：徐志强，男，1967年8月27日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：徐昭志，男，1986年12月22日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：江西远雄投资发展有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县冯川镇步行街金街国际10号。统一社会信用代码：91360921698495470N。 法定代表人：徐定榜。 申请人徐志强与被申请人徐昭志、江西远雄投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）赣0921民初1105号民事裁定，裁定冻结徐昭志、江西远雄投资发展有限公司银行存款200000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人徐志强于2020年9月9日以其与被申请人徐昭志、江西远雄投资发展有限公司庭外达成调解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人徐志强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人徐昭志、江西远雄投资发展有限公司银行存款200000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘蓓蓓 人民陪审员  任振根 人民陪审员  任德泉 二〇二〇年九月九日 法官 助理谢静 代书 记员熊木果
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初304号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人孟凡平，男，1962年9月14日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍地山东省淄博市张店区，现住福建省福州市马尾区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月18日被福州市公安局台江分局取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检二部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人孟凡平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月18日凌晨1时49分许，被告人孟凡平饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××的小型汽车从福州市台江区国货路大桶水足浴店附近出发，沿六一路由北往南行驶至特艺城路口时被民警查获。经鉴定，被告人孟凡平德血样中的乙醇含量为120.29ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人孟凡平具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人孟凡平判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。 被告人孟凡平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟凡平犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人孟凡平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 文 二〇二〇年九月二十二日 书记员 阮宇辰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4468号原告：上海艺流美容美发有限公司，住所地上海市徐汇区田林路45号。法定代表人：俞一祥，董事长。委托诉讼代理人：朱鹰，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽勤，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：王某，女，2003年4月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告上海艺流美容美发有限公司与被告王某劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海艺流美容美发有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海艺流美容美发有限公司负担。审判员 姜 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 韩昔妍
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执242号之一 申请执行人刘秀娥，女，1973年12月5日出生，住桂林市雁山区。 被执行人桂林市雁山区大埠乡草地村民委员会上等元村，住所地：桂林市雁山区大埠乡草地村民委员会上等元村。 负责人刘成发，该村村长。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院作出的（2020）桂0311民初7号民事判决书确定的给付义务，被执行人应支付申请执行人集体土地征用补偿款、受理费用、诉讼保全费总计51095元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月2日申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，于2020年9月11日依法扣划被执行人桂林市雁山区大埠乡草底村民委员会上等元村银行存款51761元，其中包含执行款51095元、执行费666元。被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的给付义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 桂林市雁山区人民法院作出的（2020）桂0311民初7号民事判决书确定的给付义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 莫燕菱
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特344号申请人：上海聚良退管理咨询有限公司（曾用名：上海涌雯投资管理有限公司），住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区云汉路979号2楼。法定代表人：耿延超，执行董事。委托诉讼代理人：李明权，上海聚良退管理咨询有限公司员工。被申请人：支广平，男，汉族，1965年10月23日出生，住江苏省南京市玄武区。申请人上海聚良退管理咨询有限公司与被申请人支广平申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月27日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在十五日内重新仲裁。仲裁庭已于2020年9月4日同意重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元，由申请人上海聚良退管理咨询有限公司负担。审判长 成 阳审判员 庞建新审判员 徐燕华二〇二〇年九月九日书记员 宋 虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条仲裁庭在人民法院指定的期限内开始重新仲裁的，人民法院应当裁定终结撤销程序；未开始重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执恢99号申请执行人：牟启跃，男，1964年07月05出生，汉族，住沐川县。被执行人：易富华，男，1963年06月17出生，汉族，住沐川县。被执行人：吴健，男，1962年08月05出生，汉族，住沐川县。被执行人：陆光华，男，1971年02月17出生，汉族，住沐川县。申请执行人牟启跃依据已经生效的四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第1080号民事调解书和（2016）川1129执464号执行裁定书，于2020年9月9日向本院申请恢复强制执行，要求执行人易富华、吴健、陆光华支付货款70000.00元及利息。本院依法于2020年9月9日立案执行。案件在执行过程中，申请执行人牟启跃与易富华、吴健、陆光华于2020年9月28日自愿协商，达成如下执行和解协议：一、由被执行人吴健、易富华、陆光华三人各自承担货款本金70000.00元的三分之一，相互不再承担连带责任；二、被执行人吴健在2020年12月31日前支付申请人23333.00元，被执行人陆光华在2022年1月20日前支付申请人23333.00元，被执行人易富华在2020年10月30日前支付23334.00元；三、在约定时间内支付案款，申请执行人牟启跃自愿放弃利息。2020年9月29日，申请执行人牟启跃以达成执行和解为由，向本院申请撤回案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)川1129执恢99号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第239条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  王学章二〇二〇年九月二十九日书记员  梁旭梅
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925民特38号申请人：唐忠芳，女，汉族，1968年9月12日生，小学文化，务农，现住双江自治县。申请人：康泽龙，男，汉族，1987年2月12日生，初中文化，户籍地：双江自治县，现住双江自治县。本院于2020年9月30日立案受理申请人唐忠芳与康泽龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2020年9月30日经双江自治县人民法院特邀调解员杨明兴主持调解，达成调解协议如下：一、申请人唐忠芳同意申请人康泽龙付茶叶款90000元（大写：玖万元整），定于2021年5月30日前一次性全部付清。二、若申请人康泽龙不按时履行还款义务，申请人康泽龙自愿支付给申请人唐忠芳资金占用费10000元。三、该协议自双方签字之日起生效，双方自愿到双江自治县人民法院对该协议进行司法确认。四、此协议一式四份，双方当事人各执一份，特邀调解员保存一份，送双江自治县人民法院进行司法确认一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐忠芳与康泽龙于2020年9月30日经双江自治县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自行履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李锦强二〇二〇年九月三十日书记员  李荣俊
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5306号 原告：日照市明城汽车贸易服务有限公司，住所地日照市昭阳路北首，统一社会信用代码91371102777441024B。 法定代表人：刘加军，经理。 委托诉讼代理人：田悦建，山东兆利律师事务所律师。 被告：郯城大地运输有限公司，住所地临沂市郯城县高峰头镇蒲汪三村，统一社会信用代码913713226657095084 法定代表人：严永胜，总经理。 委托诉讼代理人：乔伟伟，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 本院在审理原告日照市明城汽车贸易服务有限公司诉被告郯城大地运输有限公司修理合同纠纷一案中，原告日照市明城汽车贸易服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市明城汽车贸易服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市明城汽车贸易服务有限公司负担。 审判员  叶凡 二〇二〇年九月二十二日 书记员  秦昊
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3494号原告：李相民，男，1975年6月20日出生，汉族，户籍地邵阳县，现住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：尹柔，湖南白泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海军，湖南白泉律师事务所律师。被告：王余粮，男，1971年6月1日出生，汉族，住邵阳县。被告：范喜保，女，1973年8月15日出生，汉族，住址同上。原告李相民与被告王余粮、范喜保民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告李相民及其委托诉讼代理人尹柔到庭参加了诉讼。被告王余粮、范喜保经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李相民向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告本金220000元人民币及支付从2018年6月5日起按年利率6%计算至2020年6月4日止的利息26400元，以后利息按年利率6%另计。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告李相民与被告王余粮系同学关系，被告范喜保系被告王余粮之前妻。2015年前后，二被吿因家庭经营需要资金陆续向原告借款。2016年8月5日，经双方核对确认，二被告向原告出具的1份借条约定“今以生意经营须周转向李相民借款贰拾贰万整（220000元）是实，借款期从2016年12月5号至还款期2018年6月5号还清，借款人：王余粮，借款人：范喜保”。借款期届满后，二被告拖延至今未还款。被告王余粮、范喜保未予答辩。经审理查明：原告李相民与被告王余粮系同学关系。原告李相民在外经商。原告李相民陈述被告王余粮从2015年开始分多次向其借款，其中除2016年1月的50000元借款委托第三人李跃平交付给二被告外，其余每次借款由原告李相民本人将借款存入被告王余粮的银行账户或给付现金。2016年8月5日，被告王余粮与被告范喜保共同向原告李相民出具1份借条约定“今以生意经营须周转向李相民借款贰拾贰万整（220000元）是实，借款期从2016年12月5号至还款期2018年6月5号还清”。原告李相民提供的与二被告于2017年、2018年、2019年的微信聊天截图和与被告王余粮的通话录音显示：“二被告对借条约定的借款未提出异议，承认不会赖账，所欠的钱会全部偿还，只是目前负债额太多，还款有困难，但会想办法分几年偿还”。2016年12月2日，被告王余粮与被告范喜保在邵阳县民政局办理了离婚登记手续。二被告出具借条后，至今未归还借款，双方酿成纠纷。本院认为：本案系民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告李相民与被告王余粮系同学关系，原告李相民在外从事生意经营，结合原告李相民与二被告的微信聊天截图和与被告王余粮的通话录音内容，原告李相民已将借条约定的借款支付给被告，借贷事实已发生，故原、被告之间的借贷关系依法成立生效，受法律保护，被告应按约定履行还款义务。被告王余粮与被告范喜保共同向原告李相民出具借条为共同借款人，应共同偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告李相民要求二被告按年利率6%支付资金占用期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王余粮、范喜保于本判决生效后10日内共同偿还原告李相民借款本金人民币220000元及支付从2018年6月5日起按年利率6%计算至2020年6月4日止的利息26400元，以后利息按年利率6%计算至还清之日止。本案诉讼费减半收取2498元，由被告王余粮、范喜保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  王志明二〇二〇年九月七日法官助理李巧军代理书记员  郭 雯附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2458号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行，住山东省济宁市任城区建设路29号，统一社会信用代码：9137080016601594XP。负责人：孙建国，行长。被申请人：济宁意祥商贸有限公司，住所地济宁市红星东路96号。法定代表人：胡澍增，经理。被申请人：汶上如意技术纺织有限公司，住所地济宁市汶上县经济开发区。法定代表人：邱亚夫，经理。被申请人：王长青，男，1953年7月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行与被申请人济宁意祥商贸有限公司、汶上如意技术纺织有限公司、王长青金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁意祥商贸有限公司、汶上如意技术纺织有限公司、王长青银行存款2995万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保1704号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁意祥商贸有限公司、汶上如意技术纺织有限公司、王长青银行存款2995万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年九月十四日书记员  王 浩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3701号申请执行人中商鼎信国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区新城西路52号6-201-6单元。法定代表人徐晓蕾，总经理。委托代理人黄逸鹤，北京邦银律师事务所律师。被执行人奥特莱斯（北京）科技有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街6号院1号楼1层102。法定代表人雒佳磊，董事长。原告中商鼎信国际融资租赁有限公司诉被告奥特莱斯（北京）科技有限公司、被告北京海利隆达国际贸易有限公司债权转让合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初12657号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币502.69万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初12657号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年九月二十五日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执3351号之一 申请执行人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道67号。 法定代表人：何苗，该公司董事长。 被执行人：陈鹏，男，1987年9月8日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：张丽，女，1989年12月5日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：谢春艳，女，1974年4月9日出生，汉族，住四川省江油市。 案由:金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司申请执行本院作出的(2019)川0703民初9330号金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、住所地等进行查询、调查。同时对被执行人进行了传唤调查。 本院依法对登记在被执行人谢春艳名下位于四川省江油市房屋（权证号：川（2017）江油市不动产权第×××号）予以查封、评估。在评估过程中，双方当事人达成执行和解协议，同时申请人申请暂不处置上述房产。截至2020年9月24日，本案已执行到位金额0元。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初9330号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙嘉红
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611财保527号 钟伟嘉： 我院已接到你诉烟台市福山城镇房地产联合开发公司房屋买卖合同纠纷的起诉状。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第二审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年九月七日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4405号原告：王锐，男，1976年11月30日出生，汉族，农民，住汶上县。原告：王立君，男，1972年8月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：王长珠，男，1965年7月29日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：王锋，男，1981年3月4日出生，汉族，农民，住汶上县。本院于2020年9月1日受理了原告王锐、王立君与被告王长珠、王锋买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告王长珠、王锋下落不明，应以公告送达开庭传票等应诉手续，本案适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  王 振审 判 员  杨胜义人民陪审员  郑艳利二〇二〇年九月二十五日书 记 员  佟丽敏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1763号申请保全人：高连燕，女，汉族，1974年5月25日出生，住泰安市××号。被保全人：薛伟，男，汉族，1982年12月27日出生，住泰安市××号。本院在保全申请保全人高连燕与被保全人薛伟民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 杰
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初4070号 原告:汪爱芳,女,1965年3月3日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:汪谋奇,桐城市龙眠街道法律服务所法律工作者。 被告:杨燕,女,1990年9月27日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:杨兵,男,1986年4月25日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地:安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢,统一社会信用代码:91340800X104521318。 法定代表人:王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴忠满，公司员工。 本院于2020年9月7日立案受理了原告汪爱芳诉被告杨燕、杨兵、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2019年11月13日8时,被告杨燕驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车（该车实际登记车主为被告杨兵）,沿龙腾路由西向东行驶至大加油站公交站处,与同方向原告汪爱芳驾驶的国威牌电动二轮车发生碰撞,致原告汪爱芳受伤、两车受损的交通事故。原告受伤被即送入桐城市中医院进行治疗,经中医诊断为:1、头部内伤病;2、伤筋病,证候诊断为:气滞血瘀证。西医诊断为:1、闭合性颅脑损伤;2、腰部外伤;3、骶尾部外伤;4、左肩部外伤;5、多发性软组织损伤。住院23天,花去治疗费7787.75元,医嘱建议休息1个月后去医院复查。该起交通事故经桐城市公安局交通警察大队认定,被告杨燕承担事故全部责任,原告汪爱芳无责任。据查皖Ｈ×××××的事故车辆于2018年12月15日在中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告诉至本院，请求：1.依法判令上述被告赔偿原告各项经济损失计23415.35元;2.本案的诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国平安财产保险有限公司安庆中心支公司赔偿原告汪爱芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费共计19000元，须于2020年10月15日前付清，上述款项汇入12000元给汪爱芳在中国建设银行桐城市支行账户62×××59，余款7000元汇入杨燕在安徽桐城支行账户62×××39； 二、原告汪爱芳放弃其他诉讼请求； 三、双方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费193元，由原告汪爱芳负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年九月二十四日 书记员  许 蕾
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1203刑初244号                            公诉机关                       安徽省阜阳市颍东区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人贺华玉，男，1988年4月14日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省阜阳市人，住安徽阜阳市颍东区。被告人贺华玉曾因寻衅滋事、故意毁坏财物四次被行政处罚；曾因犯寻衅滋事罪于2019年11月11日被本院判处有期徒刑一年三个月，2020年5月30日刑满释放。2020年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，2020年8月26日经阜阳市颍东区人民检察院批准逮捕，2020年8月27日被阜阳市公安局颍东分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       东检刑诉〔2020〕224号                               指控事实                       2020年8月12日晚至8月13日凌晨，被告人贺华玉酒后，趁同村村民贺某熟睡之际，在贺某屋外盗窃鸭子两只后，进入贺某家中西侧房屋内将一块琵琶状毛坯木头盗走。另查明,被盗的一只鸭子已被扣押并发还被害人。                                                       指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人贺华玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人贺华玉系累犯，应从重处罚；有劣迹，酌情从重处罚；具有坦白情节，可从轻处罚；部分被盗财物被追回，酌情从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人贺华玉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年2月15 日止）。             二、对被告人贺华玉违法所得予以追缴并发还被害人（已追缴的除外）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李 辉                                                             二○二○年九月二十五日                                     书 记 员 付广兰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2513号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：钟逸然，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与钟逸然追偿权纠纷一案中，责令被执行人钟逸然按判决书确定的给付内容支付借款本金7348.41元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2513号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 斌
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2477号申请人：张传奎，男，汉族，1957年8月22日出生，住平原县城区。被申请人：杜培怀，男，汉族，1967年10月23日出生，住山西省原平县。申请人张传奎与被申请人杜培怀民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院申请诉讼产保全，请求冻结被申请人名下银行存款30000元或查封同等价值财产。申请人张传奎提供华安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为申请人张传奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜培怀名下银行存款30000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金霞二〇二〇年九月二十四日书记员  蔡宁宁
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初2416号 原告：吴某某，住嫩江县。 委托诉讼代理人：蒋某某，住招远市。 委托诉讼代理人：吴某甲，住嫩江县。 被告：杨某，住招远市。 委托诉讼代理人：尹某某，住招远市。 原告吴某某与被告杨某离婚纠纷一案，原告吴某某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审判员  宋海燕 二〇二〇年九月七日 书记员  王俊霞
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3763号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长 被执行人：高小华，男，1971年12月18日生，汉族，住：江西省新余市分宜县。 本院依据已经发生法律效力的(2018）赣0103民初7428号民事判决书，于2020年8月27日向被执行人高小华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人高小华在银行存款51563.35元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二〇年九月九日 书记员 金思思
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2139号申请执行人：周某1，女，2004年7月13日生，汉族，住镇江市。法定代理人：周某2（系原告母亲），女，1982年5月10日生，汉族，住镇江市。被执行人：赵某，男，1982年12月23日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人周某1与被执行人赵某抚养费纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的(2020)苏1181民初1958号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请立案执行，执行标的为50000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年6月28日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年7月28日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2020年9月17日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信截图等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初1958号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年九月十九日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终387号 上诉人（原审被告）：中铁十七局集团建筑工程有限公司。住所地：山西省太原市小店区平阳南路34号。 法定代表人：冯清晋。 被上诉人（原审原告）：浙江越美国际轻纺商贸城有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道暨南路8号。 法定代表人：徐培根。 上诉人中铁十七局集团建筑工程有限公司因合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初10340号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，诸暨市人民法院对本案无管辖权，应将本案依法移送至太原市小店区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”根据这一规定，地域管辖的原则应当是“原告就被告”，即被告在哪个法院辖区，原告就应当到哪个法院起诉，案件就归该被告所在地法院管辖。因此，本案应当由上诉人所在地小店区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。双方签署的《建设工程施工合同》中约定，本合同在履行过程中，由双方当事人协调解决，协商不成依法向工程所在地人民法院起诉。本案讼争事项系上诉人委托被上诉人支付的所涉工程的建筑材料货款，故合同中的管辖约定可以作为确定本案管辖的依据。本案管辖应从约定。一审法院对本案依法具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  缪洪娇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4392号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李家海，男，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：宫宝元，男，1964年9月27日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告宫宝元金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，原告大连润普电气制造有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告大连润普电气制造有限公司因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取450元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  蔡元国二〇二〇年九月九日法官助理周志达书记员齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4647号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司职工。代理权限为特别授权。被告：张新军，男，1982年4月1日出生，汉族，住河南省辉县。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告张新军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人路修成到庭参加了诉讼，被告张新军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告张新军偿还借款本金10000元，利息28930.63元（息止2020年6月30日），本息合计38930.63元，并支付至本金还清之日止的利、罚息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2007年5月4日，被告张新军在原告下设的原吴村信用社借款10000元，月利率12.2475‰，于2008年1月4日到期。借款到期后，被告未按约偿还借款本息。2010年11月，原辉县市农村信用合作联社依法改制为原告河南辉县农村商业银行股份有限公司,该联社及其下属机构的债权债务依法由原告承继。截止到2020年6月30日，被告尚欠原告借款本金10000元及未还利息28930.63元未付。被告张新军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限、利率返还贷款人借款和支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原吴村信用社已依约履行了向被告提供借款的义务，借款到期后被告拒不按约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。因原告系原辉县市农村信用合作联社改制后成立的金融机构，原辉县市农村信用合作联社及其下属机构的债权债务依法已由原告承继，故现原告要求被告偿还借款本金10000元，利息28930.63元（息止2020年6月30日），本息合计38930.63元，并按照合同约定利率支付自2020年7月1日起至本金还清之日止的利息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新军于本判决生效后十日内偿还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，利息28930.63元（息止2020年6月30日），本息合计38930.63元，并支付自2020年7月1日起至本金还清之日止的利息（按合同约定利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，由被告张新军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年九月二十一日书记员 赵文雅
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执479号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道981号。 被执行人：李通明，男，1991年1月21日出生，壮族，住广西靖西市岳圩镇利兴村旧屯60号。关于被执行人李通明犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，靖西市人民法院于2019年12月25日作出的（2019）桂1081刑初464号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李通明未自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权将该案移送强制执行，强制被执行人缴纳罚金10000元，申请执行费50元。本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行存款较少(已扣划3350元)，无股市证券账户，支付宝和财付通账户无存款，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人原居住地的村委会进行调查，查明其个人没有任何财产，因被执行人现还在监狱服刑，其本人无其它财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。 本院认为，经扣划被执行人名下银行存款3350元来履行判决确定的金钱给付义务，该案目前还剩6650元罚金及50元执行费未执行到位，但被执行人目前无其他财产可供执行（已将执行情况反馈给移送部门刑事审判庭），经与移送部门刑事审判庭沟通，现本案先终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年九月二十四日 书记员 梁 良
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执744号之一申请执行人:江苏沿海建筑工程有限公司，住所地在东台市。法定代表人：王怀俊，该公司董事长。被执行人：江苏富腾纺织有限公司，住所地在东台市。法定代表人：王珣，该公司总经理。被执行人：东台富腾微创医院，住所地在东台市。法定代表人：刘红卫，该医院董事长。申请执行人江苏沿海建筑工程有限公司与被执行人江苏富腾纺织有限公司、东台富腾微创医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2018）苏0981民初5522号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告江苏富腾纺织有限公司、东台富腾微创医院尚欠原告江苏沿海建筑工程有限公司工程款11299625.73元及至2019年12月31日止的利息1356582.97元。被告江苏富腾纺织有限公司、东台富腾微创医院于2020年1月20日前给付工程款及利息2000000元（先付2019年12月31日前的利息1356582.97元），其余款项分别于2020年4月30日前、2020年7月31日前、2020年10月31日前、2021年1月31日前、2021年4月30日前、2021年7月31日前、2021年10月31日前、2022年1月31日前、2022年4月30日前、2022年7月31日前各付工程款1065620.87元及从2020年1月1日起的利息（均从2020年1月1日起至实际给付之日止，以各期工程款为基数按年利率7.2%计算，利随本清）;二、如被告江苏富腾纺织有限公司、东台富腾微创医院未按期足额给付上述款项，则原告江苏沿海建筑工程有限公司可立即申请执行被告江苏富腾纺织有限公司、东台富腾微创医院给付尚欠的全部工程款及利息（至2019年12月31日止的利息1356582.97元;2020年1月1日起至实际给付之日止，以逾期时尚欠的工程款为基数按年利率21.6%计算。协议签订后，已给付的款项应予扣除）；三、本案被告江苏富腾纺织有限公司支付的鉴定费187924.22元，由原告江苏沿海建筑工程有限公司承担93962.11元;四、原、被告就本案纠纷工程款及利息全部处理完毕;五、案件受理费136652元，减半收取68326元，保全费5000元，合计73326元，由原告江苏沿海建筑工程有限公司与被告江苏富腾纺织有限公司、东台富腾微创医院各承担36663元（与鉴定费抵扣后，原告江苏沿海建筑工程有限公司尚欠57299.11元，此款在被告应给付的2020年1月20日前款项中扣减）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏沿海建筑工程有限公司与被执行人江苏富腾纺织有限公司、东台富腾微创医院达成和解协议，被执行人东台富腾微创医院已按和解协议约定内容履行。上述事实，有和解协议、执行谈话笔录等证据证实。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执744号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  储鹏杰审判员  杨小英审判员  冯友林二〇二〇年九月十四日书记员  刘陈晨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执628号申请执行人：铁岭银行股份有限公司昌兴支行,住昌图县昌图镇政府大路29号。被执行人：牛大君，男,1980年1月15日生，汉族，住辽宁省昌图县。；曲成吉，男,1961年3月16日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行与牛大君、曲成吉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4559号法律文书已发生法律效力。因被执行人牛大君、曲成吉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月6日向被执行人牛大君、曲成吉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月6日对被执行人牛大君、曲成吉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人牛大君、曲成吉暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年九月二十四日书记员  王阿娉
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初672号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人李东林，男，1980年8月16日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省南阳市卧龙区，户籍地河南省南阳市卧龙区。因赌博，2017年9月6日被南阳市公安局卧龙岗派出所行政拘留三日。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月30日被南阳市公安局直属分局取保候审，同年9月11日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）528号起诉书指控被告人李东林犯危险驾驶罪。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人李东林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年6月26日23时57分许，被告人李东林酒后驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车，沿南阳市中达路自西向东行驶至中达明育新城区间道附近处时，被执勤民警当场查获。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，被告人李东林血液中乙醇含量为145.55mg/100ml。公诉机关认为，被告人李东林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后认罪、认罚，并签署具结书、可以从轻处罚，建议以危险驾驶罪判处被告人李东林拘役一个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关向法庭提供了相关的证据，要求依法判处。被告人李东林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。经审理查明：2020年6月26日23时57分许，被告人李东林酒后驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车，沿南阳市中达路自西向东行驶至中达明育新城区间道附近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李东林血液中乙醇含量为145.55mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李东林的到案经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等书证；鉴定意见；被告人李东林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李东林在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达到145.55mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李东林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人李东林犯罪的事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害性、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人李东林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年九月十一日书记员  董志超
四川省松潘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3224民初485号 原告：郑巴泽旺，男，1974年9月7日出生，藏族，住四川省松潘县。 被告：刘明勇，男，1978年1月5日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告郑巴泽旺与被告刘明勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑巴泽旺到庭参加诉讼，被告刘明勇经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告郑巴泽旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告道路施工劳务费、挖机费共计143200.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告协商将纳坡村的道路转让给原告，并于2017年年底将转让费给予被告，原告即开始按被告要求进行施工，后因施工图纸施工量大，因此原告与被告协商后退出，原告不再进行施工，剩余部分由被告施工，被告未将之前的转让费20000.00元退还给原告，并且原告施工的部分所产生的费用也未支付给原告。后经原、被告结算应付143200.00元，被告于2019年7月27日出具欠条。综上请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告刘明勇未到庭，也未提交证据和发表答辩、质证及辩论意见。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院认定如下：1.欠条、纳坡道路改造工程明细（原件）一份，证明原、被告于2019年7月27日结算，被告欠付原告的施工劳务费及挖机费合计143200.00元的事实，本院予以采信；2.证人罗沙出庭证言，证明原告在被告处转让纳坡道路改造工程的劳务及被告欠付劳务费的事实。经查，证人虽系原告亲属，但其证明的内容与原告提交的证据相印证，故本院予以采信。 因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。 对于本案的事实，本院作如下认定： 2017年底原、被告协商将被告承建的纳坡道路改造工程的劳务转让给原告，并将转让费20000.00元给予被告，原告即开始按被告要求进行施工，后因施工图纸施工量增大，因此原告与被告协商后退出，剩余部分由被告施工。被告未将之前的转让费20000.00元退还给原告，并且原告施工的部分所产生的费用也未支付给原告。2019年7月27日，原、被告对原告已完成劳务进行结算，确认劳务费、挖机费等共计202700.00元，被告以微信、银行转账方式支付59499.00元，未付143200.00元。同日，被告向原告出具“欠条”一张，载明：今欠到郑巴泽旺纳坡道路施工劳务费、挖机费等共计143200.00元（壹拾肆万叁仟贰佰元），兹定于2019年10月1日前付款70000.00元（柒万元），2019年12月30日前付73200.00元（柒万叁仟贰佰元）。附明细表一张。欠款人：刘明勇，2019年7月27日，身份证号码。约定给付时间到期后，被告未按期给付欠款，原告多次催收，被告未予以偿还。 本院认为，债务应当清偿。被告结欠原告劳务费、挖机费等143200.00元的事实有原告提供的欠条及原告的陈述等证实，本院予以确认。原、被告应及时、全面的履行自己的义务，否则应承担相应的民事责任。原告已完成部分纳坡道路改造工程，并经被告确认完成明细，被告理应及时支付相应的劳务费，原告要求被告支付欠付的劳务费、挖机费等143200.00元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘明勇于本判决生效之日起十日内支付原告郑巴泽旺劳务及挖机费共计143200.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1582.00元，由被告刘明勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员 蒲 永 红 二〇二〇年九月二十二日 书记员 扎西王秀
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 （2020）陕0104执恢199号申请执行人:杨栋良，男，汉族，住西安市新城区。被执行人：万亚玲，女，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人杨栋良与被执行人贾振宇民间借贷纠纷一案，本院（2014）莲民初字第03024号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效后支付申请执行人款项72000元及利息、案件受理费913元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人王保田的申请，本院于2020年3月20日立案恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院于2020年3月31日依法冻结被执行人名下银行账户，其账户余额不足，冻结期限为壹年；本院依职权查询西安市公安局车辆管理所无车辆登记信息；本院依职权查询西安市不动产登记服务中心无房产登记信息。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的：支付款项78913元及利息，已执行0元，未执行78913元及利息。本案执行费1154元，已收取0元，未收取1154元。申请执行人杨栋良享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。    审  判  员      杨兴龙                         二Ｏ二Ｏ年九月十八日                         书  记  员      闫佳乐
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2383号之一 申请人：王建荣，男，1961年5月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 申请人：蒋建琴，女，1968年4月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：金佩霞，江苏执着律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩祎，江苏执着律师事务所律师。 被申请人：王莲芬，女，1933年7月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：王菊芬（系王莲芬之妹）。 被申请人：王颖慧，女，1983年1月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被申请人：陆永青，男，1979年10月29日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：沈洁（上述两被告共同委托），江苏虎丘律师事务所律师。 申请人王建荣、蒋建琴与被申请人王莲芬、王颖慧、陆永青所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，依王建荣、蒋建琴财产保全的申请，本院于2020年7月作出裁定，查封、冻结、扣押被申请人王颖慧、陆永青名下的银行存款140万元或同等价值的其他财产。现因各方达成和解协议，王建荣、蒋建琴申请解除对所有财产的保全措施。 本院经审查认为，王建荣、蒋建琴解除财产保全的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对王颖慧、陆永青名下银行存款140万元或同等价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 尧 二〇二〇年九月二日 法官助理  宋红霞 书 记 员  冯 涵
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保377号申请执行人:吴某某，男。被执行人:咸阳桂林医院。被执行人:郭某，男。本院在审理吴某某诉咸阳桂林医院、郭某民间借贷纠纷一案中，吴某某向本院申请财产保全，本院作出的（2020）陕0402民初3205号民事裁定书，裁定：冻结咸阳桂林医院、郭某银行存款5000000案或依法保全被申请人相当于人民币5000000元的其他财产，在执行过程中，经查，被申请人名下的财产已被另案保全，再无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保377号案件无标的物可实施保全。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭云鹏二〇二〇年九月二十五日书记员  朱月珍
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3182号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街380号，统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：付钢，男，1982年1月11日，汉族，住桓台县，山东桓台农村商业银行股份有限公司职工。 被告：胡啸林，男，1993年2月6日生，汉族，住桓台县。 被告：崔亚玲，女，1992年9月28日生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告胡啸林、崔亚玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费514元，由原告山东桓台农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年九月九日 书记员  王宇哲
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执异16号异议人（利害关系人）：甘金国，男，1974年7月27日出生，汉族，住湖北省竹溪县城关镇工业园区。公民身份号码：420324197407271011。当事人（财产买受人）：袁松，男，1990年9月27日出生，汉族，住湖北省竹溪县城关镇东风村4组。公民身份号码：420324199009270012。申请执行人：兴业银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市朝阳中路15号武当国际广场。统一社会信用代码：91420300565486570H。法定代表人：刘剑军，该行行长。被执行人：竹溪昊全工贸有限公司。住所地：湖北省竹溪县工业园区。组织机构代码：79059495-7。法定代表人：甘少国，该公司总经理。被执行人：甘少国，男，1973年10月13日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：魏艳荣，女，1973年3月26日出生，汉族，住十堰市茅箭区。本院在执行兴业银行股份有限公司十堰分行与竹溪昊全工贸有限公司、甘少国、魏艳荣金融借款合同纠纷一案中，异议人甘金国对本院于2020年7月31日作出的“限甘金国、肖功成、尹安兴在接到此通知后十五日内自行清退所占用房屋”的清场通知不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人甘金国称：一、请求竹溪县人民法院撤销关于要求异议人限期搬离清退所租赁房屋（及场地）的通知，停止对异议人现租赁房屋采取的强制腾房行为措施。二、请求竹溪县人民法院确认异议人与竹溪昊全工贸有限公司于2019年1月20日签订的《房屋出租合同》有效，并继续履行至约定的合同期届满，竹溪县人民法院关于限期要求承租人清退租赁房屋的执行措施损害了承租人的合法权益，于法律规定相悖，异议人依据我国《民事诉讼法》、《合同法》、《最高人民法院关于民事诉讼法若干问题的解释》等有关规定提出执行异议，请求本院支持异议人的异议请求。本院查明，申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行与竹溪昊全工贸有限公司、甘少国、魏艳荣金融借款合同纠纷一案，茅箭区人民法院于2016年5月25日作出（2016）鄂0302民初1176号民事调解书。被执行人竹溪昊全工贸有限公司、甘少国、魏艳荣在期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对昊全工贸有限公司的抵押物，位于竹溪县工业园区工业用地及地上建筑物进行了评估、拍卖，买受人袁松以评估价3845000.00元竟得该标的物。另查明：竹溪昊全工贸有限公司（甲方）、甘金国（乙方）于2019年1月20日签订《房屋出租合同》，合同内容如下，1、竹溪昊全工贸有限公司将其所有的，位于竹溪昊全工贸有限公司原修理车间内200平米，车间外300平米，以大棚为界，承租给乙方，用于做物流行业，另外加宿舍楼楼梯间以东，二楼6间宿舍租给乙方居住，包括厕所。2、租赁期限自2019年1月20日至2034年1月20日止，一次性缴清租金肆拾万元整（自签字之日起一次性抵付昊全公司欠甘金国所有的工资款）。3、4、5、6、7、8……。本院于2020年7月31日向甘金国、肖功成、尹安兴送达了清场通知，限异议人在接到通知后15日内自行清退所占用房屋及场地。异议人甘金国于2020年8月27日向本院申请，提出前述异议。本院认为,异议人甘金国虽与竹溪昊全工贸有限公司签订有《房屋出租合同》，但该出租合同是否合法有效，需经相关部门予以确认，异议人可另行主张权利，维护自身的合法权益。故，异议人请求撤销本院限期搬离清退所租赁房屋及场地的通知，停止对该通知执行的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人甘金国的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向十堰市中级人民法院申请复议。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年九月九日书记员  肖 尧
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7019号原告：隋立森，男，1970年4月28日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：郝云海，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：刘兰宝，男，1977年1月20日出生，汉族，住山东省莒县。原告隋立森与被告刘兰宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告隋立森向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款9600元；2、依法判令被告给付原告自欠款之日起至全部欠款还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买原告油纸等材料，欠原告货款9600元未付，为此，原告诉至法院。本院认为，被告刘兰宝地址不详，无法送达，经本院依法释明，原告不申请公告，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告隋立森的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郭倩二〇二〇年九月九日法官助理王海鑫书记员魏坤坤