山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4440号 原告：张松立，男，1971年9月23日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李洪伟，山东东武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵艳，山东东武律师事务所实习律师。 被告：庄丽丽，女，1986年1月3日生，汉族，住诸城市。 被告：沈焕美，女，1965年3月31日生，汉族，住诸城市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历城区山大北路46号办公楼负一层和一、二层。 负责人：李剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙剑峰，山东弘圣律师事务所律师。 原告张松立与被告庄丽丽、沈焕美、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告张松立委托诉讼代理人李洪伟、赵艳，被告保险公司委托诉讼代理人孙剑峰到庭参加诉讼，被告庄丽丽、沈焕美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张松立向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计150432.1元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月29日9时40分，庄丽丽驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车，在诸城××路临时停车开启车门时，与张松立骑电动自行车发生交通事故，致张松立受伤车辆损坏。鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司处投保保险，为维护张松立的合法权益，诉至法院。 沈焕美未到庭应诉，亦未答辩。 庄丽丽未到庭应诉，亦未答辩，但于庭前向本院提交垫付款收到条一份。 保险公司辩称，1.发生交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险一份和限额1000000元商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔，被告保险公司在核实被保险人以及驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下同意承担赔偿责任，但不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费用；2.事故发生以后，保险公司垫付医疗费10000元；3.其他各项损失待原告举证后再进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月29日9时40分，庄丽丽驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车，在诸城××路临时停车开启车门时，与骑电动自行车的张松立发生交通事故，致张松立受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，庄丽丽承担事故的全部责任，张松立不承担事故责任。 张松立受伤后，于2019年10月29日入住诸城市人民医院神经外一科治疗16天，主要诊断：肩锁关节脱位（左侧）；其他诊断：脑震荡，右耳挫裂伤，头皮血肿（左侧颞顶部），下颌骨骨折，肋骨骨折（左侧），创伤性湿肺（双侧），胸腔积液（双侧），蛛网膜囊肿（枕大池）。 张松立于2020年1月17日在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台提交案件并申请伤残评定，双方当事人协商鉴定机构后，本院依法委托潍坊日照光明法医司法鉴定所对张松立的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限及营养费每日标准、后续治疗费进行了鉴定。日照光明法医司法鉴定所于2020年6月28日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.张松立的损伤评定为十级伤残。2.误工期评定为180日。3.护理期评定为30日（护理人员1人）。4.营养期限30日。5.内固定器取出手术费用预计为捌仟（8000）元人民币。 庄丽丽驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车的登记所有人为沈焕美。该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。 张松立主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费25811元；2、住院伙食补助费800元；3、后续治疗费8000元；4、误工费20874.6元；5、护理费3479.1元；6、残疾赔偿金84658元；7、鉴定费2800元；8、精神损害抚慰金1000元；9、交通费200元；10、被扶养人生活费1909.4元；11、营养费900元。 另查明，事故发生后，庄丽丽垫付费用3000元，保险公司在医疗费限额范围内垫付费用10000元。张松立同意该垫付款在本案中一并处理。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均年生活消费支出为12309元。 本院认为，张松立与庄丽丽发生交通事故，致张松立受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定庄丽丽承担事故的全部责任，张松立不承担事故责任，本院对此予以确认，故庄丽丽对张松立的损失应承担全部赔偿责任。 诉讼过程中，经保险公司质证及本院审查，对张松立主张的损失，本院认定如下：日照光明法医司法鉴定所做出的鉴定报告是由法院组织双方当事人协商鉴定机构，依法委托有资质的鉴定机构、有资质的鉴定人员所做，被告保险公司认为鉴定程序不合法，申请重新鉴定，但未提交反驳证据予以证明，亦未在合理期限内提交书面申请，故本院对其抗辩不予采信。1.张松立提交的医疗费票据均有相应的病历相佐证，能够证明张松立因事故受伤支出医疗费25811元，本院予以支持。保险公司要求扣除非医保用药，但未明确非医保用药的具体范围及扣除依据，对此本院不予支持。2.张松立受伤后入住诸城市人民医院治疗16天，住院伙食补助费每天按50元计算，其主张住院伙食补助费800元，符合法律规定，本院予以支持。3.张松立依据鉴定报告主张8000元后续治疗费，合法有据，本院予以支持。4.关于误工费，依据鉴定意见张松立的误工时间为180天。张松立虽未提交工资表等证明自己的实际误工损失，但其提交潍坊市社会保险参保缴费证明，并参照该证明按城镇居民标准115.97元/天计算误工费，数额为20874.6元（115.97元/天×180天），并无不当，本院予以支持。5.关于护理费，依据鉴定意见，张松立需被护理30日（1人护理）。张松立主张由其配偶徐艳香护理，按城镇居民标准115.97元/天计算护理费，数额为3479.1元（115.97元/天×30天），并提交徐艳香的身份证、户口本、结婚证、潍坊市社会保险参保缴费证明予以佐证，本院予以支持。6.关于残疾赔偿金，依据鉴定意见，张松立构成十级伤残。张松立出生于1971年9月23日，残疾赔偿金应当计算二十年，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金数额为84658元（42329元/年×20年×10%），证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。7.关于被扶养人生活费，张松立因伤致残，其母亲王焕兰符合被扶养的条件，王焕兰出生于1928年11月21日，被扶养人生活费应当计算五年，王焕兰育有七个子女，故张松立主张被扶养人生活费1909.4元（26731元/年×5年÷7人×10%），计算正确，合法有据，本院予以支持。根据法律规定，该项损失应计入残疾赔偿金，即张松立的残疾赔偿金为86567.4元。8.关于交通费，虽然张松立未提交证据证明，但该费用系其必然支出的费用，结合其治疗情况，本院酌定交通费为160元。9.关于营养费，依据鉴定意见，张松立营养期限为30日，每日营养费按30元计算，其主张营养费900元，符合法律规定，本院予以支持。10.关于精神损害抚慰金，张松立因本案交通事故受伤，可以认定其精神受到严重侵害，有权主张该项损失。结合交通事故发生的事实，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。11.关于鉴定费2800元，张松立提交鉴定费收据加盖日照光明法医司法鉴定所的财务公章，且该费用系评定其伤情而支出，本院予以支持。 综上，原告张松立因本案交通事故造成的合理损失：医疗费25811元、住院伙食补助费800元、营养费900元、后续治疗费8000元、误工费20874.6元、护理费3479.1元、残疾赔偿金86567.4元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金1000元、交通费160元、鉴定费2800元，共计150392.1元。 因鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿张松立医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计120000元，扣除事故发生后保险公司已在交强险医疗费用限额范围内为张松立垫付的10000元，保险公司尚应在交强险责任限额范围内赔偿张松立110000元。 关于张松立超出交强险以外的损失30392.1元。因鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，由保险公司对张松立的剩余损失承担全部赔偿责任，即30392.1元。关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，本院不予支持。 张松立的损失应由保险公司赔偿，庄丽丽、沈焕美在本案中无需实际承担赔偿责任。关于庄丽丽垫付的3000元，张松立应予返还。本案在开庭审理时，庄丽丽、沈焕美经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险分项限额内赔偿原告张松立损失110000元； 二、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张松立损失30392.1元； 三、原告张松立返还被告庄丽丽垫付款3000元; 四、驳回原告张松立的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项判决确定的给付内容，各给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3308元，减半收取1654元，由原告张松立负担100元，被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司负担1554元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王莹莹 二〇二〇年九月十六日 法官助理 孙绍荣     书记员  娄华香