wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2732号申请执行人：段平刚，男，汉族，1990年09月09日出生，四川省岳池县。被执行人：重庆致越装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道158号28幢20-1，统一社会信用代码91500113339610967B。法定代表人：王鹏，总经理。申请执行人段平刚与被执行人重庆致越装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0113民初284号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆致越装饰工程有限公司逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人支付货款33460元、垫付诉讼费318元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人重庆致越装饰工程有限公司发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人重庆致越装饰工程有限公司法定代表人限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人重庆致越装饰工程有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。依法冻结被执行人银行账户存款（实际冻结金额为0元），未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人进行传统查控，未找到被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额33778元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年九月二十五日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2715号申请执行人：刘李，男，1979年10月13出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：王令，系辽宁泰兰特律师事务所律师。委托代理人：于洋，系辽宁泰兰特律师事务所律师。被执行人：孙东，男，1971年04月11出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人刘李与被执行人孙东民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月13日作出（2019）辽0202民初9922号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月13日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人孙东2635元至申请执行人刘李账户，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王天宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9131号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人唐建荣。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14053号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人唐建荣银行存款或收入人民币45187.46元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月七日书记员 谢美凤
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1811号 申请执行人：周云兰，女，1957年7月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孙桂杰，男，1973年9月13日生，汉族，住诸城市。 申请执行人周云兰与被执行人孙桂杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的额45796.05元。已执行到位金额5000元，现双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初3458号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二〇年九月十六日 书记员 陈国庆
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26845号 被执行人：叶雍海，男，1970年5月14日出生，汉族，身份证地址：浙江省兰溪市。 关于被执行人叶雍海案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9877号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人叶雍海应负担案件受理费615.40元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户413.92元外（其中50元作为本案执行费，363.92元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人叶雍海名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执562号申请人:李宁波，男，1963年7月6日出生，汉族，农民，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县米桥镇。被执行人：贾军龙，男，1972年4月23日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇。申请人李宁波与被执行人贾军龙借款合同纠纷一案，宁县人民法院作出的（2019）甘1026民初198号民事调解书已发生法律效力。申请人李宁波向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人贾军龙送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行归还申请人李宁波借款1000元，并承担案件受理费50元、执行费50元的法律义务。经查：被执行人贾军龙患病，其名下无车辆，无工商登记信息，有银行存款471元，本院依法划拨。后申请人李宁波向本院递交申请书，申请撤回强制执行。本院认为，申请人李宁波申请撤回强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑清平审判员  郭永锋审判员  王歌磊二〇二〇年九月十六日书记员  陈 权
湖南省古丈县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3126民初502号 原告：杨明英，女，1954年8月9日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：杨立君，湖南茶源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师。 被告：张加兵，男，1968年4月2日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被告：张世东，男，1964年4月8日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被告：向清溶，男，1979年3月6日出生，苗族,住湖南省古丈县。 被告：胡长征，男，1979年12月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 原告杨明英与被告张加兵、张世东、向清溶、胡长征劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨明英的委托诉讼代理人张巧玲、被告张加兵、张世东、向清溶到庭参加诉讼，被告胡长征经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨明英向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告劳务报酬1170元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月9日，四被告雇请原告种植辣椒，劳务费用为每天90元。原告共为四被告提供劳务13天，劳务报酬共计为1170元。提供劳务后，原告多次向四被告催要劳务报酬，但四被告却相互推诿，至今未向原告支付。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告张加兵辩称，所欠原告劳务报酬是事实，但辣椒基地系四被告合伙经营的项目，2019年6月10日，被告张加兵已经明确表示退出合伙关系，被告张世东、向清溶亦同意了其退伙的要求，故2019年6月10日前产生的劳务工资被告张加兵愿意按比例支付，2019年6月10日之后产生的劳务工资被告张加兵不承担责任。 被告张世东辩称，原告做工是事实，其主张所欠工资数额也是事实，但四被告是一起合伙经营辣椒项目，被告张加兵没有与被告张世东协商退股，故所欠原告劳务工资应当由四被告平均分担。 被告向清溶辩称，其同意被告张世东的答辩意见。 被告胡长征未出庭答辩亦未向本院提交证据，视为其自行放弃答辩、举证、质证的权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告所举证据《工资统计表》，因被告张加兵、张世东、向清溶对该组证据的真实性均无异议，本院予以采信。对于被告向清溶所举证据《向清辉证明》，本院经审查认为，该组证据与原告的主张的法律关系没有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月至4月期间，被告张加兵、张世东、胡长征共同协商合伙经营辣椒种植项目，被告张加兵以土地入伙，被告胡长征负责种植技术，被告张世东负责具体项目实施，之后被告向清溶入伙，负责在经营过程中协调与当地群众的关系，经营产生的利润除去成本后由四被告均分。之后，四被告雇请原告为其做工，按每天90元计算劳动报酬，并由村民向清飞负责统计工资。经结算，原告的劳务报酬为1170元。因当年辣椒销售情况不好，导致四被告合伙经营的项目严重亏损，故四被告至今尚未向原告支付工资，为此原告诉至本院请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，四被告共同经营辣椒种植项目，虽然未签订合伙协议，但已口头达成合意，并进行了具体分工，实施了合伙项目，形成了事实上的合伙关系。在合伙期间，四被告雇请原告在辣椒基地劳务并按天计算劳动报酬，双方的劳务合同关系成立，通过计工员向清飞的确认，原告提供劳务的报酬为1170元，对此事实被告均无异议，本院予以认可，现四被告未向原告支付劳动报酬其行为已构成违约，应当承担偿还劳动报酬的民事责任，根据法律规定，合伙债务，由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任，并相互承担连带责任，因此对于原告要求四被告连带偿还劳务报酬的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告张加兵、张世东、向清溶要求对合伙债务进行划分的主张，四被告可以通过合伙清算另行处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张加兵、张世东、向清溶、胡长征于本判决生效之日起十日内向原告杨明英支付劳务报酬1170元，四被告相互承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张加兵、张世东、向清溶、胡长征承担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  毛亚琦 审 判 员  张 开 人民陪审员  苏 静 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  戴 莉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2177号 上诉人（一审起诉人）：江西中天物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区福州路28号，统一社会信用代码：91360000705507274D。 法定代表人：吴绍钧，系该公司负责人。 诉讼委托代理人：张馨华，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。 上诉人江西中天物业有限公司因联营合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初8551号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 江西中天物业有限公司上诉请求：撤销原裁定，裁定由南昌市东湖区人民法院立案受理。事实与理由：上诉人与被上诉人的合同名为联营，实则是上诉人将自己项下物业管理的所有权利义务移交给被上诉人管理的一个民事合同，二者没有协作联合经营的内容约定，上诉人与被上诉人之间的合同是上诉人完全将南昌市东湖区奥林匹克物业管理交由被上诉人进行管理，并享有收益，承担成本，它是一个全部权利义务转移的合同，因此应该可以适用合同纠纷管辖的规定。本纠纷合同履行地在南昌市东湖区，由合同履行地（或物业即不动产所在地）管辖为妥。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五条“对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权”的规定，被起诉人所在地为四川省成都市武侯区，不属于江西省南昌市东湖区人民法院管辖范围，原审法院对本案不予受理并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  祝春芳 二〇二〇年九月十六日 书记员  罗艳琴
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3822号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执3822号申请执行人：蒋士凯，男，1971年3月30日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：秦克石，男，1971年9月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市。申请执行人依据(2018)沪0106民初29915号民事判决书，要求被执行人支付借款本金1,500,000元、逾期利息(以本金1,500,000元为基数，按照月利率2%为标准，自2016年5月6日起计算至实际清偿之日止)、案件受理费减半收取为9,150元。本院立案后，于2020年5月18日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在2020年5月27日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候冻结被执行人名下工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、邮储银行、民生银行、交通银行账户，冻结期限为2020年9月23日至2021年9月22日止.上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年9月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人蒋士凯对被执行人秦克石的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长    吴春艳审判员沈国敏审判员薛云嘉二〇二〇年九月二十四日书记员臧唯佳审判长汤静隽审判员吴春艳审判员沈国敏二〇二〇年九月二十四日法官助理韩礼宏书记员臧唯佳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2664号 申请执行人吴璇,女,1979年4月28日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1311民初3055号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘 福 建
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执恢118号之一 申请执行人：许曾丁，男，1971年1月23日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：丁运灵，女，1963年6月30日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：杨建华，男，1964年11月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈琳，女，1964年1月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 许曾丁、丁运灵与杨建华、陈琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2015）建民初字第1093号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本案申请执行金额1552560元及利息，现执行到位23088.91元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院于2020年8月25日通过线上扣划1549.91元，申请执行人已领取案款1549.91元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、申请执行人提供财产线索称被执行人陈琳在中国人民银行三明市中心支行有工资、绩效奖金等收入，经查，上述收入已被三明市梅列区人民法院扣留，因此本院通过（2018）闽0430执102号执行案件于2020年6月23日向三明市梅列区人民法院发出参与分配函，分得执行款21539元，申请执行人已领取案款。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，除上述银行存款，工资、绩效奖金等收入之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2015）建民初字第1093号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年九月二十四日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1324刑初89号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人黎杰福，曾用名黎福成，男，1974年3月29日出生，瑶族，初中文化，农民，广西金秀瑶族自治县人，户籍所在地该县，现住该县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年8月26日经金秀瑶族自治县森林公安局决定取保候审。现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人黎杰福犯滥伐林木罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员潘海丽出庭支持公诉，被告人黎杰福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2016年下半年，被告人黎杰福在未办理林木采伐许可证的情况下，叫其兄黎某3一起到金秀瑶族自治县三江乡古范村古范屯“老落岗”处采伐自家林地里的八角树，采伐后断成原木拉回自己的木材加工厂当柴火使用。2020年7月份，黎杰福在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工到金秀瑶族自治县三江乡古范村古范屯“老落岗”处采伐自家林地里的杂树。经调查，黎杰福采伐上述林木的总蓄积量为33.5667立方米。2020年8月12日，黎杰 福经民警电话通知后主动到公安机关接受询问，并如实供述自己的主要犯罪事实。 对指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、金秀瑶族自治县林业局林某办的证明、认罪认罚声明书、证人刘某、黎某1、黎某2、黎某3、陈某等人的证言、伐区现场勘验调查报告、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人黎杰福的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人黎杰福在未取得林业主管部门批准采伐林木的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。黎杰福主动到公安机关接受询问并如实供述自己的罪行，系自首，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻从宽处罚，建议判处被告人黎杰福有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人黎杰福对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院查明事实与指控事实基本一致。 本院认为，被告人黎杰福违反森林法的规定，在未取得林业主管部门批准采伐林木的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控黎杰福犯滥伐林木罪成立。黎杰福经民警电话通知后主动到公安机关接受询问，并如实供述自己的犯罪事实，根据《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。归案后，黎杰福自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 被告人黎杰福犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 陈晓敏 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 莫婧姿 书 记 员 吴大庆 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公 开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1196号申请执行人：张圣业，男，汉族，1968年8月30日出生，务农，住泰安市岱岳区。被执行人：高静，女，汉族，1979年1月21日出生，务农，住泰安市岱岳区山口镇北庄村13号，现住泰安市泰山区。被执行人：曾庆玲，女，汉族，1970年1月2日出生，无业，住济南市市中区升平街6号1号楼4单元203号，现住济南市槐荫区。本院在执行申请执行人张圣业与被执行人高静、曾庆玲的泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初5350号民事判决书劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年5月20日通过网络平台查询银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，查询到被执行人名下有车辆，申请执行人暂不要求查封；查询到被执行人名下有房产，因本案为轮候查封，需等待首封处置，暂不具备执行条件，其他未发现可供执行的财产线索。2020年9月15日本院执行干警到泰安市不动产登记中心调查被执行人名下的不动产情况，未发现其他可供执行的财产线索。2020年9月22日依法将被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年9月23日再次通过网络平台查询银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，亦未发现可供执行的财产线索。本院执行干警与申请执行人进行终本约谈，申请执行人暂不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杜敏芝二〇二〇年九月二十四日书记员  宋振江
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0502执2404号 罗婷、北海市海城区房地产开发公司： 申请执行人罗婷与被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案,申请执行人罗婷依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民特27号民事裁定书,于2020年8月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经强制执行，已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费500元由申请执行人罗婷承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2209号申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，住所地榆次区迎宾西街399号。法定代表人：贾永真，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦晓霞，女，汉族，1964年7月12日生。委托诉讼代理人：申晓东，男，汉族，1985年12月24日生。被执行人：樊建斌，男，汉族，1965年11月5日生。被执行人：高小彦，女，汉族，1969年6月4日生。被执行人：郭凤榆，女，汉族，1973年12月8日生。被执行人：李鑫刚，男，汉族，1976年9月26日生。被执行人：晋中尊豪商贸有限责任公司，住所地晋中市榆次区府兴路86号。法定代表人：马健，系该公司执行董事兼总经理。关于山西榆次农村商业银行股份有限公司与樊建斌、高小彦、郭凤榆、李鑫刚、晋中尊豪商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律的(2020)晋中鼎执字第82号执行证书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人应当履行义务部分存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年九月二十五日书记员  岳磊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初8220号原告:淄博恒联物业管理有限公司胶州分公司，住所地胶州市中云街道办事处杭州路59号，统一社会信用代码：91370281MA3BXJ6TXL。法定代表人：张秀兰，职务：总经理。委托诉讼代理人：张维，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：罗海燕，女，1974年10月3日出生，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。原告淄博恒联物业管理有限公司胶州分公司与被告罗海燕物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗海燕的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告罗海燕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淄博恒联物业管理有限公司胶州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淄博恒联物业管理有限公司胶州分公司负担。审判员  郭倩二〇二〇年九月二十四日法官助理王海鑫书记员魏坤坤
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2758号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人邓贵权，男，1975年6月1日出生于广东省连州市，公民身份号码441************815，汉族，小学文化，个体经营者，住佛山市南海区******8*******9******，2018年11月13日因酒后驾驶被罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月，2020年8月24日因本案被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]563号起诉书指控被告人邓贵权犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员高欣延出庭支持公诉,邓贵权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月20日凌晨1时05分许，被告人邓贵权饮酒后驾驶粤Y*****号小型轿车行驶至佛山市南海区*********环桥底路段时被执勤民警查获。经鉴定，邓贵权的血液中检出乙醇成分，含量为166.5mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人邓贵权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；邓贵权认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处邓贵权拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。被告人邓贵权在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邓贵权危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邓贵权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。邓贵权有酒后驾驶的前科劣迹，酌情从重处罚。邓贵权归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓贵权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月二十八日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初1501号原告：何丹，女，1972年4月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告：张祎垚，女，1995年11月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：何丹（系张祎垚母亲），女，1972年4月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：苗丽娟，女，1972年3月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：陈越，女，1995年4月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告何丹、张祎垚与被告苗丽娟、陈越民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何丹、原告张祎垚的委托诉讼代理人何丹到庭参加诉讼，被告苗丽娟、陈越经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何丹、张祎垚向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告偿还借款本息300,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。庭审中，增加利息请求，判令二被告以借款本金240,000元为基数，自2020年9月3日起，按月利率2分，给付利息至本金还清之日止。事实和理由：2015年6月30日，二被告因生意上的资金周转，向二原告借款300,000元，月利率2分，承诺按月付息，借期一年。2016年借条到期未还本金，二被告于2016年9月30日重新出具借条，延期至2018年还本息。2018年由于原告张祎垚留学，被告苗丽娟偿还本金60,000元，其余本金至今未还。经原告多次催要无果，故诉至本院。被告苗丽娟、陈越未作答辩。本院经审查认定事实如下：2016年9月30日，原被告双方签订借条一份，约定因二被告做生意需资金周转，向二原告借款300,000元，月利率2分，即每月利息6,000元，借款期限二年，至2018年9月30日止。同日，二被告出具了收条。庭审中，原告何丹自认借款发生在2015年6月30日，借期一年。后因借条到期，于2016年9月30日重新签订上述借条。原告何丹自认2018年6月之前的利息已结清，并偿还本金60,000元。2018年6月至2020年6月共计24个月的利息，二被告按月利率1分已给付57,600元，因约定月利率2分，尚欠利息57,600元，2020年7月和8月的利息共计9,600元未给付，截至2020年8月30日，二原告只主张本息300,000元。上述事实，有借条、收条、原告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，二被告向二原告借款有借条为证，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。二被告未按照约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担给付借款本息的违约责任。二原告主张偿还借款本金及利息的请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应自行承担诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苗丽娟、陈越于本判决生效后十日内共同偿还原告何丹、张祎垚借款本金240,000元、利息60,000元（截至2020年8月30日），本息合计300,000元，并以前述本金为基数，自2020年9月3日起，按月利率2分，给付利息至本金还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由被告苗丽娟、陈越共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙超二〇二〇年九月九日书记员  王蓥
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢284号申请执行人史长德，男，1952年10月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张向前男，汉族，1975年7月24日出生，住上蔡县。被执行人宋娅女，汉族，1976年10月26日出生，住上蔡县。本院在执行史长德与张向前、宋娅民间借贷纠纷一案中，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院于2018年3月8日查封了被执行人张向前、宋娅所有的位于驻马店市练江大道西段北侧福华御苑小区B区12号楼独单元901号房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张向前、宋娅所有的位于驻马店市练江大道西段北侧福华御苑小区B区12号楼独单元901号房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张高顺审判员  耿贺年审判员  王 明二〇二〇年九月十四日书记员  邱国立
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3677号原告：谭银用，女，1981年9月29日出生，汉族，住址：广东省开平市**********巷7号，公民身份号码：440************820。委托诉讼代理人：罗进南，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄东平，广东五邑律师事务所律师。被告：开平市水口镇川富五金制品厂，经营场所：开平市*************。经营者：田恩富（即被告之一）。被告：田恩富，男，1976年4月15日出生，汉族，住址：四川省富顺县***********，公民身份号码：510************639。原告谭银用与被告开平市水口镇川富五金制品厂（简称“川富五金厂”）、田恩富买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告谭银用及其委托诉讼代理人黄东平到庭参加诉讼，被告川富五金厂、田恩富经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭银用向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清尚欠原告的货款62276元并支付逾期付款利息（利息以62276元为基数，自起诉之日起至付清上述欠款日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%的标准计）给原告；2、判令被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月15日，被告出具《欠条》给原告收执并确认：截止到2019年2月份止，川富五金厂欠谭银用货款为：62276元。上述欠款，虽经原告多次追索，被告至今未付清给原告。被告的行为，已经构成根本性违约，被告除了应当立即付清尚欠原告的货款人民币62276元外，还应支付逾期付款利息（利息以62276元为基数，自2019年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%的标准计至被告付清上述欠款之日止）给原告。基于上述的事实与理由，为维护原告的民事合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起民事诉讼，恳请法院判如所请。被告川富五金厂、田恩富没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。被告川富五金厂、田恩富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告谭银用提供的如下证据：1、个体户机读档案登记资料复印件一份，田恩富身份证复印件一份；2、欠条原件一份。上述证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告谭银用提供的上述证据予以认定。根据原告谭银用陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告川富五金厂的经营者是被告田恩富，原告谭银用从2014年年初至2017年年底期间向被告川富五金厂供应碳晶。被告川富五金厂2019年3月15日确认欠原告62276元，并由被告田恩富签名，向原告出具一份欠条，欠条写：截止到2019年2月份止，川富五金厂欠谭银用货款62276元。欠款人：田恩富。被告立下欠条后没有支付货款给原告，后经原告追讨无果，而遂成诉讼。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告谭银用向被告川富五金厂供应碳晶，被告川富五金厂支付价款，双方形成买卖合同关系，是双方的真实意思表示，且没有违反法律、法规禁止性规定，依法应受保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，原告谭银用供应碳晶给被告川富五金厂，被告川富五金厂未完全支付价款，已构成违约，应当承担违约责任。由于被告川富五金厂的经营者是田恩富，所以原告谭银用请求被告川富五金厂、田恩富共同支付货款62276元及利息有理，本院予以支持。被告川富五金厂、田恩富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告开平市水口镇川富五金制品厂、田恩富应于本判决生效之日起10日内支付货款62276元及利息（以62276元为基数，从2020年7月29日起至付清货款日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）给原告谭银用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1356.90元，适用简易程序减半收取678.45元（原告谭银用已预交678.45元），由被告开平市水口镇川富五金制品厂、田恩富负担678.45元。原告谭银用预交的678.45元，由本院予以退回，被告开平市水口镇川富五金制品厂、田恩富应向本院补缴案件受理费678.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄炳炎二〇二〇年九月十六日书记员  李瑞云黄超嫦
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执767号之五 被执行人：李延洋，男，汉族，2000年07月15日生，住山东省冠县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李延洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李延洋在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币170616.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8051号原告：朱海涛，男，汉族，1982年3月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈超举，河南格调律师事务所律师。委托诉讼代理人：方保力，河南格调律师事务所实习律师。被告：河南佑诚法律服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学南路8号12号楼2单元13层1339号。法定代表人：侯聪聪。被告：郑州市二七区安振五金日杂店，经营场所郑州市二七区大学路54号院18号。经营者：徐安振，男，汉族，1969年3月29日出生，住郑州市管城回族区。原告朱海涛与被告河南佑诚法律服务有限公司、郑州市二七区安振五金日杂店合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱海涛及其委托诉讼代理人陈超举、方保力，被告郑州市二七区安振五金日杂店的经营者徐安振到庭参加诉讼，被告河南佑诚法律服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱海涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告预付的代理费用20000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自合同解除日之后，于2019年12月27日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月份，原告担任法定代表人的公司有一案件需要执行，原告通过网络广告找到被告公司的联系电话177××××0058，原告即和该电话取得联系，被告声称是专业的催收公司，能帮助原告处理执行案件。2019年9月30日原告按照被告发的位置在郑州市金水区东风路和经三路交叉口的金城国际广场B座905找到被告公司人员马清彬，经过协商，双方签订了合同书一份，约定，原告将债务人刘尤良拖欠的1723116元债务判决书委托被告公司催收，被告公司收取代理费用为收回款项的18%，原告通过刷卡预先支付给被告2万元（追款失利退还），被告出具收据一张。后来原告查询刷卡明细才知道两万刷给了被告郑州市二七区安振五金日杂店。合同签订后，被告公司迟迟未履行合同约定的义务，该案件无任何进展，2019年11月份被告公司的马清彬称不再办理，将两万元退还给原告，但经过原告多次追要，被告一直推诿，以至于后来无法联系。故原告无奈诉至法院。郑州市二七区安振五金日杂店辩称，在我接到传票之前，我从来不认识河南佑诚法律服务有限公司，并且我也从来没有参与过或知道这种事情，并且在我的二七五金日杂店没有开过银行户或办过刷卡机，并且在我的名下所有银行卡没有收到过这笔钱，他这个刷卡机会出现郑州市二七区安振五金日杂店的名字，我怀疑是因为刷卡机会跳商户，因此郑州市二七区安振五金日杂店与本案没有任何关系。河南佑诚法律服务有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原告作为委托方、甲方与被告河南佑诚法律服务有限公司作为受托方、乙方签订合同书，约定由被告河南佑诚法律服务有限公司接受原告委托向欠款人刘尤良进行欠款催收。代理佣金费为实际回收欠款金额的18%结付被告。原告支付20000元作为本案前期费用用于本案的调查取证及差旅等相关费用。该笔费用追款失利后，被告应酌情或全部退还原告。代理期限为2019年9月30日至2020年9月30日。关于合同解除的约定为：协议一方决定提前解除委托代理合同时，均提前书面或电话通知对方，议解除本合同（合同需当场销毁）。如单方要求解除委托合同，所有产生的前期费用有解除方承担（如：调查取证及差旅等相关费用）。被告河南佑诚法律服务有限公司及马清彬在合同书上签字盖章。合同签订当日，原告即通过POS机刷卡支付20000元，被告收到后向原告出具的收据。原告提交的微信聊天记录显示因欠款催收未果，原告与被告公司马清彬协商，马清彬表示已经上报公司退还原告预先支付的20000元，但公司还未回复。另查明，原告于2019年9月30日通过POS机刷卡支付的20000元，对方户名为被告郑州市二七区安振五金日杂店。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告河南佑诚法律服务有限公司接受原告委托办理欠款催收，与原告签订书面合同，在收取原告预先支付的20000元前期费用后未能为原告办理，被告同意退还原告上述费用，因此原告要求被告河南佑诚法律服务有限公司返还20000元，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方没有约定，本院不予支持；原告要求被告郑州市二七区安振五金日杂店承担责任证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南佑诚法律服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告朱海涛20000元；二、驳回原告朱海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告河南佑诚法律服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘政伟二〇二〇年九月十一日书记员  王 洁
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1574号 申请执行人：李依宸，男，1984年7月3日出生，汉族，住原四川省广安市广安区。 被执行人：吴川，女，生于1987年6月18日，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行李依宸与吴川民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）川1602民初956号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年7月13日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），本院另案查封了备案登记在被执行人吴川名下的位于邻水县房屋（查封时间2020年9月8日，查封期限为3年，需要续行查封的，应在查封期限届满提前30日向本院提出书面申请），该房屋的现状需要核实，申请人同意暂缓处置，本院另案扣划了被执行人吴川的银行存款9813.26元，除去执行费、诉讼费后，已由申请人李依宸及另案申请人中国银行股份有限公司广安分行分配领取，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杜畅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1993号申请执行人：鲍焕芬，女，1955年10月1日出生，汉族，住。被执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木。该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000057047563T。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。鲍焕芬申请执行安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4758号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年九月二十五日书记员 徐文虎
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执946号申请执行人:胡某。被执行人:王某。上列当事人借款合同纠纷一案(2019)鲁0881民初4571号民事判决书书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王某名下106200元的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年九月七日书记员  朱正和
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初9812号 原告：重庆市万州沪江人造板制造有限公司，住所地重庆市万州区五桥镇芦家坝，统一社会信用代码915001017116018142。 法定代表人：龙福建。 被告：重庆市丰茂汽车销售服务有限公司，住所地重庆市万州区龙都街道办事处站前路1号，统一社会信用代码91500101588001804L。 法定代表人：郭丹。 原告重庆市万州沪江人造板制造有限公司与被告重庆市丰茂汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆市万州沪江人造板制造有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州沪江人造板制造有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州沪江人造板制造有限公司撤诉。 案件受理费3527元，减半收取计1764元，由原告重庆市万州沪江人造板制造有限公司负担。 审判员  刘彦 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱宁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2680号 申请执行人：周登路，男，1980年3月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：高鲁云，女,1985年5月19日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 本院在执行(2020)鲁0211执2680号申请执行人周登路与被执行人高鲁云劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初20707号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付18259元及利息。本院于2020年4月6日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现双方当事人达成执行和解协议，被执行人高鲁云于2020年10月份起，每月月底前还款1000元，直到全部还清为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）鲁0211执2680号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  薛晓涵
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1122-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：杨永平，男，生于1985年7月1日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：杨先莲，女，生于1985年4月4日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：杨光兴，男，生于1981年8月8日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与杨永平、杨先莲、杨光兴金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月27日立案受理后向杨永平、杨先莲、杨光兴发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向杨永平、杨先莲、杨光兴发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结杨永平、杨先莲、杨光兴名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 李全胜 二〇二〇年九月二十五日 书记员 高 曼
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执722号   申请执行人：王维民，男性，住鄂尔多斯市。   被执行人：内蒙古鸿基三农农业开发有限公司，社会统一信用代码9115012366406930X2。   法定代表人：赵金龙。   本院在执行王维民与内蒙古鸿基三农农业开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年九月二十四日     书记员 武秀清
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初9281号原告：山东富士电梯有限公司，住所地济宁市红星西路运河大厦10楼，统一社会信用代码91370811672211206W。法定代表人：魏敬禹，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：薛文文，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：魏广川，山东恒正律师事务所律师。被告：张红卫，男，1973年5月23日出生，汉族，住济宁市高新技术产业开发区。原告山东富士电梯有限公司与被告张红卫承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东富士电梯有限公司委托诉讼代理人薛文文、魏广川到庭参加诉讼，被告张红卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东富士电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告张红卫给付原告山东富士电梯有限公司货款20000元并承担违约责任；2.请求判决被告张红卫给付原告山东富士电梯有限公司律师代理费4000元；3.请求诉讼费由被告张红卫负担。事实和理由：山东富士电梯有限公司和张红卫于2018年9月10日签订了《电梯购销合同》，双方在合同中约定了电梯的数量、型号、单价、合同履行方式及货款支付方式和期限。合同签订后，山东富士电梯有限公司依据合同向张红卫履行了供货安装义务，张红卫却未按合同约定履行付款义务，共拖欠山东富士电梯有限公司货款20000元。经山东富士电梯有限公司多次催要，张红卫无正当理由至今未付，严重影响到山东富士电梯有限公司正常的生产经营。被告张红卫未到庭，亦未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，原告山东富士电梯有限公司与被告张红卫签订《购销合同》，双方约定了商品的名称、数量和型号，并约定该设备价款80000元，在购销合同签署后3日内支付设备款24000元，在发货前20日支付设备款56000元。合同履行过程中发生违约，违约方应承担对方为实现债权而支付的律师代理费、诉讼费、公告费等所有费用。同日，原、被告签订附件二《安装合同》，合同约定安装费25000元，电梯设备到达现场3日内支付该期安装费12500元，电梯设备安装、调试合格并经技术监督部门检验、验收合格后7日内，支付安装费12500元，并约定债权人实现债权的费用由败诉方承担。双方签订合同后，原告为被告提供并安装了电梯。2018年12月10日，山东省特种设备检验研究院济宁分院出具了自动扶梯与自动人行道监督检验报告，并于2019年1月14日取得特种设备使用登记证。2018年9月12日，被告张红卫向原告支付电梯款80000元，后被告张红卫又支付电梯安装费5000元，被告张红卫拖欠原告电梯安装费20000元。另查明，原告与山东恒正律师事务所签订委托代理合同，约定原告向山东恒正律师事务所支付律师服务4000元，并支付律师代理费4000元。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的《购销合同》、《供货合同》、《承诺书》、银行转账证明、《委托代理合同》、代理费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告向原告购买电梯，并有原告为其安装。被告拖欠原告安装费20000元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付安装费，理由正当，依法应予支持。原、被告双方在附件二《安装合同》中就电梯安装事宜，并未约定违约责任，故原告要求被告承担违约金，依法不予支持。原、被告双方在《安装合同》中约定债权人实现债权的费用由败诉方承担，故原告要求被告支付律师代理费4000元，本院予以支持。被告张红卫经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对原告主张事实和提供证据放弃质证和抗辩权利，因此而产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红卫应于本判决生效之日起十日内支付原告山东富士电梯有限公司电梯安装费20000元；二、被告张红卫应于本判决生效之日起十日内支付原告山东富士电梯有限公司实现债权的费用4000元；三、驳回原告山东富士电梯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告张红卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张卫东二〇二〇年九月二十六日书记员  王 伦
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督970号申请人：贵州银龙物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码：915203303224906982。法定代表人：武德祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张兴银、袁永容，该公司员工。被申请人：田中榆，女，1981年11月15日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人田中榆申请支付令一案，本院受理后已向被申请人田中榆发出（2020）黔0321民督970号支付令，限令被申请人田中榆在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人田中榆收到支付令依法提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督970号支付令自行失效。申请费16.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。审判员  王阔正二〇二〇年九月二十五日法官助理周仕然书记员陈潼
黑龙江省穆棱市人民法院 执 行 裁 定 书 黑1085执恢144号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。 负责人：梁才，男，该行行长。 被执行人:刘全福，男，1969年9月18日出生，住所地黑龙江省穆棱市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与刘全福金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1085执恢144号案件的执行。 因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高   志   刚 审判员 李长英审判员王艳新 二〇二〇年九月二十四日 书记员 宫   在   成
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6824号 江建华： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017081 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4253号 原告：成都众悦物业管理有限公司，住所地四川省金堂县三星镇棕榈湖104号24栋1单元24号。 法定代表人：林勇，总经理。 委托诉讼代理人：蒋锐，四川英冠律师事务所律师。 被告：尹天文，男，1986年4月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都众悦物业管理有限公司与被告尹天文物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月7日立案。原告成都众悦物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众悦物业管理有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都众悦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都众悦物业管理有限公司负担。 审判员 江 艳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 贾小梅
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执恢73号申请执行人：张广飞，男，1980年11月20日，汉族，现住江苏省滨海县。被执行人：贵州中信红湖养老事业发展有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区沙文镇扁山村老街组。法定代表人：陈海兵，系公司董事长。本院在执行张广飞与贵州中信红湖养老事业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人张广飞依据（2019）黔0113民初911号、（2019）黔01民终4406号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人贵州中信红湖养老事业发展有限公司向申请执行人张广飞支付2976387.44元。执行中，本院已向被执行人贵州中信红湖养老事业发展有限公司电子送达执行通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下无银行存款可供执行，本院已对银行账户进行额度冻结。查询被执行人贵州中信红湖养老事业发展有限公司名下车辆登记信息，被执行人名下有车牌号为贵Ａ×××××号、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××号四辆汽车，本院已予以查封，车辆未找到，故不能处置。此外，被执行人名下无证券信息、工商登记信息、税务登记信息、公积金登记信息、保险登记信息、不动产登记登记信息。本院已将被执行人贵州中信红湖养老事业发展有限公司及法人纳入失信人员名单并发布限制消费令。本案未实现债权2976387.44元。现被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年9月4日电话约谈申请执行人，告知其执行过程及调查结果，其认可本院的执行调查结果并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 一审 判 员  刘 飞审 判 员  周灿荣二〇二〇年九月七日法官助理  王海兵书 记 员  李 博
调兵山市某法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2001号 原告:韩某，男，汉族。 被告:沈某，男。 被告:某财产保险公司股份有限公司调兵山支公司。 法定代表人：张某。 本院在审理原告韩某与被告沈某、民财产保险公司股份有限公司调兵山支公司、某财产保险公司股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告韩某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华某共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告韩某撤回起诉。 案件受理费本院未予以收取。 审判员  刘湛 二〇二〇年九月三日 法官助理张彤 书记员朱梦迪
包头市青山区人民法院民事判决书（2020）内0204民初2824号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号,统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：薛文千，内蒙古字仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：马禄，内蒙古字仁律师事务所律师。被告：姜国利，男，1983年8月1日出生，职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告姜国利用卡纠纷一案,本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人马禄到庭参加诉讼,被告姜国利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡全部欠款93909.33元，其中信用卡欠款本金62786.25元、利息4776.42元、费用26346.66元（利息、费用暂计至2020年6月4日，此后的利息、费用按领用合同的规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2017年12月5日，被告姜国利向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理银联年轻卡金卡一张。被告取得该信用卡后，进行了透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年6月4日，被告姜国利尚欠信用卡欠款本金62786.25元、利息4776.42元、费用26346.66元。被告未按约归还欠款已经构成违约，其应按照合同约定承担相应的民事责任。为维护原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的合法权益，特诉至法院。被告姜国利未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，被告姜国利在原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心处申领信用卡，并在申请表中签名，认可已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。经原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心审核后向被告姜国利发放卡号为：×××、账号为：28625988，信用卡额度为39000元的信用卡一张，开户时间为2017年12月28日。原告开卡后多次消费，又申请了信用卡额度以外的现金分期产品39000元。截至2020年6月4日，被告姜国利拖欠原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金62786.25元、利息4776.42元、费用26346.66元。原告多次向被告催收未果。另查明，庭审中原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心明确其诉讼请求中费用13077.56元即违约金。上述事实，有原告的陈述、《中国民生银行信用卡确认函》、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、民生银行客户历史交易明细表、民生银行客户基本信息及欠款余额表、风控系统截图打印件、《委托代理协议》、内蒙古增值税电子普通发票在案佐证。本院认为，《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合约义务。被告姜国利在使用信用卡借款后未按约定偿还，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。被告姜国利应当按照合约约定向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金62786.25元和相应的利息及违约金。关于原告请求的律师费，符合双方签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，故原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为此产生的律师费应当由被告姜国利承担，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心要求被告姜国利支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告姜国利未到庭，视为其放弃抗辩权。综上所述，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜国利于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金62786.25元；二、被告姜国利按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付自案涉信用卡激活之日起产生的利息及违约金，直至实际付清之日止，上述利息及违约金合计以不超过年利率24%为限；三、被告姜国利于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，原告已预交，由被告姜国利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 杨 惠 二〇二〇年九月二十五日书记员 张真彦附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2126号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，行长。被执行人：姚连旗，女，1962年8月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：乔凌波，男，1957年11月22日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人姚连旗、乔凌波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初2292号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月20日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,因申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执2126号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年九月二十四日书记员 贾一凡附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执2431号       被执行人:贾某某,男性。   被执行人贾某某犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）陕0824刑初21号刑事判决书已发生法律效力。刑事庭于2020年9月4日移送本院执行庭执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的罚金义务。   1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贾某某的相关财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   综上所述，因本案被执行人发现其名下无可供执行的财产，终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，回复执行。   本裁定立即执行。         （此页无正文）                                     审判长雷斌琦   审判员周虎                                 审判员折宝明     二〇二〇年九月二十七日                               书记员白建伟
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2998号 申请执行人：钟某某，女，汉族，1985年5月16日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：岳阳津兰医院有限公司，住所地岳阳市青年西路和顺时代广场1-2楼，统一社会信用代码91430600395559430U。 法定代表人：刘春林，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0602民初8709号民事判决书，立案申请执行人钟某某与被执行人岳阳津兰医院有限公司劳动争议纠纷一案。判决书确认被执行人岳阳津兰医院有限公司支付申请执行人钟某某经济补偿13954.5元，失业保险损失6077.5元，案件受理费10元，申请执行费200元，共计20242元。但被执行人岳阳津兰医院有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人岳阳津兰医院有限公司银行存款20242元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈闻君
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初8794号 原告：陈任文瑾，女，1983年10月4日出生，汉族， 住杭州市江干区,公民身份号码： 330105198310040025。 委托代理人:章洪春、李天雅，浙江泽汉律师事务所律 师，特别授权代理。 被告：杭州市路桥集团股份有限公司，住所地杭州市拱 墅区半山街道临一街108号6幢一层。 法定代表人：韩毅敏。 委托代理人：颜晓颖,浙江朗铭律师事务所律师，特别 授权代理。 本院在审理原告陈任文瑾诉被告杭州市路桥集团股份 有限公司不当得利纠纷一案中，原告陈任文瑾于2020年9 月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自 己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以 准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁 定如下： 准许原告陈任文瑾撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈任文瑾负担。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年九月七日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执恢75号申请执行人夏雪飞，女，1977年9月6日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被执行人曾强，男，1993年5月5日生，汉族，贵州省关岭自治县人，现住镇宁自治县。本院在执行夏雪飞与被执行人曾强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2019）黔0423民初1507号民事调解书确定的：偿还申请执行人夏雪飞借款人民币20000元及利息、缴纳执行费人民币200元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为20200元，未执行到位20200元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执恢75号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  宋 颖二〇二〇年九月二十一日法官助理封磊书记员马国红
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9659号原告：刘莲莲，女，1991年3月26日出生，汉族，住贵州省普安县。委托诉讼代理人：蔡威，贵州群众律师事务所律师，特别代理。被告：贵州康源置业有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路241号。法定代表人：廖艳明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伽，贵州云纳律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：李光超，贵州云纳律师事务所实习律师，特别代理。原告刘莲莲与被告贵州康源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告刘莲莲于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘莲莲撤诉。案件受理费50元，由原告刘莲莲负担。审判员  魏丽二〇二〇年九月四日法官助理成琳书记员杨杰
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2511号 周振东、过雅芹（申请执行人）、利辛县中泰房地产开发有限公司（被执行人）： 周振东、过雅芹与利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计17547.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位17547.75元。本院已将该款转付给周振东、过雅芹（申请执行人）。至此，周振东、过雅芹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2511号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年九月二十三日 书记员 石莉莉
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执296号申请执行人：江西省中科房地产有限公司，住所地九江市庐山市秀峰大道，统一社会信用代码91360427071815012M。法定代表人：张文谟被执行人：付梦强，男，1992年3月18日出生，住所地九江市庐山市南康柳絮路301号。本院执行江西省中科房地产有限公司申请付梦强合同纠纷一案，九江市中级人民法院作出的（2019）赣04民终2438号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西省中科房地产有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2020）赣0483执296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年九月二十四日（江西书记员  张义赣
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2347号 原告：金国平，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽天柱律师事务所律师。 被告：涂灿，男，1994年11月2日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，该公司经理。 原告金国平与被告涂灿、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告金国平于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金国平申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金国平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金国平负担。 审判员  储昭著 二〇二〇年九月二十八日 法官助理张庆国 书记员陈艳芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前， 原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4390号原告：虞城通商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91411400581730123D，住所地河南省虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角。法定代表人：李文玉，公司董事长。委托诉讼代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：裴永展，公司员工，男，汉族。代理权限：特别授权。被告：宋华秋，男，汉族，1979年12月22日出生，住河南省虞城县。被告：宋香连，女，汉族，1980年2月1日出生，住河南省虞城县。原告虞城通商村镇银行股份有限公司诉被告宋华秋、宋香连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告虞城通商村镇银行股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，对原告的撤诉申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告虞城通商村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告虞城通商村镇银行股份有限公司负担。审判员  谢景忠二〇二〇年九月二十九日书记员  谢雨芮
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2167号上诉人（原审原告）：鞍山市大德物业有限公司，住所地鞍山市铁东区中华路49号。法定代表人：王玉凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：刘哲，女，1958年7月8日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：祝莹，女，汉族，1975年11月5日出生，住鞍山市铁东区中华南路249栋5单元4层57号。上诉人鞍山市大德物业有限公司（以下简称大德物业公司）因与刘哲物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案已审理终结。大德物业公司上诉请求：1、请求撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初529号民事判决；2、一、二审诉讼费由被刘哲承担。事实和理由：1、一审判决认定物业公司对于刘哲楼上业主改动卫生间下水主力杠一事未即时制止，诉讼楼上业主只是挽救性措施是错误判定。物业公司没有执法权，不能对刘哲楼上业主的擅自改动设备进行强行拆除，物业履行制止义务的措施是告知整改，如业主扔不整改，物业则求助司法部门予以解决。因此物业诉讼刘哲楼上业主的行为正是履行物业服务合同义务的行为。2、一审判决认定物业未全面、充分履行合同义务是错误判定。物业服务费的构成包含保安、保洁、绿化、电梯、公共设施维护等方方面面，退一步讲，即使物业对改动主力杠一事未尽完全义务，但刘哲也并未提供证据予以说明物业公司在其他方面未尽服务义务。按照一审法院的观点大德物业按照物业合同的约定提供相应服务，刘哲作为接受服务的一方，有义务支付相应服务费用，即刘哲也应对物业提供的保安、保洁、绿化、电梯等服务支付相应的物业费。更何况，如上文所述，物业已尽到了应尽的义务，刘哲无权拒绝缴纳物业费。3、一审法院举证责任的分配错误。物业公司根据铁东法院的（2007）东执字第566号执行裁定书的内容认定刘哲楼上业主已整改完成，恢复原状，刘哲室内不应再有因此导致的异味存在，如刘哲认为仍有异味，则根据谁主张谁举证原则，也应由刘哲承担举证责任。综上，物业公司已按物业服务合同约定的内容提供了物业服务，刘哲拒绝缴纳物业费无事实与法律依据，请二审法院查明事实，依法支持大德物业公司的全部上诉请求。刘哲辩称一审判决正确。大德物业公司向一审法院起诉请求：1.判令刘哲支付自2012年4月26日起至给付之日止的物业费以及电梯费共18328元(该金额暂计算至2019年2月14日)，并承担自2012年4月26日欠费之日起至给付之日止的滞纳金；2.判令诉讼费由刘哲全部承担。一审法院认定事实：刘哲于2003年5月28日入住大德翠韵华庭，系大德物业公司提供物业服务的小区业主，并向大德公司交纳了物业服务费用，双方存在物业服务合同关系。2006年10月，刘哲楼上邻居装修施工，改动两个卫生间下水主力杠(排气管)，使刘哲屋内产生浓浓的气味。据此，刘哲自2007年6月15日起没有按照约定交纳物业管理的相关费用。事后，大德物业公司曾向有关部门发出《关于业主擅改公共设施要求确认违法恢复原状的函》，亦曾起诉改动卫生间下水主动杠(排气管)的业主，要求其将改动的设施恢复原状。2007年7月30日，该院作出(2007)东民三初字第757号民事调解书，楼上业主同意将改动的公共设施恢复原状。庭审中，大德物业公司提交(2007)东执字第566号执行裁定书，载明：被执行人(刘哲楼上业主)已恢复原状，并经申请执行人(大德物业公司)验收合格……。一审法院认为，大德物业公司与刘哲所签订的《前期物业管理服务协议》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，该案的争议焦点为刘哲是否应向大德物业公司支付物业管理费用。首先，从《前期物业管理服务协议》的约定来看，大德物业公司负责维护、修缮、服务与管理翠韵华庭小区的房屋共用部分、供用水设施设备等项目，制止违反管理制度和《业主公约》的行为。刘哲楼上住户从2006年10月改动两个卫生间下水主力杠(排气管)，破坏了房屋的共用设施设备，大德物业公司并未即时制止，造成刘哲屋内长期存在异味，影响其正常生活。显见，大德物业公司未履行《前期物业管理服务协议》的相关约定。其次，从双务合同对等履行原则来看，物业管理合同属于服务合同的一种，只有大德物业公司按物业管理合同的约定提供相应服务，刘哲作为接受服务的一方，才有义务支付相应服务费用。因该案中，大德物业公司未全面、充分履行合同义务，刘哲拒绝支付物业管理费用并无不当。大德物业公司后虽然起诉刘哲楼上住户，该行为只是该公司为避免因其违约造成持续扩大的损失而做出的挽救性措施，并非是向刘哲提供物业服务的行为。大德物业公司庭审中未提供充分证据证明刘哲楼上房屋已经进行了整改以及刘哲的房屋已不存在异味或符合正常居住条件，亦不对刘哲的房屋是否符合正常居住条件申请鉴定，应由其承担举证不能的责任。因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，大德物业公司提出要求刘哲支付物业服务费、电梯费及违约金的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。此外，2008年6月15日至2014年6月14日部分的物业费，大德物业公司之前已经提起诉讼，(2014)东民三初字第400号案件也已经做出认定，故大德物业公司此处构成重复起诉，不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决驳回大德物业公司的诉讼请求。案件受理费259元，由大德物业公司负担。二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，大德物业公司负责维护、修缮、服务与管理翠韵华庭小区的房屋共用部分、供用水设施设备等项目，制止违反管理制度和《业主公约》的行为。刘哲楼上住户从2006年10月改动两个卫生间下水主力杠(排气管)，破坏了房屋的共用设施设备，大德物业公司并未即时制止，造成刘哲屋内长期存在异味，影响其正常生活。虽然大德物业公司庭审中提出(刘哲楼上业主)已恢复原状，但未提供充分证据证明刘哲的房屋已不存在异味或符合正常居住条件，同时大德物业公司在一审中提出对刘哲的房屋是否符合正常居住条件申请鉴定，后又撤回鉴定申请，大德物业公司应承担举证不能的责任。故大德物业公司上诉称物业公司已经履行了义务、一审法院举证责任分配错误的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，大德物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费259元，由鞍山市大德物业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年九月二十四日书记员  何 洋
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执异98号案外人：殷波，男，1986年1月27日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地河南省安阳市解放大道11号。负责人：聂国庆，该分行行长。被执行人：赵颖，男，1971年2月21日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：申晓笛，女，1990年6月11日生，汉族，住安阳市北关区。在本院执行申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人赵颖、申晓笛等人金融借款合同纠纷一案中，案外人殷波对本院查封位于安阳市恒基华庭2号楼西3单元1706号房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人殷波称：安阳市恒基华庭2号楼西3单元1706室房产系2016年10月19日案外人殷波和其妻子李欢与被执行人赵颖、申晓笛签订房屋买卖合同购买的房产。购买该处房产后,案外人殷波就一直居住在里面生活。该处房产先被郑州市金水区人民法院查封。北关区法院于2020年3月1日作出(2019)豫0503执879号执行裁定书对该处房产进行轮候查封。2020年7月案外人殷波向郑州市金水区人民法院提出案外人执行异议。郑州市金水区人民法院2020年7月28日作出(2020)豫0105执异443号执行裁定书。在案外人向金水区人民法院支付剩余房款2万元后,金水区人民法院对该处房产进行解封。现北关区法院的轮后查封已经生效。案外人已经支付了房屋的全部价款，请求北关区法院中止对该房屋的执行。本院查明，中原银行股份有限公司安阳分行（以下简称中原银行）与赵颖、申晓笛等人金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中中原银行向本院申请财产保全，本院作出（2018）豫0503民初1909号民事裁定书及协助执行通知书，于2018年7月17日轮候查封申晓笛名下位于安阳市恒基华庭2号楼西3单元1706号房产。2018年10月19日本院作出（2018）豫0503民初1909号民事判决书。判决：一、被告安阳市众力工程准备有限责任公司于判决生效后三个月内偿还原告中原银行股份有限公司安阳分行借款本金300万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2017年4月20日起按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳市利鹏鑫水泥建材有限公司、赵颖对上述第一项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告安阳市众力工程准备有限责任公司追偿；三、被告申晓笛对被告赵颖上述基于保证所负债务承担共同清偿责任。判决生效后，上述被告未按照判决书履行，中原银行向本院申请执行。本院于2019年7月12日立案执行。另查明，根据案外人殷波提供的证据显示，2016年10月19日,申晓笛作为甲方(卖方、共有权人赵颖)、殷波作为乙方(买方、共有权人李欢)签订房屋买卖合同,买卖位于安阳市××与灯塔路交叉口东北角××小区××楼××单元1706户房产。合同约定房屋总价值31万元，合同签订完毕后,乙方向甲方支付购房款29万元整,剩余房款2万元整,待甲方配合办理过户后,一日内一次性付清。2016年10月19日,李欢银行账户向申晓笛银行账户汇款29万元，汇款凭证客户签名为殷波。2017年8月1日邯郸市康诺食品有限公司安阳分公司出具收据一份,载明:客户名称李欢,送奶员管巧云,2017年8月2日至2017年11月9日,品名D酸,金额430元,家庭住址恒基华庭2-3-1706。2017年12月17日河南有线电视网络集团有限公司出具的综合业务受理单显示:客户名称李欢,业务类型数字电视业务,安装地址河南省安阳市北关区灯塔路办事处轻机南社区灯塔路恒基华庭小区2号楼东3单元17层6室。2020年6月16日,安阳市自然资源和规划局出具公告一份,载明:依据《安阳市信访工作联席会议关于安阳市2020年问题楼盘信访突出问题化解攻坚有关事项的交办通知》(安信联【2020】5号)交办,拟对申请人云创置业集团有限公司申请位于北关区东风路与灯塔路交叉口东北角恒基华庭商住小区1#西、1#东、2#西、2#东商住楼地上住宅部分,实测建筑面积84256.21平方米进行受理。如对上述不动产登记事项有异议,请在本公告15个工作日内向安阳市不动产登记中心提交书面材料(联系电话：537×××1),逾期将按照《安阳市信访工作联席会议关于安阳市2020年问题楼盘信访突出问题化解攻坚有关事项的交办通知》(安信联【2020】5号)交办内容,为云创置业集团有限公司办理恒基华庭商住小区1#西、1#东、2#西、2#东商住楼地上住宅部分不动产登记手续。又查明，郑州市金水区人民法院（以下简称金水区法院）执行窦玉磊与赵颖、申晓笛民间借贷纠纷一案中，案外人殷波对金水区法院查封上述涉案房产不服，提出执行异议。2020年7月28日金水区法院作出（2020）豫0105执异443号执行裁定书，裁定：案外人殷波于裁定生效之日起十日内将剩余购房款2万元交付至法院账户后，中止对位于安阳市“恒基华庭”2号楼西3单元1706室房产的执行。2020年9月3日殷波向金水区法院转款2万元。2020年9月10日金水区法院解除对上述涉案房产的查封。本院认为，案外人殷波与被执行人赵颖、申晓笛签订房屋买卖合同购买位于安阳市恒基华庭2号楼西3单元1706号房产及实际占有使用该房产均发生在本院查封涉案房屋之前，且案外人已按照合同约定支付部分房款并在另案中将剩余房款按照执行法院的要求交付执行。案外人虽未办理过户登记，但根据查明事实，案外人对此不存在过错。案外人提出异议的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于安阳市恒基华庭2号楼西3单元1706号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  **人民陪审员  刘微人民陪审员  刘娜二〇二〇年九月二十八日书 记 员  南刚
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6377号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：何得友，男，1969年11月18日出生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与何得友金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9399号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月二十一日 书记员  戴志远
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16247号 原告：重庆市渝北区天宫殿街道东湖南路社区居民委员会，住所地两江新区泰山大道东段28号4幢1楼，统一社会信用代码55500112MEA298352Q。 法定代表人：刘远殊，主任。 委托诉讼代理人：何沙，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：练德群，女，1963年3月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区天宫殿街道东湖南路社区居民委员会与被告练德群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆市渝北区天宫殿街道东湖南路社区居民委员会于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区天宫殿街道东湖南路社区居民委员会撤诉。 案件受理费143.4元，减半收取计71.7元，由原告重庆市渝北区天宫殿街道东湖南路社区居民委员会负担。 审判员  胡可萍 二〇二〇年九月二十五日 书记员  许 迪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10581号申请人：闵建和，男，1957年6月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：殷健，男，1972年11月27日生，汉族，住张家港市。申请人闵建和与被申请人殷健买卖合同纠纷一案，申请人闵建和于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷健的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人闵建和提供浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人闵建和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷健的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年九月二十一日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初6408号原告：温州市凯龙包装材料厂，住所地：浙江省温州市鹿城区轻工园1期盛通路18号。投资人：杨金年。被告：张景俊，男，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告温州市凯龙包装材料厂（以下简称凯龙材料厂）为与被告张景俊买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款32340元及利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告凯龙材料厂投资人杨金年到庭参加诉讼，被告张景俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。本院经审理认定：因经营需要，被告张景俊以“建辉”名义向原告凯龙材料厂购买覆膜胶水。2019年1月23日，原告投资人杨金年通过微信向被告发送账单，告知被告欠货款32340元。被告收到账单后未提出异议，而以各种理由推拖，至今未支付前述款项。以上事实由原告营业执照、被告公民身份信息、微信聊天记录、短信来往记录及当事人的陈述予以证明。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告张景俊于本判决生效之日起十日内支付原告温州市凯龙包装材料厂货款32340元并赔偿利息损失（以32340元为基数，支付自2020年3月20日起至实际履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，减半收取305元，由被告张景俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  陈 律二〇二〇年九月二日代书记员  陈品宇
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3195号 被执行人：何长武，男，汉族，1998年1月8日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行何长武罚金一案中,依法向被执行人何长武发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月十日 书记员 苏 展
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1532号申请人：常遂柱，又名常随柱，男，1968年8月25日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：雷松峰，男，1987年10月16日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：梁梅香，女，1963年10月16日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张罗妞，又名张世增，男，1963年1月24日生，汉族，住河南省中牟县。申请人常遂柱与被申请人雷松峰、梁梅香、张罗妞借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人雷松峰、梁梅香、张罗妞名下银行存款302900元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年九月九日法官助理曹松奇书记员校轲