江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初4953号原告：刘江胜，男，1965年5月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：易惠新，江西华晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕佳聪，江西华晟律师事务所律师。被告：韩力，男，1995年3月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：郭艳梅，女，1973年4月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，系被告韩力母亲。以上二被告共同委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。原告刘江胜与被告韩力、郭艳梅健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘江胜及其委托诉讼代理人毕佳聪、被告委托诉讼代理人魏初军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘江胜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计153297.02元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与两被告共同居住于袁州区星河城小区，2019年11月18日上午10时30分许，被告韩力将车牌赣Ｃ×××××小车停放在原告的车库门口，挡住了原告车辆从车库进出，于是原告找到被告要求移车，但是被告韩力拒绝移车。第二天上午7时30分许，原告妻子与被告郭艳梅在小区内相遇，二人便对昨天争吵之事各执一词，之后原告下楼叫自己妻子吃早饭，亦来到现场，随后被告韩力紧接着就手持铁棍从自己家楼道单元内冲出，来到现场后不由分说便挥棍开始殴打原告，之后被告郭艳梅趁现场混乱从韩力手中接过铁棍继续追打，后经小区保安劝开。原告家人赶到现场后即向凤凰派出所报案，随后原、被告双方在派出所对事情的经过及调取现场监控视频进行观看取证。宜春市公安局袁州区分局凤凰派出对原告及其妻子施冬秀的伤情做了伤情鉴定，以鉴定原告刘江胜的伤情为轻微伤、施冬秀的伤情为轻微伤，原告伤情鉴定费计400元。原告刘江胜后住院治疗28天，共花费医疗费27402.42元。出院后，原告委托江西省宜春市司法鉴定中心对原告的后续治疗费、三期进行评定。鉴定意见为：被鉴定人刘江胜的误工期120日；护理期、营养期按实际住院天数计算。被鉴定人刘江胜的后续治疗费在叁万（30000）元。鉴定费共花费1200元。赔偿清单如下：1、医疗费27402.42元（被告韩力、郭艳梅已支付10000元）；2、后续治疗费：30000元；3、鉴定费2200元（1200元+800元+200元）；4、护理费：4004元（143元/天×28天）；5、误工费：72000元（200元/天×360天）；6、住院伙食补助费：2800元（100元/天×28天）；7、交通费、住宿费：2090.6元；8、营养费：2800元（100元/天×28天）；9、精神损害抚慰金：20000元。以上共计163297.02元。事后，二被告受到了行政拘留处罚，但并未对原告的身体伤害承担民事赔偿责任，仅支付医疗费10000元。原告住院期间所产生的费用，二被告均未赔偿，原告为维护自己的合法权益，诉至法院要求二被告赔偿原告因身体受伤而导致的损失。被告韩力、郭艳梅辩称：1、首先向本案原告道歉，因为韩力的个人冲突行为对原告造成伤害表示歉意；2、对于本案原告的受伤以及各项损失，并不仅仅是被告单方面的过错，双方是因为在本次冲突之前多次因为原告阻拦被告韩力的车辆使其不能出入多次冲突遗留下来的矛盾，在2019年11月19日最终的矛盾爆发的情形，因此双方均有过错，并非因为11月19日的某一个行为导致事态的发展，因此我方请求法院对双方冲突原因进行深入的查明，确认双方的过错；3、针对原告的诉请发表意见如下：对原告在2019年11月25日在宜春市人民医院的治疗情况及医疗费花费、门诊复查费用予以认可，对于原告往返中南湘雅医院、复旦大学华南附属医院的费用均不予认可，原告应当提供证明确认到异地治疗的必要性，我们认为上述费用都是原告自行扩大损失，应当不予认可；对后续治疗费不予认可，原告仅提供了宜春司法鉴定中心的鉴定意见，但没提供南大医学院的确认意见书，确认后3万元的依据，并且在原告2019年11月25日的宜春市人民医院的首付记录单表示，原告的肌腱断裂手术是成功的，因此，原告应当提供证据证明二次手术的原因是因本人造成断裂还是因为医院手术不当所导致，并且在宜春市人民医院做该手术时产生的医疗费用为23531.66元，而鉴定报告认定二次鉴定却需要30000元，这是明显的发生金额不一致，我们认为该项费用不应支持，或者待其实际发生以后另行主张，对于鉴定费，根据双方的过错程度由法院依法判决，护理费，根据2019年城镇居民私营服务行业的护理标准应当是114元/天，并且这是有宜春中院的指导意见予以确认的，因此原告主张的143元/天是没有法律依据的，误工费，原告仅提供了营业执照，并不能确认其实际的误工损失，根据人身损害的司法规定，参照服务行业的计算标准应当为114元/天，天数按照住院时间或者酌情按照其医嘱，且原告提供的鉴定报告对其误工期有明确的报告为120天，伙食费、营养费按照袁州区法院的审判实践以30元/天较为适宜，交通费，只认可原告住院期间的交通费10元/天予以计算，精神抚慰金不予认可，根据审判实践未构成伤残等级，精神抚慰金不予支持。经审理查明，原告与两被告共同居住于袁州区星河城小区，2019年11月18日上午10时30分许，被告韩力将车牌赣Ｃ×××××小车停放在原告的车库门口，挡住了原告车辆从车库进出，于是原告找到被告要求移车，但是被告韩力拒绝移车。第二天上午7时30分许，原告妻子与被告郭艳梅在小区内相遇，二人便对昨天争吵之事各执一词，之后原告下楼叫自己妻子吃早饭，亦来到现场与被告郭艳梅发生争吵，被告韩力以为母亲受到伤害，便手持铁棍从自己家楼道单元内冲出，来到现场后不由分说便挥棍开始殴打原告，造成原告受伤，经宜春市公安局袁州区分局凤凰派出对原告及其妻子施冬秀的伤情做了伤情鉴定，鉴定原告刘江胜的伤情为轻微伤、施冬秀的伤情为轻微伤，原告伤情鉴定费计400元。原告刘江胜后住院治疗28天，原告出院后又曾去湖南、上海等地进行治疗，总共花费医疗费27402.42元，产生交通费、住宿费2090.6元，被告韩力、郭艳梅已支付10000元医疗费。2020年6月9日原告后续治疗费、三期经江西省宜春市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘江胜的误工期120日；护理期、营养期按实际住院天数计算。被鉴定人刘江胜的后续治疗费在叁万（30000）元。鉴定费共花费1200元。另查明，原告刘江胜系个体工商户，从事服装零售。以上事实，有视频录像、疾病证明书、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、交通住宿费票据、行政处罚决定书及当事人的当庭陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。被告韩力、郭艳梅的共同侵权行为造成了原告的身体伤害，应对原告因身体受伤害而造成的损失承担连带赔偿责任。原本原、被告之间的矛盾已经过去了，但原告妻子次日遇到被告郭艳梅后重提此事于是引发争吵，故原告在自己受伤事件中对事件的引发存在一定的过错，本院酌定原告承担过错比例为10%，被告韩力、郭艳梅承担过错比例为90%。被告韩力殴打原告造成原告受伤，造成的损失认定如下：1、关于原告刘江胜主张的医疗费27402.42元（被告韩力、郭艳梅已支付10000元），该项费用是原告治疗所支出的必要费用，且有医疗票据佐证，本院予以认可；2、关于原告刘江胜主张的后续治疗费30000元，有鉴定意见为证，本院对该项主张予以确认；3、关于原告刘江胜主张的鉴定费2200元（1200元+800元+200元），有正式票据佐证，其中800元的鉴定费包括原告妻子施冬秀的400元，故本院确认支持鉴定费为1800元；4、关于原告刘江胜主张的护理费4004元（143元/天×28天），经鉴定刘江胜护理期实际住院天数，本院予以支持。因其未提供护理人员的收入证明，故本院按2019年度城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资41444元计算，确认支持护理费为3192元（41444元/年÷365天×28天）；5、关于原告刘江胜主张的误工费：72000元（200元/天×360天），经鉴定刘江胜误工期为120天，本院予以支持。因其未提供收入证明，仅知道从事个体工商户，故本院按2019年度城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资41444元计算，确认支持误工费13680元（41444元/年÷365天×120天）。6、关于原告刘江胜主张的住院伙食补助费：2800元（100元/天×28天），该项主张标准过高，本院确认支持住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；7、关于原告刘江胜主张的交通费1290.6元、住宿费800元，因原告曾去湖南、上海等地进行治疗，这些费用是治疗和康复支出的合理费用，该项主张依法成立，本院予以确认。8、关于原告刘江胜主张的营养费：2800元（100元/天×28天）经鉴定刘江胜营养期实际住院天数，本院予以支持。原告主张的标准过高，本院酌定确认支持营养费840元（30元/天×28天）；9、关于原告刘江胜主张的精神损害抚慰金：20000元，本院认为，原告的伤情并没有构成伤残，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，原告刘江胜的损失确认为：80404.42元。被告韩力、郭艳梅承担90%的赔偿责任，即72363.98元（80404.42元×90%），扣除被告韩力、郭艳梅已支付的10000元医疗费，仍需赔偿原告62363.98元。原告刘江胜自负10%的责任。综上所述，依据《中国华人共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告韩力、郭艳梅于判决生效后五日内连带赔偿原告刘江胜的损失62363.98元；二、驳回原告刘江胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3366元，减半收取计币1683元，由被告韩力、郭艳梅共同承担1515元，原告刘江胜自负168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，户名：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。审 判 员 漆建忠二〇二〇年九月三日法官助理汪小霞代书记员 邹 蓉