湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9798号原告：吴苗，女，1998年2月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：刘卫平、骆玉凤，湖南如金律师事务所律师。被告：易歧峰，男，1990年3月14日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：长沙市迪滴同创新能源汽车租赁有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5栋1408房。法定代表人：方辉。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司，住所地湖南省长沙县星沙镇板仓中路61号1、3、4楼。负责人：廖凌龙，总经理。委托诉讼代理人：吕飞宇、张翔，湖南五湖律师事务所律师。原告吴苗与被告易歧峰、长沙市迪滴同创新能源汽车租赁有限公司（以下简称“迪滴公司”）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴苗委托诉讼代理人刘卫平，被告平安保险公司委托诉讼代理人邹毅，被告人民保险公司委托诉讼代理人吕飞宇到庭参加诉讼。被告易歧峰、迪滴公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴苗向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失138368.1元；2、判令被告平安保险公司、人民保险公司在保险范围内承担保险责任，其中精神抚慰金优先在交强险内受偿；3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月26日，易歧峰驾驶湘Ａ×××××小型客车在长沙市芙蓉区红旗路口由北向南行驶时与吴苗搭乘的案外人易晓圆驾驶的电动车发生相撞，造成吴苗受伤，吴苗因此次事故产生了医疗等费用要求被告赔偿，遂诉至法院，望判如所请。被告平安保险公司辩称：1、涉事车辆在答辩人处购买了交强险，答辩人在交强险范围内给予相应比例的赔偿。本次事故还有另一伤者，应在交强险内预留一半的份额。答辩人已向吴苗垫付1万元医疗费，应予以核减；2、交通费无正规票据，应酌情支持，并不超过300元；3、误工费有待重新鉴定后确定误工时间或直接计算4个月，原告2019年10月至12月的平均工资收入为4185元，2020年1月至4月，病假期间工资收入共3973.89元，原告未提供2020年6月工资流水，无法证明其2020年5月存在误工损失，答辩人认为原告的误工费应为12766.11元；3、护理费有待重新鉴定后确定或直接计算二个月；4、残疾赔偿金和精神抚慰金有待重新鉴定后确定是否计算，答辩人提出对伤残和三期要求重新鉴定，应得到准许；5、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。被告人民保险公司辩称：1、涉事车辆在答辩人处投保了100万商业第三者责任险，未购买不计免赔；2、赔偿金额应核减交强险后，不足部分由答辩人赔偿；3、其他答辩意见与平安保险公司答辩意见一致。被告易歧峰、迪滴公司未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2019年12月26日20时08分左右，易歧峰驾驶湘Ａ×××××小型客车在长沙市芙蓉区红旗路口由北向南行驶时与吴苗搭乘的案外人易晓圆驾驶的电动车发生相撞，造成易晓圆、吴苗受伤，两车受损的交通事故。易歧峰在本次交通事故中承担主要责任，易晓圆在本次交通事故中承担次要责任，吴苗不承担责任。事发当日，吴苗至长沙市中医医院入院治疗，2019年12月27日出院，住院1天，伤情诊断为：左内踝骨折、左胫骨远端骨折，医疗费为1625.85元。同日，吴苗转至长沙星沙年轮骨科医院住院治疗，2020年1月20日出院，住院24天，伤情诊断为：左内踝骨折、左外踝下部皮肤软组织缺如，医疗费为13038.25元。易歧峰垫付3000元，平安保险公司垫付1万元。2020年5月28日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出司法鉴定意见，评定吴苗的损伤为十级伤残，后续治疗费约2000元。误工期150日、护理期90日、营养期90日。鉴定费2416元。易歧峰与迪滴公司签订了《汽车租赁合同》，易歧峰租赁迪滴公司所有的湘Ａ×××××小车，租期12个月，起租日为2019年7月31日。湘Ａ×××××小型轿车的所有人为迪滴公司，该车辆在平安保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了100万商业第三者责任险，无不计免赔率险。经易歧峰与人民保险公司确认，双方一致同意人民保险公司按15%的比例扣除非医保用药费用，扣除部分由易歧峰负担。本次交通事故另一受害人员易晓圆自愿放弃主张交强险范围内的赔偿权利。吴苗于2019年10月12日至湖南轻悦健康管理有限公司工作。2019年10月至12月工资收入分别为：3399.8元、4883.85元、4271.25元。2020年3月，湖南轻悦健康管理有限公司发放吴苗工资1969.93元、4月发放工资1002.04元、5月发放工资1001.92元。平安保险公司在诉讼过程中对吴苗的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费向法院提出重新鉴定申请。平安保险公司认为：1、湖南省芙蓉司法鉴定中心系吴苗单方委托，鉴定显失公平、公正；2、吴苗的治疗和鉴定，均未体现踝关节功能丧失具体程度，无法反映关节功能丧失50%以上，且鉴定机构在未达到满足六个月的评定时机便对吴苗的伤残作出了等级评定，不符合程序和行业规定。根据《人体损伤致残程度分级》适用指南和《湖南省法医临床司法鉴定若干问题的执业指引（试行）》，吴苗的损伤至少在6个月后进行鉴定；3、鉴定机构对吴苗误工期、护理期、营养期的评定偏离了相关标准和医院的出院医嘱；4、鉴定机构已进行了评残又评定康复治疗，存在自相矛盾。2020年9月17日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对平安保险公司在重新鉴定申请中提出的异议作出了补充说明：1、自行委托鉴定符合受理要求，鉴定意见并非个人意见，经过中心两名司法鉴定人共同完成，并经复核人复核等程序，鉴定意见客观、公正；2、根据吴苗的伤情，吴苗存在遗留踝关节功能障碍的损伤病理基础。鉴定机构严格按照《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）相关规定操作，亦对吴苗进行检查，对比健侧情况，计算得出关节功能丧失55%，符合标准十级伤残的要求。根据《人体损伤程度鉴定标准》关于鉴定时机的规定，应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定，并未明确规定需伤后6个月进行鉴定，以往大量临床鉴定均是在伤后3个月进行。吴苗的鉴定完成时间在《湖南省法医临床司法鉴定若干问题的执行指引（试行）》实施之前；3、吴苗的误工期、护理期、营养期的评定是根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中遵循个性化为主，循证化为辅的原则，考虑不同自身情况、损伤情况、恢复等因素具体分析而作出的评定，符合规定要求。本院认为：本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。易歧峰在本次事故中负主要责任，应向吴苗承担80%的赔偿责任。涉事车辆系易歧峰租赁车辆，保险责任限额范围外的赔偿部分由易歧峰承担。涉事车辆在平安保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业第三者责任险。案外人易晓圆放弃了交强险赔偿的权利，平安保险公司无需预留交强险限额内的份额，应在交强险范围内向吴苗足额予以赔偿，交强险不足以赔偿部分，由人民保险公司按易歧峰的责任大小承担赔偿责任。因涉事车辆未购买不计免陪率险，人民保险公司在商业险范围内按易歧峰在本次交通事故中划分责任的大小免赔15%，免赔部分由易歧峰承担，迪滴公司不承担赔偿责任。湖南省芙蓉司法鉴定中心对吴苗的伤残作出的鉴定结论，在程序上没有违法事由，其根据鉴定时所依据的规定，对如何形成的鉴定结论进行了补充说明，鉴定依据没有违反相关规定。据此，平安保险公司提出对吴苗的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费重新鉴定的申请，本院不予准许。平安保险公司、人民保险公司对鉴定结论的抗辩理由，没有事实及法律依据，本院不予采信。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认吴苗的各项损失为：1、医疗费14664.1元；2、后续治疗费2000元；3、住院伙食补助费1500元；4、营养费600元；5、护理费10800元（120元/天×90天）；6、误工费16951.11元，吴苗的月平均工资为4185元，在误工期内，单位实际向其发放了工资3973.89元，据此，吴苗的误工费应按月平均工资计算并扣除实际发放的工资；7、残疾赔偿金79684元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费，本院酌情确定300元；10、鉴定费2416元；以上损失共计133915.21元。上述经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下18764.1元，死亡伤残赔偿限额项下112735.11元，不属于保险范围2416元。平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿12万元，与其先行垫付的1万元相抵扣，平安保险公司在交强险范围内应向吴苗赔偿11万元。人民保险公司在商业第三者责任险范围内按易歧峰的责任大小赔偿7343.72元。易歧峰应向吴苗赔偿1万元医疗费外的15%非医保用药的80%及鉴定费的80%，计3788.45元，与易歧峰已垫付的3000元相抵扣，易歧峰还应向吴苗支付788.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内一次性赔偿原告吴苗医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等损失，共计11万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司于本判决生效之日起十五日内，在商业第三者责任险内一次性赔偿原告吴苗医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等损失，共计7343.72元；三、被告易歧峰于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告吴苗788.45元；四、驳回原告吴苗对被告长沙市迪滴同创新能源汽车租赁有限公司的诉讼请求；五、驳回原告吴苗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取496元，易歧峰负担350元，吴苗负担146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年九月二十三日法官助理王洋书记员刘留