wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初864号 原告：杨涛，男，汉族，1983年4月20日出生，住延安市安塞区。被告：常海波，男，汉族，1987年4月27日出生，住延安市安塞区城北区电力局院内。原告杨涛与被告常海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨涛到庭参加了诉讼，被告常海波经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告偿还借款本金50000元及从2018年1月19日起按照月利率2%支付利息至借款本金实际清偿完毕之日止；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因周转资金所需，于2018年1月19日向原告借款50000元，并向原告出具了一份50000元的借款借据，双方约定借款月利息为0.02元。被告拒不履行偿还借款本金及支付利息的义务，损害了原告的合法权益，遂原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：1、原告居民身份证复印件一份，为证明原告的身份情况；2、借款借据一份，为证明被告常海波向原告借款50000元的事实及约定借款月利息为0.02元的内容。被告常海波未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。经庭审举证、认证，本院认为原告提供的证据合法真实，且与本案被告具有关联性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条、第八十八条之规定，本院对原告提供的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，被告向原告借款50000元，并向原告出具50000元借款借据一份，约定月利率2%的借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借款借据系双方的真实意思表示，具有法律约束力。原告向被告提供借款后，被告应当履行清偿借款本金及按约支付利息的义务，被告向原告出具借款借据时，双方未约定借款期限及还款方式，原告有权随时要求被告一次性偿还借款本金，遂本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告常海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告常海波于本判决生效后十日内一次性向原告杨涛偿还借款本金50000元，并从2018年1月19日起按照月利率2%支付利息至借款本金实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，减半收取887.50元，由被告常海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    张  蕊  二〇二〇年九月九日  书  记  员   石  帅
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初8867号原告：李泽昌，男，1992年4月8日出生，汉族，自由职业者，住济南市市中区。被告：孙德广，男，1970年9月16日出生，汉族，济南市市中区交警大队五中队交警，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：王本强，山东七品律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娟辉，山东七品律师事务所实习律师。原告李泽昌与被告孙德广健康权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李泽昌、被告孙德广的委托诉讼代理人王本强、赵娟辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李泽昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1500元、手机被摔坏费3500元、误工费10000元、精神损失费20000元，合计36000元；2、本案诉讼费及一切相关费用由被告承担。事实与理由：2020年6月11日下午4点左右，在济南市市中区交警大队五中队，在处理交通事故时，被告人寻衅滋事，多次拉拽推搡并且殴打原告，导致原告胳膊脱臼，多处划伤，头晕脑胀，住院治疗。原告妻子录下其中一部分原告被拉拽推搡划伤的视频。被告孙德广辩称，2020年06月11日15时许，被答辩人因与案外人发生交通事故，被带到交警队处理。处理事故的交警正是答辩人。被答辩人穿拖鞋驾驶车辆与逆行电动车发生剐蹭，因不服答辩人对其穿拖鞋驾车行为作出处罚，情绪激动，在答辩人的办公室内大声喊叫，并使用肢体动作与言语进行挑衅，试图激怒答辩人。对答辩人的警告无动于衷，瘫坐在办公室的沙发上拒不配合，后双方发生肢体接触。一、答辩人的处罚行为是履行作为交警的公务行为。根据《道路交通安全法实施条例》第62条第3项规定：驾车时不得有其他妨碍安全行车的行为；《济南市道路交通安全条例》第二十七条第三款规定：驾驶机动车时，不得有下列妨碍安全驾驶的行为：(三)赤脚、穿拖鞋。根据《道路交通安全法》第90条，应处以记2分，并处罚款50元的处罚。被答辩人在行车中穿拖鞋驾驶，答辩人对被答辩人的处罚行为是正常的公务行为。二、被答辩人态度恶劣、妨碍公职人员执法在先，企图寻衅滋事，并且其行为严重妨碍了答辩人的办公秩序。《中华人民共和国治安管理处罚法》规定有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；第二款第(二)项规定阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。被答辩人态度恶劣，多次用手指指点与言语刺激答辩人，并且几次扬言要把断章取义的视频发布到网络曝光，拒不配合答辩人及其同事的正常处理事故的执法过程，并且多次制止其妻子回答交警的问题。其行为严重扰乱办公秩序，在答辩人办公场所耍赖躺在沙发上，答辩人为维护其办公场所秩序，多次警告无果后，才不得已与被答辩人有身体接触。但仅限于轻微的接触，并无对其进行人身伤害的故意和伤害行为。三、被答辩人证据虚假，诉讼请求于法无据。被答辩人主张其医药费等费用的依据，仅仅是几张无法核对身份的模糊的照片与一段断章取义的视频。但是在答辩人提交的交警的执法记录仪拍摄的完整视频可知，为了制止被答辩人妨碍公务而将其逐出办公室进而发生身体接触时，答辩人握住的是被答辩人的左胳膊，但是被答辩人提交的证据没有人脸图像，无法确定是否为被答辩人自己的胳膊照片，故无法确定答辩人是否对被答辩人身体造成了伤害。对于医药费的要求，并没有提供任何医院开具的医疗费发票或者病例，故无证据支持；并且在视频中可知，医院的医务人员到场后进行了询问，被答辩人说自己有低血糖，并且中午没怎么吃饭，询问时为下午16：38分，头晕为低血糖引起也实属正常；医务人员对其进行初步检查后，仅仅是血压稍微有点高，但是正常人的情绪激动时血流加快，都会有短暂性的血压升高；且被答辩人无法证明本身无高血压等病史，并不能说明答辩人对其进行了人身损害的后果。被答辩人手机一直在使用状态中，报警、拨打120都是被答辩人自行完成，并没有出现所谓的“手机被摔坏的”事实发生。被答辩人没有提交证明误工期限以及能够证明自己工资水平的证据，其主张误工费于法无据。对于精神损失费的请求更是荒谬，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。主张精神损害的前提是“造成严重精神损害”。然被答辩人远没有到达严重程度，其主张也没有证据支持。另外，原告起诉所表述的事实不是真实客观的事实，涉案被告孙德广将原告驱离办公室的行为是交警履行职务的行为，被告对原告在驱离办公室时仅拉扯原告右上臂一次，并将原告的后背用手推出办公室，被告没有多次拉扯、推搡原告，也没有殴打原告，被告的行为没有造成原告起诉所叙述的伤害后果，被告的行为与原告所受伤害以及财产损失的后果没有因果关系，所以被告对原告的诉讼请求没有承担法律责任的事实和法律根据，恳请法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年6月11日下午3时许，原告李泽昌驾驶鲁Ａ×××××号奔驰牌小型轿车沿104国道由南向北行驶至济南市公安局交通警察支队市中区大队五中队门口右转弯时，与案外人朱传清驾驶的电动车发生交通事故，发生事故后原告报警，该事故由济南市公安局交通警察支队市中区大队五中队处理，交警孙德广负责该案件。在处理事故过程中，原、被告发生争执。原告主张被告在处理交通事故的过程中将其打伤遂诉至本院。被告孙德广系济南市公安局交通警察支队市中区大队民警，具有交通事故处理资格。对于上述事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，原告李泽昌与他人发生交通事故后到济南市公安局交通警察支队市中区大队五中队处理，由交警即被告孙德广负责该案件，双方在处理事故过程中发生争执。因被告孙德广系济南市公安局交通警察支队市中区大队民警，原告李泽昌主张的其在处理交通事故的过程中被被告孙德广打伤系被告在执行工作任务期间发生，故原告如有损害，则应由被告的工作单位承担相应侵权责任，原告起诉要求被告承担民事责任，不符合法律规定。因此，对于原告李泽昌的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，判决如下：驳回原告李泽昌的诉讼请求。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告李泽昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭常德二〇二〇年九月二十一日书记员  杨雪静
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初1496号 原告：扶绥县山圩镇益多丰农资店，经营场所扶绥县山圩镇上龙路西木桥头至中学大门（1-10-11）。统一社会信用代码：92451421MA5NOGL4781-1。 经营者：郭玲玲，女，1988年10月16日出生，住广西扶绥县。 被告：李兆开，男，壮族，1980年9月30日出生，住广西扶绥县。 原告扶绥县山圩镇益多丰农资店与被告李兆开买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告扶绥县山圩镇益多丰农资店于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现扶绥县山圩镇益多丰农资店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县山圩镇益多丰农资店撤诉。 案件受理费50元，扶绥县山圩镇益多丰农资店撤诉减半收取计25元（扶绥县山圩镇益多丰农资店已预交），由扶绥县山圩镇益多丰农资店负担。 -2- 审 判 员 苏万安 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢63号 申请执行人：王书洪，男，1963年9月5日出生，汉族，住夏津县城区。 被执行人：刘军，男，1971年11月15日出生，汉族，住陵城区。 被执行人：赵广春，男，1966年7月1日出生，汉族，住德城区。 本院在执行申请执行人王书洪与被执行人刘军、赵广春民间借贷纠纷一案中，申请执行人王书洪于2020年9月24日向本院递交撤回强制执行申请书，撤回对被执行人刘军、赵广春的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执恢63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王希乐
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执888号 申请执行人：瓮安县金凯建筑设备租赁站，住所地贵州省瓮安县银盏镇太平社区牛湾塘组，统一社会信用代码92522725MA6F23721F。 经营者：叶和刚，男，1974年2月2日生，汉族，重庆，住所地重庆市璧山区。 委托代理人：叶和桥，系瓮安县金凯建筑设备租赁站合伙人之一。代理权限为一般代理。 被执行人：尚李江，男，苗族，1992年4月14日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人瓮安县金凯建筑设备租赁站与被执行人尚李江租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔2725民初2697号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明“限尚李江于本判决生效后三日内给付瓮安县金凯建筑设备租赁站租金四万四千八百九十八元六角五分；案件受理费3268元，公告费300元，合计3568元，由原告负担2806元，被告负担762元，被告负担部分与前述款项一并给付原告”。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚李江至今未向本院申报其财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人尚李江名下的银行存款及其它财产情况后，本院冻结了被执行人尚李江名下部分银行账户，但因账户内余额较少，申请执行人表示不予扣划；查询到被执行人尚李江在贵州新科商贸有限公司有股权，在告知申请执人后，申请执行人表示该公司为实际经营，自愿放弃对该公司股权查封；此外未查实被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金、住所地财产状况等进行了调查，在被执行人住所地即瓮安县张贴执行公告，未查实被执行人有可供执行的财产。四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2020年9月16日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人立即书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费573元，被执行人尚李江未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人尚李江名下除了贵州新科商贸有限公司有股权，未发现其有可供执行的财产及线索，且请执行人表示该公司为实际经营，自愿放弃对该公司股权查封，无法处置，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔2725民初3697号民事判决书的本次执行程序。 被执行人尚李江负有继续向申请执行人瓮安县金凯建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人尚李江有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杨 会 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 涛
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1663号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该联社理事长。委托诉讼代理人：张延伟，该联社职员。委托诉讼代理人：王影，该联社职员。被告：崔秀勇，男，1964年8月16日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：王桂艳，女，1961年11月26日出生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告崔秀勇、王桂艳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告北镇市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张延伟、王影、被告崔秀勇到庭参加诉讼。被告王桂艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告崔秀勇、王桂艳立即偿还原告借款本息158856元，其中本金122000元及截止2020年7月1日所拖欠利息36856元；2.要求被告崔秀勇、王桂艳立即偿还原告自2020年7月2日至实际给付之日止利息、罚息（逾期按7.8%）；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告崔秀勇、王桂艳系夫妻关系。2015年12月28日，原告与被告崔秀勇、王桂艳签订重组借款合同，金额122000元，合同利率为6%，按年结息，逾期违约对逾期贷款按合同利率加收30%计收罚息，期限至2018年12月27日。上述合同签订后，原告向被告崔秀勇、王桂艳发放了122000元贷款。借款合同履行期间，被告未能按合同约定履行还息还款责任，截止2020年7月1日共计拖欠原告利息36856元。原告多次向被告催收，但被告至今无还款意向。被告崔秀勇承认原告主张的事实及诉讼请求，王桂艳与我意见一致，但没有能力偿还。被告王桂艳未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。本院认为，被告王桂艳与崔秀勇系夫妻关系，崔秀勇表示王桂艳与其意见一致，证明二被告同意原告的诉讼请求。因被告不能确定给付时间，原告依据合同约定要求被告立即给付，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔秀勇、王桂艳于判决生效后立即偿还原告借款本息158856元，其中本金122000元，利息36856元（截止2020年7月1日）；二、被告崔秀勇、王桂艳于判决生效后立即偿还原告自2020年7月2日至实际给付之日止利息、罚息（以122000元为本金，按年利率7.8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3477元，由被告崔秀勇、王桂艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  史继森人民陪审员  李 群人民陪审员  石立山二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张 雪
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执5438号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市东风西路123号三合商利写字楼，统一社会信用代码9153010099212227XQ。负责人：杨卫。委托代理人：郭忠、罗瑶（实习），云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄卓献，男，汉族，1973年11月6日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被执行人黄卓献保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初7464号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄卓献未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人黄卓献在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人黄卓献在昆明市公安局车辆管理所登记的中华牌（车牌号为云Ａ×××××）小型汽车一辆，但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币34898.85元，未受偿人民币34898.85元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月四日书 记 员  唐浩方
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1389号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号。 法定代表人：赵连东，董事长。 被保全人：常丹，女，1998年3月15日出生，汉族，住昌乐县，现住潍坊市坊子区。 被保全人：张成，男，1991年12月11日出生，汉族，住山东省定陶县，现住潍坊市坊子区。 被保全人：常乐东，男，1972年9月15日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：刘兰琴，女，1972年5月8日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：王利佩，男，1988年8月1日出生，汉族，住山东省定陶县，现住潍坊市坊子区。 被保全人：李俊和，男，1963年5月16日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人常丹、张成、常乐东、刘兰琴、王利佩、李俊和金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款180000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款180000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年九月四日 书记员  王雪梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3143号原告徐州雪域建设有限公司，住所地徐州市贾汪区紫庄镇彭庄村。法定代表人吕友，该公司经理。委托代理人朱信刚，江苏多师律师事务所律师。被告王民洋，男，1991年8月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2020年9月4日立案受理原告徐州雪域建设有限公司诉被告王民洋建筑设备租赁合同纠纷一案，并于当日向原告徐州雪域建设有限公司邮寄送达了预交案件受理费通知书。现原告徐州雪域建设有限公司未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告徐州雪域建设有限公司自动撤诉处理。审 判 员 贺夫建二〇二〇年九月十六日法官助理 张双双书 记 员 赵 惠
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1179号之一原告：杨军，男，1972年10月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：栾天，山东德衡（日照）律师事务所律师。被告：山东广沛建材有限公司，住所地临沂市兰陵市卞庄街道办事处清华园社区18号，统一社会信用代码91371324MA3MYC9E2U。法定代表人：李壮壮，总经理。被告：刘亮，男，1981年6月10日出生，汉族，居民，住临沂兰陵市苍山县。原告杨军与被告山东广沛建材有限公司、刘亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告杨军于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨军撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告杨军负担。审判员  吕咏梅二〇二〇年九月七日法官助理秦子茜书记员丁文
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1739号原告：满洲里华海物业服务有限公司。法定代表人：崔永强。委托诉讼代理人：刘孟常。被告：杨航，男，住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理原告满洲里华海物业服务有限公司与被告杨航物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告满洲里华海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费386.66元，减半收取193.33元，由原告满洲里华海物业服务有限公司负担。审判员  杨玲二〇二〇年九月十六日书记员  马婧附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1711号 申请人执行人:南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社，住所地南平市建阳区宋慈路敬慈楼21号。统一社会信用代码913507841571436757。 负责人:胡宇杰。 委托诉讼代理人:滕建雄,男。 被执行人：张加富,男,1982年1月3日出生,汉族,住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社与被执行人张加富经司法确认的调解协议一案中，申请执行人申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社与被执行人张加富达成执行和解还款协议，申请执行人向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执1711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民终644号 上诉人（原审被告）：刘仕雄，男，生于1969年9月10日，汉族，户籍地：四川省南部县，现住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：余宗常，重庆睿诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢希荣，男，生于1951年4月15日，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：彭书洋，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原审第三人：雅安市名山区茅河镇人民政府，住所地：四川省雅安市名山区茅河镇政府街15号。 法定代表人：王戈，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张德智，男，生于1981年6月13日，汉族，住四川省蒲江县，系茅河镇人民政府工作人员。 上诉人刘仕雄与被上诉人卢希荣，原审第三人雅安市名山区茅河镇人民政府所有权确认纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院(2020)川1803民初338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘仕雄于2020年9月18日书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘仕雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘仕雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3648元，减半收取1842元，由上诉人刘仕雄负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  魏 巍 书 记 员  张 瑜
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初3791号原告：张凤兰，女，1944年11月2日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：李广远，河南心诚律师事务所律师。被告：明鹏飞，男，1988年6月12日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南，统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：连军，职务：经理委托诉讼代理人：曹松岳，河南修谨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段6号，统一社会信用代码：91410200706531719H。负责人：于江，职务：经理委托诉讼代理人：刘宏隆，河南仁茂律师事务所律师。原告张凤兰诉被告明鹏飞、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿濮阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李广远，被告人寿濮阳公司的委托诉讼代理人曹松岳、被告人保开封公司的委托诉讼代理人刘宏隆到庭参加了诉讼，被告明鹏飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所导致的各项损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、财物损失、鉴定费、评估费等共计25000元，庭审中诉讼数额确定为62642.83元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日15时，明鹏飞驾驶豫Ｊ×××××号重型仓栏式货车沿西三环由南向北行驶至岗王乡张寨路口超车时与张凤兰驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张凤兰受伤，电动车损坏的交通事故，经交警部门认定，明鹏飞承担此事故的全部责任，张凤兰无责任。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司、中国人保财产保险股份有限公司开封市分公司投有交强险、商业险等。现在张凤兰已经治疗结束，但是损失未得到赔偿，为了维护合法权利，依法向法院提起诉讼。被告明鹏飞未答辩。被告人寿濮阳公司辩称，在核实事故发生情况属实，投保情况属实，提供驾驶员有效的证件的前提下，对原告合理合法的损失，我司在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费要扣除百分之二十的非医保用药。我司在事故发生后垫付医疗费10000元，应予以扣除。诉讼费我司不承担。被告人保开封公司辩称，同被2答辩意见。另补充诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。原告未提供从业资格证及道路运输证根据保险条款，公司不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日15时，明鹏飞驾驶豫Ｊ×××××号重型仓栏式货车沿西三环由南向北行驶至岗王乡张寨路口超车时，与张凤兰驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张凤兰受伤，两车部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告明鹏飞承担此事故的全部责任，原告张凤兰无责任。事故发生后，原告在柘城县人民医院住院治疗62天，自2019年11月15日至2020年1月16日，支付医疗费23285.51元，门诊费360元。被告明鹏飞垫付5000元，被告人寿濮阳公司垫付10000元。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，综合评定护理以住院天数计。支付鉴定费1350元（1300元+50元）。经商丘天诺价格评估有限公司鉴定，确认物损估损总值为2008元，支付评估费200元。豫Ｊ×××××号重型仓栏式货车在被告人寿濮阳公司投保有交强险，在被告人保开封公司投保有保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。上述事实，有事故认定书、评估报告、保单、行驶证复印件、驾驶证复印件、病历、鉴定意见书等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告明鹏飞承担此事故的全部责任，原告张凤兰无责任。豫Ｊ×××××号重型仓栏式货车在被告人寿濮阳公司投保有交强险，在被告人保开封公司投保有保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。应向由被告人寿濮阳公司在交强险限额内承担，超出部分，由被告人保开封公司在商业险限额内承担。原告张凤兰应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费23645.51元（23285.51元+门诊费360元），2.营养费1240元（62天×20元），3.住院伙食补助费3100元（62天×50元），以上共计27985.51元，由被告人寿濮阳公司承担10000元，下余17985.51元（27985.51元-10000元），由被告人保开封公司承担。4.护理费7758.83元（45677元÷365天/年×62天），5.交通费1240元（62天×20元），6.残疾赔偿金17100.49元（34200.97×5年×10%），7.精神损害抚慰金5000元，8.鉴定费1350元，以上共计32449.32元，由被告人寿濮阳公司承担。9.财物损失2008元，10.评估费200元，以上共计2208元，由被告人寿濮阳公司承担2000元，下余208元（2208元-2000元），由被告人保开封公司承担。因原告的损失已经由保险公司在保险限额内赔付，原告收到保险金时，应返还被告明鹏飞的垫付款5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张凤兰保险金34449.32元(10000元+32449.32元+2000元-10000元);二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内支付原告张凤兰保险金18193.51元(17985.51元+208元)；三、原告张凤兰收到保险金时返还被告明鹏飞垫付款5000元；三、驳回原告张凤兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元（已减半收取），由被告明鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年九月七日书记员 董秋磊
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初12127号 原告：王琼,女，汉族，1991年06月03日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师，特别授权。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地四川省成都市成华区双林中横路12号。 法定代表人：贺伟，总经理。 委托诉讼代理人：谭论，四川德卓律师事务所律师，一般授权。 原告王琼与被告四川润通商品现货市场有限公司（以下简称润通公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告王琼向本院提出诉讼请求：1.确认原被告之间的交易行为无效；2.被告返还原告9,293.78元。事实和理由：2019年4月在网上微信群里有人发二维码链接，打开是润通公司注册会员的码，有人在群里将原告拉到润通交易群。后了解到，群主作为团队长在群里发资料，宣传说润通现货是t+5交易模式，一次交易2,040元至5,100元，可以收入80元至200元现金以及80元至200元的积分，现金可以提现，积分可以提货。原告相信了宣传内容，多次在润通公司的交易平台上投入资金。但润通公司的平台先后出现停牌、锁仓等情况，导致无法继续交易，原告的资金无法取出，故向法院提起诉讼。 经审查查明，润通公司于2015年7月30日登记成立，经营范围为：网上销售矿产品、化工产品、农副产品、有色金属、中药材、中草药；商品现货市场管理；为国家法律、法规允许交易的现货商品提供场所。润通公司的经营模式主要为通过宣传吸引商品挂牌会员和购买会员在其提供的电子交易平台上进行买卖。挂牌会员为商品初始持有者，购买会员为在平台上注册后进行交易的投资者。润通公司在其交易平台将挂牌会员提供的商品审核成仓单，购买会员在平台上买卖仓单进行交易。由于在平台交易过程中发生纠纷，原告及其他在润通公司平台上注册的多名会员将润通公司诉至本院，要求确认其与润通公司之间的交易行为无效，并返还所投入的资金。 另查明，部分润通公司平台注册会员向公安机关举报润通公司的经营行为涉嫌犯罪，公安机关已对此进行立案侦查。 本院认为，原告王琼在润通公司平台上注册后投入资金进行交易，交易过程中发生纠纷酿致本案诉讼。鉴于在润通公司交易平台上进行同类型交易的部分会员以润通公司涉嫌犯罪为由向公安机关报案，且已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不宜作为民事案件继续审理，应裁定驳回起诉。 据此，本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王琼的起诉。 案件受理费100元，退还原告王琼。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 骥 二〇二〇年九月二十四日 书记员 唐肃峰
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初1000号 原告：何荣寿，男，汉族，1964年3月20日出生，农民，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：唐缘，广西银正（三江）律师事务所律师。 被告：何竹庆，男，汉族，1960年8月7日出生，农民，住广西三江侗族自治县。 被告：何宗发，男，汉族，1958年6月22日出生，农民，住广西三江侗族自治县。 二被告委托诉讼代理人：杨干秀，三江侗族自治县法律服务所法律工作者。 原告何荣寿诉被告何竹庆、何宗发财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法由审判员刘助高独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，书记员黄海燕担任法庭记录。原告何荣寿及委托诉讼代理人唐缘，被告何竹庆、何宗发及二被告委托诉讼代理人杨干秀到庭参加诉讼。本 案现已审理终结。 原告请求：一、判令两被告赔偿原告损失10万元；二、判令本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由：2019年8月因古宜镇寨准村将实施扶贫项目，其中建设地点在项目中，计划新建油茶基地产业路5公里。该项目由两被告承建，在项目修建过程中，两被告未与原告商量，擅自将途径原告的山林地开挖使用，损毁林地上的种植的树木，并将修建过程中产生的沙石泥土堆积到原告的山林上，给原告造成重大的经济损失，经估算侵占原告的山林地约5亩，合计损失10万元。原告认为，被告已严重侵犯了原告的合法权益，应承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告何竹庆、何宗发答辩：原告在诉状中称：“2019年8月古宜镇寨准实施扶贫项目，其中建设地在何片屯的良武山产业项目中，该项目由两被告承建，在项目修建过程中，两被告未与原告商量。给原告造成重大的经济损失。”。原告的诉请和主张理由不成立，寨准村至良武山产业路建设项目的建设单位是（甲方）寨准村民委员会，施工单位（乙方）是杨明军，而不是被告，二被告只是施工乙方雇请去管理该施工工地的民工，按照我国民事诉讼法的规定，原告提起民事诉讼主体不对，请人民法院驳回原告的诉讼请求，保护被告的合法权益。 本院经审查认为，根据被告提供的良武山油茶基地产业路施工协议书可知，良武山油茶基地产业路的建设单位：（甲方）为寨准村民委员会，施工单位：（乙方）为杨明军。现原告何荣寿以何宗发、何竹庆的名义作为被告主张二被告赔偿其山林 地的损失，但何宗发、何竹庆既不是施工方，也不是建设单位，原告也未提供证据证实何宗发、何竹庆是良武山油茶基地产业路实际的施工方，故何宗发、何竹庆不是本案适格的被告主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告何荣寿的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  刘助高 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄海燕
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初1604号原告：唐明水,男，1979年12月21日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市张湾区。被告：庹明龙，男，1988年7月7日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。原告唐明水与被告庹明龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告唐明水于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐明水申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐明水撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由唐明水负担。审判员  张一君二〇二〇年九月二十四日书记员  吕 欣
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1020号 罪犯王伟杰，男，汉族，1991年11月26日出生于河北省承德市双桥区，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2014年4月1日作出（2014）承市刑初字第14号刑事判决，以被告人王伟杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月2日作出（2016）冀08刑更533号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年8月17日作出（2018）冀08刑更904号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王伟杰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）409号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王伟杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王伟杰减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初2097号原告：宋某某，男，汉族。原告：高某某，女，汉族。共同委托诉讼代理人：游某某，陕西哲勤律师事务所律师。被告：陕西博源房地产开发有限公司。法定代表人：高某某，系公司执行董事兼总经理。原告宋某某、高某某与被告陕西博源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许宋某某、高某某撤诉。案件受理费239元，减半收取119.5元，由原告宋某某、高某某负担。审判员  胡立伟二〇二〇年八月二十六日书记员  杨小亮
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20294号原告：重庆佳乔物业服务有限公司。住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟，职务总经理。委托诉讼代理人：吴凡，男，汉族，住重庆市九龙坡区，系该公司员工。被告：杨德珍，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告杨德珍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨德珍的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告杨德珍的起诉。审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十八日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0321执679号之二 移送执行人：四川省荣县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈荣华，男，1961年3月6日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行陈荣华罚金、退赔一案中，被执行人陈荣华应缴纳罚金2000元，追缴被盗赃款2660元返还被害人。经查,被执行人陈荣华系低保户,未发现被执行人陈荣华有可供执行的财产，已限制被执行人陈荣华高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0321刑初186号刑事判决书中对被执行人陈荣华罚金2000元、追缴被盗赃款2660元返还被害人的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张雪敏 审判员  何巧俐 审判员  吴**荣 二〇二〇年九月十四日 书记员  丁有为
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执350号之一申请执行人：营口银行股份有限公司惠安支行,住营口市站前区辽河大街盐库里。被执行人：营口国诚实业有限公司，社会统一信用代码692687260，住所地营口市西市区金牛山大街西98号。法定代表人：李起国。；营口市中小企业信用融资担保有限公司，社会统一信用代码774607631，住所地营口市。法定代表人：李起国。；李起国，男性,1967年10月3日生，汉族，住站前区。；王雅丽，女性,1969年4月25日生，汉族，住站前区。本院在执行营口银行股份有限公司惠安支行与营口国诚实业有限公司、营口市中小企业信用融资担保有限公司、李起国、王雅丽借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2398号原告：郑树波，男，1995年10月26日生，汉族，居民身份证住址：广东省普宁市，现住湖北省武汉市汉阳区,被告：中百仓储超市有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司民意店，住所地：武汉市硚口区中山大道555号。负责人：余晓婷。原告郑树波与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司民意店产品责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告郑树波于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑树波撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郑树波负担。审判员  李进春二〇二〇年九月七日书记员  刘 丹
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执310号之三移送执行部门：景德镇市珠山区人民法院刑事审判庭。被执行人：余建锋，男，1988年1月10日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：余建龙，男，1990年4月7日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：余志祥，男，1989年10月14日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：余炎发，男，1990年1月20日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：胡景焱，男，1992年5月6日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：余木水，男，1977年11月24日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：王文锋，男，1989年1月7日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：余文灿，男，1992年12月16日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：余金宝，男，1984年2月4日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：余乐林，男，1988年11月26日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：余彬兵，男，1986年3月16日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：余发明，男，1988年9月16日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：余沛文，男，1994年12月1日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：余志锋，男，1997年3月16日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：余汉江，男，1999年1月19日出生，汉族，住江西省乐平市。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2019）赣0203刑初60号刑事判决书向本院执行局移送对罪犯（被执行人）余建锋、余建龙等十五人执行罚金、追缴违法所得及没收个人财产一案中。本院于2020年8月22日依托淘宝网进行网拍公告（第二次拍卖），对被执行人余志祥名下位于乐平市房屋【不动产权证书号赣（2017）乐平市不动产权第××号】一套进行司法网络拍卖。2020年9月8日，买受人赵巧英以744000元的最高应价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于乐平市房屋【不动产权证书号赣（2017）乐平市不动产权第××号】的所有权归买受人赵巧英（居民身份证号码3623311977××××××××）所有，该所有权自本裁定书送达买受人赵巧英之日起转移；二、买受人赵巧英可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金晓猛审判员  张志春审判员  段久久二〇二〇年九月二十四日书记员  汪冰瑶
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3368号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：范云丽，女，彝族，1991年5月4日出生，身份证住址为云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被执行人：李涵，男，彝族，1989年10月25日出生，身份证住址为云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人范云丽、李涵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初9823号民事判决书已发生法律效力。因被执行人范云丽、李涵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人李涵在中国农业银行股份有限公司景洪港口支行的账户一个（账号：62×××79），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人范云丽在昆明市公安局车辆管理所登记的北京现代牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）以及查封、冻结了被执行人李涵在蒙自市公安局车辆管理所登记的比亚迪牌小型汽车一辆（云Ｇ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币84169.98元，未受偿人民币84169.98元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十五日书 记 员  孙 伟
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1218号之一申请执行人：唐雪峰，男，1979年8月12日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：袁永昌，男，1961年8月19日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人唐雪峰与被执行人袁永昌买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初682号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人袁永昌发出执行通知书，责令被执行人袁永昌履行向申请执行人支付货款35000元及利息的义务，并负担案件受理费338元、案件执行费430元。但被执行人袁永昌未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人袁永昌在金融机构无银行存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在工商行政管理部门无工商注册登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门有车辆登记信息。本院于2020年9月24日将被执行人袁永昌所有的梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆予于查封。因该车未实际控制，暂无法处置。经到当地基层组织调查核实，被执行人家中无其他任何可执行财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年九月二十五日法官助理 唐述龙书 记 员 李佳洋
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1814号之十四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人朱保华，男，1967年10月11日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇人民街新临路双一组，公民身份号码412828196710110032。被执行人袁萍，女，1967年7月1日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇和平街西北菜园二75号，公民身份号码412828196707010065。被执行人李玉，女，1986年1月17日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇人民街新临路双一组，公民身份号码412828198601170043。被执行人李萍，女，1965年10月15日生，汉族，住河南省新蔡县关津乡卫生院，公民身份号码412828196510150320。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人袁萍、李玉、李萍、朱保华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁萍在财付通支付科技有限公司085e9858e821462a9c6644826@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁萍在财付通支付科技有限公司085e9858e821462a9c6644826@wx.tenpay.com账户内存款人民币3035.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年九月二十二日书记员  曹 彬
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1986号申请执行人：陈宁，男，1967年2月28日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：李锦州，男，1970年9月4日出生，住淮安市淮阴区。申请执行人陈宁与被执行人李锦州建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8831号民事判决书，本院于2020年5月20日立案执行。根据该判决书及申请执行人陈宁的申请，本案的执行内容为：李锦州给付陈宁40000元及利息，并负担案件受理费800元。执行过程中，本院向被执行人李锦州发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人李锦州未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月21日、8月31日，本院对被执行人李锦州的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，冻结并扣划了被执行人李锦州存款1380元（扣除执行费512元，已发放申请执行人868元），此外未能发现被执行人其它可供执行的财产；2、2020年5月29日，本院对被执行人限制高消费；9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月15日，本院委托淮安市淮阴区人民法院对被执行人不动产情况进行调查，未能发现其有可供执行的财产；4、2020年9月21日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位868元。因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人陈宁申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈宁表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十四日书记员 王成红
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1586号 原告：博乐市阳光热力有限责任公司，住所地新疆博乐市赛里木湖路东端。法定代表人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：盛梅，新疆振博律师事务所律师。被告：陈其望，男，1983年8月15日出生，汉族，住博乐市。原告博乐市阳光热力有限责任公司与被告陈其望供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月20日立案。原告博乐市阳光热力有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告博乐市阳光热力有限责任公司以原被告已庭外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博乐市阳光热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由博乐市阳光热力有限责任公司负担。审  判  员   王晓雷二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   张施娜
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1955号罪犯麻立君，男，1979年9月2日出生，汉族，中专文化，河北省廊坊市广阳区人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市安次区人民法院于2015年8月22日作出（2015）廊安刑初字第134号刑事判决，以被告人麻立君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50万元。犯罪所得人民币215.4万元予以追缴，返还被害人；不足部分责令被告人麻立君退赔。被告人麻立君不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2015年10月27日作出（2015）廊刑终字第217号刑事判决，改判上诉人麻立君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40万元。犯罪所得人民币163.4万元予以追缴，返还被害人；不足部分责令上诉人麻立君退赔。交付执行。本院于2018年5月22日裁定对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯麻立君在2018年2月26日至2020年4月9日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯判处罚金人民币40万元，已缴纳500元；未履行生效裁判中其他财产性判项。另查明，该犯于2004年因犯合同诈骗罪，被河北省廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑十年，2010年1月19日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯麻立君减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2014年10月20日起至2023年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年九月二十三日书记员  王向颖
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1335号申请执行人：冯刚勇，男，1973年2月26日出生，汉族，武汉市洪山区好人家干鲜调料经营部经营者，住武汉市武昌区。申请执行人：刘淑荣，女，1974年8月12日出生，汉族，武汉市洪山区好人家干鲜调料经营部经营者，住武汉市武昌区。被执行人：武汉恒大都市房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区。法定代表人：洪昌龙，该公司董事长。本院在执行冯刚勇、刘淑荣与武汉恒大都市房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉恒大都市房地产开发有限公司应当履行本院（2019）鄂0107民初2490号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人冯刚勇、刘淑荣支付补偿款33,514元；2、向申请执行人冯刚勇、刘淑荣加倍支付迟延履行期间的债务利息（以33,514元为基数，从2020年7月11日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费638元、执行费412元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年9月16日，被执行人应承担迟延履行期间债务利息392.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉恒大都市房地产开发有限公司的银行存款人民币34,956.95元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王钢二〇二〇年九月十六日法官助理谢敏书记员吴逊
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初399号   公诉机关开鲁县人民检察院。   被告人姜某1，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年10月18日被开鲁县森林公安局取保候审。   开鲁县人民检察院以开检一部公诉刑诉〔2020〕Z395号起诉书指控被告人姜某1犯非法占用农用地罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员靳某出庭支持公诉，被告人姜某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2009年3月姜某1的父亲姜某2续包了一处林地，合同面积为83亩。2017年春季，因姜某2与妻子外出看病，姜某1在未造林情况下在涉案林地种植农作物花生和西瓜。2017年12月4日，经开鲁县林业和草原局鉴定涉案地块占用林地面积为93.9亩，且被告人种植花生和西瓜对该林地构成严重毁坏。2019年经在开鲁县林业和草原局调取内蒙古自治区林草厅下发的《2019年无立木林地回复造林小班调查表》显示，2019年该地块栽植树木成活率为百分之八十六。被告人姜某1到案后如实供述了基本犯罪事实。   上述事实，被告人姜某1在开庭审理时无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证无异议的书证情况说明、立案决定书、被告人户籍信息、到案经过、林地续包合同、林地认定申请书、鉴定聘请书两份、开鲁县林业和草原局证明、小街基镇兴隆镇村村民委员会出具的介绍信、林地毁坏认定依据的说明、证人孙某、马某、姜某2证言、（2017）295号林地毁坏程度认定技术报告、（2020）A67号林地毁坏程度认定技术报告、现场勘验检查笔录、现场照片、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人姜某1违反土地法等土地管理法规，在林地种植农作物，改变土地用途，数量较大，造成林地严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应依法追究刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，在审查起诉阶段认罪认罚，在庭审中认罪态度较好，同意交纳罚金，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：   被告人姜某1犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金九千元（罚金已交纳）。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 杨 波     二〇二〇年九月二十三日   书记员 焦秀楠
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执310号之二 申请人：张金广，女，汉族，1963年04月01日生，身份证号码230902196304010622,现住黑龙江省七台河市新兴区北岸新城511号楼3单元404室。 被执行人：郭臣，男，汉族，1964年11月02日生，身份证号码230903196411020611，现住黑龙江省七台河市欣源小区46号楼1单元403室。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭臣在中国工商银行0910020701138163518账户内存款人民币20200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭永明
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执867号 申请执行人张媛媛，女，1987年X月X日生，汉族，住X县。 被执行人陈宾，男，1984年X月X日生，汉族，住X县。 本院在执行申请执行人张媛媛与被执行人陈宾离婚后财产纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀1025执867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  薛满江 审判员  王德亮 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨 锋
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1183号申请执行人：姜尊国，男性,1983年2月2日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：徐东敏，男性,1988年7月10日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：张芳芳，女性,1989年3月2日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：李双，男性居民身份证号码，汉族，住扎赉特旗。被执行人：崔连重，男性居民身份证号码，汉族，住扎赉特旗。姜尊国与徐东敏、张芳芳、李双、崔连重借款合同纠纷一案，本院已根据姜尊国申请，依据（2019）内2223民初5125民事调解书，于2020年09月24日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协议，被执行人徐东敏应给付申请执行人150000.00元，被执行人徐东敏已于2020年4月26日给付申请执行人60000.00元，被执行人徐东敏承诺剩余欠款自2020年9月15日起每月15日前给付申请执行人5000.00元直至全部案款给付完毕之日止，被执行人徐东敏同意冻结其名下银行账户存款，如被执行人徐东敏不按协议履行给付义务，我将按原民事调解书继续申请执行。于2020年09月24日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二Ｏ二Ｏ年九月二十四日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5250号原告：上海绿地物业服务公司。住所地：上海市崇明区潘园公路1800号2号楼622室（上海泰和经济开发区），统一社会与信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张兴芳。代理权限：一般代理。被告：左亮亮，女，1986年10月6日出生，住贵州省贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务公司诉被告左亮亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务公司撤回对被告左亮亮的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告上海绿地物业服务公司已预交），由原告上海绿地物业服务公司负担。审判员 马雪恒二0二0年九月七日法官助理祝清碧书记员罗次珍
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1518号之一申请执行人：彭亚旭，男，1970年1月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭建云，男，1963年9月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人彭亚旭与被执行人谭建云民间借贷纠纷一案，攸县人民法院于2019年11月11日作出（2019）湘0223民初7267号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人谭建云未能按期履行生效法律文书确定的义务。2020年8月10日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,经查,被执行人名下无工商、证券、保险等财产线索；被执行人名下有银行存款4360元，本院依法进行了扣划并发放给申请执行人；被执行人谭建云有1994年9月8日注册的湘Ｂ×××××的南雅牌摩托车一辆；本院于2020年8月13日及2020年8月12日分别向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产信息及住房公积缴存信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示对于被执行人的摩托车，因处置价值不大，不要求处置，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年9月18日，本院对被执行人谭建云采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为70000元，已执行到位4360元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月二十四日法官助理孙乔波书记员王小玲
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2975号 原告：蒋世芳，女，1954年5月20日出生，汉族，住四川省中江县，系邓胜之母。 原告：邓金凤，女，1998年9月2日出生，汉族，住四川省中江县，系邓胜之女。 委托诉讼代理人：杨明金，中江县龙台法律服务所法律工作者。 被告：王柏林，男，1986年3月16日出生，汉族，住四川省中江县,系川Ａ×××××号重型仓栅式货车驾驶人。 委托诉讼代理人：杨连波，四川宁安律师事务所律师。 被告：成都星享帮物流有限公司，住所地成都市新都区三河街道货运大道东侧3栋1-4层，系川Ａ×××××号重型仓栅式货车车主。 被告：华安财产保险有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：凤奕，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓宁勇，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告蒋世芳、邓金凤与被告王柏林、成都星享帮物流有限公司、华安财产保险有限公司四川分公司（以下简称华安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓金凤及原告的委托诉讼代理人杨明金、被告王柏林的委托诉讼代理人杨连波、被告华安财险四川分公司的委托诉讼代理人邓宁勇到庭参加诉讼，被告成都星享帮物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生时间：2020年7月8日21时18分许；地点：G350国道617Km+850m路段处。 二、类型：邓胜（男，1976年8月24日出生）驾驶的无号牌普通二轮摩托车与行驶前方由被告王柏林驾驶停放于路边的川Ａ×××××号重型仓栅式货车相撞。 三、损害情况：造成邓胜经医院医生现场确诊死亡及车辆受损的交通事故。 四、责任划分：被告王柏林承担本次事故的同等责任；邓胜承担本次事故的同等责任。 五、车辆投保情况：被告王柏林驾驶的川Ａ×××××号重型仓栅式货车由被告成都星享帮物流有限公司在被告华安财险四川分公司处投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，故，应首先由被告华安财险四川分公司在交强险分项责任限额内按无过错责任原则对原告的损失进行赔偿。不足部分，因被告王柏林承担本次事故的同等责任，邓胜承担本次事故的同等责任。又因川Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告华安财险四川分公司投保了商业第三者责任保险（限额100万，含不计免赔），故在交强险分项责任限额外的损失，应当由被告华安财险四川分公司按照保险法的规定和保险合同的约定在商业第三者责任保险赔偿限额内对原告的损失承担替代赔偿责任。关于原告损失超过交强险限额部分的责任比例，根据本案的情况，本院确认为由邓胜承担50%。 六、原告蒋世芳、邓金凤因本次事故所产生的损失确认为478312.52元，具体项目如下： 1、处理丧葬事宜误工费1087.02元【120.78元/天（2019年度居民服务和其他服务业平均工资44085元/年÷365天）×9天】； 2、交通费800元（酌情确认）； 3、丧葬费34633.5元（2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资69267元／年÷12月／年×6月）； 4、死亡赔偿金293400元（2019年四川省农村居民可支配收入14670元/年×20年）； 5、被扶养人生活费98392元， 原告蒋世芳，女，1954年5月20日出生，计算14年，2019年四川省农村居民人均消费支出14056元／年×14年÷2； 被告华安财险四川分公司主张不应当计算被扶养人生活费，本院认为，被告华安财险四川分公司的该主张证据不足，且无法律依据，故，对被告华安财险四川分公司的该主张不予支持。 6、精神损害抚慰金50000元。 七、原告的诉讼请求：1、依法判令被告支付因交通事故给原告造成的办理丧葬事宜的误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（在交强险中优先赔付）合计294250.8元。2、本案诉讼费由被告承担。 八、需要说明的问题: （一）、被告王柏林垫付费用10000元，要求在本案中一并处理。 （二）、被告王柏林与被告成都星享帮物流有限公司属挂靠关系。 九、各方应负担的情况： （一）、被告华安财险四川分公司在交强险限额赔偿原告蒋世芳、邓金凤因本次交通事故所产生的损失110000元（死亡类损失），在商业第三者责任险限额赔偿原告蒋世芳、邓金凤因本次交通事故所产生的损失184156.26元（总损失478312.52元-交强险限额内的赔偿额110000元=368312.52元×0.5）；合计294156.26元； （二）、原告自己承担184156.26元（总损失478312.52元-交强险限额内的赔偿额110000元=368312.52元×0.5）； （三）、品迭被告王柏林的垫付款后，由被告华安财险四川分公司支付原告蒋世芳、邓金凤284156.26元，支付被告王柏林垫付款10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下： 一、被告华安财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告蒋世芳、邓金凤因本次事故所产生的各项损失284156.26元。 二、被告华安财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起15日内支付被告成都星享帮物流有限公司的垫付款王柏林垫付款10000元。 三、驳回原告蒋世芳、邓金凤的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2857元，由原告蒋世芳、邓金凤负担1428.5元，由被告王柏林负担1428.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  唐志锋 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘晓洲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1959号申请人：郑华祥，女，汉族，1975年3月12日出生，住济宁市任城区。申请人：孙某，女，汉族，2008年2月1日出生，住济宁市任城区。被申请人：刘祥明，男，汉族，1953年8月23日出生，住济宁市任城区。申请人郑华祥、孙某与被申请人刘祥明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人扣押在济宁市公安交通警察支队市中区勤务大队的四轮电动车或银行存款30000元。申请人郑华祥、孙某提供中国大地财产保险保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人郑华祥、孙某的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人郑华祥、孙某的保全申请。审判员  杨玉兰二〇二〇年九月二十五日书记员  王甜甜
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1502号 原告：吴子清，男，1965年10月15日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：王潮鸿，福建宁仁律师事务所律师。 被告：杨大刚，男，1975年11月27日出生，汉族，户籍地四川省南充市南部县。 原告吴子清与被告杨大刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 吴子清向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款15000元。事实和理由：被告于2011年间向原告购买钢材，只支付部分货款，余欠15000元至今未还，经多次催讨无果。被告拖欠货款未还，已经构成违约且侵害了原告的合法权益，故向法院起诉。 本院经审查认为，吴子清向本院提出诉讼请求所依据的《提货单》系记名货单，抬头的供货单位为“上海展功金属材料有限公司”、“上海盟昌贸易有限公司”与“上海家安贸易有限公司”三家公司，吴子清未提供证据证明实际供货人为其本人，且购货人杨大刚又未予明确认可，故现有证据不足以证明吴子清与本案有直接利害关系，其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吴子清的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  王 翔 人民陪审员  陈仲斌 人民陪审员  兰 芳 二〇二〇年九月三日 书 记 员  何喜娟 附相关法律和司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执590号申请执行人：樊会广，男，汉族，1981年10月8日出生。被执行人：胡春龙，男，汉族，1987年11月26日出生。被执行人：董丰杨，男，汉族，1984年5月3日出生。被执行人：董丰旭，男，汉族，1990年1月3日出生。被执行人：杨宏宝，男，汉族，1989年11月9日出生。申请执行人樊会广与被执行人胡春龙、董丰杨、董丰旭、杨宏宝借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2498号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人胡春龙、董丰杨、董丰旭、杨宏宝暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2498号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月三日书记员  刘洋洋
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2472号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：王世豪,男,1985年4月13日出生，汉族,送达地址：河南省濮阳县，身份证地址：河南省濮阳县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王世豪借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王世豪达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2472号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  沈冬冬
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3362号原告：汝阳县康泉物业有限公司，住所地：汝阳县蔡店乡常渠村，统一社会信用代码：91410326MA3XDMNA1Y。法定代表人：董火勋，任总经理。委托代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：仝木多，男，1969年11月1日生，住汝阳县。原告汝阳县康泉物业有限公司与被告仝木多物业服务合同纠纷一案，原告汝阳县康泉物业有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝阳县康泉物业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝阳县康泉物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告汝阳县康泉物业有限公司承担。审判员  胡二波二〇二〇年九月二十四日书记员  刘紫微
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初3367号原告江西省德义源生态农业发展有限公司（以下简称德义源公司），统一社会信用代码91361128586593877M,住所地江西省鄱阳县游城乡白杨村周二组。法定代表人吴玮，该公司董事长。委托代理人邱冬生，该公司员工。被告鄱阳县游城乡屯田村委会段家村小组（以下简称段家村小组）。代表人段胜茂，该村小组组长。被告段中旺，男，1981年9月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告德义源公司诉被告段家村小组、被告段中旺林业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，依法由审判员郭扬辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德义源公司委托代理人邱冬生、被告段家村小组代表人段胜茂到庭参加了诉讼，被告段中旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月3日，原告与被告段家村小组委托的代表人段胜茂、段中艳签订了《荒山林地承包经营权转让合同》，合同约定原告承包经营被告的山林，被告段中旺以签字领取承包金的方式对该合同予以认可。原告向被告段中旺支付承包金2800元，支付后，段家村小组部分村民不同意领取承包金，更不同意向原告交付山林，已领取承包金的农户也不履行交付山林的义务。签订上述合同有游城乡政府、屯田村委会签字盖章，段家村小组负责人也签字确认。因原告无法拿到承包的山林，无法开展经营，为此原告多次找游城乡政府、屯田村委会协商解决。因段家村村民拒不理睬，为此特提起诉讼，请求1、依法解除原、被告签订的《荒山林地承包经营权转让合同》、责令被告段中旺返还承包金2800元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张，提供了如下证据：一、营业执照一份，证明原告的主体资格；二、《荒山林地承包经营权转让合同》一份，证明原告与被告段家村小组签订合同的事实；三、收款收据一份，证明原告向被告段中旺发放转让款（承包金）2800元的事实。被告段家村小组辩称，村小组没有与原告签订合同，合同上组长“段胜茂”的签名不是段胜茂本人签的；原告在向部分村民发放承包金的时候曾承诺如在三年之内没有开发山林，承包金无需返还。被告段家村小组未向法庭提供证据。被告段中旺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年1月3日，原告德义源公司与被告段家村小组代表人签订《荒山林地承包经营权转让合同》，约定段家村小组将其承包经营的1177.2亩林地的承包经营权转让给原告，同时约定转让款（承包金）支付以家庭为单位，由户主代表全家在《个人权属山地流转及授权委托同意书》及《个人权属山地流转及授权委托同意人签名册》上亲笔签名并作为领款人领取转让款。2012年5月18日，段林先代被告段中旺领取转让款2800元，收款收据上游城乡屯田村委会加盖了公章。因被告段家村小组转让的荒山林地边界和面积不清且部分村民不同意转让荒山林地，被告段家村小组无法将成片山林交付给原告，合同一直未履行。原告多次与游城乡屯田村委会及被告段家村小组协商未果，遂提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，涉及村民利益的事项应经村民会议决定方可办理。被告段家村小组与原告德义源公司签订《荒山林地承包经营权转让合同》，应由村小组十八周岁以上村民三分之二或者村小组三分之二户代表召开村小组会议决定，所作决定应当经到会的半数同意。无证据证明被告段家村小组的代表在与原告签订合同时系在执行村小组的会议决定，故原告德义源公司与被告段家村小组的《荒山林地承包经营权转让合同》系无效合同，自始至终没有法律约束力。原告要求解除合同的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持；被告段中旺基于无效合同取得的转让款应当返还原告，对原告要求被告段中旺返还其转让款2800元的诉讼请求，本院予以支持。被告段中旺未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段中旺于本判决生效后二十日内返还原告德义源公司转让款（承包金）2800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告德义源公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  郭扬辉二〇二〇年九月十六日书记员  王金华
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3952号 原告：江盈科，男，1991年3月14日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：童纪良，浙江金兰律师事务所律师。 被告：何德胜，男，1981年10月4日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告江盈科与被告何德胜民间借贷纠纷一案中，因原告江盈科既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告江盈科自动撤诉处理。 审 判 员 潘燕 二〇二〇年九月十四日 代书记员 王岚
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执464号申请执行人：张军，男，1977年5月4日生，汉族，芮城县古魏镇X村人，现住芮城县X小区X号楼X单元X室，山西亚宝医药经销有限公司员工。被执行人：芮城县浙芮电子科技有限公司。住所地：芮城县X学校对面。法定代表人：杨建元，董事长。被执行人：杨建元，男，1971年10月17日生，汉族，芮城县X镇X村人。芮城县浙芮电子科技有限公司董事长。申请执行人张军与二被执行人芮城县浙芮电子科技有限公司、杨建元借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）晋0830民初2217号民事调解书已经发生法律效力，但二被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月4日申请强制执行，要求二被执行人归还申请执行人借款人民币60330元。本院于2020年6月4日审查后立案。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年6月11日通过微信方式向二被执行人送达执行通知书、财产申报令等，二被执行人未实际履行；2、本院于2020年6月5日、6月8日、7月17日、8月30日起三次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人杨建元银行账户内存款19600元，申请执行人已领取。再未发现二被执行人有其他可供执行财产；3、本院调查了被执行人杨建元户籍所在地基层组织，未发现有其他可供执行财产；4、本院已对二被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过约谈将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，除冻结并扣划了被执行人杨建元账户内存款19600元外，将暂无其他可供执行的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案二被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明二被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定二被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王江峰审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二〇年九月十六日执行助理崔委委书记员郝婷婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3456号申请执行人：王广有，男，1979年3月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：孙明超，男，1984年10月10日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。本院在执行王广有与孙明超租赁合同纠纷一案，（2020）鲁1502民初5166号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人孙明超名下有鲁Ｐ×××××丰田牌汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙明超名下的鲁Ｐ×××××丰田牌汽车一辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限两年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年九月十四日书记员 路印东
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢249号 中国农业银行股份有限公司济南长清支行与刘宾金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初4701号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向济南市长清区人民法院申请恢复执行，本院依法立案执行，至2020年9月28日为止，上述恢复执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初4701号民事调解书执行完毕。 审判员 李 强 二〇二〇年九月二十八日 书记员 岳秋荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14671号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告郝彩霞，女，1983年11月14日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告郝彩霞金融借款合同纠纷一案，现原告中信银行股份有限公司郑州分行自愿申请撤诉，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年九月二十一日书记员  周岩
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初864号原告：江西省昌博实业有限公司，住所地江西省九江市德安县工业园。被告：江苏镇江路桥工程有限公司，住所地镇江市润州区官塘桥路300号。本院在审理原告江西省昌博实业有限公司与被告江苏镇江路桥工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告江苏镇江路桥工程有限公司起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省昌博实业有限公司撤回对江苏镇江路桥工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取计390元，由原告江西省昌博实业有限公司负担。审判员  沈正涛二〇二〇年九月十日书记员  蔡丽君
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2168号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘建峰地址：濮阳市台前县新区诉讼代理人：田开华，公司员工被告：韩某奎，男，1969年9月12日出生，汉族，住河南省台前县。被告：韩某军，男，1989年7月18日出生，汉族，住河南省台前县。被告：刘某平，女，1985年10月13日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司与被告韩某奎、韩某军、刘某平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。河南台前农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．责令被告韩某奎、韩某军立即还清借款本金170000元及利息罚息63935.03元（利息均从起息日始暂算至2020年4月11日），2020年4月11日后的利息罚息按照合同约定计算，直至本息实际还清为止；2．责令被告刘某平承担连带保证责任;3．本案诉讼费、律师费、公告费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：2017年5月31日，被告韩某奎、韩某军以配件需资金为由，向我行后方支行申请借款17万元，月利率：9.6‰，使用期限12个月，被告刘某平自愿承担连带保证责任。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，我行将17万元资金转入被告指定的账户中。被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请予以公断。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，本院认为本案被告不明确,依法对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，裁定如下：驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 孙 勇二〇二〇年九月二十八日书记员 刘胜文
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1228号 原告：张家口大成汽车贸易有限公司，住所地张家口经济开发区沙岭子镇沙地房村，统一社会信用代码：9113070566525382XD。 法定代表人：邢晨，董事长。 委托诉讼代理人：王祖明，河北天权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉琴，河北郭建新律师事务所律师。 被告：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北，统一社会信用代码：911100001012029043。 法定代表人：张夕勇。 被告：北汽福田汽车股份有限公司北京欧马可汽车销售分公司，住所地北京市怀柔区庙城镇桃山村临998号，统一社会信用代码：91110116802590858Y。 负责人：顾德华，总经理。 委托诉讼代理人：徐威伟，男，1976年7月19日出生，汉族。 原告张家口大成汽车贸易有限公司与被告北汽福田汽车股份有限公司、北汽福田汽车股份有限公司北京欧马可汽车销售分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。被告北汽福田汽车股份有限公司北京欧马可汽车销售分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为“被告北汽福田汽车股份有限公司北京欧马可汽车销售分公司与原告张家口大成汽车贸易有限公司2018年1月1日签订的编号为FTE2018011683-97《福田汽车欧马可品牌经销商2018年度经营协议书》第14.12（b）规定：因本协议书产生或与本协议书有关的一切纠纷，双方均应友好协商解决。协商未能达成一致的，纠纷由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖，故本案应由被告所在地北京市怀柔区人民法院管辖”。综上，被告依法于答辩期内提出管辖异议，请求将此案移送有管辖权法院受理。 本院经审查认为，原告作为汽车销售方，同被告2018年1月1日签订的编号为FTE2018011683-97《福田汽车欧马可品牌经销商2018年度经营协议书》，该协议第14.12（b）规定：因本协议书产生或与本协议书有关的一切纠纷，双方均应友好协商解决。协商未能达成一致的，纠纷由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为产品责任纠纷，原、被告双方对于协议管辖的规定，并未违反级别管辖及专属管辖的规定，故协议约定的管辖法院应为受案管辖地，属北京市怀柔区人民法院管辖，本院对此案无管辖权。被告管辖权异议成立，本案应移送有管辖权的北京市怀柔区人民法院受理。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送北京市怀柔区人民法院受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 刘启飞 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 邓红伟 书 记 员 李 杨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢426号苏州工业园区京浦混凝土有限公司江苏苏南建设集团有限公司工程承包分公司、江苏苏南建设集团有限公司：关于申请执行人苏州工业园区京浦混凝土有限公司与被执行人江苏苏南建设集团有限公司工程承包分公司、江苏苏南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计970063元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，苏州工业园区京浦混凝土有限公司向本院申请执行的（2012）园商初字第0286号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4342号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明武成支行，住所云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城1号商铺，统一社会信用代码91530000790269353P。负责人：胡骅，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：葛煌辉，男，汉族，1985年9月16日出生，身份证住址为湖北省崇阳县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行与被执行人葛煌辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2035号民事判决书已发生法律效力。因被执行人葛煌辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人葛煌辉在财付通支付科技有限公司的账户两个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人葛煌辉的银行存款人民币1057.11元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币20989.44元，未受偿人民币19932.33元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十四日书 记 员  孙 伟
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2194号 申请执行人：高恒山，男，1973年05月15日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：李桂军，男，1965年5月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行高恒山与李桂军追偿权纠纷一案中，申请执行人高恒山于2020年8月12日因被执行人李桂军不履行（2019）皖1623民初5809号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年8月13日向李桂军发送执行通知书、报告财产令；于2020年8月12日、8月31日、9月14日依法对被执行人李桂军名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李桂军有可供执行的财产信息，于2020年9月14日本院依法将李桂军纳入失信被执行人，于2020年9月14日对李桂军发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王悦
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执4888号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。法定代表人：梁邦海，该行行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所。被执行人：田华，女，汉族，1968年09月23日出生，住陕西省西安市雁塔区。平安银行股份有限公司西安分行与田华借款纠纷一案，本院（2020）陕0102民初3748号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人支付借款136672.1元，利息、复利、罚息等共计8165.02元，案件受理费1599元、案件执行费2097元由被执行人承担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行依法向本院撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 康建平二〇二〇年九月二十四日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
湖北省黄冈市黄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1102行审39号申请执行人：黄冈市黄州区市场监督管理局，住所地黄州区宝塔大道57号，统一社会信用代码11421102MB1924360K。负责人：吴向红。被执行人：黄冈市黄州西湖中学，住所地黄州区宝塔路88号，统一社会信用代码12421102732719344Q。法定代表人：杜孝华。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行黄州市监处字[2020]6号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。2020年1月8日申请执行人黄冈市黄州区市场监督管理局作出黄州市监处字[2020]6号行政处罚决定书，内容为：一、没收不按照规定标准收取的住宿费207900元；二、没收扩大收费范围收取的代收费454704元；三、并处违法收取费用10%罚款，计66260.4元。本院经审查认为，申请执行人黄冈市黄州区市场监督管理局上述行政行为合法，其申请强制执行符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人黄冈市黄州区市场监督管理局作出的黄州市监处字[2020]6号行政处罚决定书中的第一项、第二项、第三项中罚没款共计728864.4元准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 霞审判员 裴 展审判员 卢丽娟二〇二〇年九月四日书记员 周 畅
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1486号申请执行人：齐应杰，男，1980年2月12日生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：山东荣大建筑工程有限公司，住所地济南市历下区山师东路14号201室，组织机构代码：73263394-6。法定代表人：郑健，系该公司总经理。申请执行人齐应杰与被执行人山东荣大建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3642号民事判决书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0214执1486案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月二十八日书 记 员  胡维刚