wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1481刑初466号公诉机关永城市人民检察院。被告人王秀梅，女，1983年3月26日出生，河南省商水县人，汉族，初中文化，北京藏友之家员工，住北京市通州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月15日被抓获，同年5月17日被永城市公安局刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。辩护人陈月霞，河南永秀律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）329号起诉书，指控被告人王秀梅犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员庞永红、高芳出庭支持公诉，被告人王秀梅及其辩护人陈月霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年3月至5月份期间，被告人王秀梅以营利为目的，在手机上使用“淮北麻将”软件并用该软件建立“亲友圈”，邀请他人使用“淮北麻将”软件从事网络赌博活动，自己从中收取房间费，共计非法获利人民币24618元。另查明，本案审理期间，被告人王秀梅主动退出违法所得人民币24618元。上述事实，被告人王秀梅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证王秀梅户籍证明、到案经过和在公诉机关签属的认罪认罚具结书、王秀梅和赌博人员微信聊天记录和参赌人员信息、王秀梅微信支付交易明细证明和参赌人员微信聊天记录及转账记录、公安机关关于王秀梅赌博案件获利计算的情况说明，证人蒋某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王秀梅在网上开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任,本院予以支持。王秀梅及其辩护人对公诉机关指控王秀梅的行为构成开设赌场罪不持异议，辩护人提出王秀梅归案后能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，其违法所得已全部退出，系初犯，请求对王秀梅从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。对其提出的对王秀梅适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据庭审查明的事实，综合考虑王秀梅所犯罪行及其对社会的危害程度，对其不宜适用缓刑。该辩护意见不成立，不予采纳。公诉机关建议判处王秀梅有期徒刑一年三个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王秀梅犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王秀梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月；并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年8月14日止。所处罚金自判决生效后三日内缴纳。）二、对被告人王秀梅退出的违法所得人民币24618元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判长  贾成宇审判员  常 珉审判员  常明文二〇二〇年九月二十八日书记员  卞晓萍
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2441号申请执行人：湖北银行股份有限公司。住所地：武汉市武昌区水果湖街中北路86号汉街总部国际8栋。法定代表人：刘志高。委托代理人：陈敏、乐胜然，系湖北维思律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：孙伍智，男，1983年10月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：罗敏，女，1983年8月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区，关于申请执行人湖北银行股份有限公司与被执行人孙伍智、罗敏借款合同纠纷一案，湖北省武汉市洪兴公证处作出（2019）鄂洪兴内证字第5144号执行证书已经发生法律效力，申请执行人湖北银行股份有限公司于2019年9月2日向本院申请执行上述法律文书确定的义务：一、支付本金人民币壹佰肆拾叁万肆仟肆佰陆拾玖元零叁分整；二、支付利息人民币玖仟柒佰零贰元壹角壹分（暂计至2019年3月13日，应计算至全部应付款项付清之日止）；三、支付罚息人民币陆拾叁元叁角捌分（暂计至2019年3月13日，应计算至全部应付款项付清之日止）；四、支付复利人民币柒拾捌元叁角陆分元（暂计至2019年3月13日，应计算至全部应付款项付清之日止）；五、支付因违约而导致的费用（包括诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费律师费等），以实际发生数额为准，其中公证费人民币壹仟柒佰肆拾元整、执行费壹万陆仟捌佰陆拾壹元整。本院于2019年9月11日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2019年9月11日,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行债务。2、2019年9月12日、2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况及婚姻登记信息。查封被执行人孙伍智名下位于武汉市汉阳区XXX的房产（查封期限：2019年11月11日至2022年11月10日）。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，已将其纳入限制高消费。4、2020年9月8日，申请执行人湖北银行股份有限公司向本院提交双方达成的和解协议，协议内容如下：一、被执行人于签订协议之前，向申请执行人支付截止2020年7月20日欠付的本息229,870.08元、公证费1,740元;二、在被执行人支付完毕上述第一条约定的款项，并向汉阳区人民法院交纳执行费后（执行费以法院核收为准），申请执行人即向汉阳区人民法院申请解除对被执行人名下银行账户的查封、冻结;三、自被执行人名下银行账户被解除查封冻结后三日内，被执行人向申请执行人支付本案律师费的50%，即22,715元;四、自2020年8月18日起，被执行人保证按照原借款合同等协议约定的还款计划表按时足额还款（第一期还款日期为2020年8月20日），还款期内被执行人积极出售抵押房产用于偿还贷款本息及剩余律师费，被执行人出售房屋过程中，申请执行人应给予必要的协助;五、2020年11月20日之前，若被执行人仍未全额偿还贷款本息及剩余律师费，则申请执行人有权向汉阳区人民法院申请恢复执行（2019）鄂洪兴内证字第5144号《执行证书》，如申请执行人申请恢复执行，双方均同意人民法院按照网络询价的方式确定抵押房产起拍价;六、被执行人确认其送达地址为武汉市汉阳区琴台大道388号华润置地·中央公园一期XXX的房产，联系电话186××××1082，被执行人接受邮寄送达或者电子送达，申请执行人或者人民法院向前述地址邮寄文书或者发送短信、链接等均视为送达被执行人。经核实，被执行人孙伍智已履行上述协议内容第一项共计231,610.08元。本案执行标的为1,446,072.88元，执行费16,861元，执行回款231,610.08元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市洪兴公证处作出（2019）鄂洪兴内证字第5144号执行证书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市洪兴公证处作出（2019）鄂洪兴内证字第5144号执行证书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年九月九日书记员 肖 婷
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1704号之二解除保全申请人：胡某，男，1984年1月25日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：王辉，山东嘉泯律师事务所律师。被申请人：王某，女，1984年8月3日出生，汉族，莱阳市居民，现住烟台开发区。委托诉讼代理人：孙吉利、张雨薇，山东大炜律师事务所律师。胡某诉王某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）鲁0611民初1704号民事裁定，冻结了被申请人王某银行账户存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。胡某于2020年9月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王某银行账户存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱永光二〇二〇年九月二十一日书记员  汪光英
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢383号 申请执行人：谢锦添，男性，1964年02月12日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：刘龙根，男性，1965年03月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人谢锦添与被执行人刘龙根建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322民初4348号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月3日，申请执行人谢锦添向本院申请强制执行，要求被执行人支付30000.00元及利息（另计），并承担本案执行费，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘龙根发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人刘龙根未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘龙根名下的财产，但未查找到被执行人刘龙根有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人刘龙根发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人谢锦添。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘龙根有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执恢383号申请执行人谢锦添与被执行人刘龙根建设工程施工合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年九月二十九日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执886号之二 申请执行人：李某1，女，2004年1月6日出生，汉族，住桓台县。 法定代理人：李某2，男，1980年6月9日出生，汉族，住桓台县。系李某1之父。 被执行人：金鹏（曾用名刘杰），女，2002年10月9日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：金保国，男，1976年12月23日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：单敬敬，女，1979年5月20日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人李某1与被执行人金鹏、金保国、单敬敬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）鲁0321民初3439号民事判决书，判决如下：一、被告金保国、被告单敬敬赔偿原告李某1医疗费、护理费、伙食补助费、交通费共计10792.45元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费64.28元，由原告李某1负担11.28元，被告金保国、单敬敬负担53元。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理，执行标的10845.45元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月14日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人有银行存款。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年4月20日，本院依法冻结被执行人金鹏、金保国在银行账户内金额，因冻结金额过小，暂未扣划。 4、2020年4月21日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年9月24日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的10845.45元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 越
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终448号 上诉人（原审被告）：朱少华，男，1984年11月28日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被上诉人（原审原告）：合肥维天运通信息科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道2700号。 法定代表人：冯雷，董事长。 上诉人朱少华因与被上诉人合肥维天运通信息科技股份有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初2370号民事裁定，向本院提起上诉。 朱少华上诉称，首先，案涉《路歌诚信物流联盟会员加盟协议》没有写明总页数，没有骑缝章固定该合同的连续性与完整性，无法确定该《协议》是否已经被更改，其真实性存疑，但从有上诉人签名的该页来看，只能证明朱少华与“吴丛书”签订合同，该页中约定甲方所在地法院为管辖法院，但是“甲方（盖章）”处为空白，无法确定甲方的主体身份，自然无法确定甲方所在地法院，因此不能作为管辖法院的依据。其次，该《协议》没有甲方盖章，应当对合同主体不产生效力。该《协议》第九条规定，协议须经双方签字、盖章后才生效。因没有甲方盖章，依法不生效，对双方没有约束力。所涉管辖条款不生效，原审法院没有管辖权。再次，《第三方保理运费垫付综合服务合同》是补充合同，属于从合同，不具有约束力，且在案证据并未显示该服务合同实际履行。从《第三方保理运费垫付综合服务合同》第一条规定看，其已明确指出是上述协议的补充，属于从合同，如上述协议是无效合同，本补充协议自然无效。请求撤销原审裁定，将案件移送至江西省南城县人民法院审理。 本院经审查认为，根据原审原告诉请、事实和理由，本案为服务合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《第三方保理运费垫付综合服务合同》约定，发生纠纷可向合同签订地法院提起诉讼。合同上写明合同签订地为合肥市高新区，该约定符合法律规定，具有法律效力，应当作为确定管辖依据。《第三方保理运费垫付综合服务合同》第一条明确写明为《路歌诚信物流联盟会员加盟协议》的补充，即便在《路歌诚信物流联盟会员加盟协议》中未就管辖作出约定或其约定与补充协议不一致的，也应以补充协议约定为准。至于《路歌诚信物流联盟会员加盟协议》合同效力问题，非管辖权异议阶段程序审查范畴。综上，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙礼会 二〇二〇年九月二十二日 法官助理杨淼 书记员孙敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3492号 原告：孙庆玲,女,1953年12月1日出生,汉族,居民,住沛县。 委托诉讼代理人：贾进梅（系原告之女），女，1979年9月9日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：沛县沛城街道鹿湾社区居民委员会，住所地沛县沛城鹿湾。 负责人：于庆，主任。 委托诉讼代理人：许西东，男，1977年8月7日出生，汉族，居委会副主任，住沛县。 原告孙庆玲与被告沛县沛城街道鹿湾社区居民委员会（以下简称鹿湾居委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆玲的委托诉讼代理人贾进梅，被告鹿湾居委会的委托诉讼代理人许西东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙庆玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费40746.37元、营养费966元（46元/天*21天）、住院伙食补助费1050元（50元/天*21天）、护理费1680元（80元/天*21天）、误工费2100元（100元/天*21天），以上费用合计46542.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年到被告处从事环卫工作。2020年6月5日晚9点左右，原告骑三轮车送完垃圾回家途中车辆侧翻，致使原告摔伤入住沛县中医院住院治疗。被告对原告支出费用拒不赔偿。 鹿湾居委会辩称，原告在沛县城南社区卫生服务中心、沛县中医院住院是事实，但原告受伤并非在从事鹿湾居委会委派工作期间受的伤，鹿湾居委会不愿承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、原告孙庆玲于1953年12月1日出生，2013年到鹿湾居委会处从事鹿楼镇王楼村1、2组的全部卫生保洁工作。 2、2020年6月5日晚10时左右，原告在轮车上坡过程中摔伤。 2020年6月6日8点，原告入住沛县城南社区卫生服务中心，于6月8日出院，出院诊断为：左胫骨近端骨折。出院医嘱为：注意休息，上级医院进一步治疗。 2020年6月8日，原告入住沛县中医院，于2020年6月26日出院，出院诊断为：左胫骨平台塌陷性骨折。出院医嘱为：石膏固定4周，4周后来院复查X线，六周后加强膝踝屈伸锻炼；加强患者功能锻炼，防止发生下肢深静脉血栓；卧床休息3个月，3月后来院复查X线，一年后来院取出内固定……原告住院期间由家人护理。 3、被告鹿湾居委会未赔偿过原告。 本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，系一般侵权纠纷案件。按照侵权行为构成要件，原告对其主张的在从事雇佣活动中受伤应负举证责任，但孙庆玲未提供证据证明其损害后果系在履行职务行为中造成，应承担举证不能后果。其次，原告陈述受伤系“原告年龄大了，又劳累了一天，有个坡，没有上去就摔倒了”，根据原告上述陈述，即便原告是在提供劳务的过程中受伤，被告对原告受伤亦不存在过错。故本院对孙庆玲的诉讼请求，不予支持。 综上，在孙庆玲未举证证明其损害后果与履行职务行为有关情形下，被告鹿湾居委会对原告孙庆玲各项损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孙庆玲诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取为200元，由原告孙庆玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 代 苗 二〇二〇年九月十五日 书记员 蒋丽莎
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382民初7375号 原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**敏，该公司员工。 被告：冯英后，男，1985年4月6日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：赵锋波，男，1982年10月5日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：冯涛，男，1981年5月15日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：冯海风，男，1977年12月10日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：冯健，男，1987年2月18日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：冯英海，男，1987年7月24日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：石荣志，男，1982年2月3日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：赵小攀，男，1985年6月24日生，汉族，农民，住邳州市。 原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告冯英后、赵锋波、冯涛、冯海风、冯健、冯英海、石荣志、赵小攀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。2020年9月25日，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员 魏 星 二〇二〇年九月二十五日 书记员 杜可可
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10130号原告：陈琴，女，汉族，1972年10月9日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：周瑞侠，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：何俊，河南天坤律师事务所律师。被告：河南长实置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号2栋12层1201号。法定代表人：张帆，总经理。委托代理人：张素娟，河南恪法律师事务所律师。委托代理人：杜悦，河南泰豫恒律师事务所律师。原告陈琴与被告河南长实置业有限公司（以下简称长实公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周瑞侠、被告长实公司委托代理人杜悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告办理成套住宅性质不动产权证书；2.判令被告赔偿损失暂定10000元；3.判令被告承担本案一切费用。事实与理由:2014年12月25日，原被告签订《商品房买卖合同》，2018年12月17日被告报送办证材料,2019年11月18日颁发不动产权证书。原告领证后发现不能作为住宅使用，所购房屋为非住宅居住建筑达不到法定日照时间，导致采光权益受损失，房屋性质发生根本改变，双方所签订合同目的不能实现。针对其诉讼请求，向本院提交证据有商品房买卖合同、和解协议、不动产权证书、评估鉴定结论、补交办证费用票据等。长实公司辩称，房屋用途登记为非住宅居民建筑是办证机关根据郑州市人民政府文件规定作出，为不可抗力，原告此项诉求不能在本案民事诉讼中处理。原告在明知涉案房屋日照存在瑕疵的情况下仍坚持购房，以其实际行为放弃采光权利，且已通过低价购房就采光不足问题得到补偿，故其无权就已协商一致的问题再次提出权利主张。针对其辩称意见，向本院提交证据有郑州市人民政府[2016]46号文件、领导留言板信息、商品房买卖合同、设立门牌号通知单、情况说明、房号对应表等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2014年12月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××商品房××套，用途为成套住宅，总金额为418050元，并约定出卖人应当在2015年11月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。合同附件四补充协议第八-4-（4）条约定：双方确认，买受人已熟知北侧户型公寓日照不满足大寒日日照2小时，购买均价低于南向户型均价。上述合同及其附件均有长实公司加盖印章，陈琴签字按指印。2018年12月17日，长实公司将案涉房屋国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记资料报送郑州市不动产登记中心。2019年11月18日郑州市自然资源和规划局颁发不动产权证书载明：案涉房屋坐落于郑州经济技术开发区××大街××楼××号房屋为陈琴单独所有，权利类型为国有建设用地使用权/房屋所有权，权利性质为出让/市场化商品房，用途为城镇住宅用地/非住宅居住建筑，国有建设用地使用权期限为2013年3月18日起至2083年3月17日止。在诉讼过程中，原告针对案涉房屋因受日照采光影响及房屋性质变更为非住宅居住建筑造成价值减损要求鉴定，被告以双方就日照瑕疵按约对涉案房屋价格作出相应优惠、补偿，产权证书登记与其无关为由不同意鉴定。另查明：郑州市人民政府市长办公会议纪要[2016]46号文件:关于“非住宅居住建筑”规划建设管理问题，原则同意将受到日照影响，造成建设项目内、外部住宅不满足规范标准的居住单元确定为“非住宅居住建筑”，适用范围包括经济适用房等保障性住房。对于项目内部“非住宅居住建筑”，市住房保障部门（或者不动产登记部门）在办理预售手续和产权登记时，应在预售证、销售合同、房屋权属证书（或者登记证明）中明确标注为“非住宅居住建筑”，并注明如下内容：“非住宅居住建筑”是指除日照不满足有关规范标准要求外、其他方面指标均满足《住宅设计规范》强制性内容的一类特殊的居住单元。因建设项目影响导致日照不满足有关规范标准的外部住宅，即日照受影响房屋，建设单位与房屋所有权人经协商达成补偿协议后，协议双方应到住房保障部门（或者不动产登记部门）申请办理日照受影响房屋的地役权登记，由住房保障部门（或者不动产登记部门）录入房屋登记信息。在进行再次销售时，住房保障部门（或者不动产登记部门）应一并办理地役权转让登记。对于“非住宅居住建筑”，户籍管理部门可办理相关户籍手续，水电气暖等市政公用设施科按居民价格进行供应。2020年7月10日，原告诉至本院。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告双方所签《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同并受法律保护。不动产登记是指不动产登记机构依法将不动产权利归属和其他法定事项记载于不动产登记簿的行为。案涉房屋被政府部门登记为“非住宅居住建筑”，系根据《郑州市人民政府市长办公会议纪要[2016]46号》文件办理，非因原被告双方所致，故原告请求被告按《商品房买卖合同》约定为其办理“成套住宅”性质的不动产权证书，本院不予支持。房屋大寒之日，日照不低于2小时是国家规定的标准。根据本院查明事实，案涉房屋日照时间低于国家规定的最低标准,在双方所签商品房买卖合同中被告已明确告知“买受人已熟知北侧户型公寓日照不满足大寒日日照2小时，购买均价低于南向户型均价”，并经原告签字认可，该条款不具有《合同法》规定无效之情形。综上，原告主张被告赔偿损失，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈琴的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇二〇年九月二十二日书记员  姚小华
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2330号 原告：湖南龙鼎房地产开发有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道学仕路1号。 法定代表人：张智生。 委托诉讼代理人：许斌龙，男，特别授权。 委托诉讼代理人：袁良财，男，一般代理。 被告：张智生，男，1956年8月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：曾丰业，男，1966年1月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：何同生，男，1978年9月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 第三人：侯海林，男，1965年11月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南龙鼎房地产开发有限公司诉被告张智生、曾丰业、何同生、第三人侯海林房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告湖南龙鼎房地产开发有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南龙鼎房地产开发有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南龙鼎房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南龙鼎房地产开发有限公司负担。 审判员  宁建道 二〇二〇年九月二十四日 法官助理刘琪 书记员肖强
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执异104号申请执行人：重庆置方装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪花园村湖滨路1号19-11，统一社会信用代码91500108795865621D。法定代表人：郭小荣，重庆置方装饰工程有限公司经理。被执行人：重庆源康新型农村经济发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村石院子社，统一社会信用代码915001060723313783。法定代表人：傅汝进，重庆源康新型农村经济发展有限公司经理。第三人：姚德琼，女，1968年9月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人：孙茂傑，男，1993年11月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人：傅汝进，男，1976年11月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人：傅汝红，女，1973年10月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人：重庆箭翎汽车配件制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村石院子社，统一社会信用代码915001066220180295。法定代表人：谢德书，该公司经理。第三人：重庆互强机电制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村石院子社，统一社会信用代码91500106739805317Y。法定代表人：傅汝红，该公司经理。第三人：重庆七色光科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永镇赖家桥小康新村3号，统一社会信用代码9150010676592626X9。法定代表人：高云华，该公司经理。第三人：重庆市弦一职业培训学校，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街241号4－2号。法定代表人：孙平，该学校校长。第三人：重庆市好百顺房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街241号4－2号，统一社会信用代码91500106784226226R。法定代表人：汤轩，该公司经理。本院在执行重庆置方装饰工程有限公司与重庆源康新型农村经济发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出要求追加第三人姚德琼、孙茂傑、傅汝进、傅汝红、重庆箭翎汽车配件制造有限公司、重庆互强机电制造有限公司、重庆七色光科技有限公司、重庆市弦一职业培训学校、重庆市好百顺房地产经纪有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人重庆置方装饰工程有限公司称，因第三人姚德琼、孙茂傑、傅汝进、傅汝红、重庆箭翎汽车配件制造有限公司、重庆互强机电制造有限公司、重庆七色光科技有限公司、重庆市弦一职业培训学校、重庆市好百顺房地产经纪有限公司系被执行人重庆源康新型农村经济发展有限公司的股东，按照被执行人公司章程的规定，第三人应当按时缴纳认缴出资额，未按时足额交纳出资，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的。故股东傅汝进、孙茂傑、傅汝红应在其认缴范围内承担责任。故申请法院依法追加第三人姚德琼、孙茂傑、傅汝进、傅汝红、重庆箭翎汽车配件制造有限公司、重庆互强机电制造有限公司、重庆七色光科技有限公司、重庆市弦一职业培训学校、重庆市好百顺房地产经纪有限公司在未缴纳出资的范围内承担清偿责任。申请执行人重庆置方装饰工程有限公司为证明其主张，向本院提供了下列证据：被执行人重庆源康新型农村经济发展有限公司的工商基本信息资料、股东出资情况、董事会、监事会成员及经理情况、公司章程。本院审查查明，被执行人重庆源康新型农村经济发展有限公司于2013年7月9日经工商登记成立，初始股东为8个，注册资本为人民币330万元，其中姚德琼（出资33万元，占10%股份）、孙茂傑（出资33万元，占10%股份）、傅汝进（出资33万元，占10%股份）、重庆箭翎汽车配件制造有限公司（出资66万元，占20%股份）、重庆互强机电制造有限公司（出资66万元，占20%股份）、重庆七色光科技有限公司（出资33万元，占10%股份）、重庆市弦一职业培训学校（出资33万元，占10%股份）、重庆市好百顺房地产经纪有限公司（出资33万元，占10%股份）。2014年9月15日，经工商变更登记，股东变更为9人，增加了股东傅汝红，注册资本变更为人民币1000万元，股东姚德琼（出资33万元，占3.3%股份）、孙茂傑（出资503万元，占50.3%股份）、傅汝进（出资133万元，占13.3%股份）、傅汝红（出资100万元，占10%股份）、重庆箭翎汽车配件制造有限公司（出资66万元，占6.6%股份）、重庆互强机电制造有限公司（出资66万元，占6.6%股份）、重庆七色光科技有限公司（出资33万元，占3.3%股份）、重庆市弦一职业培训学校（出资33万元，占3.3%股份）、重庆市好百顺房地产经纪有限公司（出资33万元，占3.3%股份），并规定股东第二次出资计划如下：股东孙茂傑（出资470万元）、傅汝进（出资100万元）、傅汝红（出资100万元），出资时间为2019年12月31日。现至今未见三个股东出资证明。另查明，申请执行人重庆置方装饰工程有限公司依据（2018）渝0106民初18932号民事调解书于2019年1月11日向本院申请执行，因被执行人重庆源康新型农村经济发展有限公司无可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。被执行人重庆源康新型农村经济发展有限公司的股东傅汝进、孙茂傑、傅汝红应在其认缴范围内承担责任。对于申请执行人要求股东重庆箭翎汽车配件制造有限公司、重庆互强机电制造有限公司、重庆七色光科技有限公司、重庆市弦一职业培训学校、重庆市好百顺房地产经纪有限公司在其未出资范围内承担责任，因证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：一、追加傅汝进、孙茂傑、傅汝红为本案被执行人。二、傅汝进、孙茂傑、傅汝红以未出资额为限，在本裁定生效之日起向重庆置方装饰工程有限公司履行债务15万元、利息（该利息从2017年8月1日起按每月利息150元计算至付清时为止）及补偿费2000元、案件受理费2150元。逾期未履行的，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二〇年九月十六日书记员  朱琳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执533号申请执行人尚国才，男，1967年8月4日出生，汉族。被执行人秦建忠，男，1972年8月16日出生，汉族。本院执行的申请执行人尚国才与被执行人秦建忠民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初2616号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告秦振中于判决生效后十日内偿还原告尚国才借款100000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告秦振中负担。浚县人民法院于2019年6月26日作出（2018）豫0621民初2616号民事裁定书，裁定如下：将（2018）豫0621民初2616号民事判决书中的“秦振中”更正为“秦建忠”；将（2018）豫0621民初2616号民事判决书第四行中的“××××××××××××××××”更正为“××××××××××××××××”。因被执行人秦建忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尚国才向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦建忠公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过查控被执行人秦建忠银行账户信息，发现被执行人银行账户上有存款,但被其他案件已冻结，本案不再冻结；2.通过委托房产及土地部门调查等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下相关登记信息；3、查明被执行人秦建忠有汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院对该车辆予以轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；4．查明被执行人秦建忠名下无股权登记信息；三、已向被执行人公告发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的车辆，本院已予以轮候查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦建忠负有继续向申请执行人尚国才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 峥
湖南省古丈县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3126民初512号 原告：张其香，女，1953年10月16日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭涛，湖南茶源律师事务所实习律师。 被告：张加兵，男，1968年4月2日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被告：张世东，男，1964年4月8日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被告：向清溶，男，1979年3月6日出生，苗族,住湖南省古丈县。 被告：胡长征，男，1979年12月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 原告张其香与被告张加兵、张世东、向清溶、胡长征劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张其香的委托诉讼代理人张巧玲、彭涛、被告张加兵、张世东、向清溶到庭参加诉讼，被告胡长征经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张其香向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告劳务报酬2960元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月19日，四被告雇请原告种植辣椒，劳务费用为每天80至90元不等。原告共为四被告提供劳务34天，劳务报酬共计为2960元。提供劳务后，原告多次向四被告催要劳务报酬，但四被告却相互推诿，至今未向原告支付。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告张加兵辩称，所欠原告劳务报酬是事实，但辣椒基地系四被告合伙经营的项目，2019年6月10日，被告张加兵已经明确表示退出合伙关系，被告张世东、向清溶亦同意了其退伙的要求，故2019年6月10日前产生的劳务工资被告张加兵愿意按比例支付，2019年6月10日之后产生的劳务工资被告张加兵不承担责任。 被告张世东辩称，原告做工是事实，其主张所欠工资数额也是事实，但四被告是一起合伙经营辣椒项目，被告张加兵没有与被告张世东协商退股，故所欠原告劳务工资应当由四被告平均分担。 被告向清溶辩称，其同意被告张世东的答辩意见。 被告胡长征未出庭答辩亦未向本院提交证据，视为其自行放弃答辩、举证、质证的权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告所举证据《工资统计表》，因被告张加兵、张世东、向清溶对该组证据的真实性均无异议，本院予以采信。对于被告向清溶所举证据《向清辉证明》，本院经审查认为，该组证据与原告的主张的法律关系没有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月至4月期间，被告张加兵、张世东、胡长征共同协商合伙经营辣椒种植项目，被告张加兵以土地入伙，被告胡长征负责种植技术，被告张世东负责具体项目实施，之后被告向清溶入伙，负责在经营过程中协调与当地群众的关系，经营产生的利润除去成本后由四被告均分。之后，四被告雇请原告为其做工，按天计算劳动报酬，并由村民向清飞负责统计工资。经结算，原告的劳务报酬为2960元。因当年辣椒销售情况不好，导致四被告合伙经营的项目严重亏损，故四被告至今尚未向原告支付工资，为此原告诉至本院请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，四被告共同经营辣椒种植项目，虽然未签订合伙协议，但已口头达成合意，并进行了具体分工，实施了合伙项目，形成了事实上的合伙关系。在合伙期间，四被告雇请原告在辣椒基地劳务并按天计算劳动报酬，双方的劳务合同关系成立，通过计工员向清飞的确认，原告提供劳务的报酬为2960元，对此事实被告均无异议，本院予以认可，现四被告未向原告支付劳动报酬其行为已构成违约，应当承担偿还劳动报酬的民事责任，根据法律规定，合伙债务，由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任，并相互承担连带责任，因此对于原告要求四被告连带偿还劳务报酬的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告张加兵、张世东、向清溶要求对合伙债务进行划分的主张，四被告可以通过合伙清算另行处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张加兵、张世东、向清溶、胡长征于本判决生效之日起十日内向原告张其香支付劳务报酬2960元，四被告相互承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张加兵、张世东、向清溶、胡长征承担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  毛亚琦 审 判 员  张 开 人民陪审员  苏 静 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  戴 莉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4191号申请执行人：张裕慧，女，2000年1月1日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：济南摩丽美吧靓丽形象设计有限公司，住所地山东省济南市天桥区北园大街240号西侧门头房。法定代表人：初秋荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人张裕慧与被执行人济南摩丽美吧靓丽形象设计有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张裕慧与被执行人济南摩丽美吧靓丽形象设计有限公司于2020年9月15日达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0105执4191号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可自本裁定生效后二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年九月十五日书记员  郑兆群
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5989号原告：青岛润凯物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：陈世军，总经理。委托诉讼代理人：王雪琴，山东瑞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：金英，女，1973年12月6日出生，汉族，住青岛市市北区，公司经理。被告：周云香，女，汉族，住青岛市市北区。原告青岛润凯物业管理有限公司与被告周云香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛润凯物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛润凯物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年九月二十五日书记员 王述瑶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）桂0103刑初979号   公诉机关     广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序     速裁程序 被告人信息   被告人金鑫，男，1990年6月14日出生，汉族，大专文化，自由职业，户籍住址：黑龙江省伊春市红星区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月26日被南宁市公安局青秀分局取保候审，于2020年8月25日被南宁市公安局青秀分局监视居住，于同年8月28日被南宁市青秀区人民检察院取保候审。 立案日期     二〇二〇年九月四日 开庭日期     二〇二〇年九月十日 指控意见     公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕687号起诉书，指控被告人金鑫犯危险驾驶罪。金鑫认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处金鑫拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 查明事实     2019年3月14日1时许，被告人金鑫饮酒后驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车上路行驶，至南宁市青秀区茶花园路竹塘路口时被交警查获。经检验，案发时金鑫的静脉血液乙醇含量为159.7mg/100ml。 本院意见    被告人金鑫醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。金鑫接到公安机关电话传唤后到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑金鑫的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，其符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。 判 决       被告人金鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决根据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                                                                    审判员黄晖                                                                                                                                                  二〇二〇年九月十日                                                                                                                                                                                                                                                                                                 书记员陆洋 附：判决书中引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1123执恢48号申请执行人：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司法定代表人：张宏伟职务：董事长委托代理人：迟明建职务：资产保全部经理被执行人：曹长国，男，汉族，现住逊克县。被执行人：孟庆华，男，汉族，现住逊克县。本院在执行申请执行人黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被执行人曹长国、孟庆华金融借款合同纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  卜晓丹二〇二〇年九月十六日书记员  周崇辉
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初2061号原告：王荣臣，男，1963年7月23日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：杨玉红，男，1972年11月9日出生，汉族，住山东省无棣县。原告王荣臣与被告杨玉红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，依法由审判员杨清渤适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告王荣臣到庭参加了诉讼，被告杨玉红经本院依法传票传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣臣向本院提出以下诉讼请求:1.判令杨玉红给付货款16290元及逾期支付的损失；2.诉讼费由杨玉红承担。事实和理由：杨玉红饲养肉鸡，从王荣臣处购买饲料等，经结算共欠16290元，王荣臣多次追要，杨玉红至今未付。被告杨玉红未有答辩意见。本院认为，王荣臣提供了“杨玉洪”出具的欠条一张，内容明确具体，数额详细准确，符合证据的形式要件，王荣臣称杨玉红平时签字一直用“杨玉洪”，身份证姓名为杨玉红，可以证明杨玉红欠付王荣臣货款16290元的事实。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故王荣臣主张的利息损失，自本案起诉之日起至实际付清之日止按照法律规定支付，符合法律规定，本院予以支持。杨玉红未出庭参加诉讼，视为对其答辩权利的放弃。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨玉红于本判决生效之日起五日内给付王荣臣货款16290元，并支付利息（自2020年8月25日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算）。如未能按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费208元，减半收取104元，由杨玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。此页无正文审判员  杨清渤二〇二〇年九月十七日书记员  侯一玮
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1817号被执行人：李顺友，男，1998年1月31日出生，汉族，户籍所在地河南省鲁山县，住郑州市金水区。李顺友刑事罚金一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725刑初657号刑事判决书已经发生法律效力。因李顺友未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李顺友负有继续履行判决的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月二十五日书记员  殷宪峰
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1122刑初300号公诉机关临颍县人民检察院。被告人胡某，男，汉族。2020年5月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被临颍县公安局取保候审；2020年8月18日经临颍县人民检察院决定取保候审；2020年9月22日由本院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年5月15日21时40分许，胡某饮酒后驾驶晋Ｍ×××××黑色东南牌小型轿车，沿临颍县G344国道（逍襄路）由西向东行驶至临颍县大郭镇刘庄路口处时，因饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉。经湖北崇新司法鉴定中心检测，胡某血液中乙醇含量为117.46mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌犯危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人胡某违反道路交通运输法规，酒后驾驶机动车上道路行驶。经鉴定，其血中乙醇含量为117.46mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，并自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月，宣告缓刑两个月，并处罚金15000元。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡某的供述、案件来源及归案经过、被告人的户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息及驾驶车辆信息查询单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反道路交通运输法规，明知醉酒后驾驶机动车上道路行驶会危害道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，仍醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对其可从轻处罚。被告人胡某自愿认罪认罚，对其可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第六十七条第三款、第五十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑两个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇二〇年九月二十八日书记员  刘保雷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11422号原告：何秋允，男，1944年10月22日出生，汉族，广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************756。被告：罗东裕，男，1957年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************718。原告何秋允诉被告罗东裕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告何秋允、被告罗东裕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告立即清偿借款本金25000元、利息3000元及其逾期利息14867元（该逾期利息以出借款25000元为本金，按月利率1%从2015年5月18日起暂计至2020年5月1日及实际清偿之日止）;2.被告承担本案受理费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以资金周转为由向原告提出借款请求，出于对朋友的关爱，原告多次以现金方式向被告出借人民币25000元。双方于2014年5月17日签订借条，书面约定被告应在借款期限一年届满后向原告偿还全部借款本息共28000元（内容详见《借条》）。但借款期满后，被告一直拖欠不还。原告随后多次催其尽快清偿借款，但被告一再回避和拖延。截至原告起诉之日，被告仍无任何偿还意愿，更是关闭通讯工具以逃避原告合法追讨，为此，原告感到极为无奈与愤慨。在穷尽其他合法途径的情况下，原告唯有向法院提起民事诉讼，请求法院依法保护原告权利，支持原告的上述请求。被告辩称，被告自2002年至2003年第二学期向原告借款25000元，约定月息一分。在2003年5月17日至2014年5月17日期间，被告将每年的利息3000元支付给原告并重新出具借条予原告，原告也会当面撕掉上一年的借条。至于2014年5月17日至2015年5月17日的借条，被告在原告的家里支付了3000元利息给原告并续写了借条，但由于原告说案涉借条放在其他地方，被告让原告回去后撕掉就可以了，所以没有当面撕掉。2017年3月份，原告要求被告归还全部借款本金及利息，被告已在2017年4月向原告归还了借款本金25000元及利息3000元，全部借款本息已还清。原告围绕其诉讼请求依法提供了《借条》佐证，被告对《借条》的真实性无异议，本院予以确认。综合上述采信的证据，结合原告和被告的陈述和举证，本院确认以下事实：2014年5月17日，被告出具《借条》予原告，内容为：今借到何秋允老师人民币贰万伍仟元整，一年到期连本带息贰万捌仟元整。原告在庭审中陈述：《借条》上载明的25000元是在2014年5月17日借给被告。被告载我去原来的南海农村信用社取款后现金交给被告的。这笔钱是从我自己的账户里取出来的。一部分是出借当日取的，一部分是其他时间取的。在2014年5月17日出借的最后一笔借款，其他借款被告均已还清。此后也没再出借过款项给被告。经本院责令，原告在庭后提交了其在南海农村商业银行的账户交易明细，该材料反映原告在2014年5月1日至2014年5月30日期间无任何取现记录。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告尚欠其借款25000元，被告辩称原告所主张的借款是续借而成的，且已清偿完毕。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十六条的规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证来证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”，本院对原告的主张不予采信，理由如下：1.原告在庭审中陈述《借条》所涉借款发生在2014年5月17日，且部分款项是其从银行取现后交付予被告的，但原告在庭后提交的银行交易明细无任何取现记录，原告的陈述与事实不符，单凭《借条》无法证明双方在2014年5月17日已实际发生了借贷关系；2.被告辩称原告所主张的借款是双方前期借款续借而来的，原告在庭审中对此予以否认，并确认双方除《借条》所涉的借款外，其他借款均已经清偿完毕，但原告在庭后又再提交书面材料称案涉借款是从2003年的借款续借而来，原告的陈述前后矛盾，本院难以采信；3.原告就其所主张的借款提供了《借条》一份，但经本院审查，该份《借条》所使用的纸张存在较多复印后留下的墨迹、斑点，且文字背后并未明显的凹凸感，由此可确定原告提交的《借条》并非原件。现被告辩称其已偿还全部借款予原告，虽然被告未能提交相关证据予以证实，但鉴于原、被告双方均确认双方的款项往来均以现金方式进行，在没有借款凭证原件的情况下，被告的主张更为可信，故本院对被告的抗辩意见予以采纳，并依法驳回原告的全部诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告何秋允的全部诉讼请求。本案受理费871.68元,减半收取计435.84元（原告已预交），由原告何秋允负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄永添二〇二〇年九月四日书记员  廖建杨
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执920号申请执行人南通市如皋地方税务局，住所地如皋市。负责人沙兵，局长。被执行人如皋市健康物业管理有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈旭。申请执行人南通市如皋地方税务局与被执行人如皋市健康物业管理有限公司行政征收一案，本院于2017年5月25日作出的（2017）苏0682民行审51号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：一、对申请执行人南通市如皋地方税务局申请执行的皋地税征社征字〔2016〕13号《社会保险费征收决定书》准予强制执行。执行事项：被执行人如皋市健康物业管理有限公司缴纳社会保险费37785.8元（2014年11月至2016年4月）及滞纳金12027.07元（从欠缴之日起计算至2017年5月17日）。案件受理费500元，由被执行人如皋市健康物业管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月31日立案执行，由张小海执行。执行标的为：社保费37785.8元及滞纳金12027.07元，案件受理费500元，执行费655元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产登记信息。3、申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺于2020年12月31日前履行义务。和解协议达成后，申请执行人同意本案和解终结执行。4、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但双方约定的履行时间较长，近期尚无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民行审51号行政裁定书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月二十八日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12526号 原告:陈华，男，1991年11月1日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：任安伟，义乌市商城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：夏学军，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：陶胜峰，男，1978年11月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈华为与被告陶胜峰买卖合同纠纷一案，于2020年8月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还定金人民币100000元并支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告陈华及其委托诉讼代理人夏学军到庭参加诉讼，被告陶胜峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告多次向被告购买眼镜架。2020年8月1日前的货物已全部履行。2020年8月1日，原告又向被告购买眼镜架，同日，原告分两次共支付给被告订金人民币100000元。双方约定一个星期协商一次订货事宜，货款每日结清。2020年8月7日前的货物履行后，原告将2020年8月1日支付的100000元订金转为之后的订金，但2020年8月7日之后，被告未再交付货物。后经原、被告协商，被告同意退回原告订金人民币100000元，被告在与原告的微信聊天中及电话中对同意退款事宜予以确认。嗣后，被告分文未退还原告订金，为此原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶胜峰于本判决生效后十日内返还原告陈华预付订金计人民币100000元并赔偿利息损失（从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，诉讼保全费1020元，由被告陶胜峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年九月十六日 书记员  叶长鑫
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11954号 原告：江苏虞丰物业服务有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号708。 法定代表人：周培芬，董事长。 委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 被告：吴双喜，男，汉族，1983年2月14日出生，住江苏省常熟市。 原告江苏虞丰物业服务有限公司诉被告吴双喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告江苏虞丰物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏虞丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏虞丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告江苏虞丰物业服务有限公司负担。 审 判 员 朱文奎 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 侯 巍 书 记 员 戴丽芬
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执744号申请执行人:王敏。被执行人：李小春。申请执行人王敏与被执行人李小春关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年4月28日作出的（2019）晋0522民初893号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款70000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月14日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月八日书 记 员  郭艳芳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终775号上诉人(原审被告)：张家港华东投资开发有限公司，住所地张家港经济开发区（高新技术创新服务中心）。法定代表人：陈连英，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：苏州市新合盛科技小额贷款有限公司，住所地苏州高新区科技城科灵路37号1幢。法定代表人：许滨，该公司董事长。原审被告：江苏德本低碳科技发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇滨河路2号（华东国际大厦）B401。法定代表人：王荣萍。上诉人张家港华东投资开发有限公司因与被上诉人苏州市新合盛科技小额贷款有限公司、原审被告江苏德本低碳科技发展有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2020）苏0505民初2329号之一民事裁定，向本院提出上诉。张家港华东投资开发有限公司上诉称：1.上诉人虽为中国企业法人，但系国务院侨办侨经发(2011)102号文批复所涉的华东国际技术创新园和海外人才中国创业示范基地的投资运营主体，具有涉外性，且本案当事人人数众多、标的额较大、案情复杂，故本案属“重大涉外案件”和“在本辖区有重大影响的案件”,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，本案应由苏州市中级人民法院管辖。2.退而其次，本案被上诉人诉请主张涉及位于张家港市杨舍镇滨河路2号的相关不动产的处置，按照规定应由不动产所在地法院即张家港市人民法院审理，且由不动产所在地的张家港市人民法院审理亦更为合适。3.案涉合同中约定的管辖条款违反了级别管辖和专属管辖的规定，应属无效，本案的管辖法院应是苏州市中级人民法院，退而其次，亦应是张家港市人民法院。故请求撤销一审裁定，将本案移送至苏州市中级人民法院或者张家港市人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。首先，张家港华东投资开发有限公司并未提供证据证明本案属于重大涉外案件或者是在苏州市中级人民法院辖区内有重大影响的案件，且本案诉讼标的额并未达到苏州市中级人民法院管辖第一审民商事案件的级别管辖标准，故张家港华东投资开发有限公司认为本案应由苏州市中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，苏州市新合盛科技小额贷款有限公司与江苏德本低碳科技发展有限公司之间签订的《最高额借款合同》第十一条明确约定：“争议解决：本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。争议期间，各方仍应继续履行未涉争议的条款。”该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束。苏州市新合盛科技小额贷款有限公司作为案涉合同中的贷款人，向其所在地法院即一审法院提起诉讼符合法律规定和双方当事人之间的有效约定，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，张家港华东投资开发有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年九月二十三日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2404号原告：韩丽红，女，1975年1月20日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：王莲芬，女，1958年2月8日出生，汉族，现住山东省威海市荣成市。原告韩丽红与被告王莲芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告韩丽红于2020年9月21日以双方自行协商解决由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩丽红申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩丽红撤诉。案件受理费25元，由韩丽红负担。审判员  袁春风二〇二〇年九月二十一日书记员  赵 亮
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2750号原告包头市聚力物业有限公司。住所地东河区西脑包大街中段北侧160号。统一社会信用代码91150202MA0NABNL0G。法定代表人张虎威，系公司总经理。委托诉讼代理人康某，系公司员工。被告高利强，男，1970年2月15日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告包头市聚力物业有限公司诉被告高利强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告包头市聚力物业有限公司于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市聚力物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市聚力物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告包头市聚力物业有限公司负担。审判员 谭雪红 二〇二〇年九月十六日书记员 杨岩昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15466号原告侯品品，男，汉族，1991年1月3日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人张长宜，河南锦盾律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号。负责人姚勇，该公司总经理。委托代理人肖飞，河南良承律师事务所律师。原告侯品品诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费用134519元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年7月9日10时30分许，陈奎驾驶豫Ｐ×××××车，与付宗仁驾驶豫Ａ×××××车，在郑州市经开第三大街经南一路口处发生碰撞，发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第四大队处理认定：陈奎负事故主要责任，付宗仁负事故次要责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。原告损失为车损134519元。故被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险范围内赔偿原告134519元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯品品134519元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元减半收取1495元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年九月二十八日书记员  李 浩
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执995号申请执行人：余得尧。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人余得尧与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执995号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3061号申请执行人：张国东，男，1978年6月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：刘博学，男，1973年4月30日出生，汉族，住址：辽宁省锦州市太和区。申请执行人张国东申请执行被执行人刘博学买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初4521号民事判决书发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人张国东本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘博学送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初4521号民事判决书所确定的6025元。本院依法将被执行人刘博学列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询，对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，冻结被执行人银行账户（2020年8月21日至2021年8月20日）。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，与申请人交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3061号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年九月二十四日书记员  娄 军
广西壮族自治区兴安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执1076号 刘定华、吴俊洁： 本院执行的刘定华申请吴俊洁民间借贷纠纷一案，被执行人吴俊杰向本院交纳了案件执行款4500元，履行完全部给付义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初7250号 原告：陕西榆XXXXXX公司，住所地：榆林市XX长X，统一社会信用代码：916XXXXX。 法定代表人：李XX，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王X，男，1994年8月27日出生，汉族，陕西省XX人，现住榆X，身份证：6127X，系该公司员工。 被告：王XX，男，1982年11月25日出生，汉族，陕西省榆林市XX人，现住榆XXX6号，身份证号：61XXX。 被告：张XX，女，1985年1月20日出生，汉族，陕西省X人，现住XXXXX，身份证号：6XX0X 被告：关XX，男，1961年10月1日出生，汉族，陕西X人，现住榆X，身份证号：612XXXXXXXXXX。 被告：方X，男，1980年10月1日出生，汉族，陕西省榆X人，现住X，身份证号：61X。 被告：张XX，男，1987年2月26日出生，汉族，陕西省X人，现住榆阳XXX，身份证号：6XX。 被告：吴XX，男，1979年8月10日出生，汉族，陕西省XX人，现住XX，身份证号：61XX。 本院在审理原告陕西榆林榆阳XX份有限公司与被告王XX、张X、关XX、方XX、张XX、吴XX金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，限其在7日内交纳案件受理费，现原告未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告陕西榆XX份有限公司撤诉处理。 审判员     二〇二〇年九月二十五日 书记员
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4508号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市官渡支行。住所地：昆明市官渡区民航路428号。法定代表人：万永峰。被执行人：李明，男，1978年1月6日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市官渡支行与被执行人李明银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初6923号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月8日向我院申请执行，本案执行标的36,434.46元及利息，执行费447元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年九月十四日书 记 员  张 鹏
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执异100号案外人：大冶市昌兴建筑工程有限公司,住所地大冶市罗家桥街办20号。法定代表人：黄朝章，该公司董事长。委托代理人：石建国，湖北华全律师事务所律师。申请执行人：刘林，男，1988年7月17日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。被执行人：曹中坤，男，1971年12月23日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人刘林与被执行人曹中坤民间借贷纠纷一案中，案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司称，在我公司与大冶市蓝天综合物流有限公司签订的《大冶市蓝天综合物流园9号商住楼建设工程施工合同》中，曹中坤只是作为我公司的受委托人在合同上签字，基于合同相对性，该工程款所有权属于我公司。至于曹中坤是否属于实际施工人以工程挂靠关系承包该工程、是否享有工程款所有权及最终能得到多少工程款等涉及实体权利的确认问题，在曹中坤未与我公司有效清算或其债权人依法通过法院诉讼方式取得生效判决确认之前，都是不确定的。现因曹中坤个人负债，你院直接裁定冻结大冶市蓝天综合物流有限公司的未付工程款及质量保证金，并要求该公司履行，损害了我公司对上述工程款的所有权。故请求你院中止（2018）鄂0281执1595号执行裁定书、协助执行通知书、履行到期债务通知书的执行。本院查明，本院在执行申请执行人刘林与被执行人曹中坤民间借贷纠纷一案中，于2018年6月25日作出（2018）鄂0281执1595号执行裁定书及协助执行通知书，裁定冻结被执行人曹中坤以大冶市昌兴建筑工程有限公司的名义在大冶市蓝天综合物流有限公司的工程款及质量保证金共计122150元，并要求大冶市蓝天综合物流有限公司协助。2019年9月6日，本院又向大冶市蓝天综合物流有限公司发出履行到期债务的通知，大冶市蓝天综合物流有限公司在指定的期限内提出异议，认为该工程至今未结算，无法确定差欠工程款数额；且曹中坤不是合同相对人，无权要求其公司支付工程款。另查明，2013年9月8日，大冶市蓝天综合物流有限公司与大冶市昌兴建筑工程有限公司签订《大冶市蓝天综合物流园9号商住楼建设工程施工合同》1份，曹中坤作为大冶市昌兴建筑工程有限公司法定代表人或委托人在合同上签字。随后，曹中坤组织人员对大冶市蓝天综合物流园9号商住楼进行了施工，并多次从大冶市蓝天综合物流有限公司领取工程款。本院认为，曹中坤借用有建筑施工资质的大冶市昌兴建筑工程有限公司名义签订施工合同后组织人员对案涉9号商住楼进行施工，并直接从发包人处领取工程款，足以证明曹中坤系案涉工程的实际施工人，对案涉工程价款享有排他性的权利。本院裁定冻结案涉工程价款并无不当。异议人大冶市昌兴建筑工程有限公司要求排除执行的异议理由不能成立。至于履行到期债务通知书，因大冶市蓝天综合物流有限公司在履行通知指定的期限内提出异议，人民法院不得对其公司强制执行，对提出的异议不进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条之规定，裁定如下：驳回大冶市昌兴建筑工程有限公司的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年九月十六日书记员  陈 娟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3090号原告：吴江区黎里镇恒骏五金机电商行，统一社会信用代码92320509MA1YM9NL2T，住所地苏州市吴江区黎里镇汾湖国道路980号。经营者：杨自友。被告：苏州升亿多精密金属部件制造有限公司，统一社会信用代码91320509MA1WJFT74C，住所地苏州市吴江区黎里镇新友路288号。法定代表人：简学兴。本院在审理原告吴江区黎里镇恒骏五金机电商行诉被告苏州升亿多精密金属部件制造有限公司修理合同纠纷一案中，原告吴江区黎里镇恒骏五金机电商行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江区黎里镇恒骏五金机电商行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江区黎里镇恒骏五金机电商行撤回起诉。案件受理费减半收取143元，由原告吴江区黎里镇恒骏五金机电商行负担。审判员  范君二〇二〇年九月二十二日书记员  秦凯
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3803号原告：无锡市中营物业管理有限公司，住所地无锡市高浪东路999号A座一楼。法定代表人：林燕斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛一清，江苏云崖律师事务所律师。被告：陈六芝，男，1970年8月22日生，汉族，户籍地盐城市，现住无锡市滨湖区。原告无锡市中营物业管理有限公司与被告陈六芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告无锡市中营物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请,并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市中营物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 苏建春二〇二〇年九月二十八日法官助理 许 丹书 记 员 袁明敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0602行审67号 申请人岳阳市岳阳楼区卫生健康局，统一社会信用代码11430602MB0U59667F，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区兰竹路13号杏林小区。 法定代表人徐铭喜，该局局长。 委托代理人章方伟，该局工作人员，代理权限：一般授权。 被申请人陈伙保，男，1956年3月4日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请人岳阳市岳阳楼区卫生健康局（以下简称岳阳楼区卫生局）于2020年9月10日向本院申请强制岳楼卫医罚（2020）岳楼卫002号卫生行政处罚决定书一案，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，2020年1月20日申请人岳阳楼区卫生局在专项执法中查明被申请人陈伙保未取得《医疗机构执业许可证》和《医师执业证书》情况下，擅自开展医疗诊治活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款，故依据该法第三十九条之规定对其罚款10000元（限收到决定书15日内付清、逾期每日加处3%的罚款）并没收相依的行医物品。被申请人陈伙保收到岳楼卫医罚（2020）岳楼卫002号《卫生行政处罚决定书》后，在法定时间内未向上级卫生行政主管机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。因被申请人未主动履行生效行政文书确定的义务，2020年8月2日申请人岳阳楼区卫生局催告被申请人履行行政处罚决定书确定的义务，被申请人仍然没有履行。2020年9月10日申请人岳阳楼区卫生局向本院申请强制执行。 本院认为，岳阳楼区卫生局作出的《卫生行政处罚决定书》具备法定执行效力，其申请人民法院强制执行亦符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行岳阳市岳阳楼区卫生健康局作出的岳楼卫医罚（2020）002号《卫生行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  鲁长斌 人民陪审员  张明华 人民陪审员  姜国庆 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  李子璐 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保354号申请人：张国良，男，1974年9月9日生，汉族，住东营市东营区。被申请人：赵银芝，女，1970年10月24日生，汉族，住东营区。申请人张国良与被申请人赵银芝买卖合同纠纷一案，申请人张国良于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵银芝银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其它财产。山东华和融资担保有限公司向我院出具担保函。本院经审查认为，申请人张国良的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵银芝300000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3020元，申请人张国良已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年九月十四日书记员  闫茂平
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初203号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人段天杰，男，1995年10月19日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2020年5月23日因涉嫌犯交通肇事罪被保定市满城区公安局取保候审，同年7月31日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年8月25日被本院取保候审。现住本村。 保定市满城区人民检察院以保满检一部刑诉﹝2020﹞ 57号起诉书指控被告人段天杰犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员周茜出庭支持公诉，被告人段天杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月15日15时48分许，被告人段天杰驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿张柔路自东向西行驶至保定市满城区路段时与前方同向行驶的被害人苏某驾驶电动三轮车载被害人陈某发生交通事故，致两车受损，苏某、陈某死亡。事发后，被告人段天杰主动报警，并到保定市满城区投案，如实供述了自己的犯罪事实。经保定市满城区认定，段天杰承担事故全部责任，苏某、陈某无责任。 2020年5月14日，被告人段天杰与被害人苏某、陈某近亲属就民事赔偿达成调解，苏某、陈某近亲属另行向法院提起民事诉讼，所得保险赔偿款全部归苏某、陈某近亲属所有，段天杰负责支付法院诉讼费用4000元。段天杰另自愿赔偿苏某、陈某近亲属各项损失费用共计420000元。苏某、陈某近亲属对段天杰表示谅解，不再追究段天杰的任何民事及刑事责任。 上述事实，被告人段天杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某的证言，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定室，车辆痕迹检验记录，道路事故现场勘查笔录、现场图及照片，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、调解协议书、谅解书、收条、破案经过等，足以认定。 本院认为，被告人段天杰违反交通运输管理法规，发生致二人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人段天杰主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；其已与被害人近亲属达成调解并取得谅解，酌情从轻处罚。其所在社区矫正机关同意将其纳入社区矫正监管，依法予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人段天杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 赵   永   丽 人民陪审员 赵倩人民陪审员韩亮 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员 范       烨
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3067号原告：金沙县富民小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县安底镇牛市街20号，统一社会信用代码：91520523596384630R。法定代表人：张兴建，男，系该公司经理。被告：刘文龙，男，1965年3月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：刘文艳，男，1962年4月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：金沙县文龙生态农业发展有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县安底镇桂花村高石坎组，统一社会信用代码：915205230630572318。法定代表人刘文龙，男。原告金沙县富民小额贷款有限责任公司诉被告刘文龙、刘文艳、金沙县文龙生态农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告金沙县富民小额贷款有限责任公司经本院2020年6月19日送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金沙县富民小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  刘国俊人民陪审员  赵才敏人民陪审员  赵禄莎二〇二〇年九月二十二日书 记 员  况元仲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初10373号 原告：宁波市盛和担保有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号，统一社会信用代码为91330204691395215J。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春利、葛懿,该公司员工。 被告：潘菊红，女，1970年5月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：麻宇峰，男，1971年5月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。 两被告共同委托诉讼代理人：赵启龙,宁波市海曙区城西法律服务所法律工作者。 原告宁波市盛和担保有限公司与被告潘菊红、麻宇峰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年9月9日，原告以诉讼时效届满为由向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求金额变更为10000元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市盛和担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市盛和担保有限公司负担。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年九月九日 代书记员 戚丹燕
西安市阎良区人民法院执行裁定书                       （2020）陕0114执772号之一 申请执行人：张军政，男，汉族。委托代理人：张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。委托代理人：仝盼盼，陕西荆山塬律师事务所实习律师。被执行人：李静茹，女，汉族。被执行人：张勋，男，汉族。本院立案执行的张军政与李静茹、张勋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初855号民事判决书，被执行人李静茹、张勋应支付申请人张军政借款本金30000元，并以30000元为基数，按照年利率24%支付自2020年2月27日起至实际清偿日止的利息，负担案件受理费250元。承担案件执行费354元。在执行过程中，被执行人履行案款29640元，就剩余3000元，双方达成和解。申请执行人张军政向本院书面申请撤销本案执行。经审查，申请执行人张军政撤销执行申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定， 裁定如下：一、准予申请执行人张军政撤销本案执行申请；二、（2020）陕 0114执772号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。                                        执  行  长   项  军                             执  行  员   代发振                             执  行  员   刘江涛                             二〇二〇年九月二十四日                              书  记  员   谷翔斌
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4508号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨联养，该银行员工。被告：黄瑞柔，男，1974年8月13日出生，汉族,住苍南县。本院在审理原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告黄瑞柔金融借款合同纠纷一案中，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6797元，减半收取计3398.5元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 尤圣会二〇二〇年九月十六日代书记员 杨宗托
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1537号之一申请执行人：威海市文登区卫生健康局，住所地威海市文登区通和路2号。法定代表人：徐琳，局长。被执行人：赵艳美，女，1980年10月6日生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人威海市文登区卫生健康局等与被执行人邢军毅社会抚养费纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003行审12号行政裁决书已发生法律效力。本院于2020年5月21日冻结被执行人赵艳美的银行账户及财付通账户。现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邢军毅的银行账户及财付通账户的冻结。本裁定书送达后立即生效审判员  张文健二〇二〇年九月二十四日书记员  张力凡
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢492号 申请执行人：李藩，女，汉族，生于1963年2月7日，住四川省广安市广安区。 被执行人：徐立，男，汉族，生于1960年3月10日，住四川省广安市。 被执行人：胡蓉，女，汉族，生于1960年3月10日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川1602民初3585号民事判决书，受理了申请人李藩申请执行被执行人徐立、胡蓉民间借贷纠纷一案。于2018年5月4日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。 本案的执行标的为借款本金200000元及利息。在执行过程中查明：被执行人无银行存款，无车辆、房产登记信息，被执行人胡蓉2019年的退休金已被提取并支付申请人，被执行人徐立的退休金及住房公积金被本院其他案件冻结扣留，被执行人暂无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 审判长 张 勤 审判员 廖建英 审判员 钟 超 二〇二〇年九月十四日 书记员 何岳妍
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06知民初37号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，职务：总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。被告：淇县百晟音乐吧，住所地河南省淇县107国道誉美肾病医院向南100米路西。法定代表人：白福田，企业投资人。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告淇县百晟音乐吧著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二〇年九月二十二日书记员  冯 琳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2314号原告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区长江街6号。负责人周海亮，系该公司总经理。被告付海越，女，其它信息不详。原告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司与被告付海越追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告诉称，2017年11月12日10时25分许，被告付海越驾驶辽Ｐ×××××号小型汽车，行驶到龙程街16-4号楼前交叉路口处掉头时，该车与同方向后方原告承保车损险的辽Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告付海越负此事故的全部责任。本诉交通事故造成原告承保车辆辽Ｐ×××××号小型轿车维修费11300元整，但被告付海越不予赔偿。因辽Ｐ×××××号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险，故辽Ｐ×××××号小型轿车被保险人刘奚萌申请原告代为赔偿车辆损失，原告于2017年12月8日全额赔偿被保险人车辆维修费11300元，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告垫付的车辆维修费11300元，由被告承担诉讼费。本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告付海越的具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司的起诉。案件受理费41元，退还原告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张捷二〇二〇年九月二十七日书记员  张悦
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1140号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路5号楼。法定代表人：杨星君，系该分行行长。委托诉讼代理人方源，女，1989年5月22日生，满族，系该行职员，现住辽宁省兴城市。被告：谷东，男，1996年8月8日出生，汉族，市民,现住葫芦岛市连山区。原告中国邮政银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告谷东借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员唐琳担任审判长，与审判员陈芳、康翠平组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国邮政银行股份有限公司葫芦岛市分行诉称，2017年9月12日，被告在原告处申请贷款，并与原告签订了《个人消费贷款及担保合同》，同时被告以其个人财产（坐落于葫芦岛市连山区，房屋产权证号00××58号）抵押担保，对此次抵押进行了抵押登记。合同生效后，原告依约向被告履行合同义务，被告于2017年10月9日支取贷款20万元,还款期限为264个月，每月还款1239.29元，贷款形式是购买二手房作抵押。现贷款已经逾期，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，根据双方签订的《个人购房借款及担保合同》第十二条违约及违约责任第（二）款:“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用”。原告多次要求被告偿还拖欠贷款，但是被告始终不予归还，且拒绝承担抵押担保责任，被告的行为严重违反合同约定及法律规定，故诉至贵院，要求：1、请求人民法院判令被告提前偿还原告剩余贷款本金189830.19元及归还之日止的全部利息、罚息；2、判决原告有权对被告抵押的房屋折价或者拍卖、变卖价款在上述债务内享优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告，本案中原告不能提供被告准确的身份信息，客观上无法确定被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。案件受理费4097元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长 唐 琳审判员 陈 芳审判员 康翠平二〇二〇年九月二十八日书记员 刘 颖
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初1031号申请人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街4号301房，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，职务总经理。委托诉讼代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被申请人：关显星，男，1971年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请人广州银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人关显星名下共计价值107132.92元的财产进行查封、冻结或扣押，并出具了担保金额为107132.92元的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人广州银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人关显星名下共计价值107132.92元的财产。案件申请费1056元，由申请人广州银行股份有限公司信用卡中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王仓二〇二〇年九月九日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2640号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所地：广西北海市南珠大道44号东尚领域2幢一单元2101号，统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 被告：黄丽群，女，1974年7月28日出生,汉族，住广西容县。 被告：梁远军，男，1974年3月8日出生,住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司与被告黄丽群、梁远军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告北海江南物业服务有限公司于同年9月24日以双方的纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告北海江南物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告北海江南物业服务有限公司对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤诉。 本案减收收取受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3966号 申请执行人：宜泽线缆有限公司，住所地河北省沧州市河间灜洲经济开发区。 法定代表人：方俊苓，职务董事长。 被执行人：青岛天成电力有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：宋君，职务董事长。 本院在执行申请执行人宜泽线缆有限公司与被执行人青岛天成电力有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初4407号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付261246.10元及逾期利息。本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐佳驹