陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初386号 原告:周某某。 法定代理人：周某某1（原告之父）。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：杜某某。 被告：王某某。 被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。 住所地：河北省衡水市桃城区何家庄乡青杨树村（盛世桃城小区19号楼）。 法定代表人：卢某某。 委托诉讼代理人：韩某某。 原告周某某与被告王某某、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永安财保衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日15时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人周某某1、原告委托诉讼代理人王东、被告永安财保衡水支公司代理人韩彩瑜到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某某赔偿原告医疗费500元、护理费49000元、营养费9800元、交通费500元、住宿费500元、住院伙食补助5650元、后续治疗费6000元、鉴定费3000元、伤残补助金440395.6元、精神抚慰金30000元、伤残辅助器具费1000元，共计546345.6元；2.判令被告永安财保衡水支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由:2019年3月29日19时20分许，被告王某某驾驶冀T87V97小型普通客车沿子洲县苗南路由西向东行驶至裴家湾镇沙湾村路段（苗南路28KM+490M处）时，将横过道路的原告撞倒，后车辆失控撞于道路南侧路边的裴家湾镇医院宣传牌，发生道路交通事故，致原告受伤，车辆和宣传牌受损。事故发生后原告被送往榆林市第一医院治疗，诊断为：1.急性重型颅脑损伤；2.胸部闭合性损伤，右肺肺挫伤；3.右侧锁骨骨折；4.低蛋白血症；5.肺部感染；6.交感神经异常兴奋综合症。后经子洲县公安局交通警察大队作出第610831120190000014号道路交通事故认定书，认定被告王某某承担此次事故的全部责任，原告周某某无责任。肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。原告受伤后被送往榆林市第一医院住院治疗113天，出院诊断为急性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、双侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、脑室系统出血、左侧额叶部头皮血肿、胸部闭合性损伤、右侧锁骨骨折、低蛋白血症、肺部感染、交感神经异常兴奋综合症。先后花巨额医疗费用和其他费用，现原告因事故导致日常生活能力受限，时刻需要人照顾。被告王某某的行为侵害了原告的合法权益，根据《侵权责任法》第二条、第四十八条的规定，被告王某某应当承担赔偿责任；案涉车辆在被告永安财保衡水支公司投保，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告永安财保衡水支公司应当承担保险责任。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条至第十九条、第二十一条至第二十六条的规定，二被告应向原告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等，现原告提起诉讼请求依法支持前列诉请。 被告王某某未到庭，也未进行答辩。 永安财保衡水支公司辩称：原告申请伤残鉴定，应针对本次事故所造成的伤情，不包含其它或本身自有疾病。对事故发生的真实性无异议，但责任划分有异议，交通事故认定书是公安机关交通管理部门处理事故作出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定结论的依据是相应行政法规，运用的规则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。本案中，原告系未成年人，所以本案应当结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则对各方的责任份额进行结合认定。 本院经审理对原、被告提供的证据，双方当事人无异议的证据（原告所举1-4号证据，被告王某某所举1、2号证据），本院予以了当庭采信；双方当事人有异议的证据作如下认定：对原告所举5号证据：为证人周某某2、郝某某、姜某某、周某某3、周某某4、朱某、陈某某的证言，证明原告因本案事故致其大脑意识、走路与出事前不一样。该证据证人之间相互陈述一致，并结合原告所举6号证据的鉴定意见书，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告所举6号证据：为陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告周某某因交通事故致重型颅脑损伤，现遗留四肢肌力IV级，属五级伤残；颅脑损伤致右侧半卵圆中心区、胼胝体压部脑软化灶形成，属十级伤残；累计后续治疗费约为陆仟元；护理期、营养期算至评残前一日。因该证据是法院依法委托鉴定机构作出，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告所举7号证据为：鉴定费、鉴定检查费和鉴定交通费票据，证明原告花鉴定费2280元、鉴定检查费268元、鉴定交通费218元。该证据中有关鉴定费、鉴定检查费为鉴定时产生的必要费用，且是正规票据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；该证据中有关鉴定交通费218元票据，其中143元的票据与鉴定的时间、地点相符，且为正规机打票据，本院予以采信，其中75元的票据因上面没有记载时间和起止地点，本院不予采信；对被告永安财保衡水支公司提供的1号证据：为机动车综合商业保险条款一份，证明该条款中第十一条第一款规定负全部责任或单方肇事责任的，实行20%的事故责任免赔率，保险公司在此次事故中对赔偿数额的20%免赔。该证据虽内容真实，来源合法，但该证据是永安保险公司规定的保险条款内容，并非是该公司与被告王某某所签订的保险合同条款，与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下： 冀T87V97小型普通客车，肇事时车辆登记所有人和实际管理使用人为被告王某某，被告王某某具有合格的驾驶资格，准驾车型为B2。 2018年5月23日，被告王某某为冀T87V97小型普通客车在被告永安财保衡水支公司处购买强制保险和第三者责任险，第三者责任险限额为30万元，保险期间为2018年5月28日至2019年5月27日，签订合同时，被告永安财保衡水支公司未明确告知免责条款。 2019年3月29日19时20分许，被告王某某驾驶冀T87V97小型普通客车沿子洲县苗南路由西向东行驶至裴家湾镇沙湾村路段（苗南路28KM+490M处）时，将横过道路的原告撞倒，后车辆失控撞于道路南侧路边的裴家湾镇医院宣传牌，发生道路交通事故，致原告受伤，车辆和宣传牌受损。原告受伤后被送往榆林市第一医院住院治疗，诊断为：1.急性重型颅脑损伤；2.胸部闭合性损伤，右肺肺挫伤；3.右侧锁骨骨折；4.低蛋白血症；5.肺部感染；6.交感神经异常兴奋综合症。住院治疗113天，花医药费208404.5元，原告住院期间的该费用全部由被告王某某支付。后原告于2019年7月20日出院，出院后经医嘱记载：1.出院后继续康复锻炼，注意防治；2.定期复查，院科、神经外科随诊。2019年4月11日，子洲县公安局交通警察大队作出第610831120190000014号道路交通事故认定书，认定被告王某某承担此事故的全部责任，原告周某某不承担责任。2020年7月21日，经陕西省榆林高科法医司法鉴定所鉴定为：周某某因交通事故致重型颅脑损伤，现遗留四肢肌力IV级，属五级伤残；颅脑损伤致右侧半卵圆中心区、胼胝体压部脑软化灶形成，属十级伤残；累计后续治疗费约为陆仟元；护理期、营养期算至评残前一日。花鉴定费2280元，鉴定检查费为268元，鉴定时的交通费143元。另在鉴定时，原告申请撤销对“因事故造成的颅脑损伤及程度的鉴定”。 另查明，2019年度陕西省城镇居民人均可支配收入为36098元。 上列事实由双方当事人的陈述、原、被告提供经本院审查确认的证据及法庭笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告王某某为本案肇事时车辆的登记所有人和实际所有人，并兼驾驶员，该车在被告永安财保衡水支公司投保有强制保险和第三者责任保险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，本案事故经交警队认定被告王某某承担此事故的全部责任，依据上述法律规定，原告因此次事故造成的损失应先由被告永安财保衡水支公司在冀T87V97小型客车所投强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告永安财保衡水支公司在冀T87V97小型客车所投第三者责任保险限额范围内按照各自过错的比例予以赔偿；仍然有损失的，由被告王某某承担赔偿责任。 本次事故致原告受伤的损失经庭审核定医药费为208404.5元（被告王某某支付）、后续治疗费6000元、鉴定费2280元、鉴定检查费268元、鉴定交通费143元。护理费根据《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告住院治疗113天，于2019年7月20日出院，鉴定日期为2020年7月21日，结合鉴定意见的护理期计算至评残前一日，原告的护理天数为113天+365天=478天，原告住院期间的护理费即为113天×100元=11300元，出院后的护理费因鉴定意见未明确护理依赖程度，结合原告的出院病历记载和伤残程度，出院后护理费应按50元/天标准计算，即为365天×50元=18250元；同理依据上述法律规定，住院伙食补助费应按公职人员出差伙食补助50元/天标准计算，即为50元/天×113天=5650元；营养费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供的住院病历出院医嘱中虽无加强营养的记载，但根据鉴定评定的伤残等级较高，出院后期恢复仍需要营养，故原告的营养费应按30元/天标准计算，即30元/天×（113天+365天）=14340元；住院交通费和住宿费因原告未实际支出，本院不予支持；伤残赔偿金因原告伤残等级分别被鉴定为五级和十级伤残，且现年满8周岁，赔偿20年，即为36098×20年×61%=440395.6元；伤残辅助器具费，因原告未实际产生，本院不予支持；精神损害抚慰金，根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条的规定，结合本案实际案情原告请求3万元，本院予以支持。 原告因此次事故造成的具体损失数额为：医药费208404.5元、后续治疗费6000元、伙食补助费5650元、营养费14340元、护理费29550元、伤残赔偿金440395.6元、精神损害抚慰金3万元、鉴定检查费268元、鉴定交通费143元，共计734751元（四舍五入）。被告永安财保衡水支公司在机动车强制保险责任限额医疗费1万元和伤残赔偿11万元范围内赔偿原告的损失计12万元，不足部分由该公司在第三者责任险限额范围内按责任比例进行赔偿，结合事故认定书认定的被告王某某承担此事故的全部责任，原告周某某不承担责任，故被告永安财保衡水支公司在第三者责任险限额范围内应承担全部赔偿，即赔偿原告伤残赔偿金30万元。原告的其余损失由被告王某某赔偿，即被告王某某赔偿原告医药费198404.5元、后续治疗费6000元、伙食补助费5650元、营养费14340元、护理费29550元、伤残赔偿金30395.6元、精神损害抚慰金3万元、鉴定检查费268元、鉴定交通费143元，共计314751元（四舍五入）。原告在榆林市第一医院住院期间，被告王某某垫付医药费208404.5元，应予以扣除，被告王某某还应赔偿原告上述各项损失为314751-208404.5=106346.5（元）。对原告超出上述部分的请求，本院不予支持。对被告永安财保衡水支公司辩称有关鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金系鉴定支出，不属保险公司赔偿范围不予承担的主张，因原告的这些费用是此次事故受伤必然产生的损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金属于必要、合理费用，应由保险人承担，故对被告永安财保衡水支公司的该主张，本院不予采纳。 综上所述，对原告请求被告永安财保衡水支公司在机动车交强险和第三者责任险限额赔偿范围内赔付原告上述相应损失及被告王某某赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院》第十条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告周某某医药费1万元、伤残赔偿金11万元，共计12万元。 二、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告周某某伤残赔偿金30万元。 三、被告王某某赔偿原告周某某的医药费198404.5元、后续治疗费6000元、伙食补助费5650元、营养费14340元、护理费29550元、伤残赔偿金30395.6元、精神损害抚慰金3万元、鉴定检查费268元、鉴定交通费143元，共计314751元（履行时扣除诉前垫付的医药费208404.5元，实际应赔偿106346.5元）。 三、鉴定费2280元，由被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担。 以上履行内容，在本判决生效次日起十日内履行完毕。 四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 案件受理费4630元，由原告周某某负担155元、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担4475元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审判员  姜彩霞 二〇二〇年九月九日 书记员  王双虎