北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终4755号上诉人(原审原告)：符平华，男，1975年3月31日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：沈中华，男，1963年4月25日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人(原审被告)：中艺建筑装饰有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外吉祥里103号中国工艺大厦十层1014。法定代表人：宋广宇，该公司董事长。委托代理人：柏青，女，中艺建筑装饰有限公司员工。上诉人符平华因与被上诉人中艺建筑装饰有限公司（以下简称中艺公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初63868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。符平华上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费由中艺公司负担。事实和理由：1.一审法院不尊重事实，对该案件审理事实认定不清。符平华在一审中提交的案外人阙金超在雇佣符平华时出具的相关材料以及中艺公司为阙金超出具的授权委托书等，证明案外人阙金超是以涉案工程工地负责人的身份代表中艺公司雇佣符平华的，案涉工程结束后，阙金超从未与符平华等其他被雇佣人员提及材料供应商以及中艺公司违法转包给刘小勇等事实，在工程开始到结束，刘小勇从未出现在工程施工现场，数次庭审中，中艺公司并未出示刘小勇与中艺公司之间的合同，一审法院仅从安全生产协议等推断出转包关系，是错误的，缺乏依据的，这对符平华显失公平。2.一审法院无视相关法律、法规的相关规定，对实体不作相关处理也是错误的。中艺公司即使与刘小勇之间是违法转包关系，刘小勇并非是独立用工主体，也不具备建筑施工资质，根据法律规定，中艺公司应当对员工的工资承担连带支付责任。阙金超作为山水文园项目唯一执行经理，阙金超在中艺公司授权的权限内雇佣符平华在该项目工作，阙金超的行为系植物行为，法律后果应当由中艺公司承担，中艺公司应当对劳务费承担义务和责任。中艺公司辩称，同意一审判决，不同意符平华的上诉意见，授权委托书出具时间是2017年10月18日，阙金超找到中艺公司称需要做决算，当时才出具的，具体作废时间也是明确的，因此不认可符平华的上诉请求。符平华向一审法院起诉请求：请求判令中艺公司支付拖欠的工资517554元。一审法院认定事实：2018年，符平华将中艺公司诉至一审法院，请求判令确认双方在2016年2月17日至2017年12月15日期间存在劳动关系，中艺公司向其支付相应工资及费用。2018年11月30日，朝阳区法院作出（2018）京0105民初80393号民事判决书，查明如下事实：中艺公司所承包的涉案工程已转包给了案外人刘小勇，并由刘小勇、案外人阙金超等人进行直接管理，同时负责发放劳务人员的劳务费。该案庭审过程中，阙金超出庭作证并陈述称，符平华由其招用、管理、记录考勤，并由其按照符平华的考勤情况发放工资。符平华在该案中亦陈述称，其确由阙金超招用及管理，工资也由阙金超发放。据此，朝阳区法院认为符平华的诉请缺乏事实和法律依据，判决予以驳回。符平华不服一审判决提出上诉，二审期间撤回上诉，（2018）京0105民初80393号民事判决书已发生法律效力。本案庭审过程中，符平华为证明其诉讼主张向一审法院出示如下证据材料：证据1、案外人山水文园凯亚房地产开发有限公司（甲方、发包方，以下简称山水文园公司）与中艺公司（乙方、承包方）签订的《山水文园美术馆二期精装修工程合同》，拟证明中艺公司承包了山水文园东园美术馆二期精装修工程（以下简称涉案工程）；证据2、中艺公司与山水文园公司签订的《企业诚信承诺书》，证明目的同证据1；证据3、涉案工程项目部管理人员通讯录，其上载明阙金超系涉案工程的“项目执行经理”，拟证明中艺公司认可阙金超系其承包工程的项目执行经理；证据4、授权委托书，内容为：中艺公司就涉案工程授权阙金超作为唯一项目授权管理与执行人，处理与该项目有关的施工、结算、维保事宜，授权其自主聘用人员，进行薪资发放及管理等。阙金超需在2017年10月30日前上报完整结算资料，否则本授权自动作废。证明目的为阙金超关于涉案工程的权限；证据5、2016年员工考勤表，拟证明符平华出勤的事实及天数；证据6、2017年员工考前表，证明目的同证据6；证据7、2016年、2017年考勤汇总表，证明目的同证据6、7；证据8、2016年中艺公司月工资应发放表以及已发工资单，拟证明2016年中艺公司项目部拖欠符平华劳务费情况；证据9、2017年中艺公司约工资应发放表，拟证明2017年中艺公司项目部应发劳务费情况；证据10、2015年9月至2018年1月工资汇总表，拟证明中艺公司项目部拖欠符平华劳务费情况；证据11、工资欠款确认单，证明目的同证据10；证据12、（2018）京0105民初80393号民事判决书，拟证明涉案工程系中艺公司承包，符平华是中艺公司项目经理阙金超代表中艺公司雇佣；证据13、（2019）京03民终8246号民事裁定书，证明目的同证据12;证据14、合同，拟证明符平华主张的劳务合同关系存在；证据15、微信聊天记录，拟证明中艺公司曾同意解决符平华主张的拖欠劳务费事宜。中艺公司发表如下质证意见：证据1-2、认可；证据3-4、认可证据的真实性，但不认可证明目的。涉案工程确系中艺公司承包，但其承包后即将该工程转包给了案外人刘小勇，刘小勇雇佣了阙金超及符平华等；证据5-11，真实性、证明目的均不予认可，上述证据材料上均没有中艺公司的签章或法定代表人签字确认；证据12-13，真实性认可，但证明目的不予认可，反而可以证实符平华系阙金超个人雇佣；证据14，不予认可，另案中也未予采信；证据15，真实性认可，但不认可证明目的。中艺公司就其答辩意见及诉讼主张向一审法院出示如下证据材料：证据1-2，（2018）京0105民初80393号民事判决书及（2019）京03民终8246号民事裁定书，拟证明涉案工程由中艺公司承包后转包给了刘小勇，因此中艺公司与符平华不存在劳务合同关系；证据3-7，工程款申请单及相应支付凭证，拟证明刘小勇从中艺公司处承包了涉案工程，之后分多笔从中艺公司处领取工程款并承诺用于其雇佣的人员的工资发放，且如发生纠纷，由刘小勇承担全部责任；证据8，公证书，拟证明符平华认可系阙金超拖欠其劳务费，中艺公司只是配合进行结算；证据9，关于涉案工程的施工现场安全生产管理协议书，协议载明的总包单位为中艺公司（甲方），分包人为刘小勇（乙方）。该协议第三条“补充条款”载明：（1）承包方式为乙方包工包料，组负盈亏，乙方根据项目实际需求自行雇佣的人员由乙方支付报酬，与甲方无劳动合其他法律关系。（2）管理收费：税金4%，管理费3%，安全文明施工保证金暂扣3%，共计10%，每次工程款到账后，甲方扣除10%后，剩余工程款由乙方指定的劳务或材料公司转账支取。（3）工程款支付：乙方从甲方领取的工程款首先用于所雇人员的劳务报酬和材料款支付。拟证明涉案工程由刘小勇从中艺公司处承包，中艺公司与刘小勇约定由其自行雇佣人员，与中艺公司不存在法律关系；证据10，用章协议书及领取确认单，证明目的同证据9。符平华发表如下质证意见：证据1-2，真实性认可，证明目的不认可，中艺公司与刘小勇的关系与其无关；证据3-7，均不予认可；证据8，真实性认可，证明目的不予认可；证据9-10，均不予认可。符平华、中艺公司为支持各自的诉讼主张，向一审法院出示承包合同、判决书、工程款支取申请单及支付凭证、公证书、协议书等证据材料。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，符平华主张其受案外人阙金超雇佣，而阙金超系代表被告中艺公司对其进行雇佣，故其与中艺公司存在劳务合同关系，对此主张符平华依法应当承担相应的举证责任。根据已发生法律效力的（2018）京0105民初80393号民事判决书已认定的事实，中艺公司所承包的涉案工程已转包给了案外人刘小勇，并由刘小勇、案外人阙金超等人进行直接管理，同时负责发放包括符平华在内的劳务人员的劳务费。阙金超认可符平华由其招用、管理、记录考勤，并由其按照符平华的考勤情况发放工资。符平华亦认可其确由阙金超招用及管理，工资也由阙金超发放。本案中，符平华虽出示相关证据材料拟证明其诉讼主张，但不足以否定另案已认定的事实，中艺公司出示的相关证据材料，亦可以证明符平华并非由中艺公司雇佣，故符平华的诉讼请求事实依据不足，一审法院不予支持。判决如下：驳回符平华的全部诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，符平华上诉主张阙金超系职务行为，要求中艺公司承担支付工资之义务，但是根据已发生法律效力的（2018）京0105民初80393号民事判决书已认定的事实，中艺公司所承包的涉案工程已转包给了案外人刘小勇，并由刘小勇、案外人阙金超等人进行直接管理，同时负责发放包括符平华在内的劳务人员的劳务费。阙金超认可符平华由其招用、管理、记录考勤，并由其按照符平华的考勤情况发放工资。符平华亦认可其确由阙金超招用及管理，工资也由阙金超发放。因此，符平华并非系中艺公司雇佣，符平华据此要求中艺公司支付工资的请求，缺乏事实依据，本院难以支持。综上所述，符平华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8976元，由符平华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年九月十八日法官助理 付 哲书 记 员 马雪骁