山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5011号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：程元涛，男，1987年10月1日出生，汉族，住昌乐县。 被上诉人（原审被告）：田永强，男，1966年7月29日出生，汉族，住昌乐县。 被上诉人（原审被告）：昌乐县运通出租汽车有限公司，住所地昌乐县汽车站。 法定代表人：高国柱，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称“人民保险潍坊市分公司”)因与被上诉人程元涛、田永强、昌乐县运通出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2020）鲁0725民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民保险潍坊市分公司上诉请求：1.依法改判或发回重审；2.上诉费用由程元涛、田永强、昌乐县运通出租汽车有限公司负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。程元涛的伤残并未达到评级标准，鉴定报告认定的伤情与实际情况不符，程元涛的伤情仅能构成一处十级伤残，对于其他伤残等级，人民保险潍坊市分公司均不予认可。 程元涛、田永强、昌乐县运通出租汽车有限公司既未到庭应诉亦未予书面答辩。 程元涛向一审法院起诉请求判令田永强、昌乐县运通出租汽车有限公司、人民保险潍坊市分公司赔偿其经济损失206167元，并负担诉讼费。 一审法院认定事实：2019年4月15日22时22分许，程元涛无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××(挪用号牌)二轮摩托车（载张强）沿昌乐县新昌路由北向南行驶至营丘街路口南侧时，与停在公路西侧田永强驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车追尾相撞，造成程元涛、张强受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，程元涛与田永强承担事故的同等责任，张强无事故责任。 田永强驾驶的车辆在人民保险潍坊市分公司投保了交强险和责任限额1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生于保险期间内。 程元涛发生事故后入中国人民解放军第八十九医院住院治疗14天，经诊断其伤情为：右胫腓骨粉碎性骨折、左髋臼骨折、左耻骨骨折、坐骨骨折、右眶骨骨折、双侧创伤性湿肺、创伤性胸腔积液、左肾挫伤等。 根据程元涛的申请，法院技术部门委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人外伤构成伤残玖级。2.误工期限自受伤日起壹佰捌拾天，二次手术误工时间为叁拾天。3.护理期限为玖拾天，住院期间两人护理（每天）、出院后壹人护理（每天）。二次手术护理时间为拾肆天、壹人护理（每天）。4.二次手术（取内固定）费约为人民币壹万元左右或以病历及发票为准，后续治疗费（面部整容费）约为人民币壹万元左右或以病历及发票为准。5.营养费：营养期为玖拾天，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。 当事人对程元涛因本次交通事故发生医疗费42206.46元、复印费72元、鉴定费3000元、营养费2250元、住院伙食补助费750元、交通费200元无异议；法院依法确认后续治疗费20000元、误工费20874.6元。 事故发生后，田永强为程元涛垫付医疗费50700元，并且已经赔付程元涛保全费1020元。 田永强在本次事故中车辆受损，经济损失为车损4974.9元、施救费608元，共计5582.9元。田永强要求程元涛赔偿其3700元，程元涛对此无异议。 当事人对以下证据和事实有异议：1.关于程元涛主张的护理费15539.98元，提交了房屋购买合同、物业费票据、工资表等证据；法院认为，上述证据可以证实护理人员在城镇居住并且收入来源于城镇，对程元涛的护理费，可按护理人员户籍性质计算，结合鉴定意见书中确定的护理时间，确定护理费为13800.43元（住院期间115.97元/天×2人×15天+院外75天×115.97元/天+二次手术护理14天×115.97元/天）。2.关于伤残赔偿金169316元，张元涛提交司法鉴定意见书中确定其伤残等级为玖级伤残，田永强、人民保险潍坊市分公司对伤残等级有异议，但是未提供证据证明，对其抗辩不予支持，张元涛主张的计算方式符合法律规定，确认伤残赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%）。3.关于精神损害抚慰金5000元，程元涛在本次事故中承担事故的同等责任，并且存在醉酒驾驶无证机动车的违法行为，对其主张的精神损害抚慰金，依法不予支持。 综上，该次事故给程元涛造成的经济损失为272469.49元，其中医疗费损失65206.46元(包括医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费)、伤残损失204191.03元(包括护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费)、其他损失3072元(包括复印费、鉴定费、鉴定检查费)。 一审法院认为，程元涛与田永强发生交通事故并致程元涛和张强受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定程元涛与田永强承担事故的同等责任，张强不承担事故责任，法院对此予以确认，并确认田永强承担50%的赔偿责任。田永强驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车在人民保险潍坊市分公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并考虑为其他伤者预留保险限额，对程元涛的损失，应由人民保险潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费类损失9000元、伤残类损失71500元，合计80500元；对于超出交强险赔偿范围的损失191969.49元，应由田永强赔偿50%，计款95984.75元。因该车辆在人民保险潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该部分损失，确定由人民保险潍坊市分公司承担。田永强就本次事故中造成的车损要求程元涛赔偿3700元，并且要求返还垫付款50700元，程元涛对此无异议，因此，程元涛尚需返还田永强垫付款50700元，赔偿田永强车损3700元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿程元涛经济损失176484.75元（交强险80500元+商业三者险95984.75元），于判决生效之日起十日内付清；二、程元涛返还田永强垫付款50700元；三、程元涛赔偿田永强车损3700元；四、驳回程元涛的其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4392元，减半收取2196元，保全费1020元，由程元涛负担1335元，田永强负担1881元。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院依法予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：程元涛伤残等级的认定。一审中，程元涛就其伤残等级等申请法院委托司法鉴定，一审法院依法委托了具备鉴定资质的潍坊昌乐法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构指定了具有鉴定执业资格的人员对受害人进行了检查，并经病例阅片、分析说明等程序出具了司法鉴定意见，认为“被鉴定人外伤构成伤残玖级”，人民保险潍坊市分公司虽就该司法鉴定意见持有异议，但未提供证据证明该鉴定意见的作出过程中存在影响客观真实的程序违法，也没有提供证据证明该鉴定意见所依据的事实错误、适用规范错误，故一审判决据以认定程元涛的伤残等级，并无不当，本院亦予以确认。综上所述，人民保险潍坊市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3686元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年九月九日 书记员  李昱萱