广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初2947号 原告：苏雪贞，女，1932年1月13日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 原告：李青光，男，1963年6月4日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 原告：李松光，男，1966年2月24日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 原告：李柱光，男，1971年12月20日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 原告：李琼兰，女，1958年4月16日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西平南县。 上述原告共同委托诉讼代理人：李绍科，广西飞中律师事务所律师。（特别授权） 被告：何振现，男，1956年6月5日出生，汉族，广西藤县人,农民，户籍地广西藤县，现于钟山监狱服刑。 原告苏雪贞等与被告何振现机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，因受新冠疫情影响，何振现服刑监狱不适宜开庭，本院于2020年2月19日裁定中止审理，于2020年7月27日恢复审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人李绍科、被告何振现到庭参加诉讼。五原告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏雪贞等向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因李焕进死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合计人民币145569元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月29日22时许，被告何振现驾驶无牌两轮电动车由藤县天平镇天平街沿G358线回该镇保燕村，至该镇虾子塘路口与李焕进发生碰撞，造成李焕进受伤、经抢救无效死亡。经交警认定，何振现负事故全部责任。原告的损失如下：1.死亡赔偿金62175元（按2019年广西农村居民人均可支配收入12435元/年×5年）；2.丧葬费36774元（按2019年广西职工月平均工资6129元/月×6个月）；3.处理丧事误工费4620元（按2019年广西农林牧渔业在岗职工日平均工资132元/天×5人×7天）；4.交通费2000元；5.精神损害抚慰金40000元。以上合计人民币145569元。 被告何振现辩称，对原告的诉请无异议，但没有经济能力赔偿。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月29日22时许，被告何振现驾驶无牌两轮电动车由藤县藤州镇往天平镇方向行驶，至G358线1379KM+500M路段（天平镇虾子塘路口）时与行人李焕进发生碰撞，造成李焕进受伤、经抢救无效死亡的道路交通事故。20 19年9月11日，藤县公安局交通管理大队作出第450422120190000114号《道路交通事故认定书》认定：1.何振现驾驶未按规定登记上牌、机件不符合安全技术标准非机动车上路行驶不注意观察路面情况造成事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一、三款、第三十八条的有关规定，在事故负全部责任；2.李焕进无责任。被告何振现在事故后赔偿原告2170元。 另查明，死者李某于1932年1月5日，生前与原告苏雪贞是夫妻关系、与李青光、李松光、李柱光、李琼兰是父子女关系。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、村委会证明、道路交通事故认定书、刑事判决书等证据以及当事人在庭上的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告对藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定本次事故发生的原因及经过，并对事故责任分担没有异议，本院予以采信。被告何振现的侵权行为，已经构成对原告亲属生命权的侵害，应依法承担相应的民事侵权赔偿责任。根据有关法律法规及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告请求的各项损失符合有关法律规定和相关计算标准，原告也无异议，本院予以确认。因被告的肇事车辆没有投保交强险等，根据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人的过错程度大小，并结合《道路交通事故认定书》，本院确定由被告何振现承担全部赔偿责任，其已赔偿部分应予扣减。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、 第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 被告何振现赔偿原告苏雪贞、李青光、李松光、李柱光、李琼兰死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等经济损失人民币143399元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3211元（原告已预交1605.5元），由原告苏雪贞、李青光、李松光、李柱光、李琼兰负担48元，被告何振现负担3163元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员  覃宏高 人民陪审员  吴海忠 人民陪审员  岳贻林 二〇二〇年九月七日 书 记 员  黄孔树 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医 疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确 定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。