江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9811号原告：周俊娣，女，1949年7月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：孙东华，男，1971年12月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：孙东良，男，1974年10月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。三原告共同委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。被告：刘龙，男，1979年9月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市华昌路28号新鸿基大厦。负责人：周彦，该支公司总经理。委托诉讼代理人：贾璨，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市娄东街道上海东路168号1幢101、1702、1703、1705室。负责人：司明，该支公司总经理。委托诉讼代理人：贾璨，该公司员工。原告周俊娣、孙东华、孙东良与被告刘龙、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称平安财险太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判。本院于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告周俊娣、孙东华、孙东良及三原告的共同委托诉讼代理人陈璐璐、被告平安财险张家港支公司、被告平安财险太仓支公司的共同委托诉讼代理人贾璨到庭参加诉讼。被告刘龙被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。周俊娣、孙东华、孙东良向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘龙、被告平安财险张家港支公司(交强险范围内)被告平安财险太仓支公司（商业险范围内）赔偿给原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金(在交强险范围内优先赔偿)、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费等各项费用合计480618元；二、本案的诉讼费由被告承担，由被告履行判决时直接支付给原告。事实与理由：2020年3月5日，被告刘龙驾驶苏Ｕ×××××小型汽车发生交通事故致孙某受伤，孙某经治疗无效死亡。经交警部门认定：被告刘龙承担本起事故的全部责任。事发后，孙某被张家港市香山医院救治并诊断为：L1、L5椎体压缩性骨折等。出院以后，孙某因交通事故损伤后病情加重导致死亡。经鉴定，本次交通事故损伤与孙某死亡之间存在一定的因果关系。被告平安财险张家港支公司、被告平安财险太仓支公司系苏Ｕ×××××小型汽车的保险责任人，保险事故发生在保险期间内。刘龙未作答辩。平安财险张家港支公司、平安财险太仓支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，被告刘龙在被告平安财险张家港支公司投保了交强险，在被告平安财险太仓支公司投保了商业三者险（150万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财险张家港支公司垫付原告医药费10000元，请求在本案中一并处理。孙某经苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见书认定，其死亡原因与交通事故的关系为次要因素，故我司在25%以内对原告主张的涉及死亡项赔偿进行赔付。医药费发票中，我司不认可以下发票：1、4月12日至22日住院的发票，我司认为该次住院与交通事故没有关联且该次住院产生的医药费还使用医保统筹支付；2、不认可4月12日孙某的门诊票（10元）；3、对于白蛋白外购药不予认可。医药费总金额认可51519.84元，扣除10%非医保。住院伙食补助费40元/天×31天，营养费认可40元/天、护理费认可80元/天，天数均认可31天，误工费不予认可，精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费均按照原告主张的25%计算，另外处理事故人员的误工费及交通费认可1000元。本院经审理认定事实如下：2020年3月5日13时57分许，刘龙驾驶苏Ｕ×××××小型汽车行驶至张家港市华驾驶车辆（乘员：孙某）发生交通事故。经张家港市交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告刘龙承担本起事故的全部责任。事故发生后，孙某到张家港市香山医院、张家港市第一人民医院进行住院治疗，产生医药费51519.84元（含平安财险张家港支公司垫付的10000元）。后孙某在家中于2020年5月9日11点30分死亡，根据《居民死亡医学证明（推断书）》，死亡原因为交通事故致L1、L5椎体压缩性骨折。经张家港市公安局交通警察大队委托，苏州大学司法鉴定中心于2020年7月1日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.根据现有材料，死者孙某符合在患有高血压病、慢性支气管炎伴肺气肿、骨质疏松症、类风湿性关节炎、心功能不全等多种基础疾病基础上，本次交通事故损伤后病情加重，最终发生多器官功能衰竭而死亡的可能性大；2.本次鉴定认为交通事故损伤与孙某的死亡之间存在一定因果关系，为次要因素。上述事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、住院记录、用药清单、医药费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、《居民死亡医学证明（推断书）》及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人孙某在案涉交通事故中死亡，其继承人要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。案涉车辆苏Ｕ×××××小型汽车在平安财险张家港支公司投保有交强险，在平安财险太仓支公司处投保有商业三者责任险（150万，含不计免赔），案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告平安财险张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，由被告平安财险太仓支公司在商业三者险中赔偿。被告刘龙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，后果自负。至于原告主张的损失，医药费51519.84元、住院伙食补助费2100元、营养费3300元、护理费6600元、死亡赔偿金314760.96元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元（在交强险范围内优先赔偿），有住院记录、用药清单、医药费票据、居民死亡医学证明、户口注销证明等佐证，营养期、护理期均在合理范围内，标准亦不违反法律规定，本院予以认定；至于办理丧葬事宜交通费及误工费，本院酌情认定2000元。至于误工费，原告提供证明及工资发放表，结合本院对其工作单位经营者王新英的调查，本院对原告主张误工费10494元予以确认。以上损失合计484069.8元（医疗费用56919.84元+伤残部分427149.96元）。被告平安财险张家港支公司提出原告在4月12日至当月22日的住院治疗与本案交通事故没有关联，对该次住院治疗所产生的医药费不予认可，本院认为，结合出院记录及用药清单等相应的病历资料，该次住院治疗的项目却有因交通事故导致损伤的治疗，经本院释明，被告平安财险张家港支公司不申请对上述治疗与本案事故的因果关系进行鉴定，也未能提供其他证据证明其主张，故本院对被告平安财险张家港支公司该项抗辩不予支持。故由被告平安财险张家港支公司在交强险内赔付原告120000元，扣除垫付10000元，还需赔付110000元；被告平安财险太仓支公司在商业三者险范围赔付原告364069.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司赔付给原告周俊娣、孙东华、孙东良110000元、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司赔付给原告周俊娣、孙东华、孙东良364069.8元，以上款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付,请汇入三原告指定账户：户名：孙东良，开户行：中国农业银行张家港大新支行，账号：62×××73）二、驳回原告周俊娣、孙东华、孙东良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元（已减半收取），由被告刘龙负担。该款原告周俊娣、孙东华、孙东良已经预交，本院不再退还，由被告刘龙在本判决生效之日起十日内直接支付给原告周俊娣、孙东华、孙东良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 员 马文雪二〇二〇年九月二十五日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼