西  安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西  安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初427号 原告:西安轻松易电子商务有限公司，住所地:西安市碑林区。法定代表人：曹震,总经理。委托代理人：马晓宇，陕西诺尔律师事务所律师。委托代理人：欧文军，陕西诺尔律师事务所律师。被告:骆云前，男，1979年9月26日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。被告:马丽娟，女，1982年8月18日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。被告:骆云周，男，1985年12月20日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。共同委托代理人：徐丹，陕西学进律师事务所律师。原告西安轻松易电子商务有限公司与被告骆云前、马丽娟、骆云周债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭独任审理。本案原告西安轻松易电子商务有限公司委托代理人马晓宇、欧文军与被告骆云前、马丽娟、骆云周共同委托代理人徐丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告西安轻松易电子商务有限公司诉称，其公司是依法设立的专门从事网络借贷信息中介业务活动的金融信息中介公司，被告骆云前、马丽娟、骆云周及原债权人白玉光、宋金凤等均为其公司轻松易贷平台的会员。2019年2月19日,被告因企业运营周转于平台发出借款请求,并签订轻松易贷借款合同，约定借款金额为人民币300000元，借款期限6个月，借款利率为0.93%/月，借款人采用按月等额本息的还款方式,偿还和支付应还款额;被告骆云周为本次借款担保人。原债权人按照约定提供借款后，借款人共偿还2期的本金及利息共103280.1元，剩余201531.39元未偿还。2019年8月21日,原债权人白玉光、宋金凤等与其公司签订债权转让合同共计25份,自愿将对被告享有的债权及相应合同项的权利一并转让与其公司,由其公司作为债权人向被告主张相关权利，现要求：1.请求被告骆云前、马丽娟向原告偿还借款本金人民币201531.39元，利息按照月利率0.93%计算，从2019年6月7日起至实际偿还之日(暂计算至2019年10月31日共计10167元);2.判决被告骆云前、马丽娟向原告支付律师费人民币16000元; 3、请求贵院依法判决被告骆云周对上述债务承担连带责任;4、本案诉讼费由被告承担。被告骆云前、马丽娟、骆云周共同辩称，涉案轻松易借款合同不符合合同约定的生效要件，并未生效。合同中关于信息费、利息等约定对其不产生约束力。其实际收到原告出借的30万元，但是收到当日原告扣划了34439.7元，后其又偿还了103353.7元，现在剩余162206.6元没有偿还，原告诉请与事实不符。原告未经国务院银行业监督管理机构批准，擅自从事银行业金融机构的业务，涉案合同无效，原告吸收公众资金违法发放贷款，是以合法形式掩盖非法目的，涉嫌非法吸收公众存款和非法经营两项罪名，依法应当裁定驳回起诉。其未收到债权转让通知，债权转让对其不生效，原告不具有起诉的主体资格。借据中仅仅约定了借款本金、用途期限和利率，没有约定逾期违约责任，原告主张律师费缺乏依据，不同意原告诉讼请求。经审理查明，2019 年 2月 19 日，新城区XX店、被告骆云前、马丽娟向平台发出借款请求，并签订《 轻松易贷借款合同》，合同约定：借款金额为人民币 300000 元，借款期限 6个月，自 2019 年2月 19日至 2019 年 8 月18 日；借款利率为0.93%/月；借款人采用按月等额本息的还款方式偿还和支付应还款额；被告骆云周为本次借款担保人；借款人明确表明不愿还款的，有权提前收回贷款；若借款人未足额还款，且担保人也未在约定时间内代偿，则出借人有权将合同项下的全部债权（呆账）无偿（包括本金和利息）转让给平台运营方，由平台运营方向借款人追偿， 其中债权包括本金及利息、罚息、违约金及实现债权的其他费用；居间服务费按照融资金额的11.48%支付，还款时间为每月 18 日， 金额为 51640.05元。被告发出借款请求后，原债权人石xx、曹x、洪xx、吴xx、窦xx、唐xx、袁xx、王x、白xx、田x、张xx、张xx、张x、宋xx、罗xx、蒋xx、张x、张xx、沈x、刘xx、周xx、洪xx、童xx、王xx、张xx、李x、李xx、范xx分别于2019 年 3月6日通过原告公司平台向被告的 SD190201号、SD190202号、SD190203号标的进行投标300000元。2019年 3月 6日，新城区XX店收到来自SD190201、SD190202标号借款 100000 元、100000 元。2019年 3月 14日，新城区XX店收到来自SD190203标号借款 100000元。审理中，被告提交银行流水，主张其向原告共偿还137793.4元；原告认可该证据真实性，但主张被告向原告公司转款中摘要为“信息费”的15000元及被告向吴偌晰转款12959.8元、6479.9元，均系合同约定原告应当支付的居间服务费，原告实际偿还借款金额为103280.17元。原告提交《债权转让通知书》，主张2019年8月1日，原债权人将SD190201号标债权67203.15元、SD190202标号债权67281.56元、SD190203标号债权67046.38元转让给原告；被告认可该债权转让的金额，但主张其转账款项应全部抵扣借款本金，以银行流水的实际转款金额为准。另查，西安市新城区XX店系被告骆云周个人经营的个体工商户，已于2019年7月19日完成注销登记。上述事实，有轻松易贷借款合同、渤海银行网络借贷资金存管业务合作协议、上上签电子签约平台服务协议、轻松易贷借款协议、 轻松易贷会员交易明细、债权转让合同、债权转让通知书、EMS 快递单、委托合同及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告通过轻松易贷向出借人发出借款要约，出借人在轻松易贷平台投标，承诺同意出借款项并实际完成了款项出借义务，双方借款关系成立，本院予以确认。原告通过债权转让取得出借人对借款人享有的债权，合法有效。现借款期限届满，被告骆云前、马丽娟未依约偿还借款本息，应承担还款责任。骆云周为担保人，应对被告骆云前、马丽娟还款承担连带责任。原告要求被告偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。原告主张律师费， 仅有委托合同，无交纳费用的发票，其主张本院不予支持。原告与原债权人签订《债权转让合同》，以受让后的债权人身份提起本案诉讼，被告辩称不认可西安轻松易电子商务有限公司已收取的居间服务费，该费用基于居间合同关系发生，与本案不属同一法律关系，被告可另行主张权利。据此， 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、《 中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告骆云前、马丽娟于本判决生效后十日内偿还原告西安轻松易电子商务有限公司201531.39元并支付以201531.39元为基数，按照月利率 0.93%计算的自2019年6月7日至实际偿还之日的利息。二、被告骆云周对上述给付款项承担连带责任。三、驳回原告西安轻松易电子商务有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 4715 元，由原告西安轻松易电子商务有限公司负担 715元， 被告骆云前、马丽娟、骆云周负担4000 元（此款原告已预交， 被告骆云前、马丽娟、骆云周于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员   袁 聪   二○二○年九月十六日 书 记 员   白玮瑶 1