安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初3111号 原告：刘某，男，2012年5月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 法定代理人：刘显霞，女，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。系原告刘某的母亲。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱齐东，安徽金六州律师事务所律师。 被告：董光龙，男，1963年4月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：董爱武，男，1969年1月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。系被告董光龙的侄子。 被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市金安区行政中心对面和顺·沁园春商铺8#(8#101、8#201、8#301)。统一社会信用代码913415005888751819。 负责人：潘文奇，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹丽丽，该公司员工。 原告刘某与被告董光龙、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称“阳光财保六安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人刘显霞及委托诉讼代理人朱齐东，被告董光龙的委托诉讼代理人董爱武，被告阳光财保六安支公司的委托诉讼代理人尹丽丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿原告医疗费19802.04元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费7980元、残疾赔偿金75080元、鉴定费2600元、交通费1500元、精神抚慰金5000元,划分责任后合计111777.63元；2.本案的诉讼费用由各被告承担。在诉讼过程中，原告刘某变更第一项诉讼请求，其中医疗费变更为21191.66元，护理费变更为8132.4元，总计数额变更为113041.73元。事实与理由：2019年7月6日9时30分，被告董光龙驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿六安市金安区毛坦厂镇李家冲村由东向西行驶至蔡家湾组路段时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。2019年7月7日六安市公安局交通警察支队三大队对该次事故做出认定：被告董光龙负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查，皖Ｎ×××××号轻型普通货车交强险和商业三者险均投保于阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，事故发生时处于保险期限内。现原告为维护自身合法民事权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告董光龙辩称，1.我对责任划分没有异议；2.我垫付了医疗费1190.12元，要求在本案一并处理；3.保险公司在其承保限额内承担责任。 被告阳光财保六安支公司辩称，1.我方对责任划分没有异议，双方均有过错，我方认为责任划分不超过70%，2.被告董光龙应提供合法有效的驾驶证、行驶证等；3.原告刘某的伤残等级等诉请过高，我方庭前申请了重新鉴定，其他费用在质证、辩论详细说明；4.我方不承担鉴定费和诉讼费等。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现对于原、被告提交的证据作如下认证： 对于原告刘某提交的证据一原告身份证复印件、户口本复印件，证据二被告董光龙的人口信息查询单、驾驶证、行驶证、被告阳光财保六安支公司的企业信息查询单，证据三车辆保险单复印件，证据四中的出院记录、住院费用清单，证据五道路交通事故认定书，证据七安徽省统计局数据，本院对上述证据的真实性予以确认。对于证据四中的姓名为董光勤2张医疗费票据及未盖医院收费公章的116元医疗费票据，本院不予采信。对于证据六司法鉴定意见书、鉴定费发票，系原告单方委托鉴定，在本院审理过程中人保财险六安市分公司提出重新鉴定申请后又撤回申请，故本院对于该份司法鉴定意见书的三性予以认定，并在卷佐证。 根据上述对原告所提供证据的分析、认定，结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为： 9时30分，被告董光龙驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿六安市金安区毛坦厂镇李家冲村由东向西行驶至蔡家湾组路段时，与行人刘某相碰撞，致刘某受伤。本起交通事故经六安市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书认定，董光龙负事故主要责任，刘某负事故次要责任。事故发生后，原告刘某先后被送入霍山县医院治疗，花费医疗费1190.12元。同日转院至安徽省儿童医院住院治疗，经诊断为：内开放性颅脑损伤、创伤性颅内出血、创伤性颅内积气、颅骨骨折、头皮血肿、多出皮肤浅表挫伤。刘某共住院治疗14天，花费医疗费16671.43元（其中住院医疗费12674.98元、门诊医疗费3996.45元）。2019年8月20日-2020年1月3日，刘某分别在安徽省儿童医院、六安市第二人民医院复查病情，共花费医疗费2516.89元。综上，刘某共花费医疗费20378.44元。 2020年1月13日，经刘某法定代理人刘显霞委托，安徽高诚司法鉴定所作出皖高［2020］精鉴字第87号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人刘某因交通事故致颅脑损伤，目前遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2.被鉴定人刘某护理60日，营养60日。刘某支出司法鉴定费2600元。 在本院审理过程中，被告阳光财保六安支公司申请对原告刘某的伤残等级进行重新鉴定，后于2020年8月27日撤回重新鉴定申请。 另查明，被告董光龙驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，登记所有人为董光龙，董光龙为该车辆在阳光财保六安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险。本起交通事故发生在保险期间内。 还查明，被告董光龙垫付费用1190.12元，包含在原告本次诉请中。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告董光龙违反道路交通法规驾驶车辆发生交通事故，致原告刘某受伤，交警部门对事故责任作出董光龙负事故主要责任，刘某负次要责任的认定，本院予以采信。被告董光龙作为肇事车辆驾驶人，应依法对原告刘某损失承担赔偿责任；被告董光龙为该车辆在阳光财保六安支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险，故应由阳光财保六安支公司在交强险限额内直接赔偿原告，超出交强险限额部分的损失，由刘某和董光龙按照2:8比例承担责任，其中董光龙应承担的责任由被告阳光财保六安支公司在商业三者险赔偿限额内替代赔偿。原告刘某的伤残等级评定、护理期、营养期，因被告阳光财保六安支公司撤回申请重新鉴定，故本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见。原告住院治疗期间的伙食补助费以30元／天计算住院14天，营养费以30元／天计算60天（鉴定确定的营养期），护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资135.54元／天计算60天（鉴定确定的护理期）。 经计算，原告刘某的各项损失为：1、医疗费20378.44元，被告阳光财保六安支公司辩称应扣除15%的非医保费用，但未提交相应证据予以证明，故本院不予采信；2、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、护理费8132.4元（135.54元／天×60天）；5、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）；6、交通费酌定为800元。上述款项合计106610.84元，由阳光财保六安支公司在其承保的机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费计84012.4元。超出交强险部分损失12598.44元，由原告刘某和被告董光龙按责任比例承担，故被告董光龙承担10078.75元，该费用由阳光财保六安支公司从其承保的商业第三者责任险赔偿限额内替代赔偿。 同时，原告刘某因交通事故受伤并构成一处十级伤残，造成其精神损害，被告也应予以赔偿，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合刘某在事故中负次要责任，本院酌定精神抚慰金为4000元，由被告阳光财保六安支公司在其承保的机动车交强险伤残赔偿限额内直接赔偿给原告刘某。关于被告董光龙要求其垫付费用1190.12元一并处理，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘某医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告刘某护理费、残疾赔偿金、交通费共计84012.4元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的机动车交强险伤残赔偿限额内赔偿原告刘某精神损害抚慰金4000元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告刘某超出交强险限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费的80%即10078.75元； 上述第一、二、三项款合计108091.15元，应于本判决生效生效之日起十日内履行完毕。原告刘某自得到被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司理赔款后，自愿返还给被告董光龙垫付款1190.12元； 四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号20000533126310300000155；收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费2590元，减半收取计1295元，鉴定费2600元，合计3895元，由原告刘某负担780元，被告董光龙负担3115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王秋月 二〇二〇年九月十六日 法官助理韩文雅 书记员郭静 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。