wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初531号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人胡海星，男，1983年1月16日生，打工，住贵州省六盘水市钟山区。曾因犯盗窃罪，于2003年11月12日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑二年六个月；又因犯抢劫罪，于2010年6月3日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，于2014年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被南通市通州区公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪，于同年6月4日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕455号起诉书指控被告人胡海星犯抢劫罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于同年9月7日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员陈育出庭支持公诉，被告人胡海星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月11日凌晨，被告人胡海星为盗窃女性内衣裤，来到南通信挚科技有限公司4楼宿舍，发现94号宿舍房门虚掩，遂推门而入，寻找女性内衣裤未果，后趁屋内的被害人余某熟睡之际，用右手抚摸余某大腿靠近屁股附近位置，余某惊醒，胡海星迅速逃离现场。 为继续盗窃女性内衣裤，被告人胡海星又来到南通鑫民重工有限公司最北侧宿舍楼二楼，发现被害人刘某的宿舍门未锁，遂推门进入，后被下班回来的刘某撞见，胡海星迅速逃离现场。 接着，被告人胡海星又来到南通兴源塑料科技有限公司南侧员工宿舍楼二楼。在被害人易某宿舍已锁门的情况下，胡海星通过窗户缝隙伸手将门锁打开，推门进入宿舍内。在其寻找女性内衣裤的过程中，易某被吵醒并坐起，发现屋内有人遂发出喊声。胡海星害怕叫喊声引来他人而被抓，就用左脚压在床上，左手用力按压易某的左侧肩膀，使易某趴卧在床上，右手拿被子一角捂住易叶英嘴部。易某强烈反抗，大声呼救并用手敲打墙板。胡海星见状逃离现场。易某嘴部破损流血，左手手肘部皮外擦伤，脖子下方出现掐痕。经鉴定，易某的人体损伤程度为轻微伤。 2020年5月20日，被告人胡海星被南通市通州区公安局抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人胡海星在本案侦查、审查起诉、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证的如下证据证实，被告人胡海星亦无异议： 1.被害人易某、余某、刘某的陈述； 2.证人朱某、章某、宋某、覃某、盛某甲、盛某乙、谢某、皇某某的证言； 3.江苏省昆山市人民法院刑事判决书、宜兴监狱出具的释放证明书； 4.南通市公安局通州湾分局调取的监控视频及制作的视听资料说明书（含视频截图）； 5.江苏省如东县安局物证鉴定室出具的鉴定书（损伤程度）； 6.南通市公安局通州湾分局制作的现场勘验检查工作记录（含现场方位图、示意图及现场照片）、人身检查笔录及照片、提取笔录、辨认笔录及照片，出具的发破案经过、情况说明； 7.被告人胡海星的供述和辩解等； 本院认为，被告人胡海星在盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。胡海星已经着手实施犯罪，因意志以外原因未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。胡海星归案后如实供述本案犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。胡海星自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为严肃国法，惩罚犯罪，维护社会秩序，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡海星犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2024年8月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 华 人民陪审员 李 华 人民陪审员 季炉军 二〇二〇年九月七日 书 记 员 顾 秀
陕西省蓝田县人民法院陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2020)陕0122民初2224号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白云朴，女，系该公司辋川支行员工。被告：刘某某，男，1983年11月2日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：陈某，女，1987年2月17日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告刘某某、陈某借款合同纠纷一案，原告诉请1、要求被告刘某某、陈某立即偿还借款本金50000元及利息（截止2019年1月19日前的利息1205元，2019年1月20日至实际贷款清偿之日的逾期利息，以本金50000元为基数，按月利率10.14‰计算）；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告刘某某、陈某签订借款合同的时间：2017年1月20日；二、被告刘某某、陈某借款金额：50000元；三、被告刘某某、陈某借款的用途：种植；四、双方约定的借款期限：2017年1月20日起至2019年1月19日，展期至2020年1月17日止；   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率7.8‰，逾期利息按月利率10.14‰；六、原告向被告发放借款的时间：2017年1月20日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          七、被告刘某某、陈某借款后偿还本金：0元；   八、被告刘某某、陈某借款后偿还利息：截止2018年11月21日偿还利息8272元，截止2019年1月19日尚欠利息1205元。判决结果被告刘某某、陈某与原告签订的《农户小额借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：自本判决生效后十五日内，由被告刘某某、陈某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元及利息（截止2019年1月19日前的利息1205元，2019年1月20日至实际贷款清偿之日的逾期利息，以本金50000元为基数，按月利率10.14‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元（原告已预交），减半收取620元，由被告刘某某、陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员     李  云  红     二〇二〇年九月十八日                           书 记 员     成      雯
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更916号 罪犯王福珍，男，汉族，1955年7月27日出生于河北省崇礼县，文盲，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2011年11月29日作出（2011）张刑初字第58号刑事判决，以被告人王福珍犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2015年5月14日作出（2015）冀刑执字第331号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年10月27日作出（2017）冀08刑更1222号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯王福珍在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王福珍在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】351号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王福珍在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王福珍减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0724行审201号 申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地：上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H 法定代表人：陈小华，该局局长。 被申请执行人：上犹县三星建筑有限公司，住所地上犹县东山镇文锦路88号。统一社会信用代码：9136072457460809355 法定代表人：李启力。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人上犹县三星建筑有限公司作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司依法支付陈玲工资5000元。 申请执行费50元，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王丽玉 审 判 员  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  罗垂楠 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹县农商银行城区支行
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执1718号申请执行人：张邦玲，女，1970年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：陈刚，男，1971年06月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：陈雪平，男，1971年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在申请执行人张邦玲与被执行人陈刚、陈雪平借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月18日作出的(2019)渝0230民初2561号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告陈雪平在本判决生效后十日内向原告张邦玲偿还借款本金175000元，并从2019年5月13日起按年利率6%计算利息至偿清时止；由被告陈刚对上述全部债务承担连带保证清偿责任；保证人陈刚在承担保证责任后，有权向被告陈雪平追偿。案件受理费1900元，由被告陈雪平、陈刚承担（原告已垫付，二被告在履行上述判决时一并支付给原告）。被执行人陈刚,陈雪平逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张邦玲于2019年07月24日向本院申请执行。本案在执行中采取如下执行措施：1、本院于2019年7月30日向被执行人陈刚、陈雪平发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行给付义务；2、本院于2019年7月25日、12月5日、2020年3月11日、6月15日、9月23日通过执行系统查询被执行人陈雪平、陈刚在保险、船舶、工商、不动产、民政、渔船、银行、车辆、证券、网络资金信息，均无可供执行财产线索，银行帐户被江北区人民法院在先冻结且数额巨大；3、被执行人陈雪平、陈刚因拒不申请财产，本院已纳入失信名单；4、被执行陈雪平登记所有的位于重庆市江北区小苑路9号14号2-3号房屋系高额抵押且被多家法院轮侯查封；陈雪平所有的位于重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园南苑1-4幢23-5号房屋系抵押房产、系本院诉讼保全首封财产，本院另案处置中，处置后本院可申请参与分配；5、本院已进行了传统调查，亦无可供执行财产，已告知申请执行人，其表示认可。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产线索，本案到位金额为0。经征求申请执行人意见，同意本案终结执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二〇年九月二十三日书记员  秦 琴
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初423号公诉机关林州市人民检察院。被告人任建宇，男，1991年1月14日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省安阳县，住林州市。曾因犯盗窃罪，2019年10月28日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月15日被刑事拘留，2020年8月19日被逮捕。林州市人民检察院以安林检三部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人任建宇犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员李博出庭支持公诉，被告人任建宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2020年6月16日凌晨，被告人任建宇在林州市紫云花园小区东门附近，将被害人郝某1停放在此处的红色丰田汽车（车牌号豫Ｅ×××××）副驾驶门玻璃砸破，从车内盗窃现金170元。此后，被告人任建宇又在该小区北门附近，将被害人郝某2停放在此处的黑色奔腾汽车（车牌号豫Ｅ×××××）后挡风玻璃砸破，未窃得财物。二、2020年6月23日凌晨，被告人任建宇在林州市福田花雨小区北附近，将被害人王某停放在此处的黑色捷豹汽车（车牌号晋Ｄ×××××）副驾驶门玻璃砸破，未窃得财物。此后，被告人任建宇又在该小区东门附近，将被害人郗某停放在此处的黑色汉兰达汽车（车牌号豫Ｅ×××××）右后门玻璃砸破，从车内盗窃15盒红方印牌香烟，价值人民币300元。三、2020年6月25日凌晨，被告人任建宇在林州市中房印象小区停车场，将被害人李树全停放在此处的黑色奥迪汽车（车牌号鄂Ｆ×××××）后挡风玻璃砸破，从车内盗窃现金200元。四、2020年7月3日凌晨，被告人任建宇在林州市香格里拉小区停车场，将被害人吴某停放在此处的白色朗逸汽车（车牌号豫Ａ×××××）后挡风玻璃砸破，未窃得财物。本院另查明，经林州市价格认证中心鉴定，上述车辆被损坏价值为4861元。2019年10月28日，被告人任建宇因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元，该案审理期间实际羁押时间自2019年5月15日起至2020年10月30日止共5个月零16日，缓刑考验期限自2019年11月12日起至2020年11月11日止。被告人任建宇如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人任建宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郝某1、郝某2、王某等人的陈述，被损坏车辆及指认现场照片、监控视频资料、河南省烟草零售价格目录、价格认定结论书、到案证明、（2019）豫0581刑初824号刑事判决书、释放证明、执行通知书、认罪认罚具结书、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任建宇以非法占有为目的,多次采用破坏性手段窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人任建宇自愿认罪认罚，应依法从轻处罚，但其在缓刑考验期限内犯新罪,应当撤销缓刑数罪并罚；其违法所得应责令退赔；被害人因被告人犯罪所造成的财物产损失在本案审理过程中未提起附带民事诉讼，可另行提出民事诉讼。根据被告人任建宇犯罪事实、情节和社会危害程度,对公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人任建宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，撤销本院（2019）豫0581刑初824号刑事判决判处被告人任建宇有期徒刑八个月、缓刑一年、并处罚金人民币一万五千元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除前罪羁押期间5个月零16日，自2020年7月15日起至2021年3月29日止。）二、责令被告人任建宇于判决生效后十日内，退赔被害人郝成亮现金人民币一百七十元；退赔被害人郗秀梅十五盒红方印牌香烟（价值人民币三百元）；退赔被害人李树全现金人民币二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年九月十九日书记员  李国田
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4658号 原告:马鞍山市登翔物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：韩登翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐家英，该公司员工。 被告:汤道鹏,男，1962年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市登翔物业管理有限公司与被告汤道鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。原告马鞍山市登翔物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市登翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市登翔物业管理有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年九月九日 书记员  葛 娜
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初1431号原告：新沂市邵店镇悦集村村民委员会，住所地新沂市邵店镇悦集村。法定代表人：李士武，该村委会主任。委托诉讼代理人：任汶杰，江苏众耕律师事务所律师。被告：叶以均，男，1965年9月21日出生，住新沂市。原告新沂市邵店镇悦集村村民委员会与被告叶以均排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告新沂市邵店镇悦集村村民委员会于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市邵店镇悦集村村民委员会提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新沂市邵店镇悦集村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计80元，由新沂市邵店镇悦集村村民委员会负担。审 判 长  王 丹人民陪审员  沈欣欣人民陪审员  丁增兵二〇二〇年九月二日书 记 员  李 娜
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执1267号之一 申请执行人：陈敬红，男，1971年7月15日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：福建省鑫海机械发展有限公司，统一社会信用代码913504275595753586，住所地福建省三明市高新技术产业开发区金沙园。 法定代表人：王添丁，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈敬红与被执行人福建省鑫海机械发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）闽0427民初2104号民事调解书，向被执行人福建省鑫海机械发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省鑫海机械发展有限公司立即支付申请执行人陈敬红工资及补贴42163元。在执行过程中，申请执行人陈敬红向本院撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427民初2104号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邹 捍 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省祁连县人民法院民事裁定书（2020）青2222民初634号原告：王某，公民身份号码×××。被告：哈某，公民身份号码×××。本院在审理原告王某诉被告哈某买卖合同一案，本院于2020年9月10日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 周玉海 二〇二〇年九月二十四日书记员 马秀之法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1331号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：苗振芳，男，1984年12月10日出生，汉族，住山西省潞城市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人苗振芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1043号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人何某伟，男，1983年2月14日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度高中，户籍地址广东省普宁市。因本案于2019年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。被告人杨某斌，男，1984年11月9日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，户籍地址广东省普宁市。因本案于2019年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。被告人丁某，男，1983年10月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人，文化程度初中，户籍地址湖北省洪湖市。因本案于2019年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。辩护人鄢昊然、林月圆，广东法圣律师事务所律师。被告人王某元，男，1990年9月22日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，户籍地址广东省普宁市。因本案于2019年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。被告人陈某祥，男，1999年6月9日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，户籍地址广东省普宁市。因本案于2019年12月20日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月19日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z876号起诉书指控被告人何某伟、杨某斌、丁某、王某元、陈某祥犯寻衅滋事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员罗群出庭支持公诉。被告人何某伟、杨某斌、王某元、陈某祥，被告人丁某及其辩护人鄢昊然均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月19日3时许，被害人陈某在本市海珠区东某路胜汇里夜桂坊酒吧喝酒后，至隔壁的M7C酒吧门口撕登记本，并与劝阻其的酒吧员工陈某祥发生推搡。双方被劝开后被告人陈某祥佯装被打倒地，M7C酒吧方人员持铁叉阻止陈某离开，并与陈某及到酒吧人员发生打斗。其中，被告人何某伟、丁某、陈某祥及同案人蔡某（另案处理）等人持铁叉、电击棍及用拳脚殴打陈某、杨某洪等人。被告人杨某斌到场后，与陈某发生扭打，并与被告人何某伟、陈某祥、王某元、同案人蔡某持铁管等追打陈某，致陈某倒地。经鉴定，陈某、杨某洪的损伤属轻微伤。被告人杨某斌、何某伟、丁某、王某元、同案人蔡某于当日经电话传唤至派出所接受调查。被告人陈某祥于2019年12月20日被抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，案发后，陈某、杨某洪某表示未收到被告人赔偿，但自愿谅解全部被告人。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人何某伟、杨某斌、丁某、王某元、陈某祥在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人何某伟、杨某斌、丁某、王某元、陈某祥均表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人何某伟、杨某斌、丁某、王某元、陈某祥随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。惟被告人何某伟、杨某斌、丁某、王某元有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人陈某祥有坦白情节，依法对其从轻处罚。案发后，陈某、杨某洪对被告人何某伟、杨某斌、丁某、王某元、陈某祥均表示谅解，酌情对其从轻处罚。被告人何某伟、杨某斌、丁某、王某元、陈某祥自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内处罚。根据被告人何某伟、杨某斌、丁某、王某元、陈某祥的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。被告人丁某的辩护人据此提出对被告人丁某从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳；但提出免于刑事处罚的辩护意见与被告人丁某的罪责刑不相适应，本院对此不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人何某伟犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。二、被告人杨某斌犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。三、被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。四、被告人王某元犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。五、被告人陈某祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。六、扣押的作案工具1把水果刀、2个铁叉，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 刘 颖二〇二〇年九月十六日书记员 曾德瑜梁泳茵
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10930号原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路绿都商城六楼，统一社会信用代码91340100149144344Q。法定代表人：叶琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：郑炼金，男，1983年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告合肥绿都物业管理有限公司与被告郑炼金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告合肥绿都物业管理有限公司于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥绿都物业管理有限公司负担。审判员  王雅欣二〇二〇年九月二十三日书记员  杨艳梅
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7011号 申请执行人朱国顺，男，汉族，1972年2月18日出生，住安徽省凤阳县。 被执行人东莞市简意家具制造有限公司，住所为广东省东莞市常平镇田尾村第二工业区东平大道路口第一幢厂房。 法定代表人：饶志兵。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院常平仲裁庭作出的东劳人仲院常平庭案字[2020]132-151号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2020年6月9日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付解除劳动关系经济补偿13731元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，查无财产可供执行。 经查，被执行人东莞市简意家具制造有限公司已倒闭，本院曾到东莞市××××村第二工业区查找被执行人及财产线索，但未能找到被执行人及其所属的财产。 此外，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  汤文锋 二〇二〇年九月九日 书记员  黄雪翎
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3498号原告：董元林，男，汉族，1974年5月29日出生，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：孙战武，湖南中锋律师事务所律师，特别授权代理。被告：常德市华厦房地产开发有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道体育东路社区青年路208号。法定代表人：魏宗德，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋彬彦，湖南南天门律师事务所律师，一般授权代理。董元林与常德市华厦房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。董元林向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《室内装修承包合同》无效；2、判令被告返还原告装修首付款65950元。本院经审查认为：首先，董元林向本院提交的《室内装饰装修专业承包合同》和装修首付款收据显示，装饰装修合同的相对方是中国建筑装饰集团湖南分公司，常德市华厦房地产开发有限责任公司并非案涉合同的相对方，系被告主体不适格。其次，董元林向本院提交了与常德市华厦房地产开发有限责任公司签订的《常德市商品房买卖合同》，即使案涉纠纷与常德市华厦房地产开发有限责任公司具有关联性，亦属于双方履行该房屋买卖合同过程中引发的争议，而根据该房屋买卖合同的第23条“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决。协商不成的，提交常德市仲裁委员会仲裁”的约定，且常德市华厦房地产开发有限责任公司在首次开庭前向本院提交了仲裁协议，董元林应向仲裁机构申请仲裁，故对于董元林的起诉应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回董元林的起诉。本案案件受理费724.37元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐丽芳二〇二〇年九月二十一日法官助理卢俊宗书记员欧阳方圆
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执475号申请执行人陈某某，男，1995年6月24日出生，侗族，住铜仁市碧江区。被执行人肖某某，男，1962年10月22日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被执行人杨某某，女，1962年12月14日出生，汉族，住铜仁市碧江区某某。本院在执行陈某某申请执行肖某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1316号民事调解书，责令被执行人肖某某、杨某某偿还申请执行人陈某某借款80000元及利息，承担案件受理费575元的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人肖某某、杨某某有股权和车辆，银行有存款1000元，本院已扣划。线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人有可供执行的房产。被执行人现已依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人。对此，申请执行人陈某某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年九月十九日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执620号 申请执行人：李海聪，男，1958年2月16日生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人：山西嘉沁科技发展集团有限公司。住所地：沁水县嘉峰镇嘉峰村。 法定代表人：刘沁峰，该公司董事长。 申请执行人李海聪与被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）晋0521民初185号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李海聪于2020年7月9日申请执行，要求被执行人偿还借款本金45000元及利息。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、本院通过总对总网络查询系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆、人行等财产情况进行了查询，未发现被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司有可供执行的财产。 3、本院在另案中，已对被执行人持有的持有的晋城市沁沁商贸有限公司、沁水县嘉沁新型建材有限公司、山西嘉沁农业有限公司、山西嘉沁建设工程有限公司股权予以冻结，并对被执行人名下位于沁水县嘉峰镇嘉峰村房屋（主、附楼）和土地予以查封。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、通过本次执行程序，未执行到位45000元及利息。 6、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人提供不出可供执行的其它财产及财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  柴照祥 审判员  吴 鹏 二〇二〇年九月三十日 书记员  程燕燕
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4934号 申请执行人：陈家倩,女,汉族，1994年11月10日出生，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：彭国强，广东翔途律师事务所律师。 被执行人：广东景盛置业有限公司，住所地佛山市三水区芦苞镇芦苞大道33号芭蕾雨·碧蓝世界广场F33之四，统一社会信用代码：91440600692479154R。 法定代表人：林震道。 委托诉讼代理人：李仁辉，该司员工。 陈家倩与广东景盛置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字［2019］1151号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应支付13319元。因被执行人至今未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2019年12月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．在案件执行过程中，经向辖区内的不动产、全国法院查控网络的金融机构、车管、工商等部门对被执行人的财产状况调查，查明被执行人名下除了位于佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会“九十九岗”（土名）地块三之一、三之二，不能发现其他财产可供执行。本院以广东景盛置业有限公司作为被执行人的系列案件合并执行。在（2019）粤0607执4925号案执行过程中，本院依法查封佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会“九十九岗”（土名）地块三之一、三之二。现因佛山市中级人民法院依法受理了北京奥诚东星电子科技有限公司对广东景盛置业有限公司提出的破产清算申请，案号为（2020）粤06破申24号，故本院依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，中止对上述被执行人财产的执行程序。 2．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人。 3.本院已对被执行人其法定代表人采取了限制高消费的措施，并对其高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现的财产不能处理且不能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4934号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  王 军 审判员  赖 勤 二〇二〇年九月七日 书记员  岑亦雯
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初961号原告：黄栢鸣，男，1946年8月4日出生，中华人民共和国香港特别行政区居民，住址：中华人民共和国香港特别行政区，委托诉讼代理人：蒋一凡，北京市康达（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长琴，北京市康达（深圳）律师事务所实习律师。被告：湖北剧院有限责任公司，住所地中华人民共和国湖北省武汉市武昌区西厂口特1号。法定代表人：龚玮，监事。被告：上海华人文化演艺有限公司，住所地中华人民共和国上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3688室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。被告：武汉华耀广丰文化发展有限公司，住所地中华人民共和国湖北省武汉市武昌区中南街民主路624号华润置地公馆项目二层商铺15号。法定代表人：胡昕，董事长。被告：相信音乐文化传媒（北京）有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼7层804。法定代表人：谢芝芬，执行董事。被告：北京红马传媒文化发展有限公司，住所地中华人民共和国北京市东城区东中街32号楼7层701。法定代表人：尤佳，执行董事。原告黄栢鸣与被告湖北剧院有限责任公司、上海华人文化演艺有限公司、武汉华耀广丰文化发展有限公司、相信音乐文化传媒（北京）有限公司、北京红马传媒文化发展有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。现原告黄栢鸣以双方已达成和解为由，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄栢鸣的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄栢鸣撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告黄栢鸣负担。审判长  赵千喜审判员  余 杰审判员  熊艳红二〇二〇年九月二十一日法官助理钟亚伟书记员童小雪
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1579号 申请人李守刚与被申请人袁小飞、袁小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2017）鲁1102财保806号之二民事裁定书，裁定解除我院作出（2017）鲁1102财保806-1号民事裁定，对登记在被申请人袁小飞名下位于日照市东港区海曲东路北侧、兖州路东侧（浮来春公馆）006预幢02单元（02）1602号、合同编号为201409060013号的房产的查封；解除我院作出（2017）鲁1102财保806-1号民事裁定，对登记在被申请人袁小东名下位于日照市东港区海曲东路北侧、兖州路东侧（浮来春公馆）006预幢02单元（02）1502号、合同编号为201409160039号的房产的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1579号一案予以结案。 二〇二〇年九月十六日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1804号原告：高贵峰，男，汉族，1977年7月16日生，住河南省渑池县。原告：李健，男，汉族，1986年2月21日生，住河南省渑池县。二原告共同委托诉讼代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：袁建峰，男，汉族，1977年12月20日生，住河南省渑池县。原告高贵峰、李健与被告袁建峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高贵峰、李健的共同委托诉讼代理人杨昊，被告袁建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高贵峰、李健向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告高贵峰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等计28825.34元；赔偿原告李健医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等计8888.38元，二原告损失合计37713.72元；2、本案所有诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2020年6月15日9时许，被告袁建峰驾驶豫Ｍ×××××号小型客车，沿渑白公路自北向南行驶至陈村乡北边转弯处时，因操作不当致车辆侧翻后坠入沟内，造成被告袁建峰及车辆乘坐人李宁、曹振芳、高贵峰、李健受伤的道路交通事故。渑池县公安警察大队出具的道路交通事故认定书，被告袁建峰承担本事故的全部责任，原告无责任。二原告受伤后被送往渑池县人民医院住院治疗，根据法律规定，被告应当对原告方因交通事故造成的损害承担赔偿责任，故诉至法院。被告袁建峰辩称，1、二原告是坐我的车发生交通事故，交警队认定我全责是对交通事故的认定，他是坐我车的；2、住院伙食补助费不合理，不住院他也要吃饭，费用不能全部由我承担；3、二原告不应同时起诉我，他俩没有亲属关系，应该分开起诉，而且还有一个伤者在医院住着。经审理本院认定如下事实：2020年6月15日9时许，被告袁建峰驾驶豫Ｍ×××××号小型客车沿渑白公路自北向南行驶至陈村乡北边转弯处时，因操作不当致车辆侧翻后坠入沟内，造成车辆受损、被告袁建峰及车辆乘坐人李宁、曹振芳、高贵峰、李健受伤的道路交通事故。渑池县公安交通警察大队作出第2020060011号道路交通事故认定书：被告袁建峰负全部责任，李宁、曹振芳、高贵峰、李健均无责任。事故发生后，原告高贵峰被送往渑池县人民医院住院治疗，入院诊断为：头、胸背及右下肢软组织损伤，2020年7月9日出院，出院诊断为：1、头、胸背及右下肢软组织损伤；2、颈7、胸1、2、3、5椎体骨挫伤，出院医嘱为：1、出院后休息3月；2、口服药物辅助治疗；3、出院后1、3、6月时来院复查DR片；4、不适门诊就诊。原告高贵峰因本次交通事故造成的损失为：医疗费9396.02元、住院伙食补助费1200元、营养费480元、护理费3002.4元、误工费14261.4元、交通费480元，共计28819.82元。被告袁建峰向原告高贵峰支付1000元。另查，事故发生当日，原告李健被送往渑池县人民医院住院治疗，入院诊断为：胸背部软组织损伤，2020年6月19日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1、出院后休息1月，加强营养；2、口服药物辅助治疗；3、不适门诊就诊。原告李健因本次交通事故造成的损失为：医疗费3173.06元、住院伙食补助费200元、营养费80元、护理费500.4元、误工费2502元、交通费80元，共计6535.46元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告袁建峰驾车搭载二原告回家途中，转弯时因操作不当致使车辆侧翻并坠入沟内，造成原告高贵峰、李健受伤，该事实有公安机关的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。被告袁建峰应对二原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任，但因本案被告袁建峰系无偿搭载二原告，双方之间系善意同乘行为，根据公平原则，可适当减轻被告的赔偿责任。结合本案实际情况，本院依法确认被告袁建峰对原告高贵峰、李健因本次交通事故造成的损失承担80%的赔偿责任。关于二原告主张的损失数额认定问题。原告高贵峰主张的各项损失符合法律规定，本院予以支持，被告袁建峰应赔偿原告高贵峰损失28819.82元的80%即23055.86元，被告已经支付的1000元应予以扣除。原告李健主张的出院后30天营养费无法律依据，本院不予支持，误工费根据其伤情酌定误工时间20天为宜，被告袁建峰应赔偿原告李健损失6535.46元的80%即5228.4元。关于被告袁建峰提出的二原告应分别起诉、住院伙食补助费、护理费、交通费不应支持等抗辩理由，缺乏事实和法律依据，依法不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告袁建峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告高贵峰各项损失22055.86元、赔偿原告李健损失5228.4元；二、驳回原告高贵峰、李健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取371元，由被告袁建峰负担271元，原告高贵峰、李健共同负担100元。本判决为终审判决。审判员  范方萍二〇二〇年九月二十二日书记员  谢 咪
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1097号申请执行人：朱景志，男，1965年7月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省铁岭县。申请执行人：丁宝华，男，1963年12月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：吴晓艳，女，1969年2月5日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。被执行人：马艳杰，女，1959年10月25日出生，汉族，无职业，现在吉林省女子监狱第七监区服刑。本院执行申请执行人朱景志、丁宝华与被执行人吴晓艳、马艳杰房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0211民初1689号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日申请执行，要求被执行人按照判决书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于9月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年9月3日、9月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，均未发现被执行人有登记信息；4、本院于2020年9月25日将被执行人吴晓艳、马艳杰限制高消费；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 赵浚淇审判员 朱北斗二〇二〇年九月二十五日书记员 赵圆圆
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执813号 申请执行人：平南县农村信用合作联社思旺信用社，住所地：广西平南县思旺镇思旺村南街220号。统一社会信用代码：914508212004927913。 负责人：钟明全，该社主任。 委托诉讼代理人：莫天舒，该社职员。 被执行人：袁振中，男，1992年7月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：袁诗华，男，1969年8月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：吴春梅，女，1971年11月29日出生，汉族，居民，住广西藤县。 申请执行人平南县农村信用合作联社思旺信用社（以下简称：思旺信用社）与被执行人袁振中、袁诗华、吴春梅金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初3763号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人思旺信用社向本院申请强制执行，要求被执行人袁振中、袁诗华、吴春梅偿还借款本金44192.04元及支付利息（另计），并负担案件受理费547元和执行费563元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人袁振中、袁诗华、吴春梅名下的银行账户存款及被执行人袁振中名下的公积金账户存款。且本院以（2020）桂0821执813号之一执行裁定书，裁定查封登记在被执行人袁振中名下的车牌号为“桂Ａ×××××”别克牌小型汽车一辆。现因该车去向不明，故无法进行处置。另本院依法扣划三被执行人名下银行账户存款共计6843.98元，上述案款优先扣减本案执行费563元，剩余案款6280.98元退回给申请执行人。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 文 杰 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年九月三十日 法官助理 何业健 书 记 员 朱柳潮
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2957号 申请执行人：宋某，男，1970年7月22日生，汉族，住胶州市。 委托代理人：陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被执行人：贾某，女，1967年3月28日生，汉族，住胶州市。 申请执行人宋某与被执行人贾某婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初12899号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋某于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执2957号，执行标的727044.39元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务，被执行人未主动履行。2020年8月13日，本院从贾某的银行账户中扣划案款330000元；2020年9月1日，本院从贾某的银行账户中分别扣划案款402838.33元和7683.67元，以上共计扣划案款740522元。2020年9月4日，本院向申请执行人发放案款740522元，现被执行人已向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2957号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审404号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：骆小燕，女，1975年1月10日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年9月18日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚（2019）545号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2016年11月未经批准，擅自占用漕河镇林场土地建住房。经现场测量总占地面积为308.96平方米（折合0.46亩），其中建筑占地面积为199.23平方米。该宗地占地前的土地利用现状及面积为林地（03）308.96平方米，所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。申请人已立案查处，于2020年1月6日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚（2019）545号）送达当事人，决定对被执行人骆小燕予以处罚：1、责令骆小燕将非法占用的土地308.96平方米退还给漕河镇林场村委会；2、责令骆小燕自行拆除在非法占用的土地308.96平方米上新建的房屋。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人骆小燕未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）545号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）545号行政处罚决定第一、二项内容：、责令骆小燕将非法占用的土地308.96平方米退还给漕河镇林场村委会；2、责令骆小燕自行拆除在非法占用的土地308.96平方米上新建的房屋。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年九月二十九日书 记 员  操 秀
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3835号 原告：周某，男，1973年11月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：宋某，男，1965年2月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告周某诉被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告周某于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费400元，由原告周某负担。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执453号申请执行人：华宁县卫生健康局，住华宁县宁州街道办高田1号。法定代表人：李旭，局长。被执行人：杨东，男，1997年5月24日生，彝族，住华宁县。被执行人：普艳，女，1996年9月15日生，彝族，住华宁县。申请执行人华宁县卫生健康局与被执行人杨东、普艳溪行政非诉执行一案，华宁县人民法院作出的(2020)云0424行审32号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人华宁县卫生健康局于2020年08月21日向华宁县人民法院申请强制执行，要求被执行人杨东、普艳溪支付申请执行人华宁县卫生健康局罚款4000.00元。本案在执行过程中，被执行人杨东、普艳溪已自动履行完毕，相关法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5791-2号解除保全申请人：吉林市咏邦建筑安装工程有限公司，住所地：吉林省吉林市。法定代表人：苏宏义，经理。被申请人：付志雨，男，1981年7月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。解除保全申请人吉林市咏邦建筑安装工程有限公司与被申请人付志雨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）鲁0683民初5791-1号民事裁定，冻结被申请人付志雨的银行账户存款400000元（中国工商银行莱州支行，账号：6217******）。解除保全申请人吉林市咏邦建筑安装工程有限公司于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初5791-1号民事裁定对被申请人付志雨的银行账户存款400000元（中国工商银行莱州支行，账号：621723********）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月十四日书记员  李杪蓉
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1445号之一申请执行人：孔祥礼，男，1957年5月12日出生，汉族，住枣阳市南城办事处沙店社区居委会六组。公民身份号码420683195705120315。被执行人：枣阳市润鑫机械配件厂。住所地：枣阳市七方镇马武汉孟路。法定代表人陈宗海，该公司总经理。被执行人：湖北元优机械制造有限公司。住所地：枣阳市七方镇马武汉孟路。法定代表人：陈兵，该公司经理。本院在执行孔祥礼与湖北元优机械制造有限公司、枣阳市润鑫机械配件厂建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年九月八日书记员  刘庆湖
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初343号原告张某，女，汉族，1988年9月30日出生，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告刘某1，男，汉族，2014年6月2日出生，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。刘某1法定监护人：张某，女，系原告母亲。被告刘某2，男，汉族，1959年11月28日出生，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告张某、刘某1与被告刘某2继承纠纷一案中，张某、刘某1于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某、刘某1的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张某、刘某1撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张某、刘某1负担。审判长  孙大伟审判员  佟 丰审判员  吴 昊二〇二〇年九月二十二日书记员  姚 岚
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执843号 申请执行人：夏志德,男,1955年8月19日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：何茂胜，男,1969年12月26日出生，汉族，住五莲县。 夏志德与何茂胜劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1916号民事调解书，已发生法律效力。何茂胜未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人夏志德于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。申请执行标的7756.00元，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人何茂胜送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人夏志德同意被执行人何茂胜一次付清7750.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人夏志德与被执行人何茂胜劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云09刑终120号原公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）鲍衣娘，女，1968年5月8日生，户籍所在地云南省沧源佤族自治县，佤族，小学文化，农民，住沧源佤族自治县。因本案于2020年3月19日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年4月24日被逮捕。现羁押于耿马傣族佤族自治县看守所。辩护人倪志刚，云南任通律师事务所律师。云南省沧源佤族自治县人民法院审理云南省沧源佤族自治县人民检察院指控原审被告人鲍衣娘犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月9日作出（2020）云0927刑初126号刑事判决。原审被告人鲍衣娘不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人鲍衣娘为了赚取非法利益，将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给陈某、赵某等吸毒人员。2020年3月18日，云南省沧源佤族自治县公安局禁毒大队获知被告人鲍衣娘在家中贩卖毒品，当日20时许，民警在鲍衣娘家小卖部卧室床上鲍衣娘的外套右侧包内、鲍衣娘家洗澡间窗外墙角分别查获用黑色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺片剂各一砣，净重共计22.56克。原判认为，被告人鲍衣娘无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人鲍衣娘归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚；认罪认罚，根据法律规定可以从宽处理。对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：一、被告人鲍衣娘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住2日折抵刑期一日，折抵刑期为18日。刑期自2020年4月24日起至2028年10月5日止。罚金待判决生效后执行）二、查获的毒品依法没收，由公安机关按相关规定处理。宣判后，原审被告人鲍衣娘上诉称，对一审认定的事实和罪名无异议，但一审未充分考虑其真诚悔罪、认罪认罚，且系贫困边民，为生活所迫受人利诱零星贩卖毒品，量刑过重，请求二审予以改判。鲍衣娘的辩护人提出了同样的辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人鲍衣娘贩卖毒品甲基苯丙胺片剂的事实，有经一审庭审质证的户口证明、抓获经过、搜查提取笔录、扣押清单、称量记录及照片、取样笔录、物证检验报告、证人陈某、赵某的证言、辨认笔录及照片、微信记录截屏图片、被告人供述等证据证实。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人鲍衣娘为获取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。针对上诉人鲍衣娘及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查，上诉人鲍衣娘将毒品零星贩卖给陈某、赵某等人，公安机关从其住所查获尚未贩卖的毒品甲基苯丙胺片剂22.56克。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定，贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。原判已综合考虑鲍衣娘归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节、自愿签署认罪认罚具结书等情节，对其处以罪责刑相适应的刑罚。故上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  谢可平审判员  姚 葵审判员  李奇东二〇二〇年九月七日书记员  杨宗燕
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初2525号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司,住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲绿地香颂小区B1#栋二层,统一社会信用代码：913601257969567280。负责人：曾结东，职务：总经理。委托诉讼代理人：李珊瑚，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡华英，系该公司员工。被告：王剑慧，女，1974年9月21日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司诉被告王剑慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司的委托诉讼代理人李珊瑚、胡华英到庭参加诉讼，被告王剑慧经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司诉称，原告为南昌绿地新里梵顿公馆提供物业服务，被告系该小区21-202业主。服务期间，原告按照物业服务合同约定严格履行了义务。自2018年8月1日起，被告未按照物业服务协议缴纳物业服务管理费，经原告多次催促被告履行协议，被告仍拒不缴纳，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付拖欠自2018年8月1日起至2019年12月31日止的物业管理费1480.70元及违约金41.80元，合计1522.50元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王剑慧经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告王剑慧购买位于南昌市红谷滩新区房屋，房屋建筑面积为58.06平方米。原告为该小区提供物业管理服务，住宅物业管理公共性服务收费标准为1.50元／平方米／月（含电梯运行费）。自2018年8月1日起，被告未按约缴纳物业管理费，故原告诉至本院。庭审中，原告提交保洁日常工作、工程部等部门日常工作照片，证明原告已经从保洁、工程维修等各方面为小区提供公共性物业服务。审理中，被告提交照片打印件一组，证明小区物业服务不到位。原告质证称真实性、合法性、关联性均有异议，物业公司已经按照物业服务约定履行义务，照片不能达到其证明目的。上述事实，有物业公共性服务收费公示及原告的当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，原告为被告所在的小区提供物业服务，且实际管理小区至今，原、被告之间的物业服务合同关系依法成立。物业管理是一种服务行为，是物业管理公司依合同为业主提供的包括物业公共部位、公共设施设备的使用管理和维护等综合项目的有偿服务行为。现原告提供了物业管理服务，被告理应给付原告相应的物业管理费。经计算，被告应支付原告2018年8月1日至2019年12月31日的物业管理费1480.53元（58.06平方米×1.50元/平方米/月×17个月）。原告主张逾期违约金，本院不予采纳。被告未到庭答辩，其提供的照片系打印件，无原件核对，且原告不予认可，被告主张其打印件中载明的物业服务问题，证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王剑慧于本判决生效后十日内一次性支付原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司物业管理费1480.53元（自2018年8月1日起至2019年12月31日止）。二、驳回原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司的其他诉讼请求。如果被告王剑慧未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告王剑慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年九月三日书 记 员  熊 芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务:(一)遵守管理规约、业主大会议事规则;(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度;(三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定;(四)按照国家有关规定交纳专项维修资金;(五)按时交纳物业服务费用;(六)法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 调 解 书(2020)皖1226民初6243号原告：李培青，男，1945年9月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：颍上县迪沟镇三河村村民委员会，住所地安徽省颍上县迪沟镇三河村迪沟开发区东头。法定代表人：郭伟，系该村委会书记。委托诉讼代理人：屈翔宇，安徽慎诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任彤，安徽慎诚律师事务所律师。原告李培青诉被告颍上县迪沟镇三河村村民委员会为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月6日受理后，依法由审判员张黎适用简易程序公开进行了审理。原告李培青向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿付借原告款本金2000元及利息(利息按2020年8月份一年期贷款市场利率四倍(15.4%)计算,从1999年9月起计算至该款还清之日止。暂计算至2020年9月利息6848元)合计8468元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原名为“汤店乡孙岗村经济委员会”现更名为“颍上县迪沟镇三河村村民委员会”。1999年2月14日,被告因急需资金向原告借款人民币1000元约定月利率为1.5%,1999年9月22日被告再次向原告借款人民币1000元,约定月利率为1.5%,上述合计被告共向原告借款人民币本金2000元。上述事实有被告时任负责人签字并加盖被告印章的借条可以证明。该款经原告多次向被告催要未果，故依法向法院提起诉讼。被告颍上县迪沟镇三河村村民委员会辩称，借款属实，同意偿还原告本金2000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告李培青与被告颍上县迪沟镇三河村村民委员会自愿达成如下协议：一、被告颍上县迪沟镇三河村村民委员会于2020年10月2日前偿还原告借款本金2000元；二、双方再无其他任何纠纷；三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告李培青负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 黎二〇二〇年九月十六日书记员 姚道祥
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执恢195号李涛、吕荣：关于申请执行人李涛与被执行人吕荣民间借贷纠纷一案，因被执行人未按（2016）陕0827民初458号民事判决书履行其义务，申请执行人李涛向本院申请强制执行，请求被执行人吕荣偿还10000元。本院于2020年8月21日依法立案执行。在执行过程中，被执行人吕荣之母张香梅于2020年9月15日通过微信转账向本院缴纳15050元，本院在经得申请执行人的意见后，又通过微信给其转账10000元，缴纳诉讼费2150元、执行费2900元。本院（2016）陕0827民初458号民事判决书项下的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0827执恢195号案件执行完毕，于2020年9月16日结案。二〇二〇年九月十六日
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初1873号 原告：窦玉祥，男，1966年3月20日生，汉族，农民，住通榆县。 被告：赵丽丽，女，1981年9月2日生，汉族，城镇居民，住通榆县。 原告窦玉祥与被告赵丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。 窦玉祥向本院提出诉讼请求：原告窦玉祥于2017年10月19日借款给被告赵丽丽26300元，约定月利1.5分，同时立下字据。现原告多次向被告主张权利，被告以各种理由拒付，故诉至法院，要求被告给付此款。 本院受理后，经审查，原告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回窦玉祥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  张志立 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张雪莲
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执2591号之一 申请执行人：江林冲，男，1983年12月21日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：连燕顺，男，1987年5月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初2505号民事判决书，于2020年5月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项34000元及利息，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费759元。被执行人依法应承担本案执行费515元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月12日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年6月11日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年9月25日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日以邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄 鹭
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初121号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人江建新，男，1955年9月20日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，经商，住浙江省瑞安市。因本案于2020年8月17日被文成县公安局取保候审，同月26日被文成县人民检察院取保候审，同年9月27日被本院取保候审。 辩护人周建深，浙江哲昌律师事务所律师。 辩护人卢彬彬，浙江哲昌律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕724号起诉书指控被告人江建新犯买卖身份证件罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉，被告人江建新及其辩护人卢彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控：2020年3月，被告人江建新（已婚）在瑞安市隆山停车场一处墙壁上看到一个办假证广告，因其同他人谈恋爱时虚报了年龄，遂联系对方以人民币150元的价格购买了一张号码为“×××13”的居民身份证。2020年8月17日，被告人江建新使用该购买的身份证在本县南田镇隐居阁民宿办理登记住宿，并于当日被开展日常检查的民警当场查获。同日，经文成县公安局鉴定，号码为“×××13”的居民身份证为假证。 上述事实，被告人江建新在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人江建新的供述和辩解；鉴定意见；扣押笔录；假居民身份证1张；户籍证明、扣押决定书、扣押清单、前科情况核实证明、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江建新买卖居民身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江建新到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在犯罪时已年满六十周岁，本院予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人江建新拘役三个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出的上述已认定的相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人江建新犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江建新犯买卖身份证件罪，判处拘役三个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的假居民身份证1张，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖若楼 二〇二〇年九月三十日 代书记员 戴乐笑
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2041号原告：温州银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码913303277434796811，住所地浙江省龙港市龙港大道和谐花苑1-2幢101室。负责人：温作杰。委托诉讼代理人：章小粉，女。委托诉讼代理人：刘芳芳，女。被告：吴婷婷，女，1990年9月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：金振伟，男，1990年6月22日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告温州银行股份有限公司龙港支行与被告吴婷婷、金振伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴婷婷、金振伟共同归还借款本金111211.72元、期内利息838.1元、复利（截至2020年6月1日复利为2.28元及以838.1元为计算基数，按月利率9.9‰，从2020年6月2日开始至实际款之日正）、逾期利息（以111211.72元为计算基数，按月利率9.9‰，从2020年6月2日开始至实际还款之日止）；2.判令本案的诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。在庭审过程中，原告变更第2项诉讼请求为判令本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告温州银行股份有限公司龙港支行的委托诉讼代理人章小粉、刘芳芳到庭参加诉讼，被告吴婷婷、金振伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年7月4日，被告吴婷婷与原告温州银行股份有限公司龙港支行签订合同号为602002019个贷字00074号的《温州银行自然人借款合同》一份，约定借款金额为149000元，借款期限自2019年7月1日起至2020年6月1日止，若分次发放贷款的，贷款期限、金额及利率双方另行约定。借款利率按月利率6.6‰计算。在贷款期限内，经被告吴婷婷申请，原告可分次发放贷款。还款方式为于2019年9月20日前偿还本金10000元，于2019年12月20日前偿还本金10000元，于2020年3月20日前偿还本金10000元，于2020年5月20日前偿还本金20000元，于2020年6月1日前偿还本金99000元。贷款按月结息，被告吴婷婷应于每月的20日向原告支付利息，贷款到期时利随本清。未按期足额归还借款本金，从逾期之日起按合同载明的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复利。同日，被告金振伟向原告出具《共同还款承诺书》，约定被告金振伟已完全知晓上述借款合同内容，愿意对上述借款合同项下全部借款本金、利息、罚息计复息、违约金承担共同偿还责任，直至债务全部清偿完毕止。原告依约于2019年7月11日向被告吴婷婷发放上述借款本金149000元，约定借款利息按月利率6.6‰计算。借款后，被告已还清第一至三期的借款本金及相应利息和第四期借款的期内利息。被告另支付第五期借款的利息至2020年4月20日止，并于2020年5月20日支付利息76.66元，于2020年6月21日支付利息0.04元，另于2020年6月1日偿还借款本金7788.28元，剩余借款本金111211.72元、期内利息838.1元及相应利息至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴婷婷、金振伟于本判决生效之日起十日内偿付温州银行股份有限公司龙港支行借款本金111211.72元及期内利息838.1元、逾期利息（以111211.72元为计算基数，自2020年6月2日起至实际履行完毕之日止，按月利率9.9‰计算，扣除已支付的利息0.04元）、复利（截止2020年6月1日的复利为2.28元，此后以期内利息838.1元为计算基数，自2020年6月2日起至实际履行完毕之日止，按月利率9.9‰计算）；二、驳回温州银行股份有限公司龙港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，减半收取计1262元，由温州银行股份有限公司龙港支行负担1元，吴婷婷、金振伟负担1262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄佳佳二〇二〇年九月七日代书记员 李彬彬?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?附件：龙港市人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至龙港市人民法院执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保978号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地：广西百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该管理所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被申请人：黄少仁，男，1966年5月8日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人黄少仁供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）桂1021民初2213号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄少仁名下的存款1117元。因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄少仁名下存款1117元的冻结。 案件申请费31元，由申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所负担。 本裁定立即开始执行。 审判员 蒋 松 二〇二〇年九月二十二日 书记员 覃丽娟
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2836号 申请执行人：郑树真，女，1951年5月26日出生，汉族，住佛山市三水区西南街道北江大道17号时代廊桥花园24座704，公民身份号码。被执行人：佛山市能悦餐饮管理服务有限公司，住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道13号三水万达广场三座130、131、132号铺（住所申报），统一社会信用代码91440607MA51TG21XT。法定代表人：刘琴。被执行人：刘琴，女，1983年12月1日出生，汉族，住清远市清城区龙塘镇银湖路1号恒大银湖城六号楼405号，公民身份号码。 关于原告郑树真诉被告佛山市能悦餐饮管理服务有限公司、刘琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初1382号（2019）粤06民终13154号民事判决书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付欠款、案件受理费、财产保全费、迟延履行期间的部分债务利息等共计15876.00元。本案执行费138.00元依法应由被执行人负担。 本院在执行过程中已经采取如下措施： 一、本院自2020年6月19日起多次通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。 二、本院于2020年6月19日冻结了被执行人刘琴在广发银行股份有限公司惠州瑞峰支行开设的账号为91×××62银行账户一个，冻结金额0.01元。上述账户冻结时间为一年，申请人若要续封请在冻结期限届满前书面申请本院续封。 三、本院于2020年6月23日到佛山市能悦餐饮管理服务有限公司住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道13号三水万达广场三座130、131、132号铺现场调查，但该铺位已经转租给他人。 四、本院已经对被执行人佛山市能悦餐饮管理服务有限公司和刘琴采取限制高消费措施且列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟潮 审判员  翁晓炜 审判员  邓文明 二〇二〇年九月九日 书记员  张振涛
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3378号原告：李艳（又名李彦），女，汉族，1984年2月10日生，住原阳县。被告：赵文梅，女，汉族，1975年2月19日生，住原阳县。本院在审理原告李艳诉被告赵文梅民间借贷纠纷一案中，原告李艳于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李艳向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李艳撤回起诉。案件受理费400元，由原告李艳负担。审判员  时文华二〇二〇年九月二十二日书记员  朱少蕊
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终323号上诉人（原审原告）于克礼，男，1963年11月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）天津市北辰区宜兴埠镇人民政府，住所地天津市北辰区宜兴埠镇汾河南道。法定代表人李志勇，镇长。委托代理人李庆，天津市北辰区宜兴埠镇人民政府工作人员。委托代理人赵晶晶，天津兆耀律师事务所律师。上诉人于克礼诉被上诉人天津市北辰区宜兴埠镇人民政府确认在拆迁过程中堵路违法一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113行初46号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项的规定，当事人提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，于克礼要求确认天津市北辰区宜兴埠镇人民政府（以下简称“宜兴埠镇政府”）堵路行为违法，宜兴埠镇政府并未针对于克礼作出堵路行为，因此于克礼提起本案行政诉讼没有事实根据。宜兴埠镇政府因环境整治和市政建设作出的抽象行政行为不属于人民法院受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回于克礼的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还于克礼。上诉人于克礼不服，提起上诉，请求：1、依法判令撤销原审裁定；2、支持上诉人的诉讼请求。上诉人认为，被上诉人于2017年底用栏板堵塞交通至今，被上诉人在行政答辩中承认了堵塞交通并借口在2019年下半年才修好了导向路，被上诉人不但不是治理扬尘而是雇佣违法人员半夜倾倒垃圾破坏生活环境，以达到逼迫上诉人搬迁的目的。原审法院认定事实错误，程序违法，适用法律错误。请求二审法院依法裁判。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案上诉人于克礼请求确认被上诉人堵路行为违法，但本案被上诉人并未针对上诉人作出堵路行为，因此上诉人提起本案行政诉讼没有事实根据，原审法院裁定驳回起诉结果正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  张 杰审判员  石 春二〇二〇年九月二十一日法官助理胡鑫书记员李迎新
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1131号原告：桦川县农村信用合作联社,住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，理事长委托诉讼代理人：刘忠泰，男，系桦川县横头山信用社主任。被告：王振国，男，1959年3月2日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：于艳玲，女，1964年2月4日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：于艳军，男，1967年5月7日出生，汉族，农民，住桦川县。原告桦川县农村信用合作联社诉被告王振国、于艳玲、于艳军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告桦川县农村信用合作联社于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桦川县农村信用合作联社撤诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告桦川县农村信用合作联社承担。审判员  丁树明二〇二〇年九月二十一日书记员  陈连冬
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执3351号之二申请执行人：邓天斌，男，汉族，1980年9月12日生，住重庆市万州区。被执行人：姜维兵，男，汉族，1975年5月22日生，住重庆市万州区。邓天斌与姜维兵租赁合同一案，本院作出的（2019）渝0101民初14889号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月24日向本院申请执行，申请执行标的：租赁费59160元等。本案在执行中，经调查，已冻结被执行人银行账户，划拨4561元，其余账户余额不足。已查封被执行人房产，因有抵押且为轮候查封，暂不具备处置条件。此外，未调查到被执行人有其他可执行财产，申请执行人申请的剩余债权暂无法兑现。本院已依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年九月二十四日法官助理  田建宝书 记 员  厉银平
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1748号 原告：左奎，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：周伟，男，1976年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告左奎与被告周伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左奎的委托诉讼代理人司福志到庭参加诉讼，被告周伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左奎向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告支付原告货款133174元；2．利息按月利率2%，自2018年9月15日起计算至货款付清时止；3．由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告从原告处购买毛竹等材料，截止2018年9月15日欠原告材料款133174元，被告出具欠条一张作为凭据。原告多次向被告索要欠款，被告至今未付，故向法院提起诉讼。 被告周伟未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：周伟从左奎处购买毛竹等材料，双方自2011年发生业务往来，截止至2018年9月15日周伟欠左奎材料款133174元，周伟向左奎出具欠条一张。此后，左奎向周伟索要欠款未果，导致诉讼。 上述事实，有原告左奎提供的原、被告身份证复印件、欠条一张等予以证明，本院予以确认。被告周伟未出庭应诉，视为放弃质证及答辩的权利。 本院认为，被告从原告处购买毛竹等材料，双方已形成买卖合同关系，被告应履行支付货款义务。原告主张被告支付货款133174元，本院予以支持。关于原告主张的欠款利息，系被告逾期付款给原告造成的损失，本院认为双方未约定支付欠款的具体时间，也未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院酌定自原告起诉之日即自2020年8月3日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失至货款实际付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周伟于本判决生效之日起十日内支付原告左奎货款133174元及逾期付款损失（以133174元为基数，自2020年8月3日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失至货款实际付清之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2964元，减半收取计1482元，由被告周伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陆叶 二〇二〇年九月二十一日 法官助理孟凡涛 书记员王露露 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保501号之四 申请人：吴依茹，女，1992年8月23日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（一般授权）：周舟，浙江浙杭（温州）律师事务所律师。 被申请人：林剑哨，男，1986年8月26日出生，汉族，住瑞安市。 申请人吴依茹与被申请人林剑哨申请诉前财产保全一案，申请人吴依茹于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人林剑哨在浙江瑞安农村商业银行股份有限公司新街分理处账户（账号：6222××××4116）、中国农业银行股份有限公司瑞安宾阳支行账户（账号：6228××××9871）中的存款均以100000元为限予以保全。申请人吴依茹已向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人诉前保全申请符合法律规定。为了防止该财产的转移可能，保护申请人合法权益，本院依法准许申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结林剑哨在浙江瑞安农村商业银行股份有限公司新街分理处账户（账号：6222××××4116）中的存款，以100000元为限，冻结期限为一年； 二、冻结林剑哨在中国农业银行股份有限公司瑞安宾阳支行账户（账号：6228××××9871）中的存款，以100000元为限，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 申请人吴依茹应当于本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  黄 儒 二〇二〇年九月十六日 （代）书记员  刘淑慧
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执7190号申请执行人：吕锋,男性,1975年6月25日出生,汉族。被执行人：拜林,男性,1990年1月10日出生,回族。申请执行人吕锋与被执行人拜林买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)陕0113民初18296号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额51470元，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕0113民初18296号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的51470元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执7190号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年九月二十二日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3317号原告：宾县宾州金庆种子化肥商店住所地：宾县宾州镇文化街统一社会信用代码92230125MA19H4XE5A经营者：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住宾县。被告：张力，男，出生，现住宾县。本院在审理原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告张力买卖合同纠纷一案，于2020年9月15日立案。原被告已自行和解。现原告宾县宾州金庆种子化肥商店于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宾县宾州金庆种子化肥商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州金庆种子化肥商店撤诉。案件受理费25.00元由原告负担（已缴纳）。审判员  韩晓敏二〇二〇年九月二十四日书记员  赵欣怡
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执620号之一申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：曹雅坤，该公司总经理。被执行人：朱红岩，女，1988年6月15日出生，汉族，工作单位不详，住黑龙江省七台河市勃利县。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人朱红岩合同纠纷一案中，申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月三十日书记员 周晓翠
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 韩 城 市 人 民 法 院履行长期和解协议通知书(2020)陕0581执613号陕西韩城农村商业银行股份有限公司大池埝支行、贾某甲、刘某某、贾某乙、陈某某、薛某某：陕西韩城农村商业银行股份有限公司大池埝支行与贾某甲、刘某某、贾某乙、陈某某、薛某某借款合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2019）陕0581民初1259号民事判决书，确定：一、贾某甲、刘某某偿还陕西韩城农村商业银行股份有限公司大池埝支行借款本金200000元及2015年12月26日至2018年12月20日期间的利息86843.6元，本息共计286843.6元。另自2018年12月21日起以借款本金200000元为基数按照月利率11.94‰上浮30％（即15.522‰）计付逾期利息至借款还清之日止。二、贾某乙、陈某某、薛某某对上述借款本息承担连带清偿责任。贾某乙、陈某某、薛某某承担保证责任后，有权向贾某甲、刘某某追偿。案件受理费2920元由贾某甲、刘某某、贾某乙、陈某某、薛某某负担。该民事判决已发生法律效力，义务人贾某甲、刘某某、贾某乙、陈某某、薛某某未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人陕西韩城农村商业银行股份有限公司大池埝支行向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，被执行人支付申请执行人70000元后，剩余款项双方当事人达成执行和解协议，被执行人贾某甲、刘某某、贾某乙、陈某某、薛某某应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。                         二〇二〇年九月十日
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初423号公诉机关原阳县人民检察院。被告人李富杰，男，1988年6月25日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地及住址河南省原阳县桥北乡盐店庄51号。因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，醉酒驾驶机动车，2020年9月18日被新乡市公安局交通管理支队罚吊销机动车驾驶证并罚金400元（未缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月18日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局取保候审，2020年9月21日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。现羁押于新乡市看守所。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕654号起诉书指控被告人李富杰犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉，被告人李富杰到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年9月12日17时40分许，被告人李富杰饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿平原城乡一体化示范区尤拐村南地乡村道路由北向南行驶至事故地点处时，与同向在前行驶的范某1驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损，范某1受伤的道路交通事故。2020年9月12日19时15分在新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通巡防大队抽取被告人李富杰静脉血2份。经新乡医学院司法鉴定中心检验，被告人李富杰血液乙醇含量为213.95mg/100ml。新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队认定被告人李富杰负事故的全部责任。2020年9月21日被告人李富杰与范某1达成和解协议，由被告人李富杰赔偿范某119000元，取得范某1谅解。公诉机关认为被告人李富杰的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人李富杰到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、诊断证明、道路交通事故认定书等书证；证人范某1、范某2的证言；被告人李富杰的供述与辩解；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书；河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书等鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李富杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李富杰犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李富杰负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人李富杰血液乙醇含量为213.95mg/100ml，依法应从重处罚；被告人李富杰无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人李富杰驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚；被告人李富杰在现场等候，后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人李富杰自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人李富杰已赔偿被害人范某1损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人李富杰因未取得驾驶证驾驶机动车被行政罚款400元，依法应折抵相应的罚金。公诉机关关于对被告人李富杰的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：被告人李富杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月21日起至2020年11月20日止。折抵后罚金9600元自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年九月二十五日书记员  郑雅兮
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更988号 罪犯刘海亮，男，满族，1991年7月9日出生于河北省宽城满族自治县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省宽城满族自治县人民法院于2014年1月13日作出（2014）宽刑初字第28号刑事判决，以被告人刘海亮犯强奸罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年。本院于2014年4月2日作出（2014）承刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月28日作出（2017）冀08刑更883号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯刘海亮在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）530号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯刘海亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘海亮减去有期徒刑四个月二十一天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初3798号 原告：江西万厦物业管理有限公司，住所地江西省南昌市西湖区桃苑大厦11区9栋C座，统一社会信用代码91360100775863231W。 法定代表人：兰兵熔，职务，董事长。 委托诉讼代理人：杨瑾，公司员工。 被告：罗建彪，男，1972年9月1日出生，汉族，住吉安市吉州区，联系。 本院在审理原告江西万厦物业管理有限公司与被告罗建彪物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西万厦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费154元，减半收取计77元，由原告江西万厦物业管理有限公司负担。 审判员  曾秋兰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  胡 娇