wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初4073号 原告：赵某，男，1989年12月14日出生，汉族，湖北省监利县人，住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 被告：王某，女，汉族，1991年5月28日出生，汉族，湖北省监利县人，住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告赵某于2020年9月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告赵某申请撤诉是其真实意思表示，属于处分自己的诉讼权利行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费150元，由原告赵某负担。 审判员  王昌銮 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨堰婷 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢160号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:韩山森，男，1975年10月30日出生，户籍地黑龙江省穆棱市，现下落不明。被执行人:王斌，男，1974年4月5日出生，户籍地黑龙江省穆棱市，现下落不明。被执行人:王钦刚，男，1986年5月29日出生，户籍地黑龙江省穆棱市，现下落不明。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与韩山森、王斌、王钦刚借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人韩山森名下的存款有：1、中国工商银行存款575.58元，该账户存款已扣划至穆棱市人民法院执行户；2、财付通存款8.12元、1.30元。被执行人王斌名下的存款有：1、中国邮政储蓄银行存款113.55元、6.89元、114.52元；2、财付通存款333.77元。被执行人王钦刚名下的存款有：1、中国邮政储蓄银行存款310.46元；2、中国建设银行存款43.33元、1.00元；3、支付宝存款6.00元,申请执行人申请对被执行人账户金额在500.00元以内的不进行冻结及扣划。经对被执行人韩山森、王斌、王钦刚名下的房屋、土地、车辆等进行查询，被执行人韩山森、王斌、王钦刚名下没有房屋、土地、车辆。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为263963.46元，已执行到位5080.74元。申请执行人申请对被执行人韩山森、王斌、王钦刚纳入失信被执行人名单，因韩山森、王斌、王钦刚暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请终结本案的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二〇年九月二十五日法官助理 闫天楚书 记 员 李长新
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9775号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地杭州市余杭区良 渚街道勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰，董事长。 委托代理人：王伟芳，女，汉族，1992年10月7日出生，住 浙江省余姚市四明山镇梨洲村大岙58号，系公司员工。公民身份 号码：×××25。 被告：胡扬烽，男，1982年4月19日出生，汉族，住浙江省 缙云县溶江乡洪坑桥村69号，公民身份号码： 332526198204197358。 被告：罗丽娟，女，1987年6月24日出生，汉族，住贵州省 贵阳市花溪区大水沟铁二局一处十队集体宿舍，公民身份号码： 520111198706245425。 原告浙江万银投资股份有限公司（以下简称万银投资公司） 为与被告胡扬烽、罗丽娟追偿权纠纷一案，于2020年7月3日向 本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年9月4日进行 了公开开庭审理。原告万银投资公司的委托代理人王伟芳到庭参 2- 加诉讼，被告胡扬烽、罗丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告基于代办汽车分期付款合同、牡丹信用卡透支分期付款 合同、垫付证明等证据起诉，请求判令：一、被告胡扬烽、罗丽 娟归还原告垫付款121199.92元；二、被告胡扬烽、罗丽娟向原 告支付违约金36359.98元；三、本案诉讼费用由被告胡扬烽、罗 丽娟承担本案的全部诉讼费用。 本院经审理查明的事实如下： 担保人：浙江万银投资股份有限公司； 贷款人：胡扬烽； 共同债务人：罗丽娟； 代偿金额：121199.92； 约定的违约金：未履行借款金额部分的30%； 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被 告胡扬烽未按约定归贷款，原告万银投资公司作为保证人在履行 了保证责任后，有权向被告胡扬烽进行追偿，被告胡扬烽应向原 告万银投资公司支付相应垫付款及违约金。被告罗丽娟作为共同 债务人，亦应当承担付款义务。关于违约金支付标准，依据相关 法律规定及双方签订的《代办汽车按揭服务合同》的约定，本院 酌情确定被告胡扬烽需每月按未履行垫付金额的1%支付违约金， 3- 且总违约金不超过被告胡扬烽垫付金额的百分之三十。现原告万 银投资公司主张的违约金诉请，符合上述违约金计算标准，本院 予以支持。综上，原告万银投资公司的诉讼请求，理由充分，本 院予以支持。被告胡扬烽、罗丽娟经本院合法传唤，无正当理由 拒不到庭，不影响本案的审理。据此依照《中华人民共和国担保 法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合 同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡扬烽、罗丽娟支付原告浙江万银投资股份有限公 司垫付款121199.92元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告胡扬烽、罗丽娟支付原告浙江万银投资股份有限公 司违约金36359.98元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3452元，减半收取1726元，由被告胡扬烽、 罗丽娟负担。 原告浙江万银投资股份有限公司于本判决生效后十五日内向 本院申请退费，被告胡扬烽、罗丽娟于本判决生效后七日内，向 本院交纳应负担的诉讼费。 4- 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上 诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级 人民法院。 审 判 员 楼德卫 二〇二〇年九月四日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保355号 申请人：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码:91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九。 被申请人：吴新民，男，1974年5月23日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人滨州农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴新民在滨州农村商业银行股份有限公司91xx14账号股金333万股。滨州农村商业银行股份有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴新民在滨州农村商业银行股份有限公司91xx14账号股金333万股，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人滨州农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2116号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人:陆华裕,该公司董事长。 被执行人：徐润生，男，1966年10月13出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 本院在执行宁波银行股份有限公司与徐润生借款合同纠纷一案中,经调查，被执行人徐润生的房产已经被另案查封且设有抵押登记，本案暂无可供执行的财产，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已将被执行人列为限制高消费和失信人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初581号公诉机关杞县人民检察院。被告人王某某，男，1963年5月5日生，汉族，初中文化，农民，住杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被杞县公安局刑事拘留。辩护人李桃民，男，1963年2月2日生，汉族，住杞县。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）362号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳、张亚男出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人李桃民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月10日14时许，被告人王某某酒后无证驾驶一辆无牌照三轮汽车，沿杞县阳堌镇至七岗村公路由西向东行驶至西河寨村南地时，被杞县交警大队执勤民警当场查获。经河南省唯实司法鉴定中心对被告人王某某抽血检验，其血液中酒精含量为104.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议判处其拘役一至两个月并处罚金五千至一万元。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见书等证据证实。被告人王某某对公诉机关指控的事实没有异议，认罪认罚，请法庭从轻处罚。其辩护人的意见是被告人系初犯，犯罪情节较轻，社会危害性较小，认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人王某某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月并处罚金人民币五千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2020年10月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  刘成岗人民陪审员  李 丽二〇二〇年九月二十八日书 记 员  曹心雨
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初1274号原告：吴爱中，女，1976年10月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：田向东，蕲春县横车法律服务所法律服务工作者。被告：朱文新，男，1962年7月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告吴爱中与被告朱文新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴爱中及其委托诉讼代理人田向东到庭参加诉讼，被告朱文新经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴爱中向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款115000元及占用借款损失15000元（利息按照本金115000元，年利率6%，从2018年4月26日计算至2020年5月25日），后期利息顺延至欠款还清之日止；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月26日，被告在原告处借走现金115000元整，约定腊月二十九还款，到期后多次催讨未还款，故提起诉讼，请求判如所请。朱文新未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提交了被告出具的借条及原告资金来源的银行账户取款明细清单各一份，本院予以确认并在卷作证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日，被告朱文新以需要进货为由向原告吴爱中出具借条借款115000元，条据载明“借到现款壹拾壹万伍仟元整（腊月二十九还款）”，借款到期后，原告吴爱中因催款未果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其出具的借据以及原告提供的资金来源凭证为证，双方之间的借贷关系成立，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告要求被告归还借款本金利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。由于本案没有证据证明借款约定利息，但约定了还款期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，结合原告的请求，借款资金占用利息应按年利率6%计算，应从2019年2月4日（2018年农历腊月三十）起算。原告请求利息自借款之日起计算，超出部分本院依法不予支持。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱文新于本判决生效后十日内偿还原告吴爱中借款本金115000元并支付利息（以本金115000元计算，自2019年2月4日起按年利率6%计至借款还清日止）。二、驳回原告吴爱中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，由原告吴爱中承担134元，由被告朱文新负担2830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  何 敏人民陪审员  田树先人民陪审员  陈凤霞二〇二〇年九月二十八日书 记 员  黄 坤
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初5576号 原告：李福堂，男，1977年2月6日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 被告：广西硅谷建设集团有限公司，地址：来宾市政和路北88号，统一社会信用代码：914513006670076062. 法定代表人：石登福。 原告李福堂诉被告广西硅谷建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于同年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人依法行使自己的权利，且没有损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李福堂撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告李福堂（已交）负担。 审判员  周黎莉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  兰 岚
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民申39号再审申请人(一审被告、二审上诉人):宗蕾,1976年5月2日出生,汉族,住山东省滨州市滨城区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):毛爱凤,女,1964年2月29日出生,汉族,住山东省阳信县。一审被告(二审上诉人):聂立平,男,1962年1月24日出生,汉族,住山东省滨州市。再审申请人宗蕾因与被申请人毛爱凤及一审被告聂立平不当得利纠纷一案,不服山东省滨州市中级人民法院(2020)鲁16民终1267号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。宗蕾申请再审称:依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定,请求撤销山东省滨州市中级人民法院(2020)鲁16民终1267号民事判决,判决宗蕾不应向毛爱凤支付500000元;一、二审诉讼费由被申请人承担。事实和理由:一、聂立平与宗蕾在2006年7月26日离婚,两岁小孩由宗蕾抚养,聂立平每月付抚养费400元,直至孩子18岁。聂立平持有宗蕾的银行卡并存入孩子的抚养费是履行双方离婚时的约定。聂立平指定用宗蕾的银行卡收到毛爱凤100万元，该款用途宗蕾毫不知情,一、二审法院查明的事实也能够印证这一点。但一、二审法院仅以宗蕾的银行卡收到毛爱凤100万元这一事实,作为其承担还款责任的理由,显然证据不足,本案认定宗蕾还款缺乏更充分的事实证据。二、用宗蕾银行卡收到的100万元所支付的每一笔款项,都是聂立平的意思表示,无需争取宗蕾的同意,宗蕾到银行办理汇款手续,是按照聂立平的授权去做的,没有任何证据证明宗蕾为自己汇过款。按照银行的规定汇款必须提交个人身份证、银行卡等证件才能办理,这是最基本的常识,而一、二审仅以这种办理汇款的表面现象作为判决依据，没有考虑该款的由来和宗蕾是否使用过该款,就将宗蕾的汇款行为认定承担责任的理由,是对宗蕾合法权益的侵害。本院经审查认为,再审申请人宗蕾主张“2006年与聂立平离婚，聂立平持有宗蕾的银行卡并存入孩子的抚养费是履行双方离婚时的约定”、“聂立平指定用宗蕾的银行卡收到毛爱凤100万元,该款用途宗蕾毫不知情”及“宗蕾到银行办理汇款手续,是按照聂立平的授权去做的”、“将宗蕾的汇款行为认定承担责任的理由……是对宗蕾合法权益的侵害”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十五条规定：“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的,出借单位和借用人为共同诉讼人。”2016年、2017年再审申请人宗蕾在得知一审被告聂立平对涉案的其银行账户改变了仅用于支付“子女抚养费”的用途后,并没有反对的意思表示或阻止行为,反而通过涉案的其账户多次为被申请人毛爱凤银行转账,是对聂立平改变涉案的其账户用途的认可。同时,再审申请人宗蕾的该出借账户行为,是违反金融管理法规的违法行为,其应承担相应的民事责任。故,本案一审法院按不当得利纠纷,判决宗蕾与聂立平支付毛爱凤款项500000元,二审法院依法予以维持,并无不当。综上,宗蕾的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。故申请人宗蕾申请再审,没有事实依据和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回宗蕾的再审申请。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  张建彬二〇二〇年九月二十五日书记员  高龙杰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4765号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人陈磊，男，1978年7月21日出生，汉族，住所地河南省息县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人陈磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币32,451.13元，执行费387元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2288号原告：张思思，女，1997年8月31日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：潘琪，河南冠南律师事务所律师。特别授权。被告：胡浩，男，1995年4月17日出生，汉族，住罗山县。原告张思思与被告胡浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张思思的委托诉讼代理人潘琪、被告胡浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张思思向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠（借）款70000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告从2017年4月开始到2019年期间共向原告借款70000元,被告于2019年3月1日向原告出具借条一张，并承诺于2020年1月20日一次性还清，但被告至今未还。原告为维护合法权益,特诉至法院,请求依法支持原告的诉讼请求。被告胡浩辩称，其与原告在恋爱期间据原告讲一起消费和转账有70000元，但其不知有没有70000元；欠款需要拿事实说话，要拿出所有的转账记录；借条是原告胁迫其所写的。本院经审理认定事实如下：2016年原、被告两人建立恋爱关系，后被告在恋爱期间多次使用原告的信用卡、支付宝等电子支付平台支取原告的钱款。期间，被告也多次通过电子支付台平向原告转款。2019年3月1日，经双方结算，被告尚欠原告人民币70000元未还。当日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到张思思人民币70000元，定于2020年1月20日前一次还清。还款期到后被告没有偿还，此款经原告多次催要，被告至今未还。诉讼中，被告未能举出原告胁迫其出具借条的相关证据。本院确认的上述事实，有当事人陈述、被告出具的借条、原告提交的信用卡支付数据备忘录、电子支付平台支付记录截屏图、微信聊天记录截屏图、被告提交的电子支付平台支付记录截屏图及微信聊天记录截屏图等证据在卷证实，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为：债务应当清偿。本案被告在恋爱期间多次使用原告的信用卡、支付宝等电子支付平台支取原告的钱款，从而与原告之间形成借贷关系。原、被告之间虽互有转账往来，但后经结算明确了被告借款数额。原告与被告之间借贷关系不违反有关法律规定，合法有效。原告持被告出具的借条向被告主张权利，于法有据，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求支付利息的诉讼请求，因双方没有约定，故本院不予支持。诉讼中，被告虽辩称借条系原告胁迫其所写，但未能举出相关证据证明，故本院对其该项答辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡浩于本判决生效后十日内偿还原告张思思借款70000元；二、驳回原告张思思其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告胡浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张学军二〇二〇年九月二十一日书记员  张安伟
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0903执1665号 关于张文玉申请执行韩文新、范清云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月22日立案执行，并于2020年09月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11293号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：叶青，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨成柏，男，1982年7月15日出生，汉族，住辽宁省兴城市。原审被告：王小龙，男，1987年1月2日出生，汉族，住新民市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人杨成柏、原审被告王小龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初2594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年九月二十二日法官助理张艳玲书记员王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1446号申请执行人：淄博汉唐交通设施有限公司，住所地山东省淄博市博山区域城镇岜山村23号。统一社会信用代码：91370304772063968E。法定代表人：高峰，经理。被执行人：北京和谐通交通设施有限公司，住所地北京市房山区燕山岗北路2号B座配楼一层1081。统一社会信用代码：91110108687624767N。法定代表人：李延杰，经理。被执行人：李延杰，男，1978年11月1日出生，汉族，住河南省商城县。淄博汉唐交通设施有限公司与北京和谐通交通设施有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人北京和谐通交通设施有限公司、李延杰名下存款927255.00元（本金900000.00元、迟延履行债务利息5355.00元、案件受理费10396.00元、执行费11504.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年九月十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10867号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。统一社会信用代码：91520502322466778J。 负责人：韦沙沙，系该公司总经理。 被告：刘苏琴，女，住贵州省毕节市七星关区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与刘苏琴物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告申请撤诉。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年九月十六日 书记员  周 猷
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初590号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人陈玉继，男，1976年10月12日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，无业，住东台市。因本案，于2020年6月11日被逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]527号起诉书指控被告人陈玉继犯开设赌场罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人陈玉继到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2019年初，被告人陈玉继在“闲聊”聊天软件建立名为“休闲娱乐”的赌博群，组织召集参赌人员加入该群,并利用“东台麻将”棋牌软件进行赌博。2019年1月初至2019年12月26日期间，被告人陈玉继组织召集一百二十余名参赌人员进行赌博游戏，共计进行赌博游戏4万余局，累计赌资700余万元，抽头渔利16余万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、电子证据、证人成某等人的证言等证据。公诉机关认为，被告人陈玉继以营利为目的，利用互联网开设赌场，应当以开设赌场罪追究刑事责任；同时认定被告人系自首。庭审中，被告人陈玉继对指控的事实无异议，自愿认罪。经审理查明：2019年初，被告人陈玉继在“闲聊”聊天软件建立名为“休闲娱乐”的赌博群，组织召集参赌人员加入该群。同时被告人陈玉继在“东台麻将”棋牌软件内，成立了一个只有“休闲娱乐”群赌博成员才可以进入的俱乐部，并在“东台麻将”购买房卡，用于在该俱乐部内开设房间供参赌人员进行麻将赌博，每局结束后自动统计参赌人员输赢积分，由最大赢家将输赢积分截图转发到“休闲娱乐”赌博群内，参赌人员以一元一分的大小，在赌博群内以发红包的形式结算赌资，被告人陈玉继对每局赢分超过40的最大赢家抽取4元台费。2019年1月初至2019年12月26日期间，被告人陈玉继通过赌博群组织召集一百二十余名参赌人员赌博4万余局，累计赌资700余万元，抽头渔利16余万元，非法获利5万元。案发后，被告人陈玉继主动归案，如实供述了犯罪事实，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈玉继在开庭审理过程中亦无异议，并有证人成某等人的证言，电子数据，公安机关发破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈玉继以营利为目的，利用网络平台及赌博软件组织人员进行赌博，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成开设赌场罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈玉继主动归案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法对其减轻处罚。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈玉继犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十一日起至二○二二年九月十日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、追缴被告人陈玉继未退出的违法所得人民币50000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 颜 路审 判 员 施 展人民陪审员 吕 群二〇二〇年九月二十八日法官 助理 余欣洁书 记 员 王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3434号原告：陈花平，女，1970年4月24日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。被告：郑昌峰，男，1991年6月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告陈花平与被告郑昌峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告陈花平于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈花平申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈花平撤回起诉。案件受理费1150元,由原告陈花平负担。审判员  田学志二〇二〇年九月十五日书记员  程楚杰
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1043号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人李文学金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十五日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初852号之一 原告：汇金典当有限公司，住所地招远市。 委托诉讼代理人：曲巧娜，山东乾平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光煊，山东乾平律师事务所律师。 被告：山东齐源旅游发展有限公司，住所地乳山市。 委托诉讼代理人：毕明科，山东泰祥律师事务所律师。 被告：赵智杰，女，汉族，住广东省深圳市。 委托诉讼代理人：曾一尘，上海何正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜秉林，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。 被告：王洪波，男，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被告：山东黄金海岸旅游发展有限公司，住所地山东省青岛市。 被告：刘新利，男，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：毕明科，山东泰祥律师事务所律师。 被告：张玲，女，汉族，住济南市历城区。 原告汇金典当有限公司与被告山东齐源旅游发展有限公司、赵智杰、王洪波、山东黄金海岸旅游发展有限公司、刘新利、张玲典当纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告汇金典当有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汇金典当有限公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汇金典当有限公司撤诉。 案件受理费40784元，减半收取20392元，由原告汇金典当有限公司负担。 审判员  王祖民 二〇二〇年九月十四日 书记员  秦立卿
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4234号申请执行人重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路180号附2-3号，统一社会信用代码915001077659332248。法定代表人：谢光宇，董事长。被执行人吴兴海，男，1990年4月10日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院受理的申请执行人重庆平克贸易有限公司申请执行吴兴海买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初17291号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人23187元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执4234号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月二十五日书记员 李 芮
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初506号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人王晓晖，男，1971年1月14日出生，汉族，大学本科文化，公司职员，户籍地四川省成都市武侯区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月4日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉[2020]471号起诉书指控被告人王晓晖犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王晓晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日22时8分许，被告人王晓晖饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的黑色丰田牌小型汽车，搭载证人唐某，从本市府城大道西段“仁和春天”停车场出发，经府城大道、科华南路前往高翔东路白云花园。当晚22时24分许，王晓晖沿火车南站东路由西向东行驶至火车南站东路5号门前路段被临检挡获。经依法提取血样检验，王晓晖血样乙醇浓度为181.5毫克／100毫升。王晓晖归案后如实供述本人犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王晓晖的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，被告人王晓晖认罪认罚，具有坦白情节,建议判处被告人王晓晖拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。 被告人王晓晖对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王晓晖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王晓晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  莫双凤
云南省泸西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2527执731号 申请执行人：李某，男，2004年3月4日生，汉族，学生，住泸西县。 法定代理人：谢某，女，1973年10月3日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。系李某之母。 被执行人：张万笠，男，1998年12月13日生，汉族，初中文化，农民，住泸西县。 李某与张万笠故意伤害纠纷一案，本院作出的（2019）云2527刑初198号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。张万笠未按照生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理。 本案在执行过程中，依法向张万笠发出执行通知书和财产报告令，责令张万笠限期履行判决书所确定的义务，但张万笠仍未按期履行义务。通过多次网络查控，未发现张万笠有可供执行的银行存款、证券，未查询到其车辆登记信息、工商登记信息，通过传统查控未查询到其房产、土地登记信息。通过调查，了解到张万笠外出务工，暂无可供执行财产。本案已穷尽财产调查措施，张万笠无可供执行财产，并已对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对李某作了终本约谈，将本案相关执行情况回告李某，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪文阜 审判员  赵保明 审判员  杨 勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 勇
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢619号 申请执行人：沛县人民政府，住所地沛县。 法定代表人：张敏，该镇镇长。 被执行人：江苏梅亿新能源汽车制造有限公司，住所地沛县。 法定代表人：刘文秀，该公司董事长。 沛县张寨镇人民政府与江苏梅亿新能源汽车制造有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销对本案被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对(2016)苏0322民初5406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  夏 巍 二〇二〇年九月一日 法官助理  朱高翔 书 记 员  朱 会
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初322号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人王兆庆，男，1998年5月24日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地泰安市岱岳区，住该村。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月8日被泰安市公安局岱岳分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2020）304号起诉书指控被告人王兆庆犯妨害公务罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员孙延玲、王小鹏出庭支持公诉。被告人王兆庆及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月7日，在泰安市岱岳区山口镇岳阳社区2号楼2单元内，501室住户王某拨打110报警称一醉酒男子试图用钥匙开其家门。接警后，泰安市公安局岱岳分局山某派出所民警马某带领辅警韩鑫、李新宇出警，被告人王兆庆拒不配合民警盘问并抓伤民警马某，后马某口头传唤被告人王兆庆到公安机关接受询问，被告人王兆庆仍不听从民警指挥，用手抓伤民警马某前胸、颈部等部位，并撕坏马某警服上衣。经鉴定，民警马某伤情构成轻微伤。对上述指控，公诉人当庭出示证人证言等相关证据。公诉机关认为，被告人王兆庆的行为构成妨害公务罪，要求依法惩处。鉴于被告人王兆庆自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王兆庆对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：“有自首情节；自愿认罪认罚；积极赔偿，取得谅解；犯罪情节较轻，社会危害性较小”。经审理查明：2020年7月7日15时许，被告人王兆庆醉酒后回到其家所处泰安市岱岳区山口镇岳阳社区2号楼2单元内，错将501室住户王某的房门认为系其自家房门，用钥匙试图打开501室的房门，501室住户王某拨打110报警，泰安市公安局岱岳分局山某派出所接警后由民警马某带领辅警韩鑫、李新宇出警到达现场，被告人王兆庆拒不配合民警盘问并抓伤民警马某前胸、颈部等部位，并撕坏马某警服上衣。经鉴定，民警马某伤情构成轻微伤。因被告人王兆庆处于醉酒状态，民警口头传唤其于2020年7月8日到公安机关接受询问，被告人王兆庆于2020年7月8日主动到山某派出所接受询问。被告人王兆庆归案后积极赔偿民警马某的经济损失，并取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案情况说明、接处警情况说明、警官证、证人石某、王某证言、伤情鉴定意见以及出警执法视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兆庆以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人王兆庆在公安机关口头通知后，按照公安机关通知的时间主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚。被告人王兆庆归案后自愿认罪认罚，积极赔偿经济损失，取得谅解，可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。其辩护人“有自首情节；自愿认罪认罚；积极赔偿，取得谅解”的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人王兆庆犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 丽人民陪审员 程 明人民陪审员 石中来二〇二〇年九月二十八日书 记 员 牟国平
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执522号申请执行人董敏厚，男，汉族，个体。被执行人李猛，男，汉族，个体。被执行人孙永，男，汉族，无固定职业。本院在执行董敏厚与李猛、孙永民间借贷纠纷一案中，现该案已执行0元，未执行405514元，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2019）黑1182民初1138号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭申请执行剩余执行款，不受申请执行期限的限制，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年九月二十八日书记员 刘兴君
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1487号申请执行人：张茹航，男，1988年3月8日生，汉族，住渑池县。被执行人：张永涛，男，1975年8月27日生，汉族，住渑池县。本院在执行张茹航与张永涛借款合同纠纷一案中。被执行人张永涛未履行(2020)豫1221民初728号民事调解书确定的义务。申请人张茹航向本院申请强制执行，本院2020年8月27日立案受理，2020年8月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院依法冻结、划拨被执行人住房公积金存款，现该案已执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2020)豫1221民初728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年九月三十日书记员  王 蒙
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异338号案外人：黄金保，男，1970年4月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区转山西路。法定代表人：董兴磊，董事长。委托诉讼代理人：王明飞，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李婷婷，山东国曜律师事务所律师。被执行人：山东大舜天成置业有限公司，住所地济南市长清区五峰山。法定代表人：刘中胜，总经理。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司（以下简称济南农商行）与被执行人山东雷泽经贸有限公司（以下简称雷泽公司）、山东大舜天成置业有限公司（以下简称大舜天成公司）、刘中胜、刘新华、孙中美金融借款合同纠纷一案中，案外人黄金保向本院提出书面异议，请求解除对济南市历下区山大路XXX号X号楼X－XX号车位的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄金保称，中止并解除对上述车位的执行并解除查封。事实与理由：2010年6月17日，黄金保与大舜天成公司签订《地下车位买卖合同》购买上述车位，并付清18万元车位款，后黄金保实际占有、使用上述车位。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求排除对上述车位的执行，切实维护本人的合法权益。为支持其主张，黄金保提交了《大舜天成地下车位买卖合同》、收据等证据材料。济南农商行辩称，黄金保购买车位只是购买了使用权而非所有权，其对车位不享有所有权，也未办理过户登记，无法证明购买涉案车位的时间。黄金保仅提供收据，没有提供转账记录，无法证明其支付了车位款。黄金保未提供证据证明在法院查封涉案车位前已实际合法占有，而济南农商行对一号楼整个车库以及车位享有抵押权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十八条规定，不足以排除对涉案车位的执行。黄金保请求解除对涉案车位的查封，停止对涉案车位的评估拍卖等，于法无据。本院查明，济南农商行与雷泽公司、大舜天成公司、刘中胜、刘新华、孙中美金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日作出（2018）鲁01民初609号民事判决，判决：一、雷泽公司于判决生效之日起10日内偿还济南农商行借款本金2005万元、利息500375.58元及赔偿济南农商行律师代理费损失86600元；二、雷泽公司于判决生效之日起10日内偿还济南农商行借款本金599.9万元、利息144679.36元及赔偿济南农商行律师代理费损失25872元；三、济南农商行对大舜天成公司提供的（济南农商行营业部）抵字（XXXX）年第XX－XXX号《抵押合同》项下抵押房产[位于济南市××区山大路××号××楼××（××）、××（××）、××、××、××ＸＸＸＸ（房产证号：济房权证历字第××号）]在判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、济南农商行对大舜天成公司提供的（济南农商行营业部）抵字（XXXX）年第XX－XXX号《抵押合同》项下抵押房产[位于济南市××区山大路××号××楼××（××）、××（××）××（××）（房产证号：济房权证历字第××号）]在判决第二项所确定的债权范围内享有优先受偿权；五、大舜天成公司、刘中胜、刘新华、孙中美对判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。六、大舜天成公司、刘中胜、刘新华、孙中美在履行判决义务后，有权向雷泽公司追偿。2018年4月19日，本院作出（2018）鲁01民初609号民事裁定，冻结雷泽公司、大舜天成公司、刘中胜、刘新华、孙中美、李海岭的银行存款2750万元或查封、扣押其相应价值的财产。2018年4月23日，本院作出（2018）鲁01民初609号协助执行通知，查封大舜天成公司名下证号为济房权证历字第××号证下历下区山大路XXX号X号楼XXX（X）（包括涉案车位）、XXX（X）、X－XXXX、X－XXXX、X－XXXX号房产；X号楼X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）号房产。查封期限三年，自2018年4月23日至2021年4月22日。该案于2019年4月4日立案执行，案号为（2019）鲁01执450号。执行过程中，本院委托山东广泰土地房地产评估测绘有限公司（以下简称广泰公司）分别对济南市历下区山大路XXX号X号楼X－XXXX、X－XXXX、X－XXXX房地产、济南市历下区山大路XXX号X号楼XXX（X）（包括涉案车位）、XXX（X）、X号楼X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）、X－XXX（X）房地产进行评估。另查明，黄金保与大舜天成公司签订《大舜天成地下车位买卖合同》一份，合同约定：在此合同签订以前，黄金保从大舜天成公司处所购商品房为X号楼X单元XXXX室，黄金保此次购买地下停车场X－XX号停车位的使用权，价格为18万元。黄金保提交的编号为XXXXXX《大舜天成售楼专用收据》载明：“入账日期：2010年6月17日；交款贵宾：黄金保；房号：X-X-XXXX；收款方式：刷卡；人民币（大写）：叁拾万元整；收款事由：购房款12万，车位款18万（X－XX）。”大舜天成物业管理处于2020年9月4日出具的《证明》载明：“兹证明，济南市历下区山大路XXX号大舜天成小区X号楼X单元XXXX室业户黄金宝，于2010年6月17日购买了位于小区1号楼下X－XX号车位，车位自购买之日起车位管理费一直正常缴纳，未拖欠，并且正常使用至今。”以上事实，有民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书、《大舜天成地下车位买卖合同》、收据等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人黄金保在本院查封涉案车位前已与被执行人大舜天成公司签订《大舜天成地下车位买卖合同》购买涉案车位使用权、已支付全部价款并实际占有涉案车位。案外人黄金保作为车位所在小区业主，通过购买方式取得车位使用权，其权利理应得到保护。综上，案外人黄金保请求排除对其购买的涉案车位使用权的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于济南市历下区山大路XXX号X号楼X－XXX（X）X－XX号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年九月十七日法官助理毛雪书记员魏煜圻
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1871号 原告：张国军（曾用名张乐），男，1989年8月12日出生，族，农民，住彰武县。 被告：孙艳飞，男，1974年3月22日出生，汉族，系彰武县满堂红镇钰鑫园火锅城负责人，住彰武县。 原告张国军与被告孙艳飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国军到庭参加诉讼，被告孙艳飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 张国军向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资6500元并负担诉讼费。事实和理由：2019年4月19日，我在被告的彰武县钰鑫园火锅城工作，每月工资6000元，共工作两个月零五天，工资13000元，被告给付工资6500元，欠6500元。后多次催要，被告一直未付。 孙艳飞辩称，欠原告工资款6500元属实。我现在身体不好，火锅城没有营业，暂时不能给付。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据。张国军提交了欠据，双方当事人均无异议，本院予以认定，作为认定案件事实的证据。经审理，本院认定事实如下： 孙艳飞在彰武县经营彰武县钰鑫园火锅城。2019年4月19日起至2019年6月23日期间，张国军在彰武县钰鑫园火锅城工作，职业厨师，每满一月工资6000元，张国军共工作两个月零五天，工资13000元，孙艳飞给付工资6500元，尚欠张国军工资6500元。孙艳飞于2019年7月1日出具欠据，约定于2019年9月30日前付清工资。到期后，孙艳飞未付。 本院认为，个人劳务取得报酬的权利受到法律保护。孙艳飞雇佣张国军从事厨师工作，应如约给付张国军工资报酬。综上。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙艳飞给付原告张国军工资款6500元。于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙艳飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 审判员  周建军 二〇二〇年九月十六日 书记员  张一博
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初147号公诉机关花垣县人民检察院。被告人石金良，曾用名石群飞，男，1980年5月19日出生，湖南省花垣县人，苗族，中专文化，住花垣县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月29日经花垣县公安局决定取保候审，同年6月20日经花垣县人民检察院决定取保候审，2020年9月4日经本院决定取保候审。现在家。辩护人***，湖南紫霞湖律师事务所律师。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）146号起诉书指控被告人石金良犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2020年9月28日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员石英明出庭支持公诉，被告人石金良及辩护人***到庭参加诉讼，现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2020年5月21日20时许，被告人石金良酒后驾驶湘Ｕ×××××皮卡车由花垣县城南驶往城北高速路口方向，途径边城大厦路段时发现有交警执勤，石金良便靠边停车，与坐在副驾驶的张某交换位置时，被执勤民警当场抓获。民警将石金良带至花垣县人民医院提取血样检测，经司法鉴定，石金良血液中乙醇含量为201.4293ｍｇ／100ｍｌ。上述事实被告人石金良在庭审过程中亦无异议。并有接报案件登记表；抓获经过；当事人血样提取登记表；户籍信息；酒精测试单；机动车驾驶证；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；证人向某、张某等人的证言；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石金良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。花垣县人民检察院指控被告人石金良犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。辩护人提出“对被告人免除刑事处罚”的辩护意见成立，经查，被告人石金良被公安查获时血液中乙醇含量为201.4293ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶，且被告人石金良为了逃避责任，在发现公安民警例行检查时与坐在副驾驶的张某交换位置，故此辩护意见不成立，本院不予采纳，其他辩护意见成立，本院予以采纳。被告人石金良已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人石金良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（限本判决生效后三十内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨朝晖二〇二〇年九月二十八日书记员  常 琳附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保251号申请人李友良，男，汉族，1964年9月4日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人聂立红，女，汉族，1991年2月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人周端志，男，汉族，1989年5月10日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人李友良于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求将登记在被申请人聂立红名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。当日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人李友良财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将登记在被申请人聂立红名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年九月二十八日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执774号申请执行人：贾耀文，男，1987年6月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：王香兵，男，1976年10月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人贾耀文与被执行人王香兵劳务合同纠纷一案，2020年1月20日本院作出的（2020）鄂0607民初184号民事调解书现已发生法律效力,但被执行人至今未履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年9月9日向被执行人王香兵发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年九月九日书记员  郝鹏展
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20574号原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人黄必胜，总经理。委托代理人郝幼荣、聂森，河南兴亚律师事务所律师。被告平顶山市合意汽车运输有限公司，住址河南省平顶山市卫东区建设路东段任庄汽车城11号，统一社会信用代码91410403MA3X5ET10K;法定代表人马青喜。被告杨顺奎，男，汉族，1984年11月8日出生，住址河南省平顶山市叶县。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称“汇通公司”）诉被告平顶山市合意汽车运输有限公司、杨顺奎融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。经审查，原、被告在双方签订的《汽车融资租赁合同》中约定：如协商不成的，任何一方有权向合同签订地或者出租人主要办事处机构所在地（上海市浦东新区）法院申请诉讼解决。《汽车融资租赁合同（主要条款）》中载明的合同签订地为郑州市金水区花园路148号院。本院认为，起诉必须符合法律规定的条件，属于受诉人民法院管辖。原、被告签订的《汽车融资租赁合同（主要条款）》中载明的签订地为郑州市金水区花园路148号，经调查，该地址并非原告的住所地或办事处机构所在地，亦非被告住所地或合同履行地，原告应对合同签订的具体地点举证证明，现无证据证明郑州市金水区花园路148号系与本案争议有实际联系的地点，本院无管辖权，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告汇通信诚租赁有限公司的起诉。案件受理费528元，退还原告。本裁定为终审裁定。审判员 杨 警二〇二〇年九月二十五日书记员 刘安立
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执1923号 申请执行人彭思念，男，1990年1月12日出生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人曲怀亮，男，1969年1月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人吴兴莉，女，1972年11月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人彭思念申请执行被执行人曲怀亮、吴兴莉装饰装修合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）鲁1311民初1762号民事判决书，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行，标的为194000.00元。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 王 兆 山 审判员 马 元 林 二〇二〇年九月二十八日 书记员 周 洪 彬
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1302号申请执行人黄时贞，女，1968年4月19日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇蒎里村。被执行人肖仲红，男，1968年10月8日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇蒎里村。申请执行人黄时贞与被执行人肖仲红民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘1382民初2769号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄时贞于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人肖仲红邮寄发送了执行通知书及报告财产令，2020年7月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年7月2日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人肖仲红名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息；于2020年7月3日分别向本院辖区房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人肖仲红有可供执行财产。2020年9月23日，本院对被执行人肖仲红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为189000元，已执行到位0元，尚有189000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年九月二十四日书记员  段绪祥附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422民初3873号原告：张立玲，女，1977年2月18日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：张欣，女，1984年1月21日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省合肥市庐阳区，系原告妹妹。委托诉讼代理人：高大桐，安徽神州行律师事务所律师。被告：洪祖林，男，1982年8月15日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。原告张立玲诉被告洪祖林民间借贷纠纷一案，本院已立案。2020年9月22日，张立玲向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立玲撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张立玲负担。审判员  刘树恒二〇二〇年九月二十二日书记员  徐中喜附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初469号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人秦龙，男，1988年2月12日出生于江苏省常州市。2014年6月17日因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万九千元；2017年7月18日因犯诈骗罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，2017年11月30日刑满释放。2020年7月28日因本案被取保候审。2020年9月24日被本院决定逮捕。 常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）459号起诉书指控被告人秦龙犯诈骗罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人秦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人秦龙于2016年1月至6月间，以办理金融消费卡需要支付手续费等为名，先后多次骗取被害人黄某在本市钟楼区怡和花园12幢乙单元503室家中通过微信、支付宝转账的方式支付的人民币共计11000元。案发前，被告人秦龙退还被害人黄某人民币4000元。 案发后，被告人秦龙如实供述了犯罪事实；赔偿被害人黄某人民币7000元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人秦龙诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；鉴于被告人秦龙认罪认罚，且具有坦白情节，公诉机关建议判处被告人秦龙拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被害人黄某的陈述笔录，证人曹燕、胡知琴等人的证言笔录，被告人秦龙的供述笔录，支付宝转账电子回单、微信转账记录、聊天记录、谅解书等书证，抓获经过等证据证实。 被告人秦龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人秦龙向本院主动缴纳了罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人秦龙到案后如实供述了犯罪事实，并赔偿被害人黄某人民币7000元，取得谅解。 本院认为，被告人秦龙构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人秦龙有前科，应酌情从重处罚。被告人秦龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；认罪态度较好，积极退赃，取得被害人谅解，并积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人秦龙犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月24日起至2020年11月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2016号原告：张大云，男，1969年4月1日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该××××号。被告：鲁宗显，男，1967年8月29日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该社。原告张大云与被告鲁宗显生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大云、被告鲁宗显到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张大云向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的各项经济损失11018.73元，其中包括医疗费4840.33元，误工费949.2元，护理费949.2元，住院伙食补助280元，营养费1000元，交通费1000元，后续治疗费1000元，精神损失费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月4日晚原告骑摩拖车从沙沟准备回家，原告找厕所时，被告找茬并撕扯原告，将原告头部打伤，原告报案后被侄儿子送到医院治疗7天，原告未支付过一分钱医疗。被告故意伤害原告身体，给原告精神和身体造成了极大伤害，提起诉讼，请求法院依法判决。被告张玉显辩称，原告诉状所属不属实，原告有个女人，被告拉了那个女人几次，原告称被告与那个女人有关系，所以原告来闹，砸了被告的车，被告才打了他，当时也是被告报的案，被告不愿意赔偿原告。本院经审理认定事实如下：根据永登县公安局永公（民）行罚决字【2019】323号行政处罚决定书记载，2019年3月4日21时许，在永登县××乡××村村民被告鲁宗显家门前，鲁宗显与原告张大云因琐事发生争执，鲁宗显用木棒将张大云殴打致伤。后张大云被送往永登县人民医院住院治疗7天，根据住院收费票据及门诊收费票据记载，原告共花费医药费4840元。2020年7月16日原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费等共计11018.73元，承担本案诉讼费用。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当承担医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。原告诉请医疗费4840元，本院根据医疗费发票计算予以认可；原告诉请误工费、护理费1898.4元，以及住院伙食补助费280元，符合法律规定标准，本院予以确认；原告诉请交通费1000元，但未提交相应交通费票据，本院酌情予以支持200元；原告诉请营养费1000元、后续治疗费1000元，因无医嘱，本院不予支持；原告诉请精神损失费1000元，于法无据，本院不予支持。综上，原告各项费用合计应为7218.4元，考虑到双方发生争执非因单方面的原因，原告对纠纷的发生也应承担相应的责任，但被告将原告殴打致伤应承担主要责任，对原告花费的合理费用应予以赔偿，结合案情，由被告赔偿原告各项损失5053元（7218.4×70%）为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告鲁宗显赔偿原告张大云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费等共计5053元，于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告鲁宗显承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 葛 魏二〇二〇年九月二十二日书记员 吕林珂
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执异130号 申请人福安市五福资产管理有限公司，住所地福建省福安市城北街道街尾路2号中南大厦5楼，统一社会信用代码91350981MA2XX1HK5T。 法定代表人吕英，总经理。 委托代理人郭光榕、肖春花，福建熠辉律师事务所律师。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路137号信和广场10、11层，统一社会信用代码91350000705102517Y。 法定代表人周理焱，董事长。 被执行人福州力通轻工制品有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇后山村，统一社会信用代码:91350121678498666P。 法定代表人丁振韩，执行董事。 被执行人福建力通电机有限公司，住所地福建省福安市城关新华北路96号，统一社会信用代码91350981735697347C。 法定代表人丁振韩，执行董事。 被执行人丁振韩，男，1970年12月9日出生，回族，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人福州力通轻工制品有限公司、福建力通电机有限公司、丁振韩借款合同纠纷一案中，申请人福安市五福资产管理有限公司向本院提出书面申请，请求将本案申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司变更为福安市五福资产管理有限公司。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人福安市五福资产管理有限公司称，关于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人福州力通轻工制品有限公司、福建力通电机有限公司、丁振韩借款合同纠纷一案，执行依据为福建省福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第1872号民事判决书，本院执行主体的债权人系中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，但中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司于2020年4月24日与申请人福安市五福资产管理有限公司签订《债权转让合同》，合同第3条“标的债权的数额（详见附件一）”，明确约定将本案债权及抵押权等一并转让给申请人福安市五福资产管理有限公司。2020年5月12日，双方在《东南快报》上向各债务人福州力通轻工制品有限公司、福建力通电机有限公司、丁振韩发出债权转让通知及债务催收联合公告。根据《合同法》以及最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知（法发[2005]62号）规定，申请人依法享有该债权，故向本院申请变更申请执行人主体。 经审查查明，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人福州力通轻工制品有限公司、福建力通电机有限公司、丁振韩借款合同纠纷一案，执行依据为福建省福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第1872号民事判决书，福建省高级人民法院于2020年5月8日作出（2020）闽执协17号执行裁定书，将该案指定本院执行。本院于2020年6月3日立案执行，执行案号为(2020)闽09执132号。2020年4月24日，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与申请人福安市五福资产管理有限公司签订合同编号（信闽-B-2020-6号）《债权转让合同》，将包括本案债权在内的相关债权转让给申请人福安市五福资产管理有限公司。2020年5月12日，双方在《东南快报》上联合发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年5月18日，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司作出债权转让确认函，书面确认申请人福安市五福资产管理有限公司取得(2014)榕民初字第1872号民事判决书项下债权及相关权利。 本院认为，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司转让本案生效法律文书确定的债权并未违反法律规定，该债权转让事项已经通知了债务人即被执行人，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，上述债权转让对债务人即被执行人发生了法律效力。债权转让方书面认可债权受让方取得本案债权，故申请人福安市五福资产管理有限公司提出变更其为本案申请执行人的请求于法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下： 将福建省福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第1872号民事判决书对应执行案件的申请执行人由中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司变更为福安市五福资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向福建省高级人民法院申请复议。 审 判 长 邱立森 审 判 员 叶益先 审 判 员 张宗务 二〇二〇年九月三十日 法官助理 林 滢 书 记 员 黄孟英 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1554号 原告：四川天粤装饰材料有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区湖南路16号。 法定代表人：张英。 委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。 被告：上海全筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号3层Y区346室。 法定代表人：陈文。 原告四川天粤装饰材料有限公司与被告上海全筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告四川天粤装饰材料有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天粤装饰材料有限公司的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川天粤装饰材料有限公司撤诉。 案件受理费583元，由原告四川天粤装饰材料有限公司负担。 审判员 聂 晶 二〇二〇年九月二十三日 书记员 徐玲瑶
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初530号 原告：王廷明，男，1979年9月25日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。 被告：欧阳城，男，1990年6月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告王廷明与被告欧阳城买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王廷明到庭参加诉讼，被告欧阳城经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王廷明向本院提出诉讼请求：1.判令欧阳城返还货款6000元及利息1440元（2019年7月20日至2020年7月19日）2.判令欧阳城承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，王廷明以欧阳城有偿还部分货款，其考虑对方实际情况，自愿减少第一项诉讼请求为，判令欧阳城返还货款4800元及利息（利息以4800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至实际还清货款之日止）。事实和理由：王廷明与欧阳城系行业同行，2019年7月16日欧阳城因欠客人一台美的中央空调主机，从王廷明这里买走一台，合计金额8700元，答应7月20日前支付货款的前提下，王廷明销售给欧阳城。但欧阳城未兑现承诺，后王廷明多次催款未付，欧阳城写借条为凭，并在借条上签名确认。王廷明多次向欧阳城催讨货款，欧阳城均以各种理由推脱，仅支付部分货款。为了维护自身的合法权益，现依法起诉。 欧阳城未作答辩。 王廷明围绕诉讼请求向依法提交了欠条作为证据，欧阳城未到庭，视为自愿放弃举证、质证的权利。王廷明所提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定案件事实如下：2019年7月16日，欧阳城向王廷明购买一台“美的”牌中央空调主机，双方约定价款为8700元，欧阳城口头承诺于2019年7月20日前付清货款。到期后，欧阳城未能付款。在王廷明要求下，欧阳城遂于2019年8月4日出具一份欠条交王廷明收执，确认结欠货款8700元，并对逾期付款的利息进行约定（即按100元/天的标准，自2019年7月26日起计算）。此后，欧阳城陆续偿还了货款3900元，余下4800元未予偿还。王廷明多次催讨货款未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，王廷明与欧阳城之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。王廷明依约交付标的物，欧阳城应支付相应价款，欧阳城不履行付款义务构成违约，应承担相应的违约责任。欧阳城结欠王廷明货款4800元，有欠条结合当事人庭审陈述予以证实，欧阳城未提异议，本院予以认定。欧阳城未在承诺的付款期限内付清货款，现王廷明起诉要求还款，有事实和法律依据，本院予以支持。欧阳城逾期支付货款，且在王廷明起诉后仍未履行还款义务，确造成一定的逾期付款损失。现王廷明主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日即2020年8月3日起计算逾期付款损失至货款偿清之日止，该主张有事实和法律依据，本院可予支持。另外，诉讼费用的负担应由法院依职权认定，毋需当事人主张。欧阳城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、欧阳城应于本判决生效之日起十日内偿还王廷明货款4800元并支付逾期付款损失（逾期付款损失以4800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年8月3日起计至货款偿清之日止）； 二、驳回王廷明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由欧阳城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。） 审 判 长  李 锦 人民陪审员  凌奶寿 人民陪审员  郑 国 二〇二〇年九月二十二日                            本件与原本核对无异                书记员林津津 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执627号申请执行人：吴某某，男，1962年4月18日出生，汉族，湖南省龙山县人。被执行人：黄某某，男，1991年3月20日，汉族，湖南省龙山县人。申请执行人吴某某与被执行人黄某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）湘3130民初683号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日，本院向被执行人黄某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年9月9日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月25日，本院对被执行人黄某某采取适用限制高消费措施。于2020年9月25日将被执行人黄某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额7650元，尚有7650元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘3130执627号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田代飞代理审判员  彭微微执 行 员  唐 俊二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王 玮
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更593号 罪犯黄晓龙，男，1993年5月25日出生，汉族，河北省临城县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省临城县人民法院于2018年2月12日作出（2018）冀0522刑初24号刑事判决，以黄晓龙犯强奸、交通肇事罪，判处有期徒刑四年两个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯黄晓龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯黄晓龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯黄晓龙入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯黄晓龙准予减去尚未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保53号 申请人：宋志勇，男，1982年3月10日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被申请人：邢台市吉泰特型钢厂，地址邢台市新兴东大街。 被申请人：孟群栋，男，1949年7月10日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 申请人宋志勇于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人邢台市吉泰特型钢厂、孟群栋名下银行存款27000000元或查封同等价值财产。申请人以担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人宋志勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢台市吉泰特型钢厂、孟群栋名下银行存款27000000元或查封同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人宋志勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石志杰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张立欢
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢576号之四被执行人：董运明，男，汉族，1963年12月02日生，住微山县。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董运明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董运明在山东省农村信用社联合社6223200801614508,0101,0账户内存款人民币5128.36元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年九月二十五日书记员  宫 冰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4799号胡玉书、湖南顺安房地产开发有限公司本院执行的胡玉书申请湖南顺安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南顺安房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年九月二十五日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12214号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，地址贵阳市花溪区小河长江路万科大都会S栋四楼。负责人：何艳苹。被告：陈某，男，1963年6月20日生，住贵阳市云岩区。被告：胡某，1988年5月11日生，住址同上。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告陈某、胡某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，故本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  邵泓泽二〇二〇年九月二十二日书记员  张 宇
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1185号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。法定代表人：曹钟林。被执行人：施扬，男，1968年08月12出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与施扬借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20作出的（2020）鄂0503民初273号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，施扬于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司宜昌分行截止2020年5月9日的剩余借款本金310975.78元，并以310975.78元为基数，自2019年9月11日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计付资金占用期间的利息，扣减已支付的复利0.01元；诉讼费3096元及保全费2151元，由施扬负担。因被执行人施扬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人施扬应向平安银行股份有限公司宜昌分行偿还截止2020年5月9日的剩余借款本金310975.78元，支付以310975.78元为基数，自2019年9月11日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的资金占用期间的利息（截止至2020年8月2日为67585.39元，此后的另行计算），支付以310975.78元为基数，自2020年7月7日起至借款实际清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费3096元，保全费2151元，执行费5657元，以上合计389465.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人施扬的银行存款389465.17元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人施扬向平安银行股份有限公司宜昌分行支付以310975.78元为基数，自2020年8月3日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的资金占用期间的利息；三、被执行人施扬向平安银行股份有限公司宜昌分行支付以310975.78元为基数，自2020年7月7日起至借款实际清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月二十四日书记员  邓 健
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5478号原告：马敬文，男，1995年4月2日出生，回族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：郭涛，男，30岁，回族，居民，住菏泽市牡丹区。原告马敬文与被告郭涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告马敬文撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年九月二十一日书记员  王**
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1723号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行。 地址：盐山县靖远西大街。 负责人：邢恩猛，任行长。 委托诉讼代理人：赵菲，该公司职员。 委托诉讼代理人：王文萍，该公司职员。 被告：陈中顺，男，汉族，1977年11月04日生，住泊头市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行（以下简称邮政银行盐山县支行）与被告陈中顺信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄盐山县支行委托诉讼代理人赵菲、王文萍到庭参加诉讼，被告陈中顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行盐山县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支款本金29187.5元及利息；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年3月7日，被告自原告处申办了信用卡一张。截止2020年9月23日，被告累计透支本金、利息和逾期滞纳金等合计38725.73元。现原告依法向贵院提起诉讼，请贵院支持原告诉求。 陈中顺未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。 邮政银行盐山县支行围绕诉讼请求提交以下证据：被告陈中顺于2018年3月7日亲笔签名确认的信用卡申请表复印件一张；信用卡领用合约一张；陈中顺填写信用卡申请表时，影像一张；陈中顺提供其本人身份证复印件一张；营业执照复印件一张；还款交易明细十页；以及到2020年9月23日，陈中顺欠款明细一张，我行系统内陈中顺欠款余额截屏一张。 被告陈中顺未到庭，放弃质辩权，经审查，原告提交的证据符合民事诉讼证据的若干要求，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年3月7日，被告陈中顺在原告邮政银行盐山县支行申请办理标准信用卡金卡一张，卡号为62×××26，允许透支的信用额度为30000元，当时约定违约的滞纳金为日利率万分之五，被告陈中顺办理该卡后进行交易及还款，直到2020年3月23日，被告陈中顺再无交易及还款，至到2020年9月30日，被告陈中顺累计透支本金29187.5元，期间产生的利息3703.47元，取现手续费和违约金费用5834.76元，以上共计38725.73元。 本院认为，被告陈中顺在原告处办理信用卡进行透支消费，未按约定还款，造成纠纷，被告陈中顺应负全部民事责任。原告邮政银行盐山县支行要求被告陈中顺偿还原告信用卡透支款本金及滞纳金38725.73元，及20202年9月23日以后的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈中顺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行信用卡透支款38725.73元及逾期滞纳金（以透支本金29187.50元为基数，按日利率万分之五计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元，由被告陈中顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 叶秀艳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 杨若榴 书 记 员 孟 达
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初3287号 原告：郭冬秀，女，1950年12月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：彭珍萍，江西向群律师事务所律师。 被告：肖吉民，男，1973年5月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：段红英，女，1976年9月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：罗燕飞，江西向群律师事务所律师。 被告：肖爱民，男，1977年7月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：罗燕飞，江西向群律师事务所律师。 被告：肖安民，男，1974年12月5日出生，汉族。 原告郭冬秀诉被告肖吉民、肖爱民、肖安民赡养费纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告郭冬秀于2020年9月25日向本院提出撤回对被告肖吉民、肖爱民、肖安民起诉的申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭冬秀撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取，计50元（原告已预交），由原告郭冬秀负担。 审判员 曾 晔 二〇二〇年九月二十五日 书记员 刘爱兰
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1123执恢79号申请执行人：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司法定代表人：张宏伟职务：董事长委托代理人：迟明建职务：资产保全部经理被执行人：赵县龙，男，汉族，现住逊克县.被执行人：付文举，男，汉族，现住逊克县。本院在执行申请执行人黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被执行人赵县龙、付文举借款合同纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  卜晓丹二〇二〇年九月十六日书记员  周崇辉
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢129号 申请执行人:红河宁晖机械有限公司。 法定代表人黄钊，经理。 被执行人:黎朝艳，男，1972年10月1日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行申请执行人红河宁晖机械有限公司与被执行人黎朝艳债权转让合同纠纷一案中，云南省开远市人民法院作出的（2012）开民二初字第155号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年8月27日向云南省开远市人民法院申请强制执行，云南省开远市人民法院2013年10月17日委托本院执行，本院于同日依法立案受理,2020年7月28日本院依职权恢复执行。 本院受理后，依法向被执行人黎朝艳发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付欠款及违约金共129739.6元，执行费1846元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3.到被执行人住所地调查，未查找得到被执行人可供执行的财产。 4.本院已作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人进行高消费、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。 5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚未实现的债权本金129739.6元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁其东 审判员  杨永莉 审判员  覃 源 二〇二〇年九月二日 书记员  陈家乐
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3074号原告：温州新美印业有限公司，统一社会信用代码91330327145789006X，住所地浙江省龙港市产业大道635-745号龙港新城创业园18幢103-503室。法定代表人：陈绍哲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林光涨，苍南县民族法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈华，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告：临沂市蒙山旅游区颐康水业有限公司，统一社会信用代码91371300077976239D，住所地临沂市蒙山旅游区柏林镇邢家庄村北。法定代表人：唐金明。本院在审理原告温州新美印业有限公司与被告临沂市蒙山旅游区颐康水业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告温州新美印业有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温州新美印业有限公司撤诉。案件受理费718元，减半收取359元，由温州新美印业有限公司负担。审 判 员 陈德锡二〇二〇年九月九日法官助理 杨 柔代书记员 郑祥宏
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1658号申请执行人：王开平，男，1973年5月24日生，汉族，住东台市。被执行人：孟桂顺，男，1988年1月1日生，汉族，住东台市。申请执行人王开平与被执行人孟桂顺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的(2019)苏0981民初3871号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孟桂顺未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟桂顺在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币12385元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月二十四日书记员  葛小娟
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初2726号原告：王宏惠，男，1984年3月25日出生，汉族，住盱眙县。被告：江苏永江房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830674446308H，住所地盱眙县盱城街道兴府路888号。法定代表人：陆永江，董事长。本院在审理原告王宏惠诉被告江苏永江房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，因原告王宏惠经本院合法督促，无正当理由拒不补交法律规定应交纳诉讼费用。依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余中文二〇二〇年九月四日书记员  徐芳芳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1113号之一申请执行人：丁建成，男，1968年8月14日生，汉族，住偃师市。被执行人：郝可雷，男，1989年5月16日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人丁建成与被执行人郝可雷借款合同纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议，协议如下：1、2020年9月22日法院将扣划郝可雷2630.95元转账给丁建成；2、其余双方剩余债权为16800元，还款方式为从2020年11月1日起，郝可雷于每个月1日偿还丁建成2100元，分8个月还清，最后一次还款时间为2021年6月1日；3、若郝可雷按照本协议履行，则待郝可雷于2021年6月1日还清后，双方互不追责，若郝可雷不按照本协议履行，则丁建成可重新恢复执行郝可雷；4、以上协议双方签字后生效。申请人丁建成于2020年9月22日申请撤回（2020）豫0381执1113号案件的执行申请。经审查，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十二日书 记 员 ：许小柳
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执655号 唐日初、陶桂泉： 关于申请执行人唐日初与被执行人陶桂泉民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执655号案件结案。 特此通知。 二０二〇年九月二十二日