山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3261号 原告：杨宇盈，男，1981年4月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：高玉栋，山东华正义律师事务所律师。 被告：临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司，住所地沂水县万德广场A-402室。 法定代表人：孙来泉，总经理。 被告：邓惠仙，女，1965年11月30日出生，汉族，居民，住沂水县万德广场Ａ-402室。 原告杨宇盈与被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司、邓惠仙委托合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨宇盈的委托诉讼代理人高玉栋到庭参加诉讼，被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司、邓惠仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨宇盈向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司、被告邓惠仙立即支付拖欠原告杨宇盈的商铺收益款16074.80元，并承担逾期支付的违约责任；2.诉讼费用由被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司、邓惠仙承担。事实和理由：2015年9月份，杨宇盈将其购置的商铺一套（沂水县）委托给临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司经营管理，双方约定了委托经营期限、委托收益及违约责任等事项并签订《万德广场商铺委托经营管理协议书》一份。至今，临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司拖欠杨宇盈商铺收益款16074.80元，被告邓惠仙作为关联方应承担相应责任。 临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司、邓惠仙在法定期限内未作答辩。 原告杨宇盈围绕诉讼请求依法提交如下证据：一、身份证复印件一份，拟证明原告杨宇盈的身份信息。二、企业信用信息公示报告一份，拟证明被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司的企业工商登记信息，该公司系自然人独资的有限责任公司，被告邓惠仙系该公司出资人。三、《万德广场商铺委托经营管理协议书》一份，拟证明2015年9月10日原告杨宇盈将其购置的商铺一套（沂水县）委托给被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司经营管理的事实，并约定了委托经营期限、委托收益及违约责任等事项。四、不动产权证书及商品房买卖合同登记备案证明各一份，拟证明原告杨宇盈系沂水县房产所有人的事实。五、企业信用信息公示报告一份，拟证明被告临沂万德置业有限公司的企业工商登记信息。上述证据，因被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司、邓惠仙未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院经审查认为，对于原告杨宇盈提交的证据一至四，证据均客观真实，来源形式符合法律规定，与本案具有关联性，对待证事实具有证明力，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于证据五拟证明内容与本案诉讼主体不一致，且原告杨宇盈已申请撤回对被告临沂万德置业有限公司的起诉，该证据与本案没有关联性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月10日，原告杨宇盈将其购置的位于沂水县（不动产权证号：鲁2019沂水县不动产权第××号）一套委托给被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司经营管理，双方签订《万德广场商铺委托经营管理协议书》，协议约定：甲方杨宇盈乙方临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司第一条甲方自愿将其在“万德广场“购置的负一层-1122号商铺，该商铺总价为80374元，委托给乙方经营管理（统一规划、招商、运营、管理、设计、装修、推广、促销），本协议签订之日起，视为甲方将该商铺移交给乙方，并同意乙方全权代其办理该商铺的交房及其他有关的所有事务。第二条甲方委托乙方经营与管理该商铺的期限为5年，即从2016年1月1日起至2020年12月31日止。第四条（一）甲方必须在满足下述条件之一时才能得到该商铺的委托收益：1.一次性付款购置该商铺的，必须结清全部款项，并按时办理其他有关该商铺的相关手续，及时缴纳相关费用；（二）甲方在委托经营与管理期限：2016年1月1日至2018年12月31日甲方的委托收益为零；2019年1月1日至2019年12月31日甲方的委托收益按该商铺总价×125%×8%计算；2020年1月1日至2020年12月31日甲方的委托收益按该商铺总价×125%×8%计算；（三）乙方按年支付甲方当年委托收益，支付时间为当年6月份。第七条（一）若乙方逾期支付甲方委托收益时，对逾期支付部分按逾期时间以银行同期活期存款利率向甲方计付违约金；若由于甲方原因致使乙方不能如期向甲方支付相应的委托收益，乙方不承担迟延履行的违约责任。被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司自2020年6月份止，未按合同约定期限向原告杨宇盈支付2019年至2020年两年的商铺收益款共计16074.80元，原告杨宇盈索要未果，形成诉讼。 另查明，涉案商铺权利人登记在原告杨宇盈与张兴兴名下。建筑面积7.33m2，商铺总价80374元。 再查明，被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司为一人有限责任公司（自然人独资），被告邓惠仙为该公司自然人股东。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告杨宇盈与被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司签订的《商铺委托经营管理协议书》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同自成立时生效,双方当事人应按合同约定全面履行义务。原告杨宇盈将商铺委托被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司经营管理，协议履行期间，原告杨宇盈按照协议约定全面履行自己的义务，被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司应按照协议约定按时向原告杨宇盈支付商铺委托经营管理期间的收益。按照协议约定的委托收益计算方式，被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司2019年7月1日之前应向原告杨宇盈支付2019年全年涉案商铺委托收益计80374元×125%×8%=8037.40元，2020年7月1日之前应支付2020年全年涉案商铺委托收益计80374元×125%×8%=8037.40元，两年共计16074.80元。对于原告杨宇盈要求被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司支付商铺收益款16074.80元的诉讼请求，本院予以支持。按照协议约定，被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司应向原告杨宇盈承担因逾期支付委托收益产生的违约金，具体支付方式为：以2019年1月1日至2019年12月31日应收的委托收益款8037.40元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按银行同期活期存款利率计算；以2020年1月1日起至2020年12月31日应收的委托收益款8037.40元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按银行同期活期存款利率计算。 《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告邓惠仙为被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司唯一股东，被告邓惠仙应对其财产与被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司财产相互独立承担举证责任，被告邓惠仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃诉讼中举证、质证的抗辩权利，对此应承担举证不能的法律后果，对于原告杨宇盈要求被告邓惠仙连带承担偿还商铺收益款16074.80元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨宇盈2019年1月1日起至2020年12月31日止商铺收益款共计16074.80元； 二、被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨宇盈逾期违约金（以8037.40元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按银行同期活期存款利率计算+以8037.40元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按银行同期活期存款利率计算）； 三、被告邓惠仙对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，由被告临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司、邓惠仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  焦 利 审 判 员  朱先胜 人民陪审员  朱敬刚 二〇二〇年九月三日 法官 助理  周美玲 书 记 员  刘孜晗