湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1214号原告：杨和林，男，1961年5月18日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：陈松华，嘉鱼县法律援助中心律师。被告：张敏，男，1988年3月19日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：冯兴发，湖北捷贯律师事务所律师。被告：金玉强，男，1994年8月12日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司。住所地：武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦。负责人：万琼，该公司经理。委托诉讼代理人：汪娅婷，该公司员工。原告杨和林与被告张敏、金玉强、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨和林及其委托诉讼代理人陈松华，被告张敏及其委托诉讼代理人冯兴发到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨和林向本院提出诉讼请求：1.判令被告张敏赔偿原告各项经济损失合计104406.92元（庭审时变更金额为111468.17元）；2.判令被告金玉强在交强险范围内承担连带赔偿责任；3.判令被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年04月04日早上，张敏驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车沿嘉鱼县鱼岳镇发展大道由南向北行驶，06时40分行驶至嘉鱼县鱼岳镇疾控十字交叉路口路段遇右侧杨和林驾驶二轮摩托车从右往左直行经过路口，因张敏驾车行经无交通信号控制的十字路口未让右侧来车先行，杨和林尚未取得机动车驾驶证驾车且未确保行车安全致使两车相撞，造成杨和林受伤，两车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交警大队认定，张敏负此次事故的主要责任，杨和林负此次事故的次要责任。原告在医院接受治疗后，经嘉鱼南嘉法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，后续治疗费为1000元，误工时间为90天，护理时间为45天，营养时间为45天。被告张敏辩称，1.要求对原告伤情及伤残鉴定按首次的拍片影像进行重新鉴定；2.被答辩人依现有证据所主张的赔偿请求项目及数额按责任比例分担计算不当，基于重新鉴定后的意见计算相应损失，依法由各责任方和保险公司按双方的责任比例分担。被告金玉强的答辩意见与张敏的一致。被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司庭后向本院提交了书面答辩状，1.根据法律规定，事故真实，行驶证与驾驶证有效的情况下，不存醉酒驾驶、无证驾驶、逃逸等商业险免责情形下，保险公司在交强险及商业第三者保险限额内承担赔偿责任。本案中，肇事车辆鄂Ａ×××××仅在我公司投保商业第三者责任险100万，并投保不计免赔，若肇事司机能提供有效驾驶证及行驶证，不存在醉酒驾驶、无证驾驶、逃逸等商业险免责情形，我司愿意在商业险第三者责任险限额内赔偿原告合理合法的损失。请法院依据相关法律规定在合理、合情、合法核定原告损失。2.被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：住院伙食补助按住院天数，每天不超过30元。3.诉讼费及鉴定费为交强险及商业险的免赔事项，答辩人不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年04月04日早上，张敏驾鄂Ａ×××××M小型普通客车沿嘉鱼县鱼岳镇发展大道由南向北行驶，06时40分行驶至嘉鱼县鱼岳镇疾控十字交叉路口路段遇右侧杨和林驾驶二轮摩托车从右往左直行经过路口，因张敏驾车行经无交通信号控制的十字路口未让右侧来车先行，杨和林尚未取得机动车驾驶证驾车且未确保行车安全致使两车相撞，造成杨和林受伤，两车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交警大队认定，张敏负此次事故的主要责任，杨和林负此次事故的次要责任。原告在嘉鱼县人民医院住院7天，花费医疗费8486.32元,经嘉鱼南嘉法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，后续治疗费为1000元，误工时间为90天，护理时间为45天，营养时间为45天。法医鉴定费1900元。2020年9月8日，被告金玉强向本院提交重新鉴定申请书，申请对原告伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行重新鉴定。经双方协商一致由本院委托武汉大学医学院法医司法鉴定所进行重新鉴定，2020年9月18日上午，在武汉大学医学院法医司法鉴定所因双方对鉴定所要依据的影像检查报告单产生分歧（4月4日8时14分所做的DR影像和4月4日18时4分所做的CT影响记载的影像学诊断不一致），导致重新鉴定不能进行。2020年9月18日下午，金玉强申请本院调取相关证据，本院调取了杨和林于4月4日8时23分所做的CT影像检查报告单，影像学诊断记载为：左侧第4-10肋骨骨折，胸腔少量积液可能。本院将该CT影像检查报告单向各方送达后并下达通知要求金玉强在本院指定的期限内回复是否继续做重新鉴定，逾期视为放弃重新鉴定，金玉强在本院指定的期限内未答复本院。另查明，肇事车鄂Ａ×××××M原车主为杨义，2019年9月16日，金玉强购买了该车辆，并办理了过户手续。该车的交强险为原车主杨义所购买，保险期间为2019年2月2日0时至2020年2月1日24时。该车的商业险为金玉强所购买，保险期间为2019年9月16日18时至2020年9月16日24时。本次交通事故发生时间为2020年4月4日，驾驶人为张敏，当时该车只投保了商业险，没有投保交强险，金玉强于2020年4月5日为该车购买了交强险。张敏向杨和林垫付了2000元。上述事实由当事人身份信息、道路交通事故认定书、住院病历、住院发票、法医司法鉴定意见书及发票、嘉鱼县鱼岳镇铁坡村委会证明及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，《道路交通事故认定书》认定张敏负此次事故的主要责任，杨和林负此次事故的次要责任并无不当，本院予以采信。本院认定对于原告的损失，张敏承担70%的责任，杨和林承担30%责任。被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司鄂Ａ×××××M小型普通客车商业险的承保人，依法应当在商业三者险限额内承担保险赔偿责任。本院将该CT影像检查报告单向各方送达后并下达通知要求金玉强在本院指定的期限内回复是否继续做重新鉴定，逾期视为放弃重新鉴定，金玉强在本院指定的期限内未答复本院，应视为放弃重新鉴定，对此本院对原告所做的法医司法鉴定意见书予以认可。原告未向本院提供因此次交通事故造成收入实际减少的证据，对其主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。金玉强作为车主，将未依法投保交强险的机动车借给张敏驾驶进而发生交通事故造成损害，故对原告主张投保义务人金玉强在交强险责任限额范围内予以赔偿的，本院予以支持。因投保义务人金玉强和侵权人张敏不是同一人，故对原告主张投保义务人金玉强和侵权人张敏在交强险责任限额范围内承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张敏和金玉强的辩称无事实和法律依据，本院不予支持。原告的各项损失为99487.57元，其中：医疗费8486.32元、后续治疗费1000元、护理费5261.5元（按居民服务、修理和其他服务业年收入42677元/年÷365天×45天）、营养费675元（15元×45天）、住院伙食补助费560元（80元×7天）、交通费酌定100元、伤残赔偿金75202元（按城镇居民年收入37601元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、法医鉴定费1900元、被抚养人生活费3302.75元（按城镇居民年支出26422元/年×5年×10%÷4人）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杨和林的各项经济损失由被告金玉强在交强险限额内赔偿96866.25元（医疗费10000元、护理费5261.5元、交通费100元、伤残赔偿金75202元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费3302.75元），由被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司在商业三者险限额内赔偿1835元[（99487.57-96866.25）×70%]，上述款项限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张敏对被告金玉强的上述赔偿款承担连带赔偿责任（已支付2000元）；三、驳回原告杨和林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，由被告金玉强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 高 伟二〇二〇年九月二十四日书记员 李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。