宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2126号 原告：颜丽荣，女，1978年6月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：杨宇艇、任丽双，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330200595358107C）。住所地：浙江省宁波市海曙区布政巷16号25楼。 主要负责人：施鉴中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅强，男，该公司员工。 被告：刘江辉，男，1989年7月8日出生，汉族，住河南省洛宁县。 被告：宁波甬益汽车租赁有限公司（统一社会信用代码：91330204316889475J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路98号1幢（5-1）。 法定代表人：方守跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宣伟东，男，该公司员工。 被告：胡晓冬，男，1986年4月27日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：郭尚继、方婷婷，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 原告颜丽荣与被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司、刘江辉、宁波甬益汽车租赁有限公司、胡晓冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告颜丽荣委托诉讼代理人任丽双、被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司委托诉讼代理人傅强、被告宁波甬益汽车租赁有限公司委托诉讼代理人宣伟东、被告刘江辉、被告胡晓冬委托诉讼代理人方婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜丽荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘江辉、宁波甬益汽车租赁有限公司、胡晓冬赔偿原告医疗费76431元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、营养费9000元（100元/天×90天）、护理费12510元（209元/天×30天+104元/天×60天）、误工费38141元（76282元/年÷12个月×6个月）、残疾赔偿金259544元（64886元×20年×20%）、被扶养人生活费40825.6元（38274元/年×16年×20%÷3人）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3800元、交通费800元、辅助器具费1150元、财产损失3400元，合计469601.6元；2.判令被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对第一项损失先予赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿。 事实和理由：2019年9月25日6时35分左右，刘江辉驾驶登记在宁波甬益汽车租赁有限公司名下的浙Ｂ9××××号小型轿车沿宁波江北倪家堰路由北往南方向行驶至湖东路环城北路口西侧地铁站附近处停车，车上乘客胡晓冬打开右侧后车门过程中，该车门与由北往南行驶由颜丽荣驾驶的江北防盗070217号电动自行车发生碰撞，造成颜丽荣受伤及两车不同程度的损坏。该起道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，刘江辉因机动车违反规定停放、临时停车影响其他车辆和行人通行的行为承担事故的主要责任，胡晓冬因开关车门妨碍其他车辆和行人通行的行为承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任。事发后，原告即被送至宁波大学医学院附属医院住院治疗，经诊断为：右侧额、颞部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，胸11压缩性、腰椎Ｌ2爆裂性骨折等。经手术治疗，原告于10月25日出院。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致腰背部损伤，胸11椎体压缩性骨折（压缩程度未达1／3）、腰2椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，经手术治疗，评定其致残等级为九级伤残；伤后的休养时间为6个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月；后续拆除内固定费用为11000元左右；属部分丧失劳动能力。 英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，同意在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告的合理损失；根据事故的责任，超出交强险责任限额部分按70%的比例赔付；已垫付医疗费10000元，应在赔偿款项中予以扣除；对原告主张的各项赔偿费用，答辩意见如下：1.医疗费，金额没有异议，其中非医保费用22577元不属保险责任，应由被保险人自行承担；2.后续治疗费，鉴定机构给出的费用过高，认可9000元；3.住院伙食补助费，没有异议；4.营养费，标准过高，同意按30元/天计算，且该费用不属保险责任范围，应由被保险人自行承担；5.护理费，标准过高，同意住院期间按120元/天，非住院期间按60元/天计算；6.误工费，原告有工作单位，平均月收入约4000元-5000元左右，同意按月4000元的标准计算误工费；7.残疾赔偿金，没有异议；8.被扶养人生活费，由法院认定；9.精神损害抚慰金，根据机动车一方的责任，认可5000元；10.鉴定费，不属保险责任，应由被保险人自行承担；11.交通费，根据治疗情况，认可500元；12.辅助器具费，不属保险责任，应由被保险人自行承担；13.财产损失，电动车损失认可400元，其余损失没有证据证明，不予认可。 刘江辉辩称，车辆已投保交强险及商业三者险，原告的损失应由英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司在保险责任限额范围内予以赔偿；已垫付医疗费1866元。 宁波甬益汽车租赁有限公司辩称，车辆已投保交强险及商业三者险，原告的损失应由英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司在保险责任限额范围内予以赔偿。 胡晓冬辩称，首先，胡晓冬不应承担责任，理由是：1.刘江辉有义务将乘客安全送至指定地点，但刘江辉违规停车，未将乘客安全送达；2.刘江辉作为驾驶人，对车辆有直接的控制力，乘客胡晓冬的操作行为应视为驾驶人行为的延伸；3.驾驶人刘江辉对风险有直接的防范义务，其所处位置的视野范围优于后排乘客，胡晓冬打开车门系受驾驶人的指示，刘江辉未及时提醒和制止才导致事故的发生。其次，承保车辆交强险和商业三者险的保险公司应在保险责任限额范围内对原告造成的损失予以全额赔偿，理由是：交强险和商业三者险承保的是车辆，车门是车辆的组成部分，即便是事故认定书作出了责任划分，但不影响事故交强险和商业三者险对第三者的统一赔付。 本院经审理认定的事实除与原告起诉主张的事实一致外，另认定如下事实：原告母亲邓士花，1955年8月26日出生，共育有包括原告在内的子女三人；宁波甬益汽车租赁有限公司系浙Ｂ9××××号车辆所有人，并由刘江辉采用以租代购的方式从事客运服务；浙Ｂ9××××号车辆在英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司投保了交强险及商业三者险（保额100万元，不计免赔率），宁波甬益汽车租赁有限公司在投保单和投保人声明上盖章予以确认，其中保险合同第二十六条约定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；事发后，英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司垫付医疗费10000元，刘江辉垫付医疗费1866元。 本院认为，公安机关交通管理部门根据涉案交通事故的基本事实及成因所作的事故认定并无不当，本院予以确认。刘江辉既是机动车驾驶人又是机动车承租人，且没有证据证明宁波甬益汽车租赁有限公司对损害的发生存在过错，因此对于原告因交通事故造成的损失，由承保交强险的英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司在责任限额范围内予以赔偿；交强险不足部分，由承保商业三者险的英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由机动车承租人刘江辉和乘客胡晓冬根据责任大小予以赔偿，宁波甬益汽车租赁有限公司无需承担赔偿责任。综合本案实际及各方过错程度，应由刘江辉承担80%、胡晓冬承担20%的赔偿责任为宜。作为车辆驾驶人的刘江辉是应具有比乘客更高的安全注意义务，但并不免除作为乘客胡晓冬应负责的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条“乘坐机动车应当遵守下列规定：（三）开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”的义务，其虽主张打开车门系受驾驶人的指示，但没有证据证明，胡晓冬的个人行为也不应视为是驾驶人刘江辉行为的延伸，而且胡晓冬既不是被保险人也不是被保险人允许的驾驶人，其应承担的赔偿责任不是机动车第三者责任险的保险责任范围，胡晓冬主张其不承担赔偿责任的理由不能成立，本院对其抗辩不予采信。原告请求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿，于法有据，本院予以支持。被告宁波甬益汽车租赁有限公司在投保单和声明上盖章，应认定英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司在与宁波甬益汽车租赁有限公司订立保险合同时就保险免责条款尽到了提示和明确说明义务，故医疗费中超出国家基本医疗保险标准的部分保险责任可以免除，但其主张营养费和鉴定费保险责任免除无事实及法律依据，本院不予支持。英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司、刘江辉各自垫付的款项应在各自应赔偿的款项中予以扣除。 关于本案赔偿范围，本院认定如下：1.医疗费，原被告提供的票据合法有效，本院予以认定78297元（含刘江辉垫付的1866元）。由于英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司不能举证证明医疗费中“超出浙江省基本医疗保险药品目录范围内的费用”就是“超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用”，因此“超出浙江省基本医疗保险药品目录范围内的费用”不能认定系“超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用”，本院予以认定“超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用”为4160.6元；2.后续治疗费，根据鉴定机构的意见，后续拆除内固定费用属于必然发生的费用，且费用标准合理，可一并予以赔偿，本院对原告主张的11000元予以认定；3.住院伙食补助费，原告主张3000元（100元/天×30天）符合法律规定，本院予以认定；4.营养费，原告主张按100元/天计算无事实及法律依据，不予支持。本院酌情认定3600元（40元/天×30天×3个月）；5.护理费，由于原告未提供护理费支出凭据，因此护理费结合原告伤情，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬确定，本院认定12000元（200元/天×30天+100元/天×60天）；6.误工费，原告主张按2019年本市全社会在岗职工平均工资标准计算没有事实及法律依据，不予支持。本院采纳英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司的意见，认定24000元（4000元/月×6个月）；7.残疾赔偿金，原告主张的259544元（64886元×20年×20%）符合法律规定，本院予以认定；8.被扶养人生活费，原告母亲年逾六十，可视为无劳动能力，且无其他收入来源，属于法律规定的被扶养人。作为子女的原告因交通事故致劳动能力部分丧失，可请求被扶养人生活费的赔偿。其主张40825.6元（38274元×16年×20%÷3人）符合法律规定，本院予以认定；9.精神损害抚慰金，原告主张10000元与其遭受的精神损害相当，本院予以认定，并计入残疾赔偿金项下；10.鉴定费，系明确伤情的必要合理支出，本院对原告主张的3800元予以认定；11.交通费，虽然原告未能提供相应票据，但就诊期间支出交通费系客观事实，本院根据原告伤情、结合就医地点、次数等因素，酌情认定500元；12.残疾辅助器具费，实为生活用品费，此费用不属人身损害赔偿的项目和范围，本院不予认定；13.财产损失，原告主张手机及衣物损失无事实依据，本院不予支持。由于被告方对原告主张的电动车损失没有异议，故对原告主张的电动车损失400元予以认定。 综上，英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元、财产损失400元，合计120400元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费64136.4元（78297元-10000元-4160.6元）、后续治疗费11000元、住院伙食补助费3000元、营养费3600元、护理费12000元、误工费24000元、残疾赔偿金198369.6元（259544元+40825.6元-102000元）、鉴定费3800元、交通费500元，合计320406元的80%，即256324.8元，上述两项总计376724.8元（120400元+256324.8元），扣除已垫付的10000元，英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司尚需赔偿366724.8元；刘江辉赔偿原告超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用4160.6元的80%，即3328.48元，扣除已垫付的1866元，尚需赔偿1462.48元；胡晓冬赔偿原告医疗费68297元（78297元-10000元）、后续治疗费11000元、住院伙食补助费3000元、营养费3600元、护理费12000元、误工费24000元、残疾赔偿金198369.6元（259544元+40825.6元-102000元）、鉴定费3800元、交通费500元，合计324566.6元的20%，即64913.32元，赔偿精神损害抚慰金2000元，上述总计66913.32元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿颜丽荣366724.8元，该款于本判决生效后十日内支付； 二、刘江辉赔偿颜丽荣1462.48元，该款于本判决生效后十日内支付； 三、胡晓冬赔偿颜丽荣66913.32元，该款于本判决生效后十日内支付； 四、驳回颜丽荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4172元，由颜丽荣负担307元，刘江辉负担3271元，胡晓冬负担594元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 王 勤 二〇二〇年九月二十八日 书记员 马明杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 八、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。