河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1570号原告：何宗帅，女，1990年7月7日出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市，确认送达地址洛阳市西工区体育场路宜家酒店四楼。委托诉讼代理人：周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：山西信远通物流有限公司住所地：山西省运城市盐湖区曲渠村正大停车场北200米门面房。统一社会信用代码：91140802MA0K0ECQ2D法定代表人：杨涛，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司住所地：山西省运城市中银南大道1号。统一社会信用代码：91140800813632160L法定代表人：景继军，该公司经理。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：万建设，男，1972年12月8日出生，汉族，住山西省运城市平陆县，确认送达地址同上。原告何宗帅诉被告山西信远通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、万建设机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何宗帅及其委托诉讼代理人周锐到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的委托诉讼代理人任晓可到庭参加诉讼，被告万建设到庭参加诉讼。被告山西信远通物流有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何宗帅向本院提出诉讼请求：1、请求上述被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费暂计10,000元（其他费用待伤残鉴定作出后继续追加）；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求上述被告支付原告因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、器具费、鉴定费、交通费，共计1,248,567.37元。事实及理由：2019年8月7日20时50分许,被告万建设驾驶晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引晋MK202挂号重型仓栅式半挂车,沿呼北209因道由南向北行驶至灵宝市川口乡科里十字路口处右转弯时,将停在路口处的何宗帅驾驶的二轮电动车挂倒,造成何宗帅受伤,车辆受损的交通事故。2019年8月13日,灵宝市公安交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》,认定被告万建设负该事故全部责任,原告何宗帅无责。事故发生后,原告何宗帅被送往三门峡市中心医院住院治疗,被诊断为失血性休克、左足、踝毁损伤等,经治疗后于2019年9月6日出院,并于2019年8月26日引产。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关的法律规定,被告万建设作为肇事车辆的驾驶人,山西信远通物流有限公司作为肇事车辆的所有人,应当对原告承担赔偿责任。另查明,肇事车辆事发时在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险和商业险,商业险保额105万,且事故发生在保险期间内。因此,原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司运域市分公司在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任。事故发生后,原告与被告协商赔偿事宜无果,现特向贵院提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告山西信远通物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩材料。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称，1、对原告有证据证明的合理合法的损失，依照法律规定和保险合同约定在保险限额内对原告承担赔偿责任；2、事故发生后，保险公司向原告就诊的医院三门峡市中心医院支付过1万元作为原告的医疗费，庭前经原告核实已收到并使用该费用；3、保险公司承担其他赔偿责任的前提，需查明本案的肇事司机持有有效的驾驶证、行驶证、道路从业资格证，确定事故发生在保险期间内，审查完毕后，保险公司同意对原告的合理合法的损失进一步赔偿；4、针对原告主张的护理费部分的损失，根据豫高法372号文，计算标准已明确规定为河南省居民服务业的标准计算。针对原告主张的误工费部分的损失，根据该文规定有固定收入的需要提供用人单位的登记资料，备案的劳动合同，社保证明，6个月以上的工资流水，以及用人单位出具的务工减少证明，以上证据提交完备，方可按照固定收入标准计算误工费。若证据提交不完备，或者无固定收入的，应当按照原告户籍所在地根据原告从事的是农林牧副渔行业或是其他行业分别计算误工费；5、根据豫高法372号文件和河南省12月底出具的文件，针对原告的伤残赔偿金，因为按照河南省城镇标准进行计算赔偿；6、保险公司根据保险合同约定不承担本案的鉴定费、诉讼费。被告万建设辩称，我这个车是有保险，由保险公司赔付。当时，我给原告付了2万元的医疗费。原告何宗帅向本院提交的证据有：1、①原告身份证复印件1份；②房屋租赁合同2份；③道路交通事故认定书1份；④肇事司机驾驶证、肇事车辆行驶证各1份；⑤肇事车辆所有人企业信息表1份；⑥肇事车辆交强险、商业险保险单复印件、保险公司企业信息表各1份；2、①三门峡市中心医院诊断证明、出院证、住院病历（2019年8月8日—2019年8月26日）各1份，住院收费票据1张（17554.2元），门诊收费票据4张（共计1099元）；②三门峡市中心医院诊断证明、出院证、住院病历（2019年8月26日—2019年9月6日）各1份，住院收费票据1张（4771.48元），门诊收费票据3张（共计1026.37元）；③三门峡市中心医院门诊费票据2张（共计28元）；3、原告工资银行流水一份；4、①护理人身份证复印件2张；②护理人何阔宇就职单位出具的误工证明、银行流水各1份；5、①三门峡明珠法医临床司法鉴定所鉴定意见书1份，鉴定费发票1张（1600元）；②江西德林司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张（3500元）；6、①假肢购买发票1张（64800元）；②轮椅、拐杖及便椅购买发票1张（1538.05元）；7、交通费车票及发票32张。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司向本院提交为原告垫付1万元的证明1份。被告万建设向本院提交的证据有：1、收条1张；2、何宗帅、何宇阔身份证复印件各1张、户口本复印件2张、结婚证复印件1份；3、三门峡市中心医院门诊收费票据复印件2张、病人住院预交款收据复印件2张。证明我向何宗帅垫付了医疗费共计2万元。被告山西信远通物流有限公司未到庭，未提交证据材料。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司对原告提交的第1组证据中的证据①无异议，该复印件记载原告户籍所在地是在灵宝市川口乡；对证据②真实性提出异议，该证据无出租房房东的身份证复印件，及对所出租房屋具有权属证明的相关证据，承租人也未提交租赁期间缴纳的租金押金以及相关水电费的证据，无法证明原告实际居住情况；对证据③真实性无异议，对事故责任划分持有一定异议，因为当时双方车辆移动为保护现场形成了一个无事故现场，事故责任的划分上没有现场依据，故我们认为事故的结论事实依据不足；对证据④需要原件进行比对核实真实性；对证据⑤无法核实其真实性；对证据⑥无异议。第2组证据中的证据①中的诊断证明、出院证、住院病历及第一次住院的五张票据均无异议,从原告第一次住院病历临时遗嘱和长期遗嘱能够证实,原告在重症医学科时遗嘱上并未记载需要护理的情况,故我们认为在重症医学科的护理费不应当计算。对第2组证据的证据②原告递交的第二次出院证、诊断证明无异议,原告的院外误工费应当按照出院遗嘱上记载的为准。鉴于原告第二次住院与交通事故有一定的关联性,第二次住院的费用请法院根据相关的关联性进行判决。对第2组证据的证据③10元和18元复印病历的费用不是交通事故造成的不承担支付责任。对第3组证据,原告的银行流水的真实性不持异议。从交易流水可以看出,原告最后一次收到工资在2019年5月10日，能够反映出该员工在2019年5月份之后未在苏州这个公司工作。同时,其误工费证据中缺失了单位出具的误工减少证明以及单位的相关登记资料,故原告的误工费应当按照无固定收入的标准计算。对第4组证据两张护理人身份证的真实性无异议,第一次住院期间遗嘱末记载护理的情况,第二次记载的护理情况,上边写的是护理一人,故原告主张服务费应当以一人为准,标准是河南省居民服务业的标准,并扣除在重症监护时被护理的天数。对第5组证据鉴定结果我们不持异议,但鉴定费依照规定不属于保险公司支付的范畴。第6组证据真实性不持异议。对第7组证据,交通费发票,手撕发票因为没有乘车的时间地点,还有部分交通费发票盖章是郑州出租汽车专用发票,从本案就医地点和原告居住地,郑州的发票与本案是没有关联性的,有部分乘车票是高铁票,无法证明出票人，与原告的关系。对原告主张的交通费部分的损失,应按每天20元的标准来计算交通费。被告万建设的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的意见一致。原告何宗帅对被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司向本院提交的证据无异议，对被告万建设提交的证据无异议。这两项垫付的金额均在本次起诉的标的内，未予扣除。被告山西信远通物流有限公司未到庭，亦未提交质证意见。经审查，本院认为原告何宗帅提交的第1、2、4、5、6组证据材料形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。对原告提交的第1组证据中的证据②及第3、7组证据中的伤残赔偿金、误工费、交通费证据本院予以综合认定。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司向本院提交的1份证据形式合法，内容客观证实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。被告万建设向本院提交的3份证据形式合法，内容客观证实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院根据以上有效证据和庭审调查，认定案件事实如下：2019年8月7日20时50分左右，被告万建设驾驶晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引晋MK202挂号重型仓栅式半挂车，沿呼北209国道由南向北行驶至灵宝市川口乡科里十字路口处右转弯时，将停在路口处的原告何宗帅驾驶的二轮电动车挂倒，并碾压原告何宗帅的腿部，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双方车辆移动、未保护现场，形成无现场事故。原告被立即送往三门峡市中心医院住院治疗，住院18天。2019年8月26日10时，原告出院，出院医嘱：1、继续加强伤口换药；2、继续加强左下肢功能锻炼；3、不适随诊。2019年8月26日14时，原告引产住院11天。原告第一次住院期间花费住院费17,554.2元，门诊费1099元。原告第二次住院期间花费住院费4771.48元，门诊费1026.37元。原告住院期间，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司向原告垫付1万元用于治疗。2019年8月8日，被告万建设向原告垫付医疗费2万元。事故发生后，经灵宝市公安交通警察大队处理，于2019年12月10日作出第411282120190021074号道路交通事故认定书，认定，认定被告万建设负本次事故的全部责任，原告何宗帅无责任。被告万建设驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车晋MK202挂号重型仓栅式半挂车的行驶证登记所有人均为被告山西信远通物流有限公司，该车牵引车部分在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保交强险及商业险，挂车部分也在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保商业险。事故发生时，该车仍处于保险期间。审理过程中，原告向本院申请对原告何宗帅伤残等级、误工期、护理期、何宗帅的单个假肢价格、安装费用、使用年限、更换次数、使用周期维修保养费用以及护理用品费用进行鉴定。本院经三门峡市中级人民法院委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所和德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司进行鉴定。2020年8月14日，德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司经鉴定作出德林鉴定中心【2020】肢鉴字第241号《德林残疾辅助器具评估鉴定书》，鉴定意见：何宗帅的单个假肢价格、安装费用、使用年限、更换次数、使用周期维修保养费用以及护理用品费用等合计费用为649,920元。2020年8月17日，三门峡明珠法医临床司法鉴定所经鉴定作出三明司鉴所【2020】临鉴字第162号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人何宗帅：1、一下肢踝关节以上缺失评定七级伤残；2、误工期180天、护理期90天。原告共花费鉴定费5100元。另查明，2017年3月13日至2019年6月12日，原告在苏州明纬科技有限公司工作。原告住院期间，由其丈夫何宇阔及其亲属何瑞丽轮流护理。何宇阔在苏州明纬科技有限公司工作，何瑞丽的户籍地为灵宝××××湾底村。经核算，本院认为原告何宗帅的经济损失为：医疗费24,451.05元，营养费580元，住院伙食补助费1450元，误工费27,568.74元，护理费12,641.63元，残疾赔偿金408,448元，精神损害抚慰金20,000元，残疾辅助器具费714,720元，鉴定费及其它杂费5128元，交通费580元，以上合计1,215,567.42元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。本案中,根据交警部门的责任认定,被告承担事故的全部责任,原告不承担事故的责任。该责任认定合法有效,被告未能提供相反的证据予以反驳,因此本院确定被告应承担的责任比例为100%。原告何宗帅主张的医疗费、护理费、误工费等费用，事实清楚，证据充分，其合理部分本院予以支持。因被告万建设驾驶的车辆的牵引车部分在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保交强险和商业三责险责任限额100万元，挂车部分在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保商业三责险责任限额5万元，故原告何宗帅的损失应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在商业险范围内赔付，超出部分由事故车辆所有人被告山西信远通物流有限公司承担。原告何宗帅误工费部分，依据原告的实际情况，并结合原告提供的《房屋租赁合同》、银行工资流水、原告引产住院病例等证据综合认定，原告的误工费按事故发生前原告连续6个月以上的工资银行流水记载的平均工资计算较为合适，故原告误工费27,568.74元。关于原告护理费部分，原告住院期间由原告丈夫何宇阔与何瑞丽轮流护理，其中何宇阔护理时间自2019年8月8日至2019年9月1日，胡瑞丽护理期间护理费应根据河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算，故原告护理费为12,641.63元。原告的残疾赔偿金应从事故纠纷处理地或者原告户籍地、经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入中以标准高者为准，根据原告提供的《房屋租赁合同》、银行工资流水证据可以综合认定，原告的经常居住地的上一年度城镇居民人均可支配收入数额最高，即51,056元/年，故原告的残疾赔偿金为408,448元。原告何宗帅主张的营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾辅助器具费数额合理，以其主张数额为准。原告主张的精神损害抚慰金数额较高，本院酌定为20,000元。原告住院期间的交通费按照20元/天的标准计算较为合理。原告的损失1,215,567.42元先由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险限额12万元内赔付，剩余部分扣除被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司和被告万建设已经垫付的3万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在商业三责险限额105万元内赔付，剩余部分由被告山西信远通物流有限公司承担。因被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司已经垫付过1万元，故被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔付数额合计为116万元，被告山西信远通物流有限公司承担数额为25,567.42元。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称的原告于交通事故发生前已经离职，应按照无固定收入的标准计算，以及原告的残疾赔偿金也应当按照河南省的标准计算等辩驳理由，未能提供证据以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后10日内在保险限额内赔偿原告何宗帅各项损失116万元（被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、被告万建设垫付的费用已扣除）；二、被告山西信远通物流有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告何宗帅剩余部分损失25,567.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,037元，由被告山西信远通物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  进占魁人民陪审员  臧玉亮人民陪审员  陈建宏二〇二〇年九月二十一日书 记 员  许明辉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。原告何宗帅经济损失计算清单（注明：1、原告第一次住院18天，第二次住院11天，共计29天；2、经鉴定原告七级伤残，误工期180天，护理期90天；3、原告何宗帅的单个假肢价格、安装费用、使用年限、更换次数、使用周期维修保养费用以及护理用品费用，经鉴定合计费用：649920元）1、医疗费：17554.2元+1099元+4771.48元+1026.37元=24,451.05元。2、营养费：20元/天×29天=580元。3、伙食补助费：50元/天×29天=1450元。4、误工费：（原告何宗帅自2019年1月9日至2019年6月12日期间的7笔工资流水清单）（1877.37元+7496.6元+4361.85元+3365.51元+4206.75元+5820元+5035.44元）÷7=4594.79元4594.79元/月÷30天×180天=27,568.74元。5、护理费：（何宇阔护理期间：2019.8.8—2019.9.1，共24天；何瑞丽护理期间：90天-24天=66天）①何宇阔2019年3月12日至2019年8月12日的六个月平均工资（4810.3元+5958.79元+5579.9元+5355.86元+6243.32元+4918.58元）÷6月=5477.79元/月÷30天×24天=4382.23元；②45677元/年÷365天×66天=8259.4元；③4382.23元+8259.4元=12,641.63元。6、残疾赔偿金：（原告1990年7月7日出生，现年30岁，经常居住地江苏省苏州市，2019年江苏省城镇居民人均可支配收入为51056元,原告七级伤残，伤残赔偿指数为40%）51056元/年×0.4×20年=408,448元7、残疾辅助器具费：（经鉴定，原告何宗帅的单个假肢价格、安装费用、使用年限、更换次数、使用周期维修保养费用以及护理用品费用，经鉴定合计费用：649920元）649920元+1738元+64800元=716,458元（原告主张器具费714720元，以原告主张数额为准）8、精神抚慰金：5000元×(11-伤残等级数)×赔偿责任系数=5000元×4×100%=20,000元。9、交通费：20元/天×29天=580元。10、鉴定费及其他杂费：1600元+3500元+28元=5128元以上各项，合计：24,451.05元+580元+1450元+27,568.74元+12,641.63元+408,448元+714720元+20,000元+580元+5128元=1,215,567.42元