河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3007号原告：冯麦林，男，汉族，1956年2月15日，住西华县。委托诉讼代理人：王永强，男，汉族，住西华县，被告：王宾，女，汉族，1982年6月15日生，住河南省沈丘县，、。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。法定代表人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告冯麦林与被告王宾、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯麦林的委托代理人王永强，被告人民财险郑州公司的委托代理人朱振华到庭参加诉讼，被告王宾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费、车辆损失费及其他相关费用53866.69元；二、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月13日17时许，被告王宾驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿田口乡陈楼村村内东西公路由西向东行驶至西华县田口乡陈楼村村内十字路口路段时，与由北向南行驶原告冯麦林驾驶的二轮电动车相撞，造成原告冯麦林受伤及车辆损坏的交通事故发生。经西华县公安交通警察大队认定，被告王宾与原告冯麦林对本次事故的发生均承担同等责任。经查，肇事豫Ａ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处入投有交强险及商业三者险。综上，被告王宾作为直接侵权行为人应对给原告造成的经济损失承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司是肇事车辆参加交强险及商业三者险的承保公司，对于原告的经济损失应当在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿。根据《民事诉讼法》第二十八条及其他法律规定，特提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告王宾缺席未答辩，也未提交书面答辩意见。被告人民财险郑州公司辩称，在原告证据确实充分，符合保险公司约定的前提下可以在保险限额内赔偿原告的损失，但是原告已经63岁，其要求的误工费不应支持。我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。对于原告超出交强险的部分损失根据交通事故认定书确定的责任我公司承担不超过50%的赔偿责任。原告冯麦林向本院提供的证据材料有：一、西华县公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，证明：(1)、2019年11月13日17时许，被告王宾驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿田口乡陈楼村村内东西公路由西向东行驶至西华县田口乡陈楼村村内十字路口路段时，与由北向南行驶冯麦林驾驶的二轮电动车相撞，造成原告冯麦林受伤及车辆损坏的交通事故发生。（2）、被告王宾与原告冯麦林均对本次事故的发生承担同等责任。二、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告王宾具有合法适格的驾驶资格，豫Ａ×××××小型普通客车具有合法适格的行驶手续。三、保险单复印件两份，证明豫Ａ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处入投有交强险及商业三者险，且商业三者险100万元，并有不计免赔的特别约定。四、西华县人民医院入院证、出院证、医疗费票据、费用总清单、诊断证明书、住院病历各一份，证明原告冯麦林因本次事故造成身体多处受伤（1、左外踝骨折伴外侧副韧带（距腓前韧带、距腓后韧带）损伤；2、外侧副韧带（距腓前韧带）损伤等），住院治疗30天，花去医疗费20718.68元。五、周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、后续治疗费评估意见书、鉴定费票据各一份，证明原告冯麦林因本次事故受伤需后续治疗费8000元、误工期120日、护理期90日、营养期90日，支出鉴定费1900元。六、户口本一份、西华县××陵西村民委员会出具的书面证明两份、农村土地承包营业权证一份，证明：（1）原告及护理人员的基本情况。（2）原告为农业居民家庭户口，从事农业生产，根据豫高法（2018）372号文件，对于原告的误工费应按农林牧渔业标准计算。七、维修发票、维修清单各一份，证明原告冯麦林因本次事故造成车辆损失情况。被告王宾、人民财险郑州公司向未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告提供的证据一、二、三,被告人民财险郑州公司无异议，该证据具有客观真实性，与本案案件事实相关联，对此证据本院予以采信。原告提供的证据四，被告人民财险郑州公司对真实性无异议，但认为应当扣除20%的非医保用药，本院认为被告异议无正当理由，对此证据本院予以采信。原告提交的证据五，被告对证据的真实性无异议，但认为后续治疗费尚未发生不能支持，原告已经年满60周岁不存在误工期问题，本院认为，此鉴定是经我院依法对外委托，被告对证据的真实性无异议，对此证据本院予以支持。原告提供的证据六，被告人民财险郑州公司对证据的真实性无异议，但认为不能证明原告实际在种植土地，原告误工损失不存在。本院认为，该证据的真实性被告无异议，证据具有客观真实性，对此证据本院予以采信。原告提交的证据七，被告人民财险郑州公司认为维修费用过高，没有鉴定报告佐证。本院认为，被告虽有异议，事故造成车辆损坏是事实，被告未提出鉴定，对此证据本院予以采信。经审理本院认定以下案件事实：2019年11月13日17时许，被告王宾驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿田口乡陈楼村村内由西向东行驶至楼陈村内十字路口路段时，与由北向南行驶原告冯麦林驾驶的二轮电动车相撞，造成原告冯麦林受伤及车辆损坏的交通事故，经西华县公安交通警察大队认定，原告冯麦林与被告王宾均负事故同等责任。原告冯麦林因交通事故受伤于2019年11月13日在西华县人民医院住院治疗30天，花费医疗费20718.68元，经鉴定，原告冯麦林的伤情不构成伤残，建议给予原告冯麦林误工期120日，护理期90日，营养期90日，原告支出鉴定费1900元；原告电动车维修费580元。被告及被告人民财险郑州公司未向原告冯麦林垫付费用。豫Ａ×××××小型普通客车在被告人民财险郑州公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔，商业三者险限额100万元，事故发生在保险期间内。原告冯麦林，现年64岁，在西华县××陵西村承包土地，从事农业生产。本院认为，被告王宾驾驶豫Ａ×××××小型普通客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故造成原告冯麦林受伤及车辆受损，并在本次事故中承担同等责任，被告王宾对本次交通事故的发生有过错，应当对原告冯麦林的损失承担相应的赔偿责任。因被告王宾驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车在被告人民财险郑州公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，因此，原告的损失应当先由被告人民财险郑州公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，根据原被告驾驶车辆及在借条事故中责任承担情况，被告人民财险郑州公司商业三者险限额内赔偿原告损失的60%，再不足部分由被告王宾承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费20718.68元，后续治疗费8000元。2、住院伙食补助费，原告住院30天，每天50元，计款1500元。3、营养费，原告营养期为90日，每天按20元,计款1800元。以上1-3项合计32018.68元。4、护理费，原告需护理期90日，按照上一年度河南省居民服务业标准每年45677元/年计算，计款11262.82元。5、误工费，原按照河南省上一年度农林牧渔业44314元/年计算，原告误工期为120日，计款14568.99元。6、鉴定费1900元。7、交通费，根据原告家庭住址、住院地点等每天按20元计算，原告住院30天，计款600元。以上4-7项损失合计28331.81元。8、车辆损失580元。综上，因被告王宾驾驶的肇事车辆在被告人民财险郑州公司投保有交强险及商业险，且被告王宾在本次交通事故中承担同等责任，原告冯麦林的损失先在交强险赔偿限额予以赔偿，超出交强险的部分，按60%在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。故原告冯麦林的1-3项损失10000元，4-7项损失28331.81元，8项财产损失580元，共计38911.81元，由被告人民财险郑州分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的医疗项下损失22018.68元，被告人民财险郑州公司承担60%，计款13211.2元。因原告冯麦林的损失已经得到足额赔偿，被告王宾不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告冯麦林各项损失52123元；被告王宾不再承担赔偿责任；四、驳回原告冯麦林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，原告冯麦林负担22元，被告王宾负担552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年九月九日法官助理何团书记员李文超