广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初833号 原告：桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司，住所地桂林市七星区辅星路13号甲天下旅游休闲中心1栋10-1号，统一社会信用代码：91450300554736108H。 法定代表人：罗光伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁超，该公司法律事务部员工。 委托诉讼代理人：刘微，该公司法律事务部员工。 被告：广西远翔人造板有限公司，住所地荔浦市金鸡坪工业园区内，统一社会信用代码：91450331667027586L。 法定代表人：贝明朝。 被告：广西荔浦张涛房地产开发有限公司，住所地荔浦市荔城镇荔桂路166号,统一社会信用代码：91450331081181009R。 法定代表人：张涛 被告：贝明朝，男，1954年4月11日出生，汉族，广西远翔人造板有限公司执行董事，住荔浦市。 被告：周庆梅，女，1959年8月12日出生，汉族，住荔浦市。 被告：张涛，男，1968年4月27日出生，汉族，住荔浦市。 被告：丘燕，女，1969年10月8日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：张博，男，1965年7月13日出生，汉族，住桂林市象山区。 被告：林建影，女，1965年11月11日出生，汉族，住桂林市象山区。 原告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司与被告广西远翔人造板有限公司、广西荔浦张涛房地产开发有限公司、贝明朝、周庆梅、张涛、丘燕、张博、林建影追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，并于2020年9月7日公开开庭进行审理。原告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人袁超、刘微到庭参加诉讼，被告广西远翔人造板有限公司、广西荔浦张涛房地产开发有限公司、贝明朝、周庆梅、张涛、丘燕、张博、林建影经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告广西远翔人造板有限公司归还原告代偿款16312.25元及利息4292.98元（利息的计算：以代偿款16312.25元为本金,从2017年5月22日计算至2020年5月15日，之后利息另计，按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮100%计算至实际还清代偿款之日止）；2.被告广西远翔人造板有限公司支付原告担保费54000元及利息7373.25元（利息的计算按中国人民银行同期流动资金贷款利率4.35%从2017年4月11日计算至2020年5月15日）；3.被告广西远翔人造板有限公司支付原告保证金25000元及利息3413.54元（利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率4.35%从2017年4月11日计算至2020年5月15日）；4.判决被告广西荔浦张涛房地产开发有限公司、贝明朝、周庆梅、张涛、丘燕、张博、林建影对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用上述由八被告承担。事实及理由：原告与被告广西远翔人造板有限公司(简称远翔公司)于2017年4月9日签订《委托保证合同》，为其向贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂林市分行(简称邮政银行)的3000000元借款（借款期限12个月，至2018年4月止）提供担保。为此，被告广西荔浦张涛房地产开发有限公司(简称张涛公司)与原告签订《信用反担保合同》，为被告远翔公司提供反担保。被告贝明朝、周庆梅、张涛、丘燕、张博、林建影以个人付财产向原告承担连带清偿责任反担保。 合同签订后，原告依约为被告远翔公司向邮政银行提供贷款担保。因资金紧张，被告远翔公司欠付原告为其垫付展期担保费54000元，保证金25000元。贷款期间，被告远翔公司未能按时向邮政银行支付利息，原告应邮政银行要求，为被告远翔公司代付借款利息。至2018年4月10日，原告代被告张涛公司向邮政银行偿还利息16312.25元。截止2020年5月15日，被告远翔公司尚欠原告代偿款16312.25元及利息4292.98元，欠付原告担保费54000元及利息7373.25元，保证金25000元及利息3413.54元。经原告多次催交，被告未清偿欠款。被告行为已严重侵害原告合法利益，故请求法院支持原告诉请。 被告远翔公司、张涛公司、贝明朝、周庆梅、张涛、丘燕、张博、林建影未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告远翔公司、张涛公司、贝明朝、周庆梅、张涛、丘燕、张博、林建影经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为已放弃上述权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院确认原告证据的真实性和证明力。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合证据的确认以及原告陈述的事实，本院确认如下法律事实： 原告与被告远翔公司签订《委托保证合同》，为其向邮政银行的3000000元借款（借款期限12个月，至2018年4月止）提供担保。为此，被告张涛公司与原告签订《信用反担保合同》，为被告远翔公司提供反担保。被告贝明朝、周庆梅、张涛、丘燕、张博、林建影以个人财产向原告承担连带清偿责任反担保。 合同签订后，原告依约为被告远翔公司向邮政银行提供贷款担保。因资金紧张，被告远翔公司欠付原告为其垫付展期担保费54000元、保证金25000元。贷款期间，被告远翔公司未能按时向邮政银行支付利息，原告应邮政银行要求，于2017年5月22日为被告远翔公司代付借款利息16312.25元。截止2020年5月15日，被告远翔公司尚欠原告代偿款16312.25元及利息4292.98元，欠付原告担保费54000元及利息7373.25元，保证金25000元及利息3413.54元。经原告多次催交，被告未清偿欠款。 本院认为，本案的焦点为：原告的请求是否有事实及法律依据。 结合本案查明事实，原告与被告远翔公司签订的《委托保证合同》系真实意思表示，合法有效；被告张涛公司、贝明朝、周庆梅、张涛、丘燕、张博、林建影对上述委托保证合同自愿承担连带清偿责任，亦系真实意思表示，合法有效。原告向邮政银行提供贷款担保并根据担保合同约定代偿了被告拖欠的利息，履行其应承担的合同义务，被告远翔公司迟延履行给付担保费、保证金、代垫银行利息的行为，已经构成违约，理应承担违约责任；被告张涛公司、贝明朝、周庆梅、张涛、丘燕、张博、林建影应就上述债务对原告承担连带清偿责任。故原告请求被告远翔公司偿还欠款本息及要求其他被告承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西远翔人造板有限公司偿还原告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司代偿款16312.25元及利息（以本金16312.28元为基数，以代偿款16312.25元为本金、从2017年5月22日计算至2020年5月15日的利息为4292.98元，之后利息另计，按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮100%计算至实际还清代偿款之日止）。 二、被告广西远翔人造板有限公司支付原告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司担保费54000元及利息（利息：以54000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率4.35%从2017年4月11日计算至2020年5月15日）。 三、被告广西远翔人造板有限公司支付原告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司保证金25000元及利息3413.54元（利息：以25000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率4.35%从2017年4月11日计算至2020年5月15日）。 四、被告广西荔浦张涛房地产开发有限公司、贝明朝、周庆梅、张涛、丘燕、张博、林建影对上述债务承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费2508元、公告费260元，两项共计2768元（原告已预交），由被告广西远翔人造板有限公司、广西荔浦张涛房地产开发有限公司、贝明朝、周庆梅、张涛、丘燕、张博、林建影庭共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件本诉受理费2508元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  徐晓平 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  周 祥 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  黄 斌 书 记 员  廖古玉