wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初14369号原告:季克淼,男,1965年1月31日出生，汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈国龙，天津玺名律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶瑞青，天津玺名律师事务所律师。被告:肖辉,男,1973年11月25日出生,汉族,住湖北省仙桃市。原告季克淼与被告肖辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季克淼及其委托诉讼代理人陈国龙、叶瑞青到庭参加诉讼。被告肖辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季克淼向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款120000元和利息(自2016年1月1日之日起至实际付清之日止,以120000元为基数按照10%的年利率计息)；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费，直接给付原告。事实和理由：2013年3月,被告因生意需要资金,陆续向原告借款120000元。原告分别于2013年3月16日汇款20000元、2013年3月27日汇款50000元、2013年3月28日汇款30000元、2013年4月17日汇款20000元,四次通过银行转账的方式汇款至被告肖辉的账户里。2015年12月16日,被告给原告出具《欠条》一张,被告承诺自2016年1月1日起,每月给原告5000元,如违反承诺自愿按照年10%利息给付原告利息。由于被告违反约定,并以各种借口一再拖延，故原告为维护自身的合法权益,依法提起诉讼。肖辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依据原告提交的证据及陈述，本院认定事实如下：原、被告在业务往来中相识。原告通过银行转账分别于2013年3月16日向被告汇款20000元、同年3月27日向被告汇款50000元、同年3月28日向被告汇款30000元、同年4月17日向被告汇款20000元。2015年12月16日被告向原告出具《欠条》，内容为：“本人肖辉（此处记载的身份证号与被告的身份证号一致）2013年3月16日从季克淼处借款20000元，2013年3月27日从季克淼处借款50000元，2013年3月28日从季克淼处借款30000元，2013年4月17日从季克淼处借款20000元，共计借款120000元（大写壹拾贰万元整）。本人承诺自2016年1月1日起，每月给季克淼5000元，如果违反承诺，自愿按照年10%利息给季克淼。欠款人肖辉2015年12月16日”以上事实有原告提交的《欠条》、银行《交易详情汇总单》佐证在卷。庭审中原告表示，原告自2016年1月底即向被告主张权利，但至2017年春节，因被告已不在原经营地点经营，故无法找到被告。原告同时表示自2016年2月1日始向被告主张逾期还款利息。另，本院依法公告向被告送达本案起诉书副本、开庭传票等法律文书，公告费由原告预付。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告依据涉案的《欠条》及银行《交易详情汇总单》等证据向被告主张120000元债权，已完成其举证责任，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，故对原告主张的被告偿还其120000元借款本金及自2016年2月1日始至实际付清之日止,以120000元为基数按照年利率10%给付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告主张被告偿还120000元借款本金及逾期利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：本判决书生效后三十日内，被告肖辉偿还原告季克淼借款本金120000元，并自2016年2月1日始以120000元为基数，按照年利率10%给付原告逾期利息，至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元及公告费，由被告肖辉负担。被告肖辉负担的案件受理费直接给付原告季克淼。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郝春杰人民陪审员  刘春生人民陪审员  赵红权二〇二〇年九月二十二日书 记 员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3250号原告:成都债清商务服务有限公司西宁分公司,营业场所：青海省西宁市城东区。负责人：李焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：程斌、李函蔚，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。被告：胡婷，女,汉族，1996年7月8日出生，户籍地：山西省临汾市。原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司与被告胡婷借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的日期内预交案件受理费及公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司负担。审判员 马雪莹 二〇二〇年九月二十四日法官助理 卢丹洁书记员 刘亚楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初228号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人张宝安，男，1975年9月21日出生于黑龙江省青冈县，汉族，初中文化，无固定职业。住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人张宝安犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张宝安到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员韩翮华出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年5月18日20时许，被告人张宝安酒后无证驾驶黑Ｂ×××××号两轮摩托车从齐齐哈尔市铁锋区东都汇小区出发，行驶至建华区凤凰大街与建北路交叉路口处被交警查获。经鉴定，张宝安静脉血中检出乙醇，含量为137.5mg/100ml。张宝安于2020年5月18日在案发现场被公安机关抓获。公诉机关以抓获及破案经过、户籍证明、张宝安的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人张宝安到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人张宝安拘役二个月零十五日，并处罚金人民币六千元。被告人张宝安对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.户籍证明，证实张宝安的身份情况。2.机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实张宝安的机动车及驾驶证情况。3.行政强制措施凭证，证实张宝安因醉酒驾驶机动车被采取法律法规规定的其他行政强制措施。4.行政处罚决定书，证实被告人张宝安因醉酒后驾驶机动车被处以罚款五百元的行政处罚。5.呼气式酒精检测结果单，证实张宝安呼气式酒精检测结果为151.9mg/100ml。6.无犯罪记录证明，证实张宝安无前科劣迹。（二）被告人供述被告人张宝安的供述，证实其对公诉机关指控的危险驾驶事实无异议。（三）鉴定意见1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]1235号检验报告，证实张宝安血液中乙醇含量为151.9mg/100ml。（四）其他证据抓获及破案经过，证实被告人张宝安系被公安机关抓获。上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为：被告人张宝安在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张宝安驾驶车辆时血液中乙醇含量为151.9mg/100ml，依法应判处拘役，并处罚金。张宝安归案后自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人张宝安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二〇年九月十八日书记员 刘思宇本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0505民初3751号 原告：吴来恒。 委托诉讼代理人：陆一峰，北京德恒(苏州)律师事务所律师。 被告：张帅。 原告吴来恒与被告张帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序。本案于2020年9月18日公开开庭审理了本案。原告吴来恒及其委托诉讼代理人陆一峰到庭参加诉讼，被告张帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴来恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款300000元及支付利息(法院受理之日起至全部清偿之日止，按照年利率6%计算利息)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系生意上认识的朋友。2017年，被告因生意周转资金不足，向原告借款，原告于2017年1月、5月、7月分三笔向被告转账30万元，后被告一直未能还款。原告于2019年4月23日要求被告向原告出具30万元的借条。后原告多次向被告要求归还借款，但被告一直未归还，为维护原告的合法权益，特向法院具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张帅未答辩。 经审理查明：原、被告系生意上认识的朋友，被告因生意周转需要资金，分别于2017年1月26日向原告借款100000元，于2017年5月13日向原告借款50000元，于2017年7月日向原告借款150000元。借款后被告一直未予归还，经原告要求，被告于2019年4月23日向原告出具了借款30万元的借条一份。后原告多次向被告催讨借款，但被告一直未归还，故原告诉至法院。 以上事实有借条一份、银行交交易明细、原被告双方微信聊天记录及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告张帅结欠原告借款本金300000元未还是引起本案纠纷的直接原因，被告张帅应当承担归还原告借款本金300000元的责任。关于原告主张的利息，实为逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张帅于本判决生效之日起十日内归还原告吴来恒借款本金300000元及逾期利息（以本金30万元为基数，按照年利率6%，从法院受理之日起计算至被告实际偿还之日）。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，开户名称：苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户账号6228400406198172765。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2060元，合计4960元，由被告张帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。 审判员  沈文春 二〇二〇年九月二十一日 书记员  何胜男
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13086号 申请执行人：欧阳标，男，1983年1月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：李强，男，1983年7月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：郑玲玲，女，1985年5月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人欧阳标与被执行人李强、郑玲玲借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初3585号判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人支付借款本金746000元及利息。本院依法予以受理。 在执行过程中，申请人与两被执行人庭外达成和解协议。申请执行人于2020年9月16日向本院提出撤回执行申请，并申请解除两被执行人一切强制措施。经审查，该申请符合法律规定。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴逸涛
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0705民初4039号原告:马金荣被告:张良美被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称“太平保险潍坊公司”）案由：机动车交通事故责任纠纷诉讼请求1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计47474.84元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金荣委托诉讼代理人王津明、晋文娟（实习律师），被告张良美、被告太平保险潍坊公司的委托诉讼代理人蒋秀芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条及有关民事法律法规规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告马金荣其他损失共计28060.68元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告马金荣的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，由马金荣负担242元，被告张良美负担251元。本判决为终审判决。审判员  姜志伟二〇二〇年九月二日书记员  邱爱玲马金荣诉张良美、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷案赔偿明细1.医疗费102644.60元；2.住院伙食补助费870元；3.复印费21元；以上共计103535.60元，其中保险公司交强险负担10000元（已垫付）；商业险负担30%，计28060.68元（93535.60元*30%）。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执647号之一申请执行人：张子峰，男，1973年5月4日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：何晓宝，男，1979年5月15日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人张子峰与被执行人何晓宝民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年7月5日作出（2019）京0116民初4482号民事调解书，确定何晓宝于二〇一九年十二月一日前偿还张子峰借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自二〇一九年六月五日起至还清本金之日止，按照月利息2%计算）。该调解书已发生法律效力。申请执行人张子峰于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人何晓宝发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，发现并扣划被执行人何晓宝名下财付通支付科技有限公司存款5049.74元，已发还申请执行人张子峰，未发现被执行人何晓宝房产、银行存款、股权股票等财产信息。2020年9月28日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人何晓宝给付申请执行人张子峰3.5万元（已履行），并就余款达成执行和解。鉴于双方已达成执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2020）京0116执647号案件的执行。如被执行人何晓宝不履行执行和解协议，申请执行人张子峰可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金涛审判员  张 杰审判员  周忠良二〇二〇年九月二十八日书记员  单文远
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2625号罪犯李文香，男，1967年2月4日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省朝阳县人民法院于2018年11月12日作出(2018)辽1321刑初141号刑事判决，以被告人李文香犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年8月6日起至2021年8月5日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2020年5月期间，曾获表扬三次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文香在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文香准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至2021年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年九月二十五日书记员  李 玢
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1158号 申请执行人：莫球带，女，1963年2月23日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 被执行人：黄静，男，1968年10月18日出生，壮族，自由职业，住广西崇左市江州区。 本院在执行莫球带申请执行黄静劳务合同纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2019年7月8日作出的(2019)桂1421民初1167号民事调解书已发生法律效力，由被执行人黄静向莫球带支付劳务费3284.1元，承担案件受理费25元、执行费50元，至今，被执行人黄静拒不履行(2019)桂1421民初1167号民事调解书义务。申请人于2020年8月30日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院已依法向被执行人黄静发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人黄静限期履行义务。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议： 一、被执行人承认拖欠申请人劳务费本金3284.1元、诉讼费25元，共3309.1元。被执行人定于2020年12月30日前付清给申请人。款由被执行人交到本院指定账户。 二、本案执行费50元，由被执行人定于2020年9月22日前交清到本院指定的账户。 三、申请人同意法院裁定本案件结案。 双方当事人和解并长期履行，本案符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴仁彪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4457号之一被执行人：刘家俊，男，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘家俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘家俊在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币1178元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二〇年九月七日书记员  关晓阳
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初272号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周某某，男，1970年11月7日出生于安徽省砀山县，公民身份号码，汉族，初中文化，住砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被砀山县公安局决定取保候审，次日被该局执行取保候审。                  辩护人              李文英，安徽序力律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉〔2020〕224号                                          指控事实              2020年5月30日15时许，被告人周某某酒后驾驶无牌“鲁征”牌叉车，行驶至砀山县朱楼镇庞桥村汪家超市附近，与卢某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车乘员刘某某受伤。经现场呼吸式酒精测试仪测试，周某某体内酒精含为250 mg/100ml，后民警带其到砀山县人民医院抽取血样，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，周某某血样中酒精含量为215.76 mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车。经砀山县公安局交警大队认定，周某某负事故全部责任。      2020年6月1日，被告人周某某与卢某某达成调解协议，并取得谅解。      周某某主动到案，如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人周某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪，事实存在、罪名成立，量刑建议适当，认罪认罚具结书系被告人周某某自愿签署，本院予以采纳。且其具有自首情节，依法对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条。                  判决结果              被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自   年  月  日起至   年  月  日止；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审判员    邵长稳                            二〇二〇年九月三日             书记员    李  冬
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3588号之十五被执行人：宋登峰，男，汉族，1970年08月29日生，住郑州市中牟县。关于申请执行人与被执行人宋登峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人宋登峰在50×××60账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋登峰在中国民生银行50×××60账户内存款人民币859530.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年九月二十五日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1147号之二申请执行人铜仁市天海科技有限公司.法定代表人：张某某地址：铜仁市碧江区。被执行人谭某某，男，1975年9月27日出生，汉族，住贵州省铜仁市。本院在执行铜仁市天海科技有限公司与谭某某公司决议效力确认纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初865号民事调解书，明确被执行人谭某某支付申请执行人铜仁市天海科技有限公司股权转让差价人民币162581元，并承担本案执行费2339元，被执行人谭某某至今未履行上述义务。在执行中，我院查封、拍卖被执行人谭某某所有的位于贵州省铜仁市碧江区火车站旁锦鹏国际1号楼*号的一间房屋（套内建筑面积：31.60㎡），经过两轮司法拍卖流拍后，申请执行人铜仁市天海科技有限公司自愿放弃接受该房屋以物抵债，本院通过全国法院司法网络查询被执行人谭某某名下无存款、股权、车辆，线下也未发现被执行人有可供执行的房产或财产，现已依法将被执行人谭某某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人铜仁市天海科技有限公司，对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年九月二十四日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初2160号 原告：金梅，女，1970年2月24日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：许栋梁，新疆梨城律师事务所律师。被告：乔龙巴特，男，1977年10月25日出生，蒙古族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告金梅诉被告乔龙巴特民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金梅及其委托诉讼代理人许栋梁到庭参加诉讼。被告乔龙巴特经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。金梅向本院提起的诉讼请求是：1、请求依法判决被告偿还原告借款80000元及逾期利息9400元，合计89400元。2、原告为实现债权而委托律师的代理费用3300元由被告承担，以上合计：92700元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月28日，被告向原告借款150000元签订了借款合同并经库尔勒市公证处公证。2016年2月2日向原告出具了150000元借条。2017年6月7日，被告归还部分借款后，与原告清算，还欠原告80000元，重新出具了借条。约定于2017年9月7日归还40000元，全款于明年5月底还清。经原告催要，被告至今未还，故诉至法院。乔龙巴特经本院合法公告传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理本院查明认定以下事实，2016年1月28日被告乔龙巴特与原告金梅签订一份《房地产抵押借款合同》，被告乔龙巴特向原告金梅借款150000元，借款期限为3个月，并用位于新疆库尔勒市××区房屋作为抵押，抵押期限12个月，还约定了违约责任等。同日，在库尔勒市公证处进行了公证。被告乔龙巴特同日还向原告金梅出具一份借条，证实借款事实。被告陆续归还了部分借款，至2017年6月7日经双方核算后，被告还剩80000元借款未支付，向原告金梅重新出具了一份借条，并约定2017年9月7日前还40000元，余款于2018年5月底还清。另查，该借款被告至今未付。以上事实有原告提交的公证文书、两份借条、转账明细等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告乔龙巴特借原告金梅借款事实清楚，且有双方签订的借款合同及被告重新出具的借条为证，被告应当向原告支付剩余借款及利息；原告要求被告支付为实现债权而委托律师的代理费3300元于法无据，本院不予支持。被告乔龙巴特未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔龙巴特于本判决生效之日起十日内偿还原告金梅借款80000元。二、被告乔龙巴特于本判决生效之日起十日内偿还原告金梅利息9400元。三、驳回原告金梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2117.5元，公告费520元，由被告乔龙巴特承担。（原告已预交，被告支付上述款项时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   森德木审  判  员   周李玲人民 陪 审员   何雪莲二 〇 二 〇 年 九 月 九 日书  记  员   斯 琴
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢825号 申请执行人：罗恩健，男，1986年7月17日生，布依族，贵州省兴义人，住贵州省兴义市。 被执行人：陈良鹏，男，1990年9月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于罗恩健与陈良鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。本案在执行过程中，被执行人陈良鹏申请再审，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2020年8月6日作出（2020）黔23民申48号裁定书中止原判决的执行，于2020年8月7日根据双方当事人自愿达成的协议，作出（2020）黔23民再49号民事调解书。 本院认为，再审后本案的执行依据已更改，形成新的执行依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第二项、第六项的规定： 终结（2016）黔2301民初2487号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  夏 玥 二〇二〇年九月二日 法官助理  周福玉 书 记 员  卢清兰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5980号 原告：刘某云，男，1993年6月10日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，务工，住湖南省耒阳市磨形乡石余村4组被告：李某海，男，1991年1月25日出生，傈僳族，云南省怒江傈傈族自治州泸水县人，初中文化，职业不详，住云南省怒江傈傈族自治州泸水县。 原告刘某云与被告李某海合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘某云及其委托诉讼代理人李小坚到庭参加诉讼，被告李某海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某云向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告李某海履行协议书支付车贷，赔偿原告征信和经济损失20000元。2、被告承担本案诉讼费用。 被告李某海未予答辩。 经审理查明，原告刘某云、被告李某海曾系同事。2018年10月20日，被告李某海因自己的征信有问题不能贷款，遂提出借用原告刘某云的身份证办理车贷购买一辆小汽车，原告刘某云基于同事关系表示同意。2018年10月20日，被告借用原告的身份证从汽车销售公司购买了一辆型号为A7S-L的凯迪拉克轿车。2019年6月4日，原、被告双方签订了一份协议，约定：甲方于2018年10月20日以乙方名义购买凯迪拉克轿车的所有权为甲方所有，购车首付款和按揭款均由甲方支付，与乙方无关，每个月13号还车贷3870元须在13号前转入乙方卡里，车辆也由被告使用和所有。2019年11月13日之前，被告均按约定归还了每个月的车贷款，自2020年12月12日开始，被告开始逾期支付车贷，在原告的再三催促下，被告于2020年4月6日将拖欠的当期车贷款打入原告的银行卡，此后未再支付车贷款，原告多次催促，被告找各种理由推脱未支付，原告也一直未支付车贷款。 在法庭审理过程中，原告当庭明确诉讼请求，请求判令被告支付2020年5月至7月的车贷款11610元，以后的每个月13日前按月支付车贷款3870元，赔偿经济损失20000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告出借身份证给被告办理贷款购买车辆，双方签订的协议系双方真实的意思表示，内容客观、真实、不违反法律规定，对双方具有法律约束力，被告未按协议履行，应承担相应的违约责任。现原告主张被告支付所欠2020年5月至7月的车贷款11610元，以后的每个月13日前按月支付车贷款3870元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告赔偿征信和经济损失20000元，提供了一张律师代理费的收费票据，因原、被告双方未明确约定律师代理费为其违约应承担的费用，且原告未提供证据证明其存在其他经济损失，故对原告的该主张，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李某海于本判决生效之日起十日内向原告刘某云付清2020年5月至7月的车贷款11610元，以后的每个月13日前按月支付车贷款3870元直至贷款偿还清之日止。 二、驳回原告刘某云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83×××66；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费590元，减半收取295元，由被告李某海负担100元。原告刘某云已经垫付100元，被告李某海应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李 慧 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  徐利容 校对责任人：李慧打印责任人：徐利容 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未对判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2906号原告：屈文静，女，1987年6月8日出生，汉族，农民，住封丘县。被告：时秀英，女，1951年8月4日出生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：张廷绪，男，汉族，1951年11月28日出生，农民，住封丘县，系被告时秀英的丈夫。原告屈文静与被告时秀英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈文静、被告时秀英及其委托诉讼代理人张廷绪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈文静向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告住院期间医疗费4229.93元，误工费2210元（17天×130元），护理费2210元（17天×130元），营养费850元（17天×50元），住院伙食补助费（17天×50元），交通费500元，电动车损失费1000元，共计11849.93元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月20日12时许，被告时秀英未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，在封丘县××路××小区南××处由西向东行驶进入道路时，与原告屈文静驾驶电动自行车由北向南行驶相撞，造成原告屈文静受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。因为被告时秀英发生道路交通事故后驾车逃逸，依法承担事故的全部责任。原告住院治疗，被告拒不支付，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告时秀英辩称：2020年6月20日12时许，我驾驶电动三轮车干完农活准备回家。因为我家的地在黄池路××西，我的电动三轮车在黄池路路××××庄稼地西边人行道。当时道边有大卡车挡住了人行道，大卡车和花池之间有一米多宽的路，视野受阻。回家需要往东走，也是唯一的路。我看没人就通过了。当时我走过大卡车大约有两米的距离，原告由北向南骑两轮电动车直接撞到我的三轮车尾部，原告的车速非常快。原告连人带车倒在地上，她也没有受什么伤。是原告碰住我的车。由于我没有上过学，不认字，不懂法，抱着多一事不如少一事的心态，不想和她过多纠缠，××、高血压，情绪不能激动，不想被她讹上，我就走了。可谁知祸从天降。三天后交警找上门，说我肇事逃逸。虽然我没有文化，不懂法，但我有中国人的良心。我没有讹她，反而被她讹上了。原告说我没有驾驶证，她也没有驾驶证。并且原告没有受伤。作为当事人，我对原告住院治疗提出质疑，并要求审查原告住院期间的治疗、医药费用。为维护我的合法权益，请求依法判决，驳回原告的诉讼请求。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：被告是否应当赔偿原告各项损失11849.93元。针对争议焦点，原告向本院提供的证据有：1、交通事故认定书一份，证明原告在本次事故中无责任，被告承担事故的全部责任。2、住院费发票两张，费用总清单一张，证明原告因本次交通事故的花费情况。3、诊断证明、出院证各一份，证明原告因本次交通事故住院治疗的事实。4、视频一份，证明事故发生后我受伤了。被告质证认为：对证据1无异议。对证据2有异议。既然住院治疗了，原告未提交病例，也没有每日费用清单，没有医生的签字，我不予认可。对证据3有异议，诊断证明是假的。交警队的诊断证明与原告提交的诊断证明不符。交警队处的诊断证明时间是2020年4月23日，但是诊断结果是一样的。2020年6月20日发生的事情，2020年6月25日，交警队找原告做笔录，原告没有在医院，没有实际住院。原告说头皮血肿，应当有影像资料。对证据4无异议。庭后原告提交证据5、病例一份，被告质证认为：这是原告开过庭提交的证据，当庭没有提交我不予认可。再者说，原告的病例上没有用药记录，属于空挂床现象，纯粹是讹人。原告没有受伤，不需要住院，她没有实际住院，也没有用药，我不该赔偿。原告的车辆根本没有损失，她还骑着去交警队了，也没有提供证据证明损失，我不同意赔偿。针对争议焦点，被告没有证据向本院提交。经庭审质证，本院认为原告的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对案件事实确认如下：2020年6月20日12时许，被告时秀英未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，在封丘县××路××小区南××处由西向东行驶进入道路时，与原告屈文静驾驶电动自行车由北向南行驶相撞，造成原告屈文静受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告时秀英驾驶车辆逃逸。经封丘交警大队认定，被告时秀英承担事故的全部责任，原告屈文静无责任。2020年6月20日，原告入住封丘县人民医院，诊断为：头皮血肿，脑震荡。2020年6月20日当天，原告在封丘县人民医院有检查、用药、治疗的情况。原告于2020年6月27日口服了两种药物，6月30日做了气道湿化，2020年7月7日出院。被告的车辆未投保相关保险。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。本案被告时秀英驾驶涉案机动车造成交通事故，负事故的全部责任，致使原告受伤，应当承担赔偿责任。原告的具体损失有：1、医疗费，门诊费744.20+住院期间医疗费3485.73元=4229.93元。2、误工费，原告没有用药的期间，不能计算为实际住院天数，按照用药记录的计算，2020年6月20日、6月27日、6月30日加上7月7日出院，共4天，按2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元/年的标准计算4天，47272÷365×4=518元。3、护理费，住院4天的护理费，45677÷365×4=501元。4、住院期间的伙食补助费，每天50元，计算4天为200元。5、营养费，每天20元计算4天为80元。6、交通费，系原告的实际支出，住院4天按每天20元计算，80元。7、车损，原告没有证据予以证明，不予支持。以上原告损失共计5608.93元，被告应当赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告时秀英于本判决生效后十日内赔偿原告屈文静误工费、护理费、医疗费、伙食补助费、营养费、交通费等共计5608.93元。二、驳回原告屈文静的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47.50元，由被告时秀英负担25元，原告屈文静负担22.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  翟新华二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 伟
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1532号之二 申请执行人刘龙未，女,汉族，1984年5月27日出生，住赫章县。 被执行人肖虹，女，汉族，1986年03月27日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人肖虹在贵州省农村信用社联合社6217**********账户内存款人民币29700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年九月十八日 书记员  蔡 斌
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2782号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。主要负责人：刘加隆，总经理。被执行人：王晓东，男，1989年5月6日出生，汉族，住潍坊市奎文区。招商银行股份有限公司信用卡中心与王晓东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4423号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59644.52元、支付截至2019年2月25日的利息9101.10元、账单分期手续费164.92元，嗣后利息以59644.52元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计算；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因王晓东未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月7日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王晓东发出限制消费令，限制被执行人王晓东高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月九日书记员  徐 进
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2882号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：石某，任公司董事长。   委托代理人：吴某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。   委托代理人：都某，北京盈科（晋城）律师事务所实习律师。   被告：秦某，男，1962年3月18日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。   被告：姚某，女，1966年2月1日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。   被告：尹某，男，1970年1月29日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。   原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告秦某、姚某、尹某金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年9月2日依法受理。   本案在诉讼过程中，原告晋城农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日主动向我院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。   本院认为：原告的撤诉申请合情合理，符合法律规定，依法应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费1382元减半收取为691元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 毛柏青     二〇二〇年九月二十四日   书记员 任彦红
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执414号 申请执行人：安某某，男,1965年7月23日生，汉族，住包头市。 被执行人：李某某，男,1978年2月24日生，汉族，住包头市。 被执行人：李某，女,1987年1月6日生，汉族，住不详。 本院在执行安某某与李某某、李某借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）内0207民初1997号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行案款67900元及利息，案件受理费3311元，公告费620元，执行费977元，本院于2020年5月13日立案执行，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，经网络查控被执行人暂无财产可供执行，本院经过传统查控被执行人暂无可供执行财产，本院已经将被执行人纳入限制高消费名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘锦涛
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1020号 申请执行人：蔡永平，男，1958年3月24日生，汉族，住四川省眉山市东坡区，公民身份号码：51112XXXX803249019。 委托代理人：詹飞，旬阳县148法律服务所法律工作者。 被执行人：旬阳县江南天然气有限公司，地址：旬阳县，统一社会信用代码：9161092859879078XF。 法定代表人：张玉，系公司执行董事。 蔡永平与旬阳县江南天然气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0928民初480号民事调解书已发生法律效力。旬阳县江南天然气有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，依据权利人申请，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的：208241.00元。 本院在执行过程中，申请执行人蔡永平与被执行人旬阳县江南天然气有限公司达成执行和解协议：被执行人旬阳县江南天然气有限公司先行支付申请执行人蔡永平工程款154000.00元，剩余工程款继续按（2020）陕0928民初480号民事调解书确定的期限支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执1020号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吕 乐
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2601号之一申请执行人：金增荣，男，1977年5月22日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。被执行人：苏州珞驼房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路788号F602-1。法定代表人：周喜林。申请执行人金增荣与被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1457号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：一、原告金增荣与被告苏州珞驼房地产经纪有限公司签订的《房屋出租委托合同》于2020年3月31日解除。二、被告苏州珞驼房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金增荣截至2020年3月31日的租金2800元，违约金2000元，合计4800元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币64元，由被告苏州珞驼房地产经纪有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至本院账户，户名：苏州市相城区人民法院诉讼费专户，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32250199743600001331038401）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行，立案标的为4800元。本案执行过程如下：1、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月18日、2020年9月3日，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年9月3日起至2021年9月2日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年8月28日，本院干警前往被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路788号F602-1进行现场调查，发现该公司已经搬离，去向未知。4、2020年9月14日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年9月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年9月15日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年9月15日，本院通知申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币4800元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币4800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年九月十六日书记员  杨凯文
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2515号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与路洪涛、孟现燕、张鹏、张远芝、路洪金、杜苗苗借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2018）鲁0113民初1985号民事判决书已经发生法律效力。路洪涛、孟现燕、张鹏、张远芝、路洪金、杜苗苗未主动履行法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，路洪涛、孟现燕、张鹏、张远芝、路洪金、杜苗苗已经履行完毕上述法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院(2018）鲁0113民初1985号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  韩雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢134号 申请执行人：徐微，女，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：芜湖市国福大药房有限公司，住所地安徽芜湖市弋江区澛港新区二期二区九号楼127、128、129号，统一社会信用代码91340200MA2NN5LQ79。 法定代表人：王庆民。 本院受理执行申请人徐微与被执行人芜湖市国福大药房有限公司劳动争议纠纷一案，该案于2020年9月17日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二〇年九月十七日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1738号 罪犯周文清，女，1983年4月5日出生，汉族，江苏省大丰市人，大专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 大丰市人民法院于2015年6月3日作出(2015)大刑二初字第0029号刑事判决，以被告人周文清犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八十万元，刑期自2014年5月30日起至2022年5月29日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月16日本院作出（2017）苏04刑更2492号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。2019年5月8日本院作出（2019）苏04刑更791号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年1月29日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯周文清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯周文清减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯周文清在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯周文清在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯周文清的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年9月29日止），并处罚金人民币八十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9500号 被执行人：陈炼，男，1962年6月18日出生，汉族，住广东省陆丰市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初1730号刑事判决书。 案由：刑事罚金。 立案日期：2020年7月28日。 执行内容：被执行人陈炼应缴纳罚金20000元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动缴纳罚金，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人刑期至2018年12月24日已刑满释放，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产情况，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王定邦
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125财保14号 申请人：黄某，女，1995年8月25日出生，汉族，住永泰县。 申请人：林某，男，2016年10月2日出生，汉族，住永泰县。 法定代理人：黄某。 委托诉讼代理人：张胜、张闽亮，福建雅厚律师事务所律师。 被申请人：廖珠玉，女，1955年3月8日出生，汉族，住永泰县。 申请人黄某、林某于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖珠玉名下银行账户（户名：廖珠玉，开户行：××××××，账号：×××××××）存款1106000元采取保全措施。申请人黄某、林某以大家财产保险有限责任公司福建分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险赔偿限额：1106000元，保单号：××××××××××）为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄某、林某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人廖珠玉名下银行账户（户名：廖珠玉，开户行：××××××，账号：×××××××）存款1106000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人黄某、林某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王幼圣 二〇二〇年九月十六日 法官助理 黄美榕 书 记 员 汪 海 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4617号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人王铁跃，男，汉族，1970年12月17日生，住大连市中山区上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年6月29日作出（2018）辽0202民初4558号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年九月二十五日书记员  王歌
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执2390号移送执行人：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌龙大道47号,统一社会信用代码11500226009341776L。被执行人：卿仁华，男，2003年8月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。移送执行人重庆市荣昌区人民法院移送执行被执行人卿仁华罚金一案，本院作出的(2020)渝0153刑初51号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。移送执行人向本院移送执行，本院于2020年7月1日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月28日通过留置送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年7月2日、2020年8月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产。本院向被执行人户籍地社区调查了解其经营及住所地财产情况，被执行人服刑中无可供执行财产。3、本院已于2020年8月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已经合议庭评议讨论。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，未发现被执行人的其他财产线索，经合议庭合议，同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的金额2000元，执行到位金额0元，尚未执行到位金额2000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执2390号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  黄小勇审判员  李天全二〇二〇年九月一日书记员  李梦竹
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2898号 原告：刘建英，女，汉族，1973年9月11日出生，住河北省任丘市。 原告：昝月玲，女，汉族，1968年7月15日出生，住河北省河间市。 原告：刘群英，女，汉族，1966年8月22日出生，住河北省任丘市。 被告：沧州商盛物业服务有限公司，住沧州市运河区黄河西路北侧阿尔卡迪亚国际大酒店1楼102室。 统一社会信用代码：911309005954444867。 法定代表人：张健，该公司经理。 被告：沧州荣盛房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区黄河西路北侧阿尔卡迪亚国际大酒店103室。 统一社会信用代码：911309005809980482。 法定代表人：周刚，该公司经理。 原告刘建英、昝月玲、刘群英与被告沧州荣盛房地产开发有限公司、沧州商盛物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告刘建英、昝月玲、刘群英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘建英、昝月玲、刘群英撤回起诉处理。 审判员  刘晨光 二〇二〇年九月九日 书记员  李东卿
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2214号申请执行人：张瑆彧，男，1999年7月3日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人张文轩，男2000年8月21日生，住江苏省盐城市阜宁县。本院作出的（2020）苏1302民初1368号民事判决书已发生法律效力。申请人张瑆彧于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人张文轩立即偿还14093元及相关利息。本院在执行张瑆彧与张文轩民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月21日向被执行人张文轩发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人张文轩履行，但被执行人张文轩未实际履行。2.本院于2020年5月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张文轩名下财产信息，被执行人张文轩名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人张文轩适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张文轩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张文轩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十五日书记员 刘家明
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督969号 申请人：贵州银龙物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码：915203303224906985。 法定代表人：武德祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张兴银、袁永容，该公司员工。 被申请人：罗飞，现住贵州省遵义市播州区，其他身份信息不详。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人罗飞申请支付令一案，本院受理后已向被申请人罗飞发出（2020）黔0321民督969号支付令，限令被申请人罗飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督969号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年九月二十四日 法官助理周仕然 书记员陈潼
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初567号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人周某文，男，1955年5月27日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。指定辩护人姚明杰，广东中大中律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]Z489号起诉书指控被告人周某文犯寻衅滋事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人周某文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月1日，被告人周某文在被害人张某奎位于汕头市潮南区胪岗镇溪尾周村珍珠街1号的理发店内理发过程中，因不满被害人张某奎的言行而一直怀恨在心，伺机报复被害人张某奎。同月3日15时许，被告人周某文携带1把菜刀闯进被害人张某奎的理发店内，持刀砍伤被害人张某奎的头部、手臂等部位。后群众报警，民警到场处警抓获被告人周某文。经鉴定，被害人张某奎的损伤程度评为轻伤二级；被告人周某文患复发性抑郁症，案发时处于患病期，对本案有限定刑事责任能力，目前有诉讼能力。同年8月4日，在值班律师陈松周的见证下，被告人周某文签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人周某文判处有期徒刑一年二个月的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人周某文在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图、现场平面示意，发案现场拍照，监控视频截图，扣押清单，胪岗派出所抓获经过说明、常住人口个人信息表、证实材料，证人周某城、周某鹏、周某烈的证言，被害人张某奎的陈述，广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心鉴定书，汕头市公安司法鉴定中心鉴定书和汕头市第四人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某文持凶器随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，其行为破坏社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人周某文犯寻衅滋事罪的罪名成立，提出的量刑建议适当。鉴于被告人周某文属于限定刑事责任能力人，以及案后如实供述罪行且自愿认罪认罚等情节，依法予以从轻处罚。指定辩护人提出的被告人周某文属限定刑事责任能力人，案后如实供述罪行且自愿认罪认罚，请求给予从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十八条第三款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：被告人周某文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月3日起至2021年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑伟贤人民陪审员  黄国雄人民陪审员  侯钦彬二〇二〇年九月八日书 记 员  李奕生
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执保499号申请人:重庆农村商业银行股份有限公司万州分行,住所地重庆市万州区太白路91号,统一社会信用代码915001016761326526。负责人:姜孝明。被申请人：张雍华，男，汉族，1978年11月5日出生，住重庆市万州区。申请人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被申请人张雍华信用卡纠纷一案,申请人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费520元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初11002号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人张雍华所有的位于重庆市万州区。在查封期间，暂由张雍华保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限:房屋为三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇二〇年九月八日（院印）书记员  吴小杰
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1321号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：吴振爽，男，1994年11月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月28日，被申请人吴振爽通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月28日起至2019年10月27日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人吴振爽发放了借款4000.00元，被申请人吴振爽分12期还款，每月应还款355.58元。2018年10月28日，被申请人吴振爽通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人吴振爽向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人吴振爽向贷款人清偿债务后，对被申请人吴振爽拥有追偿权，有权要求被申请人吴振爽归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人吴振爽未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月26日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人吴振爽尚欠的借款本息3801.07元，即天乙公司代被申请人吴振爽向厦门银行清偿欠款本息3801.07元，其中代偿借款本金3684.75元。被申请人吴振爽在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3684.75元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人吴振爽的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人吴振爽给付申请人剩余未还代偿借款本金3684.75元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3684.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月26日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴振爽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3684.75元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3684.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月26日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人吴振爽还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人吴振爽如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1952号 原告：宜昌颐安信物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵二路31-7号。 法定代表人：刘长桥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵艳玲，该公司员工。 被告：汪妮莉，女，汉族，1979年5月13日出生，住宜昌市高新区。 本院在审理原告宜昌颐安信物业管理有限公司与被告汪妮莉物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌颐安信物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜昌颐安信物业管理有限公司的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜昌颐安信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告宜昌颐安信物业管理有限公司负担。 审判员  丁戎 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡晨
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4376号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：金秀兰，女，汉族，1970年1月17日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州祥云县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人金秀兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8198号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金秀兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人金秀兰在昆明市公安局车辆管理所登记的自由牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币434025.40元，未受偿人民币434025.40元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十二日书 记 员  孙 伟
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执444号申请执行人:徐元明，男，生于1979年4月25日，住四川省犍为县。被执行人：梁勤，男，生于1972年11月20日，住四川省犍为县。被执行人：费泽英，女，生于1987年1月5日，住四川省沐川县。申请执行人徐元明依据四川省犍为县人民法院作出的己经发生法律效力的（2020）川1123民初57号民事判决书，于2020年5月26日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人梁勤、费泽英应向申请人徐元明支付货款131660元及资金利息并承担案件受理费1483元。本案申请人申请执行131660元，执行费1875元由被执行人承担。本院在执行申请执行人徐元明与被执行人梁勤、费泽英买卖合同纠纷一案中，双方当事人己达成和解协议，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)川1123执444号案件对被执行人梁勤、费泽英的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 涛二〇二〇年九月九日书记员 宋奕苇
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初3205号原告：段述品，男，汉族，1976年4月27日生，住址贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：刘梦，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号15201201711585545，代理权限为特别授权代理。被告：贵州久联集团房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路213号14楼，统一社会信用代码91520000722105533W。法定代表人：陈信鸿，职务：董事长。委托诉讼代理人：周颖，该公司律师，公民身份证号码5201111986××××××××，代理权限为一般授权代理。原告段述品与被告贵州久联集团房地产开发有限责任公司（以下简称“久联房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告段述品的委托诉讼代理人刘梦、被告久联房开公司的委托诉讼代理人周颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1．判令被告向原告退还有线电视开户费、煤气开户费、对讲系统安装费共计20,615元，并按年利率6%的标准向原告支付资金占用费直至全部款项付清之日止（暂计算至2020年6月22日为9,771.5元，以上金额暂共计30,386.5元）；2．本案产生的诉讼费、公告费、律师费等诉讼费用由被告承担。被告辩称：1．原告的主张已经过了诉讼时效；2．对讲系统安装费不属于商品房配套；3．双方签订的《村民房屋拆迁产权调换协议》中未对接房费用进行约定；4．被告收取的燃气开户费、有线电视开户费是按照当时的法律法规政策执行的，被告无违法行为，不应支付资金占用费；5．原告主张的有线电视开户费及煤气开户费，被告已经在办理清退。经审理查明：2010年1月17日，原告作为被拆迁人（乙方）与被告作为拆迁人（甲方）签订《村民房屋拆迁产权调换协议》。协议约定，被告以位于贵阳市乌当区与原告被拆迁的房屋进行产权调换，协议还对双方之间的补偿、奖励等权利义务进行了约定，但对于调换的房屋段述品是否应交纳有线电视开户费、煤气开户费、对讲系统安装费并未约定。后该地块“嘉馨苑”项目建成后，原告依约获得了协议约定的房屋。2012年7月23日、2012年8月9日，被告向原告收取了每户煤气开户费2988元、有线电视开户费265元、对讲系统安装费870元，五户共计收取煤气开户费14940元、有线电视开户费1325元、对讲系统安装费4350元，并向原告开具了收据。本院认为，根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》（黔价费［2011］78号）、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费［2013］179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格［2014］1705号）等规范性文件的相关规定，被告向原告收取的煤气开户费、有线电视开户费的实质为燃气、有线电视设施达到商品房交付条件前必要的建设及安装费用。国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。被告向原告收取的煤气开户费、有线电视开户费是本应包含在房开商的房屋建设成本中，被告不应再次重复向原告收取。故被告向原告收取的煤气开户费14,940元、有线电视开户费1,325元于法无据，应予退还。关于对讲系统安装费的问题。因双方没有在合同中约定该费用由谁承担，原告已经向被告支付了该费用，被告也在收取费用后安装并投入使用，视为原、被告双方对上述对讲系统的安装及相关费用达成了补充约定，该约定不违反强制性法律法规，合法有效。原告要求被告退还对讲系统安装费的诉请于法无据，本院不予支持。关于资金占用费的问题。因被告久联房开公司收取原告的煤气开户费14,940元、有线电视开户费1,325元缺乏合法有效依据，其资金占用行为必然会给原告造成一定的损失，故按照中国人民银行同期存款利率为标准予以支持，计算期限本院酌情从资金收取之日2012年8月9日起计算至实际退还之日止。关于诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。……”的规定，《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》（黔价费［2011］78号）、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费［2013］179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》等文件中关于三通费的规定并非普遍性众所周知的规定，原告作为普通大众之前并不知情，且被告在庭审中答辩对于三通费今年已经开始在办理清退中，故原告的诉讼时效应当自被告开始办理清退之日起起算。综上，原告的诉请没有超过诉讼时效，被告关于原告的诉请超过诉讼时效的答辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州久联集团房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告段述品煤气开户费、有线电视开户费共计16,265元，并支付相应的资金占用费（资金占用费以16,265元为基数，按中国人民银行同期存款利率的标准，自2012年8月9日起计算至实际退还之日止）；二、驳回原告段述品的其余诉讼请求。案件受理费280元，由原告段述品负担41元，由被告贵州久联集团房地产开发有限责任公司负担239元（此款原告段述品已预交，被告贵州久联集团房地产开发有限责任公司在履行上述给付义务时一并支付给原告段述品）。本判决为终审判决。审判员  陈琛二〇二〇年九月二十四日法官助理钟玉婷书记员杨承志
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保1181号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号，统一社会信用代码91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：岳明艳。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款86353.95元或查封价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人岳明艳银行存款86353.95元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费884元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘哲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保745号申请人：彭建，男，1963年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：刘佳，湖南中弈律师事务所律师。担保人：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼，统一社会信用代码9143010078804995XK。负责人：胡湘泽，总经理。被申请人：涂立夫，男，1967年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人彭建于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人涂立夫银行存款35000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人彭建的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人涂立夫银行存款35000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费370元，由申请人彭建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年九月十六日法官助理杨懿书记员罗程
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初1109号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人陈鹏，男，汉族，1967年8月2日生，大专文化，住广东省阳江市阳东区。2020年4月4日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审，同年8月31日被本院继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]871号起诉书指控被告人陈鹏犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年9月3日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴文忠出庭支持公诉，被告人陈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日22时许，被告人陈鹏饮酒后驾驶一辆小型汽车（车牌：粤Y*****）行驶至佛山市禅城区南庄镇隆庆路罗南村委会对开路口时，与被害人向某驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成被害人向某受伤、两车损坏的交通事故。随后，被害人向某的同事报警，民警到场后将被告人陈鹏带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人陈鹏的血液样本中检出乙醇成分，含量为210.43mg/100ml。经法医鉴定，被害人向某符合机械性暴力致左股骨中上段粉碎性骨折，双下肢多处瘢痕，损伤程度达轻伤一级。经交警部门认定，被告人陈鹏、被害人向某承担该次交通事故的同等责任。另查明，2020年8月12日，被告人陈鹏与被害人向某达成调解协议，由被告人陈鹏赔偿被害人向某人民币162000元，已履行完毕。上述事实，被告人陈鹏在开庭审理过程中无异议，并有被害人向某的陈述，警情详情，查获经过，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，现场照片、血样提取照片，血样提取登记表，酒精含量呼气结果，司法鉴定意见书，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人陈鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈鹏醉驾时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，发生事故造成他人轻伤后果，负事故同等责任，依法应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈鹏拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇二〇年九月三日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0703民初615号之二申请人：永泰房地产集团（连云港）有限公司，住所地连云港市连云区东哨路1号永泰山海自在物业处，统一社会信用代码：91320700672002236J。被申请人：李德军，男，1963年11月9日出生，汉族，住连云港市连云区。李德军与永泰房地产集团（连云港）有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出（2019）苏0703民初615号民事裁定查封永泰房地产集团（连云港）有限公司名下的位于连云区墟沟办事处西墅的国有土地使用权，地籍号：320703001002GB01434（保全金额为360万元）。李德军提交保全保证金1200000元在本院账户为该保全提供了担保。现该判决已发生法律效力，双方已达成和解协议，永泰房地产集团（连云港）有限公司申请对其名下位于连云区墟沟办事处西墅的国有土地使用权，地籍号：320703001002GB01434（保全金额为360万元）予以解除查封，并退还李德军缴纳的保全保证金1200000元。本院经审查认为，现本案判决发生法律效力，双方已达成和解协议，申请人永泰房地产集团（连云港）有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除本院在（2019）苏0703民初615号民事裁定中作出的保全措施。二、退还李德军在本院账户缴纳的保全保证金1200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘红娟审 判 员  顾绍文人民陪审员  傅君梅二〇二〇年九月二十二日书 记 员  何丹红
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执438号 申请执行人：王书胜，男，1962年11月12日生，汉族，沁水县人，农民。 被执行人：武全林，男，1967年7月26日生，汉族，河南省林州市人，住沁水县。 申请执行人王书胜与被执行人武全林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0521民初30号民事判决书，已经发生法律效力。执行标的为50000元，案件受理费525元，执行费650元。本院于2020年05月25日依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年05月26日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。 2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过对不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、对被执行人的住所地进行调查，未找到被执行人，也未查找到被执行人的其他可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭评议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何宇峰 审 判 员 柴照祥 审 判 员 马立江 二〇二〇年九月三十日 法官助理 李沁军 书 记 员 杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1768号原告：陈胜利，男，1976年12月18日出生，住开封市禹王台区。被告：陈燕军，男，1976年2月5日出生，住开封市禹王台区。原告陈胜利诉被告陈燕军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陈胜利于2020年9月21日向本院提出对被告陈燕军的撤诉申请。本院认为，原告陈胜利的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈胜利撤回对被告陈燕军的起诉。根据《最高人民法院关于深化多元化纠纷解决机制改革意见》的相关规定，免交案件受理费。审判员  苏新义二〇二〇年九月二十一日书记员  孙雪宁
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执1584号之四申请执行人：湖南星沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙县星沙大道139号法定代表人：王进，该行董事长。被执行人：湖南国昱锂能实业有限公司，住所地长沙市岳麓区坪塘镇湘江中路0813683栋。法定代表人：唐顺国。被执行人：徐勇华，男，1962年1月31日出生，住所地长沙市天心区。被执行人：唐顺国，男，1963年4月7日出生，住所地上海市虹口区。被执行人：陈莹，女，1984年10月18日出生，住所地长沙市芙蓉区。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南国昱锂能实业有限公司、徐勇华、唐顺国、陈莹金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）湘01民初5227号民事判决书，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司于2019年7月11日向本院申请恢复强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回对被执行人湖南国昱锂能实业有限公司、徐勇华、唐顺国、陈莹的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘01民初5227号民事判决书的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，申请执行人在撤销申请而终结执行后，可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年九月十四日书记员  魏心怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1205号之一原告：楚雄韵驰机动车检测有限公司，住所地：云南省楚雄高新区一九九煤田地质勘探队，统一社会信用代码：91532300MA6NJTYN6M。法定代表人：李青原，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马兴，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：程瑶佳，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：昆明松骋汽修设备有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区关雨路东聚小车汽配城B区11幢1楼，统一社会信用代码：9153010071942535XX。法定代表人：李玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗有祖，北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告楚雄韵驰机动车检测有限公司与被告昆明松骋汽修设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告楚雄韵驰机动车检测有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄韵驰机动车检测有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄韵驰机动车检测有限公司撤诉。案件受理费13862元，减半收取6931元，由原告楚雄韵驰机动车检测有限公司负担（已交）。审判员  段莉萍二〇二〇年九月二十二日书记员  饶云雪
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4911号原告：某保险公司，住所地青岛市市南区。负责人：武某，职务总经理。委托诉讼代理人：单某，山东国人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟某，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：矫某，男，汉族，住青岛市即墨区。被告：某保险公司，住所地青岛市崂山区。负责人：刘某，职务总经理。原告某保险公司与被告矫某、某保险公司保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2020年9月8日立案，原告某保险公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某保险公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年九月十四日法官助理张栋书记员沈佳妮