浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初4732号原告：温州捷通非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道388号1幢311-1号，统一社会信用代码91330300660563140Y。法定代表人：郑春兰，董事长。委托诉讼代理人：叶一华，女，系公司职员。被告：曾凤美，女，1970年6月27日出生，汉族，住福建省寿宁县。被告：王枝有，男，1967年10月9日出生，汉族，住福建省寿宁县。原告温州捷通非融资性担保有限公司与被告曾凤美、王枝有追偿权纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令（明确后）：1、被告曾凤美、王枝有共同偿还原告代偿款64902.62元及利息（其中12726.84元从2018年12月24日起、15097.43元从2019年4月25日起、15293.35元从2019年9月24日起、5100元从2020年2月24日起、4498元从2020年3月24日起、11920.09元从2020年4月3日起、267元从2020年4月23日起，均按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，截至2020年5月20日的利息为11371.65元）；2、原告对被告曾凤美所有的牌号为浙ＣＦ××××的汽车折价或者拍卖、变卖所得价款享有第二顺位优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告负担。本院以简易程序立案受理后，于2020年6月23日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶一华到庭参加诉讼，被告曾凤美、王枝有经本院合法传唤后均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告曾凤美因购买汽车需要向中国工商银行股份有限公司瑞安支行（以下简称工行瑞安支行）申请汽车消费贷款。2017年5月18日，工行瑞安支行与被告曾凤美签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定：被告曾凤美向工行瑞安支行申请分期资金金额为91544元，分期手续费为9639.58元，分36期偿还分期资金和分期手续费；同日签订的《抵押合同》还约定被告曾凤美、王枝有同意以被告曾凤美所购汽车向工行瑞安支行提供抵押担保，并于2017年6月23日办理了牌号为浙ＣＦ××××车辆抵押登记。同日，原告出具《担保承诺函》，同意对被告曾凤美在工行瑞安支行办理的购车分期付款合同项下的全部债务提供连带责任保证担保；另被告王枝有向工行瑞安支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿对被告曾凤美在工行瑞安支行办理的分期付款合同项下债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。2017年5月18日，被告曾凤美与原告签订《担保合同》，合同约定：原告对被告曾凤美的上述债务提供担保，同时约定原告有权收取其代被告还贷之日起至被告实际履行清偿义务之日止应收的利息（按每日千分之一计算）；同日签订的车辆抵押合同还约定被告曾凤美、王枝有同意以所购汽车作抵押反担保，并于2017年8月21日办理了牌号为浙ＣＦ××××车辆第二顺位抵押登记。汽车消费贷款发放后，被告曾凤美未能按期向工行瑞安支行偿付购车款及相关手续费，故由原告于2018年12月24日、2019年4月25日、2019年9月24日、2020年2月24日、2020年3月24日、2020年4月3日、2020年4月23日分别代偿12726.84元、15097.43元、15293.35元、5100元、4498元、11920.09元、267元，该七笔代偿款至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾凤美、王枝有于本判决生效之日起十日内共同偿还原告温州捷通非融资性担保有限公司代偿款64902.62元及利息（截至2020年5月20日利息为11371.65元，此后自2020年5月21日起以本金64902.62元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、若被告曾凤美、王枝有未按期履行债务，原告温州捷通非融资性担保有限公司有权对被告曾凤美所有的牌号为浙ＣＦ××××汽车折价或者拍卖、变卖所得价款享有第二顺位优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1707元，由被告曾凤美、王枝有共同负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  董海东人民陪审员  陈文武人民陪审员  章 禄二〇二〇年九月二十八日代书 记员  周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。