wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执恢53号之一 申请执行人：何健，男，1987年7月1日生，苗族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：晏祥兴，男，1981年7月14日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院在执行何健与晏祥兴民间借贷纠纷一案中，依法采取了下列措施： 一、依据（2019）黔2730民初333号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭也未报告财产； 二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产： 1、被执行人有银行账户，已冻结4个账户，已划拨2773.14元给申请执行人； 三、到本县不动产登记事务中心、房地产管理局、住房公积金管理中心查询被执行人财产情况： 被执行人无可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗英列 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周新智
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执331号申请执行人马香，女，1964年5月3日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市范家屯，无业。被执行人黄志忠，男，1937年5月2日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市范家屯镇，无业。被执行人黄利君，男，1968年3月16日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市范家屯镇，工人。被执行人黄英，女，1964年12月25日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市范家屯镇，无业。被执行人黄鑫，女，1966年5月7日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市范家屯镇，无业。被执行人黄杰，女，1969年2月20日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市范家屯镇，无业。申请执行人马香申请执行被执行人黄志忠、黄利君、黄英、黄鑫、黄杰房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4355号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人协助申请人办理产权过户手续，执行中被执行人未能履行义务，本院依法通知相关机构给申请执行人办理产权过户，本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年九月二十四日书记员  曲友伟
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1083执450号 申请执行人：张利，男，1974年7月28日出生，汉族，二道河镇向日村会计，住所地黑龙江省海林市二道河镇向日村。 被执行人：李政，男，1980年9月8日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市二道河镇向日村。 本院在执行申请执行人张利与被执行人李政民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李政履行海林市人民法院作出的（2020）黑1083民初83号民事判决书所确认的，给付申请执行人张利借款本金34300元，利息8119元案件受理费430.24元，执行费542.74元，共计43391.98元。在执行过程中，经财产调查被执行人李政无财产可供执行，张利于2020年9月25日向本院申请撤销对本案的执行，被执行人李政尚欠申请执行人张利欠款43391.98元。申请执行人张利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2020）黑1083执450号案件的执行。 申请执行人在申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二０二０年九月二十五日 书记员  赵 琳 海林市人民法院 合议庭笔录 案由:民间借贷纠纷 时间:2020.9.25 地点:执行一庭 审判长:崔海峰、审判员：刘宇光、李凯 书记员:赵琳 评议申请执行人张利申请执行被执行人李政民间借贷纠纷一案 记录如下： 崔海峰：首先介绍下案情：本院在执行申请执行人张利与被执行人李政民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李政履行海林市人民法院作出的（2020）黑1083民初83号民事判决书所确认的给付申请执行人张利借款本金34300元，利息8119元案件受理费430.24元，执行费542.74元，共计43391.98元。在执行过程中，经财产调查，被执行人李政无财产可供执行，尚欠申请执行人张利欠款43391.98元。张利于2020年9月25日向本院申请撤销对本案的执行，申请执行人张利的申请是否符合法律规定，请合议。 刘宇光：经财产调产，被执行人李政无财产可供执行，申请执行人张利向本院申请撤销本案的申请符合法律规定，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，拟裁定终结海林市人民法院（2020）黑1083执450号案件的执行。 李凯：经财产调产，被执行人李政无财产可供执行，申请执行人张利向本院申请撤销本案的申请符合法律规定，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，拟裁定终结海林市人民法院（2020）黑1083执450号案件的执行。 崔海峰：我的意见与二位审判员的意见一致，经财产调产，被执行人李政无财产可供执行，申请执行人张利向本院申请撤销本案的申请符合法律规定，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，拟裁定终结海林市人民法院（2020）黑1083执450号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 合议庭一致意见： 终结海林市人民法院（2020）黑1083执450号案件的执行。 审判长 审判员 审判员 书记员
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执1797号之一移送部门:当涂县人民法院民事审判庭。被执行人:吴明金，男，1979年1月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。当涂县人民法院民事审判庭移送执行吴明金民间借贷纠纷一案,（2020）皖0521民初1565号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,当涂县人民法院民事审判庭于2020年8月3日向本院移送执行,本院依法立案执行。本院在执行中,本院经多次查询,发现被执行人银行存款过低,不足以清偿本案,亦无房产、车辆、证券等可执行财产。现本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  沈传隆二〇二〇年九月二十四日书记员  丁 鑫
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8054号上诉人(原审被告)：上海释欣实业有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金钱公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：徐耀，该公司总经理。上诉人(原审被告)：徐耀，男，1979年3月17日出生，汉族，住上海市虹口区唐山路XXX弄XXX号。被上诉人(原审原告)：庄子瑛，女，1979年8月30日出生，汉族，住上海市杨浦区民星二村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：顾文德，上海市东吴律师事务所律师。原审第三人：王耀禹，男，1992年6月12日出生，汉族，住上海市浦东新区源深路XXX号。原审第三人：上海鸣跃实业有限公司，住所地上海市崇明区竖新镇响椿路XXX号东二楼505室(上海竖新经济开发区)。法定代表人：朱红，该公司总经理。上诉人上海释欣实业有限公司、徐耀因与被上诉庄子瑛以及原审第三人王耀禹、原审第三人上海鸣跃实业有限公司合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，本院依法向上诉人上海释欣实业有限公司、徐耀在一审中提供的送达地址寄送了传票，回执显示由徐耀本人签收并载明了徐耀的身份证号码，但两上诉人均未到庭参加审理。因上诉人上海释欣实业有限公司、徐耀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海释欣实业有限公司、徐耀撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币3，172.20元，减半收取人民币1，586.10元，由上诉人上海释欣实业有限公司、徐耀共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 蔚审 判 员  王逸民审 判 员  张明良二〇二〇年九月二十二日法官助理  李麦颀书 记 员  刘佳依附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11347号原告：张小玲，女，1974年2月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘吉凤，女，1974年12月15日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：唐玉贵，女，1970年8月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：唐良美，女，1963年5月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告张小玲与被告刘吉凤、唐玉贵、唐良美合伙协议纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年9月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小玲在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张小玲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小玲撤回起诉。案件受理费200元，由原告张小玲负担。审判员  左婧二〇二〇年九月二十八日书记员  毛庆
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执5400号 申请执行人陈德松，男，汉族，1979年9月24日出生，住福建省上杭县南阳镇朱斜村下村路25号，公民身份号码为352624197909243758。 被执行人朱林炎，男，汉族，1964年2月15日出生，住广东省五华县河东镇石示坑村下塘，公民身份号码为441424196402151390。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初15922号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月7日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人偿还借款本金100000元及利息，并支付案件受理费人民币3420元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，于2020年5月15日依法冻结被执行朱炎林名下中国工商银行账号36×××79（当日实际冻结金额为人民币8043.96元）、财付通支付科技有限公司账号08×××9196@wx.tenpay.com（当日实际冻结金额为人民币21286.39号）。上述账号冻结期限为一年，期限届满若需继续冻结，申请执行人须于期限届满前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担不利法律后果。后本院于2020年9月15日依法扣划被执行人朱炎林名下中国工商银行账号36×××79内存款人民币8043.96元、财付通支付科技有限公司账号08×××9196@wx.tenpay.com内存款人民币21286.39元，共计扣划人民币29330.35元，扣除执行费人民币340元后，剩余案款人民币28990.35元已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年九月十七日 书记员  李跃群
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执686号 申请执行人:诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇文峰街玉良路82号,统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人:林文智，理事长。 委托代理人:傅宾君，女，1990年2月1日出生，汉族，该社职工，住福建省诏安县。 被执行人：陈晓斌，男，汉族，1985年9月1日出生，经商，住福建省诏安县。 被执行人：陈小丽，女，汉族，1987年11月15日出生，住福建省诏安县。 被执行人：沈伟杰，男，汉族，1988年10月19日出生，住福建省诏安县。 申请执行人诏安县农村信用合作联社与被执行人陈晓斌、陈小丽、沈伟杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0624民初898号民事判决书已发生法律效力。根据民事判决书，陈晓斌、陈小丽应偿还诏安县农村信用合作联社借款本金90000元，并应支付利息[利息自2017年12月21日起至2018年9月19日止，以本金90000元为基数，按月利率9.7875‰计付；自2018年9月20日起至贷款还清之日止，以本金90000元为基数，按月利率9.7875‰×150%计付；借款人未按期付息,其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复息;但上述利息、罚息、复息合计的年利率不得超过24%；已缴纳的利息32.91元应予扣除]；沈伟杰承担连带清偿责任。因陈晓斌、陈小丽、沈伟杰全部未履行，诏安县农村信用合作联社于2020年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈晓斌、陈小丽、沈伟杰送达《执行通知书》、《报告财产令》，并对陈晓斌、陈小丽、沈伟杰作出限制消费令，限制其高消费。本院还向车管、证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，经查，发现陈晓斌名下有登记闽Ｅ×××××比亚迪牌轿车一辆；陈小丽名下有登记闽Ｅ×××××捷豹轿车一辆，但因车辆流动性较大，无法实际扣押，申请执行人也同意不予查封、扣押。此外，未发现被执行人有其它财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行，本院作出的（2019）闽0624民初898号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  康汝健
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执875号之一 申请执行人：朱小和，男，1979年9月13日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：裴磊，男，1983年1月28日出生，汉族，住北海市海城区。 朱小和依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初812号民事判决，于2020年4月7日申请执行裴磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额307005元及利息。本院于2020年4月7日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年4月9日向被执行人裴磊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人裴磊发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人朱小和亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月21日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 婷
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保917号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 被申请人：喻金根，男，汉族，1970年10月19日出生，住江西省南昌市新建县。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人喻金根的财产进行保全，冻结被申请人银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人喻金根银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  宋梦雨
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4611号原告：朱董行，男，1999年6月8日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被告：杨国旗，男，1989年11月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告朱董行与被告杨国旗确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告朱董行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱董行在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱董行撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告朱董行负担。审判员  郭希海二〇二〇年九月二十五日书记员  张山利
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7951号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地：广西南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被告：李元军，男，1976年1月1日出生，汉族，住南宁市江南区。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年9月16日 待裁事项：原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行未在法定期限内预交案件受理费。 裁定如下：按撤回起诉处理。 审 判 长  刘文茵 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  何 铃
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执1097号申请执行人：陈洪升，男，1964年10月29日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张殿良，男，1974年1月12日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人陈洪升与被执行人张殿良为民间借贷纠纷一案，于2020年8月27日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2038号民事判决书，执行标的为20000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人无车辆信息登记情况。2、被执行人银行账户仅有零星存款。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过对被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月二十四日书记员  张建成
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初22806号原告：重庆富恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区华新村360号，统一社会信用代码915001056220513208。法定代表人：马军，总经理。委托诉讼代理人：张妍君，重庆启瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：万俊，男，该公司员工。被告：罗李忠，男，1968年10月14日出生，汉族，住四川省西充县。原告重庆富恒物业管理有限公司与被告罗李忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告重庆富恒物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富恒物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆富恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费188.12元，减半收取计94.06元，由原告重庆富恒物业管理有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二〇年九月二十四日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初4589号原告：王昌兰，女，1949年10月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告：刘玉来，男，1957年5月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。以上两原告委托诉讼代理人：陈春梅，莒南城区法律服务所法律工作者。被告：王向华，男，1972年5月2日出生，汉族，居民，住山东省青岛市城阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地：青岛市城阳区城阳镇正阳路220号。负责人：宋书刚，该公司经理。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。被告：童翠良，女，1944年12月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告王昌兰、刘玉来与被告王向华、中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司（以下简称为“人财保青岛城阳公司”）、童翠良机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月8日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王昌兰、刘玉来的委托诉讼代理人陈春梅，被告王向华，被告人财保青岛城阳公司的委托诉讼代理人马彦宝，被告童翠良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王昌兰、刘玉来向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计35049.07元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月13日9时00分许，童翠良未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮电动车，沿莒新线由北向南行驶至事故地点时，为躲避头西尾东倒车的王向华驾驶的鲁UQ8793号小型客车，导致电动三轮车侧翻，三轮车侧翻后与后方顺行的刘玉来驾驶的电动自行车（车载王昌兰）发生碰撞，致刘玉来、王昌兰受伤，车辆损坏。交警部门认定童翠良承担事故的主要责任，王向华承担事故的次要责任，刘玉来、王昌兰不承担该事故责任。王向华驾驶的鲁UQ8793号小型客车在人财保青岛城阳公司投保交强险一份，童翠良驾驶的无号牌三轮电动车未投保交强险。童翠良辩称，事故发生属实，对责任划分有异议，王向华如果不倒车我撞就不会撞上，我不应该承担事故主要责任；我不同意赔偿原告的损失。王向华辩称，事故发生属实，但我的车辆与原告车辆并没有接触，责任划分无异议；我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份；同意按照责任比例承担原告方交强险以外的剩余损失。人财保青岛城阳公司辩称，事故发生属实，王向华驾驶的车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期限内，王向华车辆与刘玉良及童翠良车辆没有接触，我司不承担赔偿责任，如法院依法认为构成保险责任，原告损失应由童翠良与我司在交强险限额内分担；程序性费用不承担。本院经审理认定事实如下：1、原告所诉的交通事故的事实，交警部门童翠良承担事故的主要责任，王向华承担事故的次要责任，刘玉来、王昌兰不承担该事故责任；2、王向华驾驶的鲁ＵＱ8793号小型客车在人财保青岛城阳公司投保交强险一份，童翠良驾驶的无号牌三轮电动车未投保交强险；3、王昌兰伤后入住莒南县人民医院，住院治疗14天，出院结算费用12966.36元，刘玉来门诊花费378.6元；4、2020年8月25日临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定书，评定王昌兰之损伤护理费60日，营养期90日，内固定取出费用5000元；5、王昌兰居住于山东省莒南县，为农村居民，护理人员王永记为王昌兰之女，居住于北京市朝阳区，为城镇居民；6、2019年度山东省农村居民误工费为82.42元／天，城镇居民误工费为115.97元／天。本院认为，关于王昌兰主张的具体损失，其中医疗费，其中花费的12966.36元，有相应的住院病历及医疗费单据证实，二次手术费5000元有相应的法医鉴定证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为420元；关于营养费，参照住院伙食补助费的标准计算为2700元；关于护理费，按城镇居民标准计算为6958.2元（60天×115.97元/天）；关于交通费，结合其住院天数、往返里程，交通费酌定为800元；关于法医鉴定费，有相应的单据证实，本院予以确认。关于刘玉来主张的具体损失，其中医疗费378.6元，有相应的医疗费单据证实，本院予以确认；刘玉来未住院治疗，其主张的护理费、住院伙食补助费不予支持。王昌兰因本次交通事故造成的经济损失总计为29454.56元，其中医疗费12966.36元、二次手术费5000元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费6958.2元、交通费800元、法医鉴定费610元；刘玉来医疗费378.6元。交警部门认定童翠良承担事故的主要责任，王向华承担事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。童翠良驾驶的电动三轮车为机动车，未投保交强险，故王昌兰、刘玉来的经济损失应首先由童翠良及人财保青岛城阳公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由童翠良承担70%的赔偿责任，由王向华承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内赔偿原告王昌兰医疗费10000元，护理费、交通费等损失3879.1元，以上赔偿金额共计13879.1元；；二、被告童翠良在交强险限额内赔偿原告王昌兰医疗费10000元，护理费、交通费等损失3879.1元，以上赔偿金额共计13879.1元；三、被告王向华赔偿王昌兰交强险以外的损失医疗费、法医鉴定费509元；四、被告童翠良赔偿王昌兰交强险以外的损失医疗费、法医鉴定费1187元；五、原告刘玉来医疗费378.6元由被告童翠良赔偿265.02元，由被告王向华赔偿113.58元。以上第一至五项判决内容于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，由被告童翠良负担202元，由被告王向华负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 王世珍二〇二〇年九月二十一日法官助理 姜彦竹书 记 员 许 娜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1409号之三 申请执行人：战兴玉 被执行人：齐广朋 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐广朋至今未履行。因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人齐广朋在泰安银行62×××42账户内存款人民币250.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张海鹏 二〇二〇年九月十日 书记员  杜文文
陕西省安康市汉滨区人民法院    民事判决书    (2020)陕0902民初653号   原告王飞，女，汉族，1990年1月8日出生，住安康市汉滨区。   委托代理人柯善军，男，汉族，1991年10月7日出生，住安康市汉滨区，系原告丈夫。   委托代理人柯晓倩，陕西腾浩律师事务所律师。   被告安康市汉滨区XX路XX店。   经营者吉芳。   地址：安康市汉滨区XX路XX城XX房XX号。   被告吉芳，女，汉族，1989年1月8日出生，住陕西省旬阳县。   原告王飞与被告安康市汉滨区XX路XX店、吉芳买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王飞的委托代理人柯善军、柯晓倩到庭参加了诉讼，被告安康市汉滨区XX路XX店、吉芳经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告人民币13754元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告安康市汉滨区XX路XX店系被告吉芳经营的个体工商户，原告是一名十一个月大小孩的母亲。原告在该店购买了几次奶粉，后吉芳以及其店员多次跟原告说可以充某乙消费，因考虑到小孩长期需要奶粉，原告第一次充某乙了6000元，充某甲被告确实向原告供应了几次奶粉。2019年11月9日原告又在该店充某乙13999元。到了2019年11月25日晚，不知什么原因，该店出现问题，无法正常供应货物。原告报警后，在城郊派出所民警调解下，被告吉芳向原告书面保证于2019年12月1日正常供应奶粉，如不能正常供应奶粉，就给原告退款。2019年12月1日被告只向原告供应了一盒奶粉就不再供货。2019年12月5日，吉芳在微信上宣布其店破产，不再供应货物。现在该店已经关门，原告在该店还有充某乙余额13754元，被告应予退还。   被告安康市汉滨区XX路XX店、吉芳未答辩。   经审理查明：吉芳系安康市汉滨区XX路XX店的经营者，该店在经营中以“妈妈咪呀全球进口精品母婴”的名称对外销售母婴用品，并开展了先充某甲消费业务，每位客户充某甲该店为其建立一个账号，用于记录客户充某乙及消费情况。客户在“安康MammaMia全球进口精品母婴”微信公众号中输入自己账号可以对其充某乙及交易情况进行查询。2019年8月7日至2019年12月1日，原告王飞在安康市汉滨区XX路XX店多次充某乙共计20240元，充某甲王飞在该店购买了6486元商品，剩余13754元未消费。后安康市汉滨区XX路XX店因资金链出现问题，无法向客户供货，经营者吉芳于2019年12月5日在“妈妈咪呀会员维权群”的微信群（吉芳为客户建立的微信交流群）中宣布安康市汉滨区XX路XX店破产，同时承诺对客户消费余额进行退还。此后安康市汉滨区XX路XX店停业至今。现原告王飞诉至本院，要求被告安康市汉滨区XX路XX店、吉芳向原告退还人民币13754元。   上述事实有安康市汉滨区XX路XX店工商登记信息、原告支付宝转账记录、原告会员账号的充某乙及消费交易记录、原告手机接收到的消费记录短信、微信聊天记录及当事人的陈述等在卷佐证。   本院认为，被告安康市汉滨区XX路XX店以先充某甲消费的形式为原告建立充某乙账号，收取原告的货款，并承诺为原告供应母婴用品，原、被告之间成立买卖合同关系。原告向被告安康市汉滨区XX路XX店支付充某乙款后，被告因自身原因无法向原告供货，已构成违约。现原告要求被告退还其在被告处的充某乙余额，符合法律规定，被告亦承诺退款，故对原告要求被告安康市汉滨区XX路XX店退还人民币13754元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条、第一百三十九条之规定，判决如下：   一、被告安康市汉滨区XX路XX店在本判决生效后五日内向原告王飞退还人民币13754元。   二、驳回原告王飞的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费144元，由被告安康市汉滨区XX路XX店负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 长  周 新   审 判 员  李锦存   审 判 员  杨娟     二〇二〇年九月七日                                书 记员  黄娇          1
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初206号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人赵某，男，1988年11月17日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省北票市。2018年8月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月6日刑事拘留，2020年7月17日被逮捕。现羁押于北票市看守所。辽宁省北票市人民检察院以北检刑诉（2020）206号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,被告人赵某于2020年5月24日20时许,酒后在北票市内，无故殴打外卖配送员刘某，后刘某与徐某（另一外卖配送员）跑出歌厅欲骑车离开，被告人赵某追出歌厅无故对徐某进行殴打，并从车中取出棒球棒追逐徐某和刘某，将徐某打伤。被告人赵某于2020年7月6日被公安机关传唤到案。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人徐某、刘某陈述、证人韩某1证言、被告人赵某供述、视频光盘、书证等证据。公诉机关认为，被告人赵某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚；建议判处被告人赵某有期徒刑十一个月。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月24日20时许，被告人赵某酒后在北票市“某某”歌厅内，无故殴打刘某，刘某与徐某跑出歌厅欲骑车离开，被告人赵某追逐并无故对徐某进行殴打。被告人赵某被公安机关传唤到案。案发后，被告人赵某已赔偿被害人刘某、徐某经济损失并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人徐某、刘某陈述，证人韩某1证言、被告人赵某供述、视听光盘、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某随意殴打他人，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵某曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人赵某犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年6月5日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 圆人民陪审员  贾玉云人民陪审员  黄学荣二〇二〇年九月二十五日书 记 员  于天奇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初10276号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。主要负责人：杨林，行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该公司员工。委托诉讼代理人：朱超群，该公司员工。被告：徐春，男，1978年2月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：徐芳，女，1980年8月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：王春蕾，女，1976年3月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行诉被告徐春、徐芳、王春蕾金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行撤回起诉。案件受理费减半收1755元，保全费1335元，合计3090元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行自行承担。审 判 员 姚民二〇二〇年九月十三日法官助理 蔡洁书 记 员 周迪
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0221民初944号原告：上海沃莘新能源科技股份有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号1幢E2757室。法定代表人：吴磊，经理。委托诉讼代理人：肖建国，该公司法律顾问。被告：吴金忠，男，1972年2月8日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告上海沃莘新能源科技股份有限公司（以下简称沃莘公司）与被告吴金忠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告沃莘公司的委托诉讼代理人肖建国，被告吴金忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沃莘公司主张及证据：依法裁判被告立即给付供热费1944元及违约金583元，合计2527元。证据一、吉林省永吉县北大湖镇北大湖家园小区供热服务能源管理合同一份，证明北大湖家园小区供热由原告供热，收费标准每平方米27元，于每年11月5日之前缴纳供热费，违约金为所欠费用的30%；证据二、北大湖家园供热实施办法一份，证明的问题同证据一。吴金忠抗辩意见及证据：收20%的费用我就拿，现在温度不热，达不到18度，15度也达不到，12度也达不到。吴金忠未提供证据证明自己的意见。法院认定及理由：2019年10月11日沃莘公司与吉林北大湖体育旅游产业开发有限责任公司签订了吉林省永吉县北大湖镇北大湖家园小区供热服务能源管理合同。合同约定：“本次合同服务年限：2019年10月25日至2022年4月10日；供暖时间：每年的10月25日至次年4月10日，供热费标准为每平方米27元，于每年的11月5日之前缴纳。”吴金忠是该小区住户，房屋面积为72平方米。2019年11月5日之前应缴纳当年供热费1944元，但是其至今未缴纳。本院认为，2019年12月11日沃莘公司与吉林北大湖旅游产业开发有限责任公司（以下简称旅游公司）签订的集中供热合同有效。沃莘公司依约向旅游公司负责的永吉县北大湖镇北大湖家园小区供热，吴金忠为该小区居民，享受该公司的供热服务，且吴金忠自诉2018年供热费已缴纳，故沃莘公司与吴金忠之间形成供用热力合同法律关系。吴金忠应按时缴纳供热费，其没有缴纳供热费，已构成违约。关于沃莘公司要求违约金的诉讼请求，由于其提供的两份合同中均未做明确的约定，应当承担对其不利的法律后果，故该诉讼请求本院不予支持；吴金忠以沃莘公司供热没有达到约定标准为由拒绝给付供热费的主张，未提供证据证明供热不达标的具体时间及测温记录，亦应当对其不利的法律后果，故其意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、吴金忠于本判决生效后立即给付上海沃莘新能源科技股份有限公司供热费1944元；二、驳回上海沃莘新能源科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由吴金忠负担20元，由上海沃莘新能源科技股份有限公司负担5元。本判决为终审判决。审判员  董作军二〇二〇年九月九日书记员  刘芮廷
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4951号 申请执行人李信忠，男，1951年3月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人魏伟，女，1970年12月25日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人李信忠与被执行人魏伟民间借贷纠纷一案,福清市人民法院作出（2019）闽0181民初7561号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款人民币230000元及利息，案件受理人民币8075元由被执行人负担。申请执行人李信忠向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行后，依法向被执行人魏伟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人魏伟进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人魏伟的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人魏伟高消费及非生活和工作必须的消费。 查明，本案被执行人与本院（2020）闽0181执4949号民间借贷纠纷一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何颖慧
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执890号之三 申请执行人：赵新国，男，满族，1961年1月31日生， 农民，住梅河口市。 被执行人：于德菊，女，汉族，1978年10月3日出生，汉族，个体，住梅河口市。 本院在执行赵新国与于德菊买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）吉0581民初142号民事调解书，责令被执行人于德菊偿还申请执行人赵新国欠款14万元，并负担案件受理费1550元，执行费2023元。本院已采取如下执行措施：向被执行人于德菊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统及线下查询被执行人的财产信息，被执行人于德菊暂无财产可供执行。被执行人于德菊已被限制高消费并纳入失信被执行人名单。 以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的查控结果。因申请执行人赵新国无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，经本院核实无误，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱利军 审判员  张秀丽 审判员  杨艳秋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  金 慧
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执786号 移送单位：高碑店市人民法院邢一庭。 被执行人：张友权，男，1980年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。 本院在执行张友权开设赌场罪追缴违法所得一案，本院作出（2019）冀0684刑初51号刑事判决书，已经发生法律效力，移送单位向本院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳非法所得人民币7000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年7月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款655元，已经扣划并上交国库； 三、2020年7月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月15日本院委托临泉县人民法院到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年9月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年9月21日向高碑店市公安局移送协助查控被执行人函，依法对张友权采取临时控制措施； 七、依法将被执行人张友权限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684刑初51号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，可以重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张俊元 审判员  吴立新 审判员  王爱群 二〇二〇年九月二十四日 书记员  桑恭哲
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民监8号二审上诉人（一审原告）：盐城市奥大实业有限公司管理人，住所地在江苏省盐城市青年西路8号8楼。二审被上诉人（一审被告）：史玲君，女，1974年2月4日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。二审被上诉人（一审被告）：刘云龙，男，1975年5月21日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。二审上诉人盐城市奥大实业有限公司管理人与二审被上诉人史玲君、刘云龙排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月17日作出（2019）苏09民终3338号民事民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  陶爱文审判员  祁海鸥审判员  李志忠二〇二〇年九月二十五日书记员  郑成萍
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2315号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人蓝欢图，男，1984年10月4日出生于广东省怀集县，公民身份号码441************43X,汉族，初中文化，务工人员，住怀集县***************，因本案于2020年6月5日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]271号起诉书指控被告人蓝欢图犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员肖景芳出庭支持公诉，蓝欢图到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月19日0时33分许，被告人蓝欢图饮酒后无摩托车驾驶资格的情况下驾驶一辆无号牌（车架号：13559）的两轮普通摩托车，行驶至佛山市南海区***********口时被民警查获。经鉴定，蓝欢图的血液中含有乙醇成分，含量为148.5mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人蓝欢图的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；蓝欢图认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处蓝欢图拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人蓝欢图在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蓝欢图危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蓝欢图在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。蓝欢图醉酒无证驾驶机动车，酌情从重处罚。蓝欢图归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蓝欢图犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年九月十四日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保64号 关于申请人河北武君实业集团有限公司与被申请人邯郸市顺达混凝土有限公司诉前财产保全纠纷一案，根据本院作出的（2020）冀0491财保59号民事裁定书，本院于2020年9月28日冻结被申请人邯郸市顺达混凝土有限公司银行存款1109289.95元。冻结期限自2020年9月28日至2021年9月27日止。 本院认为,本院（2020）冀0491财保59号民事裁定书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保59号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1049号申请执行人：陈某，女，1983年12月6日生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托代理人：祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：江苏清清投资有限公司，统一社会信用代码9132102305517987X8，住所地宝应县。法定代表人：戴怡川。申请执行人陈某与被执行人江苏清清投资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初7750号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏清清投资有限公司给付280000元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人陈某于2020年9月25日自愿撤回对被执行人江苏清清投资有限公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执1049号案件的执行；二、申请执行人陈某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二〇年九月二十五日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初617号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人张立新，男，1976年2月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省保定市徐水区。2015年6月19日因殴打他人被保定市徐水县公安局行政拘留五日，并处罚款人民币三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被保定市公安局取保候审，于2020年8月21日被我院取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉〔2020〕465号起诉书指控被告人张立新犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人张立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月25日20时27分许，被告人张立新酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的白色锋范牌小型轿车，沿保定市东二环由北向南行驶到客运中心出站口处时，被执勤交警查获。经呼出气体酒精含量检测结果为88毫克／100毫升，经抽血检测，被告人张立新血液中酒精含量为92.63毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张立新在道路上醉酒驾驶机动车危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张立新自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 经审理查明，2019年2月25日20时27分许，被告人张立新酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的白色锋范牌小型轿车，沿保定市东二环由北向南行驶到客运中心出站口处时，被执勤交警查获。经呼出气体酒精含量检测结果为88毫克／100毫升，经抽血检测，被告人张立新血液中酒精含量为92.63毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人张立新在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、查获经过、被告人供述、证人证言、司法鉴定意见书、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张立新在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张立新有劣迹，酌情从重处罚。被告人张立新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决如下： 被告人张立新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 杨 超 人民陪审员 延 倩 人民陪审员 臧 静 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 吴圆圆
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执2675号之一 申请执行人：刘锡志，男，1982年9月20日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 被执行人：潘昭松，男，1988年8月7日出生，汉族，住中国福建省泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人刘锡志与被执行人潘昭松买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院（2019）闽0521民初9332号民事判决书，被执行人潘昭松应支付申请执行人刘锡志款项30000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，查封被执行人名下闽Ｃ×××××车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许剑锋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1991号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：陈星，男，汉族，住重庆市江北区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行陈星银行卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初10171号民事判决书，于2020年5月28日向被执行人陈星发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人陈星有车辆一台，已办理了冻结查封手续，但因未实际控制车辆故目前无法处置；另有一套房屋，已办理了冻结查封手续，但因系轮候冻结，故目前无法处分。其余未发现被执行人社保、保险、银行、房产等有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年9月7日，被执行人应向申请执行人支付案款本金109143.15元，并支付利息及迟延履行利息、手续费、诉讼费等，应向本院缴纳执行费1653元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1991号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  李 彬审判员  刘 涛二〇二〇年九月七日书记员  谭 丽
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审253号申请执行人北京市朝阳区卫生健康委员会，住所地北京市朝阳区六里屯甜水园东里甲1号。法定代表人李靓，主任。委托代理人王俊，男，北京市朝阳区卫生健康委员会干部。被申请执行人北京哦哆哆上网服务有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路15号一层1058。法定代表人王文录。申请执行人北京市朝阳区卫生健康委员会（以下简称区卫健委）向本院申请强制执行京朝卫控罚（2020）0141号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区卫健委于2020年2月14日对北京哦哆哆上网服务有限公司（以下简称北京哦哆哆公司）作出的《行政处罚决定书》，认定位于北京市朝阳区常营丽景园x号楼-x层-xxx的北京哦哆哆公司2019年12月23日未对在禁止吸烟场所内的吸烟者予以劝阻。北京哦哆哆公司违反了《北京市控制吸烟条例》第十三条第一款第（五）项的规定，依据《北京市控制吸烟条例》第二十四条第（二）项的规定，决定予以北京哦哆哆公司罚款人民币10000元整的行政处罚，同时责令立即改正上述违法行为。经审查，本院认为，区卫健委作出的《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区卫健委向北京哦哆哆公司送达《行政处罚决定书》后，北京哦哆哆公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款的义务。在区卫健委送达《催告书》十日后，其仍未履行缴纳罚款的义务。区卫健委申请强制执行该决定，符合法律规定，本院予以支持。因北京哦哆哆公司未按期缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，区卫健委申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区卫生健康委员会于二二〇二〇年二月十四日作出的京朝卫控罚（2020）0141号《行政处罚决定书》。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年九月二十五日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更907号 罪犯毛云政，男，汉族，1980年12月3日出生于河北省秦皇岛市海港区，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2017年12月28日作出（2017）冀0302刑初296号刑事判决，以被告人毛云政犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年一个月。秦皇岛市中级人民法院于2018年4月4日作出（2018）冀03刑终94号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯毛云政在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯毛云政在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】539号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯毛云政在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯毛云政减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初4441号 原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路39号。 法定代表人：姚志杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马龙，陕西秦鼎律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1981年11月23日出生，汉族，住西安市新城区。 被告：党艳，女，1977年10月22日出生，汉族，住西安市新城区。 原告广州市网商小额贷款有限责任公司(以下简称广州网商公司)诉被告刘刚、党艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告广州网商公司的委托诉讼代理人马龙到庭参加诉讼，被告刘刚、党艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告广州网商公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘刚向原告支付贷款本金42958.97元及利息罚息违约金，（以贷款本金42958.97元为计算基数，按月利率2%，从2018年12月16日计算至实际付清为止；2、判令被告党艳对第1项请求中的本金、利息、滞纳金及罚息承担连带清偿责任。事实与理由：2017年9月29日，被告刘刚到原告西安市的办公处（西安市碑林区XX大厦）签署了《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》，该表载明申请贷款金额130000元，用于装修，贷款期限24个月。同日，被告党艳签署了《共同还款/连带担保承诺书》，党艳同意为该笔贷款承担连带清偿责任，并在承诺书上签字。在两被告签署上述申请和承诺书之前，原告工作人员向被告解释了贷款条款，被告表示已完全知悉并充分理解，愿意接受各项条款约束。同日，原告与被告刘刚双方签署了《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》，载明：贷款品种为综合消费贷，贷款金额为100000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月15日，贷款到期日为贷款期限（数）届满日，月利率为1.6%，服务费金额为2000元，还款方式为等额本息。2017年9月30日，原告按照双方的约定向被告的银行账户发放贷款100000元。可是被告自2018年12月15日起就不再依约还款，原告曾多次催促被告偿还借款本息及其他费用，但被告始终置之不理。截止起诉之日被告扔拖欠本金42958.97元及利息、罚息和滞纳金。现诉至法院请求依法维护原告合法权益。 被告刘刚、党艳未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年9月29日，被告刘刚向原告广州网商公司提交了《广州市网商小额贷款有限责任公司申请表》，载明：申请贷款金额130000元，贷款用途装修，贷款期限24个月。该申请表上附有《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款条款》(以下简称贷款条款)，被告在该申请表上手书以下内容：“贵公司已向本人充分提示贷款条款，服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。贷款条款载明：1、本贷款的合同利率为贷款核准确认书上确认的利率(手续费率)。本贷款的利率(手续费率)为固定利率(手续费率)，除合同另有约定外，在贷款期限内将不做任何调整。服务费、利息(手续费)及其他费用一经产生，申请人即须按照本合同的规定按时偿付，且在本公司实际收取后不因任何原因而退还；2、申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率【上浮50%】加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息【0.08%】收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金应为当期应付未付款项(不含罚息)的【1%】且不低于人民币20元；3、本贷款的还款方式包括“等本等息”、“等额本息”等，其中采取“等额本息”还款的，申请人应于每个还款日以相等的总金额偿还贷款本金和贷款利息；4、申请人发生本合同项下的违约时，本公司有权根据中国法律法规、本合同的规定要求申请人承担支付罚息、逾期违约金及提前还款违约金等其他责任，同时公司还有权选择采取包括但不限于下述措施：(1)随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿；(2)每发生一项违约行为，要求申请人支付本合同项下借款金额的20%作为违约金。同日，被告党艳向原告广州网商公司提交了《共同还款∕连带担保承诺书》，承诺书记载：“本人承诺上述贷款申请获贵司批准通过并予以发放的，本人对上述贷款申请获批发放的贷款本金、利息及相关费用（具体金额以贵司提供的信息为准）承担共同、连带还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕。”后原告与被告刘刚签署了《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》，载明：贷款品种为综合消费贷；贷款金额为100000元；贷款期限为24期；指定还款日为每月15日；贷款到期日为贷款期限（数）届满日；月利率为1.6%；服务费金额为2000元，贷款发放后首个还款日扣收；还款方式为等额本息。上述确认书“借款人申明”栏载明：本人清楚知悉且明确同意遵守《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款条款》的各项款条款要求及各项贷款项目计收标准。2017年9月30日，原告向被告打款100000元。被告自2017年10月15日至2018年12月15日共计还款15期，此后再未还款，被告尚欠原告本金42958.97元。审理中，原告对诉讼请求第1项变更为要求被告归还借款本金42958.97元及从2018年12月16日起至借款还清之日止的利息、罚息、滞纳金（违约金），利息、罚息、滞纳金（违约金）合计按每月2%计算。 上述事实，有《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》、《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款条款》、《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》、交易凭证、《共同还款∕连带担保承诺书》等证据及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的金融借款合同及被告出具的“共同还款∕连带担保承诺书”不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。原告按约向被告发放了借款，履行了自己的合同义务，但被告未按约向原告还款，现原告要求被告偿还借款本金42958.97元，于法有据，本院予以支持。被告未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方签署的借款合同中约定的利息、罚息以及滞纳金（违约金）合计标准超过了法律允许的范围，原告在诉讼中变更按照总计年利率24%的标准一并主张逾期利息、罚息及滞纳金(违约金)，本院予以准许。对于连带责任之请，鉴于被告党艳签订有共同还款承诺书，其协议上有明确约定，故该诉请，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘刚于本判决生效之日起十日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司借款本金42958.97元及逾期利息、罚息及滞纳金（违约金）（以42958.97元为基数，按月利率2%，自2018年12月16日计算至实际清偿债务之日止）。 二、被告党艳对上述债务及利息、罚息、滞纳金（违约金）承担连带偿还责任。 案件受理费1126元，由被告刘刚、党艳共同承担。（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院 审判员 钟 茜 二〇二〇年九月二十七日 书记员 唐欣欣 1
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2501民初912号原告：范某，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被告：高某，住所地内蒙古自治区二连浩特市。本院在审理原告范某与被告高某民间借贷纠纷一案中，因原告范某未向我院预交案件受理费，依照最《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黎东林 二〇二〇年九月二十四日书记员 李婷婷
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1740号 原告：中国建设银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码913306248464210280），住所地新昌县南明街道人民中路263号。 主要负责人：章永富，该支行副行长。 委托诉讼代理人：孟林峰，浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞薇薇，浙江纳森律师事务所律师。 被告：杨杰，男，1971年1月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国建设银行股份有限公司新昌支行（以下简称建行新昌支行）与被告杨杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，根据原告建行新昌支行的申请，于2020年5月19日作出了（2020）浙0624民初1740号财产保全的民事裁定并已执行。依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告建行新昌支行的委托诉讼代理人孟林峰到庭参加诉讼，被告杨杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行新昌支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金131496.56元并支付利息（包括复利和罚息，按借款合同约定及中国人民银行有关规定暂计至2020年3月4日的利息18940.47元，自2020年3月5日计至实际本息清偿之日止），立即支付原告为实现债权支付的律师代理费1700元，前述暂定合计152137.03元；2.本案诉讼费用、财产保全费用等由被告承担。 事实和理由：被告办理建设银行银行卡一张并开通个人网上银行、手机银行等业务，后被告通过个人网上银行向原告申请开办借贷通服务，2018年2月16日，被告通过电子银行向原告申请办理贷款，借款额度为43300元，借款额度有效期自2018年2月16日至2019年2月16日，贷款利率按6.3%执行；2018年5月7日，被告再次向原告申请办理贷款，借款额度为95000元，借款额度有效期自2018年5月7日至2019年5月7日，贷款利率按5.6%执行。上述两笔贷款种类均为“快e贷”，并均绑定“借贷通”服务，被告均通过电子渠道验密方式与原告签订相应的《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》各一份，合同除约定上述借款额度、有效期及贷款利率外均约定：约定还款日为借款额度到期日；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；贷款逾期还款的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权要求被告立即清偿本息及相关费用、承担实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同生效后，被告通过银行自助渠道支用借款。借款到期后，截至2020年3月4日，被告合计尚欠原告借款本金131496.56元、利息18940.47元。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。原告为实现债权支付律师代理费1700元。原告认为，原告与被告签订的涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告却未按期履行还款责任，被告的行为已违反合同约定，应承担违约责任。根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告杨杰未作答辩。 原告建行新昌支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨杰未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。原告提交的中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“借贷通”服务协议等证据，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对原告建行新昌支行起诉主张的事实予以认定。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告作为借款人未按照约定的期限履行还本付息义务，应当承担违约责任。双方当事人在合同中对律师代理费问题作出了约定，原告据此要求被告承担为实现本案债权所支出的律师代理费1700元，属于合理范围。综上，原告提出的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院应当予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨杰应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司新昌支行归还借款本金131496.56元及利息（算至2020年3月4日利息为18940.47元，自2020年3月5日起至款项实际清偿之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算），并支付实现债权的费用1700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3343元，财产保全申请费1345元，合计诉讼费用4688元，由被告杨杰负担。限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  潘文利 审 判 员  张月顺 人民陪审员  吴小林 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  吴三萍
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3964号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：杨立功，职务行长。委托诉讼代理人：王梓，员工。委托诉讼代理人：王伶俐，河南中豫律师事务所律师。被告：姜育乐，男，汉族，1984年10月21日出生，住陕西省渭南市临渭区。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告姜育乐信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行委托诉讼代理人王伶俐到庭参加了诉讼，被告姜育乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姜育乐偿还原告借款本金10365.56元、利息708.63元及违约金1934.15元（利息、违约金暂计算至2020年7月31日）及自2020年8月1日起至清偿之日止的利息及违约金损失（以上欠款暂计人民币13008.39元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，2009年9月25日，被告姜育乐（甲方）向原告工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并填写了工银信用卡申请表（个人卡）。该信用卡申请表对于办卡有关的重要提示、中国工商银行牡丹信用卡章程、信用卡收费标准、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）及安全用卡须知均作出了说明。且被告姜育乐在办卡时对上述内容已全部进行了阅读，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。其中《牡丹信用卡领用合约》第三条第三款牡丹贷记卡条款规定：1.甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。2.甲方可按乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。该协议第九条规定：甲、乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不能的，由乙方所在地人民法院管辖。另，该申请表重要提示及信用卡收费标准部分还对违约金及利息进行了明确约定。合约签订后，原告将卡号62×××95的信用卡交付给被告使用，被告使用上述卡片并产生透支。截止至2020年7月31日，被告尚欠原告借款本金10365.56元、利息708.63元及违约金1934.15元，共计人民币13008.39元。上述欠款逾期后，原告经多次催收，被告仍拒不归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院在查明案件事实的基础上支持原告的诉讼请求。被告姜育乐未答辩。本院经审理查明：2009年9月25日，被告姜育乐（甲方）向原告工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并签订《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）一份，约定：甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。合约并约定了其他事项。后原告依约向被告核发账号为62×××95的信用卡一张，开卡成功后，被告多次透支消费。原告于2020年8月17日停止对被告计息，之后的利息及违约金原告不再主张，截至2020年8月17日，被告尚欠原告借款本金10365.56元、利息708.63元、违约金1934.15元，共计13008.39元。本院认为：原告与被告签订的合约系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应严格按约定全面及时履行各自义务。被告通过原告发放的信用卡进行透支消费后，未按时足额履行还款义务，其行为显属违约，故原告要求被告偿还借款本金10365.56元、并支付利息708.63元及违约金1934.15元的诉讼请求，本院予以支持。被告姜育乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姜育乐于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金、利息及违约金共计13008.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取63元，由被告姜育乐负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年九月二十五日书记员  李易臻
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2582号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人姚虎根，男，1972年5月6日出生于河南省焦作市，公民身份号码410************01X,汉族，初中文化，个体经营者，住佛山市南海区******************，2016年3月3日因犯危险驾驶罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，2020年4月30日因本案被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]470号起诉书指控被告人姚虎根犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉,姚虎根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月28日凌晨1时许，被告人姚虎根在无机动车驾驶资格情况下，饮酒后驾驶粤Y*****号小汽车上道路行驶。姚虎根驾车行驶至佛山市南海区**********时，被民警查获。归案后，姚虎根供述上述经过。经检测，姚虎根的血液中检出乙醇成分，含量为86mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人姚虎根的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；姚虎根如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；姚虎根认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处姚虎根拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人姚虎根在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人姚虎根危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，经鉴定，被告人姚虎根的血液中酒精含量为110mg/100ml。本院认为，被告人姚虎根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。姚虎根无证醉酒驾驶机动车，且有醉酒驾驶的前科劣迹，酌情从重处罚。姚虎根归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚虎根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月二十五日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3862号申请人李佳洋，女，汉族，1988年8月13日出生，住郑州市金水区。被申请人苗地，男，汉族，1988年2月26日出生，住郑州市金水区。申请人李佳洋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款80万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人苗地银行存款80万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十五日书记员  郜 燕
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1083民初550号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市林海大厦扩建工程中心区29委101。负责人：闫成飞，该支行行长。委托诉讼代理人：尚汶渤，该支行工作人员。被告：杨泽亮，男，1976年9月27日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：杨泽玲，女，1978年8月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被告杨泽亮、杨泽玲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行申请撤回对被告杨泽亮、杨泽玲的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行撤诉。案件受理费2472.30元，减半收取计1236.15元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行负担。审 判 长  潘远成人民陪审员  孟祥龙人民陪审员  张艳霞二〇二〇年九月九日书 记 员  刘海鹏
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6303号原告：王帅，男，1993年3月6日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：李社青，济源市济水法律服务所法律服务工作者。被告：孔晓伟，男，1980年7月13日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：卫伟，济源市众智法律服务所法律工作者。被告：济源市神州物流有限公司，住所地：济源市克井镇原昌村北。委托诉讼代理人：苗有科，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司济水支公司，住所地：济源市新济路南气象局西。原告王帅与被告孔晓伟、济源市神州物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。原告王帅于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王帅撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王帅负担。审判员  孔超霞二〇二〇年九月二十五日书记员  翟杨阳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3431号原告：孙玉风，女，1961年6月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：朱其团，男，1968年11月6日出生，汉族，户籍所在地山东省栖霞市，现住址不详。本院在审理原告孙玉风诉被告朱其团民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙玉风撤回起诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告孙玉风负担。审 判 长 柳  程  远人民陪审员 宋    霞人民陪审员 何  东  升二〇二〇年九月十四日书 记 员 杜沛优（代）
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初932号原告：冯忠福，男，1946年6月19日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：胡冰，男，1975年9月27日出生，汉族，教师，住湖北省竹山县。原告冯忠福与被告胡冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯忠福到庭参加了诉讼，被告胡冰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯忠福向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胡冰偿还原告借款60000元，并按2%的月利率从2019年10月8日起支付原告的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月8日被告胡冰出具借条向原告借款60000元，口头约定月利率为2%,借款于2020年1月8日到期。逾期后经原告多次索要，被告胡冰借故拖延还款。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告胡冰经公告传唤，未到庭应诉答辩。本院视其自愿放弃到庭质证、举证的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：被告胡冰因资金困难，经人介绍于2019年5月8日出具借条向原告冯忠福借款60000元，双方约定借款期限为8个月，协议达成后，原告冯忠福按约定交付被告胡冰60000元借款。庭审中原告冯忠福自述被告胡冰于2019年8月、10月两次自愿支付了借款期间6000元的利息。借款逾期后，原告冯忠福多次要求偿还借款，被告胡冰借故拖延还款，引起诉讼。本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告冯忠福提供借款给被告胡冰,以解决公民间临时资金困难的民事行为，体现了公民的互助精神，其请求被告胡冰返还借款，有借据佐证，本院依法予以支持。原告冯忠福请求被告胡冰从2019年10月8日起按月利率2%支付借款利息，因双方未在借条上书面约定支付利息，对此本院依法不予支持。但被告胡冰未按约定偿还借款，构成违约，原告冯忠福主张的利息损失，本院从被告胡冰违约还款次日（即2020年1月9日）起按年利率6%予以支持。综上，依照《中华人民共和国共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡冰在判决生效后十日内偿还原告冯忠福借款60000元，并按6%的年利率从2020年1月9日起支付违约金至还款日止；二、驳回原告冯忠福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1300元，公告费800元，共计2100元由被告胡冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  熊彩平审判员  高发清审判员  邵忠明二〇二〇年九月二十五日书记员  徐 淼
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执869号申请执行人：仝建英，女，1970年6月27日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：商志袁，男，1982年8月15日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行仝建英与商志袁借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初622号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人商志袁的银行存款40000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人商志袁相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  万朝阳二〇二〇年九月十六日书记员  赵 猛
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执472号之十一 被执行人：王春霞，女，汉族，住山东省沂水县 家湖镇东红路。 关于申请执行人与被执行人王春霞金融借款合同纠纷 一案，本院冻结了被执行人王春霞在账户内余额人民币2525.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王春霞在中国农业银行账户内冻结的存款。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  于世国
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审188号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司邯郸市肥乡华远分公司，地址：肥乡区肥乡镇交通街中段汽车站院内，统一社会信用代码：91130407MA09P49L1L。 法定代表人王志茂。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10040020号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月15日07时27分14秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量67450千克，超限18450千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第10040020号行政处罚决定，决定给予罚款9000元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2019年11月18日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2020年6月29日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人河北万合物流股份有限公司邯郸市肥乡华远分公司下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10040020号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10040020号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  智振华 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1543号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：时开钰，男，1995年11月16日出生，汉族，住双鸭山市。                  申请撤诉      时   间              2020年9月22日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131724634731青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初5030号原告：周甲敏，男，1975年12月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：周甲星，男，1973年10月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：傅阿兰，女，1951年12月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：周金玲，女，1971年1月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：黄万钞。委托诉讼代理人：姜集楣。被告：叶良度，男，1958年12月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告周甲敏、周甲星、傅阿兰、周金玲与被告叶良度生命权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告周甲敏、周甲星、傅阿兰、周金玲于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周甲敏、周甲星、傅阿兰、周金玲申请撤诉，系其对自己民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周甲敏、周甲星、傅阿兰、周金玲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由周甲敏、周甲星、傅阿兰、周金玲负担。审判员  范则共二〇二〇年九月二十四日书记员  尤文倩
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执292号之一 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：刘富国，该公司董事长。 委托代理人：曹小波，系该公司职工。 委托代理人：张明飞，系该公司职工。 被执行人：崔维亮，男，1966年10月14日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：马巧云，女，1969年4月10日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：吴奔飞，男，1995年2月7日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被执行人：艾强，男，1984年10月4日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人崔维亮、马巧云、艾强、吴奔飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0831民初706号民事判决书，向被执行人崔维亮、马巧云、艾强、吴奔飞发出执行通知书，责令被执行人崔维亮、马巧云、艾强、吴奔飞履行下列义务：一、向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金45万元及利息，利息从2018年9月23日起至2019年9月20日，月利率以10.5‰计算，逾期利息从2019年9月21日起计算至履行完毕之日止，月利率以15.75‰计算；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费9268元、公告费300元、执行费8133元。 2020年5月19日，本院作出（2020）陕0831执292号执行裁定书，划拨了被执行人吴奔飞银行存款5015元、被执行人崔维亮银行存款21861元、被执行人马巧云银行存款10077元，共计36953元，扣除执行费8113元，给申请执行人兑现了28840元。2020年9月4日，申请执行人委托代理人曹小波与被执行人崔维亮、马巧云、艾强、吴奔飞经协商达成执行和解协议：除过崔维亮、马巧云、艾强、吴奔飞已偿还的借款本金38840元（包括已兑现的28840元）、案件受理费9268元、公告费300元，由崔维亮、马巧云、艾强、吴奔飞于2020年12月31日前向申请执行人偿还借款本金12000元，剩余借款本金及利息申请执行人与被执行人于2021年2月27日前自行协商解决，如协商不成，再申请恢复执行。申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人与被执行人崔维亮、马巧云、艾强、吴奔飞已达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0831执292号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月二十四日 书记员  霍 越
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4129号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人肖凤强，男，沂水农商银行资产经营中心客户经理。 被告：武玉萍，女，1976年7月26日出生，汉族，农民，住沂水县。 被告：曹明富（武玉萍之夫），1980年1月29日出生，汉族，身份、住址同上。 原告沂水农商银行诉被告武玉萍、曹明富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖凤强到庭参加诉讼，被告武玉萍、曹明富经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告武玉萍立即偿还借款本金48664.22元、截止至2020年4月20日所欠利息4084.66元及自2020年4月20日以后合同约定的相关利息；2、请求法院依法调解或判决被告曹明富对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月13日，被告武玉萍向沂水农商银行借款50000元，借款月利率为10.15‰，2019年11月12日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金48664.22元，由曹明富自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届至之日起两年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告武玉萍未作答辩。 被告曹明富未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月13日，被告曹明富与原告沂水农商银行签订最高额保证合同，自愿为被告武玉萍自2018年11月13日起至2021年11月12日止与原告形成的债权最高余额65000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用。 2018年11月13日，被告武玉萍与原告沂水农商银行签订个人借款合同。合同约定：被告武玉萍可向沂水农商银行循环借款50000元，期限为2018年11月13日至2021年11月12日，借款方式为可循环方式，即在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清。若借款人未按借款合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年11月13日，被告武玉萍向原告借款50000元，借款到期日为2019年11月12日，借款月利率为10.15‰，原告于2018年11月13日将50000元款项按约发放给被告武玉萍。借款到期后，被告武玉萍将2019年11月12日以前的利息结清，2019年11月13日，原告通过微机系统自被告武玉萍在原告处的银行账户中扣还本金1335.78元，现尚欠借款本金48664.22元及2019年11月13日以后的合同约定的全部利息。原告诉至法院，提出上述诉求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商银行与被告武玉萍签订的个人借款合同及与被告曹明富签订的最高额保证合同均为合法有效合同。被告武玉萍未按合同约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还；被告曹明富作为最高额保证人，依法应在65000元最高限额内对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告武玉萍追偿。被告武玉萍、曹明富经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武玉萍于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金48664.22元及合同约定利息（按合同约定计算，自2019年11月13日起至付清本金之日止）; 二、被告曹明富对上述款项在65000元最高限额内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告武玉萍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，减半收取559元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉梅 二〇二〇年九月十日 书记员  高 霞
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初3367号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行，住所地：南充市嘉陵区兴盛街1号。 负责人：王俊达，行长。 被告：唐天秋，男，1972年8月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充嘉陵区正德长丰生态农业专业合作社，住所地：南充市嘉陵区世阳镇十四村三社。 法定代表人：梁小荣。 被告：梁小荣，男，1967年12月19日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：王绍林，男，1971年2月5日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行诉被告唐天秋、南充嘉陵区正德长丰生态农业专业合作社、梁小荣、王绍林金融借款合同纠纷一案过程中，本院于2020年8月26日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行送达《交纳诉讼费通知书》，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行在规定的7日内未向本院缴纳诉讼费501元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王从银 二〇二〇年九月二十五日 书记员  何 倩