wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4078号 原告：龙大仙，女，1957年3月2日出生，汉族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 被告：娄爱飞，女，1970年10月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司，住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海二路903弄10号第一层第二层，统一社会信用代码：91330201796049298H。 主要负责人：施可霞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。 原告龙大仙与被告娄爱飞、中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司（以下简称人保杭州湾新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告龙大仙于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告娄爱飞赔偿原告各项损失共计185938.43元；2.被告人保杭州湾新区支公司在交强险及商业保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告方承担。本院受理后，依法由审判员朱岚适用简易程序进行审理。审理期间，本院依被告人保杭州湾新区支公司的申请委托湖州市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年8月21日，该鉴定所出具鉴定报告。审理期间，原告变更部分赔偿项目，赔偿金额变更为167621.63元。本院于2020年9月8日对本案公开开庭进行了审理。原告龙大仙的委托诉讼代理人李伟伟、被告娄爱飞及被告人保杭州湾新区支公司的委托诉讼代理人刘炯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、八、九、十、十一项，其余均无争议。 一、事故发生概况：2019年2月27日11时21分许，被告娄爱飞驾驶浙ＢＵ××××号小型轿车沿慈溪市浒山街道解放西街自西向东行驶至××街××号对出地方处时，与同方向前车由原告龙大仙骑行的三轮车发生碰撞，造成原告龙大仙受伤及两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告娄爱飞承担全部责任。 三、医疗费：原告提供的部分票据系药店购买药品所产生，其未提供相关证据证明该些外配药与本案交通事故的关联性，故对该部分医疗费予以剔除。根据原、被告提供的医疗费票据，本院认定医疗费金额为25645元，其中被告娄爱飞垫付20263元。 四、住院伙食补助费：原告共住院14天，本院认定住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天）。 五、营养费：原告伤后需一定的营养支持，根据鉴定结论，原告伤后的营养期限为60天，本院酌定营养费为1800元（30元/天×60天）。 六、护理费：经鉴定，原告伤后的护理期限为60天。原告住院期间由护工进行护理，实际支出护理费3300元（已由被告娄爱飞垫付），本院予以认定。出院后的护理费按部分护理、参照2019年度职工平均工资标准计算为4807（76282元/年÷365天/年×46天×50%）。护理费合计为8107元，其中被告娄爱飞垫付3300元。 七、残疾赔偿金：经两次鉴定，鉴定结论一致，原告因本起交通事故致十级伤残，残疾赔偿金按照2019年度城镇居民人均可支配收入标准为116795元（64886元/年×18年×10%）。 八、鉴定费：根据原告提供的鉴定费票据，本院认定鉴定费4028元。被告人保杭州湾新区支公司认为鉴定费不应由其承担。本院认为，鉴定费系因本次交通事故而产生的必要费用，故对原告的主张本院予以认定。 九、交通费：根据原告的就医次数、地点、陪同人数等因素，本院酌定交通费1000元。 十、精神损害抚慰金：本起交通事故造成原告十级伤残，本院根据损害后果、双方过错程度等因素，酌定精神损害抚慰金5000元。 十一、财产损失：本起交通事故中，被告人保杭州湾新区支公司对原告骑行的三轮车未尽到定损的义务，虽原告未提供修理费票据，但其三轮车受损系客观事实，本院酌定财产损失为500元。 十二、费用垫付情况：被告娄爱飞垫付医疗费及护理费23563元。 十三、有关保险情况：被告人保杭州湾新区支公司承保了被告娄爱飞所驾驶车辆的交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万，并投保不计免赔险。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交警部门的事故认定，被告娄爱飞承担此事故的全部责任。被告娄爱飞所驾车辆的承保机构即被告人保杭州湾新区支公司对原告因本起事故所产生的损失在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，再不足部分由被告娄爱飞承担赔偿责任。综上，被告人保杭州湾新区支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元、财产损失500元，合计120500元。不足部分，被告人保杭州湾新区支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费15645元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、残疾赔偿金11795元、交通费1000元、护理费8107元、鉴定费4028元，合计43775元。因被告娄爱飞已赔付23563元，该款项在原告可得的商业三者险保险金中予以扣除，即被告人保杭州湾新区支公司尚需在商业三者险限额范围内赔偿原告20212元。就被告娄爱飞已赔付的款项，由两被告依据保险合同另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司在交强险限额范围内赔偿原告龙大仙120500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告龙大仙20212元； 以上一、二项判决确定的付款义务，于本判决生效之日起七日内履行； 三、驳回原告龙大仙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3652元，减半收取计1826元，由原告龙大仙负担293元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司负担1533元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年九月九日 法官助理  杜朝阳 代书记员  胡珊珊
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1067号罪犯王可人，男，汉族，1988年2月8日出生，小学文化，四川省乐山市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2019年2月24日作出（2019）皖1802刑初6号刑事判决，以被告人王可人犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王可人在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王可人在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王可人在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王可人减去自本裁定送达之日起至2020年12月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1402号李某某：本院在执行你与申请执行人黄某某追索劳动报酬纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初67号民事调解书明确，由被执行人李某某支付申请执行人黄某某劳动报酬人民币20000元，并承担本案执行费人民币200元。在本次执行过程中，被执行人李某某已履行完上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1402号执行案件执行完毕。二〇二〇年九月九日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3630号之二申请执行人：刘雯，女，汉族，1954年5月18日出生，住河南省汝州市。被执行人：冯超超，男，汉族，1977年11月16日出生，住汝州市。关于刘雯与冯超超赡养纠纷一案，本院作出的（2016）豫0482民初245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯超超应支付原告刘雯赡养费3600元。因冯超超未按上述生效法律文书履行义务，刘雯向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行有存款、本院已冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年九月二十四日书记员  邵世博
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2230号之一申请执行人：张振孬，男，汉族，1959年11月26日生，住偃师市。被执行人：张朋朋，男，汉族，1985年3月12日生，住偃师市。关于张振孬申请执行张朋朋买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成以下协议：一、双方当事人同意本案执行标的为8万元。二、被执行人张朋朋于2020年10月30日前支付1万元；于2020年11月30日前支付1万元；从2020年12月开始，每月30日前支付4000元，至全部案款支付完毕。三、如张朋朋未按期履行还款协议，本院将按原生效判决继续执行。四、本案执行费1417元，由张朋朋承担。五、本和解协议自双方当事人签字起即生效。申请执行人张振孬于2020年9月25日向本院递交申请书，申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十五日书 记 员 ：黄卫江
青海省西宁市城北区人民法院行政裁定书（2019）青0105行初59号原告：李跃敏，男，汉族，1958年4月18日出生，公民身份证号：×××。住福建省福州市。委托诉讼代理人：王兴、刘新星，北京中银（福州）律师事务所。被告：西宁市市场监督管理局，住所地：西宁市城西区海晏路88号。统一社会信用代码：11630100MB0U891961。法定代表人（行政负责人出庭）：万建英，该局局长。委托诉讼代理人：全程，青海同一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵成林，该局主任科员。第三人：青海中治基业环境工程有限公司，住所地：西宁市城东区七一路348号。注册号：630100000138922。法定代表人：李玉东，该公司经理。第三人：招远市开源实业有限公司，住所地:山东省招远市罗峰路107号。统一社会信用代码：91370685739290309W。法定代表人：王乐江，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨立杰、徐忠燕，上海段和段（青岛）律师事务所律师。本院在审理原告李跃敏诉被告西宁市市场监督管理局、第三人青海中治基业环境工程有限公司、招远市开源实业有限公司确认行政不作为行为违法一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李跃敏以被告在本案诉讼过程中作出了行政行为，原告已就被告作出的行政行为另行起诉为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零二条之规定，裁定如下：准许原告李跃敏撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告承担。审判长 张育宁审判员 贺众明人民陪审员 张玉萍 二〇二〇年九月二十一日书记员 王思颖附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百零二条人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3167号原告（反诉被告）：董太云，男，1975年07月07日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：姚勤飞，男，1956年03月12日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。一般授权。被告（反诉原告）：贵州松桃丰泽农业开发有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区现代商贸物流园26栋。法定代表人：黄明贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：田佳灵，贵州哲伦律师事务所实习律师。特别授权。原告（反诉被告）董太云与被告（反诉原告）贵州松桃丰泽农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年07月31日立案。在诉讼过程中，被告（反诉原告）贵州松桃丰泽农业开发有限公司于2020年08月17日提出反诉。原告（反诉被告）董太云与被告（反诉原告）贵州松桃丰泽农业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，均未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：一、本案按原告（反诉被告）董太云撤回本诉处理；二、本案按被告（反诉原告）贵州松桃丰泽农业开发有限公司撤回反诉处理。审判员  李枝彬二〇二〇年九月二十四日法官助理田坤书记员刘谊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初5791号 原告：榆林市榆阳区XXXXXXXXX，住所地XXXXX，统一社会信用代码：12610XXXXXXX。 法定代表人：纪XXXX，系该公司场长。 委托诉讼代理人：朱XXX陕西XXX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李XX，男，1974年10月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区XXXX，身份证：61270XXXXXXXX，系该公司副场长。 被告：榆阳区金鸡滩镇XXXXX村民委员会，住所地陕西省榆林市XXXXXXX，统一社会信用代码：54XXXXX。 负责人：王XXX。 委托诉讼代理人：贺XX、马XX（实习），陕西XX律师事务所律师。 本院于2020年8月3日立案受理了原告榆林市榆阳区XXX林场与被告榆阳区金鸡滩镇XXXXX村民委员会租赁合同纠纷一案，经审查，本案原、被告于2012年10月25日签了临时租地协议，租赁物为原告经营管理的全民所有林地，面积为20亩，协议中记载：“国有林地临时租给乙方使用、租用期限为两年，用于停车场及货物集运建设、乙方在完善一切有关手续后方可使用，不得提前使用，否则一切后果由乙方自负。”即将协议中记载的林地给被告临时使用，且将林地用途进行了改变，根据《中华人民共和国森林法》第十五条：“……森林、林木、林地的所有者和使用者应当依法保护和合理利用森林、林木、林地，不得非法改变林地用途和毁坏森林、林木、林地”，故原、被告双方不能通过协商用合同的形式直接将林地的用途改变为建设用地或临时建设用地等其他用途，擅自改变林地用途的，应由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复植被和林业生产条件，可以处恢复植被和林业生产条件所需费用三倍以下的罚款。从原、被告双方签订的协议记载的林地使用期限、用途、使用的前提条件来看，该协议为临时用地协议，是在林业主管部门批准临时使用林地前原、被告双方自行履行的手续，根据《中华人民共和国森林法》第三十八条：“需要临时使用林地的，应当经县级以上人民政府林业主管部门批准；临时使用林地的期限一般不超过二年，并不得在临时使用的林地上修建永久性建筑物。临时使用林地期满后一年内，用地单位或者个人应当恢复植被和林业生产条件。”第七十三条：“违反本法规定，未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复植被和林业生产条件，可以处恢复植被和林业生产条件所需费用三倍以下的罚款。虽经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，但未办理建设用地审批手续擅自占用林地的，依照《中华人民共和国土地管理法》的有关规定处罚。在临时使用的林地上修建永久性建筑物，或者临时使用林地期满后一年内未恢复植被或者林业生产条件的，依照本条第一款规定处罚。”第八十一条：“违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府林业主管部门依法组织代为履行，代为履行所需费用由违法者承担：（一）拒不恢复植被和林业生产条件，或者恢复植被和林业生产条件不符合国家有关规定”，第八十二条第二款：“……违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国森林法》第十五条、第三十八条、第七十三条、第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告榆林市榆阳区XXXX林场的起诉。 案件受理费160元，在本裁定生效后退还原告榆林市榆阳区XXXX林场。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员     二〇二〇年九月二十九日 书记员
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9329号原告：尧遥，男，1987年5月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：石芹霞，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室，统一社会信用代码91110108560395709H。法定代表人：曹菲，执行董事。被告：中国联合网络通信集团有限公司，住所地北京市西城区金融大街21号，统一社会信用代码91110000MA001HYK9X。法定代表人：王晓初，董事长。原告尧遥与被告北京微梦创科网络技术有限公司、中国联合网络通信集团有限公司侵害作品复制权一案，本院于2020年8月24日立案。原告尧遥于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尧遥撤回起诉。案件受理费975元，减半收取计488元，由原告尧遥负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  蓝 燕人民陪审员  吴 红二〇二〇年九月二十二日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢554号中国工商银行股份有限公司常州天宁支行、徐仙建、常州凯旋金属材料有限公司、常州八川实业有限公司、常州金诺投资担保有限公司：中国工商银行股份有限公司常州天宁支行与徐仙建、常州凯旋金属材料有限公司、常州八川实业有限公司、常州金诺投资担保有限公司信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人自动履行，余款申请执行人申请放弃。本院已于2020年9月9日将该款转付给申请执行人中国工商银行股份有限公司常州天宁支行。至此，中国工商银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请执行的(2014)天商初字第00209号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2543号 原告：张澳，男，汉族，1993年03月15日出生，住石家庄市裕华区。 被告：刘群，女，汉族，1984年06月11日出生，住晋州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地：晋州市中兴路136号，统一社会信用代码：911301831078011071。 负责人：刘瑞学，该公司经理。 原告张澳与被告刘群、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张澳到庭参加诉讼，被告刘群、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张澳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告车辆修理费等损失1115元人民币;2.案件受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年05月06日8时00分，被告刘群驾驶冀Ａ×××××车辆在石家庄市晋州市晋深线与原告张澳驾驶的冀Ａ×××××车辆发生追尾事件。交警出具事故认定书，认定被告刘群全责，原告张澳无责。原告张澳自行修车费用共计1115元，被告刘群拒不支付。据此，为维护原告张澳的合法权益，依照相关规定诉至贵院，请依法支持原告张澳的诉请。 被告刘群未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司辩称，2020年5月6日，我公司承保的标的车冀Ａ×××××，与冀Ａ×××××和冀Ａ×××××在晋州发生交通事故，交警认定标的司机刘群负此次事故的全责。事故发生时标的车冀Ａ×××××在我公司投交强险，保险期限自2019年7月22日0时至2020年7月21日24时止。事故发生后，冀Ａ×××××车的被保险人杜礼华和冀Ａ×××××车主李骄勇签订了直赔协议，要去我公司将交强险的赔款2000元直接赔付到冀Ａ×××××的修理厂北京中进百旺汽车销售服务有限公司石家庄分公司，此次事故我公司已在交强险限额内全额赔付2000元，并且冀Ａ×××××未在我公司投保商业险，此次诉求我公司将不再承担任何赔偿责任。 本院经审理认定事实如下;2020年5月6日8时，被告刘群驾驶冀Ａ×××××车辆在石家庄市晋州市晋深线与原告张澳驾驶的冀Ａ×××××和陈田驾驶的ＡＷＺ394车辆发生交通事故。交警出具事故认定书，认定被告刘群负此次事故的全部责任，原告张澳和另一方陈田无责任。被告刘群的驾驶的车辆冀Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保交强险一份，后冀Ａ×××××车的被保险人杜礼华和冀Ａ×××××车主李骄勇签订了直赔协议，要求保险公司将交强险的赔款2000元直接赔付到冀Ａ×××××的修理厂北京中进百旺汽车销售服务有限公司石家庄分公司。原告张澳修车费1115元。上述事实有交通事故认定书、驾驶本、行驶证、车辆维修单、维修发票、直赔协议、打款回单予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司交强险，该交强险财产赔偿2000元已经赔付给同一事故的冀Ａ×××××车主李骄勇，保险公司不再承担赔偿责任。原告产生的损失，应由被告刘群负担。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 被告刘群赔偿原告张澳车辆修理费1115元，于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘群承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  范占良 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵孟阔 ——
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1246号申请执行人：刘XX，女，1975年5月11日出生，汉族，住安康市汉滨区新城办。被执行人：安康XX置业有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：秦XX，该公司总经理。申请执行人刘XX与被执行人安康XX置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初2145号民事调解书确认：一、被告安康XX置业有限公司在2020年6月18日前向原告刘XX返还购房款363700元。二、如果被告安康XX置业有限公司未在2020年6月18日前向原告刘XX还款，原告刘XX有权自逾期之日起向人民法院申请强制执行。被告除返还刘XX购房款外，还应以未返还金额为基数，按年利率5.5%向原告刘XX支付自2017年1月3日至实际清偿之日的利息。原告放弃其他诉讼请求。三、案件受理费8088元，减半收取4044元，由被告安康XX置业有限公司负担。该调解书生效后，被执行人安康XX置业有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘XX向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人安康XX置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未申报财产也未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，发现被执行人安康XX置业有限公司名下有位于安康市巴山西路112号国有土地一处（土地证：安国用（2014）字第5514号，面积：5951.55平方米），均已被多次查封。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人安康XX置业有限公司采取限制消费措施。本案被执行人安康XX置业有限公司名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人刘XX，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1246号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十六日书记员  白晓峰
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4940号申请人：东营市巨源建材有限公司。住所地：东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园4号路北侧23号。统一社会信用代码91370502MA3EXB6A51。法定代表人：缪立国，执行董事。委托诉讼代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。被申请人：山东唯一建设有限公司。住所地：东营市东营区西四路900号。统一社会信用代码913700003104007047。法定代表人：刘海新，执行董事。申请人东营市巨源建材有限公司与被申请人山东唯一建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东营市巨源建材有限公司于2020年9月25向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款410万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人东营市巨源建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东唯一建设有限公司名下银行存款410万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人东营市巨源建材有限公司已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年九月二十五日书记员  高立冬
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4785号曾再玲、陈英明、湖南顺安房地产开发有限公司本院执行的曾再玲等申请湖南顺安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南顺安房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年九月二十五日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初2954号原告:佛山市人一物业经营管理有限公司高明分公司，住所地广东省佛山市高明区。负责人：严其源。委托诉讼代理人：罗浩昌，该公司职员。被告：谭齐英，女，1974年1月5日出生，汉族，住广东省高要市。原告佛山市人一物业经营管理有限公司高明分公司诉被告谭齐英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告佛山市人一物业经营管理有限公司高明分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告佛山市人一物业经营管理有限公司高明分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市人一物业经营管理有限公司高明分公司负担。审 判 员 邹志刚二〇二〇年九月七日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初3914号原告彭兰贵，男，1962年12月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路139号。负责人：于成虎，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆辉，男，1975年12月14日出生，汉族，住沈阳市大东区，系公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路127号。负责人：王曙光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告彭兰贵诉被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司（以下简称客运集团）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭兰贵、被告客运集团的委托诉讼代理人董庆辉、被告保险公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭兰贵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告停运损失费5670元；诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年2月14日10时许，原告彭兰贵驾驶出租车辽Ａ×××××在沈阳市皇姑区陵公园东门与陈再伟（系被告客运集团驾驶员）驾驶辽Ａ×××××号客车相撞，致使原告车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，陈再伟负全责，原告无责。被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及三者商业险5万，含不计免赔，本次主张的停运损失费为免责费用，我公司不予承担，另外本次事故发生在疫情期间，停运损失与交通事故没有必然的关联性。收入的减少是疫情导致的，诉讼费不同意承担。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月14日10时许，原告彭兰贵驾驶出租车辽Ａ×××××在沈阳市皇姑区陵公园东门与陈再伟（系被告客运集团驾驶员）驾驶辽Ａ×××××号客车相撞，致使原告车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，陈再伟负全责，原告无责。2020年2月15日，原告将车辆送至沈阳汇众汽车销售有限公司维修，共计修理21天，车辆维修费已获赔。另查，辽Ａ×××××号出租车登记所有人李超，实际车主为原告彭兰贵，原告与沈阳市天文出租汽车有限公司存在租赁合同关系，系租标运营。陈再伟系被告客运集团的司机，其驾驶的辽Ａ×××××号车辆登记所有人为客运集团，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险5万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本案中，辽Ａ×××××号车辆负事故的全部责任，且陈再伟系被告客运集团的工作人员，事故发生时系履行职务行为，故因此次事故造成原告的经济损失，应由被告客运集团赔偿。又因被告客运集团在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的停运损失费问题。庭审中，原告提出因本次事故车辆维修停运21天，每天停运损失为270元，并提供运输证、营业执照、出租汽车租赁合同、行驶证、结算单、行业协会收入证明等证据。原告提供的证据较为完整，本院予以采信，但考虑疫情期间营运车辆实际收入减少及各当事人适当分担等因素，结合沈阳实际情况，对于营运车辆2020年2月份的停运损失，应按正常标准金额的20%计算，2020年3月份的停运损失，应按正常标准金额的40%计算，即270元×15天×20%+270元×6天×40％=1458元，应由被告保险公司承担赔偿责任。关于保险公司提出停运损失为间接损失，不属于保险理赔范围的答辩意见。因未提供相关证据证明其就免责事项对投保人、被保险人尽到了提示说明义务。故对被告平安保险公司上述抗辩意见，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告彭兰贵停运损失费人民币1458元。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司承担，退还原告彭兰贵25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  段雷二〇二〇年九月九日法官助理王少勃书记员陈莹
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更876号罪犯丁伟，男，生于1982年1月28日，汉族，甘肃永登人，初中文化程度，现在甘肃省永登监狱服刑。永登县人民法院于2018年4月9日作出（2018）甘0121刑初54号刑事判决，对被告人丁伟犯侵犯公民个人信息罪罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元。撤销前罪故意伤害罪有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年六个月（刑期自2018年6月15日起至2021年3月23日止），并处罚金30000元，剩余违法所得继续追缴。执行机关甘肃省永登监狱于2020年7月16日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑七个月。永登县人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯丁伟在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬二次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯丁伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯丁伟减去有期徒刑五个月（刑期自2018年6月15日起至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 马晓燕审判员 雷红荣二〇二〇年九月九日法官助理张玲书记员何丹
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4505号原告：李长方，男，汉族，1951年2月13日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：单梅，系河南奉献律师事务所律师。被告：许冰见，男，汉族，1984年8月25日，住河南省鹿邑县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600770868463Y。负责人：曹云天。职务：经理。住所地：周口市黄河路中段。委托诉讼代理人：王豪，男，汉族，1994年12月10日生。系该公司员工。原告李长方与被告许冰见、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长方的委托诉讼代理人单梅、被告许冰见及被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人王豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长方向本院提出诉讼请如下：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费等共计239943.04元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月17日7时许，被告许冰见驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车顺张葛公路自西向东行驶至郸城县虎××乡梁老家馍店门口处时，撞住前方同向行驶由原告李长方驾驶的三轮电动车，造成原告李长方受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经郸城县公安交通警察大队作出的第202004107号道路交通事故认定书认定：被告许冰见负本次事故的全部责任，原告李长方无责任。该事故发生后原告被送至周口市中心医院及周口丽清医院住院治疗。经查涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。现原、被告就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院。被告许冰见辩称，原告要求的赔偿数额应由被告保险公司承担，因该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险及商业三者险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、原告在其公司投有交强险、商业险属实；2、误工费不应支持；3、伤残应重新进行评定；4、保险公司已向原告垫付医疗费10000元。5、赔偿清单中医疗费用应当扣除10%的非医保用药；营养费应按60天计算；精神抚慰金要求过高；鉴定费不属于直接损失；后续治疗费过高；交通费无发票；其他无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年4月17日7时许，被告许冰见驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车顺张葛公路自西向东行驶至郸城县虎××乡梁老家馍店门口处时，撞住前方同向行驶由原告李长方驾驶的三轮电动车，造成原告李长方受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经郸城县公安交通警察大队作出的第202004107号道路交通事故认定书认定：被告许冰见负本次事故的全部责任，原告李长方无责任。该事故发生后原告被送至周口市中心医院及周口丽清医院住院治疗。2020年8月28日经许昌红卫法医临床司法鉴定所出具的许红司[2020]临鉴186号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人李长方左肩损伤程度为十级伤残；2、被鉴定人李长方胸部损伤程度为九级伤残；3、被鉴定人李长方误工期90—120日，护理期30—60日，营养期60—90日；4、后期去除两处内固定费用约需10000元左右。“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险(保险期间：自2019年6月11日00时起至2020年6月10日24时止)及商业三者险（保险期间：自2019年6月11日00时起至2020年6月10日24时止，第三者责任险限额1000000元)。该事故发生在保险期间内，因原、被告就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院。经查，该事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司为原告垫付医疗费10000元。另查，该事故发生后，原告李长方在周口丽清医院住院治疗49天（2020年5月12日至2020年6月30日），在周口市中心医院住院治疗25天（2020年4月17日至2020年5月12日），共计74天，用医疗费102641.71元（已扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司为原告垫付医疗费10000元。）；原告系农村居民，护理费9260.54元（45677元/年÷365天×74天）、住院伙食补助费3700元（74天×50元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、交通费1480元（74天×20元/天）、鉴定费用3055元、残疾赔偿金82766.35元（34200.97元/年×11年×22%）、精神损害抚慰金酌定15000元、后续治疗费酌定10000元，上述共计229703.6元。本院认为：郸城县公安交通警察大队作出的第202004107号道路交通事故认定书并无不妥之处，本院予以采信。在本次事故中，被告许冰见负此事故的全部责任；原告李长方无责任。因此原告李长方要求被告许冰见赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及后续治疗费的诉讼请求，本院应予以支持。因被告许冰见驾驶的该肇事车辆“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险，且该事故发生在保险期间内，原告的各项损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内予以赔偿，其后由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告许冰见承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，原告的医疗费应扣除10%的非医保用药的抗辩理由，因未提供证据加以证实，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李长方医疗费10000元、护理费2233.65元，残疾赔偿金82766.35元、精神损害抚慰金酌定15000元及后续治疗费10000元，上述共计120000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李长方医疗费92641.71元、护理费7026.89元、住院伙食补助费3700元、营养费1800元及交通费1480元，上述共计106648.6元。三、被告许冰见赔偿原告李长方鉴定费3055元。上述一、二、三项于本判决生效后三日内履行完毕。案件受理费2450元，由被告许冰见承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 周 涛二〇二〇年九月三十日书记员 赵莉淇
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执494号之五申请执行人王云海，1989年7月1日生，汉族，寿阳县人被执行人赵建勇，男，1977年7月29日生，汉族，寿阳县人。申请执行人王云海与被执行人赵建勇民借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民特54号民事裁定书业已发生法律效力，因被执行人赵建勇未主动履行生效法律文书确定的给付案款50000元的义务，申请执行人王云海于2020年8月24日向本院申请强制执行并立案受理。2020年9月4日本院依法向被执行人赵建勇发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵建勇至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵建勇在中国农业银行寿阳X支行账户内存款50650元（含案款本金50000元、申请执行费650元）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年九月十八日书记员  王凯丽
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2404号原告：沈阳亿兆星云物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：张兴海，该公司经理。委托诉讼代理人：黄月贵，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区，该公司员工。被告：李守臣。原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司与被告李守臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十四日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初3797号 原告：松原市某物业管理有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：吕杰，经理。 统一社会信用代码：9122XX。 被告：田海霞，女，1975年5月13日，汉族。 本院在审理原告松原市某物业管理有限公司诉被告田海霞物业服务合同纠纷一案中,依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告松原市某物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 于 欢 二〇二〇年九月十四日 书记员 包海微
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1156号 原告：屏南县农村信用合作联社古厦信用社，住所地屏南县古峰镇达顺路121号103、105店面。 负责人：蘧丽鸿，主任。 委托诉讼代理人：邱家鹏，男，1971年10月4日出生，福建省屏南县人，住屏南县，系。 被告：宋陈松，男，1981年12月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社与被告宋陈松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱家鹏到庭参加诉讼，被告宋陈松经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告宋陈松立即归还原告借款本金16811.56元及利息、滞纳金（截至2020年7月21日的利息为2727.28元，滞纳金为962.57元，从2020年7月22日起的利息按月利率12‰计算至款项还清之日止；从2020年7月22日起的滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算至款项还清之日止）。事实与理由：2015年7月10日，被告宋陈松向原告申请办理福万通普惠金融卡。宋陈松普惠卡于2015年7月27日开户，借款有效期3年，额度20000元，透支月利率为12‰。违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。宋陈松于2015年7月27日起开始使用，普惠卡已于2018年7月份到期。截止至2020年7月21日，宋陈松尚欠借款本金16811.56元，利息2727.28元，滞纳金962.57元。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提请诉讼。 被告宋陈松未作答辩。 本院认为，2015年7月10日，被告宋陈松向原告申请办理福万通普惠金融卡，普惠卡于2015年7月27日开户，借款额度20000元，有效期3年，约定透支月利率为12‰，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，截止至2020年7月21日，宋陈松尚欠借款本金16811.56元，利息2727.28元，滞纳金962.57元未还。有原告提供的《普惠金融卡申请表》、《屏南县农村信用联社普惠卡（非公职人员）使用须知》、普惠卡交易汇总等证据证明事实清楚，原告请求判令宋陈松偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。宋陈松经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告宋陈松应于本判决生效之日起五日内偿还原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社借款本金16811.56元及利息、滞纳金（截至2020年7月21日的利息为2727.28元，滞纳金为962.57元；从2020年7月22日起的利息按月利率12‰计算至款项还清之日止；从2020年7月22日起的滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，减半收取为156.50元，由被告宋陈松负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏枝贵 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙巧玲 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执恢496号中国农业银行股份有限公司济南长清支行与刘强、周爱英、卫杰、赵仲涛金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2015）长商初字第575号民事判决书已经发生法律效力。因刘强、周爱英、卫杰、赵仲涛未主动履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司济南长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年9月14日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的（2015）长商初字第575号民事判决书执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年九月十四日书记员  杨 军
浙江省苍南县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）浙0327刑更31号罪犯张瑞，女，1992年10月19日出生于陕西省周至县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省周至县，现住陕西省咸阳市秦都区。因犯诈骗罪于2019年5月4日被苍南县公安局刑事拘留，同年5月5日被取保候审，同年7月3日被苍南县人民检察院取保候审。2019年11月20日，本院作出（2019）浙0327刑初1260号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯张瑞有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，因罪犯张瑞在交付执行期间处于哺乳期，本院于2019年12月23日作出（2019）浙0237刑更57号暂予监外执行决定书，决定对其暂予监外执行八个月十六日（刑期自2019年12月23日起计算至2020年9月7日止）。2020年9月7日，执行机关咸阳市秦都区司法局以罪犯张瑞暂予监外执行期限届满，而刑期未满为由，建议对罪犯张瑞收监执行，报送本院审核。本院依法进行审理。本院认为，罪犯张瑞暂予监外执行期限届满，而刑期未满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十三条第一款第（六）项的规定，决定将罪犯张瑞收监执行（刑期从执行之日起计算)。二〇二〇年九月十六日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保743号 申请人：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号宇洋中央金座一层、四层、五层，统一社会信用代码913501005673429096。 负责人：施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：陈锦水，李贵娇，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被申请人：林舒，男，1983年12月10日出生，汉族，身份证住址:福建省连江县，约定送达地址：福建省福州市晋安区王庄街道晋连路2号世欧王庄城Ｃ-ａｌ地块一期7＃楼802单元。 被申请人：陈美华，女，1984年9月8日出生，汉族，身份证住址:福建省连江县，约定送达地址：福建省福州市晋安区王庄街道晋连路2号世欧王庄城Ｃ-ａｌ地块一期7＃楼802单元。 申请人福建福州农村商业银行股份有限公司与被申请人林舒、陈美华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初1942号民事判决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人福建福州农村商业银行股份有限公司向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民币2514817.88元及利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人林舒、陈美华应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年九月二十四日 书记员 杨建玲
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初457号原告：韶关市关山工程建设集团有限公司，住所地：韶关市西联武江区*****。法定代表人：万志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈超，该公司工作人员。被告：广州世茂建筑工程有限公司，住所地：广州市白云区************。法定代表人：姜某。原告韶关市关山工程建设集团有限公司与被告广州世茂建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告韶关市关山工程建设集团有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市关山工程建设集团有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韶关市关山工程建设集团有限公司撤诉。案件受理费3110元，减半收取计1555元，由韶关市关山工程建设集团有限公司负担。审 判 长  汤 恍人民陪审员  熊文英人民陪审员  陈堃妹二〇二〇年九月二日法官 助理  张丽玲书 记 员  朱祖芳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执444号申请执行人鞠韩，男，1981年1月25日出生，住双鸭山市尖山区。被执行人宋雷雷，男，1989年2月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人鞠韩与被执行人宋雷雷借款合同纠纷一案，因申请执行人鞠韩与被执行人宋雷雷达成执行和解协议，申请执行人鞠韩同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 君二〇二〇年九月二十三日书记员 陈若首
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2414号原告：付宝强，男，1958年6月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：宁俊榜，男，1965年10月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告付宝强与被告宁俊榜合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告付宝强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费，并申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付宝强撤回起诉处理。审判员  高建彬二〇二〇年九月十六日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3402号 原告：朱某，女，1976年9月13日生，汉族，现住唐山市路北区。 被告：张某，男，1972年1月7日生，汉族，现住唐山市路北区。 本院在审理原告朱某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告朱某撤回起诉。 审判员  张彦霞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  苗 杨
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保831号 申请保全人：张光辉，男，1964年11月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：山东北方中意新材料有限公司，住所地新泰市经济开发区，统一社会信用代码：91370982742425147D。 法定代表人：俞志鹏。 本院审理原告张光辉与被告山东北方中意新材料有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年9月8日作出的（2020）鲁0982民初6590号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东北方中意新材料有限公司名下的银行存款155万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月九日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001财保153号申请人：陈康建，男，1992年9月20日出生，汉族，住济源市。被申请人：刘炀，男，1992年4月10日出生，汉族，住济源市学苑路济水苑Ａ区。申请人陈康建于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘炀名下价值840000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘炀名下840000元以内的存款或查封其他相同价值的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。案件申请费4720元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年九月八日书记员 常礼客
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5210号罪犯赵竹青，女，汉族，1985年9月13日生，初中文化，山东省青岛市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省广州市增城区人民法院于2018年8月24日作出（2017）粤0183刑初1264号刑事判决，以被告人赵竹青犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯赵竹青在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯赵竹青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵竹青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵竹青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵竹青减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年7月1日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年九月二十四日书记员 葛 畅
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0703刑初231号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘飞龙，男，1994年10月21日，汉族，初中肄业，住山东省单县。2020年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2020】248号                               指控事实                       2015年12月9日22时许，被告人刘飞龙酒后驾驶鲁VXXX小型轿车沿海港路由南向北行驶,当行驶至寒亭区海港路H71BH387号线杆处时,遇被害人杨风芹驾驶鲁GXXX小型轿车顺行在前左转弯掉头,致两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定,刘飞龙负事故的全部责任。经法医鉴定,刘飞龙静脉血中检出乙醇成分，含量为89.07mg/100ml。另,被告人刘飞龙到案后自愿如实供述所犯罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘飞龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘飞龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘飞龙醉酒后驾驶机动车发生事故并承担事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人刘飞龙归案后如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚；被告人刘飞龙自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审 判 员 韩宁宁                    2020年9月16日             法 官 助 理 梁玉萱           书 记 员 张 寒
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民申44号 再审申请人（原审被告）：梅高凤，女，汉族，1963年11月15日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：陈春，安徽致臻律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：马肖丽，女，汉族，1990年10月12日出生，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帆，安徽浩谦律师事务所律师。 第三人（原审被告）：陶龙龙，女，汉族，1987年5月20日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 再审申请人梅高凤因与被申请人马肖丽及第三人陶龙龙不当得利纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2019)皖0504民初199号民事判决，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梅高凤申请再审称,首先，一审法院的送达方式决定了梅高凤不可能收到法院传票或通知，等同于梅高凤未经传票传唤即缺席判决，导致其未能答辩，并错过了上诉期，直到其银行账户被法院在执行过程中查封才知道自己被起诉，故只能通过申请再审来维护合法权益。1.梅高凤户籍地为马鞍山市雨山区，户口簿登记的常住地址为马鞍山市，一审法院送达地址为马鞍山市。2.一审法院通知所拨打的电话131××××7601使用人为柳某，号码归属地为安徽省宿州市，梅高凤使用的号码为151××××9809。3.马肖丽故意提供了错误的地址和电话号码。马肖丽与梅高凤是一家人，其父亲马守文是梅高凤的丈夫，还提供了证人证言，故马肖丽不可能不知道梅高凤的实际住址和电话号码。其次，一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.梅高凤是文盲，不会写自己的名字，马肖丽提供的征迁补偿费发放表上的签字并非梅高凤所为，而是马守文所签，款项也是马守文领取。2.一审法院忽略了梅高凤与马肖丽是一家人的事实，即使款项为梅高凤领取，基于双方系母女关系，其领取补偿费也有合法有据，不构成不当得利。3.案涉征迁房是梅高凤个人所有，基础设施及屋内物品均为梅高凤购置，仅是因为当时马肖丽已满十八岁，故给其单独立一户，补偿费用登记在其名下。征迁时马肖丽尚在学校读书，无经济来源，其与梅高凤共同生活，学习和生活费用均由梅高凤提供。故即使马守文领取的款项没有交给马肖丽，但也已用于其学习和生活。综上，梅高凤对原判决不服，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一、二、四、六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，首先，马肖丽在一审中提交的马鞍山市公安局佳山派出所《人口信息》显示，梅高凤、陶龙龙的住址均为马鞍山市雨山区，其他详址均为马鞍山市；梅高凤于2019年11月21日向一审法院提交的其与马守文离婚之诉的民事诉状载明的地址亦为马鞍山市，一审法院至马鞍山市进行了送达，也拨打了陶龙龙的电话，即便马肖丽提供的电话号码无法确定是否系梅高凤使用，一审法院在送达不能的情况下采用公告方式送达，符合《民事诉讼法》的相关规定。其次，征迁补偿费发放表上梅高凤的名字虽为马守文代签，但梅高凤当时在场并由其本人按了手印，该证据并非伪造。第三，《民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有以下四种情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出：1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；2.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；3.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；4.审判人员在审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。本案中，安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2019）皖0504民初199号民事判决于2019年5月30日公告送达，经过60日即视为送达，上诉期为15天，故于2019年8月15日发生法律效力，梅高凤于2020年4月5日向本院提出再审申请，无上述法律规定的四种例外情形，已超过法定期限。综上，梅高凤的再审申请事由不符合第二百条第一、二、四、六项规定之情形。据此，依照《民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回梅高凤的再审申请。 审判长  陈广金 审判员  赵 辉 审判员  王红伟 二〇二〇年九月二十二日 法官助理周真真 书记员倪薇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终662号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）张超，男，2000年9月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市新洲区。因盗窃于2019年12月3日被抓获，次日被行政拘留15日；2019年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控张超犯盗窃罪一案，于2020年7月10日作出（2020）鄂0102刑初408号刑事判决。原审被告人张超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年11月29日至12月2日，被告人张超单独或伙同他人在武汉市江岸区采取砸汽车玻璃方式盗窃车内现金人民币4600元，具体事实如下：1.2019年11月29日22时许至次日凌晨，被告人张超窜至江岸区连城南路铁路桥桥洞附近，将被害人黄某停在此处的一辆车牌号为鄂Ａ×××××“名爵锐腾”汽车右后车窗玻璃砸破，盗走车内现金人民币2000元。其后，又窜至江岸区堤角小路“美联公园”前“大红鹰卫浴”对面的马路边，将被害人王某1停在此处的一辆车牌号为鄂Ａ×××××的“上海通用别克昂科威”汽车右后车窗玻璃砸破，盗走车内现金人民币1000元。2.2019年12月1日晚至次日3时许，被告人张超伙同万某（2004年11月生，另案处理）窜至江岸区丹水池、新荣、堤角一带，由万某望风，张超砸汽车车窗玻璃，盗窃车内物品：在新湖街与新北路交会的位置，将被害人李某1停在此处的一辆车牌号为鄂Ａ×××××的“东风日产奇骏”汽车右后车窗玻璃砸破；在新北路警察培训基地门口，将被害人秦某停在此处的一辆车牌号为鄂Ａ×××××的“东风景逸X5”汽车左后车窗玻璃砸破；在新湖街“凤祥理发店”门口，将被害人李某2停在此处的一辆车牌号为鄂Ａ×××××的“别克GL8”商务车左中门车窗玻璃砸破；在新湖街铁塔厂宿舍16栋院子内，将被害人孟某停在此处的一辆车牌号为鄂Ａ×××××的“上海大众途观L”汽车左后车窗玻璃砸破，盗走车内现金人民币300元；后又在该院子内将被害人郭某停在此处的一辆车牌号为鄂Ａ×××××的“起亚K2”汽车左后车窗玻璃砸破；在解放大道“统建新干线”509停车场充电桩位置，将王某2停在此处的一辆车牌号为鄂Ａ×××××的“上海大众途昂”汽车右前车窗玻璃砸破，盗走车内现金人民币1300元。经鉴定，上述8辆被砸坏的汽车玻璃价值合计人民币2732元。2019年12月3日，公安机关将被告人张超抓获归案。次日，公安机关将万某抓获归案。公安机关一并在张超、万某所住房屋查获张超持有的赃款人民币2800元、查获万某持有的赃款人民币210元，现场另查获两人作案用衣服、鞋子及其他币种等物品若干。原审认定上述事实，有被害人黄某、王某1、李某1、秦某、李某2、孟某、郭某、王某2的陈述；对案笔录、勘验笔录、搜查笔录；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；证人万某的证言；视听资料及截图；车辆修车收据；价格鉴定意见；抓获经过、破案经过、行政处罚决定书及被告人张超的供述与辩解等证据证实。原审认为,被告人张超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张超采用破坏性手段多次盗窃他人财物，且伙同未成年人盗窃，应酌情从重处罚。被告人张超归案后能如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；公安机关扣押在案的赃款，依法按比例发还被害人（即发还黄某人民币一千三百零九元、发还王某1人民币六百五十四元，发还孟某人民币一百九十六元，发还王某2人民币八百五十一元），不足部分依法责令退赔（退赔黄某人民币六百九十一元、退赔王某1人民币三百四十六元，退赔孟某人民币一百零四元，退赔王某2人民币四百四十九元）；公安机关扣押在案的其他物品，由公安机关依法处理。上诉人张超的上诉理由：量刑过重。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致。证明上述事实的证据均经一审举证、质证，并经二审审核属实，本院予以确认。本院认为，上诉人张超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审考虑上诉人张超归案后能如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，已做从轻处罚，量刑适当，故上诉人张超提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曾 琳审判员 刘俊波审判员 何鑫敏二〇二〇年九月二十五日法官助理齐卉书记员王娅迪
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初919号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨常春，男，1989年1月28日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区（户籍所在地河南省固始县）。被告人杨常春因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2020年7月7日被刑事拘留（6日到案），同年8月12日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检二部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人杨常春犯信用卡诈骗罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人杨常春到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年5月31日，被告人杨常春在苏州市吴江区盛泽镇郎中村被害人赵某父亲开设的棋牌室内，趁被害人赵某未注意之际，使用被害人赵某放于桌上的手机，通过手机验证码将被害人赵某的苏州农村商业银行卡绑定至自己使用的微信，后通过转账至自己微信内、提现、消费等方式骗取被害人赵某银行卡内人民币18480元。案发后，被告人家属已向被害人退赔了全部赃款。2020年9月4日，被告人杨常春自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人杨常春冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为应当以信用卡诈骗罪追究刑事责任。被告人杨常春认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人杨常春在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述笔录、证人王某、史某、张某甲、陈某、张某乙的证言笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、接受证据材料清单、银行卡明细、登记保存清单、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨常春冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。被告人杨常春认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。涉案赃款已退出，对被告人杨常春酌情从轻处罚。被告人杨常春当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨常春犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2021年2月5日止)，并处罚金人民币二万元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年九月二十五日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0423刑初108号 公诉机关 临漳县人民检察院 适用程序 速裁程序 被告人信息 被告人何焕磊，男，汉族，1986年2月8日出生，邯郸市邯山区人，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月26日被取保候审，于2020年7月16日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。 指控意见 公诉机关以（2020）冀临检诉刑诉84号起诉书，指控被告人何焕磊犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑一年。 辩护意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，并认罪。 查明事实 2007年12月8日20时许，陈靖宇（已判刑）在临漳县城原县医院附近夜摊上吃饭时，因言语不和与郭亚杰等人发生争执。师志杰（已判刑）、师志会（已判刑）接陈靖宇电话后，先后带人赶至现场，与陈靖宇、马书彬等人持木棍等物殴打郭亚杰，致郭亚杰掌骨完全性粉碎性骨折，属轻伤二级。2007年12月8日22时许，郭亚杰被打伤后到临漳县医院治疗，其亲戚王书光到临漳镇派出所报警，并与民警黄玉平、沈文杰一起到临漳县医院，在急诊室遇到正在治疗的马书彬，黄玉平、沈文杰即向马书彬了解情况。被告人何焕磊和师志会、师志杰、陈靖宇、师志雍等人到急诊室后，要带马书彬走，王书光出面阻止，双方发生争执。何焕磊、师志会、师志杰、陈靖宇与师志雍等人不听民警劝阻，手持砍刀、管刺、镐把等物殴打王书光，致王书光头部创口累计20厘米以上、脑挫裂伤，均属轻伤一级；外伤性蛛网膜下腔出血，属轻伤二级。民事赔偿已达成和解，并已履行。 本院意见 被告人何焕磊的行为已构成寻衅滋事罪，其有自首情节，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，应从轻处罚。 判决 被告人何焕磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年7月15日止）。 判决根据 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条和1997年《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冀韵海 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨 健 附：《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 1997年《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2850号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行，住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系该行行长。被执行人：曲德凤，男，1957年3月20日出生，汉族，户籍地：庄河市。被执行人：时洪岩，男，1968年6月20日出生，汉族，现住庄河市兰店乡元和村宋屯48号。公民身份号码：2102251968××××××××。被执行人：吕国政，男，1962年8月16日出生，汉族，现住庄河市兰店乡元和村孙屯8号。公民身份号码：2102251962××××××××。被执行人：李林吉，男，1977年4月25日出生，汉族，户籍地：庄河市兰店乡元和村木匠卜屯53号。公民身份号码：2102251977××××××××。被执行人：盖少林，男，1956年2月1日出生，汉族，户籍地：庄河市兰店乡元和村木匠卜屯53号。公民身份号码：2102251956××××××××。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被执行人曲德凤、时洪岩、吕国政、李林吉、盖少林金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初5395号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月12日向本院申请执行，执行标的额：100000元及利息，案件受理费2960元，执行费3495元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月二十四日书记员  韩文旭
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3382号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：龙某某，男，1987年02月01日出生，侗族，住湖北省宣恩县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告龙某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2234.94元及资金占用费用（以代偿本金2182.88元为基准，按年利率15.4%计算，自2019年04月24日起，计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2018年11月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）签订《个人借款合同》，约定被告向厦门银行借款人民币2600元，借款期限自2018年11月29日至2019年11月28日，年利率为9.10%。同日，被告与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：“天乙公司”）签订了《委托保证合同》，天乙公司就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，厦门银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年04月24日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2234.94元。2020年8月5日，天乙公司与芜湖市链汇科技服务有限公司（以下简称“链汇公司”）签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。被告龙某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台注册的实名制用户。2018年11月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行签订了个人借款合同，约定被告向厦门银行借款人民币2600.00元，借款期限自2018年11月29日至2019年11月28日，年利率为9.10%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与天乙公司签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年；合同第十一条第一项：本合同履行过程中，天乙公司给被告的书面通知，按照被告在天乙公司合作的平台或贷款人系统中填写的通讯地址或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）天乙公司通过在天乙公司合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；合同第十二条第二项：此合同项下债权转让的，债权的最终受让方所在地即为合同履行地。合同第四条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自甲方垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出。合同签订后，厦门银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。另查，2019年04月24日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2234.94元。（详见厦门银行出具的放款及代偿明细）。2020年8月5日，天乙公司与链汇公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。再查，2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。链汇公司通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与厦门银行签订的个人借款合同、与天乙公司签订的委托保证合同，天乙公司与链汇公司签订的债权转让协议、链汇公司与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，厦门银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，天乙公司依约承担了担保责任。后天乙公司将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并由链汇公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款2234.94元，本院予以支持。关于原告要求被告按《委托保证合同》约定垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本问题。原告诉请中主动调整资金占用费，以未还本金为基数，按年利率15.4%计算资金占用费用，其中符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，依法予以调整。被告经本院开庭传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款2234.94元及资金占用费，资金占用费以未还本金2182.88元为基数，自2019年04月24日起至2019年8月19日按年利率15.4%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算（如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍高于年利率15.4%，应以年利率15.4%计算资金占用费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十五日法官助理申琳书记员李欣纬
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1766号 申请执行人：任红军，男，1972年8月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。 被执行人：陈卫忠，男，1970年11月17日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。 申请执行人任红军与被执行人陈卫忠借款合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院已生效的（2019）皖1282民初4681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任红军于2020年7月22向本院申请强制执行，要求被执行人陈卫忠偿还申请人借款260000元，诉讼费5200元，执行费3878元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于29日通过司法专邮形式向被执行人陈卫忠发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月22日、9月8日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人陈卫忠名下的财产信息，被执行人无存款、无证券、工商、保险、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年8月26日限制被执行人陈卫忠高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年8月26日将被执行人陈卫忠纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人陈卫忠名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年九月十四日 书记员 解 艳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1228号 申请执行人：汪影，女，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：阜阳市丰恒置业有限公司(变更前:阜阳恒业投资有限公司)，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼501室，统一社会信用代码91341200MA2MRKHR1W。 法定代表人：李涛。 本院在执行××人汪××被××人阜阳市丰恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已强制执行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初976号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  武丹丹
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2180号 王晓东（申请执行人）、解飞（被执行人）： 王晓东与解飞劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12980元。经本院立案执行，现已强制执行到位12980元，。本院已于2020年9月22日将该款转付给王晓东（申请执行人）。至此，王晓东（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张志强
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初8373号 原告：姬斌，男，1965年2月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：邵东亚,阜南县赵集镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：杜文宣，男，汉族，住安徽省阜南县。 被告:徐玲，女，汉族，住安徽省阜南县。 原告姬斌与被告杜文宣、徐玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告姬斌于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姬斌的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姬斌撤诉。 案件受理费25元，由原告姬斌负担。 审判员  刘新 二〇二〇年九月二十四日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初10520号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：尹训永，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙喜梅，山东荣真律师事务所律师。被告：尹玲，女，1987年8月24日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：展乐成，男，1988年8月4日出生，汉族，住山东省莱西市。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告尹玲、被告展乐成金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙喜梅到庭参加诉讼。被告尹玲、被告展乐成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款本金51385.25元、利息(含罚息)5624.72元、复利387.36元，共计57397.33元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）；2、请求判令由两被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2018年4月23日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与两被告签订《贷款合同》，两被告从青岛分行处办理贷款90000元。在合同履行过程中，青岛分行依约履行，被告却出现严重违约，未按时向青岛分行偿还贷款本息，经多次催告未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特诉来贵院，望依法处理。被告尹玲、被告展乐成未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《贷款合同》、《小企业授信业务出账确认书》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告尹玲、被告展乐成无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年4月23日，平安银行股份有限公司青岛分行与被告尹玲、展乐成订《贷款合同》，约定借款金额为90000元，实际贷款金额以出账确认书及其他出账凭证为准，借款期限自2018年4月23日起至2021年4月23日；贷款利率为年利率14.2%；还款方式为等额还款法；被告尹玲、展乐成如发生欠息、逾期情况，平安银行股份有限公司青岛分行有权采取如下措施:“7.2.（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息…；（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时出现逾期和挪用情形的贷款，择其重计收罚息和复利。”二、2018年4月23日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告尹玲发放贷款90000元，贷款年利率14.2%，还款方式为等额还款法。三、截止2020年7月13日，被告尹玲、展乐成尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金51385.25元，利息（含罚息）5624.72元、复利387.36元，本息合计57397.33元。四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告尹玲、展乐成签订的《贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告尹玲、展乐成未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告尹玲、展乐成立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告尹玲、展乐成承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告尹玲、被告展乐成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹玲、展乐成于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金51385.25元；二、被告尹玲、展乐成于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金51385.25元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取)617.5元，由被告尹玲、展乐成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年九月二十五日书记员 纪顺尚
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初2064号原告：杨洋，男，住安达市。被告：李占成，男，住河北省邯郸市峰峰矿区。原告杨洋与被告李占成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洋到庭参加诉讼，被告李占成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨洋向本院提出诉讼请求：1.要求李占成给付杨洋欠款197,403.00元；2.案件受理费由李占成承担。事实和理由：李占成因购买工程材料向杨洋借款114,500.00元，李占成雇佣杨洋在其工地从事技术员工作，拖欠工资款112,903.00元，合计227,403.00元。李占成于2019年10月27日为杨洋出具欠据1张。欠据出具后，李占成给付杨洋30,000.00元，尚欠197,403.00元未给付。后经多次索要未果，故诉至法院。李占成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月至2019年10月，李占成雇佣杨洋在其工地从事煤矿采掘技术员工作，拖欠工资款112，903.00元。李占成又于2019年4月5日至2019年6月17日间，分6次向杨洋借款共计114,500.00元。并于2019年10月27日出据书面借款明细、工资明细、欠据。欠据载明：欠工资款及借款，共计227,403.00元，并约定还款日期为2019年12月前。还款期限届满后，李占成偿还杨洋欠款30，000.00元，尚欠197,403.00元至今未给付。本院认为，杨洋提供的借款明细、工资明细和欠据证实了，李占成欠杨洋工资款及借款共计227,403.00元的事实。李占成已偿还杨洋借款30，000.00元，尚欠借款197,403.00元未给付。因双方在欠据中约定的欠款期限已届满，故杨洋主张李占成给付欠款的诉讼请求合理，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李占成于本判决生效后10日内给付杨洋欠款197,403.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,124.00元，由李占成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 刘 巍二〇二〇年九月九日书记员 王宇龙
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3418号申请执行人上海金山民欣小额贷款有限公司，注册地上海市金山区，住所地上海市金山区。法定代表人沈世荣。委托代理人范军平。被执行人上海绍强商务咨询有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人王俊。原告上海金山民欣小额贷款有限公司与被告上海绍强商务咨询有限公司借款合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初12483号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海金山民欣小额贷款有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款60万元以及相应利息。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费8400元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人上海绍强商务咨询有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产，同时本案在执行过程中调阅被执行人的工商登记档案，发现被执行人上海绍强商务咨询有限公司已于2020年8月26日被上海市青浦区市场监督管理局准予注销。经与申请执行人约谈同意终结本案执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、上海市青浦区市场监督管理局《准予注销登记通知书》、约谈笔录、调查笔录等证据证实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执3418号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年九月二十五日书记员  朱春海附：相关法律条文
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初7999号原告：王秀茹，女，汉族，1981年12月1日出生，住西安市雁塔区。被告：西安市雁塔区威乐健身会馆，住所地：西安市雁塔区XX路XX楼。法定代表人：马新宇，该公司法定代表人。本院在审理原告王秀茹与被告西安市雁塔区威乐健身会馆服务合同纠纷一案中，原告王秀茹于2020年9月18日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告王秀茹申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许王秀茹撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀茹负担。审判员  史伟萍二〇二〇年九月二十一日书记员  史艺华打印：扈艳红校对：付一飞2020年月日送达1
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1155号 罪犯王瑞银，男，汉族，1974年8月21日出生于河北省唐山市玉田县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省宽城满族自治县人民法院于2014年7月15日作出（2014）宽刑初字第107号刑事判决，以被告人王瑞银犯盗窃罪，判处有期徒刑九年。河北省承德市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）承刑终字第224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2018年10月31日作出(2018)冀08刑更1341号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王瑞银在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）568号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王瑞银在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王瑞银减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初12915号原告：刘玉萍，女，1978年1月6日出生，汉族，住河南省息县,委托诉讼代理人：王守青，系其丈夫。被告：马焕榕，男，1985年8月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被告：中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号平安大厦18楼、20-26楼，统一社会信用代码91440000748017101B。负责人：廖志坚。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广东省广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房，统一社会信用代码91440101191211811C。法定代表人：何艳艳。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。法定代表人：石合群。原告刘玉萍与被告马焕榕、中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告刘玉萍于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉萍撤回对被告马焕榕、中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉萍撤诉。案件受理费25元，由原告刘玉萍负担。审判员 刘 婧二〇二〇年九月二十四日书记员 李红娟