上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初373号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人彭正平，男，1956年1月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省，暂住本市浦东新区。辩护人焦玉同，上海市理诚律师事务所律师。被告人彭海程，男，1987年6月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省，暂住本市浦东新区。辩护人陈锡亮，上海向源律师事务所律师。被告人彭专，女，1983年1月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族，户籍所在地湖南省娄底市，暂住湖南省娄底市。辩护人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。被告人朱某3，女，1982年4月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市，暂住本市浦东新区。辩护人宋亮、张基云，上海林拓律师事务所律师。被告人邓某1，男，1968年8月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省，暂住本市浦东新区。辩护人陆佳颖，上海申赫律师事务所律师。被告人邓某2，男，1970年6月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省，暂住本市浦东新区。辩护人邢桦彬，上海市远东律师事务所律师。被告人谢某2，男，1965年11月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省，暂住本市。辩护人严若辰，上海市震旦律师事务所律师。被告人朱某2，女，1966年2月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市，暂住本市浦东新区。辩护人冯旭，上海众华律师事务所律师。被告人廖某某，女，1966年1月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市，暂住本市浦东新区。辩护人赵艳妮，上海市远东律师事务所律师。被告人蔡2，男，1969年12月29日出生，汉族，户籍所在地本市杨浦区。辩护人刘杰，上海金能律师事务所律师。被告人王5，女，1967年2月14日出生，汉族，户籍所在地江西省新余市，暂住本市宝山区。辩护人孙昕，上海至合律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检七部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人彭正平、彭海程犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪；被告人彭专、邓某2犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪；被告人朱某2犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪；被告人朱某3犯伪造公司印章罪；被告人邓某1、谢某2、廖某某犯伪造、买卖国家机关证件罪；被告人蔡2、王5犯买卖国家机关证件罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本案经报请上海市第二中级人民法院指定管辖，该院指定本院进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人彭正平、彭海程、彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2、王5及上海市虹口区法律援助中心为被告人彭正平、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某、蔡2、王5分别指派的辩护人焦玉同、陆佳颖、邢桦彬、严若辰、冯旭、赵艳妮、刘杰、孙昕；被告人彭海程、彭专、朱某3各自的辩护人陈锡亮、李迪宝、宋亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：自2018年初开始，被告人彭正平、彭海程、彭专伙同被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某，实施伪造、买卖国家机关证件、身份证件，伪造事业单位印章的行为。由被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某充当“黄牛”承接制假业务，将制假要求提供给彭正平、彭海程、彭专。被告人彭正平、彭海程、彭专伪造各类假证后出售给被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某，再由该五名“黄牛”转卖给他人。2019年7月16日，公安机关在被告人彭正平、彭海程住处查获伪造的23张国家机关证件、25件国家机关印章、17张公司、企业、事业单位印章及300余枚塑料图章。被告人朱某3伙同被告人谢某2、朱某2，实施伪造、买卖国家机关印章、伪造公司印章的行为。由被告人谢某2、朱某2充当“黄牛”承接制假业务，将制假要求提供给朱某3。被告人朱某3伪造各类假印章后出售给被告人谢某2、朱某2，再由谢某2、朱某2转卖给他人。具体分述如下：1、被告人邓某1伙同被告人彭正平、彭海程，伪造了1本《离婚证》出售给高某2；伪造了1本《离婚证》出售给王某1；伪造了1本《居民户口簿》出售给皮某某；伪造了2本《离婚证》、1本《居民户口簿》出售给被告人王5。2、被告人邓某2伙同被告人彭正平、彭海程，伪造了122张居民身份证，并将伪造的证件出售给饶某某、骆某某、吴某、阮某某，其中3张居民身份证由被告人彭专制作模板。3、被告人邓某2伙同被告人彭正平、彭海程、彭专伪造了1张《上海市房地产权证》出售给艾某某。4、被告人邓某2伙同被告人彭正平、彭海程，伪造了1张《普通高等学校毕业证书》出售给艾某某，伪造了1张《导游员资格证书》出售给刘某3；伪造了1张《厨师证》出售给王某2；伪造了《道路运输经营许可证》正副一套出售给刘某2。5、被告人谢某2伙同被告人彭正平、彭海程，伪造了7张《出境旅游领队证》，并将伪造的证件出售给王某4，其中4张《出境旅游领队证》由被告人彭专制作模板。6、被告人朱某2伙同被告人彭正平、彭海程，伪造了1本《道路运输从业人员从业资格证》出售给黄某某；伪造了1本《结婚证》出售给张2；伪造了1本《特种作业操作证》出售给蔡某1；伪造了1张《居民身份证》出售给谢某1；伪造了1张《上海市居住证》出售给王某3；伪造了1张《居民身份证》出售给闫某某；伪造了3本《残疾军人证》出售给被告人蔡2，而后蔡2又将其中2本转卖给他人。7、被告人廖某某伙同被告人彭正平、彭海程，伪造了1本《机动车行驶证》出售给夏某某；伪造了1本《特种作业操作证》出售给杨某2；伪造了1张《特种作业操作证》出售给朱某1。8、被告人朱某3伪造了“上海申能物业管理有限公司”、“上海煦翔市场营销服务有限公司”印章各1枚；伙同被告人朱某2，伪造了1枚“重庆市公安局万州分局白土派出所”印章，后由被告人朱某2转卖给黄某某；伙同被告人谢某2，伪造了“上海建工(集团)总公司广州市建筑集团有限公司”印章、“上海贝电实业(集团股份)有限公司”印章各1枚，后由被告人谢某2转卖给张某1。9、被告人彭专伙同被告人彭正平伪造了1本《机动车行驶证》，1本《不动产登记簿证》，1本《户口本》，1本《出生证》。被告人彭正平、彭海程、彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2分别于2019年7月16日、9月5日被公安机关抓获。被告人王5于同年12月17日主动至公安机关投案。被告人彭专、邓某2、邓某1、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2、王5到案后如实供述了上述事实。被告人彭正平对部分事实交代不诚，被告人彭海程对犯罪事实拒不供认。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了证人胡1、贾某、刘某1、李某1、胡某2、陈某某、杨某1等人的证言，证人高某1、王某1、皮某某、王某2、刘某2、刘某3、谢某1、王某3等人的证言、辨认笔录，微信聊天记录、转账记录，公安机关出具的《到案经过》《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》《工作情况》、拍摄的实物照片，上海市应急管理局《证明》，上海市公安局交通警察总队《机动车协查、比对工作联系单》，上海申能物业管理有限公司出具的《情况说明》，上海煦翔市场营销服务有限公司出具《证明》上海市公安局物证鉴定中心《鉴定书》，上海市虹口区人民法院，上海市闸北区人民法院、上海市浦东新区人民法院、广东省佛山市禅城区人民法院《刑事判决书》，同案关系人的供述及被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某在公安机关的供述、辨认笔录等证据，并据此认为，被告人彭正平、彭海程伪造、买卖国家机关证件，伪造国家机关印章，伪造、买卖居民身份证，情节严重，伪造公司、企业、事业单位印章，其行为均已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪。被告人彭专、邓某2伪造、买卖国家机关证件、居民身份证，情节严重，其行为均已构成伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪。被告人朱某2伪造、买卖国家机关证件、印章，情节严重，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪。被告人朱某3伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。被告人邓某1、谢某2、廖某某伪造、买卖国家机关证件，其行为均已构成伪造、买卖国家机关证件罪。被告人蔡2、王5买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。被告人彭正平、彭海程、彭专、邓某2犯数罪，应数罪并罚。本案系共同犯罪。被告人邓某2曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2到案后如实供述自己的罪行；被告人王5犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2、王5且认罪认罚，均可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人彭正平、彭海程、彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2、王5分别定罪处罚。法庭审理中，被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2、王5及其辩护人对起诉书指控的事实无异议。被告人彭正平对起诉书指控其伪造、买卖国家机关证件、印章、身份证件，伪造公司、企业、事业单位印章的事实无异议，但否认被告人彭海程参与其中。被告人彭正平的辩护人提出彭正平到案后如实供述罪行，具有坦白情节。被告人彭海程辩称其来沪是看病，并未与参与伪造、买卖国家机关证件、印章、身份证件，伪造公司、企业、事业单位印章。被告人彭海程的辩护人提出指控彭海程参与伪造、买卖国家机关证件、印章、身份证件，伪造公司、企业、事业单位印章共同犯罪的证据不足。经审理查明：被告人彭正平与被告人彭海程系父子关系、与被告人彭专系父女关系。被告人彭正平、彭海程共同租住于本市浦东新区鹏飞路XXX弄XXX号XXX室并购买电脑、打印机、模板等制证工具。自2018年初开始，被告人彭正平、彭海程、彭专为牟利，伙同被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某，实施伪造、买卖国家机关证件、身份证，伪造事业单位印章的行为。由被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某充当“黄牛”在本市发放、张贴制作假证、假章的小广告，承接制假业务后，通过电话、微信等方式，将制假要求提供给被告人彭正平、彭海程、彭专。被告人彭正平、彭海程、彭专按要求伪造各类假证后出售给被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某，被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某再加价转售给他人。2019年7月16日，公安人员在被告人彭正平、彭海程的上述住处又查获23张伪造的国家机关证件、25枚伪造的国家机关印章、17枚伪造的公司、企业、事业单位印章、300余枚塑料章、10,000余张证书内页、4,800余张证书封面及制假工具、手机等；在被告人彭专的暂住处查获制假工具、手机等。被告人朱某3伙同被告人谢某2、朱某2，实施伪造、买卖国家机关印章、伪造公司印章的行为。由被告人谢某2、朱某2充当“黄牛”承接制假业务后，通过微信等方式，将制假要求提供给被告人朱某3。朱某3按要求伪造各类印章后出售给被告人谢某2、朱某2，再由谢某2、朱某2转卖给他人。具体分述如下：1、被告人邓某1伙同被告人彭正平、彭海程，伪造了1本《离婚证》出售给高某2；伪造了1本《离婚证》出售给王某1；伪造了1本《居民户口簿》出售给皮某某；伪造了2本《离婚证》、1本《居民户口簿》出售给被告人王5。2、被告人邓某2伙同被告人彭正平、彭海程，伪造了122张居民身份证，并将伪造的证件出售给饶某某、骆某某、吴某、阮某某，其中3张居民身份证由被告人彭专制作模板。3、被告人邓某2伙同被告人彭正平、彭海程、彭专伪造了1张《上海市房地产权证》出售给艾某某。4、被告人邓某2伙同被告人彭正平、彭海程，伪造了1张《普通高等学校毕业证书》出售给艾某某；伪造了1张《导游员资格证书》出售给刘某3；伪造了1张《厨师证》出售给王某2；伪造了《道路运输经营许可证》正副一套出售给刘某2。5、被告人谢某2伙同被告人彭正平、彭海程，伪造了7张《出境旅游领队证》，并将伪造的《出境旅游领队证》出售给王某4，其中4张《出境旅游领队证》由被告人彭专制作模板。6、被告人朱某2伙同被告人彭正平、彭海程，伪造了1本《道路运输从业人员从业资格证》出售给黄某某；伪造了1本《结婚证》出售给张2；伪造了1本《特种作业操作证》出售给蔡某1；伪造了1张《居民身份证》出售给谢某1；伪造了1张《上海市居住证》出售给王某3；伪造了1张《居民身份证》出售给闫某某；伪造了3本《残疾军人证》出售给被告人蔡2，而后蔡2又将其中2本转卖给他人。7、被告人廖某某伙同被告人彭正平、彭海程，伪造了1本《机动车行驶证》出售给夏某某；伪造了1本《特种作业操作证》出售给杨某2；伪造了1张《特种作业操作证》出售给朱某1。8、被告人朱某3伪造了“上海申能物业管理有限公司”、“上海煦翔市场营销服务有限公司”印章各1枚，案发后该2枚印章被公安机关查获。被告人朱某3伙同被告人朱某2，伪造了1枚“重庆市公安局万州分局白土派出所”印章，后由被告人朱某2转卖给黄某某；伙同被告人谢某2，伪造了“上海建工(集团)总公司广州市建筑集团有限公司”、“上海贝电实业(集团股份)有限公司”印章各1枚，后由被告人谢某2转卖给张某1。9、被告人彭专伙同被告人彭正平伪造了《机动车行驶证》《不动产登记簿证》《户口簿》《出生证》各1本。被告人彭正平、彭海程、彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2分别于2019年7月16日、9月5日被公安人员抓获。被告人王5于同年12月17日接电话通知后至公安机关投案。被告人彭专、邓某2、邓某1、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2、王5到案后如实供述了上述事实。被告人彭正平供认其伪造、买卖国家机关证件、印章、身份证件，伪造公司、企业、事业单位印章，但否认被告人彭海程参与其中。被告人彭海程拒不供认上述事实。以上证据，有下列证据证实：1、证人刘某1、李某1、胡某2的证言，公安机关出具的《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》，证实公安机关在被告人彭正平、彭海程、彭专的暂住处、朱某3经营的店铺及其余各名被告人处查获的各类假证、假章、证书封面、证书内页及作案工具手机、电脑、打印机、模板、U盘、移动硬盘等的事实。2、证人高某1、王某1、皮某某、刘某2、谢某1、王某3、张2、蔡某1、谢某1、杨某2、丁德群、朱某1黄某某、艾某某、王某2、刘某3等人的证言、辨认笔录，上海市公安局《居民身份证鉴别书》，上海市应急管理局出具的《证明》，上海市公安局交通警察总队出具的《机动车协查、比对工作联系单》，公安机关出具的《搜查笔录》《扣押笔录》、调取的微信聊天记录、转账记录、拍摄的实物照片等及被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某的供述、辨认笔录，证实被告人彭正平、彭海程、彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某分别结伙伪造、买卖国家机关证件、印章、身份证件，伪造公司、企业、事业单位印章，被告人蔡2、王5买卖伪造的国家机关证件的事实。3、同案关系人吴某、阮某某、骆某某、饶某某、崔某某等人的供述，被告人彭专的供述、被告人邓某2的供述、辨认笔录，公安机关调取的微信聊天记录、微信及支付宝转账记录的截图、上海市虹口区人民法院《刑事判决书》，证实被告人邓某2、彭正平、彭海程、彭专分别结伙伪造、买卖身份证件的事实。4、证人张某1、李某2、郭某等人的证言、上海申能物业管理有限公司出具的《情况说明》、上海煦翔市场营销服务有限公司出具《证明》，公安机关调取的微信聊天记录、转账记录、拍摄的实物照片及被告人朱某3、朱某2的供述、辨认笔录，证实被告人朱某3单独或与被告人朱某2、谢某2分别结伙伪造、买卖公司印章、伪造、买卖国家机关印章的事实。5、上海市公安局物证鉴定中心《检验报告》，证实对查获的手机、电脑、U盘及移动硬盘进行电子数据提取、固定与恢复的情况。6、证人陈某某、杨某1的证言、上海市公安局物证鉴定中心《鉴定书》及公安机关出具的《工作情况》等，证实涉案证件、印章均系伪造的事实。7、上海市虹口区人民法院《刑事判决书》，证实同案关系人骆某某、阮某某、饶某某、吴某已被判处的情况。8、广东省佛山市禅城区人民法院《刑事判决书》、上海市闸北区人民法院《刑事判决书》、上海市浦东新区人民法院《刑事判决书》，证实被告人邓某2、朱某2、朱某3的前科情况。9、证人胡1、贾某的证言、辨认笔录及公安机关出具的《到案经过》，证实本案的案发及各被告人的到案情况。上列证据，由公安机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法有效，且能相互印证，本院予以确认。关于被告人彭正平、彭海程对彭海程未参与伪造、买卖国家机关证件、印章、身份证件，伪造公司、企业、事业单位印章的辩解及被告人彭海程的辩护人提出指控彭海程参与犯罪的证据不足的辩护意见，经查，被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某的供述、辨认笔录，公安机关调取的微信聊天记录、出具的《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》，证实被告人彭海程、彭正平租借本市鹏飞路XXX弄XXX号XXX室并购买制证工具与被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某分别结伙，由被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某承接制假业务后，通过电话、微信等方式，将制假要求提供给被告人彭正平、彭海程、彭专。被告人彭正平、彭海程、彭专按要求伪造各类假证后出售给被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某，再由被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某转售给他人，公安人员又在上址查获未及出售的伪造的23张国家机关证件及伪造的25枚国家机关印章、17枚公司、企业、事业单位印章、制假工具、材料的事实，故应认定被告人彭海程实施了伪造、买卖国家机关证件、身份证件，伪造事业单位印章的行为，被告人彭正平、被告人彭海程的辩解及被告人彭海程辩护人的上述辩护意见与查证的事实、证据不符，本院不予采纳。关于被告人彭正平的辩护人提出彭正平具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人彭正平到案后及庭审中，对其伪造、买卖国家机关证件、印章、身份证件，伪造公司、企业、事业单位印章的事实予以供认，但否认被告人彭海程参与共同犯罪。据此，被告人彭正平并未如实供述犯罪事实，不应认定为坦白。被告人彭正平的辩护人的上述辩护意见与查证的事实、法律不符，本院不予采纳。本院认为，被告人彭正平、彭海程伪造、买卖国家机关证件、伪造国家机关印章，情节严重，伪造、买卖居民身份证，情节严重；伪造公司、企业、事业单位印章，其行为均已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪；伪造、买卖身份证件罪；伪造公司、企业、事业单位印章罪。被告人彭专伪造、买卖国家机关证件，情节严重；伪造、买卖居民身份证；其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪；伪造、买卖身份证件罪。被告人邓某2伪造、买卖国家机关证件；伪造、买卖居民身份证，情节严重，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪。被告人朱某2伪造、买卖国家机关证件、印章，情节严重，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪。被告人朱某3伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。被告人邓某1、谢某2、廖某某伪造、买卖国家机关证件，其行为均已构成伪造、买卖国家机关证件罪。被告人蔡2、王5买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人彭正平、彭海程犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪；被告人彭专、邓某2犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪；被告人朱某2犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪；被告人朱某3犯伪造公司印章；被告人邓某1、谢某2、廖某某犯伪造、买卖国家机关证件罪；被告人蔡2、王5犯买卖国家机关证件罪罪名成立。被告人彭正平、彭海程、彭专、邓某2犯数罪，均应数罪并罚。本案系共同犯罪。被告人邓某2曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2到案后如实供述自己的罪行；被告人王5犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2、王5均认罪认罚，均可从轻处罚。本院审理期间，被告人蔡2、王5分别预缴罚金，确有悔罪表现，均可适用缓刑。为维护社会秩序，保障国家机关、公司、企业、事业单位的正常公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭正平犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、被告人彭海程犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2026年1月15日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)三、被告人彭专犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2022年10月15日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)四、被告人朱某3犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2021年1月15日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)五、被告人邓某1犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年9月15日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)六、被告人邓某2犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2024年1月15日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)七、被告人谢某2犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2021年7月15日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)八、被告人朱某2犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2022年7月15日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)九、被告人廖某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年9月15日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)十、被告人蔡2犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)十一、被告人王5犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)十二、缴获的赃物、犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨凤英人民陪审员  温梦婷人民陪审员  安韫琪二〇二〇年九月十四日书 记 员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。