湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初956号 原告:黄珠兵，男，1980年2月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告:黄国章，男，1962年12月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：程灵芝，女，1966年4月28日出生，湖南省蓝山县人，住结论书蓝山县。系被告黄国章之妻。 被告：梁仁春，男，1962年1月8日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：黄志忠，男，1968年11月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：黄志良，男，1959年2月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：黄志标，男，1965年5月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：黄志英（又名黄志美），男，1969年6月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：黄国满，男，1970年9月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：黄国祥，男，1951年7月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：肖九旺，男，1965年8月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：龙代虎，男，1956年8月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：黄香菊，女，1964年5月8日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：龙昌政，男，1954年3月8日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 原告黄珠兵诉被告黄国章、梁仁春、黄志忠、黄志良、黄志英、黄志标、黄国满、黄国祥、肖九旺、龙代虎、黄香菊、龙昌政买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月29日在本院第六审判法庭公开开庭进行了审理。原告黄珠兵、被告黄国章的委托诉讼代理人程灵芝、被告黄志良、肖九旺、龙代虎、龙昌政到庭参加了诉讼。被告梁仁春、黄志忠、黄志英、黄志标、黄国满、黄国祥、黄香菊经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告黄珠兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告黄珠兵买砖余款21252元；2、判令被告向原告支付资金占用期间利息人民币6056.82元（以购砖余款21252元为基数年利率4.75%计算，从购砖款支付之日起计算至购砖余款付清之日止，暂计至2020年8月27日，暂计6年）；3、判令被告向原告支付误工费人民币1800元；4、判令被告承担本案全部诉讼费。 事实和理由：原告黄珠兵于2014年4月14日到八一元竹页岩环保砖厂购买砖块，双方协议按每桶包运费单价66元的价格购买500桶，并付现金33000元，有收款凭证为据。原告2014年8月18日至2014年8月25日收到八一元竹页岩环保砖厂送砖178桶，后由于砖厂经营不善停产，共有322桶至今未送到。原告多次找被告协商，被告没有退还非法占有原告的购砖款。被告违背了民事活动的基本原则一诚实信用，己构成根本违约。对此原告有权要求被告返还未送砖块的购砖款及资金占用期间的利息等。 被告黄国章的代理人程灵芝辩称：被告黄国章已于2013年7月1日退出管理，砖厂是承包给其他人等，承包经营期间欠的债务应由承包人承担，黄国章不承担责任。 被告黄志良辩称：这个钱应该给，但我们也是亏损的，请求原告免了利息和误工费。 被告龙代虎辩称：我们于2013年7月1日退出管理，原告是2014年买的砖，我不承担责任。这个钱应该给，但砖厂也是亏损的，利息和误工费也给不起。 被告肖九旺辩称：砖厂是承包出去的，我没有责任。欠的钱要给，但砖厂亏损了，是否可以免去利息和误工费。 被告龙昌政辩称：这个钱还是要给，谁收的钱就由谁还钱，我不承担责任。砖厂亏损了，原告的利息和误工费就不要算了。 被告黄香菊提交了答辩状，辩称：龙志敏已与2014年4月14日过世，自己未成为合伙人，不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的八一元竹页岩环保砖厂收款凭证、八一元竹页岩环保砖厂提货单、承包协议书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于有异议证据，本院确认如下： 1、被告黄志良提交的（2017）湘民终1426号民事判决书，拟证明所有合伙人都要共同承担债务。被告黄国章的委托诉讼代理人程灵芝及被告肖九旺、龙代虎、龙昌政均提出与自己无关。本院经审查，查明（2017）湘民终1426号民事判决书的争论焦点是砖厂承包后出现问题导致停产期间的责任承担，与本案并无关联，不予确认。 2、被告黄志良提交的补偿协议书，拟证明原合伙人龙志敏死后砖厂赔偿了龙志敏的安葬费，龙中波应承担责任。被告黄国章的委托诉讼代理人程灵芝及被告肖九旺、龙代虎、龙昌政均提出异议，对该证据的证明内容予以否认。本院审查认为原合伙人龙志敏因在砖厂工作时意外死亡后砖厂赔偿给龙志敏的安葬费不是遗产，与其子龙中波是否承担本案债务无关联，本院不予确认其证明效力。 3、被告黄志良提交的八一砖厂产品出厂凭证、龙志敏生前楼房四层照片，拟证明龙志敏有一台车由其子龙中波继承在砖厂拉货并参与了砖厂管理，龙志敏生前楼房四层由龙中波继承了龙志敏的房子，龙中波应承担责任。被告黄国章的委托诉讼代理人程灵芝及被告肖九旺、龙代虎、龙昌政均提出异议，对上述证据的证明内容予以否认。本院审查认为，八一砖厂产品出厂凭证单不能证明龙中波以合伙人身份参与管理，而龙中波是否继承龙志敏的车辆、房产，应提交其行驶证、房产证及其相应的产权变更登记资料予以证明，被告黄志良提交的八一砖厂产品出厂凭证、龙志敏生前楼房四层照片不能达到其证明目的，本院不予确认其证明效力。 本院依据当事人一致陈述及庭审确认的证据，认定事实如下： 被告黄国章、梁仁春、黄志忠、黄志良、黄志英、黄志标、黄国满、黄国祥、肖九旺、龙代虎、龙昌政及龙志敏合伙开办砖厂，登记名称为蓝山县元竹页岩环保砖厂（又名八一元竹页岩环保砖厂），2014年9月停止生产，现经营执照已注销。 2013年7月1日，蓝山县元竹页岩环保砖厂作为甲方，黄志忠作为乙方，双方签订了《楠市元竹页岩环保砖厂承包合同》，甲方代表黄国章、黄志良、梁仁春、龙志敏、龙代虎、肖九旺，及乙方黄志忠在承包合同上签字，合同约定：一、乙方承包甲方砖厂，承包期为三年，从2013年7月1日至2016年6月30日止（农历）。二、承包金额每年人民币1100000元整，付款方式合同签订之日，农历8月10日承包金1100000元一次性交清。……十一、在承包期限内，因不可抗拒的原因，或者因国家政策性，致使双方解除合同，由此造成的经济损失双方互不承担责任。十二、乙方承包期满后，砖厂所有设备要达到正常运转，如乙方继续承包，甲乙双方另行协商，承包期间乙方的债权债务由乙方负责。……。 2014年4月14日，原告黄珠兵到蓝山县元竹页岩环保砖厂（又名八一元竹页岩环保砖厂）购买红砖，预交购买红砖款500桶人民币33000元，单价为每桶红砖价格为66元。此后，原告于2014年8月分4次在砖厂共提走红砖178桶，其余322桶价值21252元的红砖因砖厂停产未能提货。 另查明，原砖厂合伙人龙志敏于2014年4月6日在砖厂意外死亡，被告黄香菊系龙志敏之妻。原告主动放弃追加龙志敏的其他继承人为被告。 本院认为，原告黄珠兵预交购砖款，蓝山县元竹页岩环保砖厂收取了购砖款，双方已形成买卖合同关系，买卖合同合法有效，应遵习惯各自履行义务，砖厂因停产导致剩余部分红砖无法交付，不能完成其交货义务，应承担违约责任，现蓝山县元竹页岩环保砖厂经营执照已注销，应由其合伙人共同承担违约责任，原告请求退回预交红砖款21252元及资金占用费，本院予以支持。因买卖合同双方未明确约定履行期限，不能确定逾期时间，本院结合本院查明的事实，确定以被告方砖厂停产之日起为违约逾期时间，从2014年9月开始计算资金占用利息。被告主张的误工费无证据证明及事实依据，本院不予支持。 蓝山县元竹页岩环保砖厂与被告黄志忠于2013年7月1日签订了《楠市元竹页岩环保砖厂承包合同》，《楠市元竹页岩环保砖厂承包合同》第十二条约定“乙方承包期满后，砖厂所有设备要达到正常运转，如乙方继续承包，甲乙双方另行协商，承包期间乙方的债权债务由乙方负责。”，该约定是蓝山县元竹页岩环保砖厂与承包人之间的约定，其效力只及于合同双方，对原告不具有约束力，本院对于被告黄国章的委托诉讼代理人程灵芝及被告肖九旺、龙代虎、龙昌政提出自己不承担责任的意见不予采纳。 原合伙人龙志敏于2014良4月6日死亡后，当然退伙，被告黄香菊虽是龙志敏之妻，但不当然是蓝山县元竹页岩环保砖厂合伙人，原告未提供任何证据证明被告黄香菊负有返退预交砖款的义务，被告黄志良提供的证据也不能证明龙志敏的继承人龙中波应承担责任，且原告主动放弃追加龙志敏的其他继承人为被告，本院对于原告诉请被告黄香菊返退预交砖款、被告黄志良主张龙志敏的继承人龙中波承担还款义务的不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄国章、梁仁春、黄志忠、黄志良、黄志英、黄志标、黄国满、黄国祥、肖九旺、龙代虎、龙昌政于本判决生效之日起十日内退回原告黄珠兵预交红砖款人民币21252元及资金占用期间利息（以21252元为基数，年利率4.75%从2014年9月起计算至2020年8月27日止） 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，由被告黄国章、梁仁春、黄志忠、黄志良、黄志英、黄志标、黄国满、黄国祥、肖九旺、龙代虎、龙昌政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  曾庆泉 人民陪审员  陈 新 人民陪审员  陈红玲 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  黎佳欣 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。