wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初291号公诉机关东港市人民检察院。被告人李某某，男，1956年5月14日出生于黑龙江省黑河市嫩江县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省黑河市嫩江县，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯故意伤害罪，经东港市公安局决定，于2020年6月18日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）292号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官李春友、检察官助理刘冰冰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年5月11日21时许，被告人李某某在东港市因调监控查看录像一事，与孙某1发生争吵，用事先准备好的菜刀将孙某1左上臂及后背砍伤后离开。经东港市中心医院法医鉴定所鉴定：孙某1背部及左上臂损伤评定为轻伤二级。2020年5月12日，被告人李某某主动到新港边境派出所投案自首。公诉机关认为，被告人李某某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人李某某判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人周某、孙某2、宋某的证言，被告人李某某的供述、被害人孙某1的陈述、鉴定意见书、菜刀一把及照片2张、指认笔录及照片、住院病历及照片、证据保全清单、收缴证据清单、现场检测报告书、案件来源、到案经过、被告人人口基本信息表、前科查询记录、赔偿谅解书等证据证实，足以认定。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人李某某赔偿了被害人孙某1的损失并取得谅解。本院认为，被告人李某某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人李某某已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年九月十六日书记员  宋清华
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1532号 原告:武小永，男，1977年9月26日生，汉族，住滦州市。 委托诉代理人:常秀红，河北滦天律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层部分区域。 负责人:黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人:董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。 原告武小永与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武小永的委托代理人常秀红、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人董晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武小永向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付保险理赔款135566元；2、诉讼费用由被告承担。事实理由:2020年5月3日7时许，原告司机宋茂勇驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号的重型货车，在行驶过程中由于采取措施不当与赵东东驾驶的冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××半挂车发生追尾事故，造成车辆受损。该事故经公安交通警察大队事故认定书认定:原告司机宋茂勇承担此次事故的全部责任。该事故给我造成的经济损失为135566元，包括车损128705元，施救费3000元，公估费3861元。原告的车牌号为冀Ｂ×××××号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车损失险等保险，本次事故发生在保险期间内，根据原被告的保险合同，被告应给付我保险理赔款135566元。原被告协商未果。故诉至贵院，恳请依法査明事实，支持原告的诉请。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，1、在核实事故车辆在我司投保机动车损失险、事故发生在保险期间，行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证合法有效且没有法定和保险条款约定的免赔拒赔的前提下，我司同意在保险限额内赔偿。2、原告车辆记载有第一受益人狮桥融资租赁(中国)有限公司，保单第一受益人权益应由该公司享有。3、事故车辆中无责车交强险优先赔付后，我司在商业险范围内再承担赔付责任。4、原告提供的公估报告系单方委托定损，报告内容缺乏真实性，且鉴定损失金额过高，与事实不符，原告在公估时未通知我司人员到场参与公估，程序不合法。我司申请对原告车损进行重新鉴定。5、公估费、诉讼费属于间接损失我司不承担賠偿责任。6、施救费金额过高，应当按照河北省道路车辆救援服务收费标准，根据里程计算。 经审理查明，2020年5月3日7时许，司机宋茂勇驾驶原告所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××半挂重型货车，在行驶过程中由于采取措施不当与赵东东驾驶的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××半挂重型货车发生追尾事故，造成车辆受损。该事故经唐山市公安交通警察支队西外环高速大队事故认定书认定，宋茂勇承担此次事故的全部责任。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车经河北百帮机动车鉴定评估有限公司公估认定，车损为128705元。原告将该车拖至滦县鑫驰汽车修理厂进行了修复，共支出修理费（含工时、配件费）102964元。原告另支出公估费3861元，施救费3000元。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车以狮桥融资租赁（中国）有限公司为第一受益人在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车损失险（附加不计免赔），保险期间自2019年12月16日0时起至2020年11月15日24时止，保险金额／责任限额为182520元。另查，作为第一受益人的狮桥融资租赁（中国）有限公司同意本次事故的保险权益由原告武小永享有。 本院认为，原告所有的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司之间的保险合同合法有效，所涉车辆事故发生在合同保险期间，被告理应按保险合同的约定在机动车损失险限额内承担保险责任。作为第一受益人的狮桥融资租赁（中国）有限公司同意本次事故的保险权益由原告武小永享有，原告诉讼主体适格。原告的诉讼请求有公安交警部门的事故认定书、公估公司出具的车损公估报告、修理费发票及转账凭证、维修明细、施救费及公估费票据等相关证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告关于公估程序不合法且公估数额过高并申请重新鉴定的答辩意见，因没有提交相关证据证实其重新鉴定的必要性，本院不予采纳。原告修复冀Ｂ×××××重型半挂牵引车支出修理费用（含工时费、配件费）为102964元，低于公估报告中认定的数额，原告应实际支出的修理费用主张权利为宜，高出部分的请求，本院不予支持。原告对车辆进行了维修且实际支出了修理费用，其申请公估支出的公估费用显然属扩大损失，本院不予支持。另，公估报告中认定的残值额1000元亦应从车损额中扣除。车辆施救费为原告车辆救援所支出的必要合理费用，本院予以认定，但参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》及实际救援里程，其施救费用3000元明显过高，被告又不予认可，本院酌情认定1000元，超出部分属扩大损失，本院不予支持。本案为双方车辆事故，对方无责车辆应负担的交强险限额100元，原告应向对方主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告武小永保险理赔款共计102864元（修理费102964元+施救费1000元-残值1000元-100元）。于判决生效后十日内付清。 二、驳回原告武小永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1505元，由原告武小永负担327元；由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1178元。于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵顺富 二〇二〇年九月二十五日 书记员  马红娜
福建省惠安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0521行审40号 申请执行人惠安县卫生健康局，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路2号，统一社会信用代码11350521MB18743329。 负责人蔡明霞，负责人。 被申请执行人潘建民，男，1976年2月22日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请人惠安县卫生健康局于2020年8月25日向本院申请强制执行被申请执行人潘建民行政非诉执行一案，本院于同日受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请人惠安县卫生健康局于2020年2月4日以被执行人潘建民已取得《执业助理医师资格证书》但未取得《助理医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》开展口腔科诊疗活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条的规定，根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条，作出惠卫医罚[2019]41号行政处罚决定书，决定对被执行人予以没收涉案药品器械，并处以罚款人民币60000元。 本院经审查认定：申请人惠安县卫生健康局作出的惠卫医罚[2019]41号行政处罚决定书，于2020年2月4日依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议，也未提起诉讼。申请人惠安县卫生健康局于2020年8月4日向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》。被执行人至今未履行前述行政处罚决定确定的缴款义务。 本院认为，申请人惠安县卫生健康局作出的惠卫医罚[2019]41号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生健康局于2020年8月25日申请我院强制执行惠卫医罚[2019]41号行政处罚决定的第二项内容，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人惠安县卫生健康局作出的惠卫医罚[2019]41号行政处罚决定书。 被执行人潘建民应在收到本裁定之日起十日内到惠安县人民法院缴交罚款60000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本案执行费800元，由被执行人潘建民负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庄亦兵 审判员  雷斯凡 审判员  刘锦仁 二〇二〇年九月四日 速录员  姚晓莹 本案引用的主要法律条文提示： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初258号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人乔胜原，男，1986年11月24日出生于山东省龙口市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地山东省龙口市，现住址山东省龙口市。2019年7月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月6日被龙口市公安局取保候审。2020年7月28日被龙口市人民检察院取保候审。辩护人陈平，山东平青律师事务所律师。辩护人霍连芬，山东平青律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］224号起诉书指控被告人乔胜原犯伪造公司印章罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员吴君晓出庭支持公诉，被告人乔胜原及其辩护人霍连芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月，被告人乔胜原与左某1约定，由左某1出资，以乔胜原的名义向海达物流有限公司购买木材。在左某1将10万元订金交付给乔胜原后，被告人乔胜原私刻虚假的海达物流有限公司财务印章，给左某1出具了一张虚假收款收据后将虚假印章销毁。2019年7月23日，被告人乔胜原被公安机关抓获归案。就上述指控，公诉机关提交相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人乔胜原之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人乔胜原自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处三个月拘役，建议适用缓刑，并处罚金。提请依法审判。被告人乔胜原对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年10月，得知海达物流有限公司将出台购买木材优惠政策后，被告人乔胜原与左某1约定，由左某1出资，以乔胜原的名义向海达物流有限公司购买木材。在左某1交付被告人乔胜原10万元订金后，被告人乔胜原私刻虚假的海达物流有限公司财务印章，给左某1出具了一张虚假收款收据。2019年7月23日，被告人乔胜原被公安机关抓获归案。被告人乔胜原及家属赔偿了左某1全部损失。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的如下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、违法犯罪信息查询情况说明、印章模板、收据、出库单、转款电子回单、网银交易明细查询、微信聊天和转款截图、谅解书等书证；吸毒现场检测报告书；证人左某1、刘某、孙某的证言；被告人的供述及户籍证明等。本院认为，公诉机关指控被告人乔胜原犯伪造公司印章罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以确认。归案后，被告人乔胜原如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚;审理中被告人乔胜原足额缴纳罚金,可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人乔胜原犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起执行。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  尚 玲人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年九月十四日书 记 员  李泽辰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初9349号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被告：李忠，男，1969年3月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告李忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  刘一娴二〇二〇年九月二十八日法官助理蔡蕾书记员李璐
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更966号 罪犯石小，男，汉族，1980年12月13日出生于天津市静海县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 本院于2013年08月15日作出（2013）承市刑初字第34号刑事判决，以被告人石小犯贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。河北省高级人民法院于2014年01月23日作出（2013）冀刑二终字第63号刑事裁定判处有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月27日作出(2016)冀08刑更1028号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2018年4月26日作出(2018)冀08刑更449号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯石小在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯石小在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】121号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯石小在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯石小减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7397号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，总经理。委托诉讼代理人：韩清智，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悠杨，山东豪才律师事务所实习律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：付国明，董事长。委托诉讼代理人：宋晓桐，女，1994年出生，汉族，系被告员工。委托诉讼代理人：鲍艳杰，女，1981年出生，汉族，系被告员工。原告济南谨言文化传媒有限公司与被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。济南谨言文化传媒有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，撤回对北京世纪超星信息技术发展有限责任公司的起诉。本院认为，济南谨言文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告济南谨言文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  谭树杰二〇二〇年九月七日书记员  张琳琳
甘肃省天水市麦积区人民法院刑事判决书（2020）甘0503刑初94号公诉机关天水市麦积区人民检察院。被告人王某1，出生于天水市。2020年4月30日因涉嫌犯交通肇事罪被天水市公安局麦积分局取保候审，2020年5月27日被天水市麦积区人民检察院取保候审，2020年6月24日本院重新办理取保候审。指定辩护人朱某，甘肃鑫盾律师事务所律师。天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，适用普通程序公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人王某1及其指定辩护人朱某均到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市麦积区人民检察院指控，2020年4月5日01时57分许，被告人王某1驾驶×××号重型自卸货车沿成纪大道由东向西行驶至渭滨北路下曲社区服务站门前路段，与由南向北横过道路的行人王某2发生碰撞，致王某2受伤，后经天水市第二人民医院抢救无效死亡，形成道路交通事故。经鉴定：死者王某2系开放性颅脑损伤死亡。经认定:王某1承担本起事故的主要责任，王某2承担本起事故的次要责任。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人王某1违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某1系自首，可以从轻处罚，且其自愿认罪认罚。建议判处被告人王某1有期徒刑一年，如在判决前对被害人进行了赔偿并取得谅解，则建议判处被告人王某1有期徒刑一年，缓刑一年六个月。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、被告人王某1的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故认定书、收条、监控视频等证据。被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对公诉机关指控被告人王某1犯交通肇事罪不持异议，但提出被告人王某1具有如下从轻、减轻处罚情节：1.自首情节；2.被害人处于醉酒状态，且横穿马路，其在本案中存在重大过错；3.被告人王某1系初犯、偶犯，之前没有前科劣迹，人身危险性和社会危害性都很小；4.被告人王某1愿意尽自己最大的能力进行赔偿，弥补附带民事原告人的损失；5.认罪认罚，悔罪表现明显；6.被告人王某1家庭条件特殊，其独自抚养八周岁的孩子，如若对被告人王某1判处实刑，其孩子无人照顾。综上，被告人王某1符合宣告缓刑的条件，建议对被告人王某1在有期徒刑一年以下量刑，并宣告缓刑。经审理查明，2020年4月5日01时57分许，被告人王某1驾驶刘某1所有的×××号重型自卸货车沿成纪大道由东向西行驶至渭滨北路下曲社区服务站门前路段，与由南向北横过道路的行人王某2（血样中酒精含量为197.67㎎/100ml）发生碰撞，致王某2受伤，后经天水市第二人民医院抢救无效死亡，形成道路交通事故。经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：死者王某2系开放性颅脑损伤死亡。经天水市公安局麦积分局交通警察大队道路交通事故认定:王某1承担本起事故的主要责任，王某2承担本起事故的次要责任。本案事故发生后，被告人王某1即在事故现场拨打“120”，并向“110”报案，天水市公安局麦积分局交通警察大队事故处理中队接指令出警勘察现场，并于当日口头传唤王某1到该中队接受询问，被告人王某1在该中队如实交待了自己的罪行。另查明，案发时，被告人王某1驾驶的×××号重型自卸货车的所有人为刘某1，刘某1雇佣王某1驾驶该车运行，该车在人保财险麦积支公司投保交强险和第三者责任保险限额为500000元的商业险。案发当日，被害人王某2的亲属王某某收到车主刘某1给付王某2的丧葬费36800元。本案审理中，被告人王某1对被害人的近亲属先行赔偿了部分经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的天水市公安局麦积分局交通警察大队接处警情况登记表、受案登记表，立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，驾驶人王某1的驾驶证及信息查询结果单，×××号重型自卸货车的机动车的行驶证及信息查询结果单，证人刘某1、刘某2的证言，被告人王某1的供述，王某2户籍注销证明及死亡医学证明（推断）书，视频资料光盘1张，天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（尸）字［2020］035号法医学尸体检验鉴定意见书，甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴［2020］第20040LT3号司法鉴定意见书，天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字［2020］204号、205号鉴定文书，天水市公安局麦积分局交通警察大队第6205031202000000411号《道路交通事故认定书》，被告人王某1到案经过的说明，王某2亲属王某某的收条，王某3的收条及谅解书，机动车辆保险报案记录（代抄单），被告人王某1的身份信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某1交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，其在公安机关询问时如实交待了自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人王某1具有自首情节，愿意接受处罚，且被告人王某1对被害人的近亲属先行赔偿了部分经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，及本案肇事车辆投保一定的保险，对被害人造成的损失具有一定的保障功能，对其可以从轻处罚。结合司法行政机关审前社会调查评估被告人王某1适宜社区矫正的意见，被告人王某1符合宣告缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳，但提出被害人存在重大过错的辩护意见，因被害人负事故的次要责任，故该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 吴志国人民陪审员 李全福人民陪审员 李 菁二Ο二Ο年九月十六日法官助理 石福贵书记员 丛 焯
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2484号上诉人(原审原告)：陈如田，女，汉族，1967年3月14日生，住河南省确山县。上诉人(原审原告)：张捍钦，男，1997年5月15日生，住址同上。上诉人(原审原告)：张华礼，男，汉族，1942年8月12日生，住址同上。上诉人(原审原告)：周枝，女，汉族，1946年10月15日生，住址同上。上诉人(原审原告)：张静，女，汉族，1989年10月14日生。以上五上诉人共同委托诉讼代理人：刘凤海，河南精锐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：胡卫忠，男，汉族，1963年8月30日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王家明，河南楚天阁律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：王忠银，男，汉族，1972年11月25日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王晓飞，信阳市平桥区法律援助中心律师。河南朝霞律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人陈如田、张华礼、张静、周枝、张捍钦因与被上诉人胡卫忠、王忠银提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈如田、张华礼、张静、周枝、张捍钦及共同委托诉讼代理人刘凤海，被上诉人胡卫忠及其委托诉讼代理人王家明，被上诉人王忠银及其委托诉讼代理人王晓飞到庭参加诉讼。本院认为，一审认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初326号民事判决；二、本案发回信阳市平桥区人民法院重审。上诉人陈如田、张华礼、张静、周枝、张捍钦预交的二审案件受理费11866元予以退回。审判长 彭 晨审判员 刘应祥审判员 郑 佳二〇二〇年九月三十日法官助理张中尉书记员熊晓梅
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1388号 申请执行人：青岛津鲁联合商品经营有限公司，住所地青岛市黄岛区长江中路。 法定代表人：李庆生，职务：执行董事。 被执行人：青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司，住所地青岛市保税港区。 法定代表人：武学经，职务：总经理。 上列申请执行人与被执行人因合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第912号裁决书已发生法律效力，本院于2020年9月15日立案执行。 本院审查认为，该案为仲裁案件，被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司财产所在地在青岛市××区，且执行标的较小（1512906.87元），为方便本案执行，节约司法成本，本案由黄岛区人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第912号裁决书指定黄岛区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  董则明 审判员  傅庆涛 审判员  马 捷 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘艳良
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1602号 申请执行人：郑耀华，男，1968年1月6日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：刘建城，男，1976年5月2日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人郑耀华于2020年7月13日以本院于2019年7月18日作出的(2019)闽0623刑初241号刑事附带民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人郑建城偿还郑耀华医疗费等经济损失16977.86元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人郑耀华与被执行人郑建城附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人郑建城名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  蔡少鹏
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执恢67号之九 申请执行人：张怀地，男，1993年8月7日出生，汉族，高中文化，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：张文才，男，1976年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省广元市剑阁县。 张怀地与张文才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0823民初1100号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张文才未按生效法律文书履行义务，申请执行人张怀地向本院申请恢复强制执行，要求被执行人张文才支付劳务费20526.00元，承担诉讼费157.00元。本院于2020年6月3日依法恢复立案执行。 在本案恢复执行过程中，本院依法向被执行人张文才发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人张文才至今未履行。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人张文才在中国建设银行股份有限公司广元北街支行账户存款1200.00元和在兴业银行临汾东城支行账户存款5000.00元分别予以扣划并按照分配方案已发放给申请执行人，同时对被执行人财付通和其他银行账户予以限额冻结，目前被执行人张文才无其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张明月
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2316号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人谢润生，男，1974年4月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为广东省东莞市**************，公民身份号码：350************638，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月29日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z1941号起诉书指控被告人谢润生犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人谢润生到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年3月28日20时43许，被告人谢润生（血液中检出乙醇含量177.91mg/100ml）醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车途经广东省东莞市******交警大队信号灯路段时被执勤民警查获。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，人口信息表等书证，现场执法录像等视听资料，李某甲等证人的证言，被告人谢润生的供述等证据，公诉机关据此认为被告人谢润生无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢润生自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人谢润生判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人谢润生对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人谢润生犯危险驾驶罪的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人谢润生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢润生犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢润生归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人谢润生的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢润生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘冠宏二〇二〇年八月三十一日书记员  黄汉聪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15518号原告：保利贵州物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内，统一社会信用代码：91520112798810167G。法定代表人：王浩，该公司董事长。被告：魏桂芳，女，汉族，1981年8月24日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告保利贵州物业管理有限公司诉被告魏桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理。原告在本院依法向其送达了《诉讼费收费通知》后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳其他诉讼费用。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  盈芳二〇二〇年九月二十三日法官助理范琳琳书记员刘瑾
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0321执642号之二 申请执行行人：虞九义，男，1981年8月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：杨明贵，男，1966年11月30日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：左国勇，男，1968年8月21日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行虞九义与杨明贵、左国勇民间借贷纠纷一案中，于2020年7月31日以（2020）川0321执642号执行裁定书查封被执行人杨明贵所有的川CX号总裁系列牌小型轿车。现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除本院（2020）川0321执642号执行裁定书对被执行人杨明贵所有的川CX号总裁系列牌小型轿车的查封。 本裁定立即执行。 审判长  吴**荣 审判员  丁玉玲 审判员  罗浩伦 二〇二〇年九月十八日 书记员  王学冠
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1350号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人范桃，男，1988年8月16日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，个体经营者，现住重庆市渝北区，户籍所在地重庆市渝北区。因犯容留他人吸毒罪，2018年9月29日被判处拘役四个月，2019年2月7日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年6月18日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局监视居住，同年6月28日被重庆市渝北区人民检察院监视居住，同年8月27日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1342号起诉书指控被告人范桃犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月11日，6月13日，6月16日，6月17日，被告人范桃四次容留谢某某在其经营的重庆市渝北区汉渝路XX批发门市内，以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2020年6月18日22时许，被告人范桃被抓获，其到案后如实供述了上述事实。范桃被抓获后，又协助公安机关抓获了涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人陈某。 公诉机关认为，被告人范桃的行为构成容留他人吸毒罪，具有坦白、立功的量刑情节，建议判处拘役四个月，并处罚金二千元。 被告人范桃对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范桃犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人范桃犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。 （刑期自2020年8月27日起至2020年12月24日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出诉讼。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二〇年九月九日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6531号申请执行人：王希琳艺，女，彝族，1990年7月31日出生，住址为云南省昆明市五华区。委托代理人：李文华、梁蕊，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明灵熙无非品牌设计有限公司，住所地为云南省昆明市五华区金鼎北路24号4栋,统一社会信用代码为91530102MA6KHD602N。法定代表人：许明珠，执行董事兼总经理。申请执行人王希琳艺与被执行人昆明灵熙无非品牌设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初17866号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明灵熙无非品牌设计有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王希琳艺向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币57336.6元，未受偿人民币57336.6元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  唐浩方
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6135号 被执行人刘宗泰： 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302刑初818号刑事判决书，在执行被执行人刘宗泰罚金一案，被执行人已履行了全部义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年九月二十四日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4340号原告：刘新文，男，1966年9月7日出生，汉族，住辉县。被告：苏勇，男，1967年11月18日出生，汉族，住辉县。原告刘新文与被告苏勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘新文到庭参加了诉讼，被告苏勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款7900元，并按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率支付自2020年8月26日起至该款付清之日止的利息；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2019年5月17日购买原告生产的铁锤头配件一套，合款7900元，当时被告未支付现款，为原告出具了欠条一份。该款后经原告多次催要，被告拖欠至今未付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告购买原告生产的铁锤头配件，双方形成了买卖合同关系，依法应受法律保护。被告作为买受人应当按照约定的数额支付原告价款，故现原告要求被告支付货款7900元及利息，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏勇于本判决生效后五日内支付原告刘新文货款7900元，并按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率支付自2020年8月26日起至该款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苏勇负担。本判决为终审判决。审判员  郭厚利二〇二〇年九月二十一日书记员  路夏杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保58号 申请人：绍兴市如龙纺织科技有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604MA288NAY68。 法定代表人：何小龙，总经理。 委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。 被申请人：屠贇凯，男，1987年8月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请人绍兴市如龙纺织科技有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人屠贇凯银行存款1300万元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴市如龙纺织科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人屠贇凯银行存款1300万元，若存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  屈继伟 人民陪审员  陈校龙 人民陪审员  张少锋 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  潘瑜青
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初4535号原告：刘卫星，男，1988年9月27日出生，汉族，住上蔡县。被告：张华锋，男，1977年11月17日出生，汉族，住上蔡县。原告刘卫星与被告张华锋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘卫星向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的工程款11058元。事实与理由：2018年至2019年，被告承包上蔡县新城A13#楼，工程期间，被告雇佣原告等人为其负责压力焊工程。2019年6月经结算，被告共拖欠原告11058元工程款，经原告多次催要，被告拒不支付。为此，原告诉至法院，提出上述请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:被告张华锋于2020年10月15日前支付原告刘卫星工资欠款11058元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费38元，由原告刘卫星负担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年九月二十五日书记员 程亚楠
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执1431号 申请执行人吴广红与被执行人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初1255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴广红向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年9月28日为止，上述生效法律文书确定的案款139448.46元，已全部履行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初1255号民事判决书确定的案款139448.46元履行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年九月二十八日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2224号被执行人:徐晨光，男1989年7月28日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人徐晨光罚金一案，本院作出的（2019）苏0381刑初757号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐晨光应缴纳罚金人民币5000元。因徐晨光未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月2日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人徐晨光名下有下列财产：1.查明被执行人名下徐晨光有哈弗牌鲁Ｑ×××××车一辆，本院已查封该车，但未实际扣押。2.查明被执行人徐晨光名下无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过调查查明，徐晨光犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年3月8日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0381刑初757号刑事判决书等证据证实。本案标的5000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下哈弗牌鲁Ｑ×××××车一辆，但未实际扣押该车辆，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2224号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年九月二十二日书记员 沈洪伟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5070号申请人：方明明，男，1981年3月16日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：郭登峰，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被申请人：毕言奇，男，1990年5月30日生，汉族，住无锡市。申请人方明明与被申请人毕言奇装饰装修合同纠纷一案，申请人方明明向本院申请财产保全，请求对被申请人毕言奇的8万元或其等额财产进行查封，并提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人方明明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结毕言奇的银行存款8万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾杰二〇二〇年九月十六日书记员  高俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10500号原告：刘正宇，男，1987年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：孙云，湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贤喜，湖南正之道律师事务所实习律师。被告：刘美君，女，1987年8月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告刘正宇与被告刘美君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正宇及其委托诉讼代理人孙云、吴贤喜到庭参加诉讼。被告刘美君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘正宇向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金28000元及利息821元，以上共计28821元（利息按月利率2%自2020年4月27日起计算至全部款项还清之日止，暂计算至2020年6月10日为821元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月21日，被告以需要资金为由，向原告借28000元，原告陆续将借款借给被告，其中200元是以给被告充两个手机话费的形式借给被告，被告出具借条，承诺于2020年4月26日前一次性归还全部借款，现经原告多次催促，被告至今分文未还。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告刘美君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明：2020年4月23日，被告刘美君向原告刘正宇借款，原告通过支付宝转账支付给被告24500元，通过支付宝支付向被告手机充话费200元。2020年4月25日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“兹因刘美君近来手头不便，而向刘正宇借金额共得人民币款项贰万捌千元整（28000），预计在2020年4月26日前如期归还，以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。”然被告刘美君收到借款后，一直未向原告偿还借款。原告索要未果，酿成本案诉讼。上述事实有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审审查的《借条》、支付宝转账截图、《账单详情》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘美君向原告出具的《借条》系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告提供借款后，被告刘美君本应依约偿还借款本金，但其一直未向原告偿还，其行为构成违约，现原告要求被告刘美君偿还借款本金28000元，因被告实际向原告借款24700元，故本院部分予以支持，确定被告向原告偿还借款本金24700元。关于利息，《借条》中并未约定利息，原告主张的利息应为资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持·······”因《借条》中约定于2020年4月26日前归还借款，故资金占用利息应自2020年4月27日起以24700元借款本金为基数按年利率6%计算至本案借款本金全部清偿完毕之日止。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告刘美君于本判决生效之日起三日内向原告刘正宇偿还借款本金24700元，并自2020年4月27日起以24700元为基数按年利率6%向原告刘正宇支付利息至本案借款本金全部清偿完毕之日止。二、驳回原告刘正宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费522元，减半收取261元，由被告刘美君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇二〇年九月十六日书记员  陈旸芷附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1192号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。负责人：曹钟林，该行行长。被执行人：杨晓林，男，1989年5月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与杨晓林借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）鄂0503民初282号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告杨晓林于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司宜昌分行截止2020年5月9日的剩余借款本金90146.33元，并支付以90146.33元为计算基数，按照月利率1.53%计算的自2020年1月14日至2020年4月13日期间的利息；以及自2020年4月14日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算的相应利息。二、驳回原告平安银行股份有限公司宜昌分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1165元（已减半收取）及保全费1027元，由杨晓林负担。被执行人杨晓林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行，要求被执行人杨晓林履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人杨晓林应向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金90146.33元，并负担诉讼费1165元及保全费1027元，执行费1466元。二、被执行人杨晓林应以90146.33元为基数，按照月利率1.53%计算的自2020年1月14日至2020年4月13日期间的利息；以及自2020年4月14日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算的相应利息，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付利息（另行计算）。三、被执行人杨晓林应以90146.33元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年7月7日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨晓林的银行存款93804.33元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人杨晓林应以90146.33元为基数，按照月利率1.53%计算的自2020年1月14日至2020年4月13日期间的利息；以及自2020年4月14日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算的相应利息，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付利息;三、被执行人杨晓林应以90146.33元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年7月7日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月二十四日书记员  邓 健
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3261号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：姜敏杰，女，56岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告姜敏杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2271元、滞纳金1226元，合计3497元。事实与理由：被告居住于宽甸昌德河畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年九月二十五日书记员  李宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初16271号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：黎松，男，1997年2月10日出生，汉族，职业不详，住贵州省六盘水市。原告重庆红犇科技有限公司与被告黎松借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告黎松经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金5399元、利息448.68元，共计5847.68元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2020年1月15日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款5399元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年6月12日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告黎松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，被告黎松与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告黎松向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款5399元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2020年2月15日起每月15日前偿还本息487.3元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2020年1月16日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告黎松交付借款5399元。后被告偿还了本金0元、利息0元，尚欠本金5399元，借期内利息448.68元。2020年6月12日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告黎松享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年6月30日向被告黎松邮寄债权转让通知书。后被告黎松未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告黎松确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告黎松未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告黎松与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告黎松交付了借款，被告黎松应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告黎松因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告黎松，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告黎松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎松于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金5399元、利息448.68元。案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆红犇科技有限公司已预交，由被告黎松负担，此款限被告黎松于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年九月二十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1260号 申请人:中航长城大地建工集团遵义工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码915203026975201529。 法定代表人：唐大学，该公司总经理。 被执行人：贵州兰庭房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520300560934864D，住遵义市。 法定代表人：王瀚峰，系公司董事长。 申请执行人中航长城大地建工集团遵义工程有限公司依据生效的本院(2019)黔0302民初11073号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人偿还中航长城大地建工集团遵义工程有限公司借款2800000元，并按年利率6%承担未清偿款项从2018年7月1日起至款项清偿之日止的利息，承担案件受理费25500元。 执行中，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，无工商登记信息，银行账户上有少量存款，因金额太小无扣划必要，无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记事务中心查询，无房产登记信息。被执行人有多件案件未能履行，暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初11073号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年九月九日 执行员  周恒霁 书记员  张 瑜
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5168号 申请执行人：广安市益多商贸有限责任公司，住所地广安市广安区龙门洞街298号6栋280号。 法定代表人：张鸿。 被执行人：四川亿生元科技有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路266号1栋17楼攀钢金茂大厦写字楼1715号。 法定代表人：幸淇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初12840号《民事判决书》，于2020年8月14日立案受理广安市益多商贸有限责任公司申请执行四川亿生元科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的99800元及利息，执行费1397元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人四川亿生元科技有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人来院申报了财产并接受询问。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人四川亿生元科技有限公司无房屋及车辆登记信息，本院已冻结被执行人在中国建设银行的账户，该账户内无存款。被执行人持有益生元低钠盐及其制备方法的发明专利（专利号ＺＬ20151002××××.5）。申请执行人同意暂不予以查封。除此以外，被执行人无股票、基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。同时经核实，被执行人报告的财产内容与本院查询一致。本院前往被执行人住所地对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人的法定代表人限制高消费。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述内容本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年九月二十四日 书记员 谢宏亮
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更869号罪犯李大华，男，1981年7月29日出生，湖南省洞口县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。广东省清远市清城区人民法院于2012年8月6日作出（2012）清城法刑初字第342号刑事判决，以被告人李大华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币10000元（原缴纳2240元）。刑期自2012年3月24日起至2023年7月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间,因其确有悔改表现，本院先后于2014年12月29日、2017年12月22日分别作出（2014）岳中刑执字第1806号、（2017）湘06刑更681号刑事裁定，对其共减刑一年七个月，减刑后的刑期至2021年12月23日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李大华在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3708.5分。据此，执行机关认定罪犯李大华确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李大华在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李大华在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李大华减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2021年8月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈倩雅
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10190号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：唐超，男，1992年3月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告唐超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告唐超经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令唐超向川商公司支付贷款本金4,090元、利息572.36元（以4,090元为基数，按年利率17%以等额本息法计算18个月）；2．判令唐超向川商公司支付逾期违约费用，暂计2,740.3元（逾期利息以所欠本金4,090元为基数，按照年利率24%从2017年10月20日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年7月20日）；3．判令唐超向川商公司支付服务费2,015.64元；4．判令唐超承担本案的律师费470.92元、诉讼费、公告费等所有诉讼费用。诉讼过程中，川商公司当庭放弃对服务费和律师费的主张。事实和理由：2016年4月19日，唐超通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4,090元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但唐超违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，唐超仍未足额还款，已构成违约。 唐超未作答辩。 本院认为，2016年4月19日，唐超为购买价值5,190元的苹果手机向川商公司申请贷款4,090元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充市顺庆区致佳数码通讯经营部，从2016年5月19日起，每月19日还款，分期18期，月还款371元。同日，唐超与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，唐超与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认唐超收到南充市顺庆区致佳数码通讯经营部向其交付的价值5,190元的苹果手机一部，并指定南充市顺庆区致佳数码通讯经营部为贷款资金收款人。同日，唐超在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2016年4月20日，川商公司履行了相应的放款义务，后唐超并未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，唐超应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4,090元计算，借期内利息计572.33元。川商公司主张借期内利息572.36元，本院依法确认借期内利息572.33元。另，因唐超未归还任何款项，故本院确认，唐超应归还川商公司借款本金4,090元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年10月20日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4,090元为本金，按照年利率24%，自2017年10月20日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、唐超于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4,090元； 二、唐超于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息572.33元、逾期利息（以4,090元为本金，按照年利率24%，自2017年10月20日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由唐超负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周明军 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3312号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段80号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：罗春林，四川法锐律师事务所律师。 被执行人：杨旭，男，1973年4月28日出生，汉族，住成都市成华区。 中信银行股份有限公司成都分行与杨旭信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2660民事判决书已发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的209713.97元，申请执行费3046元，执行到位12150.09元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人杨旭名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；2020年6月11日本院依法查封被执行人杨旭名下有位于成都市的房产（不动产权证书号：监证0422413），该房屋属于经济适用房，无法处置。本院依法对被执行人杨旭采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人杨旭确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年九月十六日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1436号之三申请人：王利义，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：安徽华福投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道如意嘉园B区会所二楼。统一社会信用代码913403007199473500（1-1）。法定代表人张弘，任董事长职务。被执行人：尚殿生，男，汉族，1968年10月07日生，住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚殿生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚殿生在中国工商银行13×××03账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十四日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执恢251号之一 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司清溪支行,住所地南充市高坪区东顺路99号。 负责人:赵茂吉，职务：行长。 被执行人：叶秀芳,女,1969年4月1日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：肖万全,男,1966年7月4日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：肖诗镪,男,1992年8月3日出生,住南充市顺庆区。 南充农村商业银行股份有限公司清溪支行与叶秀芳、肖万全、肖诗镪借款合同纠纷一案,本院作出的南充市高坪区人民法院(2018)川1303民初2125号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶秀芳、肖万全、肖诗镪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南充农村商业银行股份有限公司清溪支行于2020年08月04日向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案。本案在执行中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人叶秀芳、肖万全、肖诗镪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人叶秀芳、肖万全、肖诗镪于2020年8月26日向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、公积金管理中心、网络支付机构、保险公司、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人叶秀芳、肖万全、肖诗镪名下的财产。 1、查明被执行人叶秀芳、肖万全、肖诗镪仅有零星存款其他案件已采取冻结措施，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取措施。 2、查明被执行人叶秀芳所有的坐落于四川省南充市顺庆区房屋一套（权证号：00602947，建筑面积185.12平方米），已采取轮候查封措施，已告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置该房屋。 未查到被执行人肖万全、肖诗镪在不动产登记部门登记有不动产。 3、查明被执行人肖诗镪名下登记的江铃牌川Ｒ×××××号汽车一辆，已采取查封措施，因未成功实施扣押，申请执行人同意暂不处置该车辆。 4、未查到被执行人叶秀芳、肖万全在车辆管理部门登记有车辆、未查到被执行人叶秀芳、肖万全、肖诗镪在其他公司登记有股票（股权）、未查到被执行人叶秀芳、肖万全、肖诗镪在公积金管理中心有公积金、未查到被执行人叶秀芳、肖万全、肖诗镪有金融理财产品及收益性保险、未查到被执行人叶秀芳、肖万全、肖诗镪在第三人处享有债权。 三、通过实地调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人叶秀芳、肖万全、肖诗镪住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人叶秀芳、肖万全、肖诗镪除上述财产外，未能查找到被执行人叶秀芳、肖万全、肖诗镪的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人叶秀芳、肖万全、肖诗镪发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案债权622436.20元及利息未能实现。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施，故本案应予终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下: 终结四川省南充市高坪区人民法院(2018)川1303民初2125号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年九月二十四日 书记员 毛思雨
长春市二道区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0105行审42号 申请执行人：长春市市场监督管理局二道分局。住所地：长春市二道区民丰大街1888号。 法定代表人：张勇，局长。 委托代理人：郭占伟，该局工作人员。 委托代理人：于波，该局工作人员。 被申请执行人：吉林省汉景汤泉新生活有限公司。住所地：长春市二道区四通路以南御景名都（B区）21-1、21-2、21-3号楼-101号。 法定代表人：金满财,经理。 申请执行人长春市市场监督管理局二道分局申请被申请执行人吉林省汉景汤泉新生活有限公司行政处罚决定非诉执行审查一案，本院于2020年9月7日受理后，依法对长春市市场监督管理局二道分局作出的长二市监行处字[2019]99号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。 经听证审查查明：2019年10月28日，申请执行人对被申请执行人吉林省汉景汤泉新生活有限公司检查时发现，被申请执行人单位有3台锅炉，在用电梯2台。上述2台特种设备现场未能提供出特种设备使用登记证及特种设备检验报告。同日，申请执行人对被申请执行人现场检查并制作现场笔录。2019年10月28日，申请执行人作出长二市监询通字[2019]99号询问通知书。同日，申请执行人作出长二监特令[2019]99号《特种设备安全监察指令书》并于同日送达给被申请执行人。2019年10月29日、2019年10月30日、2019年10月31日、2019年11月1日，请执行人分别对被申请执行人吉林省汉景汤泉新生活有限公司工作人员并制作询问笔录。2019年11月4日，申请执行案件承办人对被申请执行人案件做出案件调查终结报告，报告处理意见如下：“一、责令当事人限期改正；二、责令当事人停止使用锅炉及电梯，处罚款7万元；”。2019年11月5日，申请执行人作出长二市监听告字[2019]99号《行政处罚听证告知书》并于2019年11月26日送达给被申请执行人吉林省汉景汤泉新生活有限公司。2019年11月12日，申请执行人经集体讨论后决定对被申请执行人依法予以行政处罚：“1.督促当事人改正；2.向法制处请示，从重处罚”。2019年12月2日，申请执行人作出长二市监行处字[2019]99号《行政处罚决定书》并于2019年12月6日送达给被申请执行人。2019年12月6日，申请执行人向被申请执行人吉林省汉景汤泉新生活有限公司送达长春市行政处罚收缴罚款通知书。2019年12月20日，被申请执行人向吉林省汉景汤泉新生活有限公司向申请执行人提交《关于延缓支付行政处罚罚款的申请》。同日，申请执行人作出长二市监延缴字[2019]99号《延期缴纳罚款通知书》同意被申请执行人的申请并于同日将通知书送达给被申请执行人。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼又不履行缴纳罚款，2020年5月6日，申请人作出长二市监罚催字[2019]99号《履行行政处罚决定书催告书》并于2020年5月7日送达给被申请执行人，限被申请执行人10日内履行义务。但被申请执行人未按规定履行行政处罚决定。2020年9月7日，申请执行人长春市市场监督管理局二道分局向本院申请对被申请执行人吉林省汉景汤泉新生活有限公司未履行该行政处罚决定，申请强制执行罚没款共计人民币140000元。 本院认为:申请执行人二道分局履行立案、调查、告知、处罚、催告等行政程序合法，其作出的长二市监行处字[2019]99号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人长春市市场监督管理局二道分局申请强制执行被申请执行人吉林省汉景汤泉新生活有限公司罚没款共计人民币140000元，符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第五十八条、第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人长春市市场监督管理局二道分局作出的长二市监行处字[2019]99号《行政处罚决定书》，准予强制执行。对吉林省汉景汤泉新生活有限公司罚没款人民币140000元。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 审 判 长  翟 君 审 判 员  张楠楠 人民陪审员  李东玲 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  翟国华 2018年10月26日，申请执行人作出长二食药监食罚告[2018]107号《行政处罚事先告知书》
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初3953号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，女，1981年7月31日出生于上海市，汉族，大专文化，无业，户籍地上海市浦东新区商城路XXX弄XXX号XXX室；2020年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕6617号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年6月6日、6月10日、6月13日，被告人王某某先后三次至本区浦东南路XXX号盒马鲜生店内，窃得店内放于货架上正在售卖的各类果蔬、日用品、食品等物。2020年6月16日14时许，被告人王某某又至上址，窃得共计价值人民币611元的太湖黑冰鲜黑猪去皮五花肉350g、精选安格斯澳洲进口冰鲜牛腩500g等各类商品，后在离开该店时被扭获，公安机关扣押了上述财物并已发还被害单位。到案后，被告人王某某如实供述了上述犯罪事实，后在家属帮助下已赔偿上述盒马鲜生店的损失并已取得谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被告人王某某的供述笔录，证人付某某的证言笔录，证人黄某某的证言笔录，被害单位出具的监控视频资料、谅解书、账单，公安机关的接受证据清单、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、清点记录、发还清单、案发及抓获经过、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后能作如实供述，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，可以对其从宽处理；被害单位已挽回损失并已作谅解，可对被告人酌情从轻处罚。被告人应当依照《刑法》第五十二条、第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，扣押在案的赃物，应予发还。本院为保护合法财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年10月15日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、在案赃物，发还被害单位(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐楚楚二〇二〇年九月二十二日书记员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2765号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：钟华，男,1985年4月7日生，汉族，住宜宾市南溪县。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人钟华合同纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2438号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月24日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年9月16日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2438号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈凯波
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1131号申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行负责人：邵世勇被申请人：季勇被申请人：潍坊三友房地产开发有限公司法定代表人：包元欣申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人季勇、潍坊三友房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月17日立案。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行撤回保全申请处理。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月二十五日代书记员 田相煜
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初139号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人吴某某，男，汉族，1959年10月23日生，初中文化，农民，籍贯河北省丰宁满族自治县，现住河北省丰宁满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月17日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留；2019年9月24日被丰宁满族自治县公安局取保候审，2020年8月25日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2020年9月3日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉［2020］117号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员李艳春出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院指控：2019年9月9日23时30分许，被告人吴某某酒后驾驶蒙Ａ×××××号捷达轿车由南向北行驶至丰宁满族自治县大阁镇滨河路县医院南侧路段时，与由北向南刘某某驾驶的冀Ｈ×××××号天籁轿车发生道路交通事故，造成两车部分损坏。经丰宁满族自治县公安局物证鉴定室物证检测，被告人吴某某血液中酒精含量为194.2㎎／100ｍｌ，属于醉酒驾驶，经丰宁满族自治县公安局交通警察大队调查认定，被告人吴某某负此次事故全部责任，刘某某无责任。被告人吴某某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人吴某某酒后驾驶车辆上路行驶，构成危险驾驶罪，到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人经济损失，且签署了认罪认罚具结书，建议判处被告人吴某某拘役二个月缓刑三个月，并处罚金五千元。上述事实被告人亦无异议，且有公诉机关当庭出示的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。 本院认为：被告人吴某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，审理中当庭认罪，认罪态度较好，可从轻处罚；赔偿被害人获得谅解，且已签署了认罪认罚具结书。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  周世魁 二〇二〇年九月九日 书记员  于晓东
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执234号 申请执行人：曹春，男，1961年6月20日出生，汉族，住江西省永修县。 被执行人：杜玉明，男，1963年1月26日出生，汉族，住江西永修县。 申请执行人曹春依据已经发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初1566号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杜玉明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及住房公积金、不动产登记、工商登记、车辆登记等查询调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行138700元，截至2020年8月31日已执行到位13581.72元，未执行125118.28元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年九月十九日 书 记 员  岳峻奇
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1991号申请执行人：马春，女，生于1990年4月10日，回族，居民，住建水县，现住弥勒市。被执行人：马云莲，女，生于1986年3月19日，傣族，农民，住弥勒市。关于申请执行人马春与被执行人马云莲服务合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年10月8日作出（2018）云2504民初2155号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人马云莲未履行判决书确定的义务。2020年8月20日，申请执行人马春书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，本院通过邮寄方式向被执行人马云莲发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人马云莲向申请执行人支付9499元，交纳案件受理费25元，执行费50元，被执行人未实际履行。本院于2020年9月3日对被执行人马云莲适用限制消费措施，于2020年9月8日其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年9月1日、9月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人马云莲名下的银行存款、机动车辆等信息，其名下无银行存款，无机动车辆等信息，无其他可供执行的财产。2019年1月30日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人马云莲不动产登记信息，其名下均无房产及其他不动产登记信息，无财产可供执行。2019年4月17日，本院到弥勒市市场监督管理局查询被执行人马云莲工商登记信息，经查明，被执行人马云莲经营的弥勒市生产大队餐饮服务中心的经营许可证均已过期。被执行人马云莲在弥勒和胜得投资有限公司有0.2281%的股权，该股权已有冻结信息，无其他财产可供执行。另查明，马云莲在我院作为被执行人涉案较多，因涉嫌诈骗罪，现已被公安立案侦查。2019年2月20日、2020年5月12日，经本院传唤，其丈夫戚海旭到院接受询问调查，被执行人马云莲现具体下落不明，已向法院起诉与马云莲离婚，现起诉案件相关事项尚在公告中，被执行人马云莲欠债太多，名下无财产可供执行。本案申请标的9499元，执行到位0元；应交纳案件受理费25元，已交纳0元；应交纳案件执行费50元，已交纳0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过微信约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人马云莲其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人马云莲下落不明，且无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人马云莲有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余秀才二〇二〇年九月二十五日书记员  熊晓艳
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3942-2号 申请人：胡兆一，男，1991年3月2日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：刘玉英，女，1991年8月2日出生，汉族，农民，住河南省台前县。 申请人胡兆一与被申请人刘玉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）鲁0832民初3942-1号民事裁定，冻结被申请人刘玉英的银行存款42000元，或者查封其相应价值的其他财产。申请人胡兆一于2020年9月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人胡兆一的上述解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘玉英的银行存款42000元的冻结，或者解除对其相应价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余旭东 二〇二〇年九月七日 书记员  温玉民
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5003号之一申请执行人：林应龙，男，1988年7月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。委托代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。委托代理人：邓增，湖南银联律师事务所律师。被执行人：彭曲，男，1983年10月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人林应龙与被执行人彭曲民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初5995号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭曲名下银行存款690.04元，本院已划拨，另查询被执行人彭曲名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月2日本院对被执行人彭曲采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月7日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年9月24日，本案应执行被执行人彭曲金额37597.45元（已含执行费457.11元），已执行到位690.04元，未执行金额369074.41元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十四日法官助理**辉书记员邹婷婷
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            原告                       林宝良，男，1963年6月6日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告                       廖文强，男，1964年9月14日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       民间借贷纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案时间                       2020年8月3日                       申请撤诉时间                       2020年9月24日                                                       裁定             主文                       本院认为，林宝良以廖文强已还清借款为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许林宝良撤诉。             案件受理费2,175元，减半收取计1,088元，由林宝良负担。                               审 判 员  吴瑜虹                                                             二〇二〇年九月二十四日                         法官助理  廖良清             书 记 员  陈珠亮                (2020)闽0524民初3786号
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1985号申请执行人：张绍利，男，1966年2月4日出生，汉族，住。被执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木。该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000057047563T。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。张绍利申请执行安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4723号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年九月二十五日书记员 徐文虎
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4505号 原告：义乌市利敏润滑油商行，经营场所：浙江省金华市义乌市福田街道下骆宅振兴东路31号。 经营者：姚利敏，女，1980年9月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张斌，浙江兴茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱伶俐，浙江兴茂律师事务所实习律师。 被告：义乌市罗信针织有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道尚经工作片罗店工业区。 法定代表人：邱振禹，执行董事。 被告：罗小炉，男，1977年4月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：罗晓萍，女，1976年8月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市利敏润滑油商行为与被告义乌市罗信针织有限公司、罗小炉、罗晓萍买卖合同纠纷一案，于2020年3月27日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告一支付原告货款53500元并支付利息【利息自2018年9月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至2019年8月19日利息为3210元，自2019年8月20日起按照全国商业银行同期市场报价贷款利率（一年期）计付至实际履行之日止，暂计算到起诉之日利息为1872.5元】。二、由被告二、被告三对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告义乌市利敏润滑油商行的经营者姚利敏及委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告义乌市罗信针织有限公司、罗小炉、罗晓萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年至2018年间，被告义乌市罗信针织有限公司多次向原告购买润滑油白油，共计货款人民币53500元，货物由被告罗小炉和被告义乌市罗信针织有限公司的员工签收，事后原告法定代表人姚利敏在与被告罗小炉、罗晓萍的微信聊天中将两份汇总表分别发给了被告罗小炉、罗晓萍，被告罗晓萍对欠款予以确认，并承诺欠款在2019年9月份付清。嗣后，被告分文未付。 另查明，被告罗小炉、罗晓萍系夫妻，于1999年8月4日登记结婚。被告罗小炉系被告义乌市罗信针织有限公司的自然人独资股东。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市罗信针织有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市利敏润滑油商行（经营者：姚利敏）货款人民币53500元并赔偿利息损失（自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期货款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告罗小炉对上述款项及被告义乌市罗信针织有限公司应承担诉讼费用承担连带清偿责任。 三、驳回原告义乌市利敏润滑油商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，由原告义乌市利敏润滑油商行负担44元，由被告义乌市罗信针织有限公司负担1220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈怀瑛 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  朱春荷 二〇二〇年九月七日 书 记 员  叶长鑫