内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初562号原告：李韫华，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：安子煜，海拉尔区向华法律服务所法律工作者。被告：马丽，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告李韫华与被告马丽健康权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日、6月8日、9月15日公开开庭进行了审理。原告李韫华委托诉讼代理人安子煜、被告马丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李韫华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费12802.78元、误工费5217.2元、住院伙食补助费2000元、护理费2593.4元、营养费2000元、复印费8.5元、精神损害抚慰金5000元，共计29621.88元。诉讼过程中，原告将误工费变更为9130元，故其诉讼请求总数变更为33534.68元。事实和理由：2019年5月19日10时许，原告坐车进海拉尔区义龙园小区取货时看见有辆车堵在小区北门西侧，原告就下车向门卫询问原因。这时，被告骑电动车过来，没有任何理由地殴打原告，导致原告受伤。原告被送至海拉尔区人民医院（以下简称海区医院）治疗，伤情被诊断为“闭合性颅脑损伤、胸部软组织挫伤、腰部软组织挫伤”，住院20天后出院。被告因此事被呼伦贝尔市公安局海拉尔公安分局（以下简称公安局）行政拘留10日。被告的侵权行为给原告造成巨大损失，出院后原告多次找被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告马丽辩称，当时原告住在义龙园小区，但不清楚具体门牌号，小区物业办也没有登记。对原告所述事发时间、地点认可。当日10时许，一辆松花江牌客货车欲从小区北门进小区，因该车未在物业办理登记，车牌号不被识别，便堵在小区门口。当时被告刚好走到北门，就向保安询问情况，保安称车牌号无法识别，没让进小区。这时，原告从客货车里下来走到被告跟前，称为什么不让车进小区，被告称车牌号无法识别就不让进，没有义务提供服务，原告就指着被告鼻尖破口大骂，被告本能地用手挡了一下原告的手，原告没有摔倒，也没有任何外伤，双方没有其他肢体接触。之后，客货车司机开始骂被告，被告就走到车门口从窗户拽了一下司机胳膊，让司机下来，但司机没下车,保安就报警了。综上，原告的伤情并非被告殴打造成，与被告无关，故不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告提交行政处罚决定书复印件一份，证明被告殴打原告后被公安局处罚。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，对证明问题不认可，表示当时公安局明确告诉被告被处罚是因为殴打司机，司机已满60周岁，被告没有殴打原告。2.原告提交海区医院住院病历（共25页）一份、出院诊断证明书一份、检查报告单两张，证明原告受伤住院20天。经质证，被告对该组证据的真实性及证明问题均不认可，认为当时被告就用手挡了一下，没有殴打原告，原告的伤情与其无关。3.原告提交海区医院费用汇总一份、医疗费票据5张，证明原告被打伤后就医治疗产生医疗费12811.28元，含复印费8.5元。经质证，被告对该组证据的真实性及证明问题均不认可，认为当时就用手挡了一下，没有殴打原告，原告的伤情与其无关。4.原告提交证明一份、电工证一册，证明原告具有电工作业证，主张误工费9130元（260.86元×35天）。经质证，被告对该组证据的真实性及证明问题均不认可，认为原告每天在小区，不存在误工损失，且伤情与被告无关。5.被告出示手机视频一段，证明事发当日双方均被带到派出所，当时原告没有任何外伤，状态良好，其伤情并非被告殴打造成。经质证，原告对该证据的真实性及证明问题均不认可，认为应以处罚决定书为准，如果被告没有殴打原告，不可能被公安局处罚，无法辨认视频中出现的人是不是原告。6.被告提交司法鉴定意见书一份、鉴定费票据两张，证明虽经鉴定原告“闭合性颅脑损伤、腰部软组织挫伤”由外力作用所致，原告合理住院时间为两周，住院期间所用氯化钠7000ml、醒脑静注射液280ml、小牛血清蛋白注射液22.4g，可按比例予以支持，但根据监控录像被告就在原告前胸推了一下，不可能对原告颅脑及腰部造成损伤，同时原告住院期间所用药物均为营养药，并非治疗疾病的药物，故相应损失均不予承担，产生的2110元鉴定费也不予承担。经质证，原告对该组证据的真实性无异议，认可鉴定结论，对被告的证明问题不认可，也不同意承担鉴定费。7.经当事人申请，本院至公安局调取行政处罚卷宗一册（含公安局对被告的询问笔录两份、原告的询问笔录一份，史某、李书文及王景良的询问笔录各一份、监控录像一份）。原告申请出示公安局对被告的询问笔录两份，史某、李书文及王景良的询问笔录各一份，证明被告殴打原告的事实。被告认为其在原告前胸推了两下，未造成任何损伤，原告一直跟着到派出所，当时还和警察吵架，没有任何不良症状。被告申请出示全部卷宗，用以证明当时被告在原告前胸推了两下，原告没有受伤，更没有碰到原告头部和腰部，不可能造成颅脑损伤的后果，而且原告先骂被告才产生纠纷。原告认为监控录像中显示被告殴打原告，被告在询问笔录中也自认殴打原告，故原告的伤情是被告殴打造成，行政处罚决定书认定事实清楚，被告也未在法定期限内提出异议。以上证据，本院经审核认为，第1组证据，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认；第2至6组证据均系原件，本院对真实性予以确认；第7组证据系原件，本院对真实性予以确认。结合史某、李书文及王景良的询问笔录，本院确认原、被告产生争执后原告先骂被告，被告在原告胸部打了两下。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均居住在××区，被告系该小区物业办经理。2019年5月19日上午，原告乘坐案外人史某驾驶的××区取货。因小区大门有门禁，该车车牌号不被识别无法进小区，史某就将车停在小区门口。原告下车找物业工作人员要求开车进小区，被告刚好走到北门，原、被告就为此事产生争执，原告先骂被告，被告在原告胸部打了两下，致原告受伤。原告因此事被公安局处以拘留10日、罚款500的行政处罚。当日，原告入住海区医院治疗，被诊断为“闭合性颅脑损伤、胸部软组织挫伤、腰部软组织挫伤”，共住院20天，于2019年6月9日出院，医嘱“住院期间陪护一人、普食”，出院医嘱为“注意休息、加强营养、门诊治疗、定期复查、休养两周”。原告在海区医院急诊、住院治疗产生12802.78元医疗费，从该医院复印病历产生8.5元。经被告申请，本院委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对原告“闭合性颅脑损伤、腰部软组织挫伤”伤情与外伤因果关系及参与度、合理住院时间及用药合理性进行鉴定。2020年8月12日，该所出具呼医司法鉴定所[2020]临鉴字第68号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）被鉴定人李韫华“闭合性颅脑损伤、腰部软组织挫伤”由外力作用所致，占比95%；（二）被鉴定人李韫华合理治疗时间为两周；其住院期间所用氯化钠7000ml、醒脑静注射液280ml、小牛血清蛋白注射液22.4g，可按比例予以支持。”被告支付鉴定费2110元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计33534.68元。另查明，原告持有特种作业操作证，作业类别为高压电工作业。本院认为，原、被告因琐事产生纠纷，被告殴打原告致原告受伤，被告因此事受到行政处罚，原告损伤后果与被告的侵权行为之间存在因果关系，故被告应对原告损伤承担侵权责任。双方产生争执后，被告先骂原告，是本案发生的起因，原告对损害结果的发生存在过错，故应减轻被告的侵权责任。结合双方的过错程度，本院酌情认定对原告损伤被告承担主要责任即70%比例的责任，原告自行承担次要责任即30%比例的责任。被告抗辩原告“闭合性颅脑损伤、腰部软组织挫伤”伤情与其无关，原告住院期间所用药物均系营养药，并非治疗疾病的药物，不应承担赔偿责任，但经鉴定原告“闭合性颅脑损伤、腰部软组织挫伤”由外力所致，占比95%，住院期间所用氯化钠、醒脑静注射液、小牛血清蛋白注射液可按比例支持，被告也未提交足以推翻鉴定结论的相关证据，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。关于原告具体损失，主张医疗费12802.78元，根据费用明细，其中氯化钠（12600ml）367.5元、小牛血清蛋白注射液（33.6g）6619.2元及醒脑静注射液（420ml）2953.44元，费用合计9940.14元，经鉴定原告住院期间所用氯化钠7000ml、醒脑静注射液280ml、小牛血清蛋白注射液22.4g，可按比例予以支持，故该部分合理费用为6222.27元（168元＋1968.96元＋4412.8元）×95%；其中普通病房陪床费、床位费、西医住院诊察费、护理费、静脉输液等费用共计1289元，结合原告合理住院时间对该部分费用本院酌情维护896元，对超出不予维护；其余1573.64元医疗费均系合理费用，本院予以维护，故原告的合理医疗费为8691.91元；主张复印费8.5元，有合法有效的票据，本院予以确认；主张住院伙食补助费2000元（100元×20天）、护理费2593.4元（129.67元×20天），计算标准符合法律规定，但原告合理住院时间为两周，故本院确认住院伙食补助为1400元（100元×14天），护理费为1815.38元（129.67元×14天），对超出部分不予确认；主张营养费2000元（100元×20天），医嘱原告出院后加强营养，且建议休息两周，故该项损失应为1400元（100元×14天），对超出部分不予确认；主张误工费9130元（260.86元×35天），原告合理住院时间为两周，医嘱出院后休息两周，故合理误工时间为28天，原告持有高压电工作业证，故应参照电力行业职工平均工资标准计算，合理误工费为7304.08元（260.86元×28天），对超出部分不予确认。因此，原告的合理损失为医疗费8691.91元、住院伙食补助应为1400元、护理费1815.38元、营养费1400元、复印费8.5元、误工费7304.08元，共计20619.87元，由被告承担70%即14433.91元，剩余30%由原告自行承担。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告的侵权行为未给原告造成严重损害，故该项请求本院不予维护。鉴定费2110元，结合双方的过错程度，被告承担70%即1477元，原告承担30%即633元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马丽赔偿原告李韫华医疗费8691.91元、住院伙食补助1400元、护理费1815.38元、营养费1400元、复印费8.5元、误工费7304.08元，共计20619.87元的70%即14433.91元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告李韫华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638.37元，减半收取计319.18元，由原告李韫华负担238.77元，被告马丽负担80.42元。司法鉴定费2110元，由原告李韫华负担633元，被告马丽负担1477元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  赛汗二〇二〇年九月二十一日书记员  白杨