wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初409号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人赵振宾，男，1975年2月18日出生于山东省青岛市指派辩护人郭文科，山东元邦律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人赵振宾犯危险驾驶罪一案，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员潘美全出庭支持公诉，被告人赵振宾及其辩护人郭文科参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年7月19日15时29分许，被告人赵振宾饮酒后驾驶鲁Axxxxx号小型普通客车，沿济南市历下区经十路由东向西行驶至洪山路路口时，因行车问题与前车驾驶员发生纠纷，随后赵振宾继续驾车沿经十路由东向西行驶，被前车驾驶员举报，驶至经十路山大路路口处时，被举报人截停并向驾警车途经该处的济南市公安局交通警察支队槐荫区大队民警反映情况，赵振宾随即驾车逃跑，沿文化东路由西向东逃至山东省精神卫生中心门口时，被民警拦停，下车后仍试图离开，未果。经鉴定，被告人赵振宾血液中检出乙醇成分，含量为187.8±8.0mg/100m1，系醉酒状态。鉴定意见作出后，被告人赵振宾经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为被告人赵振宾的行为构成危险驾驶罪，因被告人赵振宾具有逃避公安机关依法检查、系自首的处罚情节，建议判处被告人赵振宾拘役一个月十五日，并处罚金。被告人赵振宾及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人吕某某、刘某某的证言；被告人赵振宾的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单;鲁Axxxxx号小型普通客车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及车辆照片；公安交通管理行政强制措施凭证；酒安6000酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表;查获经过；发、破案经过；犯罪嫌疑人赵振宾被查获经过、情况说明、接警单；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2019]3638号检验报告；户籍材料等证据证实,足以认定上述事实。本院认为，被告人赵振宾在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人系自首，系初犯，认罪认罚，积极缴纳罚金，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人赵振宾逃避公安机关依法检查，应予从重处罚，鉴于其有自首情节，愿意接受处罚，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人赵振宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王永革人民陪审员  孙易琴人民陪审员  刘崇法二〇二〇年九月二十五日书 记 员  魏凯欣
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝05执1250号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：冯铭，男，汉族，1991年10月04日出生，住重庆市綦江区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人冯铭国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第51921号仲裁裁决书。因被执行人冯铭逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行标的为本金7000元及违约金等。本院立案后依法向被执行人冯铭发出执行通知、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统等方式对被执行人的对外投资、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等财产进行了查询，未查到其有可供执行的财产。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制消费措施。本院已约谈并将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝05执1250号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  兰   建   恒审 判 员  朱      敏审 判 员  陈      玲二〇二〇年九月二十二日法官助理  王庆书记员产竹霞
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1336号 原告：胡金华，男，汉族，1970年10月1日生，江西省万安县人，住万安县。 被告：黄述梅，女，汉族，1982年9月10日生，江西省万安县人，住万安县。 原告胡金华与被告黄述梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告胡金华于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡金华自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡金华撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告胡金华负担。 审判员  袁平华 二〇二〇年九月十四日 法官助理赖鑫丹 书记员胡婷婷
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1422号                     罪犯黄国常（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省梅州市梅江区人民法院于2018年4月16日作出(2018)粤      1402刑初50号刑事判决，以被告人黄国常犯生产、销售伪劣产品罪，      判处有期徒刑七年，并处罚金人民币140万元。判决生效后，交付执      行。刑期执行至2024年9月27日止。执行机关广东省东莞监狱于      2020年8月27日以罪犯黄国常在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑六个月。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭，      公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黄国常在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年5月9日至2020年5月31日考核期间共获得表扬4次，      剩余考核分273分。该罪犯于2020年2月28日履行财产性判项人民币      1000元。根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年5月至2020年5月期间，      狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币      885.97元。广东省梅州市梅江区人民法院作出（2018）粤1402执      597号执行裁定，认定因未发现黄国常有可供执行的财产，裁定对本      案财产性判项终结本次执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议      书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黄国常确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法从严。综合考虑该      罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中      财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华      人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事                                    诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四      百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯黄国常予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年3月      27日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 郑飞燕
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2494号之一原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地上海市普陀区大渡河路1718号B区618-1室。法定代表人：王卡娜，系董事长。委托诉讼代理人：赵亮亮，男，汉族，1989年1月8日出生，住河南省项城市，系该公司员工。被告：刘红勤，女，1971年3月3日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告刘红勤追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，由于本案争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李俊永二〇二〇年九月二十二日书记员  宋亚敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3515号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：吴杰，男，1988年6月7日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：吴建伟，男，1959年8月3日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴杰、吴建伟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8385号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款31084.36元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费366元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月25日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3515号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 丁 烨
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执保519号 申请执行人：天津丰瑞恒盛投资管理有限公司，住所地天津自贸试验区。 法定代表人：陈强，总经理。 被执行人：莱阳中通汽车零部件有限公司，住所地莱阳市龙门东路31号。 法定代表人：邹忠祥，总经理。 被执行人：邹忠平，男，1952年12月22日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。 被执行人：陈久琴，女，1952年12月10日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。 被执行人：邹默然，男，1982年2月4日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。 被执行人：朱楠楠，女，1982年8月14日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。 被执行人：烟台万斯特有限公司，住所地莱阳市。 法定代表人：邹忠祥，总经理。 被执行人：青岛联富投资有限公司，住所地莱西市。 法定代表人：刘剑，总经理。 被执行人：烟台海拂汽车零部件有限公司，住所地烟台市福山区。 法定代表人：朱楠楠，总经理。 被执行人：莱阳忠实汽车零部件有限公司，住所地莱阳市。 法定代表人：邹忠祥，总经理。 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，中华人民共和国北京方圆公证处出具的（2019）京方圆执字第00118号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，受理案号（2020）鲁02执前调5号，执行标的53481768.49元。 为保障执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人烟台万斯特有限公司、邹忠平、陈久琴、邹默然、朱楠楠、莱阳中通汽车零部件有限公司、青岛联富投资有限公司银行存款40200000元或查封、扣押其同等价值的财产； 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的申请。本裁定书立即执行。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林 骏
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行申8号再审申请人（一审原告）范云鹏，男，1965年11月1日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。被申请人（一审被告）乐清市医疗保障局，住所地浙江省乐清市伯乐东路888号新市府大楼2楼，统一社会信用代码11330382MB1645783U。法定代表人包文清，局长。委托代理人陈雪琳，浙江瓯泰律师事务所律师。委托代理人郑程，浙江瓯泰律师事务所律师。被申请人（一审被告）温州市医疗保障局，住所地浙江省温州市鹿城区学院中路303号2号楼10-11层，统一社会信用代码11330300MB1685697R。法定代表人彭魏滨，局长。委托代理人曹玮。委托代理人计琳婷。再审申请人范云鹏因其诉乐清市医疗保障局、温州市医疗保障局其他行政行为一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302行初367号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人范云鹏申请再审称，一审法院以再审申请人拒不到庭为由按再审申请人撤诉处理，认定事实有误，适用法律错误。一审过程中，因天气原因，原告已向一审法院书面申请延期开庭或网上开庭，非拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项的规定，请求：1.依法立案再审；2.撤销浙江省温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302行初367号行政裁定，继续审理本案。被申请人乐清市医疗保障局提交意见称，根据《中国人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二项之规定，被申请人乐清市医疗保障局不是本案适格被告。再审申请人范云鹏提出的天气冷不是延期审理的正当理由，一审裁定符合法律规定，适用法律正确。再审申请人范云鹏的原审诉讼请求不能成立，其再审申请应予驳回。被申请人温州市医疗保障局提交意见称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人范云鹏认为天气冷与客观情况不符，且非其拒不出庭的法定事由。被申请人温州市医疗保障局不存在未履行行政复议相关法定职责的情形，再审申请人范云鹏的原审诉讼请求不成立，请求驳回再审申请人范云鹏的再审申请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十二条规定，应当到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的、当事人临时提出回避申请且无法及时作出决定的，可以延期开庭审理。本案中，一审法院经庭前传票传唤各方当事人，于2019年11月19日9时在该院第9法庭公开开庭审理本案。再审申请人范云鹏于开庭当日提出的关于温度巨降、被监护人少衣难于承受寒冷的理由，不属于可以延期开庭审理的正当理由，一审法院已在庭前将不予延期审理的决定告知再审申请人范云鹏,并释明无正当理由拒不到庭的法律后果，一审法院据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定裁定本案按范云鹏撤诉处理，认定事实清楚，适用法律正确，程序正当。再审申请人范云鹏再审理由不充分，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人范云鹏的再审申请。审 判 长 吴忠烈审 判 员 张 丹审 判 员 叶 峰二〇二〇年九月十四日法官助理 曹 爽代书记员 徐琪琪
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执797号 申请执行人：罗让孙，男，1950年10月18日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：关秀招，女，1962年2月2日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人罗让孙与被执行人关秀招借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初583号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人罗让孙申请，本院于2020年6月1日依法立案执行，执行标的为15563元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户,暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人关秀招纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人关秀招可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人关秀招有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  何 絮 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执4162号本院在执行申请执行人凌伟与被执行人张剑机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0104民初13108号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年九月二十八日
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执异48号 异议人（利害关系人）：康智，男，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：包家铭，河北紫胤律师事务所律师。 申请执行人：青龙满族自治县龙洋商贸有限公司，住所地青龙满族自治县八道河乡木马村，组织机构代码67208518-2。 法定代表人：孙纪春，职务总经理。 被执行人：承德双兴矿业有限公司，住所地承德县两家乡庞家沟村，统一社会信用代码911308216934962552。 法定代表人：赵景兴，职务总经理。 本院在执行青龙满族自治县龙洋商贸有限公司（以下简称“龙洋公司”）与承德双兴矿业有限公司（以下简称“双兴公司”）合同纠纷一案中，利害关系人康智向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 利害关系人康智向本院提出异议称，请求事项：请求将利害关系人康智代替隆化县洪晨矿业有限公司（以下简称“洪晨公司”）给付给河北兰德矿业权评估咨询有限公司的隆化县洪晨矿业有限公司的矿业权评估费9.5万元退还给案外异议人康智。 事实和理由：承德市中级人民法院在执行申请执行人龙洋公司与被执行人双兴公司就（2015）冀民一终字第232号民事判决书的强制执行【执行案号：（2015）承中法执字第00142-1-1号】过程中，向隆化县洪晨公司发出过（2015）承中法执字第142-7-1号协助执行通知书，要求冻结双兴公司在洪晨公司600万到期债权。洪晨公司与双兴公司因合同纠纷一案经承德市中级人民法院（2017）冀08民终3146号民事判决书，判决洪晨公司给付双兴公司承包款325000.00元以及负担全部诉讼费。因洪晨公司未按期履行，双兴公司向承德县人民法院申请执行，承德县人民法院执行局准备拍卖洪晨公司名下采矿权，采矿许可证（证号：C1308002009126120050705），拍卖采矿权需要对矿业权进行价值评估，评估费9.5万元。因洪晨公司当时拒不缴纳该费用，承德县法院执行局让双兴公司先行垫付，但是双兴公司也无力垫付，而当时案外异议人康智作为申请执行人也在承德县法院申请执行双兴公司的欠款（2016）冀0821民初133号民事调解书，为此承德县法院执行局向案外异议人康智提议：由康智先行垫付9.5万元矿业权评估费以便顺利评估拍卖，拍卖后在拍卖款中将9.5万元解决。案外异议人康智在2019年10月25日向河北兰德矿业权评估咨询有限公司银行转账9.5万元，河北兰德矿业权评估咨询有限公司2019年12月31日出具了兰德矿权评字[2019]18-031号《洪晨公司秃子沟萤石矿采矿权评估报告书》。但在执行过程中洪晨公司又申请暂缓拍卖并履行了承德县人民法院（2017）冀0821民初1721号民事判决书，最终导致洪晨公司被评估过的采矿权未被拍卖。因收到承德市中级人民法院（2015）承中法执字第142-7-1号协助执行通知书，洪晨公司遂以郭金燕的名义在2020年5月28日向承德市中级人民法院账户转账案件标的款、利息及诉讼费等379259.00元、以洪晨公司名义在2020年6月5日向承德市中级人民法院账户转账矿业权评估费等98087.50元。案外异议人康智认为，9.5万元矿业权评估费的产生原因在于洪晨公司不积极履行生效判决的行为，其不属于（2017）冀0821民初1721号民事判决书中确定的应给付双兴公司的内容，即不属于双兴公司的债权。根据前述事实以及相关法律规定，9.5万元矿业权评估费本应由洪晨矿业公司最终负担并返还给案外异议人康智，案外异议人康智系9.5万元矿业权评估费的实际所有人，享有排除法院强制执行的民事权益。现洪晨公司已经将矿业权评估费等98087.50元打入承德市中级人民法院，为此请求承德市中级人民法院将9.5万元矿业权评估费退还给本案案外异议人康智。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第三十三条规定：“网络询价费及委托评估费由申请执行人先行垫付，由被执行人负担……”本案中，异议人康智请求退还评估费，应当向承德县人民法院主张权利，其向本院提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第规定，裁定如下： 驳回异议人康智的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 刘军生 审 判 员 李国臣 审 判 员 薛 飞 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 安国杰 书 记 员 谢 峥
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行初160号 原告张中林，男，汉族，生于1963年10月23日，四川省雷波县人，住四川省雷波县。 被告雷波县人民政府。住所地：四川省凉山彝族自治州雷波县锦城镇老街82号。 法定代表人陈翔，系该县县长。 被告雷波县帕哈乡人民政府。住所地：四川省雷波县帕哈乡乌角村。 法定代表人史建，该乡乡长。 第三人雷波县丰源水务发展有限公司。 法定代表人牟余虎。 本院在审理原告张中林诉被告雷波县人民政府、雷波县帕哈乡人民政府，第三人雷波县丰源水务发展有限公司土地行政强制一案中，原告张中林于2020年9月20日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告张中林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张中林负担。 审判长  胡智强 审判员  唐 波 审判员  金越琴 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨文娇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初15980号之二申请人:尹东波，男，1966年7月16日生，汉族，住临沂市兰山区，委托代理人：张淑芹，山东隆泰律师事务所律师。被申请人:崔晓东，男，1969年4月9日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人尹东波与被申请人崔晓东民间借贷纠纷一案，尹东波于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人崔晓东价值15万元的财产，本院于同日作出（2020）鲁1302民初15980号之一民事裁定书，并于2020年9月9日冻结了崔晓东在中国农业银行股份有限公司6228231821266779645的银行存款（应冻结15万元，已冻结540.57元），冻结了崔晓东在临商银行股份有限公司账户62×××56的银行存款（应冻结15万元，已冻结553.63元），冻结了崔晓东在中国农业银行股份有限公司账户62×××78的银行存款（应冻结15万元，已冻结378.31元），冻结了崔晓东在财付通支付科技有限公司账户085e9858e7e65cc53399d8975@wx.tenpay.com的银行存款（应冻结15万元，已冻结1018.27元）。2020年9月16日，尹东波以上述措施保全的有效价值仅为2490.78元为由，请求补充查封（冻结）被申请人崔晓东价值147509.22元的财产。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人崔晓东价值147509.22元的财产（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇二〇年九月十六日书记员 付天宇
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执374-1号申请执行人：窦立辉，男，1974年4月生，汉族，住承安镇承安铺村四区24号。被执行人：郭宏斌，男，1990年4月生，汉族，住山西省太原市万柏林区。关于申请执行人窦立辉与被执行人郭宏斌买卖合同纠纷一案，因被执行人未能履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭宏斌名下银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年九月七日书记员  刘 航
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执248号申请执行人：抚州市南丰县宏励小额贷款股份有限公司，住南丰县新建路51号，统一社会信用代码：91361000573642764X。法定代表人：曾金其，系该公司董事长。被执行人：聂光喜，男，1977年3月4日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，被执行人：魏润花，女，1984年5月12日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，申请执行人抚州市南丰县宏励小额贷款股份有限公司依据已发生法律效力的南丰县人民法院作出的（2018）赣1023民初1097号民事判决书，向本院申请执行。本院于2020年3月6日立案执行，向被执行人聂光喜、魏润花发出执行通知，责令被执行人聂光喜、魏润花履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人有银行存款2.529447万元，本院依法进行冻结、扣划。本案申请执行标的25万元及利息，未执行22.470553万元。经穷尽调查措施，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，于2020年9月3日提出申请，申请本院对本案作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾小军审判员  邱灿辉审判员  徐 琦二〇二〇年九月七日书记员  黄海平
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2971号申请执行人：重庆启顺实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝新路235号2号商场1-3，统一社会信用代码91500107660896113M。法定代表人：郑荣斌，经理。被执行人：重庆耀跃汽车销售服务有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道2602号，统一社会信用代码915001133048540560。法定代表人：刘军伟，经理。申请执行人重庆启顺实业有限公司与被执行人重庆耀跃汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民20397号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆耀跃汽车销售服务有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆启顺实业有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，执行标的额为支付案款30000元、受理费275元。在执行过程中，本院于2020年6月4向被执行人重庆耀跃汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产情况，本院已对被执行人重庆耀跃汽车销售服务有限公司的法定代表人刘军伟限制消费并将重庆耀跃汽车销售服务有限公司其纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询了被执行人重庆耀跃汽车销售服务有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人重庆耀跃汽车销售服务有限公司多个银行账户存款，实际控制金额为132.11元，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。经传统查控仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权未能在本次执行中得到任何受偿。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆耀跃汽车销售服务有限公司有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年九月二十九日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执433号申请执行人：河南森苑园林建筑工程有限公司，住所：上蔡县南环一路中段北侧175号。统一社会信用代码：91411722766221376N。法定代表人：崔唯娜，任总经理。被执行人：原阳县阳阿乡第一初级中学，住所：河南省原阳县阳阿乡西村。统一社会信用代码：12410725F75367041T。法定代表人：王志方，任校长。河南森苑园林建筑工程有限公司与原阳县阳阿乡第一初级中学建设工程合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初4220号民事判决书已经发生法律效力。因原阳县阳阿乡第一初级中学按上述生效法律文书履行义务，河南森苑园林建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原阳县阳阿乡第一初级中学负有继续向申请执行人河南森苑园林建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月四日书记员  殷宪峰
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢330号 申请执行人:临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司，住临沂市河东区北京东路与智圣路交汇奥德国际商务中心。 法定代表人：孙炜，经理。 被执行人：王善江，男，1976年6月9日生，汉族，住临沂经济技术开发区梅家埠办事处王家埠村。 被执行人：刘宴，女，1978年2月6日生，汉族，住临沂经济技术开发区梅家埠办事处王家埠村。 被执行人：临沂经济技术开发区善江废旧轮胎收购处，住临沂经济技术开发区梅家埠办事处王家埠村。 负责人：王善江，经理。 被执行人：临沂三源再生资源有限公司，住临沂经济技术开发区梅家埠办事处王家埠村。 法定代表人：王善江，经理。 被执行人：临沂经济技术开发区自新废旧金属收购站，住临沂经济技术开发区梅家埠办事处商业街。 负责人：张自新，经理。 被执行人：张自新，男，1980年2月3日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人：胡遵芹，女，1976年12月14日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 本院在执行申请执行人临沂市河东区自新废旧金属收购站、张自新、胡遵芹借款合同纠纷一案中，因申请人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执恢330号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年九月十四日 书记员  张连科
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执689号之一 申请执行人：三明市山海化工建材有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：陈朝晖，经理。 委托诉讼代理人：罗国清，福建而樾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官宇轩，福建而樾律师事务所律师。 被执行人：江文强，男，1991年5月2日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人三明市山海化工建材有限公司与被执行人江文强买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出的(2017)闽0402民初1869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三明市山海化工建材有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款34815元及迟延履行金。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行付款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院向其发出限制消费令，依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对江文强拘留15日，因暂未寻找到被执行人，未能实际拘留。 3.本院于2020年4月17日、2020年6月3日、2020年8月6日、2020年9月10日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人江文强名下无大额银行存款，无国土、车辆、证券等财产登记信息。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人江文强名下无房产登记信息。 5.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索，同时不了解被执行人具体下落，无需法院上门查找。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人江文强应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1525民初6037号原告：魏元新，男，汉族，1992年7月17日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：郭卫军，男，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。原告魏元新诉被告郭卫军买卖合同纠纷一案，立案后原告未在法定期限内交纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王俊仁二〇二〇年九月二十五日书记员  曾呈祥
河北省涞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0623刑初108号 公诉机关河北省涞水县人民检察院。 被告人万炳朝，男，1966年5月27日出生，汉族，群众，小学文化，农民，住河北省保定市涞水县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月6日被涞水县公安局立案侦查，同年10月25日被涞水县公安局取保候审，2020年7月15日经涞水县人民检察院决定被取保候审，现在原住所。 涞水县人民检察院以涞检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人万炳朝犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月16日公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员张萌、衡海霞出庭支持公诉，被告人万炳朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月12日中午，被告人万炳朝在吃午饭时饮酒，当日14时30分许，被告人万炳朝酒后驾驶无牌照二轮摩托车由南向北行驶至涞涿路涞水县王村路段时摔倒，造成车辆受损、万炳朝受伤的单方道路交通事故，经涞水县公安局交通警察大队认定，被告人万炳朝负此事故全部责任。经保定市法医鉴定中心鉴定，被告人万炳朝血样中检出乙醇成分，结果为105.5毫克/100毫升。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人万炳朝的供述与辩解、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、涞水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、万炳朝户籍证明信、违法犯罪登记三联单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件等证据。 公诉机关认为，被告人万炳朝醉酒后驾驶机动车的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人万炳朝判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人万炳朝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年3月12日中午，被告人万炳朝在吃午饭时饮酒，当日14时30分许，被告人万炳朝酒后驾驶无牌照二轮摩托车由南向北行驶至涞涿路涞水县王村路段时摔倒，造成车辆受损、万炳朝受伤的单方道路交通事故，经涞水县公安局交通警察大队认定，被告人万炳朝负此事故全部责任。经保定市法医鉴定中心鉴定，被告人万炳朝血样中检出乙醇成分，结果为105.5毫克/100毫升。被告人万炳朝到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，案发前无违法犯罪记录。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人万炳朝的供述与辩解、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、涞水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、万炳朝户籍证明信、违法犯罪登记三联单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、无犯罪前科证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万炳朝违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，涞水县人民检察院指控罪名成立。被告人万炳朝所驾驶机动车系无号牌车辆且造成交通事故并负事故全部责任，对其从重处罚。鉴于被告人万炳朝案发前无违法犯罪记录，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人万炳朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曲秀杰 审 判 员  石晶晶 人民陪审员  薛金然 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  皮艳杰
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1935号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张鲁强，男，1986年2月23日生，汉族，小学文化，无业，住山东省定陶县。被告人张鲁强曾因殴打他人，于2006年11月11日被原江苏省吴江市公安局决定行政拘留七日；又因寻衅滋事，于2009年1月5日被该局决定行政拘留十五日，后于2009年1月20日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯聚众斗殴罪，于2012年12月13日被本院判处有期徒刑五年五个月，2016年6月8日释放。被告人张鲁强现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月16日被刑事拘留（5月15日被传唤），同年5月30日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人孙静，江苏天辩律师事务所律师。辩护人乔建林，江苏天辩律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检二部刑诉〔2019〕52号起诉书指控被告人张鲁强犯诈骗罪、非法经营罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于11月20日立案，并依法适用简易程序公开进行了审理，后于2019年12月6日依法转为普通程序。因不可抗力，本院于2020年2月17日裁定中止审理，后于2020年9月11日裁定恢复审理。在本案审理过程中，苏州市吴江区人民检察院于2020年9月4日以吴江检二部刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书对本案变更指控被告人张鲁强犯诈骗罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官李琳出庭支持公诉，被告人张鲁强及其辩护人孙静到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年2月中下旬，被告人张鲁强在苏州市吴江经济技术开发区红树湾一空地处，虚构已帮助被害人向他人租用场地的事实，以需要支付租金为由，欲骗取被害人周某乙人民币24000元，后得款人民币14000元。2019年3月中旬，被告人张鲁强在苏州市吴江经济技术开发区海亮长桥府小区楼下，以帮助被害人亲友免除执法机关处罚为由，虚构给执法人员亲朋好友送礼等事实，骗取被害人周某乙现金人民币100000元及中华香烟10条。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张鲁强以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张鲁强在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张鲁强在实施诈骗过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张鲁强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。被告人张鲁强对起诉书及变更起诉决定书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人张鲁强的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张鲁强诈骗犯罪的部分犯罪金额未得逞，系犯罪未遂，可以依法比照既遂犯从轻或减轻处罚；2.被告人张鲁强当庭自愿认罪认罚，可以从宽处罚。上述事实，被告人张鲁强在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、认罪认罚具结书、刑事判决书、释放证明、扣押清单、提取笔录、协助查询财产通知书、情况说明、辨认笔录、证人王某、刘某、李某、周某甲、宋某、倪某、张某、丁某的证言、被害人周某乙的陈述、被告人张鲁强的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张鲁强以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。被告人张鲁强在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张鲁强在实施部分诈骗犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张鲁强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张鲁强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2023年5月14日止），并处罚金人民币二万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人张鲁强退赔被害人周某某人民币十一万四千元及中华香烟十条。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪永洋人民陪审员  徐玉兰人民陪审员  沈美华二〇二〇年九月十一日书 记 员  胡双艳书 记 员  王文州附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2275号 申请人:四川金星清洁能源装备股份有限公司,住所地 成都市金牛区振兴西一路19号迎宾国际。 法定代表人:吴军。 被执行人:多伦县炜泰天然气销售有限责任公司,住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县诺尔镇北二环(东三路西)。 法定代表人:王晓燕。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初5820号民事判决书,于2020年5月7日立案受理四川金星清洁能源装各股份有限公司申请执行多伦县炜泰天然气销售有限责任公司承揽合同纠纷一案,执行标的276649.50元及利息,申请执行费4050元 本案在执行过程中，查封被执行人名下财产。因被执行人对本案执行程序提出书面执行异议，现本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川金星清洁能源装各股份有限公司申请执行多伦县炜泰天然气销售有限责任公司承揽合同纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月二十八日 书记员  祝思量
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执2186号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春新民大街支行。住所地：吉林省长春市朝阳区新民大街1296号。 负责人：尹铁铮。 被执行人：任龙，男，住长春市宽城区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司长春新民大街支行与被执行人任龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初558号民事判决书，内容为：被告任龙于本判决生效后偿还原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行本金129016元、滞纳金27289.61元及利息（利息按合同约定计算，至实际给付之日止，以银行系统数据为准）。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人任龙采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初558号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李佳萍
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2395号原告：李洪艳，女，汉族，职员，住所地：辽宁省台安县。被告：李广印，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：郝会香，女，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。原告李洪艳诉被告李广印、郝会香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法由审判员刘鑫独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告李洪艳、被告李广印到庭参加诉讼。被告郝会香经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告李洪艳诉称：二被告系夫妻关系。2015年10月23日，被告李广印从我处借款50000元，被告李广印给我出具了一份借条。此后，我多次找二被告要求偿还借款，但二被告至今没有将借款偿还给我。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系二被告的夫妻共同债务，二被告应承担偿还责任。故此，我提起诉讼，请求二被告返还借款50000元。被告李广印辩称：借款本金、利息均属实，但我现在没有偿还能力，我有钱就还款。被告郝会香在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩状。经审理查明：二被告系夫妻关系。2015年10月23日，被告因做生意需要资金向原告借款50000元，年利率为36%，未约定借款期限，被告李广印为原告出具了借条。后原告向二被告索要借款，二被告未返还。2020年9月2日，原告诉至本院，请求二被告返还借款本金50000元。上述事实，原告李洪艳提供的证据有：借条一份。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告李广印间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自义务。原告请求被告返还借款，被告李广印未在合理期限内返还，属于违约行为，应承担违约责任，原告关于被告李广印返还借款本金50000元的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。二被告做生意需要向原告借款，属于夫妻共同债务，被告郝会香负有返还借款义务，原告关于被告郝会香返还借款本金50000元的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李广印、被告郝会香于本判决生效后20日内返还原告李洪艳借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告李广印、被告郝会香承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二〇年九月二十五日书记员 巴星华
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执149号 申请执行人：泉峰(中国)工具销售有限公司，统一社会信 用代码91320115555534794D，住所地南京市江宁经济技术开发区 天元西路99号。 法定代表人：张彤，该公司总经理。 委托代理人：薛莉莉，江苏同安宁律师事务所律师。 委托代理人：陈卓，江苏同安宁律师事务所实习律师。 被执行人：南京万祥仪器有限公司，统一社会信用代码91320106135340440X，住所地南京市鼓楼区安乐村242-4-401。 法定代表人：翟永祥，该公司执行董事。 委托代理人：彭俊生，江苏宁法律师事务所律师。 申请执行人泉峰(中国)工具销售有限公司(以下简称泉峰公司)与被执行人南京万祥仪器有限公司（以下简称万祥公司）合同纠纷一案中，本院于2019年10月30日作出的(2019)苏0191民初2046号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：万祥公司应于该判决生效之日起10日内向泉峰公司支付货款2518849.67元及利息(按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，以2518849.67元为基数，自2019年9月5日起计至实际付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26951元，由万祥公司负担。因万祥公司未履行生效法律文书所确定的义务，泉峰公司向本院申请执行。本院于2020年2月4日立案执行。 执行过程中，本院于2020年2月5日对被执行人万祥公司名下的财产进行网络查控，于2020年2月10日向被执行人万祥公司发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。于查封了万祥公司的库存产品，并依法进行拍卖。拍卖过程中，本院于2020年9月22日扣划了万祥公司的银行存款227000元，其中发放给泉峰公司223695元，开具执行费3305元；2020年9月25日，泉峰公司与万祥公司达成执行和解协议，泉峰公司于当天向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有执行谈话、和解协议、撤回强制执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2046号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初3631号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，1985年7月24日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部员工，住乌兰察布市。被告：石吉祥，男，汉族，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司诉被告石吉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的委托诉讼代理人李瑞才、被告石吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市久踞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠原告物业管理服务费人民币8330元(从2017年8月25日到2020年8月31日,计36个月另5天;建筑面积127.98㎡*1.8元/㎡/月*36个月另5天);2、垃圾二次清运费:每月每户5元,共欠36个月,计180元;3、请求人民法院判令被告支付原告合同约定的“从逾期之日起每天按拖欠物业管理服务费总额的5‰交滞纳金”人民币7000元;三项合计判令支付原告人民币15510元;4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告于2012年12月1日起与内蒙古丽和房地产开发有限公司签定了《丽和阳光城前期物业服务合同》,服务于被告所在呼和浩特市××区,被告一直接受原告提供的物业服务。而被告从2017年8月25日到2020年8月31日一直未向原告支付物业费。原告派人多次催缴被告物业费,要求被告支付所欠的历年物业费,但被告以物业费高,小区不完善,没有天燃气为由拒交物业费。被告累计欠物业管理服务费8330元,物业费合同约定的滞纳金7000元,垃圾二次清运费180元,三项合计人民币15510元。被告的行为违反了国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条的规定。给原告造成了正常营运困难、严重损害了原告的合法权益,也损害了其他广大业主的利益。基于以上事实与理由,原告依据有关法律规定特向人民法院提起诉讼,恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求!石吉祥辩称：物业工作人员在本小区推搡我父母，一直不给解决，还把视频删了。我在小区放了一些私人物品被物业拉走了，没有提前通知我。在小区丢过自己的东西，物业不给解决，物业收费不合理。本院认为，原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告石吉祥签订的《物业管理服务合同》为有效合同，双方均应恪守。原告在合同签订后一直在丽和阳光城小区进行物业服务管理，被告石吉祥作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务。因此，对原告请求被告支付拖欠物业服务费的诉请，本院依法予以支持。关于违约金，被告认为过高请求予以调整，本院依法调整为按照年利率8%分段计算为308.87元。对于垃圾二次清运费180元，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告石吉祥于本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司2017年8月25日至2020年8月31日期间的物业管理服务费8330元及违约金517.28元、垃圾二次清运费180元；二、驳回原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告石吉祥承担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳二〇二〇年九月九日书记员 王乃迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初12881号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：胡某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告胡某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月12日立案，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员 潘雪晴二〇二〇年九月二十一日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1205号 申请执行人：杨国洪，男，1967年9月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托代理人：郑平，广东联睿律师事务所律师。 委托代理人：王海珍，广东联睿律师事务所实习律师。 被执行人：鹤山市新导向鞋服有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇中东西大路大海塘工业区C幢二楼，统一社会信用代码：91440784588252427C。 法定代表人：林永权。 被执行人：林永权，男，1978年6月30日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人杨国洪与被执行人鹤山市新导向鞋服有限公司、林永权买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）粤0784民初2713号民事调解书。依该生效文书，被执行人鹤山市新导向鞋服有限公司、林永权应向申请执行人杨国洪支付案款590289.45元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月27日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在诉讼阶段，本院于2019年7月19日依法对权属林永权所有的座落于沙坪鹤山广场4号802房予以查封，查封期限为三年。在执行过程中，因上述不动产的抵押权人江门市麒麟典当行有限公司责任公司向本院申报债权金额938283.99元远高于本院委托国家税务总局鹤山市税务局对上述不动产的评估金额，本案申请执行人杨国洪同意将上述不动产交由抵押权人处置，本案暂不处置上述不动产。除此之外，本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现鹤山市新导向鞋服有限公司、林永权有可供执行的财产。杨国洪亦未能提供鹤山市新导向鞋服有限公司、林永权有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人鹤山市新导向鞋服有限公司、林永权采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1205号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月八日 书记员  邓 彬
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9916号 江兴飞： 移送机构东莞市第二人民法院等依据本院作出的（2019）粤1972刑初9916号刑事判决书申请执行被执行人江兴飞罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初246号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人林某某，男，因本案于2019年11月13日被上海市公安局徐汇分局田林派出所抓获，次日被移交大连市公安局西岗分局，同年11月15日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准逮捕，同年12月19日被该分局逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人林某某犯挪用资金罪，适用认罪认罚程序，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：被告人林某某2017年8月至2019年1月在位于大连市西岗区的大连某某房地产开发集团有限公司某某酒店担任酒店营销部营销经理，于2018年3月至2018年12月期间，利用作为酒店销售部销售经理接待客户、可以为自己客户担保挂账、向挂账客户催缴欠款的便利条件，截留挂账客户付给酒店的费用人民币378824元，归个人使用，超过三个月未还。大连市西岗区人民检察院认为：被告人林某某在大连某某房地产开发集团有限公司某某酒店任职期间，利用职务上的便利，挪用单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为侵犯了公司资金的占有权、使用权和收益权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人林某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。量刑建议判处被告人有期徒刑一年二个月至一年六个月。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查明，被告人林某某于2019年11月13日被上海市公安局徐汇分局田林派出所抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人林某某犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人挪用的被害单位的资金，依法应予退还。林某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人林某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年3月12日止。）二、被告人林某某退还被害单位大连某某房地产开发集团有限公司某某花园酒店人民币378824元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  韩建军人民陪审员  郑 伟二〇二〇年九月二十五日书 记 员  景云亭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13205号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市万福佳商业发展有限公司钱荷娱乐中心，住所地深圳市龙岗区南湾街道樟树布社区樟富北路1号三楼，统一社会信用代码：91440300072508655N。负责人黄广浩。被告深圳市万福佳商业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉镇樟树布村樟富北路1号综合楼，统一社会信用代码：914403007152749373。法定代表人张湘泽。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市万福佳商业发展有限公司钱荷娱乐中心、深圳市万福佳商业发展有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13139-13211号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年九月十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初598号原告瞿银华，男，1970年4月20日生，××族，住南通市开发区。委托代理人瞿华，女，1972年12月4日生，××族，住南通市开发区，系原告瞿银华妹妹。原告曹跃香，女，1948年4月15日生，××族，住南通市开发区。委托代理人瞿银华，男，1970年4月20日生，××族，住南通市开发区，系原告曹跃香儿子。被告南通市公安局开发区分局，住所地南通市开发区星湖大道1698号。法定代表人成明，职务局长。应诉负责人顾琪，职务政治委员。委托代理人钱宇超、刘金晶，南通市公安局开发区分局民警。被告南通市人民政府，住所地南通市世纪大道6号。法定代表人王晖，职务市长。委托代理人施政杰、许飞，南通市司法局工作人员。第三人曹锦江，男，1957年9月13日生，××族，住如东县。原告瞿银华、曹跃香诉被告南通市公安局开发区分局（以下简称公安开发区分局）行政处罚、南通市人民政府（以下简称南通市政府）行政复议一案，原告瞿银华、曹跃香原以南通市人民政府作为被告向江苏省南通市中级人民法院提起行政诉讼，江苏省南通市中级人民法院于2020年6月10日作出（2020）通中行立告87号行政诉讼告知书，向两原告释明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条规定，应与瞿士云作为原告，以南通市公安局开发区分局、南通市人民政府为共同被告，以南通市公安局开发区分局确定级别管辖，向南通经济技术开发区人民法院提起诉讼。后江苏省南通市中级人民法院依法将该案移送本院管辖，本院于2020年7月3日立案受理。本院依法追加南通市公安局开发区分局作为本案共同被告。本院在法定期限内向两被告邮寄送达起诉状副本及应诉通知书。因第三人曹锦江与本案存在利害关系，本院依法追加其为第三人参加本案诉讼，并向其送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。两被告在规定期限内向本院提交了答辩状及相应的证据材料。本院依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。原告瞿银华及其委托代理人瞿华、原告曹跃香委托代理人瞿银华，被告公安开发区分局应诉负责人顾琪及委托代理人钱宇超、刘金晶，被告南通市政府委托代理人施政杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案开庭前，原告对本院立案受理本案提出异议，认为其起诉的是南通市人民政府，本院无管辖权。同时，对于本院将（2020）苏0691行初489号瞿士云与被告南通市公安局开发区分局行政处罚、南通市人民政府行政复议一案合并审理提出异议。本院在庭前已向原告瞿银华作了释明，两原告正常到庭参加庭审活动。在本案开庭审理过程中，原告再次提出认为本院对本案无管辖权，即便有管辖权也不应当合并审理。经审判人员依法释明后，庭审活动继续进行。在法庭调查阶段，审判人员要求两原告陈述诉讼请求及事实与理由，两原告拒绝陈述，并再次提出管辖权问题及合并审理的问题。法庭再次释明要求原告遵守庭审秩序，在法庭安排和引导下，正确行使诉讼权利，并告知原告如拒绝陈述意见、扰乱法庭正常审理秩序的，将承担按照撤诉处理的法律后果。原告仍坚持拒绝陈述，导致庭审无法正常进行。本院认为，法庭是人民法院代表国家依法审判各类案件的专门场所，庭审是司法审判的中心环节，遵守法庭纪律，理性合法表达诉求，保障庭审活动正常进行，既是人民法院公正及时审理案件的需要，更是当事人依法维护自身权益的需要。当事人在庭审中不听从法庭指引、不依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序的，依法应当承担相应不利的法律后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第一款规定：“原告或者上诉人在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述，导致庭审无法进行，经法庭释明法律后果后仍不陈述意见的，视为放弃陈述权利，由其承担不利的法律后果。”本案中，原告瞿银华及其代理人瞿华、原告曹跃香委托代理人瞿银华均到庭参加诉讼，在本院已经依法向其释明本院对本案具有管辖权，且两案合并开庭审理，两原告也到庭参加诉讼的情况下，仍然在庭审的不同阶段、多次以本院无管辖权为由明确拒绝陈述。原告不理性行使诉权，不听从法庭的释明和指引，致本案在庭审中不能进行审理，故由此产生的法律后果依法应视为其放弃陈述权利，即等同于未经法庭许可中途退庭，依法应当按照撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第一款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瞿银华、曹跃香负担。审 判 长  潘雄博人民陪审员  唐海兵人民陪审员  周袁芳二〇二〇年九月二十一日书 记 员  顾袁迪附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条原告或者上诉人在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述，导致庭审无法进行，经法庭释明法律后果后仍不陈述意见的，视为放弃陈述权利，由其承担不利的法律后果。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初9310号原告：何继平，男，汉族，1972年10月18日出生，住重庆市大足区。被告：重庆荣洲实业有限公司，住所地重庆市渝北区红金路2号总商会大厦13-5，统一社会信用代码91500112668930099C。法定代表人：陈博洲。原告何继平与被告重庆荣洲实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告何继平于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何继平撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何继平负担。审判员  李昱娇二〇二〇年九月十七日书记员  刘晓琴
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执565号申请执行人:中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。被执行人：河南大行食品有限公司，住所地：河南省安阳市汤阴县产业集聚区。法定代表人：石洪波。被执行人：石洪波，男，1971年3月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：张红梅，女，1974年12月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人河南大行食品有限公司、石洪波、张红梅借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初3654号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人河南大行食品有限公司、石洪波、张红梅名下的银行存款7807722.01元。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  胡文娟二〇二〇年九月二十四日书记员  何 璐
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0123民初1114号 原告：周立其，男，1967年1月15日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：张忠波，石家庄市正定同成法律服务所法律工作者。 被告：唐立选，男，1959年3月15日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄市藁城营销服务部，住所地石家庄市藁城区育才路中段文体局综合楼。 法定代表人：郭静，该公司经理。 周立其与唐立选、中国大地财产保险股份有限公司石家庄市藁城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告周立其于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周立其撤诉。 案件受理费825元，减半收取计412.5元，由原告周立其承担。 审判员 赵 波 二〇二〇年九月二十一日 书记员 石艺雯 ——
甘肃省宕昌县人民法院刑事判决书（2020）甘1223刑初29号公诉机关宕昌县人民检察院。被告人牟某，甘肃省宕昌县人，现住宕昌县。无前科。2019年11月28日因涉嫌故意伤害罪被宕昌县公安局取保候审，2020年5月25日被宕昌县人民检察院取保候审，同年6月23日被本院重新取保候审。辩护人徐某，甘肃腾谦律师事务所律师。辩护人杨某1，甘肃腾谦律师事务所律师（实习）。宕昌县人民检察院以宕检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人牟某犯故意伤害罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员沈某依法出庭支持公诉，被告人牟某及其辩护人徐某、杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宕昌县人民检察院指控，2019年8月12日凌晨3时许，被告人牟某与朋友李某、肖某等人在宕昌县城关镇中意宾馆503房间内喝酒，后马某和王旦来给肖某送夜宵，于是牟某与王旦、马某三人在一起喝酒。期间，被告人牟某与被害人马某因琐事发生争执。李某拉劝牟某时，牟某将李某左脸部打了两拳，之后牟某又与马某撕打在一起，牟某将马某鼻部打了一拳，致马某的鼻部流血。后李某将牟某拉离现场，马某被王旦送往宕昌县人民医院检查治疗。案发后，牟某亲属为被害人李某承担医疗费用1万元。经甘肃省宕昌县公安司法鉴定中心鉴定，马某、李某损伤程度均属轻伤二级。被告人牟某主动投案，并自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关针对上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，要求依法判处，建议判处被告人牟某有期徒刑一年，宣告缓刑两年。被告人牟某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，在律师在场的情况下自愿签订了《认罪认罚具结书》，在庭审过程中自愿认罪。其辩护人提出辩护意见称：被告人具有自首情节，悔罪深刻、主观恶性不大、社会危害性小，主动承担了被害人的医疗费，在庭前与被害人达成赔偿协议，希望法庭予以从轻处罚。经审理查明，2019年8月12日凌晨3时许，被告人牟某与朋友李某、肖某等人在宕昌县城关镇中意宾馆503房间内喝酒，后马某和王旦来给肖某送夜宵，于是牟某与王旦、马某三人在一起喝酒。期间，被告人牟某与被害人马某因琐事发生争执。李某拉劝牟某时，牟某将李某左脸部打了两拳，之后牟某又与马某撕打在一起，牟某将马某鼻部打了一拳，致马某的鼻部流血。后李某将牟某拉离现场，马某被王旦送往宕昌县人民医院检查治疗。案发后，牟某亲属为被害人李某承担医疗费用1万元。经甘肃省宕昌县公安司法鉴定中心鉴定，马某、李某损伤程度均属轻伤二级。被告人牟某主动投案，并自愿如实供述上述犯罪事实。另查明，被告人牟某向被害人李某赔偿经济损失45000元，向被害人马某赔偿经济损失30000元，赔偿款已付清，二被害人对被告人表示谅解，对刑事附带民事部分申请撤诉。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，当庭质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，犯罪嫌疑人户籍证明，到案经过，被害人马某的出院证明及疾病诊断书，被害人李某医学诊断书，二被害人医疗费发票，鉴定文书，资质证明，鉴定意见通知书，被害人马某及李某的陈述，证人肖某、杨某2、赵某的证言，现场勘验检查笔录及照片，接受证据清单，辨认笔录及照片，光盘一张。本院认为，被告人牟某无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，证据确实充分，应予支持。被告人主动到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿签订《认罪认罚具结书》，在庭审过程中自愿认罪、悔罪，故可以依法对被告人予以从轻处罚，结合社区评估意见，可以对被告人适用缓刑。其辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采信。综上，为了维护公民人身权利，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 唐 欣人民陪审员 刘 鸿人民陪审员 张晓艳二〇二〇年九月七日书记员 赵雪丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初3920号原告：胡居刚，男，1966年8月9日生，汉族，住睢宁县。原告：王贤章，男，1965年12月14日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王潮，江苏楚地律师事务所律师。被告：左昌兵，男，1967年1月2日生，汉族，住盐城市滨海县。原告胡居刚、王贤章诉被告左昌兵、盐城市华发建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告胡居刚、王贤章自愿撤回对被告盐城市华发建设工程有限公司的起诉，本院裁定予以准许。原告胡居刚、王贤章及其委托诉讼代理人王潮到庭参加诉讼，被告左昌兵经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡居刚、王贤章向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告盐城市华发建设工程有限公司之间签订的劳务分包协议；（诉讼中，原告撤回该项诉讼请求）2、判决被告退还履约保证金15万元及逾期利息（利息计算方式：以15万元为基数按照LPR自2019年10月1日起计算至实际履行之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告盐城市华发建设工程有限公司于2017年2月23日签订一份水电安装工程合同，由原告承接睢宁县泰鸿湾安置房水电工程。2017年3月9日按照被告要求缴纳了履约保证金20万元，被告盐城市华发建设工程有限公司出具了收据一张。后被告盐城市华发建设工程有限公司未履行合同，而是将该工程转包给他人承建，原告就要求被告盐城市华发建设工程有限公司及被告左昌兵退还保证金，被告左昌兵向原告出具了欠条一张。在原告多次催要下，被告仅仅退还了5万元，剩余部分一直拖欠至今。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告左昌兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日，原告胡居刚（乙方）与被告左昌兵（甲方）签订水电安装工程合同，后加盖了盐城市华发建设工程有限公司的印章。合同主要约定由原告承接睢宁县泰鸿湾安置房劳务大清包工程，后原告胡居刚、王贤章交纳了20万元保证金，盐城市华发建设工程有限公司向原告出具了收款收据，载明收到胡居刚人民币20万元。后因被告原因，上述合同无法履行，后被告左昌兵以自己的名义向原告出具欠条，载明“欠到胡居刚、王贤章现金20万元。备注2019年6月底前付5万元、7月底付5万元、9月底付清。所有款项还清，原来手续作废”。在案件审理过程中，二原告自认之后被告左昌兵向二原告支付5万元。现原告诉讼来院，请求如前。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人均应按照约定全面履行各自的义务。本案中，原被告之间签订合同后，因无法履行双方约定的合同义务，被告左昌兵以自己的名义向原告出具欠条，实际上是被告对《劳务分包协议》的债务加入，故现原告依据被告左昌兵出具的欠条内容向其主张法律责任，符合法律规定，本院应予支持。（需要说明的是，原告要求被告退还保证金是以解除双方签订的《水电安装工程合同》为其前提的，被告左昌兵向原告出具欠条，原告接收欠条视为双方以自己的行为解除上述合同）。根据被告左昌兵的承诺上述欠款应在2019年9月底前还清，现原告请求自2019年10月1日起，依法支付利息损失的请求，本院应予支持。被告左昌兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左昌兵于本判决生效后十日内向原告胡居刚、王贤章支付所欠付的保证金人民币15万元及利息损失（利息损失以人民币15万元为计算基准，按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率(LPR)，从2019年10月1日起计付至实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半人民币1650元，由被告左昌兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄玉宝二〇二〇年九月二十四日法官助理 鹿一琳书 记 员 贾浩博附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1510号之一 申请执行人：王福郁，男，1986年10月15日出生，汉族，住海口市。 被执行人：王康宁，男，1985年5月6日出生，汉族，原住海南省万宁市。 本院在执行申请执行人王福郁与被执行人王康宁民间借贷纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初4438号民事判决书，向被执行人王康宁送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人王福郁返还借款本金77000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴交本案执行费1055元。被执行人王康宁逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 裁定查封及扣押被执行人王康宁名下雪佛兰K33型小轿车一辆，因未找到该车辆下落，未能实际采取扣押措施； 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人王康宁名下有其他可供执行的财产。近三个月的多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人王康宁有可供执行的公积金存款； 四、经现场及委托调查，被执行人王康宁原住址海南省万宁市万城镇人民中路市人民宿舍处未发现被执行人的下落及财产线索； 五、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人王康宁拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 六、被执行人王康宁未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人王康宁予以曝光。 申请执行人王福郁未能向本院提供被执行人王康宁的其他财产线索，经申请执行人同意，本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年九月十八日 书记员 诸葛晓琴
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执779号申请执行人张涛，男，1986年11月29日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人梁效初，男，1984年10月10日出生，汉族，居民，住新化县。申请人张涛与被执行人梁效初借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年12月26日作出的(2019)湘1322民初5613号民事判决书已发生法律效力,申请执行人张涛于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书：由被执行人偿还申请人借款本金100000元，并按年利率6%从2015年6月1日起支付利息至清偿之日；请求法院执行被执行人应支付本案受理费1494元；执行费用由被执行人梁效初承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院提出执行申请，本院于2020年4月26日立案执行。在执行中，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书。于2020年4月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供执行的财产；于2020年4月26日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人梁效初在新化县梅苑开发区梅苑南路（新康茗苑）1栋1111房(权证字号：YD13000823)有住房一套，本院作出（2020）湘1322执779号-1执行裁定书已依法查封该套住房，其他未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年9月16日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年9月16日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年九月十六日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2530号申请执行人：王山，男，1967年7月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：马东生，男，1982年2月4日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张聚霞，女，1982年9月2日出生，汉族，住荥阳市。王山与马东生、张聚霞借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初3370号民事判决书已经发生法律效力。王山于2020年8月14日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2530号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人分别于2020年8月31日、2020年9月9日向本院申报财产，但至今未履行义务。二、2020年8月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2020年8月20日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、2020年8月20日，前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金信息。五、2020年8月31日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。六、2020年9月17日，被执行人马东生已交案件款6000元，本院通知申请执行人领取案款，但申请执行人以身体不适为由无法领取，本院将该款项予以提存。七、2020年9月24日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，截至目前，申请执行人已实现债权6000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十四日书记员  张庆祥
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2083号 案外人：许淑芬，女，1973年4月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 案外人：刘杭雨，男，2001年5月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人许淑芬、刘杭雨对查封位于四川省自贡市自流井区（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人许淑芬、刘杭雨称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以按揭方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额188391156余元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2012年6月17日，许淑芬、刘杭雨与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为57877元。许淑芬、刘杭雨向王大山建材公司支付了全部购房款，王大山建材公司已将争议房屋交付许淑芬、刘杭雨占有使用至今。 （三）2017年10月16日，自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、网上备案表、收据、自来水缴费票据、燃气缴费凭证等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人许淑芬、刘杭雨在人民法院查封之前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故许淑芬、刘杭雨请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二〇年九月二十五日 书记员 荣之灵
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初10429号原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司，住所地贵阳市云岩区中坝路99号。法定代表人周静。委托代理人李晓玲，该公司员工。被告朱兵，男，1991年8月8日生，汉族，住贵州省开阳县，。本院在审理原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司与被告朱兵物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司负担。审判员  陈雪娇二〇二〇年九月二十二日书记员  王 静
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更851号 罪犯吴建永，男，1977年2月25日出生，汉族，原户籍所在地河北省宁晋县，现在隆尧监狱服刑。 2017年7月20日，河北省宁晋县人民法院作出（2017）冀0528刑初5号刑事判决书，以吴建永犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年。2017年10月20日，河北省邢台市中级人民法院作出（2017）冀05刑终357号刑事判决书，维持原判对吴建永的定罪量刑部分。 执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯吴建永减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯吴建永在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯吴建永在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核新表扬4次。 本院认为，罪犯吴建永入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯吴建永尚未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3477号申请执行人：陈辉，男，1972年12月1日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：曾水闵，男，1970年6月11日生，汉族，住江西省上饶市。原告陈辉与被告曾水闵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初19507号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告陈辉向本院申请执行，要求被告曾水闵偿付原告陈辉借款本金及利息800,000元，支付利息(以应偿付金额为基数，按年利率10%从本调解协议生效之日起计算至实际清偿之日止)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年4月23日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收被退信，本院依法公告，并进行网上追查。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0117民初19507号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  崔宁审判员  谢铭二〇二〇年九月十四日书记员  张健附：相关法律条文
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0702民初883号原告：和明渊，男，1970年5月20日生，纳西族，初中文化，个体，身份证住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县，现住云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：李宗泰，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被告：肖汉玺，女，1975年11月6日生，纳西族，大学文化，企业职工，身份证住址：云南省丽江市古城区，现住云南省丽江市古城区。被告：刘晓瑜，男，1998年1月2日生，纳西族，大学文化，学生，身份证住址：云南省丽江市古城区，现住云南省丽江市古城区。原告和明渊与被告肖汉玺、刘晓瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，2020年9月16日，原告和明渊向本院以被告肖汉玺、刘晓瑜明确表示放弃债务人刘某彬（已死亡）名下房产及车子继承份额为由，提出撤回对被告肖汉玺、刘晓瑜的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告和明渊撤回对被告肖汉玺、刘晓瑜的起诉。案件受理费13186元减半收取为6593元，由原告和明渊负担。审 判 长  和灿英人民陪审员  王 颖人民陪审员  和万群二〇二〇年九月十六日书 记 员  和 琼
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2366号之一 申请人：姜传琳，男，1988年10月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被申请人：江苏双威建筑劳务有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区兴源北路818号A幢202-208。 法定代表人：郭敬华。 委托诉讼代理人：石韦，公司员工。 原告姜传琳与被告江苏双威建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，该案由江苏省无锡市梁溪区人民法院立案受理，该案移送至本案审理。江苏省无锡市梁溪区人民法院作出（2020）苏0213民初15号财产保全的民事裁定书，依法查封、冻结、扣押江苏双威建筑劳务有限公司名下银行存款85000元或同等价值的其他财产。本院于2020年7月6日依法作出（2020）苏0508民初2366号民事裁定书，裁定按姜传琳撤回起诉处理。 本院认为，本案按姜传琳撤诉处理，对江苏双威建筑劳务有限公司的财产保全措施，应予以解除。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对江苏双威建筑劳务有限公司名下银行存款85000元或同等价值的其他财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宁晓鹏 二〇二〇年九月八日 书记员  朱琰华
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初171号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人窦某某，男，1971年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市唐县，住唐县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月18日被唐县公安局刑事拘留，2020年5月26日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，次日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人窦某某犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察官陈彩宏、检察官助理张帅翔出庭支持公诉，被告人窦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月5日13时许，被告人窦某某因怀疑同村窦某1背后议论其妻子陈某与他人有暧昧关系，遂持刀来到本村窦某2家棋牌室，用刀将窦某1砍伤。经唐县中医医院司法鉴定所鉴定，窦某1的面部损伤为轻伤一级。经河北省保定精神疾病司法鉴定中心鉴定，窦某某作案时为限制刑事责任能力人。 公诉机关认为，被告人窦某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；公诉机关当庭调整量刑建议，建议判处被告人窦某某有期徒刑七个月。公诉机关提交了被告人窦某某供述；被害人窦某1陈述及自述材料；证人陈某、窦某2、窦某3、豆某良、窦某4、豆某明、窦某5、豆某军证言；河北省第六人民医院门诊病历记录、唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书；河北省保定精神疾病司法鉴定中心司法精神医学鉴定意见书；作案工具照片；窦某某户籍证明信等证据证实。 被告人窦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，窦某某作案时为精神病人、限制刑事责任能力人；案发后双方当事人就民事部分达成调解，窦某某赔偿窦某1各种损失共计48000元，窦某1不再追究窦某某的任何法律责任。 本院认为，被告人窦某某的行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪罪名成立。窦某某自愿认罪认罚，作案时为限制刑事责任能力的精神病人，双方当事人就民事部分已经达成赔偿协议，并取得了被害人窦某1的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人窦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2022年12月17日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  孙净坤 二〇二〇年九月十六日 书记员  张玉芳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢643号申请执行人：辽宁恒信工程机械有限公司，住所地：沈阳市大东区前进街道赵家村。被执行人：卜范坤，男，1974年9月16日出生，汉族，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：张祥，男，1967年11月21日出生，汉族，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人辽宁恒信工程机械有限公司申请执行被执行人卜范坤、张祥买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2015）大东民三初字第949号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人辽宁恒信工程机械有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人卜范坤、张祥送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2015）大东民三初字第949号民事判决书所确定的给付欠90000元、案件受理费1074元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年9月21日本院依法将被执行人卜范坤、张祥列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年9月10日依法通过金雕查控网对被执行人卜范坤、张祥的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月10日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询执行财产，均无可供执行财产。2020年9月24日本院对被执行人不动产进行查询，经查询被执行人卜范坤、张祥名下无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢643号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：张景华审判员 ：马振昊二〇二〇年九月二十四日书记员 ： 高 嵩