湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初49号原告：谢俊旭，男，1983年8月10日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区。委托代理人：伍兴平，湖南延群律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：龙元发，男，1993年3月26日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：唐胜刚，男，1974年8月7日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，地址：怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼，统一社会信用代码：91431200782863360X。负责人：熊山，系该公司经理。委托代理人：肖洁婷，女，1995年8月24日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。原告谢俊旭与被告龙元发、唐胜刚、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称“联合财保怀化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。本院受理后，依法组成由审判员高志宏担任审判长，审判员龙敏、人民陪审员田茂文参加评议的合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，由代理书记员石丰萁担任记录。原告谢俊旭委托代理人伍兴平到庭参加诉讼，被告龙元发到庭参加诉讼，被告联合财保怀化支公司委托代理人肖洁婷到庭参加诉讼，被告唐胜刚经传票传唤，未到庭参加诉讼。在审理过程中，因工作调整，另行组成由审判员龙非担任审判长，审判员龙敏、人民陪审员田茂文参加评议的合议庭，于2020年8月11日第二次公开开庭进行了审理，由代理书记员石丰萁担任记录。原告谢俊旭委托代理人伍兴平到庭参加诉讼，被告龙元发、唐胜刚、联合财保怀化支公司经传票传票，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢俊旭诉称，2019年6月17日16时37分，原告驾驶川Ｊ×××××号轻型普通货车由湖南省凤凰县禾库镇禾库村方向往吉信镇火炉坪方向行驶，在途经禾库镇××路段时，与相对行驶由被告龙元发驾驶的湘ＮＯＫ317号重型特殊机构货车发生相撞，导致原告受伤，受伤后原告被送往湘西州人民医院住院治疗，经诊断为：小肠穿孔，腹部闭合性外伤，软组织挫裂伤，住院治疗17天。该次事故经凤凰县公安局交通管理大队作出凤公交认字［2019］第40024号道路交通事故认定书，认定原告承担主要责任，被告承担次要责任。被告龙元发驾驶的湘Ｎ0Ｋ317号重型特殊机构货车，车辆登记注册的车主为被告唐胜刚，并在被告联合财保怀化支公司处投保，事故发生时在保险期内。根据道路交通法、保险法及最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释的规定，被告龙元发、唐胜刚应当对原告各项损失承担赔偿责任，被告联合财保怀化支公司在承包范围内直接向原告赔付，故原告诉至法院，请求1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费等各项经济损失145329.62元；2、判令被告联合财保怀化支公司在承包范围内直接向原告赔付；3、判令三被告承担本案的诉讼法、鉴定费、保全费。原告谢俊旭为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书1份，拟证明原告负主要责任，被告龙元发负次要责任的事实。2、湘西土家族苗族自治州人民医院住院病案首页1份、入院记录1份、手术记录1份、出院记录1份，拟证明原告受伤住院、治疗、检查的情况。3、湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明原告的尚欠，原告伤残评定为十级伤残、误工期评定为90日、护理期评定为60日、营养期评定为120日的事实。4、司法鉴定发票1份，拟证明鉴定花费。5、中国建设银行个人账户收入交易明细1份，拟证明被告每月工资12,000元。6、原告户籍册复印件1份，拟证明原告一家人的身份信息。7、视频光盘1份，拟证明乘车人龙胜德与谢俊旭在同一起事故中受伤，但其已经治疗完毕，工资、赔偿等均已支付到位，龙胜德不再起诉，要求侵权赔偿。被告龙元发口头辩称，没有什么说的。被告龙元发未提交证据材料。被告唐胜刚未提交书面答辩意见，未提交证据材料。被告联合财保怀化支公司口头辩称，1、关于保险问题，经查湘N0K317在其公司投保交强险、50万三者商业险及不计免赔，事故发生在保险有效期限内，联合财保怀化支公司在驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证三证有效的前提下，依法承担赔偿责任；2、关于原告赔偿问题，对伤残赔偿金、护理费、营养费、谢逸成被抚养人生活费无异议。误工费部分，对鉴定误工时间90日无异议，但对其赔偿标准有异议，具体在质证中提出。住院伙食补助费根据当地经济情况按照60元每天计算。精神抚慰金按照3,000元一级计算，认可3,000元。鉴定费不属于保险范畴，应当由原告与被告龙元发两人按责任比例承担。谢增文被抚养人生活费，根据户籍显示其为农村户籍，故本次赔付应当按照农村标准赔付。综上所述，本次事故造成三者车上2人受伤，另一伤者龙胜德还未起诉，故本次交强险应当给予其预留限额，在商业险限额内按照责任比例承担。另原告病历上鞋的是摔伤，请法院核实是否伤情与本次事故有关。被告联合财保怀化支公司向本院提交出现车辆信息表1份，拟证明唐胜刚车辆保险情况。当事人的质证意见及本院对证据的分析与认定：1、对原告提交的证据1、2、3、4、5、6，经庭审质证，被告龙元发及联合财保怀化支公司对真实性均无异议，经审查，对以上6组证据真实性予以认定；对原告提交的证据7，被告均未到庭发表质证意见，经审查，该证据来源合法，内容真实，依法予以认定。2、对被告联合财保怀化支公司提交的证据材料，经庭审质证，原告谢俊旭及被告龙元发无异议。经审查，对该组证据予以认定。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：2019年6月17日，原告谢俊旭驾驶川Ｊ×××××号轻型普通货车，由湖南省凤凰县禾库镇禾库村方向往吉信镇火炉坪村方向行驶，16时37分车行至湖南省凤凰县禾库镇××路段时，与相对行驶由被告龙元发驾驶的湘Ｎ0Ｋ317号重型特殊结构货车发生相撞，造成原告谢俊旭和乘车人龙胜德受伤两车受损的道路交通事故。2019年7月1日，凤凰县公安局交通管理大队出具凤公交认字［2019］第40024号道路交通事故认定书，认定原告谢俊旭驾驶机动车在行驶过程中未靠右侧行驶，其过程行为是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故主要责任；被告龙元发驾驶机动车在行驶过程中未注意观察道路交通情况，临危措施不力，承担此次事故次要责任；乘车人龙胜德无责任。事故发生后当日，原告谢俊旭被送往湘西土家族苗族自治州人民医院进行治疗，住院17天，医疗费已由原告谢俊旭所处四川嘉宏建筑劳务有限公司结清。2020年4月17日，经湘西州擎天司法鉴定中心出具司法鉴定意见认定：“被鉴定人谢俊旭因交通事故致小肠破裂，并行手术治疗，其伤残程度评定为十级伤残；其三期时限评定为误工期90日，护理期60日，营养期120日。”湘N0K317号重型特殊结构车车辆登记注册所有人为被告唐胜刚，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其中交强险的医疗费赔偿限额为10,000元，伤残赔偿限额为110,000，财产损失限额为2,000元，第三者责任险的责任限额为500,000元。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至本院，提出前述请求。另查明，谢增文系原告之父，现年71岁，为农村居民户口，原告需与包其在内的姐弟3人共同赡养。谢逸成系原告之子，现年11岁，为城镇居民户口，原告需与其妻2人共同抚养。乘车人龙胜德就此次交通事故致伤的相关治疗、赔偿均已完毕，龙胜德表示放弃提起侵权赔偿。原告谢俊旭的损失，本院核实如下：1、伤残赔偿金：39,842元/年×20年×10%＝79,684元（参照湖南省上一年度城镇居民人家可支配收入及鉴定意见书认定的伤残等级确定）；2、误工费：12,000元/月÷30天×90天＝36,000元（参照原告提交收入证明及鉴定意见书认定的误工期确定）；3、护理费：61,227元/年÷365天×60天＝10,065元（参照湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资及鉴定意见书认定的护理期确定）；4、营养费：30元/天×120天＝3,600元（参照鉴定意见书评定的营养期确定）；5、住院伙食补助费：100元/天×17天＝1,700元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准以及住院天数予以确定）；6、精神抚慰金：3,000元（参照原告伤残等级本院酌定）；7、交通费：500元（参考原告实际情况本院酌定）；8、司法鉴定费：1,500元（根据鉴定发票确定）；9、被扶养人生活费：父亲谢增文13,969元×9年÷3×10%＝4,190.7元，儿子谢逸成26,924元×7÷2×10%＝9,423.4元（参照湖南省上一年度农村居民人均生活消费支出、被扶养人年龄、被扶养人承担抚养义务人数、伤残等级确定）。以上合计149,663.1元。根据交强险的赔偿范围，医疗费用范围为5,300元（营养费3,600元＋住院伙食补助费1,700元），未超出赔偿限额。伤残赔偿费用范围为142,863.1元（伤残赔偿金79,684元＋误工费36,000元＋护理费10,065元＋精神抚慰金3,000元＋交通费500元＋被扶养人生活费4,190.7元＋9,423.4元），超出伤残赔偿限额32,863.1元。另司法鉴定费1,500元。本院认为，一、机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全见识、文明驾驶。凤凰县公安局交通管理大队出具的凤公交认字[2019]第40024号道路交通事故认定书对事故原因分析合理，责任划分正确，可以作为本案责任认定的依据。该认定书认定原告谢俊旭承担此次事故的主要责任，被告龙元发承担此次事故的次要责任，故按事故主次责任划分，由被告龙元发对原告谢俊旭的损失承担30%的赔偿责任为宜，其余损失由原告谢俊旭自行承担。二、机动车交通事故责任强制保险（交强险）部分，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在机动车第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司辩称交强险应预留乘车人（受伤人）龙胜德数额，鉴于龙胜德已明确表示放弃主张权利，故对联合财保怀化支公司预留意见不予采信。被告龙元发驾驶，被告唐胜刚所有的NOK317号重型特殊机构货车在被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了交强险，因此应由被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告谢俊旭医疗费5,300元，伤残赔偿损失110,000元。三、机动车第三者责任保险（商业三责险）部分，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据被告唐胜刚与被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司签订的保险合同，对原告谢俊旭的损失149,663.1元，扣除交强险应赔偿的115,300元（5,300元＋110,000元），余下的损失34,363.1元（149,663.1元－115,300元），根据原、被告的责任划分，由被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司赔偿原告谢俊旭10,308.93元，余下24,054.17元由原告谢俊旭自行承担。被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司辩称鉴定费不属于保险合同理赔范围，但未提交证据材料证实其属于免责条款，即便其确属免责情形，因未向本院提交已将该条款明确告知投保人的证据材料，应承担举证不能的不利后果，故对此辩解意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险和商业三责险责任限额内赔付原告谢俊旭伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、司法鉴定费、被扶养人生活费等费用共计125,608.93元；二、驳回原告谢俊旭的其他诉讼请求。上述给付义务，被告应于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告谢俊旭承担125元，被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  龙 非审 判 员  龙 敏人民陪审员  田茂文二〇二〇年九月九日法官助理田鹏飞代理书记员  石丰萁附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。