wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1619号原告：平顶山市华达建筑安装有限公司,住所地河南省郏县冢头镇柿园村。统一社会信用代码9141042517211301XF。法定代表人：孔祥锦，总经理。委托诉讼代理人：赵军，男，公司员工。委托诉讼代理人：时永涛，河南长顺律师事务所律师。被告：郏县渣元乡小卢寨村民委员会，住所地郏县渣元乡小卢寨村。法定代表人：陈平均，村主任。委托诉讼代理人：程玉山，平顶山市泽源法律服务所法律工作者。原告平顶山市华达建筑安装有限公司（以下简称华达公司）与被告郏县渣元乡小卢寨村民委员会（以下简称小卢寨村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。华达公司向本院提出诉讼请求：1.判令小卢寨村委会支付2、3号楼工程款163781元，自2011年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际偿还完毕之日和自2011年6月1日按合同价款的1%支付逾期滞纳金至支付完毕之日；2.诉讼费用由小卢寨村委会承担。事实与理由：2010年8月1日，小卢寨村委会将开发建设郏县青龙湖社区居民工程2、3号楼的项目承包给华达公司，华达公司组织工人依照合同约定完成了全部工程量，目前该工程已经验收合格投入使用。小卢寨村委会仍下欠工程款163781元至今未付。小卢寨村委会提交答辩状称：1.小卢寨村委会的村主任陈平均因涉嫌刑事犯罪被公安部门异地关押，现小卢寨村委会尚没有选出新的村主任。2.对华达公司在诉状中主张的163781元工程款有异议，因陈平均涉嫌经济犯罪，小卢寨村委会的账目被公安部门查封，无法核实华达公司主张工程款的具体数额。3.华达公司与小卢寨村委会签订的《建设工程施工合同中》第八条第8项约定：“本合同发生争议，应由甲乙双方协商解决，也可由当地主管部门进行调解，若协商或调解不成，甲、乙双方同意由仲裁机构仲裁，事后又未达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉”，根据该约定，双方在合同中明确约定了仲裁条款，因此应先向仲裁机构申请仲裁，故应驳回华达公司的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁的、不得向人民法院起诉，原告应向仲裁机构申请仲裁。本案中，小卢寨村委会与华达公司签订的《建设工程施工合同书》中约定了仲裁条款，因此，华达公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第三条之规定，裁定如下：驳回平顶山市华达建筑安装有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  白志强人民陪审员  高云清人民陪审员  李少锋二〇二〇年九月二十一日法官助理时权生书记员张新豫附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第三条仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执361号 申请执行人：李静，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：张龙，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人李静依据已经发生法律效力的（2019）鲁1323民初6250号民事判决书于2020年3月18日申请立案执行，要求被执行人立即偿还借款200000元及利息。 在执行过程中于2020年3月19日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年3月19日、6月22日两次对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，工商、房产、不动产、车辆均未查询到登记信息。于2020年3月26日冻结被执行人银行存款38843.55元，后扣划至沂水县人民法院账户并已过付给申请执行人。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年6月22日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。 2020年9月14日与申请执行人进行电话谈话，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，书面同意终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）鲁1323民初6250号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二〇年九月十四日 书记员  丁明明
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1028号原告：辽阳市名仕物业服务有限公司，住所地辽宁省辽阳市文圣区中华大街388号，统一社会信用代码91211000095180779E。法定代表人：陆卫斌，该公司总经理。委托代理人：何前，辽宁海之纳律师事务所律师。委托代理人：王铖，辽宁海之纳律师事务所律师。被告：王晓宏，女，汉族，1977年2月1日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告辽阳市名仕物业服务有限公司诉被告王晓宏物业服务合同纠纷一案，原告辽阳市名仕物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤回对被告王晓宏起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽阳市名仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽阳市名仕物业服务有限公司自愿承担。审判员  孙骞二〇二〇年九月二十五日法官助理关植仁书记员张恺倩
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执325号 申请执行人于丽军，男，1971年9月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区港湾街5号5单元414室，现住桂林市七星区。 被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司。住所地：资源县中峰工业集中区。 法定代表人：陶雅娜，公司董事长。 本院于2020年7月17日立案执行的于丽军申请桂林绿色香生态园开发有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0329民初604号民事判决书，被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司应向申请执行人于丽军支付劳动报酬445000元，并承担案件受理费5元及本案执行费6575元。因被执行人不主动履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司名下有以下财产：坐落在资源县中峰镇大庄田村中峰工业园区内综合楼、厂房（房产证号：资源县房权证中峰乡字第××号）及土地使用权（证号：资国用(2012)第10301249号），以及被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司所有的生产设备和冷库等财产。本院于2020年7月5日10：00至2020年7月6日10：00（延时的除外）在淘宝网络司法拍卖平台依法拍卖被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司所有的上述财产。2020年7月5日，买受人资源县生态城市建设投资有限公司以13556780元的最高价竞得。因被执行人桂林绿色香生态园开发有限公司已经资不抵债，现被执行人已向本院提出破产申请，因此，拍卖上述财产所得的拍卖款暂不宜分配。被执行人除上述财产以外，无其他可供执行财产，本案在本次执行程序期限内无法执行完毕，终结本案本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李振军 审判员  蒋新华 审判员  袁于斌 二〇二〇年九月二十五日 书记员  扶敉竹
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更710号 罪犯王朋飞，男，1990年2月22日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2012年8月17日作出（2012）临刑三终字第77号刑事判决，以罪犯王朋飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年；犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日减刑一年；2015年11月23日减刑一年；2016年12月30日减刑十个月；2018年9月20日减刑九个月。 山东省临沂监狱以罪犯王朋飞有悔改表现为由，于2020年9月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王朋飞在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯王朋飞确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王朋飞准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期自2010年4月22日起至2025年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  侯 丽
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执215号申请执行人：曾宪波，男，1965年1月4日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：李克清，男，1964年3月19日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：国林忠，男，1960年7月29日出生，现下落不明。本院在执行曾宪波、李克清与国林忠劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人国林忠有工资收入，因冻结期较长，申请人自愿暂时撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执215号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  李长英审判员  鹿钦君二〇二〇年九月二十五日书记员  李静伟
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1190号罪犯陈世江，男，1978年5月20日出生，土家族，小学文化，贵州省印江土家族苗族自治县人。2003年9月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；2015年10月20日因犯盗窃罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年十个月，于2016年7月6日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2017年12月25日作出（2017）豫1702刑初1138号刑事判决，认定被告人陈世江犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元，责令共同向被害人退赔其余的违法所得108500元。刑期自二〇一六年十二月十五日起至二〇二四年六月十四日止。于2018年1月30日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯陈世江减去有期徒刑六个月的建议，于2020年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年9月8日出具信检五部减意〔2020〕792号提请减刑检察意见书，建议对罪犯陈世江裁定减刑。经审理查明，罪犯陈世江自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈世江在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈世江准予减去有期徒刑五个月。（刑期自二〇一六年十二月十五日起至二〇二四年一月十四日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年九月二十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初2393号原告：王庆华，男，汉族，1973年12月25日出生，住漯河市郾城区。被告：漯河市金桥置业有限公司，住所地漯河市源汇区干河陈乡三里桥村委会办公室。法定代表人：李付钦，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯砑博，该公司员工。本院于2020年7月20日受理原告王庆华与被告漯河市金桥置业有限公司（以下简称金桥公司）商品房买卖合同纠纷一案，经审查，王庆华与金桥公司于2019年1月2日签订《商品房买卖合同》一份，约定由王庆华购买金桥公司开发的位于漯河市××国道与柳江路交叉口西南角瑞通汽配建材综合市场第9幢1-3层116、117号房屋两套。2019年1月29日，金桥公司又将案涉两套房屋抵押给召陵区农信社用于贷款，且已办理了抵押登记。本院认为，案涉两套房屋已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，于此情形，不能再为该两套房屋办理产权转移登记，故王庆华关于判令金桥公司将该两套房屋产权转移登记至其名下的请求，已无法实现。经本院释明，王庆华拒绝变更诉讼请求，其起诉应予驳回。关于案涉两套房屋引发的纠纷，王庆华可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回王庆华的起诉。预交案件受理费10060元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  黄磊二〇二〇年九月二十八日书记员  宋伟
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1300号 申请执行人：崇州市元通合力市政设施制造厂，住所地四川省崇州市元通镇景汇村。 经营者：杨良安。 被执行人：四川宏平电子有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区青义城龙溪村五组22号。 法定代表人：漆明喻，职务不详。 本院在执行申请执行人崇州市元通合力市政设施制造厂 与被执行人四川宏平电子有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，未找到被执行人下落，其名下无可供执行的银行存款、债权、车辆、不动产登记和对外投资信息，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2870号民事判决书申请的执行标的为322,340元及迟延履行期间的债务利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2465号杨平均与朱君借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22452.00元，其中，本金17000元，利息4460元，案件受理费225元，公告费600元，执行费167元。至此，杨平均向本院申请执行的(2020)川0502民初329号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1141号 罪犯田春明，男，汉族，1957年7月4日出生于河北省承德县，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省隆化县人民法院于2018年1月29日作出（2018）冀0825刑初2号刑事判决，以被告人田春明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯田春明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）279号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯田春明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田春明减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4997号 原告：象山爵溪针织品交易市场有限责任公司，住所地象山县爵溪街道巨鹰碧海园10号楼，统一社会信用代码91330225691351001B。 法定代表人：吴晨，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄燕，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：向玲丽，女，1971年11月8日出生，汉族，住象山县。 原告象山爵溪针织品交易市场有限责任公司（下称爵溪针织品公司）与被告向玲丽租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爵溪针织品公司的委托诉讼代理人周莉莉、被告向玲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告爵溪针织品公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租金39000元、水电费100元并支付逾期利息（以39100元为基数，自2018年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至实际履行之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息），暂算至2020年2月29日为2336元，以上暂合计41436元。 事实与理由：被告租赁原告爵溪针织品市场三期商铺用于针织品零售、批发。2018年11月19日，双方经结算并签订协议一份，约定：被告应于2018年11月30日前一次性付清所欠租金及水电费，其中租金39000元、水电费100元；被告于2018年11月30日前搬离商铺，并自行腾空商铺内的所有货物；被告如在2018年11月20日前或在2018年11月30日前自行搬离、付清所欠租金和水电费并签订本协议的，对2017年1月至2018年11月的租金分别予以减免50%或者30%；若在2018年11月30日前未能自行搬离、付清所欠租金和水电费并签订协议，则不享受减免租金的奖励。事后被告虽已搬离，但至今未支付所欠租金和水电费。原告认为，被告未按约支付租金和水电费已侵犯原告合法权益，请求判如所请。 被告向玲丽答辩称，该协议签订时是空白的，被告不清楚欠付租金的具体金额，被告已经在规定时间内搬离、签订了协议，由于当时钢结构补贴具体金额尚未确定，才没有支付欠付租金，应该可以享受50%的折扣，扣除原告应付的钢结构补贴和应退还的押金，被告无需再付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人的无异议证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本院对被告尚欠原告租金39000元、水电费100元的事实予以认定。 本院认为，原、被告签订的协议合法有效，对双方均有约束力，被告应按约定履行义务。原告要求被告支付拖欠的租金和水电费，于约相符，本院依法予以支持。对于被告提出钢结构补贴和押金问题，原告辩称曾答应钢结构可以补贴16000元，但需要另外办理手续，押金如果有的话也可以按照程序审批退还。本院认为钢结构补贴和押金问题与讼争租赁合同法律关系没有关联性，被告可另行向原告主张。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告向玲丽于本判决生效后十日内支付原告象山爵溪针织品交易市场有限责任公司欠付的租金39000元、水电费100元，共计39100元，并支付利息损失（以39100元为基数，2018年12月1日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息，2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费836元，减半收取418元，由被告向玲丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李增光 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 郑 波
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初252号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人李兵，男，1982年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市师宗县，住师宗县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月1日被石林彝族自治县公安局监视居住。指定辩护人张林峰，云南星昊律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]213号起诉书指控被告人李兵犯交通肇事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员闫晓东、助理检察员昂玮出庭支持公诉。被告人李兵及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年5月15日，被告人李兵未取得机动车驾驶证，驾驶购买后未经公安机关交通管理部门办理车辆登记手续的，转向系、制动系、转向灯性能不符合《机动车运行安全技术条件》的，货厢左侧、右侧、后部无挡板的无号牌新阳光牌正三轮摩托车载曾某等人，行至石林县路段处，右转弯行驶过程中致货厢内的乘车人曾某摔于道路上，造成曾某受伤后送医院抢救无效于2020年5月16日死亡的道路交通事故。经鉴定，曾某系交通事故致头部颅脑损伤死亡。被告人李兵承担此事故的全部责任。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：肇事车辆照片、受立案文书、户口证明、查获经过、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人李兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人李兵无证驾驶，发生交通事故致一人死亡；系自首；自愿认罪认罚；积极施救，案发后赔偿丧葬费；建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。提请依法予以判处。被告人李兵对公诉机关指控的事实、罪名提出的量刑建议没有异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称李兵具有以下情节：第一，系自首，系初犯、偶犯；第二，自愿认罪认罚；第三，赔偿死者家属部分经济损失；第四，死者具有一定的过错。其辩护人当庭提交了收条、协议书，欲证实李兵赔偿了死者家属3万元。经审理查明：2020年5月15日，被告人李兵未取得机动车驾驶证，驾驶购买后未经公安机关交通管理部门办理车辆登记手续的，转向系、制动系、转向灯性能不符合《机动车运行安全技术条件》的，货厢左侧、右侧、后部无挡板的无号牌新阳光牌正三轮摩托车载曾某等人，行至石林县路段处，右转弯行驶过程中致货厢内的乘车人曾某摔于道路上，造成曾某受伤后送医院抢救无效于2020年5月16日死亡的道路交通事故。经鉴定，曾某系交通事故致头部颅脑损伤死亡。经石林县交警大队认定，被告人李兵承担此事故的全部责任。另查明，被告人李兵赔偿死者家属3万元。被告人李兵在案发后积极抢救伤者，后经公安民警电话通知主动到案。上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：肇事车辆照片，受立案文书，户口证明，查获经过，道路交通事故认定书，证人证言，被告人的供述和辩解，昆锦司[2020]病鉴字第N36号法医尸表检验鉴定意见书，交科院司鉴中心[2020]车鉴字第15-44号司法鉴定意见书，昆锦司[2020]痕鉴字第583号车体痕迹鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，辨认笔录、收条等证据。本院认为，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”在本案中，被告人李兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人李兵未取得机动车驾驶证，驾驶未经登记的，转向系、制动系、转向灯性能不符合机动车运行安全技术条件的正三轮摩托车，造成道路交通事故，应酌情从重处罚。被告人李兵经公安民警电话通知主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李兵在案发后积极施救，并赔偿死者家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人李兵的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯井斌人民陪审员  曾春梅人民陪审员  洪小艳二〇二〇年九月十八日书 记 员  谢 青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1981号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被申请人刘伯良，男，1963年10月11日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人刘伯良拒不偿还信用卡欠款本金19489.56元，总利息4058.09元，总费用7185.9元，合计30733.55元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金19489.56元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人刘伯良签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘伯良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金19489.56元及总利息4058.09元、总费用7185.9元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金19489.56元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计30733.55元。申请费189元，由被申请人刘伯良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月九日书记员  孙 培
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执3229号 申请执行人：高某，男,1988年10月5日生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：侯某，女,1987年6月3日生，汉族，住淄博市张店区。 本院执行的高某与侯某离婚后财产纠纷一案，因被执行人侯某未按本院（2020）鲁0303民初4978号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下： 将高某、侯某的坐落于周村区张周路以北，孝妇河以西淄博碧桂园·水蓝湾三区×号住宅楼××号[合同编号：20161228C99VVWDAG0VZ，初始产权证号：鲁（2019）淄博经开区不动产权第00××号，房屋编码：2014××2572]房地产转户至高某（身份证号:）名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄秀敏
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更529号罪犯赵刚刚，男，汉族，生于1996年8月25日，小学文化，甘肃省合水县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省庆阳市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）甘10刑初25号刑事附带民事判决，以被告人赵刚刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年6月7日起至2021年6月6日止）,并处民事赔偿7210.12元。宣判后，原审被告人梁月娃及原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在电子数据线加工劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯赵刚刚在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬六次、罪犯改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2020年6月4日缴纳民事赔偿款7660元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，中国农业银行业务凭证，庆阳市中级人民法院情况说明等证据证实。本院认为，罪犯赵刚刚在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵刚刚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月7日起至2020年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年九月十六日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1283号 申请执行人：董芳，女1964年03月06日出生,汉族，住阜阳市颍东区。 被执行人：牛万华，男1973年4月12日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 本院在执行董芳与牛万华追偿权纠纷一案中，被执行人牛万华应偿还申请执行人董芳60786元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年九月二十五日 书记员  武丹丹
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1919号 申请执行人：鄢加福，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都美岭纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区）。 法定代表人：高继荣。 本院在执行鄢加福申请执行成都美岭纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大劳人仲委裁字（2020）第077号仲裁裁决书向成都美岭纸业有限公司发出执行通知书，责令其支付工资及生活费37255元;依职权调查了被执行人成都美岭纸业有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。另查明,2020年9月3日，我院依法受理了成都小企业融资担保有限责任公司申请成都美岭纸业有限公司破产案，案号：（2020）川0129破申4号。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月十六日 书记员  万莉花
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初3941号 原告：咸阳德龙物流有限公司。法定代表人：强刚库，该公司总经理。委托诉讼代理人：许秦，男。 被告：张本来，男。本院在审理咸阳德龙物流有限公司与王某某、张本来追偿纠纷一案中，原告咸阳德龙物流有限公司于2020年8月13日向本院提出撤回对张本来的起诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告咸阳德龙物流有限公司撤回对被告张本来的起诉。案件受理费1172元，减半收取586元，由原告咸阳德龙物流有限公司负担。        审  判  员    雷铁峰 二〇二〇年八月十三日 书  记  员    谢冬梅1
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初1918号原告：中国建设银行股份有限公司武宁支行。住所地：武宁县西海大道25号。统一社会信用代码913604238595473918。负责人：邱晔华，该行行长。委托诉讼代理人：洪武，男，1970年7月5日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。该行职员。被告：邓京林，男，1972年8月2日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告中国建设银行股份有限公司武宁支行与被告邓京林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑小雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪武到庭参加诉讼，被告邓京林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还截至2020年5月31日的信用卡欠款本金8809.66元、利息992.39元、违约金1370.24元，总计11172.29元，并自2020年6月1日起依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议及收费标准》计算后期利息及违约金至欠款还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月26日，被告在原告处申请办理了一张额度为13000元的信用卡；被告从2019年8月9日起未按约还款，截至2020年5月31日信用卡透支本金8809.66元、利息992.39元、违约金1370.24元，共计11172.29元。经原告催讨，被告一直未还款。被告未到庭，亦未答辩及举证。经审理查明：2014年9月26日，被告填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（包含“中国建设银行龙卡信用卡领用协议、收费项目及标准”内容），向原告申请办理一张信用额度为13000元的信用卡（卡号62×××23）。该卡领用协议：1、甲方在到期还款日（含）不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款余款（不含费用）乘以日利率万分之五计息，按约计收复利；2、甲方未在到期还款日前清偿对账单最低还款额的，除按上述计息方法支付利息外，还需按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的百分之五／次收取，最低5元人民币。被告邓京林于2014年11月1日首次使用该卡刷卡消费，后陆续消费、还款，从2019年8月9日起未按规定还款。截至2020年5月31日，该信用卡账户欠本金8809.66元、利息992.39元、违约金1370.24元，共计11172.29元。原告催讨未果，故诉诸本院。以上事实，有原告庭审陈述及其提交的信用卡申请表、信用卡交易明细和欠款明细在卷证实，本院予以认定。本院认为，贷记卡为银行发行的给予持卡人一定授信额度，持卡人可在授信额度内先交易后还款的信用支付工具。被告向原告申请贷记卡并使用该卡取现，但未按约定偿还使用款项，原、被告之间形成债权债务关系明确，故对原告要求被告偿还贷记卡透支本金的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息、违约金，申请文件对此有明确约定，且约定不违反法律强制性规定，故本院对原告要求被告偿还贷记卡利息、违约金的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤后未到庭应诉，应视为其放弃相关诉讼权利，并由其承担相关不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓京林于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司武宁支行偿还截至2020年5月31日的信用卡透支本金8809.66元、利息992.39元、违约金1370.24元，总计11172.29元，并从2020年6月1日起依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议及收费标准》支付后期利息、违约金至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告邓京林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本,上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  郑小雄二〇二〇年九月十六日书记员  李育宏
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执异67号 申请人：李春琴，女，1963年11月3日出生，汉族,住南漳县。 原申请执行人:黎平(已死亡),男,1962年12月7日出生，汉族,住南漳县。 原被执行人:彭厚军,男,1962年8月25日出生，汉族,住南漳县城关镇胡营村一组42号。公民身份号码：420624196208251810。 本院在执行黎平与彭厚军民间借贷纠纷一案中,申请人李春琴于2020年9月14日向本院提出变更申请,要求依法变更李春琴为该案的申请执行人。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 申请人李春琴称,我与黎平系夫妻关系。黎平与彭厚军民间借贷纠纷一案,南漳县人民法院于2016年2月29日作出〔2016〕鄂0624民初52号民事判决书,判决:一、被告彭厚军于本判决生效后三日内偿还原告黎平借款本金55000元及利息(其中50000元的利息从2013年9月26日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算;其中5000元的利息从2016年1月11日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)。二、驳回原告黎平的其他诉讼请求。2016年2月22日黎平死亡,故申请人李春琴提出申请,要求变更申请人李春琴为该案的申请执行人。 本院查明,李春琴与黎平系夫妻关系。黎平与彭厚军民间借贷纠纷一案,南漳县人民法院于2016年2月29日作出〔2016〕鄂0624民初52号民事判决书,判决:一、被告彭厚军于本判决生效后三日内偿还原告黎平借款本金55000元及利息(其中50000元的利息从2013年9月26日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同粪贷款利率计算;其中5000元的利息从2016年1月11日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同粪贷款利率计算)。二、驳回原告黎平的其他诉讼请求。2016年2月22日黎平死亡,故申请人李春琴提出申请,请求变更李春琴为该案的申请执行人。李春琴与黎平生育有一个子女,即黎家俊,现黎家俊书面声明放弃继承权。 本院认为,最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定:作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡,该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或者其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文确定权利的主体,申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。李春琴作为黎平的配偶,系法定继承人,依法享有继承权。李春琴作为依法承受生效法律文确定权利的主体(继承人),申请变更其为黎平与彭厚军民间借贷纠纷一案的申请执行人,符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条的规定,裁定如下: 变更李春琴为黎平与彭厚军民间借贷纠纷一案的申请执行人。 被申请人、申请人或者其他执行当事人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内,向襄阳市中级人民法院申请复议。 审判长  刘德兴 审判员  罗 兢 审判员  秦爱民 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李格格
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1819号 原告：高碑店市龙安泰房地产开发有限公司，住所地河北省保定市白沟镇雄十公路东侧C1-5号。 委托诉讼代理人：张君保，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 被告：索素明，女，1973年10月23日出生，汉族，住河北省高碑店市团结东路66号五厂家属院平房区。 本院在审理原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  苏志强 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 建
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3088号申请执行人：郁冬梅，女，1988年12月21日生，汉族，户籍地上海市崇明县。被执行人：思方(上海)教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。申请人郁冬梅与被申请人思方(上海)教育科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月12日作出的静劳人仲(2019)办字第2176号调解书已经发生法律效力。权利人郁冬梅于2020年5月12日向本院申请执行，要求义务人思方(上海)教育科技有限公司支付欠款人民币8,000元及利息。本院受理后，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人思方(上海)教育科技有限公司实际经营地址不明，通过银行、房产、车辆、证券等相关部门查询后，未发现被执行人思方(上海)教育科技有限公司可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人实际经营地址不明，暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年九月十六日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保186号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：成联勇，男，1972年11月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被申请人：王晓梅，女，1976年6月26日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。申请人平安银行股份有限公司昆明分于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人成联勇、王晓梅名下价值417753.37元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人成联勇、王晓梅名下价值417753.37元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年九月二十一日法官助理陈南松书记员张榕珂
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢562号 陈红梅： 本院依据（2019）川1602刑初140号刑事判决书于2020年9月24日受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭申请恢复执行陈红梅缴纳罚金一案，现被执行人陈红梅已向广安市广安区人民法院缴纳罚金4347.7元（2019年12月16日已缴纳5652.3元）。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5220号 上诉人（原审被告）：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地玉田县玉田镇马头山村。 法定代表人：伍凯，系公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张云如，男，1955年9月12日出生，汉族，居民，住玉田县。 上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司因与被上诉人张云如民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋美华 审判员  徐志辉 审判员  孙乾辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡 琛 ——
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1563号申请执行人：李秀珍，女，1972年1月18日出生，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县城关镇金泽庭苑5号楼3口4楼左室。被执行人：勾银天，男，1969年5月16日出生，汉族，永昌县河西堡镇寺门村六社农民，住该社。申请执行人李秀珍与被执行人勾银天民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）甘0321民初977号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李秀珍于2020年8月6日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人勾银天于2020年9月25日将案件款交付于本院。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初977号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟兆龙二〇二〇年九月二十五日书记员  李 鹤
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2015号 申请执行人：刘惠斌,男性,住长春市绿园区。 被执行人：张祥,男性,汉族,住长春市朝阳区。 关于刘惠斌与张祥租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2843号民事调解书，协议如下：被告张祥于2020年8月10日前向原告刘惠斌支付房屋租金70000.00元。案件受理费775.00元，由被告张祥负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为70775.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0104民初2843号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王世刚
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1046号申请人：严玉增，男，1981年11月3日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：赵圣民，男，1962年4月12日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人严玉增于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵圣民名下银行存款、微信支付宝存款、车辆、房产或者其他等值财产予以查封、冻结。查封、冻结金额为230000元，申请人严玉增以大家财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：20661048520200000162）提供担保。本院经审查认为，申请人严玉增的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人赵圣民名下银行账户、微信、支付宝存款230000元予以冻结12个月或查封同等价值的车辆、房产或其他财产。案件申请费1670元，由申请人严玉增预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年九月二十四日书记员  张 曼
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初537号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人顾宇，男，1986年4月14日生，汉族，高中文化，个体工商户，住太仓市。2020年4月17日因涉嫌诈骗被太仓市公安局取保候审，同年9月23日因涉嫌敲诈勒索经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人邰飞，江苏广浩律师事务所律师。 辩护人李勇，北京市中闻（上海）律师事务所律师。 被告人浦永兵，男，1971年12月19日生，汉族，初中文化，务工人员，住太仓市。2020年4月17日因涉嫌诈骗被太仓市公安局取保候审，同年9月23日因涉嫌敲诈勒索经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人顾宇、浦永兵犯敲诈勒索罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2015年年初，被告人顾宇、浦永兵和被害人倪某乙经常聚在一起赌博。2015年2月，顾宇因缺钱，遂想通过先私下假意与倪某乙合作诈赌，再由浦永兵假装识破诈赌的方法敲诈倪某乙钱财。顾宇将该想法告诉浦永兵，浦永兵决定参与。而后顾宇提供作弊器并配合倪某乙诈赌赢了浦永兵几次后，顾宇和浦永兵认为时机已成熟，便于2015年2月份的一天晚上约倪某乙去太仓市大公馆洗浴中心一包厢内玩扑克牌二八杠。浦永兵输了几局后假装识破顾宇和倪某乙合伙诈赌的事，打了顾宇一记耳光，并以言语威胁方式逼迫二人写欠条，倪某乙写下10万元欠条。2015年3月15日，经过共同的朋友居中调解，倪某乙给了浦永兵5万元，浦永兵将欠条撕毁。后浦永兵扣除前期投入将所得钱款与顾宇平分。公诉机关认为，被告人顾宇、浦永兵共同以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人顾宇、浦永兵均起主要作用，均系主犯；被告人顾宇系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人顾宇、浦永兵认罪认罚，均可以从宽处理。 被告人顾宇、浦永兵均出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控的犯罪事实予以认罪。 被告人顾宇的辩护人主要提出以下辩护意见：1、本案被害人存有过错。2、被告人顾宇系自首。3、被告人顾宇系初犯，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。4、被告人顾宇家中有老人需要照顾，且其是公司负责人。综上，辩护人认为公诉人量刑建议过重，建议法庭对量刑进行调整，并适用缓刑。 经审理查明，被告人顾宇、浦永兵和被害人倪某乙经常聚在一起赌博。2015年2月，被告人顾宇因缺钱，遂想通过先私下假意与倪某乙合作诈赌，再由被告人浦永兵假装识破诈赌的方法敲诈倪某乙钱财。被告人顾宇将该想法告诉被告人浦永兵，被告人浦永兵表示同意。后被告人顾宇提供作弊器并配合倪某乙几次诈赌赢了被告人浦永兵，被告人顾宇、浦永兵认为时机已成熟。2015年2月份的一天晚上约倪某乙去太仓市大公馆洗浴中心一包厢内玩扑克牌二八杠。被告人浦永兵输了几局后假装识破顾宇和倪某乙合伙诈赌的事，打了顾宇一记耳光，并以言语威胁方式逼迫二人写欠条，倪某乙写下10万元欠条。2015年3月15日，经共同朋友居中调解，倪某乙给了被告人浦永兵5万元，被告人浦永兵将欠条撕毁。后被告人浦永兵扣除前期投入将所得钱款与被告人顾宇平分。 被告人顾宇经公安电话通知主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。案发后，被告人顾宇、浦永兵共同赔偿被害人倪某乙人民币52000元，倪某乙对二人表示谅解。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人倪某乙陈述及辨认笔录；未到庭证人杨某、顾某、倪某甲、叶某证言及相关辨认笔录；公安机关出具的到案经过、记事本复印件、太仓农商行储蓄存单、谅解书、收条；被告人顾宇、浦永兵的供述、辨认笔录及常住人口基本信息等证据予以证明。 上述事实和证据，被告人顾宇、浦永兵及辩护人在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告人顾宇、浦永兵共同以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人顾宇、浦永兵均起主要作用，均系主犯。被告人顾宇系自首，自愿认罪认罚，采纳辩护人的相关辩护意见，依法从宽处罚；被告人浦永兵当庭认罪，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人顾宇、浦永兵已对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，采纳辩护人的相关辩护意见，酌情从轻处罚，但结合本案犯罪金额，本院认为公诉机关提出的量刑建议并无不当，应予采纳，故对辩护人提出的关于量刑建议方面的辩护意见不予采纳。据此，对被告人顾宇依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人浦永兵依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人顾宇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年9月22日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、被告人浦永兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年9月22日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季光 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王洁
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行苏州瑞景房地产开发有限公司房屋买卖合纠纷一案，申请执行标的为24269.00元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1029号申请人沈启国，男，汉族，1968年3月29日出生，住重庆市巫山县。被执行人巫山县欣和煤业集团有限公司黄矿坪煤矿，住所地重庆市巫山县福田镇茶山村二社，注册号500237311076579。法定代表人：刘栋云。申请执行人沈启国与被执行人巫山县欣和煤业集团有限公司黄矿坪煤矿劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的巫山县劳动人事争议仲裁委员会作出的山劳人仲案字【2017】第100号仲裁裁决书，于2020年6月29日向被执行人巫山县欣和煤业集团有限公司黄矿坪煤矿发出执行通知书，责令被执行人巫山县欣和煤业集团有限公司黄矿坪煤矿在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人巫山县欣和煤业集团有限公司黄矿坪煤矿已停止生产，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执1029号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 王 林二〇二〇年九月二十八日书记员 赵帅承
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2020）陕0102执4209号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：芦峥，男，汉族，1981年5月2日出生，住甘肃省古浪县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人芦峥信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币389009.64元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费4570元、公告费600元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0102执4209号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年九月十七日  书  记  员    豆媛媛  1
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执843号 陆川县城区中山苑小区A区业主委员会、李泽民： 本院执行的申请执行人陆川县城区中山苑小区A区业主委员会与被执行人李泽民物业服务合同纠纷一案，经强制执行，执行金额2277.30元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1365号申请执行人：段建平，女，1979年10月10日生，汉族，住响水县。被执行人：王洪梅，女，1971年1月13日生，汉族，住响水县。关于段建平与王洪梅借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因王洪梅未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，段建平于2020年6月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年九月二十八日书记员  吴海倩
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初4760号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：陈彬波，男，该银行职员。委托诉讼代理人：任伟珍，浙江方来律师事务所律师。被告：吴正东，男，1977年8月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告吴正东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告平安银行股份有限公司温州分行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司温州分行撤诉。案件受理费2092元，减半收取计1046元，由原告平安银行股份有限公司温州分行负担。审判员  周回回二〇二〇年九月七日书记员  李 娴
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初1083号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9147000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：白小峰，男，1988年7月23日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告白小峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告白小峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金46622.59元，并支付截至2020年9月16日的利息1965.57元、罚息11341.27元、复利563.01元；2.判令被告支付原告自2020年9月17日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年9月17日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令被告支付原告实现债权的催收费用1000元；5.判令原告有权对被告提供的车牌号为苏F3XXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年2月4日，白小峰与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定白小峰向汽车金融公司借款100000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，白小峰同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，白小峰未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告白小峰未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月4日汽车金融公司与白小峰签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：白小峰向汽车金融公司贷款100000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率为12.99%，罚息和复利利率均为19.49%，基于汽车经销商提供年利率7.11%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为5.88%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2017年2月6日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年2月6日办理了合同约定车辆（车牌号为苏F3XXXX）的抵押登记手续。另查明，截至2020年9月16日法庭辩论终结时，白小峰拖欠汽车金融公司借款本金46622.59元、利息1965.57元、罚息11341.27元、复利563.01元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。白小峰借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权宣布借款提前到期并要求白小峰承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年9月16日，白小峰尚欠汽车金融公司借款本金46622.59元、利息1965.57元、罚息11341.27元、复利563.01元，应予以偿还。对汽车金融公司要求白小峰支付自2020年9月17日起的罚息的诉讼请求，因法庭辩论终结时本案的借款期已满，本院按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求白小峰对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。对汽车金融公司要求白小峰支付催收费用的诉讼请求，本院认为，催收费用并非因借款人违约而产生的必要费用，且前述罚息等已足以弥补其损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。白小峰为履行本案债务，以车牌号为苏F3XXXX的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白小峰于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金46622.59元，并支付截至2020年9月16日的利息1965.57元、罚息11341.27元、复利563.01元；二、被告白小峰于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年9月17日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率19.49%计算，利随本清；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告白小峰于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年9月17日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率19.49%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告白小峰提供的车牌号为苏F3XXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元，公告费560元，由被告白小峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 何 琳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 杨自力二〇二〇年九月二十四日法官 助理 李 凯书 记 员 吴妮娜
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2150号杨凯、张亮：你与焦作市山阳区农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的豫0811民初3079号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3079号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074038919特此通知二〇二〇年九月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2368号 原告：湖州旗翔服装整理有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区环渚街道美欣达路588号10幢1层东侧。 法定代表人：黄国文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丁力，浙江广成律师事务律师。 委托诉讼代理人：沈珊珊，浙江广成律师事务律师。 被告：吴燕兵，男，1989年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告湖州旗翔服装整理有限公司与被告吴燕兵加工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法由审判员吴潇敏按简易程序审理。后因按其他方式无法向被告送达法律文书，本案由审判员吴潇敏、人民陪审员尹伯明、童民主组成合议庭继续审理,向被告公告送达了法律文书。本案于2020年9月30日公开开庭审理了本案。原告湖州旗翔服装整理有限公司的委托诉讼代理人沈丁力到庭参加诉讼，被告吴燕兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 湖州旗翔服装整理有限公司起诉称：原告依约定为被告提供服装砂洗加工，期间被告尚欠原告加工费135000元，故请求判令：1、被告支付原告加工费135000元，逾期利息自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至被告实际履行完毕之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，湖州旗翔服装整理有限公司变更第一项诉讼请求为：要求吴燕兵向湖州旗翔服装整理有限公司支付加工费135000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向湖州旗翔服装整理有限公司支付自2020年5月8日至实际清偿之日止期间的逾期利息。 湖州旗翔服装整理有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交《欠条》一份。 吴燕兵未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2015年至2017年8月间，吴燕兵因从事服装销售业务所需，委托湖州旗翔服装整理有限公司进行服装砂洗加工。2017年8月2日，吴燕兵与湖州旗翔服装整理有限公司就结欠的加工款进行结算，并向湖州旗翔服装整理有限公司出具欠条一份，确认结欠湖州旗翔服装整理有限公司服装加工费176000元。嗣后，吴燕兵分多次共计归还欠款41000元，剩余135000元经湖州旗翔服装整理有限公司催讨无着，以致纠纷成讼。 上述事实，由湖州旗翔服装整理有限公司提交的欠条及其当庭陈述等予以证实。 本院认为：湖州旗翔服装整理有限公司与吴燕兵之间的加工承揽关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。吴燕兵未按约支付加工款，显属违约，依法应承担支付欠款及赔偿损失的违约责任。故湖州旗翔服装整理有限公司主张要求吴燕兵支付结欠加工费及逾期付款损失的主张，本院予以支持。吴燕兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴燕兵应支付湖州旗翔服装整理有限公司加工费135000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向湖州旗翔服装整理有限公司支付自2020年5月8日至实际清偿之日止期间的逾期利息，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如吴燕兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3000元、公告费250元，合计诉讼费3250元，由吴燕兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴潇敏 人民陪审员  尹伯明 人民陪审员  童民主 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  朱金巾 书 记 员  张 洁
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22143号原告:重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室。法定代表人：CHUANGU0WANG。委托诉讼代理人：谭小红，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：姜超，男，该公司工作人员。被告：唐素强，男，1992年11月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告唐素强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告重庆海乐行融资租赁有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海乐行融资租赁有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤诉。案件受理费1818元，减半收取计909元，由原告重庆海乐行融资租赁有限公司负担。审 判 员 罗静二〇二〇年九月二十五日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执326号 申请人：杨成，男，汉族，1964年5月15日生，住兴和县。 被执行人：杨文龙，男，汉族，1959年12月21日生，住兴和县。 本院在执行申请人杨成与被执行人杨文龙借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时无可供执行存款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 霍 宁 审判员 丁慧迪 审判员 孙 平 二〇二〇年九月二十四日 书记员 武艳丽 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2672号 申请执行人：合肥市新庆申新型建材有限公司，社会统一信用代码91340123562170706C，住所地安徽省肥西县花岗镇农副产品加工产业园。 法定代表人：陈申友。 被执行人：合肥华伟建筑安装有限公司，住所地：安徽省肥西县上派镇仙霞路李湾安置点小区8#楼门面房。 法定代表人：童行能。 被执行人：李俊，男1978年3月30日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 被执行人：颜从强，男1980年8月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行××人合肥市新庆申新型建材有限公司与被执行人合肥华伟建筑安装有限公司、李俊、颜从强买卖合同纠纷一案中，执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李显鑫
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5013号 罪犯王利周，男，1970年9月25日出生，汉族，初中文化，河南省新安县人，住河南省新安县。现在浙江省乔司监狱服刑。 河南省洛阳市西工区人民法院于2017年7月27日作出(2017)豫0303刑初211号刑事判决，以被告人王利周犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2017年9月7日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯王利周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王利周减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的建议。 经审理查明，罪犯王利周在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。考核期内月均消费人民币112.25元，账户余额人民币59.9元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王利周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其未履行生效裁判中财产性判项被判处十年以下有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王利周减去有期徒刑五个月（刑期自2017年2月13日起至2020年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月九日 书 记 员  戴皖涢
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1908号 申请执行人：王虎兵，男，1967年5月4日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：石国伟，男，1977年3月19日生，汉族，住江苏省泗洪县。 本院在王虎兵与石国伟劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初3467号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人石国伟的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人石国伟名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人石国伟纳入失信人名单；对被执行人石国伟采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄 磊
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初1939号 原告：祝会成，男，1953年1月17日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：殷光琳。 被告：杨少永，男，1979年10月23日出生，汉族，户籍地贵州省绥阳县，现住绥阳县。 委托诉讼代理人：谭玉寒，贵州远道律师事务所律师。 被告：张光华，男，1971年6月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：李星玄，严正律师事务所律师。 原告祝会成与被告杨少永、张光华排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝会成及其委托诉讼代理人殷光琳，被告杨少永及其委托诉讼代理人谭玉寒，被告张光华的委托诉讼代理人李星玄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告祝会成向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止侵害，破产妨害，赔偿损失10,000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告家承包责任田一亩多与二被告住房相邻，坎上坎脚。自从被告将住房修在原告家责任田坎上相邻后，被告家一切生活用水全部倾倒在我家田里，起初几年损害不是很大，最近两年因棚改，被告将空地盖成房子，没有安装下水排污管道，致使粪便、污水、生活用水，全部直流原告田中，造成原告在耕种田地时被毒气损伤，身体严重受损。几年来，原告一直找村委会解决无果。2020年5月，村委会多次调解，被告同意安装排污管道，可被告将胶管买来后直接放在原告田里，不接入其家排污道，等同没有安装一样，污水仍然直接流入田中，造成今年停耕，经多次交涉无果。综上所述，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨少永辩称，杨少永家修建的房子和原告的承包田相邻属实，但杨少永家已经安装排污管道，不存在原告所述的侵权问题，没有给原告造成侵权损失，原告陈述的事实不客观，因此，请求驳回原告的诉讼请求。 被告张光华辩称，虽然张光华家修建的房子和原告的承包田相邻属实，但张光华家已经安装排污管道，原告所述的事实和理由是不客观的，因此请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告杨少永与被告张光华两家居住的房屋相邻，房屋的前面是一条公路，后面是原告祝会成家的承包田，房屋之间形成一水沟，被告杨少永家房屋的另一侧有一条水沟，遇下雨时，二被告房屋家房屋前面公路上的雨水从两条水沟直接流入原告承包田内。同时，被告杨少永家房屋有一生活污水管道排出的污水流入其房屋一侧的水沟，排出的生活污水直接流入原告家责任田内，被告张光华家生活污水存在直接倾倒入二被告房屋之间的水管内流入原告家责任田内的情况。为此，双方发生纠纷，经基层组织调解无果。 上述事实，有原、被告的陈述；原告提供的照片；本院依职权制作的现场图在卷佐证，经庭审质证，足以认定。原告提供的用以证明其损失的照片，经庭审质证，因该照片不能证明原告所受损失的事实，故本院不予认定。 本院认为，二被告两家居住的房屋相邻，均有使其居住环境保持干净卫生的义务，从而感受到居住环境干净卫生的幸福感。被告杨少永使生活污水管道排出的污水流入其房屋一侧的水沟，排出的生活污水直接流入原告家责任田内，被告张光华家生活污水存在直接倾倒入二被告房屋之间的水管内流入原告家责任田内的情况的行为，易造成原告责任田的污染，既侵害了原告的用益物权，又使其感受不到居住环境干净卫生的幸福感。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条“民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”及《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”的规定，对原告请求停止侵害、排除妨害的诉讼请求，本院予以支持，被告杨少永应当将其排污管道拆除，将其生活污水排入化粪池，被告张光华停止将生活污水倾倒入水沟，将其生活污水排入化粪池。原告请求二被告赔偿损失10,000.00元的诉讼请求，原告应当对其主张造成10,000.00元损失的事实提供充分的证据予以证明，但其未能提供充分的证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨少永、张光华在本判决生效后五日内停止对原告祝会成用益物权的侵害，排除妨害（被告杨少永拆除其排污管道，将其生活污水排入化粪池，被告张光华停止将生活污水倾倒入水沟，将其生活污水排入化粪池）。 二、驳回原告祝会成的其他诉讼请求。 案件受理费60.00元，已减半收取30.00元，由被告杨少永负担15.00元、张光华负担15.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  谢力 二〇二〇年九月二十一日 法官助理尹维维 书记员赵文
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2360号 原告：龚建军，男，汉族，1971年1月25日出生，住涿州市。 委托诉讼代理人：李学武，河北信正律师事务所律师。 被告：任丘市晟铭金属门窗有限公司，地址：任丘市石门桥镇马家村，统一社会信用代码：91130982MA0CKLPR4C。 法定代表人：王蒙蒙，职务：总经理 被告：谢建通，男，汉族，1968年8月14日出生，住任丘市石门桥镇马家村。 原告龚建军与被告任丘市晟铭金属门窗有限公司、谢建通买卖合同纠纷一案过程中，原告龚建军于2020年9月30日向我院提交撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告龚建军撤回起诉。 案件受理费2020元，由原告负担。 审判员  陈怀南 二〇二〇年九月三十日 书记员  王园园
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初1722号之一原告：哈尔滨菱建物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：王巨澜，职务董事长。委托诉讼代理人：梁闯，黑龙江富祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏馨，女，该公司职员。被告：薛薇，女，1983年5月20日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨菱建物业管理有限公司与被告薛薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告哈尔滨菱建物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨菱建物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨菱建物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨菱建物业管理有限公司负担。审 判 长  周洪霞人民陪审员  王凤有人民陪审员  于桂华二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘 莹
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初274号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人王甲，男，1982年11月1日出生于山东省青岛市，中专文化，群众，无业，户籍所在地山东省青岛市黄岛区。2020年6月18日因涉嫌犯交通肇事罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）283号                               指控事实                       2020年4月28日14时许，被告人王甲驾驶鲁UP90*鲁HGN*挂号重型牵引半挂货车超载行驶，沿334省道由西向东行驶至五莲县叩官镇兰陵路十字路口西侧时，未按规定依次停车，与前方同车道等待交通信号灯通行的刘某驾驶的鲁LE16*号牌重型普通货车发生追尾碰撞，造成该车向右前方滑移，与前方等待交通信号灯通行的盛某驾驶的鲁LX00*号牌小型越野客车发生碰撞，鲁LE16*号牌重型普通货车又向右侧滑移与右侧车道顺向停车等待交通信号灯通行的张某忠驾驶的载有被害人宋某苗的普通二轮摩托车发生碰撞并推行，与道路右侧的护栏发生碰撞。鲁LX00*号牌小型越野客车被撞后向左前方滑移，与在左侧机动车道顺向停车等待交通信号灯通行的张某鹏驾驶的鲁UM25*鲁B82*挂号重型牵引半挂货车发生碰撞。事故导致宋某苗当场死亡，张某忠、盛某受伤，五车受损，道路护栏、绿化苗木不同程度受损。经法医鉴定，被害人宋某苗符合受外来钝力作用致颅脑损伤死亡。经五莲县公安局交通警察大队民警现场勘查及调查取证，认定被告人王甲承担事故的全部责任。             案发后，被告人王甲主动报警，积极履行救助义务，并在现场等候交警前来处理，归案后如实供述犯罪事实。             另查明，被告人王甲与被害人宋某苗家属达成民事赔偿协议，并全部赔付完毕，被害人家属对王甲的行为予以谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年至一年零六个月，适用缓刑。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人王甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人王甲及时报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚；被告人王甲赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人王甲认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款, 《最高人民法院》第二条第一款第一项,《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：                                           判决结果                       被告人王甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二〇年九月十六日                         法 官 助 理 滕 戈 辉             书 记 员 王 小 涵
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0406刑初106号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人段某，男，1993年7月16日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被取保候审。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员蔡愉芳出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月28日22时许，被告人段某饮酒后驾驶车牌号为湘Ｄ×××××号小轿车，沿衡阳市雁峰区白沙大道由西向东行驶至与湘江南路交汇处时，被执勤民警现场查获，执勤民警现场对段某进行呼气式酒精测试，测试结果为137ｍｇ／100ｍｌ，段某对测试结果无异议并签名确认，随后执勤民警将段某带至南华大学附二医院提取血液样本后，让其随其家属回家醒酒。经鉴定，段某血液中乙醇含量为151.4ｍｇ／100ｍｌ。案发后，段某主动到公安机关接受调查，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人段某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；段某在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法可认定为自首。段某在侦查及审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人段某拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、现场查获照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2020］毒检字第201号司法鉴定意见书、证人许某、黄某的证言、被告人段某的供述与辩解等证据证实。 被告人段某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人段某违反道路交通法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，公安机关带段某抽取血样，并未对其讯问或采取强制措施，段某经公安机关口头传唤后主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首；段某自愿认罪认罚，对其依法予以从轻处罚。段某住所地的司法行政机关经调查评估，建议对其适用社区矫正，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十三条,《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 欧阳慧君 二〇二〇年九月十六日 法官助理文名远 代理书记员 唐 自 勤                            校对人：文 名 远                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初5695号申请人：赵婧荟，女，汉族，1967年11月8日出生，身份证住址哈尔滨市南岗区。被申请人：黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘晓山。申请人赵婧荟与被申请人黑龙江省建筑安装集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人名下银行存款195000元或等额价值财产进行保全。申请人赵婧荟以其名下位于哈尔滨市道里区新阳路773-8号4单元17层1号（哈房权证里字第××号）的房产提供担保。本院经审查认为，申请人赵婧荟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人黑龙江省建筑安装集团有限公司名下银行存款195000元或等额价值财产进行保全。查封申请人赵婧荟位于哈尔滨市道里区新阳路773-8号4单元17层1号（哈房权证里字第××号）的房产(查封期限三年)。案件申请费1495元，由申请人赵婧荟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周小华二〇二〇年九月十六日法官助理桑一鸣书记员孟洺竹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8365号原告：驻马店市五佳物流服务有限公司。住所地：驻马店市骏马路与通达路交叉口西北角瀚宇天中豪园7号楼21层。法定代表人孙鹏，经理。委托代理人阮祥伟，男，1991年10月22日出生，汉族，住河南省息县，系原告工作人员。被告：韦浩，男，1992年6月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市五佳物流服务有限公司诉被告韦浩合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市五佳物流服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市五佳物流服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市五佳物流服务有限公司负担。审判员  周岩二〇二〇年九月二十四日书记员  肖琦
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1032号 申请执行人：刘红军，男，汉族，1968年8月24日出生，住址：宝鸡市陈仓区。 被执行人：宝鸡市美画天下装饰工程有限公司，住所地宝鸡市金台区十里铺街道办事处大庆路社区大庆路89号金花国际四楼，统一社会信用代码：91610303MA6XDYR62M。 法定代表人：胡定江，任公司总经理。 申请执行人刘红军与被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初1369号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘红军于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为23840元，诉讼费198元，执行费261元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户（于2021年9月19日到期，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请），其他均未查控到任何可供执行的财产，经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，本院将被执行人宝鸡市美画天下装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年九月十九日 书记员  白晓东
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执异25号 案外人：黄玉香，女，1954年7月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人：蔡治清，男，1967年9月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：邵阳市天源房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市火车南站汇鑫商业D栋24号门面。 法定代表人：孙红发，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人蔡治清与被执行人邵阳市天源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人黄玉香于2020年9月15日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄玉香称：北塔区人民法院作出（2019）湘0511执恢86号之三执行裁定书，拍卖被执行人邵阳市天源房地产开发有限公司位于邵阳市房屋，该房屋系其于2012年5月26日和邵阳市天源房地产开发有限公司签订商品房买卖合同所购得，并依据合同在产权处进行网签登记。该商品房买卖合同已生效，应受法律保护。因此，案外人黄玉香对上述三套房产拥有合法产权，申请法院停止拍卖并解除对上述房产的查封。案外人黄玉香向本院提交的证据有：黄玉香的身份证复印件一份、商品房合同备案证书复印件三份、商品房买卖合同复印件三份、湖南省邵阳市大祥区人民法院（2014）大民初字第1319号民事判决书复印件一份。 本院查明，“金蕾佳苑”项目工程系邵阳市天源房地产开发有限公司开发。申请执行人蔡治清与被执行人邵阳市天源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案执行，原执行案号为（2016）湘0511执175号；2019年12月4日本院对该案恢复执行，执行案号为（2019）湘0511执恢86号。在该案执行过程中，本院于2020年7月6日作出（2019）湘0511执恢86号之三执行裁定书拍卖被执行人邵阳市天源房地产开发有限公司位于邵阳市大祥区房产。 本院认为,案外人黄玉香基于实体权利对执行标的提出的排除执行异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定从以下三个方面进行审查：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”经查明，“金蕾佳苑＂项目工程系邵阳市天源房地产开发有限公司开发，金蕾佳苑住宅小区1号楼0114001、0114002、0114003房产的所有权人为邵阳市天源房地产开发有限公司。执行中，本院依据已经生效的（2016）湘0511民初368号民事调解书对登记在被执行人邵阳市天源房地产开发有限公司名下位于邵阳市大祥区房产进行查封、拍卖，并无不当，符合法律规定。黄玉香主张其根据商品房买卖合同已在房产登记部门办理商品房合同备案登记应当享有上述房产所有权。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第二款、《城市商品房预售管理办法》第十条第一款的规定，商品房预售合同登记备案制度是一种行政管理制度，是政府主管部门行使监管职权、房地产经营企业满足预售条件履行报备义务接受资格审查的一项行政管理行为，不具备物权公示效力，故预售合同登记备案不能证明案外人黄玉香对预售房产享有所有权。此外，虽然黄玉香提交了商品房买卖合同、湖南省邵阳市大祥区人民法院（2014）大民初字第1319号民事判决书，但其已签订房屋买卖合同作为借款的担保并办理了房屋买卖备案登记的事实，并不因此产生任何物权及债权优先权。案外人黄玉香未提交向邵阳市天源房地产开发有限公司支付房款的收据、转账凭证及正规销售发票，不能提供充分证据证明其已经支付房屋价款且支付的价款超过合同约定总房款的百分之五十，案外人黄玉香提供的证据不能证明其系案涉房屋的权利人，不足以排除执行。故案外人黄玉香所提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人黄玉香提出的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  岳红波 审 判 员  刘永波 人民陪审员  魏 峰 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条第一款第一项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。