湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0682民初1124号原告：张夏晗，女，汉族，2014年7月5日生，湖北省老河口市人，住老河口市。法定代理人：李某（张夏晗母亲），女，汉族，1988年2月3日生，湖北省老河口市人，住老河口市。法定代理人：张某（张夏晗父亲），男，汉族，1987年8月8日生，湖北省老河口市人，住老河口市。原告：李金兰（反诉被告），女，汉族，1966年3月19日生，湖北省老河口市人，住老河口市。两原告共同委托诉讼代理人：陈开运，系老河口市张集镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：张守芳（反诉原告），男，汉族，1950年1月22日生，湖北省老河口市人，住老河口市。原告张夏晗、李金兰与被告张守芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员蒋亚平独任审判，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告张夏晗、李金兰的委托诉讼代理人陈开运，被告张守芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张夏晗、李金兰诉称:2019年9月8日18时50份，被告张守芳驾驶雅迪牌两轮电动车沿老河口市光年路机动车道由北向南行至光年路东盛嘉园小区门前路段时，与由东向西横过公路的原告李金兰、张夏晗挂碰，造成被告张守芳，原告李金兰、张夏晗受伤的交通事故。2019年9月27日老河口市交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告张守芳在此次事故中应负主要责任，原告李金兰负次要责任，原告张夏晗无责任。原告李金兰、张夏晗受伤后住院。故原告诉至人民法院，请求：1.判决被告赔偿二原告损失17733.08元（医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等）先由被告在机动车交强险范围内赔偿，不足部分按责任划分80%被告予以赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。原告张夏晗、李金兰为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、老河口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明，2019年9月8日18时50份，被告张守芳驾驶雅迪牌两轮电动车沿老河口市光年路机动车道由北向南行至光年路东盛嘉园小区门前路段时，与由东向西横过公路的原告李金兰、张夏晗挂碰，造成被告张守芳，原告李金兰、张夏晗受伤的交通事故。2019年9月27日老河口市交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告张守芳在此次事故中应负主要责任，原告李金兰负次要责任，原告张夏晗无责任；证据二、原告李金兰在老河口市第一医院诊断证明书一份、出院记录一份、病历、老河口市第一医院住院费用汇总清单；原告张夏晗在老河口市第一医院诊断证明书一份、出院记录一份、病历、老河口市第一医院住院费用汇总清单；证明原告李金兰、张夏晗因交通事故受伤后，住院治疗、检查、伤情等情况；证据三、原告李金兰、张夏晗医疗费用发票单据2张，证明原告医疗费8634.78元；证据四、老河口市社会福利院证明一份及李金兰2019年1月-8月工资银行流水明细一份，证明原告李金兰在老河口市社会福利院工资收入情况等；证据五、原告身份证复印件、户口薄、老河口市张集镇张集村委会证明一份，证明原告符合诉讼主体资格。被告张守芳反诉称：交通事故发生时被告按照交通规则行事，被告应该承担次要责任，对方横穿马路，应该付主要责任。另外，被告在此交通事故中也受伤，支付医疗费用2210.51元，应当由原告赔偿。事故发生后被告支付原告医疗费用2000元。被告张守芳为支持其辩称理由和反诉请求，向本院提交如下证据：证据一、出院记录、医疗费用票据，证明因交通事故受伤住院2天，支付医疗费用2210.51元；证据二、预收款收据，证明被告给原告垫付医疗费用2000元。当事人之间质证及人民法院审核认证情况如下:被告张守芳对原告提交的证据二、三、四、五质证后均无异议，本院予以采信；原告对被告提交的证据一、二质证后均无异议，本院予以采信。对有争议的证据，有原告提交的证据一，本院认为原告提交的证据一系老河口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，该证据系老河口市公安局交通警察大队在事故发生地出具的事故认定书，且被告张守芳在法定期限内对该认定书未提出复议，故本院对该证据予以采信。经审理查明：2019年9月8日18时50份，被告张守芳驾驶雅迪牌两轮电动车沿老河口市光年路机动车道由北向南行至光年路东盛嘉园小区门前路段时，与由东向西横过公路的原告李金兰、张夏晗挂碰，造成被告张守芳，原告李金兰、张夏晗受伤的交通事故。原告李金兰、张夏晗受伤后被送往老河口市第一医院治疗，李金兰于2019年9月8日住院，同年9月24日出院，住院天数16天，支付医疗费用6258.51元，医嘱：建议休息四周；张夏晗于2019年9月8日住院，同年9月16日出院，住院天数8天，支付医疗费用2376.27元，医嘱：建议休息一周；张守芳于2019年9月8日住院，同年9月10日出院，住院天数2天，支付医疗费用2210.51元，医嘱：加强休息。2019年9月27日老河口市交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告张守芳在此次事故中应负主要责任，原告李金兰负次要责任，原告张夏晗无责任。事故发生后被告张守芳支付原告医疗费用2000元。后双方就赔偿事宜未能调解，故原告李金兰、张夏晗向本院提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。另查明：被告张守芳驾驶雅迪牌两轮电动车属无牌无证机动车，未投保有交强险和商业三者险。被告在没有减速情况下撞到了横过公路的两原告，自己因急刹车与二轮电动车一起倒地。根据原、被告双方的诉称和反诉，本案审理的争议焦点问题为：一、原告方请求赔偿范围1.医疗费8633.78元（其中李金兰6258.51元、张夏晗2375.27元）；2.护理费6287.04元（其中李金兰4688.64元、张夏晗1598.04元）；3.住院伙食补助费1200元（其中李金兰800元、张夏晗400元）；4.营养费1040元（其中李金兰880元、张夏晗160元）；5.交通费230元；6.李金兰误工费2274.80元。以上共六项，哪项该支持及支持的标准问题？二，被告反诉请求赔偿医疗费用2210.51元是否支持及支持的标准问题？本院对争议焦点一认为，1.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损害赔偿解释”）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案中，原告李金兰支出的医疗费6258.51元由医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据可以确定，本院予以支持；原告张夏晗支出的医疗费2375.27元，由医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据可以确定，本院予以支持。2.《人身损害赔偿解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。据此，原告李金兰的住院护理期限为16天，张夏晗住院护理期限为8天；故原告李金兰、张夏晗住院期间的护理费应参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入居民服务、修理和其他服务业为38897元，即李金兰、张夏晗护理费分别为1705.07元（38897元/年÷365天×16天）和852.54元（38897元/年÷365天×8天），本院予以确认，原告李金兰、张夏晗多主张部分于法无据，本院不予支持。4.《人身损害赔偿解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告李金兰、张夏晗的住院伙食补助费分别为800元和400元，本院予以确认。5.《人身损害赔偿解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因本案中原告李金兰、张夏晗无医疗机构的意见或者鉴定意见，故原告李金兰、张夏晗主张营养费于法无据，本院不予支持。《人身损害赔偿解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告受伤后因就医治疗势必会产生交通费用，但原告李金兰、张夏晗未向法庭提交交通费正式票据，故本院对这项请求不予支持。6.《人身损害赔偿解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告李金兰在老河口市社会福利院上班，有固定收入，发生交通事故后用人单位还继续给原告发放工资，且原告在一审法庭辩论终结前未向法庭提交用人单位扣发其工资的证据加以证明实际减少的收入。所以，原告主张误工费，本院不予支持。本院对争议焦点二认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损害赔偿解释”）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案中，被告张守芳支出的医疗费2210.51元由医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据可以确定，本院予以支持。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，因此，老河口市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告张守芳在此次事故中应负主要责任，原告李金兰负次要责任，原告张夏晗无责任，本院予以确认。为此，原告要求被告赔偿损失，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。关于原告方主张的赔偿项目和赔偿明细应依法进行审查，以本院确认为准，不合理部分依法予以剔除。所以，原告李金兰、张夏晗应当获得赔偿项目及金额有：其中原告李金兰、张夏晗医疗费用为8633.78元；2.护理费为2557.61元；3.住院伙食补助费为1200元。合计12391.39元。因被告张守芳驾驶的肇事车辆无投保有交强险和商业三者险，虽被告张守芳驾驶的雅迪牌两轮电动车属于机动车，但目前国家没有强制要求电动车购买交强险，因此，被告张守芳不应当在交强险限额范围内承担责任，故被告张守芳被告根据侵权行为造成的原因力和过错程度承担70%的赔偿责任，即8673.97元(12391.39元×70%)，扣减被告张守芳已支付医疗费用2000元，被告张守芳还应当赔偿原告6673.97元。被告张守芳提出反诉请求符合法律规定，本院予以支持；故原告李金兰应当赔偿被告张守芳663.15元(2210.51元×30%)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：一、被告张守芳应当赔偿原告李金兰、张夏晗各项损失合计6673.97元（12391.39元×70%-2000元)；二、原告李金兰应当赔偿被告张守芳损失663.15元；三、上述（一）、（二）互相冲抵后，被告张守芳还应当赔偿原告李金兰、张夏晗各项损失合计6010.82元，于本判决生效后十日内一次性支付给原告；四、驳回原告李金兰、张夏晗的其他诉讼请求；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元,减半收取计89元，由原告李金兰、张夏晗负担39元、被告张守芳负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  蒋亚平二〇二〇年九月三十日书记员  孙晨露