湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终2390号上诉人（原审被告）：魏廷平，男，1968年8月26日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：李绍成，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡丽梅，女，1963年10月30日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：袁凤霞，宜城市恒通法律服务所法律工作者。上诉人魏廷平因与被上诉人胡丽梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初4102号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。魏廷平上诉请求：撤销一审判决，重新委托有资质的鉴定机构对胡丽梅的伤情进行伤残评定后再行判决。一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：（一）被上诉人入院记录、出院记录的伤情，加之被上诉人在庭审中左肩关节活动自如，远远达不到功能丧失25%的程度。（二）鉴定报告中未提及鉴定工具、鉴定过程及鉴定方法，直接给出鉴定数据，有悖行业规定，鉴定机构仅仅测量了一个屈曲活动度，数据不全面，不专业不科学。（三）一审法院采用双重标准，保险公司提出重新鉴定就会支持，对上诉人提出的申请不予支持，胡丽梅答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。胡丽梅向一审法院起诉请求：判令魏廷平赔偿各项经济损失共计113100.31元，先由魏廷平在交强险限额内赔付，不足部分由魏廷平承担。本案诉讼费用由魏廷平承担。一审法院认定事实：2019年3月9日9时20分许，魏廷平驾驶三轮摩托车沿上安线346国道由西向东行驶至1205公里+500米处时，与同向在前正在左转弯的胡丽梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及胡丽梅受伤的交通事故。湖北省宜城市公安局交通警察大队于同年3月11日作出第420684420190000455号道路交通事故认定书，当事人魏廷平负主要责任，当事人胡丽梅负次要责任。胡丽梅受伤后于2019年3月9日至3月27日在宜城市人民医院住院治疗18天，花医疗费14425.12元。出院后，三次门诊复查分别花费149.8元、144.3元、151.8元。入院、出院诊断为：左肱骨大结节骨折。出院医嘱：1、休息3月，加强营养，坚持伤口换药；2、坚持患肢功能锻炼；3、定期每月复查，不适随诊。2019年10月28日，宜城楚都法医司法鉴定所对被鉴定人胡丽梅的伤残程度、误工期、护理期、营养期等作出鄂宜城楚都鉴【2019】临鉴字第205号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、评定胡丽梅的伤残程度为十级。2、必然发生的后续治疗费为12000元。3、从受伤之日起的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。花鉴定费2280元。魏廷平支付了胡丽梅住院期间的医疗费用和伙食费，并让妻子对胡丽梅进行了护理。胡丽梅出院后的费用与魏廷平未能达成一致赔偿意见，导致纠纷发生。现胡丽梅起诉要求魏廷平赔偿其受伤后的医疗费15445.9元（已付15000元）、误工费16902元、护理费9594元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、残疾赔偿金68910元、鉴定费2280元、精神抚慰金3000元、交通费200元、后期治疗费12000元，共计131571.9元，扣除本人应该负担的部分及魏廷平已付部分，还应赔偿113100.31元。另查明，魏廷平在本次事故中驾驶的三轮摩托车无号牌亦未投保交强险和商业三者险。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，双方当事人发生交通事故致使胡丽梅受伤的事实清楚，胡丽梅因交通事故受伤依法有权获得赔偿。被告所驾驶的车辆未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定。本案中魏廷平作为所驾驶车辆的投保义务人，没有依法投保交强险，未履行法定义务，应在交强险责任限额范围内赔偿胡丽梅的损失。对于超过交强险责任限额范围的部分，按照当事人的责任比例进行赔偿。诉讼过程中，双方当事人对公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分均未提出异议，予以采信，并认定魏廷平对本案事故造成的损失承担70%的民事赔偿责任。胡丽梅受伤后的损失为：1、医疗费14871.02元；2、住院伙食补助费1440元，因住院期间的伙食系魏廷平提供，对该请求不予支持；3、误工费16902元，参照湖北省2019度农业在岗职工年平均工资34280元标准计算180日并无不妥，依法予以认定；4、护理费9594元。胡丽梅需护理期为90天，扣除住院期间魏廷平请人护理18天，其余护理期的护理人员工资参照居民服务业年平均工资收入标准38897元的标准计算应为7672.83元。胡丽梅诉讼请求超出部分，不予支持；5、营养费1800元，根据医嘱每日20元计算90日并无不妥，依法予以认定；6、残疾赔偿金68910元，因胡丽梅未能提供其系城镇从业人员或是在城镇居住一年以上的居民，故按其户籍应参照农村居民年人均纯收入14978元计算为29956元；7、鉴定费2280元；8、精神抚慰金3000元，精神损害赔偿金应当根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度等因素确定，胡丽梅并未举证自己因交通事故造成了精神上的严重损害，故对该请求依法不予支持；9、交通费200元因未提供票据，依法不予认定；10、后续治疗费12000元，因该费用系将来必然要发生的，为减少当事人诉累，可在本案中一并解决，故对该请求依法予以支持。魏廷平在庭审结束后对胡丽梅的伤残等级提交了重新鉴定申请书，因其没有证据足以反驳胡丽梅委托宜城楚都法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，故对其重新鉴定的申请不予支持。综上所述，胡丽梅的经济损失，由魏廷平在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费16902元、护理费7672.83元、残疾赔偿金29956元、鉴定费2280元，合计66810.83元。其余部分，即医疗费4871.02元、营养费1800元、后续治疗费12000元，由魏廷平按70%的比例赔偿13069.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、魏廷平在交强险范围内赔偿胡丽梅的医疗费10000元、误工费16902元、护理费7672.83元、残疾赔偿金29956元、鉴定费2280元，合计66810.83元。超出的医疗费4871.02元、营养费1800元、后续治疗费12000元，由魏廷平按70%比例赔偿13069.71元。以上各项损失共计79880.54元，扣除已付15000元，还应赔偿64880.54元，由魏廷平于判决生效后十日内一次性付清。二、驳回胡丽梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，由胡丽梅负担130元，魏廷平负担305元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。原审判决认定的事实属实，本院予以确认。二审围绕上诉人的上诉主张及理由进行审理，双方争议焦点是一审判决采信胡丽梅提交的鉴定意见，认定胡丽梅伤情构成十级伤残的依据是否充分，本案是否应对胡丽梅的伤情重新进行伤残评定。经本院审查，伤残评定时，鉴定机构除审阅胡丽梅受伤当日和伤后六个月的DR片外，还对胡丽梅进行了体格检查，由胡丽梅分别进行两臂的前屈上举、后伸、外展、内收、内旋，鉴定机构对两臂的活动屈度进行测量。经过换算，鉴定机构确定其左肩关节活动功能丧失程度为29.4%，构成十级伤残。魏廷平不服该鉴定意见，主要理由为：鉴定机构检测方法不规范及其在一审期间目测胡丽梅左肩活动自如。本院认为，对检测方法，魏廷平未能明确其认为鉴定机构检测不规范的具体依据；对胡丽梅左肩活动程度，胡丽梅不可能对其进行前述胳臂的前屈上举、后伸等屈度的展示，魏廷平亦不具有鉴定机构所有的专业知识，故魏廷平的目测带有主观性，不能作为其申请重新鉴定的依据。据此，魏廷平上诉要求重新进行伤残等级评定，无充足理由，一审不予准许处理正确，本院亦不予准许。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由魏廷平负担。本判决为终审判决。审判长 柴 勇审判员 杜丹丹审判员 王定强二〇二〇年九月七日书记员 杨亚男