wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1665号原告：马崇委，男，1982年1月4日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人：管伟，郓城盛世法律服务所法律工作者。被告：陈娜，女，1995年8月17日出生，汉族，居民，住北京市东城区。原告马崇委与被告陈娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马崇委的委托诉讼代理人管伟到庭参加诉讼，被告陈娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马崇委向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈娜偿还原告借款2万元及利息；2、诉讼费、保全费、保险费用由被告承担。事实和理由：2017年3月26日原告借给被告1万元，借款期限至2017年6月26日止，约定利息每月8%，每月26日支付利息。被告出具借条和收条各1份，只支付了一个月利息800元。2017年4月23日原告借给被告1万元，借款期限至2017年5月23日止，约定利息每月8%，每月23日支付利息。被告出具借条和收条各1份。后经原告多次催要，被告未偿还借款和利息，拒接电话。被告陈娜未作答辩。原告马崇委围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告陈娜的身份证复印件；2、借条与收条各2份；3、银行个人账户对账单2份。本院组织当事人进行了质证，被告陈娜未到庭参加诉讼和质证。经综合审查，上述证据具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因生意需要找原告借款。2017年3月26日被告给原告出具借条1份，约定借款1万元，利率每月8%，借款期限自2017年3月26日至6月26日止，当日原告通过银行账户转到被告的6217000010078399188账号9200元，被告给原告出具1万元的收条。2017年4月23日被告给原告出具借条1份，约定借款1万元，利率每月8%，借款期限自2017年4月23日至5月23日止，当日原告通过银行账户转到被告的6217000010078399188账号9200元，被告给原告出具1万元的收条。后来被告没有偿还原告借款和利息。本院认为，原告马崇委与被告陈娜之间办理借贷事宜的意思表示真实，原告向被告交付了借款，民间借贷关系成立。根据2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应将实际出借的金额认定为本金。”的规定。原被告约定的利率过高，本院对超出年利率24%的部分不予支持。原告在借款时预扣利息，对于两次借款的本金，本院均认定为原告实际转付的金额9200元。被告陈娜应当按照实际借款金额履行还款付息义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈娜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马崇委借款本金18400元及利息（其中以9200元为基数，自2017年3月26日起至实际给付之日止；以9200元为基数，自2017年4月23日起至实际给付之日止，以年利率24%计算。）二、驳回原告马崇委的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告马崇委负担24元，被告陈娜负担276元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  樊庆国人民陪审员  侯希运人民陪审员  侯仰聚二〇二〇年九月十四日书 记 员  吕玉侠注：本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17543号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：况宗贤，男，1986年12月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告况宗贤信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  胡敏二〇二〇年九月二十八日书记员  童婷
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执502号   申请执行人：腊付海，男，1978年5月10日出生，回族，居民，住西吉县。   被执行人：马鸿亮，男，1988年8月5日出生，回族，居民，住西吉县。   本院在执行腊付海与马鸿亮买卖合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初4388号民事调解书。确定由被执行人马鸿亮于2019年12月30日前一次性支付申请执行人腊付海牛肉款18000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人马鸿亮外出，其名下无银行存款、房屋等可供执行的财产，申请执行人腊付海亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年九月十四日   书记员 李晓梅
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执异10号异议人付秋维，女，1970年10月30日生，汉族，现住白城市洮北区。申请执行人付秋维，同异议人。被执行人李彦丰，男，1963年9月25日生，汉族，个体，现住白城市。被执行人李艳芳，女，1967年5月27日生，汉族，现住白城市洮北区。被执行人李艳辉，女，1960年2月4日生，汉族，现住白城市。本院在执行付秋维与李彦丰、李艳芳、李艳辉民间借贷纠纷一案中，异议人（申请执行人）付秋维对洮北区人民法院作出的（2018）吉0802执恢120号中止拍卖执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人付秋维称，被执行人李艳芳在法官调查财产时始终承认争议房屋为其所有，且在评估公司入户拍照后，李艳芳丈夫李权曾打电话给申请人，要求谈价格保留房子。同时，供热公司出具了李权在此房屋居住近10年的供热费收据，建行亦明确表态此房屋非建行所有。有法条规定，长期居住与占有，在产权不明晰的情况下就视其拥有。故异议人请求法院撤销（2018）吉0802执恢120号中止拍卖裁定，继续拍卖。本院查明：付秋维与李彦丰、李艳芳、李艳辉民间借贷纠纷案，经洮北区法院（2017）吉0802民初1595号民事调解书确认：“一、李彦丰于2017年10月1日前一次性偿还180.5万元，如逾期未还，以本金115万元为基数，按照月利率2%自2015年3月13日计算至实际还清之日止；二、李艳芳、李艳辉对上述款项承担连带偿还责任。”。案件执行过程中，经申请执行人付秋维的申请，对被执行人李艳芳居住的，位于白城市文化西路1胡同6号楼4单元6楼西侧房屋进行评估，期间李艳芳的爱人李权以房屋非其夫妻二人所有，系其母亲遗产，其有兄弟姐妹多人，该房屋尚未确权为由向法院提出执行异议，后因其不具异议主体资格而撤回执行异议申请。经执行机构调查，本案争议房屋无法证明权属归被执行人李艳芳所有，故于2019年11月8日下发（2018）吉0802执恢120号执行裁定书，中止对白城市文化西路1胡同6号楼4单元6楼西侧房屋的拍卖。对此，异议人付秋维于2019年12月11日向法院提出执行异议，认为争议房屋由被执行人李艳芳夫妻二人多年居住占有，法院调查时李艳芳自认房屋为其所有，且在评估公司入户拍照后曾与其联系，希望议价留房，同时，建行明确表态该房屋非建行所有，综上，认为产权不明晰的情况下就应视为居住人李艳芳所有，故异议人请求法院撤销（2018）吉0802执恢120号中止拍卖裁定，继续拍卖。本院于2019年12月12日作出执行裁定书认为法院无权对产权不明的房屋进行处置，中止拍卖行为并无不当，因此驳回异议申请，维持洮北区人民法院作出的（2018）吉0802执恢120号执行裁定书。异议人付秋维不服向白城市中级人民法院提出复议申请，经中院审查后认为应查清房屋产权，发回重新审查。重新审查程序中异议人未提供新证据，本院又经进一步调查核实，无证据证明此房为李艳芳所有。本院认为，法院无权对产权不明的房屋进行处置，中止拍卖的行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议，维持洮北区人民法院作出的（2018）吉0802执恢120号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  刘 冰二〇二〇年九月二十四日书记员  周金峰
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初7547号 原告：泉州银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区西陂街道华莲路138号金融中心A5幢，统一社会信用代码：913508020927002227。 负责人：庄少勇，行长。 委托诉讼代理人：谢泓彪，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭琦琪，福建远大联盟（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：魏燕燕，女，1984年5月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：赖文铭，男，1979年10月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告泉州银行股份有限公司龙岩分行与被告魏燕燕、赖文铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告泉州银行股份有限公司龙岩分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州银行股份有限公司龙岩分行撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年九月二十五日 书记员 吴书娴(代)
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1876号之一申请执行人：苏州市相城区蠡口丽华油漆店，住所地江苏省苏州市相城区太阳路油漆市场油漆展示厅。经营者：石巧兴，男，1959年8月20日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：周建明，苏州市吴中区长桥法律服务所法律工作者。被执行人：苏州市相城区太平航宇艺家家具厂，住所地江苏省苏州市相城区太平黎明村二区29号。经营者：刘应喜，男，1981年3月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘应喜，男，1981年3月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人苏州市相城区蠡口丽华油漆店与被执行人苏州市相城区太平航宇艺家家具厂、刘应喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的(2019)苏0507民初5671号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告苏州市相城区太平航宇艺家家具厂于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区蠡口丽华油漆店货款24000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告苏州市相城区太平航宇艺家家具厂应负担的公告费600元，原告苏州市相城区蠡口丽华油漆店已经预交至相关公告机构，由被告苏州市相城区太平航宇艺家家具厂在履行本判决时一并向原告苏州市相城区蠡口丽华油漆店支付。由于苏州市相城区太平航宇艺家家具厂、刘应喜未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区蠡口丽华油漆店向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行,立案标的为人民币24600元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年6月15日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年6月22日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因无法联系收件人而退回。2020年6月29日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年9月2日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年6月11日、7月23日、8月14日、8月28日日和9月17日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，除依法扣划被执行人刘应喜名下银行存款人民币4545.66元，扣除本案执行费人民币269元，余款人民币4276.66元已交付申请人苏州市相城区蠡口丽华油漆店外，未查获其名下其他财产信息。3、2020年8月26日，本院被执行人苏州市相城区太平航宇艺家家具厂注册地——苏州市相城区太平黎明村二区29号调查其名下财产及状况，但未找到该厂及其名下的财产信息；2020年9月1日，本院委托安徽省霍邱县人民法院代为调查被执行人已经应喜名下财产及状况，但亦未查获其名下财产信息。另查得，被执行人刘应喜于2004年11月30日与时应菊（居民身份证号码）登记结婚。4、由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年7月24日对其采取了限制高消费措施。5、2020年9月24日，通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人苏州市相城区太平航宇艺家家具厂、刘应喜为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年9月24日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案已执行到位4276.66元，尚未执行标的为20323.34元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年九月二十四日法官助理 王程昊书 记 员 张晓峰
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1400号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人孙阿幸，男，1994年2月7日生，汉族，初中文化，公司员工，住安徽省寿县，暂住江苏省昆山市。2020年8月11日因涉嫌盗窃犯罪、非法侵入住宅犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1444号起诉书指控被告人孙阿幸犯盗窃罪、非法侵入住宅罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人孙阿幸到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗窃 2020年7月某日，被告人孙阿幸翻窗进入昆山市千灯镇裕花苑二期XX栋XXX室，窃得被害人杨某家中现金人民币500元，后利用被害人内裤进行手淫。 被告人孙阿幸归案后如实供述了犯罪事实，取得被害人谅解。 2020年9月8日，被告人孙阿幸在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 二、非法侵入住宅 2020年8月10日，被告人孙阿幸再次翻窗进入昆山市千灯镇裕花苑二期XX栋XXX室，利用被害人杨某内衣内裤进行手淫。 被告人孙阿幸归案后如实供述了犯罪事实，取得被害人谅解。 2020年9月8日，被告人孙阿幸在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人孙阿幸已构成盗窃罪、非法侵入住宅罪。被告人孙阿幸犯数罪，应予数罪并罚。被告人孙阿幸具有坦白、认罪认罚的情节，建议以盗窃罪判处被告人孙阿幸拘役三个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑；以非法侵入住宅罪判处拘役三个月，适用缓刑，数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人孙阿幸对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案发后，被告人孙阿幸对被害人杨某的损失进行了赔偿并取得被害人谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人孙阿幸犯盗窃罪、非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙阿幸犯盗窃罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元；犯非法侵入住宅罪,判处拘役三个月；数罪并罚，决定执行拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决确定之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年九月二十四日 书记员 周雨茜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初4546号原告：杜伍秀，女，1966年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：杨向东，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。被告：重庆市鑫忠建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市江北区小苑三村21号6-4，统一社会信用代码915001057659210550。法定代表人：舒海生，重庆市鑫忠建筑劳务有限责任公司总经理。本院受理原告杜伍秀与被告重庆市鑫忠建筑劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告杜伍秀诉称，2019年10月11日，原告在重庆市南川区雍锦澜庭一期工程（重庆建工住宅建设有限公司天馥城项目一期一标段）上班，下午3点至4点左右，原告在30楼传木板时，从烟道口掉到29楼，摔倒受伤。原告受伤后由公司派人送到南川区南极医院检查，2019年10月12日又送往南川宏仁医院住院治疗，2019年12月26日出院。根据重庆建工住宅建设有限公司项目部的人说，天馥城项目一期标段是被告负责的项目，因此请求确认原告与被告之间存在劳动关系或工伤主体责任关系。为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求确认原告与被告在2019年10月11日存在劳动关系或工伤主体责任关系。 本院经审查认为，从原告提交的证据来看，原告因与被告工伤保险待遇纠纷，向被告公司所在地的重庆市江北区人力资源和社会保障局申请工伤认定，重庆市江北区人力资源和社会保障局向原告作出《工伤认定中止通知书》。后原告向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求确认原告与被告在2019年10月11日存在劳动关系或工伤主体责任关系，重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会向原告作出《不予受理案件通知书》，以原告超过法定退休年龄为由对原告的仲裁申请不予受理。现原告不服重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理案件通知书》而提起本案诉讼，根据《重庆市高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》（渝高法发[2009]4号）第四条“劳动者不服仲裁裁决或用人单位不服非终局裁决，向人民法院起诉的，一般由劳动争议仲裁委员会所在地的基层人民法院管辖”之规定，本案应当由重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会所在地的基层人民法院即重庆市江北区人民法院管辖，本院对本案不享有管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市江北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  袁经盛二〇二〇年九月二十四日书记员  王 琳
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初878号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕343号。 受理日期：2020年9月4日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员付怡。 被告人：杨秀龙，男，2000年1月17日出生，土家族，初中文化，务工，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月23日被抓获并羁押，同月24日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控： 2020年6月19日，被告人杨秀龙到石狮市内，爬窗入室，盗走被害人罗某放在柜子里的首饰盒内的1条黄金项链、1对黄金耳环、1个黄金手镯、1对带2个黄金转运珠的黄金貔貅手链、3个黄金戒指（总价值人民币21739.23元）及1对耳环（无法估价）。 被告人杨秀龙于2020年6月23日在石狮市被公安人员抓获。案发后，除被盗的1条黄金项链（价值人民币3807.09元）、1对耳环（无法估价）未追回，其余赃物均已追回（其中有2个黄金戒指被熔为金块）。 另查明，被告人杨秀龙因本案违法所得为人民币16198元。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认、扣押笔录及被告人的供述等证据，建议对被告人杨秀龙判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人杨秀龙对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人杨秀龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，可估赃物价值人民币21739.23元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨秀龙归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于部分涉案赃物已被追回，酌情对被告人杨秀龙从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨秀龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年5月22日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人杨秀龙退出违法所得人民币一万六千一百九十八元，予以没收，上缴国库。责令被告人杨秀龙赔偿被害人罗某经济损失人民币三千八百零七元零九分及无法估价的赃物耳环一对。扣押在案的赃物黄金耳环一对、黄金手镯一个、带两个黄金转运珠的黄金貔貅手链一对、黄金戒指三个（含被熔金块），由扣押机关石狮市公安局依法发还被害人罗某。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈雅娜
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申378号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：赵春福，男，1951年8月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵雪红，女，1989年2月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人赵春福因与被申请人赵雪红合同纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终1576号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵春福申请再审称，被申请人赵雪红并非死者赵春芳的养女，“家族内部协议”是无效协议，泌阳县人民法院（2019）豫1726民初3435号民事判决中的赔偿款项并非赵春芳的遗产，分配原则应按与赵春芳的亲疏远近进行分配。赵雪红要求分配该赔偿款损害了赵春福的合法权益。一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求本案进入再审。本院经审查认为，本案中的“家庭内部协议”是由赵春芳的亲属在自愿协商的基础上签订，是对赵春芳因交通事故死亡获得到赔偿款的归属问题达成的一致意见，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议，且泌阳法院在另案中对协议签订人进行询问时，四人均认可协议内容是其真实意思表示，赵春福亦认可其获得赔偿款后打入赵雪红卡中。按照上述协议约定，赵春福在获得泌阳县人民法院（2019）豫1726民初3435号民事判决中的赔偿款后应将赔偿款转入赵雪红账户。一、二审法院支持赵雪红的诉讼请求并无不当。赵春福称“家庭内部协议”属无效协议的意见缺乏事实及法律依据，其申请再审期间提交的赵春瑜的证言内容与泌阳法院工作人员于2019年8月14日对赵春瑜的询问内容存在矛盾，且未对矛盾之处作出合理说明，不予采信。赵春福申请再审理由不足，本院不予支持。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，赵春福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵春福的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年九月二十五日书记员 徐孟浩
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更712号罪犯廖盛强，男，1978年11月13日出生，湖南省岳阳县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年12月3日作出（2018）湘0602刑初797号刑事判决，以被告人廖盛强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年9月19日起至2021年9月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯廖盛强在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分1900分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯廖盛强在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯廖盛强在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯廖盛强予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  何佳源
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1980号原告：虎林市和谐家园物业有限责任公司，住所地：虎林市红旗街道育新委和谐小区3号楼0单元102室。统一社会信用代码：9123038132590522XY。法定代表人：陆海波，职务，经理。委托诉讼代理人：孙玉斌，男,1960年10月22日出生，汉族，住虎林市。被告：林凤杰，女，1987年10月2日出生，汉族，住虎林市。原告虎林市和谐家园物业有限责任公司与被告林凤杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告虎林市和谐家园物业有限责任公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虎林市和谐家园物业有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虎林市和谐家园物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告虎林市和谐家园物业有限责任公司负担。审判员  白喜君二〇二〇年九月二十五日书记员  栗 琳
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执818号之二 申请执行人：蒋婷婷，女，1988年9月11日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：张海涛，男，1988年4月6日出生，汉族，住兴安县。 申请执行人蒋婷婷与被执行人张海涛合伙协议纠纷一案，因被执行人张海涛未履行（2019）桂0325民初987号民事判决书确定的义务，蒋婷婷申请强制执行。本院依法立案执行后，向张海涛发出执行通知书、报告财产令，责令张海涛向蒋婷婷支付合伙款35000元及利息，并交纳案件受理费697元，执行费435元，但张海涛仍未履行。本院冻结张海涛银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院扣划被执行人张海涛银行内的存款2899.83元；查封被执行人张海涛名下的车辆、房产，但该车辆、房产未达到处置条件，暂无法处置。除此之外，本院查明，被执行人张海涛无其他银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人张海涛暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0792民初1314号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。 法定代表人：赵岩，该行行长。 委托诉讼代理人：张静，该行法律顾问。 被告：郑某某，男，1968年8月29日生，汉族，住锦州市古塔区。 被告：刘某某，女，1968年8月20日生，汉族，住锦州市古塔区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告郑某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告郑某某、刘某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行提出诉讼请求：一、判令解除原告与二被告签订的《个人额度借款合同》；二、判令二被告向原告偿还借款本金人民币85949.6元，利息5733.28元（暂计算至2020年7月10日），合计金额91682.88元；并按合同约定支付至全部债务清偿完毕之日止期间的利息、罚息等；三、判令原告对二被告名下位于锦州市古塔区的房屋享有优先受偿权；四、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，被告郑某某、刘某某系夫妻关系。2014年8月15日，原告与二被告签订《个人额度借款合同》，合同编号：21008315214083562642。合同约定：一、借款人按合同约定使用额度所发生的借款，本合同项下授信额度金额为人民币15万元；二、额度存续期最长为156个月，自2014年8月15日至2027年8月15日；三、贷款用途仅限于借款人用于个人综合消费或个人信用消费；四、本合同项下的贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行，罚息利率是在约定利率的1.5倍确定。四、合同第十二条、第十三条约定，被告出现未按期还款的违约行为，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款本息。本合同由原告盖章，被告郑某某、刘某某在借款人处签名确认。2014年8月15日，原告与被告郑某某、刘某某签订《个人最高额担保合同》，合同编号：21008315314082591524。郑某某、刘某某将其共有的位于锦州市古塔区的房屋，为上述借款进行了抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、违约金、赔偿金、实现担保物权所发生的费用等，并对抵押物进行了他项权登记。2014年8月15日，原告向被告郑某某发放贷款人民币15万元并签署借据，上述贷款分两笔发放，分别为8万元和7万元，两笔贷款期限均为2014年8月15日至2024年8月15日，利率为年利率8.515%，还款方式为等额本息还款。借款后，被告仅归还部分贷款本金和利息，后未按合同约定归还，截止至2020年7月10日被告还拖欠第一笔贷款本金40403.22元，利息618.76元，共计41122.08元，拖欠第二笔贷款本金45446.28元，利息5114.52元，共计50560.8元，上述两笔贷款共计拖欠本金人民币85949.6元，利息5733.28元，合计金额91682.88元。综上，为维护原告的合法权益诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 郑某某、刘某某未提交书面答辩意见亦未出庭。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人额度借款合同、个人最高额担保合同、抵押物清单、房屋所有权证、房屋他项权登记证书、手工借据、放款单、系统截屏、结婚证；二被告未到庭质证；上述证据经本院审查后，予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：被告郑某某、刘某某系夫妻关系。2014年8月15日，原告与被告郑某某、刘某某签订《个人额度借款合同》，合同编号：21008315214083562642，原告向被告提供可以循环使用的授信额度为人民币15万元的借款，额度存续期最长为156个月，自2014年8月15日至2027年8月15日，合同中第十二条、第十三条约定，被告出现未按期还款的违约行为，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款本息。同日，原告与二被告签订《个人最高额担保合同》，合同编号：21008315314082591524，二被告将其所有的位于锦州市古塔区的房屋为上述借款进行了抵押担保，并进行了他项权登记。依据借款合同，2014年8月15日，原告分两次向被告发放贷款15万元，并签署借据，期限自2014年8月15日至2024年8月15日，年利率为8.515%，逾期利率12.7725%，用途为购买家具家电，还款方式为等额本息还款。截止至2020年7月10日，被告拖欠贷款本金85949.6元，利息5733.28元，合计91682.88元。 本院认为，被告郑某某、刘某某与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行签订了《个人额度借款合同》，中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行已经履行支付借款义务，则二被告应按照合同约定的还款方式履行相应的还款义务。二被告未按合同约定履行还款义务应属违约，原告按照合同约定可以要求二被告提前归还全部借款本金及利息，故原告请求解除合同并要求二被告提前归还贷款本金及利息的请求予法有据，本院予以支持。二被告与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行签订了《个人最高额担保合同》，并对抵押物进行了他项权利登记，在二被告未履行还款义务情况下，原告有权在二被告拖欠的贷款本金及利息范围内行使对抵押物的优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告郑某某、刘某某签订的《个人额度借款合同》； 二、被告郑某某、刘某某于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行偿还截止至2020年7月10日贷款本金85949.6元，利息5733.28元，合计91682.88元。从2020年7月11日起，以本金85949.6元为基数，按照年利率12.7725%计算利息至付清之日止； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行对被告郑某某、刘某某名下所有的位于锦州市古塔区的房屋享有优先受偿权。 如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2093元，由被告郑某某、刘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  李丽辉 人民陪审员  杨 璐 人民陪审员  裴晶晶 二〇二〇年九月十六日 法官助理贾雪 书记员裴云露
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3417号申请执行人:陈丽丽，女，1987年5月2日生，居民，住泗洪县。被执行人：施绍萍，女，1972年9月4日生，居民，住泗洪县。被执行人：孙思宇，男，1993年6月7日生，居民，住泗洪县。申请执行人陈丽丽与被执行人施绍萍、孙思宇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特0442号民事裁定书，本院于2020年8月18日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：施绍萍、孙思宇给付陈丽丽55000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月21日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年8月19日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年8月25日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月28日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年8月31日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人提供的被执行人施绍萍退休工资经双方协商，由申请执行人自行领取，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十四日书记员 沈文斐
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初4387号原告：路常春，男，1972年1月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：姚凤宝，男，1974年1月12日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：段秀丽，女，1974年10月21日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告路常春与被告姚凤宝、段秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告路常春于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路常春申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路常春撤诉。案件受理费1856元，减半收取计928元，由路常春负担。审判员 石利军 二〇二〇年九月十六日书记员 马 瑞
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执553号之一申请执行人：连斌，男，1986年6月11日出生，汉族，山西转型综改示范区阳曲园区安居帮房地产经纪有限公司法定代表人，住太原市，身份号码×××。被执行人：杨军，男，1986年12月27日出生，汉族，山西乐居润美房地产经纪有限公司运营总监，住太原市，身份号码×××。原告连斌诉被告杨军委托合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初2760号民事判决书已发生法律效力。申请执行人连斌于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杨军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人杨军没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人杨军发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初2760号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人杨军负有继续向申请人连斌履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李 斌审判员 贾兴国 二〇二〇年九月二十三日书记员 郭 梁
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5005号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：张群龙，男，1993年8月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告张群龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，合肥居安物业管理有限公司淮北分公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤诉。 案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1693号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司，住所地：濮阳市台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰董事长。委托诉讼代理人：刘海英，该公司职工，特别授权。被告：朱某，男，1979年2月9日出生，汉族，住台前县。被告：姜某华，女，1977年6月2日出生，汉族，住台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司与被告朱某、姜某华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南台前农村商业银行股份有限公司庭前撤回对耿庆奎的起诉，本院予以准许。原告河南台前农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘海英到庭参加了诉讼，被告朱某、姜某华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南台前农村商业银行股份有限公司诉称，2017年8月3日，被告朱某、姜某华以化工需要资金为由，向我行南街支行申请借款46万元，月利率9.9‰，使用期限12个月，由耿庆奎为该笔借款提供担保。借款期限自2017年8月3日至2018年8月3日止。同日我行将46万元借款本金汇入被告指定账户中。期间被告未按约定归还贷款本息，已构成违约，尽管原告工作人员多次催收，被告至今未履行还款责任。请求判令：1、责令被告朱某、姜某华立即还清借款本金46万元及利息罚息114760.8元（利息均从起息日始暂算至2020年4月22日），2020年4月23日至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止。2、本案诉讼费、律师费、公告费、及其他所有费用由被告承担。被告朱某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告姜某华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明：2017年8月3日，被告朱某、姜某华以化工需要资金为由，向台前农村商业银行服份有限公司南街支行申请借款46万元，月利率9.9‰，使用期限12个月，由耿庆奎为该笔借款提供担保。借款期限自2017年8月3日至2018年8月3日止。同日，台前农村商业银行服份有限公司将46万元借款本金汇入被告指定账户中。借款到期后，被告未按约定归还贷款本息。截止2020年4月22日尚欠本金46万元及利息罚息114760.8元（利息均从起息日计算）。以上事实，有原告提供的个人借款合同、保证合同，借款借据、借款申请表、贷款发放通知单，家庭贷款承诺书、身份证复印件，户口本复印件及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告河南台前农村商业银行股份有限公司与被告朱某、姜某华于2017年8月3日签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同。合同双方应履行各自义务，原告方依约向被告朱某、姜某华履行了发放借款46万元的义务，被告朱某、姜某华未按合同约定的时间，偿还借款本金及利息的行为已构成违约，被告朱某、姜某华应履行还款责任。原告台前农村商业银行股份有限公司请求判令被告朱某、姜某华偿还借款本金46万元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告约定的借款利息及罚息，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某、姜某华偿还原告台前农村商业银行股份有限公司借款本金46万元及利息、罚息114760.8元（利息及罚息按合同约定计算至2020年4月22日，以后的利息及罚息按照合同约定，计算至本息还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。案件受理费9548元，由被告朱某、姜某华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审 判 长  孙 勇人民陪审员  仝兴家人民陪审员  兰自乾二〇二〇年九月二十一日书 记 员  孟 宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢896号之二十五申请执行人:中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。被执行人：郑吉发，男，汉族，1953年09月25日生，住经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑吉发在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币4800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年九月十一日书记员  王子伟
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保689号 申请人：孙京玉，男，1936年3月2日出生，住山东省沂南县。 申请人：王怀英，女，1939年10月9日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：王永进，男，1975年11月10日出生，住沂南县。 申请人孙京玉、王怀英于2020年9月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王永进所有的鲁QL5553号小型轿车一辆，保全价值3万元；并向本院提供鲁Q236NH号小型轿车作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人王永进所有的鲁QL5553号小型轿车一辆，保全价值3万元。 案件申请费320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  朱万香
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初227号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人张中瑜，男，1986年8月14日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，务工人员，居住地重庆市南岸区，户籍所在地重庆市丰都县。因犯强奸罪，于2013年11月28日被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月2日被重庆市公安局巴南区分局取保候审；于2020年8月22日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。被告人何黎，男，1989年7月16日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，务工人员，居住地及户籍所在地重庆市南岸区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月4日被刑事拘留；于2020年2月3日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人张中瑜、何黎涉嫌犯盗窃罪一案，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官王明江出庭支持公诉，被告人张中瑜、何黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月至2020年1月，被告人张中瑜、何黎以食用为目的，先后三次在重庆市巴南区木洞镇、二圣镇，以投毒的方式盗窃农户饲养的土狗。经重庆市巴南区发展和改革委员会认定，土狗单价为26元/公斤。具体事实如下：1.2019年12月上旬，被告人张中瑜、何黎在木洞镇高丰村林家山组乡村公路旁，盗走被害人李某1饲养的灰黑色土狗1只。2.2019年12月下旬，被告人张中瑜、何黎在二圣镇大堡小学支路旁，盗走被害人赵某饲养的黑色土狗1只。3.2020年1月3日18时许，被告人张中瑜、何黎在二圣镇圣天路中坪村路段，向路边被害人李某2、刘某饲养的黄色土狗各1只投毒，后被李某2发现，何黎被当地村民当场扭送交给民警，张中瑜见机逃离现场。被告人何黎到案后，如实供述了上述事实。2020年2月1日，被告人张中瑜主动投案，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人何黎、张中瑜以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。被告人何黎认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人何黎、张中瑜主动投案，如实供述各自的罪行，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人张中瑜具有故意犯罪前科，可以酌情从重处罚。故建议判处被告人何黎拘役三个月，罚金一千元，赔偿或取得被害人谅解后，可适用缓刑。建议判处被告人张中瑜拘役四个月至五个月，并处罚金。上述事实，有公诉机关举示的涉案土狗照片、涉案毒肉照片、价格认定结论书、前科材料、到案经过等书证；证人胡某、白某、张某、李某3的证言；被害人李某1、赵某、李某2、刘某的陈述；被告人何黎、张中瑜的供述和辩解；辨认、辨认现场、现场勘验笔录等证据在卷佐证，足以认定。被告人张中瑜、何黎对公诉机关指控的犯罪事实和举示的证据均无异议,并自愿认罪认罚。被告人张中瑜、何黎当庭举示被害人李某1、赵某出具的谅解书，拟证明被告人张中瑜、何黎分别赔偿被害人李某1、赵某200元并取得谅解，经本院核实该赔偿谅解情形属实。本院认为，被告人张中瑜、何黎以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，二人行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张中瑜具有故意犯罪前科，应酌定从重处罚。被告人张中瑜犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人何黎到案后如实供述盗窃的事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张中瑜、何黎自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张中瑜、何黎赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条、第六十七条第一款及第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张中瑜犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年8月22日起至2020年10月21日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）二、被告人何黎犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 荃人民陪审员  宋靖铭人民陪审员  冉瑞芳二〇二〇年九月三日法官 助理  陈 银书 记 员  蔡红宇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申121号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：冉思彪农村承包经营户。诉讼代表人：冉思彪，男，1979年6月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人冉思彪农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7446号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人冉思彪农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5308号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：交大路199号。 被执行人：吴微，男，1986年07月01出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院依据已经发生法律效力的（2012）金牛刑初字第150号刑事判决书立案受理成都市金牛区人民法院与吴微罚金一案，执行标的8000元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，被执行人吴微名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记信息。同时委托被执行人的户籍所在地法院进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘艾佳
文书内容大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢56号之二申请执行人：张雅彬，男，1983年08月05出生，汉族，大同市公安局干警。被执行人：史辉，男，1983年04月30出生，汉族，山西省公安厅交警总队高速二支队干警。申请执行人张雅彬与被执行人史辉借款合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人本金50000元、利息30000元、案件受理费900元、迟延履行利息11112元、执行费1025元共计93037元，已执行25000元给付申请执行人，剩余68037元未履行。因被执行人史辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人史辉住房公积金68037元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  赵雁惠二〇二〇年九月二十一日书记员  王志龙
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1709号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人陈宏亮，曾用名陈洪亮，男，1972年12月28日出生，汉族，高中文化，云南省昆明市人，户籍所在地云南省昆明市官渡区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月5日被昆明市公安局交通管理局取保候审，期限自2020年3月6日起算，于2020年9月1日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检四部刑诉〔2020〕937号起诉书指控被告人陈宏亮犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南煜扬律师事务所王祥军律师为被告人陈宏亮提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员马宗宁出庭支持公诉，被告人陈宏亮到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年11月28日16时许，被告人陈宏亮饮酒后驾驶云Ａ×××××号“思威”牌小型普通客车，在行驶至昆明市官渡区银海幸福广场内行驶时其车头左侧与被害人张某驾驶的昆明xxxxxx号“黔赫”牌电动自行车车身左侧碰撞，造成两车局部受损、张某受伤（经鉴定为轻微伤）的道路交通事故。之后被民警现场查获。经鉴定，被告人陈宏亮血中检出乙醇成份，含量为178.78毫克／100毫升（乙醇／血），已达到醉酒驾驶机动车标准且承担事故全部责任。上述事实及庭审适用程序，被告人陈宏亮在开庭审理过程中无意见，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人陈宏亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人陈宏亮血样中检出乙醇成份，含量为178.78毫克/100毫升（乙醇/血）；造成财产损失的交通事故且承担全部责任；已赔偿被害人；自愿认罪认罚，认罪态度较好的公诉意见，被告人无意见。被告人陈宏亮归案后自愿如实供述其犯罪事实，系坦白。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人陈宏亮二个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人陈宏亮具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人陈宏亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈宏亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年九月二十九日书记员 赵秀琼
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1525号申请执行人：李雯，女，1987年7月11日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：胡恭磊，男，1988年2月18日出生，汉族，住河南省固始县。李雯与胡恭磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初636号民事调解书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人采取了保全措施，[保全案号：（2020）鲁0304执保128号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人胡恭磊名下银行存款50450.40元（本金48500.00元，逾期付款利息388.00元，诉讼保全费520.00元，迟延履行债务利息407.40元，执行费635.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年九月二十八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执825号申请执行人：王国峰，男，生于1984年10月11日，汉族，住枝江市。被执行人：吴华锋，男，生于1976年5月12日，汉族，住枝江市。申请执行人王国峰与被执行人吴华锋土地承包经营权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1640号民事判决书，于2020年9月16日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：王国峰享有枝江市问安镇凤台村村民委员会发包的位于该村四组7.57亩土地的承包经营权（原经营权证编号鄂EJ2061204124），王国峰可持本裁定办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年九月十七日书记员 董灵芝
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初9108号 原告:厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路3号C栋9层02。 法定代表人：廖世泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：饶清亮，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈琬瑜，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：陈华鑫，男，1986年9月3日出生，汉族，住福建省永春县。 原告厦门象屿金象融资租赁有限公司与被告陈华鑫融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，依法适用简易程序进行审理。原告厦门象屿金象融资租赁有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告厦门象屿金象融资租赁有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许厦门象屿金象融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门象屿金象融资租赁有限公司负担。 审 判 员  林 娜 二〇二〇年九月七日 代书记员  纪华吉 附页： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执507号 申请执行人：张等东，男，1977年9月29日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。 被执行人：钮顶兵，男，1978年1月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：钮介喜，男，1949年2月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：江苏富鼎化学有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：刘卫东，该公司董事长。 张等东与钮顶兵、江苏富鼎化学有限公司、钮介喜提供劳务者受害责任纠纷一案，淮安市中级人民法院于2019年12月9日作出的（2019）苏08民终3277号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日立案执行。 执行过程中，本院依法于2020年5月14日向被执行人钮顶兵、江苏富鼎化学有限公司、钮介喜邮寄送达执行通知书、财产申报令；2020年5月15日申请人张等东申请对江苏富鼎化学有限公司不采取强制措施；被执行人钮顶兵名下车辆车牌号为：苏Ｈ×××××的机动车、被执行人钮介喜名下位于淮安市西门大街××号院内的不动产均被我院查封；2020年5月27日张等东收到被执行人钮顶兵赔款贰拾万元。2020年9月25日申请人张等东申请暂不处置被执行人钮介喜名下淮安市西门大街××号院内的不动产；上述事实，有送达材料、财产查控材料、执行和解协议等证据证实。 本院认为，申请人享有的权利应予尊重，申请执行人申请暂不处置其房产，应予准许。本案被执行人查无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0813执507号案件的执行。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年。车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。申请执行人如需申请恢复执行的，可以于本裁定书送达之日起两年内向本院提出申请。 审判长贺志安 审判员黄海南 审判员朱金平  二〇二〇年九月二十五日 法官助理郑雪峰 书记员谢洁
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初906号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所地:贵州省台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：欧进，男，1974年8月1日出生，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告欧进物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告向原告给付拖欠2016年7月至2017年5月物业管理费675元；二、本案件受理费由被告承担。原告于2020年9月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由被告欧进负担。 审判员  熊晓红 二〇二〇年九月二十四日 法官助理张志强  书记员 田贵江
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1991号原告：马力，男，汉族，1992年3月17日出生，住如东县。委托诉讼代理人：浦焰，江苏清心律师事务所律师。被告：冯宁宁，男，汉族，1986年11月23日出生，住南通市港闸区。被告：胡陈娟，女，汉族，1985年9月16日出生，住南通市港闸区。原告马力与被告冯宁宁、胡陈娟合同纠纷一案，由原南通市港闸区人民法院于2020年7月24日立案受理。后原南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并成立南通市崇川区人民法院，本案由南通市崇川区人民法院依法适用简易程序进行了审理。2020年9月1日，原告马力以被告已于庭前履行完毕支付义务由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马力的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马力撤诉。案件受理费2364元，减半收取计1182元，由原告马力负担。审 判 员 陈五建二〇二〇年九月一日法官助理 张 钰书 记 员 刘小静
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1452号申请执行人：中国银行股份有限公司吉水支行，住江西省吉安市吉水县城龙华中大道355号，统一社会信用代码913608228621169391，负责人：袁成毅，行长。被执行人：廖海青，男，汉族，1982年10月15日出生，吉水县人，住江西省吉安市泰和县。关于申请执行人中国银行股份有限公司吉水支行与被执行人廖海青信用卡纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2807号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人廖海青在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币34058.42元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年九月四日书记员  陈 敏
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4299号原告：李景栋，男，1997年9月15日生，汉族，住方城县。被告：丁应保，男，1983年4月17日，住方城县。本院在审理原告李景栋诉被告丁应保为返还原物纠纷一案中，原告李景栋于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告丁应保的起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李景栋撤回对被告丁应保起诉。案件受理费减半收取75元，由原告李景栋负担。审判员  郭勇二〇二〇年九月四日书记员  王静
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执494号 申请执行人封开县江口镇汇雄英汽车租赁服务中心，统一社会信用代码：92441225MA53CRT02。 经营者：陈胜，男，住广东阳。 被执行人黎伟权，男，汉族，住广东省封开县。 申请执行人封开县江口镇汇雄英汽车租赁服务中心与被执行人黎伟权车辆租赁合同纠纷一案，封开县人民法院作出的（2019）粤1225民初1126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求上述被执行人赔付车辆损失费1160元。本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，经“四查”被执行人在辖区内无房产、土地、工商、银行存款等可供执行的财产。被执行人也不自动到庭履行判决义务。本院已告知申请执行人该案符合终本条件。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执494号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年九月二十二日 书记员 侯金海
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执881号 申请执行人：周金云，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：陈晚玲，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 本院在执行申请执行人周金云与被执行人陈晚玲民间借贷纠纷一案，茶陵县人民法院于2020年7月10日作出（2020）湘0224民初626民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈晚玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周金云向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 2020年9月11日，本院向被执行人陈晚玲邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年7月1日向申请执行人周金云送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈晚玲银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2020年9月23日对被执行人陈晚玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为60661元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执恢389号 关于申请人杨中云、何明英与被执行人何彦霖、何东生、王吉容人身损害赔偿纠纷一案，西充县人民法院作出的（2011）西充民初字第200号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人何彦霖、何东生、王吉容已履行完支付义务，申请人杨中云、何明英已收到全部案款。 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执985-1号被执行人:陈某本院在执行上列当事人罚金一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2019）鲁0881刑初22号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊通二〇二〇年九月十五日书记员  孔 旭
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初1226号原告：兰州市城关区南关清真寺管理委员会，住所地兰州市城关区酒泉路256号。法定代表人：马承基，系该管委会主任。委托诉讼代理人：赵和康，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨骞，甘肃赛莱律师事务所律师。被告：兰州市市政房地产管理经营公司，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇兴隆山村98号。法定代表人：高蔓嘉，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张忠义，甘肃锐诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙希梅，系该公司职工。被告：兰州市住房和城乡建设局，住所地兰州市城关区名城广场4号楼6楼。法定代表人：李文生，系该局局长。委托诉讼代理人：张忠义，甘肃锐诚律师事务所律师。原告兰州市城关区南关清真寺管理委员会诉被告兰州市市政房地产管理经营公司、兰州市住房和城乡建设局确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告兰州市城关区南关清真寺管理委员会于2020年9月7日向本院撤回对被告兰州市市政房地产管理经营公司、兰州市住房和城乡建设局的起诉。本院认为，原告兰州市城关区南关清真寺管理委员会的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告兰州市城关区南关清真寺管理委员会撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告兰州市城关区南关清真寺管理委员会负担。审判员  马忠贤二〇二〇年九月九日书记员  王 丹
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1212号申请执行人：王伟，男，1962年10月1日生，汉族，农民，住固镇县。被执行人：齐大庆，男，1976年4月25日生，汉族，居民，住固镇县。申请执行人王伟与被执行人齐大庆劳务合同纠纷一案，王伟于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求齐大庆给付王伟执行款5500元等义务。本院立案执行后对被执行人齐大庆已采取了如下执行措施：1、已向齐大庆发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人齐大庆名下的财产信息，无存款、车辆（名有车辆，但未能实际扣押）、不动产、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息，通过传统查控查询了被执行人齐大庆名下的不动产登记信息，经查无不动产登记信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年9月28日，本院对申请执行人王伟做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人王伟，王伟未向本院提供被执行人齐大庆可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人齐大庆无财产可供执行，申请执行人王伟无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人齐大庆应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王伟发现被执行人齐大庆有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年九月二十八日书记员  贾捷旻
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执986号之一申请执行人：吴小林，男，1974年3月17日生，汉族，住东台市。被执行人：周爱武，女，1964年11月5日生，汉族，住东台市。申请执行人吴小林与被执行人周爱武民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日作出(2018)苏0981民初4593号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告周爱武于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告吴小林借款本金37755元、并给付利息（以本金20000元为本金、自2014年2月2日起，以17755元为本金、自2015年2月18日起至实际还款之日止，按年利率12%计算）。二、驳回原告吴小林其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。在执行中依法采取下列措施：1、2020年6月18日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年6月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务;3、2020年6月25日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产；4、2020年6月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；5、2020年7月29日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；6、2020年9月2日，本院去被执行人住所地调查，查明被执行人无财产可供执行，且下落不明；7、2020年9月9日，本院电话告知申请执行人执行情况，未发现被执行人有其他可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世华审判员  黄 颖审判员  吴 奇二〇二〇年九月十六日书记员  朱 哲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7425号 原告：王浩，男，1993年10月12日出生，汉族，住湖北省宜恩县。 被告：金长丰，男，1996年10月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：金昌德，男，1966年12月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：韩成成，男，1989年11月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司，住所地：毫州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标。 委托诉讼代理人：杨钟祺。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市太平街道东辉中路155号。 法定代表人：裴斌。 委托诉讼代理人：伍金红。 原告王浩与被告金长丰、金昌德、韩成成、中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告赔偿原告:医药费3779.83元、误工费5319元（27天*197元）、护理费3152（5天*197元+22天*98.5元）、交通费100元、车辆修理费530元，累计共13274.83元；2.判令本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2020年7月26日10时47分，被告金长丰驾驶浙ＪＤ××××号小型面包车，行使至温岭市大溪镇育英路55号前路口，未让右方道路来车先行，因被告韩成成停在路口的皖ＳＤ××××号重型半挂牵引车-皖Ｓ××××挂重型栏板平挂车导致视线不清与未确保安全行使的原告王浩驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告王浩受伤及两车部分损坏的道路交通事故。本次事故经温岭市公安局交通警察大队认定，被告金长丰负主要责任，原告王浩、被告韩成成负次要责任。事故发生后，原告被送往温岭市××方医院住院5天，花费医疗费3795.83元。出院后于2020年8月8日复查，医嘱建议休息二周。 另，浙ＪＤ××××小型面包车系被告金昌德所有，在中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司投保了交强险及商业险、ＳＤ3325号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门作出的被告金长丰负主要责任，原告王浩、被告韩成成负次要责任的认定并无不当。鉴于肇事车辆已在保险公司分别投保了交强险及商业三者险，应先由保险公司在交强险范围内赔付。原告的车辆修理费因证据不足，本院不予支持。原告诉称中的合理损失包括：医疗费3795.83元、误工费3743元、护理费985元、交通费100元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王浩4311元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告王浩4311元。 三、驳回原告王浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告金长丰150元、韩成成负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郑 侃
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2331号之一 申请执行人：戴清华，女，1935年2月4日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：蔡美英，女，1950年5月29日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：戴晓鸣，男，1975年8月7日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人戴清华与被执行人蔡美英、戴晓鸣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0521民初8753号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人借款200000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已扣划被执行人蔡美英的银行存款4323.39元，除此之外未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈子良
湖北省宜城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0684民初2812号 原告：李青，女，1983年6月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区， 委托诉讼代理人：李志运（系李青父亲），男，1961年4月21日出生，汉族，住宜城市， 被告：毛成文，男，1959年8月11日出生，汉族，住宜城市， 原告李青与被告毛成文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李青于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李青撤诉。 案件受理费25元，由李青负担。 审判员  陈万** 二〇二〇年九月二十八日 书记员  江俊辉
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1053号 原告：中国农业银行股份有限公司光泽县支行，住所地福建省光泽县217路180号。 负责人：熊玉军，行长。 委托诉讼代理人：常青，男。 被告：刘土发，男，1983年10月1日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：黄燕，女，1987年7月26日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告中国农业银行股份有限公司光泽县支行（以下简称光泽农行）与被告刘土发、黄燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告光泽农行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽农行以与刘土发、黄燕自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司光泽县支行撤诉。 案件受理费4,028.3元，减半收取计2,014.15元，由中国农业银行股份有限公司光泽县支行负担。 审判员  陶晓熔 二〇二〇年九月七日 书记员  叶佳美
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2794号申请执行人：胡明全，男，1972年5月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区董家台社区居委会。被执行人：张宴钧，男，1976年10月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区建新路社区居委会。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2841号民事判决，在执行胡明全与张宴钧租赁合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人张宴钧有其他财产可供执行。因申请执行人胡明全也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 于 国 强执行员 李  杨执行员 韩 胜 利二〇二〇年九月十八日书记员 欧阳锡瑞
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执13360号 申请执行人：周龙刚，男，1994年7月21日生，汉族，住贵州省。 被执行人：上海市浦东新区高桥镇德祥金满楼餐饮店，住所地上海市浦东新区。 单位代表人：**。 本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1609号调解书申请执行人周龙刚与被执行人上海市浦东新区高桥镇德祥金满楼餐饮店仲裁纠纷一案中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余运所 审 判 员 顾 勤 审 判 员 刘胥斌 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 杨克彪 书 记 员 杨克彪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初489号 原告：瓦房店市太阳街道办事处潘大屯村民委员会。住所地瓦房店市太阳街道办事处潘大屯村前街东屯。 法定代表人：那成龙，该村委会主任。 委托诉讼代理人：那广明，男，该村委会会计。 被告：李长海，男，1978年7月4日出生，汉族，户籍地大连经济技术开发区，现因刑事犯罪于大连市监狱服刑。 原告瓦房店市太阳街道办事处潘大屯村民委员会与被告李长海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告瓦房店市太阳街道办事处潘大屯村民委员会诉称，2011年1月12日晚，李长海向村委会白云治介绍了梁诗德。李长海称，梁诗德是他的合作伙伴。李长海想购买土地进行开发建设，但因资金不足，找到其朋友梁诗德。梁诗德同意于2011年1月13日直接汇款120万元给村委会。但梁诗德称汇钱给村委会，村委会要写个收据，以证明李长海买地的钱里有120万元是梁诗德出的。村委会白云治书记就在李长海拿出的收据上签了字盖了章。至今，村里没有收到梁诗德汇款，梁诗德也没有退还收据给村委会。2011年1月13日，李长海承兑了一张金额为120万元的转账支票，李长海自己也承认梁诗德给村委会支付土地购置费120万元存入李长海本人账户，并且欠村委会120万元。现今，根据大连市中级人民法院判决认定，村委会需返还李长海在2011年1月13日经承兑获得的120万元给梁诗德，并且赔偿利息损失。李长海因承兑120万元的支票而获利，而村委会却因其承兑行为，被法院认定需返还120万元而遭受损失，故村委会向法院提起诉讼，请求：1、判令被告李长海返还支付土地购置费120万元并赔偿村委会损失；2.被告承担本案诉讼费用。 被告李长海在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，因李长海非法吸收公众存款，数额巨大，其行为破坏了金融管理秩序，构成非法吸收公众存款罪，本院于2016年7月6日作出（2016）辽0281刑初9号刑事判决：一、被告人李长海犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三十万元整（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2023年8月12日止；罚金自本判决生效后十日内交纳）。……被告李长海现于大连市监狱服刑，其被监禁地大连市监狱位于大连市甘井子区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”；《最高人民法院关于适用的解释》第八条：“双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖”及第三十五条：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”的规定，被告李长海在答辩期间届满后未应诉答辩，本院在一审开庭前发现本案不属于本院管辖，应移送有管辖权的被告被监禁地人民法院即辽宁省大连市甘井子区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第八条、第三十五条规定，裁定如下： 本案移送辽宁省甘井子区人民法院处理。 本裁定已经作出即生效。 审 判 长  张宝兰 人民陪审员  司晓林 人民陪审员  刘 炜 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  李江红
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1418号敦化市旭达物业管理有限公司、于大海：申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司与被执行人于大海物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，本院于2020年9月23日将案款4126元扣划至敦化市人民法院账户，于2020年9月25日将案款4076元给付给申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司，将剩余50元缴纳执行费。申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司放弃逾期利息并同意结案。至此，敦化市旭达物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）吉2403民初3739号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初179号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人ＺＡＷＡＹＥＭＹＡ（南哎妙），曾用名岳连枝、李香芝，女，1972年1月15日出生，证件号码13／ＮＫＮ（Ｎ）035991，缅甸联邦共和国公民，汉族＋傣族，无业，户籍地缅甸，住所地云南省陇川县。因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪于2019年7月29日被陇川县公安局户撒派出所抓获，同年8月8日被濉溪县公安局刑事拘留，同年8月16日被濉溪县人民检察院批准逮捕，同日被濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人李儒飞，安徽律诚律师事务所律师。 辩护人陈少林，安徽律诚律师事务所律师。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）853号起诉书指控被告人南哎妙犯组织他人偷越国（边）境罪向本院提起公诉。本院于2020年5月7日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。淮北市相山区人民检察院指派检察员徐爱荣出庭支持公诉，被告人南哎妙及其辩护人陈少林等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 淮北市相山区人民检察院指控： 1.2019年2月初,被告人南哎妙与杨会香（另案处理）、赵国芝（另案处理）等人共谋,为国内男性介绍缅甸籍女子为妻,并从中收取好处费,在明知缅甸籍女子微微没有合法入境手续的情况下,南哎妙事先与缅甸一方的朋友联系,并在缅甸一方将微微偷渡送至国内后前去接应,后通过杨会香、赵国芝、吴圣林（另案处理）等人介绍给他人为妻,并由赵国芝、吴圣林二人负责将微微送至内地,吴圣林、赵国芝安排微微乘坐王根顺（另案处理）驾驶的盈江开往昆明的客车,王根顺在明知微微未办理合法入境手续的情况下,联系面包车并帮助绕路躲避边防检查,绕过检查站之后微微继续乘坐王根顺驾驶的客车至云南省昆明市,随后由赵国芝、吴圣林将微微带至河北邢台,2019年3月24日,带至安徽省宿州市,介绍给安徽省濉溪县双堆集镇陈集村村民陆某1为妻,收取7万元的彩礼钱。 2.2019年4、5月份,被告人南哎妙伙同他人明知缅甸女子ＰｈｏｏＰｈｏｏ和ｊｕｅｊｕｅ无合法入境手续,在缅甸××路人将上述缅甸女子送入国内后予以接应并安排住宿,后将两缅甸女子分别介绍至江西和天津,并安排人员带其从边境地区绕过检查站进入中国内地。 公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为：被告人南哎妙违反国家出入国(边)境管理法规,组织他人偷越国(边)境,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款的规定,应当以组织他人偷越国(边)境罪追究其刑事责任。 被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚；辩护人提出的辩护人意见为：被告人归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，建议法庭从轻处罚。 经审理查明事实与公诉机关指控的事实基本一致。另，被告人南哎妙非法获利2.4万元；2019年7月29日，南哎妙被陇川县公安局户撒派出所抓获，同年7月29日至2019年8月7日羁押于陇川县看守所。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有辨认笔录，缅甸国民身份证，外国人出入境证，抓获经过，证明，证人魏某、孙某、ＰｈｏｏＰｈｏｏ、ＪｕｅＪｕｅ、陆某2、陆某1、张某、陶某、微微、王某的证言，被告人南哎妙、同案犯杨会香、王根顺、赵国芝、吴圣林及同案犯罪嫌疑人欧阳吉源、赖相芹、李秀枝、孙国强的供述与辩解等证据予以证实，足以认定上述事实。 本院认为：被告人南哎妙为牟取非法利益介绍婚姻，违反国家出入境管理法规，伙同他人非法组织他人偷越国（边）境，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，南哎妙仅起介绍、牵线作用，在共同犯罪中系从犯，依法予以从轻或减轻处罚。被告人南哎妙归案后能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人违法所得依法应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第三十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人南哎妙犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元，驱逐出境。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2022年1月28日止；罚金于判决生效之日起一次性缴纳；驱逐出境在主刑执行完毕之日起执行）。 二、被告人南哎妙违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李兴召 审 判 员  王 芳 人民陪审员  张 芳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理徐莎 书记员曹玲玲 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十八条第一款组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子； （二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的； （三）造成被组织人重伤、死亡的； （四）剥夺或者限制被组织人人身自由的； （五）以暴力、威胁方法抗拒检查的； （六）违法所得数额巨大的； （七）有其他特别严重情节的。 第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执监33号申请执行人代平，男，1974年9月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市点军区。申请执行人易红梅，女，1979年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市点军区。被执行人湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号，统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人李爱军，该公司董事长。申请执行人代平、易红梅与被执行人湖北宇星置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，葛洲坝人民法院的（2019）鄂0592民初517号民事判决书已发生法律效力。葛洲坝人民法院于2020年8月24日立案执行，案号为(2020)鄂0592执240号。执行中，因案涉房产在宜昌市点军区，葛洲坝人民法院向本院申请提级、指定执行。为便于案件执行，本院决定将（2020）鄂0592执240号案件指定给宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：将代平、易红梅与湖北宇星置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案[执行依据为（2019）鄂0592民初517号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。葛洲坝人民法院应当在收到本裁定书后将有关案件材料移送给宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡永传审判员  徐晓东审判员  高见成二〇二〇年九月十四日书记员  许 婧
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）内07刑申12号白延东：你因犯敲诈勒索罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案，不服内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722刑初159号刑事判决书和本院（2020）内07刑终20号刑事裁定书，以“原审在认定申诉人与各被害人之间的借款数额、用途、非法获利数额及申诉人是否逼迫被害人以房抵债等方面的证据不充分且存在矛盾，适用法律错误，申诉人不构成敲诈勒索罪；申诉人指使弓某某索要债务，弓某某实施的限制他人人身自由的行为时间较短，情节较轻，不应认定为非法拘禁罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你对外向多人放贷并开设赌场在赌场上借钱给他人用于赌博，以非法占有为目的与王某、张某1等被害人签订金额虚高的借贷协议，你对被害人实施的行为系“套路贷”。你为获取借贷协议中的非法利益，伙同李某1以限制人身自由、暴力、威胁等手段，迫使被害人基于恐惧心理用个人或亲属的财产进行抵债，在案证据王某、张某1、曲某某、唐某某、马某1等被害人陈述及证人蔡某某、沃某某、杜某某、张某2、吴某某等证人证言形成证据链条，且根据在案证据能够认定你与各被害人之间的借款数额、用途等相关事实及你非法获利的金额，你的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成。你将蔡某某所有的人劳局综合楼门市占为己有，以该门市为营业场所注册莫旗尼尔基镇路丰汽车中介所并投入使用，实现了对该财物的实际控制。原审在认定犯罪数额时，除给付被害人的本金不计算在内外，将你非法占有的虚高债务（利息）计入犯罪数额并无不当。你提出让弓某某索要债务，弓某某实施的限制他人人身自由的行为时间较短，情节较轻，不应认定为非法拘禁罪。本院认为，你为向马某2、李某2索要高利贷欠款，将其二人叫到路丰车队一楼，索债过程中弓某某对马某2进行殴打，并限制人身自由，该事实有被害人马某2、李某2的陈述及被告人弓某某的供述能够相互印证。根据《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》：“行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。”的规定，你的行为已构成非法拘禁罪。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，申诉予以驳回。特此通知 二〇二〇年九月十日 相关法律规定：《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》为了正确适用刑法，现就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题解释如下：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其诉讼代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2693号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码913508216765257205。 负责人：罗羿凯，该行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，男，该行员工。 委托诉讼代理人：黎炳荣，男，该行员工。 被告：岳文兵，男，1992年7月14日出生，汉族，住长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告岳文兵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤诉。 案件受理费344元，减半收取计172元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。 审 判 员 吴桃荣 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘小荣 书 记 员 张楚涵
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终794号 上诉人(原审原告)：四川江畔农业科技发展有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道三强西路29号3栋6单元1楼55、57号。 法定代表人：周明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨朝福，四川希航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都馨木缘木业有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区五兴路77号1栋3楼2号。 法定代表人：靳小红。 上诉人四川江畔农业科技发展有限公司因与被上诉人成都馨木缘木业有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院(2020)川1826民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川江畔农业科技发展有限公司于2020年9月23日向本院书面申请自愿撤回上诉并撤回一审起诉，被上诉人成都馨木缘木业有限责任公司同意上诉人四川江畔农业科技发展有限公司撤回一审起诉。 本院认为，上诉人四川江畔农业科技发展有限公司自愿申请撤回上诉及撤回一审起诉，被上诉人成都馨木缘木业有限责任公司同意四川江畔农业科技发展有限公司撤回一审起诉，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省芦山县人民法院(2020)川1826民初423号民事判决； 二、准予四川江畔农业科技发展有限公司撤回上诉； 三、准予四川江畔农业科技发展有限公司撤回起诉。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由四川江畔农业科技发展有限公司负担；一审案件受理费100元，由四川江畔农业科技发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  杨蒙辉 书 记 员  王文艺
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初6521号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：刘金，男，1985年2月28日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人杨丰刚、被告刘金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘金立即偿还借款本金42000元及合同约定的利息（利息以本金42000元，按月利率10.656‰自2019年1月21日计算至本息还清之日止）；2、依法判令被告赔偿原告诉讼代理费损失3000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月21日，被告刘金于原告处办理借款42000元，期限至2022年1月20日。该笔借款借出后，被告刘金未按合同约定履行还款义务，现根据《借款合同》第八条第五款的约定原告有权提前收回已发放借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法合理明断。 刘金辩称，贷款属实，因家庭困难还不上。 农商行围绕诉讼请求向本院提交了《借款合同》、业务凭证，被告刘金的身份证复印件、委托代理合同、代理费票据等证据。上述证据经刘金质证无异议，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，被告刘金于原告处办理借款42000元，借款用途为其他消费，期限自2019年1月21日至2022年1月20日，还款方式为按月付息，到期一次性偿还借款本金，借款的付款、支付、期限、利率等以凭证记载为准，借款方式为在规定的期限和金额内循环使用。合同约定当借款人出现影响借款安全的不利行为或者情形，贷款人有权提前收回借款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 2019年1月21日，农商行向刘金转账42000元，到期日为2022年1月20日，年利率10.656%。借款发放后，借款人刘金偿还利息至2019年7月21日，之后再未偿还。 另查明，新泰农商行委托新泰华岳法律服务所代理本案诉讼，并支付代理费3000元。 本院认为，农商行与刘金签订的借款合同主体适格、内容不违背法律规定，系有效合同。刘金向农商行借款42000元，事实清楚、证据充分。刘金未按照约定按时足额偿还本息，已构成违约，依据合同约定新泰农商行有权要求刘金提前偿还借款本金42000元及相应利息。庭审中，原告主张利息以本金42000元，按月利率10.656‰自2019年7月22日计算至本息还清之日止，不符合双方约定本院不予支持。利息损失应当以42000元为本金，按年利率10.656%自2019年7月22日计算至本息还清之日止。新泰农商行为本次诉讼支出代理费3000元，依据合同约定，被告刘金应当承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘金自本判决生效之日起十日内偿还山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金42000元及利息（以本金42000元，按年利率10.656%自2019年7月22日计算至还清欠款本息止）； 二、被告刘金自本判决生效之日起十日内赔偿山东新泰农村商业银行股份有限公司代理费损失3000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取463元，由被告刘金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  焉兆生 二〇二〇年九月七日 书记员  薛 慧
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12749号 原告：顾艳菊，女，1999年11月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：吴发琴、王丽，贵州神兽律师事务所律师。 被告：孙小兵，男，1981年12月6日出生，住贵州省铜仁地区江口县。 被告：郑静，女，1968年2月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（统一社会信用代码91520502915490773K），住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 负责人：龙洋，该公司总经理。 原告顾艳菊与被告孙小兵、被告郑静、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。在审理过程中，原告以其与被告庭前自行和解，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告顾艳菊向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾艳菊撤回起诉。 本案受理费减半收取人民币150元，由原告顾艳菊负担。 审判员  李为成 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈虞军