江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初3253号原告：王伟祥，男，1988年6月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：赵昕，江苏辰品律师事务所律师。被告：吴时楷，男，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：堵远，江苏正太和律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。负责人：王辉，经理。委托诉讼代理人：丁红美，江苏戴维律师事务所律师。原告王伟祥与被告吴时楷、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵昕、被告吴时楷委托诉讼代理人堵远及被告保险公司委托诉讼代理人丁红美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼主张：请求判令两被告赔偿原告因交通事故产生的损失：医疗费8932.56元、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费9750元（130元/天×75天）、误工费25,200元（51,056元/年×180天）、交通费1000元、残疾赔偿金104,920元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元、鉴定费3732元，合计161,994.56元。以上损失要求被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告吴时楷承担。被告保险公司答辩：对原告所述事故发生、责任认定、浙Ｃ×××××号小型轿车在我司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔无异议，事故发生在保险期间内。事发后，我司已垫付原告10,000元，要求在本案中一并处理。关于原告主张的损失，对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议。对医疗费金额无异议，但要求扣除10%的非医保用药，护理费要求按80元/天计算；误工费，因原告未能提供证据证明因本次事故导致收入减少，故我司不予认可；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可130元；财产损失不予认可。鉴定费、诉讼费我司不承担。被告吴时楷答辩：对事故发生、责任认定无异议。关于原告主张的各项损失，医疗费发票显示包含13天的护理费763.8元，该费用应计算在护理费中，在原告主张的护理费部分应扣除13天，其余天数按80元/天的标准计算。保险公司要求扣除10%的非医保用药，该部分费用不应由被告吴时楷承担。我同意承担本案诉讼费、鉴定费。针对被告答辩，原告补充陈述：关于误工费，原告事发前在饭店工作，事发后该小吃店已经关门，原告客观上已不能从该单位出具相关误工证明，故由原告居住的村委会出具了相关证明。原告本人是适龄劳动者，因事故不能劳动必然产生相应的误工损失。住院清单中的护理费分别为一级、二级、特级护理，属于医学护理，并非陪护护工费，不应当扣除。本案可以查明的事实：一、事故简要经过：2019年8月22日16时，被告吴时楷驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶至公新公路与兴业路叉口右转弯时，其车与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车碰撞，致两车损坏、原告受伤的道路交通事故。二、责任认定：被告吴时楷承担事故全部责任，原告无责任。三、投保情况：浙Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额100万元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期限内。四、鉴定意见：经南通三院司法鉴定所司法鉴定，王伟祥外伤致蛛网膜下腔出血，左颞部硬膜下血肿，左额颞叶及右额叶脑挫裂伤伴小血肿，右顶骨骨折，右顶部头皮血肿，其脑外伤后神经症样综合征及脑外伤后钝智伴日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残；建议王伟祥误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜（其中两人护理15日，1人护理45日），营养期限60日为宜。本案争议焦点为：1.原告的各项损失如何确定；2.原告的损失如何获赔。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。关于争议焦点1，原告主张的各项损失的确定。二被告对原告主张的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，本院予以确认。医疗费，被告保险公司对医疗费金额8932.56元无异议，但要求扣除10%的非医保用药，无事实依据，本院不予采纳。被告吴时楷辩称医疗费发票中的护理费763.8元应计算在护理费项下，对此本院认为，该部分护理费用在住院费用明细中显示为Ⅰ级护理、Ⅱ级护理和特级护理，系医疗护理费用，属于医疗费范畴。二被告对南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书确定的伤残等级、误工、护理、营养期限无异议，本院予以确认，误工、护理、营养期限参照鉴定意见书计算。误工费，原告仅提供了租房合同及靖江市人民政府城南办事处北六村村民委员会出具的证明，未有用人单位提供的误工证明或者其他收入证明，没有厨师行业从业资格证，且原告在庭审过程中不能准确说出其工作的地点、店名，不符合常理，故本院认为，原告提供的证据不足以证明其事发前从事厨师工作。原告无其他收入来源，具有劳动能力，事发前以自己的劳动谋生，因交通事故受伤后不能工作，必然产生一定的误工损失，鉴于原告无固定收入，又未能举证证明事发前三年的平均收入状况，故误工费本院参照原告年龄、身体状况等酌定100元/天。原告因伤致残，精神受到一定伤害，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。护理费，原告未能举证证明出院后实际支出的护理费用，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准110元/天结合剩余护理期限计算。财产损失费，结合事故证明中关于“两车受损”的记载以及靖江市祥龙电动车商行出具的收据，可以证明原告驾驶的车辆因本起交通事故受损，但原告未能提供正规发票及车辆修理明细，本院根据原告车辆受损情况酌定其车辆损失费用为800元；交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医、转院治疗实际发生的费用计算。综上，原告因本次事故所产生的损失如下：医疗费8932.56元、住院伙食补助费260元、营养费1200元、护理费8250元、残疾赔偿金104,920元、精神损害抚慰金5000元、误工费18,000元、财产损失800元、交通费500元，合计147,862.56元。关于争议焦点2，原告的各项损失如何获赔。二被告对靖江市公安局交通警察大队作出的责任认定书中确认的事故发生、责任认定均无异议，本院予以确认。被告吴时楷承担事故全部责任，故应当对原告的损失承担全部赔偿责任合计147,862.56元。因浙Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，上述损失均属于保险赔偿范围，应由被告保险公司在交强险和商业险范围内全额赔偿。本案诉讼费、鉴定费合计4387元由被告吴时楷承担。为避免讼累，被告保险公司预先赔付原告的10,000元应从保险公司赔偿款中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟祥因本起交通事故所致损失137,862.56元（已扣减保险公司垫付款10,000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元减半收取655元，鉴定费3732元，合计4387元，由被告吴时楷负担（案件受理费原告已交纳、鉴定费原告已垫付，被告吴时楷于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 沈华伟二〇二〇年九月三日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。