湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初153号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：程海东，男，1985年12月14日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，非中共党员，司机，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码×××。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2016年6月29日被永州市公安局零陵分局刑事拘留;经永州市公安局零陵分局决定，于2016年7月1日被永州市公安局零陵分局取保候审。2020年7月17日被永州市公安局零陵分局解除取保候审。现在家。 被告人：程明明，男，1990年9月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，非中共党员，务农，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码×××。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2016年6月29日被永州市公安局零陵分局刑事拘留;经永州市公安局零陵分局决定，于2016年7月1日被永州市公安局零陵分局取保候审。2020年7月17日被永州市公安局零陵分局解除取保候审。现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人程海东、程明明犯故意毁坏财物罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月11日在本院第二刑事审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员邓涯芳出庭支持公诉，被告人程海东、程明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省永州市零陵区人民检察院指控：2016年6月14日17时许，因向邓某某索要工资无果，被告人程海东、程明明持铁锤、锄头将邓某某位于零陵×××组的安置板房砸烂。经零陵区价格认证中心鉴定，被毁坏物品价格为14,416元。 2016年6月29日，被告人程海东、程明明到永州市公安局零陵分局朝阳派出所投案。2016年7月1日，被告人程海东、程明明与邓某某达成赔偿协议，取得邓某某的谅解。2020年8月4日，被告人程海东、程明明自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。 为证实上述事实，公诉机关提供了物证照片；工程预算评审报告及意见、谅解书、收条等书证；证人程某某、杨某某、彭某某、唐某某的证言；被害人邓某某的证言；被告人程海东、程明明的供述与辩解；物价鉴定；现场勘验笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人程海东、程明明因索要工资无果，故意毁坏他人财物、价值14,416元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，二被告人在本案中均起主要作用系主犯；被告人程海东、程明明投案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，系且自愿认罪认罚。建议判处被告人程海东、程明明有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人程海东对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 被告人程明明对指控的事实、罪名没有异议，请求对其与被告人程海东免予刑事处罚：1.此事起因系被害人拖欠二人工程款；2.二人已赔偿了对被害人造成的损失，且取得了被害人的谅解；二人均认识到了自己的错误，系初犯，今后也不会做危害社会的事。 经审理查明：2016年6月14日17时许，因向邓某某索要工资无果，被告人程海东、程明明持铁锤、锄头将邓某某位于零陵×××组的安置板房砸烂。经零陵区价格认证中心鉴定，被毁坏物品价格为14,416元。2016年6月29日，被告人程海东、程明明到永州市公安局零陵分局朝阳派出所投案。2016年7月1日，被告人程海东、程明明与邓某某达成赔偿协议，取得了邓某某的谅解。2020年8月4日，被告人程海东、程明明在公诉机关签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据子以证实: （一）物证 物证照片，证实被告人程明明使用锄头实施犯罪行为，被告人程海东使用羊角锤实施犯罪行为。 （二）书证 1.户籍证明，证实二被告人均系完全刑事责任能力人。 2.到案经过，证实二被告人于2016年6月29日在朝阳派出所投案自首。 3.鉴定意见通知书，证实永州市公安局零陵分局指派有关人员对本案活动板房进行了物品价值鉴定。 4.工程预算评审报告及意见，证实×××组安置板房工程送审投资金额为236,337.24元、评审净审减投资金额为25,671.27元、评审审定投资金额为210,665.97元。 5.谅解书、收条，证实二被告人以赔偿被害人的损失，被害人对二被告人的行为表示谅解。 6．认罪认罚具结书，证实二被告人自愿认罪认罚。 （三）证人证言 1.证人程某某的证言，证实：2016年6月14日，其打电话给邓某某索要工程款，邓某某说他去找领导在给钱给其，其让邓某某当面说清，但邓某某没同意，程海东、程明明、程建明、杨某某便对其说，今天邓某某不给他们钱，他们就去把板房砸了。其便与程海东四人去了板房处，到了之后，程海东便用自带的锤子砸了一部分板房，程海东说，今天拿不到钱就把板房全砸了，其说今天肯定拿不到钱，还对程海东等人说：“你们要砸就去砸。”杨某某不让程海东砸，但是拦不住。程明明也在板房里拿起一把锄头开始砸，其与杨某某劝不住程海东、程明明二人，便走了。 2.证人杨某某的证言，证实：2016年6月14日下午5点左右，程某某叫其一起去某某岭板房工地看下，随后程某某开车接着其去了板房工地，车上还有两人其不认识。到了板房工地后，程某某三人在一起说了会话，随后其看着三人拿着一个锤子类的东西往里面走去，程某某也叫其进去。其进去后看见程海东跟一个女姥姥交流了5分钟左右，程海东就拿着手里的铁锤要砸板房，其劝说道：“砸不得，工钱可以要回来的。”但没劝住，随后程海东便区砸板房了。 3.证人彭某某的证言，证实：2016年6月14日下午5点30分左右，六个男的到其居住的板房工地对其个女姥姥说他们要砸板房，问了其居住的板房在哪后，要砸板房，其与女姥姥求他们不要砸，开始他们同意不砸，但最后一名年龄稍大的男子拿着铁锤开始砸板房，一名年龄稍小的男子从工地里拿着一把锄头爬到板房顶开始砸板房棚子，二人砸了半小时左右，其他四名男子没有参与。 4.证人唐某某的证言，证实：2016年6月14日下午5点左右，来了五六个盖板房的工人，其中一人说是来砸板房的，其拉住他不让砸其住的板房，说了几分钟，他没有砸其住的板房，但是拿着锤子砸了别的板房，一个小奶崽也拿着一把锄头爬上板房顶砸顶棚，二人砸了半小时左右。 （四）被害人的陈述 被害人邓某某的陈述，证实：2016年3月中旬因为拆迁的事政府给某某八组村民打了36套安板，其是承包房的老板，请了程海东等人安装板房，2016年3月下旬完成了板房的安装，板房安装完成后，其付了4,000元工资给程海东等人，还差了9,000多元工资没付清，因为多种原因拖欠了一个星期左右，2016年6月14日晚上7点左右程海东打了一个电话给让其给工资给他们，其跟他说钱已经到了明天就结算清楚，另安排他们晚上吃饭，程海东电话里说吃饭就不去了，钱到了的话让其马上送过去给他，否则要砸板房。其以为他说的是气话没在意也没过去看，等了1个小时左右程海东跟一名男子到凯宾找到其，程海东告诉其跟王以响说板房已经砸了，当时其还以为他是开玩笑的都没在意，后他们两人没吃饭就走了。直到2016年6月15日上午10点左右其跟某某八组的一些人去地复查一下板房，结果过去发现板房被砸了，当时打了一个电话给拆迁办的期局长汇报了板房被砸的事，胡局长就安排其报案。 （五）被告人的供述与辩解 1.被告人程海东的供述与辩解，证实:2016年6月14日下午其和程某某、程明明、程建刚、杨某某一起开了两台面包车去零陵区某某岭安置板房找老板(邓某某)要工钱，到了某某岭后从车上拿了一把钉锤、一把电钻、一把电线，准备搭建的那些安置板房拆下来，到了安置板房工地后程某某就给工地老板打电话，工地老板说今天钱还没有拿到，程某某打完电话后，其就问他今天拿不拿得钱到，程某某说今天拿不到钱，然后其说要把搭建的安置板房拆掉，当时搭建的安置板房里面住着两位老人家，其想去他家里面拉电线出来，用电钻把安置板房拆下来，后面其吓那两名老人家叫他们把工地老板叫过来，当时那两名老人家也在旁边和其说好话，其就没有说话了，其跟程某某说今天拿不到钱就把这个安置板砸烂了，程某某说今天钱是拿不到了，你想砸随便你们了，当时只有其和程明明两个人走到里面的两排安置板房，其拿着钉锤开始砸从板房下面砸安置板房，程明明从安置板房里面拿了一把锄头跑到安置板房顶去砸，其和程明明大约砸了10分钟左右，砸完了里面走廊两侧的安置板房就开车回家了。 2.被告人程明明的供述与辩解，证实：2016年6月14日下午，程海东打电话给其，要其去拆板房，随后程海东开车接上其去到某某岭工地，途中其劝过程海东让他不要砸房子，用电钻把板房拆下来，给了工资再装好，但程海东不听。到后，程某某给老板邓某某打电话，让邓某某过来处理工资的事，但邓某某没有过来。程海东便从车里拿出一把铁锤准备去砸板房，其劝他不要砸，去拆就可以了，但陈海东不听，一个人拿着锤子走前面去了，其从车里拿了一圈线和一台电钻走到工地里，看见两个姥姥，其跟他们说，要拆房子，女姥姥不让拆，这时陈海东拿着铁锤开始砸板房，其见陈海东已经砸了，心想工资可能拿不到了，于是其便跟过去，从板房里面拿着一把锄头爬上板房顶开始砸板房顶棚。 本院认为，被告人程海东、程明明故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，故公诉机关指控被告人程海东、程明明犯故意毁坏财物罪的罪名成立，本院予以支持。因本案系工酬纠纷引发，二被告人向被害人多次讨薪无果的情况下对被害人的工地板房进行了一定程度的毁坏，被害人对事件的起因存在一定过错。本案系共同犯罪，被告人程海东、程明明在共同犯罪中作用相当，均系主犯；案发后被告人程海东、程明明主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，并赔偿了被害人的损失取得了谅解，依法可以从轻、从宽处罚；公诉机关虽然此前对被告人程海东、程明明提出了判处有期徒刑八个月，可适用缓刑的量刑建议，但后经合议庭建议将量刑建议变更为免予刑事处罚，此建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第三十七条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人程海东犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚； 二、被告人程明明犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋石峰 人民陪审员  罗爱君 人民陪审员  唐卫成 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  李 茜 书 记 员  王雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。