陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0622民初819号 原告:郭志成，男，1964年9月9日出生，汉族，陕西省子长市瓦窑堡镇冯家屯社区居民，子长采油厂工人，现住子长市安定东路煤建公司家属楼。 被告：南小勇，男，1984年7月30日出生，陕西省子洲县驼耳巷乡叶石湾村人，农民，现住延安市安塞县真武洞镇。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司，社会统一信用代码：916106025869953665，住所地:陕西省延安市新城区尚品尊邸小区1号楼。 法定代表人:李有生，系该公司总经理。 委托代理人：孙长杰，陕西省延安市宝塔区麻洞川乡姚家坡村人，现住延安市宝塔区，系该公司职工。 原告郭志成与被告南小勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志成、被告人寿保险公司的委托代理人孙长杰到庭参加了诉讼，被告南小勇经传票传呼未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费11024.92元、误工费1863元、护理费900元、营养费270元、住院伙食补助费270元、交通费320元，共计14547.92元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月1日18时许，被告南小勇驾驶陕K190J7小型普通客车，沿205省道由西向东行驶，行至延川县永坪镇佘家塌村公路处时，与相对方向行驶由强磊磊驾驶的陕J8J008小型普通客车发生相撞，发生原告受伤两车不同程度受损的交通事故。2019年11月11日，经延川县公安局交通警察大队认定，被告南小勇负本次事故全部责任。原告受伤后在延安大学附属医院住院治疗9天，诊断为:1、冠心病、不稳定型心绞痛、陈旧性前间壁心用极死PCI术后、心功能工级，2、外周动脉粥样硬化。花去医疗费11024.92元。原告认为公民的健康权受法律保护。原告所受外伤虽不严重，但原告旧病复发是因本次交通事故导致，被告南小勇负本次交通事故的全部责任，应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。又因南小勇驾驶的陕K190J7小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司投保交强险和商业险，其应在保险合同的范围内对原告的各项经济损失承担赔偿责任。 原告为支持自己的诉讼主张向法庭提供了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明被告南小勇负本次事故全部责任。2、延安大学附属医院住院病历、诊断证明，出院清单、出院记录、检查报告单、医药费票据2支，证明原告受伤后在延安大学附属医院东关分院住院治疗9天，主要诊断为：不稳定性心绞痛，花去医疗费11024.92元；3、交通费票据10支，证明原告因为治病、鉴定等产生交通费320元。4、鉴定意见书一份，证明原告的伤情及就医情况与本次交通事故存在一定的因果关联性。 被告南小勇缺席未答辩，也未向法庭提供证据。 被告人寿保险公司辩称，本案事故情况属实，肇事车辆陕K190J7小型普通客车在他公司购买了交强险、限额为50万元的商业三者险，该事故发生在保险期内，他公司同意在原告伤情及就医情况与本次交通事故存在一定的因果关联性承担保险赔偿责任，即按人伤损失的30%承担保险赔偿责任；原告的医疗费需扣除20%非医保类用药；误工费应按实际减少的收入计算，未提供证据应按每天80元计算、交通费应以实际发生费用计算、营养费应按每天20元计算、护理费应按每天80元计算、住院伙食补助费应按每天30元计算。鉴定费、诉讼费用他公司不承担。 被告人寿保险公司向法庭提供了鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，证明原告的伤情及就医情况与本次交通事故存在一定的因果关联性，鉴定费用2200元。 经庭审举证、质证，本院对双方当事人提供证据认证如下：对于原告提供的第一、第二、第四组证据及被告提供的证据经质证双方均无异议，经审查该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为本案定案依据。对于原告提供的第三组证据，被告人寿保险公司有异议，认为该交通费票据存在瑕疵，本院认为该票据不附和证据的规则要求，本院不予采信。 本院审理认定事实如下：2019年11月1日18时许，被告南小勇驾驶陕K190J7小型普通客车，沿205省道由西向东行驶，行至205省道延川县永坪镇佘家塌村公路处时，与相对方向行驶由强磊磊驾驶的陕J8J008小型普通客车相撞，发生原告受伤两车受损的交通事故。2019年11月11日，经延川县公安局交通警察大队认定，被告南小勇负本次事故全部责任。原告郭志成受伤后在延安大学附属医院住院治疗9天，主要诊断为:不稳定型心绞痛，花去医疗费11024.92元、误工费（130元/天×9天）1170元、护理费（130元/天×9天）1170元、住院伙食补助费（30元/天×9天）270元、营养费（30元/天×9天）270元，交通费200元，共计14104.92元。2020年8月31日，经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定原告郭志成的伤情及就医情况与本次交通事故存在一定的因果关联性。 本院认为，被告南小勇驾驶陕K190J7小型普通客车上路行驶，未靠右侧通行，与相对方向行驶的车辆发生碰撞，造成乘车人郭志成受伤，两车受损的交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应负事故全部责任。其所驾驶的陕K190J7小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司购买了机动车交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，原告郭志成享有在陕K190J7小型普通客车交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内获得赔偿的权利。原告请求赔偿的合理损失部分本院予以支持。因原告的伤情及就医情况与本次交通事故存在一定的因果关联性，故被告保险公司在商业第三者责任险内承担次要责任即40%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、原告郭志成因本次交通事故造成其经济损失：医疗费11024.92元、误工费1170元、护理费1170元、住院伙食补助费270元、营养费270元、交通费200元，共计14104.92元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内在陕K190J7小型普通客车交强险的医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计2540元，原告其余损失1564.92元由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在陕K190J7小型普通客车商业第三者责任险限额内予以赔偿40%即626元；原告自行承担60%即939元。 二、驳回原告郭志成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，减半收取82元，由被告南小勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨东翠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  田 恬 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》 第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担： （一）全部责任承担百分之百； （二）主要责任承担百分之九十； （三）同等责任承担百分之六十； （四）次要责任承担百分之四十； （五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。