wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5799号原告：安徽卓洋建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇中央花园1-7栋28号门面房，统一社会信用代码：91340225MA2NE42P61。法定代表人：李**,该公司经理。委托诉讼代理人：杨庆，安徽祥骏律师事务所律师。被告：詹小安，男，1968年2月26日生，汉族，住新余市渝水区。原告安徽卓洋建筑劳务有限公司（下称原告）与被告詹小安（下称被告）不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告詹小安偿还多支付工资17271元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为安徽卓洋建筑劳务有限公司工作，原告安徽卓洋建筑劳务有限公司于2019年向被告多支付工资19190元，经原告多次催讨，被告仅支付1919元，目前尚欠17271元。原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，恳请法院依法裁判。被告答辩称，原告没有多付我工资，我有结算单，结算单上写的是2万余元，可我只收到19190元。经审理查明，被告系原告安徽卓洋建筑劳务有限公司班头，双方在2019年9月27日结算，原告安徽卓洋建筑劳务有限公司尚需支付给詹小安23100元，2019年9月28日，李芳英、廖秋根在原告出具的领款单的领款人签字一栏签字，分别确认领款4750元和5500元，詹小安代替张秋保、李新人签字分别领款4180元，詹小安本人签字确认收款580元。2019年9月30日，原告分别转账给李新人4180元、转账给詹小安19190元，转账给詹小安580元，转账给张秋保4180元，转账给廖秋根5500元，转账给李芳英4750元。另查明，转账后原告又收到詹小安1919元。以上事实，有原告提交的营业执照一份、法人代表证明书一份、原告卓洋公司与被告詹小安的签字表一份、两份领款确认单、转账凭证6份、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属不当得利纠纷。原告与被告间已结算，原告尚需支付给被告23100元。后被告收到19770元，又返还1919元，实际收到17851元。原告主张，23100元包含张秋宝、李新人、廖秋根、李芳英等人的工资合计18610元，但双方结算单中并未显示该23100元系包含张秋宝、李新人、廖秋根、李芳英工资，被告也不认可，被告声称系该款要支付张新夫、李小凤等另外四人的工资。因此，对原告该项主张，本院不予认可。原告向张秋宝、李新人、廖秋根、李芳英等人支付工资，其中李芳英和廖秋根均已亲自签字确认，张秋宝、李新人由被告代签，但款项都直接打入四人账户，并未经被告之手。因该23100元原告并不能证明是包含张秋宝、李新人、廖秋根、李芳英工资，而被告实际也只收到17851元，因此，被告不存在不当得利之情形。若原告认为多发了张秋宝、李新人、廖秋根、李芳英等工资，应当向上述四人主张。若该23100元系包含上述四人工资，也应由上述四人向被告主张，本院不作处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，判决如下：驳回原告安徽卓洋建筑劳务有限公司的全部诉讼请求。案件受理费116元，由原告安徽卓洋建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年九月二十八日法官助理叶俊书记员陈细燕
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初597号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行，住所地舟山市普陀区东港街道中昌街109-111号。 负责人：邹群，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张永芳、徐浩哲，系原告职工。 被告：曹玲红，女，1970年3月26日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区，目前在浙江省十里坪监狱服刑。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行（以下简称“普陀农商行东港支行”）与被告曹玲红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后由审判员陆海勇适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告普陀农商行东港支行的委托诉讼代理人张永芳、被告曹玲红到庭参加诉讼。本案因受疫情影响中止审理，后中止审理的原因消除后恢复审理，现已审理终结。 原告普陀农商行东港支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告曹玲红归还原告借款10万元，并支付自2019年6月21日起按照合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）直至借款清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。由于被告在2019年6月21日以后支付利息249.52元，原告诉讼请求中利息起算时间有误，为此，其对第一项诉讼请求变更如下：请求依法判令被告曹玲红归还原告借款10万元，并支付自2019年7月2日起按照合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）直至借款清偿之日止。事实与理由：2018年4月27日，被告曹玲红以消费为由向原告申请借款，同年4月28日，原、被告签订合同号为“9821120180007444”的《借款合同》。合同约定借款金额10万元，到期日期2021年4月20日，每月20日为结息日。2019年7月21日为支付利息日，被告曹玲红未依约支付利息，已构成合同违约。截止至2020年3月23日，被告曹玲红仍拖欠原告借款本金10万元及2019年6月21日后的相应利息。为此，原告诉至法院。 被告曹玲红答辩称，被告对借款事实没有异议，被告在2019年7月9日因涉嫌犯罪被逮捕，从而发生借款利息没有按约支付。目前，被告在监狱服刑，没有能力履行还款责任，要求该借款10万元及利息在被告服刑期满以后偿还。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，《借款合同》约定，被告未按期偿还本金或未按期支付利息或借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权采取按规定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息。 本院认为，原告与被告曹玲红之间签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告曹玲红应按合同约定承担还款付息义务。被告曹玲红未按《借款合同》的约定履行支付利息义务，构成违约，原告可要求被告曹玲红归还借款并按合同约定支付相应利息。因被告曹玲红未按《借款合同》的约定履行支付利息义务，原告依据《借款合同》的相关约定，要求被告曹玲红提前履行《借款合同》项下的还款付息义务，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告曹玲红于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行借款10万元，并支付自2019年7月2日起按照合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）直至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告曹玲红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 陆海勇 二〇二〇年九月七日 法官助理 臧超静 代书记员 李 妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初8371号原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼，统一社会信用代码91340122783097960D。法定代表人：罗其芳，公司总经理。委托诉讼代理人：汪艮荣，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。被告：朱牧，男，1979年12月5日出生，汉族，住安徽省肥东县龙岗经济开发区。原告安徽省文一物业管理有限公司诉被告朱牧物业服务合同纠纷一案，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告安徽省文一物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽省文一物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。审判员  陈林二〇二〇年九月十六日法官助理周锦云书记员孟芹
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2196号 申请执行人：贾文其，男，1964年05月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：周国会，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行贾文其与周国会民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾文其于2020年8月12日因被执行人贾文其不履行（2019）皖1623民初5862号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年8月12日向贾文其发送执行通知书、报告财产令；于2020年8月12日、9月14日依法对被执行人贾文其名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现贾文其有可供执行的财产信息，于2020年9月22日本院依法将贾文其纳入失信被执行人，于2020年9月22日对贾文其发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王悦
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保199号 申请保全人：李庆祝，男，1979年12月03日出生，汉族，住安徽省桐城市××办事处××村××14，公民身份号码3408211979××××××××。 被保全人：东莞市智森科技有限公司，住所地广东省××××楼，统一社会信用代码91441900ＭＡ52ＵＡＡＴＸＰ。 申请保全人李庆祝与被保全人东莞市智森科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人李庆祝向本院提交财产保全申请，请求冻结被保全人东莞市智森科技有限公司名下银行存款1002007.22元或查封、扣押其名下等值财产。本院依据桐城市人民法院（2020）皖0881民初4121号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人东莞市智森科技有限公司银行存款1002007.22元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  董海奎 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴金峰
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3124号原告：艾付国，男，1979年6月2日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：付红梅，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。被告：王文峰，曾用名：王文，男，1972年12月19日出生，汉族，住河南省安阳县。原告艾付国诉被告王文峰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告艾付国于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾付国的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告艾付国撤回起诉。案件受理费1212.64元，减半收取606.32元，由原告艾付国负担。审判员  常波二〇二〇年九月七日书记员  席珂
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2879号之二 原告：黄梅，女，1990年10月27日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：吕长峰，广西豪安律师事务所律师。 被告：靖西市拓金拓融资理财信息咨询有限公司，住所地：靖西市环球商业中心步行街C1-6、C2-6、C3-6号。 法定代表人：岑维露，该公司总经理。 被告：陈波，男，1982年6月14日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区，现住靖西市。 原告黄梅与被告靖西市拓金拓融资理财信息咨询有限公司、陈波居间合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。本案在审理过程中，发现被告靖西市拓金拓融资理财信息咨询有限公司存在非法吸收公众存款的嫌疑，应当移送靖西市公安局立案侦查。本院认为，在审理原告黄梅与被告靖西市拓金拓融资理财信息咨询有限公司、陈波居间合同纠纷一案过程中，发现被告靖西市拓金拓融资理财信息咨询有限公司存在非法吸收公众存款的嫌疑，将该案作为民事纠纷处理欠妥，故应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。依照《 中华人民共和国民事诉讼 法》第 一百一十九条（四）项、第 一百五十四条第一款（三）项、《 最高人民法院关于在审理经济纠纷案 件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第 十一条之规定，裁定如下：驳回原告黄梅的起诉。原告黄梅预交的案件受理费275元予以退回。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  王木高 二〇二〇年九月十六日 书记员  岑凯悦
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2381号申请执行人：李若梅。被执行人：王品益。申请执行人李若梅申请执行被执行人王品益买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初6224号民事判决书发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李若梅本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王品益送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6224号民事判决书所确定的10710元。本院依法将被执行人王品益列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询，对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，查封被执行人辽906ZG号车辆一台（2020年7月10日至2022年7月9日）。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，与申请人交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2381号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年九月二十四日书记员  韩倩文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7058号 原告：浙江炯达能源科技有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街道保亿中心2幢2603-2604室。 法定代表人：黄海燕。 委托诉讼代理人：黄科松，浙江信顺律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周浙健，浙江月白律师事务所律师。 原告浙江炯达能源科技有限公司（以下至判决主文前简称炯达公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下至判决主文前简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，人保公司申请对炯达公司的车辆损失进行重新评估，本院依法予以准许。评估报告书出具后，本院依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告炯达公司的委托诉讼代理人黄科松、被告人保公司的委托诉讼代理人周浙健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 炯达公司向本院提出诉讼请求：判令人保公司支付保险理赔款62699元（车辆修理费60699元、评估费2000元）。事实和理由：2019年11月18日，炯达公司将名下的浙Ａ5××××车辆在人保公司处投保了机动车损失险及车损不计免赔险，保险期间为2019年11月21日起至2020年11月20日。 2020年2月1日，炯达公司的员工驾驶浙Ａ5××××号小型轿车在途经诸暨市××街道××路××路××地方，与案外人罗仕帅发生碰撞，造成投保车辆受损。该起事故经诸暨市交通警察大队认定，罗仕帅负全责。投保车辆受损后，罗仕帅及其投保的保险公司未予赔偿，人保公司也拒不理赔。为此，炯达公司委托绍兴市百兴价格事务有限公司对车辆损失进行评估，该所认定车辆损失为60699元，炯达公司为此支付评估费2000元。 人保公司辩称，对事故发生及责任认定以法院查明的事实为准，投保情况属实；要求提供事故发生时有效的驾驶证、行驶证；诉讼费、评估费不在保险理赔范围；车辆损失金额过高，我司定损金额为10760元，且车辆已实际修复，要求炯达公司提供维修清单、修理费发票或扣除相应的税点。 经审理，本院查明事实如下： 炯达公司起诉主张的事故发生过程、责任认定和投保情况属实，车辆损失险金额为559360元。事故发生后，炯达公司自行委托绍兴市百兴价格事务有限公司对车辆损失进行评估，该所评定车辆损失为60699元，炯达公司支出评估费2000元。诉讼过程中，人保公司申请对事故车辆损失进行重新评估，本院依法委托绍兴中傲旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估，该所评定车辆损失为22500元，人保公司预交评估费4850元。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.事故认定书；2.驾驶证、行驶证复印件；3.投保单；4.绍兴市百兴价格事务有限公司出具的评估报告书及评估费发票；5.结算清单；6.绍兴中傲旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票。 上述证据经庭审出示，双方对真实性均未提出实质性反驳意见，本院对上述证据的真实性均予以确认，双方对证明目的有异议的证据，本院在理由部分予以阐述。 本院认为，浙Ａ5××××号车辆在人保公司处投保了车辆损失险，认定双方之间的保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期间内发生事故，该事故情形属于承保责任范围，人保公司理应对被保险车辆损失承担赔偿责任。对于车辆损失，本院根据人保公司的申请委托有资质的评估机构进行重新评估，评估人员具备相应的评估资格，评估程序未有违规情形，评估依据充分，评估结论并无不当，其证明力高于车主自行委托评估，故车辆损失应以绍兴中傲旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告为准，本院确定车辆损失为22500元。炯达公司支出的第一次评估费2000元，因绍兴市百兴价格事务有限公司出具的评估报告书确认的车辆维修、更换的配件及相应价格均明显不合理，且车辆已实际维修，由修理公司开具结算清单，并无诉讼前单方委托评估之必要，故评估费应由炯达公司自行承担。现炯达公司起诉要求人保公司支付保险理赔款62699元，本院仅支持22500元，不合理部分依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应支付浙江炯达能源科技有限公司保险理赔款22500元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 驳回浙江炯达能源科技有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1367元，减半收取计683.5元，由浙江炯达能源科技有限公司负担438.5元，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担245元。重新评估费4850元（中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司预交），由浙江炯达能源科技有限公司负担3050元，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年九月十六日 书记员 孙晨辰
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0323执384号之一 申请执行人：秦辛平，男，1971年2月21日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 本院在执行申请人执行人秦辛平与被执行人黄文佃买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0323民初773号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请人执行标的为16800元及案件受理费326元，经本院“四查两查”，被执行人黄文佃名下的长城牌车（车牌号：桂Ｊ×××××，车辆识别号：003467）一辆已被本院查封，被执行人没有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0323民初773号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年九月十六日 书记员  姚 瑶
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初3248号原告：重庆丰飞物资有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江西路16幢2单元1—5，统一社会信用代码91500230MA5U4RH66J。法定代表人：蒲云贵，经理。委托诉讼代理人：张文中，重庆高山律师事务所律师。被告：重庆博道建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区重庆大学柏树林66号附1号7-1号，统一社会信用代码915001066664460097。法定代表人：文春淋，执行董事兼总经理。原告重庆丰飞物资有限公司与被告重庆博道建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法由审判员高鹏适用简易程序于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告重庆丰飞物资有限公司的委托诉讼代理人张文中到庭参加了诉讼，被告重庆博道建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆丰飞物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付钢材款44665元；2.判令被告从2018年12月25日起向原告支付以44665元为基数按照月利率2%支付资金占用费至付清时止；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年5月8日签署了《钢材购销合同》，合同约定被告向原告采购钢材用于丰都县长江二桥南桥头排水管涵工程。合同对单价、违约责任、结算方式等重要条款进行了详细约定。合同签署后，原告按约完成供货义务，被告支付了部分货款，尚欠部分货款和资金占用费及违约金，原告多次催收无果。另，双方在签署的《钢材购销合同》中约定，双方发生纠纷由重庆仲裁委员会仲裁，在履行过程中，双方在送货单中改变管辖约定为出卖方所在地，原告至诉至贵院之前，向重庆仲裁委员会申请仲裁，后该委作出决定不予受理。综上，原告为维护自身合法权益，依法向贵院起诉，望贵院依法判决。被告重庆博道建筑工程有限公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年5月8日，重庆博道建筑工程有限公司（甲方）与重庆丰飞物资有限公司（乙方）签署了《钢材购销合同》，合同约定：甲方向乙方采购钢材用于丰都县长江二桥南桥头排水管涵工程；定价模式按提货当天“我的钢材网”公布的对应厂家第一次的价格作为交接价，从提货当日按月利率2%支付乙方资金占用利息直至付清之日，若网站价格有露项或缺项，则双方商定价格……甲方指定朱磊作为甲方代表及收货确认人并负责对双方的对账单签字确认……如甲方拖欠货款则应当先行支付占资利息再支付拖欠的货款……双方发生纠纷则提交重庆仲裁委员会（渝东仲裁院）裁决；双方另约定产品计量方式、质量要求及异议处理、付款方式及收款账户、结算办法、违约责任、其他的内容。后朱磊分别在重庆丰飞物资有限公司于同年6月2日提供载明价款138497元、6月18日提供载明价款175070.60元、7月2日提供载明价款205958元的销售单（代合同）中签字确认，销售单（代合同）中载明如多次催款不付且协商不成则依法向卖出方所在地人民法院起诉。同年9月11日，朱磊在重庆丰飞物资有限公司提供包含前述价款及自送货之日起按月利率2%计算至9月10日的利息数额的结算单中签字确认。后重庆博道建筑工程有限公司分别于同年9月14日、12月24日转账支付319525.60元、200000元。后重庆丰飞物资有限公司向重庆仲裁委员会申请仲裁并向重庆市沙坪坝区人民法院申请仲裁保全，该委作出决定不予受理。上述事实，有当事人陈述、《钢材购销合同》、销售单（代合同）、结算单、转账记录、保全裁定及仲裁裁决等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告重庆丰飞物资有限公司与被告重庆博道建筑工程有限公司签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。现原告已依约送货且经被告指定的人员对货款及结算方式（含月利率2%）进行了确认，被告未按约付款则应支付货款及承担相应违约责任，故原告主张货款及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。但其主张的保全费及保全保险费并非因本案诉讼产生且不符合双方约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆博道建筑工程有限公司在本判决发生法律效力后5日内支付原告重庆丰飞物资有限公司尚欠货款44665元及从2018年12月25日起至实际付清时止以44665元为基数按月利率2%计算的利息；二、驳回原告重庆丰飞物资有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，减半收取629元，由被告重庆博道建筑工程有限公司负担（原告已垫缴，被告在履行本判决确定的给付义务时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  高 鹏二〇二〇年九月二十一日法官助理  陈 伟书 记 员  冉倪希
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2928号 原告：陆玉娇，女，1968年11月6日出生，汉族，住福建省霞浦县，系死者雷利怀的配偶。 原告：雷雯霏，女，1994年3月19日出生，畲族，住福建省霞浦县，系死者雷利怀的女儿。 原告：雷世轩，男，1933年11月24日出生，畲族，住福建省霞浦县，系死者雷利怀的父亲。 以上三原告共同委托诉讼代理人：郭星，福建星龙律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：王兴健，福建星龙律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司霞浦县支公司，住所福建省霞浦县松城街道龙首路126号。 负责人：费庭仕。 原告陆玉娇、雷雯霏、雷世轩与被告中国人寿保险股份有限公司霞浦支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陆玉娇、雷雯霏、雷世轩撤回起诉处理。 审判员  黄家华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘惠珍
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1592号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人徐卫国，男，汉族，1976年3月14日出生住抚顺市东洲区搭连街新苑小区6—14号楼3单元401号。 被执行人刘阳，女，汉族，1978年3月3日出生住抚顺市东洲区搭连街新苑小区6—14号楼3单元401号。 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行徐卫国、刘阳金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初2976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，抵押房产暂不宜执行，除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1592号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员 刘 洋
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5822号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：汪建军，男，汉族，1973年2月15日出生，住浙江省淳安县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人汪建军于2020年9月28日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执5822号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 钟宇斌审判员 李 智二〇二〇年九月二十九日书记员 罗粤缘
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3815号 被执行人：杨贤伦，男，1970年1月12日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于被执行人杨贤伦罚金一案，本院作出的（2019）粤0705刑初474号刑事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人杨贤伦应缴纳罚金8000元。但被执行人杨贤伦至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，本院依法扣划被执行人名下的银行存款2783.61元，上述款项用于缴纳本案罚金。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3815号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵耀强
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1472号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：颜方方，女，1987年5月11日出生，汉族，住青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年9月22日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131724815611青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5136号 原告：陈我军，男，1967年8月27日出生，汉族，住嵊州市。 原告：周祥昌，男，1964年10月25日出生，汉族，住嵊州市。 两原告共同委托诉讼代理人：俞建农，浙江三惟律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：叶锦，浙江三惟律师事务所律师。 被告：浙江汇隆建设集团有限公司，住所地嵊州市金庭镇晋溪二村32号。 法定代表人：姚长江，执行董事。 被告：嵊州市旧城改造有限公司，住所地嵊州市剡湖街道剡城路367号。 法定代表人：王定江，执行董事。 原告陈我军、周祥昌与被告浙江汇隆建设集团有限公司、嵊州市旧城改造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告陈我军、周祥昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈我军、周祥昌撤回起诉处理。 审 判 长  单 超 人民陪审员  史再君 人民陪审员  尉木根 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  陈 莉
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2724号上海市金山区人民法院执行裁定书(2020)沪0116执2724号申请执行人：余先红，男，1968年1月2日生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：范建富，浙江永高律师事务所律师。被执行人：盛孙权，男，1978年10月8日生，汉族，住上海市金山区。上列当事人间的建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)沪0116民初7586号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款28000元及偿付利息损失。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控。本案查封了被执行人名下的号牌号码为沪C6XXXX车一辆，查封期限为2020年9月4日至2022年9月3日止。上述车辆因未能实际控制，目前本案无法强制处置。本案还冻结了被执行人开设在中国工商银行和中国建设银行的存款账户，但实际控制金额均为零或零星金额。冻结结束时间为2021年7月10日。以上对被执行人的车辆查封和银行账户冻结期限届满时，申请执行人认为需继续查封和冻结的，应提前30日向本院书面提出续封或续冻申请。除以上执行查控措施外，未发现被执行人其他的可供本案执行的财产。本院已将被执行人盛孙权列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年九月九日书记员  朱春海附：相关法律条文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1892号申请执行人：林海涛，男,1991年3月17日出生，汉即墨区918。被执行人：林相明，男,1976年2月15日出生，汉即墨区012。申请执行人林海涛与林相明侵权一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初6834号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人林相明履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初6834号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月九日书记员  兰恭岩
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1705号之二 申请执行人彭明祥，男，汉族，1972年3月24日生，住贵州省赫章县。 被执行人肖伟，男，汉族，1986年12月24日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人肖伟在财付通支付科技有限公司085e**********@wx.tenpay.com账户内存款人民币2125.13元。 本裁定立即执行。 审判员岳朝宏 二〇二〇年九月十八日 书记员蔡斌
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4509号之一 申请执行人：东莞市腾飞五金模具有限公司，住所地广东省东莞市长安镇锦厦社区东南朗路10号二楼，统一社会信用代码为91441900696479258G。 法定代表人：陈表，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关海琪，广东乾耀律师事务所律师。 被执行人：广州黑龙金属制品有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇兴南大道715号（办公楼）大华厂区A1栋五楼1509室，统一社会信用代码为914401133043803050。 法定代表人：吴少威。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19093号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年7月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款42290元，滞纳金9414元，迟延履行期间债务利息30元（暂计），诉讼费959元，保全费679元，并承担本案执行费700.58元。共计54072.58元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人有机器设备一批，该财产由广州市番禺区人民法院首先查封，本院暂无法处理，本院对该财产予以轮候保全查封，并已向广州市番禺区人民法院申报债权参与分配。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人广州黑龙金属制品有限公司发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  郑伟乐 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李雄超
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2825-3号申请执行人：尹日顺，男，1970年1月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：刘忠楠，男，1970年1月24日出生，汉族，城镇居民，住青岛市。申请执行人尹日顺与被执行人刘忠楠民间借贷纠纷一案，申请执行人尹日顺以本院（2019）鲁0683民初6901号民事判决已经发生法律效力、被执行人刘忠楠拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人刘忠楠有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在孙效洪名下与被执行人刘忠楠共有的房产一处。二、被执行人刘忠楠负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除封。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年九月七日书记员  刘俊尧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15265号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：阳明勇，男，1982年9月17日出生，汉族，住重庆市重庆城区铜梁区县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告阳明勇金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月24日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  许 枫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初463号 原告（案外人）：任宾，男，1970年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告（申请执行人）：新疆医科大学第五附属医院技术服务中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南西路118号。法定代表人：路庆，主任。委托诉讼代理人：房超，男，该中心职工。被告（被执行人）：新市区南纬二路鑫玖鼎业房产咨询服务中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区南纬二路206号铁路医院一楼。经营者：蔡斌，男，1967年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京北路40号汇轩园小区3号楼6单元301室。原告任宾与被告新疆医科大学第五附属医院技术服务中心、被告新市区南纬二路鑫玖鼎业房产咨询服务中心案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月11日立案。原告任宾于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告任宾自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任宾撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告任宾负担。审  判  长   郭 荣人民 陪 审员   鲁 锋人民 陪 审员   张天勇二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日书  记  员   史雅楠
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1963号 申请执行人：安徽省泗县人民法院，地址：泗县东关开发区大道； 法定代表人：王世兵，该法院院长； 委托代理人：姚兰志，泗县人民法院副院长。 被执行人：仝艳，女，1986年12月15日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省睢宁县，现住安徽省泗县。 被执行人仝艳罚金一案，被执行人拒不履行泗县人民法院作出（2018）皖1324刑初529号刑事判决书所确定的义务，该判决书确定的法律义务：被告人仝艳犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2019年5月22日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。判决生效后被执行人至今未履行，该案审判部门于2020年8月5日移送立案执行。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人张帅已履行完毕刑事判决书内容2000元。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无银行存款信息。被执行人张俊程名下有皖Ｌ×××××大众牌汽车一辆，本院暂不要求处置其车辆。 3、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过房产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324刑初529号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324刑初529号刑事判决书刑事财产刑的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世兵 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  廖英志
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初1992号原告：安顺市平坝区佳逸物业服务有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处清真街，统一社会信用代码：91520421MA6DYE2A85。法定代表人：谭韩明，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈雪，女，1993年4月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区，系，代理全新为特别授权代理。被告：王佳秀，女，1992年11月28日生，汉族，贵州省绥阳县人，现住贵州省安顺市平坝区。原告安顺市平坝区佳逸物业服务有限公司诉与被告王佳秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，由审判员韦启珏适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，原告安顺市平坝区佳逸物业服务有限公司于2020年9月16日以被告已主动缴纳所欠费用为由向本院提撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区佳逸物业服务有限公司撤诉。案件收费96元，减半收取48元，由原告安顺市平坝区佳逸物业服务有限公司负担。（已交纳）审判员  韦启珏二〇二〇年九月二十四日法官助理王俊书记员吴安国
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执464号之二申请执行人：徐明开，男，1957年6月2日生，汉族，住赣榆区。被执行人：刘永结，男，1958年8月23日生，汉族，住赣榆区。徐明开与刘永结买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初7098号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款8800元，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月1日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月1日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月2日、2020年7月24日、2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划了被执行人银行存款7000元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月2日至协控单位查询了被执行人名下的不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月7日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年6月17日拘传被执行人履行还款义务，因其拒不履行，本院决定对其拘留15天（因疫情原因暂缓执行）。7、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年九月二十五日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终172号上诉人(原审被告)：王静，女，1986年4月1日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。委托诉讼代理人：喻胜修，陕西至正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喻莉莉，女，1977年7月30日出生，汉族，住江苏省响水县。上诉人王静因与被上诉人喻莉莉民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省响水县人民法院（2020）苏0921民初1552号民事裁定，向本院提起上诉。王静上诉请求：撤销一审裁定，将本案依法移送陕西省铜川市耀州区人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，因为被上诉人立案时提供的所谓证据材料中根本不存在任何一张借条，都是银行流水，而银行流水只能反映进出帐情况，不能达到证明因何原因发生经济往来并确定法律关系的证明目的。一审法院以民间借贷关系予以认定缺乏事实和法律依据，故本案依法应当移送原审被告王静住所地人民法院审理管辖。喻莉莉未提交答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。因借款合同系双务合同，故出借款项时，借款人为接受货币一方；还款时，出借方为接受货币一方。本案中，喻莉莉以民间借贷纠纷为由主张王静承担还款责任，且借贷双方未约定管辖法院。借款合同系双务合同，喻莉莉在主张还款时，作为接受货币的一方，其所在地人民法院依法享有管辖权。因喻莉莉的住所地在江苏省响水县境内，故一审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人王静的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫权审判员  朱 倩审判员  俞静云二〇二〇年九月三十日书记员  李华英
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终2767号上诉人（原审被告）：韩先，男，1976年11月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：赵敏，江苏益淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周宗胜，男，1975年11月6日出生，汉族，住上海市闵行区。原审被告：淮安锦倡物流有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区码头镇张庄镇村。法定代表人：韩先，该公司总经理。上诉人韩先因与被上诉人周宗胜、原审被告淮安锦倡物流有限公司运输合同纠纷一案，不服江苏省淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初1885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查，上诉人韩先在收到一审法院送达的上诉费缴纳通知单后，未在规定七日内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩先自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人韩先超期缴纳的诉讼费3531元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 纯审 判 员  柏娟娟审 判 员  王 伟二〇二〇年九月二十五日法官助理  孙祚伟书 记 员  王 倩
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3005号原告：辽宁鸿盛环境技术集团有限公司，住所地营口市西市区智新街西101号。法定代表人：宋朋泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：张森，该公司员工。被告：北票新宇环保装备有限公司，住所地辽宁省朝阳市北票市桥北街北段108号。法定代表人：辛广彬，该公司总经理。原告辽宁鸿盛环境技术集团有限公司与被告北票新宇环保装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月24日，原告辽宁鸿盛环境技术集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁鸿盛环境技术集团有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告辽宁鸿盛环境技术集团有限公司撤诉。案件受理费8,652.4元，减半收取4,326.2元，由原告辽宁鸿盛环境技术集团有限公司负担（原告已预交）。审判员  刘文娟二〇二〇年九月二十四日法官助理李戈书记员吕惠
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执623号 申请执行人：王向峰，男，1976年10月9日生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人：山西嘉沁科技发展集团有限公司。住所地：沁水县嘉峰镇嘉峰村。 法定代表人：刘沁峰，该公司董事长。 申请执行人王向峰与被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）晋0521民初195号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王向峰于2020年7月9日申请执行，要求被执行人偿还借款本金410000元及利息。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、本院通过总对总网络查询系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆、人行等财产情况进行了查询，未发现被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司有可供执行的财产。 3、本院在另案中，已对被执行人持有的持有的晋城市沁沁商贸有限公司、沁水县嘉沁新型建材有限公司、山西嘉沁农业有限公司、山西嘉沁建设工程有限公司股权予以冻结，并对被执行人名下位于沁水县嘉峰镇嘉峰村房屋（主、附楼）和土地予以查封。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、通过本次执行程序，未执行到位410000元及利息。 6、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人提供不出可供执行的其它财产及财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  柴照祥 审判员  吴 鹏 二〇二〇年九月三十日 书记员  程燕燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10553号原告：张春发，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张秀荣，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告张春发与被告张秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张春发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张春发撤回起诉处理。审判员  李胜利二〇二〇年九月三十日书记员  崔恒哲
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执1302号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住山东省青州市花都大道20889号统一社会信用代码：91370700579369025G1-1。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：鞠星军，男,1959年1月2日生，汉族，住青州市。 被执行人：韩智会，男,1968年3月26日生，汉族，住青州市。 被执行人：殷增强，男,1974年7月1日生，汉族，住青州市。 本院依据（2018）鲁0781民初1528号民事判决书，本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与鞠星军、韩智会、殷增强借款合同纠纷一案中（申请执行标的额为202435.81元），于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也为报告财产状况。 1、2020年5月9日，2020年9月7日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人鞠星军、韩智会、殷增强的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2020年5月9日，另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 在执行过程中，本院于2020年5月9日对被执行人鞠星军、韩智会、殷增强采取了限制高消费措施。本院于2020年9月7日将被执行人鞠星军、韩智会、殷增强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 2020年9月4日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行到位金额为0元。 经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初1528号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  郑帅帅
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初1532号     原告西安百顺渣土运输有限公司，。   法定代表人王桂兰，董事长。   委托代理人常红军，西安百顺渣土运输有限公司工作人员。   被告蓝田县城市管理和综合执法局，住所地陕西省西安市蓝田县。   法定代表人毛会霞，局长。    委托代理人张林，陕西群鑫律师事务所律师。   委托代理人曹小燕，陕西群鑫律师事务所律师。   原告西安百顺渣土运输有限公司诉被告蓝田县城市管理和综合执法局行政强制一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告西安百顺渣土运输有限公司的委托代理人常红军，被告蓝田县城市管理和综合执法局副局长靳德斌及委托代理人张林、曹小燕，到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安百顺渣土运输有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告西安百顺渣土运输有限公司撤回起诉。   本案受理费50元减半收取25元，由原告西安百顺渣土运输有限公司负担。       审判长  王静   审判员  唐颖杰   人民陪审员  孙玉革                                二〇二〇年九月三十日     书记员  卢晓蕊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3494号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：覃文观，男，1979年10月6日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被执行人：欧翠，女，1981年6月1日出生，汉族，住广西鹿寨县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与覃文观、欧翠金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8357号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款30260.46元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费354元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月25日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3494号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 蒋 胜
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1065号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李猛，男，1994年5月8日生，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省宿迁市沭阳县。被告人李猛因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1068号起诉书指控被告人李猛犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员陈文清出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年1月6日19时许，被告人李猛醉酒后驾驶号牌为“苏Ｅ×××××”的小型轿车，沿苏州市吴江区平望镇梅堰三官桥村15组村道由南向北行驶时，与同向行走的行人李某发生碰撞，致李某受伤、车辆损坏。事故发生后，被告人李猛驾车离开现场。经检验，被告人李猛血液中的乙醇浓度为251mg/100ml.2020年1月6日，被告人李猛经电话通知自行向苏州市吴江区公安局交警大队平望中队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人李猛赔偿李某全部损失共计人民币9000元。2020年9月22日，被告人李猛在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人李猛的行为已构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚的从轻或减轻、从宽处罚情节，建议判处被告人李猛拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。被告人李猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李猛犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李猛认罪认罚，依法予以从宽处罚；自首，依法予以从轻处罚；被告人李猛已赔偿事故相对方损失，酌情从轻处罚。综上，对被告人李猛依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  何哲诚附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1856号 被执行人：海南青旅汽车租赁有限责任公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：王英。 本院在执行申请执行人王进礼、王金兰、苏庆香、王惠与被执行人陈万雄、陈大方、海南青旅汽车租赁有限责任公司机动车交通事故责任纠纷应缴交案件受理费一案中,依据已发生法律效力的本院（2018）琼0107民初3143号民事判决书及海口市中级人民法院（2019）琼01民终1291号民事判决书，向被执行人海南青旅汽车租赁有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向本院缴纳案件受理费1365元及本案执行费50元。被执行人海南青旅汽车租赁有限责任公司逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理所、不动产等相关部门进行查询，未发现被执行人海南青旅汽车租赁有限责任公司名下有其他可供执行的财产。 二、经现场及委托调查，被执行人海南青旅汽车租赁有限责任公司住所地海南省海口市琼山区琼州大道13号经济建设总公司2栋二单元403室处未发现被执行人的下落及财产线索； 三、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人的法定代表人王英拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 四、被执行人海南青旅汽车租赁有限责任公司未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将对其法定代表人王英采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对王英予以曝光。 因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年九月九日 书记员 诸葛晓琴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3954号 钟永开： 关于你申请执行徐尚志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定的义务全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2053号 申请执行人：孙中光，男，1968年12月2日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被执行人：贵州丰联矿业有限公司毕节市阴底乡瑞兴煤矿，（统一社会信用代码：9152000068396692XL），住贵州省毕节市七星关区阴底乡。 法定代表人：朱敬祝。 本院依据生效的（2019）黔0502民初10154号民事判决书，受理孙中光申请执行贵州丰联矿业有限公司毕节市阴底乡瑞兴煤矿工伤保险待遇纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人贵州丰联矿业有限公司毕节市阴底乡瑞兴煤矿无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2053号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年九月二十九日 书记员 吕 磊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3167号王菲菲：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执17725号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二〇年九月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝0112民初1581号之一 原告：石增川，男，1989年9月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：济宁国泰君安机械设备安装有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道76号B1-13-3，统一社会信用代码91500000MA5U6JU84B。 法定代表人：黄莉，职务不详。 被告:黄莉，女，1970年8月14日出生，汉族，四川省大英县。 原告石增川与被告济宁国泰君安机械设备安装有限公司重庆分公司、黄莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，于2020年7月14日依法转为普通程序并向原告石增川依法送达交纳诉讼费用通知书，原告石增川未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石增川撤回起诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告石增川负担。 审 判 长  杨 杰 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  何兴专 二〇二〇年九月七日 法官 助理  黄 腾 书 记 员  刘 誉
山东省滨州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁16行终154号上诉人（原审原告）山东丽都物业管理有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区渤海十路548号。法定代表人张书明，总经理。委托代理人田启梁、温庆超，山东中捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）滨州市人力资源和社会保障局，住所地：山东省滨州市滨城区黄河十二路877号。法定代表人李荣舜，局长。委托代理人房伟，滨州市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人高鹏，山东民颂律师事务所律师。原审第三人郭伟韬，男，1976年1月12日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。上诉人山东丽都物业管理有限公司（以下简称丽都物业公司）因与被上诉人滨州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）以及原审第三人郭伟韬工伤行政确认一案，不服滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602行初71号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，第三人郭伟韬于2018年12月25日向被告市人社局提出工伤认定申请，被告于同日受理后向原告丽都物业公司送达滨人社工认案字[2018]第379号工伤认定限期举证通知书。经被告市人社局查明，第三人郭伟韬系原告丽都物业公司物业工作人员。2018年4月10日20时左右，第三人郭伟韬在维修室更换灯泡时，不慎从梯子上摔下，导致左足跟受伤，经滨州医学院附属医院诊断为左足跟骨折。被告市人社局于2019年1月28日作出滨人社工认案字[2018]第379号认定工伤决定书（以下简称379号认定工伤决定），认定郭伟韬所受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。被告将上述认定工伤决定依法送达给原告和第三人。原告不服该认定工伤决定，提起本案行政诉讼。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，第三人郭伟韬与原告丽都物业公司之间存在劳动关系，并且是在上班期间更换维修室内灯泡时受伤，应当认定为工伤。因此，被告市人社局作出的379号认定工伤决定认定事实清楚，依据正确，程序合法。另根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，原告并未提交证据证明第三人郭伟韬并非工作时间及非因工作原因受到的伤害，故对原告的诉讼请求，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告丽都物业公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告丽都物业公司负担。原审原告丽都物业公司不服一审判决提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判撤销被上诉人市人社局作出的379号认定工伤决定。事实和理由：被上诉人作出的379号认定工伤决定认定事实不清，证据不充分，一审法院未查明案件事实，依法应予纠正。本案一审中被上诉人提交的作出认定工伤决定的证据不能充分证实原审第三人郭伟韬是在工作期间更换灯泡受伤。被上诉人提交的证据中的证人证言不能成为涉案行政行为作出的依据，因为被上诉人没有对证人进行调查核实，证人证言无法确定真实性。被上诉人对原审第三人的调查笔录，制作时间为2018年1月25日，而原审第三人受伤的时间是2018年4月10日，该份调查笔录的形成存在程序重大瑕疵，在很大程度上直接影响了工伤认定结果的公信力。被上诉人市人社局答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，不存在被撤销事由，应予维持。（一）被上诉人所作379号认定工伤决定认定事实清楚，证据确实充分。根据工伤认定申请人郭伟韬的申请及招商银行户口历史交易明细表、贾新勇、张建华证明、电话录音记录、谈话记录、意外事故证明、滨州医学院附属医院诊断证明书、住院病案等材料，结合被上诉人的调查笔录，能够证实以下事实：原审第三人郭伟韬系上诉人丽都物业公司物业工作人员。2018年4月10日20时左右，其在维修室更换灯泡时，不慎从梯子上摔下，导致左足跟受伤，经滨州医学院附属医院诊断为左足跟骨折。被上诉人受理郭伟韬工伤认定申请后，向上诉人下达了工伤认定限期举证通知书，要求其提交有关证据材料。上诉人在规定时间内未举证证实亦未提出不认为是工伤的理由和依据。因此，被上诉人根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条之规定，认为郭伟韬属于该条规定的情形，故依据《工伤保险条例》第十四条之规定，认定郭伟韬受伤属于工伤。（二）上诉人的主张不能成立。郭伟韬受伤是否应当按照《工伤保险条例》认定工伤，应依据《工伤保险条例》、《工伤认定办法》、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》等相关法律法规的规定予以认定。上诉人主张的理由系对《工伤保险条例》的片面认识，违背了《工伤保险条例》保护劳动者的基本原则，被上诉人作出的379号认定工伤决定合法合理。原审第三人郭伟韬陈述称，上诉人丽都物业公司提出的笔录时间问题是笔误，2018年1月25日原审第三人还在上诉人处上班，不可能提出工伤认定申请。且证人证言记载的原审第三人受伤时间也是4月10日。379号认定工伤决定和一审判决均正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人市人社局在一审中提交的招商银行户口历史交易明细表、上诉人丽都物业公司出具的意外事故证明、滨州医学院附属医院的诊断证明、住院病案等证据可以证实原审第三人郭伟韬系上诉人丽都物业公司职工，2018年4月10日20时左右，其在维修室更换灯泡时不慎从梯子上摔下，导致左足跟受伤。根据《工伤保险条例》第十四条第一项：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”之规定，原审第三人郭伟韬在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应予认定为工伤。上诉人丽都物业公司主张原审第三人郭伟韬并非是在工作时间和工作场所因工作原因受伤，但其在工伤认定程序及一审中均未提交相关证据予以证实。关于上诉人提及的被上诉人市人社局对原审第三人郭伟韬所做调查笔录制作时间为2018年1月25日，而原审第三人郭伟韬受伤时间为2018年4月10日，存在程序重大瑕疵的问题。结合在案其他证据，可以认定上述调查笔录记载的调查时间系笔误，该瑕疵并不影响原审第三人郭伟韬所受伤害为工伤的性质认定，亦未对上诉人丽都物业公司的权利产生实质影响，不足以导致涉案379号认定工伤决定被撤销。但被上诉人市人社局作为工伤认定行政部门，理应本着认真、负责的态度制作行政文书，查清案件事实，本院对上述问题予以指出，被上诉人市人社局应在今后的工作中进一步加强工作责任心，全面、认真履行工伤认定职责，杜绝此类文书瑕疵。综上，上诉人丽都物业公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人山东丽都物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙长青审判员  牛淑华审判员  庞 辉二〇二〇年九月九日书记员  杨宝志
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3077号 被执行人：骆民权，男，1980年4月24日出生，汉族，住址：台山市。 被执行人骆民权罚金纠纷一案，台山市人民法院（2019）粤0781刑初609号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金5000元。本院于2020年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金5000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张榕榕
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4021号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司，住福建省莆田市涵江区涵华东路192号，统一社会信用代码91350303081625095R。 负责人：杨峰，总经理。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑立军，福建唯灿律师事务所实习律师。 被告：付远国，男，1985年10月11日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司诉被告付远国车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天下行租车有限公司莆田涵江分公司撤回起诉处理。 审 判 员 薛建明 二〇二〇年九月三十日 法官助理 陈蓉蓉 书 记 员 蒋永珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3955号申请执行人杨银，女，1990年1月28日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人韩环环，上海兰迪律师事务所律师。被执行人夏兆兵，男，1980年6月27日生，汉族，住江苏省响水县。原告杨银与被告夏兆兵建设工程施工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7553号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告夏兆兵于本判决生效后十日内返还原告杨银油费、钢板租赁费等费用325861.56元及利息（以325861.56元为基数，自2019年1月24日起按照年利率4.75%计算至实际付款日止）。二、被告夏兆兵于本判决生效后十日内赔偿原告杨银各项损失10851元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6996元，由被告夏兆兵负担，被告负担之数于本判决生效后十日内交至法院。原告杨银预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为360434.82元，申请执行费5307元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人夏兆兵名下有大额存款、证券、保险、车辆等可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人夏兆兵名下无房产登记信息；4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人夏兆兵财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产信息。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为360434.82元，申请执行费5307元，实际执行到位0元，剩余360434.82元，申请执行费5307元均尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7553号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月九日书记员 强 伟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1470号申请执行人：余萍，女，1973年9月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区西街。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区解放路炮铺街。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。本院执行的余萍与襄阳市共享实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）鄂0606民初6809号民事判决，执行标的为被执行人襄阳市共享实业有限公司应支付申请执行人租金17997元及违约金3599.4元；负担案件受理费200元、案件执行费224元。2020年5月14日，本院向被执行人襄阳市共享实业有限公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院查询了被执行人银行账户，暂无存款可供执行；同时，经法院查询未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年9月23日本院依法对被执行人采取限制消费措施。因申请执行人余萍也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年九月二十四日书记员  朱智赢
江西省丰城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0981民初3292号 原告：丰城市可轩物业管理有限公司，住所地：江西省丰城市新城区府前路599号东方铭城10号楼1号商铺。统一社会信用代码：91360981MA368UMP87。 法定代表人：熊敏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁红莲（系该公司员工），女，1969年10月15日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。 被告：曾勇刚，男，1978年1月13日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。 委托诉讼代理人：吴冬凤（系被告曾勇刚妻子），女，1979年11月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。 原告丰城市可轩物业管理有限公司诉被告曾勇刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告于2020年9月23日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丰城市可轩物业管理有限公司以被告曾勇刚已缴清物业费为由要求撤回对被告曾勇刚的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丰城市可轩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市可轩物业管理有限公司负担。 审 判 长  葛春兰 人民陪审员  范海涛 人民陪审员  彭明珍 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  熊淑艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6013号 原告：舒晓婷，女，1986年1月3日出生，汉族，住湖南省 溆浦县卢峰镇团结街四组。 委托诉讼代理人：盛玉文，浙江训铨律师事务所律师。 被告：刘城，男，1987年12月30日出生，汉族，住江西省 安福县洋门乡兴德路4号。 原告舒晓婷与被告刘城民间借贷纠纷一案，于2020年5月12 日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款35000元及利息（从 起诉之日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。本院受理后， 依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告 舒晓婷的委托诉讼代理人盛玉文到庭参加诉讼，被告刘城经本院 合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月28日，被告向原告借款5万元， 并出具借条一份予以确认，约定于2019年7月29日归还5000元， 2- 于2019年8月5日归还5000元，剩余款项从2019年9月开始， 每月归还5000元，于2020年1月前还清。嗣后，被告归还15000 元，尚欠35000元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百 零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问 题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条的规定，判决如下： 被告刘城于本判决生效后十日内归还原告舒晓婷借款人民币 35000元并支付利息（自2020年5月12日起按照年利率6%计付 至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，公告费600元，由被告刘城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 3- 市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  林国明 二〇二〇年九月八日 书 记 员  金晓安
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0502执2419号 熊筱红、北海市海城区房地产开发公司： 申请执行人熊筱红与被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案,申请执行人熊筱红依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民特37号民事裁定书,于2020年8月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经强制执行，已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费500元由申请执行人熊筱红承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终3725号 上诉人（原审原告）：李保平，男，1979年3月1日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：刘广博，系河北天雄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武俊娥，女，1980年9月22日出生，汉族，住馆陶县。 上诉人李保平因与被上诉人武俊娥民间借贷纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2019）冀0433民初1967号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李保平及其委托诉讼代理人刘广博、被上诉人武俊娥到庭参加了诉讼。 李保平上诉请求：1.撤销河北省馆陶县人民法院（2019）冀0433民初1967号之一民事裁定，指令河北省馆陶县人民法院进行实体审理；2.诉讼费费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一、首先被上诉人与2014年在我家中拿走现金174000元，并写有借据，被上诉人分别于2014年6月还款19000元，2017年6月22日还款5000元，仅仅还了24000元，后因我买楼急需资金，经多次催讨，剩余150000元拒不归还，我与吴俊娥之间属于民事法律关系的范畴，属于人民法院民事案件的受理范围，一审人民法院认定我与吴俊娥并非普通民间借贷关系，其借贷行为涉嫌非法吸收公众存款罪，显然属于事实认定错误。二、一审法院适用法律错误。我与被上诉人之间是民间借贷关系，至于被上诉人和馆陶县勤丰木业有限公司的法人睢金伟非法吸收公众存款之间是否牵连与我无关，我也不知情。一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定驳回上诉人的起诉，属于法律理解和适用错误。 武俊娥辩称，2014年上诉人通过我介绍在勤丰木业有限公司睢金伟处存款20万元，后睢金伟涉嫌非吸被立案侦察，我和上诉人的微信聊天记录均可以证明是在睢金伟处的存款，不是我们个人之间借贷，欠条也是被逼打的。 李保平向一审法院起诉请求：1、依法判决被告偿还借款本金150000元；2、诉讼费由被告负担。 一审法院经审查认为，2014年原告李保平通过被告武俊娥介绍，在馆陶县勤丰木业有限公司法定代表人睢金伟处存款20万元。后睢金伟因涉嫌非法吸收公众存款罪被馆陶县公安局立案侦查，并于2019年9月23日起诉至法院。以上事实，有被告提交的原、被告之间的微信聊天记录，馆陶县勤丰木业有限公司入股凭证、借款凭证，馆陶县公安局于2018年5月25日对被告武俊娥作的询问笔录等证据予以证实，足以认定原告李保平与被告武俊娥并非普通民间借贷关系，其借贷行为涉嫌非法吸收公众存款罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定,人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关处理。遂裁定：驳回原告李保平的起诉。案件受理费3300元，全额退还。 本院二审期间，李保平提交原收欠据影印件一份，证明当时双方之间存在民间借贷关系。经质证，武俊娥称该收欠据是在被逼无奈下出具的。 另查明，馆陶县勤丰木业有限公司和河北邯郸勤丰木业有限公司二公司未在工商部门注册登记。睢金伟因涉嫌非法吸收公众存款罪被馆陶县公安局于2015年4月20日立案侦查。 本院认为，本案审理的是李保平与武俊娥之间的民间借贷纠纷，双方之间借贷关系是否成立，应根据双方提交的证据进行认定。睢金伟非本案当事人，其涉嫌非法吸收公众存款罪是否对本案认定产生影响，应根据其涉嫌非吸所涉及的款项、人员等情况进行综合认定，现有证据不足以证明李保平与睢金伟之间有直接的经济往来，故原审裁定驳回起诉欠妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省馆陶县人民法院（2019）冀0433民初1967号之一民事裁定； 二、本案指令河北省馆陶县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈志明 审判员  冯 雪 审判员  张增民 二〇二〇年九月四日 书记员  李明明
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1877号申请执行人：天津市立海海建材销售有限公司（统一社会信用代码91120110351566970T），住所地天津市东丽区金钟街道欢坨村村东10米处。法定代表人：丁海，该公司经理。委托诉讼代理人：张虎，天津中百律师事务所律师。被执行人：天津市鑫泉龙建筑混凝土有限公司（统一社会信用代码911201106688109511），住所地天津市东丽区驯海路（中国对外贸易运输总公司天津分公司内）。法定代表人：王泉，该公司董事长。被执行人：王泉，男，1956年5月20日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2020年7月24日立案执行申请执行人天津市立海海建材销售有限公司与被执行人天津市鑫泉龙建筑混凝土有限公司、王泉买卖合同纠纷【（2020）津0110民初1910号民事调解书】一案，申请执行人天津市立海海建材销售有限公司申请执行标的为2016490.5元及利息，本案执行费22564元。2020年7月24日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。在执行过程中，2020年9月24日双方当事人达成执行和解,且均同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年九月二十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初4063号原告：姚洪彬，男，1947年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：杨俊，安徽勇胜律师事务所律师。被告：阜阳戎联农业科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳办事处和谐路社区A5-505室，统一社会信用代码91341200069132001E。法定代表人：苗牢蚌。被告：田华峰，男，1975年11月24日出生，住安徽省太和县。原告姚洪彬与被告阜阳戎联农业科技有限公司、田华峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告姚洪彬于2020年9月28日申请撤回对被告阜阳戎联农业科技有限公司、田华峰的起诉。本院认为，原告姚洪彬的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚洪彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚洪彬负担。（此页无正文）审判员  张娜二〇二〇年九月二十八日法官助理谢彬彬书记员田娜娜
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3176号原告：位新芳，女，1962年6月6日出生，汉族，住偃师市。被告：柳闪星，男，1985年5月30日出生，汉族，住偃师市顾县。被告：曲雪芬，女，1963年8月13日出生，汉族，住址同上。被告：偃师市顺凯线材有限公司，住所地：偃师市顾县镇中宫底村，营业执照号：91410381554212478A。法定代表人：曲雪芬，该公司董事长。原告位新芳诉被告柳闪星、曲雪芬、偃师市顺凯线材有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位新芳到庭参加了诉讼、被告柳闪星、曲雪芬、偃师市顺凯线材有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位新芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还向原告所借欠款人民币80000元整(捌万元整)和年息人民币26000元整(贰万陆千元整)合计人民币106000元整(壹拾万陆仟元整)2、本案产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：顺凯铜业有限公司是一家家族公司，(原董事长柳少克于2020年元月病逝)被告曲雪芬(柳少克妻子)公司法人代表，柳闪星(柳少克儿子)柳少克病逝之前已经接任董事长职务，柳倩辉(柳少克女儿)公司财务负责人。其企业已经经营30余年，现发展到占地40余亩，办公楼、车间、设备配套完善。其企业在之前发展期间为扩大生产规模和公司运营，于2019年1月23日向原告位新芳借款人民币200000元整(贰拾万元整)，由原董事长柳少克签字确定，并约定借款年息为0.13元。2019年12月2日，由现任董事长柳闪星签字，在财务负责人柳倩辉处归还原告人民币120000元整(壹拾贰万元整)，仍欠本金人民币80000元整(捌万元整)和借条所产生的年息人民币26000元整(贰万陆千元整)。2019年底和2020年初原告向被告催还借款时，其公司已经人去楼空，无人照面，至今联系不上公司及相关负责人。被告在原董事长柳少克病重及病逝前后均未露面，不知去向。致使原告多次讨要借款无果。被告的行为已经严重影响到原告的正常生产和生活，被告和原告签署的借款协议符合法律相关规定，受相关法律保护，现在被告的行为已经违反双方协议的规定。原告认为，被告应立即偿还借款和所产生的利息，维护原告的合法权益。被告柳闪星、曲雪芬、偃师市顺凯线材有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，原告位新芳借给被告偃师市顺凯线材有限公司20万元，一年更换一次借条，一年付利息一次。2019年1月23日，被告偃师市顺凯线材有限公司支付之前的利息后，给原告更换借条一张，载明：“今借位新芳款大写贰拾万元正￥200000.00元年息0.13柳少克2019年元月23号”，并加盖了偃师市顺凯线材有限公司公章。2019年12月2日，被告偿还原告12万元本金，剩余本金8万元及当年的利息26000元未付。上述事实，有原告提交的借条及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告偃师市顺凯线材有限公司向原告位新芳借款，有其给原告出具的借条为证，事实清楚、证据充分，原告要求被告偃师市顺凯线材有限公司偿还借款80000元及利息的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告曲雪芬、柳闪星个人承担还款责任的诉讼请求，本院认为，原告认可本案借款系公司所借，其没有提交证据证明曲雪芬、柳闪星应承担共同还款责任的证据，原告该诉求本院不予支持。审理中，被告偃师市顺凯线材有限公司未答辩、未举证，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告偃师市顺凯线材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告位新芳借款80000元及利息26000元。二、驳回原告位新芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1210元，由被告偃师市顺凯线材有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二〇年九月七日书记员  刘晓静
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更893号 罪犯张高阳，男，汉族，1989年7月2日出生于河北省魏县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2010年8月3日作出（2010）二中刑初字第891号刑事附带民事判决，以被告人张高阳犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2011年8月5日作出（2010）高刑终字第638号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2015年1月16日作出（2015）冀刑执字第59号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院于2018年1月26日作出（2018）冀08刑更131号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯张高阳在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张高阳在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】567号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张高阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张高阳减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保456号 申请人：德阳清鸿门窗有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇八一村三组，统一社会信用代码915106036879123204。 法定代表人：刘清林，该公司总经理。 被申请人：四川森格益榀科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区九龙江路69号门窗加工基地车间，统一社会信用代码91510600MA62YH8B2P。 法定代表人：王钧柔，该公司总经理。 申请人德阳清鸿门窗有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的位于德阳市旌阳区佛山市通驰牌ＴＣ-ＰＵＲ热熔胶包覆机生产设备一套、涂胶机一套（型号：ＴＣ-ＰＵＲ）、通驰牌ＴＣ-ＰＵＲ贴合机生产设备一套及ＰＵＲ胶3桶，担保人易光蓉（女，1976年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，公民身份号码5106021976××××××××）以登记在自己名下的川Ｆ×××××奥迪牌小型普通客车1辆为申请人德阳清鸿门窗有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人德阳清鸿门窗有限公司的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川森格益榀科技有限公司所 有的位于德阳市旌阳区佛山市通驰牌ＴＣ-ＰＵＲ热熔胶包覆机生产设备一套、涂胶机一套（型号：ＴＣ-ＰＵＲ）、通驰牌ＴＣ-ＰＵＲ贴合机生产设备一套及ＰＵＲ胶3桶； 二、查封登记在担保人易光蓉名下的川Ｆ×××××奥迪牌小型普通客车1辆。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年九月二十五日 书记员 曹红梅（代）
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执266号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地：广西永福县永福镇凤城路95号。 负责人：黎亿峰，行长。 被执行人：廖文军，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，住永福县。 被执行人：廖传江，男，1980年7月9日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人：黄义忠，男，1968年1月4日出生，汉族，农民，住广西永福县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司永福县支行与廖文军、廖传江、黄义忠金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人廖文军、廖传江、黄义忠送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付金融借款本金30000元及利息；二、承担案件受理费276元，执行费356元。但被执行人廖文军、廖传江、黄义忠未履行。本院依法对被执行人廖文军、廖传江、黄义忠的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 黄德鑫
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1368号                     罪犯王允涛，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2010年3月24日作出(2010)东中法刑一初字第59号刑事判      决，以被告人王允涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利      五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人王允涛不服，提出      上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年12月22日作出      (2010)粤高法刑三终字第239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判      决生效后，交付执行。因罪犯王允涛在服刑期间确有悔改表现，本院      先后于2013年6月20日、2015年5月25日、2017年2月17日、2018年      11月9日作出（2013）东中法执字第1282号、（2015）东中法刑执字      第587号、（2017）粤19刑更349号、（2018）粤19刑更1696号刑事裁      定，对其减去有期徒刑一年二个月、七个月十五天、六个月、六个月      及剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2021年8月16日止。执行机关      广东省东莞监狱于2020年8月27日以罪犯王允涛在服刑期间确有悔改      表现，提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年。本院      于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现      已审理终结。          经审理查明，罪犯王允涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年7月1日至2020年5月31日考核期间共获得4个表扬，      剩余571分。该罪犯先后于2014年11月27日、2016年5月20日、2018年      5月2日、2020年4月26日、2019年8月26日共履行财产性判项人民币      6400元（其中本次考核期履行人民币5000元）。根据罪犯收支明细      表，罪犯在2018年7月至2020年5月期间，狱内月均消费较高，在东莞      监狱个人经济账户余额为人民币523.78元。以上事实有罪犯减刑呈批                                    表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯王允涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，且该犯至今      尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法从严。综合考虑该罪犯犯罪      的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判      项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和      国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》      第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一      条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体      应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯王允涛予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年      （刑期执行至2021年3月16日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 郑飞燕