wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1588号中国农业银行股份有限公司景泰县支行、陈彦勇等四人：申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰县支行与被执行人陈彦勇等四人借款合同纠纷一案，被执行人陈彦勇已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年九月二十四日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1120号罪犯余强，男，汉族，1991年4月11日出生，初中文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省池州市中级人民法院于2016年5月17日作出(2015)池刑初字第00005号刑事判决，以被告人余强犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元。被告人余强不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年1月10日作出(2016)皖刑终239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月24日本院裁定减去有期徒刑九个月（罚金五万元已缴纳）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯余强在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯余强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。2019年3月1日池州市中级人民法院复函，被告人余强无违法所得，罚金五万元已全部缴纳，其财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余强减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年9月25日起至2022年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1927号申请执行人：刘伦兵，男，1971年6月16日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。被执行人：重庆尚蔬坊饮料食品股份有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区C4-02，统一社会信用代码91500115774888759。法定代表人：朱敬伦，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘伦兵与被执行人重庆尚蔬坊饮料食品股份有限公司工伤待遇纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2020年5月29日作出的（2020）渝0115民初17号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆尚蔬坊饮料食品股份有限公司未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人刘伦兵于2020年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆尚蔬坊饮料食品股份有限公司支付一次性伤残就业补助金102210元。本案执行费1433元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，本院依法冻结被执行人重庆尚蔬坊饮料食品股份有限公司在天府可乐（重庆）饮品有限公司租金150000元，但由于未达到提取条件，无法提取。本院依法查封被执行人名下位于重庆市长寿区XX街道XX西路X号办公楼XX房屋，依法查封被执行人名下位于重庆市长寿区XX街道XX西路X号锅炉房XX房屋，查封被执行人名下位于重庆市长寿区XX街道XX西路X号宿舍楼XX房屋、查封被执行人名下位于重庆市长寿区XX街道XX西路X号饮料罐装车间XX房屋，查封被执行人名下位于重庆市长寿区XX街道XX西路X号办公楼XX房屋，查封被执行人名下位于重庆市长寿区XX街道XX西路X号食堂XX房屋，查封被执行人名下位于重庆市长寿区XX街道XX西路X号冷冻库XX、XX、XXX房屋，查封被执行人名下位于重庆市长寿区XX街道XX西路X号饮料成品仓库XX房屋，查封被执行人名下位于重庆市长寿区XX街道XX西路X号生产车间XX、夹层房屋，查封被执行人名下位于重庆市长寿区XX街道XX西路X号门卫XX房屋，查封被执行人名下位于重庆市长寿区XX街道XX西路X号地磅房XX房屋，但上述房屋均系轮候查封，且存在最高额抵押和顺位抵押，本案无法处置。除此之外，本院未发现被执行人重庆尚蔬坊饮料食品股份有限公司有其他可供执行的财产，也未发现其有其他可供执行的财产线索。通过电话调查等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年9月21日，被执行人重庆尚蔬坊饮料食品股份有限公司尚应支付申请执行人刘伦兵一次性伤残就业补助金102210元。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年九月二十一日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执446号 被执行人：珠海聚想科技有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-19542，统一社会信用代码914404000568697391。 法定代表人：饶德兵，总经理。 被执行人：饶德兵，男，汉族，1972年10月1日出生，住所地四川省大竹县黄滩乡。 深圳市睿仁展科技有限公司与珠海聚想科技有限公司、饶德兵买卖合同纠纷一案，珠海横琴新区人民法院（2019）粤0491民初1426号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告珠海聚想科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市睿仁展科技有限公司支付货款69917元、违约金20975元、律师费5000元，共计95892元；二、被告饶德兵对第一项被告珠海聚想科技有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序案件受理费减半收取计1098.65元、财产保全费769.17元，由被告珠海聚想科技有限公司、饶德兵负担。珠海聚想科技有限公司、饶德兵未缴纳诉讼费，本院于2020年7月9日移送立案执行。 执行中，向二被执行人发出执行通知书，其未履行生效法律文书确定的义务，报告无财产，本院限制饶德兵高消费。通过最高人民法院查控系统，被执行人无银行存款、无车辆。被执行人饶德兵位于珠海市香××区明珠××路××房（房产权证号：20××52），深圳市宝安区人民法院于2019年7月26日以（2019）粤0306执保5216号案查封，香洲区人民法院多案轮候查封，本院执行案件轮候查封。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执446号执行案终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  陈俊杰 二〇二〇年九月三日 书记员  蔡林晶
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1176号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地姜堰区。法定代表人：陈海军。委托代理人:韩义，该支行员工。委托代理人:林成网，该支行员工。被执行人：钱呈，男，1995年4月18日生，汉族，住姜堰区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被执行人钱呈信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年8月25日向本院出具申请书请求撤销本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年九月一日书记员  陈森
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初10527号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：尹训永，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙喜梅，山东荣真律师事务所律师。被告：臧传稳，男，1979年12月23日出生，汉族，住山东省诸城市。被告：李然方，女，1982年6月15日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告臧传稳、被告李然方金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙喜梅到庭参加诉讼。被告臧传稳、被告李然方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款本金79425.58元、利息(含罚息)5325.62元、复利284.19元，共计85035.39元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）；2、请求判令由两被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2018年3月23日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与两被告签订《贷款合同》，两被告从青岛分行处办理贷款87000元。在合同履行过程中，青岛分行依约履行，被告却出现严重违约，未按时向青岛分行偿还贷款本息，经多次催告未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特诉来贵院，望依法处理。被告臧传稳、被告李然方未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《贷款合同》、《小企业授信业务出账确认书》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告臧传稳、被告李然方无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年3月23日，平安银行股份有限公司青岛分行与被告臧传稳、李然方订《贷款合同》，约定借款金额为87000元，实际贷款金额以出账确认书及其他出账凭证为准，借款期限自2018年3月23日起至2028年3月23日；贷款利率为年利率15.925%；还款方式为等额还款法；被告臧传稳、李然方如发生欠息、逾期情况，平安银行股份有限公司青岛分行有权采取如下措施:“7.2.（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息…；（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时出现逾期和挪用情形的贷款，择其重计收罚息和复利。”二、2018年3月23日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告臧传稳发放贷款87000元，贷款年利率15.925%，还款方式为等额还款法。三、截止2020年7月13日，被告臧传稳、李然方尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金79425.58元，利息（含罚息）5325.62元、复利284.19元，本息合计85035.39元。四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告臧传稳、李然方签订的《贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告臧传稳、李然方未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告臧传稳、李然方立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告臧传稳、李然方承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告臧传稳、被告李然方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告臧传稳、李然方于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金79425.58元；二、被告臧传稳、李然方于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金79425.58元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取)963元，由被告臧传稳、李然方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年九月二十五日书记员 纪顺尚
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初3190号原告：鹤山市隆顺润滑油有限公司，住所地：鹤山市******过桥经济合作社大树叉E座16号铺，统一社会信用代码：914***********851Q。法定代表人：黎某1。被告：鹤山市址山镇鸿发汽车修理厂，住所地：鹤山市**********，个体工商户营业执照：92440784MA4WTCH10B。经营者：麦怀帮。被告：麦怀帮，男，1970年12月22日出生，汉族，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：440************436。原告鹤山市隆顺润滑油有限公司与被告鹤山市址山镇鸿发汽车修理厂、麦怀帮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤山市隆顺润滑油有限公司撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告鹤山市隆顺润滑油有限公司负担，原告已预交受理费25元。审 判 员   陈洽胜二〇二〇年九月十四日法官助理   书 记 员   招杰恒赖丽娜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢650号 申请执行人：淄博金春泰磨料磨具有限公司，住所地：临淄热电厂北邻，统一社会信用代码：91370305740996528K。 法定代表人：宋道强，经理。 被执行人：江苏苏北砂轮厂有限公司，住所地：泰州市姜堰区罗塘街道人民北路85号，统一社会信用代码：91321204141326813L。 法定代表人：严新华，经理。 本案在执行淄博金春泰磨料磨具有限公司申请执行江苏苏北砂轮厂有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月22日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执恢650号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  齐晓梅
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初28484号原告：广州五二零茶企业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区棠景街岗贝路19号广星广场后座4楼413B室。法定代表人：梁赵锋。委托诉讼代理人：孙夷则，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：邱雨欣，女，2002年3月1日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市,原告广州五二零茶企业管理有限公司与被告邱雨欣劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州五二零茶企业管理有限公司（以下简称五二零茶公司）的委托诉讼代理人孙夷则，被告邱雨欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：2019年7月12日。二、工作岗位：上餐师。三、工资情况：3000元/月。四、离职时间：2019年10月28日。五、欠付工资情况：五二零茶公司确认欠付邱雨欣等25人2019年6月1日至2019年10月31日期间的工资。六、申请仲裁时间：2019年11月4日。七、仲裁请求：请求五二零茶公司支付邱雨欣等人2019年6月1日至2019年10月31日期间的工资180000元，其中邱雨欣列明的拖欠工资为7836元。八、仲裁结果：五二零茶公司支付邱雨欣工资7836元。九、关于拖欠工资的问题。原告诉讼主张及证据：被告在劳动仲裁程序中未提供充分证据证明未支付工资的具体数额，在核算25名员工的总金额时甚至核算错误。被告在仲裁申请书及群众来访处理登记表中均要求原告支付工资总额180000元，而在仲裁裁决书中核算的金额为197346元。由于原告公司已经停止经营，公司财务、人事管理人员均已离职，无法提供工资表等证明未付工资具体数额的证据。被告在明知原告无法提供证据的情况下，没有如实陈述欠付工资实际情况。且原告已经停止经营，经济困难，没有能力支付工资。被告答辩意见及证据：同意仲裁结果，我方有证据证实原告拖欠工资，原告应该按照仲裁结果支付工资。另查明：邱雨欣等25人于2019年11月1日到广州市白云区嘉禾街劳动和社会保障服务中心进行投诉，协调未果，工作人员建议邱雨欣等25人申请仲裁。邱雨欣等25名劳动者在仲裁申请书中写明了各名申请人要求五二零茶公司支付2019年6月1日至2019年10月31日工资的具体金额，并写明要求五二零茶公司支付给25名申请人2019年6月1日至2019年10月31日工资总额为180000元。经本院核对每名劳动者要求支付的工资金额，邱雨欣等25人统计的总额有误，25人要求五二零茶公司支付的2019年6月1日至2019年10月31日工资总额实为197346元。邱雨欣等劳动者在仲裁时提交了工资发放协议书、承诺书、银行交易明细清单等证据。本院认为：庭审中，五二零茶公司确认欠付邱雨欣等25人2019年6月1日至2019年10月31日期间的工资，根据《广东省工资支付条例》第四十八条的规定，因工资支付发生的争议，用人单位负有举证责任。现五二零茶公司没有提交劳动者的工资支付凭证，应当承担举证不能的后果，本院对邱雨欣主张的工资标准和工资支付情况予以采信。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，结合邱雨欣等25人提交的工资发放协议书、承诺书、银行交易明细清单等证据，对于邱雨欣等25人要求五二零茶公司支付2019年6月1日至2019年10月31日期间工资的请求，本院予以支持。故五二零茶公司应当支付邱雨欣7836元。十、诉讼请求：一、判令原告无需向被告支付工资7836元；二、判令被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：根据前文论述，五二零茶公司需要支付邱雨欣工资7836元，五二零茶公司的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，原告广州五二零茶企业管理有限公司支付被告邱雨欣工资7836元；二、驳回原告广州五二零茶企业管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州五二零茶企业管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  李光华二〇二〇年九月二十四日书记员  陈婉微
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执275号 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，住所地安泽县泽民北路92号。法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 被执行人：刘秋景，男，1972年5月13出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与刘秋景借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘秋景在山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县府城镇泽民西路营业所均开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘秋景在山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县府城镇泽民西路营业所银行账户内存款51711元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵 浩
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执4801号 福清市自然资源和规划局（申请执行人）、福建海壹食品饮料有限公司（被执行人）： 福清市自然资源和规划局与福建海壹食品饮料有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，申请执行标的共计3884.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位4029.17元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福清市自然资源和规划局（申请执行人）。至此，福清市自然资源和规划局（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初7320号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2790号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被告：***，男，1986年8月1日出生，汉族，住山东省博兴县湖滨镇西门村幸福路59号。被告：白雪，女，1986年10月12日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：泥立雷，男，1985年9月22日出生，汉族，住山东省博兴县湖滨镇寨卢村紫竹巷99号。被告：何梓晗，女，1986年8月18日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：泥立宁，男，1981年10月11日出生。汉族，住山东省博兴县湖滨镇寨卢村紫竹巷936号。被告：傅欣欣，女，1984年8月1日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告***、白雪、泥立雷、何梓晗、泥立宁、傅欣欣金融借款合同纠纷一案中，原告山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1778元，财产保全费1420元，由原告山东博兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张玉山二〇二〇年九月九日书记员  赵 峰
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初2715号 原告：李某，住云南省昆明市宜良县。 委托诉讼代理人：陈某，宁夏永川律师事务所律师。 被告：宁夏唐明制药有限公司，现办公地址永宁县望远镇红旗南路凯航实业公司院内。 法定代表人：杨某。 原告李某与被告宁夏唐明制药有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告宁夏唐明制药有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.请求依法裁决支付拖欠原告差旅费253634.93元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2011年1月1日应聘到被告处担任公司经理负责销售工作一直工作到2018年6月12日，双方约定工资每年10万元，同时被告承担原告因工作产生的差旅费用（包括差旅费、业务招待费、电话费、加油费、养老保险费用）。在原告工作期间外出多次联系业务产生的差旅费用原告先自行垫付后原告将报销的单据交给被告的财务，因被告资金原因没有按时报销，被告将应报销未支付的费用在其财务挂账，截止2018年6月被告累计没有给原告支付应报销的差旅费253634.93元，对此被告给原告出具了欠条，并承诺予以协商解决，但因公司资金问题至今未支付，故原告提起诉讼。 宁夏唐明制药有限公司未作答辩，也未向法庭提交答辩状和证据。 根据原告陈述和经审查认定的证据，经审理认定事实如下：2014年1月1日原告与被告签订《劳动合同》，雇佣原告担任公司副总，并负责销售工作，合同期限自签订之日至2020年1月1日止，未载明约定的工资收入。2018年6月12日，原、被告进行结算，自2015年至2018年离职前夕，原告共计报销差旅费253634.93元被告至今未支付，经原告多次催要，被告至今未付。原告围绕诉讼请求提交了欠条、劳动合同、证明、个人明细报及详单，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案存在关联性，能够证明案件基本事实，故予以采信。 本院认为，原、被告签订劳动合同，雇佣被告担任公司副总经理，负责销售工作，在工作期间原告由于职务需要产生的差旅费用，由被告负担。双方于2018年6月12日结算，并由被告向原告出具欠条，并加盖公章由法人杨某签字确认，故对原告要求被告支付差旅费253634.93元的诉讼请求予以支持。本案事实应为劳务纠纷，故将立案案由细化为劳务合同纠纷。被告宁夏唐明制药有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、质证、举证等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告宁夏唐明制药有限公司于判决生效后二十日内支付原告李某差旅费253634.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5105元，减半收取计2553元，由被告宁夏唐明制药有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 翁 婧 二〇二〇年九月二十一日 书记员 苏郝玲 附：本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2405号 原告：唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司，住所地唐山芦台经济开发区场部。 统一社会信用代码91130296308309565H 法定代表人：周凯英，职务执行董事。 被告：马荣江，男，汉族，1972年1月19日生，现住。 本院在审理原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司诉被告马荣江物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马荣江的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系本人真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取人民币25元，由原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司承担。 审判员  张志权 二〇二〇年九月三日 书记员  周 鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15975号原告：周晓勇，男，1972年8月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆市大江东龙专用车有限责任公司，住所地重庆市巴南区鱼洞大江西路601-1号，统一社会信用代码91500113MA5UQ0GX75。法定代表人：王惠龙。原告周晓勇与被告重庆市大江东龙专用车有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年9月24日立案。原告周晓勇于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晓勇自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周晓勇撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  霍袁平二〇二〇年九月二十八日书记员  刘莉莎
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35610号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：梁四毛，男，1978年3月12日出生，汉族，住内蒙古自治区托克托县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告梁四毛小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告梁四毛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35610号              梁四毛              2018年9月20日              10000              3%              12个月              2018年9月20日              1007.35              2018年11月21日              9295.38              3457.88              59
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1137号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，职务:总经理。 被执行人:姜高平，男，汉族，1990年7月29日生，住山东省平度市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人姜高平借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第293号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人姜高平的住所地位于平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第293号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二〇年九月九日 书记员 孟泰宇
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1191民初1340号 原告：芦世明，男，1959年11月30日生，汉族，住镇江。 被告：李洪俊，男，1970年12月4日生，汉族，住镇江市。 原告芦世明与被告李洪俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告芦世明到庭参加诉讼，被告李洪俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳动报酬9000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告多次向被告索要2018年的工资10000元。后双方于2019年6月28日签订还款协议，但被告仅于2019年12月14日给付1000元，剩余款项至今未给付。 被告李洪俊未作答辩。 本院认为，被告李洪俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。根据原告的陈述及其提供的被告向其出具的还款协议，可以认定被告尚欠原告劳动报酬9000元。故对原告要求被告支付劳动报酬9000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李洪俊于本判决生效后十日内给付原告芦世明劳动报酬9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告李洪俊负担。当事人在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行镇江新区支行营业部；账号62×××65）。逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴茜 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 武凡 书 记 员 潘芮
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初8300号原告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道安礼路128号2幢F-4-2，统一社会信用代码91500000903234828F。负责人：彭勃，职务：总经理。被告：吕波，男，1978年12月14日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司与被告吕波保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法向原、被告送达开庭传票，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取345元，由原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司负担。（此页无正文）审 判 长  刘章平人民陪审员  何远东人民陪审员  蒋毅龙二〇二〇年九月二十四日法官 助理  赵雪宇书 记 员  杨小梅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2173号之二申请执行人：刘庆闯，男,1992年11月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘庆珲，男,1990年4月12日出生，汉族，原住山东省阳谷县，现下落不明。申请执行人刘庆闯与被执行人刘庆珲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的(2020)鲁1502民初1923号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘庆闯向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本院通过法院专递邮件方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院轮候查封了被执行人名下的机动车辆，冻结了被执行人的网络资金账户。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下有机动车辆下落不明无法处置，被执行人名下有房产一宗，有案外人以已购买为由提出异议暂不宜执行外，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务298000元及利息，已执行0元，尚欠债权为298000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年九月九日书记员  赵 博
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初6026号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区南湖大道1688号。法定代表人：储立，该公司经理。委托诉讼代理人：邵露叶，该公司员工。委托诉讼代理人：叶柳，该公司员工。被告：王闰宇，男，1995年1月15日生，汉族，住上海市闵行区。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司无锡分公司与被告王闰宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司无锡分公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司无锡分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司无锡分公司撤诉。案件受理费减半收取计203元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司无锡分公司负担。审 判 员 苏建春二〇二〇年九月二十五日法官助理 许 丹书 记 员 袁明敏
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初292号 原告冯同元，男，1954年10月25日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，淄博市临淄区村民。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月8日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯同元与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  成志宇 二〇二〇年九月十六日 法官助理  王涵 代理书记员  于海坤
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执404号申请执行人：乔传江，男，1957年1月1日出生，汉族，红色边疆农场退休工人，现住黑龙江省红色边疆农场新区。被执行人：刘玉，男，1976年11月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区。本院在执行申请执行人乔传江与被执行人刘玉民间借贷纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2019年11月13日作出的（2019）黑8111民初2221号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人乔传江于2020年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院多次调查，被执行人刘玉无财产可供执行，申请执行人乔传江提供不了被执行人许刘玉的财产可供执行。被执行人刘玉尚欠申请执行人乔传江20000元（未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄利国审判员  刘国安审判员  李 波二〇二〇年九月二十五日书记员  刘宏健
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0602刑初291号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人于某某，男，1995年9月16日出生于山东省莱阳市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地山东省莱阳市，现住址山东省莱阳市。2020年6月28日、8月17日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。指定辩护人陈冠文，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告人张某，男，1995年9月5日出生于山东省莱阳市，汉族，中专文化，中共党员，无固定职业，住山东省莱阳市。2020年6月28日、8月17日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。指定辩护人张积晓，山东德衡（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]266号起诉书指控被告人于某某、张某犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员赵宝东出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人陈冠文、被告人张某及其辩护人张积晓均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日，被告人于某某、张某在烟台市芝罘区南大街7天连锁酒店房间内，利用帮李某宇办理贷款之机，索取李某宇的手机、身份证及微信、支付宝的支付密码。后李某宇不知情的情况下，李某宇微信、支付宝绑定的中国农业银行账户内的人民币（以下币种同）21798元分三次转走。被告人于某某、张某各分得赃款10899元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人于某某、张某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人于某某判处有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑；建议对被告人张某判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人于某某、张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人于某某的辩护人的辩护意见是，于某某有自首情节，系初犯、偶犯，认罪认罚，主动退赔并取得谅解，请求法庭对其从宽处理；被告人张某的辩护人的辩护意见是，张某系初犯、偶犯，有自首情节，认罪认罚，主动退赔并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于某某、张某在案发后退赔了被害人的全部经济损失并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人于某某、张某的供述，被害李某宇的陈述，证王某乐的证言，银行交易明细、微信及支付宝交易明细，谅解书，公安机关出具的信息、电话查询记录，工作情况及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于某某、张某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人于某某、张某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人于某某、张某均系电话传唤后主动归案，被告人于某某如实供述了主要犯罪事实，被告人张某如实供述了全部犯罪事实，系自首，应依法对二被告人从轻处罚；被告人于某某、张某自愿认罪认罚，主动退赔、缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并其适用缓刑，辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 韩  立  宁审 判 员 魏  明  东人民陪审员 张  楚  钧二〇二〇年九月二十五日书 记 员 位丽莎（代）
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7812号 原告：金文富，男，1959年12月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：林小兵，男，1972年10月14日出生，汉族，住温岭市。 原告金文富与被告林小兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告金文富于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自主处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金文富撤回起诉。 案件受理费减半收取54.5元，由原告金文富负担。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 林仁萧
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1083执恢498号 隆昌市人民法院刑事审判庭、肖林： 隆昌市人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028刑初97号刑事判决书，于2019年8月20日向本院移送执行，要求被执行人肖林缴纳违法所得200元。现被执行人肖林于2020年9月9日已经自动履行完清了付款义务，本案执行完毕，现已结案。现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年九月九日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1410号申请执行人：冉茂林，男，1966年6月19日出生，土家族。住贵州省德江县玉水街道新寨社区。被执行人:德江县四方玻璃制造有限责任公司，住所地贵州省德江县城北工业园区。法定代表人：黎英，系公司董事长。本院在执行冉茂林与德江县四方玻璃制造有限责任公司民间借贷纠纷一案。依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初3411号民事判决书，明确由被执行人德江县四方玻璃制造有限责任公司支付申请人冉茂林人民币100000元，案件受理费1150元。在执行过程中，申请人冉茂林与被执行人德江县四方玻璃制造有限责任公司达成和解协议。该款由被执行人德江县四方玻璃制造有限责任公司从2020年10月30日起每月支付5000元，直至付清该款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下：终结（2020）黔0626执1410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年九月二十五日书记员  范能
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0126刑初225号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人宗华，男，汉族，1996年10月2日出生于黑龙江省巴彦县，大专文化，巴彦县龙泉镇供电所临时工，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月27日被刑事拘留，2019年10月10日被批准逮捕，次日由巴彦县公安局执行。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人安和新，巴彦县法律援助中心律师。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉刑诉[2019]208号起诉书指控被告人宗华犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于2019年11月27日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员窦璐出庭支持公诉，被告人宗华及其辩护人安和新、张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2019年9月27日8时许，被告人宗华驾驶黑Ａ×××××号大众牌小型轿车在巴彦县巴彦镇文化公园东侧的道路由南向北行驶至十字路口处时，由于采取措施不当，与由东向西被害人张某驾驶的黑Ｌ×××××号思威牌小型普通客车相撞，造成张某受伤后经抢救无效死亡。公诉机关认为，被告人宗华的行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人宗华有期徒刑一年至一年六个月，并提供了相关的证据，以证实被告人宗华的犯罪事实。被告人宗华辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人宗华属于过失犯罪，存在自首情节，且积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年9月27日8时许，被告人宗华驾驶黑Ａ×××××号大众牌小型轿车在巴彦县巴彦镇文化公园东侧的道路由南向北行驶至十字路口处时，由于采取措施不当，与由东向西被害人张某（男，殁年33岁）驾驶的黑Ｌ×××××号思威牌小型普通客车相撞，造成张某受伤后经抢救无效死亡。肇事后，宗华向公安机关打电话报警投案。经司法鉴定，张某系生前因交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门对事故责任认定为：宗华负本起事故的主要责任，张某负本起事故的次要责任。案发后，被告人宗华在近亲属的帮助下赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解。被告人宗华于2019年9月27日主动向公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证被告人宗华的户籍证明、现实表现、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、巴彦县公安局122受理单、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书、收据；证人刘某、马某的证言；被告人宗华的供述和辩解；黑龙江钜诚司法鉴定中心交通事故痕迹检验鉴定意见书、行车制动系统性能鉴定意见书、行驶速度鉴定意见书、中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图等证据，足以认定。本院认为，被告人宗华驾驶机动车辆违反道路交通安全法有关规定，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人宗华主动向公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人宗华在近亲属的帮助下赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人关于被告人系自首，取得谅解的辩护意见予以采信。公诉机关量刑建议适当。本院为维持社会公共秩序，保障公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宗华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲跃忠人民陪审员  程晓琦人民陪审员  马国云二〇二〇年九月七日书 记 员  杜雅雯
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫0304刑初63号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人贾朝锋，曾用名贾超峰，男，1992年1月5日出生，河南省孟津县人，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地及住址河南省洛阳市孟津县。2014年6月5日，因盗窃被孟津县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。2019年1月24日，因犯诈骗罪被河北省乐亭县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，于2020年5月7日，刑满予以释放。因涉嫌开设赌场罪，于2020年5月7日被洛阳市关分局刑事拘留;因涉嫌开设赌场罪，经洛阳市瀍河回族区人民检察院批准，于2020年5月21日被洛阳市关分局逮捕。辩护人赵守跃，河南良仁律师事务所律师。辩护人郑晓瑞，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人贾朝锋犯开设赌场罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、刘宝出庭支持公诉，被告人贾朝锋及其辩护人赵守跃、郑晓瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月至11月7日，被告人贾朝锋伙同王涛(已判刑)、吕世豪(已判刑)在洛阳市瀍河回族区机床厂家属院12-1-402室内，利用互联网“迅游娱乐”界面中的“重庆时时彩”平台进行赌博，同时通过“交友娱乐”微信群拉拢赌客，代理赌客在该平台上进行下注，并从中抽成(每下注10元平台返还0.2元)营利。其中，2018年10月1日至2018年11月7日涉赌金额为6.6003万元。为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书；同案犯王涛、吕世豪的供述与辩解；证人王某1、李某1、张某、王某2、李某2、王某3、王某4证言、物证照片:银行卡3张、电脑主机2台、银色小米手机1部等;书证-迅游娱乐界面、账号LV12×××56绑定银行卡信息、充值记录、提现记录、投注记录，情况说明，交友娱乐群成员截图、涉案银行卡交易明细、微信转账记录手机赌博截图，证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书等;鉴定意见:洛阳市公安局物证鉴定所检验报告;人身检查笔录；搜查笔录；到案经过、被告人贾朝锋户籍及表现证明等证据。公诉机关认为，被告人贾朝锋在网上开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人贾朝锋能够认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金。被告人贾朝锋对起诉书指控其犯开设赌场罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议。被告人贾朝锋辩护人对起诉书指控被告人贾朝锋犯开设赌场罪的罪名及犯罪事实均无异议，在量刑方面提出以下辩护意见：1、认为被告人贾朝锋有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人贾朝锋犯罪情节较轻，且自愿认罪、认罚，已签署具结书，可以从宽处罚；3、本案系漏罪，本罪的量刑应与被告人所犯的诈骗罪的量刑适用数罪并罚、先并后减的处理原则。经审理查明：2018年8月至11月7日，被告人贾朝锋伙同王涛(已判刑)、吕世豪(已判刑)在洛阳市瀍河回族区机床厂家属院12-1-402室内，利用互联网“迅游娱乐”界面中的“重庆时时彩”平台进行赌博，同时通过“交友娱乐”微信群拉拢赌客，代理赌客在该平台上进行下注，并从中抽成(每下注10元平台返还0.2元)营利。其中，2018年10月1日至2018年11月7日涉赌金额为6.6003万元。另查明，被告人贾朝锋缴纳罚金3000元。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭示证、质证、认证的立案决定书；同案犯王涛、吕世豪的供述与辩解；证人王某1、李某1、张某、王某2、李某2、王某3、王某4证言、物证照片:银行卡3张、电脑主机2台、银色小米手机1部等;书证-迅游娱乐界面、账号LV12×××56绑定银行卡信息、充值记录、提现记录、投注记录，情况说明，交友娱乐群成员截图、涉案银行卡交易明细、微信转账记录手机赌博截图，证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书等;鉴定意见:洛阳市公安局物证鉴定所检验报告;人身检查笔录；搜查笔录；到案经过、被告人贾朝锋户籍及表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾朝锋在网上开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在2018年11月7日，被告人贾朝锋在接受公安机关办案人员讯问时，能如实供述自己开设赌场的罪行，被告人贾超峰在前罪判决宣告以前犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人贾朝锋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；鉴于被告人贾朝锋认罪、认罚，已签署具结书，对其可以依法从宽处罚，采纳辩护人对被告人贾朝锋从宽处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾朝锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。与前罪诈骗罪判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元并罚；决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币8000元（已执行刑期一年六个月）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。贾朝锋刑期自2020年5月7日起至2020年12月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贾瑞雪人民陪审员  吕 清人民陪审员  赵萍敏二〇二〇年九月十四日法官助理胡萍书记员任艳利
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异90号 申请执行人：孙应红，女，1964年8月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地：湖南省岳阳市巴陵东路花果山水果市场1栋12号。 法定代表人：任福华，该公司经理。 第三人:任福华，男，汉族，1968年8月4日出生。 在本院执行申请执行人孙应红与被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人孙应红向本院申请追加第三人任福华为本案被执行人。本院受理后，依法进行了书面审查。现已审查终结。 申请执行人孙应红称，申请执行人孙应红诉被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，岳阳楼区人民法院已立案受理。经查，岳阳人和劳动服务有限责任公司系一人有限责任公司，任福华系唯一股东。2019年5月6日，岳阳人和劳动服务有限责任公司在没有清算的情况下办理了注销登记，且任福华的个人财产与公司财产严重混同。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条及二十一条的规定，申请法院追加股东任福华为本案被执行人。 申请执行人孙应红向本院提供了岳阳人和劳动服务有限责任公司的内资企业登记基本情况表、企业注销登记申请书、在潇湘晨报刊登的注销公告等证据材料。 第三人任福华未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明，第三人任福华于2013年10月23日成立岳阳人和劳动服务有限责任公司，股东为任福华个人，注册资本为10万元，法定代表人为任福华。2019年5月6日，岳阳人和劳动服务有限责任公司办理了注销登记。 原告孙应红与被告岳阳人和劳动服务有限责任公司、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2018)湘0602民初3449号民事判决，判决岳阳人和劳动服务有限责任公司支付孙应红经济赔偿金9326.4元和失业保险赔偿金9152元。原告孙应红、被告岳阳人和劳动服务有限责任公司不服一审判决，提起上诉。2019年3月1日，岳阳市中级人民法院作出了（2019）湘06民终526号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年7月21日，因岳阳人和劳动服务有限责任公司未履行支付义务，孙应红向本院申请强制执行。执行过程中，经查询，被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司无可供执行的财产，并查证岳阳人和劳动服务有限责任公司于2019年5月6日办理了注销登记。申请执行人孙应红遂向本院申请追加任福华为被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”，而本院在执行申请执行人孙应红与被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案时，因被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司在二审审结后未予清算即办理注销登记，申请执行人孙应红据此向本院申请追加任福华为被执行人，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加第三人任福华为本案[（2020）湘0602执2595号]被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  何文祥 人民陪审员  尚太应 人民陪审员  李联蓉 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  吴丹册
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1040号 李国平、荀靖淇： 依据已经发生法律效力的（2016）吉07民终339号民事判决书，申请执行人李国平申请执行被执行人荀靖淇民间借贷纠纷一案，本院已于2020年9月10日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费650元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 执行员  赵中奎 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐晓天
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35770号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：黄朱生，男，1968年12月4日出生，汉族，住福建省南靖县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告黄朱生小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告黄朱生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35770号              黄朱生              2019年2月9日              30000              2.97%              12个月              2019年2月11日              3118.47              2019年5月16日              27882.53              7100.75              337
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初10162号原告：饶德富，男，汉族，1969年2月5日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：周谷裕，重庆雾都律师事务所律师。被告：重庆新良文机械制造有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区中兴大道26号，统一社会信用代码91500116MA5UAA6P8G。法定代表人：王中芳，职务：总经理。原告饶德富与被告重庆新良文机械制造有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告饶德富于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶德富撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告饶德富负担。审判员  李昱娇二〇二〇年九月十六日书记员  刘晓琴
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初311号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人王虎林,男,1974年12月10日出生于山西省太原市，汉族，小学文化程度,无业，住太原市。2020年5月6日因犯危险驾驶罪被太原市尖草坪区人民法院判处拘役三个月（已执行），并处罚金人民币12000元。2020年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被我院取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]258号起诉书指控被告人王虎林涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健出庭支持公诉，被告人王虎林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年5月28日14时43分许,被告人王虎林无证醉酒驾驶×××号小型面包车沿太原市新兰路由南向北行驶至太原市尖草坪区兴建街口（邮局门口）时，追尾碰撞同向行驶的被害人王某驾驶的×××号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。经呼气式酒精检测,被告人王虎林的检测结果为262.1mg/100m1，后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的王虎林血样进行检测，检出乙醇成分,含量为233.21mg/100ml。并提供书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请对被告人王虎林依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王虎林对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2020年5月28日14时43分许,被告人王虎林无证醉酒驾驶×××号小型面包车沿太原市新兰路由南向北行驶至太原市尖草坪区兴建街口（邮局门口）时，追尾碰撞同向行驶的被害人王某驾驶的×××号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。民警到达现场后经呼气式酒精检测,被告人王虎林的检测结果为262.1mg/100m1，后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的王虎林血样进行检测，检出乙醇成分,含量为233.21mg/100ml，已构成醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1被告人王虎林的供述与辩解，证实事故发生时，其驾驶证处于吊销状态。2020年5月28日12时10分许，其在朋友家吃饭时喝了半斤白酒。当日14时许，其酒后驾驶×××号面包车沿新兰路由南向北行驶至南寨邮局路口时，追尾一辆中华牌白色小轿车，后该白色轿车司机报警。民警到达现场对双方进行呼气式酒精检测,其检测结果为262.1mg/100m1的事实。2被害人王某的询问笔录，证实2020年5月28日14时43分许，其驾驶×××号中华牌小轿车由南向北行驶至新兰路南寨邮局门口等信号灯时，被后方一辆面包车追尾碰撞，其报警。经民警在现场对双方进行呼气时酒精检测，面包车司机酒精含量为262.1mg/100m1的事实。3证人程某的询问笔录，证实其系×××号面包车的车主。2020年5月25日左右王虎林向其借车，5月28日16时30分左右，其接到王虎林电话称发生车辆碰撞的交通事故的事实。4太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的查获经过，证实2020年5月28日14时43分许，在尖草坪区新兰路兴建街口，王虎林无证醉酒驾驶车辆追尾碰撞王某驾驶车辆，造成两车损坏的交通事故，民警到达现场后发现王虎林涉嫌酒后驾驶机动车。事故发生后，王虎林在现场等候交警调查的事实。5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故发生后，公安机关依法对案发现场进行勘查，并制作现场图、拍照取证的事实。6、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的道路交通事故认定书，证实经认定，被告人王虎林承担事故的全部责任，王某不承担责任的事实。7、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的呼气式酒精检测结果单，证实被告人王虎林在事故发生后接受了呼气式酒精结果检测，检测结果为262.1mg/100ml，王某经检测，未检测出酒精含量的事实。8、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的血样提取登记表，证实事故发生后，公安机关依法对王虎林、王某抽取血样进行血液酒精含量检测的事实。9、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心出具的（并）公（交）检（酒）字[2020]0632号、0633号鉴定文书，证实鉴定机关从送检王虎林血样检材中检出乙醇成分，乙醇含量为233.21mg/100ml，从送检王某血样检材中未检出乙醇成分的事实。10、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的行政强制措施凭证，证实事故发生后，公安机关依法将王虎林、王某所驾驶机动车予以扣留，并对被告人王虎林采取检验血液的强制措施的事实。11、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆查询信息、驾驶人信息，证实事故发生时，被告人王虎林机动车驾驶证处于吊销状态，所驾车辆手续齐全，可以上路行驶；王某为合法的机动车驾驶员，所驾车辆手续齐全，可以上路行驶的事实。12、保险单，证实被告人王虎林所驾车辆投保交强险，王某所驾车辆投保交强险、第三者责任险等保险的事实。13、吸毒现场检测报告书，证实被告人王虎林的样本经现场检测，吸毒检测结果呈阴性的事实。14、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况调查表、行政处罚决定书、刑事判决书、执行通知书，证实被告人王虎林案发时为完全刑事责任能力人。经查有违法犯罪记录的事实。15、视听资料，证实2020年5月28日14时43分许在尖草坪区新兰路兴建街口，被告人王虎林驾驶车辆追尾碰撞王某驾驶车辆的事实。16、认罪认罚具结书，证实被告人王虎林归案后自愿签署认罪认罚具结书，同意适用认罪认罚从宽制度的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人王虎林无视国家法律法规，无证醉酒在道路上驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人王虎林归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人王虎林的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王虎林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 罗建民人民陪审员 程玉叶 二〇二〇年九月二十四日法官 助理 傅元江书 记 员 李晨源
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执470号 申请执行人：金少华，男，1979年3月29日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：赵军，男，1970年2月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：赵立山，男，1965年5月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人金少华与被执行人赵军、赵立山借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）苏0813民初16号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告赵军于本判决生效之日起十日内向原告金少华返还借款65000元；二、被告赵立山对上述债务承担连带责任，实际清偿后，有权向被告赵军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告赵军、赵立山负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年5月9日向被执行人赵军、赵立山邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按规定履行法定义务，本院于2020年6月30日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人赵军、赵立山未按规定履行法定义务，本院于2020年7月1日决定对被执行人作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人赵军、赵立山名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、不动产、车辆登记信息，余额较小的银行存款均已被本院于2020年5月11日依法冻结。 4、2020年5月28日前往被执行人赵军、赵立山户籍地洪泽××蒋坝镇头河居委会实地调查，查明被执行人赵军、赵立山长期不在家中，且未发现可供执行的财产。 5、2020年9月28日，本院已将该案的调查情况和执行措施邮寄送达给申请执行人，告知其本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为66425元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初16号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 肖志伟 书 记 员 叶志明
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北执字第00314号申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡城北支行，住所地无锡市兴源北路600-101、201、202、301号。被执行人：无锡苏世兴金属材料有限公司，住所地无锡市北塘区钱皋路168号（国联金属材料市场B幢251室），统一社会信用代码：320201000019810。申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行与被执行人无锡苏世兴金属材料有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人无锡苏世兴金属材料有限公司未履行生效法律文书明确的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行于2020年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人无锡苏世兴金属材料有限公司的财产采取保全措施。本院认为申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依职权，裁定如下：冻结被执行人无锡苏世兴金属材料有限公司的银行存款4804000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戈铁成二〇二〇年九月十六日书记员  王全羽
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1581号 原告：谢甜，女，汉族，1993年5月23日生，住定州市。 委托代理人：王明生，定州市顺达法律服务所法律工作者。 被告：孙建民，男，汉族，1973年1月12日生，住定州市南城区。 委托代理人：米伟丽，定州市华宇法律服务所法律工作者。 原告谢甜与被告孙建民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明生，被告孙建民、委托代理人米伟丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、营养费、护理费、误工费、伙食补助费、交通等各项费用共计57043.73元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由，2019年12月3日7时30分许，被告驾驶悬挂车车牌号为冀06-×××××拖拉机沿定州市兴定路由东向西行驶至兴定路与自来佛街交口华府合院工地门前左转弯驶出道路进入华府合院大门时，其车载货物与驾驶电动自行车由西向东行驶的原告碰撞，致原告电动车受损，原告受伤。定州市公安局交通警察大队作出了道路交通事故责任认定书：认定被告负事故全部责任，原告无责任。要求被告赔偿原告各项损失。 被告辩称，原告诉求的赔偿项目及数额部分缺乏事实和法律依据，因此被告不应承担相关的赔偿责任。被告不应承担诉讼费用。 经审理查明，2019年12月3日7时30分许，被告驾驶悬挂车车牌号为冀06-×××××拖拉机沿定州市兴定路由东向西行驶至兴定路与自来佛街交口华府合院工地门前左转弯驶出道路进入华府合院大门时，其车载货物与驾驶电动自行车由西向东行驶的原告碰撞，致原告电动车受损，原告受伤。定州市公安局交通警察大队作出了道路交通事故责任认定书：认定被告负事故全部责任，原告无责任。 原告受伤后在定州市中医院住院治疗25日，河北医科大学第三医院住院7天，医疗费共花费23897.73元。经山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定，原告需二次手术费6000元，鉴定原告误工期60-90日、护理期15-32日、营养期30-60日。误工费，原告平均日工资161元*90天=14490元。住院伙食补助费100元*32天=3200元。护理费，原告住院期间由其父亲谢立欣护理，其父亲平均日工资173元*32天=5536元。营养费20元*60天=1200元。交通费原告主张20元*25天=500元，其未提交证据，但原告住院多日，势必会产生交通费，对于原告该项主张本院予以支持。鉴定费1560元。原告主张住宿费80元*7天=560元。未提交证据，本院不予支持。以上共计56383.73元。 原告提交证据有医药费发票、医疗费清单、病历。司法鉴定意见书、鉴定费票据。原告及其父亲谢立欣劳动用工合同、停发工资证明、三个月工资表。事故认定书等。 本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告驾驶拖拉机发生交通事故致原告人身受伤。经认定，被告负事故全部责任，故被告应赔偿原告各项损失。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下： 一、被告孙建民赔偿原告谢甜医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计56383.73元。限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1176元，减半收取588元，由被告孙建民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔彩芬 二〇二〇年九月九日 书记员  温东岩
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初153号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人游明春，男，1965年1月8日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省漯河市郾城区，住河南省漯河市召陵区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年8月13日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月20日被取保候审，2020年8月17日被本院决定取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人游明春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员陈娜、杜明远出庭支持公诉，被告人游明春到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南圣兴律师事务所律师刘文多为其提供法律帮助。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控，2019年8月9日21时12分，被告人游明春酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至经济开发区漓江路与桐柏山路交叉口时，被执勤民警当场查获。经舞阳县疾病预防控制中心检测：游明春血液中乙醇含量为107mg/100ml。公诉机关认为游明春的行为已构成危险驾驶罪，建议判处游明春拘役一个月，并处罚金人民币八千元，请求依法判处。以上事实，被告人游明春在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪。公诉机关提供有被告人供述和辩解、驾驶人血样提取登记表、血液检验报告、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、前科查询证明、扣押发还物品清单、认罪认罚具结书、量刑建议调整书、抓获经过、户籍证明等证据在卷佐证，所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人游明春在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。游明春归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关关于游明春的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人游明春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二〇年九月三日书记员  陈昊
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   (2020)陕0581执447号   申请执行人王飞，男，汉族，生于1977年10月26日，住陕西省韩城市新城区西20-62，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人翟毅宁，系陕西行天律师事务所律师，特别授权。   被执行人田小锋，男，汉族，生于1967年9月5日，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人师冬节，女，汉族，生于1967年10月10日，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   王飞与田小锋、师冬节民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2018）陕0581民初2435号民事判决书，主要内容为：田小锋、师冬节偿还王飞人民币291000元及利息，并加倍履行迟延履行期间的债务利息；案件受理费4142元由田小锋、师冬节承担。因田小锋、师冬节拒不履行生效法律文书所确定的义务，权利人王飞向本院申请执行，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人田小锋、师冬节邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡。   2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人田小锋、师冬节在金融机构账户有存款，对被执行人田小锋、师冬节的存款(共计4210.4元)予以扣划，并支付给申请执行人之后，再无银行存款、支付宝、财付通等可扣划款项，亦无车辆、企业登记等信息。   3、在韩城市不动产登记服务中心调查，未查到被执行人田小锋、师冬节名下有不动产登记信息。   4、于2020年9月23日对被执行人采取了限制高消费措施，并于2020年9月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。   5、2020年9月24日本院通过约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的反馈结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院递交申请，认为被执行人暂无履行能力，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为295142元及利息，在本次执行程序中，本院依法经过财产调查，对被执行人的存款4210.4元予以划拨（含执行费50元），并支付给申请执行人，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦认为被执行人暂无履行能力，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    李武军   审判员    高翔   审判员    王建玲   二〇二〇年九月二十五日     书记员    柳少嘉
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0428执188号 申请执行人：王某某，男。 委托代理人：代某某，陕西宜禄律师事务所律师。 被执行人：冯某某，男。 申请执行人王某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0428民初984号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求：被执行人冯某某偿还申请人王某某借款33100元，并承担诉讼费314元。本院于2020年8月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯某某送达了执行通知书等相关法律文书。被执行人冯某某未积极履行判决义务，本院依法冻结了其部分银行账户。经本院调查，被执行人冯某某名下无银行存款、无车辆、无果园、无商业门店、无经营性收入等可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请人王某某，现申请将冯某某纳入失信人名单，并同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人冯某某纳入失信人名单，并发出限制消费令。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0428执188号案本次执行程序。 申请执行人王某某发现被执行人冯某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  刘飞雪 二〇二〇年九月七日 书记员  孟晓飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1024号 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91130826109201797U，住所地：丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号。 法定代表人：张海赋，任理事长职务。 委托诉讼代理人：于晓会，女，系。 被告：郭亚南，男，1982年8月8日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：孙凤友，男，1966年6月21日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司（以下简称丰宁农商行）诉被告郭亚南、孙凤友借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰宁农商行委托诉讼代理人于晓会到庭参加了诉讼，被告郭亚南、孙凤友经本院公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告丰宁农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带偿还原告借款本金112650元并自借款之日起按合同约定给付利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告郭亚南于2017年4月19日在原告处贷款113000元，被告孙凤友作为担保人对贷款进行担保，该笔贷款于2018年4月18日到期后，经原告多次催收，借款人始终无法偿还。为维护原告合法权益故诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告郭亚南、孙凤友未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告郭亚南因进货资金周转向原告丰宁农商行借款，双方于2017年4月19日签订借款合同，写明借款金额113000元，约定借款期间自2017年4月19日起至2018年4月18日止，月利率10.433334‰，未按合同约定使用贷款的罚息利率上浮100%，贷款逾期的罚息利率上浮50%，按年还息，到期还本。被告孙凤友与原告丰宁农商行签订保证合同，为郭亚南上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下贷款本金113000元、利息（含复利和罚息）等为实现债权发生的一切费用，保证期间自2017年4月19日起至主债务履行期限届满之日起两年止。原告依约向被告郭亚南提供了借款113000元，2017年4月19日，被告郭亚南偿还借款本金350元，尚欠112650元未偿还，借款后未偿还过利息。原告多次催要无果，诉至法院。 本院认为，原告丰宁农商行与被告郭亚南之间的借款合同法律关系合法有效存在，本案欠款数额事实清楚，证据充分，被告郭亚南应及时偿还尚欠借款本金112650元并按约定给付利息。借款合同约定借期内月利率10.433334‰，逾期加收50%罚息，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以支持，利息应自借款之日即2017年4月19日起计算。被告孙凤友为借款提供连带责任保证，至原告起诉时保证期间未经过，保证人依法应承担保证责任。被告郭亚南、孙凤友经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩权，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭亚南于本判决生效之日起十日内偿还原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司借款本金112650元，并自2017年4月19日起按照合同约定给付利息、罚息至借款清偿之日止； 二、被告孙凤友对上述第一项确定的债务承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2552.00元，由被告郭亚南、孙凤友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  刘自立 人民陪审员  李淑英 人民陪审员  杜建云 二〇二〇年九月九日 法官 助理  刘丽君 书 记 员  柳 桐 ——
宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0422刑初108号   公诉机关西吉县人民检察院。   被告人陈义华，1977年12月22日出生于宁夏西吉县，公民身份号码×××，居住地西吉县。2019年9月5日因涉嫌非法持有枪支罪被西吉县公安局取保候审，2020年9月10日被本院决定取保候审。   西吉县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人陈义华犯非法持有枪支罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月16日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员韩振出庭支持公诉，被告人陈义华到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月4日18时许，西吉县公安局兴隆派出所民警在兴隆镇西冶村一组出警时，在被告人陈义华家土窑内发现一把自制土枪。后经固原市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支可正常击发，是以火药气体为动力发射弹丸的自制枪支。   公诉机关认为，被告人陈义华违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人陈义华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，被告人陈义华如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人陈义华有期徒刑一年，宣告缓刑一年。公诉机关提交了物证、书证、   被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。   被告人陈义华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月5日，西吉县公安局民警将陈义华传唤至兴隆派出所讯问，在传唤过程中被告人陈义华无反抗，并主动配合调查。   本院认为，被告人陈义华构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人陈义华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人陈义华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为惩罚犯罪，保护公共安全和维护枪支管理法规。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人陈义华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 苏文兵     二〇二〇年九月十六日   书记员 路 蕾   附本判决所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国刑法》   第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   二、《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》   第五条第一款第（二）项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：   （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；   三、《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3559号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：佟某，现住白城市。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告佟某物业服务合同纠纷一案后，原告于9月28日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二〇年九月二十八日书记员  李明亮
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1211号之一被执行人：杨宗茂，男，汉族，1953年11月08日生，住山东省利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨宗茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨宗茂在山东省农村信用社联合社905040420010100597747,0账户内存款人民币12476.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年九月二十五日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：12368
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初331号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人郑利平，男，1982年4月14日出生于山西省石楼县，汉族，初中文化程度，乌鲁木齐思尔敏社会经济咨询有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。2020年6月7日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人郑利平犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古丽巴哈尔·阿不都热西提出庭支持公诉，被告人郑利平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月29日23时许，被告人郑利平醉酒后驾驶×××号红色三菱牌小型轿车，沿乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路由南向北行驶至巴州大酒店门口路段时，追尾同车道内由张月驾驶的×××号翼虎牌小型轿车，造成车辆受损及张月受伤的交通事故。随后被告人郑利平被巡逻民警抓获。经交警部门认定，被告人郑利平负事故的全部责任。经抽血检测，被告人郑利平血液酒精含量为200mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 另查明，案发后，被告人郑利平已赔偿张月受损车辆及人身损害的经济损失。 公诉机关认为，被告人郑利平的行为已构成危险驾驶罪，被告人郑利平具有血液酒精含量为200mg/100ml、发生交通事故并负事故全部责任的从重处罚情节，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，积极赔偿对方损失，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币七千元。被告人郑利平对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人郑利平违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到200mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑利平犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郑利平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币七千元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 路 淼 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李云砚