wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5479号原告:浙江怡华物业服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201015832710559），住所地天津市和平区福安大街39号204。法定代表人：李哲，董事长。委托诉讼代理人：罗艺，四川韬世（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽鑫，四川韬世（天津）律师事务所律师。被告：于秀敏，女，1949年7月14日出生，住天津市东丽区。原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司诉被告于秀敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。现因双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年九月七日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执266号申请执行人王战宽,男,1969年6月19日出生。被执行人施秉县蒲发经济果林专业合作社。法定代表人：蒲代球本院受理的王战宽申请执行施秉县蒲发经济果林专业合作社国内非涉外仲裁裁决一案，施秉县劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月9日作出的施劳人仲字（2020）3号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确定被申请人支付申请人2019年12月工资4900元，限本裁决书生效之日起三十日内付清。因施秉县蒲发经济果林专业合作社未履行该裁决书确定的义务，申请执行人王战宽于2020年8月13日向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人施秉县蒲发经济果林专业合作社的银行账户，冻结、扣划限额为人民币4950元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，扣押(查封)动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。上述措施期限届满前三十日内，若被执行人未履行完毕，申请执行人可持本裁定到本院申请继续冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员 蒲 旭二〇二〇年九月十六日书记员 舒圆鹤
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1977号 关于申请执行人保定市医药有限公司与被执行人保定市雪香园房地产开发有限公司合同纠纷一案，（2019）冀0606民初350号已经发生法律效力。由于被执行人保定市雪香园房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市医药有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，强制执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606民初350号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市医药有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币7000.0元已由被执行人保定市雪香园房地产开发有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2019年11月26日作出的（2019）冀0606民初350号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月九日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执511号 申请执行人：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号。 统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：谢子斓。 被执行人：谢发裕，男，1958年1月11日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：陈清兰，女，1962年2月11日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：谢兴华，男，1983年7月23日生，汉族，江西省永新县，住永新县。 本院在执行申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人谢发裕、陈清兰、谢兴华金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的金额为5.5662万元，已执行标的金额为0元，在执行过程中，申请执行人撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郭瀚翔
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1142号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人马喜龙，男，1976年8月24日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，阿特斯光伏电子（常熟）有限公司员工，住常熟市。被告人马喜龙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1144号起诉书指控被告人马喜龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人马喜龙于2020年8月6日22时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市辛庄镇新阳大道好旺仔酒店出发，行驶至辛庄镇政府门口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人马喜龙血液中乙醇浓度为168.1mg/100ml，属于醉酒状态。被告人马喜龙到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人马喜龙醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马喜龙如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人马喜龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人马喜龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马喜龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人马喜龙的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马喜龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈洁 二〇二〇年九月九日 书记员  苏敏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2964号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层,统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：万镇，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 委托代理人：殷毅，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。 被执行人：丁正良，男，1971年3月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 中国平安财产保险股份有限公司与丁正良保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初11435号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、丁正良支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款38852.61元、逾期保费7215.47元、违约金10878.73元及自2019年1月6日起至款项还清之日止的违约金（以理赔款38852.61元为基数按年利率24%计算）。二、丁正良支付中国平安财产保险股份有限公司律师费1500元。三、案件受理费1261元，公告费600元，合计诉讼费1861元，由丁正良负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年6月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年5月28日、2020年8月27日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息，反馈如下： 被执行人丁正良名下有车牌号为苏Ｅ×××××起亚牌汽车一辆（2011年2月10日初次登记），本院于2020年6月5日查封，查封期限两年，暂未实际控制无法处置。 除上述车辆外未发现其他可供执行的财产及财产线索。 3、2020年6月3日，本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、经查，丁正良为被执行人的其他案件已终结执行程序。 5、2020年9月12日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额76169.87元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 罗 磊 审判员 吕军鹏 二〇二〇年九月十五日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初300号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人程理华（程亚五），男，1987年11月1日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年7月1日被刑事拘留，同月9日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人程理华犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员刘猛出庭支持公诉,被告人程理华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月17日9时许，被告人程理华在未依法取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶一辆桂Ｋ×××××号牌（肇事时未悬挂号牌）小型轿车搭乘程某沿省道205线由北流市平政镇往北流市清湾镇方向行驶，行至该省 -2- 道118KM+400M处时，因未保持安全车速及操作不当导致车辆失控驶出左侧道路外，碰撞正在该路外施工作业的被害人顾某1，造成顾某1现场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经法医检验鉴定，顾某1系因道路交通事故造成重型的颅脑损伤引起死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，程理华应承担该起事故的全部责任。 另查明： 1.2020年7月1日，被告人程理华接到办案民警电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。 2.案发后，被告人程理华赔偿了被害人顾某1家属经济损失人民币86774元，被害人家属对程理华的犯罪行为予以谅解。 上述事实，被告人程理华在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人程某、杨某、顾某2、顾某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，程理华及证人程某分别辨认视频截图照片，杨某、顾某2分别辨认程理华的笔录及照片，行政强制措施凭证，程理华的身份证，机动车注册登记信息表及信息查询结果单，机动车行驶证，临时行驶车号牌复印件，机动车交通事故强制保险单复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故车辆技术检验报告及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书及尸体检验照片，北流市公安局交通管理大队出具的到案经过，被害人家属出具的收条、谅解书，北流市六靖镇龙湾村民委员会出具的证明，以及被告人程理华在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 -3- 本院认为，被告人程理华在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任的行为，已触犯刑律，构成了交通肇事罪。程理华接到办案民警电话通知后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。程理华在案发后赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可视为其认罪、悔罪的表现，本院在量刑时将予以充分考虑。根据被告人程理华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，结合其所居住的村民委员会出具对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响的证明，本院决定对其从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人程理华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 -4- 审 判 员 罗建玲 二〇二〇年九月三十日 法官助理 陈柳岑 书 记 员 罗宇杏 -5- 附本案主要适用的法律条文 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 -6- 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1947号原告：桓仁满族自治县沙尖子学校住所地：桓仁满族自治县沙尖子镇下甸子村。法定代理人：万安，系该学校校长。被告：祁宏峰，男，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽阳县。本院在审理原告桓仁满族自治县沙尖子学校诉被告祁宏峰不当得利纠纷一案中，本院立案后，原告桓仁满族自治县沙尖子学校于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁满族自治县沙尖子学校要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁满族自治县沙尖子学校撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告桓仁满族自治县沙尖子学校负担。审判员  张炎旭二〇二〇年九月九日书记员  孙长月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4958号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：李健雄，男，1978年4月25日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与李健雄金融借款合同纠纷一案中,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人李健雄在银行的存款180646.87元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈青青
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2993号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋宾，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：方庆，男，该单位工作人员。被执行行人：任卫召，男，1953年8月3日出生，汉族，住新沂市。被执行行人：陈金侠，女，1953年6月3日出生，汉族，住新沂市。被执行行人：任太明，男，1979年1月23日出生，汉族，住新沂市。被执行行人：任北林，男，1972年11月9日出生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人任卫召、陈金侠、任太明、任北林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初7953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任卫召、陈金侠应向江苏新沂农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金9599元及利息（计算至2018年8月5日为6262.15元，自2018年8月6日起，以9599元为本金，按照月利率7.88745‰计算至实际还款日止）；任太明、任北林对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向任卫召、陈金侠追偿。因任卫召、陈金侠、任太明、任北林未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年7月28日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人任北林名下有银行存款1899.24元，陈金侠名下有银行存款1258.19元，本院已依法扣划支付给申请执行人并冻结被申请人的银行账户。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为14902.39元，执行到位3157.43元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2993号案件终结本次执行程序。被执行人任卫召、陈金侠、任太明、任北林负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  唐恒涛审判员  蔡 婧二〇二〇年九月二十三日书记员  张园园
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初3740号之一原告：徐维，男，1979年4月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：夏学云，男，1975年8月22日生，汉族，住湖北省通山县。原告徐维与被告夏学云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告徐维于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐维向本院申请撤诉，既是当事人真实的意思表示，也不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐维撤诉。案件受理费减半收取为1220.50元、保全费1070元，两项合计2290.50元（已由徐维预交），由徐维负担。审 判 员 冯朝昱二〇二〇年九月十六日法官助理 王晓楠书 记 员 费 玮
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1134号 申请执行人：淄博鑫顺资产管理有限公司。 被执行人：王光强。 被执行人：山东磊宝锆业科技股份有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1164号事判决书发出执行通知书，责令被执行人王光强、山东磊宝锆业科技股份有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王光强、山东磊宝锆业科技股份有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王光强、山东磊宝锆业科技股份有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王光强、山东磊宝锆业科技股份有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘春玲
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执1903号 被执行人：江炎炎，男，汉族，1974年10月24日出生，住襄阳市襄州区张湾镇红星村10组。 关于本院执行的江炎炎诈骗罪一案，执行依据为（2015）鄂樊城刑一初字第00388号刑事判决书，执行标的为被执行人江炎炎处罚金人民币一万元并退赔被害人人民币69000元。2020年5月20日，本院向江炎炎送达了执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院财产调查，依法冻结了被执行人江炎炎已有的银行账户，但被执行人江炎炎的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将江炎炎纳入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  乔朝阳 二〇二〇年九月九日 书记员  罗 欢
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终211号上诉人（原审被告）：魏迎春，男，1974年1月22日出生，汉族，住江西省南昌市。被上诉人（原审原告）：徐**，男，1987年1月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市,经常居住地浙江省桐乡市。上诉人魏迎春因买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初2854号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：首先，本案案由虽为买卖合同纠纷，被上诉人自述双方存在买卖合同关系，自述经微信对过账、发过对账单，但是被上诉人提供的证据中并没有看到这些材料；其次，被上诉人提供的起诉状中，户籍地址为江苏省兴化市，没有经常居住地；其三，一审法院所依据的货币争议纠纷的是通指明确借贷合同关系所产生的货币争议标的。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院处理。本院经审查认为，从被上诉人的民事起诉状以及其提供的发货对账单等证据材料来看，本案系买卖合同纠纷。双方当事人并未对合同履行地作出明确约定，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。本案被上诉人起诉上诉人要求其支付货款，双方争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人提供的桐乡市流动人口管理服务中心的《个人居住登记证明》证实，2018年8月23日至2019年7月31日，被上诉人居住在桐乡市××街道××小区××号；2019年11月20日至今，被上诉人居住在桐乡市××街道××路罗马都市奥赛宫3幢2单元802室。因此，被上诉人经常居住地在浙江省桐乡市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李伟审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年九月九日书记员 胡  天  成·2··2·
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执739号 独山县人民法院审判庭、被执行人李少军： 关于独山县人民法院审判庭移送执行李少军罚金一案，申请执行标的10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已于2020年09月24日将该款上缴国库。至此，独山县人民法院审判庭移送执行的（2019）黔2726刑初218号刑事判决书涉及李少军罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3694号原告：浙江久顺服装材料有限公司，住所地浙江省长兴县林城镇工业集中区。法定代表人：陈修勤，执行董事。委托代理人：朱锋，浙江紫杏律师事务所律师。委托代理人：黄慧芬，浙江紫杏律师事务所实习律师。被告：上海宣都实业有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇港航路79号第三层。法定代表人：包先辉，执行董事。委托代理人：杨建松，公司员工。原告浙江久顺服装材料有限公司诉被告上海宣都实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。依法适用简易程序，定于2020年9月21日公开开庭进行审理。原、被告委托代理人到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付原告所欠货款65457元，利息2045.71元，以上合计67502.71元（逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂时计算至2020年6月30日，利息具体计算至实际履行之日）。事实和理由：被告因需长期向原告购买粘合衬，截至2019年9月30日，经双方结算被告尚欠原告货款85457元。事后经原告催讨，被告仅支付货款20000元，余款65457元经原告多次催讨未果。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告辩称，被告在对账后除支付了20000元外，还以电子商业承兑汇票的形式向原告支付了12961.5元。原告针对被告的答辩意见辩称，被告主张的电子承兑汇票承兑人并未付款，因此，被告仍应继续支付此部分货款。原告提交了应收款确认书、结算业务交易回单各一份。被告提交了电子承兑汇票打印件一份。上述证据，双方对真实性均无异议，本院予以采用。根据上述采用的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下:被告长期向原告购买粘合衬，2019年9月30日，双方对账确认被告尚欠原告货款85457元。2019年10月23日，被告以电子商业承兑汇票的形式向原告支付了12961.5元，同年12月3日，被告又以银行转账向原告支付货款20000元。2019年12月原告向被告催讨了货款，余款52495.5元被告至今仍未付。原告称被告向其背书转让的电子商业承兑汇票承兑人没有付款，现要求被告继续付款。本院认为，被告提交了此份电子承兑汇票在2020年8月19日的打印件显示票据状态仍是“背书已签收”，并没有承兑人拒绝签收和拒绝承兑的信息显示，而这份汇票到期日是2020年1月7日，由此可知，原告在汇票到期日前没有提示出票人付款和承兑人承兑，因此，是原告没有行使票据权利而导致汇票没有得到支付，原告要求被告继续支付相应金额的货款，本院不予支持。本院认为，原、被告之间买卖合同合法有效。被告应当根据原告主张及时支付尚欠的货款。双方没有约定付款期限，被告自认原告在2019年12月份向原告催讨过货款，因此，本院认为，自2020年1月起被告应向原告赔偿逾期付款利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国票据法》第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告上海宣都实业有限公司支付原告浙江久顺服装材料有限公司货款52495.5元及自2020年1月1日起按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日的利息损失，限于本判决生效后十天内付清；驳回原告浙江久顺服装材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取743.78元，财产保全费720元，合计1463.78元，由被告上海宣都实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的时效为两年。超过申请执行时效申请执行，义务人提出异议的，法院不再执行。审 判 员 余有国二〇二〇年九月二十一日法官助理 周 燕书 记 员 江淑婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2775号 原告：罗兰岚，女，1984年8月16日出生，汉族，住宁海县。 被告：褚皇相，男，1973年1月13日出生，汉族，住宁海县。 原告罗兰岚与被告褚皇相为民间借贷纠纷一案，于2020年6月17日向本院起诉，诉请判令：1.被告褚皇相归还原告罗兰岚借款本金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日对本案公开开庭进行了审理。原告罗兰岚到庭参加诉讼。被告褚皇相经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告褚皇相因资金周转需要于2020年4月9日向原告借款50000元，并出具借条一份。后经原告催讨，被告仅归还了1500元。 以上事实由原告提供的借条以及到庭当事人的陈述予以证实。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告褚皇相于判决生效后十日内归还原告罗兰岚借款本金48500元。 如果被告褚皇相未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1012元，减半收取506元，由被告褚皇相负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告罗兰岚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告褚皇相于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  林霞虹 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保925号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告王艳梅曲靖市麒麟区农村信用合作联社与王艳梅借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
上海市嘉定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0114刑初1541号 公诉机关上海市嘉定区人民检察院。 被告人陆庆明，男，1972年10月6日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。 公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]49号起诉书指控被告人陆庆明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月7日零时10分许，被告人陆庆明酒后驾驶号牌号码为沪J6XXXX小型越野客车行驶至上海市嘉定区江桥镇江佳路、曹安公路南约40米处，被执勤民警查获。经鉴定，陆庆明血液中乙醇含量为1.68毫克/毫升，达到醉酒程度。陆庆明到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为陆庆明具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处陆庆明拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。 被告人陆庆明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陆庆明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆庆明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 被告人陆庆明回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  唐 斌 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  葛维维 书 记 员  王晓双 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条­…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保260号 广西鑫和建材科技产业开发有限公司、广西建工集团基础建设有限公司： 本院在审理原告广西鑫和建材科技产业开发有限公司与被告广西建工集团基础建设有限公司买卖合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告广西鑫和建材科技产业开发有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年8月27日作出（2020）桂1402民初2433号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人广西建工集团基础建设有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以888836.72元为限，冻结被申请人广西建工集团基础建设有限公司名下的银行存款，实际控制金额为888836.72元（冻结期限自2020年9月7日起至2021年9月7日止）。 对被申请人广西建工集团基础建设有限公司实施的保全措施已全部实现对被申请人财产的保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月九日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4397号 邙桂珍： 你(单位)与葫芦岛凯业建筑工程有限公司合同纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-09-24
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1323号原告：宋军，男，1975年6月13日出生，汉族，住安达市。被告：刘宏彬，女，1977年2月15日出生，汉族，住大庆市肇源县。原告宋军与被告刘宏彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告宋军于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋军自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋军撤诉。案件受理费63.00元，由宋军负担。审判员  张伟东二〇二〇年九月十七日书记员  李北亮
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17558号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：嵇志兵，男，1983年10月4日生，族，住江西省抚州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告嵇志兵信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二〇年九月二十五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初1020号   原告：祁光德，男，汉族，1953年9月3日出生，现住青海省湟中县。   委托诉讼代理人：张明海，德令哈旭日法律服务所基层法律工作者。   被告：海西广润德生物科技有限责任公司，所在地德令哈市。   法定代表人：薛玉宝，执行董事，身份证号：×××，住河南省三门峡市。   原告祁光德诉被告海西广润德生物科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁光德的委托诉讼代理人张明海到庭参加诉讼。被告海西广润德生物科技有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告祁光德向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告劳动报酬10000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月-12月期间原告祁光德在德令哈市绿色产业园区二区，被告海西广润德生物科技有限责任公司办公室内外装修施工工作，完成防水施工70％，12月完工之后被告出具一份10000元的人工工资欠条，称等有钱以后再给付劳动报酬。但是至今未付，期间我多次催要被告以各种理由推托不给，根据劳有所得的原则，被告应当立即支付给原告劳动报酬，符合客观实际，无可非议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二)》（法释〔2006〕6号）“第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”的规定,综上所述，被告应当按工资欠条数额支付原告劳动报酬，被告的行为严重损害了申请人的合法权益，为维护自身权益，特向贵院提起诉讼。   原告祁光德围绕其诉讼请求，向法庭出示下列证据：   1.祁光德身份证复印件一份，拟证实原告的诉讼主体资格。   2.被告出具的欠条原件一份，拟证实该证据具有证据三性，被告欠原告的人工工资的事实。   被告海西广润德生物科技有限责任公司未提交答辩状及任何证据材料。   经审理查明，原告祁光德在被告海西广润德生物科技有限责任公司处从事办公楼装修防水工作，工作完成后被告法定代表人薛玉宝向原告出具欠条一份，欠付原告人工工资10000元，欠条中有被告法定代表人签字及公司印章，欠条出具后被告未支付原告人工工资。   本院认为，合法的债务应当清偿。原告祁光德向被告海西广润德生物科技有限责任公司提供劳务，被告应当足额支付原告的人工工资，被告向原告出具欠条证实欠付原告工资，应当及时支付原告工资，现原告依据欠条要求被告支付工资10000元的意见，本院予以支持。被告海西广润德生物科技有限责任公司未到庭参加诉讼，未提交答辩状及任何证据材料，视为放弃答辩、质证、举证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告海西广润德生物科技有限责任公司于本判决生效之日起三日内一次支付原告祁光德人工工资10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.0元，由被告海西广润德生物科技有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 李婉君     二〇二〇年九月十六日   书记员 多介吉
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初527号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人姜明，男，1991年3月10日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，无业，住扬州市江都区。2013年10月9日因犯盗窃罪被扬州市江都区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月20日因犯盗窃罪被扬州市江都区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2018年1月10日因犯盗窃罪被扬州市江都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2019年7月23日因犯盗窃罪被扬州市江都区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2020年5月28日刑满释放；2014年11月13日因盗窃被扬州市江都区公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月23日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年8月6日经检察院批准被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人吕鸣，江苏文昌律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人姜明犯盗窃罪，于2020年09月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟出庭支持公诉，被告人姜明及其辩护人参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2020年7月20日凌晨0时30分许，被告人姜明至扬州市京华城路251号御景苑小区物业楼南侧道路路边，采用拉车门等手段，乘隙窃得被害人黄某放于车内的现金人民币2125元。归案后，被告人姜明如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人姜明在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人黄某的陈述笔录，被告人的供述与辩解，公安机关制作并出具的人员基本信息、抓获经过、辨认笔录及照片、调取证据通知书，视听资料光盘、书证刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其曾多次因盗窃被判处刑罚，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人姜明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人提出被告人姜明具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年2月22日止）。二、责令被告人姜明退赔被害人黄秀芬人民币二千一百二十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 燕二〇二〇年九月二十五日法官助理  王庆晨书 记 员  黄慧馨
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢236号 申请执行人：李力，男，1983年9月22日出生，汉族，住兴业县石南镇。 被执行人：唐尤滔，男，1982年2月24日出生，汉族，住兴业县石南镇。 被执行人：吴文发，男，1954年5月13日出生，汉族，住兴业县葵阳镇。 被执行人：倪悦婵，女，1960年8月20日出生，汉族，住兴业县葵阳镇。 关于申请执行人李力与被执行人唐尤滔、吴文发、倪悦婵、吴思勇刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2003年8月14日作出的（2003）兴刑初字第91号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐尤滔、吴文发、倪悦婵、吴思勇不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李力依法向本院申请执行。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人吴文发在兴业县农村信用合作联社旧城分社的账户（账号：51×××39）的存款24707.77元，该款扣除执行费50元后，足以清偿判决书确定的应由被执行人承担的债务。 本院认为，本院作出的（2003）兴刑初字第91号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李力基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元也得以缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的具有执行内容的（2003）兴刑初字第91号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以执行完毕结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈建章 书 记 员 符婷婷
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申110号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：冉思虎农村承包经营户。诉讼代表人：冉思虎，男，1975年8月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人冉思虎农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7435号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人冉思虎农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2787号申请执行人南通悦源机械设备租赁有限公司，住所地南通市如东县。法定代表人王林春。被执行人南通鸿元石业有限公司，住所地南通市如皋市。法定代表人任桂兰。申请执行人南通悦源机械设备租赁有限公司与被执行人南通鸿元石业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2019）苏0682民初10032号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通鸿元石业有限公司于判决生效后十日内给付南通悦源机械设备租赁有限公司租金45780元并承担相应逾期付款利息（以45780元为本金，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费940元,由南通鸿元石业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日受理后，由陈康执行。申请执行标的为：本金45870元及利息，案件受理费940元，执行费697元（未预缴）。执行中，本院依职权采取以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下无银行存款。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券信息。3、2020年9月24日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：一、被执行人于2021年1月31日前将款项履行完毕。二、如被执行人不按期足额履行，仍恢复本院（2019）苏0682民初10032号民事判决书的执行。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。被执行人向本院缴纳了执行费697元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未及时向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初10032号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月二十五日书记员 杨亚萍
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1812号原告：中国农业银行股份有限公司商水县支行。统一社会信用代码：914116238755899541（1-1）。负责人：李炳臣，男，商水县支行行长。委托代理人许俊峰，该支行员工。代理权限：特别授权。被告：陈国强，男，汉族，1974年12月15日生，户籍地：商水县。原告中国农业银行股份有限公司商水县支行与被告陈国强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司商水县支行委托代理人许俊峰到庭参加诉讼，被告陈国强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告中国农业银行股份有限公司商水县支行向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告陈国强归还信用卡透支款本金74782.05元，利息及违约金8372.37元（利息计算至2020年1月6日，以后利息按合同约定的结息方式计算至还清之日），共计83154.42元；二、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年4月27日，被告陈国强向原告中国农业银行股份有限公司商水县支行申请办理信用卡，依被告申请，原告中国农业银行股份有限公司商水县支行核准向被告陈国强发放了卡号为62×××70的信用卡。被告将卡激活后，多次使用该信用卡消费。截止2020年1月6日，被告尚欠信用卡透支本金74782.05元，利息及违约金8372.37元，共计83154.42元未归还。被告陈国强未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告陈国强未向本院递交答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司商水县支行向本院提交的证据材料有：1、被告陈国强的身份信息一份、被告陈国强办卡申请一份、陈国强个人收入证明一份。2、交易明细查询一份。证明被告陈国强向原告提出办理信用卡，原告核准为被告办理了信用卡的事实。被告使用该卡消费后，拒不偿还借款。被告陈国强未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年4月27日，被告陈国强向原告中国农业银行股份有限公司商水县支行申请办理信用卡，依被告申请，原告中国农业银行股份有限公司商水县支行核准向被告陈国强发放了卡号为62×××70的信用卡。被告将卡激活后，多次使用该信用卡消费。截止2020年1月6日，被告尚欠信用卡透支本金74782.05元，利息及违约金8372.37元，共计83154.42元未归还。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司商水县支行依据被告陈国强的申请，经核准后为被告陈国强办理了卡号为：62×××70的信用卡供被告陈国强使用，双方之间信用卡借贷关系成立。被告在使用该卡消费后，应当按照规定定期归还借款，逾期或者拒绝偿还均应当承担违约责任。原告诉请被告归还已经通过该卡透支的借款本息，理由正当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国强于判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商水县支行借款本金74782.05元、利息及违约金8372.37元，共计83154.42元（利息计算至2020年1月6日，2020年1月7日至还清之日止利息按照合同约定另行计息）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，由被告陈国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  郭自强二〇二〇年九月二十四日书记员  何 凯
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5596号原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：谭淋，女，系公司员工。被告：黄世林，男，1968年7月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆君航物业管理有限公司与被告黄世林物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆君航物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  雷永二〇二〇年九月二十五日书记员  刘颖
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1105号被执行人：甘奇，男，1990年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行甘奇容留他人吸毒罪刑事罚金一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。经过本院执行，被执行人妻子自愿近期过来本院缴纳罚金，故本案应做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执1105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年九月二十八日书记员 蔡 俊
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2024号 原告：中国农业银行股份有限公司盖州市支行，住所地盖州市红旗大街44号。 负责人：李书忱，行长。 委托诉讼代理人：康庆超，男，1967年12月13日出生，公司职员，住盖州市。 被告：夏韵丰，男，1990年5月21日出生，汉族，住盖州市。 被告：吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司，住所地盖州市西城办事处房山路28号。 法定代表人：郭树魁。 原告中国农业银行股份有限公司盖州市支行与被告夏韵丰、吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理，本案现已审理终结。 本院认为，中国农业银行股份有限公司盖州市支行无法提供夏韵丰的准确送达地址，无法给其送达有关法律文书，应视为被告不明确。待中国农业银行股份有限公司盖州市支行查找到夏韵丰确切送达地址后，可另行诉告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司盖州市支行的起诉。 案件受理费3606元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 陈 利 二〇二〇年九月二十四日 书记员 董书含
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执384号之二 申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省眉山市东坡区东坡大道南段1号，统一社会信用代码91511400MA64XHBE2B。 法定代表人：仇智勇，董事长。 委托代理人：李菡溪、付梭，该行员工。 被执行人：张卫列，男，生于1963年7月10日，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：吴镝，女，生于1980年1月30日，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：彭聪能，男，生于1965年3月5日，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：邓艳，女，生于1974年9月26日，汉族，住四川省成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院(2019)川1403民初1540号民事判决书，于2020年4月15日立案执行眉山农村商业银行股份有限公司申请执行张卫列、吴镝、彭聪能、邓艳借款合同纠纷一案。申请执行标的为12879960.76元及利息。在执行过程中，申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403执384号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谌英 二〇二〇年九月二十二日 书记员  程军
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初2942号 原告:张某，男，2003年5月10日出生，汉族，住四川省威远县。 法定代理人：李某，女，1974年9月13日出生，汉族，住四川省威远县，系原告张某的母亲。 委托诉讼代理人：曹波，四川普佑律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都核瑞工程职业技术学校，住所地：成都市温江区。 负责人：曾某。 委托诉讼代理人：陶伟，四川同渡律师事务所律师，特别授权代理。 原告张某与被告成都核瑞工程职业技术学校教育机构责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人曹波、被告成都核瑞工程职业技术学校的委托诉讼代理人陶伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计198279.08元。2、本案的诉讼费用由被告承担。本案在庭审中，原告张某将第1项诉讼请求总金额198279.08元变更为170031.08元。事实和理由：原告于2018年9月开始在被告处就学。2018年12月23日晚8时许原告在被告宿舍卫生间洗澡，同学曾某、王某想看原告洗澡便将电热水器断电，导致洗澡水变成了冷水，原告便打开卫生间门告知曾某、王某谨言慎行，曾某、王某随即跑去推卫生间门，因卫生间门无法上锁，原告便用手抵住，不慎将卫生间玻璃打碎，导致原告右臂受伤。随后被送往成都市人民医院治疗，经诊断为：1、右前臂皮肤裂伤；2、右侧尺神经断裂；3、右侧尺动脉断裂；4、右侧尺静脉断裂；5、右尺侧腕屈肌；6、右指浅屈肌、指深屈肌断裂；7、右侧掌长肌断裂；8、右前臂异物。经住院治疗11天好转出院。出院医嘱：1、门诊随访，2、保持伤口清洁干燥、定期换药，术后14天拆线，3、继患肢石膏固定3周，4、营养神经对症，5康复科康复理疗，6、建议评残。2019年6月30日，经四川联立司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告所受伤评定为九级伤残。随后原告多次联系被告协商赔偿事宜未果。原告认为，被告对学校的设备管理应当尽到安全保障义务，原告所居住的宿舍年久失修，其卫生间门玻璃脱落导致原告受伤致残，被告应当承担全部赔偿责任。故原告特依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定诉至法院，请判决支持原告诉讼请求。 被告成都核瑞工程职业技术学校辩称，首先向原告表示歉意，被告愿意根据法律规定承担责任。被告认为学校不应承担全责，责任比例法院判定。被告已投保校方责任险，希望原告提供资料，配合保险赔偿。 本院经审理认定事实如下：张某于2018年9月至2019年1月在成都核瑞工程职业技术学校读书。成都核瑞工程职业技术学校在本案中提交张某、李某签名并按手印的情况说明，该情况说明写明：2018年12月23日20时45分，张某到宿舍卫生间洗澡，张某先洗了头，头洗完后灯被关了，没有热水了，张某打开卫生间门说谨言慎行，然后张某把卫生间门关上，曾某就过来推门，后王某和曾某一起推卫生间门，张某在里面抵住门，双方推门约2、3分钟，后外面没有推门，也没有讲话，然后张某将门关上，有人开了灯，张某又开始洗澡，洗了不到30秒张某喊他们不要闹了，张某用右手掌拍卫生间门，拍了两下，卫生间门玻璃碎了，张某的手流血了，后张某被送到医院治疗。张某于2018年12月23日至2019年1月3日在成都市人民医院住院治疗，出院医嘱及建议：门诊随诊，营养神经对症，建议评残等。张某的住院医疗费9362.28元，门诊医疗费1192.80元。2019年6月30日，四川联立司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：张某之伤评定为九级伤残。本次鉴定费1000元。原被告当庭陈述宿舍卫生间门没有门锁。 上述事实，有原告和被告的陈述、原告的身份信息、被告的登记信息、成都核瑞工程职业技术学校的证明、情况说明、成都市人民医院出院病情证明、住院医疗费票据、门诊医疗费票据、四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。对原告主张的交通费和住宿费，本院结合原告在本案中提交的证据酌情支持300元。对原告主张的康复治疗费，因原告在本案中未能举证证明，故本院不予支持。原告张某受伤产生的损失有：医疗费10555.08元、护理费1320元（11天×120元／天）、住院伙食补助费330元（11天×30元／天）、营养费220元（11天×20元／天）、残疾赔偿金144616元（20年×36154元／年×伤残系数0.2）、鉴定费1000元、交通费和住宿费300元、精神损害抚慰金6000元，共计164341.08元。因张某在成都核瑞工程职业技术学校学习、生活期间受到人身损害，且成都核瑞工程职业技术学校在本案中未能举证证明其已尽到充分的教育、管理职责，故本院结合本案案情酌情支持被告成都核瑞工程职业技术学校支付原告张某49302.32元（164341.08元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都核瑞工程职业技术学校于本判决书生效之日起十五日内支付原告张某49302.32元。 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2133元，由原告张某负担1617元，被告成都核瑞工程职业技术学校负担516元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 琳 二〇二〇年九月十六日 书记员 罗丽君
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3110号原告：开平市大沙镇强发粮店，住所地：广东省开平市。注册号：440********4633。经营者：梁荣强，男，1960年8月19日，汉族，住广东省开平市，公民身份号码：440************23X。委托诉讼代理人：张巨欢，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍锦燕，广东知成律师事务所律师。被告：莫贵添，男，1976年11月19日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440************255。原告开平市大沙镇强发粮店与被告莫贵添买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍锦燕到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还饲料款9550元及利息（以9550元为基数，自起诉之日2020年6月15日起按年利率6%计至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。本院认为，本案为买卖合同纠纷。截至2017年11月4日，被告莫贵添向原告购买鱼料价值29550元，已支付20000元，尚未支付饲料款9550元，有欠款收据、微信记录等予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，以及第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，截止法庭辩论结束，被告对原告的主张未提出抗辩意见，也未举证证实已支付剩余饲料款，故原告主张被告支付剩余饲料款9550元，理据充分，本院予以支持。关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张的利息，实际是逾期付款违约金，双方没有约定支付饲料款的时间，结合收据时间，故原告主张自2020年6月15日起计算违约金，本院予以支持；另结合被告欠款的金额、欠款的时间等因素，本院酌定涉案逾期付款违约金应以9550元为基数，自2020年6月15日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算（以年利率6%为上限），对原告主张超出部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告莫贵添应于本判决发生法律效力之日起十日内支付饲料款9550元及利息[以9550元为基数，自2020年6月15日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算（以年利率6%为上限）]给原告开平市大沙镇强发粮店；二、驳回原告开平市大沙镇强发粮店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告莫贵添负担（经原告同意，由被告直接支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 黄惠英二〇二〇年九月九日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审191号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年9月24日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其做出的廊自然规罚字（2019）第02766号行政处罚决定：责令你公司把非法占用的8263.3平方米集体土地退还给XXX村集体。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人做出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊自然规罚字（2019）第02766号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 晶
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1765号之四申请执行人：青岛德创密封件有限公司，地址莱西市南墅镇镇兴路134号3号楼第1单元205户。被执行人：粘太武，男，汉族，1970年04月13日生，住址莱西市。本院于2020年08月27日以(2020)鲁0285执保864号保全裁定对粘太武财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行粘太武财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人粘太武在中国农业银行62×××70账户内存款人民币30000.00元。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年九月十七日书记员  吕肖霖
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执489号   申请执行人：和林格尔县人民法院，住所地和林法院。   法定代表人：张建平。   被执行人：倪陪喜，男性，住贵州省遵义市凤冈县。   本院在执行和林格尔县人民法院与倪陪喜罚金一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年九月二十六日     书记员 武秀清
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2411号 申请执行人：殷嘉楠，男，2002年4月26日生，汉族，住青州市。 被执行人：孙永中，男，1966年7月25日生，汉族，住青州市。 本院依据（2019）鲁0781民初3260号民事判决书，在执行申请执行人殷嘉楠与被执行人孙永中机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的为11521.26元，本案在执行过程中，于2020年8月12日向被执行人孙永中发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月12日、2020年9月8日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人孙永中的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2020年8月12日另经本院通过传统查控措施，未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年8月12日对被执行人孙永中采取了限制高消费措施。本院于2020年9月9日将被执行人孙永中纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年9月9日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、因本案件期限到期，经合议庭评议，决定暂且终结（2019）鲁0781民初3260号民事判决书的本次执行程序。 6、本案执行到位金额为0元。 7、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初3260号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年九月九日 书记员  曲 波
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初20026号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：刘淑琴，女，1966年1月31日出生，汉族，住天津市西青区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告刘淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人孙子惠到庭参加了诉讼。被告刘淑琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令刘淑琴给付捷信公司剩余贷款本金25,183.42元及自2019年5月4日至2019年8月4日止按照合同约定利率计算的未付期内利息1,473.51元；2．刘淑琴给付捷信公司自2019年8月5日起至实际给付之日止的逾期利息（以25,183.42元作为基数，按照年利率24%标准计算）；3、诉讼费用由刘淑琴承担。刘淑琴未做答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：×××02。3、贷款时间：2018年7月26日。4、贷款本金：30,000元。5、分期期数：36期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：0元。10、月灵活还款服务包费：0元。11、月偿付金额：1,374.11元。12、首次还款日：2018年9月4日。13、约定送达地址：天津市西青区。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同自动提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年7月26日。2、已偿还期数：8期。3、逾期之日：2019年5月4日。4、提前到期日：2019年8月4日。5、逾期时未偿还本金：25,183.42元。6、到期日前欠付利息：1,473.51元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘淑琴于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金25,183.42元及自2019年5月4日至2019年8月4日止未付期内利息1,473.51元；二、被告刘淑琴于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2019年8月5日起至实际给付之日止的逾期利息（以25,183.42元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取计308元，由刘淑琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑岩二〇二〇年九月二十五日法官助理张世宇书记员张晓珅
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   协 助 执 行 通 知 书   （2020）陕0526执保92号   蒲城县房地产交易所：   关于申请人陶建斌、许靖华与被申请人李宏勤、杨红莉因民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）陕0526财保36号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十一条等规定，请协助执行以下事项：   查封杨红莉名下位于蒲城县长安路东段蒲京花园小区商务综合楼东半部一层东一户、二层东半部、商务综合楼西半部地上四层，查封期限三年（自2020年9月3日至2023年9月2日）。   附（2020）陕0526财保36号民事裁定书        二0二0年九月三日        本院地址：蒲城县延安路西段     邮  编：715500   联 系 人：立案庭米展龙         联系电话：7201548
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3318号原告：赵相菊，女，1974年1月17日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：卢晓丹，女，1989年10月27日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：9141090078623369XD，负责人：张士亮，该公司总经理。住所地：濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。委托诉讼代理人：姚文阁，该公司员工。原告赵相菊与被告卢晓丹、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵相菊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵相菊负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年九月二十八日书记员  武聪聪
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初4157号原告：秦友芬，女，汉族，1968年6月11日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：谭众书，重庆春意律师事务所律师。被告：重庆锦辉建筑集团有限公司，住所地重庆市南川区新建路6号，统一社会信用代码91500119768865730B。法定代表人：唐继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄坤鹏，重庆万忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄河，重庆万忠律师事务所律师。本院在审理原告秦友芬与被告重庆锦辉建筑集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告秦友芬于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦友芬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告秦友芬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告秦友芬撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告秦友芬负担。审判员  张钊燕二〇二〇年九月二十四日书记员  章弋航
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3716号申请执行人刘新德，男，1970年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘勇，男，1965年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市华联超市有限公司。住所地：驻马店市解放路中段北侧驻马店市中乐房地产开发有限公司7层701。法定代表人冯建忠，该公司经理。申请执行人朱静茹与被执行人陈欣、驻马店华联超市有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初10753号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈欣、驻马店市华联超市有限公司的银行存款40万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年九月二十二日书记员  史舒萌
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1330号原告：中国工商银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道1538号。负责人：方铁军，该支行行长。委托诉讼代理人：万钦忠，湖北浩泽律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：冯志敏，湖北浩泽律师事务所律师（一般代理）。被告：陶建珍，女，1987年5月5日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市新洲区。被告：李金洋，男，1987年6月4日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市新洲区。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行(以下简称“工商银行青山支行”)诉被告陶建珍、李金洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行青山支行的委托诉讼代理人冯志敏到庭参加诉讼，被告陶建珍、李金洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶建珍、李金洋偿还本金1224641.90元，并按合同约定支付利息35262.92元（利息包含罚息，暂计算至2020年4月21日，此后的利息包含罚息按合同约定标准计算至欠款全部清偿之日止）；2.判令原告对抵押物的处置变现价款享有优先受偿权，有权以变现的价款偿还贷款本息及实现债权的费用；3.判令被告承担本案诉讼费用以及原告为实现债权而产生的各项费用。庭审中，原告陈述本案起诉后被告于2020年6月6日偿还40000元，故将第一项诉讼请求变更为：判令被告陶建珍、李金洋偿还本金1216794.97元，并按合同约定支付利息20749.74元（利息包含罚息，暂计算至2020年7月1日，此后的利息包含罚息按合同约定标准计算至欠款全部清偿之日止）。事实与理由：2017年8月31日，被告陶建珍（借款人）和被告李金洋（共同借款人）与原告签订了《个人购房借款/担保合同》。合同约定原告向被告发放金额为1260000元的个人二手住房购置贷款，用于购买位于武汉市洪山区徐东大街143号华腾园9栋2单元1层2号房屋，并以此作为抵押，办理了鄂（2018）武汉市洪山不动产证明第0040342号房屋他项权证。该笔贷款期限为360个月，贷款利率5.635%，按月等额本息还款。此外，两被告还共同签署了《共同还款承诺书》等相关文书。原告于2017年10月1日依约一次性发放了全部贷款。被告陶建珍从2017年11月1日起至2020年4月21日期间累计24期还款处于逾期状态，未能按合同约定按期足额还款，被告李金洋也没有履行共同还款义务。截至2020年4月21日，被告共欠款1259904.82元（其中本金1224641.90元，利息35262.92元）。依照合同第十四条的约定，原告宣布解除合同，要求被告提前清偿全部贷款本息、诉讼费以及原告为实现债权而产生的各项费用。因被告未能履行合同约定的义务，已构成违约，故原告诉至法院，请求判如所请。被告陶建珍、李金洋未到庭，亦未向本院提交答辩意见。原告工商银行青山支行围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查确认，认定事实如下：2017年8月31日，原告工商银行青山支行（贷款人）与被告陶建珍（借款人）、李金洋（共同借款人）签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定贷款金额1260000元，期限为360个月，贷款用途为购买坐落于武汉市洪山区徐东大街143号华腾园9栋2单元1层2号房屋。合同第4.1条约定，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基础上浮15%。第4.2条约定，贷款发放后遇基准利率调整的，若贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及4.1条约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。第9.1条约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同第4.1条、4.2条约定的利率基础上加收30%确定。第6.1条约定被告采取按月等额本息还款方式。第14条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同约定的担保方式为借款人以贷款所购房屋提供抵押，担保范围为合同项下借款人全部贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2017年8月14日，被告李金洋作为共同还款人向原告出具《共同还款承诺书》，同意在借款人履行还贷责任期间，为其承担偿还所欠全部贷款本息的责任。上述合同和承诺书签订后，2017年9月19日，原、被告就登记在被告陶建珍、李金洋名下、坐落于武汉市洪山区徐东大街143号华腾园9栋2单元1层2号房屋办理了抵押登记，抵押权人为本案原告，抵押人为被告陶建珍、李金洋。2017年10月1日，原告将1260000元贷款汇入被告陶建珍指定的账户。2017年11月起被告开始还款后出现累计24期还款处于逾期状态，期间被告归还了部分款项，2020年6月被告向原告归还40000元，截至2020年7月1日，被告差欠原告贷款本金1216794.97元及利息20749.74元。以上事实有《个人购房借款/担保合同》、不动产登记证明、武汉市不动产抵押信息单、《共同还款承诺书》以及《自营历史明细列表》等证据予以证实。本院认为，原告与两被告签订的《个人购房借款/担保合同》、以及被告李金洋出具的《共同还款承诺书》均系原、被告真实意思表示，合法有效，应受法律保护。现原告已按合同约定向被告发放了贷款，而两被告在还款过程中存在逾期未还的违约情形，故根据合同约定，对于原告要求被告偿还全部贷款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告以其名下的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告依法对抵押物享有优先受偿权，故原告要求对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利，应当依法承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶建珍、李金洋于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行返还借款本金1216794.97元并支付利息20749.74元(前述利息包含罚息，计算至2020年7月1日，其后利息包含罚息按合同约定计算至实际清偿之日止)；二、原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行对被告陶建珍、李金洋名下坐落于武汉市洪山区徐东大街143号华腾园9栋2单元1层2号的房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16139元，由被告陶建珍、李金洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘友人民陪审员  刘齐人民陪审员  郭馨二〇二〇年九月二十二日书 记 员  周鹤
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1354号申请执行人：赣州宏阳机电销售有限公司，住所地：江西省赣州开发区蟠龙镇田心村金岭路与工业一路交汇处。统一社会信用代码：91360703568663800P。法定代表人：刘洪丰，该公司执行董事。被执行人：梅松，男，1965年10月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：毛瑞娟，女，1966年5月3日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人赣州宏阳机电销售有限公司申请梅松、毛瑞娟追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初4630号民事调解书，于2020年5月13日向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，有住房公积金，尚未取得实际控制，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，但未取得实际控制。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年5月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年5月19日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计144778.67元及利息，案件受理费3356元，截止2020年9月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年九月二十六日法官助理徐聪书记员陈毓
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3243号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：孙晓君，女性，1979年09月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李建设，男性，1970年11月09出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：黄彦明，男性，1978年05月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨全超，男性，1978年02月02出生，汉族，住禹州市。被执行人：许昌黄明商贸有限公司，住所地河南省许昌市魏都区未来东岸华城13栋1-2层南起3-4门面房。法定代表人：黄彦明。被执行人：许昌明君商贸有限公司，住所地河南省许昌市魏都区古槐街南段路东。法定代表人：杨全超。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人孙晓君、李建设、黄彦明、杨全超、许昌黄明商贸有限公司、许昌明君商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，因申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行提出撤销对被执行人孙晓君、李建设、黄彦明、杨全超、许昌黄明商贸有限公司、许昌明君商贸有限公司借款合同纠纷的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1002执3243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年九月二十四日书记员  张军强
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执565号申请执行人：礼泉县农村信用合作联社。被执行人：刘熊。被执行人：李亚。被执行人：相海宾。被执行人：张红利。本院在执行申请执行人礼泉县农村信用合作联社与被执行人刘熊、李亚、相海宾、张红利借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，由被执行人一次性给付礼泉县农村信用合作联社20000元，剩余案件款分期给付，本院于2020年9月22日划拨了被执行人刘熊在礼泉县公积金管理中心开户的公积金账户存款15700元，通过总对总系统划拨了被执行人李亚、张红利账户存款总计4000元，被执行人李亚向本院交纳案件款2000元，申请人礼泉县农村信用合作联社共计已领取案件款20000元，剩余案件款从被执行人刘熊的工资卡（工资卡已冻结，账号为6222022604006767849）中扣划，扣划刘熊每月全部工资直至将剩余案件款偿还完毕，每半年扣划一次。缴纳执行费2200元，至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0425执565号案件中对被执行人刘熊、李亚、相海宾、张红利的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓国阁审判员  李高超审判员  李文忠二〇二〇年九月二十五日书记员  王婵娟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5233号原告：宋继茹，女，1970年8月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：魏春松，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏俊超，河南豫龙律师事务所律师。被告：程相斌，男，1977年2月25日出生，汉族，住郑州市。被告：程单，男，1990年4月2日出生，汉族，住河南省修武县。原告宋继茹诉被告程相斌、程单民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告宋继茹于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋继茹申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告宋继茹撤诉。审判员  史艺娜二〇二〇年九月九日书记员  李康康
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1120号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人应治忠，男，1970年11月8日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，住江西省鄱阳县。因犯抢劫罪、盗窃罪于1992年7月被江西省波阳县人民法院判处有期徒刑六年。因犯盗窃罪于1999年11月12日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。2003年9月30日被金华市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。因犯盗窃罪于2010年8月19日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2016年5月31日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2017年11月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月25日变更强制措施为监视居住，因在监视居住期间多次传讯未到案于2020年6月5日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人朱建华，义乌市法律援助中心指派的浙江商苑律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6726号起诉书指控被告人应治忠犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人应治忠及其辩护人朱建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月份以来，被告人应治忠在义乌市多次实施盗窃，涉案金额共计人民币一万余元。具体如下： 1、2019年12月14日凌晨2时许，被告人应治忠至义乌市××街道××路××号朱某2经营的张大师拉面馆内，撬开收银台抽屉，盗得人民币1000余元； 2、2019年12月21日凌晨2时许，被告人应治忠至义乌市××街道××路××号贵爵汽车服务有限公司内，盗得被害人朱某1放在店内收银台抽屉里的人民币3300余元，以及价值人民币820元的花利群香烟一条； 3、2020年1月16日凌晨2时许，被告人应治忠至义乌市××街道××路××号点点烟酒店内，撬开收银台的抽屉，盗得被害人刘某放在抽屉里的人民币2700余元； 4、2020年3月17日凌晨2时许，被告人应治忠在义乌市××街道××楼下斜对面的停车位上，趁四周无人之际，爬车窗进入被害人张某1停在该处的浙ＧＱ××××红色逍客牌汽车内，未盗得财物，后逃离现场； 5、2020年4月22日凌晨2时许，被告人应治忠至义乌市××街道××路××号被害人陈某经营的逸泽贝尔美容美发店里，撬开收银台的抽屉，盗得人民币1000余元； 6、2020年4月22日凌晨2时30分许，被告人应治忠至义乌市××街道××路××号程远汽车行，盗得被害人吴某放在店内的华为手机二只和银色的联想牌笔记本电脑一台（均无法鉴定）； 7、2020年5月22日凌晨2时许，被告人应治忠至义乌市××街道××道××号被害人张某2经营的奇葩酱龙虾店里，撬开收银台抽屉，盗得人民币30元； 8、2020年5月22日凌晨2时30分许，被告人应治忠至义乌市××街道××道××号被害人吕某经营的淮南牛肉汤店内，撬开收银台的抽屉，盗得人民币2000余元。 被告人应治忠自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人应治忠在庭审过程中亦无异议，且有被害人朱某2、朱某1、刘某、张某1、陈某、吴某、张某2、吕某的陈述，刑事辨认笔录及照片，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，监控视频，价格认定结论书，鉴定书，情况说明，前科刑事判决书，到案经过，被告人应治忠的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人应治忠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人应治忠已经着手实施部分犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人应治忠因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人应治忠归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人应治忠归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，部分事实系犯罪未遂，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人应治忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年5月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶汉和 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 方 瑶 书 记 员 王秋香 ? ?
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初145号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人李尚林，男，1961年5月16日出生，汉族，小学文化，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月10日被取保候审。经本院决定，于2020年9月14日被本院继续取保候审。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉〔2020〕1458号起诉书指控被告人李尚林犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人李尚林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月13日20时许，被告人李尚林驾驶川Ｒ×××××号普通两轮摩托车从家中向南充市高坪区龙门街道办事处方向行驶，行驶至路段时，撞到同向行走的被害人杜某1，造成杜某1当场死亡的道路交通事故。经法医鉴定：杜某1的死亡原因为交通事故发生时，头部、胸腹部遭受巨大钝性暴力作用（碰撞、擦挫等）致重型颅脑损伤而死亡。经认定：当事人李尚林承担本次事故主要责任，当事人杜某1承担本次事故次要责任。 另查明，案发后，被告人李尚林在事故现场等候抓捕，到案后如实供述自己的罪行，系自首。被告人李尚林对被害人近亲属进行赔偿并取得了谅解。 还查明，被告人李尚林在审查起诉阶段认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案情况说明，道路交通事故证据公开记录，交通事故尸体解剖同意书，被害人身份信息，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、身份证、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，吸毒现场检测报告书，解剖尸体通知书、尸体解剖检验告知笔录，证人杜某2证言，被告人李尚林供述和辩解，车辆投保记录，机动车鉴定委托书、关于川Ｒ×××××号普通二轮摩托车的鉴定意见书，法医鉴定委托书、司法鉴定意见书，检验（测）、鉴定意见通知书，返还物品凭证，死亡医学证明（推断）书，居民死亡户籍注销证明、火化证，交通事故协议、谅解书、收条、保险赔款计算书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李尚林违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车，发生致一人死亡的交通事故，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人李尚林主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李尚林赔偿被害人近亲属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李尚林认罪认罚具有自愿性和合法性，本院予以确认，对公诉机关指控的罪名和量刑建议，本院予以采纳。综合被告人李尚林的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人李尚林从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李尚林犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃文玲 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杜华晏 书 记 员 刘 瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚……。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响 ……。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1127号原告：焦作鸿运市场运营有限公司，住所地：焦作市人民路3888号。法定代表人：周清，经理。委托诉讼代理人：于珍珍，女，公司员工。被告：常义成，男，汉族，住河南省淮阳县。原告焦作鸿运市场运营有限公司与被告常义成租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告焦作鸿运市场运营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作鸿运市场运营有限公司撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年九月二十五日法官助理周荣书记员安婷
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020)京0117执2450号申请执行人贾革新，女，1970年6月24日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人北京北菜直通便民超市有限公司，住所地北京市平谷区谷丰路39号院2号楼1层1单元2-11。统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭健姣，经理。被执行人郭健姣，男，1985年6月6日出生，汉族，北京市平谷区人。申请执行人贾革新与被执行人北京北菜直通便民超市有限公司、郭健姣追索劳动报酬纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117民初2573号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贾革新向我院提出执行申请：北京北菜直通便民超市有限公司、郭健姣支付贾革新13000元及利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已通过执行办案系统及全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产情况，但被执行人账户余额不足；已调查被执行人财产情况，但被执行人无可供执行的财产；已向被执行人下达限制消费令；现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117民初2573号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人贾革新发现被执行人北京北菜直通便民超市有限公司、郭健姣有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年九月二十五日书记员 张海双