wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4633号 原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行，住所地：河北省沧州市黄骅市渤海新区富奥大厦3号楼B座西数3、4、5号一二层底商。 法定代表人：张玉刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张铁山，男，1975年5月2日出生，汉族，初中文化，住。 被告：姬新祥，男，1983年12月12日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市新华区。 被告：路春杰，女，1984年4月8日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市新华区。 被告：时国乐，男，1982年9月11日出生，回族，初中文化，住河北省黄骅市。 被告：吴丽丽，女，1984年1月15日出生，回族，初中文化，住河北省黄骅市。 被告：时华君，男，1968年9月15日出生，回族，初中文化，住河北省黄骅市新华区。 原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行（以下简称农商行渤海新区支行）与被告姬新祥、路春杰、时国乐、吴丽丽、时华君借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行渤海新区支行之委托诉讼代理人张铁山到庭参加诉讼，被告姬新祥、路春杰、时国乐、吴丽丽、时华君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农商行渤海新区支行本院提出诉讼请求：判令被告姬新祥、路春杰偿还借款本金300000元及利息；被告时国乐、吴丽丽、时华君对上述借款与利息承担连带责任。事实和理由：被告姬新祥、路春杰于2018年12月31日在原告处办理保证担保借款30万元，期限至2019年12月29日到期，被告时国乐、吴丽丽、时华君为其提供保证担保，承担连带保证责任。借款到期后，被告未按照合同约定偿还借款本金及利息，至今结欠借款本金及自2019年12月29日之后的利息。为此原告诉至法院。 被告姬新祥缺席无答辩。 被告路春杰缺席无答辩。 被告时国乐缺席无答辩。 被告吴丽丽缺席无答辩。 被告时华君缺席无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交借款申请一份、夫妻同意借款书一份、夫妻同意保证意见书一份、个人借款合同一份、保证合同两份、借款借据一份，证明被告姬新祥向原告借款的事实及被告时国乐、吴丽丽、时华君提供担保的事实。结合原告提交的证据及法庭调查，本院对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，被告姬新祥向原告农商行渤海新区支行申请农户短期借款申请并签署《农户短期借款申请书》，编号为27142018856982。2018年12月27日，被告姬新祥、路春杰向被告农商行渤海新区支公司出具《夫妻双方同意借款意见书》，载明：“夫妻双方一致决定向贵行申请办理人民币借款(大写)叁拾万元整，并按《个人借款合同》沧州农商银行农信借字（2018）第27142018856982号合同规定承担相应义务与责任，此借款为夫妻双方共同债务，由夫妻共同承担。”2018年12月30日，被告姬新祥与原告农商行渤海新区支公司签订《个人借款合同》，编号为（2018）第27142018856982号，借款合同约定：借款金额：叁拾万元整，借款用途：借款用于借新还旧，借款期限：2018年12月30日至2019年12月29日止，双方约定本合同贷款利率为年息8.7%，罚息利率：本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本条第一款约定的贷款利率上浮50%。2018年12月27日，被告时国乐、吴丽丽向原告农商行渤海新区支行出具《夫妻双方同意保证意见书》，载明：夫妻同意为被告姬新祥担保叁拾万元借款，且按照第27142018877667号保证合同规定承担相应义务与责任。2018年12月30日，被告时国乐与原告农商行渤海新区支行签订《保证合同》，编号为（2018）第27142018877667号，保证合同约定：被告时国乐为被告姬新祥签订的主合同（2018）第27142018856982号《个人借款合同》提供连带责任保证，保证范围：主合同项下全部债券，保证方式：连带责任保证，保证期间：自2018年12月30日起至债务履行期限届满之日后两年。2018年12月30日，被告时华君与原告农商行渤海新区支行签订《保证合同》，编号为（2018）第27142018877669号，保证合同约定：被告时华君为被告姬新祥签订的主合同（2018）第27142018856982号《个人借款合同》提供连带责任保证，保证范围：主合同项下全部债券，保证方式：连带责任保证，保证期间：自2018年12月30日起至债务履行期限届满之日后两年。原告按照合同约定于2018年12月31日将300000元打入被告在原告处开立的银行账号（6235016060100000461），被告姬新祥支付了自借款之日起至2019年12月20日的利息，自2019年12月201起未再向原告支付利息亦未偿还借款本金。 另查，被告姬新祥与被告路春杰系于2007年12月24日登记结婚。被告时国乐与被告吴丽丽于2012年9月20日登记结婚。 本院认为，夫妻双方同意借款确认书、个人借款合同、夫妻双方同意借款保证书、保证合同均系各方当事人真实意思表示，依法应认定有效。被告姬新祥未按约还本付息，被告路春杰未履行夫妻共同债务、各保证人未尽保证之责，均应承担相应的民事责任。原告按照合同约定主张借款期间内自2019年12月21日起至2019年12月29日止，利息按年利率8.7%计算，逾期利息自2019年12月30日起至2020年9月8日止按贷款利率上浮50%即13.05%计算，不违反法律规定，本院予以支持。各保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。各被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告姬新祥、路春杰于本判决生效之日起五日内偿还原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行借款本金300000元及利息（自2019年12月21日起至2019年12月29日止按8.7%的年利率标准计算，自2019年12月30日起至2020年9月8日止按13.05%的年利率标准计算）； 二、被告时国乐、吴丽丽、时华君对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告姬新祥、路春杰、时国乐、吴丽丽、时华君承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年九月十六日 法官助理  宋世玉 书 记 员  许新月
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202财保14号 申请人：唐山市嘉恒汽车销售服务有限公司，住所地唐山市路南区唐柏路西侧（汽车文化展示园）。 法定代表人：尚凤常，该公司经理。 被申请人：唐山市明乐汽车销售服务有限公司，住所地唐山市路南区唐柏路西侧（汽车文化展示园）。 法定代表人：罗立清，该公司经理。 申请人唐山市嘉恒汽车销售服务有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的存款711985.25元或查封相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司为申请人提供保险限额为711985.25元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山市明乐汽车销售服务有限公司名下银行存款711985.25元，或查封其名下等价值其他财产，期限为一年。 案件申请费4080元，由申请人唐山市嘉恒汽车销售服务有限公司先予负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郭 杰 二〇二〇年九月十六日 法官助理  古树勇 书 记 员  李 忱 注：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款规定：“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果”。 ——
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1446号之二申请执行人：山西省运城市华鹏彩印包装有限公司。法定代表人：王**平，该公司总经理。被执行人：白银喜来临工贸有限公司。法定代表人：王大象。本院在执行申请执行人山西省运城市华鹏彩印包装有限公司与执行人白银喜来临工贸有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初7467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人白银喜来临工贸有限公司向申请执行人山西省运城市华鹏彩印包装有限公司支付253194.5元及其利息（按照年利率6%计算，从2018年10月29日起至款付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人白银喜来临工贸有限公司承担案件受理费5098元，保全费1820元及案件执行费4152元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年5月22日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年5月19日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2020年9月18日对被执行人白银喜来临工贸有限公司及其法定代表人王大象采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为283471.08元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年九月二十一日书记员 周   联   杰
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初211号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人徐勇，男，1975年3月20日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，大专文化，无业，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月17日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月20日被江**瑶族自治县公安局取保候审。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉【2020】211号起诉书指控被告人徐勇犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江**瑶族自治县人民检察院副检察长卿东江、被告人徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控，并经本院审理查明：2020年6月12日晚上，被告人徐勇在江**瑶族自治县沱江镇涔天河管理局朋友家吃晚饭饮酒及日不落ＫＴＶ对面夜宵店吃夜宵饮酒后，驾驶湘Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿沱江镇萌渚路由北往南行驶。21时15分许，徐勇驾车行驶至萌渚路与翠华路红绿灯交叉路口路段时执勤民警查获。民警用呼气式酒精含量检测仪对徐勇进行现场测试，结果为245ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，遂将其带至县人民医院抽血检查。经永州大正司法鉴定所鉴定：徐勇血液中乙醇含量为229.8ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属醉酒驾驶机动车。2020年8月17日，被告人徐勇主动到江**瑶族自治县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月7日，被告人徐勇自愿签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为被告人徐勇主动到案后如实供述自己的罪行，是自首，并且自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑。 公诉机关提交了证人李某某等人的证言，户籍资料、《认罪认罚具结书》等书证，被告人徐勇的供述与辩解，查获经过和现场勘验、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，永州大正司法鉴定所鉴定意见书等证据证实。 被告人徐勇对公诉机关指控的上述事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护国家正常的交通秩序，依法惩治危害公共安全的刑事犯罪行为，根据本案的犯罪事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐勇犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。并处罚金人民币一万元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员 唐浩宇 附本案相关法律条文； 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1591号解除保全申请人：金牛区鑫标鼎建材经营部，住所地成都市金牛区金府路666号1幢28层2822号，统一社会信用代码92510106L46624399L。经营者：谭俊，女，1982年3月20日出生，汉族，住成都市金牛区。被申请人：重庆建工第九建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路69号，统一社会信用代码91500000203145189X。法定代表人：杨光余。申请人金牛区鑫标鼎建材经营部与被申请人重庆建工第九建设有限公司等合同纠纷一案，本院已作出（2020）渝0107执保233号执行裁定书，对被申请人重庆建工第九建设有限公司价值180万元的财产进行了冻结、查封或扣押。现申请人向本院申请解除该财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆建工第九建设有限公司的银行存款180万元的冻结及其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶倩青二〇二〇年九月二十八日书记员  刘瀚尹
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3428执88号 申请执行人：赖宬蓥，男，汉族，1984年10月30日出生，成都市温江人。 委托代理人：周兰，四川英贤律师事务所律师。 被执行人：四川中尊建设工程有限公司，住成都市青羊区清江东路356号，统一社会信用代码9151000009855035X1。 法定代表人：王钟，该公司执行董事。 被执行人：四川中尊建设工程有限公司成都分公司，住成都市青羊区光华大道85号附210号2层，统一社会信用代码915101053942365094。 负责人：文学华，系该公司经理。 赖宬蓥与四川中尊建设工程有限公司（以下称中尊公司）和四川中尊建设工程有限公司成都分公司（以下称中尊公司成都分公司）建设工程合同纠纷一案，普格县人民法院作出的（2019）川3428民初123号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判令:1.中尊公司和中尊公司成都分公司于判决生效后15日内共同向赖宬蓥返还履约保证金450,000.00元并支付自2019年4月3日起到还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算应返还履约保证金的资金占用利息；2.中尊公司和中尊公司成都分公司于判决生效后15日内共同向赖宬蓥支付工程价款1,273,322.00元并支付自2019年4月3日起至还清之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的所欠工程款资金占用利息。因中尊公司和中尊公司成都分公司未按上述生效法律文书履行义务，赖宬蓥向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人中尊公司和中尊公司成都分公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人中尊公司法定代表人和中尊公司成都分公司负责人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、保险机构、车辆登记部门、证券机构、工商部门、不动产登记部门、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人中尊公司和中尊公司成都分公司名下的财产。但未查询到被执行人中尊公司和中尊公司成都分公司有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人中尊公司和中尊公司成都分公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查到被执行人中尊公司和中尊公司成都分公司的可供执行的财产，其登记注册地未能查找到该公司。 四、已向被执行人中尊公司和中尊公司成都分公司发出限制消费令，并依法将被执行人中尊公司和中尊公司成都分公司纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人赖宬蓥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人中尊公司和中尊公司成都分公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人中尊公司和中尊公司成都分公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人中尊公司和中尊公司成都分公司有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川3428执88号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石期航 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨 野
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2993号 原告：中国工商银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇龙潭路9号，统一社会信用代码：9145102590072387XJ。 负责人：岑业莹，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄燕红，该支行职工。 被告：唐春达，男，1996年11月17日出生，壮族，住广西右江区。 原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行与被告唐春达信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审 判 员 梁蓬勃 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 黄 雅 书 记 员 罗 惠
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5982号原告:唐志秋，女，汉族，1988年10月15日出生，住长葛市。原告:刘展翔，男，汉族，2009年12月28日出生，住长葛市。原告:刘静萱，女，汉族，2012年1月9日出生，住长葛市。二原告法定代理人:唐志秋，女，汉族，1988年10月15日出生，住长葛市，系原告刘展翔、刘静萱之母。原告:刘纪民，男，汉族，1957年12月26日出生，住长葛市。原告:贾培兰，女，汉族，1957年7月19日出生，住长葛市。以上五原告的共同委托诉讼代理人：李河生。被告:司强国，男，汉族，1978年10月21日出生，住新郑市。被告:郑州市惠东汽车运输有限公司，住所地新密市新华路办事处惠沟村，社会统一信用代码914101830855965436。被告:华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室，社会统一信用代码914101830855965436。被告:河南中延运输有限公司，住所地宝丰县宝州路与东环路交汇处向南88米汽贸城2号楼3A，社会统一信用代码91410421MA46Y53C6C。原告唐志秋、刘展翔、刘静萱、刘纪民、贾培兰与被告司强国、郑州市惠东汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、河南中延运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告唐志秋、刘展翔、刘静萱、刘纪民、贾培兰于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告唐志秋、刘展翔、刘静萱、刘纪民、贾培兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许唐志秋、刘展翔、刘静萱、刘纪民、贾培兰撤诉。案件受理费10628元，减半收取计5314元，由原告唐志秋、刘展翔、刘静萱、刘纪民、贾培兰负担。审判员  张俊娟二〇二〇年九月六日书记员  赵李昂
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更464号罪犯李兴兵，男，生于1971年8月28日，汉族，四川省德阳市人，初中文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院于2015年5月21日作出(2015)旌刑初字第108号刑事判决，以被告人李兴兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，罚金5万元，追缴违法所得11万元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2017年11月17日以(2017)川08刑更422号刑事裁定;2019年4月10日以(2019)川08刑更281号刑事裁定，将罪犯李兴兵的刑罚共减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。至2020年2月该犯获得计分考核积分转换表扬三个。且罚金已履行8020元。经审理查明，罪犯李兴兵在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李兴兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯李兴兵减刑的建议合法，本院应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兴兵减去有期徒刑二个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年十月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302财保101号申请人：赵某1，住永昌县。委托诉讼代理人：赵某2，永昌县城关法律服务所法律工作者。被申请人：赵某3，住金川区宝晶里市。申请人赵某1于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结赵某3在金昌市广厦建筑安装工程有限公司（账户：工行金昌市牡丹支行、账号×××）的工程款56万元。中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司为赵某1的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结赵某3在金昌市广厦建筑安装工程有限公司（账户：工行金昌市牡丹支行、账号×××）的工程款56万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起讼讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王恩惠二○二○年九月二十二日书记员 张银红
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初613号公诉机关唐河县人民检察院。被告人陈坤，男，1976年2月4日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。2020年2月23日，因涉嫌危险驾驶犯罪被唐河县公安局取保候审，同年4月20日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人陈坤犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱亚娣出庭支持公诉，被告人陈坤到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年2月22日中午，被告人陈坤在本镇王太山村岳父王本章家饮酒后，无证驾驶无行车证的二轮摩托车欲返回家中，行驶大约1公里至唐河县人民政府在王太山村东设置的新冠疫情防控检查站时，拒绝停车检查，并驾驶摩托车闯检查站，被唐河县公安局民警及其他工作人员合力控制，唐河县公安局遂依法抽取其静脉血备检。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，从送检的被告人陈坤的静脉血中检出乙醇成分，其含量为160.19mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人陈坤的行为已构成危险驾驶罪，其抗拒疫情防控措施，应酌定从重处罚。其有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，对被告人陈坤定罪处罚。被告人陈坤对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭从轻处理。经审理查明：2020年2月22日中午，被告人陈坤在本镇王太山村岳父王本章家饮酒后，无证驾驶无行车证的二轮摩托车欲返回家中，行驶大约1公里至唐河县人民政府在王太山村东设置的新冠疫情防控检查站时，拒绝停车检查，并驾驶摩托车闯检查站，被唐河县公安局民警及其他工作人员合力控制。现场工作人员发现陈坤有饮酒嫌疑，将其移送至唐河县公安局交警大队和龙潭派出所，民警将陈坤带至龙潭镇卫生院，抽取其静脉血送检。2020年2月22日，唐河县公安局做出行政处罚决定，对被告人陈坤以阻碍国家机关工作人员依法执行职务行政拘留5日。2020年2月22日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的陈坤血液中检出乙醇，其含量为160.19mg/100ml。2020年2月23日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人无机动车驾驶证。上述事实，被告人陈坤在开庭审理过程中无异议，且有被告人陈坤的户籍信息、到案经过、前科查询、驾驶人信息查询结果单，证人赵某、靳某、郝某的证言，被告人的供述和辩解，被告人血样提取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人陈坤无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈坤醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后无证驾驶无行车证的机动车在道路上行驶，应当从重处罚。其在疫情防控期间，抗拒疫情防控措施，应酌定从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从本判决执行之日起计算。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年九月二十八日书记员  肖 岭
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5579号 原告：成都博昊虎卫物业管理有限公司，统一社会信用代码91510105590232273Q，住所地：成都市青羊区西大街84号1-1幢7层728号。 法定代表人：廖小曦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：张强，男，1974年3月24日出生，汉族，住四川省江油市。 原告成都博昊虎卫物业管理有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月20日立案。原告成都博昊虎卫物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都博昊虎卫物业管理有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都博昊虎卫物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告成都博昊虎卫物业管理有限公司负担。 审判员  张梓入 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭馨莲
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执恢766号申请执行人：茅海兵，男，1978年4月3日生，汉族，住启东市。被执行人：高辉，男，1977年1月23日生，汉族，住启东市。申请执行人茅海兵与被执行人高辉借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日作出的（2017）苏0681民初8459号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决，张敏应于判决生效之日起三十日内归还申请执行人茅海兵借款人民币20万元，被执行人高辉对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费5222元由张敏与被执行人高辉承担。因被执行人高辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茅海兵向本院申请执行，在首次执行过程中，双方于2018年11月23日达成长期还款协议。因被执行人高辉未按还款协议履行义务，申请执行人茅海兵向本院申请恢复执行，本院于2019年8月12日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2019年8月14日，本院查封了被执行人高辉名下坐落于启东市和平新村137号楼102室的房产，查封期限为三年。2、2019年9月12日，本院裁定拍卖被执行人高辉名下坐落于启东市和平新村137号楼102室的房产，同日发布公告责令被执行人高辉自行腾空上述房产。3、2020年7月11日，本院在司法拍卖网络平台上对上述房产进行公开拍卖，最终成交价246.5万元，买受人为陆利家。4、2020年9月2日，本院对上述执行财产作出执行财产分配方案。又因申请执行人茅海兵提出其与张敏、高辉民间借贷纠纷一案的债权中借款本金5万元实为高辉出资并同意从其受偿款项中退回5万元，本院据此对分配方案作出相应调整。依该调整后的分配方案，本案申请执行人茅海兵拟受偿120351.5元（含垫付开锁费200元）。本院于9月14日已向所有债权人发出调整后的分配方案，待最终分配方案生效后再向本案申请执行人茅海兵发放案款，申请执行人茅海兵应受偿款项以最终生效分配方案确定的数额为准。5、经本院网络查控，未发现被执行人高辉名下有其他可供执行的财产，已冻结其名下银行账户若干。6、2020年9月23日，本院发布限制高消费令，对被执行人高辉采取限制高消费措施。7、本院将本案执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人后，申请执行人未对执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2017）苏0681民初8459号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如需对本案中被执行人名下被查封的财产续封，请于查封到期前一个月内向本院提出申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年九月二十四日书记员 姚吴顺
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保269号之一复议申请人：湖南贝特新能源科技有限公司，住所地：岳阳县荣家湾镇金信路8号，统一社会信用代码91430621MA4L3PBQ0B。法定代表人：王君林。被申请人：郑州比克新能源汽车有限公司，住所地：郑州市中牟县汽车产业集聚区万洪路与中兴路交叉口南100米，统一社会信用代码914101220874961757。法定代表人：李向前，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兴展，河南晟海律师事务所律师。本院于2020年8月17日作出（2020）豫0122财保269号财产保全民事裁定。湖南贝特新能源科技有限公司（以下简称贝特公司）不服，于2020年9月1日向本院提出复议申请。贝特公司向本院提出复议申请：请求本院依法撤销（2020）豫0122财保269号民事裁定书，并解除对其423737.12元银行存款的冻结。事实和理由：其与郑州比克新能源汽车有限公司（以下简称比克公司）买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳县人民法院已经审结并执行完毕，由比克公司在约定的期间内支付其货款875000元，同时应当由比克公司支付其的质保金110000元另行处理。如果比克公司因质量问题即将对其提起诉讼，其目前也有110000元质保金在比克公司处，且即使其提供的产品出现质量问题，单就一套汽车空调压缩机也不会给比克公司造成这么大的损失，同时其经营状况良好，会就自己生产的产品承担相应的质保责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。就本案而言，不属于情况紧急、不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的情形。综上所述，请求法院解除对其423737.12元银行存款的冻结。本院经审查认为，比克公司因与贝特公司买卖合同纠纷一案，比克公司为避免其自身权益受到损害，向本院申请诉前财产保全，提供了基础证据及相应担保，符合法律规定的诉前财产保全条件，故本院依法作出（2020）豫0122财保269号民事裁定书。关于贝特公司提出的本案不属于情况紧急、不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的情形，分析认为，判断是否属于上述情形，需要考虑申请人是否提出了具有正当理由和事实、法律依据的争议、双方当事人的利益是否明显失衡、本申请是否具有紧迫性等因素，就本案而言，比克公司的申请符合上述要件，本院予以准许；关于贝特公司提出的质保金的主张，该主张需经诉讼程序依法予以确认，不属于保全复议解决的范畴。综上，贝特公司的上述复议请求，理由不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十二条之规定，裁定如下：驳回复议申请人湖南贝特新能源科技有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  王永红二〇二〇年九月九日法官助理杨家叶书记员马棚娜
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1361号申请执行人尹颜清，男，住所地：邹城市。被执行人李贻海，男，住所地：邹城市。被执行人张兴桐，女，住所地：邹城市。申请执行人尹颜清与被执行人李贻海、张兴桐借款合同纠纷一案，申请执行人陈学刚于2020年5月25日向本院申请执行，本院已经依法受理。执行中，申请执行人向本院递交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初1062号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年九月二十一日书记员  刘自力
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终1707号上诉人（原审原告）：蒲文奇，男，侗族，1989年4月16日出生，住湖南省新晃侗族自治县。委托诉讼代理人：彭贻慧，男，1970年4月25日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：李海军，男，1977年6月25日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。被上诉人（原审被告）：芷江侗族自治县志兴出租车有限公司，住所地芷江侗族自治县芷江镇凯旋路财保公司院内，统一社会信用代码：91431228782864566M。法定代表人：何万刚，该公司董事长。上诉人蒲文奇因与被上诉人芷江侗族自治县志兴出租车有限公司所有权确认纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2020）湘1228民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。在本院审查过程中，上诉人蒲文奇于2020年9月14日向本院提交撤诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，上诉人蒲文奇在本案审查期间提出撤回上诉的请求，是其自行处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人蒲文奇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人蒲文奇负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年九月二十五日法官助理曾续维书记员张雨
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢14号 申请执行人：胡雪丽，女，1969年11月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：区梁，男，1989年10月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：黄小倩，女，1992年10月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：区晓，男，1963年8月5日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人胡雪丽与被执行人区梁、黄小倩民间借贷纠纷一案，平南县人民法院作出的（2017）桂0821民初2409号民事判决已发生法律效力。由于被执行人区梁、黄小倩没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡雪丽向本院申请恢复强制执行，请求被执行人区梁、黄小倩共同偿还借款本金及利息共95000元，并负担案件受理费2350元、执行费1152元。本院于2020年1月16日依法予以受理，并于2020年4月20日追加案外人区晓为本案的被执行人。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人区梁、黄小倩、区晓名下银行账户、支付宝账户、财付通账户存款，并依法以（2020）桂0821执恢14号之二执行裁定书裁定查封了被执行人区晓名下位于平××××环路土地[土地证号：平国用（2003）第250902022号、平国用（2003）第250902023号]二宗。现被执行人区晓已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对被执行人区梁、黄小倩、区晓名下银行账户（含支付宝、财付通等）的冻结； 解除本院（2020）桂0821执恢14号之二执行裁定书对登记在被执行人区晓名下位于平南县平南镇二环路土地[土地证号：平国用（2003）第250902022号、平国用（2003）第250902023号]二宗的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢178号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人张喜军，系该分行行长。被执行人张云，男，1985年11月28日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人张云金融借款合同纠纷一案本院审理终结，并作出（2017）辽0202民初2869号民事调解书，且已发生法律效力。2019年3月4日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。在本案执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意，被执行人对剩余债务长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执恢178号案件的执行。被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（以下无正文）执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年九月二十四日书记员  王 宇
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保545号 申请人：叶藤土，男，1981年3月25日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：蔡君燕，女，1982年12月14日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：王忠，男，1982年9月12日出生，汉族，住宁海县。 申请人叶藤土于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蔡君燕、王忠银行存款19800元或查封同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人叶藤土的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡君燕、王忠银行存款19800元或查封同等价值的财产。 案件申请费218元，由申请人叶藤土负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石洋颖 二〇二〇年九月十四日 法官助理     葛宏伟 代书记员
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢92号之二申请执行人：许二平，女，1964年2月22日出生，公民身份号码为×××002Ｘ汉族，住河南省上蔡县。被执行人：史建华，男，1962年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市雎阳区。本院在执行许二平与史建华买卖合同纠纷一案中，查明被执行人史建华有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人史建华在中国工商银行股份有限公司17×××39账户内存款260000.00元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人史建华在中国工商银行股份有限公司17×××87账户内存款260000.00元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人史建华在中国建设银行股份有限公司商丘凯旋南路支行6210812470001174707_156_1账户内存款260000.00元，冻结期限为十二个月。4、冻结被执行人史建华在中原银行商丘珠江路支82×××033账户内存款260000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年九月十六日书记员  陈常胜
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执575号 申请执行人：罗勇强，男，生于1974年8月24日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：吴希涛，男，生于1962年12月22日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人罗勇强与被执行人吴希涛民间借贷纠纷一案中，依据达州市中级人民法院已发生法律效力的（2020）川1722民终105号民事判决书，被执行人吴希涛应偿还申请执行人罗勇强借款本金5万元，并负担案件受理费1050元及本案申请执行费650元。申请执行人罗勇强于2020年7月9日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1.本院在期限内向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及失信决定书，但被执行人未实际履行。 2.本院通过四川法院执行办案系统查询了被执行人吴希涛名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院依法将被执行人纳入失信被失信人名单、限制消费令。 上述执行信息本院电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年九月十六日 书记员 龙洪霞
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1654号 原告：卜祥帅，男，1988年8月14日出生，汉族，无固定职业，住河南省安阳市滑县。 被告：江苏帝邦建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区沛公路科技创园一号楼。 法定代表人：纪传领，该公司经理。 原告卜祥帅与被告江苏帝邦建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告卜祥帅于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卜祥帅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卜祥帅撤诉。 案件受理费2125.8元，减半收取计1062.90元，由原告卜祥帅负担。 审判员  牛文武 二〇二〇年九月二十四日 书记员  史彩霞
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1123执508号 申请执行人：苏景辉，男，1968年2月15日出生，汉族，住吉林省永吉县。 申请执行人：周秀兰，女，1968年4月23日出生，汉族，住吉林省永吉县。 申请执行人：徐某2，男，1988年2月6日出生，汉族，住吉林省永吉县。 申请执行人：徐某1，男，2015年11月30日出生，汉族，住吉林省永吉县。 法定代理人：徐某2(系徐某1父亲)，住吉林省永吉县。 申请执行人：李某1，女，2012年3月28日出生，汉族，住吉林省永吉县。 法定代理人：李某2(系李某1父亲)，住吉林省永吉县。 以上申请执行人及法定代理人共同委托代理人孙昌，住吉林省永吉县。 被执行人：邱春龙，男，1988年9月6日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 申请执行人苏景辉、周秀兰、徐某2、徐某1、李某1与被执行人邱春龙刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）桂1123刑初153号刑事附带民事判决书判决：……二、邱春龙连带赔偿附带民事诉讼原告人苏景辉、周秀兰、徐某2、徐某1、李某1因本次交通事故造成其亲属苏红双死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失合计人民币172397.2元。因被执行人邱春龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏景辉、周秀兰、徐某2、徐某1、李某1于2020年8月27日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邱春龙发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未自动履行给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查询到被执行人邱春龙有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地不动产登记部门、工商登记部门进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院通过电话约谈的形式已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邱春龙负有继续向申请执行人苏景辉、周秀兰、徐某2、徐某1、李某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 刘娜丝 书 记 员 林乔佑
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2319号 原告：陈林志，男，1961年10月27日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被告：台州市长城建筑装饰有限公司，住所地：临海市大洋街道大洋西路188号201-202室。统一社会信用代码913310827559439203。 法定代表人：洪利娟。 原告陈林志与被告台州市长城建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告陈林志于2020年9月25日向本院提出申请，要求撤回对被告台州市长城建筑装饰有限公司的起诉。 本院认为，原告陈林志以原、被告已经自行和解为由提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈林志撤回起诉。 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告陈林志负担。 审 判 员 叶未赏 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 蒋 俊 代书记员 吴琼琼
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7094号 原告：绍兴芳欣纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区创意路199号1幢110-1室，统一社会信用代码91330621MA29EM0K9T。 法定代表人：罗丽冰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王君、梁乃英,浙江博方律师事务所律师。 被告：绍兴瑞雪创意园开发建设有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区轻纺城创意园A幢501室，统一社会信用代码91330621577731254G。 法定代表人：徐杏木，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈华，浙江亿旺律师事务所律师。 原告绍兴芳欣纺织科技有限公司（以下简称芳欣公司）与被告绍兴瑞雪创意园开发建设有限公司（以下简称瑞雪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告芳欣公司的委托诉讼代理人王君，被告瑞雪公司的委托诉讼代理人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芳欣公司向本院提出诉讼请求：1.确认原被告于2017年11月15日签订的编号为20191115号《土地及房屋权属转让合同》有效；2.被告立即将位于绍兴市柯桥区创意路199号（瑞雪创意园）1幢110室房屋的过户给原告，并办理产权变更登记手续。事实和理由：2017年11月15日，原被告签订《土地及房屋权属转让合同》一份，约定原告受让被告转让的位于瑞雪创意园1幢110室房屋的所有权及其分摊土地的使用权，房屋建筑面积1254.97平方米，转让价格1050万元。原告全额付清转让价款之日起十二个月内，被告应完成本次权属转让的变更登记手续。合同并约定付款方式、使用要求、违约责任、物业管理等内容。合同签订后，原告已按约付清全部转让价款并实际装修、使用。但被告在原告不知情的情况下擅自将涉案房屋抵押给银行，且一直未能完成房屋转让的变更登记手续。 被告瑞雪公司辩称，瑞雪公司与芳欣公司间签订《土地及房屋权属转让合同》属实，该合同系签约真实意思表示。瑞雪公司目前已将案涉房屋交付给芳欣公司。同时，因买卖标的物目前处于抵押状态，瑞雪公司无法协助办理房产过户，且被告已退还原告实际控制人600万元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案涉房屋为绍兴市柯桥区创意路199号1幢110室，为瑞雪公司自建房，其房屋建筑面积1254.97平方米。2017年11月15日，甲方出卖人瑞雪公司与乙方买受人芳欣公司签订一份《土地及房屋权属转让合同》，甲方向乙方转让案涉房屋，转让总价1050万元；付款方式采用银行按揭付款，首付款应于本合同签订之日支付房屋款550万元，剩余房款500万元由乙方于一个月内通过银行贷款付清。乙方符合贷款条件的，甲方协助乙方办理贷款手续；若由于乙方自身原因不符合银行贷款条件的，经甲方同意可选择变更为一次性付款或分期付款方式；乙方全额付清本合同约定的转让价款之日起十二个月内，甲方应完成权属转让的变更登记手续；乙方交清以上所有房款后即可交付使用上述房屋；甲方办理本合同转让标的物权属过户时，乙方需提供相关资料或交纳过户规费的，甲方应以书面形式通知乙方，乙方自收到书面通知之日起七个工作日内未能提供相关资料或交纳过户规费造成权属未能及时过户的，由乙方承担相应责任等。 上述合同签订之后，芳欣公司向瑞雪公司付清购房款1050万元，后瑞雪公司将案涉房屋交付给芳欣公司。期间，瑞雪公司将案涉房屋抵押给银行，迄今未涂销抵押登记。 本院认为，芳欣公司与瑞雪公司就案涉房屋的买卖事宜签订《土地及房屋权属转让合同》的事实清楚，可以认定，该合同系签约双方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律法规禁止性规定，应认定为合法有效。据此，芳欣公司请求确认该合同合法有效，本院依法予以支持。 针对芳欣公司请求协助办理案涉房屋产权过户手续的诉求，本院认为，瑞雪公司作为房屋出卖人，有义务配合芳欣公司办理房屋过户手续。本案事实表明，案涉房屋目前处于抵押状态，且抵押权尚未注销。芳欣公司亦未提供证据证明抵押权人同意抵押房屋转让，瑞雪公司无法履行为芳欣公司办理案涉房屋产权过户登记的义务，故本院对芳欣公司的该项诉求亦不予支持。 综上所述，本院对芳欣公司诉求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、确认原告绍兴芳欣科技有限公司与被告绍兴瑞雪创意园开发建设有限公司于2017年11月15日签订的《土地及房屋权属转让合同》有效； 二、驳回原告绍兴芳欣科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告绍兴瑞雪创意园开发建设有限公司负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  倪佳娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2514号申请执行人：苏州瑞港环保科技有限公司,住所地江苏省苏州市甫桥下塘13号(2104室)。法定代表人：封华。委托诉讼代理人：李伟明,江苏省苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：上海杰珂电器有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王东成,执行董事。上列当事人间的买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)沪0116民初14166号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款56000元。本院立案后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控。本案轮候冻结了被执行人开设在中国农业银行等的存款账户，但实际控制金额均为零。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产.本院已将被执行人上海杰珂电器有限公司列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年九月九日书记员  朱春海附：相关法律条文
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初963号       原告：段左军，女，1970年9月2日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：刘涛，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晶，陕西磐宇律师事务所律师。   被告：任军安，男，1974年9月2日出生，住西安市新城区。本院在审理原告段左军与被告任军安民间借贷纠纷一案中，原告段左军于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段左军自愿申请撤回对被告任军安的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告段左军撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告段左军负担。  审  判  长   战  幸审  判  员   王  玮  审  判  员   肖海娟 二0二0年九月十四日                            法 官助 理    陈  俊                           书  记  员    张  茜  1
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更716号罪犯樊新辉，男，1970年9月2日出生，湖南省湘乡市人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省湘乡市人民法院于2015年8月3日作出（2015）湘法刑初字第68号刑事判决，以被告人樊新辉犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元（原缴纳10000元，呈报期间缴纳4000元,审理期间缴纳1000元）。刑期自2014年6月11日起至2024年6月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）湘06刑更1001号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2023年10月10日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯樊新辉在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2628分。据此，执行机关认定罪犯樊新辉确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯樊新辉在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯樊新辉在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯樊新辉减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2023年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  毛 婧
山西省阳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0522民初1915号 原告：卫莉。 被告：陈楠楠，系阳城县城婴爱儿童摄影店经营者（现该店已注销）。 原告卫莉与被告陈楠楠服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。 本院经审查认为：本案中，被告陈楠楠作为阳城县城婴爱儿童摄影店的登记经营者，通过储值卡、摄影套餐等方式向消费者收取大量预付款，在未及时告知也未向社会发出公告的情况下，于2019年12月6日注销了登记，随即又于2019年12月9日和屈亦非签订婴爱儿童摄影转让协议书，将房屋租赁合同权利和义务及包括原告等人在内的储值卡、所有未消费服务及登记资料等全部转让，地址仍为阳城县城婴爱儿童摄影店原经营场所，直到2020年三四月份，原告等人才陆续发现该经营场所早已关闭停业，被告陈楠楠的微信、电话已无法联系。原告等85人诉至我院后，我院始终无法联系到被告陈楠楠，经向其婆婆、父亲调查得知，被告陈楠楠2017年便已离婚至今，于2020年三四月份曾被公安机关传唤和参加诉讼，后不久便下落不明无法联系了。经查，仅提起诉讼的原告等85人涉及金额已达到115995元，诉讼标的额共计296041元，而公安机关封存的阳城县城婴爱儿童摄影店相关单据及电脑内仍有大量尚未起诉的人员和金额，现因无电脑密码无法查实具体金额。综上，被告陈楠楠收取大量预付款等费用后，在未完全提供所有服务也未通知所有消费者的情况下，突然注销登记、转让店面，在注销登记后仍以原阳城县城婴爱儿童摄影店名义收取预付款等费用直至关闭停业，被告在公安机关传唤和之前诉讼中一再声称实际经营者另有其人，但其随后便下落不明、无法联系，被告陈楠楠的行为有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原告的起诉应当驳回，本案应移送公安机关予以立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告卫莉的起诉。 案件受理费100元，退还原告卫莉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0481行初64号原告韩某甲，男，1968年4月8日出生，汉族，住滕州市。被告滕州市民政局，住所地滕州市龙泉路1516号。法定代表人朱光耀，局长。出庭负责人仲伟泰，该局副局长。委托代理人王新艳，该局婚姻登记处工作人员。第三人韩某乙，男，1971年3月8日出生，汉族，住滕州市。第三人刑某某，女，1970年5月10日出生，汉族，住滕州市。本院在审理原告韩某甲诉被告滕州市民政局、第三人韩某乙、刑某某婚姻行政登记一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告韩某甲撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 丁 翠二〇二〇年九月二十四日书记员 陈姝蓁
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂06执复123号复议申请人（异议人、申请执行人）：曾祝胜，女，1945年10月3日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人：襄樊内燃机车厂配件实业总公司，住所地：湖北省襄阳市襄州区张湾镇钢铁路8号。法定代表人：王光辉，该公司总经理。被执行人：中车株洲电力机车实业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市田心。法定代表人：李铁生，该公司总经理。复议申请人曾祝胜不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新法院)（2020）鄂0691执异86号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾祝胜异议称，请求撤销对（2020）鄂0691执150号案件执行完毕的执行行为。高新法院审查查明，原告曾祝胜与被告襄樊内燃机车厂配件实业总公司（以下简称襄樊内燃机配件公司）、中车株洲电力机车实业管理有限公司（以下简称中车株洲公司）金融债权转让合同纠纷一案，高新法院于2019年4月26日作出（2010）鄂襄新民初字第638号民事判决，由被告襄樊内燃机配件公司支付原告曾祝胜借款本息1178100元。原告曾祝胜和被告襄樊内燃机配件公司均不服该判决，上诉至襄阳市中级人民法院（以下简称市中院）。2019年10月12日，市中院作出（2019）鄂06民终2862号民事判决，由襄樊内燃机配件公司支付曾祝胜借款本息1178100元，中车襄阳机车公司对襄樊内燃机配件公司上述债务承担连带清偿责任。后因襄樊内燃机配件公司、中车襄阳机车公司未履行生效判决书确定的偿还义务，曾祝胜向高新法院申请强制执行。2020年1月15日，高新法院作出（2020）鄂0691执150号执行裁定：冻结、划扣被执行人襄樊内燃机配件公司、中车襄阳机车公司在银行的存款1223260元或查封、扣押其同值的其它财产。同日，高新法院又作出（2020）鄂0691执150号《执行通知书》，责令襄樊内燃机配件公司、中车襄阳机车公司向曾祝胜支付借款本息1178100元、支付迟延履行期间加倍债务利息、一审案件受理费15000元、公告费260元、二审案件受理费13957元、申请执行费14633元。本案执行期间，申请执行人曾祝胜以被执行人中车襄阳机车公司被中车株洲公司吸收合并为由，申请将被执行人中车襄阳机车公司变更为中车株洲公司，高新法院于2020年5月18日作出（2020）鄂0691执异32号执行裁定予以支持。该裁定作出后，被执行人中车株洲公司即履行了付款义务。同年5月22日，申请执行人曾祝胜到高新法院领取执行款1207137元（其中，借款本息1178100元、一审案件受理费15000元、公告费260元、二审案件受理费13957元），并在《领款单》上签署“该案执行完毕”。高新法院遂以被执行人已自动履行完毕为由，将该案作执行完毕结案处理。曾祝胜领取执行款后，以该案迟延履行期间的债务利息未执行到位为由，向高新法院提出执行异议，要求撤销高新法院执行完毕结案的执行行为。高新法院认为，2020年5月18日，高新法院作出（2020）鄂0691执异32号执行裁定，将被执行人中车襄阳机车公司变更为中车株洲公司后，中车株洲公司即自动履行其应当负担的借款本息1178100元、一审案件受理费15000元、公告费260元及二审案件受理费13957元，合计1207137元。申请执行人曾祝胜从高新法院领款时，在《领款单》上签署“该案执行完毕”，作为完全民事行为能力人，其已作出认可该案执行完毕的意思表示，应视为其对该案迟延履行债务利息的放弃。故高新法院（2020）鄂0691执150号案件以执行完毕结案处理的行为，并未违反法律规定。异议人曾祝胜要求继续执行迟延履行债务利息的请求，与其已认可该案执行完毕的签字行为不符，且2020年1月新冠××爆发，湖北省非必要复工企业停产数月，鉴于被执行人主动履行债务的态度，从善意文明执行考虑，对曾祝胜的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人曾祝胜的异议请求。曾祝胜向本院申请复议称，请求撤销（2020）鄂0691执异86号执行裁定书或者查清事实后作出裁定。事实与理由为：1.裁定书认定被申请人自动履行，属于事实认识错误，自动履行不需要向法院申请强制执行；2.《领款单》签署“该案执行完毕”不是申请人真实意思表示，是基于执行法官指示填写的字样，申请人没有明示、暗示放弃迟延履行债务利息。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。本案中，2007年11月，中国东方资产管理公司武汉办事处就其对襄樊内燃机车厂多种经营总公司享有的债权，委托湖北嘉正拍卖有限公司公开拍卖转让，曾祝胜依法竞得上述标的债权。曾祝胜复议称其签署“该案执行完毕”系受执行法官指示，但并无相关证据证明。且曾祝胜作为完全民事行为能力人，具有参与金融债权转让活动的经验，其在高新法院执行程序中的《领款单》上签署“该案执行完毕”，系其真实意思表示，符合当事人书面认可执行完毕的结案条件，故对复议申请人曾祝胜要求继续执行的请求予以驳回。综上，高新法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回曾祝胜的复议申请，维持襄阳高新技术产业开发区人民法院（2020）鄂0691执异86号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 化审判员 王会光审判员 童 斌二〇二〇年九月二日书记员 郭梦月
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1212号申请执行人：胡涛，男，1987年9月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：袁彩红，女，1982年12月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人胡涛与被执行人袁彩红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘0703民初3703号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人袁彩红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡涛于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2020年7月9日、2020年9月25日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无保险等其他财产性收益，名下有猎豹牌小汽车一台，因暂时扣押不到，无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月25日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月25日，本院应当执行的标的为324300元，尚有324300元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年九月二十五日法官助理向世豪书记员刘婷
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1982号 申请执行人：安徽省泗县人民法院，地址：泗县东关开发区大道； 法定代表人：王世兵，该法院院长； 委托代理人：姚兰志，泗县人民法院副院长。 被执行人：张城，男，1964年7月4日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，泗县足利鞋业有限公司法定代表人，户籍地安徽省泗县。 被执行人张城罚金一案，被执行人拒不履行泗县人民法院作出（2018）皖1324刑初193号刑事判决书所确定的义务，该判决书确定的法律义务：一、被告人张城犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人张城退赔高庭剑11827元、彭艳华1654元、刘计梅527元、吴丽娜1557元、季崇飞11761元、孙彩虹11144元、张李萍9146元、周红梅12870元、熊培玉6715元、宋大梅1247元、曹二雷3641元、马腾9577元、王树军1303元、管彩红1896元、姚彩伶4063元、高明凯4038元、马成美2686元、宋超4463元、周永2734元、杨华1959元、宋大磊5054元、卢茂风3927元、张敏2094元、刘素皊3302元、董秀侠5298元、刘家友33830元、李雪芹25553元、朱玉29495元、张凤云20×××××元、谭慧敏14007元、马明兰16077元、苗宗远14248元、张玉萍13744元、梁凤珍18557元、王绍伟16540元、时龙1700元、郭飞850元、熊海涛1700元、熊孝飞2550元、宁广迪850元。本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无银行存款信息。 2、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 3、本院通过委托被执行人户籍所在地法院对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、经查被执行人名下有一辆皖Ｌ×××××别克牌轿车，现已查封。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018)皖1324刑初193号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018)皖1324刑初193号刑事判决书刑事财产刑的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世兵 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  廖英志
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20421号原告：李艳霞，女，1992年2月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：郑州广运房地产开发有限公司，住所地：郑州市金水区经三路北段101号鑫苑金融广场金座2002号，统一社会信用代码：91410100396421310L。原告李艳霞诉被告郑州广运房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李艳霞自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李艳霞撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  李雯二〇二〇年九月二十八日书记员  彭倩
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2237号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：郑程洋，四川志高律师事务所律师。 被执行人：叶进军，男，1986年3月25日出生，汉族，住成都市双流区。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与叶进军追偿权纠纷一案，本院作出（2018）川0116民初8137号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人叶进军未履行生效法律文书所确定的义务，权利人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行，申请执行标的5256.41元及利息（含迟延履行期间利息），并支付案件受理费25元。 本案在执行过程中，通过查控系统及传统调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2577号原告：段荣群，男，1965年7月18日出生，汉族，下岗工人，住黑龙江省龙江县。被告：董猛，男，1972年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告：董之昊，男，1992年5月31日出生，汉族，公务员，住黑龙江省龙江县。原告段荣群与被告董猛、董之昊健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段荣群、被告董猛到庭参加诉讼，被告董之昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段荣群向法院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付人身损害赔偿金19,717.50元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月28日晚9时，被告董猛在楼道拉钢筋，当时因为声音太大，后双方发生口角，这时被告董之昊从401室出来不容分说就将原告打倒，致使原告左侧第5肋骨骨折、腰部外伤、腹部外伤，后原告住院治疗，因原告家生活困难，只在龙江县第一医院住院二天，后转入关丽娟诊所治疗，在治疗期间共花费用19,717.50元，其中医疗费7,597.50元，误工费10,000元（1人×100天×100元）、护理费1,900元（1人×10天×190元）、伙食补助费200元（2人×2天×50元）、复印费20元。现只需要休养，经龙江县公安局华龙派出所调解未果，故诉至法院，请求法院判令二被告给付赔偿。被告董猛辩称，他相信法律谁主张谁举证的原则，不同意原告的诉讼请求，他们什么也没做，他认同派出所当时对他作的询问笔录。被告董之昊经本院合法传唤未出庭应诉，其于庭审前向本院提交了一份情况说明及原告的出院疾病诊断证明书（复印件）一张，其在情况说明中称，因三道街二建公司楼是老楼，没有进行改造，所以一到下雨天楼道里漏雨，上下楼很不方便，所以他父亲董猛想做点好事，在4楼和3楼中间3楼半窗户处安装一个排雨的装置，能减轻楼里的漏雨量。2020年6月28日晚8时30分左右，他父亲董猛及母亲来到楼上刚钉了两下钉，对门开门一男两女，男的张嘴就骂他们，他们都很诧异，因为双方之前并没有任何冲突，随即双方产生口角，争吵几句后，对门男的自己躺倒地上，他们没有任何人殴打对方，随后拨打110和120。事后派出所法制认定此事无法认定，对方两次提出和解，第一次索要15,000元，第二次索要7,000元，他们都拒绝其无理的要求。以上为事情的经过及发生原因，以下他阐述有证据的疑点。1.对门当时是在喝酒，开门后酒气很大，当天出警的警察可以证明，所以他怀疑对门有蓄意闹事的嫌疑。2.对门男的当时自己倒地后，他们都在让他打120，但是对门二女都不打，持续将近10分钟后先打的110,110出警到现场后警察多次劝说，对门才打的120，中间将近半小时的时间（时间可以通过110接通的时间和120接通的时间证明），正常任何的家庭家人如果真的受伤都会第一时间拨打120，因为生命第一，但对门迟迟不拨打120的行为，他怀疑有敲诈行为。3.对方被120急救车送到医院后，经医生检查无任何外伤（当晚出勤警察也到了医院，医生也告知警察无伤），但事后该医生向派出所提供了诊断单（已复印并提供），诊断单中描述了此人经殴打，身体多处受伤，与医生向警察口述不符，警察随即也对该医生进行询问，他也找到医院，医生解释称没有外伤，全部都是经病人口述。但是他想问派出所法制已经认定此事无法认定，他为什么会写出经人殴打；为什么诊断单里没有经病人口述字样，以及在诊断单与病例不符的情况下为什么没有第一时间向警察说明情况，所以他怀疑此诊断单有帮助对方敲诈的嫌疑，因为诊断单具有法律效力，本着引以为戒的态度，他已经将此事告知龙江卫生局，同时会将此事告知齐齐哈尔市便民热线及哈尔滨市卫生局，希望医院医生开具的诊断单不要有误导案件判断的情况发生，应实事求是。4.当晚对方进入医院进行检查，是没有发现骨折的，是第二天检查出的，这也是他怀疑的最大疑点，一晚上时间发生了什么事有谁能证明呢，他咨询的几位权威医生，医生表示以现在的医疗水平这种情况出现的概率极低，所以他更加坚信对方敲诈的行为。原告段荣群、被告董之昊向本院提交了证据，对原告提交的龙江第一人民医院的住院病例、住院票据结算单、门诊票据，被告董之昊提供的段荣群的出院疾病诊断证明书（复印件），本院经审查、核实，对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告董猛与被告董之昊系父子关系。2020年6月28日21:00时左右，被告董猛与案外人李辉在被告董之昊居住的龙江镇××家属楼××单元××室××楼××处用××轮机××楼道里的钉子，以便修理该处窗户漏雨问题。因声音过大，居住在该单元402室的殷立娟及来走访的原告段荣群、案外人程晓霞出来查看情况，原告段荣群先与被告董猛发生争吵，后被告董之昊从401室出来加入到争吵中，争执过程中原告倒地，经120急救车送至龙江第一人民医院治疗，经临床确定诊断为：胸部闭合伤、头部外伤并脑震荡伤、腰部外伤、腹部外伤、食管癌术后、左侧第5肋骨骨折。原告住院治疗2天，于2020年6月30日出院。2020年7月30日，经齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心出具的（齐）公（刑技）鉴（法临）字［2020］第078号鉴定书出具的鉴定意见为段荣群所受损伤构成轻微伤。原告的合理经济损失经核实为5,252.08元，其中：医疗费4,459.02元、门诊费165.50元、误工费169.56元（1人×2天×84.78元）、护理费358元（1人×2天×179元）、伙食补助费100元（1人×2天×50元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告董猛自愿为龙江二建公司住宅楼自费修理漏雨的窗户，其行为值得学习，但由于维修时间为21:00时左右，且打磨钉子发出的声音过大，故该好意施惠行为发生的时间不适，是引起本次纠纷的主要原因,应承担60%的责任。原告段荣群不在该处居住，其本应维系案外人殷立娟与其邻居被告董之昊的邻里关系，但遇事不能冷静处理，而是与二被告发生争执，对本次纠纷亦应承担责任。原告于纠纷发生当日经120救护车送至医院，并经医生诊断受伤，二被告虽辩称没有殴打原告，但其并未提供相应的反驳证据证明其主张的成立，且经本院示明被告亦不同意进行鉴定，故对二被告所述原告所受伤情与其无关的主张，本院不予采信。原告主张的误工费时间过长，且没有相关医嘱，本院不予支持；原告主张的复印费没有事实依据，本院亦不予支持；原告主张的出院后在关丽娟私人诊所就医的花销，因其没有正式发票，也没有用药明细，故本院不予支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董猛、董之昊于本判决生效之日起3日内赔偿原告段荣群合理经济损失3,151.25元（5,252.08元×60%）；二、驳回原告段荣群其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由原告段荣群负担20元，被告董猛、董之昊共同负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  杨楠楠二〇二〇年九月二十二日书记员  吴凤玲
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4144号 原告：唯他麦商贸（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路707号27层04、05室，统一社会信用代码913100006958126377。 法定代表人：JOHANDESCHEPPER，该公司董事长。 委托诉讼代理人：迟彦杰，上海明景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱高峰，上海明景律师事务所律师。 被告：宁波建维饲料有限公司，住所地浙江省宁海县力洋镇新民路88号，统一社会信用代码913302260582995195。 法定代表人：孔建维，该公司总经理。 原告唯他麦商贸（上海）有限公司与被告宁波建维饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唯他麦商贸（上海）有限公司的委托诉讼代理人迟彦杰到庭参加诉讼，被告宁波建维饲料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唯他麦商贸（上海）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款48500元；2.判令被告支付原告逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以48500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计息，自2020年1月25日起暂计算至法院判决确定的给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原告为被告供应饲料，但被告拖延付款。经2019年4月10日对账，被告确认欠款总额达120700元（截至2019年3月31日）。之后，被告支付过部分货款。2019年12月17日，双方达成协议：被告尚欠货款68500元，若被告依约分三期付清60000元，则免除8500元货款。但被告仅支付了20000元，仍欠48500元货款未支付。为维护原告合法权益，特向贵院对被告提起诉讼。 经审理，本院认定事实如下：2018年，被告从原告处购买饲料。2019年4月23日，经双方对账确认，截至2019年3月31日，被告尚欠原告货款120700元。2019年5月7日，被告支付原告货款19200元。2019年8月16日，被告支付原告货款 13000元。2019年10月31日，被告支付原告货款20000元。2019年12月31日，被告支付原告货款20000元。至今，被告尚欠原告货款48500元未予支付。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告从原告处购买饲料，尚欠原告48500元货款未支付，应承担清偿责任。因原告提供的证据不足以证明2020年1月25日为被告履行期限届满之日或原告要求被告履行义务并给予过合理期限，故，被告应支付原告逾期利息损失(逾期利息损失以48500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计息，自2020年9月1日起计算至实际履行之日止)。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告宁波建维饲料有限公司应于本判决生效后十日内支付原告唯他麦商贸（上海）有限公司货款48500元并支付逾期利息损失（逾期利息损失以48500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计息，自2020年9月1日起计算至本判决实际履行之日止）； 二、驳回原告唯他麦商贸（上海）有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1038元，减半收取519元，由被告宁波建维饲料有限公司负担。 原告唯他麦商贸（上海）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告宁波建维饲料有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初122号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人梅某，男，生于1956年8月15日，藏族，小学文化程度，户籍所在地青海省海东市。2020年8月5日，因涉嫌交通肇事罪被海东市乐都区公安局决定依法取保候审；2020年9月7日，被我院继续取保候审。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人梅某犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员逯玉秀出庭支持公诉，被告人梅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2020年6月17日18时15分许，被告人梅某醉酒后驾驶红色无号金狮牌正三轮摩托车行驶至乐都区（水（峰公路）-下（阳洼村）线）李积成家门口处，车辆与行人许某相撞，造成一起致被害人许某死亡的道路交通事故。经海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告，检验意见：从梅某的血液中检出乙醇成分，乙醇的质量浓度为133.7425mg/100ml；经青海正信司法鉴定所司法鉴定意见：许某死亡原因符合交通事故致闭合性胸腹脏器损伤而死亡；海东市乐都区公安局交通警察大队责任认定书认定：梅某承担此起交通事故的主要责任。   事故发生后梅某积极与被害人家属达成赔偿协议并已履行赔偿，取得被害人家属的谅解。   上述事实，被告人梅某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，并有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人梅某违反道路交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梅某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，本院予以支持。被告人梅某醉酒驾驶无证无号牌机动车，均应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；鉴于被告人梅某已赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，可视为有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。根据被告人梅某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及审前社会调查评估意见，对被告人适用缓刑不致于发生社会危害性，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人梅某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 韩占霞     二〇二〇年九月十六日   （法官助理 李媛媛   书记员 周海燕
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4064号 原告：四川笙辉物流有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇新龙路一号32栋3层。 法定代表人：李广喜，总经理。 委托诉讼代理人：鄢平，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：唐娟娟，女，1989年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告四川笙辉物流有限公司（简称笙辉公司）与被告唐娟娟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告笙辉公司的委托诉讼代理人鄢平到庭参加诉讼；被告唐娟娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告笙辉公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2019年3月29日签订的《汽车营运服务合同》；2、判令被告将川Ａ×××××货车转回被告名下，转出费用由被告承担；3、判令被告向原告支付管理费（计算到车辆转出公司之日止）；4、判令被告向原告支付违约金30000元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月29日，双方签订《汽车营运服务合同》，约定被告将川Ａ×××××货车登记在原告名下，被告每年向原告缴纳服务费600元、审车900元。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告拒绝按合同约定支付费用，也不按约定购买车辆保险、对车辆年检。故原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告唐娟娟未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，笙辉公司（甲方）与唐娟娟（乙方）签订《汽车营运服务合同》，其中约定：1、乙方将川Ａ×××××货车登记在甲方名下，向甲方支付服务费；2、服务期限从合同签订之日起至车辆使用年限届满止；3、服务费600元／年，审车900元，乙方应自合同签订之日按年度一次性付清，以后每年在车辆年审前15天交清服务费和其他费用，否则视为乙方违约；4、乙方必须服从公司规定及相关法律、法规的规定，按规定时间、地点参加二级维护检测、车辆年审、营运证年审，如车辆不按规定进行二级维护检测、车辆年审、营运证年审的，则视为乙方违约，甲方有权单方面解除合同或要求乙方赔偿损失；5、乙方必须通过甲方购买车辆保险，保险费由乙方承担；6、乙方有本合同第四条至第十条的违约行为的，应向甲方支付违约金3万元，同时甲方有权解除合同。 合同签订后，笙辉公司按约履行了义务，唐娟娟未付2020年3月29日之后的服务费。案涉车辆登记在笙辉公司名下，检验有效期至2020年3月，商业险的保险期间至2020年3月25日24时止。 上述事实，有汽车营运服务合同、行驶证、保险单以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方签订的《汽车营运服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。唐娟娟未按合同约定支付服务费，也未按约定进行车辆年审、购买保险等，其违约行为致使笙辉公司不能实现合同目的，故笙辉公司有权解除合同，并要求唐娟娟承担违约责任。因此，笙辉公司主张解除合同，由唐娟娟支付违约金30000元，并办理车辆过户，有事实和法律依据，本院予以支持。由于唐娟娟未到庭参加诉讼，本院根据实际情况确认合同于法庭辩论终结之日2020年9月14日解除。唐娟娟应当按600元/年标准支付2020年3月29日至9月14日期间的服务费275元（50元/月×5.5）。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告四川笙辉物流有限公司与被告唐娟娟签订的《汽车营运服务合同》于2020年9月14日解除； 二、被告唐娟娟在本判决发生法律效力之日起7日内协助原告四川笙辉物流有限公司，将川Ａ×××××货车过户至唐娟娟名下，过户费用由唐娟娟承担； 三、被告唐娟娟在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告四川笙辉物流有限公司服务费275元、违约金30000元； 四、驳回原告四川笙辉物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，由被告唐娟娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇二〇年九月二十四日 书记员  易斯烊
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执915号 关于申请执行人邓爱民与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第3号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初1247号原告:连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320703592506135P，住所地：连云港市连云区平山街平山花园商铺。法定代表人：李元卿，董事长。委托诉讼代理人：董燕、郑宏涛，公司员工。被告：刘某，男,1981年7月20日生，汉族，住连云港市海州区。被告：杜某某，男，1985年7月12日生，汉族，住连云港市海州区。被告：祝某，男，1978年9月10日生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司诉被告刘某、杜某某、祝某金融借款合同纠纷一案中，原告连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 武心勇二〇二〇年九月十六日法官助理 刘广侠书 记 员 李 鑫
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初433号原告：天津市木斋中学，住所地天津市河北区建国道民权路1号。法定代表人：王彦祺，该学校校长。委托诉讼代理人：张筱雨，天津击水律师事务所。委托诉讼代理人：刘丹，天津击水（蓟州）律师事务所。被告：天津市丰盛源服装有限公司，住所地天津市和平区营口道与河北路唐山道交口贵都大厦1-1305。法定代表人：吴兰琴。第三人：张磊，男，1983年7月22日出生，汉族，住天津市和平区。原告天津市木斋中学与被告天津市丰盛源服装有限公司及第三人张磊返还原物纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告天津市木斋中学于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市木斋中学撤诉。案件受理费40元、公告费260元，由原告天津市木斋中学负担。审 判 长 高 治审 判 员 杨 君人民陪审员 曹 倩二〇二〇年九月二十五日书 记 员 韩婉婵附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7517号原告：隋军，男，1974年3月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥棱县，原告：程金慧，女，1980年2月17日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市咸安区，原告：朱霞平，女，1981年1月19日出生，汉族，户籍地湖北省赤壁市，以上三原告委托诉讼代理人：龚诚，湖北首义律师事务所律师。以上三原告委托诉讼代理人：包盆，湖北首义律师事务所律师。被告：武汉永杰龙腾商贸有限公司，住所地武汉市洪山区青菱乡红霞村绅宝三角旧机动车交易市场4楼9-10。法定代表人：程子豪，该公司执行董事。第三人：程时林，男，1971年10月6日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市咸安区，原告隋军、原告程金慧、原告朱霞平与被告武汉永杰龙腾商贸有限公司、第三人程时林合伙协议纠纷一案，诉讼过程中，三原告因与被告及第三人达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告隋军、原告程金慧、原告朱霞平撤回起诉。案件受理费减半收取2685元，由原告隋军、原告程金慧、原告朱霞平共同负担。审判员  唐革新二〇二〇年九月十四日书记员  王 银
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执341号 申请执行人：刘现明，男，1968年12月18日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：齐扣祥，男，1973年6月9日生，汉族，农民，住曲阳县。 本院在执行刘现明申请执行齐扣祥民间借贷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年9月4日作出了（2019）冀0634民初1679号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年5月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年4月28日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产； 三、2020年4月28日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  庞 绅
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初13653号原告：中国建设银行股份有限公司西安高新四路支行，住所地西安市高新区。法定代表人：杜谨，系该银行行长。委托诉讼代理人：崔登飞，北京市东元律师事务所西安分所律师。委托诉讼代理人：李强，北京市东元律师事务所西安分所实习律师。被告：西安银河铭腾实业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：马建利，系公司执行董事兼总经理。被告：马建利，男，1982年7月26日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。原告中国建设银行股份有限公司西安高新四路支行（以下简称建设银行高新四路支行）与被告西安银河铭腾实业有限公司（以下简称西安银河铭腾公司）、马建利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李强、崔登飞及被告马建利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行高新四路支行诉称，2019年1月15日，被告西安银河铭腾实业有限公司通过中国建设银行网站与原告签订了《跨境快贷-退税贷借款合同》，约定原告向被告提供借款额度21.9万元。借款额度有效期自2019年1月15日至2020年1月15日，在额度有效期内发生的单笔借款，被告应至迟在额度有效期间届满日清偿借款，单笔借款期限为自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间，被告每次申请的用款，期限不得短于1日，不得长于90日。贷款利率为固定利率，年利率5.4375%，在借款额度有效期内，该利率保持不变，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，单笔借款到期日一次性结息，单笔借款本金到期一次还清。2019年7月14日,原告向被告提供借款21.9万元。2019年10月12日借款期限届满后，被告未依约偿还借款，截至2020年2月21日，尚欠本金219000元，催收利息9372.82元。被告马建利通过中国建设银行网站于2019年1月15日签订了《最高额保证合同》，为上述借款合同提供最高额保证、保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证，保证责任的最高限额为21.9万元，保证期间为自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年。2019年10月12日借款期限届满后，被告西安银河铭腾实业有限公司未依约偿还借款，马建利应当承担连带保证责任。综上，二被告的行为已经严重损害原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告西安银河铭腾实业有限公司向原告偿还借款本金219000元，截至2020年2月21日的催收利息9372.82元，上述合计228372.82元，同时支付从2020年2月22日起至债务实际清偿之日止的利息、复利、罚息；2、被告马建利对上述款项承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的全部费用。被告西安银河铭腾公司、马建利辩称，西安银河铭腾公司向原告贷款219000元属实，马建利提供保证担保。确实存在逾期还款情形。原告起诉之后偿还过部分贷款本息，2020年8月27日，原告银行的客户经理向其发送了账单，尚欠本金197679.26元、利息7236.37元。经审理查明，2019年1月15日，原告建设银行高新四路支行作为贷款人（乙方）与被告西安银河铭腾公司作为借款人(甲方)签订了《跨境快贷-退税贷借款合同》，约定：借款额度为21.9万元，借款用于甲方日常生产经营周转，借款额度的有效期自2019年1月15日至2020年1月15日。在额度的有效期间内发生单笔借款，甲方应至迟在额度有效期届满日清偿借款。本合同项下贷款利率为年利率，利息为固定利率，即基准利率上浮25%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同项下贷款在单笔借款到期日一次性结息。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对被告未能按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）均由甲方承担。同日，被告马建利作为保证人（甲方）与原告作为债权人（乙方）签订了《最高额保证合同》，约定甲方愿意为乙方与西安银河铭腾公司签订的《跨境快贷-退税贷借款合同》项下债务人的一系列债务提供最高额保证。担保范围为主合同项下主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项，乙方实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、拍卖费、公告费、律师费等）。保证责任的最高限额为21.9万元。保证方式为连带责任保证。保证期间按乙方为债务人办理的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期间届满之日后两年。另查明，2019年7月14日，原告建设银行高新四路支行向被告西安银河铭腾公司放款219000元。原、被告当庭共同确认：截止2020年8月25日，被告尚欠原告本金197679.26元、利息7236.37元未偿还。上述事实有《跨境快贷-退税贷借款合同》、银行单位客户专用回单、《最高额保证合同》、贷款账务交易明细报表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。本院认为，原告建设银行高新四路支行与被告西安银河铭腾公司及马建利签订的《跨境快贷-退税贷借款合同》、《最高额保证合同》系方当事人真实意思的表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。合同签订后，原告建设银行高新四路支行依约为被告西安银河铭腾公司发放贷款，被告西安银河铭腾公司未按合同约定期限支付本息，构成违约。按照合同约定，贷款人有权要求西安银河铭腾公司立即偿还全部贷款本金及利息。双方当庭共同确认：截止2020年8月25日，被告尚欠原告本金197679.26元、利息7236.37元未偿还。故被告西安银河铭腾公司应当向原告偿还贷款本金197679.26元、利息7236.37元，并按合同约定支付自2020年8月26日至实际还款之日的利息、罚息、复利。关于原告要求被告马建利承担连带偿还责任的诉讼请求,按照合同约定，马建利自愿为因本合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供连带责任保证担保。现被告西安银河铭腾公司逾期还款，故马建利应当承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告西安银河铭腾实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司西安高新四路支行偿还贷款本金197679.26元、利息7236.37元，并按照合同约定向原告支付自2020年8月26日起至贷款全部清偿之日止的利息、罚息、复利；二、被告马建利对本判决第一项被告西安银河铭腾实业有限公司的债务承担连带保证责任；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司西安高新四路支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4726元，减半收取后计2363元，由二被告负担，因原告已预交，故二被告应在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年九月十日书记员  陈 静打印：赵珍校对：刘婷婷2020年月日送达1