wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3034号之一申请执行人周新义，男，1977年1月26日生，汉族，住滑县。被执行人常永强，男，1975年10月1日生，汉族，住滑县。申请执行人周新义申请执行被执行人常永强借款合同纠纷一案，被执行人常永强至今未按照（2020）豫0526民初1537号民事判决书履行义务。经查，被执行人常永强与田雨鑫系夫妻关系，田雨鑫名下有位于滑县道口镇新区香悦四季城10幢1单元4层402室房产一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对田雨鑫名下的位于滑县新区香悦四季城10幢1单元4楼402号（合同号SJC0494）的房产予以查封。二、查封期限为三年。在查封期间内，被执行人常永强可以使用被查封财产，但不得转移、隐藏、变卖，不得对被查封财产设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇二〇年九月十四日书记员  王曼玉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9824号 原告：陈益民，男，1957年2月13日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 原告：季荐岚，女，1960年12月23日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被告：义乌市新征针织袜业有限公司，住所地：浙江省义乌市城店路500号。 法定代表人：林新太，执行董事。 原告陈益民、季荐岚为与被告义乌市新征针织袜业有限公司合同纠纷一案，于2020年7月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈益民、季荐岚到庭参加诉讼，被告义乌市新征针织袜业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈益民、季荐岚向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款4520599元并支付利息（从2018年3月14日开始按年利率6%计算至实际履行止，现算至2020年7月10日止为610280元）。共计5130879元。 被告义乌市新征针织袜业有限公司未作答辩。 经审理查明： 2014年6月19日，季荐岚、陈益民与中国工商银行股份有限公司义乌分行（以下简称义乌工行）签订编号为2014年押字第1179号《最高额抵押合同》一份，约定以其所有的坐落于义乌市××街道××路××号房地产为义乌市鼎盛锦纶有限公司自2014年6月19日至2018年6月18日期间在义乌工行的融资在最高额1100万元内提供最高额抵押担保。2015年6月1日，义乌工行与义乌市鼎盛锦纶有限公司签订《小企业借款合同》一份，约定义乌市鼎盛锦纶有限公司向义乌工行借款385万元，并约定了其他相关权利义务。后义乌工行依约发放贷款385万元，因义乌市鼎盛锦纶有限公司未能依约还款，义乌工行诉至本院，本院经审理后，于2016年11月3日作出（2016）浙0782民初15734号民事判决，判决义乌市鼎盛锦纶有限公司归还义乌工行借款本金385万元及利息、罚息、复利；义乌工行在上述款项及诉讼费用范围对陈益民、季荐岚所有的抵押财产享有优先受偿权；林春、陈益民、季荐岚对上述债务承担连带清偿责任。上述判决生效后，两原告陆续为义乌市鼎盛锦纶有限公司向义乌工行代偿了贷款本金385万元及利息670599元。 2018年3月14日，原、被告及义乌市鼎盛锦纶有限公司达成协议一份，约定：由原告筹款归还义乌市鼎盛锦纶有限公司的贷款本息，其中贷款本金385万元，利息670599元，共计4520599元。经三方协商同意，由被告承担义乌市鼎盛锦纶有限公司所欠原告的欠款4520599元，并从2018年3月14日开始按年利率6%计算。 以上事实，有原告提供的协议书、（2016）浙0782民初15734号民事判决书、利息清单、转账凭证、银行回单及庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告为义乌市鼎盛锦纶有限公司代偿银行贷款本息4520599元的事实清楚，证据充分。原告代偿后，原、被告及义乌市鼎盛锦纶有限公司达成协议，一致同意由被告承担上述债务，并承担利息。原告的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌市新征针织袜业有限公司于本判决生效后十日内归还原告陈益民、季荐岚欠款人民币4520599元及利息（2018年3月14日开始按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21482元，由被告义乌市新征针织袜业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 傅俊霞
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执790号申请执行人中国工商银行股份有限公司铜仁分行，地址：铜仁市碧江区。法定代表人：殷某某，该公司行长。被执行人马某，女，1967年5月31日出生，回族，贵州省铜仁市人，无业，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行中国工商银行股份有限公司铜仁分行申请执行马某金融借款纠纷一案，已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2017）黔0602民初2823号民事判决书，由被执行人马某偿还中国工商银行股份有限公司铜仁分行借款本金211708.21元及利息293778.76元，承担案件受理费2238元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人马某有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，线下调查铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人马某有可供执行房产，现已依法将被执行人马某纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布，上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人。对此，申请执行人中国工商银行股份有限公司铜仁分行予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年九月二十一日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5403号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5403号申请执行人陈亮，男，1985年6月26日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人王武良，男，1984年9月29日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人陈亮与被执行人王武良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初13770号民事判决书已发生法律效力。权利人陈亮于2020年8月11日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币360000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月11日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5300元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年九月二十四日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年九月二十四日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7891号原告：宋玉亭，男，汉族，1944年2月3日出生，住河南省商丘市。被告：河南省商丘市新华造纸厂，地址位于商丘市梁园区东郊310公路北侧，工商注册号：1750485000000。法定代表人：沈祥福，系厂长。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告宋玉亭于2020年9月10日向本院提出申请，要求撤回对被告河南省商丘市新华造纸厂的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋玉亭撤回对被告河南省商丘市新华造纸厂的起诉。审判员  苏君二〇二〇年九月十一日书记员  马振
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1725民初2830号 原告：蓝晓洪，女，1982年8月5日出生，汉族。 原告：张昌艳，男，1983年4月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：蓝晓洪（身份信息同上），系原告张昌艳妻子。 被告：四川渠道房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91511725073981612P。 法定代表人：蒲显交。 住所地：渠县渠江镇和平街2号。 本院在审理原告蓝晓洪、张昌艳诉被告四川渠道房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蓝晓洪、张昌艳于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该房屋买卖合同纠纷案件经庭前调解，双方达成和解，原告蓝晓洪、张昌艳提出撤诉申请，是对自己权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蓝晓洪、张昌艳撤回起诉。 案件受理费25元，依法予以免交。 审判员 刘 波 二〇二〇年九月十四日 书记员 庞启程
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初60851号原告：上海静泉实业有限公司，住所地上海市虹口区汶水东路XXX号XXX幢XXX楼XXX室。法定代表人：刘伟鸿，总经理。委托诉讼代理人：李宏熙，辽宁同方律师事务所大连分所律师。被告：谢翠，女，1987年3月29日出生，汉族，户籍地江苏省铜山县房村镇房村村9队320号。本院受理原告上海静泉实业有限公司诉被告谢翠房屋租赁合同纠纷一案后，因原告未按有关规定预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  朱 敏二〇二〇年九月十六日法官助理  邱静雅书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保367号 申请人：华夏银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市北一路749号。统一社会信用代码：913705005543887051。 负责人：李磊，职务：行长。 被申请人：东营市黄海轮胎有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇。统一社会信用代码：91370523724254348U。 法定代表人：李培义，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：东营市汇金新型建材有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇工业园区。统一社会信用代码：91370523762857801F。 法定代表人：成以峰，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：山东正宇车轮集团有限公司，住所地：山东省东营市广饶县西水工业园。统一社会信用代码：913705237306655300。 法定代表人：徐东亮，职务：执行董事兼经理。 被申请人：山东江山集团有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇政府驻地。统一社会信用代码：91370523587165268W。 法定代表人：李培义，职务：执行董事。 被申请人：山东江山铝业有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇生态高效经济园区。统一社会信用代码：913705233444861987。 法定代表人：周学增，职务：执行董事。 被申请人：李培义，男，汉族，1966年11月24日出生，住所地：山东省东营市广饶县。 被申请人：王淑兰，女，汉族，1966年7月29日出生，住所地：山东省东营市广饶县。 申请人华夏银行股份有限公司东营分行与被申请人东营市黄海轮胎有限公司、东营市汇金新型建材有限公司、山东正宇车轮集团有限公司、山东江山集团有限公司、山东江山铝业有限公司、李培义、王淑兰金融借款合同纠纷一案，申请人华夏银行股份有限公司东营分行于2020年9月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款14950000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司东营分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市黄海轮胎有限公司、东营市汇金新型建材有限公司、山东正宇车轮集团有限公司、山东江山集团有限公司、山东江山铝业有限公司、李培义、王淑兰的银行存款14950000元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，申请人华夏银行股份有限公司东营分行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年九月十六日 书记员  王建军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3322号原告：曾自良，女，1952年8月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山西路354号。负责人：赵金伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈实，男，1974年1月11日出生，汉族，系该行员工。原告曾自良与被告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行用人单位责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法由本院审判员姜卫兵适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告曾自良、被告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行的委托诉讼代理人陈实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾自良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币350000元；2、判令被告支付自2014年10月23日至2020年9月的利息，自判决之日止按照月息1.5%计算利息；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被告忠实储户，在被告处经常办理各项存取业务，但自2014年10月份，被告正式员工杨湘萍通过被告内部系统得知原告在被告处有大量银行存款，在原告取款时，2014年4月14日下午4点左右，被告工作人员杨湘萍在银行找到原告声称银行可以高息帮原告理财，在行长办公室与原告谈理财事宜，并说银行内部授权，杨湘萍以被告银行特殊经营需要过桥资金，农行内部理财等各种理由从2014年10月23日起至2015年1月向杨湘萍在被告处开设的银行账户取现及转账共计35万元，借款借出到期后，原告多次催杨湘萍还债，杨湘萍以银行资金紧张为由推脱。后杨湘萍于2015年2月13日投案自首，杨湘萍因诈骗罪被湘潭市雨湖区人民法院2015年11月6日判处有期徒刑12年。被告对原告损失的发生负有不可推卸的责任，被告应承担赔偿责任，截止起诉日，原告损失35万元，现请被告立即赔偿原告383000元整，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行辩称，一、原告对于杨湘萍的借款行为系其个人行为是明知的，其欺诈行为是导致原告损失的直接原因。第一，从借款的过程来看，从始至终都是杨湘萍个人与原告发生借款往来，借款行为是杨湘萍的个人行为；第二，从证据形式上看，原告提供的借条记载的借款人只有杨湘萍个人，不是被告；第三，从行为人常识判断来看，银行业务范围并不包括向个人借款或者为他人借款作担保，银行也不可能要求债权人将借款付款至个人开设的银行账户；第四，已有生效刑事判决确认杨湘萍为本案借款的退赔主体。由以上就可以推断出，原告是知道该借款行为是杨湘萍的个人行为的，杨湘萍的个人借款诈骗行为才是导致原告损失的直接原因，与被告无关。二、被告已尽合理注意义务与监管义务，不存在过错行为。首先，被告一直依据相关规章制度管理本行员工，原告提交的被告在办公场所内公开张贴的银行管理制度，也恰好证明了被告对员工杨湘萍是已经实施了严格监管行为的。其次，杨湘萍作为银行临柜业务员，根据银行业务规定是可以查看到其所办理储户的存款信息的，杨湘萍对于大额储户产生犯意实施诈骗行为，被告的监管具有局限性，无法监控到犯罪行为人主观意识。被告已尽到合理的注意与监管义务，被告并无过错。综上，造成原告经济损失的直接原因是杨湘萍的诈骗行为，且被告已尽合理的注意与监管义务，被告在本案中不存在过错行为，与原告的损失不存在因果关系。恳请法院依法审理，不应判令被告对原告的损失承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告曾自良系被告的储户，杨湘萍原系被告的工作人员。杨湘萍在从事业务过程中以其银行可以高息帮原告理财为由分别于2014年10月23日向原告曾自良借款人民币10万元，2014年11月20日向原告曾自良借款人民币12万元，2014年11月28日向原告曾自良借款人民币10万元，2015年1月11日向原告曾自良借款人民币3万元，并约定了上述借款的还款期限，杨湘萍向原告出具了借条，原告向杨湘萍支付了相应借款款项。后杨湘萍投案自首。2015年11月6日，本院作出（2015）雨法刑初字第301号刑事判决书，判决杨湘萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年并退赔曾自良的经济损失336500元。还查明，自2013年6月至2015年2月，杨湘萍的银行账户频繁发生巨额的交易往来。2016年11月29日，中国银行业监督管理委员会湘潭监管分局给曾自良等5人的信访事项回复意见书载明“1.农业银行韶山东路支行内部管理存在不足。……2.关于经济纠纷，建议通过司法途径解决”。再查明，被告系二级分支机构，进行了工商登记，取得了金融业务许可证，但对外没有行政公章，被告的对外诉讼业务由其上一级分支机构农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行代替。本院认为，被告职工杨湘萍在工作过程中向原告借款，造成了原告损失。该损失虽主要由杨湘萍引起并导致，但该损害发生在杨湘萍履行职务过程中的特定时间与场合，且本案被告在杨湘萍账户往来异常的情况下安排杨湘萍从事业务并放任杨湘萍在从事业务的过程中擅自向储户进行巨额借款并造成储户损失，被告对杨湘萍未尽合理审慎的管理责任，应承担相应的责任。综合考虑本案实际情况，应由被告对原告（2015）雨法刑初字第301号刑事判决书确定杨湘萍应退赔原告经济损失承担15%的责任为宜，即由被告赔偿原告损失50475元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾自良损失50475元；二、驳回原告曾自良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1061元，减半收取530.5元，由被告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  姜卫兵二〇二〇年九月十四日法官助理刘梦贤书记员戚薇附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4596号 原告：怀化泰和物业服务有限公司。 法定代表人：周伯成。 委托诉讼代理人：黄勇（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛丽萍，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：黄成香，女，汉族，1989年9月11日出生。 被告：黄许祥，男，汉族，1988年5月20日出生。 原告怀化泰和物业服务有限公司诉被告黄成香、黄许祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告怀化泰和物业服务有限公司委托诉讼代理人盛丽萍到庭参加了诉讼；被告黄成香、黄许祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀化泰和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2016年9月1日至2019年12月31日的物业4628元及截至2019年6月30日止滞纳金3334元，共计7962元。（后续滞纳金以未支付物业服务费为本金，按每日千分之二计算至物业服务费付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系宏宇新城柏景湾25栋1602号房业主，建筑面积89.01平方米。2015年9月1日，原、被告双方签订《前期物业服务协议》，合同约定：由原告对被告所在小区进行前期物业服务；前期物业服务期限自物业交付之日起至第一届业主委员会成立，并与选聘的物业服务企业签订物业服务合同之日止；多层洋房物业服务费0.8元/月/平方米，多层电梯、高层物业服务费1.2元/月/平方米，公共能源消耗费0.1元/月由乙方分摊；逾期不交，按应付金额每日千分之二支付违约金。被告交费至2016年8月31日，但自2016年9月1日起至2019年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，共计4628元。原告多次电话催促，书面及公告催收被告履行合同义务，但被告仍拒不交纳。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告黄成香、黄许祥未向本院提交答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告泰和物业公司提交的原、被告双方的身份信息资料复印件，《宏宇新城·柏景湾前期物业服务协议》复印件，《怀化市住宅前期公共性物业服务收费申报审核表》复印件，不动产权证、业主家庭基本情况登记表及交付物品清单，收据复印件，怀化日报公告复印件，证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告系“宏宇新城.柏景湾”小区25栋1602号房业主，建筑面积89.01平方米。2015年9月1日，原告与被告签订《宏宇新城.柏景湾前期物业服务协议临时管理规约》，该协议约定，高层物业服务费1.2元/月平方米，加收0.1元能耗费，共计1.3元。如被告逾期交纳物业服务费，按应付金额每日千分之二计算违约金。被告按前述标准缴纳了物业服务费至2016年8月31日，2016年9月1日至今的物业服务费被告拒绝缴纳。2019年7月11日原告在怀化日报上发布催收物业服务费公告，但被告至今未自觉缴纳费用而形成纠纷。 本院认为：原告与被告签订的《宏宇新城.柏景湾前期物业服务协议临时管理规约》是双方自愿形成的合意，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照合同约定履行了物业服务义务，被告应按协议约定支付相应的物业服务费,但被告违反合同约定，未按时缴纳物业服务费，被告已构成违约，应承担本案的全部责任。原告要求被告支付2016年9月1日至2019年12月31日止的物业服务费为：89.01平方米×1.3元/月×40月=4628.52元,本院予以支持。原告提出按欠款总额日千分之二计算逾期违约金，该约定明显过高，不符合法律规定，本院不予支持。被告拖欠物业服务费期间的违约金本院酌定为462元。如被告未在本判决指定的期限内支付所欠物业服务费,则被告应按实欠物业服务费的日万分之一计算违约金,从本判决确定支付之日起至该款付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄成香、黄许祥于本判决生效后十日内支付原告怀化泰和物业服务有限公司2016年9月1日至2019年12月31日期间的物业服务费4628.52元； 二、被告黄成香、黄许祥支付拖欠物业服务费期间的违约金462元； 三、如果被告黄成香、黄许祥未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告黄成香、黄许祥应按拖欠物业服务费4628.52元的日万分之一承担违约责任,从本判决确定支付之日起至该款付清时止。 四、驳回原告怀化泰和物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄成香、黄许祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  欧 燕 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  何晶晶
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           （2019）陕0116民初10183号 原告倪根忠，男，1958年2月4日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人刘光明、郑伯伟，（实习），系陕西法智律师事务所律师。 被告马林通，男，1977年6月17日出生，汉族，住陕西省乾县。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。负责人原廷会，该公司总经理。委托代理人赵江峰，系陕西海普睿诚律师事务所律师。原告倪根忠诉被告马林通、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘光明，被告马林通，被告平安保险公司的委托代理人赵江峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月29日被告马林通驾车与自己发生碰撞导致自己受伤，因赔偿事宜协商未果现诉至法院请求：1.被告马林通支付原告医疗费28315.98元、误工费32400元、住院伙食补助费2400元、护理费7200元、营养费3000元、后续治疗费7000元、伤残赔偿金68586.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2440元；2.依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案案件受理费由被告承担。被告马林通辩称，对本次交通事故致原告受伤及事故责任划分认可，对于原告主张合理部分愿意赔偿。被告平安保险公司辩称，对发生交通事故真实性认可，被告只承保交强险，公司前期已垫付10000元医疗费，故对后续治疗费、住院伙食补助费、营养费不再承担。原告主张的伤残赔偿金多计算一年。关于误工费，因原告已超过60岁，应列为被扶养人的范畴。护理费标准过高，精神损害抚慰金过高，鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。经审理查明，2019年4月29日11时13分，被告马林通驾驶陕 AL752C小型轿车沿（社干路）XX路由北向南行驶至大兆北街时，采取措施不当，与同方向右前方倪根忠骑电动车发生碰撞，致倪根忠受伤、两车受损的交通事故；此次事故于2019年5月14日经交警部门认定马林通负全部责任，倪根忠无责任。事发后原告被送往西安航天总医院门诊，并于当日入住该院，门诊共花费317.17元，住院自2019年4月29日至2019年5月10日共14天花费11935.63元；出院诊断为：1.中型闭合性路脑损伤；2.右颞叶脑挫裂伤；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.左侧颞顶骨骨折；5.左侧肩锁关节脱位。出院医嘱：1.于骨科行手术治疗；2.继续口服降压药物，控制及检测血压；3.注意休息，加强营养，定期复查；4.如有不适，门诊随诊。原告于2019年5月13日至2019年5月23日第二次在西安航天总医院住院治疗，住院共10天花费15364.18元。2019年6月25日原告复查花费267元；2019年10月8日原告复查花费267元；2019年10月15日原告在兵器工业五二一医院复查花费165元。后原告诉至本院要求诉称内容。诉讼中，原告申请对伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，本院通过西安市中级人民法院司法技术室委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出西交司法鉴定中心 [2019]临鉴字第1084号法医学鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人倪根忠伤残等级属十级；2.被鉴定人倪根忠后续治疗费用约需人民币柒仟元（¥7000元）；3.被鉴定人倪根忠的误工期限建议为180日；被鉴定人倪根忠的护理期限建议为60日；被鉴定人倪根忠的营养期限建议为60日；原告支付鉴定费2440元。另查明，被告平安保险公司已支付医疗费10000元。庭审中，原、被告坚持诉、辩称意见，调解未果。 本院认为，被告马林通驾驶机动车观察不周，操作措施不当，是造成事故的全部原因，故原告各项损失应由被告马林通承担。现事故车辆陕 AL752C在被告平安保险公司投有交强险，故被告平安保险公司应在交强险分项责任限额内先予赔偿；超出交强险赔偿范围的，由被告马林通承担赔偿责任。原告倪根忠的各项损失如下：医疗费依据医疗费票据认定为28315.98元；住院伙食补助费以住院天数认定为24天×50元/天=1200元；营养费根据鉴定意见认定为 60 天×30 元/天=1800 元；误工费方面，原告提交的误工证据不足，酌情一天以100元计算，误工期限根据鉴定意见认定180天，认定18000元；护理费方面，原告未提交证据，酌情一天以100元计算，护理天数依据鉴定意见认定60天，认定6000元；原告要求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金符合法律规定，本院依法予以支持，认定为36098元/年×19年×10%=68586.2元；后续治疗费依据鉴定意见认定7000 元；精神损害抚慰金结合原告的伤残程度，原告主张5000元合理，予以支持。鉴定费根据鉴定意见书及鉴定费票据认定2440元。综上，依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在交强险分项限额内赔偿原告倪根忠医疗费10000元、误工费18000元、护理费 6000元、伤残赔偿金68586.2元、精神损害抚慰金5000 元，前述总计107586.2元，减去被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已支付的10000元，实际赔偿原告97586.2元。 二、被告马林通于本判决生效后十五日内赔偿原告倪根忠剩余医疗费18315.98元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1200元、营养费1800 元、鉴定费2440元，前述共计30755.98元。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3427元，由原告倪根忠承担560元，由被告马林通承担2867元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      薛兵兵审  判  员      赵盼盼人民陪审员      张红珠 二0二0年 九  月  九 日 书  记  员      李  萌  1
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行终1326号上诉人（原审原告）林河，男，1975年1月21日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。委托代理人陈亚芬，女，1975年6月10日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区，系林河之妻。委托代理人王有银，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁波市奉化区人民政府，住所地浙江省宁波市奉化区锦屏南路1号。法定代表人胡永光，区长。出庭应诉负责人傅岳炳，副区长。委托代理人方磊，该府工作人员。委托代理人朱志宏，浙江求是行律师事务所律师。林河因与宁波市奉化区人民政府房屋征收行政补偿一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02行初22号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年8月20日对双方进行了调查询问。上诉人林河的委托代理人陈亚芬、王有银，被上诉人宁波市奉化区人民政府出庭负责人傅岳炳及委托代理人方磊、朱志宏参加调查询问。在本院二审期间，2020年8月25日，上诉人林河书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人林河撤回上诉的申请自愿、合法，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人林河撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人林河负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛宏伟审 判 员 黄 寒审 判 员 蒋旭东二〇二〇年九月七日法官助理 王笑亮书 记 员 许亚芬
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初437号公诉机关禹州市人民检察院。被告人张金池，男，生于1973年10月17日，汉族，初中毕业，农民，中共党员，住禹州市。因涉嫌危险驾驶，2020年10月15日被禹州市公安局取保候审，2020年9月24日经本院决定被取保候审。指定辩护人王阳阳，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉【2020】445号起诉书指控被告人张金池犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年9月28日19时59分许，被告人张金池酒后驾驶豫Ｋ×××××号江淮牌小型轿车由北向南行驶至禹州市无梁镇无梁路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张金池血液中乙醇含量为137.427㎎/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见等。被告人张金池及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议未提出异议。被告人张金池自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张金池违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张金池犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人张金池到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张金池认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人张金池犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人张金池犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ：赵风雷二〇二〇年九月二十八日书记员 ：张钰珩
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民初133号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路，统一社会信用代码913205827274286572。 法定代表人：马惠良，董事长。 委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。 被告：乐山市市中区吉平副食超市，住所地四川省乐山市市中区牟子镇桃源路1090号，统一社会信用代码92511102MA63QRA0XM。 经营者：王晓黎。 原告江苏梦达日用品有限公司与被告乐山市市中区吉平副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月28日受理立案。原告江苏梦达日用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏梦达日用品有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 易晓芸 审 判 员 钟小红 审 判 员 罗喆予 二〇二〇年九月九日 法官助理 张 玲 书 记 员 黄睿婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免而未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1434号原告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区秦皇岛路66号，统一社会信用代码91371100793913060M。诉讼代表人：王锋，经理。委托诉讼代理人：王如飞，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：司展，山东易济律师事务所实习律师。被告：韩云鹏，男，汉族，1982年8月29日出生，住山东省日照市东港区。原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告韩云鹏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托诉讼代理人王如飞、司展到庭参加诉讼，被告韩云鹏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认定，2017年4月19日，韩云鹏向原告申请投保个人贷款保证保险，申请贷款金额为15万元、期限36期。4月20日，原告出具C832520170420071801号《阳光个人贷款保证保险保险单》，载明：投保人为韩云鹏，被保险人为中国光大银行股份有限公司日照分行（以下简称日照光大银行），保险金额为154570元，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清算全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费金额为1625元，缴费日期为银行扣款之日。保险单特别约定载明：“3、保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”韩云鹏在保险单下方签名并捺印。2017年4月21日，韩云鹏与日照光大银行签订《个人贷款合同》，约定：韩云鹏贷款13万元用于生产生活所需,贷款期限36个月,自2017年4月21日至2020年4月21日,贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%,如遇国家利率调整,浮动利率参照调整后的同档次贷款利率,并按照贷款人相关政策执行；未按合同约定期限归还贷款本金的,对逾期贷款计收罚息,罚息利率为合同约定贷款执行利率基础上上浮50%。截止2018年3月31日，韩云鹏共向日照光大银行还款11期，向原告支付保险费11期，2018年7月10日，原告向日照光大银行代偿韩云鹏贷款本息94927.69元，中日照光大银行于同日出具《代偿债务与权益转让确认书》，证明收到上述代偿款项，并将对借款人的追偿权益转让给原告。被告向原告投保个人贷款保证保险，原告予以承保并出具《个人贷款保证保险保险单》，双方之间的保险合同关系合法有效。被告与日照光大银行签订的贷款合同合法有效。韩云鹏在借期内未能按期足额偿还借款本息已构成违约，原告作为保证保险的保险人代被告偿还借款本息94927.69元，系履行保证义务。根据《个人贷款保证保险保险单》的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告要求被告偿还代偿款，本院予以支持。被告已足额缴纳至2018年3月21日的保费，2018年3月22日至7月10日期间的保费计算为1625元×3+1625元÷30天×19天=5904.17元，退除被告已缴纳的12期保费1.38元,被告还应支付保费5902.79元。《个人贷款保证保险保险单》特别约定载明，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。原告在庭审中自愿降低违约金，请求按照全国银行间拆借中心于2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩云鹏于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司保险代偿款94927.69元；二、被告韩云鹏于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司保险费5902.79元；三、被告韩云鹏向原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司支付违约金（以100830.48元为基数，按照年利率15.4%，自2018年7月10日起至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元（已减半），由被告韩云鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年九月九日法官助理王大鹏书记员安从丽附:生效裁判文书执行告知事项一、本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本裁判文书确定的义务，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。二、负有履行义务的当事人拒不履行生效裁判文书的，对方当事人可向本院申请执行。本案申请执行后，相关当事人需支付执行费用、加倍支付迟延履行期间的债务利息等，人民法院可依法对相关当事人财产通过查封、扣押、提取、拍卖等强制执行，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘传、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。三、本案案件履行账号信息（一案一帐户）：1.开户行：中国农业银行股份有限公司日照石臼支行；2.账号：62×××62；3.户名：日照经济技术开发区人民法院。汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官等信息。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执5845号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区新华一路2号。 主要负责人：姜文政，行长。 被执行人：梁辉，男，2001年4月29日出生,汉族，住苍山县。 被执行人：梁士文，男，1970年8月30日出生，汉族，住苍山县。 被执行人：李春华，女，1975年4月25日出生，苍山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁临沂兰山证执字第708号公证债权文书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人梁辉、梁士文、李春华公正债权文书纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行于2020年9月8日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请对本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请恢复执行的时间为本裁定送达之日起两年内。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  关 强
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1251号 原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司，统一社会信用代码9115069109937540XL。 法定代表人董某。 委托诉讼代理人张某。 被告刘翠，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司负担。 审判员  马树枝 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李天遥 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执432号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市府前大街55号，统一社会信用代码91370500864736701X。 负责人：李永辉，行长。 委托代理人：张志勇，男，该行职工。 被执行人：东营鲁方金属材料有限公司，住所地山东省东营市养殖区骨干路22号，统一社会信用代码913705007850286511。 法定代表人：崔志祥，董事长。 被执行人：东营方圆有色金属有限公司，山东省东营市浏阳河路99号，统一社会信用代码913705007062428884。 法定代表人：崔志祥，董事长。 被执行人：崔志祥，男，1963年1月7日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：王英翠，女，1966年8月24日出生，汉族，住东营市东营区。 以上四被执行人共同委托代理人：孙绍云，女，1995年11月25日出生，汉族，系东营方圆有色金属有限公司职工，住。 中国工商银行股份有限公司东营东城支行与东营鲁方金属材料有限公司、东营方圆有色金属有限公司、崔志祥、王英翠金融借款合同纠纷一案，山东省东营市渤海公证处作出的（2020）鲁东营渤海证执字第36号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司东营东城支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 2020年8月27日，本院依法向申请执行人中国工商银行股份有限公司东营东城支行送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况通知书。8月28日，向被执行人东营鲁方金属材料有限公司、东营方圆有色金属有限公司、崔志祥、王英翠送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。被执行人进行了财产申报，经查未发现具有执行价值的财产。 2020年8月20日，通过网络执行查控系统对被执行人东营鲁方金属材料有限公司、东营方圆有色金属有限公司、崔志祥、王英翠名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，查控系统反馈被执行人崔志祥持有股票和存款；东营鲁方金属材料有限公司、东营方圆有色金属有限公司名下有车辆。经查，被执行人崔志祥持有股票和存款已被其他案件冻结；被执行人东营鲁方金属材料有限公司、东营方圆有色金属有限公司名下车辆已被其他案件查封，未发现可供执行的财产。 2020年8月26日，到不动产登记部门调查发现，被执行人崔志祥、王英翠名下无不动产登记信息；被执行人东营鲁方金属材料有限公司、东营方圆有色金属有限公司名下不动产已被其他案件查封，不具备处置条件，未发现可供执行的财产。 执行过程中，到市场监督管理部门进行了调查，被执行人东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司用于抵押的动产已被其他案件查封，不具备处置条件，未发现可供执行的财产。 2020年9月10日，通过网络执行查控系统对被执行人东营鲁方金属材料有限公司、东营方圆有色金属有限公司、崔志祥、王英翠名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了第二次查询，未发现可供执行的财产。 2020年9月17日，到东营鲁方金属材料有限公司、东营方圆有色金属有限公司企业现场进行了调查，企业相关人员表示企业经营困难，暂不具备履行义务的能力，未发现可供执行的财产线索。 2020年9月21日，本院依法约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司东营东城支行代理人张志勇，并询问其是否能够提供财产线索。张志勇表示不能提供被执行人可供执行财产，并表示如查找不到被执行人的其他可供执行财产同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的额为65,753,502.09元，因被执行人无可供执行的财产，本次执行无到位标的额。 本院依法向被执行人下发了限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市渤海公证处作出的（2020）鲁东营渤海证执字第36号执行证书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年九月二十一日 法官助理刘新宇 书记员陈军
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502民初5052号 原告:中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行,住所地六安市皖西路112号,统一社会信用代码91341500705000318P（1-1）。 负责人:史学卫，该支行行长。 特别授权委托诉讼代理人：陈向阳，安徽智星律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：陈国力，安徽智星律师事务所实习律师。 被告：唐海军，男，1981年1月6日出生，汉族，户籍四安徽省霍邱县，住安徽省六安市裕安区。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被告唐海军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本院按照原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行提供的被告唐海军住址及通讯联络方式无法找到被告唐海军，在本院要求原告限期内补充提交相关信息资料后，仍未能对被告唐海军进行有效送达，导致被告唐海军身份信息无法辨明，诉讼程序难以有效进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款(三)项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行的起诉。 案件受理费1330元予以退还原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  袁刚锋 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 玥 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款(三)项：裁定适用于下列范围 （一）不予受理； …… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项关于原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5965号原告：王生，男，1989年11月7日出生，汉族，住息县。被告：高奎，男，43岁，汉族，住固始县。原告王生与被告高奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。王生向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法偿还拖欠的装修工资款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月，原告为被告承包工程装修房屋，完工后，被告没有付清款项，经原告催要，被告于2017年1月24日给原告出具欠条一张，约定5月1日还清。后经原告多次催要，被告久拖不还，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的被告住所地信息和电话，通过邮寄送达，无法送达被告本人，且原告未能提供被告高奎的身份信息，应当视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二〇年九月十四日书记员  柏清阳
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4334号 原告：许家聪，男，1993年9月2日出生，汉族，住广东省阳西县。 被告：余达，男，1995年10月14日出生，汉族，住浙江省玉环市。 许家聪与余达民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告余达于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许家聪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许家聪负担。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  黄婧婧
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初3314号原告：曹娟，女，1988年4月5日生，汉族，住山东省惠民县。被告：闫社古，男，汉族，居民，住济宁市鱼台县。原告曹娟与被告闫社古买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告曹娟申请撤诉且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹娟撤回起诉处理。审判员  吕仁会二〇二〇年九月二十四日法官助理秘军辉书记员王丽霞
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2971号之一 申请执行人：陈向阳，男，1972年6月10日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄及东，男，1974年5月5日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人陈向阳与被执行人庄及东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0521民初7816号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿付申请执行人款项34147元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈子良
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10762号被执行人：赵一桐，男，汉族，1996年1月4日出生，中专文化，户籍地河北省邯郸市。本院在执行被执行人赵一桐罚金一案中，执行依据为（2020）京0106刑初536号刑事判决书，判决书确定被告人：被告人赵一桐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月24日起至2020年7月23日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。本案于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮的方式向被执行人赵一桐发出了执行通知书、报告财产令。2.本院于2020年7月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵一桐名下的财产信息。经查，被执行人赵一桐名下无房产，无车辆，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人赵一桐采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人汪素朴、陈士杰、赵岩发出了限制消费令。4.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初536号刑事判决书赵一桐罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年九月二十八日书记员 郭 昊
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初17208号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钱玅如，重庆百君律师事务所律师。 被告：潘青峰，女，汉族，1978年9月6日出生，住安徽省巢湖市无为县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告潘青峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员辜夕仁适用小额程序独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理，原告分众小贷公司的委托诉讼代理人钱玅如到庭参加了诉讼，被告潘青峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还尚欠的贷款本金3349.44元、贷款期间的利息146.59元；2、判令被告立即向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金为基数按照年利率24%的标准从2019年12月26日计算至全部贷款本息还清之日止；3、判令被告立即向原告支付律师费200元；4、本案的案件受理费、保全担保费（如有）及实现债权的其他费用（如有）由被告承担。事实与理由：2018年12月26日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为5592.00元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.0825%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。2018年12月26日，原告向被告指定的账户发放贷款5592.00元，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告潘青峰未作答辩。 本院经审理查明：被告潘青峰（乙方）于2018年12月26日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告潘青峰提供总金额为5592.00元借款，借款利率为月利率1.0825%；2.借款期限自2018年12月26日起至2019年12月25日止，共12个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期，逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年12月26日将借款足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了部分款项，截至2019年12月25日，尚欠原告借款本金3349.44元以及利息146.59元。 另查明：原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费200元。 上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、放款凭证、《诉讼代理委托合同》、律师费发票等随案为证，足以认定。 本院认为：《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。对原告主张的借款期内的本金、利息，本院予以支持。从借款逾期之日起，被告还应以未还本金为基数，按照日利率0.0655%支付原告逾期还款利息。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告潘青峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告潘青峰于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金3349.44元、截至2019年12月25日所欠的利息146.59元； 二、被告潘青峰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年12月26日起至贷款还清之日止的利息（以尚欠的贷款本金3349.44元为基数，按照日利率0.0655%计算）； 三、被告潘青峰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘青峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3700号申请执行人武汉市金鑫华宏建材有限公司，住所地武汉市东西湖区农贸大市场交易19区4栋1-3层10室。法定代表人斐宏辉，总经理。被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3、4、6栋4号楼23层1号。法定代表人李建保。申请执行人武汉市金鑫华宏建材有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初2904号民事判决书于2020年8月3日向法院申请执行，要求被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理武汉市金鑫华宏建材有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司可供执行的财产，申请执行人武汉市金鑫华宏建材有限公司亦未提供被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2904号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月二十一日书记员  张欣
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执282号申请执行人：杜敏，女，1981年3月8日生，汉族，住南通市通崇川区。被执行人：南通惠康国际企业有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：杜承贤，董事长。关于杜敏与南通惠康国际企业有限公司劳动争议一案，南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的通开劳人仲案字[2020]第11号仲裁调解书，已发生法律效力。依据上述文书，南通惠康国际企业有限公司应于2019年12月31日前一次性支付杜敏120028.5元。因南通惠康国际企业有限公司未能履行上述义务，根据杜敏的申请，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年4月9日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料，未妥投。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人名下有零星存款。此外，无可供执行的其他财产。3、2020年4月7日，本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询南通惠康国际企业有限公司名下不动产情况。在另案执行过程中，本院已拍卖被执行人南通惠康国际企业有限公司名下位于南通市××××号的不动产，目前处于权属过户手续办理过程中。关于被执行人厂区内机器设备、附属设施等，目前存在权属争议，暂无法确认所有权。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、本院已向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，本案应执行120028.5元及迟延履行期间的债务利息，执行费1700元，未有款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。关于被执行人名下的不动产，处于权属过户手续办理过程中。关于被执行人厂区内的机器设备，附属设施等，由于存在权属争议，暂无法确认所有权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会通开劳人仲案字[2020]第11号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年九月二十五日书记员 封 燕
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3358号申请执行人：李伟，男，1963年7月14日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：陈文基，男，1974年2月25日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行申请执行人李伟与被执行人陈文基健康权纠纷一案中，申请执行人李伟与被执行人陈文基于2020年9月10日达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0105执3358号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年九月十日书记员 郑兆群
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1291号申请执行人黄云文，女，汉族，1969年12月19日生，住启东市。申请执行人陆永平，女，汉族，1967年3月5日生，住启东市。申请执行人张允菊，女，汉族，1971年3月16日生，住启东市。申请执行人董海霞，女，汉族，1974年11月17日生，住启东市。申请执行人张红英，女，汉族，1969年7月18日生，住启东市。申请执行人宋春燕，女，汉族，1974年3月28日生，住启东市。申请执行人张菊辉，女，汉族，1976年11月28日生，住启东市。申请执行人陈菊平，女，汉族，1972年6月6日生，住启东市。申请执行人吴连芹，女，汉族，1958年8月17日生，住启东市。申请执行人罗玉珍，女，汉族，1965年5月10日生，住启东市。申请执行人周玉英，女，汉族，1961年4月1日生，住启东市。申请执行人钱建美，女，汉族，1972年3月17日生，住启东市。申请执行人张方旭，女，汉族，1984年11月06日生，住启东市。申请执行人施桂香，女，汉族，1963年08月24日生，住启东市。申请执行人苏卫英，女，汉族，1968年10月15日生，住启东市。申请执行人陈辉，男，汉族，1973年1月9日生，住启东市。申请执行人沈春菊，女，汉族，1953年1月8日生，住启东市。申请执行人李菊香，女，汉族，1965年3月28日生，住启东市。申请执行人胡亚贞，女，汉族，1956年11月6日生，住启东市。申请执行人陶建华，女，汉族，1973年2月4日生，住启东市。申请执行人张建香，女，汉族，1964年11月5日生，住启东市。申请执行人马亚平，女，汉族，1957年12月2日生，住启东市。申请执行人沈玉平，女，汉族，1971年1月16日生，住启东市。申请执行人张琴，女，汉族，1951年4月21日生，住启东市。申请执行人杨陆平，女，汉族，1969年5月21日生，住启东市。申请执行人沈玉珍，女，汉族，1958年8月30日生，住启东市。申请执行人蔡玉英，女，汉族，1962年12月11日生，住启东市。申请执行人张向红，女，汉族，1963年7月29日生，住启东市。申请执行人季良贤，女，汉族，1949年6月13日生，住启东市。申请执行人何建飞，男，汉族，1958年1月25日生，住启东市。申请执行人邢雷英，女，汉族，1965年7月1日生，住启东市。申请执行人施卫平，女，汉族，1962年6月6日生，住启东市。申请执行人高彩红，女，汉族，1966年2月17日生，住启东市。申请执行人**香，女，汉族，1967年10月16日生，住启东市。申请执行人**英，女，汉族，1965年12月4日生，住启东市。申请执行人施家美，女，汉族，1959年11月29日生，住启东市。申请执行人黄近贤，女，汉族，1957年12月27日生，住启东市。申请执行人施介琴，女，汉族，1964年11月6日生，住启东市。申请执行人李桂芳，女，汉族，1946年10月20日生，住启东市。申请执行人蔡亚芹，女，汉族，1952年10月20日生，住启东市。申请执行人严菊如，女，汉族，1954年02月23日生，住启东市。申请执行人袁水金，女，汉族，1965年3月25日生，住启东市。申请执行人陈英，女，汉族，1955年9月1日生，住启东市。申请执行人施向荣，男，汉族，1982年12月17日生，住启东市。申请执行人吴小东，男，汉族，1967年1月14日生，住启东市。申请执行人杨美琴，女，汉族，1957年6月11日生，住启东市。申请执行人胡井方，男，汉族，1952年3月22日生，住启东市。上述47申请执行人委托代理人陆忠贤，启东市江城法律服务所法律工作者。被执行人江苏伟邦进出口有限公司，住所地启东市。法定代表人张锦生，该公司经理。申请执行人黄云文等47人与被执行人江苏伟邦进出口有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0681民特850号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定，江苏伟邦进出口有限公司应于2019年12月31日前支付黄云文等47人工资合计661635元及以661635元为基数，自2020年1月1日起按同期银行贷款利率双倍计息至实际还清之日止。因被执行人江苏伟邦进出口有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年4月9日向被执行人公司住所地邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。后又于2020年4月17日向被执行人公司法定代表人、股东邮寄送达上述材料，股东黄燕华签收。2、于2020年4月10日、8月16日分别对被执行人公司名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人公司名下仅有少量银行存款且已被其他法院冻结，无车辆、不动产登记信息。另查明，被执行人公司住所地启东市汇龙镇江××号的登记产权人为启东蓝纺制衣有限公司，非江苏伟邦进出口有限公司。3、至被执行人公司住所地进行现场调查，该公司已停产。被执行人公司另涉黄珍等5工人工资案件未履行完毕，执行案号（2020）苏0681执503号。4、于2020年4月16日发布限制消费令，对被执行人公司采取限制消费措施。又于2020年5月15日将被执行人公司列入失信被执行人名单。本院于2020年9月22日通过执行公开系统向申请执行人委托代理人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人公司名下暂无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特850号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年九月二十四日书记员 施海荣
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1026号申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：杨力，男，富源支行副行长。被执行人：郭忠利，男，1973年4月25日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：王晓丹，女，1980年7月13日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人郭忠利、王晓丹借款合同纠纷一案中，郭忠利、王晓丹应给付黑龙江密山农村商业银行股份有限公司欠款70000元及利息，受理费1550元，并承担申请执行费973元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1026号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年九月二十五日书记员  郑晓亮
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保135号申请人：湖南锦程混凝土有限公司坪塘分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村胡家冲组张三民私宅。法定代表人：常小华。委托诉讼代理人：王湘，湖南俊彦律师事务所律师。被申请人：湖南万和建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段600号钱隆樽品12栋21层2101房。法定代表人：叶盛辉。申请人湖南锦程混凝土有限公司坪塘分公司于2020年8月31日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南万和建筑工程有限公司名下银行存款7850000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保险单号：02204301110004S2000014。2020年9月17日，长沙仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人湖南锦程混凝土有限公司坪塘分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南万和建筑工程有限公司名下银行存款7850000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人湖南锦程混凝土有限公司坪塘分公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐军强二〇二〇年九月二十四日法官助理王钰代理书记员  李代霞
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初2565号原告：山东益杰商品混凝土有限公司，住所地博山经济开发区298号。统一社会信用代码：91370304565212721A。法定代表人：昃道德，董事长。委托诉讼代理人：赵彬，男，系原告职工。委托诉讼代理人：王凯，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。被告：边永刚，男，1977年3月2日出生，汉族，住博山区。原告山东益杰商品混凝土有限公司与被告边永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东益杰商品混凝土有限公司委托诉讼代理人赵彬、王凯到庭参加诉讼，被告边永刚经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东益杰商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付混凝土款30965.00元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月以来，被告因施工需要多次从原告处购买商品混凝土。截至2019年8月10日，被告欠原告混凝土款30965.00元。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买商品混凝土。2019年8月10日，双方对账确认，被告欠原告价款30965.00元。本院认为，原、被告之间买卖合同法律关系依法成立并生效。双方未约定付款时间，被告应在收到标的物的同时支付价款，本院对原告要求被告支付价款30965.00元价款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告边永刚自判决生效之日起十日内支付原告山东益杰商品混凝土有限公司价款30965.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计287.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年九月四日法官助理王飞书记员孙晓附：证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：1．2019年8月10日被告签名确认的对账单一份。欲证明被告欠原告混凝土款30965.00元。2.边永刚的户籍信息一份。欲证明边永刚的身份信息。二、被告未提交证据。
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0281刑初2121号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人张志祥，男，2001年8月8日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省陆良县。2020年6月2日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月9日被取保候审。2020年9月28日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。 江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）1934号起诉书指控被告人张志祥犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员丁晓伟出庭支持公诉，被告人张志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省江阴市人民检察院指控被告人张志祥于2020年5月21日凌晨，至江阴市云亭街道云新路247号老人头汽车服务云亭连锁店西侧停车场内，采用拉车门手段，盗窃被害人张某苏ＢＣ019Ｘ轿车内黄金戒指1枚、人民币5元。随后被告人张志祥将黄金戒指销赃至江阴市云亭街道太平路银之缘黄金回收抵押店，得款人民币2260元。经鉴定，部分戒指重5.5克，价值人民币2516元。 案发后，被告人张志祥已退赔被害人损失1000元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人张志祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张志祥归案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张志祥对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张志祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。被告人张志祥归案后能如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，涉案损失已部分挽回并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张志祥犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月28日起至2020年11月19日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 二、责令被告人张志祥继续退赔盗窃违法所得人民币1521元，发还被害人张某。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  张**星 二〇二〇年九月二十八日 书记员  严刘燕 附：相关法律、司法解释条文 1、《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2406号之一 被执行人：黄锦兴，男，1976年11月7日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行被执行人黄锦兴缴纳罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521刑初34号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月七日 书记员  朱培阳
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0404执异45号异议人（利害关系人）：纽威包装技术（常州）有限公司，住所地常州市新北区汉江路128号。法定代表人：朱华芬，该公司总经理。申请执行人：江苏郭氏副食品有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路123号。法定代表人：郭立平。被执行人：常州市纽威自动化包装机械厂，住所地常州市新北区汉江路128号。法定代表人：熊敏，该厂总经理。被执行人：江苏富美钢结构工程有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘工业园。法定代表人：郑广富，该公司总经理。被执行人：常州达立电池有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路187号。法定代表人蒋宏伟，该公司总经理。被执行人：熊敏，男，1965年6月1日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：杨洁，女，1966年1月3日生，汉族，住常州市天宁区本院在执行江苏郭氏副食品有限公司申请执行常州市纽威自动化包装机械厂（以下简称纽威机械厂）、江苏富美钢结构工程有限公司、常州达立电池有限公司、熊敏、杨洁金融借款合同纠纷一案过程中，异议人纽威包装技术（常州）有限公司向本院提出书面异议，本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年5月10日，常州市天宁区人民法院对中信银行股份有限公司常州分行（以下简称中信银行）诉纽威机械厂、常州富美钢结构工程有限公司（后更名为江苏富美钢结构工程有限公司）、常州达立电池有限公司、熊敏、杨洁金融借款合同纠纷一案作出（2016）苏0402民初1502号民事判决：一、纽威机械厂于本判决生效之日起十日内向中信银行归还借款本金1600万元，支付自2015年8月20日起2015年9月16日按年息6.955%计算的利息，并支付自2015年10月17日起至本息还清之日按年息10.4325%计算的利息；二、常州富美钢结构工程有限公司、常州达立电池有限公司、熊敏、杨洁对上述债务承担连带清偿责任；三、若纽威机械厂未能按时足额履行上述义务，则中信银行可就纽威机械厂抵押的坐落于常州市新北区的国有土地使用权拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿，中信银行可就熊敏、杨洁抵押的坐落于常州市天宁区的两处房产拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；四、若担保人履行了担保义务，则依法取得追偿权。根据中信银行的申请，新北法院立（2018）苏0411执1558号案件强制执行。在该案执行过程中，常州市中级人民法院指定本院执行，本院于2018年10月25立案强制执行。本院于2019年11月27日作出（2018）苏0404执2456号之二执行裁定:对被执行人纽威机械厂所有的位于常州市新北区土地使用权［常国用（2016）第0195740号］及汉江路128号房产（常房新字××号）以及无证房屋和相关的附属设施整体拍卖并对上述财产进行评估。2020年7月30日，本院作出2018苏（0404）执2456号执行裁定:解除异议人对常州市新北区汉江路128号土地及厂房（以下简称案涉房地产）的占有，异议人于拍卖成交之日起10日内搬离纽威机械厂名下位于常州市新北区。异议人纽威包装技术（常州）有限公司提出异议称，异议人与纽威机械厂于2016年签订的厂房租赁协议合法有效，异议人作为合法的租赁人依法享有优先购买权。为保障广大职工的就业以及企业的正常生产经营活动，异议人请求法院带租拍卖或给予不低于18个月的搬迁期。为此，异议人请求：1.撤销（2018）苏0404执2456号执行裁定；2.确认异议人与纽威机械厂签订的厂房租赁协议合法有效；3.确认异议人作为租赁人享有优先购买权；4.确认异议人可以继续承租。另查明，异议人为证明其异议请求，提供了一份落款时间为2016年3月30日的《房屋租赁合同》，合同载明，纽威机械厂将常州市新北区汉江路128号房屋350平方米出租给异议人，租赁期自2016年4月1日起至2025年3月31日止，年租金12000元。异议人未提供支付租金的证据。又查明，案涉房地产现登记于纽威机械厂名下，并于2013年9月4日设立抵押权，抵押权人为中信银行，后该抵押权几经转让至江苏郭氏副食品有限公司名下。本院根据江苏郭氏副食品有限公司的申请，于2019年8月21日作出（2018）苏0404执2456号之一执行裁定，变更江苏郭氏副食品有限公司为该案的申请执行人。本院认为，异议人提出的四点异议请求，其主旨是要求带租拍卖案涉房地产，也即阻止移交占有。异议人仅提供租赁合同，不足以证明其与纽威机械厂之间存在真实的租赁关系。退一步讲，即使该租赁关系是真实的，申请执行人江苏郭氏副食品有限公司受让的对案涉房地产的抵押在先，租赁在后。《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款规定，拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其去除后进行拍卖。根据上述法律规定，异议人所主张的租赁关系不能产生阻却法院对案涉房地产拍卖行为的效力，异议人的异议请求于法无据，不予支持。异议人基于其对案涉房地产的所谓租赁权对拍卖行为的异议属于利害关系人异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回纽威包装技术（常州）有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴 颖人民陪审员  许静霞人民陪审员  刘建军二〇二〇年九月九日书 记 员  周嘉怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0105执恢1761号河南凯普达安全玻璃有限公司、郑州市上街中小企业担保有限公司、齐宗英、郑州神通铝业有限公司：你们与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0105民初21498号民事判决书及（2019）豫0105执异722号执行裁定书已发生法律效力。权利人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司于2020年9月1日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二〇年九月九日
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执1424号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司茂名电白支行。住所地：茂名市电白区水东镇××号。 负责人：××，该行行长。 被执行人:汪艺光，男，汉族，住茂名市电白区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名电白支行与被执行人汪艺光银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0904民初1155号民事判决已发生法律效力。依照该民事判决，汪艺光应向中国农业银行股份有限公司茂名电白支行清偿金穗贷记卡透支款本金79935元、利息3642.17元、违约金2579.04元、手续费728.04元[暂计至2019年3月7日，以后利息及违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》和《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计至还清本金日止]，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1972元、公告费260元。因汪艺光未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司茂名电白支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人汪艺光仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0904执1424号案件的本次执行程序。 被执行人汪艺光负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名电白支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执 行 长  廖颖刚 人民陪审员  李志明 人民陪审员  李 菊 二〇二〇年九月三日 法官助理王斌 书记员唐翔
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初8187号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行，住所地福建省晋江市深沪镇区，统一社会信用代码91350582589574591Q。 负责人：陈敏峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡加振，该行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培。 被告：杨进林，男，1967年6月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行（以下简称农商行深沪支行）与被告杨进林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行深沪支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告杨进林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行深沪支行向本院提出诉讼请求：杨进林立即偿还原告福万通贷记卡透支本金7903.27元及至2020年05月21日已欠的透支利息3457.7元，合计11360.97元；并继续支付自2020年05月22日起至实际清偿全部款项之日止按双方订立合同约定的标准执行的透支利息。事实和理由：杨进林于2013年12月25日向原告申请办理福万通贷记卡，并于当日填写《福建农村信用社福万通贷记卡申请表》一份，同时声明已仔细阅读后面的《福建省农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》的全部内容，自愿签署并依约履行该合约。福万通贷记卡（个人卡）领用合约主要约定：福万通贷记卡免息还款期最长为56天，甲方（即被告）在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方（即原告）批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的５%收取，最低５元；超限费按超信用额度的５%收取。甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、以及本行为实现债权所产生其它费用），均为甲方承担。原告于2013年12月30日审批通过，向杨进林发放卡号为62×××09的福万通贷记卡，信用额度为10000元，有效期限最长为3年。此后，杨进林持该福万通普卡进行预借现金或消费刷卡等，但并未能按约定的还款日还款，已经构成违约。 杨进林未作答辩，亦未提交证据。 农商行深沪支行向本院提交金融许可证、营业执照、身份证、福建省农村信用社福万通贷记卡申请表、领用合约、福万通贷记卡章程、交易明细查询及账户余额查询、卡片激活表等证据材料，以证明其诉求主张。 本院认为，杨进林未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和向本院提交证据，视为自动放弃对农商行深沪支行的主张进行抗辩和质证等相应的诉讼权利。农商行深沪支行提交的证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的相关联，能够证明案件的事实，本院予以采纳并作为定案的依据。 本院经审理查明的事实与原告起诉状及庭审所主张的事实一致。 另查明，因到期换领新卡，原告于2016年11月1日向杨进林邮寄新卡，杨进林于2016年11月9日激活该新卡。 本院认为，杨进林向农商行深沪支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。农商行深沪支行诉请杨进林偿还尚欠的信用卡透支本金、透支利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。杨进林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨进林应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行信用卡透支本金7903.27元及相应的透支利息（截至2020年5月21日已欠的透支利息3457.7元，另自2020年5月22日起至还清款项之日止的透支利息应按双方合同约定和中国人民银行有关规定计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，因适用简易程序减半收取计42元，由被告杨进林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 蔡佳民 二〇二〇年九月九日 法官助理 洪丽清 书 记 员 丁锦烽 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2822号 赵益强、唐耀萍、北海市海城区房地产开发公司： 本院执行的申请执行人赵益强、唐耀萍与被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人赵益强、唐耀萍确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院 案由房屋买卖合同案号（2020）桂0502执2822号送达文书受送达人受送达人或代收人签章及签收日期送达地址备注执行案件结案通知书、廉政监督卡赵益强、唐耀萍 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日承办人陈达送达人裴小环送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2852号 原告：吴克材，男，1985年12月21日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：陈亮，男，汉族，住江苏省宜兴市。 本院在审理原告吴克材与被告陈亮买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告吴克材于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的自主处分，属其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告吴克材撤回对被告陈亮的起诉。 减半收取的案件受理费25元，由吴克材负担。 审判员  魏家声 二〇二〇年九月二十五日 书记员  何纪伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保582号 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐都花园甲9号楼8号，统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，董事长。 被申请人：谷靖康，男，1993年6月25日出生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。 被申请人：沙瑞祥，男，1994年1月15日出生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。 被申请人：东营永亨市政工程有限公司，住所地：山东省东营市垦利区利河路362号1幢105室。 法定代表人：崔永国，董事长。 本院审理申请人山东天烁融资担保有限公司与被申请人谷靖康、沙瑞祥、东营永亨市政工程有限公司保证合同纠纷一案中，申请人于2020年9月28日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人谷靖康、沙瑞祥、东营永亨市政工程有限公司名下的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人山东天烁融资担保有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人谷靖康、沙瑞祥、东营永亨市政工程有限公司名下的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  王梦文
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执890号中国农业银行股份有限公司广州开发区支行、蒙永华、高灵：你双方金融借款合同纠纷一案，因蒙永华、高灵未履行生效文书确定的义务，根据中国农业银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后本院拍卖被执行人名下房产，本案债权在拍卖款中足额受偿，本案现已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年九月二十四日
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终766号 上诉人（原审起诉人）：黄润芝，女，1952年4月6日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 上诉人黄润芝不服四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初1267号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 黄润芝上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案立案审理。事实和理由：攀枝花市盐边林业局并未进行国有企业改制，原审法院以上诉人诉求是国有企业改制过程中产生的矛盾，属 于政策调整的范围，而裁定不予受理错误。 本院经审查认为，上诉人一审起诉的请求是要求攀枝花市盐边林业局补发遗属生活困难补助费，此问题属于政府政策调整范畴，各地具体情况不同，政策也有差异，此类纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴洪斌 审判员  龚卫东 审判员  刘文玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马永美
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2652号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：胡清霞，女，1973年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：牛志祥，男，1970年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘高栓，男，1959年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与胡清霞、牛志祥、刘高栓金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡清霞、牛志祥、刘高栓偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金1489999.95元及利息，并负担案件受理费12600元及申请执行费17430元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，案件受理费12600元、执行费17430元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2652号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年九月二十五日书记员 白   凤   平
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初407号原告：孟鑫，女，满族，1966年3月25日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：朱雪松，黑龙江张艳律师事务所律师。被告：孙彦章，男，汉族，1959年2月22日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。第三人：蒋中国，男，汉族，1988年9月1日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告孟鑫与被告孙彦章、第三人蒋中国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告孟鑫于2020年9月9日以原告与被告、第三人已达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟鑫撤诉。案件受理费4200元，减半收取2100元由原告孟鑫负担。审判员  常伟娜二〇二〇年九月九日书记员  张炜昌
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1120号申请人：中国银行股份有限公司潍坊潍城支行负责人：张佩钦被申请人：李萍被申请人：徐昌旺申请人中国银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人李萍、徐昌旺金融借款合同纠纷一案中,申请人中国银行股份有限公司潍坊潍城支行于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款182404.06元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司潍坊潍城支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人银行存款182404.06元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1432元,由申请人中国银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月十六日代书记员 田相煜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2254号原告：齐丽艳，女，1977年10月3日出生，汉族，住吉林省长岭县。被告：赵立新，男，1986年12月13日出生，汉族，住吉林省长岭县。原告齐丽艳与被告赵立新身体权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告齐丽艳于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐丽艳提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告齐丽艳撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告齐丽艳负担。本裁定一经作出即生效。审判员  鲁恢二〇二〇年九月二十二日书记员  李磊