安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2619号 原告：杨胜芙，男，1963年5月19日出生，汉族，退休干部，住安徽省潜山市。 被告：李洪才（曾用名李伟），男，1974年7月3日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山市。 被告：何永丰，男，1963年10月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市迎江区。 原告杨胜芙与被告李洪才、何永丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜芙到庭参加诉讼，被告李洪才、何永丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨胜芙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金、利息及违约金合计207089元（借款本金10万元、利息及违约金107089元）并支付自2020年3月29日起至借款付清日止，以借款本金207089元为基数，按月利率1.5%计算的利息；2.案件受理费由二被告承担；事实与理由：2016年初，李洪才以合伙做建筑工程为由,向本人提出借款请求，因双方本就是亲戚关系,本人答应借款10万元给他,并约定了利息和违约责任及期限。借款10万元是通过银行转账直接支付给李洪才,何永丰也在借条签了字。但两被告在此后四年中未按约定还本付息,在催促之下答应,二被告同意利息转成本金合并计息至还清借款之日止。此后，我多次催要，李洪才于今年6月5日通过银行转账方式还款两万元,计还本金1万元,还息1万元。剩余本金及利息，二被告至今仍未归还。故原告诉至法院,请求法院依法判决。 李洪才、何永丰未提出答辩，亦未提交证据。 杨胜芙围绕诉讼请求依法提交二被告签名的借条及杨胜芙与李洪才签名的《李伟借款对账单》,杨胜芙、李洪才、何永丰签订的《补充协议》等证据。庭审中本院对其提交的证据进行了审查。经审查认为，杨胜芙提交的证据，能够证明其主张的事实，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年初，李洪才以与他人合伙做建筑工程为由,向杨胜芙借款。2016年3月5日，杨胜芙通过银行转账的方式向李洪才支付了借款10万元。李洪才向杨胜芙出具借条一份，上载“借条今借到杨胜芙人民币壹拾万整（￥100000.00）。用于工程资金周转。利息年息壹万捌仟元整（不受银行利率应响）时间2016年3月5日到2017年3月4日到期本息两清过期罚款贰仟元。”李洪才当即在该借条上签字并注明:“借款时间2016年3月5日”。当日晚，何永丰亦在此借条借款人处签字确认。2017年3月7日，因李洪才、何永丰未按期偿还本金及利息，李洪才在原借条上注明：“补充协议本金加贰万元计入利息，时间延长至2018年3月4日止，可以提前还款，按实结算，利息不变。经手人李洪才2017.3.7”。2017年3月20日，李胜芙将借款利息18000元、违约金2000元计入本金.与李洪才签订对账单，确认借款为120000元。2018年、2019年、2020年因李洪才、何永丰未按约定履行还本付息的义务，李胜芙亦按2017年的方法，双方以签订对账单的形式，对借款本金、利息及违约金进行确认。2018年3月20日，双方确认本息及违约金合计142000元、2019年3月20日，双方确认本息及违约金合计167560元、2020年3月13日，双方确认本息及违约金合计198139元。2020年5月6日，杨胜芙、李洪才、何永丰三人签订《补充协议》，约定：原借款拾万元正（2016年3月5日借）借条，在没有还清本息之前永远有效，不用每年签字延期，其中责、权、利内容不变，特立此约。”杨胜芙、李洪才、何永丰均在该《补充协议》上签字确认。2020年6月5日，李洪才向杨胜芙偿还借款20000元，李胜芙在庭审中确认李洪才偿还借款本金10000元，支付利息10000元。此后，李胜芙多次要求李洪才、何永丰偿还借款本息及违约金未果。致讼。 本院认为，合同当事人应当全面履行自己的义务。李洪才、何永丰因经营需要向李胜芙借款，李胜芙履行了出借义务，双方之间形成的民间借贷关系，依法受法律保护。李洪才、何永丰未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，故李胜芙要求李洪才、何永丰偿还借款本金、利息并支付违约金的诉求依法应予支持。对于原告要求二被告立即归还借款本金、利息及违约金合计207089元的主张，根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，杨胜芙将前期利息、违约金计入本金再行计算利息所产生的本息之和超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故超出部分本院不予支持。据此，本院确认截至2020年6月4日，李洪才、何永丰欠杨胜芙借款本金、利息及违约金共计202000元（以借款本金10万元、月利率2%、借款期间51个月计算）。李洪才、何永丰于2020年6月5日偿还的本金10000元、利息10000元，应从其主张的本金及利息中扣除。鉴于此，本院认定李洪才、何永丰尚欠杨胜芙借款本金、利息、违约金人民币182000元及后期相应利息，后期利息应以借款本金9万元为基数，自2020年6月6日起至款项还清日止，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第一款、第三十条，2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李洪才、何永丰于判决生效之日起十日内向原告杨胜芙偿还借款182000元及利息（利息自2020年6月6日起至实际付清之日止，以借款本金90000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告杨胜芙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2226元，由原告杨胜芙负担126元、被告李洪才、何永丰负担2100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李政海 二〇二〇年九月二十三日 书记员  余爱林 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行） 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。