山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2179号原告：广东原创动力文化传播有限公司。住所地：广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。被告：聊城经济技术开发区华盛超市当代购物中心店。住所地：山东省聊城经济技术开发区当代国际广场F1-F2层108-111-117号210-216号。统一社会信用代码×××052。经营者：李丽明。被告：聊城经济开发区华盛超市十一店。住所地：山东省聊城经济开发区御润财富城B区6号。统一社会信用代码×××Ｔ14。经营者：王焕荣。委托诉讼代理人：谢峰，男，1979年1月26日生，该超市业务经理。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告聊城经济技术开发区华盛超市当代购物中心店（以下简称华盛购物中心）、聊城经济开发区华盛超市十一店（以下简称华盛十一店）著作权侵权纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告广东原创动力文化传播有限公司的委托诉讼代理人陶雨生、被告华盛十一店委托诉讼代理人谢峰到庭参加诉讼,被告华盛购物中心经本院传票传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告1、立即停止销售侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的商品;2、赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元;3承担本案诉讼费用。事实和理由:《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧由原告制作并发行,原告是该卡通片及相关作品的著作权人,对该作品中的“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象进行了著作权登记。经原告多年苦心经营,《喜羊羊与灰太狼》取得了巨大的市场成就，品牌价值超10亿元，成为带动图书、音像、玩具、手机游戏、家具服装、食品饮料、人偶剧、礼品等类版权衍生产品开发的新引擎，实现了版权产品多元化开发、多元化收益、多元化发展的新模式，全面带动了我国原创动漫产业的复苏和崛起。但同时,市场上出现众多未经授权的商家,瞄准《喜羊羊与灰太狼》系列作品的价值,大量生产和销售侵犯原告著作权的商品，非法牟利，给原告造成了巨大损失。经调查,被告未经原告许可,擅自销售侵犯原告著作权的商品,并通过侵权行为获取直接经济利益。根据《著作权法》有关规定,被告已侵犯原告著作权。被告华盛购物中心未作答辩。被告华盛十一店辩称，原告起诉的所谓的侵权产品，我们在2019年9月19日在聊城市中级人民法院已经打包处理，已经和解解决，所有的店共给付12万元，原告不应对相同的产品进行第二次赔偿。2019年9月19日，我公司与原告公司达成和解协议，协议约定调解之后原告不得再向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:证据一：广东省广州市广州公证处出具的（2014）粤广广州第050079号公证书，(作品名称:喜羊羊,作品登记号为19-2008-F-1173号,作品完成日期为2003年12月18日,作品登记日期为2008年8月29日)。证据二：广东省广州市广州公证处出具的（2014）粤广广州第050075号公证书，(作品名称:灰太狼,作品登记号为19-2008-F-1177号,作品完成日期为2003年12月18日,作品登记日期为2008年8月29日)。证据三：广东省广州市广州公证处出具的（2014）粤广广州第050076号公证书，(作品名称:懒羊羊,作品登记号为19-2008-F-1176号,作品完成日期为2003年12月18日,作品登记日期为2008年8月29日)。证据四：山东省济南市长清公证处出具的（2018）鲁济南长清证经字第199号公证书及封存的产品实物，用于证明被告的侵权行为。证据五：广东省广州市广州公证处出具的（2014）粤广广州第050073号公证书，内容为动画片《喜羊羊与灰太狼》内地及港澳台年度最佳创意动画奖的《获奖证书》，用以证明动画片《喜羊羊与灰太狼》以及片中各卡通形象的知名度、影响力和商业价值。证据六：广东省广州市广州公证处出具的（2014）粤广广州第050072号公证书，内容为动画片《喜羊羊与灰太狼》白玉兰奖的《获奖证书》，用以证明动画片《喜羊羊与灰太狼》以及片中各卡通形象的知名度、影响力和商业价值。证据七：广东省广州市广州公证处出具的（2014）粤广广州第050071号公证书，内容为原告创作的动画片《喜羊羊与灰太狼》"五个一工程"优秀作品奖的《获奖证书》，用以证明动画片《喜羊羊与灰太狼》以及片中各卡通形象的知名度、影响力和商业价值，从而进一步证明被告的过错程度。被告华盛十一店对原告提交的证据无异议。但认为公证书所列举的侵权行为已经聊城中院达成和解协议。2019年9月19日，在聊城市中院，华盛十一店与原告公司达成和解协议，约定针对原告的铠甲勇士、超级飞侠、喜羊羊与灰太狼等达成协议，打包处理，共赔偿12万元，调解约定之后原告不得再向法院提起诉讼。如果在2019年9月19日之后再违反，不在这次和解范围内。已经处理完毕，原告不应再次起诉我方。对此被告提交了证据;和解协议四份。原告对甲方为奥飞娱乐股份有限公司的协议不认可，与本案无任何关联。对甲方为原告的两份协议真实性认可，但是从协议内容看，并不包含本案所涉侵权产品及涉案公证书，与本案不具有任何关联。本院对原告提交的证据认定如下:原告提交的证据均当庭出示,内容真实,来源合法,与本案具有关联性,本院对上述证据予以认定,作为定案证据。根据原告陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:广东省版权保护联合会对喜羊羊、懒羊羊、灰太狼美术作品予以登记,上述作品的著作权人均为原告。美术作品喜羊羊的作品登记号为19-2008-F-1173号,作者为罗应康,作品完成日期为2003年12月18日,作品登记日期为2008年8月29日;美术作品懒羊羊的作品登记号为19-2008-F-1176号,作者为罗应康,作品完成日期为2003年12月18日,作品登记日期为2008年8月29日;美术作品灰太狼的作品登记号为19-2008-F-1177号,作者为罗应康,作品完成日期为2003年12月18日,作品登记日期为2008年8月29日。2018年5月28日济南鲁盟知识产权代理有限公司的委托代理人成洪杰向山东省济南市长清公证处申请证据保全。2018年5月29日公证员李某、公证人员贾某及成洪杰来到位于聊城市××东××路当代××中心××楼华盛超市开发区当代店购得大迷宫、立体手工等物品,并取得加盖有“聊城经济技术开发区华盛超市当代购物中心店发票专用章”的山东省国家税务局通用定额发票一张。华盛超市小票一张，银联商务签购单一张，成洪杰对当代购物中心及一楼华盛超市开发区当代店进行了拍照。购买行为结束后，在公证人员的陪同下，成洪杰对所购物品及票据进行了拍照；然后公证人员李某、贾某将上述所购物品封存，成洪杰对封存后的物品进行了拍照，公证人员将封存后的物品交由成洪杰保存。2018年7月2日，山东省济南市长清公证处出具（2018）鲁济南长清证经字第199号公证书。在确认封存的被控侵权产品外包装完好无损的情况下，本院当庭组织双方打开被控侵权产品，内有“大迷宫”、“立体手工”各一本,画册的封面、封底及内部有多个卡通人物形象。原告进行比对,认为一、喜羊羊，整体上为一只拟人化的羊的形象，拟男童化的脸，头大身子小，以波浪形线条刻画头部和身体的羊毛，羊角被三条纹路分成四个部分，从头顶分别向左上和右上45度伸出，额头羊毛有一撮呈水滴状弯曲的刘海，弯月形眉毛，圆形大眼睛，黑豆形鼻子，脖子上挂一个小铃铛。二、懒羊羊，整体上为一只拟人化的羊的形象，拟男童化的脸，头大身子小，以波浪形线条刻画头部和身体的羊毛，羊角被三条纹路分成四个部分，从头顶分别向左上和右上45度伸出，头顶羊毛呈螺旋状，弯月形眉毛，圆点状小眼睛，黑豆形鼻子，脖子上挂一块方形口水巾。三、灰太狼，一头卡通狼的形象，头上戴有一顶带补丁的小帽子，左侧耳朵有一个半圆的小缺口，一字粗眉，脸部右侧有一道缝合的疤痕，下巴有数根胡茬，脖子上系有三角形的领巾，肚脐露出。被控侵权产品所使用的三个形象，不过系在原告上述作品基础上的细微改动，通过比对可以看出，二者相对应部分的美术元素基本相同，尽管在细节方面存在些许差异，但依相关公众的视觉感知，均可辨识二者是同一卡通形象，仍然构成实质性相似，侵犯了原告的著作权。另查明,原被告曾于2019年9月19日因著作权纠纷，达成和解协议，被告总计赔偿原告40000元，和解涉及的公证书为：（2018）鲁潍坊奎文证民字第1825、1826、1828、1829、1831、1839号。本院认为,本案的焦点问题是:一、被告是否侵犯了涉案作品的发行权,二、被告应否承担原告主张的赔偿责任。关于第一个问题,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定:当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。原告提供了涉案美术作品的登记证书,登记证书中载明涉案作品的著作权人均为原告广东原创动力文化传播有限公司。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定:著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。一个作品要成为著作权意义上的作品并获得著作权法保护,必须具有独创性,即独立完成和创作。涉案作品在人物整体形象、表情等特点上具有独创性,符合著作权法意义的美术作品,应当受到著作权法保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第六十九条的规定,原告提供了证据证明被告的侵权行为,被告未提供推翻公证的相反证据,可以认定被告销售了被控侵权“大迷宫”、“立体手工”画册。被控侵权商品中的卡通形象与涉案作品构成实质性近似,故被告侵犯了原告对涉案作品享有的发行权,应立即停止了侵权。关于第二个问题,被告未经原告许可擅自销售涉案作品,理应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第一款规定:侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿,实际损失难以确定的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿,赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。第二款规定:权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。本案原告没有证据证明其损失或被告的获利,故根据作品类型、侵权行为性质、原被告曾于因著作权纠纷，达成和解协议，被告已赔偿原告40000元等情节,综合确定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计3000元。被告称和解的侵权商品包括本案涉案侵权商品，未向本院提供相应证据，对其辩称理由，本院不予采纳。华盛购物中心经本院船票传唤无正当理由未到庭，本案按缺席进行审理。综上,依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第(六)项、四十八条第(一)项、第四十九条,《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第(八)项,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告聊城经济技术开发区华盛超市当代购物中心店、聊城经济开发区华盛超市十一店立即停止销售侵犯原告广东原创动力文化传播有限公司涉案美术作品的商品;二、被告聊城经济技术开发区华盛超市当代购物中心店（以下简称华盛购物中心）、聊城经济开发区华盛超市十一店（以下简称华盛十一店）于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及合理开支共计3000元;三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费275元,原告广东原创动力文化传播有限公司负担150元，由被告聊城经济技术开发区华盛超市当代购物中心店、聊城经济开发区华盛超市十一店负担125元。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  张保国二〇二〇年九月二十一日书记员  张 昕