江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初240号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人周某，男，1986年2月11日出生，公民身份号码320706198602110010，汉族，高中文化，务工，住连云港市海州区新海路123号楼一单元109室。被告人周某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日被刑事拘留，2019年12月4日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。指派辩护人王永刚，江苏新海连律师事务所律师。被告人何某某，男，1994年11月20日出生，公民身份号码320722199411201694，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为江苏省东海县白塔埠镇前顶村2-4号，住连云港市海州区利马国际5号楼1单元12B02。被告人何某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。指派辩护人惠康斌，江苏新海连律师事务所律师。被告人吴某某，男，1989年2月12日出生，公民身份号码32072319890212447X，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江苏省灌云县小伊乡伊北村大吴庄94号，住浙江省杭州市萧山区舟山路安能物流。被告人吴某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。指派辩护人葛元建，江苏新海连律师事务所律师。被告人李某，男，1996年8月11日出生，汉族，初中文化，个体，住连云港市海州区。被告人李某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人葛凯丽，江苏顺维律师事务所律师。被告人李某1，男，1995年12月29日出生，汉族，中专文化，务工，住连云港市海州区。被告人李某1因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人吴文松，江苏连大律师事务所律师。被告人王某，男，1995年12月5日出生，汉族，初中文化，个体，住连云港市海州区。被告人王某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同年12年4日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。指派辩护人宋国某，江苏新海连律师事务所律师。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2020）116号起诉书指控被告人周某、何某某、吴某某、李某、李某1、王某犯聚众斗殴罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于当日立案后，适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员田玉琼出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人王永刚、被告人何某某及其辩护人惠某，被告人吴某某及其辩护人葛元某，被告人李某及其辩护人葛凯丽，被告人李某1及其辩护人吴文松，被告人王某及其辩护人宋国某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。连云港市海州区人民法院指控：2019年5月1日1时许，被告人周某、何某某、吴某某在连云港市海州区长江路“火锅烧烤”店吃饭过程中，因被告人吴某某无故对邻桌的被告人李某、李某1等人吹口哨引发双方口角，后双方均持啤酒瓶互殴。在互殴过程中，双方均电话纠集他人并叫嚣让对方不要走。在被告人王某被李某、李某1纠集到场后，双方再次互殴在一起。在被拉开之后双方对峙，期间被告人李某1、李某方有人持砍刀至现场示威，被制止后离开现场。经鉴定，被告人周某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级；被告人李某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。为证实其指控的犯罪，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人周某、何某某、吴某某、李某、李某1持械聚众斗殴，被告人王某聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人周某、何某某、吴某某系共同犯罪，被告人李某、李某1、王某系共同犯罪，其中被告人李某、李某1在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人王某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人周某、何某某、吴某某、李某、李某1、王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人周某、何某某、吴某某、李某、李某1均判决有期徒刑二年，对被告人王某判处有期徒刑八个月。被告人周某、何某某、吴某某、李某、李某1、王某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，且在公诉机关已签订《认罪认罚具结书》。被告人周某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人周某系自首且自愿认罪认罚。2.本案系因对方挑衅行为引发，对方存在过错。请求法庭对被告人周某从轻处罚。被告人何某某的辩护人提出被告人何某某系从犯且认罪认罚，请求法庭对被告人何某某从轻处罚。被告人吴某某的辩护人提出被告人吴某某系自首且认罪认罚，且无前科劣迹，请求法庭对被告人吴某某从轻处罚。被告人李某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李某系自首，且属于初犯、偶犯。2.本案系因对方挑衅行为引发，对方存在过错。被告人李某1的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李某1不是主犯。2.本案的伤害结果与啤酒瓶无关，本案不应当认定为持械聚众斗殴。3.对方存在过错。请求对被告人李某1从轻处罚。被告人王某的辩护人提出王某系自首、从犯、自愿认罪认罚，请求法庭对被告人王某从轻处罚。经审理查明：2019年5月1日1时许，被告人周某、何某某、吴某某在连云港市海州区长江路“火锅烧烤”店吃饭过程中，因被告人吴某某无故对邻桌的被告人李某、李某1等人吹口哨引发双方口角，后双方均持啤酒瓶互殴。在互殴过程中，双方均电话纠集他人并叫嚣让对方不要走。在被告人王某被李某、李某1纠集到场后，双方再次互殴在一起。在被拉开之后双方对峙，期间被告人李某1、李某方有人持砍刀至现场示威，被制止后离开现场。经鉴定，被告人周某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级；被告人李某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人周某、何某某、吴某某、李某、李某1、王某均被电话传唤到案。上述事实，被告人周某、何某某、吴某某、李某、李某1、王某在庭审中亦无异议，且有公诉机关随案提供并经当庭举证、质证的受案登记表、户籍证明、发破案经过、到案经过、情况说明、通话记录等书证，证人王某甲、王某乙、刘某、王某丙、张某证言；被告人周某、何某某、吴某某、李某、李某1、王某供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字[2019]725、[2019]726号法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料等证据予以证实，上述证据，本院予以确认。关于被告人周某的辩护人提出的对方存在过错的辩护意见，经查，本案系因吴某某向李某一方吹口哨而引发，在李某一方有人劝阻的情况下仍然挑衅，对于辩护人的该辩护意见不予采纳。对其提出的周某自愿认罪认罚的意见予以采纳。关于何某某的辩护人提出的何某某系从犯的意见与本院查明事实不符，不予采纳。关于其提出的何某某自愿认罪认罚的意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。被告人吴某某及王某的辩护人提出的辩护意见符合本案事实和法律，本院予以采纳。关于被告人李某的辩护人提出的对方存在过错的意见，本院在量刑时予以考虑。关于李某的辩护人提出的第1点意见符合本案事实，本院予以采纳。关于被告人李某1的辩护人提出的李某1不是主犯的意见，经查，被告人李某1电话纠集他人，在聚众斗殴中行为主动积极，作用大，应当认定为主犯，对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于其提出的本案不应认定为持械聚众斗殴的意见，经查，本案中双方均持啤酒瓶斗殴，且均用啤酒瓶击打对方，应当认定为持械聚众斗殴，对该意见不予采纳。本院认为，被告人周某、何某某、吴某某、李某、李某1持械聚众斗殴，被告人王某聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周某、何某某、吴某某、李某、李某1、王某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人周某、何某某、吴某某系共同犯罪，被告人李某、李某1、王某系共同犯罪，其中李某、李某1属于主犯，王某属于从犯，对于王某予以从轻处罚。被告人周某、何某某、吴某某、李某、李某1、王某均自愿认罪认罚，依法从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（被告人周某刑期自实际执行之日起计算。即自2019年10月28日起至2021年10月27日止。）二、被告人何某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（被告人何某某刑期自实际执行之日起计算。即自2019年10月30日起至2021年10月29日止。）三、被告人吴某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（被告人吴某某刑期自实际执行之日起计算。即自2019年11月4日起至2021年11月3日止。）四、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（被告人李某刑期自实际执行之日起计算。即自2019年10月31日起至2021年10月30日止。）五、被告人李某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（被告人李某1刑期从实际执行之日起计算。即自2019年11月5日起至2021年11月4日止。）六、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（被告人王某刑期从判决执行之日起计算。即自2019年11月7日起至2020年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 锐人民陪审员  马志刚人民陪审员  贺 君二〇二〇年九月二十八日法官 助理  胡文娟书 记 员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。