江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3363号原告：肖阿凤，女，1968年5月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宗汝高，盐城市大丰区草堰法律服务所法律工作者。被告：胡卫兵，男，1976年6月21日出生，汉族，住泰州市兴化市。委托诉讼代理人：胡凯（系胡卫兵之子），男，1999年11月9日出生，汉族，住泰州市兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。原告肖阿凤与被告胡卫兵、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖阿凤及其委托诉讼代理人宗汝高，被告胡卫兵的委托诉讼代理人胡凯，被告人民财保苏州公司的委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖阿凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计54162.65元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年8月10日，被告胡卫兵驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区草堰镇双河村六组南北向水泥路由南向北行驶至启平农资经营部门口十字路口，与原告驾驶的由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及两车部分损坏。经交警部门认定，被告胡卫兵负事故的全部责任。原告受伤后，至盐城大丰同仁医院治疗，合计住院14天，支出医疗费19757.65元。经盐城市建湖县人民医院司法鉴定所鉴定，原告损伤不足评残，误工、护理、营养期限分别以六个月、四个月、三个月为宜，原告为此支出鉴定费750元。据悉，被告驾驶的车辆在被告人民财保苏州公司投保了交强险及商业三者险。原告的损失未获赔偿，故请求判如所请。被告胡卫兵辩称，对事故发生及责任认定无异议，对原告的举证及主张的损失意见与保险公司一致。我驾驶的车辆在被告人民财保苏州公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。被告人民财保苏州公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司要求核实有效驾驶证、行驶证，否则不予赔偿。2、原告医疗费票据中加盖医院公章的三张票据无相应门诊病历，且未提供原件，故该三张票据（金额合计617元）不予认可。鉴定意见中三期过长，医嘱仅建议休息一个月，请求法庭予以调整。原告提交的收入证明无公司负责人签字和联系方式，三性均不予认可。3、医疗费应扣除10%非医保用药；营养费认可60天、每天10元；住院伙食补助费认可14天、每天20元；误工费不予认可；护理费认可住院期间的14天、每天80元及非住院期间的46天、每天50元；财损金额认可1100元；交通费不予认可，我公司不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、关于原告的医疗费票据。原告提交的三张合计617元的票据，虽为复印件，但加盖了盐城大丰同仁医院公章，故本院予以认定。被告辩称该三张票据可能存在已报销的情况，但未对此举证证明，故对该辩称本院不予采信。被告辩称应扣除10%的非医保用药，但未对此举证证明，故对该辩称本院亦不予采信。依据票据，本院认定原告肖阿凤因案涉交通事故产生医疗费19757.65元。2、关于盐城市建湖县人民医院司法鉴定所的法医学鉴定书。被告认为该鉴定意见载明的误工、护理、营养期限过长，但未举证证明该鉴定意见存在明显错误，故对其辩称本院不予采信，对案涉法医学鉴定书本院予以认定。3、关于原告肖阿凤的误工证据。东台思创复合材料有限公司出具的证明载明原告在其公司工作已1年有余，每月工资3300元左右等等。审理中，本院至东台思创复合材料有限公司调查，该公司总经理陈述原告肖阿凤2019年8月10日事故发生后开始停发工资，2020年1月开始上班，实际工资高于3300元/月，证明是其公司出具等等。结合东台思创复合材料有限公司出具的证明及本院调查情况，对原告的误工费本院酌情支持按5个月、每月3300元计算。对于各方没有争议的事故发生及责任划分、原告肖阿凤受伤后治疗及鉴定经过、被告胡卫兵驾驶车辆投保情况等事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院结合庭审中原告的主张，确认原告肖阿凤因交通事故造成的损失：医药费19757.65元、住院伙食补助费420元（14天*30元/天）、营养费1350元（90天*15元/天）、护理费9600元（80元/天*120天）、误工费16500元（5个月*3300元/月）、交通费400元、财产损失1100元，合计49127.65元。该损失，应由被告人民财保苏州公司在交强险及商业险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告肖阿凤49127.65元（款项汇至户名：肖阿凤，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××36）；二、驳回原告肖阿凤的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元、减半收取577元，由原告肖阿凤负担54元、由被告胡卫兵负担523元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××33]。鉴定费750元，由被告胡卫兵负担（款项汇至户名：肖阿凤，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××36）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 辉二〇二〇年九月四日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。