山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初2177号原告孙怀峰,男,1988年2月21日生,汉族,住临朐县,原告史某,女,1988年11月4日生,汉族,住临朐县,原告孙某,女,2018年11月2日生,汉族,住临朐县,法定代理人史某,身份同上,系原告孙某之母。三原告委托诉讼代理人刘纪宾,临朐城关法律服务所法律工作者.被告薛怀东,男,1976年5月13日生,汉族,住江苏省铜山县,被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司。法定代表人张兴峰,经理。委托诉讼代理人王玥、刘白宁，江苏光亚律师事务所律师。被告张志明，男，1978年5月13日生，汉族，住山东省苍山县，被告临沂阔华运输有限公司。法定代表人凌宗芹，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。负责人王海峰，总经理。委托诉讼代理人凌宗欣，山东鲁蒙律师事务所律师。原告孙怀峰、史某、孙某诉被告薛怀东、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司、被告张志明、被告临沂阔华运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了审理。三原告委托诉讼代理人刘纪宾，被告薛怀东，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司委托诉讼代理人刘白宁，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人凌宗欣到庭参加了诉讼，被告张志明、被告临沂阔华运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2019年4月9日18时00分许，孙怀峰驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿227省道由南向北行驶到事故地点超越前方顺行骑跨道路中心线东侧非分道行驶张志明驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车处时，与对行的薛怀东驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车相撞后，鲁Ｖ×××××小型轿车与鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车相撞，致孙怀峰受伤，孙怀峰驾驶车辆乘车人史某、孙某受伤，三车受损的交通事故，该事故经交警大队认定被告薛怀东承担次要责任，张志明承担次要责任，史某、孙某不承担事故责任，薛怀东驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司投保保险，张志明驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保保险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失850000元。被告薛怀东辩称，发生事故属实，事故车辆车主系本被告，事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，在保险赔偿范围外依法赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司辩称，本次事故原告孙怀峰承担主要责任，被告薛怀东、张志明承担次要责任，本被告在交强险限额范围内承担赔偿责任，在商业第三者责任保险限额范围内承担15%的赔偿责任，被告薛怀东投保车辆使用性质为营业货运，被告在提供合法有效的驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证后在法律规定范围内予以赔偿，原告的各项赔偿费用标准过高，待原告提供证据后详细质证，本被告投保交强险和100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险。被告张志明未到庭，亦未提交书面答辩状。被告临沂阔华运输有限公司书面辩称，事故车辆系本被告以消费贷款方式出售的，本被告不承担赔偿责任，事故车辆在被告保险公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间，原告损失由被告保险公司赔偿，不足部分由实际车主承担，事故车辆不存在责任免赔事项，被告保险公司主张的免除其赔偿责任的保险条款系格式条款，不应支持。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称本案被告张志明及被告临沂阔华运输有限公司应提供有效的驾驶证、从业资格证及车辆行驶证，本案鉴定费、评估费及诉讼费等程序性费用本被告不予承担，在事故发生后本被告已经垫付原告医疗费10000元，财产损失限额2000元已在另案使用完毕，商业险已使用7668.21元，事故车辆在本被告投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险属实。经审理查明，2019年4月9日18时00分许，孙怀峰驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿227省道由南向北行驶到241KM+49M处超越前方顺行骑跨道路中心线东侧非分道行驶张志明驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车处时，与对行的薛怀东驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车相撞后，鲁Ｖ×××××小型轿车与鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车相撞，致孙怀峰受伤，孙怀峰驾驶车辆乘车人史某、孙某受伤，三车受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定原告孙怀峰承担主要责任，薛怀东承担次要责任，张志明承担次要责任，史某、孙某不承担事故责任。被告薛怀东系其驾驶车辆实际车主，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告张志明驾驶车辆登记车主系被告临沂阔华运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。案件审理过程中，经原告孙怀峰申请，本院依法委托山东铭威二手车鉴定评估有限公司对鲁Ｖ×××××号车辆进行评估，评估结论为：车损为40170元。案件审理过程中，经原告申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告孙怀峰伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人孙怀峰之损伤构成二级伤残；2、被鉴定人孙怀峰伤后误工期限为自受伤之日起截止至评残前一日；3、被鉴定人孙怀峰伤后护理期限为住院期间2人护理，出院后1人长期护理；4、被鉴定人孙怀峰伤后营养期限为12个月（营养费建议每天按30元计算）；5、被鉴定人孙怀峰后续治疗费13000元。另护理依赖程度补充鉴定结论为：被鉴定人孙怀峰定残后护理依赖程度为完全护理依赖。原告孙怀峰主张因本次交通事故造成如下损失：伤后入临朐县人民医院住院治疗22天，支付医疗费61647.01元，后入潍坊市益都中心医院住院治疗60天，支付医疗费37734.37元，复印费85元，法医鉴定费3680元，医疗器械费用2777元，人血白蛋白398元，车损评估费3500元，车损40170元，误工费42329.05元（115.97元/天×365天），护理费19019.08元（115.97元/天×164天），住院伙食补助费4100元（50元/天×82天），交通费1000元，后续治疗费13000元，营养费10950元，残疾赔偿金761922元（42329元/年×20年×90%），精神损害抚慰金10000元，护理依赖费用423290.50元（115.97元/天×365天×10年），原告父亲孙兰伍、路金花、孙佳昊、孙某被扶养人生活费534620元（26731元/年×20年）。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、复印费、法医鉴定费、人血白蛋白费用、车损、车损评估费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、交通费，被告有异议但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张证据不充分的损失有误工费、精神损害抚慰金、护理依赖费用、被扶养人生活费。案件审理过程中，经原告申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告史某伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人史某之损伤不构成伤残；2、被鉴定人史某伤后误工期限为120日；3、被鉴定人史某伤后护理期限为1人护理60日；4、被鉴定人史某伤后营养期限为60日（营养费建议每天按30元计算）；5、被鉴定人史某无需后续治疗费。原告史某主张因本次交通事故造成如下损失：伤后入潍坊高新尊一骨科医院就诊，支付医疗费814元，法医鉴定费2900元，误工费13916.40元（115.97元/天×120天），护理费6958.20元（115.97元/天×60天），营养费1800元。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、法医鉴定费、护理费、营养费，被告有异议但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张证据不充分的损失有误工费。原告孙某主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入中国人民解放军第八十九医院就诊，支付医疗费150元。对上述损失被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，农村居民人均可支配收入为17775元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病例、诊断证明、医疗费单据、法医鉴定结论、法医鉴定费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，孙怀峰、薛怀东、张志明发生交通事故并致使原告孙怀峰、史某、孙某人身受伤属实，公安局交通大队认定孙怀峰承担主要责任，薛怀东承担次要责任，张志明承担次要责任，本院予以确认。原告孙怀峰主张损失，本院已经确认的为957205.46元；原告孙怀峰主张医疗器械费用，其中642元为收款收据，被告不予认可，原告孙怀峰无其他证据提供，本院对其该642元不予支持，医疗器械费用认可2135元；原告孙怀峰主张误工费按城镇标准计算，未提供证据，对其主张不予支持，误工费日均工资参照其身份性质82.42元计算，为30083.30元（82.42元/天×365天）；原告孙怀峰在本次事故中承担主要责任，对其主张精神损害抚慰金的主张不予支持；原告孙怀峰伤后为完全护理依赖，计算年限以5年为宜，日均工资参照城镇居民与农村居民收入平均值计算，护理依赖费用为150260元[（42329元/年+17775元/年）÷2×5年]，超出5年的护理依赖费用原告可待实际发生后另行主张；原告孙怀峰主张其母亲路金花的被扶养人生活费，路金花未年满60周岁也未提供其他证据，对其主张不予支持；自定残之日，原告父亲孙兰伍扶养年限为17年，原告儿子孙佳昊抚养年限为10年，原告女儿孙某抚养年限为17年，即原告父亲孙兰伍、儿子孙佳昊、女儿孙某被扶养人生活费为454427元（23731元/年×17年）；综上，原告孙怀峰损失共计1594110.76元。原告史某主张损失，本院已经确认的共计12472.20元；原告史某主张误工费按城镇居民标准计算，未提供证据，对其主张不予支持，误工费按照其身份性质农村居民标准计算，为9890.40元（82.42元/天×120天）；综上，原告史某损失共计22362.60元。原告孙某主张损失，本院均予以确认为150元。被告薛怀东系其驾驶车辆实际车主，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告张志明驾驶车辆登记车主系被告临沂阔华运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。对三原告损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在两份交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在各自商业第三者责任保险限额范围内承担部分赔偿责任。在（2019）鲁0724民初2147号案件中，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司交强险财产限额2000元已用尽。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙某医疗费150元，史某医疗费、营养费2614元，孙怀峰医疗费7236元，史某护理费、误工费16848.60元，孙怀峰残疾赔偿金等93151.40元，孙怀峰车损2000元，共计122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额范围内赔偿原告孙怀峰医疗费、伤残赔偿金等120000元，扣除已支付赔偿款10000元，余款110000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告史某、孙怀峰其余损失1374623.36元的20%计274924.67元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告史某、孙怀峰其余损失1374623.36元的20%计274924.67元；五、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，减半收取6150元，由被告薛怀东负担3075元，由被告张志明、被告临沂阔华运输有限公司负担3075元，财产保全费840元，由原告孙怀峰、孙某、史某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  薛卉二〇二〇年九月九日书记员  孙霞