wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2858号 申请执行人：阜南中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇。 被执行人：阜南县华洋纸品有限公司，住所地：阜南县会龙乡何寨村。 法定代表人：何海洋。 被执行人：何少华，男1969年7月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王玲，女1969年4月05日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：何海洋，男1990年4月03日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行阜南中银富登村镇银行有限公司与阜南县华洋纸品有限公司、何少华、王玲、何海洋借款合同纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  崔君君
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2451号之一 申请执行人：筑力（福建）建设发展有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼15层A区－1589（自贸试验区内），统一社会信用代码：913503056784881692。 法定代表人：蔡宇沧，总经理。 被执行人：莆田市教师进修学院，住所地福建省莆田市荔城区丰美路1055号，统一社会信用代码：12350300488588337Y。 法定代表人：柯建俊，院长。 本院在执行申请执行人筑力（福建）建设发展有限公司与被执行人莆田市教师进修学院建设工程监理合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0304民初1203号《民事判决书》，于2020年8月5日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年8月5日作出（2020）闽0304执2451号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人莆田市教师进修学院的财产。现因被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院提出结案申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人莆田市教师进修学院的财产查封、扣押、冻结、划拨； 二、本院（2020）闽0304执2451号案件结案。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年九月十七日 书记员  林仙芳
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执214号之一申请执行人北京戎利实业有限责任公司，住所地北京市海淀区北太平路17号。法定代表人丁昕，执行董事。被执行人天津中盛久福国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区营口道泛华国际大厦第七层A-5房间。法定代表人贾李旭。被执行人天津致成国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新村街崇安里（集中办公区）。法定代表人李长松。被执行人李磊，男，1987年5月10日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人李裕祥，男，1961年1月16日出生，汉族，住江苏省如东县。北京戎利实业有限责任公司与天津中盛久福国际贸易有限公司、天津致成国际贸易有限公司、乌海市久福洗煤焦化有限责任公司、李磊、李裕祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京01民初61号民事判决书已经发生法律效力。因天津中盛久福国际贸易有限公司、天津致成国际贸易有限公司、李磊、李裕祥未履行生效法律文书确定的义务，北京戎利实业有限责任公司向本院申请强制执行，申请标的为人民币9050.0773万元、经济损失、律师费人民币50万元、案件受理费人民币50.4363万元、公告费人民币0.026万元，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行中查明，被执行人天津中盛久福国际贸易有限公司、天津致成国际贸易有限公司名下无不动产、车辆、对外投资，无可供执行的银行存款。本院查封被执行人李磊名下位于天津市滨海新区开发区新城东路×号×号房产；本院在登记机关查封其名下车辆；本院从其名下银行账户内扣划人民币11.87104万元。本院查封被执行人李裕祥名下位于江苏省南通市经济技术开发区军山花园×幢×室房产；本院在登记机关查封其名下车辆；本院轮候冻结其持有的乌海市久福洗煤焦化有限责任公司股权；本院从其名下银行账户内扣划人民币4.019232万元。对于上述查封的房产，因设有抵押，申请执行人北京戎利实业有限责任公司表示暂不申请处置。本院在执行中向被执行人天津中盛久福国际贸易有限公司、天津致成国际贸易有限公司、李磊、李裕祥发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。被执行人天津中盛久福国际贸易有限公司、天津致成国际贸易有限公司、李磊、李裕祥无可供执行的财产，申请执行人北京戎利实业有限责任公司不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，执行到位人民币15.890272万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2019）京01民初61号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二〇年九月二十五日书记员  殷 悦
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执606号 申请执行人：刘德勇，男，汉族，1968年9月5日生，住平泉市。 被执行人：林国徽，女，1975年3月17日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初1411号民事判决书，向被执行人林国徽发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人林国徽至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人林国徽（身份证号1326241975××××××××）所有的平泉市予以查封，查封期间停止办理任何变更登记手续,该房不动产号为冀（2017）平泉市不动产权第0005086号。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丁山峰 二〇二〇年九月十四日 书记员  宋玺来
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10210号原告:安徽普莱恩新材料科技有限公司,住所地安徽省合肥市。委托诉讼代理人：陈节兵，该公司员工。被告:安徽省祥莉塑业有限公司,住所地合肥市包河经济开发区。安徽普莱恩新材料科技有限公司与安徽省祥莉塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告安徽普莱恩新材料科技有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽普莱恩新材料科技有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽普莱恩新材料科技有限公司撤诉。案件受理费615元，减半收取308元，由原告安徽普莱恩新材料科技有限公司负担。审判员  翟安宁二〇二〇年九月七日法官助理蔡烨烨书记员李静
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初14170号 原告：卓云，男，1955年9月21日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人：罗思宇，四川霖澳律师事务所律师。特别授权。 被告：曹阳，男，1984年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告卓云与被告曹阳民间借贷纠纷一案，原告卓云向本院提出撤诉申请。 本院认为，卓云自愿申请撤回对曹阳的起诉，不违反法律的强制性规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卓云撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告卓云负担。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李妍利
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3639号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：鹤山市*********、122、124号，裕民路28、30号，统一社会信用代码：914***********830B。负责人：刘碧光。委托诉讼代理人：曾毓军，该公司员工。委托诉讼代理人：温汉强，该公司员工。被告：段晨，1995年2月3日出生，住广东省江门市鹤山市*********，公民身份号码：430************025。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行诉被告段晨信用卡纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行未在规定期限内预交本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行撤诉处理。审 判 员    李国华二〇二〇年九月二十八日法官助理    杨倩卉书记员李敏静
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2022号原告唐某甲，男，汉族，1979年7月7日出生，住乐平市。被告董某甲，男，汉族，1964年10月21日出生，住乐平市。原告唐某甲与被告董某甲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告唐某甲向本院提出撤诉申请，本院认为原告唐某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐某甲撤回起诉。本案受理费1675元(减半收取)，决定由原告唐某甲承担。审 判 长  邵海寿人民陪审员  吴 平人民陪审员  石国华二〇二〇年九月三十日书 记 员  邹超洋
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5220号原告：杨某某，男，1957年11月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：战某某，女，1960年7月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告杨某某与被告战某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年九月二十八日书记员  王 轶
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5331号 原告：黎丹青，女，1992年12月7日出生，汉族，住北仑区。 委托诉讼代理人：戴涛益，浙江清收易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蔚，浙江清收易律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：北仑区新碶恒山路518号5楼、6楼，统一社会信用代码：91330206739484760M。 法定代表人：曹朝晖。 本院在审理原告黎丹青与被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司保险合同纠纷一案中，原告黎丹青于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黎丹青撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黎丹青负担。 审 判 员 吴希松 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 沃超宇 代书记员 汪黎黎
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初2062号 原告：唐春练，女，1994年3月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。 被告：张拥军，男，1971年11月6日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住广东省中山市石岐区。 原告唐春练与被告张拥军合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年9月28日，原告唐春练经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告唐春练撤诉处理。 本案案件受理费525元（已减半收取），由原告唐春练负担。 审判员  何智勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  蒋永健 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2617号 原告：胡胜利，男，1983年9月25日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：储佳佳，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：王先进，男，1969年10月15日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：林斗蛟，岳西县中关镇法律服务所法律工作者。 原告胡胜利诉被告王先进买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，由于原告胡胜利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费减半收取213元，由原告胡胜利负担。 审 判 员 程灿玲 二〇二〇年九月二十五日 法官助理郭军 代书记员 周凤玲
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1126号原告：密山市中豆谷物种植合作社联社，住所地密山市。法定代表人：田立明，理事长。委托诉讼代理人：赵北川，该联社法务部部长。被告：王春波，男，1985年1月3日出生，汉族，住所地密山市。被告：齐红霞，女，1962年11月5日出生，汉族，住所地密山市。原告密山市中豆谷物种植合作社联社与被告王春波、齐红霞农业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告密山市中豆谷物种植合作社联社到庭参加诉讼，被告王春波、齐红霞经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。密山市中豆谷物种植合作社联社向本院提出诉讼请求：1、要求王春波、齐红霞偿还欠款45373元、服务费17500元及利息25385元（截至2020年5月31日），合计88258元。2、要求王春波、齐红霞承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月，密山市中豆谷物种植合作社联社与王春波、齐红霞签订了《2019年合作种植水稻合同》、《水稻种植代耕合同》、《抵押担保合同》，合同约定了由密山市中豆谷物种植合作社联社交付给王春波代耕土地500亩种植水稻，种植所需的生产资料由密山市中豆谷物种植合作社联社提供，其资金占用费按照月利率0.00875元计算，交粮结算时扣回，服务费35元/亩等条款，齐红霞自愿为王春波提供担保，并提供了机械设备及楼房等抵押。合同签订后，密山市中豆谷物种植合作社联社按照合同的约定垫付了购买生产资料款634500元，水稻种子款24500元、壮秧剂6000元、大马力肥65600元、柴油款38118元、过秤费600元；另合同约定服务费17500元及利息25385元（截至2020年5月31日）。扣除王春波交粮价款723944元，尚欠88258元。经密山市中豆谷物种植合作社联社多次催要，未果。故密山市中豆谷物种植合作社联社诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。王春波、齐红霞经依法传唤未到庭，亦未向本庭提交答辩状。密山市中豆谷物种植合作社联社围绕诉讼请求依法提交了证据，王春波、齐红霞经依法传唤未到庭，亦未向本庭提交证据。根据密山市中豆谷物种植合作社联社提供的证据及法庭陈述，本院认定的事实如下：2019年3月13日，密山市中豆谷物种植合作社联社与王春波、齐红霞签订了《2019年合作种植水稻合同》、《抵押担保合同》；2019年5月2日，与王春波签订了《水稻种植代耕合同》。合同约定由密山市中豆谷物种植合作社联社向王春波提供代耕土地亩种植水稻，种植所需的生产资料由密山市中豆谷物种植合作社联社提供，其资金占用费按照月利率0.875分计算，交粮结算时扣回，服务费35元/亩等条款，合同期限至2019年11月30日，齐红霞为王春波提供连带保证，并提供了机械设备、楼房等作为抵押，抵押未进行登记。合同签订后，密山市中豆谷物种植合作社联社按照合同的约定向王春波交付代耕土地，垫付了购买生产资料款634500元，水稻种子款24500元、壮秧剂6000元、大马力肥65600元、柴油款38118元、过秤费600元；另合同约定服务费17500元及利息25385元（截至2020年5月31日）。2019年11月20日王春波交粮价款723944元，尚欠88258元。经密山市中豆谷物种植合作社联社多次催要，未果。故密山市中豆谷物种植合作社联社诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。王春波与密山市中豆谷物种植合作社联社之间因承包土地所产生的欠款事实清楚，权利义务关系明确。欠款到期后，王春波应当予以偿还。其未偿还违反了诚实信用原则、不当。密山市中豆谷物种植合作社联社与齐红霞因保证产生的保证合同关系事实清楚、证据充分，系双方当事人的真实意思表示，双方的保证合同关系成立有效。保证合同中约定了保证方式为连带保证，齐红霞按约定应承担连带保证责任。王春波、齐红霞经合法传唤未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王春波、齐红霞偿还原告密山市中豆谷物种植合作社联社借欠款45373元、服务费17500元、利息25385元（计算至2020年5月31日），合计88258元。于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元及保全费903元，由王春波、齐红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  娄培婷二〇二〇年九月二十五日书记员  李海航
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11504号申请执行人蔡栋樑，男，1985年6月28日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人朱炯，男，1973年6月9日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初28340号民事判决书申请执行人蔡栋樑与被执行人朱炯委托合同纠纷一案中，我院对被执行人朱炯名下的银行账户、证券、车辆等财产信息进行了查询，轮候查封了被执行人朱炯名下位于上海市浦东新区莲溪路XXX弄XXX号602的房产，目前无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的执行线索，同意终结本次执行程序。本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年九月二十四日书记员  顾 勤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2637号 申请执行人庄绪军,女,1978年4月21日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1311民初3055号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘 福 建
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保709号申请人：焦某某，男，汉族，1994年12月29日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：泰安某置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值4.4万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月十四日书记员  尹小菲
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1062号 案外人：李建军，男，1952年8月29日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 案外人：倪桂华，女，1952年5月1日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 申请保全人：成都柯奕生态农业有限公司，住所地四川省成都高新区中和朝阳路101号。 法定代表人：吕英，董事长兼总经理。 被保全人：成都政通房地产开发有限公司，住所地四川省成都市新津区五津镇武阳西路160号。 法定代表人：张高，执行董事。 被保全人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：陈简，董事长。 本院接受成都柯奕生态农业有限公司（以下简称柯奕公司）的保全申请，于2019年12月2日作出（2019）川01执保555号之一执行裁定，查封被保全人成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小企业公司）所有的位于成都市新津区个车位，查封期限三年。案外人李建军、倪桂华对位于成都市新津区车位（以下称争议车位）不服提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李建军、倪桂华称，2011年9月15日其与成都政通房地产开发有限公司（以下简称政通公司）签订《商品房买卖合同》购买争议车位，已支付全部车位款并占有使用争议车位至今。请求中止执行，解除争议车位的查封。 本院查明，本院在审理柯奕公司与政通公司、小企业公司房屋买卖合同纠纷一案中，柯奕公司向本院申请财产保全。本院于2019年10月21日作出（2019）川01民初4527号之一民事裁定：对政通公司的财产在价值30113436.85元的范围内采取保全措施。根据该裁定，本院于2019年12月2日作出（2019）川01执保555号之一执行裁定,与本案有关的内容为：查封被保全人小企业公司所有的位于成都市新津区个车位，查封期限三年（上述查封车位均为2栋车位），争议车位在查封范围内。 另查明，2011年9月15日李建军、倪桂华与政通公司签订《商品房买卖合同》，购买成都市新津县车位，总价款12万元。李建军、倪桂华已付清全款，并于2018年开始占有使用案涉房屋至今。 以上事实有执行裁定书、商品房买卖合同、收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”故案外人对被执行财产享有物权期待权可排除法院强制执行。本案中，李建军、倪桂华提供的证据能证明其在本院查封之前签订合法有效的书面合同、已支付购买款、占有使用争议车位的事实，未办理过户登记非因李建军、倪桂华自身原因所致。因此，李建军、倪桂华对争议车位享有的实体权利应当排除执行。综上，对李建军、倪桂华解除争议车位查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市新津区车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二〇年九月二十五日 书记员 荣之灵
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2270号之十七 申请执行人：王晓静，女，1945年8月19日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：方和亭，男，1965年9月15日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：徐冬梅，女，1963年11月6日出生，汉族，住青岛市市南区。 关于申请执行人王晓静与被执行人方和亭、徐冬梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月17日冻结被执行人方和亭在中国农业银行62×××10账户内存款人民币81100.00元，现因被执行人方和亭已经履行判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人方和亭在中国农业银行62×××10账户内存款人民币81100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年九月四日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初924号申请人：中国工商银行股份有限公司铜鼓支行，住所地：铜鼓县定江东路327号。统一社会信用代码：91360926492182647U。负责人：彭芹，该行行长。委托诉讼代理人：谢峰，男，系该行员工，代理权限：特别授权。被申请人：赖华民，男，1978年12月4日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人中国工商银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称申请人）与被申请人赖华民（以下简称被申请人）信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司铜鼓支行于2020年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，并申请启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赖华民38848.65元银行存款或者查封、扣押被申请人赖华民相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年九月二日书记员  吴丽红
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4781号原告：金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号，统一社会信用代码915001025779986456。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：胡晓燕，女，1987年3月12日出生，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：蒲如兵，男，1985年2月2日出生，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告金科物业服务集团有限公司与被告胡晓燕、蒲如兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员 邓 爽二〇二〇年九月八日书记员 罗梦妮
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3183号原告：韦晨，男，1992年10月8日出生，汉族，住仪征市。被告：潘学莲，女，身份信息不详，住仪征市。原告韦晨与被告潘学莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月9日以相关纠纷已处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告韦晨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  李 丽二〇二〇年九月九日法官助理  于 芳书 记 员  陈渊岚
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民特667号申请人：重庆市歌剧院，住所地重庆市渝中区长江一路62号，统一社会信用代码12500000450386991J。被申请人：吴强，男，1933年7月1日出生，汉族，住所地重庆市渝中区，公民身份号码51020219330701××××。诉讼代理人：黄小梅，女，1963年1月31日出生，汉族，重庆市渝中区南纪门街道邮政局巷社区员工，住所地重庆市渝中区，公民身份号码51020219630131××××。申请人重庆市歌剧院申请认定吴强为无民事行为能力一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人重庆市歌剧院称，被申请人吴强于1950年10月就职于重庆市歌剧院，1993年10月从重庆市歌剧院退休。2019年2月吴强因病住院至今，现已严重失忆，生活完全无法自理，全天需由护工照料。经重庆市中医院（道门口院区）诊断为：脑梗死、颈动脉硬化斑块形成、血管性痴呆、慢性胃炎、前列腺增生、轻度贫血、卒中后抑郁、肺气肿、肺大泡、心包少量积液。吴强无父母、配偶、子女及其他可以承担监护职责的近亲属。现吴强住院办理相关手续，协助领取退休工资支付医疗费等均需监护人代为办理。现申请宣告被申请人吴强为无民事行为行为能力人，并指定重庆市歌剧院为监护人。黄小梅称，申请人所述情况属实，对宣告吴强为无民事行为能力人并指定重庆市歌剧院为吴强监护人无异议。经审理查明：吴强的父母已去世，无配偶，无子女。其有同母异父的弟弟吴坚年纪已大，且病重，申明放弃监护权。吴强也无其他近亲属。黄小梅及吴强所在的重庆市渝中区南纪门街道邮政局巷社区居委会同意重庆市歌剧院为吴强的监护人。吴强现经精神检查：意识清楚，言语含糊不清，找词困难，条理性差，一般常识、理解力可，计算力、推理判断能力较差。记忆力较差，即时记忆试验阳性。未查见精神病性症状。反应较迟钝，情感反应平淡，意志活动减退。中—重度智能障碍的影响，不能辨认自己的权利及义务，也不能自主的表示其真实意思。经本院依法委托重庆市精神卫生中心对吴强的民事行为能力进行鉴定。重庆市精神卫生中心于2020年9月7日出具鉴定意见，鉴定结论为：1、被鉴定人吴强诊断：器质性智能损害（中—重度）；2、被鉴定人吴强无民事行为能力。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。吴强经重庆市精神卫生中心鉴定为无民事行为能力人，该鉴定结论由具有专业资质的鉴定人作出，本院对该鉴定结论予以采信。重庆市歌剧院作为吴强的工作单位，负责照顾其生活，现请求宣告吴强为无民事行为能力人，并由其担任吴强监护人的诉讼请求理由正当，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、吴强为无民事行为能力人；二、指定重庆市歌剧院为吴强的监护人。本判决为终审判决。审判员  王娜二〇二〇年九月二十四日书记员  林丽
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初564号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人许欢，男，1988年9月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，司机，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被天门市公安局取保候审，同年9月23日经本院决定对其继续取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）525号起诉书，指控被告人许欢犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员陈涛出庭支持公诉，被告人许欢到庭参加了诉讼，现已审理终结。天门市人民检察院指控，2020年7月28日21时10分许，被告人许欢未戴安全头盔，持准驾车型为“C1”的有效驾驶证（准驾车型不含摩托车），酒后驾驶无号牌星月神二轮电动车（经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定为与“两轮轻便摩托车”的技术条件相符，系机动车），行驶至本市楚天尚城西大门门前地段时，与欧某1未戴安全头盔无证驾驶的无号牌两轮电动车发生交通事故，致欧某1受伤，两车受损。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：许欢血液中检测出乙醇，其含量为223.9mg/100ml。经天门市公安局交通警察支队认定：欧某1负事故的主要责任，许欢负事故的次要责任。2019年8月11日，被告人许欢经办案机关电话通知后主动到指定地点接受讯问，并如实供述了犯罪事实。2020年8月10日，被告人许欢与欧某1达成协议，并按协议约定赔偿了被害人经济损失800元，取得了欧某1的谅解。天门市人民检察院认为，被告人许欢的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人许欢判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。公诉机关为支持其指控，向本院提交了被告人许欢的户籍证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，协议书，收条，谅解书，被害人欧某1的陈述，证人李某的证言，现场照片、吹气及抽血检查照片，武汉大学医学院法医司法鉴定所鄂武大医学院鉴[2020]毒鉴字第331号司法鉴定意见书，天门市公安局交通警察支队第429006120200000445号道路交通事故认定书，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所[2020]交鉴字第C1149号司法鉴定意见书，办案机关出具的归案经过、查获经过等相关证据材料。被告人许欢对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人许欢醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许欢在接到办案机关电话传唤后主动到指定地点接受调查，并如实供述犯罪事实，视为自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人许欢犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李军二〇二〇年九月二十九日书记员  胡格
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执4969号     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：梁邦海，该分行行长。   被执行人：何媛，女，汉族，1986年8月28日出生。   本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人何媛借款纠纷一案，现申请执行人平安银行股份有限公司西安分行于2020年9月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0102执4969号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。       审判长 孙冠南   审判员 黎晓琦   审判员 王超       二〇二〇年九月二十三日       法 官 助 理王文龙                          书记员 李美娟
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0924执89号之一 申请执行人：崔某，男，汉族。 被执行人：徐某，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的阿克塞哈萨克族自治县人民法院作出的(2018)甘0924民初11号民事调解书，依法向2020年7月6日依法向被执行人徐某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，限被执行人徐某于2020年7月9日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐某至今未履行义务。经我院查询被执行人名下无明确可供执行财产，我院依法委托甘肃省通渭县人民法院对被执行人徐某名下登记的房产及徐某户籍所在地其他财产情况，经甘肃省通渭县人民法院查询，被执行人徐某在甘肃通渭县无房产，并常年在外打工，经济情况不详。我院于2020年9月16日对被执行人徐某限制高消费，并于2020年9月16日将被执行人徐某纳入失信被执行人名单，我院于2020年9月16日将被执行人徐某移送公安机关协助查找并决定采取拘留措施。上述措施全部采取后，经查，被执行人徐某仍无明确可供执行财产。本院于2020年9月16日对申请人崔某进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐文波 审判员  火 蕊 审判员  卡力达 二〇二〇年九月十六日 书记员  葛润霖
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初2396号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地，乳山市商业街82号。负责人：刘彦霖，行长。委托诉讼代理人：宋爱军，业务经理。委托诉讼代理人：林盼，山东闻远律师事务所律师。被告：孙忠梅，女，1988年1月17日出生，汉族，住山东省乳山市城区。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行（简称农行乳山支行）与被告孙忠梅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行乳山支行的委托诉讼代理人林盼到庭参加诉讼，被告孙忠梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行乳山支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告截止2020年9月21日信用卡借款本金及利息合计77749.56元；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2011年3月14日被告向原告申请办理金穗贷记卡，并自2014年1月20日开始使用，截止到2020年9月21日，被告累计结欠借款本金及利息等合计77749.56元。虽经原告多次索要，但被告拒绝履行还款义务。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告孙忠梅在法定期限内未提出书面答辩意见。农行乳山支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对农行乳山支行提供的证据予以确认并在卷佐证。根据农行乳山支行的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月14日，孙忠梅（乙方）向农行乳山支行（甲方）提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申领农行金穗贷记卡,并在申请表中签名确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》相关规定。领用合约第十条约定申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用。第十一条约定申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇。第十二条约定预借现金和消费贷款均按日万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。另查，农行乳山支行按约向孙忠梅发放中国农业银行金穗贷记卡1张（卡号为62×××33）。孙忠梅于2014年1月20日开始持卡消费，截止到2020年9月21日累计结欠借款本金64427.18元、利息是7754.86元、逾期还款违约金3613.24元、手续费1954.28元，合计是77749.56元。再查，原、被告双方约定被告送达地址为乳山市银滩旅游度假区淮河路中段乳山市中正置业有限公司。被告孙忠梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意遵守该领用合约的规定，现被告未在还款期限内偿还所使用的款项，已构成违约，故原告按合约的约定要求被告立即偿还欠款及利息、复利、罚息等，理由正当，本院应予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭，应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙忠梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金64427.18元及利息（以64427.18元为基数，按合同约定计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取927元，由被告孙忠梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  辛莉二〇二〇年九月二十一日书记员  姜玉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2392号原告:大庆南华物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙三路2-43-5-102。负责人：杨国洲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨淑梅，女，1973年7月5日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告:金忠伟，男，1974年4月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆南华物业管理有限公司与被告金忠伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告大庆南华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的2014年1月1日至2019年12月31日物业费16831.92元；2.判令被告支付原告自2015年1月1日起至债务全部清偿之日止的滞纳金，按日千分之三计算；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由:2011年1月1日大庆市萨尔图区东风社区义耕世纪广场小区业主委员会委托原告向被告所居住的大庆市××新村义耕世纪广场小区提供物业服务并签订了《物业服务合同》。另，该合同约定，原告提供物业服务的受益人为该小区的全体业主和物业使用人，受益人按房屋建筑面积向原告支付物业费，被告系原告提供物业管理服务的义耕世纪广场小区1号G-702室的业主，该业主的房屋建筑面积为145.95平方米，约定每平方米物业费19.22元/年，原告按约定已履行义务，被告按约定应向原告支付自2014年1月1日起至2019年12月31日止的物业费合计16831.92元，物业合同约定业主及物业使用人如逾期交付物业费，应从逾期之日起按日千分之三交付滞纳金，故被告应自2015年1月1日逾期之日起按日千分之三支付滞纳金至债务全部清偿之日止。原告多次索要未果，故诉至法院提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告大庆南华物业管理有限公司未能提供被告金忠伟的任何身份材料，本案属于被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告大庆南华物业管理有限公司的起诉。案件受理费221元，退还原告大庆南华物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  包珊珊人民陪审员  周向涛人民陪审员  胡海洋二〇二〇年九月二十五日书 记 员  荣立红
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2099号 申请执行人：高学锋，男，汉族，庐江县人。 被执行人：张百信，男，汉族，庐江县人。 申请执行人高学锋与被执行人张百信买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）皖0181民初2893号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还10万元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、房产和到相关行政机关，未查询到被执行人有可供执行存款、车辆及房产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的为偿还10万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年九月十九日 书记员 吴雁飞
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初436号公诉机关郸城县人民检察院。被告人仵路路，男，1989年11月6日出生于河南省郸城县，汉族，本科文化，无业，住郸城县。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2020年6月4日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人周子坤，河南洺水律师事务所律师郸城县人民检察院以郸检一部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人仵路路犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察于涛出庭支持公诉，被告人仵路路及辩护人周子坤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月28日16时许，在郸城县南丰镇李路口行政村石楼村南地，被告人仵路路与被害人李某因琐事发生打架，被告人仵路路用拳脚将李某打伤。经郸城县公安局法医鉴定李某人体所受损伤程度属轻伤二级。2020年4月8日被告人仵路路与被害人李某达成和解协议，仵路路共赔偿被害人李某共计270000元。公诉机关认为，被告人仵路路故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人仵路路的刑事责任，公诉机关建议对被告人仵路路以故意伤害罪判处有期徒刑八个月，如符合社区矫正，缓刑一年。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人仵红英、朱某、仵某等人的证言、（郸公鉴（临床）字【2020】42、44号鉴定书、认罪认罚具结书、调解协议书、谅解书、收条及被告人仵路路的户籍证明等证据证实。被告人仵路路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人仵路路辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控罪名无异议，1、被告人仵路路主观恶性和社会危害性较小，且无前科，此次系初犯、偶犯；2、被告人到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；3、被告人主动认罪认罚，签署有认罪认罚具结书；4、被告人仵路路所在郸城县司法局已经对其进行了社会调查评估，被告人仵路路可以进入社区矫正管理程序，建议法庭从轻处罚被告人。经审理查明的事实、证据与公诉机关的控一致。另查明，郸城县司法局调查评估意见书评估意见为，建议仵路路适用社区矫正，可以进入社区矫正管理程序。本院认为，被告人仵路路故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人仵路路如实供述自己的罪行，依法可以从轻从宽处罚。被告人仵路路赔偿被害人损失，得到其谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪情节及悔罪表现等条件，依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人所辩对被告人从轻处罚的意见予以采纳。为了打击犯罪，保护公民身体健康权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人仵路路犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 宏二〇二〇年九月九日书记员 马千雨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4417号 原告：中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部，住所地浙江省杭州市上城区中河中路66号4层402、406、408。 代表人：郑以平，公司经理。 委托代理人：李惠强，浙江融哲律师事务所律师。 被告：于天江，男，1990年10月24日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被告：苏金祥，男，1976年8月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部（以下简称人保财险浙江分公司营业部）与被告于天江、苏金祥追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈广适用普通程序独任审理，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告人保财险浙江分公司营业部的委托代理人李惠强到庭参加诉讼，被告于天江、苏金祥经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险浙江分公司营业部向本院提出诉讼请求：一、判决被告于天江、苏金祥支付原告人保财险浙江分公司营业部在交强险内为被告于天江、苏金祥垫付的赔偿金81720元；二、本案诉讼费由被告于天江、苏金祥承担。事实和理由：2013年10月20日，于天江驾驶浙ＡＡ××××号小型轿车在××街道××路崇跃维修店门口移车，由南向北行驶至余杭区崇贤街道崇贤夜色量贩ＫＴＶ门口时，与由西向东由赵勇祥驾驶悬挂“德清Ａ78753”号牌的电动车相撞，造成两车不同程度损坏及赵勇祥受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，于天江未取得机动车驾驶证驾驶机动车行驶至事发路段未确保安全，赵勇祥驾驶电动自行车逆向行驶，在此事故中，于天江的道路交通安全违法行为过错作用大于赵勇祥的道路交通安全违法行为，故于天江负事故主要责任，赵勇祥负事故次要责任。另，事故发生时浙ＡＡ××××号小型轿车属于案外人马奋发所有，由案外人马奋发交给苏金祥经营的杭州余杭区崇贤街道崇跃惠农汽车快修店维修，事故发生在维修期间内。2015年5月21日，赵勇祥向余杭区人民法院提起诉讼，要求被告于天江、苏金祥、本案原告人保财险浙江分公司营业部及车辆所有人马奋发承担赔偿责任。2015年11月23日，杭州市余杭区人民法院作出2015杭余民初字第1737号民事判决书，在交强险责任限额内赔偿赵勇祥因交通事故造成的损失81720元，该责任为原告人保财险浙江分公司营业部在交强险内的垫付责任，于天江无证驾驶承担事故80%赔偿责任，苏金祥作为崇贤街道崇跃惠农汽车快修店经营者，浙ＡＡ××××号小型轿车在其店维修时未尽合格管理义务，导致于天江取得该车钥匙并开出维修店发生事故，苏金祥在于天江应当承担的80%赔偿责任范围内承担20%的赔偿责任，马奋发不承担责任。判决生效后，人保财险浙江分公司营业部于2016年1月18日履行了赔偿义务。综上，根据侵权法的相关规定，人保财险浙江分公司营业部在交强险范围内垫付赔偿后有权向被告于天江、苏金祥追偿。 被告于天江、苏金祥未到庭发表答辩意见，也未提交证据。 原告人保财险浙江分公司营业部围绕诉讼请求依法提交了案涉相关证据，被告于天江、苏金祥未到庭对证据发表质证意见。本院对该些证据审核后予以确认并据以认定本案相关事实。 本院认为，本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，于天江负事故主要责任，赵勇祥负事故次要责任，事故责任本院予以确认。关于本案赔偿，根据（2015）杭余民初字第1737号判决书查明事故发生时，被告于天江未取得机动车驾驶证驾驶浙ＡＡ××××号小型轿车，该车由马奋发登记所有并由其交由被告苏金祥经营的杭州余杭区崇贤街道崇跃惠农汽车快修店维修。事故发生在浙ＡＡ××××号小型轿车维修期间。事故发生后，原告人保财险浙江分公司营业部根据保险合同，在交强险责任限额范围内赔偿赵勇祥81720元，因被告于天江驾驶机动车发生事故时未取得驾驶证，根据相关法律规定，原告人保财险浙江分公司营业部在交强险责任限额内履行垫付责任后有权向致害人于天江追偿。故原告人保财险浙江分公司营业部应依法在81720元赔偿范围内取得追偿权，有权要求侵权人于天江根据对案外人赵勇祥承担的赔偿义务进行赔偿。又被告苏金祥作为杭州余杭区崇贤街道崇跃惠农汽车快修店经营者，事故车辆浙ＡＡ××××号小型轿车在该店维修时，未能尽到合格管理义务，导致外人（被告于天江）取得在店维修车辆浙ＡＡ××××号小型轿车的钥匙，并开出维修店发生事故，应当在被告于天江承担的赔偿责任内承担20%的赔偿责任。 综上，原告人保财险浙江分公司营业部诉请之合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告于天江赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部65376元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告苏金祥赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部16344元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1844元，由被告于天江负担1476元，由被告苏金祥负担368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到?上诉费用交纳通知书?次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见?上诉费用交纳通知书?。 审判员  陈广 二〇二〇年九月二十五日 书记员  谢敏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1153号 何玉力、曹跃华、黄伟添： 关于申请执行人何玉力、曹跃华与被执行人黄伟添其他合同纠纷一案，本院在（2009）花法执字第1126号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人黄伟添已经履行（2008）花法民二初字第863号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10321号 申请执行人：郭东杰，男，汉族，1994年3月26日出生，身份证住址：广东省潮州市饶平县。 被执行人：深圳兴晨电子商务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道马家龙社区大新路198号创新大厦A栋1204，统一社会信用代码：91440300MA5EUD7L4C。 法定代表人：曾静秋。 申请执行人郭东杰与被执行人深圳兴晨电子商务有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2020]1286号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳兴晨电子商务有限公司向其支付赔偿金8500元（人民币，下同）、工资差额1172.41元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法划拨被执行人深圳兴晨电子商务有限公司名下银行账户内存款9805.35元。本院已依法通知申请执行人领取执行款9755.35元，其中包含迟延履行利息82.94元；已将执行费50元划缴国库。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2020]1286号仲裁裁决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年九月十六日 书记员  江 艺
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢280号申请执行人邓先华，男，1962年11月4日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市哲桥镇。被执行人刘雨阳，男，1969年1月30日出生，汉族，衡南县人，住衡南县泉湖镇。申请执行人邓先华与被执行人刘雨阳借款合同纠纷一案，衡南县人民法院于2016年12月9日作出（2016）湘0422民初1488号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓先华于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年7月15日向被执行人刘雨阳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月14日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年8月31日将被执行人刘雨阳纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年8月31日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年8月31日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 王一国审判员 谭子山二〇二〇年九月九日书记员 万 星
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7668号 原告：郑永诚，男，1966年2月4日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林丽君，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：徐美云，男，1967年6月13日出生，汉族，住温岭市。 原告郑永诚与被告徐美云买卖合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉，诉请：1.请依法判令被告立即支付货款人民币74000元正及赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年3月，被告分多次向原告购买旧电器的线路板。2016年12月31日，经原、被告双方结算，被告欠原告货款74000元，由被告亲笔出具给原告欠条一份。后经原告多次催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐美云于本判决生效之日起十日内偿付原告郑永诚货款74000元，并支付自2020年9月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取825元，由被告徐美云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 应丹霞
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初414号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人贾宝庆，男，1962年4月13日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，个体劳动者，住江苏省常州市新北区。2009年7月6日因赌博被行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因本案于2020年3月17日被取保候审，同年8月31日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]428号起诉书指控被告人贾宝庆犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人贾宝庆同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人贾宝庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年2月14日6时53分许，被告人贾宝庆驾驶无号牌电动三轮车沿本市新北区河海路由东向西行驶至向南转弯时，遇被害人项某1驾驶的ＣＺ1675090号电动自行车载乘被害人刘某沿河海路南侧非机动车道由西向东行驶至此，因被告人贾宝庆未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口时，未遵守在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行的规定，导致其所驾车辆前部撞击电动车左后部，造成被害人项某1、刘某受伤，两车受损，发生道路交通事故。被害人项某1、刘某经送医院抢救无效分别于2月22日、3月6日死亡。经法医鉴定，被害人项某1系因颅脑损伤死亡、被害人刘某系因交通事故致左髋关节骨折，全髋置换术后长期卧床，诱发肺动脉栓塞，引起呼吸衰竭死亡。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人贾宝庆负事故的主要责任。案发后，被告人贾宝庆自动投案，并如实供述了上述事实。被告人贾宝庆承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人贾宝庆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述笔录、证人恽某、项某2的证言笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、出入院记录、居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体检验报告、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾宝庆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。被告人贾宝庆认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人贾宝庆犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人贾宝庆有劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人贾宝庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2023年8月30日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  张 洁人民陪审员  汪克良人民陪审员  崔建文二〇二〇年九月七日书 记 员  顾丽娜
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执793号申请执行人：阚生宝，男，1957年11月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：丁群，男，1975年12月24日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人阚生宝与被执行人丁群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初5109号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月22日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的90335元。被执行人依法应承担执行费1255元。在执行过程中，1、本院于2020年04月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年04月23日经执行指挥中心不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年04月24日、2020年09月15日两次通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结并成功扣划人民币1235.21元；本院依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××号机动车一辆，但未实际扣押；本案共执行到位人民币1235.21元；4、本院于2020年09月16日与申请人进行执行谈话，告知申请人关于被执行人财产调查情况，申请人暂不能提供被执行人丁群下落情况，亦不能提供财产线索，申请人提出终结本次执行程序申请；5、本院于2020年09月21日至扬州市××区仙女镇镇北社区调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产；6、本院于2020年09月21日至扬州市××区仙女镇××路××室调查被执行人财产状况，未发现被执行人下落且未发现有可供执行财产；7、本院于2020年09月27日对被执行人丁群发出限制高消费令并将其纳入失信人员名单。综上，本案在执行过程中，被执行人丁群下落不明，且名下暂未发现其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 滕 云审判员 樊中秋审判员 任苏祁二〇二〇年九月二十八日书记员 秦 添
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4199号原告：江苏财和铝业有限公司，住所地淮安市涟水县大东镇工业集中区。法定代表人：乔丰明，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱燕东、秦艺，江苏捍华律师事务所律师。被告：丹阳市鹏辉五金制品有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城尧巷吴家村45号。法定代表人：杨鹏辉。被告：伍宣辉，男，1994年9月5日出生，汉族，居民，户籍地福建省将乐县，现住江苏省丹阳市。原告江苏财和铝业有限公司与被告丹阳市鹏辉五金制品有限公司、伍宣辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告诉称，原告经营铝材氧化业务。2020年6月28日原告因生产经营需要向被告订购40个钛挂具，双方约定于2020年7月2日交付20个，剩余挂具于7月5日前交付，并交付定金1万元。后因被告延迟交付，原被告协商所有挂具于2020年7月19日前全部交付。但被告仍不能按照协议履行交货义务。时至今日，被告公司交付20个钛挂具均为瑕疵品，无法投入生产使用。在缔约及合同履行过程中，均由被告伍宣辉（被告公司股东）代表公司同原告交涉，被告公司的延迟履行行为已构成根本违约，且因其违约行为导致原告无法正常生产，从而无法按时交付订单货物，造成原告损失53050元。后经原告多次索要，被告借口推脱。故起诉至法院，请求判如所请。被告丹阳市鹏辉五金制品有限公司、伍宣辉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而被告公司住所地为江苏省丹阳市，按照原告就被告原则，可以由丹阳市人民法院管辖，因此申请将本案移送丹阳市人民法院审理。伍宣辉认为，根据原告的诉请，本案争议标的既非“卖方要求给付价款”也非“卖方要求交付货物”，而是买方要求返还价款及赔偿损失。故该案争议标的不属于“给付货币”，而属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的“其他标的”，应当由履行义务乙方所在地即被告所在地丹阳市为合同履行地。被告本人现在的经常居住地也是丹阳市，按照原告就被告的原则也适宜由丹阳市人民法院管辖。因此请求将本案移送丹阳市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原被告签订一份销售合同，约定交货地点为甲方（江苏财和铝业有限公司）公司，则甲方公司所在地即为合同履行地。甲方公司所在地为本院管辖范围，故本院对本案依法享有管辖权。异议人提出的管辖权异议无法律依据，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回丹阳市鹏辉五金制品有限公司、伍宣辉对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员 王 涟二〇二〇年九月十四日书记员 王赜宬
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执720号申请执行人冉贵华，女，1972年5月3日出生，汉族，农民，住鱼台县。被执行人徐自坤，男，1970年7月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被执行人济宁市鑫荣运输有限公司，住所地金乡县金乡街道十里铺桥北100米105国道西。统一社会信用代码：91370828MA3C91NM1P1-1。法定代表人：周凯，总经理。申请执行人冉贵华与被执行人济宁市鑫荣运输有限公司、徐自坤机动车交通事故责任纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初1190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人冉贵华依法向本院申请执行，要求被执行人济宁市鑫荣运输有限公司、徐自坤偿还54580.66元及利息。本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月21日通过邮寄送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月20日、6月4日、7月27日、9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人在数家银行开户，有零星存款未处置。3.本院于2020年4月20日、6月4日、7月27日、9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人徐自坤名下有鲁Ｈ×××××号五菱牌小型轿车一辆，本院于2020年8月12日查封，但未实际控制。4.本院于2020年4月20日、6月4日、7月27日、9月21日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年4月23日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2020年4月20日、6月4日、7月27日、9月21日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现资金信息。7.本院于2020年4月20日、6月4日、7月27日、9月21日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈情况，未查询到被执行人相关信息。8.执行过程中，本院对被执行人于2020年5月6日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对被执行人采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人冉贵华。综上所述，本院已对被执行人济宁市鑫荣运输有限公司、徐自坤依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人冉贵华确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年九月二十八日书记员  闫静华
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3154号 原告：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号 负责人：魏勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘优，湖南星河律师事务所律师。 被告：马琼，女，1986年5月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称“中国银行郴州分行”）与被告马琼信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行郴州分行的委托诉讼代理人刘优，被告马琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行郴州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡消费欠款本金17998.86元、利息2902.13元、应收费用2175.31元，共计23076.3元（利息、应收费用暂计至2020年3月9日，此后利息、应收费用按信用卡领用合约计算至清偿之日止）；2、由被告支付原告实现债权的律师费2307元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。 被告马琼辩称：因其家庭原因，暂无还款能力，同时希望中国银行郴州分行能减免一些利息、应收费用。 查明的事实 经原告举证，被告质证及结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实： 2016年9月12日，被告向原告下设分支机构中国银行股份有限公司健康路支行申请办理信用卡一张，并承诺按照领用合约使用该信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期及诉讼文件的送达地址等进行了约定。涉案信用卡在使用过程中产生了透支，原告因被告未按约归还涉案款项而产生本案纠纷，诉至本院。 截至2020年3月9日止，被告尚欠信用卡透支本金17998.86元，利息2902.13元、应收费用2175.31元。 判决的结果与理由 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告知晓了涉案信用卡产品的相关信息，向原告下设分支机构中国银行股份有限公司健康路支行申领了信用卡，双方之间的合同关系已经形成。被告拖欠信用卡消费欠款、利息及应收费用不归还，构成根本违约，应承担涉案信用卡的还款责任。关于原告主张由被告承担律师代理费2307元的诉讼请求，因无相应证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下: 一、限被告马琼于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司郴州分行信用卡透支款本金17998.86元、利息2902.13元、应收费用2175.31元（利息及应收费用暂计至2020年3月9日，之后的利息及应收费用按信用卡领用合约计算至本息清偿之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行其他诉讼请求。 如被告马琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计217元，由被告马琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  骆晴蓉 二〇二〇年九月九日 法官助理李茜 书记员揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执247号之一 申请执行人：王拴旺，男，1984年3月4日出生，汉族，现住武乡县。 被执行人：董晴，男，1983年12月19日出生，汉族，现住山西省晋中市。 申请执行人王拴旺与被执行人董晴合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年9月19日书面向人民法院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人撤回强制执行申请,是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0429执247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李秀清 审判员  武文军 二〇二〇年九月十九日 书记员  高 一
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2199号 申请执行人：维仕融资担保有限公司,住南关区。 法定代表人:廖世宏。 被执行人：刘晓雨,男,住长春市朝阳区。 关于维仕融资担保有限公司与刘晓雨追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2288号民事判决书，判决：一、被告刘晓雨自本判决生效后十日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款85751.92元、违约金29700元、律师代理费1200元，以上合计116651.92元，案件受理费2609元，减半收取1305元，由被告刘晓雨负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人刘晓雨邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为117956.92元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0104民初2288号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王世刚
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4607号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：   梁邦海   行长。被执行人：沈余力，男，1981年9月15日出生，汉族，住西安市长安区。平安银行股份有限公司西安分行与沈余力借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初1912号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金30873.1元及利息19719.85元，罚息6075.51元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费608元，本案执行费759元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为57276.46元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。      审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰        二〇二〇年九月二十一日                                        法官助理     郭  沛     书  记  员   雷  丽
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初81号原告：荆州市鑫强建材有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区东方大道。诉讼代表人:湖北博智律师事务所，系荆州市鑫强建材有限公司破产管理人。负责人：谢守成，湖北博智律师事务所主任。委托诉讼代理人：姚毅，湖北博智律师事务所律师。被告：湖北天鹰建设工程有限公司，住所地湖北省荆州区人民路西侧21号。法定代表人：涂德喜，该公司执行董事。原告荆州市鑫强建材有限公司与被告湖北天鹰建设工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告荆州市鑫强建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荆州市鑫强建材有限公司撤回起诉处理。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年九月二十四日法官助理鲁天宝书记员卢文倩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1966号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：王起先，男，1971年2月8日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：肖运花，女，1969年5月12日生，汉族，住苏省连云港市海州区。被执行人：肖用民，男，1966年4月10日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：祝传霞，男，1966年7月29日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。连云港东方农村商业银行股份有限公司与王起先、肖运花、肖用民、祝传霞金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初833号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十五日书记员  张洪铭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢4272号申请执行人许辉如，女，1939年8月17日生，汉族，住安徽省。被执行人朱林，男，1968年7月12日生，汉族，住安徽省。申请执行人许辉如依据已发生法律效力的(1998)汇刑初字第214号刑事附带民事判决书，于2020年8月向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书规定义务，支付赔偿款等共计人民币101,182.60元。本院于2020年8月17日立案受理。2020年8月25日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并限制高消费。执行中，本院依法进行了相关查询，依法扣划了银行存款人民币7,873.79元。现被执行人去向不明，查无其他财产可供执行。综上，本案目前无法全额执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(1998)汇刑初字第214号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年九月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特754号申请人：李志印，男，1983年9月26日出生，汉族，住冠县。申请人：吕彦兴，男，1976年5月16日出生，汉族，住冠县。本院于2020年9月22日立案受理申请人李志印、吕彦兴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李志印与吕彦兴买卖合同纠纷一案，于2020年9月18日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人吕彦兴偿还申请人李志印轮胎款22800元；二、还款方式：自2020年9月起至2021年5月，申请人吕彦兴每月28日前给付申请人李志印2500元；于2020年6月28日前给付300元，款项转至申请人李志印指定账户（户名李志印，账户62×××19，开户行中国农业银行冠县清泉支行）；三、如申请人吕彦兴不按上述约定期限按时还款，申请人李志印有权就全部剩余款项申请强制执行；四、申请人李志印放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李志印与吕彦兴于2020年9月18日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年九月二十四日书记员  杨 力
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2095号申请执行人：于万春，男，1958年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：包金成，男，1963年3月1日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：何桂华，女，1963年4月4日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。本院执行的于万春与包金成、何桂华借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初3098号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年九月二十四日书记员  孔庆辉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执2233号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码9112010355650065X9。负责人：刘昕，该行行长。委托诉讼代理人：梁吉帅，天津宇平律师事务所律师。被执行人：谢良恒，男，1982年3月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：林巧燕，女，1984年4月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院于2020年6月3日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人谢良恒、林巧燕金融借款合同纠纷一案。2018年12月24日，天津市河西区人民法院作出的（2018）津0103民初12348号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  李佳恒
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2307号原告：周永军，男，1968年12月24日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：陈军，男，1980年4月15日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告周永军与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周永军到庭参加诉讼，被告陈军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元，并按银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月21日，被告向原告借款20000元，原告以现金方式出借借款20000元后，被告于同日出具借条一份，此后，原告多次催要，被告一直予以推诿。原告现诉至法院，请求判如所请。被告陈军未到庭，亦未提出答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年10月21日，被告陈军以生意周转需要资金为由向原告周永军借款，原告周永军以现金方式提供借款20000元后，被告陈军向其出具借条一份，载明：“兹有夷陵区龙泉镇宋家咀村三组陈军身份证号：，今向周永军借到人民币大写贰万元整（￥20000.00元），还款时间：2017年10月21日到2017年12月22日。”。借款到期后，被告陈军于2019年还款2000元，于2020年以微信转账及现金方式还款4000元，现仍下欠原告周永军借款14000元未还。2020年9月18日，原告周永军诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告周永军变更诉讼请求为要求判令被告陈军立即偿还借款14000元。上述事实，有原告周永军提交的原、被告身份证复印件、2017年10月21日借条原件以及原告周永军的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈军因生意周转需要向原告周永军借款，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，原告周永军于2017年10月21日以现金方式向被告陈军支付了借款20000元，则原、被告之间的借款合同依法成立并生效，被告陈军理应按照约定的期限及时偿还借款。根据庭审查明的事实，现借款已届期，被告尚欠原告借款14000元未还，原告周永军现诉请要求被告陈军立即偿还借款14000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈军于本判决生效之日起5日内偿还原告周永军借款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告被告陈军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  汪青青二〇二〇年九月二十五日书记员  李心雨
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2925民初757号 原告：陈爱华，男，1973年2月4日出生，汉族，初中文化，个体户，住弥渡县。现住弥渡县。 被告：张利华，女，1978年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。现住弥渡县。 被告：李勇，男，1974年4月12日出生，汉族，住弥渡县（未到庭）。 原告陈爱华与被告张利华、李勇民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱华，被告张利华到庭参加诉讼。被告李勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈爱华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款30000元，以及自借款之日起按年利率24%计算至借款清偿之日止的利息。2、由二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月1日，被告因银行贷款到期向原告借款120000元用于周转，写下于2020年3月6日一次还清，同时立下借条和收条。3月6日到期后，二被告只归还了原告90000元，剩余的30000元被告以没钱为由拒绝归还，经多次催要，至今仍未归还。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，故提起诉讼。 被告张利华辩称，原告所诉是事实，我没有意见，但是现在我没有收入，还不出来。 被告李勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据在案证据的认定，查明如下法律事实：被告张利华与被告李勇原系夫妻关系，两人于2019年8月21日登记离婚。2020年3月1日，被告张利华出具给原告陈爱华借条一份，借条载明：今向陈爱华借到转账人民币120000元（大写壹拾贰万元整），此借款用于信用社转账还款，日期定于2020年3月6日前付清，借款期间的资金占用利息为年利率百分之二十四，如到期不能付清借款，本人及共同借款人担保人自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金利息及双方约定的出借人主张权利的律师服务费8000元，人民法院按实收取的诉讼费等费用。被告张利华作为借款人在借条上签名捺印，并代被告李勇在共同借款人处签名捺印。当日，原告陈爱华向被告张利华持有的被告李勇的银行卡账户转账120000元。被告张利华向原告陈爱华出具收条一份，收条载明：今收到陈爱华交付来2020年3月1日我向其借用的出借款120000元（大写壹拾贰万元整），该款已于当日以转账方式转给我指定的信用卡账号62×××71。被告张利华作为收款人在收条上签名捺印，并代被告李勇在收款人处签名捺印。2020年3月10日，被告张利华支付给原告陈爱华资金占用利息5000元。2020年3月底，被告张利华归还原告陈爱华借款本金90000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张利华2020年3月1日向原告陈爱华借款120000元后，于2020年3月底归还了原告90000元，剩余借款本金30000元。因双方约定的借款资金占用利息年利率为24%，故被告张利华支付给原告的资金占用利息5000元，扣除已归还借款本金90000元的资金占用利息1800元外，剩余的3200元应折抵本金。因此，被告张利华还应偿还原告借款本金26800元，并应承担该款自借款之日起至还清借款之日止按年利率24%计算的资金占用利息。被告张利华向原告陈爱华借款时，被告李勇没有在借条和收条上签名确认过，且被告李勇与被告张利华已解除了婚姻关系，故被告李勇对被告张利华的上述借款不应承担还款责任。被告李勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证、质证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告张利华偿还原告陈爱华借款本金26800元，并承担该款自2020年3月1日起至还清借款之日止按年利率24%计算的资金占用利息（限期判决生效之日起30日内付清）。 二、驳回原告陈爱华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张利华负担（限期判决生效之日起30日内交清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员 吴 霞 二〇二〇年九月十六日 书记员 何可仁
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3460号 原告：兰桂香，女，1968年11月2日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：崔雪辉，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。 被告：王洪丽，女，1978年4月2日出生，汉族，住吉林市。 被告：东野升展，男，1972年4月23日出生，汉族，住吉林市。 原告兰桂香与被告王洪丽、东野升展民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告兰桂香于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰桂香申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兰桂香撤诉。 案件受理费1650元由兰桂香负担（已交纳）。 审判员 常 静 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张笑男
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执423号申请执行人王吉成，男，1966年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥滨县。被执行人杨春雨，男，1976年10月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人朱海巍，女，1983年10月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初2550号民事判决书，于2020年4月10日立案受理了申请执行人王吉成申请执行被执行人杨春雨、朱海巍借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882执423号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月十八日书记员 王源超
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1899号原告：汪成功，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：周婷，安徽明和律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦毅然，安徽明和律师事务所实习律师。被告：林敏，男，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：合肥市公路桥梁工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区北京路11号综合办公培训中心，统一社会信用代码91340100705039343J。法定代表人：丁中才，该公司总经理。委托诉讼代理人：许竟文，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪晟，安徽安泰达律师事务所律师。被告：安徽兴隆建筑有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区五星乡万桥小农场，统一社会信用代码913418026726166175。法定代表人：罗治武，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴金莲，宣州区济川法律服务所法律工作者。被告：郎溪县交通运输局，住所地安徽省郎溪县建平镇中港西路2号，统一社会信用代码11341722003251665A。法定代表人：包德平，该局局长。原告汪成功与被告林敏、被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司、被告安徽兴隆建筑有限公司、被告郎溪县交通运输局劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告汪成功于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告林敏、合肥市公路桥梁工程有限责任公司、安徽兴隆建筑有限公司、郎溪县交通运输局的起诉。本院认为，原告汪成功申请撤回对被告林敏、合肥市公路桥梁工程有限责任公司、安徽兴隆建筑有限公司、郎溪县交通运输局的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告汪成功撤回对被告林敏、被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司、被告安徽兴隆建筑有限公司、被告郎溪县交通运输局的起诉。案件受理费1030元，减半收取计515元，由原告汪成功负担。审判员  张红兵二〇二〇年九月十六日书记员  夏 梦
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初2381号原告：庄海芹，女，1971年10月14生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。原告：汪维高，男，1968年07月06日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。两原告共同委托诉讼代理人：袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告:连云港民心置业有限公司，住所地：灌南县申诚名贵苑售楼处。统一社会信用代码91320724673021180N.法定代表人付堃，董事长。原告庄海芹、汪维高与被告连云港民心置业有限公司（以下简称民心公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄海芹、汪维高共同委托诉讼代理人袁海林到庭参加诉讼，被告民心公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄海芹、汪维高向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付逾期交房违约金15285元（从2019年5月2日起以已付房款631620元为本金按日万分之一元计算至2019年12月30日）。事实和理由：原、被告于2018年3月14日订立《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的申诚名贵苑小区笫33幢2单元501室商品房出售给原告，房屋面积134.33平方米，每平方米4702元，合计631620元。合同第八条约定被告于2019年5月1日前交付商品房，第九条约定被告逾期交房，每日按已交付房款万分之一支付违约金。原告按约履行了付款义务，但被告逾期交房，被告通知原告与2019年12月30日交接房屋，原告于2020年1月15日收到房屋。为此，原告诉至本院。被告民心公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方约定：原告购买被告开发的位于灌南县房屋一套，房屋面积134.33平方米，单价4702元，房屋总价款631620元。合同约定2018年3月14日给付首付款301620元，剩余330000元办理按揭贷款，房屋实际面积以灌南县房地产管理处实测面积为准，并最终以实测产权面积计算房款，同时按合同价多退少补，出卖人应当在2019年5月1日前将经验收合格的商品房交付买受人。出卖人逾期交房，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房款价万分之一的违约金，合同继续履行，逾期超过90日后，买受人有权解除合合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.01%支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款价万分之一。合同签订后，原告按合同约定交付了购房首付款。剩余房款330000元办理了按揭贷款，2019年12月30日，被告民心公司向原告发出交房通知，通知原告于接到通知后二十日之内办理房屋交接相关手续，原告于2020年1月15日实际接收到房屋。原告对其主张的事实，向本院举证了下列证据；1、《商品房买卖合同一份》证明原告之间存在商品房买卖合同关系，原告购买被告开发的商品房，总价款631620元，合同约定，被告逾期交房，承担已付房款日万分之一的违约金；2、购房发票1张，证明原告已经按照合同约定给付了购房首付款，3、工商银行流水10张，证明原告就剩余330000元购房款已经办理了按揭贷款，原告已经按时偿还按揭贷款，4、物业费收据一张，装修保证金收据张，证明原告于2020年1月15日实际拿到房屋，并进行装修。庭审中，原告承认被告通知原告于2019年12月30日拿房，故其主张的违约金要求计算到2019年12月30日。本院认为，原告与被告民心公司签订商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均有约束力。根据合同的约定，被告民心公司应于2019年5月1日前将经验收合格的商品房交付买受人，但被告于2019年12月30日通知原告接收房屋，被告已构成逾期交房。原告主张从2019年5月2日起按已付房款每日万分之一计算违约金至2019年12月30日，该主张有事实依据，且符合合同约定，故对原告该主张，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港民心置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日给付原告庄海芹、汪维高逾期交付违约金15285元（以631620元为本金从2019年5月2日起，按日万分之一计算至2019年12月30日）。案件受理费182元，减半收取91元，由被告连云港民心置业有限公司负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并支付原告。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费182元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  周四新二〇二〇年九月十九日书记员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执739号申请执行人：王伟霞，女，汉族，1967年3月3日出生，住河南省荥阳市。被执行人：理洪艳，女，汉族，1978年4月15日出生，住郑州市。被执行人：程千营，男，汉族，1984年9月4日出生，住址同上。王伟霞与理洪艳、程千营民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初10877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，理洪艳、程千营应偿还王伟霞借款78000元及利息。因理洪艳、程千营未按上述生效法律文书履行义务，王伟霞向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现有银行存款，有房1套。三、2020年5月27日，向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、2020年1月14日，前往郑州市上街区不动产登记中心保全查封被执行人理洪艳名下位于郑州市××街区××东路××院××单元××号房屋【不动产权证号：豫（2017）上街区不动产权第0003384号】，查封期限至2023年1月13日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年9月16日，通过网络查控扣划被执行人理洪艳银行存款1笔261.66元、程千营银行存款3笔2160.11元，合计2421.77元，全部发还申请执行人。六、2020年9月17日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权2421.77元，本案债权尚余77253.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房屋外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人理洪艳、程千营负有继续向申请执行人王伟霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年九月二十五日书记员  姚 磊