河南省息县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1528刑初185号公诉机关河南省息县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，女，1964年9月20日出生，汉族，住河南省息县，系本案被害人杨某5（已死亡）长女。附带民事诉讼原告人杨某2，女，1968年6月6日出生，汉族，住河南省息县，系本案被害人次女。附带民事诉讼原告人杨某3，女，1971年2月1日出生，汉族，住河南省息县，系本案被害人之三女。附带民事诉讼原告人杨某4，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省息县，系本案被害人之长子。上述附带民事诉讼四原告人共同委托诉讼代理人任玉华、任涛，河南程钢律师事务所律师。被告人李小刚，男，1992年9月1日出生，汉族，本科文化，中共党员，湖北鄂中生态工程有限公司员工，户籍所在地湖北省荆门市东宝区，现住湖北省荆门市东宝区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年6月4日被息县公安局取保候审；同年8月19日被本院决定取保候审。辩护人**，河南息州律师事务所律师。（法律援助）附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司，住所地荆门市漳河新区天山路1号国华汇金中心4幢。统一社会信用代码：91420800073184680Q。负责人彭永梅，该公司总经理。委托诉讼代理人兰莉莉，河南天宾律师事务所律师。息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人李小刚犯交通肇事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。息县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，原告人杨某3及四原告人共同委托的诉讼代理人任涛，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司（以下简称中国人寿财保荆门支公司）的委托诉讼代理人兰莉莉、被告人李小刚及其辩护人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控：2020年5月28日21时30分许，被告人李小刚驾驶鄂Ｈ×××××小型普通客车，沿双土线6公里吴黄213省道由北向南行驶至路口乡湾柳树村路段时，与杨某5骑的自行车相撞，发生致杨某5受伤，两车受损的交通事故，后杨某5经抢救无效死亡。2020年5月30日，经息县公安局交通警察大队集体研究认定，李小刚负本次事故的主要责任。2020年6月16日，双方达成民事赔偿协议，除车辆保险由杨某5亲属受益外，李小刚一次性赔偿杨某5亲属11万元整。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人李小刚的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录及照片等证据在案证实。公诉机关据此认为，被告人李小刚违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为构成交通肇事罪，李小刚系自首，无前科，取得被害人谅解，认罪认罚，建议判处李小刚有期徒刑一年，可适用缓刑。四原告人诉称：被告人李小刚交通肇事造成其亲属杨某5死亡的重大交通事故，请求判令附带民事诉讼被告人中国人寿财保荆门支公司赔偿医疗费、死亡赔偿金、交通费等各项损失共计197702.06元。被告人李小刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人李小刚具有以下量刑情节：1.被告人李小刚在案发后主动报警，并在现场等待，如实交代犯罪行为，系自首；2.系初犯、偶犯，被害人有一定过错；3.积极赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，社会矛盾已化解；4.认罪认罚。综合以上情节，请求法庭对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人中国人寿财保荆门支公司辩称：1.我公司愿意在交强险和商业三者险范围内赔偿被害人近亲属的合理损失；2.医药费应扣除10%的非医保用药；3.事故发生时，被害人已经76岁，误工费不应当支持；4.交通费1000元未提供票据，应当不予支持；5.丧葬费和亲属处理丧葬事宜产生的相关费用属于重复计算，处理丧葬事宜产生的费用不应支持。经审理查明，2020年5月28日21时30分许，被告人李小刚驾驶鄂Ｈ×××××小型普通客车，沿双土线6公里吴黄213省道由北向南行驶至路口乡湾柳树村路段时，与杨某5骑得自行车相撞，发生致杨某5受伤，两车受损的交通事故，后杨某5经抢救无效死亡。2020年5月30日，经息县公安局交通警察大队集体研究认定，李小刚负本次事故的主要责任。2020年6月16日，双方达成民事赔偿协议，除车辆保险由杨某5亲属收益外，李小刚一次性赔偿杨某5亲属11万元整。另查明，被告人李小刚交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。2020年8月28日，荆门市东宝区司法局出具调查评估意见书，李小刚适用社区矫正刑罚。肇事车辆鄂Ｈ×××××小型普通客车在中国人寿财保荆门支公司投有第三者责任强制险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”），本次交通事故发生在保险期限内。被害人杨某5出生于1945年5月20日，案发时已满75周岁，生前与妻子（已死亡）共同育有子女四人，即杨某1、杨某2、杨某3、杨某4（均已成年）。2019年5月28日事故发生后，被害人杨某5在息县人民医院住院治疗经抢救无效死亡，花费医疗费2922.10元。上述事实，由公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭出示、质证的下列证据予以证实：（一）物证涉案车辆照片证明鄂Ｈ×××××小型普通客车系本案肇事车辆。（二）书证1.受理道路交通事故案件登记表、受案登记表，证明本案的来源。2.道路交通事故认定书，证明被告人李小刚未按照操作规范安全驾驶是本次事故形成的主要原因。3.户籍证明、前科证明，证明被告人李小刚出生于1992年9月1日，案发时达到本罪刑事责任年龄，无犯罪前科。4.抓获经过，证明被告人李小刚在案发后主动报警并在现场等待，随后被带到息县交警队说明事故情况。5.机动车信息查询结果单，证明登记鄂Ｈ×××××车辆登记在李小刚母亲罗红的名下。6.机动车驾驶证，证明被告人李小刚持有C1驾证。7.调解协议、谅解书、变更协议书，证明案发后四原告人与被告人李小刚达成协议，除保险赔偿外，一次性赔偿四原告人110000元，四原告人对被告人李小刚的行为予以谅解。8.调查评估意见书，证明李小刚具备适用社区矫正条件。（三）证人证言证人何某的证言：其系死者杨某5的女婿，案发后四原告人委托其负责处理此事，经与被告人李小刚协商，双方一致同意，除保险赔偿外，李小刚一次性赔偿四原告人110000元，四原告人对被告人李小刚的行为予以谅解。（五）被告人的供述与辩解被告人李小刚的供述：2020年5月28日夜晚，我驾车从路口乡返回息县，行至八里杨店撞到一个骑自行车的老人，我让路边一男子帮我报警并拨打了120。之后，民警赶到现场，我就跟着交警一起到交警大队说明情况，老人在医院没有抢救过来。（五）鉴定意见法医学尸体检验报告，证明被害人杨某5因本次交通事故致重度颅脑损伤死亡。（六）勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验检查工作记录、现场图和照片，证明事故现场位于息县路口乡八里杨店。（七）附带民事诉讼原告人提供的证据：1.道路交通事故认定书、保险单，证明被害人杨某5因本次交通事故死亡及赔偿主张的依据。2.附带民事诉讼原告人的身份证、户口本及亲属关系证明，证明四原告人的诉讼主体资格。3.住院病历、死亡证明，证明被害人杨某5于事故次日死亡。7.医疗费票据，证明被害人杨某5花费医疗费2922.10元。本院认为，被告人李小刚违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人李小刚犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人李小刚交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法亦可从轻处罚；系初犯、偶犯，与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见与本院查明的事实、证据相符，本院予以采纳。根据被告人李小刚的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。附带民事诉讼被告人中国人寿财保荆门支公司辩称医药费应扣除10%的非医保用药，经查，保险公司未举证证明非医保用药的数额，亦无证据证明被害人使用的药物是否超出国家基本医疗保险同类医疗费标准的费用，本院对该意见不予采纳。附带民事诉讼被告人中国人寿财保荆门支公司辩称事故发生时，被害人已经76岁，误工费不应当支持，经查，原告人未提供被害人在案发前仍从事社会劳动，存在一定经济收入的证据，故对保险公司的该项辩解意见，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人中国人寿财保荆门支公司辩称丧葬费和亲属处理丧葬事宜产生的相关费用属于重复计算，处理丧葬事宜产生的费用不应支持，经查，前者是安葬死者所支出的费用，后者是亲属因处理丧葬事宜自身产生的财产损失，两部分损失均属于赔偿范围，故对保险公司的该项意见，本院不予采纳。关于四原告人主张的住院伙食补助费、营养费，经查，被害人当时生命垂危，在重症监护室抢救，按一般常理没有伙食费的支出，抢救期间医院已给予必要的营养药物支持，故四原告人的该项请求，本院不予支持。由于被告人李小刚的犯罪行为已造成被害人近亲属经济上的损失，而附带民事诉讼原告人作为被害人的近亲属，有权要求赔偿经济损失，其诉求合理、合法的部分，本院予以支持。本案系机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定机动车和非机动车驾驶人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对其超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任。根据法律规定，参照司法实践，结合诉辩意见，本院确定四原告人的损失如下：1.死亡赔偿金171004.85元（34200.97元/年×5年=171004.85元）；2.丧葬费31587元；3.医疗费2922.10元；4.交通费200元（酌定）；5.亲属办理丧葬事宜的合理费用：2000元（酌定）；6.财产损失100元（酌定）。以上费用合计206813.95元。上述第3项2922.10元由交强险在医疗费分项限额内赔偿；第1、2、4、5项合计204791.85元，由交强险死亡伤残赔偿在限额内赔偿110000元，不足部分由商业三者险在限额内承担80%的赔偿责任，即75833.48元（93791.85元×80%=75833.48元）;第6项财产损失100元由交强险财产损失分项赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、五百零五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李小刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内向附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4赔付113022.1元；在商业三者险内向附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4赔付75833.48元。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李学国人民陪审员  谭召银人民陪审员  杨柳功二〇二〇年九月二十五日法官助理宋伟书记员杨光