wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6359号原告：黄丽爱，女，1988年2月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区横荷峡江西路1号万豪水晶湾花园2栋1202房，公民身份号码441882198802095724。委托诉讼代理人：赖丽丹，广东明典律师事务所律师。被告：何球月，女，1987年11月10日出生，汉族，住广东省连州市星子镇东红村委会印塘村3号，公民身份号码441882198711105720。原告黄丽爱与被告何球月民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄丽爱的委托诉讼代理人赖丽丹到庭参加诉讼，被告何球月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄丽爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2000元及借款利息1420元（利息按月利率2%计算，自2017年7月1日起计，暂计算至2020年6月15日止，合计3420元）；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是初中同学关系，被告称自己生活困难，2017年7月1日向原告借款，原告通过现金交付的形式借给被告2500元，原告基于信任并没有要求被告出具借条，双方对借款期限口头约定在2017年的中秋节还款，对借款利息口头约定为月息2%分，但是借款到期后被告只还了500元本金。后原告多次通过微信、电话的形式向被告催收借款，被告一直找各种理由推脱不愿意还款，后来甚至直接把原告的微信及电话拉入黑名单，至今仍未向原告偿还到期债务2000元，被告的行为已对原告构成严重违约，给原告造成了经济损失，被告应当立即向原告偿还借款本金2000元及利息1420元，利息暂计算至2020年6月15日止。根据有关法律规定，原告特提起诉讼，请判如所请。被告何球月书面辩称，因原告与答辩人是小学同学，偶尔有时间一起吃饭，逛街。2017年以前，因原告经常买六合彩，也叫答辩人在原告处购买六合彩，答辩人第一次买，原告就叫答辩人买大点，当晚，答辩人买2000元蛇，原告没有回答答辩人，就相当于没有买的，等9:30开奖后，没有蛇，原告就说帮答辩人下单了，说答辩人欠她2000元，答辩人肯定不会承认。因为当时没有回答就不算下单成功，因此原告说答辩人欠她2000元，因此，欠款不成立，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告黄丽爱主张被告何球月拖欠其借款2000元未还，向本院提交了微信聊天记录截图作为证据，但未能提供该聊天记录的原件予以核对。以上事实，有原告提交的微信聊天记录截图，以及本案的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张被告拖欠其借款2000元未归还，但未向本院提供充分有效证据证明，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：驳回原告黄丽爱的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告黄丽爱负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年九月十三日书记员  李小曼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4048号原告：河南某科技有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处。法定代表人：王某一，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某二，该公司职员。被告：河南某电气有限公司，住所地：河南省叶县。法定代表人：于某。原告河南某科技有限公司诉被告河南某电气有限公司买卖合同纠纷一案,本院立案后，原告河南某科技有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南某科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南某科技有限公司撤诉。本案受理费免予收取。审判员  郑彦晓二〇二〇年九月十九日书记员  赵 晓
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执3370号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司总经理。被执行人：纪全，男，1986年3月9日出生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人纪全借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）保载网字第4802号裁决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2019）保载网字第4802号裁决书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十九日
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执346号之一 申请执行人翁小平，男，汉族，1976年8月16日出生，住所地黎川县。 被执行人吴荣强，男，汉族，1987年1月13日出生，住所地黎川县。 本院在执行申请执行人翁小平被执行人吴荣强买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院撤回申请执行，并保留债权或待以后参与分配。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年九月十六日 书记员  李志星
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4951号原告：杨晓东，男，1981年8月30日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区，现住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：跬步（天津）网络科技有限公司，住所地天津市红桥区红旗路34-6号院内408室。法定代表人：冯建星。原告杨晓东与被告跬步（天津）网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许原告杨晓东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨晓东负担。审判员  李庆华二〇二〇年九月二十四日书记员  黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初3055号 原告：黄留洋，男，1988年10月26日出生，环县人。 被告：樊世元，男，1985年4月6日出生，环县人。 原告黄留洋与被告樊世元民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄留洋与被告樊世元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄留洋向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即向原告归还借款50000元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系熟人关系，2017年后季至2018年底，被告多次向原告借款共计50000元，2019年1月7日，应原告要求被告向原告出具借条一张，并口头承诺尽快归还。借条出具后，被告未按承诺归还借款。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 樊世元承认黄留洋主张的案件事实及全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告樊世元于本判决生效后十五日内归还原告黄留洋借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告樊世元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 董廷宇 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 史 乔 书 记 员 张凌芝
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初6677号原告：易伟民，男，1976年4月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：喻金花（特别授权），宁乡市金玉法律服务所法律工作者。被告：陈伟强，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖南省。原告易伟民诉被告陈伟强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。宁乡市人民检察院依法支持起诉。本案现已审理终结。原告易伟民向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2018年11月、12月工资10700元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2018年7月开始经人介绍在被告承揽的宁乡市黑金时代安置区做事，具体工种为涂料。后经结算，被告尚欠原告工资10700元。原告多次催收未果，故提起诉讼。被告陈伟强答辩称，被答辩人所诉款项涉及的业务均是答辩人与其他合伙人共同承包。但该结算单答辩人未经手，被答辩人事情应该做了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告主张该笔欠款系其合伙人签字的欠款，其未经手，结算金额具体是多少不清楚。原告认为该欠款项目是被告为主承包的，被告内部有几个合伙人原告不知情，该结算单上载明的欠款金额应作为欠款金额确认。本院认为，该项目系陈伟强等发起人拟设立公司承包的装修工程，结算单据上确认欠款金额并同意付款的陈文科系其涉案装修工程的项目经理，且被告陈述结算单上另外签字并同意付款的杨永清是后来加入公司的发起人之一。虽被告作为拟发起成立的装修公司的主要负责人未在结算单据上签字确认，但被告在庭审中陈述因公司发起期间所做业务财务审批程序不规范，存在部分结算单据未经其本人签字确认的现象。综合本案实际情况，由项目经理陈文科以及项目负责人杨永清签字确认的结算单据可以作为认定原告劳务工资的依据。本院根据该单据确认劳务工资金额。本院经审理认定事实如下：被告陈伟强，身份证号码：4323211978××××××××。2018年2月9日，被告与案外人王柏鑫、徐国根、陈杰、代德华签订了《宁乡东鹏家居?瑞华装饰股份协议》，拟共同设立装修装饰公司，其中被告占股33.8%，王柏鑫占股17.5%，徐国根占股17.5%，陈杰占股10%，代德华占股11.2%，拟留10%的股份给新入股东。协议确定被告作为执行董事，全面负责公司的运营。此后杨永清于2018年7月以项目经理的身份进入公司。案外人陈杰在拟成立公司未开展业务之时即退出，后上述公司未实际设立。2018年9月开始，原告经人介绍在被告承揽的宁乡黑金时代安置区装修工地做涂料。经杨永清以及陈文科确认，原告劳务工资共计10700元，至今尚未支付。原告催收未果，遂形成本案诉讼。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第四条第一款规定，公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。被告及案外人王柏鑫、徐国根、陈杰、代德华、杨永清发起设立上述公司，并在发起设立过程中因装修业务请原告做涂料。双方虽然没有签订书面劳务合同，但原告与上述参与公司的发起人之间已经形成了劳务合同关系。原告主张的劳务工资10700元经项目经理陈文科及公司发起人杨永清确认，原告可以向全体发起人或者部分发起人主张权利，故对原告要求被告支付劳务工资10700元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩其未审核欠款数字而不应由其承担付款责任的理由无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第四条第一款之规定，判决如下：被告陈伟强于本判决生效之日起五日内支付原告易伟民劳务工资10700元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告陈伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二〇年九月十六日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第四条第一款公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01民终11123号上诉人（原审原告）:刘玉廷。委托诉讼代理人：杨子健、赵佳琪（实习）北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市金水区兴达路街道办事处黄岗庙村民委员会。负责人：田丽伟。被上诉人（原审被告）：郑州市金水区兴达路街道办事处黄岗庙村民委员会第二村民小组。负责人：姚刘杰，组长。委托诉讼代理人：洪浩峰、郑娜娜，河南润同律师事务所律师。上诉人刘玉廷因与被上诉人郑州市金水区兴达路街道办事处黄岗庙村民委员会、郑州市金水区兴达路街道办事处黄岗庙村民委员会第二村民小组农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初7554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采用独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，刘玉廷于2020年9月21日向本院提出撤回上诉及起诉的请求。其他当事人均同意该撤回起诉的请求。本院认为，上诉人刘玉廷在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初7554号民事判决；二、准许刘玉廷撤回起诉。二审案件受理费8208元，减半收取4104元，由刘玉廷负担。本裁定为终审裁定。审判员  崔航微二〇二〇年九月二十二日书记员  李燕辉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1499号之二 申请执行人：王子仁，男，1956年1月10日生，汉族，住桓台县。 被执行人：邢春华，女，1972年2月11日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人王子仁与被执行人邢春华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月9日作出（2019）鲁0321民初2488号民事判决书，判令：被告邢春华偿还原告张传信借款7000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邢春华负担。因邢春华未履行生效法律文书确定的义务，王子仁申请执行，本院于2020年6月5日立案受理，执行标的70775元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有小数额银行存款。 3、2020年6月8日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年9月25日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的70775元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十六日 书记员  巩 鑫
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更548号 罪犯赵彦辉，男，1978年6月30日出生，汉族，河北省任县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省沙河市人民法院于2015年8月26日作出（2015）沙刑初字第96号刑事判决，以赵彦辉犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯赵彦辉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯赵彦辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬3次，新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯赵彦辉入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯赵彦辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执694号申请执行人王德生，男，1973年9月27日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人李永强，男，1976年8月28日出生，汉族，山东省人，住山东省。本院在执行王德生与李永强劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0522民初3543号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月16日立案执行，执行标的为2250元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2020年9月18日决定对被执行人李永强限制高消费，于2020年7月16日对被执行人李永强发出失信决定书。2、2020年7月16日、8月27日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人李永强名下有车辆登记信息。丰田牌，冀Ａ×××××号车辆，不在管辖范围，未能实际扣押。3、2020年7月16日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年7月16日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、2020年7月16日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。6、因被执行人没有履行还款义务，本院于2020年9月24日作出对被执行人李永强拘留决定,但未能实际拘留。7、上述执行经过，本院于2020年9月27日与申请执行人王德生进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，且同意法院对本案适用终结本次执行程序。本次执行程序中，因本案被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长友审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年九月二十八日书记员  林海龙
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保873号之一申请保全人：王吉才，男，1966年3月9日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇西封村。委托诉讼代理人：石正强，山东兴茌律师事务所律师。被保全人：陈致名，身份证号码：371326199111048812，男，1991年11月4日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇茌禹路路西。被保全人：陈致宇，身份证号码：371326198907045532，男，1989年7月4日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇茌禹路路西。被保全人：王康，身份证号码：370881198705114852，男，1987年5月11日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇茌禹路路西。被保全人：牛金梁，身份证号码：371326198605043216，男，1986年5月4日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇茌禹路路西。被保全人：颜廷超，身份证号码：370882198605043213，男，1986年5月4日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇茌禹路路西。被保全人：李立强，身份证号码：130929198705104692，男，1987年5月10日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇茌禹路路西。被保全人：关童，身份证号码：370882198605014279，男，1986年5月1日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇茌禹路路西。被保全人：山东博钰玻璃制品有限公司。住所地，聊城市茌平区冯屯镇茌禹路路西。社会信用代码：91371523MA3C8M6W74.法定代表人：陈致名。申请保全人王吉才诉被保全人陈致名、陈致宇、王康、牛金梁、颜廷超、李立强、关童、山东博钰玻璃制品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，冻结了陈致名、陈致宇、王康、牛金梁、颜廷超、李立强、关童、山东博钰玻璃制品有限公司银行存款130000元，现因案件需要本院已作出（2020）鲁1523财保503号之一民事裁定书，裁定解封对被保全人陈致名、陈致宇、王康、牛金梁、颜廷超、李立强、关童、山东博钰玻璃制品有限公司银行存款130000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、三十二条之规定，裁定如下：解除对被保全人陈致名、陈致宇、王康、牛金梁、颜廷超、李立强、关童、山东博钰玻璃制品有限公司银行存款130000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任长申二0二0年九月二十八日书记员刘一
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2720号原告：张群，男，1975年11月8日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：周大国，男，1976年2月20日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原告张群诉被告周大国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张群到庭参加诉讼，被告周大国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张群向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款50000元，并从起诉之日按照年息3.85%计算利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告之间系朋友关系，被告周大国因进货购买农药化肥需要分别于2010年4月24日和4月27日向原告借款30000元和20000元，口头约定利息2分，并出具借条两份，至2018年被告分三次共偿还利息5700元，经原告多次向被告催要，被告未能偿还借款。被告周大国未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告因经营需要于2010年4月24日向原告借款30000元。借条载明：“借条今借到张群人民币叁万正。30000元正，今借人：周大国，2010年4月24号”；2010年4月27日，被告向原告借款20000元。借条载明：“借条今借到人民币贰万元正。20000元，今借人：周大国，2010年4月27日”。被告后分三次共偿还5700元，后原告追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有借条以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，原告张群与被告周大国之间的借贷关系有原告提交的借条为证，且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告周大国应承担偿还借款的民事责任。因原、被告在借条中未约定利息，原告主张支付利息的，本院不予支持，故被告偿还的5700元，应在借款本金中予以冲减。原告张群要求被告周大国承担借款利息自起诉之日按年息3.85%计算的利息，原告主张利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周大国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应依法承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周大国于本判决生效后十日内偿还原告张群借款44300元，并承担从2020年7月9日起至实际清偿之日止按年息3.85%计算的利息。二、驳回原告张群的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费570元，合计1095元，由原告张群负担71元，由被告周大国负担1024元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审判员  符广友二〇二〇年九月二十四日书记员  徐青艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4400号申请执行人郑州安和嘉盈房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区鑫苑鑫家综合楼。法定代表人：李曌，职务：董事长。被执行人王凯博，男，汉族，1992年1月2日生。关于郑州安和嘉盈房地产开发有限公司申请执行王凯博房屋买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初1193号民事裁定书，查封了被执行人王凯博名下位于郑州市二七区桂江路219号3号楼房产，现申请人向法院申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人王凯博名下位于郑州市二七区桂江路219号3号楼房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月九日书记员  邢 磊
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36270号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：李辉，男，1983年6月28日出生，汉族，住河北省新乐市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告李辉小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告李辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36270号              李辉              2018年9月29日              50000              3%              12个月              2018年9月29日              43029.68              2019年9月24日              15929.46              2665.53              132
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2110号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李祖普，男，1992年11月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省邵阳市新宁县***********，公民身份号码：430************05X。曾因犯盗窃罪于2014年6月30日被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月，曾因犯盗窃罪于2016年被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑一年六个月，又曾因犯盗窃罪于2018年12月4日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年九个月，刑期至2020年2月13日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z1760号起诉书指控被告人李祖普犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月20日视频远程公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉。被告人李祖普到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人李祖普与被害人邓某甲是朋友。2020年4月21日20时许，李祖普在邓某甲租住的东莞市*****************，趁邓去洗手间洗衣服时，将邓的一部苹果牌ipone8plus手机（价值2676.67元）盗走，后盗刷邓某甲支付宝5900元。公安机关于2020年4月22日在一商务公寓门前抓获李祖普，在李身上起回被盗的手机发还被害人。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，鉴定意见东莞市价格认定结论书，被害人邓某甲的陈述，物证赃物手机，被告人李祖普的供述等证据，并据此认为被告人李祖普无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李祖普因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再实施应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。并建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李祖普对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李祖普犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人李祖普以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李祖普犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李祖普曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李祖普当庭自认其罪，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人李祖普的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李祖普犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年6月21日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人李祖普于本判决生效之日起三十日内退赔被害人邓某甲人民币5900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟审 判 员  胡 江审 判 员  刘冠宏二〇二〇年八月二十五日法官助理  唐少彬书 记 员  黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保176号 申请人：孙某某，男，1965年2月19日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被申请人：彭某某，男，1962年7月28日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 申请人孙某某于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人彭某某名下的位于孟村县昌盛弯管院内的三通机一台、喷砂机一台及天吊一台，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人彭某某名下的位于孟村县昌盛弯管院内的三通机一台、喷砂机一台及天吊一台。由被申请人负责保管，可以使用，但不得私自转移、转让、抵押、故意毁损等私自处分。查封期限为两年，自查封日开始计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 利 二〇二〇年九月二十八日 书记员 孙珊珊
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1113号 申请执行人：王守红，女，1968年8月生，汉族，住桦甸市。 委托诉讼代理人：杨忠发，桦甸市红石镇法律服务所法律工作者。 被执行人：桦甸市龙升绿色食品开发有限公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：余旭升。 申请执行人王守红与被执行人桦甸市龙升绿色食品开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院（2018）吉0282民初3732号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人王守红于2020年9月8日向本院申请执行，要求：桦甸市龙升绿色食品开发有限公司于本判决生效之日给付王守红工资款9747元。案件受理费10元，由桦甸市龙升绿色食品开发有限公司负担。经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门、银行等机构有足以执行的财产登记信息。 2、2020年9月11日，向被执行人桦甸市龙升绿色食品开发有限公司送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令。 3、桦甸市不动产登记中心、桦甸市市场监督管理局协助查询回执：被执行人无房产、桦甸市龙升绿色食品开发有限公司法定代表人是余旭升，但该公司已不经营业。 4、2020年9月21日，本院对被执行人周边进行调查，经查，被执行人确无财产可供执行。 5、2020年9月21日本院对申请人王守红约谈，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。 6、2020年9月8日本院再次查询已开放的所有查询功能，未查到可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年九月二十一日 本件与原本核对无异 书记员  王 鑫
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初202号公诉机关河南省汝南县人检察院。被告人刘廷君,男,1965年8月20日出生,汉族,文盲，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶,于2020年8月13日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]209号起诉书指控被告人刘廷君犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王军朋出庭支持公诉，被告人刘廷君及其辩护人康云生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月12日14时许,被告人刘廷君饮酒后驾驶四轮燃油观光车由东向西行驶至汝南县金铺镇后谢楼路口西200米左右处,与沿路相对行驶的吴某驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车发生碰撞，发生交通事故。经事故责任认定，被告人刘廷君承担事故的全部责任。经驻马店市公安局物证鉴定所检验，被告人刘廷君血样中乙醇含量为240.70mg/10ml。被告人刘廷君于2020年8月13日到汝南县公安局投案，如实交代自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘廷君在庭审中亦无异议，并有证人吴某、王某的证言，户籍证明、查获经过、无违法犯罪记录证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信销售统一发票、道路交通事故责任认定书、协议书、收据、谅解书投案证明等书证，现场勘验笔录，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]0260号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘廷君在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人刘廷君血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且在驾驶车辆过程中发生交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚。被告人刘廷君主动投案，如实交代自己的犯罪事实，应认定为自首，且系初犯，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人及其辩护人认为应对被告人从轻处罚的理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘廷君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月13日至2020年11月12日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国俊二〇二〇年九月二十二日书记员  罗 辰
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1031号原告：中国工商银行股份有限公司洪湖支行，住所地：洪湖市新堤办事处宏伟南路63号。负责人：孙建，行长。委托诉讼代理人：邓国方，湖北山河律师事务所律师。被告:欧阳先春，女，1971年12月20日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被告：周承立，男，1971年7月15日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行与被告欧阳先春、周承立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2020年9月23日，原告以双方当事人达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，没有违反法律的行为需要处理，可以撤诉，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行撤诉。本案案件受理费119元，减半收取计59.5元，由原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行负担。审判员  文东平二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 椰
河北省保定市清苑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0608刑初105号 公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。 被告人夏长青，男，1985年12月12日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为辽宁省沈阳市铁西区。2008年9月1日因犯故意伤害罪被辽宁省沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2019年12月6日被沈阳市公安局沈河分局民警抓获，2019年12月11日被保定市清苑区公安局拘留，经保定市清苑区人民检察院批准于2020年1月15日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 辩护人田延波，河北杜新月律师事务所律师。 河北省保定市清苑区人民检察院以保清检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人夏长青犯组织卖淫罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市清苑区人民检察院指派检察员孟宪棒出庭支持公诉，被告人夏长青及其辩护人田延波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月，被告人夏长青同保定市贵宾楼宾馆协商，在贵宾楼宾馆经营ＳＰＡ项目，所得收入与贵宾楼宾馆五五分成。同年5月，夏长青组织女服务员卖淫，夏长青雇佣姜某（已判决），与时任贵宾楼宾馆理疗养生部经理高某1（已判决）共同管理从事卖淫活动的女服务员。2019年7月26日晚10时许，保定市清苑区公安局依法对贵宾楼宾馆进行检查时，现场查获女服务员刘某1、欧某、王某1正在从事卖淫活动。 公诉机关认为，被告人夏长青组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据，请依法判处。 被告人夏长青对指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人提出被告人夏长青当庭自愿认罪，愿意积极退缴违法所得，建议对被告人夏长青从轻处罚。 经审理查明，2019年4月，被告人夏长青同保定市贵宾楼宾馆协商，在贵宾楼宾馆经营ＳＰＡ项目，所得收入与贵宾楼宾馆五五分成。同年5月，夏长青组织女服务员卖淫，夏长青雇佣姜某（已判决），与时任贵宾楼宾馆理疗养生部经理高某1（已判决）共同管理从事卖淫活动的女服务员。2019年7月26日晚10时许，保定市清苑区公安局依法对贵宾楼宾馆进行检查时，现场查获女服务员刘某1、欧某、王某1正在从事卖淫活动。被告人夏长青通过姜某给其微信转账收到违法所得共计45919元。 上述事实，被告人夏长青在开庭审理过程中亦无异议，且有保定市清苑区公安局受案登记表、姜某给夏长青微信转账截图、夏长青手机微信转账记录、乘车记录、关于夏长青与贵宾楼宾馆卖淫女同行记录的情况说明及欧某、韩某、王丽波、王某1出行记录、关于落实保定市贵宾楼宾馆ＳＰＡ项目营业收入的情况说明、关于夏长青审讯情况的说明、前科劣迹证明、刑事判决书、释放通知书、抓捕经过、寄押证明书、户口证明；证人汪某、姜某、高某1、张某、欧某、韩某、刘某1、王某1、贺某、彭某、吕某、冯某、邱某、李某、刘某2、陈某、仵某、王某2、王某3、高某2、孙某、刘某3、王某4、肖某、柯某、高某3、黄某、赵某的证言；被告人夏长青的供述和辩解；辨认笔录、被辨认人照片及身份说明等证据证明，足以证实。 本院认为，被告人夏长青组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，公诉机关指控被告人夏长青的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人夏长青当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚，对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。被告人夏长青有犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人夏长青违法所得45919元应依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人夏长青犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2025年8月5日止。罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳。） 二、对被告人夏长青的违法所得45919元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王亮晶 审 判 员  张江洲 人民陪审员  张占英 二〇二〇年九月九日 书 记 员  刘颖丽
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申69号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：孙云华农村承包经营户。诉讼代表人：孙云华，男，1972年4月3日出生，汉族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人孙云华农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7393号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人孙云华农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1264号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：91360982**。 负责人：陈峰，该支行行长。 被执行人：闵安宁，男，1981年11月29日生，汉族，住樟树市。 中国建设银行股份有限公司樟树支行申请闵安宁银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初2634号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司樟树支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执1264号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  付卫萍 二〇二〇年九月九日 书记员  邹茜子
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保471号张艳华、河南华运置业有限公司：张艳华与河南华运置业有限公司财产保全一案，申请人向本院申请解除对河南华运置业有限公司的购房款冻结，经本院立案执行，已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
黑龙江省嫩江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1217号 申请人齐树林，男，1957年3月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。 申请人任丽华，女，1964年11月1日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 被执行人刘志平，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住嫩江市。 本院在执行齐树林、任丽华申请执行刘志平买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初346号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨**
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初14272号原告：上海秦苍信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区真南路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：侯翔宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：马焕琴，上海正策律师事务所律师。被告：石凤秋，女，1988年10月1日生，苗族，住广西融水苗族自治县香粉乡雨卜村乾如屯28号。原告上海秦苍信息科技有限公司与被告石凤秋间小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告上海秦苍信息科技有限公司于诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海秦苍信息科技有限公司撤诉。本案免收案件受理费。审 判 员  郑 磊二〇二〇年九月三日法官助理  高 岩书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执606号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：杨万敏，女，汉族，生于1985年4月4日,住四川省叙永县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人杨万敏借款合同纠纷一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J941号裁决书，向被执行人杨万敏发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人杨万敏履行（2019）北海仲字第J941号裁决书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，对被执行人杨万敏的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，发现被执行人杨万敏有银行存款人民币789.65元，已扣划并支付给申请执行人捷信消费金融有限公司。此外，未发现被执行人杨万敏有其他可供执行的财产。2020年9月18日，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人杨万敏的强制执行。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年九月二十二日 书记员 许洪彰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初2699号原告：郭金洲，男，1972年5月23日出生，汉族，户籍地在高邮市，现住高邮市。委托诉讼代理人：陈玉芳，女，1970年10月3日出生，汉族，户籍地在高邮市，现住高邮市。被告：扬州祥发资源综合利用有限公司，住所地扬州市江都区郭村镇工业区。法定代表人：姚来祥，该公司董事长。原告郭金洲与被告扬州祥发资源综合利用有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告郭金洲于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭金洲的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭金洲撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告郭金洲负担。审 判 员 胡买梅二〇二〇年九月十四日法官助理 王 琼书 记 员 边 阳
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执恢32号申请人：李某某,女,汉族,生于1960年,住江苏省南京市雨花台区。受委托人:刘某某,男,汉族,生于1962年,住徽县。被执行人:甘肃某某文化传媒有限公司，住所地徽县。法定代表人:高某,任公司董事长兼总经理。本院在执行李某某与被执行人甘肃某某文化传媒有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人李某某于2020年9月16日向我院递交书面申请，以双方达成和解协议为由撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：本院执行的(2020)甘1227执恢32号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 范欣峰二〇二〇年九月十六日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14786号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告董智民，男，1986年3月29日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告董智民金融借款合同纠纷一案，现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费73元，减半收取37元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年九月二十一日书记员  周岩
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初412号     原告王丹，女，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市长安区。   委托代理人马位西，陕西弘业律师事务所律师。   被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会。住所地陕西省西咸新区。   法定代表人柳政，主任。   委托代理人赵佳艺，工作人员。   委托代理人宋克坤，北京德恒（西安）律师事务所律师。   本院在审理原告王丹诉被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会行政强制一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王丹在诉讼中提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告王丹撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王丹负担。       审判长   翟汉卿   人民陪审员   张亚美   人民陪审员   张艳     二〇二〇年九月十八日                           法官助理   李淑   书记员   王亚文      1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执992号之二 申请执行人：李法生，男，1965年12月6日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：徐大庆，男，1966年8月13日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人李法生与被执行徐大庆建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）鲁0321民初2102号民事判决书，判决如下：一、被告徐大庆支付原告李法生租金114123元，于本判决生效后十日内付清。二、被告徐大庆支付原告李法生违约金208274元，于本判决生效后十日内付清。 案件受理费3067.98元，由被告徐大庆负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月16日立案受理，执行标的325459.98元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月7日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。经查该车已经无剩余价值可供执行。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年4月18日，本院依法冻结被执行人在银行账户内存款，并已扣划34828.7元。 4、2020年4月26日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年9月24日，经调查被执行人线下无财产，申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 6、2020年9月24日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的325459.98元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 越
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2167号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所地广西扶绥县新宁镇临江路107号。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：陆明福，男，成年，住广西扶绥县。 原告广西扶绥县自来水厂与被告陆明福供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员  李   泠   满 二〇二〇年九月十五日 法官助理  韦慧媛书记员马立红
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11927号 原告 宁波达华印刷包装有限公司（统一社会信用代码为：91330201MA282F0D6W）。住所地：宁波东钱湖旅游度假区梅湖工业区梅方路8号。 法定代表人：洪昌华，该公司执行董事兼总经理。 被告 诸暨市东和日日服装厂（统一社会信用代码为：91330681089472505G）。住所地：诸暨市东和乡十里坪村卓溪自然村。 法定代表人：郑维华，该公司董事。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月十一日 事由 原告未在七日内预交受理费，也未提出缓交申请 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告宁波达华印刷包装有限公司撤诉处理。 审判组织 审判员陈文生 二〇二〇年九月二十五日 书记员陈秋衣
云南省泸西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2527执595号 申请执行人：陈永林，男，1978年03月14日生，汉族，住泸西县。 被执行人：陈彦东，男，1991年11月18日生，汉族，住泸西县。 本院（2019）云2527民初838号民事判决书已经发生法律效力。因陈彦东逾期未履行，陈永林于2020年03月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈彦东邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人陈彦东仍未履行，也未向本院报告财产；经本院查询，被执行人陈彦东名下有一辆车牌号为云Ｇ×××××的华泰圣达菲牌小型汽车，有一辆车牌号为云Ｇ×××××的比亚迪牌小型汽车，本院已依法查封查，但未实际控制。名下无其它财产登记信息，无其它可供执行财产。本院已依法向被执行人陈彦东发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人陈永林未向本院提供被执行人可供执行财产线索，已对其告知该案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪文阜 审判员  赵保明 审判员  杨 勇 二〇二〇年九月七日 书记员  卢一周
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执743号 关于执行张唯娜、杨洪奎诉讼费一案，本院于2020年9月24日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执984号申请执行人：黄育峰，男，1990年9月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：龚明秋，男，1981年9月23日出生，苗族，住重庆市黔江区。黄育峰与龚明秋建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0114民初8423号民事调解书已发生法律效力，调解协议内容为：一、被告龚明秋于2020年1月22日前支付原告黄育峰借款共计27000元；二、原告黄育峰自愿放弃其他诉讼请求。龚明秋未按该生效法律文书确定的内容履行相应义务，黄育峰于2020年4月14日向本院申请执行，要求龚明秋偿还借款27000元，并支付诉讼费237元。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人龚明秋邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人龚明秋名下无车辆、存款、网络资金、公积金、保险、工商、证券等财产可供执行。被执行人龚明秋名下有位于重庆市黔江区XXX的车位一处（产权证号：XXX），本院已予以查封。本院依法对被执行人龚明秋采取了限制高消费的执行强制措施。本院将以被执行人龚明秋为被执行人的案件合并采取强制措施，在(2020)渝0114执766号案件中依法将龚明秋纳入失信被执行人名单予以惩戒，拟对被执行人龚明秋采取拘留措施，因未控制到本人而暂未实施，已移送公安协查。本院曾到被执行人龚明秋户籍所在地进行调查，重庆市黔江区XXX社区居民委员会回复称：龚明秋本人长期在外，对其家庭居住情况、家庭成员情况、联系方式及从业情况不清楚，家庭有两间木瓦结构C级房。2020年9月15日，本院约谈申请执行人黄育峰，其表示因龚明秋涉案较多，处置其名下车位无法保证本案有效受偿，故暂不申请对该车位进行评估拍卖，同时无法提供龚明秋的具体下落和可供执行的财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案。经本院执行，申请执行人黄育峰实现债权0元，本院收取执行费0元、收取诉讼费0元。本院认为，本案已穷尽查控措施，对于被执行人名下的房房产，申请执行人基于无法有效受偿的原因申请暂不进行评估拍卖，系对其自身合法权益的自由处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体、第三人的合法权益，予以认定。被执行人龚明秋无其他财产可供执行财产，经约谈申请执行人，其无法提供被执行人的具体下落和可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年九月十六日书记员 吴书琪
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125财保34号申请人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省江永县潇铺镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，该银行董事长。委托代理人：何明义，男，1962年10月21日出生，瑶族，住江永县。被申请人：周乙生，男，1955年10月13日出生，住湖南省江永县。被申请人：田乔莲，女，1956年10月15日出生，住湖南省江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周乙生、田乔莲的银行存款86260.8元采取诉讼保全措施。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司提供江永农商行不良贷款清收工作领导小组办公室在江永农商银行营业部的存款账户（账号：82×××17）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周乙生、田乔莲的银行存款86260.8元。案件申请费883元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴移龙二〇二〇年九月二十四日法官助理莫海华书记员周华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5150号 原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司职工。 被告：高齐发，男，1958年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市中百物业管理有限公司诉被告高齐发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市中百物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市中百物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山市中百物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年九月七日 书记员  魏婧
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初1669号 原告：肖恩辉，男，住平原县。 委托诉讼代理人：温明欢，平原鸿正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：平原县腰站镇大张村村民委员会，地址：平原县腰站镇大张村。 负责人：赵玉豹，该村委会主任。 委托诉讼代理人：李令彭，平原恩城法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 原告肖恩辉与被告平原县供水管理中心、被告平原县腰站镇大张村村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，肖恩辉申请撤回对平原县供水管理中心的起诉，本院依法裁定准许。本院依法公开开庭进行了审理，原告肖恩辉及委托诉讼代理人温明欢、被告村委会委托诉讼代理人李令彭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖恩辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告承包地使用费7280元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告平原供水管理中心因修建自来水工程需要使用平原县腰站镇大张村的部分土地，原告肖恩辉通过腰站镇大张村村委会将自家的承包地转包给平原县供水管理中心使用。但是，原告自2007年至今没收到土地使用费，因与被告方交涉多次无果，原告无奈向法院起诉，希望法院依法支持原告的诉求。 村委会辩称，1、肖恩辉因修建自来水工程占地一块2.01亩，由经管站和村委会文书已经发放到位；2、肖恩辉在起诉中是欠地款0.7亩，涉案土地在水利工程占地中不存在，没有地理位置，由村委会证实，肖恩辉索要0.7亩土地款，一组组长也没有正式的切实的理由，发放五年的（2013年至2017年）。给肖恩辉5年钱是分两次给的（第一次是2015年由会计张荣华将前三年的1260元给原告家属，由原告家属签字拿走；第二次2018年4月21日由队长王长忠拿钱送到肖恩辉家中，将钱给肖恩辉后，肖恩辉打了收到条，此条证明扒地840元，肖恩辉签字摁手印）。因此地没有确切的地址位置，后期小组不再给原告0.7亩的土地补偿款。 围绕诉讼请求当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖恩辉在家庭联产承包责任制范围外开发过荒地。 另，2018年4月21日由大张村一组组长王长忠拿钱送到肖恩辉家中，肖恩辉打了收到条“今收到补地款840元”，肖恩辉签字摁手印。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十六条不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包的，适用本章规定。第四十九条以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同，承包方取得土地经营权。当事人的权利和义务，承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费通过公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的，承包费由双方议定。肖恩辉认可涉案0.7亩土地为其开发的荒地，但没有依照法律规定签订承包合同，村委会对其主张不认可，肖恩辉没有提供证据相印证，不能证实其依法对0.7亩荒地享有经营权。故其主张自2007年至2020年的款项7280元的依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回肖恩辉的诉讼请求。 案件受理费50元减半收取25元，由肖恩辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李善良 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 王洋洋 书 记 员 李 硕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初11422号 原告：顾越祥，男，1977年11月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：周倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道西205号尼盛广场17层08室，统一社会信用代码913205947965222766。 主要负责人：张同强。 被告：安盛天平财产保险有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道201号渣打银行大厦10-11层，统一社会信用代码91310000770234962J。 法定代表人：VEYRYXavier。 原告顾越祥与被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司、安盛天平财产保险有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告顾越祥于2020年9月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告顾越祥申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告顾越祥撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告顾越祥负担。 审判员 肖 刚 二〇二〇年九月二十一日 书记员 徐潇玥
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初695号 原告：杨杰，男，1985年8月23日出生，苗族，农民，住湖南省张家界市武陵区。 委托诉讼代理人：杨明金，男，1972年2月29日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：张安盆，男，1972年2月29日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被告：张自国，男，1948年5月22日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 原告杨杰诉被告张安盆、张自国身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原、被告就相关赔偿事宜已自行和解且已履行完毕，现原告杨杰于2020年9月30日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨杰撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张启图 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘久林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1950号 龚仔恒、龚毅： 关于龚仔恒与龚毅抚养费纠纷一案，申请执行标的为案件受理费32000.1元，执行费380元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，龚仔恒向本院申请执行的（2016）川0402民初2926号民事调解书中截止至2020年8月的抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 周渝浩
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初4562号 原告：余洪芬，女，1979年6月10日出生，汉族，贵州省黔西县人。 原告委托代理人：兰亚昌，系贵州省黔西县重新法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。 被告：潘成芳，男，1972年2月14日出生，汉族，贵州省黔西县人。 本院在审理原告余洪芬诉被告潘成芳同居关系析产纠纷一案中，原告余洪芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余洪芬负担。 审判员  徐勇 二〇二〇年九月一日 书记员  王锦
陕西省靖边县人民法院民事裁定书     (2020)陕0824民初3473号 原告：白秀海，男，1985年11月1日出生，汉族，。被告：邓安华，男，1974年5月24日出生，汉族，住四川省南部县。 原告与被告租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年9月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告白秀海撤回起诉。案件受理费511元，由原告白秀海负担。  审  判  长  姬登峰审  判  员  樊  勃人民陪审员  郭晓龙    二〇二〇年九月二十五日  书  记  员  贺炳瑞 1
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督283号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:唐海军，男，1978年7月11日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1135号原告：焦作鸿运市场运营有限公司，住所地焦作市人民路3888号。法定代表人：周清，系公司经理。委托诉讼代理人：于珍珍，该市场运营公司法务专员。被告：远东亚，女，汉族，现住河南省西华县。原告焦作鸿运市场运营有限公司与被告远东亚租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告焦作鸿运市场运营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作鸿运市场运营有限公司撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年九月二十五日法官助理周荣书记员张凌云
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执968号申请执行人：季惠琴，女，1954年10月17出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：孙洪涛，男，1974年06月08出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初733号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年5月25日立案强制执行，执行标的为504400元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，并冻结、扣划了被执行人名下的存款，被执行人暂无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初733号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十五日书记员  韩 奇
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1765号原告：应广辉，男，1980年12月12日出生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：应广敏（系应广辉姐姐），女，1978年3月1日生，户籍地桐柏县。被告：陈大龙，男，1962年9月27日出生，汉族，住桐柏县。原告应广辉与被告陈大龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应广辉的委托诉讼代理人应广敏到庭参加诉讼，被告陈大龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金50000元整，诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月，陈大龙因做生意因缺资金，通过原告应广辉的姐姐应广敏介绍，向原告借现金50000元，并承诺当年还款。后经原告及委托代理人多次催要，被告至今未还。原告向法庭提供证据：借条原件1张。被告未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。经审理查明，2013年10月，原告应广辉经应广敏介绍认识被告陈大龙，被告陈大龙以缺资金为由向原告应广辉借款50000元，并于2013年10月15日出具借条一张，内容为：“今借到应广辉现金伍万元整；借款人：陈大龙；担保人：应广敏；2013年10月15号”。经原告多次催要，被告偿还2000元，下余48000元至今未偿还。本院认为，原告应广辉向法庭提交的借条及原告陈述证明原告与被告陈大龙之间形成民间借贷合同关系，该借款合同合法有效，应受法律保护。原告应广辉将款出借给被告陈大龙，被告则应履行还款义务。原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈大龙于本判决生效之日起十日内偿还原告应广辉借款48000元。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告陈大龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋志刚二〇二〇年九月十五日书记员  王 冰
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3334号原告：郭新民，男，汉族，1951年3月5日出生，住上蔡县。原告：朱梅娥，女，汉族，1951年10月10日出生，住上蔡县。原告：郭晏嘉，男，汉族，2009年1月2日出生，住上蔡县。法定代理人郭新民（郭晏嘉之祖父），基本身份信息同上。上述三原告委托诉讼代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。被告：上蔡县城市管理局。住所地：上蔡县开龚路西侧。负责人李万雨，该局局长。被告：上蔡县蔡明圆公园管理办公室。住所地：河南省上蔡县重阳大道西段路北。法定代表人朱旭，该办公室主任。上述二被告委托诉讼代理人张计红，河南博建律师事务所律师。原告郭新民、朱梅娥、郭晏嘉与被告上蔡县城市管理局、上蔡县蔡明圆公园管理办公室生命权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告郭新民、朱梅娥、郭晏嘉向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告向三原告给付郭淘气死亡应享有的丧葬补助费、供养直系亲属的救济费、生前因抢救所支出的医疗费89600元;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:郭淘气系原告郭新民、朱梅娥的儿子,原告郭晏嘉的父亲,也是被告上蔡县蔡明园管理办公室招聘的职工,从事环卫洒水工作。被告上蔡县综合执法局是被告上蔡县蔡明园管理办公室的主管单位,工资由被告上蔡县综合执法局统一发放。2020年4月9日下午17时57分郭淘气在工作期间突发脑干出血,倒在了方向盘上,不省人事,病情严重,经所在单位职工拨打120急救,被送往上蔡县协和医院抢救。因郭淘气脑干出血已出现脑疝,没有抢救的希望,但因心脏还有跳动原告哀求医生进行救治,郭淘气于11日晚上约7点左右死亡，超过了48小时认定工伤的时间,被告不予认定郭淘气的死亡属于工伤。但郭淘气是被告单位职工,根据劳动保险条例细则的相关法律规定，郭淘气应当享有本人工资二个月作为丧葬补助费,有直系亲属需要供养的还享有供养直系亲属的救济费。原告郭新民、朱梅娥均系七十岁以上,××,没有收入,原告郭晏嘉正在上小学五年级,属于未成年,三原告完全符合法律规定的直系亲属供养条件,三人以上的救济补助金为死者本人工资12个月，应由被告给付。还有郭淘气生前的医疗抢救费属于个人支付部分应由被告承担,××，虽然未在48小时内死亡，但也是工作期间发病。原告多次向被告提出合理要求,被告表明要通过法律途径解决。现三原告老的老,小的小，为维护自己的合法权益,只有求助于法律帮助，为此，提起诉讼。本院经审查认为，郭淘气系原告郭新民、朱梅娥之子、郭晏嘉之父,被被告上蔡县蔡明园管理办公室招聘为职工,郭淘气在工作期间突发脑干出血经抢救无效死亡，原告请求被告赔偿因郭淘气死亡的医疗费、丧葬费、供养直系亲属的救济费，属于劳动争议，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提出诉讼”。本案原告并未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，直接向本院提出诉讼，不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告郭新民、朱梅娥、郭晏嘉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘存社二〇二〇年九月四日书记员  宋 妍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7499号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：暴宇峰，男，1981年2月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告暴宇峰借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽
文书内容河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初287号            公诉机关              淇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵文喜，男，1967年2月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年9月12日被淇县公安局取保候审，2020年9月17日经本院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况                                起诉书文号              淇检一部刑诉[2020]152号                  指控事实                    2019年9月7日22时12分许，被告人赵文喜酒后驾驶豫FXXXXX号牌小型轿车沿淇县305省道自西向东行驶，行驶至庙口镇超限站东50米处，被淇县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检验，赵文喜血液中乙醇含量为122.9mg/100ml。案发后，赵文喜经公安机关电话通知自行到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人赵文喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵文喜犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。案发后，赵文喜经公安机关电话传唤自行到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人赵文喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本九份。                                        审  判  员  李  盈                                                  二Ｏ二Ｏ年九月二十四日                                      法官助理  李惟静                      书  记  员  张雅倩
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执153号 被执行人：吴昊强，男，汉族，1995年3月28日生。 本院受理的吴昊强罚金一案，因该案被执行人犯罪地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 吴昊强罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12刑初60号刑事判决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 清
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初453号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人符文辉，男，1971年9月9日出生，汉族，湖南省益阳市人，中专文化，务工，住益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被益阳市公安局直属分局取保候审，同年9月15日由本院决定被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉（2020）118号起诉书指控被告人符文辉犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告人符文辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月20日20时许，被告人符文辉酒后驾驶小型普通客车（牌号为湘Ｈ×××××）从天益木国出发沿城际干道往益阳市区方向行驶，行驶至路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，符文辉血液中乙醇含量为156.4ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人符文辉在庭审中无异议，并有现场检测报告、人车合一照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、检验报告、被告人的身份信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符文辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人符文辉自愿认罪认罚，可从轻处罚；根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人符文辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  谌丽丽人民陪审员  李 勇二〇二〇年九月三十日书 记 员  符 赛附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保401号 申请人:王密才，男，汉族，住长春市九台区兴隆镇。 被申请人：李春海，男，汉族，住长春市九台区兴隆镇。 被申请人：赵金红，女，汉族，住长春市九台区兴隆镇。 申请人王密才向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保68号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 将被申请人赵金红在中信银行长春分行，账号X内的资金X元，予以冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年九月二十四日 书记员  钱 程
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6689号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：刘祥富，公司执行董事。委托诉讼代理人：郑郭利，女，公司管家部班长。被告：谢光容，女，1979年8月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告谢光容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。本案中，原告重庆俊豪物业管理有限责任公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆俊豪物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取98.73元，由原告重庆俊豪物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审 判 员 陈宏宇二〇二〇年九月二十二日法官助理 张 永书 记 员 雷春莲
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初9766号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，地址：惠州市*******第13层，统一社会信用代码：914************793。法定代表人：黄静被告：张鑫铭，男，汉族，1988年10月25日出生，公民身份证：441************434，地址：广东省惠州市惠城区**********************。本院在审理惠州市中鹏物业管理有限公司与张鑫铭的物业服务合同纠纷（2020）粤1302民初9766号一案中，原告惠州市中鹏物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 邱伟光二〇二〇年九月十八日法官助理 刘文娟书 记 员 骆华威
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3431号之一 被执行人：朱斌，男，1962年1月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市钱埔镇枞阳县。 本院在执行追缴被执行人朱斌违法所得一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年12月4日作出的（2019）湘1002刑初476号已经发生法律效力。本院于2020年9月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱斌的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月9日向被执行人朱斌发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年9月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人朱斌的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人朱斌名下未发现有财产可供执行。 三、2020年9月本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年9月，本院前往被执行人所在地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人朱斌有可供执行的财产。 截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为3693314元，尚有3693314元未执行到位。 本院认为，违法所得追缴的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱斌的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王璐璐
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初4355号 原告：马传珍，女，1958年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：杨春花，女，1971年3月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告马传珍与被告杨春花民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告马传珍于2020年9月25日向本院申请撤回对被告杨春花的起诉。 本院认为，原告马传珍以双方拟庭外协商为由，向本院撤回对被告杨春花的起诉，是原告马传珍对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马传珍撤回对被告杨春花的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马传珍负担。 审判长  吴新竹 审判员  李红艳 审判员  罗玉虹 二〇二〇年九月二十五日 书记员  苏菲菲
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0921民初549号原告：勃利县艳杰饲料批发商店，住所地勃利县友谊东街74号。经营者：卞英杰，男，1965年1月1日出生，汉族，现住勃利县。被告：赵凯，男，1980年2月22日出生，汉族，农民，现住七台河市新兴区。原告勃利县艳杰饲料批发商店与被告赵凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勃利县艳杰饲料批发商店的经营者卞英杰到庭参加诉讼。被告赵凯经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告勃利县艳杰饲料批发商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款15000.00元；2.要求被告按同期银行贷款利率付给利息至欠款还清时止；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年5月24日，被告从原告勃利县艳杰饲料批发商店购买出库蛋鸡饲料欠货款15000.00元。多年来，经原告多次催要，被告一推再推，在久要无果的情况下，原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告赵凯未到庭无辩解。原告向法庭提交如下证据：2013年5月24日被告出具的欠条原件一份，证明被告赵凯欠饲料款15000.00元。被告未出庭无质证意见。本院对该证据予以认定。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2013年5月24日之前被告家养鸡在原告处多次赊购饲料，至2013年5月24日被告向原告出具累计欠饲料款15000.00元欠条一份。经原告多次催要，被告至今未还款。本院认为，被告在原告处购买鸡饲料应给付货款，被告给原告出具了欠据，原告主张被告给付购买饲料欠款本院予以支持。因欠据中没有约定利息及还款期限，原告主张给付欠款利息本院不予支持。被告经本院依法传唤，没有正当理由拒不到庭，视为对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵凯于本判决生效后一次性给付原告饲料款15000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.50元，原告已垫付，由被告赵凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李正顺二〇二〇年九月九日书记员  庞赛男
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1324号蒋育新、蒋京池、娄底市娄星区大科办事处方石村腊树组：蒋育新、蒋京池申请执行娄底市娄星区大科办事处方石村腊树组侵害集体经济经织成员权益纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初7315号民事判决书于2020年9月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3719号之一 申请执行人：四川国机联合工程机械有限公司，住所地金牛区百寿巷3号附6-3号。 法定代表人：吴远利。 被执行人：邓定兵，男性，1977年01月22出生，汉族，住四川省金川县。 被执行人：肖志荣，男性，1982年03月01出生，汉族，住四川省金川县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初645号民事判决书立案受理申请执行人四川国机联合工程机械有限公司与被执行人邓定兵、肖志荣买卖合同纠纷一案，执行标的805686元及利息，执行费10457元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信执行人名单。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托金川县人民法院对被执行人户籍所在地的财产进行了调查，经查询，未查询到被执行人邓定兵、肖志荣名下的房屋登记信息；未查询到被执行人肖志荣名下的车辆登记信息，查询到被执行人邓定兵名下有川Ｕ×××××长城牌汽车一辆，本院已查封但未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，已冻结并扣划被执行人邓定兵银行卡账户存款545078.09元，已冻结并扣划被执行人肖志荣银行卡账户存款2648.39元、8423.71元。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月九日 书记员  刘艾佳
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民终645号 上诉人（原审被告）：刘仕雄，男，生于1969年9月10日，汉族，户籍地：四川省南部县，现住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：余宗常，重庆睿诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王述猷，男，生于1963年8月26日，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：彭书洋，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原审第三人：雅安市名山区茅河镇人民政府，住所地：四川省雅安市名山区茅河镇政府街15号。 法定代表人：王戈，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张德智，男，生于1981年6月13日，汉族，住四川省蒲江县，系茅河镇人民政府工作人员。 上诉人刘仕雄与被上诉人王述猷，原审第三人雅安市名山区茅河镇人民政府所有权确认纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院(2020)川1803民初337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘仕雄于2020年9月18日书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘仕雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘仕雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3684元，减半收取1842元，由上诉人刘仕雄负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  魏 巍 书 记 员  张 瑜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3053号之三 申请执行人：广东海富智能环保科技有限公司（曾用名称：东莞海富纸品有限公司）。住所地：广东省东莞市厚街镇三屯工业区，统一社会信用代码为9144190057014177XJ。 法定代表人：郑润弟。 委托诉讼代理人：刘强，广东启盟律师事务所律师。 被执行人：深圳市福源昌实业有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道宝源社区料坑第一工业区50号C栋二楼，统一社会信用代码为914403007663588583。 法定代表人：黄锦元。 被执行人：黄锦元，男，1965年5月14日出生，汉族，住福建省南安市。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初19840号民事判决书。 立案日期：2020年3月24日。 案由：承揽合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人深圳市福源昌实业有限公司应向申请执行人支付定作款320256.49元及逾期付款利息；被执行人黄锦元对被执行人深圳市福源昌实业有限公司的案涉债务承担连带清楚责任，并有权在承担担保责任后向被执行人深圳市福源昌实业有限公司追偿；两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费3078元、财产保全申请费2139元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，两被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询两被执行人名下可供执行的财产。本院对两被执行人的财产采取了下列措施: （一）本院依法扣划了被执行人深圳市福源昌实业有限公司银行存款142294.07元。 （二）本院评估了被执行人深圳市福源昌实业有限公司所有的存放于深圳市宝安区石岩街道宝源社区料坑第一工业区50号C栋二楼的机器设备评估价为181878元{财产名称、规格、数量详见中评报字【2020】第（资）H087号资产报告}。但经两次公开拍卖，均因无人竞买而导致流拍，本案申请执行人同意以第二次拍卖的保留价145600元承受被执行人深圳市福源昌实业有限公司上述财产交其抵债。 （三）经查,被执行人黄锦元名下有车牌号码粤Ｓ×××××号，本院予以登记查封（查封期限至2022年5月6日至），该车辆尚未查获，本院未能处理。该车辆如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过实地走访、电话联系对被两执行人进行了调查和了解，经查，被执行人深圳市福源昌实业有限公司已停止经营，在住所地除上述的的财产外并无发现其他可供执行的财产；被执行人黄锦元下落暂不明，也未发现其有可供执行的财产。 四、本院已依法将被执行人黄锦元列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 综上，本案合计执行到位287894.07元，扣缴相关费用 后，申请执行人受偿了281536.07元。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，申请执行人受偿了281536.07元，后经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  叶伟强