连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初463号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人蒋孝天，男，1994年8月5日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区，下同），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月25日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2020年7月1日被该局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人孙运鸿，江苏衡信达律师事务所律师。被告人谭新强，男，1995年2月4日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月26日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2020年7月1日由该局取保候审。被告人邱俊达，男，1994年5月26日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月25日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2020年7月1日由该局取保候审。辩护人卢童英，江苏同科律师事务所律师。被告人朱文浩，男，1994年2月1日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月25日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2020年7月1日由该局取保候审。被告人杨唯龙，男，1994年7月18日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月26日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2020年7月1日由该局取保候审。辩护人陈斌，江苏苏相律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）442号起诉书指控被告人蒋孝天、谭新强、邱俊达、朱文浩、杨唯龙犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人蒋孝天及其辩护人孙运鸿、被告人谭新强、被告人邱俊达及其辩护人卢童英、被告人朱文浩、被告人杨唯龙及其辩护人陈斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年4月27日23时许，在连云港市赣榆区青口镇河畔音乐烤吧内，因被告人蒋孝天按车喇叭，其与在该烤吧内吃饭的程某发生纠纷，后被告人蒋孝天纠集被告人邱俊达、谭新强、朱文浩、杨唯龙等人到现场与程某等人互殴。经鉴定，程某、谭新强的伤情均为轻微伤。被告人蒋孝天、谭新强、邱俊达、杨唯龙、朱文浩主动到案并如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚。被告人蒋孝天、谭新强、邱俊达、朱文浩、杨唯龙与程某分别达成谅解。公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言以及书证等证据，以证实指控被告人蒋孝天、谭新强、邱俊达、朱文浩、杨唯龙犯聚众斗殴罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定处罚。同时提出，被告人蒋孝天、谭新强、邱俊达、朱文浩、杨唯龙共同实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人蒋孝天、谭新强、邱俊达、朱文浩、杨唯龙主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋孝天、谭新强、邱俊达、朱文浩、杨唯龙自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关当庭变更指控认定被告人蒋孝天是主犯，被告人谭新强、邱俊达、朱文浩、杨唯龙是从犯。被告人蒋孝天、谭新强、邱俊达、朱文浩、杨唯龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。被告人蒋孝天的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人蒋孝天系自首、初犯，认罪认罚，并取得谅解；2.对方存在一定过错。被告人邱俊达的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人邱俊达系自首、初犯，认罪认罚，并取得谅解；2.对方存在过错。被告人杨唯龙的辩护人提出被告人杨唯龙系自首、初犯，认罪认罚，并取得谅解的辩护意见。经审理查明：2020年4月27日23时许，在连云港市赣榆区青口镇河畔音乐烤吧，因被告人蒋孝天按车喇叭，与在该烤吧内吃饭的程某发生纠纷并对骂，后被告人蒋孝天纠集被告人邱俊达、谭新强、朱文浩、杨唯龙等人到现场与程某等人互殴，造成程某面部、谭新强眼部受伤。经鉴定，程某、谭新强的损伤程度为轻微伤。被告人蒋孝天、谭新强、邱俊达、杨唯龙、朱文浩主动到案并如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚。被告人蒋孝天、谭新强、邱俊达、朱文浩、杨唯龙与程某分别达成谅解。上述事实，被告人蒋孝天、谭新强、邱俊达、杨唯龙、朱文浩在开庭过程中亦无异议，并有证人蒋某、王某甲、王某乙、崔秩伟、王某丙、牛某、邵某、陈某、宋某、郑某、程某等人的证言，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（临床）字[2020]142、143号法医学人体损伤程度鉴定书、监控录像制作说明、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋孝天纠集被告人谭新强、邱俊达、杨唯龙、朱文浩与他人斗殴，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人蒋孝天、谭新强、邱俊达、杨唯龙、朱文浩犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋孝天在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭新强、邱俊达、杨唯龙、朱文浩在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人蒋孝天、谭新强、邱俊达、杨唯龙、朱文浩主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人蒋孝天、谭新强、邱俊达、杨唯龙、朱文浩已取得谅解，在量刑时综合予以考虑。被告人蒋孝天、邱俊达、杨唯龙的辩护人提出的辩护意见，符合本案实际，本院依法予以采纳。为惩罚犯罪，维护社会公共秩序不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋孝天犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月25日起至2021年5月24日止）。二、被告人谭新强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人邱俊达犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人朱文浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、被告人杨唯龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 岳仁龙二〇二〇年九月二十八日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场合或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。