苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初6505号原告：汤茂新，男，1968年11月8日出生，汉族，住所地江苏省句容市。委托诉讼代理人：彭黎，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹江鹏，江苏通达瑞律师事务所实习律师。被告：桑东方，男，1979年12月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：上海宜婷纺织品有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇曹安公路5666号3层J208室。法定代表人：桑东方，经理。被告：王向辉，男，1982年4月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告汤茂新与被告桑东方、上海宜婷纺织品有限公司（以下简称宜婷公司）、王向辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法由审判员周斌适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告汤茂新及其委托诉讼代理人彭黎、詹江鹏，被告桑东方亦作为被告宜婷公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告王向辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤茂新向本院提出的诉讼请求：1、判令被告桑东方、被告宜婷公司支付原告货款158900元及逾期付款利息暂计2474元（以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月20日起暂计算至2020年5月22日逾期利息514元；以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月31日起暂计算至2020年5月22日逾期利息794元；以78900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月10日起暂计算至2020年5月22日逾期利息1166元，实际计算至被告给付之日止），两项合计人民币161374元整；2、判令被告王向辉对被告桑东方、被告宜婷公司的第一项债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告桑东方具有买卖合同关系，曾约定原告向被告桑东方提供各种规格的纺织产品，被告桑东方向原告支付相应货款。2019年6月至7月，原告多次向被告桑东方提供纺织货物，被告桑东方收到货物后，却未及时支付相应货款，拖欠总额为人民币158900元。被告桑东方在2019年12月7日出具欠条，承诺在2019年12月15日至20日之间支付原告3万元，2019年12月31日支付原告5万元，2020年1月10日前支付原告剩余货款，被告宜婷公司作为债务加入方在欠款人处盖章确认，承诺对被告桑东方的上述债务共同承担清偿责任。同时，被告王向辉也以担保人的身份在欠条上予以签字，承诺对被告桑东方、宜婷公司的上述债务承担连带担保责任。时至今日，三被告仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告桑东方、宜婷公司共同辩称，结欠原告货款158900元系事实，因资金紧张无法还清结欠原告的货款。被告桑东方系被告宜婷公司的法定代表人，与原告之间的交易是公司之间的业务往来，即发生在苏州市琪羽轩纺织有限公司（以下简称琪羽轩公司）与宜婷公司之间。被告王向辉未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：桑东方系宜婷公司的法定代表人，汤茂新系琪羽轩公司的法定代表人。2019年6月始，桑东方通过电话方式或者上门方式向汤茂新订购纺织面料，双方累计发生交易额为184900元。2019年7月20日，桑东方向汤茂新支付货款6000元。2019年9月19日，桑东方向汤茂新支付货款20000元。2019年12月7日，桑东方向汤茂新出具欠条一份。该份欠条载明：桑东方（宜婷公司）欠汤茂新（琪羽轩公司）货款158900元（壹拾伍万捌仟玖佰圆整）。预2019年12月15-20日之间付3万元，2019年12月底付货款5万元，2020年元月10日前余款结清。桑东方、宜婷公司分别在欠款人落款处签字、盖章，王向辉在担保人落款处签字。至期，桑东方、宜婷公司、王向辉均未按约履行还款义务。经汤茂新多次催讨未果，致讼争。审理中，经查明，汤茂新与桑东方、宜婷公司之间未签订书面合同，亦未开具相应的增值税发票。以上事实，由原告汤茂新提供的送货单、付款凭证、欠条及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案当中，根据原告提供的送货单、付款凭证、欠条，结合双方当事人的当庭陈述，本案的买卖关系应认定发生在原告与被告桑东方之间，原告与被告桑东方之间的买卖合同关系合法有效。被告桑东方结欠原告货款158900元的事实，原告已提供送货单、付款凭证、欠条予以印证，被告桑东方、宜婷公司未持异议，本院应予确认。根据欠条表述的内容，结合被告宜婷公司的当庭陈述，被告宜婷公司在欠条欠款人落款处加盖公章的行为应属于债务加入，故被告宜婷公司应对被告桑东方结欠原告的上述货款承担共同还款责任。原告按约履行供货义务，而被告桑东方、宜婷公司未按约履行付款义务，已构成违约,应承担违约责任，故原告有权要求被告桑东方、宜婷公司支付货款158900元，并偿付逾期付款利息。被告王向辉作为担保人，在欠条担保人落款处签字，但是欠条上对保证方式没有约定，故根据担保法的有关规定，被告王向辉应按照连带责任保证承担保证责任。原告为支持其诉讼请求向本院提交的相应证据及当庭陈述，被告王向辉对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为被告王向辉放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由被告王向辉承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告桑东方、上海宜婷纺织品有限公司应于本判决生效后十日内共同支付原告汤茂新货款158900元，偿付逾期付款利息（以货款本金3万元为基数，自2019年12月20日至实际付款之日止，以货款本金5万元为基数，自2019年12月31日至实际付款之日止，以货款本金78900元为基数，自2020年1月10日至实际付款之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告王向辉对被告桑东方、上海宜婷纺织品有限公司的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1764元，财产保全费1370元,合计3134元,由被告桑东方、上海宜婷纺织品有限公司、王向辉共同负担。三被告负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至法院。原告汤茂新预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 周 斌二〇二〇年九月四日书记员 姚俊菲附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。