陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   (2020)陕0402民初1188号   原告:闫某倩，女，XX年XX月XX日生，汉族。   委托代理人：马凡，陕西秦直道律师事务所律师。   被告：白某，男，XX年XX月XX日生，汉族。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，地址：西安市东木头市111号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。   负责人：桂文东，系该公司总经理。   委托代理人：张路，上海市XX城（西安）律师事务所律师。    原告闫某倩与被告白某、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某倩及其委托代理人马凡，被告白某，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托代理人张路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令由第二被告保险公司对原告医疗费49968.92元、二次手术费16000元、住院伙食补助费1050元、营养费1500元、护理费9120元、误工费13500元、残疾赔偿金72196元、鉴定费3500元、施救费200元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计172534.90元在保险责任限额范围内承担赔偿责任。2、依法判令由被告白某对上述损失承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费及鉴定费由被告白某承担。事实与理由：2019年10月5日，原告闫某倩骑电动自行车行至科技路与XX大街十字遇红绿灯由东向西正常行驶时，被告白某驾驶陕AXXXXX小型轿车由南向北高速闯红灯行驶时将原告撞伤、车辆受损。事故发生后原告被送至西安医学院第一附属医院住院治疗，诊断为右踝关节骨折，多处（共六根）肋骨骨折。入院后行右踝关节骨折切开复位内固定手术及肋骨骨折钢板固定手术等治疗21天后出院回家疗养。原告住院期间共花费医疗费用近5万元，但被告至今不闻不问。被告拒不承认闯红灯违章行驶之事实，由于现场无监控设施可查证，交警部门不对事故责任进行划分，为维护自己的合法权益，遂诉至法院，诉请如前。    被告白某辩称，2019年10月5日我从XX街从南向北路灯开过，事故发生后，我的车辆进行了鉴定，我的车速是38km/h，原告的车速是21km/h。且原告在机动车车道行驶，发生事故后我及时报警联系120，发生事故当天我和我朋友就去看望原告，我还给了原告1000元现金。事故发生后交警也进行勘验。对于原告诉讼请求，请求法院依法判决。   被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保机动车交强险、商业责任险限额50万元。原告主张事实有争议，闯红灯一方请法庭依据证据查明事实，如法庭查明肇事车辆应负本次交通事故责任，我公司同意在交强险及保险限额内向原告赔偿损失，超出交强险在商业险按照事故责任比例承担赔偿责任。根据保险合同的约定，非医保范围用药及治疗费我公司不予承担。   经审理查明，2019年10月5日12时10分许，被告白某驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿中央大街由南向北行驶至科技路十字路口处时，与原告闫某倩驾驶电动自行车沿科技路由东向西行驶发生碰撞，致原告闫某倩受伤，两车受损，发生交通事故。经交警部门认定，事故发生后，现场无监控设施，无法证明双方通行时的交通指示信号灯情况，无法对肇事双方责任进行认定，故仅出具事故证明，不对事故责任进行划分。   2019年11月4日，陕西立信机动车物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明:事故发生时被告白某驾驶的机动车行驶速度为38km/h,原告闫某倩驾驶的电动车行驶速度为21km/h。   事故发生后，原告被送往西安医学院第一附属医院救治，被诊断为右双踝骨骨折、多发肋骨骨折。原告在西安医学院第一附属医院住院21天，住院医疗期间及后期复查门诊共计花费医疗费49968.92元(其中包含被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在事故发生后直接向西安医学院第一附属医院支付的交强险项下的10000元医疗费，及被告白某支付的1000元医疗费)，其中原告自行支付的医疗费用为38968.92元。   2020年1月11日，陕西咸阳市司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，该意见书载明：原告因此次事故导致的右下肢三踝骨折评定为10级伤残；原告二次手术取除内固定需16000元；原告的误工期限为135日、护理期限为45日，住院期间需两人护理、营养期为75日。此次鉴定，原告支出鉴定费3500元。   另查，陕AXXXXX号车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保机动车交强险、商业第三者责任险限额50万元。   再查，2019年陕西省城镇居民人均可支配收入为36098元。    以上事实，有当事人陈述、交通事故证明书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、商业险保单等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。被告白某驾驶机动车辆在道路上行驶时，未保持安全车速，是造成该事故的原因之一。其违反《中华人民共和国交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，未尽到谨慎驾驶义务，负该事故同等责任。原告闫某倩驾驶电动车横过道路的过程中，未确保通行安全，其驾驶非机动车在机动车道行驶，且未保持安全车速是造成该事故的另一重要原因，其行为违反“《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。第五十八条：残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。《中华人民共和国交通安全法实施条例》第七十条：驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，XX道XX街设施的，XX道XX街设施通过；没有人行横道、XX街XX街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定，应负该事故的同等责任。   被告白某驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保机动车交强险、商业第三者责任险，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在保险限额项下赔付原告损失，超出限额的部分由被告白某按照事故责任比例承担赔付责任。   此次事故原告受伤共住院21天，自行支付住院医疗费38968.92元，该笔费用本院予以认定。原告此次伤情鉴定为10级伤残，二次手术取除内固定16000元，误工期限、护理期、营养期限被评定为135日、45日、75日，故原告的伤残赔偿金应为72196元（36098元/年×20年×10%）；护理费应为4500元（100元/天×45天）；营养费为2250元（30元/天×75天）。原告的住院伙食补助费计算标准可参照本地公务人员出差伙食补助标准计算，原告现要求按照50元/天计算，本院予以准许，故原告的住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天）。关于原告诉请的误工费一节，原告在庭审中自称其在某工地上做饭，但未能提举工作证明或工资单证明其工作关系及其在治疗期间该工地停发或少发工资的相关证据，无法证明其存在误工损失，故原告的该项诉请，本院不予支持。原告此次受伤造成十级伤残，故原告主张的精神损害抚慰金本院酌定为2000元。原告诉请的交通费500元及200元施救费，本院予以支持。综上，原告的各项损失如下：医疗费38968.92元、伤残赔偿金72196元、二次手术费16000元、护理费4500元、营养费2250元、住院伙食补助费1050元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、施救费200元，以上共计137664.92元。   因本次事故双方负有同等责任，故被告白某应承担原告闫某倩损失的50%。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应在交强险限额项下赔付原告各项损失，不足部分在商业第三者责任险限额项下按照事故责任比例进行赔付。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日在交强险伤残限额项下赔付原告闫某倩伤残赔偿金72196元、护理费4500元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、施救费200元，共计79396元。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日在商业第三者责任险限额项下赔付原告闫某倩医疗费38968.92元、二次手术费16000元、营养费2250元、住院伙食补助费1050元的50%，即29134.46元。   三、被告白某于本判决生效之日赔付原告闫某倩鉴定费3500元的50%，即1750元。   四、驳回原告闫某倩的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3751元，由被告白某承担1875.5元，由原告闫某倩承担1875.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。         审判长范尧   人民陪审员孔育桥   人民陪审员杜志葵     二0二0年八月二十六日     书记员武蔚   2020040211882020030512   178000          1