wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13372号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：盘文普，男，1979年7月24日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 被告：周灵利，女，1985年10月6日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告盘文普、周灵利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告盘文普、周灵利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计96264.95元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｗ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告盘文普、周灵利未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款143727元，并就案涉粤Ｗ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告盘文普、周灵利未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计96264.95元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为粤Ｗ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告盘文普、周灵利经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告盘文普、周灵利于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计96264.95元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｗ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1104元，由被告盘文普、周灵利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年九月二十四日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13347号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师，特别授权。 被告：邓道美，女，汉族，1979年6月11日出生，住四川省金堂县。 被告：陈国强，男，汉族，1979年8月7日出生，住四川省金堂县。 原告兴业消费金融股份公司与被告邓道美、陈国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费3，570元，减半收取计1,785元，由原告兴业消费金融股份公司承担。 审判员 周 渝 二〇二〇年九月七日 书记员 刘洋君
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6548号原告：胶州市李哥庄镇小辛疃村村民委员会，住所地胶州市胶州市李哥庄镇小辛疃村。法定代表人：李培记。委托诉讼代理人：葛玉意，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：李昌旨，男，1977年9月26日生，汉族，住胶州市。原告胶州市李哥庄镇小辛疃村村民委员会与被告李昌旨排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告自愿于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胶州市李哥庄镇小辛疃村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  姜宝刚二〇二〇年九月二十四日书记员  孙康嘉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保319号之二本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与张文超借款合同纠纷中，本院对被保全人张文超的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月二十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9196号申请执行人：胡滋华，男，1977年4月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：姜心明，男，1968年2月24日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行胡滋华与姜心明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人姜心明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年9月9日作出的(2019)沪0109民初8717号民事判决确定的返还借款89,754元，支付自2018年10月25日起按年利率24%计至清偿之日止的逾期利息，负担财产保全申请费917.54元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，查明本院已于原审诉讼期间依法查封被执行人姜心明名下上海市虹口区汶水东路XXX弄XXX号XXX室房屋，暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年九月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初491号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人郭柳亚，男，1981年3月3日出生，河北省定州市人，汉族，初中文化，农民，户籍地和住址均为河北省定州市。2019年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。被告人韩涛，男，1986年8月7日出生，河北省定州市人，汉族，初中文化，农民，户籍地和住址均为河北省定州市。2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕476号起诉书指控，2019年5月12日12时许，被告人韩涛在明知郭柳亚饮酒的情况下，仍将其冀ＦＰ××××号小型普通客车交给郭柳亚驾驶。当日13时30分许，郭柳亚饮酒后驾驶该车，从宝坻区口东镇于古庄村附近的饭店出发，沿林黑公路自东向西行驶至于古庄村“劝宝超市”路口右转弯时，与苗志伟驾驶的冀ＢＲ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，郭柳亚弃车逃逸后被抓获。经认定，郭柳亚承担事故的主要责任，苗志伟承担事故的次要责任。经检验，郭柳亚、韩涛每100毫升血液中乙醇含量为216.5毫克。2019年5月17日，被告人郭柳亚和苗志伟达成赔偿协议，得到苗志伟的谅解。公诉机关认为，被告人韩涛致使郭柳亚醉酒在道路上驾驶机动车，二被告人均应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院对被告人郭柳亚判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；对被告人韩涛判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人郭柳亚、韩涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭柳亚、韩涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人均认罪认罚，对其可以从宽处罚，同时被告人郭柳亚具有坦白、赔偿被害人损失并得到被害人谅解、每100毫升血液中乙醇含量超过200mg、醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故的主要责任等从轻和从重处罚的情节；被告人韩涛具有坦白的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭柳亚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人韩涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  高会山二〇二〇年九月七日书记员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保207号保全人：李桂君被保全人：杨薇、侯奕晗保全人李桂君与被保全人杨薇、侯奕晗民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5849号 原告：黄维萍，女，1984年2月11日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：成都华颜美容医院有限公司 法定代表人：王列，执行董事兼总经理。 原告黄维萍与被告成都华颜美容医院有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告黄维萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加2020年9月22日的庭审。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一条规定之规定，裁定如下： 本案按原告黄维萍撤回起诉处理。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告黄维萍负担。 审判员  胡诗昕 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 丹
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3033号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市分行直属支行，住所地河北省承德市双桥区南营子大街27号，统一社会信用代码：91130802681380597Q。 负责人：佟志民，职务：行长。 委托诉讼代理人:霍雁静，女，1973年1月4日出生，汉族，住河北省承德市双桥区， 被告：王春辉，男，1981年9月24日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市分行直属支行与被告王春辉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市分行直属支行的委托诉讼代理人霍雁静到庭参加诉讼，被告王春辉经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市分行直属支行向本院提出诉讼请求：被告王春辉偿还原告借款本金30796.14元，截止2020年5月11日的利息及罚息5559.89元，以及上述借款实际还清前所产生的利息及罚息。 事实及理由：2016年8月26日，被告王春辉以住房装修为由，向原告借款70000.00元并签订了《个人额度借款及担保合同》。合同约定年利率为6.65%，借款期限自2016年8月26日至2019年8月26日止，还款方式为等额本息还款。 至原告起诉之日，被告借款出现逾期发生违约，共拖欠原告贷款本金30796.14元，及截止到2020年5月11日的贷款利息、罚息5559.89元。上述金额经原告多次催讨，被告至今未能归还。 原告提交如下证据：1、中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表；2、被告向原告提供的身份证复印件及离婚证；3、职业及收入证明；4、《个人额度借款合同》。 被告王春辉未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月26日，原告与被告王春辉签订了《个人额度借款合同》。约定原告向被告提供信用贷款70000.00元，借款期限自2016年8月26日至2019年8月26日，贷款利率执行中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%。合同约定等额本息还款法，如果发生逾期的，罚息利率为合同约定贷款利率的1.5倍。 上述协议签订后，原告向被告提供了借款，被告未按约定还款，至2020年5月11日，被告尚欠原告借款本金30796.14元，及截止到2020年5月11日的贷款利息、罚息5559.89元。 本院认为，原告与被告王春辉之间存在借款合同关系。原告按约提供借款给被告，被告未按约偿还，已经违反合同约定，原告要求被告偿还本金及支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告王春辉于判决生效后十日内偿还原告借款本金30796.14元及截止到2020年5月11日的贷款利息、罚息5559.89元，并自2020年5月12日至付清之日按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%加收50%继续支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取355.00元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马福英 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张雅惠 ——
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执恢154号 申请执行人：易文昌，男，1968年4月6日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：赖承铭，男，1979年10月14日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：蓝岚，女，1985年12月18日出生，汉族，住长汀县。 易文昌与赖承铭、蓝岚民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2015)汀民初字第3287号民事判决书已发生法律效力。因赖承铭、蓝岚未履行生效法律文书确定的义务，权利人易文昌于2016年4月13日向本院申请执行，本院采取了财产调查措施，因被执行人赖承铭、蓝岚确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院于2016年10月9日作出（2016）闽0821执685号执行裁定书，终结本案的本次执行程序。2019年5月14日申请执行人以被执行人已具备履行能力为由申请恢复执行，执行过程中，申请执行人易文昌以与被执行人赖承铭之父达成执行和解协议为由撤回对被执行人赖承铭、蓝岚的执行，本院于2019年7月24日作出（2019）闽0821执恢247号执行裁定书，终结（2019）闽0821执恢247号案件的执行。2019年11月1日申请执行人又以被执行人未按协议履行义务为由再次申请恢复执行。恢复执行标的额49000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年4月17日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人赖承铭、蓝岚的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人赖承铭、蓝岚公积金开户信息。 5、本院于2020年6月15日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现被执行人赖承铭、蓝岚的下落，在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对被执行人实施拘留十五日，因新型冠状病毒疫情防控期间，该拘留决定暂时无法实施。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过电话约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人赖承铭、蓝岚无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘富荣 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 丘小龙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初11268号原告：刘平安，男，1965年6月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：牟群，重庆市巴南区法律援助中心律师。被告：袁宗华，男，1964年3月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告刘平安与被告袁宗华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘平安的委托诉讼代理人牟群到庭参加诉讼，被告袁宗华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年9月18日，重庆市巴南区人民检察院出具渝巴检民支［2020］50011300030号支持起诉意见书，对原告的诉讼予以支持。刘平安向本院提出诉讼请求：判决被告袁宗华支付劳务工资5840元。事实和理由：2017年5月，原告到被告承建的位于重庆市巴南区安澜镇依林山度假村做水电安装工作，经结算被告尚欠原告5840元，现被告拒不支付。袁宗华未进行答辩，也未提交证据。因被告袁宗华未到庭，本院依据原告的陈述及提交的欠条等证据认定事实如下：2017年5月，原告到被告承建的位于重庆市巴南区安澜镇依林山度假村做水电安装工作。工程完工后，经双方结算被告扣除原告预支的6000元和生活费520元后，尚欠原告5840元，2018年3月16日，被告袁宗华向原告出具欠条，欠条载明：今欠到刘平安依林山工资5840元，于2018年3月30日付清，到期后，被告未按约定给付，审理中，被告已给付原告2000元，现尚欠原告3840元。本院认为，原告刘平安作为劳务者按照与被告袁宗华的约定提供劳务，原告完成工作后，被告袁宗华应当及时向原告按约给付劳务报酬。原告要求被告袁宗华给付劳务工资诉讼请求理由正当，本院予以支持。因被告在审理中已给付原告2000元，故本院确认被告只给付原告劳务工资3840元。被告袁宗华未到庭应诉，放弃对原告的诉讼请求的抗辩，其理应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限本判决发生法律效力之日起十日内，由被告袁宗华支付原告刘平安劳务工资3840元；二、驳回原告刘平安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁宗华承担（原告刘平安已垫付，被告袁宗华在给付上列款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年九月二十一日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3239号之一原告：时杭禹，男，2012年12月30日生，汉族，住长春市朝阳区。原告：时磊，男，1985年12月4日生，汉族，住长春市绿园区。被告：长春莱特科技咨询有限公司，住所地长春市高新区光谷大街2008号高新·怡众名城（八期）第G11幢111室。法定代表人：赵科，经理。被告：赵科，女，1980年7月19日，汉族，住长春市朝阳区。原告时杭禹、时磊诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，原告时杭禹、时磊诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3196号教育培训合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3196号案件审理。审判员  王小磊二〇二〇年九月二十四日书记员  周景行
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1211号申请执行人马某某。被执行人王某某。被执行人吴某某。本院在执行申请执行人马某某与被执行人吴某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人吴某某、王某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某、王某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月二十四日书记员  刘善羿
浙江省永嘉县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0324刑更41号 罪犯陈益余，男，1989年8月15日出生于浙江省永嘉县，汉族，大专文化，无业，住永嘉县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年6月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审，2020年6月1日继续被取保候审，同月16日被逮捕，次日被取保候审。 罪犯陈益余因犯职务侵占罪一案，本院于2020年7月15日作出（2020）浙0324刑初398号刑事判决书，以职务侵占罪判处陈益余判处有期徒刑一年。现判决已经发生法律效力。 经审查查明，2020年8月2日，经温州市第七人民医院鉴定，陈益余抑郁发作，目前无服刑能力，符合《暂予监外执行规定（司发通[2014]112号）》“保外就医严重疾病范围”第二条之规定。 本院认为，罪犯陈益余患有“保外就医严重疾病范围”的严重疾病，可以暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下： 对罪犯陈益余准予暂予监外执行。 （监外执行期限从本决定书送达之日起计算。） 本决定书送达后立即生效。 二〇二〇年九月十四日 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4887号申请执行人：白文胜，女，54岁，蒙古族，无业，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：霍燃，男，48岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人白文胜申请霍燃民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初5416号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月9日，2020年8月29日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4887号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二〇年九月四日书记员  张 龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢715号申巧红、邓春娥：本院在执行申请执行人申巧红与被执行人邓春娥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的怀化市中级人民法院（208）湘1202民终1534号民事判决，向被执行人邓春娥发出执行通知书，责令被执行人邓春娥于本判决生效后15日内偿还申请执行人申巧红借款本金12000.00元及利息承担案件受理费、执行费。本院扣划被执行人银行存款13620.5元至法院账户，申请执行人申巧红领取执行款后向本院申请结案，本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，怀化市中级人民法院（208）湘1202民终1534号民事判决已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月二十四日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执432号申请执行人：孙芳，男，1956年7月10出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：尚疆红，男，1973年6月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行孙芳申请尚疆红借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人尚疆红名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 张 利 宏二〇二〇年九月二十四日书记员 哈纳格尔
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初407号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人潘文谊，男，1977年5月13日出生于贵州省凯里市，苗族，高职文化，务工，住凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被凯里市公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]303号起诉书指控被告人潘文谊犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派副检察长王梅华出庭支持公诉，被告人潘文谊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月30日21时许，被告人潘文谊饮酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车从凯里市龙头河沿黎炉线往虎庄方向行驶。21时35分许，当车行至黎炉线267ｋｍ＋100ｍ处时，与由唐某1驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｈ×××××号小型普通客车乘车人付某、唐某2两人受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故后，唐某1报警。交警到达现场后，分别对潘文谊、唐某1进行呼气式酒精测试，潘文谊的测试结果为304ｍｇ／100ｍｌ，唐某1的测试结果为9ｍｇ／100ｍｌ。后交警将潘文谊带至贵州医科大学第二附属医院提取血样，并将其血样送至黔东南州公安司法鉴定中心检测，经检测，潘文谊血液中的乙醇含量为216.24ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人潘文谊承担此次事故的全部责任。经鉴定，被害人付某所受损伤评定为轻伤一级。事故发生后，被告人潘文谊与被害人唐某1、付某达成赔偿协议并取得谅解。另查明，黔东南州公安局交通警察支队于2020年7月22日对被告人潘文谊作出吊销机动车驾驶证（A2），五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。上述事实，被告人潘文谊在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有被害人唐某1、付某、唐某2的陈述、到案经过、交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶人员信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单及照片、血样提取登记表及血样采集照片、黔东南州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2019］Ｊ1743号《检验报告》、（凯）公（司）鉴（伤）字［2019］125号鉴定书、（凯）公（司）鉴（伤）字［2020］054号鉴定书、公安行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、交通事故认定书、协议书和谅解书、行政处罚决定书、证人王某的证言、被告人潘文谊的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘文谊醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人潘文谊犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人潘文谊在明知他人报警后，仍在现场等候处置，且归案后能如实陈述，并庭审中自愿认罪认罚，系自首，可依法从轻或者减轻处罚。积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。但其血液中的乙醇含量超过200mg/100ml以上，依法应从重处罚；且系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人轻伤，承担事故的全部责任，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人潘文谊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩    晶二〇二〇年九月二十五日书记员 刘忠莹（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2086号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人张某祥，男，壮族，初中文化，住址云南省文山壮族苗族自治州。因涉嫌犯盗用身份证件罪于2019年6月9日被羁押，2019年7月10日被深圳市公安局龙岗分局取保候审；2020年7月9日被深圳市龙岗区人民检察院取保候审；2020年2020年9月2日被本院取保候审。指定辩护人吴天玉，广东子都律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]Z2172号起诉书指控被告人张某祥犯盗用身份证件罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员孙正出庭支持公诉，被告人张某祥及其辩护人吴天玉到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2019年6月19日上午10时许，被告人张某祥在深圳市龙岗区龙岗长途汽车站使用了邓某的身份证购买了一张“龙岗站-韶关”的长途车票。安检时，执勤民警对乘坐长途汽车的旅客进行身份确认检查，张某祥持邓某身份证应付检查拟蒙混过关，民警核查后发现异常将其抓获，并缴获邓某的身份证。经查，邓某于2014年6月10日报案称其放在宿舍的身份证被盗。经鉴定，邓某的身份证属真证。2018年7、8月份，张某祥开始使用邓某的身份证直至被抓获。公诉机关提供了证据，认为被告人张某祥在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，盗用他人的居民身份证，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一，构成了盗用身份证件罪；并出具深龙检量建[2020]Z2015号量刑建议书，建议对被告人张某祥判处三个月拘役或管制，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人张某祥对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张某祥犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，悔罪态度良好，请合议庭对其从轻处罚；2、被告人张某祥认罪态度好，且自愿认罪认罚，在量刑时应从轻处罚；3、被告人张某祥文化少，法律意识淡薄，请合议庭在量刑时考虑对其从轻处罚。综上，辩护人认为被告人张某祥虽然触犯了法律，理应受到惩罚，请考虑上述情况，本着惩罚和教育相结合，对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年6月19日上午10时许，被告人张某祥在深圳市龙岗区龙岗长途汽车站使用了邓某的身份证购买了一张“龙岗站-韶关”的长途车票。安检时，执勤民警对乘坐长途汽车的旅客进行身份确认检查，张某祥持邓某身份证应付检查拟蒙混过关，民警核查后发现异常将其抓获，并缴获邓某的身份证。经查，邓某于2014年6月10日报案称其放在宿舍的身份证被盗。经鉴定，邓某的身份证属真证。2018年7、8月份，张某祥开始使用邓某的身份证直至被抓获。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、物证：居民身份证一张；2、书证：情况说明、抓获经过、车票一张、检查笔录、扣押决定书、全户人员简况表、刑事判决书、；3、证人证言：何某良、邓某的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人张某祥的供述与辩解；5、鉴定意见：身份证鉴定；6、勘验、检查笔录：现场勘验检查笔录。上述证据均经法庭质证核实，来源合法，互相印证，予以认定。本院认为，被告人张某祥在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，盗用他人的居民身份证，情节严重，其行为构成了盗用身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某祥归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，悔罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。辩护人提出对被告人张某祥从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。结合被告人张某祥的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张某祥适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某祥犯盗用身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应在判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄忠新人民陪审员  吕晓薇人民陪审员  陈妙英二〇二〇年九月二十七日书 记 员  刘梓惠
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12322号原告：黄文良，男，汉族，1963年4月11日出生，住重庆市江津区。被告：王超峰，男，汉族，1965年11月10日出生，住陕西省西安市蓝田县。本院在审理原告黄文良与被告王超峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告黄文良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈红军二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 静
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3401民初2912号 原告：黄涛，男，汉族，1991年7月25日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：刘俊，四川十君律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：李啟方，男，汉族，1963年11月9日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，（未到庭） 原告黄涛诉被告李啟方追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月21日公开开庭进行了审理，黄涛及其代理人到庭参加了诉讼，李啟方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告黄涛向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告给付农民工工钱10930元。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告住在同一村几十年。被告在2016年承包西昌市小花山安置房工程，原告受被告雇佣，给其做水泥工。被告采取预支方式给付工钱，给了一部分，还剩10930.00元没给。原告写下欠条，承诺2019年12月30日前支付，但至今未付。为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告李啟方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。 原告黄涛为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组证据：欠条一张，证明被告拖欠农民工工资10930.00元。第二组证据：身份证复印件。证明原告身份情况。 以上证据符合证据规则真实性、关联性、合法性要求，本院予以采信。 经审理查明：2019年2月4日，李啟方向黄涛出具欠条1张“今欠到黄涛2016年在小花山安置房工钱10930.00元（壹万零玖佰叁拾元整）在2019年12月30日前付清。此据，欠款人：李啟方”。 本院认为，黄涛受李啟方雇佣，在案涉工地从事水泥工工作，双方形成雇佣关系，因此产生的债务依法受到法律保护，黄涛要求李啟方支付劳动报酬10930.00元，本院依法予以支持。李啟方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由李啟方于本判决生效之日起五日内支付黄涛劳动报酬10930.00元。 本案减半收取案件受理费5.00元，由黄涛负担5.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  孙雪刚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  辛 雯 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初4581号申请人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街54号，统一社会信用代码：912102820511350447。负责人：孙振国，系该支行行长。委托诉讼代理人：侯瑞品，系辽宁澄宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张肖旸，系辽宁澄宇律师事务所律师。被申请人：大连德满水产品有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区杨树房街道李家村，统一社会信用代码912102820715713296。法定代表人：邵德满，系该公司总经理。被申请人：辽宁保诚融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市高新园区信达街57号3号楼203室，统一社会信用代码91210200751554899J。法定代表人：黄潇飞，系该公司经理。被申请人：邵德满，男，1965年11月12日出生，汉族，系大连德满水产品有限公司经理，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：邵美玲，女，1990年8月27日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被申请人：张秉生，男，1967年12月11日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市普兰店区。申请人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行与被申请人大连德满水产品有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司、邵德满、张秉生金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人大连德满水产品有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司、邵德满、张秉生名下银行存款或查封其他等值财产，申请保全金额为2227000元。原告提供大连农村商业银行股份有限公司保证函作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人大连德满水产品有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司、邵德满、张秉生名下银行存款2227000元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 娜二〇二〇年九月二十八日书记员 陆金雪法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2354号申请执行人尚玲琴，女，1957年9月20日生，汉族，住平度市。被执行人史欣华，男，1968年5月19日生，汉族，住平度市。被执行人窦显强，男，1968年9月28日生，汉族，住平度市。被执行人赵建国，男，1978年6月8日生，汉族，住平度市。被执行人青岛中德圣工贸有限公司，住所地平度市白沙河街道办事处三城路西。法定代表人史素敏，经理。本院在执行申请执行人尚玲琴与被执行人史欣华、窦显强、赵建国、青岛中德圣工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行1511410.5元，现被执行人给付申请执行人1511410.5元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2018）鲁0283民初306号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年九月二十八日               本件与原件核对无异      书记员  王 震
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4482号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。 负责人：万小明，该支行行长。 被执行人：屈华平，男，1977年1月13日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初5477号民事判决书，于2020年9月23日向被执行人屈华平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人屈华平在银行存款7366.11元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十四日 书记员  万金金
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13348号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师，特别授权。 被告：董海燕，女，汉族，1973年3月27日出生，住四川省仪陇县。 被告：孔红峰，男，汉族，1968年10月30日出生，住河北省武安市。 原告兴业消费金融股份公司与被告董海燕、孔红峰金融借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤回起诉。 案件受理费2，524元，减半收取1，262元，由原告兴业消费金融股份公司承担。 审判员 周 渝 二〇二〇年九月七日 书记员 刘洋君
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初252号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人明峰，男，1969年3月23日出生于山东省邹平市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地邹平市，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月19日被取保候审。指定辩护人刘迪、陈宗亮，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人明峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指控，2020年1月30日中午，被告人明峰与女婿张某在邹平市高新街道办事处家中吃饭，其间，明峰喝了两杯53度左右白酒。当日18时许，明峰酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车由新四村到邹平市黛溪街道办事处马庄村，之后返回至新四村村头时，因停车问题与防疫值班人员发生冲突，防疫值班人员报警，邹平市公安局工作人员到达现场后将明峰带至邹平市人民医院抽取血样。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的明峰血液中检出乙醇，含量为219.2mg/100ml。2020年3月19日，被告人明峰经邹平市公安局工作人员电话传唤到案。公诉机关认为被告人明峰的行为构成危险驾驶罪，以明峰具有自首、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处明峰拘役二个月，并处罚金四千元。被告人明峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，邹平市人民检察院指控被告人明峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人明峰的指定辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人明峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 刘 娜二〇二〇年九月九日书记员 石文静
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1562号之一移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。负责人：郑伟。被执行人:许先强，男，1960年10月23日出生，汉族，住四川省安岳县大堰乡。本院刑事审判庭移送执行的被执行人许先强罚金一案中，依据已经发生效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021刑初184号刑事判决书，于2020年8月10日向被执行人许先强发出执行通知书，责令被执行人许先强履行缴纳罚金3000元的义务。但被执行人许先强未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年9月30日以（2020）川2021执1562号执行裁定书依法将被执行人许先强所有的捷达牌轿车一辆，查封期限为2年，因所查封的车辆未实际控制，故本院暂不具备处置条件。经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人许先强在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无其他车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无工商登记信息和证券持有信息。经被执行人许先强户籍所在地的基层组织证实，被执行人许先强无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年九月三十日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9242号原告：济宁一强商品混凝土有限公司，住所地：济宁市任城区南张镇东陈村。法定代表人：胡建平，总经理。委托诉讼代理人：魏广顺、梁英慧（特别授权），山东济州律师事务所律师。被告：李志勇，男，1978年1月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁一强商品混凝土有限公司与被告李志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告济宁一强商品混凝土有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁一强商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  史洪祥二〇二〇年九月三日书记员  王 月
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12197号 原告：诸暨鸿迪物业管理有限公司，住所地诸暨市暨阳街道东三路466号东郡华庭小区6幢1单元301室。 法定代表人：邱惠奕。 委托诉讼代理人：郭展滔，男。 被告：赵广德，男，1953年6月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨鸿迪物业管理有限公司与被告赵广德物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告诸暨鸿迪物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨鸿迪物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨鸿迪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨鸿迪物业管理有限公司负担。 审判员  马程琳 二〇二〇年九月七日 书记员  何姬媛
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更518号 罪犯宋五根，男，汉族，1984年5月12日出生，小学文化，江西省峡江县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）合刑初字第00068号刑事判决，以被告人宋五根犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元；犯罪所得予以追缴。被告人宋五根不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年7月16日作出（2015）皖刑终字第00135号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年8月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯宋五根在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋五根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次、监狱服刑改造积极分子奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯宋五根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋五根减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱婉娟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1272号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道310号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：石井梅，女，1959年7月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王景提，女，1962年3月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李德喜，男，1954年6月22日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李德治，男，1959年7月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与石井梅、王景提、李德喜、李德治借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人李德喜的存款，冻结期限为十二个月。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡县支行撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项，裁定如下：一、对被执行人李德喜在中原银行上蔡支行62×××35账户内存款60000元解除冻结。二、对被执行人李德喜在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行62×××55账户内存款60000元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年九月十六日书记员  冀文静
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0903民初4294号之五 原告：沧州明珠塑料股份有限公司，住所地河北省沧州市高新区明珠大厦。 法定代表人：陈宏伟，董事长。 统一社会信用代码：911309006013103039。 被告：重庆东恩工业控股（集团）有限公司，住所地重庆市荣昌区荣隆镇东恩大道1号。 法定代表人：薛晓岚，经理。 统一社会信用代码：91500226053227970K。 被告：重庆九通水务有限公司，住所地重庆市荣昌区荣隆镇台湾工业园服务中心三楼。 法定代表人：黄元，经理。 统一社会信用代码：91500226305102163C。 被告：重庆恩泽污水处理有限公司，住所地重庆市荣昌区荣隆镇台湾工业园服务中心三楼。 法定代表人：薛英，经理。 统一社会信用代码：91500226305266467P。 沧州明珠塑料股份有限公司与重庆东恩工业控股（集团）有限公司、重庆九通水务有限公司、重庆恩泽污水处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。原告沧州明珠塑料股份有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州明珠塑料股份有限公司撤诉。 本案免交诉讼费。 审 判 长  郝梦迎 人民陪审员  许嘉玲 人民陪审员  孙文会 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  黄炳华
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2035号原告：王某某，男，1980年10月20日出生，汉族，住河南省台前县。被告：闫某某，男，1978年4月24日出生，汉族，住河南省台前县。被告：李某某，男，1976年10月12日出生，汉族，住河南省台前县。原告王某某与被告闫某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫某某偿还借款本金40000元。2、被告李某某对上述借款承担连带担保责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月18日被告闫某某、向我借款，经双方协商，我借给被告现金40000元，被告闫某某、向我出具了借条，该借条载明，借款金额为40000元，被告李某某对此借款进行了担保，但借款后我要求被告偿还借款，被告以种种理由推脱，至今未偿还，严重侵害了原告的合法权益，因此起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院在审理原告王某某诉被告闫某某、李某某民间借贷纠纷一案中，因原告王某某不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  梁文生二〇二〇年九月二十五日书记员  赵 曦
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保170号 申请人：万玉霞，女，汉族，1949年11月20日出生，住日照市岚山区。 申请人：刘洋，男，汉族，1975年4月18日出生，住日照市岚山区。 申请人：刘从荣，女，汉族，1983年1月19日出生，住日照市东港区。 申请人：刘海天，男，汉族，1985年5月16日出生，住日照市岚山区。 被申请人：梁发培，男，汉族，1956年12月5日出生，住日照市岚山区。 申请人万玉霞、刘洋、刘从荣、刘海天于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁发培所有的位于日照市岚山区产一处予以查封，保全价值30万元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人梁发培所有的位于日照市岚山区产一处，保全价值30万元。查封期间，未经本院允许不得出让、赠予、抵押、租赁、毁损等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费2020元，由申请人万玉霞、刘洋、刘从荣、刘海天负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邹圣洁
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初3798号 原告：松原市某物业管理有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：吕杰，经理。 统一社会信用代码：9122XX。 被告：姚艳影，女，1971年2月27日，汉族。 本院在审理原告松原市某物业管理有限公司诉被告姚艳影物业服务合同纠纷一案中,依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告松原市某物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 于 欢 二〇二〇年九月十四日 书记员 包海微
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3836号原告：徐志兵，男，1957年10月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：王新平，男，1971年3月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告徐志兵与被告王新平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月25日，原告徐志兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐志兵撤诉处理。审判员 秦 钢二〇二〇年九月二十五日书记员 管益新
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6809号 原告：李瑞华，男，1953年5月13日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：刘虹，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：孙翰德，男，1961年5月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告李瑞华为与被告孙翰德民间借贷纠纷一案，于2020年8月7日向本院起诉，诉请判令：被告返还原告借款本金800000元，并支付利息及逾期利息713575元（按月利率1.5%暂计至2020年5月31日，并继续计算至被告实际清偿之日止）（变更后）。本院于同日立案受理，依法由审判员丁洁蓉适用简易程序独任审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。本案于同年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李瑞华及其委托诉讼代理人刘虹到庭参加诉讼，被告孙翰德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院查明的事实如下： 2014年9月20日，被告孙翰德向原告李瑞华出具借条一份，确认向原告借款500000元，利息按月利率1.5%计算，利息每月支付，借款时间自2014年9月20日至2015年9月20日。上述借款由原告于2014年9月29日分两笔向被告银行转账共计500000元。借款后，被告已支付了该笔借款2015年11月28日前的借款利息。2016年9月3日，双方约定将还款时间延长至2016年12月30日。 2014年10月31日，被告孙翰德向原告李瑞华出具借条一份，确认向原告借款300000元，并约定利息按月利率1.5%计算。上述借款由原告于2014年10月30日向被告银行账户存款200000元，同年12月5日向被告银行转账50000元，2015年2月18日向被告银行账户存款50000元。2016年9月3日，双方约定将还款时间延长至2017年4月底。 经原告多次催讨，被告至今未向原告返还上述借款。 以上事实由原告提供的借条、个人跨行存款回单、个人转账凭证、银行账户交易明细清单、短信聊天记录及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并约定了还款时间和借款利息，被告理应按约还本付息。被告拖欠不还，损害了原告的合法权益。原告有权要求被告如数偿还所拖欠之借款本金，并按约支付利息及逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙翰德于判决生效之日起十五日内返还原告李瑞华借款本金800000元，并支付利息及逾期利息713575元（按月利率1.5%暂计至2020年5月31日，并以未还本金为基数继续计算至被告实际履清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费18422元，减半收取9211元，财产保全费5000元，合计诉讼费14211元，由被告孙翰德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年九月九日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执984号申请执行人：王树艳，女，1987年2月14日生，汉族，住灌南县。被执行人：响水金全针织有限公司，统一社会信用代码91320921MA1WTXJ15Y，住所地响水经济开发区。法定代表人：李金全。本院在执行王树艳与响水金全针织有限公司劳动争议一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现另案申请执行人王小刚等人书面申请本院启动破产程序,被执行人资产不足以偿还全部债务，本院已移送破产程序审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结响劳人仲案字2020第40号仲裁文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 史伟冬二〇二〇年九月二十六日法官助理 张文书书 记 员 陈非文
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初11876号 原告：孙瑞，女，汉族，1991年10月2日出生，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师，特别授权。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住四川省成都市成华区双林中横路12号。 法定代表人：贺伟，职务不详。 原告孙瑞与被告四川润通商品现货市场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告孙瑞于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙瑞提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙瑞撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙瑞承担。 审判员 周 渝 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘洋君
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1480号申请执行人：张辉，男，汉族，1988年5月3日出生，住河南省中牟县。被执行人：杨中华，男，汉族，1970年10月29日出生，住河南省新郑市。关于张辉申请执行杨中华民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力（2019）豫0192民初1329号民事调解书，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人27500元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费490元，缴纳申请执行费320元。被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人杨中华所有的，与执行标的27500元及利息，案件受理费490元，申请执行费320元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  田野二〇二〇年九月二十三日法官助理张明杰书记员海明晓
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初923号 原告：王学猛，男，1988年6月3日出生，汉族，住卢龙县。 委托诉讼代理人：曹利国，河北建恒律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市汉江区北湖西路双玺中心B座18楼。 统一社会信用代码91420000877603078G。 负责人：张小春，总经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文超，河北君德风律师事务所律师。 原告王学猛与被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司保险纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王学猛于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王学猛撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王学猛负担。 审判员  赵志华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴英杰
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0721执异16号 异议人（案外人）：建阳宝龙投资发展有限公司（以下简称宝龙公司），住所地福建省南平市建阳区朱熹大道1969号，统一社会信用代码913507846603769783。 法定代表人：邱为海，董事长。 委托代理人：刘志雄。 申请执行人：于映雷，男，1968年9月1日出生，汉族，农民，住四川省射洪县。 被执行人：江居昌，男，1981年10月19日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行于映雷与江居昌民间借贷纠纷一案中，异议人宝龙公司对本院作出（2018）闽0721执512号执行裁定书查封被申请人江居昌所有的坐落于福建省建阳市（武夷国际新城）17幢6-7层30602房（建筑面积176.79平方米，产权证号为潭房预建阳字ＭＪＱ201100656号）的执行行为不服，于2020年7月2日向本院提出书面异议。本院受理后，异议人宝龙公司在2020年9月28日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人申请撤回执行异议，系自行处分权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人建阳宝龙投资发展有限公司撤回对（2018）闽0721执512号执行裁定书提出的执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。 福建省顺昌县人民法院 合议庭评议笔录 案由民间借贷纠纷 评议时间：2020年9月28日17时10分至17时30分 评议地点：顺昌县人民法院执行局办公室 参加人：审判长林超、代理审判员曾陈朗、张朝峰 记录人：蔡梦佳 评议记录： 林：介绍异议人宝龙公司申请对（2018）闽0721执512号执行裁定书的执行异议情况（略）。 张：异议人申请撤回异议申请符合法律规定，可以准许。 曾：与上述意见一致。 林：本院在执行于映雷与江居昌民间借贷纠纷一案中，异议人宝龙公司对本院作出（2018）闽0721执512号执行裁定书查封被申请人江居昌所有的坐落于福建省建阳市（武夷国际新城）17幢6-7层30602房（建筑面积176.79平方米，产权证号为潭房预建阳字ＭＪＱ201100656号）的执行行为不服，于2020年7月2日向本院提出书面异议。本院受理后，异议人宝龙公司在2020年9月28日向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人申请撤回执行异议，系自行处分权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，我的意见是：准许异议人建阳宝龙投资发展有限公司撤回对（2018）闽0721执512号执行裁定书提出的执行异议申请。 张：同意承办人对本案的处理意见。 曾：同意承办人的处理意见。 评议结果：准许异议人建阳宝龙投资发展有限公司撤回对（2018）闽0721执512号执行裁定书提出的执行异议申请。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2698号 原告：齐美龙，男，1979年9月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：方德斌，安徽省桐城市青草镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元，统一社会信用代码91320200836003041D。 负责人：王文进，该公司经理。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。 原告齐美龙与被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）保险纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。齐美龙及其委托诉讼代理人方德斌，平安公司委托诉讼代理人黎小惠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐美龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失计102745元（其中施救费1800元、评估费5000元、车损95945元）。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间系保险合同关系，原告所有的苏Ｂ×××××小型轿车在被告平安公司投保了机动车损失险，保险期限自2019年10月2日至2020年10月1日。2020年5月31日23时03分，原告驾驶员倪东月驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿青草镇Ｚ007尧天村村道由南向北行驶至朱庄组处，由于操作不当，车辆发生侧翻到路边的农田中，造成车辆受损的交通事故。该起事故经桐城市公安局交通警察大队作出认定：原告驾驶员负事故的全部责任。原告就车损赔偿与保险公司协商未果。原告认为，原告所有的苏Ｂ×××××小型轿车在被告平安公司投保了机动车损失险且不计免赔，事故发生在保险期间内，平安公司应在保险限额内予以赔偿。为维护原告合法权益，具状法院，请求判如所请。 平安公司辩称，1.对事故发生的事实及责任划分无异议。2.原告委托的鉴定机构鉴定配件价格明显过高，该鉴定意见依据不足，不能作为定案依据，且我公司申请对原告车辆进行复勘，以确定其配件更换情况。3.原告部分诉求过高，具体在质证阶段阐述。4.保险公司不承担本案诉讼费、评估费。 本院经审查认定事实如下：2020年5月31日23时03分,倪东月驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车,沿青草镇Ｚ007尧天村村道由南向北行驶至朱庄组处,由于操作不当，车辆发生侧翻到路边的农田中，造成车辆受损及农田受损的道路交通事故。该起事故经桐城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定,倪东月负全部责任。事故发生后，齐美龙支付施救费1800元。经查，倪东月驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车系齐美龙所有，该车在平安公司投保了责任限额为213696元的机动车损失保险,事故发生在保险期间内。案件审理中，齐美龙于2020年6月18日向本院提出申请，要求对苏Ｂ×××××号小型轿车损失进行评估，本院依法委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司对苏Ｂ×××××号小型轿车损失进行评估，经评估苏Ｂ×××××号小型轿车损失为95945元。齐美龙支出评估费5000元。 本院认为，原、被告双方协商一致订立保险合同，该合同系双方当事人真实意思表示，双方应按合同约定全面履行。本起事故发生时，齐美龙已按约缴纳了保险费用，平安公司理应承担赔付义务。安徽中太保险公估有限公司安庆分公司的公估报告，系本院委托有资质的评估机构作出，结论合法有效，应予采纳。故对齐美龙要求平安公司在保险限额内赔偿车辆损失95945元、评估费5000元、施救费1800元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐美龙各项损失计102745元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  钱坤 二〇二〇年九月二十八日 书记员  肖宇 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0702刑初290号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人谢某某，男，1977年11月19日出生，户籍所在地赣州市章贡区。曾因饮酒驾驶机动车，于2017年3月9日被赣州市公安局交警支队直属大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被赣州市公安局章贡分局取保候审。经本院决定，于2020年9月14日被取保候审。赣州市章贡区人民检察院以赣章检二部刑诉[2020]221号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员黄秋芳出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赣州市章贡区人民检察院指控，2019年5月22日晚，被告人谢某某在章贡区海亮天城“宋城味道”餐馆吃饭、喝酒。当晚20时许，被告人谢某某酒后驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车搭载谢某沿赣江源大道由西往东方向行驶至“宝能城”小区路段时，被检查酒驾专项行动的交警查获。随后，民警将被告人谢某某带到医院提取血样并封存。2020年5月25日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人谢某某血液中的乙醇含量为91.3ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，证人谢某的证言，查获经过及现场照片，呼气式酒精测试仪测试单，血样提取登记表及理化司法鉴定检验报告，公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，驾驶证、行驶证、保险单、身份证复印件，户籍信息，视听资料，被告人谢某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人谢某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人谢某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人谢某某在法庭上认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人谢某某判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，本院为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》之规定，判决如下：被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赖鹏秀二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 玉
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3426号            案由                机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2020年8月18日              适用      程序              简易程序                  原告              原告：宋士鲁，男，1960年11月16日出生，汉族，农民，住阳谷县博济桥办事处西宋村1号，身份证号码：372502196011161778。      委托诉讼代理人：杨凤霞，阳谷安平法律服务所法律工作者。                  被告              被告：王卫东，男，1993年9月15日出生，汉族，农民，住阳谷县张秋镇东街村0057-1号，身份证号码：371521199309151478。      委托诉讼代理人：张爱华，女，1967年10月25日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省营口市老边区柳树镇东大村182号，现住阳谷县张秋镇五里营村，身份证号码：372522196710251428。      被告：张福英，女，1953年4月5日出生，汉族，农民，住阳谷县张秋镇五里营村0415号，身份证号码：372522195304051426。      被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新区九州长江路111号。      负责人：王鑫烈，总经理。      委托诉讼代理人：张忠统，男，1989年5月13日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍，身份证号码：371522198905132339。                  诉讼      请求                  1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计68400元。          2.诉讼费由被告承担。                  认定       事实              2020年3月15日21时11分许，王卫东驾驶鲁P7122T小型轿车沿阳谷东环路口一张秋大坝路自东向西行驶至石门宋路口东时，因操作不当与顺行宋土鲁驾驶的三轮摩托车尾随相撞，致两车受损，宋士鲁受伤。经聊城市公安局交通巡逻支队阳谷大队出具的道路事故认定书认定，王卫东承担事故的全部责任，宋士鲁不承担此事故的责任。鲁P7122T小型轿车登记在张福英名下，事故发生时王卫东借用该车辆。鲁P7122T小型轿车在中国平安财产保险有限公司聊城中心支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。      事故发生后，宋士鲁在阳谷县中医院住院治疗3天，后转入阳谷县人民医院住院治疗43天，共花费医疗费15955.17元，中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司支付医疗费10000元。宋士鲁受伤后由宋义娟、宋文静护理，宋士鲁、宋义娟从事农林牧渔业，宋文静系城镇居民。      2020年6月30日，聊城阳谷司法鉴定所出具鉴定意见为：宋士鲁伤后误工时间为120日；伤后护理时间为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期为60日。宋士鲁支出鉴定费780元。2020年7月3日，聊城天恒机动车鉴定评估有限公司出具评估意见书，认定宋士鲁三轮摩托车损失为695元，宋士鲁支出评估费400元。                  认定      损失              医疗费15955.17元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元、误工费23043.60元、护理费22617.32元、车辆损失695元、鉴定费780元、评估费400元，以上共计66671.09元。      中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司已在交强险责任限额内支付的医疗费10000元，还应在交强险责任限额内赔偿宋士鲁误工费、护理费、车辆损失共计46355.92元；超出交强险的部分，由中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿宋士鲁各项损失共计9135.17元；鉴定费780元、评估费400元由王卫东承担。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条。                  裁判      主文              一、 被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋士鲁误工费、护理费、车辆损失共计46355.92元。      二、 被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告宋士鲁各项损失共计9535.17元。      三、 被告王卫东赔偿原告宋士鲁鉴定费、评估费共计1180元      四、驳回原告宋士鲁的其他诉讼请求。      上述款项于判决生效后十五日内执行，由二被告将其应付款项汇入原告账户内，户名：宋士鲁，开户行：中国建设银行阳谷支行，账号：6217002280018637934。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费755元，由原告宋士鲁负担142元。被告王卫东负担613元。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                                                   审  判  员    陈文举                                                            二〇二〇年九月三日                                                                                 书  记  员   苏  茜
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民特88号申请人：张强，男，1952年3月14日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：张春景，女，1959年7月4日出生，汉族，住。申请人张强申请认定被申请人张春景无民事行为能力一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张强称，张春景在2003年（具体时间不详）在本院办理离婚手续。经“济南市中医医院影像检查报告”影像意见“脑隙性脑梗塞，请结合临床复查；2.脑萎缩；3.副鼻窦炎，CT表现，必要时进一步检查。因生活不能自理，现住“济南市市中区燕柳老年公寓”。自离婚后孩子至今没有与母亲（张春景）来往，离婚时孩子已判于男方。申请人要求：1.依法宣告被申请人无民事行为能力；2.依法指定张强（兄长）为张春景的监护人。经审理查明：根据申请人张强陈述及举证，张春景与潘司银原系夫妻关系，二人于2004年1月7日经本院作出的（2003）市民初字第3639号民事判决判决准予离婚。该民事判决中载明，二人婚姻关系存续期间于1988年3月27日育有一子潘成海，经该民事判决判随男方潘司银共同生活。本案审理过程中，申请人提交殡葬证两份，证明张春景父母死亡情况，但未向本院提交张春景家庭关系证明。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款规定，申请认定公民无民事行为能力人或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会，村民委员会或者民政部门同意。本案中，申请人张强陈述其为被申请人兄长，但未提交相应证据予以证明。另外，即使申请人具有申请宣告被申请人为无民事行为能力的资格，根据法律规定，无民事行为能力人的监护人应按照法定顺序指定。本案中，申请人提交的民事判决载明被申请人育有子女，且该子女已成年。子女与父母之间的父母子女关系，不因父母婚姻关系的解除而解除。因此被申请人的监护人在其离婚无配偶的情况下首先应当考虑的系其子女及父母。申请人未提交被申请人的身份关系证明，因此也无法核实其提交殡葬证中载明死亡人员与被申请人之间的关系。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款判决如下：驳回申请人张强的申请。本判决为终审判决。审判员 王 岩二〇二〇年九月二十九日书记员 陈海燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3862号 申请执行人：陈沛容，男，1978年9月18日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：尹琳华，女，1986年12月24日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。 本院依照已发生法律效力的(2018)川0191民初14530号民事调解书，立案执行陈沛容与尹琳华民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初14530号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年九月二十三日 执行助理 余苏雨    书记员 赵怀玉
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初6898号原告：李某1。法定代理人：李某4，女，1988年4月10日出生，汉族，住址同上，系原告之母。被告：李某3，男，1986年10月13日出生，汉族，住平度市。原告李某1与被告李某3抚养费纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某4、被告李某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告自2020年7月份开始按照每月1500元的标准支付原告抚养费，于每月30日前付清；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告之母与被告于2013年9月5日经平度市人民法院调解离婚，约定原告由李某4抚养，被告每月支付抚养费200元。后2015年经平度市人民法院调解，抚养费增加至每月450元。但随着今年物价的逐年增高，原告因上学和生活开支的需要，原有的抚养费不足以满足原告的需求，被告应当增加抚养费的数额。特具状起诉，望判如所请。被告李某3辩称，原告是我的女儿，我有义务支付抚养费，但我不同意增加抚养费。因为我母亲冷喜珍患有高血压、××，需要我赡养，支付母亲的医疗费。再者因为我父亲去世，××住院花费了很多钱，欠了不少外债，需要偿还。我自己腰椎受过伤，不能干重活。我没有正式的工作，就靠耕种土地维持生计。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，经审理认定事实如下：原告李某1于2012年5月2日出生，其母李某4与被告李某3原系夫妻关系，2013年9月5日经平度市人民法院调解离婚，约定原告由李某4抚养，被告每月支付抚养费200元。后原告于2015年起诉要求增加抚养费，经本院调解，被告李某3每月支付原告李某1抚养费450元。庭审中，原告称目前就读于青岛市崂山区晓望小学三年级，其母未再婚，在青岛即墨区的某食品厂上班，月收入3900元。被告称自己未再婚，在城阳区打零工，月收入2000-3000元。本院认为，根据我国《婚姻法》相关规定，父母离婚后，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母离婚后，父母负担未成年的子女的抚养费的一部或全部，这是一项法定义务。子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告现已就读于青岛市崂山区晓望小学三年级，2015年约定的每月450元不足以维持现阶段原告的基本生活，故对于原告增加抚养费的诉讼请求，本院予以支持。综合本案案情、原告的实际需求、当地的实际生活水平及被告的负担能力，本院酌定被告自2020年8月起每月支付原告抚养费700元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、自2020年8月始，被告李某3支付原告李某1抚养费每月人民币700元，至李某118周岁止，于每月月底前付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇二〇年九月二十三日书记员  邢燕妮
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初14926号原告：杨云杰，女，1969年5月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨华鸿物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区国庆街48号5楼。法定代表人：张鸿善，职务董事长。委托诉讼代理人：苟学志，黑龙江磊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：白鹤，黑龙江磊源律师事务所律师。被告：贾慧芳，女，1950年1月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。原告杨云杰与被告哈尔滨华鸿物业管理有限公司、贾慧芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告杨云杰于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨云杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨云杰负担。审 判 长 孙 强人民陪审员 李 艳人民陪审员 李玉红二〇二〇年九月二十七日书 记 员 张鑫玉
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1960号原告：胡某某，女，1962年3月15日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：杜胜，罗山县法律援助中心指派律师。特别授权。被告：曾某某，男，1945年6月10日出生，汉族，住罗山县。原告胡某某与被告曾某某侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人杜胜、被告曾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因侵权行为为原告造成的各项损失共计850.5元（包含医疗费650.5元、交通费200元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系同村邻居关系。2020年6月29日上午11点左右，被告骑电动三轮车从原告家门口路过，将原告所养的鸭子轧死一个，大约三斤左右。原告回到家中后才发现，便去找被告，问是不是被告轧死的。被告既不承认也不否认，开始张嘴骂原告，并用水管刺原告，灌水到原告鼻孔里。原告想走，被告开始动手打原告。原告的儿子随后报警，罗山县公安局彭新派出所到场后，被告才停止打人。后被告被罗山县公安局彭新派出所处罚贰佰元，现行政处罚已履行完毕。原告为治疗自己的伤情，到罗山县人民医院治疗，花费医疗费650.5元。现原告身体已经康复，多次找被告索要赔偿费用，被告拒绝支付，直至今日，仍是分文未付。综上所述，被告无任何理由随意殴打原告，导致原告身体多处受伤，侵害了原告的身体健康权。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法查明事实，判如所请。被告曾某某辩称：我没有打原告，原告要求我赔偿没有依据，后来派出所来调解没调解好。原告针对其诉讼请求向本院提供以下证据：1、罗山县公安局出具的行政处罚决定书一份，拟证明被告存在侵权行为；2、罗山县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，拟证明原告胡某某外伤属轻微伤；3、2020年6月29日罗山县××镇卫生院放射科DR检查报告单、2020年6月30日罗山县人民医院耳鼻咽喉镜影像检查报告单、2020年6月30日罗山县中医院对胡某某颅脑CT检查申请单，拟证明原告胡某某头部损伤的事实；4、罗山县××镇卫生院出具的检查费、医药费收据3张，罗山县人民医院检查费收据2张，罗山县中医院检查单1张，拟证明原告治疗伤情支付医疗费共计650.5元。被告曾某某对原告提供的证据提出质证意见如下：对证据1有异议，派出所是调解过3次，但不是处罚；对证据2有异议，据村里人说原告的轻微伤是其自己摔伤的；对证据3、4有异议，原告所支付的费用与被告无关。原告提供的以上证据，经开庭质证和本院认证。本院认为原告提供的证据的真实性、合法性、关联性符合有效证据的特征，应予以采信。被告曾某某针对其辩驳意见没有提供书面证据。经本院审理认定事实如下：原告胡某某与被告曾某某系邻居关系。2020年6月29日上午10时许，原告胡某某发现自家饲养的鸭子被轧死了一只，便去邻居曾某某家问明情况，此时曾某某正在用水龙头冲洗自家院子，双方开始为一只鸭子的死因在曾某某院子里发生争执，进而发生冲突，致原告受伤。当日，原告胡某某到罗山县××镇卫生院对其头部进行检查、治疗，次日又到罗山县人民医院和中医院分别对其耳部、颅脑进行检查，其中在罗山县××镇卫生院支付检查费、医药费共计268.5元，在罗山县人民医院支付检查费112元，在罗山县中医院支付检查费270元。2020年7月6日，经罗山县公安局物证鉴定室鉴定分析说明：1、根据损伤的形态、特征分析，胡某某的外伤系钝器损伤；2、胡某某外伤，致相应部位的软组织损伤，面部软组织挫伤，未见其他损伤，其损伤程度构成轻微伤。2020年7月28日，罗山县公安局彭新派出所对被告曾某某作出行政处罚决定书，决定对曾某某以殴打他人罚款200元，该处罚决定已得到执行。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时依法应得到相应赔偿。2020年6月29日，原告胡某某饲养的鸭子被轧死一只，原告认为是邻居曾某某所为，便去曾某某家问明情况，双方因此发生口角之争，进而演变成伤害。对此本院认为双方在此次事故中均有过错，根据全部案情本院酌定原告胡某某自行承担30%的民事责任，被告曾某某承担70%的民事责任。对于原告主张的交通费问题，本院根据原告实际就医地点及次数，酌定交通费为80元。经审核原告的合理损失为：检查费、医药费合计650.5元，交通费80元。被告曾某某承担511元（730.5元×70%），剩余损失由原告胡某某自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告曾某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某某检查费、医药费、交通费共计511元；驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告胡某某负担10元，被告曾某某负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  连升玉二〇二〇年九月十八日书记员  刘述豪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12067号之一 申请执行人：李润林，男，1957年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区陈村镇合成社区居民委员会，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇合成社区二宅基路16号。 法定代表人：冯胜光。 被执行人：广东省佛山市顺德区陈村镇合成股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇合成二宅基路16号。 负责人：冯锦荣。 原告李润林与被告佛山市顺德区陈村镇合成股份合作经济社、佛山市顺德区陈村镇合成社区居民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16092号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终2933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告佛山市顺德区陈村镇合成股份合作经济社、佛山市顺德区陈村镇合成社区居民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李润林返还空调一台、剪板机一台、冲床四台、切割机一台、手动叉车两台、便式叉车一台、钻床两台、台钻三台、弓锯床两台、升降台铣床一台、刨床一台、双头砂轮机四台、车床三台、空压机一台、冰箱一台、龙门吊两台、拌机一台、搅肉机一台、防盗系统两套、磅秤四台、电焊机五台、滚焊机一台、碰焊机两台、弯板机两台、马达十只、配件一批、杂物一批、热水片成品半成品一批[详见（2016）粤0606执8603号案卷中的物品移交清单]；二、驳回原告李润林的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告李润林负担。原告李润林向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院组织双方于2020年8月26日到现场对物品进行清点。清点出剪板机一台、冲床四台、台钻三台、车床三台、空压机一台、碰焊机一台、电焊机二台、弯板机一台、马达六只、热水片半成品三十台，申请执行人李润林陈述前述物品已变形；另外，冰箱一台申请执行人李润林确认已于2016年9月27日取回。经本院询问，对未清点出的物品，双方当事人均表示不清楚物品毁损或灭失的时间、原因、去向，被执行人佛山市顺德区陈村镇合成股份合作经济社、佛山市顺德区陈村镇合成社区居民委员会不同意购买同类物品替代，也不同意对价格予以协商。 本院认为，本案涉及的空调、磅秤、防盗系统等设备为申请执行人李润林购买，该系列物品有着自身的品牌、工艺、折旧程度，本案判决要求返还的也明确为（2016）粤0606执8603号案件物品移交清单确定的物品，因此该系列物品在本案中为特定的物品。经本院询问，双方对购买物品替代或协商价格不能达成一致，对毁损原因、时间等因素无法确定。生效裁判文书要求对物品予以返还，对物品毁损、灭失的后果并未予以确定，该项事由涉及灭失时间、原因、去向、过错以及物品品牌、工艺、折旧程度等多项需要认定的内容，不宜在执行实施中予以确定，本案应终结执行程序。申请执行人是否按本院要求取回已清点物品属于其对权利的自由处分，本案不能强行清空或拍卖。各方当事人如认为权益受损，应依法通过其他程序救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12067号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年九月八日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执886号 申请执行人：郑义军,男，1979年6月5日出生,汉族，住安徽省歙县。 被执行人:程加来,男，1972年11月7日出生,汉族，住安徽省歙县。 本院在执行郑义军与程加来劳务合同纠纷一案中，申请执行人郑义军于2020年9月14日书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执886案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年九月十六日 法官助理吴成辉 书记员程康
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2147号梅书关：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人梅书关犯危险驾驶罪刑事裁判涉财产部分执行一案，执行过程中，被执行人梅书关已向本院缴纳罚金人民币3000元。至此，常州市新北区人民法院（2017）苏0411刑初406号刑事判决书中所涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
西安市雁塔区人民法院西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0113民初18525号原告：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：许亦红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘珍，陕西树理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠，陕西树理律师事务所实习律师。被告：咸阳嘉诚建筑劳务有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：汝爱香，系该公司执行董事兼总经理。被告：陕西天乙融资担保有限公司，住所地：陕西省咸阳市。法定代表人：王小伟，系该公司执行董事兼总经理。被告：曹俊刚，男，汉族，1980年3月4日出生，住陕西省咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨美，女，汉族，1983年3月23日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告咸阳嘉诚建筑劳务有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告陕西金开贷金融服务有限公司诉称，2017年11月28日原告与被告咸阳嘉诚建筑劳务有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订借款融资中介服务协议，约定被告咸阳嘉诚建筑劳务有限公司在原告平台注册会员账号，向原告申请借款金额100万元。借款利率为每年8%。被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台享有担保会员用户名，为被告咸阳嘉诚建筑劳务有限公司债务承担连带保证责任。被告咸阳嘉诚建筑劳务有限公司借助该中介协议向原告平台会员进行借款融资，并与原告、出借人、被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台上签订四方借款合同。2017年11月28日被告曹俊刚、杨美签订担保承诺函，自愿为借款人上述借款承担连带保证责任。2017年12月1日原告与12名出借人、被告咸阳嘉诚建筑劳务有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订电子借款合同，约定被告通过原告平台向12名出借人借款100万元，借款期限为12个月，借款年利率为8%，还款方式为按月还息，到期还本，还款日期为每月1日。后被告仅向原告支付了2017年12月1日至2018年7月1日的利息。借款到期后，剩余本息均未支付，原告向被告咸阳嘉诚建筑劳务有限公司催款后，仍不予支付，其余担保人也未承担保证责任，原告作为刚性兑付平台，不得不依据《中介协议》向出借人代偿剩余本息1033333.3元。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告咸阳嘉诚建筑劳务有限公司支付原告贷款本息1033333.3元；2、被告咸阳嘉诚建筑劳务有限公司支付原告资金占用费165555.99元（按每日万分之六，暂计算至2019年8月15日）及自2019年8月16日起至被告实际支付本息之日止的资金占用费；3、被告陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费、公告费及其他费用。本院在审理过程中查明，咸阳嘉诚建筑劳务有限公司既无经营场所亦无实际办公地点，与其工商登记信息不符。原告自述，涉案人曹俊刚系陕西天乙融资担保有限公司实际控制人，所借款项系曹俊刚指使其亲属、员工、朋友所为，所借款项全部转移、隐匿。其涉嫌伪造公司印章、抽逃出资、职务占用以及合同诈骗等，原告于2020年8月17日前往西安市公XX路XX大队一中队报案，请求公安机关依法立案侦查。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济纠纷犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关涉案材料移交公安机关或检察机关。本案被告陕西天乙融资担保有限公司实际控制人曹俊刚，现因下落不明，涉嫌经济犯罪，应当移交公安机关立案侦查。故原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告咸阳嘉诚建筑劳务有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美追偿权案件，应当裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陕西金开贷金融服务有限公司的起诉。本案案件受理费15590元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    王      华 二〇二〇年 九 月  八  日                    书  记  员    陈      涵  打印：相丽华       校对：焦阳宁     2020年  月  日送达1