wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1590号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人宋维，女，汉族，1982年7月1日出生，住抚顺市望花区 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行宋维金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初1687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1590号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员 刘 洋
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初660号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人苏清，男，1986年9月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年7月14日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年9月18日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]347号起诉书指控被告人苏清犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人苏清到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年7月11日凌晨，被告人苏清酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区双洋路铁路桥下路段时，被执勤民警当场查获。后民警将被告人苏清带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人苏清送检血液中的乙醇含量为118.26ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人苏清自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人苏清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人苏清在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苏清的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查记录及现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、被告人苏清的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人苏清归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人苏清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年九月二十四日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初414号   公诉机关   开鲁县人民检察院   出庭公诉人   刘继忠   适用程序   速裁程序   被告人基某   被告人杨某，户籍地内蒙古自治区通辽市开鲁县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月28日被开鲁县公安局取保候审。   指控意见   开检一部刑诉[2020]Z407起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。   辩护意见   被告人对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议，自愿签署了认罪认罚具结书，亦当庭认罪。   查明事实   2020年6月22日10时许，被告人杨某无证酒后驾驶已达报废标准的蓝色五征牌低速货车，行驶至建华镇鑫百乐超市门口前，被开鲁县公安局交警大队民警查获查。经通辽市秉信司法鉴定所检测，被告人血液中检出酒精含量为84.53mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述了自己的罪行。2020年6月29日，被告人因无证驾驶电动车被开鲁县公安局处以罚款2000元（已交纳），因驾驶报废机动车处以罚款1000元（已交纳）。   本院意见   被告人杨某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人无证驾驶报废机动车，依法从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪，已交纳罚金，依法从轻处罚并适用缓刑。   判决被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元（已交纳）。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）   判决根据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 杨 波     二〇二〇年九月二十四日   书记员 焦秀楠
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初3514号原告：刘海霞，女，1978年8月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人：洪连花，女，1955年5月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系刘海霞母亲，一般代理。被告：永丰县石城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360825733891402P，住所地江西省吉安市永丰县恩江西路17号。法定代表人：曾敬贵，执行董事。原告刘海霞诉被告永丰县石城房地产开发有限公司（以下简称“永丰石城房地产公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海霞委托代理人洪连花到庭参加诉讼，被告永丰石城房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘海霞向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还违规收取原告的管道燃气安装费等4261元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年12月13日与被告签订合同购买湖城馨苑6幢2单元702号房。办理交房手续时，被告知要另行交付“置业计划”中的燃气安装费及其他各项费用，否则不给办理交房手续。被告违反相关文件精神违规收取了原告管道燃气安装费2780元、预告登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元等，总计4261元。2019年，小区业主向有关部门投诉，鄱阳县市监局几次下文，甚至登报通知被告纠正违规收费行为，但是被告拒收文件。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉并提出以上诉讼请求。被告永丰石城房地产公司未做答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2016年12月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的“湖城馨苑”小区6幢2单元702号商品房一套。原告购房后陆续向被告交纳了燃气初装费2780元、预告登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4261元，被告向原告出具加盖公司印章的收据。2019年11月，鄱阳县市场监督管理局于向被告下发饶鄱市监价退字[2019]12号责令退款通知书，责令被告自收到通知书之日起七日内将多收的价款退还消费者，但被告并未退还相关的费用，故原告向本院提出前述诉讼请求。另查明，江西省发展改革委于2015年11月9日下发了编号为“赣发改商价（2015）1262号”的《江西省发展改革委关于规范管道燃气安装费管理的通知》，该文件规定：新建商品房管道燃气安装费，纳入商品房建设安装成本，房地产开发公司不得在新建商品房房价外向购房者另行收取，购房者不再缴纳与管道燃气建设安装有关的费用。该文件于2016年1月1日起执行。2015年12月4日，江西省发展改革委又下发赣发改商价（2015）1367号《关于规范管道燃气安装费管理的补充通知》，明确规定房地产开发商和购房者从2016年1月1日起签订买卖合同的新建商品房，房地产开发企业不得在房价外向购房者另行收取管道燃气安装费，购房者不再交纳与管道燃气建设安装有关的费用。对2015年年底前，房地产开发企业已经与购房者签订商品房买卖合同且约定了管道燃气安装费用由购房者承担的，按合同约定执行。且江西省发改委下发的赣发改收费字[2009]805号的《江西省发改季关于规范商品房交易有关收费问题的通知》、赣发改商价[2014]450号《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，房屋建设单位（或房地产开发企业）不得向购房者收取测绘费、水电安装及供配电设施建设费。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的收据、江西省发展改革委文件、鄱阳县市场监督管理局责令退款通知书等证据证实，足以认定。本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，被告向原告收取的管道燃气安装费、土地测绘费、一户一表费、工本费、水开户费、预告登记费、抵押登记费、行业装饰管理费，缺乏法律依据,且违反相关政策性规定，双方在商品房购房合同中也未进行约定，被告收取的上述费用属于不当得利，依据法律规定被告对所取得的不当利益应予以返还给原告。原告的诉请，有证据证明的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永丰县石城房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告刘海霞管道燃气安装费2780元、预告登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4261元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告永丰县石城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 胡 渊二〇二〇年九月十四日书记员 胡思琦
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执490号之一申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李伟。被执行人:王正，男，1987年1月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人王正借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月12日作出（2018）穗仲网字第33644号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人王正未自觉履行法律文书确定的义务。2020年4月22日，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向十堰市中级人民法院申请执行。2020年4月29日，湖北省十堰市中级人民法院做出（2020）鄂03执72号执行裁定书，指定该案件由十堰市郧阳区人民法院执行。本案于2020年5月19日立案执行。1、在执行过程中，2020年6月9日，本院向被执行人王正送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，逾期后被执行人王正仍未履行。2、本院自2020年5月22日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人王正银行账户无存款、名下无车辆登记信息、无房产登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行。3、2020年7月9日，本院对被执行人王正采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日将对被执行人王正的执行情况及已采取的措施告知申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王正暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二〇年九月三日书记员  韩新华
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1322执1469号申请执行人王六华，男，1953年6月5日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人刘梦东，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住新化县。关于申请执行人王六华与被执行人刘梦东请求人民调解协议效力纠纷一案，于2020年9月24日被执行人刘梦东履行了（2020）湘1322民初1360号民事判决书所确定的义务，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十五日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1077号之九申请执行人：蔡某，女，2012年9月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。法定代理人：华某（系蔡某母亲），汉族，1980年8月16日出生，住湖北省竹山县。被执行人：蔡少贵，男，汉族，1981年03月26日生，住湖北省竹山县。关于申请执行人蔡某与被执行人蔡少贵抚养费纠纷一案，本院于2020年9月22日冻结了被执行人蔡少贵在085×××com账户内余额人民币1.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡少贵在财付通支付科技有限公司085×××com账户内存款人民币1.21元的冻结。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二〇年九月二十五日书记员  魏建芳
瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3102执1088号申请执行人：张琼英,女,汉族，1943年8月25日出生,身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：王萍，女，汉族，1970年4月4日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，系申请人女儿，代理权限为特别授权代理。被执行人：梁麻边，女,景颇族，1970年11月7日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。本院在执行张琼英与梁麻边民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张琼英于2020年9月10日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)云3102执1088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周良二〇二〇年九月十四日书记员  张杨
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执645号 申请执行人：郑思茂，男，1980年5月10日生，汉族，河南省民权县人，农民，现住山西省阳城县。 被执行人：郭小三，男，1976年5月8日生，汉族，山西省沁水县人，农民。 申请执行人郑思茂与被执行人郭小三建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月15日做出的（2019）晋0521民初401号民事调解已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，申请标的额为20000元。本院于同日立案执行，被执行人已主动履行法定义务，至此，（2019）晋0521民初401号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1332号之十五 被执行人：王小萍，女，汉族，1958年03月26日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王小萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王小萍在山东省农村信用社联合社91×××0账户内存款人民币215308.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  卞 飞
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3073号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：周海平，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告周海平物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年九月十四日 书记员  何建军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17052号原告智伟中，男，1973年10月27日出生，汉族，住郑州市。委托代理人王永真，河南良达律师事务所律师。委托代理人刘豹，河南良达律师事务所实习律师。被告任霞，女，1977年9月22日出生，住郑州市惠济区。被告河南三德置业有限公司，住所地：郑州市高新区瑞达路96号。法定代表人张静，总经理。委托代理人骆水英，公司员工。原告智伟中与被告任霞、河南三德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告智伟中撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告智伟中负担。审判员  汪涛二〇二〇年九月二十四日书记员  宋婕
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑1003民初692号原告：牡丹江鑫鹏物业管理有限公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：孟宪禹，经理。委托诉讼代理人：董世宇，牡丹江市东安区七星法律服务所法律工作者。被告：薛玉山，男，1960年6月24日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司与被告薛玉山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司于同年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司负担。审判员  王瑞姝二〇二〇年九月十六日书记员  夏晓媛
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终646号原公诉机关湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵启，男，1978年10月1日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，武汉铁路局江腾有限责任公司员工，住武汉市武昌区，户籍所在地武汉市武昌区。2019年4月17日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人万水生、贾耀辉，湖北地久律师事务所律师。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院指控原审被告人赵启犯故意伤害罪一案，于2020年5月28日作出（2019）鄂0192刑初563号刑事判决。原审被告人赵启不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月11日14时许，被害人杨某为向“***”讨要投资欠款来到武汉东湖新技术开发区光谷融众国际广场13楼。后因双方电话沟通中发生口角讨要未果，杨某遂进入该层楼一间正在组织会议的会议室内，抢夺话筒并大喊“王某3是骗子”，阻止会议继续进行。正在该会场维持秩序的被告人赵启等人见状即冲上前阻拦杨某，后赵启拳击杨某的面部、脚踹杨某的胸腹部，期间赵启为阻止杨某报警，曾试图抢夺杨某手机未果。后赵启在公安机关接警到达前逃离案发现场。经伤情鉴定，被害人杨某主要损伤为面部皮肤软组织挫伤，双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。原审认定上述事实，有公安机关出具的抓获、破案经过、受案登记表、立案决定书，被害人杨某的报案材料及陈述，证人方某、潘某、王某1、武某、王某2的证言，辨认笔录，微信聊天截图，监控视频截图，病历材料，司法鉴定意见书，被告人基本身份信息、供述及辩解等证据证实。原审认为，被告人赵启故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。根据被告人赵启的犯罪事实、情节和认罪的态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，认定被告人赵启犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人赵启的上诉理由：其没有殴打被害人，不构成故意伤害罪。其辩护人的辩护意见支持其上诉理由。二审经审理查明的事实与一审认定的事实相一致，证明上述事实的证据，均经一审庭审举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。关于上诉人赵启提出其没有殴打被害人，不构成故意伤害罪的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见。经查，因被害人杨某在融众国际广场13楼会议室抢夺话筒中断会议进行，赵启遂上前殴打杨某并抢夺其手机欲阻止其报警，导致杨某轻伤二级。该事实有被害人陈述、证人王某1的证言予以证实，且有辨认笔录、视频监控截图指认照片、微信聊天记录、其他证人证言及上诉人赵启的供述予以印证。赵启主观上具有殴打杨某的动机，客观上实施了殴打行为，且造成被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。故上诉人赵启的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人赵启故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人赵启的犯罪事实和量刑情节，综合考虑其犯罪社会危害性，在法定刑幅度内量刑适当，故上诉人赵启提出其不构成故意伤害罪的上诉理由及其辩护人的辩护意见，与本院已查明的事实、证据相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 军审判员 黄毅平审判员 胡海林二〇二〇年九月二十五日法官助理刘梦秋书记员徐滢婧
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1086号之一 移送执行人：淮北杜集区人民法院。 被执行人：尤兴海，男，汉族，1985年9月生，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行尤兴海盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0602刑初100号刑事判决书，责令被执行人尤兴海向本院缴纳罚金4000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的不动产和车辆等财产信息，冻结并划拨银行存款251.01元。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已到被执行人住所地入户调查，未能找到被执行人下落。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。 本案已执行金额251.01元，尚余3748.99元罚金未执行到位。 本院认为，本案属于刑事财产刑执行，依据生效的刑事判决，并参照民事执行的规定，本院职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，冻结并划拨被执行人银行存款，无其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年九月二十八日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 附相关法律规定： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。 （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020)豫1624民初4315号原告：卢某1，男，1977年7月19日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：林春光，河南恪信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：李某，女，1980年12月29日出生，汉族，住沈丘县。原告卢某1与被告李某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢某1向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.判令女儿卢某2、卢某3、卢某4由原告抚养，不要求被告承担抚养费；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2004年经人介绍认识，于2004年农历九月二十一按照农村风俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日补办结婚登记。原被告于××××年××月初三生育一女，取名卢某2，于××××年××月××日生育一女，取名卢某3，于××××年××月××日生育一女，取名卢某4。原被告婚后感情尚可，但自2017年之后被告一人在槐店打工与原告逐渐疏远，不再经常回家，甚至春节都不在家过，对孩子不管不问，后原告发现被告与他人存在不正当关系的聊天记录，并发现被告与他人拍摄有亲密视频，原告发现与被告保持不正常关系的人在聊天中还对孩子进行威胁，为此，特向法院提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告卢某1与被告李某自愿离婚；二、婚生女卢某2、卢某3、卢某4由原告卢某1抚养，被告李某不承担抚养费；三、被告李某有探视三个孩子的权利，原告卢某1应予以配合；四、双方当事人一致认可在夫妻关系存续期间，没有共同财产，也没有共同债权、债务；五、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告卢某1自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王晓伟二〇二〇年九月十六日书记员  徐阳阳
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4827号 原告：黎某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：王某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告黎某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告黎某某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎某某以将私下与被告王某和解为由向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告黎某某负担。 审判员  卢桂根 二〇二〇年九月七日 书记员  张 莉
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初598号原告:毕普权，男，1969年1月5日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告:丁海，男，1986年10月18日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告毕普权与被告丁海追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕普权、被告丁海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕普权向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿付由其垫付偿还的借款人民币50000.00元及利息(注:利息从2017年9月16日起,以50000.00元为基数,按月利率2%计算利息至该借款全部清偿日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年10月18日-2016年8月5日,被告因资金资金周转困难,通过原告担保,分别向杨光林、张显忠借款共计50000.00元,并约定了利息及还款期限。现被告丁海借款约定的还款期限已经届满,被告在取得借款后,却未曾向杨光林、张显忠偿清全部借款本息,致使原告为其向杨光林、张显忠代偿了贷款本息计人民币50000.00元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿,但均未果。为此,原告为维护自身合法权益,依法向贵院提起诉讼,恳请贵院依法判如所请。被告丁海辩称，我确实欠张选忠借款20000元。我没有请原告担保过。张选忠3月12日打电话叫我还钱，我说我现在没有钱，我会慢慢还的。杨光林是谁我不认识，我没有给这个人借得钱。我给张选忠借钱，张选忠都没有起诉我，为何原告要起诉我，原告替我还钱不告知我，既然还钱了为何张选忠还要找我要钱。原告毕普权向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、借条两份，证明被告丁海向张选忠借款20000元，向杨光林借款30000元,均由原告提供担保;3、收条两份，证明原告已经代被告丁海向张选忠偿还借款20000元、代被告丁海向杨光林偿还借款30000元。被告丁海未向本院提交证据。被告丁海申请对原告毕普权提交的2014年10月18日向杨光林出具的《借条》中“丁海”字迹上方的红色指印进行鉴定，经贵州警察学院司法鉴定中心编号为贵警院司法鉴定中心（2020）痕检鉴字第40号司法鉴定意见书鉴定意见为：所送检落款日期为“2014年10月18日”的《借条》中“借款人：丁海”一栏处“丁海”字迹上方的红色指印是丁海本人右手食指第一指节形成所留。上述证据，经开庭举证质证及本院审查，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：2014年10月18日，被告丁海向杨光林出具借条借款30000元，借款载明“本人今向杨光林借到人民币叁万元整（小写￥30000.00）利率为约定利率为4%，利息每月18日前拿，借款期限为5个月还担保人：毕普权5225271969××××××××借款人：丁海5225271986××××××××2014年10月18日”，2016年8月5日，丁海向张选忠出具借条借款20000元，借条载明“今向张显忠借得人民币贰万元整（￥20000.-）利率为3分，时间为两个月。借款人：丁海担保人：毕普权2016年8月5日”。因被告丁海未按约履行还款义务，原告毕普权于2015年9月25日代被告丁海向杨光林偿还了借款30000元，于2017年9月15日代被告丁海向张选忠偿还了借款20000元。后原告毕普权向被告丁海追偿无果，向本院提起诉讼。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告毕普权代被告丁海向张选忠、杨光林履行了还款义务，有权向被告丁海进行追偿，故对原告毕普权要求被告丁海偿还代偿款50000元的诉请，本院予以支持；对于原告主张从2017年9月16日（代偿第二笔借款次日）起，按月利率2%计算利息的诉请，并无法律依据，本院酌情支持利息从2017年9月16日起，以50000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至代偿款清偿为止。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：被告丁海于本判决生效之日起十日内偿还原告毕普权代偿款50000元，并从2017年9月16日起以50000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至该款清偿为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告丁海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵厚培二〇二〇年九月七日法官助理刘霞书记员袁熙芬
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执367号申请执行人：王天成，男，1968年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人:王淑云，女，1970年9月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：鲍春丽，女，1975年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。本院在执行申请人王天成与王淑云、鲍春丽借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初2652号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 鑫
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1086号 申请执行人：王某，男，1974年10月19出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：胡某，女，1978年05月14出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人王某与被执行人胡某婚姻家庭纠纷一案中，富源县人民法院于2018年07月31日作出（2018）云0325民初1369号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某于2020年07月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款人民币11000.00元。申被执行人应依法承担执行费人民币65.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年07月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年07月25日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，已冻结被执行人银行存款账户，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院于2020年09月18日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、对被执行人胡某的执行结果告知申请执行人王某后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额11000.00元未能执行。 综上所述，因被执行人胡某无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  彭文学
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢453号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。 被执行人何战生，男，1951年8月5日出生，汉族，务农，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人何战生金融借款合同纠纷一案中,因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢453号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年九月二十八日 书记员  朱 涛
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执2377号之三申请执行人：周洪梅，女，1968年8月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：姚明，男，1957年8月20日出生，苗族，住重庆市北碚区。关于周洪梅申请执行姚明借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院人民法院于2020年6月16日作出的(2020)渝0109民初2834号民事判决书书已发生法律效力，被执行人姚明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周洪梅于2020年8月5日向本院申请恢复执行，申请执行标的为161750元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。在执行过程中，本院于2020年8月21日轮候查封了被执行人名下的牌照为渝XXXXXX小型汽车一辆；于2020年9月5日提取了被执行人在重庆市北碚区社保局的退休工资，直至提足310000元为止。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人姚明目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2377号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年九月二十二日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执1078号申请执行人胡某某，男，汉族，住西安市莲湖区兴中路，公民身份号码：61240119XXXXXX4238。被执行人西安市某某房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区兴中路。法定代表人车某某，该公司总经理。胡某某与西安市某某房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第314号裁决书已经发生法律效力。申请执行人胡某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为被执行人西安市某某房地产开发有限责任公司为申请执行人胡某某支付逾期交房违约金12,435.79元，被执行人承担仲裁费613元，本案执行费96元。执行中，本院依法向被执行人西安市某某房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，其银行账户被其他司法机关冻结，无存款。通过传统调查，未发现被执行人名下有理财保险产品，通过地方税务机关了解，被执行人从2016年8月之后无缴税记录，也未发现其有财产或财产线索。本院依法扣划被执行人西安市某某房地产开发有限责任公司名下银行账户存款96元，扣缴本案执行费96元。本院依职权向被执行人西安市某某房地产开发有限责任公司发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  张      锐审  判  员  李      唯审  判  员  宋      原 二○二○年九月七日   书 记 员   杨     洁  1
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6437号 原告：王先顺，男，1973年8月16日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴,临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：卢顺富，男，1965年1月17日出生，汉族，住临海市。 被告：朱美菊，女，1966年3月7日出生，汉族，住临海市。 原告王先顺与被告卢顺富、朱美菊民间借贷纠纷一案，原告王先顺于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：判令卢顺富、朱美菊偿还王先顺借款人民币200000元，并按1％月利率支付利息（其中本金100000元的利息从2018年12月20日起算至本案履行完毕之日止，其中本金100000元的利息从2019年2月16日起算至本案履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理。原告王先顺的委托诉讼代理人苏学兴到庭参加诉讼；被告卢顺富、朱美菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：卢顺富、朱美菊因资金周转需要分别于2015年2月16日、2017年12月20日向王先顺借款100000元，合计200000元。卢顺富亲笔出具借条两份给王先顺。借款后，卢顺富已支付其中100000元的利息至2018年12月19日，已支付其中100000元的利息至2019年2月15日。后王先顺催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卢顺富、朱美菊于本判决生效之日起六十日内偿还王先顺借款本金200000元并按照月利率1%支付利息（其中本金100000元的利息从2018年12月20日起算至借款本金履行完毕之日止，其中本金100000元的利息从2019年2月16日起算至借款本金履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，减半收取2435元，由卢顺富、朱美菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  朱莹莹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5553号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路62号。法定代表人：薛春江。被执行人：吴玉杰，男，1993年4月10日出生，汉族，户籍地河北省张家口市蔚县。北京市昌平区人民法院与吴玉杰罚金一案，我院作出的（2019）京0114刑初1150号法律文书已发生法律效力。本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人吴玉杰送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人吴玉杰有银行账户，余额520.91元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行标的2000元，已执行520.91元，尚有1479.09元未受清偿。本院依法将被执行人吴玉杰纳入失信被执行人名单，限制被执行人吴玉杰高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人吴玉杰确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年九月二十八日书记员 赵文成
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保370号 解除保全申请人：罗会科，男，1955年3月23日生，布依族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。 被申请人：龙里县龙山镇比孟村小冲组，住贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，系该组组长。 被申请人：罗贤玉，男，1975年11月20日生，布依族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院在审理解除保全申请人罗会科与被申请人龙里县龙山镇比孟村小冲组、罗贤玉所有权纠纷一案中，申请人罗会科向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）黔2730财保188号民事裁定书裁定：对被申请人罗贤玉银行存款34334.34元予以冻结，冻结期限为一年。本院采取保全措施后，申请人于2020年9月7日向本院申请解除保全。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人罗贤玉银行存款34334.34元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二〇年九月十日 书记员  宋飘飘
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1616号 原告：安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市肥乡经济开发区民生北街16号。 负责人：郑永强，总经理。 委托诉讼代理人：张德，男，1990年5月22日出生，汉族，系公司员工。 被告：刘大胖，男，1965年3月29日出生，汉族，住深州市。 原告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称：安盛邯郸支公司）与被告刘大胖保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安盛邯郸支公司委托诉讼代理人张德，被告刘大胖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安盛邯郸支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计3815元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年08月20日，李庆卫驾驶冀Ｔ×××××号轿车沿泰山路由东向西行驶至瑞丰动力路口时与由西向东行驶刘大胖驾驶的二轮电动车相撞，经深州交警大队认定，刘大胖负此事故主要责任，李庆卫负事故的次要责任。此事故为双方事故，目前我司已经在交强险及商业三者险限额内赔偿了三者98206.18元，目前标的车已经行使代位求偿权，要求我司在车损险限额内赔偿了车损5450元，目前需要向三者刘大胖进行追偿。为维护原告的合法权益，特诉请法院支持原告的全部诉讼请求。 被告刘大胖辩称：原告的起诉已超过了法定的诉讼时效，法院应驳回其诉讼请求；原告是否向冀Ｔ×××××号车支付赔偿款我并不知情；发生事故时，我驾驶的为非机动车，法律并无规定非机动车赔偿机动车，原告的起诉无法律依据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告方的诉讼请求应否支持，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了（2016）冀1182民初1515号民事判决书、维修发票、维修清单、索赔申请书、权益转让书、打款凭证来证明其主张。被告对上述证据均无异议，鉴于上述证据真实、合法，与本案均具有关联性，故予以采信。 根据上述有效证据，本院审理查明：2016年08月20日，李庆卫驾驶冀Ｔ×××××号轿车沿泰山路由东向西行驶至瑞丰动力路口时与由西向东行驶被告刘大胖驾驶的二轮电动车相撞，经深州交警大队认定，刘大胖负此事故主要责任，李庆卫负事故的次要责任。事故发生后，李庆卫因维修肇事的冀Ｔ×××××号车，支出维修费5450元，后其向原告提出了代位求偿，原告于2017年1月3日赔偿了李庆卫车损5450元，并将向被告索赔的权益转让给了原告。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，本案中，原告于2017年1月3日履行了赔款义务后，即享有了向被告进行追偿的权利，而原告于2020年8月17日才进行起诉主张权利，明显已超出三年的诉讼时效期限，且其又没有提供充足的证据证明诉讼时效发生中断，因而被告刘大胖关于诉讼时效的抗辩理由成立，本院予以采信。原告未及时主张权利，超过诉讼时效，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求已过诉讼时效，故不应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条的规定，判决如下： 驳回原告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年九月七日 书记员  尚 梅 ——
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初3428号原告：万奎，男，1970年12月06日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：王伟，男，1970年04月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告万奎诉被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案受理后，由本院审判员张艳云适用简易程序于2020年09月24日公开开庭进行了审理。原告万奎到庭参加诉讼，被告王伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万奎向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年10月10日至2005年06月30日，被告多次向原告购买饲料，金额共计20817元，后被告还款共计11000元，下欠10387元被告未予偿还，原告诉讼来院，要求被告偿还饲料款10387元。王伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2004年10月10日至2005年06月30日，被告多次向原告购买饲料，价值共计20405元。后被告还款11000元，下欠9405元未予偿还，以致成讼。原告在庭审中变更诉讼请求为要求被告偿还饲料款9000元，其余请求原告自愿放弃。以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告要求被告偿还饲料款9000元，有被告书写的欠条佐证，欠条系原、被告双方对欠款事实及金额的认可，故本院对原告要求被告偿还饲料款9000元的请求予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：王伟于本判决生效后十日内偿还清万奎饲料款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张艳云二〇二〇年九月二十五日法官助理华启书记员华启（兼）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4018号原告：武汉镕筑学府物业有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城腾龙大道88号F、学府A区六栋二单元一层，统一社会信用代码9142011608197333XR。法定代表人：彭涛。委托诉讼代理人：杜柳，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈涛，湖北天泓律师事务所律师，特别授权。被告：周光勇，男，1976年7月6日出生，汉族，住黄陂区,本院在审理原告武汉镕筑学府物业有限公司诉被告周光勇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉镕筑学府物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉镕筑学府物业有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年九月二日书记员  陈青
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324财保14号 申请人:邓某甲，男，汉族。 申请人：唐某某，女，汉族。 申请人：邓某乙，男，汉族。 申请人：刘某某，女，汉族。 被申请人：张某某，男，汉族。 被申请人：陈某某，女，汉族。 2020年9月23日，申请人邓某甲、唐某某、邓某乙、刘某某向本院提出书面财产保全申请，请求对被申请人被申请人张某某驾驶的，被申请人陈某某所有的车牌号为陕D*****陕汽牌重型自卸货车予以扣押，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为：申请人邓某甲、唐某某、邓某乙、刘某某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人陈某某所有的车牌号为陕D*****陕汽牌重型自卸货车予以扣押（扣押期限：从2020年9月24日至2021年9月23日。该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭）。 本裁定书送达后立即执行。 本案保全费1020，申请人邓某甲、唐某某、邓某乙、刘某某已预交。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  王转云 二〇二〇年九月二十四日 书记员  龙牧童 1
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0191刑初128号 公诉机关 长春经济技术开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王某，女，2001年5月15日生,汉族，高中文化，群众,无职业，户籍所在地吉林省德惠市天台镇派出所管内,现住长春市南关区，因涉嫌盗窃，于2019年12月11日被刑事拘留,因涉嫌盗窃罪，于同年12月25日被公安机关取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 长经检公诉刑诉（2020）122号 指控事实 被告人王某与被害人陈某原系同学兼室友，住在长春市某学院X区X栋XX寝室内，2019年11月中上旬，王某因手里缺钱花，遂盗取了陈某放在寝室柜子里的10000元人民币放在了自己的寝室柜子内，同年11月15日，王某取出赃款3200元人民币存在自己名下的建设银行卡内；同年11月22日，王某取出剩余的赃款6800元存入银行并绑定支付宝，在重庆路卓展附近的一家数码店内支付人民币5590元购买了一台白色128GBiphone11手机。案发后王某家属赔偿陈某1万元，双方刑事和解。 指控罪名 盗窃 量刑建议 单处罚金 被告人意见 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪罪名成立。被告人王某能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条 判决结果 被告人王某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张玉辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙 敏
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执727号申请执行人：中国金融租赁有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港二号路金利大厦七层，统一社会信用代码91120116069873272B。法定代表人：李波，该公司董事长。被执行人：许文伟，男，汉族，1984年2月12日出生，住江西省上饶市玉山县。中国金融租赁有限公司申请许文伟融资租赁合同纠纷一案，江西省上饶市广信区人民法院作出的(2018)赣1121民初3744号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)赣1121执727号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年九月十六日书记员  徐从柳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1717号原告：董莹，女，1984年5月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：吴頔，男，1993年5月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：许洪波，男，1973年10月28日出生，汉族，齐齐哈尔正宝涂料有限责任公司经理，住北京市房山区。原告董莹向本院提出诉讼请求：1、不得执行建华区鑫海家园小区B7号住宅楼2单元03层01号房产；2、依法确认建华区鑫海家园小区B7号住宅楼2单元03层01号房产归原告所有；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203执恢142号之一查封裁定书将建华区鑫海家园小区B7号住宅楼2单元03层01号房产查封，因该房屋实际为原告董莹所有，原告的离婚协议已经确认了原告对房屋的所有权，只是因房屋有贷款未偿还完毕未及时更名，所以法院查封侵犯了原告的合法权益，基于上述事由，原告提起诉讼。本院经审查认为，案外人提起执行异议之诉，应当具备案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回的前提条件。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（以下简称本院）（2019）黑0203执异117号执行裁定书裁定驳回了董莹的异议请求，但该执行裁定书现已经被本院（2020）黑0203执监1号执行裁定书裁定撤销，所以本案不应审理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告董莹的起诉。案件受理费10,600元，予以退还原告董莹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  高舒展审判员  张文汇审判员  马丽丽二〇二〇年九月十六日书记员  王 旭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执20951号 被执行人李天兵，男，汉族，1986年6月7日出生，住四川省大竹县。 被执行人李天兵罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初473号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李天兵应支付罚金5000元。本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人李天兵录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执20951号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谢兰玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初13441号原告：中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号，统一社会信用代码为91410100X14707314Y。负责人：李红杰，行长。委托诉讼代理人：彭建功，河南彭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊精英，河南彭友律师事务所实习律师。被告：和昌地产集团有限公司，住所地郑州市惠济区天河路669号院1号楼1-2层，统一社会信用代码：91410100667221864F。法定代表人：耿红梅，执行董事。委托诉讼代理人：范宇航，该公司员工。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告和昌地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭建功、樊精英、被告委托诉讼代理人范宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告对借款人韩宣芝拖欠原告的借款本息共575270.75元（利息暂计至起诉之日，以后另行计算至实际付清之日）承担连带清偿责任；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年6月15日、2012年6月18日，原、被告与韩宣芝三方签订了两份《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定韩宣芝向原告借款340000元和500000元用于购买被告开发的位于郑州市××农业××天明路西××楼××和××号两套房产，期限120个月，贷款利率执行浮动利率，浮动周期12个月，逾期贷款罚息利率为贷款利率加收50%。《贷款合同》第八条约定被告作为保证人对韩宣芝借款本息提供阶段性连带保证责任。《贷款合同》签订后，原告按时发放贷款，积极履行合同义务，但借款人韩宣芝拖欠借款不还，被告也不愿承担连带清偿责任，原告多次催要、协商无果，遂向法院提起诉讼。被告辩称：一、根据《物权法》一百七十六条，债务人自己提供担保物的债权人应当先就该物的担保实现债权，高新法院于2018年5月17日作出（2018）豫0191民初710和708号判决，判令原告就韩宣芝、许昭平位于郑州市××农业××天明路西××楼××房屋和××号房屋的房屋折价或者以拍卖变卖价款优先受偿，因此被告应当在原告就房屋拍卖变卖价款以外不足的部分承担补充责任，在原告未拍卖变卖房屋的情况下，被告不应当承担补充责任；二、原告与韩宣芝、许昭平、被告分别签订了两份借款合同，存在两个法律关系，根据人民法院一案一诉的规则，原告应该就该两个法律关系分别起诉，而不应该在一个案件中处理两个法律纠纷。本院经审理查明：2012年6月15日、2012年6月18日，原、被告与韩宣芝三方签订了两份《贷款合同》，约定韩宣芝向原告贷款340000元和500000元用于购买被告开发的位于郑州市××农业××天明路西××楼××和××号两套房产；被告为本合同贷款提供阶段性连带责任保证；韩宣芝将所购买的上述房屋抵押给原告。因韩宣芝借款后未能按约定还款，原告将韩宣芝、许昭平（××）诉至本院，要求二人偿还原告到期和未到期的全部贷款本息，并要求对上述房屋行使优先受偿权。本院审理后于2018年5月17日作出（2018）豫0191民初708号民事判决，判决如下：“一、被告韩宣芝、许昭平于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行借款本金及利息、罚息共计284424.11元，并支付自2017年5月9日至被告实际还款之日止的利息、罚息（按照编号为2012年郑开商字0110号《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同（2011年版）》有关利息及逾期贷款罚息的约定计算）；二、原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行在本判决第一项范围内有权以坐落于郑州市××农业××、天明路西××楼××号（商品房买卖合同号为11896588）的房屋折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。”本院于2018年5月17日作出（2018）豫0191民初710号民事判决，判决如下：“一、被告韩宣芝、许昭平于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行借款本金及利息、罚息共计208929.64元，并支付自2017年5月9日至被告实际还款之日止的利息、罚息（按照编号为2012年郑开商字0109号《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同（2011年版）》有关利息及逾期贷款罚息的约定计算）；二、原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行在本判决第一项范围内有权以坐落于郑州市××农业××、天明路西××楼××号（商品房买卖合同号为11896581）的房屋折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。”两份判决生效后，原告向本院分别申请强制执行。本院认为：原告已就本案所涉借款担保合同于2018年提起诉讼，该案判决已经生效并进入强制执行程序，判决生效后并未发生新的事实，且依照双方的合同约定阶段性连带保证与抵押担保并不能同时存在，故在（2018）豫0191民初708号民事判决书和（2018）豫0191民初710号民事判决书仍然生效的情况下，原告依据同样的证据提出否定已生效判决的诉讼请求，不属于人民法院受理一审民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈晓菲二〇二〇年九月二十七日书记员  韩 凯
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7565号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王立伟，女，1989年1月21日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。 被告：王海志、迟坤，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王海志、迟坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月二十八日 书记员  程敏
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执恢746号申请执行人范文洪，男，汉族，1989年2月18日出生，住广东省信宜市。被执行人重庆中安房地产开发有限公司（现更名为重庆中安房地产开发集团有限公司），住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴北路99号办公楼，统一社会信用代码9150010362192584XA。法定代表人王肖健健，该公司总经理。关于范文洪申请执行重庆中安房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，重庆市仲裁委员会（2016）渝仲字第2400号调解书已发生法律效力，应执行案款为偿还借款7663986元及相应的利息，现已执行兑现案款金额为1345838.26元。本院于2019年7月30日立案受理，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人重庆中安房地产开发有限公司名下的位于重庆市北碚区XXX镇XX路X号X-X号房屋，成交价为1560020元。上述房屋成交款在扣除执行费、拍卖机构服务费用及买受人垫付的过户税费后，本院将该房屋的剩余尾款1345838.26元支付给申请执行人。2019年10月8日，本院轮候查封了被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司名下的位于重庆市北碚区XXX镇XX路X号X-X等房屋共8套，上述房屋查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。2019年10月9日，本院裁定继续查封被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司名下的位于重庆市北碚区XXX镇XX路X号X-X、X-X号房屋2套，上述房屋已经设定了3000多万元的抵押权登记，属于无益拍卖，申请执行人亦认为属于无益拍卖而不要求评估拍卖。上述房屋查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司名下有银行存款、不动产、动产、其他公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司前暂无财产可供执行，重庆中安房地产开发集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执恢746号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  刘瑞鹏二〇二〇年九月九日法官助理  黄明浩书 记 员  陈镜仿
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1759号之一 申请执行人：周璐，男，1989年7月22日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：邱灿建，男，1983年7月13日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：叶小军，男，1981年9月13日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 周璐依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2017）赣1103民初1682号民事判决书于2020年7月30日向本院申请执行。本院于2020年7月30日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱灿建、叶小军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人邱灿建所有的赣Ｅ×××××雅阁牌车辆一辆，已被本院另案查封；申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年9月21日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行51700元，未执行51700元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  徐 翾
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3307号之一 原告：浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司，住所地新昌县七星街道鼓山西路203、205号。 法定代表人：许国明。 委托诉讼代理人：姜学文，浙江新希望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梓妤，浙江新希望律师事务所实习律师。 被告：应妮，女，1996年12月28日出生，汉族，住新昌县。 被告：俞红英，女，1974年5月14日出生，汉族，住新昌县。 被告：叶才宽，男，1961年2月22日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司诉被告应妮、俞红英、叶才宽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费253元，减半收取计126.5元，保全申请费200元，合计诉讼费326.5元，由原告浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司负担。 审判员  张月顺 二〇二〇年九月二十四日 书记员  叶 玲
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审233号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人韩红艳，“宝颜美容养生会所二部”店经营者。 申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]405号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费2160元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]405号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2343号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地浙江省宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码：91330201954240339A。 负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该行员工。 委托诉讼代理人：印立，该行员工。 被告：王锦山，男，1986年7月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告王锦山信用卡纠纷一案，于2020年8月13日向本院起诉，诉请判令：被告归还信用卡本金9999.22元，计算至2020年7月31日的利息1995.95元，合计11995.17元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2014年3月25日，被告王锦山向宁波银行申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，2020年7月31日，被告尚欠原告透支本金9999.22元、利息1995.95元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王锦山于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金9999.22元、利息1995.95元，支付以本金9999.22元为基数按日利率万分之五计算的自2020年8月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王锦山负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  夏洁 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月九日 书记员  张铭
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6329号 原告：王心，男，1988年11月9日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托诉讼代理人：楼颖莹，浙江阳明律师事务所律师。 被告：栗甲甲，男，1985年6月24日出生，汉族，户籍地：安徽省利辛县，现住浙江省余姚市。 原告王心与被告栗甲甲加工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王心于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告王心自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王心撤诉。 本案案件受理费203元，减半收取101.50元，由原告王心负担。 审 判 员  叶 锋 二〇二〇年九月九日 代书记员  张鲁平
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4272号原告：刘某某，女，汉族，1983年6月15日出生，住商水县。被告：朱某某，男，汉族，1994年7月10日出生，原告刘某某诉被告朱某某财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。因原告刘某某不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤诉处理。审判员  魏建军二〇二〇年九月二十一日书记员  梁蒙蒙
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执538号之一申请执行人邓光荣，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人华时琼，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人邓光荣与被执行人华时琼追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2041号民事判决书，向被执行人华时琼发出执行通知书，责令被执行人华时琼支付申请执行人邓光荣欠款29557.26元，并承担案件受理费598元、执行费352元。执行过程中，1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下的银行账户内有极少量银行存款，本院已经扣划645.51元支付给申请执行人，余款以执行标的为限冻结其银行账户。同时查明，被执行人华时琼名下无车辆、有价证券登记信息。3.本院在被执行人住所地的房管、不动产部门调查,被执行人名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人的户籍地普定县调查，被执行人下落不明，在其户籍地暂无其他可供执行财产。5.本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为28911.75元，案件受理费598元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年九月四日书记员  孙 迪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4368号申请执行人：哈斯嘎日迪，男，55岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：斯日古楞，男，44岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行哈斯嘎日迪申请斯日古楞民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初931号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年5月8日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月9日，2020年9月17日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年5月13日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4368号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 刘 丽 萍二〇二〇年九月二十二日书记员 安  鹏
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执321号申请执行人：徐州，男，1980年12月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：刘健，男，1980年5月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人徐州与被执行人刘健借款合同纠纷一案，本院(2019)鲁0404民初1391号民事判决书已经发生法律效力，刘健未履行该法律文书确定的义务，徐州于2020年4月28日向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，并责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，也没有履行法律义务。本院于2020年4月28日、2020年9月23日查询了被执行人银行存款、工商登记信息、车辆信息及不动产登记信息。没有发现被执行人刘健有可供执行的财产。在执行过程中冻结、划拨被执行人银行存款1205.46元，冻结其在枣矿集团付村煤业有限公司的工资200000元（轮候）。申请执行人徐州未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年9月14日发布了被执行人刘健的限制高消费。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人徐州同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人刘健暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宪审判员  魏先举审判员  董业法二〇二〇年九月二十四日书记员  杨 旎
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3771号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：余柳英，女，1982年6月22日生，汉族，户籍地：江西省上饶市鄱阳县。 本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初4946号民事判决书，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人于2020年9月24日向我院申请撤销对南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初4946号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初4946号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 辉 审判员 聂文吝 审判员 喻永旺 二〇二〇年九月二十四日 书记员 金思思
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11304号 原告：王韧，男，1972年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：赵雪立,广东迪恩律师事务所律师。 被告：龙慧楠，女，1987年8月21日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭 区文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告王韧诉被告龙慧楠、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李如兴 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 代大鹏 书 记 员 罗安妮
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4122号原告：李亚江，女，生于1976年7月4日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：郭明安，镇平县玉龙法律服务所法律工作者。特别授权。被告：肖娟，女，生于1971年6月28日，汉族，住河南省镇平县。被告：仵继兵，男，生于1971年2月15日，汉族，住河南省镇平县。原告李亚江与被告肖娟、仵继兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭明安到庭参加诉讼。被告肖娟、仵继兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还借款本金30万元，利息自2018年7月25日起至起诉之日105000元，今后利息按约定计算至付清为止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，在镇平县经营药店生意，由于生意需要，于2016年7月25日向原告借款30万元，约定月利息1.5分。被告仅支付利息到2018年7月份，后经催要本金及剩余利息未支付。被告肖娟、仵继兵未出庭应诉、未提交证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了借条及利息转账记录,被告在法定期间未提出异议和相反证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日，二被告向原告借款30万元，原告将现金交付被告后，被告给原告出具借条一份，内容为：“借条今因生意需要借李亚江现金叁拾万元整。月息壹分伍厘。借款人：肖娟仵继兵2016年7月25日”。被告支付借款利息至2018年7月。本院认为：被告向原告借款并出具借条，双方形成民间借贷关系。双方约定的利率月息1.5分，符合法律规定。经原告催要，被告未及时向原告偿还借款本金及剩余利息，违反了法律规定。故原告要求被告偿还借款本金及剩余利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖娟、仵继兵于本判决生效后十日内偿还原告李亚江300000元借款本金及利息（利息按月利率1.5%自2018年8月1日起计算至款付清之日止）。案件受理费7300元，减半收取3650元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇二〇年九月九日书记员  王 博
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初167号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人房奕男，女，1987年4月3日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，个体工商户，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被取保候审。吉林省吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人房奕男犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟、检察官助理郭一澄出庭支持公诉；被告人房奕男到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月16日0时43分许，被告人房奕男醉酒后驾驶×××号东南牌小型轿车，沿吉林市江湾大桥由北向南行驶至下桥处时，被交警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人房奕男静脉血液酒精含量为105.85mg/100ml。上述事实，被告人房奕男在开庭过程中亦无异议，并有户籍信息、案件提起、到案经过、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人房奕男在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人房奕男到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并积极缴纳罚金，认罪认罚，可从轻处罚。考虑被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人房奕男犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  臧巍威二〇二〇年九月十四日书记员  周 威
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执387号 申请执行人：叶锦辉，男，1968年7月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：孙德清，男，1962年8月9日出生，壮族，住广西东兰县。 申请执行人叶锦辉与被执行人孙德清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1224民初967号民事调解已经发生法律效力。因被执行人孙德清没有履行义务，申请执行人叶锦辉于2020年8月6日向本院申请执行，请求强制被执行人孙德清支付货款2万元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方于2020年9月17日自愿达成了执行和解协议，即申请执行人叶锦辉同意被执行人孙德清当日偿还借款5000元，余下的15000元自2020年10月起，被执行人孙德清于每月的30日前偿还5000元，直至还清时止。申请执行费200元，由被执行人孙德清负担。 本院认为，被执行人孙德清偿还部分借款后，双方当事人就尚欠的款项已达成分期还款协议，本案已不具备继续强制执行的条件，故本次的程序应当予以终结。日后，被执行人孙德清没有按上述和解协议履行义务的，申请执行人叶锦辉可持本裁定及原据以执行的生效判决，再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1224执387号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨宗逸 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 韦雯馨 书 记 员 陈茂恒
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初928号 原告：缪佳俊，男，1990年8月17日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 委托代理人（特别授权）：周新华、邹细广，江西三松律师事务所律师。 被告：施华，男，1980年2月23日出生，汉族，江西省新余市渝水区人，住江西省新余市渝水区。 委托代理人（一般代理）：李潜，江西弘道律师事务所律师。 原告缪佳俊与被告施华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告缪佳俊以支持己方诉请的证据不足为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前，原告缪佳俊提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缪佳俊撤诉。 案件受理费减半收取人民币4122元，由原告缪佳俊负担。 审判员  叶碧川 二〇二〇年九月四日 书记员  李 英
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4235号 原告：孙福宏，男，1992年2月18日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：黄玉栋，男，1992年2月18日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：孙成宝，男，1992年2月18日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：黄伟，男，1992年2月18日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：崔中良，男，1992年2月18日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：黄玉兴，男，1992年2月18日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：孙成前，男，1992年2月18日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：钟成龙，男，1992年2月18日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：黄玉亮，男，1992年2月18日生，汉族，住临沂市河东区。 原告孙福宏诉被告黄玉栋、孙成宝、黄伟、崔中良、黄玉兴、孙成前、钟成龙、黄玉亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院通知原告孙福宏在七日内预交案件受理费，但其仍未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙福宏撤诉处理。 审判员  咸彦江 二〇二〇年九月十四日 书记员  王全智
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2646号 苏维友（申请执行人）、倪林（被执行人）： 苏维友与倪林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8925元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，苏维友向本院申请执行的（2020）皖0123民初2588号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初740号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人李明泽（曾用名李坤龙），男，1998年11月11日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，务工，住安丘市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月30日被安丘市公安局取保候审，2020年9月18日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]552号起诉书指控被告人李明泽犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员范彩英出庭支持公诉，被告人李明泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年11月8日23时45分许，在安丘市城区华安路“台北纯KKTV”门口处，被告人李明泽与被害人王某因琐事发生争执，被告人李明泽用拳头将王某鼻部打伤。经鉴定，被害人王某鼻部损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人李明泽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李明泽具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。针对上述指控，公诉机关提供了被害人王某陈述，鉴定意见安丘市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，书证人口信息、抓获经过、前科查询，视听资料监控录像，被告人供述等证据证实。 被告人李明泽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人李明泽与被害人王某达成和解协议，被告人李明泽赔偿被害人王某经济损失共计114000元，被害人王某对被告人李明泽表示谅解。 上述事实，有谅解书、收到条在案证实。 本院认为，被告人李明泽故意伤害他人身体，致人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人李明泽自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，确有悔罪表现，故可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李明泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  王超超
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6794号原告：李守松，男，1953年11月17日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李宏法，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：位义硕，河南奥博律师事务所律师。被告：郭新宇，男，1967年5月14日出生，汉族，住滑县。原告李守松诉被告郭新宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，原告李守松于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李守松的撤诉申请系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李守松撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李守松负担。审判员  徐晓芳二〇二〇年九月二十四日书记员  焦晨颖
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1395号之一原告：潘俊，男，1982年9月5日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：杨沛宇，男，1982年10月22日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在审理原告潘俊与被告杨沛宇民间借贷纠纷一案中，因原告在收到缴纳诉讼费通知书后7日内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  周小娇人民陪审员  丁霞静人民陪审员  张建英二〇二〇年九月十九日法官 助理  彭云翔书 记 员  陈 冉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保904号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告王聪邦曲靖市麒麟区农村信用合作联社与王聪邦借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1591号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人高卓宇，女，1980年8月20日出生，公民身份号码442************783，汉族，高中文化，原中山市大信水产品市*管理有限公司、中山市时尚大信餐饮服务有限公司、中山市海岸大信餐饮服务有限公司出纳，户籍所在地广东省中山市********墩四队。因本案于2020年3月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区三部刑诉〔2020〕Z236号起诉书指控被告人高卓宇犯职务侵占罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人高卓宇已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人高卓宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月至2020年2月，被告人高卓宇利用担任中山市大信水产品市*管理有限公司（以下简称大信水产品公司）、中山市时尚大信餐饮服务有限公司（以下简称时尚大信餐饮公司）、中山市海岸大信餐饮服务有限公司（以下简称海岸大信餐饮公司）出纳员的职务便利，以私开支票取款、收取客户货款不入账、私拿公司备用金等方式，并通过少列收入、多列支出制作虚假的出纳日记账，将上述三个公司的财物非法占为己有，数额共计人民币637677.23元，具体事实如下：1．2018年8月至2019年7月，被告人高卓宇利用担任大信水产品公司出纳员的职务便利，通过私开支票取现的方式，侵占该公司资金人民币共计474428.49元。2．2018年8月至2019年7月，被告人高卓宇利用担任时尚大信餐饮公司出纳员的职务便利，通过私开支票取现和收取货款不入账等方式，侵占该公司资金人民币共计146589.94元。3．2019年10月至2020年2月，被告人高卓宇利用担任海岸大信餐饮公司出纳员的职务便利，通过收取货款不入账和私拿公司备用金等方式，侵占该公司资金人民币共计16658.8元。2020年3月19日，被告人高卓宇向公安机关主动投案。归案后，被告人高卓宇如实供述上述犯罪事实。案发后，上述赃款均未能缴回。上述犯罪事实，被告人高卓宇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人高卓宇无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。被告人高卓宇有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人高卓宇自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及之规定，判决如下：一、被告人高卓宇犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2023年3月18日止）二、责令被告人高卓宇退赔被害单位中山市大信水产品市*管理有限公司人民币474428.49元；退赔被害单位中山市时尚大信餐饮服务有限公司人民币146589.94元；退赔被害单位中山市海岸大信餐饮服务有限公司人民币16658.8元.如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋永红人民陪审员  刘载维人民陪审员  李剑波二〇二〇年八月十一日书 记 员  毛嘉颖许晓丹
云南省华宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020云0424执407号 申请执行人：周兴宏，男，1988年12月15日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。 申请执行人：徐文龙，男，1976年11月2日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川县。 申请执行人：徐应红，男，1994年10月16日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川县。 被申请人：王**娣，女，1985年2月1日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。公民身份号码：5304241985××××××××。 本院立案执行周兴宏、徐文龙、徐应红申请执行王**娣买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的华宁县人民法院作出的（2020）云0424民初479号民事调解书，向被执行人王**娣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的货款20823元。 经本院工作，被执行人王**娣主动履行了20823元执行款及212元执行费。据此本院（2020）云0424执407号案件已执行完毕。 特此通知 华宁县人民法院 二〇二〇年九月二十日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执910号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市XX有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：汤清清，女，1989年1月9日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人汤清清借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月4日作出的（2019）衢仲网裁字第68251号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年6月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人汤清清发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）4000元及利息等，并承担本案执行费50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年九月十四日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2346号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地浙江省宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码：91330201954240339A。 负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该行员工。 委托诉讼代理人：印立，该行员工。 被告：励永巧，男，1971年11月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告励永巧信用卡纠纷一案，于2020年8月13日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还信用卡本金21826.96元，计算至2020年7月31日的利息2505.97元，合计24332.93元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2014年3月27日，被告励永巧向宁波银行申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，2020年7月31日，被告尚欠原告透支本金21826.96元、利息2505.97元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告励永巧于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金21826.96元、利息2505.97元，支付以本金21826.96元为基数按日利率万分之五计算的自2020年8月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，减半收取204元，由被告励永巧负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  夏洁 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月九日 书记员  张铭