辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民初224号原告：丹东银行股份有限公司大连西岗支行。住所地：辽宁省大连市西岗区长江路724号1单元1层3号、726号1单元1层4号。统一社会信用代码：9121020305806906X6。负责人：徐维栋，系该支行行长。委托诉讼代理人：王阳，辽宁科泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹旸，系丹东银行股份有限公司大连分行员工。被告：大连华圣汽车销售服务有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区山东路80-3号。统一社会信用代码：91210200744367294R。法定代表人：杜长山，系该公司执行董事。被告：大连华瑞汽车销售服务有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区山东路80-3号。统一社会信用代码：91210200565515677B。法定代表人：谭书卫，系该公司执行董事。被告：大连乾元汽车销售服务有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区沈阳路5号。统一社会信用代码：91210200661135201J。法定代表人：王彦彬，系该公司执行董事。被告：大连华圣启辰汽车销售服务有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区沈阳路5号。统一社会信用代码：912102000715688838。法定代表人：梁勇全，系该公司执行董事。被告：大连华凯汽车销售服务有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区沈阳路5号。统一社会信用代码：912102005760764898。法定代表人：杜长昆，系执行董事。被告：杜长山，男，1955年5月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告丹东银行股份有限公司大连西岗支行（以下简称丹东银行西岗支行）与被告大连华圣汽车销售服务有限公司（以下简称华圣公司）、大连华瑞汽车销售服务有限公司（以下简称华瑞公司）、大连乾元汽车销售服务有限公司（以下简称乾元公司）、大连华圣启辰汽车销售服务有限公司（以下简称华圣启辰公司）、大连华凯汽车销售服务有限公司（以下简称华凯公司）、杜长山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丹东银行西岗支行的委托诉讼代理人王阳、邹旸到庭参加诉讼。被告华圣公司、华瑞公司、乾元公司、华圣启辰公司、华凯公司、杜长山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。丹东银行西岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告大连华圣汽车销售服务有限公司立即向原告偿还借款本金4000万元及截至2019年12月26日的利息、逾期罚息、复利合计13,105,255.6元（具体详见利息计算表），并支付自2019年12月27日起自至付清之日止的罚息和复利；2.判令被告大连华圣汽车销售服务有限公司给付原告为实现债权支出的律师费20万元；3.判令被告大连华瑞汽车销售服务有限公司、大连乾元汽车销售服务有限公司、大连华圣启辰汽车销售服务有限公司、大连华凯汽车销售服务有限公司、杜长山对上述款项承担连带清偿责任；4.判令诸被告连带承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。事实及理由：2016年11月22日，原告与被告华圣公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告华圣公司提供借款人民币4000万元；借款期限至2017年11月22日止；采用固定利率计息，年利率标准为8.8%；按月结息，结息日为每月的20日；借款本金逾期归还的，自逾期之日起上浮50%计收罚息（年利率13.2%）；利息逾期支付的，自逾期之日起按罚息利率计收复利（年利率13.2%）；原告为实现债权支出的律师费、诉讼费等费用由被告华圣公司承担。同日，被告华圣公司、华瑞公司、乾元公司、华圣启辰公司、华凯公司、杜长山分别以保证人的身份与原告签订《保证合同》，为原告的上述债权提供连带责任保证担保。2016年11月24日，原告依约将借款4000万元支付给被告华圣公司。至今，借款期限已经届满，被告华圣公司未按约偿还借款本息。原告认为，本案借款合同有效，被告华圣公司取得借款后，应按约及时偿还借款本息，逾期还款应承担违约责任，按照合同的约定承担逾期罚息、复利及原告支出的律师费。其余诸被告作为保证人，均应按照保证合同的约定，针对被告华圣公司的全部债务向原告承担连带清偿责任。故诉请人民法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。华圣公司、华瑞公司、乾元公司、华圣启辰公司、华凯公司、杜长山没有出庭，也未出具书面答辩意见。经审理查明：2016年11月22日，原告与被告华圣公司签订编号GS05052016000151号《流动资金借款合同》约定：原告向被告华圣公司提供借款人民币4000万元；借款期限自2016年11月22日起至2017年11月22日止，到期一次性归还借款本金；采用固定利率计息，双方一致确认年利率为8.8%。无论中国人民银行提高或者降低利率，本合同项下的借款利率在借款期限内固定不变；利息从借款人实际提款日起，按实际提款额和用款天数计算，按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按约定日期归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止;借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复利；借款人应当承担贷款人为行使其在本合同项下的权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、鉴定费、评估费、差旅费及实现债权的其他费用；担保方式为由保证人华瑞公司、乾元公司、华圣启辰公司、华凯公司、杜长山提供连带责任保证担保。2016年11月22日，被告华瑞公司、乾元公司、华圣启辰公司、华凯公司、杜长山以保证人的身份，分别与原告签订了内容相同的《保证合同》，约定：被告华瑞公司、乾元公司、华圣启辰公司、华凯公司、杜长山为原告与被告华圣公司签订的《流动资金借款合同》所形成的债务提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证人担保的主债权种类为流动资金贷款人民币4000万元；保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼或仲裁发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；债务人未按主合同约定履行债务，保证人自愿履行保证责任；为保证主合同中债务人债务的履行，债务人自己或者第三人提供了物的担保的，债权人有权直接要求保证人先于物的担保承担保证责任；保证人同意，当保证人不按本合同约定履行保证责任时，债权人有权直接从保证人在债权人处开立的任何账户中扣收其应当承担保证责任数额的相应款项；本保证合同为独立的、不可撤销的、无条件的担保合同，不受主合同效力的影响；即使主合同被确认无效，保证人仍须对债权人履行本合同约定的保证责任；本合同有两个以上保证人的，保证人不分保证份额，债权人有权要求其中任何一个保证人就全部债权承担保证责任，保证人之间的责任如何承担与债权人无关；保证合同签订后，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。被告华瑞公司、乾元公司、华圣启辰公司、华凯公司为被告华圣公司提供保证担保事宜均经各被告公司股东会决议同意。2016年11月24日，原告依约将借款4000万元发放给被告华圣公司。2017年11月22日，借款到期后被告华圣公司尚欠借款本金4000万元及借款期内利息176,633.68元，至今未偿还。被告华瑞公司、乾元公司、华圣启辰公司、华凯公司、杜长山也未履行担保责任。2020年2月28日，原告与辽宁科泰律师事务所签订了《委托代理协议》，约定：该律师事务所接受原告的委托，指派该所王阳律师为原告代理人，参加原告诉被告华圣公司、华瑞公司、乾元公司、华圣启辰公司、华凯公司、杜长山金融借款合同纠纷一案的一审诉讼；代理费20万元。原告于2020年8月18日向辽宁科泰律师事务所支付了20万元，该所于2020年8月19日向原告出具了20万元的增值税发票。本院所确认的上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、股东会决议、《委托代理协议》、辽宁增值税专用发票等以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为有效，各方当事人均应按约履行各自义务。原告按约定向被告华圣公司发放贷款4000万元。借款到期后，被告华圣公司尚欠借款本金4000万元及借款期内利息176,633.68元，至今未偿还，构成违约。案涉流动资金借款合同约定：借款期限自2016年11月22日起至2017年11月22日止，到期一次性归还借款本金；采用固定利率计息，双方一致确认年利率为8.8%；借款人未按约定日期归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止;借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复利。故原告主张被告华圣公司偿还原告借款款本金4000万元、利息176,633.68元、罚息及复利（自2017年11月23日起至借款本息付清之日止，以借款本金4000万元为基数，按照案涉《流动资金借款合同》约定的年利率8.8%上浮50%标准和计算方式计算罚息及复利），存在事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告华圣公司给付律师费一节，案涉《流动资金借款合同》约定：借款人应当承担贷款人为行使其在本合同项下的权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、鉴定费、评估费、差旅费及实现债权的其他费用，本案原告为实现债权采取诉讼方式产生律师费20万元，应由被告华圣公司承担。故原告此节主张，存在事实依据，本院予以支持。关于原告主张被告华瑞公司、乾元公司、华圣启辰公司、华凯公司、杜长山承担连带清偿责任一节，根据被告华瑞公司、乾元公司、华圣启辰公司、华凯公司、杜长山分别以保证人身份与原告签订的《保证合同》的约定，被告华瑞公司、乾元公司、华圣启辰公司、华凯公司、杜长山在被告华圣公司未按约履行还款义务时，应承担连带保证责任。案涉《保证合同》均约定，保证担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼或仲裁发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。故原告依照约定请求被告华瑞公司、乾元公司、华圣启辰公司、华凯公司、杜长山对被告华圣公司的案涉债务承担连带清偿责任，存在事实和法律依据，本院予以支持。被告华圣公司、华瑞公司、乾元公司、华圣启辰公司、华凯公司、杜长山未出庭应诉亦未提交答辩状，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告大连华圣汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告丹东银行股份有限公司大连西岗支行借款本金4000万元、利息176,633.68元、罚息、复利（自2017年11月23日起至借款本息付清之日止，以借款本金4000万元为基数，按照案涉《流动资金借款合同》约定的年利率8.8%上浮50%标准和计算方式计算罚息及复利）；二、被告大连华圣汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丹东银行股份有限公司大连西岗支行为实现债权支出的律师费20万元；三、被告大连华瑞汽车销售服务有限公司、大连乾元汽车销售服务有限公司、大连华圣启辰汽车销售服务有限公司、大连华凯汽车销售服务有限公司、杜长山对本判决第一项、第二项确定的被告大连华圣汽车销售服务有限公司的债务承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后，有权向债务人被告大连华圣汽车销售服务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303,040元（原告已预付），由被告大连华圣汽车销售服务有限公司、大连华瑞汽车销售服务有限公司、大连乾元汽车销售服务有限公司、大连华圣启辰汽车销售服务有限公司、大连华凯汽车销售服务有限公司、杜长山共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  吴义军审判员  梁 爽审判员  李淑红二〇二〇年九月三日书记员  于 涵附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。