山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3072号 原告：董**，男，1997年7月12日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：曾非非，山东亿宁律师事务所律师。 被告：张艳所，男，1981年9月23日出生，汉族，住青州市。 被告：张臣，男，1990年7月19日生，汉族，住临朐县。 被告：山东欧化化工有限公司，住所地青州市谭坊镇河北村村北。 法定代表人：张博哲，经理。 委托诉讼代理人：张承彪，山东海岱律师事务所律师。 原告董**与被告张艳所、张臣、山东欧化化工有限公司（以下至判决主文前简称欧化公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告的委托诉讼代理人曾非非，被告张艳所、张臣，被告欧化公司的委托诉讼代理人张承彪到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告的委托诉讼代理人曾非非、被告张艳所、被告欧化公司的委托诉讼代理人张承彪到庭参加诉讼，被告张艳所经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失40000元（具体数额待法医鉴定后确定）；2.三被告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求的数额变更为197186.63元。事实与理由：2019年8月，被告张艳所承包由被告欧化公司发包给被告张臣的车间顶部维修工程，后被告张艳所雇佣原告等人维修车间。2019年9月3日，原告在维修车间的过程中不慎从车间顶部摔下受伤，伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗，花费若干。原告向三被告索赔，三被告相互推诿拒赔。 被告张艳所辩称，被告张艳所与原告都跟随被告张臣干活，双方是工友关系，被告张艳所不应承担责任。 被告张臣辩称，被告张臣从被告欧化公司承包的维修屋顶的活已经转包给了被告张艳所，原告喝酒后擅自到屋顶干活，导致自己受伤，应由其自行承担责任。 被告欧化公司辩称，被告欧化公司将工程委托给被告张臣，双方存在承揽合同关系，被告欧化公司与原告受伤不存在法律上的因果关系，其不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月，被告张臣承揽被告欧化公司的复合肥车间房顶修缮（含拆卸、安装等全部内容）工程，价款12000元，由被告欧化公司提供吊车、彩钢瓦、阳光板、檀条、电焊条等。同日，被告张臣在未施工的情况下将上述工程以9000元的价款转包给被告张艳所。之后，被告张艳所找到原告等人进行施工。被告张艳所先后于2019年10月15日、2019年11月13日通过微信向原告转账50元、300元，共350元；被告张臣已支付被告张艳所工程价款8300元，余款700元至今未付；被告欧化公司已支付被告张臣工程价款12000元。在上述工程施工期间，被告欧化公司对原告及被告张臣、张艳所等人进行过安全培训。 2019年9月3日14时许，原告在施工过程中从房顶跌落受伤，被送往潍坊市益都中心医院门诊治疗，后入住该院治疗18天，出院主要诊断为创伤性脾破裂，其他诊断为多发性骨盆骨折、骶骨骨折、坐骨神经损伤、T12椎体压缩性骨折、腰椎多发附件骨折、左侧腕舟骨骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧液气胸、肾挫伤。 诉讼过程中，根据原告的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对其伤残程度、误工休治期限、住院期间及出院后护理人数及期限、今后治疗费、营养费、康复费、残疾辅助器具等事项进行鉴定。2020年5月8日，山东信源司法鉴定所作出源司鉴所[2020]临鉴字第85号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、董**属二处十级伤残。2、董**误工休治期为自受伤之日180日。3、董**需护理90日（住院期间2人护理21日，出院后1人护理）。4、董**今后治疗费及康复费按医疗机构实际合理支付处理。5、董**营养期为90日，营养费根据当地生活水平确定。6、董**无需残疾辅助器具”。 原告因上述损害造成的经济损失为：住院费23137.91元、住院伙食补助费540元（住院18天，按每天30元标准计算，30元/天×18天）、伤残赔偿金101589.6元（根据司法鉴定意见构成二处十级伤残，按2019年城镇居民家庭人均可支配收入每年42329元标准计算，42329元/年×20年×12%）、误工费14835.6元（根据司法鉴定意见误工180天，原告系农村居民，按照2019年农村居民每天82.42元计算，82.42元/天×180天）、护理费9148.62元（根据司法鉴定意见需二人护理21天，一人护理69天，由其父董京茂及母陈爱娟护理，均按2019年农村居民每天82.42元计算，82.42元/天/人×21天×2人+82.42元/天/人×69天×1人）、营养费1800元（根据司法鉴定意见，营养期90日，按每天20元标准计算，20元/天×90天）、鉴定费3200元、交通费200元（酌定）、复印费24.5元，共计154476.23元。 本院认为，原告为被告张艳所从事案涉工程施工工作，被告张艳所向其支付报酬，双方之间形成劳务关系。原告在施工过程中，未尽到自身安全注意义务，自房顶跌落受伤，被告未提供安全工作保障，双方均存在过错。被告欧化公司将案涉工程发包给没有相应资质的被告张臣,被告张臣又将案涉工程转包给没有相应资质的被告张艳所,双方亦均存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，综合原告及三被告的过错程度，原告承担自身损失的30%，被告张艳所、张臣、欧化公司分别承担原告损失的25%、25%、20%亦即38619.06元（154476.23元×25%）、38619.06元（154476.23元×25%）、30895.25元（154476.23元×20%）为宜。原告主张的超出部分及要求三被告承担连带责任，本院不予支持。三被告关于其不应承担责任的答辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。 原告因上述损害构成二处十级伤残，给其造成精神痛苦是不争的事实，但其主张精神损害抚慰金2000元过高，根据其与三被告的过错程度，本院酌定被告张艳所、张臣、欧化公司分别支付其精神损害抚慰金500元、500元、400元。 原告主张临朐县人民医院的门诊费用186元，被告张臣、欧化公司不认可；本院认为，原告仅提交该费用的门诊收费票据，未提交门诊病历相佐证，本院不予支持。 原告主张其误工费标准按每天300元计算，被告张臣、欧化公司认为应按农村居民标准计算；本院认为，原告对其主张未提交证据证实，其系农村居民，按农村居民标准计算其误工费为宜。原告主张其住院伙食补助费、营养费分别按每天50元、30元标准计算，被告张臣、欧化公司认为应分别按每天30元、20元标准计算；本院认为，原告主张的标准过高，分别按每天30元、20元标准计算为宜。 原告主张交通费300元，被告张臣、欧化公司不认可。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，结合原告就医及陪护人员情况，本院酌定原告交通费200元。 原告主张复印费24.5元，并提交收费票据二份，被告张臣、欧化公司不认可，本院认为，原告提交的收费票据二份足以证明其复印费支出情况，本院予以支持。 被告张艳所第二次开庭时经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张艳所于本判决生效之日起十日内赔偿原告董**经济损失38619.06元并支付精神损害抚慰金500元； 二、被告张臣于本判决生效之日起十日内赔偿原告董**经济损失38619.06元并支付精神损害抚慰金500元； 三、被告山东欧化化工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董**经济损失30895.25元并支付精神损害抚慰金400元； 四、驳回原告董**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4144元，减半收取计2122元，由原告负担943元，被告张艳所负担421元，被告张臣负担421元，被告山东欧化化工有限公司负担337元；诉讼保全费420元，由被告张艳所负担150元，被告张臣负担150元，被告山东欧化化工有限公司负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年九月三十日  法官助理李长顺  书记员王坤