wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4069号申请执行人：宝梦杰，女，30岁，蒙古族，无业，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：包玉荣，女，53岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行宝梦杰申请包玉荣民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初9661号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年4月22日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月24日，2020年6月22日，2020年8月9日，2020年8月27日经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡2396.50元至申请人账户，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4069号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月二十五日书记员 张  龙
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1051号申请执行人：湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路239号。法定代表人：龙钧，系该行董事长。被执行人潘用星，男，1981年10月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人肖桃红，女，1984年2月26日出生，汉族，城步县人，住城步苗族自治县，系潘用星之妻。被执行人杨波，男，1967年6月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人银小斌，女，1973年4月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，系杨波之妻。湖南武冈农村商业银行股份有限公司与潘用星、肖桃红、杨波、银小斌借款合同纠纷一案,武冈市人民法院（2019）湘0581民初2172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘用星、肖桃红、杨波、银小斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人潘用星、肖桃红、杨波、银小斌给付申请执行人借款本金198099.98元，利息46151.6元及后续利息，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月4日依法对被执行人潘用星、肖桃红、杨波、银小斌的财产及银行存款进行了查询，发现被执行人潘用星、肖桃红、杨波、银小斌目前没有可供执行的财产。于2020年8月6日对被执行人潘用星、肖桃红、杨波、银小斌采取限制高消费措施。于2020年8月6日向传统查控部门，不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险理财等查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行财产。本院认为因申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司无法提供被执行人潘用星、肖桃红、杨波、银小斌的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，也查找不到被执行人的下落。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李朝林审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年九月十六日代理书记员  王 明
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保547号申请人：湖南易通星云科技发展有限公司，住所长沙高新开发区麓枫路61号湘麓国际花园二期酒店、公寓1202-1203室。统一社会信用代码914301003256813500。法定代表人：王东辉。委托诉讼代理人：杜恩、薄春杰，系北京观韬中茂律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州旅投旅行社有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区高新路67号贵州(乌当)大数据智慧产业基地7楼。统一社会信用代码915201120720200009。法定代表人：杨帆。本院在审理申请人湖南易通星云科技发展有限公司与被申请人贵州旅投旅行社有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，申请人湖南易通星云科技发展有限公司向本院提出财产保全申请，请求本院对被申请人贵州旅投旅行社有限公司价值人民币602150.72元的财产采取保全措施，并向本院出具了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人湖南易通星云科技发展有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州旅投旅行社有限公司名下银行存款人民币602150.72元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3531元，由申请人湖南易通星云科技发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年九月二十二日书记员 苟正华
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1509号 申请人日照银行股份有限公司与被申请人傅煜容、周洪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）鲁1102民初7250号之一民事裁定书，裁定将被申请人傅煜容名下日照市北京路西天津路南（万基国际商住楼）001幢02单元1204号、001幢01单元-252号（产权证号为20××17）的房产予以查封；将被申请人周洪伟名下位于东港区（产权证号为20××49）的房产予以查封；将被申请人周洪伟名下位于日照市（中盛国际商务港）001幢01单元1709号【产权证号20130417050、不动产权证号为日国用（2013）第007542号】的房产予以查封；将被申请人周洪伟名下位于日照市【产权证号为20150331032、不动产权证号为日国用（2015）第002129号】的房产予以查封。保全标的额为180万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1509号一案予以结案。 二〇二〇年九月十六日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执885号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：曾检生，男，1969年5月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：高容香，女，1972年7月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：曾献中，男，1977年9月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人曾检生、高容香、曾献中金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）湘0522民初462号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人曾检生、高容香、曾献中在判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金86700元及相应利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月3日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年9月4日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年9月9日，被执行人曾检生、高容香、曾献中到法院接受调查询问。2020年9月21日，扣划被执行人曾检生银行存款1740元，2020年9月24日，扣划被执行人高容香银行存款9450元。 本院于2020年9月8日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。曾检生名下本田牌（湘Ｅ×××××）摩托车一辆，因价值太低，申请人申请不予查封处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年9月4日对被执行人曾检生、高容香、曾献中适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院已与被执行人达成还款协议，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执885号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张磊
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1933号 原告：张定林。 被告：王耀祖。 原告张定林与被告王耀祖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张定林到庭参加诉讼、被告王耀祖经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张定林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款46200元（大写：肆万陆仟贰佰元整）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由:原、被告系远方亲戚。2019年4月11日，被告因资金周转困难向原告借款40000元，约定利息6200元，并向原告出具借条一份。经原告多次催要，被告推诿不予清偿，故诉至法院，望判如所请。 王耀祖缺席未答辩，亦未提交书面答辩材料。 本院查明的事实与当事人称述一致，并由原告提交的借条予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人达成的协议对其均有约定力，合同的双方应按约定的内容履行相关的义务。张定林按照约定履行了出借义务，王耀祖应按约定的期限归还借款，故张定林请求王耀祖清偿借款本息46200元有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王耀祖于本判决生效后30日内清偿张定林借款本息46200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费478元，由王耀祖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年九月十六日 书记员  王晓丽
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4192号原告：淮阳县钢梁商砼有限公司，住所地：淮阳县四通镇孔集村南。统一社会信用代码：91411626094906320L。法定代表人：佘国良，该公司总经理。原告：佘国良，男，1976年7月24日出生，汉族，住河南省淮阳县。上述二原告的委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙振华，男，1978年2月9日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：苏一航，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告淮阳县钢梁商砼有限公司、佘国良与被告孙振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮阳县钢梁商砼有限公司、佘国良及其共同的委托诉讼代理人张海涛、被告的委托诉讼代理人苏一航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阳县钢梁商砼有限公司、佘国良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款330584元及利息（利息按年利率24%计算）;2.依法判令被告偿还前期所欠利息115584元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年11月10日从原告处购买商砼，由于资金短缺没有及时向原告支付商砼款，当时出具欠条一张并约定利息按月息5分计算，且约定有还款日期，欠款人为孙振华与柴留杰二人。后于2017年11月10日被告孙振华自愿自己偿还该笔欠款，并向原告更换欠条一份，该欠条显示:被告孙振华尚欠原告商砼款及利息共计330584元，并结算了2017年11月10日前的利息，按照法定的利率计算方法，经过双方协商后定为前期利息为115584元。后经原告多次催促被告进行还款，但被告至今未还，为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告孙振华辩称，首先，该欠款为商品砼购销欠款，对涉案金额有异议，原告应当提供购销合同及收货单据、被告的签收单据予以确认所售商品砼的数量，并按照合同单价计算合同总价款；其次，合同纠纷的违约金或其他惩罚措施不应当超过合同总价款的百分之三十。原告诉请的欠款数额及利息过高，应予以调整，总的罚金不应当超过应付商品砼款项的30％。在2017年的结算中仅对之前的欠款进行了利息结算，在该结算基础上并未约定任何利息或其他惩罚性措施，应当驳回原告对于后期利息的主张。本院经审理认定事实如下：2015年11月10日案外人柴留杰与被告孙振华作为欠款人向原告方出具欠条一份，该欠条的内容如下：“欠佘钢梁商砼款贰拾壹万伍仟元整（￥21500元），于2015年12月31号前还清拾壹万伍仟元（￥115000元），2016年3月9号前还清余款壹拾万元整（￥100000元），如到期不能按时付款，按月息5分结息”。因未按时还款，2017年11月10日被告孙振华向原告佘国良再次出具欠条一份，该欠条的内容为“欠佘国良商砼款贰拾壹万伍仟元整（￥215000元），欠之前法定利息壹拾壹万伍仟伍佰捌拾肆元（￥115584元），合计330584元”。在出具该欠条后原告佘国良将2015年11月10日案外人柴留杰与被告孙振华向原告方出具的欠条销毁，并保留了复印件。本院认为，原告淮阳县钢梁商砼有限公司与被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该合同依法成立并生效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。该案应为被告与原告淮阳县钢梁商砼有限公司之间构成买卖合同关系，原告佘国良作为原告淮阳县钢梁商砼有限公司的法定代表人，其在本案中应为执行职务的行为，故该欠款应由原告淮阳县钢梁商砼有限公司主张。人民法院审理民事案件应围绕原告的诉讼请求进行审理，本案中原告淮阳县钢梁商砼有限公司共有两项诉讼请求，其中第一项诉讼请求为依法判令被告向原告支付欠款330584元及利息（利息按年利率24%计算），因2017年11月10日被告孙振华向原告佘国良出具了欠条，双方对欠款的数额及之前的利息共计330584元已经确认，且未重新约定以后利息如何计算，而该欠条的欠款人由案外人柴留杰与被告孙振华变更为被告孙振华，应视为对债权债务的重新确认，故对原告的该项的诉讼请求中原告要求的支付欠款330584元，本院予以支持，但是对该项诉讼请求中原告要求的利息，因双方未约定且本案的法律关系为买卖合同纠纷，原告淮阳县钢梁商砼有限公司按照有关民间借贷纠纷案件的规定主张利息，本院不予支持；其中第二项诉讼请求即依法判令被告偿还前期所欠利息115584元，因数额包含在第一项诉讼请求要求的330584元中，该项诉讼请求属于重复要求，故对原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，对原告淮阳县钢梁商砼有限公司诉讼请求中的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告孙振华于本判决生效之日起五日内给付原告淮阳县钢梁商砼有限公司商砼款215000元及利息115584元，共计330584元；二、驳回原告淮阳县钢梁商砼有限公司的其他诉讼请求及原告佘国良的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3996元，由原告淮阳县钢梁商砼有限公司负担1036元、被告孙振华负担2960元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  程海港二〇二〇年九月二十八日书记员  杜洪亮
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2777号申请执行人：陈某，男，汉族，1974年7月28日出生，贵州省遵义市人。申请执行人：彭某，女，汉族，1981年1月27日出生，贵州省遵义市人。被执行人：冉某，男，汉族，1971年12月8日出生，贵州省遵义市人。被执行人：胡某，男，汉族，1970年11月12日出生，贵州省遵义市人。本院在执行陈某、彭某与冉某、胡某借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执2777号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年九月四日书记员  何方伟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2715号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，宽甸县钧晟法律服务中心职员，住宽甸满族自治县。被告：梁永清，男，56岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告梁永清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠2018-2019年度物业费1956元。事实与理由：被告居住于宽甸昌德湖畔小区，由原告提供物业服务。被告至今未交2018-2019年度物业费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。已经预交的案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年九月二十四日书记员  李宇
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2320号罪犯唐先谊，男，1987年6月2日出生，现在重庆市渝都监狱服刑。原重庆市梁平县人民法院于2012年10月10日作出（2012）梁法刑初字第00199号刑事判决，以被告人唐先谊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金6000元；犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年十个月。决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金6000元，违法所得予以继续追缴。刑期自2012年1月17日起至2027年7月16日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第一中级人民法院于2015年7月29日作出（2015）渝一中法刑执字第01139号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年12月15日作出（2016）渝01刑更2905号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。本院于2018年11月9日作出（2018）渝05刑更3783号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期至2025年3月16日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯唐先谊在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。该犯系累犯和因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未执行财产刑，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯唐先谊减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯唐先谊在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯唐先谊在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯和因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未执行财产刑，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯唐先谊减去有期徒刑六个月（刑期至2024年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年九月十一日书记员  袁 娜
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1704号 原告：王娜，女，汉族，1985年6月22日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被告:李海斌，男，汉族，1977年12月21日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被告:索建芳，女，汉族，1973年10月4日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告王娜与被告李海斌、索建芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王娜撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张翠芳
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3547-1号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：曾杰，男，1970年2月27日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：吴玉琴，女，1971年4月16日，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告曾杰、吴玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请判决被告曾杰、吴玉琴清偿本案借款本金48万元及利息、罚息；若二被告清偿不能，则判决拍卖、变卖二被告抵押土地使用权（土地位置：潢川县经济开发区车站南路东侧，土地使用权证号：信潢开国用2011第112号），原告以所得价款优先受偿，不足部分由二被告继续清偿；2.判决由被告承担实现本案债权的费用。事实和理由：被告曾杰、吴玉琴以“酒店装修”为由，与原潢川县农村信用合作联社桃林支行于2015年3月11日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额48万元人民币；借款期限36个月，自2015年3月11日起至2018年3月11日止；月利率9.3‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款按原利率基础上加收50%。被告曾杰提供土地使用权作抵押担保，借贷双方到登记机关办理了抵押登记，原告领取了他项权利证书。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，未还本金。原告认为被告违反借款约定，不守信用长期拖欠借款，严重侵害原告合法权益。现根据有关法律规定，特请求贵院依法维护原告合法权利。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年九月十六日书记员  曹 阳
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1957号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区珠江新城兴民路222号天盈广场。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生。被执行人：叶忠财，男，1984年11月12日出生，住济南市章丘区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人叶忠财借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H21231号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。经查，本案执行标的为5687.50元，被执行人叶忠财住济南市章丘区。本院认为，被执行人的住所地在济南市章丘区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市章丘区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年九月二十四日法官助理杜骏书记员张秀娟
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢803号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人周雄志、朱静纯融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3503号民事判决书于2020年9月25日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5963号 原告：王暖启，男，1969年11月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 诉讼代理人：王法公，山东众韬律师事务所律师。 诉讼代理人：葛安宝，山东众韬律师事务所实习律师。 被告：刘风玲，女，1970年11月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 诉讼代理人：逄坤鹏，山东尚航律师事务所律师。 第三人：王本鹏，男，1962年11月18日出生，汉族，居民，住黄岛区。 本院在审理原告王暖启与被告刘风玲、第三人王本鹏物权保护纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王暖启撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  吴广银 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 健
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5825号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：万芳，女，汉族，1984年10月20日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人万芳于2020年9月28日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执5825号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 钟宇斌审判员 李 智二〇二〇年九月二十九日书记员 罗粤缘
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1463号 申请执行人：顾家飞，男，1961年9月13日出生，汉族，住北流市。 申请执行人：顾卿铧，男，1995年11月20日出生，汉族，住北流市。 申请执行人：顾彬，男，1997年8月6日出生，汉族，住北流市。 申请执行人：顾婷，女，1999年2月17日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：黄义，北流市义正法律服务所法律工作者。 被执行人：卢翔，男，1997年3月2日出生，汉族，住北流市。 被执行人：太平洋财产保险有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市胜利路电视台宿舍区6幢6号。 负责人：王渝磊，经理。 关于申请执行人顾家飞等人与被执行人卢翔、太平洋财产保险有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）桂0981民初1690号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行案件义务。被执行人太平洋财产保险有限公司玉林中心支公司已自动履行案件义务，但被执行人卢翔至今未履行案件义务。本院对被执行人卢翔的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人太平洋财产保险有限公司玉林中心支公司已自动履行案件义务。被执行人卢翔至今未履行案件义务且无财产可供执行，案件可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇二〇年九月二十六日 书记员  钟 威
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2527号 申请执行人：鹤山市林业局，住所地：广东省鹤山市沙坪街道新城苑63号二楼。 负责人：陈荣信，该局局长。 委托代理人：任伟光，鹤山市公安局森林分局工作人员。 委托代理人：邝子权，鹤山市公安局森林分局工作人员。 被执行人：李健文，男，汉族，1973年2月16日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人鹤山市林业局与被执行人李健文行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）粤0704行审259号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令李健文缴纳罚款及滞纳金共计10478元，并缴纳执行费57元。执行中因为处罚所涉案的林地经鹤山市人民政府调整为非林地，故申请执行人鹤山市林业局向本院撤回执行申请。 本院认为，本案执行标的所涉案的林地已经依法调整为非林地，申请执行人向本院撤回执行申请，没有违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2527号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月一日 书记员  邓 彬
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执722号申请执行人:晋城市美泰建材有限公司。法定代表人：翟有胜，任董事长。被执行人：冯向峰。申请执行人晋城市美泰建材有限公司与被执行人冯向峰关于买卖合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年1月9日作出的（2020）晋0522民初15号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款61120元及利息。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月10日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款，无房产登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产，即可恢复执行。综上所述，经本院调查，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人的财产或者财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，现本院认定被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月十四日书 记 员  郭艳芳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7667号 原告：台州同晟机电有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇田洋里村A区63号，统一社会信用代码91331081MA28GE1K3J。 法定代表人：杨雪峰。 委托诉讼代理人：林卫萍，浙江明权律师事务所律师。 被告：台州东婷机电有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道桥洋村2区20号，统一社会信用代码91331081MA2ALHY15L。 法定代表人：朱晓东。 原告台州同晟机电有限公司与被告台州东婷机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告戴上尚于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州同晟机电有限公司撤诉。 案件受理费减半收取125元，由原告台州同晟机电有限公司负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年九月二十八日 代书记员  吴佳燕
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执130号 申请执行人：余顺芬，女，1963年4月14日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。 被执行人：张传琼，女，1970年12月13日出生，汉族，退休职工，住四川省宁南县。 被执行人：张子斌，男，1968年6月3日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。 本院在执行余顺芬与张传琼、张子斌借款合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人张传琼、张子斌送达执行通知书,责令其在执行通知书送达后十日内支付案款及执行费10050元。经查，被执行人张传琼、张子斌共同共有住宅一套，该住宅位于宁南县，建筑面积：141.13㎡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人张传琼、张子斌所有的位于宁南县，查封期限：从2020年9月23日起至2023年9月22日止。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邓远玉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3250号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室，统一社会信用代码911201186737078795。法定代表人：周巍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙英豪，河南睿策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉珍，河南睿策律师事务所律师。被告：秦敬伟，住址不详。被告：殷翠菊，住址不详。被告：秦泽亭，住址不详。被告：王秀位，住址不详。被告：清丰县盛达运输有限公司，住所地清丰县朝阳路东1号院，统一社会信用代码91410922664665136K。法定代表人：沈明顺，系该公司总经理。原告民生金融租赁股份有限公司与被告秦敬伟、殷翠菊、秦泽亭、王秀位、清丰县盛达运输有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法进行审理。原告民生金融租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告秦敬伟、殷翠菊向原告支付租金324306.6元，罚息73343.85346元，违约金79530.09元；2、判令拍卖或变卖被告民生金融租赁股份有限公司名下提供商的抵押车辆。本院经审查认为，原告提供被告秦敬伟、殷翠菊、秦泽亭、王秀位地址，本院按照原告提供的地址进行送达，查明无法找到本人。故原告民生金融租赁股份有限公司起诉的被告不明确，依法应当驳回原告民生金融租赁股份有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告民生金融租赁股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王旭栋二〇二〇年九月十六日书记员  武晨茜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执225号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。被执行人罗宝华。被执行人陕西九龙星农业发展有限公司。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人罗宝华、陕西九龙星农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）雁民初字第04028号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币2044356.15元及利息，并承担本案执行申请费22844元。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人罗宝华、陕西九龙星农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人罗宝华、陕西九龙星农业发展有限公司至今仍未履行。嗣后,本院通过全国法院网络执行查询系统，查询被执行人罗宝华、陕西九龙星农业发展有限公司的账户信息和车辆登记信息，银行未足额冻结，未发现车辆信息。通过西安市不动产登记服务中心查询，已将罗宝华名下房产轮候查封，暂不具备处置条件。本院已依法向被执行人发出限制消费及非生活或者经营必需有关消费的限制消费令。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人罗宝华、陕西九龙星农业发展有限公司名下登记有可供执行的财产或执行线索，并已将调查情况告知申请执行人。本案应受偿金额为2067200.15元及利息，未受偿金额为2067200.15元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执225号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 吴 江审判员 郭勇锋二〇二〇年九月二十二日书记员 朱 超
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初5121号 原告：毕刚，男，1975年2月13日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：李晓光，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：张军，男，1979年2月28日出生，汉族，住莱芜区。 原告毕刚与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毕刚及委托诉讼代理人李晓光到庭参加诉讼。被告张军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 毕刚向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付借款50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月30日，被告张军因个人投资需要向原告借款50000元。承诺借款期限1天，基于对被告的信任，原告通过银行转账方式将借款转账给被告。后经原告多次催要，被告拒不归还。 张军未作答辩。 本院认为，原告毕刚所主张的借款由原告提交的汇款明细及录音在案佐证，事实清楚，证据确实充分，故原告毕刚要求被告张军偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对还款期限、利息等并未进行约定，故原告毕刚所主张的利息可自原告起诉之日即2020年9月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告毕刚诉讼请求中超出部分，本院依法不予支持。被告张军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张军于本判决生效之日起七日内偿还原告毕刚借款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告毕刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告张军负担。 本判决为终审判决。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月十六日 书记员 亓新姿
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2593号上诉人（原审被告）：滔搏企业发展（上海）有限公司。住所地上海市虹口区兴商曲阳路379、383号四层4032室。统一社会信用代码91310000MA1G52YW47。法定代表人：柴晓佶，执行董事。被上诉人（原审原告）：浙江东兴商厦股份有限公司管理人。住所地浙江省桐乡市梧桐街道庆丰中路18号。统一社会信用代码9133000070420401X9。负责人：陆诚。上诉人滔搏企业发展（上海）有限公司因与被上诉人浙江东兴商厦股份有限公司管理人对外追收债权纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初3769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滔搏企业发展（上海）有限公司在法定期限内未预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滔搏企业发展（上海）有限公司撤回上诉处理，浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初3769号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐元芬审判员刘春审判员 徐   连   忠二〇二〇年九月三十日书记员 胡   天   成
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1817号申请执行人：东海县银鸽门窗厂,住所地连云港市东海县。法定代表人：陈明生。被执行人：江苏大才建设集团南京第九有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：孔令友。申请执行人东海县银鸽门窗厂与被执行人江苏大才建设集团南京第九有限公司建设工程合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初4686号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的金额403650元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无不动产、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月十九日书记员  严星惠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1333号之四 被执行人：王小萍，女，汉族，1958年03月26日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王小萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王小萍在中国工商银行16×××13账户内存款人民币256213.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  卞 飞
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3871号原告：朱富德，男，1971年1月10日出生，汉族，居民，住河南省扶沟县。原告：李素玲，女，1968年10月18日出生，汉族，居民，住河南省扶沟县，系原告朱富德之妻。被告：徐新宝，男，1978年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市庐江县。被告：徐国民，男，1979年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：合肥建工集团有限公司太康分公司，住所地：太康县毛庄镇毛庄行政村徐桥村94号。统一社会信用代码：342622197907084314。法定代表人：戴天雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡伟，该公司员工。委托诉讼代理人：李舜琦，该公司员工。本院在审理原告朱富德、李素玲与被告徐新宝、徐国民、合肥建工集团有限公司太康分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱富德、李素玲于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱富德、李素玲撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱富德、李素玲撤回起诉。案件受理费减半收取682元，由原告朱富德、李素玲负担。审判员  杨太二〇二〇年九月二十八日书记员  李康
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初244号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人崔某某，曾用名崔荣防，男，汉族，1984年9月5日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年1月4日被卫辉市公安局刑事拘留，同月11日被该局取保候审，2020年9月17日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年12月21日21时许，被告人崔某某酒后驾驶豫Ｇ×××××灰色五菱牌小型面包车，行驶至卫辉市226省道卫共大桥路段时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人崔某某血液中乙醇含量为216.8mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人崔某某的供述，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人崔某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人崔某某拘役三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人崔某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人崔某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人崔某某犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人崔某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押7日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁 凌二〇二〇年九月二十五日代理书记员  孙仪瑶
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1098号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园.金菲豪园4号楼B208号。统一社会信用代码91450100056000077L。 法定代表人：梁华强，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：李亚琦，山东舜翔律师事务所律师。 被执行人：何厚新，男，1996年9月2日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第77034号裁决，向被执行人何厚新发出执行通知书，责令被执行人何厚新即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人何厚新至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何厚新在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年九月二日 书记员  司玉涵
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终1019号 上诉人（一审起诉人）：杨再方，男，生于1968年3月25日，汉族，住四川省旺苍县。 上诉人（一审起诉人）：杨美芳，男，生于1946年5月4日，汉族，住四川省旺苍县。 上诉人（一审起诉人）：杨北芳，男，生于1961年6月25日，汉族，住四川省旺苍县。 上诉人杨再方、杨美芳、杨北芳因恢复原状纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2020）川0824民初2031号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨再方、杨美芳、杨北芳上诉请求：撤销四川省苍溪县人民法院（2020）川0824民初2031号民事裁定，裁定由四川省苍溪县人民法院立案审理。事实和理由：上诉人的起诉符合民事诉讼法119条的规定。1.本案是因被上诉人施工作业导致上诉人房屋受损而产生的纠纷，应属于侵权法律关系纠纷。2.本案房屋虽然属于不动产，不动产恢复原状属于物权请求权按专属关系确认，但专属管辖是根据不动产确认权属、相邻或继承产生的纠纷才适用。而本案是因侵权行为产生的纠纷，属于一般管辖。被侵权人有权向侵权行为地，侵权结果发生地，侵权人所在地和最先立案的法院提起诉讼，本案的几名被上诉人均在苍溪县境内，并且一审法院已受理案件，一审法院具有管辖权。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案杨再方、杨美芳、杨北芳起诉请求对其住房恢复原状，住房系不动产，位于四川省旺苍县境内，符合法律规定的因不动产提起的诉讼。一审法院以应由不动产所在地人民法院管辖为由，裁定对杨再方、杨美芳、杨北芳的起诉不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 超 审 判 员  梁晓斌 审 判 员  王仲坚 二〇二〇年九月七日 法官助理  龙 伟 书 记 员  徐 菲
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1211号 赖铭福： 被执行人赖铭福罚金一案，执行标的为罚金5000元。在执行过程中，被执行人赖铭福于2020年9月25日将罚金5000元交至本院，本院已将罚金5000元上缴至国库。至此，被执行人赖永福已履行完毕（2019）桂0503刑初73号刑事判决确定的内容，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1211号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12657号 原告：陈国基，男，1957年8月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：冯彦杰，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：王健星，男，1970年5月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吕明臣，浙江嘉图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俊，浙江嘉图律师事务所实习律师。 原告陈国基与被告王健星买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陈国基于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈国基撤诉。 案件受理费减半收取计900元，由原告陈国基负担。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吴旭璐
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2767号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号，统一社会信用代码：91370100728634882E。负责人：朱军，行长。被执行人：李柯，男,1982年7月14日出生，汉族，住淄博市张店区。中国光大银行股份有限公司济南分行与李柯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8465号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李柯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金30999.19元、支付截至2019年7月8日的利息504.16元、服务费5818.19元，嗣后利息以30999.19元为基数，自2019年7月9日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因李柯未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月7日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人李柯名下银行账户存款4630.3元已扣划，已全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李柯发出限制消费令，限制被执行人李柯高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十五日书记员  徐 进
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执450号申请执行人：高正军，男，汉族，1984年1月30日生，现住清涧县教研室辛家崖24号。被执行人：高光卫，男，1962年6月15日生，汉族，现住清涧县龙泉沟，居民。申请执行人高正军与被执行人高光卫民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1308号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高正军于2020年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人高光卫履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1796元。在执行过程中，1、本院于2020年9月7日通过直接短信送达向被执行人高光卫送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人高光卫未实际履行。2、本院于2020年9月9日通过网络查控系统查询了被执行人高光卫名下的相关财产信息，发现被执行人高光卫名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月7日对被执行人高光卫使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人高正军未能向本院提供执行线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人高正军，并要求其提供财产线索，申请执行人高正军认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高光卫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高正军释明被执行人高光卫的财产情况，申请执行人高正军明确表示提供不出被执行人高光卫的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人高光卫无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十五日书记员  任 楷
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2340号之二申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，公司董事长。被执行人：廖郡文，男，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘晓霞，女，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：廖郡权，女，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘华琼，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行廖郡文、刘晓霞、廖郡权、刘华琼金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川1521民初1950号民事判决书已经发生法律效力，廖郡文、刘晓霞、廖郡权、刘华琼未履行法律文书确定的义务。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行人申请执行的内容为：一、被执行人廖郡文、刘晓霞偿还申请执行人借款本金350000元及利息、复利、罚息；二、强制执行被执行人廖郡文、刘晓霞、廖郡权、刘华琼提供的抵押物，并将抵押房屋执行后的款项用于优先偿还申请执行人的前述债权；三、四被执行人加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；四、四被执行人支付申请执行人垫交的案件受理费3275元。本案在执行过程中，根据申请执行人的申请,本院依法查封并拍卖了被执行人廖郡文、廖郡权有共有的位于宜宾市叙州区房产（权证号：xxx），在拍卖过程中，申请执行人以不动产登记机关认为前述房产登记事项存在异议，暂无法办理过户为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执2340号案件的执行。申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二〇年九月二十八日书记员 李小红
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初4749号原告：轩书国，男，1979年11月7日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。被告：周会根，男，1982年7月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告轩书国与被告周会根房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告轩书国到庭参加了诉讼；被告周会根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定：原、被告系熟人关系。2020年3月份，原、被告协商，被告自愿将坐落在牡丹区牡丹路皇家学府1号楼1单元24017室房产出售给原告，同年3月30日被告收取原告房屋过户费10000元，并为原告出具了收据。后被告反悔，其不同意将涉案房产出售，其收取原告的房屋过户费也未返还。原、被告未达成房屋买卖协议，被告收取原告的房屋过户费应当返还。故原告要求被告周会根返还房屋过户费10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告周会根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其是对民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告周会根于判决书生效后十日内返还原告轩书国房屋过户费10000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周会根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁宝进二〇二〇年九月三日书记员  孙文涛
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初592号公诉机关太和县人民检察院。被告人王某某，男，1968年2月12日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被太和县公安局取保候审，于同年9月14日经本院决定被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉（2020）566号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月29日13时35分许，被告人王某某醉酒后无证驾驶一辆车牌号为皖Ｋ×××××轻型栏板货车，由北向南行驶到太和县椿樱大道与团结路交叉口处时，被执勤民警现场查获，后经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人王某某静脉血液中乙醇含量为89.9mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人王某某后经办案民警电话通知到案。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场检查笔录及视听资料等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某于2020年8月4日经办案民警电话通知主动到案并如实供述自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人王某某自愿认罪认罚并签署具结书。经安徽省太和县司法局对被告人王某某社区影响评估，被告人王某某符合社区矫正条件。本院认为，被告人王某某醉酒后无证驾驶机动车上道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人王某某具有自首情节且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人王某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张世斌二〇二〇年九月二十五日书记员  张伟超附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初238号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人郑飞龙，男，1980年7月29日出生于江西省安远县，现住临沂市河东区。2020年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉〔2020〕109号                               指控事实                       被告人郑飞龙酒后驾驶机动车在道路上行驶，后被查获。经鉴定其血液中乙醇成分含量为188.6mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币23000元                                           被告人             意见                       被告人郑飞龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                                   公诉机关指控被告人郑飞龙犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人郑飞龙认罪认罚、到案后如实供述案件事实并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑飞龙应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人郑飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 于 焕 琴                                     二〇二〇年九月二十五日                         法 官 助 理 张 君             书 记 员 严 加 皓
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2844号申请人：东莞威仕顿智能科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘社区*************。法定代表人：蔡胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：任国华，广东瑞商律师事务所律师。被申请人：东莞群翰电子有限公司，住所地为广东省东莞市*****************。法定代表人：杨某1。申请人东莞威仕顿智能科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞群翰电子有限公司价值158680元的财产。担保人太平财产保险有限公司东莞中心支公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保。申请人东莞威仕顿智能科技有限公司于2020年9月18日预交了保全费1313.4元。本院经审查认为，申请人提供合约书、商业银行电子回单、送货单等证据拟证明被申请人尚欠案款158680元未付，并据此申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞群翰电子有限公司价值158680元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柯金玲二〇二〇年九月二十一日书记员  陈李玉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1155号之五申请执行人：许和梅，女，汉族，1959年2月18日出生，住址重庆市万州区。申请执行人:钟琴，女，汉族，1983年1月5日出生，住重庆市万州区。申请执行人:钟娟，女，汉族，1985年11月16日出生，住址重庆市万州区。申请执行人：钟家成，男，汉族，1937年2月5日出生，住址重庆市万州区。被执行人：张德建，男，汉族，1972年11月29日出生，住重庆市万州区。被执行人：封诗云，男，汉族，1973年9月10日出生，住址重庆市万州区。被执行人：牟其云，男，汉族，1971年7月22日出生，住重庆市万州区。许和梅、钟琴、钟娟、钟家成与张德建、封诗云、牟其云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初15414号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行的标的为373466.53元。本案在执行中，经调查，已冻结被执行人并扣划被执行人张德建银行存款17116元，扣划被执行人封诗云银行存款19535元，共计40536.63元，其余账户余额不足；已查封被执行人房屋，抵押金额较大，申请执行人同意暂不处置；已查封被执行人车辆，但未能实际控制；此外，未发现有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的剩余款项暂无法兑现。已对被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年九月二十九日法官助理  李俊运书 记 员  厉银平
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执979号 申请执行人陆忠，男，汉族，1969年10月17日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人青海汇通物业管理有限责任公司，组织机构代码：71054XXXX，住所地，西宁市城中区长江路53号。 法定代表人：曾克剑，该公司总经理。 被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：916300002265909980，住所地，西宁市城西区黄河路23号。 法定代表人：曾克剑，该公司董事长。 申请执行人陆忠与被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初722号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人陆忠向本院申请强制执行，请求被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司共同给付申请执行人陆忠自2019年5月1日至2020年3月31日的房屋占用使用费11506.88元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但二被执行人未在本 院限定的期限内履行义务。经查被执行人名下无银行存款。被执行人青海汇通物业管理有限责任公司名下×××长城牌汽车的车辆登记手续已被西宁市中级人民法院查封、冻结，本院已在2019年在执行该系列案件过程中依法轮候查封、冻结，故该车辆无法扣押处置。本院在2019年执行过程中依法查封、冻结了被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下位于西宁市××区套房屋的不动产登记手续，西宁市城西区盐湖巷6号4号楼10套房屋的不动产登记手续，但上述查封、冻结的房产被执行人已在本案执行前已出售他人，现未办理房屋产权手续，故无法执行。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。7月7日本院执行员前往被执行人住所地西宁市长江路53号，共和路23号查找被执行人可供执行财产，但被执行人现处于停业状态，未查找到可供执行的财产。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务也未申报财产，本院于7月16日依法将被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对二被执行人法定代表人曾克剑限制消费。经本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。故其申请执行的2019年5月1日至2020年3月31日的房屋占用使用费11506.88元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）青0104民初722号民事判决书第二项被执行人给付申请执行人自2019年5月1日至2020年3月31日的房屋占用使用费11506.88元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年九月十四日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1109号 原告：毛远梅，女,1976年9月12日出生，汉族，住四川省盐边县桐子林镇。 被告：杨军，男,1977年10月12日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。 原告毛远梅与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告毛远梅于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛远梅申请撤诉，是其真实意思表示，是自行处分民事权利的行为，未损害他人和社会公共利益，也不违反法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛远梅撤诉。 本案案件受理费31元，由原告毛远梅负担。 审判长  严天洪 审判员  冯川东 审判员  杨明均 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李建兰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7348号 原告：浙江汇金仓储有限公司。住所地：金华市金东区多湖街道王坦社区办公楼三楼。统一社会信用代码：913307030656187334 法定代表人：邵铁军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨国文，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告：宁波名盛酒业有限公司。住所地：慈溪市浒山街道西二环南路29号。统一社会信用代码：91330282MA281EU96D 法定代表人：吴亚洲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张利权、潘金环，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 原告浙江汇金仓储有限公司诉被告宁波名盛酒业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告浙江汇金仓储有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江汇金仓储有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江汇金仓储有限公司撤诉。 本案案件受理费12389元，减半收取计6194.50元，由原告浙江汇金仓储有限公司负担并交纳本院。 审 判 员  徐 榕 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  何秀坤 代书记员  田一茹 ? ?
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初580号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人骆苏华，女，1977年4月30日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月18日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，2020年1月23日变更为取保候审。 辩护人马康华，浙江圣港律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕1706号起诉书指控被告人骆苏华犯诈骗罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人骆苏华及辩护人马康华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人骆苏华系杭州杭富迪洗衣有限公司（以下简称“杭富迪公司”）实际负责人。2018年4月，被告人骆苏华购买了一批翻新后的二手洗衣设备，并安装了与设备实际出厂年份不符的机器铭牌。同年11月，杭富迪公司被列入杭州市富阳区灵桥镇拆迁范围。在拆迁评估过程中，被告人骆苏华提供了虚假的评估材料，致使评估人员经评估认定该批设备中的5台设备合计价值人民币502557.3元（航星牌P325干洗机2台，价值人民币156889元，航星牌P440干洗机价值人民币119381元，海狮牌100公斤洗衣机2台，价值人民币226287.3元）。灵桥镇人民政府依据该评估材料与杭富迪公司签订了拆迁补偿协议，并支付了拆迁款。经重新评估，该5台设备合计价值人民币297654元，被告人骆苏华骗得赔偿款人民币204903.3元。 案发后，被告人骆苏华已退赔全部赃款。 被告人骆苏华在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人骆苏华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某、郑某、刘某、沈某、夏某、朱某、章某、陈某等人的证言，被告人骆苏华的供述和辩解，举报信，营业执照复印件，拆除工业企业补偿计算单、拆除补偿协议、拆除工业企业扣除补偿计算单、拆除补偿扣款协议，银行流水，拍卖委托合同及相关材料，资产评估报告，机器设备照片，价格认定结论书，谅解书，民事判决书，户籍证明、到案经过等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人骆苏华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取政府拆迁款，数额巨大,其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人骆苏华在侦查、审查起诉及本院审理阶段自愿认罪认罚，且已退缴全部违法所得，本院依法予以从宽处罚。辩护人马康华提出的被告人骆苏华系初犯，自愿认罪认罚，积极退赃，可从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人骆苏华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。 (缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  董月霞 人民陪审员  赵国荣 人民陪审员  杨 勇 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  廖 莎
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5032号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：胡望华，男，1963年11月9日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告胡望华（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金22572.55元；2、被告向原告支付截止至2018年2月25日欠款利息、滞纳金及其他费用合计17603.69元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：胡望华信用卡卡号:62×××38开卡日期：2013年1月22日部分息费计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2018年2月25日，被告尚欠本金22572.55元，利息、滞纳金及其他费用合计17603.69元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡望华于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金22572.55元；二、被告胡望华于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年2月25日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2018年2月25日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收402元，由被告胡望华负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告胡望华随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月二十八日书记员  邓飞
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1838号之一 申请执行人：厦门银行股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦，统一社会信用代码9135020026013710XM。 法定代表人：吴世群。 委托代理人：王文，福建东方格致律师事务所律师。 委托代理人：陈晓燕，福建东方格致律师事务所实习律师。 被执行人：蔡如锦，女，1985年4月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：陈笔志，男，1985年4月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人厦门银行股份有限公司与被执行人蔡如锦、陈笔志借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初372号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项167810.10元等。并负担案件诉讼费2227元、执行费2417元在执行本案过程中： 一、于2020年7月29日向被执行人地址邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书、传票等执行文书。被执行人未签收，本院依法公告送达。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，两被执行人名下一共有银行存款数百元、位于厦门市湖里区英菲尼迪牌轿车一辆，本院在本案诉讼阶段依申请于2020年3月6日保全查封了被执行人名下厦门市湖里区的房产。 三、本院于2020年7月23日调查被执行人名下车辆、房产等财产，发现被执行人蔡如锦名下英菲尼迪牌轿车系历史记录，现未登记在其名下。蔡如锦位于厦门市湖里区的房产由本院（2020）闽0205执保82号案件首封，厦门市湖里区人民法院轮候查封在后，且上设有最高额抵押，该案已进入强制执行阶段，执行金额超过238万元。如该房产处置，则扣除抵押权后可余残值较低。申请执行人因房产处置后可能为无益债权，同意暂不处置房产。 四、截至目前，除本案外两被执行人在全省法院共有2件在执案件，涉案金额共2430932.58元。 五、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 六、截至2020年9月1日，本案执行到位0元。 七、上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果。 综上，本院认为，被执行人暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年九月一日 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执474号 申请执行人：杨某某，男,1976年6月28日生，汉族，住内蒙古包头市。 被执行人：包头金氏中医肾病医院有限责任公司，住所地包头市。法定代表人：金某。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人包头金氏中医肾病医院有限责任公司借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)内0207执474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘锦涛
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2292号 原告：毛建，男，1965年8月30日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：张**，女，1966年5月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 两原告的共同委托诉讼代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：陈锦，男，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：殷明良，男，1973年1月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：李哲娟，安徽唐功彬律师事务所律师。 原告毛建、张**诉被告陈锦、殷明良物权保护纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告毛建、张**的委托诉讼代理人吴国珍、被告陈锦、被告殷明良的委托诉讼代理人李哲娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 毛建、张**请求判令：1.确认二被告所签订的房屋租赁合同无效，二被告返还房屋；2.二被告向原告给付房屋占用期间损失费等共计5万元。事实与理由：2015年9月14日，毛建与陈锦签订《房地产产权转让协议书》，约定陈锦将其位于旁商住综合房产以300万元价格转让给原告，原告向陈锦出具了300万元的“借条”。协议签订后，陈锦将房屋过户给原告。因原告没有按约定支付房款，陈锦于今年4月7日起诉，在法院主持下，双方达成调解协议。原告此后没有按照调解书约定支付房款，陈锦申请强制执行。法院准备对房屋进行评估拍卖，发现陈锦于今年3月将房屋出租给殷明良，双方签订了《房屋租赁合同》。二被告的行为致使法院不能顺利执行涉案财产，原告拖欠他人的债务得不到偿还。原告为维护自身合法权益，现起诉要求判如所请。 陈锦辩称，原告要求确认合同无效的理由不太充足。房屋一直是我在用，并没有擅自将房屋租给殷明良，我事后多次给原告打电话，他同意了；出租时也向殷明良告知了情况，没有隐瞒。殷明良办理营业执照要提供房屋证明，原告还帮忙发了房产证的图片给殷明良微信上。如果原告早说，我不会租给殷明良。房租可以退给原告，5万元赔偿我也同意，可以从原告应该付给我的钱里扣除。殷明良办企业也不容易，请法庭酌情考虑，给其一个缓冲期。 殷明良辩称，一、两被告签订的《房屋租赁合同》不符合《合同法》第52条的规定，并非无效。陈锦一直在进行房屋管理，我方对房屋不属于陈锦的事实不知情，系善意取得房屋租赁。我方装修及购买机器等，投资很大，如认定合同无效，则损失无法弥补。何况陈锦说事后原告提供过房产证复印件给我方，这是事后追认，可以确认租赁合同有效。二、原告在房屋过户后不对房屋管理使用也有过错。原告请求赔偿5万元损失也没有事实和法律依据。请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2015年9月15日，陈锦将其位于旁商住房（太湖房权证太湖字第××号）以300万元价格转让给二原告。对房款的支付，二原告向陈锦出具了300万元的“借条”。房屋过户后登记证号为太湖字第201501836（Ｂ1）（Ｂ2）。2020年1月12日，案外人方明忠向本院申请执行其与二原告民间借贷纠纷一案。3月4日，本院经方明忠申请对原告上述房屋进行委托评估，拟予拍卖。3月18日，评估公司进行现场勘查。当日，陈锦将此房屋出租给殷明良，双方签订《房屋租赁合同》，约定租期自2020年3月18日起至2025年3月17日止，租金每年5万元。殷明良对房屋进行占有使用。4月7日，因原告未按约定支付房款，陈锦起诉原告，经本院主持调解双方达成协议。此后，原告没有按照调解书约定支付房款，陈锦亦申请强制执行。现原告认为陈锦与殷明良的行为致使法院不能顺利执行原告财产即涉案房屋，使得原告所欠他人的债务得不到清偿，遂起诉至本院，其诉讼请求前述。 上述事实，有当事人陈述及如下经本院核实的原、被告身份证复印件，房屋所有权证登记申请表复印件，不动产登记证书复印件，《房屋租赁合同》复印件，本院（2020）皖0825民初898号民事调解书复印件及执行局出具的《情况说明》、电话记录复印件等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民合法财产受法律保护。本案中，在未取得二原告即涉案房屋所有权人的同意或追认，二被告签订《房屋租赁合同》租用二原告的房屋并由殷明良占有使用，违反了我国《民法总则》、《物权法》等相关法律规定，应当承担相应的民事责任。原告要求被告返还房屋的诉求，于法有据，本院予以支持。原告要求二被告按照合同年租金标准要求赔偿损失5万元，本院认为被告方占用房屋至今仅6个月余，该诉求过高，宜以该年租金5万元的标准以占用之日起至实际返还房屋的时间计算。原告另要求确认二被告签订的《房屋租赁合同》无效的诉求，本院认为该《房屋租赁合同》在原告不予追认的情况下，仅适用于签订合同的当事人，对原告不产生合同效力和约束，但合同本身并无法律规定的无效情形，不能确认其无效，对此诉求，本院不予支持。被告方关于已取得原告同意及追认的抗辩意见，并无相应证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告殷明良于本判决生效后三十日内将位于太湖县旁、不动产登记证为太湖字第201501836（Ｂ1）（Ｂ2）号房屋返还原告毛建、张**。 二、被告陈锦、殷明良按50000元/年标准向原告毛建、张**支付房屋占用赔偿款自2020年3月18日起至房屋返还之日止。 三、驳回原告毛建、张**其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，由原告毛建、张**负担300元，由被告陈锦、殷明良负担325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  项朝光 二〇二〇年九月二十八日 书记员  董 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执异175号 案外人：于某智，男，1978年5月1日出生，汉族，住石家庄市正定县。 申请人：殷某某，女，1965年7月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托代理人：殷志刚，河北维民权律师事务所律师。 被申请人：杨某，女，1963年7月6日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：赵某恒，男，1963年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：河北金建房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区东岗路28号，统一社会信用代码：91130100718382204T。 法定代表人：赵某恒，该公司经理。 委托代理人：杨某，公司员工。 三被申请人委托代理人：冯战波，河北英陆律师事务所律师。 在本院执行殷某某与杨某、赵某恒、河北金建房地产开发有限公司（以下简称金建公司）合同纠纷一案中，案外人于某智对本院的查封行为提出书面异议，本院于2020年8月19日立案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人于某智异议称，在贵院公告中拟查封的金建公司开发的壹度恒园项目7号楼2单元202室的房产，案外人申请贵院对案外人已购买的上述房产不进行查封。事实和理由：现案外人正式向贵院提出异议，案外人已于2012年5月19日与金建公司签订购房协议，购买了贵院拟查封的壹度恒园项目7号楼2单元202室的房产，截止至贵院发出拟查封公告前，案外人已支付了购房款633,569元，（详见购房协议及房款票据以及2017年5月31日至2020年5月31日已缴纳物业费的凭据。）因此，在贵院查封的财产范围中，有案外人已购买的房产，申请贵院对案外人已购买的上述房产不进行查封。 申请人殷某某答辩称，石家庄中级人民法院查封金建公司的房产符合法律规定，根据物权法第九条，不动产物权的设立、变更转让和消灭，经依法登记，发生法律效力，未经登记不发生法律效力。根据以上规定，案外人提出的房产现在合法登记在被申请人金建公司名下，因此案外人要求解除财产查封保全的请求不符合法律规定，请人民法院驳回。 被申请人赵某恒、金建公司、杨某答辩称，被申请人与殷某某民间借贷纠纷一案中，申请人殷某某申请法院查封了金建公司开发的小区壹度恒园部分业主的房产，业主对此提出异议。被申请人认为贵院查封案外人的房产不符合法律规定，依法应予解封。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、29条的规定，案外人的民事权益符合该法律规定，即可排除申请人对案涉不动产的强制执行。案外人与金建公司签订了认购书，内容具备了商品房买卖合同中关于房屋位置、面积、付款方式、房屋位置调整等主要条款，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，应当认定该认购书的性质为商品房买卖合同，该认购书是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，金建公司于本案诉讼前取得案涉房产的商品房预售许可证，案涉认购书应认定合法有效，且案外人已经交付全款，并实际占有该不动产，法院应依法解除对案外人房产的查封措施。 案外人向本院提交如下证据： 证据一、于某智与金建公司2012年5月19日签订了《壹度恒园认购协议书》一份； 证据二、2012年5月9日部分首付款（建行刷卡、102-1-202换107-2-202）20,000元收据一份；2012年5月19日首付余款303,569元（建行回单102-1-202换107-2-202）收据一份；房款310,000元收据一份；2017年6月15日物业费（2017年5月31日-2018年5月31日）2,146元、垃圾清运费559元、装Tv、装修证170元、水电费电梯使用费700元、坐便器灭火器80元，合计3,655元收据一份；2018年5月31日物业费（2018年5月31日-2019年5月31日）2,163元收据一份；2019年10月30日物业费（2019年5月31日-2020年5月31日）2,163元收据一份。 申请人殷某某质证称，对证据一《购房协议书》有异议，按照我国全国工商总局制定的格式性的商品房买卖合同，而本案案外人提交的协议显然与国家市场监督管理总局制订的商品房买卖合同的版本不符，因此我们对其协议的真实性、合法性均有异议。对其他证据我们没有看到转账凭证，不能单单以收据来作为认定交费的依据，应当附有相应的转账凭证、发票才能认定交费的事实。 被申请人质证称，没有异议，认可以上证据。 本院查明，殷某某与杨某、赵某恒、金建公司的民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）冀01民初716号民事裁定书，裁定查封被申请人河北金建房地产开发有限公司名下证号为正定国用（2011）第0182、0183号土地使用权及地上部分房产，标的额共计260,922,022元，保全申请费5,000元，暂由殷某某负担。本院于2019年10月21日作出（2019）冀01执保152号协助执行通知书，查封金建公司名下部分房产，查封期限为三年，其中包括案外人于某智名下7-2-202号房产。 另查明，2012年5月9日于某智向金建公司交二万元部分首付款，预购金建公司开发的销售的“壹度恒园”小区107-1-202号房产，票据上显示107-1-202号换107-2-202号房产。2012年5月19日，双方签订《壹度恒园认购协议书》，约定乙方（于某智）购买甲方（金建公司）开发销售的“壹度恒园”小区107-2-202室，面积111.78平方米，5,668元/平方米，共计633,569元；乙方于2012年5月9日交付定金20,000元签订认购书，于2012年5月19日前交纳总房款的50%及以上即323,569元整（小写，含定金）；剩余房款310,000元办理按揭贷款。同日，金建公司向于某智出具首付余款303,519元的收据一份。剩余房款310,000元已交清，并由金建公司出具收据，但未标日期。2017年6月15日，于某智缴纳了3,655元，物业为其出具7-2-202物业费（交至2018年5月30日）、水电费、装TV、装修证、电梯使用费等收据。2018年、2019年物业费各一份，现案涉房产登记在金建公司名下。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人于某智在查封案涉房产前已与金建公司签订房屋认购书，并交清全款，且于查封之前合法占有该不动产，案外人于某智提出的异议请求符合上述司法解释规定的情形，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对河北金建房地产开发有限公司名下位于正定县的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何东华 审判员  王珊珊 审判员  李鸿雁 二〇二〇年九月九日 书记员  张佳丽
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执369号之一申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：鹤壁市淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该社理事长。被执行人：刘永皓，男，1993年2月3日出生，汉族，住淇县。被执行人：李光良，男，1970年8月10日出生，住淇县。申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人刘永皓、李光良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初2637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘永皓偿还原告借款本金100000元及利息。因被执行人刘永皓、李光良未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人刘永皓、李光良亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘永皓、李光良无存款、无证劵。2、查明执行人刘永皓、李光良名下无房产。不动产登记信息。3、查明被执行人刘永皓、李光良名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年九月二十二日书记员  董松威
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初3966号申请人：潍坊银行股份有限公司，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街5139号,统一社会信用代码91370000165448866L。法定代表人：郭虎英，董事长。被申请人：王建伟。被申请人：张青明。被申请人：杨华。申请人潍坊银行股份有限公司与被申请人王建伟、张青明、杨华金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建伟、张青明、杨华银行存款38802.63元或查封其价值相当的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款38802.63元，或查封其价值相当的财产。案件申请费408元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇二〇年九月十日书记员  刘哲
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2523号 原告：康京发，男，1981年3月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：王剑铭，北京京师（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张政鸿，北京京师（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门招商雍华府房地产有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新店镇春江里15号809室。 法定代表人：韩春生，执行董事。 原告康京发与被告厦门招商雍华府房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告康京发以希望和被告厦门招商雍华府房地产有限公司进行协商处理为由于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康京发所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康京发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康京发负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理 （郭媛媛） 代书记员（ 林惠 梅）