wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初144号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人邱珊，女，1991年5月29日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，务工，户籍地邵武市，住邵武市。因本案于2019年6月3日被取保候审，2020年6月3日被取保候审。 指定辩护人黄工兵，福建欣开元律师事务所律师。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2020]136号起诉书指控被告人邱珊犯妨害信用卡管理罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人邱珊及其指定辩护人黄工兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月至2019年1月，被告人邱珊在境外网络赌博工作。期间，得知将银行卡提供给其就职的网络赌场用于结算资金可以获利，遂先后让邱某3、傅某、邹敏、周某、邱某2办理银行卡（包括银行卡、对应Ｕ盾及密码等）共计7套，邮寄至赌场指定地址。境外网络赌场按照银行卡内资金流水的0.3%或每月2000元作为银行卡使用费支付给邱珊，邱珊收取后再支付给供卡人，并从中截留部分牟利。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人邱珊违反信用卡管理规定，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项的规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人邱珊到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人邱珊认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人邱珊判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。 被告人邱珊对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：被告人邱珊系初犯、偶犯，认罪认罚，可从轻处罚，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邱珊通过提供信用卡给他人使用共获利人民币102937.9元。案发后公安机关冻结了被告人邱珊62×××11号建设银行卡内资金余额206119.68元和62×××17号兴业银行卡内资金余额150441.34元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案材料、立案材料、传唤材料、取保候审材料、到案经过、扣押决定书、扣押清单、邱珊兴业银行卡、建设银行卡明细、协助冻结财产通知书、邹敏尾号为3239的工商银行卡、5973中国银行卡交易记录详单、邱某3建设银行卡交易明细、周某中国银行卡、农业银行卡交易明细、傅某中国银行卡明细、刘某兴业银行卡明细、手机转账记录照片、情况说明、微信手机情况梳理表等书证；证人邱某1、周某、邱某2、傅某、邱某3、刘某的证言；被告人邱珊的供述与辩解；辨认笔录；电子数据检查笔录、转账记录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱珊违反信用卡管理规定，非法持有他人信用卡七张，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。被告人邱珊归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻从宽处罚；辩护人提出的从轻处罚及适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人邱珊的犯罪情节、悔罪表现，对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人邱珊犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、向被告人邱珊追缴违法所得人民币102937.9元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱瑞华 人民陪审员  危红莲 人民陪审员  彭惠珍 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  王 芳 书 记 员  林丽春 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一：有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509破申130号 申请人：唐海洋，男，1982年12月2日生，汉族，住所地江苏省滨海县。 被申请人：苏州吴江南燕餐饮有限公司，住所地苏州市吴江区夏蓉街1298号爱琴海广场6层。 法定代表人：张景兰，该公司总经理。 2020年9月4日，本院立案登记唐海洋申请对苏州吴江南燕餐饮有限公司进行破产清算一案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，唐海洋请求撤回上述申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。唐海洋自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许唐海洋撤回对苏州吴江南燕餐饮有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审判长 章 伟 审判员 吴龙章 审判员 徐 倩 二〇二〇年九月二十一日 书记员 沈 芳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4989号申请人：王月平，男，1971年5月9日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：高玲霞，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：于梦旭，江苏居于理律师事务所实习律师。被申请人：费建华，男，1984年9月14日出生，汉族，住常州市金坛区。王月平诉费建华买卖合同纠纷一案中，王月平向本院提出财产保全申请，请求冻结费建华名下银行存款191600元。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为申请人王月平的保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人王月平的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结费建华名下银行存款191600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年九月二十四日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1695号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行（下称平安银行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：王征，女，1978年8月19日出生，住襄阳市高新区。本院依据（2019）鄂0606民初2186号民事判决书，在执行平安银行襄阳分行与王征金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人王征邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王征在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王征至今未履行。2020年9月7日将被执行人王征限制高消费，经本院司法查询，对被执行人王征名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，现未发现被执行人王征有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年九月七日书记员  杨 菲
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1694号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道东73号江会时代城1A001-1A005、1A013、1A015、1A017、1A019、1A021、1A023、1A025、1A027、1A029-1A086、2A（A1轴-A8轴交AA轴-AB轴，A2轴-A8轴交AA轴-AG轴）。统一社会信用代码914407058941390274。 负责人：郭坚华，该单位行长。 被执行人：周耀锋，男，汉族，1974年11月6日出生，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人周耀锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初6805号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人周耀锋应向申请执行人偿还透支本金24892.93元及相应利息。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，本案执行到位5171.8元，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1694号案件终结本次执行程序。 被执行人周耀锋负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林荣钦
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执恢107号申请执行人：王二红。被执行人：宋银陈。申请执行人王二红与被执行人宋银陈合同纠纷一案，阳城县人民法院于2016年3月9日作出的（2015）阳民初字第2326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，标的30550元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2016年4月18日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际完全履行。因申请执行人于2020年5月11日提供被执行人执行线索，特恢复本案的执行。2、本院于2020年5月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款可用余额为527.91元（已扣划3082.31元，已执行到位17000余元），其名下晋E×××××号桑塔纳牌轿车一辆系2003年7月登记的已无实际价值未查封，无房产、股权登记信息。3、本院于2020年8月19日到被执行人所在地开展调查，未找到被执行人，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过电话、短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人未回复法院的调查结果，未能表示不能提供财产线索，未能同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人未能明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月三十日书 记 员  郭艳芳
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审206号申请执行人:林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人:赵军亮，该单位大队长。委托代理人：石军林、王振翔，该单位民警。被申请执行人：王某平，女，1979年4月2日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人林州市公安交通警察大队向本院申请执行410581-1916265964号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向王某平送达编号410581-1916265964处罚决定书。决定对王某平处以处罚罚款及相应的加处罚款100元。王某平逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1916265964处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1916265964号处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路晓辉审判员  李有金审判员  李光华二〇二〇年九月十六日书记员  申晓红
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢166号 申请执行人：沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎（系该社理事长）。 委托诉讼代理人：卢应福（特别代理），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系沅陵县农户自立服务社职工。 被执行人：石云，男，1982年9月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人石云借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2017）湘1222民初1607号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人石云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年6月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月18日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年9月16日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2020年9月16日对被执行人石云采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  唐文彬
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执733号申请执行人：赵笃武,男,1987年6月10日出生,住山东省济南市商河县。被执行人：李宗顺，男,1963年5月27日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。被执行人：惠民县乾誉物流有限公司，住所地山东省滨州市惠民县孙武街道李仲条村218号。被执行人：南皮县昌宏汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县寨子镇西村。本院在执行赵笃武与李宗顺、惠民县乾誉物流有限公司、南皮县昌宏汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月7日作出的（2019）鲁0125民初285号民事判决书已发生法律效力。判决内容：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵笃武医疗费6000元；二、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵笃武误工费42264元；三、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵笃武护理费15500元；四、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵笃武交通费1000元；五、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵笃武残疾赔偿金5236元；六、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵笃武精神损害抚慰金2000元；七、被告惠民县乾誉物流有限公司赔偿原告赵笃武医疗费及病历复印费201604.2元；八、被告惠民县乾誉物流有限公司赔偿原告赵笃武住院伙食补助费5100元；九、被告惠民县乾誉物流有限公司赔偿原告赵笃武营养费4500元；十、被告惠民县乾誉物流有限公司赔偿原告赵笃武后续治疗费20000元；十一、被告惠民县乾誉物流有限公司赔偿原告赵笃武残疾赔偿金134318元；十二、被告李宗顺、南皮县昌宏汽车运输队对被告惠民县乾誉物流有限公司承担的上述赔偿款项承担连带赔偿责任；十三、驳回原告赵笃武的其他诉讼请求。2020年4月1日申请执行人依据（2019）鲁0125民初285号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年4月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未按确定的时间到庭。2020年4月30日、2020年8月31日、2020年9月18日三次向总对总查控系统查控均无可供执行线索。2020年5月份、8月份多次线下调查被执行人财产情况均没有发现被执行人有可供执行财产。2020年9月25日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本院终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月二十五日书记员 石光玉
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保323号 申请人：李强，男，1967年6月30日出生，汉族，住高青县。 被申请人：董爱民，男，1967年10月12日出生，汉族，住高青县。 申请人李强于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人董爱民的银行存款在140000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 经本院审查，于2020年9月9日作出（2020）鲁0322财保168号民事裁定，并于2020年9月9日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人董爱民的银行存款在140000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年九月九日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1701号申请执行人：王西法，男。被执行人：李守纪，男。申请执行人王西法于2020年7月6日向本院申请执行的王西法与李守纪劳务合同纠纷一案，申请执行标的为报酬4050元及利息（利息以4050元为基数，自2020年2月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）并承担案件受理费25元。被执行人李守纪于2020年8月31日将五起案件执行款19875被执行人李守纪于2020年8月31日将五起案件执行款19875元交至山东省莒县人民法院。申请执行人王西法及另案申请执行人等五人同意将该五起案件的案件款19675元由（2020）鲁1122执1703号案件申请执行人王某1统一支取，并由王某1转交给申请执行人郭某、楚仕久、宋某、王西法。本院于2020年9月21日发放另案申请执行人王某119675元。申请执行人王西法现正在部队服役，委托由其父王某2代为支取执行款并于2020年9月21日向本院提交书面材料一份，材料载明：我的案件款已经到位，其他不再追究，请予结案。王某22020.09.21本案执行费50元，由被执行人李守纪承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的王西法与李守纪劳务合同纠纷一案的（2020）鲁1122执1701号案件予以结案。二〇二〇年九月二十四日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1877号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街72号，统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：林盛，男，1976年9月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：胡君华，女，1979年8月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：郭国华，男，1953年9月4日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：刘良英，女，1953年2月3日出生，汉族，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1024民初154号民事判决书，于2020年5月13日立案执行申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人林盛、胡君华、郭国华、刘良英其他合同一案，申请执行标的371555.90元及利息。 执行中，本院于2020年5月、9月共计3次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人林盛、胡君华无银行存款、证劵、工商股权投资、不动产、保险、车辆、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息,被执行人郭国华、刘良英有房产，但暂不宜处置，无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、车辆、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息。执行中，被执行人向申请执行人返还了借款本金371555.90元，支付了利息91278.60元，尚欠利息39365.83元未支付。9月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。9月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产2020年9月14日，本院向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的1207131.83元及利息，被执行人继续向申请执行人清偿利息39365.83元； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李文龙
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4975号 原告：莆田市万达小区业主委员会，住所地莆田市城厢区万达小区6号楼1层。 法定代表人：谢建平，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：黄志兴，福建京莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄丽婷，福建京莆律师事务所执业律师。 被告：翁金海，男，1971年2月12日出生，汉族，住莆田市城厢区。 本院在审理原告莆田市万达小区业主委员会诉被告翁金海返还原物纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告莆田市万达小区业主委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按莆田市万达小区业主委员会撤回起诉处理。 审判员  方新福 二〇二〇年九月二十三日 书记员  江琦敏 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1267号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：李海燕，女，汉族，住东明县。 被执行人：蔡进禹，男，汉族，住东明县。 被执行人：穆亚臣，女，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人李海燕、蔡进禹、穆亚臣金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年5月19日作出的（2019）鲁1728民初1800号民事判决书已发生法律效力，因李海燕、蔡进禹、穆亚臣未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金499000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人李海燕、蔡进禹、穆亚臣发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人李海燕、蔡进禹、穆亚臣至今未自动履行。 本院于2020年7月9日对被执行人李海燕、蔡进禹、穆亚臣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年7月10日作出（2020)鲁1728执1267号之一、（2020)鲁1728执1267号之二、（2020)鲁1728执1267号之三、（2020)鲁1728执1267号之四等执行裁定书，冻结被执行人李海燕、蔡进禹、穆亚臣银行、财付通、支付宝帐户。于2020年8月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年7月9日对被执行人李海燕、蔡进禹、穆亚臣进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人李海燕、蔡进禹、穆亚臣的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年7月9日作出（2020）鲁1728执1267号限制消费令，对被执行人李海燕、蔡进禹、穆亚臣限制消费。 本院于2020年7月9日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权499000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初1800号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘瑶瑶
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初1206号原告：洛永红，女，1973年7月3日出生，汉族，个体，户籍所在地山西省太原市，住山西省太原市。委托诉讼代理人：刘伟，山西泰一律师事务所律师。被告：武志丹，男，1986年8月13日出生，汉族，户籍所在地山西省太原市，住山西省太原市。原告洛永红与被告武志丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告洛永红及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告武志丹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告本金10万元及利息34043元（利息按照银行五年及五年期以上存款利率，自2014年1月29日起计算至2020年7月1日止)，共计134043元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年1月29日，原告已故丈夫张某1经本案证人之一张某介绍，出借给被告10万元现金，并约定每月支付5000元利息。后原告将现金10万元交付给被告，有村民刘某在场证明，被告出具相应借条。此后，原告与其丈夫张某1多次催款未果，故原告诉至法院。庭审过程中，原告变更利息的计算依据、标准为：依照《最高人民法院》第二十九条第二款第一项规定，按照年利率6%计算资金占用期间（自逾期还款之日2014年3月1日起计算至2020年7月1日止）的利息。所得金额虽高于原利息诉求34043元，但原告仍表示按照该金额34043元主张利息。被告武志丹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和相关证据。本院经审理依法认定事实如下：2014年1月29日，被告欲抵押贷款，故经本案证人之一张某2介绍，与原告已故丈夫张某1（男，1972年11月15日出生，2017年11月6日死亡，身份证号×××）相识，被告提出向张某1借款10万元，借款期限为1个月。当日，张某1从银行取回10万元现金交付被告，被告出具相应借条一张，原告及邻村村民刘某亦在场见证。此后，原告与其丈夫张某1多次向被告催款未果，故诉至法院。另查明，张某1死亡后，其遗产在世第一顺序继承人即母亲李某（身份证号×××）、长女张某3（身份证号×××）、次女某4（身份证号×××）、三女张某5（身份证号×××）、子张某6（身份证号×××）均声明放弃对本案诉争借款本息的继承权。以上事实，有原告提交的被告为原告之夫张某1出具的借条、张某1的死亡注销户口证明、太原市晋源区姚村镇姚村村民委员会出具的证明、张某1遗产在世第一顺序继承人的身份证复印件及其之间关系证明及其放弃部分财产继承权声明书与录像、原告与被告之间的微信聊天记录、证人张某2和刘某证言，以及原告及其委托诉讼代理人当庭陈述予以佐证。本院认为，原告提交的证据真实合法有效，可证实其主张。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和相关证据予以反驳，理应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告提交的证据均予认定。但现有证据无法查实双方对借期内利息的约定，故本院对此不予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案事实清楚、证据确实、法律关系明确，原告关于借款本金及资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条，判决如下：被告武志丹自本判决生效之日起十五日内偿还原告洛永红借款本金10万元，并支付资金占用期间（自逾期还款之日2014年3月1日起计算至2020年7月1日止）部分利息34043元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元减半收取计1490元，由被告武志丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 赵淑敏二〇二〇年九月二十一日法官助理 杨 镕书 记 员 刘 敏书 记 员 刘 敏
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初1843号原告：史绍春，男，汉族，1968年3月15日生，云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县。被告：赵峰，男，白族，1986年11月17日生，云南省宾川县人，住址：云南省大理白族自治州宾川县乔甸镇河边村委会椿坪村35号，现住：云南省昆明市嵩明县。原告史绍春与被告赵峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告史绍春与被告赵峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月13日8时许，原告在自家开的春华羊肉馆里煮米，被告到原告家馆子里因小孩子的事找其理论。因为当天原告家经营馆子，时间太早，原告劝阻被告，有什么事情到中午一点双方再商量。但被告一直在原告家馆子中，拒绝出去。原告从蹲着的地上站起来，准备再次对被告进行劝说，被告遂用一只手扭住原告的胳膊，另外一只手劈头盖脸朝着原告的脸部、头部进行殴打，导致原告右上臂、右下肢、脸部、头部及左足部不同程度受伤，当天原告到嵩明县人民医院住院治疗6天。出院后，因被告拒绝协商，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、由被告赔偿原告因被告殴打导致的各项损失合计8017.4元，其中，医药费2297.4元、误工费810元（135元/天×6天）、护理费810元(135元/天×6天)、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、营养费1500元（50元/天×30天）、交通费2000元；二、由被告承担本案的诉讼费。被告辩称：一、原告说答辩人扭住其胳膊，用另一只手劈头盖脸朝着原告的脸部、头部进行殴打，纯属原告胡编乱造。事实刚好相反，答辩人去原告家说理，还有礼貌的向原告打招呼，可原告一张口就说答辩人是不是要来打人，随即右手挥拳朝答辩人脸上打来，答辩人右退一步避开一拳，原告妻子就拉住答辩人的左手，任原告对答辩人的胸部打数十下，答辩人用右手将其推开，因左手被原告妻子抓住不放，答辩人用手掌将其推开，无意中右手指甲抓破了原告的脸，原告将答辩人的衣服都撕烂了，当时在派出所拍了照。原告还把答辩人左手划了两个一共六公分的伤口，在派出所也拍了照。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。为证实其主张，原告向本院提交了如下证据：一、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；二、行政处罚决定书，证明被告对原告进行殴打导致原告受伤的事实；三、医药费发票、病情诊断证明、出院证，证明原告受伤后到医院住院治疗的事实；原告因被被告殴打住院6天，支付医药费2297.4元。经质证，被告认为：对第一组证据没有意见；对第二组、第三组证据真实性没有意见。为证实其主张，被告向本院提交了医药费发票，欲证明被告因本次打架受伤，支出医疗费82.7元。经质证，原告对被告提交西药费发票没有异议。庭审结束后，本院依职权向嵩明县公安局小街派出所调取与本案相关的陈文芬、李红能、李绍庄、赵峰询问笔录。本院对原、被告双方无争议的证据予以采纳，对原、被告双方有争议的证据予以综合认定。经审理，本院确认如下事实：2020年6月13日8时许，原告史绍春在自家经营的春华羊肉馆里干活，被告赵峰到原告家馆子里因小孩子的事找其理论，随后双方发生口角并打架，导致原告史绍春与被告赵峰不同程度受伤。受伤当日，原告史绍春到嵩明县人民医院住院治疗6天后于2020年6月19日好转出院，医疗费支出2297.4元。出院诊断为：1、头面外伤；2、左眉弓皮肤挫裂伤；3、右上臂、右下肢及左足部皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、7天拆除缝线；2、定期复查血钾，不适随诊。本院认为：公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系原告史绍春与被告赵峰因小孩子的事发生吵打，致使原告史绍春与被告赵峰不同程度受伤的事实，本院根据事件发生的原因、经过以及双方的过错程度，综合认定被告赵峰对造成原告史绍春此次受伤的损害后果承担主要责任，即承担75%的责任；原告史绍春承担次要责任，即自行承担25%的责任。对于原告主张的赔偿项目，本院作出如下认定：对原告主张医疗费2297.4元，有医疗费发票予以证实，故本院予以支持；对原告主张误工费810元（135元/天×6天），符合法律规定，本院予以支持；对原告主张护理费810元(135元/天×6天)，因无医嘱需要护理，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持；对原告主张住院伙食补助费600元（100元/天×6天），符合法律规定，本院予以支持；对原告主张营养费1500元（50元/天×30天），因无医嘱及相关证据，故本院不予支持；对原告主张交通费2000元，因原告未提供发票予以证实，本院结合原告伤情、住院检查等实际情况，酌情支持200元。上述费用共计3907.4元，由被告承担该费用的75%，即2930.6元，其余部分由原告自行承担。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告赵峰于本判决生效后十日内赔偿原告史绍春医疗费、误工费等合计2930.6元；二、驳回原告史绍春的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告史绍春承担157元，由被告赵峰承担93元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。审判员 陈 琳二〇二〇年九月三日书记员 李美玲
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖03民终3415号 上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。 法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李思雨，女，1997年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人李思雨商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民3559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  许家才 审判员  陈二伟 审判员  李小芹 二〇二〇年九月二十四日 法官助理唐红艳 书记员贡雪洁 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初1610号原告赵连江，男，1965年1月25日出生，汉族，河南省封丘县人，住河南省封丘县。委托诉讼代理人张倩，北京安理（郑州）律师事务所律师。代理权限：全权代理（代为提起诉讼，代为承认、增加、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为调查取证，代为办理退诉讼费等事宜，代为递送、领取法律文书）。被告付志华，男，1967年10月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告昆山日门建筑装饰有限公司。住所地：江苏省昆山开发区盛希路。统一社会信用代码：91320583740678001B。法定代表人杨宋标，该公司经理。本院在审理原告赵连江诉被告付志华、被告昆山日门建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案的过程中，原告赵连江于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵连江的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告赵连江撤回起诉。案件受理费388元由原告赵连江负担。审判员  谭晓敏二〇二〇年九月七日书记员  彭梦婕
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民申11号再审申请人：唐科南，女，汉族，1963年02月16日出生，住重庆市南川区。被申请人：汪柏余，男，汉族，1965年07月26日出生，住重庆市南川区。再审申请人唐科南与被申请人汪柏余房屋租赁合同纠纷一案，不服本院(2019)渝0119民初3939号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，唐科南的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  蒲晓波审判员  何 凯审判员  熊小军二〇二〇年九月二十五日书记员  张渝璇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1913号 案外人：曾强，男，1981年2月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 案外人：杨春莉，女，1986年1月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人曾强、杨春莉对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人曾强、杨春莉称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以按揭方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额188391156余元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2012年7月18日，曾强、杨春莉与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为313008元。该买卖合同于当日在网上备案。后曾强、杨春莉向王大山建材公司支付购房首付款133008元；余款18万元由自贡市商业银行提供商业贷款。王大山建材公司已将争议房屋交付曾强、杨春莉占有使用至今。 （三）2017年10月16日，自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、网上备案表、收据、自来水缴费票据、燃气缴费凭证等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人曾强、杨春莉在人民法院查封之前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故曾强、杨春莉请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二〇年九月二十五日 书记员 荣之灵
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执922号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地永昌县城关镇南环路安泰金水商住小区6号楼一层。负责人：宗有鹏，该支行行长。被执行人：张龙，男，1979年1月26日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陆国明，男，1974年6月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：沈有财，男，1970年6月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：朱发龙，男，1974年5月5日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人张龙、陆国明、沈有财、朱发龙保证合同纠纷一案中，本院已对被执行人在银行的存款予以划拨。通过向其它有关机构查询被执行人张龙、陆国明、沈有财、朱发龙的财产信息，未发现四被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月15日与申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城区支行约谈，告知了以上执行情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人张龙、陆国明、沈有财、朱发龙有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年九月十六日书记员  田光林
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初83号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人郑玉根，男，1969年7月7日出生，四川省邛崃市人，汉族，文盲，户籍所在地四川省邛崃市。因本案于2020年3月27日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2020年1月19日19时许，被告人郑玉根饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿蒲江县寿安镇利民路南段由成雅高速公路往寿安公立卫生院方向行驶，行驶至寿安镇利民路南段与七星小区通道交叉路口处时，与右侧沿七星小区通道左转弯驶入利民路南段由王某驾驶的川A×××61号小型轿车相撞，造成两车受损，无人受伤的事故。经检验，被告人郑玉根血液样品乙醇浓度为124.4mg／100ml。经蒲江县公安局交通警察大队认定，被告人郑玉根承担事故同等责任，王某承担事故同等责任。 公诉机关量刑建议：拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，被告人郑玉根未办理机动车驾驶证。案发后，被告人郑玉根赔偿了王某经济损失并取得王某的谅解。 判决理由：被告人郑玉根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑玉根归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。被告人郑玉根无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。被告人郑玉根积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其酌定从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人郑玉根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李刚 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郭永
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10824号 原告：合肥鼎胜物业服务有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道1052号3幢312室，统一社会信用代码913401005757446255。 法定代表人：唐峰，总经理。 委托诉讼代理人：吴成旺，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林尘，安徽汉合律师事务所律师。 被告：朱少文，男，汉族，1983年5月7日出生，住合肥市庐阳区。 原告合肥鼎胜物业服务有限公司诉被告朱少文物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告合肥鼎胜物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥鼎胜物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告合肥鼎胜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥鼎胜物业服务有限公司负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员 梁亚利
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2606号 原告（执行案外人）：杨爱春，女，1981年1月8日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，现住富源县。 委托诉讼代理人：保丽菠，云南胜境律师事务所律师（特别授权）。 被告（申请执行人）：中国银行股份有限公司富源支行，统一社会信用代码91530325563175357Q，住所地：云南省曲靖市富源县中安街道金城路59号。 负责人：梅红忠，富源支行行长。 委托诉讼代理人：王俊丽，云南慧滇律师事务所律师（特别授权）。 被告（被申请执行人）：李文刚，男，1972年11月20日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被告：熊兴莲（被申请执行人），女，1978年3月7日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 第三人（被申请执行人）：游贵平（曾用名游强），男，1970年11月24日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县，现住富源县。 本院在审理原告杨爱春与被告中国银行股份有限公司富源支行、李文刚、熊兴莲、第三人游贵平案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告杨爱春于2020年9月25日以双方协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨爱春自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨爱春撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨爱春负担。 审判员  刘婉华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  顾彩仙
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3970号 申请执行人：某某首饰公司，住所地香港特别行政区九龙新界。 法定代表人：赖某某。 委托诉讼代理人：张福军，广东深坪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵秋红，广东深坪律师事务所律师。 被执行人：庄某某，女，1970年11月7日出生，身份证住址广东省陆河县。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终11188号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付租金人民币(下同)28000元及违约金(以28000元为基数按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准,从2016年10月6日起计至实际清偿之日止,暂计至2019年10月31日),本息合计32137.78元；支付物业管理费300元及违约金(以300元为基数按中国人民银行同期贷款利率的15倍标准,从2016年11月6日起计至实际清偿之日止,暂计至2019年10月31日),本息合计343.11元；支付物业水电费19876元及违约金(以19876元为基数按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准,从2016年11月6日起计至实际清偿之日止,暂计至2019年10月31日),本息合计22731.93元；承担本案受理费2100元、保全费1130元。本院于2020年3月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十二日 书记员  叶学敏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4731号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人周黎，女，1989年3月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人周黎信用卡纠纷一案，本案作出的（2019）鄂0102民初2511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤回执行申请。本院认为，本案应裁定终结执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0102执4731号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1430号原告：锦州银行股份有限公司铁北支行，住所地锦州市凌河区人民街四段33号。负责人：汤丽梅，系该行行长。委托诉讼代理人：韩炎博，男，该行职员。委托诉讼代理人：谭薇，女，该行职员。被告：徐鸿林，男，1972年6月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告锦州银行股份有限公司铁北支行与被告徐鸿林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦州银行股份有限公司铁北支行的委托诉讼代理人谭薇到庭参加诉讼，被告徐鸿林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州银行股份有限公司铁北支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还我行信用卡本金19×××24.11云，利息3400.97元，本息合计23225.08元；2、请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告徐鸿林于2016年5月9日在我行申请办理信用卡额度20000元，卡号：62×××67，之后在2016年至2018年间共计现金消费19×××24.11元，账单到期后，经多次催要，未果，拖欠利息3400.97元。截至诉前，共欠本息23225.08元，故诉至贵院。被告徐鸿林未于法定期限内向本院递交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求向法院提交了信用卡申请表被告消费记录、欠费明细表、催收记录、照片等证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月11日，被告徐鸿林向原告锦州银行股份有限公司铁北支行申领7777信用卡一张。卡号为62×××67，授信额度20000元。原告领卡后即进行透支消费，自2018年6月3日开始，原告陆续发生透支缴款延滞，截至起诉日前，被告累计拖欠透支款本金19×××24.11元，利息3400.97元。共计23225.08元。本院认为，被告在原告处申领信用卡并进行透支消费，双方形成了合同关系。该合同系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法应予保护。双方当事人均应依约履行合同义务。被告徐鸿林透支消费后，未能按期偿还欠款，属违约行为，应当承担违约责任。故对原告要求被告偿还透支款本金、利息的诉讼请求，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告徐鸿林于本判决生效后10日内偿还原告锦州银行股份有限公司铁北支行借款本金19×××24.11元，利息3400.97元。共计23225.08元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由被告徐鸿林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  白 兰人民陪审员  仇书耘人民陪审员  刘 岳二〇二〇年九月二十四日书 记 员  周 芳
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3553号原告：海欣电工科技有限公司，住所地：辽宁省大连普湾新区炮台镇干河村，统一社会信用代码：912102467560619703。法定代表人：罗强，系该公司经理。委托诉讼代理人：邵淑红，系辽宁水源律师事务所律师。被告：田革，男，1986年7月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：傅帅，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。原告海欣电工科技有限公司诉被告田革劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海欣电工科技有限公司的委托诉讼代理人邵淑红和被告田革的委托诉讼代理人傅帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：一、判决原告无须支付解除劳动合同赔偿金19747元；二、判决原告无须支付2018年带薪休假工资259.40元；三、判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告之间的劳动争议经大连市金普新区劳动人事争议仲裁委员会受理、审查作出了大金劳人仲裁字（2020)第0179号仲裁裁决书。原告认为该裁决书认定事实错误、适用法律错误，依法应当撤销。理由如下：一、仲裁委要求原告向被告支付解除劳动合同赔偿金19747元，没有事实依据。被告在原告处工作期间，出勤率太低，而且不请假。2019年1-9月份被告请事假7.5天，旷工16天。由其是7、8、9三个月，请事假6.5天，旷工9天。9月，解除合同前一周均没有上班，连续旷工，严重违反原告单位规章制度。因此，原告依据《劳动合同法》第39条第（二）项，解除了与原告的劳动合同，无须支付赔偿金。二、仲裁委要求原告向被告支付2018年带薪休假259.4元。2018年的带薪年休假己经休完，因此无须支付带薪休假工资。综上所述，仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告认为仲裁裁决事实清楚，适用法律正确，同意仲裁裁决结果。经审理查明，2016年7月13日，原、被告签订劳动合同书一份，固定期限自2016年7月13日起至2017年7月12日止。2017年7月13日双方续订劳动合同至2018年7月13日止；2018年7月13日，又续订劳动合同至2019年9月20日止。2019年9月20日，原告向被告出具解除劳动合同证明书一份，解除劳动合同原因为双方协商一致。2019年11月18日，被告向大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付违法解除劳动合同赔偿金24000元；支付2018年9月至2019年9月带薪年休假工资1379元及支付2019年6月至9月拖欠工资12000元。该仲裁委于2020年1月9日作出仲裁裁决，要求本案原告一次性支付被告违法解除劳动合同赔偿金19747元，2018年9月至12月应休未休带薪年休假工资259.4元及拖欠的工资1000元。原告不服，于2020年1月17日向本院提起诉讼，请求判决原告无须支付解除劳动合同赔偿金19747元及2018年带薪休假工资259.4元。另查，被告解除劳动合同前12个月平均应发工资2821元/月，实发工资2039元/月。庭审中，被告放弃应休未休带薪年休假工资的请求。本院所确认的上述事实，有原告提供的仲裁裁决书和被告提供的劳动合同书、解除劳动合同证明书、仲裁裁决书及庭审笔录等有关证据在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告出具的解除劳动合同证明书中解除劳动合同的原因为双方协商一致。但被告予以否认。原告未能提供证据加以证明，属于举证不能，应承担违法解除劳动合同的后果。原告诉请，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告海欣电工科技有限公司于本判决生效后十日内一次性向被告田革支付违法解除劳动合同赔偿金19747元及拖欠的工资1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告海欣电工科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员 王 军二〇二〇年九月二十五日书记员 王晓雨
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执727-2号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行,住所地：四川省射洪市城南美丰嘉苑五幢一楼28号，统一社会信用代码91510922599961798D。 负责人：冯登志,系该行行长。 被执行人：唐斌，男，1963年10月29日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：李宗洋，男，1986年8月19日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：钱丹，女，1990年1月7日出生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行与唐斌、李宗洋、钱丹金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人李宗洋、钱丹名下的房产及车辆采取了查封措施。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李宗洋名下车牌号为川Ｊ×××××号机动车查封。 二、解除对被执行人钱丹名下车牌号为川Ｊ×××××号机动车查封。 三、解除对被执行人钱丹名下位于成都市成华区不动产（不动产权证书号为：监证26×××51）查封。 四、解除对被执行人钱丹名下位于四川省射洪市（不动产权证书号为：00×××56）查封。 五、解除对被执行人钱丹名下位于四川省射洪市不动产（不动产权证书号为：川（2018）射洪县不动产权第00×××35号）查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年九月十四日 书记员 秦晓虎
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0921民初1090号 原告胡某某，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇中坝村十二组。 被告庞某某，男，汉族，住河北省廊坊市霸州市霸州镇郝庄伙村。 原告胡某某诉被告庞某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。 原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因2015年安装环保设备所欠工资10000元；2、判令被告支付原告逾期欠款利息2000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原告给被告经营设备安装，被告还欠原告工资10000元，双方签订协议约定2019年8月31日前支付余款，但被告至今未付。故提起本案诉讼。 被告庞某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对公民提起的民事诉讼由被告住所地法院管辖，汉阴县人民法院对本案没有管辖权，申请将本案移送河北省廊坊市霸州市人民法院管辖。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条相关规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择由原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提供欠条中载明“双方约定欠款由债权人住所地人民法院管辖”，本案原告依双方协议约定向其住所地汉阴县人民法院诉讼，符合双方约定且未违反级别管辖和专属管辖规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告庞某某对本案提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  向千杰 二〇二〇年九月九日 书记员  程 姣
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1372号申请人：史兆强，男，汉族，1990年3月2日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王现森，男，汉族，1977年12月16日出生，住泰安市泰山区。被申请人：王现磊，男，汉族，1976年1月10日出生，住北京市西城区。被申请人：王家宁，女，汉族，1998年4月16日出生，住北京市玄武区。申请人史兆强于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款40万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2520元并提供担保。本院经审查认为，申请人史兆强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被继承人王兆元名下银行存款40万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年九月二十三日书记员  张伟
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初291号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人贾洪震，男，1968年3月29日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，住河北省河间市。因犯敲诈勒索罪于2005年1月31日被河间市人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2014年5月13日被河间市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2019年3月15日被河间市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2019年10月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年6月27日被河间市公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 被告人刘泽刚，男，1977年3月7日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住河北省大城县。因涉嫌盗窃罪于2020年5月30日被河间市公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）269号起诉书指控被告人贾洪震、刘泽刚犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员槐素珍出庭支持公诉，被告人贾洪震、刘泽刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2020年5月29日8时许，被告人贾洪震、刘泽刚驾驶冀Ｒ×××××小型汽车至河间市集市，盗窃被害人孟某黑色女式手提包一个，内有苹果7ＰＬＵＳ手机一部、现金809.2元。经河间市价格认证中心认定，被盗手机价格为1469元。 同日10时许，被告人贾洪震、刘泽刚驾驶冀Ｒ×××××小型汽车至河间市集市，盗窃被害人王某手包一个，内有打预防针本等物品。 上述事实，被告人贾洪震、刘泽刚在开庭审理过程中无异议，并有被害人孟某、王某的陈述；辨认笔录；价格鉴定结论书；到案经过等证据证实，足以认定。 公诉机关建议以盗窃罪，判处贾洪震有期徒刑十个月，并处罚金三千元；判处刘泽刚有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 本院认为，被告人贾洪震、刘泽刚以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人贾洪震因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人贾洪震、刘泽刚到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。 根据被告人贾洪震、刘泽刚犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人贾洪震犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2021年4月26日止；罚金于本判决发生法律效力后十日内履行完毕）。 二、被告人刘泽刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2020年11月29日止；罚金于本判决发生法律效力后十日内履行完毕）。 三、作案工具镊子一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  于凤柱 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 帆
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6434号 原告：薄玉华，男，1958年5月29日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：石家臣，临沭苍源法律服务所，法律工作者，特别授权。 被告：高朋瑞，男，1967年5月25日生，汉族，住郯城县，居民。 原告高学明与被告高朋瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告高学明在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高学明撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙正
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 (2020)闽0206民督549号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：李小强，男，1981年1月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，李小强向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××04）。因李小强未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人李小强给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金69900.3元以及截至2020年4月22日的利息12477.44元、违约金4274.69元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李小强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金69900.3元以及截至2020年4月22日的利息12477.44元、违约金4274.69元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费668元，由被申请人李小强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二○二○年九月十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2225号 申请执行人：李印,男性,39岁,住长春市南关区。 被执行人：于喜诚,男性,35岁,住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：徐东洋,男性,30岁,住吉林省长春市双阳区。 关于李印与于喜诚、徐东洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初880号民事调解书，协议如下：一、被告于喜诚于2020年3月1日前偿还原告李印借款本金200，000.00元及利息。二、被告徐东洋对上述本金和利息承担连带清偿责任。 案件受理费4，300元减半收取2，150.00元，由原告李印承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人于喜诚、徐东洋邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为256500.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初880号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王世刚
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1023号 原告：宋连军，男，1981年8月16日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人刘海燕，易县新城法律服务所法律工作者。 被告：付国良，男，1967年4月6日出生，汉族，住易县。 被告：马建民，男，1964年8月19日出生，汉族，易县。 原告宋连军与被告付国良、马建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宋连军的诉讼代理人刘海燕到庭参加了诉讼，被告付国良、马建民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋连军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告付国良立即偿还原告借款70万元，并按照月息2分支付自2019年7月24日至还清之日的利息。2、被告马建民对上述本息承担连带清偿责任。3、本案一切费用由被告负担。事实与理由：2017年9月8日，被告付国良从原告处借款100万元，于同日原被告签订借款合同，约定借期三个月，自2017年9月8日至2017年12月7日，月息3分，由被告马建民作为连带责任保证人，原告于当日通过银行转账的形式及现金形式将款项转至被告付国良指定的账户。借款到期后，被告未能按照约定偿还本金及利息，仅偿还本金30万元及至2019年7月23日的利息。双方于2020年9月23日重新签订借款合同，未约定借款期限，约定借款利息为月息3分，仍由被告马建民作为连带责任保证人。自2019年9月23日签订完借款合同后，被告一直未偿还本金及利息，现原告急需资金周转，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告付国良、马建民均未作答辩。 原告宋连军围绕其诉讼请求依法提供借款协议两份、担保书两份、中国农业银行转账凭条一份、被告付国良、马建民身份证复印件各一份，上述证据能够证实借款事实、担保情况及二被告身份情况，故本院予以采信。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日，被告付国良从原告处借款1000000元，原告于当日通过银行转账的形式及现金形式将1000000元款项给付被告付国良，同日原、被告签订借款合同，约定借期三个月，即自2017年9月8日至2017年12月7日，月息3分。借款到期后，被告未能按照约定期限偿还本金及利息。2019年7月23日，被告付国良偿还原告本金30万元及并支付利息至2019年7月23日。后原、被告双方于2019年9月23日补签借款700000元合同，未约定借款期限，约定借款利息为月息3分，同日被告马建民作为保证人，再次出具了担保书。后被告付国良一直未偿还本金700000元及利息。 本院认为，被告付国良从原告宋连军处借款700000元，有借款协议书为证，双方形成民间借贷法律关系。原、被告未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还，故原告要求被告付国良偿还借款本金700000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求按照月利率20‰支付自2019年7月24日起至还清之日止的利息，其请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条第一款的规定，本院予以支持。被告马建民自愿为被告付国良从原告宋连军处借款700000元提供保证，且在保证期间内，故原告请求被告对上述借款承担连带清偿责任，本院予以支持。因二被告均未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，应视为自动放弃诉讼权利，并承担由此产生的对己不利的法律后果。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、限被告付国良于本判决生效之日起十日内偿还原告宋连军借款700000元，并按年利率24%支付自2019年7月24日起至借款清偿之日止的利息。 2、被告马建民对上述借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由被告付国良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  许小亮 审判员  纪宝田 陪审员  王志民 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙英杰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1177号之三申请执行人杨家强，男，1962年5月4日生，汉族，住宜城市。申请执行人张秀梅，女，1963年7月10日生，汉族，住址同上。被执行人王爱红，女，1971年2月14日生，汉族，住宜城市富亿城市。本院在执行杨家强、张秀梅与王爱红民间借贷纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初2840号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人杨家强、张秀梅向本院申请执行，并申请要求对位于宜城市工商局的不动产（不动产权证号为00013344）进行查封、评估、拍卖。本院作出裁定查封被执行人王爱红继承范仕（曾用名范剑）遗产的房产，不动产权证书号00013344。经查杨家强、张秀梅诉王爱红民间借贷纠纷一案中，已保全了房屋所有权人登记为王爱红、范仕位于宜城市富亿城市花园9栋4单元602室的房产，故杨家强、张秀梅申请查封不动产权证号为00013344房产，属超标的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人王爱红继承范仕（曾用名范剑）遗产的房产，不动产权证书号00013344房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月二十八日执行员  叶玉清书记员  张 迪
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1080号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区。负责人：陈海军，该行行长。委托诉讼代理人：林成网、韩义，该行员工。被执行人：胡如林，男，1964年9月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被执行人胡如林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1204民初68号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：胡如林于本判决生效后十日内给付中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行借款本金124999.99元、利息6597.50元、罚息2066.26元、复利109.05元（截止2019年12月26日），并以本金133772.8元为基数，支付自2019年12月27日起至实际给付之日止按合同约定的借款利息、罚息、复利。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月25日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月26日、2020年9月8日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况，查封被执行人名下苏Ｍ×××××车辆（未实际控制，查封期限至2022年6月1日，申请人应于到期前15日书面申请本院续封，逾期，申请人自行承担查封失效的后果），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未能发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初68号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年九月十六日书记员 邵华健
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2122号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，住所地运城市中银北大道39号。负责人：王允龙，职务：该行行长。被执行人：雷晓玮，男。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人雷晓玮银行卡纠纷一案，本院2020年3月6日作出的（2019）晋0802民初7223号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人归还借款本金元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：本院于2020年7月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院从2020年7月14日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划被执行人银行账户存款1800元。本院于2020年8月28日经多次传统查控，查封被执行人位于盐湖城32幢4单元401号房屋，查封期限三年。5、本院于2020年8月4日向被执行人发布限制高消费令。6、本院于2020年9月8日通过终本约谈，将上述执行情况告知申请人，并告知申请执行人于2021年7月14日之前一个月内申请法院对被执行人的银行账户进行续冻结，在房屋查封到期（2023年8月28日）前一个月内申请续查封，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为本金元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年九月十四日书记员  薛卜玮
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02财保6号 申请人：华融晟远（北京）投资有限公司，住所地：北京市西城区南礼士路66号1号楼9层905室。 法定代表人：曾广。 被申请人：青岛嘉耀华置业有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区深圳路177号2号楼501。 法定代表人：陈松强。 被申请人：嘉宝年华投资咨询（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区深南中路汇商中心808。 法定代表人:李玉霞。 被申请人：深圳市多利伟投资发展有限公司，住所地：深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心3层。 法定代表人：叶映丽。 被申请人：北京昂展科技发展有限公司，住所地：北京市顺义区临空经济核心区融慧园16-3号楼一层。 法定代表人：景百孚。 被申请人：嘉年华国际控股有限公司，住所地：香港中环德辅道中61-65号华人银行大厦11楼1106-08室。 主席：白雪飞。 被申请人：海上嘉年华（青岛）置业有限公司，住所地：青岛经济技术开发区红石崖街道办事处大殷社区居委会109室。 法定代表人：景戈平。 被申请人：景百孚，男，1970年10月21日出生，住北京市顺义区，A）。 申请人华融晟远（北京）投资有限公司于2020年8月20日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人青岛嘉耀华置业有限公司、嘉宝年华投资咨询（深圳）有限公司、深圳市多利伟投资发展有限公司、北京昂展科技发展有限公司、嘉年华国际控股有限公司、海上嘉年华（青岛）置业有限公司、景百孚银行存款769002083.35元或查封其同等价值的其他财产。申请人华融晟远（北京）投资有限公司提供诉讼财产保全责任险作为保全担保。2020年9月21日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定,裁定如下： 冻结被申请人青岛嘉耀华置业有限公司、嘉宝年华投资咨询（深圳）有限公司、深圳市多利伟投资发展有限公司、北京昂展科技发展有限公司、嘉年华国际控股有限公司、海上嘉年华（青岛）置业有限公司、景百孚银行存款769002083.35元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王颖颖 审判员  谷林平 审判员  于 梦 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 徐鹏 书记员王若怡
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3009号 原告：彭林晖，男，1976年5月5日出生，汉族，住址湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：欧阳敦后，湖南泽宇律师事务所律师。 被告：王叶红，女，1975年10月13日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：周志林，湖南普利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏，湖南普利律师事务所律师。 原告彭林晖与被告王叶红民间借贷纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人欧阳敦后、周志林、张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭林晖向本院提出诉讼请求：（庭审中变更）1.判令被告偿还原告借款人民币7万元；2.案件受理费全部由被告承担。事实与理由：2020年5月17日被告因生意需要资金向原告借款人民币100000元，原告将款项交付给原告，约定借期为一个月，被告出具了借条。时至今日，被告没有按约定时间还款，经多次催讨未果，为了自己合法的债权，依法起诉，请求如前。在原告起诉以后被告偿还了3万元债务，还有7万元没有偿还。 被告王叶红辩称：对原告变更的诉讼请求偿还7万元，予以认可。目前被告方资金有所欠缺，请求原告给予适当的期限予以偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告彭林晖提交了下列证据：1.原、被告身份资料；2.借条原件；3.微信聊天记录。被告王叶红未提交证据。 本院组织当事人进行了质证。被告方对原告方提交的证据无异议。经审核，本院对原告方提交的证据形式来源合法、内容真实、能够证明案件事实，均予以确认。上述证据均在卷佐证。 本院根据庭审调查和确认的证据，查明本案事实如下： 2020年5月17日，被告王叶红向原告彭林晖借款10万元，原告彭林晖通过银行转款、现金的方式向交付了被告王叶红10万元，双方口头约定借款期限一个月，被告王叶红向原告彭林晖出具了借条，借条内容为，“借条今借到彭林晖人民币拾万元整，￥100000.00元。借款人王叶红2020.5.17身份证4326221975××××××××”。到期后，经原告彭林晖多次催收，2020年8月24日，被告王叶红偿还3万元。其余借款本金70000元，被告王叶红至今未偿还。 本院认为：本案是源于借款后未偿还借款本金产生的民间借贷纠纷。法律规定，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时成立；借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告彭林晖与被告王叶红的民间借贷合同依法成立并有效，具有法律约束力。借款期满后，经原告彭林晖催告，被告王叶红未偿还原告全部借款，被告王叶红违约，依法应当承担继续履行的违约责任，偿还原告彭林晖借款本金。原告彭林晖的诉讼请求成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下： 被告王叶红在本判决生效后五日内偿还原告彭林晖借款本金70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1150元，由原告彭林晖负担375元、被告王叶红负担775元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖洪 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  韩烟 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14852号原告：冯艳清，女，1950年7月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳市和平区奚布汤泉浴池。原告冯艳清与被告沈阳市和平区奚布汤泉浴池服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告冯艳清于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告冯艳清撤诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告冯艳清负担。审判员  刘凤二〇二〇年九月十六日法官助理姜立娟书记员张锐妍
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2203号申请人马洪亮。被申请人周晋。被申请人王珍。申请人马洪亮因与被申请人周晋等民间借贷纠纷一案，于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周晋、王珍的银行存款1000000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1000000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人马洪亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人周晋、王珍的银行存款1000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费5000元，由马洪亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年九月十六日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执3号之三申请执行人：余松山，男，1968年2月22日出生，汉族，崇仁县人，住抚州市崇仁县。被执行人：周灿其，男，1971年11月15日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人余松山与周灿其民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人名下暂无可执行财产为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年九月二十四日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年9月24日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：申请执行人余松山与周灿其民间借贷纠纷一案，终结执行。刘敏伟：申请执行人余松山与周灿其民间借贷纠纷一案，申请执行人以被执行人名下暂无可执行财产为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，建议终结本案的执行。黄毛林：我赞同终结执行。朱建财：同意终结本案的执行。评议结论：终结本案的执行。
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1194号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。负责人：曹钟林，该行行长。被执行人：杨家勇，男，1964年4月21日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与杨家勇借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）鄂0503民初285号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告杨家勇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司宜昌分行截止2020年5月9日的剩余借款本金152095.57元，并以152095.57元为基数，自2019年10月17日起至借款实际清偿之日止，按年利率19.8%计付资金占用期间的利息，扣减已支付的复利18.55元；二、驳回原告平安银行股份有限公司宜昌分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1689元（已减半收取），由杨家勇负担。被执行人杨家勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行，要求被执行人杨家勇履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人杨家勇应向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金152095.57元，并负担诉讼费1689元，执行费2570元。二、被执行人杨家勇应以152095.57元为基数，自2019年10月17日起至借款实际清偿之日止，按年利率19.8%的标准，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付资金占用期间的利息（另行计算，扣减已支付的复利18.55元）。三、被执行人杨家勇应以152095.57元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年7月7日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨家勇的银行存款156354.57元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人杨家勇应以152095.57元为基数，自2019年10月17日起至借款实际清偿之日止，按年利率19.8%的标准，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付资金占用期间的利息；三、被执行人杨家勇应以152095.57元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年7月7日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月二十四日书记员  邓 健
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢362号张四喜、蒋兵：关于申请人张四喜与被执行人蒋兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的为76940元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日zdqz
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1482号彭丹丹、张振楠：关于彭丹丹与张振楠民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2020）豫0225民初2110号民事调解书已发生法律效力，申请人彭丹丹于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人张振楠给付欠款15000元。本院执行过程中，被执行人张振楠按照申请人的申请履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年九月二十五日
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6463号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地乐清市大荆镇荆山南路68号，统一社会信用代码91330382778290790P。负责人：吴正一，支行行长。委托诉讼代理人：徐多丽,浙江乐泰律师事务所律师。被告：张易，男，1986年1月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：郑乐强，男，1979年11月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告张易、郑乐强金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张易向原告偿还借款本金30万元、期内利息41078.16元、逾期利息（截至2020年5月19日为15239.09元，后逾期利息自2020年5月20日起以本金30万为基数，按年利率14.747508%计算至实际履行完毕之日止）；2、判决被告郑乐强对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2017年1月24日，被告张易与原告签订《个人循环借款合同》，合同编号×××38,被告张易为借款人，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月24日起至2020年1月20日止，借款利率为本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮107%，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，合同并对违约责任（未按期归还借款本金，从逾期日期起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等作了约定。同日，被告郑乐强与原告签订《保证合同》，同意为原告根据2017年1月24日与被告张易签订的×××38《个人循环借款合同》向借款人张易提供融资30万元的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年。2017年1月24日，原告向被告张易发放贷款30万元，借款期限均自2017年1月24日起至2020年1月15日止，借款年利率为9.831672%，逾期年利率14.747508%，到期还本，按季结息。借款到期后，被告张易未按期还款，截至2020年5月19日，被告张易尚欠原告借款本金30万元、期内利息41078.16元、逾期利息15239.09元。另查明，2017年1月22日，被告张易、郑乐强向原告出具了借款人／担保人送达地址确认书，确认各自的送达地址及联系电话等。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张易应在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金30万元、期内利息41078.16元、逾期利息15239.09元（已计算至2020年5月19日止，自2020年5月20日起以本金30万元为基数，按年利率14.747508%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院民事审判四庭转付。二、被告郑乐强对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告张易追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6645元，减半收取计3322.5元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 朱方星二〇二〇年九月十四日代书记员 支培銮
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审203号申请执行人:林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人:赵军亮，该单位大队长。委托代理人：石军林、王振翔，该单位民警。被申请执行人：王新平，女，1979年4月2日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人林州市公安交通警察大队向本院申请执行410581-1916257181号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向王新平送达编号410581-1916257181处罚决定书。决定对王新平处以处罚罚款及相应的加处罚款400元。王新平逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1916257181处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1916257181号处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路晓辉审判员  李有金审判员  李光华二〇二〇年九月十六日书记员  申晓红