wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36237号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：李翠永，男，1970年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告李翠永小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告李翠永于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36237号              李翠永              2018年9月24日              31000              2.97%              12个月              2018年9月26日              22508.36              2019年5月28日              13929.66              3435.98              117
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执1624号申请执行人：杨爱国，男，1975年08月24日出生，汉族。被执行人：山西金通焦化集团有限公司，住所地山西省长治市潞城区史回乡王里堡村。法定代表人：刘建，职务：经理。本院在执行杨爱国与山西金通焦化集团有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年8月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即偿还申请执行人借款10856277元，执行费78256元，以上共计10934533元。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西金通焦化集团有限公司的银行存款10934533元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  宋燕飞审判员  张鹏飞二〇二〇年九月七日书记员  原 芳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22626号原告：上海宝菊汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王保领，执行董事。被告：潘金云，男，1977年8月24日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在审理原告上海宝菊汽车服务有限公司与被告潘金云修理合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海宝菊汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 朱志磊二〇二〇年九月二十五日法官助理 刘雪婷书 记 员 刘雪婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14125号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托代理人：李阳，北京证金律师事务所律师。被执行人：杜景兴，男，1985年9月15日出生，汉族，住天津市静海县。本院在执行孙红然与杜景兴民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月二十四日书记员  崔少晖
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5447号 原告：大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村三组。 统一社会信用代码：9121028155060073X1 法定代表人：陶士海，系该公司经理。 被告：刘凤荣，女 原告大连巨川物业管理有限公司与被告刘凤荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王德和 二〇二〇年九月十六日 书记员  张小艳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执207号申请人：许春霖，男，汉族，1962年2月22日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人：青岛盛方包装有限公司，住所地山东省青岛市李沧区四流北路45号。法定代表人：袁沛滋。申请人许春霖与被执行人青岛盛方包装有限公司劳动争议纠纷一案，青李劳人仲案字【2019】第552号裁决书已发生法律效力。在本案立案之前被执行人已履行相关法律义务，申请人与被执行人私下和解，申请人撤回对本案的执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：青李劳人仲案字【2019】第552号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇二〇年九月六日书 记 员  金 欣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13341号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：蔡克彪，男，1978年12月1日出生，汉族，住海南省万宁市。 被告：李永梅，女，1979年2月2日出生，汉族，住海南省万宁市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告蔡克彪、李永梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告蔡克彪、李永梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计67469.67元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为琼Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告蔡克彪、李永梅未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款198720元，并就案涉琼Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告蔡克彪、李永梅未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计67469.67元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为琼Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告蔡克彪、李永梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告蔡克彪、李永梅于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计67469.67元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对琼Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计744元，由被告蔡克彪、李永梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年九月二十四日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市南关区人民法院 （2020）吉0102执1848号 申请执行人:张春友 被执行人:苗伟,王威澄,汪宏伟,王义奎,陈颖,吉林省荣御装饰材料有限公司,吉林省正奇科技股份有限公司 本院在执行申请执行人张春友与被执行人苗伟,王威澄,汪宏伟,王义奎,陈颖,吉林省荣御装饰材料有限公司,吉林省正奇科技股份有限公司民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初873号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人苗伟,王威澄,汪宏伟,王义奎,陈颖,吉林省荣御装饰材料有限公司,吉林省正奇科技股份有限公司银行存款人民币1540933元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曹 迪 审判员 曲 刚 审判员 刘 浩 二〇二〇年九月九日 书记员 金宇翔
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申100号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：柯美才，男，1978年10月9日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：刘小勇，上海市中和律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海大华装饰工程有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张晋民，董事长。委托诉讼代理人：李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：周蕾，上海申浩律师事务所律师。再审申请人柯美才因与被申请人上海大华装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终7820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。柯美才申请再审称：申请人的部分施工项目是从袁辉代表的被申请人处承接，而且袁辉曾代表被申请人向申请人支付过工程款，因此可以认定申请人就部分施工项目与被申请人直接建立施工合同关系，原审法院认定全部工程系申请人从案外人周彬处承接属于事实认定错误。就案外人周彬转包给申请人的施工项目而言，申请人作为实际施工人有权突破合同相对性向被申请人主张工程款，原审法院认定申请人没有权利向多层转包或者违法分包人主张工程款系法律适用错误。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。被申请人上海大华装饰工程有限公司提交意见认为，涉案工程系由开发商上海新佘山置业有限公司发包给上海住安建设发展股份有限公司，再由上海住安建设发展股份有限公司转包给被申请人，被申请人转包给上海沃方节能保温材料有限公司，上海沃方节能保温材料有限公司的挂靠方周彬又将涉案工程劳务分包给申请人，申请人与被申请人之间不存在建设工程合同关系。被申请人不是发包人，且被申请人应付的工程款已经付清。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人提供的证据不足以证明其与被申请人存在建设工程合同关系，被申请人也不是涉案工程的发包人，原审法院未支持申请人的诉讼请求并无不当。申请人提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回柯美才的再审申请。审 判 长  洪 波审 判 员  张心全审 判 员  范 一二〇二〇年九月十四日法官助理  曹湘芹书 记 员  施 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢277号之一申请执行人：赵宪涛，男性，1973年03月26出生，汉族，住灯塔市。被执行人：刘彬远，男性，1969年11月01出生，汉族，住灯塔市。本院在执行赵宪涛与刘彬远合同、无因管理、不当得利一案中，经查，名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘彬远的银行账户，查封期限一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年九月十七日书记员 朱冬超
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2716号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人何仟朝，男，1980年12月20日出生，汉族，广西宜州市人，初中文化，住宜州市**************。公民身份号码：452********220*316。现被取保候审。起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z2550号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2019年9月15日22时许,被告人何仟朝醉酒驾驶桂M*****小客车从湖边酒楼方向往福禄沙方向行驶,途经东莞市沙田镇海关红绿灯,停在道路上等红绿灯时睡着,随即被公安机关在现场查获。经鉴定,何仟朝血液中检出乙醇含量为194.28mg/100ml。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪。判决被告人何仟朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金19000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈灿钟二〇二〇年八月三十一日书记员  黄景然劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执485号之三 申请执行人：熊富强，男，1968年9月9日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：胡银峰，男，1977年1月15日出生，汉族，居民，住成都市高新区。 本院在执行熊富强与胡银峰民间借贷纠纷一案中，于2020年9月9日以（2020）川1124执485号之三执行裁定书和协助执行通知书依法查封了被执行人胡银峰在成都市高新区的房产，现因申请执行人申请撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡银峰所有的位于成都市高新区住宅性质的房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王昆
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4272号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省公主岭市范家屯镇西胜利大街10号。法定代表人：陈新哲，系该行董事长。被告：周传明，男，成年人，汉族，住公主岭市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司与被告周传明借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年9月16日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨燕云二〇二〇年九月二十五日书记员  孙 琪
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3422号 原告：海盐盛达五金有限公司。住所地：海盐县望海街道镇西路17、18号，统一社会信用代码91330424MA2CXW8N8P。 法定代表人：胡海忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈渊、洪斌辉（实习），浙江海兴律师事务所律师。 被告：杭州盛楷达科技有限公司。住所地：杭州市江干区杭海路888号永和大厦A座4楼421室，统一社会信用代码91330104MA27YKUT5R。 法定代表人：陈海芝，该公司执行董事。 被告：浙江三仕田实业有限公司。住所地：杭州市江干区新塘路660号中豪国际商业中心3幢1405室-8，统一社会信用代码91330104322899514T。 法定代表人：陈燕琴，该公司执行董事。 被告：许生疆，男，1974年4月8日出生，汉族，住温州市洞头区。 本院在审理原告海盐盛达五金有限公司与被告杭州盛楷达科技有限公司、浙江三仕田实业有限公司、许生疆买卖合同纠纷一案中，现原告以双方达成和解为由，自愿申请撤回对被告杭州盛楷达科技有限公司、浙江三仕田实业有限公司、许生疆的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海盐盛达五金有限公司撤回对被告杭州盛楷达科技有限公司、浙江三仕田实业有限公司、许生疆的起诉。 本案受理费9708元，减半收取4854元，财产保全费3770元，合计8624元，由原告海盐盛达五金有限公司负担。 审 判 员 曾怀东 二〇二〇年九月四日 法官助理 孙晓娟 书 记 员 陶沈薇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初2158号原告：博山城东申民建筑材料服务部，住所地淄博市博山区城东街道五岭路48号，统一社会信用代码92370304MA3ETTU62F。经营者：孙科，男，1979年10月24日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：于荣仓，男，1963年2月23日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告博山城东申民建筑材料服务部与被告于荣仓合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博山城东申民建筑材料服务部经营者孙科到庭参加诉讼，被告于荣仓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博山城东申民建筑材料服务部向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告于荣仓支付原告博山城东申民建筑材料服务部2019年6月1日至2020年8月30日租赁费192851.55元；2.判令被告于荣仓支付原告钢筋货款15688.00元；3.判令被告于荣仓承担案件受理费。事实和理由：2018年12月5日，于荣仓因为在博山区施工，由他人介绍博山城东申民建筑材料服务部、于荣仓签订了《物资租赁合同》，约定博山城东申民建筑材料服务部租赁给于荣仓钢架管、扣件等物资。租赁费约定为：钢架管每米每天一分六厘，扣件每个每天一分二厘，0.5丝杠每条每天三分，0.6丝杠每条每天四分，步步紧每套每天一分，0.2套管每个每天二分，0.3套管每个每天三分，蝴蝶卡每个每天五厘。租赁期限自合同签订之日至物资交回之日。租金每月一结，每拖延一日加收每日租金的5%为滞纳金。于荣仓向博山城东申民建筑材料服务部支付保证金5000.00元。但从2019年6月至今，于荣仓以各种借口拒不支付租赁费。后双方经协商签订了解除租赁合同协议，于荣仓返还了租赁设备，但尚欠租赁费192851.55元、钢筋货款15688.00元未结清。为维护博山城东申民建筑材料服务部的合法权益，请求法院依法处理。被告于荣仓未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了相关证据。原告博山城东申民建筑材料服务部提交以下证据：1号证据租赁合同、2号证据物资出库单26份和入库单6份、3号证据2019年6月22日到2019年11月30日租赁费明细表、4号证据2019年12月到2020年5月31日租赁费明细表、5号证据收料单和收款收据、6号证据物资明细、7号证据2020年6月1日至2020年8月30日租赁费明细表、8号证据解除建筑物资租赁合同协议。经审查，上述证据合法、真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，原告博山城东申民建筑材料服务部与被告于荣仓签订租赁合同，约定被告向原告租赁建筑材料使用，双方约定了租赁费的具体计算标准、支付期限、违约责任等权利义务，被告向原告支付了保证金5000.00元。2019年12月6日，被告在原告提供的租赁费明细表上签字，确认自2019年6月22日至2019年11月30日共计租赁费80101.77元，并确认续租的物资明细，包括架管16466米、架扣6273个、0.5米丝杠953条、步步紧2000条、蝴蝶卡755个。原告主张自2019年12月1日至2020年8月30日续租的上述物资产生的租赁费为112749.78元。2020年8月30日，原、被告签订解除租赁合同协议，协商解除涉案租赁合同，明确2019年6月至2020年8月30日产生的租赁费全部由被告承担，但未明确租赁费的具体数额。另查明，被告于2019年6月6日向原告购买钢筋，原告于2019年6月15日交付货物，该笔货款金额为15688.00元，被告于荣仓在收据上签字确认，原告主张被告未支付。本院认为，被告于荣仓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。因本案涉及租赁合同纠纷、买卖合同纠纷，故将案由变更为合同纠纷。根据原告博山城东申民建筑材料服务部的当庭陈述及经审查确认的证据，自2019年6月22日至2020年8月30日，被告共欠原告租赁费192742.36元（80101.77元+75230.75元+37409.84元），扣减被告支付的保证金5000.00元，尚欠租赁费187742.36元，该款被告应当支付。被告另欠原告钢筋货款15688.00元，事实清楚、证据充分，被告应当予以支付。综上，被告共应支付原告欠款203430.36元，对原告主张超过的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于荣仓自判决生效之日起十日内支付原告博山城东申民建筑材料服务部欠款203430.36元；二、驳回原告博山城东申民建筑材料服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214.00元，原告博山城东申民建筑材料服务部负担54.00元，被告于荣仓负担2160.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  高苗苗二〇二〇年九月二十九日法官助理孙娜娜书记员钱纬
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1952号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号康田熙岸5幢1-1号，统一社会信用代码915001196710144894。负责人：田喆，该支行行长。被执行人：向兴建，男，1971年9月6日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被执行人向兴建银行卡纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初1920号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人向兴建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行于2020年07月27日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人向兴建发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年7月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人向兴建的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人向兴建银行存款不足额、无车辆、无工商登记、无房屋登记；3.本院于2020年9月21日限制被执行人向兴建高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人向兴建发出限制高消费令；4、本院于2020年9月21日将被执行人向兴建纳入失信被执行人员名单；5、本院于2020年9月21日对被执行人向兴建的住房公积金进行查询，无住房公积金；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人向兴建的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年9月21日告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行。综上所述，本案申请标的5384.49元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的3247.37元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人向兴建暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人向兴建的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执1952号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年九月二十一日书记员 张 训
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终1547号上诉人（原审原告）：惠州市富盈房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914************656，地址：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座2502-2504号。法定代表人：张飞，执行董事。委托诉讼代理人：谢长桂，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓君，广东众达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：惠州市阅粮畜牧场，统一社会信用代码：914************066E，地址：惠州市大湖溪。法定代表人：欧某1。委托诉讼代理人：黄文科，广东海略律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秋莹，广东海略律师事务所律师。上诉人惠州市富盈房地产开发有限公司与上诉人惠州市阅粮畜牧场租赁合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初8219号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审程序不当，认定事实不清，可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初8219号民事判决；二、本案发回广东省惠州市惠城区人民法院重审。二审受理费59020元（上诉人惠州市富盈房地产开发有限公司已预交26661元，上诉人惠州市阅粮畜牧场已预交32359元），本院予以退回。审 判 长  曾 莹审 判 员  卫书平审 判 员  于海砚二〇二〇年九月十日法官助理  雷彩霞书 记 员  叶碧莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114财保35号 申请人：刘家斌，男，1959年1月1日出生，汉族，现住大连市中山区。 被申请人：陈秀云，女，1966年3月17日出生，蒙古族，现住沈阳市于洪区。 被申请人：王一冰，女，1987年6月21日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 申请人刘家斌与被申请人陈秀云、王一冰民间借贷纠纷一案，申请人刘家斌于2020年9月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈秀云、王一冰名下的银行存款1267475元予以冻结或其他等额财产，申请人刘家斌以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人陈秀云、王一冰名下的银行存款1267475元予以冻结或其他等额财产（银行存款查封期限一年、动产查封期限为两年、不动产查封期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人刘家斌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐巍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李爽
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2933号申请执行人：顾某1，男，2009年7月23日出生，学生，住泗洪县。法定代理人：王某（系申请执行人母亲），女，1971年7月14日出生，无业，住泗洪县。被执行人：顾某2，男，1975年10月15日出生，务工，住泗洪县。申请执行人顾某1与被执行人顾某2抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初7263号民事调解书，本院于2020年7月17日立案执行。根据该调解书及申请执行人顾某1的申请，本案的执行内容为：顾某2应给付顾某1抚养费15000元。执行过程中，本院向被执行人顾某2发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人顾某2未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月22日、9月9日，本院对被执行人顾某2的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于9月11日冻结并扣划了被执行人存款4687元（已发放申请执行人），此外未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年7月27日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年9月11日，本院向调解书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；同日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位4687元，因执行过程中未能发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十四日书记员 王成红
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4743号申请执行人:许庆锋，男。被执行人：胡伟涛，男。本院在执行许庆锋与胡伟涛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月20日做出的（2019）豫0104民特280号民事裁定书。依该裁定书：一、许庆锋与胡伟涛确认，截至2020年7月20日，胡伟涛尚欠许庆锋借款本金20000元，该款胡伟涛于2020年8月15日前支付10000元，余款10000元于2020年8月30日前付清；二、如胡伟涛未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为其违约，全部未付款项到期，许庆锋有权一并申请强制执行，并要求胡伟涛以借款本金20000元之未付部分为基数、按年利率6%的标准支付自2014年8月26日起至实际还款之日止的利息；三、当事人就本纠纷无其他争议。被执行人胡伟涛并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许庆锋于2020年9月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人胡伟涛邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，被执行人胡伟涛已偿还申请人许庆锋1万元，剩余部分未支付。3、本院至不动产登记中心调查被执行人胡伟涛房产信息，暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人胡伟涛采取限制高消费措施，并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡伟涛负有继续向申请执行人许庆锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月二十八日法官助理郭卫波书记员范山鹏
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保295号申请保全人：徐昌田，男，1963年8月13日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区央子街道横里路村699号。委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。被保全人：潍坊明岳交通工程有限公司，住所地：潍坊市潍城区望留街道办事处刘家庄子村。法定代表人：郭颖，经理。本院在执行申请人徐昌田诉被执行人潍坊明岳交通工程有限公司劳务合同纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0792民初479号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐昌田向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊明岳交通工程有限公司银行存款95355元及利息。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、财产性权益期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年九月五日书记员  王 莹
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0237刑初174号 公诉机关重庆市巫山县人民检察院。 被告人李袁刚，男，1993年5月10日出生于重庆市巫山县，土家族，小学文化，农村居民，住巫山县因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月6日被巫山县公安局取保候审。 被告人王银平，男，1991年7月24日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月6日被巫山县公安局取保候审。 公诉机关以山检刑诉【2020】Z162号起诉书指控被告人李袁刚、王银平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月11日下午，被告人李袁刚、王银平与吴某1（另案处理）相约到巫山县庙宇场镇“七号夜啤”吃晚饭。饭后三人来到巫山县庙宇镇老粮站附近，见老粮站院坝里停放有公安机关扣押的违章违法摩托车，被告人李袁刚产生偷窃的想法，因被告人王银平会修理摩托车，表示由其来弄断锁线、启动摩托车，两人选了两辆摩托车，都没能扯断锁线，需要用剪刀，吴某1说他骑车带被告人李袁刚去购买。吴某1驾驶摩托车带被告人李袁刚到庙宇场镇购买了一把剪刀，又将被告人李袁刚送回现场后离开。被告人王银平用剪刀将一辆军绿色本田摩托车的锁线剪断，启动该摩托车，被告人李袁刚将该摩托车骑走，并藏匿于巫山县庙宇镇宝潭街木材厂处。当晚，被告人李袁刚让被告人王银平给其500元后该被盗摩托车归被告人王银平，被告人王银平给了被告人李袁刚400元钱。次日，被告人李袁刚将被盗摩托车骑到被告人王银平经营的摩托车维修店，被告人王银平磨掉该摩托车的发动机号、大架号，更换了一块渝FKTXXX的废牌照。2020年4月16日，被告人王银平、李袁刚及吴某1被公安民警传唤到案，到案后均如实供述了犯罪事实。经巫山县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币7956元。被盗摩托车已扣押返还。 公诉机关认为，被告人李袁刚、王银平以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李袁刚、王银平共同故意犯罪，系共同犯罪。二被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚。公诉机关建议判处二被告人各有期徒刑六个月，适用缓刑，各并处罚金人民币五千元。 被告人李袁刚、王银平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预缴了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人李袁刚、王银平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下： 一、被告人李袁刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民伍千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。） 二、被告人王银平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民伍千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金绍国 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄 艳
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执356号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：李岩松。 被执行人：郑丕华，男，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行郑丕华借款合同纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人郑丕华送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年4月14日及8月6日通过线上网络查控，查询了被执行人郑丕华的财产信息，冻结并扣划3434.21元，查明被执行人名下财产不足以偿还全部债务。于9月16日通过传统查控，查询了被执行人不动产登记情况和车辆信息，均无可供执行的财产。2020年4月16日本院依法将被执行人孙相森限制高消费。 现因申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出可供执行的财产及线索，2020年9月16日书面申请该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王雪梅
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初48号 公诉机关河北省沧县人民检察院。 被告人于涛春，男，1971年6月18日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省沧州市南皮县，住。因涉嫌犯危险驾驶罪经沧县公安局决定于2019年10月25日取保候审。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人于涛春犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，受新冠疫情不可抗力影响，本案于2020年2月10日裁定中止审理，于同年9月18日裁定恢复审理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员高学民出庭支持公诉，被告人于涛春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月29日20时许，被告人于涛春醉酒后无证驾驶“澳玛”牌电动四轮车沿乡间公路由西向东行驶至捷曹线1ＫＭ＋150Ｍ沧县处左转后向北行驶时，与前方刘某驾驶的电动自行车尾部相撞，造成车辆损坏，刘某受伤的交通事故。经道路交通事故认定，被告人于涛春负事故全部责任；经鉴定，被告人于涛春静脉血中乙醇成分含量为217.66ｍｇ／100ｍｌ,其所驾驶的车辆属于机动车范畴。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、谅解书等书证；被害人刘某的陈述；被告人于涛春的供述与辩解；勘验笔录、现场图及现场照片；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等；出警及抽血送检视频等证据。 公诉机关认为，被告人于涛春之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人于涛春判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人于涛春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月29日20时许，被告人于涛春醉酒后无证驾驶“澳玛”牌电动四轮车沿乡间公路由西向东行驶至捷曹线1ＫＭ＋150Ｍ沧县处左转后向北行驶时，与前方刘某驾驶的电动自行车尾部相撞，造成车辆损坏，刘某受伤的交通事故。经道路交通事故认定，被告人于涛春负事故全部责任；经鉴定，被告人于涛春静脉血中乙醇成分含量为217.66ｍｇ／100ｍｌ,其所驾驶的车辆属于机动车范畴。 案发后，被告人于涛春与被害人刘某达成调解协议，取得被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、谅解书等书证；被害人刘某的陈述；被告人于涛春的供述与辩解；勘验笔录、现场图及现场照片；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等；出警及抽血送检视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于涛春违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在公路上行驶，与同向行驶的被害人刘某驾驶的电动自行车尾部相撞，造成车辆损坏、刘某受伤的交通事故，经鉴定，于涛春静脉血中乙醇成分含量为217.66ｍｇ／100ｍｌ，经道路交通事故认定，于涛春负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人于涛春醉酒后无证驾驶“澳玛”牌电动四轮车发生交通事故且负事故全部责任，其静脉血中乙醇成分含量为217.66ｍｇ／100ｍｌ，应从重处罚；自愿认罪认罚，与被害人达成调解协议并取得谅解，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于涛春犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李月巧 人民陪审员  冯均胜 人民陪审员  邵玉阁 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  赵洪凤
云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2928刑初79号公诉机关云南省永平县人民检察院。被告人刘勇，男，2000年9月11日出生，汉族，学生，云南省永平县人，户籍所在地永平县。因本案于2019年8月26日被永平县公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审，2020年5月30日被永平县人民检察院取保候审，同年8月13日经本院决定被继续取保候审。辩护人杨桂香，云南展腾（永平）律师事务所律师。被告人张泽明，男，2000年7月27日出生，汉族，学生，云南省永平县人，户籍所在地永平县，现住永平县。因本案于2019年8月14日被永平县公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2020年5月30日被永平县人民检察院取保候审，同年8月13日经本院决定被继续取保候审于本宅。永平县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人刘勇、张泽明犯聚众斗殴罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员张俊友出庭支持公诉，被告人刘勇及其辩护人杨桂香、被告人张泽明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永平县人民检察院指控：2019年8月14日凌晨3时30分，张某豪、杨某涛、尹某、程某等人（另处理）酒后从龙门家中到永平县银江大桥“洪廷夜宵”店喝酒，吃烧烤。同日凌晨3时40分许，被告人刘勇、张泽明、易某（另处理）三人到夜宵店吃东西，与张某豪等人发生口角，张某豪、程某与刘勇、张泽明发生打架斗殴行为，过程中导致双方不同程度受伤，后刘勇到永平县人民医院检查治疗，杨某懿、张泽明等人到医院找到刘勇后，杨某懿添加对方程某ＱＱ好友，后二人通过ＱＱ聊天、ＱＱ语音电话邀约双方人员到永平县人民医院附近打架斗殴，2019年8月14日6时30分许，杨某懿邀约刘勇、张泽明、易某、柳某宇、祝某等人与张某豪、程某、尹某、杨某涛四人在永平县公安局对面博南路边人行道发生打架斗殴行为，过程中导致双方人员身体不同程度受伤。经鉴定：张某豪所受损伤程度达轻微伤；张泽明所受损伤程度达不到轻微伤；程某所受损伤程度达轻微伤。案发后，公安民警及时出警，并将二被告人口头传唤到案,到案后二被告人如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供：接处警登记表，受案登记表及立案决定书，被告人照片，户口证明，查获经过，证人尹某、程某、肖某、刘某等人证言，同案人供述张某豪、杨某涛、易某、祝某、柳某宇的供述，鉴定意见，辨认笔录及照片，二被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘勇、张泽明因琐事与他人发生争执，并发生打架，在明知他人邀约对方打架时，积极参与，并实施打架的行为，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究二被告人的刑事责任。二被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿表示认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘勇二年以下有期徒刑，判处被告人张泽明一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。被告人刘勇、张泽明对指控的犯罪事实及罪名均无意见，当庭认罪认罚，并请求从轻处罚。被告人刘勇的辩护人提出：对指控被告人刘勇构成聚众斗殴罪，且属于积极参加者无异议，被告人刘勇还存在以下从轻处罚情节：1、本案被害人存在重大过错；2、被告人刘勇系酒后犯罪，3、被告人刘勇具有坦白情节，4、被告人刘勇当庭认罪认罚，5、犯罪行为轻微，社会危害不大。建议对被告人刘勇判处一年有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2019年8月14日凌晨3时30分，张某豪、杨某涛、尹某、程某等人（另处理）酒后从龙门家中到永平县银江大桥“洪廷夜宵”店喝酒，吃烧烤。同日凌晨3时40分许，被告人刘勇、张泽明、易某（另处理）三人到夜宵店吃东西，与张某豪等人发生口角，张某豪、程某与刘勇、张泽明发生打架斗殴行为，过程中导致双方不同程度受伤，后刘勇到永平县人民医院检查治疗，杨某懿、张泽明等人到医院找到刘勇后，杨某懿添加程某ＱＱ后，邀约张某豪四人到永平县人民医院附近打架斗殴。2019年8月14日6时30分许，杨某懿邀约刘勇、张泽明、易某、柳某宇、祝某等人与张某豪、程某、尹某、杨某涛四人在永平县森林公安局对面的博南路西侧路边人行道发生打架斗殴行为，过程中导致双方人员身体不同程度受伤。经鉴定：张某豪所受损伤程度构成轻微伤；程某所受损伤程度构成轻微伤。案发后，民警出警处置，并将二被告人传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书,证实本案的受案、立案情况。2、户口证明及照片，证实被告人刘勇、张泽明的身份情况。3、查获经过，证实二被告人系民警在现场抓获。4、证人尹某、易某、程某、肖某、刘某证言，证实双方斗殴的经过。5、同案人杨某懿、张某豪、杨某涛、祝某、柳某宇的供述，证实双方斗殴的经过。6、云南省永平县公安局司法鉴定中心（永）公司鉴（法医临床）字［2019］119号、120号鉴定书，证实经鉴定，张某豪、程某所受的损伤程度达轻微伤。7、伤情检查笔录及照片，证实民警对程某进行伤检的情况。8、辨认笔录及照片，光碟，证实本案二被告人及同案人对犯罪现场及参与斗殴人员进行辨认的情况。9、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实被告人刘勇、张泽明曾被行政处罚的情况。10、提取笔录及照片，证实公安民警对杨某懿与祝某的QQ聊天记录进行提取。11、被告人刘勇、张泽明的供述与辩解，对指控事实供认不讳。本院认为，被告人刘勇、张泽明因琐事与他人发生打架，在明知他人邀约对方打架斗殴时，积极参与斗殴，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人刘勇和张泽明的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案系一般共同犯罪，可不区分主从犯，按各被告人在犯罪中起的作用承担罪责。被告人刘勇和张泽明归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可对二被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节及建议对被告人刘勇判处二年以下有期徒刑，对被告人张泽明判处一年以下有期徒刑，并宣告缓刑的量刑意见恰当，本院予以采纳。被告人刘勇的辩护人杨桂香提出：被告人刘勇具有坦白情节，当庭认罪认罚，可以从轻处罚的意见恰当，本院予以采纳，提出的其他量刑情节和建议判处被告人刘勇一年有期徒刑的意见不当，不予采纳。综合被告人刘勇、张泽明的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张泽明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董春林审 判 员  董菊珍人民陪审员  杨 娟二〇二〇年九月二十一日书 记 员  杨萩婕
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初278号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广州越秀区广州大道北193号新达城南塔办公楼27层。法定代表人：古志斌。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱静晶，河南国基律师事务所律师。被告：漯河市漯海望泽商贸有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路11号。法定代表人：黄鹏。原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告漯河市漯海望泽商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭。2020年9月9日，原告广东咏声动漫股份有限公司以原、被告双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，广东咏声动漫股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定,裁定如下:准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  王路明二〇二〇年九月九日法官助理马甲恒书记员许娇
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初3643号原告：孙绍岩，男，1990年1月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告：于思萌，女，1992年5月5日出生，汉族，住大连经济技术开发区。二原告共同委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被告：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区集贤街7-2号5层14号，统一社会信用代码：912102005820438194。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，系该公司职员，住大连市甘井子区。原告孙绍岩、于思萌与被告大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙绍岩、于思萌的委托诉讼代理人王晓芳，被告大连航华置业有限公司的委托诉讼代理人温悦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙绍岩、于思萌向本院提出诉讼请求：被告支付逾期办理房屋权属证书的违约金,自2018年10月31日起至2020年7月24日止，按照被告已收房款的日万分之一的标准计算(被告共计违约633天，应支付违约金110326元)。事实和理由：原、被告于2016年6月19日订立《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连市沙河口区商品房一处，总房款为1742904元。在原告交纳了物业费、水、电、暖等费用后，被告于2017年10月31日向原告交付了该房屋，但至今未办理产权手续。根据《商品房买卖合同》第15条第3项之约定：“双方约定办理该房屋所有权登记的期限为一年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过一年买受人仍无法办理该房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之日起，出卖人承担己收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理”可知，被告迟延办证，损害了原告合法权益，因此根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条以及《合同法》第107条的规定，要求被告按己收房款的日万分之一的标准支付迟延办证的违约金。故诉至法院。被告大连航华置业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。合同约定违约金过高，现受疫情影响开发商资金紧张，压力过大，希望予以考虑适当调整违约金。经审理查明，2016年6月19日，原告孙绍岩、于思萌（买受人）与被告大连航华置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的大连市沙河口区房屋，建筑面积102.29平方米，每平方米房款17038.85元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.双方约定办理该房屋所有权登记的期限为一年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过一年买受人仍无法办理房屋所有权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金。合同还约定了双方的其他权利义务。2016年12月9日，被告向二原告出具了金额为1742904元的大连增值税普通发票。双方于2017年10月31日交接房屋，嗣后被告未在双方约定的期限内将办理产权所需的材料提交不动产登记中心。上述事实，有二原告提交的起诉状、《商品房买卖合同》、大连增值税普通发票、中航物业管理有限公司收据、专用收款收据、商品房交付办理须知及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告孙绍岩、于思萌与被告大连航华置业有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在交付房屋后一年内办理产权登记手续，现由于被告原因导致二原告至今无法办理产权登记，被告的行为已构成违约，应当依约按已收房款日万分之一的标准支付违约金，现被告请求降低违约金标准无事实及法律依据，本院不予支持。案涉房屋于2017年10月31日交接，故二原告主张被告给付自2018年10月31日起至2020年7月24日止违约金的诉请，本院予以支持，被告应给付二原告逾期办理房屋产权登记违约金110326元（1742904元×1?×633天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告大连航华置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙绍岩、于思萌支付自2018年10月31日至2020年7月24日期间的逾期办证违约金110326元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1255元（原告已预付），已减半收取，由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谭隽婷二〇二〇年九月十八日书记员  赵家艺附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执775号之十二申请执行人：利津宏达混凝土有限公司，住所地利津县经济开发区（利五路以北）。法定代表人：崔志花，执行董事兼总经理。被执行人：何剑锋，男，1973年3月28日出生，汉族，现住浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何剑锋在山东寿光农村商业银行股份有限公司北洛支行62×××65账户内存款人民币4833092.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 崔首雁
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初417号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人刘进保，男，1960年2月2日出生，汉族，高中毕业，中共党员，商丘市城乡一体化示范区中州办事处红旗社区宁楼村四组村民组组长，住河南省商丘市。因涉嫌非法占用农用地犯罪，于2019年9月21日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币10000元。因涉嫌非法占用农用地犯罪，于2019年10月31日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，2019年12月5日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，同年12月6日被商丘市公安局前进分局执行逮捕。辩护人刘亚军，河南华豫律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人刘进保犯非法占用农用地罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员班银海、王涛出庭支持公诉，被告人刘进保及其辩护人刘亚军到庭参加了诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：被告人刘进保身为商丘市城乡一体化示范区中州街道办事处红旗社区宁楼村第四组村民组组长，伙同刘保玉(另案处理)非法占用农用地,案发后,经公安机关侦查查明:1、2012年12月份,刘进保伙同刘保玉非法占用商丘市梁园区中州办事处张饭棚村13.868亩集体土地建设仓库，河南省国土资源调查规划院鉴定报告显示:造成11.219亩耕地的种植条件被严重破坏。2、2012年12月份,刘进保伙同刘保玉非法占用商丘市梁园区中州办事处张饭棚村6.856亩集体土地建设市场拆迁安置房,河南省国土资源调查规划院鉴定报告显示:造成5.004亩耕地的种植条件被严重破坏。3、2016年12月份,刘进保伙同刘保玉非法占用商丘市梁园区中州办事处张饭棚村9.33亩集体土地建设安置房，河南省国土资源调查规划院鉴定报告显示:造成3.365亩耕地、5.973亩林地的种植条件被严重破坏。公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人刘进保的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，系漏罪，请求依法判处。被告刘进保对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人意见，被告人刘进保有自首情节，系从犯，请求对其从轻处罚，并判处缓刑。经审理查明：被告人刘进保身为商丘市城乡一体化示范区中州街道办事处红旗社区宁楼村第四组村民组组长，伙同刘保玉(另案处理)非法占用农用地,案发后,经公安机关侦查查明:1、2012年12月份,刘进保伙同刘保玉非法占用商丘市梁园区中州办事处张饭棚村13.868亩集体土地建设仓库，河南省国土资源调查规划院鉴定报告显示:造成11.219亩耕地的种植条件被严重破坏。2、2012年12月份,刘进保伙同刘保玉非法占用商丘市梁园区中州办事处张饭棚村6.856亩集体土地建设市场拆迁安置房,河南省国土资源调查规划院鉴定报告显示:造成5.004亩耕地的种植条件被严重破坏。3、2016年12月份,刘进保伙同刘保玉非法占用商丘市梁园区中州办事处张饭棚村9.33亩集体土地建设安置房，河南省国土资源调查规划院鉴定报告显示:造成3.365亩耕地、5.973亩林地的种植条件被严重破坏。上述事实，被告人刘进保在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘进保的供述、证人刘保玉等人的证言、鉴定意见、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘进保违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地进行修建房屋，改变被占用土地用途，数量较大，并造成19.588亩耕地、5.973亩林地等农用地严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘进保系在缓刑考验期间发现漏罪，应当撤销缓刑按数罪并罚的原则处罚。被告人刘进保在接到公安机关电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，应视为自动投案，构成自首情节，依法可从轻处罚。此辩护观点符合法律规定，本院予以采纳。被告人刘进保与其弟刘保玉事先商量分工明确共同实施犯罪，尚不属于从犯地位，此辩护观点不能成立，本院不予采纳。案发后，被告人刘进保能坦白认罪，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。适用缓刑对其居住社区无重大影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘进保犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，撤销缓刑，与原判有期徒刑二年，罚金人民币10000元合并，决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。（已交）二、非法建筑物由商丘市国土资源局依法予以处置，违法所得依法予以追缴，上缴国库。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蒋建平审 判 员  黄清培人民陪审员  李卫政二〇二〇年九月十九日书 记 员  郭晓静
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11894号 原告：王东，男，1996年11月12日出生，汉族，住浙江省 嵊州市里南乡外浪坑村80号。公民身份号码： 330683199611128419。 被告：杭州心乐租房地产代理有限公司，住所地：杭州市西 湖区曙光路15号2幢C809室。 法定代表人：泮美娇。 本院在审理原告王东诉被告杭州心乐租房地产代理有限公司 房屋租赁合同纠纷一案中，原告王东于2020年9月27日向本院 提出撤诉申请。 本院认为，原告王东以被告杭州心乐租房地产代理有限公司 已支付租金、物业费及煤气费2000元，其余款项由其自行承担为 由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五） 项之规定，裁定如下： 准许原告王东撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告王东负担。 2- 审判员  陈自勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈 聪
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执恢303号 谢长安、仁寿县北斗镇人民政府： 谢长安与仁寿县北斗镇人民政府行政一案，执行内容为：支付赔偿款80000元。执行中查明：诉讼前，北斗政府就于2017年1月25日以借款方式向谢长安支付了50000元，北斗政府请求在执行中品迭。另查明，北斗政府的财务正在审计当中，暂时无法支付剩余款项，承诺在2020年春节前支付完毕，申请执行人同意延期执行，本院遂于2019年12月30日裁定中止本案的执行。北斗政府现已将剩余的30000元付清，本院已于2020年7月31日将该款转付给谢长安。至此，谢长安申请执行的本院（2019）川1402行赔初1号行政赔偿判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1017号申请执行人：刘海清，男，1971年3月23日生，汉族，居民，住灌南县。被告：江苏春绿科技有限公司，住所地灌南县。法定代表人：陈勇，总经理。本院在执行申请执行人刘海清与被执行人江苏春绿科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已于2020年5月28日决定将江苏春绿科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年九月十一日书记员  朱倩倩
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执775号之五申请执行人：利津宏达混凝土有限公司，住所地利津县经济开发区（利五路以北）。法定代表人：崔志花，执行董事兼总经理。被执行人：何剑锋，男，1973年3月28日出生，汉族，现住浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何剑锋在中国农业银行股份有限公司寿光北洛分理处62×××70账户内存款人民币4833092.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 崔首雁
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初2443号原告：珠海市万夏物业管理有限公司，住所地珠海市金湾区*********************。法定代表人：赵海珍，总经理。委托诉讼代理人：王争，广东广和（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宝兰，广东广和（珠海）律师事务所实习律师。被告：余永彬，男，汉族，1976年12月8日出生，住上海市黄埔区****************，居民身份证号码：510************214。原告珠海市万夏物业管理有限公司诉被告余永彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市万夏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告珠海市万夏物业管理有限公司负担。审 判 员  朱 全二〇二〇年九月三日法官助理  黄国靖书 记 员  谢静茹
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初272号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人黄权，男，1986年9月13日出生，汉族，文化程度高中，现住浙江省建德市（户籍所在地浙江省建德市）。2005年3月31日因赌博被治安罚款3000元；2005年7月28日因吸毒被行政拘留十四日；2006年12月17日因殴打他人被行政拘留十二日并处罚款1000元；2007年12月12日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑八个月；2010年7月30日因犯寻衅滋事罪、赌博罪被判处有期徒刑四年四个月,2012年8月3日刑满释放。现因本案于2020年3月18日被刑事拘留，同月29日变更为取保候审。 辩护人张玲宵，浙江弘源律师事务所律师。 被告人周毅，男，1984年12月31日出生，汉族，文化程度大学专科，户籍所在地浙江省建德市。2018年6月8日因犯寻衅滋事罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月,2019年12月19日矫正期满。现因本案于2020年3月18日被杭州市刑事拘留，同月29日变更为取保候审。 辩护人吴亚廉、李孟甲，浙江康城律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕1877号起诉书指控被告人黄权、周毅犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员董超群出庭支持公诉。被告人黄权及其指定辩护人、被告人周毅及其委托辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2020年3月13日下午，被告人周毅、黄权在建德市××村××道工地，趁运输工地水泥块之际，私下合谋欲将工地堆放于水泥块边上的归工地所有的青石料盗走。同年3月16日20时许，被告人黄权组织运输车队将工地中堆放的109.4吨青石料（价值人民币4047.8元）盗走。 同年3月17日，被告人黄权、周毅接到民警电话后到案，后两被告人将上述窃得物品归还被害单位并取得书面谅解。 公诉机关认为被告人黄权、周毅具有自首、退赃并取得谅解的情节。建议判处被告人黄权、周毅拘役四个月，并处罚金人民币1000元。后公诉机关当庭调整量刑建议，同意对被告人黄权、周毅适用缓刑。辩护人提出相应从轻辩护意见，并请求适用缓刑。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人黄权、周毅的供述和辩解、徐德龙等人的陈述，证人钱某、叶某、朱某等人的证言，勘验、检查笔录，户籍证明、到案经过、接受证据清单、谅解书、发还清单、称重笔录、查封清单、前科材料、价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄权、周毅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄权、周毅自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人黄权、周毅退回赃物并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄权犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人周毅犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈  焕  煜 人民陪审员 潘  保  兴 人民陪审员 毛  建  民 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 顾书嫣（代）
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初408号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：居志超，男，1978年12月14日生，汉族，户籍所在地句容市。解除保全申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人居志超信用卡纠纷一案中，本院于2020年3月6日作出（2020）苏1102民初408号民事裁定，冻结被申请人居志超银行帐户存款4万元或查封、扣押其等值财产。现解除保全申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年9月14日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人居志超银行帐户存款4万元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  卞正鲁人民陪审员  吴咏洪人民陪审员  陈长美二〇二〇年九月十四日书 记 员  卜 瑾
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7635号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆、廖南楠，广东合权律师事务所律师。被告：蔡玉婷，女，1988年12月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，本院在审理原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称武汉分行）诉被告蔡玉婷金融借款合同纠纷一案中，武汉分行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉分行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费305元，减半收取152.50元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  李晓波二〇二〇年九月二十五日书记员  王 莉
商洛市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕10执恢22号 刘茜、商洛金源房地产开发有限公司： 本院在执行申请人刘茜与被执行人商洛金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，恢复申请执行标的款4010元。 在执行过程中，本院通过传唤被执行人后其用拍卖房产所得履行了标的款4010元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕10执恢22号执行案件执行完毕，于2020年9月16日结案。 二〇二〇年九月十六日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2501号之一 原告：上海连成（集团）有限公司，住所地：上海市嘉定区江桥镇曹安路3616号—3618号，统一社会信用代码：913100001330596639。 法定代表人：张锡淼，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨印根，男，汉族，1968年9月29日出生，系该公司职员。 被告：江西盛昌建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路66号2单元702户东套A071号，统一社会信用代码：913608005865507620。 法定代表人：张家焱，职务：执行董事。 原告上海连成（集团）有限公司诉被告江西盛昌建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月6日裁定转为普通程序，并于2020年9月8日向原告送达补交案件受理费通知。上海连成（集团）有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按上海连成（集团）有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费3385元（已减半收取），由原告上海连成（集团）有限公司负担。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  谢玉庆 人民陪审员  熊雨蒙 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  李素莹 书 记 员  刘玲霞
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初757号原告：任树平，男，汉族，1977年1月9日出生，司机，住林口县林业局小中南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住辽宁省东港市新兴区东港南路157号。统一社会信用代码：91210681463733059T。法定代表人：王金虎，职务：经理。委托诉讼代理人：李爽，黑龙江建纲律师事务所律师。被告：丹东利华物流有限公司，住辽宁省丹东市振兴区花园路45号2单元405室。法定代表人：李苗苗，职务：经理。原告任树平与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人民保险东港支公司）、丹东利华物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任树平、被告人民保险东港支公司的委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼。被告丹东利华物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告任树平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告人民保险东港支公司在保险合同范围内赔偿原告下列损失：车损118000元、货损12000元、人工费2500元，吊车费用2000元合计134500元，不足部分由丹东利华物流有限公司赔偿；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月2日3时，被告丹东利华物流有限公司的司机郎占山驾驶公司所有的辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｆ×××××号挂车沿鹤大高速由西向东行驶至332公里208米处，与同方向前方因故障停在路边原告驾驶的黑Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｂ×××××车尾部相撞，相撞后两车起为燃烧，造成两车损坏、两车货物损失及道路设施损坏的道路交通事故。经林口县公安局交通警察大队处理，认定郎占山承担该起事故的主要责任，原告负次要责任。被告丹东利华物流有限公司的辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｆ×××××号挂车在人民保险东港支公司投保了机动车第三者强制保险和商业保险。因二被告拒绝赔偿。为了维护原告的合法利益，原告起诉到法院，请求法院支持原告的合法诉求。被告人民保险东港支公司辩称：一、车辆损失价值不适当。原告车辆因本次事故造成损失，根据我公司定损价值应该为112000元。二、货物损失应当根据原告进货的价格进行计算且原告需要举证证明货物损失的具体数额，合法票据予以确认。三、人工费不属于直接损失。保险条款规定间接损失不属于保险责任。四、吊车费应提供正规票据予以确认费用。五、保险公司不承担诉讼费。被告丹东利华物流有限公司未出庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供机动车交通事故责任认定书一份。证明事故发生经过及责任认定。被告人民保险东港支公司没有异议。本院认为，出庭的当事人没有异议，未出庭的视为放弃质证，经审查，本院对该组证据予以确认。原告提供机动车保险报案记录。被告人民保险东港支公司没有异议。本院认为，出庭的当事人没有异议，未出庭的视为放弃质证，经审查，本院对该组证据予以确认。3.原告提供机动车保险车辆损失情况确定书。证明保险公司定损金额112000元。被告人民保险东港支公司没有异议。本院认为，出庭的当事人没有异议，未出庭的视为放弃质证，经审查，本院对该组证据予以确认。4.原告提供拖车费发票一张，车辆装载水泥票据一张。证明事故发生后拖车花费2500元。车辆上水泥价值10810元。被告人民保险东港支公司对拖车费发票认可。水泥票据不认可，不是正规发票，470元是进价还是售价无法证实，原告仅提供收据，但从收据中无法确定原告的实际损失。本院认为，原告提供的证据是为了证实其损失，因此，只要证据真实可信，就应作为证据使用。因此本院对此组证据予以采信。5.原告提供身份证复印件5张（卸水泥的员工5人）。自制费用清单一张。证明事故发生，雇佣5人卸水泥，每人500元，共计2500元。被告人民保险东港支公司有异议，该组证据无法证实人工费用真实发生。本院认为，原告提供的证据形式要件不符合法律规定，但是人工装卸费用又确实存在，因此本院参照2019年黑龙江分行业城镇非私营单位就业人员平均工资中的交通运输、仓储和邮政业年平均工资为83090元，日工资为227.64元，这样五人的工资为1138.20元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月2日3时，被告丹东利华物流有限公司的司机郎占山驾驶公司所有的辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｆ×××××号挂车沿鹤大高速由西向东行驶至332公里208米处，与同方向前方因故障停在路边原告任树平驾驶的黑Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｂ×××××车尾部相撞，相撞后两车起为燃烧，造成两车损坏、两车货物损失及道路设施损坏的道路交通事故。经林口县公安局交通警察大队处理，认定郎占山承担该起事故的主要责任，原告负次要责任。事后经保险公司确定，原告的黑Ｂ×××××号车辆损失为112000元。本院查明原告的货物（水泥）损失为10810元，吊车费用2500元，雇佣工人的雇工费用为1138.20元。另查明，被告丹东利华物流有限公司所有的辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｆ×××××号挂车在被告人民保险东港支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险金额为100万元。本院认为，自然人的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害，相关赔偿义务人就承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车以外的财产损失，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿2000元；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错，按照各自过错的比例，由原告任树平和被告丹东利华物流有限公司分别承担30%和70%的份额的责任。原告的财产损失包括：维修被颀坏车辆所支出的费用112000元，车辆所载货物（水泥）损失10810元、清障施救费（吊车费2500元、人工装卸费1138.20元）3638.20元，合计损失126448.20元。被告人民保险东港支公司在交强险内赔付原告2000元，在第三者责任险内赔付原告87113.74元[（126448.20元-2000元）×70%]，其余部分，原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司在交强险内赔付原告任树平2000元，在第三者责任险内赔付原告任树平87113.74元，合计89113.74元，于判决生效之日起十日内履行；驳回原告任树平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，减半收取1495元，由原告任树平负担449元，由被告人民保险东港支公司负担1046元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  李生二〇二〇年九月九日书记员  李佳
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更538号 罪犯周守永，男，汉族，1978年11月17日出生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省凤阳县人民法院于2016年1月28日作出（2015）凤刑初字第00358号刑事判决，以被告人周守永犯拐卖妇女罪，判处有限徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金100000元；违法所得4800元继续予以追缴。该犯不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2016年5月12日作出（2016）皖11刑终58号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯周守永在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周守永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周守永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周守永减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱婉娟
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3710号原告：马小花，女，1971年4月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：七里河区锐森健身俱乐部公司，住所地甘肃省兰州市七里河区彭家坪215号兰港怡园B区北侧第三层。法定代表人：简凡森。原告马小花与被告七里河区锐森健身俱乐部公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。马小花向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2019年5月9日签订的《会员协议》；2.判令被告返还办卡费用660元及私教课费6000元，合计6660元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日，其带领儿子王海旭与被告签订了《会员协议》，并于当日支付现金6660元，办理三年健身卡并购买私教课。2020年以来，被告多次闭店，其依《会员协议》要求退卡并返还剩余费用，被告承诺退卡但至今推诿未付，故诉讼来院。本院经审查认为，马小花举证的两张《锐森健身俱乐部（收据》中，办卡人姓名均为“王海旭”，而非本案原告马小花，马小花未提交其他证据证明系其本人与被告签订了《会员协议》；两张收据的盖章均为“七里河区锐森健身俱乐部”，而非本案被告七里河区锐森健身俱乐部公司。马小花举证的《企业信用信息公示报告》显示七里河区锐森健身俱乐部为个体工商户，故马小花起诉七里河区锐森健身俱乐部公司为主体错误，马小花不是本案适格原告，七里河区锐森健身俱乐部公司亦不是本案适格被告，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马小花的起诉。案件受理费减半收取计75元，退还马小花。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审 判 员 王琦二〇二〇年九月四日法官助理 张芮书 记 员 牛涛
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执544号之二 申请执行人：福建省建宁县华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路3号旅游大厦A幢5层，统一社会信用代码91350400595999481B。 法定代表人：黄浩，董事长。 委托代理人：张有福，男，1990年4月5日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托代理人：马艳芳，女，1990年1月18日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：范稳平，女，1982年8月20日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：范祥金，男，1995年12月10日出生，汉族，住福建省宁化县。 福建省建宁县华兴小额贷款股份有限公司与范稳平、范祥金借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的（2020）闽0430民初12号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。本案申请执行金额35697.31元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。本院于2020年5月27日查封了被执行人范稳平名下宝马牌小型汽车一辆，车牌号：闽Ｇ×××××，轮候查封；被执行人范稳平名下斯柯达牌小型汽车一辆，车牌号：闽Ｇ×××××，轮候查封；被执行人范祥金名下别克牌小型汽车一辆，车牌号：闽Ｇ×××××，查封期限为两年，因上述车辆未实际扣押，属于暂无法处置的情形。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院委托宁化县人民法院调查被执行人在户籍地的财产情况，反馈无不动产登记信息。 6、因被执行人范稳平、范祥金违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，被执行人名下车辆已被本院查封，查封期限为两年，因上述车辆未实际扣押，属于暂无法处置的情形。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2020）闽0430民初12号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年九月二十四日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7433号原告：董依，女，1993年1月10日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：陈东君，男，1991年7月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告董依诉被告陈东君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告董依在本院依法向其送达《诉讼费预缴通知单》后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按董依撤回起诉处理。审判员  王光辉二〇二〇年九月二十六日法官助理吴迪书记员魏诗婧
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3607号原告：李学峰，男，1966年11月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所率律师。委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所率律师。被告：闫功涛，男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：幸福人寿保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市北关、淮海北路以西、西昌北路以东安徽两淮北关新城C区1#楼0201、0202室，统一社会信用代码91341300557802705W。法定代表人：张涛，系该公司经理。原告李学峰与被告闫功涛、幸福人寿保险股份有限公司宿州市中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院申请撤回对幸福人寿保险股份有限公司宿州市中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对幸福人寿保险股份有限公司宿州市中心支公司的起诉，系自行处分其诉讼权利，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许李学峰撤回对幸福人寿保险股份有限公司宿州市中心支公司的起诉。审判员  彭岩二〇二〇年九月二十四日法官助理王标书记员刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1050号罪犯郑永明，男，1962年6月26日出生，汉族，小学文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2017年9月28日作出(2017)浙0282刑初1323号刑事判决，以被告人郑永明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币4000元；违法所得人民币900元，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2017年10月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月14日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑二个月。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年8月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯郑永明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯郑永明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已退缴赃款人民币900元，履行财产刑人民币4000元；2012年9月因犯开设赌场罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2800元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑永明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系毒品犯罪罪犯，且有犯罪前科，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑永明减去有期徒刑三个月十五天（刑期自2017年6月8日起至2020年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年九月七日书 记 员  张文雯
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1895号之一 申请执行人陈筠，女，1959年11月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人魏礼辉，男，1956年6月9日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈筠与被执行人魏礼辉民间借贷纠纷一案，本院(2018)闽0181民初1092号民事判决已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款人民币300000元及利息，本院依申请于2020年4月9日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、福州市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，已查封被执行人魏礼辉与案外人魏礼明共有的座落于福清市自建土木结构2层楼房屋一幢,除此之外,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已查封共有房屋未分割暂无法拍卖，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初1092号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李述乐 审判员  林华龙 审判员  陈卫东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈泽妃
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审123号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号，统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：林达斌。 被执行人：叶某某，男，汉族，1955年10月27日出生，住漳州市芗城区，现住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：强制执行被执行人叶某某缴纳行政罚款24502.5元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》第3条的规定，于2019年7月10日向叶某某作出平自然资决〔2019〕968号《自然资源行政处罚决定书》，对叶某某作如下行政处罚：1.责令你十五日内将非法占用的2450.25平方米土地交还给平和县民委员会；2.没收你在非法占用的2450.25平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款24502.5元（符合土地利用总体规划的2450.25平方米土地每平方米处10元罚款）。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、叶某某身份证复印件、自然资源违法线索登记表、自然资源违法线索核查报告、自然资源违法案件立案呈批表、责令停止自然资源违法行为通知书、询问笔录、现场勘测笔录、违法用地现场照片、宗地图、平和县2018年土地利用现状图（局部图）、平和县2018年土地利用总体规划图2006年-2020（局部图）、平和县2018年遥感影像图（局部图）、证明、自然资源违法案件调查报告、自然资源违法案件审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕968号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕968号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕968号自然资源履行行政处罚决定催告书、平和县自然资源局关于移交芦溪镇叶某某非法占地建大棚的函、没收建筑物和其他设施清单、邮寄回执、当事人送达地址确认书、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“叶某某未经批准，非法占用址在金峰的土地，于2017年9月份擅自动工建大棚。经实地勘查，其四至为：东至空地、路，西至农田、巷，南至空地、农田，北至路、巷；占地总面积为2450.25平方米，现状为大棚1座。地类为农用地2450.25平方米（耕地363.8平方米）。符合土地利用总体规划，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年7月4日作出平自然资告〔2019〕968号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书；于2019年7月10日作出平自然资决〔2019〕968号自然资源行政处罚决定书。平和县自然资源局向叶某某送达平自然资告〔2019〕968号自然资源行政处罚和行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕968号自然资源行政处罚决定书的送达回证上均没有送达时间、送达人，仅在送达回证上备注“当事人拒绝签名”。2020年2月24日，平和县自然资源局向叶某某邮寄送达行政处罚决定催告书，催告叶某某自觉履行平自然资决〔2019〕968号自然资源行政处罚决定书确定的事项，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。叶某某逾期仍未履行，平和县自然资源局向本院申请强制执行。 另，叶某某向本院陈述，没有收到平和县自然资源局平自然资告〔2019〕968号自然资源行政处罚和行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕968号自然资源行政处罚决定书。 本院认为，平和县自然资源局未依法向叶某某送达平自然资告〔2019〕968号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕968号自然资源行政处罚决定书，存在程序违法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款的规定，裁定如下： 对平和县自然资源局申请强制执行叶某某缴纳行政罚款24502.5元不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 庄文才 审 判 员 曾祥紫 审 判 员 黄伟兵 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0102执3724号     申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。    法定代表人：程清洁，行长。   委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。   被执行人：谭青松，男，1982年10月30日出生，汉族。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人谭青松信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初6094号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付未付欠款本息10130.26及2020年4月6日至实际给付之日的利息、诉讼费50元、公告费600元，本院已依法受理。现申请执行人于2020年9月14日向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   本院（2020）陕0102执3724号执行案件执行终结。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 童鹏   审判员 白龙   审判员 王超      二〇二〇年九月十八日      法 官助 理 白皎皎   书记员 崔甘雨