安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0304民初3413号 原告：孙艳春，男，1981年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：张辉，男，1990年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告孙艳春诉被告张辉财产损害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳春、被告张辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙艳春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失4363元，被告为原告车辆安装方向盘皮套；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所有车辆皖Ｃ-×××××铃木牌锋驭轿车,由于车内进鼠，开空调后吹出很多海绵，空调只能向上吹风。2020年6月18日，经铃木蚌埠4Ｓ店（蚌埠市经济开发区艾普汽车修理厂）拆装工作台后，检查暖风总成两个翻盖板被咬坏。铃木蚌埠4Ｓ店协商后报价换暖风机总成为1800多元，一周后到货。原告在淘宝查询该暖风机总成价格为1128.26元，由于原告经常到被告经营的位于蚌埠市田家炳中学东50米的汽车维修厂洗车，于是联系被告能否拆装工作台安装暖风总成，被告表示可以并报价拆装工作台400元，冷酶以实际加量按40元／瓶计算，原告计算在被告处换暖风总成可以在材料上节省300元，故原告支付铃木蚌埠4Ｓ店400元工时费及130元空调清洗剂材料费后，在淘宝上购买了暖风机总成。2020年6月23日，暖风机总成派送到原告家,原告经与被告协商后确定24日安装暖风总成。24日8时许，原告开车把暖风机总成拉到被告经营的维修厂，9时许被告开始拆除工作台，13时30分许，原告再次来到被告维修厂发现管柱及方向盘已经重新装上，方向盘有多处皮子碰伤已经无法长久使用,被告说你买来方向盘皮套我来给你装，15时许被告装好暖风机总成及工作台，接着被告启动车辆又加了冷酶、冷却液用于空调制冷，原告清洗了车辆。17时25分原告向被告支付了共550元工时费和材料费,原告将车掉头向东开出50米左右,发现仪表盘显示气囊故障灯常亮无法熄灭,在蚌埠玻璃设计院北门处掉头开回被告维修厂检查,被告用电脑消除了故障灯;原告又将车掉头向东开到长青北路时仪表盘显示ＥＳＰ故障灯常亮无法熄灭,原告又将车开到被告维修厂检查,被告用电脑消除了故障灯,原告将车开回位于长青北路中段华晨家园小区停放,两次消除故障灯用时1个多小时。25日（端午节）上午,原告在淘宝网支付113元购买了方向盘皮套。14时许，原告开车准备出门，点火后发现方向盘没了助力,仪表盘显示方向盘故障灯常亮无法熄灭，原告又将车开到被告维修厂检查,被告用电脑无法消除故障灯，拆除左侧工作台检查也没有排除故障。26日17时30分许，被告开车和原告一起将车开到被告朋友经营的位于向北50米的维修厂检查，经被告朋友拆除左侧工作台检查，发现电源无法到达管柱电机，不排除管柱模块损坏等几种可能性。被告开车和原告一起将车开回被告维修厂,被告另一位朋友又拆除左侧工作台检查，用电脑无法消除故障，认为不排除是游丝（位于方向盘和管柱之间，方向盘装在管柱上）损坏。当日，被告让原告将车放在被告维修厂进一步检查。27日，被告以无法消除故障，又不能确定具体损坏配件无法购置配件试装，让原告将车开到铃木蚌埠4Ｓ店检查确定，被告又通过朋友联系了铃木蚌埠4Ｓ店师傅，原告分别于27日上午、28日上午两次将车开到铃木蚌埠4Ｓ店检查，经电脑检查，并询问外省有关技术人员，最终认为是管柱总成损坏或者插头松动。原告在淘宝查询了管柱总成的价格报给被告，又询问了4Ｓ店价格为4000多元,原告与被告协商解决，被告认为管柱是赶巧损坏，车装上开走以后就与被告没有关系，不愿意承担责任。7月1日上午,原告无奈只能到铃木蚌埠4Ｓ店维修，经拆工作台并按照维修手册相关程序检查确认，为管柱总成损坏。7月8日上午，原告到铃木蚌埠4Ｓ店更换了管柱总成,表盘上方向盘故障灯消除，方向助力正常，原告支付4200元费用。管柱安装后方向盘不在正位，下午到位于航华路北段的维修厂做4轮定位校正，原告支付50元费用。由于被告不愿意协商亦不愿意赔偿，为了维护原告合法权益，原告无奈诉至贵院，请求判如所请。 被告张辉辩称：不同意赔偿原告财产损失4363元，被告无责任，原告的汽车方向盘有点老化，被告不小心刮坏一点，原告自己购买方向盘，被告同意给原告安装。 本院审理查明：原告孙艳春所有车辆皖Ｃ-×××××铃木牌锋驭轿车，由于车内进鼠，开空调后吹出很多海绵。因铃木蚌埠4Ｓ店更换暖风机总成的报价交高，原告孙艳春在淘宝上购买了暖风机总成后于2020年6月24日至被告张辉经营的汽车维修厂更换了暖风机总成，并支付了工时及材料费共计550元。被告张辉替原告孙艳春更换暖风机总成后，原告孙艳春将车辆开走，但至开离被告张辉汽车修理厂不远处时先后两次出现了故障灯亮的情况，分别为气囊故障灯和ＥＳＰ故障灯。原告孙艳春又将车开回修理厂，被告张辉通过电脑将故障灯消除后，车辆恢复正常，原告孙艳春将车辆开回家。第二天下午车辆出现故障，原告孙艳春再次将车辆开至被告张辉汽车修理厂，但未排除故障，最终至铃木蚌埠4Ｓ店检查出系管柱总成损坏，现原告孙艳春主张诉争车辆管柱总成损坏系被告张辉在为其更换暖风机总成过程中造成的，要求被告张辉赔偿其损失4363元及要求被告张辉为其更换方向盘皮套。 另查明：在更换暖风机总成过程中，被告张辉将原告孙艳春汽车方向盘刮坏。2020年6月25日原告孙艳春在淘宝网支付113元购买了方向盘皮套，此费用被告张辉愿意承担并同意免费给原告孙艳春安装方向盘皮套。 以上事实，有原告身份证复印件、付款凭证、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，并经庭审举证、质证、本院认证，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告孙艳春主张其车辆管柱总成的损坏系被告张辉在为其更换暖风机总成过程中造成的，但根据庭审查明的事实，被告张辉替原告孙艳春更换暖风机总成后，原告孙艳春将车辆开走，虽开至离被告张辉汽车修理厂不远处时先后两次出现了气囊故障灯和ESP故障灯亮的情况，但被告张辉通过电脑将故障灯消除后，车辆恢复正常，随后原告孙艳春将车辆开回家且并未发现问题，直至第二天下午车辆出现故障。本院认为，被告张辉将原告孙艳春车辆故障灯消除后，车辆恢复正常，原告孙艳春将车辆开回家且并未发现问题，直至第二天下午车辆出现故障，此期间间隔了较长时间，未知情况较多，且原告孙艳春未提供充分证据证明其车辆管柱总成的损坏系被告张辉直接造成的，故原告孙艳春应承担举证不能的法律后果，故原告孙艳春诉请判令被告张辉赔偿其财产损失4363元，无事实及法律依据，本院不予支持。对原告孙艳春诉请被告张辉为其车辆安装方向盘皮套，因庭审中，被告张辉认可该方向盘皮套系其碰坏并同意支付原告孙艳春购买皮套的费用113元，故本院对该项诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张辉于本判决生效之日起十日内支付原告孙艳春购买方向盘皮套的费用113元并为原告孙艳春所有的皖Ｃ-×××××铃木牌锋驭轿车安装该方向盘皮套； 二、驳回原告孙艳春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙艳春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年九月二十八日 法官助理张静 书记员张彦钱