福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1525号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司,住所地福建省莆田市涵江区涵华东路192号,统一社会信用代码91350303081625095R。 负责人：杨峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所执业律师。 被告：兰金顺，男，1993年9月17日出生，畲族，住福建省罗源县。 被告：兰家斌，男，1992年11月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司（以下简称天下行租车涵江分公司）与被告兰金顺、兰家斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天下行租车涵江分公司的委托诉讼代理人陈碧云到庭参加诉讼；被告兰金顺、兰家斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行租车涵江分公司向本院提出诉讼请求：1.解除天下行租车涵江分公司与兰金顺签订的编号ＹＺＤＧ-ＨＴ-Ｗ-201906130002《车辆长期租赁合同》及相关附件；2.判令兰金顺支付拖欠天下行租车涵江分公司的租金2753元及以该款为基数自2019年9月11日起至实际支付之日止按日千分之三计算的逾期付款违约金；3.判令兰金顺支付天下行租车涵江分公司提前解除合同违约金29264元；4.判令兰金顺支付天下行租车涵江分公司所支付的收车费用2000元；6.判令兰金顺支付天下行租车涵江分公司所支付的律师费1300元；7.判令兰家斌对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2019年6月13日，兰金顺与天下行租车涵江分公司签订编号ＹＺＤＧ-ＨＴ-Ｗ-201906130002《车辆长期租赁合同》及相关附件，兰金顺向天下行租车涵江分公司承租一部车牌号粤Ｓ×××××（发动机号962527Ｙ）的轩逸2016款1.6ＸＥ汽车，总租金117199元，租期为36个月，自2019年6月15日起租，合同还对月租金、租赁期限、违约责任、提前解除合同等做了详尽约定。同时，兰家斌签订《保证函》一份，承诺：愿意对兰金顺在上述《车辆长期租赁合同》项下之全部义务承担连带保证责任。合同签订后，天下行租车涵江分公司向兰金顺交付了相应车辆，但兰金顺仅支付了2期租金计11899元，自2019年8月13日起逾期未付租金。天下行租车涵江分公司多次催讨，兰金顺以各种理由推诿，天下行租车涵江分公司依据合同实施细则第七条第7.4条款于2019年9月10日收回案涉车辆。因兰金顺未按时足额支付租金，其行为已构成根本违约，天下行租车涵江分公司有权解除合同，收回车辆，并要求兰金顺承担拖欠的租金、提前解除合同违约金及律师费用，兰家斌作为保证人应对上述款项承担连带保证责任，故提出上述诉讼请求。 兰金顺、兰家斌未作答辩。 天下行租车涵江分公司围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.兰金顺的居民身份证、驾驶证，及兰家斌的居民身份证复印件各一份，欲证明兰金顺、兰家斌的诉讼主体适格； 2.机动车登记证一份，欲证明案涉车辆属于天下行租车涵江分公司所有或有权出租的事实； 3.《车辆长期租赁合同》、《车辆长期租赁合同实施细则》、车辆确认单、验车单各一份，欲证明兰金顺向天下行租车涵江分公司承租案涉车辆，双方对租期、租金、违约责任等均作了明确约定，以及天下行租车涵江分公司将案涉车辆交付给兰金顺，兰金顺验车合格的事实； 4.《保证函》一份，欲证明兰家斌自愿为兰金顺在案涉租车合同项下的全部义务承担连带保证责任的事实； 5.催款告知信息，欲证明天下行租车涵江分公司已履行催款告知义务，但兰金顺仍不支付拖欠款项，天下行租车涵江分公司有权行使车辆强制收回权。 6.《民事、非诉讼委托合同》、厦门增值税普通发票，欲证明天下行租车涵江分公司因本案诉讼支出律师代理费1300元的事实。 本院审查认为，兰金顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；天下行租车涵江分公司提交的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，予以认定并采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月13日，天下行租车涵江分公司（出租方、合同甲方）与兰金顺（承租方、合同乙方）签订编号ＹＺＤＧ-ＨＴ-Ｗ-201906130002《车辆长期租赁合同》及相关附件，约定：甲方同意将粤Ｓ×××××（车架号ＬＧＢＨ52Ｅ05ＨＹ390107，发动机号962527Ｙ）的轩逸2016款1.6ＸＥ汽车出租给乙方；总租金117199元，租期36期，自2019年6月13日起至2022年6月12日止；乙方分36期向甲方支付租金，每期租金的还款日为每月6日，第一期租金8949元，第2期至第35期每期租金2950元，最后一期租金7950元；乙方未按时支付当期租金或保险费等合同约定的费用，除应及时足额补缴租金或相关费用外，每逾期一日，以应付款项的1%的标准向甲方支付违约金，超过三日（含第三日）未付，则视为违约，甲方有权收回车辆，并要求乙方支付拖欠的款项、违约金等相关费用；甲方行使单方解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的30%向甲方支付解除合同违约金；因乙方违约，由甲方强行收回车辆的，须由乙方支付收车费用2000元；乙方除应承担违约责任外，还应支付甲方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用、公证费、保全费、调查费、财产保全担保保险费等）。同日，兰家斌作为保证人在《保证函》上签字，约定：保证人愿意为承租人在上述《车辆长期租赁合同》项下之全部和任何义务承担连带保证责任；保证人担保范围为承租人在《车辆长期租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于应支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和天下行租车涵江分公司实现权利的费用；保证人担保期间为自本保证函生效之日起至《车辆长期租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证函自保证人签字之日起生效，在保证人履行完毕保证责任之前持续有效。合同签订后，天下行租车涵江分公司按约向兰金顺交付租赁车辆，兰金顺支付2期租金计11899元，自2019年8月13日起未能按约支付租金，拖欠天下行租车涵江分公司自2019年8月13日起至2019年9月9日止的租金计2753元（2950元÷30天×28天）。因兰金顺的违约行为，天下行租车涵江分公司于2019年9月10日提前收回租赁车辆，并于2020年4月26日向本院提起诉讼，因此支出律师代理费1300元。 本院认为，案涉《车辆长期租赁合同》及相关附件的主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。天下行租车涵江分公司已按约将车辆交付给兰金顺使用，兰金顺作为承租人亦应按时足额支付车辆租金。兰金顺自2019年8月13日起未能按约支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。天下行租车涵江分公司主张兰金顺支付拖欠的租金2753元，于法有据，予以支持。根据案涉合同约定,兰金顺未按时支付租金的,天下行租车涵江分公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求兰金顺支付拖欠的租金、违约金等相关费用，而案涉租赁车辆已经于2019年9月10日收回，双方之间的合同关系已经实际解除，故天下行租车涵江分公司请求解除双方签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件并无必要。因兰金顺违约，天下行租车涵江分公司单方提前解除合同时，兰金顺应按本合同未履行期间总租金的30%支付解除合同违约金30764.1元[（117199元-11899元-2753元）×30%]，天下行租车涵江分公司主张兰金顺支付提前解除合同违约金29264元，予以照准。因天下行租车涵江分公司主张多项违约金，明显超过其实际损失,故天下行租车涵江分公司主张兰金顺支付逾期支付租金的违约金，不予支持。天下行租车涵江分公司寻找案涉租赁车辆并派人收回，必然产生相关费用且双方在合同中约定收车费用2000元，故天下行租车涵江分公司主张兰金顺支付收车费2000元，予以支持。双方约定违约方应承担守约方支付的律师费，故天下行租车涵江分公司主张兰金顺承担实际支出的律师费1300元，予以支持。根据《保证函》约定，兰家斌应对兰金顺的上述债务承担连带保证责任；兰家斌承担保证责任后，有权向兰金顺追偿。 综上所述，天下行租车涵江分公司要求兰金顺支付租金、提前解除合同违约金、收车费用、律师代理费，兰家斌对兰金顺的上述债务承担连带保证责任，合法有据，予以支持。天下行租车涵江分公司主张兰金顺支付逾期付款的违约金，不予支持。兰金顺、兰家斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、兰金顺应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付自2019年8月13日起至2019年9月10日止的租金2753元； 二、兰金顺应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付提前解除合同违约金29264元； 三、兰金顺应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付收车费用2000元； 四、兰金顺应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付律师费1300元； 五、兰家斌对兰金顺的上述债务承担连带保证责任； 六、驳回天下行租车有限公司莆田涵江分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2992元，由天下行租车有限公司莆田涵江分公司负担139元，由兰金顺、兰家斌负担2853元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  方 悦 人民陪审员  郑国贤 人民陪审员  方丽斌 二〇二〇年九月十日 书 记 员  陈丽钦 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。