wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初443号公诉机关林州市人民检察院。被告人季珍珍，女，1996年8月6日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址安徽省怀远县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月21日到安徽省蚌埠市公安局交通分局投案，临时羁押于蚌埠市女子看守所，因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月9日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。辩护人马朝丽，河南新天河律师事务所律师（系林州市法律援助中心指派律师）。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人季珍珍犯诈骗罪、偷越国（边）境罪，于2020年9月13日向本院提起公诉。本院遵照河南省高级人民法院（2020）豫刑辖21号指定管辖决定书受理本案。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李杨军出庭支持公诉，季珍珍及其辩护人马朝丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、诈骗事实2018年以来,童发连、赖总、何总(化名,均另案处理)相互勾结共同在缅甸国小勐拉成立无名网络公司,在小勐拉星际酒店二楼设立办公场所作为诈骗窝点,由郑仕杰(另案处理)负责管理公司事务,招募技术人员、财务人员、网站客服人员以及数十名公司业务员,组成诈骗犯罪集团,针对国内不特定客户实施电信网络诈骗的犯罪行为。该诈骗集团对成员制定了严格的工作、生活管理规定以及优厚的奖励措施,给财务人员、技术人员发放月薪6000元至8000元不等的酬劳,给业务员发放月薪4500元的酬劳及10%至25%的诈骗业绩提成,形成公司化的管理结构并先后将业务员分成CH组、FH组、AH组、XH组、BH组、新世界组、华人会组,成员各自分工、互相协作,利用交友软件添加内地异性好友,后虚构知道彩票网站漏洞能中奖的事实,诱导被害人登录己方操控的“华人会”、“华人娱乐”、“新世界”等虚假彩票网站并注册账户,引诱被害人投入资金购买虚假彩票,从而将被害人资金非法占有。经审计,共计诈骗国内被害人资金达15110413.46元。被告人季珍珍于2018年8月份偷渡进入缅甸国小勐拉后加入上述诈骗犯罪集团,任CH组业务员(员工代号为CH006),期间多次诈骗被害人共计人民币94870元。2018年12月份,季珍珍偷渡回国,2019年3月份,季珍珍再次偷渡至缅甸国小勐拉加入该诈骗集团,领取5000元的固定工资,并拉拢霍某(另案处理)加入该犯罪集团,其负责指导霍某等人实施诈骗。期间，霍某诈骗被害人共计259760元,其中被害人马某被骗150460元。季珍珍非法获利20000元。上述事实，被告人季珍珍在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、扣押清单、劳务合同、账本汇总表格、无犯罪记录证明等书证；证人霍某、钟某、杜某等人证言；季珍珍供述；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。二、偷越国(边)境罪事实2018年8月份,被告人季珍珍伙同钟燕华(另案处理)偷渡进入缅甸国小勐拉后加入上述诈骗集团。2018年12月份,季珍珍偷渡回国,2019年3月份,季珍珍拉拢霍某一起偷渡进入缅甸国小勐拉,之后加入上述诈骗集团。上述事实，被告人季珍珍在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、民航记录信息等书证；证人霍某证言；季珍珍供述等证据予以证实，足以认定。另查明,被告人季珍珍于2020年1月21日到安徽省蚌埠市公安局交通分局投案，到案后如实供述了自己参与诈骗和偷越国（边）境的主要犯罪事实。上述事实，有蚌埠市公安局交通分局到案证明等书证；证人霍某证言；被告人季珍珍供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人季珍珍以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物人民币354630元，数额巨大；季珍珍违反出入国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，林州市人民检察院指控其犯诈骗罪、偷越国（边）境罪罪名成立。季珍珍在诈骗共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。季珍珍在犯罪后主动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于季珍珍庭审中认罪认罚、悔罪，系初犯，可酌情从轻处罚。季珍珍在判决宣告以前一人犯数罪，依法应数罪并罚。违法所得应予追缴，上缴国库。关于辩护人辩称，季珍珍主动到案并如实供述犯罪事实，构成自首；在诈骗共同犯罪中起次要作用，系从犯；无前科，系初犯，一贯表现良好；自愿认罪认罚、悔罪，建议对季珍珍从轻处罚的意见。经查属实，上述辩护意见本院予以采纳。根据季珍珍的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人季珍珍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2024年5月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、违法所得人民币二万元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王荣跃人民陪审员  宋有昌人民陪审员  逯艳红二〇二〇年九月二十八日书 记 员  崔译文
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1492号之二申请执行人：王波涛，男，1990年4月30日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：崔旭辉，男，1983年1月19日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王霞霞，女，1990年8月2日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王波涛与被执行人崔旭辉、王霞霞民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月14日通过邮寄的方式向被执行人崔旭辉、王霞霞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年5月11日、6月5日、7月22日、9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔旭辉、王霞霞名下的银行存款和车辆等信息。2020年9月28日，冻结了被执行人王霞霞在财付通支付科技有限公司的账户，冻结的账户内无可供执行的存款；2020年5月26日，查封了被执行人崔旭辉名下鲁Ｅ×××××号汽车一辆，系轮候查封，且未发现车辆下落，暂不具备处置条件。此外未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人崔旭辉、王霞霞的房产情况，未发现被执行人名下可供执行的房产或土地。4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院依法将被执行人崔旭辉、王霞霞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请执行悬赏。综上所述，申请执行人申请执行的借款本金242000元、利息3549元（自2017年8月2日起至借款清偿日的利息，按月利率2%计算）及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2017）鲁0502民初3111号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月二十八日书记员 崔 明
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1325执恢310号 黄灿海、蒙春梅： 关于申请人黄灿海与被执行人蒙春梅离婚纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2018）川1325民初2318号民事判决书已发生法律效力，申请人申请恢复执行。本次执行程序中，被执行人蒙春梅已完全履行了法律文书确定的义务。 本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月九日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4149号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地浙江省嵊州市剡湖街道剡城路337号。 主要负责人：裘伟平。 委托诉讼代理人：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地安徽省亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧1层101-103铺、6-8层（1-15室）。 主要负责人：李振。 委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦婷，安徽鑫和律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司与被告施小三、蒙城县金运物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告申请撤回对被告施小三、蒙城县金运物流有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司的委托诉讼代理人范浩锋、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司的委托诉讼代理人王梦婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告垫付的交通事故损失16489元；2.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年8月2日，施小三驾驶蒙城县金运物流有限公司所有的皖Ｓ2××××号车（该车投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司）与史安波驾驶陈逸龙所有的浙Ｄ4××××号车辆相撞，造成车辆损失的事故。该事故由施小三负事故的全部责任。因陈逸龙要求原告在车损险范围内先行赔付，但其要求的赔偿车损费过高，不能达成一致意见。2019年8月27日，陈逸龙向法院起诉要求赔偿17168元，为减少损失，原告向法院申请对车损重新进行评估，花去鉴定费3500元。经鉴定，该车辆实际损失为12929元，该损失已由原告方在其承保的车辆损失险范围内赔偿完毕，为此，原告花去鉴定费3500元和诉讼费60元，合计16489元。根据事故责任，原告要求被告依法归还上述损失，故向法院起诉。 被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司辩称，1.原告主张的损失应当提供维修票据佐证。2.原告主张其司承担评估费没有依据，因为该评估费系原告与受损车辆之间为查清事实所支出的费用，应由其自行支付，对其司没有约束力，故评估费不属于客观必然的支出。诉讼费也不属于其司的赔偿范围。 原告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司围绕诉讼请求提交了民事诉状、陈逸龙的身份证复印件、鉴定意见书、重新评估报告及评估费发票、民事判决书、付款记录等证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司提交了投保单、投保人声明、保险条款等证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的案件事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，本次交通事故中，因施小三在事故中承担全部责任，故施小三应对事故造成的损失承担赔偿责任。现中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司已赔偿了D44E90号车的损失，因此中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司已取得了依法向侵权人施小三追偿的权利。因发生事故时，施小三驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司投保了交强险和商业三者险，故被告应在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告要求被告支付重新鉴定费的要求，因该费用是为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由侵权人承担，故亦属保险责任范围，故对原告的这一请求，本院予以支持；但对原告要求被告承担其支出的诉讼费的请求，因该费用不是侵权事故中必然发生的费用，故本院不予支持。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司支付给中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司赔偿款12929元、鉴定费3500元，款限本判决发生法律效力之日起三十日内付清。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，减半收取计106元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司负担6元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司负担100元，款限本判决发生法律效力之日起三十日内付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶见军 二〇二〇年九月九日 书记员  马春燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6896号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6442号民事调解，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与胡军金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6442号民事调解本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江西省兴国县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0732民初912号 申请人：谢美霞，女，1975年4月17日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 申请人：刘和生，男，1968年12月30日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 被申请人：李良才，男，1972年7月11日生，汉族，江西省兴国县人，住所地：江西省赣州市兴国县。 申请人谢美霞、刘和生与被申请人李良才民间借贷纠纷一案，申请人谢美霞、刘和生于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李良才在赣州市第三建筑工程公司的债权中的800000元【一审案号：（2020）赣0703民初718号，二审案号：（2020）赣07民终2101号）】。申请人谢美霞、刘和生提供申请人刘和生所有的梅赛德斯-奔驰牌轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）作为担保。 本院经审查认为，为了防止当事人转移、隐匿、出卖财产，申请人谢美霞、刘和生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人李良才在赣州市第三建筑工程公司债权中的800000元【一审案号：（2020）赣0703民初718号，二审案号：（2020）赣07民终2101号）】，期限为一年。 二、查封申请人刘和生所有的梅赛德斯-奔驰牌轿车（车牌号：赣Ｂ×××××），期限为一年。 案件申请费4520元，由被申请人李良才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕先荃 二〇二〇年九月十四日 书记员  谢 松
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8463号 原告：斐乐体育有限公司，统一社会信用代码91350200666097443Q，住所地福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏运营中心12层A室。 法定代表人：赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：张燕，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：孙宇，男，汉族，1991年12月12日出生，户籍地江苏省睢宁县。 本院在审理原告斐乐体育有限公司诉被告孙宇侵害商标权纠纷一案中，原告斐乐体育有限公司以原被告双方已经达成和解为由，于2020年9月2日向本院申请撤回对被告孙宇的起诉。 本院认为，原告斐乐体育有限公司撤回对被告孙宇的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币1850元、财产保全费人民币1370元，合计人民币3320元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年九月二日 书记员  周 莉
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执恢373号 申请执行人：王素清，女，1970年5月10日出生，汉族，私营业主，住建平县。 被执行人：乔金辉，男，1977年10月30日出生，汉族，私营业主，住朝阳市双塔区。 被执行人：朝阳市双塔区盛隆城中村改造开发有限公司，住所地朝阳市双塔区龙江路四段29号。 法定代表人：李凯峰，经理。 被执行人：辽宁水木阳光生态发展有限公司，住所地：朝阳市双塔区长宝乡长宝村。 法定代表人：张景利，经理。 关于王素清申请执行乔金辉、朝阳市双塔区盛隆城中村改造开发有限公司、辽宁水木阳光生态发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）辽1322民初3660号民事判决书已于2016年12月5日发生法律效力，申请执行人于2017年6月6日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在诉前阶段保全查封了朝阳双塔区盛隆城中村改造开发有限公司位于朝阳市××号金域澜庭39户房产。在2019年5月19日，申请人王素清向本院提出续封金域澜庭房屋的申请，本院于2019年5月21日在朝阳市不动产登记中心对查封房屋进行续封，并向被执行人朝阳市双塔区盛隆城中村改造开发有限公司送达执行裁定书。后被执行人盛隆公司向本院提出再审申请，本院于2020年3月27日作出（2019）辽1322民再10号民事裁定书，撤销本院（2016）辽1322民初3660号民事判决书，并驳回王素清的起诉。王素清不服上诉至朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）辽13民再75号民事裁定书，驳回王素清上诉，维持建平县人民法院（2019）辽1322民再10号民事裁定。综上，本案的执行依据被撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢373号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  陈晓辉 执行员  杨 帆 执行员  姜海鹏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  翟永超
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8152号原告：呼和浩特市睿阳热力有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市清水河县喇嘛湾镇前进十一队。法定代表人：白龙，该公司执行董事。被告：胡国敏，住呼和浩特市。原告呼和浩特市睿阳热力有限公司与被告胡国敏供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告呼和浩特市睿阳热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市睿阳热力有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二〇年九月二十二日 书记员 张琪乐
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2648号罪犯唐上森，男，1975年12月30日出生。现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市永川区人民法院于2018年10月8日作出(2018)渝0118刑初557号刑事判决，以被告人唐上森犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2018年1月31日起至2024年1月30日止。判决发生法律效力后，于2018年10月23日交付执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2020年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝西监狱提出：罪犯唐上森在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝西监狱建议对罪犯唐上森减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯唐上森在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯唐上森在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐上森减去有期徒刑七个月（刑期至2023年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年九月三十日书记员  袁 娜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执272号申请执行人：中国工商银行股份有限公司双鸭山牡丹支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街187号。负责人：常伟华，该行行长。被执行人：梁铁，男，1977年4月7日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山尖山区光明小区。申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山牡丹支行与被执行人梁铁信用卡纠纷一案，查封财产暂不具备处置条件，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执272号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月二十五日书记员 石光南
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17563号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：高诗杏，男，1989年12月4日生，汉族，住安徽省安庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告高诗杏信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年九月二十五日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1108号申请执行人：侯某某,男,汉族,住陕西省汉中市洋县。被执行人：秦某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。被执行人：钟某，女，汉族，住陕西省汉中市城固县。本院依据已生效的（2020）陕0722民初698号民事判决书执行的侯某某与秦某、钟某民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金119900元及一审案件受理费1349元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人未主动履行。经网络查控，查询到被执行人秦某、钟某名下银行、互联网银行存款已被另案冻结。2020年9月20日申请人侯某某与被执行人秦某、钟某自愿达成执行和解协议：由秦某、钟某每月15日前偿还1000元，直至还清为止。一审案件受理费1349元，执行费1699元。申请人侯某某于2020年9月20日遂撤回本案执行。因本案执行周期过长，短时间内无法执结，故本案将以和解长期履行的方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0722执1108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋龙图二〇二〇年九月二十一日法官助理 李 怡书 记 员 屈美玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18181号 原告：张静宇，男，1996年2月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：重庆市公共住房开发建设投资有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号37楼，统一社会信用代码91500000552008043U。 法定代表人：吴自力，董事长。 委托诉讼代理人：江源，男，1994年5月16日出生，汉族，住重庆市渝中区，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘金山，男，1992年7月20日出生，汉族，住重庆市开县，系公司员工。 原告张静宇与被告重庆市公共住房开发建设投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告张静宇于2020年9月24日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回本案起诉。 本院认为，原告张静宇自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张静宇撤回起诉。 案件受理费1686.64元减半收取843.32元，由原告张静宇负担。 审判员  黄明真 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 实
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1997号之一 移送部门：当涂县人民法院石桥法庭。 法定代表人：罗印，男。1981年9月20日出生，汉族，安省当涂县。 当涂县人民法院石桥法庭移送执行的罗印民间借贷纠纷一案,（2020）皖0521民初277号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,当涂县人民法院石桥法庭于2020年8月18日向本院移送执行,本院依法立案执行。 本院在执行中,经多次查询,发现被执行人银行存款过低,不足以清偿本案,亦无房产、证券等可执行财产。罗印所有的皖Ｅ×××××号摩托车已报废，无法处置。现本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年九月二十四日 书记员  丁 鑫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初3353号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街9号，统一社会信用代码：91230600672903819J。负责人：马波，职务行长。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐祝庆，黑龙江油城律师事务所律师。被告：赵宇辉，女，1977年6月11日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油三厂职工，现住大庆市萨尔图区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行（以下简称“邮储银行大庆分行”）与被告赵宇辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告委托诉讼代理人梅海涛、被告赵宇辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行大庆分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还本金19029.24元、逾期利息、违约金及费用2295.50元、2887.71元，合计24212.45元（利息及费用暂截止2019年12月31日），请求利息及费用支付至实际给付之日；2.本案诉讼费由被告承担；在诉讼过程中原告明确利息及费用主张至2019年12月31日。原告邮储银行大庆分行主张的事实和理由：2013年9月1日，被告到原告处申请办理信用卡，卡号为62×××45。截止2019年12月31日，欠本金19029.24元，逾期利息、违约金及费用2295.50元、2887.71元，金额合计24212.45元，原告多次催要，被告拒不偿还，故依法提起诉讼。被告赵宇辉辩称，信用卡欠款是因为做买卖失败了，欠款好几十万元，不能及时还款导致逾期，被告没有额外收入，最近被告单位又降薪了，每个月需要偿还其它欠款1287元，要还光大银行的信用卡欠款，被告是离异的，每月还需要给付抚养费1050元，2019年被告又查出甲状腺病，每月还要支付药费自费，被告现在经济能力有限，需要时间慢慢解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。各方当事人均对所有证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：2019年9月1日，被告在原告填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，在中国邮政储蓄银行信用卡领用合约申明处抄录并签名，表示愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。后原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行向被告发放了信用卡一张，卡号：62×××45。被告在办理完信用卡后交易并使用，截至2019年12月31日，被告已逾期13期，共欠付信用卡本金19029.24元、逾期利息2295.50元、费用（包括取现手续费、短信通知服务费、分期付款手续费、违约金和复利）2887.71元，以上金额合计24212.45元。另查，原告表示信用卡逾期达到13期以后，相应的费用及利息即停止计算。原告多次通过电话、短信及上门催收等方式向被告催收欠款及利息等费用，但被告至今未偿还，故原告诉至本院。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告在原告处申请办理信用卡，填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，在中国邮政储蓄银行信用卡领用合约申明处抄录并签名，表示愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，与原告之间形成信用卡合同法律关系。该合同系原、被告的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效合同。合同对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告已按约履行了义务，但被告使用信用卡多次透支消费后，未按约定时间还款，其行为已经构成违约，原告有权要求被告偿还信用卡本息，并对逾期本息计收费用。原告要求被告偿还信用卡本息，并对逾期本息计收相关费用的诉讼请求符合合同约定及法律规定。故对于原告主张被告赵宇辉给付本金19029.24元、逾期利息2295.50元、费用2887.71元，合计24212.45元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告赵宇辉于本判决生效之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行本金19029.24元、逾期利息2295.50元、费用2887.71元，合计24212.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由被告赵宇辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  臧同亮人民陪审员  徐 光人民陪审员  牛连杰二〇二〇年九月二十七日书 记 员  陈 宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初15426号 原告：南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路66号银海北极星1幢4-商业1A区164号，统一社会信用代码91500112MA60ECNA5Q。 负责人：温汉卿，职务不详。 委托诉讼代理人：王正杰，该公司员工。 被告：张金莲，女，回族，1980年5月4日出生，住青海省民和回族土族自治县。 原告南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司与被告张金莲追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司的委托诉讼代理人王正杰到庭参加诉讼，被告张金莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截至2020年04月10日的欠款本金41666.66元、资金占用利息（自2020年04月11日起以41666.66元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。 事实和理由：2019年10月14日，被告通过即科金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“即科公司”）运营的APP平台，签订贷款合同，约定被告贷款5万元，用于在上海悦帆医疗美容门诊部有限公司的消费，贷款期限12个月，还款日为每月12日。同日，被告与即科公司签订了《居间协议》约定即科公司为被告提供金融居间服务。2019年10月14日，发放了贷款5万元，被告仅归还2期欠款，基于此，即科公司为被告代偿了相应金额的欠款。2020年4月21日，即科公司与原告签订《债权转让协议》，约定即科公司将其对被告享有的债权转让给原告，即科公司通过短信将债权转让事宜通知被告。 被告张金莲未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 合同依据：《个人借款合同》； 借款人：张金莲； 贷款人：海尔消费金融有限公司； 借款金额及期限：5万元，期限12个月，共计12期； 保证人：陕西天乙融资担保有限公司； 反担保人：即科公司； 借款用途：消费； 还款方式：按期等额还本付费； 总借款手续费率15.6%； 还款情况：2019年11月12日被告还款4816.67元，2019年12月18日被告还款5071.96元，2020年2月10日被告分两次累计还款200元，剩余未还； 承担保证责任情况：2020年4月10日陕西天乙融资担保有限公司已向海尔公司代偿了案涉借款；同日即科公司向陕西天乙融资担保有限公司代偿了案涉借款，金额41666.66元（本金）； 债权转让情况：即科公司于2020年4月21日将案涉借款债务转让给原告，并于2020年4月15日通知被告债权转让情况。 重点合同条款：《个人借款合同》第十二条第2款第（2）项约定未按期归还借款本金、利息的，债权人有权宣布借款全部提前到期；第（4）项约定违约金自逾期之日起每天按逾期金额的0.1%计算。 本院认为：本案中当事人分别签订的合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告张金莲逾期未偿还贷款，即科公司已为案涉债务承担了保证责任，并将债权转让给原告，原告有权就即科公司垫付的款项向被告张金莲追偿。 被告张金莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张金莲于本判决生效后五日内偿还原告南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司代偿款本金41666.66元，资金占用利息（自2020年4月11日起以41666.66元为基数，按同期LPR利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取452.7元，由被告张金莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘利 二〇二〇年九月三日 书记员  邹敏
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5120号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：黄志刚，男，1979年1月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告黄志刚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计11319.84元，其中本金9697.74元、违约金1395.38元、利息226.72元（利息、违约金暂计算至2019年9月30日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2016年7月5日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××71的信用卡，额度为25000元。截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计11319.84元，其中本金9697.74元、违约金1395.38元、利息226.72元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告黄志刚未作答辩。经审理查明，2016年7月5日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××71的信用卡，额度为25000元。被告用该卡进行了消费后，截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计11319.84元，其中本金9697.74元、违约金1395.38元、利息226.72元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄志刚在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计11319.84元，其中本金9697.74元、违约金1395.38元、利息226.72元（违约金、利息暂计算至2019年9月30日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告黄志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  喻日全二〇二〇年九月二十五日法官助理刘星余书记员王大鹏
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1651号 上诉人（一审被告）：南宁市金色皇宫娱乐会所，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区鲁班北路48-2号，统一社会信用代码×××372。 经营者：陈绍安，男，1967年7月9日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，总经理。 上诉人南宁市金色皇宫娱乐会所因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，南宁市金色皇宫娱乐会所于2020年9月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，南宁市金色皇宫娱乐会所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市金色皇宫娱乐会所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（南宁市金色皇宫娱乐会所已预交），减半收取25元，由上诉人南宁市金色皇宫娱乐会所负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 周 冕 二〇二〇年九月十六日 法官助理 覃 岚 书 记 员 李 娟
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初4952号 原告：汪修全，男，1962年10月生，汉族，无固定职业，住安徽省马鞍山市花山区。 原告：丁传芳，女，1963年12月生，汉族，德盛时装（马鞍山）有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：汪行知，男，1990年4月生，汉族，无固定职业，住安徽省马鞍山市花山区（系两原告儿子） 被告：计德华，男，1974年12月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 原告汪修全、丁传芳与被告计德华健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告汪修全、丁传芳的委托诉讼代理人汪行知到庭参加诉讼，被告计德华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汪修全、丁传芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿汪修全交通事故经济损失7253元、赔偿丁传芳交通事故经损失4545元（具体见赔偿清单）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月10日9时许，计德华驾驶电动三轮车在本市慈湖河路与蓬莱路路口由西向北行驶，在超车过程中与汪修全驾驶的电动车相碰，致两原告受伤，电动车损坏。之后，两原告前往市中心医院治疗，经诊断：汪修全左肩外伤，丁传芳左肩部、左髋部软组织挫伤。本次事故经市公安局交警支队认定，计德华负事故全部责任，两原告无责任。为维护合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。 计德华未作答辩亦未提交证据。 两原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证、《道路交通事故认定书》、病历、医疗费票据、银行账户历史明细清单、电动车维修票据，经本院审查，以上证据具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。两原告提交的误工证明、诊断证明书，缺乏其他证据印证，不能达到原告汪修全主张月收入14000元、丁传芳主张误工28日的证明目的。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月10日9时许，计德华驾驶电动三轮车在本市慈湖河路与蓬莱路路口由西向北行驶，在超车过程中与汪修全驾驶的电动车相碰，致汪修全和电动车乘坐人丁传芳受伤，电动车损坏。事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定，计德华负事故全部责任。汪修全、丁传芳受伤后被送至市中心医院，汪修全伤情诊断为“左肩、左肘软组织挫伤”，丁传芳伤情诊断为“左肩、左髋软组织挫伤”。丁传芳在事故发生前六个月平均收入为3217元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，公安机关交通管理部门作出的计德华负事故全部责任的《道路交通事故认定书》程序合法、依据充分，本院予以确认。计德华作为侵权行为人应对两原告因案涉事故产生的相关损失承担赔偿责任。 关于两原告的损失范围，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照安徽省2019年人身损害赔偿标准，审核如下：汪修全：医疗费15元、误工费1440元（14日×安徽省城镇居民人均人可支配收入37540元/年÷365天原告主张的误工期14天未超出公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定的时间，本院予以确认）、交通费50元、电动车修理费400元，合计1950元。丁传芳：医疗费45元、误工费1608元（15日×3217元/月÷30日误工期参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定为15日）、交通费50元，合计1703元。对两原告超出本院确定的损失范围的诉请，因缺乏事实、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告计德华于本判决生效后十日内赔偿原告汪修全交通事故各项损失1950元； 二、被告计德华于本判决生效后十日内赔偿原告丁传芳交通事故各项损失1703元； 二、驳回原告汪修全、丁传芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为47元，由被告计德华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  邰红梅 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 曦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保52号 申请人：盱眙金众汽车销售有限公司，住所地盱眙县山水大道。 法定代表人：张轩泽，该公司总经理。 被申请人：郭杰，男，1976年4月16日出生，汉族，住盱眙县。 申请人盱眙金众汽车销售有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭杰所有的车牌号为苏Ａ×××××轿车一辆予以查封。申请人盱眙金众汽车销售有限公司以大家财产保险有限责任公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人盱眙金众汽车销售有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人郭杰所有的车牌号为苏Ａ×××××轿车一辆，期限为二年。 案件申请费1020元，由申请人盱眙金众汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人盱眙金众汽车销售有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年九月十六日 书记员  曹萌荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初386号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人孙乃绪，男性，1993年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌妨害公务罪一案，于2020年6月23日被瓦房店市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有妨害公务罪一案，经瓦房店市人民检察院批准，于2020年7月1日被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人孙乃绪犯妨害公务罪一案，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员苏雪出庭支持公诉，被告人孙乃绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年6月22日16时许，在瓦房店市得利寺镇中心小学附近，被告人孙乃绪岳父张某1因不服从协警孟某2的指挥，与协警发生争执，随后张某1打电话将孙乃绪找来，不明真相的孙乃绪到达现场后，便使用铁棍将路人曹某胳膊打伤。民警石某接到打架报警后，立即前往现场进行处置，情绪失控的孙乃绪不但不听从民警石某的劝阻，还多次辱骂民警石某，在民警石某夺取孙乃绪手中铁棍时，遭到孙乃绪强烈反抗，孙乃绪与民警石某发生撕扯，在铁棍被民警夺下后，孙乃绪用拳头朝民警石某胸口打了几下，致使民警石某胸口、胳膊受伤。经瓦房店市公安局司法鉴定中心法医鉴定，石某二处擦皮伤，不构成轻微伤以上损伤程度。 公诉机关认为，被告人孙乃绪以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，构成妨害公务罪。被告人孙乃绪系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人孙乃绪有期徒刑六个月。 公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、瓦房店市公安局出具的证明一份、瓦房店市公安局司法鉴定中心出具的情况说明一份、观察病志、前科查询证明、证人石某、张某1、曹某、吕某、李某、姜某、刘某、孟某1、孟某2、徐某、张某2证言笔录、被告人孙乃绪供述笔录、辨认笔录、光盘二张等证据证实。 被告人孙乃绪对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙乃绪以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为扰乱了社会管理秩序，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人孙乃绪犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙乃绪暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚；被告人孙乃绪如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙乃绪犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年九月二十七日 书记员  矫 畅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8882号 申请执行人：邓联成，男，1989年3月9日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：李永茂，男，1989年2月13日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：刘晓敏，女，1989年6月25日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：东莞德工环保有限公司，住广东省东莞市长安镇沙埔头西三巷12号201房，统一社会信用代码为91441900MA4WW11A9R。 法定代表人：黄伯松。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的东劳人仲院长安庭案字【2019】1835-1837号仲裁裁决书已经发生法律效力。 案由：国内非涉外仲裁裁决 立案日期：2020年7月13日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人邓联成支付经济补偿金16084.88元，出差报销款5235.99元；应向申请执行人李永茂支付经济补偿金14243.15元，出差报销款2643.7元；应向申请执行人邓联成支付经济补偿金13168.6元，出差报销款1783.9元。另应承担本案执行费697元，合计为53857.22元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人向本院邮寄财产报告表，表明公司没有财产履行，但未到庭接受调查。 二、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，查明被执行人在工商登记地址没有挂牌经营，住所地没有财产。三名申请执行人亦确认上述情况。 三、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下财产，没有发现可执行财产。 四、被执行人未履行，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年九月二十三日 书记员  劳家琪
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221民初2980号原告：朱勋惠，女，1968年02月01日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：水城县玉舍森林旅游开发有限公司，组织机构代码915202216975082763。住所地：贵州省六盘水市水城县勺米乡范家寨村玉舍林场。法定代表人：周先斌，系该公司负责人。特别授权委托代理人：***，贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201510448851。本院在审理朱勋惠与水城县玉舍森林旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告朱勋惠于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。原告朱勋惠要求撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，理由正当，且不损害国家、集体及第三人利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱勋惠撤回起诉。案件受理费692.00元，减半收取346.00元，由原告朱勋惠负担。审判员  吴太洪二〇二〇年九月二十四日法官助理罗南俊书记员张加雨
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执124号 申请执行人:双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社，住所地双鸭山市尖山区双福路与河西路交叉口。 负责人：李哲，主任。 委托人：于强，安邦信用社副主任。 被执行人：王涛，男，1984年1月28日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡双胜东村2组17号。 被执行人：宋兆平，女，1983年1月24日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市岭东区林业局青山居民委2组96号。 被执行人：宋耀强，男，1991年10月5日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡双胜西村3组53号。 本院在执行申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社与被执行人王涛、宋兆平、宋耀强国内非涉仲裁裁决纠纷一案，在执行过程中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社与被执行人王涛、宋兆平、宋耀强自愿达成和解协议，被执行人王涛、宋兆平、宋耀强欠申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社的借款本息合计139,263.76元，此款被执行人王涛、宋兆平、宋耀强同意从宋耀强银行存款中扣划70,575.88元，宋兆平银行存款中扣划13,417.83.00元、7268.00元，剩余欠款于2020年年末前一次性付清。执行费944.00元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0503执124号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  解家钧
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初3851号原告：亢明英，女，汉族，1977年11月20日出生，住贵州省铜仁市碧江区。被告：田志生，男，民族不详，1967年8月5日出生，住贵州省铜仁市碧江区。第三人：杨驰，男，民族不详，1970年10月14日出生，住贵州省铜仁市碧江区。原告亢明英与被告田志生及第三人杨驰追偿权纠纷一案,本院于2020年08月14日立案。原告亢明英于2020年09月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告亢明英是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许亢明英撤回起诉。案件受理费（已减半收取）346元，由原告亢明英负担。审判员  胡冬华二〇二〇年九月九日法官助理罗熙书记员崔添杰。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢989号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。法定代表人赵春玲。被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社，住所地孟州市化工镇横山村。法定代表人潘魁亮。被执行人孟州市嘉隆摩托车配件有限公司，住所地孟州市西虢镇西逯村。法定代表人苏胜利。被执行人方立功，男，汉族，1966年6月4日出生，住河南省孟州市。被执行人方全中，男，汉族，1963年4月8日出生，住河南省孟州市。被执行人方雪连，女，汉族，1963年8月19日出生，住河南省孟州市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉孟州市鸿基养鸭专业合作社、孟州市嘉隆摩托车配件有限公司、方立功、方全中、方雪连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初10855号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、原、被告共同确认，截至2017年3月10日，被告孟州市鸿基养鸭专业合作社欠原告借款本金10999900元及利息（含罚息、复息）135693.41元（利息、罚息、复息暂计至2017年3月10日，自2017年3月11日起按双方签订的《流动资金借款合同》约定的标准计付至实际偿还之日止），以上暂合计11135593.41元；二、被告孟州市鸿基养鸭专业合作社按《流动资金借款合同》（借款合同编号分别为：76012016282663、76012016282657、76012016282656、76012016282643）的各自约定按时足额继续履行合同项下债务；三、被告孟州市嘉隆摩托车配件有限公司、方立功、方全中、方雪连对本协议第二条项下债务承担连带清偿责任；四、案件受理费88614元，减半收取44307元，由五被告共同负担22153.5元、原告负担22153.5元，五被告共同负担部分于2017年5月7日前支付给原告；五、如五被告未按本协议第二条、第三条和第四条履行义务，原告有权申请强制执行；六、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或盖章即生效。孟州市鸿基养鸭专业合作社、孟州市嘉隆摩托车配件有限公司、方立功、方全中、方雪连未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月9日达成执行和解协议，协议主要约定：一、执行标的依照（2017）豫0105民初10855号民事调解书；二、至2020年9月11日前还款50万元，2020年9月30日前还款500万，至2020年10月31日还款200万，此后本金及利息偿还，自2020年11月起共12个月偿还，每月25日前还款15万元整，直至实际清偿完毕止；三、本协议达成停止对方全中名下位于郑东新区创业路9号1号楼26层2605（预售商品房预告登记号：1309039062）房产；四、如被执行人未按本协议履行，可恢复执行，诉讼费、执行费由方全中负担。综上，因双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执恢989号案件的执行程序。如未按本协议履行，申请人可再次提出执行申请恢复原判决执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年九月二十四日书记员 刘世博
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2540号原告：任向春，男，1977年3月18日出生，汉族，江西省余干县人，务工，家住江西省信州区。委托诉讼代理人：苏子仪，江西时空律师事务所律师。被告：王方俊，男，1989年3月10日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。原告任向春与被告王方俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任向春委托诉讼代理人苏子仪与被告王方俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任向春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金70,000元，暂计至2020年5月26日的利息53,200元，合计123,200元，嗣后利息按合同约定计算至清偿之日止；2、依法判令被告承担律师费4,000元；3、依法判令原告对质押物（车架号LSGBC5349HG031265）车辆的拍卖、变卖款项具有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月26日，原、被告签订了《汽车质押借款合同》，约定：借款本金70,000元，月息3%，借期3个月，如逾期不还则必须承担律师费、诉讼费、执行费、交通费等。同时，被告将其所有的别克牌威朗轿车（车架号LSGBC5349HG031265）质押给原告。被告在借到款项之后至今未偿还任何本息，原告为维护合法权益诉至法院要求审处。被告王方俊辩称，向原告借款本金70,000元是属实的，但是对利息有异议，车子在质押期间一直是由原告在使用，造成了价值灭失，故应当将利息部分扣除。我同意偿还原告本金70,000元，但是我目前没有能力偿还，希望原告能宽限时间。本院经审理认定事实如下：原告任向春与被告王方俊于2017年3月26日签订《汽车质押借款合同》，记载“第一条甲方将自己名下（有处分权）的，牌照号赣Ｅ×××××，向乙方作质押。第二条甲方向乙方借款（人民币）70000元，柒万元整（大写）。第三条借款用途赎回抵押汽车。第四条借款月利息3%。第五条借款期限3月，即由2017年3月26日起至2017年6月25日止。第九条违约责任借款合同到期后，没有按时偿还乙方的借款，…承担乙方因借款合同引起的费用，包括律师费…”。原、被告签订协议后，原告按约定出借70000元给被告，被告按约定将车牌号为赣Ｅ×××××号小轿车交付给原告。借款到期后，被告经原告催要未偿还借款本息，现原告诉讼至法院要求审处。另查明，原告为了实现债权支付了律师费4,000元。本院认为，原告任向春与被告王方俊均系完全民事行为能力人，在意思表示一致的情况下签订了汽车质押借款合同，该合同不违反法律规定，故本院认定原、被告于2017年3月26日签订的合同合法有效。原告依约向被告支付了借款70000元，被告依约向原告交付了质押车辆。现被告未在约定的期限内偿还借款，构成违约，被告对借款本金的金额70000元无异议，故本院对原告要求被告立即偿还借款本金70000元的诉讼请求予以支持。针对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本案中，原、被告约定的月利率3%超过《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院在月利率2%范围内予以支持，被告辩称已经支付了部分利息，因未向法院提供充分有效的证据予以证明，故本院不予采信，故在原告要求被告自2017年3月26日起按月利率2%计算至借款偿清之日的利息范围内予以支持。原、被告签订了借款质押合同，被告亦将车牌号为赣Ｅ×××××别克牌小轿车交付给了原告，质押成立。故原告要求在质押物即赣Ｅ×××××别克牌小轿车变价款在借款本息范围内享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告提出原告在质押期间使用了质押物，造成了质押小轿车价值减损，要求折抵借款利息。因被告未提供充分有效证据予以证明，且与折抵借款利息不属可抵消范畴，被告可另行主张权利，故对被告该主张不予采信。综上，原告的部分诉讼请求符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百一十二条、第二百一十九条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告王方俊应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告任向春借款70,000元及利息（自2017年3月26日起按月利率2%计算至借款偿清之日止）；二、原告任向春对被告王方俊所有的车牌号为赣Ｅ×××××小轿车在拍卖、变卖的价款在上述第一款金额范围内享有优先受偿权；三、被告王方俊应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告任向春为实现债权支付律师费4,000元；四、驳回原告任向春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,844元，减半收取计1,422元，由被告王方俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  涂鸿星二〇二〇年九月二十一日法官助理张江伟书记员吴小婷
四川省沐川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1129刑初46号 公诉机关四川省沐川县人民检察院。 被告人翁永清，男，1970年2月9日出生，四川省沐川县人，汉族，小学文化，农民，住沐川县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月14日被沐川县公安局取保候审。2020年8月19日被沐川县人民检察院取保候审。 四川省沐川县人民检察院以沐检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人翁永清犯容留他人吸毒罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省沐川县人民检察院指派检察员吴兴琼出庭支持公诉，被告人翁永清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年9月15日下午18时许，被告人翁永清在其底堡乡五通村7组的住宅内，容留张聪、郭念强将张聪购买的500元毒品通过烫吸的方式吸食。 2.2019年10月2日凌晨1时许，被告人翁永清在其底堡乡五通村7组的住宅内，容留张科将翁购买的300元毒品通过烫吸的方式吸食部分。 3.2019年10月2日上午8时许，被告人翁永清邀约并容留郭念强在其底堡乡五通村七组的住宅内，通过烫吸的方式将翁购买的毒品吸食。 4.2019年10月2日下午，被告人翁永清通过微信转300元给张聪，由张聪购买300元毒品后带到底堡乡五通村7组翁永清的住宅内，被告人翁永清容留张聪、郭念强在其住宅内将所购毒品通过烫吸的方式吸食。 经对翁永清住宅内提取的2个疑似毒品包装袋鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑6个月，并处罚金，并当庭建议可对翁永清适用缓刑。公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实。 被告人翁永清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人翁永清构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人翁永清具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人翁永清自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可以从宽处理。参考沐川县司法局调查评估意见，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人翁永清犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  贺黎黎 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨东升 附相关法律适用条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128财保54号 申请人：林付春，男，1951年1月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 被申请人：刘兰香，女，1971年7月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 被申请人：陈友强，男，1971年5月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请人林付春与被申请人刘兰香、陈友强因民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，林付春于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘兰香、陈友强名下价值相当于332520元的财产予以保全。申请人林付春以登记在担保人林万武名下的坐落于福建省平潭县南侧万宝小区（万宝嘉华）1幢1102室（房产证号：岚房权证Ｌ字第××号）的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人林付春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人刘兰香、陈友强名下价值相当于332520元的财产； 二、对登记在担保人林万武名下的坐落于福建省平潭县南侧万宝小区（万宝嘉华）1幢1102室（房产证号：岚房权证Ｌ字第××号）的房产予以查封。 财产保全费2183元，由林付春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王瑜敏 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 林晓春 书 记 员 薛全金 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保135号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：冯海超，男，1983年03月10日出生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯海超的存款10000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年九月二十八日 书记员  呼伟娜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初212号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人乔华青，男，汉族，1972年10月10日出生于安徽省五河县，小学文化，务工，住安徽省蚌埠市淮上区。因犯盗窃罪于1995年11月30日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑五年；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人乔华青犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员姚丽梅出庭支持公诉，被告人乔华青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2020年7月22日21时45分许，被告人乔华青酒后驾驶浙Ｂ×××××号现代牌白色小型轿车，沿双墩路机动车道由西向东行驶至本市淮上区处，与沿双墩路南侧非机动车道由西向东行驶至该处左转弯驶入双墩路机动车道的杜丘阳驾驶的皖Ｃ×××××号大众牌白色小型轿车相撞，造成两车损坏。事发生后，被告人乔华青在现场等待处理。经蚌埠市公安局交警支队四大队认定，乔华青醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，杜丘阳驾驶机动车转弯借道通行时未确保安全，其行为违反了《安徽省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第三十四条第三款之规定。乔华青、杜丘阳的过错行为均是造成此起道路交通事故的原因，且在事故的形成过程中所起作用相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，乔华青、杜丘阳应各承担此起道路交通事故的同等责任。 经安徽天平司法鉴定所鉴定，乔华青的血样中乙醇含量为124mg/100ml。 被告人乔华青赔偿杜丘阳经济损失2,900元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人乔华青在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人乔华青具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人乔华青对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人乔华青犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人乔华青具有自首情节，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，赔偿杜丘阳经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。被告人乔华青有犯罪前科，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人乔华青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年九月二十八日 书记员 彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执692号张某、吴某：张某与吴某婚姻家庭纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2016）内2224民初2173号民事调解书已经发生法律效力，申请人张某于2020年4月13日立案申请强制执行，申请执行标的5000.00元。2020年9月25日申请人张某与被执行人吴某达成协议，长期履行。至此，突泉县人民法院决定对（2016）内2224民初2173号民事调解书终结执行，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月二十五日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1600号申请执行人：程雪梅，女，汉族，1981年2月1日出生，住郑州市管城区。委托诉讼代理人：张鹏杰，河南良仁律师事务所律师。被执行人：北京康正优车汽车集团股份有限公司。住所地：北京朝阳区王四营乡五方桥西南角北京方润物业E4区一层21-45号。法定代表人：任相争，该公司经理。委托诉讼代理人：董保胜，山东章泽律师事务所律师。申请执行人程雪梅与被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2043号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、查封财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年凯迪拉克牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。二、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2015年纳智捷牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。三、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2016年东南牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。四、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2015年谛艾仕牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。五、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2016年别克牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型普通客车一辆。六、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2015年福克斯牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。七、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年凯迪拉克牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。八、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年三菱牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。九、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年三菱牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。十、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2015年福特牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型普通客车一辆。十一、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年东南牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。十二、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年斯柯达牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。十三、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年斯柯达牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。十四、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年斯柯达牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。十五、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年斯柯达牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。十六、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年斯柯达牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。十七、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年东风日产牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。十八、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年三菱牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。十九、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2018年东风日产牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。二十、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2018年东风日产牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。二十一、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年斯柯达牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。二十二、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年凯迪拉克牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型普通客车一辆。二十三、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2014年雪佛兰牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。二十四、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2014年雪佛兰牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。二十五、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2014年大众汽车牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。二十六、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2016年众泰牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型普通客车一辆。二十七、在查封期间内未经本院许可，被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得过户、变卖赠与被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。二十八、查封期限为二年(时间从2020年月日起至2022年月日止)。本次查封期限已满，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  彭亚二〇二〇年九月二十二日书记员  李军
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执340号之八 申请执行人：赵国德，男，56岁，1962年5月9日出生，住平泉市。 申请执行人：柳占峰，男，51岁，1967年8月20日出生，住宁城县。 被执行人：平泉县兴明矿业有限公司。 被执行人：孙兴明，男，37岁，1981年9月14日出生，住平泉市。 被执行人：聂斌池，男，51岁，1968年2月18日出生，住辽宁省凌源市。 本院在执行赵国德等与聂斌池等合伙协议纠纷一案中，于2020年04月30日作出（2020）冀0823执340号执行裁定书，冻结了执行人聂斌池配偶韩春萍银行存款人民币600000.00元，现因双方达成和解协议、申请人同意解除冻结。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人执行人聂斌池配偶韩春萍银行存款人民币600000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨宏伟
逊克县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑1123执425号 宋倩： 宋倩与逊克翱龙无人机科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计19940.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20139.00元，其中，迟延履行金199.00元。本院已于2020年8月26日将该款转付给宋倩。至此，宋倩向本院申请执行的x逊劳人仲字（2020）第6号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。   二Ｏ二Ｏ年九月二十四日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14171号 原告：邓良军，男，汉族，1963年5月10日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：尚晓，律师，特别授权。 被告：周功华，男，汉族，1976年10月15日出生，住四川省中江县。 被告：成华区功华彩钢经营部，经营场所四川省成都市成华区。 负责人：周功华。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，营业场所四川省德阳市。 负责人：贺文胜。 原告邓良军与被告周功华、成华区功华彩钢经营部、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，适用简易程序审理。原告邓良军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邓良军撤回起诉处理。 审判员  伏治云 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈俊羽
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初242号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1980年10月24日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年1月4日被卫辉市公安局刑事拘留，同月11日被该局取保候审，2020年9月17日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年12月24日20时许，被告人赵某某酒后驾驶豫Ｇ×××××棕色中华牌小型轿车，行驶至卫辉市比干大道建设银行向北50米时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵某某血液中乙醇含量为265.2mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人赵某某的供述，证人吴某、赵某的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人赵某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵某某拘役三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人赵某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人赵某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押7日。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁 凌二〇二〇年九月二十五日代理书记员  孙仪瑶
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初7647号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行，住所地：温州市鹿城区牛山北路54号东盛大楼（西首一至八楼）。负责人：邱光建。委托诉讼代理人：项云销，系公司职员。被告：潘建声，男，1965年4月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：叶追今，女，1967年9月15日出生，汉族，住温州市洞头区。被告：王德权，男，1966年4月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行诉被告潘建声、叶追今、王德权金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向法院提起诉讼，诉请：一、被告潘建声、叶追今共同偿还原告借款本金20万元、利息及逾期利息、复利（暂算至2020年5月27日的利息及逾期利息5982.75元，复利134.79元，之后所产生的逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日）；二、被告王德权对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理查明：2018年10月19日，被告潘建声与原告签订第8511120180027927号《个人保证借款合同》，约定：借款额度20万元，借款期限自2018年10月19日起至2020年10月18日止，借款利率为月利率7.124999‰，按月付息，每月20日为结息日，次日付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付借款利息，按逾期利息利率计收复利；借款人未按约还本付息，原告有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即偿还贷款本息；被告王德权为上述借款提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于借款本息。同日，被告叶追今向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，承认本人配偶即被告潘建声在2018年10月19日至2020年10月18日期间内在原告处办理的最高额20万元内的所有贷款均为夫妻共同债务，承诺原告有权在被告潘建声未履行还款义务时直接在本人账户中扣收款项清偿债务。合同签订后，因被告潘建声申请，原告于2018年10月20日通过手机银行向被告潘建声发放贷款50000元，于2018年10月24日发放贷款51000元，于2018年11月13日发放贷款50000元和29000元，于2018年11月14日发放贷款20000元，合计20万元；到期日均为2020年10月18日。之后被告潘建声未按约按期支付利息，原告起诉通知被告贷款提前到期，并要求立即偿还全部贷款本息。截止2020年8月18日，被告潘建声尚欠原告借款本金20万元，期内利息9972.68元，复利319.64元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘建声、叶追今于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行借款本金20万元及利息、复利（截止2020年8月18日的利息9972.68元、复利319.64元，自2020年8月19日起利息以本金20万元为基数按月利率7.124999‰计算至实际履行完毕之日止，复利以利息9972.68元为基数按月利率10.6874985‰计算至实际履行完毕之日止）；二、被告王德权对上述第一项债务清偿承担连带保证责任；三、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4392元，减半收取为2196元，财产保全费1520元，合计3716元，由被告潘建声、叶追今、王德权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 陈 琼二〇二〇年九月九日书记员 林里赫
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初3493号原告：刘某，女，1964年11月27日出生，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人王兴广，山东鼎衡律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：崔某1，女，1984年1月25日出生，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人丁玉果，男，1974年1月19日出生，系被告崔某1丈夫。被告：崔某2，女，1986年3月29日出生，汉族，居民，住莱阳市。被告：崔某3，女，1989年5月13日出生，汉族，居民，住沂水县。原告刘某与被告崔某1、崔某2、崔某3法定继承纠纷一案,本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，因被告崔某1向本院提出评估申请，本院于2020年8月25日裁定中止审理，后因被告崔某1放弃评估，本院于2020年9月1日裁定恢复审理。原告刘某及其委托诉讼代理人王兴广，被告崔某1、崔某2、崔某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某提出如下诉讼请求：1.请求法院查明事实，依法调解或判决原告与被告依法分割崔俊连的遗产（27389元）；2.诉讼费用由被告三负担。事实和理由：原告与崔俊连于××××年××月结婚成家后，一直在居住生活。原告的公婆崔明兴、袁忠英分别于2009年、2010年过世，二老过世后，留下平房三间，由原告夫妇继承。原告的丈夫崔俊连于2018年12月1日因病去世。其时原告的三个女儿均已成年，且成家另过。2018年因泉庄镇塔井峪土地整理项目，涉及原告的两套平房均在规划范围内，经临沂三力土地房产评估有限公司依法评估（其中原告夫妇自建的住房宅基证号201412630，面积为168.17平米），核准拆迁价格共计为54,778元，经原告慎重考虑，原告接受货币补偿。目前三个女儿认为对崔俊连的遗产享有权利，经协商未果，酿成纠纷，为此，原告依法提起诉讼，请法院支持原告诉请。被告崔某1辩称，原告所诉基本属实，但涉案房屋的评估价格并没有公示，村委和原告签订的房屋拆迁补偿协议一事我不知情，且未经过我的同意，我不同意分割遗产27389元，我有权利保护我父亲的遗产。我申请对涉案的两处房屋进行重新评估。被告崔某2、崔某3对于原告的起诉均无异议，均请求法院依法处理。经审理查明，原被告之间系母女关系，被告崔某1是原告的长女，被告崔某2是原告的次女，被告崔某3是原告的三女。三被告均已成家，均不同原告一起生活。原告刘某的丈夫即被继承人崔俊连于2018年12月1日因病去世，被继承人崔俊连生前继承其父母位于的平房一套；且其生前与原告在该村共有自建房一套，该自建房已经进行确权登记。2018年因进行土地整理项目，涉及刘某与被继承人崔俊连的两套平房均在规划范围内，经临沂三力土地房产评估有限公司评估，核准涉案两套房屋及地上附属物估价为54778元（原告与被继承人的自建房评估价为32080元；被继承人生前继承其父母的房屋评估价为22698元），放弃安置补偿款为100000元（两套均为50000元），两项价款共计为154778元，原告刘某同意接受货币补偿并与村委签订拆迁补偿协议，后该村将以上款项已打入原告刘某名下银行卡内。原告起诉至本院，要求将被继承人崔俊连的遗产，即涉案两套房屋的核准拆迁价格54778元的一半27389元进行分配。另查明，本案被告崔某1认为房屋的评估价格过低且村里与原告签订补偿协议时并未取得其同意。庭审中，被告崔某1要求对涉案的两套房屋的价格进行评估，但在本院指定期间内未按要求向本院递交书面评估申请书；庭审中，被告崔某1委托诉讼代理人丁玉果未经法庭许可中途退庭。被告崔某2、崔某3对原告与村委签订补偿协议没有异议，同意依法分割被继承人的遗产。本院认为，公民的合法权益受法律保护,公民依法享有财产继承权。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人死亡后未留有遗嘱或者遗赠，应当按照法定继承办理。被继承人生前，在与原告婚姻关系存续期间继承其父母房屋一套，另与本案原告共同拥有自建房一套。该两套房屋均属于被继承人崔俊连与原告的夫妻共同财产，即该两套房屋评估价格的一半27389元属于原告财产，剩余的27389元属于被继承人崔俊连的遗产，依法应当予以分割。因原告与三被告均为第一顺位的合法继承人，故对于该财产应当平均分配即原告与三被告均分得6847.25元。另，原告刘某向本院起诉，仅就涉案两套房屋及地上附属物的估价54778元的一半27389元进行遗产分割，且庭审中不变更诉讼请，关于因涉案房屋产生的其余价值部分，本院就其分配问题，不予涉及。被告崔某1要求对涉案的两套房屋的价格进行评估，但在本院指定期间内未向本院提出评估申请，视为放弃评估。综上，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条之规定，判决如下：被继承人崔俊连的遗产27389元由原告刘某与三被告崔某1、崔某2、崔某3均分，即每人应分得6847.25元；由原告刘某在本判决书生效之日起十日内向三被告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费242元，由原告刘某承担与三被告崔某1、崔某2、崔某3各承担60.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘春富二〇二〇年九月十六日法官助理程玉强书记员李贝贝
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初16701号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：王压西，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敖世琳，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告：邓世彬，男，1991年12月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行（以下简称：农业银行两江分行）与被告邓世彬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序（小额诉讼）于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告农业银行两江分行的委托诉讼代理人陈小霞到庭参加了诉讼，被告邓世彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行两江分行提出诉讼请求：1、判令被告邓世彬立即偿还信用卡透支本金8451.88元，并支付截至2020年5月13日的利息197.03元，取现手续费349.08元，逾期还款违约金258.24元，共计9256.23元；2、判令被告邓世彬立即偿还自2020年5月14日起至全部款项付清时止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算）；3、本案律师费1050元、案件受理费25元、公告费、保全费及实现债权的全部费用由被告承担。 事实与理由：2016年1月18日，被告在原告处申请办理信用卡，原告经过审批为其办理信用卡。办卡后被告以消费、取现的方式从该信用卡账户中透支。截至2020年5月13日累计透本金8451.88元、利息197.03元，取现手续费349.08元，逾期还款违约金258.24元。经原告催收，被告至今仍未还款。为维护原告合法权益遂起诉至法院，请求判如所请。 被告邓世彬未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的一致。 另原告为实现本案债权委托律师代为参加诉讼并支付律师费1050元。 本院认为，被告邓世彬向原告申领信用卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，现被告邓世彬在使用信用卡过程中，未按时偿还透支款项，应承担相应的违约责任，向原告偿还透支本金并按照合同约定支付相应的透支利息。原告要求被告邓世彬归还截至2020年5月13日的透支本金8451.88元、利息197.03元，取现手续费349.08元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付从2020年5月14日起的利息和复利（利息以本金8451.88元为基数，复利以利息197.03元为基数，均按照日利率万分之五计算至付清之日止）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，对此本院予以支持。 关于逾期还款违约金，原告未举示证据证明其与被告就逾期还款违约金达成了协议，故对其该项诉讼请求本院不予支持。 原告为实现本案债权，委托重庆伟豪律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师代理费1050元，根据合约约定该笔费用应由被告承担。 被告邓世彬未到庭应诉，由其自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓世彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行截至2020年5月13日的透支本金8451.88元、利息197.03元，取现手续费349.08元； 被告邓世彬于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行自2020年5月14日起的利息和复利（利息以本金8451.88元为基数，复利以利息197.03元为基数，均按照日利率万分之五计算至付清之日止）； 被告邓世彬于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费1050元； 驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓世彬负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  韩婷
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初2451号原告：包头一机置业有限公司。法定代表人：何剑清。委托诉讼代理人：毕海萍，内蒙古圣凯达律师事务所律师。被告：吴补数，男，70岁，现住包头市。原告包头一机置业有限公司于被告吴补数合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告包头一机置业有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告包头一机置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头一机置业有限公司撤诉。案件受理费1464元，简易程序减半收取732元，由原告包头一机置业有限公司负担。审判员 白砚峰 二〇二〇年九月二十五日书记员 申 奥附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1436号原告：蒋玉兰，女，1949年2月14日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。被告：吴君文，男，1976年4月14日生，住建湖县经济开发区。被告：上海君文汽车修理有限公司，住所地上海市浦东新区浦东北路2059弄36号。法定代表人：吴君文，该公司执行董事。上述两被告共同的委托诉讼代理人：吴志刚，江苏向阳红律师事务所律师。上述两被告共同的委托诉讼代理人：葛建，江苏向阳红律师事务所实习律师。第三人：王霞，女，1976年12月11日生，汉族，居民，住建湖县。原告蒋玉兰诉被告吴君文、上海君文汽车修理有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋玉兰及其委托诉讼代理人张连臻、被告上海君文汽车修理有限公司的法定代表人暨被告吴君文及两被告共同的委托诉讼代理人吴志刚到庭参加诉讼。第三人王霞经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋玉兰向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告偿还原告借款本息766932元，并承担以720000元为基数自2020年5月10日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；诉讼费、保全费由被告承担。被告吴君文、上海君文汽车修理有限公司共同辩称：案涉借款非吴君文所借，同时也不是汇至吴君文的银行卡中，吴君文对借款本金不清楚；原告所提供的借条系实际借款人第三人王霞所写，按借条上的日期，王霞人在上海，借条是虚假的，在银行的汇款凭证也是王霞汇给吴君文的；原告的诉讼请求有复利在内，应重新结算，2017年2月26日双方签订的债权债务转让协议，系原告及其亲属到被告公司阻碍公司逼迫被告所签。原告涉嫌虚假诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求，并移送公安机关侦查。经审查，本案可能涉嫌虚假诉讼，应当移送公安机关侦查。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告蒋玉兰的起诉。案件受理费11469元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  赵 涌人民陪审员  罗中平人民陪审员  朱熙斐二〇二〇年九月三十日法官 助理  陈 松书 记 员  孙才媛
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执500号张洪军、王钦用、姜杰、邓世林、李辉、张金宝、白山市昌达建筑有限责任公司：张洪军、王钦用、姜杰、邓世林、李辉、张金宝与白山市昌达建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2702.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2702.00元，。本院已于2020年9月29日将该款转付给张洪军、王钦用、姜杰、邓世林、李辉、张金宝。至此，张洪军、王钦用、姜杰、邓世林、李辉、张金宝向本院申请执行的靖劳人仲调字[2015]91调解书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初2614号之一原告：嵇春海，男，1968年10月25日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王应国，江苏法理情律师事务所律师。被告：张运中，男，1961年6月2日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：熊守志，男，1965年4月2日生，回族，住江苏省泗阳县。原告嵇春海诉被告张运中、熊守志买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。原告嵇春海于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告嵇春海自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵇春海撤回起诉。案件受理费542元，减半收取271元，由原告嵇春海负担。审判员  朱万兵二〇二〇年九月二十四日书记员  闫文花