浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3145号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所 地:浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21 层。 法定代表人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：殷超、赵淑珍，浙江迪索律师事务所律师。 被告：范伟春，男，1973年3月5日出生，汉族，住浙江省 桐庐县城南街道湾里村滩头一组。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简 称人保杭州分公司）诉被告范伟春保证保险合同纠纷一案，本院 于2020年8月31日立案受理，依法适用简易程序于同年9月22 日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人保杭州分公司 的委托诉讼代理人赵淑珍到庭参加诉讼。被告范伟春经本院合法 传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告人保杭州分公司向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令 被告向原告偿还代偿款人民币48460.52元；2、判令被告向原告 支付尚欠保费3105.72元（2018年11月4日至2019年2月22 日：850元/月x3个月+850元/月÷30日x20日-10.82元-0.13 元=3105.72元）；3、判令被告向原告缴纳违约金（按年利率4.75% 2- 计算，自2019年2月22日起计算至被告清偿全部债务之日止， 暂计算至2020年4月4日为2731.24元（48460.52+3105.72）元 x4.75%/年x4÷360日x407日，此后另计)；庭审中，原告变更违 约金请求为：以款项（48460.52+3105.72=51566.24）为基数从2019 年2月22日起至2019年8月19日止按年利率4.75%计算，从2019 年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心同期 公公布的贷款市场报价利率(LPR)计算）。4、本案诉讼费用由被 告承担。事实和理由：2018年8月28日，被告范伟春（投保人） 向原告人保杭州分公司（保险人）提交《中国人民财产保险股份 有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，申请投保个人信用贷 款保证保险，申请金额为8万元，保险条款载明：在保险期间内， 当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期 日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息） 义务、且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的， 视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的 贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律 法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任； 发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之 日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的 权利。2018年8月29日，原告出具《中国人民财产保险股份有限 公司个人信用贷款保证保险保险单》，承保该个人信用贷款保证 保险，保险单载明：投保人范伟春，被保险人华夏银行股份有限 3- 公司杭州新华支行（以下简称“华夏银行新华支行”）；贷款金 额50000元；保险费30600元，保险金额55291.18元，赔偿等待 期80天，费率1.5373%(月），每月保险费850元；特别约定载明： 保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费， 从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部 赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数， 从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违 约金。后被告（借款人）于2018年9月3日与案外人华夏银行新 华支行（贷款人）签订《个人保险保证借款合同》，合同载明： 贷款50000元，贷款年利率为6.65%，贷款期限为36个月，自2018 年9月3日至2021年9月3日；甲方（范伟春）任何一期未按时 足额偿还贷款本金即视为逾期，乙方（华夏银行新华支行）从逾 期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，罚息； 借款人依照按月等额还本付息法偿还贷款本息，合同项下贷款本 息按月共分36期对日偿还，贷款还款日为每月放款对应日。当日， 华夏银行新华支行按约向被告指定的银行账户发放贷款50000元。 贷款发放后，被告按约足额支付了2018年10月3日至2018年11 月3日两期保险费，后分别于2018年12月3日、12月21日各支 付保险费10.82元和0.13元，此后未支付任何保险费。2019年2 月22日，原告依照保险条款约定对被告拖欠华夏银行新华支行的 贷款本息48460.52元进行了理赔。2019年3月14日，华夏银行 新华支行出具欠款《结算证明》及《保险理赔确认书》。而截至 4- 2019年2月22日，被告拖欠保费金额为3105.72元且至今未向原 告归还全部代偿款项。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判如 所请。 原告人保杭州分公司为证明其诉讼主张，在庭审中出示并陈 述了下列证据材料：中国人民财产保险股份有限公司《个人信用 贷款保证保险投保单》、《个人信用借款保证保险保险单》、个 人保险保证借款合同、华夏银行新华支行借款借据、华夏银行新 华支行个人账户明细账单、华夏银行新华支行结清证明、保险赔 款确认书等证据， 被告范伟春未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告人保杭州分公司提供的证据，来源合法，内容 客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院均予以确认。被 告未到庭质证，视为放弃质证权利。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的上述证据，本院认定 的事实与原告人保杭州分公司诉称的事实一致。 本院认为，案涉《个人保险保证借款合同》、《中国人民财 产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人 民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》均系当 事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定， 应确认合法有效，各方均应恪守合同约定履行各自义务。被告逾 期未向华夏银行新华支行履行还款义务，原告依照投保单及保险 单之约定，向华夏银行新华支行进行了理赔，根据《中华人民共 5- 和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造 成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿 金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，被告应 承担向原告归还全部理赔款项的责任，并应按约支付未付保费。 对于原告变更后的违约金请求，经审查，并不违反法律规定，本 院应予支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此， 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一 百一十四条和《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、 《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范伟春于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财 产保险股份有限公司杭州市分公司代偿款48460.52元； 二、被告范伟春于本判决生效后十日内支付原告中国人民财 产保险股份有限公司杭州市分公司保费3105.72元； 三、被告范伟春于本判决生效后十日内支付原告中国人民财 产保险股份有限公司杭州市分公司违约金（以51566.24元为基数 从2019年2月22日起至2019年8月19日止按年利率4.75%计算， 从2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借 中心同期公公布的贷款市场报价利率(LPR)计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 6- 本案受理费579元,由被告范伟春负担。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决 生效之日起十五日内向本院申请退费；被告范伟春于本判决生效 之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市 中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上 诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一 审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次 日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中 级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  钟早根 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邵丽华 7- 附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人 应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交 易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义 务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损 失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约 情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损 失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院 或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的， 当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还 应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投 保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险 责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的， 保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位 行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损 8- 害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三 者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影 响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责 任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传 票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的， 可以缺席判决。