河北省秦皇岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀03知民初26号 原告：王江，男，1977年8月14日出生，汉族，现住浙江省青田县。比利时护照证号：ＥＮ585920。 委托诉讼代理人：王建荣，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：秦皇岛馋嘴科技有限公司。住所地：中华人民共和国河北省秦皇岛市海港区北二环439支4号。统一社会信用代码：91130302MA08EJ7N57。 法定代表人：许康，经理。 原告王江因与被告秦皇岛馋嘴科技有限公司（以下简称馋嘴公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王江委托诉讼代理人王建荣到庭参加诉讼。被告馋嘴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王江向本院提出诉讼请求：1、馋嘴公司返还王江支付的加盟费5万元、预收的货款10万元，承担违约金10万元；2、馋嘴公司赔偿王江因其违约造成的各项直接损失366706.2元。另，2020年3月20日，王江增加诉讼请求，1、追加许康为共同被告并承担连带责任；2、变更返还的加盟费为10万元。庭审中，王江要求解除、终止本案合同。事实与理由：2015年8月7日，王江与馋嘴公司就开办连锁经营签订合作合同，约定馋嘴公司授权王江在浙江省丽水市区域内使用其经营技术资产、资源工资商标设立“馋嘴公主”量贩休闲零食店。王江向馋嘴公司一次性缴纳加盟费5万元，预付货款10万元。约定双方任一方违反合同中任何条款，致使另一方遭受损失时，违约方应向守约方赔偿相应经济损失并支付违约金10万元。同时，馋嘴公司向王江承诺运作馋嘴公主项目一年以上，未能收回项目所投费用，将为项目运作者补齐所亏费用。鉴于此，王江于2019年9月17日与丽水万地广场商业管理有限公司签订租赁及物业服务合同，租赁了丽水市莲都区花园路16号万地广场金街009号244.16平方米商铺，租期2019年9月1日至2023年2月28日，年租金为378548.8元，物业服务费每月1220.8元。原告因此预付六个月租金189274.4元，物业费7324.8元、垃圾费600元、并交付了履约保证金5万元、装修保证金5000元，质量保证金5000元，为经营需要原告对租赁的店铺进行了装修，支付各项装修费用合计14万元，支付装修垃圾清运费4507元。原告王江为2019年10月28日开业做了上述充分准备后，与馋嘴公司负责人及工作人员联系时，发现被告失联。由于被告拒不履行合同义务致使原告无法开业经营，合同目的无法实现。经与丽水万地广场商业管理有限公司协商退还履约保证金2.5万元、装修保证金5000元、质量保证金5000元，合计3.5万元外，馋嘴公司的违约行为已经造成王江各项直接经济损失共366106.2元。经查，馋嘴公司所称的馋嘴公主项目没有在秦皇岛商务机构备案，其所称的注册商标并不是其经营资源，其没有履行合同约定的提供技术产品和公司商标使用的义务，也没有提供已经预付款项的产品，其收取的经营加盟费5万元，预付货款10万元应当退还并支付王江违约金10万元，及直接经济损失366706.2元。本案合同约定王江一次性缴纳馋嘴公司加盟费10万元，并预付货款10万元。王江除2019年8月7日向馋嘴公司支付5万元外，分别于2019年8月12日，2019年9月2日向许康转账共15万元。虽馋嘴公司是独立法人，但其收取的加盟费单位与个人混同，故许康应与馋嘴公司共同承担王江诉讼请求的全部责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向特提起诉讼，望判如所请。 馋嘴公司未答辩，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：第一组证据：《馋嘴科技合同书》、《财富保障计划书》、支付凭证及收据，拟证明原告已履行了合同义务；第二组证据：原告与丽水万地广场商业管理有限公司签订租赁及物业服务合同，发票及收据，拟证明原告因开展与被告约定的经营活动，租赁房屋支付有关款项；第三组证据：丽水万地广场商业管理有限公司函、终止协议书、缴费通知单、房屋交还确认书，拟证明因被告不履行合同义务而造成租金、物业费及违约损失等；第四组证据：原告对租赁房屋装饰清单、工单及支付凭证，拟证明因被告不履行合同义务，而造成经营场所装修的损失等。第五组证据：秦皇岛电视台关于被告公司人去楼空公司负责人失联的报道视频刻录光盘及文字资料，拟证明被告公司不履行合同义务的事实。被告未质证，亦未提交质证意见。 本院对以上证据认定如下：原告的第一、二、三组证据能够证明王江租赁商铺及退租的事实，予以采信；对于第四组证据，案涉合同中针对双方的权利义务均约定，王江应按照馋嘴公司提供的统一店铺装修方案施工，自行承担装修费用。王江并未提供证据证明其装修符合上述约定，故第四组证据与本案不具有关联性，不予采信。第五组证据均具备真实性、合法性、关联性，予以采信。 综合原告提交的证据，可确认如下事实：2019年8月7日，原告王江与被告馋嘴公司签订《馋嘴科技服务合同书》，约定被告为原告加盟的“馋嘴公主”量贩休闲零食提供服务，服务范围为浙江省丽水市区，授权在该区域开办连锁店数量为4家，合同有效期自2019年8月7日至2020年8月6日。同日，双方签订《“双保险”财富保障计划书》。2019年8月7日，王江缴纳代理费50000元。2019年9月2日，王江缴纳预存货款100000元。2019年9月17日，王江与丽水万地广场商业管理有限公司签订《租赁合同》、《物业服务合同》，承租丽水市莲都区花园路16号万地广场金街009号商铺，套内面积244.16平方米。2019年12月14日，王江与丽水万地广场商业管理有限公司签订《合同终止协议》，王江退租该商铺。原告未实际开店经营。2020年2月3日，原告诉至本院，提出如诉所请。2020年3月20日，王江请求追加许康为本案共同被告。 另查，本院受理本案后，将相关法律文书向馋嘴公司进行了有效送达。本院依馋嘴公司签订的地址确认书所确定的地址向馋嘴公司发送了开庭通知书，馋嘴公司无正当理由未到庭亦未提交答辩意见。 本院认为，一、关于本案合同的性质、效力及履行情况。原告王江与被告馋嘴公司签订的《馋嘴科技服务合同书》，该合同条款中包含了特许经营的内容、期限，特许经营费用的种类、金额，运营指导、技术支持以及业务培训等内容，上述合同内容实际上约定了被特许人王江要在特许人馋嘴公司提供的统一经营模式下开展经营，故该合同符合特许经营合同的特征，应认定为特许经营合同。本案《馋嘴科技服务合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效。合同生效后，王江履行了合同约定的付款义务，馋嘴公司未履行合同义务。原告未实际开店经营。 二、关于原告的诉讼请求是否应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”合同签订后，双方理应积极履行约定，促成合同目的实现，但被告馋嘴公司未履行合同义务且在合同期间未告知原告王江的情况下失去有效联系，致本案合同目的不能实现。故本案合同应予解除，馋嘴公司应返还王江所缴纳的代理费及预付货款共计150000元。 关于王江请求追加许康为共同被告并承担连带责任问题。王江与馋嘴公司签订案涉合同后，应当向合同相对方馋嘴公司履行合同义务，王江提交的证据收据亦显示系馋嘴公司收取了其所付的款项，故王江以许康个人收取其款项为由请求追加许康为共同被告并承担连带责任，不予支持。关于王江变更返还的加盟费为10万元问题。根据王江提供的证据，其向许康转账的时间虽与馋嘴公司出具收据的时间不能相互对应，馋嘴公司收据显示的款项名称亦与合同约定不一致，但王江与馋嘴公司往来资金总额相同共计15万元，且王江所称缴纳馋嘴公司除此15万元以外的款项，并无证据予以印证，故王江该项请求不予支持。关于馋嘴公司赔偿王江各项直接损失366706.2元问题。其一、案涉《馋嘴科技合同书》并未对王江开展经营活动的场所作出约定；其二、王江作为完全民事行为能力人，其应依据签订的合同就经营规模、经营风险、店面大小、选址以及馋嘴公司的供货能力作出适当研判，王江在未预先充分评估判断的情况下，冒然租赁244.16平方米的商铺，其亦应承担相应的损失责任。结合王江与馋嘴公司所签订合同中有违约条款，本院酌定馋嘴公司支付王江违约金30000元。 综上所述，原告王江的部分诉讼请求有事实及法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、解除王江与秦皇岛馋嘴科技有限公司签订的《服务合同书》； 二、秦皇岛馋嘴科技有限公司于本判决生效后十日内返还王江代理费及预付货款共计150000； 三、秦皇岛馋嘴科技有限公司于本判决生效后十日内支付王江违约金30000元； 四、驳回原告王江的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费9967元，由原告王江负担1993元，被告秦皇岛馋嘴科技有限公司负担7974元（于本判决生效后十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  刘汝臣 人民陪审员  李 闯 人民陪审员  陈群策 二〇二〇年九月七日 书 记 员  韩佳颖