wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢316号申请执行人：陈涛，男，1973年8月10日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所天津市河西区太湖路东逸大厦1605室。法定代表人：王伟，经理。本院在执行陈涛与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员沈建
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1903号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市。负责人：刘嵬，该行行长。被执行人：仇玲玉，男，1971年2月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：卞福霞，女，1970年12月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行中国农业银行股份有限公司高邮市支行与仇玲玉、卞福霞金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行与被执行人仇玲玉、卞福霞自愿达成了执行和解协议。申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行对本院终结执行无异议。本院认为，本案的终结执行程序符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初1140号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年九月二十二日书记员 邱汪琪
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初6988号之二原告：王建文，男，1966年7月3日出生，汉族，住河南省滑县。被告：魏治国，男，1975年4月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：董宏志，河南奥博律师事务所律师。原告王建文诉被告魏治国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行审理。原告王建文于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建文的撤诉申请系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王建文撤诉。案件受理费减半收取3,650元，由原告王建文负担。审判长  徐晓芳审判员  王子娇审判员  路晶晶二〇二〇年九月二十八日书记员  王佳佳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3351号 郑建华、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初822号民事判决书，受理郑建华申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2020)川0191民初822号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9265号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林剑华，男，汉族，1979年8月8日生，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林剑华的本院(2020)沪0106民初498号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初498号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初690号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王海生，男,1952年3月12日出生，汉族,初中文化，农民，户籍地河南省淅川县。因犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被淅川县人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年4月29日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）500号起诉书指控被告人王海生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杜海燕出庭支持公诉。被告人王海生到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2020年4月3日13时许,被告人王海生在淅川县北菜市口饮酒，酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿丹阳路由南向北行驶，行至良友加油站附近与相对方向肖某驾驶的豫Ｒ×××××小型汽车相撞，造成王海生受伤及双方车辆受损的道路交通事故。对王海生血液提取后经河南金剑司法鉴定中心鉴定:从送检的王海生血液中检出乙醇成分,其含量为270mg/100ml。经淅川县公安交通警察大队事故认定，王海生负该事故的全部责任。另查明：2020年4月9日，被告人王海生与肖某达成赔偿谅解协议。上述事实，被告人王海生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某、程某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、事故认定书、协议书、谅解书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海生醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王海生无证驾驶无号牌机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、血液酒精超过200mg/100ml且发生事故并负事故全部责任，依法从重处罚，鉴于被告人王海生案发后认罪态度较好且已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王海生犯危险驾驶罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币5000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年九月十六日书记员  陈佳晨
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2368号原告：肖宇秀，女，1969年8月16日生，汉族，住光山县。被告：李太兵，男，汉族，住光山县。被告：陈德发，男，汉族，住光山县。本院在审理原告肖宇秀诉被告李太兵、陈德发买卖合同纠纷一案中，因原告未能提供被告李太兵准确联系方式与送达地址，导致本院诉讼材料无法向被告李太兵送达，原告起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告肖宇秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚国辉二〇二〇年九月二十四日书记员  陈珊珊
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初7061号原告：何江亚，女，1984年11月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：宋德胜，男，1984年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告何江亚与被告宋德胜民间借贷纠纷一案，本院2020年8月5日立案后，依法适用简易(小额诉讼)程序，公开开庭进行了审理。原告何江亚到庭参加诉讼；被告宋德胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。何江亚向本院提出诉讼请求：判令宋德胜偿还借款本金19900元，并负担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月25日，宋德胜向何江亚借款20000元，何江亚当日通过微信转账19900元给宋德胜。此后，经过何江亚多次催收，宋德胜拒不偿还，现诉请法院判如所请。宋德胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，宋德胜通过微信向何江亚提出借款。2019年8月25日，何江亚通过微信给宋德胜转账19900元。宋德胜于同日给何江亚给何江亚出具借条一张，通过微信将借条照片发送给何江亚，借条内容为：“今借到何江亚现金20000元，俩万元整，用于还信用卡，最迟还款时间为2019年年底之前。”此后，经何江亚多次催收，宋德胜均未偿还。本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。何江亚借款19900元给宋德胜有借条及双方的微信聊天记录为证，双方形成了合法的民间借贷法律关系。宋德胜未按约定期限还清借款，属违约，应当继续履行偿还余欠借款的义务，对何江亚提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告宋德胜在本判决生效后十日内偿还原告何江亚借款19900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告宋德胜负担。本判决为终审判决。审 判 员 许仕钰二〇二〇年九月十七日法官助理 张 妮书 记 员 胥淋娇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1835号之一申请人靳梅英，女，1970年3月6日生，汉族，住辉县。被执行人徐五香，女，1982年5月6日生，汉族，住辉县。靳梅英申请执行徐五香民间借贷纠纷一案，申请人靳梅英依据生效的（2018）豫0782民初5674号民事调解书，于2020年7月15日向我院申请执行,执行标的为：借款40000元，加倍支付迟延付款期间的债务利息，案件受理费525元、执行费508元。执行期间查明，被执行人徐五香名下登记有豫Ｈ×××××号五菱牌汽车、豫Ｈ×××××号北京牌汽车各一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人徐五香名下的豫Ｈ×××××号五菱牌汽车、豫Ｈ×××××号北京牌汽车各一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月二十二日书记员  吴泽祖
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2773号 原告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地河北省承德市双桥区东大街路北4号，统一社会信用代码91130802806448605H。 法定代表人：王青，职务：总经理。 委托诉讼代理人：蒋阔，男，1991年6月10日出生，回族，该公司员工，住河北省承德市双桥区。 被告：关晓磊，男，1985年6月18日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司与被告关晓磊追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司的委托诉讼代理人蒋阔到庭参加诉讼，被告关晓磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告代其偿还的贷款本息23528.04元，欠缴保费2123.20元，逾期支付产生的利息2029.91元，合计27681.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告关晓磊为向河北银行股份有限公司承德双桥支行借款30000.00元，于2017年7月18日向原告人保财险承德市分公司申请购买个人信用贷款保证保险一份，保险金额为人民币33174.71元，保险费19108.80元，分36期缴纳，每期530.80元。因被告关晓磊自2018年4月21日后未向河北银行股份有限公司承德双桥支行及时履行偿还贷款本金及利息的义务，2018年8月10日原告依据保险合同代被告关晓磊向银行偿还贷款本金及利息共计人民币23528.04元，加上被告欠原告2018年4月21日至2018年8月10日的2123.20元保费，被告关晓磊共欠付原告代偿款及保费共计人民币25651.24元。自理赔至起诉日按2019年央行基准利率4.35%计算，利息为2029.91元。经原告多次催促，被告拒不履行偿还义务。为维护自身合法权益，原告依据保险合同约定提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告关晓磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有借款合同一份、投保单及保险单一份、河北银行贷款流水一份、代偿债务与权益转让确认书一份。 本院经审理认定事实如下：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司与关晓磊于2017年7月17日签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，于2017年7月18日与关晓磊签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，保单号为：ＰＢＢＲ201713080000000085，约定：投保人为关晓磊，被保险人为河北银行股份有限公司承德双桥支行；贷款金额为30000.00元；保险金额为33174.71元；保险费为19108.80元；赔偿等待期为80天；每月保险费为530.80元；付费约定投保人应按投保时约定，每月交付保险费；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年7月21日，关晓磊与河北银行股份有限公司承德双桥支行签订了《河北银行人保如意贷借款合同》，合同约定：借款金额为30000.00元，借款用途为自用房的装饰、装修，借款期限36个月，贷款年利率为6.65%，还款方式为按月等额本息还款，关晓磊向人保财险办理完保证保险手续后，贷款发放至关晓磊账号为62×××20的账户内。还约定，如未按合同约定用途使用借款、未按期归还借款、未按时支付任何一期保费等等情形关晓磊构成违约，并约定如出现上述违约情形贷款方河北银行有权采取下列一种或多种措施：要求纠正违约行为；宣布本合同立即到期，要求立即清偿款项及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用。2017年7月21日，河北银行股份有限公司承德双桥支行将贷款30000.00元发放至被告关晓磊的账户。关晓磊自借款后按照约定偿还贷款本息及保费至2018年5月2日，2018年5月2日以后关晓磊没有继续按照贷款合同及保险合同约定履行偿还贷款本息及保费的义务。后经河北银行股份有限公司承德双桥支行向中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司催收，原告于2018年8月10日代被告向河北银行股份有限公司承德双桥支行偿还贷款本息23528.04元。后河北银行股份有限公司承德双桥支行致中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司《代偿债务与权益转让确认书》：“贵公司个人信用贷款保证保险ＮＯ.ＰＢＢＲ201713080000000085保险单项下的代偿款23528.04元已于2018年8月21日收到。本行同意接受上述赔款，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔”。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司与关晓磊签订的个人信用贷款保证保险单及投保单，以及关晓磊与河北银行股份有限公司承德双桥支行签订的借款合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告关晓磊逾期未偿还贷款本息后，原告代其向河北银行股份有限公司承德双桥支行履行了保证保险合同约定的保证义务，其有权向关晓磊追偿。现原告要求被告关晓磊偿还理赔款23528.04元，符合法律规定，本院予以支持。对于保险费，因被告只缴纳保险费9个月，缴纳至2018年4月21日，原告于2018年8月10日代被告向银行偿还了全部贷款本息，故被告尚欠原告4个月的保费未支付。因此，对原告请求被告补缴保险费2123.20元（530.80元×4）的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，因原告于2018年8月10日代被告向银行偿还了全部贷款本息，本院认为应自原告代被告关晓磊偿还全部借款本息之次日即2018年8月11日开始按照被告关晓磊与河北银行承德双桥支行签订的借款合同约定的年利率6.65%标准计算为宜。被告关晓磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告关晓磊于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司代偿的银行贷款本息23528.04元及利息（利息按照年利率6.65%标准支付自2018年8月11日至起诉日即2020年8月4日止）； 二、被告关晓磊于本判决生效后十日内向原告支付保险费2123.20元。 如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492.02元，减半收取246.01元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审判员  李金杨 二〇二〇年九月九日 书记员  王红蕾
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1545号之一 申请执行人：肖爱新，女，1965年5月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：卓上城，男，1974年12月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人肖爱新与被执行人卓上城民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的(2019)闽0426民特166号民事裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案申请执行金额本金300000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，未发现被执行人去向，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0426民特166号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初1085号 原告：卢正文，男，1961年10月18日出生，汉族，住四川省高县。 被告：王永秋，男，1975年8月15日出生，汉族，住高县。 原告卢正文与被告王永秋民间借贷纠纷一案，原告卢正文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未按法律规定申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢正文撤回起诉处理。 审 判 员  黄 英 二〇二〇年九月九日 法官助理  周 平 书 记 员  闫旭萍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8902号之一申请人：王益明，男，1972年4月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋晨阳，江苏骏图律师事务所律师。被申请人：吴建兴，男，1958年2月5日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人王益明与被申请人吴建兴民间借贷纠纷一案中，申请人王益明向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人吴建兴价值10万元的财产。申请人王益明已提供担保。本院认为，申请人王益明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴建兴的银行存款10万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含吴建兴对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二〇年九月二十二日书记员  包正萍
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2020）青0123刑初63号   公诉机关青海省湟源县人民检察院。   被告人何绍德，男，1963年5月4日出生于青海省湟源县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，原系中国石油青海石油管理局青海油田西部钻探青海钻井公司工人（已退休），住青海省西宁市。2019年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被海西州茫崖行委公安局取保候审，2020年5月20日被湟源县人民检察院取保候审，同年8月14日被本院取保候审。   辩护人胡成芳，青海延辉（湟源）律师事务所律师。   湟源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人何绍德犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉，被告人何绍德及其辩护人胡成芳到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月27日20时10分许，被告人何绍德在赞普林卡处与朋友饮酒后驾驶×××号长安牌白色小型普通客车行驶至湟源县环城南路赞普林卡十字以西100米处时，因涉嫌酒后驾驶被湟源县交巡警大队民警当场查获，并对该何进行了现场酒精呼气检测，结果为167.7mg/100ml。后民警将何绍德带至湟源县人民医院抽取了血样并留存，经鉴定何绍德血液中乙醇含量为193mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准规定的醉酒标准。   为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了受案登记表、到案经过、刑事照片、户籍证明、血样提前登记表等书证；证人何×、龙×等人的证言；被告人何绍德的供述与辩解；鉴定意见；电子证据光盘等证据。   公诉机关认为，被告人何绍德违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审中公诉人提出，被告人何绍德到案后主动如实供述涉嫌的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，依法可以从宽处罚；建议对被告人何绍德在拘役一个月以上三个月以下间科以刑罚并处罚金。   被告人何绍德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为被告人具有坦白情节，属初犯，主观恶性较小、社会危害性不大、有悔罪表现，请求对被告人从轻处罚。   经审理查明，2019年9月27日20时10分许，被告人何绍德在赞普林卡处与朋友饮酒后驾驶×××号长安牌白色小型普通客车行驶至湟源县环城南路赞普林卡十字以西100米处时，因涉嫌酒后驾驶被湟源县交巡警大队民警当场查获。后民警将被告人何绍德带至湟源县人民医院抽取了血样，经鉴定何绍德血液中乙醇含量为193mg/100ml。另查明，被告人何绍德已预缴罚金人民币2000元。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、行政强制措施凭证、身份证复印件、人口信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、刑事照片、酒精呼气检测单、鉴定委托书、证据保全决定书、血样提取登记表、血样提取笔录、个人档案；证人何×、龙×、石×的证言；被告人何绍德供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人何绍德违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何绍德到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。辩护人提出的与之相应的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人何绍德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   (刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2020年11月23日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 孔占元   审判员 扈宏武   人民陪审员 李文强     二〇二〇年九月二十四日   书记员 祁晓斐   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，   如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2831号被执行人吴现鑫，男，1983年6月6日出生于山东省武城县，汉族，户籍所在地山东省德州市武城县。被执行人吴现鑫罚金一案，在本案执行过程中，吴现鑫自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2831号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年九月二十四日书记员 孙少敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9532号之二 申请执行人:张争艳 被执行人:刘秀文 申请执行人张争艳与被执行人刘秀文借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初16136号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘秀文应履行支付人民币706908.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币14591.15元（已划付申请人）。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月二十二日 书记员  莫超文
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执3259号之一 申请执行人：苏志猛，男，1988年12月16日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾细忠，男，1976年10月31日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人苏志猛与被执行人曾细忠、陆立新民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院（2018）闽0521民初7080号民事判决书，被执行人曾细忠、陆立新应支付申请执行人苏志猛款项29100.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，冻结、扣划被执行人陆立新名下银行账户2500.00元，查封被执行人陆立新名下闽Ｃ×××××车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许剑锋
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保326号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：唐运良，男，汉族，1974年9月18日出生，住洞口县。 被申请人：李顺莲（系唐运良之妻），女，汉族，1975年11月12日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人唐运良、李顺莲诉前财产保全一案，本院于2020年7月9日作出（2020）湘0525财保326号民事裁定，冻结被申请人李顺莲在中国邮政银行洞口县文昌营业所账号为62×××38的存款40000元。2020年7月9日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人李顺莲在中国邮政银行洞口县文昌营业所账号为62×××38的存款40000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月二十五日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤09执恢44号 颜添华： 关于被执行人颜添华罚金一案，本院作出的（2011）茂中法少刑初字第2号刑事判决书已经发生法律效力，判决颜添华罚金人民币三仟元。被执行人颜添华未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2012年6月28日以（2012）茂中法执字第44号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年9月23日，被执行人颜添华向本院提交2012年6月6日被执行人颜添华向阳江市中级人民法院缴交罚金人民币3000元的广东省非税收入（电子）票据第一联原件，被执行人颜添华已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,（2020）粤09执恢44号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初2885号 原告：贵州乐亭照明器材有限公司，统一社会信用代码：91520100736605176G。 法人代表人：钱伯卿，公司经理。 住所地：贵州省贵阳市南明区。 被告：叶际林，男，汉族，1974年5月29日出生，户籍地：浙江省温州市洞头区。 被告：贵州普发机电科技有限公司，统一社会信用代码：91520103584105358M。 法定代表人：叶际林，公司经理。 住所地：贵州省贵阳市云岩区。 原告贵州乐亭照明器材有限公司与被告叶际林、贵州普发机电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。在案件审理过程中，原告贵州乐亭照明器材有限公司于2020年9月16日以“双方已协商一致，由被告分期支付原告欠款”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州乐亭照明器材有限公司申请撤回起诉的理由，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州乐亭照明器材有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取计2972元，由原告贵州乐亭照明器材有限公司负担。 审判员  田茂婵 二〇二〇年九月十六日 书记员  伍庆红
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更858号 罪犯常飞克，男，1984年2月2日出生，汉族，河北省隆尧县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省巨鹿县人民法院于2017年5月23日作出（2017）冀0529刑初39号刑事判决，以常飞克犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金五千元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯常飞克在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯常飞克在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯常飞克入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯常飞克减去有期徒刑八个月，并处罚金五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
延边铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7105执41号 申请执行人：延边恒润发展热力有限公司，住吉林省延吉市延吉街1309号。 法定代表人：安玉顺，该公司经理。 委托代理人：孟阳，该公司副经理。 被执行人：郑恩哲，住吉林省延吉市。 本院在执行延边恒润发展热力有限公司与郑恩哲供用热力纠纷一案中，延边铁路运输法院作出的（2020）吉7105民初22号民事调解书已发生法律效力，被执行郑恩哲逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人延边恒润发展热力有限公司于2020年8月3日向本院申请执行。被执行人应履行供热费30000.00元、申请执行费350.00元，但被执行人郑恩哲至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，要求其按照生效法律文书履行确定的给付义务。经本院线上线下查控，发现被执行人无财产可供执行。被执行人向本院提供一条执行线索，其在延吉市人民法院（2018）吉2401执964号案件中，有341525.99元执行款的到期债权尚未执行到位，经查明该线索属实。本院亦向延吉市人民法院发出协助执行通知书，要求提取该到期债权。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）吉7105执41号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。 审判长  金德龙 审判员  李忠日 审判员  金美淑 二〇二〇年九月二十四日 书记员  许家浚
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执恢184号 申请执行人:李勇，男，1963年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:汪磊，男，1978年11月生，汉族，无业，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人李勇与被执行人汪磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0503民初954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李勇于2020年8月4日向本院申请恢复强制执行，执行标的为39486元及利息。本院于2020年8月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月24日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年九月二十四日 书记员 凌 花
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初689号 原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地：保定市莲池区七一东路2098号。统一社会信用代码：911306066785355860。 法定代表人王峰，职务：总经理。 委托代理人于泽洲，河北元恒律师事务所律师。 委托代理人刘纤，河北元恒律师事务所律师。 被告赵永亮，男，1990年9月30日出生，汉族，住涞源县。 被告侯朝远，男，1986年12月15日出生，汉族，住涞源县。 被告马鹏，男，1989年7月20日出生，汉族，住涞源县。 原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告赵永亮、侯朝远、马鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，由审判员罗占杰依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保定市亿阳汽车销售服务有限公司的委托代理人于泽洲、被告赵永亮到庭参加诉讼，被告侯朝远、马鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司诉称，被告赵永亮为购买汽车，于2018年9月29日与原告签订《贷款购车合同》，向银行申请以按揭方式贷款，贷款金额为人民币238000元，借款期限36个月，并以被告所购买的车辆设定抵押，在保定市车辆管理所登记处办理了《机动车登记证书》，抵押担保范围为借款合同项下的借款本金、利息、违约金等。对此，被告侯朝远、马鹏签署《汽车消费贷款保证承诺书》，承诺承担连带责任。合同签订后，被告赵永亮未依约向银行还款，原告多次要求被告还款无果后，按照约定将其所欠贷款本息等相关费用69063元垫付。此后，原告按照合同约定多次要求三被告履行给付原告垫付贷款，但始终未予还款。为维护合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、判令三被告向原告支付人民币69063元；2、判令三被告以垫付款为本金按年利率6%计算自2019年8月起至全部归还之日止的利息（暂计算至2020年6月19日利息共计1225.72元；3、判令三被告支付原告违约金47600元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告赵永亮未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩如下，实际购车人系被告侯朝远，其是应名，买车时并没去，具体车款数额不清楚，购车合同的主文签名不是其。 被告侯朝远、马鹏未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供证据，又拒不到庭参加诉讼，应视为其已自动放弃了质证和抗辩等诉讼权利。 经审理查明，2018年9月29日，原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告赵永亮签订《贷款购车合同》一份，约定被告赵永亮以按揭贷款方式向原告购买二手宝马牌ＢＭＷ7201ＱＬ汽车一辆，牌照号：冀Ｆ×××××，车款总价340000元，被告赵永亮首付102000元，剩余款项由被告赵永亮向中国工商银行股份有限公司保定市红星支行申请贷款238000元，贷款期限为36个月，原告为其贷款的担保人，并以被告赵永亮所购买的车辆作为抵押，在保定市车辆管理所登记处办理了《机动车登记证书》。同日，被告侯朝远、马鹏签署了《汽车消费贷款担保承诺书》，承诺“对被告赵永亮不能按照银行和原告与其所签订合同之规定还本付息时，我愿承担连带责任”。合同签订后，原告依约向被告赵永亮交付了二手宝马牌ＢＭＷ7201ＱＬ汽车一辆。自2019年8月份起，被告赵永亮未按合同约定归还贷款本息，从2019年8月27日起截至2020年5月27日，原告按照合同约定为被告赵永亮垫付拖欠的贷款本息7笔，共计69063元。之后，原告多次要求三被告给付所垫付贷款，三被告至今仍未给付。 以上事实有原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、《贷款购车合同》、客户通知书、汽车销售贷款担保承诺书、车辆行驶证、车辆登记证、购车发票、代偿证明、垫付款银行流水、三被告身份证复印件等证据予以证实。 本院认为，原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告赵永亮签订的《贷款购车合同》合法有效，双方应恪守履行。被告赵永亮未按约定向中国工商银行股份有限公司保定市红星支行还款，致使原告以保证人身份按照合同约定履行了还款义务，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告在代偿了款项后按照合同约定向被告追偿垫付款的主张，有事实法律依据，本院予以支持，故被告赵永亮应向原告支付垫付款69063元。关于违约金，原告与被告在签署的《贷款购车合同》中明确约定，乙方即被告赵永亮逾期还款，逾期10天以上的，甲方即原告有权要求乙方立即偿还全部贷款及利息，并承担违约责任，同时乙方应支付甲方总贷款额的20%作为违约金。而根据原告提交的垫付款银行流水等证据，被告赵永亮为购买车辆向银行贷款、原告作为保证人对贷款进行担保、原告代为被告赵永亮向中国工商银行股份有限公司保定市红星支行偿还车贷的三个事实是可以认定的，但是原告与被告签订的合同当中虽然约定了被告赵永亮应向中国工商银行股份有限公司保定市红星支行贷款的数额，庭上并未提供确实、充分的证据对贷款总额予以证实，由此违约金的数额不能确定，故关于原告要求被告支付违约金47600元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告以垫付款为本金按年利率6%支付自2019年8月起至全部归还之日止的利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告侯朝远、马鹏在《汽车消费贷款担保承诺书》中作出了“对被告赵永亮不能按照银行和原告与其所签订合同之规定还本付息时，我愿承担连带责任”的承诺，系二人自愿对被告赵永亮购车所负债务加入意思表示，故被告侯朝远、马鹏在本案中应对原告代偿的购车款承担连带责任。被告赵永亮提出实际购车人是被告侯朝远，贷款合同主文的名字不是自己所签的辩解，因其未提供确实充分的证据予以证实，亦不能因此对抗原告，故本院不予采信。因被告侯朝远、马鹏未到庭参加诉讼，本案无法组织调解，综合考量诚实信用及公平原则，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告赵永亮于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司垫付款69063元； 二、被告侯朝远、马鹏对第一项中所述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2657.78元，减半收取1328.89元，由被告赵永亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  罗占杰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 娟
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初9569号 原告：向国龙，男，汉族，1970年11月9日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：周启会，女，汉族，1971年1月15日出生，住重庆市万州区。 被告：张代元，男，汉族，1971年2月6日出生，住重庆市万州区。 原告向国龙诉被告张代元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和小彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周启会到庭参加诉讼。被告张代元经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向国龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款60000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年11月15日，被告因购买保险向原告借款60000元，约定于2018年5月30日前归还并出具欠条。同日，原告将借款通过银行转账给被告银行账户。到期后，被告一直未向原告履行还款义务。2019年12月31日，被告再次出具金额为60000元的欠条，并将原欠条撕毁。之后原告多次向被告提出返还借款的要求，但被告均以暂时无力返还为由予以拒绝。 被告张代元未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。 本院查明的事实与原告陈述一致，并有原告提交的欠条及微信聊天记录等书面证据予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。向国龙向张代元出借款项60000元的事实，有张代元本人出具的欠条及双方聊天记录予以证明，本院予以确认。张代元未按约定的期限返还借款，违反了双方的约定构成违约，应向向国龙承担返还借款的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告张代元在本判决生效后三日内返还原告向国龙借款人民币60000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告张代元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。 审判员  和小彬 二〇二〇年九月十日 书记员  宫 婷
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执566号申请执行人：周国敏，女，生于1969年5月14日，汉族，住南召县。被执行人：张强，男，生于1975年8月4日，汉族，住四川省锦江区。被执行人：孙萍，女，生于1975年3月13日，汉族，住四川省锦江区。申请执行人周国敏与被执行人张强、孙萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初3915号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行完毕，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户内有少量余额，不足以扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无土地、车辆、房产登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。被执行人主动履行1万元，剩余款项双方达成执行和解协议，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，申请人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年九月四日书记员  盛吉江
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执389号之一申请执行人：李明，男，1974年11月19日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：蒋明录，男，1979年4月29日出生，汉族，住四川省安岳县永清镇。被执行人：周维，女，1981年1月4日出生，汉族，住四川省安岳县石桥铺镇。本院在执行申请执行人李明与被执行人蒋明录、周维借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初3118号民事判决书，于2020年3月19日向被执行人蒋明录、周维送达了执行通知书，责令被执行人蒋明录、周维向申请执行人李明履行偿还借款本金200000元、利息（自2013年10月21日起以200000元为本金按月利率2%计算至全部债务清偿之日止）、迟延履行期间债务利息及垫付的案件受理费2150元的义务，并负担申请执行费2932元。但被执行人蒋明录、周维未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人蒋明录、周维在金融部门有存款信息，在不动产登记中心无不动产登记信息、无工商注册登记信息、无证券持有信息，被执行人蒋明录在车辆管理部门有车辆登记信息、被执行人周维在车辆管理部门无车辆登记信息。本院委托包头市东河区人民法院查封了被执行人蒋明录在内蒙古自治区包头市公安局交通警察支队车辆管理所登记的大众汽车牌轿车一辆，因该车辆未被实际控制，暂不具备处置条件。本院划拨了被执行人蒋明录银行存款1743元，划拨了被执行人周维银行存款1640元，因金额较少，申请执行人李明表示暂不领取该款项。本院到被执行人蒋明录、周维住所地基层组织调查查明，被执行人蒋明录、周维无财产可供执行。本院已告知申请执行人李明案件执行情况、财产查询结果,申请执行人李明亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  李 勇二〇二〇年九月九日法官助理  黄 萍书 记 员  龙菊会
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执629号之一申请执行人：江苏华滨建筑公司。法定代表人：陈胜会，经理。委托代理人：陈长青，男，1981年8月18日出生。被执行人：沈阳海外建设集团有限公司。法定代表人：侯宇，董事长。被执行人：沈阳海外建设集团有限公司北京分公司。法定代表人：鞠洪玲，总经理。申请执行人江苏华滨建筑公司与被执行人沈阳海外建设集团有限公司、沈阳海外建设集团有限公司北京分公司建设工程合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2019)京0116民初934号民事判决书，确定沈阳海外建设集团有限公司、沈阳海外建设集团有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付江苏华滨建筑公司工程款14703110.45元。申请执行人江苏华滨建筑公司于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月24日依法向被执行人沈阳海外建设集团有限公司、沈阳海外建设集团有限公司北京分公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院以（2018）京0116执1682号（江苏华滨建筑公司为被执行人）案件为依据，扣划沈阳海外建设集团有限公司名下银行存款10690000元，该款项用以偿还（2018）京0116执1682号案款。另经本院查询被执行人沈阳海外建设集团有限公司、沈阳海外建设集团有限公司北京分公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人江苏华滨建筑公司有其他可供执行财产。本院依法对被执行人沈阳海外建设集团有限公司、沈阳海外建设集团有限公司北京分公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人江苏华滨建筑公司无法提供被执行人沈阳海外建设集团有限公司、沈阳海外建设集团有限公司北京分公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人江苏华滨建筑公司联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人江苏华滨建筑公司尚未实现的债权，应由被执行人沈阳海外建设集团有限公司、沈阳海外建设集团有限公司北京分公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人江苏华滨建筑公司发现被执行人沈阳海外建设集团有限公司、沈阳海外建设集团有限公司北京分公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年九月二十四日书记员  王英楠
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21796号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张富棉。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张富棉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14585号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1914号原告：夏迎春，女，1978年2月15日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。被告：许假泉，男，1972年10月5日生，汉族，居民，住建湖县。被告：袁井霞，女，1981年7月23日生，汉族，居民，住建湖县。原告夏迎春与被告许假泉、袁井霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告夏迎春及其委托诉讼代理人何安年、被告袁井霞到庭参加诉讼，被告许假泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。夏迎春向本院提出诉讼请求：1.请求判令许假泉、袁井霞立即偿还借款11万元，并承担借款10万自2020年5月12日起按年利率24%计算的利息；2.诉讼费由许假泉、袁井霞承担。事实与理由：2018年11月11日，许假泉、袁井霞立据向夏迎春借款10万元，约定月利率2%，2019年4月21日，许假泉电话相商借款1万，但未出具借据，后许假泉、袁井霞未能偿还。许假泉未作答辩，亦未提交证据。袁井霞辩称：借据中虽然有我的签字，但我的签名以及身份证复印件是用来购买房屋，是许假泉私自交给夏迎春的，我对借款不知情，更不清楚许假泉借款的具体金额。经审理查明：夏迎春与案外人孙某系夫妻关系，许假泉、袁井霞系夫妻关系。2018年11月11日，许假泉在印有许假泉、袁井霞两人身份证复印件以及袁井霞签名的纸上书写借据，向夏迎春借款10万元，借据载明“借条，今借孙某、夏迎春人民币拾万元正，小写100000，月息2分，2018年11月11日，借款人：许假泉”。同日，夏迎春将10万元款项汇入许假泉的账户，届期，许假泉对该笔借款支付利息至2020年4月11日。2019年4月21日，夏迎春通过微信向许假泉转账1万元。后夏迎春未能履行还款义务，夏迎春遂于2020年5月19日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，本院根据夏迎春的申请，依法对登记在许假泉、袁井霞名下的位于建湖县近湖街道湖中北路水韵绿城8号楼一单元801室的房屋或其他同等价值财产予以查封，限查封金额为12万元。以上事实，有借据、银行汇款凭证、微信转账记录、民事裁定书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体依法享有债权。许假泉对10万元借款出具借据，对另外1万元借款未出具借据，夏迎春依据网上电子汇款记录向提起许假泉民间借贷诉讼，许假泉未提供证据证明该转账系偿还双方之前借款或者其他债务，故双方的行为符合借贷关系的构成要件，且夏迎春与许假泉之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借据中明确约定月利率2%，未超出法律规定的范围，许假泉未能按约还款，还应承担借款10万元自逾期之日起按照月利率2%计算的利息。本案争议的焦点是10万元借据中有袁井霞签名字样，袁井霞是否承担偿还责任？从查明的事实来看，一是借据中袁井霞书写的笔迹与许假泉书写的笔迹有偏差，不是同一支笔书写，二是夏迎春提交的证据不足以证明其与袁井霞之间就该借款达成借贷合意，三是袁井霞签名并不是其向夏迎春借款的真实意思表示，因此，该债务系许假泉的个人债务，夏迎春要求袁井霞共同承担偿还责任，依据不足，本院不予支持。许假泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，拒绝发表与本案事实有关的答辩意见，拒绝进行与本案事实有关的举证和质证，为此应承担漠视自身诉讼权利和拒绝履行诉讼义务的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条、第十七条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许假泉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏迎春支付借款本金11万元及利息（借款10万元自2020年5月12日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）。二、驳回原告夏迎春对被告袁井霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，财产保全费1120元，合计3620元，由被告许假泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王正涛人民陪审员  陆芳芳人民陪审员  潘晓君二〇二〇年九月三十日书 记 员  吴梦雨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初3465号原告：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，统一社会信用代码91230100793068741E，住所地哈尔滨市南岗区一曼街2号盟科观邸A1栋1号。负责人：宋锦春，职务行长。委托诉讼代理人：战舒鹏，男，1990年8月17日出生，汉族，系哈尔滨银行股份有限公司龙江支行职员，住哈尔滨市道里区。被告：刘春艳,女,汉族，1965年4月9日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区临堤街陶瓷小区D16号1单元1904室.被告：韩景和，男，汉族，1963年8月5日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行（以下简称哈行龙江支行）与被告刘春艳、韩景和借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。哈行龙江支行的委托诉讼代理人战舒鹏到庭参加了诉讼,刘春艳、韩景和经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈行龙江支行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还原告贷款本息203948.13元(截至2019年11月9日，其中贷款本金143898.94元,利息20045.19元、罚息33955.13元、复利6048.87元)按年利率27%计算及至贷款全部清偿之日止。2.判令第二被告对上述债务承担连带责任。事实与理由：原告与被告刘春艳于2017年8月4日签订个人经营贷款借款合同,期限为2017年8月4日至2019年8月3日,合同金额为20万元，借款年利率为18%，还款方式为按月等额本息还款法。原告于2017年8月4日与第二被告韩景和签订个人贷款保证合同。原告按照合同约定发放贷款后,被告偿还部分贷款本息后，于2018年4月20日出现逾期还款现象。经原告多次催要，被告均未归还原告贷款本息。为保障原告信贷资金安全，维护原告合法权益，特向贵院请求判令支持原告诉讼请求。刘春艳、韩景和未出庭、未答辩。哈行龙江支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对于哈行龙江支行出示的证据，真实、合法，能够证明案件事实，且刘春艳、韩景和未到庭放弃质证，本院对其予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日，刘春艳、韩景和与哈行龙江支行签订了《个人经营贷款借款合同》（合同编号：18010101201700560），约定刘春艳向哈行龙江支行贷款20万元，贷款期限自2017年8月4日至2019年8月3日，贷款利率为年利率18%。《个人经营贷款借款合同》第十一条：“如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；如借款人未按约定用途适用贷款，贷款人有权就贷款挪用部分从挪用之日起按照贷款挪用罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿为止……贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；贷款挪用罚息利率为本协议约定借款利率的200%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同一笔贷款既逾期又挪用，按照贷款挪用罚息利率计收复利。如贷款本金正常，则按照贷款逾期罚息利率计收复利。”《个人经营贷款借款合同》中有借款人刘春艳及其配偶韩景和签字。同日，韩景和与哈行龙江支行签订《个人贷款保证合同》，约定韩景和以刘春艳借款20万元为主合同进行担保，担保范围为为贷款本金及利息，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证人承诺对债务人的偿还义务承担连带责任。哈行龙江支行如约发放贷款后，刘春艳、韩景和未能如约按期偿还借款本息，截止至2019年11月9日，被告刘春艳、韩景和尚欠哈行龙江支行贷款本金143898.94元,利息20045.19元、罚息33955.13元、复利6048.87元未归还。基于上述事实，本院认为，哈行龙江支行与刘春艳、韩景和签订的《个人经营贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。哈行龙江支行已向刘春艳发放贷款，刘春艳应当按照合同约定履行还款义务，其逾期还款的行为已构成违约，应承担违约责任。故本院对哈行龙江支行要求刘春艳给付借款本金并给付逾期利息及罚息的诉讼请求予以支持。对于韩景和担保责任的问题，因其与哈行龙江支行签订《个人贷款保证合同》，约定连带担保刘春艳借款20万元主合同项下还款义务，本院对哈行龙江支行要求韩景和承担连带给付责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘春艳于本判决生效后立即偿还哈尔滨银行股份有限公司龙江支行贷款本金143898.94元；二、被告刘春艳应于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行逾期还款利息20045.19元、罚息33955.13元、复利6048.87元（自逾期还款之日起计算至2019年11月9日止），之后发生的利息以贷款本金和利息之合为基数按年利率27%计算，给付至贷款全部清偿之日止;三、被告韩景和对上述第一项、第二项的给付义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元(原告已预付4359元)，由被告刘春艳、韩景和共同负担，此款被告刘春艳、韩景和与上款一同给付原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 赵 栩二〇二〇年九月九日书记员 党志国
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执607号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：杨桂仁，男，1963年3月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：王丙龙，男，1963年1月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：杨富山，男，1972年5月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：霍德生，男，1968年7月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与杨桂仁、王丙龙、杨富山、霍德生金融借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初3065号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金170000元及利息、案件受理费1850元、执行费2478元、迟延履行期间的债务利息。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院执行人员到被执行人住所地辽宁省××××村调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.本院依法将被执行人杨桂仁、王丙龙、杨富山、霍德生纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人杨桂仁、王丙龙、杨富山、霍德生名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 丹人民陪审员 李 涛人民陪审员 邱 波二〇二〇年九月二十五日书 记 员 董原铭
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3405号 上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。 法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：乔志康，男，1994年3月25日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：吴昊翔，安徽明钰律师事务所律师。 上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人乔志康商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王胜法 审判员  潘伟荣 审判员  张志荣 二〇二〇年九月二十五日 法官助理施思 书记员梅若凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
认罪认罚陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书                             （2020）陕0827刑初45号 公诉机关米脂县人民检察院。被告人蔚润周，男，1970年8月1日生于陕西省榆林市佳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，现住咸阳市，2000年12月因犯抢劫罪被陕西铜川市中级人民法院判处有期徒刑十年，2008年1月减刑释放，2019年8月20日因犯盗窃罪被陕西神木市人民法院判处有期徒刑七个月，2019年11月6日刑满释放，2020年1月15日因涉嫌盗窃罪被米脂县公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕，现羁押于米脂县看守所20）33号起诉书指控被告人蔚润周犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员冯静、赵槿、姜姣出庭支持公诉，被告人蔚润周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米脂县人民检察院指控：2020年1月3日，蔚润周将李某某停放于米脂县水岸府邸靠国道旁空地上的黑色起亚车后挡风玻璃砸烂，从车内盗走8条天子千里江山细杆香烟，经米脂县烟草专卖局估价该批卷烟价值总计2400元人民币。检察院认为，被告人蔚润周以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，并提供了相应的证据，提请依法判处。鉴于蔚润周具有累犯和破坏性手段的从重处罚情节，但又能认罪认罚，建议判处被告人蔚润周有期徒刑八个月，并处罚金3000元。被告人蔚润周对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。经审理查明：2020年1月3日晚，蔚润周将李某某停放于米脂县水岸府邸靠国道旁空地上的黑色起亚越野车后挡风玻璃砸烂，从车内盗走8条天子千里江山细杆香烟，经米脂县烟草专卖局估价该批卷烟价值总计2400元人民币。上述事实有检察机关提交，并经庭审质证、认证的如下证据证实：1、被告人蔚润周的供述，对上述事实供认不讳。2、书证：立案决定书、拘留证、逮捕证、抓捕经过，证明对被告人的抓捕和强制措施过程。3、被害人李某某的陈述，证明2020年1月3日晚，其越野车被砸烂后玻璃失盗8条香烟等财物的事实。4、现场辨认笔录及照片，证明被告人指认了作案地点的事实。5、提取笔录、扣押清单，证明民警提取到作案工具小手电一把的事实6、米脂县烟草专卖局的估价意见书，证明经米脂县烟草专卖局评估，被盗的8条天子（千里江山细支）牌卷烟价值估算总计2400元人民币。7、刑事判决书两份，证明被告人前科和累犯的事实。    本院认为，被告人蔚润周以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。蔚润周具有累犯和破坏性手段的从重处罚情节，但归案后认罪认罚，故公诉机关量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔚润周犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年9月14日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、依法没收作案工具小手电一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                审  判  长    申  华                              人民陪审员    韩志钧                              人民陪审员    常晓慧                                            二 〇二〇年八月二十八日                                书  记  员    赵思仪20200827451
西安市雁塔区人民法院民事裁定书          （2020）陕0113财保736号解除保全申请人：王艳，女，1978年12月28日出生，汉族，住陕西省神木县。被申请人：乔玉兰，女，1972年6月21日出生，汉族，住陕西省神木县。申请人王艳诉被申请人乔玉兰民间借贷纠纷一案，申请人王艳于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号房产（价值约855000元）。本院于2018年1月5日作出(2018)陕0113财保1号民事裁定书，裁定查封被申请人乔玉兰所有的位于西安市莲湖区XX路以西、大寨路以北枫林华府6-12203号房产（合同登记号：Y10042829；房屋预售证号：201XXXX）。后本院于2018年4月2日作出(2018)陕0113民初4806号民事判决书。现申请人王艳申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王艳的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人乔玉兰所有的位于西安市莲湖区XX路以西、大寨路以北枫林华府6-12203号房产（合同登记号：Y10042829；房屋预售证号：201XXXX）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    秦      冰  二〇二〇 年 九 月 十 日 书  记  员    王  心  羽 打印：相丽华        校对：吕 颖      2020年  月  日送达 1
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3727号原告（反诉被告）：江苏省泗阳中学，统一社会信用代码12321323469781841D，住所地泗阳县众兴镇文城路1号。法定代表人：周建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。被告（反诉原告）：泗阳县冬泳协会，统一社会信用代码513213236841190016，住所地泗阳县众兴东路3号。法定代表人：陶利兵，该协会会长。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所律师。原告（反诉被告）江苏省泗阳中学与被告（反诉原告）泗阳县冬泳协会租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。在本案审理过程中，被告（反诉原告）泗阳县冬泳协会提出反诉请求，请求反诉被告赔偿反诉原告损失601232元，返还保证金50000元，退还租金137500元。后反诉原告变更反诉请求，请求反诉被告赔偿反诉原告损失16000元。被告（反诉原告）于2020年9月21日向本院提出撤回反诉申请，原告（反诉被告）于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请和被告提出撤回反诉申请均符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）江苏省泗阳中学撤诉；二、准许被告（反诉原告）泗阳县冬泳协会撤回反诉。案件受理费5012元，减半收取计2506元，由原告（反诉被告）江苏省泗阳中学负担；反诉案件受理费200元，减半收取计100元，由被告（反诉原告）泗阳县冬泳协会负担，被告（反诉原告）泗阳县冬泳协会已缴纳反诉案件受理费5844元，退还5744元。审判员  唐勇二〇二〇年九月二十二日书记员  王倩
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2983号 申请执行人：徐西亮，男。 被执行人：日照新正源吸管有限公司。 被执行人：郑俊荣，男。 申请执行人徐西亮与被执行人日照新正源吸管有限公司、郑俊荣合伙企业纠纷一案，（2020）鲁1102民初2802号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执2983号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  辛 冰
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0224民初1910号原告:郝立祥，男，1971年7月1日出生，住所地泰来县。被告:朱有志，男，1975年2月12日出生，住泰来县。本院在审理原告郝立祥与被告朱有志民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告朱有志自行协商，纠纷得到解决为由。向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝立祥撤回起诉。案件受理费825.00元减半收取412.50元，由原告郝立祥自行负担（已交纳）。审判员  王玉瑞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 洋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1495号 申请执行人：杨长华，男，汉族，1952年8月5日出生，住遵义市汇川区。 委托代理人：王兴萍，贵州文熙律师事务所律师。 被执行人：王翔生（曾用名王邈），男，汉族，1974年4月20日出生，住遵义市红花岗区。 申请执行人杨长华依据已经发生法律效力的本院(2017)黔0302民初4234号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人王翔生偿还申请执行人杨长华借款本金60000元，并从2019年7月31日按年利率24%支付利息。 执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，已被另案冻结。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人王翔生纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2017)黔0302民初4234号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2062号申请人：桑慧芹，女，1967年6月7日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被申请人：杨红梅，女，1971年6月6日出生，住河南省南阳市淅川县。申请人桑慧芹与被申请人杨红梅民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人杨红梅价值114000元的财产予以保全，申请人桑慧芹并提供同等价值的财产予以担保。本院经审查认为，申请人桑慧芹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨红梅价值114000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王磊二〇二〇年九月十四日法官助理余杰书记员薛静
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               （2020）闽0781民初2389号                                           原告                       段德洪，男，1976年12月12日出生，汉族，住邵武市拿口镇南溪村密溪口29号。                               被告                       李国庆，男，1975年10月1日出生，汉族，住邵武市城郊镇隔应村皆寺12号。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       1.判令被告归还原告借款本金5000元；2.由被告承担本案诉讼费。                                           本院于2020年9月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             李国庆应于本判决生效之日起五日内归还段德洪借款5000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取计25元，由李国庆负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员  李森中                                                 二○二○年九月十六日                         法官助理  林 莉             书 记 员  陈莉莉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3555号申请执行人祝正权，男，1983年10月14日生，汉族，原住四川省荣县，现暂住江苏省宜兴市。被执行人杨丽花，女，1986年5月3日生，汉族，住四川省荣县。杨丽花与祝正权离婚纠纷一案，本院于2012年9月18日作出的（2012）宜和民初字第0592号民事调解书，已发生法律效力。该调解书载明：婚生儿子祝鑫由祝正权负责抚养至其独立生活时止，杨丽花自2012年10月1日起每月承担祝鑫的抚养费1000元，分别于每季度的最后1个月30日前各支付3000元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月5日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月5日、9月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，无可供执行的银行存款，无房产、车辆登记；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月4日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查被执行人名下无房产登记。4、本院于对被执行人被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月24日以电子送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）宜和民初字第0592号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月二十八日书记员  李 伟
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初362号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人颜波，男，1996年10月9日出生于湖南省临澧县，汉族，大学文化，美团外卖工作人员，户籍所在地湖南省常德市临澧县，住湖南省临澧县。因本案于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人舒珍珍，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]2756号起诉书指控被告人颜波犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人颜波及其辩护人舒珍珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月25日22时14分许，被告人颜波无证驾驶无牌“小力鹰”两轮电动车，由南向北行驶至南昌县海嘉路九里象湖城小区东门附近路段时，将行人即被害人田某撞倒，致田某（女，殁年57岁）经医院抢救无效于2020年1月2日凌晨1时左右死亡。事故发生后，颜波在现场等候民警处理。经湖南省锦程司法鉴定中心鉴定，田某系因交通事故致重型颅脑损伤死亡。经江西神州司法鉴定中心鉴定，涉案无牌“小力鹰”两轮电动车属于电动两轮轻便摩托车且符合机动车范畴。经南昌县公安局交通管理大队认定且经南昌市公安局交通管理局复核，颜波承担本次事故的主要责任，田某负本次事故的次要责任。本院审理期间，被告人颜波的近亲属代为补偿了被害人近亲属一定经济损失，颜波的行为取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人颜波自愿认罪认罚，具有自首、取得谅解等情节，建议判处被告人颜波有期徒刑九个月。被告人颜波对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周春望、周鑫龙、赵丹等人的证言，现场勘查笔录，尸体检验报告，车辆痕迹鉴定意见书，车辆属性鉴定意见书，道路交通事故认定书，交通事故复核结论，归案经过，协议书，谅解书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜波违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，致使发生交通事故，造成死亡一人的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人颜波主动投案并能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，属自首，依法可从轻、从宽处罚。被告人颜波补偿了被害人近亲属一定经济损失，其行为取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人颜波无证驾驶无牌机动车，可酌情从重处罚。因此，公诉机关指控被告人颜波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会公共安全，确保公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人颜波犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 凤人民陪审员  胡小妹人民陪审员  万 琦二〇二〇年九月二十九日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1371号之一申请执行人闫桂花，女，1971年6月21日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人朱志文，男，1990年4月12日出生，汉族，住青岛市市北区。依据发生法律效力的青岛市市北人民法院作出的（2019）鲁0203民初1521号民事判决书及青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁0203民终980民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人朱忠磊名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人朱志文纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年9月7日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北人民法院作出的（2019）鲁0203民初1521号民事判决书及青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁0203民终980民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年九月七日书记员  魏 涛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2687号 原告：王忠新，男，1975年12月18日生，汉族，工人，现住吉林省松原市宁江区。 被告：郭光权，男，汉族，现住吉林省前郭县。 原告王忠新与被告郭光权保证合同纠纷一案，2020年6月15日立案。原告王忠新于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王忠新撤诉。 案件受理费150元，由王忠新负担。 审判员  张晓兰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴美萱
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10582号 苏尧兰： 本院于2020年08月13日依法受理执行的申请执行人苏尧兰与被执行人东莞市长安千机汇塑胶五金制品厂、沈伟荣劳务合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初9200号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执649号 申请执行人路海明，男，1982年7月24日出生，汉族，住所地河北省保定市涿州市。 被执行人袁国华，地址江苏省泰州市姜堰市。 路海明与袁国华买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初3812号已经发生法律效力。由于被执行人袁国华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人路海明向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人袁国华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人路海明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁国华新的财产线索，申请执行人路海明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1847号 申请执行人：王强，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都美岭纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区）。 法定代表人：高继荣。 本院在执行王强申请执行成都美岭纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大劳人仲委裁字（2020）第145号仲裁裁决书向成都美岭纸业有限公司发出执行通知书，责令其支付工资及生活费18302元;依职权调查了被执行人成都美岭纸业有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。另查明,2020年9月3日，我院依法受理了成都小企业融资担保有限责任公司申请成都美岭纸业有限公司破产案，案号：（2020）川0129破申4号。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月十六日 书记员  万莉花
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初1118号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人刘京华，男，1973年9月29日出生，汉族，初中文化，深圳市大自源保安服务有限公司职员，户籍住址广东省大埔县，暂住深圳市龙岗区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月17日投案，同日被释放，2020年4月10日被深圳市公安局取保候审，2020年7月8日被深圳市龙华区人民检察院继续取保候审。本院受理后，于2020年8月14日对其继续取保候审。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕Z1114号起诉书指控被告人刘京华犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员刘文艺出庭支持公诉，被告人刘京华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人刘京华系深圳市大自源保安服务有限公司劳务派遣至深圳市领康达服务有限公司上班的员工，被害人刘某系深圳市领康达服务有限公司的员工。2020年2月17日13时25分许，刘京华驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车搭载刘某到龙华区锦绣变电站巡查，在行驶至该变电站通道口时，刘某先行下车去解开通道柱子上的锁以便刘京华倒车进入该通道，刘京华在刘某下车后，在未查明车后情况确认安全便开始倒车，导致该车车尾与蹲在通道口的刘某发生碰撞、挤压，造成刘某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，现场一行人报警。执勤民警到达现场后将刘京华带至医院验血。经交警部门认定，刘京华驾驶机动车倒车时未查明车后情况，确认安全后倒车，且驾驶经鉴定照明信号装置存在安全隐患的机动车上道路行驶，其过错行为是导致此事故发生的直接原因；刘某没有导致此事故发生的过错。刘京华承担此事故的全部责任，刘某不负事故责任。经鉴定，死者刘某符合钝性物体（如车辆）作用于头部闭合性颅脑损伤死亡。经鉴定，事故发生时，刘某处于蹲踞状态，其身体与事故现场警示柱及粤Ｂ×××××号小型普通客车后部接触碰撞挤压的事故过程可以成立。经鉴定，粤Ｂ×××××号车辆照明信号装置存在安全隐患，倒车雷达提示音故障。车辆挂入倒挡后倒车雷达有提示音，倒车行驶，车尾接近障碍物时，倒车雷达提示音未发生变化。案发后，深圳市领康达服务有限公司与被害人刘某的近亲属达成赔偿协议书，依约赔偿了被害人近亲属人民币52万元。被告人刘京华赔偿了被害人近亲属人民币2万元，但尚未取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人刘京华在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的刘京华的人员基础信息、机动车信息查询表、交警支队指挥中心记录表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人刘某的身份信息、道路交通事故认定书、协议书、转账截图等书证，证人路某、祝某1心等人的证言，被告人刘京华的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，现场监控视频及执法录像、侦查实验录像（光盘5张）等证据证实，本院予以采信。本院认为，被告人刘京华违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘京华事发后明知他人报案而在现场等待，到案后如实供认犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；到案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；案发后被告人及其公司已赔偿被害人近亲属共54万元，本院予以酌情考虑。公诉机关根据被告人的犯罪情节，建议判处被告人刘京华一年二个月至一年八个月有期徒刑。公诉机关量刑建议明显不当，本院予以改变。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘京华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（执行文书待判决生效后本院另行出具）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄  正  齐二〇二〇年九月十四日书记员 林盈曦（兼）书记员 吴  思  男附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执1363号之三申请执行人：无锡智能自控工程股份有限公司，统一社会信用代码91320200732272706G，住所地无锡市新吴区锡达路258号。法定代表人：沈剑标，该公司董事长。委托代理人：邢飞，该公司员工。被执行人：江阴市飞鸿机械有限公司，统一社会信用代码91320281250393222C，住所地无锡市江阴市周庄镇澄杨路1556号。法定代表人：赵志华。关于无锡智能自控工程股份有限公司（以下简称智能自控公司）与江阴市飞鸿机械有限公司（以下简称飞鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年4月22日作出的(2020)苏0214民初1200号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：飞鸿公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付智能自控公司货款32360元及利息损失（以32360元为基数，其中自2018年7月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取329元（此款已由智能自控公司预交），由飞鸿公司负担。因飞鸿公司未履行法律文书确定的义务，智能自控公司向本院申请强制执行，申请标的为32689元及迟延履行利息，本院于2020年6月9日立案受理。执行中，本院依法对飞鸿公司名下财产情况进行了调查，情况如下：飞鸿公司名下无可供执行的银行存款，无分支机构信息，无对外投资信息,飞鸿公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的梅赛德斯奔驰汽车1辆，本院于2020年6月19日办理了轮候查封；飞鸿公司名下有坐落于江苏省江阴市厂房及土地（不动产权证书号：澄土国用（2010）第2527号；不动产单元号：3202810000000Ｂ00000Ｗ00073499，抵押权金额：3700000元），由江阴市人民法院首先查封，本院于2020年9月25日办理了轮候查封（第九顺位），并向江阴市人民法院送达了参与分配函，要求就拍卖、变卖该房产所得款项进行分配。本院已向飞鸿公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有32689元及迟延履行利息未执行到位。本院向智能自控公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求智能自控公司提供飞鸿公司可供执行的财产线索。智能自控公司明确表示飞鸿公司并无其他可供执行财产，不要求对飞鸿公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，并同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对飞鸿公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结无锡市新吴区人民法院作出的(2020)苏0214民初1200号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈继灵
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1502号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县。法定代表人李谟放，该公司董事长。代理人孙文兵，该公司法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人罗章华，男，1977年11月25日出生，汉族，居民，住贵州省仁怀市。被执行人肖媛，女，1981年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗章华、肖嫒金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初1033号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人罗章华、肖媛共同偿还申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，并支付至2020年3月20日止的利息及逾期利息54075元，合计554075元，之后利息按借款本金500000元，月利率7.6125‰加收30%计算支付至借款清偿之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人承担本案案件受理费4670.5元，执行立案费7940.75元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书。于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年8月25日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，以上均无可供执行的财产。于2020年9月17日，对被执行人罗章华采取拘留措施。2020年9月21日，申请人与被执行人达成和解协议。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年9月25日对被执行人罗章华、肖嫒适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年9月25日，本案应当执行的标的金额554075元执行到位100000元，并已由申请人领取，余款尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年九月二十五日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华