包头市东河区人民法院民事判决书（2020）内0202民初2638号原告：刘玉忠，男，1950年4月19日出生，公民身份号码×××，现住包头市。委托代理人：武月香，公民身份号码×××，现住址同上，系原告之妻。被告：包头市环达投资有限责任公司（以下简称“环达投资公司”）法定代表人：赵礼文，系该公司董事长。住所：东河区巴彦塔拉大街凯旋花园F园7号底店。被告：赵礼文，男，1961年10月20日出生，公民身份号码×××，现住包头市。二被告共同委托代理人：王韶宇，系包头市广源法律服务所法律工作者。原告刘玉忠诉被告包头市环达投资有限责任公司、赵礼文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘玉忠委托代理人武月香、被告包头市环达投资有限责任公司、赵礼文共同委托诉讼代理人王韶宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘玉忠向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告包头市环达投资有限责任公司偿还原告借款45万元，并支付自2012年4月1日起按月利率2%计算的利息至本息清偿之日止。二、请求判令被告赵礼文对以上借款本金、利息承担共同还款责任。三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年10月被告赵礼文向原告借款用于经营所需，并口头约定借款利息为月利率2%。原告于2011年10月9日向被告指定账户（户名为唐庆林）汇入20万元借款。2011年11月17日被告赵礼文又向原告借款，理由是为公司购买固定资产，急需原告于2011年11月17日汇入被告指定账户25万元借款。开始二被告尚能如约支付利息，利息付到2012年2月份、3月份，后来二被告以资金周转困难为由停止付息，原告与二被告多次协商未果。被告赵礼文作为被告包头市环达投资有限责任公司的股东和法定代表人与该公司财产混同并主动出面借款，并在借款时一再许诺原告，如原告需要用款时提前一周内告知被告赵礼文，他将及时将借款归还原告，请原告放心，结果原告因病急需要用钱，向被告多次讨要还款未果，原告认为被告赵礼文对原告的借款应承担共同还款责任，并承担主要责任。现原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告包头市环达投资有限责任公司辩称，该笔借款是我公司所借，用于公司发展和经营。该笔借款没有约定利息，公司财务人员在借款期间内给原告多次还款本金7万元，现应该欠原告38万元，被告环达投资公司同意支付原告欠款38万元。被告赵礼文辩称，被告赵礼文是被告包头市环达投资有限责任公司的法定代表人，本案该笔借款是用于环达投资公司经营发展和发展，不是被告赵礼文的个人行为，被告赵礼文不应该承担还款的义务，应驳回原告对赵礼文的诉讼请求。经审理查明，被告包头市环达投资有限责任公司系依法成立的企业法人，其法定代表人系赵礼文。2011年10月9日，原告刘玉忠向被告包头市环达投资有限责任公司出借人民币20万元，被告包头市环达投资有限责任公司向原告出具借款收据（第二联）一张；2011年11月17日，原告刘玉忠向被告包头市环达投资有限责任公司出借人民币25万元，被告包头市环达投资有限责任公司向原告出具借款收据（第二联）一张。上述二张借款收据中均加盖有被告包头市环达投资有限责任公司公章，该公司法定代表人赵礼文在二张借款收据收款人处均签名。双方均未书面约定借款期限及利息。借款后被告于2011年11月8日、2011年12月7日、2012年1月8日、2012年2月8日每月支付原告4000元。2011年12月17日、2012年1月18日、2012年2月20日每月支付原告5000元。2014年1月28日原告刘玉忠收到被告赵礼文人民币1万元，并给被告出具收据。庭审中，原告称被告所还款均为借款利息。现原告请求被告偿还借款45万元及利息。上述事实，有原、被告双方的陈述，原、被告当庭提供的借款收据、还款收条、中国银行个人业务交易单及包头市环达投资有限责任公司营业执照等相关证据在案佐证。本院认为，原告提供的证据可以证实原告与被告包头市环达投资有限责任公司之间存在债权、债务关系。原告提供被告借款20万元的还款个人业务交易单证据5张，每张显示付款金额为4000元，共计20000元；原告提供被告借款25万元的付款个人业务交易单证据3张，每张显示还款金额为5000元，共计15000元，根据原告提供的个人业务交易单等相关证据及被告还款规律可以证实被告环达投资公司还款共计35000元系偿还利息。关于被告包头市环达投资有限责任公司所举证据2014年1月28日偿还原告1万元为本金，原告当庭表示该笔还款系偿还利息，结合本案被告还款实际情况，应认定为利息，故原告诉讼请求中要求的本金45万元，本院予以支持。本案借款未书面约定利息，但通过原、被告提供的银行个人业务交易单及还款明细可以显示本案借款中存在利息，并且利息为月利率2%，故原告以月利率2%要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方就借款未约定还款期限，原告亦未举证证明给付利息的截止日期，故对于原告的利息请求，应从起诉之日即2020年8月5日起计算逾期利息。本案中原告以借款收据作为与被告赵礼文个人签订书面借款合同的证据不足，被告赵礼文作为被告包头市环达投资有限责任公司的法定代表人在收款人处签字，应视为其履行职务的行为，故原告要求被告赵礼文偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告包头市环达投资有限责任公司于判决书生效后三十日内偿还原告刘玉忠借款人民币45万元；二、被告包头市环达投资有限责任公司支付上述借款利息，以人民币45万元为本金，按月利率2%计息，从2020年8月5日起计算至上述款项还清时止，利随本清；三、驳回原告刘玉忠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元（原告已预交），由被告包头市环达投资有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员 张俊玲 二〇二〇年九月三日书记员 贾二女附：本判决所援引法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。