广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初1344号 原告：陈秀枝，女，1953年11月5日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 原告：陈金贵，男，1979年9月26日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 原告：陈金青，女，1981年2月15日出生，壮族，农民，住四川省剑阁县。 原告：吴金东，男，1982年2月14日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 原告：吴金西，男，1984年3月20日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 五原告共同委托诉讼代理人：覃万，广西新鸣律师事务所执业律师。 被告：黄顺，男，1989年7月10日出生，汉族，农民，经常居住地南宁市。 委托诉讼代理人：杨凡，男，南宁市阳光法律事务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼19层，统一社会信用代码914500008982294768。 负责人：宣浪，该公司经理。 原告陈秀枝、陈金贵、陈金青、吴金东、吴金西（以下简称陈秀枝等五人）与被告黄顺、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈金贵、吴金东以及陈秀枝等五人的委托诉讼代理人覃万，被告黄顺的委托诉讼代理人杨凡到庭参加诉讼。平安财险广西分公司的负责人宣浪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈秀枝等五人向本院提出诉讼请求：一、平安财险广西分公司在机动车交强险及第三者责任商业保险责任限额内赔偿陈秀枝等五人精神损害抚慰金60000元、丧葬费36774元、死亡赔偿金161655元、处理死者后事误工费1187元、交通费1000元，共计260616元，其中平安财险广西分公司在机动车交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；二、平安财险广西分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿陈秀枝等五人仍有不足的，由黄顺承担补充赔偿责任。事实与理由：2019年5月14日21时20分许，黄顺驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿国道322线由西往东行驶，行驶至国道322线2178ＫＭ+400Ｍ（扶绥县路段时，碰撞中在道路南侧路边行走的吴某，造成吴某受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。2019年6月18日扶绥县公安局交通警察大队依法作出责任认定：黄顺承担该起道路交通事故的全部责任，吴某不承担该起道路交通事故责任。桂Ａ×××××号小型普通客车发生事故时已在平安财险广西分公司投保了交强险及保险金额为50万元的不计免赔率的第三者责任商业险（交强险的保险期间为2018年11月10日00时起至2019年11月9日24时止；第三者责任商业险保险期间为2018年11月22日00时起至2019年11月21日24时止）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应以支持。根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，陈秀枝等五人的各项损失计算如下：精神损害抚慰金60000元、丧葬费36774元（即6129元/月×6个月）、死亡赔偿金161655元（即12435元/年×13年）、处理死者后事误工费1187元（即48166元/年+365天×9天）、交通费1000元，共计260616元。陈秀枝等五人请求判决平安财险广西分公司在机动车交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。 黄顺辩称，黄顺对陈秀枝等五人主张的丧葬费，死亡赔偿金、处理死者后事误工费、交通费均没有异议。黄顺已在庭前赔偿了陈秀枝等五人10万元，应抵为本案精神损害抚慰金，所以陈秀枝等五人在诉状中主张的精神损害抚慰金是重复诉请，并且主张的数额过高。事发当时黄顺已经向陈秀枝等五人赔偿了丧葬费35000元，应当在黄顺需要赔偿的数额内予以扣减。黄顺于2020年8月20日又赔偿了陈秀枝等五人10000元赔偿金，也应当在黄顺需要赔偿的数额中予以扣减。平安财险广西分公司在给黄顺办理商业险时，并没有出示免赔单给黄顺，也没有让黄顺在免赔条款上签字，黄顺不知晓免赔条款，投保单的签字也不是黄顺本人的签字，而且没有写明投保日期，所以平安财险不能在商业险范围内免责。 平安财险广西分公司辩称，一、桂Ａ×××××号车辆在平安财险广西分公司投保交强险、商业第三者险50万及不计免险，因驾驶员黄顺在事故发生后离开现场，被认定为肇事逃逸，根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二章第二十四条第二款规定，平安财险广西分公司在商业险范围内不承担赔偿责任。平安财险广西分公司愿意在强制险死亡伤残限额内赔偿11万元。二、陈秀枝等五人诉请的精神抚慰金过高，请法院根据当地经济水平予以核定。对其余项目无异议。三、本案诉讼费不应由平安财险广西分公司承担。 本院经审理认定如下法律事实：2019年5月14日21时20分许，黄顺驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿国道322线由凭祥方向往南宁方向行驶，当行驶至国道322线2178ＫＭ+400Ｍ路段（扶绥县时，车辆的右侧前部碰撞到在国道322线路边上行走的吴某，造成吴某受伤经医院抢救无效死亡及车辆右后视镜受损缺失、车辆右侧前部凹陷破损的道路交通事故。发生事故后，黄顺停车并下车查看，但不报警、不保护现场，而是驾车离开现场，继续驾驶车辆往南宁方向行驶。后黄顺于事故当日22时48分51秒、50分42秒、53分08秒三次与其朋友李召辉通电话，告知李召辉其驾驶的车辆在路段发生了事故，之后又于22时56分、22时59分、23时01分分别拨打120、122电话和交警的值班电话766×××5，在确认有人报警后其即驾驶桂Ａ×××××号小型客车返回事故现场，并接受调查处理。经扶绥县公安局交警大队认定，黄顺承担该起交通事故的全部责任。经鉴定，吴某系交通事故导致胸腹部损伤而死亡。案发后，黄顺于2019年5月15日赔偿陈秀枝等五人丧葬费35000元。2019年8月3日。黄顺赔偿陈秀枝等五人赔礼道歉、人道抚慰金100000元，陈秀枝等五人收到该款后，出具《收据》给黄顺，内容为：今收到黄顺给付赔礼道歉、人道抚慰金共计壹拾万元，我们受害者亲属已对黄顺过失犯罪行为给予充分谅解。2020年8月20日，黄顺赔偿陈秀枝等五人10000元，陈金贵收到该款后，出具《收条》给黄顺，内容为今收到黄顺交来赔偿金10000元整。桂Ａ×××××号小型普通客车登记在黄顺名下，该车在平安财险广西分公司投保了交强险及保险金额为50万元的第三者责任商业险、不计免赔险，其中在《机动车综合商业险投保单》中设置有“投保人声明”，投保人声明内容为：“……2、本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及法律后果，均因保险人的明确说明完全理解，并同意投保。……5、贵公司已就保单形式的含义、使用方式、注意事项向本人告知，相关责任自己承担，本人确定保单形式为电子保单。”黄顺在《机动车综合商业险投保单》投保人签字处签字。《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”平安财险广西分公司至今未赔偿陈秀枝等五人任何款项。陈秀枝系死者吴某的配偶，陈金贵、陈金青、吴金东、吴金西系死者吴某的子女。死者吴某的父母均已过世。 以上法律事实有如下证据予以佐证：1、《道路交通事故认定书》；2、《机动车交通事故责任强制保险投保单》、《机动车综合商业保险投保单》；3、扶绥县民委员会出具的《证明》；4、《收据》、《收条》；5、《机动车综合商业保险条款（2014版）》。 本案的争议焦点为：一、陈秀枝等五人主张的60000元精神损害抚慰金是否过高；二、平安财险广西分公司是否应在机动车商业保险范围内承担赔偿责任。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。扶绥县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定黄顺承担该起道路交通事故的全部责任，吴某不承担该起道路交通事故的责任，客观、合法，本院予以采信。黄顺应对陈秀枝等五人因吴某死亡造成的经济损失承担全部赔偿责任。黄顺、平安财险广西分公司对陈秀枝等五人主张的丧葬费36774元、死亡赔偿金161655元、处理死者后事误工费1187元、交通费1000元没有异议，本院予以确认。 黄顺主张其于2019年5月15日赔偿给陈秀枝等五人的100000元，属于赔偿精神损害抚慰金，陈秀枝等五人在本案主张的精神损害抚慰金属于重复主张。黄顺为了获得陈秀枝等五人了谅解，于2019年5月15日赔偿给陈秀枝等五人的100000元，根据陈秀枝等五人出具的《收据》，该款属于赔礼道歉、人道抚慰金，而并非精神损害抚慰金。因此，黄顺并未赔偿陈秀枝等五人主张的精神损害抚慰金。黄顺、平安财险广西分公司均认为陈秀枝等五人主张的60000元精神损害抚慰金过高。吴某的死亡，确实给陈秀枝等五人造成了巨大的精神打击，黄顺应赔偿陈秀枝等五人精神损害抚慰金，结合本案以及本地的经济发展水平，本院以30000元支持陈秀枝等五人关于精神损害抚慰金的主张，超出部分本院不予支持。据此，陈秀枝等五人因本次交通事故造成的经济损失为丧葬费36774元、死亡赔偿金161655元、处理死者后事误工费1187元、交通费1000元，精神损害抚慰金30000元，合计230616元。 黄顺在事故发生后，不报警、不保护现场、不抢救被害人，为逃避法律追究而驾车逃离事故现场，属于肇事后逃逸，平安财险广西分公司主张黄顺在事故发生后驾车逃逸，根据商业险的相关约定，平安财险广西分公司在商业险范围内免赔。《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动离开事故现场；……”。本案的保险合同属于格式合同，由平安财险广西分公司提供，对保险合同中免除保险人责任的条款，平安财险广西分公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，否则该条款不产生效力。根据平安财险广西分公司提供的投保单，平安财险广西分公司虽然在投保单设置有“投保人声明”，并在“投保人声明”中载明“本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及法律后果，均因保险人的明确说明完全理解，并同意投保。……5、贵公司已就保单形式的含义、使用方式、注意事项向本人告知，相关责任自己承担，本人确定保单形式为电子保单。”但是该声明内容并未以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的。因此，该条款不产生法律效力，平安财险广西分公司在商业险范围内免赔的主张，本院不予支持。平安财险广西分公司作为肇事车辆交强险和商业险的承保人，应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。陈秀枝等五人主张黄顺赔偿的35000元以及10000元赔偿金，系黄顺为了获得陈秀枝等五人的谅解而支付的，不应在本案中予以扣减，黄顺对此不予认可。根据陈秀枝等人出具给黄顺的《收据》，黄顺赔偿的35000元以及10000元赔偿金，应计入本案的赔偿范围之内并予以扣减。据此，陈秀枝等五人尚未获得的赔偿金额为185616元，该款由平安财险广西分公司先在交强险范围内赔偿110000元（该款包含精神损害抚慰金30000元），剩余的75616元由平安财险广西分公司在商业险范围内赔偿。至于黄顺已赔偿的35000元丧葬费以及10000元赔偿，黄顺可另行与平安财险广西分公司处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事保险法》第十七条，《最高院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在本判决生效之日起十日内赔偿陈秀枝、陈金贵、陈金青、吴金东、吴金西经济损失185616元； 二、驳回陈秀枝、陈金贵、陈金青、吴金东、吴金西经的其他诉讼请求。 义务人应按本判决书规定的时间履行义务。如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5209元（陈秀枝、陈金贵、陈金青、吴金东、吴金西经已预交），由陈秀枝、陈金贵、陈金青、吴金东、吴金西负担600元，黄顺负担2199元，平安财险广西分公司负担2410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  黄赵伟 审 判 员  苏万安 人民陪审员  李朝珍 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  韦玉军 书 记 员  何海慧 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻 侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高院关于适用若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。