江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初3758号原告：朱高，男，汉族，1959年4月2日出生，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：刘科深，江西华瑞律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨华北，男，汉族，1969年4月19日出生，住江西省瑞金市。被告：李榕，男，汉族，1974年1月18日出生，住江西省瑞金市。被告：周建平，男，汉族，1976年4月18日出生，住江西省瑞金市。原告朱高与被告杨华北、李榕、周建平共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱高及其委托诉讼代理人刘科深、被告杨华北、周建平到庭参加诉讼，被告李榕经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱高向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告返还征收补偿款148413.15元，并按月利率0.5%的标准计算自2020年7月8日起至款清之日止的利息；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三被告共同投资购买了位于瑞金市画龙岗的国有土地（面积为240平方米，证号为01052020313）及空地1300多平方米，被告周建平拥有前述土地25%的份额，被告杨华北拥有前述土地50%的份额，被告李榕拥有前述土地15%的份额，案外人余赣州等人拥有前述土地10%的份额。被告周建平和原告系朋友，被告周建平、案外人周惠平和被告李榕向案外人付兴荣、钟水莲分别借款100000元，后因三人无力偿还上述200000元借款，故由被告周建平出面请求原告代为偿还上述借款，同时被告周建平承诺将其所有的上述土地25%份额中的15%的份额无偿转让给原告以抵偿原告代三人偿还的200000元借款本金及50000元利息，原告同意并代三人向付兴荣、钟水莲偿还了200000元借款本金及50000元利息，被告周建平依约将土地的15%的份额转让给原告并于2015年11月9日签订了《协议书》，被告杨华北作为股东，被告李榕作为在场人分别在协议上签字确认。因瑞金市实施棚户区改造项目，依法征收了上述土地，被告杨华北、李榕作为该土地股东代表，以被征收人的身份于2020年4月20日与瑞金市土地房屋征收办公室签订了《瑞金市2018年棚户区改造项目土地房屋征收补偿安置协议》，并领取了征收补偿款989421元，但并未将上述补偿款分配给原告。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件1份，拟证明原告身份信息和诉讼主体资格；2.被告杨华北、李榕常住人口信息各1份、被告周建平身份证复印件1份，拟证明三被告身份信息和诉讼主体资格；3.《协议书》原件1份，拟证明原告受让被告周建平名下15%的土地份额，被告杨华北、李榕签字确认；4.《瑞金市2018年棚户区改造项目土地房屋征收补偿安置协议》1份、《瑞金市2018年棚户区改造项目拆迁补偿安置资金发放表》2份，拟证明被告杨华北、李榕签订征收补偿安置协议并领取了征收补偿款989421元。被告杨华北辩称：2020年7月份收到补偿款后，我于同日向李榕账户转账支付了另外一半土地份额的拆迁款，故原告应该向被告李榕主张返还拆迁补偿金额，本案与我无关。对原告主张拥有案涉土地15%的份额无意见。被告杨华北为支持其辩解意见，向本院提交了《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》1份，拟证明其收到征收补偿款后立即将征收补偿款的50%（494700元）转账至被告李榕银行账户。被告李榕未在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。被告周建平辩称：李榕名下有25%的份额是我的，我因欠案外人款项，故将我名下的15%份额转让给了朱高，我的25%的份额的拆迁款，李榕也没有给我钱，他只是和我说过替我归还了110000元的借款。被告周建平未向本院提交证据。庭审时因被告李榕未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为自动放弃诉讼权利。经庭审质证，当事人对对方提交的证据均没有异议，故本院对原告提交的证据1、2、3、4及被告杨华北提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。本院查明：被告杨华北、李榕、周建平及案外人余赣州共同投资购买瑞国用（2001）第0105020313号及瑞国用（2002）字第0105020114-1号国有土地使用权证载明的土地，其中被告杨华北占有50%的份额、被告李榕占有15%的份额、被告周建平占有25%的份额、案外人余赣州占有10%的份额。2015年11月9日，因被告周建平主动请求原告朱高为其垫付其向案外人付兴荣的借款100000元及向案外人钟水莲的借款100000元，被告周建平作为甲方与原告作为乙方签订一份《协议书》，约定：“一、甲方将自已与杨华北一起投资购买受让原刘清玲的国有土地一块，面积（240）平方米，证号0105020313，以及空地……总共1300多平方米，坐落于瑞金市画龙岗。以上地基由刘（周）建平、杨华北各占50%的股份份额；二、甲方在以上两空地享有权，有50%的份额中转让其中的15%给乙方所有；三、转让达成后其中甲方股份份额的50%划分为：李勇15%、朱高15%、周建平和他的亲戚20%、合计50%。其余50%杨华北等人所有；四、转让金时价作25万元，即由乙方垫付还清以上两笔借贷款，本金20万元，利息5万元。并将甲方借条原件收回到甲方手；五、此地基……两年之内未卖出或转让，两年以后起15%份额归乙方所有，亏赚由乙方自己承担，与甲方无关……甲方：周建平，乙方：朱高，股东证明人：杨华北，在场人：李榕，2015年11月9日”。协议签订后，原告即代被告周建平清偿了其向案外人付兴荣、钟水莲的借款本金200000元及利息50000元。因实施棚户区改造项目，瑞金市土地房屋征收办公室与被告杨华北、李榕作为被征收人，就涉案土地于2020年4月20日签订一份《瑞金市2018年棚户区改造项目土地房屋征收补偿安置协议》，并于2020年7月7日将涉案土地征收补偿款989421元转账支付至被告杨华北银行账户。被告杨华北收到上述征收补偿款后于同日转账494700元至被告李榕银行账户。因原告至今未分配到其拥有涉案土地15%份额的征收补偿款，遂诉至法院。本院认为：原告朱高与被告周建平签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，合同合法、有效。原告代被告周建平清偿了其向案外人的借款本息后，即取得了涉案土地15%的份额。涉案土地被依法征收后取得的征收补偿款应当按照协议约定的涉案土地各自占有的份额进行分配。被告杨华北取得涉案土地征收补偿款后，已经将涉案土地约定份额的征收补偿款494700元及时分配给被告李榕，不应承担本案纠纷的责任；被告李榕取得涉案土地征收补偿款后未及时分配给原告，依法应当承担本案纠纷的责任，其无法律依据占用原告补偿款，必然造成原告的利息损失，故原告要求返还征收补偿款并支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持，但利息损失应当按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；被告周建平未取得涉案土地征收补偿款，不应承担本案纠纷的责任。被告李榕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第七十八条，《中华人民共和国物权法》第三十七条、第四十二条、第九十三条、第九十四条、第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李榕应当于本判决生效之日起三十日内返还给原告朱高征收补偿款148413元（取整），并自2020年7月8日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付逾期利息；二、驳回原告朱高的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3268元，由被告李榕负担。该款项原告已预交，被告李榕应当于本判决生效之日起三十日内返还给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  李铭扬人民陪审员  杨理芬人民陪审员  李小英二〇二〇年九月二十九日书 记 员  刘峰林