安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1823刑初110号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人李某，男，汉族，1964年12月30日出生于安徽省泾县，小学文化，农民，住泾县。因涉嫌滥伐林木罪于2020年4月1日被泾县森林公安局取保候审。同年7月30日被本院取保候审。指定辩护人汪茹珠，安徽皖盛律师事务所律师。被告人张某某，男，汉族，1953年1月27日出生于安徽省泾县，小学文化，农民，户籍地泾县，住泾县。因涉嫌滥伐林木罪于2020年4月1日被泾县森林公安局取保候审。同年7月30日被本院取保候审。指定辩护人唐莉，安徽皖盛律师事务所律师。泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]113号起诉书指控被告人李某、张某某犯滥伐林木罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员周某1出庭支持公诉，被告人李某及泾县法律援助中心接本院通知指派的辩护人汪茹珠，被告人张某某及泾县法律援助中心接本院通知指派的辩护人唐莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2017年上半年，被告人李某、张某某将张某等人招商引进泾县昌桥乡龙桥村种植白茶，李某、张某某、张某与昌桥乡龙桥村委会主任李某2等人就租赁“西毛冲”、“冬瓜冲”山场种植白茶达成口头协议。协议约定：以龙桥村委会名义承包南西冲组各户村民“西毛冲”、“冬瓜冲”山场林木所有权与林地经营权，山场租赁、清理、解决山界纠纷及办理林木采伐许可证等相关手续等事宜由李某、张某某具体负责。张某等人承包山场每年110元/亩，租期30年，其中给付村民租金每年100元/亩，多出的租金（每年10元/亩）作为李某、张某某二人的辛苦费；龙桥村委会自2022年1月起收取张某等人每年35元/亩的山场管理费用。2017年下半年，李某、张某某通过走访、电话等方式联系南西冲组何某1、卢某1、何某2等19户村民租赁山场，口头协议约定：山场租金每年100元/亩，租期30年，山场林木所有权与林地经营权归张某等人所有，村民提供山场林权证，该二人负责收集林权证并办理该山场林木采伐许可证等相关手续。山场清理前，张某支付龙桥村委会10万元的保证金。2017年10月，泾县昌桥乡林业工作站工作人员周某2对该山场进行采伐作业设计，但该山场的林木采伐许可证未批准。2017年10月至2017年12月，李某与张某某商议后，决定进行山场清理。由李某负责指挥挖掘机对“西毛冲”、“冬瓜冲”山场进行采伐。山场清理后张某雇请工人打垄子种植了白茶。2018年1月1日，龙桥村委会、村民代表李某与周串石（张某合伙人）签订《荒山对外发包承包合同书》，合同约定：山场面积390亩，承包30年，自2018年1月至2048年1月；山场租金每年110元/亩,2018年1月支付5年租金，2023年1月底一次性付清25年租金；龙桥村委会自2022年1月每年收取35元/亩管理费。后李某以龙桥村委会名义与村民陆续签订了《荒山对外发包承包合同书》。李某、张某某共计获利19500元。经江西百信司法鉴定中心鉴定，泾县昌桥乡龙桥村“西毛冲”、“冬瓜冲”山场被采伐林木蓄积量228.5925立方米，被采伐林木株数为19607株，树种为松树、阔叶树和杉木。2019年12月4日，李某、张某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交相关证据。公诉机关认为，被告人李某、张某某违反森林法的规定，滥伐林木蓄积228.5925立方米，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。二被告人在共同犯罪中的地位作用相当，不宜区分主从犯。被告人李某、张某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人李某、张某某经公安机关电话通知后到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首,依法可以从轻处罚。建议判处被告人李某有期徒刑二年至三年，并处罚金人民币三万元至五万元；判处被告人张某某有期徒刑二年至三年，并处罚金人民币三万元至五万元。若社区均同意接受矫正，对二被告人可以适用缓刑。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。被告人李某的辩护人汪茹珠提出的辩护意见：1、被告人李某签署了认罪认罚具结书，认罪悔罪态度好，可以从轻处罚。2、被告人李某经公安机关电话通知后到案，是自首，应从轻处罚。被告人李某已经退赃，希望法庭考虑。3、被告人李某是初犯、偶犯，希望对其从轻处罚。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。被告人张某某的辩护人唐莉提出的辩护意见：1、被告人张某某主观恶性较小。2、被告人张某某经公安机关电话通知后到案，是自首，应从轻处罚。3、被告人张某某积极退赃，系初次犯罪；又自愿认罪认罚。综上，建议对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年上半年，被告人李某、张某某将浙江商人张某等人招商引进泾县昌桥乡龙桥村种植白茶，李某、张某某、张某、龙桥村委会主任李某2等人在泾县昌桥乡龙桥村委会就租赁“西毛冲”、“冬瓜冲”山场种植白茶达成口头协议，协议约定：龙桥村村民委员会承包南西冲组各户村民“西毛冲”、“冬瓜冲”山场林木所有权与林地经营权，龙桥村委会将上述山场发包给张某某等人。山场租赁、清理、解决山界纠纷及办理林木采伐许可证等相关手续等事宜由李某、张某某具体负责。张某等人承包山场每年110元/亩，租期30年，其中付予村民租金每年100元/亩，多出的租金（每年10元/亩）作为李某、张某某二人的辛苦费；龙桥村委会自2022年1月起收取张某等人每年35元/亩的山场管理费用。2017年下半年，李某、张某某通过走访、电话等方式联系南西冲组何某1、卢某1、何某2等19户村民租赁山场，口头协议约定：山场租金每年100元/亩，租期30年，山场林木所有权与林地经营权归张某等人所有，村民提供山场林权证，该二人负责收集林权证并办理该山场林木采伐许可证等相关手续。山场清理前，张某支付了龙桥村委会10万元的保证金。2017年10月，泾县昌桥乡林业工作站工作人员周某2对该山场进行采伐作业设计，但该设计未被泾县林业局批准。2017年10月至2017年12月，李某与张某某商议后，决定进行山场清理。由李某负责指挥挖掘机对“西毛冲”、“冬瓜冲”山场进行采伐。被采伐林木归挖掘机经营人何某4所有，用于抵扣挖掘机费用。后何某4将被砍伐林木破碎后销售至光大生物能源（含山）有限公司、郎溪理昂生物有限公司。山场清理后，张某雇请工人打垄子种植了白茶。2018年1月1日，龙桥村委会、村民代表李某与浙江商人代表周串石签订《荒山对外发包承包合同书》，合同约定：山场面积390亩，承包30年，自2018年1月至2048年1月；山场租金每年110元/亩,2018年1月支付5年租金，2023年1月底一次性付清25年租金；龙桥村委会自2022年1月每年收取35元/亩管理费。后李某以龙桥村委会名义与村民陆续签订了《荒山对外发包承包合同书》。被告人李某、张某某共计获利19500元。经江西百信司法鉴定中心鉴定，泾县昌桥乡龙桥村“西毛冲”、“冬瓜冲”山场被采伐林木的树种为松树、阔叶树和杉木，采伐林木蓄积量为228.5925立方米，被采伐林木株数为19607株。2019年12月4日，被告人李某、张某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了犯罪事实。审理中，被告人李某、张某某退出非法所得19500元。本院委托泾县司法局对被告人李某、张某某进行社区影响评估，泾县司法局同意接受被告人李某、张某某进行社区矫正。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人人口信息、到案经过、荒山对外发包承包合同书、报告、申请、燃料结算明细表、档案数据、证明、说明等书证；证人何某1、卢某1、何某2、李应敏、何某3、李某1、卢某2、李某2、张某、李某3、王某1、何某4、范某、许某、郑某、周某2、王某2的证言；被告人李某、张某某的供述和辩解；江西百信司法鉴定中心出具的鉴定意见；现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。二被告人及辩护人提交的非税收入收缴电子化客户缴款通知书，公诉机关无异议，本院予以认定。本院认为，被告人李某、张某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，依法应当追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中的地位作用相当，不宜区分主从犯。被告人李某、张某某经公安机关电话通知后到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首,依法可以从轻处罚。被告人李某、张某某主动退出违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人李某、张某某认罪认罚，可以从宽处理。鉴于二被告人主动投案，如实供述自己的罪行，退出非法所得，有自首、自愿认罪认罚等悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故采纳公诉机关及辩护人的意见，对二被告人减轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第五条第一款第（一）项，第六条、第十七条第一款，《最高人民法院》第一条，第三条的规定，判决如下：一、被告人李某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、被告人张某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）三、被告人李某、张某某非法所得19500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈志强人民陪审员  肖国平人民陪审员  蒋 勇二〇二〇年九月二十二日书 记 员  赵 婷附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条……违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第五条违法森林法的规定，具有下列情形之一的，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主观部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违法林木代发许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；……第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法：原木材积除以该树种的出牙率。……《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。