wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2071号申请执行人杜广龙，男，1989年7月29日生，汉族，住平度市。被执行人焦磊宁，男，1991年7月17日生，汉族，住平度市。原告杜广龙与被告焦磊宁民间借贷纠纷一案，山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初1578号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为5025元，申请执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年6月24日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月7日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2、2020年6月17日，本院立案后5次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下无存款、证券等可供执行的财产；反馈被执行人名下有位于平度市厦门路517号22号楼2单元1002户房产一套，经查已被（2020）鲁0283民初6264-1号案件查封，向申请执行人通报时，其不要求采取强制措施；反馈被执行人名下有鲁Ｂ×××××号车辆一辆，经查已被（2020）鲁0283民初8113-1号案件查封，本案轮候查封。3、2020年9月25日，经了解被执行人户籍所在地平度市蓼兰镇胜利村计生主任胡金花，其称被执行人无可供执行的财产。4、综上，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为5025元，已执行到位0元，尚有5025元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条。第九条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院(2020)鲁0283民初1578号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年九月二十五日书记员  徐伟宁附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执751号申请执行人:陈斌。被执行人：李朝俊。申请执行人陈斌与被执行人李朝俊关于劳务合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年11月15日作出的（2019）晋0522民初2533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款80000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月15日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月二十四日书 记 员  郭艳芳
吉林省临江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0681民初1010号 原告：沈阳建凯商贸有限公司。住所地：辽宁省沈阳市。 法定代表人:李溪英。 委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。 被告：临江市惠立钟表店。住所地：吉林省临江市。 经营者：苏惠立。 被告：苏惠立，男，1967年6月21日出生，住吉林省临江市。 原告沈阳建凯商贸有限公司与被告临江市惠立钟表店、苏惠立买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳建凯商贸有限公司的委托诉讼代理人刘维彦到庭参加诉讼。被告临江市惠立钟表店、苏惠立经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 沈阳建凯商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款136759元并支付利息（自2020年9月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清时止）。事实和理由：原告从事钟表批发、零售业务，被告在临江市万乐福购物广场经营临江市惠立钟表店，被告从原告处进货销售钟表，双方议定被告先进货销售之后向原告支付货款。2020年1月至6份被告累计拖欠原告货款136759元，原告业务人员始终向被告催要货款，被告无正当理由推脱付款。 临江市惠立钟表店没有答辩意见。 苏惠立没有答辩意见。 本院经审理认定事实如下：临江市惠立钟表店从沈阳建凯商贸有限公司处进货钟表并对外销售，临江市惠立钟表店将钟表售出后向沈阳建凯商贸有限公司结算售出钟表的货款。双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。截止本案起诉，临江市惠立钟表店尚欠沈阳建凯商贸有限公司货款136759元未支付。 本院认为，本案系买卖合同关系。沈阳建凯商贸有限公司与临江市惠立钟表店之间形成买卖合同关系，沈阳建凯商贸有限公司称：“都是苏惠立个人与原告联系的，具体销售还是在临江市惠立钟表店进行，因此与二被告共同形成了合同关系。”，该主张没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担…”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。…”的规定，临江市惠立钟表店应当向沈阳建凯商贸有限公司履行支付尚欠货款的义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，沈阳建凯商贸有限公司关于利息的主张符合法律规定，本院予以支持。 临江市惠立钟表店、苏惠立经本院合法传唤，拒不到庭，视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条的规定，判决如下： 一、被告临江市惠立钟表店于本判决生效后十日内向原告沈阳建凯商贸有限公司支付货款136759元并支付利息（自2020年9月17日起至货款付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告沈阳建凯商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1518元，由被告临江市惠立钟表店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  周聪 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐超
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民特638号申请人：周某1，女，1962年1月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：徐某，女，1937年8月8日出生，汉族，住重庆市江北区。诉讼代理人：周某2，男，1966年11月7日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人周某1申请宣告徐某无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人周某1称，徐某与周振岳系夫妻关系，周振岳于2019年2月8日死亡，双方在婚姻关系存续期间生育了周某1、周某2、周某3三个子女，徐某的父母亲均已死亡。徐某因患脑梗塞后遗症、老年痴呆症等疾病，现存在明显意识障碍，经法院委托司法鉴定，徐某被鉴定为无民事行为能力人，故申请法院宣告徐某为无民事行为能力人并指定我为徐某的监护人。被申请人徐某的诉讼代理人周某2称，申请人周某1诉称属实，我同意法院宣告徐某为无民事行为能力人，并同意指定周某1为徐某的监护人。经查，被申请人徐某，女，1937年8月8日出生，汉族，住重庆市江北区。徐某与周振岳系夫妻关系，周振岳于2019年2月8日死亡，双方在婚姻关系存续期间生育了周某1、周某2、周莉三个子女，徐某的父母亲均已死亡。徐某因患脑梗塞后遗症、老年痴呆症等疾病，存在明显意识障碍，不能辨认自己的权利及义务，也不能正确地表达自己的意思和保护自己的合法权益。在本案审理过程中，本院根据周某1的申请依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对徐某有无民事行为能力进行鉴定，该所于2020年9月1日出具的司法鉴定意见书载明的鉴定结论为：1、徐某的精神状态为：器质性精神障碍（重度血管型痴呆）；2、徐某评定为无民事行为能力。庭审中，周某1、周某2均同意由周某1作为徐某的监护人。本院认为，徐某因患脑梗塞后遗症、老年痴呆症等疾病，导致其不能辨认自己的权利及义务，也不能正确地表达自己的意思和保护自己的合法权益，社会功能已完全丧失，属无民事行为能力人。周某1要求宣告徐某为无民事行为能力人并指定周某1作为徐某的监护人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告徐某为无民事行为能力人；二、指定周某1为徐某的监护人。本判决为终审判决。审判员  李元兵二〇二〇年九月二十四日书记员  陈佳佳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1098号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：王海涛。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1286号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人王海涛即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王海涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王海涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王海涛应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘春玲
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执保50号张宝华、呼伦贝尔海航消防工程有限公司：关于申请人张宝华与被申请人呼伦贝尔海航消防工程有限公司财产保全一案，依据申请人张宝华申请，额尔古纳市人民法院(2020)内0784财保14号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知双方当事人，本案予以结案。二〇二〇年九月二十日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初11170号原告：张超，男，1984年7月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告：徐包其，男，1993年9月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。二原告共同委托诉讼代理人：阎益丰，上海华尊律师事务所律师。被告：浙江众车网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街36-1号702室。法定代表人：张臣。被告：张臣，男，1984年9月14日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告张超、徐包其与被告浙江众车网络科技有限公司（以下简称众车公司）、张臣民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提起诉讼。案经诉前调解未果，本院于2019年12月23日立案受理。原告诉请：1、被告浙江众车网络科技有限公司返还原告保证金本金人民币100000元，并支付利息损失（以100000元为基数，自起诉之日起至款项偿还之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息）；2、被告张臣对前述全部欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，诉讼过程中，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序于2020年6月11日公开开庭审理。原告的委托代理人阎益丰到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年11月26日，原告张超、徐包其控股的绍兴速盟汽车贸易有限公司与被告众车公司签订《“众车金融”业务代理合作协议书》一份，双方拟开展业务代理合作，并约定保证金。协议签订后，原告张超通过银行转账的方式向被告众车公司账户转账80000元。之后，双方并未开展合作。2019年6月24日，被告众车公司出具退还张超、徐包其业务承包保证金计划，并承诺法人张臣个人承担连带责任，该计划约定2019年7月退还23000元，同年8月退还10000元，同年9月退还10000元，同年10月退还10000元，同年11月退还10000元，同年12月退还10000元。被告众车公司盖章确认，被告张臣亦手写签名确认。本院认为，经双方当事人自行结算并签订退还计划，被告众车公司确认其应向原告张超、徐包其支付保证金73000元，但未能按约支付，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。被告张臣自愿承担连带责任。原告张超、徐包其的部分诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江众车网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张超、徐包其保证金73000元及利息（以73000元为基数，按照同期中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准自2019年11月21日起计算至实际履行之日止）；二、被告张臣对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、驳回原告张超、徐包其的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告张超、徐包其负担675元，被告浙江众车网络科技有限公司、张臣负担1625元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年九月四日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初690号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人党田根，男，1999年6月23日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省南阳市卧龙区，现无固定住所。因盗窃，于2019年9月13日被镇平县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月23日被南阳市公安局梅溪分局取保候审，2020年7月10日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留，2020年7月20日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，2020年7月21日被南阳市公安局梅溪分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕561号起诉书指控被告人党田根犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张继云出庭支持公诉，被告人党田根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年3月20日23时许，被告人党田根窜至南阳市卧龙区中心市场，将常某停放在店门口的红色隆鑫牌三轮摩托车盗走，后以600元的价格卖给郑某，赃款挥霍。经物价部门鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币3600元。赃物已追退被害人。公诉机关向法庭提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、人身检查笔录及相关书证，认为被告人党田根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人党田根认罪认罚，签署具结书，到案后如实供述自己的罪行，赃物已追退被害人，公诉机关建议对被告人党田根判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人党田根对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年3月20日23时许，被告人党田根窜至南阳市卧龙区中心市场，将常某停放在店门口的红色隆鑫牌三轮摩托车盗走，后以600元的价格卖给郑某，赃款挥霍。经物价部门鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币3600元。案发后，被盗三轮摩托车已追退被害人。上述事实，有常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、党田根前科行政处罚决定书、到案经过、指认现场照片、被害人购车发票、扣押涉案三轮摩托车的扣押清单及发还该车辆的物品返还清单等书证；被告人党田根的供述；被害人常某的陈述；证人郑某、王某的证言；南阳市卧龙区价格认定中心价格认定结论书；人身检查笔录等证据予以证实，经庭审出示、质证，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人党田根以非法占有为目的，盗窃他人财物价值3600元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人党田根犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人党田根到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人党田根自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。综合考虑被告人党田根的犯罪性质、犯罪手段、犯罪数额、犯罪后果、坦白、社会危害性、认罪认罚、缴纳罚金情况、退赔情况等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人党田根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年1月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 蔡 军二〇二〇年九月二十一日书记员 周光欣
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初1231号原告：栾川县财政局技术改造资金管理办公室，住所地河南省栾川县兴华中路，统一社会信用代码：12410324F724405223。法定代表人：原鹏鸽，女，汉族，系该单位科长。委托诉讼代理人：张耕硕，男，汉族，系栾川县财政局法律顾问。委托诉讼代理人：邵亚楠，女，汉族，系该单位工作人员。被告：栾川县万信担保有限责任公司，住所地栾川县城幸福西路58号，统一社会信用代码：914103246831980004。法定代表人：林洪苇，系该公司执行董事。被告：栾川县豫广金属冶炼有限责任公司，住所地栾川县合峪镇康庄村西北沟，统一社会信用代码：914103247602310399。法定代表人：万新会，系该公司执行董事兼总经理。原告栾川县财政局技术改造资金管理办公室（以下简称：县财政局技改办）与被告栾川县万信担保有限责任公司（以下简称：万信担保公司）、栾川县豫广金属冶炼有限责任公司（以下简称：豫广冶炼公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告县财政局技改办委托诉讼代理人张耕硕、邵亚楠到庭参加诉讼，被告万信担保公司、豫广冶炼公司经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告县财政局技改办的具体诉讼请求为：1．请求依法判令被告万信担保公司偿还原告借款人民币240万元。2．请求判令被告万信担保公司承担逾期还款资金占用利息（自2020年3月20日起至实际付清之日止，按照年利率6％计算，截止2020年6月27日暂计39600元）。3．被告豫广冶炼公司对上述款项承担连带清偿责任。4．本案诉讼费、律师费等由二被告承担。事实与理由如下：被告万信担保公司与县财政局技改办签订借款合同，借款400万元用于业务发展，并由豫广冶炼公司提供担保，借款期限自2010年3月19日至2020年3月19日止。被告万信担保公司向原告偿还160万元后，剩余240万元未还。被告万信担保公司、豫广冶炼公司经依法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。原告县财政局技改办为支持其诉讼请求向法庭出示栾川县人民政府常务会议纪要一份，借款合同一份，偿还借款担保书一份，中国农业银行结算业务申请书一份，记账凭证一份，收据一张。其内容与其主张事实相互印证，本院予以采信。本院认为，被告万信担保公司与原告县财政局技改办签订借款合同，约定还款期限为2020年3月19日，并由豫广冶炼公司提供担保。被告万信担保公司从原告处取得借款400万元后，未按合同约定于2020年3月19日之前偿还完毕，应当承担还款责任，被告豫广冶炼公司应承担连带清偿责任。另外，原告主张的律师费既无明确数额，也无发票证据支持，故对原告该诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十九条之规定，判决如下：一、被告栾川县万信担保有限责任公司应于本判决生效之日起15日内偿还栾川县财政局技术改造资金管理办公室借款240万元及利息（按年利率6％，从2020年3月19日起计付至本金还清之日止）。二、被告栾川县豫广金属冶炼有限责任公司承担连带责任。三、驳回原告栾川县财政局技术改造资金管理办公室其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费13160元，由被告栾川县万信担保有限责任公司、栾川县豫广金属冶炼有限责任公司负担（原告已垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  鲁方黎二〇二〇年九月二十二日书记员  高 洋附：法律条文及上诉须知《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-63158020若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执809号之一 申请执行人:方峰,男,1980年1月19日出生,汉族,住安徽省东至县。 申请执行人:钱立进,男,1969年1月16日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：王静,男,1983年1月18日出生,汉族,住安徽省东至县。 申请人执行人方峰、钱立进与被执行人王静民间借贷纠纷一案，现已执行到位标的0元。执行中，方峰、钱立进向本院撤销执行申请。本院经审查认为，方峰、钱立进撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年九月十六日 书记员  檀旭文
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执协22号 申请执行人：吴江恒誉纺织品有限公司，住苏州市吴江区盛泽镇丝绸商城西区5幢3号。 法定代表人：沈惠荣，系公司总经理。 被执行人：青岛雅美隆祥云服饰有限公司，住平度市工业新区。 法定代表人于湘云，系该公司董事长。 申请执行人吴江恒誉纺织品有限公司与被执行人青岛雅美隆祥云服饰有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人青岛雅美隆祥云服饰有限公司注册地及其财产所在地均在平度市，为便于案件的执行，减少当事人诉讼成本，保障申请执行人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条之规定，裁定如下： 平度市人民法院作出的（2017）鲁0283民初251号民事调解书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尚连臣 审判员  刘常青 审判员  董丽华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘青波
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5609号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该行行长。委托诉讼代理人：马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：王伟强，男，汉族，1978年9月6日生，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告王伟强信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马静和被告王伟强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金27511.01元、利息17432.05元、分期手续费294.08元，其他费用2511.21元，共计47748.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年9月28日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××82。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告放弃了对分期手续费294.08元和其他费用2511.21元的主张。被告王伟强辩称，对诉求无异议，现在没有钱还，年前有了会及时还款。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金（包含消费、取现、分期、分期未出账）共计27511.01元及截至2019年9月4日的利息17432.05元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王伟强于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金27511.01元及截至2019年9月4日的利息17432.05元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为496元，由被告王伟强负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年九月十六日书记员 李亚晓
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终7102号 上诉人（原审原告）:方飞龙，男，1960年5月6日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：郑关军，浙江吴山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:谢建飞，男，1964年1月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 被上诉人（原审被告）:邹雪芬，女，1963年3月9日出生，汉族，住杭州市临安区。 被上诉人（原审被告）:谢炜泽，男，1991年2月19日出生，汉族，住杭州市临安区。 上诉人方飞龙因与被上诉人谢建飞、邹雪芬、谢炜泽民间借贷纠纷一案，不服杭州市临安区人民法院（2020）浙0112民初1572号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员缪蕾适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 方飞龙上诉请求：（一）撤销杭州市临安区人民法院（2020）浙0112民初1572号民事裁定书；（二）指令杭州市临安区人民法院继续审理本案。事实与理由：一审法院认定本案涉嫌经济犯罪事实错误，方飞龙不涉及刑事犯罪，本案应当继续审理。 方飞龙向一审法院起诉请求：判令（一）谢建飞、邹雪芬、谢炜泽归还方飞龙借款130万元及42.9万元利息（自2018年6月23日至2020年4月22日，按月息1.5%计算，以后的利息算至借款还清止）；（二）本案诉讼费由谢建飞、邹雪芬、谢炜泽承担。 一审法院认为：本案谢建飞已就本案民间借贷向杭州市公安局临安区分局昌化派出所报案，杭州市公安局临安区分局昌化派出所已受理谢建飞被非法限制人身自由一案。本案所涉民间借贷行为涉嫌经济犯罪，应依法移送公安机关，由公安机关侦查处理。如公安机关调查后认定不构成犯罪或没有其他违法之处，方飞龙可以再行起诉主张自己的权利。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回方飞龙的起诉。 方飞龙为支持其上诉请求，向本院提交《终止案件调查决定书》，用以证明因谢建飞被非法限制人身自由一案具有违法行为已过追究时效的情形，杭州市公安局临安区分局决定对该案终止调查。经质证，谢建飞对该证据真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为该证据证明杭州市公安局临安分局已经查明，方飞龙与方成忠等人在取得案涉《还款协议》时确有非法限制谢建飞人身自由等违法行为，故《还款协议》存在不合法情形，只不过该违法行为“已过追究时效”。 本院经审查认为，鉴于方飞龙在二审提交的《终止案件调查决定书》明确公安机关决定对本案终止调查，故本案不存在涉嫌经济犯罪的嫌疑，方飞龙的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉的条件。综上，方飞龙所提出的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销杭州市临安区人民法院（2020）浙0112民初1572号民事裁定； 二、本案指令杭州市临安区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员 缪 蕾 二〇二〇年九月十六日 书记员 翁文杰 书记员 张盼兮
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初954号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人韩光国，男，1976年5月22日生，朝鲜族，大专文化，无业，住江苏省苏州市吴中区。被告人韩光国因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月28日被取保候审，又于同年9月8日被取保候审，2020年9月21日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕954号起诉书指控被告人韩光国犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人韩光国到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年6月28日凌晨4时40分许，被告人韩光国醉酒后驾驶小型轿车，经苏州市吴中区甪直收费站驶入高速公路，经常嘉高速，从苏州市吴江区莘塔收费站驶出，后沿吴江大道由东向西行驶至吴江大道跨苏嘉杭大桥处时，与吴江大道中间水泥护栏发生碰撞，事故发生后被告人韩光国在车内睡着。路过此处的群众报警后，被告人韩光国被民警查获。经检验，被告人韩光国血液中乙醇浓度为143mg/100ml.归案后，被告人韩光国如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月11日，被告人韩光国自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人韩光国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人韩光国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人韩光国如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人韩光国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韩光国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2020年11月4日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年九月二十一日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2203号 原告：刘桄采，男，1965年6月19日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：**明，威远县镇西法律服务所法律工作者。 被告：林本新，男，1964年9月1日出生，汉族，四川省威远县人，户籍地四川省威远县，现住重庆市江北区。 被告：程红，女，1966年6月6日出生，汉族，四川省威远县人，户籍地四川省威远县，现住重庆市江北区，二被告系夫妻）。 原告刘桄采与被告林本新、程红民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月25日立案后，原告刘桄采于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第项之规定，裁定如下： 准许原告刘桄采撤回起诉。 本案受理费1950元（已减半收取，原告预交），由原告刘桄采负担。 审判员  邱仕强 二〇二〇年九月九日 书记员  张 微
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3945号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：王茂启，男，1973年11月24日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被告：睢县安达运输有限公司。住所地：河南省睢县产业集聚区中央大街北段东侧，统一社会信用代码914114226881980422。 法定代表人：朱景德，该公司执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司睢县营销服务部。住所地：河南省睢县睢州大道与湖西路交叉口，统一社会信用代码914114226716744442。 负责人：朱永仕。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告王茂启、睢县安达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司睢县营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，书面明确表示不缴纳诉讼费并要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  周 亦 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  刘占奎 书 记 员  陈梦楚 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2212号 原告：冯小华，女，1975年1月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郑向毅，福建云章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周一方，福建云章律师事务所实习律师。 被告：何水荣，男，1963年9月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：方忠生，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司云霄支公司，住所地福建省云霄县将军大道西侧翠峰豪庭3幢店面D03-1F，统一社会信用代码91350622MA2YB6EC50。 负责人：周志超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴竹生，男，该公司职工。 原告冯小华与被告何水荣、中国大地财产保险股份有限公司云霄支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯小华委托诉讼代理人郑向毅、周一方，被告何水荣委托诉讼代理人方忠生、大地保险公司委托诉讼代理人戴竹生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 冯小华向本院提出诉讼请求：1.判令何水荣赔付冯小华车辆维修、施救费用合计4811元；2.判令大地保险公司在承保责任范围内承担赔付责任。事实和理由：2019年4月5日12时许，何金元驾驶冯小华所有的闽Ｅ×××××号小型轿车从云霄县马铺乡马铺圩沿山路往马铺乡西山埔方向行驶，至粗溪路段遇何水荣驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车交会时两车发生碰撞，造成何水荣受伤、两车局损的交通事故。事故发生后云霄县公安局交通警察大队为此做出云公交认字〔2019〕第350622420190000155号《道路交通事故认定书》，认定何水荣与何金元负事故的同等责任。本案导致冯小华经济损失如下：1.车辆维修费7323元；2.施救费300元，合计7623元。依据双方在本事故中的过错责任，何水荣应赔付冯小华4811元。另悉，何水荣驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车交强险投保于大地保险公司，事故发生时属于大地保险公司承保期间，因此其应在承保范围内承担赔付义务。据此冯小华诉至本院，请求支持诉讼请求。 何水荣辩称，1.冯小华主张的维修费用清单内的工时费偏高，维修时间过长，工时过长，应当适当减半，按1434元计算比较合理；2.施救费应当由冯小华自己承担，因为冯小华与何水荣系同等责任，何水荣也是自己承担的施救费；3.何水荣驾驶的摩托车在大地保险公司投保了交强险，应当由保险公司在其承保范围内承担赔付责任。 大地保险公司辩称，1.何水荣向大地保险公司投保摩托车强制险，责任限额系2000元，本案在何水荣提供合法有效的驾驶证、行驶证的情况下，大地保险公司同意承担赔付责任。2.诉讼费不应当由大地保险公司承担。 本案当事人冯小华围绕诉讼请求依法提交了证据1道路交通事故认定书、证据2闽Ｅ×××××号小型轿车行驶证、证据3发票、收据、结算单、证据4保单，何水荣、大地保险公司对冯小华提供的证据1-2、证据4无异议，对证据3发票、收据、结算单真实性无异议，但认为结算单内的工时过长，应当按1432元计算为宜。经审查，冯小华提供的上述4组证据内容客观真实，形式来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年4月5日12时许，何金元驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从云霄县马铺乡马铺圩沿山路往马铺乡西山埔方向行驶，至粗溪路段遇何水荣驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车交会时两车发生碰撞，造成何水荣受伤、两车局损的交通事故。事故经云霄县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定何水荣承担事故同等责任、何金元承担事故同等责任。闽Ｅ×××××号小型轿车所有权人系冯小华。冯小华因本案事故支出车辆维修费7323元、施救费300元，合计7623元。肇事车辆闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车向大地保险公司购买了强制险，事故发生在保险合同有效期限内。 本院认为，云霄县公安局交通警察大队调查认定何水荣承担事故同等责任，冯小华承担事故同等责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。何水荣驾驶机动车存在过错发生交通事故致闽Ｅ×××××号小型轿车损坏,依法应负赔偿责任。冯小华作为闽Ｅ×××××号小型轿车所有人，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。冯小华因本案事故支出车辆维修费7323元、施救费300元，合计7623元，现冯小华主张何水荣按事故责任比例进行赔偿合法有理，予以支持。大地保险公司作为肇事车辆闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车交强险承保人，依法应在交强险责任限额内承担赔付义务，故大地保险公司应在交强险责任限额内赔付冯小华车辆损失2000元，余下损失由何水荣按照责任比例赔付冯小华经济损失2811元［（7623-2000）÷2］。何水荣辩称“车辆维修结算单内的工时过长”，但没有提供相关的证据予以反驳，对其辩论意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司云霄支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付冯小华车辆损失2000元； 二、何水荣应于本判决生效之日起十日内赔付冯小华经济损失2811元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何水荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 郑秀恋 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 蔡沛欣 书 记 员 吴丽锋 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更704号 罪犯林涛，男，汉族，1980年4月12日出生于黑龙江省讷河市，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2007年8月21日作出（2007）张刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人林涛犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2008年2月1日作出（2008）冀刑三终字第00007号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2011年3月24日作出（2011）冀刑执字第455号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2013年6月28日作出（2013）承刑执字第607号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2015年9月15日作出（2015）承刑执字第1472号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年1月26日作出（2018）冀08刑更90号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯林涛在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯林涛在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】546号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯林涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林涛减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605财保323号申请人：李华书，男，1988年11月28日出生，汉族，住广东省廉江市，公民身份号码。被申请人：陈国亮，男，1973年12月24日出生，住广东省云浮市新兴县，公民身份号码。被申请人：李文斌，住广州市天河区。申请人李华书于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李文斌名下号牌为粤A*****的轿车，并提供财产信息即该车辆现被佛山市公安局南海分局交通警察大队西樵中队暂扣。申请人李华书提供银行存款8000元作为担保。本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请，符合法律规定。本院根据申请人提供的财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人李文斌名下号牌为粤A*****的轿车（本案标的额为8000元）；二、冻结申请人李华书的银行存款8000元。案件申请费100元，由申请人李华书负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄旭红二〇二〇年九月二十一日书记员  文丁辉
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执733号之一申请执行人：韩维亭，男，1965年2月23日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：唐翠萍，女，1966年2月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：高忠，男，1966年7月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人韩维亭与唐翠萍、高忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初934号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐翠萍、高忠未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款100000元及利息、迟延履行金。本院于2020年5月9日立案执行。本院依法向被执行人唐翠萍、高忠送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年5月11日、8月12日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结唐翠萍银行账户六个、网络账户一个，冻结高忠银行账户四个、网络账户二个。于2020年9月14日从唐翠萍6217002200027081122_156_1账户划拨156.49元、6223190720873733,0101,0账户划拨100.86元、085e9858e44a6fde14ae86747@wx.tenpay.com账户划拨2558.10元、6230771153000152349账户划拨682.40元；于2020年9月14日从高忠907030230010100442509,0账户划拨271.02元、6223910200987426账户划拨113.98元、6221884580023251901账户划拨163.47元。2、2020年9月14日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。3、2020年9月15日，本院当面约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初934号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二〇年九月十五日法官助理玄琮代书记员 王 珺
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初12523号原告：浙江傲哥针织有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城稠州北路489街26号二楼。法定代表人：王远根。被告：郑武，男，1966年7月31日出生，汉族，住福建省福州市长乐市。原告浙江傲哥针织有限公司诉被告郑武买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，原告浙江傲哥针织有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浙江傲哥针织有限公司撤回起诉。案件受理费952元（已减半），由原告浙江傲哥针织有限公司负担。审判员 王 艳二〇二〇年九月十四日书记员 陈艳萍
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302财保177号申请人:聂发爱，男，1963年5月10日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人:徐州弘浦建筑劳务有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区苏山街道苏丁路A-3号。法定代表人：黄尚志。原告聂发爱与被告徐州弘浦建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1349729元的财产予以保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐州弘浦建筑劳务有限公司银行存款1349729元或保全其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，申请人聂发爱已预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁决，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 匡 伟二〇二〇年九月二十五日书记员 刘闻博附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执711号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，职务董事长。被执行人王明波，男，1983年9月5日出生，汉族。被执行人王文海，男，1963年4月20日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人王明波、王文海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1261号民事判决书已生效。判决：一、被告王明波于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元；二、被告王明波于判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金100000元为基数，自2011年12月16日起至2016年12月16日止按照合同约定利率12.075‰计算，自2016年12月17日起至本息清偿之日止按照月利率18.1125‰计算逾期利息）；三、被告王文海对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。因被执行人王明波、王文海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经金融有关部门进行查询，被执行人名下只有零星存款，申请执行人不要求对其采取措施。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。3、经车辆有关部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 勇
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1008号申请执行人：王旭，男，汉族，1988年6月15日生，住长春市二道区万科蓝山E栋2单元804室。被执行人：董桂珍，女，汉族，1961年10月23日生，住长春市二道区华尔兹小区A栋401室。被执行人：邵强，女，汉族，1994年2月14日生，住长春市二道区华尔兹小区A栋401室。申请执行人王旭与被执行人董桂珍、邵强追偿权纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初2841号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人董桂珍、邵强给付人民币242450.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人董桂珍、邵强送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人董桂珍、邵强名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人董桂珍、邵强名下无其它可供执行财产，申请执行人王旭暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人董桂珍、邵强限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年九月二十九日书记员 李 敏
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3057号原告：白城宏达农机汽贸有限公司。法定代表人：刘广亮，系经理。委托诉讼代理人：王善坤，系该公司法务主任。被告：李响，女，1994年10月30日生，汉族，现住镇赉县。原告白城宏达农机汽贸有限公司诉被告李响买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。现已审理终结。本院认为，原告起诉时不能向本院提供被告李响的送达地址，庭审中，本院经查仍不能送达。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按下列情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”综上，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告白城宏达农机汽贸有限公司的起诉。案件受理费950.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  孙伟业二〇二〇年九月十四日书记员  邢 丹
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2640号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地盱眙县盱城街道办事处合欢大道2号。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。委托诉讼代理人:王露露，该公司员工。被告：王春梅，女，1970年2月9日出生，汉族，住盱眙县。被告：肖士江，男，1967年10月25日出生，汉族，住盱眙县。被告：卢亚波，男，1968年3月1日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称盱眙农商行）诉被告王春梅、肖士江、卢亚波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盱眙农商行委托诉讼代理人王露露到庭参加诉讼，被告肖士江到庭参加诉讼，被告王春梅、卢亚波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《个人担保借款合同》；二、合同订立时间：2017年9月20日；三、借款人：王春梅、肖士江；四、贷款金额：4.89万元；五、贷款期限：2017年9月29日至2018年9月15日；六、贷款年利率：6.525%；七、结息方式：利随本清，到期一次性归还借款本息；八、保证人：卢亚波；九、保证人保证方式：连带责任保证；十、保证人保证期间：主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；十一、违约责任：未按期归还本金，自逾期之日在借款执行利率基础上加收30%罚息；对不能按期支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。十二、原告诉讼请求：判决被告王春梅、肖士江归还所欠原告贷款本息61063.62元（其中本金48900元、利息12163.62元），上述利息计算至2020年8月3日，此后本金、利息、罚息、复利等计算至贷款本息还清之日止，被告卢亚波对上述款项承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春梅、肖士江于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本息61063.62元（利息、罚息、复利计算至2020年8月3日，此后利息、罚息、复利按合同约定支付至贷款还清之日）；二、被告卢亚波对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1327元，减半收取663.5元，由被告王春梅、肖士江、卢亚波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王云云二〇二〇年九月二十四日书记员  魏 晨附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2293号原告：张亚祥，男，1967年5月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市振伟钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北（隆兴泰市场2222室）。法定代表人：郑素华，总经理。委托诉讼代理人：郑瑞春，男，该公司经理。第三人：天津市若水通达商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇天盈南道12号。法定代表人：庄国强，总经理。委托诉讼代理人：张振华，男，该公司法务。原告张亚祥与被告天津市振伟钢铁贸易有限公司、第三人天津市若水通达商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。张亚祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款400万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月26日，被告与交通银行天津市分行大胡同支行办理了流动资金贷款业务，贷款金额1000万元，第三人为该笔贷款提供担保，原告为该笔贷款向第三人提供反担保保证。借款期限到期后，由于被告没有履行还款付息义务，第三人于2013年12月25日代被告偿付了贷款本金和利息。2014年7月8日，案外人张亚强代原告履行了400万元的反担保责任。后原告多次催要该款，未果。本院经审查认为，经本院核实（2014）辰民初字第3399号案件相关材料，案外人张亚强偿还第三人400万元款项系在履行其出具的还款担保函，且第三人也因此免除了原告相应的反担保责任，故原告不再是涉案反担保追偿权主体，其起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）规定，裁定如下：驳回原告张亚祥的起诉。案件受理费19400元，于本裁定生效后退还张亚祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边凤乐二〇二〇年九月十六日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1257号 原告:郭某,公民身份号码:×××。 被告:施某，公民身份号码:×××。 被告:杨某，公民身份号码:×××。 本院受理原告郭某诉被告施某、杨某追偿权纠纷一案，原告郭某于2020年9月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告郭某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告郭某撤诉。 案件受理费13396元，由原告郭某负担。 审 判 员 张文旭 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 王小芬 书 记 员 何 秀
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执3177号申请人：大连聚盈汽车服务有限公司。被执行人：吴东。本院在执行申请执行人大连聚盈汽车服务有限公司与吴东融资租赁合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月二十四日书 记 员  单晓琳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初1692号 原告：钱美英，女，1954年8月8日生，汉族，农民，住威宁县。 委托代理人：李宗，贵州驰海律师事务所律师，执业证号：15205201810074368，特别授权代理。 被告：陈勇，男，1991年2月1日生，汉族，住威宁县。 委托代理人：管梓七，贵州智丽原律师事务所律师，执业证号：15205201211445233，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司。 住所地：贵州省威宁县草海镇人民中路39号。 统一社会信用代码：915205267801903698. 法定代表人赵世海，系该公司经理。 委托代理人：阮履冬，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，执业证号：15224201611596151，特别授权代理。 原告钱美英诉被告陈勇、中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告钱美英的委托代理人李宗，被告陈勇的委托代理人王东阳，被告人民保险公司的代理人阮履冬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钱美英诉称：2017年11月1日10时许，被告陈勇驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由威宁县海边街道从明珠大道往乌撒大道方向行驶，当车辆行驶至海边街道凤山大道时碰撞到正在道路上打扫卫生的原告，导致原告受伤、被告车辆受损的交通事故。此次事故经威宁县交警大队作出事故认定书，认定陈勇承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往威宁县人民医院住院治疗14天，经诊断为右肱骨大结节骨折，后又到六盘水市人民医院复查，垫付医药费1305.8元。其伤情痊愈后经威宁县公安局交警大队委托贵州中一法医司法鉴定所作出鉴定意见，其伤情被评定为误工期150日，护理期60日，营养期90日。贵Ｆ×××××号车投保人民保险公司，事故发生保险期内。事故发生后原告经与二被告多次协商未果，遂诉至法院，请求判决二被告赔偿原告：1、医疗费1305.8元；2、住院伙食补助费1400元；3、误工费23850元；4、护理费6420元；5、营养费9000元；6、交通食宿费775元；7、鉴定费600元，上述费用共计43350.8元，并承担本案诉讼费。 被告陈勇辩称：本案中，被告向原告垫付医药费6568元，以及支付了2600元的误工费；该事故发生在保险期间，且被告购买了交强险，应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告人民保险公司辩称:一、本案超过诉讼时效，不应再得到支持；二、原告提交的三期司法鉴定意见书评定过高，根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，非手术治疗的肱骨骨折，误工期为60日到180日，护理期在30日至60日，营养期60日至90日，三期均应当居中评定；三、事故发生后，被告保险公司垫付了医疗费6568.20元，住院护理费1302元，住院伙食补助费1400元，共计9270.20元，应当在原告主张的金额中予以扣减，且原告主张的误工费在事故发生时，原告是在工作期间受伤，属于工伤，用人单位依法不应扣除治疗期间工资，故该笔费用不应得到支持，若原告主张该笔费用，应当提交用人单位工资册以及被扣罚工资证明，原告主张的交通食宿费应提供正式发票且证明与本案交通事故有关联性；四、本案诉讼费不应由保险公司承担，依据事故车辆投保时的保险条款，因交通事故产生的诉讼费保险公司不负赔偿责任。 经审理查明：2017年11月1日10时许，被告陈勇驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由威宁县海边街道从明珠大道往乌撒大道方向行驶，当车辆行驶至海边街道凤山大道时碰撞到正在道路上打扫卫生的原告，导致原告受伤、被告车辆受损的交通事故。此次事故经威宁县交警大队作出事故认定书，认定陈勇承担全部责任，原告钱美英不承担责任。原告受伤后被送往威宁县人民医院住院治疗14天，经诊断为右肱骨大结节骨折。其伤情痊愈后经威宁县公安局交警大队委托贵州中一法医司法鉴定所作出鉴定意见，其伤情被评定为误工期150日，护理期60日，营养期90日。贵Ｆ×××××号车投保交强险于被告人民保险公司，事故发生保险期内。 另查明，事故发生后，人民保险公司垫付原告医疗费6568.20元、住院护理费1302元、住院伙食补助费1400元共计9270.20元。被告陈勇和钱美英经威宁县公安局交通警察大队主持达成协议，《协议》约定：“陈勇负责钱美英住院期间的医疗费用，另陈勇一次性赔偿钱美英8100元的后续治疗费及误工费等一切费用，此事故就此了结”。但被告陈勇未完全按照协议履行，陈勇仅赔付误工费2600元就未再支付剩余费用。 上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交的交通事故责任认定书、病历材料、法医鉴定书、鉴定发票，被告陈勇提供的保险单、收款收据、被告人民保险公司提交的保险款结算书等证据在卷印证，事实清楚，可以采信。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，由于被告陈勇违反交规行驶,未注意避让正在清扫道路的原告，经交警部门认定本次事故由陈勇承担全部责任，故原告诉请成立,本院予以支持。原告钱美英应获得的赔偿金额为：1、医疗费，住院以及检查共计7874元；2、住院伙食补助费1400元；3、误工费按照上一年度贵州省农林牧渔业标准52067元/年计算，误工期按照司法鉴定意见综合评定150天，故计算得52067元/年÷365天×150天=21397.4元，超出部分不予支持；4、护理费按照居民服务业标准43654元/年标准计算，原告主张6420元未超标准，本院予以支持；5、营养费9000元；6、交通食宿费按发票计算775元；7、鉴定费600元，上述原告各项损失费用共计47466.4元，扣除人民保险公司垫付的9270.20元、被告陈勇支付的2600元，原告实际获赔35596.20元。人民保险公司关于本次交通事故已过诉讼时效的抗辩，经审查，本案原告在2019年以（2019）黔0526民初4442号案件提起过诉讼，故本案在诉讼期间，被告的抗辩主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司赔偿原告钱美英误工费等各项损失35596.20元,限判决生效后十日内履行。 案件受理费442元由被告陈勇负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费884元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈世永 二〇二〇年九月十四日 书记员  孔德超
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初1045号 原告：广西电网有限责任公司柳州融安供电局，住所地：广西融安县长安镇桔香南路136号。统一社会信用代码：91450224MA5L1BDU9L。 负责人：甘涛，该供电局党委书记、副总经理。 委托诉讼代理人：**灵，该供电局员工。 委托诉讼代理人：兰舟，该供电局员工。 被告：韦会超，男，1971年9月16日出生，住广西融安县。 原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局诉被告韦会超供用电合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局于2020年9月23日以被告已经自动履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，该案在审理中，原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局申请撤回起诉，是其真实意思表示，该申请并未违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西电网有限责任公司柳州融安供电局撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局负担。 审 判 员 龚程 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 吴鹏 书 记 员 龙诗
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执997号申请执行人：陈协文，男，1967年5月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭亚男，男，1964年3月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘卫红，女，1966年7月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人陈协文与被执行人谭亚男、刘卫红借贷合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出了（2019）湘0223民初19062号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谭亚男、刘卫红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈协文向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。本院依法向被执行人谭亚男、刘卫红送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年5月21日向申请执行人陈协文送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月22日、2020年9月16日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭亚男、刘卫红互联网银行、证券市场开户、保险理财等情况，均未发现可供执行财产；查明了被执行人谭亚男、刘卫红银行无存款；查明被执行人谭亚男、刘卫红无工商和车辆注册登记信息；2020年5月22日，本院向攸县不动产登记中心登记发出协助执行通知书，查明被执行人谭亚男、刘卫红无房产登记信息；同日查明被执行人谭亚男、刘卫红无住房公积金缴存信息。2020年9月16日，本院对被执行人对被执行人谭亚男、刘卫红用了限制高消费措施。2020年9月21日，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为40248元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月二十一日执行员  欧富强书记员  刘思汐
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初414号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人郑丽美，女，1986年7月12日出生，满族，初中文化，户籍所在地辽宁省凌海市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月22日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。经本院决定，于2020年9月21日依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]320号起诉书指控被告人郑丽美犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶、检察官助理焦梓出庭支持公诉。被告人郑丽美到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年8月22日2时10分，被告人郑丽美饮酒后驾驶辽Ｅ×××××号小型汽车在沈阳市沈河区处被当场查获。民警执法过程中，郑丽美不配合调查，冒用他人身份。经检验，在郑丽美血液检材中检出乙醇（酒精）其含量为179.9mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。对于上述事实，被告人郑丽美在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、人口信息表、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、呼气检测结果单、血样提取登记表、饮酒地点照片、情况说明；证人郑某、符某的证言；被告人郑丽美的供述；司法鉴定意见书、手印鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑丽美在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人郑丽美被查获后，不配合调查，故意隐瞒自己的真实姓名，酌情从重处罚。被告人郑丽美到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人郑丽美犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日至2020年12月12日止。已折抵刑期8天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 倩二〇二〇年九月二十四日法官助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初9551号原告：欧家卫，女，1968年10月11日生，汉族，住贵州省黔西县。被告：杨国军，男，1987年8月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告欧家卫与被告杨国军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告欧家卫到庭参加诉讼，被告杨国军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告欧家卫向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付猪肉款人民币12860元；二、判决被告按欠款总额每年6%计算向原告支付资金占用费（截止到2020年5月31日应付资金占用费为1865元），直到全部猪肉款支付完毕时止；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在观山湖区原金华农场从事猪肉销售。2014年被告在观山湖区开餐馆时，多次向原告购买猪肉，用于其开办餐饮使用，从2014年4月开始至8月31日，被告多次向原告以赊账方式购买猪肉，总金额达到12860元，原告多次要求被告支付，被告均以各种理由进行搪塞。2017年9月3日，被告向原告出具欠条，约定了支付时间，但被告未履行，故诉至法院请求如前。被告杨国军在本案诉讼期间未答辩。经审理查明，2017年9月3日，被告出具欠条一份，主要内容为“因本店经营管理不善，导致店面被迫关门，故欠下肉款12860元，定于2017年年底还清”。上述事实，有原告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，本案中，被告从原告处购买猪肉，尚欠猪肉款12860元，有欠条予以佐证，本院予以认可，截止双方约定的支付期限届满，被告仍未支付，故对于原告诉请被告支付猪肉款12860元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的资金占用费，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告未按约定向原告支付猪肉款，必然给原告造成损失，鉴于原告对损失具体金额并未举证证明,本院酌情以人民银行公布的同期存款利率为标准予以支持,计算期限从2018年1月1日起至被告将款项付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨国军于本判决生效之日起十日内支付原告欧家卫猪肉款12860元及资金占用费（该资金占用费以12860元为基数，按照人民银行公布的同期存款利率为标准,计算期限从2018年1月1日起至被告将款项付清时止）；二、驳回原告欧家卫其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由被告杨国军负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年九月九日法官助理徐丹书记员许微巍
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4298号 原告：谢明永，男，1978年12月20日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：柯国生，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：周瑞富，男，1964年12月14日出生，汉族，住象山县。 被告：慈溪市交通建筑有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南二环线西路68号。 法定代表人：翁欢听，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋焕云，该公司员工。 原告谢明永与被告周瑞富、慈溪市交通建筑有限公司劳务纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢明永撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢明永负担。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 黄振光 代书记员 陈沪亮
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1186号 申请执行人：赵才勇，男，汉族，1976年7月10日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人：邱军跃，男，汉族，1980年10月24日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年4月23日作出的（2020）黔0201民初229号民事判决书，依法受理赵才勇申请执行被执行人邱军跃买卖合同纠纷一案，被执行人邱军跃应按生效判决书所确定的内容向权利人支付款项140000元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1550元，并承担本案申请执行费2023元的义务。但被执行人未能如期履行，申请执行人赵才勇向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人邱军跃送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。2020年9月22日对被执行人采取限制高消费措及失信被执行人名单。 经本院于2020年6月12日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有车辆（车牌号贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××），该车辆在本案中进行查封,未实际扣押。2020年6月12日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到可供执行财产。 2020年9月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人其他的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初229号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 刘叶青  书记员  管杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初7164号之二申请人：安徽东平木业股份有限公司，住所地宿州市埇桥区符离镇206国道西侧濉河北岸北2#,统一社会信用代码913413007139248284(1-1)。法定代表人:李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张坤，安徽民之声律师事务所律师。被申请人:南京豪轩木业有限公司，住所地南京市浦口区永宁街道104国道浦泗路290号南京心聚缘花旗国际装饰城内A31栋1-6号，统一社会信用代码91320111MA1YKF173F。法定代表人:王永挺，该公司执行董事。被申请人:王永挺，男，汉族，1973年10月15日出生，住南京市建邺区。被申请人:杨丽，女，汉族，1974年10月10日生，住南京市建邺区。申请人安徽东平木业股份有限公司与被申请人南京豪轩木业有限公司、王永挺、杨丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）皖1302民初7164号民事裁定，对被申请人南京豪轩木业有限公司、王永挺、杨丽在银行及其他金融机构的存款145000元进行了冻结，同时对担保人李千里名下的奥迪牌轿车（车牌号为皖Ｌ×××××）进行了查封。申请人于2020年9月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人要求对被申请人解除诉讼保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、对被申请人南京豪轩木业有限公司、王永挺、杨丽在银行及其他金融机构的存款145000元解除冻结。二、对担保人李千里名下的奥迪牌轿车（车牌号为皖Ｌ×××××）解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡陈瑞二〇二〇年九月二十二日书记员  李卓霖
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执840号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司库伦旗北山支行，住所地内蒙古通辽市。委托代理人：铁花，现住内蒙古通辽市。被执行人：玉山，现住内蒙古通辽市。被执行人：齐国民，现住内蒙古通辽市。被执行人：程小艳，现住内蒙古通辽市。被执行人：白秀兰，现住内蒙古通辽市。被执行人：金贵，现住内蒙古通辽市。被执行人：斯日古楞，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司库伦旗北山支行与被执行人玉山、齐国民、程小艳、白秀兰、金贵、斯日古楞借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执840号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年九月二十五日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3908号 朱权胜： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已对台山市人民法院（2019）粤0781刑初685号案的判决中罚金10000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执3908号案执行完毕结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保248号申请人：张秀梅，女，1948年9月10日生，汉族，住卫辉市。被申请人：李秀梅，女，汉族，1995年12月28日生，住延津县。申请人张秀梅与被申请人李秀梅交通事故纠纷一案，张秀梅于2020年9月24日向本院申请保全，请求立即查封、扣押被申请人李秀梅驾驶的豫Ｇ×××××号车辆，保全金额15000元。担保人以太平财产保险股份有限公司承保的保单号为68303128020200000211的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人李秀梅驾驶的豫Ｇ×××××号车辆予以查封、扣押,保全金额15000元。案件申请费170元，由申请人张秀梅负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年九月二十四日书记员  张婉璐
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7430号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：张燕婷，女，1994年9月23日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张燕婷借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张燕婷名下银行账户存款4662.52元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张燕婷名下银行账户存款4662.52元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十九日法官助理王浩存书记员刘慧敏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7568号原告：苏州市鑫哈精工机电有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路3014号。法定代表人：张会敏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘龙舟，该公司监事。被告：苏州洋杰智能装备科技有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人：袁新平，该公司总经理。本院在审理原告苏州市鑫哈精工机电有限公司诉被告苏州洋杰智能装备科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市鑫哈精工机电有限公司于2020年9月8日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市鑫哈精工机电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1018元，诉讼保全费920元，合计1938元，由原告苏州市鑫哈精工机电有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  陈 烨二〇二〇年九月九日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终2797号上诉人（原审原告）：许红艳，女，1974年8月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王冰，江苏谋盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马楠尧，男，1990年5月8日生，汉族，住宜兴市。上诉人许红艳因与被上诉人马楠尧民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2020)苏0282民初1549号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人许红艳又于2020年9月14日申请撤回上诉。本院经审查认为，许红艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人许红艳撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费3644元减半收取为1822元，由许红艳负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年九月十六日书记员 吴 赟
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2627号 申请执行人：钟燕珍，女，汉族，1996年12月4日出生，住广东省佛冈县。 被执行人：黄俊民，男，汉族，1994年8月10日出生，住广东省佛冈县。 责令黄俊民退赔一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）粤1821刑初85号刑事判决已经发生法律效力，责令黄俊民退赔36200元给被害人钟燕珍。由于被执行人黄俊民没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，经查询车辆管理所、金融机构、市场监督和管理局、不动产登记中心及到被执行人黄俊民所在村委会调查，均未发现被执行人有财产可供执行。经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年九月七日 书记员  徐俊烽
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初2764号之一申请人：魏才元。委托诉讼代理人：钟斌，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐家文，江苏鸿永律师事务所实习律师。被申请人：莫双龙。被申请人：周建国。本院在审理申请人魏才元与被申请人莫双龙、周建国民间借贷纠纷一案中，申请人魏才元于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人莫双龙、周建国银行存款200万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。故本院依法于2020年7月7日作出了(2020)苏0505民初2764号民事裁定书，裁定冻结被申请人莫双龙、周建国银行存款200万元或查封、扣押相应价值的财产。2020年9月27日申请人魏才元向本院提交解除保全申请书，申请解除对被申请人莫双龙、周建国的财产保全。本院认为，申请人魏才元解除查封的申请是其真实意思的表示，故依法应解除对被申请人莫双龙、周建国银行存款200万元或相应价值的财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除查封被申请人莫双龙、周建国银行存款200万元的冻结或其他相应价值的财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈文春二〇二〇年九月二十七日书记员  何胜男
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执976号之一申请执行人：中信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场（二期）北座。法定代表人：张佑君。被执行人：陈礼豪，男，1968年9月15日出生。本院作出的（2018）京03民初576号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中信证券股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年7月3日立案执行，执行标的额为169110289.92元及利息。在执行过程中，本院依法查询被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。被执行人名下无银行存款，无机动车登记信息。本院保全查封的陈礼豪名下位于上海市房产已移送佛山市中级人民法院执行。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京03民初576号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二〇年九月十六日法官助理  王永寒
山西省阳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0522民初1830号 原告：郭曼莉。 被告：陈楠楠，系阳城县城婴爱儿童摄影店经营者（现该店已注销）。 原告郭曼莉与被告陈楠楠服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。 本院经审查认为：本案中，被告陈楠楠作为阳城县城婴爱儿童摄影店的登记经营者，通过储值卡、摄影套餐等方式向消费者收取大量预付款，在未及时告知也未向社会发出公告的情况下，于2019年12月6日注销了登记，随即又于2019年12月9日和屈亦非签订婴爱儿童摄影转让协议书，将房屋租赁合同权利和义务及包括原告等人在内的储值卡、所有未消费服务及登记资料等全部转让，地址仍为阳城县城婴爱儿童摄影店原经营场所，直到2020年三四月份，原告等人才陆续发现该经营场所早已关闭停业，被告陈楠楠的微信、电话已无法联系。原告等85人诉至我院后，我院始终无法联系到被告陈楠楠，经向其婆婆、父亲调查得知，被告陈楠楠2017年便已离婚至今，于2020年三四月份曾被公安机关传唤和参加诉讼，后不久便下落不明无法联系了。经查，仅提起诉讼的原告等85人涉及金额已达到115995元，诉讼标的额共计296041元，而公安机关封存的阳城县城婴爱儿童摄影店相关单据及电脑内仍有大量尚未起诉的人员和金额，现因无电脑密码无法查实具体金额。综上，被告陈楠楠收取大量预付款等费用后，在未完全提供所有服务也未通知所有消费者的情况下，突然注销登记、转让店面，在注销登记后仍以原阳城县城婴爱儿童摄影店名义收取预付款等费用直至关闭停业，被告在公安机关传唤和之前诉讼中一再声称实际经营者另有其人，但其随后便下落不明、无法联系，被告陈楠楠的行为有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原告的起诉应当驳回，本案应移送公安机关予以立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告郭曼莉的起诉。 案件受理费50元，退还原告郭曼莉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1471号之一申请执行人：朱晓雷，男，1982年10月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：王安娜，女，1980年11月26日出生，回族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：陈庆忠，男，1981年8月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行朱晓雷与王安娜、陈庆忠装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1900民事判决书，于2020年7月13日向本院申请执行，要求二被执行人返还装修款179471.5元，并支付延迟付款利息8934.69元，合计188406.19元，案件受理费3949.6元，合计192355.79元。执行费2785元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，经本院调查，二被执行人名下无财产可供执行，本院已对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案终结本次执行。本案申请标的192355.79元，已执行到位标的0元。执行费2785元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1900民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年九月二十三日书记员 崔 闯
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初2204号原告：雷战成，男，19XX年X月X日出生，居民身证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，工人，住陕西省合阳县。被告：景锋，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：魏明，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告雷战成与被告景锋、魏明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷战成到庭参加了诉讼。被告景锋、魏明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷战成向本院提出诉讼请求：1、判令被告景锋偿还原告借款20000元；2、判令被告魏明承担连带清偿责任；3、判令二被告承担追索借款所产生的费用；4、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告放弃第三项要求二被告承担追索所产生的费用的诉讼请求。事实与理由：2018年9月23日，被告景锋因资金周转困难经被告魏明介绍向原告借款20000元，并约定了借款期限一年，月息二分。借款后被告景锋向原告出具借条一份，被告魏明作为担保人在借条上签名。借款到期后二被告未按时还款。原告雷战成于2019年8月曾诉至合阳县人民法院，三人达成调解协议后原告撤诉。因二被告未按协议约定按时还款，原告现再次诉讼请求依法支持原告诉请。被告景锋承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己目前经济困难，没有能力向原告还款。被告魏明承认原告在本案中所主张的事实，但认为应当由借款人景锋向原告还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告景锋向原告借款并出具借条，原告与被告景锋之间借贷关系成立，借款合同合法有效。被告未按约定还款显属违约，故对原告要求被告景锋还款的诉讼请求应予支持。被告魏明自愿为该笔借款担保并在借条担保人处签字，故应当对该笔借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景锋返还原告雷战成借款20000元；二、被告魏明对借款20000元承担连带清偿责任。  以上有给付内容判决生效后十日内付清。                     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 300元，减半收取150元，由被告景锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员    张  莉二○二○年九月二十二日书  记  员    朱  娟1