wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2195号 原告：沧州苏旭环保设备有限公司。 统一社会信用代码证号：91130922MA0DX3728E。 住所：河北省沧州市青县盘古镇苏家院村。 法定代表人：赵倩倩，职务：经理。 委托诉讼代理人：李甜，女，1990年9月15日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 被告：长沙蓝美环保科技有限公司。 统一社会信用代码证号：91430111MA4P9DAF8R。 住所：湖南省长沙市雨花区鄱阳社区华美佳园B区31栋一单元3楼302室。 法定代表人：尹飞鹏，职务：经理。 原告沧州苏旭环保设备有限公司与被告长沙蓝美环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州苏旭环保设备有限公司法定代表人赵倩倩及其委托诉讼代理人李甜均到庭参加诉讼，被告长沙蓝美环保科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州苏旭环保设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款1万元及逾期付款损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月23日，被告长沙蓝美环保科技有限公司在原告处购买光氧活性炭一体机两台，2020年3月24日被告与原告确认合同并预付定金9500元，原告依约将货物发出，被告在收到货物后剩余10000元迟迟不予支付，经原告多次催要被告始终以各种理由拒绝支付剩余货款。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告诉讼请求。 被告长沙蓝美环保科技有限公司在法律规定的期限内未向本院提交书面答辩，亦未提供证据。 原告沧州苏旭环保设备有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告长沙蓝美环保科技有限公司未到庭应诉，本院未组织被告长沙蓝美环保科技有限公司进行证据交换和质证，对于原告沧州苏旭环保设备有限公司提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理查明如下事实：2020年3月23日，原告沧州苏旭环保设备有限公司员工李甜与被告长沙蓝美环保科技有限公司法定代表人尹飞鹏通过微信联系签订《订购合同》，约定被告长沙蓝美环保科技有限公司（甲方）在原告沧州苏旭环保设备有限公司（乙方）处订购光氧活性炭一体机两台，合同总金额19500元，交货地点、方式、费用：走物流，乙方支付运费。结算方式及期限：签订合同后，甲方支付乙方9500元整，乙方准备生产，7天左右发货，货到对方物流后，甲方进行验货，没有问题付尾款10000元，乙方通知物流放货。2020年3月24日，被告长沙蓝美环保科技有限公司按照约定向原告沧州苏旭环保设备有限公司支付9500元。2020年3月27日，被告长沙蓝美环保科技有限公司通知原告沧州苏旭环保设备有限公司将两台光氧活性炭一体机寄送至广东省佛山市南海区科技西路。2020年3月29日，原告沧州苏旭环保设备有限公司通过鑫睿物流有限公司将两台光氧活性炭一体机寄送至被告长沙蓝美环保科技有限公司指定地址。被告长沙蓝美环保科技有限公司至今未按约定向原告沧州苏旭环保设备有限公司支付剩余10000元。 以上事实由原告沧州苏旭环保设备有限公司提交的其公司员工李甜与被告长沙蓝美环保科技有限公司法定代表人尹飞鹏的微信聊天记录、鑫睿物流有限公司快递单、订购合同及其当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告长沙蓝美环保科技有限公司已依照合同约定向原告沧州苏旭环保设备有限公司支付9500元货款，原告沧州苏旭环保设备有限公司按被告长沙蓝美环保科技有限公司指示交付了合同中约定的货物，其应承担支付剩余货款的义务。原告沧州苏旭环保设备有限公司主张被告支付剩余货款10000元，提交了其公司员工与被告长沙蓝美环保科技有限公司法定代表人尹飞鹏的微信聊天记录、订购合同、鑫睿物流有限公司快递单，证实被告长沙蓝美环保科技有限公司未按约定履行付款义务，事实清楚，证据确实充分，故对原告沧州苏旭环保设备有限公司的该主张，本院予以支持。原告沧州苏旭环保设备有限公司主张被告支付逾期付款损失，本院认为，被告长沙蓝美环保科技有限公司未按合同约定支付剩余货款，存在违约行为，故原告沧州苏旭环保设备有限公司主张被告长沙蓝美环保科技有限公司给付逾期付款损失应予支持，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。但中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日被全国银行间同业拆借中心公估的贷款市场报价利率替代，故逾期付款损失的计算应自被告长沙蓝美环保科技有限公司收到货物之日即2020年4月4日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告长沙蓝美环保科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告沧州苏旭环保科技有限公司货款10000元及逾期付款违约金（以10000元为基数，自2020年4月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告长沙蓝美环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年九月二日 书记员  秦汉 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1876号申请执行人：关施祥,男性,1962年5月10日出生,住盖州市。被执行人：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：周洪英。本院在执行关施祥与营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1793号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校未履行生效法律文书确定的义务，申请人关施祥向本院申请强制执行，本院依法于2020年9月1日立案执行，由高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1793号判决书，被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校应当如期给付申请执行人关施祥所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1876号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高野二〇二〇年九月二十四日书记员  葛森
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初2242号原告：胡浩，男，1987年3月21日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：杨建双，男，1984年8月1日出生，汉族，天津市静海县人，住静海县。被告：候召辉，男，1984年4月30日出生，汉族，河北省河间市人，住河间市。原告胡浩与被告杨建双、候召辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告胡浩向本院提出如下诉讼请求，两被告向原告偿付所欠货款93086元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2020年6月，两被告得知原告在温州有废铜线的资源，考察后决定从原告处购买。原告带着两被告去温州市龙湾区瑶溪街道等地装车，经结算，该批货物价值383086元，两被告仅向原告支付290000元货款。此后一直未支付剩余货款。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告杨建双的住所地为天津市静海区，故天津市静海区人民法院作为被告住所地人民法院对于本案有管辖权，汨罗市人民法院并非被告住所地或合同履行地人民法院，对于本案没有管辖权，故本案应由天津市静海区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至天津市静海区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  潘杰二〇二〇年九月二十八日书记员  罗玫
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1553号之一申请执行人：徐世东，男，1969年5月25日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：董金鑫，安徽诚天律师事务所律师实习律师。被告：杨金龙，男，1988年8月6日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。申请执行人徐世东与被执行人杨金龙民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初1559号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50525元及利息等。被执行人依法应承担执行费658元。本院在执行过程中，1、本院于2020年7月8日通过法院司法专邮形式向被执行人杨金龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人杨金龙未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年7月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨金龙名下的银行存款信息，在被执行人名下均仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。被执行人名下有一辆皖MMJ586L别克牌汽车，本院已经裁定查封，但未能找到该车，无法对车辆进行处置。被执行人名下有一套商品房，但该房产已经抵押，且被多次查封，本案中不宜进行处置。此外未能查询到被执行人杨金龙名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人杨金龙纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年九月二十八日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初3434号 原告：李建友，男，生于1974年9月4日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：李勇，男，生于1976年7月5日，汉族，住四川省仁寿县。 原告李建友与被告李勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告李建友到庭参加了诉讼，被告李勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李建友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资25000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月通知原告在“恒大天府半岛”做转工，大约有40多天，总计有25000.00元的工资并出具欠条一张，约定在2019年4月底支付给原告。期限届满后，原告多次催要，被告至今未支付，为维护本人合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告李勇未作答辩。 经审理查明，原、被告于1997年在外务工时认识。2017年5月，被告承包了位于天府新区的砌砖工程，便叫原告去帮忙从事砌砖工作，当时双方约定工资按天计算，其中大工300.00元∕天，小工200.00元∕天。2017年7月上旬，砌砖工作完工后，经结算被告尚欠原告工资25000.00元，被告于2019年2月3日向原告出具欠条一张，载明：今欠到李建友人工工资25000.00元（大写贰万伍仟元正），在2019年4月底还完。约定付款期限届满后，被告未支付，原告经多次催收未果，向本院提起诉讼。 另查明，被告向原告出具欠条中所欠的25000.00元人工工资包含了案外人辜菊花、李建军、李塘的部分。原告与辜菊花系夫妻关系，人工工资为10000.00元，李建军与李塘系父子关系，人工工资为15000.00元。李建军与李塘在本院询问时，表示知晓原告李建友提起诉讼，对李建友以个人名义起诉李勇没有异议，并明确表示以后由原告李建友收取工资后，由李建友支付，不再单独向李勇主张权利。 本院认为，债务应当清偿。原告帮被告完成了砌砖工作后，应当按照约定及时支付工资，双方经过结算后，被告尚欠原告人工工资25000.00元，被告向原告出具了欠条，约定在2019年4月底前全部支付完毕。因被告未按照欠条上约定的付款期限履行支付义务，对纠纷的引起应当承担全部责任。为此，原告请求判令被告支付人工工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李勇在本判决生效后十日内支付原告李建友人工工资25000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426.00元，减半收取213.00元，由被告李勇负担，在本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 余 剑 二〇二〇年九月九日 书记员 吴艳清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7598号之一申请执行人：宋妮，男，汉族，1980年3月10日出生。被执行人：郑州市基正房地产开发有限公司，住郑州市高新开发区西四环66号，统一社会信用代码：91410100268099064M。法定代表人：张福喜，总经理。关于宋妮申请执行郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32669号民事判决书生效后，郑州市基正房地产开发有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人宋妮向本院申请执行，本院于2020年05月28日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年06月05日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院分别于2020年05月28日、2020年7月20日、2020年9月21日分三次对被执行人郑州市基正房地产开发有限公司名下的银行存款、保险、工商、证券、车辆、互联网银行、房产提起网络查控，于2020年5月29日冻结了被执行人郑州市基正房地产开发有限公司名下的银行账户，实际控制金额为0元；本院于2019年12月12日轮候查封了被执行人郑州市基正房地产开发有限公司的房产一套，但暂时无法处置，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，；3.本院于2020年7月6日向被执行人发出传票；4.本院于2020年7月8日将被执行人列入限制高消费名单，并制作限高惩戒公告；5.本院于2020年9月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可供执行的房产；6.本院于2020年9月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人宋妮尚未实现的债权购房款581012.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十四日书记员  朱俊颖
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执834号申请执行人杨小刚，男，1990年12月27日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人金继红，该公司董事长兼总经理。本院在执行杨小刚与哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2019〕第1393号仲裁调解书，执行标的46,663.07元。在执行过程中，双方当事人同意执行和解，本案执行到位金额4,386.00元，尚未执行到位标的由被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司分期履行。现申请执行人杨小刚撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2019〕第1393号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋丹凤审判员  朱丹彬审判员  卢 欢二〇二〇年九月二十八日书记员  张 雪
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执762号申请执行人：方元，男，1987年1月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县，户籍地安徽省郎溪县。被执行人：倪丹，女，1991年10月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：袁高峰，男，1987年11月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行方元与倪丹、袁高峰民间借贷纠纷一案中，双方达成和解并签订长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执762号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  蒋青峰二〇二〇年九月十九日书记员  赵 杰
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2134号申请执行人：王加友，男，1976年1月14日生，汉族，住响水县。被执行人：徐成龙，男，1979年7月20日生，汉族，住响水县。被执行人：陶正东，男，1974年4月26日生，汉族，住。关于王加友与徐成龙、陶正东借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因徐成龙、陶正东未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王加友于2020年8月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年九月二十五日书记员  吴海倩
莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初5540号原告：青岛铄源洗涤服务有限公司，住所地莱西市姜山镇昌庆路151号。法定代表人：门熙斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙秀萍，山东瀚生律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文彤，山东瀚生律师事务所律师。被告：李正，男，汉族，1989年5月30日出生，住山东省莱西市。被告：迟云峰，男，汉族，1977年4月27日出生，住莱西市。被告：苏建力，男，汉族，1985年4月28日出生，住莱西市。被告：金秀胜，男，汉族，1990年5月20日出生，住莱西市。四被告共同委托诉讼代理人：王同伟，山东海利丰（平度）律师事务所律师。原告青岛铄源洗涤服务有限公司（以下简称铄源公司）与被告李正、迟云峰、苏建力、金秀胜劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铄源公司委托诉讼代理人张文彤、被告李正及李正、金秀胜、迟云峰、苏建力共同委托诉讼代理人王同伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铄源公司向本院提出诉讼请求：1.请求不支付李正、迟云峰、苏建力、金秀胜未签订书面劳动合同二倍工资分别为15993元、48747元、12074元、29146元；2.诉讼费用由李正、迟云峰、苏建力、金秀胜承担。事实和理由：李正、迟云峰、苏建力、金秀胜称铄源公司未与其签订书面劳动合同申请仲裁，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年7月21日作出西劳人仲案字[2020]第583号裁决书，仲裁裁决错误，不应支付李正、迟云峰、苏建力、金秀胜二倍工资。李正、迟云峰、苏建力、金秀胜辩称，仲裁裁定事实不清，铄源公司在仲裁过程中认可李正、迟云峰、苏建力、金秀胜的工资标准，仲裁委应该按照双方认可工资标准进行裁定。李正、迟云峰、苏建力、金秀胜向本院提出诉讼请求：1.判决铄源公司分别支付李正、迟云峰、苏建力、金秀胜未签订劳动合同二倍工资20048元、53104元、16091元、34614元；2.诉讼费由铄源公司承担。事实和理由：莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年7月21日作出西劳人仲案字[2020]第583号裁决书，对李正、迟云峰、苏建力、金秀胜未签订劳动合同二倍工资计算有误，铄源公司对李正、迟云峰、苏建力、金秀胜工资没有异议，仲裁裁决计算错误，应当支持李正、迟云峰、苏建力、金秀胜的诉讼请求。铄源公司辩称，铄源公司不应支付李正、迟云峰、苏建力、金秀胜二倍工资。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日，李正到铄源公司处工作，装卸工，铄源公司未为李正缴纳社会保险，双方未签订书面劳动合同。李正工作至2020年2月，工作期间，铄源公司支付工资周期一个月，发放2019年8月至2020年2月工资分别为308元、4055元、4420元、3634元、4409元、3069元、153元。2019年2月24日，迟云峰到铄源公司处工作，司机，铄源公司未为迟云峰缴纳社会保险，双方未签订书面劳动合同。迟云峰在铄源公司工作至2020年1月24日，工作期间，铄源公司支付工资周期一个月，发放2019年2月至2020年1月工资分别为5157元、4600元、4940元、4905元、5770元、5820元、5205元、4760元、3704元、4980元、3263元。2019年10月6日，苏建力到铄源公司处工作，司机，铄源公司未为苏建力缴纳社会保险，双方未签订书面劳动合同。苏建力在铄源公司工作至2020年1月24日，工作期间，铄源公司支付工资周期一个月，发放2019年10月至2020年1月工资分别为4017元、3977元、4994元、3103元。2019年6月27日，金秀胜到铄源公司处工作，司机，铄源公司未为金秀胜缴纳社会保险，双方未签订书面劳动合同。金秀胜在铄源公司工作至2020年1月24日，工作期间，铄源公司支付工资周期一个月，发放2019年6月至2020年1月工资分别为445元、5648元、5820元、5055元、4600元、4969元、4994元、3263元。2020年，李正、迟云峰、苏建力、金秀胜向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求铄源公司分别支付未签订劳动合同二倍工资27000元、60000元、22500元、36000元。莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年7月8日作出西劳人仲案字[2020]第583号裁决书，裁决铄源公司分别支付李正、迟云峰、苏建力、金秀胜未签订劳动合同二倍工资15993元、48747元、12074元、29146元。该裁决书向双方送达后，铄源公司与李正、迟云峰、苏建力、金秀胜对该裁决均不服，向本院提起诉讼。本院分别以（2020）鲁0285民初5504号和（2020）鲁0285民初5540号、（2020）鲁0285民初5541号、（2020）鲁0285民初5542号、（2020）鲁0285民初5543号立案，因该五起案件系同一法律关系，因此，本院将（2020）鲁0285民初5540号、（2020）鲁0285民初5541号、（2020）鲁0285民初5542号、（2020）鲁0285民初5543号案件合并到（2020）鲁0285民初5504号案件，一并审理。本院认为，李正、迟云峰、苏建力、金秀胜到铄源公司工作，双方存在劳动关系，事实清楚。关于未签订劳动合同二倍工资。劳动者、用人单位建立劳动关系应当订立劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。自李正、迟云峰、苏建力、金秀胜入职以来，铄源公司未与其四人签订劳动合同，铄源公司应当支付李正、迟云峰、苏建力、金秀胜未签订书面劳动合同的二倍工资差额，其主张不支付李正、迟云峰、苏建力、金秀胜未签订劳动合同二倍工资差额的请求，本院不予支持。仲裁裁决铄源公司分别支付李正、迟云峰、苏建力、金秀胜二倍工资差额15993元、48747元、12074元、29146元，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、青岛铄源洗涤服务有限公司支付李正未签订劳动合同二倍工资差额15993元；二、青岛铄源洗涤服务有限公司支付迟云峰未签订劳动合同二倍工资差额48747元；三、青岛铄源洗涤服务有限公司支付苏建力未签订劳动合同二倍工资差额12074元；四、青岛铄源洗涤服务有限公司支付金秀胜未签订劳动合同二倍工资差额29146元。上述一、二、三、四项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛铄源洗涤服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘明晶二〇二〇年九月八日书记员  王 露
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1269号 申请执行人：丁少华，女，汉族，1952年6月14日生，洮南市人，现住洮南市。 被执行人：赵宏哲，男，汉族，1970年2月11日生，现住洮南市。 被执行人：周丽华，女，汉族，1956年5月17日生，现住洮南市。 被执行人：洮南市宏都家电有限公司。 法定代表人：赵乾，系经理。 丁少华诉赵宏哲、周丽华、洮南市宏都家电有限公司借款合同纠纷一案。执行依据为（2020）吉0881民初381号民事调解书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人丁少华向本院申请执行，要求被执行人赵宏哲、周丽华、洮南市宏都家电有限公司偿还申请执行人丁少华借款本金70,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、已向被执行人赵宏哲、周丽华、洮南市宏都家电有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人赵宏哲在中国建设银行股份有限公司洮南支行开设六个银行存款帐户，其余额分别为尾数……4018账户21.19元、尾数……4018账户0.00元、尾数……8231账户0.00元、尾数……3136账户5.02元、尾数……6414账户5.81元、尾数……0366账户31.19元。查明被执行人赵宏哲在中国工商银行开设三个银行存款帐户，其余额分别为尾数……6704账户68.45元、尾数为……9401账户0.00元、尾数为……2868账户0.00元。查明被执行人赵宏哲在中国农业银行股份有限公司开设四个银行存款账户，其余额分别为尾数……9470账户0.00元、尾数……2700账户0.00元、尾数……6718账户0.00元、尾数……7911账户17.95元。查明被执行人赵宏哲在中国邮政储蓄银行开设一个银行存款帐户，其余额分别为尾数……1783账户8.10元。查明被执行人赵宏哲在洮南惠民村镇银行开设一个银行存款帐户，其余额为0.00元。查明被执行人赵宏哲在洮南市农村信用合作联社开设三个银行存款账户，其余额分别为尾数……1273账户0.00元、尾数……2048账户541.22元、尾数……4247账户0.00元。三家网上银行回馈被执行人赵宏哲在支付宝开设一个账户，其余额分别为0.00元。网银在线查无开户信息，财付通开设一个账户，其余额分别为0.00元。 查明被执行人周丽华在中国建设银行股份有限公司洮南支行开设五个银行存款帐户，其余额分别为尾数……9319账户5.43元、尾数……6047账户0.00元、尾数……3379账户0.00元、尾数……3710账户0.00元、尾数……3863账户0.00元。查明被执行人周丽华在中国工商银行开设三个银行存款帐户，其余额分别为尾数……8001账户0.00元、尾数为……1203账户0.00元、尾数为……1770账户0.00元。查明被执行人周丽华在中国农业银行股份有限公司开设四个银行存款账户，其余额分别为尾数……0945账户0.00元、尾数……8700账户0.00元、尾数……3263账户0.00元、尾数……8664账户0.00元。查明被执行人周丽华在中国邮政储蓄银行开设二个银行存款帐户，其余额分别为尾数……8500账户13.46元、尾数……0504账户2.31元。查明被执行人周丽华在洮南市农村信用合作联社开设三个银行存款账户，其余额分别为尾数……5491账户0.00元、尾数……8995账户0.00元、尾数……1837账户0.28元。三家网上银行回馈被执行人周丽华在支付宝开设一个账户，其余额分别为0.00元。网银在线查无开户信息，财付通开设一个账户，其余额分别为0.00元。 查明被执行人洮南市新宏都家电有限公司在中国建设银行股份有限公司洮南支行开设一个银行存款帐户，其余额分别为尾数……9966账户0.76元。查明被执行人洮南市新宏都家电有限公司在中国工商银行开设一个银行存款帐户，其余额分别为尾数……0083账户661.19元。 三、本院已对被执行人赵宏哲的银行账户进行线上冻结，其中对在中国建设银行尾数为……4018、……3136、……6414、……0366账户进行冻结，其冻结金额均为0.00元。对在中国工商银行尾数为……6704、……9401、……2868账户进行冻结，其冻结金额均为0.00元。对在中国农业银行股份有限公司尾数为……9470、……2700、……6718、……7911账户进行冻结，其冻结金额均为0.00元。对在洮南市农村信用合作联社尾数为……1273、……2048、……4247账户进行冻结，其冻结金额均为0.00元。 本院对被执行人周丽华的银行存款账户进行线上冻结，其中对在中国建设银行尾数为……9319账户进行冻结，其冻结金额为0.00元。对在中国工商银行开设尾数为……8001、……1203、……1770账户进行冻结，其冻结金额均为0.00元。对在中国邮政储蓄银行尾数为……8500、……0504账户进行冻结，其冻结金额均为0.00元。 本院对被执行人洮南市新宏都家电有限公司的银行存款账户进行线上冻结，其中对在中国建设银行股份有限公司洮南支行尾数为……9966账户进行冻结，其冻结金额为0.00元。对在中国工商银行尾数为……0083账户进行冻结，其冻结金额为0.00元。 四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，查明被执行人赵宏哲、洮南市新宏都家电有限公司名下无房产信息。被执行人周丽华名下房产已被另案查封，本案已轮候查封。 五、现本院已对被执行人赵宏哲、周丽华、洮南市新宏都家电有限公司法定代表人赵乾采取限制高消费执行措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵宏哲有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。 依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自 裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周颖双
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执2356号王竹青/常州海纳医疗器械有限公司：关于申请人王竹青与被执行人常州海纳医疗器械有限公司劳动纠纷一案。申请人向本院申请执行，经本院立案受理，执行到1800元，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16738号原告：包娅，女，1972年8月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆逸姿侬商贸有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路1号中华广场15-6。法定代表人：任小军。原告包娅与被告重庆逸姿侬商贸有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告包娅于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包娅自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包娅撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告包娅负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年九月二日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执481号申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦市双台子支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路。负责人：赵建，该支行行长。被执行人郑卫华，男，1954年6月20日出生，汉族，盘锦市公安局双台子分局退休干警，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人中国农业银行股份有限公司双台子支行与被执行人郑卫华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1102民初1902号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑卫华没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人中国农业银行股份有限公司双台子支行于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人郑卫华偿还借款本金376,068.07元及利息、诉讼费13,870.00元、执行费12,480.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）辽1102民初1902号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇二〇年九月二十四日书记员  李 智
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初14222号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。被告：米牙沙尔·买合木提，女，1988年7月23日出生，维吾尔族，住新疆库尔勒市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告米牙沙尔·买合木提民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告米牙沙尔·买合木提经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．米牙沙尔·买合木提偿还贷款本金1202.07元、利息8.93元；2．米牙沙尔·买合木提支付利息（利息以尚欠本金为基数，自2020年5月19日起至还清时止，按照年利率24%计算）。事实及理由：小雨点公司与米牙沙尔·买合木提签订的《借款合同》约定，小雨点公司借款5100元给米牙沙尔·买合木提用于消费，后小雨点公司足额放款，但米牙沙尔·买合木提未能按约还本付息。被告米牙沙尔·买合木提未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2017XJWWEZZQ20324212051827213A）的具体约定和欠款事实1．借款人：米牙沙尔·买合木提。2．贷款人：小雨点公司。3．合同签订时间：2017年12月5日。4．贷款金额：5100元。5．贷款用途：用于个人消费。6．贷款期限：6个月。7．贷款利率（包括罚息的约定）：贷款年利率24%，此利率为固定利率，在本合同贷款期限内将不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）应还本金数额的0.1%支付逾期罚息。8．手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为最终贷款金额的3.557%。9．还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如果某一还款日不是工作日，还款应在前一工作日进行；如果当月无相应对日，则还款应在当月最后一个工作日进行；借款人应于贷款到期日偿还全部未偿还的贷款本金、利息及其他全部应付款项。借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿，如扣划的金额不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利而发生的所有费用及开支、利息（按到期顺序清偿）、贷款本金（按到期顺序清偿）的顺序进行清偿。10．贷款发放情况：于2017年12月5日放款5100元，扣收手续费181.4元。11．贷款归还情况：2018年1月6日至2018年8月29日期间共计还款4268.27元。12．通知方式：本合同项下的任何通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同第1条所列双方的通讯地址、传真、电子邮件地址或电话送达（不论是否拒签或被退件，均视为已送达）。如借款人的手机号码、通讯地址、传真、电子邮件地址或联系人电话号码发生任何变化，则应当立即书面通知贷款人，否则，应当承担相应的不利后果。13．本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向米牙沙尔·买合木提邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告米牙沙尔·买合木提签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为米牙沙尔·买合木提。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向米牙沙尔·买合木提放款后扣收181.4元作为手续费，米牙沙尔·买合木提未实际支配该部分资金，故米牙沙尔·买合木提实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即实际借款金额为4918.6元。结合当事人约定的利息及米牙沙尔·买合木提的还款情况，截至起诉之日，米牙沙尔·买合木提尚欠小雨点公司借款本金1133.5元应予返还；此外，小雨点公司还有权要求米牙沙尔·买合木提支付截至2020年5月18日尚欠的利息8.93元及自2020年5月19日起至付清日止的利息（以未返还的借款为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告米牙沙尔·买合木提于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1133.5元及截至2020年5月18日的利息8.93元；二、被告米牙沙尔·买合木提于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年5月19日起至付清时止的利息（以未返还借款本金1133.5元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告米牙沙尔·买合木提负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月十六日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执618号申请执行人周宏娟，女，1990年4月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人包善华，男，1966年4月10日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人周宏娟申请执行被执行人包善华民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初1184号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。本院受理后，于2020年4月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人包善华未履行，也未申报财产。本院依法对包善华采取财产调查等措施。现除已查到的存款59353.11元之外，未发现被执行人包善华有可供执行的财产，我院将已执行到位的案款兑付给申请人。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人包善华名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人包善华的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年九月九日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5456号 罪犯万钧，男，1988年8月25日出生，汉族，浙江省安吉县人，大学文化，住安吉县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省湖州市中级人民法院于2014年6月12日作出(2014)浙湖刑初字第1号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人万钧有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2014年7月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯万钧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯万钧减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为二年。 检察机关认为，罪犯万钧符合减刑条件，同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯万钧在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯万钧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关报请的主刑减刑幅度合理，依法予以采纳，但鉴于该犯故意伤害他人致死的行径恶劣，不宜对剥夺政治权利的期限再作改变。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款之规定，裁定如下： 对罪犯万钧减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月12日起至2026年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 伟 审判员 杨宏林 审判员 俞永平 二〇二〇年九月四日 书记员 华 郑
湖南省邵东市人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0521民初3860号原告：王立泉，男，汉族，1969年10月1日出生，住邵东市。被告：李雨珂，女，汉族，1992年8月27日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人：曾建中，湖南天润人合律师事务所律师。原告王立泉与被告李雨珂合同纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李雨珂自愿支付货款11150元给原告王立泉，款于2020年10月20日之前付清。二、王立泉一年之内上门免费维修其出售的门，但需要置换的零件由李雨珂自备。三、从2020年9月25日开始，李雨珂打电话后7天之内王立泉应派人上门维修，2021年9月25日以后收费维修。四、本案受理费减半收取40元，由王立泉自愿承担。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  苏云明二〇二〇年九月二十五日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4187号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行。住所地：宁海县梅林街道振兴街65号。统一社会信用代码：913302261449288957。 法定代表人：任银吉，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：吴海通，男，1979年9月10日出生，汉族，住宁海县。 被告：赵双燕，女，1984年1月30日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行与被告吴海通、赵双燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院起诉，请求依法判令：1.被告吴海通、赵双燕立即归还借款本金60000元，支付所欠正常利息及逾期利息共计2926.45元（截至2020年7月24日，此后的利息复利及逾期利息按合同约定利率计算至款项付清之日止）；2.被告吴海通、赵双燕支付原告为实现债权所支付的律师费损失2500元；3.本案诉讼费、保全费由两被告负担。本院受理后，依法适用简易程序审理，原告于2020年9月1日申请财产保全，本院裁定冻结被申请人吴海通、赵双燕银行存款65426.45或查封其同等价值的财产。本院于2020年9月16日公开开庭审理本案。原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行的委托诉讼代理人胡小杰、被告吴海通、赵双燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月23日原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行与被告吴海通签订《个人循环借款合同》一份，约定被告吴海通向原告借款60000元，具体每笔借款的金额、期限、利率以相应借据为准，逾期贷款罚息利率为贷款利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。如借款人违约，应当承担贷款人为实现债权所支出的律师费。同日，被告赵双燕向原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行出具共同还款承诺书一份，承诺对被告吴海通的该合同项下的借款承担共同还款责任。2019年4月17日，原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行向被告发放60000元贷款，约定年利率为10.005%，借款期限为2019年4月17日至2020年4月16日。贷款发放后，被告吴海通、赵双燕未归还本金，自2020年2月21日起未按约支付利息及逾期利息。截至2020年7月24日，被告吴海通、赵双燕尚欠原告本金60000元、利息及逾期利息2926.45元。该款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，当庭判决如下： 一、被告吴海通、赵双燕于本判决生效之日起三十日内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行借款本金60000元，并支付利息、逾期利息2926.45元（计算至2020年7月24日，之后的逾期利息、利息的复利按合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、被告吴海通、赵双燕赔偿原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行为实现债权所支出的律师费损失2500元； 三、被告吴海通、赵双燕赔偿原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行保全费损失675元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1436元，减半收取718元，由被告吴海通、赵双燕负担。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴海通、赵双燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年九月十六日 法官助理 方 萍 代书记员 陈威柱 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执1751号郁盛邦、王龙一：申请执行人郁盛邦与被执行人王龙一买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行，2020年9月30日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年九月三十日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保91号 申请人：钱双闯，男，1992年11月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：蒋希，江苏铭云律师事务所律师。 被申请人：朱建伟，男，1983年4月18日出生，汉族，山东省惠民县人，居民，住山东省惠民县。 被申请人：惠民县学通物流有限公司，住所地山东省滨州市惠民县何坊街道办事处勃李村，统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：杨**，该公司执行董事兼经理。 被申请人：陈继峰，男，1971年8月2日出生，汉族，河北省沧州市运河区。 被申请人：沧县明大汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：代淑先，该公司经理。 本院在审理申请人钱双闯诉被申请人朱建伟、惠某学通物流有限公司、陈继峰、沧县明大汽车运输有限公司诉前财产保全一案中，申请人于2020年9月28日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人朱建伟在事故中驾驶的登记在被申请人惠某学通物流有限公司名下的鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车（保全价值400000元）、被申请人陈继峰在事故中驾驶的登记在被申请人沧县明大汽车运输有限公司名下的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车（保全价值250000元）/冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车（保全价值150000元）予以保全，保全总价值为800000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对被申请人朱建伟在事故中驾驶的登记在被申请人惠民县学通物流有限公司名下的鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车予以查封（保全金额为400000元），查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为； 二、对被申请人陈继峰在事故中驾驶的登记在被申请人沧县明大汽车运输有限公司名下的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车（保全金额为250000元）/冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车（保全金额为150000元）予以查封（保全金额为400000元），查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1528号之一 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托代理人：李心宏、林明月，该公司职员。 被执行人：黄依剑，男，汉族，住福州市。 被执行人：黄晓龙,男，汉族住福州市。 被执行人：黄忠如，男，汉族，住福州市。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人黄依剑、黄晓龙、黄忠如金融借款合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院于2020年3月31日作出的（2020）闽0112民初586号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄依剑应偿还申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息；被执行人黄晓龙、黄忠如在保证的最高额20万元限度内对被执行人黄依剑上述债务本息承担连带责任；被执行人黄晓龙、黄忠如承担连带清偿责任后，有权向被执行人黄依剑追偿。因被执行人未履行到期债务，申请执行人于2020年6月25日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月14日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112执1528号执行案件的执行。 若被执行人未履行还款义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 立 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4548号原告：裴兆淳，男，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王鑫，天津致信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷婷，天津致信律师事务所律师。被告：王明凯，男，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：王文新，男，汉族，住天津市津南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：王松坡，天津澍泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙杨杰，天津澍泽律师事务所实习律师原告裴兆淳与被告王明凯、被告王文新、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴兆淳的委托诉讼代理人王鑫、被告王明凯、被告人保天津分公司的委托诉讼代理人王松坡、孙杨杰到庭参加诉讼，被告王文新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告裴兆淳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残辅助器具费及鉴定费，总计58279.05元（上述损失由被告人保天津分公司在交强险限额及商业险范围内予以承担；仍有不足的，由被告王明凯、王文新承担）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月23日8时20分许，王明凯驾驶津Ｃ5××××号轻型厢式货车沿东丽区东平路民和巷小区前无名路由东向西行驶至东平路交口时，遇裴兆淳驾驶电动自行车沿东平路由南向北行驶至此欲进入小区。王明凯车辆左前部与裴兆淳车辆前部发生接触，造成裴兆淳受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，王明凯承担事故全部责任，裴兆淳无责任。现裴兆淳就其损失提起诉讼。王明凯辩称，由保险公司承担赔偿责任，被告不承担责任。王文新未作答辩。人保天津分公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年9月23日8时20分许，王明凯驾驶津Ｃ5××××号轻型厢式货车沿东丽区东平路民和巷小区前无名路由东向西行驶至东平路交口时，遇裴兆淳驾驶电动自行车沿东平路由南向北行驶至此欲进入小区。王明凯车辆左前部与裴兆淳车辆前部发生接触，造成裴兆淳受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，王明凯承担事故全部责任，裴兆淳无责任。事故发生后，裴兆淳到天津医院就诊治疗。经诊断，裴兆淳伤情为：右侧锁骨中远1／3骨折、对位欠佳，右侧5、6肋骨骨折等。裴兆淳发生医疗费31759.85元。2020年7月22日，经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，裴兆淳自外伤之日起护理期90日，营养期90日。另查明，津Ｃ5××××号事故车辆所有人系王文新，王明凯驾驶该车发生交通事故。该车辆在人保天津分公司投保机动车交强险及商业三者险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。1.医疗费，裴兆淳提供天津医院出具的诊断证明、医疗费票据、住院费用清单、门诊病历、住院病案等证据具有真实性与关联性，本院予以采信。人保天津分公司对裴兆淳部分治疗及用药情况有异议，但未提供证据佐证。本院依据上述采信证据认定裴兆淳医疗费31759.85元。2.住院伙食补助费，考虑裴兆淳住院治疗22日的实际情况，本院认定裴兆淳住院伙食补助费2200元。3.营养费，裴兆淳提供天津市天宏物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。人保天津分公司对此虽有异议，但未提供证据佐证。考虑营养期鉴定意见，本院酌情认定裴兆淳90日的营养费4500元。4.护理费，考虑护理期鉴定意见，本院依据天津市居民服务业及其他服务业工资标准酌情认定裴兆淳68日（因天津医院系无陪护医院，故裴兆淳住院期间22日应予扣除）的护理费11347.84元。5.交通费，考虑裴兆淳就医治疗的实际情况，本院酌情认定裴兆淳交通费300元。6.残疾辅助器具费，裴兆淳提供相应票据及住院医嘱予以佐证，本院予以采信，并据此认定裴兆淳残疾辅助器具费2500元。7.鉴定费，裴兆淳提供鉴定费票据予以佐证，本院予以采信，并据此认定裴兆淳鉴定费1500元。裴兆淳的合理经济损失：医疗费31759.85元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费11347.84元、交通费300元、残疾辅助器具费2500元、鉴定费1500元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。王明凯作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿裴兆淳合理损失，王文新作为事故车辆所有人在本次事故中并无过错无需承担赔偿责任。由于事故车辆在人保天津分公司投保机动车交强险及商业三者险，故该保险公司应先在交强险限额内赔偿裴兆淳合理损失；交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于裴兆淳合理损失可由保险公司赔付，故王明凯在本次诉讼中无需承担赔偿责任。人保天津分公司主张非医保医疗费免赔，但未提供证据证明其已充分履行提示及说明义务，故其主张本院不予支持。该保险公司还主张鉴定费免赔，因该费用系为查明事故伤者损失情况所支付的必要合理费用，保险公司不得约定免赔，故其主张，本院亦不予支持。王明凯主张为裴兆淳垫付事故当日医疗费，但未提供证据佐证，裴兆淳亦不认可，本院对此不予支持；王明凯还主张与裴兆淳达成协议，裴兆淳的损失由保险公司赔付，其不承担任何赔偿责任，但其提供的交通事故和解协议对方当事人并非裴兆淳，而裴兆淳亦不认可，故本院对此亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告裴兆淳医疗费10000元、护理费11347.84元、交通费300元、残疾辅助器具费2500元，总计24147.84元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告裴兆淳医疗费21759.85元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、鉴定费1500元，总计29959.85元。三、驳回原告裴兆淳的其他诉讼请求。履行办法：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后10日内将上述赔偿款直接给付原告裴兆淳（中国建设银行卡，卡号6214××××9331）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取191元，由被告王明凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑军二〇二〇年九月九日书记员  王阳
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执532号之一 申请执行人：利永宁，男，1987年5月6日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人：广西龙叶贸易有限公司，住所地：防城港市防城区防城镇群星路319号盛景苑F栋第三单元第十一层，统一社会信用代码：91450600593228990T。 法定代表人：黄福光，总经理。 申请执行人利永宁与被执行人广西龙叶贸易有限公司的商品房销售合同纠纷一案，防城港市中级人民法院于2019年6月26日作出的（2019）桂06民终589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广西龙叶贸易有限公司应履行如下义务：一、向申请执行人返还118290元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、承担案件受理费672.5元、申请执行费1674.35元。由于被执行人广西龙叶贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人利永宁向本院申请强执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统及通过到相关部门查询银行存款、车辆、证券、股权、土地、房产、金融理财、保险、公积金等。查明被执行人有存款137869.88元，已划扣。因同时申请执行广西龙叶贸易有限公司的有9件案件，此款按执行标的的比例分配，利永宁分得13518.5元。另外，广西龙叶贸易有限公司名下座落于防城区群星路319-1号恒富商业广场商业裙楼有负一层、一层商铺、三层200、2171、2731号商铺、四层037号商铺，但均被其他案件查封，且一层商铺设置有抵押，暂不能处置。其他无可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实现13518.5元，还有104771.5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现且能处置的财产已处置，其他无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张健平 二〇二〇年九月十九日 书记员  陈裕燕
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执749号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行。被执行人：高莲申。被执行人：王凤平。被执行人：张志彪。被执行人：任春玲。被执行人：王树祥。被执行人：陈晓华。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行与被执行人高莲申、王凤平、张志彪、任春玲、王树祥、陈晓华借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行依据（2016）吉0221民初1812号民事判决书向我院申请立案执行，执行标的34313.16元，申请执行费人民币413.00。在执行过程中，我院依法扣划了被执行人王凤平名下的银行存款6074.69元，张志彪名下的银行存款28651.47元，现此案已经执行完毕。本院认为，（2016）吉0221民初1812号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币413.00元已由被执行人王凤平缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1812号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十四日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1123号之一申请执行人姚羿，男，1995年12月23日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人关子有，男，1993年5月4日生，汉族，住甘肃省临夏市。申请执行人姚羿与被执行人关子有合同纠纷执行一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终3870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2020年4月23日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执1123号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年九月二十八日书记员  朱正彦
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2476号申请执行人:张全银，女性,1967年10月7日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人:包玉梅，女性,1969年3月15日生，汉族，住扎赉特旗。张全银与包玉梅借款合同纠纷一案，本院已根据张金银申请，依据（2020）内2223民初2036号民事判决书，于2020年09月17日双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人承诺于2021年8月15日一次性给付申请执行人全部欠款及利息，被执行人同意冻结其名下银行账户存款。如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。于2020年09月17日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年九月十七日
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执3254号 申请执行人：任家和，男1961年11月25日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张金荣，女1962年7月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：高杰彬，男1962年1月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：高侠宾，男1961年7月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行任家和与张金荣、高杰彬、高侠宾民间借贷纠纷一案中，执行标的165671.67元。在执行过程中，对被执行人在人民法院综合信息管理平台上进行查控；线下对被执行人财产予以调查；决定将其纳入失信和限高。最终，查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年九月二十二日  书记员  崔君君
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0783刑初552号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人孙明章，男，1994年12月15日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，住寿光市。2020年1月9日、9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪分别被取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）537号起诉书指控被告人孙明章犯危险驾驶罪，于2020年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用一审认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人孙明章到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月9日20时许，被告人孙明章酒后驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的桑塔纳牌轿车，沿寿光市文圣街由西向东行驶至西200米处时，被巡逻民警依法检查，发现其有酒后驾车嫌疑，民警于当日带孙明章到寿光市中医医院抽取血样三份，经鉴定，被告人孙明章静脉血中乙醇含量为144ｍｇ／100ｍｌ。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了呼气式酒精检测单、血样提取登记表、寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、常住人口详细查询结果、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、人车照片、办案说明，视听资料，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙明章醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金4000元。 被告人孙明章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙明章违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孙明章到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙明章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯秀华 二〇二〇年九月十四日 书记员  李晓敏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4732号原告：郑州安诚物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾6号楼1-29，统一社会信用代码：91410108753883100M。法定代表人：李书均，职务执行董事。委托诉讼代理人：闫会歌，公司员工。委托诉讼代理人：吕亚琼，公司员工。被告：韩国典，男，汉族，1986年3月23日出生，住郑州市惠济区。原告郑州安诚物业管理有限公司与被告韩国典物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州安诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王孝丽二〇二〇年九月二十五日书记员  李易臻
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢647号申请执行人李雪飞，女，1969年7月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人隆志云，女，1973年1月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李雪飞与被执行人隆志云民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初2641号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年12月6日立案执行，2019年12月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年9月7日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年9月7日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初2641号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月七日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1897号 原告：何林（曾用名何玲俐），男，1975年5月19日出生，住四川省彭州市。 被告:彭州濛江医院有限公司，住所地：彭州市濛阳镇濛三南路踏水巷11号。 法定代表人余红梅。 原告何林诉被告彭州濛江医院有限公司（以下简称濛江医院）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何林到庭参加诉讼。被告濛江医院经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何林向本院提出诉讼请求：判决濛江医院向其支付2013年5月18日至2019年4月拖欠的工资526000.00元。事实及理由：何林原为濛江医院的财务副院长。双方签订劳动合同约定月工资为8000.00元，从2013年5月18日至2019年4月，发放了部分工资外，经原、被告书面确认濛江医院尚欠何林526000.00元未支付。 被告濛江医院未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月18日，何林与成都高新坤泰骨科医院（以下简称高新坤泰医院）签订了《劳动合同》，合同期限为2013年5月18日至2017年5月19日止，岗位为高新坤泰医院下属分院彭州坤泰骨科医院有限公司（以下简称彭州坤泰骨科医院）院长，工作地点为彭州市濛三南路杨湾小区彭州坤泰骨科医院。何林在彭州坤泰骨科医院工作期间的工资是由高新坤泰医院发放，工资发放至2019年。2016年11月22日《彭州市坤泰骨科医院有限公司章程》第八条载明原告何林系彭州坤泰骨科医院股东，占股48.08%；第二十六条股东会行使以下职权“2.选举和更换非由职工代表担任而董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项”。2016年11月22日《彭州坤泰骨科医院有限公司股东会决议》载明“2.选举何玲俐、余有光、陈智洪为公司监事”。2016年11月22日《彭州坤泰骨科医院有限公司监事会决议》载明“同意选举何玲俐为监事会主席；任期三年，可连选连任”。2017年3月17日股东会决议修改的《彭州坤泰骨科医院有限公司章程》第二十六条股东会行使的职权第2项载明股东会决定有关董事、监事报酬事项。2019年5月21日《彭州坤泰骨科医院有限公司股东会决议》决议第2项“在筹备彭州坤泰骨科医院过程中发生的债务以2019年5月21日全体股东确认的明细为准，清单内的债务由公司承担，清单外的由个人承担”。2019年7月1日《彭州濛江医院有限责任公司章程》载明何林系股东，占股5%。2020年1月8日，何林向彭州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求濛江医院支付其工资526000.00元。彭州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月14日作出彭劳人仲委案字（2020）第00075号仲裁裁决书，裁决驳回何林仲裁申请。 另查明，原告何林曾用名何玲俐。彭州坤泰骨科医院于2016月12月12日注册成立。2019年7月11日“彭州坤泰骨科医院有限公司”更名为“彭州濛江医院有限公司”。 以上事实，有何林提交的原、被告身份信息，《劳动合同》，彭劳人仲委案字（2020）第00075号仲裁裁决书，濛江医院工商变更信息；有法院依职权调取的2016年11月22日的《彭州坤泰骨科医院有限公司的章程》，2016年11月22日的《彭州坤泰骨科医院有限公司股东会的决议》，2016年11月22日的《彭州坤泰骨科医院有限公司监事会的决议》，2019年5月21日的《彭州坤泰骨科医院股东会的决议》，2017年3月17日的《股东会决议修改的公司章程》，2019年7月1日的《彭州濛江医院有限公司的章程》等证据材料，及何林当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告何林于2013年5月18日与高新坤泰医院签订的《劳动合同》，其在彭州坤泰骨科医院工作期间的工资一直由高新坤泰医院支付，何林系与高新坤泰医院建立劳动关系。2017年5月19日何林与高新坤泰医院的合同到期，双方未续签合同，但何林一直彭州坤泰骨科医院工作直至2019年，应当视为双方同意以原条件继续履行合同。此外，自2016年11月22日起，何林开始担任彭州坤泰骨科医院监事，根据彭州坤泰骨科医院章程规定，何林担任监事期间的报酬应当由彭州坤泰骨科医院股东会决定，但何林并未向本院提交证明彭州坤泰骨科医院股东会曾作出支付其报酬决定的相关证据材料。综上，何林请求彭州坤泰骨科医院即濛江医院支付其工资的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告何林的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由何林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  方露 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谢庆
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2882号之一 申请执行人：戴建军，男，汉族，1971年9月19日出生，住湖南省南县。 被执行人：王水祥，男，汉族，1966年4月27日出生，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人戴建军与被执行人王水祥民间借贷纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2020年5月11日作出（2020）湘0112民初1045号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王水祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴建军于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月12日，本院向申请执行人戴建军送达受理通知书并要求其提供财产线索，于8月13日向被执行人王水祥送达执行通知书、传票及报告财产令等执行文书。分别于8月13日、9月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；分别于8月19日、8月24日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人王水祥的不动产和其他财产状况；于8月26日通过传统查控查询被执行人王水祥的住房公积金情况；于8月27日对被执行人王水祥适用限制高消费措施；9月15日将被执行人王水祥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。通过以上查询、调查等执行措施，暂未发现被执行人王水祥有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于9月15日告知了申请执行人戴建军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人戴建军未能提供可供执行的财产线索。 本院于2020年9月22日约谈申请执行人戴建军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王水祥有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人戴建军表示同意。 本院认为，截至2020年9月22日，本案立案执行的标的为20015元及相应利息、诉讼费等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王水祥有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人戴建军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人戴建军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年九月二十二日                                       法官助理 余增辉                                        书记员 李 伟
文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初187号            公诉机关              宁津县人民检察院                        被告人基本情况              被告人焦波，男，汉族，1989年4月16日出生，大学文化，个体，户籍所在地系山东省宁津县时集镇前焦村111号，住宁津县保店镇刘大碗振东社区5号楼2单元101室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被取保候审。                                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检一部刑诉﹝2020﹞169号                                                指控事实              2020年7月6日23时许，被告人焦波酒后驾驶鲁NJT106号小型轿车，沿宁津县国道339线由东向西行驶至肇事点（150km+200m），与前方顺行的杨某某驾驶的电动三轮车相撞，致杨某某轻微伤。经呼气式酒精检测，被告人焦波酒精含量为179mg/100ml。2020年7月8日德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的焦波血液中检出乙醇成分，含量为197.8mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人焦波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人焦波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可依法从轻处罚。                              法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人焦波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(已交纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                              审 判 员    郑宝华                  二〇二〇年九月二十九日                                          书 记 员     苏  鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13733号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：郭逸平，男，1984年6月23日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与郭逸平信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25098号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13733号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月九日 书记员  潘广杰
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执717号申请执行人黄育兰，女，1965年10月9日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人钟贤银，男，1961年10月11日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人黄育兰与被执行人钟贤银（2020）赣0734执717号民间借贷纠纷一案中，江西省寻乌县人民法院作出的（2020）赣0734民初49号民事判决书确定被执行人钟贤银返还申请执行人黄育兰欠款人民币25000元，承担案件受理费525元及申请费275元。本案于2020年8月12日立案执行后，向被执行人钟贤银发出了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统等方式调查，查明被执行人钟贤银银行账户无存款，名下无车辆登记信息，被执行人谢琼华与案外人钟贤银名下有共同所有的位于寻乌县，现本院已依法对其查封并按程序进行评估、拍卖，现未发现有其他可供执行财产，本院已将被执行人钟贤银限制高消费。本院于2020年9月30日电话约谈申请执行人黄育兰并告知财产调查结果及执行情况，根据相关法律规定，本院将对本案作终结本次执行，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省寻乌县人民法院作出的（2020）赣0734民初49号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  钟燕琴审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年九月三十日代理书记员  谢斌赣
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5618号 罪犯刘飞君，女，1963年10月20日出生，汉族，高中文化，浙江省岱山县人，住浙江省岱山县。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省岱山县人民法院于2017年8月29日作出(2017)浙0921刑初65号刑事判决，以被告人刘飞君犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人刘飞君不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审审理，于2017年11月7日作出(2017)浙09刑终142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月28日被交付执行。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年9月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯刘飞君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘飞君减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯刘飞君在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币2000元。该犯在本考核期内2019年10月之后月均消费人民币83.96元(2019年9月之前月均消费人民币165.02元)，账户余额人民币1053.81元。2020年5月18日经浙江省岱山县司法局高亭司法所调查，该犯与其丈夫均在狱中服刑，现无任何经济收入来源，夫妻名下住房被银行抵押，无可供执行财产，夫妻双方现均无能力履行财产刑。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘飞君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯尚有较大数额的财产性判项未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关已相应予以扣减，扣减幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘飞君减去有期徒刑七个月（刑期自2016年7月27日起至2026年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  陈婕妤 书 记 员  吴宏丽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2489号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初4753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十四日书记员  王瑞莹
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1095号戈旭五与李宝国劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人现已履行完毕，即此案执行完毕。特此通知审判员  葛传生二〇二〇年九月十六日书记员  姜春雨
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2029号 原告：湖南华宇建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道鼎城社区大湖路（丰华超市左旁）。 法定代表人：王学农。 委托诉讼代理人：吴先明，该公司员工，代理权限特别授权代理。 被告：覃昔红，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告湖南华宇建筑工程有限公司与被告覃昔红工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，于2020年9月24日公开开庭审理，原告湖南华宇建筑工程有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按湖南华宇建筑工程有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由湖南华宇建筑工程有限公司负担。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2399号申请执行人邹平市综合行政执法局。被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司。山东省邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626行审214号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东东方汇兴家具有限公司银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年九月二十三日书记员 马学梅
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0402刑执1655号被执行人马阳涛。根据本院（2020）陕0402刑初324号刑事判决，被告人马阳涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。本院于2020年8月13日立案执行被告人马阳涛罚金刑一案。在执行过程中，被执行人马阳涛缴纳罚金人民币6000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初324号刑事判决对被执行人马阳涛的罚金刑终结执行。特此通知。执行员  陈芳妮二〇二〇年九月二十二日书记员  段 博
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1032号罪犯张科，男，1994年6月25日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2019年5月22日作出(2018)浙0203刑初849号刑事判决，以被告人张科犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年6月27日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2020年8月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年9月2日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官潘方平出庭执行职务，罪犯张科到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯张科在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯张科对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯张科符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯张科在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张科在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张科予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年九月九日书 记 员  张文雯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5434号申请执行人：王悦，女，1993年1月1日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：厚益云计算（北京）有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇人民政府院内南楼二层210。法定代表人：马健。王悦与厚益云计算（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2020]第3629号法律文书已发生法律效力。王悦向本院申请执行，要求厚益云计算（北京）有限公司支付31168元。本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人厚益云计算（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人厚益云计算（北京）有限公司名下仅有极少量银行存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。因被执行人厚益云计算（北京）有限公司名下银行账户已被其他多个案件在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人王悦申请执行的31168元，已执行0元，尚有31168元未受清偿。本院已将被执行人厚益云计算（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人厚益云计算（北京）有限公司法定代表人马健高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人厚益云计算（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京海劳人仲字[2020]第3629号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年九月二十四日书记员  郑 俊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢288号申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。统一社会信用代码：91430300884686158T。负责人周栋兵，该行行长。被执行人彭文定，男，1969年8月27日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人黄新如，女，1969年7月4日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初2455号民事判决书，执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人彭文定、黄新如金融借款合同纠纷一案。2020年8月7日申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行向本院递交恢复执行申请书，同日，本院立案执行，本案执行标的210929.43元（执行款207909.43元，执行费3020元，利息另计）。执行过程中，经本院依法采取强制执行措施，被执行人彭文定、黄新如与申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2020年8月12日达成执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、终结执行（2016）湘0302民初2455号民事判决书；二、被执行人彭文定、黄新如仍不能按时履行该执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行可以申请恢复执行，但受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年九月四日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；…（八）中止或终结执行；…第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:…（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1940号原告：德江鸿利五金店，统一社会信用代码92520626MA6E0YYJ5G，住所地贵州省德江县青龙街道桥头社区香树园。经营者：李陈芳，女，1989年9月22日出生，汉族，居民，户籍地湖南省邵阳县，现住贵州省德江县青龙街道桥头社区香树园。被告：广东龙越建筑工程有限公司，统一社会信用代码9144010157211876084，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道18号第三层西侧七间办公室。法定代表人：杨宝坚，公司负责人。被告：刘跃武，男，1964年06月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：卢建湘，男，1971年02月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告德江鸿利五金店与广东龙越建筑工程有限公司、刘跃武、卢建湘买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告德江鸿利五金店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告德江鸿利五金店撤回起诉处理。审 判 长  陈良文人民陪审员  刘 辉人民陪审员  张运荣二〇二〇年九月二十四日法官助理任黔书记员任黔
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2221号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所地广西扶绥县新宁镇临江路107号。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县未来城。 原告广西扶绥县自来水厂与被告利淮物业服务有限公司扶绥分公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 马立红
娄底市娄星区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1302执1961号关于申请执行人谢建新、杨玉枚与被执行人湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2017）湘13民终1365号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人谢建新、杨玉枚基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1534元已由被执行人湖南省大同房地产开发有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：娄底市中级人民法院于2017年10月26日作出的（2017）湘13民终1365号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十八日