河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1468号 原告：肖金池，男，1942年7月9日出生，汉族，住河北省雄县。 原告：王秀苓，女，1942年8月21日出生，汉族，住河北省雄县。 上列二原告共同委托代理人：王贺阳，雄县国华法律服务所法律工作者。 被告：叶兆才，男，1988年7月26日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，统一社会信用代码：91131003MA0D6N5A80。 地址：廊坊市广阳区艺术大道与裕华路交口汇景轩11栋5层516、517室。 负责人：张洪波，系公司经理。 委托代理人：冯泽，公司员工。 原告肖金池、王秀苓与被告叶兆才、鼎和财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖金池、王秀苓的委托代理人王贺阳、被告鼎和保险公司的委托代理人冯泽到庭参加诉讼，被告叶兆才经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 肖金池、王秀苓向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告叶兆才赔偿二原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助等各项损失189215元；2、判令被告保险公司在承保范围内直接赔付原告；3、诉讼费用和其他费用由被告承担。事实与理由：2019年11月7日12时40分许，被告叶兆才驾驶冀Ｒ×××××号重型厢式货车沿保静线由西向东行驶到洪城村路口处。因操作不当驶入逆行道，撞到由南向北肖金池骑的电动三轮车（后乘坐王秀苓）左侧，造成肖金池、王秀苓受伤及两车不同程度损坏的交通事故，此事故经雄县公安交通警察大队处理认为，叶兆才违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，遂根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条（一）项之规定，认定叶兆才负此次事故的全部责任，肖金池、王秀苓无责任。事故发生后，二原告被救护车拉到雄县医院治疗，因病情严重，转到北京丰台右安门医院住院治疗，肖金池住院13天后病情好转出院。王秀苓伤势严重，医生诊断为：右侧第2-9肋骨骨折、胸部闭合性损伤，右侧气胸、双肺挫伤、皮下气肿、脑挫裂伤、头皮血肿、患骨骨折、左侧额骨颧骨骨折、右肘部开放性损伤等，住院50天后病情好转后回家休养至今。被告叶兆才的交通肇事行为给二原告带来了很大的身体和精神创伤。同时也带来了较大的经济损失，被告理应赔偿。经查，叶兆才所驾车辆在鼎和财保廊坊中心支公司投保了交强险、商业三者险且附不计免赔，该事故发生在保险期间内，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益向贵院提起诉讼，望早日判如所请。 叶兆才在本院依法送达起诉书副本等诉讼文书后于法定期限内未答辩、未提交证据。 鼎和保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险含不计免赔属实，保险期为2019年9月12日至2020年9月12日。在查明此事故中，驾驶人员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、运输证真实有效，我司同意在强险各项赔偿限额内承担合理合法损失，超出部分在商业险范围内依据事故责任承担相应损失。此事故由法院核实出险车辆承载情况，是否超载，若超载我司赔偿10%，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不予承担。 经审理查明，2019年11月7日12时40分许，被告叶兆才驾驶冀Ｒ×××××号重型厢式货车沿保静线由西向东行驶到雄县洪城村路口处，因操作不当驶入逆行道，撞到由南向北原告肖金池骑行的电动三轮车（乘坐人王秀苓）左侧，造成原告肖金池、王秀苓受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通警察大队处理认定，被告叶兆才事故的全部责任，原告肖金池、王秀苓无责任。 事故发生后，原告肖金池即被送到雄县医院门诊治疗，后转北京丰台区右安门医院进行住院治疗，于2019年11月20日出院，住院13天。共花费医疗费20805.54元。经诊断，左面部、左眶周血肿伴皮擦伤，多发软组织损伤(颈部、胸部、腰部、骶尾部），头外伤后神经症反应，双肺大疱，陈旧性脑梗死，腰2、3椎体陈旧性骨折，左侧第6、7、8肋骨轻度骨梁损伤，冠状动脉粥样硬化性心脏病。 事故发生后，原告王秀苓即被送到雄县医院门诊治疗，后转北京丰台区右安门医院进行住院治疗，于2019年12月27日出院，住院50天。出院后于2020年5月5日、2020年6月5日在雄县医院门诊复查，共花费医疗费107482.41元。经诊断，胸部闭合性损伤：右侧第2-9肋骨骨折，右侧气胸，双肺挫伤，创伤性皮下气肿，脑挫裂伤，头皮血肿，陈旧性脑梗死，鼻骨骨折，左侧额骨骨折，左侧颧骨骨折，左侧眶上壁骨折，左腕关节骨折，右肘部开放性损伤，腰5椎体右侧横突骨折，骶骨骨折，右侧髋臼骨折，右侧耻骨上下支骨折，冠状动脉粥样硬化性心脏病，高血压3级（很高危），多发软组织损伤伴皮擦伤（前额、胸部、腰部、骶尾、臀部、双上肢），中度贫血，腰4椎体双侧横突骨折，腰4、5椎体棘突骨折，腰4-5、腰5-骶1椎间盘后突出，手指屈肌腱鞘炎（环指）。 另查明， 本案在诉前调解期间原告王秀苓申请了伤残等级、误工期、护理期、营养期的司法鉴定，本院依法委托鉴定事宜。2020年6月22日，天津市开平司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，确认原告王秀苓的伤残等级为三处十级伤残；建议护理期为60日；营养期为90日。原告支付鉴定费2600元。 被告叶兆才驾驶的冀Ｒ×××××号重型厢式货车在被告鼎和保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期间自2019年9月12日至2020年9月12日。本案交通事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，叶兆才为原告垫付医疗费30000元。四、原告肖金池与原告王秀苓系夫妻关系，均为农村居民，案涉交通事故发生时其均已满七十七周岁。 五、原告王秀苓住院期间由护工护理21天，发生护工费3150元。 上述事实，有雄县公安局交通警察大队第130638120190000308号道路交通事故认定书，原告身份证，机动车辆保险单两份（抄件），北京丰台右安门医院诊断证明书、住院病案、费用清单各二份，天津市开平司法鉴定中心津开平[2020]临床鉴字第171号司法鉴定意见书，护工费票据，医疗费票据，交通费票据，鉴定费票据及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，雄县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定叶兆才负此事故的全部责任，肖金池、王秀苓无责任。事实清楚、合法有效，本院予以确认。原告肖金池、王秀苓因此事故造成的损失应由被告叶兆才承担相应的民事侵权责任。因冀Ｒ×××××号车在被告鼎和保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险责任期间，故被告鼎和保险公司应首先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告鼎和保险公司在商业三者险限额范围内进行赔付。 关于原告肖金池的各项损失，1、医疗费，被告鼎和保险公司辩称医疗费需扣除10%医保用药费用，但未能提供相应证据证实哪些费用与事故无关或为非医保用药，故本院对其辩解意见不予采信。医疗费据诊断证明、病历资料、费用清单及发票进行确认，原告主张医疗费22805.54元，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张1300元（100元×13天）符合法律相关规定，应予确认。3、营养费，原告主张住院13天，出院医嘱14天，每天20元，营养费共计540元，符合法律相关规定，应予确认。4、交通费，救护车票1615元（入院）有救护车票据证实，本院予以认定，其他交通费（出院）本院酌定600元，交通费共计2215元。5、护理费，护理期限本院认定住院期间13天及医嘱出院后14天，共计27天。护理费标准本院认为参照河北省上一年度居民服务业年平均工资标准42115元计算为宜，则护理费认定3115元（42115元÷365天×27天）。6、车损，原告主张1646元有维修清单及收费票据证实，本院予以认定。原告肖金池各项损失共计31621.54元。 关于原告王秀苓的各项损失，1、医疗费，被告鼎和保险公司辩称医疗费需扣除10%医保用药费用，但未能提供相应证据证实哪些费用为非医保用药，故本院对其辩解意见不予采信。医疗费据诊断证明、病历资料、费用清单及票据进行确认，经核算，医疗费认定107482.41元。2、住院伙食补助费，原告主张5200元（100元×52天）符合法律相关规定，应予确认。3、营养费，据鉴定意见确认营养期限为90日，营养费标准原告主张日20元符合法律规定，则营养费认定1800元。4、护理费，据鉴定意见确认护理期限为60日。因王秀苓未能提供证据证明需二人护理，故本院认定原告主张住院期间21天由护工护理，护工费3150元有票据证实，本院予以认定。其余护理期39天（60天-21天）的护理费参照河北省上一年度居民服务业年平均工资标准42115元计算为宜，此时段护理费为4500元（42115元÷365天×39天）。护理费共计确认7650元。5、残疾赔偿金，原告主张按照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入15373元计算，符合法律相关规定，本院予以支持。因司法鉴定意见书确认原告的损伤构成三处十级伤残，则伤残赔偿系数依法确认为12%。原告王秀苓已超75周岁，赔偿期限依法按五年计算。则残疾赔偿金应认定9223元（15373元×5年×12%）。6、精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况、当事人的过错程度及当地的经济水平，本院酌情认定4000元。7、伤残器具费，原告主张5450元，有票据证实，结合其他相关证据，本院予以认定。8、交通费2715元（入院）有救护车票据证实，其他交通费289元有交通费票据证实，本院均予以认定，交通费共计3004元。9、鉴定费2600元，有票据证实，本院予以认定。原告王秀苓各项损失共计146409.41元。 综上，原告肖金池和原告王秀苓损失共计确认178030.95元。被告叶兆才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩及质证权利。叶兆才垫付的30000元，原告应在获赔后予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告鼎和财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内及商业三者险责任限额范围内赔偿原告肖金池、原告王秀苓各项损失共计178030.95元； 原告肖金池、王秀苓在赔偿款项内返还叶兆才垫付款30000元； 三、驳回原告肖金池、王秀苓的其他诉讼请求。 上述款项汇至本院。户名：雄县人民法院；开户行：中国农业银行雄县支行；帐号：50×××77。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2042元，由原告肖金池、王秀苓负担121元，被告鼎和财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担1921元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单交回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗建生 二〇二〇年九月二日 书记员  宋 文