上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终4904号上诉人(原审原告)：胡某1，男，1978年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：刘大卫，上海市光明律师事务所律师。上诉人(原审被告)：张某某，女，1981年12月14日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：戚建国，上海铸达律师事务所律师。上诉人胡某1、上诉人张某某因离婚后财产纠纷一案，均不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初19011号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡某1上诉请求：撤销一审判决第一、三、四项，查清事实后依法改判；一、二审诉讼费用由张某某承担。事实和理由：1．一审法院在酌定张某某名下银行存款数额时，对2018年11月21日至2019年1月4日期间的金额未计算在内，其名下中国工商银行股份有限公司上海市七宝支行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡(以下简称尾号5040工行卡)于2019年6月份先后三次向案外人转账人民币(以下币种均为人民币)250余万元，该时间系一审法院判决离婚后，一审法院应将上述款项计算在内予以分割。张某某为离婚支出的律师费80万元应由张某某自行承担，故张某某的银行存款中有1，235万元系夫妻共同财产，应进行分割。因张某某在提起离婚诉讼后仍在外大量疯狂投资、赌博导致资金受损，且其在婚内存有出轨、故意隐瞒转移财产等过错行为，故张某某应少分得财产，由胡某1分得80％的折价款。2．张某某在农行的黄金账户要求分割。3．张某某于2016年12月12日借款给其朋友32.2万元，该债权要求在本案中一并处理。4．一审法院既然认定张某某经营的棒棒糖业务及其他投资、转账行为系其个人行为，就应将其该投资及转账的钱款予以分割。5．一审法院对张某某购买的嘉兴恒日太阳能科技有限公司(以下简称恒日公司)及上海雍敏信息科技有限公司(以下简称雍敏公司)的股份判决双方各半享有的方式不妥。张某某提供的6份合同的签订时间在双方离婚之前，但每个合同均约定了一年的赎回期，张某某明知该公司经营出现问题却未能及时赎回导致现在无法收回该笔投资，同时投资一事未告知胡某1，故张某某投资的650万元应由其个人承担。且一审法院判决双方各半享有亦无法予以落实。6．上海市青浦区徐泾镇沪青平公路XXX弄XXX号XXX室(以下简称徐泾102室房屋)、上海市青浦区徐泾镇沪青平公路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称徐泾302室房屋)已经办理了预售合同的相关登记，在房屋所有权方面不存在任何争议。该两套房屋是全额付款，不存在银行按揭贷款的情形，上述两套房屋的权利完全明确，应在本案中一并予以处理。要求上述两套房屋的所有权利全部归胡某1所有。张某某上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判。事实和理由：1．经营棒棒糖项目的上海晶蒂棒棒餐饮管理有限公司(以下简称晶蒂公司)正式注册时间是2019年1月8日，但申请注册、公司的前期运营，早在2018年上半年就开始了，相关服务商款项的支付也随即开始。这个投资项目当初是经过夫妻协商的，胡某1不仅知情且不反对，还参与其中。晶蒂公司的股权发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产的性质。事实上，胡某1、张某某婚后一直共同经营，除了棒棒糖项目，双方还分工经营其他几家公司，夫妻之间的经营行为是透明的，不存在隐瞒。银行支付凭证充分说明，棒棒糖项目投资资金基本上都发生在离婚判决生效之前，即便之后还有费用支出，也是合理的项目投资的延续。请求二审法院重新梳理认定本案所涉银行卡内资金流向的属性，确认棒棒糖项目属于夫妻共同投入。2．用于微众创汇基金平台被骗的250万元属于婚内的投资行为，张某某已经向公安机关报警，不能视为张某某的个人行为。一审认定的三张银行卡内存款的分割数额1，058万元扣除棒棒糖投资项目及微众创汇基金的支出，应分割的共同财产是560万元左右，由双方各半取得。3．张某某名下中国工商银行股份有限公司上海市七宝支行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡(以下简称尾号0194工行卡)中50万元贷款资金基本用于了家庭开支，不应该属于张某某个人债务。其中5万元取现用于支付孩子学费49，675元。另45万取现作为备用金，主要用于支付孩子学费、包装设计费、律师费、归还银行贷款和日常生活支出，应属于夫妻共同债务。4．上海市闵行区沪松公路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称闵行201室房屋)产权登记中有双方婚生子胡耀中的名字，但孩子由张某某抚养，张某某有权利代表孩子行使该房产中的权利。并且，合理处置该房屋恰恰是对孩子利益的最大保护。请求法院确认胡某1、张某某、胡耀中各占该房屋三分之一的产权份额，依法进行分割。胡某1、张某某均不同意对方上诉请求，坚持己方上诉请求。胡某1向一审法院起诉请求：1．依法分割徐泾102室房屋、徐泾302室房屋及闵行201室房屋，三套房屋市值共计1，800万元；2．依法分割张某某名下工商银行存款、基金(股权)等约1，500万元；3．依法分割上海宾捷照明工程有限公司债务260万元，并归还营业执照及U盾；4、判令张某某将闵行201室房屋产权证原件及婚生子胡耀霖和胡某2的出生证明原件、以胡某1为户主的户口簿原件交付胡某1；5、依法分割位于浙江省丽水市莲都区雅西镇上金竹村八石坑18号房屋，价值140万元；6、依法分割张某某名下农业银行黄金账户50万元；7、依法分割张某某名下别克牌、牌号沪A6XXXX小型普通客车(车辆＋牌照市值30万元)，胡某1名下江淮牌、牌号沪AJXXXX小型普通客车(车辆＋牌照市值12万元)。一审审理中，胡某1撤回上述诉请3、诉请4。一审法院认定事实：胡某1、张某某原系夫妻关系。2008年5月7日登记结婚，2010年9月15日生育一子胡耀中、2013年10月11日生育一子胡耀霖、2014年10月26日生育一子胡某2。张某某于2018年11月21日向上海市闵行区人民法院(以下简称闵行法院)提起诉讼，闵行法院后将该案移送至一审法院。一审法院于2019年6月12日判决准许胡某1、张某某离婚，胡耀霖、胡某2随胡某1共同生活，胡耀中随张某某共同生活。胡某1不服向本院提起上诉，2019年9月30日，本院作出驳回上诉维持原判的判决。一审另查明：2010年11月，胡某1、张某某购买了闵行201室房屋，登记权利人为胡某1、张某某及胡耀中三人。2013年，胡某1、张某某购买了徐泾102室房屋和徐泾302室房屋，该两套房屋均未办理房地产权证。张某某分别于2017年9月26日、10月1日、10月6日通过上海豪值股权投资基金有限公司(以下简称豪值公司)购买恒日公司股份，分别购买150万股(股本金150万元，股东编号HR01511)、150万股(股本金150万元，股东编号HR01515)、200万股(股本金200万元，股东编号HR01513)。张某某分别于2018年1月17日、6月30日通过豪值公司购买雍敏公司股份50万股(股本金50万元，股东编号YM01909)、100万股(股本金100万元，股东编号YM02061)。胡某1、张某某有车辆两台，分别为：登记所有人为张某某的别克牌小型普通客车，注册日期2012年2月23日，车牌号为沪A6XXXX，车辆识别代号LSGUA84X8BE068836；登记所有人为胡某1的江淮牌小型普通客车，注册日期2014年4月23日，车牌号为沪AJXXXX，车辆识别代号LJ166A336EXXXXXXX。一审审理中，胡某1、张某某一致确认：别克牌车辆加牌照价值30万元，归胡某1所有；江淮牌车辆加牌照价值12万元，归张某某所有，胡某1支付张某某车辆折价款9万元。一审再查明：张某某名下共有三张银行卡，分别为：尾号0194工行卡、尾号5040工行卡、中国农业银行股份有限公司上海漕宝路支行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡(以下简称尾号5877农行卡)。根据尾号0194工行卡交易明细显示，截至2019年1月2日有三笔理财产品交易，份额分别为200万、500万、500万，参考市值分别为213.6万元、511.7万元、511.2万元；截至2019年1月4日该卡账户余额1，057.44万余元，截至2019年12月21日余额7.48万余元。该卡账户于2019年6月23日向尾号5040工行卡分别转账45万元、50万元，于2019年6月24日转账8万元、30万元，于2019年7月25日转账130万元。该卡账户分别于2019年8月28日个人贷款50万元，于2019年10月15日个人贷款7万元，于2019年11月6日个人贷款10万元，合计67万元。张某某通过案外人李某某的银行账户分别于2020年1月17日归还贷款本金7万元、利息913.50元、未结转罚息52.78元，于2020年3月5日归还个人贷款延期归还(利息)3，788.13元。一审审理中，双方一致确认尾号5040工行卡系挂失补办，原卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。截至2018年10月24日该卡账户余额17，865.93元，截至2019年11月20日余额34，261.71元，截至2019年12月21日余额2，878.75元。该卡账户于2019年6月23日、24日、25日分别向王朋转账52万元、48万元、40万元、60万元、26万余元、26万元。该卡账户于2019年6月25日有个人贷款三笔，金额分别为50万元、50万元、30万元；于2019年7月25日有贷款还本三笔，金额分别为50万元、50万元、30万元。尾号5877农行卡截至2019年12月21日账户余额为50.81万余元。以上查明的事实，由胡某1、张某某的陈述；胡某1提供的(2019)沪0118民初1903号民事判决书、(2019)沪02民终7806号民事判决书、上海市商品房预售合同、上海市房地产权证、车辆行使证；张某某提供的公司内部股权证持有卡、股权投资及回购协议、收款确认书、银行交易明细等证据予以证明，上述证据经庭审质证属实，一审法院予以确认。一审审理中，胡某1称，关于尾号0194工行卡，该卡账户的67万元个人贷款发生在胡某1、张某某离婚案件二审程序，不属于夫妻共同支出，是张某某个人参与赌博，给赌博平台转钱洗钱。2018年10月24日至2019年12月21日期间张某某柜台取现76万余元。2019年6月17日至8月6日期间，张某某向案外人林幸一转账75万余元。2019年7月24日张某某转账至其名下尾号5040工行卡130万元。2019年6月25日该卡账户没有进账体现。截至2019年1月4日该卡账户余额一千余万元，至诉讼保全中余额仅有7万余元。根据尾号0194工行卡交易明细可以看出张某某存在隐匿、转移资产的情况。关于尾号5040工行卡，胡某1对大量小额日常支出无异议，但对多笔大额转账不认可，属于张某某个人支出，不属于家庭共同支出。关于尾号5877农行卡，胡某1对张某某于2017年9月28日现支的4万元有异议。一审审理中，张某某称，关于尾号0194工行卡，截至2019年1月4日该卡账户余额1，057万余元。关于67万元个人贷款，因尾号0194工行卡账户被冻结无法进行线上操作，张某某只能至银行柜台办理业务，现金归还贷款本息，其中7万元贷款的本息已结清；60万元贷款归还了利息三千多元；600万元理财到期后，自动扣还贷款本金10万元，目前尚有50万元贷款未归还。2019年12月2日转账的10万元是律师费，2020年2月25日转账的49，675元是学费。关于尾号5040工行卡，张某某于2019年6月25日通过该卡账户分三笔贷款合计130万元，并于2019年6月期间从尾号0194工行卡取现约100多万元转入该卡账户，共计约250万元均用于支付微众创汇基金项目投资。张某某于2019年7月25日通过尾号0194工行卡转入130万元归还上述三笔贷款。后张某某发现被骗报警。关于尾号5877农行卡，2017年现支的4万元发生在夫妻共同生活期间，双方生活开支较大，4万元应是用于日常生活，但因日期太久具体花销内容想不起来了。自2018年11月底以来的大额资金流向如下：1、用于经营约200多万元。2018年5月份开始从事棒棒糖系列产品经营，具体由张某某负责经营，胡某1负责双方共同的宾捷公司等经营，张某某转账具有合理性。就棒棒糖投资项目，张某某与谢纯怡合作，支付谢纯怡项目合作款和借款共计81万元，后谢纯怡归还3万元借款。棒棒糖的经营胡某1是同意的，该经营行为持续至今，依法属于夫妻共同经营行为。体现在交易明细中：2018年5月31日、2018年7月6日分别支付上海宏威知识产权代理有限公司(以下简称宏威公司)代理费2.3万元、4.8万元；2018年7月12日支付郝邡(上海)营销策划有限公司(以下简称郝邡公司)广告服务费18.95万元。截至2019年11月，张某某约支付知识产权服务费20万元、郝邡公司策划费近60万元、上海诺瓦弗(上海)企业管理咨询有限公司(以下简称诺瓦弗公司)品牌设计推广费40万元、上海守质实业有限公司(以下简称守质公司)包装设计费近20万元。对于上述主张，张某某提供以下证据予以证明：(1)晶蒂公司与郝邡公司签订的《委托服务协议》(签订日期分别为2018年7月10日、2018年12月5日)；(2)张某某与宏威公司签订的《常年法律顾问合同》(签订日期2018年5月24日、2018年7月15日)，晶蒂公司与宏威公司签订的《专利代理委托合同》(签订日期2018年5月30日、2018年8月25日、2019年1月18日)、《知识产权事务委托合同》(签订日期2019年1月15日)、国家知识产权局专利收费收据(交费时间2018年7月至10月)；(3)晶蒂公司与诺瓦弗公司签订的《年度顾问设计委托服务协议》(签订日期2019年2月24日)；(4)晶蒂公司企业信用信息公示报告，法定代表人、股东均为张某某，注册日期2019年1月8日；(5)晶蒂公司增值税专用发票；(6)晶蒂公司与守质公司的《产品盒及配件报价单》、《生产简式合约》、附言“judipop包装纸盒手提袋”的转账凭证(金额1.14万元，汇款人张某某，日期2018年12月21日)、转账回单(金额5万元，汇款人李某某，日期2019年11月1日)、转账详情(金额94，447元，日期2019年12月21日)；(7)judipop款项明细，载明出款81万元，应回款79万元，实际收款(李某某账户)3万，另附其余回款时程及谢纯怡签字；(8)收款人为林幸一的转账凭单。2019年6月17日转账30万元，附言：借款给谢纯怡大世界项目；2019年6月27日转账5万元，附言：judipop食品送检查申请费用(5款)；2019年7月5日转账3万元，附言：厂家押金；2019年7月5日转账1万元，附言：厂家押金；2019年7月22日转账10万元，附言：借款；2019年7月26日转账20万元，附言：工厂押金；2019年8月6日转账10万元，附言：借款；(9)尾号5040工行卡转账两笔1万元，日期均为2019年6月10日，均备注为：光波贴片。胡某1对上述证据的真实性均不予认可。关于《委托服务协议》，晶蒂公司成立于2019年1月8日，且股东只有张某某一人，且张某某投资该公司的所有行为均不是用于家庭开支、夫妻生活开支等，一切债权债务与胡某1无关，故应由张某某一人承担。关于《常年法律服务合同》、《专利代理服务合同》及《申请书》，虽然张某某与宏威公司的协议签订时间为2018年5月和7月，但从银行流水明细来看，张某某转账的钱款均是在张某某提起离婚诉讼之后，故该些费用是张某某个人行为，与胡某1无关。关于《产品盒及配件报价单》及支付凭证、《年度顾问设计委托服务协议》，均发生在张某某提起离婚诉讼之后，且支出不是用于家庭开支、夫妻生活开支等，费用应由张某某一人承担。关于《judipop款项明细》及转账明细，转账明细系手工制作，且转账时间在2019年6月左右，绝大部分发生在离婚诉讼之后，与胡某1无关，应由张某某一人承担。2、用于微众创汇基金平台250万余元。转给平台基金指定收款人王朋，后张某某发现上当受骗，于2019年6月30日在深圳公安部门报案，目前公安部门尚未回复。该投资属于婚内行为，受骗非张某某恶意所为，不能视为张某某单方擅自行为，不应由张某某一人承担被骗亏损后果，当属于婚内夫妻共同经营投资。对上述主张，张某某提供以下证据予以证明：(1)广东省深圳市公安局机场派出所出具的报警回执(报警时间2019年6月30日)；(2)网络咨询及查询截屏(咨询日期2019年7月16日)；胡某1对上述证据的真实性和关联性均不予认可，报警回执并未注明因何事报警，无法显示投资被骗的事实；即使张某某确实投资被骗，后果也应由张某某一人承担；张某某在提起离婚诉讼之后，又在未通知胡某1的情况下，擅自将夫妻共同财产进行所谓的投资处分致财产受损，属于无权处分，而该费用的支出亦不符合夫妻共同债务的情形，故后果应由张某某一人承担。3、微商经营行为。2018年11月7日张某某转账给陈淑贞5万元，用于经营微商产品颜如玉胶原产品，不是恶意转移资产。对该主张，张某某提供库存明细截屏予以证明，截屏显示库存12盒，进货价90元，零售价238元。胡某1对上述证据的真实性、关联性均不予认可。微商经营行为是张某某个人行为，应由张某某个人承担。一审法院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金；生产、经营的收益归夫妻共同所有。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。关于张某某名下三张银行卡存款。根据本案查明的事实，截至2019年12月21日，尾号0194工行卡账户余额7.48万余元、尾号5040工行卡账户余额2，878.75元、尾号5877农行卡账户余额为50.81万余元，但考虑到张某某于2018年11月21日已起诉离婚，在此之后的转账及支出金额需结合该交易行为的具体性质，认定是否应作为夫妻共同财产范围进行分割。根据胡某1提供的理财产品交易明细截屏及张某某提供的银行交易明细，尾号0194工行卡分别于2018年12月12日及2019年1月4日进账的理财产品金额均应属于夫妻共同财产予以分割。胡某1主张张某某存在转移、隐匿财产的行为，鉴于张某某对其转账及支付行为已提交了相应证据给予解释，而胡某1未提供其他证据予以证明，故对胡某1该主张一审法院难以采纳。至于张某某主张在婚姻关系存续期间经营棒棒糖业务及其他投资、贷款、借款行为属于夫妻共同投资经营的意见，一审法院认为根据晶蒂公司企业信用信息公示报告，该公司注册成立日期为2019年1月8日，且张某某的其他大额转账或投资行为均发生在此之后，尤其是在2019年6月之后，而此时双方已处于离婚诉讼中，故该经营及其他投资或转账行为均应系张某某个人行为，张某某不应使用夫妻共同财产。同理，张某某在离婚诉讼期间及之后产生的个人贷款等亦难以认定为用于夫妻共同生活或属夫妻共同投资。综上，扣除必要生活开销、子女教育等合理费用后，一审法院酌定张某某名下上述三张银行卡存款分割数额为1，058万元，由胡某1、张某某各半所有，张某某应支付胡某1折价款529万元。关于房产。闵行201室房屋，因登记权利人为胡某1、张某某及胡耀中三人，该房屋涉及案外人利益，故不宜在本案中一并处理。徐泾102室房屋和徐泾302室房屋，因该两套房屋均未办理房地产权证，权属不明，故不宜在本案中一并处理。关于浙江省丽水市的房屋，根据胡某1、张某某陈述该房屋系农村宅基地房屋，胡某1对该宅基地房屋分割的主张未提供任何证据，且鉴于农村宅基地房屋的特殊性，一审法院亦不予处理。关于股权。根据查明事实，张某某名下相应股权属于夫妻共同财产，符合分割条件。因该些股权尚未兑现，最终市场价值尚不确定，故胡某1要求张某某按购买价款支付折价款的意见，缺乏依据，一审法院不予支持。据此，张某某名下股东编号HR01511的150万股、股东编号HR01515的150万股、股东编号HR01513的200万股、股东编号YM01909的50万股、股东编号YM02061的100万股，一审法院确认由胡某1、张某某各半享有。关于车辆。一审审理中，胡某1、张某某双方已达成一致处理意见，系对自身财产的处分，于法无悖，一审法院予以准许。一审审理中，胡某1申请撤回依法分割上海宾捷照明工程有限公司债务260万元及要求张某某归还营业执照及U盾、闵行201室房屋房产证、胡耀霖和胡某2出生证明、胡某1户口簿的诉讼请求，系其对自身权益的处分，于法无悖，一审法院予以准许。一审法院判决，一、张某某名下中国工商银行股份有限公司上海市七宝支行银行账户(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、中国农业银行股份有限公司上海漕宝路支行银行账户(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)内存款本息均归张某某所有；张某某应于判决生效之日起十日内支付胡某1折价款529万元；二、登记在张某某名下的别克牌小型普通客车(车辆识别代号LSGUA84X8BE068836、车牌号沪A6XXXX)归胡某1所有；登记在胡某1名下的江淮牌小型普通客车(车辆识别代号LJ166A336EXXXXXXX、车牌号沪AJXXXX)归张某某所有；胡某1应于判决生效之日起十日内支付张某某车辆折价款9万元；三、张某某名下嘉兴恒日太阳能科技有限公司股东编号HR01511的150万股、股东编号HR01515的150万股、股东编号HR01513的200万股由胡某1、张某某各半享有；四、张某某名下上海雍敏信息科技有限公司股东编号YM01909的50万股、股东编号YM02061的100万股由胡某1、张某某各半享有。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费84，150元、诉讼保全费5，000元，由胡某1、张某某各半负担。二审中，张某某提供2018年4月安乔幼儿园亲子运动会的照片及报道、2018年4月协和幼儿园运动会的照片及6月1日儿童节活动照片、张某某分别与两个幼儿园老师的微信记录、张某某与胡某1的微信记录，张某某欲以此证明本案所涉棒棒糖经营项目在2018年上半年开始运行，胡某1对此明知并在微信中表示“你做棒棒糖为家里挣钱，我们支持你”，说明张某某与胡某1把该项目视为家庭行为，是为了家庭和孩子，属于夫妻双方共同经营的性质。胡某1认为上述材料不符合二审新证据的规定，对张某某与老师的微信记录的真实性及与本案的关联性均不予认可。对张某某主张曾经将棒棒糖通过义卖参与学校亲子运动会的真实性认可，但无法证明该棒棒糖是张某某生产的，更无法证明是用夫妻共同财产生产的。对张某某与胡某1的微信记录的真实性认可，但认为胡某1在微信里提及过棒棒糖项目并不表示认可同意用夫妻共同财产经营该项目，且该项目的主要支出是在提起离婚诉讼或一审判决之后产生的，无法证明张某某要证明的内容。本院将根据本案实际情况对张某某提供的材料予以综合分析认定。本院对一审判决查明的其余事实予以确认。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间生产、经营的收益为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。本案中，关于晶蒂公司，根据现有证据，可以认定胡某1对经营棒棒糖项目是明知的，且晶蒂公司成立于双方婚姻关系存续期间，胡某1与张某某亦未对财产进行过约定，故本院认定该公司中属于张某某的财产权益系夫妻共同财产，而基于该公司经营的支出系双方共同投资行为。虽然用于投资该项目的主要费用支出是在双方离婚诉讼期间，但胡某1并未举证证明该支出系张某某恶意转移或隐匿夫妻共同财产，故，在认定张某某银行账户内夫妻共同财产时，应扣除晶蒂公司的投资款2，048，072元。张某某名下尾号5877农行卡内的余额已包含黄金账户的赎回款。关于用于微众创汇基金平台250万余元，张某某并未提供证据证明该投资行为系双方合意，张某某擅自处分夫妻共同财产，系其个人行为。一审法院根据本案在案证据对张某某名下银行账户内其他钱款的认定无不妥。综上，本院酌情确认张某某银行账户内可供分割的存款金额为854万元。一审法院因本案所涉房屋权属不明或涉及案外人利益，未予处理，并无不妥。同理，因胡某1主张的债权亦涉及案外人利益，故在本案中不予处理亦正确，双方当事人可另行解决。一审法院根据本案实际情况对恒日公司及雍敏公司的股份所做处理符合法律规定，本院予以维持。胡某1认为张某某有过错，应少分得财产，但其提出的事实理由不符合相关法律规定，本院对此不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：一、维持上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初19011号民事判决第二、三、四项；二、撤销上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初19011号民事判决第一项；三、张某某名下中国工商银行股份有限公司上海市七宝支行银行账户(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、中国农业银行股份有限公司上海漕宝路支行银行账户(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)内存款本息均归张某某所有；张某某应于本判决生效之日起十日内支付胡某1折价款人民币427万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币84，150元、诉讼保全费人民币5，000元，由胡某1、张某某各半负担。二审案件受理费人民币84，150元，由胡某1、张某某各半负担。本判决为终审判决。审 判 长  翁 俊审 判 员  王江峰审 判 员  熊 燕二〇二〇年九月九日法官助理  严 萍书 记 员  张 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……