wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初3926号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市桃城区和平西路151号。 负责人：于新蕾，分行行长。 委托诉讼代理人：常之英，该银行职员。 被告：魏彦良，男，1980年11月22日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：任秀霞，女，1983年07月24日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：刘伟杰，男，1974年12月05日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：张恒，男，1985年02月01日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：安平县浩鑫钢铝板网厂，住所地：河北省衡水市安平县河槽村加油站西邻。 法定代表人：魏彦良，经理。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称民生银行衡水分行）与被告安平县浩鑫钢铝板网厂（以下简称“浩鑫网厂”）、魏彦良、任秀霞、刘伟杰、张恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告民生银行衡水分行的委托诉讼代理人常之英，被告魏彦良、任秀霞、浩鑫网厂到庭参加诉讼，被告刘伟杰、张恒经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告民生银行衡水分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告魏彦良、任秀霞、浩鑫网厂共同偿还原告贷款本金989445.44元及截止到2020年4月22日的利息81599.38元，罚息302703.55元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；2.判令被告刘伟杰、张恒对提供担保的贷款本息承担连带保证责任；3.判令五被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月18日，原告与被告魏彦良、任秀霞签订了编号为148042017301486的《借款合同》，约定原告为魏彦良、任秀霞提供小微企业个人授信贷款110万元，期限12个月，还款方式为按期还息到期还本。在订立前述合同的同时，被告刘伟杰、张恒对上述贷款提供了连带责任保证。被告浩鑫网厂签订了共同还款协议。上述合同成立并生效后，被告魏彦良、浩鑫网厂于2017年7月18日提交了《借款支用申请书》，申请支用了贷款110万元，原告按照合同约定放款，约定年利率8.7%，但贷款到期前，被告魏彦良、浩鑫网厂、任秀霞开始拖欠利息，贷款期间届满时亦未能按时偿还本息，虽经催要至今未还，被告刘伟杰、张恒亦未履行担保义务，故提起诉讼。 被告魏彦良、任秀霞、浩鑫网厂共同辩称，对上述欠款数额没有异议，现在没有那么多钱，同意慢慢还款。 被告张恒、刘伟杰均未提交答辩状与证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，民生银行衡水分行作为贷款人（乙方）与被告魏彦良、任秀霞作为借款人（甲方）签订编号为148042017301486的《借款合同》，约定乙方向甲方提供授信贷款110万元，授信期限自2017年7月18日至2018年7月18日，还款方式为按期还息到期还本，年利率8.7%，贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；浩鑫网厂、任秀霞分别与原告方签订了《共同还款协议》，协议均约定，任秀霞、浩鑫网厂对上述债务承担连带共同还款责任；同日，刘伟杰、张恒分别作为保证人（甲方）与民生银行衡水分行作为担保权人（丁方）签订《担保合同》一份，自愿为签订的编号为148042017301486的《借款合同》项下的全部债权提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2017年7月18日，魏彦良、浩鑫网厂向民生银行衡水分行提交《借款支用申请书》，其中《借款支用申请书》写明，贷款期限自2017年7月18日至2018年7月18日，民生银行衡水分行于同日向魏彦良发放了贷款110万元。截止到2020年4月22日，魏彦良、任秀霞尚欠原告方贷款本金989445.44元及利息81599.38元、罚息302703.55元。以上事实有当事人的陈述、提交的证据及庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，原告与五被告签订的《借款合同》和《担保合同》、《共同还款协议》、《借款支用申请书》等，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约将贷款110万元给付被告魏彦良、任秀霞，但被告魏彦良、任秀霞未按合同约定向原告民生银行衡水分行偿还借款本金及利息、罚息，魏彦良、任秀霞的上述行为已构成违约。现原告民生银行衡水分行要求被告魏彦良、任秀霞、浩鑫网厂按照合同约定共同归还借款本金、利息、罚息，并要求被告刘伟杰、张恒对上述债务承担连带保证责任，合法有据，应予支持。被告张恒、刘伟杰未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告魏彦良、任秀霞、安平县浩鑫钢铝板网厂于本判决生效后十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行贷款本金989445.44元及截至2020年4月22日的利息81599.38元、罚息302703.55元（之后的罚息及复利按照双方签订的编号为148042017301486的《借款合同》约定的计算方式，自2020年4月23日起计算至还清之日止）； 二、被告刘伟杰、张恒对本判决第一项所述的债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8582元，由被告魏彦良、任秀霞、刘伟杰、张恒、安平县浩鑫钢铝板网厂连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 赵 健 二〇二〇年九月五日 书记员 姜云飞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执恢259号申请执行人：徐爱兰，女，1962年11月8日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：侯卫红，女，1966年9月1日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：被告焦阳，男，1989年5月10日出生，汉族，住荥阳市。徐爱兰与侯卫红、焦阳民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0182民初2502号民事调解书已经发生法律效力。2020年5月9日，申请执行人因聚众扰乱社会秩序被公安机关立案侦查并刑拘，已经检察机关批准逮捕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020)豫0182执恢259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月十六日书记员  孙浩玉
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4626号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人石刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住所地哈尔滨市道里区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人石刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币38,724.17元，执行费481元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9137号 原告：成都金唛歌娱乐有限公司,住成都市成华区猛追湾街166号B栋第三层381号 法定代表人：钟培军。 委托诉讼代理人：郭亚星，四川佳兴律师事务所律师。 被告：邱星，男，汉族，1982年4月25日出生，住四川省南部县。 原告成都金唛歌娱乐有限公司与被告邱星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告成都金唛歌娱乐有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都金唛歌娱乐有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金唛歌娱乐有限公司撤诉。 案件受理12,26元，费减半收取613元，由原告成都金唛歌娱乐有限公司负担。 审判员  丁翔 二〇二〇年九月四日 书记员  尹曾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9195号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡瑞威，男，汉族，1976年11月25日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡瑞威的本院(2020)沪0106民初465号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初465号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2101号被执行人：白洪专。被执行人白洪专罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初334号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人白洪专有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘沫二〇二〇年九月四日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执522号之二申请执行人：蒋明祥，男，1971年4月26日出生，汉族，农民，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：熊方伦，男，1960年3月25日出生，汉族，农民，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人蒋明祥与被执行人熊方伦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人熊方伦在不动产登记中心有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人熊方伦所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇，查封期限为三年；二、被执行人熊方伦负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人熊方伦可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、需要续行查封的，申请执行人蒋明祥需在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人蒋明祥自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 郭助中二〇二〇年九月二十六日法官助理 唐述龙书 记 员 张 航
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7215号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地：新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。被告：胡冬梅，女，1975年12月23日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司（以下简称原告）与被告胡冬梅（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄女英告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付物业费6227元（算至2020年7月31日止）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告小区业委会于2015年11月22日签订了《物业服务合同》，合同约定原告为小区提供物业管理服务，并约定了合同期限、服务费用、违约责任等事项。合同签订后，原告依约为小区提供了物业管理服务。但被告自2015年12月1日起未向原告支付物业服务费。经原告多次催促，被告无正当理由拒绝支付，其行为严重损害了原告的合法权益。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《美林湾小区物业服务管理合同》；2、被告房产信息；3、催收单照片一张。拟证明胡冬梅拖欠原告物业费且经催告仍未缴费的事实。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明：原告与美林湾小区业主委员会分别于2015年11月22日、2018年11月23日签订了《美林湾小区物业服务管理合同》各一份，合同约定原告于2015年12月1日至2018年11月30日、2018年12月1日至2021年11月30日为该小区提供物业管理服务，被告住宅为高层住宅，物业费每月每平方1.15元。被告物业面积为97.81㎡。双方同时对交费时间以及违约责任进行了约定。被告自2015年12月1日开始拖欠物业费，至2020年7月31日，被告拖欠物业费（97.81㎡×1.15元/㎡/月）×56月=6227元。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与美林湾小区业主委员会签订的《美林湾小区物业服务管理合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，依法应认定有效，该合同对包括被告在内的全体美林湾小区业主具有约束力。原告履行了物业管理服务义务，被告应支付物业服务费，截至2020年7月31日，被告已拖欠物业服务费6227元，故原告要求被告支付物业服务费6227元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告胡冬梅应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市方正物业管理有限公司物业服务费6227元。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告胡冬梅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  熊剑二〇二〇年九月二十一日法官助理马丽影书记员吴娇娇
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初564号 原告：乐山市聚瑞物业服务有限公司（统一社会信用代码:91511111052199170M）,住所地四川省乐山市沙湾区铜河路北段146号。 法定代表人：曹杰，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，该公司工作人员。 被告：任甫建，男，1989年1月28日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市聚瑞物业服务有限公司与被告任甫建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告乐山市聚瑞物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市聚瑞物业服务有限公司提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐山市聚瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市聚瑞物业服务有限公司负担（已交）。 审 判 员 雷德强 二〇二〇年九月九日 法官助理 杨 英 书 记 员 王孟奇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6627号原告：郭东方，女，汉族，1976年1月9日出生，住郑州市中原区。被告：郑州市稳起置业有限公司，住所地,郑州市二七区大学路158号珍景小区3号楼15楼东户。统一社会信用代码：914101005542499325法定代表人：申爱娣，总经理。委托诉讼代理人：王朝辉，该公司员工。原告郭东方诉被告郑州市稳起置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭东方到庭参加了诉讼，被告郑州市稳起置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭东方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行《内部购房协议》，向原告交付位于二七区齐礼阎东路东光明路南的齐辉好邻居小区项目1号楼16层（面积135㎡）房屋的义务；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月31日原告与被告签订了《内部购房协议》一份，双方约定被告将其位于二七区齐礼阎东路东光明路南的齐辉好邻居小区项目1号楼16层（面积135㎡）房屋出售给原告。原告按照协议约定支付了购房款，维修基金等费用。原告支付相关费用后，被告至今交付上述房屋，被告的行为给原告造成了极大的经济损失。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告郑州市稳起置业有限公司未到庭参加诉讼，也未提交证据。本案经审理查明：原告和被告于2015年1月31日签订了原告开发位于郑州市××光明路南，土地使用权性质为商住的齐辉好邻居小区项目1号楼16层（面积135㎡）的《内部购房协议》一份，每平方米价格为6600元，合同签订时缴纳房款捌拾玖万元（890000元），剩余登记金在被告取得预售许可证后予以缴纳。被告在取得预售许可证后以信函通知或电话通知方式通知签订正式买卖合同。另查明，2015年1月30日被告收到原告房款890000元整及维修基金8775元，并分别出具了收据。上述事实，有原、被告签订的《内部购房协议》、被告出具的房款收据贰份和维修基金收据一份等证据在卷佐证。本院认为：原、被告双方签订的《内部购房协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，因此，该内部购房协议合法有效，双方应当按照诚实信用原则全面履行合同义务。原告郭东方根据合同的约定向被告郑州市稳起置业有限公司支付了全部购房款及维修基金，原告请求被告继续履行合同的请求，本院予以支持。被告郑州市稳起置业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州市稳起置业有限公司继续履行原被告双方于2015年1月31日签订的《内部购房协议》，被告郑州市稳起置业有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告交付位于二七区齐礼阎东路东光明路南的齐辉好邻居小区项目1号楼16层（面积135㎡）房屋。案件受理费12700元，减半收取6350元，由被告郑州市稳起置业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张卫青二〇二〇年九月十六日书记员  张 丽
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4205号 原告：庞统前（庞统乾），男，1973年10月15日出生，汉族，住东平县。 被告：东平县斑鸠店镇上庞口村民委员会。住所地：东平县斑鸠店镇上庞口村。 负责人：庞茂水，职务：村支部书记。 原告庞统前与被告东平县斑鸠店镇上庞口村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞统前撤回起诉。 案件受理费55元，由原告庞统前负担。 审判员  赵德州 二〇二〇年九月二十五日 书记员  侯召伟
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初549号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人王久丰，男，1975年9月11日生，满族，大专文化，公司员工，住江苏省太仓市。曾因殴打他人，于2010年8月27日被太仓市公安局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月14日被取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人王久丰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月4日0时许，被告人王久丰醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇上海路府南街路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人王久丰血液中乙醇浓度为129mg/100ml。被告人王久丰到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王久丰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王久丰具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王久丰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王久丰对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王久丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王久丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 戴惠亚 二〇二〇年九月十六日 法官助理 冯芸倩 书 记 员 许心仪
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3963号原告：胡成浩，男，1996年6月6日出生，汉族，住河北省高阳县。被告：肖若沛，男，1979年4月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告胡成浩与被告肖若沛追偿权纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告代偿款20000元；2.判令由被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告胡成浩到庭参加诉讼，被告肖若沛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年7月16日，被告肖若沛因资金周转需要向案外人张博借款20000元，约定借款期限自2018年7月16日起至2018年8月15日止，被告肖若沛分别出具一份借条和收条予以确认。同日，原告胡成浩出具保证书一份，自愿为上述借款提供连带责任保证。后由于被告肖若沛未履行还款义务，原告胡成浩分别于2020年3月18日和2020年4月1日代为偿还借款本金共计20000元。以上认定的事实有原告提供的借条、收条、保证书、证明书及当事人的陈述等为证，本院予以确认并在卷佐证。本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：肖若沛于本判决生效后十日内偿还胡成浩代偿款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由肖若沛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 苏上浩二〇二〇年九月二十二日代书记员 罗 青相关法律条文链接：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国 江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初2439号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地韩国首尔市江南大区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。 被告：南京市浦口区张权百货店，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道武家巷1号103室。 经营者：张权。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）与被告南京市浦口区张权百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）因与被告达成和解，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年九月十六日 法官助理 余晓彤
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执1957号之一 申请执行人:厦门精永固工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区东安曾厝里106-101，统一信用代码913502110899374054。 法定代表人：郑海宾。 被执行人：刘小平，男，1968年1月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人厦门精永固工贸有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初469号民事判决书，于2020年5月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘小平给付款项10000元及逾期付款违约金。被执行人刘小平依法应承担案件受理费50元及本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月19日向被执行人刘小平邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人刘小平未实际履行。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，查明被执行人刘小平名下无房产，有一部车牌号为闽Ｄ×××××的蒙迪欧牌车辆，名下工商银行账户有1375.38元存款。除此之外，未发现被执行人刘小平有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年5月20日作出(2020)闽0211执1957号执行裁定，冻结被执行人刘小平名下多个银行账户，实际扣划款项1375.38元并发放给申请执行人厦门精永固工贸有限公司。其余银行账户因存款金额较小且分散本院仅办理冻结。 4、本院于2020年6月5日向厦门市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，请求协助查封被执行人刘小平名下车牌号为闽Ｄ×××××的蒙迪欧牌车辆。经反馈，本院为轮候查封故本院未能处置。 5、本院于2020年7月22日对被执行人刘小平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年8月25日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人刘小平在厦门市是否有缴交住房公积金，经厦门市住房公积金管理中心反馈被执行人刘小平名下无住房公积金。 7、经查询，被执行人刘小平在福建省内尚有2起执行案件作为被执行人尚未实际履行，上述案件均以终结本次执行方式结案。本院依法将上述被执行人刘小平涉案情况告知申请执行人厦门精永固工贸有限公司。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话方式将被执行人刘小平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人刘小平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保206号 申请人：王富平，男，1966年3月1日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：杜瑞，男，1967年2月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：曹国艳，女，1968年1月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人王富平与被申请人杜瑞、曹国艳民间借贷纠纷一案，申请人王富平于2020年9月16日向本院提出申请，请求对被申请人杜瑞、曹国艳所有的七头牛(大牛5头，小牛2头)予以查封（保全金额100000.00元），申请人王富平已提供担保。 本院经审查认为，申请人王富平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人杜瑞、曹国艳所有的七头牛(大牛5头，小牛2头)予以查封，保全金额100000.00元。查封期限自2020年9月16日起至2021年9月16日止。查封期间，由被申请人负责看护、饲养，允许变卖但应保留相应价款，否则承担相应的法律责任。 案件申请费1020.00元，由申请人王富平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高杨 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴涛
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2487号罪犯文道喜，男，1975年10月6日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年8月12日作出（2010）哈刑二初字第82号刑事判决，认定被告人文道喜犯运输毒品罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。黑龙江省高级人民法院于2010年10月29日作出（2010）黑刑二复字第24号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2013年1月16日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第97号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2015年9月29日吉林省高级人民法院作出(2015)吉刑减执字第535号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更5495号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员关毅、于婧出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科丛昱代表执行机关参加诉讼，罪犯文道喜到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯文道喜端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪情节恶劣，后果严重，主观恶性深，社会危害大，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱四监区参加质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。财产性判项未执。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯文道喜在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，且犯数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯文道喜减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2033年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年九月二十五日书记员  尹 娜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初3931号原告何子铭，男，1995年5月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）谭玲玲，浙江震天律师事务所律师。被告钱洪明，男，1991年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告何子铭与被告钱洪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，后因被告钱洪明无法以其他方式送达而转为普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告何子铭及委托诉讼代理人谭玲玲到庭参加诉讼，被告钱洪明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告何子铭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款人民币100000元，并支付自2019年12月23日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍利息；2、依法判决被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费用人民币6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年10月23日向原告提出借款人民币10万元，同时出具借条一份为凭，约定利息按银行同期贷款利息的四倍计算，承诺于2019年12月22日前归还，如果不如期归还，愿意承担债权人的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、交通费及调差取证的等等费用）。当时原告通过银行转账10万元给被告。后被告已支付2个月利息4000元，现原告要求被告还款，经多次催讨被告未归还，特起诉，望支持原告的诉讼请求。被告钱洪明未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换的质证。原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供证据：1、借条、转账明细，证明借款事实及律师费承担事实；2、法律服务合同及律师费发票，证明原告已支出律师费的事实。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，无其他证据否定，本院予以认定，可证实相关事实。审理查明事实：被告钱洪明于2019年10月23日向原告何子铭借款10万元，并出具借条和收条，约定“利息按银行同期贷款利息的四倍计算，于2019年12月22日前归还，如果不如期归还，本人愿意承担债权人的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、交通费及调差取证的等等费用）”。后原告通过银行转账于同日交付10万元。诉讼中原告自认被告已支付二个月利息4000元。因被告至今未归还，故原告起诉要求归还并支付约定利息和律师代理费。本院认为，被告所欠原告借款，事实清楚，由借条和收条、银行转账事实佐证，故本院予以认定，被告至今未清偿，显属违约，现原告主张被告归还借款，符合法律，要求支付利息和律师代理费，符合双方约定，本院亦予以支持。综上所述，原告主张被告归还借款和支付律师代理费，符合约定和法律规定，本院依法予以支持；要求被告支付银行同期贷款利息的四倍计算的利息，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告钱洪明经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱洪明于本判决生效后三十日内归还原告何子铭借款人民币100000元，并支付自2019年12月23日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、被告钱洪明于本判决生效后三十日内赔付原告因实现债权而支出的律师代理费人民币6000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告钱洪明负担。于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  胡春良人民陪审员  诸爱玉二〇二〇年九月二十八日书 记 员  娄莹莹附页：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执87号申请执行人：江西崇义农村商业银行股份有限公司。住所地：崇义县城中山北路56号。法定代表人：邱小宇，系该公司董事长。委托代理人：赖春熙，该联社计划信贷管理部科员。被执行人：崇义县东华矿业有限公司。住所地：江西省崇义县关田下关塘下，统一社会信用代码：913607257227743243A。法定代表人：谢才春。被执行人：谢才春，男，1968年11月8日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：刘文凤，女，1968年7月18日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：曾凡明，男，1965年2月10日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：谢红伟，女，1966年10月21日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初1170号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日日立案执行，2020年1月13日向被执行人崇义县东华矿业有限公司、谢才春、刘文凤、曾凡明、谢红伟发出执行通知书，被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人崇义县东华矿业有限公司、谢才春、刘文凤、曾凡明、谢红伟发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式对其存款、股权、车辆、网络银行等财产进行了调查，本院查明被执行人谢才春、刘文凤共同共有的位于崇义县横水镇阳岭大道1065号别墅一栋【不动产权证号：崇城（3）字第4832号】，本院于2020年7月11日及7月30日依法公开拍卖该房产，因无人报名两次拍卖均流拍。2020年9月3日本院公开变卖该房产，并以1280000元价格成交。本院于2020年3月17日依法划拨被执行人谢才春银行账户存款170000元。本院在2020年1月23日，向被执行人崇义县东华矿业有限公司、谢才春、刘文凤、曾凡明、谢红伟发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1637919.92元，截至2020年9月28日该案已履行标的1400000元，未履行标的237919.92元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓联龙审 判 员  邓方定二〇二〇年九月二十八日代理书记员  黄俞清
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4431号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人：李瑜，男，1984年2月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省咸宁市咸安区，上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与李瑜信用卡纠纷一案，本院作出(2018)鄂0106民初10810号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定：李瑜偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金185478.94元、逾期利息（以欠款本金185478.94元为基数，按年利率24%的标准，向原告上海浦东发展银行股份有限公司洪山支行支付未付的利息和其他费用。计算上述利息和其他费用的期间：自《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）》约定的各项欠款的利息起算日起至判决确定的债务清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担本案受理费5476元、执行费500元。因李瑜未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人李瑜发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人李瑜可供执行的财产及银行开户信息。司法惩戒限制消费。2020年9月14日，本院依法对李瑜限制消费。传统调查和财产控制1、已扣划被执行人李瑜名下工行湖北省咸宁岔路口支行18×××35账户存款100元，待发还至申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行。2、已冻结被执行人李瑜工行湖北省咸宁岔路口支行18×××35账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市体育路营业所62×××96账户、财付通支付科技有限公司账户，冻结期限自2020年8月17日起至2021年8月16日止。3、2020年9月14日，本院已委托咸安区人民法院，协助调查被执行人李瑜户籍地房产及财产信息，待反馈至本院。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施；对相应财产已予执行处置，待发还至申请执行人；对剩余债权金额申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院(2018)鄂0106民初10810号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初10810号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  舒光明二〇二〇年九月十六日书记员  李 旭
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢197号申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地扎赉特旗。法定代表人：冯有田。被执行人：刘巍，女,1978年12月10日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人刘巍公证债权文书一案中,双方当事人自行达成和解协议，申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执恢197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月二十五日书记员  白少杰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3024号 申请执行人：任保江，男，1976年9月5日出生，住广东省广州白云区. 被执行人：吴军，男，1980年3月19日出生，住安徽省合肥市蜀山区. 申请执行人任保江与被执行人吴军合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初20490号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日依法立案执行，执行标的为78483元，执行费为1077元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年九月九日 书记员  廖叶松
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1144号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘健，男，1994年3月21日生，汉族，初中文化，务工人员，住甘肃省玉门市。2020年5月16日因涉嫌强奸犯罪被昆山市公安局指定居所监视居住，2020年7月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人魏小荣，甘肃玉亚恒律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1185号起诉书指控被告人刘健犯强奸罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉。被告人刘健及其辩护人魏小荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2020年3至5月，被告人刘健在明知被害人罗某2（女，XXXX年XX月XX日生）不满14周岁，仍在甘肃省玉门市玉门镇XX村X组XXX号被告人刘健家中、在昆山市玉山镇中华园暂住出租屋内多次与被害人罗某2发生性关系，具体事实分述如下：1.2020年3月底的一天，被告人刘健在甘肃省玉门市玉门镇XX村X组XXX号，与被害人罗某2发生性关系；2.2020年4月底的一天，被告人刘健在昆山市玉山镇中华园西村XX栋XXX室的X号房间，与被害人罗某2发生性关系；3.2020年5月初的一天，被告人刘健在昆山市玉山镇中华园西村XX栋XXX室的X号房间，与被害人罗某2发生性关系。2020年7月21日，被告人刘健在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘健奸淫不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人刘健承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘健有期徒刑四年，不适用缓刑。提请本院依法判处。被告人刘健对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。辩护人的辩护意见是系初犯、偶犯，归案后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，有良好的悔罪表现，犯罪时并未采用暴力手段，社会危害性相对较小，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年3至5月，被告人刘健在明知被害人罗某2（女，XXXX年XX月XX日生）不满14周岁，仍在甘肃省玉门市玉门镇XX村X组XXX号被告人刘健家中、在昆山市玉山镇中华园暂住出租屋内多次与被害人罗某2发生性关系，具体事实分述如下：1.2020年3月底的一天，被告人刘健在甘肃省玉门市玉门镇XX村X组XXX号，与被害人罗某2发生性关系；2.2020年4月底的一天，被告人刘健在昆山市玉山镇中华园西村XX栋XXX室的X号房间，与被害人罗某2发生性关系；3.2020年5月初的一天，被告人刘健在昆山市玉山镇中华园西村XX栋XXX室的X号房间，与被害人罗某2发生性关系。另查明，被告人刘健自愿认罪认罚并签字具结。公安机关从被告人刘健处扣押了手机2部上述事实，被告人刘健在开庭审理过程中无异议，并有被害人罗某2的陈述，证人杨某、罗某1、李某1、刘某1、田某、刘某2、李某2、焦某、李某3的证言，搜查证，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，刑事照片，提取笔录，提取清单，微信聊天记录，调取证据通知书，调取证据清单，病历材料，学籍资料，户籍资料，出生医学证明，鉴定书，现场勘验检查笔录，情况说明，抓获经过、认罪认罚具结书，全国常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘健奸淫不满14周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。被告人刘健承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人刘健犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人提出的被告人刘健系偶犯、有坦白情节的辩护意见，经查与事实不符，本院不予支持。辩护人提出的其他对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘健犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2024年6月7日止。）二、扣押的手机二部由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 晖人民陪审员 朱 维人民陪审员 张美玲二〇二〇年九月九日书 记 员 周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。……
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1264号 原告：赖新平，男，1969年5月5日生，汉族，住江西省万安县。 被告：朱牛根，男，1979年2月12日生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告赖新平诉被告朱牛根买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，根据原告提供的送达地址，无法通知被告应诉。经本院释明，原告仍无法提供被告准确的送达地址，视为无明确被告。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告赖新平的起诉。 案件受理费1310元，依法退回原告赖新平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  何庆 二〇二〇年九月二十八日 法官助理廖沛 书记员何黎斌
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2400号原告：冯耀亭，男，汉族，1962年10月15日出生，住河南省临颍县。被告：钟洪伟（又名钟宏伟），男，汉族，1962年9月13日出生，住河南省临颍县。被告：李惠群，女，汉族，1967年10月16日出生，住河南省舞阳县。原告冯耀亭诉被告钟洪伟、李惠群民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯耀亭到庭参加诉讼，被告钟洪伟、李惠群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告冯耀亭向本院提出诉讼请求：1、判令二被告及时偿还借款250834.58元及资金占用期间的银行利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：自2015年起，二被告以资金短缺为由，借用原告多张信用卡，截止2020年7月22日，二被告共从银行卡透支250834.58元，二被告给原告出具了欠款手续。经催要，二被告不能清偿。为此，请求依法支持原告的诉讼请求。被告钟洪伟缺席无答辩。被告李惠群缺席无答辩。经本院经审理查明事实如下：原告将信用卡借给二被告使用，经算账，截止2020年7月22日，二被告给原告出具欠条一份，欠原告款项241573.88元，二被告在欠条上签上“借款人李惠群、钟宏伟”；当日经原告微信联系被告钟洪伟，其中一笔19981元少计算9261元，钟洪伟予以认可。经原告催要，二被告未还，原告起诉于本院。本院认为：二被告借用原告的信用卡消费，经双方算账二被告给原告出具欠条，对原被告之间形成的借贷关系，本院予以认定。二被告给原告出具欠条欠款241573.88元，后钟洪伟对少计算的9261元在微信聊天中予以认可，本院对以上事实予以认定。原、被告没有约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，二被告应当及时偿还欠款并支付占用原告资金期间的银行利息。对原告请求二被告偿还欠款及资金占用期间的银行利息的诉讼请求，本院予以支持。被告钟洪伟、李惠群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟洪伟、李惠群于本判决生效后五日内偿还原告冯耀亭欠款241573元及利息（利息自2020年8月17日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日）。二、被告钟洪伟于本判决生效后五日内偿还原告冯耀亭欠款9261元及利息（利息自2020年8月17日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2531元，由被告钟洪伟、李惠群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董翠峰二〇二〇年九月九日书记员  董 旭
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2550号 原告：丁宝喜，男，1971年7月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：田红刚，男，1982年10月4日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：无棣华信物流有限公司，住所地山东省无棣县信阳镇吴店村。 负责人：李彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘云杰，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 原告丁宝喜与被告田红刚、无棣华信物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁宝喜委托诉讼代理人李彬、被告田红刚、物流公司委托诉讼代理人刘云杰、保险公司委托诉讼代理人孙志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁宝喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计360000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月1日11时许，田红刚驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号解放牌半挂货车，在王河支路贝拉诺一公司院内挪车时车上货物掉落，与行人丁宝喜发生事故，造成丁宝喜受伤的道路交通事故。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队认定，田红刚承担事故的全部责任。田红刚驾驶的车辆登记车主为物流公司，该车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，双方因理赔事宜未达成一致意见。丁宝喜为维护其合法权益，特诉至法院。 田红刚辩称，我是徐金朋的雇佣司机，事故发生时我驾驶的车辆上装载卷纸，到天津一公司在卸货前，停车后再向前挪车刹车时卷纸滚下，砸到车下的原告。我当时没有看到原告，也不认识他，是事故发生后我才认识原告的，他不是我的同车司机。 物流公司辩称，涉案车辆实际车主为徐金朋，该车辆挂靠我公司，车辆在保险公司投保，原告的损失应由保险公司赔偿，我公司不承担赔偿责任。 保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时报案人称伤者为车上另一司机，具体事实请法庭核实，待其他被告提供驾驶证、行驶证等相关证件后，在无拒赔、免赔的情形下，对原告合理合法的损失进行赔付。对鉴定费、评估费、诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日11时许，田红刚驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号解放牌半挂货车在王河支路贝拉诺一公司院内挪车时车上货物掉落，与行人丁宝喜发生事故，造成丁宝喜受伤。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队认定，田红刚有驾车未规范操作的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款的规定，其过错是引发并造成事故的全部原因，应承担事故的全部责任；丁宝喜无违法行为，不承担事故责任。 田红刚驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车辆登记车主系物流公司，该车辆在保险公司投保交强险、商业三者险105万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 丁宝喜受伤后住院治疗23天，支付医疗费47179.15元。根据丁宝喜申请，经本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2020年7月21日作出鉴定意见为:1、被鉴定人丁宝喜因交通事故致伤，构成九级伤残；2、被鉴定人丁宝喜住院期间护理2人，出院后1人护理41天；3、被鉴定人休养期为伤后341天。丁宝喜支付鉴定费2080元。 丁宝喜住院期间由其弟丁宝民及妹妹丁宝凤护理，院外由丁宝民护理。护理人员均系城镇居民，丁宝喜从事交通运输业，山东省上一年度交通运输业人均收入为92378元即日253.09元。 丁宝喜父亲丁发林出生于1950年7月25日、母亲姚甲俊出生于1950年5月1日，丁发林与姚甲俊共生育子女三个。 本院认为，田红刚驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号解放牌半挂货车挪车时车上货物掉落，砸伤车下行人丁宝喜，田红刚负事故的全部责任，有天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队出具的道路交通事故认定书证实，本院予以确认。丁宝喜就其损失，请求赔偿应予支持。 田红刚驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险。故对丁宝喜的损失由保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，剩余部分由保险公司在商业第三者责任险限额内按田红刚所负事故责任予以赔偿。 丁宝喜主张的复印费，不属赔偿范围，不予支持；主张的交通费，综合案情酌定500元；主张的丁发林被扶养人生活费为17820.67元（26731元×10年×20%÷3人）、姚甲俊被扶养人生活费为19602.73元（26731元×11年×20%÷3人），共计37423.4元，该项费用应计入伤残赔偿金范畴内。被告保险公司辩称，对诉讼费、鉴定费不予承担，于法无据，不予支持。 综上，原告丁宝喜的损失为：医疗费47179.15元、住院期间伙食补助费1150元（50元×23天）、误工费86303.69元（253.09元×341天）、护理费10089.39元（23天×2人×115.97元+41天×115.97元）、伤残赔偿金206739.4元（42329元×20年×20%+被扶养人生活费37423.4元）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2080元，共计356041.63元，由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告丁宝喜损失356041.63元； 二、被告田红刚、无棣华信物流有限公司在本案中不承担赔偿民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，由原告丁宝喜负担37元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担3313元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 战 敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员 甄延玲 附：1、提起上诉时，在山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。 2、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在本判决生效后，将赔偿款及案件受理费汇入中国建设银行无棣支行原告丁宝喜的6217002260007104492账户。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5745号原告：王鑫冉，女，1982年11月23日出生，汉族，住天津市南开区。被告：管兆智，男，1956年5月10日出生，汉族，住天津市河北区。原告王鑫冉与被告管兆智房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。王鑫冉向本院提出诉讼请求：1.判令解除王鑫冉与管兆智签订的《企业产房置换协议》；2.判令管兆智返还房本；3.判令管兆智按照法律规定支付迟延履行的实际损失和可得利益损失5万元；4.诉讼费由管兆智承担。事实和理由：2014年12月18日，周大钧受王鑫冉的委托，代理王鑫冉与管兆智达成约定，将天津市北辰区天盈四支路天盈园二号3008房屋的使用权由王鑫冉转让给管兆智，期限为2014年12月18日至2044年12月17日，由管兆智一次性支付35万元，王鑫冉将天津市房屋租赁合同原件交付管兆智。2015年11月25日，王鑫冉与管兆智在天津长天律师事务所见证下，共同签订《企业产房置换协议》，协议约定管兆智应向王鑫冉一次性支付35万元，限期三日将全款付清。但管兆智支付2万元现金作为定金后，再未以任何形式支付款项给王鑫冉，严重损害王鑫冉合法权益，故王鑫冉起诉。本院经审查认为，本案王鑫冉主张的企业产房屋买卖纠纷，不属于本院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回王鑫冉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  裴忠贺二〇二〇年九月二十一日书记员  孙学焕《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执386号申请执行人：张乐乐，男，汉族，住新县。被执行人：夏明忠，男，汉族，住新县长潭开发区。张乐乐与夏明忠借款合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初2257号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏明忠于2019年1月1日之前偿还原告张乐乐17万元。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告夏明忠承担。因夏明忠未按上述生效法律文书履行义务，张乐乐向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月二十一日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产:1.查明被执行人夏明忠仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人夏明忠有位于新县城关长潭村田园小区的房屋(房产证号：信房权证号××号)，该房屋系被执行人夏明忠与王敬萍共同共有，本院对该套房产予以查封，并委托信阳市天诚价格事务有限公司对该房产予以评估。信阳市天诚价格事务有限公司信价事务[2019]第119号《价格评估结论书》对该房屋鉴定价格为101.17万元。新县人民法院于2020年4月27日至4月28日、2020年5月25日至5月26日通过淘宝网司法拍卖网络平台对该房产进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2020年6月13日至8月12日通过淘宝网司法拍卖网络平台对该房产进行公开变卖，仍未成交，本院于变卖结束后发出以物抵债通知书，但申请人拒不接受以物抵债。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17万元未能实现。本院认为，除上述房产经拍卖均以流拍，且当事人不同意以物抵债外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏明忠负有继续向申请执行人张乐乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年九月十四日书记员  彭良升
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2790号原告：权基峰，男，1971年9月12日出生，朝鲜族，无固定职业，住尚志市。被告：金雪梅，女，1970年7月26日出生，朝鲜族，住尚志市。本院在审理原告权基峰与被告金雪梅民间借贷纠纷一案中，原告权基峰于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告权基峰撤诉。案件受理费525元，由原告权基峰负担。审判员  朱文才二〇二〇年九月二十一日书记员  张重元
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4850号原告：武汉兴北物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店村汉北家园5-3-202，统一社会信用代码91420116669522812R。法定代表人：黄作年，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶莉琴，该公司员工，特别授权。被告：周巧，女，1987年4月14日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,本院在审理原告武汉兴北物业管理有限公司诉被告周巧物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉兴北物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉兴北物业管理有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年九月二十四日书记员  陈青
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1610号常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司：关于常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司与王国民、姜琴、武进区雪堰佳洲塑料机械厂保全一案，本院于2020年9月18日立案执行，保全标的30000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人王国民名下中国农业银行62×××75账户，实际冻结金额267.52元，冻结截止2021年9月22日，冻结了被保全人姜琴名下中国农业银行62×××11账户，实际冻结金额0元，冻结截止2021年9月22日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执异172号本院受理申请执行人付静等人与被执行人沈阳砂布厂劳动争议纠纷一案，本院已于2020年9月25日作出（2020）辽0104执异172号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二〇年九月二十五日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0524执341号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行。住所陕西省渭南市合阳县南大街85号。负责人：王龙，该行行长。委托诉讼代理人：卫国玮，该行资产保全岗。被执行人:黄有福,男,汉族，住陕西省合阳县甘井镇,农民。被执行人:吴银英,女,汉族，住陕西省合阳县甘井镇城后村,农民，系黄有福之妻。委托代理人：黄艳茹，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县甘井镇,农民，系黄有福、吴银英外甥女。被执行人：高睿锋，男，汉族，住陕西省合阳县甘井镇,农民。申请执行人中国邮政储蓄银行合阳县支行依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2019）陕0524民初1941号民事调解书，于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人黄有福、吴银英偿还借款145971.5元及利息、给付案件受理费1911.5元并承担本案执行费，被执行人高睿锋负连带清偿责任，本院已依法受理。执行过程中，经本院网络查控询，银行、房产、工商、证券部门反馈被执行人有很少存款，本院已冻结了被执行人有存款的账户，于2020年6月8日被执行人当庭交纳了10000元（给付申请执行人案件受理费1911.5元、偿还本金8088.5元）并承诺：1、今天当庭偿还10000元，要求解除冻结账户；2、7月底前给付申请执行人案件受理费1911.5元、8月底交纳执行费2090元；3、从9月底开始，每月最少偿还2000元，直至还清的还款计划，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷宏二〇二〇年九月二十一日书记员  康凯
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1182号 原告：曲军，女，汉族，1968年5月31日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被告：李德江，男，汉族，1962年10月27日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告曲军诉被告李德江排除妨害纠纷一案，原告曲军于2020年9月16日书面申请撤回对被告李德江的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曲军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曲军撤回对被告李德江的起诉。 案件受理费31,748元，多收31,698元退还原告，剩余50元，由原告曲军负担。 审判员  郑洪波 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 爽
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行终1529号上诉人（原审原告）陈根夫，男，1956年10月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被上诉人（原审被告）慈溪市人民政府，住所地浙江省慈溪市三北大街655号。法定代表人盛悠，市长。委托代理人胡东侠。委托代理人郎慈甬，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。原审第三人陈根法，男，1949年2月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原审第三人陈秀连，女，1950年11月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原审第三人陈秀清，女，1954年4月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。上诉人陈根夫因与被上诉人慈溪市人民政府房屋拆迁管理行政强制一案，不服宁波市中级人民法院于2020年6月22日作出的（2020）浙02行初42号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2020年8月22日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审裁定载明：原告起诉称，被告自行强拆，违反行政强制法规定。法院院长未签发公告，强制腾空违反法律程序。强制腾空申请书不包含强制退出土地内容，强制腾空行为超出申请范围，违反法律规定。涉案房屋原系原告父母所有，父母去世后，该房屋由原告及其兄弟姐妹继承。在继承份额尚未明确情况下，被告申请强制腾退涉案房屋，程序违法。原告房屋坐落于××巷镇××弄××号，而强制腾空申请书所涉房屋坐落于××巷镇××弄××号。综上，请求确认被告强制腾空并拆除原告位于慈溪市××巷镇××弄××号房屋的程序违法，确认被告强制腾空并拆除原告位于慈溪市××巷镇××弄××号房屋的行为违法。原审法院认为：“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，对于诉讼请求涉及两个以上行为的，经释明当事人拒绝明确其诉讼请求的，应当裁定不予受理或者驳回起诉。本案中，强制腾空和拆除属于两个行为，经法院释明，原告拒绝变更其诉讼请求，已经立案的，应当裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回原告陈根夫的起诉。陈根夫上诉称：原审法院审理案件过程中存在行为违法。上诉人向原审法院提交起诉状后，原审法院要求上诉人进行诉前调解，立案号（2019）浙02引调767号。本案立案后，上诉人收到被上诉人提交的答辩状，上诉人认为证据清单中的规范性文件行政强制法缺少法律生效依据，遂电话联系原审审判长。原审法院曾电话通知2020年5月15日开庭，但未送达传票，后未实际开庭。2020年5月29日，原审开庭审理前，上诉人向审判长提出追加第三人和合议庭组成人员引用法条是错误的，审判长告知会进行修改后寄送。上诉人认为当天是不能开庭的，程序违法。（2018）浙02行审92号案件与本案的合议庭组成人员部分相同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十五条第一款的规定，同一个审判长审判员不能再次审理相同案件，上诉人当庭提出回避，原审未解释答复。2020年5月29日庭审时负责记录的人不是何锦霞，而是年纪更轻的人员。庭审中，审判长对诉讼请求中涉及的程序违法、行为违法进行了释明。庭后书记员要求上诉人签字，并告知上诉人回避问题已经当庭驳回。2020年7月1日，上诉人向原审法院调取庭审笔录，发现庭审笔录是伪造的，纸张有遮挡拼接，最后一张第9页中上诉人签名和日期中的“29”两字是篡改的，不是上诉人所写，要求出示庭审笔录原件并进行司法鉴定。庭审中上诉人已将诉讼请求选定为要求确认行为违法。2020年5月29日9时30分在第十七法庭同时审理本案和（2019）浙02行初308号案件，不符合法律程序。2020年5月29日开庭审理的法官、法官助理、书记员与原审裁定载明的不一样。2020年6月1日，上诉人提交补正意见，同月22日原审法院对上诉人进行询问，把询问当作正式开庭是违法的。慈溪市人民政府未按照法律规定申请执行，申请强制执行的程序是违法的。综上，上诉人请求撤销（2020）浙02行初42号行政裁定，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人慈溪市人民政府及原审第三人陈根法、陈秀连、陈秀清在法定期限内未均提交书面答辩意见。本院认为，“一行为一诉”是行政诉讼立案受理的基本原则。上诉人陈根夫的诉讼请求涉及强制腾空和拆除两个行为，经原审法院释明，上诉人拒绝变更诉讼请求，原审据此裁定驳回其起诉并无不当。针对上诉人提出的上诉理由：首先，关于（2018）浙02行审92号案件与本案的合议庭组成人员部分相同问题。两案虽然在案件事实上有关联，但属于不同案件，因此并不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十五条第一款关于“在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判”的规定。上诉人就此提出的回避申请，不属于法定回避事由，原审法院已当庭驳回，符合法律规定。其次，关于上诉人提出的原审法院于2020年5月29日9时30分在第十七法庭同时审理本案和（2019）浙02行初308号案件的问题。经查，原审法院在向本案第三人发送的传票中将案号误写为（2019）浙02行初308号，对此本院予以指正。最后，关于上诉人提出的庭审笔录伪造以及裁定书载明的法官、法官助理、书记员与开庭审理时不一致的问题。经查看原审庭审录音、录像，上诉人的主张与事实不符，其对庭审笔录进行鉴定的要求，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许勤审判员  惠忆审判员  黄寒二〇二〇年九月十六日书记员  张维
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初4264号原告：黄一凡，男，1980年11月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：叶国珍、叶国和，浙江和乐律师事务所律师。被告：梁猛，男，1980年1月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告黄一凡与被告梁猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄一凡的委托诉讼代理人叶国珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄一凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁猛偿还原告黄一凡借款本金人民币8195元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审理查明：被告长期向原告购买铆钉。2018年3月25日，原、被告经结算，被告共欠原告铆钉货款人民币8195元，双方一致同意将此货款转为借款。被告梁猛于同日向原告出具的一份《借条》载明，今收到黄一凡330304198011××××以现金方式出借8195元。大写金额捌仟壹佰玖拾伍元整。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告自愿将货款8195元转换为借款，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，应当认定合法有效。借款未约定还款时间，原告可随时要求被告还款，原告要求被告偿还借款8195元，于法有据，本院依法予以支持。双方未明确约定还款时间，但原告起诉即为向被告主张债权，被告未予偿付，属于违约，故原告要求被告支付从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院依法予以支持。被告梁猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁猛在本判决生效之日起十日内偿还原告黄一凡借款本金8195元及利息（自2020年8月29日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁猛负担。本判决为终审判决。审 判 员 许德圣二〇二〇年九月二十二日法官助理 张黎诗代书记员 李梦娜?附:不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终10716号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心Ａ座11-12层。 主要负责人：刘洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：陈浔，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：代玉芝，女，1960年8月9日出生，汉族，户籍地山东省莒南县，现住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：赵蕾（代玉芝之女），女，1985年12月18日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：赵新英（代玉芝之女），女，1987年5月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：王现礼，男，1978年10月16日出生，汉族，户籍地河南省郸城县，现住青岛市即墨区。 上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司因与被上诉人代玉芝、王现礼机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初5732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费345元，减半收取172。5元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张好栋 审判员  范黎强 审判员  衣 洁 二〇二〇年九月十六日 法官助理 宋籽仪 书记员王媛媛
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民初759号 原告：沧州胜辉管件有限公司（以下简称沧州胜辉公司）。住所地：河北省沧州市孟村回族自治县孟村工业区。 统一社会信用代码：911309307941717672。 法定代表人：杨某某，该公司经理。 委托诉讼代理：张伟，孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。 被告：徐州玛格机械贸易有限公司（以下简称徐州玛格公司）。住所地：江苏省徐州市泉山区黄河东路民生大厦1-1102室。 统一社会信用代码：913203025855529349。 法定代表人：单某某，该公司经理。 原告沧州胜辉公司与被告徐州玛格公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州胜辉公司之法定代表人杨某某及委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告徐州玛格公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州胜辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告存在质量问题的扣件盖板钻孔机床货款41000元，并赔偿因违约给原告造成的损失；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，原被告签订机械设备买卖合同，原告购买被告扣件盖板钻孔机床一台，售价41000元。机床安装后存在运行走位不准的质量问题，导致机床不能正常使用。2019年12月6日，原被告经协商达成设备返厂维修协议，被告将不合格的机床拉回维修，并承诺于2020年2月20日前将维修后的机床送还原告，经一个月试用如故障排除视为验收合格，如仍不能正常运行则按退货处理，被告将设备款41000元返还原告。至原告起诉之日，被告仍未将维修后的机床送还原告。被告销售不合格产品，且在承诺期限内不能排除设备故障，被告已经构成违约，且给原告造成重大经济损失。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告徐州玛格公司未答辩。 原告沧州胜辉公司为支持自己的主张向法院提交购销合同一份、设备返厂维修协议一份，用以证明原告从被告处购买扣件盖板钻孔机床，后因该机床存在质量问题，被告将机床运回返厂维修，至今既未返还设备又未退还货款的事实。 本院经审理查明：2019年5月30日，原被告双方达成购销合同一份，合同编号为MG20190526-03。原告从被告处购买单价为27000元的扣件十字座钻孔机床一台和单价为41000元的扣件盖板钻孔机床一台，保修期一年。 设备安装调试过程中，扣件盖板钻孔机床存在运行走位不准的质量问题。原被告双方于2019年12月15日达成设备返厂维修协议，主要内容为：甲方徐州玛格公司，乙方沧州胜辉公司；甲方销售给乙方的扣件盖板钻孔机床存在运行走位不准问题，导致机床不能正常加工产品，现甲乙双方协商将价值41000元的盖板钻孔机床返回甲方工厂进行维修；一、设备维修改造费用及运输费用均由甲方全额承担……三、甲方承诺将返厂维修的盖板钻孔机床于2020年2月20日前运至乙方厂内，设备达到正常运行；四、该机床维修调试后，经过一个月的试用，如设备故障解决则视为设备验收合格，如该机床仍不能正常加工，该设备按退货处理，甲方自行将设备运回，乙方负责帮忙联系货车，费用由甲方承担，在设备装车后，甲方将设备款41000元给乙方……。被告将该机床设备运回返厂维修后，至今未将设备运回原告处，亦未退还原告设备购置款41000元。 以上事实由原告当庭陈述以及原告提交的购销合同、设备返厂维修协议可以证实，本院予以确认。 本院认为，债是按照合同约定或依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告沧州胜辉公司提交购销合同、设备返厂维修协议，能够证明原被告之间存在买卖合同关系的基本事实。原被告双方签订的《设备返厂维修协议》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。该协议中确认被告徐州玛格公司交付的扣件盖板钻孔机床存在运行走位不准的质量问题，不能正常使用。双方约定于2020年2月20日前将维修后的设备交付原告调试使用，但至今被告未交付该设备，致使原告无法投入正常生产，即致使原告合同目的无法实现，故原告主张解除合同按照退货处理，要求被告退还相应设备价款41000元的诉求，应予支持。被告徐州玛格公司经本院依法送达应诉通知书等法律文书，既不提交书面答辩材料，也不出庭参加诉讼，应视为其对享有的抗辩权利的自愿放弃，应承担对自己不利的法律后果，依法应承担相应的民事责任，被告徐州玛格公司应退还原告扣件盖板钻孔机床货款41000元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告沧州胜辉公司主张被告因违约应自2015年5月27日起至本判决确定履行之日止以41000元为基数按照银行逾期贷款利率支付利息，并赔偿原告因生产不合格产品造成的损失10000元，因原告未提供确实充分的证据证明原被告双方对违约金作出约定，亦未提交证据证明因被告提供设备存在瑕疵对其造成的损失，故原告上述诉求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐州玛格机械贸易有限公司于本判决生效后十日内退还原告沧州胜辉管件有限公司扣件盖板钻孔机床价款41000元。 二、驳回原告沧州胜辉管件有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，减半收取413元，由被告徐州玛格机械贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  吕健 二〇二〇年九月九日 书记员  于军
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3032号申请执行人：济源市金汇汽车运输有限公司,住济源市五龙口镇河头村同力实业公司院内。被执行人：牛小平，男性,1972年12月22日生，汉族，住济源市。本院在执行济源市金汇汽车运输有限公司与牛小平民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初10393号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告牛小平应于本判决生效之日起十日内偿还原告济源市金汇汽车运输有限公司366446.36元,案件受理费8400元，减半收取4200元，由原告负担949元，由被告负担3251元。因牛小平未按上述法律文书履行义务，济源市金汇汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人牛小平的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人牛小平名下无房产、车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余369697.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛小平负有继续向申请执行人济源市金汇汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月九日书记员  张静超
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306民初2801号 原告：刘天一，男，2001年10月28日出生，现住淄博市周村区。 被告：董怡君，女，1982年6月6日出生，现住济南市历下区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市槐荫区烟台路南侧梦世界润园小区7号。 法定代表人：马玉梅，经理。 原告刘天一与被告董怡君、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告刘天一于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘天一的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘天一撤诉。 案件受理费减半收取计207.00元，由原告刘天一负担。 审判员  于海军 二〇二〇年九月二十五日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初1662号 原告：霍城县北信农机商贸有限公司，住所地新疆伊犁州霍城县清水镇上海南路31号。 法定代表人：张翠荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕彩云，女，系霍城县北信农机商贸有限公司会计。 被告：马金龙，男，1972年12月15日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区。 被告：赵卫庆，男，1956年12月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告霍城县北信农机商贸有限公司与被告马金龙、赵卫庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日庭审中向原告霍城县北信农机商贸有限公司告知其应当在2020年9月26日之前缴纳案件受理费226元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2020年9月26日，原告霍城县北信农机商贸有限公司仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。 本院认为，原告霍城县北信农机商贸有限公司在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免交申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告霍城县北信农机商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 冰 二〇二〇年九月二十六日 书记员 马丽丽
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执515号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢应福，系该公司员工，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民，代理权限：特别授权。 被执行人：石利平，男，1994年7月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：石利花，女，1989年5月14日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人石利花、石利平民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初66号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年9月16日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2020年9月16日对被执行人石利花、石利平采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司发现被执行人石利花、石利平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  唐文彬
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4195号原告：王志民，男，汉族，住西平县。委托代理人：张卫华，河南熙盛律师事务所律师。被告：李飞，男，汉族，1984年10月6日出生，住新蔡县。原告王志民诉被告李飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告王志民未按规定交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟庆功二〇二〇年九月二十五日书记员  谢超奇
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3111号原告：陈学文，男，1971年9月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：刘建军，男，1971年7月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告陈学文与被告刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告陈学文于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈学文申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈学文撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由陈学文负担。审判员  沈启钦二〇二〇年九月二十五日法官助理张力文书记员江莉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3581号申请执行人王潇，男，1991年7月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人王敏锋，男，1985年12月24日生，汉族，户籍地宜兴市。王潇与王敏锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）苏0282民初8574号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，王敏锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付王潇借款20万元及该款自2019年7月17日起至给付之日止按年息6%计算的利息。本案案件受理费2365元（已减半收取），财产保全费1570元，合计3935元，由王敏锋负担。因被执行人王敏锋未按判决书履行义务，申请执行人王潇向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月7日通过短信送达的形式向被执行人王敏锋送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王敏锋既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年8月5日、同年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人王敏锋名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人王敏锋名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人王敏锋名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人王敏锋名下无车辆登记。4、本院于2020年8月5日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人王敏锋名下不动产登记信息，经反馈，被执行人王敏锋无房产登记信息。5、本院于2020年8月5日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人王敏锋的公积金信息，经反馈，被执行人王敏锋名下无公积金登记信息。6、本院于2020年9月4日对被执行人王敏锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月23日向申请人王潇告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人王敏锋的财产线索，申请执行人王潇未能提供被执行人王敏锋可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王敏锋的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人王潇亦未提供被执行人王敏锋可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十八日书记员  邱志瑞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执988号 申请执行人林丽萍，女，1965年8月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人李志忠，男，1966年7月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人林丽萍与被执行人李志忠执行异议之诉一案,本院作出的（2019）桂1102民初3628号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林丽萍于2020年6月20日向本院申请强制执行，请求执行拍卖贺州市八步区太白社区龙洲巷×号房地产[贺房权证八步字第（×）×号]的拍卖款50%给付申请执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李志忠发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人李志忠有可供执行的财产； 三、向贺州市贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现并查封了被执行人李志忠与申请执行人林丽萍共同所有的位于贺州市八步区太白社区龙洲巷×号房地产[贺房权证八步字第（×）×号]，现该财产已被本院拍卖完毕，尚有部分拍卖款尚未处分； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案申请执行人林丽萍与被执行人李志忠目前可以参与分配尚未处分完毕的房屋拍卖款，但该拍卖得款正在进行分配处理中，且拍卖款涉及被执行人李志忠的其他债权人分配问题和权利主张问题，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人林丽萍可持本通知向本院重新申请强制执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年九月九日 书记员  韦 西
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1125刑初193号 公诉机关河北省安平县人民检察院被告人 基本情况被告人杜保宁，男，1979年8月22日出生，公民身份证号码：1323231979××××××××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河北省深泽县铁杆镇周家庄村，住本村宁坤街29号。2007年7月2日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪被判处有期徒刑七年；2016年5月5日因犯寻衅罪被判处有期徒刑七个月。因本案被行政处罚人民币一千元。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号安检刑检刑诉［2020］195号指控事实2019年11月3日22时许，巡警大队与交警大队在安平县路口联合查处酒驾醉驾时，杜保宁酒后无证驾驶红色现代轿车（冀Ｔ×××××）被当场查获，经衡水市公安局物证鉴定所检测，在杜保宁检血中检出乙醇成分，其含量为96.62ｍｇ／100ｍＬ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人 意见被告人杜保宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杜保宁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜保宁系无证驾驶，应当从重处罚；被告人曾两次因故意犯罪被行政处罚，系前科，酌情从重处罚。被告人到案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人杜保宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除自2019年12月6日起至12月13日止被羁押的八日后，自收监之日起继续羁押二十二日；被告人已因本案被行政处罚一千元，再执行罚金人民币二千元，于本判决生效之日起十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员程博淳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘杏杏
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2071号原告：扎兰屯市鼎盛物业管理有限责任公司。法人代表：李树启，董事长。委托代理人：李家中。被告：郝建国，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市鼎盛物业管理有限责任公司与被告郝建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告扎兰屯市鼎盛物业管理有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎兰屯市鼎盛物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告扎兰屯市鼎盛物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市鼎盛物业管理有限责任公司负担。审判员 韩 颖二〇二〇年九月二十一日书记员 郭黎黎附：本裁定所依据的相关法律第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1024号之一 申请执行人：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：何海洋，该公司总经理。 委托代理人：徐精明，该公司员工。 被执行人：李万顺，男，1969年10月7日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：张禄云，女，1972年1月2日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司申请执行李万顺、张禄云追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)皖1822民初2244号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为26702.26元，本案申请执行费301元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现部分存款，已执行到位10500元。除此外，未发现其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院(2019)皖1822民初2244号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 海 审判员 闻 剑 审判员 杨 伟 二〇二〇年九月十四日 书记员 叶春妹