湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初285号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何远祥，男，1984年4月26日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，务农，非中共党员、人大代表、政协委员，因犯故意伤害罪，于2019年6月5日被广东省五华县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因涉嫌非法捕捞水产品罪，2020年7月5日道县公安局决定对其刑事拘留，同年7月21日道县人民检察院对其批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 被告人何杰，男，1991年6月24日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，务农，非中共党员、人大代表、政协委员，因涉嫌非法捕捞水产品罪，2020年7月5日道县公安局决定对其刑事拘留，同年7月21日道县人民检察院对其批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 被告人马根华，男，1991年6月27日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，务农，非中共党员、人大代表、政协委员，曾因犯故意伤害罪，于2019年9月26日被道县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌非法捕捞水产品罪，2020年7月5日道县公安局决定对其刑事拘留，同年7月21日道县人民检察院对其批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］245号起诉书指控被告人何远祥、何杰、马根华犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员贺文胜出庭支持公诉，被告人何远祥、何杰、马根华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年7月4日20时许，被告人何远祥、何杰、马根华商量一起到河里用电瓶打鱼。后被告人马根华开车载着被告人何杰、何远祥二人到道县柑子园镇周邝村河边的一个铁棚子里睡觉，准备下半夜到河里打鱼。次日凌晨（禁渔期），三名被告人将所带的橡皮船抬到周邝村九嶷河段河里（禁渔区），被告人何杰和被告人马根华拿着电瓶等打鱼工具乘船打鱼，被告人何远祥负责在岸上看鱼守车以及望风。当日凌晨2点，三名被告人被道县公安局柑子园派出所民警当场抓获，查获鱼约9斤。2020年7月5日经道县畜牧水产局渔政管理站认定，被告人何远祥、马根华、何杰涉嫌非法捕捞水产品案件所用渔法为电鱼作业，属于《中华人民共和国渔业法》第三十条规定的禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法。 另查明，因犯故意伤害罪，2019年6月5日被告人何远祥被广东省五华县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期：自2019年6月16日起，至2020年12月5日止。因犯故意伤害罪，2019年9月26日被告人马根华被道县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期：自2019年10月10日起，至2020年10月9日止。 公诉机关提供户籍证明、抓获经过情况说明、道县人民政府关于实行春季禁渔的通告、刑事判决书及执行通知书二份、扣押物品清单、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人的供述和辩解等证据材料。认为被告人何远祥、何杰、马根华的行为已构成非法捕捞水产品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，对被告人何远祥、马根华、何杰依法判处。公诉机关认为本案系共同犯罪，三名被告人所起作用相当，均为主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定。被告人马根华、何远祥、何杰到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人何远祥、马根华在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人马根华、何远祥、何杰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条可以从宽处理。 被告人何远祥、何杰、马根华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人何远祥、何杰、马根华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期、使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已经构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人何远祥、何杰、马根华犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，三被告人系主犯，被告人何远祥、何杰、马根华到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚，被告人何远祥、何杰、马根华自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人何远祥、马根华在缓刑考验期限内犯新罪应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，按《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，先并后减原则，决定执行的刑罚。被告人何杰的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，对被告人何远祥、马根华依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人何杰依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何远祥犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年6月20日止。） 二、被告人何杰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人马根华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年4月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。