北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初6435号原告：尔恩子日，男，1970年8月26日出生，彝族，住北京市四川省普格县。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。被告：北京祥龙出租客运有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇福顺街1号。法定代表人：管顺利，总经理。委托诉讼代理人：谢春明，男，该公司车队长。委托诉讼代理人：白大伟，男，该公司车队长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：孙屹，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务律师。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：郭嘉琪，男，该公司职员。原告尔恩子日与被告北京祥龙出租客运有限公司（以下简称祥龙公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。尔恩子日、范亚锐、谢春明、孙屹、郭嘉琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尔恩子日向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿尔恩子日医疗费125元、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费13500元（150元/天×90天）、误工费21000元（3500元/30天×180天）、交通费2000元、残疾赔偿金57856元（28928元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费25163.15元（父母：21881元/年×6年×0.1/2+21881元/年×5年×0.1/2+孩子:21881元/年×12年×0.1/2）、精神损害抚慰金10000元、财产损失（随身衣物）500元、诉前鉴定费2250元，以上共计137294.15元。事实和理由：2019年2月21日，在北京市丰台区西客站地下车库内，王平驾驶车辆（×××）将原告撞伤。公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》，认定王平负事故全部责任。祥龙公司系王平驾驶车辆的所有人，太平洋保险公司系车辆交强险承保单位。事发后，原告至医院就诊，诊断为胫骨平台骨折（左）、低蛋白血症等，住院治疗19天。经鉴定，原告伤情构成十级伤残。涉诉事故给原告造成身体和精神伤害，导致相关经济损失，被告未能赔偿原告合理损失，故诉至法院。祥龙公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事发时王平在执行我公司工作任务。王平驾驶车辆投保交强险及商业三者险（限额5万元）。事发后我公司垫付原告医疗费99317.49元，另支付原告现金4万元，如果保险限额有剩余，请求法院在本案中一并处理垫付费用。针对原告的具体诉讼请求，我公司同意太平洋保险公司的意见。太平洋保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。王平驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事发后我公司未垫付费用。针对原告的具体诉讼请求，我公司认为：医疗费凭票计算。住院伙食补助费无异议。营养费、误工费、护理费均不认可，没有医嘱、没有相关鉴定意见，而且原告及其护理人员的收入应按照四川省农村标准计算，营养费每天不超过30元。对残疾赔偿金没有异议。被抚养人生活费不认可，要求原告出示其女儿的出生证明，没有出生证明不认可父女关系，户口本要求提供原件。精神损害抚慰金、交通费、财产损失均不认可。不同意赔偿鉴定费。华泰保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。王平驾驶的肇事车辆在我公司投保商业三者险（限额5万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后我公司未垫付费用。针对原告的具体诉讼请求，我公司同意太平洋保险公司的意见。不同意承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年2月21日6时20分许，在北京市丰台区西客站地下车库内，王平驾驶小客车（×××）将行人尔恩子日撞伤。公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》，认定王平负事故全部责任。王平驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险，在华泰保险公司投保商业三者险（限额5万元，含不计免赔），事发在保险期限内。王平系祥龙公司职工，事发时在执行祥龙公司工作任务。事发当日，原告至北京世纪坛医院就诊并住院治疗，诊断伤情为胫骨平台骨折（左）等，经手术治疗，2019年3月12日出院，实际住院19天。祥龙公司支付原告现金4万元。诉讼前，原告家属自行委托北京民生物证科学司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2019年10月16日，该鉴定所出具《鉴定意见书》，认定原告遗留左膝关节功能障碍，左膝关节功能丧失大40%，构成十级伤残。诉讼中，各被告均认可上述鉴定意见。关于原告的合理损失，本院结合在案证据认定如下：1.原告实际支付医疗费125元。祥龙公司垫付急救医疗费合计99367.49元。2.住院伙食补助费确定为1900元。3.考虑原告诊断伤情、手术治疗情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.13b)相关规定，本院结合相关物价水平酌定营养费为50元/天×45天=2250元。4.考虑原告诊断伤情、手术治疗情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.13b)相关规定，本院结合相关物价水平酌定护理费为150元/天×75天=11250元。5.考虑原告诊断伤情、手术治疗情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.13b)相关规定，本院酌定误工期为150日；原告主张的误工费标准3500元/30日并未过高，本院予以确认；误工费酌定为17500元。6.交通费结合就医情况、相关物价水平酌定为1000元。7.残疾赔偿金确定为57856元，祥龙公司已经支付原告的4万元在本项中予以抵扣。8.根据原告提交的村委会、乡人民政府及派出所出具的“证明”等证据，可以确认原告定残时其父母分别为年满79周岁、74周岁的农民；根据原告出示的户口簿记载，原告之女尔恩莫拉各在原告定残时年满6周岁；故原告关于其父母及女儿为本案被扶养人的主张具有充分依据，本院予以采纳。经核，原告主张的被扶养人生活费数额符合相关法律规定，本院予以确认。9.精神损害抚慰金结合事故责任、原告伤残等级确定为5000元。10.考虑事故导致原告下肢骨折经手术治疗等事实，其主张随身衣物损失符合常理，且金额并未过高，本院予以确认。11.原告支付诉前鉴定费2250元。本院认为：根据法律及相关司法解释规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于保险公司赔偿范围的，由相关侵权责任人承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，涉诉事故导致原告受伤，王平负事故全部责任，事发时王平在执行祥龙公司工作任务，王平驾驶的肇事车辆分别在太平洋保险公司、华泰保险公司投保交强险及商业三者险，因此事故导致的原告相关合理损失，应当由太平洋保险公司、华泰保险公司在相关保险限额内予以赔偿；超出保险限额或不属于保险赔偿范围的部分，由祥龙公司予以赔偿。原告的各项合理损失同上述查明意见。祥龙公司垫付原告相关费用本案一并处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告尔恩子日医疗费125元、住院伙食补助费1900元、营养费2250元、护理费11250元、误工费17500元、交通费1000元、残疾赔偿金（包括被扶养生活费）43019.15元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内支付被告北京祥龙出租客运有限公司垫付医疗费5725元、垫付残疾赔偿金32230.85元。三、本判决生效之日起七日内，被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险范围内支付被告北京祥龙出租客运有限公司垫付医疗费50000元。四、本判决生效之日起七日内，被告北京祥龙出租客运有限公司赔偿原告尔恩子日诉前鉴定费2250元。五、驳回原告尔恩子日的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元，由尔恩子日负担1165元（已交纳），由北京祥龙出租客运有限公司负担1881元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 马维洪二〇二〇年九月二十二日法官助理 任 杰书 记 员 高 雅