wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0303财保82号 申请人：蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站，住安徽省蚌埠市，统一社会信用代码:92340302MA2Q49WE98。 实际经营者：吕介云，男，汉族，1973年6月5号出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：贾素侠，系蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站员工。 被申请人：张正玉，男，汉族，1964年7月20日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：张丛丛，男，汉族，1986年6月24日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张正玉、张丛丛价值50万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站已提供天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：6663731181820200000023）作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张正玉、张丛丛银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 案件申请费3020元，由申请人蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘心乐 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡静蓉
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初215号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人龚联鸣，男，1988年11月1日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月5日被通江县公安局取保候审；于2020年9月7日被通江县人民检察院取保候审；于2020年9月14日经本院决定取保候审，由通江县公安局执行。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕156号起诉书，指控被告人龚联鸣犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张蛟独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员候杰出庭支持公诉。被告人龚联鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2020年6月24日，被告人龚联鸣酒后无证驾驶川ＹＢ9412号牌已经达到报废标准的普通二轮摩托车，由通江县诺江镇蜀景首席小吃街内往红星路通江实验小学方向行驶，凌晨2时50分许，该车行驶至通江县碗茶路段时发生侧翻，被通江县公安局执勤民警发现其有酒后驾驶机动车的行为，随后将其带到通江县新区医院抽取血样送检。后经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，在龚联鸣的血样中检出乙醇，含量为264.4㎎／100ｍｌ。 公诉机关确认被告人龚联鸣醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人龚联鸣无驾驶资格证驾驶已达报废标准的机动车，依法应当从重处罚；同时其血液酒精含量达200㎎/100ml以上，亦应当从重处罚；到案后被告人主动如实供述了自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。 综上，公诉机关建议判处被告人龚联鸣拘役四个月，并处罚金人民币6000元。 被告人龚联鸣对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与通江县人民检察院起诉书指控事实一致，上述犯罪事实，被告人龚联鸣在法庭审理过程中无异议，且公诉机关到庭出示的下列证据：刑事案件侦查材料、情况说明、呼气式酒精检测结果单、抽血登记表、鉴定委托书、鉴定文书、血检鉴定告知及送达、光盘、证人证言、被告人的供述与辩解等证据在卷证明，足以认定。公诉机关同时举出了被告人龚联鸣签字的《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人龚联鸣违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人龚联鸣到案后能主动如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚；同时其无证驾驶报废机动车，且饮酒血液酒精含量达200㎎/100ml以上，依法应当从重处罚，对公诉机关提交的被告人龚联鸣签字的《认罪认罚具结书》，系被告人真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认。同时公诉机关提出的对被告人龚联鸣判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。为此，根据被告人龚联鸣的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第二、五、八款、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人龚联鸣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年1月17日；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张蛟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （二）血液酒精含量达到200毫升/100毫升以上的； …… （五）……无驾驶资证驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …… （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 ……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1268号之一 申请执行人：乌鲁木齐市某某专业合作社，住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代表人：胡某某，该合作社经理。委托代理人：于某某，新疆某某律师事务所律师。被执行人：马某某，男，1964年5月12日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市某某专业合作社与被执行人马某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）新0109民初5875号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月2日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月3日、2020年7月8日、2020年8月21日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2020年6月3日、2020年8月21日对被执行人提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无可供执行房产、车辆。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月3日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2020年9月19日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年9月19日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，本案债权279306.63元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   徐文忠审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日书  记  员   姚海棠
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3023执59号 申请执行人:郭彦勤，男，汉族，1992年1月1日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，农民。 被执行人：杨茂成，男，汉族，1987年11月14日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县。 本院在执行过程中，双方达成和解协议：杨茂成于2020年10月30日之前给付20000元并交纳执行费1903元，2020年12月20日前给付30000元，剩余37105元于2021年1月30日前全部付清。申请执行人郭彦勤向本院撤回强制申请执行，同意终结本案。依照《最高人民法院关于适用的解释法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘3023执59号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁业明 审判员  韩当子 审判员  杨文瑛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨吉龙
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3103号 原告：佟会霞，女，汉族，1976年6月30日出生，住。 被告：沧州恒祥房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91130903MA08E43430。 法定代表人：张亮，该公司经理。 原告佟会霞与被告沧州恒祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告佟会霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按佟会霞撤回起诉处理。 审判员  张清会 二〇二〇年九月二十五日 书记员  祁海燕
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执505号申请执行人：许世桂，男，汉族，1978年7月24日生，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。被执行人：曾国辉，男，汉族，1971年12月20日生，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。本院在执行申请执行人许世桂与被执行人曾国辉买卖合同纠纷一案中，双方于2020年9月22日达成和解协议，约定由被执行人曾国辉于2021年2月5日前向申请执行人许世桂支付货款10000元及诉讼费41.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0221执505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  杨诗凯二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 慧
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1664号之一 申请执行人:马传金 被执行人：赵方生 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵方生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵方生在中国农业银行62×××79账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杜文文
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保616号王立柱、郭建军、潘丽：王立柱与郭建军、潘丽劳务合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初1075号 原告：陈学明，男，1965年7月15日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 被告：福建省隆恩建设集团有限公司，住所地在福建省泉州洛江区双阳经济开发区泉秀路640号丰盛大厦5层2号。 本院在审理原告陈学明与被告福建省隆恩建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈学明以被告福建省隆恩建设集团有限公司已将拖欠的劳务费支付给原告为由，申请撤回对被告福建省隆恩建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告陈学明申请撤回对被告福建省隆恩建设集团有限公司的起诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈学明撤回对被告福建省隆恩建设集团有限公司的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告陈学明负担。 审判员  曾凡艺 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王梦颖
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初1760号原告：北京美好景象图片有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑾，女，该公司员工。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘强东，该公司执行董事兼总经理。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司西安分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告负担，其余25元，退还原告。   审 判 长  段 红 军审 判 员  王   泉审 判 员  许   扬 二〇二〇年九月十四日  法 官助 理  王 维 君书 记 员  张天阳1
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3592号 原告：郴州达康房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团办公楼二楼202-212室。 法定代表人：杨展辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海福，湖南民浩律师事务所律师。 被告:曹丽会，女，1987年6月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：李雄斌，男，1987年7月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告郴州达康房地产开发有限公司（以下简称达康公司）与被告曹丽会、李雄斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李海福到庭参加诉讼，被告曹丽会、李雄斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告达康公司请求本院判令：1、两被告共同归还原告借款人民币16000元及利息人民币10869.33元（按借款16000元为基数，按月利率2%自2017年9月15日计算至2020年6月30日，2020年6月30日之后的利息按此标准继续计算至借款本息付清之日止），合计人民币26869.33元；2、两被告承担原告为实现债权支出的律师费人民币6000元；3、本案案件受理费、财产保全费、保全保险费由两被告承担。 被告曹丽会、李雄斌未作答辩。 查明的事实 根据原告的陈述及提交的证据，本院确认如下事实： 一、2016年1月15日，因两被告在购买原告开发的锦绣东城6栋2005号商品房时缺少资金，经双方协商，原告向两被告提供借款40000元用于支付部分购房款，双方签订了《欠款协议》，两被告向原告出具了《欠条》和《承诺书》，双方约定：1、两被告向原告借款40000元用于购买锦绣东城6栋2005号商品房；2、两被告于2016年2月15日至2017年9月15日，每月15号前偿还原告2000元，于2017年9月15日前还清，共20期，累计归还40000元，；3、两被告逾期还款，应按未还款金额每天千分之五计算违约金给原告，因两被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，两被告应当承担原告为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费拍卖变卖费、律师费、差旅费）及实现债权的其他一切费用；4、双方共同确认相关地址为协议各方通讯往来、诉讼文书送达的目的地，若协议一方变更地址应书面通知对方，否则协议一方发出的通讯、函件及诉讼文书等，无论对方是否收到均视为送达，两被告确认的收件地址为永兴县。 二、原告依约向两被告提供了借款，但两被告借款后未按约定还款，尚欠原告本金16000元，原告催讨未果，为此诉至本院。原告因本案委托湖南民浩律师事务所的律师作为代理人，为此支付律师代理费6000元。此外，原告向本院申请了财产保全，为此支付保全费370元，财产保险服务费500元。 判决的理由与结果 本院认为：本案系民间借贷纠纷。两被告因购房缺少资金向原告借款，双方签订了《欠款协议》，两被告向原告出具了《欠条》和《承诺书》，原告依约提供了借款，双方形成了民间借贷关系。两被告借款后未按约定还款，至今尚欠原告借款本金16000元，因此原告诉请两被告偿还借款本金16000元，本院予以支持。两被告未按约定还款已构成违约，按上述《欠款协议》的约定，被告逾期偿还原告欠款，应按未还款金额每天千分之五支付违约金。因该违约金约定过高，原告自愿降低违约金标准，要求两被告按月利率2%支付2017年9月15日至2020年6月30日期间的利息损失及2020年6月30日之后的利息损失，本院予以支持，其中2017年9月15日至2020年6月30日期间的利息损失为10730.67元（即16000元×0.02×33个月+16000元×0.02÷30天×16天）。原告已诉请按月利2%支付利息损失，故原告再诉请支付实现债权的律师费6000元，本院不予支持。原告诉请支付保全保险费500元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告曹丽会、李雄斌于本判决生效后十日内共同向原告郴州达康房地产开发有限公司偿还借款本金16000元； 二、被告曹丽会、李雄斌于本判决生效后十日内共同向原告郴州达康房地产开发有限公司支付利息损失10730.67元（利息损失暂计算至2020年6月30日，之后的利息损失按月利率2%计算至借款本金还清之日止）； 三、驳回原告郴州达康房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果两被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取311元，诉讼保全费370元，合计681元，由原告郴州达康房地产开发有限公司负担128元，被告曹丽会、李雄斌共同负担553元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹华英 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林 蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7917号原告：欧雪琼，女，1983年6月15日出生，汉族，住广东省阳山县阳城镇湟池村委会黄马冲村31号，公民身份号码441823198306151221。被告：广州房美家网络科技有限公司清远分公司，住所地清远市清城区S253线石角段1号贝沙湾二十号楼商业街-1层11号。法定代表人：朱祖云。原告欧雪琼与被告广州房美家网络科技有限公司清远分公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告欧雪琼于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧雪琼向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利自主处分的行为，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告欧雪琼撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告欧雪琼负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年九月十六日书记员  李小曼附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初3580号 原告：刘传文，男，1981年11月20日生，汉族，住临朐县。 被告：胡文学，男，1994年4月22日生，汉族，住临朐县。 被告：徐达，男，1985年11月17日生，汉族，住临朐县。 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：坊子区双羊街237号澳博莱花园综合楼。 本院在审理原告刘传文诉被告胡文学等三被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘传文撤回对被告的起诉。 案件受理50元，减半收取25元，保全费320元，由原告刘传文负担。 审判员  沈汝浩 二〇二〇年九月二十三日 书记员  安雪莲
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初36号原告林雪梅，女，1974年11月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人肖卫红，北京在明律师事务所律师。被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。法定代表人林宝宽，镇长。委托代理人黄飞，平阳九州大众律师事务所律师。本院在审理原告林雪梅诉被告平阳县鳌江镇人民政府行政强制一案中，原被告已就涉案房屋拆迁补偿事项达成和解，据此，原告于2020年8月25日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告林雪梅撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告林雪梅负担。审 判 长  白少华人民陪审员  章宦立人民陪审员  曾晓晓二〇二〇年九月七日书 记 员  陈曼曼
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执恢14号 申请执行人:简某某，男，1973年6月16日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。。 被执行人：简某某，男，1962年10月19日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人简某某与被执行人简某某附带民事赔偿纠纷一案，本院依据湖北省五峰土家族自治县人民法院于2015年8月7日作出的（2015）鄂五峰刑初字第00055号刑事附带民事调解书，于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。经本院执行，被执行人生活困难，为国家精准扶贫对象，未查到其银行存款，无财产可供执行，被执行人自愿先支付5000元，其余部分分期履行，本院依职权对其进行限制高消费令处理。2020年9月25日，本院对申请执行人进行终本约谈，将被执行人财产状况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）鄂五峰刑初字第00055号刑事附带民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年九月二十五日 书记员 郭祝卿
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初542号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人郭红光，曾用名郭新杰，男，1980年3月8日出生，汉族，中专文化，经商，户籍所在地河南省商丘市，住商丘市睢阳区。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月20日被取保候审；经本院决定，于2020年9月1日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）467号起诉书指控被告人郭红光犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员马仙礼出庭支持公诉，郭红光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月18日23时27分，被告人郭红光酒后驾驶豫Ａ×××××号宝马牌小型豪华轿车行驶至尉氏县城关镇北街路段，被执勤民警当场查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，从郭红光的血液中检测出乙醇含量为126mg/100ml，系醉酒。郭红光到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人郭红光在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，亦有郭红光的户籍证明，前科证明，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，车辆价值说明，尉氏县公安局工作人员证明材料，呼吸式酒精含量检验报告书，血样提取确认表，被告人郭红光的供述与辩解，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭红光酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。郭红光到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。郭红光系初犯，亦可酌情从轻处罚。郭红光犯罪情节较轻，确有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭红光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二〇年九月九日书记员  张 亚
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0421民初994号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行，住所地四川省米易县攀莲镇同和路4号，统一社会信用代码91510421675775437Q。 负责人：孙敏，系该行行长。 委托诉讼代理人：李华（特别授权），男，1987年2月20日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行员工，户籍地四川省广汉市，现住四川省米易县。 被告：朱成荣，女，1972年6月20日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：司世发（系朱成荣之夫），男，1969年12月1日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：朱玉铜，男，1988年11月4日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：梁研琦（系朱玉铜之妻），女，1993年1月29日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：陆明锋，男，1989年12月19日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。 被告：李琼（系陆明锋之妻），女，1990年10月30日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行与被告朱成荣、司世发、朱玉铜、梁研琦、陆明锋、李琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行撤回起诉处理。 审判员  张重庆 二〇二〇年九月二十日 书记员  石雨堃
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初4067号原告：来丽，女，1980年11月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：杨俊，安徽勇胜律师事务所律师。被告：阜阳戎联农业科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳办事处和谐路社区A5-505室，统一社会信用代码91341200069132001E。法定代表人：苗牢蚌。被告：田华峰，男，1975年11月24日出生，住安徽省太和县。原告来丽与被告阜阳戎联农业科技有限公司、田华峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告来丽于2020年9月28日申请撤回对被告阜阳戎联农业科技有限公司、田华峰的起诉。本院认为，原告来丽的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告来丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来丽负担。（此页无正文）审判员  张娜二〇二〇年九月二十八日法官助理谢彬彬书记员田娜娜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2939号原告：方亮，男，1970年12月07日生，汉族，住钟楼区。委托诉讼代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。被告：孙海超，男，1985年02月05日生，汉族，住江苏省。被告：孙桂军，男，汉族，1960年10月10日生，住江苏省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号之一，统一社会信用代码91440606738596285W。负责人：黄新锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：高海燕，该公司员工。原告方亮诉被告孙海超、孙桂军、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司(以下简称太平洋保险顺德支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告方亮及其委托诉讼代理人高美玲，被告孙海超、孙桂军到庭参加诉讼，被告太平洋保险顺德支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方亮诉称:我在与被告孙海超之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成十级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆赣Ｋ×××××号正三轮摩托车注册登记在被告孙桂军名下，并在被告太平洋保险顺德支公司投保了交强险。现要求三被告赔偿我各项损失150500元，并负担本案诉讼费用。被告孙海超、孙桂军辩称:对交通事故经过、责任认定没有异议。事故车辆赣Ｋ×××××号正三轮摩托车注册登记在被告孙桂军名下，被告孙海超在借用该车辆持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告太平洋保险顺德支公司投保了交强险，故应先由被告太平洋保险顺德支公司在交强险限额内对原告方亮的合理损失承担赔偿责任，超出部分由被告孙海超按责承担赔偿责任。事故发生后，被告孙海超已支付原告方亮23000元，要求一并处理。被告太平洋保险顺德支公司书面辩称:对交通事故经过、责任认定及投保情况均没有异议。事故发生后，我公司已在交强险限额内赔付原告方亮医疗费10000元，要求一并处理。经审理查明：2018年07月08日20时53分许，被告孙海超驾驶赣Ｋ×××××号正三轮摩托车沿312国道由东向西行驶至事发地点时，遇原告方亮驾驶电动自行车（载乘王海霞）沿312国道同方向行驶至此左转弯，两车相撞，致原告方亮、王海霞倒地受伤，车辆受损，发生事故。原告方亮被送至常州市人民医院进行救治，住院治疗23天，共用去医疗费67985.71元。事故发生后，被告孙海超已支付原告方亮23000元，被告太平洋保险顺德支公司已支付原告方亮10000元。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙海超与原告方亮负本次事故的同等责任。2019年11月13日。本院委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，南京东南司法鉴定中心于2019年12月10日作出司法鉴定意见书，认定原告方亮构成十级伤残；其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。为此原告方亮起诉来院，要求处理。另查明:事故车辆赣Ｋ×××××号正三轮摩托车注册登记在被告孙桂军名下，被告孙海超在借用该车辆持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告太平洋保险顺德支公司投保了交强险，未投保商业三者险。事故发生在投保期内。又查明：本次事故造成原告方亮、王海霞两人受伤，王海霞伤情较轻，其明确表示交强险限额由本案原告方亮优先享有。以上事实有原告方亮提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、误工证明、工资清单，被告孙桂军提供的交强险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告方亮因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。依照相关法律规定，交通事故当事人一方为机动车，另一方为行人或非机动车的，应适当加重机动车方的责任，故本院认定由被告孙海超承担本次事故60%的责任。鉴于事故车辆赣Ｋ×××××号正三轮摩托车已在被告太平洋保险顺德支公司投保了交强险，故应先由被告太平洋保险顺德支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告孙海超承担赔偿责任。综上，本院确认原告方亮因本次事故造成的各项损失为医疗费67985.71元、住院伙食补助费1150元、营养费1080元、护理费7200元、误工费14400元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，以上合计200236.03元。此款由被告太平洋保险顺德支公司在交强险限额内承担120000元，被告太平洋保险顺德支公司已经支付10000元；余款80236.03元由被告孙海超承担其中的60%计48141.62元，被告孙海超已经支付23000元，尚应支付25141.62元。被告太平洋保险顺德支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙海超于本判决生效之日起十日内赔付原告方亮各项损失25141.62元。二、被告太平洋保险顺德支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告方亮各项损失110000元。三、驳回原告方亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院减半收取577元，鉴定费3060元，合计3637元，由原告方亮承担637元，被告孙海超承担1200元，被告太平洋保险顺德支公司承担1800元。（此款已由原告方亮预交，原告方亮同意被告孙海超、太平洋保险顺德支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇二〇年九月三日书记员  王 欢
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2870号申请执行人：王美艳，女，1992年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇。被执行人:梁高鹏，男，1984年10月出生，汉族，山西省吕梁市人，现住府谷县。申请执行人王美艳被执行人梁高鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881执9465号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王美艳于2020年9月2日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费940元。在执行过程中，1.本院于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月9日对被执行人梁高鹏适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。本院于2020年9月11日冻结了被执行人梁高鹏名下部分银行账户。本院于2020年9月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人无可供执行的财产。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王美艳，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依据（2019）陕0881执9465号民事调解书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，查明被执行人梁高鹏名下的部分银行账户有存款，但余额不足以偿还欠款，后经查被执行人梁高鹏名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人王美艳释明被执行人梁高鹏的财产状况，申请执行人王美艳申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十五日书 记 员  贺晓敏
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1971号 被执行人：吴多鸿，男，1993年10月10日出生，汉族，户籍住址海南省海口市。 本院在执行申请执行人郑治贵与被执行人吴多鸿民间借贷纠纷应缴交案件受理费一案中,依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初8043号民事判决书，向被执行人吴多鸿发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向本院缴纳案件受理费700元及本案执行费50元。被执行人吴多鸿逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人吴多鸿名下有其他可供执行的财产。 二、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人吴多鸿有可供执行的公积金存款； 三、经现场及委托调查，被执行人吴多鸿户籍住址海南省海口市琼山区五岳村委会尚道村五队122号处未发现被执行人的下落及财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人吴多鸿拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人吴多鸿未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人吴多鸿予以曝光。 因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年九月十八日 书记员 诸葛晓琴
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1165号罪犯李朝光，男，苗族，1970年10月5日出生，小学文化，云南省文山市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省含山县人民法院于2019年1月15日作出（2018）皖0522刑初206号刑事判决，以被告人李朝光犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）；被告人李朝光退缴违法所得2000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李朝光在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李朝光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李朝光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李朝光减去自本裁定送达之日起至2021年1月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执恢81号申请执行人孙喜财，男，1940年4月2日出生，汉族，住所地乌兰浩特市胜利西街66组。被执行人王典杰，男，1948年3月1日出生，汉族，住所地扎赉特旗保安沼。本院在执行孙喜财与王典杰借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2009）乌民初字第839号民事判决书申请执行欠款合计73816.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年4月22日向被执行人王典杰发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年9月28日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，已查到被执行人名下有工资卡，并已冻结。本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人孙喜财未受偿金额为73816.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周宝勇审判员  汪洪峰审判员  傅 颖二〇二〇年九月二十九日书记员  祝 杨
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5299号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地：枣庄市市中区振兴路53号。 负责人：任广强，行长。 委托诉讼代理人：付相杰，山东民桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王际航，山东民桥律师事务所律师。 被告：许惠敏，女，汉族，1969年12月19日出生，住枣庄市台儿庄区。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行（以下简称：农业银行东城支行）诉被告许惠敏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王际航到庭参加诉讼，被告许惠敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告许惠敏偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行信用卡借款共计57,097.7元，利息和逾期还款违约金按照约定方式计算至被告许惠敏履行完毕之日止；2.请求本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告许惠敏承担。事实和理由：2015年3月18日，许惠敏向中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行提交《中国农业银行贷记卡申请表》，申请办理信用卡并签名愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规则，许惠敏激活信用卡后多次使用消费，至今，许惠敏尚欠信用卡借款共计57,097.7元，包括本金44,799.77元，利息9,719.6元，滞纳金2,578.33元。许惠敏未按约定归还钱款已经构成违约，其应按照合同约定承担相应的还款责任。 被告许惠敏未出庭应诉亦未提交答辩状。 原告提供的证据形式、内容符合法律规定，本院予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实： 被告许惠敏于2015年3月18日向原告申请办理金穗贷记卡并填写申请表一份，被告许惠敏表明已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程、信用卡领用合约的规定，保证填写资料及所提供证明文件真实有效，并在申请表上签名确认。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣手或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。根据被告许惠敏的申请，原告向被告核发了信用卡，被告使用信用卡进行透支消费。被告尚欠信用卡本金44,799.77元，利息9,719.6元，逾期还款违约金2,578.33元，合计57,097.7元。 本院认为,被告向原告申请办理信用卡，其在使用信用卡的过程中，未按信用卡领用合约的规定，按期偿还到期账单款项，故应承担违约的全部民事责任，原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、违约金等的请求，本院予以支持。原告诉请律师费，由于原告未提交证据证明该部分律师费实际产生,本院不予支持。 被告许惠敏经本院合法传唤未到庭应诉，应视其自愿放弃一审中的举证、质证及抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许惠敏本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行信用卡透支款本金及逾期还款违约金、利息等共计57,097.7元(本金44,799.77元，利息9,719.6元，逾期还款违约金2,578.33元)； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,228元，减半收取614元由被告许惠敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1024行赔初8号 原告朱丽花，住所地浙江省仙居县。 委托代理人程东胜，北京京平律师事务所律师。 被告仙居县人民政府南峰街道办事处，住所地仙居县南兴路188号。 法定代表人吴卫阳，主任。 委托代理人蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。 本院在审理原告朱丽花与被告仙居县人民政府南峰街道办事处为乡政府行政赔偿一案，原告朱丽花申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告朱丽花撤回起诉。 审 判 长  泮永锋 人民陪审员  周芳春 人民陪审员  李国庆 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  孟俊宇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17012号原告：即科商业保理(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：顾上飞，董事长。委托诉讼代理人：邵乐，男。(17007)被告：朱琳，女，1997年6月10日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区长港路橡胶厂宿舍1栋4单元5楼1号。(17007)第三人：北京圣贝万柳口腔门诊部有限公司，住所地北京市海淀区万柳中路XXX号院3号楼一层301号。法定代表人：詹忠灶。(17008)被告：董研，男，1981年9月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区雷锋路西段47号。(17012)被告：熊春辉，女，1993年11月4日出生，汉族，住山东省平阴县孔村镇胡坡村XXX号。(17012)第三人：武汉美丽尔医疗美容门诊部(普通合伙)，主要经营场所湖北省武汉市武昌区武珞路XXX号中南国际城AB座2层1室。执行事务合伙人：冷莉。原告即科商业保理(深圳)有限公司与被告朱琳、被告董研、被告熊春辉等其他合同纠纷三案，本院均于2020年9月17日立案，原告即科商业保理(深圳)有限公司向本院提出撤诉申请并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：三案均按原告即科商业保理(深圳)有限公司撤回起诉处理。审判员  陈红华二〇二〇年九月二十五日书记员  金宇彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5606号原告：中国建设银行股份有限公司赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路36号。法定代表人：朱亮生，行长。委托诉讼代理人：曹广征，男，系原告职工，1962年11月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：管兵，江苏善典律师事务所律师。被告：孙加利，男，1974年2月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：贺从玲，女，1975年9月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：连云港市润鼎置业有限公司，住所地连云港市赣榆区罗阳镇镇政府驻地红枫路2号。法定代表人：焦飞，总经理。原告中国建设银行股份有限公司赣榆支行与被告孙加利、贺从玲、连云港市润鼎置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，原告中国建设银行股份有限公司赣榆支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣榆支行的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司赣榆支行撤诉。案件受理费5246元，减半收取2623元，由原告中国建设银行股份有限公司赣榆支行负担。审 判 员 张莹二〇二〇年九月二十八日法官助理 毛萍书 记 员 徐敏
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执2088号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：毛艳芳，陈潇，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被执行人：刘冬华，女，1983年11月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘冬华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初222号民事判决书已于2020年5月25日发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月8日向本院申请执行，执行请求为：刘冬华应向中银消费金融有限公司偿还借款本金166,319.95元及利息、违约金。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人刘冬华发出执行通知，责令被执行人刘冬华限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘冬华未按执行通知要求履行。2020年9月25日，申请执行人中银消费金融有限公司向本院表示其与被执行人刘冬华已达成庭外和解，且被执行人履行期限较长，申请终结对本案的执行。 以上事实有询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中已达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，可先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0103执2088号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李柯伟
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执恢103号孔灵阁、齐洪建关于孔灵阁申请执行齐洪建借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十四日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4076号申请人：中国农业银行股份有限公司兰考县支行。住所地：兰考县温州商贸城西大门南侧。统一社会信用代码：914102258710372713。法定代表人：郑保国。被申请人：黄飞，男，1985年9月25日生，汉族，住河南省兰考县。申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄飞名下银行存款14102.12元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行以自有资产作担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄飞名下银行存款14102.12元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  蔡雪琴二〇二〇年九月十六日书记员  张彩霞
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1210号 原告：郭某，男，1969年5月28日生，水族，现住贵州省晴隆县。 被告：李某，男，1983年6月10日生，汉族，现住贵州省晴隆县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晴隆支公司。住所地：贵州省晴隆县莲城镇东观区北片区天隆家园1栋。统一社会信用代码91522324308788869B。 法定代表人：史兴司，系该公司经理。 原告郭某与被告李某、中国平安财产保险股份有限公司晴隆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告郭某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。 审 判 员  刘 荣 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  喻 琪 书 记 员  卢华明
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执723号 林广驰、欧发锦、欧春发： 关于林广驰与欧发锦、欧春发买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。 执行过程中，被执行人欧发锦于2020年8月19日向申请执行人林广驰支付案件款55,000元，并向本院交纳执行费725元。现申请执行人放弃部分到期债权，向本院申请以执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂0503民初36号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执723号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月九日
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执204号之一申请执行人张晓忠，男，汉族，1979年11月7日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人徐燕青，男，汉族，1989年11月28日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。申请执行人张晓忠依据已发生法律效力的（2019）赣0429民初780号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐燕青未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年06月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行120000元及利息，截至2020年09月01日已执行0元，未执行120000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年08月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年九月一日书记员  刘 珂
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4436号原告：陶某，男，汉族，1987年3月20日出生，住商水县。委托诉讼代理人：赵文杰，男，系河南团结律师事务所律师。被告：许某，女，汉族，1989年6月4日出生，住商水县。委托诉讼代理人：米石磊，男，系河南恪信律师事务所律师。本院在审理原告陶某诉被告许某离婚纠纷一案中，原告陶某于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶某负担。审判员 王 勉二〇二〇年九月二十五日书记员 柴丽娅
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2308号 原告：李秀峰，女,1962年8月22日出生,汉族,住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人:杨颖,河北姜钟律师事务所律师。 被告:白黎明，男，1958年4月8日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 第三人：晋香兰，女，1959年12月3日出生，汉族，住石家庄市高新区。 原告李秀峰与被告白黎明、第三人晋香兰赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任钊欣独任审理，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告李秀峰及其委托诉讼代理人杨颖，被告白黎明到庭参加诉讼，第三人晋香兰经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告李秀峰向本院提出诉讼请求:1、请求确认《房屋赠与协议》合法有效。2、请求判令被告白黎明继续履行《房屋赠与协议》，将案涉房屋二分之一产权份额过户给原告，第三人晋香兰配合办理过户手续；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系夫妻关系。坐落于鹿泉区，宗地面积：108.50㎡，房屋建筑面积：119.84㎡的房产（含现存门脸）为被告白黎明与第三人晋香兰按份共有，被告白黎明享有二分之一份额。鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1232号民事判决书对该房产进行了实物分割，以该房产南北中心线为界，中心线以东的南北长15.5米、东西长3.5米范围内的房产（含现存门脸）归被告白黎明所有。因原告对被告及其父母悉心照料多年，2019年11月8日原告与被告签订《房屋赠与协议》，被告承诺将其名下系争房屋的产权份额（含现存门脸）赠与原告，双方约定协议签订后十日内共同至不动产交易中心办理产权更名手续事宜，被告承诺本次赠与为不可撤销。但协议签订后，被告不按约履行，且超过约定期限。 被告白黎明辩称，涉案房产是我自愿赠与李秀峰，这也是我真实的心愿，因为我们去房管局办理过户手续时，这里牵扯到二分之一份额的共有人晋香兰，需要晋香兰配合办理手续，给晋香兰打了几次电话，晋香兰也不配合。后来我认为协议已经签了，办不办过户也无所谓了，就一直没有办。 第三人晋香兰未到庭陈述，亦未提交书面意见。 原告陈述并举证： 证据1、冀（2019）鹿泉区不动产权第0013805号证书一份、（2019）冀0110民初1232号民事判决书一份，证明诉争房产（含现存门脸）为被告白黎明与第三人晋香兰按份共有，各占二分之一份额，鹿泉区人民法院作出判决，对诉争房产（含现存门脸）进行分割。 证据2、2019年11月8日房屋赠与协议一份，证明2019年11月8日被告白黎明将其享有的房屋份额（含现存门脸）赠与原告个人独自所有，并约定签订赠与协议10日内共同至不动产交易中心办理房屋产权登记事宜，且被告承诺该赠与协议为不可撤销。 被告质证：对证据1、2无异议。 被告未提交证据。 经审理查明，被告白黎明与第三人晋香兰曾为夫妻关系，2019年被告与第三人为离婚后财产进行诉讼，本院（2019）冀0110民初1232号民事判决书中判决白黎明名下产权证号为37004150的房产（含现存门脸）以南北中心线为界，将以西的南北长15.5米、东西长3.5米范围内的房产（含现存门脸）归晋香兰所有；南北中心线以东的南北长15.5米，东西长3.5米范围内的房产（含现存门脸）为白黎明所有。 原告李秀峰与被告白黎明系夫妻关系。2019年11月8日原告作为受赠人（乙方）与被告作为赠与人（甲方）签订《房屋赠与协议》，协议约定：坐落于鹿泉区，宗地面积：108.5㎡，房屋建筑面积：119.84㎡（含现存门脸），甲方对此房产享有50%份额，即：以该房产南北中心线为界，中心线以东的南北长15.5米，东西长3.5米范围内的房产（含现存门脸）为甲方所有，不动产权号：（2019）鹿泉区不动产权第0013805号。现甲方自愿决定将其享有的该房屋份额全部无偿赠与乙方。该房屋份额占用范围内的土地使用权随该房屋份额一并赠与。该房屋份额的相关权益随该房屋份额一并赠与，乙方表示接受赠与。甲方声明该赠与的房产份额只归乙方个人独自所有，不受乙方婚姻家庭状态影响。甲、乙双方一致同意于本协议签订十日内共同至不动产交易中心办理产权更名手续事宜。因办理受赠房屋产权确认、登记等产生的费用由乙方承担。本协议自甲、乙双方签字后生效，双方不得反悔，上述赠与甲方不得撤销。协议签订后，因种种原因，被告白黎明未按协议约定将房产过户给原告。 本院认为，对于按份共有物的处分涉及两部分内容，即对应有部分的处分和共有物的处分。对于共有物的处分而言，在共有人之间有约定的遵循约定，在未有约定时，则须经占份额三分之二以上的绝对多数按份共有人同意始得处分，而对于应有部分而言，各共有人有自由处分权，不必征得其他共有人同意。被告对系争房屋享有二分之一产权份额，其对自己所享有的产权份额有自由处分权，故被告将系争房屋二分之一份额赠与原告，合法有效，他人不得干涉。现被告同意原告诉请，故原告根据合法赠与行为主张相关权利，要求被告履行《房屋赠与协议》，并要求作为系争房屋按份共有人的第三人配合办理产权过户手续之诉请，于法有据，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第二款、《中华人民共和国物权法》第九十四条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条之规定，判决如下： 一、原告李秀峰与被告白黎明之间的《房屋赠与协议》有效。 二、被告白黎明、第三人晋香兰于本判决生效之日起十日内，配合原告李秀峰办理涉案房屋产权中白黎明二分之一份额过户给原告李秀峰的手续。 案件受理费40元（已减半收取）由被告白黎明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮编:050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费（80元）应当在上诉期届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院开户行：河北银行华兴支行账号：62×××47）。逾期未交也未提出缓交申请的，按撤回上诉处理。 审判员  任钊欣 二〇二〇年九月三日 书记员  李丹阳
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保306-1号 申请人莫秀芳，女，1968年5月6日出生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人张月为，男，1980年10月30日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人临沂双瑞物流有限公司。住所地：山东省临沂市兰陵县。 法定代表人刘晓清，经理。 申请人莫秀芳因与被申请人张月为、临沂双瑞物流有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年8月27日作出（2020）鲁1391财保306号财产保全的裁定，保全了被申请人价值2万元财产一宗。现因张月为提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张月为驾驶（临沂双瑞物流有限公司所有）的鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车一辆（保全价值2万元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年九月一日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1803号 罪犯周化飞，女，1963年7月5日出生，穿青人族，贵州省水城县人，文盲。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市相城区人民法院于2017年12月19日作出（2017）苏0507刑初769号刑事判决，以被告人周化飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年6月23日起至2021年6月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯周化飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯周化飞减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯周化飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯周化飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯周化飞的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月22日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初10695号 原告：智明，男，1988年2月16日出生，藏族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：杨津，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所成都市武侯区聚龙路168号。 法定代表人：李思齐，职务不详。 原告智明与被告成都润利鑫置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，原告智明于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告智明向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告智明撤回起诉。 案件受理费50元，因撤回起诉减半收取计25元，由原告智明负担。 审判员  阎素强 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘红梅
西安铁路运输法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕7102执196号     移送执行人西安铁路运输法院刑事审判庭。   被执行人罗川峡，男，1996年6月13日出生，汉族，住甘肃省庆阳市镇原县庙渠乡黎明行政村大庄自然村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人罗川峡没收财产一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）陕7102刑初124号刑事判决书已发生法律效力，根据该判决书，并处没收罗川峡个人财产人民币30000元。被执行人罗川峡未按判决书履行法律义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月23日立案执行。   本案在执行过程中，1、本院于2020年7月28日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书等相关法律文书。   2、本院于2020年7月23日起通过最高人民法院“总对总”网络司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下账户上无足额存款，无不动产登记信息，无证券登记信息，有号牌为苏EXXXXX长城牌汽车一辆。   3、本院依法分别对被执行人名下的秦农银行任家口支行、中国农业银行股份有限公司西安南二环支行的银行账户进行了冻结，冻结期限为一年。   4、本院依法委托苏州市虎丘区人民法院于2020年8月28日对被执行人名下所有的号牌为苏EXXXXX长城牌汽车进行了查封，查封期限为两年。   5、本院依法向西安市不动产登记服务中心进行司法查询，查询到被执行人名下无房产登记信息。   6、本院依法向庆阳市不动产登记事务中心进行司法查询，查询到被执行人名下无现房及土地登记信息。   7、本院依法向镇原县不动产登记管理局进行司法查询，查询到被执行人名下无不动产登记信息。   8、本院依法向甘肃省庆阳市公安局交通警察支队车辆管理所进行司法查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。   9、本院依法向庆阳市住房公积金管理中心进行司法查询，查询到被执行人在庆阳市住房公积金管理系统无缴存信息。   10、本院依法向庆阳市住房公积金管理中心镇原县管理部进行司法查询，查询到被执行人在该中心无公积金缴存记录。   11、本院依法向被执行人住所地镇原县庙渠镇黎明村村民委员会进行实地调查，该村委会称被执行人家庭系建档立卡贫困户，家庭经济情况比较困难，被执行人名下没有可供执行的财产。   12、本院依法与被执行人父亲罗德珩做谈话笔录，了解到被执行人目前正在监狱服刑，没有能力履行判决义务。   13、本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。   本院刑事审判庭移送执行的罗川峡没收财产一案，执行标的30000元未执行到位。    以上事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、相关法律文书等证据证实。   本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人罗川峡有可供执行的财产。因被执行人罗川峡正在监狱服刑，可以认定其暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本案终结本次执行程序后，待具备执行条件时，本院依法可以恢复（2019）陕7102刑初124号刑事判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。           审判长  李涛    审判员  唐卫刚   审判员  廖亮                                      二〇二〇年九月九日     书记员   李永鹏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终3937号上诉人（原审被告）：杨春财，男，1953年4月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审原告）：王若云，女，1981年10月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：王婷婷，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆浩，江苏品悦律师事务所律师。上诉人杨春财因与被上诉人王若云生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初3554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,杨春财收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按杨春财自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年九月九日书记员  华智旸
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初4260号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：赵海峰，该公司青驼支行副行长。 被告：冯立田，男，1984年2月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：姜自美，女，1984年5月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：靳庆保，男，1987年3月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李建祥，男，1989年12月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘玉秀，女，1983年6月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司(以下简称沂南农商行)与被告冯立田、姜自美、靳庆保、李建祥、刘玉秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南农商行的委托诉讼代理人赵海峰到庭参加诉讼，被告冯立田、姜自美、靳庆保、李建祥、刘玉秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沂南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令冯立田偿还借款本金192933.6元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2.姜自美、靳庆保、李建祥、刘玉秀对第一项请求承担连带清偿责任；3.冯立田、姜自美、靳庆保、李建祥、刘玉秀承担本案所产生的全部费用。事实与理由：2019年3月31日，冯立田与我行签订《个人借款合同》，约定合同金额为193000元，用途借新还旧，合同期限为2019年3月31日至2020年3月20日。上述《个人借款合同》由姜自美、靳庆保、李建祥、刘玉秀提供连带责任保证,于2019年3月31日签订了《保证合同》。贷款到期后，我行多次催收，分别于2020年4月12日、6月26日分别收回本金42.57元、23.83元，剩余借款本金192933.60元及利息至今未还。为维护我行合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 冯立田、姜自美、靳庆保、李建祥、刘玉秀未作答辩。 本院审理认定事实如下：2019年3月31日，冯立田在沂南农商行办理借款193000元，并签订了(山东沂南农村商业银行股份有限公司青驼支行)个借字(2019)年第039号《个人借款合同》，合同约定：冯立田向沂南农商行借款193000元，借款期限为2019年3月31日至2020年3月20日，借款人按季结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或本合同及相关担保合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。同日，姜自美、靳庆保、李建祥、刘玉秀与沂南农商行签订了(山东沂南农村商业银行股份有限公司青驼支行)保字(2019)年第039号《保证合同》，合同约定：姜自美、靳庆保、李建祥、刘玉秀为冯立田的上述借款提供连带责任保证；担保的本金数额为193000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。 沂南农商行于2019年3月31日向冯立田发放借款193000元，冯立田在贷转存凭证（借款借据）上签字、按印，凭证中记载执行月利率为10.15‰，到期日为2020年3月20日。后冯立田偿还本金66.4元、付息32468.6元，剩余借款本金192933.6元及约定利息未能按期偿还。 本院认为，沂南农商行与冯立田、姜自美、靳庆保、李建祥、刘玉秀签订的《个人借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。沂南农商行已按约履行了发放贷款的义务，冯立田未按照合同约定偿还本息，构成违约。故沂南农商行要求冯立田偿还借款本金192933.6元及合同约定利息、罚息、复利，理由正当，本院予以支持。姜自美、靳庆保、李建祥、刘玉秀作为保证人，对上述借款本息应承担连带责任清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。冯立田、姜自美、靳庆保、李建祥、刘玉秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证及辩论的权利，不影响本院依法对已查明的事实作出判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、冯立田于本判决生效后十日内偿还山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金192933.6元及利息、罚息、复利（以192933.6元为基数，自2019年3月31日起至实际给付之日止按双方约定利率计算，扣除已支付的利息32468.6元）； 二、姜自美、靳庆保、李建祥、刘玉秀对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，可凭本判决及还款证明向冯立田追偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4158元，减半收取计2079元，由冯立田、姜自美、靳庆保、李建祥、刘玉秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二〇年九月十日 书记员 薄文菁
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2242号原告：彭良，男，1988年4月24日出生，汉族，住湘乡市。被告：万鹏，男，1977年1月10日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：陈香玲，女，1978年5月14日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：刘祺，湘乡市环市法律服务所法律工作者，一般代理。原告彭良与被告万鹏、陈香玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方及被告陈香玲的委托诉讼代理人刘祺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭良向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令两被告支付原告门窗材料款8,650元；2、判令两被告承担本案诉讼费；3、判令两被告支付原告诉讼代理人工费、资料费400元。事实和理由：2016年12月，被告万鹏在原告经营的加工店定了8张卫生间门、3张推拉门、3张衣柜门，全部提货接走，共计货款8,650元。原、被告约定在2017年2月一次性结付。但原告催讨货款时，被告总以各种理由和借口拒付，现两被告离婚，更是相互推诿，都拒绝支付。请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告万鹏辩称，原告所诉货款属实，但该债务产生于被告与被告陈香玲婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告与被告陈香玲承担相应责任，但被告与被告陈香玲离婚后净身出户，未享受别墅，要求陈香玲负主责。同时要求追究被告陈香玲及其代理人提供虚假证词的法律责任，并要求案外人陈湘云承担共同偿还责任。被告陈香玲辩称，1、原告起诉被告的该笔债务属于万鹏的个人债务，应由被告万鹏一个人负责，被告陈香玲毫不知情；2、原告与万鹏约定的还款期限为2017年2月一次性付清，原告的起诉已过诉讼时效。本院经审理查明：原告彭良与被告万鹏系朋友关系，万鹏向原告出具落款日期为2016年10月28日的《欠条》一张，载明“今欠潘良祥运优耐铝门材料款人民币捌仟陆佰伍拾元整（8,650元整）2016年10月28日万鹏”。2016年12月16日，万鹏又向原告出具《欠条》一张，载明“今欠彭良祥运优耐铝门材料款人民币捌仟陆佰伍拾元整（8,650元整）2016年12月16日万鹏”。原告自认前述两份欠条所载款项为同一货款，系2016年12月万鹏在原告加工店所订购货物的货款。原告在起诉状中称涉案货物由万鹏提货接走，在庭审过程中又称涉案货物由其送货上门。万鹏与原告约定涉案货款在2017年2月一次性结付，后经原告彭良多次催讨，万鹏一直没有支付。另查明：两被告原系夫妻关系，于2009年3月17日登记结婚，2017年9月1日登记离婚，离婚协议书第三条约定：夫妻婚后无共同财产。在婚姻存续期间，双方各自负责各自的债权债务，没有任何经济纠纷。上述事实，有原告提供的2016年10月28日欠条原件、2016年12月16日的欠条复印件、被告陈香玲提供的离婚协议书复印件以及双方当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告彭良主张被告万鹏2016年12月在其门店购买货物，但关于货款结算的第一份欠条签订时间却为2016年10月28日，第二份欠条所载债权人名字又与第一份欠条所载债权人名字不一致，且原告对涉案货物交付方式前后陈述不一。被告万鹏虽自认欠款属实，但认为本案欠款属于夫妻共同债务要求陈香玲承担相应的还款责任。基于两被告目前的婚姻状况以及利益冲突，被告万鹏对诉争欠款的认可，并不能产生两被告自认债务的法律效果。而彭良提供的现有证据并不能证明其与两被告间存在买卖合同关系，其陈述的欠条签订过程亦不符合买卖双方日常交易习惯，故应承担举证不能的法律后果。对原告彭良的诉讼请求，本院依法不予支持。被告陈香玲辩称本案已过诉讼时效与事实不符，对陈香玲的该项答辩意见，本院不予采纳。虽然万鹏个人对涉案欠款认可，但是原告并未提供充分的证据证明其债权的存在，万鹏可自行向原告清偿，本院对此不予处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告彭良的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  李新元二〇二〇年九月二十四日法官助理刘健书记员杨思培附本判决相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9965号申请执行人：刘庆宾，男，1982年2月21日出生，汉族，北京京顺搬家有限公司职员，住北京市朝阳区。被执行人：北京百顺路通科技有限公司，住所地北京市平谷区马坊物流基地东区175号。法定代表人：史安省。申请执行人刘庆宾与被执行人北京百顺路通科技有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初7811号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京百顺路通科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘庆宾返还车牌号为×××的车辆押金6000元；二、被告北京百顺路通科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘庆宾返还车牌号为×××的车辆报废补助30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元及公告费560元，均由被告北京百顺路通科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年8月5日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的其他银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3、本院于2020年8月6日依法冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结金额36560元，实际控制金额10630.63元，冻结期限一年，至2021年8月5日止。4、本院于2020年8月28日依法扣划被执行人中国工商银行账户存款10630.63元，已发还申请人。5、本院于2020年9月9日依法对被执行人采取限制消费措施。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初7811号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年九月二十八日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
浙江省苍南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0327财保156号 申请人：梁飞波，男,1989年9月14日出生,汉族,住浙江省苍南县。 委托代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。 被申请人：吴**业，男,1973年7月23日出生,汉族,住浙江省苍南县。 申请人梁飞波与被申请人吴**业诉前财产保全一案中，申请人梁飞波于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴**业（共有人：郑冬英）名下坐落于苍南县××镇××村××号××室的不动产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司向本院出具保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴**业（共有人：郑冬英）名下坐落于苍南县××镇××村××号××室［权证号：温房权证苍南字第0××8、0××9号，苍集用（2014）第09970号］的不动产。 上述保全数额以18.6万元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的三年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。 案件申请费1450元，由梁飞波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 张世裕 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 黄 明
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执483号之一 申请执行人：莫文祥，男，1973年7月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：黎新华，男，1972年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行莫文祥与黎新华民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人黎新华发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、偿还申请执行人莫文祥借款本金人民币100000元；二、负担案件受理费人民币1150元、执行费人民币1417元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2020年7月8日，本院对被执行人黎新华的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年8月4日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 琴
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初3107号原告：武汉鑫杰艺装饰工程有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街纸金路118号A、B、C区，统一社会信用代码91420115555010691U。法定代表人：陈立,执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权。被告：海天建设集团有限公司湖北分公司，住所地武汉市江夏区五里界镇集贸市场内。法定代表人：叶侃侃，总经理。委托诉讼代理人：万汉卿，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权。原告武汉鑫杰艺装饰工程有限公司与被告海天建设集团有限公司湖北分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告武汉鑫杰艺装饰工程有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫杰艺装饰工程有限公司的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉鑫杰艺装饰工程有限公司撤诉。案件受理费1326元（已减半收取），由被告海天建设集团有限公司湖北分公司在另案中已一并负担。审判员  熊波二〇二〇年九月三十日书记员  方旎
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初494号原告：武汉阳奥建筑劳务有限公司，住所地武汉市东西湖区梨花路399号（17）。统一社会信用代码91420112333477384U。法定代表人：吴艳文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李映雪，湖北今天律师事务所律师。被告：武汉兴达公路养护有限责任公司，住所地武汉市东西湖大道90号。统一社会信用代码9142011275180777X8。法定代表人：高保民，董事兼总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖北瀛楚律师事务所律师。原告武汉阳奥建筑劳务有限公司（以下简称阳奥公司）与被告武汉兴达公路养护有限责任公司（以下简称兴达公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告阳奥公司的委托诉讼代理人李映雪，被告兴达公司的委托诉讼代理人李浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阳奥公司向本院提出诉讼请求：1、被告兴达公司赔偿原告阳奥公司损失182626元；2、本案的诉讼费用由被告兴达公司承担。事实与理由：2018年5月8日晚上八点，我公司雇员申xx在被告兴达公司场地工作时被其正在运行的吊车撞伤。经鉴定，申xx构成九级伤残，我公司为此先行垫付赔偿款182626元。我公司认为，我公司临时工的确因被告兴达公司员工操作不当受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，被告兴达公司作为用人单位应当承担相应赔偿责任，我公司代为赔偿后有权向其追偿；我公司垫付赔偿款金额基于有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，且经与申xx协商已经减少了一部分，因此被告兴达公司应全额赔偿我公司实际支付赔偿款。被告兴达公司辩称，第一，我公司并非原因责任方，吊车司机在施工操作上存在重大过失，为了减少负累，我公司要求追加吊车司机为本案被告；第二，原告阳奥公司诉请赔偿金额过高，是其单方与申xx达成的协议，鉴定系原告阳奥公司单方委托，30000元的治疗费并未实际发生，且申xx系农村户口，应按照农村户口的标准重新计算。本院查明：案外人申xx与原告阳奥公司于2018年1月1日签订《临时工劳动合同》，合同期限为2018年1月1日至2018年6月30日，工种为原告阳奥公司所属工地作业普通工种。2018年5月4日，原、被告签订《码头拆迁劳务合同》，约定由原告阳奥公司承包被告兴达公司指定东西湖区内码头拆迁的人工劳务，工期自2018年5月4日至2018年12月31日。2018年5月8日，申xx在海林码头随车吊工作时，因吊车司机袁x吊油罐时动作幅度较大，导致申xx从车上掉下至地面，同班人员李新春、吴其龙向值班人员徐xx报后将申xx送至武汉市东西湖区人民医院治疗。根据原告阳奥公司提交的医疗费票据，申xx因伤支出医疗费共计24310.80元。根据武汉市东西湖区人民法院病案记录，申xx两次住院治疗，住院天数为28天（21天＋7天）。2019年2月13日，原告阳奥公司委托湖北明鉴法医司法鉴定所对申xx的伤残等级、后续治疗费、误工、护理及营养期时限进行鉴定，该所于2019年2月20日作出鄂明医临鉴字[2019]第320号《司法鉴定意见书》：被鉴定人申xx伤残等级为九级，建议给予后期治疗费人民币叁万元（30000元）左右或据实结算，伤后误工期为180日，护理期为70日，营养期为60日。湖北明鉴法医司法鉴定所开具了购买方为申xx的鉴定费发票，金额2300元。2019年3月至11月期间，原告阳奥公司分期以现金方式向申xx赔偿182626元，申xx于2019年11月4日向原告阳奥公司出具总收条并签署《权益转让书》，将其向被告兴达公司的追偿权转让给原告阳奥公司。另查明，吊车司机袁x系被告兴达公司员工，事故发生后，其已被调岗至养护工岗位，现仍在被告兴达公司工作。上述事实有原告阳奥公司提交的《码头拆迁劳务合同》、《临时工劳动合同》、证人证言两份、住院病例两份（病案号2018013521及病案号2018034382）、医疗费票据（16张）、医务部证明、司法鉴定意见书、发票、权益转让书、收条及双方庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告兴达公司为劳务发包方，原告阳奥公司为劳务承包方，申xx与原告阳奥公司系雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，申xx因第三人袁x暨被告兴达公司吊车司机的施工作业行为遭受人身损害，被告兴达公司未提供有效证据证实袁x存在故意或重大过失，其作为袁x的用人单位应承担赔偿责任，同时申xx也可以选择请求原告阳奥公司承担赔偿责任，原告阳奥公司承担赔偿责任后，有权向被告兴达公司追偿。关于赔偿金额的认定。如前所述，申xx与原告阳奥公司就赔偿事宜达成协议后，原告阳奥公司从2019年3月起向其陆续支付赔偿款，则申xx的赔偿标准应适用上一年度暨2018年的赔偿标准。据此，结合鉴定意见及原告阳奥公司诉请标准，申xx的各项损失计算如下：1、医疗费24310.80元；2、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；3、营养费420元（15元/天×28天）；4、后期治疗费30000元；5、残疾赔偿金127556元（2018年度城镇居民人均可支配收入31889元/年×20%×20年）；6、护理费6753元（2018年度居民服务业人均收入标准35214元/年÷365天×70天）；7、误工费24756元（2018年建筑业人均收入标准50199元/年÷365天×180天）；8、交通费酌情认定300元；9、精神抚慰金酌情认定4000元；10、鉴定费2300元，以上共计221795.80元。原告阳奥公司实际赔付金额为182626元，未超过上述金额，故对其要求被告兴达公司支付赔偿款182626元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告武汉兴达公路养护有限责任公司于本判决生效后十日内向原告武汉阳奥建筑劳务有限公司支付赔偿金182626元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3952元，由被告武汉兴达公路养护有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  何 岸人民陪审员  文幺英二〇二〇年九月一日法官助理谢然书记员秦宇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2630号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，宽甸县钧晟法律服务中心职员，住宽甸满族自治县。被告：姜淑香，女，56岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告姜淑香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠2018-2019年度物业费1896元。事实与理由：被告居住于宽甸昌德湖畔小区，由原告提供物业服务。被告至今未交2018-2019年度物业费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。已经预交的案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年九月二十四日书记员  李宇
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2351号原告：孙洋洋，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告:陈楷，男，1987年1月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告孙洋洋诉被告陈楷为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙洋洋到庭参加诉讼，被告陈楷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙洋洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款本金20000元及利息（利息按每月利率1.5分计算，从2020年3月13日计算至2020年5月11日止；利息每月利率2分计算，从2020年5月12日计算至还完款之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因生意周转为由向原告借款人民币20000元，约定借款内月利率为1.5分，逾期利率按2分计算，约定还款日期为2020年5月11日还清，借款到期后，经原告多次催要，至今未还。综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法作出判决。被告陈楷无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告证据发表质证意见。经本院审查对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款，原告向被告支付了借款，原告和被告之间的借贷关系成立。原告要求被告偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。在借款时，原、被告双方对借款利息有约定，该利息约定符合法律规定。原告要求被告承担借款利息，符合法律规定，本院予以支持。根据双方约定，利息标准按月息1.5分从2020年3月13日计算至2020年5月11日止；从2020年5月12日起利息按月息2分计算至还清之日止。被告陈楷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈楷应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙洋洋借款20000元及利息（按月息1.5分从2020年3月13日计算至2020年5月11日止；从2020年5月12日起按月息2分计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由被告陈楷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵清太二〇二〇年九月三日书记员  张亚利
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执1151号周某、孟某某、郭某某：关于申请执行人周某与被执行人孟某某、郭某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的为37000元及利息。经本院立案执行，被执行人孟某某、郭某某已履行义务，实际执行到位标的为37000元，利息部分申请执行人周某自愿放弃。至此，周某向本院申请执行的（2019)豫0781民初813号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1645号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。                  被申请执行人              被执行人张XX，女，XX年X月出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码152801197701010962。      被执行人董XX，男，XX年X月出生，汉族，个体，现住址同上，系张XX丈夫，公民身份号码XXXX      被执行人李XX，男，XX年X月出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX      被执行人杨XX，女，XX年X月出生，汉族，个体，现住址同上，系李XX妻子，公民身份号码XXX。      被执行人郝XX，男，XXX年XX月出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区狼山镇XXX，公民身份号码XXXX。      被执行人白XX，女，XX年XX月出生，汉族，现住址同上，系郝XX妻子，公民身份号码XXX。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据(2014)临民初字第5908号民事调解书，调解如下:      被执行人郝XX返还申请执行人河套农商行借款290000元，并从2014年3月21日起按月利率12.6‰承担利息至清款之日止。于2015年12月31日前返还借款60000元及利息；于2016年12月31日前返还借款110000元及利息；剩余借款120000元及利息于2017年12月31日前一次性付清。被执行人董XX、李XX、杨XX、张XX、白XX对上述借款本息承担连带清偿责任，案件受理费2992元、并承担执行费4295元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年05月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年05月15日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；划拨被执行人张XX在中国银行XXXX的存款292992元。（账号：XXXX）      3、于2020年5月27日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查封被执行人张XX所有的位于临河区XXX房屋一套（房屋产权证号：XXXX）。      4、于2020年9月16日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行借款290000元及利息、案件受理费2992元，并承担执行费4295元，已执行到位292992元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年九月十六日                                            书记员 赫嘉欣
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3211号之一原告：梁某，男，2014年6月23日生，壮族，住长春市朝阳区。原告：梁旭方，男，1983年7月19日生，壮族，住长春市二道区。被告：长春莱特科技咨询有限公司，住所地长春市高新区光谷大街2008号高新·怡众名城（八期）第G11幢111室。法定代表人：赵科，经理。被告：赵科，女，1980年7月19日，汉族，住长春市朝阳区。原告梁某、梁旭方诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，原告梁某、梁旭方诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3196号教育培训合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3196号案件审理。审判员  王小磊二〇二〇年九月二十四日书记员  周景行
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3988号 原告：东营锦绣物业服务有限公司，住所地：东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座1403室。统一社会信用代码：9137050267814792XJ。 法定代表人：刘俊生，该公司经理。 委托诉讼代理人：任燕，女，汉族，现住垦利县。 被告：朱红梅，女，现住。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营锦绣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营锦绣物业服务有限公司负担。 审判员  许琦 二〇二〇年九月二十五日 法官助理魏楠楠 书记员门悦