四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初130号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人罗森，曾用名罗立，女，1993年10月2日出生于四川省达州市通川区，汉族，大学专科文化，户籍地达州市通川区，现住达州市通川区。因本案于2019年8月20日被宣汉县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。 辩护人吴朝勇，四川渝达律师事务所律师。 宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人罗森犯诈骗罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员敬启雁、郎美淋出庭支持公诉，被告人罗森及其辩护人吴朝勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月23日，被告人罗森因无力偿还各种债务，向在某某铁路局上班时的同事程某借款2500元并承诺一天后归还，到期后罗森未能归还欠款。为了继续找程某借钱，被告人罗森冒充其在重庆上班的同事蒋若男谎称可以套取ＰＯＳ机中的额度归还欠款，让程某添加微信“senksenkjj”（实为罗森本人），要达到两万额度才能套现但额度还未达到，骗得程某向该微信转账5000元。同年7月27日，罗森向程某推荐微信名为“蓝精灵”的微信号谎称其为小区副食店的李静（实名为罗森）可以支付宝花呗套现，程某告知罗森其支付宝登陆密码和支付密码让其用于支付宝花呗套现，罗森另外找人套现后对程某谎称到账的系李静的副食店货款，程某遂提现后将7666元转账至“蓝精灵”微信号上。同月28日，罗森看见程某支付宝借呗中有10000元额度，遂将10000元贷出后转到其母亲向某的支付宝，又通过向某的支付宝转到了自己的支付宝用于归还其欠下的各种债务。同年8月初，程某联系罗森让其归还支付宝花呗欠款，罗森称要下载网贷ＡＰＰ借款到和花呗相同额度的流水后才能套现归还欠款，同年8月7日罗森来到程某家中用程某手机下载多个网贷ＡＰＰ进行网贷，同时，罗森操作程某微信利用微粒贷转出4000元转入其“蓝精灵”微信号中。而后罗森继续冒充李静指挥程某下载多个网贷ＡＰＰ贷款，贷款到账后程某通过微信转账给“蓝精灵”微信号或者罗森在程某支付宝中转出共计25938元，所得款项罗森用于偿还个人债务，其中被告人罗森通过“蓝精灵”微信向程某转账共计6687元。期间被告人罗森分两次转走程某支付宝备用金共计1000元。被告人罗森通过以上方式共骗得53604元。案发后被告人罗森主动到公安机关投案，退赔受害人程某4万元并得到了程某的谅解，承诺若网贷ＡＰＰ债权人追究程某责任全由罗森个人承担并由其母亲向某担保。 对上述事实，公诉机关提供了书证受案登记表、微信和支付宝交易记录、户籍信息等、被告人供述、被害人陈述等证据，认为被告人罗森以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人罗森自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，罗森如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。建议对被告人罗森判处有期徒刑二年六个月至三年，是否适用缓刑由人民法院综合案情确定，并处罚金。 被告人罗森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人罗森有以下从轻、减轻处罚情节：系初犯、偶犯，主观恶性不大；案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；有自首情节，且自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人罗森自称欠下网贷和高利贷无力偿还。2019年7月23日，被告人罗森为偿还自己的网贷和高利贷等债务，联系到之前在某某铁路局上班的同事程某，向其借款2500元，并承诺一天之后归还。程某表示同意，通过微信向罗森微信账户（微信号：LsJy077，昵称：Ａｉ＊沸洋洋）转款2500元。借款到期后，罗森未能归还。 后程某找罗森还钱，罗森谎称自己正在找在重庆上班时的同事蒋若男借钱来还程某的钱，但蒋若男需要从ＰＯＳ机套现才能借钱给她，并以蒋若男的ＰＯＳ机额度要达到2万元才能套现为由，让程某继续借钱给她用于提升ＰＯＳ机额度来套现。为取得程某的信任，罗森以自己注册的另一个微信号senksenkjj（昵称为三只小鸡符号）冒充蒋若男，将与该微信号之间的聊天截图发给程某，并推荐该微信名片给程某让其添加。后程某添加微信号senksenkjj，并于2019年7月25日、26日先后分三次共计转款5000元给该微信号。罗森收到该5000元后并未进行ＰＯＳ机套现，亦未归还程某欠款。 同年7月27日，罗森告诉程某可以通过支付宝花呗套现，并将自己注册的另一个微信昵称为“蓝精灵”的微信名片推荐给程某，向程某谎称该微信号为其居住小区副食店的工作人员“李静”（该人物系罗森虚构），通过“李静”可以进行支付宝花呗套现。程某添加“蓝精灵”微信号。后罗森使用“蓝精灵”微信号以支付宝花呗套现为由骗得程某的支付宝登录密码和支付密码，用程某支付宝花呗套现7666元，并以该款系副食店货款为由，骗程某将该7666元微信转账到了“蓝精灵”微信账户。 同时，在用程某支付宝花呗套现的过程中，罗森发现程某支付宝账户借呗里面有1万元的额度。同年7月28日，罗森登录程某支付宝账户，以程某的名义将该1万元贷出，并将该1万元转到其母亲向某的支付宝账户（由罗森实际控制并使用），后又转到自己的支付宝账户。此外，同年8月3日至8月10日，罗森采取欺骗手段，登录程某支付宝账户直接向其本人支付宝账户转账500元，通过转到向某支付宝账户再转到其本人支付宝账户共计6811元。以上款项共计17311元。 为了继续从程某处骗钱，同年8月初，罗森使用“蓝精灵”微信号以“李静”的名义向程某谎称要下载网贷ＡＰＰ借款到和花呗相同额度的流水后才能套现出来归还花呗，并指导程某下载多个网贷ＡＰＰ进行借款，编造理由让程某将钱转到“蓝精灵”微信账户。期间，罗森于8月7日来到程某家中，声称受“李静”委托帮程某下载网贷ＡＰＰ借款，并利用操作程某手机下载网贷ＡＰＰ的契机，从程某微信账户微粒贷中贷出4000元转账到“蓝精灵”微信账户。经统计，8月7日至8月16日，程某通过微信向罗森“蓝精灵”微信号转账共计23627元。 截止2019年8月16日，被告人罗森通过上述方式共计骗得程某53604元，均用于归还其个人债务。 同时查明，2019年8月3日至8月16日，被告人罗森为维系程某的支付宝花呗及网贷信用，使用“蓝精灵”微信号向程某微信转账6687元用于偿还部分花呗和网贷欠款。 另查明，同年8月19日，程某发现自己上当受骗遂报警，后办案民警电话通知罗森到案接受调查，罗森于当天20时许在其母亲向某的陪同下主动到宣汉县公安局新华派出所接受调查。在民警对罗森第一次、第二次、第三次讯问中，罗森均没有如实供述其罪行，向公安机关隐瞒了其冒充蒋若男、虚构“李静”对程某实施诈骗的事实。直到第四次讯问时，罗森才如实供述自己的罪行。在公诉审查起诉期间，被告人罗森自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 2019年9月6日，被告人罗森的母亲向某代为向程某退赔损失款4万元，并承诺相关网贷债务由罗森承担，向某愿意为罗森担保。罗森当庭对该承诺书内容予以认可。程某对罗森的行为表示谅解。 上述事实，有经法庭质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、强制措施文书、户籍证明、承诺书及谅解书，微信账号信息及转账交易记录截图、银行卡交易明细、支付宝账户交易记录、微信转账记录，被害人程某的陈述，被告人罗森的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗森以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人罗森犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。案发后，被告人罗森能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人罗森的亲属代为退赔了被害人大部分经济损失，并就关于网贷债务偿还方式达成协议，取得了被害人谅解，可酌情对被告人罗森予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人罗森有自首情节的辩护意见，经查，案发后，被告人罗森接民警电话通知后在亲属的陪同下主动投案属实，但其到案后故意隐瞒其冒充蒋若男、虚构“李静”对被害人实施诈骗的犯罪事实，未如实供述自己的罪行，不符合自首认定的法律规定。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。但对其主动投案行为可在量刑时予以积极评价。关于辩护人提出罗森具有的其他酌定从轻处罚情节的辩护意见，控辩双方不持异议，予以采纳。 综上，根据被告人罗森犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人罗森犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯维平 人民陪审员  段全妮 人民陪审员  苟雪辉 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  景 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。