河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初4194号原告：黄玉华，男，1964年3月16日生，汉族，住址重庆市忠县。委托诉讼代理人：龚芳芳，河南竞远律师事务所律师。委托诉讼代理人：田庚，河南竞远律师事务所律师。被告：李希俊，男，1987年5月5日生，汉族，住址河南省正阳县。被告：驻马店市凯悦汽车运输有限公司。法定代表人：刘占海，公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。负责人：张国勇，公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司永登支公司。负责人：火兴琰，公司总经理。委托诉讼代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师。原告黄玉华与被告李希俊、驻马店市凯悦汽车运输有限公司（以下简称凯悦运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险）、中国平安财产保险股份有限公司永登支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉华委托诉讼代理人田庚，被告人寿财险委托诉讼代理人刘伟、被告平安财险委托诉讼代理人吴文豹到庭参加了诉讼，被告李希俊、凯悦运输公司经合法传唤，开庭时未到庭。本案现已审理终结。原告黄玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计339029.9元，被告人寿财险在交强险范围内、被告平安财险在商业第三者责任险范围内进行赔偿；2、本案诉讼费及其他费用由四被告承担。事实和理由：2019年11月10日18时22分许，被告李希俊驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿信阳市平桥区XX公路由南向北行驶至XX镇卫生院门前路段时，与由西向东横过道路的行人、即原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往信阳市第四人民医院救治，诊断为颅骨骨折、右侧额顶部硬膜下血肿等。经交警部门认定，被告李希俊负事故的主要责任，原告负次要责任。经查，豫Ｑ×××××号车为被告凯悦运输公司所有，在被告人寿财险投保了交强险，在被告平安财险投保了第三者责任险，事故发生在保险期间内，两保险公司应在各自保险限额范围内对原告承担赔偿责任。因赔偿事宜各方未协商一致，为尽快解决纠纷，维护双方的合法权益，特诉至法院。被告人寿财险辩称，愿在交强险责任限额范围内赔偿原告黄玉华合理、合法损失。被告平安财险辩称，愿在肇事车辆及驾驶人证照齐全、年检合格，且不存在法定免赔情形的前提下，在保险责任限额范围内承担赔偿责任；根据法律规定，平安财险将按国家基本医疗保险的标准核对医疗费的赔偿金额、即原告黄玉华医疗费用应扣除20%的非医保用药；原告的合理合法损失，应先由交强险予以赔偿，超出交强险部分，应按事故责任比例予以计算；原告诉求赔偿标准过高，请求依法核减；本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失保险公司不承担。被告李希俊、凯悦运输公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告黄玉华所述交通事故经过及责任划分属实。原告受伤后被送往信阳市第四人民医院救治，诊断为颅骨骨折（左侧颞骨）、右侧额顶部硬膜下血肿等，后住院治疗，至2019年12月20日出院，共住院40天，住院期间医疗费53822.79元，出院医嘱全休三月，一月后复查，半年后取内固定，不适随诊。原告认可被告人寿财险垫付了1万元，平安财险垫付了2万元。根据信阳市第四人民医院诊断证明书处理意见：……3、半年后取内固定（取内固定物治疗费用约贰万元及手术治疗硬膜下血肿约贰万元）。原告另提供盖有供销社综合门市部发票专用章的《销货计数单》（169元），以及2020年1月20日信阳市第四人民医院检查费、CT费票据（950元）各一张，以证明入院时院外购买生活用品和出院后复查支出；两保险公司认为购买生活用品花费以及出院后产生的医疗费与本案无关。两张医疗票据虽系出院后产出，但根据复查医嘱，此费用为原告复查的实际支出；计数清单上所列物品为住院所需日用品，数量、金额合理，属于因本次交通事故造成的损失；对该两项费用予以确认。原告诉前申请伤残等级鉴定及三期评定，经本院委托，安徽天正司法鉴定中心于2020年5月26日鉴定,黄玉华因交通事故致双侧共19根肋骨骨折后遗11处畸形愈合，构成八级伤残；致左侧面神经损伤后遗左侧部分面瘫并遗有口角歪斜，构成九级伤残；评定误工期180日，护理期、营养期均为90日。原告为此支出鉴定费2000元，检查费1713.44元。豫Ｑ×××××号车行驶证上登记所有人为被告凯悦运输公司，该车在被告人寿财险投保了交强险，在被告平安财险投保了不计免赔责任限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内；被告李希俊持有效B2驾驶证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告黄玉华在交通事故中遭受人身伤害，其损失理应得到赔偿，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告保险公司辩称，根据保险合同约定和保险条款的规定，保险人不承担因交通事故产生的鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司的该项辩称意见具有法律依据，本院予以采信。原告黄玉华遭受交通事故而导致的损失数额，本院依照有关规定，结合经庭审质证采信的相关证据，确定如下：1、医疗费（含后期治疗费，后期治疗费医疗机构出具有意见，且属必然发生的费用，应一并处理，根据医嘱确定为40000元）：被告保险公司辩称应按照国家基本医疗保险标准进行赔偿，该约定剥夺了被保险人享受更多理赔事宜的权利，并免除了保险公司自身本应该依法承担的赔偿义务，该约定无效，保险公司也没有足够的证据证明非医保用药不属于治疗过程中必须使用的药品，故医疗费确定为原告在医院的所有治疗费用，即94772.79元；2、营养费：20元/天×90天（鉴定意见）=1800元；3、住院伙食补助费：50元/天×40天=2000元；4、护理费：125.1元/天×90天（鉴定意见）=11259元；5、误工费：原告未提供误工期间收入证明，作为农村居民，参照河南省上年度农林牧渔业平均收入，原告主张按93.7元/天计算表示适当，误工期参照鉴定意见，即93.7元/天×180天=16866元；6、残疾赔偿金:34200.97元/年×20年×32%=218886.2元；7、精神抚慰金：交通事故导致原告身体受伤，并造成多处伤残，给原告身心造成了严重伤害，结合双方的过错程度、当地经济发展水平和被告的赔付能力，酌定为18000元；8、院外购买生活用品：169元；9、交通费：20元/天×40天=800元；10、鉴定费（含检查费）：3713.44元；以上共计364552.99元（不含鉴定费）。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不属或超出交强险赔偿范围的，由事故各方根据各自责任比例的大小进行分担。双方为行人与机动车间发生交通事故，交警部门认定为主次责，双方均未提出异议，确定责任比例为2:8；故原告损失先由相对方车辆豫Ｑ×××××号车的交强险投保公司、即被告人寿财险在交强险责任限额范围内直接支付赔偿120000元（含精神抚慰金，医疗费为限额10000元）；原告剩余损失共计244552.99元（不含鉴定费），由车方承担80%、即195642.4元，该部分属商业三者险的赔偿范围，由被告平安财险承担替代赔偿责任；被告李希俊、凯悦运输公司未到庭，无法查明二者之间的关系，鉴定费不属保险理赔范围，车方部分2970.8元（3713.44×80%），以及诉讼费由被告李希俊和凯悦运输公司共同承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿原告黄玉华120000元（含已支付的10000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司永登支公司赔偿原告黄玉华195642.4元（含已支付的20000元）。三、被告李希俊、驻马店市凯悦汽车运输有限公司共同赔偿原告黄玉华鉴定费2970.8元。四、以上限各被告在本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6385元，减半收取3192.5元，由原告承担192.5元，被告李希俊、凯悦运输公司承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。审判员  陈让礼二〇二〇年九月七日书记员  汪 涛