湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1769号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地湖北省竹山县城关镇人民路15号，统一社会信用代码914203005769532266。法定代表人：辛明宏，董事长。委托诉讼代理人：邓毓，麻家渡支行职工。委托诉讼代理人：陈强，麻家渡支行职工。被告：聂敏，男，1992年5月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：张丽丽（聂敏妻子），1990年10月16日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：聂敏，男，1992年5月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：刘乔，男，1988年8月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：罗蕾（刘乔妻子），1987年9月6日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：刘乔，男，1988年8月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：罗乐，男，1989年12月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：贺秀秀（罗乐妻子），1989年10月9日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：罗乐，男，1989年12月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：席少波，男，1969年2月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：王健美（席少波妻子），1978年7月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称竹山农商行）与被告聂敏、张丽丽、刘乔、罗蕾、罗乐、贺秀秀、席少波、王健美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告竹山农商行的委托诉讼代理人邓毓、陈强，被告聂敏、刘乔、罗乐及被告张丽丽委托诉讼代理人聂敏、罗蕾委托诉讼代理人刘乔、贺秀秀委托诉讼代理人罗乐到庭参加诉讼，被告席少波、王健美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹山农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告聂敏、张丽丽偿还借款本金129.6万元，并支付自2019年12月28日起按年利率10.44%计算的利息及逾期罚息（约定利率基础加收50%）；2.判令被告刘乔、罗蕾、罗乐、贺秀秀、席少波、王健美对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月23日，被告聂敏、张丽丽因从事绿松石买卖经营缺资金向原告申请借款150万元，约定借款期限24个月，年利率10.44%，由联保人提供保证担保。借款合同履行过程中，被告聂敏、张丽丽偿还借款本金20.4万元及借期内利息。借款于2019年1月23日到期后，被告聂敏、张丽丽申请展期还款，双方签订展期还款合同，约定展期一年，即于2020年1月22日前清偿尚欠借款本金129.6万元及利息，被告刘乔与罗蕾、罗乐与贺秀秀、席少波与王健美分别以夫妻名义为展期还款提供连带责任保证担保。但展期到期后，被告聂敏、张丽丽仍未按约定偿还借款本息，经多次催要无果，故依法提起诉讼。被告聂敏、张丽丽辩称，尚欠原告借款本金129.6万元未还属实，借款利息已支付至2019年12月27日。借款时按原告要求缴存贷款保证金30万元，申请提取用于偿还借款本金，其余部分借款本息请求延期分期偿还。被告罗乐、贺秀秀辩称，为聂敏、张丽丽借款提供连带责任保证担保属实，请原告允许借款人延期偿还。被告刘乔、贺秀秀辩称，为借款提供保证担保属实，同意承担保证责任，请原告允许借款人延期偿还。被告席少波、王健美未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月9日，聂敏因从事绿松石买卖经营缺资金向竹山农商行申请借款，其妻子张丽丽承诺承担共同还款责任，被告刘乔与罗蕾、罗乐与贺秀秀、席少波与王健美分别以夫妻名义书面申请为聂敏借款提供连带责任保证担保。上述借款申请、担保申请提交竹山农商行后，竹山农商行于2017年1月22日与借款人聂敏、张丽丽签订《个人借款合同》一份，主要约定：一、借款人聂敏、张丽丽向贷款人竹山农商行借款150万元，借款期限为24个月（2017年1月22日至2019年1月22日），年利率10.44%，逾期罚息利率为在约定利率基础上加收50%；二、还款方式为按月结息，分期还本，到期清偿借款本息；三、担保方式为保证人提供连带责任保证担保。于借款合同签订的同日，被告刘乔与罗蕾、罗乐与贺秀秀、席少波与王健美各自以夫妻名义分别与竹山农商行签订《保证合同》，约定为聂敏、张丽丽借款150万元提供连带责任保证担保，保证期间为主合同还款期限届满之日起二年。上述《个人借款合同》、《保证合同》签订后，被告聂敏又按要求向在原告处开户的贷款保证金账户存入贷款保证金30万元（约定债权人对保证金享有质权，可用于清偿借款本息）。2017年1月23日，原告竹山农商行向被告聂敏、张丽丽指定的账户发放贷款150万元。借款合同履行过程中，被告聂敏偿还借款本金20.4万元，并支付了借期内的利息。借款到期后，被告聂敏因未能按约定清偿借款本息，又向原告申请展期还款，被告刘乔与罗蕾、罗乐与贺秀秀、席少波与王健美各自以夫妻名义向原告竹山农商行出具担保申请书，承诺为聂敏、张丽丽展期还款继续提供连带责任保证担保。2019年1月30日，被告聂敏、张丽丽与原告竹山农商行签订展期还款《个人保证借款合同》一份，主要约定：一、借款人聂敏、张丽丽尚欠借款本金129.6万元，展期18个月偿还（即2020年7月22日前偿还），年利率8.82%，二、还款方式为按月结息，到期还本；三、展期还款担保方式为保证人提供连带责任保证担保；四、违约责任：借款人未按照约定的金额、时间偿还本合同项下借款本金、利息，或未履行本合同项下其他义务，即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，并立即收回未偿还款项。被告罗乐、贺秀秀、席少波、王健美以保证人名义在合同上签字。借款展期后，被告聂敏支付借款利息至2019年12月27日，后未再履行按月支付借款利息的义务，经原告多次催告清偿未果，引起诉讼。被告聂敏申请借款时缴存的贷款保证金30万元，在借款合同履行过程中，原告竹山农商行从中支取11.5万元用于偿还到期借款本息，现尚存贷款保证金18.5万元。本院认为：借款人聂敏、张丽丽与贷款人竹山农商行签订的展期《个人借款合同》依法成立并具有法律效力，当事人应当按合同约定全面履行各自义务。原告竹山农商行已按约定足额向借款人聂敏、张丽丽发放了贷款，被告聂敏、张丽丽在借款展期后未按约定按月支付借款利息，构成违约，贷款人有权按照合同约定主张于展期届满前提前收回尚欠借款本金及利息，对原告竹山农商行主张被告聂敏、张丽丽偿还借款本金129.6万元及自2019年12月28日欠息之日起借款利息的诉讼请求，本院依法应予支持，但借款利息应按展期时约定的年利率8.82%计算。原告竹山农商行系于展期届满前以借款人违约为由主张提前收回借款，其主张支付逾期罚息的诉讼请求，缺乏事实根据，本院依法不予支持。被告刘乔与罗蕾以夫妻名义向原告竹山农商行出具书面承诺为聂敏、张丽丽展期还款提供连带责任保证担保，被告罗乐与贺秀秀、席少波与王健美分别以夫妻名义出具书面承诺为展期还款提供连带责任保证担保后，另以连带责任保证人名义在展期借款合同上签字，故被告刘乔、罗蕾、罗乐、贺秀秀、席少波、王健美与原告竹山农商行之间形成的连带责任保证担保合同依法成立并具有法律效力，保证人依法对借款人未偿还的借款本息承担连带清偿责任。至于被告聂敏尚存贷款保证金18.5万元提取使用问题，因双方约定保证金优先用于偿还借款本息，故在清偿借款本息时可直接扣减相应还款数额，本案无须再作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聂敏、张丽丽于本判决生效后七日内向原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金129.6万元，并自2019年12月28日起按年利率8.82%支付利息至借款清偿之日止；二、被告被告刘乔、罗蕾、罗乐、贺秀秀、席少波、王健美对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16464元，因适用简易程序减半收取8232元，由被告聂敏、张丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  段宗海审判员  余明彬审判员  高发清二〇二〇年九月五日书记员  柯 涛