wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1660号 罪犯汤礼香，男，1972年7月11日出生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市相城区人民法院于2017年6月19日作出（2017）苏0507刑初125号刑事判决，以被告人汤礼香犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年11月7日起至2021年5月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯汤礼香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯汤礼香减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯汤礼香在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯财产性判项未履行。考核期内获得表扬五次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯汤礼香在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯汤礼香的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年10月6日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 雯
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2430号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：赵国忠，该支行行长。被执行人：汪属涵，男，土家族，1973年12月24日出生，户籍所在地重庆市长寿区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人汪属涵金融借款合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2018）渝0115民初4345号民事判决书已经发生法律效力。被执行人汪属涵未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人支付借款120631.93元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行中，扣划被执行人汪属涵银行存款17685元。双方当事人于2020年9月22日达成执行和解协议，被执行人汪属涵于2020年10月起，每月按双方当事人签订的原借款合同约定偿还申请执行人借款本息。本院扣划的被执行人存款，用于缴纳本案执行费1740元，余款偿还申请执行人借款本金。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执2430号执行案件的执行。被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年九月二十二日书记员  杜 宇
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6921号原告：孙鸣鸣，女，汉族，1962年12月12日出生，住广州市越秀区。委托代理人李宇光，湖南联合创业律师事务所律师。被告：王平，女，汉族，1945年8月29日出生，住长沙市开福区。委托代理人：严瑞琪，女，汉族，1979年11月30日出生，住长沙市开福区。被告：梁雪春，女，汉族，1937年12月24日出生，住长沙市开福区。委托代理人：刘成，湖南金州律师事务所律师。（特别代理）原告孙鸣鸣与被告王平、梁雪春返还原物纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙鸣鸣于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙鸣鸣撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙鸣鸣撤诉。本案案件受理费因撤诉减半收取40元，由原告孙鸣鸣负担。审 判 员  周 元二〇二〇年九月二十五日代理书记员  刘倩妮
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初4261号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：栾卫东，男，1974年10月24日出生，汉族，该公司职工。 被告：张学远，男，1970年11月7日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：潘文梅，女，1974年9月25日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：葛玉和，男，1958年10月5日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：李桂芬，女，1958年11月22日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“安丘农商行”）与被告张学远、潘文梅、葛玉和、李桂芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行的委托诉讼代理人栾卫东到庭参加诉讼，被告张学远、潘文梅、葛玉和、李桂芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丘农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张学远归还借款本金97724.24元，利息28033.08元(利息计算至2020年8月20日)，共计125757.32元，以后利息按合同利率计算至借款本金还清日，被告潘文梅、葛玉和、李桂芬承担连带清偿责任：2.本案案件受理费及其他诉讼费用均由被告承担。事实与理由：被告张学远系安丘市景芝镇万戈庄村人，2017年10月31日，被告张学远与原告签订了《个人借款合同》，被告潘文梅、葛玉和、李桂芬与原告签订了《最高额保证合同》，以上合同均于2018年10月20日到期。2017年10月31日，张学远从原告处借款99000元，2018年10月20日到期。贷款到期前、逾期后虽经原告信贷人员多次催收，被告以无款归还为由至今未还清。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告张学远、潘文梅、葛玉和、李桂芬未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，被告张学远与原告签订个人借款合同，约定借款种类：农户保证贷款，借款用途：借新还旧，借款金额：99000元，期限为：2017年10月31日至2018年10月20日，该借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，借款的担保方式为保证，借款逾期后按执行利率基础上浮50%计收逾期利息，直至本息清偿为止，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息结算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，被告潘文梅、葛玉和、李桂芬作为该笔贷款的保证人同原告签订最高额保证合同，约定保证人对上述贷款在最高额148500元内承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2017年10月31日，被告张学远向原告借款99000元，约定借款期限至2018年10月20日，借款利率为月利率8.9175‰。该借款，经催要，被告张学远仅偿还部分本金，截止到2020年8月20日，尚欠本金97724.24元，利息28033.08元。原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、各被告身份证复印件、欠息明细表以及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为：原、被告签订的借款合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告张学远取得借款后，即负有按期偿还借款本息之义务。在借款人未依约偿还借款本息时，保证人应按保证合同的约定承担保证责任。被告张学远经催要未履行全部还款义务，其余被告亦未承担保证责任，原告起诉借款人还款、保证人承担保证责任，理由正当，应予支持。被告潘文梅、葛玉和、李桂芬在承担保证责任后有权向被告张学远追偿。被告张学远、潘文梅、葛玉和、李桂芬经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张学远偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金97724.24元及利息28033.08元（利息计至2020年8月20日），并就所欠原告借款本金，按合同约定逾期利率向原告支付自2020年8月21日至本判决确定的履行之日的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告潘文梅、葛玉和、李桂芬对上述第一项被告张学远所负还款义务承担连带清偿责任。被告潘文梅、葛玉和、李桂芬在承担保证责任后，有权向被告张学远追偿。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2815元，减半收取1408元，由被告张学远、潘文梅、葛玉和、李桂芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李振兴
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执773号之九申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：平原县恒丰工程施工有限公司法定代表人：李保华总经理被执行人：平原县天成牧业有限公司法定代表人：屈宏彦总经理被执行人：平原县华达机械有限公司法定代表人：赵连河总经理被执行人：李保华，男，汉族，住平原县。被执行人：赵小强，男，汉族，住德州市德城区。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与平原县恒丰工程施工有限公司、平原县天成牧业有限公司、平原县华达机械有限公司、李保华、赵小强借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁1426民初1283号民事判决书已发生法律效力。因被执行人平原县恒丰工程施工有限公司、平原县天成牧业有限公司、平原县华达机械有限公司、李保华、赵小强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人平原县恒丰工程施工有限公司、平原县天成牧业有限公司、平原县华达机械有限公司、李保华、赵小强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月27日对被执行人平原县恒丰工程施工有限公司、平原县天成牧业有限公司、平原县华达机械有限公司、李保华采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年7月9日，本院通过网络查控系统查明，被执行人平原县恒丰工程施工有限公司、平原县天成牧业有限公司、平原县华达机械有限公司、李保华名下无银行存款和车辆登记信息，被执行人赵小强名下有银行存款53427.66元，已扣划至我院。3.2020年8月5日，在平原县不动产登记中心查明被执行人平原县恒丰工程施工有限公司、平原县天成牧业有限公司、平原县华达机械有限公司、李保华、赵小强名下无不动产。4.2020年9月27日，山东平原农村商业银行股份有限公司与赵小强达成和解，赵小强还给山东平原农村商业银行股份有限公司250000元。5.2020年9月28日，本院约谈了申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初1283号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月二十五日书记员  巩 超
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执744号申请执行人刘某1，女，2009年11月29日生，汉族，贵州省紫云自治县人，住紫云自治县。申请执行人刘某2，男，2011年9月29日生，汉族，贵州省紫云自治县人，住紫云自治县。上述申请执行人的法定代理人刘某3，男，1987年8月7日生，汉族，贵州省紫云自治县人，住紫云自治县。被执行人王忠芳，女，1992年10月1日生，汉族，贵州省安顺市人，现住紫云自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初3742号民事调解书，于2020年5月9日依法受理刘某1、刘某2申请执行王忠芳抚养费纠纷一案。立案后本院依法向被执行人王忠芳送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人支付抚养费27400元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担申请执行费311元。但被执行人王忠芳没有按期履行。本院查明，被执行人王忠芳在安顺市紫云县没有登记房产，其名下没有登记的车辆，银行和微信账户没有可供执行的存款。本院已将被执行人王忠芳纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。经与申请执行人的法定代理人约谈，其也不能提供被执行人的其他财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执744号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年九月九日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初388号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人肖鑫，男，1991年4月23日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无业，住隆回县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月17日被隆回县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人肖鑫犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员肖云峰、检察官助理文芳出庭支持公诉，被告人肖鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月，被告人肖鑫在手机QQ上添加了一名QQ昵称为“风向决定发型”（在逃）的好友，同时添加该好友的微信账号（昵称“逆风草”）。两人商定由“风向决定发型”出钱购买“多卡宝”等设备，肖鑫负责开机、插电、插卡等运行设备，约定每天的工资为400元。“风向决定发型”等人则通过“多卡宝”隐藏作案人使用的电话号码，实施电信诈骗。 2020年3月17日，“风向决定发型”通过微信转账5000元给肖鑫购买有关设备。当天下午，肖鑫在“风向决定发型”的指引下，在淘宝上购买了十台“多卡宝”等设备。“风向决定发型”安排QQ昵称为“张小庄”的人到肖鑫家一破旧老房子里安装设备，并告诉肖鑫如何操作。2020年3月中旬至2020年4月15日，肖鑫一共在自家老房子内操作开启了三次“多卡宝”。如果操作过程中“多卡宝”中的手机被锁，“风向决定发型”便会和肖鑫联系，要肖鑫及时换卡或由肖鑫与“多卡宝”客服联系将设备重启或升级，以保障“多卡宝”能正常运行。肖鑫通过帮“风向决定发型”、“张小庄”操作开启“多卡宝”获得工资680元，通过购买“多卡宝”和电瓶等设备赚取差价762元，共获利1442元。 2020年4月15日，公安民警查获肖鑫的“多卡宝”十台、手机卡八张、电瓶、充电机、交换机等作案工具，通过多“多卡宝”内数据进行调取分析后，查证“风向决定发型”等人通过肖鑫操作的“多卡宝”在全国各地实施电信诈骗作案九起，诈骗被害人朱某、刘某1、刘某2、吴某、陈某、洪某、曾某、张某、龚某共计人民币244059元。 公诉机关认为，被告人肖鑫协助他人以非法占用为目的，对不特定多数人实施电信诈骗，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人肖鑫起次要作用，系从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人肖鑫自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理，建议判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判决。 公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、扣押决定书、清单、情况说明、抓获经过、多卡宝设备信息、户籍证明、转账截图、交易明细、调取证据通知书、银行账户交易明细等书证；被害人朱某、刘某1、刘某2、吴某、陈某、洪某、曾某、张某、龚某的陈述；被告人肖鑫的供述；提取笔录；光盘等证据证实。 被告人肖鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖鑫构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人肖鑫起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人肖鑫能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人肖鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元人民币（所处罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起到2023年4月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  边 旭 二〇二〇年九月十八日 法官助理戴牡红 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终967号 上诉人（原审被告）：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心。 法定代表人：汪锡文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡娟，安徽天禾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽禹高防水科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇巨星北路。 法定代表人：于基荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：业雄友，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。 上诉人安徽鲁班建设投资集团有限公司因与被上诉人安徽禹高防水科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市博望区人民法院（2020）皖0506民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省马鞍山市博望区人民法院(2020)皖0506民初132号民事判决； 二、本案发回安徽省马鞍山市博望区人民法院重审。 上诉人安徽鲁班建设投资集团有限公司预交的二审案件受理费1992元，予以退回。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  齐 萍 二〇二〇年九月二十四日 法官助理唐斌 书记员温芳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2200号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。被执行人：原俊杰，男，1989年9月29日出生，汉族，住武陟县。被执行人：常有胜，男，1962年11月24日出生，汉族，住武陟县。被执行人：廉素荣，女，1962年8月3日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人原俊杰、常有胜、廉素荣借款合同纠纷一案中，经查，河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人原俊杰、常有胜、廉素荣于2017年9月23日签订借款合同及保证合同，武陟县公证处公证后作出具有强制执行效力的公证书，被执行人在借款合同约定的履行期届满之后未归还借款。武陟县公证处作出（2020）豫焦武证执字第42号执行证书。现该执行证书已生效，出借人、借款人以及保证人签订的借款、保证合同意思表示真实。本院认为，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第42号执行证书事实清楚，程序合法，依法应当予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十八条之规定，裁定如下：限被执行人原俊杰、常有胜、廉素荣在收到本裁定之日起3日内按照武陟县公证处（2020）豫焦武证执字第42号执行证书所确定的义务履行，还款本金138000元及利息，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月十六日书记员  张波涛
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1781号 原告：李女儿，女，1954年5月4日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：辛玉梅，保定市竞秀区东风法律服务所法律工作者。 被告：焦玉良，男，1956年12月27日出生，汉族，住保定市易县。 原告李女儿与被告焦玉良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李女儿及委托诉讼代理人辛玉梅到庭参加了诉讼，被告焦玉良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李女儿向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款78400元及利息，自2019年6月23日起按照年利率12%计算至本息还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告经人介绍认识。被告于2019年6月23日借原告现金78400元，有借条为证，双方约定用几天还款。但被告却以找种种理由迟迟不还款，经多次催要，到现在被告一直躲避原告。被告的种种行为严重损害了原告的合法权益。 被告焦玉良未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告为支持其诉讼提交以下证据材料，证据1、借条一张，2019年6月23日借给被告现金78400元，证明原告借给被告焦玉良现金，原告履行了出借义务，双方口头约定12%利息。 被告焦玉良经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审理认定事实如下：被告焦玉良于2019年6月23日向原告借款78400元，并出具借条一张，载明“今借李女儿现金柒万捌仟肆佰元整”，至今被告未偿还原告借款。 以上事实有原告的陈述、借条在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款，出具了借条，双方形成借贷关系，本院予以确认。原告履行了现金出借义务，期满后被告应当向原告偿还本金，被告焦玉良未按期履行，应承担相应的法律责任。原告主张利息问题，应双方未约定，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止。被告焦玉良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告焦玉良于本判决生效之日起十日内偿还原告李女儿借款本金78400元及利息（以借款本金78400元为基数，自2019年6月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1760元，减半收取880元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07）。 审判员 李 辉 二〇二〇年九月三日 书记员 寇娇娇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9008号之一 被执行人:王召峰，男,19*年*月*日出生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。 关于被执行人王召峰罚金一案，本院作出的（2020）粤01刑终802号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王召峰应缴纳罚金150000元。本院于2020年7月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已轮候查封权属被执行人王召峰的位于广州市花都区XXX房的房产产权份额，并已查封被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述已查封的房产和车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。因上述已查封房产属于轮候查封，本院无权处置；且上述已查封车辆下落不明，无法处置。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月二十一日 书记员 肖园园
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1742号 申请执行人：王新河，男，1971年06月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：贾小洪，男，1978年07月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人王新河与被执行人贾小洪为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初6359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人贾小洪应偿还申请执行人王新河7000元。因被执行人贾小洪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王新河向本院申请强制执行，申请执行标的金额为7025元，本院于2020年8月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月12日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、2020年9月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年9月3日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现贾小洪，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1742号案件终结本次执行程序。 被执行人贾小洪负有继续向申请执行人王新河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审  判  员 刘 洋 审判  员 姚孝华 二〇二〇年九月三日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 李文辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1255号之二 申请执行人：蒋知桂。 申请执行人：胡芝云。 申请执行人：蒋妍。 申请执行人：蒋雨涵。 申请执行人：蒋涵蔚。 申请执行人蒋妍、蒋雨涵、蒋涵蔚法定代理人：卢丹，系三位申请人母亲。 以上申请执行人共同委托代理人：胡春明，特别授权。 被执行人：周明伟。 被执行人：谭文兵。 被执行人：谭家武。 被执行人：谭大军。 被执行人：唐文。 申请执行人蒋知桂、胡芝云、蒋妍、蒋雨涵、蒋涵蔚与被执行人周明伟、谭文兵、谭家武、谭大军、唐文生命权、健康权、身体权纠纷一案，桂阳县人民法院于2020年4月24日作出的（2020）湘1021民初430号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周明伟、谭文兵、谭家武、谭大军、唐文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋知桂、胡芝云、蒋妍、蒋雨涵、蒋涵蔚于2020年7月31日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月17日，本院向被执行人周明伟、谭文兵、谭家武、谭大军、唐文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人蒋知桂、胡芝云、蒋妍、蒋雨涵、蒋涵蔚送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月4日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人周明伟、谭文兵、谭家武、谭大军、唐文的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无足额可供执行的财产。于2020年8月17日对被执行人周明伟、谭文兵、谭家武、谭大军、唐文的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2020年8月17日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人谭文兵、谭大军、唐文名下的房产及土地信息，经反馈谭文兵、唐文无财产，谭大军名下有房产但为集体土地性质，故不宜处理。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月11日本院对被执行人谭文兵、谭大军、唐文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为196116.9元，已执行到位81255.4元，尚有114861.5元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周明伟、谭文兵、谭家武、谭大军、唐文负有向蒋知桂、胡芝云、蒋妍、蒋雨涵、蒋涵蔚继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 周萍萍 书 记 员 黄小强
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1224民初944号 原告：廖庆建，男，1966年10月26日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：牙韩建，男，1980年7月13日出生，壮族，住广西东兰县。 原告廖庆建与被告牙韩建劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廖庆建到庭参加诉讼，被告牙韩建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖庆建向本院提出诉讼请求：1.判令被告牙韩建及时给付拖欠的工钱1398.6元，并按年利率6%支付资金占用期间的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告廖庆建与案外人廖美叔、廖美条、华乜厂、施儒军、华盛刚、华庆芳、韦坚等8人共同承建被告牙韩建位于拉叶屯的房屋装修工程，约定由原告等8人包工不包料，装修人工费共计4万元。2019年2月，装修工程完工后，被告仅支付了2万元。经原告等8人结算，剩余的2万元工钱中，廖庆建应得1398.6元，廖美叔应得4755.2元，廖美条应得3706.3元，华乜厂应得2098元，施儒军应得1958元，华盛刚应得4685.3元，华庆芳应得979元，韦坚应得419.6元。原告等8人曾多次电话联系被告牙韩建付款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告及时偿清欠款。 被告牙韩建未作答辩，其母亲华乜建在签收本案应诉材料时，认可牙韩建尚欠原告等8人工钱共计2万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告牙韩建于本判决生效之日起十日内支付原告廖庆建工钱1398.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元，由被告牙韩建负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  覃 名 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  黄章元 书 记 员  韦美全
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢594号 周伟： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执765号 被执行人：深圳西部义乌小商品城有限公司。住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：邓伟康。 被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司租赁合同纠纷一案广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8894号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司应履行支付受理费1805.32元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，本院依法强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司送达了执行通知书等文书后，本院从被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司的银行账户中强制扣划人民币1805.32元（受理费人民币1805.32元）。受理费人民币1805.32元划付给深圳市财政局。现被执行人基于生效法律文书确定的受理费义务已经履行完毕。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8894号民事判决书确定的关于被执行人的受理费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8894号民事判决书受理费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年九月十六日 书记员  冯港宁
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2469号申请执行人：华夏银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路196号国际商务港大厦一层，统一信用代码：9137021473059850XG。负责人：李康，系该行行长。被执行人：刘月芳，女，1972年9月13日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：宋文松，男，1971年3月14日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：山东宏宇橡胶有限公司，住所地山东省广饶县稻庄镇西水村，统一信用代码：91370523164963516L。法定代表人：宋文松，系该公司董事兼总经理。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人刘月芳、宋文松、山东宏宇橡胶有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9247号民事判决书。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议,履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执2469号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月二十五日书 记 员  孙欣昌
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3030号原告：罗强，男，汉族，1981年10月7日出生，住址：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区。委托代理人：刘涛，江西秦风（南昌县）律师事务所律师，执业证号：1360120191125440。代理权限：特别授权。被告：涂马超，男，1990年12月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告罗强诉被告涂马超劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员万生根独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗强到庭参加诉讼，被告涂马超经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗强诉称：2018年12月27日被告向原告出具欠条，确认欠原告运费11000元，欠条约定于2019年8月30日偿还，逾期按每日3％支付违约金，同时约定被告自愿承担因主张债权产生的律师费、诉讼费。欠条出具后，被告至今未还款。现起诉要求被告支付所欠运费11000元、逾期违约金（按年利率24％计算）及律师费、诉讼费。被告涂马超未答辩。经审理查明：被告涂马超请原告罗强后八轮做事，被告尚欠运费11000元，2018年12月27日被告向原告出具欠条一份，约定在2019年8月30日偿还，逾期按每日3％支付违约金，同时约定被告自愿承担因主张债权产生的损失，包括律师费、诉讼费等。欠条出具后，被告至今未还款。2020年7月21日原告起诉要求被告支付所欠运费11000元、逾期违约金及律师费。本院认为：被告所欠原告运费，有被告出具的欠条，证据充分，应予认定，原告要求被告支付所欠运费，理由正当，予以支持。被告未在约定时间内付款，应承担违约金。原告要求被告承担律师费，欠条上有约定，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂马超于本判决发生法律效力之日起十日内支付所欠原告罗强运费11000元及逾期违约金，违约金自2019年9月1起至还清欠款之日止，以11000元为本金按年利率24％计算；二、被告涂马超于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告罗强律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，减半收取117元由被告涂马超承担。如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万生根法官助理赖世彬二0二0年九月七日书记员杜亮
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4587号 原告：张中军，男，1976年11月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（系特别授权）：**，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：张恒，男，1981年11月15日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告张中军与被告张恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法进行审理。 原告张中军向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金117000元和利息（暂定3000元，从2019年8月1日起按月利率2%开始计算）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系，被告以需要资金周转为由，向原告提出借款的请求，考虑到双方的关系，原告累计向被告出借117000元，2019年8月1日，原告和被告对借款进行了结算，被告向原告出具借条壹份，明确载明“今借到张中军人民币壹拾壹万柒仟元整，每月利息为2分”，借款人签名为张恒。后来，原告要求被告还款，被告以暂时困难为由疫情暂时还款，被告一再拖延拒不还款，以致被告连原告的电话都不接，为此原告想方设法寻找原告，但被告总是避而不见。综上所述，原告认为被告借款事实清楚，证据确凿，现由于被告毫无诚信，恶意逃避债务，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院要求被告清偿全部债务，望判如所请。 本院在审理过程中，根据原告张中军提供的被告送达地址以及联系方式，诉讼材料及开庭传票无法送达被告。 本院认为，因原告提供被告的送达地址及联系方式不准确，诉讼材料及开庭传票无法送达被告，经本院告知后，原告未能提供准确送达地址，经本院查证后终不能确定被告的送达地址致使诉讼程序无法进行，被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告张中军的起诉。 案件受理费2700元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨俊 二〇二〇年九月二十五 书记员  张娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； … 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执4963号     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：梁邦海，该分行行长。   被执行人：刘锋利，男，汉族，1970年12月9日出生。   本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人刘锋利借款纠纷一案，现申请执行人平安银行股份有限公司西安分行于2020年9月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0102执4963号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。       审判长 孙冠南   审判员 黎晓琦   审判员 王超       二〇二〇年九月二十三日       法 官 助 理王文龙                          书记员 李美娟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28396号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该司职员。被告：董快，男，1988年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告董快小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：48000元。签约日期：2019年6月4日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，罚息费率为每日0.02%，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：48000元；交付时间：2019年6月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月5日尚欠本金余额30043.55元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金30043.55元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年12月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告董快向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金30043.55元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由被告董快负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年九月十一日书记员  唐雯
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1365号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：覃小凤，女，1985年7月2日生，仫佬族，户籍地广西壮族自治区。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人覃小凤信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16917号民事判决，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人覃小凤向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计95,370.70元。本院于2020年9月1日立案受理后，依法对被执行人覃小凤财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年九月十八日扣划被执行人存款388.4元，发还申请人二〇二〇年九月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年九月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月二十一日扣划被执行人存款1,928.37元，发还申请人二〇二〇年九月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行执行到位债权金额2,316.77元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年九月二十五日法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初3901号 原告：林紫娟，女，1977年7月出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告：张志付，男，1969年2月出生，汉族，户籍地安徽省利辛县,经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：肖海涛，安徽维智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽宏玮律师事务所律师。 被告：淮北市春盛房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区惠苑路77号中央花城4#201室。 法定代表人：汪承峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玉宏，安徽北方之光律师事务所律师。 本院在审理原告林紫娟、张志付与被告淮北市春盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告林紫娟、张志付于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，林紫娟、张志付的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予林紫娟、张志付撤回起诉。 案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由林紫娟、张志付负担。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年九月二十八日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川34民终909号 上诉人（原审被告）：柴云科，男，1970年4月23日出生，汉族，村民，户籍住址四川省会东县，现住四川省会东县。 委托诉讼代理人：许绍华，男，1989年2月2日出生，汉族，住四川省会理县，由四川省会东县鱼城街道鱼山社区居民委员会推荐，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：柴云保，男，1961年4月5日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 上诉人柴云科因与被上诉人柴云保民间借贷纠纷一案，不服四川省会东县人民法院（2019）川3426民初2036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人柴云科及其委托诉讼代理人许绍华到庭参加诉讼，被上诉人柴云保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柴云科上诉请求：一、依法撤销一审判决，判令驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，漏列当事人，影响了案件的判决。一、一审时，被上诉人称其在满银沟信用社贷款10000元整，经过柴某2之手交给上诉人。既然是上诉人向被上诉人借款，又在双方均在场的情况下，为何还要经过他人将钱交给上诉人，由此可见，涉案借款根本不是上诉人向被上诉人的借款。二、被上诉人并未提交上诉人挪用医保款的依据，上诉人也从未挪用医保款。村文书曾向上诉人出具收条，该收条载明上诉人交给村文书医疗保险款36360元，下欠仅400元。既然村文书出具了收条，又如何会上门劝说被上诉人借款给上诉人交村民医保，上诉人一审所述故意隐瞒事实真相，有意扰乱诉讼程序。三、本案所涉款项的真实情况是柴某2下欠上诉人借款10000元，由被上诉人贷款后借给柴某2用于归还所欠上诉人之借款，这也是为何经柴某2之手将10000元现金交给上诉人的原因。同时，柴某2为了逃避自己归还上诉人借款的义务，故意出庭作证，隐瞒事实真相，其证言虚假，不应得到法院认可与支持。四、柴某2理应作为本案当事人参加庭审，以便查明案件真实情况。因此，一审法院漏列案件当事人，影响案件的公平和正确审理。请依法改判，以维护上诉人的合法权益。 柴云保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 柴云保向一审法院起诉请求：1.判决被告偿还原告欠款10000元及利息3000元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年10月5日，被告柴云科找到原告柴云保要求借款10000元，2015年10月6日，经三合村村干部劝说，原告柴云保同意通过银行贷款借款10000元给被告柴云科，当天原告柴云保去凉山州农村商业银行股份有限公司发箐分理处贷款10000元，并将该款交给副村长柴某2后，柴某2将该款转交给村文书王某，王某又将涉案的10000元交至镇财政所用于填补被告柴云科收缴的村民的新农合款1000元。 一审法院认为，一、关于原告主张的借贷事实是否客观真实的问题。被告经一审法院传唤，未到庭参加诉讼，既未提交答辩状也未提供证据材料证明其主张。在无相反证据证明的情况下，根据原告提交的证据三合村村民委员会出具的证明、柴某2、柴某1的证人证言，应当认定被告尚欠原告借款本金10000元的事实。故对原告要求被告归还原告借款本金10000元的诉讼请求一审法院予以支持。二、利息是否应当支持的问题。原告起诉要求被告承担利息3000元，但未举证证明双方对利息进行了约定，故应自行承担举证不利的法律后果，故一审法院对原告的该项诉讼请求不予以支持。综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予以部分支持。被告柴云科经一审法院传唤无正当理由拒不到庭应诉，懈怠行使自己的诉讼权利，由此产生的不利后果，依法由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告柴云科于本判决生效后二十日内归还原告柴云保借款本金10000元；二、驳回原告柴云保的其他诉讼请求。本案案件受理费125元，由被告柴云科承担。 二审中，各方当事人均无新证据提交。 二审中，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实予以确认。 本案争议焦点：一、柴云科与柴云保之间是否存在真实的借贷关系；二、本案是否漏列当事人。 本院认为，本案中，柴云保提交的四川省农村信用社借款借据、会东县满银沟镇三合村村民委员会出具的证明，一审中申请出庭的证人柴某1的庭审证言等证据能够证实其贷款10000元代柴云科交付村民医保的事实。柴云保的交付行为,可视为履行了交付借款义务。柴云科主张其与柴云保之间并无借贷关系，其也未挪用村民医保款，有村文书出具的交款收条。但柴云科除其本人陈述外未向法庭提交任何相关证据证明上述主张,且其与柴云保为同胞兄弟，如双方无借贷关系柴云保为何要将其起诉到人民法院要求归还借款，其所在村委会和村干部又为何证实其所欠村民医保款10000元由柴云保在四川省农村信用社贷款后代其缴纳的事实，柴云科的抗辩理由不符合一般逻辑,又无证据印证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案中柴云科对其上诉主张未能提供充分证据予以证明，应由其承担对己不利的法律后果，故对柴云科主张与柴云保没有借款关系的上诉请求，本院不予支持。 一审期间,柴云科经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未申请追加案外人柴某2作为当事人参加诉讼，二审中其主张本案漏列当事人，但本案审查的是其与柴云保之间的经济往来关系或借贷关系，其与案外人柴某2之间是否有经济往来关系或借贷关系，不是本案审查范围。因此,本案也不存在一审法院需要追加案外人柴某2作为当事人参加诉讼的情形，故柴云科的该项上诉请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人柴云科的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费125元，由上诉人柴云科负担。 本判决为终审判决。 审判长  李爱军 审判员  朱 江 审判员  冯文婷 二〇二〇年九月二十五日 书记员  盘其川
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0224民初2028号原告:刘玉刚，男，1980年8月22日出生，住所地泰来县。被告:倪国华，男，1978年1月27日出生，住泰来县。本院在审理原告刘玉刚与被告倪国华农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告倪国华自行协商，纠纷得到解决为由。向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉刚撤回起诉。案件受理费643.74元减半收取321.87元，由原告刘玉刚自行负担（已交纳）。审判员  王玉瑞二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 洋
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1911号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人钟锋，男，汉族，1975年12月14日生。住新蔡县古吕镇大众街老陈南街二。身份号码412828197512140016。被执行人薛雷，男，汉族，1986年8月4日生。住新蔡县古吕镇和平街西北菜园二63号。身份号码412828198608040014。被执行人李俊友，男，汉族，1974年1月23日生。住新蔡县古吕镇大众街人民市场。身份号码412828197401231812。被执行人赵志强，男，汉族，1979年2月17日生。住新蔡县古吕镇大众街人民市场。身份号码412828197902170253。被执行人代新义，男，汉族，1974年8月10日生。住新蔡县古吕镇人民街北关街二组70号。身份号码412828197408100030。被执行人冯东亮，男，汉族，1971年12月16日生。住新蔡县古吕镇振兴街振兴路北段。身份号码41282819711216019X。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人钟锋、薛雷、李俊友、赵志强、代新义、冯东亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李俊友在中国邮政储蓄银行6217995111000566659账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊友在中国邮政储蓄银行6217995111000566659账户内存款人民币4345400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年九月十五日书记员  曹 彬
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初155号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人李某某，男，1990年9月14日出生于河北省丰宁满族自治县，满族，农民，初中文化，中共党员，户籍所在地丰宁满族自治县，现住。2019年8月14日因涉嫌犯故意伤害罪被丰宁满族自治县公安局取保候审，2020年8月11日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，同年9月11日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 被告人辛某，男，1995年4月26日出生于河北省丰宁满族自治县，满族，农民，初中文化，群众，住丰宁满族自治县。2019年8月14日因涉嫌犯故意伤害罪被丰宁满族自治县公安局取保候审，2020年8月11日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，同年9月11日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人李某某、辛某犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员王海滨出庭支持公诉，被告人李某某、辛某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2019年5月22日23时许，被害人李某1、李某2到丰宁满族自治县香烤里拉烧烤店找朋友李某3。后二人与和李某3同桌吃饭的被告人李某某、辛某因琐事发生口角并厮打，李某某、辛某将李某1打伤。经丰宁司法医学鉴定中心鉴定，李某1之伤情属于轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失，取得谅解。 上述事实，被告人李某某、辛某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证木棍，书证到案经过、常住人口数据查询详细信息、赔偿协议书、谅解书，被害人李某1陈述，证人李某2、李某3、葛某证言，现场勘验检查笔录、现场照片，丰宁司法医学鉴定中心丰司【2019】临鉴字第1131号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某某、辛某故意伤害他人身体致一人轻伤二级的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某、辛某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人李某某、辛某共同实施伤害行为，是共同犯罪。被告人李某某、辛某到案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，取得谅解，依法均可以从轻处罚；当庭自愿认罪，且已签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人李某某、辛某有期徒刑六个月，缓刑一年的公诉意见，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 二、被告人辛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （二被告人的缓刑考验期均自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘海英 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吕树喜 书 记 员 于晓东
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执2272号   申请执行人张某某，男性，1971年06月12出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX张春燕，男性，1971年06月12出生，汉族，身份证号码612725197106121031。   被执行人张某某，男性，1982年04月28出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX张彦文，男性，1982年04月28出生，汉族，身份证号码612725198204281017。   本院在执行申请执行人张春燕某某与被执行人张彦文某某民间借贷纠纷一案中，向被执行人张彦文某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关法律文书前，申请执行人以被执行人已履行完毕本案案件款为由，书面提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结陕西省榆林市靖边县人民法院做出的（2020）陕0824民初4593号民事调解书的执行。   本裁定立即执行。   审 判 长  周虎   审 判 员  雷斌奇   审 判 员  折宝明                                二Ｏ二0年九月二十三日     书 记 员  霍志民
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初1868号 原告：黎国周，男，1964年4月18日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：熊长均，四川鼎贤律师事务所律师。 被告：万源市经济和信息化局。 住所地：四川省万源市古东关街道万和路168号（政府大楼七楼）。 法定代表人：王灏，该局局长。 委托诉讼代理人：周健，四川鼎贤律师事务所律师。 原告黎国周与被告万源市经济和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月21日受理，依法由审判员张学跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎国周及其委托诉讼代理人熊长均，被告万源市经济和信息化局的委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎国周向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与原万源市玻璃厂之间存在劳动关系；2.诉讼费用原告自愿承担。事实及理由：原告从1988年起进入万源市玻璃厂（原国营白沙工农区玻璃厂）工作，工作岗位为配料。2004年万源市人民法院宣告万源市玻璃厂破产，2007年万源市人民法院裁定破产程序终结，破产清算时，未对原告的养老保险进行补交，现涉及到原告本人补交养老保险，需要对劳动关系予以确认。万源市经济和信息化局作为行政主管部门，应当进行处理，但被告要求原告依法起诉确认劳动关系。为此，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法确认原告与原万源市玻璃厂存在劳动关系。 被告万源市经济和信息化局辩称，一、原告诉请的基本事实属实，请法院结合原告的证据予以确认。二、由于原万源市玻璃厂的主管部门已经撤销和变更，现我单位作为政府行政机构改革后的行政主管部门愿意配合解决历史遗留问题，请求法院根据法律规定和原告提供的证据予以确认。 围绕诉讼请求,原告黎国周向本院提供的证据有： 1、原告的身份证复印件。拟证明原告的基本身份情况。 2、四川省万源市人民法院（2003）万源破法破字第10号民事裁定书复印件。拟证明在2007年9月29日，万源市人民法院裁定宣告终结四川省万源市玻璃厂破产一案的破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。 3、万源市经济和信息化局万经信信访（2018）1号文件即信访事项处理意见书复印件。拟证明万源市玻璃厂宣告破产终结后，万源市经济和信息化局作为承继单位，受理了原告等人的信访事项并作出处理意见。 4、万源市劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书复印件。拟证明原告申请了劳动仲裁，万源市劳动人事争议仲裁委员会以原告仲裁请求超过仲裁申请时效，不符合受理条件，决定不予受理。 5、万源市经济和信息化局出具原万源市玻璃厂的职工申请确认劳动关系信息汇总表复印件一份。拟证明原告等人的参工时间及工种经万源市经济和信息化局调查核实后予以了确认。 6、工资表复印件。拟证明原告在原白沙工农区玻璃厂领取工资的情况。 7、白沙工农区计划经济委员会文件复印件两份。拟证明原白沙工农区玻璃厂的行政主管部门为白沙工农区计划经济委员会。 8、川人社办发（2015）158号文件复印件、川人社办发（2016）62号文件复印件、达中法（2018）51号文件复印件。拟证明原告起诉符合相关政策文件及法律规定。 被告万源市经济和信息化局对原告黎国周提供的1-8号证据本身的三性均无异议；但对证据5，我局出具的该160名职工花名册是根据查询的档案材料作出的，都只有部分资料，请求法院结合其他证据予以确认；对证据6工资表，请求法院结合其他证据予以确认。 被告万源市经济和信息化局未向本院提供证据。 本院对原告提供的证据分析认证为：原告提供的证据1、2、3、4、7、8，被告无异议，经审查，其提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，能相互印证，具有证明力，本院予以采信；其提供的证据5-6，虽被告无异议，但本院将结合本案的其他证据综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：原四川省万源市玻璃厂始建于1983年，其前身为白沙工农区玻璃厂（白沙玻璃厂），属国营企业。厂址位于万源市万白路十七公里处（现白沙镇郑家坝村）。建厂之初，除正式职工外，还有临时工、带资入厂、土地工等身份的工人。原告于1988年进厂工作，工种为配料。后万源市玻璃厂因经营不善，于2003年申请破产，2004年万源市人民法院宣告破产，万源市玻璃厂未参加企业职工基本养老保险。2007年9月29日，万源市人民法院作出民事裁定：宣告终结四川省万源市玻璃厂破产一案的破产程序；未得到清偿的债权不再清偿。2018年9月，原万源市玻璃厂部分职工信访要求解决工龄等问题，万源市经济和信息化局作出了万经信信访(2018)1号信访事项处理意见文件，对其连续工龄及养老保险问题根据相关政策文件进行了具体答复。后因原告等160人需补缴养老保险，被告万源市经济和信息化局经调查及查询原始档案资料制作了万源市白沙玻璃厂职工（160名）申请确认劳动关系信息汇总表，并加盖了万源市经济和信息化局的印章。原告据此于2019年9月25日向万源市劳动人事争议仲裁委员会申请确认与原万源市玻璃厂的劳动关系。2019年10月8日，万源市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，不予受理。原告等人对该仲裁决定不服，遂向本院提起诉讼。 同时查明，原四川省万源市玻璃厂破产清算后已注销，现行政主管部门为万源市经济和信息化局。 本院认为，根据原劳动和社会保障部2005年5月25日下发的《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号），其中第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）、工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）、用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，原告向本院提供了其在原白沙工农区玻璃厂的工资领取签字记录；同时万源市经济和信息化局作为企业的主管部门，根据查阅万源市档案局保存的原万源市白沙玻璃厂原始档案资料，出具了原万源市白沙玻璃厂160名职工申请确认劳动关系信息汇总表，并在该汇总表上载明了原告等160名职工的姓名、性别、出生时间、参工时间、工种、工资表发放记录时间等证明原告为该企业职工身份的记载并签字盖章确认，能够证明原告曾与原万源市玻璃厂存在劳动关系，本院依法予以确认。由于原万源市玻璃厂系国营企业，因该企业经法院宣告破产后注销，被告作为该企业的上级主管部门，有义务协助解决该企业历史遗留问题。故原告起诉被告万源市经济和信息化局请求确认与原万源市玻璃厂存在劳动关系的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 确认原告黎国周与原万源市玻璃厂存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告黎国周负担。 如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 张学跃 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 刘 星 书 记 员 游程任
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2586号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张营营，女，1995年1月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。该公司职工。代理权限为特别授权代理。被告：徐国钢，男，1961年6月15日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市城关区。被告：牛成毅，女，1973年6月1日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市七里河区。邮寄地址甘肃省兰州市城关区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告徐国钢、牛成毅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费4540元，减半收取2270元，财产保全费1620元，合计3890元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  沈启钦二〇二〇年九月二十四日法官助理张力文书记员江莉
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0323民初1533号 原告刘虎全，男，汉族。 被告河南斯美特食品有限公司岐山分公司。 法定代表人：王胜林，任该公司总经理。 委托代理人：刘万**。 原告刘虎全与被告河南斯美特食品有限公司岐山分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李维斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘虎全与被告委托代理人刘万**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告自2016年10月17日入职斯美特公司，被告未与原告签订劳动合同，双方口头约定月工资3000元。原告被安排到面粉车间，主要从事面粉装卸堆放工作。至今未给原告缴纳社会保险费。2017年4月8日原告在执行被告公司领导安排砍伐树木时，从树上摔下致其工伤。原告要求与被告解除劳动关系被告支付其经济补偿金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金及护理费用，被告拒不支付。原告先后向岐山县劳动仲裁委员会、岐山县人民法院进行诉讼，县法院作出了2020陕0323民初82号民事判决书，已生效。判决解除原、被告之间劳动关系，由被告河南斯美特食品有限公司岐山分公司支付原告一次性工伤医疗补助金74993元、一次性伤残就业补助金74993元、护理费8200元。对原告要求被告支付经济补偿金的诉求;法院以属于另外法律关系为由，告知原告另行起诉。原告认为，被告未向原告提供砍伐树木的安全防护设施、设备，致原告受伤;未为劳动者缴纳除工伤保险外社会保险费。根据《劳动合同法》第三十八条第一款(一)(三)项规定，原告要求与被告解除双方劳动关系。根据《劳动合同法》第四十六条第一款第一项规定，被告应向原告支付经济补偿金。《劳动合同法》第四十七条规定，原告在被告单位工作3年7个月以上，被告应支付原告经济补偿金，按每年2400元计算，共计9600元。综上，原告诉请1、由被告支付原告解除劳动合同经济补偿金9600元；2、由被告承担本案诉讼费。 被告斯美特公司辩称，对原告诉状所称为被告公司员工属实，原告称约定工资3000元不实，双方是劳动计件，原告在被告单位工作年限仅仅一年，原告所诉不符合法律规定，请依法驳回原告的诉求。 本院查明：原告自2016年10月开始在斯美特公司上班，2017年4月8日9时20分许，依据斯美特公司领导安排，原告与同事在公司院内砍伐树木时发生意外，从树上掉下摔伤。后原告被送往岐山县医院住院治疗，被诊断为：会阴部骑跨伤；尿道断裂；尿潴留；腰椎间盘膨出。2017年7月31日至8月9日，原告在西安交通大学第一附属医院住院治疗9天，被诊断为：尿道球部狭窄；耻骨上膀胱造瘘状态。2017年4月至2019年1月，斯美特公司先后给原告发放22个月工资，(2020)陕0323民初82号民事判决书扣除了2018年4月以后多发的工资。2019年3月原告口头向被告提出解除原、被告之间的劳动合同，被告未答复。原告至今未在被告处上班。原被告经对工资明细质证认证后，均同意按每年2400元计算经济补偿金。 另查，1、经斯美特公司申请，2017年6月30日，宝鸡市人力资源和社会保障局作出宝人社工认决字（2017）836号工伤认定决定书，认定原告刘虎全为工伤。 2、经原告申请，宝鸡市劳动能力鉴定委员会于2019年3月1日作出宝劳鉴字（2018）第A-498号劳动能力初次鉴定结论书，鉴定结论为：刘虎全劳动能力障碍程度为八级。 3、西安交通大学第一附属医院出院医嘱为：多饮水，注意休息，避免剧烈运动；每日消毒3次；术后4周来院拔除留置尿管；定期门诊复查等。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的(2020)陕0323民初82号民事判决书一份，被告提供的劳动仲裁书复印件1份；原告工资表一份在卷佐证，经质证核实，足以认定。 本院认为，原告提出的经济补偿金按每年2400元计算标准被告无异议，本院予以确认。双方对何时解除原、被告之间的劳动合同提出不同意见。根据查明的事实，2019年3月1日宝鸡市劳动能力鉴定委员会作出宝劳鉴字（2018）第A-498号劳动能力初次鉴定结论书，鉴定结论为：刘虎全劳动能力障碍程度为八级。且原告口头于2019年3月提出解除原、被告之间的劳动合同，未在被告处上班。符合《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，职工本人可以提出解除劳动、聘用合同。故原告提出工作3年7个月，未提供证据，该意见不予采纳。对被告以2018年3月停止向原告发放工资为由，确定解除劳动合同时间，未提供证据，不予采信。结合实际以原告口头提出及宝鸡市劳动能力鉴定委员会作出结论时间确定解除原、被告之间的劳动合同时间为2019年3月为宜。故原告的经济补偿金确定为2400元/年×2.5年（2016年10月至2019年3月）=6000元为宜,超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《工伤保险条例》第三十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告河南斯美特食品有限公司岐山分公司于本判决书生效后十日内支付原告刘虎全经济补偿金6000元； 二、驳回原告刘虎全的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南斯美特食品有限公司岐山县分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 李 维 斌 二〇二〇年九月十八日 法官助理 付 俊 民 书 记 员 王保妮记员
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执107号之十三 被执行人：温某某。 关于申请执行人与被执行人温某某借款合同纠纷一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人温某某在6214670330007367049_156_1账户内余额人民币1258.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人温某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币145045.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二〇年九月九日 书记员  杨晓坤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8162号原告：梁占举，男，汉族，1978年3月26日出生，住河南省长葛市。现住郑州市。被告：张治刚，男，汉族，1973年1月14日出生，住郑州市中原区。原告梁占举与被告张治刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁占举到庭参加诉讼，被告张治刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁占举向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张治刚立即支付所欠原告梁占举货款人民币24220元整及自起诉之日起的同期银行贷款利息；2.被告张治刚承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告张治刚与原告梁占举一直有业务往来，构成了债务关系，于2018年8月17日，被告张治刚给原告梁占举出具货款20000元欠条一份，于2019年1月20号被告张治刚给原告梁占举出具欠货款4000元欠条一份，2019年3月2号的5400元货款的送货单一份，上有张治刚未付货款的确认签字，自此被告张治刚共欠原告梁占举货款29400元，经原告多次催讨，被告曾支付原告5180元，所剩下24220元货款迟迟不付，无奈，为维护原告的合法权益，诉至法院。张治刚未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买油签、油墨等，经结算，被告于2018年8月17日向原告出具欠条一份载明欠原告20000元，于2019年1月20日出具欠条一份载明欠油墨款4000元，并在2019年3月2日价值5400元油签的送货单上签字确认该款未付。上述货款共计29400元，原告自认被告已付5180元。本院认为，债务应当清偿。被告从原告处购买货物，双方经过结算，被告尚欠原告货款未支付，因此本院对原告要求被告偿还货款24220元的诉讼请求予以支持。被告拖欠原告货款给原告造成资金占用损失，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求予以支持，原告主张按同期银行贷款利息的证据不足，本院按年利率6%的标准支持原告自2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张治刚于本判决生效之日起十日内支付原告梁占举货款24220元，并按年利率6%支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告梁占举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取203元，由被告张治刚承担。本判决为终审判决。审判员  刘政伟二〇二〇年九月十日书记员  王 洁
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4004号原告：中国工商银行股份有限公司禹州支行。住所地：禹州市建设路2号。负责人：张焱，该行行长。委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩杰，河南禹曦律师事务所律师。被告：李晓光,男,1987年9月8日出生,汉族,住河南省禹州市。被告：禹州市瑞达汽贸有限公司。住所地：禹州市颖川办事处阳翟大道与画圣路交叉口。负责人：沈青勇,该公司法定代表人。委托诉讼代理人：刘营军，男，1970年9月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司禹州支行诉被告李晓光、禹州市瑞达汽贸有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初4079号的原告中国工商银行股份有限公司禹州支行诉被告吴东旭、吴自娟、禹州市瑞达汽贸有限公司信用卡纠纷一案系基于同一类信用卡车贷案件发生的诉讼，经当事人同意，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初4079号案件审理。审判员  曹会娟二〇二〇年九月十六日书记员  陈景远
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执恢200号之一申请执行人：葛亚湘，女，1981年2月28日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏灶星农化有限公司，住所地东台市。法定代表人：王均曙，该公司执行董事。被执行人：王均曙，男，1970年9月22日生，汉族，住东台市。申请执行人葛亚湘与被执行人江苏灶星农化有限公司、王均曙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的(2018)苏0981民初5085号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告江苏灶星农化有限公司于本判决生效之日起30日内向原告葛亚湘支付工资报酬150000元；二、被告王均曙对上述被告江苏灶星农化有限公司的还款义务承担连带清偿责任；三、案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告江苏灶星农化有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2019年7月6日向本院申请执行，执行中双方达成执行和解协议，本院终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，2020年4月16日本院立案受理。执行过程中，1、2020年4月17日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除冻结了被执行人名下银行账户外（查封期限至2021年4月23日止，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请），未发现其他可供执行财产；2、2020年4月21日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年4月30日,本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；4、2020年6月12日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2020年6月17日，本院查封被执行人江苏灶星农化有限公司名下位于东台市头灶镇永红村二组的不动产（查封期限至2023年6月16日止，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请）；6、2020年6月20日，本院函询东台市自然资源和规划局，拟处置被执行人江苏灶星农化有限公司名下不动产，该局回函称该房屋产权在江苏灶星农化有限公司名下，但土地产权在中国农业银行股份有限公司东台市支行名下，因房屋产权与土地产权主体不一致如房屋单独拍卖将无法办理该不动产转移登记；7、2020年7月17日、9月8日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；8、2020年9月9日，本院至中国农业银行股份有限公司东台市支行调查被执行人江苏灶星农化有限公司名下不动产的权属，该支行复函我院称该土地已由江苏灶星农化有限公司通过竞拍成交，权属实际为竞拍人所有，因竞拍人未及时过户致使现有土地登记权属仍在该行名下，该行与竞拍人无未结清款项无权属争议，但根据成交合同书约定，该土地变更、过户手续及土地出让金和相关税费均由竞拍人江苏灶星农化有限公司承担；9、2020年9月17日，本院与申请执行人约谈，告知执行情况，申请执行人考虑被执行人江苏灶星农化有限公司不动产拍卖需缴纳土地出让金和相关税费，可能无处置价值，其不同意缴纳拍卖评估费。并同意终结本次执行程序；10、2020年9月17日，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，经审查，本院于2020年9月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年；11、2020年9月22日，本院扣划被执行人王均曙银行账户20885元，该款发放申请执行人20685元，执行费200元上缴国库；12、2020年9月23日，本院调查被执行人生产、生活等情况，未发现有可供执行财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除扣划被执行人王均曙的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人王均曙银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月二十六日书记员  王孟璨
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1296号 原告:淮南市建安建筑材料有限公司,住所地:大通区孔店乡新华村孟西组，统一社会信用代码91340400595737860N(1-1)。 法定代表人:程双林,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广，安徽俊诚律师事务所律师。 被告:吴怀鸟,男,1988年12月24日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告淮南市建安建筑材料有限公司诉被告吴怀鸟租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月16日立案，原告淮南市建安建筑材料有限公司在本院于2020年09月16日收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按淮南市建安建筑材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  余培 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王昕 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4312号原告：赵健，男，汉族，1986年5月6日出生，住德城区。被告：姜智磊，男，汉族，1985年10月4日出生，住德州市陵城区。原告赵健与被告姜智磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告赵健于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵健申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵健撤诉。案件受理费25元，由原告赵健负担。审判员  门玉华二〇二〇年九月二十四日法官助理康子晗书记员陈静
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3516号原告：王**晨，男，1996年2月16日出生，汉族，居民，住涟水县军民中心村Ｂ区。被告：郭明辉，男，1997年12月25日出生，汉族，居民，住涟水县。原告王**晨诉被告郭明辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告王**晨到庭参加诉讼，被告郭明辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**晨向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款17000元。2.被告承担诉讼费。审理期间原告变更诉讼请求为要求被告还款16000元，其它同诉状。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年12月24日被告因资金周转，向原告借款2万元，后陆续归还3000元。截止目前为止，仍欠原告17000元，后原告一直向被告索要借款，被告拒不归还，为维护合法权益，请求依法判决支持。被告郭明辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月，被告因资金周转，向原告借款。根据原告陈述，原告通过支付宝转账方式向被告出借款项，后双方于2020年2月22日在涟水县公安局淮浦路派出所结算，被告向原告出具借条:“借条今借到王**晨人民币18000元整，于2月24日还款8000元，余下4月份还清。郭明辉……2020年2月22日”后在原告起诉前被告还款1000元、起诉后被告还款1000元，现余款16000元未还。上述事实，有当事人庭审陈述，原告提供的被告所书借条一张等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。对于原告主张要求被告归还16000元借款的诉讼请求，因该借款有被告出具借条等证据为证，借款事实应予以认定，被告应当偿还借款，本院依法予以支持。被告郭明辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭明辉于本判决生效后十日内偿还原告王**晨借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告郭明辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴款账号，原告王**晨6232636100133914070；被告郭明辉6232636100133528334）。审 判 员  朱 剑二〇二〇年九月二十四日法官助理  王毛毛书 记 员  冯佐桃附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保179号 申请保全人：徽商银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市开湖心北路6号，统一社会信用代码91340800786544404J。 负责人：方道，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所实习律师。 被保全人：安徽国生新材料有限公司，住所地安徽省安庆市大观区经济开发区集贤工业园1号，统一社会信用代码91340800MA2MUA685A。 法定代表人：李超。 被保全人：李超，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省光山县。 被保全人：赵玲玲，女，1991年1月20日出生，汉族，住河南省光山县。 被保全人：李振，男，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被保全人：高聆芳，女，1982年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请保全人徽商银行股份有限公司安庆开发区支行与被保全人安徽国生新材料有限公司、李超、赵玲玲、李振、高聆芳金融借款合同纠纷一案，申请保全人于2020年08月28日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人银行账户资金50万元或查封、扣押其他等额财产。申请人为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被保全人安徽国生新材料有限公司、李超、赵玲玲、李振、高聆芳银行账户资金50万元或其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1935号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市宛城区新华东路1188号。法定代表人：王玉忠。被执行人：贾斌，男，1989年10月07出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：任增静，男，1967年09月15出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：袁红润，男，1972年07月26出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：惠志文，男，1989年07月22出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：李中立，男，1965年04月10出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：任爽，女，1989年01月19出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：郭国云，女，1965年07月19出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与贾斌、任增静、袁红润、惠志文、李中立、任爽、郭国云借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初1700号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贾斌、任增静、袁红润、惠志文、李中立、任爽、郭国云发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年6月15日、2020年6月30日、2020年8月5日、2020年9月10日、2020年9月19日对被执行人贾斌、任增静、袁红润、惠志文、李中立、任爽、郭国云的财产进行查控，被执行人贾斌、任增静、袁红润、惠志文、任爽、郭国云有零星存款申请人未申请扣划、已扣划被执行人李中立名下银行存款并已交付给申请人，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。2、经传统查控，查询到被执行人贾斌名下有房产，未达到处置条件，未查询到被执行人有住房公积金。三、向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年九月二十五日书记员王祥泰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢639号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。被执行人：郝世敏，男，汉族，1963年08月08日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2014）禹商初字第812号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝世敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝世敏在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1634.29元。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年九月九日书记员  马学武
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1044号 申请人：巴州元材肥料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市私营经济实验区1号。 法定代表人：高振峰，经理。 统一社会信用代码：91652801663647454D。 被申请人：王开行。 申请人巴州元材肥料有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王开行的银行存款60000元，期限一年。申请人巴州元材肥料有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人巴州元材肥料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王开行的银行存款60000元，期限一年。 案件申请费620元，由申请人巴州元材肥料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙社骏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6832号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：范崇瑶，男，1993年4月10日出生，住河南省巩义市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告范崇瑶借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人范崇瑶名下银行账户存款605.02元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范崇瑶名下银行账户605.02元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱芳芳二〇二〇年九月十九日法官助理李阳书记员刘慧敏
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初504号 原告：济南市历城区洪家楼街道洪家楼社区居民委员会，住所地济南市历城区洪翔路298号。 负责人：李茂宗，主任。 委托诉讼代理人：张风虎、赵华杰（均系特别授权代理），山东昌平律师事务所律师。 被告：山东基能能源科技有限公司，住所地：济南市历下区解放路62号4-B16室。 法定代表人：王成玉，总经理。 委托诉讼代理人：任月红（特别授权代理），山东圆刚律师事务所律师。 第三人：济南热力工程有限公司，住所地山东省济南市长清区清河街1826号六楼。 法定代表人：尹承磊，董事长。 委托诉讼代理人：苏本增（特别授权代理），北京德恒（济南）律师事务所律师。 原告济南市历城区洪家楼街道洪家楼社区居民委员会与被告山东基能能源科技有限公司、第三人济南市热力工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，因本案需以本院（2018）鲁0112民初10753号案件的审理结果为依据，为此中止审理。该案作出判决后双方当事人均不服提起上诉，济南市中级人民法院依法作出（2020）鲁01民终2777号民事判决后，本案恢复审理。原告济南市历城区洪家楼街道洪家楼社区居民委员会于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南市历城区洪家楼街道洪家楼社区居民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南市历城区洪家楼街道洪家楼社区居民委员会撤诉。 审 判 员 李晓丽 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 于彩霞 书 记 员 韩欢欢
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执1229号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。法定代表人：时启亭，董事长。委托代理人：杨平，系山东定陶农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：高腾云，男，1960年7月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：姜红丽，女，1975年6月9日出生，汉族，住菏泽市定陶区。山东定陶农村商业银行股份有限公司与高腾云、姜红丽借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2018年3月30日作出的（2018）鲁1727民初612号民事判决书已发生法律效力，因高腾云、姜红丽未履行生效法律文书确定的义务，山东定陶农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人高腾云、姜红丽发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知高腾云、姜红丽履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。高腾云、姜红丽至今未自动履行。本院于2020年9月11日对高腾云、姜红丽的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，但均无登记信息。本院于2020年9月25日作出（2020）鲁1727执1229号限制消费令，分别对高腾云、姜红丽限制消费。本院于2020年9月15日向申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东定陶农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1727民初612号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹秀谦审判员  孙益民审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 琛
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6359号 原告：林菊花，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：周静，女，1979年12月30日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告林菊花与被告周静财产损害赔偿纠纷一案中，原告林菊花于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周静的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林菊花撤回对被告周静的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林菊花负担。 审判员  张玉 二〇二〇年九月二十八日 法官助理宋美芳 书记员张婉婉
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1935号原告：唐建华，男，1979年12月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告：刘有平，男，1975年7月8日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告：张爱华，男，1975年5月13日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告：刘尚林，男，1975年6月28日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告：唐小孟，男，1980年4月7日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告：唐昆鲜，男，1953年9月21日出生，汉族，湖南省东安县人，退休职工，住湖南省东安县。原告：唐昆荣，男，1960年2月28日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。七原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：潘峰，湖南慎明律师事务所律师。被告：卢孟林，男，1963年11月3日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在审理原告唐建华、刘有平、张爱华、刘尚林、唐小孟、唐昆鲜、唐昆荣与被告卢孟林合同纠纷一案中，本院于2020年8月28日立案。原告唐建华、刘有平、张爱华、刘尚林、唐小孟、唐昆鲜、唐昆荣于2020年9月24日以被告卢孟林已给付承包费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐建华、刘有平、张爱华、刘尚林、唐小孟、唐昆鲜、唐昆荣书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐建华、刘有平、张爱华、刘尚林、唐小孟、唐昆鲜、唐昆荣撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告唐建华、刘有平、张爱华、刘尚林、唐小孟、唐昆鲜、唐昆荣负担。审判员  欧阳钦二〇二〇年九月二十四日法官助理王亚书记员蒋楚纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1584号申请执行人：徐州曼邦板业有限公司，统一社会信用代码91320324MA1YDF2475，住所地睢宁县。法定代表人：鲍书海，该公司经理。被执行人：杨位（曾用名：杨魏），男，1985年4月29日生，汉族，住睢宁县。本院在执行徐州曼邦板业有限公司与杨位买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初410号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：原告徐州曼邦板业有限公司起诉被告杨位给付欠款105565元，被告自2020年6月起于每月5日前给付原告3000元，直至付清100000元止，其余诉讼请求原告自愿放弃。如被告有任一期不能按时足额给付，原告有权就未给付部分一并申请法院强制执行（按照原欠款105565元）。案件受理费减半收取1206元，由被告负担（鉴于原告已预交，被告于履行最后一期还款义务时一并给付）。因被执行人杨位未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州曼邦板业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年6月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年6月19日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年7月14日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年9月28日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月二十八日书记员  吴 昊