安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初2532号 原告：夏小明，男，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托代理人：李东昊，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：吴长松，男，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：吴靖，女，1993年11月14日出生，汉族，住安徽省当涂县，（系吴长松女儿） 原告夏小明与被告吴长松健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员李昭平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告夏小明及其委托代理人李东昊、被告吴长松及其委托代理人吴靖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏小明诉称：2020年4月19日14时52分,吴长松驾驶电动三轮车沿当涂县振兴路由北向南行驶至左转弯过程中,与由南向北夏小明驾驶的电动车发生碰撞,造成两人不同程度受伤,两车不同程度受损的交通事故。当涂县公安局交通管理大队认定：吴长松负事故全部责任，夏小明无责任。夏小明受伤后被送往医院救治。治疗终结后经安徽江东司法鉴定所鉴定，夏小明误工期限为120日，营养期限为30日，护理期限为30日。据此，原告具状诉至法院请求判令：一、被告赔偿医疗费10284.79元，住院伙食补助费210元（30元／天×7天），营养费900元（30元／天×30天），护理费3690元（123元／天×30天），误工费36000元（300元／天×120天），交通费500元，鉴定费660元，车辆损毁费2800元，合计55044.79元。二、被告承担本案诉讼费。 被告吴长松辩称：1、对事故的发生和责任的划分有异议。事故发生时，原告车速过快，其当时在缓慢的左转弯，由于原告的车速过快撞到，被告不应当承担全责，最多承担主要责任。其当时认为只是小事故，故没有向交警部门复核，没想到诉请金额这么高。2、事故发生后，其垫付了2000元医疗费，微信转账1950元给原告哥哥，然后给了原告哥哥50元现金。3、对原告的鉴定有异议，未严格按照鉴定程序进行，原告方的鉴定存在如下违法行为：未要求重新拍片，确定伤情；鉴定书中的基本案情与实际有出入，鉴定书记载原告在马鞍山市人民医院住院治疗，原告实际是一开始在当涂医院治疗，后私自转院至马鞍山人民医院治疗的，缺乏事实依据。4、不认可原告诉请总额，各项诉请金额过高，三期过长。5、其只有15000元的赔偿能力。6、发票尾号1886金额91元，发票尾号1176金额893.5元，是治疗××的，该治疗与交通事故无关。对救护车费用中转院费用350元有异议，是原告私自转院造成的，其不认可。误工损失应根据误工时间和状况来确认，原告未提供劳动合同、银行流水、工资表、厨师证、纳税证明来佐证。误工时间应根据医院医嘱确认，马鞍山市人民医院的医嘱是休息一个月，误工费超出部分，请法院依法驳回。误工期限120天，超出了此类伤情的医学康复期限，不合乎常理。最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第20条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天即7月15日，不足120天。且原告的伤情未构成伤残。车辆损毁费应定损后确认金额，不应按购车金额来确定。交通费中4月19号、20号、22号、23号、24号、26号交通费发票不认可，因为该时间在住院期间，不应产生交通费。 经过庭审举证、质证，结合双方当庭陈述和抗辩，确认以下事实：2020年4月19日21时许,吴长松驾驶电动三轮车沿当涂县振兴路由北向南行驶至左转弯过程中,与由南向北夏小明驾驶的电动车发生碰撞,造成两人不同程度受伤,两车不同程度受损的交通事故。当涂县公安局交通管理大队认定：吴长松负事故全部责任，夏小明无责任。夏小明受伤后被送往当涂县人民医院门诊治疗，后于2020年4月20日凌晨入马鞍山市人民医院住院治疗，住院天数6天，出院诊断为：1.腹部闭合性损伤2.网膜囊血肿3.左足第1趾骨骨折4.左额顶部头皮裂伤。2020年7月15日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：夏小明误工期限为120日，营养期限为30日，护理期限为30日。 原被告双方的争议焦点为本起事故责任划分有无异议以及各项赔偿标准的计算。 关于吴长松认为其不应当承担事故的全部责任抗辩。本案的交通事故认定书，系当涂县公安局交通管理大队依法定程序做出，并明确当事人对交通事故认定有异议的，应当在收到事故认定书三日内提出书面复核申请。吴长松未在法定期限内提出复核申请视为其对自身权利的放弃，该事故认定书具备法律效力。吴长松当庭陈述是夏小明车速过快，而其是缓慢的左转弯。根据交通规则，“拐弯应当让直行”，吴长松要左转弯应当避让直行的夏小明。且吴长松当庭陈述事故发生前其喝了一点酒。当涂县公安局交通管理大队将采集的吴长松血液样品送往安徽龙图司法鉴定中心检验，鉴定为吴长松血液样品中检出乙醇，乙醇含量为198.9mg/100ml。该乙醇含量远大于醉酒驾驶的标准。本院查明事实与道路交通事故认定书事故认定一致，吴长松应负本次交通事故的全部责任。 关于夏小明赔偿标准的计算。夏小明因治疗需要从当涂县人民医院转马鞍山市人民医院住院治疗非法律所禁止，当事人有选择正当医疗机构治疗的权利。吴长松辩称夏小明伤后被送往当涂县人民医院治疗，后私自转院至马鞍山市人民医院治疗，与鉴定报告中“伤后马鞍山市人民医院予以对症治疗”有出入。本院认为，夏小明伤后虽被送往当涂县人民医院治疗，门诊病历记载时间为2020年4月19日21时17分，但仅经过急诊和ＣＴ检查后就于2020年4月20日凌晨被送至马鞍山市人民医院住院治疗。故鉴定报告中陈述并无不妥，与事实相符。夏小明并未构成伤残，故其误工期限不受计算至定残日前一天所限。夏小明的“三期”是经有法定资质的鉴定机构依照法定程序作出，鉴定意见书载明的伤情依据与诊断情况及诊治过程基本吻合，故本院对该司法鉴定意见依法予以采信。关于吴长松陈述的发票尾号1886金额91元，发票尾号1176金额893.5元，是治疗××的，与交通事故无关。经核查，该尾号1886和1176系业务流水号非发票号，业务流水号为1886的发票总金额为190元（2020年5月8日门诊发票）和业务流水号1176金额为893.5元（2020年4月30日门诊发票），该两项费用的检查时间均在夏小明出院后，并非夏小明所述的为入院必要检查。且经核对，业务流水号1176金额为893.5元和业务流水号1886中有91元确为检查××费用，应当在医疗费中排除。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故当涂县公安局交通管理大队认定吴长松负事故全部责任，夏小明无责任。根据事故成因及交通事故责任认定书的责任认定情况，本院依法确定吴长松承担全部的赔偿责任。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对夏小明的各项损失支持和依法酌定如下： 医疗费8950.29元、救护车费350元、营养费900元（30天×30元／天）、住院伙食补助费180元（6天×30元／天）、护理费3690元（30天×123元／天）、误工费15600元（130元/天×120天）、交通费酌定200元、鉴定费660元、车辆维修费1500元。夏小明关于其误工损失仅提供一份马鞍山雨山区桶哥龙虾店出具的误工证明，未提供劳动合同、工资银行流水等佐证，根据夏小明的年龄、工作内容等情况，本院依法酌定按照130元/天标准计算误工损失。夏小明主张其电动车损毁，提供了一份2019年10月21日出具的金额为2800元电动车购买收据，该收据非正式发票，且夏小明无证据证明电动车已经损毁无法维修使用，本院依法酌定电动车维修费为1500元。 综上，夏小明的各项损失合计32030.29元。吴长松给付夏小明2000元应当扣除。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告吴长松于本判决生效后十日内一次性赔偿原告夏小明医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、车辆维修费，合计30030.29元。 二、驳回原告夏小明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序减半收取案件受理费588元，由原告夏小明负担267元，被告吴长松负担321元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李昭平 二〇二〇年九月七日 法官助理张琴琴 书记员何汐