河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0608民初2714号 原告：刘小吨，男，1953年11月25日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：刘建水，男，1981年4月22日出生，汉族，住保定市清苑区，系原告刘小吨儿子。 委托诉讼代理人：张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。 被告：张盼，男，1989年10月13日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：杨亚、刘宝华，河北金房律师事务所律师。 被告：北京尚阳货物运输有限公司，住所地北京市房山区燕山东路17号东路B座一区303，统一社会信用代码91110304MA01CD0A0J。 法定代表人：王尚阳。 被告：国任财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区六里桥1号奈伦大厦11层，统一社会信用代码91110304MA01CD0A0J。 负责人：陶培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张萌，公司员工。 原告刘小吨与被告张盼、被告北京尚阳货物运输有限公司（以下简称“尚阳货物运输公司”）、被告国任财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“国任保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告刘小吨于2019年10月17日向本院提交中止诉讼申请书，本案中止审理。后原告刘小吨于2020年4月8日向本院申请司法鉴定，2020年7月21日鉴定终结。依法由审判员沈丽梅适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告刘小吨的委托诉讼代理人刘建水、张秀萍，被告张盼及其委托诉讼代理人杨亚、刘宝华到庭参加诉讼。被告尚阳货物运输公司、国任保险经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘小吨向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计20万元。2、请求法院判决被告赔偿原告伤残赔偿金。3、诉讼费由被告承担。后变更第一、二项诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计1006369.56元。事实及理由：2019年9月9日5时30分许，被告张盼驾驶京Ａ×××××重型仓栅式货车沿保衡路由北向南行驶时，由于躲避车辆，与由北向南原告刘小吨驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏，刘小吨受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安交通管理大队作出第243号道路交通事故认定书，认定被告张盼负事故的全部责任，刘小吨无责任。被告张盼驾驶的京Ａ×××××重型仓栅式货车在被告国任保险处投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。原告因此次事故受伤并且住院治疗，给原告造成了一定的经济损失，原告的损失依法应该由被告承担赔偿责任。故原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 被告张盼辩称，1、被告张盼驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。原告各项损失应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，该车辆与被告尚阳货物运输公司是挂靠关系，具体责任由法庭认定。2、原告应当提交各项损失的计算方式、赔偿明细，其主张数额过高，不予认可。 被告国任保险提交书面答辩状称，1、被保险人尚阳货物运输公司驾驶员张盼驾驶的京Ａ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险50万元，保险期限为2019年8月18日至2020年8月17日，此事故发生在保险期间。交通事故认定书中认定本起交通事故系张盼的过错所致，故张盼负事故的全部责任。2、核实车辆行驶证及驾驶员驾驶证。3、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。 被告尚阳货物运输公司缺席未答辩。 为证明自己的主张，原告提交以下证据，证明具体请求数额： 1、医疗费175144.38元。 （1）、事故发生后原告首先被送至保定市清苑区人民医院检查救治，自2019年9月9日至2020年1月15日共住院128天，花费医疗费151141.48元（149439.01元+1430元+5元+122.97元+40.10元+104.40元）。 证据：医疗费票据6张、病历、清苑区人民医院诊断证明及费用清单。 （2）、2020年3月9日，因原告发作癫痫病，被送至保定市清苑区人民医院检查救治，花费医疗费用625.11元（200元+6.8元+190.31元+198元+30元）。 证据：门诊收费票据5张。 （3）、因清苑区人民医院治疗技术的限制，原告被送至河北大学附属医院救治，自2020年3月10日至2020年3月11日住院2天，花费医疗费用9393.16元（7738.16元+40元+245元+506元+4.1元+207.9元+652元）。 证据：医疗费票据7张，诊断证明一份，病历一份，费用清单一份。 （4）、在河北省第六人民医院检查治疗花费1581.71元（60元+254.94元+258元+70元+20元+30元+1元+15元+433.63元+439.14元）。 证据：门诊收费票据10张，门诊病历4份，处方笺1份。 （5）、在河北省荣军医院治疗花费5470.92元(682.6元+10元+1元+1474.38元+341.3元+218.36元+900.96元+10元+1365.6元+10元+10元+218.36元+218.36元+10元)。 证据：门诊收费票据12张。 （6）、外购药花费6932元（924元＋888元＋1000元＋1010元＋500元＋1000元＋1155元＋37元＋285元＋133元）。病历住院记录诊疗经过注明“补充诊断低蛋白血症，多处骨折，不除外颅脑外伤性××等”。出院记录诊疗经过注明“每日一次及丙戊酸镁缓释片（自备），睡眠障碍等”。 证据：保定市清苑区康源医药连锁有限公司出具票据4张，保定市同升医药有限公司第三分公司出具票据5张，保定康源平民大药房连锁有限公司出具票据1张。 2、病历取证费109.6元（55.6元+54元）。 证据：保定市清苑区人民医院出具票据2张。 3、住院伙食补助费13000元（100元/天×130天）。 4、营养费7500元（50元/天×150天）。 证据：天津市津实司法鉴定中心鉴定原告营养期为150天。 5、误工费21325元(28201元÷365元×276天)。 误工天数自事发日2019年9月9日至伤残鉴定前一天2020年6月11日为276天。事发前原告在本村从事养殖业，根据河北省2020年人身损害赔偿标准农林牧渔业年收入标准为28201元计算，原告误工费的计算方法为28201元÷365元×276天=21325元。 证据：天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书，村委会出具的原告事发前从事养殖业的证明。 6、护理费52280元。事故发生后第一个月原告由其儿子及护工二人护理，护工花费7200元（240元/×30天），护工费用每三天进行一次现金结算，后由其儿子一人护理。原告儿子刘建水护理天数自事发日计算至伤残鉴定前一天共计276天。事发前原告的儿子刘建水在北京市绅宝针棉织品有限公司保定分公司工作，事发前三个月月平均工资为4900元，工资系通过现金方式结算，其护理费计算方法为45080元（4900元÷30天×276天）。 证据：司法鉴定意见书、刘建水误工停发工资证明、单位营业执照复印件、工资表，协议书、护理人员单位营业执照、护理人员身份证、护理人员单位出具的收费发票。 7、伤残赔偿金250166元。原告伤残经鉴定为一个7级、一个9级、两个10级，根据河北省的赔偿标准，结合原告实际伤残情况，按照晋升一级的标准多主张伤残赔偿金，故原告依法按照6级伤残主张赔偿金。原告于1953年11月25日出生，事发时66岁，根据河北省2020年人身损害赔偿标准城镇居民人居年可支配收入35738元的标准计算，原告伤残赔偿金的计算方法为35738元/年×14年×50%=250166元。 证据：司法鉴定意见书。 8、精神损害赔偿金25000元。事故对原告造成多处伤残，原告现在生活已经不能自理，故主张精神损害赔偿金25000元。 9、鉴定费7018元。 证据：河北省第六人民医院出具票据5张，天津市津实司法中心出具的票据1张。 10、交通费6000元。 证据：交通费票据。 11、后续药费69957.24元（573.42元/月×122个月）。根据医嘱，原告每天食用奥炎平2片（每片5.459元）、丙戊酸镁缓释6片（每片1.366元），每天两种药物合计19.114元，则每月花费573.42元。自2020年10月1日至2030年11月25日（原告77周岁），共计122个月，则后续药物花费69957.24元（573.42元/月×122个月）。 12、后续护理费379496.5元（39947元/年×9.5年）。原告受伤后现大小便不能自理，生活不便。因鉴定机构无法进行鉴定，故按照原告本人的实际情况主张自2020年6月12日至2030年11月25日（原告77周岁）期间共计9.5年的后期护理费用。根据河北省2020年交通事故人身损害赔偿标准其它服务业收入39947元每年，后续护理费计算方法为379496.5元（39947元/年×9.5年）。 13、律师费6000元。 证据：委托代理合同。 14、保全费1520元。 证据：保全费票据1张。 以上损失除保全费外共计1006396.56元，原告主张首先 在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，不足和保险公司不予赔偿的部分由被告张盼进行赔偿。收到了保险公司垫付款1万元。 被告张盼质证意见： 1、对医疗费证据的真实性无异议，但2020年3月10日住院的相关证据以及产生的费用关联性不认可，不能证明是因本次事故引起的。原告本身有高血压病史十年，心律不齐病史十年，因肝内胆管结石部分肝切除手术。因其自身有疾病，医疗费应当扣除非因本次交通事故导致的治疗自身疾病的相关费用。医疗费中清苑区人民医院应当剔除的费用包括，费用明细列表总序号中的3应当剔除6954元、总序号17-112应当剔除2886元、总序号130.131.134-137应当剔除1726元；西药费明细中序号262、263、314、324、328、371应当剔除。共计剔除费用24951元。河北省第六人民医院的门诊、病历及相关费用不认可，与本次交通事故不具有关联性。外购药票据不认可，没有医疗机构出具的医嘱。 2、病历取证费不属于交通事故损害赔偿的赔偿范围，应由原告方自行承担。 3、伙食补助费住院天数过长，存在过度医疗的情况，不认可。 4、营养费没有医疗机构出具的需要加强营养的医嘱，根据最高院司法解释营养费不应当支持。 5、关于误工费，原告在事发时已经远超法律规定的退休年龄，不应当支持其误工费，误工天数过长，若法院支持原告误工费的话，天数不应当超过住院天数。 6、关于护理费，对于提交的护理人员护理费的证据，真实性不认可。没有提交在劳动部门备案的劳动合同、单位为其缴纳社会保险的证明以及在误工期间工资卡银行流水等证实其实际收入减少的证据。对于护理人员刘建水护理费4900元每月的标准不认可，另外原告方没有提交实际支付护工费用的转账凭证，对于这项真实性不认可。没有出院以后需要护理的医嘱，出院以后的护理费不应当支持。原告方主张276天的护理费与护工费用是相重复的，不应支持。 7、关于伤残赔偿金，原告方属于农村户籍，其病历以及相关证明上均是农村村委会出具的相关证明，主张城镇标准没有事实及法律依据。 8、精神伤残鉴定意见书不认可，对于鉴定过程以及鉴定依据均不认可。根据中国残疾人联合会对于精神残疾的定义，原告方自事发到现在不满一年，其治疗过程属于持续的状态，鉴定报告依据的病历并非最终的鉴定依据。另外，对于原告本人精神状态的鉴定过程中所称的一般常识、计算力、抽象思维能力差等结果，应当依据原告的年龄、生活背景、文化水平以及自身固有的智力水平等客观证据予以认定。但是，鉴定机构依据的是村民以及亲属的陈述意见，该意见均为言辞性证据，带有强烈的主观色彩，不具备客观性，并且也没有其他的客观证据予以佐证，原告在本次事故之前有高血压、心律不齐等自身固有疾病，对其认知能力以及精神状态均有较大影响，故该份鉴定意见书不具备客观性，不予认可。 9、原告主张的残疾赔偿系数没有事实法律依据，伤残等级系数不应该超过22%。 10、精神抚慰金标准过高，不应当超过9级的精神抚慰金标准。 11、鉴定费票据真实性无异议，不认可精神伤残的票据和费用。 12、关于交通费用，原告提交的票据均为定额出租车发票，且连号，原告主张的交通费用过高，票据不真实，且6000元缺乏事实依据，不能证实与本次交通事故就医的时间、地点相吻合，不应当支持。数额请法庭确定。 13、后续医疗费没有证据予以支持，不应当认定。 14、后续护理费没有证据证实原告存在护理依赖，该项主张没有事实及法律依据。 15、关于律师费，合同真实性不认可，是否实际支付律师费没有律师事务所出具的发票以及原告方实际支付律师费的转账凭证，该项不属于交通事故法定赔偿范围，属于原告方自行扩大损失。 16、保全费真实性无异议，保留对原告方保全我方车辆造成营运损失的诉讼权利。 被告国任保险质证意见： 1、2019年10月8日，垫付医疗费1万元。 2、原告主张的医疗费应该出具二甲以上医院的相应票据，票据上应有医院加盖的公章且姓名与本人真实姓名完全吻合，除医疗费专用发票以外的票据一概不予认可，并且应有首诊医院出具的诊断证明以证明其每次就诊的合理性和交通事故本身的关联性，具体金额在扣除垫付款1万元后以法院核算为准。 3、后续治疗费未实际发生，不同意赔偿。 4、病历取证费与伤者治疗无关，不同意赔偿。 5、住院伙食补助费的计算以伤者实际住院天数为准。 6、营养费的计算，认可鉴定的150日，同意按照30元每天的标准赔偿。 7、交通费的计算，认可伤者为治疗伤情从家到医院的交通费用，但应出具有效票据，且打车时间需和就诊时间相一致，不一致的应当剔除，具体数额以法院核算为准。 8、误工费的计算，鉴定的误工期认可，但伤者已经超过适工年龄，如果无法提供有效的劳动合同、纳税证明、社保证明和工资明细、银行对账单，对原告的误工费不予认可。 9、关于护理费，认可鉴定的护理期限。如原告为家属护理的情况，应提交护理人员有效的劳动合同、纳税证明、社保证明和工资明细、银行对账单，原告不能提供的情况下不予认可。如聘请了护工，应提供有效的护理费发票和护工合同，具体数额以法院核算为准。 10、关于残疾赔偿金，认可鉴定结果，请法院核实原告是否符合城镇居民标准。 11、精神损害抚慰金请法院根据伤残程度予以酌定。 被告尚阳货物运输公司缺席开庭审理，未对以上证据发表质证意见。 被告张盼提交以下证据： 1、被告张盼与被告尚阳货物运输公司签订的合同书一份、被告尚阳货物运输公司出具的说明一份。证明事故车辆在被告尚阳货物运输公司挂靠，每年向该公司缴纳管理费2500元。被保险人为尚阳货物运输公司，但车辆实际投保人为张盼。 2、被告张盼中国农业银行个人账户明细一份。证明张盼每月固定偿还车辆贷款5275.66元，被告张盼为实际车主。 原告质证意见：不认可合同及证明的真实性。 经庭审质证、审核，对原告提供的道路交通事故认定书、证据1中的住院病历、诊断证明、住院费票据、门诊费票据，证据2中的门诊费票据，天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明，2019年9月9日5时30分许，被告张盼驾驶京Ａ×××××重型仓栅式货车沿保衡路由北向南行驶时，由于躲避车辆，与由北向南原告刘小吨驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏，刘小吨受伤的交通事故。此事故经保定市清苑区公安交通管理大队作出第243号道路交通事故认定书，认定被告张盼负事故的全部责任，刘小吨无责任。被告张盼驾驶的京Ａ×××××重型仓栅式货车在被告国任保险处投保交强险和商业三者险（50万元）,保险期间自2019年8月18日0时起至2020年8月17日23时59分止，本案交通事故发生在保险期间。被告张盼驾驶的京Ａ×××××重型仓栅式货车挂靠于被告尚阳货物运输公司，由被告张盼每月偿还贷款，张盼为车辆实际车主和投保人。事故发生后保险公司垫付医疗费1万元。 原告受伤后于2019年9月9日被送至保定市清苑区人民医院急诊科门诊进行治疗，后转入该院重症医学科、又转入康复医学科进行住院治疗，清苑区人民医院出具诊断证明：1、开放性颅脑损伤，左侧额颞顶枕部、右侧额颞部硬膜下血肿，双侧额叶、双侧额颞脑挫裂伤，蛛网膜下腔血肿，右侧乳突积液，气颅，右侧颞骨、枕部骨折，左侧颞顶部皮下血肿。2、肺部感染。3、应激性溃疡。4、高血压病2级，很高危。5、双肾多发结石。6、电解质紊乱低碘血症。7、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心率失常、房性早搏。8、左肱骨中下段骨折。9、左桡骨远端骨折。10、部分肝切除手术史。11、右侧胸腔积液。12、右侧上叶结节伴部分钙化。13、右侧肋骨多发骨折。14、左侧尺骨撞击综合症，颅脑外伤性××？15、睡眠障碍。16、认知障碍。17、左上肢运动功能障碍。出院医嘱：定期骨科、精神科复诊。原告在住院期间在河北省第六人民医院进行过治疗，诊断为器质性××。 原告因癫痫发作于2020年3月10日至2020年3月11日在河北大学附属医院进行住院治疗，河北大学附属医院出具诊断证明：患者主因“阵发性抽搐7小时”入院。诊断：1、继发性癫痫。2、高血压3级，很高危。3、颅脑外伤术后。4、左上肢骨折。5、肝部分切除术后。6、双肺结节。 天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中，原告刘小吨经鉴定构成一处九级伤残、两处十级伤残，误工期鉴定至伤残评定前一天、护理期鉴定至伤残评定前一天，营养期鉴定为150日。河北省保定精神疾病司法鉴定中心鉴定原告刘小吨现在的精神伤残程度为七级伤残。 另查明，事故发生后，原告刘小吨向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）冀0608财保342号民事裁定书，将张盼驾驶的京Ａ×××××重型仓栅式货车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通管理大队，期限为两年，自2019年9月23日至2021年9月22日。 本院认为，被告张盼驾驶的京Ａ×××××号车行驶证及驾驶员驾驶证正常年检合法有效，本案交通事故发生在保险期间属于保险责任，本院予以认定。医疗费175144.38元，原告提交了治疗期间的门诊收费票据、住院费票据，并提交了相应的诊断证明、住院病历，证明原告已经实际花费，对医疗费175144.38元本院予以认定。被告张盼虽抗辩称应当剔除心脏病、高血压、肝病、双肾结石等因自身疾病而产生的治疗费用，不认可河北省第六人民医院的治疗费用，但未提交相应证据予以证实，结合原告第一次入院经诊断有外伤性××的实际情况，可以断定原告后续因癫痫住院产生的费用与第一次住院以及此次交通事故的发生存在一定的因果关系，故对被告的抗辩本院不予采纳。病历取证费109.6元，原告出具了保定市清苑区人民医院收费票据两张，证明原告已经实际花费，属于原告因此次交通事故产生的损失，本院予以认定。住院伙食补助费按每天100元计算两次住院期间130天，共计13000元本院予以认定。关于营养费，天津市津实司法鉴定中心鉴定营养期为150日，原告年纪较大且因此次交通事故受伤严重，故原告主张营养费每天50元计算150天共计7500元，本院予以认定。关于误工费，天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中鉴定误工期计算至伤残评定前一日，即自2019年9月9日计算至2020年6月11日共计276天。原告刘小吨事故发生前在张登村从事养殖业，有清苑区张登镇张登村村民委员会出具的证明予以证实，故误工费按照农林牧渔业年平均工资28201元计算276天共计21325元（28201÷365天×276天），本院予以认定。关于护理费，原告在事故发生后第一个月由其儿子刘建水及护工二人进行护理。因雇佣护工花费7200元，保定市大有家政服务有限公司出具了发票一张，本院予以认定。后原告刘小吨由其儿子刘建水一人进行护理，刘建水在北京市绅宝针棉织品有限公司保定分公司工作，平均月工资4900元，提交了护理人员因误工收入减少的证明。天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定护理期计算至伤残评定前一日，即自2019年9月9日计算至2020年6月11日共计276天，故由刘建水护理产生护理费共计45080元（4900元÷30天×276天）。原告因此次交通事故产生护理费共计52280元（7200元＋45080元），本院予以认定。关于残疾赔偿金，原告经鉴定被评定为四处伤残，一处七级、一处九级、两处十级，残疾赔偿系数为44%。原告刘小吨1953年出生，现66周岁，按河北省2019年度农村居民人均年可支配收入15373元计算残疾赔偿金共计94697.68元（15373×14年×44%）。原告刘小吨因此次交通事故造成身体残疾，在精神上造成了较大的痛苦，且原告对事故的发生无责任，本院认定精神损害抚慰金22000元。关于交通费，结合原告住院治疗情况认定4000元。鉴定费7018元，天津市津实司法鉴定中心出具票据一张、河北省第六人民医院出具票据五张，证明原告已经实际花费，且该项花费系原告为确定因此次交通事故造成损失的合理花费，本院予以认定。关于原告主张的后续药费，河北大学附属医院的出院记录中记载“改为丙戊酸钠2片口服日三次，奥氮平10ｍｇ口服日一次”，河北省荣军医院的门诊收费票据中记载为“丙戊酸镁缓释片、奥氮平片”，故原告后续药费为病情的实际需要，可暂给予原告后续药费3000元，超出部分原告可另行主张。关于后续护理费，因后续护理费需进行后期护理依赖程度的鉴定，本院暂不支持，原告可在实际损失产生后另行主张。律师费6000元，原告仅提交了委托代理合同一份，本院不予认定。综上，原告因交通事故造成的损失总共为400074.66元（医疗费175144.38元＋病例取证费109.6元＋营养费7500元＋住院伙食补助费13000元＋护理费52280元＋误工费21325元＋残疾赔偿金94697.68元＋精神损害抚慰金22000元＋鉴定费7018元＋交通费4000元＋后续药费3000元）本院予以认定。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续药费共计198644.38元在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出的188644.38元由被告国任保险在第三者责任险范围内承担。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计201320.68元，在交强险死亡伤残赔偿项目内赔偿110000元，超出的91320.68元及病例取证费109.6元共计91430.28元由被告国任保险在第三者责任险范围内承担。综上，被告国任保险扣除10000元垫付款后，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘小吨各项损失110000元，在第三者责任险范围内赔偿原告刘小吨各项损失共计280074.66元（188644.38元＋91430.28元）。被告张盼、被告尚阳货物运输公司在本案中的赔偿责任已由保险公司代位赔偿，不再承担赔偿责任，但被告张盼作为实际侵权人应承担本案诉讼费、保全费。对于原告的损失被告虽在庭审中提出异议，但未提出反驳证据，对被告的抗辩本院不予采纳。原告高出的诉讼请求本院予以驳回。被告尚阳货物运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交证据材料，应视为其自动放弃质证和庭审辩论的权利，由此而产生的不利后果，应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司北京分公司扣除10000元垫付款后在交强险赔偿限额内赔偿原告刘小吨110000元。于本判决书生效之日起十日内付清。 二、被告国任财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任险保险金额内赔偿原告刘小吨280074.66元。于本判决书生效之日起十日内付清。 三、驳回原告刘小吨的其他诉讼请求。 四、被告张盼、被告北京尚阳货物运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳6929元，由原告刘小吨负担3278元，被告张盼负担3651元。保全费1520元，由被告张盼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 沈丽梅 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 田 丹 书 记 员 杨 明