wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1689号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行，统一社会信用代码91511521909010462M，住所地宜宾市叙州区观音镇南华街228号。负责人：赵品全。被执行人：蒋洪，男，1982年1月11日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：郑万友，女，1975年10月8日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：叶青玉，男，1975年8月13日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市叙州区人民法院(2019)川1521民初964号民事判决书，于2020年4月21日立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行申请执行蒋洪、郑万友、叶青玉金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.要求被执行人偿还借款本金150000元并给付相应利息；2.被执行人承担受理费1650元3.被执行人承担案件执行费。在执行过程中：一、本院于2020年4月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，并启动传统查控和现场调查，均未发现被执行人其它可供执行的财产。三、本院于2020年9月15日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月22日以电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   显   军审判员 刘   秀   伟审判员 李明书记员樊元开二〇二〇年九月二十四日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第229号之一申请执行人:山东圣泽建设有限公司，住所地广饶县经济开发区广凯路35号，组织机构代码16496031-5。被执行人：东营市东营区黄河路街道万泉村民委员会，住所地东营市东营区黄河街道万泉村，统一社会信用代码54370502ME0362766N。法定代表人：张志光，主任。本院在执行申请执行人山东圣泽建设有限公司与被执行人东营市东营区黄河路街道万泉村民委员会建设工程合同纠纷一案中，被执行人至今未（全部）履行东营市东营区人民法院（2013）东民初字第2850号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人东营市东营区黄河路街道万泉村民委员会土地补偿款125万元。二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年九月二十四日书记员  崔 明
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初5836号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙腾支行，住所地龙岩市新罗区西陂龙腾中路469号（德兴家和天下33、35、36），统一社会信用代码91350800050346392J。 负责人：黄旭，行长。 委托诉讼代理人：谢佛生、邓莹，支行员工。 被告：杨金才，男，1994年8月28日出生，彝族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙腾支行（以下简称龙腾农商行）与被告杨金才信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙腾农商行的委托诉讼代理人谢佛生、邓莹到庭参加诉讼。被告杨金才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 龙腾农商行向本院提出诉讼请求：要求杨金才偿还截止2020年6月30日结欠的透支本金2967.71元、利息123.46元、违约金30元，并支付从2020年7月1日起至款清之日止以2967.71元为本金按日万分之三点二五计算的透支利息，以及每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金。事实与理由：2018年6月7日，杨金才向龙腾农商行申请办理福万通普惠金融贷记卡，额度8万元，并与龙腾农商行签订了《龙岩农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》。2018年6月15日，龙腾农商行经审批同意向杨金才发放普惠金融贷记卡，额度3000元（卡号62×××06），有效期3年。前述领用合约约定：按月结息，透支利率为日万分之三点二五，结息日为每月21日；若杨金才未能在每月到期还款日之前偿还最低还款额，需按月按最低还款额的未付部分的5%支付违约金，最低5元。从2018年7月9日起，杨金才陆续透支使用的62×××06福万通普惠金融贷记卡，但利息仅满额2020年2月22日。经龙腾农商行多次催收、警告，杨金才未足额归还所欠最低还款额，已造成违约。至2020年6月30日，杨金才尚欠透支本金2967.71元、利息123.46元、违约金30元，合计3121.17元。为此，龙腾农商行向法院起诉，请求判如所请。 杨金才未作答辩。 杨金才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。龙腾农商行主张的事实均提供了相应的证据证明，与本院认定的事实一致。根据龙腾农商行提供的交易明细清单及庭审陈述，杨金才于2020年3月13日最后一次还款70元，至今尚欠透支本金2,967.71元；2020年3月至6月每月22日应支付的利息分别为27.97元、29.9元、28.94元、29.9元，6月23日至6月30日止的利息6.75元，合计尚欠利息123.46元；2020年4月至6月每月22日应支付违约金各10元，合计尚欠违约金30元。 另查明，《福万通普惠金融贷记卡章程》第六条载明，最低还款额指各行社规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。经龙腾农商行官方网站公告进行调整违约金收费标准：自2019年6月21日起，贷记卡违约金由“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于5元”调整为：“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于10元，最高不超过500元”。 本院认为，杨金才与龙腾农商行建立的信用卡合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自应承担的义务。杨金才未履行还款付息义务，已构成违约，应限期偿还龙腾农商行至今尚欠的借款本金2,967.71元，支付截止2020年6月30日的利息123.46元、违约金30元，并承担违约责任。杨金才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨金才应于本判决生效之日起二十日内偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙腾支行信用卡透支本金2,967.71元，并支付截止2020年6月30日的利息123.46元、违约金30元，及从2020年7月1日起至款清之日止以2,967.71元本金按日万分之三点二五计算的透支利息、每月按最低还款额未还金额的5%计算的违约金（若利息及违约金超过月利率2%则按月利率2%计算，每月最低10元，最高500元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨金才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年九月二日 书记员 温丽芳（代） 附注： 一、主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01。 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢162号申请执行人：临朐华有饲料有限公司，住所地临朐县辛寨镇工业园。法定代表人王英杰，总经理。被执行人：王洪卫，男，1971年01月25日生，汉族，住惠民县，申请执行人临朐华有饲料有限公司与被执行人王洪卫买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请恢复执行的期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年九月十四日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初907号原告：徐国亮，男，1966年11月13日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：秦立彬，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告：朱巨春，男，1970年4月18日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。原告徐国亮与被告朱巨春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告徐国亮及其委托诉讼代理人秦立彬到庭参加诉讼，被告朱巨春经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐国亮向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金500000元及从2018年10月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月20日，被告朱巨春以搞工程需要资金为由，通过原、被告共同的朋友成某介绍，向原告借款500000元，约定月利率2%的利息，同日，原告将款项通过银行转账给被告，同时成某对上述借款提供了担保。后经原告多次催要，被告对借款本金及利息分文未还，为此原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告朱巨春未作答辩。经审理查明：2018年10月20日，被告朱巨春因需向原告徐国亮借款500000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“借条，今借到人民币伍拾万元整，￥500000.00元，月息2分，今欠人：朱巨春，2018.10.20日，担保人：成林，2019.01.30”。同日，原告徐国亮将出借款项500000元通过中国农业银行汇入到被告朱巨春的账户。后原告向被告追要借款本金及利息未果，遂向法院提起诉讼。以上事实，有原告徐国亮提交的借条、银行转账凭证及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告徐国亮与被告朱巨春之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告主张被告承担以500000元的借款本金自2018年10月20日起至还清本金之日止按照月利率15.4%计算的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告朱巨春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱巨春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐国亮偿还借款本金500000元及利息（以500000元为本金，自2018年10月20日起至实际清偿本金之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告朱巨春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  赵 涌人民陪审员  罗中平人民陪审员  杨会华二〇二〇年九月十日法官 助理  祁 靓书 记 员  张子康
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3102执476号之五申请执行人：王兴云，男，汉族，1965年10月30日出生，身份证住址四川省会东县。申请执行人：叶文宇，男，汉族，1984年6月14日出生，身份证住址云南省宣威市。委托代理人：许丽萍，云南虹源律师事务所律师，执业证号15331201311351133。被执行人：邓远达，男，汉族，1958年4月5日出生，身份证住址重庆市垫江县。关于王兴云、叶文宇与邓远达劳务合同纠纷一案，因被执行人邓远达逾期未履行（2020）云3102民初227号民事调解书所确定的义务，申请执行人王兴云、叶文宇于2020年4月28日申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的238000.00元，申请执行费3470.00元。在执行王兴云、叶文宇与邓远达劳务合同纠纷一案中，本院依法向邓远达送达执行通知书责令其限期履行相关生效法律文书确定的义务，但其一直未主动履行。本院通过网络统查系统冻结并扣划了被执行人邓远达银行账户内存款共计1781.78元；于2020年5月22日到瑞丽市不动产登记中心查询邓远达不动产登记信息，未发现有不动产登记记录；于2020年7月9日委托邓远达身份所在地法院查询其不动产登记信息，未发现有不动产登记记录；通过多次网络统查也未发现邓远达有其他可供执行财产。申请人向本院提交了被执行人邓远达对第三人袁代洪（案外人）享有到期债权的执行线索，经本院电话向袁代洪核实，袁代洪对该笔债务未明确表态，且未掌握袁代洪的具体地址，《第三人履行到期债务通知书》未能送达给第三人袁代洪。经查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人邓远达限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 良审判员 黄云海审判员 杨 坚二〇二〇年九月二十一日书记员 张 杨
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1102执2505号 申请执行人：丁明祥，男，1982年5月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：吴加松，男，1971年2月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：姜强，男，1971年2月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人丁明祥与被执行人吴加松、姜强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初8950号民事判决已经发生法律效力。依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款46600.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请人丁明祥以与被执行人吴加松、姜强达成和解为由撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1102民初8950号申请执行人丁明祥与被执行人吴加松、姜强民间借贷纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年九月七日 书记员  高兴清
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1286号之二申请执行人：孙同俊，男，1967年2月11日生，汉族，住河南省封丘县，现住郑州市中牟县。被执行人：聂孝红，男，1976年8月9日生，汉族，住郑州市，现住郑州市惠济区。孙同俊与聂孝红买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初9392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，聂孝红应于判决生效之日起十日内支付孙同俊货款55000元及利息（以55000元为基数，自2017年10月24日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。因聂孝红未按上述生效法律文书履行义务，孙同俊向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2700元，本院已予以扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人配偶吴改玲名下有位于郑州市××区××路××院××楼××号房屋（产权证号：11××01）一套，本院予以查封（2023年08月10日查封期限届满），申请执行人申请暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2700元，已支付给申请执行人，本案债权尚余52300元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人配偶吴改玲名下有位于郑州市××区××路××院××楼××号房屋（产权证号：11××01）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂孝红负有继续向申请执行人孙同俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年九月二十四日法官助理姚培新书记员化旭
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民特5号申请人：荆州市万树林业发展有限公司，住所地沙市观音垱建设街88号。法定代表人：余海涛，该公司总经理。委托代理人：潘爱华，男，1964年6月5日出生，该公司员工。委托代理人：杨波，湖北楚明律师事务所律师。被申请人：中国人民解放军湖北省荆州军分区，住所地湖北省荆州市荆州区荆州中路26号。负责人：卢守雄，该军分区政治委员。委托代理人：陈艳华，男，1979年10月20日出生，该军分区保障处助理。委托代理人：张联江，湖北吕军律师事务所律师。申请人荆州市万树林业发展有限公司（以下简称万树公司）与被申请人中国人民解放军湖北省荆州军分区（以下简称荆州军分区）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月6日立案后进行了审查。现已审查终结。万树公司称，仲裁裁决的事项不属于仲裁协议的范围。1.本案不是申请人与被申请人所签的《土地租赁续租合同》引发的纠纷，而是由申请人、被申请人和潜江市禾都水稻种植专业合作社三方于2018年1月8日签订的《解除租赁合同协议书》与《农副业基地联合生产协议》在履行中发生的争议；2.本案的仲裁条款是《土地租赁续租合同》中约定的，《解除租赁合同协议书》与《农副业基地联合生产协议》中不存在仲裁条款；3.潜江市禾都水稻种植专业合作社未参与仲裁；4.仲裁裁决事项无法执行，案涉土地已移交给了潜江市禾都水稻种植专业合作社；5.仲裁裁决结果对申请人不公正。综上，请求撤销荆州仲裁委员会（2019）荆仲字第73号仲裁裁决。荆州军分区称，1.《土地租赁续租合同》约定了仲裁条款。《解除租赁合同协议书》是以《土地租赁续租合同》为依据。合同解除并不影响争议处理条款的效力和范围；2.申请人在仲裁时提出了反请求，实际上认可了仲裁的方式和范围；3.潜江市人民法院生效文书（2019）鄂9005民初2968号民事裁定书，已经认定《土地租赁续租合同》中有关仲裁条款有效，能够说明仲裁事项未超过仲裁协议的范围。经审查查明：2012年5月8日，万树公司与荆州军分区签订《土地租赁续租合同》，约定将甲方（荆州军分区）拥有的广州军区广鄂字第8161号座落地籍（军分区农场）土地使用权，按土地权证及图纸表明的土地总面积为545,651.88平方米（819.3亩），续租给乙方（万树公司）营造速生丰产用材林基地；总租赁期为18年；甲乙双方在本合同履行中如发生争议，双方应本着友好平等，互谅互让的原则，及时协商解决。如协商不成时，双方可向仲裁机构（荆州市仲裁委员会）申请仲裁。2018年1月8日，万树公司与荆州军分区签订《解除租赁合同协议书》，确认双方于2012年5月8日签订的《土地租赁续租合同》解除。2019年11月5日，荆州军分区向荆州仲裁委提起仲裁申请，要求万树公司返还案涉土地并向荆州军分区支付延期返还土地期间的占用费。2020年6月9日，荆州仲裁委员会作出（2019）荆仲字第73号裁决：荆州市万树林业发展有限公司于收到本裁决书之次日起三十日内将位于潜江市浩口镇三才管理区范围内案涉土地返还给中国人民解放军湖北省荆州军分区。本院审查期间，双方当事人未提交新的证据。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第(二)项规定,当事人提出证据证明仲裁裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案中，申请人与被申请人于2012年5月8日签订的《土地租赁续租合同》约定了双方在本合同履行中发生争议，可向荆州仲裁委员会申请仲裁。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二条规定,当事人概括约定仲裁事项为合同争议的,基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。荆州仲裁委员会裁决的事项是基于合同履行、解除发生的纠纷,属于仲裁协议的范围。综上，申请人关于仲裁裁决的事项不属于仲裁协议的范围的主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下:驳回申请人荆州市万树林业发展有限公司的申请。申请费400元，由申请人荆州市万树林业发展有限公司负担。审判长  杨志兰审判员  谢本宏审判员  范昌文二〇二〇年九月十六日书记员  王 南
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书    (2020)陕0118民初4330号   原告：杭敏，女，1984年10月15日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：宋康帝，男，1993年8月16日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。   负责人：桂文东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王娟，陕西法智律师事务所律师。   原告杭敏与被告宋康帝、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日受理。原告杭敏经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭敏负担。                        审判员 高聪     二〇二〇年九月八日    书  记  员 景茹        1
湖南省娄底市娄星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1302刑初444号 公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。 被告人姚东建，男，1986年4月22日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市娄星区。曾因犯侵犯公民个人信息罪，于2017年8月29日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月13日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2020年5月22日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。 指定辩护人黄智娟，湖南淡远律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。 湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉[2020]356号起诉书指控被告人姚东建犯故意伤害罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月2日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖铁辉出庭支持公诉，被告人姚东建及其指定辩护人黄智娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年3月初，王某1、王某2、简某瑶等人一起做口罩生意，姚东建转账25000元给王某2购买口罩，王某2转给简某瑶，简某瑶转给王某1，因无法提供口罩，姚东建要求退钱。2020年3月13日18时许，在娄底金和康年酒店18楼，王某2找到王某1并喊来姚东建谈王某1退钱的事，王某1不退钱给姚东建，因而发生口角进而引发肢体冲突，在两人相互殴打的过程中姚东建用拳头打了王某1脸部，致使王某1左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定，王某1伤情为轻伤二级。 案发后，被告人姚东建主动到娄底市公安局娄星分局投案并赔偿被害人王某12万元医药费。 该院认为，被告人姚东建故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姚东建主动投案并如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处罚，同时被告人在2017年因犯侵犯公民个人信息罪被判刑，具有前科，酌情从重处罚，建议判处被告人姚东建有期徒刑八个月。 被告人姚东建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，恳请法庭对其从轻判处。 被告人姚东建的辩护人辩称：一、对公诉机关指控的罪名无异议；二、被告人姚东建具有如下酌定从轻、减轻处罚情节：1.被告人姚东建系主动投案并如实供述，系自首；2.被告人姚东建自愿认罪认罚，具有悔罪表现；3.案发后被告人积极赔偿了被害人2万元；被告人主观恶性小、社会危害性小，情节较为轻微；4.被告人姚东建主动报案并积极配合公安机关，认罪态度好；5.被害人自身存在一定过错；6.被告人姚东建系家庭顶梁柱，家庭生活困难。综上，请求法庭对被告人姚东建从轻处罚。 经审理查明：2020年3月初，王某1、王某2、简某等人一起做口罩生意，姚东建转账25000元给王某2购买口罩，王某2转给简某，简某转给王某1，因无法提供口罩，姚东建要求退钱。2020年3月13日18时许，在娄底金和康年酒店18楼，王某2找到王某1并喊来姚东建谈王某1退钱的事，王某1不退钱给姚东建，因而发生口角进而引发肢体冲突，在两人相互殴打的过程中姚东建用拳头打了王某1脸部，致使王某1左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定，王某1伤情为轻伤二级。 案发后，被告人姚东建主动到娄底市公安局娄星分局投案并赔偿被害人王某12万元医药费。 上述事实，被告人姚东建在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、处警记录、立案决定书、到案情况说明、入所体检表、户籍资料、转账记录、申办资料、收条、现场检测报告书、鉴定文书、鉴定意见通知书、刑事判决书、被害人王某1的陈述、证人王某2、简某、龚某、颜某的证言、被告人姚东建的供述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人姚东建故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚东建曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人姚东建案发以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚。案发后被告人姚东建赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姚东建的辩护人提出被害人存在一定过错的辩护意见。经查，被害人不具有刑法意义上过错，对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人姚东建有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人姚东建犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月13日起至2021年1月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭艳嫔 人民陪审员  唐双凤 人民陪审员  曾育梅 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  张姣红 附引用的相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执1285号申请执行人：镇赉县嫩江湾米业有限责任公司。统一社会信用代码：91220821723139655P。法定代表人：王文影，系经理。被执行人：张忠民，男，1967年2月28日生，吉林省榆树市弓棚镇文化站职工，现住吉林省榆树市弓棚镇。被执行人：吕士荣，男，1965年7月13日生，汉族，银行监管员，户籍所在地为吉林省榆树市正阳街三委20组，现住嫩江湾米业公司。申请执行人镇赉县嫩江湾米业有限责任公司与被执行人张忠民、吕士荣买卖合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2018）吉0821民初2053号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人镇赉县嫩江湾米业有限责任公司于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款199658.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年9月1日向被执行人张忠民、吕士荣送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，二、2020年9月1日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询；经执行查明被执行人张忠民、吕士荣没有其他可供执行财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人张忠民、吕士荣在执行过程中拒不履行法律文书确定的义务，于2020年9月8日经本院决定限制被执行人张忠民、吕士荣高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年九月二十四日书记员  高宇航
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执恢145号申请执行人：兰义刚，男，1978年10月3日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：饶切能，四川盛豪（中江）律师事务所律师。委托代理人：刘丹丹，四川盛豪（中江）律师事务所律师。被执行人：陈浩烽，男，1990年5月28日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人廖燕，女，1990年2月26日出生，汉族，农民，住四川省中江县。本院在执行兰义刚与陈浩烽、廖燕其他案由一案中，经最高人民法院司法查控平台查询，被执行人无证券交易记录，无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无银行存款。本院亦未查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索。经电话约谈申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0623民初891号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇二〇年九月九日书记员 丁承兴（代）
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初151号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人陆志定，男，1975年7月27日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住田林县。因涉嫌盗伐林木罪于2020年9月7日由田林县森林公安局决定取保候审，同日由田林县人民检察院决定取保候审，同年9月15日由本院决定取保候审。 被告人罗道，曾用名陆亚道，男，1972年8月12日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住田林县。因涉嫌盗伐林木罪于2020年9月7日由田林县森林公安局决定取保候审，同日由田林县人民检察院决定取保候审，同年9月15日由本院决定取保候审。 田林县人民检察院以田检刑认诉〔2020〕141号起诉书指控被告人陆志定、罗道盗伐林木罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，本院当日立案受理，并于同年9月24日适用速裁程序公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员李秀明出庭支持公诉，被告人陆志定、罗道到庭参加诉讼。现已审理终结。 田林县人民检察院指控，2020年6月间，被告人陆志定邀约被告人罗道到田林县旧州镇旧州村三组地界内“渭打”（小地名）处盗伐属于广西金桂林业有限公司所有的桉树准备拿去出售，后被该公司工作人员在林地内当场抓获扭送旧州派出所。经现场勘查和计算，本案盗伐桉树32株，立木蓄积为5.1744立方米。经田林县价格认证中心认定，被盗伐的桉树价值800元人民币。案发后，田林县森林公安局进行现场勘查后由广西金桂林业有限公司自行处理被盗的桉树；被告人陆志定、罗道于同年9月7日主动到公安机关投案。建议判处被告人陆志定、罗道拘役三个月至有期徒刑七个月，缓刑一年至一年六个月，并处罚金2000元至3000元。请求本院依法惩处。 本院认为，被告人陆志定、罗道以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪，依法应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人陆志定起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人罗道起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人陆志定、罗道犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、地位作用、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条的规定，判决如下： 一、被告人陆志定犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金3000元人民币（限判决生效后5日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人罗道犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2500元人民币（限判决生效后5日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  邹 玲 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  黄碧云 书 记 员  赵 慧
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执334号申请执行人：张某，男，汉族。被执行人：薛某，男，汉族。本院受理申请执行人张某与被执行人薛某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初75号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人薛某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，申请执行标的为22000元。本院在执行过程中，依法向被执行人薛某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。2020年9月19日，申请执行人张某以与被执行人薛某私下协商为由向本院递交书面撤回执行申请，经审查，申请执行人的撤回理由符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执334号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  张 琼二〇二〇年九月十九日法官助理  马倩文书 记 员  赵博浩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9630号原告：周志奕，女，1979年1月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆市车之宝汽车经纪有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号二手车市场内x6区8号，统一社会信用代码915001080542962140。法定代表人：夏财红，执行董事。委托诉讼代理人：刘登伦，重庆润隆律师事务所律师。原告周志奕与被告重庆市车之宝汽车经纪有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年9月24日，原告周志奕向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周志奕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周志奕撤诉。案件受理费369元，原告周志奕负担。审判员  解静静二〇二〇年九月二十四日书记员  欧 镜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3601号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人钟六根，男，1974年4月23日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6439号民事判决，于2020年8月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟六根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产，已查封（属轮候）暂不宜处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款39787元，截至2020年9月22日已执行标的款0元，未收执行费497元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十二日书记员  黎 青
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2388号申请执行人：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李海鹏，男，1984年9月5日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：冯灿英，女，1984年12月6出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：李建，男，1991年3月24日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：李静静，女，1990年8月9日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：金乡县天顺祥运输有限公司，住所地：山东省济宁市金乡县经济开发区金泰路中段，统一社会信用代码：91370828MA3MMGX14L。法定代表人：陈卫永。被执行人：金乡鑫泰运输有限公司，统一社会信用代码：91370828MA3QQ9TR85，住所地：山东省济宁市金乡县城王杰路西段路北3号。法定代表人：杨鲁青。申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1632号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李海鹏、冯灿英、李建、李静静、金乡县天顺祥运输有限公司、金乡鑫泰运输有限公司名下的银行存款188万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月九日书记员  乔 雨
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特436号申请人：叶腊梅，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：杨阳，江苏新高的律师事务所律师。申请人：刘文武，住江苏省南京市建邺区。本院于2020年9月24日立案受理申请人叶腊梅与申请人刘文武关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人叶腊梅与申请人刘文武因债权转让合同纠纷，于2020年9月23日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、刘文武支付叶腊梅货款共计84000元，从2020年10月30日起至2021年1月30日止，每月30日前支付叶腊梅货款3500元，从2021年3月30日至2021年5月30日止，每月30日前支付叶腊梅货款3500元，从2021年6月30日至2021年12月30日止，每月30日前支付叶腊梅货款5000元，2022年1月30日前支付剩余货款24500元；2、如刘文武有任意一期未按时足额支付，叶腊梅有权就所有未支付款项申请强制执行并由刘文武支付逾期利息（以所有未支付款项为基数，自逾期之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人叶腊梅与申请人刘文武于2020年9月23日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2602号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王轶二〇二〇年九月二十八日法官助理 尹靓书 记 员 王琪
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2524执296号之三 申请执行人：尹翠枝，女，汉族，1974年12月22日出生，现住内蒙古苏尼特右旗。 被执行人：佈仁花，女，蒙古族，1971年8月13日出生，现住内蒙古苏尼特右旗。 本院在执行申请执行人尹翠枝与佈仁花买卖合同纠纷一案中，本案中申请执行人尹翠枝申请执行饲料款14698.00元及案件受理费96.00元、共计：14794.00元，在执行过程中本院已冻结、扣划被执行人布仁花名下银行存款2128.54元，未执行到位12665.46元。经本院调查、查询被执行人佈仁花名下银行存款、房产、不动产、工商、就业等登记信息，均未发现被执行人名下其他可供执行财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 任 建 臻 审 判 员 王 洋 海 人民陪审员 董  敏 二〇二〇年九月七日 书 记 员 阿木古楞
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1151号 原告：张景珍，男，1953年4月1日出生，住宁安市。 被告：张立臣，男，出生年月日、民族不祥，住宁安市宁安镇。 原告张景珍与被告张立臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张景珍于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张景珍以暂时找不到被告为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张景珍撤诉。 案件受理费321元，减半收取计160.50元，由原告张景珍负担。 审判员 刘 钰 二〇二〇年九月二十五日 书记员 穆春雨
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1026号之七申请人：烟台金美邦农牧发展有限公司被执行人：黄贤成本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄贤成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄贤成在山东省农村信用社联合社62×××11账户内存款人民币161519.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十五日书记员  高瞻远
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2136号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。被执行人：申红星，男，1978年11月15日出生，汉族，住武陟县。被执行人：刘高社，男，1956年4月7日出生，汉族，住武陟县。被执行人：申海霞，女，1976年6月12日出生，汉族，住武陟县。被执行人：白小兵，男，1978年7月2日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人申红星、刘高社、申海霞、白小兵借款纠纷一案中，经查，河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人申红星、刘高社、申海霞、白小兵于2017年9月27日签订借款合同及保证合同，武陟县公证处公证后作出具有强制执行效力的公证书，被执行人在借款合同约定的履行期届满之后未归还借款。武陟县公证处作出（2020）豫焦武证执字第79号执行证书。现该执行证书已生效，出借人、借款人以及保证人签订的借款、保证合同意思表示真实。本院认为，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第79号执行证书事实清楚，程序合法，依法应当予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十八条之规定，裁定如下：限被执行人申红星、刘高社、申海霞、白小兵在收到本裁定之日起3日内按照武陟县公证处（2020）豫焦武证执字第79号执行证书所确定的义务履行，还款本金200675.64元及利息，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月十四日书记员  张波涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初8119号 原告：湖南省新宇土产畜产进出口有限公司，住所地长沙市远大一路183号。 法定代表人：靳良英。 委托诉讼代理人：陈显锋，湖南国风德赛律师事务所律师。 被告：缪高祥，男，1974年2月26日出生，汉族，住湖南省新邵县雀塘镇枫树村3组2号。 原告湖南省新宇土产畜产进出口有限公司（以下简称新宇公司）与被告缪高祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告新宇公司的委托诉讼代理人陈显锋、被告缪高祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新宇公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的租金214825元及至实际付清租金之日止的额外逾期金，暂计算至2020年6月30日止的额外逾期金为411320元；2.本案的案件受理费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年1月4日签署了《租赁协议书》，约定被告向原告租赁期合法所有的坐落于长沙市远大一路223号五里牌第05栋一楼部分房屋，年租金13万元，年递增率为5%，每半年支付一次租金，先付后用，应提前15天向原告支付下半年度房屋租金。被告在租赁期间未足额支付租金，且在租赁期届满后继续使用房屋至2018年10月底。经原告多次催讨，被告仍至今未清偿欠付租金，应按照合同约定按年租金总额每日千分之二支付额外逾期金。 被告缪高祥辩称：不认可原告主张的租金金额，只应计算到2018年，2017年我就退出了；且在租赁期间，原告在我店门口修建两个厕所，根本没法做生意。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实： 2015年1月4日，原告（出租房，甲方）与缪高祥（承租方，乙方）签订《租赁协议书》，协议约定：双方达成一致，由乙方承租甲方位于长沙市远大一路223号五里牌第05栋一楼部分房屋（起止为：自厕所算起自南向北直到后食堂铁门共计9.5间，以下简称涉案房屋），建筑面积总计约350平方米；租赁期三年，自2015年3月1日起至2018年2月28日止；每年租金为130000元，年递增率为5%，每半年支付一次，提前15天支付下半年度房屋租金，先付后用；乙方逾期支付租金等费用超过15天，甲方有权解除合同，若甲方同意继续履行合同则须按年租金总额每天千分之二收取额外逾期金。合同履行过程中，被告支付了部分租金。庭审中，原告自认被告支付租金的金额为195000元。 本院认为，一、原、被告签订的《租赁协议书》（以下简称合同）系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力，被告应根据合同约定向原告支付租金。原告陈述被告共计支付了195000元租金，被告辩称不止195000元。但被告未提供证据予以证明，在法庭要求其提供银行流水等证据后，其在指定时间内仍未提供，应视为其放弃举证权利，故本院对被告的辩称不予采信，认定被告共计向原告支付的租金为195000元。根据合同约定，租金每年130000元，年递增率为5%。因此，2015年3月1日起至2018年2月28日止的年租金为130000元，2016年3月1日至2017年2月28日的年租金为136500元，2017年3月1日至2018年2月28日的年租金为143325元，以上共计409825元。减去已支付的195000元，被告还应支付租金214825元。故对原告要求被告支付租金214825元的诉讼请求，本院予以支持。二、合同约定，被告逾期支付租金，若原告同意继续履行合同须按年租金总额每天千分之二收取额外逾期金。该计算标准明显过高，且原告没有及时止损，导致计算的额外逾期金过分高于原告的实际损失。额外逾期金的性质即违约金，应适用违约金的法律规定。据此，本院结合原告的损失，根据公平原则及违约金的法律规定，将逾期金调整为未支付租金的10%，即21482.5元（214825元×10%），对超过该金额的部分本院不予支持。三、原告主张被告支付本案律师费，但双方合同没有约定律师费的承担，且原告没有提供律师费用的相关证据，故本院对原告该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、缪高祥于本判决生效之日起三十日内向湖南省新宇土产畜产进出口有限公司支付租金214825元、逾期金21482.5元； 二、驳回湖南省新宇土产畜产进出口有限公司的其他诉讼请求。 如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；未按上述判决指定的期间履行其他义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 本案受理费因适用简易程序减半收取5031元，由湖南省新宇土产畜产进出口有限公司负担2000元，缪高祥负担3031元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 刘超臣 二〇二〇年九月十六日 法官助理 吉江艳 书 记 员 王 萍 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2820号申请人：东莞市雕润数控科技有限公司，住所：广东省东莞市************。法定代表人：吴某1。委托代理人：熊世松、张楚思，分别为广东潇水律师事务所律师及律师助理。被申请人：湖南省欲勤光学科技有限公司，住所：湖南省邵阳市邵阳经济开发区D-16-5地块。法定代表人：罗某1。申请人东莞市雕润数控科技有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南省欲勤光学科技有限公司相应价值7300000元的财产予以保全。申请人东莞市雕润数控科技有限公司以永诚财产保险股份有限公司广东分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为7300000元，保证承担因申请错误造成被申请人湖南省欲勤光学科技有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市雕润数控科技有限公司于2020年9月16日预交诉前保全费5000元。本院经审查认为，申请人东莞市雕润数控科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人湖南省欲勤光学科技有限公司相应价值7300000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二〇年九月十七日书记员  黄秀文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4558号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：贺海清，男，1966年9月18日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人贺海清金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执4558号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  何 洋
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1207号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人张定明，男，1973年4月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市万州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月9日被刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人李宗常，云南靖节律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检四部刑诉(2020)632号起诉书指控被告人张定明犯诈骗罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，于2020年9月3日向本院提交了认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月15日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员章琳群出席法庭支持公诉，被告人张定明及其指定辩护人李宗常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年2月24日，被告人张定明向可乔永租住昆明市官渡区，租期一年。2019年8月26日，被告人张定明冒充房东将该房屋出租给被害人王某，收取房租、物管费、押金共计23297元。2020年2月27日，房东向王某催缴房租时，被害人王某发现被骗。被害人王某损失房租费用10000元。上述事实、指控罪名及量刑建议，被告人张定明及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人张定明已签字具结，并有经庭审质证的相关书证、证人证言、被害人报案及陈述、被告人供述、辨认笔录及照片等证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人张定明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人张定明犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张定明到案后对其虚构事实、隐瞒真相骗取被害人财物的事实存在避重就轻的辩解，未能及时、全面如实供述犯罪事实，依法不构成坦白，对公诉机关及指定辩护人均提出被告人张定明系坦白的意见不予采纳，但鉴于其当庭如实供述自己犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。指定辩护人提出被告人张定明系初犯的意见与庭审查明事实相符，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人张定明至今尚未退赔被害人王某涉案款项，本院在量刑时将对此予以考虑。公诉机关提出“对被告人张定明判处八个月以上一年以下，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院综合考虑被告人张定明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人张定明犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日至2021年1月8日；罚金须于判决生效后六十日内缴纳）。二、责令被告人张定明向被害人王某退赔违法所得10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 和 蓉人民陪审员 李 贤人民陪审员 李爱平二〇二〇年九月十八日书 记 员 展兴海
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初378号原告：付彦秋。被告：左力强。原告付彦秋与被告左力强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付彦秋到庭参加了诉讼。被告左力强经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付彦秋向本院提出诉讼请求：请求被告归还借款168500元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月原告通过信用卡还钱认识被告，2018年3月被告从原告卡借走81800元，理由是家乡收购山货用。同年4月又借现金1万元，以后信用卡取钱都是由梦宛露操作；2019年6月被告称要养鹅赚钱，原告又陆续借给被告4万元，期间被告没有还过原告钱。2019年9月、10月银行欠款到期，被告又相继向我借出36700元偿还银行欠款，12月份还款日期将到，原告催被告还钱未果，后关机失联，故原告诉至法院，请求判决被告偿还借款。被告左力强未向本院递交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借条等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告分别于2018年3月3日向原告借款81800元；2018年4月9日向原告借款1万元；2019年6月10日向原告借款1万元；2019年9月1日向原告借款6700元；2019年9月10日向原告借款3万元；2019年10月6日向原告借款24000元；2019年11月2日向原告借款6000元，合计借款168500元。现未予偿还。本院认为，合法借贷关系依法应予保护。被告返还原告借款168500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左力强于本判决生效后10日内返还原告付彦秋借款168500元。案件受理费3670元，公告费800元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年九月九日书记员 关 渺
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1205号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地，深圳市前海湾深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：刘萌萌，女，1990年7月19日出生，汉族，住山东省高青县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与刘萌萌借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行。执行中，扣划被执行人刘萌萌银行存款81.04元后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请撤销执行申请，本案执行50元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第785号一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年九月二十日 书记员  司玉涵
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2111号原告：潘国军，男，1980年4月16日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：张东霞，女，1983年12月25日出生，汉族，住址同上。与原告潘国军系夫妻关系。被告：潘雪峰，男，1996年4月10日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：王贵，河南柏国律师事务所律师。原告潘国军与被告潘雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告潘国军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘国军撤回起诉处理。审判员  郭立鹏二〇二〇年九月十八日书记员  陈亚丹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41604号原告：深圳市渝锦防水工程有限公司，住所地深圳市罗湖区法定代表人：胡国安，该公司总经理。被告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市光明区。法定代表人：昌荣，该公司董事长。原告深圳市渝锦防水工程有限公司与被告深圳市彩生活物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市渝锦防水工程有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市渝锦防水工程有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市渝锦防水工程有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年九月二十一日书记员  陈笑笑
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保107号 申请人：周宇飞，男，汉族，1967年11月10日生，住白山市浑江区。 被申请人：周桂丽，女，汉族，1964年4月30日生，住白山市浑江区。 被申请人：刘楠，女，汉族，1985年12月10日生，住白山市浑江区。 申请人徐洪亮于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封二被申请人继承刘玉刚（已故）名下的车牌号为吉F×××96号车辆的车籍。担保人周天宇出具担保书以（2020）白山市不动产权0008155号房屋为申请人周宇飞提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封刘玉刚（已故）名下的车牌号为吉F×××96号车辆的车籍，查封期限为二年； 二、查封担保人周天宇所有的权证号为（2020）白山市不动产权0008155号房屋的房籍，查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费270元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐民 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙甜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1577号之二 申请执行人：王庆涛，男，1982年7月15日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：山东新世纪钢结构工程有限公司。住所地：桓台新世纪工业园。统一社会信用代码：91370321750897478Y。 法定代表人：王继俊，总经理。 本院在执行申请执行人王庆涛与被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年11月1日作出（2019）鲁0321民初2182号民事判决书，判令：一、被告山东新世纪钢结构工程有限公司欠原告王庆涛借款本息593289.78元。于本判决生效后十日内付清。二、被告山东新世纪钢结构工程有限公司从每笔借款违约之日起按照银行同期贷款利率向原告王庆涛支付逾期付款违约金至实际归还之日。于本判决生效后十日内付清。三、被告山东新世纪钢结构工程有限公司支付原告保全费3698元。于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告王庆涛的诉讼请求。案件受理费5077.64元，由原告王庆涛负担337.47元，由被告山东新世纪钢结构工程有限公司负担4740.17。因山东新世纪钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王庆涛申请执行，本院于2020年6月11日立案受理，执行标的601727.95元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月18日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、2020年9月28日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年9月28日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的601727.95元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十八日 书记员  巩 鑫
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1961号之一 申请执行人：刘龙妹，女，1971年7月12日出生，汉族，住海南省三亚市。 委托诉讼代理人：郭惠龙，福建润柏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施万燕，福建润柏律师事务所实习律师。 被执行人：柯文腾，男，1972年10月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人刘龙妹与被执行人柯文腾民间借贷纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人柯文腾发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年9月23日查封被执行人柯文腾名下琼Ｂ×××××号车辆，但未能实际扣押。经执行调查，本院未发现被执行人柯文腾的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人柯文腾限制高消费。申请执行人刘龙妹同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十五日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3301执140号之二 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司天府新区中心支公司，住所地四川省成都市天府新区。 法定代表人：周游翔，公司经理。 被执行人：呷绒达吉，男，四川省德格县人，住四川省德格县八邦乡。 中华联合财产保险股份有限公司天府新区中心支公司与呷绒达吉代位求偿权纠纷一案，因被执行人呷绒达吉未按生效法律文书指定的期间履行法定义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司天府新区中心支公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）川3301民初50号民事判决书于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；3、向被执行人呷绒达吉送达限制消费令，依法限制被执行人消费；4、委托四川省德格县人民法院前往被执行人居住地进行实地调查；5、查封被执行人呷绒达吉所有的车牌号为川V*****的五菱牌汽车一辆，未实际扣押。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其申请执行人对终结本次执行程序的意见。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法穷尽调查后也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川3301民初50号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  晞 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月十六日 书记员 洛让志玛
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初8438号原告：吴开龙，男，1961年11月30日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告：叶小华，男，1961年12月31日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：林建和，男，1963年10月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：朱少霞，女，1962年2月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告吴开龙、叶小华与被告林建和、朱少霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告吴开龙、叶小华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴开龙、叶小华撤回起诉处理。审判员  马如君二〇二〇年九月二十四日书记员  缪 茹
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑终278号原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）王地，1993年2月21日出生于吉林省公主岭市，身份号码×××，汉族，住公主岭市。原审被告人姜卓，男，1991年12月21日出生于吉林省公主岭市，身份号码×××，汉族，住公主岭市。原审被告人朱振超，男，1995年1月29日出生于吉林省公主岭市，身份号码×××，汉族，住公主岭市。吉林省公主岭市人民法院审理公主岭市人民检察院指控原审被告人王地、姜卓、朱振超犯妨害信用卡管理罪一案，于2020年7月13日作出（2020）吉0381刑初254号刑事判决。宣判后，王地提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王地，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月中旬，被告人王地找到被告人姜卓、被告人朱振超，提出欲购买银行卡套装销往菲律宾。随后，姜卓以900元（人民币，币种下同）的价格从杨某等人处购买杨某等人用自己的信息办理的银行卡套装13套，并于2019年12月21日在公主岭市O2宾馆，以每套1200元价格将购买的银行卡套装共13套出售给王地；朱振超以每套800元的价格从“二龙”（另案处理）、董会彬（另案处理）处购买他人信息办理的银行卡套装共22套，并于2019年12月21日在公主岭市O2宾馆，以每套1200元的价格将购买的银行卡套装共22套出售给王地；后王地将从姜卓、朱振超处购买的35套银行卡套装托李孝民（另案处理）送到菲律宾，之后由周富强（另案处理）在菲律宾高价出售。案发后，被告王地、姜卓被公安机关传唤归案，被告朱振超投案自首。认定上述事实的主要证据有受案登记表、立案决定书、常住人口信息查询、入所健康检查表、归案情况、违法犯罪记录查询、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、提取笔录、协助查询通知书、办案说明、辨认笔录及照片，证人王某、段某、石某、杜某、林某、高某1、马某、张某、徐某、杨某、李某1、高某2、李某2的证言，被告人王地、姜卓、朱振超的供述等证据，足以证实。原审法院认为，被告人王地、姜卓、朱振超非法持有他人信用卡，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控被告人王地、姜卓、朱振超犯妨害信用卡管理罪罪名成立，本院予以支持。被告人王地、姜卓、朱振超当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人朱振超系自首，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一（妨害信用卡管理罪），第二十五条（共同犯罪），第六十七条（自首），第六十四条（犯罪所得之物、所用之物的处理），第五十二条及第五十三条（罚金）的规定，判决：被告人王地犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元（此款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。被告人姜卓犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元（此款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。被告人朱振超犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3万元（此款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。公安机关扣押在案，未随卷移送的王地手机一部、电脑一台，朱振超手机一部，予以没收，上缴国库。由公安机关具体处理。上诉人王地上诉称，其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，自愿缴纳罚金，原审判决量刑过重，应给予其从轻、减轻处罚，对其适用缓刑。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致，并有经原审法院庭审举证、质证的定案证据予以确认。关于原审判决量刑是否适当的问题。经查，王地到案后供述稳定，能够如实供述犯罪事实，但原审判决已综合考虑王地认罪态度，对其从轻处罚，且量刑在公诉机关的建议量刑范围之内，故原审判决量刑并无不当。上诉人王地提出原审判决量刑过重的相关上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王地及原审被告人姜卓、朱振超非法持有他人信用卡，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。均应依法惩处。鉴于王地、姜卓如实供述犯罪事实，朱振超具有自首情节，均可依法对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王地提出原审判决量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张宇桐审判员 董 莉审判员 李晓霞 二○二○年九月十日书记员 张巍娇
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1566号罪犯章军凯，男，1974年3月15日出生，汉族，河南省平顶山市人，现在河南省许昌监狱服刑。周口市中级人民法院于2005年5月7日作出（2005）周少刑初字第4号刑事附带民事判决书，认定章军凯犯抢劫罪，判处无期徒刑，没收个人全部财产。章军凯不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2006年12月28日作出（2005）豫法刑二终字第0322号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2009年8月19日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。本院于2012年1月6日对其裁定减刑一年七个月，于2014年1月23日裁定减刑一年九个月，于2017年11月6日减刑八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯章军凯确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯章军凯服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬7次,被评为监狱级改造积极分子1次。思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯章军凯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯章军凯减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年8月19日起至2024年12月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢301号申请执行人：崔凡，男，汉族，1989年8月29日生。居民身份证号码320811198908292538，住淮安市清江浦区城南乡柴米村九组7号。被执行人：淮安星美国际影院管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：王伦熙，该公司负责人。崔凡与淮安星美国际影院管理有限公司（以下简称星美影院）劳动争议纠纷一案，淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月22日作出的淮开劳人仲案字〔2019〕第478号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：自本裁决书生效之日起十日内，由星美影院一次性支付崔凡工资34314.39元、经济补偿金42000元、垫付款6016.45元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案恢复执行。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人银行存款不足（已扣划银行存款，本案分配金额40941元）、无不动产、车辆登记；虽有工商登记，但已不实际经营；本院已查封被执行人的放映机、酒水饮料等物品（查封期限2019年2月25日至2021年2月24日，如需继续查封，应在期满前一个月向本院提出书面申请），并挂网拍卖，一拍、二拍、变卖过程中均无人购买流拍，申请人亦不接受抵债。经到被执行人住所地查找，未找到被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位40941元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，部分执行到位，查封的财产在处置程序中因无人购买流拍，申请人亦不接受抵债。此外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结淮开劳人仲案字〔2019〕第478号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年九月二十八日书记员  汪海涛
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0102执75号之一   申请执行人：李斌，男，1990年10月7日出生，汉族，住甘肃省武山县。   被执行人：姜转兰，女，1988年4月5日出生，汉族，住西安市未央区。   申请执行人李斌与被执行人姜转兰股权转让纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终12827号民事判决书已经发生法律效力。权利人李斌向本院申请执行，要求被执行人支付90000元，违约金25000元，诉讼费3100元，保全费1220元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但无可供执行财产。需要说明的是已向申请人发还了案款34500元。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、查封了被执行人名下房产登记手续，但该案标的与房屋总价值差距较大，暂无法处置；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为支付55500元，违约金25000元，诉讼费3100元，保全费1220元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 孙冠南     审判员 黎晓琦   审判员 王超   二〇二〇年九月八日   书记员 豆媛媛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9503号申请执行人：刘慧，女，1975年1月8日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：北京航科航天科技有限公司，住所地北京市丰台区科技城星火路10号1幢2层223室。法定代表人：胡雪冬，执行董事。刘慧与北京航科航天科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初539号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：一、北京航科航天科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付刘慧离职补偿金120000元；二、北京航科航天科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付刘慧二〇一九年六月一日至二〇一九年六月三十日工资9838元；三、驳回北京航科航天科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京航科航天科技有限公司负担（已交纳）。刘慧于2020年5月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人北京航科航天科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询北京航科航天科技有限公司名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人北京航科航天科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。2020年9月14日本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，现被执行人北京航科航天科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初539号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  许秀山二〇二〇年九月十四日书记员  李 江
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2148号 申请执行人：王某，女，1974年11月6日生，汉族，住淄博市高新区。 被执行人：陈某，男，1974年2月19日生，汉族，住桓台县。 申请执行人王某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0321民初2721民事调解书已发生法律效力。申请人王某依据调解书向本院申请将位于淄博市高新区活力城6#、7#商住楼2单元020402号的不动产过户至申请人王某名下，本院于2020年8月19日立案执行。 本院在执行过程中查明，上述房产尚有抵押手续未解除，不符合过户条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请人王某的本次执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月十八日 书记员  宗智超
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执24871号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、彭明程： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人彭明程小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执24871号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢287号之一 申请执行人：王科，男，1989年4月2日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：高建飞，男，1986年9月13日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：刘慧，女，1986年9月12日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行王科与高建飞、刘慧民间借贷纠纷一案中，申请人王科依照（2017）内0826民初2328号民事判决书申请法院执行被执行人高建飞、刘慧欠其案款xx元及利息、诉讼费xx元、公告费xx元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月28日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、不动产信息，冻结、划拨被执行人存款xx元付给申请人，再无财产可供执行。 2.本院于2020年9月21日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  康 凯
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3481号 上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。 法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：蔡小五，男，1986年8月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被上诉人（原审原告）：吴雪琼，女，1990年9月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴昊翔，安徽明钰律师事务所律师。 上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人蔡小五、吴雪琼商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理丁刘女 书记员张智瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1634号 阳木明、彭亮、彭胜华、彭波、王锦云、中国某某财产保险股份有限公司东莞市分公司 申请执行人阳木明、彭亮、彭胜华、彭波、王锦云与被执行人中国某某财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行，在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已将本院（2020）湘0524民初1924号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更965号罪犯苏淼，男，生于1990年12月06日，汉族，高中文化，江苏省兴化市人。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院(2015)涪刑初字第426号刑事判决，以被告人苏淼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决生效执行期间，本院分别于2017年12月、2019年04月裁定对其减刑共计一年（刑满日期：2021年05月09日）。执行机关四川省川北监狱于2020年09月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年04月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏淼在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏淼减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年10月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年九月二十五日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执恢303号申请执行人：江苏南通三建集团有限公司。法定代表人：徐竹林。被执行人：苏州路美思电气有限公司。法定代表人：陈景正。申请执行人江苏南通三建集团有限公司与被执行人苏州路美思电气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2010)虎民初字第1059号民事判决书书，已发生法律效力。因被执行人苏州路美思电气有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏南通三建集团有限公司于2020年9月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的元，本院已于当日立案执行。在执行过程中查明，申请执行人江苏南通三建集团有限公司于2016年4月6日进行变更登记，名称变更为江苏南通三建集团股份有限公司，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：将申请执行人江苏南通三建集团有限公司变更为江苏南通三建集团股份有限公司。本裁定立即执行。审判员  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月二十四日书记员  邢 嘉
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723破申23号 申请人：浙江明优工贸有限公司，住所地武义县泉溪镇湖沿工业区。 法定代表人：应禄。 申请人浙江明优工贸有限公司在执行过程中以其公司不能清偿到期债务为由，向本院申请执行转破产清算。本院于2020年9月8日立案审查浙江明优工贸有限公司破产清算一案。 本院初步查明：浙江明优工贸有限公司为有限责任公司，成立于2008年7月11日，注册资本300万元，法定代表人为应禄，工商登记的股东为二人，即应禄出资额147万元，持股比例49%，施春燕出资额153万元，持股比例51%；目前浙江明优工贸有限公司已停止经营，且已被吊销营业执照。据执行移送破产材料显示，浙江明优工贸有限公司在本院共有被执行未执结案件11件，总执行标的为45306720.78元，经执行调查浙江明优工贸有限公司名下全部财产明显不能清偿其自身所负的全部债务。 本院认为：申请人浙江明优工贸有限公司现已被吊销营业执照，经强制执行仍无法清偿债务，明显缺乏清偿能力，企业资产亦不足清偿全部债务，故本院认定申请人浙江明优工贸有限公司具备破产原因。浙江明优工贸有限公司系经武义县市场监督管理局依法登记成立的企业法人，主体适格，且其住所地在本院辖区，故申请人浙江明优工贸有限公司的申请，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 受理浙江明优工贸有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 卢永胜 审 判 员 舒旭霞 审 判 员 程金华 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 林翠芳
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3669号原告：梁传军，男，1982年10月26日生，汉族，住广东省英德市***********。身份证号码：441************631。委托代理人：卢建銘，男，1984年7月25日生，汉族，住广东省英德市******。身份证号码：441************214。被告：陈明轩，男，1986年11月6日生，汉族，住广东省英德市*********。身份证号码：441***1********231。原告梁传军诉被告陈明轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法由审判员张伟明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁传军的委托代理人卢建銘到庭参加了诉讼。被告陈明轩经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁传军提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告立即偿还借款57,800元，并从借款之日起支付利息(利息按银行利率的24%年计算利息至清偿之日止)。本案受理费用全部由被告负担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2019年2月1日向原告借款人民币57,800元整，并由被告写下借条，约定于2020年1月24日还清。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现特向法院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈明轩未应诉及答辩本院经审理认定如下事实：在2018年9月至2019年1月期间，原告多次借款给被告，一共借给被告现金57,800元，被告为此于2019年2月1日立下《借条》给原告收执。被告在《借条》中承诺在2020年1月24日前偿还上述借款。但逾期后被告至今未偿还任何款项给原告。本院认为，原告向被告支付了借款57,800元，为此被告出具《借条》一张交原告收执。上述《借条》未违反法律强制性规定，合法有效，原、被告均应当按约定履行义务。原告已经向被告支付了借款，被告应当在还款期限内向原告偿还借款。上述《借条》约定的还款期限已经于2020年1月24日届满，但被告至今未偿还借款，被告应当予以偿还，原告亦有权要求被告自逾期之日起（即2020年1月25日起）支付符合法律规定的不超过年利率6%的资金占用期间利息的。因此，原告诉请依法判决被告立即偿还借款57,800元，并从借款之日起支付利息(利息按银行利率的24%年计算利息至清偿之日止)，符合法律规定的部分，即被告偿还原告借款57,800元及利息（利息计算方式：以未还借款本金为基数，按年利率6%计算，自2020年1月25日起计算至付清借款之日止的利息），本院予以支持；超出部分不符合法律规定及约定，本院予以驳回。被告陈明轩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈明轩欠原告梁传军借款57,800元及利息（利息计算方式：以未还借款本金为基数，按年利率6%计算，自2020年1月25日起计算至付清借款之日止的利息），限被告陈明轩于本判决生效之日起10日内付清上述款项给原告梁传军；二、驳回原告梁传军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费622.5元，由被告陈明轩负担。(原告梁传军已预交受理费622.5元)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张伟明二〇二〇年九月十五日书记员  曾俊杰附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133*****345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5916号申请执行人：文宇燕，女，1974年12月24日出生，汉族，住湖南省望城区。被执行人：燕松，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。关于申请执行人文宇燕与被执行人燕松合同纠纷一案，本院2019年10月8日作出的（2019）湘0104民初10972号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人燕松的银行存款103594元；或扣留、提取其应得收入103594元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年九月二日书记员  谢 亮
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初6986号 原告：兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈金珍、许剑明，福建磊德律师事务所律师。 被告：杨世平，男，1964年5月16日出生，苗族，住福建省华安县。 原告兴业消费金融股份公司与被告杨世平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金珍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金56660.08元，并支付自2017年4月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金（自2017年4月15日起暂计至2020年6月23日按年率24%计算的利息、罚息、违约金为43440.43元）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）由被告承担。事实与理由：2015年8月28日，被告向原告提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》，向原告申请贷款10万元。之后，被告与原告签订合同编号为“HT201508281300000015297”《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，约定被告向原告贷款10万元，贷款期限36个月，月利率为1.50%，还款方式等额本息。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告于2017年4月15日开始逾期，未按合同约定向原告偿还贷款本金及利息、罚息、违约金。截止2020年6月23日，被告未还本金为56660.08元，自2017年4月15日起暂计至2020年6月23日按年率24%计算的利息、罚息、违约金为43440.43元。 被告未作答辩。 原告针对其诉讼请求提供以下证据：被告身份证复印件、贷款申请表、贷款核准确认书、发放贷款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票等。 本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，双方约定了法律文书等送达地址及违约应承担因实现债权而支出的律师费，原告因本案而支出律师费1000元。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨世平应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金56660.08元，并支付自2017年4月15日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金； 二、被告杨世平应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2322元，减半收取1161元，由被告杨世平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄小梅 二〇二〇年九月二日 书记员  郭小芬 附注引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。