河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5912号原告：张爱华，女，汉族，1958年5月19日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：郭家秀，河南容度律师事务所律师。被告：张阅文，男，汉族，1993年4月21日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：马葆智，河南豫安律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：董济瑞，该公司员工。原告张爱华诉被告张阅文、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱华委托诉讼代理人郭家秀，被告张阅文委托诉讼代理人马葆智，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人董济瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失等共计252782.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月1日7时许，被告张阅文驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿周口大道东大成路由北向南逆向行驶过程中，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告弃车逃逸。经周口市公安局交通管理支队六大队认定，张阅文承担事故全部责任，张爱华无责任。原告因本案事故造成身体多处受伤，被告拒不赔偿。为维护权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。被告张阅文辩称，1、原告应对本次事故承担相应的过错责任。2、道路交通事故认定书并不等于是民事赔偿责任的划分；3、原告存在过度医疗行为，其费用应予以自担。事故发生后，张阅文为原告垫付医疗费20000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，张阅文需提供合法有效的行驶证、驾驶证，证明事故发生时肇事车辆驾驶员具有合法有效驾驶资格，根据事故认定书明确记载，张阅文存在逃逸情形，根据商业险责任免除第二十四条第二项规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，故商业险我公司不负赔偿责任。根据张阅文逃逸的行为明显属于逃避责任行为，不仅违反了道路安全法，并在道路上也影响了自己和他人的安全，且我公司在此次事故中并非为事故的实际侵权人。故对于原告的合理损失应当由实际侵权人承担赔偿责任。原告主张的各项损失应当根据省高院下发的372号文评定规定进行计算，对于过高的部分我公司不负赔偿责任。关于本案的诉讼费、鉴定费等间接费用，不属于保险赔偿范围，故我方不承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日18时10分许，在（××大道东）××与××交叉口南100米，张阅文驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，沿大城路由北向南逆向行驶过程中，与张爱华驾驶金彭牌三轮电动车沿大城路东侧由南向北行驶时，两车相碰撞，随后，豫Ｐ×××××号小型轿车又与大城路东侧的绿化带、隔离网相碰撞，造成张爱华受伤、绿化带、隔离网、车辆损坏的交通事故。事故发生后张阅文弃车逃逸。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602120190000130号道路交通事故认定书认定，张阅文承担全部责任，张爱华不承担责任。事故发生后，原告张爱华在周口淮海医院住院治疗194天，在周口市中医院住院治疗23天，共计住院治疗217天，共支出医疗费92159.75元。原告张爱华申请法院委托周口川汇法医临床司法鉴定所鉴定，原告张爱华因交通事故致右膝关节半月板损伤及前后交叉、髌韧、外侧副韧带损伤，经手术治疗后，评定为十级伤残。原告张爱华误工150日、护理90日。支出鉴定费1695元。被告张阅文为原告垫付医疗费20000元。另查明，被告张阅文驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险及商业三者险1000000元等保险，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。被告张阅文驾驶的车辆与原告张爱华驾驶的三轮电动车沿相碰撞，造成张爱华受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后张阅文弃车逃逸。经公安交警部门认定：张阅文承担全部责任，张爱华不承担责任。被告张阅文应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告张阅文驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称被告张阅文驾车逃逸，商业险不承担赔偿责任，本院不予采纳。首先被告张阅文存在逃逸行为，但被告张阅文的逃逸行为并未造成损害后果的进一步扩大；其次根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任，本案中被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司并未提供证据证明投保人在为车辆豫Ｐ×××××号小型轿车投保时，保险公司已经对免除保险公司责任的相关条款向投保人作出了提示或明确说明，故第三者责任保险条款中关于免除保险公司责任的条款对被保险人不产生效力。故被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称的本次事故被告张阅文驾车逃逸，属于商业险责任免除的意见，本院不予采纳。原告主张的精神抚慰金应在交强险限额内优先赔付。事故发生前，原告张爱华在川汇屿人便利店工作，每月工资2500元。被告张阅文为原告垫付医疗费20000元，原告应当返还给被告张阅文。综上所述，对原告张爱华请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费的合理部分，本院予以支持。即医疗费92159.75元、住院伙食补助费10850元（50元/天×217天）、营养费4340元（20元/天×217天）、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）、误工费12500元（2500元/月÷30天×150天）、残疾赔偿金61561.75元（34200.97元/年×18年×10%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1695元、交通费4340元（20元/天×217天），合计204709.32元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险及商业三者险限额内承担204709.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告张爱华204709.32元（包含原告应当返还给被告张阅文的20000元）。二、驳回原告张爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，由被告张阅文负担762元，由原告张爱华负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二〇年九月二十九日书记员  高 禹