wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1207号申请执行人：万龙，男，1974年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：齐大庆，男，1976年4月25日生，汉族，居民，住固镇县。申请执行人万龙与被执行人齐大庆劳务合同纠纷一案，万龙于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求齐大庆给付万龙执行款1200元等义务。本院立案执行后对被执行人齐大庆已采取了如下执行措施：1、已向齐大庆发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人齐大庆名下的财产信息，无存款、车辆（名有车辆，但未能实际扣押）、不动产、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息，通过传统查控查询了被执行人齐大庆名下的不动产登记信息，经查无不动产登记信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年9月28日，本院对申请执行人万龙做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人万龙，万龙未向本院提供被执行人齐大庆可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人齐大庆无财产可供执行，申请执行人万龙无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人齐大庆应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人万龙发现被执行人齐大庆有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年九月二十八日书记员  贾捷旻
哈密铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）新7103民初253号 起诉人：中国建设银行股份有限公司哈密市分行，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山东路365号。法定代表人：曾科，该行行长。委托诉讼代理人：景娇凤，新疆嘉仁律师事务所律师。2020年9月8日，本院收到中国建设银行股份有限公司哈密市分行的起诉状，起诉人中国建设银行股份有限公司哈密市分行向本院提出诉讼请求：1．顾永保依法偿还贷款本金400000元及贷款利息7305.59元，罚息84432.65元（利息计算至2020年9月3日）合计491738.24元；2．顾永保从2020年9月3日到实际还清之日的贷款利率按年利率4.3%计算，逾期罚息利率在贷款利率水平上浮50%；3．顾永保赔偿中国建设银行股份有限公司哈密市分行因处理本案造成的律师费损失2500元；4．案件受理费由顾永保承担；5．高治礼、郭钰莹、王帅、潘友文、马海东、阿不都热西提·依不拉英、哈密信合棉业股份有限公司、哈密双银棉业有限责任公司对上述1至4项承担连带责任。事实与理由：2017年4月19日，中国建设银行股份有限公司哈密市分行与顾永保签订了《个人助业借款合同》，与郭钰莹、高治礼、王帅、潘友文、阿不都热西提·依不拉英、哈密信合棉业股份有限公司、哈密双银棉业有限责任公司作为连带责任保证人签订了《个人助业借款最高额保证合同》。2017年4月19日，中国建设银行股份有限公司哈密市分行与哈密信合棉业股份有限公司、哈密双银棉业有限责任公司签订《最高额保证金质押合同》，开立保证金账户750000元，对上述借款做担保。合同签订后，中国建设银行股份有限公司哈密市分行依合同之约定发放了贷款。合同履行过程中，顾永保未能按照合同约定及时偿还本金及利息，经中国建设银行股份有限公司哈密市分行多次催收未能及时归还，故诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，哈密信合棉业股份有限公司与哈密双银棉业有限责任公司的法定代表人林淑静因本案中贷款款项涉嫌欺诈已被公安机关逮捕，故本院认为，本案不属于民事诉讼调整的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对中国建设银行股份有限公司哈密市分行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   阿娜尔·阿勒玛斯二 〇 二 〇 年 九 月 九 日书  记  员   夏依丁 · 吐尔逊
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4641号 原告：徐前辉，男，1976年11月4日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市银屏南路西圣市。 被告：胡相宝，男，1980年1月30日出生，汉族，安徽省无为市人，住安徽省无为市。 本院在审理原告徐前辉诉被告胡相宝买卖合同纠纷一案中，原告徐前辉于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐前辉撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告徐前辉负担。 审判员 赵 玲 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘庆子
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初2867号原告：韩某，男，无固定职业，住乌兰察布市卓资县。委托诉讼代理人：梅艳荣、郭敏，经世律师事务所律师。被告：段某，男，无固定职业，住呼和浩特市。本院在受理原告韩某诉被告段某法定继承纠纷一案中，原告韩某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费2900元，免于缴纳。审判员 冯根群二Ｏ二Ｏ年九月十六日书记员 王 莉
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2501号原告：刘晓婷，女，1992年3月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地湖北省武汉市汉阳区，现住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：吴凤，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭士露，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：詹亚伟，男，1990年8月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地湖北省武汉市东西湖区，现住湖北省武汉市江汉区。被告：朱诗宇，女，1992年8月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江汉区。两被告共同委托诉讼代理人：田佳昆，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告刘晓婷与被告詹亚伟、被告朱诗宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘晓婷于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓婷的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘晓婷撤诉。案件受理费4,146元（已减半收取），由原告刘晓婷负担。审判员  杨希珍二〇二〇年九月二十四日法官助理江秀惠书记员余维丰
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2683号   原告：周克军，公民身份号码×××，男，1977年10月1日出生，汉族。   被告：赵生英，公民身份号码×××，男，1973年12月20日出生,汉族,现住大通回族土族自治县。   原告周克军与被告赵生英承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告周克军于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“双方将合同款结算后再另行主张”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周克军撤回起诉。   案件受理费1788元，减半收取计894元，由原告周克军负担。   审判员 赵海荣     二〇二〇年九月二十五日   书记员 李积霞   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1561号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人余某某，男，1982年11月16日出生于浙江省淳安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，户籍所在地浙江省淳安县千岛湖镇炉峰路XXX号XXX单元XXX室；2019年12月5日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。公诉机关以沪嘉检刑诉［2020］23号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月5日2时10分许，被告人余某某酒后驾驶号牌号码为苏K3XXXX小型普通客车途经嘉闵高架由南向北行驶至上海市嘉定区南翔镇沪宜公路、真南路路口处，追尾撞击了由被害人郭金玉驾驶的号牌号码为闽CGXXXX小型轿车。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，余某某负事故的全部责任。经鉴定，余某某血液中乙醇含量为1.21毫克/毫升，达到醉酒程度。被告人余某某明知被害人报警仍在现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，余某某对被害人进行赔偿并获得谅解。公诉机关认为被告人余某某具有自首、认罪认罚、在城市快速路醉酒驾驶机动车、发生交通事故等处罚情节，建议判处被告人余某某拘役三个月，罚金人民币三千元。被告人余某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二〇年九月二十五日法官助理 丁 鹏书 记 员 吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1660号申请执行人廖正松，男，汉族，1969年9月3日出生，居民，住涟源市。被执行人谭志勇，男，汉族，1982年4月5日出生，居民，住涟源市。本院在执行申请执行人廖正松与被执行人谭志勇民间借贷纠纷一案中，因申请执行人廖正松与被执行人谭志勇达成了和解协议后向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾德洪二〇二〇年九月二十五日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05知民初121号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。法定代表人：王猛，该协会会长。委托诉讼代理人：陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。被告：湖北国贸集团超市连锁有限公司宜昌港窑店，经营场所宜昌高新区港窑路19号。负责人:于三陆。被告：湖北国贸集团超市连锁有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道106号。法定代表人：韩靖忠。原告阿克苏地区苹果协会与被告湖北国贸集团超市连锁有限公司宜昌东郡店、湖北国贸集团超市连锁有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告阿克苏地区苹果协会向本院申请变更诉讼请求为：1.被告立即停止销售侵犯原告第5918994号注册商标权的商品的行为，停止非法使用原告注册商标宣传侵权商品；2.被告赔偿原告经济损失1万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.被告承担本案诉讼费用。后原告阿克苏地区苹果协会又于2020年9月8日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告阿克苏地区苹果协会变更诉讼请求及申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条之规定，裁定如下：准许阿克苏地区苹果协会撤诉。案件受理费50元（阿克苏地区苹果协会已预交1050元），减半收取25元，由原告阿克苏地区苹果协会负担。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二〇年九月十四日书记员  冀琪芳
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初4172号 原告：齐清滨，男，1969年11月14日生，汉族，住寿光市。 被告：郭永义，男，1972年1月1日生，汉族，住寿光市。 原告齐清滨与被告郭永义民间借贷纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐清滨到庭参加诉讼，被告郭永义经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告齐清滨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款140000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告郭永义（曾用名郭永文）因资金周转困难向原告借款现金140000元，并于2014年12月6日向原告出具借条一份，该借款原告曾催要多次，被告都以各种理由予以拒绝归还。为维护原告的合法，特向贵院提起诉讼，望法院查清事实，依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告郭永义未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告郭永义曾用名“郭永文”，其与原告齐清滨系同学关系。自2011年起，被告以购买挖掘机为由向原告借款，原告分多笔向被告出借现金。后经双方结算，被告于2014年12月6日出具借条一份，内容为“今有郭永文借到齐清滨现金140000元，壹拾肆万元”，被告作为借款人，案外人齐长春作为证明人分别在落款处签字捺印。该借款后经原告催要，被告至今未偿还。 以上事实，有原告提交的借条、原被告双方通话录音及当事人陈述记录在案为证。 本院认为：原告提交的双方通话录音反映出本案被告曾用名“郭永文”，并以郭永文的名字出具借条，对该事实本院予以确认。原告提交的借条和通话录音两份证据互相印证，能够证实双方之间存在民间借贷法律关系，就此形成的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。被告向原告借款后应当及时履行还款义务，其拖欠不还的行为不当，应付清偿责任。原告依据借条向被告追要借款事实清楚，证据充分，应予支持。因被告郭永义未到庭，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭永义于本判决生效之日起十日内偿还原告齐清滨借款140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1550元，诉讼保全费1220元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 房 艳 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张秀林
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2329号罪犯龙世辉，男，1976年6月16日出生，现在重庆市渝都监狱服刑。本院于2010年12月2日作出（2010）渝五中法刑初字第126号刑事判决，以被告人龙世辉犯抢劫罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金7万元，未退出的赃款继续予以追缴，责令共同退赔被害单位的经济损失。被告人龙世辉不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2011年3月30日作出（2011）渝高法刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2013年10月30日作出（2013）渝高法刑执字第551号刑事裁定，减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利十年。刑期自2013年10月30日起至2033年5月29日止。本院于2015年12月15日作出（2015）渝五中法刑执字第6004号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2018年5月2日作出（2018）渝05刑更1152号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期至2031年9月29日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯龙世辉在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。该犯因抢劫罪被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑，且未执行财产刑，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯龙世辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为九年。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯龙世辉在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯龙世辉在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑和数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且未执行财产性判项，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯龙世辉减去有期徒刑六个月（刑期至2031年3月29日止），剥夺政治权利减为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年九月十一日书记员  袁 娜
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3504号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：王李衎，系该行职工。 委托诉讼代理人：周盛晏，系该行职工。 被告：方标锋，男，1979年6月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈丽艳，女，1978年6月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：费良彬，男，1982年8月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：楼新玉，女，1980年7月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）与被告方标锋、陈丽艳、费良彬、楼新玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周盛晏到庭参加诉讼，被告方标锋、陈丽艳、费良彬、楼新玉经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告方标锋、陈丽艳归还借款本金90000元及利息14706.22元，合计104706.22元（利息算止2020年7月23日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、被告费良彬、楼新玉对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告方标锋于2019年3月12日向原告借款90000元，用于进材料，由被告费良彬、楼新玉作保证，并签有个人循环保证借款合同，合同号为9091120190003000号，约定借款到期日为2022年3月5日，月利率为8.906249‰，逾期月利率13.359373‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但被告没有履行缴纳利息义务，至今尚欠借款利息14706.22元。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明浦江农商行贷款给方标锋90000元的事实； 2、借款申请书一份。证明方标锋向浦江农商行申请借款的事实； 3、借款合同一份。证明浦江农商银行、方标锋、费良彬、楼新玉签订个人循环保证借款合同的事实； 4、承担共同还款责任承诺书一份。证明方标锋、陈丽艳承担共同还款责任的情况； 5、借款人身份证明二份。证明借款人方标锋、陈丽艳身份情况； 6、借款人婚姻登记证明一份。证明借款人方标锋、陈丽艳为夫妻关系； 7、保证人身份证明二份。证明保证人费良彬、楼新玉身份情况； 8、保证人婚姻登记证明一份。证明保证人费良彬、楼新玉为夫妻关系； 9、尚未归还借款本金、利息清单一份。证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 10、送达地址确认书二份。证明被告方标锋、陈丽艳、费良彬、楼新玉的送达地址。 四被告均未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告方标锋、陈丽艳、费良彬、楼新玉拒不到庭视为放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告方标锋之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时支付借款利息，不履行付息义务系违约行为，理应承担相应民事责任，同时原告有权依合同约定要求被告立即偿还全部贷款本息。方标锋所借款项发生于夫妻关系存续期间，被告陈丽艳也书面承诺承担共同还款责任，故被告陈丽艳对该债务具有共同清偿义务。被告费良彬、楼新玉为第一被告的上述债务作连带责任保证,故应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告方标锋、陈丽艳共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息14706.22元（已算至2020年7月23日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告费良彬、楼新玉对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告费良彬、楼新玉承担连带清偿责任后，有权向被告方标锋、陈丽艳追偿。 上述第一项、第二项判决内容限四被告于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1197元，由被告方标锋、陈丽艳、费良彬、楼新玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年九月三十日 代书记员  何文浩 ? ?
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初344号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 出庭公诉人王春玲。 被告人华艺,女,1986年4月2日出生于宁夏回族自治区银川市,公民身份号码xxx,汉族,大学本科,无业,户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区,住宁夏回族自治区银川市金凤区。2020年5月28日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局取保候审。2020年9月3日被本院取保候审。 指定辩护人韩月林，北京德恒（银川）律师事务所律师。 公诉机关指控被告人华艺犯盗窃罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2020]356号起诉书指控：（一）2020年3月19日18时许,被告人华艺在银川市金凤区良田超市多点自助收银台购物结账时,将未扫码付款的一袋大蒜、三本笔记本、一包平菇及一把青菜装入自己所持有的购物袋内拿走。经鉴定,被盗物品总价值为1117元。 （二）2020年4月7日11时许,被告人华艺在银川市金凤区良田超市多点自助收银台购物结账时,将未扫码付款的半块凤凰蜜瓜、一瓶MS挂件装牛奶巧克力装入自己所持有的购物袋内拿走。经鉴定,被盗物品总价值为18.56元 （三）2020年4月17日15时许,被告人华艺在银川市金凤区良田超市多点自助收银台购物结账时,将未扫码付款的一瓶欧莱雅牌护发精油、一个西兰花、一包洁婷牌护垫及一袋虾肉装入自已所持有的购物袋内拿走。经鉴定,被盗物品总价值215.38元。案发后,被告人华艺赔偿了被害单位损失并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人华艺以非法占有为目的,三次在超市内盗窃财物价值为人民币345.71元,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人华艺在案发后明知他人报警仍在现场等待并能如实供述自己的犯罪行为,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定系自首,可以从轻或减轻处罚。被告人华艺自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人华艺罚金人民币一千元。 被告人华艺对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：（一）被告人华艺具有自首情节；（二）被告人华艺已签署认罪认罚具结书；（三）被告人华艺已赔偿被害单位经济损失并取得谅解。综上，恳请法庭对被告人华艺从轻、从宽处罚。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑情节及提出的量刑建议均予以确认。辩护人的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人华艺犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 杨小萍 二〇二〇年九月七日 法官助理 孙光丽 书 记 员 张文静 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃入户盗窃携带凶器盗窃扒窃的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 1
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2654号原告：杨桃芬，女，汉族，1982年12月23日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：李本文，男，汉族，1987年12月28日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：高买存，女，汉族，1962年4月7日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告杨桃芬与被告李本文、高买存买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杨桃芬于2020年9月9日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨桃芬申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨桃芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨桃芬承担。审判员  刘建萍二〇二〇年九月九日书记员  张良平
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初2276号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市石马山镇新城东路创安金城110-112号。 法定代表人：戴琎，该行行长。 委托诉讼代理人：肖归国，男，1997年5月28日出生，汉族，户籍所在地涟源市七星街镇，系该行职工，代理权限为一般授权。 被告：廖月平，男，1976年3月13日出生，汉族，住涟源市七星街镇。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行（以下简称涟源邮政银行）与被告廖月平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涟源邮政银行的委托诉讼代理人肖归国、被告廖月平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟源邮政银行向本院提出诉讼请求：1、由被告廖月平偿还原告信用卡本金6244.66元、利息1267.42元、违约金1478.62元（利息、违约金计算至2020年7月8日），合计8990.7元，后段利息及违约金按信用卡合同约定计算到款结清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告廖月平的答辩要点：原告起诉是事实，要求减免违约金、利息及诉讼费。 查明的事实 经审理查明，本院确定如下法律事实： 2016年11月3日，被告廖月平向原告提交信用卡申请表，申请办理信用卡，信用卡额度为10000元。该信用卡所附领用合约约定：被告廖月平在原告涟源邮政银行规定的到期还款日止为免息还款期，被告廖月平在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付利息；如果被告廖月平未能在到期还款日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。之后，原告涟源邮政银行向被告廖月平发放了卡号为622810**********的信用卡，被告廖月平使用该信用卡进行消费。截至2020年7月8日止，逾期19个月，被告廖月平尚欠原告涟源邮政银行信用卡透支本金6244.66元、利息1267.42元、违约金1478.62元，合计8990.7元。原告涟源邮政银行派员催讨未果后，遂诉至本院。 上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合同、交易信息表、账户备注导出明细，持卡人账务信息等证据以及当事人的陈述予以证明，足以认定。 判决的理由和结果 本院认为，被告廖月平与原告涟源邮政银行签订的信用卡领用合约，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告廖月平申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按照约定履行还款义务，已构成违约。截至2020年7月8日，被告廖月平尚欠原告涟源邮政银行信用卡透支信用卡本金6244.66元、利息1267.42元、违约金1478.62元，故原告涟源邮政银行要求被告廖月平偿还欠款并支付违约金、利息及后段利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告廖月平在本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行截至2020年7月8日的信用卡透支本金6244.66元、利息1267.42元、违约金1478.62元，合计8990.7元；并支付自2020年7月9日起至实际清偿之日止的利息及违约金（按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的计算方式计算）。 本案受理费25元，财产保全费120元，合计145元，由被告廖月平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  谭文革 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  刘文亭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初202号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人位超勇，男，1973年8月8日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地项城市。因犯盗窃罪，于2015年9月18日被本院判处有期徒刑一年零三个月，于2016年8月12日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月17日被抓获归案，于2020年7月18日被行政拘留，于2020年8月1日被刑事拘留。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人位超勇犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员刘耕出庭支持公诉，被告人位超勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年6月1日晚20时许，被告人位超勇窜至确山县三里店新村1号楼1单元门口将受害人钱某一辆电动三轮车的四块电瓶盗走，经确山县价格认定中心鉴定，被盗电瓶价值合计人民币300元。2.2020年7月10日20时许，被告人位超勇窜至确山县朗陵小区25号楼下车棚盗窃二辆两轮电动车电瓶八块和一辆电动三轮车电瓶四块，后位超勇窜至朗陵小区28号楼下车棚内盗窃一辆两轮电动车电瓶四块。经确山县价格认定中心鉴定，被盗电瓶价值合计人民币861元。公诉机关认为，被告人位超勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人位超勇拘役三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、政治面貌查询证明、到案经过、刑事判决书、服刑情况证明、行政处罚决定书，证人胡某的证言，被害人钱某、郭某、李某、刘某、苗某的陈述，被告人位超勇的供述，价格认定结论书、现场勘查笔录、现场指认记录、照片、视频等证据证实。被告人位超勇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，被告人位超勇主动退缴赃款人民币1161元，并缴纳罚金人民币1000元。本院认为，被告人位超勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人位超勇到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人位超勇积极退赃并主动缴纳罚金，有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人位超勇的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人位超勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月17日起至2020年10月16日止。)二、被告人位超勇退缴的赃款1161元发还至各被害人（发还被害人钱大学300元，发还被害人郭新梅400元，发还被害人李来喜201元，发还被害人刘霞130元，发还被害人苗伟130元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛月慧二〇二〇年九月四日法官助理钱杨阳书记员朱舒畅
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保164号申请人：新疆轮台农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县文化路与新新路交汇处。法定代表人：东长军，该公司董事长。被申请人：库车县白泉棉业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车市阿克吾斯塘乡四村。法定代表人：李辉，该公司总经理。被申请人：巴州浩鑫棉业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市滨河路恒友大厦1806室。法定代表人：李辉，该公司总经理。被申请人：李辉，男，1974年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：李厚锖，男，1975年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人库车县白泉棉业有限责任公司、巴州浩鑫棉业有限公司、李辉、李厚锖名下5,000,000元的银行存款或等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人库车县白泉棉业有限责任公司、巴州浩鑫棉业有限公司、李辉、李厚锖名下5,000,000元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费5000元，由申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审  判  员   迪丽拜尔阿皮孜二 〇 二 〇 年 九 月 五 日书  记  员   迪丽努尔图尔迪
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2200号 王伶艳、林江福： 申请执行人王伶艳与被执行人林江福婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为8000元。案件立案执行后，被执行人林江福已将8000元交至执行款专用账户，缴交执行费50元,本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人王伶艳与被执行人林江福婚姻家庭纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执2200号已全部执行完毕，现已结案。 已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2126号申请执行人：何恬，女，1979年4月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。本院在执行申请执行人何恬与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初1330号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，认可被执行人已将上述生效法律文书中对申请执行人所负全部义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年九月七日
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执192号 申请执行人：李邦智，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被执行人：王映莲，女，1981年1月17日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被执行人：吴玉洪，男，1978年12月22日出生，汉族，住四川省冕宁县。 本院在执行李邦智与王映莲、吴玉洪借款合同纠纷一案中，申请执行标的109420元，在执行过程中，本院依法通过网络及传统查控查询了被执行人王映莲、吴玉洪的财产，未查询到可供执行财产，本院依法将被执行人采取了限制高消费措施。将执行情况告知了申请人，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 金  涛 二〇二〇年九月十六日 书记员 巴久阿叁
安徽省合肥市庐阳区人民法院             民事判决书             （2020）皖0103民初11008号                                                       原告                       深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室。             负责人：张玉国，该公司总经理。             委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。                                           被告                       江中生，男，1971年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区固镇路88号荷塘月色3幢105室。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令被告向原告缴纳物业费6324元、公共能耗费159.48元及滞纳金648.34元（审理中，原告书面同意被告按欠付物业费的80%交纳，并免除滞纳金）；2.本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年9月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、江中生于本判决生效之日起十日内支付深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司物业费5059.20元；             二、驳回深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取为25元，由江中生负担。             本判决为终审判决。                                                       审 判 员 李 照                                               二〇二〇年九月二十八日                                   书 记 员 陶 靓
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0105民特49号申请人：张颖，女，1963年5月3日生，汉族，户籍地长春市二道区吉林街道东华委603组，经常居住地长春市二道区滨河小区东601栋2单元704室。申请人张颖申请确定监护人一案，本院于2020年9月25日立案后进行了审理。现己审理终结。申请人张颖称，被申请人张景辰与申请人张颖系父女关系，张景辰现己完全卧床、意识模糊、无语言功能、无任何反应、无自知力，己经被人民法院确定为无民事行为能力人。现申请人特向人民法院提出申请，请求依法确认张景辰的儿子张治强为张景辰的监护人。经审理查明，张景辰，男，1941年10月26日生，汉族，住长春市二道区滨河小区602栋3门506号。被申请人张景辰与申请人张颖系父女关系，张景辰与张治强系父子关系。2020年9月25日，本院作出的（2020）吉0105民特字第48号民事判决书中确定张景辰目前无民事行为能力。本院认为，张治强系张景辰的儿子，并愿意担任张景辰的监护人，且张治强符合担任张景辰监护人的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条规定，判决如下：指定张治强为张景辰的监护人。本判决为终审判决。审判员 翟 君二〇二〇年九月二十五日书记员 马萌萌
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1471号申请执行人：桑万国，男，1977年2月5日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：江苏铭科装饰有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：陈景奎，该公司总经理。被执行人：严国伟，男，1987年7月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人桑万国与被执行人江苏铭科装饰有限公司、严国伟买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2018年12月24日作出的（2018）苏0903民初6130号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告江苏铭科装饰有限公司支付原告桑万国货款77934元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告严国伟对被告江苏铭科装饰有限公司上列债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年7月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年7月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年7月13日，查封被执行人严国伟所有的车牌号为苏Ｊ×××××大众牌汽车，查封期限为贰年，因该车无法查找，暂不便处置。4、2020年9月14日，冻结被执行人严国伟招商银行南通分行海门支行账号62×××05，冻结期限为壹年。另查，未发现被执行人可供执行的财产。5、2020年9月17日，本院执行人员分别前往被执行人江苏铭科装饰有限公司住所地盐城市××区新区××、被××人××住所××盐城市××区××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。6、2020年8月28日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。7、2020年9月11日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年9月17日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。8、2020年9月24日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年九月二十四日书记员  孙亚楠
西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执2827号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。 负责人：王军，该分行行长。 委托代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所律师。 被执行人：武盛文，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 平安银行股份有限公司西安分行与武盛文借款合同纠纷一案，(2019)陕0102民初7383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人武盛文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向我院申请强制执行，要求被执行人武盛文支付贷款本金76683.35元、截止2019年6月10日产生的利息、罚息、复利3797.24元及2019年6月11日起至实际清偿之日产生的利息、罚息、复利、延迟履行期间的利息、诉讼费1812元、公告费600元，执行费1143元由被执行人承担。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈东荣 审判员  杨 睿 审判员  康建平 二〇二〇年八月十四日 书记员  程 旻
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3088号 被执行人：毛宗伟，男,1991年2月23日生，住湖北省麻城市。 本院在执行与毛宗伟罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月二十四日 书记员 郭倩倩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3152号 申请执行人：张浩然，男，1995年12月23日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：青岛澳柯玛医疗器械有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：顾化章，总经理。 申请执行人张浩然与被执行人青岛澳柯玛医疗器械有限公司劳动争议一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初9588号民事判决书向本院申请执行，执行标的为739377.00元，执行费9794.00元，本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3152号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李国强
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保267号之一本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与王金龙借款合同纠纷中，本院对被保全人王金龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月十四日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1397号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：武玉沂，男，1988年10月9日出生，汉族，青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年9月22日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010662414《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1603号 申请执行人：赵剋清,男,汉族，1986年2月26日出生,住四川省通江县。 被执行人：张奎,男,汉族，1987年5月15日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人赵剋清与被执行人张奎“劳务合同纠纷”一案中，经查，2020年3月18日，本院作出的（2020）川1921民初253号民事判决书已发生法律效力，被执行人张奎应向申请执行人赵剋清支付工资6800元，并承担案件受理费25元和执行费50元，被执行人张奎拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人张奎有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人张奎有房产信息，申请执行人赵剋清也未提供被执行人张奎有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张奎限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年九月二十八日 书记员  熊柏云
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民初297号 原告：葛新余，男，1968年5月11日生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。 主要负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：郝涛，男，1982年3月12日生，汉族，该单位职工，住。 委托诉讼代理人：马如松，山东诚凯律师事务所律师。 原告葛新余与被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛新余委托诉讼代理人孙继业，被告阳光保险潍坊公司委托诉讼代理人郝涛、马如松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛新余向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告保险理赔款104935元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月16日16时1分许，葛晓杰驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车在潍坊市奎文区北宫东街北海路路口与齐爱红驾驶的鲁Ｖ×××××小型汽车发生交通事故，经潍坊市公安局高新技术开发分局交通警察大队认定，葛新余负事故全部责任。鲁Ｇ×××××号小型汽车在被告处投保机动车损失险，事故发生在保险期内。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，被告未予理赔。 阳光保险潍坊公司辩称，原告所称投保及事故发生属实，事故发生后，被告多次联系原告对其车辆进行拆检，原告拒不配合。对原告自行委托评估的车损数额不予认可，申请重新评估。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的山东鲁伟保险公估股份有限公司出具的价格评估结论书，属原告单方委托作出的评估结论，被告不予认可，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日，原告葛新余在阳光保险潍坊公司为鲁Ｇ×××××号小型轿车投保了机动车辆商业保险一份，险种包括机动车损失险、第三者责任险等，并投保不计免赔险，其中机动车损失险的保险金额为134000元，保险期间自2019年5月30日起至2020年5月29日。2019年8月16日16时01分许，葛晓杰驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车在潍坊市奎文区北宫东街北海路路口与齐爱红驾驶的鲁Ｖ×××××小型汽车发生交通事故，经潍坊市公安局高新技术开发分局交通警察大队认定，葛新余负事故全部责任。事故发生后，原告自行委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对车损进行评估，评估结论为：鲁Ｇ×××××号小型轿车的车损为104935元。 诉讼过程中，根据被告申请，本院委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｇ×××××号小型轿车的损失进行了重新评估，评估结论为鲁Ｇ×××××号小型轿车的损失为75160元。 本院认为，原告葛新余与被告阳光保险潍坊公司签订的保险合同，是双方当事人真实的意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，是有效合同，双方均应严格履行合同。关于原告的损失数额，原告提供的山东鲁伟保险公估股份有限公司出具的价格评估结论书系其单方委托，其结论由被告申请重新鉴定出具的鉴定评估意见书推翻，原告的车辆损失应以潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估意见书为赔偿依据。鲁Ｇ×××××号小型轿车发生保险事故造成的损失为75160元，属于车辆损失险的赔偿范围，被告阳光保险潍坊公司应当承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告葛新余保险金75160元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2399元，由原告葛新余负担720元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1679元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长 左希君 人民陪审员王晓敏 人民陪审员王宝丽 二〇二〇年九月十六日 书记员 王 金
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4191号原告：张某，女，1969年6月15日出生，汉族，住上蔡县。被告：支某，男，1968年7月25日出生，汉族，住上蔡县。原告张某与被告支某离婚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告张某于2020年9月22日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告张某自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  文纪平二〇二〇年九月二十二日书记员  程续洋
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0822执751号之二 申请执行人：郭峰，男，1987年8月14日出生，汉族，山西省临猗县居民。 被执行人：王连连，女，1954年2月2日出生，汉族，山西省万荣县居民。 被执行人：万荣县王显乡吴庄村民委员会。 法定代表人：赵西民。 本院在执行郭峰与王连连、万荣县王显乡吴庄村民委员会劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人王连连在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、山西省农村信用社联合社的存款账户和被执行人王连连在财付通支付科技有限公司的账户，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王连连在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、山西省农村信用社联合社账户的冻结； 解除对被执行人王连连在财付通支付科技有限公司账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 张永祥 二〇二〇年九月十四日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0311民初2352号 原告：崔海亮，男，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：周环环，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：刘西举，男，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：安徽沃东市政园林工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇安乐路88号A-507室，统一社会信用代码91340100566369608R。 法定代表人：刘西举，公司执行董事。 被告：蚌埠国购商业投资发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道4971号，统一社会信用代码91340300062482949A。 法定代表人：钱良海，公司执行董事。 原告崔海亮与被告刘西举、安徽沃东市政园林工程有限公司、蚌埠国购商业投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。经审查，蚌埠国购商业投资发展有限公司破产重整申请已被安徽省蚌埠市中级人民法院受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定，裁定如下： 本案移送安徽省蚌埠市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  薛铁 二〇二〇年九月九日 书记员  李莉 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初562号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人李秋水，男，1977年10月25日出生于福建省东山县，汉族，初中文化，无业，户籍地东山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月10日被取保候审，同年8月4日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1840号起诉书指控被告人李秋水犯开设赌场罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人李秋水到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2017年3月至2018年2月2日期间，被告人李秋水纠集李鸿敏、张水碧、李胜琳（均已判刑），通过微信创建“夜太阳禁挂”赌博群，利用微信红包随机性规则，以押红包尾数的方式聚集平阳等地赌客赌博，赌资达3620474元以上。其间，被告人李秋水系赌场开设者，为赌场提供资金，招募李鸿敏、张水碧、李胜琳为该赌博群帮忙。 案发后，被告人李秋水于2020年4月10日到平阳县公安局投案，如实供述自己的罪行，并退出违法所得100000元。另查明，张水碧、李胜琳已退出违法所得共计34000元。 上述事实，被告人李秋水在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案犯张水碧、李胜琳、李鸿敏交代及其刑事判决书，证人陈某1、陈某2、苏某、曾某证言，辨认笔录，搜查笔录，调取证据通知书，扣押清单，微信截屏，支付宝截屏，短信截屏，银行交易明细，支付宝电子数据，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书等据证实，足以认定。 本院认为，被告人李秋水以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李秋水犯罪后能自首，并能积极退出违法所得,认罪认罚，有悔罪表现，本院依法予以减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李秋水犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币42000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在公安机关的被告人李秋水退出的违法所得100000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇二〇年九月九日 代书记员 杨德豪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1655号之一申请执行人颜华明，男，1969年11月1日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人许新卉，女，1986年2月14日出生，汉族，住苏州市相城区。颜华明与许新卉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10907号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，许新卉确认结欠颜华明借款本金915000元及该款自2019年6月30日起至实际清偿之日止、按年利率24%计算的利息，上述款项由许新卉于2020年3月31日前一次性归还，如许新卉未按约履行还款义务，颜华明可就许新卉未履行部分的款项申请法院强制执行。案件受理费、财产保全费合计12176元，由许新卉负担，于2020年3月31日前给付颜华明。因许新卉未履行该生效法律文书确定的义务，权利人颜华明向本院申请执行，要求许新卉给付927176元及相应利息。本院于2020年4月8日立案受理,执行标的927176元及相应利息，执行费11672元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年4月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人许新卉户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人许新卉名下的银行存款、机动车、证券等财产状况。本院已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年9月13日到期），因有其他案件冻结在先，均无足额款项可供执行。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人许新卉名下的不动产登记情况。被执行人许新卉名下坐落于苏州市相城区元和街道阳澄湖西路1288号华辰嘉园30幢1406室不动产，坐落于苏州工业园区白塘路55号白塘景苑71幢1102室不动产，本院在审理中已轮候查封（查封期限于2023年1月22日到期）。上述不动产正在本院其他案件中处置，申请执行人可在处置结束后申请参与分配拍卖款。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产。4.2020年4月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人许新卉名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，许新卉在本市其他多家法院均有作为被执行人的案件，目前均未能执行到位。5.2020年7月，本院依法对被执行人许新卉采取其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。6.执行中，许新卉到庭报告财产。许新卉称其目前无业，名下除法院已经查封的两处不动产外，无其他财产。其已将苏州工业园区白塘路55号白塘景苑71幢1102室交付本院另案拍卖。另，许新卉称其欠款金额巨大，其个人财产被诈骗，目前刑事案件正在苏州工业园区人民法院审理中。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，轮候查封的不动产正在本院其他案件中处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年九月二十四日书记员  徐春艳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4730号原告：捷信消费金融有限公司。地址：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人PomanWojdyla，该公司董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：连占峰，男，汉族，住禹州市。本院在审理原告捷信消费金融有限公司诉被告连占峰金融借款合同纠纷一案中，经审查，被告连占峰死亡，已被注销户口，本案不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告捷信消费金融有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二〇年九月二十二日法官助理刘龙晓书记员陈景远
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初538号 原告:唐炜，男，1988年8月22日出生，汉族，住广西资源县。 被告：李香萍，女，1996年11月5日出生，汉族，住广西资源县。 原告唐炜诉被告李香萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告因被告已经全部归还借款于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐炜撤回起诉。 本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告唐炜负担。 审判员  何月蓉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 园
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初874号原告：曾鸣，男，1994年8月18日出生，户籍所在地陕西省宝鸡市，现住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：杨雨奇，女，1996年7月10日出生，住湖南省泸溪县，系原告妻子。被告：黄凌风，男，1992年5月7日出生，住湖南省吉首市。原告曾鸣与被告黄凌风民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后。原告曾鸣于2020年9月24日以其与被告案外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾鸣提出的申请理由是其真实意思表示，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾鸣撤回对被告黄凌风的起诉。案件受理费2600元（原告已预交），减半收取1300元，由原告曾鸣负担。审判员  姚东二〇二〇年九月二十四日书记员  石欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1276号 原告：雷丹，女，1996年9月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：梁怀勉，蓬安县助民法律服务法律工作者。 被告：李鑫（曾用名李天），男，1995年9月11日出生，汉族，住四川省蓬安县，未到庭）。 被告：唐小华，女，1969年7月11日出生，汉族，住四川省蓬安县，未到庭）。 原告雷丹与被告李鑫、唐小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。雷丹到庭参加诉讼，李鑫、唐小华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 雷丹向本院提出诉讼请求：1、李鑫、唐小华立即向雷丹归还借款13,000元；2、本案的诉讼费由李鑫、唐小华承担。事实和理由：雷丹与李鑫系朋友关系，二被告系母子关系。李鑫、唐小华以家中急需开支为由，三次向雷丹借款共计13,000元，被告李鑫承诺在2019年10月1日归还给原告。逾期，经雷丹多次催收未果，雷丹为维护自己合法权益，遂提起诉讼。 李鑫、唐小华未作答辩。 本院经审理查明事实如下，李鑫与雷丹系同校同学，唐小华与李鑫系母子关系。经李鑫提供银行账号，雷丹通过其银行账号于2017年7月24日向唐小华在中国工商银行开立的账号尾号为6251账户转款1万元。雷丹于2018年1月14日、2018年4月9日通过微信向转账李鑫1000元、2000元，共计3000元。2018年4月9日，雷丹与李鑫（微信名起风了，微信号：×××）有微信聊天，李鑫向雷丹发送“……谢谢姐姐江湖救急，月底发工资给你……”。庭审中，雷丹陈述，上述借款均为李鑫、唐小华母子所借，借完最后一笔款项后，李鑫将雷丹的微信拉入黑名单，与原告失去联系。截至庭审，唐小华、李鑫均未归还。 以上事实的认定有雷丹提交的身份信息资料、转款凭证、微信转账记录、微信聊天记录截图及雷丹的当庭陈述在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”规定，雷丹主张与李鑫、唐小华具有民间借贷关系，提交有银行转款凭证、微信转账截图及微信聊天记录予以证明，李鑫、唐小华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对雷丹的诉请的抗辩，本院确认双方形成了民间借贷法律关系，据此，本院确认李鑫向原告借款3,000元，唐小华向原告借款1万元，其请求被告李鑫、唐小华返还本金的过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李鑫于本判决生效之日起十日内向原告雷丹归还借款3,000元; 二、被告唐小华于本判决生效之日起十日内向原告雷丹归还借款10,000元; 三、驳回原告雷丹其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告李鑫负担29元、唐小华负担96元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  黄 逍 人民陪审员  姚申远 人民陪审员  李忠明 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  吕 雷
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1298号原告：张钵，男，汉族，1983年10月19日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：郭建新，河南雷鸣律师事务所律师，特别授权。被告：周倩飞，男，汉族，1993年5月15日出生，河南省淅川县。被告：杨辉，男，汉族，1975年9月16日出生，住河南省淅川县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负责人：张永桂，该公司总经理住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一楼委托诉讼代理人：郭俊，该公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市支公司负责人：杨建良地址：杭州市经济技术开发区原告张钵与被告周倩飞、杨辉、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告张钵于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张钵撤诉。案件受理费3,864元减半收取计1,932元，由原告张钵负担。审判员  靳来有二〇二〇年九月二十六日书记员  寇弦虎
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初571号原告：张子学，男，1961年2月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人：梁淑敏，佳木斯市郊区中实法律服务所法律工作者。被告：陈晓雷，男，1978年10月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告张子学与被告陈晓雷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日、2020年8月7日两次公开开庭进行了审理。原告张子学委托代理人梁淑敏，被告陈晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张子学向本院提出诉讼请求：被告向原告支付医疗费、误工补助费、护理费、营养费、伙食补助费61129元；2.被告支付司法鉴定费3000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，原告在被告处经营的废品收购站打工。2019年6月24日，被告驾驶挖掘机将原告左脚砸伤，受伤后原告在佳木斯市骨科医院住院治疗，花费医疗费1340元，2019年10月24日，佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所出具了佳市肿医{2019}临司鉴字97号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.不构成伤残。2.误工期为伤后240日，需1人护理，期限为60日，营养期为90日。根据鉴定意见确定的相关标准及实际产生的医疗费用，被告应支付原告医疗费、误工补助费、护理费、营养费、伙食补助费共计61129元。原告多次向被告主张以上费用，被告始终未支付，故原告诉至法院。陈晓雷辩称，被告受伤的原因不是我开车造成的，是他自己搬东西倒了砸伤的。我同意给付医疗费1340元、伙食补助费1400元，营养费、护理费不同意按原告主张的给付，误工费可以给付，但是按50元一天给付。我另有4000元垫付款，但是没有票据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：1.原、被告身份证复印件各一份。对此证据，本院予以采信；2.佳木斯市第五医院临床诊断书、病例及出院证明各一份。对此证据，本院予以采信；3.病例票据。原告庭后提交了票据原件，经核对，有两份票据为重复计算，对医疗费数额，本院认定为1331元；4.鉴定费票据。对此证据，本院予以采信；5.佳市肿医{2019}临司鉴字97号《司法鉴定意见书》书。被告认为原告虽通知其鉴定，但其没有时间而未到鉴定现场的，故对原告单方的鉴定结果不认可。此鉴定虽系原告单方委托有关部门作出的鉴定意见，但被告未提供足以反驳的有效证据，故对上述证据，本院予以采信；6.陈晓雷提供结算单一份。对此证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张子学在陈晓雷经营的废品收购站打工，2019年6月24日，张子学在工作期间不慎受伤于当日入住佳木斯市骨科医院进行治疗，于2019年7月8日出院，共住院14天。经佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为1.构不成伤残；2.误工期（治疗时限）为伤后240日（包括第2跖骨内固定物取出时间），需1人护理，期限为60日，营养期为90日；3.择期行内固定物取出术，费用按实际发生合理支出计算；4.损伤与本次事件之间存在完全作用。张子学的医疗门诊费票据合计1331元，陈晓雷为张子学垫付医疗费14281.75元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。张子学为陈晓雷提供劳务，双方形成雇佣关系，张子学在提供劳务过程中受伤，应由陈晓雷承担相应的赔偿责任。张子学作为成年人,在从事雇佣劳务中,未尽到相应的注意义务，应自行承担一定的责任，本院酌定陈晓雷对张子学的损伤承担70%的赔偿责任。张子学的损失项目和数额为：医疗费15612.75元（张子学支付1331元，陈晓雷支付14281.75元）、营养费4500元（50元/日×90天）、住院伙食补助费1400元（100元/日×14天）、鉴定费3000元；关于误工费，张子学既未提供固定收入证明，亦未提供其近三年平均收入状况，陈晓雷虽提出张子学为其提供劳务期间的日工资为50元的抗辩观点，但其未提供有效证据予以证实，因陈晓雷从事的废旧物品回收业，按照《国民经济行业分类》（GB/T4754－2017）属于批发与零售行业类，误工费应为39640.1元（60286元/黑龙江省2019年度批发和零售业平均工资÷365天×240天），张子学主张误工费39511.2元，不超过法律规定，本院予以支持；关于护理费，因张子学未提供护理人员收入证明，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，为10740.6元（65339元/黑龙江省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资÷365天×60天），张子学主张护理费9887.8元，不超过法律规定，本院予以支持；综上，因张子学受伤共发生经济损失73911.75元，陈晓雷应承担51738.2元（73911.75元×70％），扣除陈晓雷已支付的14281.75元，陈晓雷还应给付张子学37456.5元。陈晓雷主张其另行为张子学垫付医院费4000元，因其未提供有效的正规票据予以证实，对其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款之规定，判决如下：一、陈晓雷于本判决生效后立即赔偿张子学医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计37456.5元；二、驳回张子学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，由陈晓雷负担410元，张子学负担292元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  董磊二〇二〇年九月七日书记员  孙晶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13891号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘强、陈胜春,浙江从周律师事务所律师。 被告：方向正，男，1978年11月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司，住所地：浙江省浦江县大桥北路1号2、三楼。 负责人：林首晖，经理。 委托诉讼代理人：吕晶，公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）为与被告方向正、中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司（以下简称“人寿财险浦江公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月27日向本院提起诉讼，本院同日立案受理。原告人保财险义乌公司诉请判令：1、被告方向正赔偿原告损失15340元；2、人寿财险浦江公司在保险范围内承担赔偿责任。本案依法适用小额诉讼程序由审判员樊圣军独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人刘强、被告方向正、被告人寿财险浦江公司的委托诉讼代理人吕晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：丁勇所有的浙ＧＺ××××机动车在原告处投保了机动车损失险及不计免赔险等,保险期限自2017年1月15日至2018年1月15日止。2017年11月5日22时49分许，被告方向正驾驶的浙Ｇ0××××车辆在义乌市上溪镇103省道145ＫＭ＋10Ｍ地段东向西行驶时与同方向行驶的丁勇驾驶的浙ＧＺ××××轿车发生刮擦（刮擦后被告方向正驶离现场），造成两车受损的交通事故。经义乌市公安局交通警察大队认定被告方向正负事故全部责任、丁勇无责。经原告定损并维修，涉案机动车因本次事故损失为15040元，同时花费拖车施救费300元。嗣后，原告于2018年2月23日向丁勇支付理赔款15340元并取得对被告的代位求偿权。 另查明，被告方向正驾驶的浙Ｇ0××××车辆在人寿财险浦江公司投保了交强险、商业三者险30万及不计免赔险等。涉案事故发生在该车辆保险期间。投保时，被告人寿财险浦江公司向被告方向正送达了投保单、投保人声明。 以上事实，有原告人保财险义乌公司、被告方向正、人寿财险浦江公司的庭审陈述、保单信息、义公交简易认（2017）第0037053号道路交通事故认定书、机动车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、定损照片、维修费、拖车施救费发票、网上银行电子回单、机动车综合商业保险示范条款、投保单、投保人声明、送达回执等证据各一份在卷佐证。 本院认为，丁勇与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人丁勇的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定被告方向正承担事故的全部损失。被告人寿财险浦江公司作为涉案车辆保险责任的承保公司，依法在交强险责任范围承担赔偿责任2000元，故被告方向正需赔偿原告15340元-2000元=13340元。人寿财险浦江公司辩称被告方向正发生涉案事故后离开事故现场，符合商业险不负责赔偿的情形，对此，本院认为，从原、被告提供的有关证据及庭审陈述来看，被告方向正发生事故后在未依法采取有效措施的情况下离开事故现场，符合商业保险示范条款规定的保险人不负责赔偿的情形，且该条款已经告知了被告方向正，故被告人寿财险浦江公司这一辩解，本院予以采信。被告方向正辩称涉案交通事故责任认定有误，但其未提供相关证据予以证实，本院不予采信。综上，原告的诉请合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司2000元。 二、被告方向正于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司13340元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29元（已减半），由被告方向正负担。 本判决为终审判决。 审判员  樊圣军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  龚芳芳
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初162号            公诉机关              乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人殷文朋，男，1966年12月13日出生，公民身份号码372427XXX，汉族，初中文化，户籍所在地乐陵市，现住址乐陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被乐陵市公安局取保候审。                              公诉机关指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2020〕88号起诉书                  指控事实              2020年3月20日23时许，被告人殷文朋醉酒后驾驶鲁NCXXX号的小型轿车沿阜欣路由北向南行驶至阜欣路泰山现代城南门口时，被赵某某驾驶的鲁NExx号小型轿车追尾，经德州市公安局物证鉴定研究中心检验检，殷文朋血液中检出乙醇含量为139.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。                  被告人意见              被告人殷文朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人殷文朋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人具有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                  判决结果              被告人殷文朋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（自本判决生效后十日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员    范   超                                          二0二0年九月二十三日                                          书 记 员   杨 双 枝
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执3591号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分公司, 被执行人：张秀娥。 被执行人：刘贤群。 被执行人：吕伟。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人张秀娥、刘贤群、吕伟借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1102民初5608号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行,执行标的300000元及利息、罚息、诉讼费。本院于2019年10月28日向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，本院于2020年3月24日网络扣划被执行人吕伟银行账户23000元，被执行人刘贤群于2020年9月7日向法院交款150000元，被执行人吕伟于2020年9月7日向法院交款30000元，本院于2020年3月24日网络扣划被执行人吕伟银行账户28900元，执行费4400元由被执行人刘贤群承担，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分公司支取204500元，2020年9月10日双方在本院达成执行和解协议，剩余款项需长期履行。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1102执3591号（申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人张秀娥、刘贤群、吕伟借款合同纠纷一案）的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙 驰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1159号之七被执行人：荣文超，男，汉族，1993年07月19日生，住湖北省仙桃市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣文超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣文超在中国农业银行17×××15账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十五日书记员 张宣英
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1157号申请执行人：张文翔，男，汉族，1970年10月9日，住江西省上饶市广信区。被执行人：童建双，男，汉族，1997年12月10日出生，住江西省上饶市玉山县。申请执行人张文翔依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初2962号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执1157号案件执行，本案申请执行标的30,000元,案件执行费63元，承担本案执行费350元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月14日向被执行人童建双发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人童建双到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人童建双无正当理由拒不到庭，违反财产报告义务，且至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人童建双在银行、互联网银行、证券、工商总局、公安车辆管理部门的财产情况，反馈被执行人名下有车牌号赣Ｅ×××××号思域牌汽车，该车车辆信息已转出上饶市辖区，故无法查封；反馈被执行人无其他财产无可供执行。三、本院于2020年8月12日对被执行人吴其明的公积金、房产、土地等财产查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；于2020年上饶市玉山县人民法院对被执行人名下的房产、土地信息进行查询未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年9月22日以未履行财产申报义务为由将被执行人吴其明纳入失信被执行人名单，并采取信用惩戒措施将童建双纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的30,000元,案件执行费63元，承担本案执行费350元，已执行到位0元。六、本院于2020年9月22日告知申请执行人张文翔本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年九月二十五日书记员  李振江
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2991号原告：肇源县薄荷台乡芳春村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县薄荷台乡芳春村。法定代表人：于继祥，男，该村民委员会主任。被告：张显权，男，1961年2月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县薄荷台乡芳春村村民委员会（以下简称芳春村）与被告张显权物权保护纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芳春村法定代表人于继祥、被告张显权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。芳春村向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告2018年至2020年三年土地确权多土地面积承包费3765元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告依据黑组发(2017)6号文件要求的“农村土地确权登记多出耕地实施有偿使用，由村集体收取使用费”。源农发（2018）147号文件，“关于做好土地确权登记后多出耕地管理和收费工作的通知”精神，原告对被告的承包土地进行测量原告合同面积25亩，实测面积40.06亩，多出面积15.06亩，三年应收多土地面积承包费3765元（15.06亩×3年亩收费250元），测量确认后，原告多次向被告收取被告未给付，原告诉至法院。张显权辩称，不同意给付承包费，我分地的时候土地不好，才多分给我土地。而且产量也不好，我认为我的地收费不合理，应该只按照我开垦的5、6亩土地计算。本院经审理认定事实如下：被告系原告村村民，自二轮土地发包后，在承包土地周边自行开垦土地经营至今。2015年，通过土地确权进行土地测量，被告多出承包经营土地15.06亩。按照国家相关政策精神，原则上土地原来由谁经营，继续发包给原经营者，但应交纳承包费，承包费收取标准由各乡和集体经济组织集体讨论决定。2019年11月19日、2020年3月15日，经原告村委会两委会议决定，确权后多出土地要收取承包费，收费标准为：2018年-2019年每亩两年收费150元，2020年每亩收费100元。被告经原告通知后，拒不交纳承包费，并继续耕种案涉土地，原告诉至本院。本院认为，我国土地管理法明确规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。农民集体所有的土地依法属于农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可通过招标、拍卖、公开协商等方式承包。本案案涉土地系原告村民集体所有，被告无偿占用集体土地，未履行任何法律手续，其占有使用行为不受法律保护，现权利人，即原告要求被告按规定交纳承包费，被告拒不交纳，侵犯了原告的合法权利和原告村民集体经济利益，故原告要求被告给付2018—2020年土地承包费，符合法律规定。现原告要求被告给付3年15.06亩承包费3765元，每亩83元，未超出村委会确定的收费标准，符合法律规定，本院予以支持。被告称其土地质量不好,不予交纳承包费无法律依据。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条第二款、第十条《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第四十四条《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十条第一项规定判决如下：被告张显权于本判决后生效后立即给付原告肇源县薄荷台乡芳春村村民委员会2018—2020年土地承包费3765元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取计25元，由张显权负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二〇年九月十四日书记员  梁金侠附《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国土地管理法》第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。第八条城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组发包。第四十四条不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包的，适用本章规定。《中华人民共和国物权法》第六十条对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权；（二）分别属于村内两个以上农民集体所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权；（三）属于乡镇农民集体所有的，由乡镇集体经济组织代表集体行使所有权。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6653号申请执行人：云南汇力联行商业管理有限公司，住所云南省昆明市呈贡区实力心城售楼部，统一社会信用代码:91530121336563886T。法定代表人：张建安，总经理。委托代理人：李涛、高雅琪，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：缪磊，男，汉族，1990年10月30日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人云南汇力联行商业管理有限公司与被执行人缪磊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15093号民事判决书已发生法律效力。因被执行人缪磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南汇力联行商业管理有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人缪磊在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币191861.01元，未受偿人民币191861.01元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十四日书 记 员  丁永基
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2615号罪犯汤金明，男，1987年7月2日出生于江西省武宁县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2019年3月21日作出(2019)辽0102刑初218号刑事判决，以被告人汤金明犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年10月12日起至2021年4月11日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年8月至2020年5月期间，曾获表扬一次，余300分。呈报减刑三个月。检察机关建议减刑三个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤金明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤金明准予减去有期徒刑三个月。刑期从裁定之日起计算至2021年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年九月二十五日书记员  李 玢
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执937号 申请执行人广西兴安农村合作银行住所地兴安县兴安镇志玲路506号。法定代表人莫训武。 被执行人蔡晚英，女，1962年11月28出生，住湖南省衡东县。被执行人唐香香，女，1985年04月12出生，汉族，住兴安县。被执行人张思盈，女，2005年08月08出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人唐欣怡，女，2009年07月16出生，汉族，住兴安县。被执行人张紫佑，男，1955年09月09出生，汉族，住湖南省衡东县。 本院在执行广西兴安农村合作银行与蔡晚英、唐香香、张思盈、唐欣怡、张紫佑借款合同纠纷一案中，经查，本院已查封的标的物暂不能处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执937号案件的执行。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐传姣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初4470号 原告：韩某，女，1993年1月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：邓洁，新疆正通律师事务所律师。被告：王某，男，1991年6月27日出生，汉族，住库尔勒市。委托诉讼代理人：武风，新疆西昭律师事务所律师。原告韩某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告韩某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩某撤诉。案件受理费2,150.00元（已减半），由韩某负担。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 九 月 七 日书  记  员   张 苏
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2702刑初125号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人易俊灸，曾用名易传远，男，1984年8月7日出生于贵州省福泉市，汉族，大专文化，个体户，户籍住址贵州省福泉市，现住贵州省福泉市。2017年10月20日因饮酒后驾驶机动车被处以罚款一千元、暂扣机关车驾驶证六个月的行政处罚；2018年6月14日因饮酒驾驶机动车于2018年6月20日、21日被处以拘留1日，吊销机动车驾驶证，二年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月18日被取保候审。现在家候审。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人易俊灸犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理本案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员邓迪出庭支持公诉，被告人易俊灸到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月9日1时许，被告人易俊灸在无驾驶证的情况下，饮酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由福泉市马场坪办事处往福泉市金山办事处金星小区廉租房方向行驶，到廉租房小区后，因其未带钥匙，遂又开车掉头准备回马场坪拿钥匙，在出小区出口处时，该处花杆关闭时砸到其驾驶的车辆，易俊灸便与门卫岗亭值班人员发生纠纷，后易俊灸主动报警，公安民警赶到现场后，发现易俊灸有饮酒嫌疑，随即将其带至福泉市公安局金山派出所对其进行呼气式酒精检测，结果为108ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至福泉市第一人民医院抽血送检，经检测，易俊灸血液中乙醇含量为103.70ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人易俊灸在开庭审理过程中无异议，对公诉机关指控的罪名、提出的判处拘役一个月十五日，并处罚金一千元的量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结。且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书，人员基本信息，查获经过，到案经过，呼气式酒精检测单，机动车行驶证及机动车、驾驶人查询结果单，行政处罚决定书，电话通话记录单；证人丁某的证言；被告人易俊灸的供述；鉴定意见；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人易俊灸犯危险驾驶罪的罪名成立，应予采纳。被告人易俊灸案发后主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人易俊灸犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年10月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过、本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴荣仙 二〇二〇年九月九日 书记员  冯源琳