四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初742号 原告：李元珍，女，1952年4月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告：孙尚清，男，1952年2月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 以上二原告委托诉讼代理人：冉明生，苍溪县元坝法律工作者法律工作者。 被告：何小国，男，1975年10月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：中国人民财产保险公司苍溪县支公司，住所地：四川省苍溪县陵江镇人民东街129号。 负责人：冉晓东，经理。 委托诉讼代理人：郭旭，男，生于1990年12月4日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省。系被告中国人民财产保险公司苍溪县支公司员工。 原告李元珍、孙尚清与被告何小国、中国人民财产保险公司苍溪县支公司（以下简称财保苍溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告李元珍、孙尚清及其委托诉讼代理人冉明生，被告财保苍溪支公司的委托诉讼代理人郭旭到庭参加了诉讼，被告何小国经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告李元珍、孙尚清向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故人身损害的各项赔偿费用66644.47元；2.请求第一被告承担赔偿责任；3.请求第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李元珍与孙尚清系夫妻关系，2019年4月27日原告孙尚清驾驶普通二轮摩托车川Ｈ×××××跟随被告从元坝桥头，当被告驾驶小型轿车号川Ｈ×××××行驶至元坝镇兽防站前面的停车坪时，忽然掉头致使原告倒地受伤和两车部分受损。事故发生后，被告立即报警，将原告送入镇中心卫生院抢救治疗。原告孙尚清入院诊断为：胸部挫伤，右小腿挫伤。被告李元珍入院诊断为：膝关节积血，右下皮肤感染，右侧肋骨骨折等。后经苍溪县公安交通警察大队道路交通事故责任认定为：被告何小国承担事故的全部责任，原告李元珍、孙尚清无责。 经查明，被告何小国驾驶的小型轿车在中国人民财产保险公司苍溪县支公司投保了交强险和商业险。事后经双方多次协商无果，原告起诉提出前述诉讼请求。 被告何小国未到庭，也未提交书面答辩状。 被告财保苍溪支公司辩称：1.对事故的发生无异议，对交通事故的责任认定有异议，我方领取的事故责任认定书何小国为主要责任，请求依职权依法重新认定；2.二原告在住院期间，保险公司已垫付5000元，直接转至元坝卫生院；3.二原告单方委托的鉴定，请求给予5个工作日考虑是否重新申请鉴定；4.原告受伤住院产生的医疗费用中含自费药品，若法庭按15%扣减，保险公司放弃该部分药品申请鉴定的权利，因被告何小国未到庭，保险公司保留该部分药品申请鉴定的权利；5.原告主张的各项损失较高；6.事故发生保险公司无过错，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 双方当事人围绕诉讼请求和反驳对方的诉讼请求向本院提交了证据，对双方无异议的证据：原、被告身份信息、机动车交通事故责任强制保险单及商业险合同、二原告住院病历、住院费发票、鉴定费发票，本院予以确认，并在卷佐证。 对双方有异议的证据，本院认定如下： 1、道路交通事故认定书2份（第510824420190002365号），财保苍溪支公司提供的认定书结论部分为“确认何小国承担本次事故的主要责任；孙尚清承担本次事故次要责任，李元珍无责”；原告方提供认定书结论为“确认何小国承担本次事故的全部责任，孙尚清、李元珍无责任。”，由于被告财保苍溪支公司提供的交通事故认定书结论部分有人为改动的痕迹，不符合证据三性，对其证明力本院不予确认。而对于原告提供的交通事故认定书中的真实性、合法性及关联性本院依法予以确认。 2、对于两份司法鉴定意见书，由于被告财保苍溪支公司未在规定时间内提出重新鉴定申请以及交纳鉴定费用，对其证据三性本院依法予以确认。 3、证明（王达树出具，加盖村组印章），证明内容为孙尚清、李元珍一直随王达树务工，从事建筑行业，月平均工资4000元。虽然王达树未出庭作证，但经所在村组确认并加盖了印章，并有其经手人签字，对孙尚清、李元珍随王达树务工并从事建筑行业工作这一事实本院予以确认，但对月平均工资4000元这一证明事实，考虑到并无工资支出凭据，因此对于二原告的实际误工损失应结合实际情况综合分析认定。 4、孙杰的劳务合同及工资表，劳务合同期限为2019年5月1日至2019年11月30日，工资表2019年3月（5000元）、4月（5200元）、7月（5300元）、8月（6400元），平均工资5475元，对其真实性本院予以确认。但无2019年5月、6月的减少性收入证明。 5、客运发票16张，总金额共计136元，本院予以确认。原告称其子孙杰从乌鲁木齐返回苍溪乘坐飞机，花销1000余元，但未提交票据证明。 6、驾驶证，经与原件核实为F证件。 根据上述有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 被告何小国于2019年1月15日在被告财保苍溪支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其中机动车交通事故强制责任保险内医疗费用赔付限额为10000元，商业险第三者责任保险赔付限额为100万元。 原告李元珍、孙尚清系夫妻关系。2019年4月27日被告何小国驾驶车牌号为川Ｈ×××××的小型客车从元坝镇大桥方向沿元坝镇裕鹤东路向元坝镇场行驶；孙尚清驾驶车牌号为川Ｈ×××××的普通摩托车搭乘李元珍从元坝镇大桥方向沿元坝镇裕鹤东路向元坝镇场行驶。11时23时，何小国驾车行驶至元坝镇兽防站门口处时左转往车行驶方向的左侧的人行道上行驶时与孙尚清驾驶的川Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，致摩托车倒地，两车不同程序受损，孙尚清、李元珍受伤的道路交通事故。后经苍溪县公安局交警大队作出事故认定：“何小国驾驶上道路行驶，转弯时未让直行车先行是发生本次事故的直接原因，确认何小国承担本次事故的全部责任，孙尚清、李元珍无责任。” 事故发生后，原告孙尚清、李元珍先后于2019年4月27日、2019年4月29日在苍溪县元坝中心卫生院住院治疗，住院时间分别37天和34天。在住院治疗期间以及出院后，二原告还曾到苍溪县社会保险医院进行检查。在孙尚清的出院医嘱中注明“1、院外继续治疗；2、防止感冒；3、门诊随访，建议全休两月”，在李元珍的出院医嘱中注明“1、门诊随访；2、注意避免受凉；3、卧床休息3+月，不能长时间行走”。上述医疗费用和检查费用，原告孙尚清共计5079.62元，原告李元珍共计6789.20元（另外有两张各89元的门诊票据，由于无单位印章，本院不予确认）。2020年3月24日，二原告委托广元永泰司法鉴定所对其误工、护理、营养期进行鉴定。其中孙尚清的鉴定意见是“被鉴定人孙尚清误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期为30-60日”。李元珍的鉴定结论是“被鉴定人李元珍右侧膝关节积血，右侧下肢皮肤感染，右侧小腿软组织损伤，遗留股骨下端、胫骨上端及髌骨骨水肿，右膝关节腔少量积液，右膝内外侧半月板后角变性(I1°)；右侧第2肋骨骨折。评定其误工期为90-120日，护理期为60-90日，营养期为30-60日。）”。二原告支付鉴定费用共1600元。 同时查明：原告孙尚清与李元珍长期从事建筑行业。在二原告住院期间及出院后，由其子孙杰（在新疆从事建筑业，二原告受伤后从新疆返回）及孙杰的妻子护理和照顾。 另查明，被告财保苍溪支公司在二原告住院期间垫付医疗费用5000元，被告何小国垫付3000元。 本院认为，被告何小国与原告李元珍、孙尚清发生交通事故后，造成李元珍、孙尚清受伤并住院治疗。由于苍溪县公安局交警大队作出的事故认定中何小国承担本次事故的全部责任，因此对于李元珍、孙尚清因本次事故受伤造成的损失应由被告何小国承担赔偿责任。同时由于被告何小国就所驾驶车辆在被告财保苍溪支公司购买了交强险和商业险，因此被告财保苍溪支公司应在承保范围首先在交强险范围内优先赔付，不足部分在商业险中予以赔付。 双方争议的主要焦点是赔偿金额。 一、对于原告李元珍、孙尚清的医疗费用。被告财保苍溪支公司在庭审中提出需扣除15%的自费药，但双方未达成一致意见。根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第四十二条第三款“当事人就非医保部分费用不能达成协议且不申请鉴定的，人民法院可综合案件具体情况酌定非医保部分费用扣除比例，扣除比例最高不超过15%”的规定，因原、被告无法就非医保用药扣除达成协议，且被告财保苍溪支公司也未申请鉴定，本院酌情扣除非医保用药15%。即凭医疗票据孙尚清与李元珍的医疗费用共计5079.62元+6789.20=11868.82元。扣除的非医保部分费用为11868.82元×15%=1780.32元。非医保费用1780.32元应由被告何小国承担。 二、对于原告的误工损失数额认定。庭审查明，二原告虽已年满60周岁，但长期从事建筑业。由于二原告年龄偏大，原告要求按照4000元/月的标准计算误工费标准过高，本院酌定按照50元/天的标准计算。而对于误工天数，结合医嘱并参照司法鉴定意见书，对于原告李元珍确定为105天，原告孙尚清确定为90天。即李元珍误工费为105天×50元/天=5250元。孙尚清的误工费为90天×50元/天=4500元。共计9750元。 三、对于护理费用，由于孙尚清与李元珍是由其子孙杰以及孙杰之妻护理，在庭审过程中护理人员均未提供因护理病人致其减少收入的证据。因此本院参照四川省2018年居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员平均工资标准（37253元/年）计算，而对于护理天数可以结合医嘱并参照司法鉴定意见书，确定李元珍的护理天数为75天，孙尚清的护理天数为45天，即李元珍的护理费为（37253元/年÷365天）×75天=7654.73元。孙尚清的护理费为（37253元/年÷365天）×45天=4592.84元。共计12247.57元。 四、对于住院伙食补助，其标准及天数双方均无异议。本院予以确认。即李元珍的住院伙食补助为34天×30元/天=1020元。孙尚清的住院伙食补助为37天×30元/天=1110元。共计2130元。 五、对于营养费，由于二原告受伤住院，其营养费应予赔付。对于标准按20元/天，以实际住院天数计算双方无异议。即李元珍的营养费为34天×20元/天=680元。孙尚清的营养费为37天×20元/天=740元。共计1420元。 六、鉴定费1600元，由于不属于保险责任范围，该费用应由被告何小国承担。 七、交通费虽然二原告仅提供了部分票据，但考虑到二原告之子从新疆返回照顾父母属实，其交通费本院酌定为1000元。 以上共计40016.39元，其中被告财保苍溪支公司在承保范围内赔付36636.07元，减扣已垫付的5000元，还应向二原告支付31636.07元。被告何小国应承担3380.32元，由于何小国已支付3000元，被告何小国还应向原告支付380.32元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告孙尚清、李元珍因交通事故损失医疗费11868.82元、住院伙食补助费2130元、营养费1420元、误工费9750元、护理费12247.57元、交通费1000元、鉴定费1600元，合计40016.39元。上述款项由被告中国人民财产保险公司苍溪县支公司在保险责任范围内向原告赔付36636.07元，减扣已垫付的5000元，还应赔付31636.07元。被告何小国应向原告赔偿3380.32元，减扣已支付的3000元，还应赔付380.32元。上述款项限在本判决生效后立即付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，由被告何小国负担400元,二原告承担166元。该款已由原告预交，被告何小国承担的部分在支付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 黄 河 人民陪审员 谢 静 人民陪审员 李淑蓉 二〇二〇年九月九日 书 记 员 刘桂芳