四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初530号 原告：唐朝海，男，1959年10月20日出生，汉族，户籍地四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：陈铭，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 被告：张成虎，男，1987年4月20日出生，汉族，户籍地四川省广安市前锋区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市广安区万盛东路111号、113号、107号1幢115、117、119、201室。 负责人：罗朝宁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李灿，女，系公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：文自运，男，系公司员工。 原告唐朝海与被告张成虎、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称中华联合财保广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审原告唐朝海的委托诉讼代理人陈铭，被告张成虎、被告中华联合财保广安支公司的委托诉讼代理人李灿到庭参加了诉讼；第二次庭审原告唐朝海的委托诉讼代理人蔡洁，被告张成虎、被告中华联合财保广安支公司的委托诉讼代理人文自运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐朝海向本院提出诉讼请求：1.判决被告按照责任比例向原告赔偿损失共计1374445.128元（医疗费158770.16元、残疾赔偿金658002.8元、误工费52618.89元、营养费8020元、住院伙食补助费12060元、住院期间的护理费55650元、交通费5000元、被扶养人生活费23083.97元、后续医疗费60000元、车辆维修费500元、初次鉴定费及检查费6150元、精神损害抚慰金22750元、护理依赖费627984元、残疾辅助器具费1614.59元、重新鉴定产生的检查费及交通费652元、住院期间的生活护理用品费200元）；2.被告中华联合财保广安支公司在其保险责任范围内对上述赔偿费用承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告唐朝海将第一项诉讼请求中的护理依赖费变更为705360元，总金额变更为1440345.87元。事实及理由：2019年3月25日早晨，被告张成虎驾驶川Ｘ×××××号小型轿车从双寨村出发，经华油路右转进入事发路段往广前公路方向行驶。在行驶至前锋区工业七路岔路口路段处，因驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行且观察不力，其车左侧与原告唐朝海驾驶的川Ｘ×××××号普通二轮摩托车车头相撞，致唐朝海受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，经交警三大队认定被告张成虎负主要责任，原告唐朝海负次要责任。因原告已出院，被告却一直未向原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告张成虎辩称：原告入院时我垫付护理费5500元，还垫付了医疗费和其他费用，要求纳入本案一并解决。 被告中华联合财保广安支公司辩称：1.对于本次交通事故的事实认定及责任无异议；2.保险公司垫付了20万元，要求纳入本案一并处理；3、原告的医疗费请求法院给予3天审核时间上报第三方剔除非医保用药；4.原告系农村户口，应该按照农村标准计算相关赔偿；5.营养费、住院伙食补助费、护理费应该按照实际天数计算；6.误工费应该按照服务行业最低标准计算；7.护理费应该按照102元/天计算，护理依赖应该按照5年计算；8.保险公司不承担鉴定费及诉讼费，其余费用由法院审核。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人举证、质证及陈述意见，本院对于本案事实综合认定如下： 2019年3月25日早晨，张成虎驾驶川Ｘ×××××小型轿车从双寨村出发，经华油路右转进入事发路段往广前公路方向行驶。7时27分许，当其驾驶该车行驶至前锋区工业七路与华油路岔路口路段处，因驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行且观察不力，其车左侧与唐朝海驾驶的川Ｘ×××××号普通二轮摩托车车头相撞，致唐朝海受伤，两车受损，造成交通事故。广安市公安局交警支队第三大队于2019年4月12日作出《道路交通事故认定书》，认定张成虎负此事故主要责任；唐朝海负此事故次要责任。唐朝海受伤后，经广安市前锋区前锋中心卫生院抢救治疗后被送往广安市人民医院住院治疗，实际住院202天后，于2019年10月12日出院，出院诊断：1.急性重型颅脑损伤：右侧颞顶枕部急性硬膜外血肿、广泛性脑挫裂伤、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧颞骨骨折、头皮血肿；2.重型颅脑损伤开颅术后；3.大面积脑梗塞伴血肿形成；4.肺部感染；5.Ｃ2棘突骨折；6.糖尿病；7.糠秕疱子菌性毛囊炎。出院医嘱：注意休息，糖尿病饮食；在专科医师指导下行康复治疗；康复科、神经外科、内分泌科门诊随诊。同时，在诊治经过中显示为一级护理，床旁隔离。唐朝海在广安市前锋区前锋中心卫生院产生抢救治疗费210元，在广安市人民医院产生门诊费556.53元，产生住院费323770.16元。双方在本院组织协商下未能对唐朝海医疗费中不属于国家基本医疗保险报销范围用药费用的剔除比例达成一致意见，中华联合财保广安支公司自行将唐朝海的住院费交由第三方进行审核，显示审核结果为自费86032.37元、分类自负19080.73、免责扣款10930.55元。唐朝海、张成虎对该审核结果均不服，中华联合财保广安支公司申请对唐朝海医疗费中不属于国家基本医疗保险报销范围用药费用进行鉴定，经双方共同选定的鉴定机构四川求实司法鉴定所于2020年7月28日作出的川求实鉴【2020】临鉴2823号鉴定意见书鉴定为：唐朝海的医疗费中属四川省基本医疗保险不予承担的费用合计44806.55元（唐朝海在广安市基本医疗保险不予承担的费用为44545.55元，在广安宏洲医院发生的门诊费用1750元中属四川省基本医疗保险不予承担的费用为261元）。中华联合财保广安支公司垫付鉴定费4030元。庭审中，双方一致同意对唐朝海在广安市前锋区前锋中心卫生院产生的抢救治疗费210元以及在广安市人民医院产生的门诊费556.53元，共计766.53元，按照广安市人民医院住院期间产生的住院费剔除比例予以剔除不属于国家基本医疗保险报销范围用药费用，即按照13.76%剔除105.47元。另，唐朝海主张因此次治疗产生人血白蛋白费用共计12854元，其中2019年3月29日的单据中显示含138元的中老年无糖型蛋白粉。经本院核对，2019年3月28日至2019年4月7日所产生的人血白蛋白为4716元。2019年11月13日，广安市广安区三义堂大药房第五百八十九店出具8000元购买人血白蛋白收据，唐朝海称该收据系住院期间所产生的购买人血白蛋白费用，因小票不完整，后期补开的之前的费用。同时，唐朝海主张护理费为150元／天，提供了护理人员彭龙昌签字认可的收据。对于唐朝海此次治疗，中华联合财保广安支公司垫付医疗费200000元；张成虎垫付住院医疗费23000元，门诊费766.53元，护理费5500元，护理垫、翻身垫及剃头等医疗辅助材料费300元。2019年4月7日，唐朝海购买生活用品产生200元，其中购买成人尿垫为73.6元，其余费用为营养粉等费用。2019年4月24日，唐朝海购买防褥疮气床垫产生255元；2019年11月11日，唐朝海购买轮椅产生378元；2019年11月20日购买医疗护理床产生981.59元。 2019年11月1日，广安世纪司法鉴定中心对唐朝海的伤残等级、后续医疗费、三期、护理依赖程度作出鉴定，鉴定为：唐朝海之瘫痪评定为2级伤残；之开颅术后评定为10级伤残；后续治疗费评估为人民币63800元；误工期评定为216天、护理期评定为216天、营养期评定为216天；护理依赖程度评定为完全护理依赖。因此次鉴定，唐朝海垫付检查费1750元和鉴定费4400元。中华联合财保广安支公司对该鉴定结论不服申请重新鉴定，经双方共同选定的四川西南司法鉴定中心于2020年4月30日作出《司法鉴定意见书》，鉴定为：被鉴定人唐朝海偏瘫伤残等级评定为二级，开颅术后伤残等级评定为十级。护理期、误工期、营养期评定为受伤至定残前一日。其单侧颅骨修补在不出现医疗意外及并发症情况下，使用中等价格材料，参照现时三甲医院收费标准，约需人民币五万至六万元。评定为大部分护理依赖。中华联合财保广安支公司垫付鉴定费6550元。张成虎与中华联合财保广安支公司均认可此次鉴定在成都。唐朝海因此次鉴定花去检查费312元和交通费340元。 唐朝海主张虽为农村居民，但长期居住生活于城镇且收入来源于城镇。唐朝海为证明其主张，向本院提供了前锋区大佛寺街道得胜村村委会出具的证明、前锋区大佛寺街道中城社区居委会出具的证明，证人李某、丰某证言、征地农转非已推出未办保险人员花名册、吴洪珍的房权证、商品房买卖合同、广安市前锋思源实验学校出具的证明以及石金芳、李翠英的当庭证词。同时，为查明案件事实，本院依职权调查了前锋区大佛寺街道得胜村村委会主任周世成和前锋区大佛寺街道中城社区居委会网格员周燕，均证实唐朝海在前锋城区居住生活。 唐朝海主张被扶养人为其父唐登顺。唐登顺与妻子婚后共生育了五名子女，本次事故后至唐朝海定残日即2019年11月1日，唐朝海的父亲唐登顺已年满85周岁。唐登顺未在社保机构领取的社会养老保险金。 川Ｘ×××××小型轿车所有人为张成虎，该车在中华联合财保广安支公司投保交强险及商业第三者责任险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任险限额为100万元，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险期限内。 本院认为，侵害他人健康权的，应当承担民事侵权责任。被告张成虎驾驶川Ｘ×××××小型轿车因转弯未让直行的车辆先行且观察不力，其车左侧与原告唐朝海驾驶的川Ｘ×××××号普通二轮摩托车车头相撞，致原告唐朝海受伤，两车受损，造成本次道路交通事故。公安交通管理部门根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，认定被告张成虎负此事故主要责任，原告唐朝海负此事故次要责任。根据各方当事人过错与损害后果之间的原因力，本院酌定原告唐朝海、被告张成虎对本案损失的分担比例分别为30%、70%。川Ｘ×××××小型轿车在被告中华联合财保广安支公司处投保交强险及商业第三者责任险，首先由保险公司按照合同的约定承担赔偿责任，不足部分以及不属保险赔偿范围的费用，由责任人按照其责任承担赔偿责任。被告张成虎垫付医疗费、护理费、医疗辅助材料费等费用共计29566.53元，被告中华联合财保广安支公司垫付医疗费200000元，要求纳入本案一并处理，并无不当，本院予以认可。 关于原告主张的医疗费，住院医疗费为323770.16元，抢救及门诊医疗费为766.53元。住院医疗费中不属于国家基本医疗保险报销范围用药费用经四川求实司法鉴定所鉴定为44545.55元。各方当事人一致同意对原告唐朝海抢救及门诊医疗费中不属于国家基本医疗保险报销范围用药费用按照住院医疗费的剔除比例予以扣减，即按照13.76%剔除105.47元。同时，原告唐朝海主张产生人血白蛋白费用共计12854元。其中2019年11月13日即出院后，广安市广安区三义堂大药房第五百八十九店出具了8000元的购买人血白蛋白收据，唐朝海虽称该收据为住院治疗期间所产生的购买人血白蛋白费用，系因小票不完整，后期补开收据所形成，但因未提供相应证据予以佐证，故本院对该笔费用不予认可。经本院核对，2019年3月28日至2019年4月7日所产生的人血白蛋白为4716元，该药品系自费药品，应纳入医疗费中不属于国家基本医疗保险报销范围用药费用中予以处理。故原告的医疗费为329252.69元，其中不属于国家基本医疗保险报销范围用药费用为49367.02元。关于原告主张的残疾赔偿金，原告提供的证据相互印证且与本院依职权调查结果基本一致，反映出其事发前的生活轨迹，能够证实唐朝海长期在城镇生活居住，故本院对原告主张的在城镇居住生活的事实予以认定。原告虽为农村居民，但长期居住生活于城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。至原告定残之日即2019年11月1日，原告为60周岁，故原告的残疾赔偿金为658002.8元（36154元/年×20年×0.91）。关于原告主张的被扶养人生活费，原告之父唐登顺共育有5名子女，原告定残时，其父已年满85周岁，且未从社保机构领取的养老保险金，故被扶养人生活费为23083.97元（25367×5年×0.91÷5人）。原告的误工期、护理期经四川西南司法鉴定中心鉴定为定残前一日，原告的首次定残日为2019年11月1日，且在重新鉴定时并未对其残疾等级作出改变，故误工期、护理期应计算至2019年10月31日，即221天。关于原告主张的误工费，原告未能提供证据证明其本人的收入情况，故本院参照2019年度四川省服务行业平均工资计算，原告的误工费为27063.29元（44085元/年÷12个月÷30天×221天）。关于原告主张的护理费，原告实际住院202天，住院期间雇请护理人员予以护理，原告主张护理人员的工资标准为150元/天，为此提供了护理人员出具的领取工资的收据，结合原告较重的伤情以及诊治经过中为一级护理，其主张150元/天的护理费具有其合理性，故本院予以支持。关于院外护理，原告未提供护理人员的工资收入情况，本院参照2019年度四川省服务行业平均工资计算，故原告的护理费为32594.84元（150元/天×202天＋44085元/年÷365天×19天）。关于原告主张的住院伙食补助费12060元，精神抚慰金22750元符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张的营养费，结合原告的伤残程度，并参照医嘱，本院酌定为4500元。关于原告主张的后续医疗费，经四川西南司法鉴定中心鉴定约需五万至六万元，故本院结合其病情综合认定为55000元。关于原告主张的交通费过高，结合其就医情况本院酌定为2000元。关于原告主张的护理依赖费，本院参照四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见评定的大部分护理依赖，综合考虑其健康状况参照四川省2019四川省服务行业平均工资暂行计算5年，原告可在5年期满后根据其健康状况另行主张。故护理依赖费为176340元（44085元/年×5年×80%）。关于原告主张的残疾辅助器具费，原告受伤后为治疗和康复购买防褥疮气床垫、轮椅、医疗护理床等残疾辅助器具具有其必要性，经本院核对，残疾辅助器具费为1614.59元，本院对该笔费用予以支持。关于原告主张的护理用品费，该费用其实质为治疗过程中所产生的医疗辅助材料费，经本院核对，原告自行购买的200元用品中有73.6元为成人纸尿垫费用，应当予以支持。被告张成虎垫付的200元护理垫等费用以及剃头费100元要求纳入本案一并处理，该垫付费用亦可纳入医疗辅助材料费中一并处理，故医疗辅助材料费为373.6元。关于原告主张的车辆维修费，因未提供实际维修的相应依据，故本院不予支持。关于原告主张的鉴定费，首次鉴定鉴定费为4400元，重新鉴定的鉴定费为6550元，有票据为证，本院予以认可。原告因鉴定产生了相应的检查费、交通费等鉴定实支费，亦可纳入鉴定费中一并处理。原告首次鉴定产生检查费1750元，重新鉴定产生检查费312元以及交通费340元，有发票、检查报告、转账依据等为凭，本院予以认可。鉴定费为13352元，本院结合原、被告的责任比例、鉴定结论改变事项和采信情况，综合认定由原告唐朝海自行承担4885元，由被告张成虎承担3465元，由被告中华联合财保广安支公司承担5002元。原、被告双方在本院组织下未能对原告唐朝海医疗费中不属于国家基本医疗保险报销范围用药费用的剔除比例达成一致意见，被告中华联合财保广安支公司自行委托了第三方机构进行审核，原告唐朝海、被告张成虎均不认可该审核结果，后被告中华联合财保广安支公司申请对该费用进行鉴定并垫付鉴定费4030元，由于被告中华联合财保广安支公司自行委托的第三方机构的审核结果与鉴定结论差距较大，故该笔鉴定费4030元由被告中华联合财保广安支公司自行承担。 据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷若干问题的司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告唐朝海因交通事故受伤纳入本案赔偿范围的损失有：医疗费329252.69元（其中自费药品47367.02元）、住院伙食补助费12060元、营养费4500元、后续医疗费55000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费23083.9元）681086.77元、误工费27063.29元、护理费32594.84元、交通费2000元、精神抚慰金22750元、护理费依赖费176340元、残疾辅助器具费1614.59元、医疗辅助材料费373.6元、鉴定费17382元，以上共计1362017.78元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告唐朝海10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告唐朝海110000元，在商业三者险内赔偿原告唐朝海824088.13元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告唐朝海赔偿鉴定费9032元；由被告张成虎赔偿原告唐朝海36621.91元；由原告唐朝海自行承担372275.74元； 二、上述款项，品迭被告张成虎垫付的29566.53元、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司垫付210580元，实际应由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告唐朝海支付742540.13元，由被告张成虎向原告唐朝海支付7055.38元； 三、驳回原告唐朝海的其他诉讼请求。 上述款项，限履行义务人在本判决生效后十五日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费17763.1元，由被告张成虎负担13691.6元，原告唐朝海负担4071.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗 玲 审 判 员  游小波 人民陪审员  游 勇 二〇二〇年九月二日 书 记 员  刘 姗 附相关法律法规 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 《最高人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷若干问题的司法解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。