wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3074号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地浙江省天台县赤城街道人民东路15号，统一社会信用代码913310238480571944。 负责人：章小丽，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈剑峰，系职工。 被告：陆德品，男，1976年6月12日出生，汉族，住天台县。 被告：许利娟，女，1979年3月12日出生，汉族，住天台县。 被告：王人坤，男，1972年8月18日出生，汉族，住天台县。 被告：杨甫岳，男，1967年5月29日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告陆德品、许利娟、王人坤、杨甫岳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，请求判令：1.判决被告陆德品、许利娟归还原告借款本金196073.3元并支付利息（利息按《农户贷款借款合同》约定的利率计算至借款还清之日止，截止2020年9月3日利息为2156.58元）；2.判决被告王人坤、杨甫岳对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理并当庭判决。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行委托诉讼代理人陈剑锋，被告陆德品、杨甫岳到庭参加诉讼，被告许利娟、王人坤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月17日，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告陆德品、许利娟、王人坤、杨甫岳签订了一份合同编号为33020120190080101的《农户贷款借款合同》，合同约定自2019年4月17日起至2022年4月16日止，借款人可以在20万元的循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，借款用途为生产经营周转，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50％确定，还款方式为按季结息，到期还本。由被告许利娟承担共同还款责任，由被告王人坤、杨甫岳提供连带责任保证担保，在300000元的最高余额内承担连带责任保证。合同并对其他事项进行了约定。合同签订后，被告陆德品于2019年4月17日自助发放贷款20万元，期限为2019年4月17日至2020年4月16日。借款到期后，被告陆德品未按约定还本付息，构成违约，截至2020年9月3日，尚欠本金196073.3元、利息2156.58元。被告许利娟作为共同还款人，被告王人坤、杨甫岳作为连带责任保证人，应对本案未偿还之借款本息承担连带责任。现原告起诉。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2020年9月27日作出（2020）浙1023民初3074号民事裁定书，依法裁定：冻结被申请人陆德品、许利娟、王人坤、杨甫岳的银行存款人民币23万元，期限为一年。保全申请费为1670元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陆德品、许利娟在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款196073.3元，并支付利息（其中2020年9月3日前所欠的利息为2156.58元，之后的利息按农户贷款借款合同约定的利率计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告陆德品、许利娟在本判决生效之日起十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司天台县支行保全申请费1670元。 三、限被告王人坤、杨甫岳对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。被告王人坤、杨甫岳在承担保证责任后有权向被告陆德品、许利娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告陆德品、许利娟、王人坤、杨甫岳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 陈开升
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执369号申请执行人：吴飞,男,1987年6月12日生,汉族,经商,住石城县。被执行人：黄茂华，男，1982年5月23日生，汉族，居民，住石城县。吴飞依据已发生法律效力的（2018）赣0735民初977号民事判决书于2020年4月16日向本院申请执行。本院于2020年4月16日立案执行，向被执行人黄茂华发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人黄茂华名下有部分银行存款，不足以履行，其名下无房产。2020年9月24日将符合条件的被执行人黄茂华纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人黄茂华发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币2.036万元及利息，截至2020年9月13日已执行0元，未执行2.036万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  **金二〇二〇年九月二十四日代理书记员  罗 胆
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1030号 申请执行人：徐松华，男，1969年2月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：汪结焱，男，1982年1月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：阮小珍，女，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人徐松华申请执行被执行人汪结焱、阮小珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初217号民事调解书，被执行人汪结焱、阮小珍应偿还申请执行人徐松华欠款17000元，并交纳执行费155元。本案在执行过程中，被执行人已按调解协议偿还部分欠款。现申请人撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初217号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪剑云 二〇二〇年九月十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初3206号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。 负责人：黄垚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘爱萍，安徽凤形山律师事务所律师。 被告：许明辉，男，1993年4月7日出生，汉族，住河南省罗山县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告许明辉追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人刘爱萍到庭参加诉讼，被告许明辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、许明辉赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司经济损失2690元；2、本案的诉讼费由许明辉承担。事实和理由：2017年1月22日，许明辉驾驶浙Ｊ×××××小型客车行驶至沪渝高速220公里600米时，与朱红星驾驶的苏Ｅ×××××小型客车追尾碰撞，之后徐元勇驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车（同车乘坐叶春伟）追尾碰撞浙Ｊ×××××小型客车，致浙Ｊ×××××小型客车再次追尾碰撞ＢXXXXX车，造成叶春伟轻微受伤及三车受损的交通事故。经交警部门认定，该事故徐元勇负事故的主要责任，许明辉负事故的次要责任，朱红星无责。事故发生后，朱红星驾驶的苏Ｅ×××××小型客车维修花费维修费6300元，该车车主为陈思，陈思在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司处投保，因徐元勇负事故的主责，其已赔付维修费3600元，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔付了维修费2690元，因许明辉负该事故的次要责任，现向许明辉行使追偿权。 许明辉未到庭答辩，亦未举证。 中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对其主张的事实予以确认。 本院认为：在案涉交通事故中，经交警部门认定，许明辉负该事故的次要责任，故应对因该事故受损的苏Ｅ×××××小型客车（车主陈思）承担30%的赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司对陈思的车辆损失予以了赔偿，其由此获得对许明辉的追偿权，故中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向许明辉追偿赔偿款的诉请于法有据，本院予以支持。关于追偿的数额,陈思车辆花费维修费的6300元中有70%不属于许明辉应赔偿的范围,对超出部分本院不予支持。许明辉应给付中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司6300元的30%,即1890元。许明辉经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告许明辉于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司1,890元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告许明辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吕文洁 附：法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督211号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:陈乙妹，女，1965年11月10日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月23日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3174号之一 申请执行人:兰一苗，男，1977年8月8日出生，汉族，住惠安县。 被执行人:辛培南，男，1969年12月20日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人兰一苗与被执行人辛培南承揽合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初179号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项81640元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  朱培阳
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢274号 申请执行人张荣钦，男，1953年1月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人简海全，男，1958年11月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人张荣钦与被执行人简海全买卖合同纠纷一案中，于2020年7月23日向被执行人简海全发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人简海全的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人简海全发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币139480元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2475号申请执行人:金然，女性,1967年10月18日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人:包玉梅，女性,1969年3月15日生，汉族，住扎赉特旗。金然与包玉梅借款合同纠纷一案，本院已根据金然申请，依据（2020）内2223民初2035号民事判决书，于2020年09月17日双方达成和解协议，协议内容如下：口头协议，被执行人承诺给付我26615.00元及利息，承诺于2021年7月15日前一次性给付全部欠款及利息，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款。如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。于2020年09月17日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年九月十七日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7157号 原告：龙岩众大联发汽车配件有限公司，住所地龙岩市新罗区南城街道南环中路57号麒麟特流仓库4号楼2层，统一社会信用代码91350800MA2YLQFD99。 法定代表人：曹斌，执行董事。 委托诉讼代理人：范玉春，福建力涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁建斌，福建力涵律师事务所律师。 被告：俞成灯，男，1990年2月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩众大联发汽车配件有限公司与被告俞成灯买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，龙岩众大联发汽车配件有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩众大联发汽车配件有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩众大联发汽车配件有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩众大联发汽车配件有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年九月十四日 书记员 曾凌燕（代）
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执170号之一申请执行人吴远才，男，1977年3月25日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人蔡程，男，1983年8月29日出生，汉族，住黄石市黄石港区。吴远才与蔡程民间借贷纠纷一案的（2019）鄂0203民初1659号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人蔡程经查明被执行人无证券信息、无保险信息、无车辆登记信息、互联网银行无存款、无房产登记信息，无有效公积金个人账户，申请执行人已知晓被执行人无其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、不动产查询证明、公积金查询证明、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，被执行人名下无其他可供执行的财产，并依法告知了申请执行人，且申请执行人申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年九月二十五日书记员 苏海黄
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1028民初877号 原告：费绍宽，男，1973年10月1日出生，汉族，农民，住广西乐业县。 被告：龙绍芸，男，1987年9月4日出生，汉族，居民，住广西乐业县。 委托诉讼代理人：王萧瞿，乐业县振华法律服务所法律工作者。 原告费绍宽与被告龙绍芸劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费绍宽，被告龙绍芸及其委托诉讼代理人王萧瞿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费绍宽向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告的劳务费4435元。事实与理由：原告于2016年至2017年间给被告做零工，工价是150元一天，间断性做了30天，总工钱为4435元整，原告多次向被告催要工钱，总是找各种理由推脱，在2017年7月9日被告写下欠条，欠条到期后多次催被告拒不支付。原告认为被告的行为损害了原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告龙绍芸答辩称，原告与被告是平等的法律关系，被告于2016年至2017年期间分别在乐业县城北、乐业县农贸市场、山脚罗姓家做装修工，就邀约原告等人一起去做工，做工后，结算只写原告做工的工钱是4435元，结算后由于被重新翻工，双方工钱减少，大家所得的工钱已经得完，并且2017年农历十二月被告已支付给原告1000元工钱。因此被告没有欠原告的工钱，希望法庭驳回原告的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求向法院提供证据，本院组织当事人进行质证，对当事人没有异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定 如下：对原告出示的欠条（结算单），被告除了对“欠”字不认可，对其他内容均认可，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年被告在乐业县城范围内进行房屋装修，便邀约原告一起来做工。2017年7月9日被告出具一份结算单给原告，内容记载为：“今欠2017.7.9计算费绍宽工钱4435元整，到2017.8.1前来拿钱。2017.7.9，龙绍芸”。之后原告多次向被告催要工钱，但被告拒不支付。故原告诉至法院，提出上诉请求。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案被告邀约原告一起做工，并出具书面结算工钱单给原告，且在庭审被告陈述“2017年农历十二月被告已支付给原告1000元工钱”。根据原告提供的结算单及被告的陈述内容，本案原告与被告劳务关系事实清楚，证据充分，故原告诉请被告尚欠工钱4435元，本院予以支持。被告辩称，被告于2017年农历十二月被告已支付给原告1000元工钱，被告没有欠原告工钱4435元及结算单上“欠”字不是被告所写的，但没有提供证据予以证实，因此在庭审中，法庭向双方释明是否通过申请司法鉴定来确定，但在此期间双方并未向法庭申请司法鉴定，故对被告的辩解意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告龙绍芸自本案判决生效之日起十日内给付原告费绍宽劳务费4435元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙绍芸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄启永 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张倚宁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6973号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15069号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周益群金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15069号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初4724号 原告：刘兆砚，男，1992年9月11日出生，汉族，住诸城市。 被告：郑少华，男，1998年1月20日出生，汉族，住诸城市。 原告刘兆砚与被告郑少华民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月17日立案。2019年9月14日，原告刘兆砚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告刘兆砚撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘兆砚负担。 审判员  张洪鹏 二〇二〇年九月十六日 书记员  王全昌
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初4950号 原告：惠安县黄塘和平鞋料店，经营场所惠安县黄塘镇黄塘村，注册号350521600076848。 经营者:郭和平，男，1955年12月29日出生，回族，住惠安县。 委托诉讼代理人：郭新明，男，该店员工。 被告：汪婉凤，女，1975年11月3日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县黄塘和平鞋料店与被告汪婉凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭新明到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠安县黄塘和平鞋料店向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付货款28800元及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际付清之日止的资金占用利息。事实和理由：原告为一家经营鞋料货物的个体工商户，被告因向原告购买鞋料，但未能如期足额支付货款，于2014年10月31日出具欠条一份交由原告收执，欠条载明“兹欠和平鞋料店贰万捌仟捌佰整(￥28800元)2014.10.31汪婉凤”。经原告多次催讨，被告仍未支付货款28800元。 被告汪婉凤未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即欠条1份，以此证明2014年10月31日被告确认欠原告28800元货款的事实。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据即欠条，系被告以欠款人的名义向原告出具，可以证明被告结欠原告货款28800元的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因需向原告购买鞋料，双方经核对结算，被告于2014年10月31日出具欠条１份交原告收执，欠条确认被告结欠原告货款28800元。此后，经原告催讨被告未能支付结欠的货款。 综上事实，本院认为，被告向原告购买鞋料，双方之间建立的买卖合同关系，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告结欠原告货款28800元，事实清楚，应予认定，双方没有约定付款期限，经原告起诉催告仍未能履行付款义务，应承担相应民事责任。原告请求被告支付结欠货款28800元及自2020年7月17日起诉之日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息，依据和理由充分，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪婉凤应于本判决生效之日起五日内偿付原告惠安县黄塘和平鞋料店货款28800元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年7月17日起至还款之日止的资金占用期间利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取260元，由被告汪婉凤负担，应在本判决生效后五日内缴交；原告惠安县黄塘和平鞋料店预交的受理费520元在本判决生效后予以退回。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄碧山 二〇二〇年九月四日 书记员  王小颖 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执523号 申请执行人:陆志刚，男，1957年9月15日出生，汉族，住所地涿州市。 被执行人:宋龙义，1965年2月8日出生，地址北京市朝阳区。 陆志刚与宋龙义责令退赔一案,涿州市人民法院（2020）冀0681刑初27号已经发生法律效力。由于被执行人宋龙义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆志刚向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人宋龙义的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人宋龙义目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陆志刚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋龙义新的财产线索，申请执行人陆志刚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  董丽平
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2777号申请执行人：文登区龙山办悦顺水暖器材商场，住所地：威海市文登区初家园街38号。经营者：邢海越，公司经理。被执行人：崔从波，男，1965年7月26日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案【执行依据为已生效的（2020）鲁1003民初2441号民事判决书】，本院依法立案执行。现崔从波履行了与文登区龙山办悦顺水暖器材商场有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1003民初2441号民事判决书确定的崔从波应当履行的与文登区龙山办悦顺水暖器材商场有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年九月二十九日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初3629号 原告：陈军伟，男，1992年6月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：陶宁宁，女，1991年1月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告陈军伟诉被告陶宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告陈军伟于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈军伟向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈军伟撤回起诉。 案件受理费213元，由原告陈军伟负担。 审 判 长  马 军 人民陪审员  邵大维 人民陪审员  李超产 二〇二〇年九月七日 书 记 员  刘 磊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1434号之二被执行人邓云爱，男，1990年3月7日生，汉族，住辉县。被执行人邓云爱罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初49号刑事判决书，于2020年6月9日移送执行，本院依法向被执行人邓云爱送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金1000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人邓云爱名下存款账户予以冻结，划拨存款210元。未发现被执行人邓云爱可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人邓云爱采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782刑初49号刑事判决书罚金部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月十九日书记员  张亚桦
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2514号原告:大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家团会馆，统一社会信用代码：91230602749670217G。法定代表人:刘丽娜，职务经理。委托诉讼代理人:梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告:王金芳，女，1974年9月14日出生，户籍所在地大庆市萨尔图区。本院在审理原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告王金芳物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市星辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员 张 迪二〇二〇年九月二十五日书记员 徐艳飞
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初282号公诉机关正阳县人民检察院。被告人熊亚男，男，1991年3月6日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月22日取保候审。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）第237号起诉书指控被告人熊亚男犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，被告人熊亚男到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年4月26日、4月28日，在正阳县彭桥乡彭桥街辰鹰奶粉生活馆内，被告人熊亚男趁店主潘某不注意，两次盗窃潘某放在收银台下面的包内现金，共计8000元。案发后，熊亚男已于2020年6月22日退赔潘某损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人熊亚男在开庭审理过程中无异议，并有被告人熊亚男的供述与辩解、被害人潘某的陈述、证人张某、金某、熊某的证言、谅解书、现场照片、户籍证明、前科证明、抓获证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊亚男以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人熊亚男犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇二〇年九月十六日书记员 安笑笑
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9967号原告：重庆浩龙塑料制品有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇五新村陈家湾社，统一社会信用代码915001136786628682。法定代表人：熊光浩，执行董事。委托诉讼代理人：李道彬，重庆五典律师事务所律师。被告：重庆百信实业有限公司，住所地重庆市江津区双福街道双福新区兴隆路2号2幢车间1，统一社会信用代码91500116203148371G。法定代表人：赵明，董事长。委托诉讼代理人：周天炜，男，汉族，该公司员工。原告重庆浩龙塑料制品有限公司（以下简称浩龙公司）与被告重庆百信实业有限公司（以下简称百信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告浩龙公司诉称，原告在2018年4月20日至2019年1月10日期间供应被告塑料膜产品，货款共计185299.52元，被告已付款150971.64元，尚欠34327.88元，原告向被告催收货款未果，遂起诉要求判如所请。被告百信公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告签订的《购销合同》约定解决争议的管辖法院为合同签订地人民法院，本案合同签订地为江津区双福，根据法律规定，本案应当由重庆市江津区人民法院管辖，故要求将本案移送至重庆市江津区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原被告于2018年5月1日在双福签订的《购销合同》第十二条第2款约定：“因本合同的签订、解释、执行等发生的任何争议或纠纷，双方应友好协商解决。如协商无法解决，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。”该合同期限为2018年5月1日至2019年1月31日，原告起诉的送货时间为2018年4月20日至2019年1月10日，原告亦认可2018年4月20日的送货单系先送货后签合同，均受该合同约束，则双方发生争议时应由合同签订地法院即重庆市江津区人民法院管辖。被告百信公司要求移送本案的请求符合合同约定及法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条之规定，裁定如下：被告重庆百信实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市江津区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  余 兰二〇二〇年九月一日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6101号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：项元亮，男，1974年6月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院（2019）湘0104民初9014号民事判决书已发生法律效力，但被执行人项元亮至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人项元亮的银行存款240000元；或扣留、提取被执行人应得收入240000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年九月七日书记员  范忠为
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2023号 申请执行人：王岳飞，男，1978年11月2日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：俞冬英，女，1976年11月5日出生，汉族，住江西省宜春市高安县。 被执行人：毛丹，男，1986年8月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人王岳飞与被执行人俞冬英、毛丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3139号、清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终3407号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起7日内归还借款300000元及利息（利息从2018年12月1日起按月利率1%计算至还清之日止）；案件受理费2981元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的给付义务，本院于2020年4月2日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人俞冬英名下有牌号为粤Ｒ×××××、粤Ａ×××××车辆，因上述车辆无法实际控制，故暂不宜处理，本院已对上述车辆的档案作查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人俞冬英名下的车辆档案已被本院查封，且该车辆无法实际控制，故不宜处理。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2023号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈梓健
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初398号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人刘海才，男，1987年11月27日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，大专文化，群众，益海嘉里（兖州）粮油工业有限公司职工，住济宁市兖州区。因本案于2020年7月7日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人刘海才犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李东池、检察官助理张士燕出庭支持公诉，被告人刘海才到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月18日20时50分许，被告人刘海才饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××宝骏牌小型普通客车，顺兖州区铁北西街由西向东行驶至兖州区富平驾校门口路段时，被执勤交警查获。经检验，刘海才血液中乙醇含量为149.0mg/100m1。被告人刘海才到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人刘海才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘海才拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人刘海才对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。本院认为，被告人刘海才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘海才归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘海才当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。被告人刘海才具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘海才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田新二〇二〇年九月二十八日法官助理胡凤书记员宋珊
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执1066号申请执行人：王菁，女，2005年10月30日出生，汉族，学生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区新华路6号金鹰大厦三楼。负责人：陈鹏，该公司总经理。本院在执行申请执行人王菁与被执行人都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王菁于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、赔付115829.58元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付执行费1637元。在执行过程中,被执行人都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于2020年6月2日已自动将债务全部履行完毕。本院未采取执行措施，故不收取执行费用。申请执行人王菁申请执行的事项全部执行到位，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执1066号案件依法结案。二〇二〇年九月二十四日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终99号 上诉人(原审被告)：任磊，男，汉族，1983年2月1日生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：姚俊锋，男，汉族，1954年4月5日生，住陕西省礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人任磊因与被上诉人姚俊锋买卖合同纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院(2020)陕0425民初1058号民事裁定书，向本院提出上诉。 上诉人任磊的上诉请求为：依法撤销陕西省礼泉县人民法院(2020)陕0425民初1058号民事裁定书，将本案移送至西安市莲湖区人民法院审理。事实及理由：一审法院认为被上诉人持有上诉人出具的货款欠条，便认为双方存在买卖合同关系是片面的。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因为上诉人主体身份为公民，其住所地与经常居住地均为西安市莲湖区行政区域，所以该案一审应当由西安市莲湖区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人姚俊锋以上诉人出具的欠条为据向原审法院提起诉讼，请求判令上诉人支付拖欠石料款及利息。上诉人以其出具欠条的行为是职务行为为由，主张原审法院认定双方之间系买卖合同纠纷不当。经查，上诉人原审仅提交其个人出具的“情况说明”，在无有效证据支持其主张的情况下，原审认定本案系买卖合同纠纷并无不当。依据《中华人民共和国民民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，又因《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人作为接受货币一方，其住所地在陕西省礼泉县，故原审法院依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵国华 审判员  庞 宏 审判员  张丽艳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王勃碹 1
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初3539号原告：王玮，男，1990年11月22日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：许国峰，男，2000年4月30日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告王玮与被告许国峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告王玮于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玮的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王玮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玮负担（已付）。审判员 胡 琦二〇二〇年九月二十四日书记员 刘玉兰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3681号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，统一社会信用代码91330781147387545R。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光，系。 被告：舒斌，男，1977年11月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：赵昕，女，1975年9月29日出生，身份证住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，现住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告舒斌、赵昕金融借款合同纠纷一案，于2020年8月18日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周曙光到庭参加诉讼，被告舒斌、赵昕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉称，被告舒斌于2017年5月10日与原告浙江兰溪农村商业银行签订了合同号为9021120170009535号个人循环借款合同，合同金额5万元，合同期限至2020年5月8日，被告赵昕在信贷业务综合申请表的共同债务人一栏签字，承担共同还款责任。同日，被告舒斌以进货为由向原告借款5万元，约定到期还款日为2020年5月8日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%。贷款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金5万元、利息5245.38元。为此向法院提起诉讼，请求判令：被告舒斌、赵昕立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、利息5245.38元，本息合计55245.38元（利息计至2020年7月31日，此后利息按合同约定继续计付到实际清偿日）；要求被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证和被告身份证、结婚证复印件各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、信贷业务综合申请表、个人循环借款合同及自助放款回单各1份，拟证明被告借款事实；3、利息计算清单，拟证明利息的计算方式。 被告舒斌、赵昕均未作答辩，也未在举证期限内提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司所提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件。被告舒斌、赵昕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中原告的陈述，本院认定的案件事实如下：2017年5月9日，被告舒斌以进货为由向原告申请5万元个人经营性贷款，被告赵昕作为共同债务人在《信贷业务综合申请表》上签字。2017年5月10日，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司下属分支机构黄店支行殿山分理处作为贷款人，被告舒斌作为借款人，双方签订编号为兰合行殿山（2017）循借字第9021120170009535号《个人循环借款合同》，该合同约定的借款额度为人民币5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年5月10日起至2020年5月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。借款利率为月利率6.65‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告依约向被告舒斌发放借款5万元，自助放款回单载明借款到期日期为2020年5月8日。被告舒斌已支付利息至2019年5月20日。另查明，被告舒斌与被告赵昕于2017年4月13日登记结婚。截至2020年7月31日，被告舒斌尚欠原告借款本金5万元及利息5245.38元未偿还。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告舒斌签订的《个人循环借款合同》，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规，应属有效合同，双方当事人均应受其约束。现原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司已经依约向被告舒斌发放借款，但被告舒斌在借款到期后，未按约定及时偿还借款本息，应当承担相应的违约责任。被告赵昕作为共同债务人，在信贷业务综合申请表上签字，该意思表示真实一致，内容合法有效，应依法承担共同还款责任。故原告的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告舒斌、赵昕经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舒斌、赵昕于本判决生效后十日内偿还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款5万元及支付利息5245.38元（利息暂计算至2020年7月31日，此后利息按借款合同约定利率继续计付至本判决确定的履行之日止），合计人民币55245.38元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费591元（已减半收取），由被告舒斌、赵昕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王恒
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执1879号 申请人：林丽，女，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陶传祥，男，1966年1月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人林丽与被执行人陶传祥为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院（2020）皖1226民初922号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依据（2020）皖1226执保29号案件冻结被执行陶传祥银行存款，现该案件已进入执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陶传祥银行存款43667元。 本裁定立即执行 审判长 刘 洋 审判员 张 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二〇年九月二十一日 书记员 朱 冬 铖
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1997号 申请执行人：曾太阳，男，1975年5月28日生，汉族，江西省于都县人，住于都县。 委托代理人：刘小峰、钟绍华，江西至中律师事务所律师。 被执行人：万克满，男，1982年6月8日生，汉族，山东省莒县人，住莒县，现住赣州市南康区。 舒小流依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初6402号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人万克满未履行完生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有可供执行的财产。2020年9月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行65.8243万元，未执行65.8243万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  卢 洪 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  鄢凯 书记员  曾冰
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3281号原告：刘鑫，男，回族，1992年6月17日出生，大学本科，住沈丘县。委托诉讼代理人：王晓辉，河南裕恒律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：史德奎，男，汉族，1974年5月14日出生，初中文化，住江苏省盐城市盐都区。被告：刘建华，男，1974年4月28日出生，回族，住郑州市金水区。原告刘鑫诉被告史徳奎、刘建华民间借贷纠纷一案,原告刘鑫于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘鑫申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘鑫撤回起诉。本案受理费1750元（已减半收取），保全费1270元由原告刘鑫承担。审判员  沈瑞玲二〇二〇年九月二十四日书记员  单小雨
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2252号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：刘会群，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎召，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓芳，河南国基律师事务所律师。被告：张科，男，1994年5月12日出生，汉族，住河南省安阳县。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海易鑫公司）诉被告张科融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人张迎召到庭参加诉讼，被告张科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海易鑫公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告全部未付租金共计48537.84元；二、判令被告支付原告违约金为8736.81元（自2019年4月13日起，暂计至2020年1月12日，全部违约金以全部未付租金48537.84为基数，按照年利率24%计算至实际足额偿付租金之日）；三、判令被告支付原告律师费2500元；四、判令原告就该抵押车辆（发动机号：90024939，车架号：LFPM5ACP2A1FO4078）享有优先受偿权；五、判令被告承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：2018年3月10日，原告与被告签署编号为1803-933955的汽车融资租赁合同。合同约定：被告以融资租赁方式取得发动机号为90024939，车架号为LFPM5ACP2A1F04078，车型为马自达睿翼2009款2.5L自动至尊版棕色汽车36个月的使用权。被告应于每月12日向原告支付租金2022.41元，分36个月支付完毕。同日，原告与被告签署编号为1803-933955的抵押合同。2018年3月12日，双方为车辆办理了抵押登记，原告为抵押权人。2019年4月12日，被告未按照合同约定按时支付租金，截止2020年1月12日，被告已连续10期未支付租金，构成违约。根据上述事实及理由，原告认为，被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，原告依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张科未予答辩。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月10日，原告与被告签署编号为1803-933955的汽车融资租赁合同。合同约定：被告以融资租赁方式取得发动机号为90024939，车架号为LFPM5ACP2A1F04078，车牌号为豫Ｅ×××××，车型为马自达睿翼2009款2.5L自动至尊版棕色汽车36个月的使用权。被告应于每月12日向原告支付租金2022.41元，分36个月支付完毕。同日，原告与被告签署编号为1803-933955的抵押合同。2018年3月12日，双方为车辆办理了抵押登记，原告为抵押权人。2019年4月12日，被告未按照合同约定按时支付租金，截止2020年8月12日，被告已连续17期未支付租金，构成违约。另查明，因合同约定的违约金1.2‰过高，原告自愿调整为年利率为24%。上述事实，有原告提交的上海易鑫公司汽车租赁合同、还款信息表、抵押合同、车辆登记证、融资明细、银行付款回单、付款明细、GPS安装、收款确认书、律师费发票、委托代理协议以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张的未付租金及律师费。原告与被告张科签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》与《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力，本院依法予以确认，当事人均应按照合同及协议约定履行各自的义务。本案中被告截止2020年8月12日，被告已连续17期未支付租金，构成违约，原告有权根据合同约定提前解除合同并要求被告即时结清全部未付租金，又因原告为实现对被告的债权支付了2500元律师费，故对原告主张被告支付全部未付租金48537.84元及律师费2500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的违约金。因被告已连续17期未支付租金，其行为已构成违约，应当按照合同约定向原告支付滞纳金。鉴于合同中约定的计算违约金的标准及原告起诉后主张的按年利率24%计算违约金的标准均明显过高，故本院酌定被告按照未付租金的30%标准向原告支付违约金14561.35元（48537.84元×30%=14561.35元）。对于原告主张的过高部分，于法无据，本院不予支持。关于原告主张对涉案车辆享有优先受偿权。经庭审查明，被告张科以涉案租赁车辆向原告提供抵押，签订抵押合同并依法办理了抵押登记手续，抵押权成立并生效，因被告未按时足额向原告支付租金，原告有权就涉案车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，故对原告主张的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张科本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张科于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付全部未付租金48537.84元、律师费2500元及违约金14561.35元，以上共计65599.19元；二、原告上海易鑫融资租赁有限公司对登记在被告张科名下的豫Ｅ×××××马自达睿翼2009款2.5L自动至尊版棕色汽车（发动机号：90024939，车架号：LFPM5ACP2A1FO4078）享有优先受偿权，折价或者拍卖、变卖后所得价款在本判决第一项确认的债权数额范围内享有优先受偿权；三、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，由被告张科负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  乔东茂人民陪审员  杨双喜人民陪审员  卜 丹二〇二〇年九月九日书 记 员  侯旭晖
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初3403号原告江西省德义源生态农业发展有限公司（以下简称德义源公司），统一社会信用代码91361128586593877M,住所地江西省鄱阳县游城乡白杨村周二组。法定代表人吴玮，该公司董事长。委托代理人邱冬生，该公司员工。被告鄱阳县游城乡屯田村委会段家村小组（以下简称段家村小组）。代表人段胜茂，该村小组组长。被告段济贤，男，1949年8月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告德义源公司诉被告段家村小组、被告段济贤林业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，依法由审判员汪胜强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德义源公司委托代理人邱冬生，被告段家村小组代表人段胜茂及被告段济贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月3日，原告与被告段家村小组委托的代表人段胜茂、段中艳签订了《荒山林地承包经营权转让合同》，合同约定原告承包经营被告的山林，被告段林勇以签字领取承包金的方式对该合同予以认可。原告向被告段济贤支付承包金7000元，支付后，段家村小组部分村民不同意领取承包金，更不同意向原告交付山林，已领取承包金的农户也不履行交付山林的义务。签订上述合同有游城乡政府、屯田村委会签字盖章，段家村小组负责人也签字确认。因原告无法拿到承包的山林，无法开展经营，为此原告多次找游城乡政府、屯田村委会协商解决。因段家村村民拒不理睬，为此特提起诉讼，请求1、依法解除原、被告签订的《荒山林地承包经营权转让合同》、责令被告段济贤返还承包金700元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张，提供了如下证据：一、营业执照一份，证明原告的主体资格；二、《荒山林地承包经营权转让合同》一份，证明原告与被告段家村小组签订合同的事实；三、收款收据一份，证明原告向被告段济贤发放转让款（承包金）的事实。被告段家村小组辩称，村小组没有与原告签订合同，合同上组长“段胜茂”的签名不是段胜茂本人签的；原告在向部分村民发放承包金的时候曾承诺如在三年之内没有开发山林，承包金无需返还。被告段济贤辩称，原告单位发放的承包金被告是收了，是原告多次派人到被告家才收的，当时公司的人还说给3000元好处费被告没收，原告并没派人到被告收钱，被告接到传票才知道的，如果所签合同是真实的，被告同意返还承包金，但被告要求分五年偿还。经审理查明，2012年1月3日，原告德义源公司与被告段家村小组代表人签订《荒山林地承包经营权转让合同》，约定段家村小组将其承包经营的1177.2亩林地的承包经营权转让给原告，同时约定转让款（承包金）支付以家庭为单位，由户主代表全家在《个人权属山地流转及授权委托同意书》及《个人权属山地流转及授权委托同意人签名册》上亲笔签名并作为领款人领取转让款。2012年4月22日，原告公司向被告段济贤发放了转让款7000元。因被告段家村小组转让的荒山林地边界和面积不清且部分村民不同意转让荒山林地，被告段家村小组无法将成片山林交付给原告，合同一直未履行。原告多次与游城乡屯田村委会及被告段家村小组协商未果，遂提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，涉及村民利益的事项应经村民会议决定方可办理。被告段家村小组与原告德义源公司签订《荒山林地承包经营权转让合同》，应由村小组十八周岁以上村民三分之二或者村小组三分之二户代表召开村小组会议决定，所作决定应当经到会的半数同意。无证据证明被告段家村小组的代表在与原告签订合同时系在执行村小组的会议决定，故原告德义源公司与被告段家村小组的《荒山林地承包经营权转让合同》系无效合同，自始至终没有法律约束力。原告要求解除合同的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持；被告段济贤基于无效合同取得的转让款应当返还原告，对原告要求被告段济贤返还其转让款7000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告段济贤于本判决生效后二十日内返还原告德义源公司转让款（承包金）7000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告德义源公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汪胜强二〇二〇年九月十六日书记员  胡 齐
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3789号张杰：你依据（2020）苏1324民初4416号民事调解书向本院申请执行泗洪尖莎咀房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位5000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4602号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路99-1号。统一社会信用代码913701008634001659。 负责人：张本存，行长。 委托诉讼代理人：李军，男，该行职工。 被执行人：王焜，男，1982年3月30日出生，汉族，住济南市历下区，约定送达地址济南市燕翔路16号。 被执行人：张朔，女，1980年6月26日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司济南历城支行与被执行人王焜、张朔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9400号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、自本判决生效之日起解除中国农业银行股份有限公司济南历城支行与王焜于2019年1月10日签订的《个人购房担保借款合同》；二、王焜、张朔于本判决生效之日起十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司济南历城支行借款本金1945828.48元；三、王焜、张朔于本判决生效之日起十日内共同支付中国农业银行股份有限公司济南历城支行截至2019年11月16日的利息63752.27元、复利1821.75元；四、王焜、张朔于本判决生效之日起十日内共同支付中国农业银行股份有限公司济南历城支行逾期还款罚息及复利（截至2019年11月16日的罚息为423.62元；自2019年11月17日起至被告实际给付之日止，按照《个人购房担保借款合同》约定的借款执行利率上浮50%计算罚息、复利）；五、中国农业银行股份有限公司济南历城支行有权对王焜名下的坐落于济南市历城区花园路80-1号1号楼6-601号房产[权属证号：鲁（2019）济南市不动产权第0006433号，不动产登记证明号：鲁（2019）济南市不动产证明第0005149号]申请法院拍卖、变卖，并就价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22895元，由王焜、张朔共同负担。 因王焜、张朔未履行判决书确定的义务，中国农业银行股份有限公司济南历城支行向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年9月11日，本院通过法院专递向王焜、张朔发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效文书确定的义务。被执行人王焜、张朔未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对王焜、张朔采取限制高消费措施。 2、2020年9月11日，本院对王焜、张朔的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、网络资金、保险等财产进行查询，反馈发现王焜、张朔虽在多家银行有开户信息，均因账户余额较少，本院未采取控制措施。发现张朔名下有注册日期为2009年9月16日吉利美日牌鲁Ａ×××××号汽车一辆。发现王焜名下有注册日期为2011年8月12日鲁Ａ×××××号别克牌、注册日期为2016年6月1日鲁Ａ×××××号揽胜牌、注册日期为2017年4月19日鲁Ａ×××××号路虎牌、注册日期为2013年11月1日鲁Ａ×××××号揽胜牌汽车各一辆。因上述车辆未受本院实际控制，申请执行人暂不要求对上述车辆予以查封，故本院未采取查封措施。未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月14日，本院执行工作人员至名下××于济南市××号××楼××房产，不动产权证书号为济南20190006433，本院于2020年9月15日予以查封，查封期限三年，自2020年9月15日起至2023年9月14日止。需续行查封的，于查封期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃权利。申请执行人暂不要求对上述房屋进行处置。 4、2020年9月16日，本院执行工作人员约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司济南历城支行的委托诉讼代理人李军，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供王焜、张朔其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王焜、张朔的财产进行了调查，未发现王焜、张朔可供执行的财产，中国农业银行股份有限公司济南历城支行未提供王焜、张朔可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐韧 审判员  许静 二〇二〇年九月十六日 法官助理王丽 书记员张海霞
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2515号原告：长春市佳运轮胎有限公司，住所地:长春市西新经济技术开发区汽贸金街（正阳街）6栋115号。法定代表人：张艳华，总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，吉林睿益律师事务所律师。被告：匡洪仁，男，1972年10月15日出生，住农安县。原告长春市佳运轮胎有限公司与被告匡洪仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，按长春市佳运轮胎有限公司提供的匡洪仁的地址，无法送达相关法律文书，经告知补正，现长春市佳运轮胎有限公司仍不能提供被告匡洪仁的准确地址，应视为被告不明确，长春市佳运轮胎有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九第一款规定，裁定如下：驳回原告长春市佳运轮胎有限公司的起诉。案件受理费1,747.50元返还原告长春市佳运轮胎有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  马金茹二〇二〇年九月二十八日书记员  张冬明
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2700号申请执行人：袁某某，男，1954年7月29日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：吴某某，男，1974年12月6日生，汉族，住江苏省宝应县。委托执行代理人：陈燕，宝应县国法法律服务所法律工作者。申请执行人袁某某与被执行人吴某某租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2490号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年9月15日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产;2、2020年9月16日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2020年9月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、车辆、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；4、2020年9月16日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结；5、2020年9月24日，被执行人吴某某与申请执行人袁某某达成和解协议，且被执行人吴某某已给付申请执行人袁某某86850元并缴纳执行费2478元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2700号案件的执行。二、如被执行人吴某某不履行和解协议，申请执行人袁某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年九月二十九日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民申57号再审申请人（原审被告）：王召，男，汉族，1984年10月5日出生，系前大庆市阳光中桥贸易有限公司法人住河北省衡水市安平县。委托诉讼代理人：阚迪，黑龙江司洋律师事务所律师。被申请人（原审原告）：大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行，住所地大庆市大同区太阳升镇。负责人：明岩，该行行长。委托诉讼代理人：胡明昭，男，汉族，1984年5月12日出生，系该公司员工，住大同区。被申请人（原审被告）：大庆市阳光中桥贸易有限公司，住所地大庆市开发区萨尔图区西宾路。法定代表人：王立棉，该公司总经理。委托诉讼代理人：成明，女，汉族，1981年6月3日出生，该公司员工，住大庆市萨尔图区。被申请人（原审被告）：王立棉，女，汉族，1969年12月19日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。被申请人（原审被告）：王向朝，男，1969年11月17日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被申请人（原审被告）：梁波，男，1959年3月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被申请人（原审被告）：黎翠莲，女，1957年11月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。再审申请人王召因与被申请人大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行、大庆市阳光中桥贸易有限公司、王立棉、王向朝、梁波、黎翠莲金融借贷合同纠纷一案，不服大庆市大同区人民法院（2019）黑0606民初1370号，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王召申请再审称，申请再审人王召对被申请人大庆市阳光中桥贸易有限公司所借的债务不应承担连带清偿责任。虽然申请人为大庆市阳光中桥贸易有限公司借款承担担保责任,但该笔借款实际使用者为被申请人王向朝,在申请人签完担保承诺书以后,被申请人王向朝以其公司大庆高新区阳光金属网制造有限公司的名义与申请人、被申请人大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行签订一份三方协议证明,证明内容为申请人以其名义为大庆市阳光中桥贸易有限公司办理借款并承担担保责任,然而此款项实际使用者为大庆高新区阳光金属网制造有限公司的法人王向朝,如出现任何经济纠纷,被申请人大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行只能向王向朝主张,与申请人无关。该协议是三方自愿签订,为真实有效的协议,应受到法律保护。正是因为被申请人王向朝与大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行承诺如出现问题不会追究其相关责任申请人才愿意签订担保合同,是附条件的。综上所述,申请再审人王召不应该承担连带债务偿还责任,恳请贵院依法再审,纠正错误,维护申请再审人的合法权益。本院经审查认为，申请人王召所提供的证据涉嫌伪造公司印章，不能确认其真实性，故不属于能够推翻原判决的证据。综上，申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王召的再审申请。审判长 由 艳审判员 尤泽慧审判员 王鹏渤二〇二〇年九月二十六日法官助理李威书记员傅艳杰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院刑事判决书 （2020）宁0381刑初103号公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院     被告人基本情况被告人刘银虎，男，1990年2月15日生于陕西省定边县，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。2012年7月26日因犯强奸罪被青铜峡市人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月9日被青铜峡市公安局决定取保候审。2020年7月15日本院决定取保候审。因新冠肺炎疫情影响，2020年7月16日本院裁定中止审理，2020年9月4日本院裁定恢复审理。辩护人    公诉机关指控情况起诉书文号青检二部刑诉[2020]59号   指控事实2020年4月4日22时许，被告人刘银虎无证饮酒后驾驶黑色“雅阁”牌小型轿车，沿青铜峡市利民街由西向东行驶至某处时，被青铜峡市公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘银虎血液中检出乙醇含量为142.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。被告人及辩护人意见被告人刘银虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘银虎犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人刘银虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年11月8日止）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员罗生明  二〇二〇年九月九日 书记员付晶时
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1558号罪犯张恒强，男，1949年11月8日出生，汉族，河南省淅川县人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2010年7月22日作出（2010）南刑一初字第033号刑事判决，认定张恒强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2013年2月22日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利9年；许昌市中级人民法院2018年3月23日裁定对其减刑八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张恒强确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯张恒强服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬5次；思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张恒强在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯张恒强减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年2月22日起至2031年10月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执422号 申请执行人：陶大武，男，1973年4月30日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：诸葛志壮，男，1965年12月20日出生，汉族，住江苏省淮安市经济开发区。 申请执行人陶大武与被执行人诸葛志壮借款合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2019）苏0813民初2030号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：一、被告诸葛志壮欠原告陶大武100000元，于2019年2月15日前给付20000元，于2019年9月15日给付20000元，余款60000元于2020年12月30日全部付清；二、如有一期未按时给付，原告可就剩余全部款项申请人民法院强制执行；三、双方再无其他争议。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年5月6日向被执行人诸葛志壮邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按规定向本院申报财产，本院于2020年6月30日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人诸葛志壮未按规定向本院申报财产，本院于2020年7月1日决定对被执行人作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人诸葛志壮名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、车辆、不动产登记信息，本院于2020年9月28日依法扣划被执行人诸葛志壮名下银行存款4000元，其中1400元用于本案执行费用，剩余2600元发放给申请执行人，余额较小的银行存款均已被本院于2020年5月6日冻结。 4、2020年5月29日前往被执行人诸葛志壮户籍地淮安市××开发区马庄社区实地调查，查实被执行人诸葛志壮在户籍地无可供执行的财产。 5、2020年9月21日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现2600元，未执行标的为97400元及迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初2030号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 肖志伟 书 记 员 叶志明
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执7181号之一申请执行人：盛钰瑞,男性,1995年6月28日出生,汉族。被执行人：陕西亿肯装饰装修工程有限公司。申请执行人盛钰瑞与被执行人陕西亿肯装饰装修工程有限公司劳动争议一案，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会2020年6月23日生效的市劳人仲案字（曲江）[2019]第88号裁决书向本院申请执行，申请执行标的额11793.1元，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依据市劳人仲案字（曲江）[2019]第88号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的11793.1元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执7181号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年九月二十二日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3145号原告：河南原阳农村商业银行股份有限公司，住所地：原阳县城南干道283号。统一社会信用代码：91410725173330016W。法定代表人：陶涛，任总经理。委托诉讼代理人：高荣光、张宇飞，系公司员工。被告：河南黄河稻夫有机农业发展有限公司，住所地：原阳县富康路与民主路交叉口西侧。统一社会信用代码：91410725067574834J。法定代表人：徐世春，任总经理。委托诉讼代理人：周鹏坤，系公司员工。被告：徐世春，男，1972年9月7日出生，汉族，住郑州市。被告：河南万创地产集团有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号11层1109号。统一社会信用代码：9141000039754446X2。法定代表人：叶四合，任总经理。委托诉讼代理人：曹梦娇，系公司员工。被告：董俊杰，男,1979年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：延津县上宅置业有限公司，住所地：延津县新长南线北侧民生路东侧。统一社会信用代码：91410726060045534P。法定代表人：李志伟，任总经理。委托诉讼代理人：侯占坡，系公司员工。被告：吴琳，女，1974年1月22日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘亚平，河南千盈律师事务所律师。被告：河南万创控股有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路北、艺术中心东1号楼26层2601。统一社会信用代码：914100003175367271。法定代表人：叶四合，任总经理。被告：赵诣，男，1977年7月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南原阳农村商业银行股份有限公司与被告河南黄河稻夫有机农业发展有限公司、徐世春、河南万创地产集团有限公司、董俊杰、延津县上宅置业有限公司、吴琳、河南万创控股有限公司、赵诣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告河南原阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金4000000元和利息147219.31元（至2020年7月22日），本息合计4147219.31元；2.判令被告偿还2020年7月22日起至贷款还清之日的所欠价款利息；3.判令原告有权在被告不履行判决书确定的还款义务时，申请人民法院对被告已经抵押的房产依法采取拍卖、变卖等方式依法变价，并对对变价后所得款项优先受偿。事实与理由：原告河南原阳农村商业银行股份有限公司系合法金融机构，2019年2月1日与被告河南黄河稻夫有机农业发展有限公司协商签订了借款合同及抵押担保合同，合同约定由原告借款4000000元给河南黄河稻夫有机农业发展有限公司使用，期限为2019年2月1日至2021年2月1日，月利率为8.1%，由延津县上宅置业有限公司提供房产的抵押担保。但被告却严重违背合同约定未能如约按期归还贷款利息，原告河南原阳农村商业银行股份有限公司为确保资金安全根据合同约定主张提前收回贷款，经原告与被告河南黄河稻夫有机农业发展有限公司多次协调，至今被告仍未向原告支付借款本金4000000元和利息147219.31元(至2020年7月22日)，本息合计4147219.31元。经原告方向被告方多次主张权利，但被告至今未能履行义务，故诉至贵院请求判令被告河南黄河稻夫有机农业发展有限公司、徐世春、河南万创地产集团有限公司、董俊杰、河南万创控股有限公司、赵诣、延津县上宅置业有限公司、吴琳支付拖欠的借款本金4000000元和利息147219.31元(至2020年7月22日)，本息合计4147219.31元。本院认为，原告河南原阳农村商业银行股份有限公司诉被告河南黄河稻夫有机农业发展有限公司、徐世春、河南万创地产集团有限公司、董俊杰、延津县上宅置业有限公司、吴琳、河南万创控股有限公司、赵诣金融借款合同纠纷一案，原告提供的被告河南黄河稻夫有机农业发展有限公司身份信息不明确，不足以认定有明确的被告，故，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南原阳农村商业银行股份有限公司的起诉。本案案件受理费19988.87元，予以退还原告河南原阳农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李春利二〇二〇年九月十六日书记员  单 晴
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初4115号 原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市城厢区，统一社会信用代码913503025509661254。 法定代表人：曾红佩，董事长。 委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，女，公司员工。 被告：黄佩玉，女，1986年8月28日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告黄佩玉因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司负担。 审 判 员 林伟权 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 邹瑜婷 书 记 员 陈林梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2523号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：印立，男，该支行员工。 被告：尤赛娅，女，1962年9月17日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海区。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告尤赛娅信用卡纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还信用卡本金49943.41元，计算至2020年7月31日的利息4524.42元，合计54467.83元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2014年11月17日，被告尤赛娅向宁波银行申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年7月31日，被告尚欠原告透支本金49943.41元、利息4524.42元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尤赛娅于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金49943.41元、利息4524.42元，并支付以本金49943.41元为基数按日利率万分之五计算的自2020年8月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元，减半收取581元，由被告尤赛娅负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈力笋 代书记员 潘慧兰
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2214号申请人赵某。被申请人张广雨。被申请人王俊伟。被申请人鹤壁市嘉运运输有限公司。申请人赵某因与被申请人张广雨等机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张广雨、王俊伟、鹤壁市嘉运运输有限公司的银行存款400000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在400000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张广雨、王俊伟、鹤壁市嘉运运输有限公司的银行存款400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费2520元，由赵某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年九月十八日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4678号原告：王波，男，1988年4月10日生，汉族，住常州市新北区。被告：韦彩平，女，1988年5月18日生，汉族，住常州市新北区。原告王波诉被告韦彩平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月23日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告偿还借款本金10万元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年12月8日向原告借款10万元，并出具了借条，约定于2017年6月7日前归还。期限届满后，被告未能按时偿还。因催要未果，故诉至法院。被告辩称，借款情况属实，但是本案所涉的借款已经于2017年4月9日通过转账的方式进行了归还。经审理查明：原告和被告系同学关系。2016年12月8日，被告向原告借款10万元并出具借条一份。2017年4月9日，被告通过银行转账向原告支付10万元。现原告认为，被告所转的10万元，是被告委托其出借他人收取利息，目前该10万元无法收回，后果应由被告承担。但被告向其所借的10万元，应当偿还自己，故诉至法院。但对原告的说法，被告并不认可。被告认为，自己所转给原告的10万元，是原告借自己的款项。两者已经相抵，自己无需归还借原告的10万元。另查明，被告向原告借款10万元，每月支付利息。原告在收到被告转账的10万元后，出借给他人，收取了利息款18000元，自己收取了6000元，支付给被告12000元。原告将10万元出借给他人后，借款人向原告出具了借条。后该借款人跑路，该款目前难以收回。对原告所说的出借给他人的10万元，系被告委托而为，其未能提供相关证据证明。又查明，2017年6月1日，原、被告聊天记录中显示，双方同意相互之间的10万元相互抵消。原告未否认抵消的说法，但是认为被告已经收了利息12000元，起码该款应返还自己。上述事实，由原、被告的陈述、借条、转账记录、聊天记录等在卷佐证。本院认为，依法达成的协议具有合同效力，对协议双方具有约束力。本案中，原、被告之间相互借款，相互支付利息，事后双方又达成相互抵消的协议，并不违反法律规定，本院对此予以确认。鉴于原、被告已经就相互之间的10万元达成了相互抵消的协议，故原告无权再反悔。另外，原告认为，被告向其转帐的10万元，是被告委托其对外出借，缺乏依据，同时也与相关证据不符，本院不予采纳。综上所述，原告主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王波的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告王波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理2300元。审判员  崔明辉二〇二〇年九月二十五日书记员  孟思源
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0181刑初165号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人闫某，男。2020年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被辛集市公安局取保候审，2020年8月26日被辛集市公安局刑事拘留，2020年9月3日经本院决定由辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察官李晔出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辛集市人民检察院指控，2020年6月17日15时10分许，被告人闫某醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿东华北路由北向南行驶至南路转盘（环岛）逆向行驶，与沿物资一条街由东向西行驶至东华南路转盘（环岛）处左转弯张某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，闫某静脉血中检出乙醇成分，含量为119.20ｍｇ／100ｍＬ。经辛集市公安交通管理大队集体研究认定，闫某负此事故的全部责任。辛集市人民检察院认为，被告人闫某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 在开庭审理过程中，被告人闫某对辛集市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2020年6月17日15时10分许，被告人闫某醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿东华北路由北向南行驶至南路转盘（环岛）逆向行驶，与沿物资一条街由东向西行驶至东华南路转盘（环岛）处左转弯张某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，闫某静脉血中检出乙醇成分，含量为119.20ｍｇ／100ｍＬ。经辛集市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，闫某负事故的全部责任。被告人闫某已签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的罪名及犯罪事实并自愿接受处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明及人口信息、血样提取登记表、认罪认罚具结书；证人张某、边某的询问笔录；被告人闫某的讯问笔录；辛集司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；人身检查笔录、现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人闫某应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。被告人闫某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；被告人闫某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2020年10月25日止。罚金于判决生效之日起五日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  董刚谦 二〇二〇年九月十六日 书记员  路冬松
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10026号 申请执行人：刘健军，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。 被执行人：李家宾，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省清远市阳山县。 申请执行人刘健军与被执行人李家宾责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初822号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李家宾应向申请执行人退赔11000元。依据审判部门的移送，本院于2020年8月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月十六日 书记员 肖园园