wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初541号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人陆新华，男，1976年10月25日生，无业，住天津市和平区。曾因吸毒，于2020年3月19日被天津市公安局武清分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月27日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年7月1日转取保候审。2020年9月15日经本院决定，当日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人陆新华犯贩卖毒品罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后转为普通程序审理，依法组成合议庭于2020年9月25日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员顾艳霞出庭支持公诉，被告人陆新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2018年10月30日，潘某（已判刑）联系孙某某（已起诉），以600元的价格向孙某某购买了甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.7克。后孙某某让被告人陆新华提供微信二维码用于收款，并让陆新华将上述毒品通过快递邮寄给潘某。 为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据：证人潘某、徐某的证言，南通市通州区公安局调取的天津市公安局武清分局的行政处罚决定书、孙某某的微信交易记录等，南通市通州区公安局制作的称重记录、搜查笔录、扣押清单等，南通市公安局物证鉴定所出具的检验报告，被告人陆新华及同案犯孙某某的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人陆新华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。陆新华如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。陆新华自愿认罪认罚，依法可从宽处理。 被告人陆新华对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年10月30日，潘某联系孙某某以600元的价格向孙某某购买了甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.7克。后孙某某让被告人陆新华提供微信二维码用于收款，并让陆新华将上述毒品通过快递邮寄给潘某。 2020年5月26日，被告人陆新华被抓获归案，如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人陆新华在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陆新华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、徐某的证言，南通市通州区公安局调取的天津市公安局武清分局的行政处罚决定书、孙某某的微信交易记录等，南通市通州区公安局制作的称重记录、搜查笔录、扣押清单等，南通市公安局物证鉴定所出具的检验报告，以及被告人陆新华及同案犯孙某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆新华明知他人贩卖甲基苯丙胺而提供帮助，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，陆新华起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。陆新华如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。陆新华自愿认罪认罚，依法可从宽处理。为严肃国法，惩罚犯罪，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陆新华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前刑事拘留的36日，即自2020年9月15日起至2021年2月6日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 华 人民陪审员 盛 芳 人民陪审员 刘小三 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 顾 秀
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0430民初627号 原告：睢英奎，男，1972年9月25日出生，汉族，住邱县。 委托诉讼代理人：冯志平，河北道申律师事务所律师。 被告：朱建涛，男，1980年12月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告睢英奎与被告朱建涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告睢英奎及其委托诉讼代理人冯志平到庭参加诉讼；被告朱建涛开庭传票已依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告睢英奎向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付工资款42300元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实和理由:2018年10月至2019年9月，被告雇佣原告在邯郸市远帮名城工地干活，合计工资款为56800元。2019年10月8日，在原告多次向被告催要工资款的情况下，被告先后向原告支付工资款共计14500元，剩余工资款为42300元至今未付，被告向原告出具欠款条一份。后经原告多次要求被告支付剩余的工资款42300元，至今未果。为此，根据《民事诉讼法》有关规定，特提起民事诉讼。望人民法院在查清本案事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告朱建涛未答辩。 原告睢英奎为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：2019年10月8日欠条一份，用以证明被告欠原告劳务款42300元的事实。 被告朱建涛未质证、未举证。 经审理查明：被告朱建涛雇佣原告睢英奎在邯郸市远帮名城工地干活，经双方结算，被告应支付原告劳务款总计56800元，后被告向原告支付劳务款共计14500元，剩余劳务款42300元至今尚未付。被告并于2019年10月8日向原告出具欠条一份，确认了欠劳务款事实。 上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷为证，本院予以确认。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告朱建涛雇请原告睢英奎为其完成约定工作任务，并就所欠的劳动报酬向原告出具欠条，双方之间的劳务合同关系成立并合法有效。经双方结算，被告尚欠原告劳务款42300元未付，被告应予以支付。故对原告要求被告支付劳务款42300元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱建涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱建涛于本判决生效之日起五日内向原告睢英奎支付劳务款42300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，减半收取429元，由被告朱建涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郭雪峰 二〇二〇年九月九日 书记员  兰 杨 附：相关法律、司法解释的规定： 《中华人民共和国合同法》： 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初649号 原告：韩淑娟，女，1958年1月17日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼三楼312室，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告韩淑娟与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩淑娟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付延期办理不动产权属登记的违约金8180.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2012年7月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：由原告支付被告车位价款102000元，购买被告开发于乐山市中心城区滨河路1198号爱丁堡小区地下车位×幢×层×-×-×号车位。合同签订后，原告按照约定向被告支付了102000元车位全款。被告未按合同约定履行办证义务，直至2019年11月19日才取得权属证明，故原告诉至本院主张上述请求。 被告三友房开司辩称：逾期办证是事实，认可按照日万分之一的标准支付违约金。原告所诉楼栋迟延办理权属证明的违约天数为798天，按实际购房款102000元计算违约金。 诉讼过程中，原告对被告提出的违约金计算意见予以认可。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是成立并生效的合同，双方均应按照合同约定履行权利义务。被告三友房开司未在合同约定时间内办理原告房屋所在楼栋的权属证明，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原、被告均认可原告所诉楼栋迟延办理权属证明的违约天数为798天，按实际购房款102000元计算违约金，本院予以确认，故违约金计算为8139.6元（102000元×798天×万分之一）。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告韩淑娟违约金8139.6元； 二、驳回原告韩淑娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  刘思义 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 洁
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1225行审82号 申请执行人阜南县市场监督管理局,住所地安徽省阜南县鹿城镇三塔路53号，统一社会信用代码113412250987761804。 法定代表人陈勇，该局局长。 委托代理人李惠民，该局工作人员。 委托代理人侯林，该局工作人员。 被执行人阜南县陈艳焖面馆,住所地安徽省阜南县鹿城镇地城北路,注册号341225600343897。 经营者陈x，女，1978年9月8日生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人阜南县市场监督管理局于2020年9月23日向本院申请强制执行（南）市监罚字〔2019〕1456号行政处罚决定。本院于同日立案，并依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 申请执行人阜南县市场监督管理局于2019年12月26日作出（南）市监罚字〔2019〕1456号行政处罚决定，经调查查明，被执行人未取得食品经营许可证从事线下餐饮服务和网络餐饮服务活动，2019年6月份执法人员检查时，合计线下实体违法经营额15000元，提供网络餐饮服务违法经营额3729.3元。已构成未取得食品经营许可证从事餐饮服务的违法行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第三十五、第一百二十二条和《网络餐饮服务食品安全监管管理办法》第十六条、第三十八条的规定，并参照《安徽省食品药品行政处罚裁量基准（试行）》食品部分第一条的规定，决定对被执行人作出以下行政处罚：1、没收违法经营额18729.3元；2、处罚款50000元。被执行人已缴纳罚款8000元，余下42000元罚款至今仍未缴纳。 逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请执行人受理该案后，经调查、会审、告知及审批等法定程序，作出上述处罚决定书，并送达被执行人。在法定执行期限内，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行处罚决定。 本院认为，申请执行人阜南县市场监督管理局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在法定期限内申请强制执行该处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人阜南县市场监督管理局作出的（南）市监罚字〔2019〕1456号行政处罚决定（1、没收违法经营所得18729.3元；2、罚款尚有42000元未缴纳），准予强制执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  仕学虎 人民陪审员  亓培军 人民陪审员  祝 清 二〇二〇年九月二十八日 书记 员代  开 慧 附相关法律条文摘录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初122号                            公诉机关                       从江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人石显泽，曾用名石丙年，男，1986年4月20日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，高中文化，原系州中凯交通建设有限责任公司员工，现居住在从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被从江县公安局取保候审。现居住在现住从江县。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检刑诉〔2020〕97号                               指控事实                       2020年6月20日晚，吴鹏辉邀请被告人石显泽到自己家中吃晚饭。期间，二人共同喝酒。喝酒后，石显泽驾驶贵H39D87号小型轿车由从江县城北上的岜沙大酒店附近沿江滨路往从江一中方向行驶准备回家。21时 12分，当行驶至从江县税务局路段（广成线0873公里 300米）时，遇到从江县公安局交通警察大队民警在执勤。石显泽明知喝酒后驾驶车辆违法而担心被处罚，因此拒绝开窗、下车接受警察的检查。执勤民警经两次警告无效后，强行破窗将石显泽带离现场，并到从江县人民医院提取血样。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，石显泽血液中的乙醇含量为99.81mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人石显泽构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人石显泽在被公安机关查获后拒绝开窗、下车接受检查，本应从重处罚，鉴于被告人石显泽在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，又可对其从宽处理。综上，可对被告人石显泽从轻处罚。被告人石显泽犯罪情节较轻，庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，此前亦无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       一、被告人石显泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决书生效后十日内缴清。）             二、禁止被告人石显泽在缓刑考验期限内驾驶机动车。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 梁 昌 学                                     二〇二〇 年九月二十五日                         法 官助 理 吴 月 英             书 记 员 周 永 馨
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3303号原告：李某，男，1950年7月1日生，汉族，现住白城市。委托诉讼代理人：李铁，男，系李万林儿子，1976年2月8日生，汉族，现住白城市。被告：栾某，男，1989年5月20日生，汉族，现住白城市。被告：薛某1，女，1993年5月26日生，汉族，现住白城市。二被告委托诉讼代理人：薛某2，男，系薛某1父亲，1970年7月4日生，汉族，现住洮南市。原告李某与被告栾某、薛某1财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月6日立案。原告李某于2020年9月21日因与栾某、薛某1达成和解向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费25.00元，由李某负担。审判员  其木格二〇二〇年九月二十二日书记员  刘力玮
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院     民事  判  决  书     (202019)陕0118民初3105号   原告：吴秀娟，女，1963年XX月XX日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组。   委托诉讼代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：赵肖霞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：杨军武，男，1968年XX月XX日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组。   委托诉讼代理人：姚兴文（被告杨军武舅父），男，1953年XX月XX日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组。   原告吴秀娟与被告杨军武健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀娟及其委托诉讼代理人袁光移，被告杨军武及其委托诉讼代理人姚兴文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告吴秀娟向本院提出诉讼请求：1请求判令被告赔偿原告的各项经济损失9901909831.90元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居，2020年4月20日上午11时，被告之母与原告因庄基地界畔发生纠纷，被告到场后对原告拳打脚踢，致原告受伤，被救护车送往陕西省森工医院诊治。经诊断：1、闭合性颅脑损伤；2、额顶部头皮挫伤；3、上唇挫伤，住院7天。被告的行为严重伤害了原告的身体健康，故依法起诉，请求被告赔偿原告医疗费3881.90元、误工费3700元、护理费700元、住院伙食补助费210元、营养费140元、交通费300元、鉴定费900元，合计998031.90元。   被告杨军武辩称，原告所述事发时间属实，当日我接到邻居电话后到达现场，发现我母亲躺在两家界畔之间的地沟内，我遂质问原告，原告否认殴打我母亲，与原告撕扯过程中我打了原告一耳光，踢了原告一脚。我认为原告殴打我母亲在先，责任在原告，原告对殴打我母亲的事也应赔偿，故不同意原告的诉讼请求。   原告围绕诉讼请求提供的证据有：1、西安市公安局鄠邑分局行政处罚决定书一份；2、陕西省森工医院诊断证明、门诊病历、住院病案各一份，医疗费票据20张；3、交通费票据9张、鉴定费票据1张金额为900元。被告对原告提供的证据的真实性无异议，但认为原告的花费与本案无关。本院依法对上述与本案有关联的证据予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：原告吴秀娟与被告杨军武同系西安市鄠邑区XX镇XX村XX组村民，相邻而居。2020年4月20日上午，原告与被告母亲因宅基地界畔发生纠纷。被告杨军武得知后赶到现场，与原告发生争执，继而殴打原告，致原告受伤住院治疗7天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、额顶部头皮挫伤；3、上唇挫伤。7388190后经西安市公安局鄠邑分局涝店派出所对被告做出行政拘留七日和罚款3300元的行政处罚。2020年6月8日西安市公安局鄠XX大队XX中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴秀娟本次外伤的损伤程度达不到轻微伤，原告支付鉴定费900元。2020年6月22日原告持诉称之理由诉至本院，要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计9831.90元。本案在审理过程中，因双方各执己见，致本案调解无效。   本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”被告因琐事与原告发生争执，继而殴打原告，给原告造成损害，依法应承担侵权赔偿责任。   原告主张之医疗费，经本院依据原告提供的门诊病历   、住院病案、医疗费票据，实际花费核定为3597998元，其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，本院根据本地实际收入和原告实际住院治疗7天的期限，分别核定为5640元、5640元、210元、140元，交通费核定为200元，鉴定费核定为900元，以上费用共计61628元。为保护公民合法权益，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告杨军武于本判决生效后十日内赔偿原告吴秀娟医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计61268元；   二、驳回原告吴秀娟其余诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费60元，由被告杨军武承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时将应所负担之诉讼费60元一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长李为   人民陪审员丁藏真   人民陪审员王桂珍     二0二0年九月二十三日    书记员王倩倩                                                  20200118310519630114610125196301143942020070112   6000      -1-
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初2985号原告：姚锐，男，1988年12月1日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。被告：严晶，女，1991年1月26日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：王业飞，男，1992年12月26日出生，汉族，住上海市静安区。原告姚锐与被告严晶、王业飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚锐及其委托诉讼代理人邹培好到庭参加诉讼，被告严晶、王业飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚锐向本院提出诉讼请求：判决严晶、王业飞立即偿还其借款480000元，并支付借款利息295200元（暂计算至2020年4月底），此后利息计算至严晶、王业飞实际还清欠款日止，并由严晶、王业飞承担本案诉讼费。事实和理由：其与严晶、王业飞原系朋友关系。严晶、王业飞系夫妻关系。从2017年7月至11月期间，严晶、王业飞以其位于上海市普陀区丹巴路1500弄27号203室房屋装潢及父亲生病治疗急需用钱为由，陆续向其多次借得人民币480000元，当时约定月利息按照同期银行贷款利息四倍计算，并承诺于2018年12月30日前还清借款。但借款到期后，严晶、王业飞却以种种理由拖延未还。严晶、王业飞系夫妻关系，作为共同债务人依法均应共同向其承担连带及时还清借款本息的义务。现为维护其合法权益，特依法提起诉讼。严晶、王业飞未做答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：严晶与王业飞系夫妻关系，其二人于2016年9月28日登记结婚。2017年7月28日，严晶向姚锐借款140000元，用于房屋装修使用，并承诺于2017年8月28日之前归还，利息按同期银行利率的四倍计算。为此，严晶向姚锐出具了借据一份及收到借款140000元的收据一份。2017年9月16日，严晶向姚锐再次借款140000元，并出具借据一份及收到该借款的收据一份。2017年11月23日，严晶向姚锐借款200000元，用于房屋装修使用，并承诺于2017年12月23日之前归还，利息按银行同期贷款利率四倍计算。为此，严晶向姚锐出具借据一份及收到借款200000元的收据一份。以上借款本金及利息经姚锐催要，至今未得到偿还。以上事实有当事人提交的身份证、结婚登记审查处理表、三份借据原件、三份收据原件、中国农业银行银行卡交易明细清单以及当事人陈述等经本院确认的证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。姚锐现持有严晶出具的借条，借条中借款事实清楚，双方借贷关系明确，故借款合法、有效。严晶出具的收据已证实姚锐履行了出借义务，姚锐依法应履行还款义务。现姚锐诉请要求严晶偿还其借款本金480000元，符合法律规定，本院予以支持。因上述借款双方约定了利息，姚锐现诉请按照不违反法律规定的月息2%计算相应的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于涉案480000元借款属严晶个人债务，还是严晶与王业飞的夫妻共同债务问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案涉及的借款行为发生在严晶、王业飞婚姻关系存续期间，结合严晶借款用途为房屋装修使用等事实，可以认定上述债务系夫妻共同债务。王业飞依法应与严晶共同承担偿还借款本息的义务。严晶、王业飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且在法定期限内亦未提交书面答辩及证据，视为放弃相关答辩、质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：严晶、王业飞于本判决生效之日起十日内偿还姚锐借款本金480000元及利息（共三笔借款利息，分别从借款日开始按照月利率2%计算，至实际还清欠款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5776元，由严晶、王业飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 陈    军二〇二〇年九月二十一日书记员 江永港(代)附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8244号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地：温岭市箬横镇人民西路南218号。 负责人：朱国梁，行长。 委托诉讼代理人：陈丹，支行员工。 被告：张正波，男，1984年6月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈军华，男，1982年10月20日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被告张正波、陈军华金融借款合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行在本院通知其预交案件受理费期限内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  乐思波 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 杰
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1106号 关于田茂罚金一案，（2020）冀0684刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田茂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动交纳罚金5000元。 本院认为，（2020）冀0684刑初75号刑事判决书确定的罚金已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684刑初75号刑事判决书罚金执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十六日
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初556号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人甘松华，男，1982年9月9日出生，汉族，初中文化，无业。户籍地广东省龙川县。2018年6月1日因酒后驾驶机动车被处暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币二千元。2020年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕555号起诉书指控被告人甘松华犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年7月25日2时许，被告人甘松华酒后驾驶粤Ｐ×××××号小型汽车，经厦门市成功大道，行驶至厦门市思明区时，被民警查获。经检验鉴定，被告人甘松华的血液酒精浓度为124.00ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人甘松华如实供述了上述事实。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人甘松华拘役一个月又十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人甘松华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人甘松华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人甘松华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年九月九日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5103号 原告：陈某，女，汉族，2004年8月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 法定代理人：胡某，女，汉族，1986年12月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：李治伦，桐梓县燎原镇法律服务所法律工作者。 被告：陈先啟，男，汉族，1962年11月24日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告陈某诉被告陈先啟合同纠纷一案中，原告陈某于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告陈某自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费1950元（减半收取），由原告陈某负担。 审判员  罗林波 二〇二〇年九月十四日 法官助理令狐芷君 书记员张野
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初8463号原告：姜国芝，女，1960年1月4日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告：亳州市东海药业有限公司，住所地亳州市中药材物流配送中心11幢102铺。统一社会信用代码：913416006726360520。被告：梁粤琳，女，1974年9月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：吕骏，男，2002年8月14日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：吕帅，男，1995年7月27日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：吕小双，女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李英，女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。上述三被告共同委托诉讼代理人：杨万凤，安徽佑安律师事务所律师。原告姜国芝与被告亳州市东海药业有限公司、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，姜国芝于2020年9月24日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，姜国芝的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准予原告姜国芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜国芝负担。审判员  冯占领二〇二〇年九月二十四日书记员  许萌萌
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终509号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴增，绰号“爆仔”，男，2001年3月13日出生,汉族，小学文化，农民，住湖南省新化县。因寻衅滋事，于2019年11月21日被抓获，次日被决定行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年12月8日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现押新化县看守所。上诉人（原审被告人）杨宇，绰号“宇宝几”，男，1999年4月25日出生,汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。因寻衅滋事，于2019年11月21日被抓获，次日被决定行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年12月8日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现押新化县看守所。原审被告人谢志雄，绰号“熊猫”，男，1999年6月21日出生,汉族，专科文化，农民，住湖南省新化县。因寻衅滋事，于2019年11月21日被抓获，次日被决定行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年12月8日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕，同年6月20日被取保候审。原审被告人谢家志，绰号“包皮”，男，1998年7月22日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省新化县。因寻衅滋事，于2019年11月14日被决定行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，同月30日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕，同年7月13日被取保候审。原审被告人陈琦欣，曾用名“陈奇”，绰号“阿新”，男，2000年10月26日出生,汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县梅苑开发区。因寻衅滋事，于2019年11月14日被决定行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，同月30日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕，同年7月13日被取保候审。原审被告人伍豪，绰号“豪宝”，男，1998年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省新化县。因寻衅滋事，于2019年11月14日被决定行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，同月30日被刑事拘留，2020年1月7日被取保候审，同年7月23日被逮捕。现押新化县看守所。原审被告人孙海，男，1997年9月1日出生,汉族，高中文化，农民，中共预备党员，住湖南省新化县。因寻衅滋事，于2019年11月14日被决定行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，同月30日被刑事拘留，2020年1月7日被取保候审，同年7月23日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人吴增、谢志雄、谢家志、陈琦欣、伍豪、孙海犯寻衅滋事罪、被告人杨宇犯寻衅滋事罪、故意伤害罪一案，于2020年7月23日作出（2020）湘1322刑初272号刑事判决，判决：一、被告人吴增犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人杨宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。三、被告人谢志雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。四、被告人谢家志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。五、被告人陈琦欣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。六、被告人伍豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。七、被告人孙海犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。宣判后，被告人吴增、杨宇分别向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴增、杨宇均申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴增、杨宇申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴增、杨宇撤回上诉。湖南省新化县人民法院（2020）湘1322刑初272号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年九月七日法官助理欧阳跃波书记员颜浩
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执403号申请执行人:刘忠兰，女，1960年3月19日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份号码：被执行人：陈彩强，男，1968年11月13日生，布依族，住贵州省惠水县，公民身份号码：刘忠兰与陈彩强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初2060号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：“被告陈彩强于判决之日起三十日内一次性偿还原告刘忠兰借款本金人民币五万八千元及相关利息。”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百陆拾元，由被告陈彩强承担。因被执行人陈彩强未按上述生效法律文书履行义务，刘忠兰向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对陈彩强相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人陈彩强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈彩强名下的财产。三、经惠水县不动产登记中心查询，查明被执行人陈彩强名下无不动产登记信息。四、2020年7月31日我院执行人员到被执行人陈彩强住所地进行调查，了解到被执行人陈彩强现在外务工，下落不明，无可供执行财产。五、已向被执行人陈彩强发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘忠兰该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2731民初2060号民事判决书的终结本次执行程序。被执行人刘忠兰有继续向申请执行人陈彩强履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年九月十六日书记员管俊强
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初308号 原告：慈溪市迁耀水暖洁具厂（普通合伙），住所地浙江省慈溪市周巷镇界塘村。 执行事务合伙人：黄麟均。 委托诉讼代理人：王磊，浙江五星国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：南安市仑苍敏鹭洁具批发部，经营场所福建省泉州市南安市仑苍水暖城三期6栋135号（仑苍大道207－629号）。 经营者：应忠奇。 被告：慈溪市长河艾露洁具厂，经营场所浙江省慈溪市长河镇沧北村六塘江路70弄6号。 经营者：应忠奇。 原告慈溪市迁耀水暖洁具厂（普通合伙）与被告南安市仑苍敏鹭洁具批发部、慈溪市长河艾露洁具厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告慈溪市迁耀水暖洁具厂（普通合伙）变更诉讼请求，并以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市迁耀水暖洁具厂（普通合伙）申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告慈溪市迁耀水暖洁具厂（普通合伙）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市迁耀水暖洁具厂（普通合伙）负担。 审判长 林 勤 审判员 谢爱芳 审判员 叶鑫欣 二〇二〇年九月十四日 书记员 林昭霏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初9890号原告：叶宝林，男，汉族。1987年5月7日出生，住重庆市巴南区。被告：姚兴全，男，1994年12月25日出生，汉族，住贵州省遵义市。原告叶宝林与被告姚兴全修理合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶宝林到庭参加诉讼，被告姚兴全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶宝林向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款8689元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年1月25日至2019年4月14日期间在原告处修理车辆，欠原告共计修理费8689元。原告多次催收未果，遂诉请如上。被告姚兴全未答辩，亦未提交证据。本院认为，被告姚兴全欠付原告叶宝林的修理费已经其在修理单上签字确认欠费金额，是其真实意思表示。现原告据此要求被告支付修理费欠款8689元，被告亦未作抗辩，本院予以支持。被告姚兴全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚兴全于本判决生效之日起五日内支付原告叶宝林修理费欠款8689元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姚兴全负担，此款原告叶宝林已自愿垫付，被告姚兴全应在归还借款时迳付原告叶宝林。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年九月九日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1414号申请执行人唐明秀，女，1969年1月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人刘红，男，1989年10月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人刘娟，女，1991年4月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人王梅生，男，1971年4月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人唐明秀、刘红、刘娟与被执行人王梅生附带民事赔偿纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126刑初64号刑事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月21日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年9月20日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年9月20日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年9月20日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年9月20日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年9月28日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126刑初64号刑事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十八日代理书记员  欧林峰
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保335号 申请人：巢湖市周先芳建材经营部，住所地安徽省巢湖市向阳南路民营经济园一幢二楼201-011号，统一社会信用代码91340181MA2U4JKN76。 投资人：周先芳。 被申请人：安徽昆祥建设工程有限公司，住所地长丰县双凤工业区蒙城路西侧北城世纪城（B2）国徽苑33装2401室，统一社会信用代码913401213958008454。 法定代表人：郑士瑞，公司总经理。 申请人巢湖市周先芳建材经营部于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽昆祥建设工程有限公司的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人安徽昆祥建设工程有限公司名下价值900000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人巢湖市周先芳建材经营部负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  蒋琰 二〇二〇年九月二十四日 法官助理陈会 书记员贾慧娟
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1693号原告：杨伟伟，男，1983年2月1日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：孙斐斐，女，1987年7月15日出生，汉族，住河南省洛宁县，系原告亲属，特别授权。被告：赵波涛，男，1986年3月25日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告杨伟伟与被告赵波涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙斐斐到庭参加诉讼，被告赵波涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杨伟伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵波涛立即归还原告借款2万元整；2、判令被告赵波涛按月利息2分支付自借款之日起至今；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月18日，被告赵波涛因生意资金紧张，向原告借款2万元，用于被告赵波涛资金周转，口头约定月息2分，并向原告出具了借条。原告通过银行取款方式给被告。被告赵波涛向原告杨伟伟提供了身份证复印件及借条并签名按印，还提供了洛宁县印刷厂家属院二单元三楼北户住址，为维护原告的合法权益诉至贵院，请依法支持原告诉求。被告赵波涛答未到庭，未答辩。经审理查明：被告赵波涛因资金紧张，于2018年11月18日向原告杨伟伟借款20000元，并向原告出具借条一份，口头约定月利息2分，2018年11月19日，原告微信向被告转账19000元，实际扣除了当月利息1000元。2018年12月18日向原告偿还利息1000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提出由被告归还借款2万元并按月利息2分支付自借款之日起至今的诉求，依据不足，经庭审查明，原告通过微信向被告实际转款19000元，依据法律规定，借款利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。同时双方约定的借款利率未超司法保护上限，被告应当按照借款约定利率支付自借款之日到起诉之日的利息，但应扣除被告已偿还的利息5000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵波涛于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨伟伟借款19000元；并按照年利率24%承担借款19000元自2018年11月19日起至起诉之日（2020年3月20日）的利息（扣除已付利息5000元）；二、驳回原告杨伟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李旭阳二〇二〇年九月二十四日书记员  王 佳
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民监16号原审原告:韩应平，男，汉族，1977年2月9日出生，住江苏省如皋市。原审被告:冯亮亮，男，汉族，1991年1月22日出生，住南通市港闸区。原审原告韩应平与原审被告冯亮亮民间借贷纠纷一案，原南通市港闸区人民法院于2018年6月26日作出（2018）苏0611民初1679号民事调解书，已经发生法律效力。因行政区划调整，原南通市港闸区人民法院和原南通市崇川区人民法院合并，新设南通市崇川区人民法院，该案现由南通市崇川区人民法院审理。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  韩明智审判员  范 斌审判员  王小燕二〇二〇年九月九日书记员  倪保晖
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初5367号原告：朱瑞芳，女，汉族，1968年9月13日出生，住菏泽市开发区。被告：金建军，男，汉族，1975年8月1日出生，住菏泽市牡丹区。原告朱瑞芳与被告金建军委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱瑞芳到庭参加诉讼，被告金建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱瑞芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款83000元及利息；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2016年被告以帮我办事为由共收取我现金、礼物共计83000元，但被告未帮我办成任何事，经协商被告于2018年12月22日向我出具欠条一份，约定一年之内支付，现被告至今未支付任何欠款。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请判如所请。金建军未作答辩。经审理查明：金建军接受朱瑞芳委托办理相关事宜，并接受朱瑞芳礼品、现金等。后金建军未完成委托事项，经金建军和朱瑞芳协商，金建军于2018年12月22日向朱瑞芳出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠朱瑞芳人民币捌万叁仟元整（83000）欠款人金建军2018.12月22号”。上述欠款，金建军至今未支付。以上事实，有欠条及原告陈述在卷佐证。本院认为：金建军与朱瑞芳的委托合同解除后，双方约定由金建军退还朱瑞芳83000元，事实清楚，证据确实充分，有金建军出具的欠条为证。现金建军未履行退款义务，朱瑞芳诉至本院，要求金建军支付83000元的欠款，本院应予支持。因双方未对欠款约定利息，朱瑞芳要求金建军支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金建军于判决生效后的十日内支付原告朱瑞芳欠款83000元。二、驳回原告朱瑞芳其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，减半收取937.5元，由被告金建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  霍玉山二〇二〇年九月二十九日书记员  程相东
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2101号 申请人邹平市黄山街道办事处黄西村村民委员会。 被申请人乔丹。 申请人邹平市黄山街道办事处黄西村村民委员会因与被申请人乔丹房屋租赁合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔丹的银行存款170000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在170000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平市黄山街道办事处黄西村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人乔丹的银行存款170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1370元，由邹平市黄山街道办事处黄西村村民委员会预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年九月七日 法官助理李光煜 书记员韩丹
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2207号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。 法定代表人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙海波，该公司员工。 被告：贾新磊，男，1986年4月3日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：贾新宾，男，1984年2月19日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）与被告贾新磊、贾新宾追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙海波到庭参加诉讼，被告贾新磊、贾新宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款43217.89元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年10月15日，被告贾新磊通过向原告投保“个人信用贷款保证保险”从河北银行股份有限公司保定东风路支行借款50000元（保险责任为：投保人未履行或未完全履行在规定期间内的还款、付息义务且超过80天的，保险人对被保险人承担赔偿责任）。按借款合同的约定，被告本应以按月等额本息的方式进行偿还，但其在偿还了6期后即不再履行还款义务，一直拖欠。原告于2019年8月6日承担个人信用贷款保证保险之责任，将被告所欠贷款银行的剩余本息共计43217.89元打入该银行账户，并取得债务追偿权，被告贾新宾承担连带清偿责任。 被告贾新磊、贾新宾未到庭，亦未提交答辩意见。 原告人保公司为支持其诉讼提交以下证据材料，1、个人信用贷款保证保险投保单，证明被告向原告投保；2、个人信用贷款保证保险保险单，证明被告应承担的义务，被告每月支付保费1139.2元；3、河北银行人保如意贷款借款合同，证明原、被告之间存在借贷关系；2018年10月15日签订，借款金额为50000元，期限36个月，按月等额本息还款的方式；4、借款凭证，证明被告收到了贷款银行的借款；5、代偿债务与权益转让确认书，证明原告向贷款银行进行了代偿，并取得了债务追偿权原告代被告偿还43217.89元；6、银行还款流水，证明被告还款情况及违约时间；7、送达地址确认书，证明约定原、被告之间如发生法律关系送达地址的确认；8、被告贾新宾签订的共同还款承诺书，承诺以其所有的财产自愿承担连带还款责任。 被告贾新磊、贾新宾未到庭，视为放弃质证权利。 本院经审理查明，2018年10月15日，被告贾新磊与河北银行股份有限公司保定裕华路支行签订借款合同，借款金额为50000元，借款期限为36个月，2018年10月10日，被告贾新磊就该笔借款向原告投保保证保险，以河北银行保定裕华路支行为被保险人，每月保费率为2.0604%。2018年10月13日，被告贾新宾签订共同还款承诺书，为上述借款承担还款责任。2018年10月15日河北银行保定裕华支行，按照借款合同约定向被告贾新磊发放借款50000元。按借款合同约定，被告以按月等额本息的方式偿还6期后，再未履行合同约定的还款义务。2019年8月6日，原告按照保险合同约定向被保险人河北银行保定裕华路支行，偿还借款本息，共计43217.89元。 以上事实有原告的陈述、借款合同、保险保证合同、银行流水等在卷佐证。 本院认为，被告贾新磊在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告向债权人河北银行股份有限公司保定裕华路支行履行保险责任后，有权依据保险合同的约定向投保人贾新磊追偿，被告贾新宾向原告书面承诺在被告贾新磊不履行债务时以其所有的财产承担连带还款责任，该共同还款承诺书系被告贾新宾真实意思表示，故对原告要求二被告偿还代偿款43217.89元的诉讼请求，本院予以支持。被告贾新磊、贾新宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾新磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司代偿款43217.89元； 二、被告贾新宾对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，减半收取440元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07）。 审判员 李 辉 二〇二〇年九月二十日 书记员 寇娇娇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢111号之二 申请执行人：巩卷芳，男，1973年10月6日生，汉族，住桓台县。 被执行人：郭佑翠，女，1968年1月20日生，汉族，住桓台县。 申请执行人巩卷芳与被执行人郭佑翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）鲁0321民初2542号民事判决：一、被告郭佑翠欠原告巩卷芳借款588600元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告巩卷芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5250元，由原告巩卷芳负担407元，被告郭佑翠负担4843元。诉前保全费3945元，由被告郭佑翠负担。 案件执行过程如下： 1、2020年4月15日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人郭佑翠签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭佑翠的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人郭佑翠名下有少量银行存款，已冻结，与本案标的相差较大，暂未处置。被执行人郭佑翠名下有与巩芳贵共有的位于桓台县槐荫小区1#020102室房产一套，已查封，暂不宜处置。除此之外，被执行人郭佑翠名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年9月24日将被执行人郭佑翠纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年9月25日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的700000.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人郭佑翠确无可供执行的财产，申请人巩卷芳对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十五日 书记员  韩 健
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4637号 原告：山东华信建筑设计有限公司(统一社会信用代码：9137100274568307XQ)，住所地威海市环翠区海滨北路138号6楼。 法定代表人：李强，执行董事。 委托诉讼代理人：王强，该公司员工。 被告：威海市博浩置业有限公司，住所地荣成市港西镇北城村。 原告山东华信建筑设计有限公司与被告威海市博浩置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告山东华信建筑设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东华信建筑设计有限公司撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年九月七日 书记员 连己锑
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民申6号 再审申请人（一审被告）：曹建萍，女，1962年5月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张爱英，定州市顺达法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：陈东东，男，1993年5月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：吕剑敏，河北顺治律师事务所律师。 一审被告：梁志恒，男，1963年4月27日出生，汉族。 再审申请人曹建萍因与被申请人陈东东及一审被告梁志恒民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）冀0682民初119号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院在审查过程中，再审申请人曹建萍以与被申请人自愿协商处理为由，于2020年9月28日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人曹建萍撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条的规定，裁定如下： 准许再审申请人曹建萍撤回再审申请。 审 判 长  杨建立 人民陪审员  杨玉亭 人民陪审员  何 乾 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  郝 林
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执1311号申请执行人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路127号。主要负责人：夏思奇，该支行行长。被执行人：江阴市天顺科技发展有限公司，住所地江阴市华士镇陆桥东街28号。法定代表人：徐洪兴，该公司总经理。被执行人：江阴市哲钢模塑有限公司，住所地江阴市华士镇华西五村陆瓠西路203号。法定代表人：徐明虎,该公司总经理。被执行人：徐林虎，男，1970年12月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈敬平，女，1985年9月4日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴龙泽铝业有限公司，住所地江阴市华士镇龙砂工业园19号。法定代表人：汪建华。被执行人：江阴市天顺加湿设备有限公司，住所地江阴市华士镇工业园区（陆桥东街）。法定代表人：徐洪兴。被执行人：江阴天顺纱业有限公司，住所地江阴市华士镇陆桥东街26号。法定代表人：李阿毛。被执行人：江苏鼎威科技集团有限公司，住所地江阴市华士镇环西路24号。法定代表人：汪建华。申请执行人中国建设银行股份有限公司江阴支行（以下简称建设银行）与被执行人江阴市天顺科技发展有限公司（以下简称天顺科技公司）、江阴龙泽铝业有限公司（以下简称龙泽公司）、江阴市天顺加湿设备有限公司（以下简称天顺加湿公司）、江阴天顺纱业有限公司（以下简称天顺纱业公司）、江阴市哲钢模塑有限公司（以下简称哲钢公司）、江苏鼎威科技集团有限公司（以下简称鼎威公司）、徐林虎、陈敬平金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0281民初14586号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、天顺科技公司应归还借款本息6628981.38元及相应利息。二、天顺科技公司应赔偿律师费损失13500元。三、对天顺科技公司的上述第一、二项债务及本案诉讼费用，建设银行有权以天顺科技公司所有的位于江阴市吹吸风装置30台、粗纱机4台、单轴流1批、单轴流1台、混开棉机2台、开棉机2台、凝棉器2台、梳棉机16台、条干均匀度测试分析仪1套、卧式液压打包机1台、自动络筒机2台、自动抓棉机3台（动产抵押登记证号：苏Ｂ1-0-【2017】第0243号）以折价、或以拍卖、变卖的价款在债权数额396.76万元范围内优先受偿。四、龙泽公司、天顺加湿公司、天顺纱业公司、哲钢公司、鼎威公司对天顺科技公司的上述第一、二项债务分别在不超过680万元本金余额范围内承担连带清偿责任。五、徐林虎、陈敬平对天顺科技公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。诉讼费用63297元，由天顺科技公司、龙泽公司、天顺加湿公司、天顺纱业公司、哲钢公司、鼎威公司、徐林虎、陈敬平负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，天顺科技公司抵押的机器设备尚未能完成清点，无法确认实际数量及情况，暂不具备处置条件，其余被执行人名下不动产均已设立抵押，且另案查封。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，抵押财产尚不具备处置条件，待清点核实完毕后，依法予以处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年九月二十八日书记员 沈       颖
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2571号原告：张云良，男，汉族，1974年6月26日生。委托诉讼代理人：李志新，河南洛一律师事务所律师，特别授权。被告：新安县城市管理局，住所地：新安县新城建设大厦。法定代表人：崔建强，任局长。委托诉讼代理人：郭志强，河南慕容律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市远博路桥建筑有限公司，住所地：新安县新城区北京路东。法定代表人：孔勇，任经理。被告：新安县交通运输局，住所地：新安县北京路东侧。法定代表人：李堂伟，任局长。原告张云良诉被告新安县城市管理局、洛阳市远博路桥建筑有限公司、新安县交通运输局为建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告张云良在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张云良撤回起诉处理。审判员  刘红魁二〇二〇年九月二十八日书记员  韩雪萍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保110号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路374号。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：张天，女，1973年6月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司于2020年9月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张天名下房产档案，查封金额以240981.05元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人张天名下位于哈尔滨市香坊区轧钢街1号立汇花半里12栋4单元1层1号房产档案（产权证号：哈房权证香字第××号）；查封期限三年。案件申请费1725元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇二〇年九月十四日法官助理修明月书记员教玉梅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6725号 吕韪东： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017178 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初1176号 原告：刘雪花，女，1978年10月28日出生，汉族，住全南县。 被告：刘玉玲，女，1974年11月26日出生，汉族，住全南县。 原告刘雪花与被告刘玉玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。 原告刘雪花向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款14,545元。事实和理由：被告常到原告服装店（文化广场路口）购衣服，至2020年6月6日累计赊欠货款（购衣款）14,545元，被告一直不思归还。近期甚至联系不上，被告不接电话，不回信息，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案原告刘雪花系经营者，其注册的营业执照上有登记的字号，应以登记的字号为当事人，则原告刘雪花并不是本案的适格原告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘雪花的起诉。 案件受理费81元（原告已预交），退回给原告刘雪花。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执481号之三十一被执行人：张士莲，女，汉族，1983年03月06日生，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张士莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张士莲在中国建设银行账户内存款人民币1234600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年九月二十五日书记员  马峥峥
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1192号之二申请执行人江苏长寿集团南山饲料有限公司，统一社会信用代码91320682766540019H，住所地如皋市。法定代表人魏祝明，执行董事。委托代理人张小晶，江苏敏政律师事务所律师。被执行人王洪模，男，1965年2月7日生，汉族，住射阳县。被执行人黄立霞，女，1964年4月4日生，汉族，住射阳县。被执行人王志伟，男，1990年5月26日生，汉族，住射阳县。申请执行人江苏长寿集团南山饲料有限公司与被执行人王洪模、黄立霞、王志伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出(2019)苏0682民初8120号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一.被告王洪模、黄立霞自本判决发生法律效力之日起15日内共同给付原告江苏长寿集团南山饲料有限公司所欠货款本金及计算至2019年5月31日止的利息合计446159元，并向原告江苏长寿集团南山饲料有限公司支付以344650元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的逾期付款利息。二.被告王洪模、黄立霞自本判决发生法律效力之日起15日内支付原告江苏长寿集团南山饲料有限公司律师费27000元。三.被告王志伟对被告王洪模、黄立霞的上述一、二项债务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，保全费3270元，合计7670元由被告王洪模、黄立霞、王志伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：人民币446159元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4400元，保全费3270，执行费8000元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月24日通过法院专递邮件向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、传票、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款且被多案在先冻结，无有价证券。3、诉讼中于2019年10月17日轮候查封被执行人所有的位于射阳县城××、东××菜场××室、海岸城广场××、××、××、××、××、××号不动产，查封期限三年。4、执行中于2020年9月18日委托查封被执行人王志伟名下的苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××汽车，但车辆管理所反馈该车已转移登记。5、执行中查明，被执行人王洪模、黄立霞、王志伟涉被执行案件较多。6、依职权将被执行人王洪模、黄立霞、王志伟纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。如本案权利未全部实现，对查封财产需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满一个月前向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满该项查封措施自动解除的后果由申请执行人承担。综上，本案执行标的人民币446159元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4400元，保全费3270，执行费8000元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆和不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 司荣华审判员 张 鑫二〇二〇年九月十六日书记员 杨亚萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初333号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人刘飞龙，男，1977年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市大东区，现住沈阳市于洪区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月22日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，于2020年4月22日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]298号起诉书指控被告人刘飞龙犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人刘飞龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月18日20时10分许，被告人刘飞龙酒后驾驶辽Ａ×××××橙色奇瑞牌小型轿车行驶至沈阳市于洪区品捞火锅店门前时，被在此处执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人刘飞龙血液中的酒精含量为135.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人刘飞龙在庭审中没有异议，且有涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片；司法鉴定意见书；涉案机动车行驶证复印件；机动车驾驶证复印件；驾驶证查询记录；车辆查询记录；身份证复印件；户籍信息；违法犯罪嫌疑人情况查询表；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘飞龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘飞龙犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人刘飞龙到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有缴纳罚金的量刑情节，本院在量刑时一并予以考虑。根据本案中被告人的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 宋 颖 人民陪审员 王 毅 人民陪审员 张 颖 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 王胜民
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终837号 上诉人（原审被告）：武义恒益贸易有限公司，住所地：浙江省金华市武义县白洋街道邵阳北街16号（武义泽群实业有限公司办公楼A幢六楼604-1室）。统一社会信用代码：913416000822437507。 法定代表人：王翔，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：南京同仁堂药业有限责任公司，住所地：江苏省南京市雨花台区窑岗村32号。统一社会信用代码：913201002497064982。 法定代表人：浩健，总经理。 原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。统一社会信用代码：91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长。 上诉人武义恒益贸易有限公司因不正当竞争纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初6877号之一民事裁定，向本院提起上诉。 武义恒益贸易有限公司上诉称，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。南京同仁堂药业有限责任公司非善意增加管辖连结点，虚列被告，将与案件的主要法律关系无任何联系的浙江淘宝网络有限公司列为被告,使得案件在南京同仁堂药业有限责任公司所希望管辖的法院审理，达到规避管辖规定的目的。南京同仁堂药业有限责任公司无证据证明侵权行为地发生在余杭区人民法院管辖范围内。现实法律中的法律事实发生地针对的是现实空间，法律事实发生在网络空间时，则不存在现实空间中的法律事实发生地，并且网络空间地点与现实空间地点也不是简单对应的。浙江省高级人民法院《涉电商平台知识产权案件审理指南》中已明确，原告通过电商平台购买被诉侵权产品的，网购收货地既非合同履行地，也非侵权行为地，故不应以网购收货地确定地域管辖。二、本案立案后，南京同仁堂药业有限责任公司撤回对浙江淘宝网络有限公司的起诉，追加浙江天猫网络有限公司为被告，证明了武义恒益贸易有限公司在管辖权异议中认为南京同仁堂药业有限责任公司非善意增加管辖连结点，虚列被告的观点是正确的。浙江天猫网络有限公司与本案的主要法律关系更无任何联系。在起诉时南京同仁堂药业有限责任公司诉称武义恒益贸易有限公司在淘宝网站开设网店。现在怎么又变成了天猫，南京同仁堂药业有限责任公司恶意增加管辖连结点。三、与本案属于同类案件有多起，在金华市的法院南京同仁堂药业有限责任公司作为原告也有同样的案件立案审理的。武义恒益贸易有限公司住所地隶属于金华市，本案应由金华市有管辖权的人民法院审理。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送金华市有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被告之一浙江天猫网络有限公司的住所地位于浙江省杭州市余杭区，系一审法院辖区，因此，一审法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。综上，武义恒益贸易有限公司请求将本案移送金华市有管辖权的人民法院审理于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄亨
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0724行审182号 申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地：上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H 法定代表人：陈小华，该局局长。 被申请执行人：上犹县三星建筑有限公司，住所地上犹县东山镇文锦路88号。统一社会信用代码：9136072457460809355 法定代表人：李启力。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人上犹县三星建筑有限公司作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司依法支付刘明丰工资5000元。 申请执行费50元，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王丽玉 审 判 员  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  罗垂楠 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹县农商银行城区支行
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6050号申请执行人：上海市恒通典当有限公司，注册地上海市长宁区。法定代表人：王丽珍，该公司董事长。被执行人：张汉兴，男，1955年3月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：李忠，女，1955年6月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告上海市恒通典当有限公司与被告张汉兴、李忠典当纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2020)沪0112民初6930号民事调解书已经发生法律效力。上海市恒通典当有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人张汉兴、李忠结欠借款80万元、逾期付款违约金624,000元、借款金额20％的违约金16万元，共计1,584,000元；支付迟延履行利息；支付案件受理费8,662.56元。本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张汉兴、李忠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前查明被执行人张汉兴、李忠名下位于上海市闵行区吴宝路XXX弄XXX号XXX室的的不动产一套，执行中，本院查封了上述不动产。三、为督促被执行人张汉兴、李忠履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人名下不动产处置尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张汉兴、李忠负有继续向申请执行人上海市恒通典当有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月二十五日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初6682号原告：王文峰，男，1991年8月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：成伟，男，1990年9月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：芦斯，男，1989年6月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘士，重庆依斯特律师事务所律师。原告王文峰与被告成伟、芦斯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王文峰于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王文峰自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文峰撤诉。案件受理费3420元，减半收取计1710元，由原告王文峰负担。审判员  张毅二〇二〇年九月九日书记员  张琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初19812号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4。法定代表人：姜涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。被告：李昌丰，男，1985年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告李昌丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交诉讼费，本案应按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 静二〇二〇年九月二十四日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执930号之一 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋。 被执行人：卢锦云，男，1981年5月8日出生，汉族，住平和县。 被执行人：李迎迎，女，1984年7月11日出生，汉族，户籍地平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人卢锦云、李迎迎借款合同纠纷一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币50000元及相应利息，现已执行到位人民币2094.01元。因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人卢锦云、李迎迎限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初2958号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李舒滢
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1386号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人李贵云，男，汉族，1980年1月17日出生，户籍地贵州省盘县；因盗窃于2015年7月26日被行政拘留十五日；因本案盗窃于2019年2月19日被行政拘留十三日；因本案盗窃于2019年10月5日被行政拘留十三日；因本案于2020年9月1日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕1949号起诉书指控被告人李贵云犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈伟华、申小成出庭，指控: 1.2019年2月18日15时许，被告人李贵云在杭州市萧山区××镇××路××号店门口，采用顺手牵羊的方法窃得被害人岳某的威灵牌电动自行车1辆（无法估价）。 2.2019年10月3日11时许，被告人李贵云在杭州市萧山区××镇党山卫生院东侧停车棚内，采用顺手牵羊的方法窃得被害人樊某的优速牌电动自行车1辆（无法估价）。 3.2020年8月31日12时许，被告人李贵云窜至杭州市萧山区靖江街道空港新天地岗亭南面，采用顺手牵羊的方法窃得被害人张某的蓝贝牌红色二轮电动自行车1辆，经价格认定，价值人民币450元。 案发后，上述被盗车辆均已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人李贵云的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人李贵云拘役四个月，并处罚金1000元，不适用缓刑。 被告人李贵云对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李贵云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人李贵云犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从2020年9月1日起，扣除先前羁押的二十六日，至2020年12月5日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  方梦燕
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初464号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人薛某某，女，1972年12月15日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地吉林省柳河县，户籍所在地辽宁省皇姑区，现住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月30日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人薛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官肖兵出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日凌晨2时许，被告人薛某某在沈阳市皇姑区附近，明知马士友（另案处理）向其出售的雅马哈电动自行车系犯罪所得，仍以人民币1000元的价格予以收购，经价格认定，该电动自行车价值人民币10500元。公诉机关鉴于被告人薛某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，并具有自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对被告人薛某某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人薛某某明知是赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人薛某某能认知行为违法性，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，其居住地司法矫正机关亦建议适用非监禁刑，故依法可以宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人薛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳，上缴国库。）(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人薛某某应当在本判决发生法律效力后立即到沈阳市皇姑区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张巨涛二〇二〇年九月二十八日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2082号 原告：张丽琴，女，1990年6月2日出生，住所地：福建省古田县。 被告：朱建民，男，1976年8月7日出生，住所地：广西博白县。 原告张丽琴与被告朱建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽琴到庭参加诉讼，被告朱建民经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金40000元；2.判令被告支付利息给原告（利息以本金40000元为基费从借款之日起计算至债务还清日止）；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向原告借款40000元，有被告立写借据为证，双方口头约定月利率为2分，被告不按约定结息，原告多次催收未果，向人民法院提起诉讼。 原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：1.身份证，证明原告身份；2.被告照片，证明被告身份；3.借条，证明原告借款40000元给被告的事实。 被告朱建民未到庭参加诉讼及答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告朱建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定，可以作为认定案件事实的依据。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：被告向原告借款40000元，原告以现金支付方式出借，被告立写借据予原告收执，原告多次催收未果，向人民法院提起诉讼。 本院认为，被告朱建民向原告张丽琴借款40000元有被告立写借据为证，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立有效。原、被告双方在借款时没有约定借款期限，亦没有约定借期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定原告可以随时催告被告在合理期限内返还借款。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本院对原告要求被告支付借期内利息的诉求不予支持，但对支付逾期利息的主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告朱建民返还借款本金40000元给原告张丽琴； 被告朱建民支付逾期利息给原告张丽琴（利息计算方式：以本金40000元为基数，从2020年7月10日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按照年利率6%计算）。 案件受理费450元已减半收取（原告已预交），由被告朱建民负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 刘长春 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 冯 琳 书 记 员 卜李春
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执423号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地安岳县岳阳镇。被执行人：王永生，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省安岳县石桥铺镇。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司与被执行人王永生其他案由纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院(2019)川2021民初1885号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人王永生发出执行通知书，责令被执行人王永生向中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司给付代为赔偿款10165.50元及迟延履行期间的债务利息及申请执行人垫交的案件受理费27元的义务，并负担申请执行费53元。但被执行人王永生未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人王永生在金融部门有存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门有车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。经被执行人王永生住所地基础组织证实，被执行人无财产可供执行。本院于2020年8月6日划拨被执行人王永生在财付通支付科技有限公司账户的存款3000元。本院于2020年8月24日将被执行人王永生所有的五菱牌小型面包车予以查封，因未实际控制该车辆，本院暂不予以处置。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年九月二十七日法官助理 唐述龙书 记 员 康 捷
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3305号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区城湖西路91-甲25、26号（总部1号楼A503、A504号房间）。法定代表人：强某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，该公司员工，男，汉族，1987年10月13日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘某，该公司员工，女，汉族，1989年6月7日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被告：罗某，男，汉族，1988年4月1日出生，住广西玉林市玉州区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司与被告罗某追偿权纠纷一案,本院在审理过程中，原告于2020年9月14日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，远智网络科技（营口）有限责任公司与被告罗某达成和解为由提出申请撤诉，符合法律规定，属于当事人对权利的自我处分，没有违法之处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告远智网络科技（营口）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告自行承担。审判员  康强二〇二〇年九月十四日法官助理申琳书记员李欣纬
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执512号 申请执行人：长顺富民村镇银行股份有限公司，住所：长顺县长寨镇和平西路。统一社会信用代码：91522700MA6E7DK28H。 法定代表人：唐国斌，系公司董事长。 委托代理人：龙玉珠、唐红艳。 被执行人：张朝江，男，1987年1月生，住贵州省长顺县。 被执行人：周米琼，女，1992年9月生,住贵州省长顺县。 申请执行人长顺富民村镇银行股份有限公司与张朝江、周米琼借款合同纠纷一案，因张朝江、周米琼未履行法律文书确定的义务，长顺富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。 本院在执行申请执行人长顺富民村镇银行股份有限公司与张朝江、周米琼借款合同纠纷一案，申请执行人长顺富民村镇银行股份有限公司于2020年9月23日向长顺县人民法院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2729执512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙毅 二〇二〇年九月二十五日  法官助理 班翠聪  书记员 陆飞跃
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更650号罪犯孟伟，男，1982年12月17日出生，湖南省宁乡县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）长中刑一初字第00074号刑事判决，以被告人孟伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元（原履行6000元，呈报期间履行20000元）。刑期自2014年10月8日起至2029年10月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）湘06刑更1138号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2029年2月7日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯孟伟在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2883.5分。据此，执行机关认定罪犯孟伟确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯孟伟在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯孟伟在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孟伟减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2028年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  何佳源
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2020）藏0502执264号申请执行人：段小刚，男，汉族，1985年10月14日出生，经商。被执行人：李志平，男，1961年2月15日出生，汉族，经商。本院依据已经发生法律效力的西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2019）藏0502民初601号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志平在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币27,700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审  判  员   次  旦二〇二〇年九月九日书  记  员   索朗拉姆