wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36396号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：刘立明，男，1982年3月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告刘立明小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告刘立明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36396号              刘立明              2018年11月2日              30000              3%              12个月              2018年11月2日              16666.87              2019年10月18日              17859.21              2702.69              157
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1022号原告：焦作鸿运市场运营有限公司，住所地焦作市人民路3888号。法定代表人：周清，系公司经理。委托诉讼代理人：于珍珍，该市场运营公司法务专员。被告：王轩，男，汉族，现住焦作市马村区。原告焦作鸿运市场运营有限公司与被告王轩租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告焦作鸿运市场运营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作鸿运市场运营有限公司撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年九月四日法官助理周荣书记员张凌云
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保169号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市迎江区宜城路232号，统一社会信用代码9134080067424284XT。 负责人：戴四清，该行行长。 委托诉讼代理人：张小倩，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温阿赛，安徽益上律师事务所实习律师。 被保全人：彭海琴，女，1977年6月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被保全人：卢海生，男，1971年5月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被保全人：张许仙，男，1974年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被保全人彭海琴、卢海生、张许仙金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行于2020年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人彭海琴、卢海生、张许仙银行账户存款150000元或查封、冻结其他等额财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人彭海琴、卢海生、张许仙银行账户存款150000元或查封、冻结其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年九月四日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5245号原告：郭某，女，1965年6月29日出生，汉族，居民，住龙口市。被告:邵某，男，1963年9月19日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告郭某诉被告邵某离婚纠纷一案过程中，原告郭某于2020年9月24日向本院申请撤回对被告邵某的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤回对被告邵某的起诉。案件受理费150元，由原告郭某负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年九月二十四日书记员  于佳琪
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢294号汪晓光、王健、薛金平：本院执行的汪晓光与王健、薛金平借款合同纠纷一案，该案执行标的72820元，本院依法执行，现已执行到位50992元（标的50000元、执行费992元、剩余执行款、罚息及利息全部放弃），现该案已执行完毕，并付给申请执行人，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十八日
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初59号之一 原告：蔚县安泰出租汽车有限责任公司，住所地蔚县蔚州镇东关外梧桐苑小区商2#。 法定代表人：李建云，任公司经理。 委托诉讼代理人：刘青树，河北兴蔚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段俊峰，公司职员。 被告：杨欢，男，1986年12月20日出生，涿鹿县村民。 委托诉讼代理人：范春霞（杨欢妻子），1990年4月10日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：樊生，河北华祥律师事务所律师。 原告蔚县安泰出租汽车有限责任公司与被告杨欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 原告蔚县安泰出租汽车有限责任公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔚县安泰出租汽车有限责任公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告蔚县安泰出租汽车有限责任公司负担。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  付 英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3688号原告：朱华东,男,汉族,1980年11月1日生,住安徽省滁州市琅琊区。被告:王强,男,汉族,1992年3月27日生,安徽省滁州市定远县号。原告朱华东与被告王强房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案。2020年9月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告朱华东撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱华东负担。审判员 顾 陶二〇二〇年九月九日书记员 田亦男附本案适用的相关法律法规及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1902号之一 申请执行人：安义杰，男，1957年7月6日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李玉龙，男，1972年10月27日生，汉族，个体工商户，河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初914号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉龙在中国农业银行62×××71账户内存款人民币219600.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月四日 书记员  袁立华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13734号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：覃彩平，女，1990年9月11日出生，汉族，住广西桂平市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与覃彩平信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25390号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13734号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月九日 书记员  潘广杰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10953号之一 申请执行人：唐蕾，女，汉族，1984年2月6日出生，住所地广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市卡米尔健康发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区清水河街道泥岗西路1008号水务集团泥岗自来水基地3号楼第一层B区，统一社会信用代码××。 法定代表人：董显明。 申请执行人唐蕾与被执行人深圳市卡米尔健康发展有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2019】2717号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1920元及利息等，本院于2020年5月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。被执行人在收到相关执行法律文书后，自动履行了上述仲裁裁决书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2019】2717号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2019】2717号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二〇年九月二日 书记员  戴思婷
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4073号 原告：孙万强，男，1984年6月11日出生，汉族，居民，住济南市济阳区。 原告：许连杰，男，1986年10月2日出生，汉族，居民，住济南市商河县。 二原告共同委托诉讼代理人：孙凤霞，济南济阳垛石法律服务所法律工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：李书广，济南济阳垛石法律服务所法律工作者。 被告：解庆磊，男，1997年5月18日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：王冬梅，沛县龙固法律服务所法律工作者。 原告孙万强、许连杰与被告解庆磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许连杰及孙万强、许连杰的共同委托诉讼代理人李书广，被告解庆磊及其委托诉讼代理人王冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙万强、许连杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院令被告返还两原告购车款70000元；2.请求法院判令被告赔偿两原告经济损失40000元；3.案件受理费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年1月23日，两原告签订合伙协议，协议内容为共同合作经营、运输服务等。原告签订合伙协议后，共同出资8万元与被告达成口头协议，被告保证所购车辆手续齐全，车牌合法，车辆无任何纠纷。2009年1月30日，两原告向被告汇款7万元，被告将闽Ｇ×××××车交付两原告。2019年3月6日，原告驾驶车辆行驶至山西省境内。山西省公安厅交通警察总队高速一支队八大队以该挂车系伪造车牌，依法予以扣留，并将原告的驾驶证作降级处理。被告的行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。 解庆磊辩称，原告所述挂车系被告出售，户牌闽Ｇ×××××由刘海洋提供转让的，原告交付挂车款及户牌转让费7万元属实，其中挂车款36500元，户牌转让费33500元，由刘海洋收取了户牌转让费。挂车被查扣后，刘海洋已将户牌转让费33500返还给了原告，原告已收到了该款。原告在提取挂车，被告明确告知原告应对车及户牌进行核实，对方不认真履行核实责任，本身也具有过错。原告所述的赔偿损失无事实和法律依据，被告不予认可，原告无证据能证明经营收入及利润。在刘海洋将户牌款退还前，原告表态不再追究对方责任但事后又违反了承诺，有违诚信。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据原、被告的庭审陈述和经审查确认的证据，对本案事实部分认定如下：2019年1月30日，原告孙万强、许连杰与被告解庆磊达成口头挂车买卖合同，双方约定价款共计70000元。原告孙万强、许连杰已向被告解庆磊支付价款70000元。被告解庆磊已将挂车交付原告孙万强、许连杰。 被告已返还原告33500元。 本院认为，所谓买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告孙万强、许连杰与被告解庆磊之间买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方均有约束力，当事人应按合同约定履行其义务。涉案挂车系动产，其物权的转移自交付时发生效力。本案中，原告主张因车辆行驶证系伪造属于违法行为，导致原告的合同目的不能实现，但原告孙万强、许连杰已实际正常经营使用该挂车，原告亦未能提供相应证据加以证明其无法使用涉案车辆系被告的行为所造成，且原告孙万强、许连杰亦未主张解除与被告解庆磊之间的买卖合同。原告孙万强、许连杰支付被告解庆磊用于购买车辆运营手续的费用，因解庆磊未按约定提供真实有效的车辆手续，但被告解庆磊已返还原告33500元。故，对于原告孙万强、许连杰要求被告解庆磊返还购车款70000元并赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告孙万强、许连杰的诉讼请求。 案件受理费2500元，减半收取为1250元，由原告孙万强、许连杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 王帅星 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 毛媛媛 书 记 员 周寒敏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7372号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：黄少君，男，1986年7月20日出生，汉族，住广西博白县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄少君借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人黄少君名下银行账户存款5503.2元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄少君名下银行账户存款5503.2元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十九日法官助理王浩存书记员刘慧敏
西安市莲湖区人民法院刑事判决书  （2020）陕0104刑初545号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人刘某，男，1963年12月30日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，无业，户籍地陕西省延安市延长县西滩洼，现住陕西省西安市雁塔区，2020年6月23日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审刘某。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉（2020）531号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员周笑凡出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日23时47分许，被告人刘某酒后驾驶陕JXXXXX号雅阁牌小型轿车沿西二环由北向南行驶至开远门桥下桥口时，被西安市公安局交XX队XX大队民警查获。经鉴定，被告人刘某的血醇浓度为162.25mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告人刘某拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金6000元。被告人刘某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁                 二Ｏ二Ｏ年九月八日 书    记    员      谢  鑫 1
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保975号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地：广西百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该管理所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被申请人：黄文斌，男，1961年8月16日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人黄文斌供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）桂1021民初2210号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄文斌名下的存款476元。因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄文斌名下存款476元的冻结。 案件申请费30元，由申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所负担。 本裁定立即开始执行。 审判员 蒋 松 二〇二〇年九月二十二日 书记员 覃丽娟
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1065号中国农业银行股份有限公司突泉县支行、张若福：中国农业银行股份有限公司突泉县支行与张若福借款合同纠纷一案，申请执行标的共计82520.29元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，中国农业银行股份有限公司突泉县支行向本院申请执行的（2020）内2224民初780号调解书已终结执行，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月二十五日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初11653号原告：喻友明，男，1969年出生，汉族，住湖北省云梦县委托诉讼代理人：董笑娣，山东隆谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻园园，男，1995年出生，汉族，住湖北省云梦县被告：济南历下济粥府粥店，住所地济南市。经营者：程树勇，男，1975年出生，汉族，住山东省淄博市原告喻友明与被告济南历下济粥府粥店（以下简称济粥府粥店）买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告喻友明的委托诉讼代理人董笑娣，被告济粥府粥店的经营者程树勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。喻友明诉称：1.判令被告向原告支付拖欠的绵白糖货款44840元；2.判令被告按照年利率6％，以所欠总金额44840元为基数，向原告支付自2019年7月25日之日起至实际清偿全部欠款之日止资金占用期间的利息，暂计至2020年2月21日利息为1546.98元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间绵白糖交易往来已达6年之久，2019年六七月份，原告在接到被告的订货通知后，陆续向被告开始供糖旦被告至今仍拖欠原告八次供货的绵白糖货款44840元，分别是2019年6月6日的货款6200元、2019年6月13日的货款6200元、2019年6月24日的货款6920元、2019年6月29日的货款3100元、2019年7月5日的货款6200元、2019年7月14日的货款6560元、2019年7月21日的货款6200元、2019年7月24日的货款3460元。虽原告多次催要该44840元的绵白糖货款，但被告仍以各种理由推诿，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。本院基于当事人提供的证据及陈述查明，喻友明与济粥府粥店之间存在白糖买卖合同关系，双方结算方式为由喻友明向济粥府粥店提供白糖收款收据后，济粥府粥店予以结算白糖款。喻友明已向济粥府粥店开具2019年6月6日至2019年7月24日期间的白糖款收据共计44840元，并经济粥府粥店工作人员确认，济粥府粥店至今仍未支付该货款属实。济粥府粥店应承担继续支付货款并赔偿利息损失的违约责任，损失数额以44840元为基数，分别自2019年7月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告济南历下济粥府粥店于本判决生效之日起十日内支付原告喻友明拖欠的货款44840元；二、被告济南历下济粥府粥店于本判决生效之日起十日内支付原告喻友明利息损失（以44840元为基数，自2019年7月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告喻友明超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元，由被告济南历下济粥府粥店负担。本判决为终审判决。审判员  谭树杰二〇二〇年九月二十八日书记员  张琳琳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执3271号申请执行人顿学燕，女，1969年9月20日生，住平度市。申请执行人顿韦伟，女，汉族，1995年7月14日生，住平度市。被执行人宗凯，男，汉族，1988年3月26日生，住平度。被执行人宗萍，女，汉族，1980年2月4日生，住平度。本院在执行申请执行人顿学燕、顿韦伟与被执行人宗凯、宗萍返还原物纠纷一案中，申请执行人于2020年9月23日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初9496号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年九月二十四日书记员  张 杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1208号申请执行人：刘志奇,男性,1953年10月16日出生,住济源市。被执行人：谭水才，男性,1965年9月12日生，汉族，住济源市。本院在执行刘志奇与谭水才借款合同纠纷一案中，2019豫9001民初5550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款1117813元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1117813元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十五日书记员  周 琦
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执418号申请执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：肖某，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行申请执行人王某与被执行人肖某责令退赔一案中，申请执行人王某依据，（2020）甘1221刑初17号刑事判决书判决第十五项内容。执行标的10900元。在执行过程中，案外人代肖某向本院执行款专户交来执行款10900元，该款已由王某于2020年9月24日领取。至此，成县人民法院，（2020）甘1221刑初17号刑事判决书判决第十五项内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，裁定如下：（2019）甘1221民初1294号民事调解书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 山军强二〇二〇年九月二十四日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2261号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所：广西全州县全州镇桂北大道桂北步行街4栋108-109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，该公司职员。 被告：廖祖信，男，1965年5月13日出生，汉族，教师，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告廖祖信物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月19日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司以被告廖祖信已主动交纳物业管理费用为由而自愿撤诉，撤诉理由正当，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司负担。 审判员  何彬 二〇二〇年九月十四日 书记员  蒋芳
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0206民初1212号原告：包艳玲，女，1973年6月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：包艳红（系原告包艳玲的姐姐），女,1971年8月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：刘艳秋，女，1980年12月28日出生，汉族，户籍住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告包艳玲与被告刘艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法由审判员佟丰独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，包艳玲的委托诉讼代理人包艳红到庭参加诉讼，刘艳秋经传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告包艳玲的诉讼请求为：请求法院判令刘艳秋偿还借款人民币60699.62元，本案诉讼费由刘艳秋承担。事实与理由如下：原告包艳玲与被告刘艳秋曾同在一家保险公司工作，关系较好，2017年10月1日，刘艳秋以交保险费和信用卡还款为由向包艳玲借款21000.00元，又于2018年5月14日向包艳玲借款32800.00元，此两笔借款刘艳秋均出具了欠条。刘艳秋又于2018年5月向包艳玲借款3000.00元，有支付宝转账记录证实。还有2018年4月4日借款3899.62元，有银行转账短信记录证实。借款到期后，包艳玲多次找刘艳秋索要借款，但刘艳秋以各种理由推脱，始终没有还款。包艳玲无奈诉至法院，刘艳秋知道后，又给包艳玲发短信微信，要求包艳玲撤诉，称年底能还钱，但现在包艳玲急需用钱，不能撤诉，请求法院依法支持包艳玲的诉求。被告刘艳秋未出庭，未答辩。原告包艳玲提供的证据为：刘艳秋出具的欠条两张（2017年10月1日欠款21000.00元的欠条，2018年5月14日欠款32800.00元的欠条），包艳玲与刘艳秋微信短信聊天记录影印件三张，关于欠兴业银行3899.62元的聊天记录影印件一页，兴业银行还款3000元的支付宝账单影印件一页。被告刘艳秋未提供证据。根据原告提供的证据及陈述，本院能够认定的事实如下：原告包艳玲与被告刘艳秋曾同在一家公司工作，关系较好,2017年10月1日，刘艳秋出具欠条一张，内容为“刘艳秋欠包艳玲21000（百）元，从10月1日起就开算利息”。2018年5月14日，刘艳秋又出具欠条一张，内容为“刘艳秋欠包艳玲32800元（叁万贰仟八佰元整）到2018年9月1日还清（最迟晚不过10月1日）”。2018年3月4日，有一笔3000.00元还款至刘艳秋名下兴业银行的账户内。2018年4月份，刘艳秋和包艳玲关于一笔3899.62元的兴业银行的到期账单有过对话。另查，包艳玲起诉后，刘艳秋又用137××××3395的手机号码及微信与包艳玲之间有过对话，刘艳秋在对话中要求包艳玲撤诉，并承认欠款金额为57200元，保证10月底或者年底还清。本院认为，被告刘艳秋经传唤，拒绝到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案中，原告包艳玲提供了欠条两张，有刘艳秋的签名，能证明存在21000.00元及32800.00元的两笔借款的事实。但是关于原告包艳玲主张的3000.00元及3899.62元的两笔借款，原告的证据并不充分，不能证明这两笔款项系借款。在原告起诉后，被告刘艳秋通过短信及微信的形式和原告包艳玲联系，承认欠款金额为57200元，并承诺于10月底或者年底还清该欠款，本院认为，刘艳秋自己承认了尚欠原告的款项为57200.00元，本院对此数额应当予以确认，刘艳秋有义务偿还此款。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘艳秋于本判决生效后立即偿还原告包艳玲欠款人民币57200.00元。如果刘艳秋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317.50元，减半收取658.75元，由刘艳秋负担其中的615.00元，由包艳玲负担其中的43.75元。如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  佟丰二〇二〇年九月十八日书记员  尹诗
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2409号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：王庆宏,女,1978年4月23日出生，汉族,送达地址：江苏省扬州市，身份证地址：江苏省高邮市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王庆宏借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王庆宏达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2409号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  沈冬冬
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2066号 原告田东县新濠陶瓷店，工商注册号451022600154337，住所地田东县平马镇西南大市场A1栋15、16号。 经营者韦小燕，女，1978年08月20日出生，壮族，住田东县。 委托代理人卢维，广西右江律师事务所律师。 委托代理人黄贵昆，广西右江律师事务所实习律师。 被告黄少明，男，1982年08月15日出生，壮族，住广西田东县。 本院在审理原告田东县新濠陶瓷店与被告黄少明买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东县新濠陶瓷店提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东县新濠陶瓷店撤诉。 本案受理费150元，减半收取75元，由原告田东县新濠陶瓷店负担。 审判员  陆彩琼 二〇二〇年九月七日 书记员  张惠纯
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初4995号原告：雷峻锋，男，1991年4月18日出生，畲族，住丽水市莲都区。被告：曾俊波，男，1990年3月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告雷峻锋与被告曾俊波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯丽燕适用简易程序于同年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告雷峻锋、被告曾俊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷峻锋诉称：原、被告系朋友。被告因资金周转需要多次向原告借款。2019年2月10日和4月12日，原告分别以支付宝红包和转账方式向被告提供借款5000元和7000元，总计12000元。2019年10月18日，被告向原告归还2000元，剩余10000元至今未还。为此，原告诉请求判令：被告归还原告借款10000元。被告对原告诉称的借款事实及主张均予认可，无其他答辩意见。经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告的身份信息、微信聊天记录、支付宝转账记录及当事人庭审陈述。本院认为：被告曾俊波向原告雷峻锋借款有微信聊天记录和支付宝转账记录为凭。被告至今未归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告曾俊波于本判决生效之日起十日内归还原告雷峻锋借款本金人民币10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告曾俊波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年九月二十八日代书记员 叶霁闻
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更683号罪犯田永发，男，汉族，初中文化，1973年XX月XX日出生于陕西省汉中市城固县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省城固县人民法院于2018年8月7日作出(2018)陕0722刑初128号刑事判决，以被告人田永发犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月(刑期自2018年6月11日起至2020年12月10日止)。2018年8月29日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯田永发的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯田永发在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励6个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯田永发在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯田永发确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯田永发确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯田永发的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田永发减去有期徒刑一个月的刑罚执行(刑期至2020年11月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓平审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二〇年九月十五日书记员  任 娜1
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12388号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，行长。 委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：杨义东，男，1985年8月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告平安银行股份有限公司合肥分行诉被告杨义东金融借款合同纠纷一案，本院依法立案后，原告平安银行股份有限公司合肥分行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司合肥分行撤诉。 案件受理费569元，减半收取计284.5元，由平安银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  赵卫东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  甘保玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1897号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：冯金才，男，汉族，1970年4月6日出生，住河南省社旗县。被告：尹宗勤，女，汉族，1966年11月10日出生住河南省社旗县。被告：唐进忠，男，汉族，1968年7月10日出生，住河南省社旗县。被告：梁兆君，女，汉族，1985年9月27日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告冯金才、尹宗勤、唐进忠、梁兆君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告社旗农商银行的委托诉讼代理人付英瑞及被告冯金才、尹宗勤、唐进忠、梁兆君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告冯金才立即偿还借款本金28万元、利息及罚息65973.6元（利息暂计算至2020年6月16日)，本息共计345973.6元(自2020年6月17日起利息及罚息按照合同约定继续计算,支付至付清之日止)；2、被告尹宗勤、唐进忠、梁兆君对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2018年12月4日，被告冯金才、尹宗勤、唐进忠、梁兆君与原告签订借款、担保合同。借款金额28万元，约定利率月息10.8‰,罚息为月息的50%，期限12个月，每月第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定，将28万元贷款打入被告冯金才个人账户中，已履行完毕全部合同义务,被告未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告冯金才辩称，借款是以我的名义，但是我没有见钱，也没有花，我就出个身份证。我也没钱，也还不了。被告尹宗勤辩称，钱是我当家的唐进海使了，我当家的也没有了，我也没能力偿还。被告唐进忠辩称，当时就使我的身份证，到那签字按指印，钱也不是我使的，也没有能力偿还。被告梁兆君辩称，我是帮忙担个保，毕竟去签字了，但是现在让我还也有心无力。原告社旗农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告冯金才、尹宗勤、唐进忠、梁兆君对原告提供证据上的签名、按指印无有异议，本院对原告提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月4日，被告冯金才以种植为由向社旗农商银行陌陂支行申请贷款，并于同日与社旗农商银行陌陂支行签订了《个人借款合同》，该合同约定：借款金额28万元整；借款用途为种植；贷款期限为12个月，自2018年12月4日起至2019年12月4日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式采用自主支付，被告冯金才要求社旗农商银行陌陂支行将借款资金发放至其指定账户内；还本计划为到期前结清。同日被告尹宗勤、唐进忠、梁兆君给原告方出具《保证担保承诺书》并签订《保证合同》，该合同约定：被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为28万元整的授信，债务履行期限为2018年12月4日至2019年12月4日；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。四被告在原告处共同拍摄“面谈面签影像”予以备案。合同签订后，2018年12月7日社旗农商银行陌陂支行将28万元贷款发放至借款人冯金才提供的银行账户。借款到期后，被告冯金才未按约定偿还借款本息，被告尹宗勤、唐进忠、梁兆君亦未进行代偿。本院认为，社旗农商银行陌陂支行与被告冯金才、尹宗勤、唐进忠、梁兆君签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应当按照合同全面履行自己的义务。合同签订后，社旗农商银行陌陂支行已履行了给付义务，被告应当按照约定偿还借款本金及利息。借款到期后，被告冯金才未按时归还借款本息，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任，作为提供连带责任担保的被告尹宗勤、唐进忠、梁兆君也应按合同约定对借款本息承担连带清偿责任。社旗农商银行陌陂支行系原告的分支机构，故原告要求被告冯金才偿还借款本金28万元及相应的利息罚息，被告乔尹宗勤、唐进忠、梁兆君对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。同时根据担保法有关规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。根据原、被告签订借款合同约定，该笔借款的起始日应为2018年12月7日，因此被告应从2018年12月7日支付原告相应的利息、罚息。原告要求被告承担律师代理费、送达费等证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告冯金才于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金28万元及利息、罚息（2018年12月7日至2019年12月4日的利息按照月利率为10.8‰计算，2019年12月5日至款还清之日止的利息罚息按照合同约定计算）；二、被告尹宗勤、唐进忠、梁兆君对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6490元，减半收取计3245元，由被告冯金才、尹宗勤、唐进忠、梁兆君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二〇年九月十四日书记员  门 莹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2474号 申请执行人：张诗申，男，1987年5月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张强，男，1997年9月17日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：杨凤，女，1989年12月31日，汉族，居民，住临沂市河东区，系张强之妻。 本院在执行申请执行人张诗申与被执行人张强、杨凤劳务借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2474号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵民强
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审361号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（直属一队）副主任，住安阳市文峰区。被执行人：郭山旺，男，1984年08月30日出生，河南省安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行郭山旺行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120007985公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120007985公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  尚瑞兰陪审员  王增印二〇二〇年九月二十四日书记员  段 翔
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1618号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人高阳，女，汉族，1979年9月11日出生，住抚顺市新抚区。 被执行人张雷，男，汉族，1979年7月8日出生，住抚顺市新抚区。 被执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段25号。 法定代表人胡大为，该公司经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行高阳、张雷、抚顺市房地产置业担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初1485号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，抵押房产暂不宜执行，除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1618号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员 刘 洋
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2253号申请执行人：李蕾，男，1990年8月11日生，汉族，住东海县。被执行人：孟现霞，女，1964年2月13日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人李蕾与被执行人孟现霞借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民终3863号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年07月27日向本院申请执行，执行标的金额155491.07元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年07月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，查封被执行人孟现霞所有的苏Ｇ×××××长安牌K33车辆，并未实际控制。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年09月23日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年九月二十五日书记员  王梦如
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2203号申请人：华夏银行股份有限公司烟台龙口支行，住所地：龙口市港城大道444号。负责人：于强，行长。委托诉讼代理人：林子琪，山东君孚律师事务所律师。被申请人：龙口市正通钢构建设有限公司，住所地：龙口市龙口经济开发区市场路北。法定代表人：邵云波，经理。被申请人：龙口金利房地产开发有限公司，住所地：龙口市龙口开发区粮油塔北商住楼10#。法定代表人：刘洪敏，经理。被申请人：山东正仁集团有限公司，住所地：龙口市龙口渔港路海滨小区1号楼。法定代表人：邵才仁，经理。被申请人：龙口市金星房地产开发有限公司，住所地：龙口市龙口渔港路海滨小区1号楼。法定代表人：邵云飞，经理。被申请人：邵云波，男，1972年7月22日出生，汉族，住龙口市。被申请人：李佳，女，1986年1月4日出生，汉族，住龙口市。被申请人：邵才仁，男，1949年7月24日出生，汉族，住龙口市。被申请人：高焕芝，女，1946年11月7日出生，汉族，住龙口市。被申请人：邵云飞，男，1974年7月20日出生，汉族，住龙口市。被申请人：刘玮，女，1973年5月17日出生，汉族，住龙口市。申请人华夏银行股份有限公司烟台龙口支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龙口市正通钢构建设有限公司、龙口金利房地产开发有限公司、山东正仁集团有限公司、龙口市金星房地产开发有限公司、邵云波、李佳、邵才仁、高焕芝、邵云飞、刘玮在银行其账户内的存款10536534.09元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人龙口市正通钢构建设有限公司、龙口金利房地产开发有限公司、山东正仁集团有限公司、龙口市金星房地产开发有限公司、邵云波、李佳、邵才仁、高焕芝、邵云飞、刘玮在银行其账户内的存款10536534.09元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人平安银行股份有限公司烟台幸福支行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年九月二十五日书记员 曲泳美（代）
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5529号 被执行人：龙勇（自报），男，出生日期，民族，户籍地，公民身份号码。 本院作出的（2018）粤1972刑初453号刑事判决书已发生法律效力，被执行人龙勇须缴纳罚金1000元。因被执行人未履行，本院依法立案强制执行。 在本案执行过程中，本院经调取公安机关办案侦查材料及通过全国法院专用身份信息认证系统查询被执行人的身份信息，未能确定被执行人确切的身份信息，本院无法通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统对被执行人名下的土地使用权、房产、车辆、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行进行查询、核实，本案罚金无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈宝琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督339号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1985年1月24日出生，汉族，住贵州省播州区。 被申请人:汪春雷，男，1981年8月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人汪春雷申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月16日发出（2020）黔0302民督339号支付令，限令被申请人汪春雷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年9月22日送达被申请人，被申请人于2020年9月22日向本院提出书面异议，认为与其签订物业管理服务协议的并非系申请人，且小区前期物业管理有限公司没有按照合同约定履行相应的合同义务，提供的服务存在诸多瑕疵。小区存在消防设施、防水设施被破坏，卫生脏乱差等管理问题。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间是否存在债权债务关系，申请人是否按合同约定履行了义务以及在履行合同过程中是否存在违约行为等事项，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督339号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审 判 员 梁仕刚 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 沈 妍 书 记 员 魏 钰
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民特405号申请人：王永香，女，1952年3月29日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：庄秉稚，男，1946年3月26日生，汉族，住南京市秦淮区。指定诉讼代理人：庄谊（系被申请人之子），1978年11月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人王永香申请认定被申请人庄秉稚为限制民事行为能力人一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王永香称，被申请人庄秉稚于2019年1月因“双额叶脑挫裂伤、左颞叶脑挫裂伤、左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折”于南京鼓楼医院神经外科行“颅内血肿清除术、颅骨去骨瓣减压术”，术后遗留癫痫、认知功能障碍。2019年7月又因“癫痫、脑梗死（左侧颈内动脉系统）、重型颅脑外伤（术后认知功能障碍）”入住南京鼓楼医院神经内科治疗，至今仍有认知功能障碍，无法正常行使民事行为能力。故申请人申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，并申请指定申请人为其监护人。被申请人庄秉未到庭，稚代理人庄谊称，同意申请人王永香的意见。经审查，申请人与被申请人系夫妻，婚生生育一子庄谊。被申请人于2019年1月摔伤脑部，多次住院治疗。现被申请人已失去语言交流能力及生活自理能力，存在认知功能障碍。本院认为，被申请人因患病致交流、沟通能力缺失，其社会交往能力受限，故应认定其为限制民事行为能力人。由此，本院依法宣告庄秉稚为限制民事行为能力人，并依法指定王永香作为其监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告庄秉稚为限制民事行为能力人；二、指定王永香为庄秉稚的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  王小娣二〇二〇年九月四日见习书记员  夏骏雅
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执545号申请执行人朱珍贵，男，1972年11月6日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被执行人王兴亮，男，1982年7月12日生，彝族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被执行人高登俱，男，1988年5月17日生，彝族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被执行人高富贵，男，1985年5月5日生，彝族，六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初3018号民事调解书，本院执行申请执行人朱珍贵与被执行人王兴亮、高登俱、高富贵建设工程合同纠纷一案中，现因申请执行人朱珍贵与被执行人王兴亮、高登俱、高富贵自愿协商处理完毕，申请执行人朱珍贵于2020年9月24日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执545号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年九月二十四日书记员  谢 澍
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0325刑初107号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人王运强,绰号“老三”，男，1978年5月8日出生于广西兴安县，汉族，初中文化，农民，住广西兴安县。因涉嫌犯强奸罪于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2020]110号起诉书指控被告人王运强犯非法侵入住宅罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官蒋晖出庭支持公诉，被告人王运强到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴安县人民检察院指控，2020年5月16日21时许，被告人王运强在西山村家中吃完饭后，经过被害人尹某家门口时发现大门虚掩。被告人王运强为了手淫时更刺激，于是偷偷进入被害人尹某家中一房间躲藏并手淫（自慰），结果未射精。待被害人尹某栓好大门关灯后，被告人王运强又等候一段时间，认为尹某已熟睡，便进入尹某睡觉的卧室脱掉裤子，站在尹某的床边幻想与其发生性关系，继续手淫。尹某发现后立即呼喊，被告人王运强强行捂住尹某的嘴巴并抓住尹某的手，威胁其不要呼喊，尹某只能答应，但要求王运强离开。王运强放开尹某之后，尹某跑离卧室继续呼喊，王运强追上前用手掐住尹某的脖子，威逼其停止呼喊，待尹某同意不再呼喊后，王运强逃离现场。 公诉机关认为，被告人王运强未经住宅主人同意，非法强行侵入他人住宅，严重妨碍了他人居住安全与生活安宁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人王运强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人王运强判处有期徒刑一年。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、情况说明、抓获经过；现场勘查笔录及照片、辨认笔录；证人唐某、张某的证言；被害人尹某的陈述；被告人王运强的供述等证据证实。 被告人王运强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王运强构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控成立。被告人王运强自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王运强犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年5月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 唐美玲 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李汝欢 书 记 员 赵秀琼
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民再3号 抗诉机关：浙江省杭州市人民检察院。 原审原告：刘运其，男，1976年8月14日出生，汉族，原住浙江省杭州市萧山区。 原审被告：蒋雨明，男，1990年8月31日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原审原告刘运其诉原审被告蒋雨明民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2017）浙0108号民初6254号民事判决，已发生法律效力。2019年8月16日，浙江省杭州市人民检察院因该案涉刑事犯罪，依职权作出杭检民（行）监[2019]33010000246号民事抗诉书，向浙江省杭州市中级人民法院提出抗诉，浙江省杭州市中级人民法院于2019年9月16日作出（2019）浙01民抗17号民事裁定，本案指令杭州市滨江区人民法院再审。本院依法另行组成合议庭，开庭审理本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员陈昉出庭。原审原告刘运其到庭参加诉讼，原审被告蒋雨明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浙江省杭州市人民检察院提出抗诉意见，2017年7月3日，蒋雨明经来杭杰介绍在滨江区××街道××学校从刘运其处借款5万元，双方口头约定月利率为20%，且需扣除第一个月利息1万元，刘运其要求蒋雨明出具10万元的翻倍借条，借条载明现金10万元，借款人全额收到以上借款，月利率为3%，随后刘运其将4万元现金交给蒋雨明，其余金额未兑付。同年10月24日，因蒋雨明无力还款，刘运其以蒋雨明出具的10万元虚高借条为证据向滨江区人民法院提出本案诉讼，要求蒋雨明归还借款本金10万元并支付利息及律师代理费，法院支持了其诉请。2019年2月28日，杭州市公安局滨江分局将刘运其等人涉嫌诈骗、敲诈勒索一案移送滨江区检察院审查起诉。2019年8月7日，滨江区检察院向滨江区人民法院就该案提起公诉。浙江省杭州市人民检察院认为，现有新证据，能够证实案涉借条金额虚高，借款行为涉嫌刑事犯罪，刘运其隐瞒事实真相，诱使法院作出错误民事判决，破坏了人民法院的审判秩序，损害了国家利益和社会公共利益，原审判决应予纠正。 原审原告刘运其的诉讼请求：1.蒋雨明归还刘运其借款10万元，并支付借款利息（以10万元为基数，从2016年7月22日起按月息2%计算至借款还清之日止）；2.蒋雨明支付刘运其为实现债权而花费的律师费4960元；3.蒋雨明承担本案诉讼费和公告费。原审认定事实：2017年7月3日，蒋雨明出具借条，确认借到现金100000元，约定月利率3%，并约定若发生诉讼，蒋雨明除支付约定的利息外，还应承担出借人为实现债权而支出的费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费等）。至今，蒋雨明未能还本付息，故刘运其诉至法院。另查明，刘运其因本案诉讼支付律师费4960元，支付公告费650元。原审判决结果：一、蒋雨明于本判决生效之日起十日内归还刘运其借款100000元，并支付利息损失（以100000元为基数，从2017年7月3日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。二、蒋雨明于本判决生效之日起十日内支付刘运其因本案诉讼支出的律师费4960元；三、蒋雨明于本判决生效之日起十日内支付刘运其因本案诉讼支出的公告费650元。案件受理费3040元，由被告蒋雨明负担并于本判决生效之日起七日内缴纳。 本院再审查明：原审（2017）浙0108民初6254号民事判决已发生法律效力，该案未进入执行程序。2019年2月28日，杭州市公安局滨江分局将聂文佩、刘运其等人涉嫌诈骗、敲诈勒索一案移送杭州市滨江区人民法院检察院审查起诉。2019年8月7日，杭州市滨江区人民检察院向杭州市滨江区人民法院提起公诉。2019年12月16日，本院作出（2019）浙0108刑初215刑事判决：一、被告人聂文佩犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币106000元。二、被告人刘运其犯诈骗罪，判决有期徒刑十一年，并处罚金人民币11万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币12万元。三、被告人李双双犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币26000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元；撤销杭州市滨江区人民法院（2016）浙0108刑初250号刑事判决书中对被告人李双双的缓刑部分的判决；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币34000元。四、被告人任贺贺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。五、被告人尹士林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。六、由公安机关依法扣押的未随案移送的犯罪工具手机、电脑等予以没收，上缴国库。七、责令被告人聂文佩、刘运其、李双双以各自参与的犯罪数额为限继续退赔违法所得人民币264700元（含公安机关依法扣押的未随案移送本院的人民币20000元），发还各被害人（俞爱国40000元、傅忆稷5000元、汤燕峰46000元、虞开烽60000元、卢锋40000元、李剑113700元）。被告人聂文佩、刘运其为其实施“套路贷”而交付给被害人汤建伟、赵烈峰、来文桥、傅建平、沈波、汤军、傅杰、蒋雨明、韩凯炯、张水传的本金予以追缴，赔偿被害人损失后如有剩余，依法予以没收，上缴国库。 宣判后，被告人李双双不服上诉，2020年4月3日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2020）浙01刑终120号刑事裁定书，驳回上诉人李双双的上诉，维持原判。 本院（2019）浙0108刑初215号刑事判决中，对被告人刘运其、李双双等人“套路贷”犯罪事实中的诈骗事实认定：“2017年7月3日，被告人刘运其借款5万元给被害人蒋雨明，要求被害人蒋雨明出具10万元的翻倍借条，扣除头息1万元后，被害人蒋雨明实际得款4万元。同年10月21日，被告人刘运其以被害人蒋雨明出具的10万元虚高借条等为证据起诉至本院，请求判令被害人蒋雨明归还借款本金10万元、利息和律师代理费4960元。本院判决被害人蒋雨明归还被告人刘运其借款本金10万元、利息和律师代理费4960元等。” 本院再审认为，根据浙江省杭州市人民检察院提交的相关材料及本院生效刑事判决，原审原告刘运其的民间借贷行为已被生效刑事判决认定为犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审判决不当，应予撤销，并驳回起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0108民初6254号民事判决； 二、驳回刘运其的起诉。 原审案件受理费3040元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长 潘 文 审判员 沈一伟 审判员 余夏盛 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陆泽钥 7-
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执567号 申请执行人黄然娥，女，1982年8月14日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人桂林市报业房地产开发有限公司，住所地灵川县八里街工业园区15－1#A10地。 法定代表人：赵小菊，董事长。 本院在执行申请执行人黄然娥与被执行人桂林市报业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人黄然娥于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人桂林市报业房地产开发有限公司给付经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初941号民事判决书中所确定违约金5003.14元及安装电表、办理房屋不动产权证书。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按判决履行义务，经司法网络“四查二查”、土地、房产，被执行人暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年九月九日 代书记员  易晓燕
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3474号之一 解除保全申请人：厦门万达峰服饰有限公司，住所地厦门市集美区北部工业区侨英路319-3号三楼。 法定代表人：吴有文，执行董事。 委托诉讼代理人：赖春茗。 被申请人：童忠平，男，1976年5月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。 本院在审理申请人厦门万达峰服饰有限公司与被申请人童忠平买卖合同纠纷一案过程中，于2020年7月14日作出(2020)闽0211民初3474号民事裁定，对被申请人童忠平的财产进行了诉讼保全。现申请人厦门万达峰服饰有限公司以双方当事人达成调解为由向本院申请解除对童忠平的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人厦门万达峰服饰有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人童忠平价值300000元的等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1530号原告：中国工商银行股份有限公司嫩江支行，住所地嫩江市嫩兴路410号。负责人：周然，职务行长。委托诉讼代理人：尹艳淑，该行信用卡负责人。被告：黄翠玲，男，1978年5月26日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告中国工商银行股份有限公司嫩江支行与被告黄翠玲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司嫩江支行撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇二〇年九月二十五日书记员  赵盛雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8656号申请执行人：唐博，男，1988年5月18日出生，汉族，北京汇诚鼎盛装饰有限公司员工，住北京市丰台区。被执行人：王杰，男，1989年5月11日出生，汉族，户籍地山西省潞城市。唐博与王杰民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初29100号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、王杰于本判决生效后七日内给付唐博借款本金8万元及违约金（以8万元为基数，自二〇一九年七月二十五日起至实际支付之日止，按照年利率24%的标准计算）；二、王杰于本判决生效后七日内给付唐博借款本金2万元及违约金（以2万元为基数，自二〇一九年八月二十日起至实际支付之日止，按照年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，由王杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款、车辆一部（×××）外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。3.本院于2020年7月29日冻结被执行人银行账户一处，上述账户冻结期限为一年。4.被执行人车辆一部（×××），因无法实际控制且申请人不要求查封，故本院暂不查封。5.本院于2020年8月14日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初29100号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年九月二十五日书记员  郑 理
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5622号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：郭春，男，1979年10月22日出生，汉族，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郭春信用卡纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0118民初8123号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告郭春应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年2月15日的透支本金49,892.37元；二、被告郭春应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,047.30元，减半收取计523.65元，由被告郭春负担。因被告郭春未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人郭春发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月20日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年8月19日冻结了被执行人名下17个银行账户，但均余额不足。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年9月14日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十四日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初3200号原告：陈西奎，男，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：戚传金，寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。被告：李春锋，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室，统一社会信用代码91341500796409513P。法定代表人：王正智，该公司总经理。委托诉讼代理人：程锦华，该公司员工。原告陈西奎与被告李春锋、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理完毕。原告陈西奎向本院提出诉讼请求：1、两被告承担交通事故赔偿款9237元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年3月29日17时37分许，被告李春锋驾驶皖Ｎ×××××小型轿车由东向西行驶至328国道寿县润沟镇三菱公路路口处，因未保持安全距离，与同方向行驶驾驶电瓶车的原告追尾，造成原告受伤，电瓶车受损的交通事故。经寿县公安局事故认定书认定，李春锋承担事故的全部责任，原告无责任。原告在寿县中医院治伤支付医疗费79.00元。医瞩注意体息，加强营养，建议休息14天。电瓶车维修费2210.00元。原告共受到损失9237.00元。事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应承担清偿责任。综上，原告的人身权受到侵害，被告李春锋、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应依法承担原告人身损害的赔偿费9237.00元。本案在审理过程中，原告陈西奎于2020年9月7日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，陈西奎申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈西奎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈西奎负担。审判员  黄伟二〇二〇年九月七日书记员  刘柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申296号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：广州亿星人居环境设备有限公司。法定代表人：程勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈睿谦。被申请人(一审原告、二审被上诉人):兴业银行股份有限公司广州江南支行。负责人：沈阳。原审被告：广州春色满园环境科技有限公司。法定代表人：黄晓丹。原审被告：程勤。再审申请人广州亿星人居环境设备有限公司因与被申请人兴业银行股份有限公司广州江南支行、原审被告广州春色满园环境科技有限公司、程勤金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终2165号民事裁定、广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初8057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。广州亿星人居环境设备有限公司再审称：一、二审认定事实错误，申请人并未收到二审法院的传唤，更不可能无正当理由拒不到庭参加诉讼。二、二审法院送达程序有瑕疵，申请人在二审并未委托一审代理人继续代理，而二审法院仍将开庭通知书送达申请人一审代理人，导致申请人对开庭时间一无所知。综上所述，原审法院判决认定事实不清、适用程序不当，请求撤销广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终2165号民事裁定、广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初8057号民事判决，将本案发回广东省广州市海珠区人民法院重审。本院经审查认为，本院作出的（2020）粤01民终2165号民事裁定书载明，广州亿星人居环境设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故裁定该案按广州亿星人居环境设备有限公司撤回上诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。故广州亿星人居环境设备有限公司对该裁定申请再审，缺乏法律依据，本院不予接纳。至于广州亿星人居环境设备有限公司对广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初8057号民事判决申请再审的问题，再审申请人在本院限定期限内并未就其申请再审理由进行变更，未就该再审请求提出具体的理由，故本院对其该再审申请，予以驳回。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回广州亿星人居环境设备有限公司的再审申请。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年九月二十四日书记员  林 根
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2205号 申请执行人：崔某1,女,住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：崔某2,女，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：崔某3,男,住长春市绿园区双龙村小梁山。 关于崔某1、崔某2与崔某3婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2682号民事判决书，判决：一、被告崔某3自2020年8月起每月给付原告崔某1、崔某2抚养费各800元至原告崔某1、崔某2年满十八岁时止，案件受理费100元由崔某3承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人崔洪飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为1700.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0104民初2682号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王世刚
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15107号原告贵州大学，住所地：贵州省贵阳市花溪区花溪大道2708号，统一社会信用代码12520000429203011T。法定代表人：宋宝安。委托代理人：杨菲，特别授权代理。被告贵阳云岩海通房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区（市西商业街）红豆巷9号，统一社会信用代码：91520100730969489R。法定代表人：陈国昌。本院在审理贵州大学诉被告贵阳云岩海通房地产开发有限公司合同纠纷一案，因原告贵州大学未在指定期限内缴纳诉讼费，依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邓 尧二〇二〇年九月二十二日书记员 付远飞
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执230号之二申请执行人：曹迪辉，男，汉族，1965年6月29日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：任森林，男，汉族，1957年11月19日出生，住安徽省枞阳县。被执行人：任小三，男，汉族，1988年11月15日出生，住安徽省枞阳县。申请执行人曹迪辉与被执行人任森林、任小三劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）湘0691民初94号民事判决已经发生法律效力，因被执行人任森林、任小三未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹迪辉于2020年9月14日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年9月14日向被执行人任森林、任小三发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人任森林、任小三3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人曹迪辉款项646元，案件受理费50元，执行费50元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，被执行人任森林、任小三仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人任森林在财付通支付科技有限公司085e9858efd26d294b794f679@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭智星二〇二〇年九月二十一日书记员  刘开程
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1604号 原告：李涛，男，1982年11月22日出生，汉族，住赵县。 被告：魏凯，男，1982年9月7日出生，汉族，住赵县。 原告李涛与被告魏凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛到庭参加了诉讼，被告魏凯经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：一、要求被告立即偿还借款本金及逾期利息共计201450元（本金170000元，利息自2017年6月30日起按年利率6%，暂计算至2020年7月29日，利息为31450元）。二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年12月24日被告从原告处借现金人民币170000元，2016年11月30日因被告没能偿还原告借款，给原告更换了借条，以上事实足以说明原告将170000元现金交付了被告，否则被告不会更换借条。依据双方约定被告应当于2017年6月30日将借款还清，到期之后被告没有偿还。被告应当自2017年6月30日起按年利率6%支付资金占用期间的逾期利息，截至到2020年7月29日利息为31450元，本息合计201450元。原告屡次讨要未果，故依据《中华人名共和国民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告未出庭，未答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，相识于2010年至2011年间，后拜为盟兄弟。拜盟兄弟后，被告提出向原告借款，原告于2014年12月24日给付被告借款现金170000元。2016年11月30日，被告为原告更换借条：“今借李涛现金170000（拾柒万元整），经协商于2017年1月25日前返现金50000元整（伍万元整），剩于2017年6月30日还清。注原2014年12月24日的借条作废，借款人魏凯”。后经原告催要，被告分二次偿还原告借款现金5000元整，其余借款至今未还。 以上事实，由被告提交的借条、通话录音及当事人陈述相佐证。 本院认为，被告魏凯欠原告李涛借款170000元，有借条、通话录音及当事人陈述相佐证，原、被告民间借贷关系成立，被告未按约定的期限偿还借款，应承担违约责任。被告偿还原告的借款5000元，应从借款本金中扣除。原、被告未约定借款利息，但双方约定还款时间为2017年6月30日，现原告要求被告自2017年6月30日起按年利率6%支付利息，不符合法律规定，被告应自2017年6月30日后，按原告起诉之日（2020年8月26日）一年期贷款市场报价利率3.85%计算向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告魏凯于本判决发生法律效力之日起五日内偿还欠原告李涛借款本金165000元及利息，利息以165000元为基数，按原告起诉日（2020年8月26日）一年期贷款市场报价利率3.85%计算，履行到执行完毕之日止。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2161元，由被告魏凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  邢洪波 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王海霞 ——
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1389号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地福建省长汀县环城北路。 被执行人：黄某，男，2002年11月8日出生，汉族，住江西省瑞金市。 黄某犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）闽0821刑初116号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人黄某未主动履行生效法律文书确定的责令退赔返还受害人的义务，本院刑事审判庭于2020年7月13日向本院执行局移送执行，移送执行标的额为7343.00元。本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年7月16日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人黄某的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人黄某公积金开户信息。 5、因被执行人户籍所在地为江西省瑞金市，本院委托瑞金市人民法院对其不动产和住房公积金情况进行调查，经查无不动产和住房公积金信息。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。因被执行人未向本院报告财产，本院决定对其拘留十五日，因被执行人下落不明，未实际实施。 本案移送执行的标的额，执行到位数额0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人黄某有可供执行的财产，无法履行责令退赔返还受害人的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  李国平 审 判 员  吴许明 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执252号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 法定代表人：聂光辉，该公司经理。 被执行人：司晓鹏，男，1982年9月17日出生，汉族，住河北省石家庄市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人司晓鹏财产保险合同纠纷一案中，依法向被执行人司晓鹏发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控及传统查控，被执行人司晓鹏无银行存款、股票、住房公积金、车辆等财产，生效法律文书确定的被执行人司晓鹏应当给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的代偿交强险赔偿款、案件受理费及违约金26197.45元尚未执行，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院认为，本案穷尽执行措施后，未发现被执行人司晓鹏有可供执行的财产，符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邸雪灿
河南省信阳市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）豫15执复82号复议申请人：苗会心，男，1971年8月13日生，汉族，住洛阳市高新技术开发区。复议申请人苗会心不服河南省商城县人民法院（2020）豫1524执恢105号之一罚款决定书，向本院申请复议。苗会心复议称，在诉讼时，申请人已经查封了洛阳昶盛置业有限公司的三套房产，目前该房产仍在查封中，其价值远远大于本案的执行标的额。目前该房屋还没有正式交付。我从2018年开始已经不是洛阳昶盛置业有限公司的法定代表人，不存在拒不履行法院确定的义务，愿意积极配合法院执行的相关工作，请求撤销罚款决定书。本院查明，申请执行人赵莹与被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心借款合同纠纷一案，商城县法院于2015年10月26日作出（2015）商民初字第908号民事判决书，判决被告洛阳昶盛置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵莹借款828800元及利息（利息从2015年6月19日起至借款还清之日止，利息按月息2%计算）。案件审理期间，商城县人民法院于2015年9月7日作出（2015）商民初字第908号民事裁定书，依法将被告洛阳昶盛置业有限公司所有的位于河南省××县××小区××楼中××号、××号、××号房屋予以查封，2018年8月30日又进行了续封。商城县人民法院于2015年12月11日依法立案执行，执行案号为（2015）商执字第822号。除查封的三套在建房屋不具备处置条件外，未查询到被执行人有可供执行的财产，于2016年6月7日终结本次执行程序。2020年7月1日，经申请执行人赵莹申请，商城法院立案执行，执行案号（2020）豫1524执恢105号。执行中商城法院对二被执行人作出（2020）豫1524执恢105号之一、之二、之三执行通知书，责令被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心限期腾空位于新安县城关镇××小区××楼××、××、××套房屋，并将该三套房屋及其配套房门钥匙交付到商城县人民法院执行局。逾期拒不执行，将依法对被执行人洛阳昶盛置业有限公司、苗会心处以罚款或拘留处罚，构成拒执犯罪的，将追究被执行人的刑事责任。在规定的期限内，二被执行人未按执行通知确定的义务履行。另查明，本案终本期间，洛阳昶盛置业有限公司法定代表人苗会心于2018年8月17日将公司100%股权转让给案外人温联营。2020年8月12日，商城县人民法院作出（2020）豫1524执恢105号之一罚款决定书，对苗会心罚款20000.00元。本院认为，被执行人在法律文书发生法律效力后将其独资企业100%股权转让给温联营，有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务。商城县人民法院根据情节轻重对苗会心作出罚款20000元的决定，并无不当。苗会心以其不是洛阳昶盛置业有限公司的法定代表人，不存在拒不履行法院确定的义务的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回苗会心的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年九月二十五日
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初245号 公诉机关阳城县人民检察院 被告人基本情况 被告人原某，曾因犯交通肇事罪，于2016年11月17日被本院判处有期徒刑一年，2018年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月12日被阳城县公安局刑事拘留，经阳城县人民检察院批准，同年6月18日被阳城县公安局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。 公诉人毕丰丰 公诉机关指控情况 起诉书文号阳检一部刑诉（2020）56号 指控事实2018年7月17日至2020年5月6日间，被告人原某先后在阳城县凤城镇上孔化肥厂门口、美韵花园大酒店背后停车场、滨河东路兰花小区路段等处，采用摩托车火花塞陶瓷碎片砸毁汽车玻璃的手段，实施盗窃作案7起，盗得现金3000余元、香烟、电动剃须刀等物品，价值192元。被告人原某盗窃时损毁的玻璃及工时费，经鉴定，价值1649元 具体分述如下： 1.2018年7月17日晚上，被告人原某至本县凤城镇上孔化肥厂门口，采用摩托车火花塞陶瓷碎片砸毁汽车玻璃的手段，窃得被害人卫某停放于此的车内现金数元。 2.2020年4月24日晚上，被告人原某至本县凤城镇美韵大酒店背后停车场，采用上述相同手段，窃得被害人卢某停放于此的车内公文包一个（赃物已追退）。 3.2020年5月4日晚上，被告人原某至本县凤城镇滨河东路兰花小区路段，采用上述相同手段，窃得被害人张某停放于此的车内男士斜挎包一个（赃物已追退）。 4.2020年5月4日晚上，被告人原某至本县凤城镇履德三庄坡上路段，采用上述相同手段，窃得被害人柴某停放于此的车内越南盾纸币5张（面值不详）、三头电动剃须刀一个（赃物均已追退）、人民币五元。 5.2020年5月5日晚上，被告人原某至本县美韵大酒店背后停车场，采用上述相同手段，窃得被害人杨某停放于此的车内现金3000余元（赃款已追退）。 6.2020年5月6日晚上11时，被告人原某至本县凤城镇水村村履德三庄坡上路段，采用上述相同手段，窃得被害人王某甲停放于此的车内香烟一盒。 7.2020年5月6日晚上11时许，被告人原某至本县凤城镇水村村平安小区胡同内，采用上述相同手段实施盗窃，因被害人王某乙放于此的车内无财物而未得逞。 案发后，被告人原某的家属已代为赔偿全部被害人损失，取得部分被害人谅解。 指控罪名盗窃罪 量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人意见被告人原某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人原某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人采用破坏性手段盗窃财物且多次实施盗窃，均可从重处罚；被告人原某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；退赔全部被害人损失，且取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果被告人原某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即刑期从2020年5月12日起至2020年11月11日止。) 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 常志江 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 石晋波 书 记 员 乔彩霞
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3216号原告：清远市清新区******委会石咀经济合作社，住所地广东省清远市清新区***********。负责人：梁水清，村长。被告：罗永祥，男，1974年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区***********1**,公民身份号码441***197******691。本案在审理原告清远市清新区******委会石咀经济合作社与被告罗永祥建设工程合同纠纷一案中，因原告清远市清新区******委会石咀经济合作社未按规定预交受理费，也没有申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告清远市清新区******委会石咀经济合作社撤诉处理。审判员  胡庆堂二〇二〇年九月八日书记员  陈家乐
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6190号 原告：成都市双流区星之路幼儿园，住所地双流区东升街道迎春桥六组。 法定代表人：何莲蓉，总经理。 被告：冯镜，女，1998年5月13日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都市双流区星之路幼儿园与被告冯镜经济补偿金纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告成都市双流区星之路幼儿园于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市双流区星之路幼儿园以“双方已庭外达成和解并履行完毕”为由，申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市双流区星之路幼儿园撤诉。 案件受理费5元，依法予以免交。 审 判 员 夏颜 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 曾琴 书 记 员 李莹
重庆市沙坪坝区人民法院 退 案 决 定 书 （2020）渝0106刑初855号 重庆市沙坪坝区人民检察院： 你院提起公诉的被告人刘杨协助组织卖淫一案，因被告人叶小平不在案，依照《关于适用的解释》第一百八十一条第一款第(二)项之规定，决定将该案退回你院。 重庆市沙坪坝区人民法院 二〇二〇年九月二十五日
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更361号罪犯贾利辉，男，1973年6月29日生，汉族，初中肄业，河南省洛阳市瀍河区人。现在三门峡监狱服刑。洛阳市涧西区人民法院于2017年11月29日作出（2017）豫0302刑初276号刑事判决，以贾利辉犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，附加刑剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯贾利辉确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯贾利辉在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：1优2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯贾利辉罚金5000元，已全部履行。本院认为，罪犯贾利辉自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯贾利辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2017年8月26日起至2026年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李欣荣