wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初849号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处二南路。 负责人：高宏，该行行长。 委托诉讼代理人：路艳霞、方圆（实习），陕西南星律师事务所律师。 被告：程尧，男，生于1984年4月15日，汉族。 委托诉讼代理人：张晖、黄维荟（实习），陕西达聪律师事务所律师。 被告：谭丽，女，生于1989年2月17日，汉族。 被告：刘祖玉，男，生于1986年6月20日，汉族。 委托诉讼代理人：赵霞，陕西达聪律师事务所律师。 被告：李斌，男，生于1985年7月14日，汉族。 委托诉讼代理人：韩涧，陕西达聪律师事务所律师。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行（以下简称“邮政南郑支行”）诉被告程尧、谭丽、刘祖玉以及李斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决程尧、谭丽立即向原告偿还所欠本金129197.04元，利息37644.04元，本息合计166841.08元（利息暂算至2019年12月27日，之后利息按年利率11.2125%计算，并按季计收复利，至贷款本息清偿为止）；2、诉请判令被告承担原告为实现债权支付的律师费3500元；3、诉请判令被告刘祖玉、李斌对上述欠款本息及费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，原、被告三方签订了《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》。被告程尧、谭丽向原告申请授信额度20万元整，为保证债务的履行，被告刘祖玉、李斌自愿为被告程尧、谭丽提供连带担保责任保证。原告与被告三方在上述合同中还约定：1、在支用期及授信额度以内，被告根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应手续；2、被告申请支用借款时，经原告审核同意并确认后按约发放；借款金额、期限、利率、还款方式等以借款支用约定为准；3、被告未按约定日期偿还贷款本息（包含宣告提前到期），原告有权按约定逾期罚息计息至全部清偿为止；对不能按时支付的利息，以罚息按月计收复利；罚息按约定利率加收30%执行；4、要求被告承担因债权而发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等；5、保证担保范围包含但不限于贷款本金、利息（包含罚息及复利）、违约金、诉讼费、律师费等。6、合同纠纷及诉讼由原告所在地人民法院管辖。2015年4月1日，被告程尧申请支用借款20万元，约定用款期限24个月（20150401-20170401），放款利率年8.625%、逾期利率11.2125%，还款方式为按季阶段等额本息还款。原告依据合同约定发放了上述贷款，但被告屡次不按约定的还款计划按时还款，截止当前两笔借款均连续逾期超过90天、累计逾期超6次，原告多次联系催收，但被告拒不纠正其违约行为。截止2019年12月27日应结清本息166841.08元。 经本院审理及查明的事实：2015年4月1日，“程尧”及“谭丽”与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定由程尧、谭丽向原告借款20万元，同日刘祖玉、李斌签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定对程尧、谭丽的借款承担保证责任。合同签订后，原告依约提供了借款，程尧、谭丽未能依约履行还款义务，刘祖玉、李斌亦未承担保证责任。开庭审理中，被告程尧的特别授权委托诉讼代理人提出：一、程尧在2015年4月1日之前确实向原告借支20万元，但该笔贷款由程尧的妹妹程瑛使用，且已经全部还清。2015年4月1日原告所述的签订借款合同的事实不存在，程尧没有从原告处借款20万元，系他人假借程尧之名所签订借款合同，被告谭丽也不知道借款的事情，亦未在借款合同上签字；二、2015年9月，原告找到程尧及程瑛后，程尧才知道此事，程尧让程瑛找到当初向程尧放贷的原告业务员黄平礼，黄平礼说明2015年4月1日的20万元贷款是他本人使用，由他负责清偿，并出具了一张说明。被告刘祖玉的特别授权委托诉讼代理人提出：刘祖玉未在最高额保证合同上签字、该合同存在诸多漏洞，可能系伪造合同。被告李斌的特别授权委托诉讼代理人提出：李斌在2015年4月1日前曾为程尧的贷款提供了担保，但2015年4月1日当天的贷款事宜，李斌不知情，也未提供担保。案件审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行以案件涉嫌贷款诈骗罪为由向本院申请移送公安机关立案侦查。其理由是：1、该案名义借款人是程尧、谭丽，实际为一男子与程尧之妹程瑛假冒；2、担保人刘祖玉、李斌均与程尧不认识，实为程瑛朋友；3、程尧在原告开设的贷款账户实际由程瑛控制。 本院认为，根据原告提交的贷款签订照片，时间为2015年3月12日，这与合同签订的时间不符，照片中所显示的贷款人员中，未见程尧、谭丽，而是程尧之妹程瑛与另一不明身份男子，同时，程尧提交的黄平礼出具的说明，载明：“我行贷户程尧额度20万元整，由我本人使用，负责清本还息，所涉及事情与程尧与程瑛无关，由本人负全责”，综合案件实际及当事人双方陈述，本案可能涉嫌贷款诈骗犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民检察院、公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第七十六条规定:“本规定所称的‘经济犯罪案件’,主要是指公安机关经济犯罪侦查部门按照有关规定依法管辖的各种刑事案件”。《公安部刑事案件管辖分工规定》中规定的经济犯罪侦查局管辖的89种案件中包含贷款诈骗案。综上，本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行的起诉。 本案受理费3706元（原告已预交），由本院向中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保630号 申请人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被申请人：李静。 被申请人：许俊峰。 申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李静、许俊峰的银行存款147500元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李静、许俊峰的银行存款147500元。 二、如被申请人李静、许俊峰的银行存款不足147500元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 晨
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行终380号上诉人(一审原告)王丹丹，女，汉族，1982年3月6日出生。住址：重庆市永川区。被上诉人(一审被告)重庆市永川区规划和自然资源局。住所地：重庆市永川区人民北路6号。法定代表人蒋勇，局长。上诉人王丹丹因诉被上诉人重庆市永川区规划和自然资源局要求撤销限期拆除违法建筑决定书一案，不服重庆市永川区人民法院作出的(2020)渝0118行初46号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼，应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……”及第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，即只有行政行为的相对人或者与行政行为有法律上的利害关系，才具有原告诉讼主体资格。本案中，王丹丹基于与案外人廖世海签订的《转租协议》以及廖世海与重庆茶山竹海旅游开发有限公司签订的《茶山竹海磨盘石文化长廊片区建筑设施租赁合同》，取得本案涉及的“永川区茶山竹海街道萱花村磨盘石村民小组玫瑰园修建的房屋即彩钢棚板房”的使用权，王丹丹对“永川区茶山竹海街道萱花村磨盘石村民小组玫瑰园修建的房屋即彩钢棚板房”并没有取得所有权。重庆市永川区规划和自然资源局作出的《限期拆除违法建筑决定书》，是对违法建设者廖世海修建违法建筑物的处理，法律并未规定在处理时对违法建筑物的使用人包括承租人，应予以保护或予以考虑。拆除违法建筑物在客观上可能对王丹丹权利造成影响，但这是王丹丹与廖世海及重庆茶山竹海旅游开发有限公司之间租赁合同是否能继续履行所致，属于民事法律关系调整范围，与行政机关依法对违法行为人的处理并无法律上的直接利害关系，故起诉人王丹丹不具有本案原告诉讼主体资格，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，应当驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第一百零一条第一款第(二)项之规定，裁定驳回王丹丹的起诉。上诉人王丹丹不服一审裁定，上诉来院，请求：撤销一审裁定及重庆市永川区规划和自然资源局作出的《限期拆除违法建筑决定书》。其上诉理由为：案涉被强制拆除建筑物包括两个部分，一是从重庆茶山竹海旅游开发有限公司承租而来的部分；二是通过《转租协议》从廖世海处受让而来的部分，且上诉人已经向廖世海支付受让建筑物的对价并实际占有，对该部分建筑物具有所有权。故上诉人符合《最高人民法院关于适用的解释》第十二条之规定，属于“与行政行为有利害关系”，具有本案原告诉讼主体资格。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……”及第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，案外人廖世海与重庆茶山竹海旅游开发有限公司签订的《茶山竹海磨盘石文化长廊片区建筑设施租赁合同》，取得本案涉及的永川区茶山竹海街道萱花村磨盘石村民小组的使用权后，廖世海自行修建的房屋即彩钢棚板房，办理玫瑰园农家乐，后王丹丹与案外人廖世海签订《转租协议》，取得玫瑰园农家乐经营权。重庆市永川区规划和自然资源局作出的《限期拆除违法建筑决定书》是对违法建设者廖世海修建违法建筑物的处理，系行政机关依法对违法行为人廖世海的处理，与王丹丹并无法律上的直接利害关系。故王丹丹不具有本案原告诉讼主体资格。至于其上诉提出已经向廖世海支付受让建筑物的对价并实际占有，即对该部分建筑物具有所有权的理由没有法律依据，且本案涉及的是对违法建筑的处罚，即使王丹丹对违法建筑物部分予以添附，其性质仍然属于违法建筑。该拆除行为如造成其损失，也是属于其与廖世海之间的民事法律关系的问题。故一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，王丹丹的上诉理由不能成立，一审裁定适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  龙晓波审判员  曾 平审判员  封 莎二〇二〇年九月一日书记员  温夏秋
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初4770号 原告：唐凤鹏，男，1980年3月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：唐文杰，男，1979年9月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告唐凤鹏与被告唐文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐凤鹏到庭参加诉讼。被告唐文杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐凤鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款14000元及利息（按月息一分，自2019年9月27日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月27日被告唐文杰从原告处借现金14000元用于工程周转，当时口头约定二十天最多不超一个月(2019年10月27日前)内还款，否则给点利息。但是一个月后原告几乎每天一个电话催收欠款，但是被告多是以有事为由不接电话(有短信)，或者接了电话就会说快了，2020年3月后原告十多次开车找被告要钱。后来原告又多次联系被告希望更改一下借条，约定一下还款日期，被告还是以忙为借口不到。现原告为了维护自身合法权益，提起本案诉讼。 唐文杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月27日，被告唐文杰向原告唐凤鹏借款14000元，并出具欠条一张，载明：今欠唐凤鹏现金14000元。2020年9月1日，被告向原告出具还款协议，载明：本人唐文杰保证2020年9月7日还借唐凤鹏的现金14000元，到期不还付2019年9月27日至2020年9月7日期间利息，利息按一分计算。现原告向被告索要上述借款未果，因此成诉。 另查明，被告在本案诉讼过程中已向原告偿还7000元。 本院认为，原告唐凤鹏与被告唐文杰之间成立的借贷关系，系当事人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当遵约履行，现被告未按期还款，构成违约，应当承担返还责任，故对原告要求被告偿还借款的请求，本院依法予以支持，但被告已偿还的7000元应在本金中扣除。关于原告主张的利息，因双方仅约定借款期间内的利息按一分计算，并未约定计息的周期，应视为对利息的约定不明，本院酌定自原告起诉之日起按照年利率6%计付资金占用利息。被告唐文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐文杰于本判决生效之日起十日内返还原告唐凤鹏借款7000元并支付利息（利息以7000元为基数，自2020年8月17日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）； 二、驳回原告唐凤鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告唐文杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  段欣欣 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王雨情
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保606号申请人：赵继胜，男，1967年2月3日出生，住山东省宁阳县。被申请人：王新述，男，1969年12月28日出生，住山东省济南市莱芜区羊里镇王中荣村益民街209号。现住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款50000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予赵继胜的申请。案件申请费520元，由赵继胜预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年九月二十五日书记员  王 腾
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1665号之一申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：李钦，男，1985年3月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：段倩倩，女，1985年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丁大力，男，1984年4月30日出生，汉族，住泗水县。被执行人：王加忠，男，1970年8月18日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：山东华和投资担保有限公司济宁圣邦分公司，住所地济宁市环城西路贵和苑小区6号楼0106号。负责人：王加忠，经理。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人李钦、段倩倩、丁大力、王加忠、山东华和投资担保有限公司济宁圣邦分公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年4月27日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人李钦名下鲁Ｈ×××××车辆，已向车辆登记部门送达查封手续，因未实际控制，暂不符合。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院到济宁市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的327001.13元及利息，已受偿41051元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年九月十五日书记员  姜海青
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执530号 申请人王霖，男，汉族，现住河北省承德市，个体。 被执行人河北穿岩龙矿山建筑工程有限公司，法定代表人：胡金山，公司所在地：河北省石家庄市。 本院在办理王霖申请执行河北穿岩龙矿山建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)内0626民初28号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人河北穿岩龙矿山建筑工程有限公司给付申请人王霖承揽合同款920000元，案件受理费7990元，执行费11600元；在执行过程中，未发现被执行人河北穿岩龙矿山建筑工程有限公司有可供执行财产，经告知申请人王霖未能提供被执行人有可供执行财产。我院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人河北穿岩龙矿山建筑工程有限公司有可供执行财产，现将被执行人河北穿岩龙矿山建筑工程有限公司纳入失信被执行人及限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人的申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年九月九日 书记员  杨震东
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12082号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：张荣，上海市益昌律师事务所律师。 被告：康家兵，男，汉族，1970年12月23日出生，户籍地安徽省肥西县。 原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）与被告康家兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司合肥分行于2020年9月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  丁淳 二〇二〇年九月十六日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初2686号原告：刘明娟，女，1982年4月7日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：徐静，莱西恒和法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市北京西路3号香格丽都16栋商业单元11户。统一社会信用代码91370285787573231Q。负责人：张京海，该支公司经理。委托诉讼代理人：车云鑫，该支公司工作人员。委托诉讼代理人：刘承豪，该支公司工作人员。原告刘明娟与被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称大地保险莱西支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明娟委托诉讼代理人徐静，被告大地保险莱西支公司委托诉讼代理人车云鑫、刘承豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月3日，原告驾驶鲁Ｂ×××××号小型汽车在莱西市与王志栋驾驶的鲁Ｕ×××××号小型轿车相撞，车辆受损。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，原告承担全部责任。鲁Ｂ×××××号小型汽车在被告中国大地保险莱西支公司投有机动车强制险和商业险，为维护原告的合法权益，特提出诉讼。诉讼中，原告刘明娟变更诉讼请求第一项为要求被告赔偿各项经济损失134833元。被告大地保险莱西支公司辩称，鲁Ｂ×××××车辆于2020年5月3日发生交通事故，造成车辆受损，该车在我司投有车辆损失保险614608元和不计免赔，事故发生在保险期间内，但鉴定认定损失金额过高。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日，原告刘明娟与被告大地保险莱西支公司签订《机动车商业保险单》。保险单约定：被保险人刘明娟；被保险车辆号牌号码鲁Ｂ×××××；车辆损失保险责任限额614608元，且投有不计免赔特约险；保险期间自2019年8月29日0时起至2020年8月28日24时止。2020年5月3日11时59分，原告刘明娟驾驶鲁Ｂ×××××小型汽车，在莱西市与王志栋驾驶鲁Ｕ×××××号小型轿车发生交通事故。同日，莱西市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定刘明娟承担事故全部责任。诉讼中，原告申请对涉案车辆事故损失进行鉴定，本院依法委托青岛海沣源保险公估有限公司对鲁Ｂ×××××车辆事故损失进行鉴定。2020年6月29日，该公司出具车辆损失评估报告，评估鲁Ｂ×××××车辆损失金额为122800元。原告支出公估费6153元。被告大地保险莱西支公司对上述评估结论不予认可并申请鉴定人出庭接受质询，但未在指定期间内缴纳鉴定人员出庭费用。原告提交拆检费发票、维修费发票，主张支出拆检费5800元、维修费122800元。被告对拆检费发票真实性无异议，但认为金额过高；对维修费发票不予认可，主张维修单位青岛鲁商华东工贸有限公司无维修资质。经本院依法查询，青岛鲁商华东工贸有限公司注册经营范围包括汽车及其配件的批发和零售、汽车维修、道路救援等。另查明，原告刘明娟系鲁Ｂ×××××车辆登记车主，具有合法驾驶资格，鲁Ｂ×××××车辆年检正常。上述事实，有原告提交的保险单、事故认定书、拆检费发票、维修费发票、行驶证及驾驶证复印件，本院依法委托评估机构作出的评估报告及评估费发票，以及当事人庭审陈述在案为凭，已经庭审质证及本院审查，可以确认。本院认为，原被告签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵照履行。原告车辆在保险期间内因交通事故遭受的合理损失，被告应当按照保险合同约定在责任限额内予以赔偿。原告车辆经青岛海沣源保险公估有限公司评估认定损失价值122800元，该评估结论系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，其证据效力应予认定。原告提交维修费发票载明维修费支出122800元，该金额与评估结论一致，且经本院查询青岛鲁商华东工贸有限公司具有车辆维修资质。综上，原告主张其车辆事故损失为122800元，合理有据，本院予以确认，该项损失金额未超出车辆损失保险责任限额，被告应予理赔。原告支出拆检费5800元、公估费6153元，有发票为证，可以确认，该费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被保险人负担。综上，被告大地保险莱西支公司应向原告刘明娟给付保险金134753元（车损122800元+拆检费5800元+公估费6153元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司于判决生效之日起十日内给付原告刘明娟保险金134753元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1399，由被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  封晓娜二〇二〇年九月四日书记员  赵少馥
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执88号之一 申请执行人：王宏，男，汉族，1974年12月20日生，住内蒙古兴和县。 被执行人：周之澎，男，汉族，1973年3月17日生，住内蒙古兴和县。 被执行人：王海霞，女，汉族，1976年6月25日生，住呼和浩特市。 被执行人：王杰，男，汉族，1981年10月10日生，住内蒙古兴和县。 本院在执行申请人王宏与被执行人周之澎、王海霞、王杰借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王海霞有蒙AVF538号奥迪牌轿车一辆，被执行人周之澎有京XXX号科雷傲牌轿车一辆，被执行人王杰有蒙XXX号北京现代牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王海霞的蒙XXX号奥迪牌轿车一辆，期限为两年。 二、查封被执行人周之澎的京XXX号科雷傲牌轿车一辆，期限为两年。 三、查封被执行人王杰的蒙XXX号北京现代牌轿车一辆，期限为两年。 四、以上查封车辆不得变更相关过户手续、不得年检。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓媛 二〇二〇年九月三日 书记员  王冬梅
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审199号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年9月25日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其做出的廊自然规罚字（2019）第02765号行政处罚决定：责令你公司把非法占用的5327.01平方米集体土地退还给XXX村集体。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人做出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊自然规罚字（2019）第02765号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 晶
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初720号之二申请人：张现亮，男，1969年10月2日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：周丽慧，河南乾川律师事务所律师。被申请人：薛保国，男，1963年6月3日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：张立芳，女，1962年8月1日出生，汉族，住新乡县（系薛保国妻子）。（特别授权）委托诉讼代理人：夏辉，河南宇华大众律师事务所律师。申请人张现亮与被申请人薛保国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）豫0721民初720号民事裁定书，冻结被申请人薛保国银行存款35922元或者查封同等价值资产。申请人张现亮于2020年9月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对薛保国冻结银行存款35922元或者查封同等价值资产的保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕海玲二〇二〇年九月二十二日书记员  侯 娜
内蒙古自治区包头市中级人民法院   管辖裁定书   （2020）内02民辖终65号   上诉人（原审被告）:苏小艳，女,1983年9月29日出生，住陕西省神木市。   委托诉讼代理人：付鹏，陕西富能律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高莉，陕西富能律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：苏小斌，男，1990年10月28日出生，住陕西省神木县。   委托诉讼代理人：付鹏，陕西富能律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高莉，陕西富能律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：内蒙古华钺工程机械有限公司。   法定代表人：段海兵。   上诉人苏小艳、苏小斌因与被上诉人内蒙古华钺工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服包头市九原区人民法院（2020）内0207民初1553号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   原审法院认为，本案系买卖合同纠纷,原、被告双方有协议约定,发生纠纷由甲方主要办事机构所在地有管辖权人民法院通过诉讼方式解决,甲方内蒙古华钺工程机械有限公司提供租赁合同证明自己的主要办事机构在包头市九原区,该协议管辖合法有效，故包头市九原区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一百二十七条第一款的规定,裁定驳回被告苏小斌、苏小艳的管辖权异议申请。   苏小艳、苏小斌上诉称，一、被上诉人提交的《工程机械设备销售合同》、《厂房办公租赁协议》未经开庭举证、质证和认证,无法确定其真实性,故不能以此确定管辖权。二、本案被告住所地、合同签订地及履行地均为陕西省神木市,应依法移送至陕西省神木市人民法院进行审理。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送陕西省神木市人民法院处理。   被上诉人未做答辩。   本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，适用约定管辖。被上诉人提交的《工程机械设备销售合同》第十四条约定:"本合同履行过程中发生的争议和因产品质量等问题引起的一切纠纷，首先由当事人协商解决，协商不成的，由甲方主要办事机构所在地（包头市××区交叉口西北角）有管辖权人民法院通过诉讼方式解决。”故包头市九原区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。     审  判  长   高丽琴   审  判  员   付光   审  判  员   宋 炜   法官助理   苏日娜    书  记  员  格根哈斯   二〇二〇年九月十六日                           附：本裁定所引用的法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定认定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条 第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0123民初4733号申请人：中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司,住所地安徽省合肥市高新区拓基城市广场金座C401-1、C401-2、C501-8室,统一社会信用代码91340100MA2MWQYB25。法定代表人：王军。委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：席俊义，安徽承义律师事务所律师。被申请人：陈世勇，男，汉族，1973年12月14日出生，住安徽省肥西县。被申请人：倪良芹，女，汉族，1971年10月16日出生，住安徽省肥西县。申请人中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司与被申请人陈世勇、倪良芹保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人名下银行存款7万元进行冻结或查封、冻结其价值7万元的其它财产。申请人承诺对因保全错误造成被申请人的全部损失承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下:冻结、查封陈世勇、倪良芹名下的银行存款7万元或者同等价值其它财产。期限为：冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                  审  判  员            朱自宏                                                                                  二〇二〇年九月一日                                        书   记  员            黄全柱
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3279号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任该公司董事长。委托诉讼代理人:常鹏飞，该行职员（特别授权）。被告：樊书敏，女，1959年7月19日出生，汉族，住内乡县。被告：王振刚，男，1973年3月1日出生，汉族，住内乡县。被告：王万欣，男，1971年5月26日出生，汉族，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告樊书敏、王振刚、王万欣为金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年9月11日本院依法向原告河南内乡农村商业银行股份有限公司送达交纳诉讼费用通知后，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司未按期足额缴纳，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李锡锋二〇二〇年九月十九日书记员  张丁双
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初6110号原告：天津超能建材有限公司，住所地天津市武清区崔黄口镇北县豪村。法定代表人：刘超，经理。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：天津市龙智物流有限公司，住所地天津市静海区静海镇王家楼村路口北150米。法定代表人：高连君,该公司总经理。委托诉讼代理人：付玉龙，男。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。主要负责人：秦静，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈刚，男。委托诉讼代理人：张磊，男。原告天津超能建材有限公司（以下简称超能公司）与被告房克成、天津市龙智物流有限公司（以下简称龙智公司）、天津市兴达兴货运服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地财险津北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对房克成、天津市兴达兴货运服务有限公司的起诉，本院依法准许。原告天津超能建材有限公司的委托诉讼代理人龚建荣、被告天津市龙智物流有限公司的委托诉讼代理人付玉龙、被告大地财险津北支公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。超能公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失46017元、评估费5500元，合计51517元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月1日8时50分，房克成驾驶津Ｃ5××××津Ｂ××××挂号东风牌重型半挂牵引车，沿崔杨公路由东向西行驶至超能公司处时，车上货物脱落，撞击超能公司门前设施、墙体及通讯设施，造成车辆损坏，超能公司建材设施、墙体及通讯设施损坏，无人受伤的交通事故。经武清交警支队崔黄口大队作出事故认定，房克成负全部责任。房克成驾驶的事故主挂车辆分别属于龙智物流、天津市兴达兴货运服务有限公司所有，事故主车在大地财险津北支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔。诉讼过程中，经原告申请法院委托国宏信价格评估集团有限公司天津分公司作出价格评估报告书，评估原告的财产损失金额为46017元，支出鉴定费5500元。龙智公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的鉴定费和诉讼费用应由保险公司负担。大地财险津北支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，不同意赔偿原告主张的鉴定费和诉讼费用。本院认为，龙智公司、大地财险津北支公司均承认超能公司在本案中主张的事实，故对超能公司主张的事实予以确认。根据道路交事故认定书，本院确定房克成承担全部民事赔偿责任。因各方均认可房克成为龙智公司的员工，且在工作过程中发生交通事故，故房克成的民事赔偿责任应由龙智公司承担。同时，根据法律规定，原告的损失应先由大地财险津北支公司在交强险财产损失限额内予以赔偿；不足部分，由该公司在商业三者险范围内赔偿。关于原告合理损失的确认：对于因此次交通事故造成的原告财产损失，已经本院委托鉴定机构作出了鉴定报告，各方对鉴定报告确定的金额无争议，本院依法确认为46017元；鉴定费，属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，故应由大地财险津北支公司承担，本院凭票确认为5500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司于本判决生效后三日内在交强险及商业三者险限额内赔偿天津超能建材有限公司财产损失46017元、鉴定费5500元，共计51517元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由天津市龙智物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭建红二〇二〇年九月九日书记员  苏文娟
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1274号申请执行人：程某,女,1968年5月10日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：南某，男,1967年7月10日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行程某与南某婚姻家庭纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1254号法律文书已经发生法律效力，因被执行人南某未履行生效法律文书确定的义务，申请人程某向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行，由高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人南某发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人南某下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初1254号判决书，被执行人南某应当如期给付申请执行人程某所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人南某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1274号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二〇年九月二十三日书记员 ：赵德家
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初23199号原告：杨润琼，女，1971年4月11日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区***********，公民身份号码510************709。被告：周亭，男，1982年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县************，公民身份号码340************816。原告杨润琼诉被告周亭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告杨润琼到庭参加诉讼，被告周亭经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨润琼向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付中山市三乡镇庆源服装加工厂（以下简称庆源加工厂）拖欠的工资6963元。事实与理由：原告系庆源加工厂员工,庆源加工厂拖欠原告2019年10、11月份工资。被告庆源加工厂的经营者，该厂已于2020年4月7日注销。后经中山市三乡镇劳动争议调解委员会调解，原、被告于2020年7月14日签订《劳动争议调解协议书》一份，约定被告向原告支付庆源加工厂拖欠的工资6963元。协议书签订后，被告未按协议约定履行付款义务。为维护自身合法权益，原告遂诉至本院，请求法院依法判决。原告杨润琼对其主张的事实及诉讼请求提交了劳动争议调解协议书。被告周亭经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。本案经审理认定事实如下：2020年7月14日，原告润琼（申请人）与庆源加工厂（被申请人，经营者为被告周亭）签订《劳动争议调解协议书》一份，该协议书约定：申请人于2020年7月9日因劳动报酬争议向三乡镇劳动争议调解委员会提出申诉，经调解协商，双方达成如下协议：一、庆源加工厂已于2020年4月7日注销；二、庆源加工厂经营者周亭同意个人名义支付杨润琼在庆源加工厂在职期间工资合计6963元；三、双方同意上述款项分四期支付，第一期为2020年7月底支付1700元、第二期为2020年8月底支付1700元、第三期为2020年9月底支付1700元、第四期为2020年10月底支付1863元；四、被申请人及经营者按以上条款办理后，以后再无关系，申请人不能就解除劳动合同、双倍工资、加班费、经济补偿及社会保险等问题再向被申请人追讨并放弃申请仲裁及诉讼的权利。原、被告均在该协议书上签名并按捺指模确认。原告主张，上述协议书签订后，被告未按约定履行付款义务，经原告多次追讨，被告仍未支付任何款项。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告周亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。本案中，原告杨润琼主张被告周亭拖欠其工资6963元，并提交了劳动争议调解协议书为证。本院采信原告杨润琼主张，认定被告周亭未支付原告杨润琼劳动报酬6963元，现原告杨润琼要求被告周亭支付上述款项于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告周亭于本判决生效之日起七日内向原告杨润琼支付劳动报酬6963元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由被告周亭负担（该款被告应于本判决生效之日起七日内径付原告）。本判决为终审判决。审判员  梁华乔二〇二〇年九月二十五日书记员  李可任冯莹
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2261号申请执行人：窦玉鑫，男，1982年1月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市东丽区天立铆造有限公司（统一社会信用代码9112011010374159XW），住所地天津市东丽区新立街新立村。法定代表人：刘克利，经理。本院在执行申请执行人窦玉鑫与被执行人天津市东丽区天立铆造有限公司劳动争议{津东丽劳人仲裁字[2020]第201-2号仲裁裁决书}一案中，本案执行标的为71750元，执行费976元。在执行过程中，经本院审查，被执行人天津市东丽区天立铆造有限公司不服津东丽劳人仲裁字[2020]第201-2号仲裁裁决书已向本院提起诉讼，本院业已受理，案件尚在审理中，故本案执行依据未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款规定，裁定如下：驳回申请执行人窦玉鑫的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年九月九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0125刑初111号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人魏全，男，2001年11月9日出生于四川省南充市营山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省南充市营山县，住福建省福州市仓山区。因犯聚众斗殴罪，于2019年4月23日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年3月18日被永泰县公安局取保候审。 永泰县人民检察院以樟检一部刑诉［2020］79号起诉书指控被告人魏全犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察官侯国珍、检察官助理黄溧出庭支持公诉，被告人魏全到庭参加诉讼。现已审理终结。 永泰县人民检察院指控：2019年11月至12月期间，被告人魏全在龙川（另案处理）的介绍下使用自己身份信息在永泰县市场监督管理局注册了“福州曼梅商贸有限公司”“福州华双商贸有限公司”“福州舒梅商贸有限公司”“福州舒宏商贸有限公司”等四个公司并办理了相关的营业执照和印章，后利用注册的 公司在中国建设银行永泰支行、中国农业银行永泰县支行各办理了两个银行对公账户，并将上述办理的注册公司营业执照、预留的手机号、公司印章、对公银行账户、优盾等成套资料贩卖给他人，非法获利2000元。 针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人魏全出售营业执照，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人魏全到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。被告人魏全有犯罪前科，可以酌情从重处罚。建议判处被告人魏全有期徒刑七个月，并处罚金四千元。庭审中，公诉机关变更量刑建议为判处被告人魏全七个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 被告人魏全对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚，但辩解其是受到赵强的胁迫才去办证。 经审理查明：2019年11月至12月期间，被告人魏全在龙川（另案处理）的介绍下使用自己身份信息在永泰县市场监督管理局注册了“福州曼梅商贸有限公司”“福州华双商贸有限公司”“福州舒梅商贸有限公司”“福州舒宏商贸有限公司”等四个公司并办理了相关的营业执照和印章，后利用注册的公司在中国建设银行永泰支行、中国农业银行永泰县支行各办理了两个银行对公账户，并将上述办理的注册公司营业执照、预留的手机号、公司印章、对公银行账户、优盾等成套资料贩卖给他人，非法获利2000元。 上述事实，被告人魏全在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪经历查询记录、到案经过、调取证据清单、魏全的登记信息等书证；被告人魏全及同案犯龙川的供述和辩解；扣押决定书、调取证据清单、扣押记录、扣押物品照片、提取物品照片、提取记录、提取物品、文件清单、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏全出售营业执照，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人魏全关于其受到赵强的胁迫才去办证的辩解，经查，与庭审查明的事实不符，不予采信。被告人魏全到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，并认罪认罚，可以从轻处罚。被告人魏全有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人魏全判处七个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金四千元的量刑意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人魏全犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决发生法律效力之日缴清。） 二、扣押在永泰县公安局的涉案物品苹果手机1部予以没收，由扣押机关依法处理。 三、继续追缴被告人魏全违法所得人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏典光 人民陪审员  许小燕 人民陪审员  张仁旭 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  廖玮伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3060号原告：刘海东，男，1982年10月29日出生，汉族，市民，住单县。委托诉讼代理人：侯玉京，山东荣清律师事务所律师。被告：夏兰波，男，1983年12月13日出身，汉族，住山东省淄博市张店区。原告刘海东与被告夏兰波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘海东于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘海东提出的撤诉申请，是当事人对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘海东撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由刘海东负担。审判员  石永刚二〇二〇年九月二十二日书记员  王秀苏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9739号申请人：天津市纪旺木制品科技有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇静团路北侧圣水湖畔东。法定代表人：马东旺，执行董事。被申请人：天津睿达盛装饰设计工程有限公司，住所地天津市南开区白堤路西泠里1-A-543。法定代表人：郭宝平，执行董事。原告天津市纪旺木制品科技有限公司与被告天津睿达盛装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市纪旺木制品科技有限公司于2020年9月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人天津睿达盛装饰设计工程有限公司名下银行存款339651.20元或查封、扣押其他等值财产。申请人天津市纪旺木制品科技有限公司以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津市纪旺木制品科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押/冻结）被申请人天津睿达盛装饰设计工程有限公司名下价值339651.20元以内财产。案件申请费2219元，由申请人天津市纪旺木制品科技有限公司垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 津二〇二〇年九月十四日书记员 赵熠彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2652号原告：蔡忠益，男，1968年12月31日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：蔡国新，男，1946年3月5日出生，汉族，系原告的父亲，住温州市瓯海区。被告：王振东，男，1967年8月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告蔡忠益与被告王振东买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款4000元及利息损失（以4000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理并当庭宣判。本院经审理认定：被告因经营需要向原告购买鞋底。经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明“鞋底款4000元整”。上述货款至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王振东应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡忠益货款4000元并赔偿利息损失（自2020年5月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费320元（由原告预缴），均由被告王振东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  蔡新星人民陪审员  马忠兰人民陪审员  阮娟娟二〇二〇年九月四日书 记 员  王 淼?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18351号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：张蒙蒙，男，1989年3月29日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地河南省舞钢市。被执行人：肖奇，男，1987年7月22日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地河南省舞钢市。本院在执行刑事审判庭移送张蒙蒙、肖奇罚金纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张蒙蒙、肖奇的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人张蒙蒙、肖奇采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十五日书记员 石雨骏
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3036号原告：永昌县供热公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：宋某，永昌县城关法律服务所法律工作者。被告：王某，住永昌县。原告永昌县供热公司与被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。原告永昌县供热公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县供热公司以王某已履行完毕为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永昌县供热公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永昌县供热公司负担。审判员 藏 明二〇二〇年九月十六日法官助理 吕 田书记员 王燕荣
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初650号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行，统一社会信用代码：91360321672405318M，住所地：莲花县琴亭镇广兴路23号。负责人：彭某，男，该支行行长。委托诉讼代理人：贺某，女，该支行综合业务部经理，权限：特别授权。被告：朱某庚，男，1978年4月17日生，汉族，住莲花县。被告：钟某凤，女，1977年7月7日生，汉族，住址同上，系被告朱某庚的妻子。中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行与朱某庚、钟某凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行撤诉。案件受理费134元减半收取67元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行自愿承担。审判员  李少时二〇二〇年九月九日书记员  罗 梅
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异74号 案外人：朱全星，男，汉族，1963年11月15日出生，住宁津县。 申请执行人：德州经济技术开发区宏强民间资本管理有限公司。 住所地：德州经济技术开发区晶华路506号。 法定代表人：王志强，经理。 被执行人：卜海林，男，汉族，1984年5月30日出生，住德城区。 本院在执行申请执行人德州经济技术开发区宏强民间资本管理有限公司与被执行人彭庆春、刘灵、德州地中海商贸有限公司、卜海林、齐凤借贷合同纠纷一案中，案外人朱全星对本院查封卜海林名下位于德城区东海现代城小区40号楼3单元302号房产及附属储藏间（40-3-07号）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人朱全星称，2019年3月24日，其因与卜海林房屋买卖合同纠纷，依法向德州市德城区人民法院提起诉讼，并申请诉讼保全。德城区人民法院依申请于2019年3月27日作出（2019）鲁1402民初1232号民事裁定书，依法查封了卜海林名下位于德城区东海现代城小区40号楼3单元302号房产及附属储藏间（40-3-07号）。该涉案房产在查封前无抵押及司法查封状况。2019年4月24日，德城区人民法院作出（2019）鲁1402民初1232号民事调解书并送达，该调解书约定涉案房产及附属储藏间归其所有，待符合产权变更政策之日起一个月内卜海林协助办理产权变更手续。该调解书为生效法律文书，卜海林名下涉案房产及储藏间产权已经变更为案外人所有，故请求本院解除对卜海林名下位于德城区东海现代城小区40号楼3单元302号房产及附属储藏间（40-3-07号）的查封。 本院查明，2020年4月21日，本院依法查封了卜海林名下位于德城区东海现代城小区40号楼3单元302号（天宇房产201001102）房产一套,未查封其附属储藏间（40-3-07号）。 另查明，2019年4月24日，德城区人民法院作出2014年5月19日作出（2019）鲁1402民初1232号民事调解书，调解书载明：“位于德州市××北路××现代城小区××楼××单元××房产及附属储藏间（40-3-07号）归原告朱全星所有，待符合产权变更登记政策之日起一个月内被告卜海林协助原告朱全星办理产权变更登记手续。”该调解书于当日送达当事人，已具有法律效力。 本院认为，（2019）鲁1402民初1232号民事调解书在本院查封涉案房产之前已属生效法律文书，足以排除执行。因此，对朱全星请求本院解除位于德城区东海现代城小区40号楼3单元302号房产的异议请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条之规定，裁定如下： 中止对位于德城区东海现代城小区40号楼3单元302号房产（天宇房产201001102）的执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  房庆坤 人民陪审员  牛玉红 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  王树超
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5633号之二 解除保全申请人：寿光懋隆新材料技术开发有限公司。住所地：寿光市羊口镇圣海东路与新港路交叉口西南角。 法定代表人：王振华。 被申请人：太原重工股份有限公司。住所地:山西省太原市万柏林区玉河街53号。 法定代表人：王创民。 解除保全申请人寿光懋隆新材料技术开发有限公司诉被申请人太原重工股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）鲁0783民初5633号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款1140万元或查封其等价值财产。寿光懋隆新材料技术开发有限公司于2020年9月27日向本院申请解除对被申请人银行账户存款1140万元的冻结或其他财产的查封。 本院审查认为，解除保全申请人提出的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人银行账户存款1140万元的冻结或其他财产的查封。 案件申请费5000元，由解除保全申请人寿光懋隆新材料技术开发有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘海军 人民陪审员  朱科学 人民陪审员  杨磊磊 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  郭 琼
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3513号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。法定代表人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：宋鹏，泰和泰(重庆)律师事务所。被执行人：刘建波，男，1990年2月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被执行人刘建波债权人代位权纠纷一案，本院(2019)渝0113民初15607号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月24日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款5775元及迟延履行期间债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款5775元及迟延履行期间债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年九月二十四日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1334号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。被执行人:韩连军。被执行人:张书雁。被执行人:韩连臣。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年九月十五日书记员  姜海青
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2139号 被执行人：许晶华，男1992年7月18日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行与许晶华罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 东
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执346号 申请执行人王志会，男，1978年1月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。 被执行人兰喜彬，男，1964年12月6日出生，汉族，伊春市交通局职工，住伊春市伊美区。 申请执行人王志会与被执行人兰喜彬借款合同纠纷一案中，申请执行人王志会依据2020年8月10日作出的（2020黑0717民初1068号民事调解书，已发生法律效力，申请人王志会2020年8月20日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行申请执行人王志会与被执行人兰喜彬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人用每月工资分期偿还债务，直至全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑0717执346案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年九月九日 书记员  李 洋
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1224号 申请执行人：李杰伟，女，1968年12月26日出生，汉族，住广西北流市 被执行人：何成才，男，1965年2月4日出生，汉族住北流市 关于李杰伟申请执行何成才民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0981民初316号民事判决书及申请执行人的申请，立案执行本案。由于被执行人何成才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李杰伟于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人返还借款本金254700元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谢兰锋
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2643号原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城街道甘泉西路7-1号。法定代表人：姚群，该行行长。委托诉讼代理人：黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。被告：邓卓彪，男，1974年7月21日出生，汉族，住盱眙县。被告：王结媚，女，1974年3月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：张晶，女，1987年9月20日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行与被告邓卓彪、王结媚、张晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行委托诉讼代理人黄国西到庭参加了诉讼,被告邓卓彪、王结媚、张晶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《最高额个人担保借款合同》；二、合同订立时间：2018年7月26日；三、借款人：邓卓彪、王结媚；四、贷款金额：600000元；五、贷款期限：2019年7月25日至2020年7月20日；六、贷款利率：年利率7%；七、还款方式：按月结息，到期还本；八、保证人：张晶；九、保证人保证方式：连带责任保证；十、抵押物：盱眙县盱城街道甘泉西路3号五环中央公馆16幢602室不动产权证号为苏（2018）盱眙县不动产权第0011444号的房屋十一、抵押担保债权数额：1188200元；十二、违约责任：未按约定偿还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；十三、原告诉讼请求：判决被告邓卓彪、王结媚偿还原告借款本金600000元及截止2020年8月2日的利息、罚息、复利共计5680.26元，此后利息、罚息、复利按照年利率10.5%计算至实际支付之日止，被告张晶承担连带保证责任，对被告张晶提供的抵押物享有优先受偿权，本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓卓彪、王结媚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏海安农村商业银行股份有限公司支付借款本金600000元及利息（截止2020年8月2日的利息、罚息、复利共计5680.26元，此后利息、罚息、复利按照年利率10.5%计算至实际支付之日止）；二、被告张晶对上述款项承担连带偿还责任；三、为履行本案债务，原告江苏海安农村商业银行股份有限公司对被告张晶提供抵押的位于盱眙县盱城街道甘泉西路3号五环中央公馆16幢602室的不动产【苏（2018）盱眙县不动产权第0011444号】拍卖或者变卖所得价款在担保债权数额1188200元范围内享有优先受偿权（优先受偿权范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9857元，减半收取4928.5元，由被告邓卓彪、王结媚、张晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇二〇年九月十九日书记员  吴琼附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民特524号申请人：安某某申请人：陈某某本院在2020年9月21日受理申请人安某某、陈某某请求确认人民调解协议效力申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。在审理过程中，申请人安某某、陈某某自愿撤回申请。本院认为，申请人安某某、陈某某向本院申请撤回请求确认人民调解协议效力，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人安某某、陈某某撤回确认申请。本裁定书自即日发生法律效力。审判员  李莉二〇二〇年九月二十五日书记员  胡涛
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执322号之一申请执行人：黄春秀，女，汉族，1963年4月11日生，住赤壁市。被执行人：杜玲玲，女，汉族，1960年9月25日生，住赤壁市。申请执行人黄春秀与被执行人杜玲玲民间借贷纠纷一案，依据（2018）鄂1281民初1613号民事调解书，被执行人杜玲玲偿还黄春秀35000元及利息，承担受理费675元、执行费425元，被执行人杜玲玲至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人杜玲玲至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人杜玲玲作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人黄春秀未向本院提供被执行人杜玲玲可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人杜玲玲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人黄春秀的涉案债权暂未能实现。2020年9月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，现终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人黄春秀与被执行人杜玲玲民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杜玲玲目前有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执322号案件的本次执行程序。申请人黄春秀发现被执行人杜玲玲有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人杜玲玲负有继续向申请执行人黄春秀履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年九月九日书记员  彭 祥
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1991号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：纪刚，男，1967年3月8日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人纪刚罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人纪刚缴纳罚金人民币3,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月19日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2020）吉0204执1991号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十八日书记员  王 洋
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执351号 申请人李树发，男，1966年2月5日生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，农民，家住砚山县。 被执行人杨春跃，男，1987年5月4日生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，农民，家住砚山县。 本院在执行申请人李树发与被执行人杨春跃劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）云2622民初1214号民事判决书。由被执行人杨春跃支付申请人李树发劳务费6100元及公告费600元，并负担案件受理费50元及执行费50元。执行中，经查被执行人目前无财产可供执行。该案执行标的6750元（含案件受理费50元），执行到位金额0元，未执行金额6750元（含案件受理费50元）和执行费50元，已将被执行人杨春跃纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨玉德 审判员  卢嘉强 审判员  贾 丽 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈文山
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3821号原告：杨小明，男，1974年2月21日生，汉族，南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被告：黄毛，男，1995年1月25日生，汉族，住江西省樟树市。本院在审理原告杨小明诉被告黄毛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告黄毛银行存款人民币141600元或查封、扣押被告黄毛相应价值的财产，并已提供刘元根所有的位于南昌县（房产证号：南房权证莲塘镇字第××号）房产进行担保。本院认为，原告杨小明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告黄毛银行存款人民币141600元或查封、扣押被告黄毛相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊建国二〇二〇年九月二日法官助理尧丽书记员应礼华
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执400号之一申请执行人：裴大红，男，生于1977年1月28日，湖北省建始县人，住本县。被执行人：刘光敏，女，1964年1月14日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：李玉安，男，生于1960年3月2日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1074号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款70000.00元及利息。执行过程中，申请执行人撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执400号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年九月十九日书记员  向文凯
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1426号 被执行人：黄国扬，男，1972年10月22日出生，住云南省昭通市威信县。 本院执行被执行人黄国扬罚金一案，本院作出的（2020）粤0784刑初139号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，黄国扬应交纳罚金15000元，但黄国扬未依照上述判决履行义务，本院于2020年7月8日移送立案强制执行。 本案在执行过程中，已依法向黄国扬发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，本院依法扣划权属黄国扬名下银行存款共计3258.35元，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1426号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月十八日 书记员  邓 彬
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初702号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人张荣兴，男，1969年2月19日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月26日被南阳市公安局直属分局取保候审，同年9月8日被卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）577号起诉书指控被告人张荣兴犯危险驾驶罪。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人张荣兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年5月17日21时15分许，被告人张荣兴醉酒驾驶豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿南阳市Y015线(龙凤路)自南向北行驶至南阳市Y015线(龙风路)卧龙区潦河镇庙坡村段时，与王某驾驶的停放在南阳市龙凤路东侧的豫Ｒ×××××号小型轿车尾部相撞，造成张荣兴受伤及车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通管理支队认定，被告人张荣兴承担此道路交通事故的主要责任；经河南圣德司法鉴定中心鉴定，被告人张荣兴血液中乙醇含量为169.05mg/100l。经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，被告人张荣兴的伤情构成轻伤二级。经南阳市道路交通事故人民调解委员会调解，2020年6月1日，被告人张荣兴与被害人王某达成调解协议，并取得被害人的谅解。公诉机关建议对被告人张荣兴以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。被告人张荣兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张荣兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张荣兴醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生道路交通事故，且负事故的主要责任，依法从重处罚。被告人张荣兴认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现、酒精含量、负事故主要责任等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张荣兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年九月八日书记员  董志超
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事判决书（2020）内0205民初63号原告：内蒙古中城工程机械（集团）有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市。法定代表人：刘涛。委托诉讼代理人：马永永。委托诉讼代理人：吕永军。被告：张乐，男，1987年12月24日出生，户籍地：内蒙古自治区包头市。原告内蒙古中城工程机械（集团）有限公司（以下简称中城公司）与被告张乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中城公司的委托诉讼代理人马永永，吕永军到庭参加诉讼。被告张乐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中城公司诉称：1.请求法院依法判令被告支付购买装载机所欠车款人民币106000元。2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2013年3月26日我公司代表人张玮与被告张乐签订了一台龙工LG855D型装载机（整机编号：ILSHO855DPDB101076），发动机号：1212L056831的《买卖合同》以及《还款（还物）协议》等事项，合同约定该装载机价款人民币361000元，买方支付首付款人民币70000元，余款人民币291000元于2014年2月26日前分十一期付清。合同签订后被告张乐在履行了首付款70000元之后陆续还款185000元。被告张乐在2014年2月26日合同到期至今一直以各种借口为理由，拖欠剩余车款106000元。为了维护公司合法权益，特诉讼至贵院。被告张乐未答辩。经审理查明，2013年3月26日原被告之间签订了一份《买卖合同》，合同约定：乙方购买一台龙工LG855D型装载机整机编号：ILSHO855DPDB101076,发动机号：1212L056831。合同约定该机价款361000元，被告张乐首付70000元，之后又陆续付款185000元，剩余车款106000元至今未付。上述事实有《买卖合同》《还款还物协议》《欠款证明》以及当事人陈述在案佐证。本院认为，中城公司与张乐之间的买卖合同合法有效，受法律保护，对于有效的合同双方当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务，而被告至今未履行付款义务。为此对于原告中城公司的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张乐于本判决生效之后十五日内偿还原告内蒙古中城工程机械（集团）有限公司的购车款106000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，（原告内蒙古中城工程机械（集团）有限责任公司已预交），由被告张乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审 判 长 赵利勇审 判 员 王殿君人民陪审员 冀保林 二〇二〇年九月十四日书 记 员 毛晓娇附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3085号原告:李春华，女，1974年8月7日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：钟仁周，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告:谢荣生，男，1970年4月28日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告李春华与被告谢荣生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春华委托诉讼代理人钟仁周、被告谢荣生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金32000元。2、请求判令被告自2020年6月24日起按年利率6％向原告支付利息直至本金还清之日。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月24日，原告借款现金人民币32000元给被告做房子。被告书面承诺一年还清，但被告到期后一直以各种理由拖延。原告就其主张提供的证据有：原告身份证复印件1份、借条1份。被告辩称：实际借款是3万元。我们曾经约定拿项链抵债，原告反悔。我老婆曾说一次还原告1万元，原告坚持要一次性还清。被告就其主张未提供证据。经审理查明：2019年6月24日，被告因建房向原告借款32000元并出具借条一张，言明2020年6月23日还清。后因原告催收未果而成讼。以上事实，有原告提供的证据及其委托诉讼代理人的当庭陈述加以证实，予以认定。本院认为，原、被告的民间借贷合同合法有效，被告未依约还款，应当承担民事责任。被告就其答辩主张，未提供证据加以证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢荣生偿还原告李春华借款计人民币32000元。二、被告谢荣生就上述款从2020年6月24日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息向原告李春华支付利息，至付款之日止。三、本案履行内容限判决生效后十五日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取304元，原告李春华已预交，由被告谢荣生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  颜梅生二〇二〇年九月二十五日书记员  王厦青
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3837号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：XXX】，住所地：西宁市城中区。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托诉讼代理人：许涛，该公司员工。。被告：李国栋，男，回族，1942年6月15日出生，住西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告李国栋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李国栋负担。审判员 马秀花 二〇二〇年九月十四日法官助理 李 敏书记员 马 娟 附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1332号 原告：**月，男，1975年1月2日出生，汉族，住定兴县。 被告：郭本峰，男，1972年1月23日出生，住涞水县。 原告**月诉被告郭本峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告**月、被告郭本峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资2392元，并自2018年5月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至债务实际履行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年被告雇佣原告在大兴机场从事劳务，欠下原告工资2392元，被告于2018年5月6日为原告书立欠条一份，该笔工资被告至今未付，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求依法判决。 被告郭本峰辩称：原告所述欠款属实，我同意支付原告工资，但我现在没钱，希望原告宽限我一段时间，如果不能宽限，希望法庭依法判决。 原告为证实自己的主张提交了如下证据： 证据一、原告的身份证（复印件存卷），证明原告的主体身份；证据二、欠条复印件一张，证明被告拖欠原告工资2392元。 被告的质证意见为：对证据一无异议；证据二系复印件，请法庭依法核实原件，该欠条确系我出具，书立欠条后原告支取过200元，实际欠款金额应为2192元。 本院依法对原告提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据一无异议，本院经核实对其证据效力予以认定；证据二为复印件，被告同意庭下由法庭依法核实原件，庭下原告提交了欠条原告，经核实与复印件一致；被告对原告提供劳务以及欠款的事实无异议，本院予以确认；被告称书立欠条后原告支取过200元，原告对此亦承认，本院予以确认，被告尚欠原告工资2192元。 被告未向法庭提交相关证据。 根据原、被告的举证质证，经庭审调查，查明下列事实：被告曾在大兴机场承包工程，2018年原告在被告承包的工地上提供劳务，后经双方结算，被告欠下原告工资2392元，2018年5月6日被告为原告书立欠条一份，欠条书立后，被告通过微信向原告支付了200元工资，余款2192元被告至今未付。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方劳务合同关系成立，被告理应支付工资，被告拒不履行支付义务的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中被告称书立欠条后原告曾支取过200元工资，原告对此亦承认，此系原告自认，且不违反法律规定，本院予以确认，被告应支付原告工资2192元。关于利息的主张，因被告逾期支付工资，给原告造成了经济损失，原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持，因双方未约定支付工资的时间和期限，利息应自欠条书立之日即2018年5月6日起算。经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告郭本峰支付原告**月工资2192元，限判决生效后十日内付清； 二、被告郭本峰以2192元为基数支付利息，自2018年5月6日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至工资实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭本峰负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亚丽 二〇二〇年九月二十四日 书记员  石浩然
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执838号 申请执行人：张百鸣，男，1990年12月3日生，满族，住凤城市。 委托代理人：郭娇，女，1989年10月23日生，满族，住凤城市。 被执行人：凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂，住所地凤城市新民村。 经营者：陈大鹏，系该公司经理。 申请执行人张百鸣与被执行人凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂劳务合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年9月23日作出的（2019）辽0682民初2786号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员 杨更波
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1328号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：李长岳，男，1988年2月19日生，汉族，户籍地山东省临沂市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李长岳金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16780号民事判决，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人李长岳向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付92,167.43元。本院于2020年9月1日立案受理后，依法对被执行人李长岳财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年九月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年九月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月二十一日扣划被执行人存款4，412.15元，发还申请人二〇二〇年九月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行执行到位债权金额4，412.15元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年九月二十五日法官助理曾晓琳书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执恢74号 申请执行人：孙某某,女,1967年5月22日出生,汉族，住黑龙江省×××××。 被执行人：冯某某,女,1969年9月21日出生,汉族，住黑龙江省××××××。 本院在执行孙某某与冯某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人冯某某履行生效法律文书所确定的法律义务，应向申请执行人孙某某给付借款54400元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人冯某某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人冯某某纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人冯某某目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武常海 二〇二〇年九月二十三日 (院印) 书记员  崔金浩
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初1879号原告：中国工商银行股份有限公司大石桥支行，住所地大石桥市哈大南街17号。负责人：范劲秋，系行长。委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。被告：秦彩霞，女，汉族，1962年5月3日出生，住大石桥市。原告中国工商银行股份有限公司大石桥支行与被告秦彩霞金融借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告秦彩霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还欠款共计298024.37元，其中本金190094.81元、利息89105.70元、滞纳金18823.86元（利息、滞纳金暂计至2018年10月25日，之后的利息、滞纳金按合同约定计算至偿还之日止）；二、请求判令原告对被告秦彩霞名下的担保财产辽Ｈ×××××丰田陆地巡洋舰越野车享有优先受偿权；三、诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《信用卡购车/透支还款合同》（编号：营口分行[大石桥]支行[2014]年[080]号），约定被告以信用卡透支方式向原告借款290000元，用于支付首付款外的剩余购车款，按月分期偿还，36个月还清。每期偿还8055元。如被告未按约定偿还借款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等。原告为实现债权而支出的费用由被告承担。被告累计三次违约，原告有权要求被告立即清偿透支本金、利息、滞纳金、实现债权费用等全部债务。双方同时签订了《信用卡购车/抵押合同》，约定以被告秦彩霞名下的辽Ｈ×××××丰田陆地巡洋舰越野车为借款提供抵押担保。担保的范围包括但不限于借款本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等。2014年12月26日，抵押车辆在营口市公安局交通警察大队办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了借款义务，被告未按约定还款。截至2018年10月25日被告尚有未偿还欠款298024.37元，其中本金190094.81元、利息89105.70元、滞纳金18823.86元。综上，为维护合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩、未提供证据。原告围绕诉讼主张提交了证据。本院根据相关证据认定事实如下：1、原告与被告签订《信用卡购车/透支还款合同》（编号：营口分行[大石桥]支行[2014]年[080]号），合同约定被告以信用卡透支方式向原告借款290000元用于购买车辆，贷款期限为36个月，首期偿还金每期偿还8055元。如被告未按约定偿还借款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等。原告与被告同时签订了《信用卡购车/抵押合同》，约定以被告秦彩霞名下的辽Ｈ×××××丰田陆地巡洋舰越野车为借款提供抵押担保。担保的范围包括但不限于借款本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等。2014年12月26日，抵押车辆在营口市公安局交通警察大队办理了抵押登记。2、截至2018年10月25日，被告已拖欠原告借款本金190094.81元、利息89105.70元、滞纳金18823.86元。本院认为：原告与被告之间的《信用卡购车/透支还款合同》合法有效，被告未按约定履行义务已构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告与被告签订《信用卡购车/抵押合同》并将所购车辆办理了抵押登记，故原告有抵押物优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦彩霞于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大石桥支行借款本金190094.81元、利息89105.70元、滞纳金18823.86元（利息、滞纳金计算至2018年10月25日），2018年10月25日之后的利息、滞纳金按合同约定计算至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、原告中国工商银行股份有限公司大石桥支行对被告秦彩霞名下的辽Ｈ×××××丰田陆地巡洋舰越野车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费5770元，保全费2070元，由被告承担，原告已交付本院，由被告给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  王兆龙审判员  田运启审判员  黄东霞二〇二〇年九月三日法官助理赵杨书记员齐秀艳
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1257号 原告：艾建晶，男，1988年4月4日出生，汉族，职工，住金溪县。 被告：黄志鹏，男，1990年2月10日出生，汉族，务工，住金溪县。 原告艾建晶与被告黄志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告艾建晶到庭参加诉讼，被告黄志鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾建晶向本院提出（变更）诉讼请求：1、请求依法判决被告清偿原告借款本金2万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年10月26日被告因生意资金周转困难向原告借款2万元，并约定于2018年4月26日前还清。借款当日被告向原告出具了借条，且双方还口头约定了利息，借款逾期后被告未还原告借款本金及口头约定的利息。为维护原告合法权益，特向金溪县人民法院提起诉讼，请求法院依法判若所求。 被告黄志鹏未答辩。 原告艾建晶围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、借条原件及复印件等证据。本院认真审核了原告提供的上述证据，对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告艾建晶在庭审中的陈述及法庭确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月26日，被告黄志鹏因生意资金周转困难向原告借款2万元。当日被告向原告出具了一张2万元的借条，借条约定于2018年4月之前还还清借款。借款逾期后经原告多次催促被告还款，然而被告至今未还原告借款本金。 本院认为，被告黄志鹏因生意资金周转困难于2017年10月26日向原告艾建晶借款2万元并约定还款期限的事实。因有被告向原告出具的借条予以证实，故本院应予认定。庭审中原告主张，被告向原告借款时曾口头约定按月利率1%计算利息。因被告向原告出具的借条未注明利息，且原告也未提供证据证明有口头利息的约定。所以原告在庭审中表示放弃要求被告承担口头约定利息的诉讼请求。此系原告的真实意思表示，本院予以认定。借款逾期后经原告多次催促被告还款，然而被告至今未还原告借款本金。故原告（变更）要求被告清偿其借款本金2万元的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄志鹏在本判决生效之日起5日内清偿原告艾建晶借款本金2万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元减半收取175元，由被告黄志鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  黄建然 二〇二〇年九月二十三日 书记员  叶会琴
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2699号申请执行人：华夏银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路196号国际商务港大厦一层，统一信用代码：9137021473059850XG。负责人：李康，系该行行长。被执行人：刘月芳，女，1972年9月13日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：宋文松，男，1971年3月14日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：山东宏宇橡胶有限公司，住所地山东省广饶县稻庄镇西水村，统一信用代码：91370523164963516L。法定代表人：宋文松，系该公司董事兼总经理。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人刘月芳、宋文松、山东宏宇橡胶有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9243号民事判决书。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议,履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执2699号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月二十五日书 记 员  孙欣昌