wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初927号 原告：韦高，男，壮族，1974年12月9日出生，住址广西上思县。 委托诉讼代理人：曾绍光，上思县恒正法律服务所法律工作者。 被告：黄某，女，壮族，1974年8月1日，住址广西上思县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年7月31日 开庭日期：2020年9月8日 原告诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告人民币共15900元（其中借款本金10000元，借款利息5900元，利息自2018年1月1日起计算至2020年6月15日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月11日与原告借款14000元。借款时，被告口头承诺在三个月内全部还清借款。但到还款期限后，被告不履行承诺，除了在2017年12月份前偿还原告4000元外，至今尚欠原告借款本金10000元。由于被告不按承诺还清借款，所以应按超期未偿还的本金计算利息偿还给原告，利息计算方式为以借款本金10000元为基数，从2018年1月1日起至2020年6月15日止，共29个月零15天，按照年利率24%计算，共5900元。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告答辩意见：被告黄某未作书面答辩，在举证期限内没有提交任何证据，也未到庭参加诉讼。 查明事实：2017年7月11日，被告向原告出具《借条》，载明：“今天黄某借到韦高壹万肆千元正（14000元正）。”被告在借款人一栏签名捺印。被告已偿还原告借款本金4000元。原告于2020年6月18日向本院提起民事诉讼。 本院意见：本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2017年7月11日向原告出具了一份《借条》，明确约定借款时间、借款金额等，并有借款人黄某的签字捺印，为合法有效的借贷关系。原告履行了出借的义务，被告黄某应按双方的约定按时偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告未就还款时间期限进行约定，但自2017 -3- 年7月11日借款发生至今，被告并未在合理期限内偿还借款，故原告有权要求被告予以偿还。因被告已偿还借款4000元，尚有10000元借款未偿还原告，故原告诉请被告偿还借款本金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息的问题。本案中，原、被告双方未对借款利息进行约定，本案应为无息借款。对原告在庭审中诉称双方口头约定借款逾期利息，但未提供充分的证据予以证明，故本院不予采信。因涉案的借款的还款期限未进行约定，原告于2020年6月18日向本院提起民事诉讼，该案起诉之日为借款逾期之日。现原告主张要求被告支付2018年1月1日至2020年6月15日的借款利息5900元，实则为借期内利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故对于原告要求被告支付5900元利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 判决主文：一、被告黄某偿还原告韦高借款本金10000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 -4- 诉讼费:案件受理费99元（原告已预交），由原告负担37元，被告黄某负担62元。 本判决为终审判决 审 判 员 宁海珊 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 陈晓晓
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1488号原告：瓦房店鑫源轴承制造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市李店镇。法定代表人：万静，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡文超，孙雪，均系该公司职员。被告：营口市明星钢结构制品有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：张德桥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金忠贺，系该公司职员。委托诉讼代理人：孙继成，系辽宁卓臻律师事务所律师。原告瓦房店鑫源轴承制造有限公司与被告营口市明星钢结构制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瓦房店鑫源轴承制造有限公司的委托诉讼代理人胡文超、孙雪，被告营口市明星钢结构制品有限公司的委托诉讼代理人金忠贺、孙继成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瓦房店鑫源轴承制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决营口市明星钢结构制品有限公司退还2017年8月1日收到的不当得利109.96吨钢坯，或支付该笔钢材的货款金额390358元；2.请求贵院依法判决营口市明星钢结构制品有限公司自2017年8月2日起至实际给付之日止，以390358元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，向原告瓦房店鑫源轴承制造有限公司支付逾期付款利息，暂按年利率6%计算到立案日利息金额为68275.22元；3.请求人民法院依法判令由被告人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2017年5月9日与被告签订了一份还款协议书，双方确认原告欠付被告钢材预付款391070元。2017年8月1日，原告新发货109.96吨钢坯给被告用于抵还款协议中的欠款391070元，被告于2017年8月2日收到该笔109.96吨钢坯，并验收此钢坯无质量问题。2018年5月10日被告起诉原告继续支付2017年5月9日还款协议书的欠款金额，并称该109.96吨钢材并非用于支付协议书中欠款金额。原告所发货的109.96吨钢坯是用于支付该还款协议中的欠款，被告已经另案起诉原告继续支付协议中的欠款，故原告要求被告按照法律规定退还不当得利109.96吨钢坯或支付该109.96吨钢坯货款总值390358元及支付逾期付款利息。被告营口市明星钢结构制品有限公司辩称，1.原告主张的钢材是用于抵顶其在前提供的20Mnsi质量不合格所造成的损失，而非不当得利的损失。2.如果原告对此否认，被告有权要求原告赔偿因20Mnsi不合格造成的被告损失。3.被告为此已经提起了反诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年2月11日，被告营口市明星钢结构制品有限公司（需方）与铁岭鑫源重工锻压有限责任公司（供方）签订采购合同一份，合同中对于名称、规格的约定为：钢种20MnSi、规格150*150方坯、长度4.76米、重量250吨、单价（含税）3020元现金价，合计755000元。2017年2月17日，被告营口市明星钢结构制品有限公司（需方）与铁岭鑫源重工锻压有限责任公司（供方）签订采购合同一份，合同中对于名称、规格的约定为：钢种20#、规格150*150方坯、长度4.9米、重量200吨、单价（含税）3100元现金价，合计620000元。2017年4月12日，孙公杰为被告营口市明星钢结构制品有限公司出具《欠条》一张，该《欠条》主要载有：“今欠营口市明星钢结构制品有限公司订钢坯预付款￥391070.00元整”等内容。2017年5月9日，原告瓦房店鑫源轴承制造有限公司（乙方）与被告营口市明星钢结构制品有限公司（甲方）签订《还款协议书》一份，协议约定，乙方因自身原因无法及时交货，乙方需于2017年5月31日之前退还甲方钢坯预付款391070元。2017年8月1日，铁岭鑫源重工锻压有限责任公司向被告营口市明星钢结构制品有限公司提供产品名称为20#、规格150方坯109.96吨。另查明，针对《欠条》、《还款协议书》所体现款项，本案原、被告已另案诉讼，（2018）辽0811民初139号民事判决书、（2018）辽08民终1754号民事判决书判令瓦房店鑫源轴承制造有限公司返还营口市明星钢结构制品有限公司预付款391070元及利息。再查明，原告瓦房店鑫源轴承制造有限公司法定代表人万静，股东为万静（持股比例60%）、孙公杰（持股比例40%）。铁岭鑫源重工锻压有限责任公司法定代表人孙公阳，股东为孙公阳（持股比例100%），孙公杰任该公司监事一职，该公司登记状态为吊销，未注销。本院认为，原告瓦房店鑫源轴承制造有限公司在本案中要求被告营口市明星钢结构制品有限公司所返还的货物，系由铁岭鑫源重工锻压有限责任公司提供给营口市明星钢结构制品有限公司，铁岭鑫源重工锻压有限责任公司登记状态虽为吊销，但未注销，铁岭鑫源重工锻压有限责任公司与瓦房店鑫源轴承制造有限公司是两个独立的诉讼主体。因此，原告瓦房店鑫源轴承制造有限公司要求被告营口市明星钢结构制品有限公司返还案涉标的或给付相应货款，主体不适格，其起诉应予驳回。关于被告营口市明星钢结构制品有限公司在本案中提起的反诉，因反诉须基于同一法律关系及同一法律事实，而本案被告的反诉所依据的是与铁岭鑫源重工锻压有限责任公司签订的购销合同，故被告的反诉不符合提起反诉的条件，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告瓦房店鑫源轴承制造有限公司的起诉。案件受理费8180元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 李 萍人民陪审员 蒋 凤人民陪审员 马春英二〇二〇年九月二十四日书 记 员 郑舒月
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初346号 原告：黄兴洪，男，1969年8月1日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住德昌县。 被告：徐建平，男，1969年7月10日出生，汉族，四川省井研县人，村民，住四川省。现下落不明。 原告黄兴洪与被告徐建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，因被告徐建平下落不明，本院依法转为适用普通程序进行审理，向被告徐建平公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票。并由审判员范云担任审判长，与审判员邓红梅、人民陪审员李晓燕组成合议庭，在公告期满后于2020年9月1日公开开庭进行了审理。本案原告黄兴洪到庭参加了诉讼，被告徐建平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄兴洪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告预支劳务费35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系长期在德昌县承包钢筋劳务的包工头，2015年11月15日，经朋友介绍，由被告承包原告欲在德昌县德州镇南山大道中段建房工程中的钢筋劳务。当天被告以急需周转资金为由，叫原告预支35000元劳务费给被告，之后再按双方约定签订合同，进场施工，可是事后，双方还未签订合同，被告也未进场，便突然消失。原告给被告打电话，被告也未接听，原告四处打听寻找被告下落，却查无音讯，鉴于被告有意赖账，有失诚实信用，催要无果，特诉至贵院，请判如所请。 原告黄兴洪为证明其主张出示了被告于2015年11月15日出具给原告黄兴洪的收条一份，证明被告向原告借款35000元的事实。 被告徐建平未到庭应诉，亦为提供书面答辩意见。 依据原告出示的证据，本院认定事实如下：2015年11月15日，被告承包了原告欲修建于德昌县工程中的钢筋劳务。当天被告以急需周转资金为由，预支在原告方收取劳务费35000元，并于当日向原告出具的收条一份，载明“今收到黄兴洪（身份证号：5134241969××××××××）人民币大写：叁万伍仟元正，小写35000元，此据，收款人：徐建平，2015年1月15日。”可是事后，双方还未签订合同，被告也未进场便突然消失，至今下落不明。原告遂于2020年5月11日起诉来院，要求判如所请。 庭审中，原告承诺所陈述的事实如有虚假，自愿承担相应的法律责任。 本院认为：被告虽以收条的形式收到了原告的35000元劳务费，但被告实际上并没有按双方口头约定在原告的工程上务工，故被告所写给原告的收条，实际亦转化为借条，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条：借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”因被告至今未归还原告借款发生纠纷，理应承担全部责任，故原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告徐建平于本判决生效后十日内返还原告黄兴洪借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，公告费600元，合计1275元，由被告徐建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  范 云 审 判 员  邓红梅 人民陪审员  李晓燕 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  卢 雪
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初4359号 原告：林庆核，男，1971年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈金敢，福建律海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琼琼，福建律海律师事务所实习律师。 被告：刘春生，男，1969年1月12日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告林庆核与被告刘春生合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。 林庆核向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告押金人民币30万元，并自2018年8月1日起至实际返还之日止，按年利率6%计付利息；2.判令被告支付给原告违约金9万元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月13日以被告为出租人、甲方，原告为承租人、乙方签订合作协议，约定：甲方拥有的一艘皖宝盛工888采砂船且有有效证件，应乙方邀请前往福建省福清市作业；乙方支付押金人民币180万元给甲方；期限暂定三年；协议还约定了押金的支付、退还等事宜。合同签订后原告依约支付了押金110万元，因被告自身原因拒不履行合同，被告应当退还押金110万元，但被告仅退还了80万元，对于剩下的30万元拒不退还，原告故提起诉讼。 本院经审查认为，根据当事人的诉请，本案的案由应为船舶租用合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第二款及《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第22条的规定，船舶租用合同纠纷案件应由海事法院管辖，不属于基层人民法院受案范围，故原告林庆核的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告林庆核的起诉。 已交纳的案件受理费3575元，退还原告林庆核。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 冯 静 二〇二〇年九月十六日 书记员 夏云芸 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9991号 被执行人：深圳市永鑫晟科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄麻布第二工业区前一栋一楼，统一社会信用代码91440300071772059T。 法定代表人：夏鑫。 关于被执行人深圳市永鑫晟科技有限公司诉讼费执行一案，本院（2019）粤0305民初25966号民事判决已发生法律效力。因被执行人深圳市永鑫晟科技有限公司未支付上述生效法律文书所确定的诉讼费，本院依法立案强制执行，强制被执行人支付诉讼费358.76元（人民币，下同）。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款408.76元，其中诉讼费358.76元，本案执行费50元一并支付至深圳市财政委员会。 本院认为，上述生效法律文书所确定被执行人支付诉讼费的事项已执行完毕，执行费50元已收取，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9991号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年九月二日 书记员 王志谦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢729号申请执行人：闫天赐，男，1995年6月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐西辉，男，1987年1月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：常红营，男，1985年6月20日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人闫天赐与被执行人徐西辉、常红营合伙协议纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢729号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  宋连审判员  闫飞二〇二〇年九月三十日书记员  郭厦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10256号申请执行人:北京市海淀区生态环境局，住所地北京市海淀区万泉庄万柳光大家园2号楼。法定代表人:张洪雨，局长。委托代理人:汪正展，男，北京市海淀区生态环境局科员。被执行人:范志胜，男，1967年11月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县。本院在执行北京市海淀区生态环境局与范志胜行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请人4837元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人范志胜发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年九月二十四日书记员  张振东
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保701号申请人：陈某某，男，汉族，1990年2月11日出生，住泰安市泰山区。被申请人：泰安某置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值4.3万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月十四日书记员  尹小菲
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初1606号原告：吴昊，女，1991年8月19日生，汉族，职员，现住葫芦岛市连山区。被告：刘鹏，男，1963年7月22日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。原告吴昊诉被告刘鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴昊与被告刘鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昊诉称：2020年4月2日上午8时30分许，被告刘鹏驾驶电动自行车，沿铁北路由西向东行驶至爱琴海岸门前路段时，因前方同向行驶的吴昊驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型轿车为躲避行人，而采取紧急制动措施，被告刘鹏驾驶电动自行车与辽Ａ×××××号小型轿车后部发生碰撞，致刘鹏受伤及车辆损坏的交通事故。经事故大队出警后对本案进行责任认定，认定被告刘鹏负此次事故全责，原告吴昊无过错，事故发生后，原告多次给被告打电话及发短信索要修车费和拖车费，被告均不接不回，无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘鹏辩称：我没撞到原告车，是原告急刹车给我撞倒的，原告陈述与事实不符。经审理查明，2020年4月2日上午8时30分许，被告刘鹏驾驶电动自行车，沿铁北路由西向东行驶至爱琴海岸门前路段时，因前方同向行驶的吴昊驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型轿车为躲避行人，而采取紧急制动措施，被告刘鹏驾驶电动自行车与辽Ａ×××××号小型轿车后部发生碰撞，致刘鹏受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，葫芦岛市公安交通警察支队认定被告刘鹏的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，是事故形成的全部原因和过错；当事人吴昊无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，认定：当事人刘鹏负此次事故的全部责任；当事人吴昊无责任。在此次事故中，原告驾驶的车牌号为辽Ａ×××××号小型轿车被刮蹭，原告的经济损失共计3850元（施救费400元、修车费3450元）。上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、两张发票及庭审笔录等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，上述交通事故，葫芦岛市公安交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故责任认定书，并无不当，本院应予以采信。原告的合理经济损失应按照被告的过错原因及所负的责任承担赔偿责任。因被告负此事故的全部责任，故原告的经济损失3850元由被告刘鹏承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条之规定，判决如下：被告刘鹏赔付原告吴昊人民币3850元。限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇二〇年九月三日书记员  刘颖
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11455号 原告黄承关，男，1982年2月10日出生，壮族，住广 西壮族自治区天等县向都镇美乐村依屯124-1号。 被告荣威扬，男，1988年6月2日出生，汉族，住浙江 省义乌市福田街道商城大道L33号。 委托诉讼代理人张家欢，浙江文超律师事务所律师。 原告黄承关与被告荣威扬关于加工合同纠纷一案，本院 于2020年8月5日立案受理。2020年9月22日，原告黄承 关经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、 第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄承关撤诉处理。 案件受理费432元，由原告黄承关负担。 审判员 吴 刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员 何聪聪
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执2号 申请执行人：林飞信，男，1966年3月5日出生，汉族，住平南县。 被执行人：李小林，男，1965年9月22日出生，汉族，住平南县。 被执行人：袁丽英，女，1963年5月25日出生，汉族，住平南县。 申请执行人林飞信与被执行人李小林、袁丽英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初3354号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李小林、袁丽英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林飞信于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人李小林、袁丽英偿还借款本金160000元及利息（另计）给申请执行人林飞信，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费2210元及申请执行费2300元，本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人李小林名下：1.位于广西平南县商业大通道房屋[不动产权证书号：平房权证统字第××号，土地使用权证号：平国用（2001）字第260202188号]一幢；2.位于平南县商业大通道房屋[不动产权证书号：平房权证统字第××号，土地使用证号：平国用（2001）字第260202187号]一幢。现李小林主动履行完毕所有债务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除本院（2019）桂0821民初2181号民事裁定书、（2020）桂0821执2号之一执行裁定书对登记在被执行人李小林名下：1.位于广西平南县商业大通道房屋[不动产权证书号：平房权证统字第××号，土地使用权证号：平国用（2001）字第260202188号]一幢；2.位于平南县商业大通道房屋[不动产权证书号：平房权证统字第××号，土地使用证号：平国用（2001）字第260202187号]一幢的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 庄冰冰 二〇二〇年九月八日 法官助理 农作朝 书 记 员 卢展财
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初403号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人付小飞,男，1990年2月16日出生于河南省安阳县,汉族,初中文化,务农，户籍所在地河南省安阳县,现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪, 2020年8月2日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）364号                  指控事实              2020年7月27日23时29分许,被告人付小飞酒后驾驶一辆号牌为豫EXXXXX的大众牌小型汽车行驶至安阳县铜冶镇青城KTV门口路段时,被安阳县公安局交通管理大队民警当场查获。2020年7月30日经河南一诚司法鉴定中心检测，付小飞血液中的乙醇含量为155.1mg/100ml,超80mg/100ml的国家醉酒驾驶机动车驾驶标准,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人付小飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人付小飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人付小飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二〇年九月十六日                                                书  记  员   周朦胧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1956号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被申请人孔小艳，女，1985年12月1日出生，汉族，住河南省济源市。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人孔小艳拒不偿还信用卡欠款本金17939.57元，总利息3448.58元，总费用6073.93元，合计27462.08元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金17939.57元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人孔小艳签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孔小艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金17939.57元及总利息3448.58元、总费用6073.93元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金17939.57元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计27462.08元。申请费162元，由被申请人孔小艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月九日书记员  孙 培
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2413号 原告：陈志军，男，1969年10月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：贺劲喹，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者。执业证号：32303021100035。 委托诉讼代理人：唐学成，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者。执业证号：32303091100027。 被告：李红玉，男，1969年6月1日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 被告：四川亚汇建筑装饰工程有限公司。住所地：成都市青羊区清江中路12号1栋1层34、35。统一社会信用代码：91510000MA61Y14C0N。 法定代表人：祈琛，总经理。 被告：北京暖阳阳养老服务有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街9号7号楼4单元4层042号。统一社会信用代码：91110105MA00DRK76X。 法定代表人：王志文，总经理。 被告：攀枝花市暖阳阳康养有限公司。住所地：攀枝花市仁和区中坝乡大纸房村水坪组1号。统一社会信用代码：91510411MA62FTU368。 法定代表人：陈**新，总经理。 本院在审理原告陈志军与被告李红玉、四川亚汇建筑装饰工程有限公司、北京暖阳阳养老服务有限公司、攀枝花市暖阳阳康养有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 袁 凯 二〇二〇年九月十六日 书记员 胡林玲
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1294号                     罪犯李家春，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2007年9月19日作出(2007)东中法刑一初字第126号刑事附      带民事判决，以被告人李家春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权      利终身，并处没收个人财产人民币50000元，并判令其赔偿附带民事      诉讼原告人人民币32649.75元，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼      原告人人民币108832.5元。判决生效后，交付执行。因罪犯李家春在      服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年7月8日作出（      2010）粤高法刑执字第1418号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，      剥夺政治权利改为七年；本院先后于2012年10月19日、2014年12月      20日、2018年5月18日作出（2012）东中法刑执字第2556号、（      2014）东中法刑执字第2300号、（2018）粤19刑更602号刑事裁定，      对其减去有期徒刑一年二个月、七个月、六个月十五天及剥夺政治权      利七年不变。刑期执行至2028年3月23日止。执行机关广东省东莞监      狱于2020年8月27日以罪犯李家春在服刑期间确有悔改表现，提出建      议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2020年9月      4日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯李家春在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年1月1日至2020年5月31日考核期间共获得6个表扬，      剩余205分。该罪犯于2018年1月30日、2020年6月24日共履行财产性      判项人民币25400元（其中本次考核期履行人民币4500元）。根据罪      犯收支明细表，罪犯在2018年1月至2020年5月期间，狱内月均消费较      高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币4844元。以上事实有罪犯                                    减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯李家春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，且该犯至今      尚未履行完财产性判，对其减刑应依法从严。综合考虑该罪犯犯罪的      性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项      的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国      刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第      二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一      条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体      应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯李家春予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年      （刑期执行至2027年10月23日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 郑飞燕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1023号 佛山市金璟投资咨询有限公司、佛山市正源房地产有限公司： 关于申请执行人王楚亮、林华春65与被执行人佛山市正源房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案【执行依据为（2015）佛城法民一初字第1187号民事调解书，原执行案号为（2015）佛城法执字第5780号】，在执行过程中，申请执行人将执行依据所确定的全部债权转让给佛山市金璟投资咨询有限公司（注册号440602000003610）。而后，被执行人与佛山市金璟投资咨询有限公司达成和解协议并履行完毕，现向本院申请结案。另，本院（2016）粤0604执1427号案拍卖被执行人名下财产，分配得款196元，作为本案执行费，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1468号之一申请执行人：易敏，女，1976年11月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：卢军，男，1977年12月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人易敏与被执行人卢军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出了（2020）湘0223民初2926号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人卢军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易敏向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。本院依法向被执行人卢军送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年8月5日向申请执行人易敏送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月5日、2020年9月1日、2020年9月22日，本院三次在全国法院执行查控系统发起网络查控，发现被执行人卢军的银行存款余额较少；查明了被执行人卢军在工商部门无登记信息；查明了被执行人卢军无车辆登记信息；2020年8月10日，本院在攸县不动产登记中心查明了被执行人卢军无房产登记信息；2020年8月6日，本院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查明了被执行人卢军有住房公积金69197.11，但申请执行人暂不要求进行处置。查明了被执行人卢军无保险理财信息。2020年9月24日，本院对被执行人卢军适用限制高消费措施，并将被执行人卢军纳入全国法院失信被执行人名单。2020年9月25日，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，并要求其提供其他可供执行的财产线索。申请执行人明确表示没有其他线索可以提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为202,150元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月二十五日执行员  周亦平书记员  王 慧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5185号申请执行人杭州傲途资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路160号国际花园东塔楼707室。法定代表人：魏露露，总经理。委托执行代理人：魏旷宇，男，1993年10月6日出生，汉族，杭州傲途资产管理有限公司法务，住该单位宿舍。被执行人宫长清，男，1969年9月4日出生，住山东省威海市。被执行人威海轩信二手车经纪有限公司，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区世昌大道颐康府小区-1号-12、13号。法定代表人：王晓微，执行董事。被执行人王晓微，女，1983年5月6日出生，住山东省威海市。申请执行人杭州傲途资产管理有限公司与被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微融资租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初17474号民事判决书业已生效，原告天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司将本案债权转让给杭州傲途资产管理有限公司，上述债权转让已通知宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微。因宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微未在规定时间内履行义务，申请执行人杭州傲途资产管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司给付其未付租金452449.3元、违约金94384元、律师费8588.04元；被执行人王晓微对上述给付义务承担连带清偿责任；三被执行人给付案件受理费4806元并支付迟延履行利息。本院于2020年8月4日立案执行。立案后，本院于2020年8月5日向被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微发出执行通知书等法律手续。本院于2020年8月21日，以（2020）京0107执5177号案件委托威海市环翠区人民法院查封被执行人宫长清名下车辆（×××、×××、×××）；于2020年8月25日，以（2020）京0107执5177号案件委托杭州市西湖区人民法院查封被执行人王晓微名下车辆（×××），但因上述车辆下落不明故均无法处置。经询问，申请执行人不能提供被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微的下落。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微名下无房产、无其他车辆、无银行存款、无有价证券、无工商对外出资登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初17474号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年九月二十五日书记员 石联坤
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4158号 申请执行人青岛晟景环保工程有限公司，住所地：青岛市市北区。 法定代表人：林财宝，董事长。 被执行人：阳煤集团青岛恒源化工有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：程勇，董事长。 本院在执行申请人晟景环保工程有限公司与被执行人阳煤集团青岛恒源化工有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁0211民初1119号民事调解书，于2020年6月9日向本院申请执行，申请标的329761.00元。本院于向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十五日 书记员  梁 辉
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执580号申请执行人：刘文忠，男，1967年6月15日出生，汉族，住图们市。被执行人：石连征，男，1972年2月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宁安市，住图们市。被执行人：王悦英，女，1975年11月1日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省宁安市，住图们市。申请执行人刘文忠与被执行人石连征、王悦英民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初755号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘文忠于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人石连征、王悦英偿还借款本金180000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1971元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年9月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月17日，向被执行人石连征、王悦英发出执行通知书、风险提示、财产报告令、廉政监督卡、合议庭人员组成通知书。二、2020年9月17日，本院向被执行人石连征、王悦英发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，经查询，被执行人石连征、王悦英名下无可供执行财产。三、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会及延边州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人石连征、王悦英无收益性保险及住房公积。四、2020年9月21日，本院分别前往图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室查询被执行人石连征、王悦英名下房产信息，均无查询结果。五、2020年9月22日，本院到被执行人石连征、王悦英所在社区进行调查，其所在社区的负责人表示对其情况不知情。六、2020年9月30日，本院依申请执行人申请，限制被执行人石连征、王悦英高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年九月三十日书 记 员  程佳宁
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民特17号申请人：荆洁生，女，1958年4月22日出生，汉族，北京市木材公司退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：荆洪生（申请人之姐），女，1955年4月21日出生，汉族，北京市第四羊毛衫厂退休职工，住北京市朝阳区。被申请人：荆庆昌，男，1956年7月13日出生，汉族，中国石油天然气总公司退休工人，住北京市西城区。委托诉讼代理人：毕汝才，北京市金台律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔颖，北京市金台律师事务所实习律师。荆洁生申请变更监护人一案，本院于2020年1月3日立案，后申请人荆洁生向本院提出撤回申请的申请。本院认为，荆洁生的撤回申请的申请符合有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：准许荆洁生撤回申请。审 判 员  张 哲二〇二〇年九月三十日法官助理  王昊腾书 记 员  游紫薇
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初6号之一 原告：华小芳，女，1963年3月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：黄国东，男，1977年12月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告华小芳与被告黄国东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告华小芳于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华小芳撤诉。 案件受理费13154元，减半收取6577元，由原告华小芳负担（已交纳）。 审 判 员 李晶晶 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 陈双双
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1543号 原告：黄立雄，男，1975年6月24日出生，汉族，住遂昌县。 被告：肖祖权，男，1971年12月8日出生，汉族，住遂昌县。 原告黄立雄与被告肖祖权民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告借款9000元及利息（利息从2014年8月20日起按月利率15‰开始计算至款还清日止）；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年6月20日，被告肖祖权因资金周转之需向原告黄立雄借款人民币9000元，并出具了借据，约定每月月利率15‰，双方未约定还款期限。之后原告黄立雄以现金方式交付了该笔借款，借款交付后，原告黄立雄曾向被告肖祖权催收，被告肖祖权除支付两个月利息外，借款本金及剩余利息未在合理期限内归还。原告多次催收无果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖祖权于本判决生效之日起十日内归还原告黄立雄借款本金9000元及利息（利息以人民币9000元为基数，从2014年8月20日起按年利率18%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告黄立雄自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  叶 敏 二〇二〇年九月七日 法官助理  张晓珂 书 记 员  徐丽芳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执3860号申请执行人：交通银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区黄河道与临汾路交口（团结里1号楼）。负责人：孙建忠，行长。委托诉讼代理人：卢晓煜，女，该公司员工。被执行人：天津天大天发房地产开发有限公司，住所地天津市静海区静海镇津德路碧水园17号楼203室。行申请执行人交通银行股份有限公司天津南开支行与被执行人天津天大天发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，(2017)津0104民初5745号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币271321.52元，本院于2020年8月17日立案执行。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息，被执行人名下有一辆机动车。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。本院依法查封被执行人名下机动车一辆，因未实际控制，故暂无法处置。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币271321.52元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年九月九日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2626号 申请执行人张某某，男，汉族，1974年9月6日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地湖南省岳阳市。 法定代表人：任某某。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张某某撤回了对被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司的强制执行，并出具了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执2626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  徐宇琼
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初349号原告：邢秀艳，女，1980年10月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：周国强，湖北鸣天律师事务所律师。被告：王泽云，男，1951年10月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：曹武，男，1966年9月3日出生，汉族，湖北省枣阳市室。原告邢秀艳诉被告王泽云、曹武侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙延学独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢秀艳及其委托诉讼代理人周国强、被告王泽云、被告曹武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢秀艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计69302元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月29日早上7时许，原告骑电动车送孩子上学沿顺城路行走至福来二路交汇处，与相对行驶骑自行车的被告王泽云发生相撞后发生争吵，王泽云拿鞋子一边打原告的头部，一边用手推原告，此时，被告曹武驾驶货车正好从此经过，将原告右脚压伤，致右内外踝骨骨折。2018年12月26日枣阳市交警大队事故处理中心认定不属于交通事故，不予受理。原告受伤后经枣阳市公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤一级，2019年4月8日被枣阳市公安局告知不予立案。原告受伤后在枣阳市第一人民医院住院保守治疗9天，随后转入枣阳市经济开发区医院进行手术治疗17天，出院后在家休养。原告为治疗伤情支出大笔费用，被告不管不问，为此，原告诉至法院，请求依法判决。被告王泽云辩称：我不该承担赔偿责任，原告骑电动车把我撞到了，并辱骂我；原告的伤情并不是我打伤的，而是曹武的车压伤的。被告曹武辨称：伤是我的车压伤的，我的车行驶至事故地点时，我看到原被告之间在打架，我停车观察了一段时间才缓慢行驶过去，但是被告王泽云把原告推到我的车后轮上，致使原告的脚被压伤。原告邢秀艳围绕其诉讼请求，向本庭提交了枣阳市公安局北城派出所的调查询问笔录、枣阳市公安局交通警察大队出具的不予受理告知书、枣阳市公安局不予刑事立案通知书、襄阳汇驰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、医院病历等证据，本庭组织各方当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及相关证据，本院认定如下事实：2018年11月29日7时30分左右，原告邢秀艳所骑的电动车与被告王泽云所骑的自行车相撞后二人发生争执并相互撕打，在推搡过程中邢秀艳右腿被曹武驾驶的货车轧伤。邢秀艳于当日向枣阳市公安局交通警察大队报了警。2018年12月26日，枣阳市公安局交通警察大队依据《道路交通事故处理程序规定》第十八条第二款之规定，以不属于公安机关交通管理部门管辖为由，向邢秀艳下达了《不予受理告知书》。2019年4月8日，邢秀艳以伤害案向枣阳市公安局提出控告。枣阳市公安局经审查认为无证据证实有犯罪事实发生，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案，并向邢秀艳下达了《不予立案通知书》。邢秀艳伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗9天，在枣阳市经济开发区医院住院治疗17天，所花医疗费为13808元，支付交通费300元。医院诊断：右内外踝骨折。2019年5月31日，邢秀艳在襄阳汇驰司法鉴定中心进行伤情鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人邢秀艳误工180天，护理60天，营养90天。2、后续手术治疗费（含胫骨螺钉及腓骨钢板取出）约需壹万捌仟元。邢秀艳支付鉴定费1400元。2019年统计公布的2018年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为34280元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为38897元。枣阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准为80元/天。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。邢秀艳的损害系由王泽云与邢秀艳在推搡过程中被曹武驾驶的货车辗轧所致，王泽云与曹武已构成共同侵权，应承担共同侵权责任。邢秀艳对自己的损害也有过错，应减轻侵权人的责任。关于王泽云与曹武责任大小如何确定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，本案中因王泽云与曹武的过错大小难以确定，本院决定由王泽云与曹武各承担40%的赔偿责任。邢秀艳的损失经本院核定为：（1）医疗费：13808元（以正式票据为凭）；（2）后续治疗费：18000元（以法医鉴定意见确定）；（3）住院伙食补助费：80元/天×26天=2080元（住院伙食补助费参照枣阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助费的标准为80元/天，住院时间按实际住院天数26天计算）；（4）营养费：30元/天×90天=2700元（营养费标准根据受害人的损伤程度、医疗意见酌定为30元/天，时间以法医鉴定意见确定的90天计算）；（5）误工费：34280元/年÷365天/年×180天=16905元（误工时间以法医鉴定意见确定为180天，标准参照2019年统计公布的2018年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34280元计算）；（6）护理费：38897元/年÷365天/年×60天=6394元（护理时间以法医鉴定意见确定为60天，标准参照2019年统计公布的2018年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资38897元计算）；（7）交通费：300元（结合就医地点、时间、住院次数并以正式票据为凭）；（8）法医鉴定费：1400元（以正式票据为凭）；以上合计61587元，由王泽云与曹武各承担40%的赔偿责任即24634.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:一、被告王泽云于本判决生效之日起五日内赔偿原告邢秀艳24634.8元；二、被告曹武于本判决生效之日起五日内赔偿原告邢秀艳24634.8元；三、驳回原告邢秀艳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为247元，由王泽云、曹武各负担99元，由邢秀艳负担49元，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  孙延学二〇二〇年九月十八日书记员  郭一樊
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初966号 原告：褚洪河，男，汉族，1964年8月20日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：郭玉玲，女，汉族，1963年10月15日出生，住长春净月高新技术产业开发区。系原告褚洪河妻子。 委托代理人：巨珍妮，吉林中昱律师事务所律师。 被告：长春市新立城煤矿，住所地长春市净月开发区。 法定代表人：许为民，该煤矿矿长。 委托代理人：孙丽娜，吉林新锐律师事务所律师。 原告褚洪河与被告长春市新立城煤矿劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭玉玲、巨珍妮，被告的委托代理人孙丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚洪河向本院提出诉讼请求：1.确认褚洪河与长春市新立城煤矿存在劳动关系；2.判令长春市新立城煤矿补签与褚洪河的书面劳动合同；3.判令案件受理费由长春市新立城煤矿承担。事实和理由：褚洪河系长春市新立城煤矿员工，于1983年5月至1988年10月期间在长春市新立城煤矿工作，月工资200元。长春市新立城煤矿的行为违反了《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律规定，为维护自身的合法权益，褚洪河诉至本院。 被告长春市新立城煤矿辩称，褚洪河的诉请已经超过一年的仲裁时效，其主张无事实和法律依据，应予驳回。长春市新立城煤矿是全民所有制企业，褚洪河于1984年12月至1988年10月期间在长春市新立城煤矿任临时工，1988年10月离开后，双方未建立任何事实上或合同上的劳动关系，时隔三十余年，其各项主张均超过一年的仲裁时效。褚洪河工作时间内一直是临时工，没有正式的用工手续，也没有劳动合同，《中华人民共和国劳动法》是从1995年1月1日起施行的，《中华人民共和国劳动合同法》是从2008年1月1日起施行的，这两部法律施行时，褚洪河早已离开，根据法不溯及既往的原则，对施行前的用工行为不能产生约束力。 经审理查明：2019年8月26日，长春市新立城煤矿出具《工作证明》，载明“兹新立城煤矿褚洪河，身份证号码：×××，在我单位井下从事采煤工作，日期于1984年12月至1988年10月在我单位工作，工作已有4年，特此证明。”该证明加盖了“长春市新立城煤矿”、“长春市新立城煤矿劳动人事科”的公章，并有法定代表人“许为民”签名。 褚洪河自述1988年10月离职后再未上班，在家打零工及务农。 2020年6月22日，褚洪河向长春市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理，褚洪河诉至本院。 上述事实，有原告当庭提交的劳动仲裁申请书、不予受理案件通知书、工作证明、工资结算表，被告当庭提交的承诺书，原、被告陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，被告长春市新立城煤矿出具《工作证明》，确认原告褚洪河于1984年12月至1988年10月在该单位从事井下采煤工作，并向褚洪河支付劳动报酬，双方在此期间存在劳动关系。褚洪河从1988年10月离职后再未上班，长春市新立城煤矿也没有向褚洪河支付工资以及提供相关的福利待遇，此时褚洪河就应当知道其权利被侵害，应在法律规定的仲裁时效期间内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。《中华人民共和国劳动法》从1995年1月1日起施行，褚洪河未举证证明已在当时依法提起劳动仲裁，也没有举证证明存在法定的时效中止、中断的情形，褚洪河直至2020年6月22日才向长春市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已经超过法律规定的仲裁时效期间，其诉请于法无据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 驳回原告褚洪河的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告褚洪河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  苗秀秀 二〇二〇年九月十六日 书记员  金秋月
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执258号 申请执行人吕秀林，女，1972年11月23日出生，汉族，住广西靖西市。 被执行人黄彩艳，女，1976年5月9日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人韦永行，男，1968年7月10日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 本院在执行申请人吕秀林与被执行人黄彩艳、韦永行诈骗罪责令退赔一案，靖西市人民法院作出的（2018）桂1081刑初19、18号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人退赔50000元，负担案件执行费650元。本院于2020年3月23日立案执行，至今案件已履行14139元，尚有35861元未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人在银行无足额存款，本院扣划得款14139元履行义务，申请人已领取，经查被执行人无房产登记、无车辆登记信息、无保险理财、股权红利、工商注册登记信息，至今被执行人未履行完毕，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将案件执行情况告知申请人本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年九月十四日 书记员 赵志超
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4333号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：熊漪，女，1980年5月22日出生，汉族,住武汉市黄陂区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人熊漪信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付61688.6元及相关利息，执行费825元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕01民终9558号上诉人（原审原告）：王泽，男，1989年9月28日出生，汉族，无业，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：马文飞，陕西炎城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：裕华建设集团有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：魏成业，董事长。委托诉讼代理人：魏新瑞，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵诗博，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。上诉人王泽与被上诉人裕华建设集团有限公司不当得利纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初3692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人王泽于2020年9月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王泽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人王泽撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2327元，减半收取1163.5元，由王泽负担。本裁定为终审裁定。 审  判 长    侯     静审 判 员    高     玮审  判  员    侯  新  省 二〇二〇年九月四日   书 记 员    惠  婧  华   1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10746号原告：赵娟，女，1982年7月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南昔舍精品酒店有限公司，住所地：郑州市二七区长江路南、大学路东珍景小区1号楼11层。统一社会信用代码：91410103MA3X42BR09。法定代表人：刘利国，系公司总经理。原告赵娟与被告河南昔舍精品酒店有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告以被告已履行为向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵娟撤诉。案件受理费5元，由原告赵娟自愿负担。审判员  王蕾二〇二〇年九月二十二日法官助理李源书记员崔智轩
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0321执190号之三 申请执行人：张世军，男，1970年4月22日出生，汉族，住四川省荣县。 申请执行人：伍亭，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行张世军与伍亭民间借贷纠纷一案中，于2019年3月21日以（2019）川0321执190号之一执行裁定书查封被执行人伍亭所有的坐落于荣县旭阳镇光明路X号成套住宅（建筑面积146.85平方米）。现被执行人伍亭已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除本院（2019）川0321执190号之一执行裁定书对被执行人伍亭所有的坐落于荣县旭阳镇光明路X号成套住宅（建筑面积146.85平方米）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  张雪敏 审判员  吴**荣 审判员  刁 艳 二〇二〇年九月十七日 书记员  王学冠
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1375号 申请执行人郑毅秋，男，1968年9月16日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：梁广进，广西桂京律师事务所律师。 被执行人张春亮，男，1971年5月13日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。 被执行人何敏，男，1970年8月4日出生，汉族，住所地广西北流市。 被执行人北流市海量砂石有限公司，住所地北流市大伦镇大伦农场门口右侧。 法定代表人：张春亮。 关于申请执行人郑毅秋与被执行人张春亮、何敏、北流市海量砂石有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月9日作出的（2018）桂0981民初1570号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张春亮、何敏、北流市海量砂石有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑毅秋于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人郑毅秋偿还借款本金600000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李晓阳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2107号之一 申请执行人：艺沛雅电子（深圳）有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区信鹅工业区第20栋，统一信用代码为91440300576378620N。 法定代表人：李国祖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李谷花，该公司员工。 被执行人：东莞市虎门源和达塑胶加工厂，住所地广东省东莞市虎门镇新湾社区宏业北路9号，注册号为441900607305460。 经营者：叶先富，男，1993年5月25日出生，汉族，住广东省东和平县。 被执行人：叶先富，男，1993年5月25日出生，汉族，住广东省东和平县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初15803号民事判决书。 案由：加工合同纠纷。 立案日期：2020年2月5日。 执行内容：被执行人应向申请执行人返还模具（按照申请执行人提交的模具清单中所列明的模具返还），并承担诉讼费14400元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本案执行标的分为两部分，其一为被执行人应向申请执行人支付诉讼费14400元的执行，本院已从被执行人叶先福的银行账户中扣划了存款14400元，并已将款项划拨给申请执行人。其二为被执行人向申请执行人交付案涉模具，但根据深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初12325号民事裁定书及查封财产清单，案涉模具已被深圳市龙岗区人民法院于2020年6月4日查封，并指定由被执行人保管，经了解，前述案件相关判决已生效，申请执行人需支付被执行人模具加工费89798.78元及利息，因如申请执行人拒不履行该判决确定的付款义务，案涉模具将被深圳市龙岗区人民法院拍卖以清偿债务，故该项执行内容暂不符合继续执行条件，暂无法实施，本院将终结本次执行程序。如申请执行人履行完前述判决确定的付款义务，可请求深圳市龙岗区人民法院解除对案涉模具的查封，解除查封后可请求本院恢复执行，继续交付模具。 三、已依法将被执行人列入失信人员名单，对其采取信用惩戒，并向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，案涉模具的交付暂无法继续实施，申请执行人的债权未能得到实现，同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年九月七日 书记员  刘奕源
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0429民初1077号原告：中国农业银行股份有限公司湖口县支行，住所为江西省湖口县三里大道。统一社会信用代码：913604294915604667。负责人：黎泳州，支行行长。委托诉讼代理人：蔡晓斌，该行客户经理。一般代理。被告：刘和金，男，1966年8月15日出生，汉族，江西省湖口县人。被告：柳松华，女，1972年10月9日出生，汉族，江西省湖口县人。被告：刘长汗，男，1963年9月28日出生，汉族，江西省湖口县人。被告：夏桂菊，女，1968年8月20日出生，汉族，江西省湖口县人。被告：柳爱华，男，1971年9月15日出生，汉族，江西省湖口县人。被告：朱金爱，女，1973年7月24日出生，汉族，江西省湖口县人。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行（以下简称农业银行湖口支行）与被告刘和金、柳松华、刘长汗、夏桂菊、柳爱华、朱金爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告农业银行湖口支行的委托诉讼代理人蔡晓斌到庭参加诉讼。被告刘和金、柳松华、刘长汗、夏桂菊、柳爱华、朱金爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行湖口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘和金和柳松华及配偶柳松华偿还借款本金29910.01元及利息6649.08元（暂算至2019年12月20日），实际应还本息以还款日我行系统计算的应还本息的总金额为准；2.判令被告刘长汗、夏桂菊、柳爱华、朱金爱承担共同连带担保责任；3.判令被告承担本案诉讼费用、律师费及一切诉讼支出必要费用。事实与理由：被告刘和金于2016年3月8日在原告处贷款共计人民币30000元，由被告刘长汗、夏桂菊、柳爱华、朱金爱提供保证担保，签订了《农户贷款借款合同》，期限三年，循环授信，随借随还，单笔借款最长期限不超过1年，按季支付利息；贷款到期后，俩被告一直未能按约还本付息，为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告刘和金、柳松华、刘长汗、夏桂菊、柳爱华、朱金爱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告农业银行湖口支行向本院提交证据具备真实性、合法性、关联性，故对其证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日，被告刘和金、柳松华、刘长汗、夏桂菊、柳爱华、朱金爱共同向原告出具《多户联合保证担保承诺书》。被告刘和金及其妻柳松华向原告提交《农户小额贷款业务申请表》向原告申请贷款30000元。原告经内部审批同意后，与被告刘和金、柳松华签订《农户贷款借款合同》（编号：36020120160022029，被告刘长汗、夏桂菊、柳爱华、朱金爱均在该合同多户联保担保人处签名捺印）。合同约定：第一条、借款。1.1、可循环借款额度叁万元整。1.2、用款方式为可循环方式，自2016年3月8日起至2019年3月7日（额度有效期）止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款。第二条、借款利率。2.1、本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。1年期以内（含）的借款执行固定利率。第三条、还款。3.1、借款人与贷款人约定按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。第五条、借款担保。5.1、担保方式。5.1.1、可循环方式借款的担保为最高额担保。5.2、担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等贷款人实现债权和担保权的一切费用。5.5.1、保证方式为连带责任保证。5.5.2、保证期间为借款期限届满之日起二年。第六条、违约责任。6.2、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。上述合同签订后，被告刘和金于2017年4月7日最后一次自助贷款30000元。2018年4月6日，该笔贷款到期后，被告方未归还借款本金并结清利息。原告系统显示，截至2020年9月1日，被告刘和金尚欠借款本金29909.99元，利息、罚息、复利共计6490.57元。本院认为，原、被告所签订借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反相关法律禁止性规定，合法有效。被告刘和金、柳松华应当按照合同约定履行还款付息的义务，故原告要求被告刘和金、柳松华归还尚欠本金及利息的诉请，本院予以支持。被告刘长汗、夏桂菊、柳爱华、朱金爱已在本案《农户贷款借款合同》多户联保担保人处签名捺印，保证期间约定为借款期限届满之日起二年，本案借款期限届满之日为2019年3月7日，故对于原告诉请判令被告刘长汗、夏桂菊、柳爱华、朱金爱承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘和金、柳松华、刘长汗、夏桂菊、柳爱华、朱金爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘和金、柳松华于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行借款本金29909.99元、利息（含罚息、复利）6490.57元（截止到2020年9月1日），并按《中国农业银行农户贷款借款合同》（编号：36020120160022029）的约定支付自2020年9月2日至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息、复利的总和以实欠本金为基数，不超过年利率24%为限）；二、被告刘长汗、夏桂菊、柳爱华、朱金爱对本判决第一项规定的债务承担共同连带清偿责任。并有权向被告刘和金、柳松华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收取357元，由被告刘和金、柳松华、刘长汗、夏桂菊、柳爱华、朱金爱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘淑红二〇二〇年九月二日书记员  黄 娜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1587号之一申请人：胡金义,男,1973年1月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：徐国京，男，1971年9月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张晓春，男，1976年2月22日出生，汉族，上海市人，住上海市嘉定区。申请人胡金义、徐国京与被申请人张晓春买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）赣0502执保1587号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人张晓春的财产，申请人胡金义、徐国京于2020年9月2日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人胡金义、徐国京的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张晓春财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月二日书记员  游 翔
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8887号上诉人（原审原告）：白生俭，男，1944年12月20日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：和信财富管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲92号-4至24层内12层1205。法定代表人：安晓博，董事长。委托诉讼代理人：林小建，北京国舜律师事务所律师。上诉人白生俭因与被上诉人和信财富管理有限公司（以下简称和信财富公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初13835号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。白生俭上诉请求：请求撤销一审裁定。事实和理由：白生俭收到一审裁定后，即前往和信财富公司住所地查看，和信财富公司在正常工作状态，并且扩大了经营范围，多方组织筹款，调配人力积极催要借款，多渠道采取措施回笼资金，而且和信财富公司每月都在给广大债权人返还本金，但返还太少，未按合同约定返还。白生俭去朝阳区公安分局经侦大队询问，其答复并未对和信财富公司立案，和信财富公司内个别人涉嫌犯罪，是个人的问题。和信财富公司经本院传唤未到庭应诉，其提交书面答辩意见称不同意白生俭的上诉请求。白生俭向一审法院起诉请求：1．判令和信财富公司返还本金30000元；2．判令和信财富公司支付到期利息525元及逾期利息。一审法院经查认为：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案确有经济犯罪嫌疑，故一审法院对本案不宜继续审理，白生俭的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回白生俭的起诉。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案存在经济犯罪嫌疑，故一审法院据此裁定驳回白生俭的起诉并无不当。白生俭的上诉理由缺乏依据，本院对此不予采信。综上所述，白生俭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇二〇年九月七日法官助理  谢 薇书 记 员  陈昭希
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2733号申请执行人张娓娓，王磊磊与被执行人赵玉萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年九月三十日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保161号申请人：精河县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县和平路。法定代表人：马林全，该信用社理事长。委托代理人：孙中堂，男，汉族，精河县农村信用合作联社职工。被申请人：庹明娟，女，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：储祝宝，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：孙军胜，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：颜列巧，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇迎宾路东城风景底商3幢1单元301室。被申请人：朱广杰，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人精河县农村信用合作联社于2020年9月14向本院申请财产保全，请求对被申请人庹明娟、储祝宝、孙军胜、颜列巧名下的银行存款129598.64元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人精河县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人庹明娟、储祝宝、孙军胜、颜列巧名下银行存款129598.64元或其他相应价值的财产。案件申请费1168元，由申请人精河县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日书  记  员   魏继茹
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0403民初1384号 原告：邓泰和，男，1952年2月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：邓宁清，男，1969年4月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告邓泰和与被告邓宁清买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告邓泰和于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓泰和以双方欲庭外协商为由申请撤诉，未违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许邓泰和撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由邓泰和负担。 审 判 员 周永熙 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 潘丽萍 书 记 员 李 帆
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执846号之一申请执行人：赵鹏举，男，汉族，1996年9月6日生，现住汝阳县。被执行人：牛迎帅，男，汉族，1992年3月6日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0326民初2637号民事调解书受理赵鹏举申请执行牛迎帅民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款20000元，被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月14日、9月8日、9月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、民政登记信息；反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年7月13日通过协助机关汝阳兴福村镇银行、汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下银行信息、不动产、公积金信息，反馈被执行人名下有出让土地登记，系已经出售的水岸花城小区用地，其他无银行存款、不动产、公积金信息。4、本院于2020年7月20日通过协助机关汝阳县公安局车辆管理所轮候查封被执行人名下豫Ｃ×××××雪佛兰小轿车，未找到车辆，未实际扣押。5、本院于2020年9月19日将被执行人公司法定代表人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年9月20日以当面约谈的方式，将被执行人有六个案件被执行，名下暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示被执行人未在户籍地居住，暂时不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年九月二十五日书记员  张艳明
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执907号之一 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县。 法定代表人：马昭雄，理事长。 被执行人：吴明玉，女，1973年11月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：许宝珍，女，1970年11月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：蒋茶花，女，1983年5月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人吴明玉、许宝珍、蒋茶花信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币147964.38元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年5月18日冻结了被执行人吴明玉、许宝珍、蒋茶花的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年九月二十四日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）苏0803刑初400号 被告人池宝祥、池宝种、甘晓龙、胡永超、胡小明、胡欣欣、陈明贤信用卡诈骗一案，由淮安市淮安区人民检察院于2020年8月4日向本院提起诉讼。在本院审理期间发现本案不属于本院管辖，现本院决定将该案退回淮安市淮安区人民检察院。 二〇二〇年九月十四日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2932号 申请执行人罗志理。 被执行人陈增金。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9185号民事判决，于2020年6月2日受理罗志理请执行陈增金民间借贷纠纷一案。执行标的为借款本金XXXX元利息、迟延履行利息、案件受理费XXX元。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因被执行人账户内余额不足，又无其他财产可供执行，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人罗志理告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9185号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年九月十四日 书记员 李开军
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执546号申请执行人：田世强，男，1979年5月25日出生，汉族，个体工商户，现住图们市。被执行人：雷勇，男，1979年1月25日出生，汉族，住图们市。被执行人：刘桂芬，女，1950年3月7日出生，汉族，住图们市。申请执行人田世强与被执行人雷勇、刘桂芬民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初616号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人田世强要求被执行人雷勇、刘桂芬偿还借款本金25000元及利息（从2018年10月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月7日，本院依法向被执行人雷勇、刘桂芬发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡。同日，通过网络总对总查控，对被执行人雷勇、刘桂芬名下财产情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产。经查，被执行人雷勇本院多起民间借贷案件的被执行人，经查被执行人刘桂芬在本院另案做为担保人其名下的退休工资账户已被冻结二、2020年9月14日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明。三、2020年9月16日，本院依法查询被执行人名下保险和住房公积金信息，经查被执行人名下无收益性保险和住房公积金信息。四、2020年9月18日，本院依法轮候冻结被执行人刘桂芬名下的退休工资账户。五、2020年9月28日，本院依法对被执行人雷勇、刘桂芬采取限制消费令的措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  徐迎春二〇二〇年九月二十八日书 记 员  闫春豪
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0725民初2873号 原告：潍坊华尔汽车服务有限公司，住所地：潍坊市奎文区健康东街13600号世博国际商务大夏1217、1218，统一社会信用代码：91370705310418365P。 法定代表人徐显国，董事长。 委托诉讼代理人许帅，山东宝林律师事务所律师。 被告：李颖梅，女，1987年6月25日出生，汉族，住昌乐县。 被告：王建光，男，1985年1月14日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理原告潍坊华尔汽车服务有限公司诉被告李颖梅、王建光偿权纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潍坊华尔汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，保全费111元，由原告潍坊华尔汽车服务有限公司负担。 审判员  秦洪英 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李风军
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执503号 关于贾秀岭申请执行丰宁宏江工贸有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2020年04月23日立案执行，并于2020年09月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初14277号原告：沈丹，女，1984年5月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托代理人：陈岁,北京大成（杭州）律师事务所律师。委托代理人：张成兵,北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：杭州凡响房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心3幢1418室-1。法定代表人：刘继明。委托代理人：李俊凤，浙江金道律师事务所律师。委托代理人：邓蔚霞，浙江金道律师事务所律师。被告：安吉弘骊房地产开发有限公司，住所地浙江省安吉县孝源街道孝源村（安吉县教科文新区）。法定代表人：何礼萍，公司总经理。委托代理人：陈勇，公司员工。委托代理人：余盼萍，公司员工。被告：刘继明，男，1983年8月9日出生，汉族，住江西省安福县。委托代理人：李俊凤，浙江金道律师事务所律师。委托代理人：邓蔚霞，浙江金道律师事务所律师。被告：安吉弘骏投资有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县孝源街道孝源村（安吉县教科文新区）。法定代表人：何礼萍。原告沈丹与被告杭州凡响房地产营销策划有限公司（以下简称凡响公司）、被告安吉弘骊房地产开发有限公司（以下简称弘骊公司）、被告刘继明、被告安吉弘骏投资有限公司（以下简称弘骏公司）合同纠纷一案，原告沈丹于2019年7月24日向本院起诉。诉请：1.被告凡响公司、被告弘骊公司共同退还原告沈丹支付的购房定金人民币120000元；2.被告凡响公司、被告弘骊公司支付原告沈丹自2018年4月17日起至款项全部清偿期间的利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2018年4月17日暂计算至2019年6月26日为6887.5元）；3.被告刘继明、被告弘骏公司对被告凡响公司、被告弘骊公司上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法于2020年9月21日公开开庭审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2018年4月17日，沈丹向凡响公司支付了12万元。2018年４月２9日，弘骊公司（出卖人）与沈丹（买受人）签订《浙江省商品房买卖合同》。双方约定：买受人购买的商品房××街道（唐韵）42幢4-315，该商品房房款合计730413元。双方还就其他事项进行了约定。2018年4月29日，沈丹向弘骊公司支付了730413元购房款。关于案涉12万元，各方分歧：沈丹称，12万元为定金，后房款中未扣除，故凡响公司、被告弘骊公司应返还原告。凡响公司称，该12万元系咨询服务费，也是弘骊公司向凡响公司支付的佣金。弘骊公司称，弘骊公司委托凡响公司销售房屋，每成交一套房屋，如系公寓，反响公司向客户端收取佣金12万/套，别墅则佣金为30万元/套；该12万元并非由弘骊公司收取，与弘骊公司无关。另，刘继明曾系凡响公司独资股东，弘骏公司系弘骊公司独资股东。本院认为，当事人对自己的诉讼主张负有举证责任。如不能举证，则应承担举证不能的法律后果。根据沈丹所述及其他相关证据，原房价较高，实际签订购房合同时约定房款较低，沈丹向凡响公司支付的12万元未写进购房合同。本案中，凡响公司代弘骊公司出售房屋，双方约定由凡响公司直接向购房者收取一定数额的佣金。案涉12万元，实际上就是该笔佣金。在销售中，凡响公司先抬高房价，后签低房价，该12万元不写入房价，由其作为佣金收取。沈丹以较高的价格购买房屋，该12万元是定金、房款、佣金或者其他名目，只有表述的差异，在支付总数上并无不同。且系先支付该12万元后签订商品房买卖合同，在履行购房合同中亦未扣除该12万元。现沈丹主张凡响公司、弘骊公司退还款项并支付利息，缺乏依据，本院不予支持。对原告其他诉请，本院亦不予支持。被告弘骏公司经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告沈丹的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2838元，减半收取1419元，由原告沈丹负担。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2838元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 马 超二〇二〇年九月二十七日书记员 李雅婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2220号之一 申请执行人：**，男，1954年10月30日生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被执行人：赵淑娅，女，1987年2月6日生，汉族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初5834号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵淑娅在中国建设银行62×××73_156_1账户内存款人民币3696.84元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  肖志红
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1174号 原告：河北张北农村商业银行股份有限公司,住所地张北县永春南街74号。 法定代表人：胡永清,公司董事长。 委托诉讼代理人：关世湖，公司职员。 委托诉讼代理人：马红勇，公司职员。 被告：柴雄，男，1980年9月9日出生，汉族，住怀安县。 原告河北张北农村商业银行股份有限公司（以下简称张北农商银行）与被告柴雄借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人关世湖、马红勇到庭参加诉讼，被告柴雄经传票传唤无正当理由届时未到庭。本案现已审理终结。 原告张北农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告柴雄归还借款本金10000元及相应利息、罚息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月22日，被告向原告借款10000元，约定月利率9.425‰，到期日为2017年10月21日，逾期利率加罚50%。借款到期后被告未依约还款，经多次催要至今未果，特提起诉讼,请求依法判决。 被告柴雄未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月22日，被告柴雄向张北县农村信用联社股份有限公司借款10000元，并签订借款合同，约定月利率9.425‰，借款期限自2016年10月22日起至2017年10月21日止。借款到期后原告多次催收，被告至今分文未偿还。 另查明,张北县农村信用联社股份有限公司于2017年10月10日变更名称为河北张北农村商业银行股份有限公司。 上述事实有原告的陈述，原告提供的借款借据、借款合同、关于张北农商行变更行名行号的公示等证据予以证实。 本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，被告柴雄作为借款人应依法归还尚欠借款本金及相应利息，故原告要求归还借款本金10000元及利息的主张，本院予以支持;原告主张贷款逾期利率加罚50%，无合同约定,也无其他证据证实,本院不予支持;但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定,柴雄仍应依据国家有关规定逾期利率标准支付逾期利息。 综上，被告柴雄依法应归还原告借款本金10000元及相应利息、逾期利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 柴雄于判决生效之日起十日内给付河北张北农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及相应利息、逾期利息（利息按约定利率标准、逾期利息按国家有关规定逾期利率标准，均计算至实际给付之日）； 案件受理费50元，减半收取计25元，由柴雄负担。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  贾艳萍 二〇二〇年九月九日 书记员  王 磊
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2798号原告：吴发爱，男，1952年4月29日出生，汉族，住栖霞市。被告：吴昌欣，男，1967年3月12日出生，汉族，住栖霞市。被告：宋青言，女，1966年1月24日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告吴发爱与被告吴昌欣、宋青言买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴发爱撤回起诉。案件受理费减半收取179元，由原告吴发爱负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年九月二十五日书记员  林俊澳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5423号 原告：新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路257号。法定代表人：张保华，系公司董事长。委托诉讼代理人：郑利，新疆成长律师事务所律师。被告：罗俊成，男，1988年3月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司与被告罗俊成供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月3日立案审理，原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   那 鑫
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执异200号申请人（申请执行人）：李璐馨，女，壮族，1975年8月30日出生，住广西省南宁市。被执行人：青海省铭爵大宗商品交易中心有限公司，住所地：青海省西宁市城中区西大街42号591室。法定代表人：李思莹，该公司董事长。第三人：李思莹，女，汉族，1988年12月20日生，住河南省长葛市。第三人：张开元，男，汉族，1988年10月01日生，公民身份号码×××，住河南省长葛市。第三人：李小飞，男，汉族，1986年12月13日生，公民身份号码×××，住河南省长葛市。第三人：刘勇，男，汉族，1972年1月22日生，公民身份号码×××，住西藏那曲市。第三人：刘占彪，男，汉族，1978年8月21日生，公民身份号码×××，住河南省长葛市。第三人：王彬彬，男，汉族，1989年9月8日生，公民身份号码×××，住河南省长葛市。李璐馨与青海省铭爵大宗商品交易中心有限公司期货交易纠纷一案，青海省高级人民法院作出(2018)青民终78号民事判决：一、青海省铭爵大宗商品交易中心有限公司于本判决生效后十日内返还李璐馨投资款及损失合计251258元；二、承担一审案件受理费6496元，二审案件受理费6496元；三、如果末按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，因青海省铭爵大宗商品交易中心有限公司未履行义务，李璐馨向本院申请强制执行。本院在执行中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人以被执行人的股东出资不实，导致公司不能清偿到期债务为由，申请追加上述第三人为被执行人。经查，被执行人青海省铭爵大宗商品交易中心有限公司成立于2013年11月28日，工商档案显示该企业注册资本为12000万元，股东为李思莹、张开元、李小飞、刘勇、刘占彪、王彬彬，其中股东李思莹认购出资6120万元，占出资比例为51%，实缴出资2601万元；张开元认购出资1200万元，占出资比例为10%，实缴出资510万元；李小飞认购出资1200万元，占出资比例为10%，实缴出资510万元；刘勇认购出资1200万元，占出资比例为10%，实缴出资510万元；刘占彪认购出资1200万元，占出资比例为10%，实缴出资510万元；王彬彬认购出资1080万元，占出资比例为9%，实缴出资459万元。上述股东至今尚未实缴认购出资6900万元。本院认为，由于被执行人青海省铭爵大宗商品交易中心有限公司股东出资不到位，导致被执行人青海省铭爵大宗商品交易中心有限公司不能清偿到期债务。故被执行人青海省铭爵大宗商品交易中心有限公司的股东应当在出资不实的范围内对公司不能清偿的债务承担连带责任。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人李思莹、张开元、李小飞、刘勇、刘占彪、王彬彬为被执行人。二、被执行人李思莹、张开元、李小飞、刘勇、刘占彪、王彬彬应在出资不实的范围内对申请执行人李璐馨承担责任。逾期不履行，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向西宁市中级人民法院提起执行异议之诉。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 赵永胜 二○二○年九月七日（法官助理 怡 俊
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执730号申请执行人：赵永华，公民身份证号232130197306232729，女，1973年6月23日出生，汉族，系沙河农场职工，住黑龙江省方正县。被执行人：张汉军，公民身份证号232130196908142718，男，1969年8月14日出生，汉族，系沙河农场职工，住黑龙江省方正县。本院在执行申请执行人赵永华与被执行人张汉军追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人给付代偿还款及案件受理费共计90995.325元但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  帅小平二〇二〇年九月十九日书记员  亓广义
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4747号申请人：无锡信协塑料纤维厂，统一社会信用代码913202062500565252，住所地无锡市惠山区阳山镇光明村。法定代表人：陈少元，该厂厂长。被申请人：仪征市润星化纤制品有限公司，统一社会信用代码913210817802843738，住所地仪征市新城镇工业集中区。法定代表人：章君平，该公司总经理。本院在审理申请人无锡信协塑料纤维厂与被申请人仪征市润星化纤制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡信协塑料纤维厂于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结仪征市润星化纤制品有限公司银行存款50万元及查封相应价值的财产，担保人谈敏杰提供陆区安阳山村丁庄的房产进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结仪征市润星化纤制品有限公司银行存款50万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二〇年九月七日书记员  黄婷婷