wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1737号之一申请执行人：周进录，男，被执行人：曲伟，男，本院在执行申请执行人周进录与被执行人曲伟借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）晋0802民初6864号民事调解，于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人立即偿还借款28525元，执行费328元.执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年6月15日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。本院于2020年6月11日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年6月17日冻结了被执行人的银行账户存款及网银，期限一年，2020年7月21日自被执行人的网银中扣划1570.92，已发放给申请执行人。3、2020年7月8日经查询被执行人无动产、不动产登记信息。4、本院已于2020年1月21日向被执行人发出限高令,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的为28853元，已实现债权1570.92元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年九月十四日书记员  崔锦泽
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1482号罪犯侯健，男，1977年3月4日出生，四川省马边彝族自治县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省马边县人民法院于2015年12月2日作出（2015）马边刑初字第55号刑事判决，以被告人侯健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元已履行，刑期自2015年4月28日起至2022年10月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2017年12月21日减刑六个月，2019年3月22日减刑七个月，刑期至2021年9月27日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯侯健在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯侯健在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯侯健在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯健减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年12月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2494号 申请人：吕廷红，女，1965年4月1日出生，汉族，住莱芜高新区。 被执行人：亓全胜，男，1977年2月16日出生，汉族，住莱芜区。 被执行人：田庆贤，男，1968年11月19日出生，汉族，住莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初2670号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初2670号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年九月二十二日 审判助理王颖 书记员段树清
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执680号申请执行人李春，男，1974年2月1日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人胡宪友，男，1974年12月16日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民初1274号民事调解书，责令被执行人胡宪友履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人胡宪友应当履行义务部分的存款及收入14500.00元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘天明二〇二〇年九月九日书记员  王 彬
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢403号申请执行人：牛凯，男，1987年9月11日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市昱凯科技有限公司，住所地天津市南开区水上西路水云花园B区5号。法定代表人：蒋相，总经理。委托代理人：邢超，该公司经理。被执行人：蒋相，男，1985年11月4日出生，汉族，户籍地天津市和平区。委托代理人：刘欣，天津言若律师事务所律师。委托代理人：李志君，天津言若律师事务所律师。被执行人：邢超，男，1985年4月27日出生，汉族，户籍地天津市南开区。申请执行人牛凯与被执行人天津市昱凯科技有限公司、蒋相、邢超劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字（2019）第913号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币43623.37元，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施.现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币43623.37元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹航审判员  李亚审判员  李颖二〇二〇年九月二十五日书记员  冯硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初7479号 原告：李洋洋，男，1995年3月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市利辛县。 被告：孙彦召，男，1986年3月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告李洋洋与被告孙彦召民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年9月17日，原告李洋洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李洋洋撤诉处理。 案件受理费减半收取计275元，由原告负担。 审判员  方志超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈小楠
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执382号申请执行人：熊蜀成，男，1987年8月23日出生，汉族，初中文化，个体户，原住云县茂兰镇哨街村委会街中组，现住云县。被执行人：杨承周，男，1961年12月8日出生，回族，住云县。申请执行人熊蜀成与被执行人杨承周民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月13日作出的（2020）云0922民初103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月19日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请的标的为26558元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，采取了以下强制措施：一、本院于2020年05月19日向被执行人杨承周发出执行通知书及报告财产令。二、本院多次通过网络查询对被执行人杨承周名下的银行、证券、工商信息、互联网银行、车辆等进行网络查询，查到被执行人杨承周名下有云L0Q335海马牌汽车一辆，本院已依法查封，因找不到实车，申请执行人不要求处理，查明被执行人无其他可供执行财产。三、本院于2020年5月21日经云县房地产交易评估管理所及云县自然资源局查询，查明被执行人无其他可供执行财产。四、本院于2020年07月02日依法将杨承周纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、本院于2020年9月23日到被执行人户籍所在地云县新云洲社区进行周边调查，查明被执行人无其他可供执行财产。六、查明申请执行人熊蜀成已于2019年12月30日对被执行人杨承周在云县宾馆的其户501室住房拆迁补偿款进行了保全措施。本案申请的标的为26558元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行到位0元。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2020年9月24日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查到被执行人杨承周名下有云L0Q335海马牌汽车一辆，本院已依法查封，因找不到实车，申请执行人不要求处理。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周首亚审判员  杨志军审判员  杨学艳二〇二〇年九月二十四日法官助理黄刘彩书记员何安涛
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0103执4460号 申请执行人：贺洪英，女，1979年11月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：尹晓，男，1989年7月8日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 上列申请执行人贺洪英与被执行人尹晓民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日经本院审结，本院作出的（2020）湘0103民初5476号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人本金16500元，迟延履行期间的债务利息124元，并应承担本案案件受理费106元、申请执行费150元，以上共计16756元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人尹晓银行存款16756元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉跃 审判员  张 红 审判员  谢 琳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨 勇
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5228号原告：梁振，男，1986年5月8日生，汉族，住方城县。被告：杨硕，男，1988年8月23日生，汉族，住方城县。原告梁振与被告杨硕为农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，于2020年9月24日适用小额诉讼程序进行了审理，现原告梁振以原被告双方已协商解决该纠纷为由，于2020年9月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告梁振的撤诉申请确属自愿，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁振撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁振负担。审判员 杜 柯二〇二〇年九月二十四日书记员 周若晗
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6581号 原告：董佳艳，女，1981年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：李玲，福建泉发律师事务所执业律师。 被告：吴双南，男，1978年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告董佳艳诉被告吴双南民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董佳艳的委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼，被告吴双南经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董佳艳向本院提出诉讼请求：1.判令吴双南立即偿还董佳艳借款200000元及资金占用期间利息（利息以200000元为基数，自2019年9月7日起至实际还清借款之日止按年利率6%的标准计付）；2.判令吴双南支付董佳艳为维权支付的律师代理费5000元；3.本案诉讼费由吴双南负担。事实和理由：2019年6月6日，吴双南因资金周转困难向董佳艳借款200000元。董佳艳当日通过自己和配偶的手机网银转账到吴双南账户，吴双南当场出具《借条》一份给董佳艳收执，双方约定借款期限为三个月，吴双南如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。现借款期限届满，董佳艳多次催讨，吴双南以各种理由拒绝还款，现为维护合法权益，诉至法院望判如所请。 吴双南未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，吴双南向董佳艳借款200000元，约定借款期限为三个月，有吴双南出具的《借据》1张为据。同日，董佳艳通过其卡号为62×××86的中国建设银行账户分二次各转账50000元至吴双南的银行账户；董佳艳的丈夫洪庆良通过其卡号为62×××40的中国民生银行账户转账100000元至吴双南的银行账户。至此，以上转账共计200000元。到期后经催讨，吴双南未能偿还，董佳艳遂诉至本院要求解决，并委托福建泉发律师事务所律师代理本案，为此花费律师费5000元。 上述事实，有董佳艳提供的《借条》1份、中国建设银行的转账凭证2张、中国民生银行的转账凭证1张、董佳艳与洪庆良的《结婚证》1本、《委托代理合同》1份、《福建增值税普通发票》1张、本院依职权向洪庆良做的《询问笔录》1份及董佳艳的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为证，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。吴双南在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，吴双南向董佳艳借款200000元，约定借款期限为三个月，有其签名出具的借条、转账凭证等为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，吴双南在到期后经催讨未能偿还，违背了诚实信用原则，现董佳艳请求吴双南立即偿还借款200000元，合理合法，本院予以支持。本案借款未约定借款利息，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现董佳艳自愿要求支付自逾期还款之日（即自2019年9月7日）起至实际还款之日止按年利率6%计付的资金占用期间利息，合理合法，本院亦予以支持。另，因双方在借款时并未明确约定为实现债权而产生的费用的负担问题，故董佳艳要求吴双南支付律师代理费5000元，无法无据，本院不予支持。吴双南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、吴双南应于本判决生效后的15日内偿还董佳艳借款人民币200000元及利息（利息自2019年9月7日起至实际还款之日止按年利率6%计算）； 二、驳回董佳艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取为2270元，由董佳艳负担53元，由吴双南负担2217元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初504号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人李海亮，男，1982年5月4日出生，汉族，广东省惠来县人，公民身份号码：445************512，初中文化，打工，政治面貌：群众，户籍地广东省惠来县***********之4号，现住陆丰市*********亮诚汽车修理厂。因本案于2019年12月28日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月8日被执行逮捕。现羁押在陆丰市看守所。辩护人蔡震峰，系广东陆洲律师事务所律师。陆丰市人民检察院以陆检一部刑诉[2020]Z160号起诉书，指控被告人李海亮犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员林健出庭支持公诉，被告人李海亮及其辩护人蔡震峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月27日23时30分许，被告人李海亮酒后驾驶一辆无牌照低速载货汽车（俗称“土炮”），在338省道陆丰市**********号亮诚汽车修理厂门口掉头时，与受害人林某驾驶无牌照二轮摩托车发生刮擦，致使林某倒地后被对向车道由高某驾驶的豫R*****号重型半挂牵引车牵引的豫RQQ59挂重型普通半挂车辗压致当场死亡，随后被告人李海亮为逃避法律追究驾车逃逸。经陆丰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李海亮承担主要责任，高某承担次要责任，林某承担次要责任。经广东省同济法医临床司法鉴定所鉴定，林某死亡原因系车祸致头面部颅脑、胸腹部及盆部损伤，骨折、出血而死亡。经广东河安司法鉴定所鉴定：林某驾驶二轮摩托车车头右侧与李海亮驾驶掉头状态低速载货汽车货厢左后角发生接触、刮擦成立。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人李海亮违反法律规定，酒后驾驶无牌证机动车辆发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李海亮自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑三年，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人李海亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处理。辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人具有如下量刑情节，一是被害人与案外人自身均存在过错，可以对被告人从轻处罚。二是被告人李海亮对被害人家属积极进行赔偿并取得被害人家属的谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。三是被告人李海亮被抓获后，主动认罪，系坦白且认罪认罚，又系初犯，对其春罪行认罪、悔罪的态度诚恳，可以对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年12月27日23时30分许，被告人李海亮酒后驾驶一辆无牌照低速载货汽车（俗称“土炮”），在338省道陆丰市**********号亮诚汽车修理厂门口掉头时，与被害人林某驾驶的无牌照二轮摩托车发生刮擦，致使林某倒地后被对向车道由高某驾驶的豫R*****号重型半挂牵引车牵引的豫RQQ59挂重型普通半挂车辗压致当场死亡，事发后被告人李海亮驾车逃逸。经陆丰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李海亮承担主要责任，高某承担次要责任，林某承担次要责任。经广东省同济法医临床司法鉴定所鉴定，林某死亡原因系车祸致头面部颅脑、胸腹部及盆部损伤，骨折、出血而死亡。被告人李海亮于2019年12月28日被抓获。另查：被害人林某亲属在民事诉讼期间，与被告人李海亮的亲属达成赔偿调解协议，由被告人李海亮的亲属一次性赔偿林某亲属经济损失人民币39万元并已经支付了人民币30万元，另9万元于2020年9月25日前支付。被害人亲属并对被告人李海亮的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的书证陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证明、情况说明、扣押物品、文件清单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告书、道路交通事故认定书、道路交通现场勘验笔录、事故现场图、现场照片、视频截图、广东同济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书（粤同济司鉴所[2019]病鉴字第095号）、广东河安司法鉴定所（广东河安司鉴所【2020】痕鉴意字第015号）痕迹司法鉴定意见书、陆丰市********交通事故车辆技术检验报告、证人高某、李某、李某1、蔡某证言、证人林某1对尸体的辨认笔录、被告人李海亮的供述证据证实，足资认定。本院认为：被告人李海亮违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。第三人和被害人对本案的发生也存在一定的过错责任，可以对被告人李海亮从轻处罚。案发后，被告人李海亮能如实供述自己的罪行，属坦白，并能认罪认罚，依法给予从轻处罚。又能积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，酌情给予从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与事实相符，予以采纳。对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑考验。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。被告人李海亮犯交通肇事罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1.交通肇事致一人死亡，逃逸；2.酒后驾驶机动车；3.明知是无牌证的机动车而驾驶；4.积极赔偿并取得谅解；5.坦白。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李海亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丽涛审 判 员  陈展葵人民陪审员  陈宏板二〇二〇年九月二十四日法官 助理  谢朝阳书 记 员  黄振典附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执113号之七申请执行人孟瑞生，男，1974年9月18日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人李志军，男，1990年3月20日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人孟瑞生与被执行人李志军合同纠纷一案，本院（2020）晋0725民初20号民事判决书被执行人李志军给付申请执行人孟瑞生案款23000元及相应的利息，并支付垫付的案件受理费238元。因被执行人李志军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人孟瑞生于2020年4月3日向本院申请强制执行并立案受理。执行过程中，本院采取如下强制执行措施：1、2020年4月4日本院依法向被执行人李志军发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李志军至今未主动履行。2、因被执行人李志军未按照通知书要求履行生效法律文书确定的义务，2020年4月30日本院依法发布限制消费令，对被执行人李志军限制高消费。3、因被执行人李志军拒不履行生效法律文书确定的义务,亦不如实申报财产,2020年7月31日本院依法将其纳入失信被执行人名单进行惩戒。4、经本院网络查控，暂未发现被执行人李志军名下有足额银行存款可供执行，本院已依法冻结其名下位于中国工商银行晋中牡丹支行、寿阳支行，中国农业银行寿阳县支行，中信银行太原迎西支行等6个账户（截止到2020年9月14日实际冻结金额合计25.82元）。另经本院查明，其名下暂无股权、工商、税务、车辆等其他财产登记信息。5、经本院向被执行人李志军户籍地寿阳县白矾岭小组现场调查，其在该村无房产，无承包土地，无其他可供执行的财产信息。2020年9月27日，经执行人员与申请执行人孟瑞生约谈，其认可本院的查控结果，暂无被执行人李志军其他可供执行的财产提供，同意就本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0725执113号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人李志军有其他财产可供执行，本案将依职权恢复执行；申请执行人如发现被执行人李志军有其他可供执行的财产或线索，可再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  庞耀欣人民陪审员  吴贝明二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王凯丽
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1692号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行（下称平安银行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：张小华，女，1980年1月2日出生，住襄阳市樊城区。本院依据（2019）鄂0606民初2205号民事判决书，在执行平安银行襄阳分行与张小华金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人张小华邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张小华在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张小华至今未履行。经本院司法查询，对被执行人张小华名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，2020年8月31日将被执行人张小华限制高消费，现未发现被执行人张小华有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年九月七日书记员  杨 菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14749号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告乔冠禹，男，1989年2月2日出生，汉族，住河南省禹州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告乔冠禹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告乔冠禹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告乔冠禹偿还原告剩余贷款本金人民币73816.71元；二、判令被告乔冠禹支付拖欠利息人民币1573.21元、本金罚息人民币6529.59元，利息复利人民币451.42元（截至2020年7月22日止），并支付自2020年7月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币73816.71元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1573.21元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币82370.93元（截至2020年7月22日）；三、判令被告乔冠禹支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告乔冠禹不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为7013287，车驾号为LYVDE40A4HB123639的沃尔沃牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告乔冠禹继续清偿；五、本案的诉讼费由被告乔冠禹承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为乔冠禹。2、借款金额为25.2万元。3、借款期限为36个月，自2017年4月5日至2020年4月5日止。4、贷款用途为购买汽车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮83.1579%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告乔冠禹以其名下的沃尔沃牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为7013287）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年7月22日，被告乔冠禹尚欠原告借款本金73816.71元、利息1573.21元、罚息6529.59元、复利451.42元，共计82370.93元。10、原告为实现债权支付律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告乔冠禹名下的沃尔沃牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为7013287）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告乔冠禹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告乔冠禹于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金73816.71元、利息1573.21元、罚息6529.59元、复利451.42元，共计82370.93元（暂计至2020年7月22日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以1573.21元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告乔冠禹于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告乔冠禹名下的沃尔沃牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为7013287）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1909元，减半收取955元，由被告乔冠禹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年九月二十一日书记员  周岩
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2671号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该单位董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该单位员工。 委托诉讼代理人：印立,该单位员工。 被告：周晓琳，女，1993年10月29日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告周晓琳金融借款合同纠纷一案，于2020年8月31日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款本金3000元，支付至2020年6月15日的利息195.42元、罚息224元，并支付自2020年6月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年11月13日，原、被告通过在线方式签订《直接贷专用最高额借款合同》，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金3000元，至2020年6月15日的利息195.42元、罚息224元，及自2020年6月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周晓琳于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金3000元，支付至2020年6月15日的利息195.42元、罚息224元，并支付自2020年6月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周晓琳负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈力笋 代书记员 潘慧兰
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0683刑初711号 被告人王文龙（化名“王振华”），男，1954年7月6日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地浙江省余姚市，住浙江省余姚市。因本案于2019年6月11日被嵊州市公安局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕，同年12月13日变更为取保候审。 辩护人周哲炯，浙江计然律师事务所律师。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2019]659号起诉书指控被告人王文龙犯诈骗罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2020年2月3日转为普通程序，因突发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，于同月5日裁定中止审理，同年9月11日恢复审理，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员周良富出庭支持公诉，被告人王文龙及其辩护人周哲炯均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，被告人王文龙因以前办厂等亏损而产生诈骗之念。2014年至2019年期间，被告人王文龙在嵊州市使用假名“王振华”，自称在余姚办厂，规模很大，资产有好几个亿，并用伪造的面值上亿元的银行存单显示，在取得他人相信后，以厂里资金周转、共同投资办厂等为由，先后从徐某1、丁某2、丁某3、丁某1、董某、李某等处骗取共计人民币3500000余元，用于偿还债务、支付利息和自身消费。具体分述如下： 1.2014年至2017年期间，被告人王文龙其自称“王振华”，在余姚办厂，规模很大，资产有好几个亿，在取得徐某1信任后，以厂里资金周转等为由，先后多次从徐某1骗取共计人民币218000元。 2.2017年7月至8月期间，被告人王文龙以上述同样的欺骗手段，先后二次从丁某2处骗取共计人民币850000元。后被告人王文龙为丁某2支付银行贷款利息、车贷及还吴海君欠款，共计人民币247000元。 3-4.2016年起，被告人王文龙认识了湖北籍妇女丁某3，两人交往后同居。2018年底至2019年1月，被告人王文龙以上述同样的欺骗手段，以共同在嵊州投资办厂为由，从丁某3亲戚丁某1处骗取人民币200000元。后被告人王文龙又以同样的理由，从丁某3处骗取人民币350000元左右。 5.2018年9月至11月间，被告人王文龙以上述同样的欺骗手段，以共同在嵊州投资办厂为由，先后多次从董某处骗取人民币1550000元，而被告人王文龙实际用于和董某投资办厂资金只有人民币200000元左右，其余钱用于其还债和付利息等。后被告人王文龙归还董某人民币200000元。 6.2018年12月至2019年4月间，被告人王文龙以上述同样的欺骗手段，以厂资金周转等为由，先后多次从李某处骗取人民币565000元，用于偿还其债务和利息。 7.2019年上半年，被告人王文龙在认识了丁某4、何某夫妻后，以上述同样的欺骗手段，诱骗丁某4夫妻投资人民币500000元到其厂入股、分红，因丁某4夫妻的定期存款尚未到期而无法取钱，后丁某4夫妻觉得被告人王文龙之言行可疑而报案，致被告人王文龙诈骗未得逞。 为证明上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王文龙以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，其第7起犯罪事实由于意志以外原因未得逞，是未遂。故对被告人王文龙应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条之规定处罚，建议判处被告人王文龙有期徒刑十一年至十二年，并处罚金，剥夺政治权利。提请本院依法判处。 被告人王文龙对被控事实无异议。辩护人周哲炯发表以下主要辩护意见：（1）被告人与被害人关系好且出具借款手续；（2）第7节指控事实系犯罪未遂；（3）被告人归案后如实供述并认罪认罚；（4）被告人因病而生活不能自理。综上，请求对被告人从宽处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，且 有被害人徐某1、丁某2、丁某3、丁某1、董某、李某、丁某4、何某等人的陈述，证人徐某2、丁某5、王某1、王某2、竺某、诸某、裘某、俞某等人的证言，借款借据，银行交易明细及存取款凭证，微信转账记录，收据，辨认笔录，民事判决书，情况说明，扣押清单，认罪认罚具结书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王文龙以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王文龙在第7起犯罪事实中由于意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当；辩护人以被告人部分犯罪未遂，归案后如实供述主要犯罪事实并认罪认罚等情节为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王文龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利二年（刑期从收监执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的六个月三日折抵刑期六个月三日；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人王文龙向各被害人退赔（详见后附清单）；扣押于嵊州市公安局的手机二只，发还被告人王文龙。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘安琳 人民陪审员  丁校初 人民陪审员  周志荣 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  童莉婷 附一：向被害人退赃清单。 1、徐某1：21.8万元。 2、丁某2：60.3万元。 3、丁某1：20万元。 4、丁某3：35万元。 5、董某：115万元。 6、李某：56.5万元。 附二：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 ?
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执977号申请执行人：王万姣，女，1972年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：周岩，男，1994年7月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。法定代理人：欧阳俊，系公司总经理。被执行人：程玉平，女，1984年3月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人王万姣与被执行人周岩、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、程玉平机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初976号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月16日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年7月21日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人周岩的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人周岩住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人周岩金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人周岩收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人周岩的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、程玉平已按本院生效判决履行完毕。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人周岩限制高消费措施。本院于2020年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为47280.66元，已执行到位31045.33元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十五日代理书记员  王 媛
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2142号原告：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：姚云峰，男，郏县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人：程建伟，男，郏县农村信用合作联社员工。被告：马磊，男，1981年2月26日生，汉族，住河南省郏县。被告：薛利姣，女，1980年8月14日生，汉族，住河南省。被告：郭珂珂，男，1980年10月10日生，汉族，住河南省郏县。被告：付志锋，男，1978年7月20日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告马磊、薛利姣、郭珂珂、付志锋金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社于2020年9月24日向本院申请撤诉。本院认为，郏县农村信用合作联社在诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郏县农村信用合作联社撤回对被告马磊、薛利姣、郭珂珂、付志锋的起诉。案件受理费6971元，减半收取3486元，由郏县农村信用合作联社负担。审判员  张华明二〇二〇年九月二十四日书记员  曹元佳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8460号原告陈跃辉，男，1968年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人喻舟，湖南明城明律师事务所律师。被告邓裕华，男，1970年11月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告陈跃辉（以下简称原告）与被告邓裕华（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈跃辉、被告邓裕华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告向原告支付欠款8000元，并自起诉之日起按照年息6%的标准向原告支付利息至实际偿还之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告答辩要点：1、对原告的诉讼事实无异议，被告认可尚欠原告劳务报酬8000元；2、被告没有从发包人处结算款项，被告不认可支付利息。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2017年上半年，被告承包金井镇龙裕村大桥片区李默然农村建房。被告将修建房屋的油漆劳务发包给原告。2018年2月13号，双方对劳务报酬进行核对，被告向原告出具条据一张载明：“今欠到陈跃辉（￥8000元）工资（捌仟圆整）邓裕华，2018.2.13号，4329021970××××××××”。邓裕华出具条据后，未给付款项。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告依约为被告提供了劳务，被告理应按欠条的约定及时足额支付劳务报酬，故对原告要求被告给付劳务报酬8000元，本院予以支持；被告拖欠原告劳务报酬已构成违约，故对原告要求被告承担从起诉之日起（2020年7月20日）至实际付清之日止的利息损失，本院予以支持，结合本案，本院确认利息损失以8000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算（即起诉日年利率3.85%），从2020年7月20日起算至实际付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、限被告邓裕华于本判决生效之日起十日内给付原告陈跃辉劳务报酬8000元及利息损失（利息损失以8000元为基数，按年利率3.85%的标准从2020年7月20日起算至实际付清之日止）；二、驳回原告陈跃辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告邓裕华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二〇年九月二十四日法官助理李自香书记员李自香（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执194号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26—27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托代理人：虞华益，安徽神州行律师事务所律师。 被执行人：赵劲松，男，汉族，1975年8月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人赵劲松金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J2487号裁决书已经发生法律效力。因被执行人赵劲松未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人捷信消费金融有限公司申请，本院于2020年9月10日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押赵劲松在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8946号 原告：蔡利坤，男，1974年8月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：王春丽，女，1975年12月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市，系原告配偶。 被告：占金凤，男，1964年1月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：王学满，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 原告蔡利坤与被告占金凤民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡利坤，被告占金凤及其委托诉讼代理人王学满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡利坤向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金计人民币70000元。事实与理由：原、被告系相识关系。被告占金凤在2009年2月3日以承包建造桥梁缺资为由向原告借款100000元。当即，原告仅收回塑料粒子出售向客户收回现金70000元正暂存放在家中。为此，遂将该现金70000元出借给被告占金凤。被告占金凤当即亲笔出具借条交原告收执。随后，原告多次到其家中催讨，被告总是以承包桥梁亏损、家庭目前无经济偿还为由搪塞原告，致使原告的借款拖欠至今。原告认为，公民合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 被告占金凤辩称：一、被告替林虎弟向原告借款，并由被告出具借条交原告收执，由林虎弟当场领取借款，被告没有收到借款。二、原告至今未向被告催讨借款，已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告在本院指定的举证期限内未提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月24日，被告占金凤向原告蔡利坤借款70000元，双方约定借款期限为2009年1月24日至2009年2月4日，并由被告出具借条一份交原告收执。 本院认为，被告占金凤自认其替案外人林虎弟向原告借款，并由其出具借条交原告收执，由林虎弟当场领取案涉借款，本院认定原告蔡利坤与被告占金凤之间存在借贷关系。但原告蔡利坤在还款期限届满后两年内未向人民法院起诉，在案证据不能证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情况，亦不能证明诉讼时效期间届满后被告曾作出同意履行义务的意思表示，现原告向本院提起诉讼，已经超过诉讼时效期间，被告提出诉讼时效抗辩应予以采纳。本院对于原告的债权不再予以保护，对其诉讼请求予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、第一百九十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告蔡利坤的诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告蔡利坤负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  高 艳 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  陈 谦 代书记员  吴一煌
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执409号 申请人汉阴县第二建筑工程有限公司。 委托代理人：邹明勇，男，汉族。 被执行人郭海林，男，汉族。 被执行人颜克利，男，汉族。 申请人汉阴县第二建筑工程有限公司与被执行人郭海林、颜克利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初383号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方自愿达成了和解协议，申请人向本院提交书面申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  郭斌 二〇二〇年九月十六日 书记员  王艳
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初1275号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司绥化分公司,住所地绥化市北林区团结街1637地号002栋302号。法定代表人：李长江，职务总经理。委托诉讼代理人：安照瑞，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王琦，女，该公司职员。被告：王海鹏，男，1980年3月12日出生，汉族，住绥化市北林区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司绥化分公司与被告王海鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司绥化分公司于2020年9月7日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司绥化分公司申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司绥化分公司撤诉。案件受理费158元，减半收取计79元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司绥化分公司负担。审判员  庞文举二〇二〇年九月七日书记员  王景欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6395号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：项再德，男，1991年2月15日出生，汉族，住广东省徐闻县。本院依法作出的（2020）湘0104民初5572号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6395号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十五日书记员 范忠为
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0203民初3984号原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人王继山，执行董事。委托诉讼代理人王杰、谭永麟，辽宁法大律师事务所律师。被告满朝元，男，1982年4月8日生，满族，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被告满朝元融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司的委托代理人谭永麟到庭参加了诉讼。被告满朝元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付应付未付租金73745.55元；2.被告向原告支付违约金3670元（即合同约定车辆购买总价款的5%）。事实和理由：2017年7月19日，原告与被告签订编号为【00051707103225】的《融资租赁合同》。合同约定：被告以融资租赁的方式，回租车辆号牌为辽Ｃ×××××的哈弗车1台；车辆购买价款为人民币73400元；租赁期间为36个月，自2017年7月19日起至2020年7月18日；月租金为人民币2378.89元，合同总租金为人民币85640元，如被告在租赁期间内未能及时向原告支付租金，原告有权要求被告按照本合同约定的车辆购买总价款的30%支付违约金，同时原告有权向被告追索本合同项下应付的所有到期未支付租金、逾期付款违约金、未到期租金、留购价款以及按本合同约定应当支付的全部应付款项；合同还对双方之间的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，但被告未按合同约定支付租金。虽经原告催要，被告一直拒绝支付，故原告诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年7月19日，原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司（出租方、乙方）与被告满朝元（承租方、甲方）签订《融资租赁合同》，合同约定：甲方将其所有的车牌号为辽Ｃ×××××的汽车（车架号LGWEF4A56GF506775，发动机号1625255444）出售给乙方，销售价格为73400元，乙方以银行转账（或者现金）方式将车辆购买价款支付给甲方，甲方收到款项后向乙方出具《车辆销售价款收款收条》，甲乙双方共同签署《买卖车辆交接单》，完成车辆交接手续，甲方所销售车辆的所有权即转移至乙方；甲方向乙方租赁该车辆，租赁期间为36个月，自2017年7月19日起至2020年7月18日止，月租金为2228.89元，GPS使用费150元/月，月租金合计2378.89元，于每个月19日16点前将当月租金支付至甲方车辆租金支付专用账户中，乙方将委托第三方支付公司从甲方车辆租金支付专用账户中直接扣款；本合同签订生效后，乙方授权甲方将承租车辆抵押给乙方；如因甲方账户余额不足造成扣款失败的，视为甲方违约；如甲方未能按照合同约定及时向乙方履行租金支付义务的，每延迟一天，需按照本合同约定的车辆购买总价款的千分之三的标准向乙方支付逾期付款违约金；甲方在租赁期间内未能及时向乙方支付租金的视为甲方根本性违约，乙方有权单方解除合同，要求甲方支付到期应付未付租金，并有权要求甲方按照合同约定的车辆购买总价款的30%向乙方支付违约金；甲方违反合同约定的任意一项合同义务时，包括但不限于未及时交付租金等，乙方可自行或授权第三方采取措施收回案涉车辆。原告向被告银行账户转账支付62896元、现金支付10504元，合计73400元。双方办理了车辆抵押登记手续，抵押权人登记在原告名下。同时，双方办理了买卖车辆交接手续，原告将案涉车辆交付被告使用。截至2017年12月20日，被告共向原告支付5期租金，剩余31期租金共计73745.55元至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的融资租赁合同、车辆销售价款收款收条、买卖车辆交接单、出租车辆交付确认书、租金支付明细表、车辆抵押合同、机动车登记证书、车辆转让价款支付凭证、租金还款明细等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按约定向被告购买车辆，并将车辆回租给被告使用，被告应按约定向原告支付租金。被告已付5期租金，尚欠31期租金至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付租金73745.55元的请求，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，根据融资租赁合同有关违约金的约定，违约金为合同约定的车辆购买总价款的30%，该违约金标准过高，原告将违约金降低为3670元(73400元×5%)，考虑被告的违约情况及本案具体情况，原告主张的违约金数额属合理，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告满朝元于本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司租金73745.55元；二、被告满朝元于本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司违约金3670元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元（原告预交），由被告满朝元负担，于本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员 陈 霞二〇二〇年九月九日书记员 江云峰
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2931民初485号原告：杨某1，男，1989年8月27日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。被告：杨某2，男，1993年2月8日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。原告杨某1诉被告杨某2离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费150.00元（已减半收取），由原告杨某1负担。审判员  张卫银二〇二〇年九月九日法官助理杨卫繁书记员高虎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保841号宁夏启泰鸿达砼业有限公司:关于保全申请人宁夏启泰鸿达砼业有限公司与被申请人宁夏华昌泰隆机械工程有限公司诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保424号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人宁夏启泰鸿达砼业有限公司与被申请人宁夏华昌泰隆机械工程有限公司诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保424号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初6017号 原告：刘盈迎，女，1978年11月11日出生，汉族，住济南市，现住济南市。 委托诉讼代理人：李岩（一般授权代理），山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐梦真（一般授权代理），山东尽善律师事务所律师。 被告：张洪军，男，1971年4月19日出生，汉族，住济南市。 原告刘盈迎与被告张洪军探望权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告刘盈迎以双方已庭外和解为由，于2020年9月13日申请撤回对被告张洪军的起诉。 本院认为，原告刘盈迎申请撤诉，理由正当，无规避法律之行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘盈迎撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘盈迎负担。 审判员 王 平 二〇二〇年九月十七日 书记员 曲歆祎
江苏省南京市‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏01刑终675号 原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。 上诉人（原‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌审被告人）蔡军，男，1975年7月15日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，无业，住本市雨花台区，户籍地湖北省荆州市公安县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。 原‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌审被告人尹道林，男，1975年4月28日出生于安徽省马鞍山市，汉族，高中文化，无业，住本市雨花台区平治南苑4幢1单元1403室，户籍地安徽省马鞍山市当涂县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，2020年8月16日被取保候审。 原‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌审被告人刘军，男，1979年7月11日出生于湖北省荆州市，汉族，大专文化，无业，住本市雨花台区安嘉东苑3栋1单元2506室，户籍地湖北省荆州市沙市区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，2020年6月16日被取保候审。 原‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌审被告人何兴文，男，1972年1月16日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，住本市雨花台区尤庄街7号3幢1单元2506室，户籍地四川省达州市大竹县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，2020年6月16日被取保候审。 原‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌审被告人程延真，女，1972年12月4日出生于河南省焦作市，汉族，初中文化，住本市雨花台区平治南苑4栋1单元1403室，户籍地河南省焦作市中站区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，2020年6月16日被取保候审。 南京市雨花台区人民法院‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌审理南京市雨花台区人民检察‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌院指控原审被告人蔡军、尹道林、刘军、何兴文、程延真犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年8月17日作出(2020)苏0114刑初18号刑事判决，以组织、领导传销活动罪分别判处被告人蔡军有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万五千元；判处被告人尹道林有期徒刑十个月，罚金人民币八千元；判处被告人刘军有期徒刑八个月，罚金人民币六千元；判处被告人何兴文有期徒刑八个月，罚金人民币六千元；判处被告人程延真有期徒刑八个月，罚金人民币六千元；扣押在案的与犯罪有关的物品予以没收。宣判后，被告人蔡军不服，提出上诉。本院审理过程中，上‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌诉人（原‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌审被告人）蔡军申请撤回上诉。 本院认为，原审人民法院判决认定上诉人（原‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌审被告人）蔡军、原审被告人尹道林、刘军、何兴文、程延真犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡军自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌原审被告人）蔡军撤回上诉。 南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114刑初18号刑事判决自本裁定送‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌达之日起发生法律效力。 本裁定为‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌终审裁定。 审 判 长  邓 玲 审 判 员  任志中 审 判 员  刘明世 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  陈旭霞 书 记 员  段清月
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初594号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人冉茂权，男，1979年6月25日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，务工，住贵州省德江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日被抓获，同月2日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，经本院决定，同月9日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1673号起诉书指控被告人冉茂权犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员高文艺出庭支持公诉，被告人冉茂权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2020年9月1日9时左右，被告人冉茂权在本区溪口镇湖山水岸五号餐厅洗手间上厕所时，趁无人注意之际，将被害人周某放置在洗手台右侧台面的华为ｍａｔｅ30ｐｒｏ手机盗走。经宁波市奉化区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币4864元。 本案民事赔偿已履行完毕，被告人冉茂权取得了被害人周某的谅解。 上述事实，被告人冉茂权在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人周某的陈述、视频侦查报告、辨认笔录及照片、价格认定结论书、谅解书、归案经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人冉茂权的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人冉茂权判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人冉茂权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冉茂权能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冉茂权犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 裘龙翔 二〇二〇年九月九日 法官助理 张冬冬 书 记 员 余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2931号 原告：虞连胜，男，1948年9月18日生，汉族，住玉田县林头屯乡栅楼王村。 委托诉讼代理人：王淑红，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：玉田县林头屯乡栅楼王村村民委员会，住所地：玉田县林头屯乡栅楼王村。 法定代表人：陈建华，系该村党支部书记兼村主任。 原告虞连胜与被告玉田县林头屯乡栅楼王村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞连胜及委托诉讼代理人王淑红、被告玉田县林头屯乡栅楼王村村民委员会法定代表人陈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞连胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款9100元，并从2009年1月份开始按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直至给付之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年至2010年间，原告任村书记，两年工资共计9100元，并给原告出具欠条一张，经原告多次和被告索要未果，原告只好诉至法院，请判准原告所求。 被告玉田县林头屯乡栅楼王村村民委员会辩称，原告起诉的数额与经管站账目不符。 本院认定事实如下：2009年至2010年间，原告任村书记，两年工资共计9100元，并给原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠于连胜工资款2009—2010年工资9100元垫付自来水电费15000元共计24100元整贰万肆仟壹佰元。2020年7月10日欠款人：栅楼王村委会玉田县林头屯乡栅楼王村证明专用章证明人：王国华”。该款经原告催要被告至今未付。 本院认为，原告虞连胜任被告玉田县林头屯乡栅楼王村干部期间，被告玉田县林头屯乡栅楼王村村民委员会未及时给付原告工资报酬的行为，侵害了原告的合法权益。原告要求被告给付工资款9100元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告从2009年1月份开始按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直至给付之日止的诉讼请求，本院支持从起诉之日即2020年8月25日开始计算直至付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 被告玉田县林头屯乡栅楼王村村民委员会给付原告虞连胜工资款9100元及利息（利息自2020年8月25日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工资款付清之日止），于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告玉田县林头屯乡栅楼王村村民委员会负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  廉立伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张园宗
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保720号申请人：王某某，女，汉族，1985年8月16日出生，住山东省宁阳县。被申请人：泰安某置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值4.2万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月十四日书记员  尹小菲
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3267号原告：中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路6号，统一社会信用代码91500233908151773R。法定代表人：鞠鹏志，系该行行长。委托诉讼代理人：田旺，系该行工作人员，特别授权。被告：蒋化荣，男，生于1976年10月8日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行与被告蒋化荣信用卡纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒋化荣的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行负担。审 判 员 黄昌棋二〇二〇年九月十四日法官助理 李 莎书 记 员 刘国红
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3875号上诉人(原审原告)：侯治艳，女，1978年5月27日生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人（原审被告）：赵成，男，1955年5月16日生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人(原审被告)：赵莲花，女，1954年10月19日生，汉族，住安阳市文峰区。赵成、赵莲花共同委托诉讼代理人：马爱丽，河南安易律师事务所律师。原审第三人：赵海伟，男，1978年7月1日生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人侯治艳、赵成、赵莲花与原审第三人赵海伟所有权确认纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初2809号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初2809号民事判决；二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。上诉人侯治艳预交的二审案件受理费100元，上诉人赵成、赵莲花预交的二审案件受理费100元均予以退回。审判长  魏文联审判员  王 霞审判员  苗 飞二〇二〇年九月七日书记员  董 芳
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更832号 罪犯张建咏，男，汉族，1971年1月10日出生于河北省怀来县，文盲，现于河北省承德监狱服刑。 河北省怀来县人民法院于2010年03月16日作出（2010）坏刑初字第31号刑事判决，以被告人张建咏犯强奸罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月27日作出(2016)冀08刑更1249号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。本院于2018年7月27日作出(2018)冀08刑更622号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯张建咏在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张建咏在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】470号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张建咏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张建咏减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1691民初1421号 原告：曹韩平，男，1983年2月27日出生，汉族，住滨州经济技术开发区。 被告：滨州市新东方置业有限公司。住所地：滨州市西外环黄河四路177号，统一社会信用代码：913716000829935514。 法定代表人：杜军波，公司董事长。 本院在审理原告曹韩平诉被告滨州市新东方置业有限公司排除妨害纠纷一案中，因原告曹韩平未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张云霞 二〇二〇年九月二十五日 法官助理刘玲玲 书记员刘凯凯
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1918号 案外人：杨佑平，男，1979年1月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 案外人：钟明燕，女，1982年3月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人杨佑平、钟明燕对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨佑平、钟明燕称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以按揭方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额188391156余元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2012年7月16日，杨佑平、钟明燕与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为296000元。该买卖合同于2013年3月20日在网上备案。后杨佑平、钟明燕向王大山建材公司支付了全部购房款。王大山建材公司已将争议房屋交付杨佑平、钟明燕占有使用至今。 （三）2017年10月16日，自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、网上备案表、收据、自来水缴费票据、燃气缴费凭证等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人杨佑平、钟明燕在人民法院查封之前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故杨佑平、钟明燕请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二〇年九月二十五日 书记员 荣之灵
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2430号 唐天东、广西宇繁建筑劳务有限公司： 本院执行的唐天东申请广西宇繁建筑劳务有限公司劳务争议纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5489号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5489号申请执行人龙齐会展服务(上海)有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：齐慧青，执行董事。被执行人上海展隽教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱建强。申请执行人龙齐会展服务(上海)有限公司与被执行人上海展隽教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初23604号民事判决书已发生法律效力。权利人龙齐会展服务(上海)有限公司于2020年8月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币189000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月13日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2735元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年九月二十四日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年九月二十四日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初7266号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该银行董事长。委托诉讼代理人：王珂，男，该银行员工。被告：袁增金，男，1952年3月27日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告袁增金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担（已付）。审 判 员  肖 影二〇二〇年九月二十四日法官助理  梁鹏飞书 记 员  张朔玮
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初3033号 原告：三棵树涂料股份有限公司，住所地福建省莆田市荔城区，统一社会信用代码91350300751385327E。 法定代表人：洪杰，总经理。 委托诉讼代理人：翁碧玉，女，公司员工。 被告：上海隆维畅经贸有限公司，住所地上海市嘉定区，统一社会信用代码91310114769659832U。 法定代表人：赵健。 原告三棵树涂料股份有限公司（以下简称三棵树公司）与被告上海隆维畅经贸有限公司（以下简称隆维畅公司）因买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三棵树公司委托诉讼代理人翁碧玉到庭参加诉讼，被告隆维畅公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三棵树公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令隆维畅公司立即向三棵树公司支付货款1837300元及逾期付款违约金（自起诉之日起至货款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.依法判令由隆维畅公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月5日，三棵树公司与隆维畅公司就防水材料（包括防水涂料及防水卷材）的采购达成口头约定，由隆维畅公司向三棵树公司发送订货通知并在三棵树公司的XX上下单。三棵树公司收到隆维畅公司的订单后按照订单通知单上的地址将货物送至指定地址，双方亦对材料的价格、付款方式进行约定。后，三棵树公司如约送货。2020年5月20日，双方就2019年防水材料的供货进行结算，确认截止对账当日，隆维畅公司尚欠三棵树公司货款1837300元。后三棵树公司催讨未果。 隆维畅公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，隆维畅公司向三棵树公司购买防水材料（包括防水涂料及防水卷材），隆维畅公司向三棵树公司发送订货通知并在三棵树公司的平台上下订单。三棵树公司收到隆维畅公司的订单后，按照订单通知单上的地址将货物送至指定地点。后三棵树公司如约送货。2020年5月20日，双方就2019年防水材料的供货进行结算，确认隆维畅公司尚欠三棵树公司货款1837300元。三棵树公司催讨未果，致讼。 上述事实，有三棵树公司提供的《订货通知单》《销售订单》《销售出库单、销售发货单》《2019年防水材料采集供货对账单》及庭审笔录为证，经审查以上证据来源合法，证据内容与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，隆维畅公司向三棵树公司购买货物，双方形成合法有效的买卖合同关系，依法应予保护。经三棵树公司催讨，隆维畅公司尚欠三棵树公司货款1837300元，已构成违约，现三棵树公司要求隆维畅公司偿还货款1837300元及自起诉之日起至货款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，符合法律规定，应予以支持。隆维畅公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 上海隆维畅经贸有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还三棵树涂料股份有限公司货款1837300元及自2020年7月23日起至货款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21335.7元，减半收取10667.85元，由上海隆维畅经贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 林伟权 二〇二〇年九月四日 法官助理 邹瑜婷 书 记 员 陈林梅 主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民 法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1004-4号被执行人：任启龙，男，1979年6月11日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行任启龙非法吸收公众存款、挪用资金罪退赔一案中，责令被执行人履行（2017）豫0403刑初204号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2019）豫0403执1004-1号执行裁定书续行查封任启龙位于郑州市郑东新区地润路3号绿城百合公寓7号楼东2单元3层15号的房产（产权证号为0801019909）一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖任启龙位于郑州市郑东新区地润路3号绿城百合公寓7号楼东2单元3层15号的房产（产权证号为0801019909）一处。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月三日书 记 员  贺紫琼
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初217号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人何成强，男，1993年1月18日出生于新疆维吾尔自治区吉木乃县，公民身份号码×××，汉族，售楼部业务员，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区吉木乃县，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2019年11月1日因涉嫌犯容留卖淫罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留；同年12月5日被昌吉市公安局取保候审；因涉嫌协助组织卖淫罪，于2020年6月5日被昌吉市公安局取保候审；同年7月1日被昌吉市人民检察院取保候审；同年9月15日被昌吉市人民法院取保候审。 指定辩护人武庆忠，新疆维吾尔自治区同创律师事务所律师。 被告人马维军，男，1990年12月14日出生于宁夏回族自治区西吉县，公民身份号码×××，回族，中专文化，公司员工，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉市，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。2019年11月1日因涉嫌犯容留卖淫罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留；同年12月5日被昌吉市公安局取保候审；因涉嫌协助组织卖淫罪，于2020年6月5日被昌吉市公安局取保候审；同年7月1日被昌吉市人民检察院取保候审；同年9月15日被昌吉市人民法院取保候审。 指定辩护人朱玉龙，新疆维吾尔自治区同创律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉〔2020〕447号起诉书指控被告人何成强、马维军犯协助组织卖淫罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察官王岩峰出庭支持公诉，被告人何成强及其辩护人武庆忠，被告人马维军及其辩护人朱玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2014年4月至2018年1月期间，杨某（另案处理）在昌吉市建国西路正弘源宾馆负一楼华彩源洗浴城组织三名以上妇女进行卖淫犯罪活动。被告人何成强、马维军于2016年至2018年期间，按照杨某的安排为嫖娼人员介绍服务项目，为卖淫嫖娼的人通风报信、在杨某不在的情况下管理卖淫女，并从卖淫所得中提成。被告人何成强、马维军于2019年10月31日经电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人何成强、马维军明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以协助组织卖淫罪追究二被告人的刑事责任。二被告人经电话传唤到案后能如实供述自己的罪行，属自首，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对二被告人判处有期徒刑一年至二年，可适用缓行，并处罚金。 被告人何成强、马维军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1、对起诉书指控的罪名及事实均无异议，具有自首情节，依法应当从轻处罚；2、被告人的主观恶性不深，其犯罪行为不具有严重的社会危害性；3、二被告人属初犯，到案后如实供述且认罪认罚。建议对二被告人判处有期徒刑一年并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何成强通过协助组织卖淫犯罪所得10，000元，被告人马维军通过协助组织卖淫犯罪所得3，000元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，证人杨某、胡某1、张某1、张某2、马某、肖某、关某、朱某、胡某2、李某的证言，被告人的供述和辩解，辨认、勘验笔录，受案登记表、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何成强、马维军明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其提供帮助，其行为构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何成强、马维军经公安机关电话传唤主动到案，能如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人何成强、马维军自愿认罪认罚，可从宽处理。鉴于被告人何成强、马维军的认罪态度及悔罪表现，可以对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款的规定，判决如下： 一、被告人何成强犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10，000元。 （罚金在本判决书生效后十日内缴纳。缓刑考验期自本判决确定之日起计算，并由其居住地的乌鲁木齐市沙依巴克区司法局予以执行。） 二、被告人马维军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5，000元。 （罚金在本判决书生效后十日内缴纳。缓刑考验期自本判决确定之日起计算，并由其居住地的昌吉市司法局予以执行。） 三、被告人何成强违法所得10，000元，被告人马维军违法所得3，000元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 贾 怀 勇 人民陪审员 马 敬 兰 人民陪审员 祁  燕 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员 迪力亚尔
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3141号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭友谊南路20-8、20-9、20-10号，统一社会信用代码913202053139986419。负责人：金松鹤，该行行长。被执行人：张兵，男，1992年1月18日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡锡山支行与被执行人张兵金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)苏0213民初2039号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、张兵确认结欠宁波银行股份有限公司无锡锡山支行借款本金30万元、期内欠息7211.6元（截至2020年5月20日）、逾期罚息（自2020年5月21日起至实际给付之日止，以30万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年5月21日起至实际给付之日止，以7211.6元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、律师代理费22857元。二、对上述第一项债务，张兵于2020年6月30日前一次性付清。三、若张兵未按约履行，宁波银行股份有限公司无锡锡山支行有权就全部剩余未付款项向人民法院申请强制执行。四、案件受理费5800元减半收取为2900元，保全费2320元，合计5220元，由张兵负担，于2020年6月30日前直接支付给宁波银行股份有限公司无锡锡山支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。在执行过程中，双方达成和解协议，该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2020)苏0213民初2039号民事调解书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年九月二十四日书记员  吴佳钢
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执515号之一申请执行人：河南润基铁路工程有限公司，住所地：郑州市管城区郑汴路60号2单元21层2116号。法定代表人：付华，总经理。被执行人：李龙海，男，1971年1月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作市云英生态旅游开发有限公司，住所地：武陟县乔庙乡冯丈村。法定代表人：成芳，执行董事。河南润基铁路工程有限公司与李龙海、焦作市云英生态旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦作市云英生态旅游开发有限公司应于判决生效后20日内支付申请执行人工程款3984411元，并支付以3984411元为基数，从2016年2月5日起至实际履行义务完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，被执行人李龙海对上述义务负连带清偿责任。案件受理费38675元、保全费1120元、公告费560元，由二被执行人承担。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月10日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月9日、2020年5月20日、2020年8月3日、2020年9月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年4月10日冻结被执行人李龙海在银行的存款，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。2、2020年4月16日轮侯查封被执行人李龙海所有的“豫Ａ×××××”名爵汽车（注册日期2012年），期限为二年（2022年4月15日查封期限届满）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。三、本院于2020年4月20日向武陟县不动产登记中心查询不动产，二被执行人无不动产。四、本院于2020年4月20日向武陟县房产管理中心查询房产，二被执行人无房产。五、本院于2020年4月20日向焦作市住房公积金中心查询公积金，被执行人李龙海无公积金。六、本院于2020年5月29日向焦作市不动产登记中心查询不动产，被执行人李龙海无不动产。七、本院于2020年6月4日向焦作市房产管理中心查询房产，被执行人李龙海无房产。八、本院于2019年3月7日保全查封李龙海（身份证号：4108027××××××××）位于焦作市解放区和平中街86号中孚商场2层85号商业用房一套（所有权证号：0430100347号），期限三年（2022年3月6日查封期限届满）。2020年9月11日向焦作市公安局民主派出所查询被执行人李龙海户籍信息，经查询被执行人李龙海（身份证号：4108021971××××××××）无重复、注销户籍信息，故本院保全查封李龙海的上述房产暂无法处置。九、通过本院调查，二被执行人在本院、焦作市山阳区人民法院、修武县人民法院、兰考县人民法院、郑州高新技术产业开发区人民法院有多起作为被执行人的案件，二被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明调查令相关情况，申请执行人不申请调查令。十、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。十一、本院于2020年9月27日短信告知申请执行人，向其反馈本案执行情况，并告知本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除上述查封被执行人李龙海的财产外，经穷尽财产调查措施，二被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年九月二十八日书记员  鲍胜利