广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1689号原告：东莞市大松纸品有限公司，住所地为广东省东莞市*********。法定代表人：黄某1，总经理。委托诉讼代理人：戴杨，广东顺言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，广东顺言顺律师事务所律师。被告：富毅艾伦皮具（深圳）有限公司，住所地为广东省深圳市龙华新区***************。法定代表人：叶某1。原告东莞市大松纸品有限公司诉被告富毅艾伦皮具（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李强到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款82502元及逾期利息5130元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年8月1日起计算至2019年8月20日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至付清之日止，暂计算至起诉之日止为5130元）；2.由被告承担本案诉讼费用、保全费。事实与理由：原告与被告具有商业交易关系。2017年11月至2018年6月被告向原告间断性购买纸箱、纸板等产品。约定月结45天，原告按照被告要求将货物运送至被告在惠州市惠阳区所设立的厂房内，双方对账后，原告向被告开具了增值税专用发票，但被告公司怠于履行支付货款义务，在2018年7月31日出具《保证函》保证在2018年7月31日前付清2017年11月至2018年3月份所欠货款。付款期限届满，被告仍旧未支付货款，原告多次催收未果。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了保证函（照片）、采购合同（传真件原件）、送货单、对账单（打印件）、广东增值税专用发票（复印件）。被告没有答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明，原、被告双方存在买卖合同关系，被告向原告购买纸箱、纸板等产品。被告通过传真向原告发送采购合同，约定购买的具体产品、单价、金额、交货时间、交货地址、付款方式等内容，并有被告的员工叶某1在采购合同上签名确认，其中交货地址为“惠州市惠阳区”、付款方式为货到工厂验收合格后，月结45天（需方付款之前需收到供方提供的增值税发票原件）。原告收到订单后，按照被告的要求将货物送至惠州市惠阳区被告的厂房内，由被告的员工郑、吴、李等人在送货单上签名确认收货。送货单载明送货日期、品名规格、数量，部分送货单载明单价、金额，部分送货单未载明单价及金额。原告提交金额合计100214.04元的增值税发票复印件主张已向被告交付增值税发票。原告提交一份《保证函》的照片，主张被告通过手机拍照的方式将《保证函》发送给原告，原告手中并无证据原件。以上事实，有保证函（照片）、采购合同（传真件原件）、送货单、广东增值税专用发票（复印件）以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据采购合同（传真件原件）、送货单、广东增值税专用发票（复印件），无明显瑕疵，本院予以确认；原告主张的相关事实，本院予以采信。原告提交的送货单均载明送货日期、品名规格、数量，部分载明单价、金额，部分未载明单价、金额，已载明送货单价及金额的送货单直接依据送货单载明的单价及金额进行计算，未载明送货单价及金额的送货单则依据送货单载明的品名规格、数量以及采购合同载明的单价核算送货金额，经核算，2017年11月货款34094.09元，2017年12月货款4899.9元，2018年1月货款34515.72元，2018年3月货款26704.33元，2018年6月货款2288元，合计102502.04元。原告提交金额合计100214.04元的增值税发票复印件主张已向被告交付增值税发票，在无其他相反证据的情况下，本院采信原告的该主张。根据采购合同中关于月结45天（需方付款之前需收到供方提供的增值税发票原件）的约定，以上货款100214.04元的付款条件成就，被告应向原告支付货款。被告未能按时足额支付货款，还应承担相应的违约责任。原告仅起诉主张货款82502元及逾期付款利息，是其对自身合法权益的合理处分，本院予以准许。其中，2018年6月货款2288元的利息应从2018年8月16日开始计算，2018年3月货款26704.33元的利息应从2018年5月17日开始计算，2018年1月货款34515.72元的利息应从2018年3月19日开始计算，2017年12月货款4899.9元的利息应从2018年2月16日开始计算，2017年11月部分货款14094.05元（82502元-2288元-26704.33元-34515.72元-4899.9元）的利息应从2018年1月16日开始计算，以上利息均按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月20日止；货款本金82502元从2019年8月20日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计至付清之日止。对原告超出以上范围的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告富毅艾伦皮具（深圳）有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市大松纸品有限公司支付货款82502元及逾期付款利息（2018年6月货款2288元的利息从2018年8月16日开始计算，2018年3月货款26704.33元的利息从2018年5月17日开始计算，2018年1月货款34515.72元的利息从2018年3月19日开始计算，2017年12月货款4899.9元的利息从2018年2月16日开始计算，2017年11月部分货款14094.05元的利息从2018年1月16日开始计算，以上利息均按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月20日止；货款本金82502元从2019年8月20日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计至付清之日止）；二、驳回原告东莞市大松纸品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1991元，由原告东莞市大松纸品有限公司负担30元，被告富毅艾伦皮具（深圳）有限公司负担1961元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  柯金玲审 判 员  龙 为人民陪审员  方 块二〇二〇年九月九日书 记 员  林秋香附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。