wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执711号王利、郭向雨：关于申请执行人王利与被执行人郭向雨刑事附带民事执行一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初134号刑事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法立案强制执行：被执行人郭向雨立即给付申请执行人王利各项补助费用共计44489元及利息。在执行过程中，申请执行人王利与被执行人郭向雨双方达成和解，郭向雨一次性给付王利4万元后，王利放弃长春新区人民法院（2019）吉0193刑初134号刑事判决书中的其他权利，双方再无其他争议，长春新区人民法院（2019）吉0193刑初134号刑事判决书确定的给付内容全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院（2019）吉0193刑初134号刑事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初134号刑事判决书确认的关于郭德森罚金部分内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十三日
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初1574号 原告：南郑县新集镇铁炉村扶贫互助协会。 法定代表人：罗连军，系该协会理事长。 被告：陈海生，男，汉族，生于1981年2月16日，陕西省南郑区人，农民。 本院在审理原告南郑县新集镇铁炉村扶贫互助协会与被告陈海生被继承人债务清偿纠纷一案中，原告南郑县新集镇铁炉村扶贫互助协会于2020年9月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南郑县新集镇铁炉村扶贫互助协会申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南郑县新集镇铁炉村扶贫互助协会撤回起诉 本案受理费300元，减半收取150元由原告南郑县新集镇铁炉村扶贫互助协会负担。 审判员 郑 瑞 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张华琼
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1252号申请执行人：王小华，男，1993年2月14日生，汉族，住临朐县。被执行人：王**，男，1975年12月16日生，汉族，住临朐县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724民初1194号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年6月22日立案执行。1.本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。2.2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有足额的可供执行财产。2020年9月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有足额的可供执行财产。3.另经本院传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年9月4日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0724民初1194号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  刘艳红审判员  丁孝军二〇二〇年九月二十二日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12634号原告：商燕，女，1974年5月23日生，土家族，住贵阳市云岩区。原告：王艺贵，男，1995年1月30日生，汉族，住址同上。上列原告共同委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：罗远江，贵州听策律师事务所律师。被告：贵州集成房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区中坝路99号，统一社会信用代码：915200002144204655。法定代表人：刘长波，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢福成，该公司职工。原告商燕、王艺贵与被告贵州集成房地产开发有限公司（以下均简称集成房开）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告商燕、王艺贵共同委托诉讼代理人黄平忠、罗远江，被告集成房开委托诉讼代理人谢福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商燕、王艺贵共同向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2017年12月31日至被告交付办理商品房转移登记有关文书之日止的逾期办理商品房所有权转移登记违约金，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准暂计算至起诉之日共48600元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买其开发的位于贵阳市云岩区房屋一套，房屋价款600000元。被告未按合同约定的期限取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，已违约，应当承担相应违约责任。为维护原告合法权益，故特向本院提起诉讼。被告集成房开辩称：1．被告已于2020年3月17日取得大产权证，案涉房屋已具备办理转移登记的条件，并于2020年3月20日登报公示，尽到了通知义务；2．根据双方签订的《补充协议》第十条约定，双方同意以实际交房次日作为办理转移登记的起算点，办理期限为实际交房次日起720日内，按该约定的方式计算，被告并未逾期办证；3．逾期交房及逾期办证系同一违约行为导致，被告已经支付了逾期交房违约金，且已具备办证条件，违约程度较轻，并未给原告造成实际损失，合同约定违约金万分之一过高，申请调整为万分之0.05；4．被告取得大产权期间处于新冠疫情暴发阶段，政府相关办证部门停止办公，属于不可抗力，即使法院认定被告存在违约，那么违约期间应扣减三个月的时间；5．针对合同约定逾期超过180天后违约金比例的情形，申请法院结合被告的违约程度、原告的损失，将违约金比例认定为按日万分之0.05计算。经审理查明：1．原被告签订《商品房买卖合同》，约定：房屋总价款人民币600000元，被告承诺于2017年12月31日前将办理该商品房转移登记的有关文书交付给原告；若被告在180日后未交付有关文书且原告不退房的，对于违约金标准双方并未约定；该《商品房买卖合同》附件《补充协议》约定：出卖人在商品房交付使用后720日内，向买受人提供办理房地产权证相关文书；2.被告于2020年3月17日取得涉案房屋所有权初始登记证书，原被告双方认可被告于2020年3月20日登报通知该楼盘业主办理不动产权证；3.案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”；4.案涉小区同一开发商与其他买受人签订的《商品房买卖合同》中有的约定了：不能如期交付商品房转移登记的文书的违约责任为约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。上述事实有原被告的当庭陈述、《商品房买卖合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖双方在签订买卖合同后，为实现合同的目的，买方支付房款，卖方交付房屋，并办理房地产权属转移登记，这是买卖双方的最主要的权利和应履行的义务。被告取得初始登记后通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务。本案中被告完成通知的时间为2020年3月20日，迟于合同约定，属于违约行为，应当承担违约责任。而《补充协议》的相关约定减轻了房屋出卖人的义务，应以主合同为准。除合同另有约定，同一小区同一逾期办证的违约行为的责任，原则上应当采取统一标准。综上，本院参照案涉小区同一开发商与其他买受人签订的《商品房买卖合同》约定，即以已付房款600000元为基数，按每日万分之一的标准计算违约金；从合同约定的具体日期之次日（2018年1月1日）开始计算至双方当庭认可的出卖人通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止（2020年3月20日），共计810天，具体金额为：600000元×0.0001×810天＝48600元。综上，被告辩称意见，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条，第六十条第一款，第一百一十四条，第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告商燕、王艺贵逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金人民币48600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1014元，减半收取507元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年九月十四日法官助理甘露书记员何际梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4105号原告：陈源太，男，1963年5月13日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。被告：顾凤利，男，1988年7月8日出生，住宿迁市宿城区。原告陈源太诉被告顾凤利买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告陈源太及其委托诉讼代理人杨兆久、被告顾凤利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈源太向本院提出诉讼请求：1判令被告暂给付原告货款10万元及利息(利息暂以本金10万元为基数,按月息1.5%自2017年3月1日计算至实际给付之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月初至10月，被告在原告处赊购鱼饲料价值285400元。被告向原告承诺按欠付饲料款每月1分5厘给付利息。自2017年3月开始，到目前除了被告父亲代其给付50000元，还有被告给付原告部分货款。因此，原告暂向被告主张货款本金100000元及利息（具体货款数额以原告出具给被告的收条数额确定后所欠货款本金为准）。原告认为，原被告之间买卖合同关系成立，被告应当支付原告货款，而被告未支付原告全部货款，依据法律规定，向法院提起诉讼。被告顾凤利辩称：我当时是高价购买原告饲料的，原告主张的10万是包含利息的，不愿意支付利息。原告持有的单据有部分是我付过钱的。我现在只差原告4万元左右的货款。本院经审理认定事实如下：1、2017年3月7日至2017年10月8日，被告向原告赊购鱼饲料，尚欠货款44900元。双方约定货款待鱼上市后支付。2、被告顾凤利向原告出具说明一份，载明自2017年3月开始所欠原告的饲料款按月息一分五厘计算利息。以上事实，有欠条、收条、说明以及当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，原被告之间的买卖合同，合法有效，应予保护。被告作为买方应按约定及时支付货款，故对原告主张被告给付货款44900元的诉请，予以支持。关于原告主张的利息，因被告向原告明确承诺按月利率1.5%给付利息，故原告的利息主张，依法有据，应予支持。但利息的起算时间应自被告逾期付款之日起计算，即2017年10月8日起。本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告顾凤利于本判决生效之日起十日内给付原告陈源太货款44900元及利息（以44900元为基数，自2017年10月8日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告陈源太负担689元，由被告顾凤利负担461元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  周小买二〇二〇年九月九日书记员  陆振红
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执430号之一 被执行人：谭清明，男，1978年3月20日出生，汉族，住湖南省华容县，户籍地：南县。 本院在执行谭清明犯贩卖毒品罪缴纳罚金一案中，因被执行人谭清明未履行发生法律效力的（2020）湘0921刑初31号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年6月2日本院依法立案执行。经审查，被执行人应缴纳罚金2,000元。 本院在执行过程中，于2020年6月3日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院已对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控，查询到被执行人谭清明名下有存款954.74元，已执行扣划并上缴国库，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行过程中我们依法将被执行人谭清明纳入了限消被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人谭清明的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执430号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年九月十四日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初7418号原告：郭茂昌，男，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托代理人：姜勇，浙江法豆律师事务所律师。被告：浙江东欣建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市余杭街道城南路318号，统一社会信用代码91330110143801008K。法定代表人：吴忠良。委托代理人：贾国伟，系公司员工。被告：何振亮，男，1966年10月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院于2020年5月26日立案受理了原告郭茂昌诉被告浙江东欣建设集团有限公司、何振亮建设工程施工合同纠纷一案，原告郭茂昌于2020年9月1日向本院提出撤回对被告浙江东欣建设集团有限公司、何振亮起诉的申请。本院认为，原告郭茂昌提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭茂昌撤回对被告浙江东欣建设集团有限公司、何振亮的起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告郭茂昌负担。审 判 员  刘 娟二〇二〇年九月七日法官助理  韩思齐书 记 员  柴 慧
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7606号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：陈苗、邓飘，湖北凌枫律师事务所律师。被告：伍道健，男，1979年8月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告伍道健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费496元，减半收取计248元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  刘一娴二〇二〇年九月二十五日法官助理蔡蕾书记员李璐
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫15民抗5号抗诉机关：河南省信阳市人民检察院。申诉人（原审被告）：李冰，男，汉族，1990年5月24日生，住淮滨县。被申诉人（原审原告）：王**，男，汉族，1976年9月5日生，住淮滨县。申诉人李冰因与被申诉人王**民间借贷纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2019）豫1527民初892民事判决书，向河南省淮滨县人民检察院申诉。河南省淮滨县人民检察院提请信阳市人民检察院抗诉。信阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第二百零八条第一款规定的情形，以信检民监[2020]41150000011号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下：一、本案指令河南省淮滨县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  朱永超审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二〇年九月七日法官助理肖强书记员颜俊
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2543号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号。统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：戴小罗，男，1982年12月30日出生，汉族，住福建省长汀县。系该联社南山信用社主任。 被告：张云海，男，1976年8月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：张梅梅，女，1980年5月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘鑫美，男，1983年2月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：吴复水，男，1975年10月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告张云海、张梅梅、刘鑫美、吴复水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月27日，原告长汀县农村信用合作联社已刘鑫美、吴复水代张云海、张梅梅归还了全部款项为由，向本院提出撤回对上述二人的起诉申请。 本院认为，长汀县农村信用合作联社撤回对张云海、张梅梅、刘鑫美、吴复水的起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2,340元，减半收取计1,170元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  李永芳 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初6897号原告：郑同玲，女，1953年2月22日出生，汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：张艳芬，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田圣旺，山东公明政和律师事务所律师。被告：李井坦，男，1984年9月5日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：程文新，山东晟哲律师事务所律师。原告郑同玲与被告李井坦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑同玲及其委托诉讼代理人张艳芬、田圣旺、被告李井坦的委托诉讼代理人程文新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑同玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还45万元及利息；2、本案诉讼费用、保全费用、担保费用由被告承担。事实与理由：被告因用款于2011年10月22日向原告借款40万元，2018年5月13日，原被告双方确认借款45万元，被告据此向原告出具借条，后经原告多次催告未果，现为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的各项诉讼请求。被告李井坦辩称，原告诉状陈述不实，2011年借款因时间相隔太久，被告需核实原告转款记录才能予以确认，对于2018年5月份的借条产生原因是因为被告曾于2018年5月份向原告借款，但因未实际收到转款，被告已向原告声明借条无效。对于原告的诉讼请求，原告陈述2011年4月22日借款40万元，现要求还款45万元及利息，多出了5万元应为40万元的利息，该5万元不应继续产生复利。当事人围绕其诉讼请求依法提交证据，对原告提交的李景坦户籍证明一份、中国工商银行个人业务转账凭证一份、《借款协议》一份、被告李景坦于2016年6月28日、2018年5月13日分别向原告郑同玲出具《借条》各一份、案件受理费、保全费、保单费发票各一份，被告无异议；对被告提交的中国农业银行银行流水6张，原告对其真实性没有异议，但只认可其中的6万元利息。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李井坦于2011年10月22日向原告郑同玲借款40万元，原告郑同玲通过银行转账的方式将40万元交付给被告李井坦。因被告未还款原、被告于2012年10月22日签订借款协议，协议内容为：“出借人：郑同玲，借款人：李井坦，出借人向借款人出借人民币肆拾万元整、400000，已支付。2012年10月22日。”后被告分次向原告支付利息共计18万元。截止到2016年6月28日，原被告双方经协商，被告尚欠原告本息合计45万元，被告以借款的方式向原告出具了借条，明确借款本金为45万元，并约定使用期限一年，但未约定利息。2018年5月13日，因被告未还款，被告李井坦又向原告出具借条一份，再次明确本金数额为45万元，未约定使用期限及利息。后经原告多次催告未果，原告诉至贵院，请求依法支持其诉讼请求。根据当事人的陈述和本院的审查，本案的争议焦点为：一、关于本案的本金及利息的认定。本院认为，被告于2012年10月22日向原告借款40万元后，截止到2016年6月28日，被告已经支付原告利息18万元，为支付的利息为5万元，该利息远远低于年利率24%的规定。2016年6月28日被告向原告出具的45万元的借条，系双方对借款尚欠借款本息的认可。且双方约定了借款期限为一年，未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；故本案的价款本金为45万元；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故原告要求按年利率6%从2017年6月28日起至实际结清本息之日止的利息的诉讼请求，本院予以采纳。二、关于被告辩称的还偿还原告35万元的认定。本院认为，在庭审中，已经为被告重新指定了举证期限，在该举证期限内，被告未向本院提交相应证据，因此，对被告辩称的另外偿另外原告35万元的意见，本院不予支持。综上所述，本院认为，被告应偿还原告的本金为45万元，自2017年6月28起至实际还款之日的利息以45万元为本金，按年息6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告李井坦于本判决生效之日起十日内偿还原告郑同玲借款本金45万元及自2017年6月28日起至实际还清借款之日的利息（以45万元为本金，按年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元、保全费3020元，保单费750元，共计7795元，由被告李井坦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱玉娥二〇二〇年九月二十七日书记员  王 月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6543号申请执行人:国库。被执行人:宋志龙，（绰号“宋毛”），男，1974年6月21日出生，湖南省人，汉族，初中文化，住（户籍所在地为），因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪被羁押于长沙市第一看守所。申请执行人国库与被执行人宋志龙罚金、追缴违法所得纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01刑终788号刑事判决书已生效，但被执行人宋志龙未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋志龙存款45500元；或扣留、提取被执行人宋志龙应得收入45500元；或查封、扣押被执行人宋志龙价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年九月二十八日书记员  陈婕
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保410号申请人李保军与被申请人孙鹏财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年九月二十八日书记员  王子贤
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初4813号 原告：曹宋永，男，1986年出生，汉族，初中文化，居民，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被告：蒲秀山，男，1983年出生，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告曹宋永与被告蒲秀山民间借贷纠纷一案中，原告曹宋永于2020年9月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告曹宋永撤回起诉。 本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告曹宋永负担。 审判员  何知梦 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邱 君
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初33号原告：徐联丽,女，1989年2月4日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：杨新顺，湖北奇睿律师事务所律师。被告：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市武昌区体育街特1号。负责人：龙志林，公司总经理。委托诉讼代理人:殷俊，湖北泓峰律师事务所律师。第三人：湖北中潜房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市江碧路泽林段底层由南向北第五间。法定代表人：万小军，公司执行董事。第三人：鄂州市龙起矿业有限责任公司，住所地湖北省鄂州市泽林镇土地所三楼。法定代表人：程丹丹，公司总经理。委托诉讼代理人:刘丽燕，湖北瀛博律师事务所律师。第三人：方亮，男，1980年9月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人:郭慧，湖北瀛博律师事务所律师。第三人：程丹丹，女，1982年2月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。公民身份号码：420704198202190120.委托诉讼代理人:郭慧，湖北瀛博律师事务所律师。第三人：方威，男，1986年11月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人:郭慧，湖北瀛博律师事务所律师。第三人：武汉力合力拓环保新材料有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区徐东路7号凯旋门广场A-20-G.法定代表人：方义英，公司总经理。委托诉讼代理人:郭慧，湖北瀛博律师事务所律师。第三人：武汉钢铁集团开圣科技有限责任公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道特一号国际企业中心三期2栋2层04号。法定代表人：詹展平，公司董事长。委托诉讼代理人:周文斌，公司员工。原告徐联丽诉被告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，第三人湖北中潜房地产开发有限公司、鄂州市龙起矿业有限责任公司、方亮、程丹丹、方威、武汉力合力拓环保新材料有限公司、武汉钢铁集团开圣科技有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告徐联丽称与被告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司以达成案外和解协议为由，于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐联丽的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许徐联丽撤诉。案件受理费6873元，减半收取3436.5元，由徐联丽负担。审判长  龚治国审判员  胡丹丹审判员  骆朝辉二〇二〇年九月二十五日书记员  陈旭敏
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1574号原告：焦某，女，1942年3月8日生，汉族，农民，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：赵君英，吉林赵君英律师事务所律师。被告：刘某，男，1967年1月21日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告焦某与被告刘某赡养费纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。焦某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已经和解，焦某的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由焦某负担。审判员  胡春洋二〇二〇年九月十七日书记员  梁 爽
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初4065号原告：湖北朗志医药有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳街陶家岭社区康达街9号1栋2单元2、3楼。法定代表人：林志，系该公司信息员。委托诉讼代理人：龚明，系湖北本倡律师事务所律师。特别授权代理。被告：吉林市惠仁医院。住所地：吉林省吉林市昌邑区上海路59号华辰商贸楼。法定代表人：翁国勇。原告湖北朗志医药有限公司与被告吉林市惠仁医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。现原告湖北朗志医药有限公司以被告主体不适格为由，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告湖北朗志医药有限公司申请撤诉理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北朗志医药有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1,003元,由原告湖北朗志医药有限公司负担。审判员  王海江二〇二〇年九月二十八日书记员  涂 珍
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执970号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、黄凤江： 本院执行的南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司申请黄凤江物业服务合同纠纷一案，经被执行人黄凤江自动履行，执行金额7712.3元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1108号申请人：马云平，女，1972年1月7日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：崔淑静，女，汉族，1968年10月23日出生，住南阳市。被执行人：杜晓阳，男，1969年2月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：南阳市静园商贸有限公司。法定代表人:杜晓阳。马云平与杜晓阳、崔淑静、南阳市静园商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初8556号民事判决书已经发生法律效力。因杜晓阳、崔淑静、南阳市静园商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，马云平向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户均为零星存款，不能足额支付案款。2.查明被执行人崔淑静名下有车辆登记信息，但该车辆已在2019年10月28日过户。3.查明被执行人名下无证券、股权、保险等登记信息。三、在南阳市不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向被执行人发出失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案标的700000元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余700000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜晓阳、崔淑静、南阳市静园商贸有限公司负有继续向申请执行人马云平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年九月九日书记员  李志彬
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执647号之二 申请执行人：沈上明，男，1973年10月2日出生，身份证住址：广东省吴川市。 申请执行人：梁波，男，1966年8月2日出生，身份证住址：广东省吴川市。 共同委托诉讼代理人：龙全，广东海涵律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：姜薇薇，广东海涵律师事务所律师。 被执行人：文锦成，男，1965年12月22日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人沈上明、梁波与被执行人文锦成合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2681号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行法律文书，要求其限期履行债务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、住房公积金账户等财产进行查证后，依法查封了被执行人文锦成名下位于深圳市宝安区××街道东方社区××私宅××栋（不动产权证号:50xxxx83）。2020年9月2日，申请执行人向本院提交结案申请书，以双方已达成和解，被执行人已支付全部和解款项人民币142905元为由，申请解除对被执行人名下财产采取的控制措施和执行结案。本案申请执行费人民币2043.58元已由被执行人交纳。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人文锦成名下位于深圳市宝安区xx街道xx社区xxx一巷x号私宅x栋（不动产权证号:50xxxxx83）房产的查封。 二、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2681号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判 长 )李祥 执行员 (审判员)杨雁楷 执行员 李     扬 二〇二〇年九月十六日 书记员 劳   秋  虹
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执576号 申请执行人：峨眉山市人民法院。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。 法定代表人：伍勇，院长。 被执行人：周成龙，男，1988年6月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181刑初247号刑事判决书，于2020年7月2日受理峨眉山市人民法院移送执行周成龙罚金一案。本案的执行标的为被执行人缴纳罚金10000元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，并扣划已冻结的被执行人的银行存款和网络银行存款280.41元，作为本案罚金予以收取，本案尚有罚金9719.59元未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年九月二十五日 书记员 赵春宇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初6393号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路559号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该行行长。委托诉讼代理人：杨仲德，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：简雨，男，该支行工作人员。被告：陈卫东，男，1969年7月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告陈卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员 王雪松二〇二〇年九月二十五日法官助理 李 娟书 记 员 李 雪
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7283号之一原告：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层,统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告：宫方平，男，1970年6月5日生，汉族，住广州市番禺区。原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告宫方平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月23日以被告已将全部债务履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台新融资租赁（中国）有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取1526元、诉讼保全费1215元，合计2741元由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  丁晓峰二〇二〇年九月二十四日书记员  张筱莉
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3635号原告：张鑫，男，1991年1月14日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省凌源市，现住辽宁省朝阳市建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告张鑫与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鑫、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鑫向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付原告2019年7月31日至2020年7月31日商铺租金104440元和至该笔租金付清之日止协议约定的违约金；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年7月31日，原告与朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司签订了《财富领域商品房购房协议》，购买了其开发的位于建平县财富领域1号楼一层0101178、0101177、0101172、0101174号铺位，建筑面积暂定135.93平方米，商铺总价款为1492006元。同日，原告与辽宁宏达商业运营管理有限公司签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将其购买的位于建平宏达购物广场的上述商铺租赁给该公司，由该公司向外招租，原告收取租金;租赁期限为十五年；该公司按年度向原告交付租金，前五年商铺每年租金为商铺总价款的6%，即人民币89520元；后十年商铺每年租金为商铺总价款的7%，即人民币104440元；租金实行后打租，2015年7月31日一个月内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，则按延期交付款项总额的月利率千分之三支付滞纳金给原告。2019年8月1日-2020年7月31日的租金104440元被告没有给付原告，故原告诉至本院。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的租金数额无异议。本院认为，原被告签订的《商铺委托经营管理协议》对原被告具有法律约束力，双方应按协议的约定履行各自的合同义务。原告要求被告给付2019年7月31日-2020年7月31日的租金104440元，被告没有异议，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。按照《商铺委托经营管理协议》的约定，被告应于每年的7月31日一个月内支付上一年度租金，即于每年的8月31日之前给付上一年度的租金，被告未按约定期间给付原告租金，存在违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张鑫2019年7月31日-2020年7月31日的商铺租金104440元，并给付此款自2020年8月31日起至租金付清之日止按月利率3‰计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1194元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年九月二十八日书记员  毕 凯
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初4885号 原告：巴中市鑫园融资担保有限公司，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段77号。 法定代表人：余斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：裴晋，男，1987年出生，汉族，该公司风控部职工，住四川省巴中市巴州区。 被告：巴中盟兴钢结构有限公司，住所地四川省巴中市经开区工业园区。 法定代表人：郑雪梅，该公司总经理。 被告：郑雪梅，女，1975年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：魏正勇，男，1974年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：李志强，男，1992年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：张洪源，男，1976年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：唐华，女，1975年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川利安钢建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路669号20幢2层1号。 法定代表人：黄友明，该公司总经理。 被告：四川天府银行股份有限公司巴中巴州支行，住所地四川省巴中市巴州区南池南路174-180号。 负责人：周国强，该行行长。 原告巴中市鑫园融资担保有限公司与被告巴中盟兴钢结构有限公司、郑雪梅、魏正勇、李志强、张洪源、唐华、四川利安钢建筑工程有限公司、四川天府银行股份有限公司巴中巴州支行金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中市鑫园融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1051号申请人：包春九，女，1965年3月17日生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市宣州区，现住南京市江宁区。被执行人：杨钢，男，1986年6月17日生，汉族，住南京市建邺区。申请人包春九与被执行人杨钢合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初1899号民事判决书已生效，判决判令：被告杨钢于判决生效后十日内支付原告包春九60000元及利息（利息从2017年9月29日按年利率6%标准计算至实际归还之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，公告费600元，由被告杨钢负担。由于杨钢未履行义务，包春九于2020年4月13日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人杨钢名下位于建邺区的房产上设抵押，已被本院其他案件首轮查封，本案无法处置。被执行人名下没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款及互联网余额已被其他案件在先冻结，其名下银行账户本院已予以轮候冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0105民初1899号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年九月十六日法官助理 刘定寰书 记 员 张 薇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初11111号 原告：赵恒，男，汉族，1995年7月15日出生，住贵州省毕节市。 被告：陈勇，男，汉族，1986年11月3日出生，住贵州省毕节市。 原告赵恒与被告陈勇不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵恒到庭参加诉讼，被告陈勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵恒向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告陈勇返还原告不当得利款21900.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月23日，原告通过手机银行转账在给朋友转账过程中，因原告失误，错把转给他人的款项转入了被告陈勇的中国光大银行卡中。该笔款项分两次转账，第一笔转账10000.00元在2019年11月23日15时24分，第二次转账l1900.00元在2019年11月23日15时26分，共计21900.00元。转账成功后，原告才发现转账时输入卡号错误，但此时款项已经转入被告账户。原告通过银行等多方途经，联系被告并要求被告将该笔款项退还原告，但被告对原告说自己在与朱江**民间借贷纠纷一案中，银行账户及其他财产已经被七星关区人民法院冻结，不能将该笔款项转出，自己会想其他办法将该笔款项退还给原告，但时至今日，经原告多次催要，被告都拒绝归还该笔款项。原告认为，被告陈勇名下中国光大银行卡内的21900.00元人民币存款，虽在其名下银行卡内，但是原告与被告无任何资金往来，没有任何债务关系，该笔款项应归原告所有，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，被告陈勇构成不当得利。为此，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求为谢! 被告陈勇未提交书面答辩意见，经传票传唤后亦未到庭提供证据，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论、最后陈述等权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：银行转账凭证、微信语音，用以证明原告2019年11月23日误将涉案款项共计21900.00元分两次转入被告陈勇账户，经原告与被告沟通，被告称账户被法院冻结，会想办法用其他方式把钱归还，但至今仍未归还的事实。经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2019年11月23日，原告赵恒分两次误将人民币共计21900.00元转入被告陈勇中国光大银行账户。原告发现后，多次与被告联系，要求被告返还款项，但被告以银行卡被法院冻结为由，至今未向原告归还款项，原告便以前述请求诉至本院请求依法判决。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定，本案中，原告赵恒于2019年11月23日，误将共计21900.00元转入被告陈勇的银行账户内。被告陈勇没有法律依据获得该21900.00元，且拒不返还给原告构成不当得利，故对原告主张被告返还21900.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈勇未到庭参加诉讼，不影响本院依据采信的证据和查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 由被告陈勇于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告赵恒人民币21900.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币174.00元，由被告陈勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇二〇年九月七日 书记员  周 萌
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执920号之一申请执行人：西藏信托有限公司，住所地西藏拉萨市经济开发区博达路1号阳光新城别墅区A7栋。法定代表人：周贵庆。被执行人：施林呈，男，1993年7月5日生，汉族，住天津河东区。被执行人：施金生，男，1967年3月13日生，汉族，住天津河东区。被执行人：鲁学敏，女，1970年5月2日生，汉族，住天津河东区。本院在执行申请执行人西藏信托有限公司与被执行人施林呈、施金生、鲁学敏借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2020）津0102执920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  臧 伟审判员  张宝莹二〇二〇年九月二十五日书记员  张 坤
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执424号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰。被执行人：河南正粮先锋粮库有限公司，住所地鲁山县张良镇，组织机构代码：67805219-7。法定代表人：王会志。被执行人：王会志，男，1960年03月15出生，汉族，住鲁山县。被执行人：袁晓，男，1970年04月17出生，汉族，住鲁山县。鲁山县农村信用合作联社与河南正粮先锋粮库有限公司、王会志、袁晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初937号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南正粮先锋粮库有限公司、王会志、袁晓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁山县农村信用合作联社于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人与河南正粮先锋粮库有限公司、王会志、袁晓发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南正粮先锋粮库有限公司、王会志、袁晓负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年九月四日书记员  郭嘉磊
山西省阳城县人民法院保 全 完 毕 通 知 书（2020）晋0522执保70号马谭胜法官：李瑜与刘赛斌、杨丑霞、燕彩霞、王爱武、田学明、闫军民不当得利纠纷一案，执行局依据你团队所作出的（2020）晋0522民初1231号民事裁定书对原告李瑜申请保全的金额已冻结，申请金额1250000元，实际冻结金额39498.54元。二〇二〇年九月三十日
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初616号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人刘复兵，男，1966年11月25日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中肄业，打工，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2020）591号起诉书指控被告人刘复兵犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员丁旭出庭支持公诉，被告人刘复兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控被告人刘复兵于2020年6月28日19时许，酒后驾驶苏Ｋ×××××普通二轮摩托车，由东向西行驶至扬州市江都区真武镇滨西村高架桥西边道路，发生自摔交通事故，被处警民警查获。经认定，被告人刘复兵负事故全部责任。经鉴定，案发时被告人刘复兵血液中的乙醇含量为139.4mg/100ml。被告人刘复兵归案后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人刘复兵有坦白认罪的量刑情节，建议对被告人刘复兵判处拘役一个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。被告人刘复兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘复兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘复兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 刚二〇二〇年九月三日书记员 王雨霖文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：本案承办法官：陈刚，电话号码：0514—86999308法院监察室：举报电话0514—86999366
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6238号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：王荣彬，男，1976年9月6日出生，汉族，住江西省南康市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王荣彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0104民初5347号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人王荣彬送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年9月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年9月11日通过全国法院执行指挥系统向江西省赣州市南康区人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在地的财产线索，但无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月24日对被执行人王荣彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为70000元，已执行到位0元，尚有70000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十四日书记员 范忠为
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保1480号 申请保全人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被保全人：王继强，男，1974年4月25日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：张金民，男，1969年8月12日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：张德怀，男，1962年6月24日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请保全人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人刘西安等金融借款纠纷一案中，我院已作出(2019)鲁0725民初2700号民事判决书,申请保全人于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款45万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款450000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贾海梅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3877号申请执行人：维仕担保有限公司，住杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏委托诉讼代理人：王静国，男，该公司职员。被执行人：唐莉，女，1982年11月25日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人唐莉追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（（2019）津0104民初5251号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币32007.15元及利息，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的金融存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无可供执行不动产登记、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人唐莉采取限制消费措施并将唐莉列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币32007.15元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年九月十四日书记员  王冠程附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初604号原告：嵇俊，男，1978年11月16日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：朱敏，江苏江业律师事务所律师。委托诉讼代理人：景菁杰，江苏江业律师事务所律师。被告：韩向阳，男，1969年11月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：吴翠薇，女，1969年4月28日出生，汉族，住扬州市江都区。原告嵇俊与被告韩向阳、吴翠薇承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，首先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嵇俊的委托诉讼代理人景菁杰到庭参加诉讼，被告韩向阳、吴翠薇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵇俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩向阳、吴翠薇立即偿还货款30000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告嵇俊从事定制家具的设计、制造、安装。被告韩向阳、吴翠薇因承接家装工程需要向原告定制家具若干，总价113000元。2019年1月29日，被告韩向阳通过被告吴翠薇还款83000元后，尚欠30000元，因一时不能清偿全款欠款，被告韩向阳向原告出具欠条一张，载明欠原告嵇俊家具定制款30000元，2019年6月30日还清。截止起诉之日，仍未能还款，故原告诉至本院。被告韩向阳、吴翠薇未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告韩向阳、吴翠薇曾系夫妻关系，两人于1994年4月28日登记结婚，于2019年4月22日在本区民政局婚姻登记处办理登记离婚。原告嵇俊从事家具的定制、设计、制造、安装工作，被告韩向阳因承接家装工程需要向原告定制家具。经结账，2019年1月29日被告吴翠薇通过手机向原告两次转账合计83000元，同日，被告韩向阳向原告出具欠条一份，欠条载明“欠嵇俊家具定制款3万元，2019年6月30日还清”。欠条出具之后被告未还款，故原告提起诉讼。审理中，依原告嵇俊的申请，本院于2020年5月6日作出（2020）苏1012民初604号之一民事裁定书，对被告韩向阳、吴翠薇的银行存款35000元进行了冻结。被告韩向阳、吴翠薇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。上述事实有原告提供的《结婚登记申请书》、《离婚协议书》、离婚登记审查处理表、中国建设银行个人账户收入交易明细、2019年1月29日的欠条及当事人的当庭陈述等予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告嵇俊与被告韩向阳、吴翠薇之间建立承揽合同关系后，被告韩向阳于2019年1月29日向原告嵇俊出具欠条一份，就所欠家具定制款予以确认，该借条系当事人真实的意思表示，能够证明原、被告之间的债权债务关系，本院予以认定。欠条出具后，被告韩向阳未能按期偿还家具定制款，于法不合，应负此纠纷的全部责任。被告吴翠薇在婚姻存续期间，通过手机向原告嵇俊转账83000元，说明其对欠款知情，应当推定为以共同意思表示认可夫妻共同债务，被告吴翠薇应对上述欠款承担共同还款责任，故对原告嵇俊要求被告韩向阳、吴翠薇偿还家具定制款30000元的主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩向阳、吴翠薇于本判决生效之日起十日内，向原告嵇俊支付欠款30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费920元（其中受理费550元，诉讼保全费370元），由被告韩向阳、吴翠薇共同承担。此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  殷桂宏人民陪审员  濮建军人民陪审员  帅玉芹二〇二〇年九月二十四日书 记 员  倪雪纯
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初2462号 原告：葛华爱，女，1981年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：吴润琴，安徽中辉律师事务所律师。 被告：程根旺，男，1956年1月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市岳西县。 被告：江水秀，女，1964年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 原告葛华爱与被告程根旺、江水秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告葛华爱及其委托诉讼代理人吴润琴到庭参加诉讼。被告程根旺、江水秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛华爱向本院提出诉讼请求：两被告立即向原告清偿借款53000元及利息16210元，并自2020年8月18日起按年利率12%支付利息至清偿之日止。事实与理由：葛华爱出嫁前与程根旺、江水秀系同村居民，程根旺与江水秀系夫妻关系。程根旺、江水秀因经营百货店生意需要，先后向葛华爱借款2笔共计人民币58000元，程根旺分别出具了2份书面借条。双方约定借款利息为年利率12%，同时程根旺承诺随时要随时还。葛华爱经多次催要，程根旺仅于2018年7月27日还款5000元，下欠借款未予偿还。葛华爱遂依法提起诉讼。 程根旺、江水秀未作答辩。 葛华爱围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.程根旺分别于2017年7月15日、2018年5月21日出具的借条2份；2.程根旺经营的岳西县程根旺综合门企业信用信息公示报告。上述证据共同证明借款的事实及利息约定、程根旺承诺还款的情况。上述证据与本案具有关联性，程根旺、江水秀未到庭予以质证，且未提交反驳证据予以推翻，本院经审查对葛华爱提交的上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程根旺与江水秀系夫妻关系，葛华爱婚前与程根旺、江水秀系同村居民。程根旺、江水秀在经营岳西县程根旺综合门期间，程根旺以进货需要资金为由，于2017年7月15日、2018年5月21日分别向葛华爱借款18000元、40000元，合计58000元。葛华爱向程根旺交付借款后，程根旺以个人名义分别出具了2份借条并加盖了私人印章，双方在借条中均约定年利息按一分计算。此后，葛华爱向程根旺催要借款，程根旺于2018年7月27日还款5000元。至葛华爱起诉时止，程根旺尚欠葛华爱借款53000元未偿还，葛华爱遂诉来本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。程根旺向葛华爱借款并出具借条，葛华爱交付借款后，双方之间的借款合同关系依法成立并生效。程根旺未依照双方约定履行返还借款本息义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。程根旺借款用于经营店铺，该债务用于夫妻共同生产经营，依法属于夫妻共同债务，理应共同偿还。据此，对于葛华爱提出程根旺、江水秀偿还借款53000元及相应利息的诉讼请求，符合双方的约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于利息计算标准问题，从当事人提交的书面证据来看，“年利息一分”应理解为年利率10%，故本院对于葛华爱主张年利率12%的标准调减为年利率10%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、程根旺、江水秀于本判决生效之日起十日内向葛华爱偿还借款53000元及相应利息，利息分别以借款本金13000元为基数自2017年7月15日起、以借款本金40000元为基数自2018年5月21日起，均按照年利率10%计算至借款实际付清之日止。 二、驳回葛华爱其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，减半收取计765元，由程根旺、江水秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 吴建业 二〇二〇年九月十八日 法官助理王敏 代书记员 储召强
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初1343号原告：傅国有，男，1990年8月25日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：汤生根，德兴市花桥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李高兴，男，1978年4月19日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告傅国有诉被告李高兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汤生根到庭参加诉讼，被告李高兴经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅国有诉称，2013年6月3日，被告因急需用钱向原告借款，原告便向德兴市农村合作银行张村支行贷款20,000元借与被告。当时双方约定，贷款产生的利息由被告承担。2019年1月29日，原、被告因借款之事发生争执，向德兴市公安局张村派出所报警，经调解，被告承诺于2020年春节前归还原告本息。履行期限已过，被告未按约定履行还款义务，故诉至法院，请求：1、依法判令被告归还原告借款本金20,000元、利息23,441.67元；2、诉讼中及执行结案期间的利息请求依法而判。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、被告的常住人口信息表，证明被告的诉讼主体资格。3、协议书，证明原告在江西德兴支行贷款20000元借与被告，被告承诺2020年春节前归还本金及支付贷款利息。4、江西德兴农村商业银行股份有限公司张村支行的情况说明，证明原告于2013年6月26日在我行借款20,000元，该笔借款于2014年6月25日到期；截止到2020年6月3日，尚欠借款本金20,000元、利息23,441.67元。被告李高兴经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2013年6月，被告李高兴向原告傅国有借款。2013年6月26日，原告通过江西德兴农村商业银行股份有限公司张村支行贷款20,000元借与被告。2019年1月29日，经德兴市公安局张村派出所调解，被告承诺于2020年春节前归还原告本金20,000元及所有贷款利息。履行期限已过，被告未按约定履行还款义务，原告故诉至法院。以上事实经庭审调查，有原告提供的第1—4组证据证实，本院予以确认采信。本院认为，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。原、被告之间发生借款行为，是双方自愿、真实的意思表示。2013年6月，被告李高兴向原告傅国有借款20,000元，原告通过银行贷款的方式取得资金交付给被告，被告承诺于2020年春节前归还原告借款本金20,000元，然履行期限已到，被告未按约履行，确已违反合同约定，故原告要求被告归还借款本金20,000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方对借款利息约定为原告向银行贷款所产生的所有利息，根据法律规定，双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故本院按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%的4倍从实际借款之日起计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李高兴归还原告傅国有借款本金20,000元及利息（利息以本金20,000元为基数，按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率（3.85%）4倍，从2013年6月26日计付至本息还清时止），上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元（已减半收取），由被告李高兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  程晓川二〇二〇年九月十六日书记员  叶 平
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0682民初1941号 原告：盛玉茹，女，汉族，1971年7月9日出生，住河北省定州市。 委托代理人：蒲盼旗，河北泰通律师事务所律师。 被告：赵英豪，男，汉族，1966年8月17日出生，住定州市。 委托代理人：于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：马彩如，女，汉族，1964年7月8日出生，住定州市。 原告盛玉茹与被告赵英豪、马彩如民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛玉茹、委托代理人蒲盼旗，被告赵英豪委托代理人于永旺到庭参加诉讼，被告马彩如经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金55万元及利息528000元（利息计算到了2020年5月1日，并请求以本金55万元为基数，按月息1.5分计算至清偿完毕之日止）。2、诉讼费由被告负担。事实与理由，二被告因资金周转所需向原告借款55万元，于2014年7月1日由被告赵英豪为原告出具借条。原告将借款以现金和银行转账方式给了被告。2015年1月，二被告给付利息49500元。现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告赵英豪辩称，原告所诉被告借款55万元不属实，原告从未给付过答辩人现金；2012年6月1日，原告和答辩人决定合伙做生意，双方签订了合作协议。各出资40万元，原告即出资40万元。经营期间，原告要求单方退出合伙，答辩人迫于无奈认可原告退伙。原告要求答辩人打借条55万元，但答辩人只收到40万元，所以原告主张55万元不属实，望法院依法判决。 被告马彩如辩称，我从未向原告借款55万元，也没给过我现金，借条的事我不清楚，请求驳回原告对我的起诉。 经审理查明，二被告系夫妻关系。原告于2012年4月16日转账给被告马彩如40万元，于2012年6月1日，原告与被告赵英豪签订《准分子激光手术合作协议》，每人投资40万元。原告因故退出合伙。2014年7月1日，被告赵英豪为原告出具借条，内容为：借条，今借盛玉茹现金550000元（伍拾伍万元正，月息1.5分），借款人：赵英豪2014年7月1日。2015年1月，被告赵英豪给付原告利息49500元。 以上原告提交证据由，被告赵英豪出具的借条一张，原告为被告马彩如打款40万元银行转账记录，李杨出具的书面证明一份，证明其与原告丈夫王立刚合伙做生意时于2014年6月30日二人结算给付原告丈夫股份分红款15万元。原告丈夫王立刚给被告赵英豪2016年、2019年催要借款的短信，被告赵英豪表达还款的回复短信，原告与王立刚结婚证复印件。 被告赵英豪提交于2012年6月1日原告与其签订合伙协议一份。 本院认为，2012年原告与被告欲合伙做生意，原告因故退出合伙。2014年，被告赵英豪为原告出具借款55万元并约定利息的借条，原告称该款系转账给被告马彩如的40万元加15万元现金给付的被告。被告赵英豪否认收到15万元现金。其为完全民事行为能力人，其依法应为自己的民事法律行为承担法律责任，被告赵英豪没有证据证实其做出的民事行为受对方胁迫或乘人之危，使其违背真实意思，故应承担举证不能的法律后果，即依法履行还款责任。原告将款打入被告马彩如账户，说明马彩如是知情的，故其应与被告赵英豪承担连带偿还款责任。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十六条，第二百五十七条之规定，判决如下： 被告赵英豪、马彩如共同偿还原告盛玉茹借款本金55万元及利息（利息自2014年7月1日起按月息1.5分计算至清偿完毕之日止，扣除已偿还利息49500元），限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 本案受理费14502元，减半收取7251元，由被告赵英豪、马彩如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔彩芬 二〇二〇年九月二日 书记员  温东岩
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1079号申请执行人：张伟良，男，1969年1月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：许小兵，男，1982年5月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人张伟良与被执行人许小兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初3956号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2020年5月25日本院立案受理。本院在执行申请执行人张伟良与被执行人许小兵追偿权纠纷一案中：1、本院于2020年5月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查,冻结了被执行人名下可能存在资金往来的银行账户，冻结期限至2021年5月26日止。查封被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××车辆，查封期限至2022年6月1日止，该车辆因未能实际扣押暂不好处置。暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。上述冻结或查封措施如申请执行人需要申请续行冻结或续行查封，应在冻结或查封到期日前30日内向本院提交书面申请，逾期产生冻结或查封失效的后果由申请执行人自行承担；3、执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同时将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；4、经本院执行人员至被执行人所在地对被执行人财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产；5、本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款等财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，也未向本院申请执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初3956号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年九月二十三日书记员  陈志
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0825民初2590号原告：夏国华，男，1977年3月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：刘素贞，女，1982年3月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告夏国华与被告刘素贞追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告夏国华到庭参加诉讼，被告刘素贞经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏国华向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告为其代偿的银行借款本息共计201223.5元及利息（利息自2017年9月14日至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年9月7日向浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州市龙游支行（以下简称“泰隆银行龙游支行”）借款180000元，由原告担保。该笔借款于2017年9月1日到期后被告未能归还，银行要求原告承担担保责任，原告于2017年9月14日为被告代为偿还借款本金及利息共计201223.5元。原告一直找被告催讨该笔代偿金，被告总是以各种理由推诿还款。故诉至法院。刘素贞未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。夏国华围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、最高额保证合同、泰隆银行龙游支行出具的代偿证明等证据。本院经庭审审核后认为，刘素贞未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据的质证权利，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告刘素贞于2016年9月7日向浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州市龙游支行借款180000元，并签订编号为（331106160902）浙泰商银（个借）字第0123190133号的《个人借款合同》，约定借款期限为2016年9月2日起至2017年9月1日止，借款利率为月利率为8.50‰，还款方式为按月结息，借款到期利随本清。同日，泰隆银行龙游支行与夏国华、周益萍（系夏国华妻子）签订《最高额保证合同》，约定由夏国华、周益萍为刘素贞与泰隆银行龙游支行在2016年9月2日起至2017年9月1日期间签订的全部主合同形成的主债权本金余额不超过230000元的范围内提供最高额保证担保，保证范围包括本金、利息及实现债权的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。借款到期后，刘素贞除支付部分利息之外，表示无力归还借款本金及剩余利息，泰隆银行龙游支行遂要求原告承担保证责任。2017年9月14日，夏国华代刘素贞向泰隆银行龙游支行偿还了借款本息共计201223.5元。后夏国华向刘素贞追偿未果。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。夏国华作为保证人，为刘素贞代偿银行借款本息，现要求刘素贞归还上述借款并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘素贞于本判决生效之日起十日内归还原告夏国华担保代偿款201223.5元及利息（利息自2017年9月14日至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2159元（已减半收取），由刘素贞负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、通知、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  翁盈二〇二〇年九月二十五日书记员  傅毅
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2119号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县***********，统一社会信用代码：914************054。负责人：黄展明，该行行长。委托诉讼代理人：郑志艺，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：刘伟坚，男，该行工作人员。被告：陈小东，男，1977年3月1日出生，汉族，住四川省营山县********，身份证号码：512************192。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行（以下简称：农行佛冈县支行）与被告陈小东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告农行佛冈县支行的委托诉讼代理人郑志艺到庭参加了诉讼，被告陈小东经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行佛冈县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支款共8039.28元，其中本金6797.6元以及利息793.57元、手续费52.44元、逾期还款违约金396.17元。(暂计至2020年6月9日止，从2020年6月10日起，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定及中国人民银行制订的《银行卡业务管理办法》等规定计至款项全部还清之日止)；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈小东2018年4月2日向原告申请开立信用卡，原告于2018年4月4日向其发放信用卡一张，卡号为625**********909，信用额度9000元。被告领取信用卡后，于2018年4月22日开始持续透支消费，2019年11月9日逾期后，原告多次以电话、信函、上门及短信等方式进行追收，至今未按约偿还透支款项。截至2020年6月9日，被告尚欠透支款共8039.28元，其中本金6797.6元以及利息793.57元、手续费52.44元、逾期还款违约金396.17元。为此，原告多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还。为维护原告的合法权益，依据原告与被告的约定，及相关的法律法规，特向贵院提起诉讼，请依法作出判决。被告陈小东未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡账户信息和催收信息资料、金穗贷记卡账户交易流水明细以及催收记录等证据。被告陈小东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。原告提交的上列证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告起诉的基本事实。另查明，被告向原告申办信用卡时，签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为月利率万分之五的0.7倍，按月计收复利；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。本院认为，被告陈小东向原告农行佛冈县支行申请办理金穗信用卡，其在申请表中签名确认已阅读全部申请材料，并愿意遵守领用合约的各项规则，且该领用合约没有违反法律、法规以及中国人民银行《银行卡业务管理办法》的相关规定，其内容合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告向被告发放了信用卡，被告持卡消费后未在对账单指定的还款日前进行还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。至2020年6月9日，被告尚欠透支款共8039.28元，其中本金6797.6元以及利息793.57元、手续费52.44元、逾期还款违约金396.17元。原告要求被告偿还上述款项，并从2020年6月10日起按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定和《银行卡业务管理办法》的规定支付利息和逾期还款违约金至款项还清之日止，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告陈小东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈小东于本判决生效之日起十五日内偿还透支款6797.6元以及利息793.57元、手续费52.44元、逾期还款违约金396.17元，合计8039.78元给原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行（利息和逾期还款违约金暂计至2020年6月9日止，从2020年6月10日起的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定和《银行卡业务管理办法》的规定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈小东负担。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行向本院预交的受理费25元，可以在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  杜碧丽二〇二〇年九月一日书记员  周汝芳附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执184号 申请执行人：段某某，女,1986年11月14日生，汉族，住包头市。 被执行人：王某，女,1978年4月14日生，汉族，住包头市。 本院在执行段某某与王某合伙协议纠纷一案中，按照九原区人民法院（2019）内0207民初2245号民事判决书被执行人应偿还申请人案款133616.5元及利息计算至还清本金之日止，案件受理费1700元，执行费2651元，本院于2020年3月24日立案执行，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，经网络查控被执行人暂无财产可供执行，经传统查控被执行人暂无可执行不动产信息，本院已经将被执行人纳入限制高消费名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘锦涛
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初26971号原告：陈永红，女，1945年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区****************，公民身份号码360************724。委托诉讼代理人：陈继荣，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国园，广东洋三律师事务所实习律师。被告：伍厚泰，男，1989年12月9日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县*******安二组，公民身份号码360************556。原告陈永红与被告伍厚泰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈永红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈永红撤回起诉处理。审判员 黄 肃二〇二〇年九月十六日书记员 陈香玲
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8699号原告：青岛北苑机械化施工有限公司，住所地青岛平度市经济开发区青岛东路。法定代表人：代丽，董事长。委托诉讼代理人：李岩晓，山东道安（平度）律师事务所律师。被告：青岛天业亘源房地产开发有限公司，住所地青岛平度市凤台街道办事处杭州路。法定代表人：季明来，经理。原告青岛北苑机械化施工有限公司与被告青岛天业亘源房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告青岛北苑机械化施工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛北苑机械化施工有限公司撤回起诉处理。审判员  张雪冰            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月二十四日法官助理张子君书记员张岩
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初545号原告：徽县某互助社。法定代表人：马某，任该社出纳。委托诉讼代理人：韩文轩，陇南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟亚辉，陇南星河律师事务所实习律师。被告：何某，男，汉族。被告：袁某，男，回族。原告徽县某互助社与被告何某、袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日收案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了诉前调解。原告徽县某互助社的诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告借款本金5000元，并支付资金占用费6700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年2月7日，原、被告双方签订《借款合同书》，约定由原告向被告出借人民币5000元，每年资金占用费为600元，借款期限为一年，该借款于合同签订当日发放。被告至今未归还借款本金及资金占用费。现原告特根据《民事诉讼法》相关规定诉至法院。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、由被告袁某于2020年8月30日前偿还原告徽县某互助社借款本金5000元，利息6700元于2021年6月30日前还清；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 李萍二〇二〇年九月十六日法官助理 赵燕书 记 员 陈洁
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初4357号原告：常州市武进区湟里镇河南村埝上第七村民小组，住所地江苏省常州市武进区湟里镇河南村委。责任人：魏腊苟。委托诉讼代理人：蒋建平，常州市武进区湟里法律服务所法律工作者。被告：吴广明，男，1969年11月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告常州市武进区湟里镇河南村埝上第七村民小组诉被告吴广明租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月6日立案。2019年9月9日，原告常州市武进区湟里镇河南村埝上第七村民小组经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：本案按常州市武进区湟里镇河南村埝上第七村民小组撤诉处理。案件受理费减半收取40元，由原告常州市武进区湟里镇河南村埝上第七村民小组负担。审 判 员 熊金明二〇二〇年九月九日法官助理 尤烨佳书 记 员 单 英
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执3396号 申请执行人：周利，女，1982年12月23日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：蒲泽刚，男，1978年5月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已发生法律效力的(2019)川0191民初9710号《民事判决书》，立案执行周利申请执行蒲泽刚合同纠纷一案，执行标的为人民币164020元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初9710号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月十四日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执410号之六申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:徐维利，男，1963年4月19日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：张友山，男，1963年5月6日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：石少君，男，1966年3月10日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与徐维利、张友山、石少君借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人徐维利名下的存款有：1、中国农业银行存款36201.15元，该账户已被其他案件冻结；2、财付通存款666.81元，该账户存款已扣划至穆棱市人民法院执行户。被执行人张友山名下的存款有：1、中国工商银行存款70.29元；2、中国邮政储蓄银行存款14646.48元，该账户存款已扣划至穆棱市人民法院执行户；3、中国农业银行存款3106.07元、961.21元，该账户存款已扣划至穆棱市人民法院执行户。被执行人石少君名下的存款有：1、中国农业银行存款10252.95元，该账户存款已扣划至穆棱市人民法院执行户；2、中国邮政储蓄银行存款48.09元。申请执行人申请对被执行人账户金额在500.00元以内的不进行冻结及扣划。经对被执行人徐维利、张友山、石少君名下的房屋、土地、车辆等进行查询，被执行人徐维利、张友山名下有房屋、土地，申请执行人对被执行人名下动产及不动产不进行查封及拍卖，因无法变现，故我行不接受标的物。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为63251.59元，已执行到位31408.57元。申请执行人申请对被执行人徐维利、张友山、石少君纳入失信被执行人名单，因被执行人徐维利、张友山、石少君暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请终结本案的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二〇年九月二十五日法官助理 闫天楚书 记 员 李长新
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3658号申请执行人：宋宗胜，男,1964年12月25日出生，山东省胶州市1238。被执行人：王启兵，男,1967年7月30日出生，安徽省六安市裕安区姚130。申请执行人宋宗胜与被执行人王启兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5148号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日依法立案执行。本案执行标的是：52370元。在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人王启兵发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人银行账户，并对其银行账户进行了冻结；2、将被执行人列入限制高消费名单。本案已执行案款2654.53元，尚未执行49715.47元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月二十八日书记员  张 燕
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初447号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人张文生，男，1964年1月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，住兰州市七里河区。2020年6月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人张文生犯贩卖毒品罪一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员刘宏出庭支持公诉，被告人张文生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月20日15时许，被告人张文生在兰州市七里河区其家中向靳某贩卖毒品后被抓获，当场从靳某处查获被告人张文生贩卖给其的毒品海洛因一小包（净重0.07克），从张文生处查获毒品海洛因一小包（净重0.03克）及作案工具手机一部。上述事实，被告人张文生在开庭审理过程中亦无异议，并有线索来源、抓获经过、人口信息、被告人供述及辩解、证人靳某证言、扣押决定书及清单、调取证据通知书及通话记录、毒品提取、扣押、取样、称量笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、收缴毒品收据、鉴定材料、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文生明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张文生认罪认罚，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张文生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。上述罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、作案工具手机一部，依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗利芳二〇二〇年九月二十三日书记员  ?路瑜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2144号 被执行人：张晓阳，男，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 关于被执行人张晓阳物业合同纠纷执行费执行一案，执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓阳名下价值25元财产或查封、扣划、提取价值25元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1189号申请执行人：高基宇，男，1992年3月27日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:朱茂玉，男，1989年1月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:陆军，男，1984年8月28日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2019）苏0830民初3293号民事判决书，在执行申请人高基宇与被执行人朱茂玉、陆军民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初3293号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月二十一日书记员  李永明
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1893号之一 申请执行人：遵义新宏建建材有限公司新蒲分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区。统一社会信用代码：91520390MA6HL8QL7K。 负责人：尤林琴，经理。 委托代理人：孙林，贵州四同律师事务所律师。 被执行人：贵州铭亮宇建筑安装工程有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区。统一社会信用代码：91520393MA6EAWL574。 法定代表人：王明亮，经理。 被执行人：陈林，男，汉族，1969年9月3日生，遵义市人，住贵州省余庆县。 被执行人：谢飞，男，汉族，1972年12月29日生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人遵义新宏建建材有限公司新蒲分公司依据本院生效的(2020)黔0302民初1175号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由贵州铭亮宇建筑安装工程有限公司偿还申请人欠款413160元，并承担加倍迟延履行金、案件受理费3891元及保全费2680元，被执行人陈林、谢飞对上述债务承担连带清偿责任。 执行中，本院向贵州铭亮宇建筑安装工程有限公司、陈林、谢飞送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，均为小额微量存款，本院已冻结被执行人四个银行帐户，但暂无扣划必要。被执行人名下无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。其次，经贵州铭亮宇建筑安装工程有限公司法定代表人王铭亮自认，该公司在遵义市荣御房地产有限公司有债权，本院已向荣御公司留置送达了协助执行通知及执行裁定书，完成了对上述债权的查封。现已将贵州铭亮宇建筑安装工程有限公司、陈林、谢飞适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民初1175号民事判决书对贵州铭亮宇建筑安装工程有限公司、陈林、谢飞的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年九月二十四日 执行员  何 莎 书记员  张 瑜
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执555号 关于申请执行人许占凯与被执行人曹华彬承揽合同纠纷一案，（2020）冀06民终818号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人曹华彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许占凯于2020年7月28日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中被执行人曹华彬主动履行完毕生效法律文书确定义务。 本院认为（2020）冀06民终818号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人许占凯基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院于2020年6月17日作出的（2020）冀06民终818号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十六日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4191号原告：张新现，男，汉族，住平舆县。委托代理人：张卫华，河南熙盛律师事务所律师。被告：李飞，男，汉族，1984年10月6日出生，住新蔡县。原告张新现诉被告李飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告张新现未按规定交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟庆功二〇二〇年九月二十五日书记员  谢超奇