河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0724刑初21号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人李瑜，男，1966年3月28日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省沽源县。2019年11月19日因涉嫌非法狩猎犯罪被沽源县公安局刑事拘留，同年12月23日因涉嫌非法狩猎犯罪经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。 指定辩护人郑国军，沽源县法律援助中心律师。 被告人薛成河，男，1970年10月4日出生于河北省沽源县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省沽源县。2019年11月19日因涉嫌非法狩猎犯罪被沽源县公安局刑事拘留，同年12月23日因涉嫌非法狩猎犯罪经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所 指定辩护人张成亮，沽源县法律援助中心律师。 河北省沽源县人民检察院以沽检公诉刑诉【2020】18号起诉书指控被告人李瑜、薛成河犯非法狩猎、非法持有枪支罪。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，因新冠肺炎疫情影响，本院于2020年5月6日裁定中止对本案审理，于2020年7月21日恢复审理。本院组成合议庭，于2020年7月21日第一次公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员李毓胜、检察官助理刘海燕出庭支持公诉，被告人李瑜、薛成河到庭参加诉讼；于2020年8月6日第二次公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员李毓胜、检察官助理刘海燕出庭支持公诉，被告人李瑜及辩护人郑国军、被告人薛成河及辩护人张成亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 沽源县人民检察院指控，2019年11月19日，被告人李瑜、薛成河与张某2（另案处理）相约一起到沽源县打猎。上午9时左右，张某2驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的五菱牌面包车载着李瑜、薛成河到打猎，李瑜、薛成河用随身携带的枪支打死野鸡共6只。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，二被告人持有的枪形物品认定为枪支。为证实上述事实，公诉机关提供车牌号为冀Ｇ×××××的五菱牌面包车一辆、涉案物品照片；户籍证明信张家口市人民政府关于划定野生动物禁猎区和规定猎期的通知等；证人薛某、张某1、张某2等证言；被告人李瑜薛成河供述与辩解；张家口市公安局物证鉴定所枪弹检验报告；电子数据；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；到案经过等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李瑜、薛成河在禁猎区、禁猎期使用禁用工具狩猎野鸡6只，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人李瑜、薛成河违反枪支管理规定，各非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。 被告人李瑜、薛成河在开庭审理过程中对公诉机关指控 的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。 辩护人郑国军认为，被告人李瑜属初犯、偶犯，其行为构成非法持有枪支罪，不构成非法制造枪支罪，建议法庭对被告人从轻处罚。 辩护人张成亮认为，被告人薛成河的行为是持有枪支不是制造枪支，系初犯、偶犯，建议法庭对被告人从轻处罚。 经审查查明，2019年11月19日，被告人李瑜、薛成河与张某2（另案处理）相约一起到沽源县打猎。上午9时左右，张某2驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的五菱牌面包车载着李喻、薛成河到打猎，李瑜、薛成河用随身携带的枪支打死野鸡共6只。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，二被告人打猎的枪形物品认定为枪支。二被告人打猎所用的枪支是二被告人用射钉枪改造而成。 上述事实，有检察机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、受案登记表及立案决定书一份，证实被告人李瑜、薛成河非法狩猎、非法持有枪支一案，系沽源县公安局于2019年11月19日在工作中发现，张某2开车拉着被告人李瑜和薛成河在莲花滩乡薛家窑沟里面用枪支非法狩猎野鸡6只。沽源县公安局于2019年11月19日进行立案侦查。 2、被告人李瑜供述与辩解，证实2019年11月19日早上7点半起床以后李瑜和薛成河在莲花滩附近打了六只野鸡，打猎是准备自己吃，二人带了两把枪，自己没有持枪证，枪是自己用射钉枪改装的，射钉枪是前几年前干装修的时候从宣化的五金店里面购买的，今年九月份又在淘宝网和拼多多上购买了枪管、枪托、瞄准镜，然后自己在家组装的。自己先把射钉枪前边的射钉芯抽出去，然后把枪管插进去用射钉枪自带的锁管器将枪管锁住，然后又在枪身上面用电焊焊了两个小铁片，将瞄准镜装在上边，然后又用两颗螺丝将枪托拧上去。这些配件都是从淘宝和拼多多上买的。 3、被告人薛成河供述与辩解，证实2019年11月19日上午八点左右，李瑜给薛成河打电话说：“咱们出去打几只野鸡回来吃，咱们在村里碰面。”薛成河说：“行。”然后薛成河就收拾枪在村里等李瑜，八点半左右张某2跟李瑜开着车在村里街上拉上薛成河，薛成河等三人先开车去莲花滩乡大石门村周边地里准备打野鸡，在大石门村打了两只野鸡，然后又开车去的莲花滩乡周边野地里打了两只野鸡，最后返回家路过大石门村村下边周围地里也打了两只野鸡，刚打完鸡没一会儿就被公安抓了。我们共是两把枪，李瑜一把，薛成河一把，这两把枪的配件都是从淘宝和京东上购买的，然后二人拿配件组装的枪，薛成河的这把枪的零配件是薛成河让薛成河大闺女从网上买的，李瑜的那把枪的零配件谁买的就不清楚了。每把枪都是由1个60公分的无缝钢管、望远镜、射钉枪组成，子弹是由射钉枪子弹和钢珠组成的。枪里先装钢珠、再装射钉弹，然后靠射钉枪里的撞针撞击射钉枪弹把钢球射击出去。 4、犯罪嫌疑人张某2供述与辩解，证实2019年11月19日，张某2开车载着李瑜、薛成河在沽源县非法狩猎。 5、物证照片：被打野鸡照片6张；枪支照片6张、空包弹照片1张、钢珠照片1张；车牌号为冀Ｇ×××××的五菱宏光面包车一辆及照片2张，证实当时案发现场及涉案野生动物、枪支等详细情况。 6、户籍证明信两份、违法犯罪记录查询，证实李瑜、薛成河犯罪时已达刑事责任年龄，在所在辖区无违法犯罪记录。 7、张家口市人民政府关于划定野生动物禁猎区和规定猎期的通知，证实张家口市全部行政区域划定为禁猎区，特殊禁猎区全年禁猎。一般禁猎区的禁猎区为每年的3月1日至11月30日，特殊禁猎区全年禁猎。 8、张家口市公安局物证鉴定所枪弹检验报告，证实送检两把枪形物品，经鉴定为枪支。 9、现场勘查笔录、现场方位图1张、现场照片4张，证实案发现场情况。 10、扣押物品、文件清单，扣押物品照片、搜查笔录，证实被告人李瑜、薛成河案发时被扣押物品情况。 11、证人薛某的手机提取的订单情况，证实薛某从手机ＡＰＰ上购买过精密钢管。 12、证人薛某证言，证实薛某给其父亲薛成河从网上买了无缝钢管和瞄准镜。 13、证人张某1证言，证实李瑜从网上买的东西都寄到了张春梅家，张春梅没有拆包，不知道东西是什么。 14、到案经过，证实被告人李瑜、薛成河系抓获到案。 上述证据能够相互印证，证据间无矛盾，本院予以采信。 本院认为，被告人李瑜、薛成河在禁猎区、禁猎期使用禁用工具狩猎野鸡6只，情节严重，二被告人的行为构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立。枪支不仅指整枪而且亦指枪支的主要零部件，本案二被告人违反法律规定未经有关部门批准，私自用射钉枪加上枪支的主要零部件枪管、枪托、瞄准镜非法制造枪支，二被告人的行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控二被告人非法持有枪支的罪名不成立。对辩护人的“被告人的行为构成非法持有枪支罪”的辩护意见不予采纳。被告人李瑜、薛成河属共同犯罪，在共同犯罪中二被告人所起的作用相同，均是主犯，应当按照二被告人所参与的全部罪行予以处罚；被告人李瑜、薛成河到案后能如实供述各自的罪行，愿意接受处罚，对二被告人可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第一百二十五条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下： 被告人李瑜犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，合并执行，决定执行有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2023年2月17日止。） 被告人薛成河犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，合并执行，决定执行有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2023年2月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  白二玲 人民陪审员  于智梅 人民陪审员  郝丽静 二〇二〇年九月十日 书 记 员  倪鸿杰 判后释法 第三百四十一条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物自愿，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法买卖、运输核材料罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： loz1loz被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； loz2loz被告人违背意愿认罪认罚的； loz3loz被告人否认指控的犯罪事实的； loz4loz起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； loz5loz其他可能影响公正审判的情节。 loz6loz人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。