wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3555号申请执行人：胡增志，男，1990年5月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省枝江市，现住武汉市洪山区，被执行人：曾泉译，男，1985年10月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，申请执行人胡增志与被执行人曾泉译民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0106民初12764号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，责令被执行人曾泉译向申请执行人胡增志偿还剩余借款本金9万元、支付借款逾期利息（以剩余借款本金9万元为基数，自2018年7月7日起至实际清偿之日止，按月息1.95%的标准计算）并承担案件受理费2555元、公告费560元、执行费1915元。因被执行人曾泉译未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人胡增志于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年7月27日向被执行人曾泉译送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒2020年9月23日，本院依法对被执行人曾泉译限制其高消费并将其列入失信被执行人名单。传统调查和财产控制经网络系统查控得知，被执行人曾泉译名下有车牌号为鄂Ａ×××××传祺牌（车辆识别代码：012358）轿车一辆。武汉市车管所回复：被执行人曾泉译名下未查询到该车辆的信息。（五）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人曾泉译有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12764号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12764号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月二十四日书记员  赵茜
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1759号 申请执行人来宾市兴宾区x汽车修理厂。 地址：来宾市兴宾区。 经营者何x，男，1986年10月1日生，住来宾市兴宾区。 被执行人钟x，男，1968年10月13日生，汉族，住来宾市兴宾区。 来宾市兴宾区x汽车修理厂与钟x合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初3626民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟x没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，申请标的：7010元及利息。本院2020年8月14日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人钟x名下的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也无法找到被执行人钟x可供执行的财产。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初3626号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初3626号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦立标 审判员 韦 薇 二〇二〇年九月二十日 书记员 韦新运 附依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1241号 申请执行人:刘美影，女1981年11月18日出生,汉族，住颍东区。 被执行人：任学恩，男1990年1月04日出生，汉族，住颍东区。 本院在执行刘美影与任学恩健康权纠纷一案中，被执行人任学恩应赔偿申请执行人刘美影各项损失共计4413.14元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年九月二十四日 书记员  武丹丹
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初1522号原告：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省清远市佛冈县**********农商金融大厦，统一社会信用代码：914**********478X4。法定代表人：王磊珊，董事长。委托诉讼代理人：郑石恒，该公司职员。委托诉讼代理人：丘建辉，该公司职员。被告：郑伟忠，男，1968年4月15日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：440************313。本院在审理原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司与被告郑伟忠金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告协商解决为由，于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请不违反法律强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计106元，由原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曾锦伟二〇二〇年九月二十一日书记员  黄举鹏
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初7481号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市少海北路西侧一楼106室，统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。 法定代表人：刘展明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙云华，女，1985年11月8日出生，汉族，住胶州市，系该公司员工。 被告：刘进莲，女，1977年10月13日出生，汉族，户籍地胶州市，现住胶州市。 原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司（以下简称中洲公司）与被告刘进莲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告中洲公司的委托诉讼代理人孙云华，被告刘进莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的自2019年1月1日至2020年4月30日期间物业管理费3579.55元及违约金2449.77元，共计6029.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月24日，原、被告签订《前期物业服务合同》，约定原告向包括被告在内的中洲半岛城邦小区业主提供物业服务，现被告拖欠原告物业费的行为已经构成违约，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告刘进莲辩称，原告物业服务不好，绿化不达标，物业费过高，楼内手机信号不好，窗户是高阳台，没有按照开发商样板间的低阳台。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2016年8月15日被告与青岛市联顺地产有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，被告购买其开发的位于胶州市少海北路58号中洲半岛城邦南区房屋，房屋建筑面积为101.69平方米。2017年12月31日，青岛市联顺地产有限公司给被告发了《交房公告》。 2017年12月24日，原、被告签订《前期物业服务协议》，第四条第四款约定：业主应于开发商发放的正式《房屋交付使用通知书》指定的交房时间之日起交纳物业服务费，逾期办理入住手续的，物业服务费计收时间不变。第四条第五款约定：物业服务费按季预先交纳，业主或物业使用人应在每季度的末月五日至二十日之间提前交纳下一季度物业服务费，乙方须按时或提前交纳，逾期交纳物业服务企业有权向乙方收取所欠物业服务费用的千分之三滞纳金。中洲半岛城邦（南区）洋房物业服务费为2.2元/月/平方米（包括电梯维护运行费0.4元/月/平方米）。原告中洲物业按照《前期物业服务协议》的约定一直为该小区提供物业服务。 被告入住案涉房屋后2019年1月1日至2020年4月30日的物业费一直未付，原告中洲物业曾于2020年4月30日发出律师公函，书面通知刘进莲交纳物业费。原告主张被告刘进莲尚欠其自2019年1月1日至2020年4月30日的物业费3579.55元（16个月×2.2元/每平米/月×101.69平方米），违约金2449.77元（16个月×2.2元/每平米/月×101.69平方米×日万分之四计费），合计6029.32元。 本院所确认的上述事实，有原告提交的《青岛市商品房预售合同》、《前期物业管理服务协议》、《交房公告》、《收费明细》、律师公函、被告身份证复印件，及双方当事人的陈在卷佐证。以上证据经本院审查，可以采信。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。物业管理服务行业作为一个服务行业，应与业主加强沟通，相互理解，和谐共处，不断在工作中完善服务，取得广大业主的理解和支持，物业公司才能有充足的物业管理资金实施物业服务。反之，若物业费用不能及时足额收取，将直接影响物业公司的正常运行，实际影响着全体业主的共同利益，决定着全体业主享受物业服务质量的好坏，因此足额收取物业费用并实施好物业服务工作将开创一个双赢的局面，若业主采取拒缴物业费用的极端方式，既直接影响了物业服务的质量，又影响了已交费业主的利益，形成恶性循环，将最终影响到全体业主的根本利益，该行为不宜提倡，业主应及时履行自己的应尽义务。 被告刘进莲与青岛市联顺地产有限公司签订《青岛市商品房预售合同》及原告中洲物业与被告刘进莲签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。原告为被告提供物业服务，被告应交纳物业服务费。 被告刘进莲尚未支付原告2019年1月1日至2020年4月30的物业费，原告请求被告支付上述期间物业费3579.55元，未超出合同约定，本院予以支持。 被告反映了半岛城邦小区存在卫生、绿化等问题，以上问题虽然不是原告的原因造成的，但原告作为该小区的物业服务公司，对业主反映的问题应当积极与相关责任人协商、沟通，并将相关结果反馈给业主，因此对原告主张的违约金不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告刘进莲自本判决生效之日起十日内支付原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司2019年1月1日至2020年4月30日期间的物业费3579.55元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50元，减半收取25元，由被告刘进莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郭倩 二〇二〇年九月二十四日 法官助理王海鑫 书记员魏坤坤
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初230号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人李建军，男，1968年2月28日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市。2020年5月19日因发生交通事故被定州市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月5日被定州市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 指定辩护人张冀中，河北平恒律师事务所律师。 定州市人民检察院以冀定检一部刑诉［2020］202号起诉书指控被告人李建军犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员贾四清、被告人了李建军及其指定辩护人张冀中到庭参加诉讼。现已审理终结。 定州市人民检察院指控，2020年5月13日11时40分许，被告人李建军无驾驶资格证，驾驶未经登记的普通二轮摩托车沿乡间公路由北向南行驶至定州市七堡村附近时，因未在确保安全、畅通的原则下通行，与同向骑乘电动自行车行驶的本市油味村村民赵玉芹相撞，致赵玉芹颅脑损伤，经抢救无效死亡。被告人李建军投案后自愿如实供述自己的罪行，并与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解。公诉机关出示了相应的证据，认为被告人李建军在交通运输活动中违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处，并建议判处李建军有期徒刑一年一个月，可适用缓刑。 被告人李建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人李建军系自首，且赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，应从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，赵玉芹被撞伤后到定州市人民医院住院治疗，因抢救无效于2020年5月15日因颅脑损伤死亡，被告人李建军支付医疗费用78000元。民事赔偿部分已自行调解解决，被告人李建军又赔偿被害人赵玉芹亲属死亡赔偿金、精神抚慰金、车损等经济损失共计人民币十七万元，并取得其谅解。 上述事实有经庭审质证、认证的被告人供述，证人贾某1、贾某2的证言，道路交通事故现场图及照片，法医学尸体检验意见书及照片，道路交通事故认定书，诊断证明书，居民死亡医学证明书，驾驶人信息查询结果单，协议书、谅解书，抓获经过，及破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李建军违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶未经公安机关登记的摩托车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。李建军案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，对辩护人提出对李建军从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于李建军犯罪情节轻微，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，参照定州市司法局评估意见，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李永康 审 判 员  刘 鹏 人民陪审员  吕 敏 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李梦韩
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2273号申请执行人：綦江区鑫鸿达建筑设备租赁站，住所地重庆市綦江区。被执行人：重庆华美建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区。本院受理申请执行人綦江区鑫鸿达建筑设备租赁站与被执行人重庆华美建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初5600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人綦江区鑫鸿达建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为86420.07元，本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆华美建筑工程有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆华美建筑工程有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金86420.07元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执2273号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 **斌审判员 胡克中二〇二〇年九月二十八日书记员 吴义鑫
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2005号申请执行人：邵书起，男，1946年3月23日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人：汪书芬，女，1947年3月18日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：邵建军，男，1969年11月15日出生，汉族，住天津市武清区。案由：赡养纠纷。申请执行人邵书起、汪书芬与被执行人邵建军赡养纠纷一案，本院作出的（2020）津0114民初1725号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行给付申请执行人执行款人民币11757.35元。本案受理后，双方达成执行和解，依据和解协议约定：被执行人首先给付申请执行人执行款人民币2000元，余款自2020年9月起，被执行人于每月30日前给付申请执行人执行款1000元付清为止。现申请执行人以双方已自行和解为由，申请终结本案的执行。以上事实，有问话笔录、书证等证据证实。本院认为，双方自行已和解，且和解协议履行时间较长，申请执行人申请本案终结执行，符合终结执行的法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执2005号执行案终结执行。如被执行人未按和解协议履行申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年九月三日书记员  高树松
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执恢387号申请执行人：胡元斌，男，汉族，1962年2月27日出生，住邹城市。被执行人：彭召玲，男，汉族，1956年6月27日出生，住邹城市。被执行人：邹城市亿通投资管理有限公司，住所地邹城市名泉路1009号。法定代表人：顾士忠，董事长。本院在执行申请执行人胡元斌与被执行人彭召玲、邹城市亿通投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执恢387号案件中对被执行人彭召玲、邹城市亿通投资管理有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二〇年九月二十五日书记员 ： 田 璐
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12656号 原告 中银消费金融有限公司（统一社会信用代码为913100005574007652）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告 施凤英，女，1968年2月23日出生（公民身份号码为33021919680223236X），汉族，户籍地余姚市小曹娥镇建民村中灶五岳5-1号。法律文书送达地址余姚市白云小区11-101室。 周文庆，男，1966年10月6日出生（公民身份号码为330219196610××××），汉族，户籍地余姚市小曹娥镇建民村中灶五岳5-1号。法律文书送达地址余姚市白云小区11-101室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 2020年9月22日（诉前调2020年9月4日） 适用程序 简易程序 开庭时间 二〇二〇年九月二十五日 诉讼请求（变更后诉请） 被告施凤英、周文庆归还原告借款本金126093.5元，支付利息、滞纳费17365.11元（利息、滞纳费均暂算至2020年9月3日止，2020年9月4日起至实际履行之日止的利息、滞纳费按照年利率24%计算）。 法院认定 事实 一、出借人：中银消费金融有限公司； 二、借款人：施凤英； 三、借款金额、时间：170000元，2019年1月21日； 四、借款期限：36个月； 五、约定利率、还款方式及违约责任：合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定年利率为23.28%，按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准10000元以内，每日滞纳费为5元，10000元至20000元，每日滞纳费10元，以此类推；还款方式为等额本息还款方式，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息，被告未按期足额归还贷款本息，即构成违约，原告有权宣布合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失； 六、共同还款人：周文庆； 七、款项交付：于2019年1月22日将借款本金170000元予以交付； 八、欠款情况：截至2020年9月3日，欠借款本金126093.5元，利息、滞纳费17365.11元。 裁判理由 原告与被告施凤英之间金融借款合同合法有效。被告施凤英未按约定履行还本付息义务，属于违约，原告有权依据合同约定宣布借款提前到期，要求被告施凤英归还借款本金并支付利息、滞纳费，原告向本院提起诉讼之日（2020年9月4日）即视为宣告贷款提前到期之日。原告诉请被告施凤英支付按年利率24%计算的利息、滞纳费合理，本院予以支持。被告周文庆作为共同还款人应对上述债务承担共同还款责任。被告施凤英、周文庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 限被告施凤英、周文庆于本判决生效后十日内返还原告中银消费金融有限公司借款本金126093.5元，利息、滞纳费17365.11元，并支付自2020年9月4日起以未还借款本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止的利息、滞纳费。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3157元，减半收取1578.5元，由被告施凤英、周文庆共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年九月二十五日 法官助理向婧 代书记员章晨健
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执恢79号之三申请执行人：宜宾市鼎恒融资担保有限公司，四川省宜宾市翠屏区交通街91号。组织机构代码：59048882-6。法定代表人：莫英。被执行人：周世文,男，汉族，1965年6月3日出生,住四川省长宁县下长镇永利村。被执行人：王云秀,女，汉族，1965年11月17日出生,住四川省长宁县下长镇永利村。本院依据已经发生法律效力的（2014）翠屏民初字第1289号民事判决，受理申请执行人宜宾市鼎恒融资担保有限公司与被执行人周世文、王云秀追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求人民法院强制执行由被执行人支付申请人代偿借款本金2109099.25元及利息；2、支付违约金400000元；3、请求人民法院依法强制执行由被执行人向申请人支付案件受理费25192元；在执行过程中：（一）、本院于2019年11月7日就判决书地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。（二）、本院于2020年4月9日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现有可供执行的财产线索，于2019年10月15日和2019年10月15日启动传统查控和现场调查，于2019年1月21日对被执行人名下房屋进行查封。（三）、本院于2020年9月28日对被执行人采取了失信被执行人名单、限制高消费措施。（四）、本院于2020年9月27日当庭告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，同意暂不处置被执行人名下财产，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地，除被执行人名下查封房屋外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也不申请律师调查令和悬赏措施，故本案暂时无法执行,已将被执行人限制高消费。经申请人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘强二〇二〇年九月二十八日书记员  尤桦
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执875号樊慧敏：本院执行的樊慧敏罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十五日
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初623号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人何登峰，男，1982年12月28日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市纳雍县，现住地贵州省贵阳市云岩区。2019年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。指定辩护人许雨妮、周陵，贵州驰宇律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）287号起诉书指控被告人何登峰犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人何登峰及其辩护人许雨妮、周陵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月7日晚上，被告人何登峰醉酒后驾驶车辆号牌为贵Ａ×××××的小型轿车由云岩区新添立交往新添大道方形行驶，当行驶至新添大道100米时，被贵阳市公安交通管理局云岩区分局设卡查获，后经贵阳市公安交通管理局事故检验鉴定中心检验鉴定，其血液中酒精含量为232ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。庭审中，公诉机关提出应以危险驾驶罪追究被告人何登峰的刑事责任，建议判处被告人何登峰拘役二个月，并处罚金。庭审中，被告人何登峰对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。庭审中，被告人何登峰的辩护人提出“被告人何登峰系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，请求从轻处罚”的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、涉案照片等书证，公安机关出具的抓获经过，被告人何登峰的供述与辩解，呼气式酒精检测结果单，检验报告等证据证实，予以认定。本院认为，被告人何登峰违反交通道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人何登峰犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人何登峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。对于其辩护人提出的辩护意见，经查明属实，本院予以支持。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议适当，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何登峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2020年11月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 辉人民陪审员  范志华人民陪审员  黄晶晶二〇二〇年九月二十四日书 记 员  李 佩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3145号原告：赵德明，男，1983年1月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：马文波，男，1972年2月25日生，汉族，住绥化市北林区。本院在审理原告赵德明与被告马文波合同纠纷一案中，经查明，被告住所地位于绥化市××××号。按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，被告住所地位于绥化市××林区，合同履行地亦不××哈尔滨市南岗区，故本院无管辖权，本案应由被告住所地绥化市北林区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送绥化市北林区人民法院审理。审 判 长  张笑盈人民陪审员  陈越慧人民陪审员  郑 芹二〇二〇年九月二十三日书 记 员  王明书
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6832号 原告：吴光亮，男，1969年7月3日出生，汉族，住义乌市。 被告：蒋益君，男，1973年7月1日出生，汉族，住东阳市南市。 原告吴光亮为与被告蒋益君民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告蒋益君归还原告借款200000元、并支付利息（从2018年6月21日起按月利率15‰计算至实际履行之日止）；2.判令被告支付违约金（从2019年6月21日起按本金200000元按月利率5‰计付至实际履行之日止）。在审理过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告吴光亮到庭参加诉讼，被告蒋益君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾于2014年2月18日向原告借款200000元，原告将现金200000元存入被告的银行账户。后借款没有归还。2018年6月21日，原、被告签订了借款合同一份，约定：被告向原告借款200000元，借期一年，自2018年6月21日起至2019年6月20日止，届期未能返还，除照付利息外，要按约定利息的三倍支付违约金等内容。借款到期后，被告分文未予归还。为此，原告诉来本院，要求解决。上述事实有原告提供的借款合同及原、被告的银行往来款清单等证据证实。 本院认为，被告向原告借款人民币200000元的事实清楚，证据充分。被告依法负有及时归还原告借款的义务。被告未依约及时归还原告借款，应承担本案民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋益君应于本判决生效后十日内归还原告吴光亮借款200000元并支付利息（从2018年6月21日起按月利率15‰计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5380元，减半收取2690元，由被告蒋益君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 蒋永辉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初9065号原告：中国工商银行股份有限公司济宁任城支行，住济宁市任城区太白东路69号，社会统一信用代码9137080086592291X7。法定代表人：王斌，行长。委托诉讼代理人：杨娜，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂峰，系中国工商银行股份有限公司济宁任城支行员工。被告：季宪刚，男，1974年9月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：陆雪云，女，1973年5月21日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行（以下简称工行任城支行）诉被告季宪刚、陆雪云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行任城支行委托诉讼代理人杨娜、王桂峰到庭参加诉讼，被告季宪刚、陆雪云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除与二被告的借款合同，被告季宪刚、陆雪云立即偿还借款本金240122.39元，逾期利息56006.76元（截止至2020年1月12日的利息为56006.76元，贷款本息合计296129.15元），及2020年1月12日至借款还清之日的全部利息、罚息，按借款合同的约定计算。二、确认抵押合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权。三、本案诉讼费用由季宪刚、陆雪云承担。事实与理由：2009年01月13日，被告季宪刚作为借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》，向原告办理个人一手住房购置贷款300000元，贷款期限240个月，还款方式为按月等额本息还款，同时约定了利率、罚息等。被告季宪刚为该笔借款以购买的济宁市市中区紫金城公寓小区6号楼东3单元4楼东户提供抵押担保，并在济宁市房产管理局办理了他项权利登记。原告依约发放贷款后，被告多次未能按合同约定按时归还贷款本息，已构成合同违约。截止到2020年1月12日，尚欠贷款本金240122.39元，逾期利息56006.76元，贷款本息合计296129.15元。根据合同约定，被告除应承担借款本息外，还应承担违约罚息及原告为实现债权而支付的相关费用。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决，实现诉讼请求。被告季宪刚、陆雪云经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩，也未向本院提供相关证据。原告工行任城支行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：证据一、《商品房买卖合同》、首付款收据各一份。证明2008年12月31日，被告季宪刚与济宁爱真房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买其开发的紫金城公寓小区6号楼东3单元4层405号房，总房款为430911.4元，被告季宪刚支付首付款130911.4元，余款通过银行贷款的形式支付。证据二、《个人购房借款/担保合同》、结婚证各一份。证明2009年1月13日，被告季宪刚、陆雪云与原告签订编号为A住房字济宁行任城支行2009年0000046号《个人购房借款/担保合同》，向原告借款30万元用于购买紫金城公寓小区6号楼东3单元4层405号房，并以该房屋提供抵押担保，《个人购房借款/担保合同》第4条约定借款利率为中国人民银行公布的同期贷款利率下浮30%，第9.1条约定逾期利息加收50%，第10.1.L条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，第10.2条约定一旦违约贷款人可宣布借款立即到期要求偿还全部借款本息，第14条约定被告自愿提供抵押担保，第15条约定了抵押的范围为本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用等。证据三、借款凭证一份。证明2009年1月14日，原告依约向被告季宪刚、陆雪云发放贷款30万元，原告履行了合同义务，被告应当还款。证据四、房他证一份。证明被告季宪刚、陆雪云以其所有的位于紫金城公寓小区6号楼东3单元4层405号房（证号为济宁市房他字第××号）为该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告对该房屋享有优先受偿权。证据五、还款明细表及欠款明细各一份。证明被告季宪刚、陆雪云还款、逾期情况及欠付借款本金及利息的情况。本院认为原告工行任城支行所举证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院确认具有证据效力，并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人均应按照约定履行自己的义务。工行任城支行与季宪刚、陆雪云签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格遵照履行。工行任城支行向季宪刚、陆雪云发放了贷款300000元，履行了合同义务。季宪刚、陆雪云未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约。工行任城支行依据《个人购房借款/担保合同》第10.2条“。贷款人有权停止尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同”，要求解除与季宪刚、陆雪云签订的《个人购房借款/担保合同》，提前收回贷款以及所产生的利息、罚息并行使抵押权，符合法律规定，本院应予支持。被告季宪刚、陆雪云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与被告季宪刚、陆雪云于2009年1月13日签订的《个人购房借款/担保合同》。二、被告季宪刚、陆雪云于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行清偿借款本金240122.39元及相应利息、罚息[以240122.39元为基数，按中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与季宪刚、陆雪云于2009年1月13日签订的《个人购房借款/担保合同》约定利息、罚息计算至实际清偿完毕之日止]。三、原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行对被告季宪刚名下位于济宁市任城区阜桥辖区紫金城公寓小区6号楼东三单元四层0405房产享有抵押权，并对该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5742元，由被告季宪刚、陆雪云共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  钱道习人民陪审员  赵地阁人民陪审员  刘睦超二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8979号之一申请人：中国某银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华。委托诉讼代理人：杨立峰，男，汉族，1974年3月21日出生，住长沙市芙蓉区，系该行员工。委托诉讼代理人：周园，湖南崇民律师事务所律师。被告：向某，女，苗族，1981年7月26日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。被申请人：湖南某置业有限公司，住所地长沙市望城经济开发区金星北路四段89号天园地芳珠宝城。法定代表人：叶某。委托诉讼代理人：熊治国，湖南平康律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓蓉，湖南平康律师事务所律师。申请人中国某银行股份有限公司湖南省分行与被申请人向某、湖南某置业有限公司（2020）湘0102民初8979号金融借款合同纠纷一案，中国某银行股份有限公司湖南省分行于2020年9月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人向某、湖南某置业有限公司的银行存款1250000元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产,并已提供担保。本院作出（2020）湘0102民初8979号民事裁定书，并依法冻结了被申请人湖南某置业有限公司名下的长沙银行望城支行银行账户80×××10的存款152455.26元、某银行长沙卧龙湾支行银行账户43×××49、某银行卧龙湾支行银行账户43×××48。被申请人湖南某置业有限公司向某银行卧龙湾支行银行账户43×××48内缴存了6704000元，其中被冻结了6343000元。2020年9月30日，被申请人湖南某置业有限公司向本院申请解除对长沙银行望城支行银行账户80×××10、某银行长沙卧龙湾支行银行账户43×××49的保全措施。本院认为，被申请人湖南某置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对湖南某置业有限公司名下的长沙银行望城支行银行账户80×××10的保全措施；二、解除对湖南某置业有限公司名下的某银行长沙卧龙湾支行银行账户43×××49的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年九月三十日法官助理叶倩书记员颜滔
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1622号本院立案执行申请执行人王广权与被执行人宿迁天鸿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款8538元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行审76号 申请执行人金华市生态环境局，住所地浙江省金华市财富大楼21楼。 法定代表人卢小珍，局长。 委托代理人冯佳颖。 被执行人胡庆良，男，1962年7月5日出生，汉族，身份证住址浙江省兰溪市。 董事长吴卸连。 申请执行人金华市生态环境局于2020年9月1日向本院申请强制执行金兰环罚字［2019］96号行政处罚决定书确定的被执行人胡庆良履行缴纳罚款计人民币7000元整一案，本院受理后，依法由审判员邹可风独任进行了书面审查。在审查期间，申请执行人金华市生态环境局于2020年9月9日以被执行人胡庆良已缴纳尚未履行的罚款7000元，行政处罚已履行完毕为由，要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人金华市生态环境局撤回要求强制执行2019年12月16日作出的金兰环罚字［2019］96号行政处罚决定书的内容（胡庆良还应缴纳罚款计人民币7000元）。 审 判 员 邹可风 二〇二〇年九月九日 代书记员 朱一丹
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川01行终850号 上诉人（原审原告）冯敏，男，1982年10月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托代理人刘燕军，西藏顺源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市武侯区行政审批局。住所地：四川省成都市武侯区武科西五路360号。 法定代表人杨海平，局长。 委托代理人王永慧，四川明之鉴律师事务所律师。 委托代理人常莹，四川明之鉴律师事务所律师。 原审第三人成都市巴巴适适企业管理咨询有限公司。住所地：四川省成都市武侯区一环路南二段9号2楼253号。 法定代表人朱香水，职务不详。 上诉人冯敏因与被上诉人成都市武侯区行政审批局（以下简称武侯区审批局）、原审第三人成都市巴巴适适企业管理咨询有限公司（以下简称巴巴适适公司）工商行政登记一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107行初166号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2015年2月4日，巴巴适适公司向原成都市武侯工商行政管理局（以下简称原武侯工商局）提交了公司登记（备案）申请书，指定代表或者共同委托代理人授权委托书，股东会决议，公司章程，法定代表人信息，董事、监事、经理信息等申请设立登记资料，申请设立巴巴适适公司。原武侯工商局经审查后于2015年3月3日作出（武侯）企登办结字〔2015〕第005103号《企业登记决定通知书（办结通知书）》，准予巴巴适适公司申请的设立登记事项，其中将冯敏登记备案为公司股东、监事。冯敏不服，向原审法院提起行政诉讼，请求依法判令撤销原武侯工商局将冯敏登记为巴巴适适公司股东、监事的行政行为。本案立案前，冯敏委托四川××司法鉴定中心对巴巴适适公司提交的股东会决议中“冯敏”签名笔迹的真实性进行鉴定。四川××司法鉴定中心于2018年8月20日作出川旭鉴〔2018〕文鉴字第174号《文书司法鉴定意见书》（以下简称司法鉴定意见），确认上述材料中股东签名处“冯敏”签名字迹不是冯敏本人所签。 原审法院另查明，根据川府函〔2016〕25号《四川省人民政府关于成都市武侯区等地相对集中行政许可权试点工作方案的批复》，原由原武侯工商局行使的部分行政许可职权划入武侯区审批局。 原审法院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第八条的规定，原武侯工商局作为当时行使工商行政登记职权的机关，具有作出本案被诉登记行为的职权，现因原武侯工商局的部分行政职责由武侯区审批局行使，故武侯区审批局是本案适格被告。 根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条第二款的规定，本案巴巴适适公司于2015年2月4日提出公司设立登记申请并按照上述法律法规的规定提交了材料，且其提交的文件符合法定形式要件，原武侯工商局经审查后于2015年3月3日核准了该公司的设立登记，尽到了必要的审查义务，程序合法。考虑巴巴适适公司在庭审中所陈述的情况，冯敏提交的司法鉴定意见不足以证明巴巴适适公司设立登记非冯敏本人真实意思表示及股东会决议无效，故原审法院对冯敏的诉称意见不予采纳。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回冯敏的诉讼请求。案件受理费50元，由冯敏负担。 宣判后，上诉人冯敏不服，向本院提起上诉称，案涉工商登记申请材料中“冯敏”签名均为虚假，冯敏没有担任原审第三人巴巴适适公司股东和监事的真实意思表示，原武侯工商局未履行审慎注意义务，超期核准设立登记，未按规定补正、核实相关事项，违反法定程序。原审判决认为原武侯工商局在核准巴巴适适公司设立登记过程中，巴巴适适公司提供的资料符合法定形式要件，尽到了必要审查义务，既与事实不符也与法律规定相悖。请求撤销原判，改判支持冯敏的诉讼请求。 被上诉人武侯区审批局答辩称，原审第三人巴巴适适公司向原武侯工商局提交的设立登记申请材料齐全、符合法定形式、程序合法，原武侯工商局已经尽到审慎审查义务，上诉人冯敏的诉讼请求均不成立。请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人巴巴适适公司在二审期间未向本院提交书面陈述意见。 本院经审理查明的事实及采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第八条的规定，并结合川府函〔2016〕25号《四川省人民政府关于成都市武侯区等地相对集中行政许可权试点工作方案的批复》文件的规定，原武侯工商局当时具有作出被诉工商登记行为的行政职权，现因该项职权变更并由被上诉人武侯区审批局继续行使，故武侯区审批局系本案适格被诉行政机关。 《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条第二款规定：“申请设立有限责任公司，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的设立登记申请书；（二）全体股东指定代表或者共同委托代理人的证明；（三）公司章程；（四）股东的主体资格证明或者自然人身份证明；（五）载明公司董事、监事、经理的姓名、住所的文件以及有关委派、选举或者聘用的证明；（六）公司法定代表人任职文件和身份证明；（七）企业名称预先核准通知书；（八）公司住所证明；（九）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。”根据本案查明的事实，原审第三人巴巴适适公司向原武侯工商局申请设立登记，提交了公司登记（备案）申请书，指定代表或者共同委托代理人授权委托书，股东会决议，公司章程，法定代表人信息，董事、监事、经理信息等申请设立登记材料，原武侯工商局审查后认为巴巴适适公司提交的申请材料齐全，符合法定形式，于2015年3月3日作出（武侯）企登办结字〔2015〕第005103号《企业登记决定通知书（办结通知书）》，准予设立登记，并将冯敏登记为该公司股东、监事，符合法律、法规的相关规定，尽到了法定的审查义务。关于上诉人冯敏提出巴巴适适公司提交的申请材料中股东会决议上冯敏签名并非其本人所签，其没有担任巴巴适适公司股东和监事的真实意思表示，被诉登记行为应予撤销的主张。本院认为，原武侯工商局在作出案涉巴巴适适公司设立登记时已依法履行了法定审查职责，仅凭设立登记申请材料中股东会决议上“冯敏”签名非本人所签，并不足以认定设立巴巴适适公司及担任巴巴适适公司股东和监事不是冯敏的真实意思表示，故对冯敏的上述主张本院不予支持。 综上，上诉人冯敏的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决驳回冯敏的诉讼请求正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人冯敏负担。 本判决为终审判决。 审判长  邹小宇 审判员  刘 静 审判员  蒋娜娜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈晓亿 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初2833号原告：陕西永兴物业有限责任公司。法定代表人：王某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢某某，男，汉族，系该公司员工。被告：苟某某，男，汉族。原告陕西永兴物业有限责任公司与被告苟某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告陕西永兴物业有限责任公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西永兴物业有限责任公司撤诉。案件受理费原告预交50元，减半收取25元，由原告承担。25元退还原告陕西永兴物业有限责任公司。审判员  朱晓强二〇二〇年九月二十五日书记员  李 霞1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4162号原告：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：张缨，该分行行长。委托诉讼代理人：顾金柱，系公司员工。被告：王洪军，男，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：张芳，女，1977年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，系王洪军之妻。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行与被告王洪军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 罗 珊二〇二〇年九月二十八日书记员 朱晓芳
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初5061号 原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地:沈阳市于洪区长江北街2-48号，统一信用代码:9121011475079265XL。 法定代表人：刘强，系该公司经理。 委托代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。 被告:潘大非，住址沈阳市沈河区。 本院在审理原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告潘大非物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下： 本案按沈阳市安邦物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 长  曲 莹 审 判 员  刘 芳 人民陪审员  唐占刚 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  白 杨 书 记 员  徐 佳
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3288号 原告：赵文江，男，1957年8月17日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：黄政，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘君，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：肖运树，男，1971年6月15日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区康城路一段7号1号楼6层601、604号，统一社会信用代码91510500680400947Y。 负责人：白小雪。 委托诉讼代理人：张光容（公司员工），女，1987年1月10日生，汉族，住四川省泸县。 原告赵文江与被告肖运树、阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告赵文江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵文江撤回起诉处理。 审判员  王琴 二〇二〇年九月二十四日 书记员  唐玲
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1475号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：姜大有，男，1987年1月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市，系长岗信用社主任。被告：任志强，男，1965年2月1日出生，汉族，住兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告任志强借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵方伟二〇二〇年九月二十五日书记员  万德宝
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4623号申请执行人：上海青浦重固建筑安装工程有限公司，住所地上海市青浦区。委托诉讼代理人李辉，上海衡茂律师事务所律师。委托诉讼代理人姜逸飞，上海衡茂律师事务所律师。被执行人：范娟芬，女，1950年9月26日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市青浦区。被执行人：上海凯普狄诺实业有限公司，住上海市青浦区徐泾镇徐德路XXX号。被执行人：竺金汉，男，1946年1月25日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市青浦区。原告上海青浦重固建筑安装工程有限公司与被告范娟芬、竺金汉、上海凯普狄诺实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的(2017)沪0118民初20655号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告范娟芬、竺金汉应于本判决生效之日起十日内共同归还原告上海青浦重固建筑安装工程有限公司借款本金人民币2,600万元；二、被告范娟芬、竺金汉应于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海青浦重固建筑安装工程有限公司借款开始之日至2018年6月4日的利息1,202.407万元；三、被告范娟芬、竺金汉应于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海青浦重固建筑安装工程有限公司利息(以2,600万元为本金，自2018年6月5日起计算至实际清偿之日止，按月利率1.50%计算);四、被告上海凯普狄诺实业有限公司对被告范娟芬、竺金汉上述第一至三项债务承担连带清偿责任，被告上海凯普狄诺实业有限公司承担保证责任后，有权向被告范娟芬、竺金汉追偿。本案受理费227,261.20元，保全费5,000元，均由被告范娟芬、上海凯普狄诺实业有限公司、竺金汉共同负担。因被告范娟芬、竺金汉、上海凯普狄诺实业有限公司未履行判决书确定的给付义务，权利人上海青浦重固建筑安装工程有限公司于2020年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人范娟芬、竺金汉、上海凯普狄诺实业有限公司发出执行通知书与财产报告令，责令三被执行人于2020年7月29日之前履行义务，但三被执行人未履行。经查明，三被执行人无可供执行财产。本院于2020年9月18日将三被执行人纳入失信被执行人名单，并对三被执行人作出限制高消费令。本院于2020年9月18日将上述执行情况告知了申请执行人上海青浦重固建筑安装工程有限公司，申请执行人表示现无法提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年九月二十一日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7815号原告：沈阳某房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街某号。法定代表人：刘某某。被告：刑某某，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳某房产物业有限公司与被告刑某某物业服务合同纠纷一案，原告沈阳某房产物业有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳某房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  金成锐二〇二〇年九月二十四日书记员  张晓彤
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2963号 原告：尤欠，女，1988年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托代理人：徐国庆，安徽展翔律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。 原告尤欠诉被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告尤欠于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤欠的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤欠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尤欠负担。 审判员  崔海涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林金雯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2579号申请执行人：潘姿屹，女，1979年11月5日出生，汉族，住莱州市。被执行人：时悦峰，男，1983年4月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人潘姿屹与被执行人时悦峰追偿权纠纷一案中，通过公告形式向被执行人时悦峰送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院于2020年7月16日、2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，除零星存款外，未发现有可供执行的财产。本院于2020年7月16日、2020年9月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及房产登记信息,未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年7月16日、2020年9月10日通过线上工商管理、证券、保险机构查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产信息。在执行过程中，本院到被执行人住所进行现场调查，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人时悦峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人也不能提供财产线索。申请执行人申请执行标的为17000元及利息，债权已受偿0元，尚有17000元及利息未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  卫 伟审判员  王金明二〇二〇年九月十四日书记员  孙连俊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5200号宋毅：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人宋毅与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2636号 原告：孙越，女，1974年4月26日出生，汉族，无业，现住前郭县。 被告：边生波，女，1972年3月15日出生，汉族，无业，现住址不详。 本院在审理孙越与边生波房屋租赁合同纠纷一案中，原告孙越于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙越撤回起诉。 案件受理费本院减半收取25元，由原告孙越负担。 审判员  **山 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘文丽
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执876号之一申请执行人唐艳芬，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省镇宁县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人刘正洪，男，汉族，XX年XX月XX日生，住贵州省普定县，公民身份号码：XXX。申请执行人唐艳芬与被执行人刘正洪民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请书，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执876号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月二十二日书记员  孙 迪
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3283号之一 申请执行人：李文贵，男，1964年9月20日出生，汉族，住福建省南平市顺昌县。 被执行人：涂海聪，男，1983年7月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人李文贵与被执行人涂海聪劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项11900.00元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐君鸿
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1836号 申请执行人：秀山土家族苗族自治县环境行政执法支队，住所地重庆市秀山县渝秀大道行政事业大厦15楼。 法定代表人：赵仁贵，该队支队长。 委托代理人：程睿璘，该队工作人员。 被执行人：刘易万，男，1971年7月6日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山县。 申请执行人秀山土家族苗族自治县环境行政执法支队与被执行人刘易万行政非诉执行一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114行审16号行政裁定书已发生法律效力，该裁定书确定：对申请执行人秀山土家族苗族自治县环境行政执法支队做出的秀山环执罚字[2019]4号行政处罚决定书载明的对被执行人刘易万处罚款壹万贰千元以及加处罚款壹万贰千元，共计贰万肆千元整准予强制执行。被执行人刘易万逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人秀山土家族苗族自治县环境行政执法支队于2020年08月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘易万送达了执行通知书、报告财产令，督促被执行人刘易万履行生效法律文书确定的义务。本院在（2020）渝0241执430号执行案件中已查封被执行人刘易万名下房屋，暂未处置，本案中不再重复查封。上述财产处置完毕后，本院通过工商登记、银行、证劵等查询，未发现被执行人刘易万有可供执行的财产，另经实地调查，也未发现被执行人刘易万可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人刘易万可供执行的财产线索。本院决定终结本次执行程序，对被执行人刘易万限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 马 军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 姚 纬 书 记 员 文 庆
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执179号 申请执行人：雷远国,男,1989年2月14日出生,住镇远县。 被执行人：封燕，女,1973年1月14日出生，住镇远县。 本院在执行雷远国与封燕合同纠纷一案中，经网络查控与线下调查均未发现被执行人封燕有可供执行的财产。经与申请人约谈后，申请人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈增武 审判员  吴代坤 审判员  张 雪 二〇二〇年九月十六日 书记员  王秀怡
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执861号申请执行人:张艳，女，1975年7月14日生，汉族，住沁阳市。被执行人:赵良，男，1975年12月31日生，汉族，住沁阳市。被执行人：巩迎春，女，1975年2月10日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李伟，男，1990年6月29日生，汉族，住沁阳市。被执行人：宋芳芳，女，1983年12月6日生，汉族，住沁阳市沁园办事处皮庄村6号，身份证号：410882198312066027。张艳申请执行赵良、巩迎春、李伟、宋芳芳为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月28日作出（2019）豫0882民初3555号民事判决书。由于赵良、李伟、宋芳芳、巩迎春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为200000元及利息。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年4月29日向被执行人赵良、巩迎春、李伟、宋芳芳邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结并扣划被执行人李伟名下银行存款7500元，已由申请执行人领取；3、被执行人李伟名下有两辆车，经到焦作市车管所办理查封手续，反馈结果为车辆已过户，无法查封；4、通过向公积金管理中心、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；5、通过向不动产登记中心、房产管理部门调查，未发现有可供执行财产；6、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；7、本院已向被执行人赵良、巩迎春、李伟、宋芳芳发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；8、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，冻结并扣划被执行人李伟名下银行存款7500元，已由申请执行人领取；本院已向被执行人赵良、巩迎春、李伟、宋芳芳发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵良、巩迎春、李伟、宋芳芳负有继续向申请执行人张艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年九月二十四日书记员 卫 波
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初2486号原告：刘海林，男，1959年3月21日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：刘义，系刘海林儿子。被告：农安县隆鑫粮食收储库，住所地：农安县法定代表人：王文刚。原告刘义诉被告农安县隆鑫粮食收储库（以下简称：隆鑫收储库）买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海林委托诉讼代理人刘义到庭参加诉讼，被告隆鑫收储库经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告粮款21424元及利息（自2016年11月9日起至还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月9日，刘海林将玉米卖给农安县隆鑫粮食收储库，玉米总价款为21424元。被告给原告出具收款收据一份，约定2017年5月1日还款。约定到期后，经原告多次催要，被告拒不给付。隆鑫收储库未到庭，亦未提交答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对刘海林提供的无争议的证据1、收款收据一张，证明：隆鑫收储库欠粮款21424元，因隆鑫收储库未出庭质证，视为对自己诉讼权利的放弃，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月9日，刘海林将玉米卖给隆鑫收储库，总价款为21424元，隆鑫收储库给刘海林出具了加盖隆鑫收储库财务专用章的收款收据，约定2017年5月1日给付玉米款。经多次催要一直未给付。本院认为，隆鑫收储库与刘海林之间买卖合同关系成立，其出具的收款收据合法有效，隆鑫收储库未按时间给付玉米款构成违约，应承担违约责任，刘海林要求给付玉米款21424元的诉讼请求于法有据，应予以支持；庭审中要求利息自2017年5月2日起计算的诉讼请求合法，应予以支持综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告农安县隆鑫粮食收储库于本判决生效后十日内给付原告刘海林玉米款21424元及利息（利息自2017年5月2日起至2019年8月19日中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335.60元，减半收取167.80元，由被告农安县隆鑫粮食收储库负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  马金茹二〇二〇年九月二十二日书记员  张冬明
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院           刑事判决书           （2020）新2323刑初203号                         公诉           机关                   呼图壁县人民检察院                         被告人           基本           情况                   被告人崔建，男，1981年2月9日出生于新疆呼图壁县，汉族，初中文化，住新疆呼图壁县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被呼图壁县公安局取保候审，同年9月12日被呼图壁县人民检察院取保候审。                         公诉           机关           指控           情况                   起诉书           文号                   呼检一部刑诉〔2020〕232号                         指控           事实                   2020年5月26日凌晨02时20分许,被告人崔建酒后驾驶×××号小型普通客车，沿呼图壁县西市南路由北向南行驶至西市南路2263号灯杆处时，被呼图壁县公安局执勤交警查获。经鉴定，被告人崔建血样中乙醇含量为165mg／100ml。被告人崔建归案后如实供述了自己的犯罪事实。                                           指控罪名                   危险驾驶罪                         被告人           意见                   被告人崔建对指控事实、罪名及量刑均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决           理由                   公诉机关指控被告人崔建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。                         法律           依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一条第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                         判决           结果                   被告人崔建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决生效之日起执行。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）                         权利           告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                         审 判 员 刘东红           二○二○年九月二十五日           书 记 员 杨雅琳
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9303号 原告：邱和平，男，1965年9月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：福建海通投资集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业550号底层，统一社会信用代码：91350100555063697Q。 法定代表人：林子晖。 原告邱和平与被告福建海通投资集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方通过非诉方式解决争执为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱和平撤回起诉。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 蔡华峻 书 记 员 何蒋盈
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2464号申请执行人：董月秀，女，1969年7月20日出生，汉族，住威海市乳山市。被执行人：泰安腾跃劳务信息咨询有限公司，住所地肥城市新城肥桃路北彩虹小区南门1-2层1号房。法定代表人：尚高伟，董事长。本院（2020）鲁0983民初3436号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年九月二十二日法官助理郑红敏书记员李丹丹
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执180号申请执行人：闫爱霞，女，1975年1月21日出生，汉族，住安阳县。申请执行人：王辛庆，男，1973年2月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人：安阳市永芳房地产有限公司，住所地安阳市开发区黄河大道桂花居19号楼。法定代表人：康安新，职务：执行董事兼总经理。关于申请执行人闫爱霞、王辛庆申请执行被执行人安阳市永芳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的（2019）安仲案字第119号裁决书已经发生法律效力，按照该裁决的内容，被执行人安阳市永芳房地产有限公司应按每日45.38元的标准支付自2016年3月10日起至其将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止的违约金，另应支付仲裁费4167元。安阳市中级人民法院立案后，于2019年12月26日指定本院执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未主动向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人名下中国农业银行股份有限公司安阳开发区支行16×××62账户内虽有款项，但该账户为保证金账户，无法采取划拨措施，其他账户无存款。安阳市中级人民法院在被执行人承建的天骄华府小区现场查封车位88个，但经查，上述车位在被查封之前均已转让给个人，无法处置；三、对被执行人登记的经营地进行了现场调查，发现已关门歇业；四、己向被挑行人的法定代表人康安新发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、为执行本案及相关的系列案件，已分别于2020年6月4日、2020年6月19日对被执行人的法定代表人康安新采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，末发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，载定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市永芳房地产有限公司负有继续向申请执行人闫爱霞、王辛庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年九月二十五日书记员  王 玲
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执152号之一申请执行人：黄琴，女，1989年7月9日生，汉族，住江陵县。被执行人：吴欣欣，男，1983年9月13日生，汉族，住江陵县。本院在执行申请执行人黄琴与被执行人吴欣欣民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年9月22日，本院与申请执行人进行约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。未执行到位金额85278.65元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇二〇年九月二十四日书记员  张 俊
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保283号 黄新民、黄冬雷： 本院在审理原告黄新民与被告黄冬雷民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告黄新民提出的财产保全申请，本院于2020年9月11日作出（2020）桂1402财保8号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、在相关部门对申请人黄新民所有的崇左市江南路113号的房产办理了查封登记手续（查封期限自2020年9月24日至2023年9月23日止）； 二、在相关部门对黄冬雷、韦艳玲共同共有的位于崇左市江州区滨江花苑（丽江明珠）第六栋2单元1704号房产办理了查封登记手续（查封期限自2020年9月24日至2023年9月23日止）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 对被申请人黄冬雷实施的保全措施未能全部实现对其的保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月二十四日
河北省张家口市万全区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0708行审48号 申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇民主东街17号，统一社会信用代码：11130729000926890W。 法定代表人申文相，局长。 委托代理人范东兴。 被执行人张家口威特液压机械制造有限公司，住所地：张家口市万全区上营屯工业小区，统一社会信用代码：911307297870113194。 法定代表人段朝兵。 申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2020年9月28日向本院申请强制执行万国土资执罚〔2019〕066号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2020年1月6日作出万国土资执罚〔2019〕066号行政处罚决定，认为被执行人张家口威特液压机械制造有限公司于2017年12月份以来，未经县级以上国土资源行政主管部门批准，擅自在宣平堡乡××村东占用上营屯村集体土地搞建设，占地总面积为6035.14平方米（9.05亩），建筑物占地面积为973.45平方米。根据对该宗地的实地勘测结果，已确认该宗地在我区管辖区域内。具体的现状和规划情况如下：套合到该宗地在2016年农村土地调查数据库中位于宣平堡乡××村，占地总面积6035.14平方米，其中现状地类为旱地5223.02平方米，村庄87.82平方米，农村道路538.25平方米，实施农用地186.05平方米。在《张家口市万全区土地利用总体规划（2010-2020年）》中该宗地位于宣平堡乡××村，占地总面积为6035.14平方米，属允许建设用地区87.68平方米，规划地类为农村居民点，符合规划；限制建设用地区5947.46平方米，规划地类为旱地5761.12平方米，实施农用地186.34平方米，不符合规划。该宗地属非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，决定处罚如下：1、责令限期十五日之内退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地（限制建设区5947.46平方米）上已建的建筑物；3、没收在非法占用的土地（允许建设区87.68平方米）上已建的建筑物；4.处以非法占用建设用地每平方米10元的罚款，计876.80元（876.80元＝10元／平方米×87.68平方米）。 本院认为，申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2020年1月6日向被执行人张家口威特液压机械制造有限公司送达了万国土资执罚〔2019〕066号行政处罚决定书。被执行人张家口威特液压机械制造有限公司接到行政处罚决定书后，在法定期限既未提起行政诉讼，又不履行。故申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局向本院申请强制执行万国土资执罚〔2019〕066号行政处罚决定书中的第一项“责令限期十五日之内退还非法占用的土地”、第三项“没收在非法占用的土地（允许建设区87.68平方米）上已建的建筑物”符合法律规定。万国土资执罚〔2019〕066号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局作出的万国土资执罚〔2019〕066号行政处罚决定书中的第一项“责令限期十五日之内退还非法占用的土地”、第三项“没收在非法占用的土地（允许建设区87.68平方米）上已建的建筑物”。上述处罚内容自本裁定生效之日起五个工作日内申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局报张家口市万全区人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。 审判长 於 燕 审判员 张 衡 审判员 赵芝恒 二〇二〇年九月二十八日 书记员 马金星 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4571号原告：熊晶，男，1984年2月8日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被告：青岛艾彼优优教育咨询有限公司，住所地：青岛市李沧区向阳路116号606室，统一社会信用代码：91370213MA3C68NE9X。法定代表人：柳璐。第三人：柳璐，男，1985年5月24日出生，汉族，现住青岛市市北区。第三人：赵文笑，女，1986年11月3日出生，汉族，现住青岛市李沧区。原告熊晶与被告青岛艾彼优优教育咨询有限公司、第三人柳璐、赵文笑合同纠纷一案，本院依法通知原告交纳诉讼费用，但原告未在规定期间内缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第十二条、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  温洪梅二〇二〇年九月四日法官助理王晓晓书记员王鑫
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院 执行裁定书  （2020）陕0102执4237号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：孙红波，男，汉族，1987年8月18日出生，住山西省永济市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孙红波信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币16296.1元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元、公告费600元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0102执4237号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年九月十七日  书  记  员    豆媛媛   1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1329号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：李欢，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉丹妮，重庆钜沃律师事务所律师。被告：周鹏，男，1987年9月3日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告周鹏信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费2575.54元，公告费260元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 长 蒙 舟人民陪审员 袁 平人民陪审员 刘明亮二〇二〇年九月二十四日书 记 员 胡秋怡
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再365号上诉人（原审原告）：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇华中南路36-18号。负责人：徐长太，投资人。被上诉人（原审被告）：胡伟，男，1975年4月17日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。上诉人连云港赣榆万事通咨询代理事务所（以下简称万事通事务所）与被上诉人胡伟债权转让合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再88号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人万事通事务所上诉请求：依法撤销连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707民再88号民事裁定书，维持连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初1661号民事判决书。事实与理由：连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707民再88号民事裁定书以案涉债权有经济犯罪嫌疑为由，裁定撤销连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初1661号民事判决书，驳回上诉人的起诉。上诉人认为：原债权人对被上诉人享有的45000元债权是真实合法有效的，该债权不存在任何犯罪嫌疑。上诉人根据《合同法》第九十七条规定，受让该债权依法受法律保护；原债权人向被上诉人履行了债权转让通知义务，因此上诉人依法享有案涉债权；上诉人提起诉讼完全合法。上诉人认为：至今没有任何法律规定，接收债权和债权转让需要具备什么特定条件；至今没有任何相关部门，对于接收债权和债权转让的经营项目，需要依法审批许可的规定。由此可见，一审法院驳回上诉人的起诉，没有法律依据。在再审一审审理中，再审一审法院于2019年4月8日作出（2019）苏0707民初1661号民事判决书，已经发生法律效力。但经该院审判委员会讨论决定，该院于2019年11月13日作出（2019）苏0707民监220号民事裁定书，决定对本案提起再审。经再审一审查明：万事通事务所在原审中诉请：依法判令胡伟偿还借款45000元及利息;诉讼费由胡伟负担。该院审理后作出（2019）苏0707民初1661号民事判决书。内容为:胡伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向万事通事务所支付借款本金45000元及利息（自2016年7月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。案件受理费463元，由胡伟负担。万事通事务所设立于2008年5月14日，经营范围及方式为：法律咨询、商务代理服务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开始经营活动）。万事通事务所长期以低价收购债权和债权转让的形式从事代理诉讼业务，并从中谋取利益。自2010年以来，万事通事务所多次向一审法院提起诉讼。该批案件被告大多未到庭应诉，少数到庭被告称未收到债权转让通知。2018年1月21日，原债权人程某将债权转让与万事通事务所，2019年1月12日以报纸通告的方式将债权转让一事告知债务人。原审开庭时胡伟未到庭应诉。再审一审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安等刑事侦查机关，现万事通事务所可能涉嫌犯罪。经该院法院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销（2019）苏0707民初1661号民事判决书；二、驳回原审原告万事通事务所的起诉。本院认为，结合上诉人万事通事务所系列案件中存在的情形，再审一审综合认为万事通事务所可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，转而移送公安机关进行审查，符合目前审查对民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的相关规定精神，并无不妥，本院二审予以维持。另外，本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果，如公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本次裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人万事通事务所的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年九月九日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1317号申请执行人：中山市卫生健康局，住所地广东省中山市东区******,统一社会信用代码114********1992862。法定代表人：梁卫华，局长。委托代理人：胡建禧、梁祖兴，该局工作人员。被执行人：刘洁莹，女，1989年5月31日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*************，公民身份号码442************32X。申请执行人中山市卫生健康局（以下简称市卫生健康局）向本院申请强制执行中卫医罚[2020]1号行政处罚决定。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市卫生健康局于2020年1月17日作出中卫医罚[2020]1号行政处罚决定，认定刘洁莹未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》的情况下，擅自开展医疗美容诊疗服务，违法所得2480元。市卫生健康局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、《医疗美容服务管理办法》第二十八条、《中山市卫生和计划生育局行政处罚自由裁量权细化标准》第二条的规定，决定对刘洁莹没收违法所得2480元及《证据先行登记保存决定》上登记保存的药品、器械，并罚款20000元。市卫生健康局于2020年1月18日向刘洁莹送达了中卫医罚[2020]1号行政处罚决定书。刘洁莹在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，刘洁莹逾期仍未履行。现市卫生健康局申请强制执行的内容为责令刘洁莹缴纳罚没款22480元。本院认为，市卫生健康局作出的中卫医罚[2020]1号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫生健康局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生健康局中卫医罚[2020]1号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年九月八日书记员  徐淑榆
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4295号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明武成支行，住所云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城1号商铺，统一社会信用代码91530000790269353P。负责人：胡骅，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨式飞，男，汉族，1963年8月18日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行与被执行人杨式飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1979号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨式飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人杨式飞的银行存款人民币1834.28元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币48690.36元，未受偿人民币46856.08元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十四日书 记 员  唐浩方
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2592号罪犯孙少杰，男，1965年10月7日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2004年3月10日作出(2004)西法刑初字第9号刑事判决，以被告人孙少杰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年6月2日以（2004）云高刑终字第1075号刑事判决，维持西双版纳傣族自治州中级人民法院（2004）西法刑初字第9号刑事判决的第二项，即查缴的毒品依法没收，由查获机关上缴国库。撤销西双版纳傣族自治州中级人民法院（2004）西法刑初字第9号刑事判决的第一项，即被告人孙少杰犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的判决，判处上诉人孙少杰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年6月7日，辽宁省高级人民法院作出（2006）辽刑执字第557号刑事裁定，减为无期徒刑。2010年3月25日，辽宁省高级人民法院作出（2010）辽刑执字第282号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2010年3月25日起，至2029年9月24日止。2015年6月18日，经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2017年9月26日，经本院裁定减去有期徒刑九个月，刑期至2027年7月24日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年6月至2020年4月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙少杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙少杰准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2026年11月24日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年九月二十五日书记员  李 玢
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5574号 原告：成都博昊虎卫物业管理有限公司，统一社会信用代码91510105590232273Q，住所地：成都市青羊区西大街84号1-1幢7层728号。 法定代表人：廖小曦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：叶华荣，男，1973年6月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都博昊虎卫物业管理有限公司与被告叶华荣物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月20日立案。原告成都博昊虎卫物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都博昊虎卫物业管理有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都博昊虎卫物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告成都博昊虎卫物业管理有限公司负担。 审判员  张梓入 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭馨莲
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1181号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋燕飞财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1031号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋燕飞在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋燕飞在金融机构无存款。本院认为，被申请人蒋燕飞未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1031号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月九日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0112民初16199号 原告：刘建强，男，1970年5月11日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，营业场所：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610000921721232X。负责人：赵蓉。被告：阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司，营业场所：陕西省西安市雁塔区朱雀大街西侧七星国际一至三层，统一社会信用代码：91610000797911847T。负责人：马正。被告：西安阳恒汽车有限公司，住所地：陕西省西安市未央区十字东南角，统一社会信用代码：91610112MA6WG7679M。法定代表人：杨阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠辉，男，汉族，系该公司副总经理。被告：王斌，男，1983年2月4日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，公民身份号码：61042XXXX302040219。原告刘建强与被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司、西安阳恒汽车有限公司、王斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告刘建强于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建强自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘建强撤诉。案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由原告刘建强负担。 审  判  员     严  丹  二〇二〇年九月二十一日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    卜思怡 1
山西省岚县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1127刑初49号   公诉机关山西省岚县人民检察院。   被告人梁×，户籍所在地山西省吕梁市岚县，曾因犯贪污罪于2011年1月25日被本院判处有期徒刑二年，缓刑四年。   岚县人民检察院以岚检刑诉（2020）32号起诉书指控被告人梁×犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岚县人民检察院指派检察员牛×出庭支持公诉，被告人梁×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   岚县人民检察院指控，2020年3月29日13时40分许，被告人梁×驾驶×××号车沿岚县岚河南路由东向西行驶至易居苑小区附近左转弯时，与由西向东行驶至该处的高×驾驶的×××号车相撞，后高×驾驶该车又撞向路边的交通信号灯杆上，致交通信号灯杆、两车受损，造成道路交通事故。岚县公安局交警大队认定梁×负本起事故的主要责任。经鉴定，送检的梁×血样中检出乙醇成分，含量为117.66mg/100mL。   公诉机关认为被告人梁×醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。   公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、驾驶人及车辆信息查询表、户籍证明、证人证言、被告人的供述、鉴定意见书、道路交通事故认定书、勘验笔录及道路交通事故现场图等证据。   被告人梁×对指控的事实、罪名不持异议，在开庭审理中无异议。   经审理查明的事实，证据与公诉机关指控的一致。   另查明，案发后被告人梁×与被害人高×达成和解协议并履行，其行为取得被害人谅解。   本院认为，被告人梁×醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。其造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚，且具有犯罪前科，可酌情从重处罚；但其具有自首情节，且能够赔偿被害人损失，取得谅解，认罪认罚，可从轻处罚。鉴于岚县司法局对其调查评估意见为适用社区矫正社会危险性大，有一定再犯罪的危险，故不宜对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下：   被告人梁×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 李文莉   人民陪审员 李海珍   人民陪审员 李怀林     二〇二〇年九月二十四日   书记员 尹 霞