wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初1120号 原告：刘光秀，女，汉族，1967年6月17日出生，住四川省高县。 原告：卢朝松，男，汉族，1968年2月24日出生，住四川省高县。 被告：钟国强，男，汉族，1997年2月1日出生，住四川省高县，（未到庭） 原告刘光秀、卢朝松与被告钟国强合同纠纷一案，本案于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光秀、卢朝松到庭参加诉讼，被告钟国强经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告刘光秀、卢朝松的诉讼请求是：判令被告偿还与卢勇的合伙款15000给卢勇的第一顺序继承人卢朝松、刘光秀，并按照银行的同期利率支付利息。事实和理由：被告钟国强与卢勇于2016年合伙经营小吃店，名叫巨咖炸鸡店，卢勇出资20000佘元，这20000佘元的很大部分是由卢勇其父亲和母亲出资，2016年11月18日卢勇因车祸死亡，小吃店由钟国强继续经营，因卢勇死亡，无法继续和罗国强继续经营炸鸡店。卢勇的哥哥卢林和父母找到钟国强要求退伙，经和钟国强的协商沟通，钟国强给卢勇的哥哥卢林打了一张欠条，因卢勇死亡,合伙费15000元由卢林代收，在2018年2月30日之前支付给卢林。2018年2月30日之前，卢林通过微信和电话与钟国强沟通，钟国强一直以没有钱为借口不予偿还。原告刘光秀多次去找钟国强，被告不在家，至今没有得到合伙费。 被告钟国强未作答辩. 经审理查明，被告钟国强与卢勇于2016年合伙经营小吃店，名叫巨咖炸鸡店，卢勇出资20000元，出资款大部分是由卢勇的父亲和母亲出资，2016年11月18日，卢勇因车祸死亡，小吃店由被告继续经营。2017年4月18日，卢勇的哥哥卢林和第一顺序继承人原告刘光秀、卢朝松找到被告要求退伙，被告出具欠条一份，欠卢勇合伙费15000元由卢林代收，在2018年2月30日之前付清。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告向原告之子卢勇的哥哥卢林出具欠条一份，并约定在2018年2月30日之前付清合伙费15000元，系双方当事人真实意思表示，属合法、有效的民事行为，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。而被告逾期未按照合同约定履行义务，应承担本案违约责任。为此，原告作为第一顺序继承人要求被告立即返还尚欠的合伙费的诉求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决如下： 由被告钟国强限期于本判决书生效之日起10日内偿还原告刘光秀、卢朝松合伙费15000元，利息以15000为基数,按年利率4.85%,从2018年2月30日计算至付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告钟国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 黄 凌 书 记 员 闫旭萍
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1029号罪犯汪静，男，汉族，1996年12月20日出生，高中文化，安徽省广德县人，现在安徽省九成监狱管理分局三十四监区服刑。安徽省宣城市广德县人民法院于2015年8月24日作出（2015）广刑初字第00168号刑事判决，以被告人汪静犯强奸罪，判处有期徒刑七年零二个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月4日、2018年10月29日裁定，分别对其减去有期徒刑七个月、六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪静在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪静减去自本裁定送达之日起至2021年5月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保490-494号 关于丰宁满族自治县农业农村局2020年9月23日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县博图农业发展有限公司、丰宁缘天然乳业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月25日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初609号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人管志义，男，1993年6月7日出生于湖南省桃源县，汉族，初中肄业，无业，住桃源县。曾因吸食毒品，于2019年6月14日被湖南省桃源县公安局行政拘留三日；因犯盗窃罪，于2019年4月22日被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑七个月，2019年5月31日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕1832号起诉书指控被告人管志义犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈思丹出庭支持公诉，被告人管志义到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，1、2020年7月8日中午，被告人管志义来到永嘉县××街道××村××路停车场附近的路边，窃得被害人叶某停放在此的蓝力牌电瓶车一辆，后以人民币300元的价格销赃给卢某。经估价，被盗电瓶车价值人民币633元。现已追回并发还给叶某。 2、2020年7月12日下午，被告人管志义来到永嘉县××街道××村防洪坝水闸房内，窃得被害人潘某停放在此的小米哥牌电瓶车一辆，后以人民币620元的价格销赃给张某将。经估价，被盗电瓶车价值人民币1662元。案发后，被告人管志义已经退还张某将人民币500元。现已追回并发还给潘某。 3、2020年7月13日晚上，被告人管志义来到永嘉县××街道××村高速桥下，窃得被害人李某停放在此的鸿派牌电瓶车一辆，后准备销赃给张某将时，因被发现系赃物而销赃未果。经估价，被盗电瓶车价值人民币656元。现已追回并发还给李某。 上述事实，被告人管志义在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某、叶某、李某的陈述，证人卢某、张某将的证言，抓获经过、情况说明、现场勘查笔录、辨认笔录、辨认过程录像、价格认定意见、扣押清单、发还清单、电动车信息查询记录、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、收条以及被告人管志义的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人管志义以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人管志义因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人管志义归案后能够如实供述自己的罪行，结合涉案财物已追回，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人管志义犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月13日止。） 二、追缴被告人管志义违法所得人民币420元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘志尧 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴奕翰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6516号 申请人：陈龙，男，1990年09月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽汉合盛投资管理有限公司，住安徽省合肥市包河区林芝路278号烟墩社区服务中心536室，统一社会信用代码91340100062461443A。 法定代表人：高四清联系。 本院在执行陈龙与安徽汉合盛投资管理有限公司房屋买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初2682号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春锟 审判员  牛春风 审判员  甘 超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  詹天赐
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3734号原告：菏泽市牡丹区宁泰综合超市，住所地：山东省菏泽市牡丹区牡丹办事处桂陵社区。经营者：张志强，个体工商户。委托诉讼代理人：韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：沈志明，男，1973年12月25日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：董鹏，山东诚维律师事务所律师。原告菏泽市牡丹区宁泰综合超市与被告沈志明产品责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告菏泽市牡丹区宁泰综合超市于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菏泽市牡丹区宁泰综合超市的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菏泽市牡丹区宁泰综合超市撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告菏泽市牡丹区宁泰综合超市负担。审判员  王辉二〇二〇年九月四日书记员  高翔
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5730号原告：天津福鑫融资租赁有限公司，住所地在天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第759号）。法定代表人：吴伯旸，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国龙。被告：长春宏运丰行物流有限公司，住所地在长春汽车经济技术开发区甲二街以西多恩居住岛三期2幢2单元304号房。法定代表人：曲敬峰。被告：曲敬峰，男，1979年10月19日出生，汉族，住所地在长春市。本院受理原告天津福鑫融资租赁有限公司与被告长春宏运丰行物流有限公司、曲敬峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告天津福鑫融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津福鑫融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾牛平二〇二〇年九月二十四日法官助理 朱 义书 记 员 陈 慧
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1073号 申请执行人:长春市福迪门窗有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人:张子庆，总经理。 被执行人：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路。 法定代表人：刘冠胜，董事长。 申请执行人长春市福迪门窗有限公司与被执行人中十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2019）吉0282民初1306号民事判决已经发生法律效力。申请执行人长春市福迪门窗有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人中十冶集团有限公司给付执行款548,845.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2020年9月4日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。 4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、金融理财查询。暂无其他可供执行财产。 5.2020年本院对被执行人多次进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。 6.2020年9月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  罗晓波 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年九月二十八日 书记员  丛 雪
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5487号原告：李志强，男，汉族，1979年7月7日生，住河南省汝州市。被告：丁冉冉，女，汉族，1975年2月2日生，住河南省汝州市。原告李志强与被告丁冉冉保证合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李志强到庭参加诉讼，被告丁冉冉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告丁冉冉偿还原告借款3万元及利息(利息按月息2分计付，自2019年2月至实际清偿完毕之日止，截止起诉日利息为9600元);2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月30日，被告急用钱找到原告请求借款。由被告丁冉冉作担保人，向原告借款人民币30000元，被告马延通收到借款之进给原告出具了借条一份，借条上有被告的亲笔签名和按印，作为借款凭证。同时，被告承诺自愿向原告支付利息。后被告向原告支付了部分利息，剩余利息及借款本金拒不向原告清偿。原告多次向被告讨要，被告推托不还，侵害了原告的合法权益。综上，为使原告的合法权益不受侵害，原告具状诉之，望判如所诉。被告丁冉冉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日，马延通向原告李志强借款30000元，并出具借条一份，该借条载明：今借到李志强人民币叁万元（￥30000元），借款期限至2018年8月29日，到期不还借款人、担保人愿意承担出借人因实现该债权所支付的必要费用，发生争议的双方约定由汝州人民法院管辖审理。担保人愿意对上述债务承担连带担保责任，担保期限为自借款期限届满之日起两年。马延通作为借款人，被告丁冉冉作为担保人在上述借条上签字捺印。借款到期后，原告多次向马延通及被告讨要借款，但至今未还，故诉至本院。案件审理过程中，原告李志强请求撤回对借款人马延通的起诉，本院予以准许。上述事实，有借条及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，借款人马延通由被告丁冉冉担保向原告李志强借款30000元，有借条等为凭，其事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方约定保证期间为自借款期限届满之日起两年，即原告李志强有权自债务履行期满之日起两年内要求保证人丁冉冉承担还款责任。本案借款期限届满之日为2018年8月29日，原告于2020年8月21日向本院起诉向被告主张保证责任，符合法律规定及双方约定，故对原告请求被告丁冉冉承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告丁冉冉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。另，因双方未书面约定借款利息，故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告丁冉冉于本判决生效后十日内支付给原告李志强款项30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取计395元，由被告丁冉冉负担。本判决为终审判决。审判员  张红克二〇二〇年九月十六日法官助理李亚菲书记员王雪玲附：本案相关法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6075号 原告:陈滨瑜，男，1969年8月11日出生，汉族，龙岩市新罗区森汇装饰材料店经营者，住龙岩市新罗区。 被告：丘永鑫，男，1987年1月16日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被告：丘玲玉，女，1987年8月23日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 原告陈滨瑜与被告丘永鑫、丘玲玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈滨瑜到庭参加诉讼。被告丘永鑫、丘玲玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈滨瑜向本院提出诉讼请求：要求丘永鑫、丘玲玉支付货款18,000元及该款从2019年9月13日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2019年9月23日之前，丘永鑫向陈滨瑜购买铝门窗材料，共计价款2万元，只给付2,000元，尚欠18,000元。2019年9月13日，丘永鑫出具欠条，丘玲玉担保签字按手印，约定2019年12月31日之前付清货款。但到期后，丘永鑫、丘玲玉未还款。陈滨瑜多次催讨欠款，丘永鑫、丘玲玉均以种种理由拖延还款。为此，陈滨瑜诉至法院，请求判如所请。 丘永鑫、丘玲玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：丘永鑫、丘玲玉未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈滨瑜主张的事实，提供了丘永鑫、丘玲玉于2019年9月13日签名确认的欠条在案佐证,本院予以确认。该欠条载明2019年12月31日前还清、逾期按月利率2%计算利息。诉讼中，陈滨瑜认为虽然丘玲玉作为担保人在欠条中签字，但丘永鑫、丘玲玉系夫妻关系，故要求丘永鑫、丘玲玉共同还款。陈滨瑜未提供证据证明丘永鑫、丘玲玉系夫妻关系。 本院认为，陈滨瑜与丘永鑫之间的买卖关系合法有效。丘永鑫尚欠陈滨瑜货款18,000元的事实清楚、证据充分。丘永鑫未按约定期限支付货款，应限期清偿，并承担逾期付款的违约责任。陈滨瑜要求按月利率2%计算利息，符合双方约定和法律规定。但陈滨瑜要求从2019年9月13日起计算利息，不符合双方约定。根据约定，2019年12月31日前还清、逾期按月利率2%计算利息，故陈滨瑜只能要求从2020年1月1日起计算利息。丘玲玉作为担保人在欠条中签字，对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。陈滨瑜未提供证据证明丘永鑫、丘玲玉系夫妻关系，要求丘永鑫、丘玲玉共同还款，没有事实和法律依据，本院不予支持。丘永鑫、丘玲玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，陈滨瑜的诉讼请求部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、丘永鑫应于本判决生效之日起十日内向陈滨瑜支付货款18,000元，及该款从2020年1月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。 二、丘玲玉应对上述第一项判决确定之债务承担连带清偿责任。 三、驳回陈滨瑜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，减半收取计171元，由陈滨瑜负担11元，丘永鑫、丘玲玉共同负担160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年九月九日 书记员 温丽芳（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执19964号之一 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路1号，统一社会信用代码12441900MB2D224320。 法定代表人张盈，该事务中心主任。 被执行人欧阳春立，男，1983年1月18日出生，汉族，住址江西省九江市彭泽县。 申请执行人与被执行人行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审2270号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳1711元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2020年8月14日冻结被执行人在广发银行的62×××07账户，冻结期限一年。扣划得被执行人存款738.58元，扣除执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。于2020年8月26日档案查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月七日 书记员  卢锐江
山西省阳城县人民法院保 全 完 毕 通 知 书（2020）晋0522执保73号刘飞峰法官：张翔宇与陈楠楠服务合同纠纷一案，执行局依据你团队所作出的（2020）晋0522民初1894号民事裁定书已对原告张翔宇申请保全的金额已冻结，申请金额3480元，实际冻结金额42.66元。二〇二〇年九月八日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2026号 申请执行人：张同旺，男，1969年11月21日出生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：鞠生，男，1987年2月10日出生，汉族，住山东省临沂市沂水县。 申请执行人张同旺与被执行人鞠生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初5543号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行。申请执行标的71550.00元及利息等。本院于2020年7月14日立案执行。 1、本院于2020年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月15日、2020年9月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年9月18日过法院执行办案系统扣划被执行人在银行的存款2834.82元，并及时过付给申请执行人。 4、本院通过线下查控未能发现可供执行的财产。 5、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 6、在执行过程中，本院于2020年8月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、本次执行到位金额为2834.82元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李燕国
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初913号 原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省阆中市七里大道150号，统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，董事长。 委托诉讼代理人：席海明，系该行西山支行行长。 被告：李仲兵，男，汉族，1963年8月6日出生，住四川省阆中市。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告李仲兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人席海明到庭参加了诉讼，被告李仲兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告借款本金8317.98元及利息4703.59元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月19日，被告李仲兵以商业批发零售为由在西山支行申请办理借款5万元，期限为2年。于2017年3月18日到期，合同约定利随本清。被告未约定偿还本息，经原告多次催收未果，原告起诉至法院。 被告李仲兵未作答辩，也未向法庭提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，被告李仲兵以商业批发零售为由在四川阆中农村商业银行股份有限公司西山支行申请办理借款5万元，期限为2年。原、被告于当日签订了《农户小额信用借款合同》及《借款借据》。约定借款的本金为50,000元，月利率为10.02‰，于2017年3月18日到期，合同约定按季支付利息，利随本清，到期还本。合同到期后未按期归还本息，将在月利率10.05‰基础上加收50%的罚息。签订合同后，原告于2015年3月19日向被告李仲兵发放贷款50,000元。截止2020年3月11日尚欠本金8317.98，尚欠利息4703.59元，经原告多次催收，现被告下落不明。被告未按约如期偿还，原告起诉至法院。 上述事实，有原告身份信息、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《小额信用借款申请书》、还息清单、贷款明细及庭审笔录为据，足以认定。 本院认为，被告李仲兵在原告四川阆中农村商业银行股份有限公司处借款50,000元，有《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《小额信用借款申请书》及当事人陈述等为据，本院对原告主张的事实予以确认。原告已按合同约定履行了提供借款的义务，被告收到贷款后未按约定及时偿还本息且行为一直持续至今，已构成违约。故，原告主张被告偿还本息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李仲兵在本判决发生法律效力后十日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金8317.98元及利息（利息计算方式：截止2020年3月11日的利息为4703.59元，2020年3月12日以后的利息，按照约定计算。） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，由被告李仲兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  唐开国 审 判 员  赵 伟 人民陪审员  魏子钧 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  陈红伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保346号 申请人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：张晶，女，1986年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被申请人：马继林，男，1986年8月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地东路65号怡馨苑4-2-1304。 申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2020年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张晶、马继林名下价值77486.25元的财产。以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为12378013901072846719、担保金额为1456359.63元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张晶、马继林名下价值77486.25元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年九月十九日 书记员  杨馥宇
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑初391号原公诉机关遂平县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨建军,男,1978年4月5日出生于河南省遂平县，汉族,初中毕业,农民,户籍所在地河北省石家庄市长安区,现住河北省石家庄市长安区。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年7月13日被抓获，次日被刑事拘留,同年7月26日被逮捕。指定辩护人闫亚豪，河南小东律师事务所律师。遂平县人民法院审理遂平县人民检察院指控原审被告人杨建军犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于2020年8月4日作出（2020）豫1728刑初5号刑事判决。宣判后，杨建军不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、诈骗罪2014年4月份,被告人杨建军同党某签订合同,承接商丘到兰考的连霍高速公路五标段一部分的防排护坡劳务工程,并向党某交纳了2万元的保证金,施工项目位于商丘市宁陵县境内。2014年6月份,杨建军对赵某1谎称准备承建连霍高速公路商丘段的防排护坡工程,但需要交纳20万保证金,让赵某1出10万合伙。2014年6月,赵某1通过银行现金存款、转账和给付现金的方式共给了杨建军10万元,杨建军得到钱财后,部分赃款被杨建军支取,部分赃款去向不明。2014年年底,杨建军逃匿,直至2019年7月被遂平县公安局办案民警抓获。认定上述事实的证据有被害人赵某1提供的存款凭条复印件,名为王某，卡号为62×××91的银行卡2014年1月份至2019年7月15日的账户交易明细,赵某1母亲魏某1遂平县农村商业银行股份有限公司2013年1月份至2019年6月份银行交易明细，遂平县公安局刑警大队出具的情况说明，证人魏某1、王某、魏某2、赵某2、魏某3证言，被害人赵某1的陈述，被告人杨建军的供述等。二、合同诈骗罪2014年9月份,被告人杨建军谎称可以将连霍高速公路商丘到兰考段防排护坡的三标段交给刘某施工,让刘某交纳了3万元工程保证金和1万元的好处费,杨建军同刘某签订了施工合同。2014年10月,杨建军仅仅让刘某干了其承建的五标段结尾工程。2014年年底,杨建军逃匿,直至2019年7月被遂平县公安局办案民警抓获。认定上述事实的证据有刘某提供的被告人杨建军于2014年9月7日书写的收条一份、与杨建军签订的施工协议书一份，证人张某1、刁某、赵某1的证言，被害人刘某的陈述，被告人杨建军的供述。本案的综合证据：被告人杨建军的个人身份信息，被害人刘某、赵某1出具的控告书，遂平县公安局刑警大队出具情况说明，吴某出具的证明，吴某与连霍高速商丘至兰考段土建3标合同段项目部签订的路基排水防护劳务合同1份，党某与杨建军签订的浆砌护坡分包合同1份，抓获经过，张某2提供的杨建军给其出具的借条一份，杨建军分别在农业银行遂平支行、建设银行遂平支行、邮政银行遂平支行的账户信息及交易信息，证人罗某、侯某、周某1、党某、周某2、张某2的证言，视听资料等。原审法院认为，被告人杨建军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人钱款100000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人杨建军在签订、履行合同的过程中，骗取被害人钱款40000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。杨建军一人犯数罪，应当数罪并罚。杨建军系初犯，可酌情从轻处罚。杨建军当庭对公诉机关指控的合同诈骗罪自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条第五项、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨建军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元，犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人杨建军退赔被害人赵某1人民币100000元、退赔被害人刘某人民币40000元。上诉人杨建军上诉称，没有和赵某1一起干工程，赵某1没有给我存过钱，公安人员对其刑讯逼供，请求依法公正判决。其辩护人意见，本案事实不清，证据不足，建议依法改判。本院经审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，经本院审核无误，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨建军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人杨建军在签订、履行合同的过程中，骗取被害人钱财，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。杨建军一人犯数罪，应当数罪并罚。关于杨建军的上诉理由及其辩护人意见，经查，相关证人证言、银行交易记录与杨建军供述相印证，杨建军一审当庭合同诈骗罪自愿认罪，无证据证实公安人员对杨建军刑讯逼供，故杨建军的上诉理由及其辩护人意见均不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨建军上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马洪涛审判员  赵 飞审判员  曹黎萍二〇二〇年九月十四日书记员  李佩泽
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执325-1号申请执行人：张永维，男，1978年2月10日出生，汉族，个体户，住渭源县。被执行人：张小江，男，1973年7月20日出生，汉族，农民，住渭源县。被执行人：周吉萍，女，1975年3月9日出生，汉族，农民，住兰州市。被执行人：王小宝，男，1979年11月3日出生，汉族，干部，住渭源县。张永维与张小江、周吉萍、王小宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日调解如下：一、由张小江、周吉萍共同偿还张永维借款本金1000000元、利息300000元，于2020年3月31日前给付700000元，剩余600000元于2020年12月31日前付清。如其中任何一笔款项逾期，则从逾期之日起按照月息20‰给付利息；二、王小宝承担连带责任后有权向张小江、周吉萍追偿。案件受理费8250元，由张小江、周吉萍负担。后因张小江、周吉萍、王小宝未按期偿还，张永维于2020年4月15日申请本院强制执行。执行中，本院依法扣划了被执行人张小江挂靠在兰州天盛建筑工程有限公司名下在渭源县住房和城乡建设局的到期工程款1196828.01元。2020年9月25日，申请执行人张永维申请撤销对本案的执行，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执325号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年九月二十五日书记员  白鹏飞
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2798号陶锁中、蒿国宝：陶锁中与蒿国宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2025元。经本院立案执行，现已强制执行到位2075元，其中，执行费50元。蒿国宝已将案款交付给陶锁中。至此，陶锁中向本院申请执行的（2020）豫0122民初3989号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年九月二十四日法官助理姚培新书记员化旭
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执保112号申请人马自强与被申请人李磊诉讼财产保全一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李磊的财产进行保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，于2020年8月17日作出（2020）陕0827民初688号民事裁定书，裁决：一、对被申请人李磊在7150元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。在保全过程中，本院依法冻结了被申请人李磊在中国农业银行股份有限公司榆林长城路支行开户账号6228482948694565274内0.26元、中国工商银行陕西省榆林新建路南支行开户账号2610090301027790851内16.10元、米脂农商银行杨家沟支行开户账号2710060901109000840581内18.46元、长安银行股份有限公司榆林望湖路支行开户账号6214481001062554602内0.37元、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行开户账号6217977900049030780内0.84元、兴业银行榆林分行开户账号456950126207262956内0.30元、米脂农商银行杨家沟支行开户账号2710060901109000790321内8.42元、浦发银行榆林分行营业部开户账号17410066601800152117内31.27元、财付通支付科技有限公司开户账号085e9858e19490e20a1efb93f@wx.tenpay.com内29.42元,（冻结期限自2020年8月25日至2021年8月25日止），依法查封被申请人李磊名下登记的别克牌车辆陕K3W583（车辆识别代码：077114）（查封期限自2020年8月27日至2022年8月27日止）经查被申请人名下再无其他财产可供保全。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0827执保112号财产保全案件部分保全，于2020年9月2日结案。二〇二〇年九月二日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1592号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山，统一社会信用代码91321100752044153P。负责人：夏秀平，该支行行长。委托诉讼代理人：杨军，男，该支行员工。被执行人：王国云，男，汉族，1972年4月8日出生，户籍所在地镇江市）45号。中国农业银行股份有限公司镇江京口支行与王国云信用卡纠纷一案，本院于2020年2月10日作出（2019）苏1102民初3860号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：王国云于判决生效后十日内给付中国农业银行股份有限公司镇江京口支行信用卡欠款透支本金33573.23元、利息3538.61元（含复利，利息计算至2019年10月20日），合计37111.84元，并给付自2019年10月21日起至欠款本息实际还清之日止的利息（含复利，按照领用合约约定的利率标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费749元，由王国云负担699元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司镇江京口支行向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司镇江京口支行与被执行人王国云信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：2020年8月12日轮候查封被执行人所有的苏Ｌ×××××车辆（查封期限二年，未能实际控制）。除上述财产外，被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向王国云发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人所有的车辆未能实际控制其均暂不具备处置条件外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年九月二十八日书记员 张俊娇
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1849号 原告：金磊，男，1985年3月6出生，汉族，住河北省雄安新区雄县。 被告：河北运昌面业有限公司。 统一社会信用代码：91130982789848833W。 法定代表人：刘云昌，该公司执行董事。 地址：任丘市。 金磊与河北运昌面业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告金磊于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金磊撤诉。 案件受理费减半收取1550元，由原告负担。 审判员  赵润山 二〇二〇年九月十一日 书记员  董未峰
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2538号原告：段贤奇，男，1963年3月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，祝武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：段琴，女，1988年10月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系原告段贤奇之女。被告：祝东堂，男，1970年6月26日出生，汉族，湖南省城步苗族自治县人，住城步苗族自治县。原告段贤奇与被告祝东堂民间借贷纠纷一案，本院2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告段贤奇的特别授权委托诉讼代理人段琴到庭参加了诉讼，被告祝东堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段贤奇向本院提出诉讼请求：1、判决被告祝东堂偿还原告段贤奇借款本金136000元，后续利息以借款本金90000元为基数，按年利率15%的标准从2019年1月1日起计算至本金偿还完毕为止；2、本案诉讼费用由被告祝东堂承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告祝东堂于2017年12月20日以资金周转为由向原告段贤奇借款两次，分别为90000元、46000元，本金共计136000元，借款时约定了利息。2018年1月1日被告祝东堂出具了借条，借款到期后经原告段贤奇多次催收未果，为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告祝东堂通过微信答辩称对向原告段贤奇借款没有异议，但是46000元的借条中包含了利息26000元，90000元的借条是原告段贤奇退出合伙之后出具的借条，其中也包含了利息20000元；被告祝东堂愿意偿还前期所欠借款本息136000元，但要求以借款本金70000元为基数计算从2019年1月1日起的利息。原告段贤奇围绕自己的诉讼请求向本院提交了借条原件两张，原告提交的上述证据与本案具有关联性，且真实、合法、有效，本院依法予以认定并在卷佐证。被告祝东堂未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告祝东堂未向本院提交证据。根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下事实：原、被告系朋友关系，被告祝东堂从2012年起陆续向原告段贤奇借款，2017年被告祝东堂办厂邀请原告段贤奇投资，原告段贤奇不愿意与被告祝东堂共同投资办厂，遂双方对前期的借款进行了结算。被告祝东堂于2018年1月1日向原告段贤奇出具了两张借条，借条分明载明：“今借到段贤奇（身份证：4326231963××××××××）人民币玖万元整（90000.00）是实，按月息0.02计息，于一年内还清。借款人：祝东堂2018.1.1号。（4305291970××××××××）”。“今借到段贤奇（身份证：4326231963××××××××）人民币肆万陆仟元整是实，于2018年底还清，不计利息。借款人：祝东堂2018.1.1号。（身份证：4305291970××××××××）”。其中90000元的借条中包含借款本金70000元，前期所欠利息20000元；46000元的借条中包含借款本金20000元，前期所欠利息26000元。被告祝东堂出具借条后，分别于2018年5月、2019年2月、2020年1月向原告段贤奇支付了3笔利息共计7000元。在庭审中，原告段贤奇同意对90000元的借条以借款本金70000元为基数，从2019年1月1日起按年利率15%计算利息至本金实际清偿之日止。截止至今，被告祝东堂尚欠原告段贤奇借款本息共计136000元，同时以借款本金70000元为基数，按年利率15%，从2019年1月1日起计算利息至2020年9月30日止为18375元（70000×15%÷12个月×21个月＝18375元），本息共计154375元（136000＋18375＝154375元）。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告祝东堂向原告段贤奇借款用于投资办厂，双方对前期的借款进行了结算，被告祝东堂向原告段贤奇出具了借条，双方之间形成了明确的债权债务关系。出具借条时双方约定了还款期限，被告祝东堂应当按照约定的期限按时偿还借款，借款到期后被告祝东堂未按时还款已构成违约。双方在借条上约定了月息0.02，现原告段贤奇主张按照年利率15%支付利息，并同意以借款本金70000元为基数计算逾期利息，视为原告段贤奇在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定。原告段贤奇要求被告祝东堂偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。被告祝东堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告祝东堂在本判决生效后十日内偿还原告段贤奇借款本息136000元，支付从2019年1月1日起至2020年9月30日止的利息18375元，本息共计154375元；同时以借款本金70000元为基数，按年利率15%，从2020年10月1日起计算利息至实际还清借款本金之日止，支付给原告段贤奇。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1500元，由被告祝东堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  熊妍贤二〇二〇年九月二十四日法官助理傅聪艳代理书记员  刘 培附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0103执2411号申请执行人：孙白燕，女，1985年3月14日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：慕诺网络技术(天津)有限公司，住所地天津市河西区大沽南路985号尊华商务中心303。组织机构代码30058655-X法定代表人：卫晓义，执行董事。本院在执行申请执行人孙白燕与被执行人慕诺网络技术(天津)有限公司劳动争议纠纷一案津西劳人仲调字[2019]第493号仲裁调解，申请执行人孙白燕于2020年6月8日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人申请撤回（2020)津0103执2411号执行案件的执行申请，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020)津0103执2411号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月十九日书记员  李佳恒
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更376号罪犯涂卫中，男，1978年9月15日生，汉族，大学文化程度，河南省洛阳市老城区人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市老城区法院人民法院于2019年1月15日作出（2018）豫0302刑初230号刑事判决，以涂卫中犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金4万元，依法追缴违法所得3.5万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月11日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派袁航、吴国卿到庭履行监督职务。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯涂卫中确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯涂卫中在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯考核期内共受到监狱表扬1次，考核期内评审结果：1良，2019年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，1、2020年7月3日，河南省洛阳市瀍河回族区司法局出具（2020）瀍司矫调评字第32号调查评估意见书，评估意见为：我中心认为涂卫中具备适用社区矫正条件。2、罪犯涂卫中罚金4万元、依法追缴违法所得3.5万元，已全部缴纳。本院认为，罪犯涂卫中执行原判刑期已超过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，司法行政机关认定其适宜社区矫正，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯涂卫中予以假释。（假释考验期自假释之日起至2021年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李欣荣
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1241号 申请执行人：富源县农村信用合作联社大河信用社，统一社会信用代码为915303252173106402，住所地为云南省曲靖市富源县墨红镇兴民路。 负责人：朱胜兵，该信用社主任。 被执行人：张绍，男，1973年04月18日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：陈俳林，女，1975年07月01日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行富源县农村信用合作联社墨红信用社与张绍、陈俳林借款合同纠纷一案中，富源县人民法院于2020年04月02日作出（2020）云0325民初634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人富源县农村信用合作联社墨红用社于2020年08月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款人民币66174.83元。申被执行人应依法承担执行费人民币893.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年08月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年08月22日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，现被执行人名下车辆已查封但未实际控制，已冻结被执行人的银行存款账户，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院于2020年09月18日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、对被执行人张绍、陈俳林的执行结果告知申请执行人富源县农村信用合作联社墨红信用社后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额66174.83元未能执行。 综上所述，因被执行人张绍、陈俳林无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  彭文学
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审429号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人邓炳善，男，壮族，1952年8月10日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人邓炳善逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171526692的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月12日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171526692的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人邓炳善于2020年3月12日9时3分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对邓炳善作出罚款50元的行政处罚，限邓炳善收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人邓炳善收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171526692的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171526692的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保120号 周武、天水天宝置业有限责任公司: 本院执行的（2020）甘0502执保119号周武与天水天宝置业有限责任公司财产保全一案，依据本院（2020）甘0502民初3606号之一民事裁定书的内容，在本院执行的（2020）甘0502执保119号周武与天水天宝置业有限责任公司财产保全一案中已冻结被申请人名下3个银行账户内存款合计28072.94元，查封被申请人开发建设的天宝名都4套房屋。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  彭爱铭 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 玮
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执异36号案外人:张小霞，女，1968年4月12日生，汉族,住河南省宝丰县。申请执行人:董海舰，男，1962年10月18日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王亚超，男，1983年5月17日生，汉族，住河南省宝丰县。在本院执行董海舰与王亚超民间借贷纠纷一案中，张小霞对（2020）豫0425执恢93号腾房通知书及公告不服，于2020年9月22日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张小霞称，张小霞是案涉房屋的承租人，已实际占有和使用该案涉房屋，2017年2月28日张小霞与王亚超签订《租房协议》，约定租赁期限为35年，租金每年2万元，已经支付了65万元的租金，（2020）豫0425执恢93号腾房通知书及公告要求张小霞在30日内搬出是错误的，也是违法的。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持，故提出以上申请。本院查明，董海舰与王亚超民间借贷纠纷一案，河南省宝丰县人民法院于2016年11月21日作出（2016）豫0421民初字第3519号民事调解书，主要内容为：王亚超定于2017年3月1日前偿还董海舰借款本金15万元及利息。2017年4月19日本院作出（2017）豫0425执255号执行裁定书，裁定：查封王亚超所有的位于宝丰县××村（房权证宝字第××）房产。2020年4月2日本院作出（2017）豫0425执255号之一执行裁定书，对案涉房产进行了续行查封。2020年9月7日本院作出（2020）豫0425执恢93号执行裁定书，裁定拍卖案涉房产。并向王亚超发出腾房通知书。2020年9月22日，张小霞以其租赁了案涉房产应保护其承租权为由提出执行异议。张小霞在立案时向本院提交了王亚超出具的《租房协议》证明复印件一份。本院认为,公民合法的租赁权应受保护，承租人在法院查封租赁的不动产之前已经签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，承租人请求在租赁期内保护其租赁权的异议请求应予支持。本案张小霞依据王亚超出具的《租房协议》证明，认为案涉房屋由其租赁，但未提供与王亚超之间的租房协议，故张小霞的异议请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回张小霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向郏县人民法院提起诉讼。审 判 长  刘晓军人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  谢 谱二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王润泽
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0123刑初182号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人周仁发，男，1967年9月10日出生于福建省罗源县，汉族，文盲，务工，户籍地福建省罗源县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月13日被罗源县公安局取保候审。 罗源县人民检察院以罗检一部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人周仁发犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月8日15时许，被告人周仁发酒后驾驶车牌为闽01-×××××号拖拉机由罗源县凤东环岛往罗源县起步镇港头方向行驶，途经罗源县罗马景福城二期路段时因操作不当拖拉机突然熄火，向后溜车，车尾与紧随其后的邱某驾驶的闽0Ａ0358号轿车相碰（未造成人车明显损伤）。报警后，公安民警到达事故现场对被告人周仁发进行呼出气体酒精含量检测仪检测，被告人周仁发呼出气体乙醇含量为75ｍｇ／100ｍＬ，之后民警将被告人周仁发带至罗源县医院抽取血样并依法送检。经鉴定，被告人周仁发血液中乙醇含量为196.8ｍｇ／100ｍＬ。2020年1月17日,罗源县公安局交通警察大队认定被告人周仁发负本事故全部责任，被害人邱某不负本事故责任。2020年1月14日，被害人邱某出具谅解书，对被告人周仁发的行为表示谅解。 被告人周仁发于2020年1月8日事故发生后停留在案发现场等待公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行。 被告人周仁发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在检察审查起诉阶段签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周仁发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人周仁发事故发生后停留在案发现场等待公安机关处理，到案能如实供述自己罪行，可认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚；发生事故，负事故全部责任，应从重处罚。综上，对被告人从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项之规定，判决如下： 被告人周仁发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法进行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  余 安 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  聂金华 书 记 员  林 晶 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2531号申请执行人：章巧珍，女，1959年3月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：杨善琪，女，1959年3月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人章巧珍与被执行人杨善琪民间借贷纠纷执行一案，本院(2017)苏0213民初8643号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、杨善琪于本判决发生法律效力之日起十日内归还章巧珍借款本金39000元并支付利息(以39000元为基数，自2017年9月20日至借款还清之日止，按人民银行同期贷款利率计算)。二、驳回章巧珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元、诉讼保全费420元，合计820元(已由章巧珍预交)，由杨善琪负担，杨善琪于本判决发生法律效力之日起十日内给付章巧珍。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款516.66元转为执行费。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无其他大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0213民初8643号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年九月二十九日书记员  卢 军
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2515号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁东路85号。 负责人：李海，总经理。 被告：黄月起，女，1977年06年03日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄月起电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉处理。 审判员  莫丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  罗昆 书记员  罗昆
四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0421刑初114号 公诉机关四川省米易县人民检察院。 被告人晏开兵，男，1986年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址云南省昭通市巧家县，现暂住凉山彝族自治州西昌市。2016年11月25日，被米易县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月30日被米易县公安局取保候审。2020年7月23日被米易县人民检察院继续取保候审。2020年8月24日，本院决定继续对其取保候审。 四川省米易县人民检察院以攀米检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人晏开兵犯故意伤害罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员吴锦辉出庭支持公诉，被告人晏开兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月30日0时许，被告人晏开兵与被害人胡某在米易县一路边，因经济纠纷发生争吵抓扯。在抓扯过程中，晏开兵用拳头打了胡某的面部和嘴部，导致胡某牙齿一颗脱落、两颗松动。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：胡某牙齿Ａ1、Ｂ7缺失，Ｂ1Ⅰ°松动，评定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人晏开兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，如积极赔偿被害人损失，可宣告缓刑一年。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据证实。 被告人晏开兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人晏开兵与被害人胡某达成赔偿协议，已赔偿被害人损失30000元，并取得被害人谅解。 本院认为，被告人晏开兵构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人晏开兵到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人晏开兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 程明恒 二〇二〇年九月九日 法官助理 李 燕 书 记 员 张邦军 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分 子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考 验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执 行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形除外： （一）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初3844号 原告：金广永，男，1967年1月15日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：刘莎，江苏拙正律师事务所律师。 被告：陆从洋，男，1969年1月3日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县。 原告金广永与被告陆从洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。 原告金广永诉称，原、被告经人介绍认识。2016年，被告向原告购买建筑用木板材料未支付货款。2016年11月12日，被告出具欠条一张，确认结欠货款29930元，并承诺于2017年1月28日前付清，若不能付清则支付相应利息。后被告逾期未付，原告多次催讨，被告仅于2018年6月7日支付利息1000元，其余款项均未支付。诉讼请求：1.判令被告立即支付货款29930元及逾期付款利息损失2684.51元（以29930元为基数，按照中国人民银行发布的1年至5年期贷款年利率4.75%，自2017年1月29日起暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起要求按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告陆从洋未应诉答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告陆从洋户籍地位于江苏省射阳县，流动人口信息显示其暂住地址为苏州市姑苏区XX花园XX幢XX室，本院根据该地址向其送达诉状副本及其他应诉材料时，发现其未在该地址居住。经查，陆从洋在2016年将XX花园XX幢XX室房屋出售给他人后即已搬离，故该地址并非其现经常居住地。被告住所地非本院辖区，本院对本案没有管辖权。本案系买卖合同纠纷，原告金广永作为接受货币履行的一方，其住所地或经常居住地可确定为合同履行地。金广永向本院提供流动人口信息，证明其居住于苏州市吴中区XX美韵XX城XX幢XX号，且已超过一年，要求本院将本案已送至合同履行地法院即苏州市吴中区人民法院管辖，符合法律规定，本院确定将本案已送至苏州市吴中区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送苏州市吴中区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  潘宇容 二〇二〇年九月十日 书记员  邓 琴
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1749号 申请执行人：张红霞，女，1975年7月27日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：郑艳玲，女，1983年12月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：晁冰，男，1981年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人张红霞与被执行人郑艳玲、晁冰借款合同纠纷一案中，申请执行人张红霞与被执行人郑艳玲、晁冰达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 中止（2019）皖1322民初4569号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑玉龙
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执930-1号申请执行人：淅川县大众投资咨询有限公司，住所地：淅川县龙城花园1号。法定代表人：李申，系公司总经理。被执行人：淅川县伟业合金有限责任公司，住所地：淅川县冬青社区。法定代表人：杜书平，系公司总经理。被执行人：淅川县益源肉制品有限公司，住所地：淅川县老城镇人民街。法定代表人：王长锁，系公司执行董事。被执行人：淅川县九源木业有限公司，住所地：淅川县上集工业园区。法定代表人：申玉荣，系公司总经理。淅川县大众投资咨询有限公司与淅川县伟业合金有限责任公司、淅川县益源肉制品有限公司、淅川县九源木业有限公司借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2015）淅九民初字第78号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人淅川县伟业合金有限责任公司、淅川县益源肉制品有限公司、淅川县九源木业有限公司偿还申请人淅川县大众投资咨询有限公司10060000元及利息。因被执行人淅川县伟业合金有限责任公司、淅川县益源肉制品有限公司、淅川县九源木业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，淅川县大众投资咨询有限公司向南阳市中级人民法院提级申请执行，南阳市中级人民法院指定本院强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人淅川县伟业合金有限责任公司、淅川县益源肉制品有限公司、淅川县九源木业有限公司名下财产。本案已查封被执行人淅川县益源肉制品有限公司在淅川县农商银行（原淅川县农村信用合作社）300万元的股金及分红，查封期限自2019年12月27日至2021年12月27日止，在查封届满前十五日内申请执行人应向本院书面申请继续查封。在本案对上述股权进行评估阶段，宛城信用社对本案已经议价的淅川益源肉制品有限公司在淅川县农村信用社的300万股权，依据宛城人民法院的（2018）豫1302民初字第2786号民事调解书提出对该股权优先受偿权，但该股权并未在工商部门办理质押登记。现申请人正在宛城法院提起撤销权之诉。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人淅川县伟业合金有限责任公司、淅川县益源肉制品有限公司、淅川县九源木业有限公司居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序，待撤销权之诉结束后再申请恢复执行，本案债权尚余10060000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县伟业合金有限责任公司、淅川县益源肉制品有限公司、淅川县九源木业有限公司负有继续向申请执行人淅川县大众投资咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 薛     锋二〇二〇年九月二十八日书记员 王     帆
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3206号 原告：周大平，男，汉族，1968年1月28日出生，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：沈莉，浙江永高律师事务所律师。 被告：褚敏杰，男，汉族，1967年12月11日出生，住江苏省吴江市。 原告周大平与被告褚敏杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告周大平于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周大平申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未损害他人利益，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周大平撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周大平负担。 审判员  郑斌 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周燕
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2475号申请执行人：湖北力蒙鹏程商贸有限公司，住所地：孝感市孝南区南大经济开发区孝武大道582号。法定代表人：程国东，公司执行董事。被执行人：叶先华（曾用名叶新华），男，1972年6月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区，本院在执行申请执行人湖北力蒙鹏程商贸有限公司与被执行人叶先华买卖合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后，发现被执行人有可供执行财产但不能处置，本院已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初3788号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 明
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6188号原告：王胜军，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：文煊，汉族，住大连市沙河口区。原告王胜军与被告文煊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告因已收到被告给付的4500元，并于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王胜军撤回起诉。审判员 卢 妍二〇二〇年九月九日书记员 纪欣茹
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更452号罪犯周国强，男，生于1976年10月20日，汉族，山西省太原市人，初中文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。四川省广元市中级人民法院于2018年7月30日作出(2018)川08刑初34号刑事判决，以被告人周国强犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。至2020年2月该犯获得计分考核积分转换表扬三个。且罚金已履行完毕。经审理查明，罪犯周国强在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周国强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯周国强减刑的建议合法，本院应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周国强减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二二年六月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保638号之一 申请人：中粮可口可乐（四川）有限公司，住所地四川省成都市新都区工业大道东段60号。 法定代表人：庆立军，董事长。 被申请人：成都大商投资有限公司簇桥千盛生活广场分公司、成都大商投资有限公司，住所地成都市武侯区簇锦北路138号。 负责人：周建。 被申请人：成都大商投资有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路269号。 法定代表人：于颖锐。 本院在审理申请人中粮可口可乐（四川）有限公司与被申请人成都大商投资有限公司簇桥千盛生活广场分公司、成都大商投资有限公司申请财产保全一案中，本院作出（2020）川0114执保638号民事裁定书，对被申请人成都大商投资有限公司簇桥千盛生活广场分公司、成都大商投资有限公司名下存款予以了冻结。现申请人向本院提交解冻申请，请求解除对上述财产的冻结。 本院认为，申请人中粮可口可乐（四川）有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 在78532.48元限额内解除对成都大商投资有限公司簇桥千盛生活广场分公司、成都大商投资有限公司的银行存款（财产线索：成都大商投资有限公司簇桥千盛生活广场分公司：中国工商银行晋康街支行，账号：44×××80；成都大商投资有限公司：中国工商银行成都晋康街支行，账号：44×××44）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月二十四日 书记员 母莉秀
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保874号 申请保全人：尹承伟，男，1970年2月18日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：王磊，男，1975年10月20日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告尹承伟与被告王磊民间借贷纠纷一案，于2020年9月10日作出的（2020）鲁0982民初6679号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王磊的银行存款人民币40000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月十六日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执402号李艳召、孙中华、姜晓明:本院执行的申请执行人李艳召与被执行人孙中华、姜晓明租赁合同纠纷一案，申请执行人李艳召依据本院（2019）吉0105民初1196号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人李艳召申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初1196号民事判决执行完毕。二〇二〇年九月七日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1018号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人张某，男，1992年8月30日出生，汉族，户籍在江苏省淮安市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人张某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月6日，被告人张某通过其QQ号XXXXXXXXXX(昵称“浅笑心柔”)向QQ号XXXXXXXXXX(昵称“靓仔坤出料”)购买一个包含538条公民姓名、手机号码、地址的名为“2.xlsx”的电子数据文件；向QQ号XXXXXXXXXX(昵称“A彩虹出料代收号”)购买一个包含999条公民姓名、身份证号码、手机号码、银行卡号、网贷金额的名为“新建XLSX工作表.xlsx”的网络贷款电子数据文件，后于同日将上述两个文件以人民币3000元的价格出售给QQ号XXXXXXXXXX(昵称“虎牙”)，将上述“新建XLSX工作表.xlsx”文件提供给QQ号XXXXXXXXXX(昵称“小雪”)。2020年4月14日上午，民警在本市杨浦区将被告人张某抓获，并当场查扣作案工具苹果手机一部。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录，苹果手机的照片，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、重庆市科信电子数据司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，提取截屏，QQ及微信信息、QQ文件截图、支付宝信息截图、转账及收款信息，涉案文件打印件，公安机关出具的工作情况记录，被告人张某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人张某的行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人张某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张某拘役六个月，罚金人民币三千元，如退赔违法所得，可适用缓刑。本院审理期间，被告人张某退出违法所得人民币3000元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师白新春的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某违反国家有关规定，以其他方法非法获取公民个人信息后再出售或者提供给他人，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某依法应予惩处。被告人张某能如实供述自己的罪行并退出违法所得，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公民权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币三千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、退出的违法所得人民币3000元和查扣的手机一部应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年九月二十四日法官助理 周 薇书 记 员 李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2572号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：苗世崇，男，汉族，1990年7月11日出生，住河南省社旗县。被告：刘顺民，男，汉族，1981年7月21日出生，住河南省社旗县。被告：苗学中，男，汉族，1969年8月20日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告苗世崇、刘顺民、苗学中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。在诉讼中原告河南社旗农村商业银行股份有限公司将诉讼请求变更为10000元并于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张本品二〇二〇年九月二十二日书记员  门 莹
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1094号申请执行人刘永华，男，1973年6月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人谢勇，男，1973年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人刘永华与被执行人谢勇民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1132号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年9月4日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年9月4日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年9月4日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年9月4日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月24日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年9月24日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1132号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十四日代理书记员  欧林峰
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2826号被执行人霍锦浩，男，1990年12月16日出生于湖北省荆门市，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。被执行人霍锦浩退缴一案，在本案执行过程中，霍锦浩自动将违法所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2826号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年九月二十四日书记员 孙少敏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5152号原告：尹久兰，女，1973年9月2日出生，回族，个体,住所地：海城市.被告：杨世辉，男，1979年11月9日出生，汉族，个体,住所地：海城市。被告：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地:沈阳市和平区市府大路55号年华国际大厦307.309室。法定代表人：宋鹏，该公司经理。被告：国任财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：海城市海州管理区北关街田水委富华小区田水东街9甲栋2号。法定代表人：盛岑，该公司经理。原告尹久兰诉被告杨世辉、国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、国任财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告尹久兰自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹久兰撤回起诉。案件受理费25元，由原告尹久兰承担。审判员  杨春旭二〇二〇年九月二十五日书记员  侯 旭
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2512号 申请执行人刘持练，男，汉族，现住临淄区。 被执行人王洪友，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2463号民事判决书，向被执行人王洪友发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王洪友至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王洪友在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款25万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王洪友应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月八日 代理书记员  武函羽
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执513号之一 申请执行人：张敏聪，男，1994年1月14日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：叶鑫涛，男，1999年1月3日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在执行张敏聪与叶鑫涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人未按照已生效的（2019）闽0625民初1401号民事判决书履行偿还借款85000元及诉讼费用2485元的法律义务。本院向被执行人发出执行通知。本院向长泰县不动产登记中心等部门查询，未查到被执行人财产信息；通过网络查控系统，多次查询了被执行人证券、保险、工商登记、税务、银行、网络资金、车辆等信息，仅查到被执行人有小额存款，不足以清偿债务。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产，其同意本案按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 助理审判员  陈小明 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  陈丹丹
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执301号 申请执行人：王月月，女，汉族，1988年4月8日生，现住陕西省吴起县。被执行人：刘殿利，男，汉族，1981年1月19日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人王月月与被执行人刘殿利民间借贷纠纷一案中，申请执行人王月月于2020年4月9日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2337号民事判决书所确定的义务，即由被执行人刘殿利偿还申请执行人王月月借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按月利率2%计算，从2018年3月20日计算至借款偿还完毕之日止），并交纳案件受理费762.5元。同日本院立案执行，本院于2020年4月9日向被执行人刘殿利送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人刘殿利偿还申请执行人王月月借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按月利率2%计算，从2018年3月20日计算至借款偿还完毕之日止），并交纳案件受理费762.5元、执行费650元。本院在执行过程中，双方当事人于2020年9月8日自行达成和解协议：被执行人刘殿利于2021年2月10日前一次性偿还申请执行人王月月借款本息70000元，若到期未履行，并以50000元为基数，月利率2%计算，从2021年2月10日计算至借款偿还完毕之日止。申请执行人王月月于2020年9月8日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执301号案件的执行。被执行人刘殿利交纳了案件受理费762.5元、执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 穆建勋 审  判 员 刘生龙审  判 员 梁志喜 二〇二〇年九月八日                          书 记 员 齐艳花  -1-
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9554号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人卞艳丽，女，1968年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人鲍建华，男，1962年10月3日出生，汉族，住河南省正阳县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行卞艳丽、鲍建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4882号民事判决书均已经发生法律效力。被执行人卞艳丽、鲍建华未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卞艳丽、鲍建华有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年九月二十四日书记员 张照蓬