广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初2463号原告：清远市清新区泓源助剂厂（普通合伙），主要经营场所：清远市清新区太和镇飞水收费站侧，统一社会信用代码914************196。执行事务合伙人：童胜清，总经理。委托诉讼代理人：陶家其，广东品格律师事务所律师。被告：安阳市华港制衣有限公司，注册地址：安阳市文峰区******，统一社会信用代码914**********469XW。法定代表人：朱某1。原告清远市清新区泓源助剂厂（以下简称“泓源助剂厂”）诉被告安阳市华港制衣有限公司（以下简称“华港公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泓源助剂厂执行事务合伙人童胜清及其委托诉讼代理人陶家其到庭参加诉讼，被告华港公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泓源助剂厂所主张的诉讼请求：1、被告华港公司向原告泓源助剂厂支付欠付货款817443.75元及逾期利息（利息按同期银行间同业拆借中心公布的贷款利率（LPR）从判决之日起计算至实际支付完毕之日止）；2、被告华港公司向原告泓源助剂厂支付因本次纠纷原告泓源助剂厂所支付的律师费44697.75元；3、本案的诉讼费用由被告华港公司承担。原告泓源助剂厂主张的事实与理由：泓源助剂厂与华港公司于2009年开始合作，合作期间，双方曾签订有《产品购销合同》，约定泓源助剂厂向华港公司销售产品，华港公司支付相应的货款。2014年12月11日，双方对账目进行核对，确认截至2014年11月30日止，华港公司还有结余货款1177612.50元未支付给泓源助剂厂。2014年12月15日，双方对账，对上述金额调增10000元，期初余额调减390元，即截至2014年12月15日止双方确认的欠付货款金额为1177612.50＋10000－390＝1187222.50元。2017年9月2日，华港公司确认截至2017年8月31日止还欠付泓源助剂厂货款990000元，并出具还款计划。其后，华港公司断断续续还款172556.25元。2019年11月23日，泓源助剂厂与华港公司双方签订《还款协议书》，确认欠款金额为817443.75元，华港公司对还款计划作出承诺，并约定如不能按时还款，泓源助剂厂主张权利所产生的各项费用(包括但不限于诉讼保全费、鉴定费评估费、拍卖费、律师费、执行费等)由华港公司承担，并约定争议管辖法院为清远市清新区人民法院。协议签订后，华港公司没有按计划偿还欠款。综上所述，华港公司的行为已构成违约，为维护自身的合法权益，原告泓源助剂厂特此提起本案诉讼。被告华港公司书面答辩称：华港公司对泓源助剂厂起诉的事实与数额不持异议，但并非华港公司故意违约，而是存在无法克服的困难：一、华港公司自2016年起即出现经营困难，主要是环保压力大。华港公司虽于2014年更新设备，进行了煤改气工作，但政府采取了一刀切的做法，不让生产，因更新设备，从银行贷款一千余万元，2015年开始偿还银行贷款，并于2018年将银行贷款清偿完毕。但从2017年开始，政府限制生产，2018年一年都没有生产，虽然2019年，政府改变了政策，但市场又发生了变化，导致企业越来越困难，即使在如此艰难的情况下，华港公司也千方百计陆续归还了部分欠款。因企业不能正常生产，安阳市政府将华港公司企业列为了安阳市特困企业；二、疫情影响企业不能开工生产。疫情趋缓后，因安阳市规划企业搬迁，勒令华港公司停工搬迁，导致企业已无法经营。现在华港公司已着手搬迁事宜，待政府搬迁补偿款到位后将优先偿还泓源助剂厂。原告泓源助剂厂提交以下证据：1、泓源助剂厂营业执照，拟证明原告的主体资格；2、泓源助剂厂的工商登记信息，拟证明原告的曾用名为清新县泓源助剂厂；3、华港公司的工商登记信息，拟证明被告的主体资格；4、《产品购销合同》，拟证明双方签订的产品购销合同的内容；5、账目核对单，拟证明双方对账目的核对确认情况；6、还款计划，拟证明华港公司确认拖欠的数额及其承诺的还款计划；7、《还款协议书》，拟证明双方确认拖欠的数额及其承诺的还款计划；8、送货单（部分），拟证明产品购销合同有实际履行；9、银行转账回单（部分），拟证明华港公司有还款的事实；10、委托代理合同，拟证明泓源助剂厂为维权与广东品格律师事务所签订代理合同；11、律师费发票，拟证明泓源助剂厂支付律师费44697.75元。被告华港公司没有提交证据。经本院审查核实，对原告提交的证据1至11均是书面证据，证据来源合法，具有真实性、关联性，能组成证据链互相印证，本院予以采信。结合当事人提供的证据，本院查明并认定事实如下：泓源助剂厂成立于2002年8月12日，曾用名为清新县泓源助剂厂，企业类型为普通合伙，经营范围为生产、销售：印染助剂、染化料。华港公司成立于1994年6月2日，曾用名为安阳市华港制衣实业公司，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为棉纺织及印染精加工、针织及钩针编织服装织造及相关进出口业务。泓源助剂厂与华港公司自2009年起有业务往来，双方签订《产品购销合同》，并于2014年12月15日对账，双方出具《账目核对单》确认截止2014年11月30日止结余货款共计1177612.50元，在这基础上泓源公司调整应发款项增加10000元，期初余额减少390元。因上述货款问题，华港公司无力偿还，于2017年9月2日出具《还款计划》，载明：华港公司截止2017年08月31日止，累计拖欠泓源助剂厂助剂货款999000.00元。计划三年内还完，按如下日期还款：1、从2017年09月开始，每月还款1万元，还款日为当月15日前。2、2018年春节前还款15万元，2019年春节还款25万元，2020年春节还款30万元，还款日期为每年除夕之前。本公司承诺：如果不按以上计划准时还款，泓源助剂厂可在清远市清新区人民法院起诉本公司及法人代表。落款处华港公司盖章、其法定代表人朱某1确认，泓源助剂厂执行事务合伙人童胜清确认。签订《还款计划》后，华港公司陆续偿还了部分款项，但仍未清偿完毕。2019年11月23日，泓源助剂厂为甲方与华港公司为乙方签订《还款协议书》，主要约定：第一条，甲乙双方经对账，确认截止2019年11月23日，乙方尚欠甲方货款817443.75元。第二条，由于乙方资金困难，未能按2017年9月02日签订的还款计划准时还款，为了保证甲方的债权能早日实现，乙方承诺按如下方式偿还：1、乙方承诺于2019年11月31日前偿还所欠货款17443.75；2、乙方承诺于2020年2月1日开始，每月25日前偿还所欠货款40000元；3、如果乙方未按上述时间足额给付，则甲方有权就余款部分通过司法途径寻求救济。甲方因主张权利所产生的各项费用(包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费评估费、拍卖费、律师费、执行费等)由乙方承担。第三条，其它约定。约定管辖，解决本协议争议，由广东省清远市清新区人民法院管辖。因上述产品购销合同纠纷，泓源助剂厂与广东品格律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律所指派的陶家其律师代理其参与本案诉讼，并支付了律师费44697.75元。广东品格律师事务所出具相应的收费发票给泓源助剂厂收执。庭审中，泓源助剂厂表示华港公司在签订《还款协议书》后至今没有归还过有关货款，双方没有约定逾期还款利息的计算方法。以上事实，有原告泓源助剂厂提交的《产品购销合同》《还款计划》、银行转账回单、《还款协议书》《委托代理合同》、发票及庭审笔录等在案佐证，足以证明。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告华港公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。合同效力。泓源助剂厂向华港公司供应助剂产品，华港公司支付货款给泓源助剂厂，双方是买卖合同关系，双方签订的《产品购销合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方的买卖关系受法律保护。拖欠的货款。华港公司签订《还款协议书》确认截至2019年11月23日止尚欠泓源助剂厂货款817443.75元，并承诺按期还款，但还款期限届满后至今未付，显属无理。现泓源助剂厂要求华港公司支付拖欠的货款817443.75元，合理合法，华港公司答辩称其对泓源助剂厂起诉的事实及数额没有异议，故对泓源助剂厂的该项诉讼请求本院予以支持。利息的计算。华港公司拖欠泓源助剂厂货款，给泓源助剂厂造成一定的利益损失，应计付利息。泓源助剂厂主张利息按同期银行间同业拆借中心公布的贷款利率（LPR）从判决之日起计算至实际支付完毕之日止。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，双方没有约定逾期支付货款利息的计算标准，由于中国人民银行从2019年8月20日开始不再公布贷款利率计算标准，授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场利率标准计算，结合泓源助剂厂的诉讼请求，本院确认本案利息从本判决生效之日起至还清款项之日止以尚欠款额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。律师费的支付。华港公司签订《还款协议书》承诺若其未按约定足额支付欠款，泓源助剂厂有权就余款部分通过司法途径寻求救济，因主张权利所产生的各项费用(包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费评估费、拍卖费、律师费、执行费等)由华港公司承担。泓源助剂厂要求华港公司支付律师费44697.75元，符合《广东省律师服务政府指导价》的收费标准及合同约定，本院予以支持。综上，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安阳市华港制衣有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告清远市清新区泓源助剂厂货款817443.75元及利息，利息从本判决生效之日起至还清款项之日止以尚欠款额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告安阳市华港制衣有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告清远市清新区泓源助剂厂律师费44697.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12421.42元，简易程序减半收取6210.71元，由被告安阳市华港制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  苏耀光二〇二〇年九月二十三日书记员  班嘉莹附有关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。