黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6746号原告：肇庆爱晟传感器技术有限公司，住所地：肇庆市端州七路力恒塑胶五金电子厂厂房二楼。法定代表人：樊新华，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄逸诗，广东国鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李惯芳，广东国鼎律师事务所律师。被告：哈尔滨光宇电源股份有限公司，住所地：哈尔滨市道里区迎宾路集中区太湖南路8号。法定代表人：李延平，职务：经理。委托诉讼代理人：胡金刚，男，1982年6月28日生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市香坊区。原告肇庆爱晟传感器技术有限公司与被告哈尔滨光宇电源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄逸诗、李惯芳，被告委托诉讼代理人胡金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇庆爱晟传感器技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令哈尔滨光宇电源股份有限公司向肇庆爱晟传感器技术有限公司支付拖欠货款人民币380114.16元；2.判令哈尔滨光宇电源股份有限公司向肇庆爱晟传感器技术有限公司支付逾期付款违约金人民币20,079元（以380114.16元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年6月1日，之后计算至被告支付完毕所拖欠货款之日止）；3.诉讼费由哈尔滨光宇电源股份有限公司承担。事实和理由：一、被告未按照合同约定向原告支付货款共计380114.16元。1、2019年3月份期间，原告向被告供货和开具发票共计289317.44元，但被告仅向原告支付了58775元，仍拖欠230542.44元货款未支付。原告根据被告出具的订单号为GY.DY.ZQAS20190214-1《购销合同》，分别于2019年2月27日、2019年3月2日、2019年3月9日、2019年3月16日按照合同约定地点向被告发出型号为TS103F25C3435FB-DL40C温度传感器，被告确认已收到上述货物。该笔订单总货款为220000元，被告仅支付了2019年2月27日的货款44,000元以及在3月份期间支付了58775元，目前仍拖欠货款共计117225元。原告根据被告出具的订单号为GY.DY.ZQAS20190309-1《购销合同》，于2019年3月12日按照合同约定地点向被告发出型号为TS104F25C3950FA-DL90A温度传感器，被告确认已收到上述货物。该笔订单总货款为6900元，被告至今仍未支付该笔货款6900元。原告根据被告出具的订单号为GY.DY.ZQAS20190213《购销合同》，于2019年3月14日按照合同约定地点向被告发出型号为LT103F3435B-L13温度传感器和型号为TS103F25C3435FB-DL150C温度传感器，被告确认已收到上述货物。该笔订单总货款为9648元，被告至今仍未支付该笔货款9648元。原告根据被告出具的订单号为GY.DY.ZQAS20190218《购销合同》，分别于2019年3月15日、2019年3月23日按照合同约定地点向被告发出型号为LT103F3435B-L13温度传感器和型号为TS103F25C3435FB-DL150C温度传感器，被告确认已收到上述货物。该笔订单总货款为96769.44元，被告至今仍未支付该笔货款96769.44元。2、2019年4月份期间，原告向被告供货和开具发票共计74039.12元，被告至今仍未支付该货款74039.12元。原告根据被告出具的订单号为PO190412-1《购销合同》，分别于2019年4月25日、2019年4月26日、2019年4月29日按照合同约定地点向被告发出型号为LT103F3435B-L13温度传感器和型号为TS103F25C3435FB-DL150C温度传感器，被告确认已收到上述货物。该笔订单总货款为62827.92元，被告至今仍未支付该笔货款62827.92元。原告根据被告出具的订单号为PO190412-2《购销合同》，于2019年4月26日按照合同约定地点向被告发出型号为TS103F25C3435FB-DL150C温度传感器，被告确认已收到上述货物。被告至今仍未支付该笔货款11211.2元。3、2019年5月份期间，原告向被告供货和开具发票共计18036元，被告至今仍未支付该货款18036元。原告根据被告出具的订单号为PO190412-2《购销合同》，于2019年5月14日按照合同约定地点向被告发出型号为LT103F3435B-L13温度传感器和型号为TS103F25C3435FB-DL90C温度传感器，被告确认已收到上述货物。被告至今仍未支付该笔货款15124元。原告根据被告出具的订单号为GY.DY.ZQAS20190529-1《购销合同》，于2019年5月29日按照合同约定地点向被告发出型号为TS104F25C3950FA-DL90A温度传感器，被告确认已收到上述货物。该笔订单总货款为2912元，被告至今仍未支付该笔货款2912元。4、2019年8月份期间，原告向被告供货和开具发票共计40，860元，被告至今仍未支付该货款40860元。原告根据被告出具的订单号为GY.DY.ZQAS20190801-1《购销合同》，于2019年8月2日按照合同约定地点向被告发出型号为TS104F25C3950FA-DL90A温度传感器，被告确认已收到上述货物。该笔订单总货款为4704元，被告至今仍未支付该笔货款4704元。原告根据被告出具的订单号为PO19073003W《购销合同》，于2019年8月3日按照合同约定地点向被告发出型号为TP104F3950FA-0603温度传感器，被告确认已收到上述货物。该笔订单总货款为640元，被告至今仍未支付该笔货款640元。原告根据被告出具的订单号为PO19082001-2《购销合同》，于2019年8月21日按照合同约定地点向被告发出型号为LT103F3435B-L13温度传感器、型号为TS103F25C3435FB-DL90C温度传感器和型号为TS103F25C3435FB-DL150C传感器，被告确认已收到上述货物。该笔订单总货款为35516元，被告至今仍未支付该笔货款35516元。5、2019年9月份期间，原告向被告供货和开具发票共计3784元，被告至今仍未支付该货款3784元。原告根据被告出具的订单号为PO19091701-2《购销合同》，于2019年9月17日按照合同约定地点向被告发出型号为TP104F3950FA-0603温度传感器，被告确认已收到上述货物。该笔订单总货款为640元，被告至今仍未支付该笔货款640元。原告根据被告出具的订单号为GY.DY.ZQAS20190920-1《购销合同》，于2019年9月21日按照合同约定地点向被告发出型号为TS104F25C3950FA-DL90A温度传感器，被告确认已收到上述货物。该笔订单总货款为2464元，被告至今仍未支付该笔货款2464元。原告根据被告出具的订单号为PO19092501-1《购销合同》，于2019年9月27日按照合同约定地点向被告发出型号为TS104F25C3950FA-NL100A温度传感器，被告确认已收到上述货物。该笔订单总货款为680元，被告至今仍未支付该笔货款680元。6、2019年10月份期间，原告向被告供货和开具发票共计5508元，被告至今仍未支付该货款5508元。原告根据被告出具的订单号为PO19093002-1《购销合同》，于2019年10月9日按照合同约定地点向被告发出型号为BT104F3950A-30L110温度传感器，被告确认已收到上述货物。该笔订单总货款为580元，被告至今仍未支付该笔货款580元。原告根据被告出具的订单号为GY.DY.ZQAS20191010-1《购销合同》，分别于2019年10月10日、2019年10月15日按照合同约定地点向被告发出型号为TS104F25C3950FA-DL90A温度传感器，被告确认已收到上述货物。该笔订单总货款为4928元，被告至今仍未支付该笔货款4928元。7、2019年11月份期间，原告向被告供货和开具发票共计5059.8元，被告至今仍未支付该货款5059.8元。原告根据被告出具的订单号为GY.DY.CGB20191119-01《购销合同》，于2019年11月22日按照合同约定地点向被告发出型号为LT103F3435B-L13温度传感器，被告确认已收到上述货物。该笔订单总货款为2775元，被告至今仍未支付该笔货款2775元。原告根据被告出具的订单号为GY.DY.CGB20191115-01《购销合同》，分别于2019年11月22日、2019年11月25日按照合同约定地点向被告发出型号TS104F25C3950FA-DL90A温度传感器，被告确认已收到上述货物。该笔订单总货款为2284.8元，被告至今仍未支付该笔货款2284.8元。8、2019年12月份期间，原告向被告供货和开具发票共计2,284.8元，被告至今仍未支付该货款2284.8元。原告根据被告出具的订单号为GY.DY.CGB20191202-01《购销合同》，于2019年12月5日按照合同约定地点向被告发出型号为TS104F25C3950FA-DL90A温度传感器，被告确认已收到上述货物。该笔订单总货款为2284.8元，被告至今仍未支付该笔货款2284.8元。综上，原告已按照合同约定全面履行义务，被告应向原告支付余下货款共计380114.16元。二、被告未支付货款的行为已经构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百零九条规定，以及根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应当向原告支付逾期付款违约金人民币20079元（以380114.16元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年6月1日，之后计算至被告支付完毕所拖欠货款之日止）。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告哈尔滨光宇电源股份有限公司辩称：原告所述事实经过属实，原告所述欠款金额380114.16元属实，不同意给付逾期付款违约金，同意给付原告货款380114.16元，但暂时无力给付，希望调解解决。本院经审理认定事实如下：原告肇庆爱晟传感器技术有限公司与被告哈尔滨光宇电源股份有限公司于2019年3月至2019年12月间，签订多份《购销合同》，约定被告从原告处购买温度传感器等货物，付款方式为月结60天。2019年3月份被告拖欠原告货款金额为23542.44元；2019年4月份被告拖欠原告货款金额为74039.12元；2019年5月份被告拖欠原告货款金额为18036元；2019年8月份被告拖欠原告货款金额为40860元；2019年9月份被告拖欠原告货款金额为3784元；2019年10月份被告拖欠原告货款金额为5508元；2019年11月份被告拖欠原告货款金额为5059.80元；2019年12月份被告拖欠原告货款金额为2284.80元。被告拖欠原告货款金额合计为380114.16元。上述事实有原告向本院提供的《销售合同》、《送货单》、《对账单》、《发票》、《发票回签单》、《对账函》及原、被告当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为：原、被告系买卖合同法律关系，经双方对账，被告对欠付原告货款金额无异议。被告从原告处购买货物，应按约定的付款期限给付原告货款，被告未按期给付货款，属于违约，被告除给付拖欠货款外尚应赔偿逾期付款损失。故原告要求被告给付拖欠货款及赔偿逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下:一、被告哈尔滨光宇电源股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告肇庆爱晟传感器技术有限公司货款380114.16元；二、被告哈尔滨光宇电源股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肇庆爱晟传感器技术有限公司逾期付款损失（损失分段计算：1.以拖欠货款230542.44元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；2.以拖欠货款74039.12元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；3.以拖欠货款18036元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；4.以拖欠货款40860元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；5.以拖欠货款3784元为基数，自2019年12月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；6.以拖欠货款5508元为基数，自2012年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；7.以拖欠货款5059.80元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；8.以拖欠货款2284.80元为基数，自2020年3月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7303元、财产保全费2520.97元，由被告哈尔滨光宇电源股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘文彬人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张桂荣二〇二〇年九月十一日书 记 员  吕颜伟