wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初1935号 原告：容蓉，女，1995年5月11日出生，汉族，住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：张业旺，广西桂信律师事务所律师。 被告：郑广海，男，1994年10月25日出生，汉族,住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：苏建华，广西海岸律师事务所律师。 原告容蓉与被告郑广海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告容蓉于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告容蓉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告容蓉撤诉。 案件受理费1506元，减半收取计753元，由原告容蓉负担。 审判员  苏允良 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄俊嘉
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执754号  刘某甲、李某某、刘某乙： 申请执行人刘某甲与被执行人李某某、刘某乙排除妨害纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初1867号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某、刘某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某甲向本院申请执行，请求被执行人拆除李某某、刘某乙与申请执行人刘某甲家界畔处砖墙，本院依法受理。     执行中，被执行人李某某、刘某乙主动拆除了其与申请执行人刘某甲家界畔处砖墙，并交纳了执行费500元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最 高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执754号执行案件执行完毕，于2020年9月23日结案。  二〇二〇年九月二十三日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14288号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：王翠，贵州一策律师事务所律师。被告：陈燕群。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈燕群保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费2918元，减半收取1459元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。（此页无正文）审判员  韦锋二〇二〇年九月十六日书记员  安平
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初2455号 原告：韩光发，男，汉族，生于1972年12月15日，住四川省江油市。 被告：袁德勇，男，汉族，生于1977年4月16日，住四川省射洪县。 原告韩光发诉被告袁德勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员赵从亮担任审判长，与审判员王翠翠、人民陪审员万益组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告韩光发到庭参加了诉讼，被告袁德勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告韩光发向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款36000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月30日因资金周转向原告借款36000元（并出具借条一张），双方约定在2019年底付清，被告至今未按约定履行，经原告多次催收无果，故向法院提起诉讼。 被告袁德勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年3月被告向原告借款，原告通过其妻子银行账户于2017年3月22日向被告转款25000元、于2017年5月7日通过其妻子微信向被告转款1000元，原告称另外向被告支付10000元现金。2019年6月30日，被告向原告出具《借条》一份，载明“今借到韩光发现金36000.00元叁万陆仟元整。此据属实！限于2019年底付清”，被告在欠款人处签字捺印，并在该借条尾部书写：身份证号码：5109221977××××××××，四川省射洪县金家镇瓦房村1组。因被告逾期未向原告归还上述借款，原告起诉来院。 上述事实有原告的身份证复印件、被告暂住证照片、借条原件、结婚证、银行转账凭证、微信转账记录以及原告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，借款应当偿还。被告因向原告借款并向原告出具借条，双方借贷关系成立。被告向原告出具借条后未向原告偿还，故原告诉请被告向其偿还借款36000元本院予以支持。被告袁德勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 被告袁德勇于本判决生效后十日内偿还原告韩光发借款36000元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费700元，由被告袁德勇承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  赵从亮 审 判 员  王翠翠 人民陪审员  万 益 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  谢 红
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0229刑初174号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人吴某某，男，1998年7月13日生，汉族，中专文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2019年12月14日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月17日被玉田县公安局取保候审。2020年8月5日被玉田县人民检察院取保候审。2020年8月7日被本院取保候审。 辩护人安绍先，河北刘凤悦律师事务所律师。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉。被告人吴某某及其辩护人安绍先到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年11月26日17时许，被告人吴某某驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车沿玉滨公路由北向南行驶至玉滨公路鸦鸿桥高速口南口，遇王某1驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶向左转弯，两车发生刮撞，致车辆损坏，事故发生后，吴某某未保护现场。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，吴某某负此次事故的全部责任。经鉴定，吴某某血液中酒精含量为135.60ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录；6、视听资料等。 公诉机关认为，被告人吴某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。 辩护人安绍先的主要辩护意见：吴某某法律意识不强，没有遵守相关法律规定，发生事故后又回到事故现场接受调查。吴某某能够如实供述自己的行为，在公诉阶段签署了认罪认罚手续，积极找王某1协商赔偿事宜，希望对吴某某从轻处、减轻处罚。 经审理查明：2019年11月26日17时许，被告人吴某某驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车沿玉滨公路由北向南行驶至玉滨公路鸦鸿桥高速口南口，遇王某1驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶向左转弯，两车发生刮撞，致车辆损坏，事故发生后，吴某某未保护现场。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，吴某某负此次事故的全部责任。经鉴定，吴某某血液中酒精含量为135.60ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人吴某某供述笔录；证人王某1、王某2证言笔录；唐山市玉田县公安交通警察大队受理道路交通事故案件登记表；受案登记表；查获经过；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料；受案登记表；立案决定书；查获经过；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；驾驶证、行驶证；保险单；认罪、认罚情况说明；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人吴某某如实供述自己的主要罪行，属坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭继业 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  冯锐震
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执365号申请执行人:马高锋，男，1973年7月6日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住洛川县。被执行人：路军，男，1980年10月9日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。本院在执行申请执行人马高锋与被执行人路军民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1232号民事判决书，于2020年5月14日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款100000元及利息，并承担案件受理费2300元。被执行人陆军已给付某某执行人马高锋10000元。在执行过程中，1.本院于2020年5月15日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2020年9月22日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款及工商登记信息。另查明被执行人名下分别有别克牌、大众汽车牌小桥车两辆（车号：陕AXXXXX、陕AXXXXX），本院于2020年9月22日在西安市公安局交通警察支队车辆管理所予以轮侯查封。 3.本院于2020年9月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。4.本院于2020年9月25日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执365号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   杨  剑  审  判  员   张武君 审  判  员   常忠民   二〇二〇年九月二十五日 书  记  员   韩英军
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终270号 上诉人（原审被告）：成都耀盛建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉新长路39号。 法定代表人：刘碧英，总经理。 上诉人（原审被告）：刘曲波，男，1982年8月17日出生，汉族，住四川省达州市渠县。 被上诉人（原审原告）：文顺林，女，1969年10月15日出生，汉族，住河北省献县。 委托诉讼代理人：刘振兴，河北中旺律师事务所律师。 上诉人成都耀盛建筑劳务有限公司、刘曲波与被上诉人文顺林因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省献县人民法院（2020）冀0929民初1234号民事裁定，向本院提起上诉。 成都耀盛建筑劳务有限公司、刘曲波上诉请求：依法撤销河北省献县人民法院（2020）冀0929民初1234号民事裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院审理。事实和理由：一、上诉人刘曲波与被上诉人之间不存在买卖合同关系，从被上诉人提交的证明来看，不能证明其与刘曲波之间存在买卖合同关系。既然不存在合同关系，就不能适用合同的管辖规则来处理。二、如上诉人与被上诉人之间存在买卖合同纠纷，也应当由被告住所地或者合同履行地进行管辖。本案被告（即二上诉人）住所地均不在献县，不应由献县人民法院管辖。另外，上诉人与被上诉人之间的买卖合同履行均是在案涉平乡县南湖新城项目所在地，即河北省平乡县完成的，因为买卖合同中的货物送达、款项支付等各个交易环节，均是在平乡县履行完毕的。综上所述，为了准确适用合同纠纷管辖规则，维护上诉人的程序权益，特此提出上诉，望判如所请。 本院经审查认为，上诉人在一审期间并未否认双方之间存在合同关系，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，被上诉人起诉要求上诉人给付购买建筑物资的货款，本案诉争标的为给付货币，且上诉人与被上诉人对合同履行地没有明确约定，故而应以接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人文顺林作为出卖人系接收货币一方，故其所在地河北省献县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人成都耀盛建筑劳务有限公司、刘曲波的上诉请求理据不足，不予支持；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二〇年九月二十一日 书记员  迟 薇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3305号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：汤贵彬、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：李向垒，男，1982年10月11日生，汉族，住所地河南省周口地区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与李向垒借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年9月25日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11371号民事判决书，被告李向垒于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金18717元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为3443.07元，罚息为1677.52元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.982%计算，本金17717元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，另，查封了被执行人名下鄂Ｆ×××××江铃牌汽车，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 玲
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5016号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：张儒卫，女，1964年2月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告张儒卫物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，合肥居安物业管理有限公司淮北分公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤诉。 案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初297号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人郭亚伟，男，1990年6月22日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省柘城县。因本案于2020年9月19日被桐庐县公安局刑事拘留。现羁押于桐庐县看守所。 公诉机关以杭桐检二部刑诉〔2020〕764号起诉书指控被告人郭亚伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱丹萍出庭，指控:2020年9月19日2时00分许，被告人郭亚伟驾驶号牌为豫Ｎ9××××的小型轿车，行驶至新淳线桐庐县××镇××村××路××路交叉口路段时，与谢其山停放着的号牌为皖ＮＡ××××的小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，并负事故的全部责任，后被民警当场查获。经现场酒精呼气检测，被告人郭亚伟酒精含量为195ｍｇ／100ｍｌ；经抽血检验，其血液中乙醇含量为246.4ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人郭亚伟已赔偿损失，并取得谅解。据此，认定被告人郭亚伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭亚伟醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全责，酌情从重处罚。被告人郭亚伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郭亚伟已赔偿损失并取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人郭亚伟拘役三个月，并处罚金人民币六千元，不适用缓刑。 被告人郭亚伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭亚伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭亚伟醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人郭亚伟到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人郭亚伟自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人郭亚伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  楼柯柯 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  王文杰 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6005号原告：张世良，男，1974年7月29日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：袁斌明，江苏庖丁律师事务所律师。被告：桂安国，男，1965年10月29日生，汉族，住河南省潢川县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道兰陵尚品花园26-7号。负责人：苏国富，该支公司经理。原告张世良与被告桂安国、中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员朱二广适用简易诉讼程序公开进行了审理。原告张世良向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世良申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张世良撤诉。案件受理费减半计取200元，由原告张世良负担。审 判 员 朱二广二〇二〇年九月九日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6647号 原告：杨雪，女，1993年3月16日出生，汉族，住沈阳市。 被告：沈阳薄荷之夏皮肤健康有限公司于洪广场分公司，住所地沈阳市于洪区。 负责人：顾春艳。 本院在审理原告杨雪诉被告沈阳薄荷之夏皮肤健康有限公司于洪广场分公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨雪撤回起诉。 案件受理费已减半收取5元，由原告杨雪承担。 审判员  赵崇帮 二〇二〇年九月十五日 书记员  林诗阳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3418号原告：白**。被告：李**。原告白**与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。白和明到庭参加诉讼，李**经本院依法传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。白**向本院提出诉讼请求：判令李**立即偿还借款本金50000元及承担本案诉讼费。李**未到庭答辩，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定法律事实如下：白**与李**系朋友关系，李**因工程建设需要资金周转为由，向白**借款100000元。2018年9月21日，白**通过其朋友黄*龙的账户将100000元汇入李**账户。2018年12月31日，李**出具借条一份，并载明：“今借白**人民币伍万元整，系2018年9月底通过黄*龙账户转给壹拾万元，已付给白**伍万元整，尚欠到白**人民币伍万元整，该笔款2019年元月31日之前偿还。”经白**多次催讨，李**未偿还借款，故具状起诉，请求判如所请。以上事实有《借条》、《银行电子回单》、《银行转账流水》等证据予以佐证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。白**已依约向李**支付借款，已完成了合同项下的全部义务，李**未按约偿还借款，系违约方，应当承担相应的违约责任，故对白**要求李**偿还借款50000元的诉请，本院予以支持。李**经传票传唤无正当理由未到庭，符合缺席审理的条件。据此，依照《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李**于本判决生效之日起七日内一次性偿还白**借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由李**承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  张黎二〇二〇年九月二十五日书记员  刘艳附：相关法律条文《最高人民法院》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执913号申请执行人常州市步云车辆配件厂，住所地常州市新北区孟河镇九龙路29号，统一社会信用代码913204117272483063,投资人杨云。被执行人台州市黄岩远图模塑有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道新城路6号，统一社会信用代码9133100369238514XC。法定代表人林士森。常州市步云车辆配件厂与台州市黄岩远图模塑有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5464号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：台州市黄岩远图模塑有限公司于本判决生效后十日内赔偿常州市步云车辆配件厂因违约造成的损失共计164000元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下坐落于台州市西城街道二环西路185号（不动产权证号：浙（2018）台州黄岩不动产权第0003113号）的不动产已被本院查封，但暂不具备处置条件。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初5464号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年九月二十三日书记员  卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：查封了被执行人名下坐落于台州市西城街道二环西路185号（不动产权证号：浙（2018）台州黄岩不动产权第××号）的不动产，期限自2020年9月2日至2023年9月1日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2327号申请执行人：薛孔亮，男，1946年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：邱有财，男，1962年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘万田，男，1962年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据（2020）陕0881民初2008号民事判决书，在执行薛孔亮与邱有财、刘万田民间借贷纠纷一案中,责令邱有财、刘万田偿还薛孔亮借款本金10万元及利息，并承担案件受理费2720元及执行费1440元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年九月十六日书 记 员  杨 峰
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初616号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人刘某某，女，1967年10月31日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市，暂住上海市浦东新区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年5月13日约4时06分，被告人刘某某饮酒后驾驶1辆牌号为沪KYXXXX的小型轿车行驶至本区延安东路近西藏南路处，遇执勤民警设卡检查，经对被告人刘某某现场呼气式酒精测试，结果显示为84mg/100mL。民警遂将被告人刘某某带至医院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，被告人刘某某血液中乙醇浓度为1.01mg/mL。到案后，被告人刘某某对上述作案事实供认不讳。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人刘某某判处拘役1个月，并处罚金，可宣告缓刑。被告人刘某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  袁伟民二〇二〇年九月九日书记员  朱 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1816号申请执行人：徐景田。被执行人：常雪。本院在执行徐景田与常雪融资租赁合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李世超审判员陈迎超审判员梁湖二〇二〇年九月二十八日书记员 范      苇      苇
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初431号公诉机关郸城县人民检察院。被告人许学义，男，1982年2月3日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住郸城县。因犯盗窃罪，于2019年11月28日被郸城县人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月11日被抓获；于2020年7月12日被刑事拘留；于2020年7月24日被逮捕。辩护人王俊杰，系河南文浩律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人许学义犯盗窃罪，与2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员苗金华出庭支持公诉，被告人许学义及其辩护人王俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年07月11日07时许，被告人许学义到郸城县南丰镇祥和医院到盗窃手机一部，后经郸城县价格认证中心认证该被盗手机价值1253元。公诉机关认为，被告人许学义盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了相关书证、证人郭某、吴某的证言、被告人徐学义的供述和辩解、郸城县价格认证中心价格认定结论书等证据证实。被告人许学义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人许学义在归案后如实供述，认罪态度良好。建议对其从轻处罚。经法庭审理，查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人已将赃物退回。上述事实有被害人领条、现场照片及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许学义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。辩护人建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人许学义到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了保护他人的财产所有权不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许学义犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年7月11日起至2020年10月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟昭杰二〇二〇年九月七日书记员  范秋扬
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4358号原告：王炎兴，男，1982年1月6日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯文良，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：大连风顺劳务有限公司，统一社会信用代码：91210200782497508K，住所地辽宁省庄河市太平岭乡太平岭村太东村。法定代表人：周大鹏。被告：邢鹏鹏，男，1987年11月16日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：田伟楠，男，1989年10月14日生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。原告王炎兴与被告大连风顺劳务有限公司、邢鹏鹏、田伟楠租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王炎兴的委托诉讼代理人王丽娟、被告邢鹏鹏到庭参加了诉讼。被告大连风顺劳务有限公司、田伟楠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告大连风顺劳务有限公司支付原告欠款18万元及延期付款利息1万元（以18万元为基数，自2019年4月1日起按照年24%支付违约金至实际付款之日，暂计违约金为6.84万元），被告邢鹏鹏、田伟楠承担连带还款义务。以上合计25.84万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告大连风顺劳务有限公司租赁原告的履带吊施工，2018年1月23日经双方结算，被告大连风顺劳务有限公司共应支付费用35万元。被告大连风顺劳务有限公司方称暂时资金紧张，为原告出具欠条一份，约定还款时间。到期后，被告大连风顺劳务有限公司还是没有支付费用，在2019年1月16日再次为原告出具新的欠条，另行约定新的还款期限和逾期责任，但被告大连风顺劳务有限公司再次违约，经原告多次催要，至今未付款。原告为维护其合法权益，故起诉至本院。被告邢鹏鹏辩称，原告所述的欠款18万元属实，对原告主张的违约金被告不认可，因为违约金过高，当时双方谈的时候并没有说约定违约金，当时与原告沟通时说如果支付违约金就不要起诉，如果起诉原告就不能主张违约金。被告大连风顺劳务有限公司、田伟楠未到庭应诉，亦未向法院提交证据。本院依据原、被告陈述、举证，结合有效证据，确认本案事如实下：原告与被告大连风顺劳务有限公司系租赁关系。2018年1月3日双方签订《国投南阳电厂一期烟囱履带吊结算证明》，经双方结算确定被告大连风顺劳务有限公司欠原告租赁费28万元及利息为1万元未付。2019年1月16日，被告大连风顺劳务有限公司又向原告出具欠条一份，仍欠原告18万元租赁费及利息为1万元未付，约定该款于2019年4月1日前付清，逾期支付，按日剩余金额的0.2%承担违约金或者起诉至郑州市惠济区人民院。被告邢鹏鹏、田伟楠自愿为大连风顺劳务有限公司的债务承担连带清偿责任，至债务清偿完毕止。至今三被告未向原告支付欠款。本院认为：原告与被告大连风顺劳务有限公司签订的《吊装服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，属有效合同，双方均应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，被告却未按合同约定履行支付义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告大连风顺劳务有限公司支付欠款18万元及利息1万元、被告邢鹏鹏、田伟楠承担连带清偿责任的请求，本院予以支持；原告要求被告按照年利率24%支付违约金的请求标准过高，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连风顺劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王炎兴欠款18万元及利息1万元；并以18万元为基数，自2019年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至实际清偿完毕之日止；二、被告邢鹏鹏、田伟楠对判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告王炎兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2588元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇二〇年九月二十五日书记员  高 庆
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执373号之一申请执行人：黄鹏，男，汉族，1973年3月25日出生，住洛阳市西工区。被执行人：田克，男，汉族，1978年12月14日出生，住洛阳高新区。黄鹏与田克借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初1584号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人田克应当偿还权利人黄鹏欠款237111.47元。因义务人田克未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄鹏于2020年6月4日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年6月6日向被执行人田克发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人可供执行的财产。1、查明被执行人田克存款16704.14元。本院已扣划16704.14元，扣缴执行费3406元后余13298.14元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人田克有豫Ｃ×××××号小型轿车一辆，本院对该车辆予以查封。因无法实际控制车辆，暂无法处理。3、查明被执行人田克有位于洛阳市××新区创业路××号的房产，因该房产缺少相关房产手续，暂时无法处置。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执373号案的本次执行程序。被执行人田克负有继续向申请执行人黄鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年九月七日书记员 盛乐乐
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6239号原告：殷凯，男，1984年8月3日出生，汉族，住天津市河北区。被告：牛亚楠，男，1981年10月9日出生，汉族，住天津市河北区。原告殷凯与被告牛亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告殷凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告殷凯撤回起诉处理。审判员  毕硕二〇二〇年九月二十五日书记员  马芳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1169号申请执行人镇雄县农村信用合作联社,统一社会信用代码915306277217141656B。住所地：镇雄县南台街道办事处南广路172号。法定代表人岳守成，理事长。被执行人罗祥俊，男,汉族，1978年9月25日出生，云南省镇雄县人，城镇居民，汉族，住镇雄县。被执行人吴长贵，男,汉族，1980年10月10日生，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于镇雄县农村信用合作联社与罗祥俊、吴长贵借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2019）云0627民初3995号民事判决书（由罗祥俊于本判决生效之日起30日内偿还镇雄县农村信用合作联社借款人民币70000元，并自逾期之日起按借款合同约定利率计算利息至兑现完毕日止，吴长贵承担连带保证责任，案件受理费1691元，由罗祥俊、吴长贵承担）已经发生法律效力，镇雄县农村信用合作联社向本院申请执行，本院已立案执行。本院受理后，依法向被执行人罗祥俊、吴长贵送达执行通知书等相关法律文书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人罗祥俊、吴长贵至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人吴长贵系镇雄县泼机第二中学教师，其有相对固定的工资收入可供执行，但其涉及尚在执行中的系列案，本院已对其工资账户予以冻结。本院依职权查询，被执行人无其他可供执行财产或财产线索，经通知申请执行人，亦未能提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索。本院依职权罗祥俊、吴长贵采取限制高消费措施。执行中，本院向申请执行人反馈本案的执行情况，并终本约谈，申请执行人同意以普通债权参与本院执行的涉及吴长贵为被执行人的系列案案款分配，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执1169号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如申请执行人不服本裁定，可依法书面提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二〇年九月二十四日书记员  郑 爽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保744号银川兴庆区外星人派对酒吧：关于申请人银川兴庆区外星人派对酒吧与被申请人程晓杰诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保368号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押被申请人程晓杰名下价值29981.47元财产。本院立案后，经我院执行已保全完毕。（保全完毕，详见回执）依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人银川兴庆区外星人派对酒吧与被申请人程晓杰诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保368号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初925号原告：宜昌联众包装制品有限公司。住所地枝江市安福寺镇玛瑙河大道。统一社会信用代码：91420583050015307L。法定代表人：幸列喜，总经理。委托诉讼代理人：杨斌、周远国，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权。被告：枝江市隆华食品工贸有限责任公司。住所地宜昌高新区白洋工业园太保场。统一社会信用代码：91420500741759719W。法定代表人：李小云，总经理。原告宜昌联众包装制品有限公司（以下简称联众公司）与被告枝江市隆华食品工贸有限责任公司（以下简称隆华公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告联众公司的委托诉讼代理人周远国，被告隆华公司法定代表人李小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联众公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠货款2389894元；2.判令被告支付违约金358484元。事实和理由：2018年10月5日，被告作为定作方，原告作为承揽方，签订了防锈桔罐的《加工承揽合同》，双方对加工产品、数量、质量、交货及验收等都进行了约定。合同约定从2018年10月8日开始交货，按月结算。定作方收到承揽方发票后次月25日前支付70%货款，余款在2019年5月30日前付清。违约方应当按照本合同货款总金额的15%支付违约金给对方。争议解决方式为原告所在地法院诉讼。合同签订后，原告依约为被告加工了总共价值3489894元的防锈桔罐，被告分四次通过承兑汇票方式付款110万元，但被告未按合同约定在2019年5月30日前付清货款，并一直拖欠。2019年9月20日经双方核对往来明细，被告共计欠原告货款2389894元，原告为此诉至法院。被告隆华公司辩称，被告与原告合作10多年，一直比较顺利。对拖欠的货款金额2389894元没有异议，拖欠的货款也应该给付，但2019年至2020年，因为中美贸易战和新冠疫情影响，导致该笔货款未支付。目前仓库中还有货物积压，被告支付货款有困难，如果原告同意，愿意用货物抵货款。本院经审理认定如下事实：2018年10月5日，原告与被告签订《加工承揽合同》，合同约定原告为被告定作15173#防锈桔罐，数量为150万套，单价3元/套，总金额450万元。双方约定上述货物于2018年10月8日开始交货，并按GB/T14251-93标准验收，数量当面验收。结算方式为以送货单数量为准，按月结算，定作方收到承揽方发票后于次月25日前支付70%货款，余款2019年5月30日前付清。合同还约定除不可抗力的原因外，任何一方不履行合同，都要承担违约责任。违约方按本合同货款总金额的15%支付违约金给对方。合同履行中发生纠纷，协商不成由原告所在地法院提起诉讼。原被告均在《加工承揽合同》上盖章。合同签订后，原告依约为被告加工1163298套防锈桔罐，总金额为3489894元,被告分四次向原告付款共计110万元。2019年9月20日，原被告双方经核对，被告共下欠原告货款2389894元，原被告均在销售往来明细表上加盖公章予以确认。上述事实，有原告提供的原告营业执照复印件、被告企业信息、加工承揽合同、销售往来明细表、送货单及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告联众公司与被告隆华公司签订《加工承揽合同》，原告按照合同约定为被告隆华公司定作了防锈桔罐，原告向被告交付货物并验收后，双方对往来货款进行了核对，被告隆华公司对销售往来明细表中下欠货款2389894元没有异议。因此，原告联众公司请求被告支付所欠货款2389894元，本院予以支持。原被告签订的《加工承揽合同》约定，任何一方不履行合同，都要承担违约责任。违约方按本合同货款总金额的15%支付违约金给对方。故对于原告要求被告按照未付货款2389894元的15%支付违约金358484元的请求，低于合同约定标准且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百五十一条、第二百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：一、被告枝江市隆华食品工贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宜昌联众包装制品有限公司货款2389894元；二、被告枝江市隆华食品工贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宜昌联众包装制品有限公司违约金358484元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14394元、保全费5000元，合计19394元，由被告枝江市隆华食品工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  肖飞二〇二〇年九月二十三日法官助理杨思依书记员黄燕妮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初10581号原告：李广营，男，1947年11月17日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告：杜风喜，女，1955年10月12日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。上列原告委托诉讼代理人：杨玉广，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。被告：聊城市鑫友物资有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园纬三路西段路南。法定代表人：赵基国，总经理。原告李广营、杜风喜与被告聊城市鑫友物资有限公司（以下简称鑫友公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广营及李广营、杜风喜的委托诉讼代理人杨玉广到庭参加了诉讼，被告鑫友公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广营、杜风喜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款92825元及利息，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。原告杜风喜系被告法定代表人赵基国的姨。被告公司因经营需要在二原告处分别于2014年8月8日、12月15日借款共计60000元，约定月息1分5厘。至2020年8月19日被告共欠原告借款本息92825元，经原告催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院判如所诉被告鑫友公司未答辩。本院经审理认定如下事实：二原告系夫妻关系。被告公司因经营需要在二原告处分别于2014年8月8日、12月15日借款共计60000元，约定月息1分5厘。被告公司分别于2014年8月8日、12月15日为原告出具了收据并分别加盖被告公司公章和财务专用章。借款后被告公司偿还了部分利息，至2020年8月19日，共欠原告本金60000元，利息32825元。本院认为，被告公司为原告分别出具了加盖被告公司公章和财务专用章的收据，收据注明收款方式为现金，并约定了利息。二原告与被告鑫友公司借贷关系依法应予认定。原告李广营、杜风喜将自有资金出借给被告，不违背法律规定，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。原告履行了出借义务，双方未约定还款时间，原告可随时主张权利，被告鑫友公司应按时偿还借款本息。被告未履行还款义务，原告要求被告立即偿还借款本息，并无不当，本院应予支持。综上，被告鑫友公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩与质证的权利，原告的诉求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聊城市鑫友物资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李广营、杜风喜借款本息92825元及利息（利息自2020年8月20日起至实际偿还之日止，以92825元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，减半收取1060元，由被告聊城市鑫友物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖宝昌二〇二〇年九月二十八日书记员  郭欣彤
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初6960号 原告：黔西南州凯达物业有限责任公司，住所地贵州省兴义市，统一社会信用代码91522300755366510D。 法定代表人：罗方敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨兴荷，男，住贵州省安龙县。 被告：代启明，男，现住贵州省兴义市。 原告黔西南州凯达物业有限责任公司(以下简称凯达物业公司)诉被告代启明物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告凯达物业公司的委托代理人杨兴荷、被告代启明到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即向原告支付拖欠物业管理费6837元,服务合同约定违约递增费683元,两项合计7521元;2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告于2015年3月购买兴义市荣御天下小区房屋，面积为137.3平方米。交房时同原告签订《前期物业服务协议》，约定由原告为其提供物业服务，物业管理费为每月每平方米1.2元即每月应当缴纳164元。但被告于2016年7月14日起至2019年12月31日止，共41.5个月。未按约定交纳物业管理费6837元整。原告多次催促被告交纳该费用未果。根据原、被告签订的《前期物业服务协议》中约定，业主或物业使用人应于每月5日前向原告交纳物业管理费，若逾期未交纳构成违约，原告按被告欠费总额的10%递增计算交纳上调服务费为683元。为维护合法权益，特诉提起诉讼。 代启明辩称，被告的车辆停在小区里面，车辆被损坏、划痕，之后找原告协商处理，但原告一直未处理；另小区里的卫生管理不好，物业管理服务不到位，故才未交物管费。 本院认定的事实如下：被告于2015年3月购买兴义市荣御天下小区房屋，面积为137.3平方米。2013年5月23日，贵州根基地产之荣御天下与凯达物业公司签订了《物业管理合同》，委托凯达物业公司对荣御天下小区进行前期物业管理服务。2018年5月21日，荣御天下业主委员会与凯达物业公司签订了《荣御天下物业管理服务合同》，委托凯达物业公司对荣御天下小区进行物业管理服务，合同约定物业服务费收取标准为每月每平方米1.2元，另对物业服务范围、违约责任等进行了约定。代启明入住后，物业服务费交至2016年7月14日，尚欠2016年7月15日至被告诉请2019年12月31日的物业管理费共计6837元。 上述事实有当事人陈述、《物业管理合同》、《荣御天下物业管理服务合同》、收据等在卷为据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按照合同约定履行自己的义务。代启明作为兴义市荣御天下小区房屋的业主，应受荣御天下业主委员会与凯达物业公司签订的《荣御天下物业管理服务合同》的约束，凯达物业公司已按照《荣御天下物业管理服务合同》约定为其提供了物业服务，代启明以“其车辆停在小区里被划未处理，物业公司管理服务不到位等”为由，拒交物业管理费，但其未向本院提供相应的证据证实其主张，故其抗辩理由，本院不予采纳，代启明应履行支付尚欠的物业服务费的义务。故凯达物业公司诉请代启明支付尚欠2016年7月15日起至2019年12月31日的物业管理服务费6837元的主张，本院予以支持。 鉴于凯达物业公司在物业管理服务上仍有需待完善之处，故其诉请的违约递增费，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、限被告代启明于本判决生效后十日内支付黔西南州凯达物业有限责任公司2016年7月15日至2019年12月31日的物业服务费6837元； 二、驳回黔西南州凯达物业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由代启明承担。 本判决为终审判决。 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  段青宏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  何丽娟
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2181号 原告：福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇新兴村西环北路3号紫金佳苑7栋102室，统一社会信用代码91350825081604024E。 负责人:何祥文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：余佳美，女，福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司客服。 被告：谢秋萍，女，1984年10月12日出生，汉族，住福建省连城县。 原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司与被告谢秋萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司撤回起诉处理。 审 判 员  范小东 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3641号原告：邓新红，男，1980年9月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：**平，女，1984年8月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。共同委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：胡清，湖北邦法律师事务所律师。被告：湖北至尊房地产开发有限公司。住所地：湖北省蕲春经济开发区。法定代表人：郑绍权，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:朱建文，湖北衡权律师事务所律师。原告邓新红、**平与被告湖北至尊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告邓新红、**平2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓新红、**平申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓新红、**平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓新红、**平负担。审判员  王晓勇二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 昆
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16667号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市盛众文化传播有限公司，地址：深圳市龙岗区坂田街道大发路27号龙壁工业城12#厂房101,统一社会信用代码：91440300593023573E。 在被执行人人格权纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初2953号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初2953号判决书所涉（2020）粤0307执16642号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16667号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄 捷
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执恢38号申请执行人付三洋，男，1991年8月16日出生，汉族，村民，现住湖北省郧西县。被执行人卢生勇，男，1991年2月22日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。申请执行人付三洋与被执行人卢生勇民间借贷纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2018）鄂0322民初2101号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人付三洋向本院申请执行，要求被执行人卢生勇偿还借款。执行过程中，双方达成分期履行的和解协议。后卢生勇仅偿还了5000元，尚有31500元未予偿还，付三洋遂向本院申请恢复执行，本院于2020年4月2日立案。本案在执行过程中，1、因被执行人卢生勇外出，本院于2020年4月6日依法向其公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，但被执行人卢生勇至今未实际履行。2、本院自2020年4月9日起多次通过全国网络查控系统查控被执行人卢生勇名下财产信息，查明被执行人卢生勇名下仅有零星银行存款，名下无证券。3、本院于2020年7月24日到郧西县不动产管理中心查询被执行人卢生勇的房产信息，查明其无房产登记信息。4、本院于2020年9月20日依法将被执行人卢生勇纳入全国法院失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。5、本院于2020年9月24日查封了被执行人卢生勇名下登记的车牌号码为鄂Ｃ×××××号的东风牌机动车一辆。6、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人付三洋，申请人认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执恢38号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年九月二十五日书记员  董 鹏
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0613行初62号原告烟台钢铁企业集团公司，住所地：烟台市芝罘区前进路9号。法定代表人闵宪金，董事长。委托代理人王大伟、孙吉利，山东大炜律师事务所律师。被告烟台市人力资源和社会保障局，住所地：烟台市莱山区府后路2号。法定代表人姜瑞，局长。出庭负责人王传统，四级调研员。委托代理人孙朝光，烟台市人力资源和社会保障局工作人员。第三人王庆利，男，1978年2月4日出生，汉族，烟台碧海饭店副总经理，住烟台市芝罘区。委托代理人王朕，山东鑫同律师事务所律师。本院在审理原告烟台钢铁企业集团公司诉被告烟台市人力资源和社会保障局、第三人王庆利工伤行政确认一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告烟台钢铁企业集团公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告烟台钢铁企业集团公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告烟台钢铁企业集团公司负担。审 判 长  朱淑杰人民陪审员  陈春红人民陪审员  常 燕二〇二〇年九月三十日书 记 员  左津源
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初157号公诉机关罗山县人民检察院。被告人叶某某，男，1981年4月1日出生于浙江省泰顺县，汉族，小学文化，河南省罗山县定远乡石材园区务工人员，户籍登记地：泰顺县，现住地：罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被罗山县公安局取保候审；同年9月23日被罗山县公安局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派副检察长、检察员邹国华出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2020年5月19日13时50分许，被告人叶某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至殷南线罗山县定远乡石材园区徐楼组路段时，被执勤的公安民警现场查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人叶某某的血液中乙醇含量为179.39mg/100ml。叶某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为被告人叶某某的行为构成了危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气检测单、当事人血样提取登记表、信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告，驾驶人信息查询结果单，叶某某驾驶的二轮摩托车照片、车辆识别代码，叶某某的户籍证明，到案经过证明、查获经过证明、无犯罪前科证明，受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。罗山县人民检察院指控罪名成立。叶某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合叶某某的犯罪性质、情节及悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2020年12月22日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 平二〇二〇年九月二十八日书记员 张智超
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保1021号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号，统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：张久桥。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款137746.67元或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张久桥银行存款137746.67元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费1209元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘哲
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2020）内2224民初1979号原告：李某，住突泉县。身份证号：×××被告：何某，住突泉县。原告李某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告何某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金10000元；二、诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告何某于2016年8月18日向我借款10000元，为我出具借据一枚，口头约定月利率1.5%，借款用于购买车辆。我多次向被告索要借款无果，故提出上述请求。被告何某未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告何某于2016年8月18日向原告李某借款10000元，为原告出具借据一枚，未约定利息及还款时间，借款用于购买车辆。后原告多次向被告索要此款无果，故诉至本院。对原告提交的借据一枚，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告何某向原告李某借款，原告依约履行了出借义务，被告何某为原告出具借据一枚，双方之间形成的借贷关系合法且有效。被告何某作为借款人，应按照约定积极履行还款义务。被告何某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，对原告李某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何某于本判决生效后立即偿还原告李某借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告何某负担。本判决为终审判决。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 侯琳琳二〇二〇年九月九日法官助理 白晶晶书记员 李 玲
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审237号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年9月24日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第405号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。即便按庄河市自然资源局卷宗记载，已于2020年6月3日留置送达案涉限期缴纳海域使用金决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。故庄河市自然资源局案涉限期缴纳海域使用金决定，现向本院申请强制执行不符合上述法律规定。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年九月二十五日书记员  王晓杰
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0502民初5062号原告：王永强，男，1978年9月19日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：邱峰，男，约48岁，汉族，住陕西省渭南市临渭区向阳办西张村一组西张大院由北向南第八户。本院在审理原告王永强诉被告邱峰装饰装修合同纠纷一案中，原告王永强于2020年9月28日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王永强申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王永强撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告王永强承担。                        审   判   员     马   荣     二0二0年九月二十八日                         书   记    员     李   晶      1
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1208号 原告：国网湖南省电力有限公司洞口县供电分公司，住所地洞口县文昌街道办事处桔城路685号，统一社会信用代码：91430525MA4L3EGH90。 负责人：刘正博，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺勇军，湖南桔城律师事务所律师。 被告：袁足春，男，1979年12月28日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：尹淑兰，湖南湘驰律师事务所律师。 第三人：洞口县融程房地产开发有限公司，住所地洞口县高沙镇金光大道198号，统一社会信用代码：914305253953455043。 法定代表人：尹成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄明康，湖南伏龙律师事务所律师。 原告国网湖南省电力有限公司洞口县供电分公司与被告袁足春、第三人洞口县融程房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告国网湖南省电力有限公司洞口县供电分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国网湖南省电力有限公司洞口县供电分公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国网湖南省电力有限公司洞口县供电分公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告国网湖南省电力有限公司洞口县供电分公司负担。 审判员  黄五玲 二〇二〇年九月二十八日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更616号罪犯黎建新，男，1964年3月12日出生，汉族，湖南省长沙市人，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二〇一五年七月十七日作出(2015)长中刑一初字第00025号刑事判决，认定被告人黎建新犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黎建新不服，提出上诉。本院于二〇一五年十二月十四日作出(2015)湘高法刑一终字第189号刑事判决，驳回其上诉，维持原判。2016年12月19日，罪犯黎建新被交付执行。2020年4月29日，执行机关湖南省雁北监狱提出对罪犯黎建新减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁北监狱提出，罪犯黎建新在刑罚执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯黎建新在无期徒刑执行期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能服从安排，参加劳动改造。截止2020年1月，累计获表扬6次，并余100.5分。其被判处没收个人全部财产，现已履行5000元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、湖南省非税收入一般缴款书等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黎建新在无期徒刑执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯黎建新无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军审判员  王慧审判员  王帅二〇二〇年九月十六日法官助理邓凯书记员杨璐
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1920号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，住所地温州市鹿城区市府路525号恒玖大厦1201、1202、1203室，统一社会信用代码913303000692322138。 负责人：郑浩海，总经理。 委托诉讼代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈特珍，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：许立兴，男，1977年9月16日出生，汉族，住泰顺县。 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心（以下简称交通银行）与许立兴信用卡纠纷一案，于2020年8月10日向本院起诉，（庭审中变更）诉请：判令许立兴偿还信用卡透支本金2724.79元及支付利息（按日利率万分之五计收，按月计算复利，计算至清偿完毕之日止，暂计至2020年3月6日为1910.31元）、滞纳金（2017年1月1日之后为违约金，按最低还款额未还部分的5%每月计收，至2020年3月6日为170.78元）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，许立兴于2010年5月4日向交通银行申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约的约定：交通银行核发信用卡后，许立兴及其附属卡持卡人应按规定交纳年费；许立兴及其附属卡持卡人的非现金交易享有记账日起至月结单通知的到期还款日止的免息还款期，在免息还款期内偿还全部应付款项的，无需支付透支利息，未能在到期还款日前全额偿还应付款项的，按日利率万分之五计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；许立兴及其附属卡持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。交通银行经审查同意并向许立兴发放卡号为6222××××5664的信用卡，信用额度为21000元。许立兴持卡透支消费后，未按约履行还款义务，截至2020年3月6日，许立兴尚欠交通银行透支本金2726.79元、利息45636.58元、复利11393.8元、滞纳金170.78元。许立兴在本案诉讼期间还款2元，交通银行在庭审中予以抵扣本金并变更本金金额为2724.79元。因许立兴未归还信用卡欠款，故引起本案诉讼。 本院认为，本院认为：涉案《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。交通银行依约向许立兴发放信用卡，许立兴透支消费后未按期还款已构成违约。交通银行据此要求许立兴归还透支本金并支付利息及违约金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但交通银行主张复利，本院不予支持。许立兴在本案诉讼期间还款2元，交通银行在庭审中予以抵扣本金并变更本金金额，本院予以确认。交通银行主张滞纳金，符合合同约定，应予保护，但滞纳金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收于法无据，本案最低还款额应为透支本金2724.79元，故对滞纳金酌情调整为按透支本金的5%给予一次性计收，核定为136.34元（2724.79×5%），交通银行主张超出该上限之外的滞纳金，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、许立兴于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心信用卡透支本金2724.79元并支付相应利息（截至2020年3月6日止的利息为1460.05元，之后的利息自2020年3月7日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、滞纳金136.34元； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由许立兴负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二〇年九月四日 书记员  吴燕飞
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执1386号被执行人：曾定爵，男，汉族，1996年08月07日出生，住海南省儋州市。被执行人：陈其达，男，汉族，1995年01月13日出生，住海南省儋州市。被执行人：曾瑞华，男，汉族，1997年12月05日出生，住海南省儋州市。被执行人陈其达、曾定爵、曾瑞华罚金一案，（2020）渝0233刑初85号刑事判决书已经发生法律效力，本院移送执行，请求被执行人陈其达缴纳罚金5000元，曾定爵缴纳罚金8000元，曾瑞华缴纳罚金8000元，共计21000元。执行中，查询被执行人名下的银行存款、车辆等财产，对被执行人陈其达、曾定爵、曾瑞华采取限制消费措施。本案执行到位标的0元，现被执行人暂无可供执行财产，被执行人陈其达缴纳罚金5000元，曾定爵缴纳罚金8000元，曾瑞华缴纳罚金8000元，共计21000元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年九月二十八日书记员  曾 婧
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3120号 原告：张国栋，男，1986年6月3日出生，汉族，住河北省衡水市。 被告：廊坊市耀盛房地产开发有限公司。 住所地：廊坊市广阳区凯悦花园1516幢1单元2层220号房。 法定代表人：吕志，该公司董事长。 统一社会信用代码：91131003794185202F。 原告张国栋与被告廊坊市耀盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告张国栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张国栋撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  安卫玲 书 记 员  **鹏
安徽省岳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0828执1280号 王彬、汪泽川： 本院立案执行的申请执行人王彬与申请执行被执行人汪泽川租赁合同纠纷一案，依据（2019）皖0828民初2439号民事调解书，所确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： （2020）皖0828执1280号已经执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十四日 注： 1、执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人； 2、双方当事人书面认可执行完毕或者口头认可执行完毕的，无需制作结案通知书。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3443号上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱世林，男，1989年9月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被上诉人（原审原告）：杨琰，女，1991年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴昊翔，安徽明钰律师事务所律师。上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人朱世林、杨琰商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年九月二十四日法官助理沈吉梅书记员夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1096号之一 申请执行人：郑淑军，男,1972年12月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：山东恒星股份有限公司，住所地淄博市周村区恒星路98号。统一社会信用代码：913700001643824202。 法定代表人：李金良,董事长。 本院在执行申请执行人郑淑军与被执行人山东恒星股份有限公司工伤待遇纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0306执1096号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  褚云霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  毕玉莹
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂0923民初2920号 原告卜佳贵，男，1962年7月21日出生，汉族，居民，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人周克武，博白县龙潭镇法律服务所法律服务工作者。 被告蓝国城，男，1987年10月2日出生，汉族，居民，住广西博白县。 原告卜佳贵与被告蓝国城民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，依法由审判员黄俊适用小额诉讼程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。书记员梁小兰担任法庭记录。原告委托诉讼代理人周克武到庭参加诉讼，被告蓝国城经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金贰万元正，利息从借款之日起按月利率2%计算至还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月间，被告在原告的家乡广东省廉江市务工，务工期间双方认识。之后被告以家庭经济拮据，急需交小孩的学费，加上生意不景气，资金周转困难为由，向原告提出借款。于是2018年7月22日原告借款20000元给被告收执，并约定借款月利率为百分之二点三，被告立有借条交原告收执。之后，原告多次向被告催收无果，为了维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。 被告蓝国城未作答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。 经审理查明：原、被告是朋友关系，2018年7月22日，被告蓝国城以做生意急需资金周转为由向原告卜佳贵借款20000元，并出具借条给原告收执。借条约定借款利息为月利率2.3%。此后，被告未按时支付利息，也未归还本金，原告多次催收未果，遂向本院起诉。 以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的原告身份证、借条、被告户籍证明等证据材料在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告卜佳贵主张被告蓝国城欠其借款20000元未还，有被告出具的借条证实。被告逾期不归还借款，损害了原告的合法权益，其应承担还款责任。关于利息支付的问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中双方约定的月利率为2.3%，已超过法律保护范畴，本院依法进行调整。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告蓝国城归还借款本金20000元给原告卜佳贵； 二、被告蓝国城支付利息（利息的计算办法：从2018年7月22日起至实际清偿之日止，以本金20000元为基数，按年利率15.4%计算）给原告卜佳贵。本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交）,由被告蓝国城负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 黄 俊 二〇二〇年九月十六日 书记员 梁小兰
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执恢26号 申请执行人：骆某某，男，1991年12月20日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：宋某某，男，1983年9月14日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人骆某某与被执行人宋某某合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0529民初458号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人宋某某于2020年5月25日履行2000.00元；2020年9月12日履行1000.00元；2020年9月25日履行8000.00元，共计履行11000.00元。剩余案款双方当事人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执恢26号案件的执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李 硕
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6349号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路，统一社会信用代码91500114590531919A。法定代表人：程念波，该公司总经理。被告：邓绪言，男，1975年9月6日出生，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告邓绪言物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后。本案在审理过程中，原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年九月二十四日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1154号     原告：陈学君，男，1974年7月23日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。   被告：北京市金河水务建设集团有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇西沙屯。   法定代表人：周付春，该公司经理。   被告：孙泽，男，1969年8月2日出生，住四川省南充市。   原告陈学军与被告孙泽、北京金河水务建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告陈学军于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈学军申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈学军撤诉。   案件受理费予以免交。       审判员 康    倩          二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日     书记员 靠撒尔
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执恢12号申请执行人：朝阳银行股份有限公司柳城支行，住所地朝阳市双塔区营州路二段126号。负责人：刘敬岩，行长。被执行人：辽宁澳珍乳业有限公司，住所地朝阳市龙城区食品工业区。法定代表人：王云，总经理。被执行人：朝阳南园实业有限公司，住所地朝阳市双塔区黄河路四段44号。法定代表人：王雨，总经理。被执行人：朝阳市中小企业信用担保中心，住所地朝阳市双塔区五一街二段14号。法定代表人：程林，主任。被执行人：王云，女，1963年8月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王雨，男，1967年1月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。朝阳银行股份有限公司柳城支行申请执行辽宁澳珍乳业有限公司、朝阳南园实业有限公司、朝阳市中小企业信用担保中心、王云、王雨金融借款纠纷一案，本院于2020年3月27日恢复执行，责令被执行人履行本院（2017）辽13民初46号民事判决所确定的义务。但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，本院查封了被执行人房产、土地、注册商标等财产，均为轮候查封或为他人抵押物，无法处置。通过查询被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、保险、工商等未发现其它可供执行的财产，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。鉴于本案具体情况，本案可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结朝阳银行股份有限公司柳城支行申请执行辽宁澳珍乳业有限公司、朝阳南园实业有限公司、朝阳市中小企业信用担保中心、王云、王雨金融借款纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 徐战友审判员 张树芳二〇二〇年九月二十五日书记员 李 安
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5285号 原告：方明娣，女，1954年9月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛丽珍，浙江海音律师事务所律师。 被告：邵辉，男，1990年5月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。住所地：宁波市镇海区骆驼街道中段399号7-1室、7-2室。 负责人：吴叶挺。 本院在审理原告方明娣与被告邵辉、中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方明娣撤回对被告邵辉、中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告方明娣负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年九月九日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20695号原告：王召红，女，1989年6月29日出生，汉族，住四川省开江县任市。委托诉讼代理人：王静，四川开山（重庆）律师事务所律师。被告：贺子雨，女，1990年10月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告王召红与被告贺子雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王召红于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王召红的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王召红撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王召红负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年九月三十日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初867号原告黄诗义，男，1956年6月25日生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人：胡睿，河南豫金律师事务所律师。被告叶条辉，女，1968年10月7日生，汉族，住信阳市浉河区。原告黄诗义诉被告叶条辉土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年4月7日立案后，按照原告起诉状提供的被告叶条辉的地址无法找到被告，且在法院指定的期限内，原告又不能提供被告叶条辉的确切送达地址或其下落不明的相关证据，致使法律文书无法向被告罗植莲送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告黄诗义的起诉。本案案件受理费50元，退还原告黄诗义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  陈金榜审判员  汤 勇审判员  顾 威二〇二〇年九月二十八日书记员  付 蓉
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1777号原告：**瑶族自治县意达利不锈钢制品厂。住所地：**瑶族自治县沱江镇天桥村。统一社会信用代码：92431129MA4M96Q055。经营者：欧阳植家，男，1984年4月19日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被告：张家港市诺达精密机械有限公司。住所地：江苏省张家港市南丰镇建工大道30号。统一社会信用代码：91320582MA1QFWNH7C。法定代表人：李曼，系该公司执行董事。原告**瑶族自治县意达利不锈钢制品厂与被告张家港市诺达精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告**瑶族自治县意达利不锈钢制品厂于2020年9月24日以双方已协商处理好为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告**瑶族自治县意达利不锈钢制品厂以双方已协商处理好为由向本院申请撤回对被告张家港市诺达精密机械有限公司的起诉，是原告对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**瑶族自治县意达利不锈钢制品厂撤回对被告张家港市诺达精密机械有限公司的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告**瑶族自治县意达利不锈钢制品厂负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周虹二〇二〇年九月二十四日书记员  王全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执4511号 王超峰、陕西银丰民乐置业有限公司：王超峰申请执行陕西银丰民乐置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院已根据申请，依据本院作出的（2020）陕0102民初2636号民事判决书，于2020年9月8日执行完毕。 特此通知  二〇二〇年九月八日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5783号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：济南海尔绿城置业有限公司，住所地济南历下区经十东路南侧。 法定代表人：赵凤存，董事长。 委托诉讼代理人：赵鹏，山东金钥匙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱贞文，山东金钥匙律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任江红，女，1962年2月18日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李金星，男，1963年10月22日出生，汉族，住济南市历下区。 一审第三人：牟晋京，男，1979年6月4日出生，汉族，住济南市历下区。 再审申请人济南海尔绿城置业有限公司（以下简称海尔绿城公司）因与被申请人任江红、李金星，一审第三人牟晋京商品房销售合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终10336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 海尔绿城公司申请再审称，1.任江红未在一定期限内解除海尔绿城公司阶段性担保责任且出现逾期还贷导致海尔绿城公司承担担保责任的情况下，对于海尔绿城公司而言，不能认定任江红已履行合同买受人的主要义务，亦不能认定海尔绿城公司已实现了合同目的。海尔绿城公司并未实际取得涉案房屋的全部对价，不能认定任江红已履行了交纳全部购房款的义务。任江红将涉案房屋再次转让的行为违反了法律、行政法规的规定，属于政府三令五申严禁的“炒房行为”，严重扰乱了社会经济秩序。2.涉案《商品房买卖合同》明确约定了合同解除条件，该解除条件的约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害其他人合法权益，应为有效条款，海尔绿城公司根据该条款约定在解除条件成就时当然享有合同解除权。二审判决根据合理性判断认定合同不宜解除适用法律错误。3.二审判决认定“任江红已将涉案房屋再次转让的事实”是基于济南市历下区人民法院作出的（2017）鲁0102民初2857号民事判决，该判决经海尔绿城公司再审后已被依法撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十二项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是海尔绿城公司要求解除合同的诉讼请求应否予以支持。 2013年6月18日，海尔绿城公司作为出卖人与任江红订立涉案《商品房买卖合同》，其中附件五合同补充协议第二条第一款约定，如买受人采用银行按揭方式支付房款，且未按借款合同约定偿还借款，导致出卖人向银行承担连带责任，则出卖人代为清偿欠款后，有权解除主合同及本补充协议，将商品房另行出售。其后兴业银行股份有限公司济南分行、任江红签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，海尔绿城公司作为保证人签章确认。2018年2月11日，兴业银行股份有限公司济南分行向海尔绿城公司出具《代偿通知书》，海尔绿城公司代任江红偿还借款本息1830386.17元。海尔绿城公司依据涉案《商品房买卖合同》约定提起本案诉讼，诉请解除合同。对此本院认为，合同法规定的合同约定解除权是基于诚实信用原则，对遵守合同约定的一方当事人权益的保护，但该权利并非是可以无限制滥用的，在合同目的已经基本实现的情况下解除合同，将已经基本履行完毕的合同关系重置，既不符合合同当事人订立合同的初衷，也与合同法尽量使合同有效履行的立法目的相背离。本案中，双方签订合同后，任江红依约支付了购房款，海尔绿城公司亦向任江红交付了涉案房屋，虽然因另案纠纷未能办理完毕产权转移登记，但涉案合同双方当事人的主要合同义务已经基本履行完毕，且任江红已将涉案房屋再次转让给第三人牟晋京，对于任江红未能依约偿还银行借款导致海尔绿城公司代为清偿，海尔绿城公司可以依据借款担保合同主张权利，并不影响海尔绿城公司在涉案房屋买卖合同中合同目的的实现。此外，兴业银行股份有限公司济南分行、任江红签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》中约定的借款期限为216个月，而根据涉案《商品房买卖合同》附件五合同补充协议第二条第一款的约定，海尔绿城公司在上述长达216个月的借款期限内均有可能行使合同解除权，这无疑不利于涉案房屋买卖交易的稳定。参照《最高人民法院关于印发的通知》（法〔2019〕254号）第47条的规定，原审对于海尔绿城公司要求解除合同的诉讼请求未予支持，并无不当。 对于本案一审判决依据（2017）鲁0102民初2857号民事判决认定涉案物权已经发生变动的事实，二审判决已经作出纠正，上述民事判决并非本案二审裁判的依据，海尔绿城公司的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第十二项规定的情形，本院不予支持。 综上，济南海尔绿城置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回济南海尔绿城置业有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二〇年九月七日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13836号 原告：卞广杰，男，1975年3月17日出生，汉族，住安徽省亳州市 城区双沟镇孙集行政村李娄自然村49号,公民身份号码： 342126197503172439。 被告：易来伍，男，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县 平镇金桥村新庄47号,公民身份号码：342522197011××××。。 本院在审理的原告卞广杰诉被告易来伍劳务合同纠纷一案，立案后， 原告未交纳案件受理费,并明确表示撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交 纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王孟 二〇二〇年九月八日 书记员  孙瑛
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初18383号原告：吴雯怡，女，1994年7月12日出生，汉族，住嘉定区安亭镇墨玉路XXX弄XXX号楼402室。委托诉讼代理人：赵唯乐，上海问学律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐绮雯，上海问学律师事务所律师被告：倪培华，男，1969年12月7日出生，汉族，住嘉定区安亭镇墨玉路XXX弄XXX号楼502室。被告：王兰英，女，1962年12月4日出生，汉族，住嘉定区安亭镇墨玉路XXX弄XXX号楼502室。本院在审理原告吴雯怡诉被告倪培华、王兰英相邻关系纠纷一案中，原告吴雯怡于2020年9月3日向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳受理费。本院认为，原告吴雯怡在本院通知的期间内未缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴雯怡撤诉处理。审判员 俞 皎二〇二〇年九月三日书记员 陈顺莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1533号申请人：梁宪岭，男，1971年10月26日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李现召，男，1971年7月27日生，汉族，住河南省新郑市。申请人梁宪岭与被申请人李现召借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李现召名下银行存款252600元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年九月九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞