安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1124民初2076号 原告:赵德才,男,1985年2月22日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。 被告:崔金海,男,1966年6月12日出生,汉族,住安徽省滁州市全椒县。 被告:全椒县俊春工贸有限公司,住所地安徽省滁州市襄河镇杨桥工业集中区，统一社会信用代码91341124683605817H。 法定代表人:宇世俊,该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 原告赵德才诉被告崔金海、全椒县俊春工贸有限公司（以下简称俊春公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两次庭审原告赵德才及其委托诉讼代理人刘旭、被告崔金海、被告俊春公司委托诉讼代理人孙章、汤广远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵德才向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告赔偿各项经济损失暂计20000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。第二次庭审中，原告依据鉴定结果当庭变更第一项诉讼请求为判令二被告共同向原告赔偿各项经济损失合计56069元。事实和理由:2018年2月份被告全椒县俊春工贸有限公司将自建的钢结构厂房发包给不具备资质的被告崔金海个人施工,2018年4月份原告受崔金海的雇佣进入该项目从事电焊工工作。2019年1月3日因二被告对项目安全防护措施不到位,导致原告在工作中发生电击事故,后被送往江苏省人民医院抢救治疗,经诊断为:电击伤、双手、右足底1%TBSA三度,共计住院37天,花费医疗费114188.77元。就原告受伤后产生的各项经济损失,经与二被告协商未能达成一致意见,遂起诉至法院。 崔金海辩称：赵德才受伤的事实属实，我之前垫付了9.5万元医药费，我都是把钱转给赵德才的，赵德才自行去缴费，医疗费发票应该也在他那里。现在赵德才应该找俊春公司承担责任，俊春公司找我建设厂房，建设好了之后大概半年，我去要尾款，俊春公司拒付并要求我去搭设女儿墙，这个要求不在我所做的工程范围内，我当时就拒绝了，但是俊春公司仍坚持要求工人上去施工，说我们做完后就给钱。之后我回去找到赵德才和其他4个工人去搭设女儿墙，他们带着我提供的工具去工作，当天赵德才在屋顶作业时触碰高压线发生电击事故受伤。这个受伤的责任应该全部由俊春公司承担。 俊春公司辩称：1、原告受伤与我方无关，原告不是我方员工，我方也未安排过任何任务给原告，在原告受伤当时俊春公司没有人在现场也没有人目睹事情发生，在原告受伤后公司才知道这个事情，当时原告已经从屋顶下来了。崔金海称是俊春公司执意要求在钢结构厂房工程之外增加施工女儿墙，经向公司核实，女儿墙本来就属于工程合同范围内的事项。2、我方无需承担任何责任，我方与崔金海签订钢结构厂房包工包料合同时，崔金海是以全椒崔氏钢结厂与我方签订的，并称其具备相关的建设资质，其本身也有营业场所，对外也是以全椒崔氏钢结厂挂牌经营。因此我方不应承担过失责任，包工包料协议第9.1、9.2条约定，施工中出现的所有事故全部由乙方负责，该约定系双方真实意思表示，合法有效，所以我方无需承担任何责任。综上，原告对我方的诉请无任何事实和法律依据，请求驳回原告对我方的全部诉请。 经审理查明，崔金海经营全椒崔氏钢结厂，该厂未进行工商登记，无营业执照。2018年2月23日，俊春公司（甲方）为发包方与全椒崔氏钢结厂（乙方）为承包方签订了《钢结构厂房包工包料合同》，将其公司约1000平方米的钢结构厂房安装工程发包给崔金海施工，合同对工程名称、地点、工程质量标准、承包价格、工期等进行了约定，崔金海个人在乙方落款处签字，未加盖全椒崔氏钢结厂印章。签订合同时，俊春公司对崔金海、全椒崔氏钢结厂的相关建设施工资质未予审查。赵德才长期从事电焊工工作，持有焊工四级资格证，约自2016年起一直跟着崔金海干活。崔金海在俊春公司处承包了钢结构厂房工程后，组织安排包括赵德才在内的工人进行施工。赵德才工资一天200元，一定周期结算一次，工资由崔金海现金发放。2019年1月3日，崔金海再次安排赵德才等4名工人对俊春公司厂房屋顶女儿墙进行施工。施工过程中，4名工人未采取安全防护措施，赵德才不慎碰触屋顶旁的高压线电击受伤。2019年1月4日，赵德才入住江苏省人民医院南京医科大学附属医院治疗，经诊断为:电击伤，双手、右足底1%TBSA三度烧伤,2019年2月11日出院，共计住院39天，共花去医疗费114188.77元。审理中，经赵德才申请，本院委托对其伤残等级、“三期”进行鉴定,2020年8月3日，南京金陵司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》：赵德才未达到伤残等级,误工期为伤后60天,护理期为伤后45天,营养期为伤后45天，花去鉴定费2900元。 另查明，崔金海已垫付医疗费75000元。2018年4月4日，崔金海（投保单位）为赵德才等7人（被保险人）在中国人寿保险股份有限公司滁州分公司投保了国寿综合意外伤害保险（2013版），保险期间为：自2018年4月4日零时起至2019年4月3日二十四时止。保险公司已支付赵德才意外伤害医疗费用理赔款20000元。 以上事实有当事人陈述以及原告提供的出院记录、医疗费发票、诊断证明、鉴定意见书及鉴定费发票、保险单、理赔核定通知书，被告提供的《钢结构厂房包工包料合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点如下：1、二被告是否以及如何承担民事赔偿责任；2、如何依法认定赵德才的合理损失。 关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，崔金海组织安排赵德才等人施工作业并发放其工资，二者之间形成雇佣关系。赵德才在提供劳务过程中受伤，崔金海作为雇主，对施工现场未履行应尽的管理义务和提供必要的安全防护措施，存在过错，应当承担赔偿责任。赵德才作为有一定工作经验的完全民事行为能力人，其在工作过程中自身未尽到充分的安全注意义务，对损害的发生亦存在过错，亦应承担一定责任。结合本案案情，酌定由赵德才自行承担20%的责任，由崔金海承担80%的赔偿责任。俊春公司与崔金海签订的《钢结构厂房包工包料合同》中仅有崔金海个人签字，没有全椒崔氏钢结厂印章，且全椒崔氏钢结厂并未办理工商登记，应认定俊春公司将其公司钢结构厂房项目建筑工程发包给没有施工资质的崔金海个人施工，俊春公司属于建设工程合同发包人，崔金海属于承包人。崔金海承包后，雇佣赵德才等人进行施工，赵德才在厂房屋顶女儿墙施工过程中受伤。关于女儿墙是否属于《钢结构厂房包工包料合同》范围，本院认为，女儿墙为钢结构厂房的附属工程，实际施工也为同批人员，理应包含在该合同中，且俊春公司也认可女儿墙属于合同范围。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此，俊春公司作为工程发包人应当与雇主崔金海承担连带赔偿责任。 关于焦点二，原告的损失确定为：1、医疗费，本次事故共计产生医疗费114188.77元，其中，崔金海垫付医疗费75000元，保险公司已支付赵德才意外伤害医疗费用理赔款20000元，赵德才个人支付医疗费19188.77元。因原告仅就其个人支付的19188.77元医疗费主张权利，因此本院认定原告尚未得到补偿的医疗费损失为19188.77元；2、误工费，误工期被评定为60天，因其没有提供劳动合同和工资表，不能证明其有稳定的工作和固定的收入，也没有提供证据证明其最近三年平均收入情况，其事发前长期从事建筑行业，其误工费可参照安徽省上一年度建筑行业平均工资166.53元/天标准计算，计算为9991.8元（166.53元/天×60天）；3、护理费，护理期被评定为45天，原告要求5557.5元（123.5元/天×45天），未超过法定标准，予以支持；4、营养费，营养期被评定为45日，按照50元/天标准，计算为2250元（50元/天×45天）；5、住院伙食补助费，赵德才住院39天，按照50元/天标准，计算为1950元（50元/天×39天）；6、交通费，根据治疗的地点、时间、次数，本院酌定为1000元；7、精神损害抚慰金，本起事故致原告电击伤，双手、右足底1%TBSA三度烧伤等伤情，虽未构成伤残等级，但给其精神造成一定的损害，酌定2000元；8、司法鉴定费2900元，有相关票据为证，予以支持。以上各项损失合计44838.07元。本案中原告未主张被告崔金海已先行垫付的75000元医疗费，为一次性解决本纠纷，原告自己应承担的75000元×20%=15000元，应在崔金海应赔偿的款项中扣除。因此，崔金海最终应承担的赔偿金额为20870元（44838.07元×80%-15000元）。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款和第二款、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、被告崔金海于判决生效之日起十日内赔偿原告赵德才各项损失合计20870元； 二、被告全椒县俊春工贸有限公司对被告崔金海的上述责任承担连带赔偿责任； 三、驳回原告赵德才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600.5元（已减半收取），由原告赵德才负担376.5元，被告崔金海、全椒县俊春工贸有限公司负担224元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王沙沙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵 阳 本判决所附法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附本院兑现款账户： 收款单位：全椒县人民法院 账号：20000347390310300000018 开户行：安徽全椒农村商业银行营业部