wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4259号之一 申请执行人：钟玉，女，汉族，1968年10月25日出生，住成都市金牛区。 被执行人：范军，男，汉族，1973年9月11日出生，住四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初5977号民事判决书，于2020年7月17日立案受理钟玉申请执行被执行人范军买卖合同纠纷一案，执行标的46907元及利息，申请执行费604元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信执行人名单。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托富顺县人民法院对被执行人户籍地的财产进行调查，经查询，未查询到被执行人名下的房屋登记信息，查询到被执行人名下有川Ａ×××××长安牌汽车一辆，本院已轮候查封。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结被执行人银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘艾佳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4874号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：赵娅南，女，1989年9月27日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 被执行人：郑磊，男，1989年2月27日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 四川锦程消费金融有限责任公司与赵娅南、郑磊金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初1021号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为193238.07元，执行费2799元。 在执行过程中，本院于2020年9月16日查封了被执行人名下位于山西省太原市杏花岭区［不动产权证书号：晋（2018）太原市不动产权第0071855号］的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3388号原告：熊大岗。委托诉讼代理人：李林，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郭金兵。被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。负责人：肖红松。委托诉讼代理人：颜宇霆，该公司员工，特别授权代理。原告熊大岗与被告郭金兵、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，熊大岗于2020年9月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，熊大岗的申请是对自己诉权的一种合法处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予熊大岗撤回起诉。本案诉讼费4220元，减半收取2110元，由熊大岗负担。审 判 员 王献猛二〇二〇年九月二十三日法官助理 袁嘉成书 记 员 赵逸欣
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1134号王东辉、王东龙、李洋慧关于申请执行人王东辉申请执行被执行人王东龙、李洋慧借款合同纠纷一案，我院做出的(2019)豫0103民初5187号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1134号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月二十八日书记员  郭笑成
西安市鄠邑区人民法院     民 事 判 决 书                                          （2020）陕0118民初2478号   原告：高伟光，男，1988年7月25日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：陈欢维，女，1987年10月5日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告高伟光与被告陈欢维民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高伟光到庭参加了诉讼，被告陈欢维经本院依法送达，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。    原告高伟光提出诉请如下：1.判令被告给付原告30000元借款；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系。2019年6月18日，被告以家人生病住院为由在原告处借款30000元，原告以微信转账形式给付被告，被告书写了借条，并承诺月息2分，2019年12月18日前连本带息还清。但被告只是每月给付了原告600元利息，原告催要本金30000元，被告推脱不还。现依法起诉，请支持原告诉请。   被告陈欢维未到庭亦无答辩。   原告高伟光围绕诉讼请求向本院提供的证据：1.转账记录；2.借条一份。被告陈欢维经本院依法送达，逾期未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。本院经审查认为，原告提供的证据均真实、合法、有效，可以作为本案的定案依据。   依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：原、被告系同学关系。2019年6月18日，被告陈欢维在原告高伟光处借款30000元，原告通过微信转账给被告转账30000元，被告向原告出具借条，该借条载明：“借条今收到高伟光借款叁万元整（30000）每月按百分之二（600）陆百元整.日期2019.06.18起借.约定还款日期2019.12.18日之前还清.每月19日前还清利息（600）陆百元.2019年1218.18前本金还清。借款人 陈欢维2019.06.18”。审理中，原告自认被告已向其清息至2020年5月18日。202051930000现诉请为：要求被告归还借款30000元及该款自2020年5月18日起按月利率2%计至实际给付之日的利息。审理中，因被告陈欢维缺席未到庭，致本案无法调解。   本院认为：原、被告之借款关系是双方真实意思表示，原告高伟光已向被告陈欢维提供借款，原、被告之借款关系合法有效，故对原告要求被告归还借款本息之诉请，本院依法予以支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告陈欢维于本判决生效后十日内归还原告高伟光借款30000元及该款自2020年5月18日起按月利率2%计至实际给付之日的利息。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费550元，减半收取275元，诉讼费275元，由被告陈欢维承担。因原告已预交，故被告陈欢维在给付上述款项时将应承担之诉讼费275元一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判 员  **峰                二〇二〇年九月二日     书 记 员  王倩              1
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执195号之一 被执行人：史超，男，1991年6月30日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 本院在执行被执行人史超刑事罚金一案中，经调查，被执行人正在服刑中，亦未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院发布》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  谢永亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初156号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人李平，男，1968年8月27日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地及现住址乌鲁木齐市。2020年7月15日,因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉[2020]198号起诉书，指控被告人李平犯危险驾驶罪一案，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王春辉出庭支持公诉，被告人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2020年7月11日23时31分,被告人李平酒后驾驶×××号“戴纳肯”牌小型越野客车（非营运），行驶至乌鲁木齐市××区段时，被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警现场查获。经鉴定，被告人李平血液中的酒精含量为105mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人李平归案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人李平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李平自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人李平在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李平拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2,000元。提请本院依法判处。被告人李平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李平于2020年9月15日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人李平的供述与辩解，证人程某的证言，呼吸式酒精检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定委托书，新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心[2020]法毒鉴字第AJ1174号司法鉴定意见书，乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书，鉴定结论告知笔录，乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，被告人李平身份证复印件、人口信息查询单，十指指纹信息卡，乌鲁木齐市公安局交通管理米东区分局现场检测报告书，被告人李平驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过，现场照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李平违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为105mg/100ml。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人李平的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”对被告人李平应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人李平归案后，能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人李平的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   乔 军二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   胡丽丽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执3373号申请执行人：李善海，男，汉族，1972年9月20日生，住重庆市开州区。申请执行人：李兴科，男，汉族，1969年12月18日生，住重庆市万州区。被执行人：郭云南，女，汉族，1994年1月29日生，住重庆市万州区。申请执行人李善海、李兴科与被执行人郭云南房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初12179号民事判决书已发生法律效力。李善海、李兴科于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行标的为1117元，案件受理费50元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年7月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、执行过程中，本院已于2020年7月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年9月8日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况，未查找到被执行人可供执行财产线索。6、本院于2020年9月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 孙家杰审 判 员 向毓军二〇二〇年九月二十七日法官助理 伍桓均书 记 员 谷 婕
4 东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初2056号 原告：山东冠森高分子材料科技股份有限公司，住所地东营市。 法定代表人：张巨勇，经理。 委托诉讼代理人：盖乃明，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 被告：天津金贝特电工材料有限公司，住所地天津市。 法定代表人：王新，经理。 原告山东冠森高分子材料科技股份有限公司与被告天津金贝特电工材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告山东冠森高分子材料科技股份有限公司于2020年9月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告山东冠森高分子材料科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东冠森高分子材料科技股份有限公司撤诉。 案件受理费5666元，减半收取计2833元，由原告山东冠森高分子材料科技股份有限公司负担。 审判员  肖志红 二〇二〇年九月二十五日                                                  法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终2877号上诉人（原审原告）：固始六和有限责任公司，住所地固始县阳关大道西段16号，统一社会信用代码91411525706758454F。法定代表人：王禄生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀杰，该公司职工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：金培宏，河南誉蓼律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：刘志山，男，汉，1973年7月13日生，住固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人固始六和有限责任公司（以下简称“六和公司”）因与上诉人刘志山劳动争议纠纷一案，不服固始县人民法院（2020）豫1525民初2299号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人六和公司及其委托诉讼代理人王秀杰、金培宏，上诉人刘志山委托诉讼代理人陈求实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六和公司上诉请求：依法撤销一审民事判决书第一项并依法改判为不予支付被上诉人经济补偿金。事实和理由：1、原审法院适用法律错误，刘志山离开公司是因为工资待遇降低要求增加未果后主动离职，双方是主动解除劳动关系，无需支付经济补偿金；即便存在上诉人支付给刘志山经济补偿金的情形，在《劳动合同法》2008年1月1日实施前的年份也不应计算入经济补偿年。2、同时上诉人在《劳动合同法》颁布实施后一两年内，对与包括刘志山在内的职工均缴纳了社会保险且未间断和拖欠，刘志山对于前期部分年份未缴纳社保，在仲裁和起诉前也未提出过异议和主张，刘志山的请求不仅违法而且超过了期限。刘志山上诉并针对六和公司上诉辩称：一审法院认定事实错误，适用法律不当，导致错误判决。1、上诉人于2005年8月29日进入六和公司上班，担任装卸工，六和公司从来不安排节假日和周休，2019年1月底无故将上诉人工资减低至1700元，上诉人要求享受原工资待遇，六和公司拒绝，逼迫上诉人离职；2、自2005年8月至2019年1月，工作时间应当为13年5个月，应当补偿12个月工资，一审认定10个月明显违背客观事实，同时上诉人2018年月平均工资为2980元，一审法院认定为2730元明显违背客观事实。六和公司针对刘志山上诉进行答辩，一审法院对基本事实认定正确，对方离职的原因是因为工资低，减低工资是企业自主行为，是因为2017年、2018年受非洲猪瘟影响，企业经营下滑，因此不应支付经济补偿金；认同法律适用错误，应当适用劳动合同法，2008年以前的不应当判，按照劳动法规定，刘志山主动离职，不应当给经济补偿金。六和公司向一审法院起诉请求：依法判决原告不予支付被告解除劳动关系的经济补偿。一审法院认定事实：被告刘志山于2006年4月入职原告公司。2016年5月原告公司开始为被告缴纳基本养老保险和失业保险至2019年1月。自2018年开始，因原告公司业务下滑，被告的工资明显低于以前，2019年1月，被告刘志山等部分工资降低和被调整岗位的工人多次找原告公司领导要求增加工资被拒绝后不再上班，并向固始县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年10月30日，该委员会以固劳人仲案字（2019）第52号仲裁裁决书裁决：一、申请人（刘志山）与被申请人（六和公司）之间的劳动关系解除，被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金（工作时间从2006年4月至2019年1月计算，按13个月本人工资标准计算13×2730=35,490元）共计35,490元；二、不支持申请人的其他仲裁请求事项。2020年1月6日，原告公司收到固劳人仲案字（2019）第52号仲裁裁决书。2020年1月20日，原告公司向本院网上提交立案材料，本院于同日收案。因受疫情影响，2020年4月22日正式立案。一审法院认为，一、原告于2020年1月20日通过网上提交立案材料，未超过起诉期限。二、依据庭审查明的事实，没有证据证明被告离开原告公司系公司未依法缴纳社会保险所致，而从现有证据可以得出被告是因为工资待遇降低要求增加未果后主动离职。本案的原告六和公司作为用人单位从2006年4月至2016年4月欠缴了应为被告缴纳的社会保险费，但从2016年5月按规定为被告缴纳了相应的社会保险费，被告对2016年5月之前公司未为其缴纳社会保险费的行为亦未追究，并继续与原告公司保持劳动关系至2019年1月。因此，被告要求作为用人单位的原告六和公司按照其工作年限支付经济补偿，有悖案件的客观事实，也不符合法律规定；但因社会保险中的养老保险属于累积性保险，本院依照《民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”的规定，就已查明的原告欠缴被告社会保险的年限，给予被告经济补偿较为适宜。综上所述，原告的部分诉求合理合法，应予支持，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告固始六和有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘志山经济补偿金27,300元（10×2,730元/月）。二、驳回原告固始六和有限责任公司的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告固始六和有限责任公司负担。本案二审期间，当事人均没有提供新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为一审判决六和公司支付刘志山经济补偿金是否正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人刘志山向固始县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁要求解除劳动关系，并要求上诉人六和公司给予相应的经济补偿，后六和公司不服仲裁结果中经济补偿部分向人民法院起诉。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”之规定，刘志山对此负有相应的举证责任。原审根据案件的基本情况，查明了六和公司作为用人单位存在着2016年4月之前欠缴劳动者社会保险费的情形，但考虑到劳动者对此长期未予追究，原审从公平原则出发，因用人单位欠缴劳动者社会保险费，酌定用人单位六和公司给予刘志山部分经济补偿，并无不当，本院予以支持。上诉人六和公司和刘志山的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人固始六和有限责任公司、刘志山的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人固始六和有限责任公司负担5元，刘志山负担5元。本判决为终审判决。审判长  沈继红审判员  许前让审判员  彭 晨二〇二〇年九月二十七日法官助理张中尉书记员熊晓梅
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执1183号 莫姝翌、北京捷越联合信息咨询有限公司： 本院执行的申请执行人莫姝翌与被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初21047号原告：成都启程扬帆汽车服务有限公司，住所地成都市锦江区百日红西路212号5栋1单元12楼1210号，统一社会信用代码91510104574623231E。法定代表人：郑国洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀晨曦，该公司员工。被告：秦军，男，1989年3月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。本院在审理原告成都启程扬帆汽车服务有限公司与被告秦军合同纠纷一案中，原告成都启程扬帆汽车服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都启程扬帆汽车服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都启程扬帆汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取463元，由原告成都启程扬帆汽车服务有限公司负担。审 判 员 赵文康二〇二〇年九月七日法官助理 刘 强书 记 员 郑敏琪
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1765号 原告江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地赣州市赣县区城南大道西路2号，统一社会信用代码：91360700MA35JGDFX9。 法定代表人黄敬东，董事长。 委托代理人刘其发，男，1970年12月10日生，汉族，住赣州市赣县区江口镇老街江口邮电支局，系江西赣县农村商业银行股份有限公司职工，特别授权。 委托代理人高国良，男，1965年5月28日生，汉族，住赣州市赣县区，系江西赣县农村商业银行股份有限公司职工，特别授权。 被告徐珍亮，男，1982年2月11日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告唐春华，女，1981年4月8日生，汉族，住赣州市赣县区。 原告江西赣县农村商业银行股份有限公司（以下简称赣县农商银行）与被告徐珍亮、唐春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣县农商银行委托代理人刘其发、被告唐春华到庭参加诉讼，被告徐珍亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告赣县农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告徐珍亮、唐春华偿还原告贷款本金99109.44元及利息（利息缴至2019年8月31日）。按合同约定利率利随本清还清贷款（约定执行利率为中国人民银行同档次基准贷款利率上浮2个点，即年利率6.35%；逾期贷款利率在约定的贷款利率水平上加收50%，未按期支付的利息及罚息按罚息利率计收复利）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐珍亮、唐春华于2018年4月18日与原告的下属机构吉埠支行签订《个人借款合同》，授信借款10万元，授信期限一年，用途经营缝纫机批发、零售。徐珍亮于2018年4月21日向原告申请用信10万元，到期2019年4月17日，贷款年利率6.35%。被告徐珍亮、唐春华借款后，未按双方合同约定按时还款，至今仍结欠原告贷款本金99109.44元及利息，原告多次向被告催收，要求被告偿还所欠贷款本息，被告均以各种理由进行搪塞，拒不偿还所欠贷款本息。综上所述，被告的违约行为，已严重违反了双方合同约定，其违约行为已严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了极大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告徐珍亮未到庭答辩，也未提供书面答辩状。 被告唐春华辩称：没有意见，是我们签的字，诉讼请求也没有意见，是事实。钱投到工地上没有结到，所以逾期那么久，被告徐珍亮在工地上赶不回来。 经审理查明：被告徐珍亮与被告唐春华系夫妻关系。2018年4月18日,被告徐珍亮与原告赣县农商银行的下属机构吉埠支行签订《个人借款合同》，双方约定被告徐珍亮向原告借款10万元用于经营缝纫机批发、零售，期限12个月，自2018年4月18日起至2019年4月17日止，约定借款为年利息6.35%，按季结息，结息日为每季末月的20日；逾期借款利率从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率即年利率6.35%的水平上加收50%，直至清偿本息为止。合同签订后，被告徐珍亮于2018年4月21日向原告借款10万元。被告徐珍亮至今尚欠原告借款99109.44元及相应利息（利息付至2019年8月31日，自2019年9月1日起至今的利息未付）。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、被告徐珍亮、唐春华的身份证复印件、个人借款申请书、户口簿复印件、结婚证复印件、个人借款合同、借款凭证等证据予以证实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，被告徐珍亮以经营缝纫机批发、零售为由与原告签订《个人借款合同》，原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，债权债务关系事实清楚、法律关系明确，原告按约履行了支付借款义务，被告徐珍亮未按约定偿还借款本息构成违约。被告唐春华与被告徐珍亮系夫妻关系，该借款发生在双方婚姻关系存续期间，且庭审中被告唐春华对该笔借款亦予以认可，故该借款为夫妻关系存续期间的共同债务，因此，对原告主张要求被告徐珍亮、唐春华偿还借款99109.44元及利息的合理诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算问题，原、被告双方约定借款利率为年利率6.35%，逾期借款利率从逾期之日起按约定的借款利率水平上加收50%即年利率9.525%计算，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告徐珍亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐珍亮、唐春华于本判决生效之日起十日内偿还原告江西赣县农村商业银行股份有限公司借款99109.44元及利息（自2019年9月1日起按年利率9.525%计算至还清之日止）； 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1139元（已减半收取），由被告徐珍亮、唐春华负担。 如不服本判决，可在收到本判决书第二日起十五日内向本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  彭永红 二〇二〇年九月十日 书记员  郭家戟 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院帐号：140332010400004520000000000开户行：赣县农行赣东分理处 三、赣州市中级人民法院上诉费帐号： 户名：江西省赣州市中级人民法院帐号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执524号张东生：与张东生没收财产一案，经本院立案执行，现已强制执行到。本院已将该没收财产移交至原阳县财税所。至此，本院申请执行的（2020）豫0725刑初36号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二〇年九月二十五日书记员  聂安峰
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初265号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人宋某，男，1982年10月8日出生，汉族，出生于江苏省南京市，高中文化，住南京市高淳区（户籍所在地南京市高淳区）。2020年7月7日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局依法取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉﹝2020﹞445号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月8日6时40分许，被告人宋某驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市高淳区古檀大道由北向南行驶至韩村村东村路段时，与由西向东横过机动车道的行人刘某（男，殁年67岁）发生碰撞，致刘某受伤，苏Ａ×××××小型轿车车损。后，刘某经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人刘某符合道路交通事故所致头部损伤而死亡。经道路交通事故责任认定，被告人宋某负该事故主要责任。案发后，被告人宋某现场报警并等候处理，后如实供述其犯罪事实。2020年6月12日，被告人宋某与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解。公诉机关认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋某具有自首且认罪认罚、与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解的法定和酌情从轻处罚情节，依法可从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人宋某有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 鹃二〇二〇年九月十一日法官助理  水照武书 记 员  刘迎娣
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初473号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人刘鑫，男，汉族，1988年12月10日出生，安徽省蒙城县人，大学本科，蒙城县乐土镇政府工作人员，住蒙城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日被取保候审。 辩护人张华，安徽京奇律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]439号起诉书指控被告人刘鑫犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员冯学奎出庭支持公诉，被告人刘鑫及其辩护人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控:2020年4月20日22时许，被告人刘鑫酒后驾驶号牌为皖Ｓ×××××号的小型汽车，行驶至蒙城县人民法院西路段处时被执勤警察查获。后经鉴定，被告人刘鑫血液中酒精含量为168.34ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、视听资料、检查笔录和被告人供述与辩解等证据，据此认为对被告人刘鑫应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘鑫对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是：刘鑫能够自愿认罪认罚，建议对其免予处罚。 经审理查明:2020年4月20日22时许，被告人刘鑫酒后驾驶号牌为皖Ｓ×××××号的小型汽车，行驶至蒙城县人民法院西路段处时被执勤警察查获。后经鉴定，被告人刘鑫血液中酒精含量为168.34ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实的证据有：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第208号、蒙城县公安局交通管理大队现场检查笔录、强制措施凭证、呼气酒精检测报告单、血样提取登记表和照片、户籍信息、蒙城县检察院出具的情况说明、机关单位工资待遇审批表、公务员登记表、干部任免审批表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、蒙城县司法局出具的调查评估意见、视听资料、被告人刘鑫供述与辩解等证据。 上述证据，均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人刘鑫醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。对辩护人所提建议对被告人免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人的行为不属于犯罪情节轻微，故对上述辩护意见不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人刘鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张如国 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘士彰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初42号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郭凯强，男，1989年4月1日出生，汉族，中专文化程度，原新密市公安局交警大队辅警，住河南省新密市。因涉嫌犯滥用职权罪，于2019年11月21日被新密市人民检察院决定取保候审，于2020年1月19日被本院取保候审,于2020年8月12日被本院决定逮捕，于2020年8月13日被新密市公安局执行逮捕。指定辩护人**，河南心连心律师事务所律师。被告人梁建东，男，1987年5月6日出生，汉族，大专文化程度，原新密市公安局交警大队辅警，住河南省新密市。因涉嫌犯滥用职权罪，于2019年11月21日被新密市人民检察院决定取保候审，于2020年1月19日被本院取保候审,于2020年8月12日被本院决定逮捕，于2020年8月13日被新密市公安局执行逮捕。指定辩护人胡东慧，河南开通律师事务所律师。被告人雷万顺，男，1971年6月5日出生，汉族，高中文化程度，原新密市公安局交警大队辅警，住河南省新密市。因涉嫌滥用职权罪，于2019年11月21日被新密市人民检察院决定取保候审，于2020年1月19日被本院取保候审,于2020年8月12日被本院决定逮捕，于2020年8月13日被新密市公安局执行逮捕。指定辩护人苗大伟，河南心连心律师事务所律师。被告人郭凯强、梁建东、雷万顺滥用职权一案，本院经审理后于2020年8月12日作出（2020）豫0183刑初42号刑事判决书，判决：一、被告人郭凯强犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；二、被告人梁建东犯滥用职权罪，判处有期徒刑八个月；三、被告人雷万顺犯滥用职权罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，三被告人不服上诉至河南省郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）豫01刑终842号刑事裁定书，裁定：一、准许上诉人梁建东撤回上诉；二驳回郭凯强、雷万顺的上诉，维持原判。依据《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，裁定如下：一、被告人郭凯强犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年8月12日止。）二、被告人梁建东犯滥用职权罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年4月12日止。）三、被告人雷万顺犯滥用职权罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年5月12日止。）审 判 长  李丹辉审 判 员  王建生人民陪审员  李 财二〇二〇年九月二十四日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3584号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：贾艳波，女，1981年4月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告贾艳波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  兰志军二〇二〇年九月二十四日书记员  李 慧
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执653号 申请执行人：栗秀荣，女，1949年11月13日生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人：山西嘉沁科技发展集团有限公司。住所地：沁水县嘉峰镇嘉峰村。 法定代表人：刘沁峰，该公司董事长。 申请执行人栗秀荣与被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）晋0521民初213号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人栗秀荣于2020年7月13日申请执行，要求被执行人偿还借款本金45000元及利息。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年7月13日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、本院通过总对总网络查询系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆、人行等财产情况进行了查询，未发现被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司有可供执行的财产。 3、本院在另案中，已对被执行人持有的晋城市沁沁商贸有限公司、沁水县嘉沁新型建材有限公司、山西嘉沁农业有限公司、山西嘉沁建设工程有限公司股权予以冻结，并对被执行人名下位于沁水县嘉峰镇嘉峰村房屋（主、附楼）和土地予以查封。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、通过本次执行程序，未执行到位45000元及利息。 6、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人提供不出可供执行的其它财产及财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  柴照祥 审判员  吴 鹏 二〇二〇年九月三十日 书记员  程燕燕
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初898号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇铁南街总工会综合楼网点南9号门。法定代表人：魏忠礼。委托诉讼代理人：曾范英，该公司文秘。被告：于化君，男，1978年1月8日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司（以下简称鑫诚物业公司）与被告于化君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告鑫诚物业公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。审判员  崔圣楠二〇二〇年九月二十四日书记员  刘佳庆
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初705号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人江海瑞，男，1968年6月27日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地龙海市，住龙海市。因本案于2020年8月10日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）519号起诉书指控被告人江海瑞犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察官曾武庆、被告人江海瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月26日20时30分许，被告人江海瑞酒后驾驶闽Ｅ×××××号普通两轮摩托车，沿龙海市港尾镇太武路从港尾镇省山村岭坪19号往梅市村方向行驶，驶至梅市派出所路段时，被龙海市公安局梅市派出所执勤民警当场查获。 经福建闽南司法鉴定中心鉴定：江海瑞的血样中乙醇含量为128.02mg/100mL。 公诉机关认为，被告人江海瑞具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人江海瑞拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人江海瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并预缴罚金人民币4000元。 本院认为，被告人江海瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人江海瑞归案后能够如实供述自己的罪行，且能够认罪认罚，可以从轻处罚。被告人江海瑞能够积极预缴罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合被告人江海瑞的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人江海瑞可宣告缓刑，但被告人江海瑞在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款以及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人江海瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **源 二〇二〇年九月九日 书记员  李玉华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1616号原告：赵承立，男，1958年11月29日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告：吴从林，男，1971年6月24日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告：杨发清，男，1968年8月15日出生，汉族，居民，住河南省商城县。被告：张晓飞，男，1988年4月28日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告赵承立、吴从林、杨发清诉被告张晓飞房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年6月3日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经达成和解协议，要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵承立、吴从林、杨发清撤诉。案件受理费减半收取795元，由原告赵承立、吴从林、杨发清负担。审判长  柳学生陪审员  王志军陪审员  姚永庆二〇二〇年九月三十日书记员  张金力
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更499号 罪犯杨胜，男，汉族，1976年2月14日出生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省淮南市田家庵区人民法院于2016年9月29日作出（2016）皖0403刑初538号刑事判决，以被告人杨胜犯故意伤害罪、劫持汽车罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨胜在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨胜减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱婉娟
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4008号原告：张守山，男，1973年11月29日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：田亮，男，1983年3月10日出生，住吉林省四平市。原告张守山与被告田亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张守山于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉出于真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许张守山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张守山负担。审判员  佟晓东二〇二〇年九月二十四日书记员  李 慧
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执956号刑事审判庭移送执行。被执行人：申某，男，1982年6月10日出生，户籍所在地晋城市城区。被执行人申某罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2013）城刑初字第67号刑事判决书已发生法律效力。被告人申某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人申某的刑期自2012年9月13日起至2014年9月12日止。）判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人申某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。五、被执行人申某于2020年5月27日向本院递交还款计划，每月还款500元，十个月还完。综上所述，因本案被执行人申某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月二十五日书 记 员 马李杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18464号申请执行人交银金融租赁有限责任公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX、XXX楼。法定代表人赵炯。被执行人柴建芳，男，1978年5月16日生，汉族，户籍地河北省邢台市。被执行人聊城市豪运汽车销售服务有限公司，住所地聊城经济开发区北环路欣腾达汽车救援公司西邻。法定代表人段庆燕。本院在执行(2019)沪0115民初55566号原告交银金融租赁有限责任公司诉被告柴建芳、聊城市豪运汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月十六日书记员  赫永振附：相关法律条文
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执401号之一被执行人：刘小勇，男，1981年10月28日生，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122刑初110号刑事判决书，立案执行刘小勇缴纳罚金一案，已向被执行人刘小勇发出执行通知书，责令被执行人刘小勇立即向本院缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人刘小勇的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人刘小勇居住地进行实地调查。经查，被执行人名下登记有车辆（车牌号：贵Ａ×××××），本院已对该车进行查封，但没有实际控制该车辆，暂时无法处置。除此以外，暂未发现被执行人刘小勇有可供执行的财产。因被执行人刘小勇未按照执行通知书履行义务，也未向本院报告财产，本院已对被执行人刘小勇发出限制消费令，并将其纳入法院失信被执行人员名单。现因被执行人暂无财产可供执行，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年九月二十五日书记员  唐 犇
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1824号 来宾市智兴物业服务有限公司、黎树影： 本院执行的来宾市智兴物业服务有限公司申请黎树影服务合同纠纷一案，经被执行人黎树影自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十六日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终3849号 上诉人（原审原告）：安徽奥美机电设备有限公司，住所地合肥市包河区国际五金商贸城一期A区1幢110号，统一社会信用代码913401003955676418。 法定代表人：代凯，总经理。 委托诉讼代理人：尹奇，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永松，安徽汉合律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：程华兵，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 上诉人安徽奥美机电设备有限公司因与被上诉人程华兵买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理了本案。 本院认为：原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初991号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。 上诉人安徽奥美机电设备有限公司预交的二审案件受理费2852元予以退回。 审判员  朱斌斌 二〇二〇年九月七日 法官助理张明武 书记员刁春晖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5361号申请人：苏州鑫佰旺金属材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇沈周村湘太路23-2号。法定代表人：梁志旺。被申请人：苏州华茂欣森机械设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇圣堂村胡家塘60号2号车间。法定代表人：孙国寅。本院在审理申请人苏州鑫佰旺金属材料有限公司与被申请人苏州华茂欣森机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州鑫佰旺金属材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州华茂欣森机械设备有限公司存款人民币25500元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州鑫佰旺金属材料有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州华茂欣森机械设备有限公司银行存款人民币25500元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年九月二十四日书记员  林晓华
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1672号申请执行人马永生，男，汉族，1981年9月15日出生，住原阳县。申请执行人魏珍，女，汉族，1983年7月10日出生，住原阳县。被执行人：河南省上宅置业有限公司，住所地：原阳县新城区富康路与民主路交叉口西侧公园世纪大酒店别墅1。统一社会信用代码：91410725684646784H。法定代理人：李某，任总经理。关于马永生、魏珍与河南省上宅置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2119号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南省上宅置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告马永生、魏珍支付租金41713.9元及利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因河南省上宅置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务。马永生、魏珍向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省上宅置业有限公司在河南省农村信用社基本账户已被多家法院轮候冻结，无冻结价值。2、经查询被执行人河南省上宅置业有限公司名下登记房产经核实已经全部售出。3、查明被执行人河南省上宅置业有限公司名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月十六日书记员  刘治军
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执650号之五 申请执行人：四川省皓发建筑工程有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇普州大道北段。 法定代表人：莫海涛，经理。 被执行人：杨再荣，男，1963年6月28日出生，汉族，初中文化，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：附桂清，女，1965年3月17日出生，汉族，小学文化，住四川省绵阳市游仙区。 四川省皓发建筑工程有限公司与杨再荣、附桂清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0823民初611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨再荣、附桂清未按生效法律文书履行义务，申请执行人四川省皓发建筑工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人杨再荣、附桂清偿还借款本金3000000.00元及利息，承担诉讼费30800.00元。本院于2020年7月21日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨再荣、附桂清发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人杨再荣、附桂清至今未履行。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询，被执行人杨再荣在中国农业银行股份有限公司剑阁普安分理处账户有存款334676.00元，本院以予以扣划并发放给申请执行人。经申请执行人申请，本院以依法将被执行人杨再荣开设的个人独资企业剑阁县再荣建材有限公司的财产予以限额冻结，目前暂无法处置。现二被执行人无其他可供执行财产，已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张明月
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初857号之一 本院于2020年9月22日对原告滕立廷与被告杜敬军等民间借贷纠纷一案作出的（2020）冀0534民初857号民事判决书中，遗漏保全费3,520元应由二被告担负，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0534民初857号民事判决书第4页第10行费用的担负部分增加保全费3,520元。 审判员  高锐锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  顾艳娜 ——
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1097号之一申请执行人：段帅毅，男，1987年5月9日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：张子林，男，1972年1月1日生，汉族，住山东省肥城市。段帅毅与张子林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2966号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求被告张子林于本判决生效之日起十五日内支付原告段帅毅货款280000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2019年6月27日起计算至实际履行之日止）。本案受理费5500元、保全费1920元，由被告张子林负担。因张子林未按上述生效法律文书履行义务，段帅毅向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年7月3日、2020年8月4日、2020年8月23日、2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人张子林名下所有鲁Ｊ×××××7号长安牌鲁Ｊ×××××C号吉利牌汽车均已被我院查封，未实际扣押。2.被执行人张子林名下无银行存款及证券信息。三、本院工作人员于2020年7月7日到肥城市自然资源和规划局查询被执行人张子林名下不动产信息，经查其名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年7月8日到泰安市住房公积金管理中心肥城管理处查询被执行人张子林名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员到被执行人张子林居住地山东省肥城市老城镇泰临路089号33号楼2单元603室寻找，未找到被执行人本人，与申请人沟通得知，具体地址申请人也提供不出来。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权287420元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张子林负有继续向申请执行人段帅毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月十九日书 记 员 ：许小柳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初5327号 原告：余明亮，男，汉族，1988年3月29日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：刘建，男，汉族，1986年11月24日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告余明亮诉被告刘建租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余明亮到庭参加了诉讼，被告刘建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余明亮提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告的车辆营运承租合同关系，由被告返还原告保证金10000元；二、判决被告向原告赔偿损失共计2000元；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月4日，被告将其经营出租车租与原告，双方签订了《车辆营运承租合同》，建立了营运车辆的租赁关系。合同签订后，根据约定，原告向被告交纳了保证金10000元。2020年6月，车辆所有人遵义市公共交通（集团）有限责任公司告知要将原告租赁的车辆收回,原告遂多次通过电话、短信、微信方式联系被告协商解除合同、退还保证金等事宜但均无结果。直到2020年7月6日，租赁车辆被遵义市公共交通（集团）有限责任公司收回。双方就车辆租赁的合同目的已无法继续履行，被告应按合同约定向原告退还保证金，但被告一直未予退还，现原告诉来法院，望支持诉讼请求。 审理过程中，原告补充陈述称，因原告约有5000元产值未向被告给付，同意在被告应向其返还10000元的保证金中扣除5000元，即只要求被告返还保证金5000元。 被告刘建未作答辩。 经审理查明:2018年8月4日，刘建将取得贵Ｃ×××××号出租车（该车辆所有人为遵义市公共交通（集团）有限责任公司）经营权租与余明亮，双方签订了《车辆营运承租合同》，合同载明出租人：刘建（甲方）、承租人余明亮（乙方），第一条约定“在承包车辆合同签订同时，乙方向甲方一次性交纳车辆租赁保证金大写：壹万元正，保证金收甲方保存，不计利息。在乙方未违背合同之下并解除合同后退还”，除租赁费用等内容外，合同另约定了租赁期为2018年8月4日至2019年8月4日等内容。合同签订后，原告根据合同约定，向被告交纳了保证金10000元。2020年7月6日，贵Ｃ×××××号出租车被车辆所有人遵义市公共交通（集团）有限责任公司收回，刘建、余明亮就ＣＵ345号出租车的租赁合同未能再予履行，刘建对余明亮向其交纳的保证金10000元一直未予退还。 另，审理过程中，余明亮对第二项诉讼请求的举证不能证明其产生了损失。 以上事实，有原告的当庭陈述、《车辆营运承租合同》及微信转账记录等证据在卷佐证，经庭审核实，足以认定。 本院认为：原、被告双方2018年8月4日签订的《车辆营运承租合同》不违返法律规定，合法有效。2020年7月6日，车辆所有人遵义市公共交通（集团）有限责任公司将贵Ｃ×××××号出租车收回，双方就《车辆营运承租合同》无法再予履行，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……”之规定，对原告余明亮请求解除合同，本院予以支持。对原告请求损失赔偿，其举证不能证明自己产生了损失且与被告相关，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，该请求本院不予支持。因双方合同已解除，余明亮请求刘建返还保证金，符合双方约定，应予支持，但余明亮同意主动扣除差欠刘建的产值5000元，故刘建还应向余明亮返还保证金5000元。被告刘建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告余明亮与被告刘建签订的《车辆营运承租合同》。 二、由被告刘建向原告余明亮返还保证金5000元。 三、驳回原告余明亮其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取55元，由被告刘建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  高澜 二〇二〇年九月九日 书记员  郭艳
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初352号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人杨新富，男，汉族，1972年6月25日出生于江苏省宿迁市，初中文化，农民，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年12月30日被取保候审，同年9月24日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]345号起诉书指控被告人杨新富犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人杨新富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控：2019年12月2日20时25分左右，被告人杨新富醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿河口区海盛路由北向南行驶至车辆管理所附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨新富血液中乙醇含量为177.42mg/100ml。公诉机关据此指控被告人杨新富的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨新富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为：公诉机关指控被告人杨新富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于其已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人杨新富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期间应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑战杰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  房 丽 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《社区矫正实施办法》节选 第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。 …… 第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。 第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定： （一）违反人民法院禁止令，情节严重的； （二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的； （五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。 第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。 ……
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初4014号 原告：成都诺佳熊儿童用品有限公司，住所地成都市郫都区安德街道彭温路459号。 法定代表人曾顺林，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人杨致昆，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人谢建军，四川泰常律师事务所律师。 被告：王璇，女，汉族，1976年8月30日出生，住河北省石家庄市正定县。 原告成都诺佳熊儿童用品有限公司（以下简称“诺佳熊公司”）诉被告王璇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，于2020年9月14日适用简易程序公开开庭审理。原告诺佳熊公司的委托诉讼代理人杨致昆到庭参加诉讼，被告王璇经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诺佳熊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付100380元及资金占用利息（利息为：以100380元为基数，从2019年5月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月至2019年11月期间，被告分批次在原告处采购童鞋，原告向被告供货后，于2019年11月26日双方对账，截止2019年11月26日被告欠付货款为100380元。原告多次催款未果，为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告王璇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或证据材料。 原告围绕诉讼请求当庭提交了原被告身份信息、结算单、出库单、物流单等证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 诺佳熊公司在2018年11月至2019年5月期间向王璇供应童鞋后，王璇在诺佳熊公司对账单上签字，确认共计欠款140380元。 庭审中，诺佳熊公司述称该对账单签署后，王璇已支付了货款40000元。 本院认为,本案系买卖合同纠纷。被告王璇与原告诺佳熊建立买卖关系后，双方均应诚信往来。被告王璇在对账单上签字后应及时结清款项，但其未及时履行支付货款义务，应承担相应付款义务。因诺佳熊公司未举证证明对账单签署时间及双方付款时间约定，本院依法确定被告应承担的资金利息从本案受理立案之日起计算。被告王璇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩的权利，应承担相应法律后果，本院依法缺席裁判。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王璇在本判决生效之日起十五日内向原告成都诺佳熊儿童用品有限公司支付货款人民币100380元及资金占用利息（资金占用利息以人民币100380元未付部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年7月10日起计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告成都诺佳熊儿童用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1201元，保全费人民币1046元，由被告王璇承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曹洪智 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 丹
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初8622号原告：吴江变压器有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区吴变大道18号。法定代表人：沈向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：周喻，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁战宏，江苏震宇震律师事务所律师。被告：七冶安装工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区北路9号。法定代表人：但家坤，该公司总经理。本院在审理原告吴江变压器有限公司诉被告七冶安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江变压器有限公司于2020年9月21日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江变压器有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5770元，诉讼保全费4470元，合计10240元，由原告吴江变压器有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  陈 烨二〇二〇年九月二十二日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执633号 申请执行人：王**军，男，1988年8月5日出生，汉族，居民，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX808050853。 被执行人：王军，男，1971年6月12日生，汉族，居民，住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人王**军与被执行人王军租赁合同一案中，旬阳县人民法院于2020年4月30日作出的(2020)陕0928民初748号民事调解书已发生法律效力。被执行人王军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王**军于2020年7月06日向本院申请执行，执行标的8000元。 在执行过程中，申请执行人王**军于2020年9月27日以双方当事人达成执行和解，被执行人王军于2020年12月31日前付清租赁费8000元为由向本院撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执633号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘家军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  南 方
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1039号 被执行人:刘伶俐。 被执行人:李秀山。 被执行人刘伶俐、李秀山罚金一案，桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304刑初383号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘伶俐、李秀山没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年7月，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2020年7月，依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2020年7月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈兰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8321号原告：王涛，男，1979年6月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：魏守霞，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：柴跃男，男，1986年9月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告王涛与被告柴跃男买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告王涛于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告王涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王涛撤诉。案件受理费减半收取375元，由王涛负担。审判员  仲伟丽二〇二〇年九月二十五日书记员  吴彧媛
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0581民初3368号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司，住所地云南省保山市腾冲市曲石镇雅居乐地产45栋3楼。统一社会信用代码：915305000569843791。法定代表人：陈志奎，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：金建琪，女，1989年2月14日生，回族，住腾冲市。被告：刘茹，女，1973年4月9日生，汉族，住郑州市。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司与被告刘茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司负担。审判员  杨再艳二〇二〇年九月二十九日书记员  金本宗
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初2637号原告:覃焱，男，1982年9月7日生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：蒋成凤，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被告:云南露凝泉化妆品有限公司腾冲分公司，住所地腾冲市清水乡热海景区内。统一社会信用代码：91530522059497816W。法定代表人：夏芸，任该公司总经理。（未出庭）被告：周磊，男，1977年2月17日生，彝族，住昆明市五华区。（未出庭）二被告委托诉讼代理人：张婷，云南南博（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。原告覃焱诉被告云南露凝泉化妆品有限公司腾冲分公司、周磊合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告覃焱于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告覃焱撤诉。案件受理费150，由原告覃焱负担。审判员  李锦生二〇二〇年九月二十四日书记员  董继楠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15707号原告:徐江，男，1983年6月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：张克强，男，1996年12月29日出生，汉族，职业不详，住河南省漯河市郾城区。原告徐江与被告张克强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年9月21日,徐江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐江撤回起诉处理。案件受理费609.36元，减半收取计304.68元，由原告徐江负担。审判员 刘 涛二〇二〇年九月二十一日书记员 胡缙雅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执379号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，十堰市张湾区朝阳北路2号。代表人：李明，该分行行长。被执行人：张守志，男，1984年10月16日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省郧阳区，现住十堰市。被执行人：王秀丽，女，1988年1月17日出生，汉族，无业，住湖北省郧阳区安阳镇艾沟村3组19号，现住十堰市。被执行人：湖北郧志置业集团股份有限公司。住所地，十堰市车城南路13号。法定代表人：卜文志，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人张守志、王秀丽、湖北郧志置业集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，我院（2018）鄂0303民初2132号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2020年3月27日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人张守志、王秀丽偿还借款232974.45元及利息；二、申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行对被执行人张守志、王秀丽抵押的房产有优先受偿权；三、被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担案件受理费4795元、执行费3467元。在执行过程中，因本案暂不具备执行条件，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2020年9月3日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年九月九日书记员 余知雨
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初1408号原告：内蒙古利洁环保设备有限公司。法定代表人：马卫明，执行董事。委托诉讼代理人：贺岸明，内蒙古瀛昊律师事务所律师。被告：包头瑞京置业有限公司。法定代表人：林照聪。被告：王桃，女，1983年11月28日出生，住内蒙古自治区包头市。原告内蒙古利洁环保设备有限公司与被告包头瑞京置业有限公司、王桃供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告内蒙古利洁环保设备有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古利洁环保设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告内蒙古利洁环保设备有限公司负担25元。审判员 李震霖 二〇二〇年九月二十五日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2524执162号 马玉龙、代力后： 申请执行人马玉龙与被执行人代力后买卖合同纠纷一案，(2019)青2524民调373号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人马玉龙于2020年07月28向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人代力后自动给付申请执行人马玉龙300.00元，现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇二〇年九月九日
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初4695号 原告：兴仁市民政局，住所地：贵州省兴仁市城北街道环城北路92号。 负责人：马兴荣，系该局局长。 委托诉讼代理人：余光云，贵州修慎律师事务所律师。 被告：余华忠，男，1976年5月9日生，彝族，住贵州省晴隆县。 被告：姚应敏，女，1976年7月28日生，蒙古族，住贵州省晴隆县。 原告兴仁市民政局与被告余华忠、姚应敏借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告兴仁市民政局于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市民政局在本案审理过程中自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴仁市民政局撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告兴仁市民政局负担。 审 判 员 任万** 二〇二〇年九月十七日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1690号申请执行人：夏文和，男，1961年1月27日出生，汉族，住沂源县。被执行人：桑付江，男，1965年8月20日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初974号民事调解书已经发生法律效力，被执行人依法应当支付申请人劳务费5904元，但被执行人至今尚未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人桑付江的银行存款5954元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宝春二〇二〇年九月二十五日书记员  陈业超
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执620号申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇义支行。负责人：刘海涛，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘子龙，系该支行风险经理。被执行人：郑春华，男，1991年6月17日出生，汉族，崇义县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义支行依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）赣0725民初109号民事判决书于2020年8月13日向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郑春华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，没有查找到被执行人可供执行财产，2020年8月24日本院已向被执行人发出限制消费令，2020年9月10日将被执行纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款51097.53元，截止2020年9月10日未执行标的款51097.53元，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年九月二十八日代理书记员  傅 羚
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初1146号原告：李×1，临县人。被告：李×2，临县人。原告李×1与被告李×2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其民事权利的自由处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李×1撤诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告李×1负担。审判员 李文峰二〇二〇年九月二十四日书记员 王 瑜
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4453号 原告：陈虎,男,1974年8月15日出生,汉族,住四川省金堂县。 委托诉讼代理人:温宏建，四川金援律师事务所律师。 被告:黄泽正，男，1964年8月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告陈虎与被告黄泽正民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈虎的委托诉讼代理人温宏建、被告黄泽正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金13万元并从2014年12月5日起按每月2600元支付利息至本金还清时止。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即偿还原告借款本金13万元并从2018年11月5日起按月利率2%支付利息至本金还清时止。事实和理由：2014年12月5日，被告因资金周转困难为由向原告借款13万元，并出具书面借条，约定每月支付利息4300元。经原告多次催收，被告以各种理由推诿不愿归还以上借款。 被告辩称，本案中原告主张的13万元本金实际上原告只借给其10万元本金，其余3万元为之前借款的利息；其从2014年开始向原告借钱，每月还原告4300元，本金加利息已经还了20多万元；现在不欠原告的钱。 本院经审理认定事实如下：2014年12月5日，被告向原告出具一份《借条》，载明：今借到原告现金13万元，每月利息4300元。上述13万元包括：原告一次性借给被告现金10万元以及被告之前向原告借款产生的利息3万元。被告通过微信已向原告还款5笔，合计还款金额为25700元，最后一笔微信还款时间为2018年11月4日。原告根据被告最后一笔微信还款的时间,主张被告的微信还款抵销2018年11月4日（含）前产生的利息，从而将诉讼请求变更为;判令被告立即偿还原告借款本金13万元并从2018年11月5日起按月利率2%支付利息至本金还清时止。 本院认为，本案的争议焦点是：一、被告应偿还原告多少借款本金？二、利息如何计算？关于争议焦点一：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”以及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”规定，结合原告举示的《借条》上约定的本金13万元、利息每月4300元的证据，可以判断出原告出借给被告的款项利息明显高于受法律保护的利率上限，因此，对于本案借条中被告之前向原告借款产生的利息3万元不能认定为后期借款本金。本案中，被告应偿还原告的借款本金为10万元。关于争议焦点二：本院认为，原告的主张过高，从2018年11月5日起至2019年8月19日应按2020年8月25日时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2019年8月20日起至本金还清之日止按同期的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告虽然抗辩已经还清了原告的借款本息，但其并未提供充分证据证明，因此，被告应当偿还原告借款本金10万元及相应利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄泽正于本判决生效之日起十日内偿还原告陈虎借款本金10万元及利息（利息以本金10万元为基数，从2018年11月5日起至2019年8月19日按2020年8月25日时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2019年8月20日起至本金还清之日止按同期的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告陈虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告黄泽正负担1115元、原告陈虎负担335元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  辛建辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨 杰
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2128号 申请执行人：纪祥民，男，1958年01月16日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武振利，男，1970年6月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行纪祥民与武振利司法确认一案中，申请执行人纪祥民于2020年08月7日因被执行人武振利不履行（2020）皖1623民特644号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年08月10日向武振利发送执行通知书、报告财产令；于2020年08月10日、8月28日依法对被执行人武振利名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现武振利有可供执行的财产信息，于2020年09月9日本院依法将武振利纳入失信被执行人，于2020年09月9日对武振利发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王悦
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执319号之二申请执行人：包德占，男，蒙古族。被执行人：锡林郭勒盟华昊房地产开发有限责任公司。法定代表人：康永新，职务总经理。本院在执行包德占与锡林郭勒盟华昊房地产开发有限责任公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2019年1月4日作出的（2019）内2502民特3号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，锡林郭勒盟华昊房地产开发有限责任公司应给付欠款650000.00元，及利息（自2014年3月10日至2019年12月24日按月利率2%支付利息）缴纳执行费8900.00元，因锡林郭勒盟华昊房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，包德占向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记机关等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户内无足额存款可供执行。2.查明被执行人名下有房产登记，位于杭办东园街融金商业广场四处房产，该房产经第一次网络司法拍卖因无人竞买而流拍，申请执行人以物抵债接收四处房产，合计作价808900.00元。3.查明被执行人名下无股权登记。4.查明被执行人名下有车辆登记，2007年注册登记的捷达车，2007年注册登记的神行者车辆，车辆去向不明。5.查明被执行人名下无有价证券登记。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在户籍地周边进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二〇年九月二十四日书记员 戈丽娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初4765号 原告：胡艳淑，女，1981年12月27日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：艾圣淇，男，1990年11月20日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告胡艳淑诉被告艾圣淇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡艳淑到庭参加诉讼，被告艾圣淇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。 原告胡艳淑向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款77975元；2.诉讼费由被告承担。 被告艾圣淇经本院向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未答辩。 本院经审理查明的事实为：原、被告系亲戚关系。被告因承包工程需要资金自2018年开始分多次向原告借款共计165976元。后经原告催要，被告偿还78963元，至今仍欠87013元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告达成的口头借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告提供的微信、支付宝、银行转账记录，可以佐证被告与原告达成口头借款合同的事实及原告履行了给付借款义务的事实。现原告依据微信、支付宝、银行转账记录，要求被告偿还借款，有据可依，本院予以支持。原告要求被告偿还77975元，不违反法律规定，本院予以准许。被告艾圣淇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对己方诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告艾圣淇于本判决生效之日起三日内偿还原告胡艳淑借款77975元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，由被告艾圣淇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  高嘉琦 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杜晶晶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8095号申请执行人：郑金，女，1971年3月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：**，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托代理人：马晨盛，北京市中伦(上海)律师事务所律师。被执行人：深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)，主要经营场所广东省深圳市南山区高新南七道深圳清华大学研究院B513-B。本院在执行郑金与深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)股权转让纠纷一案中，依法向被执行人深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月30日作出的(2020)沪0109民初5946号民事判决书确定的支付股权转让款9万元，以9万元为基数，自2018年8月1日起按万分之五计至实际清偿之日止的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费1,289.85元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年九月十六日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。