福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1425号 原告：顾仁长，男，1971年5月13日出生汉族，农民，古田县人，住古田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，统一社会信用代码：91350900857423387R，住所地：福建省宁德市蕉城南路9号。 负责人：周炜，总经理。 委托诉讼代理人：陈长辉，福建广澜律师事务所律师。 被告：吴秋兴，男，1971年6月13日出生汉族，古田县人，住古田县。 原告顾仁长与被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司（以下简称“财险宁德分公司”）、吴秋兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾仁长、被告财险宁德分公司的委托诉讼代理人陈长辉及被告吴秋兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾仁长向本院提出诉讼请求：1、判令财险宁德分公司对其因交通事故造成的各项经济损失合计7668元【医疗费：2195元、误工费3555元（15天×237元／天）、护理费768元（3天×256元／天）、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）、营养费800元、交通费200元，以上合计7668元】在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内承担赔偿责任；2、判令财险宁德分公司对超出交强险赔偿部分在商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由吴秋兴承担；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年12月28日13时38分，吴秋兴驾驶闽Ａ×××××号小型客车，从古田城关往凤都镇方向行驶，至古田县路段时，撞到路边行人其与案外人袁亨英、袁有呈及路边二轮摩托车、三轮摩托车，造成其与案外人袁亨英、袁有呈受伤的交通事故。该事故经古田县公安局交通警察大队认定：吴秋兴负事故全部责任，其无责任。事故发生后，其被送往古田县医院住院治疗3天，诊断为软组织挫伤，其依医嘱出院后注意休息，不适随诊。财险宁德分公司系吴秋兴驾驶的闽Ａ×××××小型轿车交强险和商业第三者责任险的承保人，且吴秋兴对本事故负全部责任，财险宁德分公司应当对其损失承担赔偿责任，吴秋兴对剩余部分承担责任。事故发生后，其收到吴秋兴垫付医院费用1252.69元及微信转账500元、现金300元，合计2052.69元。 财险宁德分公司辩称，其愿意依法赔偿顾仁长在保险责任范围内法定项目及限额下合理合法的保险金，根据顾仁长的具体诉求，对医疗费、住院伙食补助费无异议；误工费应按福建省最低工资标准1380元/月、住院天数3天计算为190元（1380元÷21.75×3天）；顾仁长伤情为软组织挫伤，伤情明显轻微无需护理，出院医嘱未载明需要加强营养，对护理费、营养费不予认可；顾仁长未提交任何交通费及住宿费正式票据，且不存在异地就医的情形，主张交通费200元，不予认可。 吴秋兴辩称，其对顾仁长陈述的事故过程无异议，其在财险宁德分公司投保交强险及商业三者险，顾仁长的损失应该由财险宁德分公司承担,其向顾仁长垫付了费用2052.69元，应在理赔款中扣除，由财险宁德分公司还给其。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年12月28日13时38分，吴秋兴驾驶闽Ａ×××××号小型客车，从古田城区往凤都镇方向行驶，至古田县路段时，撞到路边行人顾仁长、案外人袁亨英、袁有呈及路边闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车、两辆无牌三轮摩托车，造成顾仁长、案外人袁亨英、袁有呈受伤及四车损坏的交通事故。2020年1月6日，古田县公安局交通警察大队作出第350922420190000718号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吴秋兴承担本起事故的全部责任，顾仁长、袁有呈、袁亨英无责任。 2、事故发生后，顾仁长在古田县医院住院3天，古田县医院诊断为：软组织挫伤，出院医嘱：注意休息，不适随诊。 3、吴秋兴驾驶的闽Ａ×××××号小型客车在财险宁德分公司投保交强险与不计免赔的商业三者险（赔偿限额1500000元），事故发生在保险期间。 4、庭审中，顾仁长确认收到吴秋兴支付的费用2052.69元。 对顾仁长主张的赔偿项目、标准、数额，本院认定如下： 1、医疗费2195元，双方无异议，予以支持。 2、误工费，顾仁长系农民，其主张误工标准按2019年农、林、牧、渔业平均工资61,785元/年计算，予以支持，其伤情为软组织挫伤，误工时间按其住院天数3天计算，故误工费计算为710.17元[61,785元/年÷12个月÷21.75天×3天]。 3、护理费，顾仁长主张按2019年居民服务业标准计算为767.99元（66,815元÷12个月÷21.75天×3天），于法有据，予以支持。 4、住院伙食补助费150元，双方无异议，予以确认。 5、营养费,属于受害人为治疗和康复而支出的合理费用，应根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定，顾仁长未提供相关证据证实营养费的必要性，不予支持。 6、交通费，顾仁长主张交通费200元，交通费的花费应以必要、合理为限，综合其往返凤都镇和古田医院治疗的事实，酌定为100元。 据此，可认定顾仁长的经济损失为：医疗费2195元、误工费710.17元、护理费767.99元、住院伙食补助费150元、交通费100元，以上共计3923.16元。 综上所述，本院认为，吴秋兴驾驶闽Ａ×××××号小型客车撞到行人顾仁长等三人，造成顾仁长等三人受伤的交通事故，吴秋兴负事故全部责任，顾仁长请求赔偿其因事故遭受的经济损失合法，但请求的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持,本院认定其损失医疗费2195元、误工费710.17元、护理费767.99元、住院伙食补助费150元、交通费100元，以上共计3923.16元。由于闽Ａ×××××号小型客车在财险宁德分公司投保有交强险及商业三者险，且本案交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，财险宁德分公司应先在交强险赔偿限额内予以赔偿，由于本案事故另两名受害者亦诉至本院，三人造成的损失总额已超出交强险的责任赔偿限额，应按三人的损失额比例分享保险赔偿款。故财险宁德分公司应在医疗费用赔偿限额项下赔偿顾仁长损失299.11元［2345元（医疗费2195元＋住院伙食补助费150元）÷三人医疗费项下总损失78398.03元（61368.64元＋14684.39元＋2345元）×10000元］，在伤残赔偿限额项下赔偿顾仁长损失854.39元［1578.16元（误工费710.17元＋护理费767.99元＋交通费100元）÷三人伤残项下总损失203182.73元（98723.05元＋102881.52元＋1578.16元）×110000元］，以上共计1153.50元；因本案交通事故造成顾仁长经济损失3923.16元，由于吴秋兴负事故的全部责任，超出交强险损失共计2769.66元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由财险宁德分公司在商业三者险范围内直接支付，扣除吴秋兴已支付的2052.69元，财险宁德分公司还应在商业三者险责任限额范围内赔偿顾仁长716.97元。吴秋兴已支付的2052.69元已在理赔款中予以扣除，应由财险宁德分公司另行与其结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿顾仁长医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计1153.50元； 二、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿顾仁长剩余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计716.97元（已扣除吴秋兴垫付的2052.69元）； 三、驳回顾仁长的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由顾仁长负担12.21元，由中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司负担12.79元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  彭 雯 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  陈海英 书 记 员  陆 倩 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。