河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0131民初1613号原告：武某1，男，汉族，1959年5月3日生，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：盖二朝，河北日星律师事务所律师。原告：武某2，女，汉族，1961年11月11日，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：盖二朝，河北日星律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭细堂，系武某2丈夫。被告：武某3，男，1967年9月4日生，住平山县。委托诉讼代理人：任成会、刘岩伟，河北英汇律师事务所律师。原告武某2、武某1与被告武某3继承纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某2及其委托诉讼代理人盖二朝、郭细堂，原告武某1及其委托诉讼代理人盖二朝,被告武某3及其委托诉讼代理人任成会、刘岩伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武某2向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割登记在父亲武廷元名下的房屋。2、请求法院依法分割武廷元名下的农业银行和邮政银行存款131847.52元。3、请求法院依法分割武廷元在第三人芸圣阁养老公寓处所入会员费60000元及会员补贴12000元。事实和理由：原告母亲崔瑞书、父亲武廷元共有子女武某1、武某2、武某3三人。原告母亲于2017年6月去世，父亲于2018年3月去世。在料理完父亲丧事后，原告和被告当面对遗产数额进行了核对并签字确认后，商定房产证、会员卡、存折等由老大武某1保管。经确认遗产如下:1、平山县天圣华庭房屋一套（房产证号:00××60）；2、银行存款131847.52元（由武某1保管）;3、会员卡价值72000元，（武某3占用）公寓会员卡，按合同该会费6万元，期限自2015年5月4日至2018年5月4日止，满三年退还本金，每年补贴6千元。从2018年5月4日至今，本金和两年的会员补贴12000元没有支付，总计72000元属于武某3、郄永红占用到期不还）。2016年7月16日，为父母养老，原告三兄妹共同签订了《关于子女对父母老年照顾约定书》，约定父母去世后所留遗产三人平均分配。在料理完父亲丧事后，被告武某3无理取闹，对遗产分割无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法分割。武某3辩称，对2018.3.29日父亲遗留物品清单真实性没有异议，但是需要说明：1、物品清单载明第三项崔瑞书存折，第四项武廷元名下邮政存折，第七项武廷元身份证新旧各一个，原告均没有向法庭提供原件，为查明本案事实我们要求原告向法庭提供原件。2、武廷元名下农业银行存折，物品清单中载明的数额与事实不符，根据原告开庭前向法庭提供的存折原件显示在原被告双方确定数额后，存折上为武廷元上了三次药费，两次工资，共计18855元，加上以前确定的数额费用，经被告计算为90702.52元。但被告认为最终显示应当在注销该存折结息以后为准，因该存折上的钱额已经被原告支取，因此存折上的数额应当为双方确定的数额，加上后增数额和利息。3、物品清单第八项收据上有个六万元整，被告已经偿还父亲5万元。房产证真实性没有异议。邮政整存整取清单6万元没有异议，但是数额应当加上利息。紫芸阁收款收据和协议书真实性没有异议。2016年7月16日原被告所签订的关于子女对父母老年照顾约定书，被告认为是无效的，约定书内容可以证实，虽然题头为对父母照顾约定书，但实质上是对父母财产分割约定书，约定书第一项就约定父母的财产均由三人平分。双方在签订约定书时，父母健在，该约定书没有告知并经父母同意就将父母财产进行分配，是无效的，该份约定书也没有实际履行，父母一直由被告一人照顾。后因二原告没有对父母屡行赡养义务，在父亲武廷元得知该份约定书后，授权被告2017年6月21日在母亲的娘家亲友圈，已经通知解除该约定书，并且父亲武廷元要求原被告双方将约定书原件交回，当时被告已经将约定书交给了父亲，二原告没有交给。因此该约定书不能作为均分遗产的依据使用。另，父母的丧事均由被告出资，原告当时没有守灵,被告照顾赡养父母，与父母平摊保姆费用，武廷元多次说过天圣华庭房屋给被告。被告母亲住院病历，可以证实由被告照顾。被告已经偿还父亲5万元钱，该笔钱被盗，我已经报警。房子我要求一人继承。本院经审理认定事实如下：武延元和崔瑞书夫妻系武某1、武某2、武某3父母，崔瑞书于2017年去世，武廷元于2018年3月25日去世。2018年3月29日，原、被告对武延元的遗产进行清点，出具《父亲遗留物品清单》：1、现金叁仟陆佰元整（3600.00）-淑琴工资1800-花200＝1600元；2、房产证：壹本；3、活期存折：崔瑞书53.73（号码303136）邮政；4.活期存折：武延元0.34（号码372556）邮政；5.活期存折武延元71847.52（号码072315）农业；6.整存整取武廷元60000.00元（号码787092）邮政；7.身份证武廷元新旧各一个；8.收据2015.5.460000元整；9.养老公寓会员卡壹张（注8.9一回事）；10、利息代扣账单6张；11.芸圣阁协议一份；12.售房协议书一份李明旺；13.燃气充气卡一张。原被告均在物品清单上签字。尾号为072315的中国农业银行的存折上，在原被告对账后，又转存了医药费4笔，分别是2060元、2045元、2420元、875元，结息两笔，分别为47.05元和64.77元，两次工资6702元和6798元，原被告对账后该存折增加存款总额为21011.82元，武某2支取92800元，现该存折余额为59.34元。邮政银行整存整取存单，存款时间为2014年2月16日，年利率为3.75%，约定转存。其他两个邮政银行存折没有显示变化情况。武廷元系离休干部，对于其死亡后的抚恤金，有关部门已经平均打入原、被告三人银行账户。2018年3月31日，武某3向平山县公安局报警称，2018年3月24日下午，将武廷元存在养老公寓的60000元中的50000元给了武廷元，武廷元放到了抽屉锁了起来。清理遗产时没见这钱，而且抽屉没有上锁，后来去银行查了，也没有存入银行。怀疑被盗，所以报警。公安机关经过初查、询问了有关人员，没有立案。武某3称已经归还武廷元50000元，没有提供充分证据，本院不予认定。2016年7月16日，原被告签订《关于子女对父母老年照顾约定书》第一条：父母百年后所留遗产无论父母的遗嘱如何分配，立约三人约定平均分配。约定书结尾处写有本约定一式三份，三人各自一份。武某1、武某2、武某3均签字摁印。2015年5月4日，武廷元向芸圣阁养老家政服务有限公司（武某3妻子成立）交会员费60000元，加入芸圣阁养老公寓会员，会员协议书约定，签订协议现场返还第一年的补贴6000元，次年的会员补贴由会员持会员卡和协议到公司进行确认后返还，会员卡有效期为三年。该养老公寓项目没有落实。本院认为，武某3称武廷元去世前对其说过房产由武某3继承并写下遗嘱锁在抽屉里，没有提供充分证据，本院不予认定。崔瑞书去世后，没有实际发生继承，本案一并处理。应当按照法定继承进行继承。原被告均为第一顺序继承人，且三个继承人没有存在需要特别被照顾、多分、少分、不分的情形，应认定三继承人均等继承。关于原告主张的12000的会员补贴，被告称已向武廷元支付。根据会员协议约定，当场补贴6000元，次年补贴也应当场返还，至今已4年之久，原告的主张没有充分的证据，故不认定为本案遗产。本案遗产认定为存款、60000会员费及盛景华庭9号楼2单元101室房产一套。由于存款和债权形式和利率不同，由原被告大体等额分割。关于房产的价值和归属，当事人不能达成一致，又不申请价值鉴定，应由原被告三人等额继承，均可申请法院执行时变卖、拍卖该房产，所得价款三人平均分割。对于武廷元、崔瑞书去世后办理丧事的开销产生的纠纷，不属于继承案件纠纷处理的范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条的规定，判决如下：一、武廷元圣云阁养老公寓会员卡本金60000元及崔瑞书邮政存折账户60×××36、武廷元邮政存折601232001200372556、武廷元农业银行存折账户50×××15的现有存款及利息由武某3继承，武廷元邮政银行冀ｃ6528787092整存整取存单由武某2继承，武某1于判决生效后10日内给付武某22000元、给付武某315000元；二、武廷元名下盛景华庭9号楼2单元101室房产（平山县房权证字第××号，含附属设施和室内物品）由武某1、武某2、武某3平均等额继承，可由三当事人协商变卖、拍卖该房产后平均分割价款或申请人民法院申请执行时变卖、拍卖该房产，所得价款三人平均分割。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4356元，减半收取计2178元，由武某1、武某2、平均负担，武某3（已交纳），武某1、武某2五日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 史增中二〇二〇年九月七日法官助理 康丽斐书 记 员 刘娇娇——