wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初754号 原告：龙招有，男，1989年7月17日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：余建菊，女，1983年1月6日出生，汉族，居民，户籍地云南省楚雄彝族自治州元谋县。 原告龙招有诉被告余建菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告龙招有于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙招有以补充新证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙招有撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告龙招有负担。 审 判 员  蒋 琴 二〇二〇年九月二十四日 法官助理陆嘉均 代理书记员  杨昆海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保239号 北海金麟投资咨询有限公司、谭力： 关于申请人北海金麟投资咨询有限公司与被申请人谭力财产保全一案，本院依据（2020）桂0503民初1546号民事裁定书，于2020年7月30日调查谭力名下银行存款。现调查显示无有价值财产可供保全，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，（2020）桂0503民初1546号民事裁定书的保全事项无财产可供保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7096号上诉人（原审被告）：武汉东霖劳务工程有限公司，住所地武汉市金桥大道81号百步亭金桥汇A号楼1单元13层18室。法定代表人：徐小红，该公司经理。被上诉人（原审原告）：周小娥，女，1970年7月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，无固定职业，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：雷旭晶，女，1983年8月13日出生，汉族，山西省晋中市人，武汉市青山区总工会职工，住武汉市洪山区，上诉人武汉东霖劳务工程有限公司因与被上诉人周小娥提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。武汉东霖劳务工程有限公司的上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人支付被上诉人人身损害费为88,600元。2、两审诉讼费用均由被上诉人负担。其上诉的理由为：周小娥没有固定的工作，没有稳定的工资收入，一审法院判决赔偿误工费没有证据支撑，所以不应该支付误工费25,576元和被抚养人生活费8,398.6元，另外判决精神损失费1,000元的赔偿于法无据，一审判决严重加重了上诉人的经济负担。被上诉人周小娥答辩则要求维持原判。2020年4月，周小娥向一审法院提起诉讼，请求判令：1、武汉东霖劳务工程有限公司支付人身损害赔偿费138,152.60元（医疗费119元、后期治疗费3,000元、住院伙食补助费1,800元、营养费4,500元、护理费9,591元、误工费33,554元、交通费1,000元、残疾赔偿金68,910元、被抚养人生活费8,398.60元、鉴定费2,280元、精神损害抚慰金5,000元）；2、本案诉讼费用由武汉东霖劳务工程有限公司承担。一审法院查明：2018年5月18日，周小娥受武汉东霖劳务工程有限公司雇请从事包装工工作。同日19时许，周小娥在工作过程中摔伤，其受伤后被送往武汉市普仁医院住院治疗，共住院18天，住院期间的医疗费用均由武汉东霖劳务工程有限公司支付。2019年5月13日，周小娥进行复查，花费医疗费119元。2019年9月12日，武汉中诚法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：周小娥所受损伤评定为十级伤残；建议给予后期治疗费3,000元或据实结算；自受伤之日起，误工休息时限为240日，护理时限为90日，营养时限为90日。一审法院另查明，周小娥育有三个子女，其中有两个子女未成年，分别出生于2003年8月14日和2006年12月4日，长期在武汉市生活。一审法院认为，本案争议的焦点为：周小娥的具体损失？1、周小娥主张的医疗费119元，经核实其提交的门诊病历及相关票据，予以支持。2、周小娥主张的后期治疗费3,000元，因有相应司法鉴定意见，予以支持。3、周小娥主张的住院伙食补助费1,800元，结合周小娥实际住院天数，予以支持900元（50元/天×18天）。4、周小娥主张的营养费4,500元（50元/天×90天），有相应司法鉴定意见，且金额合理，予以支持。5、周小娥主张的护理费9,591元（居民服务业38,897元/年÷365天/年×90天），因有相应的司法鉴定意见，予以支持。6、周小娥主张的误工费33,554元，结合司法鉴定意见，考虑到周小娥的工作不稳定，收入不固定，故酌情按居民服务业的平均收入核算其误工损失，予以支持25,576元（38,897元/年÷365天/年×240天）。7、周小娥主张的交通费1,000元，其虽未提交相应的交通费票据，但考虑到就医必然会产生交通费，故酌情支持300元。8、周小娥主张的残疾赔偿金68,910元（34,455元/年×20年×0.1），因其提交了居住证，可以证明周小娥经常居住地为武汉市青山区，且其收入来源并非农业，其赔偿标准应按城镇居民标准予以计算，对周小娥的该项主张，予以支持。周小娥主张的被抚养人生活费8,398.60元（23,996元/年×2年×0.1÷2+23,996元/年×5年×0.1÷2），因周小娥有两个未成年子女需要抚养，予以支持，按照法律规定，该费用应计入残疾赔偿金，故其残疾赔偿金总额为77,308.60元（68,910元+8,398.60元）。9、周小娥主张的鉴定费2,280元，有相应票据予以佐证，予以支持。至此，周小娥的各项经济损失共计123,574.60元。周小娥主张的精神损害抚慰金5,000元，综合考虑周小娥的伤情，酌情支持1,000元。按照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因周小娥系在工作过程中受伤，故作为雇主的武汉东霖劳务工程有限公司应承担赔偿责任。综上，武汉东霖劳务工程有限公司应赔偿周小娥经济损失123,574.60元和精神损害抚慰金1,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、武汉东霖劳务工程有限公司于判决生效之日起十五日内赔偿周小娥经济损失123,574.60元；二、武汉东霖劳务工程有限公司于判决生效之日起十五日内赔偿周小娥精神损害抚慰金1,000元；三、驳回周小娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费991元，减半收取计495元，由武汉东霖劳务工程有限公司负担。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，首先，2018年5月18日，周小娥在受雇于武汉东霖劳务工程有限公司的工作中遭受人身损害，受伤住医院治疗支付了相应的医疗、住院费用且被评定为十级伤残是客观存在的事实。根据我国相关的法律规定，周小娥在提供劳务的过程中遭受人身损害，雇主武汉东霖劳务工程有限公司应承担相应的侵权赔偿责任。其次，一审法院根据司法鉴定意见书的鉴定结论以及我国法律、法规相关的规定，计算出受害人周小娥的赔偿标准及其金额，具有事实和法律依据。因此，武汉东霖劳务工程有限公司的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费991元，由武汉东霖劳务工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 阳审判员 杨 玲审判员 王丹红二〇二〇年九月二十五日法官助理龚燕书记员龚燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初13862号 原告：合肥映诚不动产经营有限公司，住所地合肥市蜀山区井岗路1289号原山公馆2幢106室，统一社会信用代码91340100MA2N2G9DX3。 法定代表人：王瑞。 被告：赵金生，男，1977年11月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告合肥映诚不动产经营有限公司诉被告赵金生居间合同纠纷一案，本院依法立案后，原告合肥映诚不动产经营有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥映诚不动产经营有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥映诚不动产经营有限公司负担。 审判员  赵卫东 二〇二〇年九月二十五日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5089号原告：王亚磊，男，汉族，出生于1985年10月30日，住新密市。被告：陈丽霞，女，汉族，出生于1976年3月14日，住新密市。原告王亚磊与被告陈丽霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王亚磊于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚磊提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王亚磊撤回起诉。本案受理费53元减半收取为27元，由原告王亚磊负担。审判员  吕改丽二〇二〇年九月十六日书记员  于 宸
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保276号申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人史焕伟，该支行行长。被保全人柳雪峰，男，1984年1月21日出生，汉族，住湖北省黄梅县。申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行与被保全人柳雪峰因借款合同产生纠纷，申请保全人于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值81万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其本行的财产提供担保。本院认为，申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人柳雪峰位于蔡甸区大集街南湖村人信.千年美丽桔树院X栋X栋X单元X层XXX号【鄂（2019）武汉市蔡甸不动产权第XXXX号】的房屋。查封期限三年。申请保全费4570元，由申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年九月二十四日书记员  梅 晶
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0802民初1939号原告：邓晓云，女，1989年8月20日出生，汉族，住广东省徐闻县徐城街道徐海路163号，公民身份号码：440825198908203289。委托诉讼代理人：李海雯，广东鸿峰律师事务所律师。被告：湛江市宽元房地产开发有限公司，住所地：广东省湛江市赤坎区康顺路40号金辉大厦601房。法定代表人：黄土金，执行董事。原告邓晓云与被告湛江市宽元房地产开发有限公司(下称宽云公司)商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李海雯到庭参加诉讼，被告宽云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法作缺席审理，现已审理终结。原告邓晓云向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办证违约金35049元（违约金以全部房价款701373元为基数，按年利率6%计算，从2019年9月10日计算至实际取得产权证之日，现暂计算至2020年7月10日止的逾期办证违约金为35049元，保留2020年7月10日之后逾期办证违约金的诉讼权利）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售）（合同编号：Y2017027247），合同约定：1.原告向被告购买坐落于湛江市赤坎区康顺路40号金辉大厦9层902房，总价款为701373元；2.商品房交付时间为2018年7月15日前；3.商品房在交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书。合同签订后，原告依约全面履行了合同义务。因急于装修入住，原告于2018年8月6日收楼。但被告至今没有为原告办理房屋所有权证书，明显属于违约，应承担逾期办证的违约责任。由于原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售）并未约定该项违约责任，故逾期办证的违约金应参照《广东省高级人民法院印发的通知》第三十八条关于“房屋买卖合同未约定逾期办证、逾期付款违约金或者损失数额难以确定的，人民法院可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，以已付购房款或者未付购房款总额为基数，按年利率6%的标准计算违约金”的规定计算逾期办证违约金。原告已于2019年9月11日向法院起诉主张自2019年8月7日至2019年9月9日止的逾期办证违约金。但被告至今未能为原告办理房屋所有权证书，故原告向法院请求被告承担2019年9月10日止2020年7月10日止的逾期办证违约金。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告宽云公司不作应诉答辩。经审理查明，2017年9月6日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》(预售)。约定：一、原告向被告购买位于湛江市赤坎区康顺路40号金辉大厦9层902房，总购房款为701373元。二、被告应于2018年7月15日前向原告交付房屋。合同约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：……,2.按附件十一补充协议第6款约定执行。合同签订后，原告先支付首期款项281373元，被告于2017年9月6日开具了两张广东增值税普通发票金额分别为50000元及231373元；原告通过按揭贷款支付支付了420000元余款，被告于2018年8月1日开具了广东增值税普通发票金额为420000元。原告已支付全部房款701373元给被告宽元公司。宽云公司则未能按约协助办理所有权转移登记，以致引发双方纠纷，原告遂诉诸本院。另查明，原告已于2018年8月6日收房。涉案商品房产权至今尚未转移登记在原告名下。双方当事人签订的合同中未对因出卖人的原因导致逾期办证的违约金进行约定。再查明，原告于2019年9月11日向本院提起诉讼请求被告支付2018年8月6日至2019年9月9日逾期办证违约金5042.1元，保留之后另行主张逾期办证违约金的权利。本院于2019年11月5日作出（2019）粤0802民初2069号民事判决书，判决被告支付2019年8月7日至2019年9月9日的逾期办证违约金3920元给原告。被告不服，向湛江市中级人民法院提起上诉，中院于2020年6月15日作出（2020）粤0802民终1813号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书于2020年6月30日发生法律效力。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，被告宽云公司协助办理房产权属证是其法定附随的义务，被告宽云公司应当履行。根据合同约定，被告宽云公司应于2018年8月6日后365天内（至2019年8月6日）履行协助办证义务。但被告宽云公司至今尚未履行协助过户义务，显属违约，应当承担违约民事责任。由于双方签订的合同没有对逾期办证的违约金进行约定，参照《广东省高级人民法院印发的通知》第三十八条关于“房屋买卖合同未约定逾期办证、逾期付款违约金或者损失数额难以确定的，人民法院可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，以已付购房款或者未付购房款总额为基数，按年利率6%的标准计算违约金”的规定，被告宽云公司应按照年利率6%的标准计付2019年9月10日至2020年7月10日期间的逾期办证违约金35049元（701373元×6%÷365×304天）给原告。被告不到庭参加诉讼，亦未作应诉答辩，视为其放弃抗辨权。本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告湛江市宽元房地产开发有限公司须于本判决生效之日起十日内支付逾期办证违约金35049元给原告邓晓云。二、驳回原告邓晓云的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338.12元（原告已预交），诉讼财产保全费370.49元（原告已预交），由被告湛江市宽元房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  黄龙飞二〇二〇年九月四日书记员  孔祥华附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《广东省高级人民法院印发的通知》第三十八条房屋买卖合同未约定逾期办证、逾期付款违约金或者损失数额难以确定的，人民法院可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，以已付购房款或者未付购房款总额为基数，按年利率6%的标准计算违约金。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执631号申请执行人：麻丽，女，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：龙昌文，男，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。本院依据已经发生法律效力的花垣县人民法院（2020）湘3124民初424号民事判决书，于2020年9月3日立案执行，被执行人龙昌文应当把女儿龙玲交给申请执行人麻丽抚养，在执行过程中，因女儿龙玲不愿意和母亲麻丽生活，选择与父亲共同生活，本案存在客观上执行不能，双方当事人均同意待条件成熟再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘3124民初424号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗才芳二〇二〇年九月二十四日法官助理龙阳庭书记员徐鹏
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1819号申请执行人：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道25号三和园（三和悦城）1号楼801、802、803、804、805、806室。统一社会信用代码：91360700327688011H。法定代表人：许小岩，该公司董事长。被执行人：赣州汇晟汽车销售服务有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇红金物流中心红金村323国道北侧。统一社会信用代码：913607216779687774。法定代表人：李桂华，系该公司董事兼总经理。被执行人：李桂华，女，汉族，1968年10月24日生，身份证住址：福建省连城县。被执行人：吴振球，男，汉族，1965年5月15日生，身份证住址同上。关于申请执行人赣州发展融通资产管理有限公司与被执行赣州汇晟汽车销售服务有限公司、李桂华、吴振球追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初6898号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赣州汇晟汽车销售服务有限公司、李桂华、吴振球无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行111.75万元及利息，截2020年9月25日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年九月二十五日法官助理刘浩敏书记员郑龙辉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1301号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：马云，京衡律师集团上海事务所律师。被执行人：孙飞龙，男，1953年4月30日出生，汉族，住所地上海市长宁区。被执行人：孙鹏远，男，1982年10月24日出生，汉族。被执行人寿慧华，女，1955年10月21日出生，汉族。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人孙飞龙、孙鹏远、寿慧华借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的(2019)沪0105民初4658号民事调解书，于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人归还借款2,400,000元及相应的利息、经济损失等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人孙鹏远到庭表示，已陆续归还了部分钱款，现需与申请人协商解决。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，除被执行人名下设定抵押的房产外，未查到有可供执行的财产。现双方当事人还需时间自行协商，故向本院申请撤回本次执行程序，如双方当事人未能达成一致，且被执行人未履行还款义务，申请人有权就尚余的本金及利息向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执1301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年九月二十四日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省新县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1523行审62号申请执行人新县自然资源局。法定代表人孙超伊，该局局长。被执行人梅传松，男，1971年7月17日出生，汉族。申请执行人新县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月5日对被执行人梅传松作出的新自然罚字【2019】土1040号行政处罚决定中第1、2项处罚决定。申请执行人以被执行人梅传松在新县香山湖管理区付山村方畈组非法占用土地建设房屋，经现场测量和套合新县土地利用总体规划图、新县土地利用现状图，占地面积71.36平方米，占地类型为其他土地，不符合土地利用总体规划，未经有批准权的人民政府批准，属违法占地，于2019年10月24日向被执行人进行了处罚事先告知和听证权利告知，后于2019年11月5日依照《中华人民共和国土地管理法》对被执行人作出行政处罚:1、责令退还新县香山湖管理区付山村方畈组71.36平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以占用其他土地每平方米3元的罚款，即214元。该行政处罚决定书于2019年11月5日向被执行人送达。被执行人在法定的期限内未申请复议或提起诉讼，只履行第3项处罚义务，第1、2项处罚义务尚未履行。申请执行人于2020年1月7日对被执行人进行了催告，被执行人仍未履行。申请执行人提供了行政处罚决定书、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、非税收入票据等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新县自然资源局作出的新自然罚字【2019】土1040号行政处罚决定的合法性进行了审查，履行了告知程序，并听取了被执行人的陈述和申辩。本院认为，申请执行人新县自然资源局的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且具备法定执行效力。2015年1月9日信阳市人民政府办公室《会议纪要》（第二期）针对国土部门申请强制执行的土地违法案件，已经明确“裁执分离”的规定，故第1、2项处罚决定由当地人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人新县自然资源局作出的新自然罚字【2019】土1040号行政处罚决定之1、2项决定内容，即“1、责令退还新县香山湖管理区付山村方畈组71.36平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，准予强制执行，由新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂晓静审判员  李伦达审判员  余丽娟二〇二〇年九月二十五日书记员  黄茂森
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初4554号原告：郑成龙，男，1986年2月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛艾比优优教育咨询有限公司，住所地：青岛市李沧区向阳路116号606室。法定代表人：柳璐。被告：柳璐，男，汉族，住青岛市李沧区。原告郑成龙与被告青岛艾比优优教育咨询有限公司、柳璐、教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑成龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑成龙负担。审判员  于永攀二〇二〇年九月九日法官助理杨仲举书记员匡文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初9369号原告:辽宁强盛物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街14号1001室。法定代表人：薄志强，职务：总经理。委托代理人：王忠玺，男，1982年5月24日出生，汉族，系原告职员，住址：沈阳市皇姑区。被告：杨红霞，住址：沈阳市大东区。原告辽宁强盛物业管理有限公司与被告杨红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年九月二十二日书记员  兰英赫
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16692号原告：吴习芳，女，1971年7月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆逸姿侬商贸有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路1号中华广场15-6。法定代表人：任小军。原告吴习芳与被告重庆逸姿侬商贸有限公司医疗保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告吴习芳于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴习芳自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴习芳撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴习芳负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年九月二日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 支 付 令 （2020）黔0302民督372号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1985年1月24日出生，汉族，住贵州省播州区。 被申请人:赵亮，男，1993年6月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司于2020年9月10日向本院申请支付令。申请人遵义隆君祥物业有限公司称，申请人与遵义帝豪房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由申请人为该公司开发的鼎诚家园小区提供物业管理服务，高层住宅按0.7元/月/平方米的标准向申请人支付物业管理费。被申请人在鼎诚家园小区购买了X栋X-X号住房一套，并与申请人签订了《鼎诚家园物业管理服务协议》，约定的物业服务价格同上。申请人按合同约定为被申请人所在小区提供了物业服务，被申请人自2014年8月1日起就未按约定交纳物业服务费，至2019年10月31日共拖欠物业服务费2955元，经申请人多次催收，被申请人一直拒绝缴纳。申请人遵义隆君祥物业有限公司为证明其主张，向本院提供了《前期物业服务合同》、《鼎诚家园物业管理服务协议》证据以证明上述事实。要求被申请人支付给申请人自2014年8月1日至2019年10月31日期间的物业服务费2955元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人遵义隆君祥物业有限公司2014年8月1日至2019年10月31日期间的物业服务费2955元。 申请费15元，由被申请人赵亮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梁仕刚 二〇二〇年九月十六日 法官助理 沈 妍 书 记 员 魏 钰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7371号 原告:钱刚，男，1990年5月14日出生，苏州市吴中区人，居民，住江苏省苏州市吴中区。 被告:耿茫茫，女，1993年4月22日出生，沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县。 原告钱刚与被告耿茫茫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。 原告钱刚向本院提出诉讼请求：1.原、被告双方的买卖合同关系于2020年2月8日解除；2.依法判令被告立即归还原告货款202446元、利息1166.88元，合计203612.88元（资金占用期间的利息计算方式：以202446元为基数，按年利率4.15%自2020年2月9日计算至实际支付之日，暂计算至2020年3月30日的利息为1166.88元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告小区新城悦区物业工作人员，其在小区群里声称在她那里可以买到口罩。2020年2月5日，原告因企业复工需要购买口罩，添加被告微信，就购买口罩事宜进行沟通。后原告于2020年2月5日、2020年2月7日向被告通过支付宝转账4笔合计202500元，约定用于购买77000只口罩。然而，被告收款后，原告仅于2020年2月8日收到口罩20只，此后，再未收到口罩。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，苏州市公安局出具的居住详情显示：被告自2018年5月28日至2019年7月27日期间居住在苏州市吴中区，且之后直至2020年2月11日多次在苏州市吴中区其他地方居住，期间虽有间断，但间断的时间均不足一年。故应认定被告的经常居住地为苏州市吴中区。另本案为买卖合同纠纷案件，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案原告住所地及被告经常居住地均为苏州市吴中区,且双方未明确约定合同履行地，故本案的合同履行地应为原告住所地或者被告经常居住地即苏州市吴中区。综上，本院对本案无管辖权，应由苏州市吴中区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送至江苏省苏州市吴中区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈东良 二〇二〇年九月二十二日 书记员  祁 磊
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初1182号原告：梁斌，男，1965年2月21日出生，汉族，江苏安兴车辆部件有限公司职工，户籍所在地，湖北省十堰市张湾区，现住十堰市茅箭区。被告：张湾区汉江路街道办事处马家沟村村民委员会。住所地，湖北省十堰市张湾区东环路9号九州龙城1楼。统一社会信用代码54420303ME17816209。法定代表人：马毅，该村民委员会书记主任。委托诉讼代理人：程显勇，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗小芳，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。原告梁斌与被告张湾区汉江路街道办事处马家沟村村民委员会（以下简称“马家沟村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁斌、被告马家沟村委会的委托诉讼代理人程显勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁斌向本院提出诉讼请求：1、马家沟村委会恢复我的村民成员股份分配权；2、马家沟村委会发放我的0.37亩土地承包权证书和山林权证书。3、本案诉讼费用由马家沟村委会承担。事实和理由：我原户籍十堰市张湾区汉江街办梁家沟村五组，于1985年12月28日与十堰市张湾区汉江街办××组村民熊贤登记结婚，婚后育有二个孩子，长子梁晓龙、次子梁佩龙。婚后居住在汉江街办××组。为便于生活，我书面申请、村组两级领导签字同意于1989年10月将户口由梁家沟村五组迁入马家沟村××组生活。随着经济发展，马家沟村被市规划为万达二期建设，现将土地全部收回，村民实行股权分配，2020年5月4日，一组组长马春华让签马家沟村成员配股表，我才知道本人没有任何股份。我自1985年12月28日与前妻熊贤结婚后，一直在马家沟村××组居住生活，曾多次申请分配生活用地，村上本着大稳定小调整的指导思想，将熊贤爷爷熊天忠座落在马家沟村××组鸭沟的0.22亩土地和熊开明庙沟的二块山林划拨到我夫妻名下，村组土地册都建档登记过，后来农业税和三提五统费都由我如数上交。1997年9月4日，一组村民马明霞由于建房原材料到不了现场，经与我协商，村组长鉴证同意将我鸭沟0.07亩地与马明霞上方田的0.22亩土地互换，我原有鸭沟0.15亩土地和0.22亩土地至今没有发放土地承包权证书和山林权证书。我因家庭离异在外务工，2016年马家沟村委会拒绝支付我三年应得的红利，后经张湾区人民法院（2016）鄂0303民初664号民事判决，替我讨回公道。现因我没有土地，马家沟村委会不给我股份分配权，为维护我的合法权益，故此起诉。被告马家沟村委会辩称,1、梁斌所述的事实与客观事实不符，梁斌既没有在本村长期居住生活，也没有取得过土地的承包经营权。2、梁斌的诉求不属于人民法院的受理范围，应当驳回起诉。3、梁斌户口迁入违背村规民约，其离婚后长期在外务工，没有在本村居住生活，属空挂户。我村委会制定的产权配股方案，应作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：梁斌原系十堰市张湾区汉江街办梁家沟村五组村民，因与十堰市张湾区汉江街办××组村民熊贤结婚，育有二个孩子，于1989年10月将户口迁入马家沟村××组。1998年7月熊贤将自己和二个孩子的户籍转入城区居民户籍，留梁斌一人的户籍在马家沟××组。2011年7月25日梁斌与熊贤离婚后，梁斌在十堰市汉江街办夏家店、东风轮胎厂附近租房居住，2013年在十堰市三堰购买万秀城小区住房一套。因马家沟村委会推行农村集体产权制度改革，制定《马家沟村农村集体经济产权制度改革清人分类配股方案》，经公示后，梁斌以该方案侵害其权益为由，诉至本院。另认定事实如下，1、梁斌曾于2016年4月27日以马家沟村委会侵害其权益为由诉至本院，本院作出（2016）鄂0303民初664号民事判决书，判决马家沟村委会支付梁斌2006年、2014年、2015年村民红利共计5388元。梁斌自2010年12月起在外务工至今，其养老保险费用自2010年1月起缴纳至2019年6月，医疗保险自2014年6月起缴纳至2019年12月。《马家沟村农村集体经济产权制度改革清人分类配股方案》第16条规定“空挂户”不配股不分红。本院认为，中共中央、国务院推进农村集体产权制度改革，是维护农民合法权益、增加农民财产性收入的重大举措。确认农村集体经济组织成员身份必须依据有关法律法规，尊重历史、兼顾现实、程序规范、群众认可的原则，统筹考虑户籍关系、农村土地承包关系、对集体积累的贡献等因素，协调平衡各方利益，解决成员边界不清的问题。此次改革，是为有序推进经营性资产股份合作制改革，将农村集体经营性资产以股份或者份额形式量化到本集体成员，作为其参加集体收益分配的基本依据。主要在有经营性资产的村镇开展。本案中，梁斌离婚后，在马家沟村没有房屋和承包经营土地，一直在外居住，以务工收入为生活来源。其户籍虽在马家沟村委会，根据《马家沟村农村集体经济产权制度改革清人分类配股方案》，梁斌属于空挂户，符合实际情况，该配股方案是村民自治的产物，且不违反法律规定，故梁斌认为马家沟村委会侵害其权益，要求恢复村民成员股份分配权，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条的规定：“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。”第十四条规定：“农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。土地承包经营期限为三十年。发包方和承包方应当订立承包合同，约定双方的权利和义务。在土地承包经营期限内，对个别承包经营者之间承包的土地进行适当调整的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业行政主管部门批准。”本案中，梁斌主张发放土地承包权证书和山林权证书，但未提交土地、山林承包经营合同，且颁发证书并非马家沟村委会的职权，该诉求也并非人民法院民事案件审理范围，对此，本院不予处理。综上，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告梁斌的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  钟晓新二〇二〇年九月十日书记员  杨淑娴附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执589号 申请执行人:藤县达利装饰材料店,住所地广西藤县藤州镇西厚路120号。经营者：莫云强。 被执行人：梁柱新，男，1970年06月30出生，汉族，住广东省东莞市。 本院在执行藤县达利装饰材料店与梁柱新装修装饰合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)桂0422民初1705号民事判决，向被执行人梁柱新发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人藤县达利装饰材料店支付装修款6548元及负担案件受理费、公告费650元、并承担申请执行费50元的义务，但其至今未履行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人梁柱新的银行存款、房地产登记、工商登记、车辆登记等财产登记状况，均未发现有可供执行的财产，申请执行人也没有向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单，将调查被执行人财产状况告知申请执行人。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  卓晓军 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  潘 荣 书 记 员  张冬梅
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1851号原告：吉水县医药公司，统一社会信用代码：91360822162110149R。法定代表人：稂致业,系公司经理。住所地：江西省吉安市吉水县。被告：吉水县金龙小车修理厂（壹），统一社会信用代码：92360822L59110805Y。经营者：胡慧兰，系公司经理。住所地：吉安市吉水县。本院在审理原告吉水县医药公司与被告吉水县金龙小车修理厂（壹）租赁合同纠纷一案中，原告吉水县医药公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉水县医药公司撤回对被告吉水县金龙小车修理厂（壹）的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告吉水县医药公司负担。审判员  周小美二〇二〇年九月二十八日书记员  袁甜俊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执443号之六申请执行人王青华，男，1966年11月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人黄永成，男，1966年4月24日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人王青华与被执行人黄永成追偿权纠纷一案，遂平县人民法院作出的（2019）豫1728民初3552号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告黄永成于本判决生效之日起十日内偿还原告王青华借款220000元；2、案件受理费4600元，由被告黄永成负担。因被告黄永成未按上述生效法律文书履行义务，原告王青华向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄永成名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人黄永成名下无不动产登记。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人黄永成无住房公积金。三、已向被执行人黄永成发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案尚余欠款224600元、执行费3269元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执443号案件终结本次执行程序。被执行人黄永成负有继续向申请执行人王青华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年九月二十四日书记员 郭战猛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6955号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：刘硕，男，1992年7月29日出生，汉族，住山西省永济市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘硕借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘硕名下银行账户存款605.06元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘硕名下银行账户存款605.06元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十九日法官助理王浩存书记员刘慧敏
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初1938号原告：山东省庆云县建筑工程公司住所地：山东省德州市庆云县石佛大街977号。法定代表人：李中营委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告：庆云县韧达五交化有限公司住所地：山东省德州市庆云县新华路28号。法定代表人：田向镇原告山东省庆云县建筑工程公司诉被告庆云县韧达五交化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月24日原告山东省庆云县建筑工程公司以与被告庆云县韧达五交化有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请不违背法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东省庆云县建筑工程公司撤诉。案件受理费463元，由原告山东省庆云县建筑工程公司承担。审判员  李连树二〇二〇年九月二十五日书记员  王 艳
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执388号 申请执行人张秀林,男,汉族，生于1969年10月12日，住洛南县。 被执行人陕西秦岭钼业有限责任公司，住所地洛南县。法定代表人：黄伟,系公司董事长。 本院在执行张秀林与陕西秦岭钼业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，被执行人自觉履行38500元，经查控无其他财产可执行，申请执行人也未提供可执行财产信息，已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 莲
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3602号原告：某某公司鞍山铁西支行,住所：鞍山市铁西区。负责人：张某某。被告：韩某某，男，住所：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告某某公司鞍山铁西支行与被告韩某某信用卡纠纷一案中，原告某某公司鞍山铁西支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某公司鞍山铁西支行撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  余倍杰二〇二〇年九月二十八日书记员  畅诚蕊
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初3309号原告：韩国士，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：李延富，男，1985年7月24日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：李平，男，1961年1月3日出生，汉族，农民，住宁城县。原告韩国士与被告李延富、李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告韩国士于2020年9月7日向本院申请撤诉。本院认为,原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩国士撤诉。案件受理费20元，由原告韩国士负担。审判员 董相杰 二○二○年九月二十二日书记员 李俊瑶
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4352号 原告: 榆林市东昇汽贸有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：马雄飞被告：陈保荣，男，1986年7月11日出生，汉族，居民，住靖边县。被告：高婷婷，女，1989年1月12日出生，汉族，居民，住靖边县。被告：张锦荣，男，1969年3月27日出生，汉族，居民，住靖边县。本院受理原告榆林市东昇汽贸有限责任公司与被告陈保荣、张锦荣、高婷婷民间借贷纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告陈保荣、张锦荣、高婷婷的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告榆林市东昇汽贸有限责任公司起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告榆林市东昇汽贸有限责任公司的起诉。案件受理费2994元，减半收取计1497元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审 判 员  史卫明   二0二0年九月三日 书 记 员  李  波    1
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2778号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：汪月英，女，1964年7月21日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人汪月英合同纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2452号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月24日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年9月16日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2452号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈凯波
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1013号申请执行人聊城中通科洁环保科技开发有限公司，住所地聊城高新区黄河路中段创业服务中心120室。法定代表人：邵燕，系该公司总经理。被执行人振发能源集团有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道百果路99号。法定代表人查正发。关于聊城中通科洁环保科技开发有限公司与振发能源集团有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初5960号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认，一、振发能源集团有限公司确认结欠聊城中通科洁环保科技开发有限公司股权转让款17.5万元；该款振发能源集团有限公司于2019年10月20日前支付7.5万元，于2019年12月31日前再支付10万元。二、若振发能源集团有限公司有任意一期未按上述约定，每逾期一期需另行向聊城中通科洁环保科技开发有限公司支付5000元。三、案件受理费3800元减半收取1900元，由振发能源集团有限公司负担（该款已由聊城中通科洁环保科技开发有限公司预付，振发能源集团有限公司于2019年12月31日前直接向聊城中通科洁环保科技开发有限公司支付）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得振发能源集团有限公司有银行存款,振发能源集团有限公司的各银行账户已经被本院于2019年5月12日予以冻结（全部轮候冻结）。经向无锡市及重庆市不动产登记中心查询，未查得振发能源集团有限公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得振发能源集团有限公司名下有车辆登记信息如下：渝Ｂ×××××，该车辆被本院轮候查封。此外，未查得振发能源集团有限公司有其他可供执行的财产信息。执行过程中，经向中国裁判文书网公开信息查询及失信信息查询，查得振发能源集团有限公司已有多轮失信信息，同时本院至振发能源集团有限公司注册地进行调查，未发现有可供执行财产。因振发能源集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其及其主要负责人发出限制消费令对其及其主要负责人采取限制高消费措施。综上，本案尚余186900元及相应利息暂未执行到位。在执行过程中，本院通过电子送达方式联系申请执行人，告知了本案的执行情况并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供出被执行人其他可供执行的财产信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电子送达回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211民初5960号民事调解书的本次执行程序。关于查封期限，查封、冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月十九日书 记 员  许 磊
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初304号 原告:韦灿，1970年5月20日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治洛阳镇江。 被告:陈前森，男，1995年8月12日出生，汉族，居民，住广西北流市。 原告韦灿与被告陈前森买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用普通程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告韦灿到庭参加诉讼，被告陈前森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦灿向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈前森向原告支付所欠木材货款30000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年被告陈前森作为执行董事兼经理成立环江森泰木业有限公司，该公司主要经营木材加工。原告于2019年9月28日至10月3日向被告提供桉树原木87.72吨，按照约定，其中31.71吨桉树原木为每吨585元，剩余56.01吨为每吨570元，被告应当支付原告货款50475元，但被告迟迟不支付。经原告多次催告，被告于2020年1月5日向原告承诺2020年1月15日结清50475元货款，但2020年1月17日仅支付20475元，至今尚欠原告30000元。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。 被告陈前森未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈前森在环江县洛阳镇普乐村油库内经营环江森泰木业有限公司，该公司为自然人独资公司，法定代表人为陈前森。2019年9月28日至10月3日，韦灿向陈前森供应桉树原木共87.72吨，韦灿负责将原木分车运送到陈前森公司厂房，陈前森验收合格后向韦灿出具《入库单》，并约定其中的31.71吨每吨价格585元、56.01吨每吨价格570元，货款总价50475元。2020年1月5日，陈前森在微信中确认还欠韦灿桉树款50475元，承诺在1月15日结清。2020年1月17日陈前森向韦灿支付20475元，尚欠30000元至今未付。原告多次催款无果，遂提起诉讼并提出上述诉求。 上述事实，有原告韦灿提供的《入库单》原件、原告韦灿与被告陈前森的微信聊天记录以及原告韦灿的庭审陈述在卷证实。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。本案原告韦灿与被告陈前森就按树买卖的送货方式、单价及付款时间达成口头合同，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，也未损害社会公共利益和第三人的合法权益，该合同依法成立并合法有效，受法律保护，各方当事人应依约全面履行各自的合同义务。但原告依约向被告供应桉树后，被告在约定履行期满仅给付货款20475元，尚有30000元至今没有付清，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告应继续向原告履行付款义务。故本案原告韦灿要求被告陈前森支付货款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈前森经 本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，本院依法可作出缺席裁判。 综上所述，依照《 中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈前森应于本判决生效之日起十日内支付原告韦灿货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费550元，由被告陈前森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦瓞绵 审 判 员  欧力锐 人民陪审员  陆未晚 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  覃玉芳 书 记 员  廖月项 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1619号 原告：于某，女，1978年6月24日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：李某，男，1980年4月14日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：刘文，系彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。 原告于某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某、被告李某及委托诉讼代理人刘文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于某向本院提出诉讼请求：要求与孟庆海离婚。事实与理由：原、被告经人介绍相识。于××××年××月××日在彰武县民政局办理结婚登记手续。由于原、被告性格不投，婚后感情不和，经常因家庭琐事吵架。原告认为与被告的矛盾无法调和，夫妻感情确已彻底破裂，婚姻关系无法继续维持，故依法对被告提起诉讼，坚决要求与被告离婚。 李某辩称，我与原告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。同意离婚。婚后，我的工资收入加上原告的工资收入，存款14万元，作为共同财产应共同分割。债务8万元，共同负担。婚前原告索要彩礼6万，应当返还。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，于某提供了结婚证，李某提供了微信支付交易明细、个人记账明细等证据。经质证，对双方当事人均无异议结婚证、微信支付交易明细，予以认定；李某提供的个人记账明细为单方支付记录，于某否认，李某无其他证据佐证，故不予采信。经审理，本院认定事实如下： 于某与李某经人介绍相识，于××××年××月××日在彰武县民政局办理结婚登记手续，于某系再婚。婚后未生育子女。2019年12月，双方分居至今。婚前，李某按习俗给于某彩礼款60000元。 本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，并注重夫妻感情的培养。于某与李某结婚后，未能注重夫妻感情的培养，现双方均同意离婚，经做双方夫妻和好无效，应准予离婚。李某按习俗给付了于某彩礼款，双方结婚时间较长，李某要求返还彩礼款的证据不充分，不予支持。李某主张，共同财产140000元，并无充分证据证明，不予支持。李某主张的债务为婚前个人债务，不按共同债务处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 准予原告于某与被告李某离婚。 案件受理费300元，由原告于某、被告李某各负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  周建军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨 威
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢135号申请执行人吴予馨，女，1981年11月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人沈小鹏，男，1980年3月15日生，汉族，住宜兴市。申请执行人吴予馨与被执行人沈小鹏民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出（2018）苏0211民初992号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、沈小鹏确认结欠吴予馨借款本金50万元、该款自2017年9月28日起至实际还款之日止按年息24%计算的利息、律师费3万元，上述款项由沈小鹏于2018年4月23日前归还15万元，于2018年5月20日前归还20万元，剩余款项258410元（包含本金、截止前述还款日的利息、律师费）于2018年6月30日前归还。二、若沈小鹏未按上述约定的时间及金额履行还款义务，则吴予馨可就欠款全额（利息以50万元本金为基数、按年息24%计算至实际还款之日）的未履行部分申请法院一次性强制执行。三、案件受理费9100元减半收取4550元，保全费3520元，合计8070元，由沈小鹏负担（该款已由吴予馨预交，本院不退，由沈小鹏于2018年6月30日前给付吴予馨）。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行，执行标的568383.56元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有大额银行存款，其名下的银行帐号本院于2020年9月10日予以全面冻结。经向无锡市不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有苏Ｂ×××××、苏ＢＺＮ793车辆登记信息，本院已于2020年9月14日办理了查封手续（轮侯）。经向相关证券部门查询，未查得被执行人沈小鹏名下持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人沈小鹏纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。另查明，双方当事人在和解过程中，被执行人已经履行396781元。综上，本案尚余171602.56元及相应利息暂未执行到位。在执行中，本院通过电子送达方式告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0211民初992号民事调解书的本次执行程序。关于查封期限，查封、冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月二十八日书 记 员  许 磊
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6416号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，男，汉族，1963年9月20日出生，任行长。委托诉讼代理人：王涛，河南博音律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王泳，河南博音律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张怀，男，汉族，1983年1月4日出生，住河南省南阳市。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告张怀信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人王泳到庭参加了诉讼，被告张怀经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张怀清偿信用卡本金36,983.80元、利息3,393.07元、应收费用2,851.05元，等共计43,227.92元（利息、应收费用等暂计算至2020年6月4日；2020年6月4日起之后的利息、应收费用等，按照合同约定计算至欠款实际偿清之日）；2、判令被告张怀承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等相关费用。事实及理由：被告张怀在原告处申请办理信用卡，并亲自签订了中国银行信用卡个人申请表。申请表背面的信用卡申领合约第三项约定了利息和收费，主要内容为：申请人不符合免息条件的全部欠款利息日利率为万分之五，按月计收复利；约定申请人除按照规定利率支付透支利息外，应按照约定支付违约金。乙方根据甲方指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催款单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准。合约生效后，原告如约给被告发放卡号为62×××74的信用卡，被告多次刷卡消费。后被告多次未按照约定如期足额偿还欠款，原告多次催收，被告仍不履行。根据中国银行股份有限公司南阳分行的银行系统信息查询及交易流水显示截止到2020年6月4日，被告累计所欠本金及利息等共43,227.92元。被告的行为已构成严重违约，严重损害了原告的合法权益因此，原告依据相关法律向贵院提起诉讼，望贵院判如所请，以保护原告的合法权益。经审理查明，2015年10月14日，被告张怀向原告中国银行股份有限公司南阳分行提交了中国银行信用卡个人申请表，申请办理信用卡。后原告中国银行股份有限公司南阳分行审核通过申请后，向被告张怀发放卡号为62×××74的信用卡一张，但被告使用信用卡消费后未如约还款。截止2020年6月4日，该信用卡已透支本金36,983.80元、利息3,393.07元和还款违约金等应收费用2,851.05元，以上共计43,227.92元。另查明，在本院受理的案号为（2020）豫1303民初6415号原告中国银行股份有限公司南阳分行诉被告张怀信用卡纠纷一案中，被告张怀于本案同日向原告中国银行股份有限公司南阳分行申请办理信用卡，后原告中国银行股份有限公司南阳分行又向被告张怀发放卡号为62×××50信用卡一张，但被告使用信用卡消费后仍未如约还款。截止2020年6月4日，该信用卡已透支本金14,137.11元、利息1,080.53元、以及还款违约金、分期付款手续费和分期付款利息等应收费用1,084.31元，以上共计16,301.95元。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关线索移送公安机关或者检察机关。本案中，被告张怀透支信用卡数额较大，经原告催收后仍未归还，现原告及本院均无法通过被告在银行预留的联系方式联系到被告，不排除被告存在隐匿逃避还款的恶意透支行为。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定及最高人民法院、最高人民检察院联合出台《关于妨碍信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告的行为已涉嫌构成刑事犯罪。本案虽以信用卡纠纷立案，但经审查发现被告涉嫌犯罪，相关案件事实尚有待刑事侦查予以确认，故本案应将移送公安机关侦查处理，如公安机关不予立案，或者立案后撤销案件，或者经人民法院生效的判决认定不构成犯罪的，原告可就同一事实向人民法院再次提起诉讼。综上所述，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费440元（已减半），退回原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年九月十九日书记员 龚梅雪
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执907号 申请执行人：宋明富，男，1963年11月10日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码 510521196311100639。 被执行人：陈富书，女，1963年2月25日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码 51052119630225066X。 被执行人：刘显南，男，1970年7月27日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码 51052119700727。 本院在执行宋明富与陈富书、刘显南民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2020）川0521民初1646号民事判决书，责令被执行人立即偿还申请人借款150000元及利息，并承担案件执行费（从2016年6月10日起以未付本金为基数按2%的月利息计算至付清为止）元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘显南名下的川Ｅ×××××号本田牌客车，查封期限为二年。 被执行人刘显南在收到本裁定书之日起五日内将川Ｅ×××××号本田牌客车交予泸县人民法院保管，逾期不交将依法追究被执行人刘显南的刑事责任。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李世兵
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初183号公诉机关华宁县人民检察院。被告人朱建平，男，1986年3月22日出生于云南省华宁县，汉族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2020年5月13日被华宁县公安局决定取保候审。指定辩护人任琼仙，云南秀实律师事务所律师。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人朱建平犯交通肇事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院指派检察员邱春良、检察官助理白红霞出庭支持公诉,被告人朱建平及其指定辩护人任琼仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月1日，被告人朱建平驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车载许某、刘某、洪某、张某由华宁县城方向往盘溪镇方向行驶。1时40分许，行驶至XX高等级公路ＫX＋XXX米处，在采取制动时车辆失控后侧翻，造成许某当场死亡，车辆部分受损的人员死亡道路交通事故。经交警部门认定，朱建平承担此事故全部责任。被告人朱建平到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪态度较好。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱建平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱建平系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人朱建平自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。请依法判处。庭审中，被告人朱建平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。被告人朱建平的指定辩护人任琼仙提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人朱建平的构成交通肇事罪的事实、罪名无异议，提出被告人朱建平具有以下情节：1、案发时，因车辆打滑，无法控制车辆，主观恶性较小，社会危害性不大；2、事发后，立即拨打电话报警，属主动投案自首；3、认罪悔罪态度好，自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，应对其从轻或者减轻处罚；4、系初犯、偶犯，一贯表现良好；5、积极赔偿被害人家属的经济损失，最大限度地降低损失，并取得被害人家属的谅解。综上，请求对被告人朱建平判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。经审理查明：2019年12月1日，被告人朱建平驾驶刘某的车牌号为云Ｆ×××××号的小型普通客车载许某、刘某、洪某、张某由华宁县县城方向往盘溪镇方向行驶。1时40分许，行驶至XX高等级公路ＫX＋XXX米处，在采取制动时车辆失控后侧翻，造成许某当场死亡，车辆部分受损的道路交通事故。经华宁县公安局交通警察大队认定，被告人朱建平承担此事故全部责任。另查明，被告人朱建平及时向公安机关报警，并在现场等候。被告人朱建平与许某家属达成和解协议，被告人朱建平已赔偿许某家属各项经济损失85000元，并取得许某家属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过；当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、全户人员简况表、处理尸体申请书、道路交通事故尸体处理通知书、火化证、道路交通事故责任认定公开记录表、人员死亡道路交通事故评析意见书、道路交通事故认定书、领取车辆通知书、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车辆保险单、驾驶证复印件、机动车驾驶证注销通知书、交通事故和解协议、谅解书；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片；血夜中乙醇测定鉴定委托书、车辆技术鉴定委托书、法医类检验鉴定委托书、玉明司鉴中心［2019］毒鉴字第1136号司法鉴定意见书、玉明司鉴中心［2019］尸鉴字第46号司法鉴定意见书、交科院司鉴中心［2019］车鉴字第51-85号司法鉴定意见书、尸体检验鉴定结论告知书、车辆检验鉴定结论告知书；证人张某、刘某、李某、周某的证言；被告人朱建平的供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱建平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱建平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱建平主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱建平与许某家属达成和解协议，积极赔偿经济损失，并取得被害人家属谅解，本院酌情对其从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院已经予以考虑。据此，结合被告人朱建平的情节、一贯表现，被告人朱建平已无再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱建平犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱启艳人民陪审员  李留珍人民陪审员  杨秀华二〇二〇年九月九日书 记 员  李爱萍
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执2149号 上海浦东发展银行股份有限公司成都分行： 你与四川广安光前集团有限公司申请实现担保物权纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0591行审55号申请执行人：东营市水务局，地址：东营市东城沂河路45号。法定代表人：陈步科，局长。委托代理人：王英桥，东营市水政支队副支队长。被申请执行人：孟祥阁，男，汉族，1995年3月8日出生，住山东省广饶县。2020年9月9日，申请执行人东营市水务局向本院申请强制执行其作出的东水罚字【2020】01号《行政处罚决定书》中罚款5000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年12月24日，申请执行人东营市水务局经调查，认为孟祥阁存在于支脉河左岸胜大集团水产养殖场四分场扬水泵站西侧（即胜利油田四分场扬水站西），在河道管理范围内违法取土，破坏、损毁堤防、护岸，违法取土约300立方米的行为，该行为违反了《中华人民共和国防洪法》第三十七条的规定。2020年1月16日，东营市水务局作出东水罚字【2020】01号《行政处罚决定书》，决定对孟祥阁作出如下行政处罚：罚款5000元（大写：伍仟元整）。自接到本决定书之日起十五日内日不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月19日，该处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人孟祥阁未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年3月24日，申请执行人东营市水务局作出东水强催告字【2020】01号《行政强制执行催告书》要求被申请执行人履行行政处罚决定。2020年3月25日，该催告书送达被申请执行人。经催告后，被申请执行人未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人东营市水务局作出的东水罚字【2020】01号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告，仍未履行义务。申请执行人据此申请本院强制执行罚款5000元，符合法律规定，故本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市水务局作出的东水罚字【2020】01号《行政处罚决定书》中罚款5000元罚款的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成刚审判员  王飞虎审判员  张 磊二〇二〇年九月二十八日书记员  王 鑫
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6611号原告：冯亮，男，1986年9月18日出生，汉族，住莱西市。被告：太平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11-12层。负责人：刘洪涛，该公司经理。本院在审理原告冯亮与被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯亮负担。审判员  刘兴俐二〇二〇年九月十六日法官助理陈硕书记员逄淑雷
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执2554号   申请执行人张文娟，女，汉族，1984年10月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王鹏，男，汉族，1982年5月18日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张文娟申请执行被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初1646号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告王鹏于本判决生效后十五日内偿还原告张文娟200000元及利息（按月利率1.5%计算，从2019年4月17日起至实际还款之日止）。案件受理费2412.5元由被告王鹏承担。被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日予以立案执行。   本案在执行过程中， 2020年9月4日，申请执行人张文娟申请轮候冻结被执行人王鹏的工资卡账户，同日申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2554号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二〇二〇年九月四日    书记员师 捍 门
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初3045号 原告：平昌县杰宇商贸有限公司 法定代表人：张艳，该公司经理。 统一社会信用代码：91511923MA636TJW5B。 被告：杨龙（曾用名：杨希江），男，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县杰宇商贸有限公司诉被告杨龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，原告平昌县杰宇商贸有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平昌县杰宇商贸有限公司撤诉。 案件受理费124元，减半收取计62元，由原告平昌县杰宇商贸有限公司负担。 审判员  丁东平 二〇二〇年九月十四日 书记员  李云芬
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初3751号原告：浦红霞，女，1970年12月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：崔梅花，女，1963年7月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告浦红霞与被告崔梅花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月23日，原告浦红霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按浦红霞撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告浦红霞负担。审判员  孙海洋二〇二〇年九月二十三日书记员  李 雯
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初12295号原告：李某某，男，1979年6月16日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：姚君平、陈平，上海邦耀律师事务所律师。被告：陶某某，女，1981年11月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告李某某与被告陶某某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告李某某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。审判员  桑静华二〇二〇年九月三日书记员  张莹骅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3436号之一申请执行人刘亭，男，1988年7月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人驻马店市永生医疗器械有限公司。住所地：驻马店市刘阁办事处。统一社会信用代码：914117025516053138（1-1）。法定代表人肖连生，总经理。关于申请执行人刘亭申请执行驻马店市永生医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）豫1702民初483号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市永生医疗器械有限公司向申请执行人刘亭返还借款130000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘亭向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.执行中，轮候查封了被执行人驻马店市永生医疗器械有限公司名下汽车（豫Ｑ×××××号）一辆，车辆下落不明，暂无法处置。3.另查明，被执行人名下无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市永生医疗器械有限公司负有继续向申请执行人刘亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月二十五日书记员 李海鑫
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1233号申请执行人：刘虎林，男，汉族，1950年5月生，住镇江市。被执行人：镇江积家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321191072752279U，住所地镇江市。法定代表人：白敏杰。刘虎林与镇江积家装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月14日作出（2019）苏1102民初4722号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：镇江积家装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内给付刘虎林40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由被告镇江积家装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。本院在执行申请执行人刘虎林与被执行人镇江积家装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年九月三日书记员  吴艾娟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1531号之一申请执行人：常州市住房保障中心，统一社会信用代码12320400467296052G，住所地江苏省常州市天宁区晋陵中路607号。法定代表人：王剑波，该中心主任。委托诉讼代理人：秦东俊，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈银伟。被执行人：白建平，男，1960年7月31日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人常州市住房保障中心与被执行人白建平房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人常州市住房保障中心向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执1531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年九月二十五日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初11261号原告：胡蓉，女，1989年8月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：张智斌、杨青青，浙江融哲律师事务所律师。被告：杭州针尖科技有限公司，住所地：杭州市西湖区文二西路780号西溪银座3幢2层254室，统一社会信用代码：91330106341818468C。法定代表人：喻碧青。委托代理人：张君，浙江奇沁律师事务所律师。被告：喻碧青，女，1993年6月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告胡蓉诉被告杭州针尖科技有限公司、喻碧青服务合同纠纷一案中，原告胡蓉于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡蓉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡蓉撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告胡蓉负担。审判员  谈国永二〇二〇年九月十六日书记员  姚泽华
安徽省泾县人民法院结 案 通 知 书(2019)皖1823执593号泾县明亮灯饰商行、李学文：申请人泾县明亮灯饰商行申请执行李学文买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人依据（2019）皖1823民初759号民事调解书向本院申请执行的17000元已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖北省大冶市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0281民初2436号 原告赵橙枝，女，1946年1月9日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人汪建，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告李冬，男，1992年6月10日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道3号108室。 法定代表人邵敏,该公司负责人。 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 法定代表人夏学东，该公司负责人。 本院在审理原告赵橙枝诉被告李冬、东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵橙枝于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告赵橙枝在案件宣告判决前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵橙枝撤回起诉。 本案诉讼费用25元，由原告赵橙枝负担。 审判长  程良映 二〇二〇年九月七日 书记员  卫梦明
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执677号之七申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：李晓，男，1958年9月24日生，汉族。关于申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司与被执行人李晓借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日冻结了被执行人李晓账户内余额人民币50.55元。因双方已达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李晓在中国工商银行账户内存款人民币139416.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月十九日书记员  高 欣
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执643号申请执行人张生平，男，1956年12月18日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界东区8栋88号商铺。法定代表人张凯佳，总经理。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。张生平与武汉耀凯汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）鄂0114民初1540号民事调解书已经发生法律效力。权利人张生平向本院申请执行。本院于2020年8月6日依法立案执行。本案执行中，申请执行人张生平与被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司于2020年9月15日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司下欠申请执行人张生平执行款等计人民币33493.00元，于2020年10月30日前一次性付清。综上，申请执行人张生平与被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初1540号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年九月十六日书记员 杨 红 荣
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1419号申请执行人：王圣寿，男，1950年4月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：汪争争，男，1987年7月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人王圣寿与被执行人汪争争买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日作出（2019）鄂1202民初58号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪争争应当在调解书生效后偿还申请执行人王圣寿材料款70000元，现被执行人汪争争偿付了20000元，还下欠50000元。因被执行人汪争争未按生效法律文书履行义务，申请执行人王圣寿于2020年5月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人汪争争发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人汪争争至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结其名下账户。2020年7月14日申请执行人王圣寿与被执行人汪争争自愿协商达成了和解协议，该协议约定：一、申请执行人与被执行人一致确认：申请执行人王圣寿与被执行人汪争争买卖合同纠纷一案申请执行，被执行人汪争争同意于2020年11月30日前一次付清余下所欠的材料款50000元，申请执行人王圣寿对被执行人汪争争的还款计划表示同意，并表示同意终结执行。二、被执行人汪争争要求解除对其银行账户的冻结和限高消费措施，申请执行人王圣寿表示同意，要求法院在签订本和解协议后，立即对被执行人汪争争的银行账户进行解封和解除限高消费措施。三、被执行人汪争争若在2020年11月30日前不能一次付清余下所欠的材料款50000元，申请执行人王圣寿可恢复对本案的执行。四、本协议申请执行人王圣寿与被执行人汪争争签字、盖章后立即生效。双方达成执行和解协议后，双方按上述和解协议履行。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人王圣寿与被执行人汪争争达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执1419号案件执行。被执行人应按双方和解协议继续履行。申请执行人如发现被执行人未按期履行，可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金 煌审 判 员  张朝武人民陪审员  廖 彬二〇二〇年九月二十五日书 记 员  戴仟明
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执229号申请执行人：傅开红，男，汉族，1963年5月15日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：任森林，男，汉族，1957年11月19日出生，住安徽省枞阳县。被执行人：任小三，男，汉族，1988年11月15日出生，住安徽省枞阳县。申请执行人傅开红与被执行人任森林、任小三劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）湘0691民初94号民事判决已经发生法律效力,因被执行人任森林、任小三未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅开红于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人任森林、任小三送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人任森林、任小三3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人傅开红款项10685元，案件受理费67元，执行费60元，迟延履行金另行计算，被执行人任森林、任小三未实际履行。2020年9月14日，本院依法向申请执行人傅开红送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人任森林、任小三的财产线索；于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人任森林、任小三的银行存款、工商、证券、不动产、保险、互联网银行信息等情况,未发现财产线索。于2020年9月15日向铜陵市住房公积金管理中心查询被执行人任森林、任小三住房公积金信息，未发现住房公积金缴存信息；于2020年9月15日向铜陵市市场监督管理局查询被执行人任森林、任小三市场主体、股权、股息红利信息，查无工商登记等信息；于2020年9月15日向铜陵市不动产登记中心，查询被执行人任森林、任小三不动产登记等信息，查无不动产登记信息；于2020年9月15日向被执行人任森林、任小三户籍所在地村民委员会调查财产情况，查无可供执行财产；于2020年9月14日向申请执行人傅开红送达提供被执行人财产状况通知书及表格各一份；于2020年9月23日再次发起总对总网络财产查控，除已冻结有余额账户外，未发现财产线索。2020年9月18日依法裁定冻结被执行人任森林、任小三名下有余额银行账户一年。2020年9月16日依法向被执行人任森林、任小三送达传票，传唤被执行人任森林、任小三于2020年9月21日到本院，被执行人任森林、任小三未按时到庭。2020年9月21日对被执行人任森林、任小三发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日约谈申请执行人傅开红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人任森林、任小三有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人傅开红对本院的执行行为表示认可，同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人任森林、任小三新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为10685元，尚有案款10685元，案件受理费67元，执行费60元，未执行到位。目前并未发现被执行人任森林、任小三有可供执行的财产。申请执行人傅开红也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人傅开红同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  欧勇新审判员  周 平二〇二〇年九月二十五日书记员  彭智星
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3227号原告：河南伊川农村商业银行股份有限公司，住所：河南省伊川县滨河新区豫港大道北侧，统一社会信用代码：9141030069489604X5。法定代表人：李书民，董事长。委托代理人：赵雷雷，公司员工，特别授权。被告：司马武干，男，1962年7月26日生，汉族，住伊川县。被告：司马幸娜，女，1986年10月8日生，汉族，住伊川县。被告：王素丽，女，1977年6月13日生，汉族，住伊川县。原告河南伊川农村商业银行股份有限公司（以下简称伊川农商行）与被告司马武干、司马幸娜、王素丽借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭对案件进行了审理。原告伊川农商行委托代理人赵雷雷、被告司马武干、司马幸娜到庭参加了诉讼。被告王素丽经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告伊川农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告司马武干偿还原告借款本金120000元及相应利息（自2018年8月2日至2019年8月2日按月利率0.96%计算，自2019年8月3日至实际履行之日按月利率1.44%计算）；2.判令被告司马幸娜、王素丽承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告司马武干、司马幸娜、王素丽连带承担。事实及理由：2018年8月2日，被告司马武干与原告签订借款合同，从原告处借款120000元，贷款期限为12个月，贷款利率为月利率0.96%，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告于2018年8月2日实际向被告司马武干发放了贷款120000元。被告司马幸娜、王素丽对该笔借款提供了连带责任保证。贷款到期后，被告未按约归还贷款本息。被告司马武干、司马幸娜辩称，借款及担保情况均属实。款借出后，实际给第三人养殖场使用了。第三人愿意用养殖场抵账，多退少补。被告王素丽未提交答辩状。经审理查明：2018年8月2日，被告司马武干与原告签订借款合同，从原告处借款120000元，贷款期限为12个月，贷款利率为月利率0.96%，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告于2018年8月2日实际向被告司马武干发放了贷款120000元。被告司马幸娜、王素丽对该笔借款提供了连带责任保证。借款期内，被告司马武干分9次共偿还利息9844.59元。逾期后，被告司马武干于2019年12月31日偿还利息300元。借款本金及剩余利息，被告司马武干一直未偿还。本院认为：被告司马武干有义务按合同约定还本付息。被告司马幸娜、王素丽作为连带责任保证人应承担连带偿还责任。被告司马武干、司马幸娜所提借款实际由案外人使用，属另一法律关系，被告司马武干、司马幸娜可另行处理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告司马武干于本判决生效后十日内偿还原告河南伊川农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及相应利息（自2018年8月2日至2019年8月2日按月利率0.96%计算，自2019年8月3日至实际履行之日按月利率1.44%计算，履行时应扣除已支付的利息10144.59元）；被告司马幸娜、王素丽对上述借款承担连带偿还责任；若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2700元，减半收取1350元，由被告司马武干承担，被告司马幸娜、王素丽承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二〇年九月二十四日书记员  张明扬
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1637号罪犯张晓阳，男，1986年8月8日出生，汉族，初中文化，河南省郏县人。曾因犯盗窃罪，于2008年1月24日被判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。现在河南省豫中监狱服刑。河南省登封市人民法院于2011年9月10日作出(2011)登刑初字第151号刑事判决，认定张晓阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。刑期自2010年9月10日起至2023年9月9日止。判决生效后，于2011年10月13日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2014年12月15日对张晓阳减去有期徒刑十一个月，于2018年2月8日对张晓阳减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张晓阳上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年9月至2010年9月，张晓阳伙同他人预谋后，携带作案工具，先后在汝州市、登封市等地盗窃摩托车作案三十三起，盗窃摩托车共计价值142139元。该犯系主犯。罪犯张晓阳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年2月、2018年7月、2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年1月获得表扬，2019年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2017年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张晓阳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯系主犯，财产性判项未履行，且系多次犯罪，对其减刑幅度应予从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓阳减去有期徒刑六个月。（刑期至2021年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  赵志远人民陪审员  海彦潮二〇二〇年九月二十七日书 记 员  宋笑寒
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4090号原告：李锐，男，1991年3月29日出生，汉族，自由职业，住湖北省大冶市。被告：衣桂芝，女，1970年1月20日出生，住辽宁省丹东市。原告李锐与被告衣桂芝网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李锐撤回起诉。案件受理费400元，由原告承担。审判员  金洪刚二〇二〇年九月九日书记员  李海霞
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2020)内0105执2403号申请人李昕熠，男，2012月1月21日出生，住所地呼和浩特市。被执行人内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：韩喜荣，该公司经理。本院在执行李昕熠诉内蒙古时代中天房地产有限公司合同纠纷（2020）内0105执2403号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。现被执行人暂无财产可供执行，本院对申请人李昕熠进行了约谈，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 彭云生审判员 曹晶晶二〇二〇年九月二十日书记员 张 娥
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执396号申请执行人：李静，女，1987年3月8日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。身份证号码：530121198703081829。被执行人：耿博，男，1984年9月25日出生，蒙古族，住云南省昆明市。身份证号码：150428198409250038。申请执行人李静与被执行人耿博借款合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的(2019)云0114民初2600号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹亚平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月9日立案执行。本院受理后，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年3月21日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，扣划执行到位30316.00元。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年九月二十日法官助理樊则志书记员李敬