江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初2990号原告：杭新华，女，1974年10月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陆年胜，泰州市姜堰区娄庄法律服务所法律工作者。被告：王鹏，男，1969年9月26日出生，汉族，户籍所在地东台市，现住无锡市惠山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，统一社会信用代码91320200685306335L，住所地无锡市惠山经济开发区工业园高力汽车博览城40号105-108。负责人：张军，该公司经理。委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚靖，该公司员工。原告杭新华与被告王鹏、中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月23日立案受理。审理中，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下除判决主文简称紫金保险公司）于2020年9月7日申请参加诉讼。本院依法适用简易程序于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆年胜、被告保险公司委托诉讼代理人朱攀龙、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人姚靖到庭参加诉讼，被告王鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2019年10月23日13时59分，王鹏驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车，在江苏省泰州市姜堰区G328(宁海线)汽车站红绿灯南边右拐弯时与杭新华骑电动自行车发生交通事故，致两车受损，杭新华受伤。王鹏负全部贵任，杭新华无责任。二、事故发生后，原告被送往泰州市第二人民医院住院治疗，至同年11月8日出院，花费医疗费41100.68元（均为保险公司及第三人垫付）。出院诊断为：左颞部硬膜外血肿、左额叶脑挫伤、左枕部头皮挫伤等；2019年12月21日至2020年1月20日，原告至该院门诊治疗，花费医疗费533.94元，以上费用合计41634.62元。三、原告向本院申请有无精神障碍及智力缺损司法鉴定，经本院委托扬州五台山医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年5月26日作出司法鉴定意见书，该鉴定意见书中在分析说明及精神状态分析部分载明：被鉴定人受伤后智力活动尚可，但有较多躯体不适主诉，日常生活有关的活动能力轻度受限：鉴定意见：被鉴定人杭新华符合脑外伤后综合征，原告支付鉴定费2855.7元。四、原告向本院申请伤残等司法鉴定，经本院委托泰州市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年6月15日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人杭新华因道路交通事故致颅脑损伤等，目前精神障碍（颅脑外伤所致神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；开颅术后，构成十级伤残；2、误工期限150日，护理期限60日，1人护理，营养期限60日。原告支付鉴定费2100元。五、苏Ｂ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已垫付10000元，其要求在本案中一并处理。六、事故发生后，第三人紫金保险公司为原告垫付医疗费31098.17元，其要求在本案中一并处理。七、事故发生前，原告在姜堰区天成服装厂从事服装加工工作。八、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为533.94元（不含保险公司、第三人垫付款）、住院伙食补助费为520元（26天×20元/天）、营养费为1200元（鉴定意见60天×20元/天），以上合计2253.94元；护理费为6000元（鉴定意见60天×100元/天×1人）、误工费为10100元[本案原告因伤残误工，但其提供的证据不能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，原告主张的误工费标准可按2018年度江苏省泰州市最低职工工资标准2020元/月计算；故本院确认原告的误工费为10100元（2020元/月×5个月）]、残疾赔偿金115412.35元（52460.16元×20年×11%）、精神损害抚慰金5500元、交通费520元（26天×20元/天），以上合计137532.35元；鉴定费4955.7元。综上，原告的总损失为139786.29元（不含原告支付的鉴定费用4955.7元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告王鹏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于被告保险公司已在交强险医疗费用限额范围垫付10000元，故被告保险公司应在交强险伤残限额范围内赔偿原告110000元。超出交强险部分29786.29元未超出商业三者险责任限额，按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。关于第三人紫金保险公司为原告垫付的医疗费31098.17元，由被告保险公司在商业三者险范围内返还给第三人。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失合计139786.29元，在商业三者险限额内返还第三人垫付款31098.17元。被告保险公司对护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。被告王鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告杭新华各项损失合计139786.29元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款31098.17元。三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，减半收取计601元，由被告王鹏负担（原告同意其预交的案件受理费本院不再退还，由被告王鹏向其直接支付）。鉴定费4955.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1202元。审判员  姚铁林二〇二〇年九月二十三日书记员  钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。