安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初2862号 原告：刘功英，女，1968年7月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王文雅，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：温向阳，男，1989年11月18日生，汉族，住安徽省金寨县,居住地安徽省金寨县。 被告：温扬龙，男，1959年1月28日生，汉族，住址同上,系被告温向阳父亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 责任人：李良炳。 委托诉讼代理人（特别授权）：王志，男，1986年6月16日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系该公司员工。 原告刘功英与被告温向阳、温扬龙、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘功英向本院提出诉讼请求：一、判令三位被告共同赔偿原告刘功英因机动车道路交通事故而造成的各项损失合计149778.32元（医疗费4112元，误工费5784.3元，护理费1762.02元，营养费1500元，伙补费650元，住宿费1300元，交通费1500元，鉴定费2090元，伤残赔偿金75080元，残疾辅助器皿费48000元，精神抚慰金8000元）；二、本案的全部诉讼费用由三位被告承担。事实与理由：2020年4月8日12时50分许，温向阳驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，行驶至路段会车时，与沿小泗路由金寨县开发区往龙津溪地方向行驶的叶乃金驾驶的皖Ｎ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成叶乃金及皖Ｎ×××××号小型越野客车上的乘坐人高晓远、刘功英受伤，两车受损的交通事故。同日，高晓远、刘功英、叶乃金立即被送往金寨县中医医院治疗。刘功英被诊断为牙外伤8颗，右肩损伤，住院13天。2020年4月9日金寨县公安局交警大队作出了第34152442020000086号《道路交通事故认定书》，认定温向阳负事故的全部责任，刘功英、高晓远、叶乃金无责。安徽正源司法鉴定所给出的刘功英鉴定意见为：1．十级伤残：2．脱落牙齿需安装瓷牙，费用为二千元一枚，十至十二年更换一次；3．三期评定为：误工45日，护理按照实际住院天数计算，营养30日。经查，温扬龙为车辆皖Ｎ×××××的所有权人，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生于保险期限内。综上所述，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 温向阳、温扬龙在庭审中辩称：同意保险公司意见。鉴定费不应该承担。本车有保险的。 中国人民保险财产股份有限公司六安市分公司辩称：1．对本起事故事实和责任划分无异议，愿意在保险合同约定的范围内进行赔偿；2．原告的部分诉请缺少相关依据；3．保险公司并非实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。 刘功英提交证据如下:1．原告身份证复印件，证明原告身份情况和诉讼主体资格；2．被告身份证复印件和企业公示信息，证明被告身份情况和主体资格；3．被告驾驶证、行驶证复印件，证明被告具有驾驶车辆的资格，事故车辆为温扬龙所有；4．被告驾驶事故车辆的交强险和商业险《保单》复印件，证明交通事故发生在保险期限内，商业第三者责任险不计免赔；5．《道路交通事故认定书》原件一份，证明交通事故发生的真实性，温向阳负全部责任，刘功英、高晓远、叶乃金无责；6．刘功英、高晓远受伤后在金寨县中医医院住院治疗的《出院记录》，刘功英、高晓远、叶乃金的费用明细表、医疗费发票原件各一份，证明原告刘功英住院13天，医疗费用4112元；高晓远住院3天，医疗费用1797.1元；叶乃金医疗费343元；7．徐冲村村委会出具的《证明》原件一份，证明刘功英农忙时务农，农闲时务工，因此次交通事故受伤产生了误工收入损失；8．《误工证明》原件一份，证明高晓远因此次交通事故而发生误工事实，误工收入为每天150元；9．安徽正源司法鉴定所出具的刘功英、高晓远《鉴定意见书》各一份，证明刘功英鉴定为：十级伤残；脱落牙齿需安装瓷牙，费用为2000元一枚，十至十二年更换一次；三期评定为误工45日；护理按照实际住院天数计算；营养30日。高晓远鉴定意见：轻度颅脑损伤，三期评定为误工45日、护理和营养按照实际住院天数计算；10．刘功英和高晓远的鉴定费发票原件各一份，证明刘功英鉴定费2090元，高晓远鉴定费660元；11．叶乃金《驾驶证》、《行驶证》、《维修单》原件各一份，证明叶乃金具备驾驶资格，系受损车辆N２N359的所有权人。叶乃金的车因此次交通事故的碰撞受到严重损伤，维修费高达9万余元，车辆贬损大；12．刘功英所产生的交通费发票，证明刘功英住院和鉴定所产生的交通费1500元。 温向阳、温扬龙庭审后提交驾驶证、行驶证、保单复印件，商业险100万元，不计免赔率。 经庭审质证，中国人民保险财产股份有限公司六安市分公司对原告证据的质证意见：证据1、2、3、4、5三性均无异议；证据6，三性无异议，但证明目的有错误，原告刘功英住院12天，原告高晓远住院2天；证据7，该份证据的真实性有异议，因为证明没有提供出具人的联系方式，无法核实，因为原告并非在村委会上班，村委会不能证明其每天工资多少；证据8，未提供证明人姓名和联系方式，无法核实，这一点证明了原告高晓远因交通事故在家休养共计14天；证据9，关于刘功英司法鉴定意见三性无异议，但对其脱落牙齿更换应当按照原告实际发生的金额进行计算，按照原告提供的病历原告第一次更换牙齿的费用已经发生；司法鉴定意见：护理期营养期无异议，误工期应按照证据8其单位出具的证明中的休息时间计算；证据10，三性无异议；证据11，三性无异议，但证明目的有异议，原告提供的维修单证明了原告的受损车辆在专业的4S店维修，且维修清单上所用的配件均为原厂件，也证明了车损已经达到事故前的状态，并不能因为维修费用的高低来证明车辆的贬值损失；证据12，请法院酌定。温向阳、温扬龙质证认为：证据7，原告没有证明在哪里务工、怎么务工，不认可这份证明。其他质证意见同保险公司。 三被告对原告提供的证据7均提出异议，徐冲村村委会证明“刘功英农忙时务农，农闲时务工”，但不能证明“刘功英每天工资200元”，且刘功英自己请求“每天误工费128.54元”，与徐冲村村委会的证明也不相符合，故本院对徐冲村村委会的证明不予采信，本院酌定刘功英的误工费每天100元。原告提供的其他证据，结合本案案情，综合评定使用。 本院经审理查明：2020年4月8日12时50分许，温向阳驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车沿小泗路由龙津溪地往金寨县开发区方向行驶，与沿小泗路由金寨县开发区往龙津溪地方向行驶的叶乃金驾驶皖Ｎ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成叶乃金及皖Ｎ×××××号小型越野客车上的乘坐人高晓远、刘功英受伤，两车受损的交通事故。事故经金寨县公安局交警大队认定温向阳负全部责任。刘功英在金寨县中医医院治疗，住院13天，花去医药费4112元。刘功英的伤经安徽正源司法鉴定所鉴定为：1．十级伤残；2．脱落牙齿需安装瓷牙，费用为二千元一枚，十至十二年更换一次；3．三期评定为：误工45日，护理按照实际住院天数计算，营养30日。温扬龙是皖Ｎ×××××车辆所有权人，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和不计免赔率的100万元商业险，且事故发生于保险期限内。 本院认为:刘功英因此次交通事故受伤，温扬龙负事故全部责任，叶乃金和刘功英不负责任，故对刘功英合理的诉讼请求本院依法应予支持。刘功英的各项损失根据其请求并核实原件后应计算为：医药费4112元、营养费30×40＝1200元、住院伙食补助费13×40＝520元、护理费13×135.54＝1762.02元、误工费45×100＝4500元、残疾赔偿金75080元、残疾辅助器皿费8×2000×2＝32000元、精神抚慰金5000元、交通费（含住宿）酌定500元，合计124674.02元，此款应由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支付。另有鉴定费2090元，由温向阳、温扬龙支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民保险财产股份有限公司六安市分公司赔偿原告刘功英因此次交通事故的各项损失合计124674.02元； 二、被告温向阳、温扬龙支付原告刘功英鉴定费2090元； 三、驳回原告刘功英其他诉讼请求。 上述判决条款于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3296元，减半收取1648元，由被告温向阳、温扬龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 孙用金 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李 尚 书 记 员 周思思 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。