辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2741号 原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司赛马支行，营业场所：凤城市赛马镇旭东路24号。 负责人：隋男男，男，1984年12月28日出生，满族，该支行行长，住凤城市。 委托诉讼代理人：曹印龙，男，1987年1月6日出生，满族，该支行职员，住沈阳市大东区。 被告：张丹,女,1983年3月16日出生,满族,农民,住凤城市。 被告:王江宁,男,1983年11月16日出生,满族,农民,住凤城市。 被告:顾元斌,男,1973年3月6日出生,满族,农民,住凤城市。 被告:王秀敏,女,1976年1月7日出生,满族,农民,住凤城市。 被告：王允国，男，1960年6月28日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：闫晓斌，女，1958年8月15日出生，满族，农民，住凤城市。 原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司赛马支行（以下简称农商银行赛马支行）诉被告张丹、王江宁、顾元斌、王秀敏、王允国、闫晓斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行赛马支行的委托诉讼代理人曹印龙、被告张丹、顾元斌、王允国到庭参加诉讼，被告王江宁、王秀敏、闫晓斌经本院依法传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行赛马支行向本院提出诉讼请求诉称：1、请求判令被告张丹、王江宁立即偿还原告借款本金48000元及借款约期内利息24824.11元，合计72824.11元；自逾期之日起至还款之日止按约期内贷款利率加罚50%月息承担延期还款利息；2、请求判令被告顾元斌、王秀敏、王允国、闫晓斌承担本案连带责任；3、请求判令被告张丹、王江宁、王允国、闫晓斌、顾元斌、王秀敏承担全部诉讼费用。事实与理由：经被告人张丹、王江宁共同申请，原告于2017年9月26日向其发放抵押担保借款130000元，到期日为2018年9月26日，王允国、闫晓斌、顾元斌、王秀敏共同提供担保，并承担连带保证责任。贷款当日分别签订了《借据》、《借款合同》和《保证担保合同》，该合同对借款日期、还息日、借款利率、借款期限等加以约定。借款到期后，借款人及担保人偿还部分本息，之后虽然原告再三催要，被告至今未履行还本还息义务。以上所述，现有《借据》和《借款合同》等证据为凭。原告为使自己的合法权益得到保护，现依法诉讼至法院，现诉请法院照准原告的全部诉讼请求。 被告张丹辩称：数额属实，当时养车购油用的钱，字是我签的，没有意见。 被告顾元斌辩称：没有意见。 被告王允国辩称：没有意见。 被告王江宁、王秀敏、闫晓斌未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月27日，原告农商银行赛马支行与被告张丹签订了合同编号为：凤农商2017年流贷字340702-1231-027号的《借款合同》（适用于借款人为个人），约定被告张丹为借款人，原告农商银行赛马支行为贷款人。本合同项下贷款金额为人民币130000元，贷款期限为2017年9月27日至2018年9月26日，实际放款日与到期日以借据为准。年利率为12.6%。贷款人根据借款借款人用款申请将贷款划入借款人在贷款人处开立以借款人为户名的账号（账号为：62×××21）内。还款方式为按月还息，到期结清本息。如借款人账户存款不足扣收且借款人未到贷款人柜面还款的，贷款人将按费用、利息、本金的顺序扣收，同时对不足部分作逾期处理，并有权根据中国人民银行的有关规定对逾期本金计收罚息，对逾期利息计收复利。借款人即被告张丹本金如本金逾期偿还，对逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定。对借款人应付未付利息从应付未付之日计收复利，复利利息按逾期本金罚息利率计算。本合同如涉及二人（含）以上共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。被告王江宁作为共同借款人在合同落款处签字按印确认。 同日，原告农商银行赛马支行与被告顾元斌、王允国签订了合同编号为：凤农商2017年保贷字340702-1231-027号《保证合同》（适用于借款人为个人），合同约定保证担保范围为：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为从《借款合同》生效之日开始到《借款合同》中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。本合同履行中发生争议，先由双方协商或仲裁解决，若协商或仲裁不成需通过诉讼解决的，双方有权向任何一方所在地人民法院提起诉讼。落款处保证人被告顾元斌和保证人家庭财产共有人被告王秀敏签字按印确认。落款处保证人被告王允国和保证人家庭财产共有人被告闫晓斌签字按印确认 《借款合同》和《保证合同》签订后，原告通过被告张丹在原告处开立的个人账户发放贷款，账户户名为张丹，账号为62×××21。 原告按合同约定在合同支用期内向被告张丹发放了贷款人民币130000元，被告张丹亦在贷款借据上签字。该笔借款期限为12个月，从2018年9月26日至2019年9月26日，年利率为12.06％，贷款用途为购买购油，还款方式为按月还息。被告张丹至今一直逾期，尚欠本金48000元，2019年1月23日利息和罚息逾期。 本院认为：《借款合同》是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，原告与被告张丹之间签订的《借款合同》及与被告顾元斌、王允国签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应当按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告已经按照借款合同的约定向被告张丹提供了贷款，并打入被告张丹的个人账户。被告张丹取得贷款后，未按时偿还全部贷款，其行为违约，应承担违约责任。原、被告双方签订《借款合同》时，约定还款的方式为按月偿还，由于被告张丹并没有按照合同约定按期偿还贷款本金及利息，违反合同约定，被告张丹作为合同的相对人，是合同的义务人，其有义务向原告偿还借款本金及约定利息、罚息。 被告王江宁作为共同借款人并在原告与被告张丹签订的《借款合同》签字按印确认，因此其应与被告张丹共同承担还款义务。 被告顾元斌、王允国与原告签订《保证合同》并在合同落款处签字按印确认，其有义务对此笔借款承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向被告张丹、王江宁追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”本案中，虽然被告王秀敏、闫晓斌在被告顾元斌、王允国与原告签订《保证合同》上作为保证人家庭财产共有人签字按印确认，但是其未表明保证人身份亦根据合同相对性原则推定不出其为保证人身份，因此被告王秀敏、闫晓斌对该笔债务不承担保证责任。 担保人清偿债务后,有权向债务人追偿。 被告王江宁、王秀敏、闫晓斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分，由此产生的后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条等法律之规定，判决如下： 一、被告张丹、王江宁于本判决生效后三日内偿还原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司赛马支行借款本金48000元，利息和罚息【利息和罚息自2019年1月23日起至借款付清之日止，凤农商2017年流贷字340702-1231-027号的《借款合同》（适用于借款人为个人）约定的利息和罚息利率标准计算）】； 二、被告顾元斌、王允国对上述款项承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向被告张丹、王江宁追偿； 三、驳回原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司赛马支行其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元，减半收取815元，由被告张丹、王江宁、王允国、顾元斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  张伟荣 二〇二〇年九月十四日 书记员  高 丁