江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3340号原告：花根涛，男，1965年1月30日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：顾文玉，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。被告：孙荣健，男，1990年1月17日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：吴志刚，江苏向阳红律师事务所律师。被告：盐城市卡塞尔机械有限公司，住所地建湖县民营工业园建宝北路98号。法定代表人：杜磊，该公司经理。委托诉讼代理人：祁冬兵，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟严君，江苏一正律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31-33层。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。原告花根涛与被告孙荣健、盐城市卡塞尔机械有限公司（以下简称卡塞尔公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告花根涛的委托诉讼代理人顾文玉、被告孙荣健及其委托诉讼代理人吴志刚、被告卡塞尔公司的委托诉讼代理人祁冬兵、被告人保公司的委托诉讼代理人孟严君、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花根涛向本院提出诉讼请求：1.判令依法撤销原告与被告孙荣健于2020年7月1日签订的交通事故赔偿协议书。2.判令被告赔偿原告交通事故损失210107元（残疾赔偿金314760元、误工费25376元、营养费1350元、护理费4880元、住院伙食补助费480元、交通费1000元、被扶养人生活费10011元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1750元、财物损失费500元，合计380107元。被告孙荣健已支付170000元，原告主张380107-170000=210107元）。3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月12日21时20分许，被告孙荣健醉酒后驾驶被告盐城市卡塞尔公司所拥有的苏Ｊ×××××号小型普通客车，途经建湖县行驶，行至汇文东路338号门前路段，车辆撞上同方向正常行走的原告花根涛、李某贵，致花根涛、李某贵跌地受伤。经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定：被告孙荣健负事故的全部责任，花根涛无事故责任。另被告孙荣健驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险、在被告平安保险公司处投保了商业第三者险，事故发生在保险期间内。2020年7月1日原告与被告孙荣健签订交通事故赔偿协议书，该协议虽约定赔偿总金额为28万元，但远低于根据评残后伤残等级计算的赔偿总额，应当被认定属于重大误解、显失公平的法定撤销事由。2020年7月10日原告的伤情经射阳县人民法院司法鉴定所鉴定为八级伤残、误工期限为120日、护理期限为45日（住院期间2人护理）、营养期限为90日。现原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告孙荣健辩称：1.我与被告卡斯尔公司法人杜磊是朋友关系，案涉肇事车辆系我在事故发生当日向其借用的。当日晚饭后发生本起交通事故，当时杜磊不在场。2.对交通事故发生的事实和责任认定无异议。3.我与原告在2020年7月1日签订了交通事故赔偿协议书一份，明确写明了赔偿金额，并无重大误解、显示公平的事由。首先，因孙荣健的经济条件有限、尚未结婚并负有刑事责任，原告当时处于同情，积极与孙荣健联系商讨赔偿金额。其次，双方签订协议前，原告有专业律师辅助，其对于自己的伤情、伤残等级及应得的赔偿款是清楚明确的，赔偿协议系代理人书写。再次，原告具有民事行为能力，签订的赔偿协议是双方的真实意思表示，其对于赔偿金额的让步，系对自身民事实体权利的处分行为。最后，被告孙荣健目前已履行了赔偿协议的主要赔偿义务。原告在得到赔偿款后出尔反尔，不应得到法院的支持。据估测原告能获得的赔偿金额与上述协议确定的赔偿金额28万元差距不大，根本不存在重大误解、显示公平的情况。4.对原告主张的各项赔偿意见如下：误工费过高没有实际依据；营养费、护理费、住院伙食补助费在原告住院期间已由被告孙荣健实际支付，原告住院期间都是被告孙荣健的父母照顾；交通费由法院审核；被扶养人生活费包含在残疾赔偿金中；精神损害抚慰金过高，我方认可8000元；鉴定费由被告孙荣健支付；财物损失无证据佐证，由法院依法审核。被告卡塞尔公司辩称：对交通事故发生的事实及原告主张的赔偿我司没有意见，请求法院依法审核。被告人保公司辩称：1.对事故发生的事实和责任认定由法院依法审核。2.案涉肇事车辆在我司投保了交强险，保险期限为2019年5月10日至2020年5月10日，要求提供行驶证、驾驶证原件以供核实。如没有相关证件或证件在事故发生时不在年检有效期内，属于交强险免责事由。事故认定书已明确载明事故发生时驾驶员孙荣健系醉酒驾驶，属于交强险免责情形，我司在交强险保险限额内不承担赔偿责任，如法院判决我司先行垫付，我司保留追偿权。2.本起事故中另有一伤者李某贵，请求在交强险内预留份额。3.根据原告的伤情我司认为不构成八级伤残，请求提供诊疗资料以供核实，并申请对其伤情进行重新鉴定。4.对原告主张的各项赔偿意见如下：残疾赔偿金不予认可，我司申请重新鉴定；误工费不予认可；护理费由法院依法审核，期限不予认可；交通费由法院酌情认定；被扶养人生活费不予认可，应包含在残疾赔偿金内；财物损失无证据佐证，我司未定损且醉酒驾驶财损不在交强险赔偿范围内；住院伙食补助费由法院审核；精神抚慰金不予认可；诉讼费、鉴定费我司不承担。被告平安保险公司辩称：1.对交通事故发生的事实和责任认无异议，案涉肇事车辆在我司投保了商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。2.驾驶员为醉酒驾驶，我司在商业险保险范围内不承担赔偿责任，请求依法驳回对我司的诉讼请求。3.对原告主张的各项赔偿由法院依法审核。经审理查明：2020年2月12日21时20分许，孙荣健醉酒（其血样中检出乙醇，含量为201.5毫克每百毫升）后驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，途经建湖县行驶，行至汇文东路338号门前路段，车辆撞上同方向正常行走的行人花根涛、李某贵，致花根涛、李某贵均跌地受伤，苏Ｊ×××××号小型普通客车不完全损坏。建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：孙荣健负该事故的全部责任，花根涛、李某贵在该事故中均无责任。事故发生后，伤者花根涛被送至建湖县人民医院住院治疗，住院期间的护理费、部分医疗费及餐费等杂支费用由被告孙荣健支付，且被告孙荣健的父母每日中午送餐给伤者花根涛加强营养。事后，在原告的女儿及女婿、律师的参与下，原告花根涛与被告孙荣健经过多次协商，就赔偿事宜于2020年7月1日签订了《交通事故赔偿协议书》一份。该协议书明确载明：“2020年2月1日21时20分许，乙方肇事者孙荣健醉酒驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号的小型普通客车，途经建湖县行驶，行驶至汇文东路338号门前路段时，车辆撞上同方向步行的甲方伤者花根涛，致花根涛受伤，乙方肇事者负事故的全部责任。现甲乙双方就该起交通事故达成赔偿协议：一、乙方承诺在此事故中赔偿甲方在该事故造成的经济损失合计人民币贰拾捌万整（￥280000.00），乙方先行支付甲方人民币壹拾柒万元整（￥170000.00）。二、剩余赔偿款由甲方向建湖县人民法院进行诉讼处理，乙方必须提供相应的证据材料，赔偿款由甲方所有；甲方收到的赔偿款以法院判决书为准，（因本起交通事故造成两人受伤，交强险赔偿应予以预留给另一位伤者，剩余的赔偿金额乙方应予以补足。）三、因乙方存在醉酒驾驶的违法行为，在保险公司拒绝赔偿的情况下，乙方应当赔偿甲方剩余的经济损失：壹拾壹万元（￥110000.00）。待甲方收到全额赔偿后，双方再无瓜葛。……五、双方签字后生效。甲方：花根涛，联系电话：131××××9126……乙方：孙荣健，联系电话：150××××1084……”。上述协议签订后，被告孙荣健已将约定的赔偿款170000元支付完毕。上述协议签订的当日，原告花根涛向被告孙荣健出具《谅解书》一份，表明孙荣健已与其达成赔偿协议，并积极主动进行了赔偿，同意对孙荣健予以谅解，不再追究孙荣健的刑事责任。2020年7月10日，盐城市射阳县人民医院作出射人医司鉴所[2020]临鉴字第190号法医学鉴定意见书，认定：1.被鉴定人花根涛因交通事故致脾破裂行脾切除术后构成八级伤残。2.误工期限120日、护理期限45日（其中住院期间护理按2人计算）、营养期限90日。被告孙荣健已支付上述鉴定的鉴定费1750元。另查明，案涉另一伤者李某贵于2020年7月31日向被告孙荣健出具《声明》一份，表明其自愿放弃交强险保险限额的赔偿份额，交强险保险限额全部由花根涛受偿。又查明，被告孙荣健驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车的所有人为被告卡塞尔公司，被告卡塞尔公司法人杜磊与被告孙荣健系朋友关系，事故发生当日中午被告孙荣健借用上述车辆使用。上述车辆在被告人保公司处投保了交强险、在被告平安保险公司处投保了商业第三者险（150万元，不计免赔），事故发生均发生在保险期间内。以上事实，有交通事故责任认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、病案资料、出院记录、检查报告单、手术记录、入院记录、出院记录、医疗费票据、用药清单、案外人李某贵出具的声明、建湖县塘河街道长沟村村民委员会出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通事故赔偿协议书、营业执照及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告孙荣健醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，撞上同方向正常行走的行人花根涛、李某贵，致花根涛、李某贵均跌地受伤，苏Ｊ×××××号小型普通客车不完全损坏。公安部门作出事故责任认定：孙荣健负该事故的全部责任，花根涛、李某贵在该事故中均无责任。原告主张被告卡塞尔公司承担赔偿责任，但未能提交有效证据证明被告卡塞尔公司对案涉交通事故的发生存在过错，故原告的上述主张无事实和法律依据，本院不予支持。依据相关法律规定，驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。本案被告孙荣健醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，依法应先由被告人保公司在交强险医疗、残疾项目保险限额内先行垫付赔偿费用。被告平安保险公司辩称因被告孙荣健醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，其在商业第三者险保险限额内免于赔偿，上述辩称符合商业险保险合同条款约定，本院予以采信。据此，本院认定，原告花根涛因本起交通事故所致的各项经济损失，应先由被告人保公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出上述保险限额部分，由被告孙荣健承担赔偿责任。被告人保公司辩称，原告的伤情不构成八级残疾，要求进行重新鉴定，但其未能提交其它事实或医学方面的证据予以佐证，对其上述辩称，本院不予采信，对其要求重新鉴定申请，本院依法不予准许。原告花根涛住院治疗期间，被告孙荣健已支付原告住院期间的护理费、部分医疗费及杂支费用，且被告孙荣健的父母每日送菜给原告加强营养。基于公平公正原则，本院认为原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费应扣除住院天数进行计算。原告主张交通费未提交有效证据佐证，本院酌情支持500元；原告主张被扶养人生活费无事实和法律依据，本院不予支持；原告主张的误工费标准过高，且未能提交有效证据证明其事故发生前三年的平均收入水平，亦未能提交有效证据证明事故发生后收入减少的具体金额，故本院酌情参照盐城市区最低工资标准支持原告误工损失7320元；原告主张精神损害抚慰金，因被告孙荣健涉嫌交通肇事罪，故原告的上述主张无事实和法律依据，本院不予支持；原告主张财物损失未提交有效证据佐证，本院不予支持。综合本案事实及当事人提交的相关证据，本院对原告花根涛因本起交通事故造成的各项经济损失认定如下：住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费1110元[(90-16)天×15元/天]、交通费500元、残疾赔偿金314760元（52460元/年×20年×0.3）、护理费2320元[(45-16)天×80元/天×1人]、误工费7320元，合计326490元。原告花根涛主张其与被告孙荣健签订的赔偿协议存在重大误解、显示公平的情形，依法应予撤销。依据本案事实，本院认为首先原、被告双方就赔偿事宜在诉前进行协商调解过程中，原告本身具备完全民事行为能力，且其女儿、女婿、律师亦有参与，更在协议签订后向被告出具谅解书一份，可见该协议的签订出自双方的真实意思表示。原告在协调过程中对赔偿金额作出一定让步，是对自身民事权益的自由处分行为，该行为不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。其次原告花根涛因本起交通事故造成的经济损失应为326490元，而原告花根涛与被告孙荣健签订的赔偿协议总金额为280000元，并非差距明显悬殊，故原告主张双方签订调解协议时存在重大误解、显示公平事由的主张不能成立。被告孙荣健在事故发生后积极配合照顾原告、及时支付赔偿款项，系应当弘扬的诚实守信、文明友善之行为，原告花根涛亦应践行承诺，依照赔偿协议履行。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险保险限额内赔偿原告花根涛因交通事故造成的各项经济损失111590元，上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告花根涛的其余诉讼请求。案件受理费4452元，减半收取2226元，由原告花根涛负担960元，被告孙荣健负担1266元。鉴定费1750元，由被告孙荣健负担（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  熊 进二〇二〇年九月三十日法官助理  孙耀华书 记 员  刘梦生