安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初5362号 原告：宋兴起，男，1943年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 被告：长安责任保险股份有限公司泗阳支公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京路北侧圣地名门8幢101、102、201、202室，统一社会信用代码91321323571433934D。 负责人：张玉琴，职务经理。 委托诉讼代理人：潘学锋，该公司员工。 被告：盛冬冬，男，1993年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 原告宋兴起与被告长安责任保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称长安保险泗阳公司）、盛冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋兴起的委托诉讼代理人余超、被告长安保险泗阳公司的委托诉讼代理人潘学锋、被告盛冬冬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 宋兴起向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告医疗费17608元、误工费16950元、护理费7408.8元、营养费1800元、住院伙食补助费1680元、交通费1500元、鉴定费800元、手机1000元，合计48746.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年6月9日8时许,在310国道黄口段张寨村后,俞业生驾驶苏Ｎ×××××货车（俞业生是实际车主,该车投保长安保险股份有限公司泗阳支公司,保险终止日期2021年5月8日）与同向正在作业金学礼驾驶的洒水车（车主系盛冬冬）发生交通事故,致正在洒水车上给国道上的绿化树木浇水的原告受伤住院,事故发生后,经萧县公安局交警大队处理认定,俞业生（在事故中已死亡）承担主要责任,洒水车驾驶员金学礼负次要责任。原告受伤后,被告保险公司垫付了1万元医疗费,其余费用被告未付,为保护原告的合法权益,特提起诉讼。 长安保险泗阳公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，俞业生驾驶的苏Ｎ×××××号货车在我公司投保了交强险及不计免赔100万元商业第三者责任险，我公司同意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，原告医疗费应扣除10%的非医保用药，鉴定三期过长，计算标准过高，护理费应按每天100元计算、营养费应按每天18元计算，住院伙食补助费应按每天10元计算，交通费按票据数额计算，手机损失在事故认定书中没有显示，我公司不予认可，不承担鉴定费。 盛冬冬辩称，我是涉案洒水车的车主，安徽省茂盛园林景观建设有限公司租赁我的洒水车，宋兴起和金学礼是该公司雇佣的员工，也是该公司安排干活，我不应承担赔偿责任。 本院经审理查明的事实为，2020年6月9日8时许,俞业生驾驶苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿310国道由西向东行驶至萧县黄口镇张寨村路段时，与前方同向行驶金学礼驾驶的无号牌专项作业车发生交通事故,造成俞业生死亡和无号牌专项作业车上人员宋兴起受伤、两车损坏,事故经萧县公安局交通管理大队处理认定,俞业生承担主要责任,金学礼承担次要责任，宋兴起无责任。原告宋兴起受伤当日在徐州市矿山医院住院治疗，于2020年7月6日出院，住院27天，支付医疗费及救护车费27608元，2020年7月26日宋兴起经安徽为民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人宋兴起误工期150日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费800元。 另查明，俞业生驾驶的苏Ｎ×××××号货车实际车主为俞业生，该车在被告长安保险泗阳公司投保了交强险和不计免赔限额100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，事故发生后该保险公司已经为原告垫付医疗费10000元。金学礼没有取得驾驶证，其驾驶的专项作业车没有号牌，该车实际车主为被告盛冬冬。本案在审理中原告申请撤回对金学礼的起诉，本院已裁定准许。 以上事实有原告提供的事故认定书、病案材料及医疗费发票等、安徽为民司法鉴定所鉴定意见书为据，经审核上述证据能够证明本案待证事实，本院予以认定。 本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。俞业生驾驶机动车与金学礼驾驶的机动车发生交通事故，造成金学礼驾驶车上人员原告宋兴起受伤，事实清楚，证据充分，交警部门出具的事故认定书责任划分明确，原告因本次事故造成的合理损失依法应获得赔偿。原告主张误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费赔偿标准没有超过安徽省2020年人身损害赔偿标准，本院予以支持，原告主张交通费没有提供交通费票据，本院酌情支持270元，原告主张手机损失1000元，没有依据本院不予支持。被告长安保险泗阳公司要求扣除原告10%非医保用药费用，没有举证证明原告医疗费中含有非医保用费用及数额，本院不予采纳。 原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费27608元，误工费16950元（原告主张每天113元×150天），护理费7404元（原告主张每天123.4元×60天），营养费1800元（原告主张每天30元×60天），住院伙食补助费810元（原告主张每天30元×27天），交通费270元，鉴定费800元，合计55642元。本次事故中俞业生负主要责任，应承担70%的赔偿责任，其驾驶的车辆在被告长安保险泗阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失首先由该保险公司在交强险限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计24624元，医疗费10000元已经垫付，原告剩余医疗费17608元、营养费1800元、住院伙食补助费810元，合计20218元由该保险公司在商业第三者责任限额内承担70%即14152.6元；金学礼无证驾驶在事故中负次要责任，因其驾驶的车辆没有号牌，被告盛冬冬作为该车所有人，明知自己机动车存在缺陷，且该缺陷是事故发生原因之一，仍将机动车租赁他人使用，盛冬冬对本次事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任，本院根据金学礼与盛冬冬之间的过错大小，酌定双方各承担15%的赔偿责任，即被告盛冬冬应赔偿原告3032.7元（20218元×15%）；鉴定费800元由被告盛冬冬承担15%即120元，合计赔偿原告3152.7元。俞业生在事故中已死亡，原告没有对其法定继承人主张权利，本案在审理中原告已撤回对金学礼的起诉，故对原告剩余损失应视为原告自愿放弃，本案不予处理。 综上所述，公民的身体健康权应受法律保护。原告诉讼请求成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告宋兴起24624元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告宋兴起14152.6元，合计38776.6元（汇入宋兴起账户，账号：62×××66，开户行：安徽省萧县农村商业银行杨楼支行）； 二、被告盛冬冬于本判决生效后十日内赔偿原告宋兴起损失3152.7元（汇入宋兴起账户，账号：62×××66，开户行：安徽省萧县农村商业银行杨楼支行）； 三、驳回原告宋兴起的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由长安责任保险股份有限公司泗阳支公司负担100元，由被告盛冬冬负担30元，由原告宋兴起负担20元。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张玉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对主诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。