wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1261号 原告：李清升，男，1955年8月30日出生，汉族，住河北省沧州市东光县，职业为个体工商户，群众。 被告：林春正,男,1970年11月18日出生,汉族,住河北省沧州市东光县，群众。 原告李清升与被告林春正租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告李清升到庭参加了诉讼，被告林春正经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告租赁费、利息44030元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告欠原告37000元并打有欠条，欠条注明按定期付两倍利息，利息自2019年12月30日至2020年7月份共计7030元，加上本金共44030元。经多次催要，拒不给付，请求法院支持原告诉讼请求。 庭审中，原告称诉状中有笔误，将计算利息时间更改为2019年2月3日至2020年7月3日，利息按月一分计算（年利率12%），利息数额为37000÷12×17个月×12%=6290元。2019年2月3日之前的利息另行主张权利。 被告林春正未作答辩亦未提交证据。 原告围绕自己的诉讼请求，在法定期间内提交的证据有：欠条一份，时间为2008年12月30日，记载欠款金额为37000元，并有林春正签名字样和手印。经核实原告提交的证据，具有客观性、真实性、合法性，能够证实案件的相关事实，与案件有关联性，本院依法予以采信。 经审理查明，原告李清升经营建筑机械租赁，被告林春正多次在原告处租赁建筑周转材料，累计欠款37000元，被告为原告出具欠条一张。被告林春正未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 本院认为，原、被告素有业务往来，原告根据被告的要求为其提供建筑周转材料租赁，被告给付租赁款，双方形成了租赁合同关系，双方均应依法履行合同义务。至原告起诉之日，被告尚有租赁款没有向原告支付，其行为已构成违约，原告要求被告支付该款项的诉讼请求，本院依法予以支持。欠条上显示利息按银行定期贷款利息的两倍计算，原告当庭表示月利率按一分（年利率12%），期限自2019年2月3日至2020年7月2日计算利息为6290元，2019年2月3日之前的利息另行主张权利。经查询，2019年至2020年中国人民银行一年（含）以内基准贷款利率是4.35%，二倍利率为8.7%，原告利息数额为37000÷12×17个月×8.7%=4560元。原告按月利率一分主张的利息数额高于2019年至2020年中国人民银行一年（含）以内基准贷款利率的二倍，对于超出部分的利率本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林春正于判决生效后五日内给付原告李清升租赁款37000元。 二、被告林春正于判决生效后五日内给付原告李清升租赁款利息4560元（计算期间为2019年2月至2020年7月，2019年至2020年中国人民银行一年（含）以内基准贷款利率的两倍为8.7%）。 三、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由原告李清升承担25元，由被告林春正承担425元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。          审判员  郭治彦 二〇二〇年九月七日 书记员  李东泽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执1914号呼国其、刘毛小：申请执行人呼国其与被执行人刘毛小提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0881民初8135号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人呼国其向本院申请强制执行，请求被执行人刘毛小赔偿申请执行人呼国其各项损失费共计21000元；并负担案件受理费150元及申请执行费230元，本院依法受理。在执行本案的过程中，我院扣划了被执行人银行存款21150元（包括案款21000元，案件受理费150元）；又扣划了被执行人刘毛小230元（申请执行费），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十五日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5701号原告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米)，统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：周伟，男，汉族，1968年3月3日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：吕刚，河南金泰律师事务所律师。被告：杨红霞，女，汉族，1977年7月23日生，住河南省汝州市。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司与被告杨红霞保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案，原告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司自愿撤回对被告杨红霞的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。审判员  康可可二〇二〇年九月二十八日书记员  王俊豪
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初578号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人汪彬，曾用名汪安诗函，男，1990年9月9日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县，现住贵阳市观山湖区。2020年4月1日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人周娟，贵州唐德律师事务所律师。被告人陈永光，男，1989年9月3日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，无业，户籍地及现住地贵阳市云岩区。2020年3月23日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人周丹麦，贵州驰辰源律师事务所律师。被告人吴泓良，曾用名吴凯，男，1994年11月7日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，户籍地及现住地贵州省贵阳市云岩区。2020年3月23日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人王洁洁、瞿值莲，贵州辅正律师事务所律师。被告人付刘洪，男，1994年8月24日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市黔西县，现住贵阳市乌当区。2020年3月29日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人似庆岑，贵州民贵律师事务所律师。被告人李浪，曾用名李楹帅，男，1998年1月15日出生贵州省遵义市，苗族，大专文化，无业，户籍地及现住地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。2020年4月4日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人黄永威，贵州博文律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）254号起诉书指控被告人汪彬、陈永光、吴泓良、付刘洪、李浪犯买卖国家机关证件罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人汪彬、陈永光、吴泓良、付刘洪、李浪及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月的一天，被告人汪彬通过微信群认识“叶子文”（另案处理），“叶子文”提出让汪彬使用自己的身份证办理营业执照及银行对公账户，每人最多可以办理六个营业执照，并将其办理的所有营业执照和银行对公账户号以2500元的价格卖给“叶子文”。被告人汪彬将该情况告知被告人陈永光后，汪彬使用自己的身份证注册了刘家公司并办理了六家公司所对应的银行对公账户号，陈永光使用自己的身份证注册了五家公司并办理了五家公司所对应的银行对公账户号。后该二人将办理号的营业执照及银行对公账户号通过王祖生（另案处理）售卖给“叶子文”，“叶子文”向陈永生支付了3000元人民币、向汪彬支付了2500元人民币。被告人汪彬找到被告人李浪，向李浪介绍可以售卖营业执照、银行对公账户号获取利益，李浪遂办理了五个营业执照及五个对应的银行对公账户号并出售给“叶子文”。“叶子文”通过微信转账方式支付给汪彬2500元人民币，汪彬从中抽取300元后分两次微信转账给李浪。被告人陈永光找到被告人吴泓良、付刘洪，向该二人介绍可以售卖营业执照、银行对公账户号获取利益。后被告人吴泓良办理了五个营业执照及五个对应的银行对公账户号，经陈永光的介绍出售给“叶子文”，吴泓良从中获利2000元、陈永光从中获利1000元。被告人付刘洪办理了五个营业执照及四个对应的银行对公账户号，经陈永光的介绍出售给“叶子文”，付刘洪从中获利1000元、陈永光从中获利1000元。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人汪彬、陈永光、吴泓良、付刘洪、李浪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究被告人汪彬、陈永光、吴泓良、付刘洪、李浪的刑事责任，建议判处被告人汪彬、陈永光有期徒刑八个月；建议判处被告人吴泓良、付刘洪、李浪有期徒刑六个月。庭审中，被告人汪彬、陈永光、吴泓良、付刘洪、李浪及其辩护人对公诉机关指控的事实无异议。被告人汪彬的辩护人提出被告人汪彬系初犯偶犯，自愿认罪认罚，当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。被告人陈永光的辩护人提出被告人汪彬系初犯偶犯，自愿认罪认罚，当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。被告人吴泓良的辩护人提出被告人汪彬系初犯偶犯，自愿认罪认罚，当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。被告人付刘洪的辩护人提出被告人汪彬系初犯偶犯，自愿认罪认罚，当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。被告人李浪的辩护人提出被告人汪彬系初犯偶犯，自愿认罪认罚，当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的作案工具手机三部；受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、开户申请书复印件、法人身份证复印件、营业执照复印件等书证；抓获经过、证人石某某、杨某某等八人的证言，被告人供述与辩解，提取笔录、辨认笔录；微信信息、微信聊天、微信账单记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪彬、吴泓良、陈永光、付刘洪、李浪妨害社会管理秩序，伪造国家机关印章，其行为已构成买卖国家机关证件罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人汪彬、陈永光、吴泓良、付刘洪、李浪犯买卖国家机关证件罪的罪名成立，本院予以确认。被告人汪彬、吴泓良、陈永光、付刘洪、李浪自愿认罪认罚，当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人汪彬犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2020年11月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人陈永光犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2020年11月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；三、被告人吴泓良犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2020年10月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；四、被告人付刘洪犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月29日起至2020年9月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；五、被告人李浪犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月4日起至2020年10月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 健人民陪审员 程 镕人民陪审员 莫 凡二〇二〇年九月二十四日书 记 员 金祥韦
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1497号罪犯李茂元，男，1998年7月28日出生，四川省叙永县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2018年3月30日以（2017）川05刑初40号刑事判决，以被告人李茂元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2017年1月7日起至2021年7月6日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李茂元在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李茂元在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯李茂元在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李茂元减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年11月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
西安铁路运输法院     行 政 赔 偿 裁 定 书     （2020）陕7102行赔初175号     原告西安百顺渣土运输有限公司，。   法定代表人王桂兰，董事长。   委托代理人常红军，西安百顺渣土运输有限公司工作人员。   被告蓝田县城市管理和综合执法局，住所地陕西省西安市蓝田县。   法定代表人毛会霞，局长。    委托代理人张林，陕西群鑫律师事务所律师。   委托代理人曹小燕，陕西群鑫律师事务所律师。   原告西安百顺渣土运输有限公司诉被告蓝田县城市管理和综合执法局行政赔偿一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告西安百顺渣土运输有限公司的委托代理人常红军，被告蓝田县城市管理和综合执法局副局长靳德斌及委托代理人张林、曹小燕，到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安百顺渣土运输有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告西安百顺渣土运输有限公司撤回起诉。       审判长  王静   审判员  唐颖杰   人民陪审员  孙玉革                                二〇二〇年九月三十日     书记员  卢晓蕊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初12987号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：韦宝山，男，1992年12月19日出生，壮族，住广西壮族自治区*********甘奎屯１３７号，身份证号码452************816。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告韦宝山信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********437）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金117431.50元及至实际清偿之日止的利息及费用（暂计至2019年11月15日，尚欠利息27679.53元、违约金34827.39元、现金分期手续费1642.5元、账单分期手续费543.31元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年11月15日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金及其他费用的主张应予以支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为5871.58元（117431.50元×5%），原告主张超出部分，本院不予支持。同时，因原告请求全额还款，已无最低还款额，则对违约金计收至实际清偿之日的请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韦宝山应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金117431.50元、利息27679.53元、现金分期手续费1642.5元、账单分期手续费543.31元、违约金5871.58元（上述利息暂计至2019年11月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3942元，由被告韦宝山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶海燕人民陪审员  黄丽华人民陪审员  张家强二〇二〇年九月三日书 记 员  陈晓妮
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初4930号原告：莱阳市沐浴店镇东杨格庄村村民委员会。主要负责人：赵春卫，村委主任。委托诉讼代理人：孙江涛，莱阳沐浴店法律服务所法律工作者。被告：赵春行，男，1970年12月27日出生，汉族莱阳市庄村。原告莱阳市沐浴店镇东杨格庄村村民委员会（以下简称村委）与被告赵春行农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙江涛、被告赵春行到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付承包费3908元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系本村村民，承包了村集体位于村北土地1亩，承包费270元，村北小果园地两块，每场60元合计120元，被告每年应交承包费390元，另有场院地一块8元。截止到2019年，被告尚欠4220元。原告多次催要，被告一直未付。现诉至法院，请求依法裁决。被告辩称，我觉得承包费数额不对。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原告提交了2009年至2018年的承包费明细表，欲证实从2010年到2014年被告的承包费是每年392元，从2015年至2019年每年是390元。经出示，被告的质证意见为：从2010年到2019年我是没交承包费，但是我认为原告收我的承包费数额是错误的，我的果园地承包费是每年60元，表上的270元的地是我从赵春欣那里一次性买的，我就不应管其他的事了。对于270元的这块地，村委的解释是赵春欣的户口从本村移走后，这块地就从人口地转成了经济地，赵春欣的户口迁走，地应该交回村委，但赵春欣没有交回村委，直接转给了被告，和村委说了一声换了户名。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条规定：承包期内，承包农户进城落户的，引导支持其按照自愿有偿原则依法在本集体经济组织内转让土地承包经营权或者将承包地交回发包方，也可以鼓励其流转土地经营权。赵春欣户口迁出本村，其将土地转让给被告赵春行，而赵春行自己有人口地，该地的性质应当不再是人口地，而是普通的承包地，赵春行作为该地的经营者，应当交纳承包费。至于赵春行与赵春欣之间的对承包费如何约定，赵春行并未提交证据，且如何约定也与原告无关。原告提交的2009年的承包费明细表显示赵春行在2009年已按392元交纳了承包费，证明其认可该承包费的数额，故对其所持的果园地承包费是每年60元、270元的地不应当交承包费的主张，本院不予采纳。原告村委要求被告赵春行支付2010年至2019年的承包费共3908元（390元×10年+场院地2元×4年），理由正当，本院予以支持。被告庭审中所主张的粘玉米被淹、家有4个人只分了1个人的场院地、原告欠三级地钱等情形，与本案无关，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告赵春行欠原告莱阳市沐浴店镇东杨格庄村村民委员会土地承包费3908元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙秀王二〇二〇年九月二十四日书记员 徐 真 
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1226执190号 申请执行人:赵某，男，汉族，住甘肃省礼县。 被执行人：王某，女，汉族，住甘肃省礼县。 本院依据生效的法律文书（2019）甘1226民初782号民事判决书，赵某申请执行王某借款合同纠纷一案中，被执行人王某与申请人赵某达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1226民初190号民事判决书的执行。 如果被执行人在执行期限届满后未执行给付义务，申请人可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 罗小明 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 赵奇山 书 记 员 段 举
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3960号 原告：彭军，男，1983年3月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：郑元滔，男，1989年10月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告彭军与被告郑元滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告彭军到庭参加诉讼。被告郑元滔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款本金10080元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月6日向原告借款10080元用于购置阆苑春白酒。被告借款后一直不履行还款义务，经原告多次催收无果。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份，证明被告向原告借款10080元的事实。被告未到庭质证。 本院经审查认为，原告提供的上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告向本院提供了一份借款借条，其内容为：“今借到彭军现金壹万零捌拾元整（10080.00RMB）。注：用于买酒现款借款人：郑元滔2019.12.6”。原告自认备注内容是在借条形成当时，原告本人添写的。 本院认为，根据原告所提供的证据可以认定原、被告之间建立了民间借贷合同关系，现原告依据借款借条请求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持，被告应偿还的借款即借条载明的金额10080元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑元滔在本判决发生法律效力后十五日内向原告彭军偿还借款10080元。 如被告未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郑元滔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李洁
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执948号 申请执行人刘东旭，男，1992年X月X日生，汉族，住X县。 被执行人王冰，男，1980年X月X日生，汉族，住X县。 本院在执行刘东旭申请执行王冰民间借贷纠纷一案，在执行过程中申请人刘东旭撤销了对王冰的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结大城县人民法院（2020）冀1025民初741号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付国山 二〇二〇年九月二十三日 书记员  崔文霞
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执574号 申请执行李诗策，男，1991年2月18日出生，汉族，住陆川县温泉镇塘村五村民小组40号，身份证号码：。 被执行人姚帝火，男，1996年10月29日出生，汉族，住陆川县××沙坡村中间屋村民小组21号，身份证号码：。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2018）桂0922民初2189号民事判决书。本院在执行李诗策与姚帝火机动车交通事故责任纠纷一案中,于2020年5月14日向被执行人姚帝火发出执行通知书（责令被执行人限期履行支付剩余赔偿款29000元、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费763元、执行费335元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、证劵、网络资金、保险等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及周边群众进行调查，除扣划姚帝火银行、支付宝账户存款135.58元（已支付给申请执行人）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年九月十四日 书记员  李宗保
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2293号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长。被执行人:崔晓红,男,汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人崔晓红银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹红印审判员贺娅娜审判员 屈    文    明二〇二〇年九月二十六日书记员 李    婷    婷
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初4751号 原告：余德强，男，生于1979年6月4日，汉族，住四川省泸县。 被告：周凯，男，生于1988年12月8日，汉族，住四川省广汉市。 被告：泸州市龙马潭区良木道型材门窗专卖店，经营场所四川省泸州市泸州市龙马潭区玉带路二段99号富森美国际家居广场4楼4024号。统一社会信用代码92510504MA69B２QD３U。 经营者：周凯。 被告：四川良木道门窗型材有限公司，经营场所四川省德阳市广汉市经济开发区附近公司。统一社会信用代码91510681671448105K。 法定代表人：缪培友。 原告余德强与被告周凯、泸州市龙马潭区良木道型材门窗专卖店、四川良木道门窗型材有限公司定作合同纠纷一案，本院立案后。原告余德强于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余德强的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予余德强撤诉。 本案案件受理费10元，由原告余德强承担。 审判员  李熔钢 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨其鹏
商洛市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕10执9号 赵勇、商洛金源房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人赵勇与被执行人商洛金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请标的款本息合计10819元及本案仲裁费1375元。 在执行过程中，本院通过传唤被执行人后其用拍卖房产所得履行了标的款10819元，并承担了仲裁费1375元及执行费83元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕10执9号执行案件执行完毕，于2020年9月2日结案。 二〇二〇年九月二日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执609号之二申请执行人：江学志，男，1969年8月20日出生，汉族，居民，住湖北省南漳县。被执行人：喻淑凯，男，1978年2月11日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0323民初280号民事调解书，于2020年5月29日通过微信向被执行人喻淑凯送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的支付申请执行人江学志劳务工资35000元义务，并负担案件受理费463元，执行费425元。在执行过程中，被执行人喻淑凯给付5000元后，与申请执行人江学志达成执行和解协议：被执行人喻淑凯于2020年农历腊月28日前付清剩余30000元。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0323民初280号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年九月二十四日书记员  卢定龙
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0102民初9543号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉,该公司董事长。委托诉讼代理人：王欣，江苏六朝律师事务所律师。被告：东南大学，住所地江苏省南京市玄武区新街口街道四牌楼2号。法定代表人：张广军。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告东南大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京文章无忧信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈文军二〇二〇年九月二十五日书记员  周夏曦
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6668号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师所事务所律师。 被上诉人（原审原告）：纪生祥，男，1971年5月6日出生，汉族，户籍地山东省临沂市，住山东省临沂市河东区。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人纪生祥供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 敏
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执848号申请执行人：济宁齐鲁工矿设备有限责任公司。被执行人：史作旭,男性，370811197204204039。被执行人：济宁市旭源木业有限公司。本院在执行济宁齐鲁工矿设备有限责任公司与史作旭与济宁市旭源木业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月26日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆反馈信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人取的惩戒措施。本院已将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾兆新审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年九月十一日书记员  梁 坤
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5048号之四 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市金牛区一品天下大街273号。 负责人：杨柳。 委托诉讼代理人：杨丹，女，1988年7月4日出生，汉族，住四川省夹江县，系该行员工。 被执行人：赵德菊，女，1975年5月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：满加蓉，女，1982年9月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何永文，男，1973年7月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：雍兴仕，男，1976年4月24日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初6398号民事判决书，于2020年8月11日立案执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行赵德菊、何永文、满加蓉、雍兴仕金融借款合同纠纷一案,执行标的578071.81元，执行费8181元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。查询后，本院查封了（文书送达时间2020年9月1日，查封期限叁年）被执行人赵德菊、何永文、满加蓉、雍兴仕名下按份共有房屋一套；查封了（文书送出时间2020年9月1日，查封期限叁年）被执行人赵德菊、何永文名下共同共有房屋一套，上述财产均为轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外，本院未能查控到被执行人的可供执行的其他房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 经实地调查，查询到被执行人赵德菊、何永文在其户籍所在地有房产七套，本院已采取查封措施（文书送出时间2020年9月1日，查封期限叁年），但为轮候查封，暂不具备处置条件。本院依职权，对被执行人采取了限制消费措施。2020年9月21日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序,申请人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年九月二十八日 书记员 何 胡
重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0110民初6091号 原告：杨光彩，男，1951年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：李廷学，男，1989年3月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告杨光彩与被告李廷学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告杨光彩到庭参加诉讼，被告李廷学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨光彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年1月26日，被告因生活需要向原告借款10000元，原告取款10000元现金借给被告。被告出具借条一张，约定还款日期为2018年1月26日。现双方约定还款时间已过，原告多次找到被告归还借款未果。为维护原告合法权利，遂提起诉讼，望判如所请。 被告李廷学未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：李廷学向杨光彩出具一份《借条》，载明：“李廷学，男，汉，身份证号50022219890307XXXX，户籍为綦江区扶欢镇民主村2社52号，于2017年1月26日向杨光彩（男，汉，身份证号51021619510919XXXX，户籍为万盛区关坝镇光明村新田社）借10000元（大写壹万元整）用于临时急用，还款日期为2018年1月26日”的内容。该借条借款人处有李廷学的签字捺印。2020年7月10日，杨光彩以李廷学未偿还借款为由诉至本院，要求判如所请。 庭审中，杨光彩陈述其与李廷学曾在煤厂一起上班，李廷学向其借钱用作三个孩子的学费和生活费，其以现金方式支付李廷学相应款项后，双方到村委会由村委会工作人员打印借条，李廷学签名捺印。 上述事实，有《借条》及当事人陈述在卷为凭，并经庭审质证及本院审查属实，应予认定。 本院认为，杨光彩主张其与李廷学之间存在借贷关系，则杨光彩作为债权人应当对借贷合意及款项交付的发生承担相应的证明责任。现杨光彩举示李廷学出具的《借条》，能证明李廷学与杨光彩存在借贷合意的事实。结合杨光彩对借款原因、支付方式及借款经过的陈述，杨光彩陈述的事实没有明显的可疑之处、基本符合常理，应当认定杨光彩已经尽到证明借贷关系成立的举证责任，李廷学未应诉答辩依法视为放弃举证、抗辩权，应承担相应的不利后果，故本院认定杨光彩与李廷学之间的借贷关系成立。 现约定的还款期限已届满，李廷学未举示证据证明已清偿借款，应承担举证不利的法律后果，故杨光彩要求李廷学偿还借款10000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李廷学于本判决生效之日起五日内偿还原告杨光彩借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李廷学负担(此款原告已预交，限被告于本判决生效之日起五日内直接支付原告)。 本判决为终审判决。 审 判 员 张水林 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈晓涛 书 记 员 杨维静
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2021号之一申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：蒋国强，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋国强借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执2021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年九月十六日书记员  刘 鑫
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2680号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码9133112168312508XJ，住浙江省青田县鹤城街道新大街88号。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男。 被告：季小云,女，1964年8月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：蔡有呈,男，1962年8月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：赵春媚,女，1965年12月31日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告季小云、赵春媚、蔡有呈信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云到庭参加诉讼，被告季小云、赵春媚、蔡有呈经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告季小云归还全部本金286925.8元,并支付利息(截止至2020年5月30日,尚欠利息56883.98元,此后利息依照合同约定按日利率万分之五计算至还清全部款项之日止)。二、判令被告赵春媚,蔡有呈对上述款项承担连带清偿责任。三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2016年4月15日，原告与被告季小云签订《浙江泰隆商业银行易融卡领用合约》、与被告赵春媚、蔡有呈签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》                               领卡激活时间                       2016年4月27日                               信用额度                       300000元                               透支利率                       日利率万分之五                               账单日                       每月的30日（2月份为28日）                               还款日                       账单日之后的第25日                               透支本金、结欠利息 及违约金情况                       截止至2020年5月30日，尚欠透支本金286925.8元 、利息56883.98元                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用                               备注                       原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季小云于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行信用卡欠款本金286925.8元及利息(截止至2020年5月30日为56883.98元,自2020年5月31日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算)； 二、被告蔡有呈、赵春媚对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6458元，减半收取3229元,由被告季小云、蔡有呈、赵春媚连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执823号 申请执行人：保晓林，男，1991年1月14日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：河北广丰网络科技有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区解放西路8号，统一社会信用代码911309000670026174。 负责人：秦拥军，河北广丰网络科技有限公司沧州分公司经理。 本院在执行申请执行人保晓林与被执行人河北广丰网络科技有限公司沧州分公司建设工程合同纠纷一案中，双方自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执823号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二〇年九月二十五日 书记员  金建军
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5799号原告：王如桂，男，1965年11月12日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：沈海伦、陶建（实习），兴化市法律援助中心律师。被告：江苏先锋食品股份有限公司，统一社会信用代码：91321200302009641F，住所地兴化市安丰工业园区惠安路8号。法定代表人：张苏凤。原告王如桂与被告江苏先锋食品股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达了缴纳案件受理费通知书，原告王如桂经法院催缴案件受理费，无正当理由逾期未缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释〉第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王如桂撤回起诉处理。审 判 员  杨 凯二〇二〇年九月二十五日法官助理  孙 鹏书 记 员  毛童心
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5007号申请执行人:武娟娟被执行人:河南飞宇机电设备有限公司法定代表人：何嘉林。关于武娟娟申请执行河南飞宇机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人18874.50元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人武娟娟向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南飞宇机电设备有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南飞宇机电设备有限公司负有继续向申请执行人武娟娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月二十八日书记员  郭笑成
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执334号之一申请执行人：耿卫东，女，1962年7月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：霍丽斌，女，1963年5月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人耿卫东与被执行人霍丽斌民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案执行，执行标的为1930000元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年九月二十四日书记员 张熙越
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15614号原告：上海德美化工有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴建平，总经理。委托诉讼代理人：陈昭,男。委托诉讼代理人：诸超，男。被告：太仓市华英汽配有限公司，住所地江苏省太仓市。原告上海德美化工有限公司与被告太仓市华英汽配有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告上海德美化工有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海德美化工有限公司撤诉。案件受理费人民币1,136.10元，减半收取计568.05元，由原告上海德美化工有限公司负担。审判员  程伟忠二〇二〇年九月九日书记员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初2781号 原告：王绍增，男，1962年12月10日出生，汉族，永泰县人，现住永安市。 被告：林庆发，男，1974年8月27日出生，汉族，个体户，住永安市。 原告王绍增与被告林庆发民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王绍增到庭参加诉讼,林庆发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王绍增向本院提出诉讼请求：1.判令林庆发立即偿还给王绍增借款673200元；2.由林庆发承担本案诉讼费用。事实与理由：林庆发于2012年6月25日起多次向王绍增借款，于2013年1月18日将部分借条进行结算，合计借款250000元，林庆发向王绍增出具借款250000元的借条一份。于2013年4月5日对其余部分借条进行结算，林庆发再次向王绍增出具借款423200元的借条一份。上述两份借条出具后，林庆发均未还款，经王绍增多次催讨，林庆发于2017年1月20日将上述两份借条收回，重新向王绍增出具两份借款金额一致的借条两份。嗣后，林庆发至今没有还款。为了维护王绍增的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 林庆发未作答辩。 王绍增围绕诉讼请求依法提交如下证据：借条原件两份、借条复印件一份。林庆发未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院依法进行审查，对王绍增所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对王绍增所主张的上述事实，予以认定。 本院认为，林庆发向王绍增借款合计673200元的事实，有林庆发本人签字确认的借条原件及此前出具的借条复印件相互印证，事实清楚、债权债务关系明确，林庆发至今尚未偿还，对此负有偿付之民事责任，王绍增要求林庆发偿还该借款，符合法律规定，本院予以支持。林庆发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林庆发应于本判决生效后三日内偿还王绍增借款673200元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10532元，减半收取计5266元，由林庆发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  许军龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈桂英 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5756号之一申请人：华润芜湖医药有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠江经济开发区万春西路32号2#厂房，统一社会信用代码91340207MA2RGPJU7H。法定代表人：刘士和，总经理。委托诉讼代理人：顾正海，该公司员工。委托诉讼代理人：李婷，该公司员工。被申请人：芜湖华盛中医医院，住所地安徽省芜湖市镜湖区银湖南路9号，统一社会信用代码52340200MJB073137M。法定代表人：吴建斌，总经理。申请人华润芜湖医药有限公司与被申请人芜湖华盛中医医院买卖合同纠纷一案，申请人华润芜湖医药有限公司于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求法院依法对被申请人芜湖华盛中医医院价值91731.36元的财产采取保全措施，并已提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖华盛中医医院银行存款人民币91731.36元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国红二〇二〇年九月二十五日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终2633号上诉人（原审被告）：张长勇，男，1971年8月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审原告）：滁州市东方建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市湖心路269号，社会统一信用代码913411031526214206。法定代表人：赵发伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵文，该公司员工。委托诉讼代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。上诉人张长勇因与被上诉人滁州市东方建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照张长勇自行填写的送达地址确认书记载的地址，于2020年8月24日向其邮寄送达二审开庭传票，但张长勇拒绝签收，故视为该开庭传票已送达。后张长勇无正当理由未到庭参加诉讼，也未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张长勇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孔德敬审判员  李 刚审判员  付广永二〇二〇年九月十六日书记员  曹琰玲
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执643号申请执行人：孙勇，男，1976年8月28日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：贺明祥，男，1965年12月29日生，汉族，住河南省获嘉县。孙勇与贺明祥民间借贷纠纷一案,渑池县人民法院作出的(2018)豫1221民初2163号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有位于获××县××中张巨村房屋一套，该房屋不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理，申请人放弃对该房产的处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺明祥负有继续向申请执行人孙勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 睿
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2021民初3537号 原告：明成彬，男，1971年6月9日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：邹建华，四川普州律师事务所律师。 被告：安岳县思贤镇道台村村民委员会，住所地四川省安岳县思贤镇道台村。 负责人：周贵福，主任。 被告：安岳县思贤镇人民政府，住所地四川省安岳县思贤镇马家街46号。 负责人：潘学刚，镇长。 委托诉讼代理人：杨兰，系该镇政府工作人员。 原告明成彬与被告安岳县思贤镇道台村村民委员会、安岳县思贤镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告明成彬及其委托诉讼代理人邹建华，被告安岳县思贤镇道台村村民委员会负责人周贵福、被告安岳县思贤镇人民政府委托诉讼代理人杨兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明成彬向本院提出诉讼请求:调解或判决二被告支付工程款773159元及利息（利息从工程验收合格之日起按银行贷款基准利率计算至实际支付之日为止）。事实及理由：原告分别于2018年1月19日与安岳县思贤镇双碑村村民委员会（现并入安岳县思贤镇道台村村民委员会）签订了《思贤乡双碑村通村工程建设项目施工合同》，合同约定由原告承建双碑村道路工程。被告安岳县思贤镇人民政府在合同上进行了签章。2018年2月1日，原告与被告安岳县思贤镇人民政府签订了《关于思贤镇双碑村堡坎加固造价合同》，合同约定，原告对双碑村11、12社道路建设中社级公路建设涉及到的堰塘堡坎进行整治。二合同签订后，原告按照合同约定履行了施工义务，安岳县思贤镇双碑村村民委员会报请有关单位对工程进行了验收，并经验收合格，并于2019年3月12日进行了结算。被告安岳县思贤镇人民政府支付了部分工程款后，2020年9月21日，原告和被告安岳县思贤镇人民政府对案涉工程进行了最终结算，并形成了新的《思贤镇项目建设情况统计表》，统计表载明被告安岳县思贤镇人民政府尚欠案涉工程工程款773159元，至今未付。 被告安岳县思贤镇道台村村民委员会答辩称，修路是事实，但之后的验收、结算、支付工程款等由被告安岳县思贤镇人民政府及有关单位负责统一进行。 被告安岳县思贤镇人民政府辩称，修路、加固的情况村社比较清楚，政府对工程进行了验收、结算，原告诉请的工程款金额经核算属实，将上报上级部门拨款后尽快支付。 根据当事人陈述和经审查确认的原告身份证、被告身份信息资料、《思贤乡双碑村通村工程建设项目施工合同》、《关于思贤镇双碑村堡坎加固造价合同》、《关于明成彬承建金沙村、字库村、思贤村公路建设工程清算情况》、《思贤镇项目建设情况统计表》两份、《中共安岳县思贤镇委员会关于村级建制调整改革的意见》等证据，本院认定事实如下：原告分别于2018年1月19日与安岳县思贤镇双碑村村民委员会（现并入安岳县思贤镇道台村村民委员会）签订了《思贤乡双碑村通村工程建设项目施工合同》，合同约定由原告承建双碑村道路工程。被告安岳县思贤镇人民政府在合同上进行了签章。2018年2月1日，原告与被告安岳县思贤镇人民政府签订了《关于思贤镇双碑村堡坎加固造价合同》，合同约定，原告对双碑村11、12社道路建设中社级公路建设涉及到的堰塘堡坎进行整治。二合同签订后，原告按照合同约定履行了施工义务，安岳县思贤镇双碑村村民委员会报请有关单位对工程进行了验收，并经验收合格，并于2019年3月12日进行了结算。被告安岳县思贤镇人民政府支付了部分工程款后，2020年9月21日，原告和被告安岳县思贤镇人民政府对案涉工程进行了最终结算，并形成了新的《思贤镇项目建设情况统计表》，统计表载明被告安岳县思贤镇人民政府尚欠案涉工程工程款773159元，至今未付。 另查明，该安岳县思贤镇的双碑村村民委员会、道台村村民委员会于2020年5月9日合并为道台村村民委员会。 本院认为，原告和二被告签订的建设工程施工合同，违反了法律的效力性强制规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”的规定，原告与二被告的建设工程施工合同无效。但，明成彬施工修建的道路、堡坎经竣工验收合格，并已交付使用，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。”、第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”规定，二被告应当向明成彬支付工程款及资金利息，根据本案的具体情况，本院确定利息从双方最初结算之次日（即2019年3月13日）起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告安岳县思贤镇人民政府在《思贤乡双碑村通村工程建设项目施工合同》进行了签章，在案涉工程竣工后进行了验收、结算，形成了《思贤镇项目建设情况统计表》，表中明确载明欠付工程为政府欠款，应认定为债务加入行为，故，被告安岳县思贤镇人民政府应当对被告安岳县思贤镇道台村村民委员会的上述债务共同承担偿付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第十八条规定，判决如下： 限被告安岳县思贤镇道台村村民委员会、安岳县思贤镇人民政府在本判决生效之日起十日内支付原告明成彬工程款773159元及利息（以773159元为基数，利息自2019年3月13日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11532元，减半收取计5766元，由被告安岳县思贤镇道台村村民委员会、安岳县思贤镇人民政府共同负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 石 勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员 胡礼军
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1044号罪犯唐兵，男，生于1983年02月17日，汉族，初中文化，四川省都江堰市人。因犯抢劫罪于2006年09月被判处有期徒刑一年六个月；因犯抢夺罪于2010年09月被判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪于2016年01月被判处有期徒刑一年，2016年10月26日刑满释放。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省成都市锦江区人民法院（2017)川0104刑初634号刑事判决，以被告人唐兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元(刑满日期:2030年04月04日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年09月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯唐兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐兵减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2029年11月04日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年九月二十五日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执751号申请执行人：何淋，男，1985年11月24日出生，汉族，住扬中市开发区。委托代理人：夏雁，江苏瑞江律师事务所律师。被执行人：倪郁青，女，1969年10月29日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人何淋与被执行人倪郁青加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初3818号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告倪郁青支付原告何淋拖欠的加工款及利息共计9万元；该款被告于2019年12月30日前支付2万元，于2020年6月30日前支付2万元，于2020年12月30日前支付2万元，于2021年8月30日前支付剩余的3万元；如被告倪郁青有一期未能按期足额支付上述款项，则原告何淋可就总额10万元（扣除已支付部分）申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人倪郁青名下若干银行账户（冻结到期日2021年4月17日）；查询被执行人倪郁青名下无不动产及车辆登记信息。另本院依法将被执行人倪郁青限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人倪郁青名下若干银行账户（冻结到期日2021年4月17日）；查询被执行人倪郁青名下无不动产及车辆登记信息。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初3818号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年九月二十五日书记员  夏 韵
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1471号罪犯李旭兵，男，1980年11月17日出生，汉族，河南省襄城县人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省许昌中级人民法院于2015年3月23日作出（2015）许刑初字第5号刑事判决书，认定被告人李旭兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并没处没收个人财产人民币10万元；涉案赃款、赃物由扣押单位上缴国库，对被告人其它犯罪所得继续予以追缴。该犯不服判决，提起上诉，河南省高级人民法院于2015年7月21日作出（2015）豫法刑四终字第25号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院2018年8月16日减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李旭兵确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯李旭兵服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技能学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内获得5个表扬,1个监狱级改造积极分子；思想、技能成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系累犯，但具有立功情节，该犯没收个人全部财产部分履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李旭兵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯李旭兵减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年3月26日起至2027年12月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1686号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所江苏省，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被执行人：陈程，男，汉族，1993年12月，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与陈程信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）苏1102民初637号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告陈程于判决生效之日起七日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行借款本金11429.97元、利息1566.99元（利息计算至2019年10月24日）及费用4050.04元，此后利息按约计算至实际清偿之日止；驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求；被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费150元（已减半），保全费220元，合计370元，由被告陈程负担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告直接支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人陈程信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年8月28日查封被执行人陈程名下位于镇江市象山路28号御锦城二区19幢第19层1901室（证书号：0201034757100110），除上述财产外，被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向陈程发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年九月二十五日书记员 梁文静
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6459号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，该公司职工。 被告：王国平，男，1972年8月30日出生，汉族，住临海市。 被告：陈广长，男，1960年11月15日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王国平、陈广长金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人陈卫东到庭参加诉讼，被告王国平、陈广长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王国平立即偿还原告借款本金2万元及利息（计算至2020年7月1日的利息为2283.75元，从2020年7月2日起，按年利率15.1904974%计算至履行完毕之日止）。2.判令被告陈广长对上述借款本息负连带保证责任。事实和理由：王国平于2016年11月17日以生产经营为由向原告借款2万元，约定借款期限2016年11月17日至2019年11月16日；借款年利率11.684998%；还款方式按季付息，到期还本，利随本清；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由陈广长提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款到期后，王国平未偿还借款本息，陈广长也未代为清偿。截至2020年7月1日，结欠借款本金2万元、利息2283.75元。 王国平、陈广长未作答辩与举证。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。上述事实有丰收小额贷款卡业务办理表、《个人循环借款合同》、保证函、借款借据、普通贷款还本还息清单等证据证实。 本院认为，原、被告之间的保证借款关系事实清楚，各方签订的合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。借款人王国平应当按照约定的还款方式归还借款本息。借款到期后，借款人王国平逾期不还，显属违约，应当承担相应的民事责任。陈广长为王国平的债务提供连带责任保证，在保证范围内应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王国平于本判决发生法律效力之日起三十日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金2万元，并支付利息（计算至2020年7月1日的利息为2283.75元，自2020年7月2日起至实际履行之日止的利息以2万元为基数按年利率15.1904974%计付）。 二、陈广长对上述借款本息承担连带清偿责任；陈广长承担上述连带清偿责任后，有权向王国平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，减半收取179元，由王国平负担，陈广长负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 余奔华
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3027号申请执行人：张洁，女，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙静，辽宁海星律师事务所律师。被执行人：赵东，女，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6846号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵东存款人民币23000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年九月十八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9284号原告：娄元喜，男，汉族，1956年10月17日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，河南长庚律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路与开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司工作人员。本院在审理原告娄元喜与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年九月二十五日书记员  裴世东
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2381号申请执行人：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘桂虎，男，1989年10月16日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：张亚南，女，1992年5月2日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：刘亮亮，男，1989年12月6日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：刘金连，女，1989年9月15日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：金乡县鑫恒冷链物流有限公司，统一社会信用代码：91370828MA3P4PXD1U，住所地：金乡县食品工业开发区金源大道西段路南。法定代表人：周腾飞。申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1626号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂虎、张亚南、刘亮亮、刘金连、金乡县鑫恒冷链物流有限公司名下的银行存款76万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月九日书记员  乔 雨
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2526号 凌俊： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人凌俊民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初745号第一项，于二〇二〇年九月二十四号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15741号申请执行人：姚军，男，1971年11月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：吉建明，上海大存律师事务所律师。被执行人：胡孟成，男，1980年12月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。关于姚军与胡孟成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初2559号民事判决已发生法律效力。权利人姚军于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人胡孟成归还本金10万元并支付相关利息。本院立案受理后于2020年7月19日向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令以及财产报告令，责令被执行人在2020年7月29日前履行上述还款义务，但被执行人未履行(送达执行通知书等材料的快递因被执行人的户籍地无此人由他人代收)。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，于2020年9月23日对被执行人名下的车辆予以冻结(车辆去向不明)，暂未发现被执行人有其他房产、股票等财产可供本案执行，经向社保中心查询，被执行人目前没有工作单位。经承办法官至被执行人户籍地查明，该地址房屋系被执行人岳父房产，被执行人不居住此房屋内，且去向不明。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，另申请执行人向本院反映，被执行人目前因诈骗被公安机关羁押。本院认为：人民法院生效法律文书确定的义务，义务人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下已无可供执行的财产，且人去向不明，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本次未执行到位的债权，本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年九月二十五日书记员  钱 程附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5930号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行，住所地：象山县丹东街道丹峰东路299-315号，统一社会信用代码913302250582766751。 负责人：何广宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，该支行员工。 委托诉讼代理人：王健，该支行员工。 被告：叶敏巧，女，1972年8月12日出生，汉族，住象山县。 被告：魏国峰，男，1968年6月15日出生，汉族，住象山县。 被告：魏昱辰，男，1996年11月12日出生，汉族，住象山县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称民泰银行象山支行）与被告叶敏巧、魏国峰、魏昱辰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结，要求查封被申请人魏昱辰名下位于象山县××路××号的房产【产权证号：浙（2018）象山县不动产权第0019562号】，本院于同日采取了保全措施。于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告民泰银行象山支行的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告叶敏巧、魏国峰、魏昱辰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民泰银行象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶敏巧、魏国峰归还原告借款127224.67元并支付约定利息1363.13元、罚息3945.82元、复利68.05元（罚息、复利暂算至2020年7月15日，之后罚息以未返还借款本金127224.67元为基数、复利以借期内利息1363.13为基数按月利率12.195‰计算至实际清偿之日止），合计132601.67元；2.被告魏昱辰对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全申请费由各被告负担。 被告叶敏巧、魏国峰、魏昱辰未提出答辩，也未向法庭提供证据。 本案查明的事实如下： 一、借款双方：借款人叶敏巧，共同借款人魏国峰，贷款人民泰银行象山支行。 二、借款时间及金额：2019年5月14日借款50000元、2019年5月31日借款50000元、2020年3月30日借款30000元。 三、借款用途：购买电器。 四、借款到期日：2019年5月14日的借款和2019年5月31日的借款到期日为2020年5月1日，2020年3月30日的借款到期日为2020年4月30日。 五、约定利率：固定月利率8.13‰；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。 六、还款方式：按季结息，每年末月20日付清利息。 七、担保情况：被告魏昱辰自愿为被告陈方友的上述借款提供连带责任保证。保证期间自合同项下每笔借款期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费）。 八、本息欠款情况：截至2020年8月10日尚欠借款本金127224.67元，尚欠利息、罚息、复利5377元。 以上事实，由原告《浙江民泰商业银行保证借款合同》、浙江民泰商业银行未结清本息明细、借款借据、对账单，及其庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与被告叶敏巧、魏国峰、魏昱辰签订的《自助循环贷款最高额保证借款合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告叶敏巧发放贷款130000元后，被告叶敏巧未能按约还本付息，被告魏国峰作为共同还款人，未能履行还款责任，理应承担由此引起的违约责任。原告要求被告叶敏巧、魏国峰归还贷款并支付利息、复利、罚息的请求，依法有据，本院予以支持。被告魏昱辰自愿对上述款项提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告魏昱辰在履行担保责任后，可向被告叶敏巧、魏国峰追偿。被告叶敏巧、魏国峰、魏昱辰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶敏巧、魏国峰于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金127224.67元，并支付利息、罚息、复息（算至2020年7月15日为5377元，以后利息、罚息、复息继续按合同约定算至实际给付之日止）及保全费1183元； 二、被告魏昱辰对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告魏昱辰承担保证责任后，有权就承担的款项向被告叶敏巧、魏国峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2952元，减半收取计1476元，由被告叶敏巧、魏国峰、魏昱辰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 黄振光 代书记员 陈沪亮 1
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审187号申请执行人荥阳市自然资源和规划局。住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟局长。委托代理人张操，该局工作人员。委托代理人宋志磊，该局工作人员。被执行人河南华鼎建材有限公司，住所地荥阳市崔庙镇王宗店村。统一社会信用代码证9141018257102409XD.法定代表人吕静。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年9月11日向本院申请强制执行荥自然资罚决字（2019）第131号处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人河南华鼎建材有限公司未取得采矿许可证，擅自开采荥阳市崔庙镇王宗店村国家建筑石料用灰岩资源3189吨，其行为违反了相关法律规定。2019年12月23日，申请人作出荥自然资罚决字（2019）第131号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款158780.31元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字（2019）第131号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字（2019）第131号处罚决定书中罚款人民币158780.31元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年九月二十九日书记员  李 盼
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2276号 申请人山东梵大生物质能源科技有限公司。 被申请人肖凯。 被申请人徐延霞。 申请人山东梵大生物质能源科技有限公司因与被申请人肖凯、徐延霞合同纠纷一案，于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖凯、徐延霞的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在120000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东梵大生物质能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖凯、徐延霞的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1120元，由山东梵大生物质能源科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李强
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1978号 移送部门：德化县人民法院刑庭。 被执行人：吴锰前，男，1984年8月26日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行追缴被执行人吴锰前罚金一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526刑初20号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金20000元，并报告财产情况，但被执行人至今未能履行上述法律义务。本院遂向被执行人发出限制高消费令，并于（2020）闽0526执1976号一案将其纳入失信被执行人名单 经查证，被执行人吴锰前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  尤珮灿 执行员  黄腾杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林昆印
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初5718号原告：温州市俊策五金电料有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区六虹桥路仓储基地11幢第一层北首第9间。法定代表人：潘爱玲，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏幼，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：王国杭，男，1983年1月30日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告温州市俊策五金电料有限公司（以下简称俊策公司）与被告王国杭买卖合同纠纷一案，原告俊策公司于2020年6月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告王国杭偿还原告俊策公司欠款43871元并赔偿利息损失（以43871元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案的案件诉讼费等由被告王国杭承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告王国杭向原告俊策公司购买电缆、桥架。2019年10月29日，双方在微信上进行对账，被告王国杭向原告俊策公司法定代表人潘爱玲发送欠条一份，载明：今欠到电缆、桥架等材料货款合计43871元。后被告王国杭未向原告俊策公司出具欠条原件，亦未支付上述货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王国杭于本判决生效之日起十日内支付原告温州市俊策五金电料有限公司货款43871元并赔偿利息损失（以所欠货款43871元为基数，自2020年6月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元，减半收取448.5元，由被告王国杭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  叶宇锞二〇二〇年九月二日书记员  金 磊
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初3922号原告:湖北华谊彩城物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华丽凤凰城3幢1楼101-104号，社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：马静，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新伟，女，汉族，1991年12月15日出生，住湖北省枣阳市，系该公司员工。被告：陈维华，男，1970年1月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司（以下简称华谊彩城物业公司）与被告陈维华物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告华谊彩城物业公司的委托诉讼代理人马静、张新伟到庭参加诉讼。被告陈维华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华谊彩城物业公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付从2018年3月15日至2020年4月30日的物业管理费3178元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系华立﹒凤凰城小区的前期物业管理服务企业，被告系该小区住宅业主。2018年3月14日，原告与该小区项目的开发商襄阳华琛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》。合同签订后，原告进驻小区并为业主提供了完善的物业管理服务，但被告自2018年3月15日起一直拖欠物业管理费。原告多次催要无果，引起本案诉讼。被告陈维华在法定期限内未提出答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明，2018年3月14日，原告与华立﹒凤凰城小区的建设单位襄阳华琛房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》一份，约定由原告为华立﹒凤凰城住宅小区提供物业管理服务，服务内容为：房屋建筑本体共用部位的维修、使用、管理，共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，共用绿化、花木、建筑小品等的维护与管理，附属配套建筑及其设施的维修、养护和管理，公共环境卫生，交通与车辆停放秩序的管理，确保小区车辆停放有序，并确保消防通道畅通，协助公安部门维护物业管理区域内的公共秩序等。物业收费标准为：多层花园洋房0.9元／㎡·月；小高层1.4元／㎡·月；高层1.4元／㎡·月，商业2元／㎡·月。物业服务期限到业主委员会成立为止。该《前期物业服务合同》还约定了其他事项。依据《前期物业服务合同》，原告于2018年3月15日接替华立﹒凤凰城之前的绿城物业公司，开始为华立﹒凤凰城业主提供以后的物业服务。2018年3月29日原告将其入驻华立﹒凤凰城小区提供物业服务的事实以张贴书面《公告》方式向全体业主公示。2019年11月18日，该《前期物业服务合同》在襄阳市××区住房和城乡建设局依法进行了备案。2019年4月1日，为了清收物业费，原告向华立﹒凤凰城小区全体业主发出《2018年物业费清欠通知》，要求业主交纳2019年1月1日之前的物业费。截止到2020年8月20日，华立﹒凤凰城小区共有1240户向原告交纳了物业服务费，仅有119户尚未交纳。被告陈维华是华立﹒凤凰城小区35幢1单元704室房屋业主，其房屋面积为89.01平方米，属于高层住宅。从原告入驻华立﹒凤凰城小区提供物业服务开始，被告未交纳过物业费用。为此，原告提起诉讼，要求被告交纳从2018年3月15日至2020年4月30日的物业管理费3178元（89.01㎡×1.4元×25.5个月）。另查明，原告华谊彩城物业公司于2018年1月9日经工商登记成立，具有独立的企业法人资格，经营范围为：物业管理及相关咨询服务等。襄阳华琛房地产开发有限公司于2007年7月4日经工商登记成立，也具有独立的企业法人资格。华立﹒凤凰城小区的一、二、三期房屋已经襄阳华琛房地产开发有限公司建设完毕并交付业主使用。该小区第四期工程尚在建设中。该小区尚未成立业主委员会。本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件应用法律若干问题的规定》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”2018年3月14日，襄阳华琛房地产开发有限公司在华立﹒凤凰城小区尚未成立业主委员会的情况下与原告华谊彩城物业公司签订《前期物业服务合同》并在行政职能部门进行了依法备案。依据该合同，原告入驻华立﹒凤凰城小区提供物业服务，并于2018年3月29日将其为华立﹒凤凰城小区提供物业服务的事实在小区内向全体业主书面公示，小区业主未提出异议，且绝大部分业主向原告交纳了物业服务费。据此，本院依法认定2018年3月14日原告与襄阳华琛房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》内容合法，对华立﹒凤凰城小区全体业主有效。原告按照合同约定为小区业主提供了物业服务，被告陈维华作为小区业主应当按照合同约定交纳物业管理费用。原告诉请，被告向其给付从2018年3月15日起至2020年4月30日的物业费3178元，合法有据，本院予以支持。被告陈维华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈维华于本判决生效之日起十日内向原告湖北华谊彩城物业服务有限公司支付从2018年3月15日起至2020年4月30日的物业费3178元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈维华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  吴晓芳人民陪审员  付爱华人民陪审员  李瑞林二〇二〇年九月二十八日书 记 员  熊业娇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5908号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：王旭日，男，1982年1月5日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告王旭日信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12118号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告王旭日应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月10日的透支本金合计人民币157,217.84元；二、被告王旭日应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费3,444.36元，减半收取计1,722.18元，由被告王旭日负担。届期，被告王旭日未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人王旭日发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年8月24日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，本院网络冻结被执行人在中国工商银行深圳牡丹卡中心深圳分中心帐号为XXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结3.62元。除已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年9月4日，将被执行人王旭日纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年9月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年九月二十六日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1808号 原告：刘某，住吉林省桦甸市。 被告：桦甸市宜民米业有限公司。 法定代表人：李某。 被告：李某，住吉林省桦甸市。 原告刘某与被告桦甸市宜民米业有限公司（以下简称宜民米业公司）、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告宜民米业公司、李某经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：判令两被告共同给付购粮款44683元，利息自2018年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止。事实与理由：2018年3月27日，被告向我购买玉米共43220公斤，单价为每公斤1.73元，总价款为74683元，我将玉米交付给被告，被告未给付货款，只给我出具收购凭证。2019年1月26日，被告给付我3万元购粮款，尚欠44683元经多次协商未果，故诉讼至法院，望法院支持我的诉讼请求。 宜民米业公司、李某未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，刘某向宜民米业公司出售玉米，玉米款共计74683元，宜民米业公司出具了收粮凭证。宜民米业公司于2019年给付刘某玉米款3万元，尚欠44683元一直未给付。 本院认为，刘某与宜民米业公司之间系买卖合同法律关系，宜民米业公司应当按照约定足额给付玉米款，刘某请求宜民米业公司给付拖欠的玉米款44683元并从2018年3月27日起支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。刘某出售玉米的合同相对方是宜民米业公司，李某作为公司法定代表人履行的是职务行为，刘某要求李某共同给付玉米款及利息，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桦甸市宜民米业有限公司于本判决生效之日给付原告刘某玉米款44683元及利息（利息按照本金44683元和全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，从2018年3月27日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取459元，由被告桦甸市宜民米业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  庞玉占 二〇二〇年九月十六日 书记员  张梦茹