河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1200号 原告：李富曼，女，1963年7月1日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：李晨光，河北天青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔英德，河北天青律师事务所律师。 被告：李永军，男，1968年10月13日出生，汉族，现住保定市定州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司，住所地：定州市中山中路。 负责人：石海龙，经理。 委托诉讼代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。 原告李富曼与被告李永军、中国人民财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称：人保定州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富曼委托诉讼代理人崔英德，被告人保定州支公司委托诉讼代理人李东华到庭参加诉讼。被告李永军经本院合法传唤拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李富曼向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计316981.35元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年4月19日6时20分，被告李永军驾驶冀Ｆ×××××号车沿深州市兵曹乡双井村村南东西乡间公路由东向西行驶，驶至与唐大路（16公里＋600米）交叉路口未按规定让行与沿唐大路由北向南行驶李富曼驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、李富曼受伤的交通事故。经深州市交警大队认定，李永军负此次事故的全部责任，李富曼无责任。事故发生后，原告李富曼先后在河北医科大学第二医院住院治疗32天，深州市医院住院治疗22天，共花费医疗费等约49952.35元。经查，被告李永军驾驶冀Ｆ×××××号车在人保定州支公司处投保了机动车交通事故强制保险和限额50万元的机动车商业第三者责任保险且不计免赔率。本案交通事故给原告造成了损失，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请人民法院查明事实，判如诉请。本次事故给原告造成的损失有：一、医疗费49945.35元（河北医科大学第二医院住院治疗费33636.82元、门诊7311.54元、药房171.2元，深州市医院7339.79元，门诊77＋2＋7＝86元，120急救1000＋400元＝1400元）；二、住院伙食补助100元×54天＝5400元（深州市医院住院22天，河北医科大学第二医院住院32天，共54天。）；三、误工费：120天Ｘ97.9元＝11748元；四、护理费：60天Ｘ115元Ｘ2人＝13800元；五、营养费：90天Ｘ30元＝2700元；六、伤残赔偿金：35738元Ｘ20年Ｘ30%＝214428元；七、精神损害抚慰金15000元；八、交通费2000元；九、鉴定费1600元，门诊费360元。以上损失合计316981.35元。原告所诉损失依法应由被告人保定州支公司在交强险范围内赔偿，超过交强险的部分在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；不足或免赔的部分由被告李永军承担赔偿责任。 被告人保定州支公司辩称：冀Ｆ×××××号车在我司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险并不计免赔。事故发生在保险期间，在核实李永军的驾驶证、从业资格证、行驶证合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失，我司同意在交强险和商业三者险限额内赔偿。我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。对于医疗费，应当根据住院费用明细适当扣除非医保用药费用，比例不低于10%；住院伙食补助费标准无异议，住院天数不认可，请法院根据实际住院天数确定；营养费每天计算标准为20元，对天数无异议；对于误工费不认可，原告没有提交相关的误工证明，无法确定其误工情况，再者事发时原告的年龄为56岁，根据常识和生活经验，原告并不会产生误工费用，所以对该项不认可；护理费，鉴定机构并未认定原告需要主张两人护理，所以对于两人护理我司不认可，对于天数及计算标准无异议；对于伤残赔偿金有异议，原告提供的证据不能证明事发前其居住地为城镇，且事发时事发地点为深州市唐大路16公里＋600米处，该地址应为原告的户籍所在地，所以其主张伤残赔偿金按照城镇居民标准，我司不认可，我司认为只能按照河北省农村居民标准进行计算；听力受损并非交通事故所致，所以对于赔偿系数不认可，应按实际的伤残等级计算伤残系数；对于精神损害抚慰金，对于其主张15000元不认可，应该以实际的伤残等级计算伤残系数；对于交通费，请法院酌定。 被告李永军未出庭亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交证据有：1、原告李富曼的身份证，证明原告的主体资格。2.道路交通事故认定书，证明交通事故责任划分情况。3.被告李永军驾驶证、肇事车冀Ｆ×××××号车的行驶证，证明被告的主体资格。4.肇事车辆冀Ｆ×××××的强制保险单、商业保险单，证明肇事车辆在被告人保定州支公司处投保交强险及限额为50万的商业险，且在保险期内。5、河北医科大学第二医院住院病案、诊断证明、住院费用清单，证明原告在河北医科大学第二医院治疗、伤情、住院时间情况;6、河北医科大学第二医院收费票据，证明原告在河北医科大学第二医院治疗费用。7、深州市医院诊断证明书、住院病案，证明原告在深州市医院治疗、伤情、营养费、住院时间等情况;8、深州市医院住院、门诊收费票据。9、深州市医院120急救车费及票据、医生急救费票据，证明原告被急救送至河北医科大学第二医院治疗情况。10、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书《衡司鉴［2020］临鉴字第886号》及鉴定费票据。11、结婚证、购房合同、村委会证明、物业费等缴费票据，证明原告在城镇居住的事实。 被告对原告提交的证据的质证意见：对于河北医科大学的住院病历无异议，但是原告住院期间被诊断为高血压三级，因高血压产生的费用保险公司不予承担。对于深州市医院住院病历的真实性无异议，但原告住院的目的是拆除骨折手术内固定物，仅仅是拆线，不应住院20多天，根据临时医嘱单的记载，其在2020年3月22日以后并未进行任何治疗，所以实际的住院天数应该不超过15天。对于鉴定意见书的程序合法性无异议，但是鉴定机构系根据原告的听力障碍被评定为八级伤残，但我方认为该鉴定意见书并未附有原告听力障碍测定的具体过程。鉴定时原告的年龄为57岁，根据相关规定应属于接近老年人，其听力降低属于自然现象，所以我方认为根据听力障碍被评定为八级伤残不具有客观真实性，且我司认为应该被评定为九级伤残为宜。如果原告不认可，我方申请重新鉴定。根据病历记载，因为交通事故并未造成原告的耳部损伤，所以听力障碍与交通事故无关，我司仅认可原告因交通事故所造成的锁骨肋骨的损失。对于鉴定费票据无异议，但是不属于保险公司赔偿项目，保险公司不予承担。对于新城小区收费单无异议，但费用收费周期是2020年1月1日开始计算，这个时间是发生在交通事故之后，所以收费单与本次事故无关联性。对于买卖合同无异议，但买卖合同仅能证明陈金拴购买房屋的事实，但不能证明在该房屋内居住。通过小区收费单，可以证明原告及其爱人在事发前未在该房屋内居住。同意将救护车费用400元算在交通费内。对于其他证据无异议。 本院对上述证据的认定意见如下：对原告提交的证据1、2、3、4经质证无异议，确认为有效证据。对原告提交的证据5、6、7、8，能够证明原告住院治疗及费用支出情况，确认为有效证据。对证据9深州市医院400元急诊费用收据，原告未能提交正式发票，对该证据不予确认。对证据10司法鉴定意见书，是依法定程序经有资质的机构所做出，原告虽提出异议，但无反证，确认为有效证据。对证据11，购房合同、物业费、水费等，不能证实原告在所购房屋的居住情况。结合事故发生地点，对该证据不予采信。 本院经审理查明本案法律事实如原告所诉。原告受伤后在河北医科大学第二医院住院32天，医嘱陪护二人。在深州市医院住院治疗22天。 本院认为，本次事故中，被告李永军负事故全部责任，故对原告的损失，应承担全部民事赔偿责任。鉴于冀Ｆ×××××号车在被告人保定州支公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险并不计免赔，故对于原告的损失，应首先由被告人保定州支公司在保险限额内赔偿并由交强险优先赔偿精神损害抚慰金，保险不足及免赔部分由被告李永军负责赔偿。 综上所述，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费5400元、鉴定费1600元，是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。原告李富曼所提医疗费49945.35元计算有误，应为49734.15元。对被告要求扣除非医保用药10%的主张，不予支持。原告居住地为农村，以自己的劳动收入为生活来源，对原告主张的误工费，应按农林牧渔业标准计算鉴定意见确定的误工期限120天，计算为9240元。原告主张的营养费，应以每天20元按鉴定意见确定的营养期90天,计算为1800元。原告居住地为兵曹乡师尹村，其要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，不予支持，应按农村居民标准计算残疾赔偿金20年，为92238元。原告主张的护理费，因河北医科大学第二医院有医嘱陪护2人，按居民服务业标准结合鉴定意见确定的护理期60天，计算为13800元。原告所提交通费，虽证据不足，但根据其事故治疗必须要支出交通费，以给付600元为宜。原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，以给付15000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司在交强险限额内赔偿原告李富曼医疗费10000元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金15000元、护理费2762元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费39734.15元、住院伙食补助费5400元、营养费1800元、误工费9240元、护理费11038元、交通费600元、鉴定费1600元；以上共计189412.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4088元，减半收取计2044元，由被告李永军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 郭 超 二〇二〇年九月二十五日 书记员 郗聪聪