wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢176号申请执行人：王明林，男，汉族，1956年3月9日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。被执行人：姜民，男，汉族，住所地河南省商丘市永城市。本院在执行王明林与姜民运输合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人姜民邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年7月22日、9月24日两次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年9月24日本院依法对被执行人姜民采取限制高消费措施，2020年9月24日，因被执行人姜民未按时申报财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人姜民拘留15日，因未找到被执行人未实施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 盼
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4950-2号解除保全申请人：崔某某，女，1995年11月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：徐某某，男，1994年12月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人崔某某与被申请人徐某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）鲁0683民初4950-1号民事裁定，冻结被申请人徐某某的银行账户存款50000元。解除保全申请人崔某某于2020年9月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初4950-1号民事裁定对被申请人徐某某的银行账户存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月二十五日书记员  李杪蓉
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1528号申请执行人：于某某，男，1971年12月10日生，汉族，现住郝江社区。被执行人：刘某某，男，1984年11月11日生，汉族，山西省阳城县人，现住山西省阳城县。于某某与刘某某买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）晋0502民初3000号民事调解书已发生法律效力。协议如下：一、被告刘某某尚欠原告于某某货款24623.8元，于2019年11月起至2020年6月止每月月底前支付给原告于某某1000元，于2020年7月起至2021年2月止每月月底之前支付给原告于某某2000元，其中2021年2月支付2623.8元；二、如被告刘某某未按期支付上述任一款项，则应一次性支付剩余全部款项；三、其他双方互不纠缠。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于某某于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有车辆信息，但因车辆年限已达到报废标准，申请执行人明确表示提供不出车辆停放位置，故无法处置。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余23323.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1528号案件终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人于某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月二十五日书 记 员 刘    利    洁
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执678号 申请执行人：曾清华，男，1967年4月21日出生，汉族，住福州市马尾区。 被执行人：曾志生，男，1981年10月8日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人曾清华与被执行人曾志生借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币130000元及利息。被执行人全部未履行。因被执行人曾志生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 琳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执保68号欧阳冬、吴迪、刘万红、艾飞：申请保全人欧阳冬、吴迪与被保全人刘万红、艾飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）黔0622民初705号民事裁定书，裁定：冻结被申请人刘万红、艾飞的银行存款101866.67元或查封扣押其他等值财产，期限为一年。该案于2020年9月1日移送立案执行，执行结果如下：1、在执行过程中，本院自2020年9月2日起通过线上查询被申请人刘万红、艾飞名下财产，未发现被执行人刘万红、艾飞在不动产、证券、互联网、银行等机构有足以可供保全的财产登记信息；2、本院已于2020年9月4日查封被申请人艾飞名下贵Ｄ×××××帝豪牌车一辆；3、本院已于2020年9月2日以101866.67元为额度，分别冻结被申请人艾飞工行2408064101110289311（实际冻结金额519.25元）、玉屏长征村镇银行61×××98（实际冻结金额519.25元）、贵阳银行62×××91（实际冻结金额46.52元）的账户,期限为一年；同日，又以101866.67元为额度，分别冻结被申请人贵阳银行62×××50（实际冻结金额0.91元）、工商银行24×××47（实际冻结金额29.4元）、建设银行62×××50（实际冻结金额0元）的账户，期限为一年。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0622执保68号执行案件执行完毕，于2020年9月4日结案。二〇二〇年九月四日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0322执3925号 被执行人林金格，男，1968年4月10日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林金格犯危险驾驶罪涉财产部分一案,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322刑初54号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林金格立即缴纳罚金人民币4700元。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执1385号、生效法律文书为（2019）闽0322刑初2424号刑事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执1385号、生效法律文书为（2019）闽0322刑初2424号刑事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）闽0322刑初54号刑事判决涉财产部分的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  俞清玲 附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9206号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘文锦，男，汉族，1984年11月26日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘文锦的本院(2020)沪0106民初365号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初365号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执402号之一 申请执行人：肖南春，男，1947年11月16日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：陈茂胜，男，1958年12月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人肖南春依据本院已经发生法律效力的（2019）赣0323民初807号民事调解书，于2020年6月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，查得被执行人陈茂胜有膨化机一台、烘干机四台、地磅一台，本院已依法予以查封。但申请执行人同意暂时不进行处置。除此之外，经司法网络查控系统查询及传统调查方式查询，未查得被执行人有银行存款、网络资金、车辆、不动产、住房公积金、理财产品、股票证券、投资型储蓄型保险产品等可供执行的任何其它财产。 2020年7月9日，本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其罚款5000元。本案申请执行人申请执行借款本息600000元、诉讼费6745元，截至2020年9月22日未已执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  罗 娟
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执1859号 被执行人：胡金林，男，1971年12月生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区。 本院依据发生法律效力的（2020）皖0503刑初90号刑事判决书，于2020年7月15日立案执行胡金林罚金、退赔一案。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产，且被执行人正在服刑中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 许 林 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年九月二十五日 书记员 蒋 新
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初424号公诉机关原阳县人民检察院。被告人刘立毛，男，1967年1月21日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地及住址河南省原阳县。2017年9月21日因无证运输危险物质（液化气）被原阳县公安局行政拘留五日；2018年10月22日以非法买卖危险物质（液化气）被原阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月21日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕662号起诉书指控被告人刘立毛犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人刘立毛到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年9月18日17时17分许，被告人刘立毛饮酒后驾驶豫Ｇ×××××灰色东风牌轻型栏板货车顺原阳县蒋庄乡西王屋村大王屋西头的村路由东向西行驶至大王屋西头500米处时被原阳县公安局执勤民警当场查获，同日18时30分，在原阳县中心医院抽取被告人刘立毛静脉血两份。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人刘立毛血液乙醇含量为102.65mg/100ml。公诉机关认为被告人刘立毛的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实,被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。被告人刘立毛在开庭审理过程中亦无异议并有到案经过、抽血送检经过、户籍证明等书证；证人王某的证言；被告人刘立毛的供述与辩解；新乡医学院司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘立毛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人刘立毛犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘立毛到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘立毛自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关关于被告人刘立毛的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘立毛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月21日起至2020年10月20日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年九月二十五日书记员  毛克瑾
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2065号原告：李建芳，男，1962年10月29日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘小强，上海钧发律师事务所律师。被告：任建玲，女，1959年7月15日生，住河南省平顶山市新城区。被告：李新卫，男，1967年11月30日生，住河南省平顶山市郏县。本院在审理原告李建芳与被告任建玲、李新卫确认合同无效纠纷一案中，李建芳于2020年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，李建芳在诉讼期间申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许李建芳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由李建芳负担。审判员  周米娜二〇二〇年九月十四日书记员  王晓业附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初629号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人俞某某，男，1981年1月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人俞某某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人俞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年6月4日0时40分许，上海市公安局黄浦分局民警在本市成都北路、大沽路路口处执勤设卡，发现一辆牌号为沪B0XXXX的小型轿车沿成都北路由南向北行驶至该路口处，其行驶轨迹不正常。民警即上前拦下该车检查，在检查中民警发现该车驾驶员俞某某有酒后驾驶机动车嫌疑。民警用呼气式酒精测试仪对驾驶员俞某某进行测试，测试结果为136mg/100mL。后民警将俞某某带至医院提取血样并送至复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，结果显示俞某某血液中乙醇浓度为1.65mg/mL，属醉酒驾驶机动车。被告人俞某某到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此确认被告人俞某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人俞某某到案后如实供述，适用刑法第六十七条第三款，可从轻处罚。认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人俞某某判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人俞某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人俞某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，对其可从轻处罚。认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人俞某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  池晓烽二〇二〇年九月十四日书记员  李 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执恢58号 申请人:凌海市人民防空（民防）办公室，所在地凌海市青年大街96号。 法定代表人韩成福，系该单位负责人。 委托代理人李某，系该单位干部。 被执行人：凌海市富源房屋开发有限责任公司，所在地凌海市体育场周边工程13号门市。 法定代表人穆振升，系该公司负责人。 申请执行人依据凌海市人民法院（2019）凌人防行非执审字第18号行政裁定书，于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币4529360元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人凌海市富源房屋开发有限责任公司名下所有凌海市××大街××号x号、y号跃层门市。法院查封后，分别于2020年6月3日、7月7日在东京网进行第一次、第二次网拍，均已流拍，二拍流拍价格为每户52.2万元，共计104.4万元。8月21日申请人表示愿意以物抵债，抵债后被申请人尚欠338.536万元。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬勃 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年九月十日 书记员  胡 震
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27056号原告：上海万狮置业有限公司。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：赵颖，上海盈仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈弘，上海盈仑律师事务所律师。被告：西佰科实业(上海)有限公司。法定代表人：张某，总经理。委托诉讼代理人：徐慧，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏搏，北京市京师(上海)律师事务所律师。原告上海万狮置业有限公司与被告西佰科实业(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告上海万狮置业有限公司于2020年9月16日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海万狮置业有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海万狮置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币2,820.22元，由原告上海万狮置业有限公司负担。审 判 员 陈春芳二〇二〇年九月十六日法官助理 陶思延书 记 员 周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执373号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行,住所地：兴业县。 法定代表人：梁通才，行长。 被执行人：黄学斌，男，1980年1月1日出生，汉族，住兴业县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行与被执行人黄学斌信用卡纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初72号民事判决书，被执行人蔡瑞亮应归还8689.66元及利息给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，负担案件受理费59元，律师费1000元，执行费50元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月29日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人黄学斌有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人黄学斌的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2020年9月21日依照法律规定对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人黄学斌有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1366号 原告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。 法定代表人：巩选伟，总经理。 委托诉讼代理人：赵明亮，山东福泽律师事务所律师。 被告：孔华，男，1963年11月19日生，汉族，住高青县。 被告：陈江苏，男，1971年10月10日生，汉族，住江苏省新沂市。 原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“平安公司”）诉被告孔华、陈江苏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司到庭参加诉讼。被告孔华、陈江苏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费共计37390元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年11月7日，案外人巨双为鲁Ｃ×××××号车辆在原告处投保机动车综合商业保险，保险期间为2018年11月8日至2019年11月7日。2018年11月13日17时30分许，被告陈江苏驾驶被告孔华所有的车牌号为鲁Ｃ×××××的轻型普货在洲国际路段与巨双驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆发生交通事故，致人员受伤，车辆受损。经交通警察支队周村大队出具的道路交通事故认定书认定，被告陈江苏在该起事故中负全部责任。事故发生后，鲁Ｃ×××××号车辆在淄博富捷汽车销售服务有限公司进行维修共计花费维修费用37390.00元，原告于2018年12月19日向淄博富捷汽车销售服务有限公司支付了全部的维修费37390.00元。2018年12月10日，案外人巨双将向被告索赔的权利转让给原告，原告享有代位求偿权。根据《保险法》第六十条第一款的规定，现原告向被告提出赔偿诉求，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 孔华、陈江苏未到庭，未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了相应证据。被告孔华、陈江苏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。本院对原告出具的证据的真实性予以确认并在卷为凭，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，对原告合理的诉讼请求应当予以支持。 一、关于原告是否享有代为求偿权的问题。《中华人民共和国保险法》第60条第1款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，因陈江苏的责任造成巨双的鲁Ｃ×××××号车辆受损，保险人已向被保险人巨双赔付保险金37390.00元，因此原告因此已经依法取得了代为求偿权，其请求被告陈江苏赔偿的数额为37390.00元，本院予以确认。 二、关于被告孔华是否承担责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条规定：“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案中，依据原告提供的证据只能知晓被告孔华系涉案车辆鲁Ｃ×××××的实际车主，但不能证明孔华对涉案事故的发生存在过错，因此，对于原告请求被告孔华承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告孔华、陈江苏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。 综上所述,依据《中华人民共和国保险法》六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告陈江苏在本判决生效之日起三日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司损失37390.00元; 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368.00元（已减半收取），由被告陈江苏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  苏洪财 二〇二〇年九月七日 法官助理栾菁 书记员李家康
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1229号原告：王全，男，1980年3月15日，汉族，现住七台河市桃山区。被告：孙孝荣，女，1959年11月26日出生，汉族，现住七台河市桃山区。原告王全与被告孙孝荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律关于撤诉的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王全撤回起诉。案件受理费3800.00元减半收取1900.00元由原告王全承担。审判员  龙万艳二〇二〇年九月二十一日书记员  陈佳宁
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2647号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院行政与生态环境审判庭。 被执行人：童文兴，男，1991年5月1日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 本院2020年6月15日立案受理的被执行人童文兴罚金一案，依据已生效的(2019)闽0802刑初472号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，依法查封被执行人童文兴所有的闽FYH886号汽车(期限至2022年6月23日止)和闽CC397G号汽车(期限至2022年7月14日止)，目前下落不明，尚未实际扣押；依法冻结、扣划被执行人童文兴的银行存款2381.74元，予以收缴罚金；另未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年九月二日 法官助理 韩  雪  琴 书 记 员 罗水娇（代）
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2462号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人:张世中，总经理。委托诉讼代理人：李国清，男，1962年10月20日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省喀左县。被告：秦峰，男，汉族，住辽宁省喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告秦峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二〇年九月二十四日法官助理相文宇书记员于美华
陕西省西安市灞桥区人民法院刑事判决书 (2020)陕0111刑初264号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人葛亚军，男，1970年9月22日出生于陕西省西安市莲湖区，汉族，高中文化程度，农民，住西安市莲湖区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人李策，陕西华飞律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2020]189号起诉书指控被告人葛亚军犯交通肇事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王君茹出庭支持公诉。被告人葛亚军及辩护人李策到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2019年11月27日5时45分许，被告人葛亚军驾驶陕AXXXXX号小型面包车沿西安市XX路由西向东行驶至振业泊墅小区门口时，与行人许某某相撞，致许某某当场死亡。葛亚军驾车逃逸，后于次日投案自首。经鉴定，许某某系被钝性外力作用致中枢神经系统（如颅脑、脊髓）损伤而死亡。葛亚军负事故全部责任，许某某无责任。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人葛亚军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，建议判处被告人有期徒刑三年又六个月。被告人葛亚军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人葛亚军犯交通肇事罪无异议，辩称葛亚军自愿认罪认罚，有自首情节，积极赔偿受害人家属的经济损失，又系初犯、偶犯，建议从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年11月27日5时45分许，被告人葛亚军驾驶陕AXXXXX号小型面包车，沿西安市XX路由西向东行驶至振业泊墅小区门口时，与行人许某某相撞，致许某某当场死亡。葛亚军驾车逃逸，后于次日投案自首。经法医学鉴定，许某某系被钝性外力作用致中枢神经系统（如颅脑、脊髓）损伤而死亡。经交警部门认定，葛亚军无机动车驾驶证驾驶不符合安全技术规定，具有安全隐患的机动车上路行驶，在遇行人通过人行横道，未停车让行，且在事故发生后驾驶肇事车辆逃离事故现场，是造成此次事故的全部原因，负事故全部责任，许某某无责任。案发后，被告人赔偿死者家属5万元，被告人所属单位赔偿死者家属3.5万元。上述事实，被告人葛亚军在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、证人张某某证言、王伟证言、秦建峰证言、现场勘查笔录及照片、车辆信息、鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人葛亚军供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛亚军违反道路交通安全法规定，无机动车驾驶证驾驶不符合安全技术规定，具有安全隐患的机动车上路行驶，在遇行人通过人行横道，未停车让行，从而发生重大交通事故致一人死亡，且在事故发生后驾车辆逃离现场，负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人葛亚军自动投案后如实供述自己罪行，具有自首情节，且当庭自愿认罪认罚，又积极赔偿被害人家属部分损失，依法可从轻处罚。被告人葛亚军肇事后逃逸，犯罪情节恶劣，且未取得被害人家属谅解，辩护人建议适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人葛亚军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2023年7月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长   刘江蕾人民陪审员   齐喜菊人民陪审员  何燕歌 二〇二〇年九月一日 书  记  员  董肖娜附：本案涉及的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 19700922615110610104197009226193116101110134132770202007211
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3350号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：胡志刚，男，1984年8月15日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告胡志刚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费195.58元，减半收取计97.79元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 旭
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更481号罪犯魏月军，男，1963年4月25日出生于山东省滨州市博兴县，汉族，高中文化，现在山东省。山东省博兴县人民法院于2018年12月13日作出(2018）鲁1625刑初146号刑事判决，以被告人魏月军犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯魏月军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯魏月军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯魏月军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏月军确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产判项已全部履行。本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯魏月军减去有期徒刑二个月（刑期自2019年5月28日起至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张建彬审判员  于国俊二〇二〇年九月二十五日书记员  陆 霞
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢528号申请执行人：周凤芹，女，1973年10月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王连娣，女，1948年11月16日生，汉族，住泰州市海陵区。周凤芹与王连娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1204民初4817号民事调解书生效后，被执行人未完全履行义务，尚欠款项3820.50元，申请执行人于2020年7月8日申请执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、网络资金、车辆、证券、工商等财产信息。查询到被××人名下××于××海××区××星公寓××室房屋一处，鉴于本案执行标的极小，申请执行人不申请本院对该房屋进行处置。查询到被执行人有尾号为5808邮储银行养老金账户，该账户已由泰州市海陵区人民法院另案超额冻结，本院已向该法院送达了参与分配函，要求该院在扣划执行人的养老金款项之后，为本案申请执行人分配适当的份额。本院通过全国网络查控系统未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院传唤了王连娣到庭谈话，查询了泰州市海陵区人民法院另案对王连娣的调查笔录，核实被执行人王连娣年老多病失去劳动能力，目前除养老金之外无其他经济来源，居住在泰州市海××区××星公寓××室房屋内。5.本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已将上述执行情况及采取的措施告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，告之其可申请“执行无忧”悬赏保险。但申请执行人未提供被执行人其他的财产线索，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、泰州市海陵区人民法院调查笔录等证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现其暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初4817号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年九月三日书记员  陈森
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初3584号原告：龚某1，男，1974年2月15日生，汉族，住汝南县。被告：刘某，女，1977年2月2日生，汉族，住汝南县。原告龚某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、与被告离婚；2、婚生一子一女由原告抚养，被告支付抚养费。事实与理由：原、被告两人是自谈结婚的，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续，原、被告于××××年××月××日共同生育大女儿龚某2，××××年××月××日生育二女儿龚某3，××××年××月××日生育儿子龚某4，原、被告婚后感情不和，经常吵架。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告龚某1提出离婚，被告刘某同意。二、原、被告2000年8月20日共同生育大女儿龚某2（身份证号码）已成年；2003年8月19日生育二女儿龚某3（身份证号码）由原告龚某1抚养，被告刘某不支付抚养费；2008年5月27日生育儿子龚某4（身份证号码）由原告龚某1抚养，被告刘某从2020年10月起，于每月的1日前支付抚养费1400元，至龚某418周岁止。三、案件受理费减半收取150元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  陈涛二〇二〇年九月九日书记员  梁丰
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执1087号之一申请人：王晓霞，女，住呼和浩特市。被执行人：刘金涛，男，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 曹晶晶二〇二〇年九月七日书记员 林 涛
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执254号 申请人：周海鹰，女，1973年5月27日生，汉族，住四川省丹棱县。 委托代理人：周马敏（系原告之子），男，汉族，住四川省丹棱县。 委托代理人：周明清，四川必应律师事务所律师。 被执行人：杨永军，男，1976年7月7日生，汉族，住新疆昌吉市。 本院依据发生法律效力的（2019）川1424民初547号民事判决书，立案执行周海鹰与杨永军机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人杨永军名下的银行存款、房产、车辆、证券等进行了查询，无银行存款，有一辆晋Ｍ60831（牵引晋Ｗ×××××）重型半挂牵引车。本院已向被执行人杨永军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年9月14日本院将本案的执行情况告知申请执行人周海鹰，周海鹰表示不同意申请评估拍卖被执行人杨永军所有的晋Ｍ60831（牵引晋Ｗ×××××）重型半挂牵引车，周海鹰也未向本院提供被执行人杨永军可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定本院可以依法终结本次执行程序。申请执行人周海鹰申请执行的金额是90359.15元，已受偿金额15000元，未受偿的金额是75359.15元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨永军有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 进
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1158号 上诉人（原审被告）：姜书兵，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：大洼县城郊农场，住所地盘锦市大洼区大洼街道。 法定代表人：李冬英，该农场场长。 委托诉讼代理人：何珊，辽宁许传恩律师事务所律师。 上诉人姜书兵因与被上诉人大洼县城郊农场农村土地承包合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初1662号民事判决提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 姜书兵上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求，承担诉讼费用。事实和理由：被上诉人作为本案的诉讼主体不适格的，其无权收取费用，系虚假诉讼。被上诉人收取的各种费用没有法律依据。 被上诉人大洼县城郊农场辩称：农场对国有土地具有法定的经营和管理权。国营农场可以是国有农用土地的发包人。被上诉人是本案是适格主体。被上诉人依据盘锦市人民政府、大洼区人民政府会议纪要及大洼区人民政府办公室文件等材料，制定了各项收费项目及标准，该收费标准并非是被上诉人自行随意决定，上诉人称收费不合理的理由不成立。 大洼县城郊农场向一审法院诉请：1、被告给付原告2018年耕种土地费用7559元、2019年耕种土地费用8324.50元，合计15,883.50元；2、由被告承担本案全部涉诉费用。事实和理由：被告属于大洼县城郊农场小堡子分场耕地农户，2018年和2019年耕种原告所属土地，耕种地块位于一队和五队。被告未向原告交纳2018年和2019年台账外水田15.31亩的土地耕种费用，原告多次催要，被告未交纳。原告认为，原告作为土地管理人，有权收取土地耕种费用，被告作为土地实际耕种人，有义务交纳土地耕种费用，被告拖欠土地耕种费用无法定理由，为了维护国家和集体权益，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：被告姜书兵在原告下属小堡子分场承包土地，其中台账内水田3亩，台账外水田15.31亩。2018年台账内水田承包费为823.50元（274.50元/亩×3亩）（已交费），台账外水田耕种费用为7655元（500元/亩×15.31亩），树遮阴减免费用为96元（200元/亩×0.48亩），2018年被告欠款额为7559元。2019年台账内水田承包费为816.90元（272.30元/亩×3亩）（已交费），台账外水田耕种费用为8420.50元（550元/亩×15.31亩），树遮阴减免费用为96元（200元/亩×0.48亩），2019年被告欠款额为8324.50元。 一审法院认为，被告姜书兵在小堡子分场承包土地，原告与被告之间形成了农村土地承包合同关系。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，被告应按照土地承包的有关规定或约定交纳相应土地承包费用。故对原告要求被告给付2018年和2019年土地耕种费用15,883.50元的诉讼请求，予以支持。对被告主张的原告主体资格不适格以及拒交土地耕种费用的抗辩主张，因被告未提供证据证明其主张，同时被告耕种的土地性质并非集体所有，而是国家所有交由原告管理，而国有土地管理的方式方法与集体所有的土地管理的方式方法是不一样的，小堡子分场不具备法人资格，不具有诉讼主体资格，该分场隶属于原告，故对被告的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第十四条第一项、第四项、第十八条第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：被告姜书兵于本判决生效后十日内给付原告大洼县城郊农场2018年和2019年土地耕种费用15,883.50元。案件受理费197元，减半收取计98.5元，由被告姜书兵负担。 二审中上诉人提供大洼县城郊农场的企业信用信息公示报告复印件。证明被上诉人只是全面所有制企业，没有权利收取费用。被上诉人质证认为被上诉人具有独立法人资格并代表政府，对所辖区域内的土地进行管理，具有对案涉土地发包的资格及收取相应费用。本院认证，被上诉人代表政府对国有土地进行管理，有权依法收取养老保险及水费等相关费用，该证据不能证明上诉人的主张。 二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，大洼区政府因管理需要将原国营清水农场部分国有土地移交大洼县城郊农场进行管理，上诉人耕种的土地在移交之列。大洼县城郊农场系法人单位,其代表国家在对国有土地进行管理过程中所产生的纠纷，具有诉讼主体资格，系本案适格当事人，不存在虚假诉讼。被上诉人依据盘锦市政府及大洼区政府的文件、政策所确定的养老、水费等收费标准，收取耕种土地的费用，是代表国家行使职权，符合法律规定。故，对上诉人主张被上诉人不具备诉讼主体资格，无权收取费用，无法律依据的理由，不予支持。综上，姜书兵的上诉请求和理由不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费197元，由上诉人姜书兵负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵长伟 审判员  郭安福 审判员  周慧君 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孙金鹏
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初479号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人熊某某，男，1974年1月20日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省仙桃市，住仙桃市。因涉嫌诈骗罪，2020年6月1日被仙桃市公安局监视居住。2020年9月14日被本院决定取保候审。 辩护人湖北为维律师事务所律师刘晶。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人熊某某犯诈骗罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员周彩虹出庭支持公诉。被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月，熊某2（已判刑）邀约熊某1、张某（二人已判刑）和被告人熊某某在仙桃市、天门市、汉川市等地通过向不特定人群拨打诈骗电话，熊某2负责购买诈骗用的银行卡、手机、手机卡，并找人制作了诈骗用的“枣亦心食品”虚假网站，同时也扮演“枣亦心食品”的工作人员，熊某1、张某、熊某某分别扮演“部队后勤工作人员”，以部队需要订购“枣亦心食品”，让被害人支付定金的方式实施诈骗。被告人一伙共计拨打电话874条。2019年4月25日，被告人一伙以上述方式分别骗取李某、覃某人民币70000元、11600元。 2020年6月1日，被告人熊某某主动到仙桃市公安局长埫口派出所投案。 公诉机关认为，被告人熊某某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究被告人熊某某的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人熊某某在犯罪中起次要作用，系从犯；且其自动投案，如实供述，系自首，还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款。被告人熊某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人熊某某有期徒刑一年八个月至二年，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了接处警工作登记表、受案登记表、报案书、到案经过；被告人熊某某的供述与辩解；证人熊某1、熊某2、张某、晏某的证言；被害人李某、覃某的陈述；中国农业银行业务凭证、借记卡账户历史明细清单；扣押清单、涉案照片；刑事判决书；营业执照；接受证据物品、文件清单；通话记录等证据证实。 被告人熊某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为，被告人熊某某具有投案自首、从犯等量刑情节，且系初犯、偶犯、认罪认罚，依法应从轻或减轻处罚 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人熊某某伙同他人以非法占有为目的,采取虚构事实的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人熊某某在共同犯罪中起次要作用，依法应当减轻处罚。被告人熊某某犯罪之后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人熊某某认罪认罚，可从宽处罚。对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经仙桃市社区矫正工作管理局审前社会调查，认为被告人熊某某平日表现良好，无其他违法犯罪行为，建议可以适用非监禁刑，对该建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七款第一款之规定，判决如下： 被告人熊某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗建斌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  肖 年
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18088号原告曾志伟，男，汉族，1979年5月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人吴宗海，广东解治律师事务所律师。委托代理人龚觅莹，广东解治律师事务所律师。被告深圳新昌塑胶用品有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区9号101、10号，统一社会信用代码9144030061885418X6。法定代表人：汤应潮。本院在审理原告曾志伟诉被告深圳新昌塑胶用品有限公司无因管理纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾志伟撤回起诉。本案受理费35220元，由原告负担。审判员  赵坤东二〇二〇年九月二十二日书记员  吴建创
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1341号之一 申请执行人：庄长耀，男，1975年6月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：李秀春，女，1980年10月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人庄长耀与被执行人李秀春借款合同纠纷一案，冻结了李秀春银行账户存款16500元。现被执行人已履行还款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对李秀春所有银行账户存款人民币16500元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年九月九日 书记员 蔡舒琦 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4214号之一 申请执行人：大新银行有限公司，住所地香港湾仔告士打道108号光大中心36楼。 代表人：何有强。 委托诉讼代理人：李昭怡，广东盛唐律师事务所律师。 被执行人：四环实业有限公司，住所地香港荃湾沙咀道362号全发商业大厦2209室。 被执行人：东莞市四环金属材料有限公司，住所地东莞市长安镇新安新农村新岗路38号，统一社会信用代码为914419006770980383。 法定代表人：陈钦。 被执行人：童振华，男，1976年4月2日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区 被执行人：陈春岚，女，1980年7月8日出生，汉族，住广东省廉江市。 执行申请 执行依据：已发生法律效力的（2019）粤1972民初16856号民事判决书 案由：融资租赁纠纷 立案日期：2020年4月28日 执行内容：根据上述生效法律文书及申请执行的申请，被执行人四环实业有限公司、东莞市四环金属材料有限公司应向申请执行人返还涉案租赁物、被执行人四环实业有限公司支付租金330028元及逾期利息，其余被执行人对上述债务承担连带清偿责任，本案受理费27770元，由被执行人四环实业有限公司、东莞市四环金属材料有限公司、童振华、陈春岚共同负担6043元，剩余21727元及本案保全费5000元由被执行人四环实业有限公司、东莞市四环金属材料有限公司同共负担。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。被执行人期限内未履行，后申请执行人与被执行人于2020年9月10日达成执行和解协议，现双方当事人正按照和解协议履行，被执行人已缴纳本案执行费7267元。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议所定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伍雄 审判员  谢申文 审判员  梁 虹 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李钦杰
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执507号申请执行人:十堰威达建筑设备租赁有限公司。住所地：十堰市茅箭区东风大道68号。法定代表人：张濒，该公司总经理。被执行人：刘书忠，男，1990年9月1日出生，汉族，村民，现住湖北省郧西县。申请执行人十堰威达建筑设备租赁有限公司与刘书忠租赁合同纠纷一案，十堰仲裁委（2018）十仲调字第061号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人十堰威达建筑设备租赁有限公司于2019年3月20日依法向十堰市中级人民法院申请执行，十堰市中级人民法院2019年4月15日裁定本案由郧西县人民法院执行。郧西县人民法院2020年5月13日立案，申请人要求被执行人刘书忠支付租赁费98500元及仲裁费5806元，承担执行费1465元。执行过程中，1.本院于2020年5月20日依法向被执行人送达执行通知、财产申报表等法律文书。被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月18日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险等法律文书。申请执行人未能提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年5月13日、2020年9月23日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，暂无其他可供执行财产。4.在执行过程中，本院于2020年9月23日对被执行人刘书忠采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案被执行人刘书忠名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人十堰威达建筑设备租赁有限公司同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十堰仲裁委（2018）十仲调字第061号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘书忠有继续履行的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11406号原告甲公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人李某某，执行董事兼总经理。被告罗某某，男，汉族，住重庆市永川市。本院在审理原告甲公司与被告罗某某买卖合同纠纷一案中，原告甲公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甲公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甲公司撤回起诉。本案受理费726元，减半收取363元，由原告甲公司负担。审判员  丁湘宁二〇二〇年九月二十五日书记员  张春芝
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1137号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：陶水清，男，汉族，1967年6月26日出生，住河南省许昌市魏都区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人陶水清拒不偿还信用卡欠款39669.83元，其中本金25265.75元、利息13599.02元、分期手续费793.06元、单项增值服务费12元（暂计至2020年5月24日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人陶水清签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计39669.83元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陶水清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金25265.75元、利息13599.02元、分期手续费793.06元、单项增值服务费12元（暂计至2020年5月24日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费264元，由被申请人陶水清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年九月九日书记员  赵浩羽
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11888号 原告：周礼兵，男，1976年11月20日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：周勇（特别授权代理），陶东菊（一般授权代理），均系贵州四立律师事务所律师。 被告：张静，男，1977年12月30日出生，汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 原告周礼兵与被告张静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告周礼兵于2020年9月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告周礼兵申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周礼兵撤诉。 案件受理费7350元，由原告周礼兵负担。 审判员  潘兴荣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  聂 熙
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1162号申请执行人：白梅，女。被执行人：渭南市洛河经济资源开发有限责任公司。法定代表人：李高盈，系该公司董事长。本院在执行白梅与渭南市洛河经济资源开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2020）陕0526民初1124号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人立即履行案款200000元及利息（利息未计算），案件受理费2150元，向本院缴纳执行费2900元。但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人渭南市洛河经济资源开发有限责任公司银行存款205050元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年九月十六日书记员  田燕子
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9060-1号申请人：欧国兴，男，1977年9月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：梁上光，男，1982年10月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人欧国兴与被申请人梁上光承揽合同纠纷一案中，申请人欧国兴于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人梁上光3.5万元的财产并已提供无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司开具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人欧国兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：冻结梁上光的银行存款3.5万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史伟中二〇二〇年九月二十五日书记员  史俊达
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执306号之三十五被执行人：黄某，女，汉族，1987年09月生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在辽宁省农村信用社联合社30×××51账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二〇年九月二十四日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9730号原告：李点点，女，2001年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：王磊，男，1991年9月10日出生，汉族，住河南省罗山县。原告李点点诉被告王磊侵权责任纠纷一案，原告李点点无正当理由未按期交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 姚民二〇二〇年九月一日法官助理 蔡洁书 记 员 周迪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6509号 刘梅芳、王雪飞、杨世兴： 关于申请执行人刘梅芳与被执行人王雪飞、杨世兴责令退赔一案，被执行人王雪飞、杨世兴已经履行（2017）粤0114刑初54号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2467号申请执行人：李新文，男，1974年4月26日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张培华，男，1973年10月14日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初2289号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年九月二十二日书记员  马青
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初6329号原告：武彦杰，男，1972年11月15日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：武红盼，1986年7月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：河南宏立工程安装租赁有限公司。住所地：郑州市经济技术开发区明湖办事处李南岗村37号。统一社会信用代码：9141010068819421X9。法定代表人：李树立，该公司总经理。被告：王革委，男，1987年6月14日出生，住河南省郑州市经济开发区。本院在审理原告武彦杰诉被告河南宏立工程安装租赁有限公司、王革委提供劳务者责任纠纷一案中。原告武彦杰在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在预交期内未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武彦杰撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二〇年九月十六日书记员 **阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10196号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区。负责人：符寅健，行长。委托代理人：王亚敏，北京德和衡(上海)律师事务所。被执行人：徐亮，男，1979年3月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与徐亮金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人徐亮发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年10月28日作出的(2019)沪0109民初24891号民事判决确定的返还贷款本金166,866.44元、支付利息13,511.35元、本金罚息5,967.12元、利息复利938.82元，并支付以贷款本金及利息之和180,377.79元为基数按照《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算自2019年10月17日起至实际清偿之日的逾期利息的义务并报告财产，支付原告为实现债权所支出的律师费3,000元。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年九月九日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执573号申请执行人周建军，男，1974年出生，汉族，住监利县三洲镇。被执行人何后军，男，1973年出生，汉族，住监利县三洲镇。本院在执行周建军与何后军劳务合同纠纷一案中，因申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1023执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张立仿二〇二〇年九月二十五日书记员  平云飞
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保119号申请人：赵杰，男，汉族，生于1991年3月8日，住邓州市。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113201810055943。被申请人：段吉龙，男，汉族，生于1990年2月20日，住邓州市。申请人赵杰于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人段吉龙、孔金源位于邓州市湍河街道办事处东一环东侧美景天成8-1-1402房权证为邓字第××号房产一处，查封价值以230000元为限。并提供永安财产保险股份有限公司河南南阳中心支公司保险单号为24113000049900200000019号保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人赵杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人段吉龙、孔金源位于邓州市湍河街道办事处东一环东侧美景天成8-1-1402房权证为邓字第××号房产一处。查封价值以230000元为限。查封期限一年。查封期间，该房产不得转让、交易、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年九月九日书记员  喻其政
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3952号 申请执行人：孙凤兰，女，汉族，1954年9月6日出生，现北京市通州区室X。 被执行人：青岛华银商品交易中心有限公司，住所地青岛保税区。 法定代表人：许永春，总经理。 本院在执行申请执行人孙凤兰与被执行人青岛华银商品交易中心有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初18302号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付23140.68元及逾期利息。本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐佳驹
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初6096号 原告：饶潮海，男，1951年6月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：李烨辉，男，1991年2月22日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告饶潮海与被告李烨辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告饶潮海于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，饶潮海以需收集新证据为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许饶潮海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由饶潮海负担。 审判员 魏 国 才 二〇二〇年九月九日 书记员 吴静（代）
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初104号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人张某某，男，1973年9月2日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省康保县，居住地河北省康保县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月20日被羁押，于2020年6月22日被康保县公安局刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员何雪艳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控： 1.2020年6月18日，被告人张某某在其租住在康保县容留刘某甲、郭某某吸食冰毒。 2.2020年6月19日至6月20日，被告人张某某再次在其租住在康保县容留刘某甲、郭某某、王某某、刘某乙吸食冰毒。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人张某某容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人张某某判处拘役五个月，并处罚金。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月20日起至2020年11月19日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张振斌 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郎妍彪 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》： 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2702号申请执行人：张洪敏，女，1973年3月14日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：闫鑫，男，1990年12月17日出生，汉族，住东营市。本院在执行申请执行人张洪敏与被执行人闫鑫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人闫鑫名下的鲁Ｅ×××××号车辆。二、期限为二年，自2020年9月24日至2022年9月23日。本裁定立即执行。审判员  刘建民二〇二〇年九月二十四日书记员  崔 明
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执795号 申请执行人：黄刚，男，1990年8月1日出生，汉族，湖南永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：黄晓宏，男，1954年8月15日出生，汉族，湖南永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：胡国月，女，1958年7月4日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。特别授权。 申请执行人黄刚与被执行人黄晓宏运输合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘1023民初2590号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄刚于2020年8月06日向本院提出执行申请，本院于2020年8月06日立案执行。 2020年8月06日，本院向被执行人黄晓宏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月06日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月28日和2020年9月16日我院两次发起总对总网络财产查控，查明黄晓宏名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2020年9月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为1.45365万元，尚有1.45365万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  张臣辉 审判员  熊 赟 二〇二〇年九月二十五日 法官助理李国会 书记员李艳芬
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初9067号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被告：许亚军，男，1970年9月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告许亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  刘一娴二〇二〇年九月二十八日法官助理蔡蕾书记员李璐
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36287号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：陈文，男，1981年10月29日出生，汉族，住广东省平远县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告陈文小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告陈文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36287号              陈文              2018年10月10日              28000              3%              12个月              2018年10月11日              17796.8              2019年8月13日              13937.8              2722.52              108
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35554号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：高岩，男，1982年3月2日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告高岩小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告高岩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35554号              高岩              2019年4月2日              9000              3%              3个月              2019年4月3日              45.03              2019年5月5日              9000              2358              42
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保767号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺登林，四川拥慧律师事务所律师。 被申请人：赵光惠，女，1969年1月17日出生，汉族，住四川省合江县。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵光惠的财产在价值250,000元范围内采取保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人赵光惠在四川省合江县疾病预防控制中心应得工资（含奖金）收入250,000元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邹 胜 二〇二〇年九月三日 书记员 喻惠婷
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初3656号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：甘宇，男，壮族，1994年4月1日出生，系该公司员工。被告：黄嘉荣，男，澳门特别行政区居民，内地经常居住地广东省佛山市三水区*************,身份证号码1628043（*）。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区**************、10、11层，统一社会信用代码914***********161K。负责人：郝瑞林。被告：黄海云，男，汉族，住广东省佛山市三水区*************。身份证号码：1536147（*）。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告黄嘉荣、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、黄海云保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。本院审理过程中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告黄嘉荣、黄海云协商一致为由，在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。案件受理费减半收取即574元，由原告中国人民财产保险股份有限公司负担。审 判 长  黄 灿人民陪审员  汤友亮人民陪审员  李结容二〇二〇年九月十四日书 记 员  李慧慧
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0108民初3059号原告：谈昭，男，汉族，1978年3月25日出生，住郑州市金水区。被告：河南省顶威装饰工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号A、B塔7层A0701号，统一社会信用代码9141010039695095XH。法定代表人：冯倩倩，该公司总经理。原告谈昭诉被告河南省顶威装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王彦斌适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谈昭提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谈昭撤诉。案件受理费114元（已减半收取），由原告谈昭负担。审判员  王彦斌二〇二〇年九月二十二日书记员  史英楠
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执973-1号 申请执行人：周宗凯，男，生于1987年2月11日，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：杨含平，男，生于1965年9月23日，汉族，住四川省岳池县。 周宗凯与被执行人杨含平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1621民初1770号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨含平未履行生效判决确定的义务，周宗凯向本院申请强制执行，支付劳务费人民币4万元及利息，本院于2020年8月4日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，经查询被执行人无房、无车，在其银行账户扣划人民币3955.21元已向申请执行人发放。 三、通过电话调查的方式对被执行人居住地干部进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨含平现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执973号案件本次执行程序。 被执行人杨含平负有继续向申请执行人周宗凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  金 言
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执488号申请执行人：吴四芳，女，1975年12月30日出生，汉簇，黄州区人，住黄州区。被执行人：陈国华，男，1969年8月4日出生，汉簇，团风县人，住团风县。申请执行人王明生与被执行人洪继国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1121民初96号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取如下措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于已对被执行人采取了限制高消费措施，并于将其纳入失信系统。4、申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月二十五日书记员  余 勇
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执960号申请执行人：陈耀楼，男，1964年12月18日生，汉族，住响水县。被执行人：胡恒云，女，1983年1月19日生，汉族，住响水县。被执行人：张本伟，男，1974年1月20日生，汉族，住响水县。本院在执行陈耀楼与胡恒云、张本伟借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执960号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二〇年九月十六日书记员  张 杨
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7737号申请执行人：何林，男，汉族，住湖北省红安县永佳河镇。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。何林申请执行广州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，穗埔劳人仲案（2020）1136号《仲裁裁决书》已生效。依据上述生效文书，被执行人应向申请执行人支付工资及未休年休假工资合计16453.14元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，何林向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。2020年8月12日，本案双方当事人达成执行和解，约定：本案尚未支付的16453.14元款项由被执行人分五期支付，每期支付金额为3290.63元，自2020年8月起，被执行人于每月30日前支付当期款项，直至付清为止。因双方当事人和解履行的期限较长，申请执行人同意本案以终结执行结案。本院认为，本案双方当事人已达成执行和解分期履行，考虑到该和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7737号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年九月二十五日本院与原本核对无异书记员  辛金龙