四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初4525号 原告：李洪英，女，1953年3月28日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：尚晓，四川履枰律师事务所律师。 被告：梁恩田，男，1973年8月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：梁凌志，男，2000年10月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。 负责人：何国强。 委托诉讼代理人：胡宗建，男，1977年8月17日出生，汉族，住成都市新都区。（该公司员工） 原告李洪英与被告梁恩田、梁凌志、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪英委托诉讼代理人尚晓，被告梁恩田、梁凌志，被告保险公司委托诉讼代理人胡宗建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金、营养费等各项损失73731.72元；2.请求判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。事实和理由：2020年4月12日9时40分，被告梁恩田驾驶川Ａ×××××号小型客车，沿南和路由旌江干道方向往广汉方向行驶，行驶至广汉市右转弯时，与前方向右转弯的由原告李洪英骑行的电动车碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。经广汉市公安局交警队出具道路交通事故认定书，确定被告梁恩田承担此次事故的全部责任。经鉴定原告因本次交通事故所受伤害的伤残等级为十级。被告梁恩田所驾驶的车辆为被告梁凌志所有，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，现依法向法院起诉。 被告梁恩田辩称，对交通事故事实及原告的受伤住院没有异议，对交警队的责任认定没有异议；垫付了19000元左右，请求在本案中一并处理。 被告梁凌志辩称：对交通事故事实及原告的受伤住院没有异议，对交警队的责任认定没有异议；被告梁凌志是车主，与被告梁恩田是父子关系。 被告保险公司辩称，对事故事实和责任划分无异议；原告伤残等级无异议，其属于农村人口，伤残赔偿应按农村标准计算；鉴定费不予认可；原告住院天数，有一天是挂床；营养费无医嘱，不予认可；医疗费扣除20%自费药；原告受伤已经是67岁，误工费不予认可；涉案车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。 本院经审理认定事实如下：2020年4月12日9时40分，被告梁恩田驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型客车，沿南和路由旌江干道方向往广汉方向行驶，行驶至广汉市右转弯时，与前方向右转弯的由原告李洪英骑行的电动车碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。2020年4月15日，广汉市公安局交通警察大队作出第510681420200001010号事故认定书，确定被告梁恩田负事故的全部责任，原告李洪英不承担事故责任。原告受伤后被送往广汉市人民医院住院治疗，共住院44天，医嘱：门诊随访；住院期间陪伴1人，出院后休息2月，出院后护理1人（1月）。医疗费10568.58元，其中原告垫付507元、被告梁恩田垫付10061.58元。原告在住院期间，被告梁恩田支付护理费5720元，支付原告生活费3100元。2020年7月13日原告委托四川博宇司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，经鉴定原告伤残等级为十级，鉴定费1400元，由原告垫付。被告梁恩田驾驶的川Ａ×××××号小型客车车主是被告梁凌志，该车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期内。原告在事故发生时，已年满67岁，居住在四川省广汉市。 另查明，2019年四川城镇居民人均可支配收入36154元。 以上事实，有原、被告身份信息；被告驾驶证复印件、川ＡXXXXX小型客车行驶证复印件、广汉市人民医院出院病情证明书及医疗费票据；广汉市公安局交通警察大队第510681420200001010号道路交通事故认定书；川Ａ×××××号小型客车交强险、商业险保单；四川博宇司法鉴定所鉴定书及鉴定费发票以及当事人庭审笔录在案佐证。 本院认为，本次交通事故的发生，系被告梁恩田违法驾车所致，根据广汉市公安局交通警察大队对本次事故责任认定，被告梁恩田承担事故的全部责任，原告李洪英无责。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…”的规定，本院确定被告梁恩田承担全部赔偿责任，被告梁凌志在本案中无过错，不承担赔偿责任。原告的伤残等级，本院采信四川博宇司法鉴定所鉴定意见。肇事车辆在保险公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本次交通事故发生时在保险期内，被告保险公司应在保险范围内承担理赔义务。被告保险公司抗辩原告已67岁，误工费不予认可，本院认为原告年满67周岁，已达到退休年龄，且原告未提供具体的误工损失的证据，对原告误工费的请求不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”的规定，本院确定原告损失如下：医疗费10568.58元；残疾赔偿金36154元×13年×10％=47000.2元;护理费，住院期间100元×（住院44天）=4400元、院外护理费100元×30天=3000元，合计7400元；营养费20元×44天=880元；住院伙食补助费30元×44天=1320元；交通费酌定500元；鉴定费1400元；对于原告提出的精神抚慰金，本院认为，原告李洪英因此次交通事故致残，必然遭受一定的精神痛苦，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。”的规定和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条的规定，本院酌定精神抚慰金3000元，以上金额合计72068.78元。医疗费扣除20％自费部分，即为10568.58元×80％=8454.86元，自费部分为2113.72元。本院确定被告保险公司在交强险范围内承担以下理赔义务：在医疗费限额1万元中，赔偿住院伙食补助费1320元、营养费880元、医疗费中的7800元，合计10000元；在死亡伤残赔偿限额11万中，赔偿护理费7400元、交通费500元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金47000.2元，合计57900.2元；上述金额合计67900.2元，由被告保险公司在交强险范围内予以赔付。余下医疗费654.86元（8454.86元-7800元）由被告梁恩田承担，由于肇事车在被告保险公司处购买了商业第三者责任险和不计免赔险，故被告梁恩田承担的上述654.86元由被告保险公司在商业第三者责任险中承担。被告保险公司合计承担68555.06元（67900.2元+654.86元）。鉴定费不在保险赔付范围内，对于鉴定费1400元和医疗费自费部分2113.72元，合计3513.72元，以及诉讼费828元，由被告梁恩田承担。被告梁恩田垫付了原告住院期间的护理费，故原告得到赔付住院期间的护理费4400元应支付给被告。被告支付的医疗费10061.58元、支付给原告的生活费3100元，应在赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向原告李洪英支付赔偿款55335.2元； 二、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向被告梁恩田支付赔偿款13219.86元。 三、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费828元，由被告梁恩田承担。（此款原告已预交，已在上述赔偿款中品迭） 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周志军 二〇二〇年九月二十六日 书记员  曹亚男