广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初1091号 原告：全叶芳，女，1992年12月12日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：全叶琳，女，1987年9月27日生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市叠彩区，系原告姐姐。 被告：蒋德平，男，1992年10月9日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 原告全叶芳与被告蒋德平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全叶芳及其委托诉讼代理人全叶琳到庭参加诉讼，被告蒋德平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全叶芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒋德平立即归还原告全叶芳本金人民币110000元及利息（利息按照利率24%自2019年9月2日起计算还清之日止；2.请求判令被告蒋德平立即归还原告全叶芳本金人民币120000元及利息，利息按照年利率24%自2020年2月6日起计算至还清之日止。事实与理由：2016年9月被告从南宁返回阳朔工作，期间因被告在外欠有债务，故祈求原告刷信用卡帮被告偿还债务3万元，后期已归还。2017年初被告称在外欠下5万多债务，再一次祈求原告通过刷信用卡、网上借贷等方式为被告偿还债务，并承诺，原告所借款项本金、利息均由被告一人承担，故原告将12个月工资人民币18000元、信用卡人民币29000元转给被告偿还债务。后来，被告以投资为名向原告累计借款人民币110000元。后期经双方协商，2018年3月1日，被告蒋德平向原告写下借款借条，借条约定被告蒋德平向原告全叶芳借款人民币110000元，借款期限自2018年3月1日至2019年9月1日，约定借款到期后如被告不按时归还借款，原告有权到被告人住所在地人民法院起诉，同时逾期将按照年利率为24%支付利息，直至被告还清借款为止。之后被告又称投资金额不够并陆续骗取原告人民币120000元，2019年2月5日，被告蒋德平向原告全叶芳写下借款借条，借条约定被告蒋德平向原告全叶芳借款人民币120000元，借款期限自2019年2月5日至2020年2月5日，约定借款到期后如被告不按时归还借款，原告有权到被告人住所在地人民法院起诉，同时逾期将按照年利率为24%支付利息，直至被告还清借款为止。以上款项均是被告骗原告用本人身份证在35个网络借贷平台贷款所得。期间被告又以在桂林做药材生意为由叫原告骗取原告家人人民币10000元，并承诺每月归还人民币1000元，后期都未曾兑现。在借条到期后，原告要求被告还款，被告以投资未结款为由至今未还款。期间原告多次联系被告要求被告还款，被告拉黑原告电话，以各种理由拒绝还钱，还多次威胁原告继续借款给被告，如不借款就将之前债务一律不归还原告。2019年原告接到高利贷打来的电话，告知原告说被告在外欠下高利贷无法偿还，才得知被告参与网络赌博，现在甚至无法找到被告人。原告多次向被告蒋德平索要欠款，然被告蒋德平一直拒不履行归还本金的义务至今都未还款，其违约行为严重损害了原告的合法权益。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 被告蒋德平未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。 原告全叶芳对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告身份证（复印件），拟证实原告的身份信息和诉讼主体资格； 2、借条原件一张、银行流水转账凭证（正反面）四张，拟证实被告在2018年3月1日向原告借款11万元的事实，借款期限自2018年3月1日至2019年9月1日，约定借款到期后如被告不按时归还借款，原告有权到被告人住所地人民法院起诉，逾期将按照年利率24%支付利息直至还清之日止的事实； 3、借条原件一张、银行流水转账凭证八张（正反面七张、单面一张），拟证实被告在2019年2月5日向原告借款12万元的事实，借款期限自2019年2月5日至2020年2月5日，约定借款到期后如被告不按时归还借款，原告有权到被告人住所地人民法院起诉，逾期将按照年利率24%支付利息直至还清之日止的事实； 4、微信聊天记录截图17张，拟证实被告通过各种方式哄骗原告借款给被告的事实； 5、电话录音（2019年3月9日），拟证实被告承认其向原告借款的事实。 被告蒋德平未向本院提交书面证据。 对于原告提供的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及原告的陈述，本院确认以下法律事实：原告全叶芳与被告蒋德平原系恋爱关系，被告蒋德平以投资为名在2017年至2019年期间多次向原告借款，原告通过支付宝多次向被告支付宝账户转账，支付宝转账的具体数额、时间为：2017年8月25日转账2200元、9月2日转账2000元、9月6日转账4000元、9月12日转账1000元、9月17日转账4000元、9月18日转账20000元、9月19日转账10000元、9月20日转账33010元、10月2日转账5000元、10月3日转账3000元、10月4日转账2000元、10月9日转账3000元、10月21日转账1800元、10月22日转账6118元、10月23日转账3000元、10月24日转账5000元。10月30日转账1600元、11月2日转账4700元、11月3日转账2628元、11月4日转账2000元、11月5日转账3000元、11月6日转账2600元、11月8日转账4000元、11月10日转账1700元、11月12日转账2500元、11月13日转账888元、11月14日转账3700元、11月15日转账4000元、11月16日转账1800元。2018年1月10日转账2000元、10月23日转账1800元、11月15日转账10000元、11月27日转账2700元、12月9日转账2400元、2019年4月27日转账1500元。除了支付宝转账外，原告将其2017年、2018年两年工资18000元通过现金方式借给被告，2019年初，原告将10000元现金借给了被告。另外，原告在2018年曾通过信用卡取现方式将29000元现金借给了被告。2018年3月1日，原告要求被告还款，双方进行结算，将2017年8月25日至2017年10月24日的借款进行粗略计算后取整数，被告向原告出具借条一张，载明：“借条借款人蒋德平（身份证号：）于2018年3月1日向出借人全叶芳（身份证明：）借款人民币：110000元（壹拾壹万元整），本人确认已收到上述借款，借款到期为2018年3月1日至2019年9月1日。不计利息，借款到期后，若不能到期归还，借款人有权到出借人住所地人民法院起诉解决，同时逾期按年利率24%，直至借款人还清本金及利息为止。借款人：蒋德平2018年3月1日”。被告蒋德平自2017年8月25日起至2017年10月24日的借款数额实际为110128元。2019年2月5日，因被告一直未还款，原告要求被告归还其所借款项，双方再次对其它所借款项进行结算，被告2017年10月30日起至2019年2月间所借款项进行粗略结算后取整数，被告向原告出具借条一张，载明：“借条借款人蒋德平（身份证号：）于2019年2月5日向出借人全叶芳（身份证明：）借款人民币：120000元（壹拾壹万元整），本人确认已收到上述借款，借款到期为2019年2月5日至2020年2月5日。不计利息，借款到期后，若不能到期归还，借款人有权到出借人住所地人民法院起诉解决，同时逾期按年利率24%，直至借款人还清本金及利息为止。借款人：蒋德平2019年2月5日”。被告蒋德平自2017年10月30日起至2019年初的借款数额实际为112516元。借款到期后，原告多次向被告催收还款，无法联系到被告。另，原告当庭陈述，要求被告归还的借款数额以借条为准，要求被告归还借款本金110000元及利息、本金120000元及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款，有被告签名、捺印的借条以及原告转账记录为凭，借款事实清楚，证据确实充分。根据原告提供的证据，被告于2018年3月1日书写的借条所载明是2017年8月25日起至2017年10月24日的所借款项，实际借款本金数额为110128元，现原告要求被告归还借款本金110000元，是原告对其权利的自行处分，未违反法律规定，本院予以确认；被告于2019年2月5日书写的借条载明是2017年10月30日起至2019年2月所借款项，实际借款数额为112516元，故该笔借款的本金本院确定为112516元。根据原、被告双方的约定，被告向原告借款，约定借期不计算利息，逾期还款按照年利率24%支付利息，现被告逾期未还，原告要求逾期后按照按年利率24%给付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋德平偿还原告全叶芳借款本金110000元及逾期利息（逾期利息以110000元为基数，按年利率24%从2019年9月2日开始计算至借款还清之日止）; 二、被告蒋德平归还原告本金112516元及逾期利息（逾期利息以112516元为基数，按年利率24%从2020年2月6日开始计算至借款还清之日止；）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费9500元，适用简易程序审理减半收取即收4750元，原告全叶芳已预交，由被告蒋德平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费9500元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 彭月秀 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈 信 代书记员 彭依玲