wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1382号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：唐瑶，女，1992年1月14日出生，汉族，住湖南省沅陵县五强溪镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月10日，被申请人唐瑶通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月10日起至2019年12月9日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人唐瑶发放了借款1600.00元，被申请人唐瑶分12期还款，每月应还款140.00元。2018年12月10日，被申请人唐瑶通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人唐瑶向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人唐瑶向贷款人清偿债务后，对被申请人唐瑶拥有追偿权，有权要求被申请人唐瑶归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人唐瑶未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人唐瑶尚欠的借款本息1637.82元，即天乙公司代被申请人唐瑶向厦门银行清偿欠款本息1637.82元，其中代偿借款本金1600.00元。被申请人唐瑶在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1600.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人唐瑶的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人唐瑶给付申请人剩余未还代偿借款本金1600.00元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1600.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人唐瑶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1600元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人唐瑶还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人唐瑶如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2327号申请执行人：安震，男，1968年2月7日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：董夕阳，男，1967年11月7日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳汇通典当行有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路356甲10门，统一社会信用代码：9121010079849474XG。本院在执行申请执行人安震与被执行人董夕阳、沈阳汇通典当行有限公司民间借贷纠纷（2020）辽0103执2327号一案中，被执行人应给付申请执行人3,525,760.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  王向阳代理审判员  岳 亮二〇二〇年九月二十四日书 记 员  董家彤
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1643号被执行人：余飞，男，1988年6月1日生，汉族，住东台市。被执行人余飞危险驾驶罪一案，本院于2020年8月3日作出的(2020)苏0981刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余飞未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余飞在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币6000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月二十四日书记员  葛小娟
中华人民共和国湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初67号原告：株式会社纳益其尔（（株）NatureRepublic），住所地韩国首尔特别市江南区Teheran-ro534(大峙洞.GLASSTOWER24楼)。法定代表人：郭锡玕，该公司代表理事。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。被告：监利县茜茜美颜坊，住所地监利县容城镇容城大道外贸局出租门面。经营者：张晓阳，男，1970年10月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。株式会社纳益其尔诉监利县茜茜美艳坊侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由株式会社纳益其尔负担。审判长  谢本宏审判员  杨诗新审判员  范昌文二〇二〇年九月九日法官助理黄芳书记员王昌宇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1767号 罪犯钱坤，男，1976年9月9日出生，汉族，江苏省南京市人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2012年3月20日作出(2011)鼓刑二初字第252号刑事判决，以被告人钱坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，刑期自2011年4月21日起至2023年4月20日止。被告人不服，提出上诉。2012年6月12日江苏省南京市中级人民法院作出（2012）宁刑二终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月20日本院作出（2016）苏04刑更281号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。2018年8月9日本院作出（2018）苏04刑更1898号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后的刑期至2020年11月20日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯钱坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯钱坤减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯钱坤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯钱坤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯钱坤的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年9月20日止），并处罚金人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更658号罪犯姚敏，男，1978年7月10日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，农民，投劳前住湖南省邵阳市双清区。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二○一三年三月二十五日作出（2013）邵中刑一初字第1号刑事判决，以被告人姚敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元（已缴纳四万元）。宣判后，同案人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一三年七月二十九日做出（2013）湘高法刑三终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年9月13日交付执行，刑期自2012年6月19日起至2027年6月18日止。二○一五年五月二十一日经本院（2015）邵中刑执字第401号刑事裁定减刑一年；二○一六年八月三日经本院（2016）湘05刑更第735号刑事裁定减刑一年；二○一八年六月二十六日经本院（2018）湘05刑更410号刑事裁定减刑七个月，刑期至2024年11月18日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年9月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2020年9月21日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、王瑞平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯姚敏在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯姚敏的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯姚敏在服刑改造期间的上述表现，有罪犯姚敏的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯姚敏在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但原犯罪情节严重，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯姚敏减去有期徒刑五个月，刑期至2024年6月18日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年九月二十三日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审321号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，系该局工作人员。被执行人程忠军，男，1970年1月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年8月24日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]152号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]152号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的5280平方米耕地（一般农田）上新建的建筑物和其他设施。申请执行人即自然资源罚字[2019]152号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2010年4月，程忠军未经批准非法占用北安街道下疃村集体土地建房，位置在下疃村东南、烟青路东侧，占地面积5280平方米（合7.92亩），其中建筑占地面积4356平方米，现已建成，用途为工业，地类为耕地（一般农田），符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地平面图、地类证明等。申请执行人于2019年6月4日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第152号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第152号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的5280平方米耕地（一般农田）上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的5280平方米耕地（一般农田），处以每平方米人民币28元罚款，共计罚款人民币壹拾肆万柒仟捌佰肆拾元整（￥147840元）。限自接到处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨区农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。申请执行人于2019年6月11日向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]152号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月16日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行事先催告书》，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]152号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]152号《土地违法案件行政处罚决定书》第1、2项准予执行，由青岛市即墨区北安街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于振冰人民陪审员  苏 磊人民陪审员  李海燕二〇二〇年九月十四日书 记 员  孙 波
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9756号 被执行人：彭强峻，男，2001年3月29日出生，汉族，住广西玉林市陆川县。 被执行人：阿措此沙，男，2001年3月4日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州布拖县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初4479号刑事判决书。 案由：罚金、责令退赔。 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人彭强峻应缴纳罚金1000元,被执行人阿措此沙应缴纳罚金1000元，被执行人彭强峻、阿措此沙应连带退赔被害人康某71元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、两被执行人已刑满被释放。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人彭强峻已缴纳罚金1000元，并已退赔被害人康某71元。阿措此沙未主动履行义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人阿措此沙名下可供执行的财产，未查找到被执行人阿措此沙有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人阿措此沙进行调查和了解，未能查找到被执行人阿措此沙的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人阿措此沙发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人阿措此沙无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人阿措此沙有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人阿措此沙有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年九月二十四日 书记员  祁嘉熙
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11361号原告：李换，女，1982年2月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：栾奕，男，44岁，汉族，住青岛市城阳区。案由：合同纠纷本院在审理原告李换与被告栾奕合同纠纷一案中，原告李换于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李换撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告负担。审判员  康廷富二〇二〇年九月三十日书记员  纪晓琛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1667号本院立案执行的被执行人鲍彤罚金一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15962号申请执行人邱梅红，女，1982年7月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海进口商品展示贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱小和。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初81727号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人上海进口商品展示贸易有限公司支付租金人民币22,477.61元、案件受理费192元、违约金等。执行中，未查见被执行人名下有存款、房产、证券、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十四日书记员  刘春雷附：相关法律条文
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1662号 原告：诏安县鑫隆农资有限公司，住所地福建省诏安县官陂镇官陂圩，统一社会信用代码91350624559550097H。 法定代表人：张长镇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周武锋，福建衡评律师事务所律师。 被告：张云肖，男，1968年6月8日出生，汉族，住福建省诏安县。 第三人：张钦挺，男，1977年12月7日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告诏安县鑫隆农资有限公司与被告张云肖、第三人张钦挺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告诏安县鑫隆农资有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诏安县鑫隆农资有限公司向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许诏安县鑫隆农资有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由诏安县鑫隆农资有限公司负担。 审判员  沈绮峰 二〇二〇年九月九日 书记员  杨佛保
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2138号之一 申请执行人：广东位坤智能装备有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇杨屋第一工业区宏锋街3号，统一社会信用代码为91441900MA4UXFLP0H。 法定代表人：罗巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗新生，广东品峰律师事务所律师。 被执行人：东莞市汉合精密五金有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙李屋第六工业区兴发南路西一街3号一楼B区，统一社会信用代码为91441900555582630A。 法定代表人：曾行军。 被执行人：曾行军，男，1982年5月19日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 执行申请 执行依据：中国广州仲裁委员会东莞分会作出已经发生法律效力的（2019）穗仲莞案字第7671号裁决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年2月5日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款340000元，律师费17000元，仲裁费15070元，保全费2320元，并承担本案执行费5516元。共计379906元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产： （一）经查，被执行人东莞市汉合精密五金有限公司于东莞市长安镇乌沙社区兴发南路西一街3号一楼有机器设备一批，本院对该财产另案予以查封，并进入评估拍卖程序，因案外人深圳华数机器人有限公司提出执行异议[案号为（2020）粤1972执异209号]，本院暂不宜处置； （二）经查，被执行人东莞市汉合精密五金有限公司名下有银行存款，本院已扣划275581元，扣缴执行费158元后，申请执行人受偿了17106元。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人东莞市汉合精密五金有限公司、曾行军发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人曾行军纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李雄超
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3102执恢68号申请执行人：杨茂贤，男，傣族，1984年9月8日出生，身份证住址云南省瑞丽市姐告经济开发区。被执行人：瑞丽市佳家豪投资发展有限公司，组织结构代码55778508-7，住所地瑞丽市麓川路永福巷7号。法定代表人汤卫国，瑞丽市佳家豪投资发展有限公司执行董事兼总经理。关于杨茂贤申请执行瑞丽市佳家豪投资发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月2日依职权恢复案件的执行，申请执行标的人民币141583元，执行费2024元。在执行过程中，申请执行人杨茂贤向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对本案即（2016）云3102民初869号民事判决书的强制执行。经本院审查，申请执行人的申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)云3102执恢68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董诗周二〇二〇年九月十日书记员  方 皓
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7826号原告：穆某，男，汉族，住平度市。被告：赵某，女，汉族，住平度市。原告穆某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告穆某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，穆某申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许穆某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆某负担。审判员  王海霞二〇二〇年九月二日法官助理吴俊洁书记员刘坤
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2208号原告：梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。法定代表人：李洋，主任。被告：陈广宇，男，1973年9月13日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：陈凯，男，1950年1月26日出生，汉族，农民，现住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社与被告陈广宇、陈凯借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社法定代表人李洋到庭参加了诉讼，被告陈广宇、陈凯经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈广宇立即偿还贷款本金19000元（利息要求按合同约定计算至实际给付之日）；2、判令被告陈凯立即偿还贷款本金19000元（利息要求按合同约定计算至实际给付之日）；3、判令被告陈广宇、陈凯互相承担连带保证责任；4、诉讼费及其他为实现债权所支付的费用均由被告承担。事实和理由：2010年4月6日，被告陈广宇、陈凯自愿组成联保小组，分别向原告借款19000元、28000元，原告与二被告之间签订《农户联保借款合同》，约定到期日为2011年8月30日，截止本日陈广宇名下尚拖欠贷款本金19000元，利息47571元，陈凯名下尚拖欠贷款本金28000元，利息70107元。被告在贷款使用过程中，未按照合同约定及时偿还贷款本、息。经原告多次向被告催要贷款本、息，被告均以各种理由拒绝偿还，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。陈广宇、陈凯未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2010年4月6日，陈广宇、陈凯自愿组成联保小组，共同与梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社签订《农户联保借款合同》，分别向梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社借款19000元、28000元，到期日为2011年8月30日，月利率9.9‰，合同约定双方互负连带保证责任。同日，梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社分别向陈广宇、陈凯发放贷。贷款期限届至后，陈广宇、陈凯对本金及利息未能偿还。陈广宇、陈凯经传唤，未到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席进行了审理。本院认为，梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社与陈广宇、陈凯之间借贷关系清楚，陈广宇、陈凯应偿还借款并支付利息。陈广宇、陈凯作为互负连带责任担保人，按照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，应互相承担连带偿还责任。程广宇、陈凯经传唤，未到庭参加诉讼，视为对梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社诉讼请求的默认。梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社在庭审中要求利息按照借款合同约定计算到实际给付完毕时止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另外，关于诉讼请求中“其他为实现债权所支付的费用”，在本案中，现仅发生诉讼费（即案件受理费），故本院对诉讼费予以保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈广宇于本判决发生法律效力后十日内给付梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社贷款本金19000元及利息（利息按照贷款合同约定计算，自2010年4月6日起至实际给付之日止）；陈凯于本判决发生法律效力后十日内给付梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社贷款本金28000元及利息（利息按照贷款合同约定计算，自2010年4月6日起至实际给付之日止）三、陈广宇、陈凯对上述款项互相承担连带给付责任。案件受理费减半收取488元，由陈广宇、陈凯负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  闫国辉二〇二〇年九月二十四日书记员  杨茁桐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2311号被执行人：宿迁市华盛汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码321391000015426，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：王玲。申请执行人宿迁市莲花汽车销售服务有限公司与被执行人宿迁市华盛汽车销售服务有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初6298号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿迁市莲花汽车销售服务有限公司于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人宿迁市华盛汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，要求给付20万元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月28日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁市华盛汽车销售服务有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市华盛汽车销售服务有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市华盛汽车销售服务有限公司名下银行中无开户行信息；被执行人宿迁市华盛汽车销售服务有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。3.本院已对被执行人宿迁市华盛汽车销售服务有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市华盛汽车销售服务有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁市华盛汽车销售服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年九月十四日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1732号 原告：湖南安泰包装有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：简泽春，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅南方，该公司员工，住临澧县。 被告：江来明，男，1977年8月24日出生，汉族，住临澧县。 本院在审理原告湖南安泰包装有限公司与被告江来明买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案。湖南安泰包装有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南安泰包装有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南安泰包装有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湖南安泰包装有限公司负担。 审判员  黄辉英 二〇二〇年九月二十五日 法官助理黄莹莹 书记员胡冰冰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3551-3号申请执行人张学，男，1992年5月8日出生，汉族。被执行人徐艳红，女，1985年12月6日出生，汉族。本院在执行张学与徐艳红民间借贷纠纷一案中，申请执行人张学支行依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初6790号民事调解，于2020年5月20日向本院申请执行，执行标的25万元。执行中,双方当事人达成执行和解，申请执行人张学同意被执行人徐艳红名下陕A66LV3奥迪牌车一台以物抵债，由于该车辆在平安银行还有未偿清完毕的贷款故待被执行人徐艳红偿还完毕后配合办理相关过户手续，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执3551号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年九月二十五日书记员  何倩文
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1183号原告：朱桂霞，女，1974年6月5日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：刘显艳，女，1967年5月2日出生，汉族，农民，住址不详。原告朱桂霞与被告刘显艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审查。朱桂霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘显艳偿还借款本金10000元，自2020年8月12日起按照月利率0.5%计算利息至还款完毕为止；2.要求被告负担诉讼费用。事实和理由：2019年7月24日，被告刘显艳向原告朱桂霞借款人民币10000元。此后，原告朱桂霞急需用钱，多次要求被告刘显艳还款，但被告刘显艳拒不给付。原告朱桂霞因此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定即：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。现因被告送达地址不明确，故，对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回朱桂霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  何俭生二〇二〇年九月二十四日书记员  董子悦
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2278号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市。法定代表人：杨玉宏。被执行人：周纪田，男，1987年7月25日生，汉族，住仪征市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人周纪田追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初4256号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人周纪田于判决生效后十日内给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司赔偿金45700元。因被执行人周纪田未主动履行，本院依申请执行人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的申请于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人周纪田发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除查询到被执行人名下一辆2003年下落不明且无查封价值的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查询到被执行人名下一辆2003年下落不明且无查封价值的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初4256号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年九月二十八日书 记 员 刘浩辰
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2613号 原告：康某某，男，1981年6月16日出生，汉族，个体工商户，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1972年7月8日出生，汉族，住山东省临邑县， 原告康某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，被告刘某某在答辩期内，向本院提出管辖权异议，认为应将本案移送至临邑县人民法院审理。本院于2020年8月17日作出（2020）鲁0126民初2613号民事裁定书，裁定依法驳回被告刘某某对本案管辖权提出的异议，原被告在上诉期内均未上诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某某的委托诉讼代理人陈卫华到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘某某偿还货款19200元及利息（自欠款之日起至款项付清之日止，按照同期银行贷款利率的四倍计算）；2.涉诉费用由刘某某承担。事实和理由：2019年2月份，刘某某从康某某处赊欠饲料，尚欠货款共计19200元，并为康某某书写欠条一份，后经多次催要，刘某某以种种借口拒付，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持康某某的诉讼请求。 刘某某未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2019年2月份，刘某某从康某某处购买养鸭饲料，康向虎为刘某某送货后，刘某某未支付货款，2019年2月16日刘某某向康某某出具欠条一张。涉案货款19200元刘某某至今未支付。 以上事实由康某某的陈述，康某某提交的欠条一张予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，刘某某向康某某购买饲料，并为康某某出具欠条，双方虽未签订买卖合同，但合同已经实际履行，双方成立买卖合同关系，刘某某应当按照约定向康某某支付货款。在刘某某未到庭应诉，亦未提供已给付康某某本案货款19200元证据的情形下，康某某要求刘某某支付货款19200元，合法有据，本院予以支持。关于货款利息，欠条中对利息约定：“以上所欠货款，本人(刘某某)自愿从欠款之日起两个月内结清。到期不还者，将从欠款之日起每月以银行贷款利率的4倍付息，并将其财产抵押。”康某某主张利息自欠款之日（即2019年2月16日）起至实际清偿之日止，按照同期银行贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，相应不利的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告康某某饲料款19200元及利息（以19200元为基数，自2019年2于16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孙海霞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吕永波
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1103号申请执行人：林永学，男，1961年11月9日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：姜辉，男，1982年3月16日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：郭井凤，女，1983年5月24日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：姜德全，男，1949年1月21日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：李淑霞，女，1955年12月4日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人林永学与被执行人姜辉、郭井凤、姜德全、李淑霞民间借贷纠纷一案，该案的执行依据为（2020）吉0211民初583号民事判决书。申请执行人林永学向本院申请立案后，经本院审查符合立案条件，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年9月4日向被执行人姜辉、郭井凤、姜德全、李淑霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、2020年9月9日，被执行人姜辉、姜德全向法院申报了财产，郭井凤、李淑霞未申报财产；3、2020年9月28日决定对姜辉、郭井凤、姜德全、李淑霞采取限制高消费措施；4、对姜辉、郭井凤、姜德全、李淑霞进行网络查控，未查到有足额可供执行财产；5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息；6、2020年9月9日，林永学与姜辉、郭井凤、姜德全、李淑霞自行达成执行和解协议，四位被执行人承诺在约定的期限内偿还相应款项，如逾期履行款项，申请执行人可立即向法院申请恢复执行。林永学以双方达成和解协议为由，向本院提出申请，同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年九月二十八日书记员  吕 娜
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2682号 原告：王洪富，男，1979年11月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：王文俊，男，1974年10月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，现住衢州市衢江区（歆派门窗有限公司）。 原告王洪富与被告王文俊买卖合同纠纷一案，原告王洪富于2020年8月26日向本院提起诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，先行进行调解，因未能达成调解协议，本院于2020年9月8日立案。原告王洪富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王洪富撤回起诉处理。 审判员 吕 强 二〇二〇年九月十四日 书记员 姜茂琴
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执恢100号之一申请执行人：贵州黎阳虹远实业有限责任公司，住所：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处(黎阳公司内）。统一社会信用代码：91520421560927859C。法定代表人：李建华。委托代理人：靳鑫、颜凯，系贵君律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：马显波，男，1954年7月12日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，户籍住址广州市花都区，现住贵州省安顺市平坝区。本院依据已发生法律效力的本院（2019）黔0403民初1739号民事调解书，受理贵州黎阳虹远实业有限责任公司申请执行马显波合同纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨、拍卖、变卖被执行人马显波所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币214236元及迟延履行期间的债务利息、执行费、诉讼费[其中包含案件款208968元、执行费3050元、诉讼费2218元]的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、查封动产期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行查封申请的，已采取的查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定之日起三日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申磊二〇二〇年九月九日法官助理张孟贤书记员吴启芳
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执430号之五 申请执行人:黄军，男，1966年7月25日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 被执行人：王金才，男，1968年4月11日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：姚翠华，女，1969年9月11日出生，汉族，汉族四川省广元市昭化区。 本院在执行申请执行人黄军与被执行人王金才、姚翠华劳务合同纠纷一案中，申请执行人黄军于二〇二〇年九月二十二日向本院提交了撤回执行申请书，本院认为，申请执行人黄军的撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初1183号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨建 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何菊
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4027号原告：张成林，男，汉族，1948年6月25日出生，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱立坤，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：鲍广健，男，汉族，1984年9月17日出生，住安徽省宿州市泗县。原告张成林与被告鲍广健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张成林及其委托诉讼代理人陆永兴到庭参加诉讼，被告鲍广健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成林向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付工资欠款7650元，被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年，原告在被告手里做劳务工，专门负责涟水县区域内移动网络外线拉线，每天工资150元，工程结束后，经与被告结算，原告共出勤51天，被告出具结算清单一份。经索要未果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉请。被告鲍广健未作答辩。本院经审理确认以下事实，2018年，被告雇佣原告在涟水县境内做移动网络网线安装工作。2018年12月25日，经双方结算，被告向原告出具条据，主要内容：张成林：51工时/150元未付，待工程验收完一并付清鲍广健……。条据出具后，被告未给付上述款项。上述事实，有原告提供的被告出具的条据及当庭陈述载卷证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，被告雇佣原告做网线安装工，经过结算，被告欠原告工资款7650元，有被告出具的条据证实，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告鲍广健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍广健于判决生效后十日内给付原告张成林工资7650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲍广健负担。本判决为终审判决。审判员  姜浩淼二〇二〇年九月三日法官助理姜阿娇书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执4511号申请执行人：银鱼，女，44岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白乙拉图，男，44岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执银鱼申请白乙拉图民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执4511号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月二十五日书记员 白成格尔
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(采取强制执行措施用)（2020）鲁1402执2576-1号申请执行人：宗燕，女，汉族，1974年8月出生，住德州德城区。被执行人：范路民，男，汉族，1974年3月生，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1402民初3135号民事判决书，于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人范路民名下轿车一辆，车牌号码为鲁Ｎ×××××号。本裁定书送达后立即生效。审判员  王会雨二〇二〇年九月二十五日书记员  赵智鹏
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民申398号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋金庭，男，1959年1月20日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：陈晓攀，河南中丰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑成明，男，1954年12月23日出生，汉族，住安阳市北关区。再审申请人宋金庭因与被申请人郑成明返还原物纠纷一案，不服本院（2020）豫05民终2913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋金庭申请再审称：一、一二审裁定驳回申请人的起诉适用法律错误。多年来，被申请人在申请人的耕地上建猪场，起初还能按约定履行，2002年以后，被申请人不给申请人粮食，即使2005年双方签订协议后，被申请人也没有严格按协议履行，且在没有告知申请人的情况下，私自重建猪场，侵占申请人耕地，还另将申请人部分耕地1194平方米围堵起来，至今不给申请人租赁费，也不返还申请人耕地，严重侵犯了申请人的承包经营权，根据《土地管理法》、《民法总则》规定，申请提起民事诉讼属于民事案件受案范围。二、行政处理不是审理民事案件的前置必经程序，申请人提起的是民事诉讼，应适用民事方面的法律法规审理本案。三、一审法院根据《土地管理法》第七十五条规定的内容，让申请人向土地管理部门申请解决案涉农用地保护问题，超出了申请人起诉时民事诉讼请求范围。请求撤销一二审裁定，指令一审法院对本案继续审理。本院经审查认为，申请人与被申请人争议的土地为耕地，双方关于使用耕地建猪场的约定改变了土地的用途，该争议不属于人民法院民事诉讼受案范围，一二审裁定申请人向有关行政部门申请解决，符合本案实际。申请人请求指令一审法院受理该案，无事实基础和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋金庭的再审申请。审判长  张晓东审判员  吴合章审判员  赵国亮二〇二〇年九月二十一日书记员  张智尧
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执936号 申请执行人西充县人民防空办公室。 负责人：马仕超，主任。 被执行人西充县常灵食品有限公司，住所地西充县多扶食品工业园区。统一社会信用代码915113257958499631。 法定代表人：李晓华。 申请执行人西充县人民防空办公室申请执行被执行人西充县常灵食品有限公司行政行为处罚纠纷一案，本院作出的（2020）川1325行审4号行政裁定书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人40434.8元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法强制执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；运用网络查控总对总查控系统，对被执行人名下工商登记、证券、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行了查控；至西充县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况进行了查控；对被执行人住所地进行了实地调查，调查了对被执行人名下的房屋、车辆、债权等财产；对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单等执行措施。上述执行措施暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 在本次执行过程中，申请执行人的未实现债权40434.8元。依法应终结本次执行程序，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院对被执行人采取的执行措施及结果，待本案具备执行条件时再恢复执行程序，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2020）川1325行审4号行政裁定书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月七日 书记员 王 博
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8297号 原告：中国银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路88号，统一社会信用代码91331081848301740A。 负责人：汪献军，该支行行长。 委托诉讼代理人：柳正晞、陈法兵，浙江台温律师事务所律师。 被告：林仙富，男，1980年8月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：林佩红，女，1980年11月17日出生，汉族，住温岭市。 原告中国银行股份有限公司温岭支行与被告林仙富、林佩红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向法院提起诉讼，诉请：一、依法解除原、被告在2017年10月27日签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》；二、依法判令被告林仙富、林佩红偿还原告借款本金498019.65元、利息21345.28元（截止2020年8月20日），以及自2020年8月21日起按合同约定的罚息利率计算至实际履行之日止的利息、复利；三、判令被告林仙富、林佩红支付给原告为实现债权所产生的律师代理费12450元；四、原告对被告林仙富、林佩红所有的座落于温岭市××镇××路××号××幢××单元××室的房屋经拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权；五、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司温岭支行的委托诉讼代理人陈法兵到庭参加诉讼，被告林仙富、林佩红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年10月27日，原告中国银行股份有限公司温岭支行与被告林仙富签订《中国银行股份有限公司温岭支行个人二手住房贷款合同》一份，约定：林仙富向原告借款530000元；贷款期限为240个月，自2017年10月27日起至2037年10月27日，如签订的起始日与实际放款日不符，以实际放款日为准；还款方式为每月等额本息；若林仙富未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求林仙富赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失；若林仙富未按约定期限还款，原告就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，利息计算公式为：【（本金＋应付未付利息）＊实际天数＊日罚息利率】；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。同日，被告林佩红出具给原告共同还款承诺书一份，自愿为上述借款合同项下的全部债务承担共同偿还责任。为保证履约，被告林仙富、林佩红以其自有的座落于温岭市××镇××路××号××幢××单元××室的房屋【房产权证：浙（2017）温岭市不动产权第0024691号】提供抵押担保，并办理了抵押登记手续【抵押权证：浙（2017）温岭市不动产证明第0025208号】。2017年10月31日，原告按约向被告林仙富发放贷款530000元，借款期限自2017年10月31日起至2037年10月31日止，年实际执行利率为5.145%，还款方式为按月等额本息还款。自2019年11月起，林仙富未按期偿还贷款本息。2020年6月12日，原告向林仙富发送了合同提前到期通知函，宣布借款提前到期，要求林仙富在五日内付清剩余借款本息。之后，林仙富未履行还款义务。截止2020年8月20日，林仙富尚欠原告借款本金498019.65元、利息21345.28元未还。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费12450元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司温岭支行与被告林仙富于2017年10月27日签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》； 二、被告林仙富、林佩红在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告中国银行股份有限公司温岭支行借款本金498019.65元、利息21345.28元（利息计算截止2020年8月20日），并支付自2020年8月21日起至实际履行之日止按年利率7.7175%标准计算的利息、复利（利息以本金498019.65元为基数，复利以利息21345.28元为基数）； 三、被告林仙富、林佩红在本判决生效之日起十日内共同支付给原告为实现债权所产生的律师代理费12450元； 四、原告中国银行股份有限公司温岭支行对被告林仙富、林佩红所有的座落于温岭市××镇××路××号××幢××单元××室的房产【房产权证：浙（2017）温岭市不动产权第0024691号】经拍卖、变卖或折价所得的款项在上述判决第二、三项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取4559元，由被告林仙富、林佩红负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 王雪建
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5325号 罪犯袁仙龙，男，1976年1月4日出生，汉族，小学文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2003年2月13日作出(2003)甬刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人袁仙龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币65080元。宣判后，被告人袁仙龙不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2003年6月24日作出(2003)浙刑一终字第85号刑事裁定，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2003年9月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2005年9月10日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2008年2月4日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年十个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯袁仙龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁仙龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年。 经审理查明，罪犯袁仙龙前次减刑裁定送达时间为2016年3月18日，减刑间隔时间共计4年4个月。罪犯袁仙龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得十一个表扬。另查明，该犯已履行民事赔偿款人民币65080元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事赔偿责任的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯袁仙龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑，但其系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关对罪犯袁仙龙报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯袁仙龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2008年2月4日起至2021年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  吴宏丽
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1281民初1800号 原告：河池市宜州区广佳建材经营部,住所地：河池市宜州区庆远镇刘三姐大道东面（党校对面），统一社会信用代码92451281MA4HFE43。 经营者：颜松娇。 委托诉讼代理人：蓝彦武，男，1980年3月11日生，瑶族，户籍所在地：南宁市西乡塘区鲁班路85号1栋A-1305号房。 委托诉讼代理人：韦小云，女，1984年10月29日生，壮族，户籍所在地：河池市宜州区祥贝乡六代村拉金屯15号。 被告：黄文辉，男，1989年11月17日生，壮族，户籍所在地：广西河池市宜州区。 原告河池市宜州区广佳建材经营部与被告黄文辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦小云到庭参加诉讼。被告黄文辉经本院依法送达应诉材料及开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告河池市宜州区广佳建材经营部向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款4742元及利息1232.92元（4742×2%×13个月），共计5974.92元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告到原告处购不锈钢管材料，于2019年5 月21日购管欠款4447元、于2019年5月23日购管欠款132元、于2019年5月31日购管欠款163元，共计欠款4742元。被告出具欠条，约定于2019年6月2日前还清，否则自愿按欠款总额付2%月息的滞纳金给原告。然而，到还款日后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，为此，原告提起本案诉讼。 被告黄文辉未到庭参加诉讼，也未进行书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在宜州区经营销售不锈钢管建材生意。被告向原告购买不锈钢管，于2019年5月21日购管欠款4446.50元，经双方结算，被告于2019年5月21日出具《欠款条》，内容为：“今欠河池市宜州区广佳建材经营部：（负责人：蓝颜武）不锈钢管材料款合计人民币肆仟肆佰肆拾柒元整，小写¥4447元整，将于2019年6月2日还清，否则自愿付2%（月息）的滞纳金或移交司法机关处理。”此后，被告另向原告购买不锈钢管，于2019年5月23日购管欠款132元、于2019年5月31日购管欠款163元，共计295元。被告未向原告支付不锈钢管欠款和利息。 本院认为，被告向原告购买不锈钢管，原告已向被告交付了不锈钢管，由于被告未结清不锈钢管货款，经双方核算，被告欠原告不锈钢管货款4447元，为此，被告于2019年5月21日出具《欠款条》，约定于2019年6月2日前付清，双方属于买卖合同法律关系，该买卖合同对原、被告均具有法律约束力，被告应当按照约定和交易习惯支付尚欠的不锈钢管货款4447元及另欠的不锈钢管货款295元。被告尚未支付不锈钢管货款欠款4742元（4447元+295元），应予支付给原告。被告逾期支付不锈钢管货款4447元，应按照约定支付利息，被告逾期支付不锈钢管货款4447元已逾13个月，本院支持其从2019年6月3日起至2020年7月2日共13个月的利息1156.22元（4447×2%×13个月）。被告另向原告购买不锈钢管，于2019年5月23日购管欠款132元、于2019年5月31日购管欠款163元，双方未约定付款日期，按照交易习惯，被告应当于购买不锈钢管当日支付货款，被告未支付，应当向原告支付资金占用期间的利息，利息以132元为基数。 从2019年5月24日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至尚欠的132元货款实际清偿之日止；以163元为基数，从2019年6月1日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至尚欠的163元货款实际清偿之日止。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告黄文辉支付原告河池市宜州区广佳建材经营部不锈钢管货款4742元、利息1156.22元； 二、被告黄文辉支付原告河池市宜州区广佳建材经营部利息（利息以132元为基数，从2019年5月24日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至尚欠的132元货款实际清偿之日止；以163元为基数，从2019年6月1日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至尚欠的163元货款实际清偿之日止）； 三、驳回原告河池市宜州区广佳建材经营部的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄文辉负担。 本判决为终审判决。 审判员 申 恺 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨春云
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执153号丁金友、七台河市勃利亿达选煤有限责任公司永鑫煤矿：丁金友与七台河市勃利亿达选煤有限责任公司永鑫煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计18884.68元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，丁金友向本院申请执行的勃劳人仲[2019]360仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月五日
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初1185号 原告：朱延民，男，1977年10月16日出生，汉族，无职业，住龙井市。 被告：葛峰，女，1988年12月7日出生，汉族，无职业，住和龙市。 原告朱延民与被告葛峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 朱延民向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付拖欠的工资8000元及相应利息、使用原告面包车费及加班费6000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告为雇佣关系，2019年4月29日至2019年7月12日，在被告承包的三合镇国防栅栏工地工作，月工资7000元，被告支付1个月工资后，其余工资一直未付，现向法院起诉，要求被告支付所欠工资及利息。 葛峰辩称，对欠工资款8000元没有异议，但没有约定利息，关于欠面包车使用费及加班费6000元的情况不清楚。 经审理查明：2019年4月29日至2019年7月12日间，被告在原告承包的龙井市三合镇国防栅栏工地担任技术员，2020年5月29日被告向原告出具欠条，内容为“欠朱延民工资款8000元”，该工资款至今未支付。 以上事实有欠条等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告提供被告出具的欠条，明确载明欠原告工资款8000元，即原告已书面确认双方之间系劳务合同关系，被告应支付拖欠的工资款8000元，并支付逾期利息，因逾期付款利息没有约定，应按原告主张之日，即起诉之日开始计算，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告支付面包车使用费及加班费6000元的诉讼请求，未能提供证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告葛峰于本判决发生法律效力之日起5日内，向原告朱延民支付工资款8000元及利息（利息以欠工资款8000元为基数，自2020年9月4日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告朱延民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告葛峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李京在 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邓博文
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保451号申请人:陕西天行健能源化学有限公司，住西安市碑林区。法定代表人：朱宇权，该公司总经理。被申请人：沧州和裕化工贸易有限公司，住河北省沧州市东光县。法定代表人：郝春桥。本院在审理申请人陕西天行健能源化学有限公司与被申请人沧州和裕化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人陕西天行健能源化学有限公司于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人沧州和裕化工贸易有限公司名下银行存款425950元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年8月12日作出了（2020）陕0103民初6231号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人沧州和裕化工贸易有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马军二〇二〇年九月九日书记员  石松
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21872号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：顾晨宇。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人顾晨宇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14669号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3453号 原告：邓国兴，男，1961年12月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李正隆，阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。 被告：罗文才，男，1957年4月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：四川天下农园农业有限公司，住所地：南充市嘉陵区大通镇龙池院村。统一社会信用代码：915113045557661140。 法定代表人：孙家翔，该公司负责人。 委托诉讼代理人：唐能干，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒲兴，该公司员工。 上列原告邓国兴与被告罗文才、四川天下农园农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓国兴及其委托诉讼代理人李正隆到庭参加了诉讼，被告四川天下农园农业有限公司委托诉讼代理人唐能干、蒲兴到庭参加了诉讼，被告罗文才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓国兴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依据《合同法》第159条之规定判决被告支付原告砂石欠款人民币14,070元及其资金利息（以14,070元为基数，从2018年2月8日起按年利率6%至付清时止）；2、判决二被告对原告砂石欠款承担连带偿付责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：四川天下农园农业有限公司以土地流转方式在阆中市天林乡五龙村从事沃柑生产项目，该产业园道路硬化、堡坎垒砌及水渠混泥土所需砂石由原告提供。后经施工三队负责人罗文才给原告书立欠条一份，原告多次催收未付。为此，原告特依法诉于人民法院，望人民法院依据《合同法》第159条等规定判决被告支付原告欠款维护原告的合法权益。 被告罗文才未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告四川天下农园农业有限公司辩称，被告罗文才没有与我公司签订分包合同，原告与本公司无人任何关系，因此，本公司不应承担任何责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年，被告四川天下农园农业有限公司以土地流转方式在阆中市天林乡五龙村从事沃柑生产项目，该项目需要进行道路硬化、堡垒垒砌等。原告为被告罗文才提供砂石。2018年12月6日，原告与被告罗文才进行了结算，被告罗文才向原告出具了欠条一份。欠条载明：今欠到邓军货款1,770元，大写壹仟柒佰柒拾元，苟金全货款1,800元，大写壹仟捌佰元，邓国兴货款15,500元，壹万伍仟伍佰元整。共计19,070元，已付邓国兴5,000元，实际欠款14,070元，大写壹万肆仟零柒拾元。被告罗文才在欠条上签字。嗣后，原告多次催收被告罗文才至今未付。 欠条载明的邓军、苟金全均是原告邓国兴雇请的人员为被告罗文才提供砂石，其相应款项由邓国兴支付给各方。 上述事实有原、被告双方身份信息、欠条原件及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，原告为被告罗文才提供砂石材料，被告罗文才支付价款，原告与被告罗文才形成了买卖合同法律关系。原告按照约定向被告罗文才交付了商品，被告罗文才应当按照约定足额支付砂石款。被告罗文才向原告出具的欠条足以认定被告罗文才下欠原告砂石款14,070元，本院予以认定。故原告要求被告罗文才偿付下欠砂石款14,070元的诉讼请求，本院予以支持。根据原、被告的陈述，能够认定被告四川天下农园农业有限公司为工程项目发包方，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以发包方为被告主张权利的，......发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定是基于保护实际施工人的利益考虑，打破了合同相对性，这一规定仅适用于建设工程合同纠纷具体承包关系的各方，本案原告作为提供材料方与被告罗文才形成的买卖合同关系不能追究发包方的法律责任，故依据合同相对性原理，原告要求被告四川天下农园农业有限公司承担偿付责任本院不予支持。关于利息，原、被告未就逾期利息和支付时间作出明确约定，本院从原告起诉之日起按照年利率6%范围内予以保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗文才在本判决发生法律效力后十五日内支付原告邓国兴砂石欠款14,070元，并以14,070元为基数，从2020年8月14日起按照年利率6%计付利息至清偿之日止； 二、驳回原告邓国兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取230元（含保全费，原告已预交），由被告罗文才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 马 奎 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吴莉萍
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2093号申请执行人：沈阳市皇姑区人民法院,住皇姑区怒江街57号被执行人：杜红伟，男性,1983年5月17日生，汉族，住桓仁满族自治县。申请执行人沈阳市皇姑区人民法院与杜红伟为罚金一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105刑初494号，判令被执行人向申请人给付欠款20000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市皇姑区人民法院于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年9月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市皇姑区人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年九月二十五日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执620号 申请执行人:张金秀，女，汉族，1980年10月1日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：李洪雨，男，汉族，1983年10月23日出生，住河北省高碑店市。 被执行人:刘光辉，男，汉族，1975年7月3日出生，住河北省高碑店市。 申请执行人张金秀与被执行人李洪雨、刘光辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0684民初3548号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付288000元及利息，缴纳执行费4220元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年5月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年8月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、在执行过程中，我院续行轮候查封被执行人刘光辉的房产；冻结被执行人账户的存款并划拨被执行人刘光辉账户6300元，案款已发放申请执行人。 七、2020年7月10日约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序， 八、依法将被执行人李洪雨、刘光辉限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初354号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王文清
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终9508号 上诉人（原审被告）：孟志，男，1992年6月6日生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审被告）：厉松军，男，1974年12月23日，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被上诉人（原审被告）：薛新波，男，1992年6月22日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：青岛圣淋源物流有限公司，住所地青岛市胶州市胶莱镇徐家闸子村。 法定代表人：宋晓丽，职务：总经理。 委托诉讼代理人：韩英杰，胶州立丰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州西路175号。 负责人：杨大伟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王世奇，男，系该公司职工。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路73号14楼。 负责人：张鹏，职务：总经理。 上诉人孟志因与被上诉人厉松军、薛新波、青岛圣淋源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初680号民事判决，提起上诉。本案审理期间，孟志与薛新波自愿达成如下协议：一、薛新波赔偿孟志因本次交通事故造成的损失13000元（已支付），双方之间的本案纠纷一次性了结,今后互不追究；二、其他当事人的义务仍按原审判决执行。上述协议达成后，孟志以与薛新波达成和解为由，申请撤回本案上诉。 本院认为，上诉人孟志申请撤回本案上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 准许孟志撤回本案上诉。 一审案件受理费729元，减半收取364.50元，由孟志承担244.50元，由中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担102元，由中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，负担18元；二审案件受理费729元减半收取364.50元，由孟志负担。 审判长  杨祝青 审判员  彭虎成 审判员  杨海东 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 吕菲 书记员贾晓颖
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2307号郭留、韩会标：郭留与韩会标生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计18390.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位18390.04元，本院已于2020年9月23日将该款转付给郭留。至此，郭留向本院申请执行的（2018）豫0329民初3646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5174号 原告：安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司，住所地安徽省巢湖市半汤路与华阳路交口税务附楼三楼，统一社会信用代码913401007749970356。 法定代表人：胡亚东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑先林，安徽海华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛惠玲，安徽海华律师事务所律师。 被告：张德凤，女，1972年3月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司诉被告张德凤房屋租赁合同纠纷一案中，原告安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取225元，由原告安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司负担。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年九月二十九日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1782号 原告：杜竹房，男，1971年10月16日生，汉族，住元氏县。 被告：王孟桃，男，1979年11月29日生，汉族，住元氏县。 原告杜竹房诉被告王孟桃合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告杜竹房到庭参加诉讼，被告王孟桃经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杜竹房诉称：请求判令被告王孟桃给付欠款5000元。由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月30日前，原、被告双方合伙经营大货车搞长途运输，双方合伙期间被告从伙钱中拿款10000元，2018年11月30日双方把大货车卖掉，经结算被告欠原告5000元，被告给原告出具欠款条一份。经原告多次催要无果，诉至法院请求判令被告给付原告5000元，诉讼费用由被告负担。 被告王孟桃未答辩。 经审理查明的事实如原告所述。原告提供王孟欠款条一份予以证实。 本院认为，原、被告合伙经营大货车，不再合伙后经结算被告对所欠款项出具欠款条，对此被告应予偿还。原告提供该欠款条予以了证实。被告经依法传唤未到庭，适用缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王孟桃在本判决生效后十日内给付原告杜竹房人民币5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王孟桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。（邮寄地址河北省元氏县人民路47号元氏县人民法院，邮编：051130，收件人：诉讼服务中心材料收转窗口，联系电话0311-806××××7）。上诉案件受理费应当在上诉期间届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 辉 二〇二〇年九月十六日 书记员 李青青
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民特4388号申请人：陈建立，男，1973年9月23日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人：张远，男，1994年9月14日出生，汉族，户籍所在地：河南省固始县，现住浙江省杭州市余杭区。本院于2020年9月24日立案受理了申请人陈建立与张远的司法确认申请。本院依法指定审判员胡雁翔审查此案，现已审查完毕。申请人陈建立与张远于2020年9月23日经余杭区崇贤街道人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：一、申请人张远支付申请人陈建立劳动报酬15760元，于2020年12月31日前付清；二、双方无其他争议。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。此页无正文。审 判 员 胡雁翔二〇二〇年九月二十四日法官助理 张 迪书 记 员 朱少梅
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12608号原告:孙新艳，女，1981年7月15日生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗远江，贵州听策律师事务所律师。被告:贵州集成房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区中坝路99号，统一社会信用代码：915200002144204655。法定代表人:刘长波，职务：总经理。委托诉讼代理人:谢福成，该公司职工。原告孙新艳与被告贵州集成房地产开发有限公司（以下均简称集成房开）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙新艳的委托诉讼代理人黄平忠、罗远江，被告集成房开委托诉讼代理人谢福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙新艳向本院提出诉讼请求:一、判令被告按每日万分之一标准向原告支付2018年12月20日至被告交付办理商品房转移登记有关文书之日止的逾期办理商品房所有权转移登记违约金，暂计算至起诉之日共12526.92元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买其开发的位于贵阳市云岩区房屋一套，房屋价款274112元。被告未按合同约定的期限取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，已违约，应当承担相应违约责任。为维护原告合法权益，故特向本院提起诉讼。被告集成房开辩称:1.被告已于2020年3月17日取得大产权证，案涉房屋已具备办理转移登记的条件，并于2020年3月20日登报公示，尽到了通知义务；2.根据双方签订的《补充协议》第十条约定，双方同意以实际交房次日作为办理转移登记的起算点，办理期限为实际交房次日起730日内，按该约定的方式计算，被告并未逾期办证；3.逾期交房及逾期办证系同一违约行为导致，被告已经支付了逾期交房违约金，且已具备办证条件，违约程度较轻，并未给原告造成实际损失，合同约定违约金万分之一过高，申请调整为万分之0.05；4.被告取得大产权期间处于新冠疫情暴发阶段，政府相关办证部门停止办公，属于不可抗力，即使法院认定被告存在违约，那么违约期间应扣减三个月的时间；5.针对合同约定逾期超过180天后违约金比例的情形，申请法院结合被告的违约程度、原告的损失，将违约金比例认定为按日万分之0.05计算。经审理查明：1.原被告签订《商品房买卖合同》，约定：房屋总价款人民币274112元，被告承诺于2018年12月20日前将办理该商品房转移登记的有关文书交付给原告；若被告在180日后未交付有关文书且原告不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按每日万分之一标准向原告支付违约金；该《商品房买卖合同》附件《补充协议》约定：出卖人在商品房交付使用后730日内，向买受人提供办理房地产权证相关文书；2.被告于2020年3月17日取得涉案房屋所有权初始登记证书，原被告双方认可被告于2020年3月20日登报通知该楼盘业主办理不动产权证；3.案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”。上述事实有原被告的当庭陈述、《商品房买卖合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖双方在签订买卖合同后，为实现合同的目的，买方支付房款，卖方交付房屋，并办理房地产权属转移登记，这是买卖双方的最主要的权利和应履行的义务。被告取得初始登记后通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务。本案中被告完成通知的时间为2020年3月20日，迟于合同约定，属于违约行为，应当承担违约责任。而《补充协议》的相关约定减轻了房屋出卖人的义务，应以主合同为准。因此被告应当按照合同违约的日万分之一标准向原告支付相应违约金。即从2018年12月21日起计算至2020年3月20日止，共计456天。具体金额为：274112元×0.0001×456天≈12499.5元；原告诉请超出部分，于法无据，本院不予以支持。综上，被告辩称意见，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条，第六十条第一款，第一百一十四条，第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告孙新艳逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金人民币12499.5元；二、驳回原告孙新艳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币112元，减半收取56元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年九月十四日法官助理甘露书记员何际梅
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0323民初1701号 原告：付某某，男，生于1984年10月8日。 原告：陈某某，女，生于1986年8月23日。 被告：唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司。 负责人：吕秀阁，任公司总经理。 委托诉讼代理人：冯海博，系公司员工。 原告付某某、陈某某与被告唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司（以下简称唐山润华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张兴利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告唐山润华公司的委托诉讼代理人冯海博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付某某、陈某某诉称，两原告系夫妻。2015年2月27日原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于岐山县北环路东段的金煦红阳小区6号楼2单元4楼东户商品房一套，房屋总价310449.22元；被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。同日原告付清首付款99506元，剩余210000元房款办理了按揭。期间原告交清了购房所需的房屋维修基金、契税、房产证工本费、装修保证金等费用。2016年4月24日原告开始使用该房屋，至今被告未办理商品房产权登记手续。原告及其他业主曾多次催促，后在城建局的协调下，被告承诺2017年12月31日前办理各种证照，但一直未兑现。2018年12月被告的售楼部被封闭，致使原告至今无法办理商品房产权登记。现原告诉至法院，请求依法判令：被告立即为原告办理商品房产权登记手续；被告立即退还装修押金1000元；被告承担本案诉讼费用。 被告唐山润华公司辩称，对该公司至今未给原告办理商品房产权登记手续的事实无异议，已与主管部门协商将于2020年10月开始陆续为金煦红阳小区业主办理房产登记手续；被告确未向原告退还装押金；被告愿意承担本案诉讼费用。 经审理查明：2015年2月27日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的金煦红阳小区6幢2单元4层07号商品房一套，房屋总价309506元，并于2015年2月16日付清首付款99506元，剩余房款210000元由原告申请银行按揭贷款；被告应当在2015年10月31日前将商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案；因被告原因，造成该商品房不能办理产权登记或者发生债权债务纠纷的，由被告承担全部责任。2014年10月20日原告向被告支付了首付款99506元，2017年6月23日，原告向被告支付了契税、维修基金、装修保证金等各项费用，后被告向原告交付了房屋。 另查，2017年以来，金煦红阳小区部分业主通过多种渠道反映该小区建成住宅楼在未竣工验收的前提下交付使用，亦未办理房屋产权证。 以上事实，原告提供的证据有：商品房买卖合同、交房通知书、收款收据，以及原、被告的陈述，经质证认证，予以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定：“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”。据此，协助买受人办理房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务。且案涉《商品房买卖合同》中也明确约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。本案中，虽然被告于2016年5月13日向原告交付了房屋，但因案涉房屋未进行竣工验收，其在合同约定的期间无法向产权登记机关提供相关资料，致使原告至今无法办理房屋产权登记。因此被告应积极履行义务，尽快办理竣工验收手续，协助原告办理房屋产权登记手续。原告请求办理案涉商品房产权登记手续的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告立即退还其装修保证金1000元，被告无异议且表示同意退还，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定，判决如下： 一、被告唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司于本判决生效之日起三十日内将办理岐山县凤鸣镇金煦红阳小区6幢2单元4层07号房产权属登记的相关资料报产权登记机关备案，并协助原告付某某、陈某某办理房屋所有权登记手续。 二、被告唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司于本判决书生效之日起三十日内向原告付某某、陈某某退还装修人民币1000元。 案件受理费100元，减半收取，由被告唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司承担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 张兴利 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张瑞娟 书 记 员 刘菲菲
甘肃省景泰县人民法院   民事判决书   （2020）甘0423民初2499号   原告：王风琴，女，汉族，1961年11月生，住景泰县。   被告：冯尔海，男，汉族，1988年5月生，住景泰县。   原告王风琴与被告冯尔海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王风琴到庭参加诉讼，被告冯尔海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王风琴向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款本金44000元及利息（其中30000元从2017年8月13日起计算、14000元从2018年3月10日起计算）；事实和理由：被告因资金紧张，于2017年8月13日、2018年3月10日，分别从原告处借款30000元、14000元，并口头约定利息为2%，并向原告出具了借条。被告借款后以各种理由推诿，未能偿还借款本息。   被告冯尔海缺席未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年8月13日，被告向原告出具借条，借款金额借条上记载为30000元，双方约定借款按11月13日付清，每月13日付清利息1500元。现原告认可借款时实际提供给被告款项时扣留了一个月的利息1500元，实际交付金额为28500元。以上事实，结合原告提交的被告于2018年8月20日向原告出具的承诺于9月15日前偿还借款30000元的保证书，能够认定被告向原告出具借条后实际收到原告出借款项28500元。原告主张2018年3月10日，被告再次从原告处借款14000元，并提交由被告出具的借条一张。对原告主张的该事实不予采信。首先，原告陈述被告借款后并未按双方约定支付过一分钱的利息。原告与被告之前并不认识，双方之间之所以发生借贷关系，是通过中介人寇建国介绍认识。原告向被告提供借款约定月息5分，且利息每月支付，可以看出原告有明显的逐利性。被告在2017年8月13日向原告借款后并未按约定向原告支付过利息，原告通过借贷赚取利息的目的并未实现，且原告与被告之前并不熟悉，故在被告未能偿还之前的借款本息的情况下，原告在2018年3月10日再向被告提供借款不符合常理；其次，从原告提交的两份借条来看，2017年8月13日出具的借条中明确约定了还款的借款期限及利息。而2018年8月13日借条中并未约定利息，还款时间表述为商议于2018年5月10日前还清。两份借条的出借人与借款人并未变化，但同样是借款关于利息约定的内容不同，不符合常理。且原告陈述其家中并无存放现金的习惯，其向被告出借的款项是从银行取现后交付的。当法庭要求其提交相关银行流水时，原告陈述14000元的借款不是其本人的钱，是中介人寇建国现金提供并送到被告在银川的工地，因而未能提供相关银行流水。原告庭审陈述与其诉状陈述不一致（诉状陈述两笔借款出借人均为原告），与借条内容也不一致（借条中出借人亦为原告），原告提交的该份借条不能证实原告向被告出借借款14000元的事实；最后，2018年8月20日，被告向原告出具了保证书一份，该保证书出具时原告主张的两笔借款共计44000元按借条时间来看均已发生且已超过约定的还款时间，如果借款14000元真实存在，被告在该保证书中承诺向原告还款的数额只有30000元，极不合理，原告也不会接受该保证书。综上，对原告于2018年3月20日向被告再提供借款14000元的主张不予采信。上述事实，有原告法庭陈述认可及其提交的借条两份、保证书一份相互印证证实，予以认定。   本院认为，债务应当清偿。就原告主张的借款是否清偿及应不应该偿还，被告负有举证质证责任，因被告未能到庭行使权利，应由其承担不利的后果。现原告仍持有借条，根据交易习惯，能够证实被告向原告借款的事实及未能按期偿还借款的事实。原告主张借款本金共计44000元（借条二份，其中金额为30000元的一份，14000元的一份），因其提交的其中金额为14000元的借条一份不足以证实原告向被告出借该笔借款的事实。现原告认可其中金额为30000元的借款出借时扣留了1500元的利息，故对原、被告之间的借款本金数额认定为28500元。原告要求被告偿还借款本金28500元的理由正当，应予以支持。双方在金额为30000元的借条中约定借款利息每月1500元，按月利率5%计算利息，该约定不符合法律规定。本案本院于2020年8月3日受理，不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于8月20日施行后新受理的一审民间借贷纠纷案件，应依法按月利率2%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告冯尔海于本判决生效后10日内偿还原告王风琴借款本金28500元，并承担利息。利息以28500元为基数，自2017年8月13日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止；   二、驳回原告王风琴的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费450元，由被告冯尔海负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 卢清山   二○二○年九月九日   书记员 张廷国
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4191号 原告：周峰，男，汉族，1977年12月18日出生。 委托诉讼代理人：汤延平，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：欧阳慧雄，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 被告：黄才军，男，汉族，1977年2月21日出生。 原告周峰诉被告黄才军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周峰的委托诉讼代理人汤延平、欧阳慧雄到庭参加诉讼，被告黄才军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周峰请求本院判令：1、被告立即向原告偿还人民币39000元;2、本案受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。 被告黄才军未作答辩。 查明的事实 根据原告的陈述和提交的证据，本院确认以下事实： 原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款。至2018年8月18日，被告尚欠原告借款43000元，被告向原告出具了书面借条。此后，原告多次催被告还款，被告在2019年偿还给原告4000元，尚欠原告39000元，原告多次催讨未果，遂诉至本院。在本案诉讼过程，原告通过微信与被告联系，催被告还款，要求被告来法院开庭、来法院调解处理，但被告拒绝来法院处理。 判决的理由与结果 本院认为：1、被告黄才军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；2、被告向原告借款，原告向被告提供了借款，双方形成了民间借贷关系，被告借款后，经原告多次催讨，至今尚欠原告借款39000元，因此原告诉请被告偿还借款39000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告黄才军在本判决生效后十日内偿还原告周峰借款39000元。 如果被告黄才军未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取388元，由被告黄才军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹华英 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林 蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2155号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 负责人：高凡，院长。 被执行人：安徽科瑞科技发展有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区中山南路102号，统一社会信用代码91340200746798063G。 法定代表人：郑祥平，董事长。 芜湖市弋江区人民法院与安徽科瑞科技发展有限公司案件受理费纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初4911号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30400元。被执行人依法应承担执行费356元。 执行过程中，1.本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月5日、9月3日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下名下仅有少量银行存款且已被其他法院冻结；被执行人名下无房产和车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过电子约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  刘 璐