江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1123民初2681号原告：姜梅枝，女，1971年11月26日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师。被告：沈忠良，男，1970年7月9日出生，汉族，江西省玉山县人，汽车驾驶员，家住江西省玉山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地:江西省上饶市信州区三江大道189号，统一信用代码91361100F38817744B。负责人：程向民，该公司总经理。委托诉讼代理人：乐腾蛟，男，汉族，1991年6月17日出生，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，系该公司员工。原告姜梅枝与被告沈忠良、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人民财保上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜梅枝及其委托诉讼代理人黄坚、被告沈忠良、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司的委托诉讼代理人乐腾蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜梅枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故所致各项损失医疗费：15813.5＋14＋339.96＝16167.46元，住院伙食补助费：70天×40元／天＝2800元，营养费：70天×20元／天＝1400元，误工费：120天×150元／天＝18000元，护理费：60天×150元／天＝9000元（变更为70天×150元／天＝10500元），交通费：70天×20元／天＝1400元，鉴定费：900元，合计人民币51167.46元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：沈忠良驾驶车牌号为赣Ｅ×××××的中型自卸货车搭载姜梅枝沿瑾山-皇敕坞线由瑾山方向往皇敕坞方向行驶，车辆行驶至冰溪街道小徐村路段时，姜梅枝被上空电线刮到，造成原告受伤的一起交通事故，交警认定被告沈忠良负事故全部责任。事故发生后，原告被送往玉山县人民医院住院治疗。经了解，被告沈忠良驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司处投有保险。出院后，原告与被告未能就赔偿事宜达成一致意见，为维护自身合法权益，原告诉至法院。原告围绕诉讼请求提交了以下证据材料：1、姜梅枝身份证户口本，沈忠良驾驶证，保单抄件、企业信息，证明诉讼主体适格，应适用城镇标准计算相关赔偿。2、道路交通事故认定书，证明事故事实，被告沈忠良负事故全责，被告应承担100%的赔偿责任。3、玉山县人民医院住院医疗费发票及用药清单、门诊发票六张、情况说明、出院记录，证明原告的伤情、治疗情况及所支付的医疗费用。4、江西百信司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费发票，证明原告三期期限，花费鉴定费900元。被告沈忠良辩称，我付了18700元医药费，原告当时是坐我后车厢上，我开车去横街泄水泥的路上，她掉下来的时候我都是开了很久的路在倒车镜上看见才知道原告摔下来受伤。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司辩称，该案事故发生后驾驶员向我司报案称撞到电动车，造成电动车上的人受伤，经我司工作人员现场查勘，发现血迹边上停了一辆电动车，驾驶员称该电动车是为本车撞到的电动车，车上的人员受伤已经送到医院治疗，事故发生后伤者前往玉山县事故科向当班民警陈述具体事实经过为赣Ｅ×××××车上人员被电线刮倒受伤，该起事故涉及伪造现场报案，根据我司商业险条款第三章机动车车上人员责任保险责任免除第40条，事故发生后被保险人或其允许的驾驶人故意破坏伪造现场毁灭证据保险人不论任何原因造成的人身伤亡，均不负责赔偿。因伤者没有提供相应的银行流水，认为误工、护理标准过高，应当以实际行业平均工资标准计算。被告人民财保上饶公司提交了以下证据材料：机动车保险报案抄单打印件，现场照片，证明当时报案人报案为车辆撞到电动车受伤和最终交通道路事故认定书上载明的事故认定事实不符，涉及伪造现场。原被告双方提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日被告沈忠良驾驶车牌号为赣Ｅ×××××的中型自卸货车搭载姜梅枝沿瑾山-皇敕坞线由瑾山方向往皇敕坞方向行驶，车辆行驶至江西省玉山县路段时，姜梅枝被上空电线刮到摔下车受伤的交通事故，玉山县公安局交通警察大队认定被告沈忠良负事故全部责任。事故发生后，原告被送往玉山县人民医院住院治疗70天，出院诊断为：1、四根以上肋骨骨折伴第一肋骨骨折。2、肺挫伤。3、创伤性气胸。4、胸腔积液。5、喙突下滑囊炎？6、多处挫伤。7、肝功能异常。事故发生后，被告沈忠良支付了原告人民币17100元。另被告沈忠良驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司处投保了交通事故责任强制保险和车上人员责任险限额这每座载100000元。本院认为，本起事故发生的原因是被告沈忠良作为机动车驾驶员在驾驶中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第一款第二项“（二）载货汽车车厢不得载客，在城市道路上，货运机动车在留有安全位置的情况下，车厢内可以附载临时作业人员1人至5人；载物高度超过车厢栏板时，货物上不得载人”的规定，致原告受伤，被告沈忠良负事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应当赔偿原告因交通事故而产生的经济损失。原告的损失核定为医疗费：16167.46元，有票据予以支持。住院伙食补助费：住院70天，即为70天×40元/天＝2800元，营养费：因原告没有伤残，故酌定为500元，误工费：因原告出院没有医嘱，故误工天数为70天，原告没有证据证明其有固定收入，故误工费参照上一年度当地城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资计算：70天×140元/天=9800元，护理费：参照上一年度当地城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，70天×141元/天=9870元，交通费：70天×20元/天=1400元，鉴定费：900元。综上，原告因交通事故而产生的经济损失为：医疗费16167.46元、住院伙食补助费2800元、营养费500元、误工费9800元、护理费9870元、交通费1400元、鉴定费900元，合计人民币41437.46元。被告沈忠良在事故发生后，向保险公司报案称撞到了电动车而致原告受伤，对其报称原告为本车之外的第三者受伤不予支持，而原告系车上人员受伤，且被告沈忠良驾驶的车辆在被告人民财保上饶公司投保了10万元车上人员险，故上述损失由被告人民财保上饶公司在车上人员责任范围内赔偿。被告沈忠良在交通事故发生后为原告垫付17100元，为避免诉累，在本案中一并处理，该款由被告人民财保上饶公司支付给原告的保险理赔款中直接赔付给沈忠良。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姜梅枝各项经济损失共计41437.46元；该款支付给原告姜梅枝24337.46元，支付给被告沈忠良17100元；二、驳回原告姜梅枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1033元，减半收取517元，由被告沈忠良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  吴红二〇二〇年九月七日书记员  张燕