wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初2295号 原告：抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新华大街4号，统一社会信用代码：91210400667256899F。 法定代表人：王洪海，该联社理事长。 委托诉讼代理人：高维峰，该联社清收大队员工。 委托诉讼代理人：冯明，该联社清收大队员工。 被告：敖飞，男，1972年5月16日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。 被告：潘丽梅，女，1974年2月8日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。 被告：辽宁巨融融资担保有限公司，住所地抚顺县救兵乡康西村，统一社会信用代码：91210421683727398M。 法定代表人：赵玉贤，该公司经理。 委托诉讼代理人：牟婷婷，该公司员工。 原告抚顺市顺城区农村信用合作联社（以下简称顺城区农村信用社）诉被告敖飞、潘丽梅、辽宁巨融融资担保有限公司（下称巨融公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顺城区农村信用社的委托诉讼代理人高维峰、冯明，被告巨融公司的委托诉讼代理人牟婷婷到庭参加了诉讼，被告敖飞、潘丽梅经本院传唤后到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告给付原告借款本金4899000元及截止2020年9月15日尚欠的利息、逾期利息933106.14元，自2020年9月16日起至实际清偿之日止，按照年利率11.7%计算逾期利息；2、请求判令被告巨融公司对上述借款本息及实现债权的全部费用承担连带保证责任；3、案件受理费及相关费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告敖飞、潘丽梅于2018年9月30日签订《借款合同》，约定被告敖飞、潘丽梅从原告处借款4900000元，合同期限自2018年9月30日起至2019年9月29日止，贷款利率按年利率9%计算，逾期利息在原有利率的基础上加收30%。同日，原告与被告巨融公司签订《保证合同》，约定被告巨融公司对主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用承担连带保证责任。原告按照合同约定于2018年11月30日向被告敖飞、潘丽梅发放了贷款。贷款到期后，被告未按照合同约定还本付息，原告多次向被告催要未果。现为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告敖飞、潘丽梅未答辩。 被告巨融公司辩称，借款事实属实，我公司承担连带保证责任，我公司未代敖飞、潘丽梅偿还过借款。 经审理查明，2018年9月30日，原告的信贷中心（贷款人）与被告敖飞（借款人）、潘丽梅（共同借款人）签订《借款合同》，约定被告敖飞、潘丽梅向原告的信贷中心贷款4900000元，贷款用途为借新还旧。贷款期限自2018年9月30日至2019年9月29日，实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率为年利率9%，贷款期限在一年以内（含一年）的，实行按季还息，到期结清本息。由巨融公司提供连带责任保证。借款人未按合同约定按期足额还本付息，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%确定。被告敖飞在借款人处签名及捺印，被告潘丽梅在共同借款人处签名及捺印，原告的信贷中心在贷款人处盖章。当日，原告的信贷中心（贷款人）与被告巨融公司（保证人）签订了《保证合同》，约定为确保敖飞与贷款人签订的上述借款合同项下贷款人的债权得以实现，保证人自愿向债权人提供保证担保。担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年。原告的信贷中心在合同落款贷款人处盖具公章，被告巨融公司在保证人处盖具公章，赵玉贤在法定代表人处签名及加盖名章。2018年11月30日，原告的信贷中心社向被告敖飞的账户内发放贷款4899000元。截止2020年9月15日，被告尚欠原告本金4899000元，利息、逾期利息933106.14元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证、逾期贷款催收通知、结婚证复印件、身份证复印件、户口本复印件、贷款组合查询、借据交易明细查询以及当事人当庭陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案，被告敖飞、潘丽梅作为借款人向原告的信贷中心借款并签订《借款合同》，该借款行为系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应视为有效，现借款期限届满，故原告有权要求被告敖飞、潘丽梅偿还未偿还的借款本金4899000元。关于利息一节，双方在合同中约定贷款年利率为9%，逾期利率为年利率11.7%，故原告主张按照合同约定给付截至2020年9月15日的利息、逾期利息933106.14元，自2020年9月16日起，按照年利率11.7%计收逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告巨融公司在《保证合同》中自愿向原告提供连带责任保证，原告的起诉在保证期间内，故被告巨融公司应对上述借款本金及利息承担连带保证责任,承担保证责任后，有权向被告敖飞、潘丽梅追偿。被告敖飞、潘丽梅无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告敖飞、潘丽梅于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告抚顺市顺城区农村信用合作联社借款本金4899000元，并承担2020年9月15日前的利息、逾期利息933106.14元，并自2020年9月16日起至清偿之日止，按年利率11.7%支付逾期利息。 二、被告辽宁巨融融资担保有限公司对上述第一项款项承担连带保证责任。被告辽宁巨融融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告敖飞、潘丽梅追偿。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52562元，由被告敖飞、潘丽梅、辽宁巨融融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  栾海萍 人民陪审员  郝 宴 人民陪审员  程艳妮 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  苗伟伦
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初1605号 原告：中国农业银行股份有限公司白山八道江支行。住所：白山市浑江大街1431号。 统一社会信用代码：91220601944402461N。 负责人：刘金辉，该银行行长。身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：李志刚，男，1965年8月1日生，汉族，该银行客户经理，住白山市浑江区。身份证号码：×××。 被告：原忠波，男，1973年6月9日生，汉族，住白山市。 原告中国农业银行股份有限公司白山八道江支行与被告原忠波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司白山八道江支行向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司白山八道江支行撤诉。 案件受理费2130元，减半收取计1065元，由原忠波负担。 审判员 郝 冰 二〇二〇年九月十日 书记员 李明阳
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终1284号上诉人（原审原告）：朱某，现住内蒙古乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）：科右前旗融升小额贷款有限公司。法定代表人：杨某1，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：兴安盟鸿泰房地产开发有限公司。法定代表人：杨某2，该公司董事长。上诉人朱某与被上诉人科右前旗融升小额贷款有限公司、兴安盟鸿泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服科尔沁右翼前旗人民法院（2020）内2221民初481号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。朱某的上诉请求：1.请求撤销（2020）内2221民初481号民事裁定，并依法改判支持朱某的诉讼请求；2.请求被上诉人承担全部诉讼费用。事实及理由：朱某为兴安盟鸿泰房地产开发有限公司的施工人，施工完成后双方协议以水岸绿洲小区2号楼1单元309室、2号楼1单元317室、2号楼1单元105室按照每平米2800、2800、5500元的价格抵顶工程款。双方签订房屋买卖合同，并且房屋已经交付，朱某已经装修入住并实际使用该房屋。科右前旗融升小额贷款有限公司与兴安盟鸿泰房地产开发有限公司之间为民间借贷法律关系，科右前旗融升小额贷款有限公司仅享有该房屋的抵押权，且朱某对该房屋的权利优先于融升小额贷款公司对该房屋享有的权利。朱某对重审法院未对案件基本事实予以查清就裁定驳回朱某起诉不服，望依法查清事实，支持朱某的诉讼请求。朱某向一审法院起诉请求：1.判令撤销科尔沁右翼前旗人民法院(2018)内2221执异30号执行裁定书;2.判令不得执行位于科尔沁右翼前旗水岸绿洲小区2#-1-309、2#-1-317、2#-1-105门市以及2#-1-105号门市的地下室房屋为朱某所有；3.判令朱某对该诉房屋享有优先权；4.判令被告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司向朱某履行诉争房屋的交付义务。一审法院认为，因本案诉争房屋科右前旗水岸绿洲小区2#-1-309、2#-1-317、2#-1-105门市以及2#-1-105号门市的地下室而产生的相关法律行为有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关”的规定，本案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。对本案当事人主张的民事权利，可在刑事案件有结论后再提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定驳回朱某的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，一审法院依据本案案情、特征，认定本案有经济犯罪嫌疑并裁定驳回起诉，符合法律规定，本院予以维持。如所涉刑事案件立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，朱某仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，朱某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翁兴文审判员 周向华审判员 朱常胜 二〇二〇年九月十四日书记员 张烜豪
西安市鄠邑区人民法院 结案通知书(2020)陕0118执1192号李某某、西安市鄠邑区XX村XX小组、西安市鄠邑区XX村村民委员会：申请执行人李某某与被执行人西安市鄠邑区XX村XX小组、西安市鄠邑区XX村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初277号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，要求被执行人给付土地承包款3860元、案件诉讼费25元，并承担执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，被执行人已履行上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执1192号执行案件执行完毕，于2020年9月3日结案。                          二〇二〇年九月三日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执异89号案外人：大冶市昌兴建筑工程有限公司,住所地大冶市罗家桥街办20号。法定代表人：黄朝章，该公司董事长。委托代理人：石建国，湖北华全律师事务所律师。申请执行人：张有君，男，1975年4月10日出生，汉族，住大冶市。被执行人：曹中坤，男，1971年12月23日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人张有君与被执行人曹中坤民间借贷纠纷一案中，案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司称，在我公司与大冶市蓝天综合物流有限公司签订的《大冶市蓝天综合物流园9号商住楼建设工程施工合同》中，曹中坤只是作为我公司的受委托人在合同上签字，基于合同相对性，该工程款所有权属于我公司。至于曹中坤是否属于实际施工人以工程挂靠关系承包该工程、是否享有工程款所有权及最终能得到多少工程款等涉及实体权利的确认问题，在曹中坤未与我公司有效清算或其债权人依法通过法院诉讼方式取得生效判决确认之前，都是不确定的。现因曹中坤个人负债，你院直接裁定冻结大冶市蓝天综合物流有限公司的未付工程款及质量保证金，并要求该公司履行，损害了我公司对上述工程款的所有权。故请求你院中止（2017）鄂0281执1887号执行裁定书、协助执行通知书、履行到期债务通知书的执行。本院查明，本院在执行申请执行人张有君与被执行人曹中坤民间借贷纠纷一案中，于2017年11月14日作出（2017）鄂0281执1887号执行裁定书及协助执行通知书，裁定冻结被执行人曹中坤以大冶市昌兴建筑工程有限公司的名义在大冶市蓝天综合物流有限公司的工程款及质量保证金共计44000元，并要求大冶市蓝天综合物流有限公司协助。2019年9月6日，本院又向大冶市蓝天综合物流有限公司发出履行到期债务的通知，大冶市蓝天综合物流有限公司在指定的期限内提出异议，认为该工程至今未结算，无法确定差欠工程款数额；且曹中坤不是合同相对人，无权要求其公司支付工程款。另查明，2013年9月8日，大冶市蓝天综合物流有限公司与大冶市昌兴建筑工程有限公司签订《大冶市蓝天综合物流园9号商住楼建设工程施工合同》1份，曹中坤作为大冶市昌兴建筑工程有限公司法定代表人或委托人在合同上签字。随后，曹中坤组织人员对大冶市蓝天综合物流园9号商住楼进行了施工，并多次从大冶市蓝天综合物流有限公司领取工程款。本院认为，曹中坤借用有建筑施工资质的大冶市昌兴建筑工程有限公司名义签订施工合同后组织人员对案涉9号商住楼进行施工，并直接从发包人处领取工程款，足以证明曹中坤系案涉工程的实际施工人，对案涉工程价款享有排他性的权利。本院裁定冻结案涉工程价款并无不当。异议人大冶市昌兴建筑工程有限公司要求排除执行的异议理由不能成立。至于履行到期债务通知书，因大冶市蓝天综合物流有限公司在履行通知指定的期限内提出异议，人民法院不得对其公司强制执行，对提出的异议不进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条之规定，裁定如下：驳回大冶市昌兴建筑工程有限公司的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年九月十六日书记员  陈 娟
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3156-2号申请执行人：王维聚，男，1942年6月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人：孙桂敏，女，1946年8月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王旭卫，男，1970年2月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王维聚、孙桂敏与被执行人王旭卫赡养纠纷一案，申请执行人王维聚、孙桂敏以本院（2020）鲁0683民初552号民事判决已经发生法律效力、被执行人王旭卫拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人张裕发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王旭卫有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人王旭卫所有的汽车一辆（详见扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年九月八日书记员  刘俊尧
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3586号 原告：杨海春，男，汉族，1970年2月4日出生住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所，法律工作者。 被告：荣成市泰顺林业防治有限公司，统一社会信用代码：913710823129897270，住所地荣成市城西街道办事处向阳埠村174号。 法定代表人：陈凤波，经理。 委托诉讼代理人：褚晓燕，山东健华律师事务，律师。 被告：宋君，男，汉族，1964年7月31日出生住吉林省珲春市。 委托诉讼代理人：汤蕾，山东康桥(威海)律师事务所，律师。 原告杨海春与被告荣成市泰顺林业防治有限公司、宋君追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年9月22日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨海春撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杨海春负担。 审判员  杨夕川 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 滢
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3180号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：乔向阳。被执行人：**，男，1969年12月6日生，住宿迁市宿豫区。本院在执行中国建设银行股份有限公司宿迁分行与**金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人**所有的宿豫区卧龙湾三期12-305不动产及土地使用权，现因申请执行人向我院书面申请解除查封上述不动产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人**所有的宿豫区卧龙湾三期12-305不动产及土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十四日书记员 刘家明
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执284号申请执行人：齐伟宁，男，1991年2月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省明水县。被执行人：骑酷科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：徐廷昭，该公司总经理。申请执行人齐伟宁与被执行人骑酷科技（大连）有限公司劳动争议一案，大连市中级人民法院院于2019年12月18日作出（2019）辽02民终9670号民事调解书，调解内容为：一、上诉人骑酷科技（大连）有限公司于2020年2月15日前给付齐伟宁2019年5月、6月、7月工资15201元；二、双方之间就本案权利义务终结。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人骑酷科技（大连）有限公司负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人骑酷科技（大连）有限公司负担。案件执行过程如下：2020年6月1日发送执行通知书、报告财产令，被执行人骑酷科技（大连）有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无可供执行的财产。现申请执行人齐伟宁与被执行人骑酷科技（大连）有限公司达成执行和解，被执行人2020年9月25日之前向申请执行人支付所有执行款的三分之一，剩余三分之二款项于2020年11月30日之前付三分之一，2021年1月30日之前付三分之一。现申请执行人齐伟宁申请终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，申请执行人齐伟宁可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0293执284号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年九月二十四日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初309号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：南阳市动起来健身有限公司。法定代表人：王纪北。原告郴州楚图科技有限公司与被告南阳市动起来健身有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州楚图科技有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 刘殳扬二〇二〇年九月二十五日法官助理龙旭力书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1322号申请执行人：王世银，男，1993年8月14日出生，汉族，住。被执行人：孙顺顺，男，1994年9月16日出生，汉族，住。本院在执行王世银申请执行孙顺顺民间借贷纠纷一案河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙顺顺于判决生效之日起10日内偿还王世银借款共计65000元及利息。孙顺顺未按上述生效法律文书履行义务，王世银向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙顺顺负有继续向申请执行人王世银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年九月二十四日书记员李广涛
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1401号 原告：次晓鹏，男，1986年5月1日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：尹丽环，河北宏源律师事务所律师。 原告：张凯辉，男，1987年7月29日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：尹丽环，河北宏源律师事务所律师。 原告：耿海彬，男，1975年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：尹丽环，河北宏源律师事务所律师。 原告：王晓光，男，1994年9月23日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：尹丽环，河北宏源律师事务所律师。 被告：河北中硕建筑工程有限公司，住所地保定市盛兴西路288号，统一社会信用代码911306006019602506。 法定代表人：薛锁谦，公司总经理。 委托诉讼代理人：崔志永。 被告：李志江，男，1963年6月1日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。 原告次晓鹏、张凯辉、耿海彬、王晓光与被告河北中硕建筑工程有限公司（以下简称中硕建筑公司）、李志江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯辉、次晓鹏、耿海彬、王晓光共同委托诉讼代理人尹丽环、被告河北中硕建筑工程有限公司委托代理人崔志永到庭参加诉讼，被告李志江经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 四原告次晓鹏、张凯辉、耿海彬、王晓光向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付原告工资款：分别为原告次晓鹏4.1万元、原告张凯辉7.6万元、原告耿海彬6.6万元、原告王晓光6.6万元，共计24.9万元；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月至12月，次晓鹏、张凯辉、耿海彬、王晓光四人在河北中硕建筑工程有限公司承建的中铁飞豹物流钢结构工程中工作，工程完工后，被告河北中硕建筑工程有限公司拖欠原告次晓鹏4.1万元、原告张凯辉7.6万元、原告耿海彬6.6万元、原告王晓光6.6万元，共计24.9万元，有被告李志江亲笔所写的欠条，等原告四人到栾城区投诉，经劳动监察大队核实后属实，但被告一直不予给付，有被告的项目经理李志江所打的欠条可以证实。经多次催要，被告均不给付，故为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望人民法院予以支持。 河北中硕建筑工程有限公司辩称，应驳回四原告对我公司的起诉。 被告李志江未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年4月至12月，原告次晓鹏、张凯辉、耿海彬、王晓光四人受被告李志江雇佣在被告中硕建筑公司承建的中铁飞豹物流钢结构工程中工作，工程完工后，四原告工资未得到结算，2019年1月16日，经四原告催要，被告李志江书写欠条一份，内容为“中硕承包中铁物流钢结构欠如下人员工资：石鹏飞、王晓光、耿海彬、张凯辉、次小鹏五人班组内工人共计33万元叁拾叁万元整李志江2019116”。在欠条背面书写有“王小光7万耿7万次4.5万张8万水电王6.5万”。四原告主张无法联系石鹏飞，仅以四人名义起诉。后原告向有关部门索要欠薪时，每人得到4000元，起诉时四原告分别将4000元减除，起诉时主张的请求为：次晓鹏41000元、张凯辉76000元、耿海彬66000元、王晓光66000元。 原告提供河北中硕建筑工程有限公司的授权委托书的复印件，主张李志江为中硕建筑公司方工作人员，但该委托书明确载明李志江无权签订任何材料采购合同、劳务分包合同、以及各种借款等的涉及经济内容的行为，涉及经济的行为都是个人行为与本单位无关。 以上事实有原告提交的书证、庭审笔录中当事人陈述为证。 本院认为，原告次晓鹏、张凯辉、耿海彬、王晓光受被告李志江雇佣，原被告之间形成了劳务合同关系，工程完工后，被告李志江应当按照合同约定给付原告劳务报酬，被告未能及时支付四原告工资，原告诉至法院，本院对四原告要求被告李志江给付工资款的请求予以支持。四原告要求中硕建筑公司承担责任，因未能提供证据证实中硕建筑公司与拖欠的工资款有关联性，故本院对原告该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李志江于本判决生效后五日内给付原告次晓鹏工资款41000元、给付原告张凯辉工资款76000元、给付原告耿海彬66000元、给付原告王晓光工资款66000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5035元，减半收取计2518元，由被告李志江承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费5035元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  信云丽 二〇二〇年九月二十六日 书记员  任力伟 ——
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1597号 申请执行人：陈依月，女,1941年11月28日出生于福建省长乐市，汉族，住长乐市。系本案被害人林锦泉的母亲。 被执行人：刘建平，男，1978年6月12日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，住南康区，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月22日被刑事拘留，同年2月1日被执行逮捕，现羁押在赣州市南康区看守所。 陈依月依据已经发生法律效力的（2018）赣0703民初80号民事调解书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人刘建平发出执行通知，被执行人刘建平至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年9月10日，本院将被执行人刘建平纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行76.7526万元及利息，截至2020年9月19日未执行76.7526万元。2020年9月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年九月十九日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初4150号原告：周江，男，1980年9月3日出生，汉族，住威海市文登区。原告：周向华，女，1979年2月18日出生，汉族，住威海市荣成市。原告：周明，男，1980年9月3日出生，汉族，住威海市文登区。原告：刘新会，女，1957年7月1日出生，汉族，住威海市文登区。被告：刘友萍，女，1949年6月8日出生，汉族，住威海市文登区。被告：刘友贤，男，1952年8月24日出生，汉族，住威海市文登区。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘雪燕，女，1975年6月13日出生，汉族，住威海市文登区。系被告刘友贤之女。原告周江、周向华、周明、刘新会与被告刘友萍、刘友贤农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，先后两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告周江、周向华、周明、刘新会，被告刘友萍、刘友贤及其共同委托诉讼代理人刘雪燕到庭参加诉讼；第二次庭审，原告周江、周向华、周明、刘新会，被告刘友贤到庭参加诉讼，被告刘友萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周江、周向华、周明、刘新会向本院提出诉讼请求：1、请求判令位于文登区房屋归三原告周江、周明、刘新会所有；2.判令被告刘友萍、刘友贤协助办理房屋产权过户登记手续。事实和理由：刘新会与周祖君系夫妻关系，周江、周向华、周明系刘新会与周祖君之子女。刘友贤、刘友萍系刘恒孝之子女。2006年5月27日，周祖君与刘友贤签订房屋买卖合同，刘友贤将其父亲刘恒孝的房屋出售给周祖君，房款当场付清。周祖君于2009年去世。现原告周江、周明、刘新会要求二被告办理产权过户手续，二被告不予协助，请求判如所请。刘友贤辩称，将房屋卖给周祖君属实，共8间房屋，当时只卖了4间房屋，其已将涉案房屋的房权证和土地证给原告了，但土地证给错了，其要求原告方返还给错的土地证，原告方拒绝返还，现要求原告返还给错的土地证并包赔损失。刘友萍辩称，其不知情，房屋是刘友贤卖的。本院经审理认定事实如下：刘新会与周祖君（于2009年12月31日去世）系夫妻关系，生育周江、周向华、周明三名子女。刘友贤、刘友萍系刘恒孝（已去世）之子女。2006年5月27日，刘友贤以55000元的价格将位于威海市文登区的房屋【房产所有权证登记在刘恒孝名下，证号为文房产证字第No.0003084号】卖与周祖君，并签订《房屋买卖合同》，主要内容有：“刘友贤将村东瓦房壹份正房肆间倒房肆间门窗俱全卖於周祖君。四至计开东接山至墙西有山有墙南至院墙外基北至滴水檐”。审理中，原告周向华放弃继承涉诉房屋的相应权益。本院认为，合同法规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，刘友贤与周祖君签订的房屋买卖合同，不违反法律法规的禁止性规定，当属有效。物权法规定，基于法律行为发生的物权变动要通过合意加公示才能完成，而不动产物权变动的公示方式为变更登记，故在未变更登记前，原告方要求确权之诉求，于法无据，本院不予支持。因被告刘友贤、刘友萍系刘恒孝的第一顺序继承人，涉案房屋登记在刘恒孝的名下，并因农村不动产“房地一体”确权登记，故被告刘友贤、刘友萍依法负有按照《房屋买卖合同》约定的四至范围协助原告方办理涉诉房屋的确权登记手续的义务。原告周向华放弃继承涉诉房屋的相应权益，系对自己民事权益的处分，于法不悖，本院应予照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘友萍、刘友贤于本判决生效后十日内按照《房屋买卖合同》约定的四至范围协助原告周江、周明、刘新会办理位于威海市文登区房屋【原房产所有权证登记在刘恒孝名下，证号为文房产证字第No.0003084号】的确权登记手续；二、驳回原告周江、周向华、周明、刘新会的其他诉讼请求。案件受理费588元，由被告刘友萍、刘友贤负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王善东二〇二〇年九月二十二日法官助理吕晓慧书记员李鑫
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2661号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。被执行人：王婷,女,1985年4月7日出生,汉族，农民，住新沂市。被执行人:汪帅,男,1984年10月7日出生,汉族，农民，住新沂市。被执行人:王金山,男,1965年10月3日出生,汉族，农民，住新沂市。被执行人:杨新军,男,1965年7月20日出生,汉族，农民，住新沂市。被执行人:王艳周,男,1966年12月6日出生,汉族，农民，住新沂市。被执行人:金士德,男,1964年11月2日出生,汉族，农民，住新沂市。被执行人:王亮,男,1988年5月11日出生,汉族，农民，住新沂市。被执行人:孙昌龙,男,1976年11月20日出生,汉族，农民，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与王婷、汪帅、王金山、杨新军、王艳周、金士德、王亮、孙昌龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，请求撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020)苏0381执2661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 李 涛二〇二〇年九月二十九日法官助理 顾远征书 记 员 刘桐良
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222财保47号申请人：何涛，女，1978年10月13日生，汉族，住贵州省盘州市。被申请人：彭中厚，男，1984年10月15日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人何涛于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭中厚的银行账户存款53072元。申请人何涛以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函提供担保，保险金额为53072元。本院经审查认为，申请人何涛的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人彭中厚银行账户内的资金53072元。期限为一年。案件申请费551元，由申请人何涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 刘 静二〇二〇年九月二十四日书记员 肖慈甜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1871号 原告：浙江集和汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥宏路5号3幢303室。 法定代表人：胡林明，总经理。 委托诉讼代理人：黄诗琪，公司员工。 委托诉讼代理人：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：吴二曼，女，1987年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：莫玲超，男，1978年3月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江集和汽车贸易有限公司（以下简称集和公司）与被告吴二曼、莫玲超追偿权纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告吴二曼归还原告垫付款33080.18元，并承担违约金3935.26元（违约金以日万分之五的标准从垫付之日起暂计算至2019年12月19日，实际计算至款清日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费3000元；3.被告莫玲超对上述债务承担连带担保责任；4.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告集和公司的委托诉讼代理人鲍珍方到庭参加诉讼。被告吴二曼、莫玲超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。审理过程中，原告集和公司将要求被告吴二曼支付的违约金减少为1574.1元（以日万分之二的标准从垫付之日起暂计算至2019年12月19日，实际计算至款清日止），本院依法予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：因被告吴二曼购买汽车需向中国工商银行股份有限公司湖州经济开发区支行（以下简称工商银行）申请汽车信用卡分期贷款，原告集和公司（乙方）与被告吴二曼（甲方）签订了《委托代办服务合同》，约定:甲方购买丰田牌汽车，车辆总价200000元，申请贷款120000元，甲方申请乙方作为甲方汽车信用卡分期的担保人；甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户划扣或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、甲方应付的手续费滞纳金或其他款项的或甲方违反银行借款合同相关规定，银行宣布贷款提前到期，因甲方未能在银行要求的期限内还清贷款而由乙方垫付的，甲方除归还乙方为其垫付或代偿的资金外，从乙方垫付或代偿之日起，甲方应按垫付款或代偿款每月3%向乙方支付违约金，不足一月的按一月支付；乙方清收、追偿发生的费用，包括但不限于律师代理费等由甲方承担。莫玲超向集和公司出具《担保函》，自愿为吴二曼与集和公司签订的上述合同项下的全部义务提供反担保，承担连带清偿责任。后，被告吴二曼与工商银行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，贷款120000元，分期还款期数为36期。原告向工商银行出具《担保承诺函》，承诺对被告吴二曼该合同项下的全部债务同时提供连带责任保证担保和全额保证金质押担保。因被告吴二曼未依约偿还银行贷款，原告代被告分别于2019年2月25日垫付20051.54元、于2019年7月25日垫付13028.64元，合计33080.18元。至今，被告吴二曼未返还上述垫付款。为此，原告诉至本院，并委托浙江跃龙律师事务所律师参加本案诉讼，为此支出律师代理费3000元。 本院认为，原告集和公司与被告吴二曼签订的《委托代办服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，合法有效，各方均应按约履行。因被告吴二曼未能按约履行还款义务，原告集和公司为其垫付银行欠款后有权向吴二曼追偿。被告吴二曼未及时偿还原告集和公司垫付款，还应承担相应违约责任，现原告主张违约金计算标准已调整至日万分之二并无不当，本院予以支持。对原告的律师费诉请，本院酌情支持2000元。被告莫玲超作为反担保人，依约应对被告吴二曼的上述应付债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴二曼于本判决生效之日起十日内归还原告浙江集和汽车贸易有限公司代偿款33080.18元并支付违约金1574.1元（暂算至2020年5月20日，此后以未还代偿款基数按日万分之二的标准继续计算至款清之日止）； 二、被告吴二曼于本判决生效之日起十日内支付原告浙江集和汽车贸易有限公司律师代理费2000元； 三、被告莫玲超对被告吴二曼上述第一、二项应付款承担连带还款责任； 四、驳回原告浙江集和汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费741元，减半收取计371元，由原告浙江集和汽车贸易有限公司负担13元，被告吴二曼负担358元，被告莫玲超对被告吴二曼负担部分承担连带责任。 原告浙江集和汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴二曼、莫玲超于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  陆 玮 二〇二〇年九月十六日 法官助理  孙 婷 代书记员  杜佳娜
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5587号之二申请人：赵文玲，女，1969年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：段振华，男，1988年1月12日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理申请人赵文玲诉被申请人段振华民间借贷纠纷一案中，本院依据申请人赵文玲的财产保全申请作出(2020)湘0105民初5587号民事裁定书，依法查封被申请人段振华名下银行存款190259元或查封、扣押其他相应价值的财产。现申请人赵文玲向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人赵文玲的申请符合法律规定，依照《最高人民法院就关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人段振华名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二〇年九月十一日代理书记员  蒋运佳
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执429号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司。住所地：湖北省郧西县光明街171号。负责人：陈希平，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：杜雅唯，湖北邦辉律师事务所律师。被执行人：吴兵，男，1973年9月24日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司与吴兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0322民初2014号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司于2020年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人吴兵履行生效法律文书确认的返还赔偿款63615.83元，并负担案件受理费695元。执行过程中，1.本院向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。但被执行人未实际履行。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未能提供被执行人准确财产线索。3.本院于2020年4月21日起，多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现其有可供执行财产。4.本院对被执行人不动产登记信息进行调查，未能查到被执行人不动产登记信息。5.在执行过程中，本院前往郧西县店子镇牌楼村调查了解吴兵在户籍地联系方式及财产状况，郧西县店子镇牌楼村向本院出具证明证实被执行人吴兵在本村无财产，多年未联系的事实，故本院将被执行人吴兵采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过电话方式将被执行人名下财产状况的调查结果及处置告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人吴兵名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年九月十六日书记员  陈 诚
福建省松溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0724刑初28号之一 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人吴新青，男，1976年4月29日出生于福建省寿宁县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省寿宁县，现住福建省松溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日经松溪县公安局决定取保候审。2020年5月7日经本院决定取保候审。 指定辩护人吴玉凤，福建创伟律师事务所律师。 本院于2020年4月16日以（2020）闽0724刑初28号刑事裁定，对松溪县人民检察院起诉的被告人吴新青犯危险驾驶罪一案中止审理。 因当前福建省新型冠状病毒感染肺炎疫情防控形势有所缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  毛方利 二〇二〇年九月十四日 书记员  王思壹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0726民初3574号 原告薛天兰，女，1991年2月1日出生，汉族，住河南省唐河县。 委托代理人李玉萍、王璐敏，浙江浙杭律师事务所律师。 被告张建春，男，1969年2月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告浙江佳宏汽车服务有限公司，住所地：浙江省浦江县仙华街道五里村下张湾万苑家园7号。 法定代表人吴红炼。 本院在审理原告薛天兰与被告张建春、浙江佳宏汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解并履行完毕为由于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告薛天兰撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 郑霞芳 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 费慧兰
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2451号 原告：马均华，女，1963年2月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王彤,基层法律服务工作者。 被告：蒋海，男，1976年11月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告马均华与蒋海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告马均华于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马均华的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马均华撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告马均华负担。 审判员  陈道金 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘明睿
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1435号申请执行人：徐某某，女，1975年2月17日出生，蒙古族，住锦州市凌河区。被执行人：张某某，女，1973年7月11日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人:赵某，男，1973年5月11日生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人张某某、赵某合伙协议纠纷一案中，经法院执行调解，双方当事人达成执行和解分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初XXX号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐荣凡二〇二〇年九月九日书记员  王 欣
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执865号之一 被执行人：路顺顺，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行（2020）冀0528执865号被执行人路顺顺罚金一案中，经查，本院于2020年7月14日向路顺顺发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令路顺顺交纳罚金30000元，退赔被害人王元经济损失523550元、张宏丽22800元、曹江涛16700元、刘建英50000元、闫佩46000元。路顺顺未履行上述义务，且未按规定报告其财产情况，本院对路顺顺采取了如下措施：本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆登记、工商登记等信息，向宁晋县不动产登记中心、邢台市住房公积金管理中心宁晋县管理部、保险公司查询了被执行人的不动产登记、住房公积金、收益性保险等情况，向路顺顺居住地宁晋县村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。并将被执行人路顺顺纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人路顺顺有可执行的财产，本案暂时无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执865号案件的执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  裴园园
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5014号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：杨智超，男，1986年9月19日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告杨智超（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金25570.67元；2、被告向原告支付截止至2017年6月5日欠款利息、滞纳金及其他费用合计10473.19元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：杨智超信用卡卡号:52×××22开卡日期：2014年11月3日部分息费计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2017年6月5日，被告尚欠本金25570.67元，利息、滞纳金及其他费用合计10473.19元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨智超于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金25570.67元；二、被告杨智超于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2017年6月5日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2017年6月5日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收351元，由被告杨智超负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告杨智超随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月二十八日书记员  邓飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6188号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：张黎超，男，1997年2月8日出生，住湖南省溆浦县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104刑初29号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张黎超银行存款24650元；或扣留、提取其经济收入24650元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年九月十六日书记员  赵雪彤
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2502执2055号之三申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地呼和浩特市新城区。被执行人：内蒙古阿巴嘎旗蒙元牧工商有限责任公司，住所地阿巴嘎旗别力古台镇。被执行人：内蒙古锡林汇通融资担保有限责任公司，住所地锡林浩特市。被执行人：郭某某，男，汉族，现住锡林浩特市。被执行人：刘某某，女，汉族，现住锡林浩特市。被执行人：苏某某，男，汉族，现住锡林浩特市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与被执行人内蒙古阿巴嘎旗蒙元牧工商有限责任公司、内蒙古锡林汇通融资担保有限责任公司、郭某某、刘某某、苏某某借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）内2502民初2119号民事判决书，该判决判令，被执行人内蒙古阿巴嘎旗蒙元牧工商有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司锡林郭勒分行借款本金14337909.96元并支付利息（以本金1900万元为基数，自2015年8月19日起至2016年8月18日止，按年利率5.8125%计算，已偿还利息183245.90元予以扣减）、罚息（自2016年8月19日起至2016年9月30日止，以本金1900万元为基数按年利率8.71875%计算；自2016年10月1日起至2017年3月23日，以本金17283245.9元为基数按年利率8.71875%计算；自2017年3月24日起至2017年7月3日，以本金17279837.7元为基数按年利率8.71875%计算；自2017年7月4日起至清偿之日止，以本金14337909.96元为基数按年利率8.71875%计算；）被执行人内蒙古锡林汇通融资担保有限责任公司、郭某某、刘某某、苏某某对上述款项承担连带责任；案件受理费127712.14元，由被执行人内蒙古阿巴嘎旗蒙元牧工商有限责任公司、内蒙古锡林汇通融资担保有限责任公司、郭某某、刘某某、苏某某负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年11月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2018年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络总对总查控系统及传统查询查明被执行人名下的财产及对被执行人名下财产处置措施：1.轮候查封被执行人刘某某、郭某某名下位于锡林浩特市宝办桥西街房产，查封期限为三年2020年7月21日至2023年7月20日止；2.轮候查封被执行人郭某某名下位于阿巴嘎旗巴彦查干东街个体综合楼5套房产、阿巴嘎旗汉贝西街个体综合楼9套房产，查封期限为三年2018年12月25日至2021年12月24日止；3.轮候查封被执行人内蒙古阿巴嘎旗蒙元牧工商有限责任公司名下位于阿巴嘎旗别力古台镇汉贝东街房产，查封期限为三年，2018年12月25日至2021年12月24日止；4.轮候查封被执行人郭某某名下帕萨特、丰田牌、宝来牌/BOR、雪佛兰牌车辆手续，查封期限为二年，2020年7月22日至2022年7月21日止；5.本院依法冻结被执行人内蒙古锡林汇通融资担保有限责任公司在中国建设银行保证金账户内存款2000000元，在内蒙古银行保证金账户内存款2050230.96元，续行冻结期限为一年，2020年9月14日起至2021年9月13日止；6.在被执行人上述财产查封期限届满前1个月，申请执行人向本院申请办理续封手续，否则逾期自动解除查封的法律后果将由申请执行人自行承担。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司享有要求被执行人内蒙古阿巴嘎旗蒙元牧工商有限责任公司、内蒙古锡林汇通融资担保有限责任公司、郭某某、刘某某、苏某某继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐飞能审判员  邓 燕审判员  依丽娜二〇二〇年九月十四日书记员  王玉英附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1028司惩151号 被拘留人：颜金芝。 本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人颜金芝民间借贷纠纷一案中，查明被执行人颜金芝自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项及第一百一十五条之规定，决定如下： 对颜金芝拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十五日
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0708刑初138号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人温效雷，曾用名温效军，男，1987年10月1日出生于张家口市万全区，汉族，大专文化，个体,中共党员，住万全区。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，同年8月21日被张家口市万全区人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人温效雷犯危险驾驶罪，于2020年09月04日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员邢学军出庭支持公诉，被告人温效雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年4月10日20时许，被告人温效雷与两个朋友在饭店吃饭，期间，温效雷喝了4瓶啤酒。当日22时许，温效雷醉酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××白色别克牌小轿车行驶至爱民路早市时被交警查获。后经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，温效雷每百亳升血液中酒精含量为186.75毫克，属于醉酒驾照机动车。温效雷到案后自愿如实供述自己的罪行。在本案审查起诉阶段，在值班律师的见证下，温效雷知悉并认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人温效雷在开庭审理过程中亦无异议，并有温效雷在侦查机关的供述、认罪认罚具结书，天津市天永法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，张家口市公安局万全分局的立案决定书、行政强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测仪的检测单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获证明、到案经过、常住人口数据查询详细信息、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人温效雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张家口市万全区人民检察院对温效雷的指控，事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，量刑建议适当，应予支持。被告人温效雷被动到案后，如实供述犯罪事实，且认罪认罚具结悔过，具有法定和酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人温效雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  原汝峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王永琴 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险： （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣判缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ——
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初3704号原告：李尚忠，男，1967年3月15日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：亓爱民，山东德康律师事务所律师。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道小李家村，统一社会信用代码：54370112ME02833988。负责人：李绍祥，村书记。原告李尚忠与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会（以下简称：小李家村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李尚忠的委托诉讼代理人亓爱民到庭参加了诉讼。被告小李家村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李尚忠向本院提出诉讼请求：1.判令小李家村委会支付李尚忠人工费24774.1元及利息59457.84元（以24774.1元为基数，自2007年2月10日起至2020年6月10日止，按年利率18%计算）；2.自2020年6月11日至实际付清之日止的利息，另行计付（以24774.1元为基数，按年利率18%计算）；3.判令小李家村委会支付李尚忠人工费3000元及利息（以3000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；4.判令诉讼费由李尚忠承担。事实与理由:李尚忠为小李家村委会修公路护坡及自来水、水表井维修，小李家村委会欠李尚忠人工费，2006年6月10日向李尚忠出具3000元欠条一份；后李尚忠为小李家村委会修建村北公路，小李家村委会欠李尚忠人工费24774.1元，2007年2月10日向李尚忠出具欠条一份，并约定了利息为月利率1.5%。小李家村委会承诺及时还款，但一直未偿还。李尚忠为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。小李家村委会未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年6月10日，小李家村委会向李尚忠出具济南市历城区村集体经济组织统一收款收据一份，载明：为修村北公路、护坡人工费、修自来水水表井子人工费3000元。该收据由经收人李金屏、单位负责人李绍山的签字。2007年2月10日，小李家村委会向李尚忠出具济南市历城区村集体经济组织统一收款收据一份，载明：为修村北公路欠李尚忠本金加息24774.1元利息1.5%。李金平、李树国在经收人处签字。该两份收据均加盖有小李家村委会的公章。庭审中，李尚忠陈述2006年6月10日的收据当时没有盖章，该公章系其在2009年找小李家村委会加盖的。2007年2月10日的收据中的人工费数额是经结算的数额，初始人工费为21000元。另查明，济南市历城区遥墙镇小李家村民委员会、济南市历城区遥墙街道小李家村民委员会在划归高新区小李家村民委员会。本院认为，李尚忠现主张小李家村委会欠付其人工费27774.1元，有其提交的小李家村委会出具的收据予以证实，故李尚忠的该项诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于李尚忠主张支付利息（以24774.1元为基数，自2007年2月10日起至实际付清之日止，按年利率18%计算）的诉讼请求，符合双方的约定，且不超过法律规定，本院予以支持。关于李尚忠主张支付利息（以3000元为基数，自2020年6月23日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，本院认为李尚忠与小李家村委会之间并未约定劳务费支付时间及逾期支付劳务费的利息，李尚忠也未提交证据证明其向小李家村委会主张劳务费的时间，故本院认为该笔劳务费的利息应以3000元为基数，自起诉之日2020年7月23日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李尚忠人工费27774.1元；二、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李尚忠利息（以24774.1元为基数，自2007年2月10日起至实际付清之日止，按年利率18%计算；以3000元为基数，自2020年7月23日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告李尚忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计990元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年九月九日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4539号原告：陈树鹏。委托诉讼代理人：杨夕国，宝应县弘法法律服务所法律工作者。被告：杨长才。本院在审理原告陈树鹏与被告杨长才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告陈树鹏于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈树鹏撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告陈树鹏负担。审判员 卢 茜二〇二〇年九月二十七日书记员 杨璐璐
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09知民初87号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。 被告：南县茅草街天添乐平价超市，住所地湖南省益阳市。 经营者：吴学文。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告南县茅草街天添乐平价超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由上海家化联合股份有限公司承担。 审 判 长 刘建军 审 判 员 陈运泉 审 判 员 昌 丹 二〇二〇年九月九日 法官助理 朱玉姣 书 记 员 熊 杨
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1106号申请执行人张文洁，女，汉族，1984年10月2日出生，住江西省鄱阳县。被执行人徐雨，男，汉族，1990年8月1日出生，住江西省。申请执行人张文洁与被执行人徐雨民间借贷纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初812号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人张文洁与被执行人徐雨达成执行和解协议，该和解履行方式在法定执行期限内无法履行完毕，符合长期履行终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初812号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  张住强二〇二〇年九月十六日书记员  胡亦超
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初422号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人吴佳栋，曾用名吴成栋，男，1993年6月24日生，打工，住南通市通州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月28日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人吴佳栋犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序审理，后因本案出现不宜适用简易程序审理的情形，遂于同年7月31日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年9月24日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人吴佳栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年11月20日19时10分许，被告人吴佳栋驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶至南通市通州区二甲镇交通西路余西变电所东侧300米地段时，该车前部右半边与同方向步行的被害人陈某、季某身体发生碰撞，造成陈某受伤于当日死亡，季某右眼眶挫伤的道路交通事故。经认定，被告人吴佳栋承担事故的全部责任，被害人陈某不承担事故责任。 为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.南通市通州区公安局调取的被告人吴佳栋的基本信息、出具的道路交通事故认定书、发破案经过等书证；2.证人吴某的证言；3.被告人吴佳栋的供述和辩解；4.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定书等。 公诉机关认为，被告人吴佳栋违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人吴佳栋对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年11月20日19时10分许，被告人吴佳栋驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶至南通市通州区二甲镇交通西路余西变电所东侧300米地段时，因夜间驾驶机动车，扭头察看放在副驾驶室座位上的手机，而忽视对前方路面情况的观察，致使该车前部右半边与同方向步行的被害人陈某、季某（女，2009年5月22日生）身体发生碰撞，造成陈某受伤于当日死亡，季某右眼眶挫伤的道路交通事故。经认定，被告人吴佳栋承担事故的全部责任，被害人陈某不承担事故责任。 事故发生后，被告人吴佳栋主动报警，并滞留现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。本案民事赔偿部分双方已达成调解协议，被害人近亲属出具了谅解书。 另查明，被告人吴佳栋在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实，被告人吴佳栋亦无异议： 1.书证：南通市通州区公安局调取的被告人吴佳栋的基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件，出具的道路交通事故认定书、发破案经过，本院（2020）苏0612民初5051号调解书，被害人近亲属出具的谅解书、收条、承诺书。 2.未出庭证人吴某、季某的证言。 3.被告人吴佳栋的供述和辩解。 4.鉴定意见：南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定书、南通市通州区公安局交通警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告。 5.勘验、检查笔录：南通市通州区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。 本院认为，被告人吴佳栋违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴佳栋主动报警并滞留现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人吴佳栋自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可从宽处理。鉴于被告人吴佳栋积极赔偿，并取得谅解，结合其所在社区矫正部门的意见，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序和公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴佳栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷晓露 人民陪审员  张婷婷 人民陪审员  姜晓波 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  钱 睿
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1039号 罪犯张玉兵，男，汉族，1974年11月22日出生于河北省廊坊市香河县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省香河县人民法院于2017年12月13日作出（2017）冀1024刑初234号刑事判决，以被告人张玉兵犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张玉兵在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）396号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张玉兵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张玉兵减去有期徒刑六个月二十九天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5435号申请执行人：张博，男，1994年2月9日出生，汉族，住山西省夏县。被执行人：厚益云计算（北京）有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇人民政府院内南楼二层210。法定代表人：马健。张博与厚益云计算（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2020]第3616号法律文书已发生法律效力。张博向本院申请执行，要求厚益云计算（北京）有限公司支付14036元。本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人厚益云计算（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人厚益云计算（北京）有限公司名下仅有极少量银行存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。因被执行人厚益云计算（北京）有限公司名下银行账户已被其他多个案件在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人张博申请执行的14036元，已执行0元，尚有14036元未受清偿。本院已将被执行人厚益云计算（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人厚益云计算（北京）有限公司法定代表人马健高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人厚益云计算（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京海劳人仲字[2020]第3616号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年九月二十四日书记员  郑 俊
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执524号之一申请执行人：余建明，男，1981年5月12日出生，汉族，住所地四川省德阳市罗江区。委托诉讼代理人：黄全发，四川超宇律师事务所律师。被执行人：成都市天回建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区营门口路507号A幢1单元。法定代表人：孙芬芬，执行董事兼总经理。被执行人：德阳文锦建筑劳务有限公司，住所地四川省德阳市区泰山南路一段128号宗辰阳光A、B区1-4-2号。法定代表人：陈天华，总经理。申请执行人余建明与被执行人成都市天回建筑工程有限公司、德阳文锦建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院（2019）川0683民初2086号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人成都市天回建筑工程有限公司、德阳文锦建筑劳务有限公司支付劳务费331365.00元及资金利息。本院于2020年6月8日立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部，查询被执行人名下的财产信息，并在被执行人的住所地对其个人及其财产情况进行了调查。查明的财产信息及采取的措施如下：1.被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结，冻结到期日为2021年6月9日；2.被执行人成都市天回建筑工程有限公司在绵竹市自然资源和规划局的酒城二期D标段有工程款，本院已依法冻结，冻结到期日为2021年6月21日，但因该工程未结算审计，暂无法执行；3.被执行人成都市天回建筑工程有限公司名下有位于成都市金牛区华丰路260号55栋3单元1层102号的不动产（监证3124785），本院已依法查封（查封到期日为2023年9月17日），但本院系轮候查封，暂无法处置。本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已将被执行人纳入了限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供,并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。冻结财产期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请继续冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王林二〇二〇年九月二十二日法官助理 罗丹书 记 员 丁洁
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执243号之一申请执行人：南通鼎杰服饰辅料有限公司，住所地南通市。法定代表人：吴广秀，该公司总经理。被执行人:江苏炜赋集团南通江海经济发展有限公司，住所地南通市。法定代表人：刘华，该公司董事长。关于申请执行人南通鼎杰服饰辅料有限公司与被执行人江苏炜赋集团南通江海经济发展有限公司买卖合同纠纷一案，南通市中级人民法院于2020年2月10日作出的（2019）苏06民终4900号民事判决书已发生法律效力。因江苏炜赋集团南通江海经济发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人立即给付货款102501.70元及利息（以102501.7元为基数，自2019年7月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并支付迟延履行期间的利息251元（暂计算至2020年3月9日）。本院于同日立案受理。案件受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。同时，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。除了本院于2020年7月23日轮候查封的登记在被执行人名下的位于南通市青年路××大厦××层不动产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款，亦未发现其他不动产、车辆登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，其名下的位于南通市青年路××大厦××层不动产已设定抵押且本院轮候查封，处置条件尚未成就。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年九月十六日书记员 陆 燚
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1815号 申请执行人:胡红生，男，1985年9月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：张承同，男，1980年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 关于申请执行人胡红生与被执行人张承同劳务合同纠纷一案，本案执行标的42000元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也救治有提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执1815号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4845号申请人：程星，女，1962年2月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：张红，系湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：郝飞燕，女，1977年2月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：胡方龙，男，1974年6月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院在审理程星诉郝飞燕、胡方龙民间借贷纠纷一案中，申请人程星于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝飞燕、胡方龙银行存款人民币450,000元或其他同等价值的财产予以查封、冻结。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具保单保函为申请人程星的保全申请提供担保。本院经审查认为，程星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请郝飞燕、胡方龙名下银行存款人民币450,000元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙娇二〇二〇年九月九日法官助理冯少霞书记员陶治
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17747号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超，行长。委托诉讼代理人：赵艳艳、杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告：徐淑苗，女，汉族，1980年9月11日出生，住河南省灵宝市。被告：魏丹萍，女，汉族，1987年10月14日出生，住河南省灵宝市。被告：河南景驭汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区纬五路40号院2号楼102号，统一社会信用代码：91410100083462605K。法定代表人：高丽萍。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告徐淑苗、魏丹萍、河南景驭汽车销售有限公司（以下简称景驭公司）金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告徐淑苗偿还原告欠款本金42860.43元、利息13195.23元、分期手续费5634.2元、还款违约金17166.81元。以上共计78856.67元（暂计算至2020年7月25日，自2020年7月26日起至实际清偿完毕之日止的利息等费用按合同约定计付）。2．判令原告对抵押车辆（车牌号豫Ｍ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权。3．判令被告魏丹萍、河南景驭汽车销售有限公司对上述第一项诉请内容承担连带清偿责任。4．本案诉讼费用由三被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵艳艳、魏丹萍到庭参加诉讼；被告徐淑苗、景驭公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年11月14日，原告与被告徐淑苗签订《信用卡专向分期付款合同（担保类）》，约定借款人徐淑苗向原告申请专向分期付款额度为84000元，分期期数为36期，额度用途为购买车辆。2017年10月31日，被告魏丹萍出具《共同还款承诺书》，承诺对该笔贷款承担连带责任。2017年11月14日，景驭公司与原告签订《信用卡专向分期付款保证合同》，承诺对该笔债务承担连带保证责任，保证期间为主债务最后一期债务履行期届满之日后两年。同日，被告徐淑苗与原告签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，将所购车辆（车牌号豫Ｍ×××××）抵押给原告，并办理了抵押登记。原告提交的应收账款明细显示：徐淑苗，截止2020年7月25日，应收本金42860.43元、利息13195.23元、分期手续费5634.2元、还款违约金17166.81元。本院认为，被告徐淑苗、景驭公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告之间的《信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《信用卡专向分期付款保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人各方应当根据合同内容履行权利和义务。原告依约向被告徐淑苗发放了信用卡专项分期额度84000元，被告徐淑苗未按时足额偿还原告信用卡欠款本金、分期付款手续费、利息，构成违约，应承担相应责任。关于违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告提交的信用卡领用合约未经被告签名确认，故原告的该项请求，依据不足，不予支持。被告徐淑苗自愿以其名下的车辆为本案债务提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权依法设立。原告诉请对上述抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告景驭公司自愿为被告徐淑苗的上述债务提供连带责任保证，故原告请求被告该公司承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告魏丹萍出具《共同还款承诺书》，承诺对该笔贷款承担连带责任，故原告要求被告魏丹萍承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐淑苗于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金42860.43元、利息13195.23元、分期手续费5634.2元（利息暂计算至2020年7月25日，2020年7月26日以后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告徐淑苗名下豫Ｍ×××××车辆折价、拍卖或变卖后所得价款在担保债权范围内享有优先受偿权；三、被告魏丹萍、河南景驭汽车销售有限公司对本判决第一项义务承担连带清偿责任；被告魏丹萍、河南景驭汽车销售有限公司承担清偿责任后，可以向被告徐淑苗追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取886元，保全费809元，由被告徐淑苗、魏丹萍、河南景驭汽车销售有限公司共同负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年九月二十一日代理书记员  庞云洁
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3504号 原告：孙成红，女，1996年6月6日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：查夕聪，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：来安县亿淑佳服饰有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区向荣路11号，统一社会信用代码91341122MA2RMYRC84。 法定代表人：蒋大卫，该公司执行董事兼总经理。 原告孙成红与被告来安县亿淑佳服饰有限公司（以下简称亿淑佳公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成红的委托诉讼代理人查夕聪到庭参加诉讼，被告亿淑佳公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙成红向本院提出诉讼请求：1.判令亿淑佳公司支付其工资5778元;2.本案诉讼费由亿淑佳公司承担。事实和理由：其于2019年5月份在亿淑佳公司从事车间缝纫的工作，亿淑佳公司借资金运转的缘由，从2019年7月份开始拖欠其工资，共拖欠其7月份、8月份、9月份工资共计8778元，年底经其催要，亿淑佳公司支付了其3000元，剩余5778元未付。在其催促和协商下，亿淑佳公司一直拖延不愿结清。其为维护自身合法权益，故诉至本院。 亿淑佳公司未作答辩，也未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月，孙成红进入亿淑佳公司工作。2019年7月开始，亿淑佳公司的负责人李君以资金运转为由拖欠孙成红工资。加盖亿淑佳公司公章的《技术科打样安排表》（2019年7月份）显示孙成红合计2992.5元，《技术科打样安排表》（2019年8月份）显示孙成红3113.75元，《考勤表》（9月份工资清单）显示孙成红2672.25元。上述工资合计8778.5元。后亿淑佳公司员工将一张表格发送给李君，请公司确认，表格显示孙成红5778。 审理中，孙成红向本院陈述：2019年年底，亿淑佳公司支付过其工资3000元，剩余拖欠的工资以发送给李君的表格为准，多余部分其自愿放弃。 上述事实，有孙成红当庭陈述及其提供的《技术科打样安排表》复印件、微信聊天截图等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，亿淑佳公司拖欠孙成红工资未付，后出具表格清单对员工工资的数额予以认可，本院对亿淑佳公司欠孙成红工资5778元的事实予以确认，亿淑佳公司未及时支付员工工资，应承担偿还债务的责任，故孙成红要求亿淑佳公司支付5778元工资的诉讼请求，本院予以支持。亿淑佳公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，放弃对孙成红的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告来安县亿淑佳服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙成红工资5778元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告来安县亿淑佳服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘震 二〇二〇年九月二十八日 书记员  田丰 附一:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：34×××62
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初8355号原告：第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市青山湖区民丰路189号满庭春MOMA小区22栋4单元101室，统一社会信用代码91360111MA35UL9X58。负责人：刘培庆，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊红，女，系该分公司职员。被告：朱某，女，汉族，住南昌市红谷滩新区。原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月6日立案后,依法进行了审理。原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费共计1534.63元；2.判令被告向原告支付物业费违约金65.66元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年11月与东方海德堡小区的业主委员会签订了《东方海德堡小区物业服务合同》，于2017年11月10日开始根据合同约定为该小区提供物业服务，并按照规定收取物业服务相关费用。原告已按照上述合同的相关规定，尽职尽责地履行了其物业服务义务，但在合同履行期间，经原告方多次催缴，被告拒不支付2017年11月10日至2017年12月31日、2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费1534.63元。由于被告朱某故意拖欠物业费的行为已经构成严重违约，因此依照合同法及相关法律法规之约定，被告应从逾期之日起按每年4.9%的标准支付违约金65.66元。现原告特依法诉至法院，望法院支持上述诉讼请求以维护原告的合法权益。本院经审查认为，第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司在向本院递交诉状前名称已变更为第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司，其仍以变更前的名称提起诉讼,不符合法律规定的起诉条件,对其起诉应当予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  邬化雨二〇二〇年九月二十二日书记员  钟芬芬
四川省红原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3233执21号 申请执行人：四川路鲲集团有限公司,住四川省成都市。 法定代表人：敬华兵，系四川路鲲集团有限责任公司总经理。 被执行人：陈顺梁,男,1958年3月17日出生,住四川省金川县。 本院在执行申请执行人四川路鲲集团有限公司与被执行人陈顺梁合同纠纷一案中，被执行人给付该案部分执行款并作出书面还款承诺且申请人申请我院终结该案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结我院(2020)川3233执21号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨  勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员 泽让懂州
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2821号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁东路85号。 负责人：李海，总经理。 被告：梁日贵，男，1966年03年07日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告梁日贵电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉处理。 审判员  莫丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  罗昆
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1959号原告：宋玉香，女，1971年1月25日出生，汉族，住湖南省龙山县。被告：覃大成，男，1963年12月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告宋玉香与被告覃大成民间借贷纠纷一案，原告宋玉香以漏列当事人需要补充诉讼材料为由，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告宋玉香的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋玉香撤回起诉。案件受理费2300.00元，撤诉结案减半收取1150.00元，由原告宋玉香负担。审判员  伍国祥二〇二〇年九月二十八日法官助理符长云书记员李彭王杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24965号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码31500112MA5U5CFXA。法定代表人邓英。 被执行人深圳市钱箱文化发展有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处合水口社区建设路四巷八号第一栋1楼A区、2楼A区及第2栋1楼A区、2楼A区，统一社会信用代码914403005840885432。法定代表人陈金河。 被执行人深圳市钱箱文发展有限公司石龙仔店，住所地深圳市石岩街道石龙社区石龙新村七区25号三、四楼，统一社会信用代码91440300060287875L。负责人余德欧。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市钱箱文化发展有限公司、深圳市钱箱文发展有限公司石龙仔店其他案由一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26561-26616号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26561-26616号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26561-26616号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋海沙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄俊河
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1210号 原告：国网湖南省电力有限公司洞口县供电分公司，住所地洞口县文昌街道办事处桔城路685号，统一社会信用代码：91430525MA4L3EGH90。 负责人：刘正博，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺勇军，湖南桔城律师事务所律师。 被告：尹显东，男，1950年2月23日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：尹淑兰，湖南湘驰律师事务所律师。 第三人：洞口县融程房地产开发有限公司，住所地洞口县高沙镇金光大道198号，统一社会信用代码：914305253953455043。 法定代表人：尹成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄明康，湖南伏龙律师事务所律师。 原告国网湖南省电力有限公司洞口县供电分公司与被告尹显东、第三人洞口县融程房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告国网湖南省电力有限公司洞口县供电分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国网湖南省电力有限公司洞口县供电分公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国网湖南省电力有限公司洞口县供电分公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告国网湖南省电力有限公司洞口县供电分公司负担。 审判员  黄五玲 二〇二〇年九月二十八日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1332号原告：王成军，男，汉族，1970年1月28日生，现住：阜新市海州区。被告：王冬雪，女，汉族，1995年1月5日生，现住：阜新市海州区。原告王成军诉被告王冬雪赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凌云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成军到庭参加了诉讼，被告王冬雪经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告每月向原告支付赡养费1000元(包括生活费、医药费）；二、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告的亲生父亲。2003年10月14日原告与前妻（被告的母亲）离婚，被告归前妻抚养。后来原告另组家庭，但因夫妻双方均无工作，经济条件困难，勉强糊口为生。今年原告身体愈加不好，在矿总院诊断为：扩张型心肌病，心功能IV级(NYH分级）、高血压3级（很高危）。原告为治病花光所有积蓄。被告本人一直在外地，一直未对原告尽赡养照顾义务。原告虽然与现在的妻子一起生活，但两人都是低保户，自己又多病，且无其它收入，无法维持正常生活与治病。为此，原告不得不向贵院起诉，请贵院判决支持原告的诉讼请求。被告未答辩。经审理查明，原告系被告生父，被告于1995年1月5日出生。原告与被告母亲于2003年10月14日登记离婚，被告由其母亲抚养至成年。原告以患有心脏病、高血压等疾病，没有劳动能力和生活来源为由诉至我院，要求被告支付赡养费。以上事实有原告当庭陈述，离婚登记审查处理表，社区介绍信，病志等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，成年子女对无劳动能力或生活困难的父母有赡养义务。本案中，被告作为原告之女，现已成年，对原告有赡养义务，但应综合评价原告是否有经济来源及被告是否丧失劳动能力，是否完全没有经济来源。原告向被告主张赡养费，但仅提供了患病住院之证据，不能证明自身丧失劳动能力，没有经济来源。本院对原告诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王成军的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王成军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  徐凌云二〇二〇年九月二十二日书记员  梁 瑶