wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初536号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人郭江，男，1990年7月4日出生于甘肃省张掖市，汉族，本科文化程度，系新疆库尔勒市英下乡辉诺医疗器械销售有限公司员工，户籍地甘肃省张掖市，本市无固定住址。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月25日被库尔勒市公安局取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020］694号起诉书指控被告人郭江犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月26日公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员张华出庭支持公诉。被告人郭江到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控，2019年9月29日04时20分许，被告人郭江酒后驾驶×××号小型面包车，沿库尔勒市铁克其路由西向东行驶至铁克其路与石化大道十字路口前路段时，被执勤巡警当场查获。经鉴定，郭江的血液中检出乙醇为212mg／100ml，属醉酒驾驶。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人郭江违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人郭江二至四个月拘役，并处罚金。被告人郭江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人郭江血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   陈 晨
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1822号申请人：威海银河生物技术有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：耿串，经理。被申请人：陈青海，男，1959年6月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：河南省诚鑫医药胶囊有限公司，住所地上蔡县。法定代表人：陈青海，执行董事。申请人威海银河生物技术有限公司与被申请人陈青海、河南省诚鑫医药胶囊有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。=审判员  张雁飞二〇二〇年九月二十五日书记员  岳晓蕾
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1857号 申请执行人：安徽省泗县人民法院，地址：泗县东关开发区大道； 法定代表人：王世兵，该法院院长； 委托代理人：姚兰志，泗县人民法院副院长。 被执行人：郭蕾，男，1960年12月26日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，经商，住南京市市辖区。 被执行人：谢伟文，男，1970年10月15日出生于上海市静安区，汉族，中专文化，经商，户籍所在地上海市静安区，现住上海市闵行区。 被执行人：李平山，男，1964年4月2日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，经商，住埇桥区。 被执行人谢伟文、郭蕾、李平山罚金一案，被执行人拒不履行泗县人民法院作出（2018)皖1324刑初573号刑事判决书所确定的义务，该判决书确定的法律义务：一、被告人郭蕾犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十五万元，合并决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币八十五万元。 二、被告人谢伟文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元，合并决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币九十万元。 三、被告人李平山犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币十五万元，合并决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二十五万元。 四、继续追缴被告人郭蕾、谢伟文、李平山合同诈骗违法所得259.12万元，返还被害人郭啼鸣32.2万元、石方稳2万元、杜德成23.64万元、中国化学工程第六建设有限公司61.28万元、张天华50万元、吴洵成60万元、王汝寿30万元；追缴被告人郭蕾、谢伟文、李平山诈骗违法所得129.16万元，返还被害人刘万建47.64万元、吴洵成35.6万元、吴其华14.13万元、张天华31.79万元。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无银行存款信息、无车辆注册信息。 3、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过委托被执行人户籍所在地法院对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018)皖1324刑初573号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018)皖1324刑初573号刑事判决书刑事财产刑的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世兵 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  廖英志
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1002民保令4号 申请人：高峰，男，汉族，1992年3月1日出生，住扬州市广陵区。 被申请人：袁慧，女，汉族，1993年3月21日出生，住扬州市广陵区。 申请人高峰与被申请人袁慧申请人身安全保护令一案，本院于2020年9月24日立案。申请人高峰于2020年9月25日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人高峰撤回申请。 审 判 员  涂 霞 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  陈红静 书 记 员  马倩怡
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初1858号原告：黑龙江宏兴建筑工程有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区桥南社区。法定代表人：孟庆佳，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张伟才，男，该公司项目经理。被告：朱坤，男，1984年4月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告黑龙江宏兴建筑工程有限公司诉被告朱坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告于2020年9月22日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江宏兴建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费2852元由原告负担。审判员  周景坤二〇二〇年九月二十二日书记员  胡紫明
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3750号原告韩某1，男，汉族，1987年5月3日生，住河南省商水县。委托代理人王占，女，汉族，1953年9月1日生，住河南省商水县。系原告之母，代理权限为一般代理。被告史某，女，汉族，1990年1月5日生，住河南省商水县。原告韩某1诉被告史某离婚纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。判决后，原告不服商水县人民法院（2020）豫1623民初2813号民事判决书，向周口市中级人民法院提起上诉。周口市中级人民法院于2020年7月31日作出（2020）豫16民终2818号民事裁定，裁定撤销商水县人民法院（2020）豫1623民初2813号民事判决书，发回商水县人民法院重审。我院另行组成合议庭，进行了审理。原告韩某1向本院提出诉讼请求：一、要求与被告离婚。二、由被告抚养婚生女韩某4，婚生子韩某2、韩某3由被告抚养。事实和理由：2012年原被告经人介绍认识，2013年举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生女韩某4，××××年××月××日生育婚生子韩某2、韩某3，原被告婚后因性格不合，经常因生活琐事生气，夫妻感情破裂，无法继续共同生活，故原告诉至法院。被告史某辩称：同意离婚，同意进行调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、原告韩某1提出离婚，被告史某同意离婚；二、婚生女韩某4由被告史某抚养，婚生子韩某2、韩某3由原告韩某1抚养，互不支付抚养费。案件受理费150元由原告韩某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  张桂梅二〇二〇年九月七日书记员  纪锦锦
黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑1083民初1067号 原告：东宁市北兴农用车修理部，住所地黑龙江省东宁市。 注册经营者：孙霞，女，汉族，住黑龙江省东宁市。 实际经营者：远立民，男，汉族，住黑龙江省东宁市。 被告：颜培义，男，汉族，农民，住黑龙江省海林市。 原告东宁市北兴农用车修理部与被告颜培义修理合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。原告东宁市北兴农用车修理部的实际经营者远立民到庭参加诉讼,被告颜培义经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东宁市北兴农用车修理部向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即给付拖欠原告汽车配件及修理费款合计14000元，违约金3417.75元，合计17417.75元（违约金计算：自2015年5月4日起计算至2020年8月4日即为63个月，参照2020年7月20日全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价（5年期）年利率4.65%计算为54.25元/月。自2020年8月5日以后的违约金，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以实际本金数额计算至实际给付之日止）。事实与理由：原告系依法从事农用车维修，农用车配件零售的个体工商户，被告在原告处维修农用车，自2015年5月4日拖欠原告配件及修理费14000元，被告于2018年5月4日补写欠据一份，未约定履行期。原告多次要求被告履行给付义务并支付违约金，被告均以各种理由拖延履行。参照最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》，法[2019]254号（三）关于合同纠纷案件的审理及依据《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定预期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中双方未约定逾期付款违约金，亦未约定违约金的计算方法，可以尚欠14000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按被告自行约定的给付期限承担违约金，符合相关的法律规定。原告认为，诚实信用原则是民商事法律的核心原则，也是社会主义核心价值观的重要组成部分。诚实守信是法律赋予买卖合同各方当事人的最基本原则，贯穿于买卖合同的订立、履行的整个过程。被告的违约行为严重违反了诚实信用原则，为维护原告的合法权益，故向贵院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 颜培义未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提供借（收）据一份。证明被告欠款事实。 被告颜培义未质证。 本院认为，经审查，颜培义欠款属实，对其予以采信。 颜培义于2013年至2014年间到东宁市北兴农用车修理部处修车更换配件，欠原告修理费及配件费合计14000元，经结算被告于2018年5月4日又重新给原告出具借（收）据一份，金额为14000元，未约定还款期限及利息。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作。原告按被告要求修理车辆，完成工作成果，双方形成修理合同，结算时，被告为原告出具借（收）据一份，内容为欠修理费及配件款，金额为14000元。双方未约定违约责任，但根据合同性质实际情况，应当支付逾期付款利息，利率按银行同期贷款利率4.75％，占用时间按出具欠据时间2018年5月4日计算至立案之日2020年9月11日止利息为1551元。 综上所述，对原告东宁市北兴农用车修理部主张的诉讼请求，合理部分予以支持。被告颜培义经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告颜培义于本判决发生法律效力后十五日内给付原告东宁市北兴农用车修理部欠款本金14000元及逾期付款利息1551元，合计15551元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117.72元，由被告颜培义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员 于 刚 二〇二〇年九月二十九日 书记员 冯桂香
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0821执1461号 申请执行人：孙宏，男，1980年3月2日出生，汉族，居民，住广西横县。 被执行人：张明发，男，1978年9月20日出生，汉族，居民，户籍地广西平南县，住广西平南县。 申请执行人孙宏与被执行人张明发承揽合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初3778号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张明发没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙宏向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人张明发支付欠款35000元给申请执行人孙宏，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）负担案件受理费338元、执行费425元。本院于2020年9月7日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张明发名下金融机构账户的存款，并依法以(2020)桂0821执925号之一执行裁定书查封了登记在被执行人张明发名下位于平南镇西山村大冲口地段盛世名城09幢26层1单元012601号商品房[不动产权证号：桂（2020）平南县不动产权第0009527、0009528（共有人：卢舒霞）]一套。2020年9月28日，被执行人张明发与申请执行人孙宏及（2020）桂0821执925号案申请执行人文雄福自愿达成了执行和解协议，其中本案的协议内容如下：一、被执行人张明发尚欠申请执行人孙宏35000元及承担本案案件受理费338元、申请执行费425元；二、被执行人张明发于2020年9月27日偿还10000元（已支付）、于2020年9月28日16时前偿还10000元（已支付）、于2020年10月15日前偿还15338元给申请执行人孙宏，申请执行人孙宏自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息；三、被执行人张明发在2020年9月28日16时前偿还10000元后，申请执行人孙宏才同意解除对被执行人张明发的所有强制措施；四、如被执行人未按上述协议履行，申请执行人孙宏可向法院申请恢复强制执行；五、被执行人张明发于2020年9月30日前缴纳本案执行费425元（已缴纳）。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，分期履行本案债务，系其真实意思表示，并未损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年九月三十日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初10498号原告深圳农村商业银行福永支行，经营场所深圳市宝安区福永街道福永大道13号，统一社会信用代码91440300785253381B。负责人龚必胜。委托代理人刘婵媚，广东晟典律师事务所律师。委托代理人袁吉玉，广东晟典律师事务所律师。被告深圳市丰盛粮食贸易有限公司，住所地深圳市南山区招商街道五湾社区港湾三路2号前海星空科技园A栋205，统一社会信用代码91440300MA5FLQB138。法定代表人唐燕妮。被告唐松生，男，汉族，1959年8月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告周春，女，汉族，1962年12月17日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告唐燕妮，女，汉族，1985年12月18日出生，身份证住址广西梧州市万秀区，上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告深圳市丰盛粮食贸易有限公司立即向原告偿还所欠贷款本金、利息、罚息、复利共计人民币（以下币种均同）1964778.61元（利息、罚息、复利应计至贷款本息还清之日止，暂计至2020年3月29日的贷款本金为1955132.62元，利息为9611.09元、罚息为34.9元、复利为0元）；2、原告有权就折价、拍卖、变卖抵押物【被告唐松生、周春名下的位于深圳市南山区××东××头××世纪路半岛××花园××25Ａ（不动产权证书号：深房地字第××号）、25B（不动产权证书号：深房地字第××号）】所得价款优先受偿；3、被告唐松生、被告周春、被告唐燕妮对被告深圳市丰盛粮食贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案的案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由四被告承担。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告深圳市丰盛粮食贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行福永支行支付截至2020年3月29日的尚欠本金为1955132.62元，利息为9611.09元、罚息为34.9元（2020年3月29日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定及中国人民银行之规定计至借款实际清偿之日止）；二、原告深圳农村商业银行福永支行有权就折价、拍卖、变卖抵押物被告周春名下位于深圳市南山区蛇口东角头金世纪路半岛城邦花园二期8栋25A（不动产权证书号：深房地字第××号）、25B（不动产权证书号：深房地字第××号）的不动产的价款优先受偿；三、被告周春、唐松生、唐燕妮对被告深圳市丰盛粮食贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。若未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11242元，保全费5000元，合计16242元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈沁寰二〇二〇年九月十四日书记员  郭丹丹书记员  曾 雄
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初949号原告：常广英，女，1970年1月2日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被告：殷洪明，男，1972年12月28日出生，汉族，住佳木斯市郊区。原告常广英与被告殷洪明追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常广英到庭参加诉讼，被告殷洪明经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常广英向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付垫付款72371.83元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2015年1月8日，被告殷洪明欠马秀梅本金40000元，自2016年1月8日起算利息二分。原告作为担保人，后经佳木斯市郊区法院审理，作出（2019）黑0811民初285号民事判决书，现已执行终结。原告常广英替被告偿还马秀梅欠款本息及诉讼费共计72371.83元，为此原告现起诉行使追偿权。被告殷洪明既未提交答辩状及证据材料，又未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年1月8日，被告欠马秀梅本金40000元，自2016年1月8日起算利息二分。原告作为担保人，后经佳木斯市郊区法院审理，作出（2019）黑0811民初285号民事判决书，并依法进入了法院强制执行程序，现已执行终结。原告代被告偿还马秀梅欠款本息及诉讼费共计72371.83元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告在被告借款时为被告提供担保是原告对被告的帮助与支持。在欠款到期并进入法院强制执行程序后，被告未能偿还，原告作为担保人代其偿还借款72371.83元是对被告的进一步帮助与支持，被告应讲求诚信主动的原则，偿还原告为其偿还的欠款。被告长期拖欠是不讲诚信的行为，原告行使追偿权要求被告偿还代付款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷洪明于本判决生效后立即给付原告常广英代付款72371.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元减半收取1174元由被告殷洪明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  张德全二〇二〇年九月九日书记员  付 斌
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执754号申请执行人：杨甜，男，1990年12月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：吴义德，男，1985年3月15出生，汉族，住安徽省郎溪县。杨甜与吴义德民间借贷纠纷一案，申请人杨甜于2020年7月2日向本院申请强制执行，根据（2020）皖1821民初284号民事判决书，吴义德应支付杨甜借款本金40000元，利息8000元，诉讼费500元。因吴义德未履行生效法律文书确定的给付义务，根据杨甜的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人吴义德采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行；二、从2020年7月起多次通过总对总查控系统查询，未发现有其他可供执行的财产；三、向不动产登记中心，向住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年九月二十一日书记员  赵 杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4682号 原告：帕罗羊绒制品有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇帕罗路288号，统一社会信用代码91330502798592104H。 法定代表人：沈建民，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周芳玄，浙江广诚律师事务所律师，委托权限：特别授权。 被告：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号，统一社会信用代码912101007157228599。 法定代表人：陈快主，该公司董事长兼总经理。 原告帕罗羊绒制品有限公司与被告沈阳商业城股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。 原告帕罗羊绒制品有限公司诉称，原告在被告商场经营专柜销售“帕罗”品牌针织类商品，约定原告代为收取销售款后扣除商场费用，结算支付给被告，并收取保证金。截止2020年5月31日，被告确认尚应支付原告货款435,475.07元，返还保证金6,000元。原告多次催讨后，被告仅支付201，322.75元，至今仍拖欠原告货款234,152.32元和保证金6,000元。原告认为，被告逾期支付货款是引起本案纠纷的直接原因，理应履行支付义务和赔偿原告逾期付款损失。据此，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。原告帕罗羊绒制品有限公司诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款234,152.32元，并赔偿逾期付款损失（自起诉之日起以未付货款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止）；二、判令被告向原告返还保证金6,000元；三、判令由被告承担本案的全部诉讼费用（以实际发生为准）。 被告沈阳商业城股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据双方签订的《专柜合同》中15.4条“本合同未尽事宜双方协商解决，另行签订补充协议。如发生争议任何一方均可在甲方所在地人民法院起诉”的规定。并结合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案不论是按照双方约定的管辖法院还是按照双方签订合同的履行地、本案的被告所在地，都应由被告所在地人民法院管辖，故被告请求将本案依法移送至沈阳市沈河区人民法院审理。 本院认为，根据《最高人民法院民事案件案由规定》的规 定，买卖合同属于合同的一种类型，由此产生的纠纷应当属于合 同纠纷。原、被告双方订立的《专柜合同》条款中有“本合同未尽事宜双方协商解决，另行签订补充协议。如发生争议任何一方均可在甲方所在地人民法院起诉”的约定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二十九条、第三十条第一款的规定，故本案应依法移送至沈阳市沈河区人民法院。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二十九条、第三十条第一款之规定，裁定如下： 被告沈阳商业城股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙 江省湖州市中级人民法院。 审判员  徐国强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蔡梦怡
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1770号 申请执行人：史晓芳，女，1981年9月8日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：成都浩旺成阿工业投资有限公司，住所地成都-阿坝工业集中发展区。 法定代表人：姚若浩。 本院在执行申请执行人史晓芳与成都浩旺成阿工业投资有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经查，申请执行人史晓芳于2018年10月9日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2018）川0121财保107号民事裁定书及（2018）川0121执保447号协助执行通知书，查封了被执行人成都浩旺成阿工业投资有限公司所有位于淮口镇××工业园区××以南：国有建设用地使用权（面积64906.34平方米，金堂国用（2013）第7XXX号）。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人成都浩旺成阿工业投资有限公司所有位于淮口镇××工业园区××以南：国有建设用地使用权（面积64906.34平方米，金堂国用（2013）第7XXX号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘益 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨槐
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2020）陕0102执4197号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：崔方健，男，汉族，1985年6月17日出生，住陕西省西安市临潼区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人崔方健信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币24595.17元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费137元、公告费600元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0102执4197号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年九月十七日  书  记  员    豆媛媛    1
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2821号申请人：新昌县嘉达机电有限公司，住所地浙江省新昌县羽林街道泉清村、王家园村，统一社会信用代码91330683MA288LAJ81。法定代表人：杨建军职务：董事长被申请人：河南东啟新能源车业有限公司，住所地通许县经二路北段东侧，统一社会信用代码91410222MA44BL929M。法定代表人：韩群山植物：董事长申请人新昌县嘉达机电有限公司与被申请人河南东啟新能源车业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新昌县嘉达机电有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全并提供了担保，请求依法对被申请人河南东啟新能源车业有限公司名下银行存款120000元予以冻结或对同等价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人新昌县嘉达机电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：对被申请人河南东啟新能源车业有限公司名下银行存款120000元予以冻结或对同等价值的其它财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱向永二〇二〇年九月二十二日书记员  于玺玺
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1468号申请执行人：段成君，男，1957年1月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：杨先明，男，1974年6月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人段成君与杨先明买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年6月9日作出的（2020）湘0703民初1468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段成君于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中段成君与杨先明达成和解协议，双方约定：杨先明于2020年9月23日前履行5000元，于2020年农历腊月二十前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703民初1468号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年九月二十五日法官助理武利兵书记员刘婷
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保488号 本院刑事审判庭，韦忠正： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人韦忠正财产保全纠纷一案，本院于2020年9月2日对被申请人韦忠正名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人韦忠正名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2699号高过生：申请人高过生与被申请人刘军军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5643号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高过生向本院书面申请对被申请人刘军军名下180000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘军军在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘军军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘军军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十四日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2435号原告：王现伟，男，汉族，1968年11月15日生，住河南省伊川县。被告：韩洁涛，男，汉族，1991年8月29日生，住河南省伊川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊川支公司，统一社会信用代码：9141032987171958XU，住所地：洛阳市伊川县城关镇人民西路19号。负责人：任江峰。原告王现伟与被告韩洁涛、中国人民财产保险股份有限公司伊川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行审理。原告王现伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、陪护费等共计10,041.48元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月19日20时20分左右，在伊川县××港大道××路段，被告驾驶豫Ｃ×××××号车沿道路由东向西行驶，因观察不周与原告驾驶的CDT513号追尾相撞，相撞后原告驾驶的车又与前方于帅阳的车追尾相撞，三车受损，原告受伤。后原告被送往伊川县人民医院住院治疗，被诊断为软组织疾患，住院11天。经伊川县交警大队作出事故认定书，认定被告韩洁涛负此事故全部责任。经查明，被告车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告就赔偿事宜与二被告协商达不成一致意见，为此特向法院提起诉讼，维护原告合法权益。本院经审查认为：被告韩洁涛驾驶的车辆豫Ｃ×××××承保公司应为中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，本案被告主体不适格，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王现伟的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  方政伟二〇二〇年九月三日法官助理胡晓真书记员董志娟
福建省光泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0723刑初86号 公诉机关光泽县人民检察院。 被告人陈华伟，男，1974年11月18日出生于福建省光泽县，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地福建省光泽县，现住光泽县。因涉嫌交通肇事罪于2020年5月3日被光泽县公安局刑事拘留，同年5月15日经光泽县人民检察院批准，由光泽县公安局执行逮捕，现羁押于邵武市看守所。 指定辩护人吴先，福建建华律师事务所律师。 光泽县人民检察院以光检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人陈华伟犯交通肇事罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院指派检察员徐芸出庭支持公诉，被告人陈华伟及其指定辩护人吴先到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月25日5时许，被告人陈华伟驾驶赣Ｆ×××××号中型自卸货车由光泽县闽北物流城往江西省黎川县方向行驶，途经光泽县杉关村古桥路口，因向左紧急避让时车厢右侧撞到路边相向行走的被害人李某发后驾车逃离事故现场，造成李某发受伤后继续行走300米而死亡的交通事故。经光泽县交通事故责任认定，陈华伟负事故全部责任。案发后，被告人陈华伟赔偿被害人近亲属损失人民币90000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案材料、赔偿凭证、驾驶证行驶证查询信息、血样提取登记表、户籍证明、归案情况说明等书证；证人严某、李某、黄某的证言；被告人陈华伟的供述与辩解；交通事故现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片；交通事故责任认定书；福建武夷司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、邵武市公安局物证鉴定室鉴定书；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人陈华伟违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议本院判处其有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人陈华伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月25日5时许，被告人陈华伟驾驶赣Ｆ×××××号中型自卸货车由光泽县闽北物流城往江西省黎川县方向行驶，途经光泽县杉关村古桥路口，因向左紧急避让时车厢右侧撞到路边相向行走的被害人李某发后驾车逃离事故现场，造成李某发受伤后继续行走300米而死亡的交通事故。经光泽县交通事故责任认定，陈华伟负事故全部责任。案发后，被告人陈华伟赔偿被害人近亲属损失人民币90000元。另查明，在审理过程中被告人陈华伟的近亲属向本院交纳赔偿保证金250000元。 上述事实，有经庭审质证确认的受案材料、赔偿凭证、驾驶证行驶证查询信息、血样提取登记表、户籍证明、归案情况说明等书证；证人严某、李某、黄某的证言；被告人陈华伟的供述与辩解；交通事故现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片；交通事故责任认定书；福建武夷司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、邵武市公安局物证鉴定室鉴定书；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈华伟违反道路安全法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人陈华伟案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动赔偿了被害人近亲属损失人民币90000元，并交纳了赔偿保证金250000元。其辩护人提出的被告人陈华伟确有悔罪表现，依法可以从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议适当，本院均予以采纳。经审前社会调查，调查机关认为被告人陈华伟符合社区矫正适用条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈华伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邱卫平 人民陪审员  陈朝虹 人民陪审员  杨经茜 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  官洁莹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑…… 第六十七条第三款：……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初589号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人袁某，男，1979年12月14日出生，务工，住常州市武进经济开发区。因本案，于2020年5月3日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]515号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员顾莹出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年4月23日19时许，被告人袁某酒后驾驶牌号为苏Ｄ×××××的小型普通客车，沿泰兴市334省道由东向西行驶至133KM+80M处时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人袁某血液中乙醇含量为98.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。 归案后，被告人袁某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人袁某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人袁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理中，被告人袁某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 本院认为，被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人袁某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人袁某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人袁某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人袁某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人袁某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保1169号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号，统一社会信用代码91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：崔金好。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款157010.67元或查封价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔金好银行存款157010.67元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费1305元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘哲
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初4387号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号。统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠职务：理事长 委托诉讼代理人：黄燕菁。 被告：叶达林，男，1986年12月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：叶志龙，男，1982年2月16日出生，汉族，住福建省漳浦县长桥农场店前作业区。 被告：叶立凤，女，1981年11月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称漳浦农信社）诉被告叶达林、叶志龙、叶立凤融借款合同纠纷一案，漳浦农信社向本院提出诉请：1.依法判令叶达林归还漳浦农信社借款本金100000元及利息、罚息、复利3260.53元（截止至2020年6月5日），本息合计103260.53元，并支付从2020年6月6日起按合同约定计付利息、罚息、复利至清偿日止；2.叶志龙、叶立凤对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告漳浦农信社的委托诉讼代理人黄燕菁到庭参加诉讼，被告叶达林、叶志龙、叶立凤经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 叶达林、叶志龙、叶立凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对漳浦农信社主张的下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《最高额保证借款合同》。 二、借款合同签订时间：2019年4月9日。 三、借款人：叶达林。 四、借款本金：100000元。 五、借款期限：2019年4月9日至2020年4月8日。 六、还款方式：按季结息，利随本清。 七、借款利率：采用自主定价贷款模式，合同签订时执行月利率9.24375‰。 八、罚息、复利约定：借款人未按合同约定使用借款， 从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50％逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 九、解除合同或提前收回贷款的约定：借款人在借款合 同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布贷款提前到期并收回并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。 十、保证人：叶志龙、罗丽。 十一、保证方式：连带责任保证。 十二、保证期间：本合同债务履行期限届满之日起二 年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。 十三、保证范围：本合同项下主债权本金、利息、罚息、 违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 十四、放款日期：2019年4月9日。 十五、逾期还款日期：2020年4月8日。 十六、欠款最新截止时间：2020年6月5日。 十七、欠款本金：100000元。 十八、最新欠款利息、罚息、复利：3260.53元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六 条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十七条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、叶达林应于本判决生效后十日内偿还漳浦县农村信用合作联社借款本金100000元及截至2020年6月5日止的利息3260.53元，本息合计103260.53元，并从2020年6月6日止起至清偿之日止按合同约定计付利息、罚息、复利。 二、叶志龙、叶立凤对上述债务承担连带清偿责任，并在履行义务后，可依法向叶达林追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2365.2元，减半收取计1182.6元，由叶达林、叶志龙、叶立凤负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李惠敏 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初2270号原告：淮北乾和物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区淮海东路36号龙溪瑞园（荣寓）1栋。法定代表人：谢圣勤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：庞晶晶，该公司员工。被告：郭峰，男，汉族，1982年3月15日生，现住安徽省淮北市杜集区。被告：张麒凤，女，汉族，1982年6月15日生，住址同上。原告淮北乾和物业管理有限责任公司诉被告郭峰、张麒凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告乾和物业管理有限责任公司于2020年9月25日向本院提出对郭峰、张麒凤的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中主动撤回对被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾和物业管理有限责任公司撤回对郭峰、张麒凤的起诉。案件受理费523元，减半收取261.5元，由原告淮北乾和物业管理有限责任公司负担。审判员  顾婷婷二〇二〇年九月二十九日书记员  王颖慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2325民初2266号 原告：方忠华，男，1979年5月24日生，汉族，初中文化，个体工商户，住贵州省兴仁市。 被告：田井刚，男，1985年12月17日生，苗族，初中文化，农民，住贵州省贞丰县。 原告方忠华与被告田井刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告方忠华到庭参加诉讼，被告田井刚仅本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方忠华向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告租赁费人民币35,000元，以35,000元为基数，按3%支付自2018年7月30日起至2020年7月29日止期间月息25,200元，前述本息合计60,200元。2、判决被告仍以35,000元为基数，按3%支付自2020年7月30日起月息，直到租赁费给付完毕之日止。3、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告承包贞丰县丰茂广场的商场装修工程，需器材脚手架。被告田井刚于2017年12月到原告经营的华富脚手架租赁店面签署合同。期限届满，经结算，被告需给付租赁费11万余元。被告给付了部分租赁费，尚欠35,000元。2018年6月29日被告出具欠条一张，约定于2018年7月30日以前付清，逾期未付，按3%支付月息，直到欠款付清为止。期限届满，被告未履行给付义务。被告未按约定履行租赁费的行为已构成根本性违约，现特提起诉讼请求依法判决。 被告田井刚未提出答辩。 原告方忠华向本院提供下列证据： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份情况及具有诉讼主体资格。 2、欠条一份，拟证明被告尚欠原告租赁费35,000元，定于2018年7月30日前还清，如不还清按3%计算利息。 被告田井刚未提供证据。 被告田井刚未到庭参加诉讼，本院不能组织其对原告提供的证据进行质证。经审查，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认其证据效力。 经审理查明：2017年12月上旬，原告方忠华与被告田井刚签订脚手架租赁合同一份，合同约定被告向原告租赁脚手架等建筑器材。2018年6月下旬，被告将租赁的建筑器材归还原告，双方租赁合同关系终止。2018年6月29日经双方结算，被告应支付原告租赁费105,000元，被告支付70,000元，尚欠35,000元未支付。被告于同日出具欠条一份给原告为凭。被告在欠条中承诺，于2018年7月30日前付清该款，否则按月利率3%支付利息。因被告未按欠条约定履行支付欠款义务，现原告诉至本院，请求判决被告支付租赁费3.5万元，并按月利率3%支付自2018年7月30日起至租赁费给付完毕之日止的利息。在诉讼中，原告自愿变更诉讼请求为请求判决被告按月利率2%支付利息。 本院认为，原告方忠华与被告田井刚签订的脚手架租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效受法律保护。双方当事人应当按合同约定履行义务。2018年6月29日，经双方结算，被告支付7万元租赁费后，尚欠3.5万元未支付。该事实有被告出具的欠条足以证明。根据被告出具的欠条，被告应当于2018年7月30日前支付原告租赁费3.5万元，否则将按月利率3%支付利息给原告。在该欠条中被告承诺支付利息给原告系其自愿承担违约责任的意思表示，该意思表示真实。但被告承诺按月利率3%支付利息，原告表示接受，双方对违约责任达成一致意见。经审查，双方约定的支付利息其实质是由被告方向原告方支付违约金，双方约定的按月利率3%支付利息高于法律规定。在诉讼中，原告变更诉讼请求为按月利率2%支付利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。经计算自2018年7月30日起至2020年7月29日期间的利息为16，800元。此后利息以未支付的租赁费本金为基数按月利率2%支付利息至租赁费支付完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，第二百二十六条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告田井刚于本判决生效后15日内支付租赁费人民币35,000元及自2018年7月30日起至2020年7月29日期间的利息16,800元给原告方忠华，此后以未支付的租赁费本金为基数按月利率2%支付利息给原告方忠华至租赁费支付完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。 案件受理费1,306元，减半收取653元，由被告田井刚承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 石成兵 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 邵 艳 书 记 员 王朝梅
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4146号原告：吴伟壮，男，1978年12月25日出生，汉族，住江门市江海区****办事处东红攀桂里3巷24号,公民身份号码440************513。委托诉讼代理人:谭励君,广东志信律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯景明,广东志信律师事务所实习律师。被告：陈自创，男，1978年11月21日出生，汉族，住台山市**********,公民身份号码440************512。原告吴伟壮诉被告陈自创民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告吴伟壮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴伟壮撤回起诉处理。审判员  罗辉剑二〇二〇年九月十六日书记员  左钊颖
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3289号原告：贾雪光，男，1988年2月7日出生，汉族，农民，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住单县。委托诉讼代理人：贾水岭，单县天乐法律服务所法律工作者。被告：青岛中东实业有限公司。住所地：青岛市城阳区中城路523号。统一社会信用代码:91370213081437561A。法定代表人:魏付庆。委托诉讼代理人：李杰，山东法运律师事务所律师。被告：菏泽绿色之舟农业开发建设有限公司。住所地:菏泽市单县北城32号路北段路东。统一社会信用代码91371722MA3FG00A53。法定代表人:王永庆。委托诉讼代理人：张亚忠，该公司职工。原告贾雪光与被告青岛中东实业有限公司（以下简称中东公司）、菏泽绿色之舟农业开发建设有限公司（以下简称绿色之舟公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾雪光及其委托诉讼代理人贾水岭、被告中东公司委托诉讼代理人李杰、被告绿色之舟公司委托诉讼代理人张亚忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾雪光向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令中东公司支付贾雪光工程款69676元、车辆租赁费157940元及诉后利息；2.绿色之舟公司在欠付中东公司工程款范围内承担先行支付责任；3.本案诉讼费由中东公司、绿色之后公司负担。事实与理由：2019年10月7日，贾雪光与中东公司在单县签订了《绿色之舟项目土石方开挖工程合同》，约定中东公司将其承建的位于单县北城办事处的建设工程土石方开挖项目转包给贾雪光，就额外开挖部分另行租赁了贾雪光的挖掘机等设施。贾雪光按约定履行了相应的义务，中东公司的工作人员亦在施工工程量确认单上签名确认，后因中东公司与绿色之舟公司终止了相应的承建合同，致使贾雪光无法继续开挖尚余工程。后经双方结算，中东公司尚欠贾雪光开挖工程款69676元和挖掘机租赁费157940元。鉴于绿色之舟公司作为建设工程的业主尚欠中东公司巨额工程款，绿色之舟公司应在欠付工程款范围内承担先行支付责任。为维护贾雪光的合法利益，遂提起本案诉讼。中东公司辩称，对贾雪光主张的中东公司尚欠开挖土石方的工程款及挖掘机租赁费的数额予以认可，但认为造成中东公司未能支付贾雪光上述款项的原因系绿色之舟公司造成，且中东公司与绿色之舟公司间因涉案建设工程施工事宜发生纠纷，正在单县人民法院诉讼中，请求中止审理此案。绿色之舟公司辩称，其对贾雪光与中东公司间的合同不知情，在涉案工程施工过程中，中东公司存在严重违约的情形，绿色之舟公司已超节点支付中东公司相应工程款，就中东公司将涉案工程转包给没有施工资质的个人的违约情况，绿色之舟公司已经在法院提起了诉讼，案件正在审理中。中东公司对贾雪光主张的尚欠工程款69676元、车辆租赁费157940元不持异议。另，对贾雪光举示的《绿色之舟项目土石方开挖工程合同》、《工程量结算单》及《机械台班统计表（贾雪光）》的真实性均无异议，本院对以上事实与证据予以确认。另查明，2020年3月23日，绿色之舟公司就与中东公司间的涉案工程合同解除的问题起诉至本院，该案本院正在审理过程中，绿色之舟公司是否尚欠中东公司工程款以及欠付多少工程款，双方并没有一致的认识，法院亦未作出生效判决。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月计算并公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。”本案贾雪光承包了涉案工程并按合同约定履行了义务，且涉案工程量与租赁费已经结算完毕，故贾雪光要求中东公司支付工程款69676元与车辆租赁费157940元的诉求，于法有据，本院予以支持；而中东公司以其与绿色之舟公司因涉案建设工程施工事宜发生诉讼纠纷为由，请求中止本案审理，于法无据，本院不予采信。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”结合本案实际情况，关于绿色之舟公司是否欠付中东公司工程款及欠付多少工程款在没有定论的情况下，贾雪光向其主张权利，没有事实与法律依据，其可持有绿色之舟公司欠付中东公司工程款的证据后，另行主张权利。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）……（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）……”本案中，涉案工程的《工程量结算单》与《机械台班统计表（贾雪光）》已于诉前提交至中东公司，而贾雪光主张诉后利息，系其对自己民事诉讼权利的处分，但该利息的计算应参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心计算并公布的贷款市场报价利率为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告青岛中东实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾雪光工程款、租赁费共计227616元（69676元+157940元）及诉后利息（以227616元为基数，自2020年8月10日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心计算并公布的贷款市场报价利率计付利息至款项付清之日）；二、驳回原告贾雪光对被告菏泽绿色之舟农业开发建设有限公司的诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4714元，减半收取2357元，由被告青岛中东实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当你事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 徐 宏二〇二〇年九月十四日书记员 杨学建
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8348号原告：唐某，女，汉族，住平度市经济开发区。被告：李某，男，汉族，住平度市经济开发区。原告唐某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告唐某于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐某申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由唐某负担。审判员  王海霞二〇二〇年九月十四日法官助理吴俊洁书记员刘坤
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1899号 原告：熊奎发，男，1970年2月3日生，汉族，居民，住:龙岩市永定区。 被告：孔凡忠，男，1971年7月9日生，汉族，居民，住:龙岩市永定区。 被告：熊育兰，女，1974年11月28日生，汉族，居民，住:龙岩市永定区。 原告熊奎发与被告孔凡忠、熊育兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。熊奎发到庭参加诉讼，孔凡忠、熊育兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊奎发向本院提出诉讼请求：判令被告孔凡荣、熊育兰立即归回原告借款本金94000元并支付从2017年4月21日起至还清欠款之日止按月利率1%计算的利息。暂计至2020年8月18日（起诉之日）的利息约为37600元。事实和理由：原告熊奎发与被告孔凡荣、熊育兰夫妻是朋友关系。2017年4月，被告孔凡忠、熊育兰因资金周转向原告熊奎发借款94000元，约定月利率1%。原告熊奎发将现金94000元给予到被告孔凡忠；被告孔凡忠、熊育兰于当日向原告出具《借条》一张。孔凡忠、熊育兰因资金周转向熊奎发借款94000元，月利率1%。借款后原告急需用钱，经多次催讨被告孔凡忠、熊育兰至今分为未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 孔凡忠、熊育兰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。孔凡忠、熊育兰未到庭进行质证，亦未提交书面质证意见。 熊奎发提交了以下证据：《借条》1张，拟证明熊奎发借给孔凡忠、熊育兰94000元钱，孔凡忠、熊育兰给熊奎发写借条。 孔凡忠、熊育兰未提交证据。 以上证据，本院认定如下：熊奎发提交的《借条》1张，其形式、来源合法，与本案有关联，予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月21日，孔凡忠、熊育兰向熊奎发出具借条一张，主要内容为：“今因生意急需资金周转，特向熊奎发借到现金人民币玖万肆千元（小写￥94000元整）。利率为每月按银行利率。借款人：孔凡忠、熊育兰，出借人熊奎发。”孔凡忠、熊育兰未依约归还借款，经熊奎发催讨未果。 本院认为，孔凡忠、熊育兰向熊奎发借款94000元并出具《借条》，双方形成民间借贷法律关系。孔凡忠、熊育兰未依约归还借款，经熊奎发向孔凡忠、熊育兰催讨未果。现熊奎发要求孔凡忠、熊育兰归还借款94000元，符合法律规定，应予支持。但双方约定利息“按银行利率”属于约定不明，熊奎发要求孔凡忠、熊育兰支付利息的请求不予支持。孔凡忠、熊育兰经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下： 一、孔凡忠、熊育兰应于本判决生效之日起三日内归还熊奎发借款94000元； 二、驳回熊奎发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2932元，减半收取计1466元，由孔凡忠、熊育兰负担1087.5元，熊奎发负担378.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 福 兵 二〇二〇年九月十六日 书记员 赖静(代) 附注： 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1109号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：麻平平，女，1990年5月5日出生，汉族，住河南省新安县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年1月5日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××44。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年3月14日，已发生欠款本息等费用共计人民币89775.91元，其中本金61195.58元、利息27393.74元、分期手续费1174.59元、单项增值服务费12元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年3月14日欠款89775.91元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人麻平平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金61195.58元、利息27393.74元、分期手续费1174.59元、单项增值服务费12元，合计89775.91元（暂计算至2020年3月14日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费682元，由被申请人麻平平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年九月四日书记员  刘宏龙
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执652号之一申请执行人彭铮，男，1983年4月18日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇凤凰街206号。被执行人银星，女，1990年10月20日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇白虎街原南华中学附近。申请执行人彭铮与被执行人银星民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）湘0523民初803号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月3日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在内网发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、车辆、保险等财产。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况，发现其有住房公积金并已冻结。向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，未能找到被执行人有可供实际执行财产。在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供其他准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2020年9月16日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年九月十六日书记员 邓小雪
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更643号 罪犯林凡忠，男，1978年10月10日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2011年11月18日作出（2011）临刑三初字第11号刑事判决，撤销缓刑，以罪犯林凡忠犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二十万元，与原判刑罚合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二十三万元。决发生法律效力后交付执行。2015年3月25日减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利五年；2018年2月12日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯林凡忠有悔改表现为由，于2020年9月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林凡忠在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯林凡忠确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯林凡忠准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年3月25日起至2033年8月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  侯 丽
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3882号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 被执行人：赵振民，男。 本院在执行中银消费金融有限公司与赵振民金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7536号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、无房产、有车辆已查封但未能有效控制，暂时不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7536号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 雨
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2752号原告：胡衍华，男，1961年6月25号出生，汉族，住山东省兖州市。原告：云静，女，1966年5月19日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：济宁瑞泽机械有限公司，住所地：济宁市高新区第七工业园，统一社会信用代码：9137080056406953XL。法定代表人：刘继义，经理。被告：刘继义，男，1979年9月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：马翠玲，女，1977年10月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：郭延梅，女，1972年6月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。第三人：中国建设银行股份有限公司济宁任兴支行，住所地：山东省济宁市327国道与琵琶山路交汇处西500米翠都国际商务楼，统一社会信用代码：91370811675543636N。负责人：王志强。原告胡衍华、云静与被告济宁瑞泽机械有限公司、刘继义、马翠玲、郭延梅、第三人中国建设银行股份有限公司济宁任兴支行追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年9月16日，原告胡衍华、云静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡衍华、云静撤诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年九月十六日书记员 李忠珊
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3583号原告：陈洪仁，男，1969年11月23日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：李荣平，江西龙太律师事务所律师。执业证号：13609200710588226。被告：李小虎，男，1972年9月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告陈洪仁诉被告李小虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈洪仁于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈洪仁撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费320元，共计595元，由原告陈洪仁负担。审判员  徐剑二〇二〇年九月三十日书记员  徐婷
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初177号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人张浩，男，1986年6月11日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，无业，住河南省罗山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月25日被信阳市公安局明港分局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年11月1日被该局逮捕。辩护人熊大明，河南豫申律师事务所律师。被告人丁浩，男，1998年4月25日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，无业，住河南省罗山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月25日被信阳市公安局明港分局刑事拘留，2019年10月31日被该局取保候审。辩护人王聪聪，河南豫申律师事务所律师。河南省信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人张浩、丁浩犯寻衅滋事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省信阳市平桥区人民检察院检察员马玲姬、被告人张浩及其辩护人熊大明、被告人丁浩及其辩护人王聪聪等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月6日夜晚，被告人张浩以董某2借款未还为由，带着被告人丁浩等人到信阳市平桥区甘岸办事处董某2家中催要借款。董某2不在家，张浩、丁浩等人在董某2家门口与董某2的亲属李某等人发生口角，继而厮打。在厮打过程中，张浩、丁浩等人将被害人李某胸部打伤，致李某体表皮肤软组织多处擦、挫伤，左侧第6、7、8、9肋骨中前段骨挫伤并各骨折一处、左肺下叶挫伤，损伤程度属轻伤二级。2020年9月11日，被告人张浩、丁浩及其亲属与被害人李某达成调解协议，张浩、丁浩自愿赔偿李某各项损失人民币30000元，李某对张浩、丁浩的行为表示谅解，请求法院对张浩、丁浩从轻处罚。上述事实，被告人张浩、丁浩在开庭审理过程中亦无异议，且有信阳市公安局浉河分局物证鉴定室（信）公（浉）鉴（临）[2019]262号鉴定书，现场监控视频，调解协议、谅解书、收条，户籍证明、前科证明、到案经过说明、认罪认罚具结书，被害人李某的陈述，证人董帮义、董某1、马某、董某2、董某3等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张浩、丁浩随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，应当依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。张浩、丁浩到案后，均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。张浩认罪并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。张浩、丁浩系共同犯罪，张浩在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；丁浩在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。张浩、丁浩均系初犯，均积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。张浩的辩护人提出的张浩系初犯、自愿认罪认罚等辩护意见，丁浩的辩护人提出的丁浩系初犯、当庭自愿认罪等辩护意见，符合本案事实及相关规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人张浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年12月24日止。）二、被告人丁浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐永琴人民陪审员  周成云人民陪审员  陈 玲二〇二〇年九月三十日法官助理黄媚书记员张芳
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执554号 申请执行人谭万清，女，1961年5月24日出生，住所地湖南省湘潭县。 申请执行人唐赛平，女，1962年11月8日出生，住所地湘潭县。 申请执行人盛桔红，女，1968年10月28日出生，住所地湘潭县。 被执行人株洲海瑞汽车销售服务有限公司，地址株洲市云龙示范区学林办事处大丰社区银山冲组。 法定代表人陶敬秋。 被执行人陶敬秋，男，1962年9月2日出生，地址湖南省株洲市天元区。 谭万清、唐赛平、盛桔红与株洲海瑞汽车销售服务有限公司、陶敬秋与公司有关的纠纷一案,株洲市中级人民法院于2019年6月10日作出的（2019）湘02民终952号，株洲市荷塘区人民法院于2019年6月10日作出的（2018）湘0202民初1150号已经发生法律效力。由于被执行人株洲海瑞汽车销售服务有限公司、陶敬秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭万清、唐赛平、盛桔红向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行本院认为，本案被执行人株洲海瑞汽车销售服务有限公司、陶敬秋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谭万清、唐赛平、盛桔红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人株洲海瑞汽车销售服务有限公司、陶敬秋新的财产线索，申请执行人谭万清、唐赛平、盛桔红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年九月二十五日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6928号起诉人：何雪辉，男，澳门特别行政区居民，1972年7月9日出生，住广东省江门市*********。澳门身份证号码：152*****（7）。委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。本院收到起诉人何雪辉对被起诉人甘丽好、黄宝琴、甘国富民间借贷纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令三被起诉人向何雪辉清偿借款90000元及利息（以90000元为本金，自2019年10月1日起按月利率2%计至2020年5月26日；以90000元为本金，自2020年5月27日起至清偿日止，按年利率24%计算）；2.判令何雪辉对被起诉人提供抵押的位于江门市蓬江区**********不动产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令三被起诉人承担起诉人何雪辉因实现债权而产生的律师费5000元；4、本案诉讼费由三被起诉人负担。事实和理由：何雪辉与三被起诉人于2016年5月27日签订《抵押借款合同》，约定何雪辉借款90000元给被起诉人，借款期限为4年，月利率2%，每月27日前支付利息，并约定在履行本合同过程中如发生纠纷，向江门市新会区人民法院提起诉讼。合同签订后，被起诉人将位于江门市蓬江区**********产抵押给何雪辉。何雪辉于2016年6月3日通过银行转账将借款汇至甘国富名下账户。借款期间，被起诉人能按约定履行支付利息的义务，但自2019年10月起，被起诉人便没有按约定支付利息。现借款期限届满，三被起诉人均没有偿还本金。本院经审查认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，虽然何雪辉起诉时提供的《抵押借款合同》第十一条约定“……在履行本合同过程中如发生纠纷，需通过法律途径解决的，由江门市新会区人民法院提起诉讼。”但何雪辉提供的材料未能显示被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在江门市新会区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对何雪辉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯豪德二〇二〇年九月二十七日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2430号原告：万方清，男，1958年1月8日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：邓先友，男，37岁，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：石万笔，女，38岁，土家族，居民，住湖北省巴东县。原告万方清与被告邓先友、石万笔民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告万方清于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万方清自愿申请撤回对被告邓先友、石万笔的起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万方清撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告万方清负担。审判员 夏 文二〇二〇年九月二十二日书记员 王小利
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初581号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马忠军，男，1989年3月22日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，个体，住日照市东港区。2020年2月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】481号                               指控事实                       2020年1月1日19时20分许， 被告人马忠军醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车沿日夏线由东向西行驶至竹洞天东将帅沟村路段时与马银钐驾驶鲁LXXXXX号牌机动车相撞。经认定，马忠军承担事故的主要责任，马银杉承担事故的次要责任。经鉴定，被告人马忠军静脉血中检测出乙醇成分，含量为196.6mg/100ml。马忠军明知对方报警仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。                                                     指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人马忠军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马忠军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马忠军明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人马忠军醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的主要责任，应当从重处罚。根据被告人马忠军的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项。                               判决结果                       被告人马忠军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 苏 瑞                                                 二○二○年九月二十八日                         法官助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更518号罪犯罗利存，男，1979年9月2日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省双峰县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于二〇一二年七月二十五日作出（2012）湘法刑初字第136号刑事判决，以被告人罗利存犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元，附加剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉，湖南省湘潭市中级人民法院于二〇一二年九月二十七日作出（2012）潭中刑终字第198号刑事判决，以上诉人罗利存犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万五千元；决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。判决生效后，于2013年1月29日交付执行，刑期自2012年3月2日起至2023年9月1日止。二〇一五年二月六日经本院（2015）邵中刑执字第105号刑事裁定减刑十个月；二〇一六年五月二十日经本院（2016）湘05刑更359号刑事裁定减刑十个月；二〇一八年二月二日经本院（2018）湘05刑更72号刑事裁定减刑八个月，刑期至2021年5月1日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年9月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2020年9月21日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯罗利存在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯罗利存的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯罗利存在服刑改造期间的上述表现，有罪犯罗利存的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯罗利存在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯罗利存减去有期徒刑六个月，刑期至2020年11月1日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年九月二十三日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25445号 申请执行人骆春等14人。 被执行人深圳市华欣盛科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道横坑工业大道富达工业园C栋2楼，统一社会信用代码91440300MA5ECUKK7R。 法定代表人徐敬亮。 申请执行人骆春与被执行人深圳市华欣盛科技有限公司其他案由一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]1262-1276号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案申请执行人所涉权利已在（2020）粤0306执7084号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执2020）粤0306执24444、25445、25446、25447、25448、25449、25546、25547、25548、25549、25550、25551、25552、25553号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李壬贵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4619号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人于琳，女，汉族，1987年7月12日生，住瓦房店市上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年6月25日作出（2018）辽0202民初4024号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年九月二十五日书记员  王歌
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保105号 申请人:刘增有,男,1954年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市万镇镇。 委托诉讼代理人:刘三明（申请人刘增有之子）,男,1984年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市万镇镇。 被申请人：王虎兵，男，1979年8月出生，汉族，山西省吕梁市人，住山西省吕梁市兴县。 被申请人：包头市旭元汽车运输服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区110过道726公里北侧。 法定代表人：李旭，该公司经理。 申请人刘增有于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王虎兵驾驶的登记在包头市旭元汽车运输服务有限公司名下的蒙B****9解放牌重型普通货车予以扣押，保全价值3万元。担保人刘三明以其所有的车牌号为陕K****S胜达牌小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王虎兵驾驶的登记在包头市旭元汽车运输服务有限公司名下的蒙B****9解放牌重型普通货车一辆，扣押期限为两年； 二、查封担保人刘三明所有的车牌号为陕K****S胜达牌小型普通客车一辆，查封期限为两年。 案件申请费320元，由申请人刘增有负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年九月十六日 书记员  王瑞昆
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2003号 王培华： 米文君、东莞市志达人力资源有限公司： 本院执行申请执行人王培华与被执行人米文君、东莞市志达人力资源有限公司生命权纠纷一案[执行依据：（2019）粤0784民初3500号民事判决书、（2020）粤07民终1590民事判决书]，经本院依法扣划被执行人名下银行存款案款本息共计33740元和执行费350元。本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十六日
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1465号原告：义县大榆树堡镇人民政府，住所地义县大榆树堡镇大榆树堡村。法定代表人：徐宏彬，该镇镇长。委托诉讼代理人：范成库，该镇副镇长。委托诉讼代理人：杨宝军，辽宁义县司法局公职律师。被告：义县航宇粮食贸易有限公司，住所地义县大榆树堡镇岔路沟村。法定代表人：杨扬。委托诉讼代理人：贾宝波，该公司经理。原告义县大榆树堡镇人民政府诉被告义县航宇粮食贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告义县大榆树堡镇人民政府委托诉讼代理人范成库、杨宝军及被告义县航宇粮食贸易有限公司委托诉讼代理人贾宝波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义县大榆树堡镇人民政府向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠款人民币78万元（本金75万元，利息3万元），并承担本案诉讼费用。事实与理由：为了推进扶贫工作，增加贫困人口收益，扶持企业发展，2018年7月2日，原告借给被告人民币75万元，约定每年利息6万元，限期为一年。2019年被告仅给付利息6万元，通过原告不断催要，于2020年3月9日，原、被告签定了扶贫资金帮扶借款协议书，原告将75万元继续借给被告用，还款期限为2020年7月20日，利息6万元（已给付3万元），到期后原告多次催要未果。被告义县航宇粮食贸易有限公司辩称：原告所述属实，暂无力偿还，申请分期偿还。当事人围绕诉讼请求提交了协议书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对案件事实，本院认定如下：2018年7月2日，原、被告签订扶贫资金投资合作协议书，原告将扶贫资金75万元投资给被告，原告每年分红6万元。2020年3月9日，原、被告签订扶贫资金借款合作协议书，约定原告将75万元继续借给被告，原告每年分红6万元，合作期自2019年7月18日起至2020年7月20日止，投资期届满，若不续签借款协议，被告将75万元投资本金无条件退还原告。现被告仅给付原告分红款3万元，剩余3万元及本金75万元未按约定给付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告将投资款借给被告，合作期届满，被告应按照约定退还原告投资本金并给付分红款。被告未能及时给付，已属违约，原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告义县航宇粮食贸易有限公司于判决生效后十日内给付原告义县大榆树堡镇人民政府投资款及利息共计780000元。如当事人未按本判决指定时间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11600元，减半收取5800元，由被告义县航宇粮食贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二〇年九月二十五日法官助理孙岩书记员沈雪
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初598号原告：张自创，男，汉族，1973年7月1日生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高洪达，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张彬，男，汉族，1986年11月10日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：张帆，男，汉族，1982年12月27日生，住河南省开封市顺河回族区。本院审理的原告张自创诉张彬、张帆房屋买卖合同纠纷一案，当事人已于2020年9月4日达成调解，本院已出具调解书确认调解协议的合法性，现关于涉案位于封市××区安联．朗润园（即安联青年城）15号楼1单元19层1901号的房屋（合同号0070806）有难以执行等情形。本院经审查认为，本案调解协议可能会因当事人一方的行为难以执行或造成当事人其他损害，有必要对涉案房屋采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封位于开封市龙亭区安联．朗润园（即安联青年城）15号楼1单元19层1901号的房屋（合同号0070806）的一套。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程向辉二〇二〇年九月十四日法官助理邵亚敏书记员李明剑
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初3977号 原告：李云华，男，1973年4月4日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：江兴炳，男，1980年4月20日生，彝族，住贵州省兴仁市。 原告李云华与被告江兴炳运输合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云华到庭参加诉讼，被告江兴炳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李云华向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告煤炭运输款押金28858元及利息（利息以28858元为基数，按年息6％从2016年1月1日计算至煤炭运输款押金全部清偿之日止，暂算至2020年6月31日共计4.5年为7791元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年，原告李云华等7人为被告运输煤炭，口头约定原告李云华等七人为被告从兴仁市放马坪转煤场运输煤炭到六盘水电厂，运费支付方式为一车一付，被告为了让原告顺利为其运输煤炭，实行先扣押每人一车运输款作为押金，待运输结束给付清所有运输费，原告表示同意，并按照被告的要求履行了运输义务。约定运输期限届满，双方经核算，被告尚欠原告运输押金款28858元，运输结束后，原告多次催收无果，被告都是以资金周转困难为由，并于2015年11月8日出具一份欠条给原告作为依据，载明：今欠到李云华押金贰万捌仟捌佰伍拾捌元（28858元）整，欠款人：江兴炳，被告约定拖欠原告运输款押金到2015年底付清，但约定给付期限履届满，被告并没有按约定给付。综上所述，被告尚欠原告运输款押金已出具欠条，原、被告的债权债务已经明确，但被告不按期还款，经原告多次催收仍不偿还，其行为违背了民事活动应当遵循诚实信用的原则，被告应按尚欠的押金为基数，并以年利率6％支付原告利息至押金款给付清止。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告江兴炳经本院合法传唤未到庭应诉，未提出答辩。 原告李云华围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：原告身份证复印件、《欠条》具备证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，李云华等7人为被告江兴炳运输煤炭，双方口头约定，被告先扣留李云华等7人每人一车煤炭运输费作为押金，待运输结束后再付清所有运输费。后李云华等7人按约定履行了运输义务，经双方结算，被告尚欠李云华等7人运输费押金28858元，经协商一致，李云华等7人均同意由被告江兴炳出具欠条在李云华名下，后被告江兴炳于2015年11月8日向李云华出具《欠条》一份，载明“今欠到李云华押金28858元整，欠条人：江兴炳。还款期限：2015年底付清。在场人：吴胜龙、唐启才”。约定的付款期限届满，被告未向原告李云华支付上述欠款，原告向被告催要未果，故诉至法院。 本院认为，被告江兴炳与李云华等7人约定由李云华等7人为江兴炳运输煤炭，江兴炳支付运输费，双方之间形成运输合同关系，该运输合同关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠李云华等7人运输费用28858元，有《欠条》及原告李云华的陈述予以证实，本院予以确认。虽然案涉《欠条》载明的运输费28858元并非李云华一人所有，但《欠条》出具在李云华一人名下，视为其余案外人均同意由李云华对外享有该笔债权并主张权利，现约定的付款期限已经届满，故对李云华请求被告支付运输费28858元的诉讼请求，本院予以支持，其余案外人可自行向原告主张权利。对于原告主张的利息，因被告在《欠条》中已约定2015年底付清运输费，被告未按约定时间支付，应支付逾期付款利息，逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率）计算。被告江兴炳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应由其自行承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告江兴炳于本判决生效后十日内支付原告李云华工程款28858元及利息（利息以28858元为基数，自2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告李云华的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元，减半收取357.5元，由被告江兴炳负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  郭 柯 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  陈青艳 书 记 员  苟羽霏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3487号 原告：华明中，男，1949年8月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：华胜林，男，1973年8月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告华明中诉被告华胜林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告华明中于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华明中撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元（原告已预交200元），由原告负担。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  张怀忠 人民陪审员  王殿华 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  祁 磊