河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0183民初2743号 原告：李宗强，男，汉族，1984年8月22日生，住晋州市。 被告：孙莎莎，女，汉族，1985年7月2日生，住石家庄市长安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地：晋州市中兴路136号，统一社会信用代码：911301831078011071。 负责人：刘瑞学。 委托诉讼代理人：闫宁，男，汉族，1993年3月12日生，住晋州市，系公司员工，代理权限为特别授权。 原告李宗强与被告孙莎莎、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法适用简易程序由本院审判员张志学独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李宗强向本院提出的诉讼请求:1、要求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计77400元；2、被告负担本案诉讼费用。事实及理由：2019年11月16日13时许，被告孙莎莎驾驶冀Ａ×××××小型客车，在晋总线22公里200米（东小留村东）由西向东行驶时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成辆车不同程度的损坏，原告李宗强受伤的交通事故。本次交通事故经晋州市公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定孙莎莎负事故的全部责任，原告无责任。承保人是中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，变更被告为中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，特向法院提出诉讼。 被告保险公司答辩意见：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司的签章，承保人是中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，原告变更诉讼主体无意见。被告驾驶的机动车冀Ａ×××××在本次发生交通事故期间在我司投保交强险及商业险50万元及不计免赔，对于原告提出的合理合法的损失我司同意赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。对于交通事故认定书无异议。我公司没有为原告垫付费用。 被告孙莎莎答辩意见：我个人垫付了为原告的检查费等54000元，所有事宜由保险公司赔偿。 本院经审理查明: 一、各方对事实、诉讼请求无争议部分 1、本次交通事故责任划分；2、事故车辆冀Ａ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元附加不计免赔，且事故发生在保险合同期限内，双方无异议。3、事故发生以后被告孙莎莎为原告垫付医疗费54000元；4、承保人是中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司。原被告双方对于上述事实无异议，本庭予以确认。 二、各方对事实、诉讼请求争议部分 1、医疗费 原告主张及证据：医疗费57152.05元。 提交晋州市人民医院门诊及住院票据13张，住院病历、诊断证明、用药清单。 被告保险公司质证意见及证据：对于医疗费票据无异议，总数请法院核实，申请扣除10%非医保用药。 被告孙莎莎质证意见及证据：无意见。 法院认定及理由：医疗费57153.55元。 原告提供的晋州市人民医院门诊及住院票据13张57153.55元证明住院费用的存在。被告申请扣除10%非医保用药无法律依据，本院不予采信。 2、误工费 原告主张及证据：鉴定报告显示误工期按120天，无证据提交。 被告保险公司质证意见及证据：认可误工期按120天，同意按照农林牧副渔行业标准赔偿。 被告孙莎莎质证意见及证据：无意见。 法院认定及理由：误工费9271.56元。 误工费是受害人从受到伤害至完全治愈，因无法从事正常工作或者劳动而失去或者减少的劳动收入，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至最终评定伤残的前一日。有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。误工费应按照农林牧副渔年平均工资标准28201元计算，误工期按120天计算。 3、护理费： 原告主张及证据：三期评定时间为90天，由妻子赵春肖护理，在市内打工。无证据提交。 被告保险公司质证意见及证据：认可护理期60天，标准认可按照农林牧副渔业标准赔付。 被告孙莎莎质证意见及证据：无意见。 法院认定及理由：认定护理费10384.52元。 护理费是指护理受害人而支出的费用，护理费根据护理人员收入状况、护理人数及护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；参照居民服务、修理、和其他服务业年平均工资标准42115元计算；护理期限参照三期评定时间为90天。 4、营养费： 原告主张及证据：三期评定营养期为60天，无证据提交。 被告保险公司答辩意见及证据：病案中未写加强营养字样，不予认可。 被告孙莎莎答辩意见及证据：无意见。 法院认定及理由：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的病例中医疗机构无出院后加强营养的意见，故不予认定。 5、交通费： 原告主张及证据：交通费2000元。提交交通票据25张。 被告保险公司答辩意见及证据：关联性无法核实请法院酌定。 被告孙莎莎答辩意见及证据：无意见。 法院认定及理由：认定交通费720元，依据原告住院治疗及护理人员必定产生一定的交通费酌定。 6、伙食补助费 原告主张及证据：伙食补助费2000元。 被告保险公司答辩意见及证据：认可住院天数18天，每天100元，共计1800元。 被告孙莎莎答辩意见及证据：无意见。 法院认定及理由：伙食补助费1800元。 康复治疗费 原告主张康复治疗费13400元，提交河北赛因斯诊疗服务有限公司康复训练登记表、训练数据表一份和发票两张，发票金额13400元。出院医嘱显示需要做康复训练。 被告保险公司答辩意见及证据：根据机动车第三者责任保险条款规定超出了道路交通事故范围，属于非医保范围，也不是二级或县级以上医院出具的票据，不予认可。 被告孙莎莎答辩意见及证据：无意见。 法院认定及理由：康复治疗费13400元。 康复费是指对损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗或伤情未恢复需二次治疗所需要的费用。原告提供的出院病例医嘱显示，右膝关节继续固定至术后六周，可去康复机构行功能锻炼，故应予认定。 残疾赔偿金 原告主张及证据：伤残赔偿金75000元。提供城镇房产证明，按照城镇居民标准计算。 被告保险公司答辩意见及证据：认可城镇标准，认可伤残等级，需要原告放弃后续的治疗费用，才能给予伤残赔偿金。 被告孙莎莎答辩意见及证据：无意见。 法院认定及理由：残疾赔偿金71476元. 残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或部分劳动能力的财产赔偿，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入35738元及伤残等级10级计算。 伤残鉴定费1900元。 原告主张及证据：提交票据一张。 被告保险公司答辩意见及证据：属于间接损失，我司不承担。 被告孙莎莎答辩意见及证据：无意见。 法院认定及理由：伤残鉴定费1900元。 财产损失费200元。 原告主张及证据：提交票据一张。 被告保险公司答辩意见及证据：无异议。 被告孙莎莎答辩意见及证据：无意见。 法院认定及理由：财产损失费200元。 11、精神抚慰金5000元。 原告主张及证据：提交晋州市法医医学鉴定中心司法医学鉴定书。 被告保险公司答辩意见及证据：认可2000元。 被告孙莎莎答辩意见及证据：无意见。 法院认定及理由：精神抚慰金3000元。 本院认为，公民的人身健康权和财产权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，此次事故中的医疗费、康复费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等相关费用共计167405.63元应由其投保的被告保险公司在保险费项限额内承担。伤残鉴定费1900元属于间接损失，应当由被告孙莎莎按事故责任负担。被告孙莎莎垫付医疗费54000元，应当由赔偿原告李宗强返还。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、第三十一条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司赔偿原告李宗强各项损失共计167405.63元。 二、原告李宗强返还被告孙莎莎垫付医疗费54000元。 三、被告孙莎莎偿付原告李宗强伤残鉴定费损失1900元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3648元减半收取1824元，由被告孙莎莎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张志学 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李琪琛