土默特右旗人民法院刑事判决书（2020）内0221刑初77号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人韩某，男，1985年10月14日出生，群众，现住山西省临汾市洪洞县，户籍所在地山西省临汾市洪洞县，无前科。辩护人厍慧祺，内蒙古典泰律师事务所律师。土默特右旗人民检察院以土右检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月7日、9月22日公开开庭审理了本案。土默特右旗人民检察院指派检察官白志军、检察官助理冯嘉琪出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人厍慧祺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称，2011年4月25日22时00分许,被告人韩某在未取得机动车驾驶证情况下驾驶无号牌重型自卸货车,在土默特右旗九峰山三道坝三鹿洗煤厂卸煤后由北向南行驶出大门时与被害人郝某(未取得机动车驾驶证)停置在大门口的无号牌重型自卸货车发生刮擦,致该车左侧车门损坏,被告人韩某未停车直接驶出三鹿洗煤厂大门,站在旁边的被害人郝某看到后,徒步追赶拦截已经左转弯驶上主路的被告人韩某所驾车辆,导致被韩某所驾车辆挂倒后发生碾压,由于被告人韩某在有限的空间区域内观察注意不够,未发现上述情况,继续驾车驶离现场,被害人郝某被路人发现后,送医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定,被告人韩某承担事故全部责任。土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人韩某犯交通肇事罪的相关证据材料。公诉机关认为，被告人韩某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌车辆造成一人死亡之道路交通事故,且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后车辆所有人对被害人家属进行赔偿，民事部分已经处理完毕，韩某具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。现提起公诉，请依法判处。被告人韩某辩解称，我不知道撞了人，我愿意承担相应的责任，请求从轻处罚，并提交认罪认罚书一份。被告人韩某辩护人的主要辩护意见为，本案证人证言存在主观臆断的情形，事故认定书作出时所依据的勘验笔录、检测报告、证人证言等证据不具有合法性，且事故认定书作出后未送达给韩某本人，故未能及时行使申请复核的权利，本案认定韩某构成交通肇事罪缺乏关键性证据，不能认定有罪。庭审中提交视频光盘一份，欲证明孙某关于本案的陈述不一致。经审理查明，2011年4月份被告人韩某开始受雇于郭某1，未取得机动车驾驶证驾驶无号牌重型自卸货车（编号10号）在土默特右旗九峰山煤场从事运输煤炭工作。2011年4月25日22时00分许,韩某在土默特右旗九峰山三道坝三鹿洗煤厂卸煤后由北向南行驶到大门口处时，由跟随其后驾驶车辆到达的被害人郝某（未取得机动车驾驶证）代为到门卫交出门证。后韩某驾驶车辆出大门时与被害人郝某2置在大门口的无号牌重型自卸货车（编号616号）发生刮擦,致该车辆左侧车门损坏。韩某未察觉到此情况，继续驾车驶出大门口。被害人郝某看到车辆被刮后,徒步追赶韩某所驾车辆。在追赶过程中，被韩某所驾车辆挂倒后受伤。后被害人郝某被路人发现,经送医抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定,被告人韩某承担事故全部责任。另查明，2011年12月27日本院对被害人郝某家属提起的民事诉讼作出裁判，该案进入执行程序。2019年11月5日被害人郝某家属出具结案申请书，民事赔偿部分执行完毕，申请结案。上述查明的事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.书证：（1）常住人口详细信息、无违法犯罪记录证明、抓获经过，证实被告人韩某系完全刑事责任能力人，没有违法犯罪记录及2018年11月6日在××县将其抓获的情况。（2）驾驶人信息查询结果，证实被告人韩某及被害人郝某驾驶车辆期间未取得机动车驾驶证。（3）道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、死亡证明，证实被告人韩某驾驶车辆与被害人郝某发生交通事故，致郝某死亡，韩某承担事故的全部责任。（4）出门证、提取笔录，证实2011年4月25日晚被告人韩某所驾车辆与被害人郝某所驾车辆到达大门口的时间分别是当晚21:58分和21:59分。（5）土右旗人民法院民事判决书、协助执行通知书、执行裁定书、结案申请书、收条，证实2011年12月27日本院对被害人郝某家属提起的民事诉讼作出裁判，该案进入执行程序。2019年11月5日被害人郝某家属出具结案申请书，民事赔偿部分执行完毕，申请结案。2.证人证言：（1）证人郭某1的证言，证实其本人系被告人韩某驾驶车辆的车主，不知道韩某没有驾驶证，韩某发生交通事故后，其作为车主处理交通事故，并多次与韩某联系赔偿事宜，后韩某失去联系，后其本人对被害人郝某家属进行赔偿等情况。（2）证人吴某、孙某、郭某2、于某、乔某的证言，证实被告人韩某所驾车辆与被害人郝某所驾车辆发生刮擦，后郝某因追赶韩某车辆被刮倒受伤，经抢救无效死亡的相关经过。3.被告人的供述与辩解，被告人韩某的供述与辩解，证实受雇于郭某1在九峰山煤矿从事煤炭运输工作。其不认识被害人郝某，2011年4月25日晚其卸煤后出大门口时，由郝某代为到门卫交出门证，后其驾驶车辆离开，并不知道刮擦车辆及将郝某刮倒并致其死亡的情况。后其回到老家为逃避赔偿，将联系方式更换，失去联系。4.鉴定意见：（1）交通事故尸体检验报告，证实被害人郝某因头部、躯干部、四肢多发性外伤死于脏器损伤失血。（2）道路交通事故分析意见书，证实被告人韩某所驾车辆右侧后段的碰撞痕迹，符合与开门状态下被害人郝某所驾车辆左车门外缘处发生碰撞所形成的痕迹特征；韩某所驾车辆左侧防护架后立杆下段硬性刮擦痕迹中的红色漆皮与被害人郝某裤带锁扣端面处附着的红色漆皮附着物在漆皮颜色、漆面密度、漆皮表面物理特征相一致，韩某所驾车辆与郝某发生过接触。5.勘验笔录:道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实对事故现场及车辆进行勘查，并拍照固定证据。6.视听资料：现场指认视频，证实对事故现场指认经过录制视频。上述查明的事实，有公诉机关出示的1－6号证据予以证实，证据之间相互关联印证指控事实，本院予以采信。本院认为，被告人韩某未取得机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶，发生致一人死亡的道路交通事故，且负该起事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对辩护人的意见不予采纳。因本案民事赔偿部分已经处理完毕，被告人韩某自愿认罪认罚，具有一定的悔罪表现，且已经通过居住地的社区矫正评估，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年、缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张宇诺人民陪审员 付美丽人民陪审员 梁淑刚 二〇二〇年九月二十二日书 记 员 张啸尘附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条【缓刑适用条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。