wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督167号 申请人：孙宗起，男，1963年3月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区大庆东路庆茂胡同6栋1单元503室，身份证号码：1330011963××××××××。 委托诉讼代理人：支国玉，衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。 被申请人：河北万泽橡塑科技有限公司，住所地：武邑县冀衡循环工业园冀衡路南侧，统一社会信用代码：91131101557684956A。 法定代表人：刘英领。 申请人孙宗起于2020年9月1日向本院申请支付令，要求被申请人河北万泽橡塑科技有限公司支付工资9731元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人河北万泽橡塑科技有限公司自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人孙宗起工资9731元。 案件受理费17元，由被申请人河北万泽橡塑科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  李振山 二〇二〇年九月三日 书记员  赵 荣
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初9437号 起诉人：方一坤，男，汉族，1982年7月13日生，住南京市雨花台区。 本院收到起诉人方一坤诉苏勇、冯正宇的民事起诉状。起诉人请求法院判令被起诉人向起诉人退回培训费3499元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。依据起诉人提交的诉状及证据材料，本案系服务合同纠纷，起诉人要求被起诉人退回培训费，应以履行义务一方所在地、即被起诉人所在地确定管辖法院。被起诉人住所地均在深圳市，非本院辖区，本院无管辖权。另被起诉人身份信息并不明确，亦不符合立案登记条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（二）项、第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人方一坤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  时 超 审 判 员  耿 辉 审 判 员  沈 烈 二〇二〇年九月九日 法官助理  王瑞东 书 记 员  谢梦雯
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2972号原告：蒋秉华，男，1953年2月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。被告：黄跃，男，1976年2月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：砀山县顺康汽车运输有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区汇丰市场西侧，统一社会信用代码9134132167260929XF。法定代表人：李飞杰，该公司经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利路与罄云路交叉口西南角，统一社会信用代码91341300678905233B。负责人：王金锋，该公司经理。委托诉讼代理人：王成龙，该公司员工。原告蒋秉华与被告黄跃、砀山县顺康汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告蒋秉华以双方自行和解为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：蒋秉华申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告蒋秉华撤回起诉。本案免收案件受理费，蒋秉华预交的案件受理费4826元予以退回。审判员  黄爱莲二〇二〇年九月九日书记员  吴 越
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2716号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行，住所地商河县。 负责人：张某，行长。 委托诉讼代理人：李某某，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：徐某某，男，该单位员工。 被告：张某某，女，1965年5月25日出生，汉族，住商河县， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行（以下简称常庄支行）与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常庄支行的委托诉讼代理人李某某、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 常庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某偿还借款本金5万元及利息（借款期间内按约定利率11.275‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的11.275‰的1.5倍计收利息，至还清之日止）；2、本案涉诉费用及实现债权的一切费用由各被告承担。事实与理由：2014年8月8日，解佃山、张某某向原告借款50000元，到期日2017年8月7日，约定月利率为11.275‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率11.275‰的1.5倍计收利息。截止到起诉日仍有本金50000元及利息未清偿。 张某某辩称，对借款事实无异议，但生活窘迫无能力偿还。 本院经审理认定事实如下：2014年8月8日，常庄支行与解佃山、张某某签订个人借款合同一份，约定：自2014年8月8日至2017年8月7日期间内，解佃山、张某某向常庄支行借款50000元，借款用途为种植苗木，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，常庄支行将50000元转账至解佃山账户（622319011213*******）。截止到2020年9月14日，常庄支行自动扣缴及解佃山、张某某支付利息共9598.32元。 另查明，山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行由商河县农村信用合作联社常庄信用社改制成立。解佃山与张某某系夫妻关系，解佃山已因病死亡。 本院认为，常庄支行与解佃山、张某某签订的个人借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。在该合同签订后，常庄支行依约向解佃山、张某某发放了贷款，履行了合同约定的义务，但解佃山、张某某在借款到期后未向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行借款本金50000元及利息（自2014年8月8日至2020年9月14日，利息为42209.15元；以本金50000元为基数，自2020年9月15日始至实际给付之日止，按月利率11.275‰的1.5倍计算支付逾期利息）； 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1100元，减半收取525元，由被告张某某负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  信丰国 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 敏
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4386号原告：张涛，男，1974年10月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王树清，男，1964年9月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告张涛与被告王树清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张涛于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张涛在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张涛撤诉。案件受理费25元，由原告张涛负担（已缴纳）。审 判 长  陈 宇人民陪审员  邢海龙人民陪审员  代凤英二〇二〇年九月十七日法官 助理  李朝阳书 记 员  赵雅栏
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初163号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：王宗敏,男,1984年8月4日出生,汉族,初中肄业文化,经商,安徽省马鞍山市含山县人，住安徽省马鞍山市含山县。因本案于2020年6月30日被东安县公安局刑事拘留,同年8月4日经东安县人民检察院以涉嫌非法经营罪批准逮捕,同日被东安县公安局执行逮捕。2020年8月26日被东安县人民检察院决定取保候审。现在家。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人王宗敏犯非法经营罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员张健独任审理，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。法官助理邓小芳协助处理本案。书记员郭海华担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员罗亚芳出庭支持公诉，被告人王宗敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月至2020年6月29日，被告人王宗敏在未取得烟草专卖零售许可证的情况下在东安县设立门店低价收购香烟。期间,王宗敏多次收购唐某1、禹某等人的香烟并销售至永州市冷水滩区的烟酒行。经核查:王宗敏非法销售香烟的金额达11万余元,非法获利2万余元。2020年6月29日,被告人王宗敏在其门店被抓获归案。上述事实，被告人王宗敏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据——书证:被告人王宗敏的户籍信息、微信支付交易明细、通话详单、银行账户详单、东安县公安局扣押物品清单、交易记录截图、租房协议书等;证人证言:证人伍某、唐某1、禹某、刘某、唐某2、唐某3、应某1、应某2、汤某、周某、戴某、蔡某的证言;被告人的供述及辩解:被告人王宗敏的供述及辩解；现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宗敏违反国家规定,在未取得烟草专卖零售许可证的情况下擅自销售烟草,扰乱市场秩序,情节严重，其行为已构成非法经营罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人王宗敏犯非法经营罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王宗敏到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。对被告人王宗敏宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条(一)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王宗敏犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人王宗敏持本判决书到安徽省马鞍山市含山县司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张健二〇二〇年九月二十五日法官助理邓小芳书记员郭海华附件：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4770号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地郑州市二七区陇海中路33号。负责人：范勇，行长。被执行人徐高峰，男，汉族，1988年8月28日出生，住河南省民权县。被执行人刘秀娟，女，汉族，1987年4月11日出生，住河南省民权县。被执行人河南路凯汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街59号院1号楼1单元2层06号。法定代表人：曾国贤。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人徐高峰、刘秀娟、河南路凯汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14745号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月23日向本院提出申请，本院于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年6月23日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（该车辆已查封，暂无法处置）。二、本院于2020年7月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月10日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。四、本院于2020年9月22日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2020年9月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年9月22日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年9月22日，尚未执行到位标的205154.79元。本院于2020年9月22日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年九月二十二日书记员  仵昌理
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初22222号起诉人：陈娟，女，1971年11月23日出生，汉族，住广东省东莞市东城区东****************，公民身份号码：452************768。委托诉讼代理人：黄京穗，系广东恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凯，系广东恒生律师事务所实习律师。2020年8月10日，本院收到起诉人陈娟诉东莞市南城实业投资集团有限公司（以下简称“南实公司”）财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料。起诉人陈娟向本院提出诉讼请求：一、被起诉人赔偿起诉人临时设备用房材料损失、生产设施设备损失、物品损失、花卉苗木损失等合计1409050元；二、被起诉人承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年3月1日，起诉人与梁慰球、袁智贤签订《土地承包合同书》，承租位于东莞市南城区水濂社区的废旧石场1.2亩空地范围（以用地红线图计算为准）用于园林、花卉、苗圃、休闲等经营活动。承租土地时，该土地为遭遗弃的废旧采石场，土地因用于长年采石已经被严重硬化，植被遭受破坏寸草不生，山体无挡护墙多处出现坍塌滑坡，湖边无任何防护措施。起诉人在承包的土地上先后，投入大量资金，对土地进行复绿复种，在山体滑坡处修建挡土墙，出于安全考虑在修建湖边围栏，逐渐建成名贵花卉树木盆景种植园，并依靠经营花卉树木盆景维持生计。经过起诉人及其他承租户的共同复绿复种，涉案土地不再是一片寸草不生的破废石场，而是一片青山绿水、鸟语花香的园林景象。2019年1月6日至8日,包括起诉人在内的水濂废旧石场承租户遭到被起诉人以及被起诉人聘请的人员非法强拆，并动用钩机、推土机等大型设备强行对起诉人种植园内的临时设备用房、房内的生产设施和生产材料、供水供电等生产设施设备、存放的个人物品、种植的名贵花卉、苗木及盆景实施拆毁。事情发生后，起诉人与其他承租户一同向东莞市公安局南城分局西平派出所进行报案，但公安部门未受理。后起诉人及同属被违法强拆的其他承租户一同积极通过各种途径维权，知悉并证实被起诉人在2019年1月6日至8日期间，在未经起诉人同意的情况下，擅自对起诉人位于东莞市南城区水濂废旧石场内的财产实施违法拆除及毁坏。起诉人认为，被起诉人南实公司将涉案372.6亩土地承包给梁慰球、袁智贤，并明确约定用于园林、花卉、苗圃休闲的使用用途定位和此方面的配套建设。梁慰球、袁智贤将土地分租给起诉人等承包，均是按照合同上述约定使用土地，起诉人基于对被起诉人南实公司合同中明确准许用于园林、花卉、苗圃休闲的使用用途定位和此方面的配套建设的信赖，才投入大量资金，将土地用于花卉树木及盆景种植。被起诉人南实公司既不是法院也不是行政执法机关，其无权实施强拆行为。被起诉人故意违法拆除、毁坏起诉人种植园内的临时设备用房、生产设施设备、存放的物品、种植花卉苗木及盆景等财产造成经济损失，并导致园区无法载种的停业损失，起诉人还因处理后续拆毁现场清理产生费用支出。经统计，起诉人因此产生的各项损失金额合计1409050元（详见损失统计表）。综上所述，被起诉人应对其违法拆除、毁坏起诉人财产所造成的一切经济损失承担赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”本案中，没有证据显示案涉建筑物已取得建设工程规划许可证，本案涉及违法建筑的认定和处理问题，根据上述规定，该事项属于县级以上地方人民政府城乡规划主管部门的职权范围，不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下:对起诉人陈娟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  陈勇军审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月十七日书记员  伦敏怡附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5178号 原告：安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司，住所地安徽省巢湖市半汤路与华阳路交口税务附楼三楼，统一社会信用代码913401007749970356。 法定代表人：胡亚东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑先林，安徽海华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛惠玲，安徽海华律师事务所律师。 被告：胡正莲，女，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司诉被告胡正莲房屋租赁合同纠纷一案中，原告安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取575元，由原告安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司负担。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年九月二十九日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0638执222号 关于李文东申请执行胡亚娟、赵子扬借款合同纠纷一案，本院于2020年04月22日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3010号 原告：刘培有，女，1975年11月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：柳俊生，男，1958年8月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：宁国市河沥溪街道办事处畈村村台子组，住所地安徽省宁国市河沥溪办事处畈村村台子组。 负责人：程世江，该组组长。 委托诉讼代理人：汪念，安徽地益律师事务所律师。 原告刘培有与被告宁国市河沥溪街道办事处畈村村台子组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告刘培有于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘培有撤回起诉。 案件受理费365元，已减半收取182.5元，由原告刘培有负担。 审判员  周胜杰 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6080号原告：沈飞，男，1959年2月20日生，汉族，住上海市崇明区。被告：杨利民，男，1962年10月26日生，汉族，住上海市崇明区。原告沈飞与被告杨利民健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告沈飞以需要继续收集证据为由申请撤诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈飞撤回起诉处理。审判员  苏芳二〇二〇年九月二十五日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1203执恢197号之一申请执行人：王乾峰，男，汉族，1979年10月25日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：徐国连，男，1973年7月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院执行王乾峰与徐国连民间借贷纠纷一案中，依照安徽省阜阳市颍东区人民法院于2018年10月26日作出的（2018）皖1203民初1834号民事判决书，向徐国连发出执行通知书，责令徐国连该民事判决书所确定的向王乾峰偿还借款50000元及利息，并承担案件受理费1050元、执行费666元的义务；但王乾峰未能按照执行通知书确定的期限履行义务。2019年6月13日，本院以（2019）皖1203执461号执行裁定，查封徐国连名下皖Ｎ×××××江铃牌汽车一辆。2019年9月30日，本院通过全国法院询价评估系统对徐国连名下皖Ｎ×××××江铃牌汽车进行网络询价，并依照网络询价报告获得的参考价格，在安徽省阜阳市颍东区人民法院阿里巴巴（淘宝网）司法拍卖网络平台上（网址：××／0558／09,法院账户名：阜阳市颍东区人民法院）进行公开拍卖，买受人张辉（男，身份证号码：6121301968××××××××）以53100元的最高应价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、皖Ｎ×××××江铃牌汽车一辆的所有权及相关权利归张辉所有，该皖Ｎ×××××江铃牌汽车的所有权自本裁定送达张辉时起转移归张辉所有；二、张辉可于本裁定书送达之日起三十日内，持本裁定到财产管理机构办理该皖Ｎ×××××江铃牌汽车过户登记手续；三、将皖Ｎ×××××江铃牌汽车一辆转移过户登记归张辉（身份证号码：6121301968××××××××）所有；四、终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉彪二〇二〇年九月十一日书记员  倪 龙
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初3170号原告：王某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，河南省南阳市桐柏县人，大学本科，自由职业，户籍住址西咸新区，现住西安市，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。原告：李某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，西安市长安区人，中专文化，农民，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王某某，男，身份信息同上，系原告李某丈夫。原告：王某甲，女，20XX年XX月XX日生，汉族，河南省南阳市桐柏县人，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：王某某，男，身份信息同上。系原告王某甲之父。原告：王某乙，男，20XX年XX月XX日生，汉族，西安市长安区人，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：王某某，男，身份信息同上。系原告王某乙之父。被告：陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村XX小组（原西安市长安区XX街道XX村XX小组）负责人：李平安，系该组组长。原告王某某、李某、王某乙、王某甲与被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。原告因被告在2018年12月给每个村民分配10000元时，未给原告分配，故向法院提起诉讼，请求判令：1、依法判决由被告立即给四原告支付征地补偿款40000元；2、依法判决由被告承担本案全部诉讼费用。本院基于查明的事实，原告系被告村民，依法应与其他村民享受同等的村民待遇，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村XX小组在本判决生效后给付原告王某某、李某、王某乙、王某甲每人10000元，共计40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元由陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审   判   员  魏斌 二〇二〇年九月四日  书   记   员 丁英妮
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初3646号 原告：黄明雅，女，1978年4月出生，汉族，大专文化程度，住安徽省淮北市杜集区。 被告：张婉玉，女，1976年3月出生，汉族，本科文化程度，，住安徽省淮北市相山区。 原告黄明雅与被告张婉玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告黄明雅、被告张婉玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄明雅向本院提出诉讼请求：1、判令张婉玉归还黄明雅租赁房屋时所交押金2000元；2、诉讼费用和因本案产生的其他费用由张婉玉承担。事实和理由：2019年8月1日，黄明雅与张婉玉签订了租期一年的《房屋租赁合同》，2020年8月1日到期。2020年7月31日，张婉玉在黄明雅结清水电费、清扫好卫生并交付钥匙和电梯卡的情况下，仍不予退还所交押金2000元。为维护合法权益，黄明雅故具状起诉，请求依法判决。 张婉玉辩称，一、在什么事情都没有处理好的情况下（水费、电费、物业费及损坏的墙面），黄明雅就起诉要求退还押金，太急于求成了；二、根据房屋管理制度最新版第七条规定，不得以任何理由破坏屋面、墙面、地面及室内设施，确保房屋安全和使用寿命，对出租房屋使用不当，造成房屋及其附属设施不合理损害的，应负责恢复原状或者赔偿损失；三、城市房屋租赁管理办法第二十三条规定，承租人应当爱护并合理使用所承租的房屋及附属设施，不得擅自拆、改、扩建或增添，确定变动的，必须征得出租人的同意，并签订书面合同，因承租人过错造成房屋损坏的，由承租人负责修复或者赔偿。综上所述，因黄明雅造成的经济损失及因本案产生的一切费用由黄明雅承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。黄明雅向本院提交的房屋租赁合同、转账凭证、用户用水情况清单、低压客户电费清单、照片、电话录音、短信息，以及张婉玉提交的用户用水情况清单、国网淮北供电公司欠费停电通知单、物业费单据、照片、微信聊天记录、淮海翰府退装修押金明细等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。张婉玉提交的墙面维修费预算单系其单方制作，黄明雅亦不予认可，故本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日，张婉玉（甲方）与黄明雅（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲乙双方就房屋租赁达成协议，甲方房屋坐落于淮北市相山区淮海翰府20#821，租赁期限自2019年8月1日至2020年8月1日；房屋月租金1000元，房屋押金2000元；乙方应每1年度预支付一次租金给甲方，应付租金为1.2万元；日常的房屋及室内设施的维修费用由乙方承担，乙方应合理使用期所承租的房屋及其附属设施，如因使用不当造成房屋设施损坏的，乙方应立即负责修复或进行经济赔偿；在房屋租赁期间，以下费用由乙方支付：1、水、电、有线电视、宽带等费用；2、煤气费用；3、物业管理费用；4、其他费用（不限于停车费、垃圾处理费等实际租赁期间发生的费用）；双方自本合同签订之日起，由乙方支付甲方2000元作为押金；租赁期满，乙方交房时，应保证房屋及各设施、物品完好，如有损坏或丢失，乙方应及时修复或补充，否则甲方将按原价3-5倍价格从押金中扣除，如经甲方验收合格时，甲方应退还乙方剩余的租房款及押金；开始租赁时的水、电、煤气等表状况：水表现为0立方米；电表现为0度；煤气表现为0立方米，租赁期满后，乙方应将所欠费用缴纳齐全，并得到甲方认可等内容。黄明雅分别于2019年7月10日、2019年8月1日、2019年8月15日向张婉玉支付200元、1万元、4500元，合计1.47万元，其中包含租金1.2万元、押金2000元、截至2020年7月7日的物业费700元。 2020年7月31日，租赁期限届满，黄明雅将案涉房屋返还给张婉玉。张婉玉发现室内一面墙上有多处斑块，斑块与墙漆均属白色系，但色度不一致，遂向黄明雅质疑。双方发生争执，黄明雅向公安机关报案。公安机关调解不成，黄明雅亦未退还押金。 另查，黄明雅交还房屋时，电费已结清，水费表数为76立方米，尚欠水费7.38元，物业费交至2020年7月7日。案涉房屋建筑面积为42.04㎡，2020年7月份之前的物业费为1.5元/㎡，之后为2元/㎡。黄明雅尚欠截至2020年7月31日的物业费67.23元（42.04㎡×2元/㎡×30天÷24天）。 本院认为，黄明雅租用张婉玉房屋并签订了房屋租赁合同，交纳了房屋租金，双方之间形成租赁合同关系。租赁期限届满后，黄明雅交还了承租的房屋。黄明雅尚欠水费7.38元及物业费67.23元未能交纳，其同意在押金中扣除，本院予以确认，故张婉玉应退还黄明雅押金1925.39元（2000元-7.38元-67.23元）。张婉玉辩称，黄明雅承租期间造成墙面损坏，应予以赔偿。因张婉玉未提起反诉，本案对该争议不予审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、张婉玉于本判决生效后十五日内返还黄明雅押金1925.39元； 二、驳回黄明雅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由张婉玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年九月十四日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更708号罪犯张文，男，1988年3月8日出生，湖北省石首市人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十一监区服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2012年4月1日作出（2012）雨刑初字第139号刑事判决，以被告人张文犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元（原缴纳10000元，呈报期间缴纳25000元，审理期间缴纳25000元）。刑期自2011年5月7日起至2025年5月6日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2014年10月26日、2015年12月29日、2017年9月15日，分别作出（2014）岳中刑执字第1236号、（2015）岳中刑执字第2081号、（2017）湘06刑更409号刑事裁定，对其共减刑二年九个月，减刑后的刑期至2022年8月6日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯张文在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分4903.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯张文在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张文在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯张文予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  何佳源
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1387号 原告：赣州昌泰资产管理有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区东江源大道以东、粮食城项目以北，统一社会性用代码：91360703087135206P。 法定代表人：周军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏明宇，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 被告：彭聪，女，汉族，1989年5月6日生，住江西省赣州市信丰县。 第三人：九江银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市章贡区赣县路盛汇城市中心5号楼。统一社会信用代码：9136070009837726XL。 负责人：张秋水，系该行行长。 本院在审理原告赣州昌泰资产管理有限公司诉被告江西彭聪、第三人九江银行股份有限公司赣州分行商品房买卖合同纠纷一案，原告赣州昌泰资产管理有限公司以已和被告彭聪达成调解协议为由，于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原、被告已达成调解协议解决了纠纷，原告赣州昌泰资产管理有限公司申请撤回对被告彭聪的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赣州昌泰资产管理有限公司撤回对被告彭聪的起诉。 案件受理费6239元（已减半收取），由原告赣州开发区建胜钢管租赁中心负担。 审 判 员  范 兴 二〇二〇年九月四日 代理书记员  吕春花
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1817号 申请执行人：钟文霞，女，生于1992年12月22日，住四川省蓬安县。 被执行人：广安市秦公子文化传媒有限公司 法定代表人：秦铭。 本院在执行钟文霞申请执行广安市秦公子文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据（2020）川1602民初4055号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商），冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2020年7月29日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满前，提前三十日向本院提出续行冻结的书面申请），本次执行钟文霞申请执行工资款50000元及违约金、律师代理费5000元、及迟延履行期间的债务利息，本次执行实现债权0元，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见，约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示不需要对被执行人进行现场调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行后，被执行人应当继续履行义务。 审判员  程兵 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杜畅
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1173号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇山南社区缙紫股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区********。负责人：周劲文，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月7日向本院申请强制执行其于2016年8月10日作出的狮府行决[2016]656号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区缙紫股份经济合作社向周晋宇发放2018年度股份分配款7600元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区缙紫股份经济合作社向周晋宇发放2018年度股份分配款7600元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区缙紫股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月九日书记员  吴苑泳
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1792号 申请执行人：钟华英，女，1958年5月6日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 被执行人：罗亨财，男，1969年5月26日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 钟华英依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初6506号民事判决书于2020年7月17日向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案执行，向被执行人罗亨财发出执行通知，被执行人罗亨财至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年9月18日，本院将被执行人罗亨财纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行6.6984万元及利息，截至2020年9月22日已执行到位6.6984万元。2020年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1538号之四被执行人：刘晶，男，汉族，1994年10月24日生，住临沂市郯城县；电话：17353914410。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晶在中国建设银行6227004479130547925_156_1账户内存款人民币12588.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月二十五日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13153号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市万福佳商业发展有限公司钱荷娱乐中心，住所地深圳市龙岗区南湾街道樟树布社区樟富北路1号三楼，统一社会信用代码：91440300072508655N。负责人黄广浩。被告深圳市万福佳商业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉镇樟树布村樟富北路1号综合楼，统一社会信用代码：914403007152749373。法定代表人张湘泽。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市万福佳商业发展有限公司钱荷娱乐中心、深圳市万福佳商业发展有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13139-13211号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年九月十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8630号原告：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码9137028263966505E。负责人：李忠东，行长。委托诉讼代理人：李炳岩，山东海师律师事务所律师。被告：张翠芹，女，1957年3月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛信特房地产开发公司，住所地青岛市即墨区鹤山路239号甲。法定代表人：于可强。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告张翠芹、青岛信特房地产开发公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，通知中国农业银行股份有限公司即墨市支行缴纳案件受理费，但其未在期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司即墨市支行撤诉处理。审判员  黄凯二〇二〇年九月二十五日书记员  刘琪
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1866号 申请执行人：陈福文，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都美岭纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区）。 法定代表人：高继荣。 本院在执行陈福文申请执行成都美岭纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大劳人仲委裁字（2020）第047号仲裁裁决书向成都美岭纸业有限公司发出执行通知书，责令其支付工资及生活费18364元;依职权调查了被执行人成都美岭纸业有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。另查明,2020年9月3日，我院依法受理了成都小企业融资担保有限责任公司申请成都美岭纸业有限公司破产案，案号：（2020）川0129破申4号。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月十六日 书记员  万莉花
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2325号之一 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被执行人：边立国，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：孙美华，女，汉族，现住淄博市临淄区，系被告边立国之妻。 被执行人：边昌梓，男，汉族，现住淄博市临淄区，系被告边立国之子。 被执行人：刘真真，女，汉族，现住淄博市临淄区，系被告边立国之儿媳。 被执行人：王彩丽，女，汉族，现住淄博市临淄区，系被告边立星之妻。 被执行人：边立星，男，汉族，现住淄博市临淄区，系被告王彩丽之夫。 本院以淄博市临淄区人民法院作出的(2020)鲁0305执保700号执行裁定书查封了被执行人边立星、孙美华、刘真真、边立国、王彩丽的银行账户，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人边立星、孙美华、刘真真、边立国、王彩丽银行账户的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  徐英鑫
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7233号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇道城路西段。负责人刘勤红，职务支行行长。委托诉讼代理人何怀绍，男，1971年3月17日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告张卫超，男，1996年9月20日生，汉族，住滑县。被告张改霞，女，1963年9月10日生，汉族，住滑县。被告王少省，男，1975年1月27日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行（以下简称道口支行）与被告张卫超、张改霞、王少省金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告道口支行委托诉讼代理人何怀绍到庭参加诉讼，被告张卫超、张改霞、王少省经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月23日，被告张卫超从原告道口支行处借款人民币90000元，被告张卫超于2018年4月23日偿还本金1000元，于2020年4月22日偿还利息4000元，于2020年4月23日到期，利率11.7‰，并由被告张改霞、王少省作连带责任保证。借款到期后，被告拒不还款。诉请判令：1、被告张卫超立即偿还借款89000元贷款本金及利息；2、被告张改霞、王少省承担连带保证责任；3、由被告承担一切诉讼费用。被告张卫超、张改霞、王少省经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2018年4月23日，原告道口支行与被告张卫超签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币90000元，借款期限为2018年4月23日起至2020年4月23日，借款月利率为11.7‰。同日，原告道口支行与被告张改霞、王少省签订《保证合同》，约定被告张改霞、王少省为被告张卫超的上述90000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年4月23日，原告道口支行向被告张卫超发放借款人民币90000元。借款后，被告张卫超于2018年4月23日偿还本金1000元、2020年4月22日偿还利息4000元，下余借款本金人民币89000元及相应利息至今未还，被告张改霞、王少省亦未履行担保责任。以上事实有原告道口支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告道口支行与被告张卫超签订的《个人借款合同》、与被告张改霞、王少省签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年4月23日，原告道口支行向被告张卫超发放借款人民币90000元，被告张卫超偿还部分本息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告道口支行要求被告张卫超偿还借款本息合法有据，应予支持。原告道口支行自借款到期之日起二年内起诉，被告张改霞、王少省应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告张卫超追偿。被告张卫超、张改霞、王少省经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张卫超于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款本金人民币89000元及利息（利息按合同约定月利率11.7‰计算，自2018年4月23日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还的利息4000元）；二、被告张改霞、王少省对被告张卫超上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告张改霞、王少省承担保证责任后，有权向被告张卫超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1013元，由被告张卫超、张改霞、王少省共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年九月二十一日书记员  韩晓茗
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2850号 原告:王友，男，1970年9月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：承德市汇泽投资有限公司，住所地承德市双桥区下二道河子路段路西4号楼3层，统一社会信用代码：911308020581637699。 法定代表人：张国成，职务：经理。 原告王友与被告承德市汇泽投资有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王友到庭参加诉讼，被告承德市汇泽投资有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王友向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告王友理财本金150000.00元及利息33328.00元（要求利息给付至本金全部付清之日止），合计183328.00元；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月23日原告王友与被告签订委托理财协议，约定委托被告理财，委托理财金额50000.00元，期限12个月，自2019年1月23日至2020年1月22日，理财收益年息15%，到期后一次性支付本金和收益。 2019年2月21日原被告双方又签订委托理财协议，约定委托被告理财，金额100000.00元，期限12个月，自2019年2月21日至2020年2月20日，理财收益为年息15%，到期后一次性支付本金和收益。 到期后，原告多次找被告要求给付理财本金及利息，但被告拒不给付，现被告未按合同约定履行合同义务，已构成违约，望判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据1、2019年2月21日的委托理财协议书；证据2、2019年1月23日的委托理财协议书；证据3、转账明细，上述证据具备真实性、合法性与关联性，本院予以确认。 被告承德市汇泽投资有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王友与被告承德市汇泽投资有限公司之间存在委托理财关系。其中，2019年1月23日，委托人王友与代理人承德市汇泽投资有限公司签订《委托理财协议书》（2018年第86号），约定：委托理财金额：50000.00元；委托期限：12个月，自2019年1月23日至2020年1月22日止；委托理财收益率：该存款此次按年息15%执行。落款处有甲方王友的签字和乙方承德市汇泽投资有限公司盖章。同日，被告承德市汇泽投资有限公司向原告王友出具《收据》，载明：“今收到王友交来委托理财款人民币伍万元整”。2019年2月21日，委托人王友与代理人承德市汇泽投资有限公司签订《委托理财协议书》（2018年第89号），约定：委托理财金额：100000.00元；委托期限：12个月，自2019年2月21日至2020年2月20日止；委托理财收益率：该存款此次按年息15%执行。落款处有甲方王友的签字和乙方承德市汇泽投资有限公司盖章。同日，被告承德市汇泽投资有限公司向原告王友出具《收据》，载明：“今收到王友交来委托理财款人民币壹拾万元整”。 另查明，2018年1月25日，原告王友通过转账方式向刘树先支付理财款100000.00元；2018年3月12日，原告王友通过转账方式向刘树先支付理财款100000.00元。到期后，原告王友取回50000.00元本金及相应利息，剩余本金150000.00元与被告承德市汇泽投资有限公司分别签订了《委托理财协议书》（2018年第86号）、《委托理财协议书》（2018年第89号）。 再查明，刘树先系被告承德市汇泽投资有限公司的财务人员。 本院认为，原告王友与被告承德市汇泽投资有限公司签订的两份《委托理财协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方均应依合同履行各自义务。原告分别于2018年1月25日、2018年3月12日向承德市汇泽投资有限公司的财务人员刘树先的账户转账200000.00元，后原告王友取回50000.00元本金，被告承德市汇泽投资有限公司尚欠原告王友150000.00元本金未支付，故对原告请求被告给付其理财本金150000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，双方约定利息为年利率15%，不违反相关法律规定，本院予以确认。对于利息起算时间，因签订《委托理财协议书》后被告未向其支付过利息，故50000.00元理财款本金的利息应自2019年1月24日起计算、100000.00元理财款本金的利息应自2019年2月22日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告承德市汇泽投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王友理财款本金150000.00元及利息（其中50000.00元理财款本金的利息自2019年1月24日起计算、100000.00元理财款本金的利息自2019年2月22日起计算，以上利息均按照年利率15%计算至本判决确定的给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1983.00元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马一月 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9970号原告：李平安，男，汉族，住河南省平舆县。被告：欢乐爱家超市有限公司，住所地驻马店市通达路11号。法定代表人：王海周，该公司经理。本院在审理原告李平安与被告欢乐爱家超市有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告李平安于2020年9月29日向本院提出申请，申请撤回对被告欢乐爱家超市有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李平安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李平安承担。审判员  李胜利二〇二〇年九月三十日书记员  苏昊贵
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督218号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:范戊彩，女，1968年11月9日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月23日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事判决书   （2020）内2202民初625号   原告：阿尔山市鸿旭物业管理有限责任公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：郑玉芬，职务：董事长。   委托诉讼代理人：李长太，男，1950年5月13日出生，汉族，现住：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：高静，女，1972年11月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   委托诉讼代理人：刘义，男，1956年9月26日出生，汉族，现住现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告阿尔山市鸿旭物业管理有限责任公司诉被告高静物业服务合同一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理本案。原告阿尔山市鸿旭物业管理有限责任公司法定代表人郑玉芬及其委托诉讼代理人李长太、被告高静及其委托诉讼代理人刘义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   阿尔山市鸿旭物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告缴纳2018年10月26日至2020年10月25日的物业服务费1448.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告陈述的事实和理由：被告高静为小区某户业主，原告为天池花园小区物业服务企业，原告于2014年4月1日开始小区物业服务工作，同时签署物业前期合同，现原告已按物业管理公约约定提供了物业服务，被告却一直未缴纳2018年10月26日至2020年10月25日的物业费，截止到2020年10月25日，被告拖欠物业费1448.00元（100.5平方米×0.6元×12个月=724元*2年），原告多次催要无果后诉至法院。   高静辩称，原告没有和业主签订合同，也没有和业主委员会签订过合同，原告房屋存在漏雨情况，建筑商和物业互相推诿，小区卫生环境很差，门口乱堆也无人管理，冬季也无人扫雪，被告曾因积雪导致摔伤，原告物业公司服务不彻底、不专业、不到位，楼道很久都不打扫，全是灰尘，保洁人员都是临时聘用的，天池花园有几十栋楼，原告按照诉请收取物业费是巧取等。   经审理查明，2015年5月18日，阿尔山市雪都土地储备中心房地产开发有限责任公司与阿尔山市鸿旭物业管理有限公司签订前期物业服务合同，约定由原告为阿尔山市棚户区改造天池花园项目提供物业服务，前期物业服务合同期限3到5年等，原告陈述提供了物业服务，被告认为原告的物业服务不到位等，被告高静未给付2018年10月26日到2020年10月25日物业费，双方协商无果后，原告诉至法院。   上述事实，由资质证书、营业执照、工作日志、业主证明、前旗物业服务合同以及通话录音等证实。   本院认为，从双方提交的证据以及当庭陈述来看，原告提供了物业服务，被告认为原告提供的物业服务不到位等，未能提交有效的证据，故对其辩解不予采纳，同时物业服务期间应计算到2020年9月15日，共计22个月20日，合计为100.5平方米×0.6元×12个月=724元，另10个月20日为623.41元，合计1347.41元，被告应给付上述物业费。   依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告高静于本判决生效后五日内给付原告阿尔山市鸿旭物业服务有限责任公司物业费1347.41元；   二、驳回原告阿尔山市鸿旭物业服务有限责任公司其余诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费20元（原告已经缴纳），由被告高静负担。   本判决为终审判决。   审判员 王磊     二〇二〇年九月十六日   书记员 马腾   判决所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初4942号原告：滕召铁，男，1974年9月17日出生，苗族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦同津，重庆市南川区万通法律服务所律师工作者。被告：杨建，男，1971年2月3日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：林文寿，重庆市南川区蓝天法律服务所法律工作者。原告滕召铁与被告杨建买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，由审判员秦先俊独任审判，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告滕召铁及其委托诉讼代理人韦同津、被告杨建的委托诉讼代理人林文寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕召铁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款7320元，并按年利率6%支付自2018年5月12日至该款付清时止的资金占用费；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在南川区世纪广场从事电子家电器材个体经营，被告于2017年7、8月在原告经营部购买了空调、冰箱、电视机等物品价值共计7320元未付款，2018年5月12日被告向原告出具欠条一张，承诺于2018年腊月初八前付款。但欠款到期后，被告一直未履行付款义务。因此，原告诉至本院。被告杨建辩称，对原告主张的由被告支付商品的货款本金无异议；但资金占用费无法律依据，因本案不是借贷关系，不应当存在资金占用利息。经审理查明，原告系经营家电销售店铺。2017年，被告杨建在原告处购买电视等电器共计7320元。2018年5月12日，被告向原告出具《欠条》一张，载明“今欠到滕召铁现金7320（柒仟叁佰贰拾）元整，该欠款限于2018年农历腊月初八之前一次性支付不误，此条为据。欠款人：杨建”，被告杨建在落款处进行了签名。本案在庭审中，被告杨建对欠款金额无异议。上述事实，有原告的陈述及原告提交的《欠条》等证据在案佐证，并经庭审核实，可以作为定案的依据。本院认为，根据原告提供的《欠条》，内容清楚，形式完整，可以作为认定原告主张的事实成立的依据，结合原、被告的陈述，对原、被告之间的买卖关系，本院予以认定。债务应当偿还。因此，对于原告主张的由被告立即支付货款7320元的诉讼请求，本院依法予以支持。因《欠条》中双方并未约定违约金或逾期利息，但双方约定了还款期限为2018年农历腊月初八（即新历2019年1月13日），按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，被告未按期支付欠款，应当按照法律规定支付逾期付款违约金。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已取消，改为由全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率。因此，对于原告主张由被告从2018年5月12日起按年利率6%支付资金占用费至该款付清时止的诉讼请求，本院支持由被告从2019年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期支付利息至该款付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告杨建在本判决生效后立即支付原告滕召铁货款7320元，并从2019年1月14日起以未付金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金至该款付清时止。二、驳回原告滕召铁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半缴纳25元（原告已预交），由被告杨建负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二〇年九月二十一日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1670号 申请执行人：殷庆超，男，1987年12月6日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被执行人：张祥仁，男，1987年8月11日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 本院在执行殷庆超申请执行张祥仁民间借贷纠纷一案中，申请执行人殷庆超表示已私下与被执行人张祥仁达成和解，本案应长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1670号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年九月十九日 书记员  吴春灿
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2556号之一申请执行人王晓丽，女，1977年1月24日生，汉族，广东省江门市人，住广东省江门市蓬江区。被执行人陈新，男，1981年8月8日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人王晓丽依据已发生法律效力的（2020）赣0502民初899号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，查明被执行人有车辆和房产可供执行，但均被另案查封，本院也依法轮候查封了该车辆和房产，因该车辆未实际控制，暂无法进行处置。2020年8月17日，本院已对被执行人采取限制高消费措施，本案申请执行人申请执行141582元，截至2020年9月12日未执行141582元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年九月十六日书记员 何晓莲
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢279号申请执行人：王静琦，男，1984年8月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所天津市河西区太湖路东逸大厦1605室。法定代表人：王伟，经理。本院在执行王静琦与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员沈建
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执778号申请执行人:孙光庆,男,1963年11月11日出生,汉族,住安阳市殷都区。被执行人：司玉贵,男,1970年4月18日出生,汉族,住安阳市殷都区。申请执行人孙光庆与被执行人司玉贵民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年5月22日作出（2020）豫0505民初798号民事调解书。判令：“被告司玉贵分两期偿还原告孙光庆借款60000元,于2020年5月30日前偿还20000元,于2020年12月30日前偿还40000元,原告孙光庆放弃利息要求”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有财付通网络资金合计4094.88元，本院已扣划4094.88元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年九月二十四日书记员  袁 慧
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0213民初3601号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，营业场所青岛市崂山区。负责人：刘浩，职务总经理。委托诉讼代理人：高琳琛，山东问文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑园，山东问文律师事务所律师。被告：鲁某某，男，汉族，户籍所在地山东省莱阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“平安财险青岛分公司”）诉被告鲁某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告平安财险青岛分公司委托诉讼代理人高琳琛到庭参加诉讼，被告鲁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付赔偿款5000元及逾期付款的利息（以本金5000元为基数自原告取得代为求偿全之次日即2020年3月7日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月27日，被告鲁某某在李沧区处与邓某驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆发生碰撞，致车辆损失。原告被保险人邓某为鲁Ｂ×××××号车辆在原告处投保了商业险。2020年2月27日，青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具道路交通事故认定书，认定被告鲁某某负事故全部责任。事故发生后，原告被保险人邓某向原告申请理赔，其投保的鲁Ｂ×××××号车辆经定损，核定损失数额为5000元。原告依被保险人邓某申请向其支付理赔款5000元，邓某向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，授权原告在理赔金额范围内代位行使其对被告请求赔偿的权利，依据事故责任比例划分，被告应赔偿原告5000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告为侵权人，原告支付上述赔偿款后，有权向被告追偿。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，证明青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告鲁某某承担事故全部责任。2、《保单抄件》1份，证明原告的被保险人邓某在原告处投保了机动车辆商业保险，双方存在保险关系。3、《机动车辆保险定损报告》1份、维修账单1份、劳务维修费增值税普通发票1张，证明涉案车辆损失数额为5000元。4、赔款支付凭证1份，证明2020年3月10日，原告向被保险人邓某支付理赔款5000元。5、《机动车辆保险权益转让书》1份，证明被保险人邓某将索赔权转让给原告，并根据法律规定，原告有权向被告追偿人民币5000元。被告鲁某某未作答辩。被告鲁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关举证质证权利，原告提交的上述证据，真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据,本院认定事实如下:1、2020年02月27日12时50分，被告鲁某某在山东省岛市李沧区与邓某(码驶证号370206196706111619)驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××小型汽车发生交通事故。当事人鲁某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负全部责任；当事人邓某无责任。2、原告依被保险人邓某申请及提供的《机动车辆保险定损报告》、账单、劳务维修费增值税发票等证据向其支付理赔款5000元，邓某于2020年3月6日向原告出具《机动车辆保险权益转让书》，同意将已获赔部分的追偿权转移给原告，依据事故责任比例划分，被告应赔偿5000元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告鲁某某负事故全部责任，应对被保险人邓某进行赔偿，因鲁某某未赔付，原告已向邓某支付事故赔偿款5000元，原告依据上述法律规定，主张向被告鲁某某行使代位求偿权本院予以支持。被告鲁某某应给付原告赔偿款5000元，并向原告支付以本金5000元为基数，自2020年3月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告鲁某某于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿款5000元。二、被告鲁某某于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司支付以本金5000元为基数自2020年3月7日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交）,减半收取25元,由被告鲁某某负担。被告鲁某某于判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司25元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  韩闽二〇二〇年九月一日书记员  任蔚
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执84号之一 申请执行人董自强，男，1972年2月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人刘明乐，男，1952年2月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人董自强与被执行人刘明乐民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1916民事调解书，责令被执行人刘明乐偿还申请执行人董自强借款本金1000万元，被执行人刘明乐向申请执行人董自强支付至2017年9月1日止的利息493万元，并自2017年9月2日起至债务清偿之日止，以1000万元为基数，按月2%支付利息。由被执行人刘明乐承担案件受理费46900元、保全费5000元、执行费82382元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502执84号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                              二0二0年九月六日                                                                                                                  书记员陈傲
贵州省松桃苗族自治县人民法院  执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保132号 申请执行人：松桃特驱置业有限公司,住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道。 法定代表人：王德武，系该公司执行董事。 被执行人：铜仁市诚信建筑工程有限公司，住所地：铜仁市碧江区。 法定代表人：阎世贵，系公司经理。 被执行人：周化美，男，1964年1月16日出生，侗族，住贵州省铜仁市。 申请执行人松桃特驱置业有限公司与被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司、周化美建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人松桃特驱置业有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司、周化美银行存款16,864,000.00元进行冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年7月28日作出（2020）黔0628民初2740号《民事裁定书》裁定，冻结被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司、周化美银行存款16,864,000.00元或查封、扣押其他等值财产，期限为1年。并于2020年9月8日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628民初2740号《民事裁定书》过程中查明，被执行人周化美无房产、车辆登记信息，被执行人周化美在贵州银行股份有限公司铜仁万山支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款92.70元但不足额；被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款321,127.14元、被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司在贵州玉屏农村商业银行股份有限公司大龙经济开发区支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款2,701.50元（但已被紫云苗族布依族自治县人民法院在先冻结）、被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司在贵州思南农村商业银行股份有限公司开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款8,378.88元（但已被紫云苗族布依族自治县人民法院在先冻结），另查明，被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司名下有位于铜仁市新华南路XX号附XX号（所在楼层-1、2）的房产(产权证号为：XXXXXXXXXX)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人周化美在贵州银行股份有限公司铜仁万山支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款16,864,000.00元。冻结期限为一年，即自2020年9月16日起至2021年9月10日止； 额度冻结被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款16,864,000.00元、被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司在贵州玉屏农村商业银行股份有限公司大龙经济开发区支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款16,864,000.00元、被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司在贵州思南农村商业银行股份有限公司开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款16,864,000.00元。冻结期限为一年（具体时间以协助执行通知书为准）； 查封被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司名下位于铜仁市新华南路XX号附XX号（所在楼层-1、2）的房产(产权证号为：XXXXXXXXXXXXX)。查封期限为一年（具体时间以协助执行通知书为准） 申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年九月九日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执654-1号 申请执行人：尤登攀，男，生于1966年6月18日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：张兆红，男，生于1983年4月2日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行申请人尤登攀与被执行人张兆红民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘2923执654号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  李全胜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高 曼
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1863号原告：温州市鑫贵铸钢厂，住所地浙江省温州市龙湾区永中青山村龙永路11号，统一社会信用代码91330303779367059E。投资人：张积桂。委托诉讼代理人：林芳、陈德其，浙江越人律师事务所律师。被告：苏州森帕阀门科技有限公司，住所地江苏省常熟市昭文路18号，统一社会信用代码91320581056621244M。法定代表人：柯碧珠。第三人：温州市龙湾瑶溪健伍阀门厂，住所地浙江省温州市龙湾区瑶溪街道环一村，统一社会信用代码91330303MA297XMK08。负责人：陆善武。第三人：陈姜卿，男，1990年5月30日出生，汉族，住福建省南安市。本院在审理原告温州市鑫贵铸钢厂与被告苏州森帕阀门科技有限公司、第三人温州市龙湾瑶溪健伍阀门厂、陈姜卿买卖合同纠纷一案中，现原告温州市鑫贵铸钢厂于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州市鑫贵铸钢厂的撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市鑫贵铸钢厂撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告温州市鑫贵铸钢厂负担。审 判 长  陈金珠人民陪审员  叶时钦人民陪审员  蒋银发二〇二〇年九月十六日书 记 员  张乐和
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初1298号 原告：四川久大蓬莱盐化有限公司武侯分公司，住所地四川省成都市武侯区武兴五路355号1幢7层2号，统一社会信用代码91510107MA62QFUJ9Y。 委托诉讼代理人（特别授权）：李松松，男，汉族，生于1989年7月5日，户籍地四川省，系该公司员工。 被告：孙云华，男，汉族，生于1975年1月7日，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告四川久大蓬莱盐化有限公司武侯分公司与被告孙云华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川久大蓬莱盐化有限公司武侯分公司的委托诉讼代理人（特别授权）李松松到庭参加了诉讼，被告孙云华经本院传票传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告四川久大蓬莱盐化有限公司武侯分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款14,650元及违约金违约金按500元/天计算，从2020年5月20日起至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月、4月，被告在原告处购买食用盐共计65吨，货款金额合计25,350元，双方约定货到之后被告付清全部货款，原告依照约定向被告交付了货物，但被告却未及时支付货款，后经原告多次催收，被告于2020年4月27日支付了货款5,000元，于2020年6月9日支付货款700元，于2020年6月11日支付货款3,000元，于2020年7月1日支付货款2,000元，剩余货款14,650元至今未付，被告无正当理由拒不支付尚欠货款，严重损害了被告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告孙云华未作答辩。 原告四川久大蓬莱盐化有限公司武侯分公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份信息，证明双方当事人主体适格；2.借条、货运单、微信聊天记录，证明被告向原告购买食用盐及拖欠货款的事实。 被告孙云华未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 原告提交的上述证据，符合证据三性原则，本院予以采信。 被告孙云华未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：、2020年3月、4月，被告先后从原告处购买未加典食盐共计65吨，原告向被告交付了其购买的食用盐，但被告未能及时付清货款，经原告催收，被告于2020年4月27日支付货款5000元。2020年5月12日，双方就货款事宜进行了结算，当日，被告孙云华向原告四川久大蓬莱盐化有限公司武侯分公司出具欠条一份，该欠条载明：“今有孙云华，身份证5109021975××××××××欠四川久大蓬莱盐业有限公司武侯分公司盐款20350元，大写贰万零叁百伍拾元，双方约定于2020年5月20日前付清全款，如未付清按照500／天承担违约金。欠款人：孙云华2020年5月12日。”，到期后，被告未能按照约定付清货款，经原告催收，被告于2020年6月9日支付货款700元，于2020年6月11日支付货款3000元，于2020年7月1日支付货款2000元，尚欠货款14650元至今未付。审理中，因原告四川久大蓬莱盐化有限公司武侯分公司坚持其诉讼请求，被告孙云华未到庭参加诉讼，致调解无法进行。 本院认为，被告孙云华在原告四川久大蓬莱盐化有限公司武侯分公司处购买商品，经双方结算后，被告孙云华向原告四川久大蓬莱盐化有限公司武侯分公司出具了欠条，原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同意思表示真实，亦未违反法律法规规定，合法有效，应受法律保护。原告四川久大蓬莱盐化有限公司武侯分公司向被告孙云华提供了商品，被告孙云华未按约定支付拖欠的货款，被告孙云华的行为构成违约，应承担支付欠款的法律责任，故原告四川久大蓬莱盐化有限公司武侯分公司要求被告孙云华支付货款14,650元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告出具的欠条虽然对违约金进行了约定，但约定的500元/天的违约金标准过高，应予调整，就原告而言，被告逾期付款对其造成的损失主要表现为利息损失，本案逾期利息适用双方结算当天即2020年5月12日一年期贷款市场报价利率的四倍即按年利率15.4%标准计算较宜，逾期利息足以弥补原告因被告逾期付款造成的损失，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不再予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙云华支付原告四川久大蓬莱盐化有限公司武侯分公司货款14,650元及计息（利息计算方法为：2020年5月20日至2020年6月9日的利息，以本金20,350元为基数，以年利率15.4%为标准进行计算；2020年6月10日至2020年6月11日的利息，以本金19,650元为基数，以年利率15.4%为标准进行计算；2020年6月12日至2020年7月1日的利息，以本金16,650元为基数，以年利率15.4%为标准进行计算；2020年7月2日至本判决确定的本金给付之日止期间的利息，以本金14,650元为基数，以年利率15.4%为标准进行计算）。限本判决生效后立即付清。 二、驳回原告四川久大蓬莱盐化有限公司武侯分公司的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取433元，由孙云华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 曾 涛 二〇二〇年九月九日 书记员 沈小燕
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执810号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行。负责人：王迪，该行行长。委托诉讼代理人：李阳，该行职员。执行人 ：李春雨，男，汉族。被执行人：廖丹丹，女，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行与李春宇、廖丹丹金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人李春宇、廖丹丹的财产进行了调查被执行人名下车辆不适宜执行，并且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202民初1634号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长田冬梅审判员李彤审判员刘婷二〇二〇年九月十日书记员万家帅
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执恢393号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。被执行人:程体英，女，1964年2月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：段巧，男，1988年2月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：田长江，女，1991年1月17日出生，汉族，住重庆市梁平县。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与程体英、段巧、田长江借款合同纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2015）江法民初字第09786号生效民事判决书向本院申请恢复执行，要求：程体英、段巧、田长江支付借款306936元及利息。本院于2020年4月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法拍卖了程体英、段巧名下位于重庆市南岸区南山街道崇文路X号X栋X单元X-X号房屋，执行兑现412947.39元。另查封被执行人田长江名下房屋两套，申请人申请暂不处置，本案标的及利息未能全部执行兑现。本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的未能全部兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执恢393号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年九月二十四日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12970号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市江滨北路377号。 负责人：卢妙其，行长。 被告：夏邦合，男，1966年10月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：夏碎娇，女，1969年4月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：夏守展，男，1991年9月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被告夏邦合、夏碎娇、夏守展金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月28日立案受理。因原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行未在规定期限内预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依法本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年九月九日 代书记员  何嘉庆
福建省福州市台江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0103行初122号 原告张明龙，男，1963年4月24日，汉族，住福建省长乐市。 被告福州市长乐区潭头镇人民政府，住所地福州市长乐区潭头镇建设路。 法定代表人郑敏，镇长。 委托代理人俞顺源、徐丽珍，福建紫阳律师事务所律师。 原告张明龙诉被告福州市长乐区潭头镇人民政府行政强制执行一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后于同月9日向被告送达起诉状副本及应诉材料。本院依法组成合议庭。2020年9月2日，原告张明龙向本院提交书面申请，申请撤回本案起诉。 经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张明龙的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张明龙撤回起诉。 案件受理费用25元，由原告张明龙负担。 审 判 长 林 赫 人民陪审员 姚 奋 人民陪审员 巫智强 二〇二〇年九月二日 书 记 员 刘诗丽 附：本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0181执恢1047号之一 申请执行人:福建融鼎房地产开发有限责任公司，住所地福建省福清市龙田镇三村龙飞路52号二层，统一社会信用代码91350181550981288P。 法定代表人：薛经官。 委托代理人：薛秀琴，该公司职员。 被执行人：杨继辉，男，汉族，1980年6月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市宾县。 申请执行人福建融鼎房地产开发有限责任公司与被执行人杨继辉金融借款合同纠纷一案，本院（2016）闽0181民初2164号民事判决已于2017年5月31日发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行后于2018年12月25日作出（2018）闽0181执2600号执行裁定书，裁定终结本院（2016）闽0181民初2164号民事判决的本次执行程序。2019年10月11日本院根据申请执行人恢复执行的申请，依法立案恢复执行。恢复执行后向被执行人杨继辉发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行亦未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福建省不动产登记信息系统依法对被执行人杨继辉进行调查，坐落于福清市龙田镇三村融鼎﹒新天地1号楼909单元房屋（预告登记号：融房预ＹＲ字第××号）预登记在被执行人杨继辉名下，未发现被执行人杨继辉有其他可供执行的财产。 本院依法采取了如下措施：一、发布限制消费令限制被执行人杨继辉进行高消费及非生活和工作必需的消费行为的执行措施；二、查封了预登记在被执行人杨继辉名下坐落于福清市龙田镇三村融鼎﹒新天地1号楼909单元房屋（预告登记号：融房预ＹＲ字第××号）。 2020年9月27日，申请执行人申请暂缓处置本院预查封的被执行人名下房产。本院根据案件情况对申请执行人进行了约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人申请本院终结（2016）闽0181民初2164号民事判决的本次执行程序。 本院认为，被执行人未申报财产，申请执行人提供的被执行人名下财产本院已采取了相应的执行措施但申请执行人申请暂缓处置，经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，本案现无财产可供执行。综上，本案符合终结本次执行程序的规定，被执行人杨继辉未履行的债务，应当依法由被执行人杨继辉继续履行。申请执行人如发现被执行人杨继辉有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0181民初2164号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾起贵 审判员  吴孝庆 审判员  郑学品 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑 景
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初1068号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人于旺，男，1993年1月24日出生于内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地内蒙古自治区通辽市；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月29日被拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检三部刑诉〔2020〕1026号起诉书指控被告人于旺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控：2020年5月15日9时许，被告人于旺在北京市丰台区南三环主路，驾驶车牌号为×××的小型轿车，尾挂非法改装微型半拖车，与刘平涛驾驶的×××的轿车进行追逐，并发生交通事故造成刘平涛车辆损毁。经鉴定，刘平涛汽车损坏价值为人民币4315元。经认定，被告人于旺负事故全部责任。被告人于旺于2020年5月15日经方庄交通队传唤后自动投案，其到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人于旺在道路上驾驶机动车，追逐竞驶，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人于旺拘役三个月，并处罚金。被告人于旺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于旺犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人于旺自动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人于旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2020年11月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨 堃二〇二〇年九月二十三日书记员 刘佳俊
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初880号 原告：江西峡江农商银行股份有限公司巴邱支行，统一社会代码：913608231621510638，住所地：江西省峡江县巴邱镇人民北路。 负责人：徐铖，该支行行长。 被告：宋优明，男，1969年4月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告江西峡江农商银行股份有限公司巴邱支行与被告宋优明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告江西峡江农商银行股份有限公司巴邱支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西峡江农商银行股份有限公司巴邱支行撤回起诉处理。 审判员  胡庆根 二〇二〇年九月二十八日 法官助理曾丽军 书记员姚军
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116财保71号 申请人：成都山峰混凝土工程有限公司，住所地成都市成华区龙潭乡建设村6组。 法定代表人：何昭强，公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付龙萍，四川良木律师事务所律师。 被申请人：核工业西南勘察设计研究院有限公司，住所地成都市锦江区二环路东四段298号。 法定代表人：杨金川，职务不详。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16楼、17楼。 负责人：张战军，职务不详。 申请人成都山峰混凝土工程有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人核工业西南勘察设计研究院有限公司名下价值人民币2341798.40元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具了财产保全保单保函（保单号：PZPP20510121110000000948）为申请人成都山峰混凝土工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成都山峰混凝土工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人核工业西南勘察设计研究院有限公司在中行成都开发西区支行的银行账户（账户：12×××58），以人民币2341798.40为限，冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 余 蓉 二〇二〇年九月二十二日 书记员 唐莉萍
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执774号 申请执行人:石思忠,男,1969年12月29日出生,汉族,住四川省名山县。 被执行人：张健,男,1982年1月23日出生,汉族,住四川省邛崃市。 申请执行人石思忠与被执行人张健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初893号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张健未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石思忠于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张健发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，除本院依法扣划的银行存款、查封的房屋（轮候查封）外暂未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人石思忠尚未受偿的债权172729元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初893号民事调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人张健有可供执行财产时，申请执行人石思忠可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人张健财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年九月二十日 书记员 袁 超
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初677号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人马伟祥，男，1987年2月2日出生于江苏省盐城市，汉族，大专文化，无业，租住无锡市梁溪区，户籍在江苏省盐城市经济开发区。2009年7月10日因盗窃被盐城市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日；2013年2月5日因犯盗窃罪被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万七千元；2017年5月23日因犯盗窃罪被盐城经济技术开发区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2018年8月31日因犯盗窃罪被昆山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月19日刑满释放；2019年9月11日因犯盗窃罪被盐城市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年11月27日刑满释放。2020年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获，同年6月4日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]694号起诉书指控被告人马伟祥犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院于2020年9月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员李晓艳出庭支持公诉。被告人马伟祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月26日15时许，被告人马伟祥采用破门入室的方式，在无锡市梁溪区，入户窃得被害人陶某1的黑色挎包2个（内有尼康牌数码相机1台、硬币若干），后被告人马伟祥将该数码相机销赃得款人民币2800元。案发后，被告人马伟祥家属已退赔被害人陶某1人民币2800元。上述事实，被告人马伟祥多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人陶某1的陈述；证人肖某、陈某、任某、陶某2的证言及证人陈某的辨认笔录；被告人马伟祥的辨认笔录；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、工作追记、情况说明、现场勘验笔录、扣押清单、刑事摄影照片、微信转账记录、聊天记录、聊天图片、收条、被告人马伟祥的人口基本信息、前科劣迹材料；监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人马伟祥以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人马伟祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人马伟祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内重新故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人马伟祥当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人马伟祥多次受处罚，不思悔改，醒情从重处罚。被告人马伟祥已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人马伟祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年12月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇二〇年九月二十八日书记员  顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。