wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0626执272号   申请执行人陕西吴起农村合作银行。   法定代表人：刘斌，系该行董事长。   住所地：吴起县后大桥自来水厂隔壁。   委托诉讼代理人：董小莉，系该行职工，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李成全，男，汉族，1975年12月2日生，住陕西省吴起县。   被执行人白小玲，女，汉族，1976年1月12日生，住陕西省吴起县。   被执行人李海泉，男，汉族，1980年1月3日生，住陕西省吴起县。   本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人李成全、白小玲、李海泉金融借款合同纠纷一案，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年4月7日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院作出的 (2018)陕0626民初2079号民事调解书所确定的义务，由被执行人李成全、白小玲偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款10万元及利息（以申请执行人银行信贷系统计算为准）。被执行人李海泉承担连带偿还责任。被执行人李成全承担案件受理费2050元。同日本院立案执行，并向被执行人李成全、白小玲、李海泉送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人李成全、白小玲偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款10万元及利息（以申请执行人银行信贷系统计算为准）。被执行人李海泉承担连带偿还责任。被执行人李成全承担案件受理费2050元、执行费1400元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月28日自行达成和解协议，由被执行人于2020年6月22日前偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款10000元，于2020年10月30日前偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款50000元，于2020年11月30日前偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款40000元。同日申请执行人陕西吴起农村合作银行申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初2079号案件的执行。被执行人李成全承担了案件受理费2050、执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:   终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执272号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长  蔺琼   审判员穆建勋   审判员刘生龙     二〇二〇年九月二十八日     书记员  郝凤凤
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2236号申请执行人徐天所，男，1957年7月5日出生，汉族，住乳山市。被执行人董奇，男，1974年7月21日出生，汉族，住乳山市。申请执行人徐天所与被执行人董奇追偿权纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2013）乳商初字第168号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院已立案执行。本案进入执行程序后，依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。通过全国法院执行办案系统查询，被执行人名下无有价值的银行存款，无有价值互联网存款、无保险信息、无工商登记信息、无不动产登记信息。经多次查询未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈，申请执行人也提供不出被执行人其他可供本院执行的财产或线索，其对本院的调查结果予以认可。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 冯辛夷二〇二〇年九月二十四日书记员 李 振
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1261号                    罪犯柳文回（中文译名），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省汕头市中级人民法院于2016年9月5日作出(2016)粤05刑初      第47号刑事判决，以被告人柳文回犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二      年，并处驱逐出境。判决生效后，交付执行。因罪犯柳文回在服刑期      间确有悔改表现，本院于2018年12月29日作出（2018）粤19刑更      1874号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2027年4月      19日。执行机关广东省东莞监狱于2020年8月27日以罪犯柳文回在服      刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，驱逐出境不      变，并于2020年8月31日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，      依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯柳文回在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年9月1日至2020年5月      31日期间共获得表扬5次，剩余考核分59分。以上事实有罪犯表扬审      批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯柳文回确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应      当依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害      程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共      和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案      件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯柳文回减去有期徒刑七个月，附加驱逐出境不变（刑期执                  17                  行至2026年9月19日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 陈舒琳                                    18
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初979号原告：王秀珍，女，1968年4月21日出生，汉族，无职业，住所地密山市。委托诉讼代理人：韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：赵冰，男，1969年4月21日出生，汉族，密山市第七小学教师，住所地密山市。被告：秦艳，女，1970年5月29日出生，汉族，密山市进修学校教师，住所地密山市。二被告委托诉讼代理人：赵洋（系赵冰妹妹），住所地密山市。原告王秀珍与被告赵冰、秦艳合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。王秀珍于2020年9月24日以与赵冰、秦艳自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，王秀珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀珍撤诉。案件受理费3775元，由王秀珍负担。审判员  凌左彬二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 实
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3595号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：鹤山市*********、122、124号，裕民路28、30号，统一社会信用代码：914***********830B。负责人：刘碧光。委托诉讼代理人：曾毓军，该公司员工。委托诉讼代理人：温汉强，该公司员工。被告：凌辉南，1983年3月15日出生，住广东省江门市鹤山市*********，公民身份号码：452130*****3151558。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行诉被告凌辉南信用卡纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行未在规定期限内预交本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行撤诉处理。审 判 员    李国华二〇二〇年九月二十八日法官助理    杨倩卉书记员李敏静
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4931号之一申请执行人王露斯，女，1990年8月22日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人王海琛，男，1989年2月21日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人李亚培，女，1984年12月6日出生，汉族，住益阳市资阳区。上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日调解结案，该案（2020）湘0103民初6633号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，因被执行人王海琛名下位于湖南省长沙市天心区状态，被执行人至今未能完全履行判决书确定的全部法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人王海琛名下位于湖南省长沙市天心区（网签号201206591601）的变更网签登记办理至申请执行人王露斯、王海琛名下。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年九月十五日法官助理周颖健
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3080号原告：黑龙江省尚志市苇河镇新建村村民委员会，住所地黑龙江省尚志市苇河镇新建村。法定代表人：潘进存，村民委员会主任。被告：胡乃明，汉族，男，1978年12月13日生，住尚志市。原告黑龙江省尚志市苇河镇新建村村民委员会与被告胡乃明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告黑龙江省尚志市苇河镇新建村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江省尚志市苇河镇新建村村民委员会撤回起诉处理。审判员 迟 冰二〇二〇年九月二十五日书记员 张楠楠
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3804号 原告：许昌福，男，1974年9月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：周灿灿，江苏词瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕寿臻，江苏词瑞律师事务所实习律师。 被告：陈志军。 被告：南京和建科技集团有限公司。 原告许昌福诉被告陈志军、南京和建科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告许昌福于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许昌福申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许昌福撤回起诉。 审判员 马 芳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张安然
云南省泸西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2527执355号之八 申请执行人：李俊林，男，1994年4月15日生，汉族，住泸西县。 被执行人：李天龙，男，1993年7月4日生，汉族，住泸西县。 被执行人：喻淼森，男，1992年1月23日生，汉族，住泸西县。 李俊林申请执行与李天龙、喻淼森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初748号民事判决书已经发生法律效力。李天龙、喻淼森未按照生效法律文书履行义务，李俊林向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人李天龙、喻淼森发出执行通知书和报告财产令，责令二被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人仍未按期履行义务。经多次对李天龙、喻淼森名下财产进行网络查控，发现李天龙账户内有存款642.56元，喻淼森账户内有存款5000元，上述款项本院已冻结并扣划；李天龙名下车牌号为云Ａ×××××的北京牌小型越野客车已被本院依法查封，但未能实际控制。通过传统查控未发现李天龙、喻淼森名下有可供执行的房产及土地登记信息。经查，喻淼森在红河州住房公积金管理中心泸西管理部有公积金4000元，本院已依法冻结并扣划。现已将李天龙、喻淼森限制高消费并列为失信被执行人。经对申请执行人李俊林进行终本约谈，将本案相关执行情况回告李俊林，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪文阜 审判员  赵保明 审判员  杨 勇 二〇二〇年九月九日 书记员  朱洪福
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初5920号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路103号，统一社会信用代码91350800676511724F。 负责人：王立顺，行长。 委托诉讼代理人：范圣平、赖春燕，福建金灶律师事务所执业律师。 被告：黄建华，男，1976年3月4日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行（以下简称新罗邮储银行）与被告黄建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新罗邮储银行的委托诉讼代理人赖春燕到庭参加诉讼，被告黄建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新罗邮储银行向本院提出诉讼请求：1、要求黄建华偿还借款本金99,143.72元，并支付该款从2020年5月14日起至款清之日止按年利率11.7%计算的利息；2、要求黄建华支付律师代理费1,000元。诉讼过程中，新罗邮储银行变更第一项诉讼请求为：要求黄建华偿还借款本金97,435.72元，并支付从2020年5月29日起至2020年7月1日以99,143.72元为本金、从2020年7月2日至2020年7月25日以98,335.72元为本金、从2020年7月26日起至款清之日止以974,35.72元为本金按年利率11.7%计算的利息。事实与理由：2019年4月30日，黄建华与新罗邮储银行签订了《个人额度借款合同》、《补充协议书》，约定授信额度为10万元，额度存续期为36个月，前24个月为支用期；黄建华未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，新罗邮储银行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按在约定的利率基础上加收30%确定；因黄建华违约而产生的律师费用由黄建华承担。同日，双方达成协议，黄建华以网上银行方式支用借款。2019年5月14日，黄建华向新罗邮储银行申请支用贷款10万元，约定贷款期限为12个月，贷款年利率9%，以按月付息到期还本的方式还款。新罗邮储银行依约将10万元的贷款发放给黄建华。新罗邮储银行按合同约定履行了放款义务，但黄建华在偿还部分贷款利息后，从2020年5月14日起不按合同约定偿还借款本息。为此，新罗邮储银行诉至法院，请求判如所请。 黄建华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄建华未到庭参加诉讼，亦未书面提交证据并提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。新罗邮储银行主张的事实均提供了相应的证据证明，本院予以确认。根据新罗邮储银行提供的还款流水清单及庭审陈述，黄建华于2020年5月29日支付820.29元，付清之前的利息，2020年7月2日、7月26日分别还款808元、900元抵扣本金，至今尚欠本金974,35.72元。2020年8月5日，新罗邮储银行的员工卢晓夏向福建金灶律师事务所转账支付了律师费1,000元。 本院认为，新罗邮储银行与黄建华之间建立的金融借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。双方约定的借款期限已届满，黄建华应限期清偿全部尚欠借款本息及支付律师费。黄建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，新罗邮储银行的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄建华应于本判决生效之日起三十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行返还借款本金97,435.72元，并支付从2020年5月29日起至2020年7月1日以99,143.72元为本金、从2020年7月2日至2020年7月25日以98,335.72元为本金、从2020年7月26日起至款清之日止以974,35.72元为本金按年利率11.7%计算的利息。 二、黄建华应于本判决生效之日起三十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行支付律师费1,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,341元，减半收取计1,170.5元，由黄建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年九月三日 书记员 温丽芳（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执497号之一申请执行人：上海远江阀门有限公司，住所地在上海市奉贤区。法定代表人：谢明塔，该公司总经理。被执行人：江苏维尔思环境工程股份有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：高翠芳，该公司董事长。本院在执行申请人上海远江阀门有限公司与被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0903民初7008号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判内容：“一、原告上海远江阀门有限公司于本判决生效后十日内向被告江苏维尔思环境工程股份有限公司开具金额为112100元的16%增值税发票。二、被告江苏维尔思环境工程股份有限公司于原告上海远江阀门有限公司履行上述义务后的三日内给付原告上海远江阀门有限公司货款423422元及利息（311322元自2019年10月21日起、112100元自收到上述增值税发票第四日起均至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。三、驳回原告上海远江阀门有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年01月21日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人于2020年01月21日履行义务；如逾期未履行的，两被执行人应当在收到报告财产令后7日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年2月5日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年01月23日、2020年6月2日，2020年9月10日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年7月1日、，轮候查封了被执行人公司名下的苏Ｊ×××××，苏Ｊ×××××两辆车辆，均已抵押，下落不明，不便处置，2020年9月15日轮候查封了被执行人公司名下的苏Ｊ×××××的车辆，下落不明，不便处置，2020年7月6日，查封了被执行人维尔思公司名下的房产（盐城市盐都区学富镇时杨居委会三组1幢、2幢、学富镇工业集中区幸福南路12号，截止到2023年7月5日），但均为轮候查封，无处置权。无大额存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年9月16日，执行人员前往被执行人公司的注册地，被执行人公司已处于停产状态。4、2020年9月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年九月十六日书记员  陆海燕
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1675号 原告：张景萱，女，1986年10月12日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：潘灏赜，女，1987年2月1日出生，苗族，住址广西壮族自治区环江毛南族自治县。 原告张景萱与被告潘灏赜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张景萱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张景萱撤回起诉处理。 审 判 员 李博 二〇二〇年九月十五日 书记员代 皓宇
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2675号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路51号。 法定代表人:刘华忠，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该联社员工。 被告：卓舜生，男，1993年12月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：卓孝忠，男，1965年8月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（以下至判决主文前简称霞浦信用联社）与被告卓舜生、卓孝忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霞浦县农村信用合作联社的委托代理人陈发桢到庭参加诉讼，被告卓舜生、卓孝忠经本院经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霞浦信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令卓舜生返还借款39320.33元及支付至2020年6月1日止逾期利息308.86元、复息1.01元，本息合计39630.2元,之后至借款及其利息清偿之日止的利息、复息按照《借款合同》约定的计算；2.判令卓孝忠对以上债务承担连带偿还责任；3.判令卓舜生、卓孝忠共同承担本案诉讼费及霞浦信用联社实现债权的一切费用。事实和理由：卓舜生于2019年3月25日以茶叶加工资金不足为由，向霞浦农信社下属的牙城信用社申请借款50000元，2019年3月28日，卓舜生同牙城信用社签订《借款合同》，约定：借款金额为50000元，利率为浮动利率（即在基准利率基础上上浮81.89％，如遇利率调整以次月起进行调整），借款期限自2019年3月28日至2022年3月25日止，按月等额本息分期还款。并约定贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同第五条其他约定事项第一款第一项约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。同日，卓孝忠、卓舜生同牙城信用社签订《保证合同》，卓孝忠同意对以上借款担连带偿还责任。同日，卓舜生、卓孝忠各自向霞浦农信社出具《送达地址确认书》,霞浦县牙城镇罗伍村建兴街106号、霞浦县牙城镇罗伍村建兴街106号分别为卓舜生、卓孝忠的诉讼文书送达地。2019年3月28日牙城信用社依约向卓舜生放款50000元，执行月利率7.2‰，等额本息，按月还款，约定最后还款日为2022年3月25日止。之后，卓舜生借款于2019年10月1日逾期，不能如约偿还从2019年9月1日开始的本息，至2020年6月1日止尚欠借款39320.33元及逾期利息308.86元、复息1.01元，本息合计39630.2元。经原告多次催收未果，被告未履行偿还借款及相应利息的义务，被告行为已构成违约，此有霞浦农信社《借款合同》、《保证合同》、借款借据及贷款账户交易明细为凭。 卓舜生、卓孝忠未作答辩。 霞浦信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1《借款合同》、《保证合同》，证明霞浦信用联社与卓舜生、卓孝忠之间的借款以及担保的事实。证据2借款借据、账户交易明细、利息表、系统贷款台账，证明被告已偿还部份借款及尚结欠借款本息的事实。证据3身份证、未婚声明，证明被告的身份信息及诉讼主体适格。证据4送达地址确认书，证明卓舜生、卓孝忠的法律文书送达地址。卓舜生、卓孝忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。霞浦信用联社提交的证据来源合法，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对霞浦信用联社起诉的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。《借款合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，其内容合法有效，双方应依法履行各自的义务。卓舜生借款后，应偿还借款并支付利息，但卓舜生未能按期偿还贷款本息，已经构成违约，应按约定承担违约责任。卓孝忠作为上述债务承担连带责任的保证人，应对本案债务承担连带保证责任。卓孝忠承担保证责任后，有权向债务人即卓舜生追偿。因此，霞浦信用联社的诉讼请求，本院予以支持。卓舜生、卓孝忠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、卓舜生应于本判决生效之日起十日内返还霞浦县农村信用合作联社借款本金39320.33元及支付至2020年6月1日止逾期利息308.86元、复息1.01元，本息合计39630.2元,之后至借款及其利息清偿之日止的利息、复息按照《借款合同》有关贷款利率计算； 二、卓孝忠对本判决第一项确定的付款义务承担连带偿还责任； 三、卓孝忠履行本判决第一项确定的全部义务后，有权向卓舜生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，减半收取计396元，由卓舜生、卓孝忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 黄 鹰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢依丹 附注： 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申244号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张钧皓，男，汉族，1991年11月14日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人:吴恒、王亚威（实习），天津行通（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：开封市宏志房地产开发有限公司。住所地：开封市鼓楼区大王屯东街2号。统一社会信用代码：91410200665953375P。法定代表人：王兴华，公司总经理。委托诉讼代理人:王飞，河南首航律师事务所律师。代理权限为特别授权。再审申请人张钧皓因与被申请人开封市宏志房地产开发有限公司（以下简称宏志公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终4050号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张钧皓申请再审称：（一）有新的证据足以推翻原判决。其他地区法院判决书认定事实与本案基本相似，但判决结果与本案不同。开封市自然资源和规划局提供的涉案小区规划图显示规划设计为两梯四户，但实际交房为两梯三户。（二）原审认定事实缺乏证据证明。原审认定合同约定多退少补、据实结算是购房人的真实意思表示错误。有购房户的合同被涂改为选择多退少补、据实结算。售楼人员保证面积差不会过大，但实际情况是面积差距过大。（三）原审判决前后矛盾。原审判决认定申请人提交的证据为复印件，与其主要诉求不具有关联性，不予采信，但又认定买卖合同为约定套内建筑面积和分摊共有建筑面积，存在违规现象。可见判决又认可了该组证据的证明目的，前后矛盾。（四）原审判决适用法律错误。本案应适用合同法关于格式条款的规定以及商品房销售管理办法的有关规定，认定约定的多退少补、据实结算的条款属无效或约定不明。本院经审查认为，（一）证据是指证明案件事实的材料。张钧皓所提交的其他地区法院判决书并不能证明本案中的有关事实，在本案中不属证据。张钧皓提交的规划图是2013年的规划图，张钧皓购房时间为2018年，且购房时房屋已经封顶，故该规划图不能推翻原判决认定的事实。（二）虽然有购房户的合同中面积差异处理方式选择按第2种方式处理，但又涂改为按第1种方式，但该合同中第2种方式处并无内容，且有“此处空白”四字，而第1种方式处有“以产权部门界定面积为准，多退少补据实结算”的内容，故涂改为按第1种方式结算应为当事人真实意思表示。虽然涉案房产实际面积与约定面积有6.05%至10.4%的差距，但双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，选择多退少补、据实结算的差异面积处理方式也是双方真实意思表示。（三）原审不予采信的证据是其他房地产开发企业与购房户签订的房屋买卖合同，以及宏志公司出具的置业计划单、户型图等。原审对上述证据不予采信，并无不当。原审认定宏志公司有违规行为，是因涉案《商品房买卖合同》未约定套内建筑面积和分摊共有建筑面积违反了相关法律法规，而并非是因采信了上述证据，故并不存在前后矛盾的情况。（四）原审结合双方签订的《商品房买卖合同》第四、五条的内容，以及商品房建筑面积由有资质的单位测量并经不动产登记机关确认的事实，认定双方约定的面积差异处理条款并不属约定不明，合法有效，并无不当。综上，张钧皓再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张钧皓的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年九月六日法官助理叶海涛书记员冯增艳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3491号申请执行人：奚于根，男，1975年2月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐雨墨，男，1974年5月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人奚于根与被执行人徐雨墨民间借贷纠纷一案，申请执行人奚于根根据江阴市人民法院作出的（2019）苏0281民初12180号民事调解书向本院申请执行：要求徐雨墨向奚于根归还借款5万元。本院于2020年6月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐雨墨的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询，现查询到被执行人名下有登记车辆车牌为苏Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，本院于2020年6月19日进行了轮候查封，但未扣押到案，暂无法处置。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权将被执行人徐雨墨发布了限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽轮候查封了被执行人名下登记的车辆，但未扣押到案。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的查控结果并同意终结本案本次执行程序，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市人民法院作出的（2019）苏0281民初12180号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月九日书记员 薛丹雁
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1208号申请人：周燕，女，汉族，1995年7月8日生，曲靖市麒麟区人，初中文化，自由职业，住曲靖市麒麟区。被申请人：邓冬春，女，汉族，1962年12月10日生，曲靖市沾益区人，农民，初中文化，住曲靖市沾益区。申请人周燕与被申请人邓冬春机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年九月二十日书记员  姜文娟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执407号之四申请执行人宋某某被执行人孙某某申请执行人宋某某与被执行人孙某某租赁合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）黑0204民初2222号民事判决书和黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2019年12月26日作出的（2019）黑02民终3801号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人孙某某银行账户存款4,684.00元交付申请执行人宋某某，并查封被执行人孙某某名下坐落于齐齐哈尔市铁锋区警卫小区的房产。除此之外，经查，被执行人孙某某暂无其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人孙某某有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人**男申请可以对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初2222号民事判决书和黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终3801号民事判决书终结本次执行程序；二、申请执行人**男或本院发现被执行人孙某某有可供执行财产时可以对本案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年九月十六日书记员  侯文涛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终14291号 上诉人（原审原告）：米玲，女，1968年2月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：黄俊翔，四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都城南之星置业有限责任公司，住所地成都市双流区西航港街道办事处江安村社区三组。 诉讼代理人：蔡斌，成都城南之星置业有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：徐茜，系管理人工作人员。 委托诉讼代理人：刘子巍，系管理人工作人员。 原审第三人：四川普惠阳光企业管理有限责任公司（原四川普惠阳光投资理财信息咨询有限责任公司），住所地成都市锦江区东大街18号2层63号。 法定代表人：邓绍辉。 原审第三人：杨李，男，1981年7月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人米玲因与被上诉人成都城南之星置业有限责任公司（以下简称城南公司），原审第三人四川普惠阳光企业管理有限责任公司（以下简称普惠公司）、杨李破产债权确认纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初1169号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。 米玲上诉请求：撤销一审裁定，指令成都市双流区人民法院审理本案。事实和理由：1．城南公司及其法定代表人罗昌仁涉嫌非法吸收公众存款罪的案件已经由成都市中级人民法院（2018）川01民终844号一案审理完毕，该案中并未将本案涉及民间借贷的行为列为非法吸收公众存款罪予以认定，一审裁定驳回米玲起诉错误；2．本案案由为普通破产债权确认纠纷，依法应当适用破产案件相关法律规定，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。”以及《四川省高级人民法院关于印发的通知》第四条第十三款之规定，米玲在破产程序中的权利依法应当予以保护，即使债务人涉嫌非法集资类刑事犯罪，米玲作为被害人依然享有在破产程序中申报债权的权利，在城南公司管理人不予认定米玲申报债权的情况下，人民法院应当依法审查确认米玲申报债权是否成立。 城南公司提交书面答辩状辩称，成都市锦江区公安分局已经受理普惠公司非法吸收公众存款罪一案，一审法院以上诉人所涉民间借贷活动涉嫌非法集资犯罪为由裁定驳回起诉正确。 米玲向一审法院提出诉讼请求：确认米玲对城南公司享有破产债权605800元，其中借款本金400000元，自2015年5月1日起至2018年2月23日止按月利率1.5%计算的利息205800元。 一审法院经审查认为，城南公司与杨李签订《借款合同》并非是想与杨李个人建立借款合同关系，其根本目的在于委托普惠公司为其向社会不特定的公众募集资金。米玲就是通过普惠公司的宣传，将出借款转入《借款合同》指定的账户，该出借款就是普惠公司为城南公司向公众募集的总金额为14000000元的资金中的一笔。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定:“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”需同时满足四个条件：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。故，案涉的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定:“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关……。”及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”故，本案应裁定驳回米玲的起诉。 依照《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回米玲的起诉。一审案件受理费4929元，米玲已预交，一审法院予以退还。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。本案中上诉人米玲通过普惠公司居间委托杨李作为投资管理人出借款项给城南公司，现普惠公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被成都市公安局锦江区分局于2016年6月22日立案侦查，本案中的民间借贷行为本身亦涉嫌犯罪，故一审法院裁定驳回起诉并无不当。 综上，米玲的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 马 雯 二〇二〇年九月三十日 书记员 易可欣
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7716号原告：呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：李岳鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：武志强，男，该公司物业经理。被告：朱向楠。原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司与被告朱向楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜二○二○年九月十四日书记员 侯小敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12984号原告：刘沛，男，1984年11月13日出生，汉族，户籍地陕西省商洛市镇安县，现住河南省郑州经济技术开发区。委托代理人：肖强，河南国银律师事务所律师。委托代理人：赵鹏举，河南国银律师事务所实习律师。被告:郑州庞大恒华实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇中央大道与康庄路交叉口东南角。法定代表人：陈保权，执行董事。委托代理人：史杨，该公司员工。原告刘沛与被告郑州庞大恒华实业有限公司（以下简称庞大公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告诉称，原被告双方于2017年3月11日签订房屋认购书，原告以单价7030元每平方米认购被告《象湖里》D-12-16和D-12-17两套房屋，两套面积均为44.02平方米。原告于认购当天向被告一次性支付团购价4万元及房款618922元，共计658922元。2019年7月原告接到被告通知到售楼处缴纳契税等相关费用，原告于2019年7月28日每套房产缴纳契税、维修基金、不动产证费16617.13元，由被告代收了上述费用。被告称房屋面积变更为46.41平方米后，需要每套房屋补交16801元，原告又补交房款66836.26元。交纳所有费用后，被告将所有协议、票据等原件全部收走，改成了两张缴款收据给原告，并称所有协议、票据等原件都是由财务人员统一保管，被告只需等待通知办理网签即可。被告最初承诺于2018年底交房，交房期限届至并没有交房，被告多次承诺不同交房日期，但期限届至均未交房。经原告查询发现被告于2018年12月4日方取得房地产开发经营许可，被告至2019年10月称无法交房而愿意退款，于是双方于2019年10月18日签订了《象湖里》项目退房/退定申请单，被告承诺所有款项将于三个月内一次性汇入我方指定账户，原告多次催促退款事宜，被告一拖再拖。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告庞大公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，本案应由不动产所在地或被告住所地即郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案中，不动产所在地及被告住所地均为郑州市××绿博大道（郑汴××通道）与××路交叉口东南角，不位于本院辖区。故本院对本案无管辖权，本案应由河南省郑州市管城回族区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：郑州庞大恒华实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至河南省郑州市管城回族区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张振红二〇二〇年九月四日书记员  张 蓓
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1093号 罪犯池永富，男，满族，1976年8月1日出生于河北省隆化县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市双桥区人民法院于2015年12月11日作出（2015）双桥刑初字第265号刑事判决，以被告人池永富犯掩饰、隐瞒犯所得罪，判处有期徒刑六年六个月。河北省承德市中级人民法院于2016年3月10日作出（2016）冀08刑终78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1437号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯池永富在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）558号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯池永富在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯池永富减去有期徒刑六个月一天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1633号 原告：苏巧云，女，1963年5月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：王柳莺，福建万奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫林，福建万奥律师事务所实习律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告苏巧云与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告苏巧云于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏巧云以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许苏巧云撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 巫朝辉 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 黄 璐 书 记 员 龚 宇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1367号申请执行人：孙明垚，女，1996年9月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：淄川区名尊装饰服务中心，住所地淄川区。经营者：林松，经理。本院在执行申请执行人孙明垚与被执行人淄川区名尊装饰服务中心劳动争议一案中，于2020年6月8日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字｛2020｝第41号仲裁裁决书，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年6月8日、2020年9月27日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年8月11日对被执行人淄川区名尊装饰服务中心采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的4269元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年九月二十八日代理书记员  国珺茹
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1358号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（下称邮储银行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区前进路111号。负责人：黄定纲，邮储银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：程飞、洪程龙，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：张小勇，男，1975年08月15日出生，汉族，住址湖北省襄阳市襄州区。原告邮储银行襄阳分行与被告张小勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法组成由审判员荣雯芳担任审判长，人民陪审员杨伟、文健组成的合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告邮储银行襄阳分行的委托诉讼代理人程飞到庭参加诉讼，被告张小勇经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2019年06月14日信用卡透支本金5981.03元、利息763.58元、费用910.64元，合计7655.25元，2019年06月14日之后的利息、费用按合同约定的方式计算至借款还清之日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年09月27日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准并向被告发放了卡号为62×××41的信用卡，被告激活后多次使用消费。截止2019年06月14日信用卡透支本金5981.03元、利息763.58元、费用910.64元，合计7655.25元。被告未按约归还透支款，已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告张小勇未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。本院经审理查明的事实与原告邮储银行襄阳分行的诉称一致，本院予以确认。本院认为，被告张小勇向原告邮储银行襄阳分行申领信用卡，并声明遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定，领用协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，原、被告均应依约履行相应权利义务。被告使用信用卡进行消费、透支，未按约定按期还款，原告邮储银行襄阳分行有权依约定要求被告张小勇偿还透支本金并支付利息、滞纳金（违约金）。根据本院确认的事实，截止2019年06月14日，张小勇拖欠邮储银行襄阳分行透支本金5981.03元、利息763.58元、费用910.64元。对原告要求被告偿还上述款项，并按约定利率标准计算利息至实际清偿之日止的诉请，本院予以支持。被告张小勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张小勇于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行借款本金5981.03元；二、被告张小勇于本判决书生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截止2019年06月14日的利息763.58元、费用910.64元；从2019年06月15日起至付清之日止，以实际所欠本金为基数，以《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准计算支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告张小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  荣雯芳人民陪审员  杨 伟人民陪审员  文 健二〇二〇年九月一日书 记 员  江秋凌
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2414号 原告：宋广太，男，1968年11月13日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：刘昆阳，男，1981年11月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。 宋广太与刘昆阳承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告宋广太于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋广太的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋广太撤诉。 案件受理费25元，由原告宋广太负担。 审判员  张胜君 二〇二〇年九月二十四日 书记员  胡 轩
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执690号之一 申请执行人：郑斌，男，1978年5月18日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托代理人：庞芝婷，女，广西沃城律师事务所律师。 被执行人：周建仕，男，1972年2月14日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：陈朝辉，男，1958年8月7日出生，汉族，户籍所在地：广东省遂溪县。 申请执行人郑斌与被执行人周建仕、陈朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）桂0109民初202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄林垦于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、偿还申请执行人借款本金190000元及利息；二、支付申请执行人垫付的案件受理费2177元；三、负担本案申请执行费2783元。立案后，本院依法向被执行人周建仕、陈朝辉发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈朝辉名下的江铃牌小型汽车（车牌号为：桂Ａ×××××）、查封了被执行人周建仕名下的奥迪牌小型汽车（车牌号为：桂Ａ×××××）。经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至目前为止，被执行人周建仕、陈朝辉尚未履行生效法律文书确定的义务。由于查封车辆未能实际扣押，无法对查封车辆进行司法处置。2020年9月14日，本院将案件的执行情况告知申请执行人的委托代理人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人周建仕、陈朝辉可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人周建仕、陈朝辉高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院查封的车辆未能实际扣押，无法对查封车辆进行司法处置。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王国磊
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1124号王成全、张若福：王成全与张若福借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，王成全向本院申请执行的（2020）内2224民初389号调解书已终结执行，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月二十五日
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1889号原告：杨亚洲，男，1978年8月20日出生，汉族，住罗山县。原告：李宏莲，女，1955年7月1日出生，汉族，住罗山县。原告：杨青，女，1981年3月11日出生，汉族，住郑州市惠济区。以上三位原告共同委托代理人：杨广胜，罗山县宝城街道法律服务所指派法律工作者，特别授权。被告：尹兵，男，1969年2月25日出生，汉族，住罗山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N法定代表人：张伟宏，该公司总经理委托代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师，特别授权。原告杨亚洲、李宏莲、杨青诉被告尹兵、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人财保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法由审判员柳军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亚洲及三原告委托代理人杨广胜，被告尹兵和被告人财保信阳公司的委托代理人陶磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告的各项经济损失计567479元。2、判令被告方承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月28日19时20分许，被告尹兵驾驶豫Ｓ×××××号车沿312国道由东向西行驶至805KM+50KM处时，与前方同向非机动车车道内受害人杨某驾驶的两轮电动车相撞，致杨某受伤后经抢救无效死亡。交警认定被告尹兵负事故全部责任。另查明，被告尹兵驾驶豫Ｓ×××××号车在被告人财保信阳公司投保了交强险和商业第三者保险。请判如所求。被告人财保信阳公司辩称：1，在被告尹兵驾驶证、行驶证均合法有效且经查证属实事故发生在保险期内，我公司同意按照保险合同约定和法律规定赔偿原告的合理损失；2，注意到被告尹兵负事故全部责任且造成一人死亡，已经构成刑事犯罪，精神抚慰金不应当在赔偿范围内；3，经我公司查证证明，除交强险外，商业险10万元，我公司仅在保险范围内承担相应的赔偿责任；4，我公司不承担诉讼费。被告尹兵辩称：我不清楚原告的诉讼请求是怎么计算的，标准是什么。起诉状我也不认字，我也看不懂。经审理查明：原告李宏莲、杨亚洲、杨青分别为死者杨某妻子和子女。死者杨某出生于1953年9月15日。2019年7月28日19时20分许，被告尹兵驾驶豫Ｓ×××××号车沿312国道由东向西行驶至805KM+50KM处时，与前方同向非机动车车道内受害人杨某驾驶的两轮电动车相撞，致杨某受伤后经抢救无效死亡。罗山县交警大队作出事故责任认定书，认定被告尹兵负事故全部责任。另查明，被告尹兵驾驶豫Ｓ×××××号车在被告人财保信阳公司投保了交强险和商业第三者保险（限额10万元，不计免赔）。事故发生在保险期内。被告尹兵因本次事故犯交通肇事罪被本院于2019年10月15日判处有期徒刑11个月。事故发生后被告尹兵支付给原告30000元。上述事实，有身份证、户口本、事故认定书、保险合同、保险单及抄件、行车证、驾驶证、楠杆镇樊湾村村民委员会证明、交通费票据、尸检报告、死亡证明、户口注销证明、罗山县人民法院刑事判决书等在卷佐证，并经本院开庭质证和本院审査，可以采信。本院认为，公民的生命权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告系死者妻子和子女,其请求被告承担侵权责任,符合法律规定，本院予以支持。公安交警部门对本次事故作出的被告尹兵负事故全部责任的事故认定书已发生法律效力，本院认可。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,由保险公司在商业第三者责任险限额内按责任承担赔偿义务，仍有不足的，由侵权方依法承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定,受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定,原告请求精神损害赔偿金具有法律依据，原告主张精神损害抚慰金并不违反法律。因本次事故杨某死亡,给其亲属带来极大的精神痛苦,原告主张的精神抚慰金合理部分本院应当支持。本院结合原告诉讼请求及提交证据，参照豫高法（2018）372号、（2019）338号文件，确定原告的合理经济损失为：1、抢救医疗费29862.47元；2、死亡赔偿金478814元（34200.97元/年×14年）；3、丧葬费31587元（63174元/年÷12×6个月）；4、精神抚慰金50000元；5、关于办理丧葬事宜的费用及抢救治疗期间支出的交通费问题，本院认为原告在处理受害人抢救及办理丧葬相关事宜时,客观上必然产生有交通费及误工费,故酌情确定为6000元；上述合计596263.47元。被告人财保信阳公司先在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿220000元，余376263.47元由被告尹兵赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内支付赔偿原告李宏莲、杨亚洲、杨青各项损失220000元；二、被告尹兵于本判决生效后十日内支付赔偿原告李宏莲、杨亚洲、杨青各项损失376263.47元（含已支付30000元）；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4738元，由被告尹兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：兴业银行信阳分行，户名河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16】。审判员 柳 军二〇二〇年九月三日书记员 徐佳宁
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执696号申请执行人：简兴江，男，1955年9月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：杨忠先，男，1969年12月1日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被执行人：曹权卫，男，1964年12月9日出生，汉族，住四川省资中县。简兴江、杨忠先与曹权卫借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）渝0114民初1849号民事判决书，判决：“曹权卫向简兴江、杨忠先偿还借款200000元及利息。案件受理费减半收取2525元，由简兴江、杨忠先负担375元，曹权卫负担2150元。”因曹权卫未在法定期限内主动履行判决书确定的义务，简兴江、杨忠先向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人曹权卫送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，因其未能按照执行通知的要求履行还款义务，本院对其进行了限制消费，将其纳入失信人员名单。通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆等可供执行的财产，查明曹权卫名下仅有少量银行存款，已做额度冻结，查明其在重庆市治漠农林综合开发有限责任公司持有33%股权，在本院（2019）渝0114执2369号执行案件中已予以冻结，本案不再重复冻结，除此之外，名下查无房屋、车辆等其他财产登记信息。对曹权卫的住房公积金和户籍地进行调查，查无公积金缴存记录，户籍地也无可供执行的财产。通过公安协查曹权卫下落，拟对其实施司法拘留，因查找无果未能实际实施。另在执行立案前，简兴江、杨忠先申请对曹权卫在重庆市黔江区柿满农林综合开发有限公司享有的工程款进行财产保全，但在保全申请阶段经调查核实曹权卫在该公司无任何工程款项。2020年9月26日，本院通过电话及短信向简兴江、杨忠先告知了本案执行情况，其也无法提供曹权卫可供执行的财产线索，在电话中已依法向申请执行人告知本案在无财产可供执行的情况下，将终结本次执行程序，待以后发现新的财产线索时再恢复执行。至此，申请执行人尚有200000元及利息未受偿，案件受理费2150元和执行费2900元尚未收取。本院认为，经穷尽所有执行措施，暂查无可供执行的财产，拟对其实施司法拘留，因查找无果未能实施。经合议庭合议达成一致意见，本案在查无财产可供执行的情况下，应当依法裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年九月二十六日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9154号原告：周某,男,1988年8月13日出生,汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈素，江苏天辩律师事务所律师。被告：邓某,女,1987年3月25日出生,汉族,住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：蒋勇伟，江苏新苏律师事务所律师。原告周某与被告邓某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告周某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告周某负担。（此页无正文）审判员  刘颢丽二〇二〇年九月四日书记员  徐淑云
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03知民初116号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：徐静,四川未知律师事务所律师。被告：荣县旭阳镇浩平食品经营部，住所地四川省自贡市荣县旭阳镇环城东路551号。经营者：王建平。委托诉讼代理人：范凤萍（王建平之妻）。原告上海家化联合股份有限公司与被告荣县旭阳镇浩平食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司承担。审 判 长 谢邑钦审 判 员 郑 轶审 判 员 黄观海二〇二〇年九月十四日法官助理 唐一银书 记 员 刘 莉
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执663号申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆云支行法定代表人：刘玉坤职务：行长被执行人：庆云县牧鑫肉牛养殖专业合作社住所地：庆云县常家镇四柳社区西柳村南300米。法定代表人：刘欢迎被执行人：刘欢迎，男，1972年5月28日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人:杨秀芹,女,汉族,1963年2月2日出生,住山东省庆云县。被执行人:刘金先，男，汉族，1953年8月19日出生，住山东省庆云县。被执行人：赵万昌，男，汉族，1959年12月23日出生，住山东省庆云县。被执行人：刘兴，男，汉族，1984年5月2日出生，住山东省庆云县。被执行人:刘中庆,男,汉族,1966年5月19日出生,住山东省庆云县城区。被执行人：刘中泉，男，汉族，1962年1月2日出生，住山东省庆云县。被执行人：郑秀龙，女，汉族，1966年5月19日出生，住庆云县城区。被执行人：庆云县金海融资担保有限责任公司住所地：山东省德州市庆云县政务服务中心。法定代表人:**先董事长庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1076号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人庆云县牧鑫肉牛养殖专业合作社、刘欢迎、杨秀芹、刘金先、赵万昌、刘兴、刘中庆、刘中泉、郑秀龙、庆云县金海融资担保有限责任公司未在法律规定的期限内履行法律义务，中国建设银行股份有限公司庆云支行于2020年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2020年4月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，已妥投。2020年4月10日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人刘欢迎在山东庆云农村商业银行股份有限公司徐园子支行有存款1028.94元；刘中泉在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行有存款2239.07元、19981元，在山东庆云农村商业银行股份有限公司营业部有存款1219.78元；赵万昌在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行有存款1012元、1808.28元。另外，从（2019）鲁1423执1100号案件转来案款13.87元。以上案款总计27302.94元。扣除执行费后，申请执行人可领取12104.94元，已通知申请执行人中国建设银行股份有限公司庆云支行领取。被执行人在其他各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额；支付宝、财付通、网银在线存款余额为0，或者仅有很少数额；被执行人刘欢迎、杨秀芹、刘金先、赵万昌、刘兴、刘中庆、刘中泉、郑秀龙无工商登记信息；刘中庆名下汽车（鲁Ｎ×××××号）车辆登记手续已查封，未实际控制车辆；刘中泉名下汽车（鲁Ｎ×××××号）车辆登记手续已查封，未实际控制车辆；刘欢迎名下汽车（鲁Ｎ×××××号）车辆登记手续已查封，未实际控制车辆；刘兴名下汽车（鲁Ｎ×××××号）车辆登记手续已查封，未实际控制车辆。2020年4月10日，本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人刘欢迎、杨秀芹、刘金先、赵万昌、刘兴、刘中庆、刘中泉、郑秀龙在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息，将庆云县金海融资担保有限责任公司名下不动产（产权证号：鲁（2018）庆云县不动产权第0003769号）轮候查封。2020年4月10日，本院向德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人名下公积金账号及余额情况，经查询，被执行人刘欢迎、杨秀芹、刘金先、赵万昌、刘兴、刘中庆、刘中泉、郑秀龙在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部未开立公积金账户。因被执行人刘欢迎、杨秀芹、刘金先、赵万昌、刘兴、刘中庆、刘中泉、郑秀龙、庆云县牧鑫肉牛养殖专业合作社、庆云县金海融资担保有限责任公司既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费。2020年9月1日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无其他可供执行的财产。2020年9月14日，本院对被执行人的家庭情况、经济收入等情况进行了调查询问。经向被执行人户籍所在地山东省庆云县常家镇后乔村村民委员会、山东省庆云县常家镇西柳村村民委员会调查，可知被执行人无可供执行的财产线索。2020年9月14日，本院对申请执行人中国建设银行股份有限公司庆云支行进行终本约谈，告知法院执行情况和其享有的基本权利，其同意终结该案的本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执663号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年九月十六日书记员  刘连庆
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1416号原告：刘铭阳，男，汉族，1952年11月12日出生，住江西省抚州市，委托诉讼代理人：饶贵芳，江西正石律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：何良辉，男，汉族，1987年7月13日出生，住江西省抚州市，原告刘铭阳与被告何良辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铭阳的委托诉讼代理人饶贵芳，被告何良辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘铭阳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金人民币30000元及利息21600元，合计51600元（利息按月息2分自2017年5月29日计算至2020年5月29日；以后利息按月息2分计算至还清本金之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月29日，被告通过原告亲戚徐继城介绍向原告借款现金人民币30000元整，约定借款利息月息2分，借款一个月，如逾期未还，按每日加收罚息5%，双方签订了书面借款合同。由于原告对被告不了解，便要求介绍人徐继城签字担保，便徐继城仅签字同意支付，并口头承诺到时可协助原告向被告催还借款。合同签订后，原告将现金30000元交付给被告，被告向原告出具了收条。借款过后，被告未偿还本金及利息，经原告及介绍人徐继城多次向被告催款，被告至今未偿还，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此特具文起诉。被告何良辉答辩称，这个钱我还了。当时我借钱也不是找原告借的，我是找徐继城借的，借了一个月我就还了。本院经审理查明事实如下：2017年5月29日，被告何良辉经徐继城介绍向原告刘铭阳借款。双方签订了借款合同，借款合同载明：贷款人刘铭阳、借款人何良辉；借款金额为人民币30000元；贷款支付方式为现金支付；借款利息为自借款之日起，按实际借款金额计算利息，即在合同规定的借款期内按月息2%计算，借款人（方）若未按期按日还款（含利息），逾期部分（含利息）加收罚息，则按每日5%计算加收利息；借款期限为2017年5月29日起至2017年6月29日止。被告何良辉收到了原告刘铭阳的款项后向原告刘铭阳出具了一张借款金额为30000元的收条。被告何良辉庭审中陈述收到原告实际出借本金为28200元。上述事实有原、被告的身份信息、借款合同、收条及原、被告的陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。本案原、被告为自然人，被告向原告借款系双方当事人之间真实意思表示，借款行为不违反法律强制性规定，故从贷款人刘铭阳向借款人何良辉提供借款时，双方的民间借贷合同生效。在本案中，虽然原、被告签订了借款合同，被告向原告出具了收条，但被告在庭审中仅确认收到原告提供的借款本金为28200元，而民间借贷为实践性合同，原告还应当提供证据证实其向被告提供借款本金情况，原告未举证的，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，应由原告承担举证不利的法律后果，本院对原告仅以收条和借款合同为证主张实际出借借款本金为30000元不予支持，本院依法确认原告实际提供的借款本金为被告庭审中承认收到的借款本金28200元。涉案借款，原、被告约定了还款期限，现借款期限已过，被告未向原告返还借款，原告要求被告返还借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院依法确认被告何良辉应当返还原告刘铭阳借款本金28200元，对原告多主张的部分不予支持。被告何良辉辩称其已返还了原告借款，涉案借款已返还给了案外人徐继城。本院认为，涉案借款的借款合同和收条指向的债权人都为原告刘铭阳，被告何良辉在未经原告的指示的情况下，即使有向案外他人给付款项，该给付款项的行为不能认定为对欠原告刘铭阳借款的返还，故本院对被告何良辉该辩称不予支持。对于原告主张要求被告自2017年5月29开始，按月利率2%的标准计算支付借款利息的主张，本院认为，在本案中，被告何良辉在向原告出具收条时未载明收到款项的时间，而民间借贷合同自贷款人提供借款时生效，故本院无法具体查实民间借贷合同的具体生效时间。本院依据民间借贷交易的日常习惯，即一般为签订借款合同的当日或次日，推定借款合同生效时间为签借款合同的次日即2017年5月30日。本案立案时间在2020年7月1日，在2020年8月20日日之前，依法应当适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告主张的利息标准未超过该民间借贷解释的规定，故本院对原告主张的按月利率2%计算利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何良辉于本判决书生效之日起三十日内返还原告刘铭阳借款本金28200元并支付利息（利息以尚欠本金为基数，按月利率2%的标准，自2017年5月30日开始计算至借款还清之日止，息随本清）；二、驳回原告刘铭阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取545元，由被告何良辉负担545元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  艾文辉二〇二〇年九月二十一日书记员  何伟陈
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执173号之一申请执行人：唐松云，男，1955年2月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：姚新年，男，1974年12月24日，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：吴东梅，女，1980年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人唐松云与被执行人姚新年、吴东梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行，采取了相应的执行措施。在执行过程中，申请执行人唐松云与被执行人姚新年、吴冬梅达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2020）湘09执344号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊文佳审判员  夏 勇审判员  易友生二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2349号之二申请执行人：张显定，男，1946年11月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：蒋开文，女，1960年7月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。张显定与蒋开文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初8486号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为15475元及利息（包括案件受理费475元）。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除发现被执行人有养老保险金外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院已作出（2020）渝0109执2349号执行裁定书，于2020年8月10日冻结了被执行人的银行存款。本院已作出（2020）渝0109执2349号之一执行裁定书，裁定提取被执行人在重庆市北碚区社会保险局的养老保险金49244元，并已将该执行裁定书及协助执行通知书送达给重庆市北碚区社会保险局，从2020年10月起每月提取被执行人的养老保险金387.46元，至提清为止。本案已执行到位案件受理费为0元。本案实现债权金额为0元。本院已限制被执行人高消费。本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2349号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  李 军二〇二〇年九月二十五日书记员  许甜甜
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1006号之十申请人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，董事长。被执行人：康孔恩，男，汉族，1988年12月27日生，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行康孔恩借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4500号民事判决书已发送法律效力，本院依法向被执行人送达相关执行文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康孔恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人康孔恩在中国建设银行623XXXXXXXXX1账户内存款人民币51.02元。本裁定立即执行。审判员 阿 魁二〇二〇年九月二十四日书记员 郭海涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10728号 原告：王韧，男，1972年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：赵雪立,广东迪恩律师事务所律师。 被告：曲大勇，男，1983年8月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告王韧诉被告曲大勇、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，因原告王韧未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周卫忠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  罗安妮
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执461号被执行人：刘利明，男，1976年7月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人刘利明罚金一案，本院作出的（2019）豫0883刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、被告人刘利明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币二十五万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币二十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币四十五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年6月15日起至2027年2月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。二、被告人刘利明、宫海宽非法吸收公众存款造成损失继续予以追缴，追缴后返还各集资参与人，以上不足部分责令被告人刘利明、宫海宽退赔。三、继续追缴被告人刘利明、宫海宽骗取贷款383万元，追缴后返还银行，不足部分责令被告人刘利明、宫海宽退赔；继续追缴被告人刘利明、宫海宽、武斌斌骗取贷款350万元，追缴后返还银行，不足部分责令被告人刘利明、宫海宽、武斌斌退赔。四、本案其他赃款及违法所得继续予以追缴。因被执行人刘利明未按上述生效法律文书履行义务，依法移送本院强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘利明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人刘利明至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张道勇名下财产。未发现被执行人刘利明名下有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人刘利明的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人刘利明名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人刘利明发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案罚金尚余7780000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘利明有可供执行的有效财产，被执行人刘利明暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘利明负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人刘利明自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人刘利明有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年九月二十四日书记员  王伟伟
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执恢59号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉川市支行。住所地:汉川市仙女山街道办事处仙女大道205号。法定代表人罗勇，该行行长。被执行人肖守贤，男，1969年10月18日生，汉族，住汉川市。被执行人**平，女，1966年09月14日生，汉族，住汉川市。被执行人湖北宝丽庄塑业有限公司。住所地：汉川市分水镇前进工业园。法定代表人肖守贤，经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司汉川市支行与肖守贤、**平、湖北宝丽庄塑业有限公司借款合同纠纷一案中，三被执行人应偿还申请执行人借款本金600万元及相应利息，但至今未履行。本院在执行中查明三被执行人无财产可供执行。本案债权借款本金600万元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年九月九日书记员  罗 芳
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更501号罪犯向心平，男，生于1970年6月2日，汉族，四川省遂宁市船山区人，初中文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2017年12月21日作出(2017)川09刑初24号刑事判决，以被告人向心平犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元。宣判后，被告和同案被告人不服判决，提起上诉。四川省高级人民法院于2019年1月9日作出(2018)川刑终156号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬二个。且罚金1万元已全部缴纳。经审理查明，罪犯向心平在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯向心平确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯向心平减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向心平减去有期徒刑一个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年十月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1395号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地广西钦州市钦南区建设街16号。统一社会信用代码：91450703983977401M。 法定代表人：赖祖星，该行行长。 被执行人：吴建国，男，1959年10月1日出生，汉族，住所地：钦州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与被执行人吴建国信用卡纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初1380号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吴建国没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月31日向被执行人吴建国发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人吴建国没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人吴建国限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1395号案件终结本次执行程序。 被执行人吴建国负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  廖富春
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12926号之一 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：麦灿锋，男,1973年8月16日生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人麦灿锋物权一案，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院（2018）粤0306民初19900号、（2019）粤03民终21102号判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费25.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执12926号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院（2018）粤0306民初19900号、（2019）粤03民终21102号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的（2018）粤0306民初19900号、（2019）粤03民终21102号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 琼 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陈子豪
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2172号 原告：张家口市联信房地产经纪有限公司，住所地，张家口市万全区孔家庄镇育才街南万中对面6号。 法定代表人：杨帅，该公司经理。 委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。 被告：张宁，男，1990年3月16日出生，住张家口市宣化区。 原告张家口市联信房地产经纪有限公司与被告张宁追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告张家口市联信房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市联信房地产经纪有限公司撤回起诉处理。 审判员  裴桂琴 二〇二〇年九月十六日 书记员  李宏伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1）?不予受理； （2）?对管辖权有异议的； （3）?驳回起诉； （4）?保全和先于执行； （5）?准许或者不准许撤诉； （6）?中止或者终结诉讼； （7）?补正判决书中的笔误； （8）?中止或者终结执行； （9）?撤销或者不予执行仲裁裁决； （10）?不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11）?其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终297号上诉人（一审被告）：郝维生，男，1962年9月13日出生，汉族，个体业主，住北安市。委托诉讼代理人：刘瑞霆，黑龙江金野律师事务所律师。被上诉人：张丽荣（系一审原告刘本财妻子），女，1965年3月16日出生，汉族，无职业，住北安市。被上诉人：刘玉媛（系一审原告刘本财长女），女，1985年12月7日出生，汉族，个体业主，住北安市。被上诉人：刘玉婷（系一审原告刘本财次女），女，1989年11月20日出生，汉族，个体业主，住北安市。三被上诉人委托诉讼代理人：刘长城，黑龙江光大律师事务所律师。上诉人郝维生因与被上诉人张丽荣、刘玉媛、刘玉婷合同纠纷一案，不服北安市人民法院（2019）黑1181民初440号民事判决，向本院提起上诉。由于一审原告刘本财于2020年6月5日因病死亡，其本案中的诉讼权利义务由其配偶张丽荣、长女刘玉媛、次女刘玉婷继承，张丽荣、刘玉媛、刘玉婷代替刘本财继续参加本案诉讼活动。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案建设猪圈合同书系郝维生与王学利、刘本财共同签订的，王学利与刘本财二人系承建方，虽然二人之间签订了《工程利润分配协议》，但该协议对郝维生不产生效力，从王学利与刘本财进场施工到刘本财离开工地外出治病期间的施工工程款应由王学利、刘本财二人向郝维生主张，本案一审王学利虽已主张作为原告参加诉讼，后又撤回对郝维生的起诉，但王学利在其没有明确处分其本案工程中的权利时，应追加其为本案诉讼参加人，故一审判决漏列王学利为本案当事人。且在一审判决查明事实中，已经表述郝维生提起反诉，但一审卷宗内并未体现对郝维生提起的反诉如何处理。综上，一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北安市人民法院（2019）黑1181民初440号民事判决；二、本案发回北安市人民法院重审。上诉人郝维生预交的二审案件受理费5,443元予以退回。审判长  满国石审判员  张可秋审判员  仇长城二〇二〇年九月十八日书记员  王春宇
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0623刑初148号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人王叶球,男,1976年8月24日出生,小学文化,无业,群众，户籍所在地和住所地均为湖南省华容县;曾因犯盗窃罪，于2015年7月16日被本院判处有期徒刑二年四个月，2017年7月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年12月19日被本院判处有期徒刑七个月，2010年6月4日刑满释放。2020年8月7日因本案被华容县公安局刑事拘留;2020年8月20日经华容县人民检察院批准逮捕,同日由华容县公安局执行。现押华容县看守所。 华容县人民检察院以华检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人王叶球犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员李雄出庭支持公诉，被告人王叶球到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月2日凌晨,被告人王叶球携带盗窃作案工具来到华容县被害人刘某家，用液压剪将防盗窗底部剪断后进入其家中,盗走黄盒芙蓉王香烟29条，经华容县价格认证检测中心鉴定价值6525元）、现金人民币21850元和一对铂金戒指（无鉴定结论）。8月3日至4日,被告人王叶球先后将偷得的铂金戒指及20条黄盒芙蓉王香烟予以销赃（其中铂金戒指销赃900元）。 公诉机关认为被告人王叶球盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后如实供述了犯罪事实,是坦白。被告人王叶球曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,是累犯。建议判处被告人王叶球有期徒刑一年十个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过证明、人口信息、烟草零售许可证、扣押物品文件清单、微信转账记录、刑事判决书、释放证明等书证;证人黎某、竺某、陈某、黄某的证言;被害人刘某、王某的陈述;被告人王叶球的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及视频资料等证据予以证实。 被告人王叶球对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王叶球到案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关扣押了赃物黄盒芙蓉王香烟28条（已返还被害人）。 本院认为，被告人王叶球以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王叶球曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王叶球到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王叶球认罪认罚，可从宽处罚。被告人王叶球盗得的赃款、赃物应予退赔。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王叶球犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元； 二、责令被告人王叶球退赔被害人刘某人民币21850元、黄盒芙蓉王香烟一条、铂金戒指一对。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王叶球的刑期自2020年8月7日起至2022年6月6日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宗道军 二〇二〇年九月三十日 法官助理王敏 代理书记员  王 敏 附：《中华人民共和国刑法》有关条款 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1204执1413号之一申请执行人：韩东涛，男，1971年6月24日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。委托执行代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托执行代理人：冯全艳，安徽蓝邦律师事务所（实习）律师。被执行人：李光辉，男，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：李东鹏，男，1984年6月4日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：孙晓飞，女，1990年8月17日出生，汉族，住河南省鲁山县库区。本院执行韩东涛与李光辉、李东鹏、孙晓飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初2328号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行，2020年8月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，被执行人的车辆已轮候查封（已设定抵押）、房产（诉讼保全轮候查封），经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产状况的证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权30万元及利息未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序（电话记录）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇二〇年九月二十八日书记员  王 伟
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执923号之一申请执行人：汤志鸿，男。被执行人：湖南广裕新材料科技有限公司。法定代表人：冯汉中，职务：经理。申请执行人汤志鸿依据祁东县劳动人事争议仲裁委员作出的祁劳人仲字（2020）第017号仲裁裁决书申请执行被执行人湖南广裕新材料科技有限公司劳动、人事争议纠纷一案，本院已经立案，在向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。现查明被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人湖南广裕新材料科技有限公司的银行存款17,313元至祁东县人民法院账户（开户行:中国银行祁东支行，账号XXX）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二〇年九月九日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初128号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人井小宝，男，1988年7月12日出生于江苏省连云港市，汉族，文盲，无业，户籍所在地及现住连云港市云台山风景区。被告人井小宝曾因犯盗窃罪，于2019年8月16日被连云港经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2020年5月6日刑满释放。被告人井小宝因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。 连云港经济技术开发区人民检察院以连某刑刑诉[2020]115号起诉书指控被告人井小宝犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人井小宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控并经审理查明： 2020年8月2日20时许，被告人井小宝至连云港市云台山风景区云台街道山东村225-1号被害人李某住处，将监控摄像头的电线剪断，后翻窗入室，盗走室内柜台下的香烟4包。 另查明，被害人报警后，被告人井小宝去被害人家承认罪行，并等待处理，归案后认罪认罚。 公诉机关认为，被告人井小宝具有自首、认罪认罚从轻处罚情节，有前科酌情从重处罚情节，建议判处被告人井小宝单处罚金一千元。 被告人井小宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人井小宝以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人井小宝犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人井小宝具有自首情节，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理，被告人井小宝具有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人井小宝犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谢莉萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。