湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初256号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人周学忠，男，1969年12月13日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，农民，住湖北省十堰市郧阳区。被告人周学忠因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月19日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月22日由该局决定对其取保候审。辩护人谭雪君，湖北典融律师事务所律师。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人周学忠犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员瞿玉敏出庭支持公诉，被告人周学忠及其辩护人谭雪君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月7日11时56分许，被告人周学忠驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车由十堰市张湾区黄龙往郧阳区鲍某方向行驶，行至316国道张湾区黄龙鲍湾村胡家沟口路段时，越中心线驶入对向车道，撞上对向车道无有效机动车驾驶证的艾某1驾驶并载张某1、张某2的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车，致艾某1、张某1、张某2受伤，张某1经抢救无效于2019年4月7日死亡。经认定：周学忠承担此次道路交通事故的主要责任，艾某1承担此次道路交通事故的次要责任，张某1、张某2均不承担此次道路交通事故的责任。经鉴定，张某1因交通事故致左大腿根部、左大腿上段不完全离断，左股旋内动脉、旋外动脉断裂，因失血性休克死亡；艾某1、张某2因交通事故所致损伤均已构成轻伤一级。被告人周学忠到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人周学忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑十个月至一年二个月，可适用缓刑。被告人周学忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人谭雪君提出的辩护意见是，1.被告人主观恶性较小，犯罪行为社会危害性不大；2.被告人肇事后在原地等待救护车以及交警出警，对其交通肇事行为供认不讳，系自首；3.被告人认罪态度较好，积极悔罪；4.被告人系初犯、偶犯；5.案发后，被告人积极与受害人家属商议赔偿事宜，主动预付医疗费及赔偿款，另自愿补偿被害人家属及被害人，取得了被害人及家属的谅解；综上，请求对被告人周学忠适用缓刑。经审理查明，2019年4月7日11时56分许，被告人周学忠驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车由十堰市张湾区黄龙镇往郧阳区鲍某方向行驶，行至316国道张湾区黄龙镇鲍湾村胡家沟口路段时，越中心线驶入对向车道，撞上对向车道无有效机动车驾驶证的艾某1驾驶并载张某1、张某2的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车，致艾某1、张某1、张某2受伤，张某1经抢救无效于2019年4月7日死亡。经认定：周学忠承担此次道路交通事故的主要责任，艾某1承担此次道路交通事故的次要责任，张某1、张某2均不承担此次道路交通事故的责任。经鉴定，张某1因交通事故致左大腿根部、左大腿上段不完全离断，左股旋内动脉、旋外动脉断裂，因失血性休克死亡；艾某1、张某2因交通事故所致损伤均已构成轻伤一级。另查明：1.案发后被告人周学忠主动拨打报警电话，如实供述自己的罪行。2.被告人周学忠与被害人张某1家属、被害人张某2于2020年5月20日达成民事赔偿协议，由被告人周学忠赔偿张某1家属654413.32元，在保险赔付款以外另行补偿60000元；由被告人周学忠赔偿张某231171.87元，另行补偿10000元。被害人张某1家属、被害人张某2对被告人周学忠出具了谅解书。3.2020年8月19日，被告人周学忠与被害人艾某1经十堰市郧阳区人民法院主持调解，达成调解协议，被告人周学忠赔偿被害人艾某1各项损失共计240000元（由中国平安保险公司赔付）。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、查获经过、立案决定书、道路交通事故认定书、户籍信息、违法犯罪记录证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车交强险和商业险保险单、病情证明、死亡医学证明、赔偿协议、收条、银行交易明细、保险公司支付款项明细、民事调解书、谅解书等书证；现场勘查笔录及照片；湖北军安司法鉴定中心《鉴定意见书》、武汉福田爱民司法鉴定中心《鉴定意见书》、襄阳汇驰司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、十堰市公安司法鉴定中心《法医学尸体检验鉴定书》；证人王某、周某、张某3、李某等人的证言；被告人周学忠的供述与辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周学忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人轻伤，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周学忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周学忠案发后主动拨打报警电话，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚；被告人周学忠积极赔偿、补偿被害人及被害人家属各项经济损失，并已取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。本院对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周学忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  曾 毅审 判 员  杨晓建人民陪审员  郝良荣二〇二〇年九月七日法官助理李雪娇书记员庹明锐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。