宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0221刑初150号 公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。 被告人张某1，出生于宁夏平罗县，公民身份号码：×××，户籍地为宁夏平罗县，住宁夏平罗县。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局取保候审。 指定辩护人杨某，宁夏鑫源律师事务所律师。 平罗县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人张某1犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人张某1及其辩护人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 平罗县人民检察院指控，2020年5月13日23时50分许，被告人张某1饮酒后驾驶×××号“奔驰”牌小型轿车，沿平罗县团结西路由西向东行驶至××街口处时，与前方停驶等红绿灯的马某1驾驶的“长城”牌小型普通客车相撞，造成马某1受伤、车辆损坏的道路交通事故。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，张某1血液中检出乙醇含量为105.8mg/100ml。经平罗县公安局交通警察大队认定，张某1承担此次事故的全部责任。 另查明，被告人张某1赔偿马某1损失共计人民币8500元并取得其谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人张某1在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，血液中乙醇含量为105.8mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，应从重处罚。被告人张某1具有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人张某1自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人张某1判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张某1对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未向法庭提交证据。被告人张某1的辩护人提出的辩护意见是：1.案发后被告人积极的赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解；2.被告人系初犯、偶犯；3.被告人具有自首情节、其犯罪情节轻微；4.被告人被交警部门认定承担全部责任的主要依据是醉酒后驾驶机动车，而公诉机关又以醉酒后发生交通事故负事故全部责任指控被告人应从重处罚，存在重复评价。 经审理查明： 2020年5月13日23时50分许，被告人张某1饮酒后驾驶×××号“奔驰”牌小型轿车，沿平罗县团结西路由西向东行驶至××街口处时，与前方停驶等红绿灯的马某1驾驶的“长城”牌小型普通客车相撞，造成马某1受伤、车辆损坏的道路交通事故。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，张某1血液中检出乙醇含量为105.8mg/100ml。经平罗县公安局交通警察大队认定，张某1承担此次事故的全部责任。案发后被告人张某1赔偿马某1损失共计人民币8500元并取得其谅解。 另查明，被告人张某1因本案造成交通事故，被石嘴山市公安局交通警察分局处以罚款50元，吊销机动车驾驶证的行政处罚，罚款已缴纳。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、行政强制措施凭证、发还清单、公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精检测单、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询单、驾驶证复印件、血样提取登记表、照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人马某2、李某、刘某证言、被害人马某1陈述、被告人供述和辩解、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场现场图、道路交通事故现场照片、光盘、归案经过、道路交通事故认定书、前科信息查询单、行政处罚决定书、谅解书、现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某1在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，应从重处罚；被告人张某1具有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；被告人张某1已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人积极的赔偿了被害人的全部经济损失并取得了被害人的谅解、被告人系初犯、偶犯、具有自首情节等辩护意见，本院予以采纳；对其他辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某1被石嘴山市公安局交通警察分局处以罚款50元的行政处罚，依法应当予以折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下： 被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止以执行通知书为准。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  周 勃 人民陪审员  王卫新 人民陪审员  吴金萍 二〇二〇年九月九日 书 记 员  马 楠 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检 查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。