wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10765号上诉人（原审原告）：徐凤娟，女，1972年8月10日出生。上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司职员。被上诉人（原审被告）：郝颖，女，1979年2月24日出生。上诉人徐凤娟、北京卡瘦生物科技有限公司（以下简称卡瘦公司）因与被上诉人郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81221号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法由本院审判员谷绍勇独任审理了本案。本案现已审理终结。徐凤娟上诉请求：1．撤销一审裁定；2．请求指令一审法院继续审理本案或将案件材料移送公安机关。事实和理由：一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，认为本案涉嫌经济犯罪，遂驳回了徐凤娟的起诉没有事实依据。事实上，截止一审法院向徐凤娟送达驳回上诉裁定时，公安机关并没有就本案进行刑事立案，公安机关是否将对本案进行刑事立案，以及何时进行刑事立案存在不确定性。另外，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，但一审法院并未将本案有关材料移送公安机关处理。综上，徐凤娟认为一审法院作出的裁定书缺乏事实与法律依据。卡瘦公司上诉请求：撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1．一审法院对本案未经审理即做出裁定，属于程序上违法。2．一审法院认定事实错误。一审法院的认为“卡瘦公司以推销卡瘦棒产品的方式，要求代理商购买产品，并以分级的形式继续发展他人参加，涉及人员数量众多，可能存在扰乱经济社会秩序的情形。”与客观事实不符。3．一审裁定适用法律错误。一审法院直接裁定驳回起诉，与其援引的法律明显不符，属于自相矛盾。4．卡瘦公司在被起诉前和起诉之后，从来都是积极协助核心经销商解决目前存在的各类问题。从目前情况来看，涉案的相关人员已经解决完毕大部分。徐凤娟向一审法院起诉请求：1．判令解除徐凤娟与卡瘦公司之间的合同关系；2．判令卡瘦公司返还货款12000元；3．判令卡瘦公司返还保证金10000元；4．判令卡瘦公司赔偿损失（以22000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自立案之日起计算至实际支付之日止）；5．判令郝颖对上述债务承担连带清偿责任；6．本案诉讼费用由卡瘦公司、郝颖承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，卡瘦公司以推销“卡瘦棒”产品的方式，要求代理商购买产品，并以分级的形式继续发展他人参加，涉及人员数量众多，可能存在扰乱经济社会秩序的情形。故一审法院认为本案涉嫌经济犯罪。据此，一审法院于2019年12月裁定如下：驳回徐凤娟的起诉。本院审理中，卡瘦公司向本院申请撤回上诉。另查，因涉嫌组织、领导传销活动案，北京市公安局朝阳分局于2020年3月2日对卡瘦公司立案侦查。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因卡瘦公司现因涉嫌组织、领导传销活动案已被公安机关立案侦查，故一审法院驳回徐凤娟的起诉，于法有据，并无不当，本院予以维持；对于徐凤娟的上诉请求，本院予以驳回。另，卡瘦公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，徐凤娟的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。卡瘦公司撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉；二、驳回徐凤娟的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  谷绍勇二〇二〇年九月三十日法官助理  黄 璐法官助理  杨 扬法官助理  单海涛
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执恢104号申请执行人：石元祥，男，汉族，农民，住甘肃省宁县和盛镇。被执行人：赵拴文，男，汉族，农民，住甘肃省宁县太昌镇。申请执行人石元祥与被执行人赵拴文借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2016）甘1026民初701号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人赵拴文没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中查明：赵拴文外出下落不明，无工商登记信息、无银行存款。赵拴文名下位于宁县太昌乡刘堡村土地及房产已抵顶中国农业股份有限公司宁县支行全部案件款。目前赵拴文无其他可供执行的财产。依法对赵拴文发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，采取监控措施。上述情况告知了申请执行人，并进行了约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人赵拴文目前没有可供执行的财产，且申请人也不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执恢104号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾博彦审判员郭永锋审判员王歌磊二〇二〇年九月二十四日书记员 赵      红      霞
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4032号 原告：刘国煜，公民身份号码：×××，男，1971年8月30日出生，汉族，住西宁市。 被告：任海斌，公民身份号码：×××，男，1988年8月16日出生，回族，住西宁市。 原告刘国煜与被告任海斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘国煜于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告刘国煜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国煜撤诉。 减半收取案件受理费150元，由原告刘国煜负担。 审 判 员 马元梅 二〇二〇年九月九日 法官助理 （马瑞 书 记 员 董新华 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35693号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：林贤如，女，1984年10月15日出生，汉族，住广东省普宁市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告林贤如小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告林贤如于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35693号              林贤如              2019年1月10日              34000              2.97%              12个月              2019年1月11日              11249.44              2019年7月4日              26540.47              5891.98              305
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4167号之二申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行，住所地滑县慈周寨镇慈四村。负责人蒋高强，职务支行行长。被执行人刘某某，女，汉族，1978年04月22日生，住。关于申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人刘某某在085e9858ed177f272xxxxd791@wx.tenpay.com账户内余额人民币2289.71元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858ed177f272xxxxd791@wx.tenpay.com账户内存款人民币2289.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年九月二十四日书记员  杜 力
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1102民初3983号 原告：刘某1，女，1984年7月14日出生，汉族，现住衡水市景县。 委托诉讼代理人：王东，河北新高律师事务所律师。 被告：王某，女，1990年4月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人:王仲武,男,1967年4月29日出生,汉族,现住衡水市桃城区。系王某之父。 委托诉讼代理人：姚勋，衡水市桃城区公正苑法律服务所法律工作者。 被告：刘某2，男，1952年4月14日出生，汉族，现住衡水市景县。 被告：杨某，女，1952年3月14日出生，汉族，现住衡水市景县。 原告刘某1与被告王某、刘某2、杨某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王某的委托诉讼代理人与被告刘某2、杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某、刘某2、杨某在继承遗产范围内偿还原告借款本金5万元及利息（利息自起诉之日2019年7月3日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告王某、刘某2、杨某为刘铁墩（已故）的第一顺序继承人。刘铁墩生前以还房贷为由，于2018年1月2日向原告借款50000元并出具借条，后刘铁墩因故身亡，现三被告拒绝归还该借款，故原告为维护自身的合法权益提起诉讼，要求依法判决。 被告王某辩称：原告以2018年1月2日借条主张债权属于重复起诉，其曾就该借条向法院提出过诉讼，但因证据不足被驳回诉讼请求，故法院不应受理，应驳回起诉。 被告刘某2、杨某辩称：原告所诉属实，无异议。 本院经审理认定事实如下：刘铁墩与被告王某原系夫妻关系，刘铁墩与王某于××××年××月××日登记结婚，刘铁墩于2018年12月4日死亡，原告刘某1系刘铁墩的二姐，被告刘某2、杨某系刘铁墩的父母，原告提交证据刘铁墩于2018年1月2日出具的借条一份，载明：“今借刘某1五万元整”等。原告曾于2019年3月27日以王某为被告以民间借贷纠纷诉至本院，要求被告王某偿还借款60000元，本院判决驳回了原告的诉讼请求。上述事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，2019年3月27日原告曾以王某为被告以民间借贷纠纷诉至本院，要求被告王某偿还借款60000元，本案属被继承人债务清偿纠纷，故不属于重复诉讼。2019年6月18日本院作出（2019）冀1102民初1774号民事判决书，其中本院认为中有“原告主张与被告王某及其丈夫刘铁墩生前之间形成民间借贷关系，出借金额为6万元，要求刘铁墩去世后由被告王某偿还借款。民间借贷关系成立的前提是借款的实际交付，出借人应当对借款的交付承担举证责任。原告提交证据刘铁墩生前于2018年1月2日向原告出具5万元的借款条一份，原告称该5万元为现金交付。被告对此均不予认可。刘铁墩已去世，原告称借款5万元系现金交付，未提供其他证据予以佐证，应由原告承担举证不能的法律后果。对于原告诉称的另1万元借款，被告亦不认可。原告提交的证据不足以证实就该1万元成立借贷关系”的表述，并以此判决驳回了原告的诉讼请求。本案审理中被告王某对原告的诉讼请求均不予认可，原告对其主张未提供其他证据予以佐证，应由原告承担举证不能的法律后果。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。被告刘某2、杨某系原告刘某1的父母，三人是利益共同体，其均辩称原告所诉属实无异议，对原告的诉求其二人自愿偿还或愿在应继承的遗产范围内偿还，与法不悖，予以照准，但被告刘某2、杨某的此自愿行为均与被告王某无关。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘某1的诉讼请求。 案件受理费减半收取525元，由原告刘某1担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向河北省衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高桂丽 二〇二〇年九月二十八日 书记员  薛桂萍
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执339号 申请执行人：新巴尔虎右旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇克尔伦大街老政府楼。 法定代表人：许彦，该行理事长。 委托诉讼代理人：韩俊红，女，新巴尔虎右旗农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：明柱，男，该行职工。 被执行人：付国林，男，1985年10月2日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：额尔敦宝力高，男，1972年9月21日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：呼斯乐，男，1989年10月30日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗卫生健康委员会职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行新巴尔虎右旗农村信用合作联社申请执行付国林、额尔敦宝力高、呼斯乐借款合同纠纷一案中，申请执行人新巴尔虎右旗农村信用合作联社依据（2019）内0727民初878号民事调解书，向本院申请强制执行，要求三被执行人付国林、额尔敦宝力高、呼斯乐偿还生效法律文书确定的执行标的款100,000元及利息、案件受理费1150元、律师费3000元。本院受理后，于2020年4月14日立案执行，次日向三被执行人付国林、额尔敦宝力高、呼斯乐发出了执行通知书和报告财产令，责令三被执行人付国林、额尔敦宝力高、呼斯乐在十日内履行给付义务。 本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：1.被执行人付国林于2020年9月24日给付申请人5000元执行款；2.剩余执行款及利息、案件受理费、律师费二被执行人付国林、呼斯乐自2020年10月起每月给付1500元直至履行完毕全部债务为止。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序，在此期间，二被执行人若未按照协议内容履行给付义务，申请人有权向本院申请恢复执行（2019）内0727民初878号民事调解书内容。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年九月二十四日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9514号 原告：金祖民，男，1953年8月21日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：任向英，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：杨允华，男，1987年12月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：杨爱珍，女，1972年8月25日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告金祖民与被告杨允华、杨爱珍民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金祖民撤回起诉。 案件受理费586元，减半收取293元，由原告金祖民负担。 审判员 胡 静 二〇二〇年九月二十八日 书记员 许媛婷
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初139号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人谭易江，男，1991年7月14日生，贵州省贞丰县人，汉族，高中文化，务工，户籍所在地及住址：贵州省贞丰县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月23日被贞丰县公安局取保候审，2020年8月21日被贞丰县人民检察院取保候审；2020年9月24日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 指定辩护人宋碧云，系贵州雅各律师事务所律师。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）83号起诉书指控被告人谭易江犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员余虎出庭支持公诉，被告人谭易江及其辩护人宋碧云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年7月4日，被告人谭易江醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车从贞丰县永丰街道东方明珠，沿珉谷大道往贞丰县海朝之星酒店方向行驶，于当日00时30分许，行驶至贞丰县珉谷大道珈蓝酒吧门口处，被贞丰县公安局交警大队执勤民警当场查获。贞丰县公安局交警大队对谭易江作呼气式酒精含量检测，结果为：203ｍｇ／100ｍｌ，随后贞丰县公安局将谭易江带至贞丰县人民医院依法提取静脉血样，并送至贵州名鉴司法鉴定中心检验，经鉴定：谭易江血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为222.15ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人谭易江自愿认罪认罚，有坦白情节，建议对被告人谭易江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人谭易江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且被告人自愿签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出“被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，且在醉驾中未发生严重后果，希望法庭判处被告人缓刑”的辩护意见。 对于指控事实，被告人谭易江在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押笔录及清单、强制措施凭证、驾驶人机动车信息、行政处罚决定书、说明、认罪认罚具结书；被告人谭易江供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录：现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人谭易江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提“被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，在醉驾中未发生严重后果，希望法庭判处被告人缓刑”的辩护意见。经查，被告人谭易江醉酒达222.15mg/100ml，程度较深，依法不得适用缓刑，故对其辩护人所提辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉的通知》第二条第二项之规定，判决如下： 被告人谭易江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年9月24日起至2020年12月23日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 吴转明 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 蒙伟明 书 记 员 刘玉晶
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执562号 申请执行人胡某1，男，2012年12月24日出生，汉族，住四川省洪雅县。 法定代理人：胡某2，女，1990年12月14日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人杨路，男，1989年12月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行胡某1与抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行（2019）川1423民初1066号民事判决书中确定的内容。经本院多次总对总网络查控，除零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院委托四川省乐至县人民法院查询被执行人的房产、车辆等财产线索，均无登记信息。终上，被执行人现无有可供执行财产。本院依法对被执行人杨路采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  沈 慧
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3063号 原告：中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区解放西路376号。 主要负责人：钱剑岳，行长。 委托诉讼代理人：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜苏婕，浙江广滔律师事务所律师。 被告：吉鹏飞，女，1992年1月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：义乌市华仁汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道四季社区4区86幢2单元，统一社会信用代码91330782695282541U。 法定代表人：赵敏华，执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行婺城支行）与被告吉鹏飞、义乌市华仁汽车销售服务有限公司（以下简称华仁公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，因被告华仁公司下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宏彬到庭参加诉讼；被告吉鹏飞、华仁公司经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告工行婺城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吉鹏飞归还原告欠款本金91485.74元、利息13790.73元，支付违约金5500元（己计算至2019年6月14日，此后利息、违约金等仍按合同约定计算至还清之日止），合计110776.47元；2.判令被告义乌市华仁汽车销售服务有限公司对被告吉鹏飞的上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告吉鹏飞所有的车牌号为：浙Ｇ5××××的揽胜极光牌汽车享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年12月16日，被告吉鹏飞为购车向原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行递交了“工银信用卡申请表”，签订合同编号为：ＦＱ-ＱＣ-12080150-2016016642的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被告以其在原告处办理的牡丹信用卡（卡号为6222××××8926）用于办理本合同项下的透支分期付款业务，透支金额为人民币227856元，分期还款期数为36期。被告应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定执行》。被告应按约定向原告支付分期付款手续费21623.53元。被告吉鹏飞自愿以其所有的浙Ｇ5××××揽胜极光牌汽车为借款提供抵押担保，抵押担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。合同还约定，被告累计4期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下全部债务。被告吉鹏飞于2017年1月16日办理了车辆的抵押登记手续。合同签订后，原告向被告发放贷款人民币227856元。2016年12月14日，被告义乌市华仁汽车销售服务有限公司向原告出具担保承诺函一份，承诺对被告吉鹏飞与原告签订的签订合同编号ＦＱ-ＱＣ-12080150-2016016642的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下主债权履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年，原告根据《牡丹信用卡透支分期付款合同》之约定要求被告提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。综上，被告吉鹏飞自2018年10月25日开始逾期，已构成违约。被告华仁公司未履行担保责任也已构成违约，现原告为维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告吉鹏飞、华仁公司均未作答辩，也未提交证据材料。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支利息从银行记账日起按每日万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元。被告吉鹏飞自2018年10月25日开始存在逾期还贷情况，于2018年12月20日还款20800元后未再还款。截至2019年6月14日，吉鹏飞尚欠原告本金91485.74元、利息13790.73元，违约金5500元，并经原告催讨无果。 上述事实，有原告提供的原告的营业执照、被告身份证复印件、《工银信用卡申请表》、《信用卡章程》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《机动车登记证书》、《牡丹卡签购单》、《担保承诺函》、交易明细、利息清单等证据证实，且两被告也未提出异议，可予认定。 本院认为，原、被告双方签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》合法有效，被告吉鹏飞未按约定还款已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告吉鹏飞于2018年12月20日还款20800元后未再还款，截至2019年6月14日，吉鹏飞尚欠原告本金91485.74元、利息13790.73元，违约金5500元的事实清楚。吉鹏飞以其所有的浙Ｇ5××××揽胜极光牌汽车为涉案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，故原告对该车辆享有优先受偿权。被告华仁公司为涉案借款提供连带责任担保明确，依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告诉请合法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告吉鹏飞于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行借款本金91485.74元、利息13790.73元，违约金5500元，合计110776.47元（利息、违约金已计算至2019年6月14日止，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告义乌市华仁汽车销售服务有限公司对被告吉鹏飞的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿； 三、原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行对被告吉鹏飞所有的车牌号为浙Ｇ5××××揽胜极光牌汽车享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2516元、保全费1074元，合计3590元（原告已预交），由被告吉鹏飞、义乌市华仁汽车销售服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  冯运才 人民陪审员  胡志龙 人民陪审员  朱宗成 二〇二〇年九月二十四日 代书 记员  朱 晶
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执恢295号申请执行人:吴雅珊，男，1986年10月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区姚桥镇土桥村灯塔组166号附1号。被执行人：彭琦，男，1985年6月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区东大街20号附4号。关于吴雅珊与彭琦民间借贷纠纷一案，雅安市雨城区人民法院(2018)川1802民初2571号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日恢复立案执行。本案在执行中，依法责令被执行人彭琦自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人彭琦至今未履行给付义务。在执行中，本院经过调查，依法冻结了被执行人的银行账户，对被执行人彭琦名下所有的川TK0606号荣威牌汽车予以查封，但该车并未被我院所实际控制。现被执行人彭琦暂无可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人的其他财产线索。本院依法将被执行人彭琦纳入失信被执行人名单，作出限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年9月1日，申请执行人到院认可本院调查，书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人有债权，即被执行人应向申请执行人支付欠款94000元，现已执行到位70000元，还剩24000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年九月十四日书记员 程潇潇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11574号 原告：四川宇民久辉智能建筑工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华新上街25号1层。 法定代表人：胡廷，总经理。 被告：杜晓武，男，1973年8月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：张家红，男，1974年8月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：成都一天建设工程有限公司，住所地成都市青羊区望仙场街33号5栋1层7号。 法定代表人：李小甫，职务不详。 原告四川宇民久辉智能建筑工程有限公司与被告杜晓武、张家红、成都一天建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告四川宇民久辉智能建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宇民久辉智能建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周文莉
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初307号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人杨帆，男，1995年1月15日生，汉族，初中文化，系昆山市张浦镇君尚足浴店经营者，住湖南省桃源县。2019年11月1日因涉嫌容留卖淫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人张春才，江苏瑞生律师事务所律师。被告人王彦丹，女，1992年10月4日生，汉族，大专文化，中共党员，系昆山市张浦镇君尚足浴店经营者，住贵州省赤水市。2019年12月13日因涉嫌容留卖淫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2020年1月17日被该局取保候审。辩护人叶帅华，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人杨帆、王彦丹犯容留卖淫罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员刘湘杰出庭支持公诉，被告人杨帆、王彦丹及辩护人张春才、叶帅华到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年4月24日，被告人杨帆在昆山市张浦镇开设君尚足浴店。同年6月下旬至案发，被告人杨帆、王彦丹伙同邱某(已起诉)等人在君尚足浴店容留谢某、沈某等人以口交的方式向顾客进行卖淫活动。2019年7月21日晚，谢某、沈某在该店分别与嫖客朱某、段某、邓某、胡某进行卖淫嫖娼活动时，被公安机关查获。公诉机关认为，被告人杨帆、王彦丹结伙容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人杨帆、王彦丹起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定，均系主犯。被告人杨帆、王彦丹自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。提请本院依法分别判处。被告人杨帆、王彦丹对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人杨帆辩护人的辩护意见是：被告人杨帆系初犯，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，具有坦白情节，建议从轻处罚。被告人王彦丹辩护人的辩护意见是：被告人王彦丹系初犯，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年4月24日，被告人杨帆在昆山市张浦镇开设君尚足浴店。同年6月下旬至案发，被告人杨帆、王彦丹伙同邱某(已起诉)等人在君尚足浴店容留谢某、沈某等人以口交的方式向顾客进行卖淫活动。2019年7月21日晚，谢某、沈某在该店分别与嫖客朱某、段某、邓某、胡某进行卖淫嫖娼活动时，被公安机关查获。本院另查明，公安机关依法扣押账册一本，被告人杨帆、王彦丹累计违法所得人民币28000余元。以上事实，被告人杨帆、王彦丹在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨帆、王彦丹的供述，证人邱某、李某、赵某、沈某、朱某、段某、谢某、邓某、胡某、韩某的证言，在逃人员登记表，辨认笔录，接受证据材料清单、租赁合同、营业执照，检查笔录、证据保全清单、转账记录，扣押决定书及清单，行政处罚决定书，电子证物检查工作记录，抓获经过及发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨帆、王彦丹结伙容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。在共同犯罪中，被告人杨帆、王彦丹起主要作用，均系主犯。被告人杨帆、王彦丹自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人杨帆、王彦丹犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人关于被告人杨帆、王彦丹系初犯，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人认为被告人杨帆具有坦白情节的辩护意见，结合庭审查明的事实及相关证据佐证，被告人杨帆归案后并未如实供述主要犯罪事实，不具有坦白情节，故本院对该辩护意见不予采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障良好的社会风尚不受侵犯，对被告人杨帆依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定；对被告人王彦丹依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人杨帆犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年9月30日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人王彦丹犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）三、继续追缴被告人杨帆、王彦丹违法所得人民币二万八千元，予以没收，上缴国库；扣押的账册一本，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡明波人民陪审员  张 宇人民陪审员  张桃英二〇二〇年九月二十三日书 记 员  姜 萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。…。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢223号 关于冯汝宽申请执行吴树凤合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月22日立案执行，并于2020年09月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初402号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人闫国辉，男，1989年10月12日出生于内蒙古自治区，汉族，大专文化，无业，住天津市西青区（户籍地内蒙古自治区赤峰市）。2019年11月22日因涉嫌犯职务侵占罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年12月26日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行逮捕。现羁押于天津市第一看守所。辩护人孙丹丹，天津行通律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人闫国辉犯职务侵占罪、挪用资金罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员蒋华、检察官助理晏鹏出庭支持公诉，被告人闫国辉及辩护人孙丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，天津众信合创网络有限公司于2017年10月19日注册成立，公司法人代表孙某，注册地天津市南开区怀安环路与三潭路交口东北侧兴业家园公建1-208号，公司实际经营人为孙某、王某、闫国辉。公司股份由孙某持有30%，薛艳田为王某代持55%，丛丽艳为闫国辉代持15%，孙某负责公司推广业务，公司财务由被告人闫国辉负责。2017年11月6日，天津众信合创网络有限公司与武汉邑安网络科技有限公司签订合作协议，由武汉邑安网络科技有限公司向天津众信合创网络有限公司提供资金100万元，在天津地区推广易乐游游戏平台。被告人闫国辉为了个人日常消费、偿还欠款、赎回网吧继续经营，利用职务之便，自2017年11月份至2018年3月份期间，向其中国农业银行账户转账19.9万元，向其中国建设银行账户转账19.1万元，向方某中国工商银行账户转账11.2万元，向刘衍会中国建设银行账户转账2.1万元，向王吉凤中国农业银行账户转账4.4万元，向霍萍中国民生银行账户转账2万元，提取备用金（现金）1.59万元。2018年初，被告人闫国辉被王某发现挪用公司资金，后经孙某催要，被告人闫国辉于2018年3月29日之后陆续向孙某、公司财务曹某转款14.88万元，归还所挪用的部分资金，剩余钱款无力偿还。2019年1月28日，孙某向公安机关报案，后公安机关将被告人闫国辉抓获归案。针对指控的事实，公诉机关当庭出示宣读书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人闫国辉的行为构成职务侵占罪、挪用资金罪，且应数罪并罚；被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；建议对被告人闫国辉判处三年以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人闫国辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的事实罪名均无异议，对量刑发表如下辩护意见：1．被告人闫国辉主动投案，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；2．被告人认罪、悔罪态度好；3．被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯，人身危险性较小；4．被告人自愿认罪认罚。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。被告人闫国辉于2018年3月29日后陆续还款14.88万元，归还所挪用的部分资金，剩余钱款45.41万元无力偿还，其中11.39万元已超三个月。另查明，2019年2月16日，经民警电话通知，被告人闫国辉主动到公安机关接受调查，到案后如实供述其主要犯罪事实。上述事实，被告人闫国辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、到案经过、情况说明，被害人孙某陈述，证人万某、王某、尚某、方某、曹某证言，电话记录，转账记录截图，天津众信合创网络科技有限公司银行流水，情况说明，挪用资金明细，转款情况说明，闫国辉关于众信合创的情况说明，产品推广合作框架协议，市场主体基本信息，公司设立登记审核表，申请表，法定代表人信息，天津众信合创网络科技有限公司股东会决议，协助查询财产通知书及相关人员银行账户历史交易明细，被告人闫国辉供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫国辉利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，共计人民币45.41万元，数额较大，其行为构成职务侵占罪；被告人闫国辉挪用本单位资金用于个人使用，共计人民币11.39万元，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪，且应数罪并罚。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。辩护人所提被告人闫国辉自首、认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人所提其他辩护意见，本院酌情考虑。被告人闫国辉案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人闫国辉当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人闫国辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2022年1月21日止。）二、责令被告人闫国辉退赔天津众信合创网络有限公司经济损失人民币45.41万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范凌云人民陪审员  张新欣人民陪审员  高 斌二〇二〇年九月九日书 记 员  王 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11983号 原告周军，男，1972年2月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：彭润、张志伟，均系贵州黔信（毕节）律师事务所律师，其中彭润为特别授权代理，张志伟为一般授权代理。 被告周训龙，男，1953年2月2日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 第三人周围，男，1958年2月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 第三人周伟，男，1964年9月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告周军与被告周训龙、第三人周围、周伟排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，原告周军于2020年9月14日向本院提出撤回诉讼请求的申请。 本院认为，原告周军向本院撤回对被告被告周训龙、第三人周围、周伟排除妨害纠纷的请求是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告周军撤诉； 案件受理费50元，由原告周军负担。 审 判 员 罗修华 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 周星月 书 记 员 周润语
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民初26号原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：徐茂友，董事长。委托诉讼代理人:张贵福，吉林车宏伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏，男，1973年11月7日出生，户籍地吉林省松原市宁江区。被告：吉林修福源参茸特产交易股份有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：汪向新，执行董事。被告：长春市中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码：9122010171XXX,住所地吉林省长春市高新开发区。法定代表人:苑旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：原野，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：汪向新,男，1979年8月2日出生，汉族，现住吉林省长春市。（未到庭）被告:张锐，女，1983年6月7日出生，满族，住吉林省长春市。（未到庭）原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告吉林修福源参茸特产交易股份有限公司、长春市中小企业信用担保有限公司、汪向新、张锐借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费154,700元，减半收取计77,350元，由吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司负担，剩余77,350元由本院退给吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 韩方德审 判 员 潘 伟审 判 员 高寒雪二〇二〇年九月三十日法官助理 吴婷婷书 记 员 田文元
山东昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初2813号 原告：李明寿，男，1960年12月23日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：张传浩，男，1994年11月20日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区东方路与卧龙街交叉路口。 负责人：王保景，经理。 原告李明寿与被告张传浩、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案，原告在本院依法通知缴费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张玉玲 二〇二〇年九月九日 书记员  邓文秀
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初2432号 原告：王璐洁，住长春市二道区。 被告：姜岐，住长春市二道区。 原告王璐洁诉被告姜岐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王璐洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王璐洁自动撤回起诉处理。 审判员  孙立君 二〇二〇年九月二十日 书记员  王 勇
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初575号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人覃海浪，男，1977年3月2日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因犯盗窃罪于2005年6月21日被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2010年被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪于2016年12月20日被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，2019年3月22日刑满释放。因本案于2020年5月27日被指定居所监视居住，同年6月11日变更为刑事拘留，同年6月30日变更为取保候审，经本院决定，2020年9月25日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。被告人权永瑞，男，1976年12月30日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案于2020年5月27日被刑事拘留，同年6月30日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1975号起诉书指控被告人覃海浪、权永瑞犯盗窃罪，并建议对被告人覃海浪判处拘役五个月，并处罚金，对被告人权永瑞判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人覃海浪、权永瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2020年5月8日晚，被告人覃海浪、权永瑞在绍兴市上虞区杭州湾经济技术开发区思达研磨制品有限公司工地内窃得夹头350余个。2、2020年5月13日晚，被告人覃海浪、权永瑞在绍兴市上虞区杭州湾经济技术开发区国邦工地内窃得夹头1000余个。综上，被告人覃海浪、权永瑞共计窃得夹头1350个。经认定，涉案夹头共计价值人民币6175元。另查明，在本院审理期间，被告人覃海浪、权永瑞向本院退赃人民币6175元。上述事实，被告人覃海浪、权永瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某、郑某陈述，辨认笔录及照片，扣押笔录、决定书、清单及照片，检查笔录及照片，价格认定意见书，现场勘验笔录及照片，刑事前科判决书，本院暂存款票据，归案经过及户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人覃海浪、权永瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人覃海浪有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人覃海浪、权永瑞自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人权永瑞的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人覃海浪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延，即自二〇二〇年六月十一日起至二〇二一年一月二十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人权永瑞犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金人民币一千九百一十二元已缴纳，剩余罚金人民币一千零八十八元限判决生效后十日内缴纳）。三、犯罪工具麻袋四十七个，由扣押机关绍兴公安局上虞区分局予以没收，其余物品发还相应被告人。四、暂存于本院的人民币六千一百七十五元，发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孔 敏二〇二〇年九月二十五日法官助理  李成祥书 记 员  朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢778号关于（2019）苏0681刑初603号刑事判决中涉张建新财产刑执行一案，（原执行案号：（2020）苏0681执985号）本案经本院恢复执行，张建新缴纳了罚金2500元，追缴的款项已全部发还给被害人。至此，本案移送执行的追缴赃款及张建新罚金已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初4857号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁桃源支行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区桃源路86号-19号，统一社会信用代码：914501037114213464。 负责人：谭海，该支行行长。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被告:黄起干，男，1993年10月17日出生,汉族,住广西壮族自治区宾阳县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁桃源支行与被告黄起干金融借款合同纠纷一案，原告向本院诉请：1、判令被告黄起干归还借款本金33099.83元、利息2178.42元、罚息4550.49元(利息、罚息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止,现暂计至2020年9月7日);2、判令被告黄起干支付律师费1878元;3、本案诉讼费用由被告黄起干全部承担。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌燕超到庭参加诉讼。被告黄起干经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款合同：编号为450604500-0063-20191495735的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）及其补充协议《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 二、借款人：黄起干。 三、借款额度：34200元。 四、借款期限：借款额度有效期间自2018年5月8日至2019年5月8日，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日均为借款额度到期日。 五、借款利率：采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，按日计息；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 六、还款方式：一次性还本付息。 七、律师费约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。本案中，原告委托广西桂海天律师事务所律师作为诉讼代理人提起诉讼，支出律师代理费1878元。 八、逾期情况：原告已向被告放款共计34200元。借款期限届满后，黄起干未能清偿全部借款本息，截至2020年9月7日止，黄起干尚欠原告借款本金33099.83元、利息2178.42元、罚息4550.49元。 九、合同违约责任：涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》均为有效合同，双方当事人应予恪守。上述合同签订后，原告已依约发放贷款，但被告黄起干支用借款后，未按约定履行还本付息义务构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告黄起干清偿借款本息，并赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄起干向原告中国建设银行股份有限公司南宁桃源支行偿还借款本金33099.83元； 二、被告黄起干向原告中国建设银行股份有限公司南宁桃源支行支付利息（计算方法：至2020年9月7日的利息2178.42元、罚息4550.49元；此后至实际清偿之日止，以本金33099.83元为基数，按借款合同约定标准计付罚息）； 三、被告黄起干原告中国建设银行股份有限公司南宁桃源支行支付律师代理费1878元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费393元（原告已预交），由被告黄起干负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年九月十四日 书记员  彭广明 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2322号原告：山东福牌阿胶药业有限公司，住所地山东省济南市平阴县，统一社会信用代码91370124780625131H。法定代表人：刘红军，总经理。委托诉讼代理人：孙东梅，女，1987年11月19日出生，汉族，系该公司员工。被告：山东唐人文化传播有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码9137010272756339XT。法定代表人：唐亮。被告：路思，男，1989年8月15日出生，汉族，住山东省济南市。原告山东福牌阿胶药业有限公司与被告山东唐人文化传播有限公司、路思买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告山东福牌阿胶药业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东福牌阿胶药业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 韩新宇二〇二〇年九月九日法官助理 尹 杰书 记 员 马 红
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1278号 申请执行人：满彩霞，女，1957年10月16日生，汉族，住胶州市。 被执行人：靳传来，男，1956年3月2日生，汉族，住胶州市。 本院在执行满彩霞与靳传来机动车交通事故责任纠纷一案中，[执行依据：（2018）鲁0281民初8186号民事判决书]，申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，执行标的为：102276.24元。 在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2020年4月14日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年8月27日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权将对执行人法定代表人限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2018）鲁0281民初8186号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年九月七日 书记员  王 刚
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1890号 申请执行人：安徽省泗县人民法院，地址：泗县东关开发区大道； 法定代表人：王世兵，该法院院长； 委托代理人：姚兰志，泗县人民法院副院长。 被执行人：黄维胜，男，1969年3月25日出生，汉族，小学文化，农民,住江苏省响水县。 被执行人费巍罚金一案，被执行人拒不履行泗县人民法院作出（2018)皖1324刑初567号刑事判决书所确定的义务，该判决书确定的法律义务：被告人黄维胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无银行存款信息、无车辆注册信息。 3、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过委托被执行人户籍所在地法院对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018)皖1324刑初567号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018)皖1324刑初567号刑事判决书刑事财产刑的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世兵 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  廖英志
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2469号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人文发会，男，1997年9月29日出生于广东省怀集县，公民身份号码441************319，汉族，小学文化，务工人员，住怀集县*************，因本案于2020年6月18日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]404号起诉书指控被告人文发会犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员何辉英出庭支持公诉，文发会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日1时30分许，被告人文发会醉酒后血液中的乙醇含量为160.lmg/100ml驾驶一辆粤J*****小型轿车行驶至佛山市南海区******和顺一环桥底路段时，被执勤民警查获。文发会到案后如实供述自己的罪行。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人文发会的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；文发会如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；文发会认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处文发会拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人文发会在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人文发会危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人文发会在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。文发会归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人文发会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年九月二十二日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初11552号 原告：林洪，男，1987年5月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：牟方平，重庆正章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史昆仑，重庆正章律师事务所律师。 被告：冉从兴，男，1967年5月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 第三人：刘光友，男，1955年6月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告林洪与被告冉从兴、第三人刘光友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告林洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林洪撤回起诉处理。 审 判 员  刘 彦 二〇二〇年九月十六日 法官助理  付佳浠 书 记 员  朱 宁
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执868号 申请执行人李成培，男，1993年2月15日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人李成培与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1892号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1892号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人李成培租金11485.53元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为1755.37元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人李成培的租金11485.53元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费66元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执868号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初2274号 原告：邵武市农村信用合作联社吴家塘信用社，住所地邵武市吴家塘乡吴家塘街82号。 负责人：杨超，主任。 被告：吴仁康，男，1976年12月12日出生，汉族，住邵武市。 被告：王长春，男，1962年1月8日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社吴家塘信用社（以下简称“吴家塘信用社”）与被告吴仁康、王长春信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴家塘信用社的负责人杨超到庭参加诉讼，被告吴仁康、王长春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴家塘信用社向本院提出诉讼请求：1.判令吴仁康归还信用卡透支款本金49667.32元、利息5979.78元、违约金1279.28元（利息、违约金暂计至2020年5月19日，之后的利息、违约金按领用合约约定的结息方式计算至欠款还清之日止）；2.王长春对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年4月9日，吴仁康向吴家塘信用社申请办理信用卡，信用卡种类为福建省农村信用社（农商银行）福万通普惠金融贷记卡（以下简称“福万通卡”）。吴仁康填写了信用卡申请表，同意遵守福万通卡领用合约内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。王长春签订了普惠金融卡担保协议，承诺知悉并了解被担保人的资信状况与用卡动机，愿意承担连带担保责任。依吴仁康的申请，吴家塘信用社核准并向其发放了卡号为62×××04的信用卡。吴仁康激活后多次使用该信用卡消费，但未按约定期限偿还透支欠款。截至2020年5月19日，吴仁康尚欠信用卡透支款本金49667.32元、利息5979.78元、违约金1279.28元未归还。上述被告未按约还本付息，已构成违约，故诉至法院，望判如所请。 吴仁康、王长春未作答辩。 吴家塘信用社为证明其主张提交了四组证据：1.信用卡申请表、福万通卡领用合约及章程，拟证明吴仁康申领福万通卡以及同意遵守福万通卡领用合约的事实；2.账户余额查询、批量余额显示，拟证明吴仁康所欠信用卡透支款本金、利息、违约金等的事实；3.普惠金融卡担保协议，拟证明王长春自愿承担连带担保责任的事实；4.送达地址确认书，拟证明各被告确认接收各类法律文书的送达地址。 吴仁康、王长春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院经核对原件，对吴家塘信用社提供上述证据的证明力予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年4月9日，吴仁康向吴家塘信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。王长春自愿为吴仁康申领的福万通卡承担连带责任保证，并与吴家塘信用社签订了普惠金融卡担保协议，保证担保范围为被担保人因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金、利息、超限费、滞纳金、追索费用等。保证期间为被担保人福万通普惠金融卡项下债务履行期限届满之日起两年。吴家塘信用社审查同意后，为吴仁康办理了授信额度为50000元的福万通卡，卡号为62×××04。吴仁康领取该卡并激活透支消费，但未按约定期限偿还透支欠款。截至2020年5月19日，吴仁康所持该福万通卡累计透支借款本金49667.32元、利息5979.78元、违约金1279.28元未归还。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息或费用，计收规则由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月22日，还款日为账单日后下个月的15日，计息年利率为14.4%。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息、费用。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，即对最低还款额未偿还部分，还应按月支付5%的违约金，最低5元。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案吴仁康向吴家塘信用社申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与吴家塘信用社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。该卡领用合约及章程已明确约定银行向持卡人计收利息、违约金等情形，吴仁康在申请办理信用卡时也表示愿意接受领用合约的约束。吴仁康使用普惠金融卡形成了对吴家塘信用社的欠款，应当在约定的到期还款日前偿还。现吴仁康未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约，依法应承担归还欠款、赔偿利息损失等违约责任。故吴家塘信用社依照领用合约要求吴仁康偿还欠款本金并支付相应的利息、违约金的诉讼请求于法有据，应予以支持。王长春自愿签署担保协议，对吴仁康的上述全部债务承担连带保证责任。吴家塘信用社要求王长春承担本案连带清偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。王长春承担保证责任后，有权向吴仁康追偿。吴仁康、王长春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴仁康应于本判决生效之日起十日内向邵武市农村信用合作联社吴家塘信用社偿还信用卡透支款本金49667.32元及利息、违约金（其中截至2020年5月19日的利息5979.78元、违约金1279.28元，此后的利息、违约金按《福建省农村信用社（农商银行）福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定的利率计算至欠款还清之日止）； 二、王长春对上述债务承担连带清偿责任，王长春承担保证责任后，有权向吴仁康追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1223元，减半收取计611.50元，由吴仁康、王长春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李森中 二〇二〇年九月九日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初615号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人赵飞，男，1995年4月15日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月8日被菏泽市公安局高新区分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）323号起诉书指控被告人赵飞犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵易平出庭支持公诉。被告人赵飞到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年4月30日21时30分许，被告人赵飞酒后驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿菏泽市牡丹区东方红大街自东向西行驶，行驶至东方红大街与解放街交叉口处时，被执勤交警当场查获，经鉴定，赵飞血液中乙醇含量为113.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判处，依法提出量刑建议。上述事实，被告人赵飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵飞的供述、理化检验报告、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵飞在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为113.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年九月十四日书记员 袁浩然
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保9519号 申请人：罗春容，女，汉族。 被申请人：深圳市恒源商业管理有限公司。 法定代表人：陈细弟。 上述申请人罗春容与被申请人深圳市恒源商业管理有限公司承揽合同纠纷一案，申请人罗春容于2020年9月16日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市恒源商业管理有限公司名下价值人民币217013元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函（编号：10470013901050889598）作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市恒源商业管理有限公司名下价值人民币217013元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈海平
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1516号 被执行人：刘立岩，男，1969年02月01日出生，汉族，住安徽省宁国市，已刑满。 被执行人刘立岩危险驾驶罪一案，本院于2020年6月18日作出的(2020)皖1881刑初139号判决，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年8月19日移送执行追缴罚金3000元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881刑初139号判决中追缴罚金3000元的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  勾世江 二〇二〇年九月四日 书记员  汪 璐
河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫10行初109号起诉人：赵书友，男，1963年7月25日出生，汉族，住河南省长葛市。诉讼代理人：刘桐，北京市两高律师事务所律师。诉讼代理人：蓝海幻，北京市两高律师事务所律师。2020年8月28日本院收到赵书友邮寄的起诉状，赵书友诉称，请求确认被告长葛市人民政府强制拆除原告地上附着物、毁坏原告土地的行为违法。事实和理由：原告在河南省长葛市和尚桥镇秦公庙社区居委会二组有承包地，系基本农田，承包期限至2028年9月26日止。原告一直在自家承包的耕地上进行耕种，以种植田地作为经营收入。根据河南省人民政府作出的《政府信息公开申请答复书》（豫政办依申复［2020］298号），原告得知，原告承包地所在地块的土地已于2019年10月12日被《河南省人民政府关于长葛市2019年度第三批次城乡挂钩试点项目征收土地的批复》（豫政土［2019］1079号）批准征收。2020年7月29日，被告牵头，由长葛市公安局、长葛市自然资源和规划局等多个政府部门“联合执法”，强行拆除原告耕种的地上附着物、毁坏原告承包地，此违法行为给原告造成了巨大的损失。原告认为，原告对涉案土地享有合法的土地使用权，原告耕种的地上附着物系原告的合法财产，被告在未依法实施征收、未进行任何告知的情形下，不顾原告的阻拦，强行拆除原告地上附着物、毁坏原告土地的行为明显违法，严重侵害了原告的财产权益及人身安全。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”原告未提供证据证明被告长葛市人民政府组织实施或者直接参与实施了强制拆除，故原告起诉长葛市人民政府属于错列被告，其向本院提起诉讼不符合管辖规定。经本院释明，原告仍坚持以长葛市人民政府为被告向本院提起诉讼,不符合起诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对赵书友的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至河南省高级人民法院。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年九月三日法官助理蒋晓静书记员李东昊
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢252号申请执行人：陈国英，女，1967年2月22日出生，汉族，江西省进贤县人,住南昌市西湖区。被执行人：朱枫，男，1966年7月21日出生，汉族，江西省进贤县人,住进贤县。被执行人：李文（李雯），女，1970年6月16日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人陈国英依据已经发生法律效力的进贤县人民法院(2012）进李民初字第47号民事判决书于2020年7月22日向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年8月27日，经审查，本院依职权将朱枫、李文（李雯）纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为10万元。截至2020年9月28日，已执行46492.95元、未执行53507.05元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇二〇年九月二十八日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执919号之十二被执行人：贺艳，女，住临泽县。关于申请执行人与被执行人贺艳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日冻结了被执行人贺艳在6230650003000300958_000000账户内余额人民币3636.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贺艳在甘肃省农村信用社联合社6230650003000300958_000000账户内存款人民币317938.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年九月十六日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4483号原告:张俊，女，1987年8月8日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告:王远报，男，1970年12月30日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：朱中伟，河南心诚律师事务所律师，执业证号14114200910889680。原告张俊与被告王远报侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告张俊于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊撤回起诉。案件受理费81元，已减半收取，由原告张俊负担。审判员  宋红伟二〇二〇年九月二十八日书记员  李龙腾
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初5843号 原告：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县城南世纪大道南段“禹洲城市广场”2#C写字楼，统一社会信用代码91350521X29624503A。 代表人：周锐，行长。 委托诉讼代理人：黄斌全、杨源泉，福建志立律师事务所律师。 被告：柯印飞，男，1986年10月2日出生，汉族，住惠安县。 被告：黄**玲，女，1985年4月28日出生，汉族，住惠安县。 原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行与被告柯印飞、黄**玲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势发生变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司惠安县支行负担（多预交的850.2元予以退回）。 审判员  张小清 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林洁婷 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审420号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：刘国云，女，1963年7月17日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]403号土地行政处罚决定书第一项，本院于2020年9月8日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月30日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]403号土地行政处罚决定书，于2019年12月31日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的157.85平方米建设用地；2、依据行政处罚裁量标准对被处罚人处以473元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]403号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]403号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月九日书 记 员  张家俊
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执312-2号申请执行人：姚安详（姚安祥），男，汉族，1957年5月11日出生，住孟津县。被执行人：杨坡，男，汉族，1964年9月26日出生，住孟津县。姚安详与杨坡健康权纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初2392号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨坡应向姚安详赔偿7214.2元，并支付迟延履行期间的债务利息。因杨坡未按上述生效法律文书履行义务，姚安详向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年4月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年4月、5月、6月、7月、8月、9月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年9月24日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、分别于2020年4月27日、7月15日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年，并扣划了部分存款。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到1645.59元，申请执行人已领取完毕，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年九月二十五日书记员  朱园园
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执551号 申请执行人：汤纪鹏,男,1992年11月23日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：王春雨，男,1989年7月26日生，汉族，住五莲县。 汤纪鹏与王春雨民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初1361号民事判决书已发生法律效力。王春雨未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人汤纪鹏于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。申请执行标的70525.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费959元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王春雨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人王春雨在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人汤纪鹏也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人王春雨发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年九月九日 书记员  冯启斋
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执恢68号申请执行人：宁阳亿鑫建筑机械租赁站,住宁阳县磁窑镇大市场南首。被执行人：张金乐，男,1970年6月21日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人宁阳亿鑫建筑机械租赁站与被执行人张金乐租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行义务。后经本院财产调查并将财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意被执行人分期履行义务本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执恢68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年九月二十五日书记员 李 晖
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6161-1号申请人：范有平，男，1947年8月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：曹国军，男，1980年6月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：史英海，男，1964年3月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人范有平与被申请人曹国军、史英海提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人范有平于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹国军、史英海的银行账户存款80000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以80000元诉讼财产保全责任保险为申请人范有平提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹国军、史英海的银行账户存款80000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费820元，由申请人范有平暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月二十五日书记员  李杪蓉
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1005号申请执行人：冯松才。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人冯松才与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1005号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2894民初250号 原告：中国农业银行股份有限公司敦煌支行。住所地敦煌市沙州镇阳关中路1117号。统一社会信用代码：9162098292514011XN。 负责人：赵大庆，该行行长。 委托诉讼代理人：殷开禄，男，1961年2月28日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。中国农业银行股份有限公司敦煌支行客户经理。 委托诉讼代理人：尹玉荣，男，1974年4月5日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。中国农业银行股份有限公司敦煌支行客户经理。 被告：付鑫，住青海省。 原告中国农业银行股份有限公司敦煌支行（以下简称农行敦煌支行）与被告付鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行敦煌支行的委托诉讼代理人殷开禄、尹玉荣到庭参加诉讼，被告付鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行敦煌支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行借款本金111099.77元、利息11277.90元（计算至2020年6月17日），本息合计122377.67元。借款本金还清之日止的利息。2、要求被告承担本案的诉讼费、执行费以及相关费用。事实和理由：2018年12月28日被告因个人消费需求在个人网银上申请个人自助小额消费贷款（网捷贷），被告在网上银行平台上签订了个人自助小额消费借款合同，自助网银合同约定借款授信额度为111100元，约定还款方式为一次性利随本清还款，期限为1年，合同生效日为2018年12月28日，合同到期日为2019年12月27日。借款执行利率为年利率5.8725％，逾期年利率为在执行利率的基础上上浮50％（逾期年利率8.80875％包括加罚息）。担保方式为信用。此笔自助网银借款合同签订后。于2018年12月28日至2019年2月2日在自助网银借款10笔。已归还借款本金0.23元。截止2020年6月17日自助网银借款本金余额为111099.77元、利息金额11277.90元。本息合计：122377.67元。借款人未完全履行还款义务。 农行敦煌支行为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下： 1.《个人自助小额借款合同》、贷款额度签约合同基本信息、执行利率信息、贷款发放通知单、借款凭证、循环额度信息、征信授权书、银行卡交易流水贷款转入本人账户、柜台签约贷款网银明细系统打印件各一份。证明借款事实成立，签订的借款合同及附属资料真实合法有效。 2.手工利息证明一份。证明此贷款从借款之日起到诉讼之日止所产生的利息（以合同约定的利率和加罚息计算为依据）。 被告付鑫未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，被告因个人消费需求在个人网银上申请个人自助小额消费贷款（网捷贷），被告在网上银行平台上与原告农行敦煌支行签订了《个人自助小额消费借款合同》，自助网银合同约定借款授信额度为111100元，约定还款方式为一次性利随本清还款，期限为1年，合同生效日为2018年12月28日，合同到期日为2019年12月27日。借款执行利率为年利率5.8725％，逾期年利率为在执行利率的基础上上浮50％（逾期年利率8.80875％包括加罚息）。担保方式为信用。此笔自助网银借款合同签订后。于2018年12月28日至2019年2月2日在自助网银借款10笔，共计111100元。已归还借款本金0.23元。截止2020年6月17日自助网银借款本金余额为111099.77元、利息11277.90元。本息合计：122377.67元。原告农行敦煌支行以被告付鑫未完全履行还款义务起诉来院，要求被告偿还借款。 本院认为，被告付鑫与原告农行敦煌支行双方签订的《个人自助小额借款合同》在平等、自愿的基础上签订，该合同合法有效。根据合同约定，被告理应按双方约定履行民事义务，承担民事责任。被告付鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使答辩及质证的权利。原告农行敦煌支行诉请被告付鑫偿还贷款本金111099.77元、利息11277.90元（计算至2020年6月17日），本息合计122377.67元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。关于借款本金还清之日止的利息的诉讼请求，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告付鑫在本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司敦煌支行本金111099.77元，利息11277.90元（计算至2020年6月17日），本息合计122377.67元；自2020年6月18日起的利息，应以本金111099.77元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2748元，减半收取计1374元，由被告付鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员  陈广森 二〇二〇年九月四日 书记员  郭海云
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1331号 原告：刘真来，男，1950年1月1日出生，汉族，湖南省茶陵县人。 原告：晏运娇，女，1957年9月16日出生，汉族，湖南省茶陵县人，系原告刘真来之妻。 原告：刘昕，男，1983年4月16日出生，汉族，湖南省茶陵县人，系原告刘真来、晏运娇之子。 原告晏运娇、刘昕共同委托诉讼代理人：刘真来，男，1950年1月1日出生，汉族，湖南省茶陵县人。 被告：谭松连，男，1952年11月17日出生，汉族，湖南省茶陵县人。 被告：樊吉美，女，1952年12月27日出生，汉族，湖南省茶陵县人，系谭松连妻子。 委托诉讼代理人：谭松连，男，1952年11月17日出生，汉族，湖南省茶陵县人，系被告樊吉美丈夫。 原告刘真来、晏运娇、刘昕与被告谭松连、樊吉美物权保护纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘真来、晏运娇、刘昕于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘真来、晏运娇、刘昕自愿撤回对被告谭松连、樊吉美的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘真来、晏运娇、刘昕撤诉。 本案诉讼费726元，减半收取363元，由原告刘真来、晏运娇、刘昕负担。 审 判 员 陈柏文 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 黄思聪 书 记 员 肖蒙蒙 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。