河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13762号原告：宋立杰，男，1977年1月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：程国军，郑州市金水区经八路法律服务所法律工作者。被告：毕书明，男，1971年7月24日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：郭银松，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告宋立杰诉被告毕书明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋立杰及其委托代理人程国军，被告毕书明及其委托代理人郭银松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提交诉讼请求：1、请求法院判令被告支付借款300000元整；2、请求法院判令被告按口头约定合同借款利息2%支付(利息计算，以300000元从借款之日2014年7月16号起至本案生效判决执行最后一日至暂定300000元)；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年毕书明因急用钱，向宋利杰借款300000元，口头约定利息3%(依据民间借贷交易习惯利息按2%结算)。借款到期后原告多次催促被告支付借款，被告以各种理由推脱让等一等，原告为保障自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼。综上，被告毕书明的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自己合法权益，根据《合同法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，向法院提起诉讼。被告毕书明辩称，被告毕书明未收到宋立杰的借款，双方也没有约定过利息，根据借条借款时发生在2014年，已过诉讼时效，请驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年7月16日，毕书明出具借条一张，载明：今借宋立杰现金30万元整（叁拾万元）。原告申请证人豆祖江出庭作证证明，豆祖江称，宋立杰借给毕书明30万元，在我家正光北街66号院正和小区3号楼2单元5楼63号借给毕书明的30万元现金。当时有我和宋立杰、毕某1、毕书明还要另一个人，他已经过世了。在茶几上放了三捆现金，一捆十万元。具体记不清了，毕书明查的30万元，我在旁边看着嘞，在茶几上毕书明写的借条。我亲眼看到毕书明打的借条，签字按印，我没看到内容，签完字以后，毕书明拿钱走了。也可能是塑料袋，也可能是自己背的包，具体我记不清了。我和宋立杰都不认识毕书明，我和毕某1是老表，毕某1打电话说自己本家的急用钱，问我这有钱没，说用30万元，说用三个月、半年或一年就赶紧还，当时口头说的2分，没有写利息。2013年、2014年或者2015年发生的借款，哪一个季度和哪一个月也记不清楚了，但是记得是下午发生的借款，吃了中午饭以后，具体时间记不清楚了。宋立杰和过世的那个人先来的时候是带着钱装到黑塑料袋里来的，我们三个喝茶聊天等毕书明来，毕书明和毕某1一块到的。只是说毕书明是大老板，做生意用的。原告申请证人毕某1出庭作证，毕某1称，证明毕书明向宋立杰借款30万元现金。我和毕书明是一个村的，毕书明找的我，让我找点钱，我带着他找宋立杰，借了30万元。已经好几年了，具体时间我记不清楚了，哪个季度也记不清楚了，上午，下午也记不清楚了。在祭城一个小区借的钱，在5楼借的钱，记不清楚在谁家借的钱。我和毕书明一块去的，还有宋立杰、豆祖江还有一个去世了。毕书明说用钱，我就找的宋立杰。毕书明说做工程嘞，具体我也不知道弄啥类。借款具体细节我不清楚。最后钱被毕书明用包提走了，我没走，在那喝茶了。被告向本院提交通话录音文字版一份、光盘一张，并称，2015年5-6月份，毕某1说的12万元是毕某1和毕书明卖酒的12万元，吕晓丽已经还给毕某127万元，毕某1还给宋立杰27万元，证明吕晓丽和宋立杰之前有债务。毕书明和宋立杰之间没有债务。该30万元借款是吕晓丽拿着房本借的，已偿还27万元，只剩3万元。原告称，这份光盘通话证明，被告毕书明与原告宋立杰借款事实成立，12万元系其付30万元本金的利息，这12万元的利息被告还款时间大概是2015年左右，就是被告说的时间。15万元我没有收到，只收到12万元利息。被告申请证人刘某出庭作证，证人刘某称，2014年夏天，我在家（××沙镇××）看孩，听见外面又吵架的声音，我就出来看看咋回事，然后就看见有几个人在哪吵架，给毕书明家租房做门窗的刘红杰和四、五个人吵架，说是关着门不让做生意，房主和人家有经济纠纷，要把门关了，封房。毕书明的两个孩子在家，来的四、五个人把门封着不让人进，不让做生意。被告申请证人左某出庭作证，证人左某称，2014年夏天，四、五个人来我家要钱，要封我家房子，要我们给他们钱，不给钱就让我们出去，下面商铺不让干，让我老公给他们打欠条。2014年夏天晚上去我家，去了好几次，他们走得可晚，我也不知道啥时候走得。被告申请证人毕某2出庭作证，证人毕某2称，2014年夏天下午的时候，具体时间记不清楚，当时我放暑假，外出打工一个月正好回来，我听到楼下有人吵架，发生争执，没过多久有人上楼了，我开开门以后问他们找谁，他们说找我爸，当时家里面就我和我弟，没有其他人了，我也没问，就回屋了，一直等到晚上，他们买了饭菜在我家吃，6、7点左右我妈问他们弄啥嘞，以为是我爸的朋友，问他们吃饭没，他们说吃过了，找我爸要钱嘞。我妈就给我爸打电话，我爸回来以后，他们吵了起来，给我爸要钱，我爸说不欠他们钱，他们说不还钱就封房。之后他们又发生冲突，我爸就让我和我妈还有我弟出去住，我们不愿意走，他们也不走，大概晚上十一、二点他们走了。我老板的服装店开门，我去打工一个月回来，所以记得清楚，2014年7月份左右发生的事情。我当时在河南财经政法读大一。庭审中，原告称，毕某1给豆祖江打电话说，毕书明借钱，关系不错，急需用钱，来找我们借钱，2014年天热的时候，在豆祖江家里给毕书明的现金30万元，这钱是我家里的和银行取得，具体数额记不清楚了，一共30万元现金。当天毕书明打了借条，口头约定利息3%，也忘了是年利率还是月利率了。然后拿着钱走了，吕晓丽我不认识，当天也没见过。2015年5-6月份，按照借款当时约定，先息后本，口头约定年利息3%。被告称，有异议，2013年五、六月份，我、毕某1和吕晓丽三个人一块去找宋立杰拿钱，因为吕晓丽拿着自己的房本抵押到宋立杰处，吕晓丽当时给原告宋立杰打了借条，宋立杰把钱给吕晓丽了，吕晓丽拿钱放包里，我们拿钱走了。后来宋立杰找不到吕晓丽，2014年7月份，宋立杰带着五、六个人去我家，把我们家租房的人，所有人轰出来，在我家去了4、5次，吃住在我家，吓哭我的孩子，逼着我打借条，打了以后，把吕晓丽的房本给我了，把我的本田车开走，抵押了。当时我没有报警，后来吕晓丽给了胡老三十五万元，把我的车赎出来了给我了。我和毕某1就把吕晓丽的酒卖了。卖了12万元给毕某1，让毕某1去还钱（吕晓丽欠宋立杰的）。以上事实有原告向本院提交的借条一份、见证人豆祖江、毕某1的证明各一张、原告自己写的情况说明一份、光盘一张（毕某1和毕书明的录音，毕某1是证人、也是中间人，原始载体在毕某1的手机上）、文字档一份、被告提交的通话录音文字版一份、光盘一张及证人证言、开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款30万元，有借条为证，结合原被告庭审陈述及所举证据，本院予以确认。该借条中并未载明利息，原告称，口头约定年利息3%，但未向本院提交有效证据予以证明，本院不予采信。原告称，12万元系其付30万元本金的利息，这12万元的利息被告还款时间大概是2015年左右。对于该12万元本院视为偿还借款本金，30万元扣除12万元后尚余18万元，被告应当偿还。因借条中并未载明借款期限，原告随时可以主张，故原告诉请判令被告偿还借款30万元，本院予以支持18万元，被告并应以18万元为本金按年利率6%向原告支付自2020年7月17日起至实际付款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告毕书明于本判决生效之日起十日内向原告宋立杰偿还借款本金18万元，并按年利率6%向原告支付自2020年7月17日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告宋立杰负担2950元，被告毕书明负担1950元。保全费3520元，由原告宋立杰负担2100元，被告毕书明负担1420元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年九月二十四日书记员 段葳蕤