湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2491号 原告：胡习兰，女，1960年6月24日出生，汉族，住桃江县。 委托代理人：鲁志中，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。 被告：莫宇强，男，1998年12月25日出生，汉族，住桃江县。 被告：莫建斌，男，1969年9月1日出生，汉族，住桃江县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路298号。 负责人：彭冬平，系公司总经理。 委托代理人：熊新前，系公司法务。 原告胡习兰与被告莫宇强、莫建斌、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡习兰及其委托代理人鲁志中、被告莫建斌、被告财险公司的委托代理人熊新前到庭参加了诉讼,被告莫宇强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡习兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫宇强立即赔偿原告因此次交通事故造成的损失209555.74元，由被告莫建斌承担连带责任；2、判令被告财险公司在保险责任限额内予以赔偿；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月23日18时52分，被告莫宇强驾驶湘Ｈ×××××小型汽车从石牛江镇往桃花江镇方向行驶，途经石牛江镇××路段时，与驾驶电动三轮车同向行驶的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年4月8日，经桃江县公安局交通警察大队认定，被告莫宇强承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往桃江县人民医院抢救并住院治疗，经该医院诊断为：“右侧创伤性血气胸、右侧肋骨多发性骨折、右侧肺挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧锁骨骨折。”住院期间，被告仅垫付医疗费5000元。2020年6月19日，经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定原告已构成十级伤残，伤后误工120天，护理60天，后续拆除内固定费用和后续治疗费11000元。按照2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告的各项损失共计为209555.74元。经查，被告莫宇强驾驶车辆的所有人为被告莫建斌、该车辆在被告财险公司投保了交强险和三责险，事故发生在公司承保期内。因赔偿问题各方当事人未达成协议，故原告向本院提起诉讼。 被告莫宇强未进行答辩。 被告莫建斌辩称，他的车买了全保，原告的损失应由保险公司负责，他不愿意负担诉讼费、鉴定费。 被告财险公司辩称，原告的部分诉求过高，伤残赔偿金应按农村标准计算，非医保用药应剔除10%，他公司不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，双方有异议的证据，本院认定如下：1、被告财险公司对原告提供的病历资料及医疗费发票中记载的住院天数有异议，本院认为，根据益阳市桃花江司法鉴定所作出的鉴定意见，原告误工期为120天，原告因伤住院时间为145天，其住院时间高于其误工时间明显不合理，故原告的住院时间不应超出120天，对其超出部分，本院不予认定；2、被告财险公司对原告提供的益阳市桃花江司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中关于后续治疗费的鉴定结论有异议，本院认为，原告提供的疾病诊断证明书中出院医嘱为“1、估计后期拆除内固定需住院费用约捌仟元左右。2、继续服药…”，益阳市桃花江司法鉴定所根据原告的伤情鉴定原告需内固定拆除费约8000元及后续治疗费3000元并无不当，故被告财险公司的异议不能成立，该份证据本院作为有效证据予以采信；3、被告财险公司对原告提供的桃江县石牛江镇增塘村村委证明、长沙市芙蓉区马王堆街道马王堆社区居委会证明、房屋租赁协议书有异议，并提供了询问笔录一份予以反驳，本院认为，被告财险公司提供的询问笔录系事故发生后被告财险公司工作人员对原告就原告的基本情况进行的询问，该份询问笔录由原告本人签字确认，原告在诉讼中提供的该组证据不足以推翻该份询问笔录，故对原告主张其在事故发生前长期居住在城镇的证明目的本院不予认定；4、被告财险公司对原告提供的桃江县金山角摩托城证明及照片有异议，本院认为，原告提供的该组证据不足以证明事故发生后原告的三轮电动车在事故中受损的具体情况，故该组证据本院不作为有效证据予以采信；5、原告对被告财险公司提供的询问笔录有异议，本院认为，该份询问笔录经原告本人签字确认，原告在诉讼中提供的证据不足以推翻该份证据，故该份证据本院作为有效证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日18时52分，被告莫宇强驾驶湘Ｈ×××××小型汽车从桃江县石牛江镇往桃江县桃花江镇方向行驶，途经桃江县时，遇胡习兰驾驶三轮电动车在道路前方同方向行驶，因被告莫宇强驾驶车辆在道路上行驶时未与前车保持安全车距，导致两车相撞，造成胡习兰受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告莫宇强承担事故的全部责任，原告胡习兰不承担事故责任。原告受伤后被送往桃江县人民医院住院治疗120天，经诊断为右侧创伤性血气胸、右侧肋骨多发性骨折、右侧肺挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血，右侧锁骨骨折，原告用去医疗费57970.94元。原告的伤势于6月19日经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定构成十级伤残、伤后误工120天，护理60天，营养费60天，内固定拆除费约8000元，后续治疗费3000元。事故发生后，被告莫宇强支付了原告赔偿款5000元。 另查明，被告莫宇强驾驶的湘Ｈ×××××小型汽车系被告莫建斌所有，被告莫宇强与被告莫建斌系父子关系，事故发生当天，被告莫宇强系借用被告莫建斌的车辆发生的交通事故。被告莫宇强驾驶的湘Ｈ×××××小型汽车在被告财险公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民享有健康权。因被告莫宇强的侵权行为给原告胡习兰造成的损失，被告莫宇强应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告莫宇强承担此次事故的全部责任，故原告因此次交通事故造成的各项损失，被告莫宇强应全额予以赔偿。被告莫宇强驾驶的湘Ｈ×××××小型汽车系被告莫建斌所有，事故发生当天，被告莫宇强系借用被告莫建斌的车辆发生的交通事故，原告在诉讼中无证据证明被告莫建斌对事故的发生存在过错，故被告莫建斌对原告的损失不承担赔偿责任，原告要求被告莫建斌对原告损失承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告莫宇强驾驶的湘Ｈ×××××小型汽车在被告财险公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故原告的损失，应先由被告财险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告胡习兰因此次交通事故造成的各项损失，被告对住院伙食补助费计算标准、护理费、精神抚慰金无异议，本院予以确认。关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院确定为57970.94元，被告财险公司在诉讼中辩称原告医疗费应剔除10%医保外自费药品，但就其抗辩主张未提供相关的证据予以证明，故被告财险公司的异议不能成立，本院不予支持。关于后续治疗费，根据益阳市桃花江司法鉴定所作出的鉴定意见，本院确定为11000元。关于营养费，根据原告的伤情及根据益阳市桃花江司法鉴定所作出的鉴定意见，本院酌情认可1000元。关于住院伙食补助费，原告在诉讼中主张住院时间为145天明显过长，但原、被告双方在诉讼中提交的证据不足以确定原告的实际住院时间，根据原告的伤情，原告的住院时间本院酌情认可120天。关于误工费，原告就其具体的误工损失未提供充分、有效的证据予以证明，因原告居住在农村，其误工费可按2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业标准148.7元／天予以计算。关于残疾赔偿金，原告系农村居民，原告在诉讼中要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但未提供充分、有效的证据予以证明，故对原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持。关于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，本院确定为1500元，被告财险公司在诉讼中辩称他公司不承担鉴定费，但就其主张未提供相关的证据予以证明，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于交通费，根据原告的住院治疗情况，原告主张交通费800元的诉讼请求，本院予以支持。关于电动三轮车的损失，原告就其具体的车辆损失未提供充分、有效的证据予以证明，被告财险公司在诉讼中认可原告的电动三轮车的损失为1000元，故对原告的该项损失本院确认为1000元。故原告胡习兰因此次交通事故造成的损失，本院确认如下：医疗费57970.94元、后续治疗费11000元、营养费1000元、住院伙食补助费6000元（50元／天×120天）、误工费17844元（148.7元／天×120天）、护理费10983.6元（183.06元／天×60天）、残疾赔偿金30790元（15395元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、交通费800元、电动三轮车损失1000元，共计143888.54元。事故发生后，被告莫宇强已支付原告胡习兰赔偿款5000元，对其多支付的部分，为减轻当事人的诉累，本案一并予以处理，对莫宇强多支付的部分应由被告财险公司在应付的保险赔偿中予以返还。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。被告莫宇强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在保险限额内赔偿原告胡习兰损失143888.54元； 二、原告胡习兰返还被告莫宇强赔偿款5000元； 二、驳回原告胡习兰对被告莫建斌的诉讼请求及其他诉讼请求。 以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4444元，减半收取2222元，由原告胡习兰负担696元，被告莫宇强负担1526元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年九月十六日 法官助理李英 书记员刘慧佳 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司： 本院作出的（2020）湘0922民初2491号民事判决书，你公司应在保险限额内赔偿原告胡习兰损失143888.54元，按以下方式汇款： 户名：胡习兰 账号：30×××77 开户行：中国建设银行桃江支行 金额：140414.54元 户名：莫宇强 账号：62×××78 开户行：深圳中国农业银行之行 金额：3474元（已扣除应负担的诉讼费1526元） 二〇二〇年九月十六日