湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2288号 原告：王建松，女，1962年11月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：丁孝贤，特别授权代理。 被告：丁肖武，男，1986年6月24日出生，汉族，住桃江县 被告：天安财产保险股份有限公司桃江支公司。营业场所：湖南省益阳市桃江县桃花江镇金盆南路14、15、16号。 负责人：杨英。 委托诉讼代理人：汪琴，该公司员工，特别授权代理。 原告王建松与被告丁肖武、天安财产保险股份有限公司桃江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告王建松及其委托代理人丁孝贤，被告丁肖武，被告保险公司委托代理人汪琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项经济损失51431.64元；判令被告保险公司在其承保范围内对原告承担赔偿责任。2、判令被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月9日10时许，被告丁肖武驾驶湘ＡＨＵ740小车途经Ｓ206线桃江县时，刮撞驾驶电动车同向行驶的原告，造成原告受伤、二车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队认定，丁肖武承担本次事故的全部责任。原告受伤后在桃江县第二人民医院住院治疗，伤情未愈的情况下被迫出院。与被告协商赔偿未果。 被告丁肖武辩称：事故发生后他垫付了全部9051.64元医疗费，请求一并处理。 被告保险公司辩称：1、肇事车辆仅投保了机动车交强险，同意在保险范围内赔偿合理损失；2、需核实肇事司机丁肖武的驾驶证及行驶证是否合法有效；3、原告已超过55岁，且在他司探视期间自称无工作，故误工费不予赔偿；4、原告的医疗费应剔除医保外自费药品20%；5、保险公司不承担鉴定费及诉讼费；6、原告损失主张过高，请求依法核减。 本院经审理认定本案事实如原告所述。 对于有争议的事实及证据本院认定如下：关于王建松误工费问题，原告主张应按服务业工资标准计算误工费，被告保险公司认为原告已年满55周岁，不应再计算误工费。因在当地农村，像原告这样年龄的人仍是主要劳动力，故被告不应再计算误工费的主张本院不予支持。 本院认为：（一）关于原告王建松因交通事故遭受损失的责任承担问题。因被告丁肖武的侵权行为给原告造成的损失，被告丁肖武应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告丁肖武负事故的全部责任，故对原告的损失，应由被告丁肖武予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担。因此，原告王建松的损失首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付；超过交强险责任限额的部分，由被告丁肖武按责承担。（二）关于此次事故给原告王建松造成的损失问题。原告的损失包括：一、机动车交强险医疗费用赔偿限额项下：1、医药费8261.56元；2、住院伙食补助费：1200元（24天×50元／天）；3、营养费1800元（60天×30元／天）；4、后期治疗费：原告提供的法医鉴定无依据，本应按实际支出另行主张，为减少当事人诉累，本院酌情认定：1500元；若实际超出其数额，原告可另行主张。以上四项共计12761.56元。二、机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下：5、护理费：应按住院天数计算，为4392元（24天×183元／天）；6、交通费：本院酌情认定120元；7、误工费：22303.56元（150天×54272元／365天）；共计26815.56元。原告的损失还有：8、法医鉴定费：800元；性别写错的医药费790.08元。 综上所述，被告保险公司应在机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告王建松10000元；机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿王建松26815.56元；共计36815.56元。超过机动车交强险限额内的损失：4351.64元（12761.56元-10000元+800元+790.08元），由被告丁肖武负责赔偿。被告丁肖武垫付的医药费，扣减应当承担的赔偿款后应由原告返还。原告合法的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司桃江支公司赔偿原告王建松各项损失36815.56元； 二、核减被告丁肖武赔偿原告王建松4351.64元后，由王建松返回丁肖武4700元（9051.64元-4351.64元）。 上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，减半收取543元，由被告丁肖武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  莫建宏 二〇二〇年九月二十一日 法官助理徐金辉 书记员龙顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 …… 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。