wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初7717号 原告：李朝志，男,1940年12月16日生,汉族,贵州省兴义市人,小学文化，农民，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：李廷余，男，1974年7月13日生，汉族，贵州省兴义市人,初中文化，农民，住贵州省兴义市，系李朝志之子，特别授权代理。 被告：张仲林，男，1986年4月10日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。 被告：杨秀琴，女，1987年2月15日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市，系被告张仲林之妻。 原告李朝志诉被告张仲林、杨秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朝志及委托诉讼代理人李廷余，被告张仲林、杨秀琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李朝志向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金56000元,并自2018年4月16日起以本金56000元为基数,按月利率2%计付利息直到该笔欠款全部清偿之日止(截止起诉之日利息暂计30650元)；2、诉讼费由被告承担。 事实及理由：两被告系夫妻关系,2018年2月15日,两被告需要资金周转向原告借款人民币56000元,约定月利息2%,两被告每月向原支付利息人民币1120元,并约定该笔欠款于2018年年底全部还清。借款合意达成后,原告将56000元的现金交给被告,完成了借款交付,被告于当日(即2018年2月15日)向原告出具《借条》。借款合同成立后,两被告分别于2018年3月16日、2018年4月16日支付了两期利息(实际按每月l100元支付),之后再也没有支付过原告任何款项。原告多次向被告夫妻两人索要该笔借款本金及利息,两被告总是找各种理由拒绝。 原告认为,合法的民间借贷受法律保护,原告与被告约定月利息2%符合法律的规定,被告应当偿还原告借款本金及全部利息,因原告多次向被告索要该笔借款无果,现根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条等法律规定,特提起诉讼,请求人民法院依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件一份、借条复印件一份，被告提交的通话录音一份，经对方质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实是：2018年2月15日，被告张仲林、杨秀琴向原告借款56000元，并出具借条一份，内容载明：“今借到李朝志人民币伍万陆仟元整，小写（56000），2018年2月15日起每月付利息1120元，年底还本。甲方李朝志，乙方张仲林、杨小唤”。并注明利息从2018年农历的正月起。借条出具后，二被告向原告支付了21300利息，后未再支付，也未偿还借款本金。另查明，借条中杨小唤与杨秀琴系同一人，与张仲林系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张仲林、杨秀琴向李朝志借款并出具借条，双方之间民间借贷法律关系的建立是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，应当受到法律保护。张仲林、杨秀琴未按照约定的期限履行还款义务，已构成违约，应当承担继续偿还借款的违约责任。李朝志据此提起诉讼于法有据，本院予以支持。 关于利息的认定。双方在借款合同中约定借款利息按2%的月利率计算，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“贷款行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，中国人民银行公布的2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告诉请的利率已超过法律规定的上限，本案只能按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算利息。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限张仲林、杨秀琴于本判决生效后十日内偿还李朝志借款本金56000元及利息（利息以56000元为基数，按年利率15.4%自2018年2月15日起计算至清偿之日止，含已支付的利息21300元）； 二、驳回李朝志的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1966元，减半收取983元，由张仲林、杨秀琴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 逾期不上诉，本判决发生法律效力。 审 判 员 王成武 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈 雄 书 记 员 肖 华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4711号之一申请执行人：王雷，男，1987年12月2日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：中山区新农合生鲜超市，住所地大连市中山区北斗街50号1号楼。经营者：马宏大被执行人：马宏大，男，1981年7月13日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院于2020年9月4日立案执行王雷与中山区新农合生鲜超市、马宏大租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1360号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人中山区新农合生鲜超市、马宏大发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人中山区新农合生鲜超市、马宏大至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人中山区新农合生鲜超市、马宏大15090元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年九月五日书记员  陈成新
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1556号之一 申请执行人：陆霞冰，女，汉族，1985年1月1日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：高要区金利镇海之洋五金制品厂，住所地广东省肇庆市高要区金利镇永庆工路工业邨二甲大道牌坊左侧第二栋首层（林志成厂房），统一社会信用代码：92441283MA4WU2ECX3。 经营者：黄志海。 被执行人：黄志海，男，汉族，1986年7月23日出生，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：梁敏玲，女，汉族，1988年10月24日出生，住广东省肇庆市高要区。 申请执行人陆霞冰与被执行人高要区金利镇海之洋五金制品厂、黄志海、梁敏玲民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0607民初3455号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，三被执行人应共同向申请执行人偿还借款50000元及相应利息，并负担案件受理费1108元、财产保全费543元。判决生效后，三被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2020年3月11日立案执行。 在执行过程中，本院已扣划被执行人黄志海银行存款35571.89元，其中执行款34896.89元已退付至申请执行人指定的银行账户，执行款675元作为执行费退付至本院的专用账户；本院已查封被执行人高要区金利镇海之洋五金制品厂的机器设备等财产，因剩余债权数额不大，申请执行人同意暂不处理查封的机器设备及被执行人名下车牌号为粤Ｈ×××××小汽车。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院通过佛山市财产查控网向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门（机构）调查，以及通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人表示未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行处理。 本院认为，在执行过程中，经穷尽执行措施，除本院已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产并同意对本案作终结本次执行处理，本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1556号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年九月七日 书记员  梁智勇
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初498号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人黄高翔，男，1991年10月27日出生，汉族，初中毕业，无业，住伊川县，户籍所在地伊川县。因造成交通事故后逃逸，于2016年5月26日被伊川县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月24日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年8月5日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。辩护人韩运玲，河南豫昊阳律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］222号起诉书指控被告人黄高翔犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员韩振华、王亚兰出庭支持公诉，被告人黄高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2020年7月22日1时许，被告人黄高翔来到伊川县人民医院住院部看望朋友的父亲，后返回时来到该院住院部五楼大厅内，趁在该院陪护病人的被害人苗某2及其弟弟苗某1在大厅打地铺熟睡之机，将苗某2的华为荣耀Play3型号手机一部及充电器一个、苗某1的红旗渠牌香烟一盒盗走，后黄高翔将苗某2手机支付宝内2620元转至自己支付宝中，并用其支付宝花呗进行消费、共计消费人民币3278.6元，同日15时许，黄高翔将盗窃所得手机以400元的价格卖给伊川县“大张超市”南门口附近摆地摊卖手机配件、回收报废手机的刘某。经鉴定，被盗华为荣耀Play3型号手机价值人民币745元。综上，黄高翔盗窃财物价值共计人民币6643.6元。案发后，双方达成民事和解。2020年7月23日，被告人黄高翔在伊川县人民医院住院部大厅内被伊川县公安局民警抓获。公诉机关针对上述指控事实，提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人黄高翔以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄高翔到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄高翔认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄高翔有期徒刑六个月至八个月，并处罚金7000元10000元。提请本院依法判处。被告人黄高翔对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人辩护意见：1.被告人认罪态度较好，被公安机关传讯后能如实供述自己的犯罪罪行，诚恳接受司法机关的处罚；2.被告人系初犯、偶犯，以前虽然出过交通事故受过行政拘留处罚，但是没有受过刑事处罚；3.被告人已经在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，表明他诚恳认罪；4.对本案的赃物及赃款被告人的父亲已经给予退还，退赔，得到了受害人苗某2的谅解，卷宗第76、78页有苗某2亲自书写的谅解书及收到条；5.对于本案的罚金部分，庭后被告人的父亲愿意按照规定的数额缴纳罚金。因此鉴于以上情节，希望对被告人从轻或减轻处罚，被告人诚恳悔过不致再危害社会，建议做缓刑处理。经审理查明：2020年7月22日1时许，被告人黄高翔来到伊川县人民医院住院部看望朋友的父亲，后返回时来到该院住院部五楼大厅内，趁在该院陪护病人的被害人苗某2及其弟弟苗某1在大厅打地铺熟睡之机，将苗某2的华为荣耀Play3型号手机一部及充电器一个、苗某1的红旗渠牌香烟一盒盗走，后黄高翔将苗某2手机支付宝内2620元转至自己支付宝中，并用其支付宝花呗进行消费、共计消费人民币3278.6元，同日15时许，黄高翔将盗窃所得手机以400元的价格卖给伊川县“大张超市”南门口附近摆地摊卖手机配件、回收报废手机的刘某。经鉴定，被盗华为荣耀Play3型号手机价值人民币745元。综上，黄高翔盗窃财物价值共计人民币6643.6元。案发后，双方达成民事和解。2020年7月23日，被告人黄高翔在伊川县人民医院住院部大厅内被伊川县公安局民警抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1.物证：照片一组；2.书证：户籍及前科证明、报案材料、抓获经过、谅解书、收到条、行政处罚决定书等；3.电子证据；4.证人刘某、苗某1证言；5.被害人苗某2的陈述；6.被告人黄高翔的供述与辩解；7.鉴定意见；8.视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄高翔以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，被告人之行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄高翔到案以后能够如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄高翔自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人家人在案发后能够退赔被害人经济损失，达成民事和解，可以酌情对被告人从轻处罚。被告人黄高翔虽系初犯，但曾因交通事故后逃逸被行政处罚，且盗窃陪护病人的财物，不宜适用缓刑，对辩护人提出适用缓刑的建议，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄高翔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月24日起至2021年1月23日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 董振亭二〇二〇年九月二十五日书记员代 玉 佩
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保796号 申请人：曹德庆，男，1961年8月1日生，汉族，住郯城县。 被申请人：王超，男，1987年7月9日生，汉族，住邳州市。 申请人曹德庆于2020年9月24向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王超驾驶的苏Ｃ×××××号轻型栏板货车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人曹德庆的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王超驾驶的苏Ｃ×××××号轻型栏板货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人曹德庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐 军
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督265号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路2#，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：夏正典，男，1976年4月26日出生，汉族，住含山县。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人夏正典申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月7日发出（2020）皖0522民督265号支付令，限令被申请人夏正典在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县富祥物业管理有限公司在被申请人夏正典收到支付令前撤回支付令申请，应当裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  李天飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙齐花
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0303刑初253号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人安某某，男。指定辩护人王利，贵州承宣律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）197号起诉书指控被告人安某某犯诈骗罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年8月2日10时许，被告人安某某在遵义市汇川区，以能够帮忙办理政府补助需要好处费为由，诈骗被害人展某人民币14000.00元。案发后，被告人安某某之家属代为退赔了被害人展某人民币14000.00元。公诉机关认为被告人安某某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人安某某认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。并提交了书证、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人安某某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。安某某认罪认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系坦白；2、认罪、认罚，有悔罪表现；3、积极退赔了被害人经济损失。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人安某某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人安某某到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，其家属积极代为退赔被害人经济损失，量刑时可从宽处理。被告人安某某有犯罪前科，量刑时从严把握。辩护人意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人安某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年6月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周朝晖二〇二〇年九月二十二日法官助理廖本正元书记员马育红(代)
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4740号原告：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代码914101826147512047，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，行长。委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：王笑笑，女，汉族，1982年11月3日出生，住河南省荥阳市。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与被告王笑笑信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆继果到庭参加诉讼,被告王笑笑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金8005.25元及利息、逾期还款违约金、取现手续费等（截至2020年5月8日止利息为2003.3元、逾期还款违约金为461.22元、取现手续费为159.01元；自2020年5月9日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费等按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为1550.30元）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月22日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张（卡号：62×××47）。申领之后，被告使用该贷记卡进行透支消费。截至2020年5月8日止，被告累计拖欠原告信用卡透支本金8005.25元、利息2003.3元、逾期还款违约金461.22元、取现手续费159.01元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还，故诉至法院，要求处理。被告经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明，2016年6月22日，被告在原告处签订《金穗信用卡领用合约》，申请办理了金穗贷记卡一张，卡号为：62×××47，被告使用该卡进行透支消费，截止2020年5月19日，被告累计拖欠原告本金8005.25元、利息2003.3元、逾期还款违约金461.22元、取现手续费159.01元，共计8648.78元未付。原告诉至我院，请求处理。本院认为：信用卡是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。本案中，被告签订了《金穗信用卡领用合约》申请办理中国农业银行股份有限公司信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议。因此，被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付违约金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支本金、利息等。被告利用在原告处办理的信用卡（卡号62×××47）进行透支，截止2020年5月8日，被告累计透支信用卡本金8005.25元、利息2003.3元、逾期还款违约金461.22元、取现手续费159.01元未偿还，事实清楚，其应按照约定履行还款义务。现原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费1550.30元证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼费》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王笑笑于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行信用卡透支本金、利息、违约金、取现手续费共计8648.78元。(利息、违约金计算至2020年5月8日，自2020年5月9日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定结算)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王笑笑负担。本判决为终审判决。审判员  马研辉二〇二〇年九月十五日书记员  乔素君
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初502号之二原告：潘灿杰，男，汉族，1978年11月7日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：陈战营，河南许慎律师事务所律师。被告：张世峰，男，汉族，1983年3月2日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：马玉玺，河南神龙剑律师事务所律师。本院在审理原告潘灿杰诉被告张世峰买卖合同纠纷一案中，原告潘灿杰于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张世峰的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不侵犯被告及其他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘灿杰撤回对被告张世峰的起诉。本案受理费1290元，由原告潘灿杰负担。。审 判 长  吴 楠人民陪审员  胡国选人民陪审员  吴忠信二〇二〇年九月二十一日书 记 员  吕 迪
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督385号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被申请人：梁艇，男，1983年2月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：刘春梅，女，1985年9月13日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2016年7月12日，被申请人梁艇在全面阅知了浙江台州路桥农村商业银行丰收信用卡章程、领用合约等相关内容后，与申请人签订了丰收信用卡领用合约一份，申请信用额度为50000元的丰收信用卡，约定：被申请人梁艇持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长56天，最短25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。同日，被申请人刘春梅签订了《共同还款承诺书》，自愿作为被申请人梁艇的共同债务人，为被申请人梁艇与申请人发生的一笔或多笔信用卡债务承担共同还款责任。申请人经审核，核准该卡信用额度为人民币50000元，并于2016年7月22日发卡。2016年7月29日，被申请人梁艇领取并激活了丰收信用卡。现被申请人的信用卡已逾期，截止2020年8月21日，被申请人梁艇尚欠申请人信用卡透支本金39981.41元、利息9842.54元、违约金7000元、手续费236元及自2020年8月22日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金。要求被申请人梁艇、刘春梅给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金39981.41元、截止2020年8月21日的利息9842.54元、违约金7000元、手续费236元及自2020年8月22日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁艇、刘春梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金39981.41元、截止2020年8月21日的利息9842.54元、手续费236元、违约金3280.85元及以本金39981.41元为基数按月利率2%自2020年8月22日起计算至实际给付之日止的利息、违约金、其他费用。申请费410元，由被申请人梁艇、刘春梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张凯水二〇二〇年九月二十二日代书记员 张莹兮
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民申6号再审申请人(原审被告)：丁某，宁夏中卫市人，住中卫市海原县。诉讼委托代理人：李某1，宁夏黄河志律师事务所律师。被申请人(原审原告)：李某2，宁夏固原市人，住固原市。再审申请人丁某与被申请人李某2分期买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）宁0402民初1757号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人丁某向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人丁某申请再审称，原审未经传票传唤，缺席审判，剥夺了再审申请人的辩论权利。涉案车辆登记车主系马永黄，被申请人李某2无权向再审申请人转让涉案车辆。2018年10月29日，再审申请人丁某与被申请人李某2在签订《解除合同协议》的同时，双方又签订了《车辆交易合同》。再审申请人在经营涉案车辆期间，车辆登记车主马永黄向车辆登记部门查封、冻结了涉案车辆，导致无法运营。原审认定事实、适用法律错误，请求再审予以改判。经审查，再审申请人丁某与被申请人李某2分期买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案，于2019年11月4日作出（2019）宁0402民初1757号民事判决，内容为：“一、由被告丁某于本判决生效后立即向原告李某2返还×××重型半挂牵引车一辆；二、由被告丁某自2018年11月当月起每月向原告李某2支付车辆使用费21000元至被告交付车辆当月止。案件受理费1638元，公告费600元，由被告丁某负担。”原审时案件受理后，宁夏××县民委员会向本院出具便函，内容为“兹有我村丁某，回，公民身份号码×××，长期不在我村居住，无联系方式。”原审通过《宁夏法制报》向再审申请人丁某公告送达了民事诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。原审按照公告的时间、地点开庭，再审申请人丁某未到庭参加诉讼，原审缺席审判。原审作出民事判决后，又通过《宁夏法制报》向再审申请人丁某公告送达了民事判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”原审按照法律规定的方式，向再审申请人丁某送达了相关诉讼法律文书，不存在剥夺再审申请人丁某辩论权利的情形。原审涉案车辆×××重型半挂牵引车（大架号为LGAG4D36G3023202，发动机号为78176859，车辆类型为富华板挂车）机动车所有权人系马永黄，2017年7月14日马永黄与被申请人李某2签订了《汽车分期买卖合同》，被申请人李某2取得涉案车辆×××重型半挂牵引车的使用权。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二项“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”据此，被申请人李某2有权向再审申请人丁某转让涉案车辆×××重型半挂牵引车。再审申请人丁某及其诉讼委托代理人在申请再审期间，未提供证实再审申请人在经营涉案车辆期间，车辆登记车主马永黄向车辆登记部门查封、冻结了涉案车辆，导致无法运营以及2018年10月29日，再审申请人丁某与被申请人李某2在签订《解除合同协议》的同时，双方又签订了《车辆交易合同》的证据。综上，再审申请人丁某的再审申请，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回再审申请人丁某的再审申请。审判长 贺维功审判员 虎鹏飞审判员 马文娜 二○二○年九月二十四日书记员 唐文艳
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初1951号 原告:刘体安，男，1962年6月12日出生，汉族,农民,住山东省成武县。 委托诉讼代理人：刘福玉，山东文亭扶正律师事务所律师。 被告：王乃玉，男，1958年1月23日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告刘体安与被告王乃玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘体安及其代理人刘福玉到庭参加诉讼，被告王乃玉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘体安向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款20万元及其利息（利息按每年2万元，从借款之日计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王乃玉与原告刘体安系同村村民，因被告周转资金急用现金，向原告借款20万元，双方约定每年的利息为2万元。原告用银行转账方式向被告账户上转账20万元。2015年11月14日，被告为原告出具借条一张，载明：王乃玉拿刘体安20万元，一年利息2万元整。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益特依法具状起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告王乃玉未答辩。 原告刘体安为证明其诉讼请求提供以下证据：1、借条一份；2、银行存款记录凭证一份。证明目的：被告王乃玉于2015年11月14日向原告刘体安借款20万元，原告将借款20万元存入被告的成武农商银行账户。 对原告提交的证据,本院依法组织质证，被告王乃玉无正当理由拒不到庭质证，依法应视为放弃质证权利。经审查，上述证据形式合法、内容真实,与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘体安与被告王乃玉系同村村民，2015年11月14日，被告王乃玉以周转资金急用现金为由，向原告刘体安借款20万元，双方约定年利息为2万元（年利率为10%），未约定借款期限。原告将借款20万元存入被告的成武农商银行账户，被告给原告出具证明条一份。后经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，被告王乃玉与原告刘体安达成的民间借贷协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定和公序良俗，应认定合法有效。原告刘体安支付了借款，履行了付款义务；被告王乃玉未履行还款义务，属于违约，应承担违约责任。本案为民间借贷纠纷，违约责任即偿还借款、支付利息，故原告要求被告偿还借款20万元及其利息，依法应予支持。关于借款利息，经审查，原、被告的约定（年利率为10%）不违法相关法律规定，本院予以支持。被告王乃玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，原告的诉讼请求不予全部支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王乃玉于判决生效后五日内偿还原告刘体安借款20万元及利息（利息：以20万为基数，按年利率10%，自2015年11月15日起计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2900元(已减半收取），由被告王乃玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  贾彦龙 二〇二〇年九月二十日 书记员  潘艳琪
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01知民初66号原告：九牧厨卫股份有限公司，统一社会信用代码913505005673244367，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：曾明泉、詹亚男，福建达业律师事务所律师。被告：西宁市浩彬卫浴经营部，统一社会信用代码92630100MA75QH1D5W，住所地西宁市城北区祁连路湟水河市场194栋11-14。经营者：张天合，公民身份号码×××，女，汉族，1985年1月15日出生，住河南省镇平县彭营乡韩堂村秦营4组259号。原告九牧厨卫股份有限公司与被告西宁市浩彬卫浴经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年8月18日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司申请撤回起诉是其自愿行使诉讼权利的行为，且撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由九牧厨卫股份有限公司负担，余款400元退还九牧厨卫股份有限公司。审判长 陈志秀审判员 张 薇审判员 尹菲菲二〇二〇年九月四日法官助理 陈 倩书记员 王维兵书记员 朱鑫垚书记员朱鑫垚附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执2089号山东金跃热能科技有限公司与疏附县鸿焱供热有限责任公司买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初2357号民事判决书已经发生法律效力。因疏附县鸿焱供热有限责任公司未交纳案件受理费，济南市长清区人民法院审判庭移送执行。本院立案执行后，至2020年9月22日为止，移送的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执2089号执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3497号申请执行人王运刚，男，1975年2月6日生，汉族，户籍地河南省。委托代理人连少蕊，女。被执行人李平，男，1981年8月20日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。申请执行人王运刚依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初16008号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人李平货款等计350,025元(人民币，下同)。本院于2020年7月22日向被执行人李平发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人李平未履行义务也未申报财产，故本院依法查询了其银行存款、不动产、车辆等财产情况，除银行存款12,415.11元和5,552.80元及沪MZXXXX比亚迪汽车一辆外，未见可供执行的财产。本院扣划了被执行人李平的上述存款共17,967.91元发还给申请执行人。双方确认除了被执行人李平已经支付和本院扣划的执行款外尚需支付申请执行人王运刚欠款312,057.09元。申请执行人要求对被执行人采取冻结银行账户、纳入失信被执行人名单、限制其高消费的执行强制惩戒措施。本院于2020年8月24日冻结了被执行人李平名下已查到的银行账户，又于2020年9月12日查封了沪MZXXXX比亚迪汽车，将被执行人李平纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。因上述汽车没有控制暂无处置条件，本案暂时没有执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马建军审 判 员 闵浩德审 判 员 谈卫峰二〇二〇年九月二十五日书 记 员 周 红审 判 长 马建军审 判 员 闵浩德审 判 员 谈卫峰二〇二〇年九月二十五日法官助理 张丁培书 记 员 周 红附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1929号 被执行人：海南江义海房地产开发有限公司，住所海口市。 法定代表人：郑功孝，该公司董事长。 关于向被执行人海南江义海房地产开发有限公司追缴案件受理费一案，本院（2019）琼0107民初3415号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行。被执行人应履行下列义务：一、缴交案件受理费2300元；二、负担执行费50元。但被执行人未予履行。 本院执行情况如下： 一、线下到海口市不动产权登记中心查询，发现被执行人海南江义海房地产开发有限公司名下有位于海口市琼山区朱云路8号环岛家园小区的2层203房及9号、62号车位，上述不动产均已被本院（2019）琼0107执1721号案件查封，正在委托评估阶段，尚未进入拍卖程序。此外没有发现被执行人海南江义海房地产开发有限公司有可供执行的不动产。 二、根据本院之前执行的海南江义海房地产开发有限公司作为被执行人的案件中所进行的线下财产调查，被执行人海南江义海房地产开发有限公司早已不在原址办公，下落不明，未发现其财产线索。 三、在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、将被执行人海南江义海房地产开发有限公司的法定代表人郑功孝纳入限制消费被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对郑功孝在网络平台上予以曝光。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长 吴 豪 力   审 判 员 羊 冠 东   审 判 员 吴磊   二○二○年九月四日   书 记 员 吴 坤 琦
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1497号被执行人：蹇毅，女，1956年1月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：蹇莹莹，女，1982年2月24日出生,汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：李莎，女，1981年12月30日出生,汉族，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人蹇毅、蹇莹莹、李莎犯非法吸收公共存款罪一案，作出的（2018）川0502刑初317号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人蹇毅、蹇莹莹、李莎未按生效法律文书履行责令退赔的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查封被执行人蹇毅名下坐落于泸州市江阳区中和街8号楼9层2单元15号的房产，查封期限三年，查封时间2020年9月11日（轮候查封），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查封被执行人蹇毅名下坐落于泸州市江阳区大云路9号楼7层4单元16号的房产，查封期限三年，查封时间2020年9月11日（轮候查封），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查封被执行人蹇毅名下川EJ8518车辆，查封期限两年，查封时间2020年9月11日（未实际控制该车辆），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查封被执行人蹇莹莹名下川EHK077车辆，查封期限两年，查封时间2020年9月11日（未实际控制该车辆），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查封被执行人李莎名下坐落于泸州市江阳区丹青路5号7号车库-3层80号的房产，查封期限三年，查封时间2020年9月11日（轮候查封），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6.查封被执行人李莎名下川EC5211车辆，查封期限两年，查封时间2020年9月11日（未实际控制该车辆），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信人员名单。四、通过实地调查对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年九月二十四日书记员  向 敏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2228号之一申请执行人：刘会君，女，1971年8月5日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张治斌，男，1968年9月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张万利，男，1967年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行刘会君与张治斌、张万利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初8241号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人张治斌、张万利在金融单位的存款30000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年九月二十五日书记员  周占通
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执506号之一 申请执行人：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号宇洋中央金座一层、四层、五层，统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人：施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：兰润芳、郑荞，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被执行人：黄振伟，男，1977年12月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄振伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初155号民事调解书已发生法律效力。申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请执行，执行请求为：依法强制被执行人向申请人偿还借款本金297798.18元及相应的利息、费用及违约金，同时还应支付律师代理费3000元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人黄振伟发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人黄振伟的财产状况进行调查，现已查明如下事实：被执行人人黄振伟名下无银行存款、车辆及房产可供执行。此外，被执行人人黄振伟名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人人黄振伟高消费。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈俊潇
河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1023民初1030号原告：廊坊益田房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清工业园区内。法定代表人：李玉田，董事长。委托诉讼代理人：王新宇，该公司员工。委托诉讼代理人：刘志强，该公司员工。被告：李勇军，男，1980年3月17日出生，汉族，湖北省汉川市，现下落不明。原告廊坊益田房地产开发有限公司（以下简称廊坊益田公司）与被告李勇军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊益田公司委托诉讼代理人王新宇、刘志强到庭参加诉讼，被告李勇军经公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廊坊益田公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告担保追偿款46845.78元及利息暂计500元（自2019年12月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，被告与中国建设银行股份有限公司永清支行、原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告向中国建设银行股份有限公司永清支行借款129万元整，用于购买原告出售的蓝山郡社区16-2-102号房屋，原告以最高额保证方式对该笔借款承担连带保证责任。合同签订后被告未依约定履行还款义务。现中国建设银行股份有限公司永清支行依据《个人住房（商业用房）借款合同》，至2020年7月31日从原告保证金中共扣收被告贷款本息46845.78元。原告认为，原告作为保证人承担了保证责任，有权依法向被告追偿。因此，现特提起诉讼，望判如所请。被告李勇军在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日被告李勇军（借款人）与中国建设银行股份有限公司永清支行（贷款人）、原告廊坊益田公司（保证人）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款人借款129万元，借款期限360个月，还款方式为委托扣款方式，担保方式为抵押加最高额保证，抵押财产为永清县韩村镇蓝山郡社区第16座2单元102号商品房。该合同中担保条款第一条约定“保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。”第五条约定“如果本合同项下债务到期，借款人未按时足额履行，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任。”贷款发放后，因被告李勇军名下个人商业性住房贷款发生拖欠，中国建设银行股份有限公司永清支行分别于2019年12月25日、2020年3月10日、2020年3月20日、2020年4月30日、2020年5月28日、2020年6月19日、2020年7月20日，共七次从原告贷款保证金账户扣划被告李勇军拖欠贷款本息共计46845.78元。被告至今未对原告上述款项予以偿还。以上事实有《个人住房（商业用房）借款合同》一份、个人贷款还款凭证七份以及原告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，原告廊坊益田公司、中国建设银行股份有限公司永清支行与被告李勇军签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是三方的真实意思表示，合法有效，三方均应当按照合同约定履行义务。因被告借款后未按约向中国建设银行股份有限公司永清支行偿还按揭贷款本息，中国建设银行股份有限公司永清支行根据该合同约定扣划原告贷款保证金账号中被告应付的贷款本息共计46845.78元，原告已履行保证责任，依法有权向被告追偿所偿还的贷款本息，故对原告提出要求被告偿还代垫款项46845.78元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，被告应支付自2020年7月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩及质证的权利，不影响本院对本案的审理和缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李勇军于本判决生效之日起十日内给付原告廊坊益田房地产开发有限公司代偿款46845.78元；并以46845.78元为基数，自2020年7月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，由被告李勇军负担。（于本判决生效后五日内交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  赵建伟人民陪审员  李凤刚人民陪审员  杨 青二〇二〇年九月七日书 记 员  韩昆朋
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1366号罪犯张彬，男，1984年1月10日出生，汉族，河南省镇平县人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2012年5月31日作出（（2012）南刑一初字第029号刑事判决书，认定被告人张彬犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2015年3月31日裁定对其减为有期徒刑二十年；本院于2018年3月21日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张彬确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯张彬服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔期间内受监狱表扬5次。思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张彬在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯张彬减去有期徒刑四个月。（刑期自2012年6月15日起至2034年6月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行初140号 原告汤东兴，男，1970年9月10日出生，汉族，住天台县。 委托代理人：童文旺，浙江隋梅律师事务所律师。 被告天台县市场监督管理局，住所地天台县始丰新城和合北路16号。 法定代表人周祖北，局长。 被告天台县综合行政执法局，住所地天台县赤城街道工人东路151号。 法定代表人陈立构，局长。 被告天台县人民政府赤城街道办事处，住所地天台县栖霞东路189号。 法定代表人张振华，主任。 本院在审理原告汤东兴诉被告天台县市场监督管理局、天台县综合行政执法局、天台县人民政府赤城街道办事处行政撤销一案中，原告汤东兴以已通过合法途径解决为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告汤东兴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤东兴负担。 审 判 长  裴超俊 人民陪审员  林 玄 人民陪审员  何潇妮 二〇二〇年九月二十五日 代书 记员  许珊珊
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1018号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：北京乐趣无限科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡八里庄村陈家林9号院（华腾世纪总部公园）项目5号楼1单元13层1302室。法定代表人：刘满吾。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告北京乐趣无限科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年九月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初1861号 原告：唐山维国物流有限公司，住所地唐山市曹妃甸区一农场滨海村生产队滦曹路东。 法定代表人：宋维国，该公司总经理。 被告：王建华，男，1975年12月19日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告唐山维国物流有限公司与被告王建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山维国物流有限公司法定代表人宋维国到庭参加诉讼，被告王建华经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 唐山维国物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告拖欠货款11500元并支付利息，利息自2019年9月15日起至判决生效之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利息计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月4日经朋友介绍从原告处购买装饰材料共计11500元，约定2019年9月14日还清。经原告多次催要，被告一直未予给付。 王建华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为证实自己的主张，提交欠条一张，载明：“王建华（130205197512192418）在2019年9月4日欠宋维国装饰材料款11500元。在2019年9月14日还清欠款人王建华（捺印）130205197512192418”。原告当庭陈述本案材料款是以公司名义卖给被告的，欠条上的签名和手印均为被告本人亲自书写捺印。双方没有约定利息。被告未发表质证意见，本院对原告提交的欠条予以采纳。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审判，且被告未提交答辩和质证意见，视为被告放弃答辩和质证的权利。因此，结合原告提交的欠条等证据，本院对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告作为买受人应当按照约定的数额及时间支付价款，并赔偿因其违约给原告造成的合理损失，故被告应当向原告支付尚欠材料款11500元及逾期利息。原告主张利息的支付期间为2019年9月15日起至判决生效时止，不违反相关法律规定，本院予以确认。 综上所述，被告应当向原告支付材料款11500元及自2019年9月15日起至判决生效时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王建华于本判决生效之日起十日内支付原告唐山维国物流有限公司货款11500元及该款自2019年9月15日起至判决生效时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取计44元，由被告王建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 孙绪忠 二〇二〇年九月九日 法官助理 韩 旭 书 记 员 李东昊 ——
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9233号上诉人(原审原告)：王丹，男，1979年3月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：辽宁元凰万基科技股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区东北大马路264号506室。法定代表人：李春泉，系该公司经理。委托诉讼代理人：马富强，系辽宁敦正律师事务所律师。被上诉人（原定被告）：沈阳立商信息技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街96号X-414房间。法定代表人：李春泉，系该公司经理。委托诉讼代理人：马富强，系辽宁敦正律师事务所律师。上诉人王丹因与被上诉人辽宁元凰万基科技股份有限公司（以下简称元凰公司）、沈阳立商信息技术有限公司（以下简称立商公司）服务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初13236号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王丹上诉请求：1.撤销一审判决。2.判决被上诉人退还服务费人民币：大写：壹万伍仟元整；小写：15000元。赔偿原告经济损失人民币：大写：叁仟元整；小写3000元。3.—审、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人存在不符合法律行为，上诉人是与辽宁元凰万基科技股份有限公司对接的业务，在一审时被上诉人也承认辽宁元凰万基科技股份有限公司是业务主体，但被上诉人却开出带有沈阳立商信息技术有限公司公章的收据，无论两家公司是什么关系，不能混为一谈，这种张冠李戴的做法不符合法律要求，上诉人有权要求退款。2.被上诉人在收到上诉人支付的款项后，在未确定合作推广关键词搜索内容时，在未签订书面合同时，擅自制作上诉人要求推广的关键词搜索，百度百科资料中所显示，关键词搜索是网络搜索索引主要方法之一，就是访问者希望了解的产品、服务和公司的具体名称用语。被上诉人制作了一个与上诉人技术、服务无关的推广关键词搜索，这种行为侵犯到上诉人的权利。3.在2019年7月29日，在被上诉人总经理办公室进行三方对质，参与人员有上诉人、承接业务人员：石杰及被上诉人公司法人：李春泉，对质内容是对接业务时的告知：无效果全额退款，在三方都在场的情况下，被上诉人公司法人：李春泉，并没有反驳沟通内容。4.事发后被上诉人要求上诉人签订默认不达标由上诉人自行负责的纸质合同，不签订无法进行调整，这种带有强迫性的合用条款，上诉人无法接受。百度百科资料中所显示，合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物，是两个以上的意思表示相一致的协议。5.上诉人是个无偿救助流浪动物的公益人，因资金来源有限，才想到用自身技术做有偿服务，我不可能花一笔与自身技术无关的关键词推广费，因个人法律意识淡薄，才被被上诉人玩弄于股掌之中，恳请法院给予合理的裁决，并还社会一个公正的营商环境。元凰公司、立商公司辩称，坚持一审判决，请求维持原判。上诉人上诉的事实与理由部分与一审诉讼请求不相符，提出的是新的事实和理由，根据民事诉讼法规定，该部分二审法院不应予以审理。王丹向一审法院起诉请求：1.判决被告立即返还服务费15000元；2.赔偿原告经济损失人民币3000元；3.判决被告承担本案的诉讼费。一审法院查明事实：2019年3月28日，原告与被告万基公司，商讨网络推广事宜，双方达成了口头服务合同，具体的合同项目为网站建设、关键词推广，服务期限为3年，从2019年3月份至2022年3月份。口头合同达成当日，原告向被告万基公司支付服务费15000元，被告万基公司为其开具收款收据，该收据中注明收款事由为亿企宝服务普及版3年，该发票中的盖章为被告立商公司。协议达成后，被告公司依据约定为原告建立了网站，并且对于关键词排名进行了优化。一审法院认为，原、被告之间的口头合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当依约全面履行。对于原告主张被告未完成了合同约定的关键词排名义务一节。被告举证了对被告的网站进行了关键词排名工作，但原告未能举证证明其进行的工作未达到合同标准，故对原告的诉讼请求原审法院不予支持。对原告主张被告未能对其制作小程序一节，因原告未能证明被告承诺为其制作小程序的证据，故对原告的该项诉讼请求原审法院不予支持。另原告主张二被告共同承担责任一节，依据合同相对性，故对原告的该项诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：驳回王丹原告的诉讼请求。案件受理费250元，由原告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新的证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王丹提交的微信聊天记录可以证明双方在履行合同过程中，就“搜索关键词”的更换进行沟通，但未达成一致，石杰的证人证言可以佐证一审认定的双方订约过程，但就关键词的选定过程一节的证言与本案双方一审一致的陈述相违背，无法采信。另查明，本案双方在2019年6月件曾就搜索的文字、图片、视频内容进行沟通。王丹自认元凰公司为其制作了网站。再查明，王丹一审向法院提交的微信截图显示，王丹于2019年7月30日向元凰公司法定代表人李春泉发微信：“你这是诚信的表现？无效果退款是合作时的承诺，4个月了，一个咨询的都没有，在网络上也搜不到，偶尔搜到一个在搜就搜不到了，在公司时给你操作，你也亲眼看到了……”本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方虽未签订书面合同，但从付款、沟通情形看，足以认定本案形成了与元凰公司为王丹提供王丹具有的训练犬类宠物技能网络推广的服务合同。双方均应恪守合同义务。本案二审争议焦点为：王丹主张的返款及经济损失赔偿请求能否成立。进一步讲，王丹实际主张的解除合同理由能否成立，因此，应当重点审查元凰公司是否违约，应否承担违约责任。对此，应当根据当事人的举证进行审查。王丹主张对方提供服务没有效果，但是未提供任何证据证明对方提供的关键词排名服务未达到约定的排名位次，仅依王丹所述的“一个咨询也没有”等情形，难以认定对方服务违约，相反元凰公司一审提供的《网络关键词排名截图》可以证明其提供了包括建立网站在内的相应排名服务。再者，即使双方曾经就退款一事进行过沟通，但明显没有证据证明双方就此达成一致，特别是李春泉的“没有反驳沟通内容”，不能当然视为其同意王丹的退款要求。总之，本案中并没有证据证实元凰公司存在未达标的违约行为，王丹以对方违约为由要求退款并赔偿损失的诉讼请求没有合同及法律依据，不应予以支持。综上所述，王丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由王丹负担。本判决为终审判决。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年九月二十四日法官助理强文清书记员梁婉莹
陕西省扶风县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0324行审4号 申请执行人：扶风县自然资源局。 地址：扶风县新区西大街。 法定代表人：田军平，局长。 委托代理人：张某某，男，汉族，扶风县XX大队工作人员。一般代理。 被执行人：刘某甲，男，汉族，农民。 委托代理人：刘某乙（被执行人之子），男，汉族，农民。特别授权代理。 委托代理人：王某某（被执行人之儿媳），女，汉族，农民。一般代理。 申请执行人扶风县自然资源局向本院申请强制执行扶国土监字〔2018〕19号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案公开进行了听证。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人刘某甲占用本组位于西宝北线南土地建房和彩钢大棚用于钢材加工销售，2018年7月26日，申请人巡查时发现立即现场制止，并下发《责令停止土地违法行为通知书》。现该地内建房两座，彩钢大棚一座，违法占地1313.33平方米（折1.97亩）。申请执行人于2018年11月14日对被执行人进行了处罚和听证告知，被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证。以上事实有询问笔录、现场勘测笔录等相关证据证实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条等规定，对被执行人作出如下处罚：1.责令30日内自行拆除在非法占用的的土地上修建的房屋、彩钢大棚和其他设施，恢复土地原状；2.对违法占地行为处每平方米15元罚款，共计壹万玖仟柒佰元（￥19700元）。上述处罚决定送达后，被执行人未在法定期限内向有关部门申请复议或者向人民法院提起诉讼，又不履行行政处罚决定。 被执行人辩称，2001年9月，被执行人向杏林村委会缴纳了庄基款后在西宝北线边建造了房屋及大棚，2017年8月房屋和大棚被拆除，2018年6月，杏林镇政府同意被执行人在西宝北线南找地方建房。2018年11月19日，申请人下达了行政处罚决定书，2019年1月9日，被执行人向扶风县人民政府申请复议，答复是劝申请人回去找杏林镇政府协调，杏林镇政府的答复是支持建房，等事态平息后再缴纳罚款，但最后却等来了法院传票。被执行人已经缴纳了罚款，但不同意拆除在非法占用的的土地上修建的房屋、彩钢大棚和其他设施，恢复土地原状。 被执行人刘某甲提交了以下证据： 1.杏林村委会收取被执行人预交庄基款收款收据、收取盖大棚押金收据各1张； 2.宝鸡市信访局来访告知单1张； 3.杏林村委会与被执行人签订的拆迁合同2份； 4.行政复议申请书1份； 5.缴纳罚款收据1张。 被执行人提交的上述证据中，证据5合法有效，予以认定，但农村居民住宅用地应当办理审批手续，由县级人民政府批准，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续，故其他证据不能证明占用土地的合法性，均不予认定。 经审查查明的事实与申请执行人扶风县自然资源局主张的一致。 在申请执行人申请人民法院强制执行后，被执行人刘某甲于2020年9月4日自觉履行了上述第2项缴纳罚款行政处罚决定，但对第1项行政处罚决定至今没有履行。 本院认为，申请执行人扶风县自然资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法有效。提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形。因被执行人刘某甲未履行该行政处罚决定所确定的自行拆除在非法占用的的土地上修建的房屋、彩钢大棚和其他设施，恢复土地原状的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持，对被执行人已经自觉履行的处罚决定内容不再强制执行。被执行人的答辩意见缺乏事实和法律依据，故不予采信。 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人扶风县自然资源局作出的扶国土监字〔2018〕19号行政处罚决定中第1项内容，即责令被执行人刘某甲30日内自行拆除在非法占用的的土地上修建的房屋、彩钢大棚和其他设施，恢复土地原状。由申请执行人组织实施； 二、对申请执行人扶风县自然资源局作出的扶国土监字〔2018〕19号行政处罚决定中第2项内容，即对违法占地行为处每平方米15元罚款，共计壹万玖仟柒佰元（￥19700元）不再强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨秋侠 审判员  吴剑锋 审判员  马宏英 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张小芳 -1-
陕西省延川县人民法院民事裁定书                        (2018)陕0622民初1188号 原告:薛海庆，男，1980年4月26日出生，汉族.被告：陕西卓昌石油化工有限公司。法定代表人:马进。委托代理人：曹强。委托代理人：高季。被告：白保卫，男，1971年9月6日出生，汉族，农民。19821227原告薛海庆与被告陕西卓昌石油化工有限公司、白保卫运输合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告薛海庆于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛海庆撤诉。   案件受理费7180元，减半收取3590元，由原告薛海庆负担。  审  判  员    杨 东 翠  二0二00年九月九日  书  记  员    田    恬   1
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2254号 邓某某、钟某某 本院执行的邓某某申请钟某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓红梅
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保2016号申请人：山东天蕴漆业科技有限公司，住址地：山东省嘉祥县经济开发区生物产业园（管委会北150米），统一社会信用代码：91370829MA3F2WEY1N。法定代表人：张正娟，执行董事兼总经理。被申请人：秦新红，女，1974年7月29日出生，居民，住邹城市。申请人山东天蕴漆业科技有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0883财保617号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人秦新红银行存款88000元或其他等值的财产。本裁定送达后立即执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年九月九日书记员  朱宁军
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执297号之一申请执行人：珠海港物流发展有限公司。住所地：广东省珠海市升平大道东336号。统一社会信用代码：91440400192557224X。法定代表人：刘战，董事长。被执行人：泰州市洲城航运有限公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区溱潼镇洲城村。统一社会信用代码：91321204745568071N法定代表人：柳龙英，总经理。被执行人：江继扣，男，汉族，1991年11月22日出生。住安徽省蚌埠市怀远县。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被执行人泰州市洲城航运有限公司、江继扣船舶抵押合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、船舶、不动产等财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年九月二十一日书记员  陈玮
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4416号 原告：浙江枧洋高分子科技有限公司。住所地：桐乡市石门镇创业路299号。统一社会信用代码913304836970297852。 法定代表人：徐丹平。 委托诉讼代理人：潘湘元,浙江大公律师事务所律师。 被告：倪春星，男，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江枧洋高分子科技有限公司与被告倪春星买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘湘元到庭参加诉讼、被告倪春星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江枧洋高分子科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠货款109925元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告素有胶水买卖业务。经对账，被告出具对账单确认截至2019年12月1日结欠原告合计119925元货款。后被告通过绍兴宏沛纺织有限公司于2020年4月16日支付1万元给原告。现原告向被告催要所欠的货款未果，遂至纷争。 被告倪春星未作答辩。 经审理，本院确认案件事实如下：2019年12月1日，被告出具对账单确认尚欠原告货款合计119925元。后被告于2020年4月16日通过绍兴宏沛纺织有限公司支付1万元，尚余109925元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪春星于本判决生效之日起十日内支付原告浙江枧洋高分子科技有限公司109925元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2498元，减半收取1249元，保全费1065元，合计2314元，由被告倪春星负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××60，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 朱卫斌 二〇二〇年九月七日 法官助理 任传站 书 记 员 夏秋燕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1504号申请执行人：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：翁荣金。被执行人：郑州市二七区伟芳便利店，经营场所郑州市二七区。经营者：王长豪。关于浪莎针织有限公司申请执行郑州市二七区伟芳便利店侵害商标权纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初673号民事判决书，被执行人应向申请执行人赔偿6000元。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年8月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月13日、9月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年8月31日，郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。四、2020年9月2日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。五、2020年9月18日，前往被执行人所在地执行，未发现可供执行财产。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年9月22日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二十四日法官助理张明杰书记员张艳涛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1760号之四被执行人：白志强，男，汉族，1991年03月14日生，住济宁市太白湖新区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白志强在中国农业银行62×××66账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十五日书记员 张宣英
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0703刑初180号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人杨镇源，曾用名杨浩，男，1988年5月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地晋中市太谷区，捕前住太谷区，农民。2020年6月2日因涉嫌故意伤害罪被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）刑事拘留，同年6月11日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。辩护人闫涛，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人杨镇源犯故意伤害罪于2020年9月3日向本院提起公诉。本院经审查于2020年9月7日立案受理，后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯红芳出庭支持公诉。被告人杨镇源及其辩护人闫涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月19日16时左右，在晋中市太谷区，被告人杨镇源与被害人徐某因琐事发生冲突致徐某手部受伤。经鉴定，徐某的损伤评定为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨镇源故意损害他人身体健康致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨镇源认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨镇源有期徒刑十个月至一年二个月，若赔偿被害人损失并取得谅解，结合社区矫正机构的评估意见可以适用缓刑。被告人杨镇源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人闫涛的辩护意见为：对指控被告人杨镇源构成故意伤害罪没有异议。1、被告人杨镇源系初犯、偶犯，平时表现良好，无犯罪前科，且之前与被害人也一直是邻里关系，本案发生也是因琐事而起，主观恶性不大，社会危害性较小。2、被告人杨镇源的家属已对被害人进行赔偿并取得了谅解。同时已签署认罪认罚具结书并选择当庭自愿认罪，充分认识到自己的错误，建议判处缓刑。经审理查明，2019年11月19日16时左右，在晋中市太谷区，被告人杨镇源与被害人徐某因放置蔬菜的事情发生口角，进而在厮打过程中持刮刀将徐某手部划伤。经太谷县公安司法鉴定中心鉴定，徐某的损伤评定为轻伤二级。在本院审理期间，被告人杨镇源在其家属配合下已与被害人徐某达成赔偿协议并履行，被害人徐某对杨镇源的行为表示了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的嫌疑人员前科劣迹调查表，吸毒现场检测报告书，调取证据清单，调取证据通知书，晋中市公安局太谷分局明星派出所出具的情况说明，太谷县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，太谷骨科医院诊断治疗建议书，被害人徐某受伤照片，被告人杨镇源户籍证明，赔偿协议，收条，谅解书，证人侯某的证言，证人王某的证言，证人解某的证言，被害人徐某的陈述，被告人杨镇源的供述，太谷县公安司法鉴定中心（太）公（司）鉴（伤）字（2020）001号鉴定书，监控视频资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨镇源故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨镇源选择认罪认罚，当庭自愿认罪，并已对被害人进行经济赔偿，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。根据被告人杨镇源的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人所提出的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨镇源犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、作案工具刮刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  孟计光审判员  王元元审判员  杨 琛二〇二〇年九月二十五日法官助理李娟书记员刘慢立
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1111号 原告：白明昌，男，1973年6月20日出生，汉族，个体，住新疆和田市。 被告：方丽琴，女，1972年6月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆和田市。 原告白明昌与被告方丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告白明昌于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告白明昌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白明昌撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由白明昌负担。 审判员  郑海军 二〇二〇年九月十九日 书记员  董 仕
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2466号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：马守峰，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与马守峰追偿权纠纷一案中，责令被执行人马守峰按判决书确定的给付内容支付借款本金5711.95元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2466号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 斌
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执509号 申请执行人王兰，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人薛涛，男，汉族，陕西省洋县人，住略阳县。 申请执行人王兰依据本院（2019）陕0723民初2540号民事判决书，向本院申请执行与被执行人薛涛民间借贷纠纷一案，执行标的40000元及利息。本院依法受理。 本案在执行中，已依法扣划被执行人在汉中市公积金管理中心略阳管理部的公积金23000元，该执行款已由申请人领取，执行费200元已由申请人交纳。其余标的双方自愿达成执行和解协议，现申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本法院（2020）陕0723执509号案件的执行。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任永宏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  宁建刚
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保621号 吴小丹、贺凯： 申请人吴小丹与被申请人贺凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初6245号民事裁定书已发生法律效力。申请人吴小丹向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人贺凯名下价值33000元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月27日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人贺凯的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保621号案件执行完毕，于2020年9月25日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年九月二十五日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3654号申请执行人：焦荣，女，1947年8月12日出生，满族，住所吉林省延吉市。申请执行人：李晶，女，1978年8月31日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人：李忠良，男，1976年1月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延吉市闳淳休闲洗浴中心，住所吉林省延吉市经营者：韩晓威，负责人。被执行人：韩晓威，女，1979年8月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人焦荣、李晶、李忠良与被执行人延吉市闳淳休闲洗浴中心、韩晓威人格权纠纷一案，申请执行人焦荣、李晶、李忠良依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1087号民事判决向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.延吉市闳淳休闲洗浴中心向焦荣、李忠良、李晶支付经济补偿金15000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.执行费125元由延吉市闳淳休闲洗浴中心、韩晓威负担）。本院于2020年9月2日立案执行。本院于2020年9月2日作出（2020）吉2401执3654号之一执行裁定，冻结韩晓威在中国建设银行账户内存款15125元（实际冻结1031.09元）；同日作出（2020）吉2401执3654号之二执行裁定，冻结韩晓威在光大银行账户内存款15125元（实际冻结1323.95元）；同日作出（2020）吉2401执3654号之三执行裁定，冻结韩晓威在中国农业银行账户内存款15125元（实际冻结684.48元）；同日作出（2020）吉2401执3654号之四执行裁定，冻结韩晓威在中国工商银行账户内存款15125元（实际冻结161.92元）；同日作出（2020）吉2401执3654号之五执行裁定，冻结韩晓威在另一中国工商银行账户内存款15125元（实际冻结134.95元）；同日作出（2020）吉2401执3654号之六执行裁定，冻结韩晓威在中国建设银行账户内存款15125元（实际冻结126.79元）。本院于2020年9月3日作出（2020）吉2401执3654号之七执行裁定，查封韩晓威名下位于延吉市延北路1192号丹虹小区4号楼1单元1102房屋（所有权证号为吉（2017）延吉市不动产证明第0005475号，产籍号为05-08-0341，建筑面积为144.99平方米）产籍手续，期限为三年；同日作出（2020）吉2401执3654号之八执行裁定，冻结韩晓威名下梅赛德斯—奔驰牌（车牌号为×××）车辆车籍手续，但未实际控制车辆。本院于2020年9月16日作出（2020）吉2401执3654号之九执行裁定，划拨了韩晓威在中国建设银行账户内存款1031元；同日作出（2020）吉2401执3654号之十执行裁定，划拨了韩晓威在光大银行账户内存款1323元；同日作出（2020）吉2401执3654号之十一执行裁定，划拨了韩晓威在中国农业银行账户内存款684元；同日作出（2020）吉2401执3654号之十二执行裁定，划拨了韩晓威在中国工商银行账户内存款125元。本院于2020年9月22日扣除执行费125元后向李忠良发放了3000元。经申请执行人申请本院于2020年9月15日作出（2020）吉2401执3654号限制高消费令，对韩晓威采取限制高消费措施。在执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执3654号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全军执行员王彦翔执行员李俊杰二〇二〇年九月二十二日书记员 尹      峰      花
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执281号申请执行人：邓国强，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人：赵昌文，男，汉族，住四川省芦山县。被执行人：刘美红，男，汉族，住雅安市雨城区。关于邓国强、赵昌文与刘美红建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人邓国强、赵昌文依据雅安市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）川18民终708号民事调解书，于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人刘美红邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行义务,但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了刘美红的银行账户、网络资金账户。经本院执行干警到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，多次通过网络查控也未查控到被执行人财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人刘美红现暂无可供执行的财产，申请执行人认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执281号失信决定书将被执行人刘美红纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执281号限制消费令，责令被执行人刘美红不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年9月21日，本院约谈申请执行人邓国强、赵昌文，邓国强、赵昌文同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人邓国强、赵昌文有债权，即被执行人刘美红应给付申请执行人案款xxxxx元及款清时止的迟延履行利息和诉讼费xxxx元未受偿。根据有关法律规定，本院决定对本案本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年九月二十二日书记员 程潇潇
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执501号 申请执行人任德勤，男，1964年生，蒙古族，住通辽市。 被执行人铁岭施铵馨肥业有限公司，住所地铁岭县凡河镇阮家村。 法定代表人武广卫，系该公司经理。 被执行人邹治波，男，1962年生，汉族，住大连市甘井子区。 本院在执行任德勤与铁岭施铵馨肥业有限公司、邹治波劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽1221民初2298号民事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行，因此，本院对被执行人采取了限制高消费执行措施。 经查，被执行人铁岭施铵馨肥业有限公司一直租赁凡河供销社场地经营，现已全面停止经营活动，企业全部股份已经本院冻结，银行虽有部分开户，但户内没有可供执行余额，尚未发现有其他可供执行财产。经网络和其他方式查询，被执行人邹治波有银行开户但户内没有可供执行余额，已被其他法院冻结当中，有两台汽车已被其他法院查封，本院已作轮候查封，其本人有住房公积金开户，本院已经采取了冻结措施，但目前暂无法提取，其本人在大连联益化工有限公司持有的全部股权，本院已采取了查封措施，尚未发现其本人有不动产登记、股息红利、金融理财、收益性保险产品等可供执行财产。本院将上述财产调查情况及采取的执行措施告知申请执行人，目前，申请执行人尚未提供其他执行线索。 本院认为，申请执行人任德勤的合法权益依法应受到保护，但债权的实施取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行财产，已经穷尽了财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行长 ： 高 峰 执行员 ：秦凤来 执行员 ：王效伟 二〇二〇年九月二十六日 书记员 ： 沈 诗
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执992号 申请执行人：曾声群，女，1979年12月17日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地南县。 法定代表人：王洋波。 本院在执行曾声群与湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人湖南德昌纺织集团有限公司送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，并对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查询，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查询，现因益阳市中级人民法院依据（2020）湘09执监33号执行裁定书裁定本案提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭朝红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 帅
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民终647号 上诉人（原审被告）：刘仕雄，男，生于1969年9月10日，汉族，户籍地：四川省南部县，现住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：余宗常，重庆睿诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张万忠，男，生于1971年1月7日，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：彭书洋，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原审第三人：雅安市名山区茅河镇人民政府，住所地：四川省雅安市名山区茅河镇政府街15号。 法定代表人：王戈，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张德智，男，生于1981年6月13日，汉族，住四川省蒲江县，系茅河镇人民政府工作人员。 上诉人刘仕雄与被上诉人张万忠，原审第三人雅安市名山区茅河镇人民政府所有权确认纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院(2020)川1803民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘仕雄于2020年9月18日书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘仕雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘仕雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3826元，减半收取1913元，由上诉人刘仕雄负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  魏 巍 书 记 员  张 瑜
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初2745号 原告：胡旺明，男，1975年11月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：祝小华，男，1984年9月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：薛跃文，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告胡旺明与被告祝小华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡旺明及被告祝小华的委托诉讼代理人薛跃文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胡旺明向本院提出诉讼请求：请求判令祝小华向原告偿还由原告代为支付的人工工资8800元，并自2014年2月27日起至支付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息；2、由被告承担案件受理费。事实及理由：2013年被告祝小华承接合肥地矿局外墙装饰工程期间，被告祝小华请原告安排工人聂某维修屋顶及构架工资，聂某工资胡旺明垫付了8800元，被告祝小华应支付工资8800元给原告，至今一直未支付。鉴于此，现原告诉诸法院，请求法院依法判决，支持原告前述诉讼请求。 祝小华辩称：1、原告的起诉超过诉讼时效；2、原告起诉没有事实和证据依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理无认定的事实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了一份与聂某的短信对话记录试图证明祝小华欠其垫付人工工资8800元的事实，但在该短信记录的对话当事人即证人聂某未到庭接受审判人员和当事人的询问、又无其他证据相佐证、仅有短信记录这个单一证据、被告予以否认的情况下，本院实难仅凭此作为认定案件事实根据。即因原告对自己主张的事实和理由因无合法有效的证据予以佐证，本院对原告之诉求依法不予支持。另外因本案无认定的事实，本院对本案的诉讼时效问题不予审查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回胡旺明的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡旺明负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安庆市中级人民法院。 审 判 员 胡剑峰 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 储 铭
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初295号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人陈孝乾，男，1995年3月11日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。经本院决定，于2020年9月9日被逮捕。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人陈孝乾犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员柳岚出庭支持公诉，被告人陈孝乾到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，被告人陈孝乾于2019年11月10日22时20分许，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿龙口市东海路由南向北行至龙口市东江街道王村邢家公交站点处时，与站在路边的侯某、范某及侯某停放的鲁Ｆ×××××号小型轿车、范某停放的电动三轮车相撞，造成车辆及物品损坏，并致被害人侯某、范某受伤。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人范某左膝部之损伤构成轻伤一级，被害人侯某右膝部之损伤构成轻伤二级。案发后，被告人陈孝乾在现场等候交警处理。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人陈孝乾血液中乙醇成分含量为291.59mg/100ml。经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人陈孝乾未按操作规范安全驾驶、醉酒后驾驶机动车、夜间行驶未降低行驶速度，负此次事故的全部责任，侯某、范某无事故责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈孝乾违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，致两人轻伤，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈孝乾自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金。提请本院依法对被告人陈孝乾予以惩处。被告人陈孝乾对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的龙口市公安局事件单、受案登记表、立案决定书、工作说明、违法犯罪记录查询情况说明、酒精测试单、道路交通事故当事人范某与侯某陈述材料、道路交通事故认定书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、被告人陈孝乾的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、涉案车辆机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片；（龙）公（刑）鉴（化）字[2019]490号检验报告、（龙）公（刑）鉴（伤检）字[2020]17号鉴定书、（龙）公（刑）鉴（伤检）字[2020]18号鉴定书、龙口市公安局吸毒现场检测报告书；证人王某证言；被告人陈孝乾的户籍证明及其供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈孝乾违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈孝乾醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升，依法应从重处罚；其肇事后在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，能够缴纳罚金，依法可从宽处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈孝乾犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文二〇二〇年九月九日书记员  **
山东省济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0103执2863号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新来区来安路686号。统一社会信用代码：9137100007867134824M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托执行代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。 被执行人：孙启波，男，1974年11月8日出生，汉族，住山东省淄博市博山区，其他身份情况不详。 招商银行股份有限公司信用卡中心与孙启波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6314号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告孙启波于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57565.90元；二、被告孙启波于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金57565.90元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 因孙启波未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月8日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人孙启波名下银行存款5331.54元已扣划，并全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孙启波发出限制消费令，限制被执行人孙启波高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心代理人李**进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李予会 审判员  胡文利 审判员  于高林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 进
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审224号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理）。 被执行人张磊，男，1983年8月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字〔2018〕第005号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2018年2月26日作出象农林罚决字〔2018〕第005号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人张磊于2018年2月20日至23日期间，在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自采挖位于××镇××村××号小班的林地，用于工程建设。经鉴定，其擅自改变用途的林地面积300平方米，计0.45亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令于2018年8月26日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计3000元。原象山县农林局于2018年2月26日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款3000元。2018年9月22日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2018年2月26日作出的象农林罚决字〔2018〕第005号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县涂茨镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年九月十六日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执476号之一申请执行人武汉某某有限公司。法定代表人郭某某。被执行人湖北某某有限公司。法定代表人夏某某。被执行人夏某某。申请执行人武汉雄纽迪机械制造有限与被执行人湖北某某有限公司、夏某某买卖合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0112民初4868号民事调解书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年九月二十五日书记员 马晓雨
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民申84号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：聂宏国，男，1964年12月15日出生，汉族，湖南邵阳，住湖北省荆门市东宝区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡秋云，女，1970年9月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许奇，男，1981年9月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖靖，女，1985年6月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。再审申请人聂宏国、胡秋云因与被申请人肖靖、许奇相邻关系纠纷一案，不服本院（2019）湘06民终2254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。聂宏国、胡秋云申请再审称，二审程序违法，认定事实错误，适用法律错误，应当依法撤销。理由如下：1、二审判决书于2019年7月15日下达，而庭审时间为2019年7月16日下午，在没有经过庭审的情况下就已经下达判决书，属程序违法；2、被申请人加装60公分防盗网与业主守则“防盗网-不许向外扩展安装防盗网，如业主由需要防盗网均在窗户内侧”的要求以及物业管理的有关规定明显不符，且其加装的防盗网影响建筑物通风采光井的通风排气，易导致燃气废气进入再审申请人房屋，并增大了防盗风险；3、鑫腾物业管理有限公司没有尽职尽责履行物业管理服务工作，允许业主违规安装防盗网、拆除墙体，应当连带赔偿再审申请人的损失。请求：1、改判拆除被申请人窗户外加装的防盗网；2、判决被申请人拆除厨房及卫生间的结构墙体和给水排水设施，恢复至原结构及平面布置和方式；3、判决鑫腾物业服务有限公司向再审申请人道歉并承担支付的诉讼费，并减免物业服务费至再审申请人权益不再遭受影响为止。肖靖、许奇辩称，防盗网的安装是经过物业同意的，也不对再审申请人造成影响，二审判决是正确的。本院经审查认为，第一，二审于2019年7月16日公开开庭审理本案，且当庭宣判，并于2019年7月18日向双方当事人邮寄送达裁判文书，并不存在没有经过庭审即下达文书的情况，裁判文书的日期笔误已通过裁定书进行了补正，因此二审并未违反法定程序；第二，被申请人已经将对废气排放有一定阻碍的防盗网顶部覆盖的铝合金薄板拆除，现有的防盗网并未导致空间封闭，也不阻碍气体的排放及流动，且防盗网的安装是经过物业公司同意后安装的，对再审申请人的居住安全没有必然影响，故再审申请人请求拆除防盗网的理由不能成立，本院不予支持；第三，聂宏国、胡秋云关于被申请人拆除厨房、卫生间的结构墙体和给水排水设施以及要求鑫腾物业服务有限公司道歉并承担诉讼费、减免物业服务费的再审请求超出了原审诉讼请求，不属于本案审查的范围。综上所述，聂宏国、胡秋云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回聂宏国、胡秋云的再审申请。审判长  吴建新审判员  刘 霁审判员  于明志二〇二〇年九月十六日书记员  刘琦敏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初409号原告：曲某，住烟台市芝罘区。被告：王某，住烟台市芝罘区，现羁押于烟台市某看守所。原告曲某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长 王   斌人民陪审员 王 松 华人民陪审员 黄   欣二〇二〇年九月二十一日书 记 员 付宇（代）
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2059号申请人：济南蓝海传动机械有限公司，住所地济南市天桥区大桥镇马店村127号。法定代表人：邢伟萍，董事长。委托诉讼代理人；李佩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被申请人：山东易顺数控机械有限公司，住所地济南市章丘区明水经济技术开发区龙山工业园潘王路24239号。法定代表人：朱建华，经理。被申请人：冯贵英，女，1971年12月17日出生，汉族，住山东省滕州市。济南蓝海传动机械有限公司诉山东易顺数控机械有限公司、冯贵英买卖合同纠纷一案，申请人济南蓝海传动机械有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东易顺数控机械有限公司、冯贵英银行存款11万元或查封相应价值的其他财产。申请人济南蓝海传动机械有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人济南蓝海传动机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人山东易顺数控机械有限公司、冯贵英银行存款11万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年九月七日法官助理齐硕书记员张荣茂