广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1554号原告：广东建助律师事务所，住所地：广东省广州市从化市*********，统一机构信用代码：S404**********320D。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：李惠锋，广东建助律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁姿蕾，广东建助律师事务所实习律师。被告：王功财，男，1982年8月10日出生，汉族，住址：广东省乐昌市**************，身份证号码：440************611。被告：何文锋，男，1975年4月2日出生，汉族，住址：广东省从化区太平镇连圹村凤二队95号之二，身份证号码：440************919。原告广东建助律师事务所与被告王功财、何文锋委托合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日和9月21日两次公开进行了审理，第一次开庭原告广东建助律师事务所的委托诉讼代理人李惠锋、被告王功财到庭参加诉讼，被告何文锋经传票传唤仍未到庭参加诉讼；第二次开庭原告广东建助律师事务所的委托诉讼代理人李惠锋到庭参加诉讼、被告王功财、何文锋经传票传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法席审理。本案现已审理终结。原告广东建助律师事务所向本院提出诉讼请求：一、判令被告王功财按合同支付律师费用111828.28元；二、判令被告何文锋对被告王功财赔偿不足部分承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2019年4月15日，被告王功财与被告何文锋因被告王功财于2018年9月15日在清远市佛冈县**********发生的交通事故一案，被告何文锋在其朋友的介绍下，被告王功财委托被告何文锋全权办理其交通事故的一切事宜并签订《委托协议书》。后2019年4月20日，被告何文锋与原告签订《民事委托合同》，委托原告就被告王功财交通事故案提供民事诉讼并协定在被告王功财收到赔偿款当天支付15%的律师费用。签订后，原告已依合同约定为被告王功财的交通事故案件履行法律服务，现原告代理被告王功财的两件案件分别为案号为（2019）粤1821民初16号【二审案号：（2019）粤18民终3330号】和（2020）粤1821民初564号己发生法律效力且被告王功财现均以收齐全部赔偿款项，但被告王功财却以各种理由拒绝支付原告律师费用，因此为保障原告的合法权益，特向佛冈县人民法院提出诉讼。原告诉请款项计算如下：案号为（2019）粤1821民初16号的总赔偿款项为：165935.20元；案号为（2020）粤1821民初564号的总赔偿项为：530413.33元，两案合计165935.20元+530413.33元=696348.53元，应收律师费用：696348.53元×15%=104452.28元+代交评残费2700元及诉讼费4676元=111828.28元。被告王功财答辩称：我不同意原告的第一个请求，我对律师费110000多元我不同意。对违约金，我根本没有违约，根本不存在违约金，我跟何文锋签的合约是本案终结才支付律师费的，我还要请求后续治疗费，所以本案根本没有终结。对原告的第二、三个请求也不同意，因为我认为案件未终结。被告何文锋书面答辩称：一、被告王功财因在2018年9月15日在清远佛冈县**********发生交通事故委托答辩人作为全权负责办理与此交通事故有关的一切事宜。双方约定王功财在收到赔偿款后按全部赂偿款的15%向答辩人支付劳务费。本人与王功财在2019年4月15日签订的《委托协议书》是双方真实的意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。二、因本人诉讼专业能力不强，因此在征得王功财的同意后将涉案诉讼的代理权限转委托给了广东建助律师事务所，本人在2019年4月20日与广东建助律师事务所先行签订了《民事委托合同》，约定将王功财交通事故责任纠纷全部事宜转委托由广东建助律师事务所处理，收费也未超出答辩人与王功财约定的范围内。之后，王功财与广东建助律师事务所建立委托关系，广东建助律师事务所共为王功财代理了三个案件，分别是2019粤1821民初16号、2019粤18民终3330号、2020粤1821民初564号。根据我国《合同法》第四百条的规定“受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。”因此，广东建助律师事务所接受转委托后得到了王功财的授权认可，广东建助律师事务所作为复代理人是被代理人王功财的代理人，而不是本人的代理人，故广东建助律师事务所实施代理行为所产生的法律后果由被代理人王功财承受。法院应驳回广东建助律师事务所对本人的全部诉讼请求。原告为其主张向本院提供证据有：证据一、原告执业许可证、法人证明和法人身份证，拟证明原告诉讼的主体身份；证据二、两被告的身份证，拟证明两被告的身份信息；证据三、《委托协议书》和《民事委托合同》，拟证明被告王功财委托被告何文锋与原告依法签订律师委托合同的事实；证据四、民事判决书三份【案号：（2019）粤1821民初16号、（2019）粤18民终3330号、（2020）粤1821民初564号】，拟证明原告依法为被告王功财履行民事诉讼且现判决已生效及保险已履行赔偿义务，也证明被告王功财因交通事故发生的相关诉讼案件已审理终结，同时也证明被告王功财明知被告何文锋转委托给原告后出具相关的委托书给原告代理相关诉讼案件并获得胜诉的事实；证据五、鉴定费及诉讼费发票、微信聊天截图，拟证明原告为被告王功财代交的鉴定费2700元和诉讼费4676元【（2020）粤1821民初564号案】的事实。被告王功财为其辩称向本院提供证据有：与被告何文锋于2019年4月15日签订的《委托协议书》，证明我授权给被告何文锋办理此案相关诉讼；是本案终结后才交付费用；对15%的律师费是没有意见的，但不包括我支付的医疗费。上述证据经庭审举证、质证，以及审查核实。本院经审理查明：2018年9月15日，被告因与李国坤、冯高明在清远佛冈县**********发生交通事故受伤。2019年4月15日，被告王功财委托被告何文锋全权办理其交通事故的一切事宜并签订《委托协议书》，内容为：由何文锋全权负责办理与此交通事故有关的一切事宜；双方协定，若法院认定对方车辆在商业险内承担赔偿责任时，在本案终结收取赔偿款当日，甲方应按实际收取全部赔偿款的15%向何文锋支付劳务费，反之，若法院认定对方车辆在商业险内不需承担赔偿责任时，何文锋不收取任何费用；王功财需配合何文锋到对方事故车辆所投保的保险公司或法院办理理赔或诉讼的一切手续；双方任一方违约的，需承担相应的违约责任；本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在任何重大误解或显失公平的情形，双方不得以任何理由对于协议提出反悔。上述协议签订后，被告何文锋于2019年4月20日与原告签订《民事委托合同》，委托原告就被告王功财与冯高明、中国人寿财产保险公司清远中心支公司交通事故案提供法律服务并协定在被告王功财收到赔偿款当天支付15%的律师费用。后来，俩被告经协商，征得被告王功财的同意，被告何文锋将涉案诉讼的代理权限转委托给了广东建助律师事务所，王功财与广东建助律师事务所建立委托关系，并于2019年7月10日出具《授权委托书》，委托李惠锋办理诉与冯高明、中国人寿财产保险公司清远中心支公司、李国坤机动车交通事故纠纷一案【（2019）粤1821民初16号、（2019）粤18民终3330号】，在2020年2月3日又出具《授权委托书》，委托李惠锋、梁姿蕾办理诉与冯高明、中国人寿财产保险公司清远中心支公司机动车交通事故纠纷一案【（2020）粤1821民初564号】，并由原告代王功财预交了该案诉讼费4676元以及伤残鉴定费2700元。本院作出的（2019）粤1821民初16号、（2020）粤1821民初564号民事判决书，判决被告中国人寿财产保险公司清远中心支公司在交强险和商业三者责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共696348.53元给被告王功财，该二案已经发生法律效力，王功财于2020年6月9日从本院收取上述全部赔偿执行款项。之后经原告向被告王功财催收律师代理费用未果，原告遂向本院提起诉讼，要求被告王功财支付律师费用等111828.28元并支付违约金31335.68元，共143163.96元，被告何文锋对被告王功财赔偿不足部分承担连带赔偿责任。诉讼中原告撤回要求被告王功财支付违约金31335.68元的诉讼请求。庭审中被告王功财对委托原告办理上述案件、约定按实际收取全部赔偿款的15%支付律师费、以及收取了上述案件的全部赔偿款均无异议，但认为后续整牙和拆钢板还没处理，案件未完全终结，故不应支付。原告对此不予认可，认为双方讲明案件生效后分批计算。依原告申请，本院依法查封、冻结了被告王功财在中国建设银行、中国工商银行、光大银行帐户的存款余额。本院认为：原告与被告何文锋签订的《民事委托合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反相关法律法规规定，予以确认。被告何文锋与被告王功财经协商一致由何文锋转委托原告广东建助律师事务所代理诉讼，因此，该《民事委托合同》对原告与被告王功财产生约束力，双方应按合同约定履行权利义务。本案关键是原告与被告王功财的代理关系有否完成、所代理案件有否终结。结合双方的证据及诉辩意见，本院认定原告与被告王功财的代理关系已经完成、代理案件已经终结，主要理由有：首先，原告已按照与被告王功财订立的《授权委托书》约定履行了上述代理案件的立案、取证、一审二审出庭等工作；其次，原告所代理的上述案件已经判决生效，被告王功财也已收取了判决书确定的所有赔偿款；第三，王功财在（2020）粤1821民初564号案中已依据粤天鉴（2020）司鉴字第13号司法鉴定意见书，主张后续用于拆除右股骨、右胫骨、右腓骨、右髌骨内固定手及整复脸部瘢痕治疗费用39000元的后续治疗费，该判决已支持原告该项请求。综上，王功财辩称案件未终结，事实依据不足，不予采纳，双方代理关系已经完成终结，王功财应按全部赔偿款的15%支付律师费用给原告，即104452.28元（696348.53元×15%），另原告主张王功财返还代为缴纳的诉讼费4676元和伤残鉴定费2700元，理由充分，也应予支持，合共111828.28元；关于被告何文锋是否需对王功财的赔偿责任承担连带责任的问题。如前所述，王功财已承认原告与其的委托事实，所以委托合同应直接约束王功财，而被告何文锋在委托关系当中没有过错，且没有获得收益，故无须承担赔偿责任，原告该项请求依据不足，不予支持。被告王功财、何文锋经本院传唤无正当理由不到庭应诉，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王功财于本判决发生法律效力之日起十日内支付111828.28元给原告广东建助律师事务所；二、驳回原告广东建助律师事务所的其他诉讼请求。案件受理费1582元，诉讼保全费1120元，共2702元，由原告广东建助律师事务所负担702元，被告王功财负担2000元；原告预交的受理费、诉讼保全费共2702元中扣减其应负担部分后的余额2000元可在本判决生效后向本院申请退回；被告王功财负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗泽伟二〇二〇年九月二十三日书记员  宋天丽附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。第四百条受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。