wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执343号申请执行人何俊，男，1987年1月5日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人湖北问鼎装饰工程有限公司，住所地：鄂州市西山街办和馨居小区高层裙楼32号。法定代表人胡才俊，该公司经理。本院于2020年4月8日立案执行申请执行人何俊与被执行人湖北问鼎装饰工程有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初2170号民事调解书，被执行人湖北问鼎装饰工程有限公司应支付申请执行人何俊工程款131,500.00元并承担诉讼费2,773.50元、执行费1,914.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2170号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 冲审判员 徐 磊审判员 李华杰二〇二〇年九月二十四日法官助理万佳琪书记员吴明娟
陕西省XX城县人民法院执行裁定书(2020)陕0526执1086号申请执行人：许艳红，女，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：何红军，男，汉族，住陕西省XX城县。本院在申请执行人许艳红与被执行人何红军买卖合同纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4395号民事调解书已产生法律效力，确定执行标的为货款14237元、案件受理费165元、申请执行费114元。被执行人何红军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许艳红向本院申请执行，本院依法受理，在执行中，被执行人何红军履行案款5000元，缴纳执行费114元，剩余案款9237元双方当事人达成和解并约定于2020年12月30日之前全部清偿完毕。因履行期限较长，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2020)陕0526执1086号案件的执行。被执行人何红军若不按期履行，申请执行人许艳红可持本裁定书申请再次执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  毛 国 建审  判  员  苏 宏 盛审  判  员  付 宏 建  二〇二〇年九月二十九日   书  记  员  张    芬
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初3902号 原告：丁达义，男，1953年3月3日出生，回族，住福建省平潭县。 原告：郭为成，男，1957年4月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告：林盛秋，男，1989年12月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 上列原告的共同委托诉讼代理人：林震，福建福兴律师事务所律师。 被告：翁训竹，男，1966年3月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：徐梅云，女，1966年3月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：翁明，男，1986年12月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告丁达义、郭为成、林盛秋与被告翁训竹、徐梅云、翁明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告丁达义、林盛秋、郭为成于2020年9月23日向本院提出对翁明撤诉申请。 本院认为，丁达义、林盛秋、郭为成以已与翁训竹、徐梅云自行和解为由申请对翁明撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁达义、林盛秋、郭为成撤回对翁明的起诉。 审判员 叶 禹 二〇二〇年九月二十五日 书记员 林晓平
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3744号原告：娄底市国安物业服务有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区娄星南路娄底二中10幢142房。法定代表人：朱国清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锦，湖南宇能律师事务所律师。被告：姚伟，男，汉族，1979年2月23日出生，住娄底市娄星区。在审理原告娄底市国安物业服务有限公司与被告姚伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告娄底市国安物业服务有限公司于2020年9月28日向本院申请撤回对被告姚伟的起诉。本院认为，原告娄底市国安物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市国安物业服务有限公司撤回对被告姚伟的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告娄底市国安物业服务有限公司负担。审判员 陈 容二〇二〇年九月二十八日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2287号原告：厦门灿玖劳务派遣有限公司，住所地厦门市海沧区新垵村许厝社127号2楼201。统一社会信用代码：91350205089905876R。法定代表人：郭友良，总经理。委托代理人：刘振华，湖南求剑律师事务所律师。特别授权。被告：湖南唐伟龙实业集团有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县伍市工业园。统一社会信用代码：91430626MA4L68796T。法定代表人：唐文斌，董事长。委托代理人：余冬根。特别授权。原告厦门灿玖劳务派遣有限公司诉被告湖南唐伟龙实业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费（工人工资）220000元及迟延支付利息26400元（以6%为标准从2018年5月16日计算2年），利息计算至实际支付之日止。事实和理由：原告系劳务派遣公司，被告系生产企业，双方之前存在合作关系。2018年初，被告告知原告,需要几百个劳动工用工，经协商，双方签订了《劳动用工服务合同》，合同约定：用工暂定人员300人，工人时薪不低于16元，保底出勤不低于260小时/月，甲方（被告）每月20日向乙方（原告）发放劳务工资及伙食费，服务期限为一年。2018年5月16日，因被告原因，双方终止了本服务合同，经双方结算，被告共欠原告280000元劳务费（工人工资）。之后几个月，被告向原告支付了60000元，目前尚欠220000元未支付，经原告多次催讨未果。特诉请人民法院判决如前所请。被告辩称：原告没有与被告形成合同关系，当时被告方需要劳务员工，是以个人名义组织到被告单位上班的，因为没有达到被告方要求，所以劳务关系提前结束，当时有些员工是新疆的，用工成本很高、管理难所以提前结束。在用工期间的工资都已经结算清楚了。因此，我司没有下欠原告方的服务费用，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的证据1（合同）系由原告从电脑打印，合同上没有双方的签字或盖章，该合同未成立，本院对原告证据1不予采信。原告的证据2（结算单）、证据3（银行流水）、证据4（身份证复印件）、证据5（平江县劳动保障监察大队的情况说明）相互印证，形成了证据链，可以证明原、被告之间的合同关系，被告的支付情况，以及被告下欠原告劳务费的客观事实，本院对原告的证据2、3、4、5予以采信。原告证据6（手机截屏打印件）虽未提供原件及其载体（手机）核实，但与网络“天眼查”所查询原告公司工商登记信息相符，本院对原告证据6予以采信。经审理查明：原告系劳务派遣公司。2018年初，原告方负责人刘芝华（系原告股东）与被告方通过网络和电话联系，得知原告需要几百个劳动力用工，经协商，原告遂于2018年3月向被告方进行了劳务派遣。2018年5月16日，被告因某些原因，双方终止了合同关系。经双方结算，被告共欠原告劳务费（工人工资）400000元，被告向原告出具了结算单，并将被告法定代表人唐文斌的身份证复印件一并交给了原告方负责人刘芝华。因被告下欠原告劳务费，原告无法向被派遣的劳务人员全额支付劳务费，劳务人员即投诉至平江县劳动保障监察大队，经平江县劳动保障监察大队协调，原告向劳务派遣人员支付了部分工资。此后，被告于2018年7月13日向原告支付100000元。又于2018年11月17日、11月22日和2019年1月17日，被告法定代表人唐文斌以其个人账户向原告负责人刘芝华个人账户分别支付20000元、10000元、50000元。以上共计，被告已支付原告180000元，至今尚欠原告220000元。本院认为：原告是劳务派遣公司，双方虽未签订书面合同，但原告方负责人以原告名义向被告派遣劳务，被告向原告支付劳务费，双方合同关系成立。双方在结算后，被告向原告出具了结算单，被告理应按结算单确认的数额足额向原告支付劳务费。结算单上没有约定付款时间，原告可以随时主张权利，但应考虑被告支付款项的合理期限，本院酌情考虑被告的付款时间为两个月。故原告要求被告支付下欠的劳务费以及利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告湖南唐伟龙实业集团有限公司支付原告厦门灿玖劳务派遣有限公司劳务费人民币220000元及利息（以年利率6%的标准从2018年7月16日起计算至履行完毕之日止）。上述给付内容限被告在本判决生效后十日内履行到平江县人民法院履行款帐户（行号：320557500016。开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司。帐号：28×××02。收款人：平江县财政国库集中支付中心）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4996元，减半收取2498元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  毛英雄二〇二〇年九月十七日书记员  彭 诚
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928财保55号 申请人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省旬阳县城区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李波，系该公司庙坪支行行长。 被申请人：刘永林，男，汉族，1990年6月20日出生，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘永林名下所有的价值10万元的财产采取保全措施。申请人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司未提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止其合法利益受损，向本院提交诉前保全申请，应当提供担保，未提供担保的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 薛正锋 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执547号申请执行人：锡林浩特市永利水泥制品厂，住所地锡市。申请执行人：刘剑利，住锡林浩特市。申请执行人：周长利，住锡市。被执行人：内蒙古华锡旅游文化有限责任公司，住所地锡市。法定代表人：郑兴。本院在执行锡林浩特市永利水泥制品厂、刘剑利、周长利与内蒙古华锡旅游文化有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2019）内2502民终1922号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人砖款506031.69元及利息（自2018年11月15日起至给付完毕止，按年利率6%计付）、一审案件受理费5239元、鉴定费2500元，共计513770.69元，执行费7538元。本院于2020年4月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下五菱牌汽车，我院已对其户籍进行查封处理，因未扣押故暂无法处置。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年九月十四日书记员 卫 泽
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2300号 申请人林大柱。 被申请人韩高柱。 被申请人李孔文。 申请人林大柱因与被申请人韩高柱、李孔文劳务合同纠纷一案，于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩高柱、李孔文的银行存款10000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币10000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人林大柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩高柱、李孔文的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费120元，由林大柱预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年九月二十五日 法官助理张勇 书记员 王晓凤
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2662号申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，董事长。被执行人：泉州市悍蚁汽车服务有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：张文元。被执行人：张文元，男，1965年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市。申请人和运国际租赁有限公司与被执行人泉州市悍蚁汽车服务有限公司、张文元融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月09日作出的(2019)沪0107民初15914号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年07月03日向本院申请执行，要求被执行人泉州市悍蚁汽车服务有限公司、张文元履行上述民事判决确定的义务，即：一、返还申请人和运国际租赁有限公司租金、违约金、一审案件受理费、财产保全费、公告费合计人民币81578元；二、支付本案执行费1123元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人泉州市悍蚁汽车服务有限公司、张文元住所地及民事判决载明的地址，于2020年07月07日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人在厦门市有多起执行案件，其名下银行账户已被厦门法院冻结，故就本案，本院已向厦门市思明区人民法院申请参与分配。被执行人亦无其他财产可供执行。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人泉州市悍蚁汽车服务有限公司、张文元发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年08月17日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执2662号案件本次执行程序。被执行人泉州市悍蚁汽车服务有限公司、张文元负有继续向申请执行人和运国际租赁有限公司履行债务的义务，被执行人泉州市悍蚁汽车服务有限公司、张文元自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人和运国际租赁有限公司发现被执行人泉州市悍蚁汽车服务有限公司、张文元有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人和运国际租赁有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年九月十六日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1844—2号 申请执行人：丁权，女，1986年10月16日生，汉族，住诸成市。 被执行人：李明栋，男，1983年8月16日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初7251号民事判决书，在执行申请执行人丁权与被执行人李明栋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为204900元。本院于2020年7月29向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年7月29日、9月22日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年9月29日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初7251号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王 蕾
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1123刑初62号公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。被告人：唐某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月4日被双牌县公安局取保候审。2020年9月21日，本院决定对其继续取保候审。双牌县人民检察院以双检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年9月21日立案后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察员朱玉俊出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。双牌县人民检察院指控，2019年4月18日11时7分许，被告人唐某某驾驶湘M15852低速货车，搭载唐某甲、唐某乙二人，沿207国道由零陵往道县行驶至207国道3373千米加395米处（双牌县塔山一号隧道），与相对方向唐某丙驾驶的湘M71341大型普通客车会车时相撞，造成唐某甲当场死亡，唐某乙、唐某丙等九人不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。经鉴定，唐某乙本次损伤程度属轻伤一级。经双牌县公安局交通警察大队认定，唐某某负此事故的主要责任，唐某丙负此次事故的次要责任。案发后，被告人唐某某积极配合处理事故，伤好出院后，主动到公安机关接受调查，并与被害人唐某甲家属及被害人唐某乙达成了调解协议，赔偿了被害人唐某甲家属98万元，赔偿了被害人唐某乙13.2万元，取得了被害人唐某甲家属及被害人唐某乙的谅解。双牌县人民检察院认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐某某主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人唐某某积极赔偿被害方经济损失，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人唐某某拘役五个月，缓刑五个月。提请依法判处。上述事实，被告人唐某某在开庭过程中亦无异议且表示自愿认罪认罚。并有被告人唐某某常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，受案登记表，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，尸体处理通知书，请求免予追究唐某某刑事责任的报告，交通事故损害赔偿调解协议，道路交通事故损害赔偿凭证，道路交通事故照片，被害人唐某乙的陈述，证人唐某丁、周某某、唐某丙的证言，道路交通事故现场勘查笔录，双公物鉴法病[2019]18号鉴定书，湘西正司鉴所[2019]痕鉴字第51号司法鉴定意见书，湘雅二[2019]临鉴字第1392号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某在案发后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人唐某某自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人唐某某赔偿了被害方的经济损失取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人唐某某的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，被告人唐某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人唐某某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：被告人唐某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓永生二〇二〇年九月二十八日法官助理 乔 慧法官助理 刘乙嘉书 记 员 李凤翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1105号 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社元坑信用社，住所地顺昌县元坑镇中心街，统一社会信用代码：91350721490111888X。 负责人：杨益斌，主任。 委托诉讼代理人：洪志顺，男。 被执行人：肖学清，男，1958年10月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：曾秋英，女，1963年6月14日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：曾振祥，男，1965年9月22日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人顺昌县农村信用社合作联社元坑信用社与被执行人肖学清、曾秋英、曾振祥银行卡纠纷一案中，本院于2018年10月25日作出的（2018）闽0721民初1729号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖学清、曾秋英、曾振祥未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，申请执行标的为37301.1元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询,经查，无银行存款，房产、车辆、工商登记等其他可供执行财产信息。我院已将被执行人纳人限制高消费名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  严志霖 二〇二〇年九月三日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1892号 申请执行人：任卫今，女，1963年3月1日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 被执行人：邓丹丹，女，1984年4月8日出生，回族，户籍地安徽省涡阳县，现住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人任卫今与被执行人邓丹丹民间借贷纠纷一案中，现当事人双方已经达成长期履行和解协议，申请执行人现申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执1892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  王伟东
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执800号 申请执行人张顺，男，1981年1月1日生，汉族，住彭泽县。 被执行人胡煜煜，男，1984年7月17日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年7月15日立案执行张顺申请胡煜煜民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初2253号民事判决书，被执行人胡煜煜应支付申请人张顺案款54000.0元，承担执行费710.0元。本院已执行0.0元,尚有54710.0元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人胡煜煜无车、无房、无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年9月21日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执800号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  高 敏
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2413号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码：913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司经理。 被执行人：郭飞，男，1992年12月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司与郭飞追偿权纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初473号民事判决书，已经发生法律效力。郭飞未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于2020年8月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人郭飞发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨世瑞
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初2283号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：余会，女，汉族，1990年1月2日出生，户籍地北京市大兴区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告余会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金18796.63元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年8月14日利息为465.50元，罚息为97.89元，复利为6.76元，剩余逾期利息及罚息以18796.63元为基数自2020年8月15日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止；剩余复利以465.50元为基数自2020年8月15日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费581元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2020年01月07日、2020年03月05日、2020年06月12日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金11000元、11000元、8500元，贷款期限6个月、12个月、12个月，贷款年利率均为15.3%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息12553.90元后拒绝还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年8月14日，被告尚欠原告借款本金18796.63元、利息为465.50元，罚息为97.89元，复利为6.76元。原告因本次诉讼支出律师代理费581元,案件受理费149元，保全费219元。 2020年6月12日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200612042400009159的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金18796.63元、利息465.50元，罚息97.89元，复利6.76元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以18796.63元为基数自2020年8月15日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对贷款期内应付未付利息可计收复利，对于贷款期限届满后没有归还本金及相应利息的，对未归还的本金计算罚息，对利息不应再计算复利，故对原告要求支付剩余复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费581元和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告余会于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金18796.63元、利息465.50元、罚息97.89元、复利6.76元（利息、罚息和复利计算至2020年8月14日）及剩余逾期利息及罚息（以18796.63元为基数自2020年8月15日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）； 二、被告余会于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费581元和保全费219元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计149元，由被告余会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年九月二十八日 法官助理杨爽 书记员张洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0724行审185号 申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地：上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H 法定代表人：陈小华，该局局长。 被申请执行人：上犹县三星建筑有限公司，住所地上犹县东山镇文锦路88号。统一社会信用代码：9136072457460809355 法定代表人：李启力。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人上犹县三星建筑有限公司作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司依法支付刘明浩工资5000元。 申请执行费50元，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王丽玉 审 判 员  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  罗垂楠 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹县农商银行城区支行
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2778号原告赵永胜，男，1970年11月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人任永军，陕西省府谷县西路法律服务所法律工作者。被告贾培荣，男，1982年8月7日出生，汉族，府谷县农村商业银行职工，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨艳君，女，1973年7月23日出生，汉族，府谷县农村商业银行职工，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赵永胜诉被告贾培荣、杨艳君民间借贷纠纷一案，因原、被告已私下协商解决，故原告申请撤诉，经审查原告的申请符合法律规定，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵永胜撤回对被告贾培荣、杨艳君的起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告赵永胜负担。审判员  刘海平二〇二〇年九月二十四日书记员  张 娴
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执904号之一 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人:李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，该公司职工。 委托诉讼代理人：李翔林，该公司职工。 被执行人：李蕾，女，1978年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李星，男，1970年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系李蕾丈夫。 被告：易晓玲，女，1968年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：李波，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与李蕾,易晓玲,李波金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  倪 刚 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张顺军
四川省理塘县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)川3334执116号申请执行人：白某某某，男，藏族，1995年6月17日出生，住四川省新龙县。被执行人：雷某某，男，汉族，1973年8月9日出生，住四川省雅安市名山区。本院在执行白某某某与雷某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人白某某某与被执行人雷某某达成和解长期履行协议，双方约定于被执行人雷某某在2021年6月份之前支付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  邹红梅二〇二〇年九月二十五日(院印)书记员  格 勒附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14563号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，系该公司员工。被告：夏毛毛，女，1987年2月11日出生，汉族，住河南省项城市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称“小雨点公司”）与被告夏毛毛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告夏毛毛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏毛毛偿还贷款本金6645元；2.判令被告夏毛毛支付罚息（以6645元为基数，自2019年9月17日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）；3.判令被告夏毛毛承担本案的全部诉讼费用。被告夏毛毛向本院提交书面意见称，一、本人曾申请过前海新高的贷款，但实际上贷款并未到到账；二、本人不清楚为什么会有还款记录，也不认可逾期还款的事实。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：夏毛毛，通讯地址河南省周口市项城市。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2018年9月16日。4.贷款金额：15948元。5.贷款期限：自2018年9月16日起至2019年9月21日止。6.贷款利息（包括罚息的约定）：年利率0%；借款人未能按时、足额偿还贷款到期应付款项的，贷款人有权以全部逾期应付款项为基础按每日0.1%的标准计收罚息。7.还款：借款人应按期向贷款人偿还借款，具体还款计划以贷款人系统显示为准；如借款人偿还的款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利而发生的所有费用（包括调查费用）及开支、贷款费用、逾期利息（按到期顺序清偿）、贷款本金（按到期顺序清偿）的顺序进行清偿。8.手续费：贷款手续费总额为贷款金额的8%；2018年9月16日，原告小雨点公司扣除被告夏毛毛手续费1275.84元。9.贷款发放时间：2018年9月16日。10.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（元）                  2018/5/11              1367.54                  2018/6/11              1351.59                  2018/7/11              1329.00                  2018/8/13              1403.42                  2018/9/12              1362.22                  2018/10/11              1329.00                  2018/11/13              1329.00      11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向夏毛毛邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告夏毛毛签订《借款合同》前，原告小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告夏毛毛。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告小雨点公司在向被告夏毛毛放款的当日扣收1275.84元作为手续费，被告夏毛毛未实际支配该部分资金，故被告夏毛毛实际借款金额应扣除原告小雨点公司扣收的手续费，即被告夏毛毛实际借款金额为14672.16元。被告夏毛毛收到贷款后，归还了部分款项。结合当事人约定的利息及被告夏毛毛的还款情况，截止至2019年9月17日被告夏毛毛尚欠原告小雨点公司贷款本金5200.39元。对于原告小雨点公司主张的从2019年9月17日起按年利率24%计算罚息的诉讼请求，系当事人对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告小雨点公司的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告夏毛毛于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司贷款本金5200.39元；二、被告夏毛毛于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2019年9月17日起至还清借款之日止的罚息（以5200.39元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告夏毛毛负担。本判决为终审判决。审 判 员 王一风二〇二〇年九月二十四日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初568号 原告：芦山县建筑安装工程有限责任公司。住所地芦山县芦阳街道北街58号。法定代表人：张林，芦山县建筑安装工程有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：乐天康，四川茂天律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张怀志，芦山县建筑安装工程有限责任公司员工。 被告：四川龙辰建筑工程有限公司。住所地四川省德阳市旌阳区塔山街3号1幢2楼。 法定代表人：左崇源，四川龙辰建筑工程有限公司执行董事。 原告芦山县建筑安装工程有限责任公司（以下简称：芦山县建安公司）诉被告四川龙辰建筑工程有限公司（以下简称龙辰公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告特别授权的委托代理人乐天康、张怀志到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告芦山县建安公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告租赁费248350元；并按银行贷款利率给付2017年7月27日至2019年8月20日占用资金利息和按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月21日起至付清之日止的占用资金利息。事实和理由：被告在承建芦山县产业集中区管委会办公楼期间与原告签订租赁合同，租用原告的钢管、扣件、顶托等，从2014年5月5日至2015年12月共计应付原告租金和赔偿损坏遗失的管件共计213849.89元。同时被告从2014年5月15日至2015年1月31日租赁原告的塔机，按租金每月17000元计算，加进出场费4万元，共计塔机租赁费184500元。2015年2月被告支付原告租赁费用15万元，尚差欠原告租赁费248350元。2017年7月26日，被告向芦山县产业集中区管委会出具《委托支付书》，写明委托芦山县产业集中区管委会将架管及塔机租赁费130000元支付给原告，并注明剩余约110000元对账后另行开具委托支付书，在项目质保金中支付。 被告龙辰公司的现法定代表人左崇源，经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：被告龙辰公司承建芦山县产业集中区管委会办公楼后，龙辰公司项目部于2014年5月10日期间与原告芦山县建安公司签订《租赁合同》，租用原告的钢管、扣件、顶托等物品，合同约定：钢管每米价值25元，每米每天租金0.012元；扣件每个价值8元，每天租金0.011元；顶托每个价值20元，每天租金0.06元；租赁物报废或遗失应按物品价100%赔偿给出租方。双方还口头协议由被告龙辰公司从同年5月15日租赁原告芦山县建安公司的一台塔机。上述租赁的建筑设备均用于龙辰公司修建芦山县产业集中区的工程中。2015年2月4日，双方的经办人对租赁的建筑设备进行核实，确认从2014年5月5日至7月12日租赁钢管、扣件、顶托的具体数量以及从2014年5月15日至2015年1月31日租赁塔机共8.5个月。被告龙辰公司租用钢管、扣件、顶托等使用后逐步归还给原告芦山县建安公司，至2015年2月11日归还最后一批后，尚有钢管1764米、扣件5126个、顶托70个未能归还原告，经计算至2015年2月11日钢管、扣件、顶托的累计租金为147607.13元，未归还原告的钢管、扣件、顶托价值共计86508元。被告龙辰公司于当月支付原告租金15万元。2017年7月26日，被告向芦山县产业集中区管委会出具《委托支付书》，其中包括委托芦山县产业集中区管委会将架管及塔机租赁费130000元支付给原告。后芦山县产业集中区管委会并未实际代为支付给原告。 另查明，在被告龙辰公司租赁原告塔机期间，芦山县产业集中区租赁塔机的一般月租金为17000元，进出场费为23000元。 上述事实，有原告向本院提交并经庭审质证、认证的下列证据证明：原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告公司工商登记信息、《租赁合同》、出库单、入库单、租赁的建筑设备确认单、原告经办人员汇总核算记录、《委托支付书》和有证据印证的原告方当庭陈述。被告诉称塔机的进出场费4万元，没有提供相应的证据，因此本院只能按照芦山县产业集中区同期租赁塔机的一般进出场费23000元认定。 本院认为，被告的项目部与原告签订的《租赁合同》，所租赁的物品用于被告承建的工程项目，因此应认定是被告与原告签订的《租赁合同》。该合同是原被告双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方应按照合同全面履行。原告已按合同将相关租赁物品交付被告使用，被告应按合同归还租赁物品并支付租金，对不能归还的物品应按合同约定的价值全部赔偿。被告应支付原告截止2015年2月11日归还最后一批物品时的租金147607.13元，赔偿不能归还的物品价值86508元。被告已支付原告15万元，剩余84115.13元应支付给原告。被告租赁原告一台塔机使用8.5个月是事实，但原告未提交双方签订的塔机租赁合同，被告所称塔机月租金按17000元计算，进出场费按40000元计算，未得到被告明确的认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项规定，被告租赁原告一台塔机使用8.5个月应按照当时当地的价格，月租金17000元，进出场费23000元支付给原告，即应支付给原告167500元。综上，被告应支付原告租金和相关费用共计251615.13元，原告诉讼请求被告支付租赁费248350元，本院予以支持。被告应当按照合同约定或租期届满时支付原告租金，被告逾期未支付租金，应承担相应的违约责任。原告要求被告从2017年7月27日起承担逾期支付租金的占用资金利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川龙辰建筑工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告芦山县建筑安装工程有限责任公司租赁费等248350元和资金占用利息；资金占用利息从2017年7月27日至2019年8月20日按中人民银行同期贷款基准利率计算，从2019年8月21日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3638元，由被告四川龙辰建筑工程有限公司负担（案件受理费3638元原告同意垫付，由被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  周秋松 二〇二〇年九月二十三日 书记员  任丽蓉
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1986号原告：李正全，男，汉族，1974年11月11日生，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人张毅，四川宁隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李明超，男，汉族，1972年12月30日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰州中心支公司。原告李正全与被告李明超、中国平安财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称平安兰州财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李正全及其委托诉讼代理人张毅与被告李明超的委托诉讼代理人到庭参加诉讼,诉讼中原告与被告平安兰州财险公司达成和解并自觉履行完毕，自愿撤回了对该被告的起诉，本案现已审理终结。原告诉称：请求人民法院依法判决被告平安兰州财险公司赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金5000元，其他损失费用105000元；2、请求人民法院依法判决被告李明超赔偿原告各项损失237542.09元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月27日凌晨0时20分许，被告李明超驾驶甘Ｅ×××××号小型普通客车行驶至连霍高速南半幅772公里485米处，车辆失控后先后撞击安全区的反光锥桶，右侧刮擦撞击已经发生事故的刘洋驾驶的川Ｂ×××××小型普通客车左侧，前部撞击由川Ｂ×××××小型客车中门下车向中央隔离带转移的我和苏玉仙，造成我受重伤的交通事故。2020年5月13日，三门峡市公安局高速交警支队第一大队作出第411299120200000003号《道路交通事故认定书》认定被告李明超对本次事故负全部责任。并查明肇事车辆在被告平安兰州财险公司投保了交强险。事故发生后，我被当即送往三门峡市中心医院治疗，住院40天，出院医嘱载明：1、住院期间陪护一人;2、出院后继续休息三个月，加强营养，避免下肢负重，避免再次受伤；3、2个月后复查头颅CT或MR，定期复查右侧胫腓骨X线，根据骨折愈合情况必要时行膝关节韧带修复术；4、关节外科门诊随诊，择期行内固定取出术，预计费用20000元；5、不适随诊。2020年7月30日，我的伤情经鉴定为九级伤残。造成我的损失，二被告未支付分文。故诉至法院，请求依法支持原告的诉求。诉讼中原告变更诉讼请求为：要求被告李明超赔偿我各项损失237542.09元，被告负担本案的诉讼费用。被告李明超口头辩称：我对交通事故责任认定书不予认可，我要向上级有关部门申诉，根据申诉的结果对原告合理合法的损失予以赔付。本院经审理认定事实如下：2020年2月27日凌晨0时20分许，被告李明超驾驶甘Ｅ×××××号小型普通客车行驶至连霍高速南半幅772公里485米处，车辆失控撞击安全区的反光锥桶后，刮擦撞击已经发生事故的刘洋驾驶的川Ｂ×××××小型普通客车左侧，同时撞击由川Ｂ×××××小型客车中门下车向中央隔离带转移的原告和案外人苏玉仙，造成原告受伤的交通事故。2020年5月13日，三门峡市公安局高速交警支队第一大队作出《道路交通事故认定书》认定被告李明超对本次事故负全部责任。后被告李明超对事故认定书的责任划分不服向三门峡市公安局高速交警支队申请复核，三门峡市公安局高速交警支队维持原事故认定书的结果。另查明：甘Ｅ×××××号小型普通客车在被告平安兰州财险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往三门峡市中心医院治疗，住院40天，出院医嘱载明：1、住院期间陪护一人，2、出院后继续休息三个月，加强营养，避免下肢负重，避免再次受伤；3、2个月后复查头颅CT或MR，定期复查右侧胫腓骨X线，根据骨折愈合情况必要时行膝关节韧带修复术；4、关节外科门诊随诊，择期行内固定取出术，预计费用20000元；5、不适随诊。2020年7月30日，原告的伤情经鉴定为九级伤残。被告李明超未支付过原告款项。诉讼中，原告与被告平安兰州财险公司达成和解，并自觉履行完毕，原告撤回了对被告平安兰州财险公司的起诉。原告的全部损失核算如下：医疗费：161138.21元；营养费：计算50天，每天20元，共计1000元；住院伙食补助费：住院40天，每天50元，共计2000元；误工费：12181元，原告要求计算住院40天，出院后误工天数按90日计算，误工时常按130天计算，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，每天误工费标准为93.7元；护理费：按50天计算，一人护理，2020年度河南省城镇居民服务业和其他服务业标准45677元，每日125元计算，共计6250元；原告一处九级伤残，2020年河南省城镇居民人均可支配收入每年34200.97元，伤残赔偿金计算为136803.88元；精神抚慰金：原告主张5000元，符合法律规定，予以支持；交通费原告住院40天，酌定为2000元；鉴定费1600元。合计327973.09元。被告平安兰州财险公司交强险已付120000元，余款数额为207973.09元。本院认为：公民享有生命健康权。因被告李明超不当驾驶车辆致使原告李正全受伤，经交警部门认定被告李明超负本次事故的全部责任，原告李正全无责任。被告李明超认为交警部门认定的事故责任划分有误，但经其申请复核，该事故的认定结论被维持，事故责任认定书已经发生法律效力，合法有效，可以作为本案定案依据。被告李明超应对原告的伤情承担赔偿责任。诉讼中原告与被告平安兰州财险公司达成赔偿协议，且已经实际履行完毕，原告总的损失款项数额应当扣减被告平安兰州财险公司交强险范围内应当负担的数额120000元，余款数额为207973.09由被告李明超负责赔偿。原告主张的护理期限、营养期限本院根据鉴定结论及原告住院情况依法酌定为50天。结合原告的伤情鉴定结论，原告主张130天的误工时长符合法律规定，予以支持。原告未提交相关证据证明其误工损失，原告所主张的各项费用依法按照受诉法院即本院所在省份上年度公布的相关标准核算。原告要求的二次手术费尚未实际发生，被告李明超也不予认可原告主张的数额，该部分费用待实际发生后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：一、被告李明超于本判决生效之日起十日内赔偿原告李正全207973.09元；三、驳回原告李正全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5520元，减半收取2760元，由原告李正全负担1260元，由被告李明超负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  王留刚二〇二〇年九月三十日书记员  张艳艳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川01刑终538号 原公诉机关成都市成华区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，女，汉族，1960年11月5日出生，住成都市青羊区。 指定辩护人史微微，四川典章律师事务所律师。 原审被告人冯贵芳，女，汉族，1953年6月28日出生，户籍所在地：成都市青羊区，暂住成都市成华区。2018年11月14日因涉嫌犯故意伤害罪被成都市公安局成华区分局取保候审，成都市成华区人民检察院于2019年11月7日决定监视居住，由成都市公安局成华区分局执行。 成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人冯贵芳犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人陈某提起附带民事诉讼一案，于二○二○年三月二十日作出（2019）川0108刑初860号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人（原审附带民事诉讼原告人）的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年3月26日8时许，被告人冯贵芳与被害人陈某在成都市成华区西林一街慧苑小区门口因琐事发生口角纠纷，继而二人发生抓扯打斗，期间冯贵芳致陈某双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨骨折（经鉴定，构成轻伤二级）。2017年4月25日，经民警电话通知，冯贵芳自行到公安机关接受调查。 对附带民事赔偿部分的事实，原判查明，附带民事诉讼原告人陈某分别在2017年3月26日、2017年3月27日、2017年3月28日接受检查和治疗，支付医疗费325元。案发后，陈某支付鉴定费1000元。冯贵芳通过王某某（原姓氏：赖）垫款方式向陈某支付赔偿款1600元，陈某于2017年9月26日书写谅解书，该谅解书由冯贵芳向侦查机关提供并收集在案。 在案件审理过程中，陈某表示对冯贵芳不谅解；经庭审询问，陈某明确其仅主张实际尚未发生的后续医疗费用。 原判认定上述事实并经举证、质证的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、接（报）处警登记表、情况说明、被告人冯贵芳的户籍证明及辨认说明、被告人冯贵芳的供述、被害人陈某的陈述及辨认、证人蒲某某、骆某某、胡某、王某某等人的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录、指认照片、ＣＴ诊断报告单、司法鉴定意见书、接受证据材料清单、谅解书、病历、医疗费票据、鉴定费票据。 原判认为，被告人冯贵芳故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为侵犯了公民人身健康权利，构成故意伤害罪。被告人冯贵芳在公安机关未对其采取强制措施，主动到公安机关投案，归案后如实供述了主要犯罪事实，系自首。被告人冯贵芳无犯罪前科，并通过他人支付了赔偿款。被告人冯贵芳的行为给附带民事诉讼原告人陈某造成了一定的经济损失，附带民事诉讼原告人要求被告人冯贵芳赔偿其部分经济损失的诉讼请求成立，被告人冯贵芳应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的人身伤害承担民事赔偿责任。其中：1.附带民事诉讼原告人陈某主张的后续医疗费50000元，经当庭向附带民事诉讼原告人陈某确认，其主张的系未实际发生的后续治疗费，因该部分费用并未实际发生，不予支持；2.附带民事诉讼原告人陈某主张的鉴定费1000元，有鉴定票据予以证明且已实际发生，予以确认；3.附带民事诉讼原告人陈某主张的误工费24000元，因陈某未提供充分证据证实其误工期间以及误工损失，结合其伤情、就诊情况确定误工期3日，并参照2018年四川城镇其他服务业就业人员平均工资37253元，确定误工费为37253元／365天×3天＝306.19元；4.附带民事诉讼原告人陈某主张的精神损失费50000元因不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。综上，被告人冯贵芳应当向附带民事诉讼原告人陈某赔偿共计人民币1306.19元。在案证人胡某、王某某的证言、被害人陈某的陈述以及被告人冯贵芳的供述均证实被告人冯贵芳通过他人垫付方式已赔偿1600元，其赔付总额已实际超过核定赔偿数额，故对附带民事诉讼原告人的诉讼请求不再予以支持。 据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，认定：一、被告人冯贵芳犯故意伤害罪，判处管制一年；二、驳回刑事附带民事诉讼原告人陈某的诉讼请求。 宣判后，原审刑事附带民事诉讼原告人陈某不服，提出上诉。 上诉人陈某及其辩护人的上诉理由、辩护意见主要是：陈某未出具谅解书、未收取1600元、原判对民事部分认定有误。上诉人陈某还提出一审中合议庭应回避而未回避系程序违法、严重违纪违法致自己人身权利受到侵犯及原判的刑事部分量刑畸轻的上诉理由。 经二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。 本院认为，原审被告人冯贵芳故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。冯贵芳主动投案，归案后并如实供述了自己的主要犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。冯贵芳通过他人支付赔偿款，酌情可以从轻处罚。 关于上诉人陈某所提原判对冯贵芳量刑畸轻的上诉理由。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《刑诉法解释》）之规定，附带民事诉讼原告人可以对判决、裁定中的附带民事部分提出上诉，经查，原判刑事部分系根据本案的事实、性质、情节和本案的综合因素进行考量，且原判认定事实清楚、量刑并无不妥，故上诉人陈某对刑事部分的上诉理由，本院不再予以回应。 关于上诉人陈某所提一审中应回避而未回避的程序违法的上诉理由。本院经审查认为，陈某所提要求回避的材料和事项不属于我国刑事诉讼法规定的第二十九条、第三十条之规定的情形，亦不符合回避的基本法律要义，一审法庭当庭驳回并不得申请复议，故陈某所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人陈某所提一审中存在严重违纪违法致自己人身权利受到侵犯的上诉理由，如掌握相关事实和证据可以向相关有权机关举报，故该上诉理由本院不予采纳。 关于上诉人陈某及其辩护人所提民事部分认定有误的上诉理由、辩护意见。本院经审查认为，首先，被告人冯贵芳的供述、证人王某某与胡某的证言与陈某的陈述（尤其是2018年5月10日陈某的陈述）相互吻合，足以证实陈某已收取1600元，且证人证言与被告人冯贵芳的供述一致，对于此款项的发生过程、性质、目的和解决的事项等均有详细表述，故足以证实此1600元系用于陈某人身伤害的赔偿事项；其次，原判在审理查明的事实中仅仅是对于书写谅解书过程的客观表述，亦表述了陈某对冯贵芳的行为不予谅解的事实，且在原判的“本院认为”中并未实质影响对冯贵芳的量刑和处罚；最后，陈某于2019年12月24日提交的刑事附带民事起诉状中载明民事方面只有“误工费、精神损失费、鉴定费和后期医疗费”四项诉讼请求，且一审在审理过程中提示了陈某该诉讼请求，经陈某确认“是后期没有发生的医疗费”，故医疗费虽有相关票据但陈某提出的系后期没有发生的医疗费，且因未实际发生和无相关票据，可以不予支持，原判根据法律规定确认了鉴定费和误工费的相关金额，因精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的审理范围不予支持。综上，原判对于民事部分的判处并无不妥，故上诉人陈某及其辩护人所提的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  伍分玉 审判员  何 蓉 审判员  邓学财 二〇二〇年九月四日 书记员  成 娟
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1588号原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭凤辉，女，1975年1月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：肖虎，男，1990年12月26日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（以下简称湘潭天易农商行）诉被告肖虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，根据原告的申请，于当天对被告肖虎的财产进行了财产保全。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘潭天易农商行的委托诉讼代理人姚自成、彭凤辉到庭参加诉讼，被告肖虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘潭天易农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告肖虎偿还借款本金30000元及利息(以借款本金30000元为基数，自2017年5月1日起按月利率7.9166‰计算至2018年4月17日，自2018年4月18日起按月利率11.08324‰计算至实际清偿之日止)，截止至2020年7月8日，已欠利息14393.96元，截止至2020年7月8日共欠本息44393.96元；2、本案诉讼费用及律师费由被告承担。事实与理由：2016年4月10日被告肖虎向原告借款3万元，与原告签订了《农户小额信用借款合同》，约定借款金额3万元，借款月利率为7.9166‰，借款期限为24个月，自实际提款日起算，实际提款日以借款借据为准。借款借据载明：借款金额为3万元，借款月利率为7.9166‰，借款期限自2016年4月18日起至2018年4月17日止。合同约定逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收40％，且借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。借款早已到期，到期后被告肖虎未能按时结清相应借款本息，原告多次派人上门催收无果。被告肖虎利息付至2017年4月30日，至2020年7月8日已欠利息14393.96元，已严重损害了原告的利益。2017年7月6日，经中国银监会湖南监管局批准（湘银监复[2016]149号文件）原湘潭县农村信用社合作联社及其所辖农村信用社自行终止，债权债务由原告及辖内分支机构承接。综上，根据《合同法》、《物权法》等相关法律规定，原告特诉至法院，请求法院保护原告合法权益，支持原告的诉讼请求。被告肖虎未到庭，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：被告肖虎以经营需要资金为由，向原告提出借款3万元，2016年4月10日与原告签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定借款金额为3万元，借款月利率为7.9166%，借款期限为24个月，自2016年4月18日至2018年4月17日止。逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收40%，即月利率11.08324‰。原告按合同约定将借款支付到被告肖虎指定银行卡账户。被告肖虎利息支付到2017年4月30日，未归还本金。借款到期后，原告多次向被告肖虎催收借款本息未果后，诉至法院。上述事实，有原告的陈述、《农户小额信用借款合同》、借款借据、交易明细等证据予以证实。本院认为：原告与被告肖虎签订的《农户小额信用借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同真实合法有效。原告已按合同约定向被告肖虎发放了借款3万元，被告未按约定偿还原告借款本息，构成违约，应当按合同约定支付逾期利息。原告请求被告支付律师费，没有依据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、判令被告肖虎在本判决生效后十日内偿还原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息从2017年5月1日起按月利率7.9166‰计算至2018年4月17日，从2018年4月18日起按月利率11.08324‰计算至清偿之日止）；二、驳回原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费910元，减半收取455元，财产保全费620元，合计1075元，由被告肖虎负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王卫星二〇二〇年九月九日代理书记员  赵 蓉附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执恢314号 中铁信托有限责任公司： 关于成都市纺织品公司、成都纺织品采购供应站、成都市文化用品钟表总公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2000)成经初字第391号民事调解，于2020年9月1日立案执行。执行中，双方当事人达成和解协议，本院以(2017)川01执恢66号和解结案，现被执行人成都市纺织品公司、成都纺织品采购供应站向本院提交《履行完毕确认书》，称该公司与中铁信托有限责任公司达成《还款协议》，并遵照《还款协议》约定履行了全部义务，中铁信托有限责任公司向该公司出具了《债务结清证明》，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2782号原告：阿荣旗顺昌物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：陈淑荣，职务:经理。委托诉讼代理人：宫国强，男，阿荣旗某某乡法律服务所法律工作者。被告：赵连成，男，成年，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗顺昌物业服务有限公司与被告赵连成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用简易程序。原告阿荣旗顺昌物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗顺昌物业服务有限公司因被告主体不确定由申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗顺昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告阿荣旗顺昌物业服务有限公司负担。审判员  尹昌吉二〇二〇年九月二十四日书记员  牛海艳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初1262号原告：张宇，男，1980年9月24日出生，汉族，干部，住黑龙江省鸡东县。被告：候丽莉，女，1976年4月17日出生，汉族，干部，住黑龙江省鸡东县。原告张宇与被告候丽莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宇到庭参加诉讼，被告候丽莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。张宇向本院提出诉讼请求：1．要求候丽莉偿还张宇借款本金100000元；2．本案诉讼费用由候丽莉承担。事实和理由：张宇与候丽莉是同事关系。2014年12月18日，候丽莉周转缺少资金，向张宇借款100000元，借款时候丽莉称可随时主张权利。2017年7月份，张宇用钱时赵候丽莉索要未果，之后张宇多次向候丽莉索要，至今都未偿还，故诉至法院，请求法院依法支持张宇的诉讼请求。候丽莉未出庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：张宇与候丽莉系同事关系。2014年12月18日，候丽莉因资金周转向张宇借款98000元，并出具借据一份。借据载明借款100000元，包括本金98000元和利息2000元。此款至今未给付。本院认为，张宇与候丽莉借款事实清楚，证据充分，借款关系成立，候丽莉应按借据约定给付张宇借款本金及利息。张宇的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。候丽莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告候丽莉于判决生效之日立即给付原告张宇借款本金98000元、利息2000元，本息合计100000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告候丽莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张贵彪二〇二〇年九月十六日法官助理何丽群书记员李越
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异211号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：孙米臣，男，1960年3月29日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人孙米臣行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢300号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢300号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2015〕第2014号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2015年4月3日，普兰店市国土资源局对孙米臣作出普国土资监罚字〔2015〕第2014号行政处罚决定：责令退还非法占用的土地，限期十五日内拆除非法占用的264平方米土地上新建的492平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。孙米臣在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年7月19日作出（2016）辽0214行审142号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2015〕第2014号行政处罚决定予以强制执行。普兰店市国土资源局于2016年11月7日向本院申请执行，2017年3月31日，本院作出裁定终结本次执行程序。2018年4月13日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢300号。执行过程中，本院以异议人责令被执行人孙米臣拆除非法占用的264平方米土地上新建的492平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定无需申请法院申请，应予驳回为由，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢300号执行裁定，终结执行。本院于2018年5月16日向大连市自然资源局送达该执行裁定，并于2020年9月21日收到大连市自然资源局的执行异议申请书。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢300号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢300号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年9月21日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年九月二十五日书记员 王 琦
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3314号原告：赵秀美，女，1968年8月8日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：郭文华，齐河法律援助中心工作人员。被告：山东港味斋食品有限公司德州分公司，住所地山东省德州市齐河县刘桥村南。负责人：屈艳鹏。原告赵秀美诉被告山东港味斋食品有限公司德州分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告赵秀美于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告赵秀美撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵秀美负担。（退回原告5元）审判员  袁东二〇二〇年九月十六日法官助理张玉兰书记员李艳华
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1787号 罪犯李中翠，女，1979年11月7日出生，汉族，江苏省阜宁县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2017年12月9日作出（2017）苏0506刑初756号刑事判决，以被告人李中翠犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元，刑期自2017年9月14日起至2021年3月10日止。被告人及同案被告人不服，提出上诉。2018年3月14日江苏省苏州市中级人民法院作出（2018）苏05刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李中翠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李中翠减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李中翠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李中翠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯李中翠的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年10月10日止），并处罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
河北省永清县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1023民初329号 原告：廊坊市鸿宇建筑装饰工程有限公司，住所地廊坊万达广场B区B座写字楼。 被告：永清熙晨房地产开发有限公司，住所地永清县益昌南路。 被告委托代理人：吴志明、吕建军，河北天源通和律师事务所律师。 原告廊坊市鸿宇建筑装饰工程有限公司与被告永清熙晨房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告廊坊市鸿宇建筑装饰工程有限公司请求法院：1、请求判令被告支付原告工程款及质保金共计482101.6元（其中工程款362822.65元，质保金119278.95元）；2、请求贵院依法判令被告以482101.6元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，向原告支付自2017年9月24日至工程款全部支付完毕之日止的利息；3、本案的诉讼费、律师费等均由被告承担。事实与理由：2017年4月2日原被告签订维修工程合同纠纷，约定被告将位于永清县的维修工程发包给原告，总价款共计2459764元，交工后被告向原告出具结算单，结算工程款金额为2385579元，被告至今还拖欠原告工程款482101.6元未给付，后经原告多次催要，被告拒不给付，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告永清熙晨房地产开发有限公司给付原告廊坊市鸿宇建筑装饰工程有限公司工程款共计430101.6元，分别于2020年9月10日之前给付原告200000元，于2020年10月30日之前给付原告230101.6元。 二、原告廊坊市鸿宇建筑装饰工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 三、案件受理费4266元，由被告永清熙晨房地产开发有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  姜立民 人民陪审员  刘新春 人民陪审员  陈贺仁 二〇二〇年九月六日 法官 助理  李佳颖 书 记 员  梁 佳
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执保212号本院在审理霍立岩与布仁色音民间借贷纠纷一案，申请人霍立岩于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人布仁色音所有的嘉恒发现牌小型汽车一辆，车牌号为蒙E0xxx0。中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司以其资信为申请人提供担保。本案在实际执行过程中，我院于2020年9月25日查封被申请人布仁色音所有的嘉恒发现牌小型汽车一辆，车牌号为蒙E0xxx0，未实际控制，查封期限一年。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕（部分保全），现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年九月三十日
陕西省佛坪县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0730执58号    申请执行人曾某某，男，汉族，住陕西省佛坪县。   被执行人夏某某，男，汉族，住陕西省佛坪县。   曾某某与夏某某买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0730民初222号民事调解书已经发生法律效力。因夏某某未能按照调解书约定履行给付义务，曾某某向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月13日立案执行。   在执行过程中，已向被执行人夏某某送达了执行通知书等相关材料，责令其按照本院(2019)陕0730民初222号民事调解书，向申请执行人曾某某支付水泥款49905元，被执行人未履行。现因申请执行人曾某某自愿向法院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0730执58号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判  员   郭  海                                二○二○年九月二十四日                               书  记  员  张 辛 凤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4627号 原告：武汉科斯源机电设备有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉东路189号2号车间。 法定代表人：姚涛涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡兵，湖北华徽律师事务所律师。 被告：武汉德宝装备股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区12C2地块经开万达广场B区第S5-1幢17层B1-6号房。 法定代表人：宦庭勇。 原告武汉科斯源机电设备有限公司与被告武汉德宝装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告武汉科斯源机电设备有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉科斯源机电设备有限公司以其与被告武汉德宝装备股份有限公司已达成庭外和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉科斯源机电设备有限公司撤诉。 案件受理费5,474元，减半收取计2,737元，由原告武汉科斯源机电设备有限公司负担。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年九月十六日 书记员  彭诗雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12884号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人连武周，河南世纪通律师事务所律师。被告河南盛盈商贸有限公司，住所地：郑州市管城回族区中州大道东航海路南1幢1单元15层东8号，统一社会信用代码：91410104675357980F。法定代表人陈鑫。被告王永磊，男，1976年9月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告陈鑫，男，1975年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被告李娟娟，女，1992年8月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被告苏晓鑫，男，1988年3月3日出生，回族，住郑州市金水区。被告河南苏氏商贸有限公司，住所地：郑州市郑东新区农业东路112号附3号5号楼1单元1层附1号，社会统一信用代码：91410100061381679C。法定代表人苏晓鑫。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告河南盛盈商贸有限公司、王永磊、陈鑫、李娟娟、苏晓鑫、河南苏氏商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人连武周，被告河南盛盈商贸有限公司的法定代表人陈鑫及被告陈鑫到庭参加诉讼，被告王永磊、李娟娟、苏晓鑫、河南苏氏商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于《小企业借款合同》、《保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告河南盛盈商贸有限公司偿还原告借款本金1000000元，并支付利息175954.88元（含罚息、复利，暂计算至2019年8月21日），本息合计：1175954.88元，及自2019年8月21日起至实际偿清之日止按合同约定的利息（包含罚息、复利）；2、请求判令被告王永磊、陈鑫、李娟娟、苏晓鑫、河南苏氏商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令六被告共同承担本案相诉讼费用。被告河南盛盈商贸有限公司、陈鑫辩称，对欠款本金无异议，对于利息，需要庭后核实，庭后五个工作日内提交。被告王永磊、李娟娟、苏晓鑫、河南苏氏商贸有限公司未到庭，未答辩。经审理查明：2017年6月30日,原告(贷款人)与被告河南盛盈商贸有限公司(借款人)签订了《小企业借款合同》(编号01120170010194201),主要约定,借款人向贷款人借款100万元用于借新还旧,贷款期限自2017年6月30日起至2018年6月29日止。贷款利率按照人民银行公布的基准利率4.35%上浮65%执行,本合同执行贷款利率为7.1775%。在本合同有效期内,借款人未按时支付利息的,自逾期支付利息之日起按照本合同约定的逾期罚息利率计收复利;若借款发生逾期的,借款人应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息,罚息利率按照本合同执行利率乘以一点五计算;借款人承诺,按时偿还贷款本息,如借款人违约,应当承担原告因实现债权或者担保权利而发生的有关费用(包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等)。同日，原告与被告王永磊、陈鑫、李娟娟、苏晓鑫、河南苏氏商贸有限公司签订编号为09120170010149465的《保证合同》一份，载明：保证人郑州人文商贸有限公司、史黎萌、李刚、郁荣山，担保的主合同为2017年6月30日签订的编号为01120170010194201《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）。担保主债权本金额度为壹佰万元，主债权期限为2017年6月30日至2018年6月29日。保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等），保证期间为主债权履行期限届满之日起三年。合同落款处有被告王永磊、陈鑫、李娟娟、苏晓鑫、河南苏氏商贸有限公司签字摁印签章予以确认。2017年7月13日，原告依约向被告河南盛盈商贸有限公司发放了贷款100万元。截至2019年8月21日，被告河南盛盈商贸有限公司尚欠原告借款本金100万元、期供利息38347.48元、罚息125008.17元。以上事实由原告提交的《小企业借款合同》、《保证合同》、利息、罚息、复利计算表及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案的《小企业借款合同》、《保证合同》、均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告河南盛盈商贸有限公司未依约按时足额还款，已构成违约，原告主张被告河南盛盈商贸有限公司偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故对原告主张的罚息予以支持，对罚息产生的复利不予支持。被告河南盛盈商贸有限公司、陈鑫辩称对利息数额在庭后五个工作日内核实，但未在相应期限内提交，视为对该项诉讼权利的放弃。被告王永磊、陈鑫、李娟娟、苏晓鑫、河南苏氏商贸有限公司作为保证人，尚在保证期限内，应当依照合同约定承担相应的连带保证责任。被告王永磊、李娟娟、苏晓鑫、河南苏氏商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南盛盈商贸有限公司偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金100万元、期供利息38347.48元及截至2019年8月21日的罚息125008.17元，之后按照双方《小企业借款合同》约定的利率支付原告自2019年8月22日起至实际清偿之日止的罚息，于本判决生效后十日内付清。二、被告王永磊、陈鑫、李娟娟、苏晓鑫、河南苏氏商贸有限公司对本判决第一项债务承担连带保证责任。三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15384元，减半收取7692元，由被告河南盛盈商贸有限公司、王永磊、陈鑫、李娟娟、苏晓鑫、河南苏氏商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月二十一日书记员  李亚楠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18633号 原告：厦门市天艺传媒股份有限公司，住所地厦门市思明区松岳路6号悦享中心A塔第12层02单元，统一社会信用代码913502006122564370。 法定代表人：林少敏，董事长。 委托诉讼代理人：梁英策，公司职员。 被告：厦门市思明区左轩健身服务部，住所地厦门市思明区莲兴路57号2302室，统一社会信用代码92350203MA2YMWL966。 法定代表人：黄起凤。 本院在审理原告厦门市天艺传媒股份有限公司与被告厦门市思明区左轩健身服务部买卖合同纠纷一案中，原告厦门市天艺传媒股份有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门市天艺传媒股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门市天艺传媒股份有限公司撤回对被告厦门市思明区左轩健身服务部的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市天艺传媒股份有限公司负担。 审判员 罗 彬 二〇二〇年九月九日 书记员 翁真真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5079号 原告：邢桂清，女，1966年6月21日出生，汉族，现住衡水市武邑县。 被告：河北博宏房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603室。 法定代表人：李芹玲，经理。 原告邢桂清与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告邢桂清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邢桂清撤回起诉处理。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年九月十六日 法官助理 付凤盼 书 记 员 张文景
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2426-1号申请执行人姜妮娜，女，汉族，1985年5月6日出生，住河南省虞城县。被执行人梁璟瑞，男，汉族，1991年6月1日出生，住商丘市。被执行人商丘市梁园区合望餐饮店(个体商户)，住所地商丘市梁园区高铁站北广场负一层商业街10号。申请执行人姜妮娜与被执行人梁璟瑞、商丘市梁园区合望餐饮店(个体商户)租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初4474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告商丘市梁园区合望餐饮店、梁璟瑞返还原告姜妮娜装修费用、水电押金共计35000元及支付利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至付清全部款项之日止），于本判决生效后五日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2426号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月二十八日书记员  张 亮
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1042号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人：陈述江，男，汉族，生于1950年3月1日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人陈述江追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年7月15日作出的（2019）川0781民初2798号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求义务人陈述江支付代偿款20000元及资金占用利息2786.60元、迟延履行利息717.50元、案件受理费300元，共计23804.10元。 案件受理后，本院依法向被执行人陈述江发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院在执行过程中，查明被执行人陈述江名下无房产、车辆及证券，仅有银行存款15986元，已被本院强制扣划。申请执行人江油银通融资担保有限公司于2020年9月21日向本院提交执行和解协议书一份，申请本案中止执行，并解除对本案被执行人陈述江银行账户的冻结措施。本案申请执行人的债权已受偿15986.00元，未受偿7818.10元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下: 中止四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2798号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判员  孙红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田雪
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢1018号 刘飞、思生祥、曹子乾： 申请执行人刘飞与被执行人思生祥、曹子乾民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）陕0802民初8624号民事判决书，被执行人思生祥、曹子乾向申请执行人刘飞偿还借款本金146000元，并按照年利率6.09%承担从2018年1月1日起至款付清之日止的逾期付款违约金，并负担案件受理费1660元、申请执行费1160元，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方私下达成协议，申请执行人刘飞作出书面申请撤销对被执行人思生祥、曹子乾的强制执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执恢1018号执行案件执行完毕，于2020年9月25日结案。 二〇二〇年九月二十五日
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2009号 原告：陈雪卿，女，1983年11月12日出生，汉族，自由职业，住福建省福清市。 被告：胡荣光，男，大约58岁，汉族，现住福建省诏安县。 原告陈雪卿与被告胡荣光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陈雪卿于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈雪卿向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈雪卿撤诉。 本案受理费人民币1540元，减半收取770元，由陈雪卿负担。 审 判 员 张立和 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 林伊婷 书 记 员 李弼君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10221号 原告：安徽健智机电节能工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园富邦国际创新科技产业园J-1栋，统一社会信用代码9134010033668678XD。 法定代表人：韩春玉，总经理。 委托诉讼代理人：王业满，安徽深蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高云，安徽深蓝律师事务所实习律师。 被告：安徽吉伟建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省长丰县下塘镇，统一社会信用代码91340121335631859E。 法定代表人：张吉从，总经理。 原告安徽健智机电节能工程有限公司与被告安徽吉伟建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告安徽健智机电节能工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告安徽健智机电节能工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴卫红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨 莹
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初3038号 原告：徐亚玲，女，汉族，1970年10月18日出生,住涿州市。 委托诉讼代理人：沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：郭胜利，男，汉族，1967年8月16日出生，住涿州市。 原告徐亚玲与被告郭胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐亚玲的委托诉讼代理人沙瑀智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐亚玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告货款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2015年6月1日起至款项还清之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日之后的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月1日，被告在原告处购买重钙粉，并向原告出具写有“今欠重钙款共计27000元”的收据一张。之后，原告多次向被告追要货款，被告支付了17000元，尚欠10000元未支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉求。 被告郭胜利经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面或口头答辩。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据： 证据一：原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份信息。 证据二：2015年6月1日的欠条复印件一张及2020年7月30日的欠条原件一张，证明2015年6月1日被告在原告处购买了27000元重钙粉，并书写了欠条，之后被告陆续给了17000元，尚欠10000元。2020年7月30日原、被告对账后被告重新出具了尚欠10000元重钙粉款的欠条。 本院经审查认为，原告提交证据真实、合法、有效，对上述证据本院予以认定。 本院认为，合法的债务应当清偿，被告郭胜利拖欠原告徐亚玲货款10000元至今未偿还，事实清楚、证据充分。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭胜利于本判决生效后十日内偿还原告徐亚玲10000元及逾期利息（以本金10000元为基数，自2020年7月30日起至被告还清欠款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈怀南 二〇二〇年九月十六日 书记员  王园园
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2383号申请执行人：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：岳喜祥，男，1971年10月11日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。被执行人：朱翠英，女，1971年8月19日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。被执行人：田站领，男，1990年9月19日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：陈心盼，女，1993年9月06日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：金乡鑫泰运输有限公司，统一社会信用代码：91370828MA3QQ9TR85，住所地：山东省济宁市金乡县城王杰路西段路北3号。法定代表人：杨鲁青。申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1625号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人岳喜祥、朱翠英、田站领、陈心盼、金乡鑫泰运输有限公司名下的银行存款118万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月九日书记员  乔 雨
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1478号 原告：高廷义，男，1956年12月10日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告：李永亮，男，1983年10月17日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：李占富，男，1964年11月6日出生，汉族，农民，住乐亭县（原告提供）。 原告高廷义、李永亮与被告李占富劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告高廷义、李永亮于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高廷义、李永亮撤诉。 案件受理费25元，由二原告承担。 审判员  张庆伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴 帅
甘肃省夏河县人民法院 民事裁定书 （2020）甘3027民初329号 原告：扫某，女，藏族，住址甘肃省夏河县。 被告：扎某某某，男，藏族，住址甘肃省夏河县。 原告扫某与被告扎某某某返还原物纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告扫某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扫某以私下调解为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告扫某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告扫某负担。 审判员 才让旺杰 二〇二〇年九月七日 书记员 马 晓 娟