浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7827号 原告：张婷，女，1987年4月2日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李勇,四川皓锦律师事务所律师。 被告：余维武，男，1984年12月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告张婷与被告余维武合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告出资款20万元；2、判令被告支付原告资金占有使用费(从2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止)；3、判令本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告于2020年4月27日签订了《项目合作合同》，合同中约定原告出资，被告出技术和场地一并负责器械的调试、管理、维修，产品的销售等。原告于2020年4月28日将20万元出资款转入被告指定的账户里，但是原告出资后，被告根本就没法生产出合格的产品，更没有进行营销和对外出售，被告的行为导致合同的根本目的不能实现。经过双方多次沟通未果，鉴于被告的违约行为，原告于2020年7月8日向被告书面告知解除双方的《项目合作合同》并要求被告返还出资款，被告于2020年7月9日签收。被告的行为严重违反了《项目合作合同》的约定，也违反了法律的规定，故原告向法院提起诉讼。 被告未作答辩，也没有提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告主体资格；2、《项目合作合同》原件一份，拟证明原、被告合伙经营及双方约定的权利和义务的事实；3、转账记录原件，拟证明原告向被告指定账户转账款项的事实；4、微信聊天记录截图(当庭打开手机中的微信聊天记录核对无异议)，拟证明被告不能生产出合格产品拒不退还原告的出资的事实；5、解除合同通知书及快递单和快递回执，拟证明原告向被告发出解除合同通知书及被告已签收的事实。 被告在本院向其送达应诉通知书、起诉书副本和证据材料及举证通知书后，没有抗辩又无正当理由不到庭，视为放弃质证权利和承担举证不能的法律责任，对原告的证据无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查原告的证据，证据3与证据2互相印证，能证明原告履行项目合作合同约定向被告指定的收款人汇去合作款20万元的事实；证据2与证据4微信聊天记录中的原告与被告之间2020年4月28日原、被告微信聊天确认双方合作的股份占比和原告投资20万元的内容，能证明原告主张的双方合作投资约定的权利和义务的事实。7月2日原告通过微信通知被告解除双方的合同，证据5系快递向被告寄发解除合同书，能证明原告通知被告解除合同的事实。证据4另一部分的微信聊天记录系原告在“熔喷大事业”微信群中的聊天记录，“熔喷大事业”微信群中有原告、被告和一个姓“王”的案外人(原告庭审中陈述这个人是王松波)。微信群聊天记录反映：2号设备为被告已购置的生产熔喷布设备，市场需求的为90%以上过滤率的熔喷布，若继续搞需再加投资“5月6日被告微信聊天称一台要再投资18万左右”，原告表示不再投了，将该2号设备原价卖掉或另找投资人，姓“王”的人出价6万元，原告表示价格太低不卖。5月12日原告发微信向被告了解设备生产情况，被告反馈“还是停机状态”。庭审中，原告对微信“阿武”、昵称“鱼舞”、微信号“yu15325872600”，通过支付宝实名验证为“余*武”，本院确认为被告余维武的微信号。 经审理，本院认定事实如下：被告自有在场地的型号为55-133、电机11ＫＷ熔喷机，简称为2号设备。2020年4月27日，原被告签订了《项目合作合同》，合同约定：第一条股份比例：张婷以投资30万元获得2号设备收益的80%，余维武以管理技术场地方式占2号设备的20%股份；第二条张婷负责设备前期的投资，总出资30万元，含一副模具，负责安排一个人员在现场，按排的一个人员工资由张婷负责，余维武负责设备的调试、管理、维修、其他人员工资；第三条分红周期，利润每笔订单分红或者每天分红由双方协商；第四条后期2号机在运行中所产生的一切费用，比如换零部件等由双方按照股份比例来投资；第五条利润＝销售额-原材料成本-场地成本2000元-水电费；第六条余维武需确保设备的真实性、有效性；第七条张婷有权对财务进行监督和管理，以及拥有对明细的知情权……第十条合同解除：1、一方合伙人有违反本合作合同的，另一方有权解除合作合同，2、合作合同期满，3、双方同意终止合作合同的，4、一方合伙人出现法律上问题及做对双方合作有损害的，另一方有权解除合作合同；余维武的收款账户名字为王松波、开户行中国建设银行股份有限公司温州绿洲支行、卡号4340××××4460等条款。同月28日，原告向被告发微信“张婷投资20万元，占2号熔喷机80%股份，余维武占2号熔喷机20%股份，前面回来的款先回我这20万元的本金，后面回来的款先回你8万元的本金，回完本金28万元，后面按照股份比例分红”。被告微信回复“确认”。4月27日和次日，原告按合同约定将投资款20万元（分四笔各5万元），转账汇到被告指定收款人王松波的账户。被告的生产场于5月3日向原告反馈设备的模具堵塞，原告向被告反馈熔喷布的销售市场需过滤率达90%以上。5月6日被告向原告反馈该2号设备生产过滤率达90%以上的熔喷布需增加投资，原告表示不再增加投资。5月12日原告发微信向被告了解设备生产情况，被告反馈“还是停机状态”。同年7月2日原告发微信给被告和7月8日发快递给被告寄出解除合作合同的通知，并要求退还投资款20万元。被告没有回复。原告诉至法院，酿成纠纷。 本院认为，原、被告签订的案涉《项目合作合同》，双方形成了合伙关系的意思表示真实，内容合法，合同合法有效。原告向被告交付投资款20万元，事实清楚，证据确凿。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第５２规定，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。根据案涉《项目合作合同》约定的“原告投资购买被告在场地上的2号设备，设备的运行、调试、管理、维修由被告负责，原告有权对财务监督和管理及对明细拥有知情权”及合同解除条款等内容，表明原告系后续加入投资于被告已经在生产场地上的2号设备，成为合伙人，主要的合伙事务由被告执行，合伙的财务账务由被告掌管。案涉证据反映，至5月12日止，案涉的2号设备仍没有出产正常产品，也没有发生产品销售。短短的合伙经营时间内，原告曾提出退伙。7月2日、8日原告分别发微信和快递通知被告以合同目的不能实现为由解除项目合作合同关系，表明要求退伙。根据在案证据反映的2号设备运作情况，原告以该设备无法生产合格产品，合同目的不能实现为由通知解除涉案合同，符合法律规定，本院确认案涉《项目合作合同》于2020年7月2日解除。关于涉案《项目合作合同》解除后，原告退伙是否造成其他合伙人的损失问题。本院认为，被告掌管合伙财产和财务账务，执行合伙的事务，在原告通知其解除合同要求退伙退回投资款时，没有回复原告关于合伙财产的清算。且在原告起诉后，被告在收到本院向其送达的起诉书副本和应诉材料后，没有抗辩，也没有提供反驳证据，被告应当承担举证不能的责任。原告请求返还其投资款20万元，符合法律依据，故本院予以支持。原告请求被告赔偿其投资款的资金占用费，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第(四)项、第九十六条、第九十七条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第５２条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告余维武于本判决生效之日起十日内返还原告张婷投资款20万元，款交本院转付； 二、驳回原告张婷的其他诉讼请求。 如果被告余维武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告余维武负担。被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  葛建敏 二〇二〇年九月二十三日 （代）书记员  章 漪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。