浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初6308号 原告：王发玉，女，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：李越明，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：陈华英，女，1967年5月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：张菊根，男，1966年10月13日出生，汉族，住址同上。 被告：阳光财产保险股份有限公司海盐支公司，住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道长安中路163号4楼，统一社会信用代码：91330424666189946J。 负责人：朱华，经理。 委托诉讼代理人：李旭捷，公司员工。 原告王发玉为与被告陈华英、张菊根、阳光财产保险股份有限公司海盐支公司、张雪观机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年8月21日受理后，依法适用简易程序由审判员王**独任审理。诉讼中，原告申请撤回了对被告张雪观的起诉，本院予以准许。本案于2019年9月20日公开开庭进行了审理，原告王发玉的委托诉讼代理人李越明、被告张菊根、被告阳光财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称阳光海盐公司）的委托诉讼代理人李旭捷到庭参加诉讼，被告陈华英经本院合法传唤未到庭。根据被告阳光海盐公司的申请，法院委托了浙江大学司法鉴定中心对原告的残疾等级进行重新鉴定，对原告因交通事故所受之伤所需的误工、护理、营养期限进行鉴定，现鉴定结论已经做出。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计167681元；2。诉讼费由被告负担。（原告各项损失包括：医疗费8946.10元、住院伙食补助费140元、营养费900元、误工费25920元、护理费12960元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金5000元、交通费80元、鉴定费2400元，合计167681元）。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，将残疾赔偿金的计算标准变更为60182元/年，该项金额变更为120364元，将鉴定费一项的金额变更为6220元，诉讼总金额变更为180530元。同时，原告明确精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。 二、被告的答辩意见：被告阳光海盐公司答辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。浙Ｆ7××××号车在被告阳光海盐公司处投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。医疗费扣除15%的非医保。对原告主张的城镇标准无异议，但对原告的残疾等级鉴定有异议，已申请重新鉴定，应当以重新鉴定结论为准，对鉴定费不予认可。被告张菊根答辩称，陈华英与张菊根系夫妻关系，张菊根实际为原嘉兴市南湖区华裕机械厂（普通合伙）的经营人，案外人张雪观仅为挂名合伙人。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年9月20日9时10分许，陈华英驾驶浙Ｆ7××××号车沿嘉兴市文昌路由西向东右转进入中环西路时，与沿文昌路由东向西左转弯的王发玉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王发玉受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队认定，陈华英驾车右转弯未按规定让行，负事故的全部责任，王发玉无责任。 四、受害人情况：王发玉系农村户籍，事故发生时年满55周岁。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往浙江省荣军医院住院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左侧枕顶部多发脑膜瘤、多处皮肤软组织挫伤、右侧中耳炎，住院8天后于2018年9月28日出院。经原告委托，嘉兴市康慈医院司法鉴定所于2019年4月12日出具〔2019〕精鉴字第119号鉴定意见书载明，原告因交通事故致脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍：器质性情绪不稳定（衰弱）障碍，评定为十级伤残。鉴定费2400元由原告支付。 根据被告阳光海盐公司的申请，法院委托了浙江大学司法鉴定中心对原告的残疾等级进行重新鉴定，对原告因交通事故所受之伤所需的误工、护理、营养期限进行鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2020年5月26日出具了〔2020〕精鉴字第1020号鉴定意见书载明，原告符合“脑外伤综合征”的诊断，构成人体损伤十级残疾；于2020年8月24日出具了〔2020〕临鉴字第407号鉴定意见书载明，建议原告因本次损伤所需误工期限以60日左右为宜、护理期限30日左右为宜、营养期限以15日左右为宜。残疾等级重新鉴定费用3120元及三期期限鉴定费用700元由被告阳光海盐公司全额预付。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：事故发生时，陈华英驾驶的浙Ｆ7××××号车的登记所有人为原嘉兴市南湖区华裕机械厂（普通合伙），该合伙企业已于2019年5月21日注销。被告张菊根系该合伙企业执行合伙事务的合伙人，被告陈华英与张菊根系夫妻关系。浙Ｆ7××××号车在被告阳光海盐公司处投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。 七、原告的各项损失： 1.医疗费8784.66元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。但原告住院期间支出的伙食费161.90元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为8784.66元； 2.住院伙食补助费120元。根据原告的出院记录，原告住院共计8天，故原告的住院伙食补助费为120元； 3.营养费450元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为450元； 4.护理费4320元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为30天。因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，原告主张的护理费计算标准符合相关司法解释的规定，本院予以支持，其金额为144元/天×30天=4320元； 5.误工费8640元。事故发生时，原告尚未满60周岁，有权主张误工费。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为60天。原告主张的误工费计算标准符合相关司法解释的规定，本院予以支持，其金额为144元/天×60天=8640元； 6.残疾赔偿金120364元。原告因本次事故所受之伤已构成十级伤残，被告阳光海盐公司作为赔偿义务人对原告按照城镇标准计算残疾赔偿金并无异议，本院予以确认。根据原告定残时的年龄，原告的残疾赔偿金为60182元/年×20年×10%=120364元； 7.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元； 8.交通费80元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，原告主张的交通费金额合理，本院予以确认； 9.鉴定费3100元。根据原告提供的鉴定费发票以及诉讼中进行三期期限鉴定的鉴定费发票，原告的鉴定费用共计3100元，其中三期鉴定费用700元系由被告阳光海盐公司支付。 以上各项合计150858.66元。 八、原告获得赔偿情况：无证据显示事故发生后被告陈华英及被告张菊根曾为原告垫付过费用。被告阳光海盐公司支付了原告的三期期限鉴定费用700元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为150858.66元。浙Ｆ7××××号车在被告阳光海盐公司投保了交强险，被告阳光海盐公司作为保险人应当首先在交强险限额范围内赔偿原告119354.66元，包括医疗费用限额项下9354.66元，死亡伤残损失限额项下110000元。 原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，陈华英驾驶机动车负事故的全部责任，王发玉无责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失31504元由被告陈华英一方全额负担。现无证据证明事故发生当时陈华英驾驶涉案车辆系履行职务行为，也无证据证明事故发生时存在车辆所有人一方应当承担责任的法定情形，故相应的民事赔偿责任应当由侵权人陈华英负担。因浙Ｆ7××××号车在被告阳光海盐公司投保了商业三者险50万及不计免赔特约条款，被告陈华英应负担部分未超过其保险限额。被告阳光海盐公司抗辩称非医保费用等不属于保险赔偿范围，但未提供证据相佐，对该抗辩意见本院不予采纳。被告阳光海盐公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告31504元。因重新鉴定维持了原告的原残疾等级鉴定结论，故重新鉴定费用3120元由被告阳光海盐公司自行负担。 以上合计，被告阳光海盐公司共应赔付原告150858.66元，扣除其已支付的700元，尚需支付的金额为150158.66元。 被告陈华英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司海盐支公司赔偿原告王发玉损失150158.66元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告王发玉的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取619元，由原告王发玉负担65元，由被告陈华英负担554元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二〇年九月十四日 书记员  周健