安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初5257号 原告:张某，男，1966年10月12日出生，汉族，住颍上县。 委托诉讼代理人：张鹏，男，1990年4月6日出生，汉族，住颍上县，系张某之子。 被告：刘某，女，1966年10月20日出生，汉族，住颍上县。 委托诉讼代理人：马良健，安徽慧民律师事务所律师。 原告张某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张鹏、被告刘某及其委托诉讼代理人马良健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还给原告夫妻共同财产42899.7元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张某与被告刘某××××年××月××日登记结婚，2020年4月29日经颍上县人民法院调解离婚。婚姻关系存续期间，原告为被告购买了个人养老保险金共计人民币85799.4元。被告无工作，原告工资卡及每年绩效奖金都是被告保管，原被告结婚所收礼金以及往年收入的结余存款，都被用于为刘某购买了个人养老保险金。因此被告刘某购买的个人养老保险金属于夫妻共同财产，被告应当依法退还原告一半。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 刘某辩称：原告诉讼请求无事实及法律依据，请求法庭予以驳回。答辩人购买养老保险不是被答辩人所购买，系答辩人个人借款65000元购买，至今未还，不应作为夫妻共同财产分割。原告当时的工资收入，不足以支付家庭开支及偿还房贷，无能力为被告支付养老保险费用。原被告夫妻存续期间，原告以工资部分支付的个人职业年金、养老保险、失业保险等应作为夫妻共同财产予以分割。原告诉称结婚收的礼金用于原告父子买东西了。原告的工资卡和绩效我也没有保管。 原告为证明其主张，向本院提以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、被告身份证复印件，证明被告身份信息；3、原被告结婚证复印件、颍上县人民法院（2020）皖1226民初1263号民事调解书复印件各一份，证明××××年××月××日至2020年4月29日期间，张某与刘某系合法婚姻关系；4、刘某个人养老保险费税收缴款单复印件，证明婚姻存续期间于2014年至2016年，原被告共同出资，为被告购买了个人养老保险，共计人民币85799.4元，属夫妻共同财产应当平均分割。5、原告张某养老金、职业年金明细表，证明原被告婚姻关系存续期间，其中自2014年10月至2020年4月，原告工资收入中个人支付养老金18353.56元。 被告为证明其主张，向本院提以下证据：1、被告身份证，证明被告身份信息及诉讼主体资格；2、证人证言、证人身份证、借条刘某芹存款流水、存折记录，证刘某芹购买养老保险的钱是从朱秀侠处借款65000元购买的，不是原告主张的夫妻共同财产购买的，不应作为夫妻共同财产分割；3、原告的工资单、社保单、失业保险单，证明原告在夫妻关系存续111个月中，每月都使用工资购买属于个人的养老金、职业年金、失业保险金、医保金等，应当属于夫妻共同财产予以分割。 经庭审举证质证，被告对原告提供的证据1、2、3、5无异议。对证据4有异议，只能证明被告缴纳了养老保险，但不能养老金证明系用原告工资支付，其中的65000元是被告借款个人支付的，不属于夫妻共同财产。但被告提供的证据不足以证明其主张，因此对原告提供的证据4的证明效力予以认定。 原告对被告提供的证据1无异议。对证据2有异议，认为该借款数额较大，原告对此并不知情，证人丈夫与被告系姑表亲戚，借条是假的，被告与证人之间的借款是虚假的，目的是规避分割夫妻共同财产。银行流水只能证明被告银行账户的收支情况，仅凭证人证言及借条，无相关证据相互印证，不能证明2014年3月3日存入的65000元资金来源，且被告仅主张其养老金总额85799.40元中的65000元是个人财产，对65000元以外的部分放弃答辩。综合本案情况，在无其他证据印证的情况下，对该证据的证明效力不予认定。对证据3有异议，认为原告未退休，其养老金不应作为夫妻共同财产分割，其个人职业年金、失业保险金、医保金等不应作为夫妻共同财产分割，相关机构出具的个人养老金明细表可以证明原告养老保险是从2014年10月开始缴纳的，截至2020年4月原被告离婚时原告账户中个人支付的数额应以双方当庭已确认的18353.56元为准。因此对该证据中符合法律规定的夫妻共同财产养老保险金和当事人认可的原告养老保险金数额的证明效力予以认定，其他部分的证明效力不予认定。 经审理查明：原被告××××年××月××日日登记结婚，2020年4月29日经颍上县人民法院调解离婚。婚姻关系存续期间，被刘某芹于2014年3月4日、2015年5月15日、2016年5月23日个人缴纳养老保险金共计人民币85799.40元，被告已退休并自2017年5月起退按月领取退休养老金。原张某安于2014年10月开始缴纳养老保险，至2020年4月其个人以工资基数缴纳金额为18353.56元。 本院认为，婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金属于夫妻共同财产，双方要求分割依法应当支持。本案被刘某芹认为夫妻关系存续期间缴纳的养老保险金85799.40元，其中的65000元是个人借款缴纳的，不属夫妻共同财产，但其仅提供个人的银行流水、借款人证言和借条，同时该借款数额较大，原张某安以被告与证人是亲属关系为由，对借款真实性有异议，在无其他证据印证的情况下，被告主张其养老保险金中的65000元不属于夫妻共同财产，证据不足，应承担不利的法律后果。被告要求分割原告职业年金、失业保险金、医保金无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被刘某芹于本判决生效后10日内给付原张某安人民币42899.70元； 二、原张某安与本判决生效后10日内给付被刘某芹人民币9176.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元，减半收取计436元，原张某安负担93.50元，被刘某芹负担342.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余扬 二〇二〇年九月二十日 书记员  王** 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”： （一）一方以个人财产投资取得的收益； （二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金； （三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。