江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3216号原告：侯某，女，汉族，1939年8月14日出生，户籍所在地无锡市梁溪区，现住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：薛佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄湘屏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：陈某1，男，汉族，1965年10月15日出生，住无锡市梁溪区。被告：陈某2，男，汉族，1967年11月17日出生，住无锡市梁溪区。被告：孙某，男，汉族，1994年11月1日出生，住无锡市梁溪区。原告侯某与被告陈某1、陈某2、孙某继承纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托诉讼代理人薛佳、黄湘屏、被告陈某1、陈某2、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求，1.确认侯某、被继承人陈爱生名下位于无锡市梁溪区房屋（以下简称涉案房屋）由侯某享有并继承62.5%的份额、由陈某1、陈某2、孙某各分别继承12.5%的份额；2.确认涉案房屋归并给侯某，侯某向陈某1、陈某2、孙某支付归并款；3.确认被继承人陈爱生名下的江苏银行存款38784.68元，以及在陈某1、陈某2处的陈爱生和侯某的夫妻共同存款57万元，二项合计608784.68元，由侯某享有并继承62.5%的份额即380490.41元，由陈某1、陈某2、孙某各分别继承12.5%的份额即76098.09元；4.本案诉讼费由陈某1、陈某2、孙某承担。事实和理由：侯某与被继承人陈爱生系夫妻关系，婚后共生育三个子女，分别是陈某1、陈某2、陈明。被继承人陈爱生于2019年10月18日死亡。陈明于2017年8月7日死亡，陈明生前育有一子名孙某。2018年3月15日，被继承人陈爱生与侯某共同购买涉案房屋。被继承人陈爱生名下在江苏银行有存款38784.68元、以及在陈某1、陈某2处各有被继承人陈爱生和侯某的共同存款28.5万元。被继承人陈爱生死亡后，上述房屋和存款中属于被继承人陈爱生的份额应当由侯某、陈某1、陈某2、孙某共同继承。现请求贵院依法判决。第一次庭审时，侯某变更诉请第1、2项为，1.确认涉案房屋由陈某2继承并享有75%的份额，由陈某1、孙某各分别继承12.5%的份额；2.确认涉案房屋归属于陈某2，陈某2向陈某1、孙某支付房屋归并款。陈某1辩称，其父亲陈爱生去世后，母亲侯某偏心陈某2。钱款是陈某1、陈某2兄弟两个商量好一起保管的，因为侯某年纪大了，而且脑梗了2次。平时都是陈某1和陈明在照顾，家里的事情都是陈某1去办理的；陈某2十几年没有上门去看望父母，也没有照顾过父母；陈爱生去世后，陈某1和陈某2商量好一人照顾侯某一个月。原来陈爱生要卖掉房子跟陈某1过的，陈明去世后，父母只能跟陈某1生活。陈某2老婆是双目失明的，也无法照顾母亲。原来银行存款的密码是陈某1保管的，是陈爱生给其的密码，钱款也都是陈爱生保管的，因为侯某脑子糊涂从来不管钱的。家里换房子、置办家电都是陈某1在办的。现在陈某2偷偷把侯某接回去，并写好协议，才向法院起诉。陈某1不同意侯某的诉请，因为若涉案房屋给陈某2，其会将侯某送到养老院，侯某自己也有退休金。陈某1没有去骚扰侯某。陈某2辩称，同意侯某的诉讼请求。孙某辩称，陈爱生去世后，陈某1、陈某2也没有告诉孙某，所以很多事情其都不知道。2017年，孙某得了癌症，陈某1、陈某2也没有来关心过其，双方之间也没有什么亲情。孙某对侯某的诉讼请求没有什么意见，由法院按照法律规定处理。本院经审理认定事实如下：陈爱生与侯某系夫妻关系，育有三子，分别为陈某1、陈某2、陈明。陈明育有一子名孙某。陈明于2017年8月7日死亡、陈爱生于2019年10月18日死亡。涉案房屋登记在陈爱生、侯某名下。侯某处有陈爱生的抚恤金2.2万元。侯某认为该2.2万元系夫妻共同财产，并同意作为遗产进行分割。陈爱生名下的江苏银行无锡分行的账号为60×××47（活期一本通号29010051009934252）的账户在2020年4月17日时的余额为8184.39元、账号为62×××07的账户入2020年4月17日时的余额为30600.29元。2019年10月20日,陈某1将陈爱生在江苏银行尾号为7488帐户中的52972.7元取出。同日，陈某1之妻周亚芹将陈爱生在江苏银行尾号为0318、8131、7983、5744等帐户中的存款498203.95元取出，并将其中276255.58元存入陈某2的银行帐户中、221948.37元存在周亚芹的银行帐户中。诉讼中,因双方对系争房屋价值无法协商一致,经侯某申请,本院委托宜兴市陶都房地产土地评估有限公司（以下简称评估公司）对涉案房屋的价值进行评估。2020年7月15日,评估公司出具房地产估价报告,评估结果为:涉案房屋在2020年7月3日的市场价值为46.33万元（含室内固定装修及自建平房的价值）。侯某支付评估费6500元。侯某、陈某2对评估结果无异议、孙某对此未发表意见、陈某1则认为评估结果太低，涉案房屋卖出时可以卖52万元左右。最后一次庭审时，侯某先表示，涉案房屋无论是归并给侯某还是归并给陈某2，其均同意。后侯某又称，涉案房屋一直是由其居住，所以涉案房屋一定要归并给其，以保障其的居住。本院认为：继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。本案被继承人陈爱生去世后不存在遗嘱或遗赠抚养协议的相关情形,其的遗产应按照法定继承由侯某、陈某1、陈某2、孙某依法继承。对于具体财产的处理,本院作如下认定:一、房产。涉案房屋系陈爱生与侯某的夫妻共同财产,此房屋由侯某享有一半的份额,剩余一半的份额即陈爱生的遗产,应由侯某、陈某1、陈某2、孙某依法各继承四分之一份额，即全部房产份额的八分之一。因涉案房屋作为夫妻共同财产,由侯某所占份额较大，并结合房屋的实际居住使用情况,以及为维护社会关系的稳定，保护老年人的合法权利，本院认为涉案房屋应归侯某所有,由侯某给付陈某1、陈某2、孙某折价款。涉案房屋经评估,房屋价值为46.33万元,故应由侯某向陈某1、陈某2、孙某各给付房屋折价款57912.5元（即46.33万元＊12.5%）。陈某1认为涉案房屋评估价太低，但未提供证据证明，故本院对此意见不予采纳。二、银行存款。本案中，各方当事人对陈爱生在江苏银行无锡分行银行账户（账号分别为1847、1407）中的存款8184.39元、30600.29元，以及在陈爱生去世后的取款551176.65元（陈某1处有274921.07元、陈某2处有276255.58元）作为遗产分割无异议。上述款项应系陈爱生与侯某的夫妻共同财产，其中的一半作为遗产分割,故侯某继承的金额为368725.82元,陈某1、陈某2、孙某应得的金额各为73745.17元。故，陈某1、陈某2应各向孙某支付36872.59元、陈某1向侯某支付164303.31元、陈某2向侯某支付165637.82元。三、抚恤金2.2万元虽非遗产范围,但本案当事人均表示同意在本案中一并处理,故应参照遗产进行分配。侯某、陈某1、陈某2、孙某均系陈爱生的近亲属，均应获得金钱形式的抚慰，所以该抚恤金应由各方平均分割为宜。故，侯某应向陈某1、陈某2、孙某各支付5500元。综上,结合各方当事人已实际取得的遗产,经折抵后，侯某应补偿孙某应得遗产63412.5元、陈某1、陈某2各补偿孙某应得遗产36872.59元、陈某1应补偿侯某应得遗产100890.81元、陈某2应补偿侯某应得遗产102225.32元。综上所述，本院对侯某诉讼请求中合理部分，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、位于无锡市梁溪区房屋归侯某所有；二、被继承人陈爱生名下在江苏银行无锡分行（账号分别为60×××47、62×××07）内的存款8184.39元、30600.29元及利息归侯某所有；三、侯某应于本判决发生法律效力后十日内向孙某支付63412.5元;四、陈某1应于本判决发生法律效力后十日内向侯某支付100890.81元、向孙某支付36872.59元；五、陈某2应于本判决发生法律效力后十日内向侯某支付102225.32元、向孙某支付36872.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13478元、评估费6500元（侯某已预交），二项合计19978元，由侯某负担12486.25元、陈某1、陈某2、孙某各负担2497.25元。陈某1、陈某2、孙某应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费直接支付给侯某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  薛 耀二〇二〇年九月二十三日法官助理  刘 佳书 记 员  张曙滨本案援引法律条款《中华人民共和国继承法》：第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。