福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初1593号 原告：黄俊财，男，1976年10月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：李志明，男，1974年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告黄俊财与被告李志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄俊财到庭参加诉讼，被告李志明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄俊财向本院提出诉讼请求：1．判令李志明归还2012年7月26日向黄俊财借到的借款本金26万元及利息（自2012年7月26日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算），暂算至2020年7月2日利息为495232元；2．判令李志明归还2012年8月12日向黄俊财借到的借款本金10万元及利息（自2012年8月12日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算），暂算至2020年7月2日利息为189409元；3．判令李志明归还2013年5月2日向黄俊财借到的借款本金21万元及利息（自2013年5月2日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算），暂算至2020年7月2日利息为361200元；4．判令李志明归还2013年5月23日向黄俊财借到的借款本金45000元及利息（自2013年5月23日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算），暂算至2020年7月2日利息为76770元；5．判令李志明承担本案诉讼费用。事实和理由：黄俊财与李志明系朋友关系。2012年7月26日，李志明向黄俊财借款26万元；2012年8月12日，李志明向黄俊财借款10万元；2013年5月2日，李志明向黄俊财借款21万元；2013年5月23日，李志明向黄俊财借款45000元。李志明共计向黄俊财借款本金615000元，有黄俊财提供的有经李志明确认的借款结账单为凭。之后，黄俊财急需用钱，于2020年6月间多次向李志明催讨借款，李志明均以各种理由推脱。至今，李志明尚欠黄俊财借款本金615000元，利息1122611元（暂计算至2020年7月2日）。为维护自身的合法权益，根据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 李志明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年7月26日、2012年8月12日、2013年5月2日、2013年5月23日，黄俊财通过其建设银行、民生银行账户分别向李志明账户汇款26万元、10万元、21万元、45000元，共计615000元。2020年4月26日，双方签订一份《李志明向黄俊财借款结账单》，落款处有黄俊财和李志明的签名及手印。双方就上述四笔款项进行书面结算，约定利息按月利率2%计算，利息起算时间分别为2012年7月26日、2012年8月12日、2013年5月2日、2013年5月23日，并约定李志明应在2020年5月26日前付清上述全部借款和利息。借款后，李志明未偿还本息，致诉讼。 黄俊财围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证复印件、《李志明向黄俊财借款结账单》原件、个人账户对账单、银行转账流水，李志明未到庭质证，视为放弃举证质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院认为，黄俊财与李志明之间借贷关系明确，有《李志明向黄俊财借款结账单》为证，可以认定。李志明作为借款人应履行还款义务，黄俊财要求李志明偿还借款本金615000元，予以支持。利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金和占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，黄俊财请求李志明支付按月利率2%计算的利息，未超出法律规定，予以支持。李志明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、李志明应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还黄俊财借款26万元，并支付自2012年7月26日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息； 二、李志明应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还黄俊财借款10万元，并支付自2012年8月12日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息； 三、李志明应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还黄俊财借款21万元，并支付自2013年5月2日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息； 四、李志明应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还黄俊财借款45000元，并支付自2013年5月23日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20438元，减半收取计10219元，由李志明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谭海燕 二〇二〇年九月十四日 法官助理 傅莹莹 书 记 员 黄书卿 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。