沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初5323号原告：崔毅群，男，1959年6月10日出生，汉族，系沈阳新兴紫光科技有限公司员工，现住址沈阳市铁西区。委托代理人：宋约翰，系北京市时开律师事务所律师。被告：沈阳丰城巴士有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路30号。法定代表人：李实，系我公司董事长。委托代理人：王x，系该公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。负责人：张玉中，系该公司总经理。委托代理人：韩琳，系该公司员工。原告崔毅群诉被告沈阳丰城巴士有限公司（以下简称丰城巴士）、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月27日在沈阳市铁西区陈超驾驶辽Ａ×××××号机动车与原告骑行电动车发生交通事故，造成原告受伤及车损，经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出警，认定陈超负主要责任，后原告被送往沈阳市骨科医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽Ａ×××××系被告丰城巴士所有，在事故发生时己向浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险和商业险，为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费58500.01元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、误工费58300元、护理费7918元、辅助器具费2268.5元、交通费1000元、复印费40元、财产损失500元、伤残赔偿金60458元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，本案诉讼费由被告承担。被告丰城巴士辩称，陈超系我公司司机，事发时履行职务，肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险，应由保险公司赔偿，超出保险范围的合理合法损失我公司同意赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险10万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告合理、合法损失按份额承担主要责任，同意扣除交强险限额后，商业三者险按70%赔付，误工费伤者已达退休年龄，无完税证明、误工减少证明、银行流水，需提供以上证据证明其实际误工损失，精神抚慰金过高，同意3000元，鉴定费、诉讼费为间接损失不同意赔付，交通费同意500元。经审理查明，2019年8月27日在沈阳市铁西区陈超驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车与骑二轮电动车的原告崔毅群发生交通事故，致原告受伤、双方车损。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定陈超承担此次事故的主要责任，原告崔毅群承担此次事故的次要责任。事发后原告到沈阳市骨科医院住院治疗24天，诊断为：左膝外侧半月板撕裂、左膝关节前十字韧带完全断裂、左膝创伤性滑膜炎，花销医疗费58500.01元。住院期间二级护理，出院医嘱载明“一人陪护下康复训练”，由家属护理，出院后全休135天。原告购买辅助器具花销2248.5元，复印病历花销40元。案件审理过程中原告申请伤残鉴定，经沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构为沈阳佳实司法鉴定所，该所出具司法鉴定意见书，载明“崔毅群左膝关节伤残等级为十级”，原告花销鉴定费1000元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年4月18日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆登记在被告丰城巴士名下，陈超系该公司工作人员，事发时系履行职务，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险10万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息复印件、门、急诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据、诊断书、误工证明、营业执照复印件、身份证复印件、票据、司法鉴定意见书、发票联、照片等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告丰城巴士工作人员陈超驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定陈超承担此次事故的主要责任，故被告丰城巴士应赔偿原告崔毅群的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告丰城巴士予以赔偿。关于医疗费，原告提供了门、急诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据，数额为58500.01元，结合责任比例，被告保险公司应赔偿原告医疗费43950元[（58500.01元-10000元）×70%+10000元]。关于住院伙食补助费，原告住院治疗24天，结合责任比例，被告保险公司应赔偿原告住院伙食补助费1680元（100元×24天×70%）。关于营养费，因无医嘱，故本院不予支持。关于护理费，原告住院期间二级护理，出院医嘱载明“一人陪护下康复训练”，其主张护理期限30天，本院予以支持，应按居民服务业标准计算，被告保险公司应赔偿原告护理费6949元（46970元÷365天×54天）。关于误工费，原告住院治疗24天，出院后全休135天，共计误工159天，其未能提供工资发放明细及完税证明，故应按居民服务业标准计算，被告保险公司应赔偿原告误工费20460.9元（46970元÷365天×159天）。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持500元，由被告保险公司赔偿。关于辅助器具费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于残疾赔偿金，原告十级伤残，结合其年龄，被告保险公司应赔偿原告残疾赔偿金60458元（31820元×19年×10%）。关于精神抚慰金，原告十级伤残，本院酌定支持4000元，由被告保险公司赔偿。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于车辆损失，事故认定书载明有车损，本院酌定支持200元，由被告保险公司赔偿。关于复印费，系合理支出，本院予以支持，结合责任比例，被告丰城巴士应赔偿原告复印费28元（40元×70%）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告崔毅群医疗费43950元；二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告崔毅群交通费500元；三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告崔毅群护理费6949元；四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告崔毅群住院伙食补助费1680元；五、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告崔毅群误工费20460.9元；六、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告崔毅群辅助器具费2248.5元；七、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告崔毅群残疾赔偿金60458元；八、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告崔毅群精神抚慰金4000元；九、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告崔毅群鉴定费1000元；十、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告崔毅群车辆损失200元；十一、被告沈阳丰城巴士有限公司赔偿原告复印病历28元；上述一至十一项判决给付款项，被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、沈阳丰城巴士有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1208元，减半收取604元，由被告沈阳丰城巴士有限公司承担（原告已垫付，被告沈阳丰城巴士有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年九月九日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。