wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执709号 申请执行人:颜镛，男，1965年12月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：孙银，男，1985年2月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人颜镛与被执行人孙银民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3840号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人被告孙银于判决生效后十日内返还颜镛借款23000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费375元，减半收取，由孙银负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年5月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年5月18日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为24000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3840号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 贾 雪
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3194号 原告：叶发来，男，1965年5月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应龙雨（特别授权）,浙江时效律师事务所律师。 被告：傅双培，男，1970年7月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：金丽萍，女，1972年10月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：罗明江（特别授权），浙江攀远律师事务所律师。 原告叶发来与被告傅双培、金丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序进行审理。原告叶发来于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告叶发来的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶发来撤回起诉。 案件受理费11617元（已减半收取），由原告叶发来负担。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年九月十四日 代书记员 吴艺靖
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636财保4号申请人丹寨县中联房地产开发投资管理有限责任公司，住所地：丹寨县龙泉镇国土路。法定代表人沈建忠，总经理。委托代理人龙启明，男，苗族，1980年10月20日生，湖南省怀化市人，住丹寨县，经理助理。被申请人廖翔，男，苗族，贵州省丹寨县人，1986年11月3日生，住丹寨县.申请人丹寨县中联房地产开发投资管理有限责任公司于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖翔的财产：预告登记在廖翔名下，位于丹寨县南侧（丹寨县中联房地产开发投资管理有限责任公司开发的商品房）7幢1-5-2，建筑面积为113.06平方米的房屋进行保全。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司第1211114390101064229819号保单进行担保。本院审查认为：申请人为保证其合法权益得以实现，申请保全，同时提供足额担保财产，其申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封预告登记在廖翔名下，位于丹寨县南侧（丹寨县中联房地产开发投资管理有限责任公司开发的商品房）7幢1-5-2，建筑面积为113.06平方米的房屋。查封期限为二年。案件申请费1250元由申请人丹寨县中联房地产开发投资管理有限责任公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张育权二〇二〇年九月十四日法官助理田应涛书记员黄园园
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初10997号 原告：赵延龙，男，汉族，1960年2月20日出生，住湖北省郧县。 被告：牟炳勇，男，汉族，1978年1月13日出生，住重庆市万州区。 原告赵延龙与被告牟炳勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告赵延龙于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵延龙自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵延龙撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵延龙负担。 审判员  刘彦 二〇二〇年九月二十八日 书记员  朱宁
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执恢403号之一申请执行人：济南泉庚建材科技有限公司,住济南市市中区白马山办事处前魏华村335号。被执行人：山东金顺源建材有限公司，住所地济南市长清区平安街道办事处大范庄村。本院在执行申请执行人济南泉庚建材科技有限公司与被执行人山东金顺源建材有限公司买卖合同纠纷一案济南市长清区人民法院作出的（2014）长商初字第526号民事判决书过程中，因济南市中级人民法院已受理山东金顺源建材有限公司破产，且申请执行人济南泉庚建材科技有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：济南市长清区人民法院（2014）长商初字第526号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十五日书记员  徐 进
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执927号 申请执行人徐中魁，男，1971年09月15出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人尹效宏，男，1973年08月01出生，汉族，住。 本院在执行徐中魁与尹效宏借款合同纠纷一案中，经查，本院查封的标的物暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执927号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐传姣
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1234号 成都市金牛区人民法院、谢道胜： 本院于2020年09月21日立案执行成都市金牛区人民法院申请执行谢道胜罚金一案，执行依据（2019）川0106刑初541号民事判决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款/元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行1000元）。 现（2020）川0106执恢1234号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6108号 本院于2020年9月24日对原告与被告及第三人委托合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6108号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初6108号民事判决书中“第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号。”补正为“被告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码：914306005635012983”。 审判员  黄永定 二０二〇年九月二十八日 书记员  余金秋
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1902号原告：李某，现住突泉县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古友之托律师事务所律师。被告：吕某，现住突泉县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：金某，内蒙古天厚律师事务所律师。原告李某诉被告吕某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某的撤诉申请符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。审判长 庞玉波 二〇二〇年九月二十五日书记员 倪立晶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢858号申请执行人：淮安正昌饲料有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：袁珍虎，该公司董事长。委托代理人：孙超，该公司工作人员。被执行人：周俊，男，1984年2月22日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：王梅，女，1984年8月26日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：周后平，男，1955年4月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：王飞，男，1991年3月29日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：周娟，女，1981年8月29日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：董磊，男，1978年6月28日生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行淮安正昌饲料有限公司与周俊、王梅、周后平、王飞、周娟、董磊（2019）苏0891民初4217号民事调解书一案中，双方当事人达成和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执恢858号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期间内依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年九月七日书记员  陈继洋
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执250号之一申请执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：白某某，男，汉族。被执行人：霍某某，女，汉族。被执行人：霍某某1，男，汉族。申请执行人刘某某与被执行人白某某、霍某某、霍某某1民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人刘某某的申请，于2020年6月3日立案受理。执行依据：清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初664号民事调解书，申请标的100000元及利息。在执行过程中，双方当事人经协商于2020年9月1日达成执行和解协议：一、双方确定总执行款为本金10万元+利息（2020年2月1日—2020年9月1日利息）6000元+诉讼费1402元=107402元；已兑现：（2020年7月28日扣划）36789元+车库抵债（55000元）=91789元。剩余：107402—91789=15613元（执行费1511元被执行人霍某某已缴纳）；二、从霍某某卡上再扣划15613元给申请执行人刘某某兑现后本案全部执行完毕。协议达成后，申请执行人刘某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人刘某某以已与被执行人白某某、霍某某、霍某某1达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0830执250号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十五日书记员  张 浩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6848号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：卢卫华，女，1978年3月2日出生，住天津市蓟县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告卢卫华借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人卢卫华名下银行账户存款641.7元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢卫华名下银行账户641.7元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱芳芳二〇二〇年九月十九日法官助理李阳书记员刘慧敏
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初4625号之一解除保全申请人：邵雪玲，女，汉族，1969年3月4日出生，居民身份证号码321102196903042422，住镇江市京口区江滨新村157幢202室。被申请人：王岭，男，汉族，1981年1月12日出生，住镇江市。解除保全申请人邵雪玲与被申请人王岭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）苏1102民初4625号民事裁定，冻结被申请人王岭银行账户存款35000元或查封、扣押其等值财产。本院于2020年4月22日作出（2019）苏1102民初4625号民事判决，驳回邵雪玲的诉讼请求，该判决已生效。综上，本院认为，已采取的财产保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王岭银行账户存款35000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  邹永超人民陪审员  赵 静人民陪审员  孙玉华二〇二〇年九月十四日书 记 员  邓悦玲
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢505号雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行：关于申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与被执行人王英、匡志勇借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出恢复执行决定，本案执行过程中，被执行人已按规定履行了该案给付义务，现(2020)川1802执恢505号案件已执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员  黄荣鸿二〇二〇年九月二十八日书记员  程潇潇
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1450号申请执行人：梁影眉，女，1972年3月11日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：盱眙龙兴服装工艺有限公司，住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：姬恒，该公司总经理。本院在执行申请执行人梁影眉与被执行人盱眙龙兴服装工艺有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结盱劳人仲案字[2019]第404号仲裁调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月二十四日书记员  邵 宁
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初1191号 原告：杨淋淋，女，1981年4月5日生，侗族，个体工商户，住湖南省会同县。 被告：姚天希，男，1986年2月13日生，汉族，住江西省万安县。 原告杨淋淋诉被告姚天希民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淋淋到庭参加诉讼，被告姚天希经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨淋淋向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款195000元；2．判令被告支付原告因追偿借款所产生的交通费、差旅费1000元。事实和理由：2019年10月原告称自己在做跨境电商急需资金向原告借款，原告通过微信、支付宝、银行转账等方式向被告转账3次，累计借款195000元。而后被告向原告出具借条，约定分三期还清，即：2020年7月30日还款30000元，2020年10月30日还款80000元，2021年3月30日还款85000元，并附被告身份证及送达地址。第一期还款期限届至，原告要求被告归还借款，被告将原告微信等联系方式拉黑，导致无法联络被告。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告姚天希未做答辩。 经审理查明，2019年10月28日起被告姚天希陆陆续续向原告杨淋淋借款，原告杨淋淋于2019年10月28日分3笔将30000元（10000元、10000元、10000元）转账至被告姚天希微信账户，于2019年11月30日分2笔将15000元（10000元、5000元）转账至被告姚天希微信账户，于2019年12月10日通过支付宝分4笔将45000元（15000元、10000元、10000元、10000元）转账至被告姚天希支付宝账户，于2020年1月5日通过支付宝将7500元转账至被告姚天希支付宝账户，于2020年1月9日通过银行转账的方式将100000元转至被告姚天希银行账户内。2020年3月15日，被告姚天希向原告杨淋淋出具借条一张，载明：借款人姚天希，身份证号码3624281986××××××××在2019年10月28日至2020年1月9日向期间累计向出借人杨淋淋身份号4330291981××××××××通过微信、支付宝、银行转账借到人民币（大写：壹拾玖萬伍仟元整）；借款人姚天希分三个时间段还清所有借款：2020年7月30日应向出借人杨淋淋还款人民币30000元整（大写叁萬元）、2020年10月30日应向出借人杨淋淋还款人民币80000元整（大写捌萬元整）、2021年3月30日应向出借人杨淋淋还款人民币85000元整（大写捌萬伍仟元整）；如未到期还完，出借人为维护权益向违约方追偿一切费用，含：律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费均由违约方承担；借款人：姚天希，身份证号码3624281986××××××××，地址：江西省吉安市万安县，电话：158××××3650。现该笔借款未归还，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告向法庭提交的原、被告身份证复印件、微信、支付宝、银行转账凭证、微信聊天记录、借条为证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告姚天希向原告借款195000元，有原、被告双方的微信、支付宝、银行转账凭证及被告出具的借条予以证实，双方借贷关系依法成立，合法有效。被告姚天希未按期履行首笔债务的还款义务，视为其以自己的行为表示明确不履行合同义务，原告杨淋淋可以在履行期限届满前要求被告承担违约责任，即履行全部还款义务和支付原告因追索债权而支出的交通费、差旅费。因原告未提供正式的交通费、差旅费票据，本院根据原告追索债权往来的次数以及结合路途的远近程度，本院酌定该费用为600元。故原告杨淋淋要求被告姚天希偿还借款195000元及要求支付被告支付原告因追索债权产生的交通费、差旅费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚天希于本判决生效后十日内偿还原告杨淋淋借款195000元； 二、被告姚天希于本判决生效后十日内支付原告杨淋淋因追索债权产生的交通费、差旅费600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4220元，减半收取计2110元，由被告姚天希负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  何庆 二〇二〇年九月十四日 法官助理廖沛 书记员何黎斌
陕西省靖边县人民法院刑事判决书 (2020)陕0824刑初266号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人王生成，男，1975年5月6日出生，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，务工人员，甘肃省华池县人，户籍所在地甘肃省庆阳市华池县，现住址同上，因犯盗窃罪，2015年4月1日被甘肃省华池县人民法院判处管制六个月，并处罚金2000元，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月6日被靖边县公安局刑事拘留，2019年8月12日靖边县人民检察院不批准逮捕，2019年8月13日被靖边县公安局取保候审，2020年8月3日被本院取保候审。指定辩护人常宝花，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人王生成犯故意伤害，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员杨柳、被告人王生成及其指定辩护人常宝花均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月6日凌晨1时30分许，李某乙、刘某乙酒后在靖边县XX路XX”门口，因琐事与被害人米某乙、贾某某相互厮打，在撕打的过程中，和李某乙、刘某乙一起喝酒的被告人王生成与乔某某来到现场，后李某乙、刘某乙、乔某某、王生成四人对米某乙、贾某某二人拳打脚踢，致使米某乙、贾某某面部受伤。经陕西省靖边县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人米某乙左颧弓骨折双侧鼻骨及鼻中隔骨折均属轻伤二级；被鉴定人贾某某左眼钝挫伤属轻微伤。2020年7月24日，被告人王生成签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、破案报告书、侦查终结报告书、抓捕经过、被告人作案时衣着照片、被害人受伤照片，证人米某甲、马某某、李某甲、刘某甲、赵某某的证言，被害人米某乙、贾某某的陈述，同案犯李某乙、刘某乙、乔某某的供述，被告人王生成的供述，鉴定文书，提取笔录、现场指认笔录及指认照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。另查明，被告人王生成及其同案犯与被害人米某乙、贾某某达成调解协议，由被告人王生成其同案犯赔偿被害人米某乙医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计305000元；赔偿被害人贾某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计40000元，二被害人自愿谅解被告人王生成及刘某乙、李某乙、乔某某。被告人王生成因犯盗窃罪，于2015年4月1日被甘肃省华池县人民法院判处管制六个月，并处罚金2000元。2020年7月24日，靖边县人民检察院决定对乔某某、刘某乙、李某乙不起诉。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证提取笔录、调解协议书、谅解书、刑事判决书、不起诉决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王生成结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王生成犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人积极实施伤害行为，与其他同案犯地位作用相同，不予区分主从。故对公诉机关及指定辩护人认为被告人王生成系从犯的观点不予采纳。指定辩护人还辩解称被告人自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。经查属实，本院依法予以采纳。被告人有前科劣迹，酌情从重处罚。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节和社会危害性，且结合社区矫正机构的评估意见，对被告人王生成可从轻处罚，并可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议较低，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王生成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长   畅  博审判员   黄丽人民陪审员   马建军   二○二○年九月三十日                                书  记  员   丁  磐XXXXXXXXXXXXX7556XXXXXXXXXXXXXXXXXX522015412000201976201981220198132020832020161202083201976130202072430500040000201541200020207241
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初2726号 原告：杨超，男，1995年8月4日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：贵州尊龙置业有限公司，住所地贵州省思南县双塘街道办事处云山社区。 法定代表人：杨正宽，系公司执行董事兼总经理。 原告杨超与被告贵州尊龙置业有限公司（以下简称“尊龙公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨超到庭参加了诉讼，被告尊龙公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告延迟交房承担的违约金8844.95元。2、依法判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月8日，原告在被告公司购买了一套商品房，双方签订了《商品房买卖合同》。合同约定房屋总价款为：327591元，并于2018年6月30日之前交房。可被告公司违约，直到2019年4月份才交付房屋。根据《商品房买卖合同》第十三条规定，被告公司应当向原告承担延迟交房的责任，并承担违约金。综上所述，原告认为，自己已经全面履行了合同的义务，可被告却延迟交房，应当承担延迟交房的责任。为此，现根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告尊龙公司未到庭答辩，也未提交证据。 经审理，本院认定下列案件事实：2017年12月8日原告杨超向被告尊龙公司购买了位于思南县，并交纳了首付款98591元。双方于2017年12月21日签订了《商品房买卖合同》，合同约定：房屋总价款为327591元，于2018年6月30日前交房。合同签订后，被告尊龙公司未按约交房，直到2019年3月20日才发布公告，确定于2019年3月31日份交房。 另查明：原告杨超于2018年1月31日向贵州思南农村商业银行股份有限公司贷款229000元交付所购房款。 上述事实，有原告杨超提交的贷款合同、交款收据、按揭贷款还款记录、商品房买卖合同、交房公告等证据及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告杨超提交的《商品房买卖合同》与被告尊龙公司发布的《交房公告》证明被告尊龙公司延迟交房，其行为已构成违约，被告尊龙公司应承担违约责任；违约金应为：逾期天数为2018年7月1日至2019年3月31日共计274天×32.75元/天（总价款327591元按每日万分之一计算）﹦8973.50元。原告杨超诉请的违约金8844.95元，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 限被告贵州尊龙置业有限公司在本判决生效后二十日内向原告杨超支付违约金人民币8844.95元。 案件受理费已减半收取25元，由被告贵州尊龙置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 冉瑞敏 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 杨慧君 书 记 员 杨慧君
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初6084号原告：杨某，男，1968年1月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：曾东发，江西华力欣律师事务所律师。被告：陈某某，男，1962年4月3日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：张秀兰（被告陈某某配偶），女，1964年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：黄某某，男，1963年1月2日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：陈丽红（被告黄某某配偶），女，1967年5月31日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。本院在审理原告杨某诉被告陈某某、黄某某合伙协议纠纷一案中，因原、被告当庭达成和解，并已履行完毕，原告杨某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为，原告杨某提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费257元，由原告杨某负担129元，退回原告杨某128元。审 判 长  冯 奔人民陪审员  戴艳芳人民陪审员  简 红二〇二〇年九月七日书 记 员  姚 佩
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢555号申请执行人青岛丰基商砼有限公司，住所地胶州市李哥庄镇魏家屯村。统一社会信用代码91370281097961915P法定代表人：魏强，经理。被执行人王仕岗，男，1976年9月11日生，汉族，住胶州市香港路花园小区6号楼3单元501户。被执行人于欣海，男，1983年2月22日生，汉族，住胶州市李哥庄镇李哥庄村。申请执行人青岛丰基商砼有限公司与被执行人王仕岗、于欣海买卖合同纠纷一案，（2019）鲁0281民初3535号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年10月16日向我院申请执行，执行标405252元。原执行案号（2019）鲁0281执3892号在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人于欣海主动履行完毕，申请执行人青岛丰基商砼有限公司提交了撤销对于欣海、王仕岗的强制执行申请书，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢555号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月九日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1101号 申请执行人：广西远达建筑安装工程有限公司，住所地广西玉林市村花园75号。统一社会信用代码：91450900742074930Y。 法定代表人：陈坚，该公司董事长。 被执行人：甘悦强，男，1956年11月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：凌征琼，男，1963年2月14日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人广西远达建筑安装工程有限公司与被执行人甘悦强、凌征琼民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在执行过程中，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人甘悦强名下有桂Ｋ×××××锋范小汽车一辆人，但该车没有实际扣押无法处置。除此多外发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供相关财产线索。申请执行人的债权尚有1082181.15元未能实现。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，且本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇二〇年九月十四日 书记员 梁美娴
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2829号原告:呼和浩特万达广场置业有限公司，住所地呼和浩特市回民区成吉思汗西街72号(与阿拉善北路交叉口)回民区万达广场五楼。法定代表人:黄国斌，该公司执行董事。被告:李文凯，男，住包头市。被告:李晓婷，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特万达广场置业有限公司与被告李文凯、李晓婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告呼和浩特万达广场置业有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按呼和浩特万达广场置业有限公司撤回起诉处理。审判员 刘晓倩二〇二〇年九月十六日书记员 胡雨蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22004号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵明洪。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵明洪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初18897号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户15013.72元（其中14888.72元发还本案申请执行人，125元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢345号 申请执行人：黎春远，男，1963年1月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：陶武波，男，1965年1月18日出生，汉族，住广西兴业县。 关于申请执行人黎春远与被执行人陶武波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）兴民一初字第175号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2009年1月4日立案执行，2015年6月23日裁定终结本次执行程序。本院于2020年8月7日依职权恢复执行。 本院在恢复执行过程中，一、向被执行人送达恢复执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；二、通过网络执行查控系统及当地不动产登记中心对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，及到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；三、向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公开；四、对申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 梁甲政 书 记 员 陈家乐
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4225号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：范波，男，1984年6月3日出生，汉族，住四川省蒲江县。 再审申请人范波因与北控中科成环保集团有限公司（以下简称中科成公司）劳动争议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终20193号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实和适用法律正确。审判程序和实体处理并无不当，范波提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回范波的再审申请。 审判长  冉晓玲 审判员  李永晴 审判员  郑 坚 二〇二〇年九月十日 书记员  程 凤
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初7389号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，董事长。委托诉讼代理人：范双，该公司法务。委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。被告：刘忠昊，男，1991年3月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：莫荔媛，女，1991年2月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告弘高融资租赁有限公司诉被告刘忠昊、莫荔媛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告弘高融资租赁有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弘高融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告弘高融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取126元，由原告弘高融资租赁有限公司承担。审 判 员  刘珊二〇二〇年九月二十五日代理书记员  王瑾
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1209号 原告：国网湖南省电力有限公司洞口县供电分公司，住所地洞口县文昌街道办事处桔城路685号，统一社会信用代码：91430525MA4L3EGH90。 负责人：刘正博，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺勇军，湖南桔城律师事务所律师。 被告：彭世武，男，1971年6月21日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：尹淑兰，湖南湘驰律师事务所律师。 第三人：洞口县融程房地产开发有限公司，住所地洞口县高沙镇金光大道198号，统一社会信用代码：914305253953455043。 法定代表人：尹成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄明康，湖南伏龙律师事务所律师。 原告国网湖南省电力有限公司洞口县供电分公司与被告彭世武、第三人洞口县融程房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告国网湖南省电力有限公司洞口县供电分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国网湖南省电力有限公司洞口县供电分公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国网湖南省电力有限公司洞口县供电分公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告国网湖南省电力有限公司洞口县供电分公司负担。 审判员  黄五玲 二〇二〇年九月二十八日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更524号罪犯李维强，男，汉族，生于1987年9月11日，初中文化，甘肃省天水市人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2010年9月27日作出（2010）天刑一初字第20号刑事判决，以被告人李维强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年12月29日起至2024年12月28日止），剥夺政治权利五年。宣判后，李维强服判，判决生效后交付执行。本院于2013年7月11日对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2015年4月28日减去有期徒刑一年三个月；于2016年12月25日减去有期徒刑十个月。执行机关天水监狱于2020年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在一类劳动改造岗位上，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李维强在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬七次、监狱改造积极分子一次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯李维强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李维强减去有期徒刑九个月（刑期自2009年12月29日起至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 赵 冰审 判 员 宋一泓二〇二〇年九月十六日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1511号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：王影，女，该社年丰社主任。被告：王天坦，男，1972年4月17日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：岳清红，女，1971年4月6日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告王天坦、岳清红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告铁力市农村信用合作联社于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3599.00元，减半收取计1799.50元，由铁力市农村信用合作联社负担。审判员  王书刚二〇二〇年九月二十二日书记员  左文文
山西省大同市平城区人民法院刑事判决书（2020）晋0213刑初173号公诉机关大同市平城区人民检察院。被告人张斌贵,男,出生于山西省浑源县,汉族,初中文化,农民,住大同市。因涉嫌犯失火罪于2020年3月26日被大同市公安局森林公安分局取保候审,2020年6月3日被大同市平城区人民检察院取保候审，2020年7月2日被本院取保候审。辩护人李晓梅，山西北岳律师事务所律师。大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人张斌贵犯失火罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员徐昆出庭支持公诉，被告人张斌贵及其辩护人李晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月16日上午9时许，被告人张斌贵在大同市云州区西坪镇上榆涧村自家玉米地里用打火机点火烧玉米茬子时，由于突然起风，燃烧的火势迅速蔓延到周边的林地内造成水土保持林火灾。发生火灾后，被告人张斌贵一直在现场灭火并主动报119火警求助灭火。经大同市林业调查规划院调查鉴定，此次发生火灾的林地总过火面积为5.0942公顷，林保地类为国家特别规定灌木林地。案发后，被害人因被告人所烧毁的退耕还林地，主要树种为可再生植物柠条，被害人没有多大损失，表示不追究被告人责任并给予谅解。上述事实，被告人张斌贵在法庭审理过程中均无异议并签署了认罪认罚具结书，且有受案登记表、受案回执、立案决定书、归案情况说明、证人李某的证言、被告人张斌贵的供述、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、大同市林业调查规划院出具的调查报告、大同市云州区气象局风向风速气温表、大同市云州区林业局出具的情况说明、大同市公安局森林公安分局情况说明、灭火救援出动命令单、社会危险性情况说明、林权证、悔过书、谅解书、大同市云州区西坪镇上榆涧村村民委员会情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张斌贵在自家地里烧玉米茬子时，因疏忽大意造成国家特别规定灌木林地火灾，过火林地面积达5.0942公顷，其行为构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张斌贵在案发后积极灭火并主动报警，未逃离现场，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张斌贵自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出的被告人自首、认罪认罚的从轻意见予以采信。被告人张斌贵犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张斌贵犯失火罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 白向阳人民陪审员 幸丽君人民陪审员 王素卿二○二○年九月二十五日书记员 解小桥
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民特26号 申请人：朱某1，男，1946年2月出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请人：朱某2，男，1974年3月出生，住江苏省徐州市铜山区。 申请人：朱某3，男，1982年11月出生，住安徽省淮南市潘集区。 被申请人：孙某，女，1952年3月出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请人朱某1、朱某2、朱某3申请认定孙某无民事行为能力一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，申请人朱某1与被申请人孙某系夫妻关系，被申请人孙某于2020年6月5日被淮北市第四人民医院诊断为多发性脑梗死、脑萎缩、血管性痴呆，不能独立实现其日常生活，一直与申请人朱某1一起共同生活。现被申请人无沟通能力，生活不能自理，申请宣告其为无民事行为能力人，指定申请人朱某1为其监护人。 经审理查明：孙某与朱某1系夫妻关系关系、与朱某2、朱某3系母子关系。经承办案件法官助理实地察看，与被申请人孙某沟通，被申请人孙某已失去语言能力，无自主意识，无法正确表达自己的意思，确定其为无民事行为能力人。 本院认为，被申请人孙某现年68岁，现无法与常人沟通，无自主意识，生活无法自理，其本人已无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、被申请人孙某为无民事行为能力人； 二、指定申请人朱某1为被申请人孙某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  牛新华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理汪洪 书记员顾权 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1848号申请执行人：济南市历城区人民政府柳埠街道办事处，住所地济南市历城区柳埠街道柳埠三区313号。法定代表人：张连波，主任。被执行人：山东福源设备安装有限公司，住所地济南经济开发区华德路620号。法定代表人：张士森，执行董事。申请执行人济南市历城区人民政府柳埠街道办事处与被执行人山东福源设备安装有限公司建设工程合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第0623号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月27日立案执行。经查，该案执行标的为本金41105.75元及相应利息，本院认为，本案为仲裁裁决执行案件，被执行人山东福源设备安装有限公司的住所地在济南高新技术产业区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定由济南高新技术产业区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年九月十四日书记员 胡 杰
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初272号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人杨军，男，1990年7月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省濉溪县，暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被取保候审。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人杨军犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员潘剑云出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日16时许，被告人杨军驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车，沿常州市武进区横山桥镇232省道由北向南行驶至宏昌电子厂宿舍楼院内，与他人发生矛盾。后对方报警，民警至现场后发现被告人杨军有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样。经检验，被告人杨军血样中的乙醇含量为170.5毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人杨军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了物证车辆照片；书证常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表；证人刘某、王某的证言笔录；常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队民警出具的案发、抓获经过；检验报告；视听资料监控录像及制作说明等证据证实。被告人杨军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人杨军明知他人报警仍在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人杨军预缴罚金保证金人民币6000元。本院认为，被告人杨军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人杨军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人杨军的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人杨军可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐建琴二〇二〇年九月十四日法官助理 王丽佳书 记 员 贡 颖
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3468号 原告：马崇德，男，1965年11月24日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：穆西燕（系原告马崇德的妻子），女，1966年11月20日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：李书林，男，1972年11月25日生，住河南省三门峡市。 本院在审理原告马崇德与被告李书林劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告马崇德在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马崇德撤回起诉处理。 审  判  员    吴婷婷 二〇二〇年九月十四日 法官助理   毛文杰 书  记  员   郝紫薇
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1703民初2857号 原告：刘明德，男，汉族，生于1970年11月16日，住四川省达州市达川区。 被告：李庄，男，汉族，生于1966年8月29日，住四川省达州市达川区。 原告刘明德与被告李庄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明德到庭参加诉讼，被告李庄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金100000.00元；2.判决被告向原告支付从2010年1月23日起至今的按银行定期存款计算利息及违约金；3.诉讼费由被告负担。庭审中刘明德变更第二项诉讼请求：按银行五年期档次贷款利率标准计算利息及违约金。事实和理由：2009年8月23日、2009年12月14日，被告向原告分两次共借款100000.00元用于承包工程，并出具借款借条。双方约定2010年1月23日前还清且借款期内不计息，若到期不能还款，则视为被告违约。违约金以总计5000.00元借款利息为基准，按日所欠利息的1%计算，即每违约一天，被告需向原告支付违约金50元（每月1500元，每年18000元）从借款到期日至今，被告未向原告偿还借款和违约金。原告多次以电话、面谈等方式向被告主张借款，但被告却一直找借口不还。为维护原告合法权益，诉讼来院，判如所请。 被告李庄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘明德与李庄系同学关系。李庄因承包工程需要资金，分两次向刘明德借款共计100000.00元，并出具借款借条。2009年8月23日李庄向刘明德借款50000.00元，并出具借款借条，载明“甲方：李庄身份证号码：5130211966××××××××乙方：刘明德身份证号码：5130211970××××××××甲方今借到乙方刘明德现款人民币50000元（大写五万元整），借款期限5个月，即2009年8月23日-2010年壹月22日。每月（即每月13日）收取利息人民币2500元至甲方还清本金和利息为止（但不能超过2010年1月23日）；如每月13日不能归还此利息，则按每日1%收取该利息的违约金。如到2010年1月22日不能归还50000元本金，则按日又另收取甲方该本金的1%的违约金，直到甲方全部还清本金和违约金给乙方为止。本借条签字生效。本人完全同意以上约定！借款人：李庄借款日期：2019-8-23”。同年12月14日，李庄向刘明德出具借条一张，载明“甲方：李庄身份证号码：5130211966××××××××乙方：刘明德身份证号：5130211970××××××××甲方今借到乙方刘明德现款人民币50000元（大写五万元整），借款期限1个月，即2009年12月14日-2010年1月13日。每月（即每月13日）收取利息人民币2500元至甲方还清本金和利息为止（但不能超过2010年1月13日）；如每月13日不能归还此利息，则按每日1%收取该利息的违约金。如到2010年1月13日不能归还50000元本金，则按日又另收取甲方该本金的1%的违约金，直到甲方全部还清本金和违约金给乙方为止。本借条签字生效。本人完全同意以上约定！借款人：李庄借款日期：2019-12-14”。 同时查明：刘明德公民身份号码5130211970××××××××因重号，更正为5130211970××××××××。 本院认为，李庄在刘明德处两次借款共计100000.00元，有李庄出具的借条凭证，结合刘明德当时的经济能力和给李庄借款的金额，能够认定双方借贷事实的发生。故，刘明德要求李庄偿还借款100000.00元的诉讼请求，本院予以支持。刘明德主张从2010年1月23日起至今按银行五年期档次贷款利率标准计算利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李庄于本判决生效后十日内归还刘明德借款本金100000.00元，并从2010年1月23日起至今按中国人民银行公布的五年期以上档次贷款利率标准计算利息及违约金。 案件受理费1150.00元，由李庄负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 赵 斌 二〇二〇年九月十四日 书记员 梁晓阳
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4185号原告：孙彬，男，1992年7月13日生，汉族，住靖江市。被告：周桥，男，1989年6月10日生，汉族，住靖江市。原告孙彬与被告周桥为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙彬撤回起诉。本案受理费126元减半收取63元，由原告孙彬负担（已缴纳）。审 判 员  韩 萌二〇二〇年九月二十四日法官助理  王丽君书 记 员  陆 琰
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2489号 号。 原告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。 负责人：方平，该公司经理。 委托诉讼代理人:冯玉波,山东君讼律师事务所律师。 被告：石遵峰，男，1969年07月28日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告石遵峰保险人代位求偿权纠纷一案,本案于2020年9月3日立案。原告朱迎秋于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 审判员 李 秀 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李娜娜
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2065号原告：高锡贵，女，1966年10月23日出生，汉族，无职业，住密山市。原告：丁喜君，男，1963年4月17日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：宋艳晶，女，年龄、民族及职业不详，住密山市。被告：李冬，男，1976年11月30日出生，汉族，无职业，住密山市。原告高锡贵、丁喜君与被告宋艳晶、李冬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告高锡贵、丁喜君在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按高锡贵、丁喜君撤回起诉处理。审判员  宋亚萍二〇二〇年九月二十四日书记员  林慧龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5061号申请执行人：王阳，男，1978年5月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：于宏伟，男，1989年12月19日出生，满族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初34274号民事判决，在执行申请执行人王阳与被执行人于宏伟民间借贷纠纷一案中，于2020年6月16日向被执行人于宏伟发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明被执行人于宏伟现下落不明，(2019)沪0112民初34274号案件的开庭传票及判决书均通过公告送达。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人于宏伟名下民生银行账户存款14,788元。目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，除扣划到的存款外，本案查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年九月二十五日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢500号 申请人:孙剑，男，汉族，1964年5月10日出生，住遵义市汇川区。 被执行人：李金龙，男，1958年10月13日出生，住江苏省扬州市。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2014）红民南初字第152号民事判决书，受理了孙剑申请执行李金龙租赁合同纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人李金龙支付申请人孙剑租金及赔偿款27743元及利息。二、案件受理费530元、公告费320元、保全费320元、执行费350元，由被执行人李金龙承担。 执行过程中，申请人无法提供被执行人的有效线索，申请人赵文健于2020年9月17日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执恢500号案件。 本裁定书送达后立即生效 审判员  陈方平 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 宇
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初2956号 原告：中国工商银行股份有限公司仪陇支行，营业场所：南充市仪陇县新政镇琳琅大道二段18号，统一社会信用代码91511324784705198L。 负责人：聂印，系该行负责人。 被告：何平，男，汉族，生于1986年9月10日，住仪陇县。 被告：南充市铭恒房地产开发有限公司，住所地仪陇县新政镇紫光街16-2-60号附2-1号，统一社会信用代码91511324MA6291JE7J。 法定代表人：康建国。 原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行与被告何平、南充市铭恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司仪陇支行撤回起诉处理。 审判员  何刚 二〇二〇年九月九日 书记员  任银
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1013号 申请执行人:宿州市睿丽装饰材料有限公司37名职工，住安徽省宿州市萧县。 委托代理人：赵开礼，男，1965年2月出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：宿州市睿丽装饰材料有限责任公司，住所地宿州市萧县张庄寨镇北1.2公里处101省道路西。统一社会信用代码91341322MA2Q49KG9M。 法定代表人：魏兵。 本院在执行××人××材料有限公司××职工与被××人宿州市睿丽装饰材料有限公司劳务合同纠纷一案，依据安徽省萧县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）萧劳人仲裁字052号仲裁裁决书已经向被执行人宿州市睿丽装饰材料有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人宿州市睿丽装饰材料有限公司名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人宿州市睿丽装饰材料有限公司37名职工尚未实现的债权，应由被执行人宿州市睿丽装饰材料有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人宿州市睿丽装饰材料有限公司37名职工发现被执行人宿州市睿丽装饰材料有限公司有可供执行财产或被执行人宿州市睿丽装饰材料有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年九月十六日 书记员  郑玉龙
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初1224号原告：周玉成，男，1960年2月29日出生，汉族，江西省玉山县人，干部，家住江西省玉山县。被告：江西华玉矿业有限公司，住所地玉山县工业园区，组织机构代码361123210001565。法定代表人：徐玉城，系公司执行董事。诉讼代表人：江西帝经律师事务所(江西华玉矿业有限公司管理人)。委托诉讼代理人：章超，系江西帝经律师事务所律师。原告周玉成诉被告江西华玉矿业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告于2020年9月24日申请撤回对被告江西华玉矿业有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告周玉成撤回对被告江西华玉矿业有限公司的起诉。案件受理费6567元，减半收取人民币3284元，由原告周玉成负担。审 判 长  吴 红人民陪审员  徐国标人民陪审员  廖新华二〇二〇年九月二十四日书 记 员  张 燕
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执990号 申请执行人：付启华，女，1971年2月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川雅源房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南四段48号1栋3楼12号。 法定代表人：文会，执行董事。 关于申请执行人付启华与被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司合同纠纷执行一案，付启华依据已经发生法律效力的本院（2014）洪民初字第563号民事调解书于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求四川雅源房地产开发有限责任公司给付房产经营收益46218元及房产经营收益逾期支付违约金。本院于2020年7月23日立案执行。 执行过程中，另案申请执行人杨学等人提供财产线索称被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司在四川省青神县有土地、在四川省洪雅县有房产、持有洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司的股权。 本院查明，被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司在四川省青神县无不动产产权记录。另查明，四川省眉山市中级人民法院在执行洪雅县农村信用合作联社与四川雅源房地产开发有限责任公司、洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司、何泽均、文会借款合同纠纷一案中以（2019）川14执恢26号之一执行裁定书将被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司所有的位于眉山市洪雅县度假酒店有限公司所有家具家电等物作价25392000元交付洪雅县农村信用合作联社抵偿借款本金及利息共25392000元，被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司在四川省洪雅县无其他不动产产权登记。再查明，被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司持有洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司100%的股权，本院以（2020）川1423执995号之一执行裁定书冻结了上述股权，因洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司所有的家具家电等物已在执行程序中抵偿给洪雅县农村信用合作联社，且未发现洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司有其他资产，对该股权进行处置意义不大。 本院通过网络查控、不动产查询、网格员调查、传统调查未发现被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产。 本院依法对被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司限制高消费后，将案件执行情况告知申请执行人付启华并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人付启华认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中已穷尽调查措施但未发现被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孔令军
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执2178号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号，统一社会信用代码：91350304565393761X。 负责人：田玉成，行长。 委托代理人：郑俊敏。 被执行人：蒋爱金，女，1978年8月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人蒋爱金金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初4959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币30000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币30000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人蒋爱金司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林 玲
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保131号之一 申请人：林聪，男，1970年1月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：林芳、陈德其，系浙江越人律师事务所律师。 被申请人：林明，男，1977年7月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请人林聪于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人林明名下的坐落于××镇××街村××路的房地产【权证号：×××，温集用（1999）第×××号】。申请人林聪于2020年9月22日缴纳保全费并向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人林明名下的坐落于××镇××街村××路的房地产【权证号：×××，温集用（1999）第×××号】。 未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠予上述被查封的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 林汉丁 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 项思娴 代书记员 沈慧洁
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1676号 原告：张敬兰，女，1966年12月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被告：张梦阳，男，1993年7月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。 原告张敬兰与被告张梦阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张敬兰、被告张梦阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张敬兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还所借本金8万元并支付合法利息25600元（至2020年5月10日止）共105600元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月10日，被告向原告借款8万元，双方约定利息每月二千元，借期一年，至2019年1月10日，被告每月按时支付利息。2019年1月10日以后，被告不再支付利息，借款到期，原告多次索要本金，被告不予理睬。为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张梦阳辩称，借款是事实，但借款当天，原告女婿称不愿再把钱借给被告了，被告便当天把钱退给了原告的女婿，双方的债权债务关系已经了结，被告没有支付利息给原告。 原告张敬兰提供的借条、银行转账凭证因被告张梦阳无异议，本院予以采信并予以在卷佐证。被告张梦阳提供的微信聊天记录与本案无关联性，本院不予采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告张梦阳与原告张敬兰的女婿杨羽希是好朋友。被告张梦阳于2018年2月10日通过原告女婿杨羽希向原告张敬兰借款8万元，出具了《借条》，双方约定月息每月2000元，借期一年。借款后，原告的女婿杨羽希以被告张梦阳的名义给付原告利息至2019年1月10日。2018年底，原告没有再收到被告张梦阳的利息，原告遂向被告张梦阳追讨本息，被告张梦阳称，借款次日，原告女婿杨羽希以原告不愿意出借为由，要求拿回本金，被告当即把本金8万元退还给了杨羽希，杨羽希承诺把借条退还给被告，但后来一直没有退还。被告张梦阳认为双方债权债务关系已经了结。双方遂发生争执。杨羽希于2019年年初离家出走至今。原告张敬兰遂于2020年7月7日提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张梦阳向原告张敬兰借款8万元，双方债权债务关系明确，合法有效。被告张梦阳主张已经将借款还给原告张敬兰的女婿杨羽希，但被告亦承认此事未征得原告张敬兰同意，也未通知原告，故被告主张双方债权债务关系已经了结，不符合法律规定，被告应当按照合同约定履行还款付息的义务。原告张敬兰诉请被告张梦阳偿还借款本金8万元以及利息25600元（利息自2019年1月10日起计算至2020年5月10日止），原告诉请的利息年利率未超过24%，符合法律规定，对于原告要求被告偿还本金8万元及利息25600元的诉请，本院予以支持。本院据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，现判决如下： 由被告张梦阳于本判决发生法律效力后10日内偿还原告张敬兰借款本金8万元及利息25600元。 案件受理费2412元，减半收取计1206元，由被告张梦阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 奉         丽 二〇二〇年九月七日 法官助理 邹         玲 书 记 员 万婷附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初4006号原告：刘昆华，女，1943年6月7日出生，汉族，退休教师，住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘积明，青海汇元律师事务所律师。被告：朱克勤，男，1951年10月14日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。原告刘昆华与被告朱克勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告刘昆华于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昆华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘昆华撤回起诉。案件受理费减半收取3173元，由原告刘昆华负担。审判员 刘青梅 二〇二〇年九月二十四日书记员 杭 丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初3222号 原告：邱志武，男，1986年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：萧杰，男，1989年12月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告邱志武与被告萧杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告邱志武到庭参加诉讼，被告萧杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱志武向本院提出诉讼请求：判令萧杰偿还借款1.5万元及该款自2019年7月2日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：萧杰因资金需要，于2019年7月2日向邱志武借款1.5万元并出具借条一份交其收执，约定借款按月利率2%计算利息，借款期限一年。借款期限届满后，邱志武经多次向萧杰催讨，萧杰拒不偿还借款本息，故向法院提起诉讼。 萧杰未作答辩。 邱志武围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据： 1.邱志武居民身份证一份，欲证明：邱志武的身份及诉讼主体适格；2.借条一份，欲证明：萧杰于2019年7月2日向邱志武借款1.5万元，约定借款按月利率2%计算利息的事实。 萧杰在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，萧杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。邱志武提交的上述证据内容真实、来源合法，与本案存在关联性，予以采信。 根据上述认证及采信的证据，并经审理查明，萧杰于2019年7月2日向邱志武借款1.5万元，约定借款按月利率2%计算利息，借款期限一年。时萧杰出具借条一份交邱志武收执，借条的主要内容为：“借条（捺手印）今向邱志武借款人民币现金（15000）壹万伍仟（捺手印）圆整，约定月息百份之二，借期12个月（捺手印）借款人：萧杰（签名并捺手印）日期：2019.7.2”。届期，萧杰未还款付息，邱志武遂于2020年8月5日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邱志武与萧杰间的民间借贷关系，有邱志武在法庭上的陈述及萧杰出具交邱志武收执的借条为凭，该借贷关系合法有效，应予认定。萧杰对拖欠邱志武借款1.5万元应负清偿责任。萧杰未在约定的还款期限内偿还借款已构成违约。邱志武的诉讼请求于法有据，予以支持。萧杰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 萧杰应在本判决生效之日起五日内偿还邱志武借款1.5万元及该款自2019年7月2日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元，减半收取132.5元，由萧杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 黄健美 二〇二〇年九月九日 法官助理 倪政兰 书 记 员 陈 鹭 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1504号申请执行人：庄志沂，男,1955年8月23日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人：朱桂华，女，1958年7月10日生，汉族，住泰州市海陵区。共同委托代理人：周洪顺，江苏诺凡律师事务所律师。被执行人：蒋建明，男，1960年12月16日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：杨容，女，1981年1月1日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人庄志沂、朱桂华与被执行人蒋建明、杨容民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）苏1202民初468号民事调解书，已经发生法律效力。依该判决：被告蒋建明、杨容于本判决生效之日起十日内共同给付原告庄志沂、朱桂华借款本金150000元、前期利息20000元及利息（以150000元为本金，自2018年10月16日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元，由原告庄志沂、朱桂华负担450元，被告蒋建明、杨容共同负担4300元。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年7月13日、2020年9月8日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、2020年7月14日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年8月12日，本院通过被执行人所在社区对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初468号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年九月十四日书记员  叶 灿
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初1897号原告：张晓云，女，1961年1月27日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨市龙城物业供热管理有限责任公司，哈尔滨市南岗区元和街4号院内平房，统一社会信用代码91230102723654761R。法定代表人：刘长杰，职务总经理。委托诉讼代理人：赵文瀚，男，1990年12月16日生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省龙江县。被告：黑龙江省城镇房屋开发公司，住所地哈尔滨市南岗区元士街18号3栋3单元2层2号，统一社会信用代码91230102127126743W。法定代表人：尤官雄，职务总经理。委托诉讼代理人：郎莉，女，1978年3月5日生，满族，该公司法律顾问，住哈尔滨市道外区。原告张晓云与被告哈尔滨市龙城物业供热管理有限责任公司、黑龙江省城镇房屋开发公司合同纠纷一案，本院立案后定于2020年9月28日下午14时开庭，原告张晓云经传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张晓云撤诉处理。审 判 长  杨红瑞人民陪审员  尹若玲人民陪审员  于丽艳二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李 雪
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初4772号 原告：深圳市维高模塑有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区红堪四路8号厂房。 法定代表人：尚春景，该公司经理。 委托诉讼代理人：李成云，该公司出纳。 被告：张某，男，汉族，2003年7月11日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。 本院在审理深圳市维高模塑有限公司诉张某不当得利纠纷一案中，因深圳市维高模塑有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由深圳市维高模塑有限公司负担。 审判员  何贵荣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 菊
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0923执669号 任科贵、陈沙娜、王恩乐： 本院在执行申请执行人任科贵与被执行人陈沙娜、王恩乐民间借贷纠纷一案的执行过程中，本院分别于2020年8月26日及9月7日共扣划被执行人陈沙娜、王恩乐的银行存款共计27005元（其中本金加利息26800元及执行费205元）至博白县人民法院账户，被执行人陈沙娜、王恩乐已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院认为博白县人民法院作出的（2018）桂0923民初1641号民事判决书已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 博白县人民法院作出的（2018）桂0923民初1641号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月九日
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0502执恢791号之一   申请执行人张宝军，男，汉族，农民。   委托代理人赵雪红，女，汉族，农民。   被执行人赵建红，男，汉族，农民。   上列当事人运输合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2013）渭中民二终字第00165号民事判决书已发生法律效力。因赵建红未按生效判决履行义务。申请执行人张宝军依法向本院申请和恢复执行，执行的标的为：108647元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费586元。   本案执行过程中，本院依法向被执行人赵建红发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人赵建红限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵建红未自觉履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人赵建红银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人赵建红的房地产登记；未发现被执行人赵建红有财产可供执行。同时，本院已对被执行人赵建红采取限消措施；对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人张宝军之委托代理人赵雪红，亦提供不出可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人张宝军尚未实现的债权，应由被执行人赵建红继续履行；申请执行人张宝军发现被执行人赵建红有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    杨李军   审判员    田剑桥   审判员    李亚红    二0二0年九月二十五日    书记员    郑波
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖15民终2320号 上诉人（原审原告）：李建庭，男，1958年12月1日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：王冠军，霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：汪邦福，男，1959年2月1日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：李安华，女，1965年5月1日出生，汉族，住安徽省霍山县，系汪邦福之妻。 上诉人李建庭因与被上诉人汪邦福买卖合同纠纷一案，不服霍山县人民法院（2020）皖1525民初1050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李建庭上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人立即付清稻谷款7280元；2、被上诉人承担一、二审全部费用。事实与理由：一、原审认定事实错误。第一、上诉人与被上诉人因稻谷收购产生合同关系，且买卖合同关系产生时，被上诉人于2009年3月7日和2009年6月17日分别向上诉人出具欠条。庭审时，被上诉人对条据中的签名未提出异议，故上诉人持条据主张权力无可非议；第二、自被上诉人立据后，上诉人一直在向被上诉人催要货款，且被上诉人也在上诉人多次催要的情况下，于2009年4月20日给付了500元。该500元的给付，恰恰说明被上诉人对条据的真实性是无异议的；第三、上诉人虽最后一次收到500元货款，并不代表在此之后放弃主张货款的权力，更不能确认自2009年4月20日之后未再索要。故原审认定上诉人2009年3月7日主张权利超过诉讼时效，明显系认定事实错误；二、原判适用法律不当。上诉人认为，公民的合法财产受法律保护。遗憾的是，原审法院在审理和判决中，明显存在认定事实错误和适用法不当，依法应予纠正。 汪邦福辩称，上诉人仅凭条子不能作为起诉的依据。当时，凡是被上诉人收买的稻谷，都有过秤的单子。单子上标明每一笔称的重量、品种、单价。过秤单子上特别注明钱付清了单子收回。事实上，李建庭的稻谷钱老早就给清了。后来，被上诉人问上诉人要条子，上诉人说条子找不到了。并且讲，过秤单子给你不就照了吗。由此可见，如果稻谷钱还没给清，为什么这么多年，被上诉人在当地不找汪邦福要钱，单单汪邦福出事了，才想起来要钱，明显不符合情理。所以，李建庭现在手里的条子早已没有效力，远远超过了诉讼时效。 李建庭向一审法院起诉请求：汪邦福立即支付稻谷款7280元，负担本案诉讼费。 一审法院认定事实：汪邦福在经营稻谷加工过程中，在李建庭处收购稻谷。因当时无款支付，遂于2009年3月7日向李建庭出具5900元欠条，于2009年6月17日出具1880元欠条。在李建庭的催促下，汪邦福于2009年4月20日付款500元，并在2009年3月7日的欠条上注明。另查明，汪邦福曾因脑部疾病，做过手术。2018年9月初，汪邦福在和他人打麻将过程中犯疾病，被鉴定构成四级伤残。通过诉讼，汪邦福获赔46716.28元。2020年6月19日，李建庭申请诉前财产保全，保全了上述赔偿款中的7280元。 一审法院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，汪邦福2009年3月7日向李建庭出具的欠条，虽然没有注明付款期限，但李建庭在2009年4月20日第一次主张债权，汪邦福给付稻谷款开始，即视为该欠款已经到期，故本案诉讼时效应从该日开始计算，其诉讼时效截止日到2011年4月20日。诉讼过程中，李建庭递交的证据，不能证明其在2009年4月20日至2011年4月20日期间，存在诉讼时效中止或中断的情形，故汪邦福以诉讼时效期间届满，提出不履行该笔债务的抗辩，符合法律规定，予以支持。汪邦福2009年6月17日出具的1880元欠条，没有注明付款期限，李建庭现提起诉讼，没有超过诉讼时效期间，对其请求，予以支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决：一、汪邦福于本判决书生效后七日内给付李建庭稻谷款1880元；二、驳回李建庭的其他诉讼请求。上述款项交本院转付权利人，账户名称：霍山县人民法院立案庭，开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行，账号：34×××10。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由汪邦福负担。 二审期间，当事人没有提供新证据。 本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点有以下两点：一、欠条载明的欠款是否已经还清；二、如果没有还清，是否超过诉讼时效。 关于焦点一。李建庭主张权利，提供了两张欠条，证明汪邦福拖欠的货款未还清。汪邦福辩称，被上诉人收购稻谷，都有过秤的单子。过秤单子上特别注明钱付清了单子收回，现李建庭没有提供过秤单子，说明钱早已还清。本院认为，汪邦福该辩称理由缺乏事实依据，同时也不符合交易习惯，故对汪邦福的辩称理由，本院不予支持，本案应当认定汪邦福拖欠的货款未还清； 关于焦点二。李建庭出售稻谷时间是2009年3月7日和2009年6月17日，汪邦福当时出具了欠条。李建庭于2009年4月20日催要货款时，汪邦福支付了500元，并在2009年3月7日的欠条上进行备注，说明李建庭对该笔欠款进行了催要。但在此后十余年期间，李建庭没有证据证明其向汪邦福进行了催要，故2009年3月7日的欠条已超过诉讼时效。原审判决汪邦福偿还2009年6月17日的欠款1880元，并无不妥。 综上所述，李建庭的上诉请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由李建庭承担。 本判决为终审判决。 审判长  关德全 审判员  顾德明 审判员  卢文乐 二〇二〇年九月二十日 法官助理蔡金贺 书记员纪孝云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4085号 被执行人：谈永振，男，1973年6月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人谈永振罚金一案，依据本院作出的（2020）粤0705刑初91号刑事判决书，被执行人谈永振应缴纳罚金4000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因谈永振未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月21日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4085号案件终结本次执行程序。 被执行人谈永振有缴纳罚金4000元的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林雁苑
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初3548号 原告：林萍，女，1961年5月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：魏良武，男，1966年9月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：施小芳，女，1969年1月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林萍与被告魏良武、施小芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林萍、被告施小芳到庭参加诉讼，被告魏良武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林萍向本院提出诉讼请求：1.魏良武、施小芳共同偿还林萍借款本金200万元及相应利息（按月利率2%计息，其中100万元自2014年10月20日起计息；另外100万元自2014年10月21日起计息，均计至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由魏良武、施小芳共同承担。事实和理由：魏良武与施小芳系夫妻关系。因家庭投资需要，魏良武分别于2014年10月20日、2014年10月21日向林萍各借款100万元，于2014年10月20日由魏良武向林萍出具借条认欠，并约定按月利率4%计息；林萍分别于2014年10月20日、2014年10月21日通过王训娇账户向施小芳账户各汇款100万元；2015年10月20日，魏良武结算后向林萍重新出具合计借款296万元，月利率4%的借条。之后，林萍多次向魏良武、施小芳催讨借款未果，故提起本案诉讼。 施小芳辩称，对借款的事实无异议，2014年确有向林萍借款本金200万元，本案296万元的借条是一年后以月利率4%结算后出具的。 魏良武未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审理情况，本院认定事实如下： 2014年10月20日、10月21日，林萍通过王训娇的银行账户向施小芳的银行账户分别转账100万元、100万元，合计200万元。2015年10月20日，魏良武作为借款人向林萍出具借条一张，内容载明：“兹向林萍借人民币其中2015.10.20号148万，2015.10.21号148万，合计296万（贰佰玖拾陆万），此条据，借款人魏良武，2015.10.20，利息4%”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林萍与魏良武之间的民间借贷关系，有林萍提交的借条、银行转账记录为据，魏良武未到庭提出异议，依法予以确认。为此，林萍作为债权人有权要求债务人魏良武承担清偿责任。林萍在庭审中自认涉案296万元的借条系借款本金200万元按月利率4%结转利息计入本金而来，其在诉讼主张中自行调整借款利率为月利率2%，未超过法律规定的上限，故林萍的主张以借款本金200万元为基数按月利率2%计算相应利息，符合法律规定，予以支持。 林萍尚主张上述债务系魏良武与施小芳的夫妻共同债务，应由魏良武与施小芳共同承担清偿责任。根据在案证据，施小芳虽未在借条上签字，但涉案借款均是转账支付至施小芳的个人银行账户，且施小芳对上述债务属于夫妻共同债务予以认可，故依法认定上述债务为魏良武与施小芳的夫妻共同债务，应共同向林萍承担清偿责任。 魏良武经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 魏良武、施小芳应于本判决生效后十日内共同清偿林萍借款本金200万元及相应利息（以借款本金100万元为基数自2014年10月20日起，以借款本金100万元为基数自2014年10月21日起，均按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费45200元，减半收取计22600元，由魏良武、施小芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 陈 捷 二〇二〇年九月十七日 书记员 颜玲玲
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初399号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人孟凡强，男，1977年2月10日出生，汉族，江苏省徐州市人，高中文化程度，家住江苏省徐州市泉山区。因本案，于2020年6月3日被安吉县公安局刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕，同年7月31日被安吉县人民检察院取保候审。现在家。 辩护人胡峰，浙江银湖律师事务所律师。 浙江省安吉县人民检察院以安检一部刑诉[2020]837号起诉书指控被告人孟凡强犯过失致人重伤罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于8月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派检察员李新忠出庭支持公诉，被告人孟凡强及其辩护人胡峰律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省安吉县人民检察院指控： 2020年5月9日下午，在国道235安吉县××街道××小区路口处，被告人孟凡强以被害人孙某1在国道上驾驶三轮电瓶车别其驾驶的货车为由，下车手持竹竿追逐孙某1，并朝孙某1投掷竹竿，孙某1驾驶三轮电瓶车躲避时撞到路边石墩，致肠系膜撕裂引起腹腔积血。经安吉县公安司法鉴定中心鉴定，孙某1的损伤程度为重伤二级。 案发后，被告人孟凡强家属已与被害人达成和解协议，赔偿了损失，并获得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人孟凡强持竹竿追逐被害人，致被害人驾驶三轮电瓶车慌忙逃窜过程中撞到路边石墩，致腹部受伤，损伤程度为重伤二级，应以过失致人重伤罪追究其刑事责任。被告人孟凡强在庭前能认罪认罚，建议对被告人孟凡强判处拘役六个月，缓刑一年。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条等规定予以惩处。 被告人孟凡强对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了《认罪认罚具结书》。 辩护人对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，惟辩护提出，被告人孟凡强具有自首情节，且系初犯、偶犯，又能认罪认罚，赔偿积极并取得被害人谅解，故请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控一致。 另查明，被告人孟凡强于案发后自动拨打报警电话，并在现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人孟凡强及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人孟凡强的供述；被害人孙某1的陈述；证人孙某2、杨某、朱某、赵某的证言；证据保全决定书、证据保全清单及照片、扣押决定书及照片；现场笔录及照片；现场勘验检查工作笔录、现场图及照片；调取证据清单及病例资料；鉴定意见；人口信息、到案经过、《认罪认罚具结书》、情况说明等证据证实，足以认定。 上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人孟凡强过失伤害他人致人重伤，其行为已触犯刑律，构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的罪名成立。孟凡强能自动投案，并如实向公安机关供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。孟凡强自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。被告人孟凡强能与被害人达成调解协议，赔偿了损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的孟凡强具有自首、自愿认罪认罚、赔偿积极并取得被害人谅解等从轻处罚情节，请求对孟凡强予以从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。据此，结合被告人孟凡强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孟凡强犯过失致人重伤罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、作案工具竹棍一根予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵歆 人民陪审员  聂铜 人民陪审员  刘勤 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  王斐
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020)云0111执4511号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市官渡支行。住所地：昆明市官渡区民航路428号。法定代表人：万永峰。被执行人：钱进华，女，1980年1月27日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市官渡支行与被执行人钱进华银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初6925号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月8日向我院申请执行，本案执行标的22,637.86元及利息，执行费240元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年九月十四日书 记 员  张 鹏