广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2635号原告：邓广洲，男，汉族，1962年11月23日出生，住址为广东省广州市花都区**************，公民身份号码440************535。委托诉讼代理人：高思敏，广东凌信律师事务所律师。被告：刘桂文，男，汉族，1987年9月7日出生，住址为广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************118。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。营业场所：广东省梅州市******。负责人：涂必峰，总经理。委托诉讼代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。原告邓广洲与被告刘桂文、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高思敏、被告刘桂文、被告保险公司委托诉讼代理人罗秋琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓广洲向本院提出诉讼请求：1.判令刘桂文与保险公司连带赔偿邓广洲各项损失共计414320.79元（包括：医药费3825.05元、住院伙食补助费8000元、护理费34350元、伤残赔偿金384944元、精神损害抚慰金40000元、误工费46845.74元、鉴定费1956元、交通费2400元、营养费2000元，以上共计524320.79元，肇事车辆粤R*****号交强险承保公司中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司已在交强险110000元伤残赔偿限额内赔偿邓广洲110000元，超出交强险限额部分的414320.79元由被告刘桂文和被告保险公司连带赔偿）；2.本案诉讼费由刘桂文和保险公司共同承担。事实与理由：2019年10月5日14时15分许，刘桂文驾驶粤R*****号轻型自卸货车沿S350线从南冲圩往石马圩方向行驶，行驶至清新区X350线龙颈镇蓝田牌坊附近路段时，在超越同向前方由谭松简驾驶的悬挂广州/04567号残疾人专用车搭载邓广洲驶回原车道过程中两车发生碰撞，造成刘桂文、谭松简受伤，车辆损坏的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队于2019年11月20日作出第441************431号道路交通事故认定书，认定刘桂文承担事故的全部责任，邓广洲和谭松简不承担事故责任。邓广洲受伤后即送往医院救治，并于2020年1月10日就医药费项诉讼请求提起诉讼，案号为（2020）粤1803民初257号，该案经贵院审理并判决，被告保险公司已按生效判决履行了赔偿责任。现邓广洲经法医鉴定为七级伤残，故再次提起诉讼。邓广洲各项损失计算如下：1.医药费3825.05元；2.住院伙食补助费8000元(住院两次共80天，80天×100元/天=8000元)；3.护理费34350元(住院两次共80天，第二次住院期间有5天时间由两人护理，出院后需一人陪护六个月，故护理费为：80天×150元/天+5天×150元/天+180天×120元/天=34350元)；4.伤残赔偿金384944元(伤残赔偿金：48118元/年×20年×40%=384944元)；5.精神损害抚慰金40000元；6.误工费46845.74元(计算至定残前一天即2020年7月5日共计274天，邓广洲从事建筑行业，按照2019年度建筑业国有同行业在岗职工年平均工资计算62404元÷365天×274天=46845.74元)；7.鉴定费1956元；8.交通费2400元(住院两次共80天，80次×30元/天=2400元)；9.营养费2000元。刘桂文是肇事车辆粤R*****号轻型自卸货车的驾驶员及车主，被告保险公司对该车承保商业险；故两被告应承担相应的责任。为维护自身合法权益，特提出如上诉请。被告刘桂文答辩称，邓广洲的损失应由保险公司承担。被告保险公司答辩称，一、涉案车辆在保险公司处投保了商业三者险，保险限额为1000000元，含不计免赔，邓广洲的赔偿费用优先在交强险限额赔付。二、保险公司已在保险限额内按照法院（2020）粤1803民初257号判决赔付107967.56元。三、本次事故还造成案外人谭松简受伤，请法院核实伤者情况在交强险限额内预留份额给其他伤者。四、邓广洲提出的各项赔偿请求不成立，分述如下：1.医疗费，根据邓广洲提供的正式医疗费发票金额是2589.28元（有一张医疗费231.77元重复计算）、诊金80元、外购药物费用914元。保险公司只认可正式的医疗费发票2589.28元，依据《机动车交通事故强制保险条款》第十八条第六款、第十九条，《广东省基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录（2012年版）》，对医疗费自费药部分予以核减。2.伙食费，按100元/天计算住院天数。3.护理费，只有第二次住院75天有陪护证明，因此住院期间的护理费应按照150元/天计算75天。出院的护理费用诉求过高，应予减少。4.伤残赔偿金，应按事故发生时的人身损害赔偿标准42066元/年作为计算依据。5.精神损害赔偿金，诉求明显偏高，依照当地生活消费水平，应按15000元计算。6.误工费，邓广洲只提供了一份简单的证明，但该工作是村委会和经济合作社出具的工作证明，并没有出具工作证明的资质，更没有相关的建筑资质证件以及工作合同佐证，对此工作情况不予认可，只能按照42066元/年的标准计算。7.鉴定费，属于间接费用，不属于保险理赔范畴，应由侵权人承担。8.交通费，没有提供交通费的正式票据，不予认可。9.营养费，诉求过高，应予减少。五、保险公司是机动车保险人，不是侵权方，无需承担本案诉讼费。根据《中国保险监督管理委员会关于中国保险行业协会制定机动车交通事故责任强制保险行业协会条款费率的批复》关于“责任免除”部分第十条第四款，保险公司不承担本案的诉讼费用。原告邓广洲围绕其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1.民事判决书，证明邓广洲已处理的损失情况；2.事故认定书，证明事故事实及责任划分；3.驾驶证、行驶证、身份证及保险单，证明肇事司机、车辆信息及投保情况；4.门诊病历、诊断证明、出院记录及情况说明，证明邓广洲住院时间、伤情及外购药情况；5.户口本、城乡分类代码、工作证明，证明邓广洲为城镇户口及误工情况；6.司法鉴定意见书，证明邓广洲构成七级伤残；7.鉴定费电子发票及验证信息、医药费发票及对应的用药清单，证明邓广洲的费用金额。被告刘桂文、保险公司没有证据提交。当事人提供的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据效力认定如下：邓广洲提供7组证据，被告刘桂文和保险公司对证据1、2、3、6无异议，予以确认。证据4、5、7来源真实、合法，与本案事实相关，确认真实性、合法性和关联性，但工作证明无法达到其证明目的。结合原告邓广洲、被告刘桂文和被告保险公司的陈述，以及上述经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年10月5日14时15分许，刘桂文驾驶粤R*****号轻型自卸货车沿S350线从南冲圩往石马圩方向行驶，行驶至清新区X350线龙颈镇蓝田牌坊附近路段时，在超越同向前方由谭松简驾驶的悬挂广州/04567号残疾人专用车（搭载原告邓广洲）驶回原车道过程中两车发生碰撞，造成邓广洲和谭松简受伤，车辆损坏的交通事故，事故后刘桂文在不知情的情况下驾车离开现场。清远市公安局清新分局交通警察大队于2019年11月20日作出第441************431号《道路交通事故认定书》，认为刘桂文承担事故的全部责任，邓广洲和谭松简不承担事故责任。事故后邓广洲先后在广州市中西医结合医院和中山大学附属第一医院住院治疗共80天，于2019年12月14日出院，出院诊断为外伤性颈部脊髓损伤，创伤性牙齿脱落，面部挫伤，出院意见：1.加强营养，继续康复锻炼治疗，对症支持治疗，定期复查……2.出院后需1人陪护6月，到时复查评估是否需要延长陪护时间；3.出院后需全休12月……6.入院由江就银护理到出院，邓建明护理5天。邓广洲住院期间产生医疗费2911.05元；因治疗需要两次购买神经妥乐平，支出914元。2020年6月16日，保险公司和邓建明委托广东司法警官职业学院司法鉴定中心对邓广洲的伤残程度进行鉴定，该中心于2020年7月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人邓广洲因颈脊髓损伤后遗留左下肢肌力4级，右下肢肌力4-级，评定为七级伤残。邓广洲支出鉴定费1956元。另查明：一、粤R*****号轻型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（即交强险，限额为死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元），在中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司处投保机动车商业保险第三者责任保险（责任限额1000000元并投保不计免赔），本案事故发生在交强险和第三者责任保险的保险期间。二、邓广洲曾于2020年1月10日向本院提起（2020）粤1803民初257号民事诉讼，案经审理，判决被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿原告邓广洲医疗费107967.56元，赔付后第三者责任保险剩余限额为892032.44元。邓广洲确认交强险承保公司已经在交强险赔偿限额范围内赔付邓广洲120000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。结合当事人的诉求及抗辩，按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认邓广洲的损失有：一、医疗费3825.05元。根据医疗收费票据，住院期间已发生的医疗费为2911.05元。邓广洲主张两次外购药物支出共914，有医嘱和发票予以证实，应予支持，故医疗费共3825.05元。二、住院伙食补助费8000元。邓广洲主张住院伙食补助费8000元，两被告无异议，本院予以确认。三、护理费34350元。护理费按护理人员收入状况、护理人数和护理天数确定。邓广洲住院治疗共80天，75天有医院开具证明住院期间陪护，其中5天陪护两人，按150元/天的住院护理标准计算，考虑邓广洲伤情较为严重，其主张住院期间均需陪人陪护，合理有据。另外，医嘱出院后需一人陪护6个月，应按120元/天出院短期护理标准计算。邓广洲主张护理费34350元，合法有据，予以支持。四、残疾赔偿金384944元。邓广洲因事故造成七级伤残，定残时为57周岁，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，残疾赔偿金应按法庭辩论终结时上一统计年度的城镇居民人均可支配收入计算，即48118元/年，被告保险公司主张按照事故发生时标准42066元/年作为计算标准，缺乏法律依据，不予支持。故残疾赔偿金为384944元（48118元/年×20年×40%）。五、误工费36121.46元。邓广洲误工至评残前一天共274天，主张按照2019年度建筑业国有同行业在岗职工年平均工资计算误工费，但其提供的由广州市花都区*******民委员会和广州市花都区********经济合作社共同出具的证明不足以证明其实际的工作收入情况，对该主张不予支持，酌定按2019年城镇居民人均可支配收入48118元/年为标准计算误工费。误工费应为36121.46元（48118元/年÷365天×274天）。六、精神损害抚慰金20000元。本次事故造成邓广洲七级伤残，结合本案的事故责任划分和伤残程度，酌情支持精神损害抚慰金20000元。七、鉴定费1956元。邓广洲支出鉴定费1956元属于其查明或确定自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以确认。八、交通费2400元。邓广洲居住广州市花都区，在广州市内住院共80天，出院后复诊五次，主张交通费2400元合理，予以支持。九、营养费2000元。邓广洲因事故造成七级伤残，有医疗机构“加强营养”的医嘱证明，要求营养费2000元合理，予以支持。综上，邓广洲因事故造成的上述损失共493596.51元。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权赔偿责任。清远市公安局清新分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定刘桂文承担此事故的全部责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，邓广洲上述损失应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司依照合同约定在商业三者险责任限额内按事故责任比例分担。因中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司已在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿邓广洲误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共110000元，应予以扣除，对超出交强险赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共383596.51元（493596.51元-110000元），由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内不计免赔赔偿邓广洲。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在商业第三者责任险剩余赔偿限额892032.44元的范围内赔偿原告邓广洲医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共383596.51元，该款应于本判决生效后十天内付清；二、驳回原告邓广洲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3757.41元，原告邓广洲负担279元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担3478.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 温振英二〇二〇年九月二十四日法官助理 廖美婷书 记 员 阮伯伦附1：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附2：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（注：如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。）附3：清远市清新区人民法院执行款账户信息户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行清远清新支行。账号：7146*****391。