内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初2174号原告：王桂云，女，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：陈鹏，内蒙古瀛佑律师事务所律师。被告：乌兰浩特市绿洁垃圾处理场。法定代表人：邰宝祥职务：场长委托诉讼代理人：牛贺才，男，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司。负责人：王伟刚，经理委托诉讼代理人：侯志群，1967年9月9日出生，汉族，该单位法律顾问。身份证号码：×××。原告王桂云诉被告乌兰浩特市绿洁垃圾处理场、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂云的委托诉讼代理人陈鹏，被告乌兰浩特市绿洁垃圾处理场委托诉讼代理人牛贺才、被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司的委托诉讼代理人侯志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂云向本院提起诉讼请求：1、要求二被告赔偿损失共计173372.27元，其中包括医疗费18995.82元(住院费14920.82+门诊费3570.00元+救护车185.00元+器械费320.00元)、伙食补助费1800.00元（18天×100元）、交通费1005.00元，营养费9000.00元（90天×100元）、护理费7780.20元（60天×129.67元），伤残补助费124491.25元（38305.00元×25%×13）、精神抚慰金7500.00元（30000.00元×25%）、鉴定费2800.00元；2、被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分有其他被告承担。事实与理由：2020年1月3日，刘爱成驾驶无牌照轮式转载机，由东向西沿乌兰浩特市新桥街南侧非机动车道内行驶，当行驶至乌兰浩特市新桥街盛世新城北侧时，该车前方与沿同方向行走的原告王桂云相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，刘爱臣负事故的全部责任，原告无责任。原告左手功能丧失，被评为九级残。左腕功能丧失被评为十级残。事故发生在保险期间内，因赔偿事宜原告多次与被告协商未果，故涉诉。被告乌兰浩特市绿洁垃圾处理场答辩称，我公司在人民保险投保了交强险及500000.00元三者责任险，应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司答辩称，乌兰浩特市绿洁垃圾处理场事故车辆在我公司投保交强险及500000.00元三者责任险。我公司在交强险限额内合理部分同意赔偿，不足部分在三者商业险依据保险合同按责任比例合理部分予以赔偿。具体答辩意见在质证中陈述，请绿洁公司出具相关文件，可以不需上牌上道行驶。本院经审理认定事实如下，刘爱臣是被告乌兰浩特市绿洁垃圾处理场的职工，2020年1月3日刘爱臣驾驶所有者为乌兰浩特市绿洁垃圾处理场车辆与原告发生相撞，造成原告王桂云受伤的道路交通事故。此事故经内蒙古乌兰浩特市公安局交通警察大队处理，作出第152201420200000049号道路交通事故认定书，认定原告王桂云无责任，刘爱臣付事故全部责任。事故发生后，原告王桂云被送往兴安盟人民医院住院治疗18天，支出门诊费用35780.00元、住院医疗费用14920.82元，救护车费185.00元，器械费320.00元，总计18995.82元。入院时间为2020年1月3日至出院时间为2020年1月21日病历诊断记载为：手部损伤、开放性前臂损伤（左）、指骨骨折等。2020年5月12日，由王桂云的女儿白秋华委托兴安盟博广司法鉴定所，对王桂云的伤残程度、护理期、营养期进行鉴定。该所作出兴博司法鉴定所[2020]临鉴字第202号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人王桂云伤残程度为：左手功能丧失的残疾程度为九级、左腕功能丧失的残疾程度为十级；2.护理期为60日、营养期为90日”，共支付鉴定费2750.00元，复印费50.00元。因被告对该鉴定提起重新鉴定，本院于2020年7月3日，委托吉林仁和司法鉴定所对原告伤残程度重新进行鉴定，该所作出吉仁合司鉴所[2020]临鉴字第157号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王桂云伤残等级为一个九级和一个十级。”刘爱臣驾驶的车辆所有人为乌兰浩特市绿洁垃圾处理场，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司投保了交强险及理赔限额为500000.00元的机动车第三者责任保险。以上事实，有原告陈述、被告答辩以及原告提供的152201420200000049号道路交通事故认定书、兴安盟人民医院病历一份、诊断一份、住院清单一份、住院费收据一枚、门诊费收据9枚、救护车票据1枚、兴安盟博广司法鉴定所鉴定报告1份、鉴定费收据2枚、交通费收据16枚、医疗器械收据2枚及被告提供吉林仁合鉴定报告一份在卷证实。关于原告提供的交通费收据16枚，因数额过高，属于扩大损失，本院予以部分认定。其余证据本院予以认定。本院认为，刘爱臣系被告乌兰浩特市绿洁垃圾处理场的雇员。在执行职务过程中，驾驶所有人为乌兰浩特市绿洁垃圾处理场的车辆与原告王桂云发生交通事故，经内蒙古乌兰浩特市公安局交通警察大队处理，作出第152201420200000049号道路交通事故认定书认定原告王桂云无责任，刘爱臣负事故全部责任，双方对该事故认定书均无异议，本院予以采信。根据侵权责任法的规定，被告乌兰浩特市绿洁垃圾处理场应对原告王桂云的损失承担相应赔偿责任。因刘爱臣驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司投保了交强险和商业三者险（限额500000.00元）。根据最高法院相关司法解释规定，应先由中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案起诉数额均在保险公司理赔限额内，故由中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在保险限额内全额赔偿。原告王桂云主张其医疗费支出18995.82元，经本院审查，有发票为证，本院予以采信。伙食补助费1800.00元（100.00元/日×18日），被告方对此无异议，且标准符合法律规定，本院依法予以采信。营养费9000.00元，虽有原告提供鉴定书为证，但因病历记载系普食，二者相矛盾，对营养费本院不予认定。原告主张护理费7780.20元，根据原告提供鉴定意见及所患病情，本院予以认定。交通费1005.00元，数额过高，按550.00元，本院予以维护。原告主张残疾赔偿金总数为124491.25元（38305.00元/年×13年×25%），其定残之日为2020年5月13日，应自该定残之日起算，赔偿年限应为12年，其伤残为左手功能丧失的残疾程度为九级、左腕功能丧失的残疾程度为十级，关于赔偿系数，具体计算方法为：累计伤残赔偿指数=伤残等级最高处的伤残赔偿指数+伤残赔偿附加指数王桂云伤残等级最高处的伤残赔偿指数为20%，关于伤残赔偿附加指数，参照《北京市高级人民法院、北京市司法局关于伤残评定问题研讨会的会议纪要》中的规定，“伤残赔偿附加指数的确定：六--十级伤残，每增加一处，增加5%”，且原告诉请的赔偿系数，不违反法律规定，故本院认定其残疾赔偿金部分应为114915.00元（38305.00元×25%×12）、原告主张精神抚慰金总额为7500.00元（30000.00元×25%），符合法律规定。本院予以认定。原告主张的鉴定费2800.00元，根据原告王桂云提供的鉴定费发票及打字复印费发票，总金额为2800.00元（2750.00元+50.00元），因鉴定意见只维护两项，为此鉴定费数额按1416.00元予以维护。综上，原告合理数额为152957.02元。原告王桂云的合理损失部分由被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司足额负担，故被告乌兰浩特市绿洁垃圾处理场不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王桂云152957.02元；二、被告乌兰浩特市绿洁垃圾处理场不承担赔偿责任；三、驳回原告王桂云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926.00元（已减半收取），由原告王桂云负担267.00元，由被告乌兰浩特市绿洁垃圾处理场1302.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司负担357.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 李颖 二〇二〇年九月十六日书记员 邓帅附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。