四川省喜德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3432民初234号 原告：吉某1，男，彝族，1995年5月25日出生，四川省喜德县人，住喜德县。 被告：吉某2，女，彝族，1993年4月11日出生，四川省喜德县人，住喜德县。 被告：吉某3，男，彝族，1966年12月19日出生，四川省喜德县人，住喜德县。 被告：吉某4，女，彝族，1970年7月6日出生，四川省喜德县人，住喜德县。 原告吉某1与被告吉某2、吉某3、吉某4婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告吉某1、被告吉某2、吉某3、吉某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同返还原告彩礼143000元；2.本案的诉讼费由三被告承担，事实与理由：××××年××月，原告与被告在网络平台快手上认识，相互见面认识后就确立了恋爱关系，相处一段时间后，双方都有结婚的意愿，经过双方媒人协商后，于2018年2月20日在喜德县桂香山庄按照地方风俗举行结婚仪式，并宴请亲朋好友参加了婚礼。第二天（2018年2月21日），原告向三被告给付了彩礼钱现金壹拾肆万叁仟元人民币（143000元）。于××××年原告吉某1与被告吉某2去民政局办理结婚证，原告吉某1与被告吉某2到指定医院进行婚检时，医院告知被告吉某2有不适宜结婚的症状，后原告与被告吉某2到多家医疗机构进行反复体检，其确认被告吉某2有不适宜结婚的疾病，之后原告方与被告方拟以私下协商解决，原告经几次请人去对接协商，被告方均拒绝。 被告的行为侵害了原告的合法权益，现依照最高人民法院《中华人民共和国婚姻法解释》第十条“双方未办理结婚登记手续当事人请求返还按风俗给付的彩礼法院应以支持”等法律法规的规定，特向人民法院起诉，请求帮助，给予依法判决，以维护原告的合法权益。 被告吉某2辩称，原告说的认识、恋爱经过认同，但对彩礼钱没有原告说的那么多，收到彩礼100000元，彩礼钱用于拍婚纱照17000元、返还新郎（原告）6000元、媒人5000元、结婚宴6000元、还有其他花费共计花费83370元。 被告吉某3、吉某4的辩称与被告吉某2辩称相同。 原告吉某1为证明自己的主张向本院提出如下证据： 1.《证明》1份，证明原告为结婚办结婚酒席24372元，按风俗习惯给媒人、被告吉某2的亲属现金20900元，给被告吉某2购买新娘装10000元。 2.《原告对婚检情况的说明》，××××年××月××日婚检当天的结果，原、被告不适宜结婚，因医院不给书面材料，所以不能提供书面材料。 3.证人阿某的庭审证言，证明在原、被告结婚的第二天被告方给原告方家彩礼100000元，还给了被告方的亲属21000元，彩礼谈成300000元。 被告吉某2为证明自己的主张向本院提出如下证据： 1.《请帖收礼开支情况说明》1份，所收的10700元用于原、被告共同生活期间的房租。 2.《彩礼开支说明》1份，证明其所收的彩礼支出情况，共计开支83370元。 被告吉某3、吉某4未向法庭出示证据。 被告吉某2、吉某3、吉某4共同对原告吉某1出示的证据的质证意见如下： 1.对《证明》1份的真实性有异议，认为与本案无关。 2.对《原告对婚检情况的说明》，婚检当天的结果情况，无异议。 3.对证人阿某的庭审证言，有异议，仅认可其收到的彩礼钱100000元，其余的没有收过，也不知道。 原告吉某1对被告吉某2、吉某3、吉某4出示的证据的质证意见如下： 1.对《请帖收礼开支情况说明》1份的真实性有异议，收礼开支只有被告才清楚。 2.对《彩礼开支说明》1份的真实性有异议，收礼开支只有被告才清楚。 本院予以采信的证据如下： 1.原告《原告对婚检情况的说明》，证明婚检的结果，原、被告不适宜结婚，故本院予以采信。 2.证人阿某的庭审证言，证明原告给予被告方100000元的彩礼钱，三被告予以认可。故本院予以采信。 本院不予以采信的证据如下： 1.原告吉某1出示的《证明》1份，因该证据被告方有异议与本案无关联性，故不予采信。 2.被告方出示的《请帖收礼开支情况说明》、《彩礼开支说明》各1份，该证据原告有异议，与本案无关联性，故本院不予采信。 基于上述证据的认定，并结合各方当事人的庭审陈述，本院认定的事实为，××××年××月，原告与被告在相互认识后，确立了恋爱关系，相处一段时间后，双方都有结婚的意愿，经过双方协商于2018年2月20日在喜德县桂香山庄按照地方风俗举行结婚仪式，并宴请亲朋好友参加了婚礼。第二天（2018年2月21日），原告向三被告给付了彩礼钱现金100000元。于××××年××月××日原告吉某1与被告吉某2去民政局办理结婚证，原、被告到指定医院进行婚检时，医院告知原、被告，被告吉某2有不适宜结婚的症状。原告吉某1认为被告吉某2的行为侵害了原告的合法权益，现依照最高人民法院婚姻法解释二第十条“双方未办理结婚登记手续当事人请求返还按风俗给付的彩礼法院应以支持”等法律法规的规定，特向人民法院起诉，请求帮助，给予依法判决，以维护原告的合法权益。故起诉来院，请求人民法院判令：1.判令三被告共同返还原告彩礼143000元；2.本案的诉讼费由三被告承担。 另查明被告吉某2系被告吉某3、吉某4之女。 本院认为，彩礼是基于当地风俗习惯为了最终缔结婚姻关系由男方于婚前给付女方的一定的财物。原告吉某1要求被告返还彩礼143000元的诉讼请求，证人阿某的庭审证言证明其彩礼只给付了100000元，故应认定原告吉某1给付的彩礼为100000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的如果查明属于以下情形人民法院应当予以支持（—）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”彩礼是否返还以当事人是否缔结婚姻关系为条件，而合法婚姻关系的成立，必须以男女双方到婚姻登记机关依法办理结婚登记为前提。本案中，男女双方未办理结婚登记，虽双方按照民族习俗举行婚礼并共同生活，但在二人之间不能产生合法的婚姻关系。现双方结婚并长期共同生活的目的不能实现，对于已按民族习俗给付的彩礼原则上应予返还。故原告吉某1要求返还彩礼143000元的主张，本院予以部分支持。关于彩礼返还额度或比例如何确定的问题，本院结合给付彩礼的金额、男女双方的同居时间、过错程度、是否生育子女、当地习俗等因素综合予以确定。本案中，原告吉某1按照习俗给付100000元彩礼数额较大但符合当地习俗，原告吉某1与被告吉某2同居近一年，不能实现结婚目的，原、被告双方均有过错。综合上述因素本院酌情考虑被告应返还彩礼70000元，彩礼由三被告共同偿还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告吉某1未向本院提交任何证据来证明43000元属于给付的彩礼，应承担举证不能的后果，对于原告吉某1主张返还43000元彩礼的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吉某2、吉某3、吉某4于本判决生效后十五日内共同返还原告吉某1彩礼70000元； 二、驳回原告吉某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，由原告吉某1负担487元，由被告吉某2、吉某3、吉某4负担793元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员  谢永龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭 泓 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。