浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4609号 原告：曹小龙，男，1989年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：曹微，浙江信大律师事务所律师。 被告：营明敢，男，1991年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：胡海燕，象山县振兴法律服务所法律工作者。 原告曹小龙诉被告营明敢提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告曹小龙及其委托诉讼代理人曹微，被告营明敢的委托诉讼代理人胡海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹小龙诉请判令：一、被告赔偿原告误工费等各项损失共计220148.31元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2020年初承揽丹城一处房屋装修工程中的敲墙面、铲墙皮工程。原告自2020年3月12日起受雇于被告，从事铲墙皮、清理砖块土石等工作，工钱为220元／天，包一餐中饭。2020年3月24日，丹城该处房屋的敲墙面、铲墙皮工作已近收尾，原告独自一人在该处房屋使用刨墙机清理墙面过程中，左手被机器绞伤，被送至宁波市××医院救治，经诊断为左手食指中远节及部分近节指骨缺损，住院治疗9天，后经宁波天童司法鉴定中心鉴定，伤残等级十级，误工期90日、护理期30日、营养期30日。原告为本次事故造成损失如下：医疗费8513.2元、护理费6269.75元（76282元／年÷365天×30天）、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、营养费1000元、交通费1000元、误工费18809.26元（76282元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金129772元（64886元／年×20年×10%）、被抚养人生活费55497.3元［38274元／年×（8年＋9年＋12年）×10%÷2］、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元。但被告仅仅支付了医疗费8513.2元，余款合计220148.31元未予支付。原告认为，原、被告为雇佣关系，原告受被告指派，分别在石浦、丹东街道半岛琴声小区以及案涉受伤地点干活过，原告受伤住院期间，被告和原告结清了工钱2640元（220元／天×12天），原告系在为被告提供劳务过程中受伤，被告应当承担雇主责任，故原告现起诉来院，望判如所请。 被告曹小龙答辩称：案涉工程由案外人徐古鸿自房东处承包，再转包给被告施工，一口价2.4万元，工程具体内容不清楚。被告认为，原告的雇主是被告和徐古鸿两个人。而房东将工程包给没有施工资质的徐古鸿，需承担部分责任，且原告自己对于受伤也有过错，也应承担部分责任。要求追加徐古鸿和房东为本案共同被告。 原、被告围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院已组织证据交换和质证，就双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就有异议的证据，举证、质证、本院认证如下： 被告提供其与徐古鸿的微信聊天记录打印件一组、支付宝转账记录打印件一份，拟证明案涉工程由徐古鸿以2.4万元的价格转包给被告的事实；原告质证称真实性难以确认，且与本案无关联。被告未能提供原件供本院核对，本院就该组证据不予认定。 综上，本院认定本案基本事实如下： 原告曹小龙受雇于被告营明敢从事铲墙皮及清理砖块土石等工作，工钱为220元／天。2020年3月24日，原告在使用刨墙机清理墙面过程中，左手食指被绞伤，被送往宁波市××医院治疗，诊断为左手食指近节离断伴毁损，左手挫伤，行左手食指残端修整术等，于2020年4月2日出院，住院天数9天。2020年4月7日，原告前往宁波市××医院拆线。2020年4月8日，原告前往宁波市第六医院门诊就诊。以上支出医疗费共计8513.2元。2020年6月28日，原告伤情经宁波天童司法鉴定中心鉴定，结论为其左手食指缺失，伤残等级十级，误工期90日、护理期30日、营养期30日。原告为此支出鉴定费1900元。 另查明，原告曹小龙和其妻子育有三个女儿，分别为曹子怡（2010年5月8日出生）、曹怡冉（2011年5月8日出生）、曹子旭（2014年3月3日出生）。 又查明，被告已赔偿原告（医疗费）8513.2元。 本院认为，原、被告对双方间形成雇佣关系并无异议，本院对此予以确认。被告抗辩称案外人徐古鸿亦为原告雇主，但结合原告陈述，原告根本不认识徐古鸿，其系听从被告安排、指挥、管理，在被告指定的工作场所使用被告提供的工具设备为被告提供劳务，故被告有关徐古鸿亦为雇主的抗辩本院不予采信，被告口头申请追加徐古鸿为本案被告参加诉讼本院不予准许。被告又抗辩称房东将工程包给没有施工资质的个人施工，对原告损失应承担部分责任，但被告对其工程内容未能做明确陈述，结合原告陈述，案涉工程仅涉及敲墙面、铲墙面等，被告有关施工需要资质的抗辩缺乏相应依据，其以此为由抗辩称房东应承担责任，本院不予采信。原告在为被告提供劳务过程中自己受到损害，应按双方过错承担相应责任。原告使用的刨墙机系手持小型机器，操作较为简单，原告系操作不慎导致左手食指被卷入并绞伤，其自身未尽足够的小心谨慎注意义务，本院酌定原、被告各承担50%责任。 关于原告主张的各赔偿项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及结合被告的答辩意见，本院经审核确认如下： （一）医疗费，原告主张8513.2元，本院结合医疗费票据对此予以确认。 （二）住院伙食补助费，原告主张900元（100元/天×9天），本院结合住院天数对此予以确认。 （三）护理费，原告主张6269.75元，本院结合原告伤情以及护理期限30天再参照宁波地区上年度社平工资计算，确认原告因本起事故所受护理费损失为3198元（76282元/年÷365天×9天＋76282元/年÷365天×21天×30%）。 （四）营养费，原告主张1000元，本院结合营养期限30天，支持营养费900元（30元/天×30天）。 （五）交通费，原告主张1000元，但其庭审中未提供交通费票据等相关证据，本院结合原告的就医次数、就医地点以及原告委托鉴定支出交通费等情况，确认交通费500元。 （六）误工费，原告主张18809.26元（76282元/年÷365天×90天），本院结合原告工钱收入以及误工期限，对此予以确认。 （七）残疾赔偿金，原告主张129772元（64886元/年×20年×10%），本院结合原告伤残等级十级、上年度宁波地区城镇居民人均可支配收入以及原告出生年月日，对此予以确认。 （八）被抚养人生活费，原告主张55497.3元[38274元/年×（8年+9年+12年）×10%÷2]，本院结合原告三个女儿的出生年月日、原告定残日、伤残等级、上年度宁波地区城镇居民人均消费性支出以及原告和妻子共同抚养的事实，对此予以确认。 （九）鉴定费，原告主张1900元，本院结合鉴定费票据，对此予以确认。 （十）精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院结合原告伤情、伤残等级、过错程度等，确定为2500元。 上述一至九项损失合计219989.76元。被告承担50%责任为109994.88元，加上精神损害抚慰金2500元，被告应承担总额为112494.88元，扣减被告已经支付的8513.2元，被告尚应支付原告103981.68元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告营明敢于本判决生效后三日内支付原告曹小龙医疗费等各项损失103981.68元； 二、驳回原告曹小龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4602元，减半收取2301元，由原告曹小龙负担1111元，被告营明敢负担1190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  林 鹰 二〇二〇年九月二十五日 代书记员  杨丽依 6 7