wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1773号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人内蒙古君实投资有限公司（简称君实投资公司）。             法定代表人：刘XX，系公司总经理。             地址：巴彦淖尔市临河区                               被申请执行人                       被执行人内蒙古京致亨融资担保有限公司（简称京致亨担保公司）。             法定代表人：贾XX，系公司总经理。             住所地：巴彦淖尔市临河区                               案由                       债权转让合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民初2887号民事调解书，协议如下:被告内蒙古京致亨融资担保有限公司于2019年12月30日前偿还原告内蒙古君实投资有限公司1092224.47元；2020年3月30日前偿还原告1092224.47元；2020年6月30日前偿还原告1092224.47元；2020年9月30日前偿还原告1092224.47元。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。             案件受理费41751元，原告君实投资公司已预交41751元，由被告京致亨担保公司负担20875.5元，退还原告20875.5元。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年5月15日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年4月15日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息，查询到被执行人名下有银行存款信息，本院于2020年6月10日对被指系人名下账户进行了冻结；             3、于2020年5月23日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人内蒙古京致亨融资担保有限公司在位于临河区西环办XXXXX，本院于2020年6月29日对该套房屋进行了查封，属于轮候查封；             3、 于2020年7月28日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行本金2184448.94元及利息、案件受理费20875.5元，执行费24453元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行有房屋一套，本院于2020年6月29日对该套房屋进行了查封，鉴于本院轮候查封被执行人的部分财产，你须持续关注首封案件的债权人对查封房屋的处置情况。被执行人为公民或其他组织的，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，你可向首封法院或依法定程序启动拍卖程序的法院申请对该房屋的拍卖价款参与分配。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年九月二十五日       书记员 杨曜蕾
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1964号之一申请执行人：杨新民，女，汉族，1955年11月20日出生，住武汉市硚口区，被执行人：吴克雄，男，汉族，1965年2月12日出生，住武汉市硚口区，申请执行人杨新民与被执行人吴克雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初149号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行调解书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴克雄的银行存款120000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年九月二十一日书记员 叶天驰
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更941号罪犯张贺涛，男，1980年3月2日出生，汉族，初中肄业，安徽省人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市南开区人民法院于2012年8月23日作出（2012）南刑初字第262号刑事判决，以被告人张贺涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第284号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币500000元不变（未缴纳）；天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更4582号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币500000元不变（未缴纳）；天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更3267号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币500000元不变（未缴纳）。该犯现刑期自2011年12月31日起至2021年4月30日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯张贺涛的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月7日立案并于9月8日公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯张贺涛在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯张贺涛符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张贺涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张贺涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯财产刑未履行，应依法从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张贺涛减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月31日起至2020年10月30日止），并处罚金人民币500000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年九月二十二日书记员 靳一诺
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执528号   申请执行人青海天成大荣养殖有限公司管理人，住所地西宁市西关大街19号。   负责人：杨亚西，该公司管理人组长。   被执行人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司，统一社会信用代码：91320312739599947R，住所地徐州市铜山区柳新镇工业园区运煤路。   法定代表人：张华海，该公司总经理。   被执行人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司青海分公司，统一社会信用代码：9163010398545757K，住所地西宁市城中区滨河南路88号1幢1-1285层。   负责人：蔡兵，该分公司经理   本院依据已经发生的法律效力的（2018）青0123民初906号判决、（2019）青01民终1065号民事判决书，于法定期限内向被执行人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司、江苏鑫鹏钢结构工程有限公司青海分公司发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司、江苏鑫鹏钢结构工程有限公司青海分公司银行、信用社等有储蓄业务单位的存款219510元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二〇年九月十五日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2019津0102执3644号申请执行人：天津天钢集团有限公司，住所地天津市河东区张达庄大街1号。法定代表人：姜辉明，董事长。被执行人:天津市林融科技发展有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道192号（天大高科技楼）419室（科技园），实际经营地天津市河东区富民路15号。法定代表人：李春燕，执行董事。本院在执行申请执行人天津天钢集团有限公司与被执行人天津市林融科技发展有限公司合同纠纷一案中，因被执行人天津市林融科技发展有限公司不服（2018）津0102民初1408号民事判决书提起申诉，现天津市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，指令本院再审。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）津0102执3644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 英审判员 李 洁审判员 孙常巍二〇二〇年九月二十四日书记员 张 帆
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1195号 原告：张明伟，男，1993年生，汉族，住黑龙江省北安市。 被告：康敏，女，1982年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告张明伟与被告康敏合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张明伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张明伟撤回起诉处理。 审判员  刘子哲 审判员  于树君 审判员  苏宝卫 二〇二〇年九月二十四日 法官助理林佳 书记员李竹凯
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3086号之二原告：天门粤海饲料有限公司，住所地：天门市天门工业园郭洲村。法定代表人：郑石轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：张婷，湖北文学泉律师事务所律师。被告：向德鹏，男，汉族，湖北省仙桃市人，1968年7月24日出生，住仙桃市。被告：胡秀娥，女，汉族，湖北省仙桃市人，1972年5月15日出生，住仙桃市。被告：许进国，男，汉族，湖北省仙桃市人，1982年12月9日出生，住仙桃市。原告天门粤海饲料有限公司与被告向德鹏、胡秀娥、许进国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。诉讼中，天门粤海饲料有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人向德鹏、胡秀娥、许进国135000元的银行存款，或者查封被申请人相应的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司为天门粤海饲料有限公司的上述保全行为提供担保。本院经审查认为，天门粤海饲料有限公司的财产保全申请符合相关法律规定，裁定依法冻结向德鹏、胡秀娥、许进国所有的银行存款135000元。2020年9月28日，原告天门粤海饲料有限公司以三被告已偿还全部货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门粤海饲料有限公司申请撤回对被告向德鹏、胡秀娥、许进国的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天门粤海饲料有限公司撤诉。案件受理费2930元，减半收取1465元，保全申请费1178元，共计2643元，由原告天门粤海饲料有限公司负担。审判员  叶四华二〇二〇年九月二十八日书记员  虞 坤
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执4208号 陈正茂： 关于被执行人陈正茂罚金一案，申请执行标的共计人民币1080元。经本院立案执行，被执行人陈正茂现已自动履行到位金额1080元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初544号刑事判决关于陈正茂罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1502号 申请执行人方业豪，男，1959年11月24日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人张丰文，男，1982年5月23日生，汉族，江西省赣州市人。 方业豪依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初2222号民事调解书于2019年7月1日向本院申请执行。本院于2019年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张丰文未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行4万元及利息，截至2020年9月18日未执行4万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟骏荣 审判员  卢 洪 审判员  袁长宣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱星文
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3182号 原告：淳安国兵装饰商行，住所地浙江省淳安县千岛湖镇青溪新城装饰市场14号一楼A1。 经营者：徐国兵，男，1979年1月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：杭州蒋工装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道新望梅路九漾华庭西区12-7二楼、12-8-二楼。 法定代表人：蒋华。 被告：蒋华，男，1980年12月15日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告淳安国兵装饰商行因与被告杭州蒋工装饰工程有限公司淳安瑞鑫超市有限公司（简称蒋工公司）、蒋华买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、被告蒋工公司给付原告货款202080元；2、被告蒋华对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结，并已当庭宣判。 本院经审理查明，2020年7月19日，被告蒋工公司向原告购买电线，除支付10万元外，尚欠货款202080元。后，原告一再催促，但被告一直未付。另查，被告蒋工公司系自然人独资有限责任公司，投资者及法定代表人均为被告蒋华，即为一人有限责任公司的股东。诉讼中，被告蒋华并未提供证据证实公司财产独立于自己个人的财产。 本院认为，被告蒋工公司未履行给付原告货款义务，应承担相应民事责任。因被告蒋华属于一人有限责任公司的股东，而其又未证明被告蒋工公司的财产独立于自己个人的财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定应当对公司债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭州蒋工装饰工程有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告淳安国兵装饰商行货款202080元； 二、被告蒋华对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4332元，减半收取2166元，由被告杭州蒋工装饰工程有限公司、蒋华连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄河清 二〇二〇年九月二十四日 书记员  钱子萍 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。…。
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1223号被执行人：周剑，男，1987年11月1日出生，汉族，户籍所在地四川省井研县。被执行人：廖雨汐，女，1994年6月8日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初592号刑事判决书，于2020年7月13日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人周剑应缴纳罚金3000元，被执行人廖雨汐应缴纳罚金3000元。本案在执行中查明，被执行人周剑已于2019年12月11日自动缴纳了罚金3000元，该申请事项已在立案前就自动履行完毕。本院并依职权对被执行人廖雨汐的财产状况进行了调查，未查到被执行人廖雨汐有银行存款、证券等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人廖雨汐发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初592号刑事判决书第一项涉财产部份自动履行完毕。二、终结四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初592号刑事判决书第二项涉财产部份的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  黄荫建2审判员樊斌二〇二〇年九月九日书记员  王若涵
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执1340号申请执行人：砀山县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇科技北路财政局111室，统一社会信用代码91341321571775491E。法定代表人：李荣法，该公司董事长。被执行人：砀山县天雪面粉有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县官庄镇龙潭行政村朱李楼村，统一社会信用代码913413210514800676。法定代表人：董素贞，该公司经理。被执行人：董素贞，女，1976年11月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：张建军，男，1976年8月13日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县。被执行人：董松林，男，1981年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：刘飞，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人砀山县中小企业融资担保有限公司与被执行人被执行人砀山县天雪面粉有限公司司、董素贞、张建军、刘飞、董松林保证合同纠纷一案，我院立案执行后经调查，2015年本案的担保人张建军与案外人彭帆成因经济来往安徽省宿州市中级人民法院作出（2014）宿中民一初字第00092号民事调解书，内容如下：一、张建军于2016年6月17日前给付彭帆成200000元，于2017年6月17日前给付彭帆成766120元；如张建军未按期支付上述款项，其自愿向彭帆成另行支付100000元；二、彭帆成自愿放弃对张建军的其他诉讼请求；由于张建军没有履行，2016年7月20日彭帆成向安徽省宿州市中级人民法院申请执行，安徽省宿州市中级人民法院作出（2016）皖13执字第133号执行裁定书查封张建军砀山县天雪面粉有限公司部分设备（包含抵押给砀山县中小企业融资担保有限公司的部分财产），2018年7月31日案外人商喜良提出执行异议，安徽省宿州市中级人民法院作出（2018）皖13执异第6号执行裁定书，裁定异议成立，中止执行查封的的设备，2020年3月30日，案外人商喜良以彭帆成为被告起诉至砀山县人民法院，砀山县人民法院作出（2020）皖1321民初152号民事判决书，判决将上述查封的设备返还给商喜良。本案件判决如下：一、砀山县天雪面粉有限公司于本判决生效后十日内给付砀山县中小企业融资担保有限公司代偿款1638167.15元及资金占用费99715.57元、违约金240000元；二、砀山县中小企业融资担保有限公司对砀山县天雪面粉有限公司的涉案抵押物在抵押担保的上述本金及资金占用费、违约金等范围内享有优先受偿权；三、对上述判项确定的款项，董素贞、张建军、刘飞、董松林在砀山县中小企业融资担保有限公司行使抵押权后未清偿部分承担连带清偿责任，董素贞、张建军、董松林、刘飞承担保证责任后，有权向砀山县天雪面粉有限公司追偿。四、驳回砀山县中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。本院认为，该案件应当先处理抵押的财物，待抵押财物处理完毕后，担保人未清偿部分承担连带清偿责任，该案件的抵押物已经他案确定财物权属，不属于该案件的被执行人所有，该案的抵押物不明确，待抵押物明确后再行申请执行处理抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：中止执行砀山县人民法院做出的（2018）皖1321民初2204号民事判决书。待抵押物明确后再行恢复执行先行处理抵押物。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年九月二十二日书记员  李加伟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初12491号原告：重庆市綦江区皓然运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路40号，统一社会信用代码915002225540548951。法定代表人：吴昌伯，总经理。委托诉讼代理人：郭艺菲，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘刚，1976年11月7日出生，汉族，住重庆市巴南区.被告：王强，男，1983年11月5日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告重庆市綦江区皓然运输有限公司（以下简称皓然公司）与被告王强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告皓然公司的委托诉讼代理人郭艺菲到庭参加诉讼。被告王强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告皓然公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《营运车辆挂靠合同》；2.被告王强支付2019年3月至2020年7月期间管理费8500元，违约金20000元，共计28500元。事实和理由：2012年11月21日，原、被告签订了《营运车辆挂靠合同》，约定被告王强将其所有的渝Ｂ×××××号车辆挂靠在原告皓然公司处经营。被告王强从2019年3月起未缴纳服务费及原告垫付的保险费，也未年审车辆。原告皓然公司遂诉请如上。被告王强未作答辩。原告皓然公司围绕诉讼请求向本院提交了《营运车辆挂靠合同》、《保险单》、机动车登记证书。被告王强无质证意见，也未举示证据。本院对原告皓然公司举示的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年11月21日，原告皓然公司与被告王强签订了《营运车辆挂靠合同》，主要约定：被告王强将渝Ｂ×××××号车辆挂靠在原告皓然公司处，合同期限从本合同签订之日起至该车按国家政策规定报废为止；每年度保险费由被告王强最迟在保险到期前30天内一次性缴清，逾期未缴纳保险费，原告皓然公司有权解除合同；被告王强每月向原告皓然公司缴纳服务费500元，于每年12月20日以前交清次年服务费，逾期两个月以上或各项欠款合计超过2000元时，原告皓然公司有权解除合同，合同另约定了违约金20000元。合同签订后，被告王强自2019年3月起未向原告皓然公司缴纳服务费。经本院在《交通安全综合服务平台》网上查询渝Ｂ×××××货车车辆检验有效期至2019年3月31日,该车办理注销登记时间为2019年6月20日。该车交强险及商业险投保至2019年3月25日。原告第一次起诉【（2020）渝0113民初18719号】后，被告于2019年11月1日向王强送达起诉张副本等，后原告自愿向本院撤诉。本院认为，原告皓然公司与被告王强形成挂靠经营合同关系，双方均应按合同约定履行义务。现被告王强未按约定缴纳服务费、保险费，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，现被告王强的违约行为符合《车辆挂靠经营合同》约定的原告皓然公司有权解除合同的情形，对原告皓然公司要求解除《车辆挂靠经营合同》的诉讼请求，本院予以支持，并认定《营运车辆挂靠合同》于诉状副本送达之日即2019年11月1日解除。原告皓然公司要求被告支付服务费8500元的诉讼请求，因案涉车辆于2019年6月20日办理了注销登记，故服务费从2019年3月起计算至2019年6月20日（约三个半月），500元/月×3.5月=1750元，本院予以支持。现原告诉请按20000元主张违约金，本院认为，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，过高的违约金可能与公平原则存在冲突。本案中，被告存在未按时缴纳服务费、未缴纳保险费导致车辆脱保、逾期未年检几种违约行为，本院根据公平原则，对被告未按时缴纳服务费以欠付金额的10%主张违约金，即175元；对被告未缴纳保险费以及逾期未年检等违约行为酌定主张违约金4000元（以8个月服务费计算），共计4175元。对原告皓然公司超出该数额的违约金请求，本院不予支持。被告王强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市綦江区皓然运输有限公司与被告王强于2012年11月21日就渝Ｂ×××××号签订的《营运车辆挂靠合同》于2019年11月1日解除；二、被告王强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市綦江区皓然运输有限公司服务费1750元、违约金4175元，共计5925元；三、驳回原告重庆市綦江区皓然运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，本院减半收取256元，由被告王强负担（此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李炳灿二〇二〇年九月十六日书记员  李 霞
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执747号之一 申请执行人：詹清金，男，汉族，1974年12月15日出生，住福建省安溪县。 被执行人：陈江树，男，汉族，1978年4月4日出生，住福建省安溪县。 被执行人：陈江湖，男，汉族，1982年8月24日出生，住福建省安溪县。 本院在执行詹清金与陈江树、陈江湖民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款70000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并查封被执行人陈江树名下房产，因被执行人陈江树的房产已由泉州市丰泽区人民法院拍卖处置中，本案已发函参与分配。被执行人主动缴交执行款10000元，已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄秋燕
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执655号 申请执行人严某某与被执行人某某甲公司、某某乙公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0301执恢8号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司喀什兵团分行,住所地喀什市解放南路270号。 负责人：陈广生，该行负责人。 委托诉讼代理人：田巧玲，女，1982年11月29日出生，汉族，中国农业银行喀什兵团分行风险信用管理部工作人员，住喀什市。 委托诉讼代理人：王昌义，男，1972年1月6日出生，汉族，中国农业银行喀什兵团分行风险信用管理部经理，住喀什市。 被执行人：薛宏,男,1965年12月16日出生,汉族,个体工商户,住喀什市。 被执行人：新疆顺强瑞丰农牧开发有限公司,住所地喀什市。 法定代表人：李强，该公司经理。 被执行人：李强,男,1968年11月26日出生,汉族,个体工商户，住新疆喀什市。 被执行人：李斌,男,1970年10月21日出生,汉族,个体工商户,住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司喀什兵团分行与被执行人新疆顺强瑞丰农牧开发有限公司、李强、薛宏、李斌金融借款合同纠纷一案中，2020年7月24日，被执行人薛宏向申请执行人给付案款200000元，剩余3418650.24元双方达成和解协议。申请执行人于2020年9月24日向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人申请终结执行，是其真实意思，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结对（2020）兵0301执恢8号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵镇军 审 判 员  周 丽 代理审判员  黄和平 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  聂栋梁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19719号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人陈汉坤，男,1970年2月11日生，汉族，身份证住址广东省惠来县东埔农场乌林管区。 被执行人陈汉坤借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费875.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执19719号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18437号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18437号民事判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋海沙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄俊河
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1976号 申请执行人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 法定代表人：林楠，行长。 被执行人李东门，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本案在执行山中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉李东门金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月25日达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执1976号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  蒲韦彤
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初2343号 原告：杨某，女，汉族，居民，户籍地：山东省平度市。 委托诉讼代理人：王秀娟，山东骏博律师事务所律师。 被告：王某1，男，汉族，居民，户籍地：高密市胶河生态发展区，现住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：韩琦，青州高柳法律服务所法律工作者。 原告杨某与被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托诉讼代理人王秀娟与被告王某1及委托诉讼代理人韩琦到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚。2.婚生子女的抚养权归原告，被告支付抚养费。3.依法分割夫妻共同财产。4.依法分担诉讼费。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于2016年7月14日生一女王某2，现已满3周岁。自2017年下半年以来，双方常因感情问题发生争吵，矛盾逐渐无法调和。2018年6月份起，双方矛盾升级，随后原告带女儿离开被告至今。2018年9月，原告诉求离婚，高密市人民法院于2019年5月28日判决不准原、被告离婚，但至今原、被告之间一直形同陌路、夫妻关系丝毫没有改善。原、被告感情确已完全破裂，婚姻关系继续维系下去已无实际意义，请依法支持原告的诉求。 被告王某1辩称：1.同意与原告离婚。2.女儿由被告抚养，原告支付抚养费每月1113.79元，至女儿年满18周岁。3.关于夫妻财产分割问题，请法庭考虑原告自身的过错以致导致原被告婚姻破裂结果，依据法律上认可的相关证据对位于平度仁兆和潍坊市区涉案房屋以及登记在原告名下的车辆做出有利于被告的判决。4.相关证据能够证明原被告感情丧失婚姻破裂的责任方在原告，故诉讼费由原告承担。 经审理查明，原、被告系大学同学，在登记结婚两三年前双方开始同居生活，××××年××月××日登记结婚，于2016年7月14日生一女孩王某2。婚后夫妻感情一般，原、被告自2018年6月分居生活至今，王某2随原告生活。原告提起（2019）鲁0785民初1018号离婚诉讼，本院判决不准离婚后，原、被告双方并未和好。 原告主张婚前个人财产：位于青岛市平度市；于2015年5月29日由原告父母出首付33700元购买宝骏轿车一辆（鲁Ｂ×××××），登记在原告名下由被告使用，偿还车贷41370元。被告主张青岛市平度市系在2016年办理产权登记，应为夫妻共同财产。 婚后共同财产：原、被告作为共同买受人于2013年11月30日购买位于潍坊市潍城区鸢都新城2号楼房产一套，带有地下储藏室一间（编号2-2-63），主房和储藏室总价款共计371429元，首付111429元，贷款26万元，由被告自2014年9月份开始还贷，至2018年5月份（原、被告分居前）偿还贷款共计97083.27元。 以上事实，有原告提供的结婚证复印件、（2019)鲁0785民初1018号民事判决书、车辆行驶证、不动产权证复印件、贷款已还款明细清单以及当事人陈述等为证。 本院认为，（一）关于是否应准许原、被告离婚的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，夫妻感情确已破裂系法院准予离婚的条件。本案中，被告曾向法院起诉离婚，现原告又起诉离婚，被告同意离婚，且自2018年5月原、被告因感情不和开始分居，现双方分居已满两年，本院认定原、被告的夫妻感情已经破裂，应准许双方离婚。 （二）关于婚生女王某2的抚养问题。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论随父或母生活，仍是父母双方的子女，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原、被告婚生女孩王某2现随原告生活，以不改变孩子成长环境为宜，故王某2由原告抚养为宜，被告应按有关规定承担子女抚养费，被告有探视孩子的权利，原告应提供方便。综合考虑被告的收入情况、当地的生活水平等因素，本院酌情确定被告自2020年10月起每月支付王某2抚养费1100元。庭审中，原告称王某2上幼儿园已支出约12000元，要求被告承担一半6000元，否则要求被告自分居之日起承担抚养费。被告同意分担原告已支出费用的一半6000元。 （三）关于位于青岛市平度市地房产［鲁（2016）平度市不动产权第0009XXX号］归属问题。该房产虽系在2016年办理产权登记，但因登记在杨某一人名下，且权利类型为宅基地使用权，是杨某父亲出资购买，被告也认可并未支出任何费用，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”的规定，应当视为杨某父亲对杨某个人的赠与，系杨某的个人财产。 （三）关于鲁Ｂ×××××号车辆和位于潍坊市潍城区鸢都新城2号楼及附属储藏室的归属问题。涉案车辆由被告使用，庭审中原、被告双方就车辆现有价值及归属达成共识，车辆归被告所有，被告补偿原告1万元。关于该楼房，因现在由被告居住使用，在审理过程中，原告同意将上述楼房及储藏室给被告，只要求平分首付及分居前共同偿还的贷款，即104256元（111429＋97083.27）元／2，剩余贷款由被告负责偿还，被告表示同意。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条的规定，判决如下： 一、准予原告杨某与被告王某1离婚。 二、原、被告婚生女孩王某2由原告抚养，被告承担抚养费，自2020年10月起至王某218周岁（若上高中至高中毕业）止，被告每月承担抚养费1100元，于每月的25日之前付清；被告有探视孩子的权利，原告应提供方便。 三、被告一次性支付王某2上幼儿园费用共计6000元。 四、位于青岛市平度市地房产［鲁（2016）平度市不动产权第0009XXX号］归原告杨某所有。 五、鲁Ｂ×××××号车辆归被告所有，被告给付原告车辆折价款10000元，原告协助被告办理过户登记。 六、位于潍坊市潍城区鸢都新城2号楼及附属储藏室归被告王某1所有，该楼房2020年10月以后的楼房贷款由被告王某1负责清偿，被告王某1给付原告杨某楼房折价款104256元，原告配合被告办理更名手续。 上述三、五、六项，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郝凤香 人民陪审员  赵 硕 人民陪审员  王 超 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员  夏 力
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1784号 申请执行人：段永耀，男，1970年8月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：凌民奎，男，1977年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人段永耀与被执行人凌民奎为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初3792号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、凌民奎欠段永耀工资款5500元，凌民奎于2020年7月30日前给付段永耀1000元、2020年8月30日前给付1000元、2020年9月30日前给付1000元、2020年10月30日前给付1000元、2020年11月30日前给付1500元，合计5500元，如凌民奎未按上述期限付款，段永耀有权对尚余全部债权申请执行；二、段永耀放弃其他诉讼请求。”因被执行人凌民奎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段永耀向本院申请强制执行，申请执行标的金额为5500元，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月17日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年9月4日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年9月8日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现凌民奎，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1784号案件终结本次执行程序。 被执行人凌民奎负有继续向申请执行人段永耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长 张 刚 审判员 王 丁 磊 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年九月十四日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保130号申请人：吕慧芬，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：殷万疆，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：陈永强，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：陈永康，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人吕慧芬于2020年9月9向本院申请财产保全，请求对被申请人吕慧芬名下的银行存款200000元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人吕慧芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人殷万疆、陈永强、陈永康名下银行存款200000元或其他相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人吕慧芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 九 月 九 日书  记  员   魏继茹
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执700号何某渊：关于何某渊罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初84号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初705号原告：谢宏义，男，1979年11月28日生，汉族，住宁夏回族自治区西吉县。委托诉讼代理人：李晓航，黑龙江东禹律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市呼兰区小雨点母婴用品生活馆，经营场所黑龙江省哈尔滨市利民开发区警官路北文化路西聚源花园小区6栋22号商服。经营者：王志强。本院在审理原告谢宏义与被告哈尔滨市呼兰区小雨点母婴用品生活馆侵害专利权纠纷一案过程中，谢宏义向本院提出撤诉申请。本院认为，谢宏义的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢宏义撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由谢宏义负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年九月三十日书记员 张思佳
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705财保1048号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行。 被申请人：陈日辉。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款186639.07元或查封其价值相当的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款186639.07元或查封其价值相当的财产。 案件申请费1048元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李方晓 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 磊
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执4961号 黄雪微（申请执行人）、福建聚爱天下科技信息有限公司（被执行人）： 黄雪微与福建聚爱天下科技信息有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计13176.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给黄雪微（申请执行人）。至此，黄雪微（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初10730号 原告 邵广树，男，1962年4月7日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告 王友潮，男，1977年1月8日出生，汉族，住嵊州市鹿山街道。 案由 提供劳务者受害责任纠纷 立案时间 二〇二〇年八月二十八日 事由 原告未在七日内预交受理费，也未提出缓交申请。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告邵广树撤诉处理。 审判组织 审判员薛海蓉 二Ｏ二Ｏ年九月九日 书记员邵婷婷
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初2462号原告：尚德忠，男，汉族，1970年5月16日生，辽阳市人，住址辽宁省辽阳市弓长岭区。被告：李明臣，男，满族，1967年5月4日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告尚德忠与被告李明臣合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚德忠到庭参加了诉讼，被告李明臣依法经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告尚德忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即给付原告打井款1万元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月18日，原告给被告打山庄用水的水井一眼，约定每延深米65元，铁管每米100元，施工实际打井150米深，铁管用3米，合计人民币10050元，实际打欠条人民币1万元，原告多次催要，被告至今未给付原告，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李明臣未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明：2019年3月20日，原告给被告山庄打水井一眼，当日完工后，被告欠原告打井款10000元未付，给原告出具欠条一张，现原告诉至本院，请求被告立即给付。上述事实，有当事人陈述笔录、欠条及电话录音在卷佐证，经本院审查，可以采信。本院认为，原告为被告山庄打井，完工后，被告理应及时给付原告打井款，被告至今尚欠原告打井款10000元未付，并有欠条为证，故原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。本院为维护当事人合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李明臣于本判决发生法律效力后立即给付原告尚德忠打井款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李明臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长  王立江二〇二〇年九月二十五日书记员  范 松附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0402执1831号被执行人刘文选。根据本院(2020)陕0402刑初65号刑事判决，被告人刘文选犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币40000元。本院于2020年8月27日立案执行被告人刘文选罚金刑一案。在执行过程中，被执行人刘文选缴纳罚金人民币40000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初65号刑事判决对被执行人刘文选的罚金刑执行完毕。特此通知。执行员  常保民二〇二〇年九月七日书记员  张 敏
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初902号 原告：李桂模,女,1989年6月23日出生,壮族,住广西上思县。 被告：冯明青，男，1994年4月17日出生，壮族，住广西上思县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年7月30日 开庭日期：2020年9月1日 原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款12，000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月3日，被告向原告借款12，000元，原告交付该笔款项。被告向原告出具《借条》一张，并在《借条》上签名和摁手印。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告仍不履行还款义务。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见：被告冯明青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 查明事实：被告分五次向原告借款共计12，000元。后经原告催讨，被告于2019年9月3日向原告出具《借条》一张，载明：“今收到李桂模12，000元，2019.9.3-2019.12.12还清。”被告在借款人处签字并摁手印。 本院意见：本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款12，000元，有《借条》为证，双方之间债权债务关系明确，为合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告已将款项12，000元借给被告，履行了出借款项的义务，被告有义务偿还借款。原告诉请被告偿还借款本金12，000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 判决主文：被告冯明青偿还原告李桂模借款12，000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 诉讼费：案件受理费50元，由被告冯明青承担。此款原告已预交，被告在履行上述还款义务时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴世耿 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 容弟威 书 记 员 黄慧芹
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初859号原告：程俊慧，男，1985年10月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告：于海英，女，1988年4月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张瑞，江苏锡惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓春，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被告：无锡天润福源房地产开发有限公司，住所地：无锡市滨湖区太湖街道周新中路265号。法定代表人：李明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阳学周、盛晴，江苏崇宁律师事务所律师。被告：上海富力房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区漕盈路2500号1205室。法定代表人：杨培军。本院在审理原告程俊慧、于海英与被告无锡天润福源房地产开发有限公司、上海富力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告程俊慧、于海英自愿申请撤回起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许程俊慧、于海英撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告程俊慧、于海英负担。审 判 员 李敏嘉二〇二〇年九月二十八日法官助理 李玉婷书 记 员 陈慧明
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执743号之三 申请执行人：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。 法定代表人：范可风，董事长。 被执行人：徐娟，女，1981年5月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人弘高融资租赁有限公司与被执行人徐娟融资租赁合同纠纷一案，本院依据已生效的湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初4091号民事判决书和湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他84号执行裁定书立案执行。在本案的诉讼过程中，湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2019年4月23日以（2019）湘0102民初4091号民事裁定书和协助执行通知书查封了被执行人徐娟名下车牌号为湘Ｊ×××××保沃牌小型汽车的产权。现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐娟名下车牌号为湘Ｊ×××××保沃牌小型汽车产权的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄胜华 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  龙 腾 代理书记员  李 硕
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2161号 申请执行人：管民政，男1981年10月29日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武伟，男，1971年1月09日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行管民政与武伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人管民政于2020年8月10日因被执行人武伟不履行（2019）皖1623民初7584号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年8月11日向武伟发送执行通知书、报告财产令；于2020年8月11日、9月10日依法对被执行人武伟名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现武伟有可供执行的财产信息，于2020年9月23日本院依法将武伟纳入失信被执行人，于2020年9月23日对武伟发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执2161号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王悦
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执705号 申请执行人：韩兰先，女，1965年11月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈历，男，汉族，生于1975年10月25日，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺永同药房连锁有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇。 法定代表人：陈历，总经理。 申请执行人韩兰先与被执行人陈历、古蔺永同药房连锁有限公司民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年4月22日作出的(2020)川0525民初1168号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈历、古蔺永同药房连锁有限公司未按生效法律文书履行义务，韩兰先向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理，立案标的：借款本息共501600元，案件受理费3872元，本案执行费7416元。 本院在执行本案的过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、涉被执行人陈历、古蔺永同药房连锁有限公司的系列案件，本院统一在（2020）川0525执631号执行案件中处置被执行人陈历、古蔺永同药房连锁有限公司的财产，待处置成功后，申请执行人可依法申请参与分配。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人陈历、古蔺永同药房连锁有限公司有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦暂未提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人陈历纳入限制高消费人员名单和失信被执行人名单，将古蔺永同药房连锁有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人陈历、古蔺永同药房连锁有限公司暂无可供执行的财产，现已将被执行人陈历纳入限制高消费人员名单和失信被执行人名单，将古蔺永同药房连锁有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，已将本案执行情况告知申请人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 越
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢117号之一申请执行人：杨某某，女，汉族，住遵义市播州区南白街道象山社区八小区。身份证号码：522121xxxx。被执行人：杨某某，女，汉族，住遵义市播州区南白街道。身份证号码：522121xxxx。被执行人：周某某，男，汉族，住址同上。身份证号码：522121xxxx。申请执行人杨某某与被执行人杨某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）遵县法民初字第2760号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按该民事判决书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院作出（2020）黔0321民申4号民事裁定书对（2015）遵县法民初字第2760号案件决定再审，杨某某向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执恢117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩华山审判员  吴中伟审判员  韦 洋二〇二〇年九月十六日书记员  赵 航
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1420号原告：唐建春，男，1976年12月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。被告：向勋民，男，1985年8月6日出生，汉族，住邵阳县。第三人：艾治雄，男，1987年8月1日出生，住邵阳县。第三人：唐凤琴，男，1976年10月12日出生，住邵阳县。原告唐建春与被告向勋民、第三人艾治雄、唐凤琴退伙协议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘桂武独任审理，法官助理李模信参加庭审，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，书记员唐果梅担任法庭记录。原告唐建春及其委托诉讼代理人肖卓民、被告向勋民、第三人艾治雄到庭参加诉讼，第三人唐凤琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐建春向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告垫付的款项239853.5元，并按中国人民银行同期贷款利率标准支付自2017年9月23日至实际还清全部款项之日的利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与第三人唐凤琴、第三人艾治雄于2016年开始合伙，在长沙市岳麓区经营餐饮行业，并在2016年4月26日成立了长沙市高新技术产业开发区乡货酒楼，三人口头约定每人占合伙份额的三分之一。2016年12月艾治雄将其合伙份额转让给了被告向勋民，由原告、唐凤琴、向勋民三人继续经营上述酒楼。后经营不善等原因，三人在2017年9月决定关停酒楼，并终止合伙。2017年9月25日，原告、被告、唐凤琴对合伙期间的账务进行结算，确认合伙期间的总支出为2207336万元，原告与唐凤琴应承担1513048元，实际原告已支出1762901.5元，被告应承担756524元，实际已支出506670.5元。原告为被告垫付了249853.5元。之后，被告仅偿还了原告1万元，剩余款项原告多次向被告催要，被告一直以各种理由推诿。原告为维护自身合法权益，故诉请法院支持原告的诉讼请求。被告向勋民辩称：对原告诉状中陈述的事实与理由与基本事实不相符，退还的租金和押金及设备被原告变卖了，都没有结算，还有所得的其他的补助款归原告一个人所得，未计算在收入之内。第三人艾治雄辩称：2016年12月份因为个人原因不能继续投资就已经退出了合伙，在这之前艾治雄跟原告和唐凤琴搞了一个农场，口头协议各占三分之一的股份，在合伙期间因为账务不清楚，也加之自己已无力再投钱，所以艾治雄就已退出了，退出时也没有拿一分钱走。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据一、麓谷雅园商铺租赁合同，证明原告与第三人合伙经营餐饮行业；证据二、营业执照，证明原告与第三人合伙设立酒楼，是以唐凤琴的名义办理的个体工商户；证据三、呷乡货支出表，证明原告代被告支出了249853.5元。被告向勋民提交的证据收入成本利润表，证明有收入80多万的营业款。被告对原告提交的证据一，质证认为租房合同上没有自己的名字，合伙期间也没有合同；对证据二，有异议，没有被告的名字；对证据三，有异议，虽然有被告的签字，但是只有支出情况没有收入情况。原告对被告提交收入成本利润表质证认为对其关联性有异议，酒店的收入要投入到经营中已经用完了。本院认证认为，原告唐建春提交的证据一、二、三及被告提交的收入成本利润表均客观真实，予以认定。本院经审理认定事实如下：原告唐建春与第三人唐凤琴、艾治雄于2016年开始合伙，在长沙市岳麓区经营餐饮行业，并在2016年4月26日成立了长沙市高新技术产业开发区呷乡货酒楼，三人口头约定每人占合伙份额的三分之一。2016年12月艾治雄将其合伙份额转让给了被告向勋民，由原告唐建春、第三人唐凤琴、被告向勋民三人继续经营上述酒楼。后因经营不善等原因，三人在2017年9月决定关停酒楼，并终止合伙。2017年9月23日,原告唐建春与被告向勋民、第三人唐凤琴对合伙期间的收入、支出进行了结算，原告唐建春、第三人唐凤琴承担金额为1513048元，被告向勋民承担金额为756524元，原告唐建春结算支出金额1762901.5元，被告向勋经结算支出金额506670.5元，扣除其该支出，被告向勋民应支付原告唐建春249853.5元，被告向勋民、第三人唐凤琴在清算表上签字认可。结算后，被告向勋民仅支付了10000元给原告唐建春，经原告多次催收未果。故酿成本案纠纷。本院认为，本案系退伙纠纷，原告唐建春与第三人唐凤琴、艾治雄于2016年开始合伙，在长沙市岳麓区经营餐饮行业，并在2016年4月26日成立了长沙市高新技术产业开发区呷乡货酒楼，三人口头约定每人占合伙份额的三分之一。2016年12月艾治雄将其合伙份额转让给了被告向勋民，由原告唐建春、被告向勋民、第三人唐凤琴三人继续经营上述酒楼。后因经营不善等原因，三人在2017年9月决定关停酒楼，并终止合伙。经结算后明确了各自应当承担的份额并签字认可。故原告唐建春要求被告向勋民偿还原告垫付的款项239853.5元(已扣减被告向勋民支付的10000元)，并按中国人民银行同期贷款利率标准支付自2017年9月23日至实际还清全部款项之日止的利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告向勋民于本判决生效后三十日内支付原告唐建春239853.5元并按中国人民银行同期贷款利率标准支付自2017年9月23日至实际还清全部款项之日止的利息（上述款项由被告付至本院案款专户，户名：邵阳县人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行；账号：43×××19）；二、驳回原告唐建春其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2449元，由被告向勋民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘桂武二〇二〇年九月七日法官助理李模信书记员唐果梅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3919号申请执行人：黄益民，男，1972年11月21日出生，汉族，住湖南省。被执行人：黄田山，男，1950年6月9日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人黄益民与被执行人黄田山民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初6323号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人黄田山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄益民向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法受理。于2020年7月8日向申请执行人黄益民送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人黄田山送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月14日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人黄田山的不动产，查明被执行人黄田山名下无不动产登记信息。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人黄田山的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人黄田山名下无公积金。2020年9月23日，本院向被执行人黄田山发出限制消费令，及将被执行人黄田山纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日约谈申请执行人黄益民，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄田山有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年9月26日，本案被执行人黄田山应向申请执行人黄益民支付案款34.317万元及逾期利息，案件执行费5048元，被执行人黄田山至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年九月二十六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0321执789号之一 移送执行人：四川省荣县人民法院刑事审判庭 被执行人：江荣东，男，1971年1月6日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行江荣东罚金一案中，被执行人江荣东应缴纳罚金3000元。经查，未发现被执行人江荣东有银行存款、房屋、车辆等财产可供执行，已限制被执行人江荣东高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0321刑初121号刑事判决书对被执行人江荣东罚金部分的本次执行程序。 被执行人江荣东有可供执行财产时，可以再次执行。 本裁定立即生效。 审判长  张雪敏 审判员  何巧俐 审判员  吴**荣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曾 兵
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执705号 申请执行人：杨惠蓉，女，1964年5月1日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托代理人：曾启华，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。 被执行人：张国旗，男，1962年3月10日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人杨惠蓉与被执行人张国旗民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0521民初1865号民事调解书已发生效力，被执行人张国旗应支付申请执行人杨惠蓉借款本金及利息280000元和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2750元，执行费4141元。因被执行人张国旗未按上述法律文书履行义务，申请执行人杨惠蓉向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施 一、向被执行人张国旗发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产状况，但被执行人未按期履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未找到被执行人有可供执行财产。 三、到被执行人户口所在地泸县调查，查明被执行人张国旗未在村上居住，长期在外，无可供执行财产。 四、已对被执行人张国旗采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，因申请执行人不能提供被执行的财产线索，对人民法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执705号案件的本次执行程序。 被执行人张国旗应继续向申请执行人杨惠蓉履行本院（2019）川0521民初1865号民事调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年九月二十四日 书记员 周 易
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2928号原告：颜广东，男，1962年5月29日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：杨仲波，浙江思勤律师事务所律师。被告：陈德寿，男，1960年12月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：朱杰春，浙江望舟律师事务所律师。原告颜广东与被告陈德寿委托合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告颜广东于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜广东撤诉。案件受理费9164元，减半收取计4582元，由原告颜广东负担。审 判 员  章 彬二〇二〇年九月二十五日代书记员  陈祥枭
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2413号罪犯何大富，男，1969年2月17日出生，汉族，文盲，四川省宜宾市人，现在浙江省。四川省宜宾县人民法院于2016年12月13日作出（2016）川1521刑初295号刑事判决，以被告人何大富犯强奸罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人何大富不服，提出上诉。四川省宜宾市中级人民法院于2017年1月20日作出（2017）川15刑终43号刑事裁定，准予上诉人何大富撤回上诉。裁定生效后，该犯于2017年2月17日投入四川省汉王山监狱服刑。2018年8月30日，罪犯何大富调入浙江省第五监狱服刑。在刑罚执行过程中，2019年7月9日，本院作出（2019）浙07刑更2116号刑事裁定，对罪犯何大富不予减刑。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年8月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯何大富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯何大富在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何大富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯何大富犯罪的性质、情节及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯何大富减去有期徒刑四个月（刑期自2016年8月3日起至2025年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月二十一日代书 记员  胡晔婷
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12733号原告:某某。法定代表人:某某。委托诉讼代理人：某某。委托诉讼代理人：某某。被告：某某。本院在审理原告某某诉被告某某物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  张雁虹二〇二〇年九月九日书记员  张惠芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1102民初2739号 原告：吴建忠，男，1979年9月3日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。 委托诉讼代理人：陈红雨，江苏江成律师事务所律师。 被告：邓家兵，男，1973年11月27日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：王和平，镇江市京口区城东法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王**，镇江市京口区城东法律服务所法律工作者。 原告吴建忠与被告邓家兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，本院依法适用简易程序，由审判员胡绪美独任审理该案，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告吴建忠及其委托诉讼代理人陈红雨、被告邓家兵的委托诉讼代理人王**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建忠提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计33414.22元（医疗费1414.22元、经营损失30000元、营养费2000元）。 事实和理由：2020年5月28日凌晨，被告在京口区谏壁街道中强混凝土公司搅拌站，因对原告不满，拿起玻璃杯扔向原告，将原告砸伤，造成原告右眼损伤，经法医鉴定为轻微伤。 被告邓家兵辩称，1.原告在双方纠纷过程中因为语言恶意攻击导致双方发生冲突，对矛盾激化具有责任；2.原告主张的运营损失没有法律依据；3.双方发生纠纷，导致被告被公安机关处罚，也造成被告一定损失。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告吴建忠提供的证据材料有： 1.行政处罚决定书，证明原告在事故中没有过错。公安机关对被告打人的行为做了行政处罚。 2.镇江市公安机关物证鉴定所鉴定书，证明原告右额部有2.5cm、1.0cm疤痕，右眼上睑有0.6cm疤痕，损伤程度构成轻微伤。 3.医药费清单，证明原告花费医药费1414.22元。 4.第四人民医院门诊病历单，证明原告因为伤情需要休息一个月。 5.车辆运营明细，证明原告车辆在4、5月份收益情况。 被告邓家兵经质证后认为，对证据1、2、3、4的真实性无异议，但认为原告自身具有过错，其伤情并不需要休息一个月。对证据5的真实性有异议，认为原告应当提供6月份运营情况，且原告可以聘请其他驾驶员。 本院经审查后认为，证据1、2、3、4分别系公安机关及医疗机构出具，本院对其真实性予以确认。证据5系原告单方出具，结合原、被告的当庭陈述，可以证明原告从事驾驶员的事实，但该证据并不能证明原告的实际误工收入。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月28日凌晨，原告吴建忠与被告邓家兵在中强混凝土调度室因顺位问题发生冲突，被告邓家兵使用玻璃杯将原告砸伤。 原告受伤后，自行前往镇江市第四人民医院门诊治疗，门诊诊断为头部外伤、头皮裂伤。截止法庭辩论终结，原告共花费医疗费1368.94元。 2020年6月17日，原告的伤情经镇江市公安局物证鉴定所鉴定构成轻微伤。2020年6月20日，被告邓家兵被镇江市公安局京口分局处以行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。该行政处罚决定书中载明：2020年5月28日凌晨，邓家兵、吴建忠在京口区谏壁街道中强混凝土公司搅拌站调度室内，因琐事发生争吵，邓家兵随手抓起桌子上的玻璃杯扔向吴建忠，将吴建忠右眼周围砸伤。 另查明，原告吴建忠系混凝土运输车辆驾驶员。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告邓家兵故意伤害他人身体，造成原告吴建忠受伤，应当承担赔偿责任。 被告邓家兵辩称原告对矛盾激化负有责任，但根据公安机关行政处罚决定书查明的事实，原告在本案中并无明显过错，且被告并未提供证据证明，故对被告的辩称，本院不予采信。 原告吴建忠的损失，本院认定如下：1.医疗费：1368.94元；2.误工费：原告提供的证据不足以证明其实际误工收入，根据原告的伤情，本院确定其误工期为半个月，本院根据2019年江苏省交通运输业城镇私营单位年度工资62596元每年确定原告误工收入为2572.44元；3.营养费：本院酌定450元。以上损失合计4391.38元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告邓家兵于本判决生效后十日内赔偿原告吴建忠4391.38元。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费200元（已减半收取），由被告邓家兵负担（该款已由原告预交至本院，被告在履行判决主文时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61。）预交上诉案件受理费。 审判员  胡绪美 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒋天麟 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27005号 原告：范方珍，女，1967年7月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：重庆弘壹成企业管理有限公司，住所地重庆市江北区。 法定代表人：田友芳。 原告范方珍与被告重庆弘壹成企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告范方珍于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告范方珍自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范方珍撤回起诉。 案件受理费1755元减半收取877.5元，由原告范方珍负担。 审判员  黄明真 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 实
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4085号 原告：四川舜苑资产经营管理有限责任公司，住所地成都市青羊区一环路西二段17号华立大厦7楼。 法定代表人：李世红，董事长。 委托诉讼代理人：雷蕾，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秋阳，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：黄杰，男，1996年10月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司与被告黄杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司以被告黄杰已缴纳物业费为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司负担。 审判员 江 艳 二〇二〇年九月九日 书记员 贾小梅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6326号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人王晓娟，女，1978年4月22日生，汉族，住址：吉林省大安市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王晓娟金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5578号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王晓娟偿还本金款34000.63元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年8月26日冻结了被执行人王晓娟名下账户，查封了被执行人王晓娟名下位于沈北新区聚农路34-23号2-5-2（建筑面积60.44平方米）的房产，并于2020年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月25日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人王晓娟司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月二十五日书记员 王宜菲
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初591号 原告：阜平县农村信用合作联社，住所地河北省保定市阜平县阜平镇中兴街，统一社会信用代码91130624798439396H。 法定代表人：田伟，该社理事长。 委托诉讼代理人:侯新伟，河北展威律师事务所律师。 被告：魏树保，男，1971年6月27日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：霍金明，男，1979年7月9日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告阜平县农村信用合作联社与被告魏树保、霍金明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜平县农村信用合作联社委托诉讼代理人侯新伟、被告魏树保、被告霍金明到庭参加诉讼，原告阜平县农村信用合作联社法定代表人田伟因事未到庭。本案现已审理终结。 原告阜平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令魏树保偿还原告借款本金99989.79元，利息（含逾期利息）71754.14元（暂计至2020年6月28日，以后利息按合同约定计全本息清偿之日）；2、判令霍金明对以上诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年8月5日，原告与魏树保签订了《借款合同》约定魏树保向原告借款人民币100,000元整，借款期限从2014年8月5日至2017年8月4日止，利率按月利率9.993750‰计算；此外，合同还对计息、支付方式、还款、违约责任、争议解决等作了明确约定。同日，原告与霍金明签订了《保证合同》约定霍金明为魏树保在上述《借款合同》项下的债务提供连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告如约履行了合同义务。借款到期后，原告多次向二被告催收，但魏树保以各种理由相推拖延，至今仅偿还本金10.21元，其余借款本息至今未清偿；霍金明也拒绝履行连带清偿责任。综上所述，为了维护自身的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告魏树保辩称，原告起诉状中所述案件事实属实，无异议。 被告霍金明辩称，2014年魏树保借款时我确为其提供了担保，并与原告签订了《保证合同》，担保期间是从2017年至2019年，但在保证期间内，原告并未要求我承担保证责任。2020年原告提起诉讼，保证期限已过，因此该笔借款与我没有关系。 本院经审理认定事实如下：被告魏树保于2014年8月5日与原告阜平县农村信用合作联社签订个人借款合同，合同编号为（保定阜平联社）农信借字[2014]第23412014190728号，合同约定被告魏树保从原告处借款100000元，借款期限三年，自2014年8月5日至2017年8月4日止，月利率为9.993750‰。同日被告霍金明就该借款与原告阜平县农村信用合作联社签订了保证合同，合同编号为(保定阜平联社)农信保字[2014]第23412014751835号,合同约定保证期间为借款到期后两年，保证方式为连带责任保证。原告阜平县农村信用合作联社按合同约定向被告发放了贷款，但被告魏树保没有按合同约定偿还本金和利息。在原告与被告霍金明约定的保证期间内（2017年8月4日至2019年8月3日）原告方没有证据证明其在保证期间内曾要求保证人霍金明承担相应保证责任，因此原告诉讼时被告霍金明保证期间已逾。 另查明，2020年6月28日前，被告魏树保已拖欠原告借期内利息及逾期利息共计71754.14元，被告魏树保于2019年9月11日偿还原告本金10.21元，剩余本金99989.79元。 本院认为，原告与二被告分别签订的《个人借款合同》及《保证合同》系双方真实意思表示，其依法成立，合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。然被告魏树保违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，依照合同约定属违约，应承担违约责任。现原告要求被告魏树保偿还贷款本金及2020年6月28日前的利息损失71754.14元，并支付此后产生的利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定,本院予以支持;至于被告霍金明的保证责任,因原告诉讼时其保证期间已逾，故其保证责任应予免除。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，判决如下： 一、被告魏树保于判决生效之日起十日内给付原告阜平县农村信用合作联社借款本金99989.79元及利息（其中2020年6月28日前利息为71754.14元，此后利息以本金99989.79元为基数，以合同约定的利率为准，计算至全款还清之日止）。 二、驳回原告阜平县农村信用合作联社要求被告霍金明在保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3735元，减半收取计1868元，由被告魏树保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 陈永明 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张立文 书 记 员 任 垚
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4755号原告：王湘绪，男，汉族，1986年10月14日出生，住肥城市。被告：韩强，男，汉族，1985年3月20日出生，住泰安市岱岳区。原告王湘绪与被告韩强追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王湘绪到庭参加诉讼，被告韩强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王湘绪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资4677元及逾期支付的利息；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：原告于2018年5月跟随被告在汶上县力加力公司车间打工，期间被告共欠原告工资8677元，被告为原告开具了欠条一份。后被告先后支付了原告4000元，尚欠4677元。现原告因生活所需，向被告多次催要，被告以种种理由拒不支付。故原告诉至法院，要求依法判如所诉。韩强未作答辩。本院认为，债务应当及时清偿。本案中被告韩强欠付原告王湘绪工资的事实由欠条及原告陈述在案证实。庭审中原告提交韩强出具的欠条一份，上载：“今欠王湘绪工资8677元。备注：在山东力加力车间干活，工资2018年10月份清完。”该欠条符合证据要件，可以作为本案的定案依据，本院依法予以采信。结合原告陈述的事实，被告已经支付原告工资共计4000元，故原告要求被告支付剩余工资款4677元的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告欠付原告工资应及时偿还，其拖欠不还，应支付原告相应的利息损失。欠条上约定被告的工资于2018年10月份结清，故利息损失应以本金4677元为基数，自2018年11月1日按照同期银行贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日按照全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告韩强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告韩强于本判决生效之日起七日内赔偿原告王湘绪工资款4677元及利息损失（以本金4677元为基数，自2018年11月1日起按照同期银行贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张军二〇二〇年九月十四日法官助理朱洁书记员郑轲
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初2018号 原告：马某，女，汉族，1984年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX412296XXX，现住：陕西省西安市高陵区XX路XX小区。被告：陕西西咸新区XX城XX城房地产开发有限公司。住所地：陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX组XX号。法定代表人：戚某某，系该公司总经理。原告马某与被告陕西西咸新区XX城XX城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告马某于2020年8月28日向我院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤回对被告陕西西咸新区XX城XX城房地产开发有限公司的起诉。案件受理费7661元，减半承担计3830.5元，由原告马某负担。   审  判  员  张智华 二〇二〇年八月二十八日 书  记  员  卫馨雨       1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4673号原告：河南格林计量检测服务有限公司。住所地：郑州市经济技术开发区航海东路1768号中兴产业园4号楼1-2层。法定代表人:刘创业，该公司总经理。委托诉讼代理人：王韶华，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫凌轩，河南良承律师事务所实习律师。被告:鹤壁瑞特隆生物质材料科技有限公司。住所地：河南省鹤壁市国家经济技术开发区泰山路259号。法定代表人:梁博，总经理。委托诉讼代理人：梁纬飞，该单位工作人员。原告河南格林计量检测服务有限公司与被告鹤壁瑞特隆生物质材料科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王韶华、闫凌轩，被告的委托诉讼代理人梁纬飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告退还原告押金87901.68元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年，原告与被告签订《写字间租赁合同》，合同内容约定:原告承租被告位于中兴新业港27号楼1-3层的房屋，房屋租赁期限自2019年6月1日起至2025年6月30日止。自承租以来，原告一直按照合同约定履行义务，按时缴纳租金。但从2020年1月底开始，××肺炎”的影响，原告遭受了严重的经济损失，且公司存在员工陆续离职的情况，原告便就退租事宜与被告进行协商，且双方于2020年5月9日达成一致，并签订《退租协议》，协议约定:原告于2020年5月30日前完成公司注册地等相关变更，并于2020年5月30日之前完成办公楼乙方标志及办公室等租用设施复原。协议签订后，原告按照协议内容履行了相关义务，已达到退租要求。因原告曾向被告缴纳房屋押金105000元，在扣除原告应支付的相关费用后，被告仍需退还原告87901.68元，但被告以原告擅自退租为由扣除原告年租金的20％作为违约金，侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告辩称，2019年6月1日，原、被告双方签订了《写字间租赁合同》，并已实际履行。履行期间，于2020年5月9日，原告在私自搬出该办公楼过程中，被办公楼所在的物业工作人员发现，随即通知被告，被告即请求物业工作人员，以欠物业费为由，对原告搬迁人员进行阻拦，阻拦是有原因的，2020年4月10日原告就该交2020年第二季度4-6月份的房租，4月10日前几天，原告要求，延期一个月交付，即5月10日交付，原告于5月9日（应交房租的前一天），悄悄搬离。被告到现场后，经交涉，原告方明确要解除合同。经过协商，在原告承担违约金的前提下，双方签订了退租协议。故应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告（甲方、出租方）与原告（乙方、承租方）订立《写字间租赁合同》，主要约定：甲方将其位于中兴新业港27号楼1-3层出租给乙方使用，房屋建筑面积875.64平方米；房屋租赁期限共72个月，自2019年6月1日起至2025年6月30日止；房屋首年租金按建筑面积计算为40元/平方米/月，自第二个租赁年度起，每两年租金在上一个租赁期基础上递增5%；租金按季度结算，由乙方于每季度10日交付给甲方；根据甲方要求乙方应支付甲方房屋押金105000元，待租赁期满乙方结算有关费用，甲方验房并认可后，乙方将该房屋钥匙交与甲方，同时甲方将押金退还乙方；租赁期内若乙方中途擅自退租，乙方应向甲方支付相当于年租金20%的违约金。合同签订后，被告将涉案房屋交付原告使用。合同履行过程中，2020年5月9日，原、被告双方签订《退租协议》，主要约定：原告于2020年5月9日退租，并于2020年5月9日交纳应付款24594.72元；原告于2020年5月30日之前完成公司注册地址等相关变更；原告于2020年5月30日前完成办公楼乙方标志及办公室等租用设施复原（电线老化、地板自然磨损除外）；如该协议第2、3条未按时履行，则不视为退租，被告仍保留对原告收取租金的权利；其他相关事项依据2019年6月1日签订的《写字间租赁合同》履行。针对上述协议中的应付款，应原告要求，被告通过微信方式向其发送了计算明细，并在双方微信聊天记录中显示上述应付款系“押金-违约金-租金（2020.4.1-5.9）”计算得来。上述协议签订后，原告于当日向被告转款24594.72元。案件审理过程中，原告明确诉讼请求为要求被告按明细表中的内容退还违约金84061.44元、应退款项3150.24元、钥匙丢失690元，共计87901.68元。被告表示愿意退还应退款项3150.24元及钥匙丢失费690元共计3840.24元，违约金系双方在《退租协议》明确约定的，故不应归还。本院认为，原、被告签订的《写字间租赁合同》依法成立，合法有效，双方均应遵守。因租赁期未满，双方达成《退租协议》，并已按协议要求实际履行，现原告要求被告退还其中的违约金84061.44元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于应退款项3150.24元及钥匙丢失费690元，被告对此无异议，故原告该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关法律规定，判决如下：一、被告鹤壁瑞特隆生物质材料科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告河南格林计量检测服务有限公司款项3840.24元；二、驳回原告河南格林计量检测服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998元，减半收取计999元，由原告河南格林计量检测服务有限公司负担974元，被告鹤壁瑞特隆生物质材料科技有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 逸二〇二〇年九月二十一日书记员 贺佩佩
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1032号之一 申请执行人：白晓燕，女，1964年10月25日出生，住青州市。 被执行人：袁信忠，男，1962年7月16日出生，住山东省垦利县。 申请执行人白晓燕与被执行人袁信忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初3204号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人白晓燕于2020年4月13日向本院申请强制执行。申请执行标的13171.00元。本院于2020年4月13日立案执行。 1.本院于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年4月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人袁信忠名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，冻结了被执行人袁信忠名下银行账户存款，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年8月8日第二次对被执行人袁信忠名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人袁信忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年6月5日扣划被执行人袁信忠银行存款6444.57元（已过付）。 6.本院于2020年9月9日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 7．本次执行到账金额6444.57元。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人白晓燕释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初3204号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年九月九日 书记员  黄福军