江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初2668号原告：王乃法，男，1962年12月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陆年胜,泰州市姜堰区娄庄法律服务所法律工作者。被告：朱晓华，女，1977年9月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国大地财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码91321204694469697T，住所地泰州市姜堰区古田西路200、201号。负责人：沈晓斌，该公司经理。委托诉讼代理人：黄彩玉，该公司员工。原告王乃法与被告朱晓华、中国大地财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费35929.78元(当庭变更为36374.51元)、住院伙食补助费840元、营养费1800元、护理费13200元、误工费23661.65元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、电瓶车修理费1060元、鉴定费3390元，按责主张175531.4元，并由被告承担本案的诉讼费。本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆年胜、被告保险公司委托诉讼代理人黄彩玉到庭参加诉讼，被告朱晓华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2019年9月21日12时，朱晓华驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由北向南行驶至（泰州市姜堰区字路口时，与由东向西王乃法驾驶的二轮电动车发生事故，致王乃法受伤，双方车辆受损。朱晓华负事故的主要责任，王乃法负事故的次要责任。二、事故发生后，原告被送至泰州市姜堰中医院治疗，后于同年11月2日出院，花费医疗费39572.05元，出院诊断为：脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等；另自2019年9月21日起至2020年6月14日止，原告在泰州市姜堰中医院、泰州市第二人民医院、泰州市姜堰区益民精神病医院门诊治疗，花费医疗费2396.03元；原告于2019年11月7日在泰州市德新元医药连锁有限公司姜堰中医院新特药房购买利伐沙班花费3900元；原告于2019年11月13日在泰州市国泰大药房连锁有限公司姜堰仁生堂和平店购买安神补脑液花费医疗费302.6元；上述医疗费用合计46170.68元。三、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年5月18日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人王乃法因交通事故致：脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等，后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经样症综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限），构成十级伤残。2、关于误工、护理和营养期限：误工日为150天，护理期为90天（住院期间两人护理，出院后1人护理），营养期为90天。原告支付鉴定费3390元。四、苏Ｍ×××××号小型轿车的登记车主为申玉成，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。五、事故发生前，原告在江苏锦耐新材料有限公司工作，事故发生前一年的平均工资为5270元/月，原告所主张的误工费按4732.33元/月计算。六、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为46170.68元、住院伙食补助费为840元（住院42天×20元/天）、营养费为1800元（鉴定意见90天×20元/天），以上合计48810.68元；护理费为13200元［鉴定意见90天：（住院42天×100元/天×2人）＋（48天×100元/天）］、误工费为23661.65元[鉴定意见150天，原告主张误工费标准可按4732.33元/月计算。本院确认原告的误工费为23661.65元（4732.33元/月×5个月）]、残疾赔偿金104920.32元[（23836元＋5636元）×1.78×10%×20年=104920.32]、精神损害抚慰金为5000元、交通费为840元（42天×20元/天），以上合计147621.97元；车损酌定880元、鉴定费3390元。综上，原告的总损失为197312.65元（不含原告支付的鉴定费用3390元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告朱晓华驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车在行驶过程中与原告王乃法驾驶的电动自行车发生事故，致原告王乃法受伤，车辆受伤。原告王乃法负事故的次要责任、被告朱晓华负事故的主要责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鉴于被告保险公司已在交强险医疗费费用限额内垫付10000元，故被告包公司应在伤残、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告110000元、880元。超出交强险限额款项76432.65元，结合各方当事人在事故中的责任，本院酌定原告承担20%的责任，被告朱晓华承担80%的侵权责任，即为61146.12元（76432.65元×80%），由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告各项损失172026.12元。原告于2020年7月12日在泰州市姜堰区益民精神病医院门诊治疗花费医疗费199.40元，鉴于该费用系在本院立案后新产生的医疗费，故本院不予支持。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除10%的非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信。被告保险公司对护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。被告朱晓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路侵权责任法》第十六条、二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王乃法各项损失172026.12元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，减半收取计639元，由被告朱晓华负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告朱晓华在判决生效后十日内给付）；鉴定费3390元，由被告中国大地财产保险股份有限公司姜堰支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1278元。审判员  姚铁林二〇二〇年九月二十一日书记员  钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。