山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2283号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：宋玉波，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：梁宁庭，山东兆利律师事务所律师。 被告：徐延安，男，1962年12月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：徐少杰，男，1991年4月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：李兆友，男，1966年4月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：孙桂玲，女，1967年10月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告徐延安、徐少杰、李兆友、孙桂玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人梁宁庭到庭参加诉讼，被告徐延安、徐少杰、李兆友、孙桂玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐延安、徐少杰偿还原告借款本金244979.33元及相应利息（利息计算至实际还款日，其中截止2020年5月20日欠息33802.87元）；2.判令被告李兆友、孙桂玲在最高额担保范围内承担连带保证责任。事实和理由：被告徐延安、徐少杰向原告借款一笔，金额245000元，具体起止日期为2018年12月17日至2019年12月10日，现仍欠本金244979.33元，由被告李兆友、孙桂玲承担连带保证责任。现因该笔贷款逾期未归还，被告违约，故诉至法院。 徐延安、徐少杰、李兆友、孙桂玲均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，原告（贷款人）与被告徐延安、徐少杰（借款人）签订《个人借款合同》，约定：借款用途为养猪，金额（人民币大写）为贰拾肆万伍仟元整，期限为2018年12月17日至2019年12月10日；借款方式采用非循环方式，借款人在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率按固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮152%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法采取定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；贷款人依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及抵充顺序，由贷款人自主选择；担保方式为最高额保证担保；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由贷款人自主选择；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 同日，原告与被告李兆友、孙桂玲（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为原告与被告徐延安形成的自2018年12月17日起至2019年12月10日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币叁拾陆万柒仟伍佰元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年，或决算期提前届至之日起二年。 同日，原告向被告徐延安发放贷款245000元，到期日2019年12月10日，月利率8.975‰。该笔借款的利息偿还至2019年5月21日，其后又偿还利息2848.54元；本金偿还43.67元（分别为2019年12月13日0.15元、2019年12月15日2元、2019年12月16日0.01元、2019年12月22日0.01元、2020年2月1日2.5元、2020年2月16日3.01元、2020年2月18日1元、2020年2月19日0.4元、2020年2月21日0.1元、2020年2月27日1.5元、2020年3月6日0.6元、2020年3月8日0.7元、2020年3月13日2元、2020年3月22日0.3元、2020年4月23日4.41元、2020年5月24日0.07元、2020年5月27日0.2元、2020年6月3日0.04元、2020年6月5日0.2元、2020年6月9日0.8元、2020年6月11日1.11元、2020年6月16日0.01元、2020年6月19日1元、2020年6月21日0.99元、2020年7月4日0.32元、2020年7月5日0.05元、2020年7月14日7.1元、2020年7月19日0.68元、2020年7月31日3元、2020年8月20日0.1元、2020年8月25日0.59元、2020年9月8日1.8元），尚欠本金244956.33元。 上述事实，有个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、当事人陈述等证实，本院予以认定。 本院认为，原告与被告徐延安、徐少杰签订的个人借款合同，与被告李兆友、孙桂玲签订的最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告要求利息主张，有事实依据且符合法律规定的部分，本院予以支持。原告依约发放了贷款，被告徐延安、徐少杰应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。被告李兆友、孙桂玲作为连带保证责任人，应当对上述债务在保证合同约定范围内承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐延安、徐少杰于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金244956.33元及相应利息（利息包括正常利息、逾期利息及复利：正常利息按月利率8.975‰，以本金245000元为基数自2019年5月22日计算至2019年12月10日；逾期利息按月利率8.975‰上浮50%，自2019年12月11日起，以欠付本金数为基数自每次偿还的次日计算至下次偿还之日，直至实际给付之日；对于借款期限内未支付的利息，在借款期限内按照借款利率计收复利，借款到期后按照罚息利率计收复利，自2018年3月21日计算至实际付清之日；并扣减已给付利息2848.54元）； 二、被告李兆友、孙桂玲对上述第一项给付内容在最高额367500元的范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告徐延安、徐少杰进行追偿； 三、驳回原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5482元，减半收取2741元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵彤彤