四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1724民初2990号原告：施云权，男，汉族，1972年9月12日出生，住四川省大竹县。原告：游云菊，女，汉族，1972年1月13日出生，住四川省达州市通川区。被告：刘寿松，男，汉族，1964年5月9日出生，原大竹县合众药业有限责任公司总经理，户籍所在地江苏省南京市江宁区。原告施云权、游云菊与被告刘寿松所有权确认纠纷一案，本院2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日在四川省巴中监狱公开开庭进行了审理。原告施云权、游云菊、被告刘寿松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还40万元。2.请求确认被告中国建设银行账户X中的40万元归原告所有。3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告原系大竹县合众药业有限公司总经理，2019年1月22日因犯虚开增值税专用发票罪被大竹县人民法院判处有期徒刑四年。其在任职期间，于2017年6月29日从大竹县合众药业有限责任公司账户（工商银行账户，账号X）上转出40万元至其私人账户中（户名：刘寿松，账号X）至今未归还。故该40万元系属大竹县合众药业有限责任公司财产，大竹县合众药业有限公司依法对该笔存款享有债权。2020年6月16日，大竹县合众药业有限责任公司与原告签订《债权转让协议》，约定将被告尚欠大竹县合众药业有限责任公司的40万元转让给原告。故被告应当偿还原告该笔债权共计40万元。因被告尚在四川省巴中市监狱服刑，无法向原告履行债权，严重损害了原告利益。为维护原告合法利益，特依据《合同法》及相关法律法规，请求贵院判令被告向原告偿还40万元，并确认以被告刘寿松名义在中国建设银行开户的X账户上的40万元归原告所有。被告刘寿松辩称，1.纵观本案事实方知诉讼主体，2015年被告与大竹县合众药业有限责任公司上级公司上善堂医药公司（同属科创集团下属公司）签订长期聘用合同，后被委派出任大竹县合众药业公司总经理并经该股东会同意确定为该公司总经理。被告在任职期间为维护公司利益，做强做大公司经济发展中做了一系列工作，使该公司取得明显成效和成绩，得到公司员工的共同认可，一直以来被告为理顺公司的发展拉近各层关系以及拓展扩大上下游客户关系，销售业绩逐年上升，使原本处处受阻经营困难的公司获得了较大较快的发展。2017年6月29日被告因公司的正常业务需要通过公司财务向被告个人账户转款40万元用于业务发展，并非被告个人占有。后来公司因受上级公司领导授意和安排下采取非法手段虚开增值税专用发票，被告于2017年7月6日被大竹县公安机关刑事拘留，2019年1月22日经人民法院判处有期徒刑四年。在此期间被告因自由受限未能与公司完善经济手续，而今该公司在这个特殊时期将其40万元转让给本案二原告被为被告的债权人。2.被告与大竹县合众药业公司所签定的聘用合同至今未依法解除和终止，合同法第8条之规定，依法成立的合同对当事人具有约束力并受法律保护，任何单方不得擅自变更或解除。该公司在被告不知情的情况下单方与二原告达成转让协议，此协议应为无效转让协议，所以其债权转让协议无效，应当依法撤销，确保被告与该公司的合法权益。3.依照相关法律之规定该公司不得以任何方法和手段违背被告的真实意愿，更不得乘机损害被告的合法权益。4.本案二原告与被告之间无合同或合作关系，更无金钱上的任何关系，因此依照《民事诉讼法》之规定，二原告在本案中行使其诉权完全不符合《民事诉讼法》第108条之规定，故此请求人民法院依法驳回二原告的上述请求及诉权。二原告为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1.施云权身份证复印件，游云菊身份复印件，证明二原告的身份；2.债权转让协议，证明甲方大竹县合众药业有限责任公司（债权出让人）与乙方游云菊于2020年6月16日签订了《债权转让协议》，债务人刘寿松欠甲方债务40万元。甲方将40万元的债权转让给乙方所有；3.债权转让通知书、证明债权转让的事实；4.邮政速递物流回执，证明被告于2020年8月7日收到《债权转让通知书》；5.银行流水明细，证明刘寿松于2017年6月29日通过账号X分两次各转20万元（共计40万元）至其本人账户X上；6.本院（2018）川1724刑初60号刑事判决书，证明被告刘寿松因犯虚开增值税专用发票罪，被本院判处有期徒刑四年；7.银行卡复印件，证明被告刘寿松的建设银行卡账号为X；8.取款约定，证明内容是：“经核实刘寿松私卡，建行账号X，有存款40万元，属公司公款私存，经与公司客户施云权协商，此款用于支付施云权应付款项。由于刘寿松本人不能直接前往银行支取，特委托刘寿海代办，支取的具体手续由施云权具体负责操办，刘寿海配合，款取出后，施云全同意借支5万元，用于处理刘寿松涉税取保事宜。”大竹合众药业有限公司代表：钟家旭签字，刘寿海签名：同意上述意见。2018.2.3.施云权签名：2018.2.3。9.委托收款书：证明内容：“经财务核查，原公司总经理刘寿松个人银行卡（中国建设银行卡卡号：X）有存款人民币40万元，大写肆拾万元。属于公司公款，经与公司客户施云权协商，委托施云权收取此笔资金，作为公司欠客户施云权资金。”委托人：大竹县合众药业有限责任公司加盖公章。钟家旭签名。2018年2月2日。10.货款支付协议，证明2018年3月17日，与乙方施云权、游云菊签订《货款支付协议》，协议载明截止2018年3月16日止，甲方大竹县合众药业有限责任公司欠乙方货款390万元的事实。被告质证认为，原告提供的证据1、3、4、6、7、10无异议，对其他证据有异议。本院根据原、被告的举证和质证。本院认定以下事实：大竹县合众药业有限公司于2012年10月25日成立，法定代表人钟家培，营业期限2012年10月25日至2021年2月17日。该公司经营期间被科创控股集团有限公司全资控股的巴中科创中药产业集团（后改为巴中科际中药产业集团有限公司）并购，其经营业务范围生化药品、中药材、生物制品（不含预防性生物制品）、中成药、化学药制剂、抗生素制剂、第二类医疗器械、第三类医疗器械批发；预包装食品（不含冷藏冷冻食品）、散装食品（不含冷藏冷冻食品）、保健食品销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，《药品许可证》有效期至2021年2月17日）。2015年12月10日，大竹县合众药业有限责任公司聘任被告为大竹县合众药业有限责任公司的总经理，被告任职期间与二原告发生业务往来，2017年6月16日，二原告向被告递交书面“未领货款明细”清单，大竹县合众药业有限责任公司累欠二原告货款2830782.12元，被告刘寿松签名并注明“经财务与施云权核对2017年5月底情况属实”。2017年6月29日被告刘寿松通过大竹县合众药业有限责任公司的账号X分两次各转20万元（共计40万元）至其本人账户X上。2017年7月7日被告刘寿松因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，被大竹县公安局刑事拘留后，大竹县合众药业有限责任公司委托钟家旭处理其公司的一切事务，被告刘寿松哥哥刘寿海代刘寿松处理其相关事宜。2018年2月2日，大竹县合众药业有限责任公司向原告出具委托收款书，委托书载明：“经财务核查，原公司总经理刘寿松个人银行卡（中国建设银行卡，卡号X）有存款人民币40万元，大写肆拾万元。属于公司公款，经与公司客户施云权协商，委托施云权收取此笔资金，作为公司欠客户施云权资金。大竹县合众药业有限责任公司加盖公章，钟家旭签名。”2018年2月3日，被告刘寿松哥哥与钟家旭、施云权签订取款约定，其内容是：“经核实刘寿松私卡，建行X，在存款40万元，属公司公款私存，经与公司客户施云权协商，此款用于支付施云权应付款项。由于刘寿松本人不能直拉前往银行支取，特委托兄刘寿海代办，支取的具体手续由施云权具体负责操办，刘寿海配合，款取出后，施云全同意借支5万元，用于处理刘寿松涉税取保事实。大竹县合众药业有限公司代表钟家旭。刘寿海签名并备注：“同意上述意见”2018.2.3.”施云权签名2018.2.3。审理中，被告刘寿松对取款约定涉及的内容及刘寿海的签名无异议。2018年3月17日，甲方（大竹县合众药业有限责任公司）与乙方施云权、游云菊丙方钟家旭签订《货款支付协议》，协议载明：甲乙双方于2015年10月22日签订《经营目标责任书》、2015年10月30日签订《经营目标责任书补充协议》、2016年1月签订《内部经营目标责任书》，现因甲方涉税检查处理补税等占用乙方货款导致前述协议双方无法履行，现各方就相关事宜达成本协议，供各方遵守。第一条终止甲乙双方于2015年10月22日签订《经营目标责任书》、2015年10月30日签订《经营目标责任书补充协议》、2016年1月签订《内部经营目标责任书》。第二条甲方与各医疗单位签订的所有购销合同中委托书是委托施云权或游云菊为销售员的。其销售的货款均系乙方出资，相关医疗单位支付到甲方账上的货款属于乙方所有。甲方委托乙方为采购员采购的药品，若还有货款未支付给供货企业的由乙方负责，从乙方应收货款中扣减。第三条经甲乙双方结算截止2018年3月16日甲方仍欠乙方货款（业务款）390万元（大写人民币叁佰玖拾万元），以甲方财务与乙方对账数据为准。若甲方有其他依据证明该数据有误，甲乙双方共同核对作相应扣减。第四条上述欠款的支付：1.甲方于2019年3月1日前支付120万元（大写壹佰贰拾万元）。甲方还款资金来源：①、原甲方公司总经理刘寿松的建行卡（X）有存款40万元（大写肆拾万元整）属于甲方公司所有。卡已交给乙方，由乙方负责解除扣减。②.原甲方公司总经理刘寿松名下车辆系甲方公司出资购买，经三方协商：以30万元（大写叁拾万元整）价格，由丙方处理，公司继续缴纳按揭款。丙方将处理后的车款资金直接支付给乙方。丙方保证每月向乙方支付1万元至3万元，在2019年3月前将30万元（大写叁拾万元整）全部支付给乙方。③.经甲方财务核查巴中科创中药产业集团有限公司欠甲方46万元（大写肆拾陆万元整），交甲方主管单位成都上善堂公司负责催收，无论甲方以何种方式收取，均用于支付乙方货款。2.剩余货款甲方定于2018年支付30万元（大写叁拾万元整），2019年支付150万元（大写壹佰伍拾万元整），2020年6月底之前全部付清。……甲方大竹县合众药业有限责任公司加盖公章，乙方施云权游云菊丙方钟家旭签名。2020年4月29日，大竹县合众药业有限责任公司法定代表人变更为钟茂川，变更后钟茂川委托其父即变更前的法定代表人钟家培处理公司的一切事宜。2020年6月16日，甲方（债权出让人大竹县合众药业有限责任公司）钟家培代表大竹县合众与乙方（债权受让人游云菊）签订《债权转让协议》，协议内容为：一.截至本协议签署前，债务人刘寿松欠甲方债务400000元（大写：肆拾万元整）。该债权金额在甲方和乙方于2018年签订的《货款支付协议》里面已明确属于乙方所有。二.现甲方将以上债权全部转让给乙方，乙方同意受让。三.甲方将与转让债权相关的一切证明文件资料原件移交给乙方，并无条件配合乙方办理实现债权转让所必须的一切手续。四.违约责任各方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务，致使其他方遭受或发生损害、损失等责任，违约方须向守约方赔偿守约方因此遭受的一切经济损失。五.其他规定1.对本协议所作的任何修改及补充，必须采用书面形式并由各方合法授权代表签署。2.在本协议履行过程中发生的纠纷，双方应友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向乙方住所地有管辖权的人民法院起诉。3.本协议自双方签字盖章后生效，共一式两份，甲乙双方各执一份，各份具有同等法律效力。甲方加盖大竹县合众药业有限责任公司的公章授权代表钟家培2020年6月16日乙方游云菊施云权签名捺印2020年6月16日。2020年8月7日收到《债权转让协议》。二原告为主张权利于2020年8月14日向本院提起诉讼，要求法院判决支持原告的诉讼请求。同时查明，二原告系夫妻关系。2017年6月16日，刘寿松对施云权提供的《未领货款明细》注明：“经财务与施云权核对2017年5月底情况属实”。本院认为，被告刘寿松在任大竹县合众药业公司总经理期间于2017年6月29日通过大竹县合众药业有限责任公司的账号X分两次各转20万元（共计40万元）至其本人账户X上。审理中，被告刘寿松对该事实无异议，被告刘寿松与大竹县合众药业有限公司的债权债务关系成立，故2017年6月29日被告刘寿松通过大竹县合众药业有限责任公司的账号X转至其银行账上X上的存款40万元属于大竹县合众药业有限公司所有。按照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但债权转让的前提应为债权人对债务人享有合法有效的债权，债务人对债权人负有债务。本案中，二原告向本院举示的委托收款书、大竹县合众药业有限责任公司前总经理刘寿松认可其哥哥刘寿海签名的取款约定，大竹县合众药业有限责任公司与二原告及钟家旭签订的《货款支付协议》等证据，足已证明大竹县合众药业有限责任公司欠二原告的货款。大竹县合众药业公司作为刘寿松的债权人将债权转让给二原告，二原告同时将债权转让协议书已送达给被告刘寿松，故二原告与大竹县合众药业有限公司的债权转让已经完成并发生法律效力，二原告诉请基于大竹县合众药业有限责任公司对被告刘寿松的债权转让行为取得债权，要求本院判决确认登记在被告刘寿松银行卡X上的存款人民币40万元，属于原告施云权、游云菊所有，同时要求被告刘寿松以该银行上的40万元偿还其货款的请求，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十条第一款之规定，判决如下：被告刘寿松于本判决生效之日起十日内偿还二原告施云权、游云菊的货款400000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告刘寿松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  曾德兴二〇二〇年九月十八日书记员  庞钦心