wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11073号原告：河南奥凯建筑劳务有限公司，住所地：河南省开封市************。法定代表人：魏国旗，该公司*****。委托诉讼代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。被告：刘克发，男，*****出生，汉族，住贵州省水城县********，公民身份号码：520************776。委托诉讼代理人：张文君，广东凯廷律师事务所律师。原告河南奥凯建筑劳务有限公司（以下简称奥凯公司）诉被告刘克发劳动争议一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告奥凯公司的委托诉讼代理人廖刚，被告刘克发的委托诉讼代理人张文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奥凯公司的诉讼请求：确认奥凯公司与刘克发不存在劳动关系。本案相关事实奥凯公司承包了案外人中铁十九局集团有限公司承建的赣深铁路GSSG-8标段的隧道工程的劳务用工事项。刘克发主张于2019年8月22日通过杨万兵的招聘进入赣深铁路GSSG-8标段的隧道工程项目工作，担任普通员工。刘克发主张其在2019年11月21日在工作中受伤。刘克发称奥凯公司姓魏的负责人通过现金方式支付过其工资，对此奥凯公司不确认。刘克发的仲裁请求：确认刘克发与中铁十九局集团有限公司、奥凯公司之间具有劳动用工关系。仲裁裁决：确认刘克发与奥凯公司自2019年8月22日起建立劳动关系。奥凯公司对仲裁裁决不服，在法定期限内提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。本案中，首先奥凯公司确认其承包了中铁十九局集团有限公司承建的赣深铁路GSSG-8标段的隧道工程的劳务用工事项，奥凯公司应当是负责提供/招聘该项目的劳务人员，奥凯公司作为用人单位不能提供职工名册、劳动合同、工资台账，应当承担举证不能的不利后果，因此本院认定刘克发与奥凯公司自2019年8月22日起存在劳动关系。对于奥凯公司否认存在劳动关系的请求，缺乏依据，本院不予支持。裁判结果综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：一、确认原告河南奥凯建筑劳务有限公司与被告刘克发自2019年8月22日起建立劳动关系；二、驳回原告河南奥凯建筑劳务有限公司的全部诉讼请求。本案受理费5元，由原告河南奥凯建筑劳务有限公司负担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈素娟二〇二〇年九月十六日书记员  陈漾琳附条款：《中华人民共和国劳动法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1737号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人徐进，男，1971年12月24日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕2371号起诉书指控被告人徐进犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员浦某某出庭支持公诉。被告人徐进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月29日晚，被告人徐进在本市闵行区光华路新生七队内街坊路北侧机动车停车位处，采用徒手拉开车门的方式，从被害人余建军停放在该处的一辆牌号为湘JHXXXX黑色凯迪拉克XTS轿车内的阿玛尼牌卡包1个(经鉴定，价值人民币82元)，内含银行卡、社保卡等若干张。2020年5月8日晚，被告人徐进在本市闵行区贵都路XXX弄XXX号门口，采用徒手拉开车门的方式，从被害人殷某停在该处的一辆牌号为沪GTXXXX的路虎牌SUV轿车内窃得阿玛尼钱包1个(经鉴定，价值人民币80元)，内含银行卡、中国石化加油卡等若干张。2020年5月18日凌晨1时许，被告人徐进在本市闵行区金都路XXX弄XXX号门口，采用徒手拉开车门的方式，从被害人吴震杰停在该处的一辆牌号为沪C8XXXX的凯迪拉克SUV轿车内窃得车钥匙1把(经鉴定，价值人民币1,547元)及蛋糕券、电影券等。2020年5月20日17时许，被告人徐进至上海市公安局闵行分局田园新村派出所主动投案，并如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人徐进处扣押上述涉案财物，并已分别发还被害人。公诉机关认为被告人徐进犯盗窃罪，系累犯，具有自首情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人徐进对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年11月19日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押在案的赃款、赃物发还各被害人。(已发还)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 黄红红二〇二〇年九月七日法官助理 庞一超书 记 员 庞一超附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3013号原告：刘新周，男，1957年6月3日出生，汉族，农民，住偃师市。被告：李笑丽，女，1975年12月3日出生，汉族，农民，住偃师市。委托诉讼代理人：马优优，河南铭志律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘新周诉被告李笑丽民间借贷纠纷一案纠纷，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新周、被告李笑丽的委托诉讼代理人马优优到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘新周向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息。2.本案的诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年12月22日借原告5万元用于资金周转，原告出于帮忙之心借给被告50000元，故被告出具借条一张，现原告急需用钱，多次催促要被告还款。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李笑丽辩称：借条出具后被告陆续偿还借款46000元，目前仅剩4000元未支付。本院经审理认定事实如下：原告刘新周和被告李笑丽系朋友关系，因被告资金周转需要，向原告借款50000元，被告给原告出具借条1张，载明：“今借到刘新周现金伍萬园整（50000.元）身份证号（）借款人李笑丽（）2019.12.22日”，当日原告通过支付宝转给被告20000元，通过其妻杨改琴支付宝转给被告12000元，现金交给付被告18000元。后被告陆续通过支付宝转给原告18400元，转给被告妻子27600元，截止2020年2月6日，被告共计还款46000元，剩余4000元未还。上述事实，有原告提交的借条、被告提交的转账记录及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告李笑丽借原告刘新周50000元的事实，有被告李笑丽给原告出具的借条及转账记录为证，被告对借款事实无异议，本院对此事实予以认定。被告李笑丽借款后，先后通过支付宝转账向原告及其妻子还款共计46000元，该款应从总欠款中扣除。审理中，原告称被告转给杨改琴的27600元，与其无关，但未提交相应的证据，本院不予采信。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，审理中原告称利息为每天400元，被告否认，原告也未提交相应的证据，对原告该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李笑丽于本判决生效后10日内偿还原告刘新周借款4000元。二、驳回原告刘新周的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由原告刘新周承担475元，被告李笑丽承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二〇年九月七日书记员  刘晓静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9318号原告：陈兆利，男，1972年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：侯修强，山东佳仕特律师事务所律师。被告：山东丽天建设集团有限公司，统一社会信用代码：913717007357911579，驻菏泽市开发区人民南路357号。法定代表人：邵鹏飞，总经理。委托诉讼代理人：杜广勇，山东同章律师事务所律师。被告：济宁市新城发展投资有限责任公司，统一社会信用代码：9137080067552227XN，驻济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦A座3层。法定代表人：**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵宇，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。本院在审理原告陈兆利诉被告山东丽天建设集团有限公司、济宁市新城发展投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈兆利于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东丽天建设集团有限公司、济宁市新城发展投资有限责任公司的银行存款3303091.97元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为原告陈兆利的诉讼保全申请提供担保。经审查，本院认为，原告陈兆利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予原告陈兆利要求冻结被告山东丽天建设集团有限公司、济宁市新城发展投资有限责任公司的银行存款3303091.97元或查封相应价值财产的申请。审判员  崔宗民二〇二〇年九月十六日书记员  冯 莹
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1133号之二申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水路支行，住所地郑州市金水路8号。法定代表人周向华，该支行行长。被执行人安晓春，女，汉族，1970年2月8日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人任卫东，男，汉族，1967年7月25日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人张全中，男，汉族，1968年7月16日出生，住河南省武陟县。被执行人赵素芳，女，汉族，1966年6月22日出生，住河南省焦作市解放区。广发银行股份有限公司郑州金水路支行诉安晓春、任卫东、张全中、赵素芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初3694号民事调解书已经发生法律效力。被执行人安晓春、任卫东、张全中、赵素芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州金水路支行于2020年6月24日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院作出的（2018）豫0105执13447号执行裁定书查封被执行人张全中名下位于山阳区××路××号嘉隆中心1号楼13-16号（合同编号：860000208）及位于山阳区××路××号嘉隆中心1号楼13-17号（合同编号：860000210）房产两套，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人张全中名下位于山阳区塔南路1736号嘉隆中心1号楼13-16号（合同编号：860000208）房产的查封；二、解除被执行人张全中名下位于山阳区塔南路1736号嘉隆中心1号楼13-17号（合同编号：860000210）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年九月九日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执恢1133号之二：广发银行股份有限公司郑州金水路支行诉安晓春、任卫东、张全中、赵素芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初3694号民事调解书已经发生法律效力。被执行人安晓春、任卫东、张全中、赵素芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州金水路支行于2020年6月24日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。现因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：一、解除被执行人张全中名下位于山阳区塔南路1736号嘉隆中心1号楼13-16号（合同编号：860000208）房产的查封；二、解除被执行人张全中名下位于山阳区塔南路1736号嘉隆中心1号楼13-17号（合同编号：860000210）房产的查封。附：执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执恢1133号之二                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （解封被执行人名下房产）                  受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月    日                  备考                    填发人：杨明送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1716号之一申请执行人:杨喜岐，男，1986年7月15日出生，汉族，住临清市，被执行人：杨保健，男，1989年3月20日出生，汉族，住临清市。临清市人民法院（2020）鲁1581民初727号之一民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行该义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨保健名下的银行存款25000元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年九月十七日书记员  王 珏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3693号 原告：金银根，男，1963年2月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：王程龙，男，1989年9月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告金银根与被告王程龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告王程龙无法以其他方式进行送达，本院依法予以公告并裁定转为普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行审理。原告金银根到庭参加诉讼，被告王程龙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金银根向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款140000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月10日至2019年1月28日，被告因资金周转困难，向原告陆续借款共140000元整，并出具借条一份，被告承诺2019年12月31日前还款，但一直未归还，原告多次催讨未果，故提起诉讼，望支持诉讼请求。 被告王程龙未作答辩，亦未向本院提交相关证据。 原告金银根围绕其诉讼请求依法向本院提交了借条原件一份，以证明被告向原告借款140000元的事实。当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王程龙经本院公告合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。经审查，原告金银根提供的上述证据，符合证据特性，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年农历年底，被告王程龙向原告金银根出具借条一份，载明：从2018年4月10日到2019年1月28日，共向金银根借款贰拾壹万（210000）明细：①2018年5月20日向金银根借款44800元；②2018年7月18日向金银根借款30000元；③2018年8月21日向金银根借款20000元（“2019年1月31号贰万元已还清”，该内容系原告金银根书写）；④2018年10月17日向金银根借款50000元；⑤2018年10月21日向金银根借款50000元；⑥2018年共向金银根领取生活费15600元。共计6笔总计：210000元。扣除投资款50000元，到2019年1月28日还欠160000元，大写（壹拾陆万元整），借款人：王程龙。被告王程龙在借款金额及其本人签名处捺印。被告王程龙父亲在该份借条空白处写到“以上欠款争取2019年底还清，被告王程龙捺印。以上借款均为现金交付。后被告王程龙父亲于2019年1月31日向原告金银根还款20000元，剩余借款至今未偿还，故酿成讼。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，本案中，原告要求被告清偿借款140000元，其中包括一笔15600元的生活费，该笔生活费与借款无关，且原告对此无法合理说明，本院对此不予支持，其他124400元为多笔借款组合而成，该项借款事实清楚、证据充分，且被告王程龙无正当事由拒不到庭对所欠款项予以说明，故原告要求被告归还借款本金124400元，理由正当，应予支持。关于借条中提到的投资款问题，相关当事人可以另行处理，本案不作审查。被告王程龙经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王程龙应于本判决生效之日起七日内归还原告金银根借款本金124400元； 二、驳回原告金银根其他诉讼请求。 如果被告王程龙未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由原告金银根负担341元，被告王程龙负担2759元（于本判决生效之日起七日内依法向本院履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  薛 敏 人民陪审员  许彩珍 人民陪审员  竺爱玉 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  杨曼灵 书 记 员  丁晶莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4735号原告：黄某1，女，汉族，1962年6月29日出生，住大连市金州区。被告：纪某，女，汉族，1941年7月14日出生，住大连市金州区。被告：黄某2，女，汉族，1964年4月28日出生，住大连市金州区。被告：黄某3，女，汉族，1969年8月7日出生，住大连市金州区。被告：黄某4，女，汉族，1971年3月22日出生，住大连经济技术开发区。原告黄某1诉被告纪某、黄某2、黄某3、黄某4法定继承纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。因被告身体原因无法到庭，待原告身体恢复后再另行起诉，故原告撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄某1撤回对被告纪某、黄某2、黄某3、黄某4的起诉。审判员  姜雷二〇二〇年九月十四日书记员  刘丹
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0126民初2322号原告贾继朝，男，汉族，农民，1978年6月4日出生，现住巴彦县委托诉讼代理人：孟繁玉，巴彦县繁荣法律服务所法律工作者。被告山东万达重工股份有限公司（原山东高唐万达液压机械有限公司），地址山东省高唐县林寨工业园。法定代表人：冷金海，职务董事长。委托代理人：李月瑞，职务办公室主任。委托代理人：李军，高唐华光法律服务所法律工作者。原告贾继朝与被告山东万达重工股份有限公司合同纠纷一案，原告贾继朝于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾继朝撤回起诉。案件受理费10,253.00元，减半收取5,126.50元由原告负担。审 判 员  陈永常人民陪审员  曾庆丽人民陪审员  冯 伟二〇二〇年九月九日书 记 员  李玉清
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢565号中银消费金融有限公司、杨庆永：本院根据已发生法律效力的（2018）苏0402民初5098号民事判决书，于2020年9月8日立案执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨庆永金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院于2020年6月2日向江阴市人民法院邮寄了移送执行函、参与分配申请书等材料，江阴市人民法院依法拍卖了被执行人杨庆永名下坐落于常州市的不动产，并于2020年7月28日向本院拨付了分配款136586.57元（其中已拨付申请执行人134638.57元，收取本案执行费1948元）。至此，中银消费金融有限公司向本院申请执行的（2018）苏0402民初5098号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6239号原告：王某，女，1991年9月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：陈某，男，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年9月6日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  田坤二〇二〇年九月十六日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4616号原告：张军，男，1968年2月11日出生，汉族，个体，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告：郑广海，男，1967年2月27日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：郑渤译，男，1997年8月17日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告张军与被告郑广海、郑渤译民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加诉讼，被告郑广海、郑渤译经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告连带赔偿原告借款本金14万元及自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年12月2日，被告郑广海向原告借款人民币14万元，约定还款日期为2019年12月底还清本金，如不还借款愿负一切法律责任，同时被告郑广海的儿子，即本案被告郑渤译为其父亲向原告的上述借款提供担保。上述事实，有被告郑广海、郑渤译给原告出具的借条为证。借款期限届满，二被告并未按约履行还款义务，虽经原告多次催要，但二被告以无钱为由一直推拖，至今分文未还。无奈，原告为了维护其合法权益，依法向贵院提起民事诉讼，请求法院根据合同法及民间借贷司法解释等相关法律规定，支持原告的诉讼请求被告郑广海、郑渤译均未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告郑广海系朋友关系。2018年12月2日，被告郑广海向原告借款人民币14万元，约定还款日期为2019年12月底还清本金，如不还借款愿负一切法律责任，同时被告郑广海的儿子，即本案被告郑渤译为其父亲向原告的上述借款提供担保。二被告向原告出具借条一份，载明“借款人郑广海于2018年12月2日向出借人张军借款人民币壹拾肆万元正（140000元正），还款日期定于2019年12月底还清本金，不还借款愿负一切法律责任。借款人：郑广海（签字按手印）身份证2108821967××××××××，担保人：郑渤译（签字按手印），身份证2108821997××××××××，出借人：张军（签字按手印），身份证1303211968××××××××”。借款到期后，原告多次催要，二被告以无款为由未予偿还。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借据1份等证据在卷为凭，并经本院审查，足以认定。本院认为，原告与被告郑广海之间民间借贷关系合法有效，被告郑广海未按照约定偿还借款，系违约，应偿还原告借款并支付逾期利息。因双方对逾期利息没有约定，原告主张按年利率6%支付本院不予支持，应按照法律规定予以给付。被告郑渤译作为被告郑广海与原告借款的担保人，应承担保证责任；双方对保证方式没有约定，依法按照连带责任保证承担保证责任。本院为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告郑广海给付原告张军借款14万元，并以14万元为基数给付利息，自2020年1月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、被告郑渤译对被告郑广海上列给付义务承担连带给付责任。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告郑广海、郑渤译负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 李 良二〇二〇年九月二十二日书记员 白柱玉
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执457号之四申请执行人：潘秀华，男，1954年03月09日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：潘特军，男，1973年10月02日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1286号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘特军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘特军在中国建设银行账户内存款人民币580.00元。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年九月九日书记员  张希军
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1199号罪犯周垒，男，1988年5月6日出生，汉族，高中文化，河南省方城县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2017年12月28日作出（2017）豫1303刑初317号刑事附带民事判决，撤销南阳市方城县人民法院以故意伤害罪对被告人周垒判处的有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分。认定被告人周垒犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；与前罪判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月。刑期自二〇一七年一月三十日起至二〇二一年七月六日止。附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）豫13刑终165号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2018年5月18日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯周垒减去有期徒刑八个月的建议，于2020年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年9月8日出具信检五部减意〔2020〕780号提请减刑检察意见书，建议对罪犯周垒裁定减刑。经审理查明，河南省信阳监狱于2020年8月10日作出（2020）豫信狱减字第721号提请减刑建议书，建议对罪犯周垒减去有期徒刑八个月。罪犯周垒于2008年5月12日因犯盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因犯故意伤害罪于2016年7月7日被方城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因犯交通肇事罪于2017年12月28日被撤销缓刑，合并执行有期徒刑四年六个月。罪犯周垒自入狱以来共获得表扬4次。本院认为，罪犯周垒在服刑期间，虽能接受改造，遵守监规狱纪。但其先后多次犯罪，且在缓刑期间又犯新罪，入狱服刑改造时间较短，改造难度较大，对其减刑应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周垒不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年九月二十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3199号原告：杨小央，女，1975年12月13日出生，汉族,住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：颜牡丹,浙江攀远律师事务所执业律师。被告：周志文，男，1974年12月16日出生，汉族,住浙江省苍南县。原告杨小央与被告周志文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告杨小央于2020年9月22日通过浙江移动微法院向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨小央撤诉。案件受理费1856元，减半收取计928元，由杨小央负担。审判员  黄陈花二〇二〇年九月二十二日书记员  施振命
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3777号等9件 申请执行人:陈爱彬等9人（详见案件列表）。 被执行人:成都大商投资有限公司。法定代表人：于颖锐，职务不详。 被执行人：成都大商投资有限公司簇桥千盛生活广场分公司。法定代表人：于颖锐，职务不详。 陈爱彬等9人（详见案件列表）申请执行成都大商投资有限公司、成都大商投资有限公司簇桥千盛生活广场分公司租赁合同、买卖合同纠纷系列案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初8434号等9件案件的民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年8月3日向本院申请执行，该9件执行系列案执行标的共计为XXX元。目前执行到位金额X元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人钟源洪多个账户予以冻结；本院通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初8434号等9件案件（详见案件列表）民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年九月二十六日 书记员 袁学龙                            序号                       案号                       执行主体                       执行案由                       应执行标的额                               1                       (2020)川0107执3777号                       申请执行人:陈爱彬; 被执行人:成都大商投资有限公司千盛百货购物广场分公司,成都大商投资有限公司                       租赁合同纠纷                       XX                               2                       (2020)川0107执3779号                       申请执行人:陈爱彬; 被执行人:成都大商投资有限公司千盛百货购物广场分公司,成都大商投资有限公司                       租赁合同纠纷                       XX                               3                       (2020)川0107执3924号                       申请执行人:成都众汇城商贸有限公司; 被执行人:成都大商投资有限公司千盛百货购物广场分公司,成都大商投资有限公司                       租赁合同纠纷                       XX                               4                       (2020)川0107执3925号                       申请执行人:成都鸿坤聚赢商贸有限公司; 被执行人:成都大商投资有限公司,成都大商投资有限公司千盛百货购物广场分公司                       买卖合同纠纷                       XX                               5                       (2020)川0107执3926号                       申请执行人:成都康达养生食品厂; 被执行人:成都大商投资有限公司千盛百货购物广场分公司,成都大商投资有限公司                       买卖合同纠纷                       XX                               6                       (2020)川0107执3927号                       申请执行人:成都康达养生食品厂; 被执行人:成都大商投资有限公司簇桥千盛生活广场分公司,成都大商投资有限公司                       买卖合同纠纷                       XX                               7                       (2020)川0107执4028号                       申请执行人:成都杨天食品有限责任公司; 被执行人:成都大商投资有限公司千盛百货购物广场分公司,成都大商投资有限公司                       买卖合同纠纷                       XX                               8                       (2020)川0107执4029号                       申请执行人:成都怡林贸易有限责任公司; 被执行人:成都大商投资有限公司千盛百货购物广场分公司,成都大商投资有限公司                       买卖合同纠纷                       XX                               9                       (2020)川0107执4033号                       申请执行人:武侯区百家名品鞋店; 被执行人:成都大商投资有限公司千盛百货购物广场分公司,成都大商投资有限公司                       买卖合同纠纷                       XX
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2859号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 被执行人：吕学究，男。 本案在执行中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行申请执行吕学究金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，依法终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初1510号民事判决书案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初1510号民事判决书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  李艳雪
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3626号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：鹤山市*********、122、124号，裕民路28、30号，统一社会信用代码：914***********830B。负责人：刘碧光，银行行长。委托诉讼代理人：曾毓军，男，公司员工。委托诉讼代理人：温汉强，男，公司员工。被告：王俊添，暂住址：广东省江门市鹤山市****************（号），公民身份号码：440************953。本院于2020年9月19日受理原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行与被告王俊添信用卡纠纷一案，原告在2020年9月19日收到本院发出的（2020）粤0784民初3626号预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也无向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 梁智毅二〇二〇年九月二十八日法官助理 李思欣书 记 员 任敏华
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执4399号 朱林： 关于你申请执行邓伟机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2020）川0107执4399号，经本院强制执行，被执行人邓伟已全部履行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终611号上诉人（原审被告）：北京天盛智达投资管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街15-11号B2层AB2-98。法定代表人：袁磊，董事长。委托诉讼代理人：阎民，北京市世方永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁婷，北京市世方永泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市海安停车管理有限责任公司，住所地北京市海淀区上地信息路38号1幢306。法定代表人：柳昌江，经理。上诉人北京天盛智达投资管理有限公司（以下简称天盛智达投资公司）因与被上诉人北京市海安停车管理有限责任公司（以下简称海安停车管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初7418号民事裁定，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭进行审理。天盛智达投资公司上诉称，一审法院仅以专属管辖的规定确定案件管辖法院，依据不足。在确定不动产纠纷案件的专属管辖法院时，须同时符合级别管辖的规定。海安停车管理公司提出的第一项诉讼请求即为继续履行合同，应以合同总金额加上其他请求额作为诉讼标的额。而海安停车管理公司据以提起诉讼的租赁合同标的额达到1.7亿元，已经达到中级人民法院的受案标准，故本案应移交北京市第一中级人民法院管辖。本院经审查认为，合同纠纷应以诉讼请求标的额作为确定级别管辖的依据，并据以收取案件受理费。本案诉争法律关系为房屋租赁合同纠纷。海安停车管理公司在本案中的诉讼请求，涉及合同继续履行部分的主张系请求天盛智达投资公司向其提供公司工商登记注册手续的相关材料并完成相关手续，属于请求对方履行一定的行为，而不涉及房屋租赁合同中主要义务如收取租金、交付房屋等内容的履行，天盛智达投资公司要求按照租赁合同的标的总额确定案件管辖法院，缺乏事实和法律依据。租赁合同的标的物位于北京市海淀区，本案由北京市海淀区人民法院管辖不违反级别管辖及专属管辖的规定，故一审法院对本案审理具有管辖权。综上，天盛智达投资公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由北京天盛智达投资管理有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二〇年九月二十五日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执673号申请执行人：刘勋祥，男，1973年9月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：张智英，女，1967年2月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行刘勋祥与张智英民间借贷纠纷一案中，被执行人张智英未履行本院（2019）鄂1223民初1262号民事判决确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、扣留被执行人张智英110000的银行存款（网络资金）及其他收入款项共计110000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、划拨、提取被执行人张智英的银行存款（网络资金）及其他收入款项共计110000元。本裁定立即执行。审判员  黄攀峰二〇二〇年九月二十一日书记员  吴 博
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执异32号案外人:刘凤香，女，1964年3月12日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：韩彦波，黑龙江繁兴律师事务所律师。申请执行人:富锦市中兴管道工程有限公司，住所地富锦市。法定代表人：吕春玲，该公司经理。被执行人:黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司，住所地富锦市。法定代表人：信昌，该公司经理。在本院执行申请执行人富锦市中兴管道工程有限公司与被执行人黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司诉前财产保全一案中，案外人刘凤香于2020年9月1日对执行标的黑龙江省富锦市金茂府小区二期9号楼群房5门，面积63.47平方米米，产籍号3－0059－076－000105房屋的查封，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘凤香称，2020年6月12日，其在黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司处购买了涉案房屋，支付了全部的购房款698170元，黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司为其出具了收据。案外人占有和使用案涉房屋至今。但是由于卖方有关手续没有完全办理完毕，导致其不能进行过户登记。申请执行人富锦市中兴管道工程有限公司提交了黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司于2020年8月15日对外出卖案涉房屋的收据复印件。本院审理查明，案外人以698170价格在黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司处购买了涉案房屋，2020年6月12日黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司为其出具了收据。2020年8月18日本院作出（2020）黑0882财保36号民事裁定书查封了案涉房屋。上述事实有（2020）黑0882财保36号民事裁定书；收据在卷佐证。本院认为,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，需同时满足四个条件才会获得支持，一是订立于查封之前合法有效的书面买卖合同；二是查封前合法占有使用不动产的事实；三是支付全部价款或合同约定价款的事实；四是非因买受人的原因未办理过户登记。本案中，2020年6月12日案外人刘凤香在被执行人黑龙江省信达昌鸿房地产开发有限公司处购买案涉房屋，截止2020年8月18日法院依法查封前，案外人刘凤香未办理房屋过户手续，刘凤香作为完全民事行为能力人，应知未办理房屋登记产生的交易风险，却因自身原因怠于行使权利，致被执行人房屋被法院依法查封，对于未办理过户登记具有过错。另外案外人未提供买卖合同，也未提供占有使用案涉房屋的证据。该申请不同时符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四个条件，其异议不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人刘凤香的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 董 君审判员 王彦君审判员 韩 强二〇二〇年九月十四日书记员 白国翠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7342号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：郭琦，该行负责人。被执行人：刘波，男，1963年1月23日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘波信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人74465.52元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十四日书记员  洪倩萍
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执2643号 申请执行人杨捍东，男，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省泾县。 被执行人安徽瑞恒环保机械制造有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区凤翔路3-1号。 法定代表人：魏守军，该公司董事长。 申请执行人杨捍东与被执行人安徽瑞恒环保机械制造有限公司动争议一案，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终2604号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  许涛
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初1142号原告乌海市华丰物业服务有限责任公司。法定代表人都基民，系该公司董事长。委托代理人郝秀英。委托代理人李淑萍。被告李连生，男，1966年12月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。原告乌海市华丰物业服务有限责任公司诉被告李连生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理立案。原告乌海市华丰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌海市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 乌兰娜 二〇二〇年九月十九日书记员 王美霞
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1567号申请执行人：大连市金州区文桂斋文化用品行,住辽宁省大连市金州区。经营者:李建华,系该经销处业主。被执行人：大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司，住辽宁省大连市普湾新区。法定代表人:纪庆锴,系该公司负责人。本院在执行申请执行人大连市金州区文桂斋文化用品行与被执行人大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月1日立案执行,被执行人应支付申请执行人执行款4654.92元,交执行费50元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年九月十八日书记员  于一超
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢729号申请执行人：白铁钢，男性,1966年9月12日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：宋贺其叶乐图，男性,1974年4月29日生，汉族，住新巴尔虎右旗。白铁钢与宋贺其叶乐图借款合同纠纷一案，本院已根据白铁钢申请，依据（2019）内2223民初5924号民事判决书，于2020年09月25日执行完毕。特此通知承办人白秀河二〇二〇年九月二十五日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3477号原告：刘翔，男，1986年4月30日出生，汉族，住泌阳县。被告：徐培媛，女，2000年9月22日出生，汉族，住泌阳县。被告：韩镇岭，男，1990年9月4日出生，汉族，住泌阳县。原告刘翔与被告徐培媛、韩镇岭民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告接到本院开庭通知后，其无正当理由不按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百六十条第一款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元（已减半收取），由原告刘翔负担。审判员  马民二〇二〇年九月三日书记员  钟宁
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执953号 申请执行人：徐永祥，男，汉族，1993年11月10日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：杨志虎，男，汉族，1976年8月17日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初1129号民事判决书，在徐永祥申请执行杨志虎民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行本金37000元及利息、诉讼费372元的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、向被执行人发出失信决定书； 4、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，执行到位2069.01元已支付给申请人，未发现其他可供执行的财产； 5、本院于2020年9月19日依法对被执行人所在地村委会干部进行了实地调查； 6、本院于2020年9月24日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权2069.01元，剩余债权35302.99元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 何黎明 审判员 易 艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 严旭燕
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7089号之一 申请人：胡溪若，女，2002年3月4日生，汉族，住。 申请人：胡海涛，男，1975年7月7日生，汉族，。 被申请人：新泰市新汶街道北寺山村民委员会，住所地：新泰市新汶街道汶中路371号，统一社会信用代码：54370982B47887200P。 法定代表人：臧殿亮。 被申请人：新泰市桂隆房地产开发有限公司，住所地：新泰市青云街道办事处公岭村，注册号：370982200004076。 法定代表人：朱慧锦。 被申请人：朱慧锦，女，1968年6月14日生，汉族，住。 被申请人：耿佃芳，男，1959年11月5日出生，汉族，住。 被申请人：李娟，女，1986年7月5日生，汉族，住。 被申请人：陈辰，女，1988年3月2日生，汉族，住。 本院在审理申请人胡溪若、胡海涛与被申请人新泰市新汶街道北寺山村民委员会、新泰市桂隆房地产开发有限公司、朱慧锦、耿佃芳、李娟、陈辰房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人新泰市新汶街道北寺山村民委员会、新泰市桂隆房地产开发有限公司、朱慧锦、耿佃芳、李娟、陈辰的银行账户250000元或其他相应价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人胡溪若、胡海涛保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新泰市新汶街道北寺山村民委员会、新泰市桂隆房地产开发有限公司、朱慧锦、耿佃芳、李娟、陈辰名下的银行存款250000元予以冻结，或查封相应价值的其他财产。 案件申请费1770元，由申请人胡溪若、胡海涛预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 迪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1601号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：广西百色市右江区中山二路4号。 法定代表人：吴英，该行行长。 委托代理人：李兆籍，该行职工。 被执行人：梁愿，女，1979年8月12日出生，壮族，住广西百色市压右江区。 本院依据已发生法律效力的（2020）桂1002民初849号民事判决书，责令被执行人梁愿偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行信用卡透支本金59982.47元及利息（待计），但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年7月27日立案执行后，已依法向被执行人梁愿发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人梁愿无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人梁愿无车辆登记信息；3、被执行人梁愿无房屋登记信息；4、被执行人梁愿无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  刘桂龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  班利能
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执888号 姜盼： 本院在执行姜盼罚金一案中，依据已生效的（2018）湘1224刑初116号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金1000元。现被执行人已缴纳罚金1000元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年九月二十四日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2694号之一申请人：刘斌，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：李国清，湖南博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俐，湖南博大律师事务所实习律师。被申请人：李刚，男，1975年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。刘斌与李刚、陈小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）湘1121民初2964号民事裁定，冻结李刚在金融机构的存款或其资金570万元。刘斌于2020年9月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘斌自愿要求解除对李刚存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对李刚在金融机构的存款或其资金570万元的冻结。审 判 员 唐铁球二〇二〇年九月十六日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执恢236号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华，张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：李金智，男，1974年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初9389号民事判决书，于2020年6月3日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人给付欠款本金291954.7元，利息、违约金，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费3579元。被执行人依法应承担本案执行费5881元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月19日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划李金智名下银行账户存款30991.8元；已查封李金智名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月4日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月22日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权已受偿21531.8元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  陈奕婷 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈敏伟
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初496号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人李士安（李仕安），男，1971年1月3日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省六安市霍邱县，住淮安市淮安区。曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2007年1月26日被上海市崇明县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被取保候审，2020年9月28日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕556号起诉书指控被告人李士安犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员陈友东出庭支持公诉，被告人李士安到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月5日20时许，被告人李士安酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从淮安区九升商场行驶至淮安市淮安区镇淮楼东路东岳庙环形路口处被执勤民警查获，其归案后如实供述本案事实。经鉴定，李士安血液中乙醇含量为241.8mg/100ml。 另查明：被告人李士安居民身份证所载姓名为“李士安”，户籍信息所载姓名为“李仕安”，二者为同一人。 上述事实，被告人李士安在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、检测结果单、检测视频截图，当事人血样提取登记表、抽血视频截图，公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、车辆照片，司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人照片及户籍信息、情况说明、崇明县人民法院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以危险驾驶罪，判处被告人李士安拘役二个月十五日，并处罚金。被告人李士安自愿认罪并接受处罚。 本院认为，被告人李士安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，公诉机关指控被告人李士安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李士安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2020年12月12日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1830号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号，统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 被执行人：卢佳展，男，1980年1月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人卢佳展金融借款合同纠纷一案中，经查，本院(2019)闽0426民初2804号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。本案申请执行金额48676.88元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人卢佳展发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人卢佳展发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人卢佳展银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，被执行人银行账户有少量存款，已扣划并支付给申请执行人1947.04元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0426民初2804号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执440号申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人：刘刚,董事长。委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。委托诉讼代理人：任小敏,公司员工。被执行人：肖建（又名肖健），男，1983年7月29日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市高县。本院依据已经发生法律效力的案号(2018)川1523民初1380号民事判决书，于2020年4月21日立案受理申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行肖建金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、强制被执行人支付申请人贷款本息62780.36元，并自2018年8月14日以未偿还本金为基数，按月利率12.6468‰计算至还清为止的利息、罚息。二、由被执行人支付申请人垫支的案件受理费685元。在执行过程中：一、本院于2020年4月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行。二、本院于2020年4月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控，被执行人无车辆、工商、不动产信息。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划了银行存款共计12828元，扣除执行费50元后，支付给申请执行人12778元。三、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、经查，被执行人现系高县税务局职工，其工资账户已被本院（2019）川1523执832号案件冻结，待完成扣划后申请执行人申请参考分配。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人表示不申请。本院于2020年9月14日约谈申请执行人，告知拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款50002.36元及相应利息、案件受理费685元，被执行人应负担的执行费802元。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执440号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年九月十六日书记员 李科材
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6750号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行。被执行人王哲江。被执行人浏阳市青松花炮厂。被执行人夏芳。被执行人刘素兰。被执行人王俊明。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人王哲江、浏阳市青松花炮厂、夏芳、刘素兰、王俊明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出(2019)湘0181民初3134号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王哲江、浏阳市青松花炮厂、夏芳、刘素兰、王俊明银行存款1586088.57元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年九月十四日书记员  黄思明
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1011号 中国电信股份有限公司天等分公司；李董栽： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人李董栽的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人李董栽名下价值148.04元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月23日向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人李董栽名下银行、微信、支付宝账户内存款148.04元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月二十五日
安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖17刑终75号 原公诉机关池州市贵池区人民检察院。 上诉人（原审被告人）方鹏，男，汉族，1992年3月20日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，务工，户籍地：安徽省池州市贵池区，现住安徽省池州市贵池区。曾因犯故意伤害罪于2018年9月被贵池区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年8月19日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年9月20日由该局取保候审。2019年11月8日被池州市公安局贵池分局执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 原审被告人徐小兵，男，汉族，1987年1月24日出生，安徽省池州市贵池区人，高中文化，务工，户籍地：安徽省池州市贵池区，现住安徽省池州市贵池区。曾因犯抢劫罪于2014年6月被贵池区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；曾因犯故意伤害罪于2018年9月被贵池区人民法院判处有期徒刑三年四个月，现正在服刑中。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年8月14日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年9月20日由该局取保候审。2019年11月26日被池州市公安局贵池分局执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 原审被告人谢发红，绰号“大谢”，男，汉族，1971年9月27日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，无业，户籍地：安徽省池州市贵池区，现住池州市贵池区。曾因赌博违法行为于2009年1月被池州市公安局决定治安拘留10日并处罚款3000元；曾因擅自违规移动停靠采砂船于2015年7月被贵池区水务局罚款10000元；曾因犯寻衅滋事罪于2017年3月被贵池区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；曾因赌博违法行为被池州市公安局贵池分局决定行政拘留十五日并处罚款3000元，收缴赌资140000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月9日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年11月8日被该局执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 安徽省池州市贵池区人民法院审理池州市贵池区人民检察院指控原审被告人徐小兵、方鹏、谢发红犯聚众斗殴罪一案，于2020年8月13日作出（2020）皖1702刑初130号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人徐小兵有期徒刑三年，原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月；以聚众斗殴罪判处被告人方鹏有期徒刑二年，原犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年六个月；以聚众斗殴罪判处被告人谢发红有期徒刑一年三个月。宣判后，原审被告人方鹏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）方鹏申请撤回上诉。 本院认为：上诉人方鹏二审期间撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人方鹏撤回上诉。 安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1707刑初130号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 剑 审判员 李郑传 审判员 巩志俊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理王群 书记员丁园芳
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2289号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427779635631X，住所地福建省沙县洋坊205国道边盛隆汽车园3楼。 法定代表人：陈镇关，该公司董事长。 被告：范正荣，男，1974年12月7日出生，汉族，住福建省沙县扬帆新城Ｂ区。 被告：徐成娇，女，成年，住福建省沙县扬帆新城Ｂ区。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告范正荣、徐成娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告沙县金诚物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以黄其暖、李金莲已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  黎 华 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  李冰倩 书 记 员  王 敏
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1866号申请执行人:中国银行股份有限公司长春开发区支行被执行人:赵中,王淑珍本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人赵中,王淑珍金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1233号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵中,王淑珍银行存款人民币384289.51元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年九月十日书记员 金宇翔
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8854号之一原告：蔡润雨，男，1949年3月30日生，汉族，住连云港市海州区。原告：徐东玲，女，1951年10月6日生，汉族，住连云港市海州区。两原告共同委托诉讼代理人：时良锦，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被告：孙涛，男，1970年8月17日生，汉族，住连云港市开发区。被告：徐春华，男，1969年3月10日生，汉族，住连云港市海州区。原告蔡润雨、徐东玲诉被告孙涛、徐春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告于2020年9月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡润雨、徐东玲撤回起诉。审 判 长  王千人民陪审员  刘平人民陪审员  刘杏二〇二〇年九月二十四日书 记 员  孙悦
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1832号原告：卢明武。被告：罗琪。原告卢明武与被告罗琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢明武到庭参加诉讼，被告罗琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢明武向本院提出诉讼请求：判令罗琪偿还卢明武货款7820元，并按月利率2%计算利息。诉讼过程中，卢明武放弃要求罗琪支付逾期付款利息的诉讼请求。事实和理由：卢明武在武汉市硚口区解放大道12号经销广告材料，因店铺属于拆迁范围内未能办理工商登记。2018年8月左右卢明武到通城推销广告材料，经朋友介绍，罗琪从卢明武处赊购了一批价款为7280元的广告材料，后来购货都是由物流代收货款；因上述7280元的广告材料款一直未付，2019年3月2日罗琪向卢明武出具了7280元的欠条，欠条约定于2019年5月1日前付清。2019年5月5日罗琪又向卢明武提出赊购540元的广告材料，并承诺收货后连同前期欠款7280元一并给付卢明武。卢明武遂于2019年5月13日通过物流将该540元的广告材料托运给罗琪，但罗琪收货后虽经卢明武多次催讨，仍分文未付。罗琪未作答辩。本院认为，罗琪下欠卢明武货款7820元应当给付。罗琪经本院传票传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：罗琪在本判决生效后十日内给付卢明武下欠货款7820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由罗琪负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  程杨仲二〇二〇年九月九日书记员  刘 沁附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1376号罪犯黄鑫，男，1995年5月18日出生，四川省达州市通川区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）泸刑初字第7号刑事判决，以被告人黄鑫犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元已履行，刑期自2014年10月20日起至2026年10月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年12月17日减刑七个月，刑期至2026年3月19日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯黄鑫在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯黄鑫在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄鑫在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄鑫减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年7月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6283号申请执行人吴淑惠。被执行人牟敦安。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初22899号文书，已向被执行人牟敦安发出执行通知，责令被执行人牟敦安接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人牟敦安未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人牟敦安的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人牟敦安应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人牟敦安应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人牟敦安财产以人民币63.99万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋旭阳二〇二〇年九月七日书记员  王雪娇
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执440号之二申请执行人:刘小毛。被执行人：刘洪彬。申请执行人刘小毛与被执行人刘洪彬的民间借贷纠纷一案，申请执行人刘小毛于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人刘洪彬偿还借款本息46200元。本院于同日立案受理，依据已生效的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初395号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查后，冻结、划拨了被执行人微信余额1900元，扣留了被执行人的场地部分租金未能提取到位，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年九月二十五日书记员  谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执394号申请执行人：胡显军，男，汉族，住新县。被执行人：陈传亮，男，汉族，住新县。胡显军与陈传亮借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初517号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告陈传亮偿还原告胡显军借款本金25100元及定于2020年1月30日之前偿清。本案受理费428元，减半收取214元，由被告陈传亮承担。因陈传亮未按上述生效法律文书履行义务，胡显军向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十八日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈传亮仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人陈传亮有思威牌汽车(车牌号：豫Ｓ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈传亮负有继续向申请执行人胡显军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年九月二十一日书记员  彭良升
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2566号原告：赵志辉，男，1986年7月17日生，汉族，住山东省平原县。被告：王洪涛，男，1975年10月10日生，汉族，住山东省平原县。被告：于焕利，女，1973年10月26日生，汉族，住山东省平原县。原告赵志辉与被告王洪涛、于焕利相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告赵志辉于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵志辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵志辉负担。审 判 员 闫长利二〇二〇年九月二十五日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15751号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：韩文祝，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：董芮，女，1997年8月30日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。 被告：姚明，男，1991年6月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告董芮、姚明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人韩文祝到庭参加诉讼，被告董芮、姚明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计61020.13元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为蒙Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告董芮、姚明未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按照贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款76400元，并就案涉蒙Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告董芮、姚明未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计61020.13元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为蒙Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告董芮、姚明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告董芮、姚明于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计61020.13元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对蒙Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计663元，由被告董芮、姚明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陆广浩
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢1074号 申请执行人红梅，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人高俊芳，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人王蕴强（现用名王永强），男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行红梅与高俊芳、王蕴强民间借贷纠纷一案中，申请人红梅依照本院作出的（2017）内0602民初4471号民事判决书申请法院执行被执行人高俊芳、王蕴强偿还申请人红梅借款本金52万元及利息（支付8万元借款的利息，利息从2010年11月5日起至实际给付之日止，月利率按2%计算。支付62万元借款的利息，其中以62万元为本金计算，从2011年7月13日起至2011年8月27日止，月利率按2%计算。以44万元为本金计算利息，从2011年8月27日起至实际给付之日止，月利率按2%计算），案件受理费8222元，保全费5000元，执行费7600元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书，经启动总对总查控和传统财产查控，我院评估拍卖被执行人高俊芳所有的房产，该房产已成交，申请人已领取部分案款，执行费已缴纳。被执行人无可供执行的财产，我院将被执行人纳入限制消费令人员名单。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  贾慧敏 二〇二〇年九月九日 书记员  呼 楷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异239号案外人周玲玲,女,1988年4月4日出生,满族,住沈阳市沈北新区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区歧山中路52号。负责人：李绍岩，系该支行行长。被执行人许阳，男，汉族，1987年10月5日出生，住沈阳市于洪区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与许阳金融借款合同纠纷一案中,案外人周玲玲对本院执行中查封被执行人许阳名下位于沈阳市经济技术开发区沈辽西路385-9号2-10-1房产不服，向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现己审查终结。案外人周玲玲称,案外人周玲玲与被执行人许阳原系夫妻关系，双方己于2017年3月1日在沈阳市民政局办理离婚登记，离婚协议明确约定位于沈阳市经济技术开发区××辽西路××号××房产归案外人周玲玲所有，且案涉房产的购房贷款己由案外人周玲玲结清。要求解除沈阳市经济技术开发区××辽西路××号××房产的查封，停止执行。本院查明,本案执行依据为本院于2019年9月26日作出(2019)辽0105民初字11869号民事调解书,主文如下：一、被告许阳于2019年10月31日前偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行贷款本金109,391.52元；二、被告许阳于2019年10月31日前支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行截止至2019年9月16日的贷款本金的利息4,444.18元，罚息783.97元；三、被告许阳于2019年10月31日前支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行自2019年9月17日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定的计息方法计算）。经申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行申请，本院立执行案号为（2020）辽0105执1861号。本院执行中于2020年7月9日以（2020）辽0105执1861号裁定及协执查封被执行人许阳与案外人周玲玲共同共有位于沈阳市经济技术开发区××辽西路××号××房产。另查明，被执行人许阳与案外人周玲玲原系夫妻关系，双方己于2017年3月1日在沈阳市民政局办理离婚登记，离婚协议约定位于沈阳市经济技术开发区××辽西路××号××房产归案外人周玲玲所有。本院认为,已经登记的不动产，按照不动产登记判断权利人；对于共同财产中属于被执行人的份额，人民法院有权强制执行；离婚调解书中对财产的约定，仅对离婚协议双方当事人有约束力，不具有对抗产权登记及第三方债权人的效力；案外人周玲玲应向执行实施机构主张在拍卖款中保留自己份额的权利。其以离婚协议阻却对案涉房产执行的异议请求本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回案外人周玲玲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年九月二十五日书记员  姬硕
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初2583号 原告：袁福来，男，1973年6月6日出生，汉族，现住河北省三河市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地湖北省荆门市东宝区象山大道45号，统一社会信用代码91420800880116692J。 负责人：文雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹金卓，河北鸿翔律师事务所律师。 原告袁福来与被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称人保荆门市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁福来，被告人保荆门市分公司的委托诉讼代理人曹金卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁福来向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计818240元，包括车辆损失772240元、鉴定费损失26000元、停止使用期间损失及保险费损失20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月27日，原告袁福来驾驶车牌号为ＤＧ×××××的小型载客汽车在河北省三河市为津Ｃ×××××的大型载客汽车发生交通事故，造成原告车辆严重毁损。此事故经三河市公安交通警察大队认定，袁福来负全部责任，李春勇无责任。原告袁福来驾驶的车辆于2019年4月11日在被告人保荆门市分公司投保了机动车商业保险，原告为保单第一受益人，事故发生在保险期内。事故发生后，原告多次与被告协商，被告拒不承担赔偿责任。2020年1月17日，原告委托河北大生泰丰保险公估有限公司进行鉴定评估，其车辆损失为772240元。由于被告未及时理赔，造成原告鉴定费损失26000元、停止使用期间损失及保险费损失20000元。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人保荆门市分公司辩称，事故发生时被告承保的车辆及驾驶员应具有年检有效的行驶证、驾驶证，在无免赔、拒赔的情形下，被告同意在保险期间及保险责任限额内按照事故责任比例对原告合法有据的损失承担赔偿责任。原告提交的鉴定意见书系其单方委托定损，未通知被告参与，不能作为证据使用，被告申请对原告的车辆损失进行重新鉴定。原告主张的鉴定费属于其单方委托鉴定后产生，故应由其自行承担。停止使用期间的损失不在保险理赔范围内，原告主张的保险费损失无法律依据，被告均不同意赔偿，也不同意承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日8时24分，原告袁福来驾驶车牌号为ＤＧ×××××的小型载客汽车，在河北省三河市为津Ｃ×××××／冀Ｂ×××××的大型货车（三河市公安交通警察大队于2019年9月27日适用简易程序出具的道路交通事故认定书中载明为大型载客汽车，实际应为大型货车）发生交通事故，造成原告车辆严重受损。此事故经三河市公安交通警察大队认定，袁福来负全部责任。原告袁福来驾驶的车辆在中国人民保险股份有限公司邯郸市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为袁福来；在被告人保荆门市分公司投保了机动车商业保险，保险期间为2019年4月12日至2020年4月11日，其中机动车损失保险责任限额为957440元，被保险人为崔莉那，保险单特别约定一栏载明本保单第一受益人为袁福来。原告表示：当时李春勇驾驶的车辆是大型货车，事发时在等待红绿灯，原告驾驶车辆追尾该货车后造成的交通事故；原告驾驶的车辆登记车主为崔莉那，该车辆是原告从他人处折账而来，没有办理过户手续，实际属于原告所有。原告据此提交三河市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车行驶证、机动车登记证书、崔莉那的身份证复印件、汽车质押借款合同、车辆转押协议及债权转让合同等相关证据。被告人保荆门市分公司对原告提交的道路交通事故认定书及原告驾驶的车辆在被告处的投保情况均无异议，但对原告提交的其他证据不予认可，认为崔莉那没有到庭，故无法核实其他相关证据的真实性。 原告另提交河北大生泰丰保险公估有限公司于2020年1月18日出具的公估报告一份和公估费票据3张，显示车辆估损金额为769240元（另残值合计3000元），评估费共计26000元。原告表示：事发后被告委托人保三河支公司到事发现场进行查勘，并让原告当天下午去人保三河支公司指定的三河市东外环车辆拆解中心。保险公司工作人员向原告询问了有关情况，并问原告去哪里维修。原告表示去奔驰4S店维修，但车辆拖到4S店后保险公司为原告车辆的定损价格是28万多元，而4S店估算的定损价格为70多万元。由于原告不同意保险公司的定损价格，且又拖了好几个月的时间，故原告自己于2020年1月17日委托河北大生泰丰保险公估有限公司对其受损车辆进行了评估。被告认为原告系单方委托定损，并未通知被告公司参与，故评估结论不能作为证据使用，其主张的评估费也应由其自行承担。 被告人保荆门市分公司于2020年5月28日对原告的受损车辆提出重新鉴定的申请。经本院依法委托的河北天元保险公估有限公司评估，原告的车辆损失金额为641660元。原告对该评估结论没有异议，但认为评估的价格比4S店实际修理的价格低；被告认为法院委托评估的车辆损失数额过高，并且只是估损，并非修理的实际损失。 关于原告主张的车辆停止使用期间的损失及保险费损失20000元，原告表示是其自行估算而来。被告人保荆门市分公司认为车辆停止使用期间的损失不在保险理赔范围内，原告主张的保险费损失无法律依据，故均不同意赔偿。 本院认为，原告驾驶的车辆在被告人保荆门市分公司投保了机动车商业保险，双方形成保险合同关系，原被告均应按照合同约定履行自己的义务。关于原告驾驶车辆的车主情况，通过原告提交的相关车辆证据和机动车交通事故责任强制保险单载明的被保险人为袁福来及机动车商业保险保险单特别约定载明的本保单第一受益人为袁福来等系列证据可以确认，事发时原告驾驶的冀Ｄ×××××小型载客汽车的登记车主虽然为崔莉那，但实际车主应为原告袁福来，原告享有保险金请求权。关于原告的车辆损失情况，经本院依法委托的评估机构鉴定，原告的车辆损失金额为641660元，该鉴定结论客观真实，本院予以采纳。关于原告主张的评估费26000元，虽然河北大生泰丰保险公估有限公司出具的公估报告系原告自行委托作出，但是是在原告对保险公司作出的定损价格不予认可且迟迟没有解决的情况下才自行委托评估，并非是原告故意扩大损失，故根据公平原则，本院酌定该评估费由原被告各承担13000元。关于原告主张的车辆停止使用期间的损失及保险费损失20000元，因原告投保的是机动车损失保险，故其上述两项主张均无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁福来车辆损失641660元，评估费损失13000元，共计人民币654660元（付款方式：户名：袁福来，开户行：中国农业银行三河支行，账号：62×××73）。 二、驳回原告袁福来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5991元，由原告负担991元，被告负担5000元（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇二〇年九月九日 书记员  李金戈
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执668号申请执行人：张维杰，男，生于1987年3月8日，汉族，村民，住陕西省宝鸡市。被执行人：高江波，男，生于1989年3月27日，汉族，村民，住宝鸡市。申请执行人张维杰与被执行人高江波民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0304民初113号民事判决书已发生法律效力，被执行人高江波逾期未履行生效文书确定的义务。申请执行人张维杰申请执行，本院于2020年7月27日受理立案。执行中，向被执行人高江波发出执行通知书，责令其偿还申请执行人张维杰借款45000元及利息2000元，负担案件受理费1100元、执行费622元。被执行人高江波未履行。经网络查询和实际调查，未发现被执行人高江波可供执行的银行存款、机动车、不动产、证券等财产。申请执行人张维杰对财产调查结论无异议，亦无被执行人高江波可供执行的财产线索。本院已对被执行人高江波采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人张维杰与被执行人高江波民间借贷纠纷一案，执行中未发现被执行人高江波可供执行的财产，申请执行人张维杰对财产调查结论无异议，亦无被执行人高江波可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执668号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年九月二十四日书记员  孙海民
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1132号申请执行人：秦某某,女,住城固县。被执行人：城固县某某商务酒店。社会统一信用代码：916107220817XXXXX6。所在地：城固县。法定代表人：王某，系该商务酒店法人。本院在执行申请执行人秦某某与被执行人城固县某某商务酒店劳务合同纠纷一案中，执行标的5428元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，由王某分分期支付劳务工资。已支付25%，剩余部分在12月30前分三次支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0722执1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 李琳二〇二〇年九月二十一日法官助理 丁晓书 记 员 冯鹤
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保118号申请人：嘉禾县同昌铸造厂，住所地：湖南省嘉禾县珠泉镇沙岭村，统一社会信用代码：9143102458275537345。被申请人：中山市华朗电机制造有限公司，住所地：广东省中山市东风镇同乐工业园，统一社会信用代码：9144200066986736XN。法定代表人：关国权。申请人嘉禾县同昌铸造厂于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中山市华朗电机制造有限公司名下的银行存款在1185355元以内予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人嘉禾县同昌铸造厂以其所有的位于嘉禾县珠泉镇石燕大道南侧面积为9218ｍ2的工业用地［不动产权证号为湘（2019）嘉禾县不动产权第××号］作担保。本院经审查认为，申请人嘉禾县同昌铸造厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人中山市华朗电机制造有限公司名下的银行存款在1185355元以内予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人嘉禾县同昌铸造厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李勇军二〇二〇年九月二十四日代理书记员  曾 秀
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执836号 关于申请执行人王长华与被执行人温伟来借款合同纠纷一案，（2020）冀0684民初928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人温伟来没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王长华于2020年7月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、告知书等相关手续；二、2020年7月29日被执行人将执行款打到法院账户并支付给了申请人。 本院认为，（2020）冀0684民初928号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王长华基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人温伟来交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2020）冀0684民初928号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二日