广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初37962号原告：广东盈瀚投资有限公司，住所地广州市天河区临江大道57号1601房（部位：自编B1），统一社会信用代码91440101050640831Y。法定代表人：葛艾琳，执行董事。委托诉讼代理人：夏海龙，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄施蓓，广东卓信律师事务所实习律师。被告：李金龙，男，1989年1月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：吴益辉，广东以泰律师事务所律师。原告广东盈瀚投资有限公司诉被告李金龙与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东盈瀚投资有限公司委托诉讼代理人夏海龙、黄施蓓，被告李金龙委托诉讼代理人吴益辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东盈瀚投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付股权回购款5125000元及逾期付款利息（利息以5125000元为本金，自2017年4月20日起按银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）；2.被告支付完全部股权回购款及利息后，立即办理股权及工商变更登记手续。事实与理由：2015年2月13日，原告与被告及案外人广东灏龙农业发展有限公司、张家炽签订《广东灏龙农业发展有限公司增资协议》，约定原告向灏龙公司增资400万元并在增资完成后持有灏龙公司22%的股份，如灏龙公司无法在2016年2月15日之前引入风险投资者，原告有权要求被告回购原告所持有的全部或部分灏龙公司股份。合同签订后，原告按照约定履行增资义务，并已完成工商登记变更手续，2017年3月，因灏龙公司无法在2016年2月15日前引入风险投资者，原告向被告发出《股份回购通知书》要求被告按约定回购原告所持灏龙公司的全部股份。2017年4月9日，被告向原告回复收到上述通知书，承诺依照合同约定履行回购义务并于2017年5月2日向原告支付7.5万元回购款，此后，被告多次拖延支付剩余回购款项已构成违约，应承担违约责任。被告李金龙辩称：1.原告是通过灏龙公司增资扩股成为股东，而不是股权转让成为股东，增资后，原告、被告分别持有灏龙公司22%、78%的股权，原告持有的22%股份中有2%系代案外人于杰持有，原告无权代于杰要求被告回购上述2%股份。2.回购条件未成就，灏龙公司在国内A股市场申请公开发行并上市前出现无法在2016年2月15日前引入风险投资者（总投资款超过500万元，且灏龙公司估值超过4000万元）时，原告才有权要求被告回购其持有的全部或部分股份，至今，灏龙公司未在国内A股市场申请公开发行并上市，且灏龙公司未估值，股权回购条件未成就。3.从2016年2月15日至今，本案已过诉讼时效；4.灏龙公司只有原被告两名股东，如股权回购将改变灏龙公司公司性质，灏龙公司与本案有直接利害关系，本案应追加灏龙公司为第三人参加诉讼。经审理查明：2015年2月13日，原告（甲方）、被告（丙方）及案外人广东灏龙农业发展有限公司（乙方，以下简称灏龙公司）、张家炽共同签订《增资协议》，经乙方股东会决议批准，同意甲方以现金形式向乙方增资人民币400万元，认购乙方新增注册资本人民币250万元，各方达成协议如下：1.甲方以人民币400万元认购乙方新增注册资本人民币250万元，超过新增注册资本以外的部分列入乙方资本公积金；2.本次增资完成后，乙方注册资本增加至人民币1250万元，各方持股比例为甲方认缴注册资本250万元，持股比例20%，丙方认缴注册资本900万元，持股比例72%，丁方认缴注册资本100万元，持股比例8%；3.各方应于本协议签订之日起10日内积极配合完成本次增资扩股的工商登记变更手续，甲方自工商变更手续完成起即享有作为乙方股东的一切权利，如因乙方、丙方或丁方的原因未能如期办理增资扩股相关手续，甲方有权单方解除本协议；4.各方同意，于杰以团队成员身份加入乙方，丙方同意在增资扩股手续完成后，无条件赠与于杰2%的股份，于杰的股份由甲方代持，丙方同意在增资扩股手续办理完毕之日起10日内办理股权变更登记手续，本轮增资扩股及股权转让、赠与完成后，乙方的股权结构为甲方持股22%（其中2%系代于杰持有），丙方持股78%；5.若乙方在国内A股市场申请公开发行并上市前出现乙方无法在2016年2月15日之前引入风险投资者（总投资款超过500万元，且乙方估值超过4000万元）的情形，甲方有权要求丙方回购其所持有的全部或部分股权，公司其他股东应予以配合；6.甲方要求丙方回购股份的价格计算公式为回购金额=甲方实际投资金额*（1+10%*N）-甲方已累计分得的利润（注：N为甲方持有乙方股份的年数，不足一年的按一年计算）；7.丙方应在收到甲方股份回购通知之日起10日内或各方协商同意的其他时间向甲方付清全部回购金额等内容。协议各方均已在上述协议签字或盖章。2015年2月26日、2015年6月15日、2015年8月7日、2015年12月8日、2016年1月6日，原告公司股东罗茜通过银行转账分别向被告支付100万元、100万元、100万元、50万元、50万元，摘要“盈瀚投资款”。被告确认已收到原告400万元增资款。2015年2月26日订立的灏龙公司公司章程载明股东原告认缴出资额275万元，股东被告认缴出资额975万元。2015年3月12日，灏龙公司经广州市工商行政管理局核准，资金数额由1000万元变更为1250万元，股东由被告、张家炽变更为原告及被告。2017年3月，原告向被告发出《股份回购通知书》，鉴于灏龙公司未在2016年2月15日前引入风险投资者，《增资协议》约定的股权回购条件已经成就，通知被告立即回购原告目前持有的灏龙公司所有股权（20%），并在收到本通知书之日起10日内支付股权回购款520万元。原告股东罗茜与被告通过微信沟通股权回购事宜，2017年4月9日，被告称“我已拿到股权回购书，如下解决方案供你参考：1.短期，我找朋友借5-10万，4月底前打给你让你对股东有所交代；中期，7-8月份左右，公司会有正现金流足以支持公司盈利和后续融资；远期，从现在到年底前，我会至少还你们100万多到全部还完，到时我或者找新投资人直至回购你们所有的股份，我会尽快找到合适投资者把你们的股份转让过来”。2017年5月2日，被告向罗茜称“我已经筹到7.5万元，给个卡号我转给你”，罗茜于5月4日回复“刚查到昨天早上收到7.5万元”。2018年1月29日，罗茜称“不是我不理解你，本来是说17年底可能能全部还完，现在改了时间18年底也还不完，又拖了一年，而且还有这几年的固定利息，合同里也是有的，我不知道你还记不记得”，被告回复“合同我也记着，我一直表态所有我答应你的我一定做到，所有欠你们的钱我一分不会少，既然有利息我更希望早日解决，现在是我目前没有能力解决”。2018年1月-8月，双方持续就还款问题进行沟通，被告承诺还款并多次提出要求延长还款期限。双方协商未果后，原告于2019年9月4日提起本案诉讼。庭审中，双方确认登记在原告名下的灏龙公司股权为22%，其中原告实际持有20%的股份，2%为代案外人于杰持有，原告主张被告全部回购，并称回购22%或是20%并不会影响回购金额，在本案中主张的金额已扣减了被告已付的75000元。被告确认在2016年2月15日前没有引入风险投资者，其向罗茜转账75000元并非股权回购款，而是欠款，但无证据证明被告与罗茜之前存在其他债权债务。原告另提交案外人于杰出具的说明函，拟证明案外人于杰同意原告在本案中将2%代持股份一并要求被告回购。被告认为即使原告获得案外人于杰的授权，但案外人于杰与被告之间并无回购约定，于杰与被告之间的法律关系与本案无关。以上事实，有原告提交的增资协议、转账凭证、工商登记信息、微信聊天记录、说明等证据及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，双方签订《增资协议》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方当事人应依约履行义务。协议签订后，原告已实际向被告支付400万元增资资金，被告亦确认收到该笔款项，现灏龙公司未在2016年2月15日前引入风险投资者，协议约定的股份回购条件已成就。原告要求被告支付股份回购款的诉请符合协议约定，本院予以支持。被告辩称本案已过诉讼时效，原告于2017年向被告发出回购通知书，自2017年至2018年期间与被告就支付案涉回购款问题进行沟通，协商未果后，原告于2019年9月4日提起本案诉讼并未超过诉讼时效，被告上述抗辩缺乏事实与法律依据，本院不予采信。鉴于原被告双方对于原告实际持有20%股份，另有2%系代案外人于杰持有的事实并无争议，原告虽提交了案外人于杰出具的说明函，但涉案增资协议并未约定被告对于案外人于杰持有的2%股份负有回购义务，原告亦未提交证据证明被告对该2%股份负有回购义务且回购条件已成就，故被告关于原告无权要求回购2%代持股份的抗辩有理，本院予以采信，故对于原告诉请被告回购的股份以原告实际持有的20%为限，超出部分本院不予支持，原告就其主张的代持2%股份可另寻法律途径解决。根据增资协议约定的股份回购款计算方式（回购金额=甲方实际投资金额*（1+10%*N）-甲方已累计分得的利润，N为甲方持有乙方股份的年数，不足一年的按一年计算），现被告未提供证据证明灏龙公司实际向原告分红应在股份回购款中扣减，原告自2015年3月12日经核准登记为灏龙公司股东，原告据此主张回购款5200000元，扣减被告已支付的75000元，仍应支付回购款金额5125000元符合协议约定，本院予以确认。关于逾期付款利息，被告未按协议约定履行合同义务，原告主张被告支付资金占用期间的利息的诉请有理，本院予以支持。根据增资协议约定及被告自认收到通知书的日期，原告主张自2017年4月20日起计算逾期利息本院予以确认，鉴于中国人民银行同期贷款利率这一标准现已取消，利息计算标准根据法律规定本院依法予以调整。《增资协议》未约定灏龙公司负有股份回购义务，原告亦未要求灏龙公司承担股份回购义务，被告关于申请追加灏龙公司为本案第三人的辩称于法无据，本院不予采信，对于被告上述申请本院不予准许。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。原告主张被告回购股份后办理股份变更登记的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李金龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东盈瀚投资有限公司支付股权回购款5125000元及逾期利息（逾期利息以5125000元为本金，自2017年4月20日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、被告李金龙履行完毕本判决主文第一项确定的债务后，于十日内协助原告广东盈瀚投资有限公司向公司登记部门办理原告广东盈瀚投资有限公司持有的广东灏龙农业发展有限公司20%股份的变更登记手续；三、驳回原告广东盈瀚投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费51750元，由原告广东盈瀚投资有限公司负担100元，被告李金龙负担51650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  苏国生人民陪审员  庞小平人民陪审员  于宏文二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李月芸