wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初193号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人赖吝苟，男，1977年9月12日出生，汉族，吉水县人，初中文化，务工，户籍所在地及住址地均为江西省吉安市吉水县。因本案，于2020年6月24日被吉水县公安局取保候审，2020年8月24日吉水县人民检察院决定对其继续取保候审。现在家。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2020]186号起诉书指控被告人赖吝苟犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察官稂勇智出庭支持公诉，被告人赖吝苟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，并经审理查明：2020年6月10日晚，被告人赖吝苟在吉水县家中喝了二碗水酒，处于醉酒状态。因第二天需在吉水县景旺电子厂上早班，赖吝苟当晚驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的二轮摩托车从家中前往景旺电子厂。6月11曰0时30分许，赖吝苟驾驶摩托车行驶至吉水县金滩镇天松南路路段时，因饮酒后驾车未确保安全车速行驶，导致车辆撞上路边花坛，造成赖吝苟受伤、车辆及花坛受损的交通事故。当日，吉水县公安局交通警察大队对赖吝苟的血液取样送检，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，赖吝苟血液中检出乙醇成分，乙醇含量为181.28ｍｇ／100ｍＬ。2020年6月15日，经吉水县公安局交通警察大队认定，赖吝苟负此事故的全部责任。案发后，被告人赖吝苟自动投案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为：被告人赖吝苟醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人赖吝苟在开庭过程中亦无异议，并有被告人的供述，驾驶人信息结果查询单，道路交通事故现场勘查笔录、照片，鉴定意见，被告人的常住人口信息，归案情况说明等书证证实。足以认定。本院认为：被告人赖吝苟违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量为181.28mg/100ml,并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人赖吝苟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。公诉机关建议判处被告人赖吝苟拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑意见恰当，本院予以采信。鉴于被告人赖吝苟具有坦白情节，并认罪认罚，预缴罚金候判，依法可从轻处罚。经吉水县司法局调查评估，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款与第三款、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赖吝苟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蓝敏强二〇二〇年九月二十五日法官助理李小莲书记员邹园园书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初4366号 原告：刘如庆，男，1968年12月26日出生，汉族，个体，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：孙西慧，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 被告：万四，男，1971年6月20日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 被告：万广西，男，1975年11月9日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：白金城，山东恒源盛律师事务所律师。 原告刘如庆与被告万四、万广西民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告刘如庆于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘如庆的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘如庆撤诉。 案件受理费2708元，减半收取1354元，由原告刘如庆负担。 审判员 高 敏 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王明梅
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2809号 申请执行人：宋远利，男，1969年10月18日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。 委托代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人宋远利与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）苏0585民初6345号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告宋远利租金26842元及相应利息(其中13421元自2019年2月1日起、13421元自2019年8月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取计236元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人宋远利向本院申请执行，申请执行标的为26842元及相应利息、迟延履行期间债务利息。 案件执行过程如下： 1.执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年9月3日、2020年9月21日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年9月3日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0585民初6345号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二〇年九月二十五日     法官助理王翊颖  书 记 员赵灵跑
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初616号 原告：张志刚，男，1969年7月1日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：张玉兰，山东棣洲律师事务所律师。 被告：滨州振华建筑有限公司，住所地为无棣县镜湖西路以西、海丰十四路以北，丰泽大厦7楼东首。 法定代表人：王立增，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师。 原告张志刚与被告滨州振华建筑有限公司（以下简称“振华公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志刚的委托诉讼代理人张玉兰、被告振华公司的委托诉讼代理人梁富智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款300000元及违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年，原、被告签订《无棣振华建筑有限公司内部施工协议书》，约定被告的位于无棣县城金羚华府住宅楼部分工程由原告施工，原告完成工程且交付使用。2017年8月，该工程经审核定案，现被告仍未全部支付工程款。经原告多次催要无果，故依法提起诉讼。 被告振华公司辩称，被告不应当向原告支付所谓的工程款，原告之诉早已超过诉讼时效，应予驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：振华公司成立于2001年9月21日，系由“无棣振华建筑有限公司”于2013年7月22日变更名称而来。振华公司承包了无棣金羚置业有限公司（以下简称“金羚公司”）发包的无棣金羚华府住宅楼工程，后振华公司又与未取得建筑施工企业资质的张志刚于2007年3月20日签订了《无棣振华建筑有限公司内部施工协议书》，将上述工程中的部分工程分包给了张志刚，协议书中对目标责任、保证措施及目标等进行了约定，振华公司向张志刚收取管理费，收费比例为张志刚所承担全部工程造价的9%。协议书签订后，张志刚对无棣金羚华府住宅楼工程中的13号住宅楼进行了施工建设，建设完工后予以交付使用。振华公司共支付张志刚工程款1555490元。2017年8月23日，金羚公司、振华公司委托青岛英特软件有限公司对无棣金羚华府住宅楼工程中的11号、12号、13号、14号、15号、16号住宅楼的工程造价予以审核定案，并形成《工程造价审核定案表》，审定金额共计8067269元，其中张志刚施工建设的13号住宅楼审定金额为1851673元，金羚公司、振华公司分别在建设单位、施工单位处签章确认。 诉讼中，张志刚曾申请追加金羚公司为本案被告参加诉讼，金羚公司提交了振华公司于2020年9月18日向其出具的声明书，声明内容为：振华公司承建的金羚公司的11号、12号、13号、14号、15号、16号住宅楼工程，在2017年8月23日审核定案工程总价8067269元，此款已由金羚公司全部付清，振华公司均已收到且无异议，关于张志刚起诉振华公司一案，与金羚公司无关。振华公司对该声明书予以认可，张志刚遂撤回了对金羚公司的起诉。 本院认为，张志刚并未取得建筑施工企业资质，振华公司将承包自金羚公司的无棣金羚华府住宅楼工程中的13号住宅楼分包给张志刚，属于违法分包，张志刚与振华公司之间的建设工程施工合同为无效合同。虽然振华公司与张志刚对13号住宅楼是否经过验收合格均不置可否，但双方均认可13号住宅楼已经完工并交付使用，且金羚公司已将13号住宅楼的工程款全部交付振华公司，应视为13号住宅楼验收合格。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，张志刚要求振华公司参照合同约定支付工程价款，应予支持。虽然涉案合同对外属于无效合同，但合同中涉及的双方权利义务，只要不违背法律强制性规定或显示公平，对双方仍具有约束力。涉案合同没有约定按照固定价结算工程价款，振华公司在履行合同中亦向张志刚提供了相应的管理服务，如财务管理、工程质量管理等，按照公平原则，振华公司要求按合同约定的9%比例扣除管理费，本院予以支持。涉案13号住宅楼审核定案造价为1851673元，按合同约定扣除工程造价9%的管理费166650.57元，振华公司应给付张志刚工程款1685022.43元，但振华公司仅支付了1555490元，侵害了张志刚的合法利益，因此张志刚诉求振华公司支付剩余工程款129532.43元，具有事实依据和法律根据，本院予以支持。张志刚主张的超出129532.43元之外的工程款，缺少事实依据，本院不予支持。张志刚诉求的违约金，并未在合同中约定计付标准，本院仅支持欠付涉案工程价款利息，利息从应付工程价款之日即审核定案之日计付，自2017年8月23日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。涉案工程于2017年8月23日审核定案，至张志刚起诉之日并未超出诉讼时效，振华公司辩称的张志刚之诉已超诉讼时效的理由，于法无据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十三条、第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告滨州振华建筑有限公司于本判决生效后十日内给付原告张志刚工程款129532.43元及利息（以129532.43元为基数，自2017年8月23起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张志刚对被告滨州振华建筑有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张志刚负担1648元，被告滨州振华建筑有限公司负担1252元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  邱海军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  崔俊美
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初5471号原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路235号，统一社会信用代码9134160015210367。法定代表人：杨春书。委托代理人：**，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司涡北支行行长。委托代理人：苏峰，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司涡北支行客户经理。被告何文勃，男，汉族，住安徽省涡阳县。被告杨玉芳，女，汉族，住安徽省涡阳县。被告王坤山，男，汉族，住安徽省涡阳县。被告何乾龙，男，汉族，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告何文勃、杨玉芳、王坤山、何乾龙金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月4日立案，在审理过程中，原告以被告暂时不在家为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员 周 侠二〇二〇年九月二十五日书记员 李天元
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17236号之一 申请人:王桂才，男，1982年12月16日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:姜良玉，男，1990年2月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂市永乐智能设备有限公司，住所地临沂市兰山区柳青河西路与成都路交叉路口往南约50米路东，组织机构代码：MA3C9JD8-2。 法定代表人：姜良玉，经理。 申请人王桂才与被申请人姜良玉、临沂市永乐智能设备有限公司劳务合同纠纷一案，王桂才于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人姜良玉、临沂市永乐智能设备有限公司价值6万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人姜良玉、临沂市永乐智能设备有限公司价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人王桂才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘丽娟
大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执恢58号 本院在执行申请执行人唐毓朝与被执行人韦乃福民间借贷纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执恢58号案件的执行。 终结（2020）桂1229执恢58号案件中对被执行人韦乃福的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦  明  登 审判员 陈  丽  杰 审判员 黄燕梅、韦明登 二〇二〇年九月十六日 书记员 潘 唐 诗 蕊
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7617号原告：张卫红，女，1968年8月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吕俊伟，江苏国山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕鹏，江苏国山律师事务所律师。被告：周岳福，男，1981年9月25日生，汉族，住宜兴市。原告张卫红与被告周岳福定作合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案承担本案诉讼费。事实和理由：2019年原被告签订橱柜订购合同，由原告向被告订购不锈钢橱柜，后被告未能按约供货，双方解除合同；后于2020年4月，双方再次签订不锈钢橱柜订购合同，被告仍未能按约供货。为此原告只能拆除为安装被告橱柜所制作的设施，重新安装其他橱柜产品，造成损失60000元，经双方协商，被告同意赔偿20000元，该赔偿款经催要未果，故诉至法院。被告周岳福辩称，其不承认这笔赔偿款，当时原告去其店里找其协商的时候，其把定金都退给了原告，原告表示如果其不写借条的话要拆其店里的样品，甚至于让其无法继续做生意，在这种情况下其只能出具借条。另作为违约方，其出具借条的方式本身也不对，实际产生的资金来往已经在当时全部结清。张卫红向本院提供了借条一份、销售服务合同两份，周岳福质证对真实性无异议。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日，张卫红与周岳福签订法迪奥销售服务合同书一份，合同载明：由张卫红向周岳福订购“法迪奥不锈钢艺术橱柜”，合同总价为30800元，产品交货周期为60个工作日。到期后，因周岳福未能按约交付橱柜，双方解除合同关系。2020年4月20日，张卫红与周岳福再次签订法迪奥销售服务合同一份，合同载明：张卫红再次向周岳福订购“法迪奥不锈钢艺术橱柜”，合同总金额为37000元，双方协定于2020年6月10号前交货，如未交货，则周岳福赔偿张卫红5万元整。因到期后，周岳福仍未交货，经双方协商，周岳福于2020年6月30日向张卫红出具借条一份，载明：今借宜兴市张渚镇银湖新村38号张卫红20000元整，贰万元正，于2020年7月30号前一次付清。到期后，周岳福未按约付款，故张卫红诉至本院。审理中，周岳福表示2020年6月30日，张卫红来其店里要求其出具借条，并表示如果不写借条就要拆其店里的橱柜。张卫红对此不予认可，并表示系双方协商后周岳福同意赔偿20000元。审理中，张卫红表示因周岳福违约，导致其损失60000余元，损失构成为：厨房部分瓷砖需要更换、厨房吊顶全部报废需要整体更换、拖延交货造成的时间成本。另张卫红表示其重新定制橱柜花费28200元，现吊顶和瓷砖更换尚未完工，亦未结算，大概费用在50000元左右。本院认为，张卫红与周岳福的定作合同关系合法有效受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。周岳福应当按照合同约定交付橱柜，现周岳福未能按约交付橱柜，应当承担相应的违约责任。周岳福向张卫红出具金额为20000元的借条，虽周岳福表示系受张卫红胁迫所写，但未能提供任何证据予以证明，故举证不能的不利后果因由其自行承担，故对该抗辩意见本院不予支持。该借条实为双方就合同约定的违约金进行协商调整后对违约损失的重新确认。虽张卫红表示其损失达60000余元，但其亦表示相关费用尚未结算，也未能提供任何其他证据予以佐证。同时根据日常生活经验法则，定制橱柜可以和厨房现状相适应，已安装的瓷砖、吊顶并非必须更换，故根据公平及诚实信用原则，综合双方过错，本院酌定违约损失调整为10000元，该款由周岳福予以赔付。至于张卫红主张的逾期付款利息损失，因该10000元已涵盖张卫红的损失，不宜再行计算利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、周岳福于本判决发生法律效力之日起10日内支付张卫红10000元。二、驳回张卫红的其他诉讼请求如果周岳福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由周岳福负担75元，张卫红负担75元。周岳福应承担的部分已由张卫红垫付，张卫红同意其预交的诉讼费由周岳福向其直接支付，本院不再退还，周岳福于本判决发生法律效力之日起10日内向张卫红支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴旻昊二○二○年九月十九日书记员  周叶欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执736号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，该公司董事长。委托代理人：张怀民，员工。被执行人：刘保峰，男，1963年3月13日出生，汉族，住孟州市西虢村。被执行人：汤凤仙，女，1962年12月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘天立，男，1963年9月26日出生，汉族，住孟州市西虢镇。被执行人：谢胜利，男，1975年11月1日出生，汉族，住孟州市西虢镇。关于河南孟州农村商业银行股份有限公司与刘保峰、汤凤仙、刘天立、谢胜利借款合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2018）豫0883民初307号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，限刘保峰、汤凤仙、刘天立、谢胜利于判决生效后三日内偿还河南孟州农村商业银行股份有限公司60万元及利息；案件受理费9800元，由刘保峰、汤凤仙、刘天立、谢胜利承9800元。因被执行人刘保峰、汤凤仙、刘天立、谢胜利未按上述生效法律文书履行义务，河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与刘保峰、汤凤仙、刘天立、谢胜利借款合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：一、本院于2020年5月18日向被执行人刘保峰、汤凤仙、刘天立、谢胜利发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被行人刘保峰、汤凤仙、刘天立、谢胜利未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院分别于2020年5月18日、2020年9月17日、2020年9月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘保峰、汤凤仙、刘天立、谢胜利名下的财产。未发现被执行人刘保峰、汤凤仙、刘天立、谢胜利有可供执行的有效财产。三、本院于2020年9月26日到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人刘保峰、汤凤仙、刘天立、谢胜利的住房公积金情况，未发现被执行人刘保峰、汤凤仙、刘天立、谢胜利名下有住房公积金缴存记录。四、本院于2020年9月26日到孟州市房地产管理部门查询被执行人刘保峰、汤凤仙、刘天立、谢胜利的房产情况，其他未发现被执行人刘保峰、汤凤仙、刘天立、谢胜利名下有房产登记信息、备案信息。五、本院于2020年5月18日向被执行人刘保峰、汤凤仙、刘天立、谢胜利发出限制消费令。六、本院于2020年9月27日对申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司作终结本次执行程序约谈，告知其相关权利义务,申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司书面同意本院对该案作终结本次执行程序处理。本院已告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人刘保峰、汤凤仙、刘天立、谢胜利的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司可申请律师调查令进一步查明被执行人刘保峰、汤凤仙、刘天立、谢胜利财产情况，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司也不能向本院提供被执行人刘保峰、汤凤仙、刘天立、谢胜利的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，案件受理费9800、执行费17145元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘保峰、汤凤仙、刘天立、谢胜利有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘保峰、汤凤仙、刘天立、谢胜利负有继续向申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人刘保峰、汤凤仙、刘天立、谢胜利自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人有执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年九月二十八日书记员  王 婧
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1583号罪犯刘振，男，1955年7月5日出生，汉族，河南省平舆县人，现在河南省许昌监狱服刑。平舆县人民法院于2018年1月23日作出（2017）豫1723刑初1005号刑事判决书，认定被告人刘振犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。刘振不服，提出上诉。驻马店市中级人民法院于2018年4月12日作出（2018）豫17刑终168号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘振确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯刘振服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想、职业技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金已缴纳。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘振在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘振减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年4月27日起至2020年9月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更793号 罪犯张荣华，男，1960年9月13日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省云霄县人民法院于2019年5月30日作出(2019)闽0622刑初112号刑事判决，认定被告人张荣华犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后于2019年6月25日交付漳州监狱执行（刑期自2018年12月1日起至2020年11月29日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张荣华在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获表扬1次。 另查明，该犯财产刑已履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张荣华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张荣华减去有期徒刑二个月（刑期自2018年12月1日起至2020年9月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年九月十四日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审442号 申请执行人巴中市市场监督管理局。 法定代表人方明恒，该局局长。 被执行人中国云南路建集团股份公司。 法定代表人邓小顺，负责人。 申请执行人巴中市市场监督管理局（以下简称巴中市市场监管局）申请执行中国云南路建集团股份公司行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的巴市监罚字（2019）0076号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年6月6日，申请执行人巴中市市场监管局接通江县市场监管局报告，称6月4日6时20分左右，通江县广纳镇巴通万高速公路预制梁场发生一起死亡一人的通用门式起重机械一般事故（以下简称龙门吊）。申请执行人执法人员于6月6日对被执行人的的巴万高速1-7项目部预制梁场进行了现场检查，检查发现：一是龙门吊起吊作业时，未配备协同作业指挥员，实施违章冒险作业。二是对租用的龙门吊是否配齐安全保护装置、是否进行监督检验未进行审查把关。三是隐患排查治理不到位，没有建立隐患排查治理制度，对使用中的龙门吊安全隐患和风险因素没有进行全面排查。四是未严格执行中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司（甲方）安全管理规定。五是未明确梁片制作班组和架设班组在龙门吊使用中的安全管理责任；六是未建立完整的龙门吊使用运行记录和维修保养纪录。七是未明确特种设备安全管理负责人和安全管理人员及职责。八是聘请无起重机械操作员证的吴松非法操作龙门吊。九是未对龙门吊维保人员傅德龙的资质进行审查。 申请执行人于2019年6月7日立案调查，对事故现场进行了勘查和记录，制作了现场勘查笔录、现场示意图、调查笔录、收集了四川巴中至万源高速公路第1-7标劳务分包合同协议书、安全生产责任书、施工安全方案报审表、营业执照、身份证、任职文件、授权委托书及委托代理人身份证复印件、技术分析报告、 设备情况说明、情况报告、居民死亡户籍注销证明、死亡赔偿协议、收据、现场照片等相关证据。查明：被执行人在巴万高速1-7项目建设中使用的通用门式起重机械未配备任何安全保护装置，该通用门式起重机械投入使用前也没有进行监督检验，起重机械操作员吴松和维保人员傅德龙没有取得相应资质。 2019年11月21日，申请执行人依法向被执行人送达了巴市监处告听字〔2019〕0076号行政处罚听证告知书，告知其依法享有的陈述、申辩权和要求举行听证的权利。被执行人在规定时间内未提出陈述、申辩意见和听证申请。2019年12月25日 申请执行人作出巴市监罚字（2019）0076号《行政处罚决定书》，责令停止使用未经监督检验合格的通用门式起重机械（设备规格型号为MGLy75-21-9、产品编号151123），并处罚款12万元的行政处罚。同日向被执行人送达了该处罚决定书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人未履行义务，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人遂于2020年6月2日作出巴市监催告字﹝2020﹞0076号行政处罚决定履行催告书,并于同日邮寄向被执行人送达该文书,限被执行人于催告书送达之日起10日内自觉履行义务，逾期后，被执行人未自觉履行义务。 本院认为，被执行人中国云南路建集团股份公司的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条第一款“特种设备使用单位应当使用取得许可生产并经检验合格的特种设备”及第四十一条第一款“特种设备安全管理人员应当对特种设备使用状况进行经常性检查，发现问题应当立即处理”之规定，依法应当予以行政处罚。申请执行人巴中市市场监管局依照《中华人民共和国特种设备安全法》第九十条“发生事故，对负有责任的单位除要求其依法承担相应的赔偿等责任外，依照下列规定处以罚款：（一）发生一般事故，处十万元以上二十万元以下罚款”之规定作出的巴市监罚字（2019）0076号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经申请执行人催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市市场监督管理局作出的巴市监罚字（2019）0076号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  李华兰 人民陪审员  欧雪华 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  韩卫东
宁夏回族自治区泾源县人民法院执行裁定书（2020）宁0424执172号申请执行人秦某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份证号码：×××。被执行人马某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份证号码：×××。本院受理的申请执行人秦某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)宁0424民初1648号民事调解书，确定由被执行人向申请执行人偿还借款7万元，负担案件受理费775元、申请执行费950元。申请执行人于2020年3月6日申请本院强制执行。执行过程中，查明被执行人马某在本院涉案多起，其名下无房产、车辆等财产。其银行账户内有存款5000元，本院已划拨后结算案件受理费775元，申请执行费950元，支付申请执行人秦某3275元。后经本院穷尽所有调查措施，查得其名下再无可供执行财产。申请执行人对这一事实予以认可，但其不同意本案终结本次执行程序。本院依职权对被执行人发出限制高消费令。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。故依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王宝成审判员 禹万金审判员 张 辉 二○二○年九月七日书记员 兰 鑫
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2525号申请执行人：陈玲，女，1963年4月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人：武汉三禾房地产开发有限公司。住所地湖北省孝感市火车站西北沈新村田园居9栋。法定代表人：丁国庆，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈玲与被执行人武汉三禾房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后，发现被执行人有可供执行财产但不能处置，本院已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初2256号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 明
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初1725号之一原告：无锡名海科技有限公司，住所地无锡市新吴区硕放工业集中区。法定代表人：魏明海，该公司总经理。委托诉讼代理人：高律，江苏金匮律师事务所律师。被告：顾颖淳，男，1974年6月30日生，汉族，住无锡市新吴区。原告无锡名海科技有限公司（以下简称名海公司）与被告顾颖淳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月5日裁定转为普通程序，并于2020年8月14日向原告送达补交案件受理费通知。名海公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按无锡名海科技有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1093元，减半收取计546.5元（此款已由无锡名海科技有限公司预交），由无锡名海科技有限公司负担。审 判 长  王 帆人民陪审员  周金生人民陪审员  邹玉芬二〇二〇年九月四日书 记 员  戴 军
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执555号之一申请执行人：巩志强，男，1975年4月11日生，汉族，榆次区村民，住本村。申请执行人：温友清，女，1953年9月10日生，汉族，榆次区村民，住本村。申请执行人：巩志伟，男，1977年6月9日生，汉族，榆次区村民，住本村。申请执行人：巩志燕，女，1984年11月18日生，汉族，榆次区村民，住本村。被执行人：晋中市颐丰种养专业合作社，地址榆次区北田镇被田村。法定代表人：郝英，经理。申请执行人巩志强、温友清、巩志伟、巩志燕与被执行人晋中市颐丰种养专业合作社劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）晋0702民初1174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院强制执行，要求被执行人支付申请人工商医疗费23181.98元，住院伙食补助费1302元，工伤鉴定费400元，一次性上菜补助金58008.15元，2012年2月至2014年7月伤残津贴59169元，共计142061.13元。案件受理费200元由被执行人负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月23日、2020年6月5日、2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无车辆、房产、工商、证券等登记信息。3、本院于2020年9月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2020年4月14日到晋中市房产交易中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 瑜人民陪审员 王 军人民陪审员 孙 亮二〇二〇年九月七日书 记 员 冯可心
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初1706号 原告:樊振祥，男，1970年7月23日出生，汉族，初中文化，农民，住沙河市。 被告：沙河市湡水农贸有限公司，住所地沙河市建设路北段西侧。 统一社会信用代码：91130582MA09CQPM06 法定代表人：杨禹，该公司经理。 被告：杨禹，男，25岁，汉族，高中文化，农民，住沙河市。 原告樊振祥与被告沙河市湡水农贸有限公司、杨禹房屋租赁合同纠纷一案，原告樊振祥于2020年7月27日通过网上立案，本院审查通过后，网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告樊振祥在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按樊振祥撤回起诉处理。 审判员  秦进书 二〇二〇年九月二十一日 书记员  申 静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑01民终4853号 上诉人（一审原告）：刘玉祥，男，1955年1月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：刁怀义，黑龙江兰新律师事务所执业律师。 被上诉人（一审被告）：哈尔滨天营给排水管材制造有限公司，住所地黑龙江省方正县方正开发区南五街。 法定代表人潘广林，经理。 委托诉讼代理人：张伟华，黑龙江**铄律师事务所执业律师。 被上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。 法定代表人王玉军，经理。 上诉人刘玉祥因与被上诉人哈尔滨天营给排水管材制造有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省方正县人民法院（2019）黑0124民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘玉祥与哈尔滨天营给排水管材制造有限公司达成协议，刘玉祥不在返还哈尔滨天营给排水管材制造有限公司垫付款人民币36,867.11元。并于2020年9月23日向本院提交撤回本案上诉的申请书，哈尔滨天营给排水管材制造有限公司表示同意。 本院认为，刘玉祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求。经审查，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下： 一、准许刘玉祥撤回上诉； 二、黑龙江省方正县人民法院（2019）黑0124民初728号民事判决书第一项即：“中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十五日内在团体人身意外伤害保险及意外伤害保险附加意外伤害医疗费用保险限额内赔偿刘玉祥239,900.00元（医疗保险金40,000元—不计免赔100.00元+伤残保险金200,000.00元）”自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9,135.00元减半收取4,567.50元，由上诉人刘玉祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郎晓侠 审判员  周 磊 审判员  王 琦 二〇二〇年九月二十七日 法官助理陈鲁 书记员于凯华
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2912号申请执行人：张丽丽，女，1987年8月16日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：孔德君，男，1975年4月18日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：甘渭青，女，1975年11月19日出生，汉族，住山东省桓台县。张丽丽与孔德君、甘渭青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0105民初6506号民事判决书书已发生法律效力。权利人张丽丽于2020年4月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金11.53万元及利息、迟延履行利息等。本案在执行过程中，向被执行人孔德君、甘渭青发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人孔德君、甘渭青高消费。本院已依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本院未查到被执行人孔德君、甘渭青可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年九月十七日执行员 张 勇书记员 杨 彬
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初147号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人张某，女，1975年2月28日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，无业，住枝江市。因为赌博提供条件于2019年3月被枝江市公安局行政拘留12日并处罚款一千元；因涉嫌犯赌博罪，于2019年3月22日被取保候审，2020年3月16日被解除取保候审。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人张某犯开设赌场罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李德顺、检察官助理刘蓉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2019年1月至2019年3月6日间，被告人张某利用网络闲聊APP（与微信群类似的社交软件）建立“凤某群”。然后利用花牌俱乐部APP软件建立“存某花牌俱乐部”群，邀约参赌人员网上赌博，参赌人员将花牌俱乐部APP上的战绩发至“凤某群”，通过“闲聊”红包和“闲聊云”红包（与微信红包类似，均可提现）结算赌资、大赢家张某支付“房费”。经统计，张某通过管理“凤某群”、“存某花牌俱乐部”非法获取参赌人员支付的“房费”共计23295元。对指控的上述事实，公诉机关提供的证据有手机两部及银行卡一张、发破案经过及归案情况说明、银行交易明细、行政处罚决定书、人口信息等书证、证人证言、被告人的供述和辩解、电子证据检查笔录、接收红包记录截图、电子光盘等。公诉机关建议对被告人张某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。被告人张某对起诉书指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明，2019年1月至2019年3月6日间，被告人张某利用网络闲聊APP（与微信群类似的社交软件）建立“凤某群”。然后利用花牌俱乐部APP软件建立“存某花牌俱乐部”群，邀约参赌人员网上赌博，参赌人员将花牌俱乐部APP上的战绩发至“凤某群”，通过“闲聊”红包和“闲聊云”红包（与微信红包类似，均可提现）结算赌资、大赢家张某支付“房费”。经统计，张某通过管理“凤某群”、“存某花牌俱乐部”非法获取参赌人员支付的“房费”共计23295元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、手机两部及银行卡一张；2、发破案经过及归案情况说明、银行交易明细、行政处罚决定书、人口信息等书证；3、证人刘某、周某、叶某、方某、姚某、李某、沈某的证言；4、被告人张某的供述和辩解；5、电子证据检查笔录；6、接收红包记录截图、电子光盘等。本院认为，被告人张某以营利为目的，在计算机网络上设立赌博网站，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应受刑罚处罚。被告人张某有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、非法所得23295元予以追缴，上缴国库；扣押的手机两部予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张书辉人民陪审员  杨功玉人民陪审员  黄 宇二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李 露
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执457号之一申请执行人钱慧泽，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人崔静，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人陈奋琴，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人钱慧泽与被执行人崔静、陈奋琴借款合同纠纷一案，执行标的33000元，执行费395元，共计33395元。本案在执行过程中，申请执行人钱慧泽与被执行人崔静达成执行和解协议，即被执行人崔静偿还申请执行人钱慧泽借款33000元，于2020年9底前偿还10000元，从2020年10月份起至2021年5月份，每月月底前偿还2000元，从2021年6月份起，每月月底前偿还5000元，直至还完为止。申请执行人钱慧泽于2020年9月16日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院（2020）宁0323执457号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏树浪二〇二〇年九月十六日书记员  张玉璐
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终12142号上诉人（原审被告）：深圳市米芝莲餐饮管理有限公司福田分公司，经营场所广东省深圳市福田区八卦一路七栋首层东8号，统一社会信用代码91440300072540719R。负责人：杨佩娜。委托诉讼代理人：吴志勇，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟高志，男，汉族，1981年9月24日出生，身份证住址陕西省西乡县，委托诉讼代理人：丁倚健，广东圣马律师事务所律师。上诉人深圳市米芝莲餐饮管理有限公司福田分公司（以下简称米芝莲公司）因与被上诉人钟高志劳动争议一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初51754号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。有关答辩理由详见答辩状。钟高志一审诉讼请求：1.米芝莲公司支付2019年7月1日至2019年7月5日期间正常工作时间工资1346.2元；2.米芝莲公司支付2018年12月16日至2019年7月5日期间延长工作时间加班工资2843.8元；3.米芝莲公司支付被迫解除劳动合同的经济补偿金8220元；4.米芝莲公司支付律师费5000元。一审判决：一、米芝莲公司应支付钟高志解除劳动合同的补偿补偿金8220元；二、米芝莲公司应支付钟高志2019年7月1日至7月5日期间的工资1346.2元；三、米芝莲公司应支付钟高志律师费3854.2元；四、驳回钟高志其他诉讼请求。上述一至三项款项，米芝莲公司应于判决发生法律效力起十日内支付完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元（钟高志已缴纳），由米芝莲公司负担。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人未与被上诉人协商一致，单方以被上诉人不能胜任八卦岭店长岗位为由，调整被上诉人岗位为白石洲部长，并明确调岗后的薪资按新岗位标准执行。上诉人主张该调整系基于经营管理需要而行使用工自主权，但未能提交证据证明被上诉人不能胜任原岗位工作，依法应承担举证不能的法律后果。上诉人未经双方协商单方调整被上诉人工作岗位缺乏合法依据，被上诉人提出解除劳动合同，上诉人应依法支付解除劳动合同的补偿金。被上诉人在2019年7月1日至2019年7月5日期间未能正常上班原因系上诉人擅自调岗，故上诉人依法应支付被上诉人该期间正常工作时间工资。上诉人主张不需支付，于法无据，本院不予支持。被上诉人提交的银行流水明确注明每月26号左右发放的系奖金，奖金亦属工资的组成部分。上诉人主张该部分款项并非工资，缺乏法律依据，本院不予支持。一审法院根据被上诉人银行流水记载的实发工资，并根据被上诉人的主张，认定被上诉人月平均工资8220元，处理正确，本院予以确认。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费可以由用人单位承担。一审法院根据被上诉人的胜诉比例，判令上诉人承担相应律师费并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市米芝莲餐饮管理有限公司福田分公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年九月九日书记员 郑晨 （ 兼）书记员 房依蒙（兼）
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保155号 申请人：杨志坤，男，1989年12月09日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：胡凤雷，男，1970年05月02日出生，汉族，住临漳县。 身份证号：1304241970××××××××。 申请人杨志坤因与被申请人胡凤雷民间借贷纠纷一案，于2020年9月28日向本院提出申请，要求将被申请人胡凤雷名下位于临漳县县城人民西路西段城市之星Ｄ区产价值中的5万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人杨志坤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封胡凤雷名下位于临漳县县城人民西路西段城市之星Ｄ区产价值中的5万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  焦 玥
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0221民初1102号原告：杨泽君，男，1955年9月5日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县北大湖镇。被告：永吉县北大湖镇草庙子村村民委员会，住所地吉林省永吉县北大湖镇草庙子村。法定代表人：汪贵生，主任。委托诉讼代理人：刘选国，会计。原告杨泽君与被告永吉县北大湖镇草庙子村村民委员会（以下简称草庙子村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨泽君、被告草庙子村委会委托诉讼代理人刘选国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨泽君向本院提出诉讼请求：判令草庙子村委会偿还借款本金20000元、给付利息36000元，合计56000元。事实和理由：2010年2月11日，村委会向杨泽君借款20000元，约定月利率1.5分，当年年底还款。逾期，草庙子村委会未还款。草庙子村委会承认杨泽君提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：永吉县北大湖镇草庙子村村民委员会于本判决生效后立即偿还杨泽君借款本金20000元，并从2010年2月11日起，按照月利率1.5分支付利息，至还清欠款本金之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由永吉县北大湖镇草庙子村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  马永生二〇二〇年九月二十七日书记员  王 钰
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0606民初63号原告：湖北裕景担保有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆东路22号，统一社会信用代码：91420600573742503L。法定代表人：何易恒，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张利群，该公司员工。被告：加金杰，男，汉族，1970年5月26日生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：汤金云，湖北长久律师事务所律师。原告湖北裕景担保有限公司与被告加金杰股东出资纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，按照普通程序进行审理。原告湖北裕景担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告抽逃的出资1700万元及利息；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系2011年6月1日经工商登记注册的融资性担保公司，注册资本为10000万元。被告作为原告的创始股东，其出资额为2500万元；2011年8月2日，被告的出资额变更为3500万元；2012年4月18日，被告的出资额变更为3200万元；2013年11月25日，被告将其股权转让给其他股东后即丧失股东资格。原告成立后，被告即要求抽回出资，不得已原告以与襄樊德尔神热处理有限公司、襄樊建楚实业有限公司签订《战略合作协议》的方式，分别于2011年6月3日和2011年6月11日向该二公司分别转账700万元和1000万元，由被告在《股东投资款统计表》上签字确认转出认缴资本的方式，被告抽逃了其出资1700万元。上述事实，有已生效的襄阳市中级人民法院（2016）鄂06民终2677号民事裁定书予以确认。被告抽逃出资并全部转让其股权，其获得部分股权转让款后，仍未履行填充抽逃资本的义务。被告因股权转让纠纷起诉受让股权的股东及其担保人，要求股权受让人向其支付所欠的股权转让款和按银行贷款利率四倍计算的利息，该两案已由湖北省高级人民法院（2015）鄂民二终字第00048号、00049号生效民事判决定论。受让股东未支付被告股权转让款，也正是基于被告抽逃出资导致转让的股权存在瑕疵，被告抽逃出资的行为也极大损害了股权受让人的合法权益。被告抽逃出资的行为因涉嫌犯罪，原告曾于2015年9月向公安机关报案，但公安机关至今未予立案。因原告为融资性担保公司，实行注册资本实缴制，且注册资本不得低于10000万元，被告作为公司创始股东抽逃出资，损害了原告的法人财产权，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条之规定，原告有权要求被告返还出资本息。特诉至法院。经审查：原告湖北裕景担保有限公司于2015年11月27日以民间借贷纠纷为案由诉被告加金杰，请求加金杰偿还借款1700万元及利息。此案经本院裁定驳回起诉，后上诉至襄阳市中级人民法院，中院裁定驳回上诉，维持原裁定,认定：“综上，本案诉争的1700万元不是民间借贷借款，而是在裕景担保公司成立后取回或退回的出资。裕景担保公司上诉主张应当适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条规定，认定股东抽逃出资，判决其向公司返还出资的本息。但是，裕景担保公司在本案中的诉讼请求系返还借款本息，关于返还出资的事宜可以另案解决。在公司成立后，取回或退回出资的行为，违反公司法的有关规定，涉嫌经济犯罪，该行为不属人民法院受理民事案件的范畴。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，适用法律正确。一审驳回起诉的处理结果，适当。”以上，原告湖北裕景担保有限公司再次以不同的案由以同样的事实向本院提起诉讼的前提是向本院提供公安机关就此经济犯罪案件不予立案的通知书。本院从立案之日至本裁定下发前未收到原告湖北裕景担保有限公司的上述证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”故本案系重复起诉。此外，2020年9月3日，本院向原告湖北裕景担保有限公司法定代表人何易恒发出交纳诉讼费用通知书等，要求其在七日内向本院补交案件受理费61900元，但原告湖北裕景担保有限公司至今仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告湖北裕景担保有限公司起诉。案件受理费123800元，不予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  王 飞审 判 员  刘 方人民陪审员  帅启顺二〇二〇年九月十四日书 记 员  张雪琪
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申310号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜某1，女，汉族，1992年12月23日出生，住河南省。委托诉讼代理人：薛珺，女，汉族，1969年2月11日出生，住河南省。系姜某1之母。被申请人（一审被告、二审上诉人）：姜某2，男，汉族，1958年4月4日出生，住河南省。一审被告、二审上诉人：姜某3，女，汉族，1952年6月29日出生，住河南省。一审被告、二审上诉人：姜某4，女，汉族，1956年8月30日出生，住河南省。再审申请人姜某1因与被申请人姜某2及一审被告、二审上诉人姜某3、姜某4继承纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终4115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，姜某1的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年九月二十四日法官助理申超贤书记员侯坤
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1739号 原告：舟山易信房地产顾问有限公司，住所地舟山市定海区临城街道新城时代花园28幢1楼朝东1间。 法定代表人：史永华。 委托诉讼代理人：沈晨翔,浙江震舟律师事务所律师。 被告：舟山市普陀区新起点经纪事务所，住所地舟山市普陀区东港街道香榭街75号网点。 责任人：邵立。 本院在审理原告舟山易信房地产顾问有限公司与被告舟山市普陀区新起点经纪事务所合同纠纷一案中，原告舟山易信房地产顾问有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山易信房地产顾问有限公司申请撤诉,系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山易信房地产顾问有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山易信房地产顾问有限公司承担。 审 判 员 邱国行 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张现师 书 记 员 王 萍
辽宁省开原市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1282行审12号 申请执行人：开原市自然资源局，住所地开原市。 法定代表人：李某某，系该局局长。 委托代理人：闫某某，系开原市自然资源保护事务服务中心监察二大队队长。 被执行人：关某某，男，满族，1963年1月23日生，住址辽宁省开原市，身份证号211222196301232419。 申请执行人开原市自然资源局于2020年9月17日向本院申请强制执行开自罚决字（2019）116号行政处罚决定。 申请执行人查明，2019年12月20日调查发现关某某于2018年10月未经批准非法占用开原市威远堡镇威远村集体土地建彩钢棚,占地面积68平方米。申请执行人作出开自罚决字（2019）116号行政处罚决定：一、责令被执行人退还非法占用的土地，拆除非法占用土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对被执行人非法占用的68平方米土地，按每平方米处以20元罚款，计罚款人民币1360元整。 经审查查明，申请执行人开原市自然资源局2019年12月20日调查发现关某某于2018年10月未经批准非法占用开原市威远堡镇威远村集体土地建彩钢棚占地面积68平方米。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第七十四条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，对被执行人关某某作出开自罚决字（2019）116号行政处罚决定。被执行人在法定期限内，未申请行政复议和提起行政诉讼，并于2020年1月13日缴纳人民币1360元罚款。现申请执行人向本院申请执行行政处罚第一项，即责令被执行人退还非法占用的土地，拆除非法占用土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人开原市自然资源局作出的开自罚决字（2019）116号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人开原市自然资源局作出的开自罚决字（2019）116号行政处罚决定第一项，即责令被执行人退还非法占用的土地，拆除非法占用土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状,由开原市人民政府组织相关部门实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘世宾 审判员  王 莹 审判员  高 琳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高 巍
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执769号申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，营业场所：四川省雅安市雨城区。负责人：刘定鸿，职务：支行行长。委托代理人：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。被执行人：张道建，男，1962年12月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：张波，女，1971年8月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：雅安四喜永盛汽车销售有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：吕事军，职务：总经理。委托代理人：张彪，该公司职工。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1802民初182号民事判决书，立案执行申请执行人雅安市商业银行股份有限公司雨城支行与被执行人张道建、张波、雅安四喜永盛汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案。本案执行标的*元。执行过程中，申请执行人雅安市商业银行股份有限公司雨城支行与被执行人张道建、张波、雅安四喜永盛汽车销售有限公司于2020年9月15日达成了一致的执行和解协议：一、被执行人雅安四喜永盛汽车销售有限公司于2020年9月16日归还本案借款本金*元；二、本案尚欠利息，按照年利率*，从2018年5月27日起计算至2021年6月30日止（按照实际清偿日止），被执行人雅安四喜永盛汽车销售有限公司于2021年6月30日前支付完本案律师费*元、诉讼费*元及欠息；三、如被执行人雅安四喜永盛汽车销售有限公司未按照上述执行和解协议履行的，则申请执行人雅安市商业银行股份有限公司雨城支行有权根据生效法律文书确定的内容申请恢复执行；四、被执行人雅安四喜永盛汽车销售有限公司归还本案借款本金后，申请执行人雅安市商业银行股份有限公司雨城支行同意解除对被执行人张道建、张波全部账户的冻结，但是被执行人张道建对本案剩余律师费、诉讼费、欠息承担继续清偿的责任。执行过程中，被执行人雅安四喜永盛汽车销售有限公司于2020年9月18日将本案借款本金*元归还至申请执行人雅安市商业银行股份有限公司雨城支行过渡户，被执行人张道建于2020年9月21日将本案欠息*元归还至申请执行人雅安市商业银行股份有限公司雨城支行过渡户。对本案剩余的律师费*元、案件受理费*元仍按照双方达成的执行和解协议，在2020年6月30日前归还。上述事实，本院依法记录在卷。经审查申请执行人雅安市商业银行股份有限公司雨城支行与被执行人张道建、张波、雅安四喜永盛汽车销售有限公司所达成的执行和解协议系双方真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执769号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海强二〇二〇年九月二十一日书记员  周学亮
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执恢724号申请执行人:覃某。被执行人:高密市新艺针织有限公司。申请执行人覃某与高密市新艺针织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日作出（2017）鲁0785民初3958号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于XXXX年XX月XX日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。3、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。5、XXXX年XX月XX日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。6、XXXX年XX月XX日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，申请执行人覃某与高密市新艺针织有限公司劳动争议纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 蒋桂刚审判员 台君妮二〇二〇年九月二十八日书记员 吴晓燕
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1889号 申请执行人：伍泽友，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都美岭纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区）。 法定代表人：高继荣。 本院在执行伍泽友申请执行成都美岭纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大劳人仲委裁字（2020）第118号仲裁裁决书向成都美岭纸业有限公司发出执行通知书，责令其支付生活费及赔偿金16521元;依职权调查了被执行人成都美岭纸业有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。另查明,2020年9月3日，我院依法受理了成都小企业融资担保有限责任公司申请成都美岭纸业有限公司破产案，案号：（2020）川0129破申4号。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月十六日 书记员  万莉花
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更686号 罪犯温根柱，男，1973年9月26日出生，汉族，河北省邢台市人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）邯市刑终字第135号刑事判决，以被告温根柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。2016年12月9日，本院作出（2016）冀05刑更2306号刑事裁定，对温根柱减刑十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元不变。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯温根柱在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯温根柱在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级积极分子1次，考核表扬3次，新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯温根柱入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯温根柱减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2990号之一被执行人：刘晓娟，女，1986年7月4日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，住山东省临沂市沂南县。被执行人刘晓娟犯非法吸收公众存款罪一案，南京市中级人民法院作出的（2018）苏01刑初18号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应缴纳处罚金人民币二十万元，并在犯罪数额内退赔集资参与人的损失，查封、扣押、冻结在案的财产（清单附后）依法处置后，按比例返还集资参与人（以执行时的实际价值计入已退赔数额）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，南京市中级人民法院指定本院执行，本院依法于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下银行存款共计140247500元，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、提审被执行人，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽提审被执行人并已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年九月二十一日见习书记员  邓 捷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2881号之七申请执行人：张来润，男,1971年9月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：武乡县东正建材有限公司，住所地：山西省长治市武乡县丰州镇下城村。法定代表人：王**强，经理。被执行人：王**强，男,1984年3月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人张来润与被执行人王**强、武乡县东正建材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的(2019)鲁1502民初4769号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张来润向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案执行。本院通过法院专递邮件、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院已依法拍卖了被执行人王**强所有的登记在岳喜增名下的房屋，并轮候查封了被执行人武乡县东正建材有限公司的设备一宗，查封了被执行人名下的机动车辆。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下有机动车辆未能实际扣押无法处置，被执行人名下的设备已被河北省武乡县人民法院先查封无法处置外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。因被执行人王**强拒不执行生效法律文书，本院已将其依法拘留15天。本案被执行人应承担债务180万元及利息，已执行432578元，尚欠债权为1367422万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 博
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2274号 申请执行人：李建，男，汉族，1977年3月20出生，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽省万泉置业有限责任公司。 法定代表人：郭建彬，该公司总经理。 本院在执行李建与安徽省万泉置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人安徽省万泉置业有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人李建12072元，逾期办证违约金2156元，并负担案件受理费163、执行费116元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年8月3日、9月16日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人安徽省万泉置业有限责任公司暂无财产可供执行，并已告知申请执行人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨世瑞
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初116号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人李奎，男，1976年10月23日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省瓮安县，现住瓮安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被瓮安县公安局取保候审，2020年8月27日被瓮安县人民检察院取保候审。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2020）71号起诉书指控被告人李奎犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。瓮安县人民检察院指派检察员杨仪军出庭支持公诉，被告人李奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月5日，被告人李奎酒后驾驶贵Ｊ×××××号轻型栏板货车从瓮安县中医院地下停车场出发，在瓮安县中医院停车场门口载上乘车人杜某，途经小河边安置房红绿灯，大树子红绿灯，往红军桥方向行驶，于19时55分许，行至瓮安县城环西大道800米（小地名：大树子红绿灯路段），被执勤的瓮安县公安局交警大队民警查获。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，犯罪嫌疑人李奎血液中的酒精含量为170.48ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李奎醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李奎到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻从宽处理。建议判处被告人李奎拘役二个月，并处罚金二千元，可以适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。 被告人李奎对指控的罪名和犯罪事实均无异议。 经审理查明，2020年8月5日，被告人李奎酒后驾驶其所有的贵Ｊ×××××号轻型普通货车从瓮安县中医院地下停车场出发往红军桥方向行驶，于19时55分许，行至瓮安县城环西大道800米（小地名：大树子红绿灯路段），被交通执勤民警查获。经鉴定，李奎血液中的酒精含量为170.48ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、取保候审决定书、驾驶人、车辆信息查询、行政强制措施凭证、血样提取登记表、调查评估意见书；证人宋某、杜某的证言；被告人李奎的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人李奎违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人李奎到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和被告人李奎应承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨莉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理汤胜波 书记员胡庭菲
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2175号之一 申请执行人：卢玉东，男，1980年12月20日出生，苗族，住所地贵州省长顺县。 被执行人：莆田市荔城区荔阳石业，住所地福建省莆田市荔城区新度镇青垞村桥头82号，组织机构代码证代码：L4983255-6。 申请执行人卢玉东与被执行人莆田市荔城区荔阳石业工伤保险待遇纠纷一案，（2020）闽03民终1551号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金14.1881万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林仙芳
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1546号 申请执行人：王其明，男，1952年10月11日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：洪两宝，男，1965年1月4日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人王其明于2020年7月2日以本院于2015年12月1日作出的(2015)浦民初字第5352号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人洪两宝偿还王其明借款本金79838元及自2015年1月29日起按月利率2%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人王其明与被执行人洪两宝买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人洪两宝名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  蔡少鹏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢952号申请执行人：庄伟，女，1984年8月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：贾新峰，男，1976年1月13日生，汉族，现住睢宁县。被执行人：袁春玲，女，1980年10月6日生，汉族，住睢宁县。庄伟申请执行贾新峰、袁春玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）睢民初字第03807号民事判决书已生效。在执行过程中，申请执行人庄伟于2020年9月23日自愿申请撤销对被执行人贾新峰、袁春玲的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0324执恢952号案件【原首执案号（2017）苏0324执118号】的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年九月二十八日书记员  朱楠楠
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1075号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人杨明，男，1992年8月6日出生，汉族，高中文化程度，务工人员，住重庆市巴南区（户籍地：重庆市巴南区）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月8日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z938号起诉书指控被告人杨明涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年7月30日19时许，被告人杨明来到重庆市巴南区木洞镇长江张家沱附近水域，在明知处于禁渔期、禁渔区的情况下使用鱼舀进行非法捕捞，随后，被接群众举报赶到现场的民警查获。民警依法将作案鱼舀以及被非法捕捞一尾翘壳鱼（净重1.28千克）予以扣押。经重庆市巴南区农业综合行政执法支队认定，上述鱼舀网目尺寸为4.5厘米，属于岸箕状敷网、密眼网。经查，重庆市长江干流巴南段自2020年1月1日0时起实行常年禁渔且禁止使用敷网、密眼网进行捕捞。案发后，被告人杨明在归案后如实供述了其犯罪事实，并自愿缴纳了人民币2000元用于生态修复。公诉机关认为，被告人杨明违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人杨明自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人杨明在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人杨明自愿缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人杨明拘役一个月，缓刑二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨明自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人杨明在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具以及捕捞的水产品等物证照片；2.称量笔录、指认照片、相关禁渔文件、作案工具证明、水域证明、常住人口信息表等书证；3.证人杨某某、李某某、何某某的证言；4.被告人杨明的供述和辩解；5.辨认现场笔录等证据。本院认为，被告人杨明违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨明归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。鉴于被告人自愿缴纳生态修复费修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的作案工具，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗 静二〇二〇年九月十四日法官助理  白 欧书 记 员  陈柯旭
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2530号原告：何伟程，男，1971年8月30日生，汉族，住吉林市。被告：冯博宇，男，1988年9月11日生，汉族，住吉林市。被告：吉林市百利汽车出租有限责任公司。法定代表人：丁丽。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。法定代表人：毕胜。原告何伟程与被告冯博宇、吉林市百利汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告何伟程于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何伟程自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何伟程撤诉。案件受理费25.0元，由被告吉林市百利汽车出租有限责任公司负担。审判员 寇艳萍 二〇二〇年九月十六日书记员 陈珊珊
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初638号 原告:董荣芬,女,苗族,1948年2月28日出生,住贵州省台江县。 委托代理人：黄敬，贵州铁力律师事务所律师。委托权限为特别授权代理。 被告:贵州鑫盛房地产开发有限公司，住所地：贵州省台拱镇台江县秀眉大道。（缺席） 法定代表人：罗显兵，系该公司负责人。（缺席） 原告董荣芬诉被告贵州鑫盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董荣芬及其委托代理人黄敬到庭参加诉讼。被告贵州鑫盛房地产开发有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购房款及赔偿款258295元（其中购房款170295元，利息损失88000元）；2、判令被告向原告支付2020年2月1日至2020年6月30日的利息12772.10元,2020年7月1日至被告实际履行完付款义务期间的利息另行计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年8月向被告购买台江县。后因被告原因，双方不能履约。经协商，双方于2019年7月17日签订《退房赔偿协议》，协议约定：被告在2020年1月31日之前退还原告购房款及赔偿款258295元，并约定如超期，则每月按1.5分利息支付乙方。被告至今未履行《退房赔款协议》，原告为了维护自身的合法权益，故起诉至法院。 被告贵州鑫盛房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2016年8月向被告购买台江县。后因被告原因，双方不能履约。经协商，原被告于2019年7月17日签订《退房赔偿协议》，协议约定：甲方（被告）在2020年1月底之前退还乙方（原告）购房款及赔偿款258295元；如在该时间内甲方未支付该款，则每月按1.5分利息支付给乙方（每月：2554.42元）。 上述事实，有原告提供的《退房赔偿协议》、收据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告与被告签订的《退房赔偿协议》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务。故原告主张被告退回购房款及赔偿款、支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案被告经本院送达开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利，不影响本院在已查明事实的基础上依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵州鑫盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退回原告购房款、赔偿款258，295元、及利息自2020年2月1日至还清期间利息，以月利率15‰计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2683元（已减半收取），由被告贵州鑫盛房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员 汪 勇 二〇二〇年九月一日 书记员 邰秀安
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4553号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：虞燕红，女，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人虞燕红金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执4553号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  何 洋
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2109号之一原告：江苏宝华碧桂园置业有限公司，住所地句容市宝华镇恒大雅苑002幢3108号。法定代表人：林强，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘兴源，系该公司员工。被告：陶光波，男，1949年1月29日生，汉族，淮安市人，住淮安市楚州区。原告江苏宝华碧桂园置业有限公司诉被告陶光波商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。后原告江苏宝华碧桂园置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告江苏宝华碧桂园置业有限公司撤诉。案件受理费3673元（已减半），由原告江苏宝华碧桂园置业有限公司承担（此款原告已预交）。审 判 长  吴 静人民陪审员  张蓉娟人民陪审员  王忠琴二〇二〇年九月二十三日书 记 员  朱文秀
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初389号公诉机关偃师市人民检察院。被告人林锐智，男，1984年10月5日出生，汉族，初中文化，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月8日被偃师市公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于同年7月10日被逮捕。辩护人张乐峰，河南洛神律师事务所律师。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2020）391号起诉书指控被告人林锐智犯掩饰犯罪所得罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员陈晓波、书记员高亚丹出庭支持公诉，被告人林锐智及辩护人张乐峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月2日至6日，被害人温某通过虚拟“蚂蚁借呗”APP被诈骗71000元，经查询银行相关记录，其中6000元被被告人林锐智女朋友黄某取走交于林锐智。公诉机关认为，被告人林锐智明知是犯罪所得而予以转移，应当以掩饰犯罪所得罪追究刑事责任。被告人林锐智主动投案、如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚，承认指控的罪事实、自愿接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人林锐智有期徒刑八个月，并处罚金一万元。就上述指控，公诉机关提交了被害人温某的报案材料及陈述；证人黄某的证言；银行取款及转账交易记录；在逃人员登记撤销表；户籍证明、到案经过和无前科证明；被告人林锐智的供述与辩解等证据证实。被告人林锐智对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人林锐智自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，涉案金额较小，犯罪情节较轻，社会危害不大，又系初犯，并积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人林锐智自称一个外号为“猪笼哥”的人让其帮忙到各个银行取钱，每取1万元给其100元的报酬。林锐智明知所取款项系违法犯罪所得，仍于2020年3月先后招募福建省龙岩市新罗区东环埠路102号红梅小区的黄某、住龙岩市新罗区的罗雨红、谢坤欣、周玲、曹强龙等人帮其到各个银行取钱数百万元交于被告人林锐智，林锐智再交给“猪笼哥”派去取钱的人。2020年4月2日至6日，河南省偃师市翟镇镇四角楼村的温某通过虚拟“蚂蚁借呗”APP多次被犯罪分子骗走71347元，其中6000元被黄某取走交于被告人林锐智。被害人温某发现被骗后于2020年4月6日向偃师市公安局报案，该局于同年4月7日立案侦查，并通过查询银行相关记录证实其中6000元被黄某取走，经讯问黄某，该称所取钱款均交给被告人林锐智。偃师市公安局遂于2020年6月4日以涉嫌诈骗罪将被告人林锐智网上追逃，后经公安民警做林锐智家属工作，林锐智在家属劝说下于2020年6月7日主动到福建省龙岩市公安局龙门派出所投案。在本院审理期间，被告人林锐智在其家属帮助下向本院缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有被害人温某的报案及陈述，证人黄某的证言；银行取款及转账交易记录；在逃人员登记撤销表；户籍证明、到案经过和无前科证明；被告人林锐智的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人林锐智明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。该在家属劝说下能主动到公安机关投案并能如实供述其罪行，系自首，又系初犯，且在其家属帮助下积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，辩护人关于此的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林锐智犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张惠玲二〇二〇年九月二十九日法官助理刘云省书记员王非凡
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执253号 申请执行人：何天祥，男，1960年6月3日出生，汉族，农民，住贵州省册亨县。 被执行人：杨光锦，男，1973年10月15日出生，汉族，农民，住广西凌云县 本院在执行申请执行人陈朝富与被执行人杨光锦劳务纠纷一案中，于2020年8月27日向被执行人杨光锦发出执行通知书，责令被执行人杨光锦在规定期限内按（2019）桂1027民初404号民事判决书确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁福德 二〇二〇年九月二十七日 书记员  罗光吉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执732号申请执行人：刘文明，男，汉族，1966年5月5日出生，住上蔡县。被执行人：王连臣，男，汉族，1971年12月27日出生，住上蔡县。本院在执行刘文明与王连臣买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初666号民事判决已经发生法律效力。判决内容为：被告王连臣于本判决生效之日起十日内给付原告刘文明建筑材料货款189925元。因王连臣未按上述生效法律文书履行义务，原告刘文明向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月7日、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2020年6月27日经房地产管理所、自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2020年6月27日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年9月24日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年9月24日将被执行人纳入失信人名单、2020年9月24日对被执行人采取限制高消费强制措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余189925元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王连臣负有继续向申请执行人刘文明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯华彬二〇二〇年九月二十五日书记员  杨新忠
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初2505号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨志雄，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：刘昌忠，男，1975年7月23日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社与被告刘昌忠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告福安市农村信用合作联社于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福安市农村信用合作联社以刘昌忠已偿还全部欠款为由，向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福安市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福安市农村信用合作联社负担。 审 判 员 王林清 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 王小曼 书 记 员 郑艾玲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3574号原告：保利贵州物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520112798810167G，营业场所：贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内。法定代表人：王浩。委托诉讼代理人：李斌，男，1997年1月12日出生，代理权限为特别授权代理。被告：郭会，女，1969年6月29日出生，现住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告保利贵州物业管理有限公司诉被告郭会物业服务合同纠纷一案中，原告保利贵州物业管理有限公司于2020年9月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告保利贵州物业管理有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计128元，由原告保利贵州物业管理有限公司负担。审判员  荣松二〇二〇年九月二日法官助理万劲松书记员黄沙
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5263号 上诉人（原审被告）：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地玉田县玉田镇马头山村。 法定代表人：伍凯，系公司总经理。 被上诉人（原审原告）：丁宝利，男，1960年11月9日出生，汉族，农民，住玉田县。 上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司因与被上诉人丁宝利民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民再27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋美华 审判员  徐志辉 审判员  孙乾辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡 琛 ——
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1422号 申请执行人张积国，男，汉族，1970年12月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人胡国保，男，1964年12月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被执行人彭常娥，女，1975年1月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 关于申请执行人张积国与胡国保、彭常娥民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月16日作出的（2020）湘0524民初58号民事判决书已经发生法律效力。由于胡国保、彭常娥没有履行生效判决确定的内容，张积国于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求由胡国保、彭常娥偿还张积国的借款本息合计490415元及自2019年12月27日至本金253000元实际还清之日的利息，按照年利率24%计算。本案受理费8810元，由张积国承担185元，由胡国保、彭常娥承担8625元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月21日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2020年9月15日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月17日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年9月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄晓静