wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初10422号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：郭昕，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：严川极，山东荣真律师事务所律师。被告：刘刚，男，1980年7月4日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告刘刚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严川极到庭参加诉讼。被告刘刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金144000元、利息(含罚息)162453.43元、复利90026.02元，共计396479.45元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年5月21日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从青岛分行处办理贷款144000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，虽经多次催告至今未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘刚未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告刘刚无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年5月21日，平安银行股份有限公司青岛分行（额度授予人、乙方）与被告刘刚（额度申请人，甲方）签订《个人信用额度贷款合同》。合同第一条个人信用额度及贷款约定：1.1、个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.3、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第二条贷款的申请及发放约定：2.5、贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准。受托支付即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方帐户支付给符合约定用途的甲方交易对手。第三条还款约定：3.4、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条违约事件及违约责任约定：7.1、下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（5）有权直接从甲方帐户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则约定：8.8、甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭、均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效证据。二、2015年11月15日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告刘刚发放贷款144000元，贷款年利率16.2%，还款方式为净息还款法。三、截止2020年7月13日，被告刘刚尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金144000元，利息（含罚息）162453.43元、复利90026.02元，本息合计396479.45元。四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告刘刚签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告刘刚未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告刘刚立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告刘刚承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用额度贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告刘刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘刚于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金144000元；二、被告刘刚于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金144000元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取)3623.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年九月二十五日书记员 纪顺尚
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1838号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：张建，男，该公司职员。被告：杨秀芹，女，1929年6月14日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告杨秀芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年九月二十五日书记员 陈晗音
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2045号原告：王月杰，女，1979年4月6日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：花清远，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：吴春晓，女，1992年10月1日出生，汉族，住河南省台前县，现住河南省台前县。委托诉讼代理人：朱庆华，河南凤台律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纪超，河南凤台律师事务所实习律师。原告王月杰与被告吴春晓身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王月杰的委托诉讼代理人花清远，被告吴春晓及其委托诉讼代理人朱庆华、刘纪超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王月杰的诉讼请求:1.依法判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、衣服及项链吊坠费用、精神损害抚慰金等20196元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月18日10时许，在台前县凤台大道台前县新区医院路口，原告骑电车正常行驶，葛秀玲骑电动车载着被告吴春晓迎面差点撞上原告。被告先出言不逊，原告与其理论，被告先行对原告动手，将原告打倒在地，坐在原告身上将原告头部、脸部、背部、腿部、手及胸口多处打伤，在台前县新区医院住院治疗5天，经台前县公安局物证鉴定室检验:原告面部损伤为轻微伤，原告躯干部损伤为轻微伤。被告还将原告的衣服扯烂撕下，将原告的项链扯断致使吊坠丢失，使原告在大庭广众之下仅剩内衣，给原告的精神造成了极大的伤害。台前县公安局对被告以台公(孙口)行罚决字[2020]312号予以行政拘留并罚款。为维护原告的合法权益，依法向贵院起诉，请求贵院依法支持原告诉请。被告吴春晓辩称，1.原告所述与事实不符，被告与原告之间的纠纷系由原告引起。在事发当日，被告同事葛秀玲骑电动车载着被告正常行驶，由于原告骑电动车与后座人员嬉笑聊天，不注意看路导致被告方差点撞上原告。被告善意提醒骑车不能扭脸说话，万一撞到就会出现事故。但原告听到后，恶语相加，口出秽言，持续追骂了100米左右，被告才下车与其理论，好心劝说之下换来的是原告的大打出手，被告出于正当防卫才与其厮打在一块。2.双方对纠纷发生均负有责任，事发后台前县公安局分别对原告和被告作出了台公(孙口)行罚决字[2020]311号和312号行政处罚决定书，说明了双方对本次纠纷的发生均有过错，根据《侵权责任法》和《人身损害赔偿解释》，应适用过错相抵，减轻被告的责任。3.原告所主张的医药费应当凭相关的正规发票，误工费、护理费等费用应当依据法律规定和相关鉴定。而原告所主张的精神损害抚慰金没有法律依据。原告所主张的衣服及项链吊坠费用不属于本案身体权纠纷审理范围，且双方纠纷并未造成原告财产损失，应当驳回。综上所述，请贵院依法查明事实，支持被告请求。经审理查明，2020年7月18日10时许，在台前县凤台大道台前县新区医院路口，原告王月杰骑电动车与被告吴春晓（吴春晓坐在葛秀玲的电动车上）差点相撞，原告王月杰、被告吴春晓双方随后发生争执，继而双方发生谩骂、厮打，双方不同程度受伤。经台前县公安局物证鉴定室检验，原告王月杰面部损伤评定为轻微伤，原告王月杰躯干部损伤评定为轻微伤；被告吴春晓体表损伤不评定为轻微伤。2020年8月17日，台前县公安局对原告王月杰、被告吴春晓分别作出台公（孙口）行罚决字【2020】311号、312号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对王月杰以殴打他人行政拘留六日，并处罚款贰佰元；决定对吴春晓以殴打他人行政拘留八日，并处罚款肆佰元。另查明，原告王月杰自2020年7月18日至2020年7月23日在台前县新区医院住院治疗5天，期间共花费住院及医药费用4625.59元。以上事实有住院病历、门诊票据、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等为治疗支出的合理费用。本案中，原告王月杰、被告吴春晓因发生争执，继而发生谩骂、厮打，在此过程中致使王月杰体表损伤构成轻微伤，被告吴春晓体表损伤不构成轻微伤；因双方厮打行为，原告王月杰被台前县公安局以殴打他人行政拘留六日，并处罚款贰佰元，被告吴春晓被台前县公安局以殴打他人行政拘留八日，并处罚款肆佰元，被告吴春晓应对原告王月杰因人身损害而支出的合理费用予以赔偿。根据本案实际情况，原告对自身受到的人身损害承担40%的责任，被告吴春晓承担60%的责任。本案中，根据庭审调查情况，支持原告王月杰诉请如下：1、医药费，原告主张4625.59元，双方无异议，本院予以认定。2、误工费，按照农林牧渔业44314元/年÷365天×5天=607元。3、护理费，按照居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×5天=625.71元。4、住院伙食补助费，每天50元×5天=250元。5、营养费，每天20元×5天=100元。6、交通费，每天20元×5天=100元；以上共计6308.3元。原告所受伤害由被告承担60%的责任，故被告应赔偿数额为6308.3元×60%=3784.98元。关于原告主张的财产损失，行政处罚决定书中查明的事实部分未提及原被告双方的财产损失事实，且原告亦未提供证据证明其因本案实际造成财产损失的确切数额，故本院不予支持。原告王月杰主张的精神抚慰金没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告吴春晓赔偿原告王月杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项损失共计3784.98元。二、驳回原告王月杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告吴春晓负担76元，原告王月杰负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费通知书，并按规定时间将缴费回执送至本院，逾其则视为放弃上诉。审判员  白丽娟二〇二〇年九月十四日书记员  刘省晓
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4842号 原告：安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司，住所地安徽省巢湖经济开发区半汤路与华阳路交口1号，统一社会信用代码913401007749970356。 法定代表人：胡亚东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑先林，安徽海华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛惠玲，安徽海华律师事务所律师。 被告：朱良平，女，1974年11月19日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司诉被告朱良平房屋租赁合同纠纷一案中，原告安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费340元，本院予以免交。 审判员  赵玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陶媛
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4347号 原告：程六梅，女，1985年2月26日出生，汉族，农民,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：朱瑜，濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。 被告：曹昌敏，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告程六梅与被告曹昌敏追索劳动报酬纠纷一案中，原告程六梅于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程六梅撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告程六梅负担。 审判员 彭 磊 二〇二〇年九月二十五日 书记员 贾玉婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初701号 原告：兴和县农村信用合作联社。 法定代表人：彭国华，理事长。 委托代理人：王海文。 被告：张志永，住兴和县。 被告：胡莲，住呼和浩特市。 被告：寇明旺，住兴和县。 原告兴和县农村信用合作联社诉被告张志永、胡莲、寇明旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告兴和县农村信用合作联社于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告兴和县农村信用合作联社诉被告张志永、胡莲、寇明旺金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，依法裁定如下： 准予原告兴和县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费100元，由原告兴和县农村信用合作联社负担。 审判员  魏国光 二〇二〇年九月二日 书记员  李雅囡
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保669号 申请人：石家庄国瑞房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路581号。 法定代表人：常建军，总经理。 被申请人：翟龙，男，1988年11月17日生，汉族，住河北省辛集市。 本院在审理原告石家庄国瑞房地产开发有限公司诉被告翟龙房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人名下位于石家庄市长安区的房产。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自愿提供相应担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人翟龙名下位于石家庄市长安区的房产。 保全费4394元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年九月二十二日 书记员 高泽云
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢328号马腾、路伦：申请执行人马腾与被执行人路伦追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初3654号民事判决书已发生法律效力。被执行人路伦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马腾向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人路伦已将本案案款履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执恢328号执行案件执行完毕，于2020年9月25日结案。二〇二〇年九月二十五日
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣0881民初772号原告：井冈山市江碧房地产开发有限公司，住所地江西省井冈山市新城区八面山大道和谐苑37号商铺，统一社会信用代码91360881MA38MT4F7Q。法定代表人：谈建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：江新红，男，该公司职员。委托诉讼代理人：严香，女，该公司职员。被告：骆雨农，男，1994年5月20日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告井冈山市江碧房地产开发有限公司与被告骆雨农商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告井冈山市江碧房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告井冈山市江碧房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  宁红兵二〇二〇年九月二十三日书记员  陈莉琼
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院民事裁定书（2020）藏0202民初777号原告：刘建斌，男，1984年1月8日出生，汉族，务工，现住日喀则市。被告：何治洪，男，1978年3月26日出生，汉族，职业不详。原告刘建斌诉被告何治洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘建斌于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建斌的撤诉申请是在其法律赋予的权利内行使自己的合法权利符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建斌撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告刘建斌负担。审 判 员  卓  嘎二〇二〇年九月二日书 记 员  丹增卓嘎1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执恢358号申请执行人：李学巧被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所天津市河西区太湖路东逸大厦1605室。统一社会信用代码：91120103700531179N。法定代表人：王伟，经理。本院在执行李学巧与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员吕睿智
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初342号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人刘爱杰，男，1979年4月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市涿州市，现住原籍。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月11日被刑事拘留，2019年9月22日被逮捕，2019年10月12日被涿州市公安局取保候审。2020年9月15日被本院取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人刘爱杰犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员杨雪熠、张玮瑶出庭支持公诉，被告人刘爱杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年07月21日15时许,在涿州市刘某1的超市外面,被告人刘爱杰酒后与郑某1发生打架,被告人刘爱杰使用啤酒瓶子将郑某1头部、面部、颈部、右手腕及右肩部打伤。经河北省涿州市公安局物证鉴定室鉴定,郑某1的损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、监控视频、鉴定意见、辨认笔录等证据材料。 公诉机关认为被告人刘爱杰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人刘爱杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年07月21日15时许,在涿州市刘某1的超市外面,被告人刘爱杰酒后与郑某1发生打架,被告人刘爱杰使用啤酒瓶子将郑某1头部、面部、颈部、右手腕及右肩部打伤。经河北省涿州市公安局物证鉴定室鉴定,郑某1的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人刘爱杰与被害人郑某1达成调解协议，被告人刘爱杰赔偿被害人郑某1各种经济损失人民币20000元，并得到其谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、行政转刑事审批表、到案经过、破案经过，被告人刘爱杰的供述及辨认笔录、视频监控照片，被害人郑某1的陈述及辨认笔录，证人刘某1的证言及辨认笔录，证人郭某的证言及辨认笔录，证人刘某2的证言及辨认笔录，证人郑某2的证言，调取证据通知书、调取证据清单、视频光盘，现场勘验记录，现场平面示意图、方位示意图、现场照片，北京市红十字会急诊抢救中心住院病案、北京市积水潭医院诊断证明书、涿州市医院诊断证明书，涿州市公安局鉴定意见通知书、涿州市公安局物证鉴定室临床法医学鉴定意见书两份、情况说明、伤情照片，无违法犯罪记录情况说明，授权委托书、赔偿协议书、谅解书、收条，松林店派出所出具的情况说明，违法犯罪登记三联单、常住人口基本信息、核查党员身份信息情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘爱杰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘爱杰到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘爱杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 审 判 员  李明明 人民陪审员  高红秋 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  单 佳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2196号被执行人唐某某。本院在执行被执行人唐某某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月三十日书记员  曾 菁
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执异63号 申请执行人张云帆，男，1989年7月26日出生，汉族，现住河北省保定市。 被执行人龚旭，男，1991年5月30日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 被执行人龚永旗，男，1966年7月5日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 本院在执行张云帆与龚旭、龚永旗民间借贷纠纷一案中，被执行人龚旭、龚永旗不能履行高碑店市人民法院（2019）冀0684民初2696号民事判决书确定的义务。保证人孙珊（身份证号码1306841992××××××××）在案件执行期间，于2020年7月1日自愿为龚旭、龚永旗的上述借款承担连带偿还责任。现因龚旭、龚永旗仍未履行，致使张云帆的债权无法实现。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第24条之规定，裁定如下： 一、追加孙珊为本案的被执行人； 二、孙珊应在本裁定生效之日起10日内向张云帆履行（2019）冀0684民初2696号民事判决书中龚旭、龚永旗应承担的义务，偿还张云帆借款本金100万元及利息（利息按月利率2分计算自2018年1月9日起至还清全部本金之日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  闫晓爽 人民陪审员  王怀颖 人民陪审员  马晓池 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  徐 倩
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 (2020)闽0206民督523号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：邹俊龙，男，1972年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，邹俊龙向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.05%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××00）。因邹俊龙未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人邹俊龙给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金59471.87元以及截至2020年6月22日的利息12700.43元、违约金4337.21元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邹俊龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金59471.87元以及截至2020年6月22日的利息12700.43元、违约金4337.21元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费583元，由被申请人邹俊龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二○二○年九月十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初542号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈匡福，男，1969年6月29日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，案发时，家住浙江省玉环市。2020年6月4日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年7月8日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]493号起诉书指控被告人陈匡福犯拒不支付劳动报酬罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员李志华出庭，指控：2002年，被告人陈匡福个人独资创办了玉环市祥达机械厂，并担任企业负责人。2013年9月至2015年7月，玉环市祥达机械厂共拖欠15名工人工资合计人民币33万余元。2015年7月11日，被告人陈匡福事先以刮台风为由要求工人放假，当日将企业内的设备及成品进行转移，之后欠薪逃匿。2015年7月13日，工人投诉至玉环市人力资源和劳动保障局，玉环市祥达机械厂委托陈匡宝向工人支付部分工资合计人民币2万元左右，但仍未足额清偿。2015年7月20日玉环市人力资源和劳动保障局作出“玉人社监令［2015］76号劳动保障监察限期改正指令书”，于同日留置送达张贴于厂门处，责令该厂于2015年7月21日前支付完毕所欠工资，被告人陈匡福知晓后仍未如期支付，并一直逃匿在外。2020年6月4日，被告人陈匡福在浙江省义乌市××幢××单元××室被公安民警抓获。同时认为被告人陈匡福自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人陈匡福有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人陈匡福对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈匡福犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款的规定，判决如下： 被告人陈匡福犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年6月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1947号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被申请人姬雪燕，女，1968年11月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人姬雪燕拒不偿还信用卡欠款本金24838.18元，总利息4538.93元，总费用7586.11元，合计36963.22元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金24838.18元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人姬雪燕签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姬雪燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金24838.18元及总利息4538.93元、总费用7586.11元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金24838.18元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计36963.22元。申请费241元，由被申请人姬雪燕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月九日书记员  孙 培
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保451号 申请人：李海轮，男，1987年2月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：董玲，女，1966年1月15日出生，汉族，居民，住齐河县。 申请人李海轮于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董玲名下的银行存70万元或查封其相应价值的财产，并以保单提供担保。 本院经审查认为，申请人李海轮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董玲名下的银行存款70万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费4020元，由申请人李海轮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年九月七日 书记员  王雪
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初770号 原告：张俊成，男，1960年10月15日出生，汉族，住唐山市开平区。 原告：张宝友，男，1971年7月1日出生，汉族，住唐山市开平区。 原告：张振怀，男，1962年1月19日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：郑立武，男，汉族，1972年7月2日出生，汉族，住唐山市路北区；龙华楼57楼1门301室。 原告张俊成、张宝友、张振怀与被告郑立武确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张俊成、张宝友、张振怀于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张俊成、张宝友、张振怀撤回起诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告张俊成、张宝友、张振怀负担。 审判员  田会明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 蔷
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3375号 原告：王立艳，女，1968年12月22日出生，汉族，住寿光市。 被告：段文勇，男，1971年7月8日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 原告王立艳与被告段文勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立艳撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。 审 判 长  燕 华 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  袁素军 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  裴兆静
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢196号申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行,住米易县攀莲镇桥东街75号。负责人康智锷，系该行行长。被执行人陈真芬,女,1983年5月21日出生,汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已生效的（2018）川0421民初1185号民事判决书立案执行中国农业银行股份有限公司米易县支行与陈真芬合同一案，陈真芬应履行债务7764.07元。经财产调查陈真芬名下无足额存款、无车辆、无房产、证券、工商登记。陈真芬夫妻常年在外务工未归，家中土地未耕种，陈真芬经本院通知亦不到庭申报财产。陈真芬现暂无可供执行财产。本案尚差7764.07元未履行。本院已依法冻结陈真芬银行账户，并限制其高消费及纳入失信被执行人名库。申请执行人认可本院调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0421执恢196号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年九月九日书记员  沈小莉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3699号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座813，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：马洪强，男，1989年3月26日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告马洪强物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年九月十六日 书记员 徐佳奇
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1885号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵继旭，男，1984年5月12日出生，满族，住吉林市昌邑区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人赵继旭罚金一案于2020年9月17日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初612号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人赵继旭缴纳罚金人民币10万元及追缴赵继旭违法所得人民币106000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月17日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人赵继旭名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月21日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人赵继旭名下住房公积金登记信息。 5、本院于2020年9月21日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人赵继旭名下人寿保险登记信息。 6、本院于2019年9月25日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人赵继旭现在延吉监狱服刑。 7、本院于2019年9月25日通过司法专邮形式向被执行人赵继旭刑罚执行机关延吉监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人赵继旭的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1885号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄敬为
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初825号之一 原告：宁波金瑞泰汽车装备有限公司，住所地：宁波市北仑区春晓街道慈山河路189号1幢，统一社会信用代码：91330206668494071E。 法定代表人：俞奇波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺春曙，浙江清收易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 被告：宁波市柴桥建筑安装工程有限公司，住所地：宁波市北仑区柴桥老街北路27号，统一社会信用代码：91330206144282860N。 法定代表人：梅祖耀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王慧珍，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞昌浩，该公司员工。 被告：宁波港城建设监理有限公司，住所地：宁波市大榭开发区海华楼B座401室，统一社会信用代码：9133020170488211XN。 法定代表人：王信康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗君，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐攀钢，该公司员工。 本院在审理原告宁波金瑞泰汽车装备有限公司与被告宁波市柴桥建筑安装工程有限公司、宁波港城建设监理有限公司建设工程合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波金瑞泰汽车装备有限公司撤回对被告宁波市柴桥建筑安装工程有限公司、宁波港城建设监理有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波金瑞泰汽车装备有限公司负担。 审 判 员 彭晓晓 二〇二〇年九月七日 代书记员 王春维
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民再168号 再审申请人（一审被告）：四川省亘元企业管理有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区五福桥东路229号21幢1层3号。 法定代表人：任魁达，总经理。 再审申请人（一审被告）：孔祥刚，男，1971年8月17日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：杨天华，四川和创律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司，住所地四川省成都市温江区光华大道三段1588号1栋12层1209号。 法定代表人：罗军，董事长。 委托诉讼代理人：吴康**，男，系公司员工。 一审被告：赵昕琦，女，1986年4月24日出生，汉族，住四川省射洪县。 再审申请人四川省亘元企业管理有限责任公司、孔祥刚因与被申请人成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司、一审被告赵昕琦金融借款合同纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初9384号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月20日作出（2020）川01民申248号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司于2020年9月24日向本院申请撤回起诉，理由为其起诉的被告主体资格存在错误。 本院认为，成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款规定，裁定如下： 一、准许成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司撤回起诉； 二、撤销四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初9384号民事判决。 一审案件诉讼费11610元及后续公告费由成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司负担，免收再审案件诉讼费。 审 判 长 何云鹏 审 判 员 邱家德 审 判 员 陈 浩 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 严 辉 书 记 员 周红燕
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执1121号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：林宗友，男，生于1969年7月3日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人林宗友金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）鲁0113民初2898号民事判决书于2020年3月30日向本院申请执行，本院于2020年3月30日以（2020）鲁0113执1121号立案执行。本院作出（2017）鲁0113民初2898号民事判决书确定以下内容：“一、由林宗友于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金10000元；二、由林宗友于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年6月21日止的借款利息、逾期利息、复利共计62447.83元；三、由林宗友于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2017年6月22日起至实际给付之日止，以本金10000元为基数，按约定的利率12.15‰加收50%计算）；四、由林宗友由林宗友于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付复利(自2017年6月22日起至实际给付之日止，按借款合同5.5项约定计付)；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。案件受理费1611元，由林宗友负担。”本院通过电子送达系统向林宗友送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，反馈结果为操作成功，未实际查看，后向其直接送达，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，查询到被执行人林宗友名下有存款7878.86元，本院对其进行了冻结及扣划，除上述财产外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院到被××人××户籍地××市长清区大柿子园进行传统查控并张贴传票，未发现被执行人林宗友有可供执行的财产线索。本院扣划被执行人林宗友存款7878.86元，收取本案执行费1789元，剩余案款6089.86元已由申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行领取，其中包含（2017）鲁0113民初2898号案件受理费1611元，申请执行人表示不再单独申请退回该案件受理费。截止2020年9月4日，申请执行人申请的剩余案款本金及利息、逾期利息等被执行人均未履行。本院依法对被执行人林宗友采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，但至今仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。本院对申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了终本约谈，并制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的下落及相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锋人民陪审员  王营人民陪审员  李华二〇二〇年九月七日执 行 员  杨辰书 记 员  李秀
重庆市渝中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0103民初22590号 原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人:周**，执行董事。 委托诉讼代理人：徐钢，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘绍波，男，该公司员工。 被告：刘德庆，男，1958年12月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告重庆永景物业管理有限公司与被告刘德庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告重庆永景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱惠晓 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王 琴 书 记 员 景芝祥
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3120号原告：李健，男，1992年12月17日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：李绍成，广南县莲光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：四川畅兴建设工程有限公司，统一社会信用代码：91510105395721426E，住所地成都市青羊区清江东路118号2幢307号。法定代表人：曹可，公司执行董事。被告：谢龙，男，1989年3月11日生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告李健与被告四川畅兴建设工程有限公司、谢龙合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案。原告李健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李健撤回起诉处理。审判员 钱 广二〇二〇年九月二十五日书记员 何学勇
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初6735号 原告：中国建设银行股份有限公司仙游支行，住所地福建省仙游县鲤城街道八二五大街549号，统一社会信用代码91350322855553276A。 负责人：黄继芳，行长。 委托诉讼代理人：李勋，该行员工。 被告：陈金贵，男，1978年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 原告中国建设银行股份有限公司仙游支行与被告陈金贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司仙游支行未在本院通知的期限内预交案件受理费，又不申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司仙游支行撤回起诉处理。 审判员 陈 斌 二〇二〇年九月十八日 书记员 林立伟
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0903执1103号之四 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道新城商会大厦A幢2501室、2502室。 负责人：屠利平，总经理。 委托代理人（特别授权）：陈斌。 被执行人：何其飞，男，1965年2月24日出生，汉族，户籍住址湖南省汉寿县，现住浙江省舟山市定海区。 关于申请执行人阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司与被执行人何其飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初492号民事判决书已经发生法律效力。权利人阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的：1、支付赔偿款46700元；2、诉讼费484元、执行费600元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人何其飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，但已申报财产。 本院采取以下执行措施：一、发布限制消费令，限制被执行人何其飞高消费；二、查封、扣押被执行人何其飞名下浙Ｌ1××××解放牌重型仓栅式货车一辆。后双方达成执行和解，申请执行人同意解除对该车辆的扣押，本院依法予以准许；三、冻结被执行人何其飞名下银行账户存款，并划拨存款1048元用于支付本案诉讼费及执行费。双方执行和解后，征得申请执行人同意后，本院予以解除冻结。 执行过程中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司与被执行人何其飞自愿达成执行和解，申请执行人已受偿10000元，被执行人已负担诉讼费及执行费。因和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。 本院认为，本案符合终结执行条件，予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1103号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  齐培君 二〇二〇年九月三日 代书记员  林美芝
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢295号 申请执行人：刘素华，女，1968年1月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：文高翔，男，1982年5月30日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行刘素华与文高翔民间借贷纠纷一案中，依据本院（2013）广安民初字第881号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年6月18日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），未查到被执行人有可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并表示不需要对被执行人进行传统调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杜畅
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初4655号 原告：殷常升，男，1962年7月26日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：孙文秀，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：郝金武，男，1964年8月16日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在审理原告殷常升与被告郝金武买卖合同纠纷一案中，原告殷常升于2020年9月14日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷常升申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告殷常升撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷常升负担。 审判员 张 萍 二〇二〇年九月十四日 书记员 李振兴
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初565号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人金磊，男，1993年9月12日出生，汉族，文化程度初中，现住杭州市富阳区。因本案于2020年2月10日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年2月25日变更为取保候审。经本院决定，于2020年9月16日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 被告人孙峻荻，男，1994年3月28日出生，汉族，文化程度大学专科，现住杭州市富阳区。因本案于2020年2月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年2月25日变更为取保候审。经本院决定，于2020年9月16日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 被告人孙龙，男，1990年7月13日出生，汉族，文化程度高中，现住杭州市富阳区。因吸毒，于2015年11月7日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十日；因寻衅滋事，于2017年12月12日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留五日；因使用伪造的居民身份证，于2018年5月3日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留三日。因本案于2020年3月25日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年4月23日变更为取保候审。经本院决定，于2020年9月16日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 被告人陈舟，男，1992年9月7日出生，汉族，文化程度初中，现住杭州市富阳区。因犯危险驾驶罪，于2014年2月20日被富阳市人民法院判处拘役三个月，并处罚金6000元；因寻衅滋事，于2016年10月21日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十五日。因本案于2020年3月17日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。经本院决定，于2020年9月16日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕1609号起诉书指控被告人金磊、孙峻荻、孙龙、陈舟犯赌博罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院经审查于2020年8月5日适用简易程序受理，依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人金磊、孙峻荻、孙龙、陈舟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月至11月间，被告人金磊、孙峻荻、孙龙、陈舟结伙孙彤（另案处理）等人在杭州市富阳区××街道××路××号“江南台球馆”、肖邦商行等地，组织赌博人员章某、周锰琪、李某等人，采用扑克牌以“梭哈”、“牛牛”的方式聚众赌博4次，并从中抽头获利。其中被告人金磊参与组织聚众赌博4次，抽取头钱32500余元（人民币，下同）；被告人孙峻荻参与组织聚众赌博2次，抽取头钱24000余元；被告人孙龙参与组织聚众赌博2次，抽取头钱8500余元；被告人陈舟为聚众赌博提供场地1次，抽取头钱20000余元，其个人从中获利1000元。具体事实如下： 1.2019年8月份的一天晚上，被告人金磊、孙峻荻结伙孙彤等人在杭州市富阳区××街道××路××号“江南台球馆”棋牌室内，组织赌博人员章某、周锰琪等人以扑克牌“梭哈”的方式聚众赌博，从中抽取获利4000余元。 2.同年10月15日晚，被告人金磊、孙峻荻结伙孙彤在杭州市富阳区××街道××期被告人陈舟经营的肖邦商行店内，组织赌博人员章某、周锰琪等人以扑克牌“梭哈”的方式聚众赌博，从中抽取获利20000余元。被告人陈舟为聚众赌博提供场地，并非法获利1000元。 3.同年11月份的一天晚上，被告人金磊、孙龙结伙孙彤在杭州市富阳区××街道××路××号“江南台球馆”棋牌室内，组织赌博人员李某、章某等人以扑克牌“牛牛”的方式聚众赌博，从中抽取获利4000余元。 4.同年11月份的一天晚上，被告人金磊、孙龙结伙孙彤在杭州市富阳区××街道××路××号“江南台球馆”棋牌室内，组织赌博人员李某、徐某等人以扑克牌“牛牛”的方式聚众赌博，从中抽取获利4500余元。 2020年2月14日，被告人孙峻荻经公安机关电话通知到案，并如实供述其主要犯罪事实。 被告人金磊、孙峻荻、孙龙、陈舟在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚。被告人金磊对公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。被告人孙峻荻对公诉机关提出的对其判处有期拘役五个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。被告人孙龙对公诉机关提出的对其判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。被告人陈舟对公诉机关提出的对其判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人金磊、孙峻荻、孙龙、陈舟在开庭审理过程中无异议，且有证人章某、周某、李某、徐某、何某等人的证言，同案犯孙彤、徐江、程水锆、沈黄峰、黄秀程的供述和辩解，接受证据材料清单、微信转账记录，刑事搜查笔录及照片，刑事扣押笔录及照片，手机电子数据，协助查询财产通知书、支付宝交易记录，刑事判决书、行政处罚决定书，到案经过，户籍证明，被告人金磊、孙峻荻、孙龙、陈舟的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人金磊、孙峻荻、孙龙、陈舟以营利为目的，多次组织他人聚众赌博，一年内从中抽取头钱在5000元以上，其行为均已构成赌博罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人孙峻荻具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人陈舟在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人金磊、孙峻荻、孙龙、陈舟在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院均酌情予以从宽处罚。被告人陈舟有前科劣迹，本院酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金磊犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币9000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即刑期自2020年2月10日起至2021年3月30日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人孙峻荻犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8500元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即刑期自2020年2月14日起至2021年2月3日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人孙龙犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即刑期自2020年3月25日起至2020年11月15日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人陈舟犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即刑期自2020年9月16日起至2020年12月15日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高春芳 人民陪审员  盛平利 人民陪审员  吴 婷 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  董卓敏
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2232号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、绿园区魔方酒店： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与绿园区魔方酒店知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民初2974号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保343号解除保全申请人：李萍，女，1978年2月3日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：唐萍，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人：王清民，男，1976年9月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：田小莉，女，1976年6月25日出生，汉族，住重庆市江北区。原告李萍与被告王清民、田小莉民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)渝0105财保3号民事裁定书，查封、冻结被申请人王清民、田小莉名下价值150万元的财产。申请人李萍于2018年2月7日向本院起诉，案号为：（2018）渝0105民初3949号。2018年6月22日，本院作出（2018）渝0105民初3949号民事调解书。现解除保全申请人李萍向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人李萍的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年九月四日法官助理  吴善浩书 记 员  王荣莹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0302民初4361号原告：李秀，女，1971年12月16日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：王伟，山东大阳律师事务所律师。被告：宋玉莲，女，1964年12月26日出生，住淄川区。原告李秀诉被告宋玉莲返还原物纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月19日、2020年4月30日公开开庭进行审理。第一次开庭，原告李秀及委托诉讼代理人王伟，被告宋玉莲到庭参加诉讼。第二次开庭，原告委托诉讼代理人王伟，被告宋玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀向本院提出诉讼请求：1.请求法庭依法判令被告返还原告家具等物品(价值43070.00元)，如造成损坏或不能返还，按市场价赔偿原告损失；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月26日，被告从淄川区洪山镇洪山大街苹果公寓201室原告租赁的房屋内将原告所有的家具等物品搬走，具体包括：老榆木欧式长桌1张、中式沙发坐垫5个、老榆木玄关柜1个、台式电脑1套、沙发6件套1组、茶台1件、茶台椅子5把、博古架2个、花架1件、实木餐桌1件、餐桌椅4把、茶柱子2根、茶柱底座1件、自动茶壶2套、屏风隔断1个、电热桶1个、茶几玻璃3块。原告报警后，派出所公安人员让原告到法院通过法律途径解决。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求依法裁判。被告宋玉莲辨称，本案所涉物品由被告等人出资购买，应归被告等人共有。不同意返还。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据及事实认定如下：原告主张涉案物品归其所有，证据不足，不予采信。本院认为，原告不能证明涉案物品归其所有，故其要求被告返还的诉讼请求，不能成立，应当驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回李秀要求宋玉莲返还物品的诉讼请求。案件受理费876.00元，减半收取计438.00元，由李秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  谭启刚二〇二〇年九月十六日法官助理孙运超代理书记员  乔鑫栋
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执576号申请执行人:张文忠，男，1971年10月9日出生，汉族，山西省平陆县常乐镇上焦村三组居民。被执行人：崔新科，男，1981年9月16日出生，汉族，山西省平陆县常乐镇上焦村四组居民。本院在执行张文忠与崔新科民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔新科名下有晋M95704捷达牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人崔新科名下的晋M95704捷达牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年九月二十四日书记员  程 佩
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执641号之一 申请执行人：刘兴福,男，汉族，1967年7月8日出生，甘肃省景泰县。 被执行人：张兆军，男，汉族，1971年11月16日出生，甘肃省景泰县。 申请执行人刘兴福与被执行人张兆军劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出(2019)甘0423民初3558号民事调节书，确定被执行人张兆军欠申请执行人刘兴福劳务费9360元，于2019年11月30日前一次性付清。案件受理费减半收取25元，由被执行人张兆军负担。调节协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执641号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵育晨
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初5922号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：韩宪华，男，1986年3月24日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告韩宪华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人靳东东到庭参加了诉讼。本院按照被告韩宪华在原告处预留的送达地址向其送达应诉手续及开庭传票，被告韩宪华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告截至2020年5月17日的本金186946.53元、利息87963.58元、违约金2209.35元、分期手续费2820元、增值服务费21元；2.判令被告给付原告自2020年5月18日至实际清偿之日止的利息、违约金（按照交通银行太平洋个人贷记卡领用合约约定的标准给付）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年1月21日在原告处申请办理交通银行信用卡，卡号为6222××××5552，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2020年5月17日共欠本金186946.53元、利息87963.58元、违约金2209.35元、分期手续费2820元、增值服务费21元，经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至我院。韩宪华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了基本信息截屏、信用卡申请表、余额构成表、对账单截屏、交易明细、交通银行太平洋信用卡章程、交通银行太平洋信用领用合约、交通银行太平洋标准信用卡及环球信用卡收费表、交通银行太平洋信用卡收费名录。以上证据来源合法，客观真实，互相印证，本院均予确认并在卷佐证。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表上签字，确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该行为系被告真实意思表示，并未违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金、年费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息、违约金部分，虽然领用合约约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率（日付0.5‰）计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取违约金（最低还款额未还部分5%），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。根据领用合约约定，被告在申请表中填写的资料如有变更，如通讯地址、联系电话等，应立即以书面、电话等方式通知原告，该等资料变更仅在原告实际收到更改通知并更改有关记录后生效。被告同意其预留在原告的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该地址邮送诉讼法律文书，即视为有效送达。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址向被告送达开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告韩宪华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心信用卡欠款本金186946.53元、分期手续费2820元、增值服务费21元及至实际清偿之日止的利息、违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、违约金总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2749.5元，由被告韩宪华负担（于本判决生效后十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二〇年九月二十五日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4707号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市霞林支行，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道8号莆田万达广场7号楼116-118号。统一社会信用代码：91350302680887441G。 负责人：吴雪凡，该行行长。 委托诉讼代理人：黄嘉坤、吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。 被告：刘俊男，男，1968年4月18日出生，布依族，住所地贵州省独山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市霞林支行（以下简称“邮政银行霞林支行”）与被告刘俊男银行卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓冬到庭参加诉讼，被告刘俊男经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮政银行霞林支行向本院提出诉讼请求：1.判令刘俊男立即归还信用卡透支本金33941.86元及该款截至2020年8月27日的利息、复利2363.99元，违约金、手续费9647.31元，并支付该款自2020年8月28日起至还清欠款之日止按领用合约、章程的约定计透支利息、复利、违约金；2.判令刘俊男支付给邮政银行霞林支行因现实债权所支出的律师费2000元；3.依法判令本案案件受理费由刘俊男承担。事实和理由：2017年11月7日，刘俊男向邮政银行霞林支行申请办理信用卡，双方在领用合约及章程中约定：持卡人当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息，日利率万分之五等。邮政银行霞林支行依约发放了普惠金融卡，但刘俊男在使用信用卡过程中未能依约还本付息，已构成违约。 刘俊男未作答辩。 邮政银行霞林支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明各一份；2、刘俊男身份证复印件一份；3、信用卡申请表【含有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及章程】复印件一份；4、账单分期条款及细则；5、信用卡明细账；6、委托代理合同及发票。刘俊男未到庭参加诉讼，也未提交证据。本院经审查对邮政银行霞林支行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，刘俊男作为申请人（乙方）向邮政银行霞林支行（甲方）申领信用卡，并签字承诺遵守领用合同的各项规则。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及章程规定：乙方为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇；持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止；日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利。乙方在到期还款前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按最低还款额未还部分的5%支付违约金。乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款；乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权自行或委托律师所催收，因此产生的诉讼费、律师费等由乙方等。邮政银行霞林支行审批通过刘俊男的申请，发放卡号为62×××84的信用卡一张。刘俊男使用该卡透支消费、支取现金，自2019年3月5日起，未依约还款，现刘俊男尚欠透支本金33941.86元及该款自2019年3月5日起的利息、复利、违约金、手续费（其中已偿还的利息、复利486.81元、违约金1054.45元、手续费322.16元，共计1863.42元应从中抵扣）。故邮政银行霞林支行委托福建律海律师事务所黄嘉坤、吴晓冬律师向本院提起诉讼，并花费律师费2000元。 本院认为，刘俊男向邮政银行霞林支行申领信用卡并使用，但未能按时足额还款，已构成违约，应承担违约责任。邮政银行霞林支行请求刘俊男偿还33941.86元及该款自2019年3月5日起的利息、复利、违约金、手续费，符合法律规定，予以支持；但邮政银行霞林支行主张按照合同约定计算利息、复利、违约金、手续费，其总和已超出以透支本金33941.86元为基数按照邮政银行霞林支行起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，故该款的利息、复利、违约金、手续费的总和应为以透支本金33941.86元为基数按照邮政银行霞林支行起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，对邮政银行霞林支行超出该数额部分的主张，不予支持。邮政银行霞林支行要求刘俊男支付其为实现本案债权而支出的律师费2000元，亦符合法律规定，予以支持。本院依法按照刘俊男确认的送达地址向其邮寄送达起诉状、传票等，刘俊男无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘俊男应于判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市霞林支行信用卡透支本金33941.86元及该款自2019年3月5日起至还清之日止按起诉时（即2020年8月20日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（其中已偿还1863.42元应用于抵扣利息）； 二、刘俊男应于判决生效之日起十日内支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市霞林支行为实现本案债权而支出的律师费2000元； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市霞林支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998.8元，减半收取计499.4元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市霞林支行负担50元，刘俊男负担449.4元。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3023号原告：费某，住青海省互助县。被告：毛某，住青海省互助县。原告费某与被告毛某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李旺春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按费某撤回起诉处理。审判员 刘俊兰二〇二〇年九月二十一日（法官助理 严福财书记员 古 鑫
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初6383号 原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地：上海市宝山区富联路1588号。 法定代表人：吴永旭，公司董事长。 委托诉讼代理人：邹承华，女，1961年11月8日出生，汉族，住成都市高新区，系公司员工。 被告：成都信腾投资有限公司，住所地：成都市天府新区华阳街道华新下街166号。 法定代表人：周澄，职务不详。 原告上海东方泵业（集团）有限公司（以下简称东方泵业公司）与被告成都信腾投资有限公司（以下简称信腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东方泵业公司委托诉讼代理人邹承华到庭参加诉讼，被告信腾公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 东方泵业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款11466元，并按年利率24%支付自2017年3月20日起至付清货款之日止的违约金。事实与理由：2015年10月9日，原告与被告签订一份买卖合同，约定原告向被告供应泵产品，并对付款条件及期限等进行了约定。原告按约向被告交货后，被告未完全支付原告货款，截止起诉时，被告仍欠原告货款11466元。经原告多次催要未果，故诉至法院。 信腾公司向本院提交答辩状辩称，原告要求支付违约金无事实和法律依据，即使被告应承担违约责任，时间不应该从2017年3月20日起算，标准也不应当按年利率24%计算。 本院经审理认定事实如下：2015年10月22日，信腾公司（甲方、买方）与东方泵业公司（乙方、卖方）签订一份《万锦城一期变频水泵设备供货安装合同》（以下简称供货安装合同），合同总价229320元，其中对合同价款的支付约定为：剩余合同总价的5%即11466元作为质量质保金，质量质保金在质保期2年满且甲方委托的物管公司确认无任何质量问题的情况下，乙方向甲方提供请款报告及相应金额的发票后30天内扣除维修费用后无息付清。此后，东方泵业公司于2017年3月7日向信腾公司发货，信腾公司于2017年3月20日在上海东方泵业集团有限公司发货单上盖章、签字确认接收货物的价款为220320元。 以上事实，有双方当事人主体身份信息、万锦城一期变频水泵设备供货安装合同、发货单及东方泵业公司的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，东方泵业公司提供的供货安装合同、发货单，能够证明东方泵业公司与信腾公司之间存在买卖合同关系的事实。信腾公司对尚欠东方泵业公司货款11466元数额无异议，而结合双方的供货安装合同约定及涉案实际情况，该11466元应属质量质保金，故对东方泵业公司要求信腾公司向其支付货款11466元的诉求，本院予以支持。现信腾公司到期未及时支付东方泵业公司质量质保金，应承担相应的资金利息，利息自双方在供货安装合同约定的质保期2年的30天后即2019年4月20日起计算至款项付清之日止，其中2019年4月20日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日至款项付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。信腾公司未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都信腾投资有限公司于本判决生效之日起五日内向上海东方泵业（集团）有限公司支付货款11466元及利息，利息自2019年4月20日起计算至款项付清之日止，其中2019年4月20日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日至款项付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、驳回上海东方泵业（集团）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，减半收取计89元，由成都信腾投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张**元 二〇二〇年九月二十八日 书记员  易智慧
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105财保3号 申请人：南昌市洪申物资租赁有限公司，住所：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：周水英，该公司经理。 委托诉讼代理人：申世豪，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：廖怀俊，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。 被申请人：邹小华，男，1976年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：邹志华，男，1974年8月26日出生，汉族，住江西省都昌县。 被申请人：江爱丽，女，1983年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：邱金龙，男，1954年10月14日出生，汉族，住江西省都昌县。 被申请人：黄发生，男，1969年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：江爱国，女，1976年9月4日出生，汉族，住江西省都昌县。 被申请人：江西和友实业有限公司，住所：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：黄发生。 申请人南昌市洪申物资租赁有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹小华、邹志华、江爱丽、邱金龙、黄发生、江爱国、江西和友实业有限公司银行存款6400000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，担保人申世豪、谢芳以其名下共有的位于江西省南昌市红谷滩新区丰和南大道1888号中央香榭花园一期×栋×单元×××室房产一套及谢芳名下位于江西省南昌市红谷滩新区锦江路198号凤凰城凤鸣苑×栋×单元×××室房产提供担保。 本院经审查认为，南昌市洪申物资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹小华、邹志华、江爱丽、邱金龙、黄发生、江爱国、江西和友实业有限公司银行存款6400000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产； 二、查封担保人申世豪、谢芳名下共有的位于江西省南昌市红谷滩新区丰和南大道1888号中央香榭花园一期×栋×单元×××室房产一套及谢芳名下位于江西省南昌市红谷滩新区锦江路198号凤凰城凤鸣苑×栋×单元×××室房产一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡玲玲
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582财保29号 申请人：张桂民，男，1968年6月23日出生，汉族，住沙河市。 被申请人：夏万勇，男，1965年1月10日出生，汉族，住沙河市。 申请人张桂民与被申请人夏万勇民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人夏万勇名下银行存款130万元；查封被申请人夏万勇名下位于沙河市南环路与东环路交叉口中国沙河市机械通用零部件工业园Ａ区（房产证号为：沙房权证市区字第××号）房产一处；查封被申请人夏万勇名下位于沙河市（房产证号为：沙房权证市区字第××号）房产一处。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张桂民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人夏万勇名下银行存款130万元。冻结期限一年。 二、查封被申请人夏万勇名下位于沙河市南环路与东环路交叉口中国沙河市机械通用零部件工业园Ａ区（房产证号为：沙房权证市区字第××号）房产一处。查封期限三年。 三、查封被申请人夏万勇名下位于沙河市（房产证号为：沙房权证市区字第××号）房产一处。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  秦进书 二〇二〇年九月十八日 书记员  申 静
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3587号 原告：张菊英，女，1968年12月17日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：章凯盛，男，1993年9月28日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码：913306247743980248），住所地：浙江省新昌县南明街道阳光路86号及86-92号二楼。 负责人：陈越。 原告张菊英与被告章凯盛、中华联合财产保险股份有限公司新昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告张菊英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张菊英撤回起诉处理。 审判员  俞永放 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈丽英
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1488号申请保全人：山东天随生物科技有限公司,住所地聊城经济技术开发区黑龙江路22号。法定代表人：杨文鹏，经理。被保全人：李宁，男，1990年3月18日出生，汉族，身份证号：411222199003182012。住河南省陕县西张村镇赵村二组18号。被保全人：河南创之奇文化传播有限公司，住所地三门峡市陕州区陕州大道七里堡村对面黄河边。法定代表人：李宁，经理。申请保全人山东天随生物科技有限公司与被保全人李宁、河南创之奇文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁1502财保186号民事裁定书，裁定冻结被保全人李宁、河南创之奇文化传播有限公司银行存款22万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人李宁、河南创之奇文化传播有限公司银行存款22万元。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年九月七日书记员  曲中直
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民初128号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路，统一社会信用代码913205827274286572。 法定代表人：马惠良，董事长。 委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。 被告：夏丹，女，1981年11月6日出生，住四川省乐山市市中区。 原告江苏梦达日用品有限公司与被告夏丹侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月28日受理立案。原告江苏梦达日用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏梦达日用品有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  易   晓   芸 审 判 员  钟   小   红 审 判 员  罗   喆   予 二〇二〇年九月九日 法官助理  张玲书记员黄睿婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免而未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7003号 原告：台州宏翔物业管理有限公司，住所地浙江省台州市临海市白云路18号，统一社会信用代码：91331082784409348B。 法定代表人：王培进。 委托诉讼代理人：卢志勇，男。 委托诉讼代理人：郑英芬，女。 被告：吴用清，男，1976年1月21日出生，汉族，住临海市。 原告台州宏翔物业管理有限公司与被告吴用清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。台州宏翔物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州宏翔物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州宏翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州宏翔物业管理有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0781执恢291号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行、王金、万立梅、闫立、田霞、田凤河、付秀芬： 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与王金、万立梅、闫立、田霞、田凤河、付秀芬金融借款合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行标的55350.00元、执行费730.00元。被执行人王金、万立梅已全部履行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向本院申请执行的（2014）铁商初字第42号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
河北省涉县人民法院 民事裁定书 （2020）冀0426民初2402号之一 申请人：任菊平，男，1966年9月9日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：史建平，男，1965年1月18日生，汉族，职工，住涉县。 被申请人：涉县晨升建筑材料制造有限公司，住所地：涉县龙山电厂南。 法定代表人：史建平，任执行董事。 申请人任菊平与被申请人史建平、涉县晨升建筑材料制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）冀0426民初2402号民事裁定书，冻结被申请人史建平、涉县晨升建筑材料制造有限公司的银行存款或微信、支付宝2500000元。2020年9月25日，申请人任菊平向本院提出申请，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人任菊平的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人史建平、涉县晨升建筑材料制造有限公司银行存款或微信、支付宝2500000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王伟增
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执294号 申请执行人：阎惠宏，女，1945年8月15日出生，汉族，住广西北海市。 被执行人：闫振奎，男，1947年9月8日出生，汉族，住广西兴业县。 关于申请执行人阎惠宏与被执行人闫振奎不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）桂0924民初295号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。 本院在执行过程中，一、向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人返还房屋补偿款54116元及利息（以54116元为本金，按年利率6%，从2018年3月4日起计至实际清偿之日止）。负担案件受理费576元、执行费712元。同时向执行人发出财产报告令，被执行人未履行执行通知书确定的义务；二、通过网络执行查控系统及当地不动产登记中心对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到被执行人住所地进行调查，发现被执行人有养老金可供执行，本院裁定被执行人养老金每月留存生活费760元，其余提取至本院指定银行账号，直至执行完毕，除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公开；四、对申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 梁甲政 书 记 员 陈家乐
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执659号申请执行人：刘雪颖,女,住铜川市。被执行人：陕西锦阳农业发展有限公司。本院在执行申请执行人刘雪颖与被执行人陕西锦阳农业发展有限公司劳动争议报酬一案中，铜川市耀州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜耀劳人仲裁字【2020】第09号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人陕西锦阳农业发展有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人刘雪颖于2020年7月8日向本院申请执行，执行标的20000元。执行中，2020年7月10日向被执行人陕西锦阳农业发展有限公司发出执行通知书，责令陕西锦阳农业发展有限公司向刘雪颖支付20000元，并承担案件执行费200元，共计20200元。陕西锦阳农业发展有限公司一直未履行。经在银行、不动产、车辆查询未发现陕西锦阳农业发展有限公司有可供执行的财产。本院以职权将被执行人陕西锦阳农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。将执行情况以短信的形式告知了刘雪颖。本院认为，本案在执行过程中调查了被执行人的财产情况，传唤了法定代表人，被执行公司处于停产状况，已无办公地址，本案已穷尽了执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0204执659号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年九月二十五日书记员  党军利
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执716号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：攀枝花市东区炳草岗大街1号，统一社会信用代码：915104009043589296。 法定代表人：邓小虎，系该行行长。 被执行人：冷金平，男，汉族，1986年1月19日生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司攀枝花分行与冷金平金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为借款本金335875.34元及利息与罚息、迟延履行利息，案件受理费6338元，执行费4938元。 在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，对被执行人冷金平所有位于四川省攀枝花市仁和区：240766）的房屋进行查封。我院于2020年7月3日向申请执行人送达（2020）川0402执716号责令申请执行人处置被执行人财产通知书，通知其5日内向我院提交处置被执行人财产申请，至今被执行人未向我院提交处置财产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0402执716号案件的执行。 本裁定送到后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二〇年九月二十四日 书记员 周渝浩
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执799号 申请执行人：丁贤法，男，汉族，1976年12月12日出生，住彭泽县。 被执行人：鲍智，男，汉族，1985年3月15日出生，住彭泽县。 本院立案执行丁贤法与鲍智买卖合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初696号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初696号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  罗 琦
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084破申19号申请人：杨旭平，男，1955年9月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人：尤兆华，男，1957年4月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人的委托诉讼代理人：顾益东，江苏日出律师事务所律师。被申请人：高邮市中一食品有限公司，住所地高邮市八桥镇河东街。法定代表人：周建昌，该公司经理。2020年9月21日，申请人杨旭平、尤兆华以被申请人高邮市中一食品有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对高邮市中一食品有限公司进行破产清算。本院以邮寄方式通知了被申请人高邮市中一食品有限公司，被申请人在法定期限内未向本院提出异议。本院查明：2020年6月18日，本院受理了申请人杨旭平诉被申请人高邮市中一食品有限公司民间借贷纠纷一案。经本院审理判决：高邮市中一食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还申请人杨旭平借款本金40万元及利息（以40万元为本金，从2020年6月18日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。同日，本院受理申请人尤兆华诉高邮市中一食品有限公司民间借贷一案，经本案审理判决：高邮市中一食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还申请人杨旭平借款本金10万元及利息（以10万元为本金，从2020年7月20日按年利率12%计算至实际给付之日止）。判决确定的履行期限届满后，被申请人未履行偿还义务。另查明，被申请人目前涉诉较多，且均未得到履行。被申请人高邮市中一食品有限公司住所地为高邮市，法定代表人为周建昌，注册资本300万元人民币，经营范围为小麦粉（通用）生产、销售、原粮收购（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”根据查明的事实，被申请人高邮市中一食品有限公司对申请人杨旭平、尤兆华的到期债务不能偿还，明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条所规定的破产清算条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人杨旭平、尤兆华对被申请人高邮市中一食品有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  王 健审 判 员  王 芬审 判 员  韩兆平二〇二〇年九月二十五日法官助理  卜俊霞书 记 员  黄 艳
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1089号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人翁国裕，男，1966年12月22日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。2017年1月因犯危险驾驶罪被慈溪市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被查获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月7日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）2061号起诉书指控被告人翁国裕犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 2020年7月30日12时30分许，被告人翁国裕饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车（电力驱动），沿慈溪市观海卫镇大通路旁道路由东往西行驶至大通路82号附近时时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人翁国裕的呼气酒精含量为222mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为234mg/100ml，属醉酒状态。 被告人翁国裕到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人翁国裕的行为已构成危险驾驶罪，其有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；其曾因醉酒驾驶机动车五年内被追究，可以酌定从重处罚。建议判处被告人翁国裕拘役二个月五日，并处罚金人民币五千元。 被告人翁国裕对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人翁国裕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人翁国裕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。