wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更827号 罪犯郭东辉，男，汉族，1983年9月5日出生于内蒙古宁城县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2002年5月21日作出（2002）承市刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人郭东辉犯抢劫罪(未遂)，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2006年5月16日作出（2006）冀刑执字第953号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年4月26日作出（2012）承刑执字第564号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；本院于2017年4月28日作出（2017）冀08刑更217号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯郭东辉在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯郭东辉在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】342号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯郭东辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭东辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5313号 原告：陈秀平，女，1959年5月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：阮腾飞，男，住福建省仙游县，系仙游县鲤南镇柳坑社区居民委员会推荐。 被告：陈新周，男，1978年3月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：郑丽洪，女，1979年6月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告陈秀平与被告陈新周、郑丽洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。陈秀平于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现陈秀平自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予陈秀平撤诉。 案件受理费3422元，减半收取计1711元，由陈秀平负担。 审判员  林少军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈奕萍
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1323号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：何天勇，男，1984年03月22日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人何天勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3806号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：李国宇，男，1998年5月11日生，汉族，住所地河北省沧州地区黄骅县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与李国宇借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年12月2日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11480号民事判决书，被告李国宇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金13988.08元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2605.74元，罚息为1385.89元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金13188.08元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 玲
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20433号原告：重庆佳乔物业服务有限公司。住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟，职务总经理。委托诉讼代理人：吴凡，男，1986年11月9日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：罗丹，女，汉族，1972年03月14日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告罗丹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗丹的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告罗丹的起诉。审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十八日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12589号原告:梁勇，男，1995年12月15日生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师。被告:贵州集成房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区中坝路99号，统一社会信用代码：915200002144204655。法定代表人:刘长波，职务：总经理。委托诉讼代理人:谢福成，该公司职工。原告梁勇与被告贵州集成房地产开发有限公司（以下均简称集成房开）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁勇的委托诉讼代理人黄平忠，被告集成房开委托诉讼代理人谢福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁勇向本院提出诉讼请求:一、判令被告按每日万分之一标准向原告支付2018年12月20日至被告交付办理商品房转移登记有关文书之日止的逾期办理商品房所有权转移登记违约金，暂计算至起诉之日共21524.7元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买其开发的位于贵阳市云岩区房屋一套，房屋价款472032元。被告未按合同约定的期限取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，已违约，应当承担相应违约责任。为维护原告合法权益，故特向本院提起诉讼。被告集成房开辩称:1.被告已于2020年3月17日取得大产权证，案涉房屋已具备办理转移登记的条件，并于2020年3月20日登报公示，尽到了通知义务；2.根据双方签订的《补充协议》第十条约定，双方同意以实际交房次日作为办理转移登记的起算点，办理期限为实际交房次日起730日内，按该约定的方式计算，被告并未逾期办证；3.逾期交房及逾期办证系同一违约行为导致，被告已经支付了逾期交房违约金，且已具备办证条件，违约程度较轻，并未给原告造成实际损失，合同约定违约金万分之一过高，申请调整为万分之0.05；4.被告取得大产权期间处于新冠疫情暴发阶段，政府相关办证部门停止办公，属于不可抗力，即使法院认定被告存在违约，那么违约期间应扣减三个月的时间；5.针对合同约定逾期超过180天后违约金比例的情形，申请法院结合被告的违约程度、原告的损失，将违约金比例认定为按日万分之0.05计算。经审理查明：1.原被告签订《商品房买卖合同》，约定：房屋总价款人民币472032元，被告承诺于2018年12月20日前将办理该商品房转移登记的有关文书交付给原告；若被告在180日后未交付有关文书且原告不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按每日万分之一标准向原告支付违约金；该《商品房买卖合同》附件《补充协议》约定：出卖人在商品房交付使用后730日内，向买受人提供办理房地产权证相关文书；2.被告于2020年3月17日取得涉案房屋所有权初始登记证书，原被告双方认可被告于2020年3月20日登报通知该楼盘业主办理不动产权证；3.案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”。上述事实有原被告的当庭陈述、《商品房买卖合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖双方在签订买卖合同后，为实现合同的目的，买方支付房款，卖方交付房屋，并办理房地产权属转移登记，这是买卖双方的最主要的权利和应履行的义务。被告取得初始登记后通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务。本案中被告完成通知的时间为2020年3月20日，迟于合同约定，属于违约行为，应当承担违约责任。而《补充协议》的相关约定减轻了房屋出卖人的义务，应以主合同为准。因此被告应当按照合同违约的日万分之一标准向原告支付相应违约金。即从2018年12月21日起计算至2020年3月20日止，共计456天。具体金额为：472032元×0.0001×456天≈21524.66元；原告诉请超出部分，于法无据，本院不予以支持。综上，被告辩称意见，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条，第六十条第一款，第一百一十四条，第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告梁勇逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金人民币21524.66元；二、驳回原告梁勇其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币338元，减半收取169元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年九月十四日法官助理甘露书记员何际梅
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初3136号 原告：准某，统一社会信用代码91150694817022888P。 法定代表人：王某1，理事长。 被告：全某，公民身份号码×××。 被告：陈某1，公民身份号码×××。 被告：徐某，公民身份号码×××。 被告：王某2，公民身份号码×××。 被告：陈某2，公民身份号码×××。 原告准某与被告全某、陈某1、徐某、王某2、陈某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告准某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告准某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告准某撤诉。 案件受理费10806元（原告已预交5403元），减半收取，由原告准某负担5403元。 审 判 员  斯 琴 二〇二〇年九月十六日 法官助理  董超楠 书 记 员  张 伟
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执376号申请人韩某某，女，1974年6月5日出生，汉族，山西省浑源县永安镇西关街人。被执行人武某1，男，1954年9月24日出生，汉族，应县大临河乡东乡寨村人，住该村。被执行人武某2，男，39岁，汉族，应县大临河乡东乡寨村人，住该村。系武善江儿子。被执行人刘某某，男，1959年3月16日出生，汉族，浑源县西坊城镇小辛庄村人，住该村。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2019）晋0622民初190号民事判决书。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年8月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。本院委托被执行人户籍所在地村委会开展调查，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）晋0622执376号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇二〇年九月二十四日书记员  杨大江
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审177号申请执行人济宁市任城区自然资源局。法定代表人韩爱芹，局长。被执行人孙卫军，男，1981年12月出生住任城区南张街道孙家村兴旺胡同02号。申请执行人济宁市任城区自然资源局向本院申请强制执行济任自然资罚决字【2019】79号行政处罚决定书中1、责令退还非法占用的3352平方米土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的3346平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区自然资源局作出的行政处罚决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人孙卫军于2019年5月，未经政府批准，擅自占用南张街道孙家村集体土地3352平方米（折合5.03亩，土地类型为一般耕地6平方米，不符合土地利用总体规划；采矿用地3346平方米，符合土地利用总体规划）硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的必须依法申请使用国有土地”和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，2019年12月2日，济宁市任城区自然资源局作出济任自然资罚决字【2019】79号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的3352平方米土地；2、限期拆除在非法占用的6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的3346平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的3352平方米土地处以罚款金额为67040元，应于收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。到期不缴纳罚款，每日按3%加处罚款。本院认定，申请执行人济宁市任城区自然资源局向被执行人送达了济任自然资罚决字【2019】79号行政处罚决定书，被执行人在规定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行处罚决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未完全履行。申请执行人向本院提出强制执行的申请，要求依法强制被执行人履行济任自然资罚决字【2019】79号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济任自然资罚决字【2019】79号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济任自然资罚决字【2019】79号行政处罚决定书，准予强制执行。执行内容：被执行人孙卫军1、责令退还非法占用的3352平方米土地；2、限期拆除在非法占用的6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济宁市任城区人民政府南张街道办事处组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙传军审 判 员  左保宁人民陪审员  赵丽雯二〇二〇年九月十日书 记 员  周传正
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2343号 原告：长汀县钟云贵饲料店，住所地福建省长汀县四都镇新街三路18号，统一社会信用代码92350821MA2Y1YT04D。 经营者：钟云贵，男，1974年9月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：凌育水，男，1979年9月30日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县钟云贵饲料店与被告凌育水买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀县钟云贵饲料店的经营者钟云贵到庭参加诉讼，被告凌育水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长汀县钟云贵饲料店向本院提出诉讼请求：1、判令凌育水支付尚欠长汀县钟云贵饲料店饲料款10,000元。2、案件受理费由凌育水负担。事实和理由：2016年2月前，凌育水和原告有买卖饲料业务。因凌育水资金紧张中断合作，于2016年2月7日写下一份欠条，确认欠原告饲料款10,000元。之后原告多次催要，凌育水以各种理由一直拖延未正常履约，请求法院判如所诉。 凌育水未答辩也未向本院递交证据。 本院经审理，认定事实如下：长汀县钟云贵饲料店主营业务是批发、零售饲料，经营者为钟云贵。凌育水系养殖户，2016年之前向长汀县钟云贵饲料店购买饲料，因资金困难拖欠长汀县钟云贵饲料店购货款，2016年2月7日凌育水向长汀县钟云贵饲料店出具欠条，确认欠饲料款10,000元。此后，长汀县钟云贵饲料店经营者钟云贵多次要求凌育水履行付款义务未果。 本院认为，长汀县钟云贵饲料店与凌育水间的买卖合同，未违反法律强制性规定，应属有效。凌育水未及时履行付款义务，拖欠已经四年有余，显属违约，故长汀县钟云贵饲料店要求凌育水支付货款的诉讼请求有事实依据亦符合法律的规定，本院予以支持。凌育水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告凌育水应于本判决生效后三日内向原告长汀县钟云贵饲料店偿还欠款10，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告凌育水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范庆昌 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋 洁 附注：本案所适用主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2201号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙海波，该公司员工。 被告：杜艳杰，男，1982年2月2日出生，汉族，住保定市南市区。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）与被告杜艳杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙海波到庭参加诉讼，被告杜艳杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款39382.63元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年10月17日，被告通过向原告投保“个人信用贷款保证保险”从河北银行股份有限公司保定裕华路支行借款52000元（保险责任为：投保人未履行或未完全履行在规定期间内的还款、付息义务且超过80天的，保险人对被保险人承担赔偿责任）。按借款合同的约定，被告本应以按月等额本息的方式分36期进行偿还，但其在偿还了10期后即不再履行还款义务，一直拖欠。原告于2018年12月10日承担个人信用贷款保证保险之责任，将被告所欠贷款银行的剩余本息共计39382.63元打入该银行账户，并取得债务追偿权。 被告杜艳杰未到庭，亦未提交答辩意见。 原告为支持其诉讼提交以下证据材料，1、个人信用贷款保证保险投保单，证明被告向原告投保；2、个人信用贷款保证保险保险单，证明被告应承担的义务，被告每月支付保费925.76元；3、河北银行人保如意贷款借款合同，证明原、被告之间存在借贷关系；2017年10月17日签订，借款金额为52000元，期限36个月，按月等额本息还款的方式。4、借款凭证，证明被告收到了贷款银行的借款；5、代偿债务与权益转让确认书，证明原告向贷款银行进行了代偿，并取得了债务追偿权原告代被告偿还39382.63元；6、银行还款流水，证明被告还款情况及违约时间；7、送达地址确认书，证明约定原、被告之间如发生法律关系送达地址的确认。 被告杜艳杰未到庭，视为放弃质证权利。 本院经审理查明，2017年10月17日，被告杜艳杰与河北银行股份有限公司保定裕华路支行签订借款合同，借款金额为52000元，借款期限为36个月，2017年10月13日，被告杜艳杰就该笔借款向原告投保保证保险，以河北银行保定裕华路支行为被保险人，每月保险费率为1.6099%。2017年10月17日河北银行保定裕华支行，按照借款合同约定向被告杜艳杰发放借款52000元。按借款合同约定，被告以按月等额本息的方式偿还10期后，再未履行合同约定的还款义务。2018年12月10日，原告按照保险合同约定向被保险人河北银行保定裕华路支行，偿还借款本息，共计39382.63元。 以上事实有原告的陈述、借款合同、保险保证合同、银行流水在卷佐证。 本院认为，被告杜艳杰在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告向债权人河北银行股份有限公司保定裕华路支行履行保险责任后，有权依据保险合同的约定向投保人杜艳杰追偿，故对原告要求被告偿还欠款39382.63元的诉讼请求，本院予以支持。被告杜艳杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜艳杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司代偿款39382.63元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，减半收取392元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07）。 审判员 李 辉 二〇二〇年九月二十日 书记员 寇娇娇
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7101刑初55号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人肖波，男，1991年1月26日出生，汉族，四川省达州市人，群众，高中文化程度，案发时系中国铁路成都局集团有限公司重庆客运段列车员（重庆西部人力资源管理有限公司劳务派遣人员），住达州市通川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月27日被郑州铁路公安处抓获，当日被刑事拘留，同年9月3日被郑州铁路公安处决定取保候审。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人肖波犯盗窃罪一案，于2020年9月3日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人肖波到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2019年8月21日13时40分许，被告人肖波在重庆开往郑州的K1388次列车7号车厢内，乘6号下铺的旅客牛某熟睡之机，将其放置在铺位边的华为牌MATE20型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值3028元。被盗手机已追回发还被害人。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人肖波认罪认罚具结书；郑州铁路公安处乘警支队出具的受案登记表、归案情况说明、报案材料、户籍证明；盗窃现场监控视频及截图；扣押笔录、发还清单；价格认定结论书；中国铁路成都局集团有限公司重庆客运段出具的证明；被害人牛某陈述；证人肖某证言；被告人肖波供述等证据。据此认为肖波的行为已构成盗窃罪，并提出肖波到案后认罪认罚，可对其从宽处罚。建议判处肖波罚金人民币三千元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人肖波对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人肖波犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于肖波到案后能够自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖波犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元；（罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇二〇年九月九日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审131号申请执行人利川市自然资源和规划局。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人牟学武，该局干部，特别授权代理。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师，特别授权代理。被申请执行人牟伦伟，男，生于1980年4月25日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人利川市自然资源和规划局（以下简称：市自规局）于2020年9月16日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资发[2019]140号”《责令交出土地决定书》确定的交出土地和房屋的义务，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，被申请人牟伦伟房屋位于利川市凉雾乡陈谷村一组。2015年9月2日，湖北省人民政府作出“鄂政土批[2015]739号”《省人民政府关于利川市2014年度第26批次城市建设用地的批复》，同意将利川市凉雾乡陈谷村、都亭办事处羊子岭集体农用地13.3188公顷（含耕地7.1331公顷）转为建设用地并办理征地手续，另征收集体建设用地0.7137公顷。利川市人民政府于2015年9月16日向都亭办事处羊子岭村民委员会、凉雾乡陈谷村村民委员会及村民发布《利川市人民政府征收土地公告》。原利川市国土资源局于2015年9月26日公布了“利土资发[2015]61号”《利川市国土资源局征收土地补偿安置方案公告》。2019年10月25日，市自规局作出“利自然资发[2019]102号”《市自然资源和规划局关于限期办理被征收房屋补偿事宜的通知》，通知牟伦伟在收到通知之日7日内到陈谷村办公室办理测绘、评估、补偿事宜，逾期视同对征收补偿无异议，以房屋测绘机构认定的房屋建筑面积和指定的中介评估结果作为补偿依据进行补偿。该通知于2019年10月29日向牟伦伟进行送达，牟伦伟拒绝签收该通知。2019年11月26日，市自规局向牟伦伟送达了“利自然资告字[2019]89号”《利川市自然资源和规划局关于牟伦伟拟被征收房屋初步测绘评估结果的告知书》，牟伦伟拒收该告知书。2019年12月3日，市自规局作出“利自然资发[2019]135号”《关于限期签订、领取补偿款及交付土地的通知》，要求牟伦伟在接到通知书之日起七日内到陈谷村村委会办公室签订《房屋征收安置补偿合同》，领取相关补偿款并交付土地。逾期未办理，视同对《房屋征收安置补偿合同》及补偿金额认可，并告知其有权进行陈述、申辩和要求听证。该通知于同月9日向牟伦伟进行送达，牟伦伟拒收。在规定期限内，牟伦伟未进行陈述、申辩，也未提出听证申请。2019年12月24日，市自规局向牟伦伟送达了“利自然资发[2019]140号”《责令交出土地决定书》，责令牟伦伟在接到或者知晓该决定书之日起5日内，到利川市凉雾乡陈谷村指挥部领取补偿款，交出土地及房屋，牟伦伟仍拒绝签收该决定书。在法定期限内，牟伦伟既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。因牟伦伟未交出土地及房屋，市自规局于2020年7月1日作出“利自然资函[2020]24号”《履行催告书》，督促牟伦伟履行义务，牟伦伟仍未履行。2020年9月16日，市自规局向本院递交了强制执行申请书，申请对本案强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人牟伦伟作出的行政决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资发[2019]140号”《责令交出土地决定书》中确定的牟伦伟交出土地和房屋的义务，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 周 蓉审判员 周双禄二〇二〇年九月二十四日书记员 徐敬军
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4752号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人贾合成，男，1990年3月16日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人贾合成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币24,656.64元，执行费270元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5514号原告：巩义市佳苑物业服务有限公司,住所地巩义市桐本路东侧世博领秀城。统一社会信用代码：91410181586026274A。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城三楼。法定代表人：李继红，系该公司经理。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀培，河南魁达律师事务所（实习）律师。被告:张舵,男，1990年3月24日出生,汉族，住河南省巩义市。原告巩义市佳苑物业服务有限公司与被告张舵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告巩义市佳苑物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市佳苑物业服务有限公司以私下协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市佳苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巩义市佳苑物业服务有限公司负担。审判员  车文革二〇二〇年九月二十八日书记员  曹 琪
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执异86号案外人：大冶市昌兴建筑工程有限公司,住所地大冶市罗家桥街办20号。法定代表人：黄朝章，该公司董事长。委托代理人：石建国，湖北华全律师事务所律师。申请执行人：刘松林，曾用名刘龙林，男，1957年7月17日出生，汉族，住大冶市。被执行人：曹中坤，男，1971年12月23日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人刘松林与被执行人曹中坤民间借贷纠纷一案中，案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司称，在我公司与大冶市蓝天综合物流有限公司签订的《大冶市蓝天综合物流园9号商住楼建设工程施工合同》中，曹中坤只是作为我公司的受委托人在合同上签字，基于合同相对性，该工程款所有权属于我公司。至于曹中坤是否属于实际施工人以工程挂靠关系承包该工程、是否享有工程款所有权及最终能得到多少工程款等涉及实体权利的确认问题，在曹中坤未与我公司有效清算或其债权人依法通过法院诉讼方式取得生效判决确认之前，都是不确定的。现因曹中坤个人负债，你院直接裁定冻结大冶市蓝天综合物流有限公司的未付工程款及质量保证金，并要求该公司履行，损害了我公司对上述工程款的所有权。故请求你院中止（2017）鄂0281执1528号执行裁定书、协助执行通知书、履行到期债务通知书的执行。本院查明，本院在执行申请执行人刘松林与被执行人曹中坤民间借贷纠纷一案中，于2017年11月8日作出（2017）鄂0281执1528号执行裁定书及协助执行通知书，裁定冻结被执行人曹中坤以大冶市昌兴建筑工程有限公司的名义在大冶市蓝天综合物流有限公司的工程款及质量保证金共计69575元，并要求大冶市蓝天综合物流有限公司协助。2019年9月6日，本院又向大冶市蓝天综合物流有限公司发出履行到期债务的通知，大冶市蓝天综合物流有限公司在指定的期限内提出异议，认为该工程至今未结算，无法确定差欠工程款数额；且曹中坤不是合同相对人，无权要求其公司支付工程款。另查明，2013年9月8日，大冶市蓝天综合物流有限公司与大冶市昌兴建筑工程有限公司签订《大冶市蓝天综合物流园9号商住楼建设工程施工合同》1份，曹中坤作为大冶市昌兴建筑工程有限公司法定代表人或委托人在合同上签字。随后，曹中坤组织人员对大冶市蓝天综合物流园9号商住楼进行了施工，并多次从大冶市蓝天综合物流有限公司领取工程款。本院认为，曹中坤借用有建筑施工资质的大冶市昌兴建筑工程有限公司名义签订施工合同后组织人员对案涉9号商住楼进行施工，并直接从发包人处领取工程款，足以证明曹中坤系案涉工程的实际施工人，对案涉工程价款享有排他性的权利。本院裁定冻结案涉工程价款并无不当。异议人大冶市昌兴建筑工程有限公司要求排除执行的异议理由不能成立。至于履行到期债务通知书，因大冶市蓝天综合物流有限公司在履行通知指定的期限内提出异议，人民法院不得对其公司强制执行，对提出的异议不进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条之规定，裁定如下：驳回大冶市昌兴建筑工程有限公司的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年九月十六日书记员  陈 娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1159号之六被执行人：荣文超，男，汉族，1993年07月19日生，住湖北省仙桃市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣文超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣文超在中国农业银行62×××65账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十五日书记员 张宣英
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3382号原告：王某某，女，1967年10月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：朱某某，男，1969年3月20日生，汉族，住无锡市新区。原告王某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告王某某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，原告王某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费920元减半收取计460元，由原告王某某负担。审 判 员 李敏嘉二〇二〇年九月十六日法官助理 孙晋武书 记 员 赵 赫
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17688号 上海灿星文化传媒股份有限公司、佛山市金采饮食娱乐有限公司： 本院在执行上海灿星文化传媒股份有限公司与佛山市金采饮食娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初23583号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执2152号之五申请执行人：夏万林，男，1971年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：白大洪，男，1981年11月26日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。本院在执行夏万林与被执行人白大洪民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0102民特126号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人白大洪应返还申请执行人夏万林借款本金70万元及利息。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、船舶登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次受偿0元，未受偿本金70万元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0102执2152号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑德生审 判 员 陈 伟审 判 员 方 雷二〇二〇年九月二十四日法官助理 刘高玮书 记 员 查焱炜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13726号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：莫安升，男，1974年1月18日出生，汉族，住广西大新县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与莫安升信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25384号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13726号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月九日 书记员  潘广杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17459号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：姜桂芬，女，1950年11月24日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市宽城区。本院在执行刑事审判庭移送执行的姜桂芬罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月二十四日书记员 曹 丹
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初5971号原告（反诉被告）雷也，男，1981年9月13日生，汉族，住四川省合江县。被告（反诉原告）江西省裕荣建筑工程有限公司，住所地：江西省宜春市高安市朝阳路116号，统一社会信用代码：91360983161082772M。法定代表人：刘裕荣。本诉被告：贵州中隆盛达置业有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区万象旅游城，统一社会信用代码：915204903220113780。法定代表人：刘斌。委托诉讼代理人：安军，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨丽华，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告（反诉被告）雷也诉被告（反诉原告）江西裕荣建筑工程有限公司、本诉被告贵州中隆盛达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告（反诉被告）雷也以其已与被告（反诉原告）江西裕荣建筑工程有限公司、本诉被告贵州中隆盛达置业有限公司达成私下和解协议为由，于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）雷也撤回对被告（反诉原告）江西裕荣建筑工程有限公司、本诉被告贵州中隆盛达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉。已收取的案件受理费人民币16382元，减半收取人民币8191元，由原告（反诉被告）雷也承担。审判员  付蓉二〇二〇年九月二十四日法官助理高静书记员姜俊亮
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢489号宋江红：关于你与被执行人雅安市宏达建筑工程公司买卖合同纠纷申请恢复执行一案，申请恢复执行标的2416元，现被执行人已缴纳执行费2416元，故本院对(2020)川1802执恢489号案件执行完毕结案。特此通知执行员  黄荣鸿二〇二〇年九月二十四日书记员  程潇潇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4421号 原告：吴小明，男，1971年3月26日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：徐迪，浙江易新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凯华，浙江易新律师事务所律师。 被告：周平，女，1977年8月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告吴小明与被告周平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员莫雪伟适用简易程序审理于2020年9月24日公开开庭审理。原告吴小明的委托诉讼代理人徐迪到庭参加诉讼，被告周平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告吴小明向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款53000元；2.被告支付逾期付款利息（以本金5300元为基数，自2019年6月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期档次贷款基准利率计算利息；2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告素有生意往来。2019年3月8日，经原、被告双方核对，被告尚欠原告货款58000元，为此，被告出具欠条一份，对上述结欠货款金额予以确认，并约定在2019年3月、4月、5月底分三次结清。2019年3月底，被告未按约定支付货款，后经原告催讨，被告于2019年5月支付货款5000元。随后原告多次向被告催讨货款均未果，故纠纷成讼。 被告周平在移动微法院上答辩称，现在经济困难，请求分期付款。 本院经审理，查明事实如下：原、被告经营童装买卖，素有生意往来。2019年3月8日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款58000元，欠条上载明分三次付清：2019年3月、4月、5月底付清。嗣后，被告于2019年5日支付5000元，剩余货款53000元经原告多次催讨未着。 以上事实，由原告提交的欠条1份及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，原告吴小明与被告周平之间虽然没有书面合同，但根据欠条、原告的陈述等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。现被告拖欠货款的行为，显属违约，依法应承担清偿债务的民事责任。关于逾期付款损失的计算标准，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告周平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院》第一条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周平支付原告吴小明货款53000元，并支付逾期付款利息（利息以欠付货款53000元的未履行部分为基数，自2019年6月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1125元，减半收取563元，由被告周平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  莫雪伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  沈海琴
江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0222刑初75号公诉机关江西省浮梁县人民检察院。被告人胡冬久,男,1952年11月9日出生于浮梁县,汉族,初小文化,农民,住浮梁县。因本案于2020年4月8日被浮梁县森林公安局取保候审。现在家。被告人胡冬久被控非法采伐国家重点保护植物一案，浮梁县人民检察院于2020年8月7日以浮检一部刑诉[2020]73号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察官石向虹、检察官助理苏巍出庭支持公诉，被告人胡冬久到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人胡冬久在鹅湖镇××村××组路段的“虎形”山场上栽种了油菜树，其担心附近生长的樟树遮挡其油茶树的阳光，影响油茶结籽。2020年1月8日下午，被告人胡冬久遂用油锯将其所栽种油菜树附近的樟树采伐。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被采伐的香樟总计6蔸13株，总立木蓄积为0.8548立方米；系天然野生香樟，列入《国家重点保护野生植物名录（第一批）》，属国家二级保护野生植物。2020年4月8日，被告人胡冬久经公安机关口头传唤到案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的物证：油锯一把；书证：归案情况说明、户籍、前科证明、《认罪认罚具结书》等；证人许某1、胡某、许某2等人的证言；鉴定意见及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡冬久违反国家规定，擅自采伐国家二级重点保护植物的天然香樟6蔸13株，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。鉴于案发后具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，量刑建议适当，均予以支持。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡冬久犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币3万元。二、随案移送油锯一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯全镇人民陪审员  汪秀清人民陪审员  姚永安二〇二〇年九月二十四日书 记 员  许 颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0104民初3220号 原告：肖池浪，男，1996年9月28日出生，汉族，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：苏晴，重庆开林律师事务所律师。 被告：吕光秀，女，1962年4月20日出生，汉族，住四川省达川区。 原告肖池浪与被告吕光秀合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告肖池浪于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖池浪撤回对吕光秀的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告肖池浪负担。 审判员  李成杨 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李国茜
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1095-1号申请执行人：郸城县迪奥汽车销售服务有限公司，住所地：河南省郸城县金丹大道与支农路交叉口亿源汽车城15号展厅。统一社会信用代码：91411625MA3XBF1T7D。法定代表人：董斌，经理。被执行人：张俊岭，男，汉族，1980年5月6日生，住沈丘县。本院在执行郸城县迪奥汽车销售服务有限公司申请执行张俊岭追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫1621民初1314号民事调解书确定的义务，本院于2020年09月07日依法立案执行。现查明，被执行人张俊岭名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张俊岭的银行存款20000元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年九月七日书记员  高 鹏
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执678号之一 申请执行人：刘华飞，男，汉族，生于1982年1月9日，住贵州省遵义县。 被执行人：李昌银，男，汉族，生于1971年11月21日，住四川省岳池县。 申请执行人刘华飞与被执行人李昌银民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2018）川1621民初1474号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李昌银于2018年12月30日前偿还原告刘华飞借款本金及利息共计44,599元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，刘华飞向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李昌银至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李昌银无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人李昌银发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执678号案件终结本次执行程序。 被执行人李昌银负有继续向申请执行人刘华飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年九月二十一日 书记员 黄坤
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1539号申请执行人周爱军，男，1982年12月18日生，汉族，住如皋市。委托代理人刘万飞，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人张文建，男，1974年10月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人周爱军与被执行人张文建民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）苏0682民初5023号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张文建于判决生效后立即给付原告周爱军欠款人民币33870元及利息（以33870元为基数，自2019年5月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日止）。案件受理费325元，由张文建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案后，由陈康执行。申请执行标的为：欠款33870元及利息，案件受理费325元，执行费473元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行，被执行人名下无不动产、车辆登记信息，亦无有价证券信息。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，据村干部反映被执行人已下落不明。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初5023号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月二十八日书记员 杨亚萍
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢347号申请执行人：于开业，男，1956年12月2日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：肖月恩，天津天仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛文学7），男，1959年6月3日出生，汉族，住天津市东丽区大毕庄镇欢坨村5区红旗东3条街18号。申请执行人：葛云珍，女，1958年12月7日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：肖月恩，天津天仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛文学7），男，1959年6月3日出生，汉族，住天津市东丽区大毕庄镇欢坨村5区红旗东3条街18号。被执行人：曹智，男，1981年7月12日出生，汉族，住天津市东丽区××街××号。本院于2020年8月12日立案执行申请执行人于开业、葛云珍与被执行人曹智返还原物纠纷［（2019）津0110民初3026号民事判决书］一案，本案执行标的为被执行人将坐落于天津市东丽区××街××号房屋返还申请执行人并负担案件受理费4400元，执行费500元。2020年9月25日，双方当事人达成执行和解，申请执行人于开业、葛云珍向本院申请撤回对被执行人曹智的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执恢347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年九月二十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初848号原告：焦作市华阳物业管理有限公司。住所地：焦作市山阳区山阳路悦园小区8号楼附属用房1号。法定代表人：孟庆智，职务：总经理。委托诉讼代理人：王洪刚，焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。被告：杨娜，女，汉族，1985年2月17日出生，现住焦作市中站区。原告焦作市华阳物业管理有限公司与被告杨娜服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告焦作市华阳物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告焦作市华阳物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市华阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告焦作市华阳物业管理有限公司负担。审判员  王健二〇二〇年九月十六日法官助理王喜欢书记员谢琰
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保199号 申请人：王凤梅，女，1975年2月27日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：刘霞，山东桓中律师事务所律师。 被申请人：宋波，男，1981年5月27日生，汉族，住桓台县。 被申请人：王帅，女，1987年6月14日生，汉族，住桓台县。 申请人王凤梅于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋波、王帅银行存款125000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋波、王帅银行存款125000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1145元，由申请人王凤梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年九月三日 书记员  宋 鑫
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执恢260号申请执行人国民信托有限公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院1号。法定代表人肖鹰。被执行人冠县永联物流有限公司，住所地山东省聊城市冠县贾镇政府驻地贾镇街G309路北。法定代表人许洪新。被执行人北京汉唐伟业投资有限公司，住所地北京市丰台区东铁营街道塔院12号。法定代表人宋长诚。本院依据已经发生法律效力的北京市长安公证处（2019）京长安执字第384号执行证书，依法向被执行人冠县永联物流有限公司、北京汉唐伟业投资有限公司发出执行通知，责令被执行人冠县永联物流有限公司、北京汉唐伟业投资有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人冠县永联物流有限公司、北京汉唐伟业投资有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冠县永联物流有限公司、北京汉唐伟业投资有限公司的银行存款人民币四亿三千八百八十三万二千七百元。二、冻结、划拨被执行人冠县永联物流有限公司、北京汉唐伟业投资有限公司应支付的利息、复利及罚息：1.二〇一八年十二月二十一日至二〇一九年三月二十一日（不包含结息当日）的利息为八百四十四万二千四百五十元人民币，及该利息的复利，复利以八百四十四万二千四百五十元人民币为基数按年利率百分之十一点五六五的标准，自二〇一九年三月二十一日按日计收复利，直至被执行人全部清偿该笔利息及对应该笔复利之日止；2.二〇一九年三月二十一日至二〇一九年六月二十一日（不包含结息当日）的利息八百六十三万零六十元人民币，及该利息的复利，复利以八百六十三万零六十元人民币为基数按年利率百分之十一点五六五的标准，二〇一九年六月二十一日按日计收复利，直至被执行人全部清偿该笔利息及对应该笔复利之日止；3.二〇一九年六月二十一日至二〇一九年九月二十一日（不包含结息当日）的利息八百六十三万零六十元人民币，及该利息的复利，复利以八百六十三万零六十元人民币为基数按年利率百分之十一点五六五的标准，二〇一九年九月二十一日按日计收复利，直至被执行人全部清偿该笔利息及对应该笔复利之日止；4.二〇一九年九月二十一日至二〇一九年十月二十二日（不包含结息当日）的利息二百九十万零七千九百五十五元人民币，及该利息的复利，复利以二百九十万零七千九百五十五元人民币为基数按年利率百分之十一点五六五的标准，二〇一九年十月二十二日按日计收复利，直至被执行人全部清偿该笔利息及对应该笔复利之日止；5.逾期还款罚息及其复利：以本金四亿三千八百万元人民币为基数，按年利率百分之十一点五六五的标准，自二〇一九年十月二十二日按日计算罚息直至被执行人实际清偿之日；并对罚息按年利率百分之十一点五六五的标准，按日计收复利，直至被执行人全部清偿该笔利息及对应该笔复利之日止。三、申请执行人国民信托有限公司对位于北京市丰台区东铁营街道塔院12号的房屋所有权（房屋所有权证编号：京房权证丰股字第XXXX号）和土地使用权（国有土地使用权证编号：京丰国用（2006转）第002756号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、申请执行人国民信托有限公司对冠县永联物流有限公司其持有的北京汉唐伟业投资有限公司100%的股权及其派生权益拍卖、变价所得价款享有优先受偿权。五、冻结、划拨被执行人冠县永联物流有限公司、北京汉唐伟业投资有限公司应加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、冻结、划拨被执行人冠县永联物流有限公司、北京汉唐伟业投资有限公司申请执行费、律师费以及执行中的实际支出费用的银行存款。七、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人冠县永联物流有限公司、北京汉唐伟业投资有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  刘 辉审判员  赵立新二〇二〇年九月七日书记员  刘 玥
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执303号申请执行人姜佳，男，1984年6月3日出生,汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人宫国彦，男，1971年8月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人姜佳申请执行被执行人宫国彦民间借贷纠纷一案中，执行依据为公主岭市人民法院（2019）吉0381民特67号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求给付50000元及诉讼费、执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向金融机构、公积金、不动产管理、房产局等部门查询被执行人的财产线索，未查到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将宫国彦限制高消费，现被执行人暂无其他财产可供执行，无法给付50000元及诉讼费、执行费；该案将进行终结本次执行程序，待可供执行时恢复案件的执行。经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张 鑫审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二〇年九月二十四日书记员 李林泽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28330号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该司职员。被告：朱国晖，男，1976年8月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告朱国晖小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年11月11日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率3%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，罚息费率为每日0.098%；还款优先顺序为罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年11月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年6月3日尚欠本金余额38204.15元及相应罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金38204.15元及该款利息、罚息（自2020年6月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告朱国晖向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金38204.15元及利息、罚息（从2020年6月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，由被告朱国晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年九月十一日书记员  唐雯
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2651号 上诉人（原审原告）：施永进，男，1969年5月7日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：王光明，浙江大舜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁海青农果蔬专业合作社。住所地：宁海县长街镇青朱农场。 法定代表人：苏志仙。 被上诉人（原审被告）：苏志仙，女，1965年1月8日出生，汉族，住宁海县。 上诉人施永进因与被上诉人宁海青农果蔬专业合作社（以下简称青农合作社）、苏志仙买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2020）浙0226民初1896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案受理后，依法独任审理。经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 施永进上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持施永进的诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实错误。施永进经与苏志仙联系向其购买打蜡的橘子，并向苏志仙支付了货款。青农合作社自愿加入到本案买卖关系中，故苏志仙与青农合作社应对施永进主张的损失承担连带赔偿责任；二、施永进提供的证据足以证明本案橘子的质量问题，系苏志仙所打的存在质量问题的蜡所造成，其理应赔偿施永进的损失。 青农合作社、苏志仙答辩称：其卖给施永进的橘子不存在质量问题。施永进提供的照片不能证明橘子是本案争议橘子。施永进当初要求苏志仙在其书写的纸条上签字，称与苏志仙无关，只去找蜡厂的。请求驳回上诉，维持原判。 施永进起诉请求：一、判令青农合作社、苏志仙赔偿施永进损失共计50000元；二、本案诉讼费用由青农合作社、苏志仙承担。 一审法院认定事实：2019年11月1日，施永进从青农合作社购买橘子共计支付款项45780元，其中打蜡橘子23736斤，计37977元；叶子桔9000多斤。 2019年11月9日，施永进书写“甲方施永进从宁海县长街街道青朱农场购买打好蜡的成品桔，由于青朱打蜡厂使用珠海绿色生物有限公司伪劣产品造成甲方损失直接达五万多元”，苏志仙在该内容上签名并书写“属实”及苏志仙的公民身份号码。 另查明，一审庭审中，施永进陈述从青农合作社处购买的橘子经过验货，该批橘子通过货车（该货车没有冷藏设备，仅有篷布、雨搭）运输，于2019年11月4日凌晨送至外地一水果市场销售。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第一，施永进从青农合作社处购买的橘子是经过其检验后交付，交付时施永进未对橘子的质量提出异议。施永进陈述经近3日长途无冷藏设备运输欲销售时，发现橘子出现发白、长毛、发黑、表面流出刺激性味道水等问题。但施永进提供的证据不足以证明橘子出现上述问题是由于青农合作社使用打蜡产品有质量问题造成。第二，施永进提供的证据不足以证明其损失50000元。第三，施永进提供其书写的“甲方施永进从宁海县长街街道青朱农场购买打好蜡的成品桔，由于青朱打蜡厂使用珠海绿色生物有限公司伪劣产品造成甲方损失直接达五万多元”、苏志仙签名并书写“属实”的这份证据，从文义上理解，该证据不足以表明苏志仙认可并愿意承担损失50000元；同时，珠海绿色生物有限公司的产品是否为伪劣产品及施永进购买的橘子出现问题是否是由该公司的产品存在质量问题造成，这些涉及技术性、专业性的问题，需要专业机构进行鉴别和判断，苏志仙作为非专业人员其书写“属实”不足以推断和证明施永进的损失与青农合作社使用的蜡之间存在因果关系。综上，对施永进要求青农合作社赔偿其经济损失50000元的请求，不予支持。施永进要求苏志仙赔偿其经济损失50000元，因其与苏志仙之间不存在买卖合同关系，故，施永进的该诉讼请求，不予支持。综上所述，施永进的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决：驳回施永进的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由施永进负担。 二审中，施永进未向本院提供新证据。青农合作社、苏志仙向本院提供如下证据：微信聊天记录三页、《证明》一份、照片一张、《检验报告》一份，拟证明争议橘子所打的蜡不存在质量问题。经质证，施永进对微信聊天记录的真实性无异议，但关联性有异议，其提供的不是完整的微信聊天记录。对《证明》、照片、《检验报告》的真实性、关联性均有异议。 本院经审查认为，上述证据均难以证明其目的，故不予认定。 本院查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。施永进为证明其主张，向法院提供了三张照片和苏志仙签字确认的纸条，但仅依据照片难以判断橘子的数量、损失金额，以及照片中的橘子是否系青农合作社所提供，也无法判断橘子出现质量问题是否系打蜡造成。而交付橘子时施永进进行了验收，且施永进经过近3日长途无冷藏设备运输。也就意味着更加难以确定出现质量问题的橘子是否与青农合作社、苏志仙存在关联。虽然苏志仙在施永进书写纸条上签名并书写“属实”，但从文义上理解，不足以表明苏志仙认可并愿意承担损失50000元，也不足以因此认定本案橘子所使用的蜡存在质量问题或者说出现质量问题的橘子是否系所打的蜡造成。 综上所述，施永进的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人施永进负担。 本判决为终审判决。 审判员  方资南 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邬雪琦
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1114号之一申请执行人:刘阳，男，汉族，1986年6月27日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人:朱小龙，男，汉族，1990年3月5日出生，住河南省尉氏县。申请执行人刘阳与被执行人朱小龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱小龙于本判决生效后十日内支付刘阳劳务费11760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由朱小龙负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初554号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人朱小龙有银行存款3029.11元，扣划后支付给申请执行人。2、查明被执行人朱小龙无不动产登记信息。3、查明被执行人朱小龙名下无车辆信息。4、查明被执行人朱小龙无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3029.11元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱小龙负有继续向申请执行人刘阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年九月二十九日书记员  王志敏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7442号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：刘文静，女，1985年5月5日出生，汉族，住广东省化州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘文静借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘文静名下银行账户存款7778.29元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘文静名下银行账户存款7778.29元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月十九日法官助理左田书记员李翠丽
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执恢79号 四川汉龙石材有限公司: 本院在执行(2019)川1827执282号四川宇泰特种工程技术有限公司申请执行四川汉龙石材有限公司承揽合同纠纷一案中，双方达成和解协议终结执行。因该案被执行人四川汉龙石材有限公司未给付执行费，按相关法律规定恢复执行,案号为（2020）川1827执恢79号。执行过程中四川汉龙石材有限公司提出申请减免执行费，经批准同意实收执行费4000元。现四川汉龙石材有限公司已给付4000元执行费，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院（2020）川1827执恢79号案件已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0627执979号申请执行人鲁建，男，汉族，生于1995年4月21日，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。被执行人李琼，女，汉族，生于1999年9月29日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于鲁建与李琼同居关系子女抚养纠纷一案，镇雄县人民法院于2019年2月13日作出（2019）云0627民初798号民事判决书（由李琼每月支付鲁建子女抚养费人民币600元，直至两个孩子均年满18周岁止）已经发生法律效力，鲁建于2020年7月23日向本院申请执行，本院受理后，依法向被执行人李琼送达执行通知书等相关法律文书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人李琼至今未履行。本院在执行过程中查明:被执行人李琼外出务工，下落不明。本院依职权查询，被执行人李琼暂无可供执行财产或财产线索，经书面通知申请执行人，亦未能提供被执行人李琼的可供执行财产或财产线索。本院依职权对李琼采取了限制高消费措施、并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院向申请执行人反馈本案的执行情况，并终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执979号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如申请执行人不服本裁定，可依法书面提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二〇年九月二十四日书记员  郑 爽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢328号之一申请执行人：青文广，男，住湖南省汉寿县。被执行人：陈六珍，女，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人青文广与被执行人陈六珍民间借贷纠纷一案中，青文广于2020年9月28日向本院申请撤回对陈六珍的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何李伟二〇二〇年九月二十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0326民初1527号   原告孙存辉，男，生于1947年10月1日，汉族，初中文化，住岐山县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人曾宏星，陕西博鼎律师事务所律师。   被告雷仓林，男，生于1971年9月7日，汉族，初中文化，自由职业，住岐山县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人张成林，陕西炎城律师事务所律师。   本院在审理原告孙存辉诉被告雷仓林合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日以自己证据欠缺为由向本院申请撤回本案起诉。   本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告孙存辉撤回起诉。   本案受理费2344元,减半收取1172元，由原告负担。                        审判员张文利                         二〇二〇年九月二十八日                               书记员石小倩          1
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执546号之四 申请执行人：齐兆龙,男性,1953年1月3日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：**文,男性,1956年8月27日出生,汉族,住鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年9月4日生效的（2020）辽03民终2585号判决，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告**文于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告齐兆龙劳务报酬14006元。二、驳回原告齐兆龙主张由被告鞍钢矿山附企运修民企冶金车辆厂、鞍钢矿山附企运修工业公司给付劳务报酬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告**文承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款币14268.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孟 迪
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2526民初1086号原告：巴某，1958年7月10日。被告：西乌珠穆沁旗富龙城镇供暖有限责任公司，法定代表人：宿颖波，职务：董事长。原告巴某诉被告西乌珠穆沁旗富龙城镇供暖有限责任公司合同纠纷一案，原告巴某申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：本案准予原告撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告承担。审判员  谷海云二〇二〇年九月二十一日书记员  乌英嘎
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执673号 申请执行人：宁波荣德盛钢结构有限公司，住所地在宁波市。 法定代表人：郭明炜，该公司总经理。 被执行人：江苏维尔思环境工程股份有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：高翠芳，该公司董事长。 本院在执行申请执行人宁波荣德盛钢结构有限公司与被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁波荣德盛钢结构有限公司于2020年3月17日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人宁波荣德盛钢结构有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年九月九日 书记员  王 波
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4573号原告：辛蕾，女，1986年8月23日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被告：青岛艾彼优优教育咨询有限公司，住所地：青岛市李沧区向阳路116号606室，统一社会信用代码：91370213MA3C68NE9X。法定代表人：柳璐。被告：柳璐，男，1985年5月24日出生，汉族，现住青岛市市北区。被告：赵文笑，女，1986年11月3日出生，汉族，现住青岛市李沧区。原告辛蕾与被告青岛艾彼优优教育咨询有限公司、柳璐、赵文笑合同纠纷一案，本院依法通知原告交纳诉讼费用，但原告未在规定期间内缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第十二条、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  温洪梅二〇二〇年九月四日法官助理王晓晓书记员王鑫
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1038号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人黄益，男，1987年5月30日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。2013年5月因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月；2013年9月因醉酒后驾驶机动车被慈溪市公安局吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；2013年10月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同月20日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1973号起诉书指控被告人黄益犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年8月13日凌晨3时许，被告人黄益饮酒后驾驶浙ＢＫ××××号小型轿车，沿慈溪市古塘街道孙塘北路由南向北行驶至孙塘北路某号某大酒店附近时，与同方向陈某驾驶的电动自行车发生刮擦，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黄益因未察觉刮擦驾车驶离现场。经道路交通事故认定，被告人黄益醉酒后驾驶机动车、机动车不在机动车道内行驶、发生事故后未及时报警保护现场，负事故的全部责任。经检测，被告人黄益的呼气酒精含量为188ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为179ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人黄益如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人黄益已赔偿被害人经济损失，取得谅解。 公诉机关认为，被告人黄益的行为已构成危险驾驶罪，被告人黄益到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人黄益造成交通事故并负事故全部责任，可以酌定从重处罚；但已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。故建议判处被告人黄益拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人黄益对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人黄益犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄益犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年九月十六日 代书记员 邹荷君
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6470号 原告：郫都区万江针织品经营部，住所地成都市郫都区安靖镇土地村六社西部纺织品贸易区市场B3栋3号。 经营者：万维洪，男，1976年1月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：曾凡波，男，1986年2月24日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告郫都区万江针织品经营部与被告曾凡波买卖合同纠纷一案中，原告郫都区万江针织品经营部向本院申请撤诉。 本院认为，原告郫都区万江针织品经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郫都区万江针织品经营部撤诉。 因原告郫都区万江针织品经营部在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  熊升静
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2045号申请执行人泰安市泰山景区综合行政执行局，地址泰安市红门路45号。法定代表人：袁庆敏，局长。委托代理人宁媛媛，泰安市泰山景区综合行政执法局执法监督科科员。委托代理人王柯，泰安市泰山景区综合行政执法局执法监督科科员。被执行人泰安市岱岳区粥店办事处曹家庄村村民委员会，住泰安市岱岳区粥店办事处曹家庄村。法定代表人：曹运国，村主任。泰安市泰山景区综合行政执行局与泰安市岱岳区粥店办事处曹家庄村村民委员会行政非诉执行一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）鲁0911行审77号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年7月13日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，未发现可供执行财产线索。2020年9月15日本院执行干警到泰安市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。2020年9月15日本院执行干警到泰安市公积金管理中心调查被执行人名下的公积金情况，未发现可供执行的财产线索。2020年7月28日依法将被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年9月24日再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，亦未发现可供执行的财产线索。综上所述，本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。2020年8月6日申请执行人向本院提交书面申请，该申请示明：因马套村、曹家庄村面临旧村改造，为确保旧村改造工作统一有序推进，维护景区社会秩序稳定，经充分调查研究研判，并报泰山景区主要领导批准，申请暂缓执行该案。经合议庭充分合议认为，作为申请执行人的泰安市泰山景区综合行政执行局，书面向本院申请暂缓该案的执行，且并未表明要求暂缓执行的期限，鉴于该案法定执行期限已近，故应予终结该案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杜敏芝二〇二〇年九月二十四日书记员  于小龙
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执恢241号 程东香、陈汝生： 本院立案执行的申请执行人程东香与被执行人陈汝生劳务合同纠纷一案。首执案件案号（2016）皖1721执940号，执行依据（2016）皖1721民初1653号民事判决书，执行过程中，被执行人陈汝生主动履行了给付执行款的义务。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初805号原告：刘秀芳，女，1962年10月29日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：孙建，江苏引瑞律师事务所律师。被告：黄辉，男，1960年9月20日生，汉族，住江苏省启东市。被告：徐建英，女，1960年7月20日生，汉族，住江苏省启东市。被告：黄春松，男，1970年10月23日生，汉族，住江苏省启东市。原告刘秀芳与被告黄辉、徐建英、黄春松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘秀芳及其委托诉讼代理人孙建到庭参加诉讼，徐建英、黄辉、黄春松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀芳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即归还原告借款55000元并支付逾期利息（以55000元为本金，按年利率10%自起诉之日计算至实际付清之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：三被告立即归还原告借款50000元及利息（以50000元为本金，自2019年5月1日起至实际付清之日按年利率10%计算）。事实和理由：2014年4月30日、2014年5月1日，三被告共向原告借款10万元，约定年利率10%，至今三被告尚欠借款本金5万元。经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告黄辉、徐建英、黄春松在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。经审理查明，2014年4月30日原告向被告黄辉转账交付5万元、2014年5月1日原告通过女儿张娟向被告黄辉转账交付5万元。2017年5月1日被告黄辉、徐建英、黄春松共向原告出具借条一份，约定借款金额为10万元，年息为1万元，利息一年一付。2020年4月5日，被告徐建英作出书面承诺，经核实黄辉、黄春松共欠刘秀芳55000元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条原件、银行转账凭证等证据予以证实，本院对上述事实与证据均予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告自认，刘秀芳承诺欠款5.5万元，其中5万元是本金，5000元系2019年5月1日至2020年4月30日的利息。三被告尚欠借款本金5万元，给付利息截止至2019年4月30日。原告的自认不违反法律规定，本院予以认可。原告陈述，被告徐建英出具的承诺日期为“2002年4月5日”，属于笔误，实际日期应为“2020年4月5日”。原告的陈述与双方的借款时间能够印证，本院对此予以认可。双方未就借款期限进行约定，现原告要求三被告立即归还借款本金5万元及利息（以5万元为本金，自2019年5月1日起至实际付清之日按年利率10%计算）有事实和法律依据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄辉、徐建英、黄春松于本判决生效之日起10日内归还原告刘秀芳借款本金5万元及利息（以5万元为本金，自2019年5月1日起至实际给付之日止按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，公告费600元，共计1776元，由被告负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告1776元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  厉长明人民陪审员  王雪峰人民陪审员  周德祥二〇二〇年九月二十五日法官 助理  周 婷书 记 员  邓雨晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初12872号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月12日立案，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员 潘雪晴二〇二〇年九月二十一日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初11209号原告：刘旭东，男，1994年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥翔洲房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市新站区新站工业物流园A组团E区宿舍楼15幢，统一社会信用代码91340100325463812M。法定代表人：刘湄煌，该公司总经理。委托诉讼代理人：任德伟，该公司员工。原告刘旭东与被告合肥翔洲房地产开发有限公司（以下简称“翔洲公司”）合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭东、被告翔洲公司的委托诉讼代理人任德伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘旭东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付迟延办证的违约金9487.81元；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月21日，原告刘旭东与被告翔洲公司签订了商品房买卖合同。根据合同约定，翔洲公司出让位于合肥市新蚌埠路以西、物流大道以南、编号为新站区XZQTD162号花香美地xx室的房屋给原告，房屋建筑面积为126.53平方米，单价为14996.93元，总价为1897561元。原告已办理银行按揭，被告也已取得全部购房款。2018年9月7日，原告已向被告交付办理产权证登记相关费用和资料。根据涉案合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用60日内办理产权备案登记；因出卖人的责任，导致买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，买受人不退房的，出卖人应按已付房价款0.5%向买受人支付违约金。原告已按照合同约定交纳办理产权登记的相关费用和资料，被告翔洲公司延迟办证已构成违约。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告翔洲公司辩称：一、被告并非原告主张的办理权属登记证书的适格主体。根据双方合同的约定被告仅具有协助办理房产证的义务。被告已经按照合同约定将相关需要与被告方提供的资料报送产权登记机关备案。二、根据最高院关于民事诉讼证据的相关规定第二条，原告方要求被告承担违约责任应负有举证义务。从原告提交的证据来看，并不能证明前述事实，应当承担对其不利的法律后果。本院认为，刘旭东与翔洲公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。案涉合同系原、被告之间相关权利义务的约定，故合同第十五条关于产权登记的约定，应理解为购房者办理产权登记备案的时限约定。本案中，刘旭东在收到翔洲公司交付的房屋，并向翔洲公司交纳相关产权证费用之后，合同中明确约定翔洲公司必须在刘旭东接收房屋使用后60日内，将办理权属登记需由翔洲公司提供的资料报产权登记机关备案，且翔洲公司应对需由翔洲公司提供的资料名称进行举证，如翔洲公司未能依约定履行，应当认定构成违约。而该行为的依约履行，应由翔洲公司承担举证责任，现翔洲公司未能对此予以举证，应当承担举证不能的法律后果。根据合同约定，刘旭东在不退房的情况下，翔洲公司应当按照已付房价款的0.5%向刘旭东支付违约金，该约定不违反法律禁止性规定，本院予以确认。因案涉房屋实际面积大于合同约定，刘旭东实际支付购房款1897562元。经计算，翔洲公司应向刘旭东支付违约金9487.82元[1897562元×0.5%]，现刘旭东主张违约金9487.81元，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告合肥翔洲房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘旭东违约金9487.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告合肥翔洲房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王雅欣二〇二〇年九月二十七日法官助理朱敏书记员杨艳梅附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1129号之一申请执行人：杨桂云，住长春市南关区。被执行人：张淑霞，住长春市二道区。申请执行人杨桂云与被执行人张淑霞民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民初931号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张淑霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨桂云于2020年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金70000元及利息30000元、迟延履行期间债务利息，案件受理费、并承担本案执行费，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人张淑霞名下有由长春隆都房地产开发有限公司开发的位于高新区超凡大街以东隆都.世界湾（一期）9幢1单元702号房，本院已查封该房屋（2023年9月16日查封期限届满），该房屋暂不宜处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1129号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年九月二十八日书记员  赵 新