平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初816号原告：赵凤琴，女，1959年4月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：靖静，河南前行律师事务所律师。被告：余泳，男，1982年6月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），统一社会信用代码91410400678085044X。负责人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：贾冰楠，女，1987年9月25日出生，汉族，住河南省叶县，公司员工。原告赵凤琴与被告余泳、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵凤琴及其委托诉讼代理人靖静、被告余泳、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）的委托诉讼代理人贾冰楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵凤琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告余泳赔偿原告赵凤琴医疗费24476.24元、营养费1200元、住院伙食补助费1200元、护理费14635.1元、伤残赔偿金64981.84元、精神损失抚慰金5000元、被扶养人生活费24718.02元、鉴定费600元、交通费600元，共计131254.4元；2、判令被告人寿保险公司在交强险及第三者责任险限额内对上述损失承担先行赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月30日15时20分许，余泳驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的小型客车，沿中兴路由南向北行驶至中兴路：和平路至建设路路段100米时，与横过道路的行人赵凤琴发生碰撞，致赵凤琴受伤车辆受损的交通事故。2019年12月5日，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具第410426420190000120号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定余泳负主要责任，赵凤琴负次要责任。豫Ｄ×××××的小型客车在被告人寿保险公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告赵凤琴被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗。现原告已出院，被告未对原告的合理损失进行赔偿，故此诉至法院，请支持原告的诉讼请求。余泳辩称：事故属实，车辆在保险公司投保有交强险，及50万元不计免赔商业险，我给原告垫付了2674.6元。人寿保险公司辩称：同意在交强险及三责商业险的责任限额及保险责任范围内，以保险条款进行赔付，其中原告合理合法的请求，应现在交强险责任限额内，分项计算赔偿，超出交强险限额的按照事故责任比例，在商业三责险限额内进行计算赔偿，如果本案中，被告存在合同约定的免责情形，答辩人则不承担责任，答辩人不是侵权责任人，不应当承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方的举证质证意见和诉辩意见，本院查明事实如下：2019年11月30日15时20分，余泳驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的小型客车，沿中兴路由南向北行驶至中兴路：和平路至建设路路段100米时，与横过道路的行人赵凤琴发生碰撞，致赵凤琴受伤车辆受损的交通事故。2019年12月5日，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具第410426420190000120号道路交通事故认定书，认定余泳负主要责任，赵凤琴负次要责任。事故发生当日，赵凤琴被送往平煤神马医疗集团总医院救治，2019年12月24日出院，出院诊断：1、右足部损伤，第1、2、3跖骨骨折，内侧楔骨骨折；2、左膝部损伤，左侧胫骨平台外份骨折，外侧半月板前角III°损伤，外侧半月板后角、内侧半月板I-II°损伤，前交叉韧带部分撕裂，后交叉韧带、髌韧带、外侧副韧带、腘肌腱损伤；3、头部损伤；4、××；5、胆囊结石；6、右肾囊肿；7、右侧义眼。出院医嘱：1、休息3月，可行康复治疗；2、适度加强患肢足踝、趾的功能锻炼，注意患侧肢体保护；3、术后2、3、6、12月复查X线；4、扶拐下地非负重功能锻炼，患肢支具固定术后6-8周来院复查X线根据骨折愈合情况决定下一步锻炼计划；5、每周一或周四门诊复查；6、如有不适，及时就诊。以上共计住院24日，支出医疗费17606.73元，支出门诊费等6869.51元，合计支出医疗费用24476.24元。2020年6月28日，平顶山和平法医临床司法鉴定所出具平和平司鉴所[2020]临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见：赵凤琴交通事故损伤已构成十级伤残；误工150日，护理90日，营养60日。为此赵凤琴另支出鉴定费600元。围绕赵凤琴的损失赔偿，双方协商未果，引起诉讼。另查明：1、豫Ｄ×××××号车车主和驾驶员均为余泳，该车在人寿保险公司投保有交强险、商业三责险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间；2、余泳为赵凤琴垫付费用2674.6元；3、赵凤琴现已满61周岁；4、邢翠民系赵凤琴之母，其出生于1931年7月16日，育有五名子女均已成年，分别为赵福欣、赵凤琴、赵凤月、赵玉凤、赵祥欣；5、赵祥欣系赵凤琴之弟，有三级智力残疾，庭审中赵凤琴自述，赵祥欣系平煤六矿正式职工，有妻有女，女儿也已成年。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。案涉交通事故致赵凤琴受伤，车辆受损系事实。该事故经交警部门认定，余泳负主要责任，赵凤琴负次要责任；该事故认定并无不当，本院予以采信。对赵凤琴诉求的合理损失，本院予以支持，损失认定为：1、医疗费24476.24元（票据为凭）；2、住院伙食补助费1200元（50元/日×住院24日）；3、营养费1200元（20元/日×营养60日）；4、护理费11554.03元（原告主张住院期间两人护理，缺乏依据，按一人护理予以支持；河南省上年度居民服务业和其他服务业就业人员平均工资46858元/年÷365天×护理90日）；5、伤残赔偿金64981.84元（河南省上年度城镇居民人居可支配收入34200.97元/年×19年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、被扶养人生活费2746.45元（原告主张其弟赵祥欣的抚养费，缺乏依据，不予支持；主张其母邢翠民的抚养费2746.45元，并无不妥，予以支持）；8、鉴定费600元（票据为凭）；9、交通费480元（20元/日×住院24日）；以上共计112238.56元，其中第1-3项26876.24元，第4-9项85362.32元。因余泳驾驶的豫Ｄ×××××号车在人寿保险公司投保有交强险，故应先由人寿保险公司在交强险分项限额内赔偿赵凤琴第1-3项损失10000元、第4-9项损失85362.32元；下余第1-3项损失16876.24元，因余泳负事故主要责任，故应赔偿赵凤琴13500.99元（16876.24元×80%），扣除余泳已垫付的2674.6元，还应赔偿赵凤琴10826.39元；因余泳驾驶的豫Ｄ×××××号车在人寿保险公司投保有商业三责险50万元及不计免赔，故应由人寿保险公司直接赔偿赵凤琴10826.39元；综上，人寿保险公司应赔偿赵凤琴106188.71元（10000元＋85362.32元＋10826.39元）。因保险已足够赔付，余泳无需再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｄ×××××号车投保的保险限额内直接赔偿赵凤琴各项损失共计106188.71元；二、驳回赵凤琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2925元，由余泳负担2366元，由赵凤琴负担559元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  孙正宇人民陪审员  胡 伟人民陪审员  韩红玲二〇二〇年九月四日书 记 员  刘晏佐