辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9781号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所沈阳市沈河区大西路291号。负责人:石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐宁，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武铁凝，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳铭大物业管理有限公司，住所沈阳市沈河区奉天街333号1904室。法定代表人：郭敬琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王澜，辽宁北天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔某，男，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张某，男，汉族，住沈阳市大东区，系社区推荐。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人沈阳铭大物业管理有限公司、崔某违反安全保障义务责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初7936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判沈阳铭大物业管理有限公司不承担任何责任；2.诉讼费用由沈阳铭大物业管理有限公司、崔某承担。事实和理由：1.一般侵权适用过错责任归责，原审时崔某并未举证证明沈阳铭大物业管理有限公司存在过错，且在物业服务合同中设备维保并不包括电梯部分，沈阳铭大物业管理有限公司与电梯维保公司是于2019年1月1日才签订维保协议的，事故发生时是2018年9月20日，因此沈阳铭大物业管理有限公司不应承担电梯维保责任，原审法院推定其有过错，属于认定事实错误；2.崔某等三人搬家过程，对电梯顶阻明显构成过错，其应当对自身损害承担部分责任，请求二审法院依法判决。沈阳铭大物业管理有限公司辩称，同意中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求及理由，请求二审法院依法判决。崔某辩称，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求及理由不能成立，请求二审法院维持原判。崔某向一审法院起诉请求：1.判令沈阳铭大物业管理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿其医疗费8041.21元、误工费26148.57元、交通费1000元、残疾辅助器具费670元、复印费50元；2.诉讼费由沈阳铭大物业管理有限公司承担。事实和理由：2018年9月20日，崔某去沈河区高官台润景朗琴湾小区搬家乘1号楼电梯时，由于电梯故障，电梯从19楼掉下来受伤。后崔某报警，被送至沈阳市骨科医院治疗。现因赔偿问题，起诉至法院。一审法院认定事实：2018年9月20日，崔某与安玉香、张金全三人乘坐高官台朗琴湾小区1号楼电梯时，电梯从19楼掉至13楼，致崔某等三人受伤。后崔某至沈阳市骨科医院门诊检查治疗，诊断为尾骨骨折、腰部、骶尾部软组织损伤，医嘱休息123天，花费医疗费8041.21元、残疾辅助器具费670元、复印费50元。另查明，事故发生时，崔某系出租车司机。再查明，2017年12月12日，沈阳铭大物业管理有限公司（乙方）与沈阳市熙龙房地产开发有限公司（甲方）签订前期物业服务合同一份，合同约定甲方选聘乙方对润景朗琴湾B1/B2/B6/B7号楼物业提供前期物业管理服务事宜，物业服务内容包括物业共同设施设备的运行、维修、养护和管理（其中共用设施指住宅小区或单幢住宅内建设费已经分摊进入住房销售价格的公共绿地、道路、路灯、沟渠、池、井等。共用设备指住宅小区或单幢住宅内共用上下水和地下排水管道、下水管、照明、电梯、消防设施、共用智能化设备、其它机电设备和共用设备使用的房屋）。……2019年1月23日，沈阳铭大物业管理有限公司（甲方）与沈阳新力电梯有限公司（乙方）签订沈阳市电梯日常维护保养合同一份，约定由乙方对润景朗琴湾小区内由甲方使用、管理的电梯提供日常维护保养和抢修服务。沈阳铭大物业管理有限公司在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处购买物业管理责任保险，物业管理区域为沈阳市沈河区东大营街31号润景朗琴湾（含电梯10部），每次事故赔偿限额为10万元，每次事故赔偿限额为25万元，每次财产损失赔偿限额5万元，每次事故绝对免赔500元或损失金额的15%，以高者为准，保险期限自2018年2月28日至2019年2月27日。另保险条款约定间接损失保险人不负责赔偿。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案沈阳铭大物业管理有限公司作为小区的管理者，对小区内的共同设备包含电梯有维修、养护及管理的义务，本案崔某乘坐电梯时因电梯故障发生坠落致其受伤，沈阳铭大物业管理有限公司应承担赔偿责任。现沈阳铭大物业管理有限公司未提供充分证据证明本次事故中电梯坠落系崔某或邻居将杂物堆放至电梯口所致，故法院对其提出的因崔某个人原因或邻居违规操作电梯造成损害的辩解不予支持。另因沈阳铭大物业管理有限公司在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了物业管理责任保险，保险公司亦同意在确定物业赔偿责任的基础上在本案中一并处理，故法院认定由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险责任限额及保险条款约定的赔偿范围内直接对崔某的损失进行赔偿。关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，对查明的医疗费8041.21元予以确认；关于误工费，依据医生出具的休息诊断，确定崔某误工时间为123天，参照我省上一年度居民服务业标准认定误工费为17762（52707元÷365天×123天）；关于交通费，根据崔某就医地点、时间及次数，酌定交通费500元；关于残疾辅助器具费及复印费均系崔某因本次事故的合理支出，依法予以确认；其中复印费属间接损失，由沈阳铭大物业管理有限公司承担。另按保险合同约定，每次事故免赔500元或损失金额的15%计算，故崔某的上述医疗费、误工费、交通费、残疾辅助器具费应扣除免赔部分，其余由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后15日内一次性给付崔某医疗费6835元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后15日内一次性给付崔某误工费15098元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后15日内一次性给付崔某交通费425元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后15日内一次性给付崔某残疾辅助器具费570元；五、沈阳铭大物业管理有限公司于本判决发生法律效力后15日内一次性给付崔某医疗费1206.21元；六、沈阳铭大物业管理有限公司于本判决发生法律效力后15日内一次性给付崔某误工费2664元；七、沈阳铭大物业管理有限公司于本判决发生法律效力后15日内一次性给付崔某交通费75元；八、沈阳铭大物业管理有限公司于本判决发生法律效力后15日内一次性给付崔某残疾辅助器具费100元；九、沈阳铭大物业管理有限公司于本判决发生法律效力后15日内一次性给付崔某复印费50元；十、驳回崔某的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，由沈阳铭大物业管理有限公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司主张其不应当承担责任的理由，经查，双方当事人均认可崔某所致损害系其所乘电梯控制板24V瞬间停电导致故障，同时，此期间案涉小区的（包括电梯在内的）共同设施设备的运行、维修、养护和管理均由沈阳铭大物业管理有限公司负责，一审法院结合本案全部证据、双方庭审陈述及其他实际情况，认定沈阳铭大物业管理有限公司承担侵权责任，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险责任限额及保险条款约定的赔偿范围内承担赔偿责任，并无不当，关于沈阳铭大物业管理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司所提系园区业主堆放杂物导致电梯失灵的抗辩意见，经查，即使存在上述所提他人不当使用电梯行为，亦并非共同侵权或分别侵权的情形，可在承担全部赔偿责任以后，有其他责任人的，有权追偿，该抗辩意见不予采纳，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司主张崔某自身应承担部分责任的理由，没有提供证据予以证明，应承担不利后果，故对其该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年九月二十五日书记员 张娓娓