盘锦市双台子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1102民初1141号 原告：盘锦源盛化工有限公司，住所地：盘山县府前大街8号创业大厦511室。 法定代表人：袁梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：钟阳，系辽宁无疆律师事务所律师。 被告：李志鹏，男，1972年4月27日出生，个体，现住址：双台子区。 委托诉讼代理人：王秋，女，1975年2月15日，个体，现住址：双台子区，系被告李志鹏妻子。 被告：盘锦永丰运输有限公司，住所地：盘山县太平镇东五村景泰城小区2#。 法定代表人：王振涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐英琪，该公司员工。 被告：荀晓丽，女，1987年9月9日出生，汉族，个体，现住址：双台子区。 原告盘锦源盛化工有限公司诉被告李志鹏、盘锦永丰运输有限公司、荀晓丽运输合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼,本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告盘锦源盛化工有限公司法定代表人袁梅、委托诉讼代理人钟阳、被告李志鹏及委托诉讼代理人王秋、被告荀晓丽到庭参加诉讼，被告盘锦永丰运输有限公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盘锦源盛化工有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李志鹏赔偿原告货款62358元；二、被告盘锦永丰运输有限公司及被告荀晓丽承担连带责任；三、由被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：原告系销售化工产品的公司。2020年4月19日，原告从新能（天津）能源有限公司（以下简称“天津能源”公司）购买了两车甲醇。原告通过被告荀晓丽找到被告李志鹏，用李志鹏所有的辽Ｌ×××××辽Ｌ×××××及辽Ｌ×××××辽Ｌ×××××两辆油罐车，将甲醇从新能源公司运输到大洼县兰田化工有限公司（以下简称“兰田公司”)。货到兰田公司后，经兰田公司检测，发现辽Ｌ×××××辽Ｌ×××××油罐车装运的32.82t甲醇水混溶性不符合合格标准，兰田公司拒收该车甲醇。导致该车甲醇质量不合格的原因系被告的油罐车之前拉过别的化学品，没有及时清理油罐，将原告的甲醇污染，原告找到被告李志鹏，要求被告赔偿原告的损失，被告拒绝赔偿，特起诉到贵院。 经查，被告李志鹏的油罐车挂靠在被告盘锦永丰运输有限公司名下。为维护法律权威，维护原告的合法权益，请贵院依法判决，支持原告的诉求。 被告李志鹏辩称：没污染甲醇，没有和原告签订质量标准，只和中介口头约定装货和卸货地点及货物，我积极和原告及中介协商解决方案，是货主不想解决问题，导致押车9天，我只能卸货储存，装车和卸货时不让车主在场，故车主不清楚货物质量问题，检测质量和车主无关，是买方和卖方的协议，我从出车时候没出过问题，为什么只有原告货物有问题。4月21日后押车9天，我只能卸货储存，货主无故押车9天，产生了相关押车费用和储存费用。 被告荀晓丽辩称：我没有和原告签署运输合同和质检报告，质量问题与车辆无关。 原告为支持其主张向法院提供如下证据： 1、新能能源有限公司出具的《工业甲醇质量检验报告》原件2张，证明本案涉案甲醇2020年4月18,19日从新能能源有限公司出厂时水溶性通过试验（1+3），产品质量检验结论为优等品的事实。 二被告质证表示不清楚该份证据，和被告无关。 2、新能能源有限公司出具的销售过磅单，证明辽Ｌ×××××油罐车2020年4月19日从新能能源有限公司装运32.82吨甲醇的事实。 二被告表示没有异议。 3、原告与大洼县兰田化工有限公司签订的《工业品买卖合同》原件一份，证明2020年4月10日原告出售给大洼县兰田化工有限公司甲醇415吨，单价为1900元每吨，规格型号为优等品的事实。 二被告质证认为和自己无关。 4、大洼县兰田化工有限公司出具的《工业甲醇检验报告单》原件三份、照片两张，《GB338-2011工业用甲醇国家标准》、《GB/T6324.1-2004有机化工产品试验方法》，证明被告李志鹏用其所有的辽Ｌ×××××油罐车运输的本案涉案32.82吨甲醇，在大洼兰田公司卸货时经过两次检验水溶性均未通过试验（1+9）的事实及李志鹏所有的辽Ｌ×××××油罐车运输的本案涉案甲醇通过水溶性检测的事实。 二被告质证认为和自己无关。 5，手机截图2张，证明原告公司法人已经告诉被告荀晓丽通知拉甲醇的司机要事前清洗油罐车，如兰田测试不合格会拒收 被告李志鹏质证称：没意见，告诉我洗罐。 被告荀晓丽：我告诉司机了。 6，发票7张（复印件），证明大洼县兰田化工有限公司已将本案涉案合格甲醇货款支付给原告的事实。原告卖给兰田公司甲醇单价为每吨1900元，提供的增值税专用发票税价合计金额除以数量等于1900元。 二被告质证认为和自己无关。 7、机动车信息查询结果单，证明辽Ｌ×××××辽Ｌ×××××车车主是李志鹏，挂靠在盘锦永丰运输有限公司。 二被告无意见。 被告李志鹏向本院提供证据如下： 1、危货运输车辆管理合同，证明车主是李志鹏，挂靠在盘锦永丰运输有限公司。 原告盘锦源盛化工有限公司没有异议。 被告荀晓丽没有异议。 2、李志鹏爱人王秋与荀晓丽微信聊天记录，证明李志鹏积极与荀晓丽配合解决纠纷。 原告盘锦源盛化工有限公司质证对关联性有异议。 被告荀晓丽没有异议。 被告荀晓丽向本院提供证据：5月3日荀晓丽和原告经理聊天记录，证明5月3日的聊天记录不是辽Ｌ×××××在4月19日的事情。 原告盘锦源盛化工有限公司对关联性有异议。 被告李志鹏没有异议。 综合原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，被告李志鹏提交的证据1、2，结合原、被告当庭陈述，其来源合法，内容真实，与其主张的待证事实相关联，本院确认上述证据的证明效力，予以采信。对于被告荀晓丽提交的证据，原告方不予认可，无法证明其主张的待证事实，故本院不予采信。 根据经庭审质证、认证的证据，本院认定如下事实： 2020年4月19日原告盘锦源盛化工有限公司从新能（天津）能源有限公司（以下简称“天津能源”公司）购买了甲醇，原告通过被告荀晓丽找到被告李志鹏，用李志鹏所有的辽Ｌ×××××（L7860挂）及辽Ｌ×××××两辆油罐车运输，在2020年4月19日12点48、49分从新能源公司装甲醇，新能能源有限公司出具了《工业甲醇质量检验报告》，检验结论为为优等品，辽Ｌ×××××罐车2020年4月21日11点到达大洼县兰田化工有限公司（以下简称“兰田公司”)，辽Ｌ×××××是前后到达，货到兰田公司后，经兰田公司检测，辽Ｌ×××××装运的甲醇检测合格收货，而辽Ｌ×××××（L7860挂）油罐车装运的32.82t甲醇水混溶性不合格，兰田公司拒收该车甲醇。原告卖给兰田公司甲醇单价为每吨1900.00元，乘以32.82吨，辽Ｌ×××××（L7860挂）装运的甲醇价值为人民币62358.00元。 另查，辽Ｌ×××××（L7860挂）油罐车的实际车主是李志鹏，挂靠在被告盘锦永丰运输有限公司名下。 本院认为：原告雇佣被告李志鹏的油罐车运输甲醇，原、被告间形成运输合同关系、被告李志鹏作为承运人，有义务将货物安全运送至目的地，货物在运输到付货地时没有检验合格，导致被告未能完成将货物安全送达目的地的义务，因此，被告对运输过程中造成的原告损失应当承担赔偿责任。故对原告要求被告李志鹏赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告李志鹏提出双方并未签订运输质量合同，不同意赔偿的抗辩意见，经查，辽Ｌ×××××和辽Ｌ×××××油罐车从内蒙古新能能源有限公司的同一处装两车甲醇，该两车甲醇在出厂时水混溶性的检验结果为通过试验（1+3），到大洼兰田公司卸货时，辽Ｌ×××××油罐车中的甲醇经过检测水混溶性未通过试验（1＋9），而辽Ｌ×××××油罐车甲醇的水混溶性是通过试验，足以证明该批次甲醇装车时均是合格品，因此辽Ｌ×××××油罐车卸货时甲醇不合格系被告李志鹏在运输中造成的结果，故对被告的反驳意见，本院不予支持。 关于原告要求被告盘锦永丰运输有限公司承担连带责任的诉讼请求，经查，辽Ｌ×××××（L7860挂）油罐车的实际车主是李志鹏，挂靠在盘锦永丰运输有限公司名下，李志鹏向盘锦永丰运输公司每年支付服务费，因此，被告盘锦永丰运输有限公司对于登记其名下的车辆有管理义务，应对原告的损失承担连带责任，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。在庭审前法院向被告送达了举证、应诉及开庭传票，被告未参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。 关于原告要求被告荀晓丽承担连带责任的诉讼请求，经查，被告荀晓丽为中介人，并非实际承运者，对车辆没有管理义务，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李志鹏于本判决生效之日起十日内给付原告盘锦源盛化工有限公司赔偿款人民币62358.00元； 二、被告盘锦永丰运输有限公司对上述款项承担连带给付责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1359.00元，简易程序减半收取679.50元，由被告李志鹏、盘锦永丰运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  王兆臣 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 颂