安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初2995号 原告：陈恩成，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。 被告：屠德珍，女，1964年2月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：张祥，男，1991年5月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：张新桥，男，1970年12月21日出生，住安徽省全椒县，系张祥叔叔。 原告陈恩成诉被告屠德珍、张祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈恩成委托诉讼代理人韩金聪、被告张祥及张祥与屠德珍共同委托诉讼代理人张新桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈恩成向本院提出诉讼请求：1、判决屠德珍向陈恩成偿还借款73500元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息直至实际清偿日止；2、判决屠德珍、张祥在继承张新琦遗产范围内偿还上述借款本息，直至实际清偿日止；3、本案的诉讼费由屠德珍、张祥承担。事实与理由：屠德珍的丈夫张新琦和陈恩成系朋友关系。2018年12月13日和2019年3月1日，张新琦因家庭经营需要多次向陈恩成借款，陈恩成因朋友之情也就同意了，后张新琦和陈恩成于2018年对12月15日对上述期间形成的借据进行转据，于当日出具了25500元和48000元的借条交陈恩成收执，并承诺很快还款。2019年8月，张新琦病故，陈恩成于是向其妻子屠德珍催要上述借款，但屠德珍借故拖延偿还借款。张新琦、屠德珍夫妻育有婚生子张祥。由于73500元借款是张新琦、屠德珍的夫妻共同债务，所以张新琦病故后屠德珍有偿还的义务。屠德珍、张祥作为张新琦的第一顺序继承人，依法应在继承张新琦遗产的范围内承担还款责任。综上，为维护陈恩成的合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》相关之规定，请求法院依法支持陈恩成的诉讼请求。 屠德珍、张祥辩称，一、屠德珍不是实际借款人，对该借款也不知情，且该借款未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，陈恩成将借钱给张新琦赌博，故屠德珍不应偿还该借款。二、陈恩成主张的两张借条借款时间在一天，只是金额不一致，即使按照陈恩成所述是转据形成的，不排除48000元借条中包含25500元的借条。三、屠德珍、张祥已放弃对张新琦遗产的继承，陈恩成主张借款73500元的本息损失应由张新琦遗产抵付，超出部分屠德珍、张祥不承担偿还的责任。更何况张新琦不仅没有遗产，还欠下大量债务，请法庭驳回陈恩成的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：张新琦生前与屠德珍系夫妻关系，张祥系二人之子。张新琦生前与陈恩成系朋友关系。2015年至2017年期间，张新琦陆续向陈恩成借款。2018年12月5日，张新琦出具两张金额分别为48000元和25500元的借条交陈恩成收执。张新琦于2019年8月病故。因催要借款无果，陈恩成向本院提起诉讼。 另查明：陈恩成陈述张新琦2015年向其借款7000元和5000元，双方约定月利率为1.5%，2016年向其借款20000元，双方约定月利率为1%，48000元借条由上述借款本金及部分利息组成，2017年张新琦向其借款20000元，双方约定月利率为1.5%，25500元借条由借款本金20000元及相应利息并加上运费500元组成。2019年6月27日，陈恩成夫妻向屠德珍催要借款，双方谈话主要内容为：陈恩成：我知道屠德珍的意思是目前张新琦还在治疗，儿子也困难，这个钱过几天跟儿子讲，屠德珍知道这个钱，等条件好一点，过个四五年，一年还一万。屠德珍：对，反正我今年能还你五千我就还你五千，明年我能还一万我再给你一万，我跟你好好讲，我像这样还还不行吗？陈恩成：一年还一万，那还要还七年。屠德珍：那就慢慢还嘛，现在还欠多少钱，他打条子给你多少钱？陈恩成：拿条子给你看，是73500元。屠德珍：怎么这样多，有利息哦，原来在我家这的不是五万多的吗。陈恩成：有一年7600元的利息，给了3500元，还欠4100元。屠德珍：那后来怎么又来两万多的？陈恩成：还有500元运费钱，20000元是用鸡给他抵账的。屠德珍：我只知道本金是五万多，连老母鸡在一起五万多，那年在这就五万多块钱。陈恩成：哪讲的？屠德珍：那你那两万多是利息。陈恩成妻：一万多是利息，四千多是本来欠的。屠德珍：不存在利息。陈恩成：我还在帮人家付利息。陈恩成妻：你付利息就帮朋友忙了。陈恩成：现在我也不要利息了，我也不给人家利息了。陈恩成妻：五万多就五万多，那我们到年来。陈恩成：唉，那就去了两万。屠德珍：是五万多块钱，是五万六千元，在这打条子可对啊？陈恩成妻：打条子是五万六，你跟儿子讲。利息就泡汤了，我们好好讲。 再查明：本案中，屠德珍与张祥表示放弃继承张新琦的遗产。 上述事实，有陈恩成、屠德珍、张祥的当庭陈述及陈恩成举证的借条、录音等予以证实，本院经审查予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张新琦欠陈恩成借款本息共计73500元的事实有陈恩成举证的借条为证，双方之间的债权债务关系依法成立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，虽然屠德珍未在借条上签字，但是借款发生在张新琦和屠德珍夫妻关系存续期间，且从陈恩成夫妻向屠德珍催要借款的情况可知，屠德珍对借款的发生以及张新琦出具借条给陈恩成的情况是知情并认可的，且认可借款数额为56000元，故本案借款为张新琦与屠德珍的夫妻共同债务。现张新琦已死亡，故屠德珍依法其应承担偿还责任。在陈恩成夫妻向屠德珍催要借款时，双方明确约定借款为56000元，利息不再支付，故屠德珍应偿还陈恩成的借款数额应为56000元。因屠德珍一直未偿还借款，故本院对陈恩成要求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至还款之日止的诉讼请求予以支持。对陈恩成超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。此外，张新琦已死亡，屠德珍、张祥在本案中明确表示放弃继承张新琦的遗产，陈恩成也未举证证明张新琦有遗产且屠德珍、张祥继承了张新琦的遗产，故对陈恩成要求屠德珍、张祥在继承遗产价值范围内对借款承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告屠德珍于本判决生效之日起十日内偿还原告陈恩成借款人民币56000元，并以56000元为基数自2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至还款之日止； 二、驳回原告陈恩成的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1638元，适用简易程序减半收取计819元，由原告陈恩成负担195元，被告屠德珍负担624元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李清芳 二〇二〇年九月二十五日 法官助理程静 书记员王梦武 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。