安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初1940号原告：南京诚盟挤出装备有限公司，住所地江苏省南京市江北新区泰山街道柳州北路22号，统一社会信用代码：91320191302786985K。法定代表人：马宏，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：许玉良,江苏天九律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静静,江苏天九律师事务所律师。被告：安徽世界村新材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区霍里山大道8号，统一社会信用代码：91340500343912765R。法定代表人：李健，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：马丹阳，女，该公司员工。原告南京诚盟挤出装备有限公司(以下简称南京诚盟公司)与被告安徽世界村新材料有限公司（以下简称安徽世界村公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告南京诚盟公司委托诉讼代理人许玉良，被告安徽世界村公司委托诉讼代理人马丹阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南京诚盟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付合同约定的设备款309万元,并以309万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年1月1日起至付清之日的逾期付款利息；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系挤出机生产商,有较强的挤出机研制能力。被告于2017年11月20日与原告签订1118号合同,向原告定制GWHS140-250往复式双阶挤出造粒机组、GWHS58-100往复式双阶造粒机组(研发)CMZS85-186锥形螺杆挤出机组等设备,合同金额558万元,合同对交货期、运输方式、付款方式等事项均做了约定。合同特别约定,合同签订后,被告先付合同价款的30%,在原告处验收合格后再付合同价款的30%,设备到被告使用后再付合同价款的30%,在被告使用满半年和满一年分别再付合同价款的5%。同日，双方又签订一份GVG-CM20171120号金额为2700万元的合同。之后又签订一份《设备合同补充协议》。合同签订后,原告积极安排研发、生产,在此过程中，双方再次约定先履行1118号合同中340万元、62万元和《设备合同补充协议》中的68万元部分，如此，合同总金额为470万元。被告依约支付了30%的预付款141万元，原告如约完成了全部项目的生产制造。2018年12月7日,被告的采购部、技术部相关人员在原告处进行了试机工作,结果合格。依约,被告应当立即支付30%的提货款167.4万元。被告超出合同约定又要求第二次试机。同月27日,被告再次派员到原告处进行第二次试机,其结果仍然是合格,被告方签字确认。被告仅支付了20万元，取走62万元的设备。之后，被告再次超出合同约定要求原告开具发票,原告再次答应并于2019年1月30日开具了发票。后,被告称需要原告配合签订《三方转账协议》才能付款,2019年3月6日原告签订了该协议,但是,被告仍然没有付款。之后,原告除电话催促外,还通过到被告处面催、发《商务函》、发《律师函》的方式催促被告履行合同约定的付款义务。但是,被告均置之不理,没有付款。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。安徽世界村公司辩称：1、原告交付的设备存在质量问题，无法达到技术协议的要求。截止目前，验收尚未完成，尚未签订生产调试合格验收单，被告无需支付合同3.3、3.4条款的款项。原告主张未提货的设备已经试机验收合格，要求被告提货付款，被告不予认可。原告所称的设备往复机是上述已交付的研发用往复机的放大版。虽已签订初步的验收报告单，但仅仅是短时间内的供电循环水等基本验收，无法显示原料在设备流转后，成品的情况。因为原告现交付的研发用往复机存在诸多质量问题，验收尚未完成，被告完全有理由认可未交付的往复机存在与研发用往复机存在类似的质量问题。基于同时履行抗辩权，被告有权要求原告将已交付的研发用往复机维修合格，待验收完成后，再提货往复机。原告所主张的连续密炼造粒机组尚未试机验收合格，所以未达到合同第3.4条的付款条件。2、原告要求被告支付309万元及利息无事实及法律依据。根据以上原告已履行完毕的合同义务，被告应付的合同款项为261.6万元。现已支付161万元，故欠付原告设备款应当为100.6万元，原告诉请被告支付设备款309万元，并以309万元为基数，计算以逾期付款利息，无事实及法律依据。3、原告并未向被告开具470万的发票，最终交付给被告的仅是62万元的发票，请求法院予以确认。综上，原告并未按照合同的约定完全履行合同的义务，原告交付给被告的设备未达到技术协议的约定标准，故被告有权要求原告继续调试至合格。原告现诉请被告支付设备款309万元，及逾期付款利息是没有事实及法律依据的，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据5验收报告单一份，能够证明被告方在原告方工厂对GWH140-250设备机组进行了验收，验收结果是非常满意。对该证据本院予以认定。2、原告提交的证据6发票复印件6份证明开出470万元的发票,被告质证意见是只收到62万元发票，本院认定被告收到原告开出的62万元发票。3、原告举证8、9，本院认定原告为索要款项向被告发过函件。4、被告所举证据能够证明已接收的设备尚存在部分故障，尚未通过调试验收，能够证明按合同约定的付款节点期限，被告尚有100.6万元未付。根据当事人的陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月20日原告与被告签订尾号为1118号合同,由被告向原告定制GWHS140-250往复式双阶挤出造粒机组、GWHS58-100往复式双阶造粒机组(研发)CMZS85-186锥形螺杆挤出机组等设备,合同金额558万元,合同对交货期、运输方式、付款方式等事项均做了约定。合同特别约定,合同签订后,被告先付合同价款的30%,在原告处验收合格后再付合同价款的30%,设备到被告使用后再付合同价款的30%,在被告使用满半年和满一年分别再付合同价款的5%。同日，双方又签订一份GVG-CM20171120号金额为2700万元的合同。之后又签订一份《设备合同补充协议》。该协议中的连续密炼机由原告负责完成，费用为68万元。上述合同签订后,原告安排研发、生产,在此过程中，双方再次约定先履行1118号合同中340万元、62万元和《设备合同补充协议》中的68万元部分。原告完成了生产制造后。2018年12月27日,被告的相关人员在原告处对GWH140-250设备机组进行了试机工作,结果为合格。被告接收了340万元的GWH140-250设备机组和62万元的设备,但安装后尚未完成调试验收。按双方合同约定，被告在此节点应当支付GWH140-250设备60%的提货款204万元、62万元的设备款60%即37.2万元、68万元的设备款30%即20.4万元，合计应付款项为261.6万元，被告只支付了161万元，尚有100.6万元未付。后原告发函催要未果，以致成讼。本院认为：原告与被告签订的上述合同，是当事人真实意思表示，合法有效。合同当事人应按合同约定履行各自的义务。原告虽然交付了合同约定的部分设备，但未完成合同约定的调试合格的义务，故对其要求支付超过付款期限节点之外货款，本院不予支持。被告应按合同约定的付款期限节点支付相应货款，对尚应支付的100.6万元，应立即支付并承担逾期付款的违约责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安徽世界村新材料有限公司于本判决生效后十日内偿付原告南京诚盟挤出装备有限公司货款100.6万元并赔偿逾期付款利息损失（以100.6万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年1月1日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日。）。二、驳回原告南京诚盟挤出装备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费19024元，由安徽世界村新材料有限公司负担6300元，由南京诚盟挤出装备有限公司负担12724元；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。审判员  陈宏伟二〇二〇年九月三日书记员  郑 薇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。