wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2534号之二 宫小兵： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年九月二十四日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初9353号原告：中国工商银行股份有限公司济南经二路支行，住所地济南市市中区纬二路26号。负责人：刘刚，行长。委托诉讼代理人：孙莹，男，该银行员工。被告：李兆兴，男，1988年7月16日出生，汉族，职业信息不详，住山东省梁山县拳铺镇张庄村32号，现住济南市天桥区。原告中国工商银行股份有限公司济南经二路支行（以下简称工行济南经二路支行）与被告李兆兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行济南经二路支行的委托诉讼代理人孙莹到庭参加诉讼。被告李兆兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行济南经二路支行向本院提出诉讼请求：1.判令李兆兴偿还借款本金915488.94元及利息40847.9元（暂计算至2020年6月27日止，嗣后计算至判决生效之日止），并解除合同；2.判令工行济南经二路支行对抵押的房产有优先受偿权。事实和理由：2018年7月1日，工行济南经二路支行与李兆兴签订编号为01602000102018二手贷0000082的《个人购房借款/担保合同》一份，约定由工行济南经二路支行向李兆兴发放贷款93万元，期限30年，用于购置济南市槐荫区匡山小区99号楼7-601及地下室一处，同时约定用上述房产对该笔贷款作抵押担保。合同签订后，工行济南经二路支行依约发放了贷款，但李兆兴未依约履行还款义务。截止至2020年6月27日，尚欠工行济南经二路支行借款本金915488.94元及利息40847.9元。故为维护自身合法权益，工行济南经二路支行依法诉至法院，提出上述诉讼请求。李兆兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月25日，李兆兴向工行济南经二路支行申请贷款，用于购买济南市槐荫区匡山小区99号楼7-601及地下室一处。2018年3月29日，李兆兴（借款人、抵押人）与工行济南经二路支行（贷款人）签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定：贷款金额93万元，用于购买济南市槐荫区匡山小区99号楼7-601及地下室一处；贷款担保方式为抵押；贷款期限360个月；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮5%确定，据此确认的利率以借款凭证记载为准；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按A（自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述浮动比例确定并执行新的利率）处理；借款人按照A、按月等额本息还款法偿还贷款本息，借款人自愿选择每月1日为还款日；借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按照约定利率加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》[抵押人李兆兴，抵押物地址济南市槐荫区匡山小区99号楼7-601及地下室一处，不动产权证书编号鲁（2018）济南市不动产权第0054817号、0054816号]；抵押担保范围为本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。上述合同签订后，工行济南经二路支行于2018年7月1日向李兆兴发放93万元贷款，基准利率（年）为4.9%，浮动5%，当期执行利率（年）5.145%，贷款到期日为2048年7月1日。2018年工行济南经二路支行取得涉案房产抵押权不动产登记证明。李兆兴自2018年9月起未按约偿还贷款本息，截至2020年9月21日，贷款余额为915485.94元，积欠本金15337.94元、利息53144.45元，李兆兴共欠付贷款本息968630.39元。本院认为，工行济南经二路支行与李兆兴签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约诚信履行各自义务。工行济南经二路支行依约向李兆兴发放了贷款93万元，已经履行了其合同义务，但李兆兴作为借款人，在借款后只依约偿还了部分借款本息，至本案起诉之日，李兆兴已连续超过三个月未能偿还借款本息，已经构成违约，且符合涉案借款合同约定的宣布贷款提前到期、解除合同的条件，故工行济南经二路支行关于解除借款合同并要求李兆兴偿还全部剩余贷款本金915485.94元、截止至2020年9月21日所拖欠的借款利息53144.45元以及至判决生效之日止按照合同约定计算的利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。工行济南经二路支行关于超出上述本金部分的诉讼请求，本院不予支持。工行济南经二路支行关于其对涉案房产享有优先受偿权的主张实为主张其有权对涉案房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，因李兆兴以涉案房产作为抵押担保向工行济南经二路支行贷款，且办理了抵押权登记，故工行济南经二路支行的该项主张有事实和法律依据，本院予以支持。李兆兴未到庭应诉，视为放弃当庭举证、质证、辩论等民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司济南经二路支行与被告李兆兴签订的《个人购房借款/担保合同》。二、被告李兆兴于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司济南经二路支行偿还借款本金915485.94元并支付截止至2020年9月21日的利息53144.45元，以及自2020年9月22日起至本判决生效之日止按照《个人购房借款/担保合同》约定计算的利息（含罚息）。三、若被告李兆兴届期不履行上述付款义务，原告中国工商银行股份有限公司济南经二路支行对济南市槐荫区匡山小区99号楼7-601及地下室一处的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司济南经二路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13360元，减半收取计6680元，由被告李兆兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  栾桂秀二〇二〇年九月二十九日书记员  公浩然
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申46号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：黄友开农村承包经营户。诉讼代表人：黄友开，男，1970年5月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人黄友开农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7534号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人黄友开农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1183号申请执行人：董会雨,女性,1990年2月26日出生，汉族，,住洮北区。被执行人：高永发，男性,1964年12月2日生，居民,汉族，住洮北区。本院在执行董会雨与高永发借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初1411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董会雨于2020年8月8日向本院申请执行要求被执行人高永发立即偿还申请执行人董会雨欠款1500元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年九月二十八日书记员 婷 婷
山西省阳城县人民法院保 全 完 毕 通 知 书（2020）晋0522执保76号李小团法官：郭李军与孙红卫、河南万融建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，执行局依据你团队所作出的（2020）晋0522民初1738号民事裁定书对原告郭李军申请保全的金额已冻结，申请金额113000元，实际冻结金额113000元。二〇二〇年九月三十日
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1412号 申请执行人：陈祥涌男，1957年5月8日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：福州尚威园艺家居工艺品有限公司（统一社会信用代码：91350104574729175A），住所地福州市仓山区。 法定代表人：陈江水，总经理。 申请执行人陈祥涌与被执行人福州尚威园艺家居工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初3541号民事判决已发生法律效力，但被执行人福州尚威园艺家居工艺品有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，判决内容如下：被告福州尚威园艺家居工艺品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈祥涌货款117700元及逾期付款利息（利息以117700元为基数，自2013年1月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至款项付清之日止）。由于被执行人福州尚威园艺家居工艺品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈祥涌于2020年5月13日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向车辆、房地产管理部门查询被执行人的车辆、房地产登记信息，向银行及其他有储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初3541号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 铭 执行员 张 伟 执行员 李 毅 二〇二〇年九月二十五日 书记员 郑旭烽
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执4290号之二 被执行人：丁杰，男，汉族，1966年9月13日出生，住亳州市谯城区。 本院在执行丁杰追缴违法所得一案中，于2020年9月2日委托京东网拍卖被执行人的浪琴手表一只（编号：L2.642.4.73.6。2020年9月23日，买受人胡小伟以11010元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 被执行人丁杰所有的浪琴手表一只（编号：L2.642.4.73.6）的所有权（或其他权利）归买受人胡小伟所有。该手表所有权自交付时起转移给买受人胡小伟。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  徐 剑
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1229号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：苏友志，男，1989年7月1日出生，汉族，住福建省安溪县城厢镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人苏友志（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年4月19日起至2020年4月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款150.69元。2019年4月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月19日向被申请人苏友志发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计526.99元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项526.99元及相应的资金占用费用6.11元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人苏友志归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项526.99元以及资金占用费用6.11元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为533.10元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏友志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项526.99元及资金占用费6.11元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人苏友志还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人苏友志如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月七日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执606号申请执行人刘某,女,汉族，住城固县。被执行人胡某某，男,汉族，住城固县。依据本院已生效的(2019)陕0722民初2609号具有执行内容的民事判决书，因被执行人胡某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某于2020年5月19向本院申请执行与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的要求胡某某支付刘某摩托车款3380元、逾期付款利息（另计）、垫付诉讼费、公告费650元等，本院即日立案执行。本案在执行中，经查该案系缺席判决，被执行人胡某某外出下落不明，无法联系，本院向其公告送达（也发送短信送达）了执行通知书、报告财产令、限制消费令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。该案经网络查控冻结、扣划了被执行人胡某某名下银行存款1960元，已支付给申请执行人。经传统查控了解到被执行人胡某某系某某镇某某村人，现全家人均外出不知行踪。因被执行人有履行能力而不履行义务，故本院将其纳入失信被执行人名单，并通过互联网公布，目前被执行人名下暂无可供执行财产。2020年9月14日通知申请执行人到庭约谈，申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行财产线索，经征求其意见同意本案以终结本次执行程序方式结案，该案系部分执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执606号（执行案号）案件本次执行程序。未执行部分，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  王志权审判员  李 琳二〇二〇年九月十四日书记员  屈美玲
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1100号申请人:杨坤被申请人:高金路被申请人：陈茁申请人杨坤与被申请人高金路、陈茁民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年09月15日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币1165200元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向大家财产保险有限责任公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：2065504852020000029）,大家财产保险有限责任公司山东分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币1165200元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人杨坤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月十六日代书记员 田相煜
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02知民初112号 原告：顾兴根，男，汉族，1985年2月10日出生，住山东省枣庄市薛城区。 原告：宋振江，男，汉族，1988年10月15日出生，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人:牛爱芹、孙琪，山东德恒（枣庄）律师事务所律师。 被告:潍城区豪德东大装饰材料经营部，住所地山东省潍坊市潍城区豪德贸易广场北区八街59号。 经营者:魏相合。 原告顾兴根、宋振江与被告潍城区豪德东大装饰材料经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾兴根、宋振江的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许顾兴根、宋振江撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。 审判长  石利华 审判员  郭 静 审判员  徐友仁 二〇二〇年九月九日 法官助理 姜杨 书记员孔帅
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初156号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人赵聪，男，1998年9月1日生，满族，大连交通大学学生，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月11日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检未刑诉（2020）98号起诉书指控被告人赵聪犯交通肇事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员毕珊珊、李颜兵出庭支持公诉，被告人赵聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月5日19时45分许，被告人赵聪驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车沿丹绥线由西向东行驶至1224公里加800米附近路段时，由于操作不当，驶入道路南侧沟内，致被害人张某、王某1当场死亡。经兴城市公安局交通管理大队认定：赵聪承担事故的全部责任，张某、王某1无事故责任。经辽宁省兴城市公安司法鉴定中心鉴定，张某、王某1符合在较大钝性外力作用下造成颅骨骨折，颅脑损伤死亡。 另查明，被告人与被害人家属已自愿达成赔偿协议，进行了赔偿，并取得了被害人家属的谅解。 上述事实,被告人赵聪在庭审过程中亦无异议,并签字具结。且有证人赵某、周某的证人证言，被告人赵聪的供述，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，现场照片，受案登记表、立案决定书、公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，兴城市公安司法鉴定中心鉴定书，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，兴城市公安司法鉴定中心车辆痕迹鉴定书，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，委托书，谅解书，赔偿协议书，前科劣迹查询审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人赵聪违反交通运输管理法规，驾车肇事致二人死亡的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人赵聪到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且被告人与被害人家属已自愿达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解，依法可酌定从轻处罚。综合考虑被告人犯罪性质、情节、社会危害性及再犯的危险性等因素,及所在社区矫正机构建议对被告人赵聪适用非监禁刑的意见,故可对被告人赵聪适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下： 被告人赵聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李铁民 人民陪审员  郑迎春 人民陪审员  田 华 二〇二〇年九月十二日 书 记 员  邢 杨 本判决所援引的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3741号申请人孙崧堯，男，汉族，2001年6月3日出生，住郑州市中原区。被申请人郑州豫港汽车运输服务有限公司，住所地荥阳市塔山路南段米兰阳光苑。法定代表人王铁栓。申请人孙崧堯向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款62万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州豫港汽车运输服务有限公司银行存款62万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十六日书记员  刘宇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3470号之二解除申请人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长被申请人：冷洪远，男，汉族，1977年10月31日出生，住山东省即墨市。被申请人：崔玉峰，女，汉族，1976年12月13日出生，住山东省即墨市。解除申请人山东圣安资产管理集团有限公司因与被申请人冷洪远、崔玉峰追偿权纠纷一案，解除申请人于2020年7月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款23494元。本院于2020年7月20日做出（2020）鲁1402民初3470号民事裁定，冻结被申请人崔玉峰名下中国工商银行38×××48账户2436.08元，冷洪远名下财付通支付科技有限公司资金41.74元。解除申请人山东圣安资产管理集团有限公司于2020年9月14日向本院申请，请求解除对被申请人名下账户的冻结。本院认为，解除申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人崔玉峰名下中国工商银行38×××48账户2436.08元，冷洪远名下财付通支付科技有限公司资金41.74元的冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志峰二〇二〇年九月十六日法官助理丁文书记员邱琳
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3796号申请执行人：济南市天桥区名品电器经销处，住所地济南市天桥区北园大街609号山东灯具批发市场二期2-008。经营者：张玉，男，1989年2月5日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：李艳霞，女，1982年5月17日出生，汉族，住山东省莘县。原告济南市天桥区名品电器经销处、张玉与被告李艳霞买卖合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5545号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人李艳霞向申请执行人济南市天桥区名品电器经销处、张玉支付货款5万元、违约金1万元及利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，向被执行人李艳霞发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李艳霞未履行。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人济南市天桥区名品电器经销处、张玉未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对申请执行人济南市天桥区名品电器经销处、张玉进行了约谈。本院已限制被执行人李艳霞高消费。以上事实有民事调解书、财产查询反馈表、限制消费令、谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人李艳霞名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年九月二十三日书记员 郑兆群
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10774号 原告：丁仕超，男，1978年8月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：宋大，男，1974年10月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：凌飞燕，女，1982年5月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告丁仕超与被告凌飞燕民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告丁仕超的委托诉讼代理人宋大到庭参加诉讼。被告凌飞燕经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁仕超的诉讼请求：判令被告凌飞燕归还借款170000元，并支付自2015年1月14日起至款还清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告因需分别于2014年4月29日、10月18日、11月22日向原告借款100000元、100000元、150000元，共计350000元。后被告已归还本金180000元，尚欠170000元至今未归还。 原告丁仕超为证明其诉讼主张，向本院提供了保证借款合同一份、借条二份，证明被告尚欠原告借款170000元的事实。上述证据材料经当庭出示，被告凌飞燕未到庭应诉，视为放弃进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据材料符合证据的合法性、真实性、关联性要件，能够证明本案待证事实，故对其证明力予以确认。 根据原告提交的证据及原告之庭审陈述，本院经认证后认定的事实与原告诉称的相一致。 本院认为，债务应当清偿。原告丁仕超与被告凌飞燕之间的借贷行为未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告至今尚欠原告借款170000元（2014年4月29日的借款已还清，2014年10月18日的借款已归还80000元），事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告归还借款170000元，合法有据，本院予以支持。2014年11月22日的借款未约定利息，依法应视为不支付利息。故对原告的利息诉请，本院就合理部分予以支持。被告凌飞燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告凌飞燕归还原告丁仕超借款170000元，并支付以20000元为基数的相应利息（自2015年1月14日起至2019年8月19日按月利率2%计算、自2019年8月20日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），款限本判决生效之日起十五日内付清； 驳回原告丁仕超的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告凌飞燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  柴建钟 人民陪审员  斯双灿 人民陪审员  马 力 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  金 鑫
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执435号 申请执行人：辛锡坤,男,1973年10月28日出生,汉族,住潍坊市坊子区。 被执行人：房立华，男，1966年12月16日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张玉香，女，1966年3月12日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人辛锡坤与被执行人房立华、张玉香合同纠纷一案中，现被执行人已履行义务100000元，其余部分双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2959号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵连辉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郭雅婧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6386号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：李刚途，男，1965年2月10日出生，汉族，住湖南省蓝山县。本院依法作出的（2020）湘0104民初5568号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6386号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十五日书记员 范忠为
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初10484号原告：钱蓓丽，女，1982年4月25日生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：王鹰，上海川汇律师事务所律师。被告：林静，女，1973年11月7日生，汉族，户籍地上海市松江区。原告钱蓓丽与被告林静委托合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。原告钱蓓丽向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告钱蓓丽与被告林静之间口头达成的为案外人温占果办积分以及为陈心远办理转学的委托合同；二、判令被告林静向原告钱蓓丽返还委托办理事务的费用共计680,000元，并向原告钱蓓丽支付以680,000元为基数，自2020年7月28日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的资金占用费。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告多次向原告称能办理热门学校的转学，能办理上海居住证的积分事宜。原告对此表示相信，并介绍原告的朋友到被告那里办理上述事项。2019年3月，温占果要办积分，她老公管世维找到了原告钱蓓丽，钱蓓丽称能办这个事情，就收下了管世维转的180,000元，并在2019年3月21日向被告转账了该180,000元，转账备注注明为“温占果办理积分全款”。2019年9月，案外人曹比亚想为儿子陈心远转学XXX小学，联系上原告，原告收下曹比亚550,000元后，分四次将500,000元转至被告，让被告办理陈心远转至徐汇世外的事宜。然而被告收到上述款项后，迟迟不予办理。办理不成后也以各种理由不退还任何费用。2020年6月9日，原告将550,000元中的50,000元退还给曹比亚，并在2020年6月12日退还给曹比亚200,000元。原告并于2020年6月11日退还给管世维180,000元。现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。本院经审理认为，依照法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经本院核实，上海市闵行区人民检察院已以林静、杜晶涉嫌诈骗罪为由，向上海市闵行区人民法院提起公诉，上海市闵行区人民法院业已受理上述刑事案件，目前正在审理中。本案涉及的当事人、争议款项以及原告陈述的相关事实，与上述正在进行的刑事案件有密切关联，可能涉嫌刑事犯罪。故本案不应属于民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告钱蓓丽的起诉。案件受理费10,600元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 练 斌二〇二〇年九月七日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1728号 原告：龙岩市永定区顺利联合运输有限公司，住所地福建省龙岩市永定区培丰镇丰田新村北路郭伟周店，统一社会信用代码：913508227438143988。 法定代表人：郭宏忠，董事长。 委托诉讼代理人：卢榕然。 被告：谢盛水，男，1982年5月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩市永定区顺利联合运输有限公司（以下简称顺利联合运输公司）与被告谢盛水民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺利联合运输公司的委托诉讼代理人卢榕然到庭参加诉讼，被告谢盛水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺利联合运输公司向本院提出诉讼请求：谢盛水立即归还14650元（含本金10000元及2017年12月6日至2020年7月11日的利息4650元）；2.诉讼费用由谢盛水承担。事实和理由：2017年12月6日，谢盛水因购买闽Ｆ×××××号重型自卸货车需要资金向顺利联合运输公司借款10000元，约定利息按月利率1.5%计算，有借款及担保合同为证。借款到期后，顺利联合运输公司均有向谢盛水催讨，谢盛水一直以暂时没钱为由不肯归还，侵犯了顺利联合运输公司的权益，请求判如所请。 谢盛水未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。谢盛水未到庭进行质证，亦未提交书面质证意见。 顺利联合运输公司提交了以下证据： 1.《谢盛水身份证复印件》1份，拟证明谢盛水的主体资格。 2.《借款及担保合同》1份，拟证明谢盛水向顺利联合运输公司借款10,000元用于购车。 3.《机动车行驶证》及《道路运输证》复印件各1份，拟证明闽Ｆ×××××号车实际车主是谢盛水。 谢盛水未提交证据。 以上证据，本院认定如下：顺利联合运输公司提交的证据1-3，其形式、来源合法，与本案有关联，予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 谢盛水以购买闽Ｆ×××××号车需要资金周转为由向顺利联合运输公司借款10000元。谢盛水（甲方）与顺利联合运输公司（乙方）于2017年12月16日签订《借款及担保合同》，约定：甲方因需新购置汽车一部，车号为闽Ｆ×××××，现向乙方借款（购车）人民币壹万元整（￥10000），利息按月息1.5%计算，乙方每月应按本月约定期限归还借款本金及利息。顺利联合运输公司陈述，闽Ｆ×××××号车是二手车，借款10000元是在谢盛水购买二手车时现金付给二手车的卖方。 本院认为，谢盛水向顺利联合运输公司借款10000元，双方签订《借款及担保合同》，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方形成民间借贷法律关系。顺利联合运输公司主张在谢盛水购买闽Ｆ×××××号车时交付借款10000元，因谢盛水未作答辩，亦未提交反驳的证据，结合闽Ｆ×××××号车挂靠在顺利联合运输公司经营的事实，对顺利联合运输公司所主张的借款10000元，予以确认。顺利联合运输公司要求谢盛水支付该借款从2017年12月6日起至2020年7月11日止按月利率1.5%计算的利息，该利息起算时间不妥，予以调整，根据双方约定，谢盛水应向顺利联合运输公司支付借款10000元从2017年12月16日起至2020年7月11日止的利息4625元。谢盛水经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 谢盛水应于本判决生效之日起五日内归还龙岩市永定区顺利联合运输有限公司借款10,000元、利息4,625元共计14,625元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，减半收取计83元，由谢盛水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  俊  飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员 卢雯菁(代) 附注： 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执3741号申请人：宜兴市宜城街道城北社区居民委员会，住所地宜兴市宜城街道阳羡西路366号，统一社会信用代码55320282K11706020A。法定代表人：徐祖清，城北社区负责人。委托代理人：周立民，宜兴市宜城法律服务所法律工作者。被执行人：钱锋，男，汉族，1977年12月10日生，住宜兴市。被执行人：宜兴凯博微电子有限公司，组织机构代码73940881-3，住所地宜兴市宜城镇城北村。法定代表人：陈新荷。宜兴市宜城街道城北社区居民委员会（以下简称城北居委）与宜兴凯博微电子有限公司（以下简称凯博微公司）、钱锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)苏0282民初8535号民事判决书民事判决书已发生法律效力。依该裁判：凯博微公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付城北居委借款240万元及该款自2013年1月1日起至给付之日止按年息6%计算的利息。钱锋对上述借款及利息承担连带责任。本案案件受理费14300元（已减半收取），由被告凯博微公司、钱锋负担。因钱锋、宜兴凯博微电子有限公司未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人宜兴市宜城街道城北社区居民委员会向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月11日通过短信形式向被执行人凯博微公司、钱锋电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人凯博微公司、钱锋未实际履行。2、本院于2020年8月12日、同年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人凯博微公司、钱锋名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人钱锋名下有登记于2005年12月7日车牌号码为苏Ｂ×××××的天籁汽车一台，已被本案查封，但未能实际控制，无法处置；查明被执行人钱锋名下银行帐户已被另案冻结、扣划并交付申请人。除此无可供执行的财产。3、本院于2020年8月11日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人凯博微公司、钱锋名下不动产登记信息，查明被执行人凯博微公司、钱锋名下无不动产登记信息。4、本院于2020年8月11日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人钱锋住房公积金登记信息，经反馈，被执行人钱锋名下无住房公积金登记信息。4、本院于2020年9月8日对被执行人凯博微公司、钱锋限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月18日向申请人宜兴市宜城街道城北社区居民委员会送达被执行人财产调查和查控情况告知书，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人在本院制作初次接待笔录时同意本院终结本次执行程序，另本院向申请人送达被执行人财产调查和查控情况告知书后，申请人也未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十二日书记员  仇乾玺
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4306号原告：王某，女，1972年12月14日出生，汉族，户籍地山东省龙口市，现住龙口市。委托诉讼代理人：慕鑫禄，山东启卓律师事务所律师。被告：钮某，男，1972年10月28日出生，汉族，户籍地山东省龙口市，现住龙口市。本院在审理原告王某诉被告钮某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王某撤回对被告钮某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。审判员  王丽华二〇二〇年九月二十五日书记员  曲 悦
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1055号 申请人:遵义鸿苑物业管理有限公司，住所地:遵义市红花岗区大连路福星楼二楼。统一社会信用代码:91520300745721574C。 法定代表人:吴祖仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈小波，贵州庭意律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人:蒲涛涛，贵州庭意律师事务所实习律师。特别授权。 被申请人:张学林，男，1963年7月25日出生，贵州省遵义市播州区人，住遵义市红花岗区。 申请人遵义鸿苑物业管理有限公司与被申请人张学林申请支付令一案，本院于2020年9月1日受理后，于2020年9月2日发出（2020）黔0321民督1055号支付令，限令被申请人张学林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，被申请人张学林于2020年9月4日向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人提出的书面异议，系在法定期限内提出，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1055号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义鸿苑物业管理有限公司负担。 审判员  熊其芳 二〇二〇年九月十六日 法官助理王光元 书记员肖颖
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3158号 申请执行人:浙江银行股份有限公司成都武侯支行。 被执行人:周小花。 被执行人：姚宁。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2936号民事判决，于2020年6月5日受理浙江银行股份有限公司成都武侯支行申请执行周小花、姚宁金融借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人周小花、姚宁公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人周小花、姚宁列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院对被执行人周小花、姚宁名下XXX房屋于查封，因上述房屋设有高额抵押，暂不具备处置条件。本院对被执行人银行账户予以冻结并扣划XXX元。经查询，被执行人周小花、姚宁在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人浙江银行股份有限公司成都武侯支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2936号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李杰
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执356号申请执行人：黄培云，男，1967年10月7日生，汉族，农民，住贵州省惠水县高镇镇。公民身份号码：被执行人：胡万秀，女，1963年12月27日生，汉族，农民，住贵州省惠水县高镇镇,公民身份号码：被执行人：康忠松，男，1998年11月28日生，汉族，农民，住贵州省惠水县和平镇,公民身份号码：被执行人：康纪全，男，1969年11月5日生，汉族，农民，住贵州省惠水县和平镇，公民身份号码：被执行人：王小琴，女，1970年11月13日生，汉族，农民，住贵州省惠水县和平镇，公民身份号码：被执行人：刘志华，男，1996年12月3日生，布依族，农民，住贵州省惠水县和平镇，公民身份号码：被执行人：刘文革，男，1966年12月30日生，汉族，农民，住贵州省惠水县和平镇，公民身份号码：被执行人：文永珍，女，1966年6月7日生，布依族，农民，住贵州省惠水县和平镇，公民身份号码：被执行人：金光华，男，1997年5月16日生，汉族，农民，住贵州省惠水县和平镇，公民身份号码：被执行人：金国品，男，1975年7月28日生，汉族，农民，住贵州省惠水县和平镇，公民身份号码：被执行人：聂星琴，女，1975年10月10日生，汉族，农民，住贵州省惠水县和平镇，公民身份号码：申请执行人黄培云、胡万秀与被执行人康忠松、康纪全、王小琴、刘志华、刘文革、文永珍、金光华、金国品、聂星琴其他案由纠纷一案，本院于2013年12月9日作出（2013）惠民初字第451号民事判决书，已发生法律效力，依该判决上述九被执行人应给付人民币371634.20元。判决生效后九被执行人未按生效判决履行给付义务。申请执行人黄培云、胡万秀向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日立案受理。本院在执行的过程中，向被执行人康忠松、康纪全、王小琴、刘志华、刘文革、文永珍、金光华、金国品、聂星琴送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。本院依法对被执行人康忠松、康纪全、王小琴、刘志华、刘文革、文永珍、金光华、金国品、聂星琴的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息情况进行了查询，被执行人文永珍位于惠水县首创80号地有住宅一栋（不动产权证号：201501090，面积：470.48㎡），未查询到康忠松、康纪全、王小琴、刘志华、刘文革、金光华、金国品、聂星琴名下有可供执行财产线索。2020年5月18日，本院组织黄培云、胡万秀与康纪全、康忠松达成和解协议：申请人要求九位被执行人以每户为单位，以每户按三分之一的份额来赔偿应赔偿的款项为141990.00元，被执行人康纪全、康忠松、王小琴承担的部分141990.00元，扣除在申请人立案之前已经付了50000.00元，应付91994.00元，被执行人康纪全、康忠松提出现在家庭经济困难，无力支付那么多，申请人黄培云自愿只要求康纪全、康忠松付70000.00元即可，康纪全、康忠松自愿在2020年5月30日前付50000.00元，2020年6月30日前付20000.00元，并已经履行完毕。2020年9月25日，本院组织黄培云与金光华、刘志华达成长期和解协议：扣除被执行人金光华、金国品、聂星琴在申请人立案之前付的部分，金光华、金国品、聂星琴现在应承担137994.00元，金光华自愿在2020年12月30日前付5000元，剩下的从2021年起，每年年底前付50000.00元，直至付清为止；扣除被执行人刘志华、刘文革、文永珍在申请人立案之前付的部分，刘志华、刘文革、文永珍现在应承担106879.00元，刘志华自愿在2020年12月30日前付5000.00元，剩下的从2021年起，每年年底前付20000.00元，直至付清为止月份起。申请人黄培云、胡万秀同意上述协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成长期还款的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2013）惠民初字第451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年九月二十五日书记员  邹易
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初8491号原告：苗小明，男，1973年12月25日出生，汉族，住华龙区。委托诉讼代理人：谷晓昕，河南众孚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南481号，统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李莎莎，系该公司工作人员。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号，统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏晓龙，该公司工作人员。原告苗小明与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月26日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苗小明撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、长安责任保险股份有限公司河南省分公司的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二〇年九月三日书记员  刘正玺
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0524行审36号 申请执行人织金县自然资源局（原织金县国土资源局），住所地贵州省织金县金中路44号，统一社会信用代码11522425741100025C。 法定代表人张健，织金县自然资源局局长。 委托代理人王齐。 委托代理人徐海波。 被执行人织金县教育科技局，住所地贵州省毕节市织金县文腾街道新华北路213号，统一社会信用代码115224250096645675。 法定代表人胡慧。 申请执行人织金县自然资源局于2020年9月14日向本院申请强制执行其对织金县教育科技局作出的织自然资立字〔2019〕75号行政处罚一案。本院于2020年9月17日受理后，依法组成合议庭，对织金县行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人称，被执行人织金县教育科技局在未取得合法用地手续的情况下，在织金县等设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条等法律法规的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年12月23日作出织自然资立字〔2019〕75号行政处罚决定。现因法定履行期限已满，被执行人拒不履行行政处罚决定书确定的处罚义务，故申请执行人织金县自然资源局申请我院强制执行。 织金县自然资源局为证明其行政行为的合法性，向本院提交了下列证据：1.违法线索登记表、立案呈批表。2.织金县教育科技局统一社会信用代码证书。3.贵州省财政厅贵州省教育厅关于下达2018年农村义务教育薄弱学校改造中央补助资金预算的通知。4.贵州省教育厅关于2018年农村义务教育薄弱学校改造中央补助资金项目备案的通知。5.土地征用协议。6.调查询问笔录。7.违法事实现场照片。8.违法案件会议审查表。9.土地勘测定界技术报告书。10.违法案件审理记录。11.违法案件处理决定呈批表。12.行政处罚告知书及送达回证。13.行政处罚听证告知书及送达回证。14.行政处罚决定书及送达回证。15.履行行政处罚决定催告书及送达回证。 经审查查明，2017年11月起。被执行人织金县教育科技局在未取得合法用地手续的情况下，在织金县非法占用土地修建阿弓中学综合楼等设施，经贵州安禾土地资源开发有限公司进行勘测定界，被执行人织金县阿弓镇人民政府在织金县非法占用土地1165平方米（其中：集体农用地1165平方米）。织金县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年12月18日作出织自然资立字〔2019〕75号行政处罚决定：1.责令你单位退还非法占用的位于织金县平方米土地。2.没收你单位非法占用的位于织金县平方米土地上新建的建筑物及其附属设施。3.对你单位非法占用的位于织金县平方米土地，处以每平方米5元的罚款，共计5825元。并于同年12月23日送达该行政处罚决定书给被执行人。但在处罚决定书中未载明织金县教育科技局非法占用的土地是否符合织金县土地利用总体规划以及违法用地上新建的建筑物和其他设施的名称、数量、具体特征等特定信息。因被执行人未在行政处罚决定规定的期限内履行义务，织金县自然资源局于2020年7月15日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。2020年9月14日织金县自然资源局以法定履行期限已满，被执行人拒不履行该行政处罚决定书确定的义务为由，申请我院强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定:“行政机关申请人民法院强制执行，应当提交下列材料：强制执行申请书、行政决定书及作出决定的事实、理由和依据、行政决定书及行政机关催告情况、申请强制执行的标的情况等。本案中,织金县自然资源局作出的处罚决定书未载明被执行人违法用地是否符合织金县土地利用总体规划，也未载明没收违法用地上新建的建筑物和其他设施的名称、数量、具体特征等特定信息，即执行标的不明确，不具体，作出的行政处罚决定认定事实不清。本院依法不予准许执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，裁定如下: 对申请执行人织金县自然资源局于2019年12月18日作出的织自然资立字〔2019〕75号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，通过本院向贵州省毕节市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 凯 人民陪审员  涂武珍 人民陪审员  罗朝军 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  陈婷婷
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执366号之八 申请执行人:郑正煦，男，汉族，1981年1月17日生，福建省古田县人。 被执行人：蔡辅迪，男，汉族，1973年2月17日生，浙江省丽水市人。 被执行人：叶丽军，男，汉族，1983年4月5日生，浙江省丽水市人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶丽军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人叶丽军在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币224.97元。 本裁定立即执行。 审判员  舒振 二〇二〇年九月七日 书记员  胡李
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5188号原告：北京思泰工程咨询有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号四区4号楼7M层01、04-12单元，统一社会信用代码911101067354943124。法定代表人：徐晓峰，男，汉族，1972年5月28日出生，住河南省叶县，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：张泽杭，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：马冲，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：汝州市交通运输局，住所地汝州市广成西路70号。负责人：梁帅军。原告北京思泰工程咨询有限公司诉被告汝州市交通运输局为合同纠纷一案，本院定于2020年9月10日上午9时在本院民二庭开庭，因原告北京思泰工程咨询有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张强伟二〇二〇年九月三十日书记员  李 萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5294号之三申请执行人焦某，女，1942年1月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人韩某，男，1983年3月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人郭某，男，1989年4月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人平顶山市伟通汽车运输有限公司，住所地：卫东区。法定代表人：李某，系该公司负责人。关于申请执行人焦某申请执行被执行人韩某、郭某、平顶山市伟通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）豫0482民初4438号民事判决书已发生法律效力并已立案执行，经查，被执行人平顶山市伟通汽车运输有限公司在金融机构有存款，但被执行人平顶山市伟通汽车运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平顶山市伟通汽车运输有限公司在平顶山银行60001914050×××00账户内存款人民币392001.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月二十五日书记员  史志强
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2575号 原告：沈芳，女，1981年7月13日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：王海伟、徐冰迪（实习律师）。 被告：海盐县澉浦镇人民政府。住所地：海盐县澉浦镇南浦路685号，统一社会信用代码113304240025564400。 法定代表人：章剑锋，镇长。 委托代理人：张律伦、方昱，浙江海威特律师事务所律师。 原告沈芳与被告海盐县澉浦镇人民政府侵权责任纠纷一案，于2020年8月3日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、被告赔偿原告损失23934.04元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王海伟、被告的委托代理人方昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年2月12日9时25分许，在××镇××桥西堍，原告由东向西途经电力井滑倒造成事故，致原告受伤、车辆损坏。 二、交警部门的责任认定结果：2019年2月15日，海盐县公安局交通警察大队认定被告未按规定及时养护，承担主要责任，原告未确保安全，承担次要责任。被告对此有异议并提供《电气安装工程施工承包合同》一份，因该证据系复印件，不符合证据的形式要件，且合同反映的竣工时间早于事故时间，故被告未能提供足以推翻该事故认定书的证据，故本院对该事故认定书予以确认。 三、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院、武警浙江省总队医院等医院住院和门诊治疗，共住院8天。 四、医疗费：原告主张4326.04元并提供治疗病历、医疗费发票、费用清单一组。经审核，该组证据具有真实性、合法性和关联性且被告对此无异议，医疗费经计算为4326.04元。 五、误工费：原告主张17640元（90天*196元/天）并提供诊断证明三份。根据书面记载，原告休息期限为90天。被告对诊断证明认可，但认为标准过高，本院认为，应按照154元/天计算为13860元。 六、护理费：原告主张1568元（8天*196元/天）。原告主张标准过高，应按154元/天计算为1232元。 七、住院伙食补助费：原告主张240元（8天*30元/天）。原告主张标准过高，应按15元/天计算为120元。 八、财产损失：原告主张160元并提供收据一份。被告对此无异议，本院予以确认。 九、已付情况：被告已付2000元。 裁决结果 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应承担赔偿责任。本案被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故由被告承担承担70%的赔偿责任。 本案原告因本次事故所遭受的损失19698.04元，如前所述由被告赔偿70%计13788.63元，扣除其已支付的2000元，还应赔偿原告11788.63元。原告超额的诉讼请求，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告海盐县澉浦镇人民政府于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈芳11788.63元； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由原告沈芳负担101元，被告海盐县澉浦镇人民政府负担99元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周月华
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2805号 原告:储谈明，男，1964年8月30日出生，汉族，住岳西县。 被告：王超，男，1991年6月12日出生，汉族，住岳西县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区中兴大街菱北办事处办公楼一层、四层，统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，该公司总经理。 本院在审理原告储谈明与被告王超、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告储谈明于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告储谈明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告储谈明撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告储谈明承担。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年九月十六日 代书记员 储畏畏
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执804号 申请执行人李小望，女，1965年5月9日出生，汉族。住湖南省岳阳县。 被执行人姜秋平，女，1969年11月1日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人李小望与被执行人姜秋平的民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）湘0621民初1198号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 2020年9月2日本院向申请执行人杨卫伟送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月2日向被执行人姜秋平送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月2日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，未发现有可供执行财产。2020年9月2日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2020年9月23日，本院对被执行人姜秋平适用限制高消费措施。 本院于2020年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额100000元，执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邓 琬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初12223号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被告：伍某。被告：伍某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告伍某、伍某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员 潘雪晴二〇二〇年九月十六日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2901民初4451号原告：施霏阳，男，2002年出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。被告：梁思安，男，1982年出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告施霏阳与被告梁思安网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年9月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施霏阳自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施霏阳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告施霏阳负担。审判员  李琳平二〇二〇年九月九日法官助理张弘书记员初晴雪
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1421号之七 申请执行人：胡以文，男，1987年11月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：东莞市坤友自动化科技有限公司，住所地广东省东莞市。 被执行人：王彬坤，男，1983年6月26日出生，汉族，住陕西省三原县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1884号民事调解书，于2020年9月25日向被执行人王彬坤发出执行通知书，责令被执行人王彬坤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人王彬坤365000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 杨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6062号 原告：张美珍，女，1944年3月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：章建军，男，1963年8月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告张美珍与被告章建军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告张美珍、被告章建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张美珍向本院提出诉讼请求：判令被告章建军归还借款50000元，并支付自2017年11月11日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：被告因需于2015年11月10日向原告借款50000元，由被告出具借条，约定利息为月利率1.2%，一年结息一次。后被告仅按约支付了两年利息（支付至2017年11月10日），其余借款本息至今未归还，故原告诉至本院。 被告章建军在庭审中对借款事实予以认可，但表示现在没有能力偿还。 原告张美珍为证实自己的主张，向本院提交了借条一份。被告章建军经质证无异议，故本院对该证据的证明力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告起诉的相一致。 本院认为，债务应当清偿。原告张美珍与被告章建军的民间借贷关系，未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款50000元，事实清楚，由被告章建军出具的借条为证，足以认定，被告理应及时归还借款本息。现原告之诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告章建军应归还原告张美珍借款50000元，并支付自2017年11月11日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告章建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  柴建钟 人民陪审员  楼旭峰 人民陪审员  马 力 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  周 甜 书 记 员  金 鑫
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6368号申请执行人：马强敏，男，汉族，1985年2月10日出生，住河北省邯郸市成安县。被申请执行人：北京深科源木业有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇东坨村村南。法定代表人：庄如券，董事长。马强敏与北京深科源木业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，马强敏依据北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第5977号裁决书向本院申请执行，要求北京深科源木业有限公司给付5.832271万元。本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行过程中查明，(2020)京0114执6368号一案由于执行依据未生效，暂不具备执行条件，故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）京0114执6368号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年九月二十五日书记员  张 贤
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初2944号   原告：王树宽，住开鲁县。   被告：张立辉，住开鲁县。   被告：王秀芬，女，住开鲁县。   本院在审理原告王树宽与被告张立辉、王秀芬民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告王树宽撤诉。   案件受理费50.00元、减半收取计25.00元，由原告王树宽负担。       审判长 李 冬 岩   人民陪审员 赵 文 成   人民陪审员 姜 守 权   二〇二〇年九月二十五日   书记员 刘 海 波
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘06民辖终103号上诉人（原审被告）：孙亚平，男，1962年10月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。上诉人（原审被告）：孙海鸿，男，2001年1月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。被上诉人（原审原告）：华容县章华镇人民政府，住所地：湖南省华容县章华镇杏花村东路。法定代表人：昌乐，镇长。原审被告：张军，男，1971年11月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省石首市，现住湖南省华容县。上诉人孙亚平、孙海鸿因不当得利纠纷管辖权异议一案，不服湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初1466号民事裁定，向本院提起上诉。孙亚平、孙海鸿上诉称，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人住所地位于浙江省长兴县，原审法院以原审被告张军现居住在湖南省华容县为由，驳回上诉人的管辖异议错误。具体理由如下：一、张军并非本案适格被告，要求追回的案涉款项系打入上诉人账户，冻结的也是上诉人的账户，并非针对张军；二、即使张军系本案被告，其户籍地在湖北省石首市，张军称其居住在湖南省华容县，与事实不符。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省长兴县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案原审被告张军户籍地虽在湖北省石首市，但张军自认其经常居住地在湖南省华容县，华容县公安局城东派出所亦出具了相关证明，证明其经常居住地为华容县，故原审法院作为被告经常居住地人民法院对本案享有管辖权。至于张军是否系本案的适格被告，应在实体审理中查明。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二〇年九月二十五日法官助理王泽君书记员刘佳维
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1960号 原告：马冉，女，回族，1990年2月12日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张秀林，河北建平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。 住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。 法定代表人：郭少军，系公司经理。 统一社会信用代码：91110101801119474Q。 委托诉讼代理人：刘鑫，系公司职员。 原告马冉与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：“保险公司”）保险纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告马冉的委托诉讼代理人张秀林到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计60632元；2、本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2018年11月15日，原告将自有的车辆（车号冀Ｊ×××××）在被告处投保了限额为277760元的车辆损失险及不计免赔险各一份，保险合同期自2018年11月15日至2019年11月14日止。2019年9月2日13时40分，韩越驾驶投保车辆行至罗湖英郡小区南侧时发生单方交通事故，该起事故造成原告车辆严重受损等后果。该事故经沧县公安交通警察大队认定，韩越负此事故的全部责任。事故发生后，原告积极与被告协商车损理赔事宜，但始终无法达成一致意见。为了维护原告的合法权益无奈之下，向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。 被告辩称，本案事故车辆冀Ｊ×××××号机动车在我司投保商业险277760元，事故发生在保险期间内。请法院核实被告驾驶证、行驶证，若证件齐全，且不存在驾驶人故意、酒后、无证等情形，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。该车辆在我司已定损，换件定损金额21640元，我司已提交换件明细及金额。超出部分我公司不认可，我司认为原告需提供维修发票、维修明细及维修支付凭证。因保险属于损失填平原则，仅通过车辆鉴定报告不足以确定原告对车辆损失实际维修金额，如实际维修金额低于鉴定金额则违反了保险原则。并且我司暂未收到车辆损失鉴定报告，无法对损失项目认定。综上我司仅同意按照我定损金额赔偿原告车辆维修费23100元。诉讼费及鉴定费不属于保险责任范围内，我公司不承担。 原告为证实其主张，向本庭提交证据如下： 一、提交交通事故认定书一份，证实事故发生的经过，韩越驾驶事故车辆在罗湖英俊小区南侧发生交通事故，韩越负此次事故的全部责任。 二、保险单一份，证实事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保机动车车损险一份，事故发生在保险期间内。 三、马冉机动车行驶证一份，证实事故车辆所有权人系马冉，事故车辆有效年检具有合法上路行驶资格。韩越驾驶证复印件一份，证实韩越具有合法驾驶资格。 四、鉴定报告一份，证实经河北得正保险公估有限公司鉴定因交通事故造成原告车辆损失共计57332元。 五、鉴定费票据一张，证实因交通事故支出车辆鉴定费3300元。 因被告未到庭参加诉讼，故本院未能组织双方对证据进行交换和质证。 本院经审理认定事实如下：原告马冉系冀Ｊ×××××号车的车主。原告马冉在被告保险公司处为冀Ｊ×××××号车投保车辆损失险一份，保险金额为277760元，并投保不计免赔险，保险期间自2018年11月15日0时起至2019年11月14日24时止。 另查明，2019年9月2日，韩越驾驶冀Ｊ×××××号车在罗湖英郡小区南侧发生交通事故。该事故经交警部门认定，韩越负事故的全部责任。 又查明，2020年4月13日，沧县人民法院委托河北得正保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车进行损失鉴定。河北得正保险公估有限公司于2020年6月8日作出编号为ＤＺ2020060031号公估报告书，经公估，冀Ｊ×××××号车的损失为57332元。原告支付公估费3300元。 本院认为，原告马冉在被告保险公司处为冀Ｊ×××××号车投保车辆损失险一份，冀Ｊ×××××号在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应当按照合同约定赔偿原告损失。原告主张车辆损失57332元、公估费3300元，有鉴定报告书、公估费发票为据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告马冉各项经济损失60632元（包括车辆损失57332元、公估费3300元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年九月三日 书记员  田亚伟
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1664号罪犯刘建光，男，1971年11月10日出生，回族，初中文化，河北省易县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省易县人民法院于2016年10月17日作出(2016)冀0633刑初125号刑事判决,以被告人刘建光犯交通肇事罪,判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月26日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建光在2018年9月13日至2020年2月16日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘建光减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期自2016年8月11日起至2020年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年九月二十三日书记员 王向颖
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初26899号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱永军，该司总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：广州市龙汇娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙一路。法定代表人：曾伟权，该司执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告广州市龙汇娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷共22案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。每案受理费减半收取25元，22案受理费共计550元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年九月十四日书记员  巫晓铭
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执4206号 戴圆圆： 关于被执行人戴圆圆罚金一案，申请执行标的共计人民币2680元。经本院立案执行，被执行人戴圆圆现已自动履行到位金额2680元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初524号刑事判决关于戴圆圆罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初6676号原告：蔡建家，男，1966年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：喻金花（特别授权），宁乡市金玉法律服务所法律工作者。被告：陈伟强，男，1978年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省。原告蔡建家诉被告陈伟强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。宁乡市人民检察院依法支持起诉。本案现已审理终结。原告蔡建家向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2018年10、11、12月份及2019年1月工资15280元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2018年7月开始经人介绍在被告承揽的宁乡市黑金时代安置区工地做事，具体工种为木工。2019年1月经双方结算，被告尚欠原告工资15280元。原告多次催要工资未果，故提起诉讼。被告陈伟强答辩称，原告所诉款项涉及的业务均是被告与其他合伙人共同承包，且讼争劳务工资具体数额没有原告主张的那么多。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议证据和事实认定如下：原告提交结算单据12张，拟证明被告欠付原告工资数额共计15280元的事实，被告对其中金额为11000元的结算单据提出异议，认为没有那么多金额，另外，其他单据所载欠款系其合伙人签字的欠款，其未经手。本院认为，该项目系陈伟强等发起人拟设立公司承包的装修工程，结算单据上确认欠款金额并同意付款的陈文科系其涉案装修工程的项目经理，且被告陈述结算单上另外签字并同意付款的杨永清是后来加入公司的发起人之一。虽被告作为拟发起成立的装修公司的主要负责人未在结算单据上签字确认，但被告在庭审中陈述因公司发起期间所做业务财务审批程序不规范，存在部分结算单据未经其本人签字确认的现象。综合本案实际情况，由项目经理陈文科以及项目负责人杨永清签字确认的结算单据可以作为认定原告劳务工资的依据，本院根据该单据确认劳务工资金额。但其中9栋17A01房木工费用3800元，因该单据上载明“已付款”，故本院认定该单据的3800元已支付完毕。本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，被告陈伟强与案外人王柏鑫、徐国根、陈杰、代德华签订了《宁乡东鹏家居?瑞华装饰股份协议》，拟共同设立装修装饰公司，其中被告占股33.8%，王柏鑫占股17.5%，徐国根占股17.5%，陈杰占股10%，代德华占股11.2%，拟留10%的股份给新入股东。协议确定被告作为执行董事，全面负责公司的运营。此后杨永清于2018年7月以项目经理的身份进入公司。陈杰在拟成立公司开展业务前即已退出，后上述公司未实际设立。2018年7月开始，原告经人介绍在被告承揽的宁乡黑金时代安置区装修工地做木工，被告陆续通过微信转账等方式支付了原告部分劳务费，剩余18栋303木工增加费用320元、18栋1102木工劳务费11000元、9栋17A01房木工增加费用160元，共计11480元未支付，以上费用结算单上均有案外人陈文科、杨永清签字确认。原告就上述欠付劳务工资向被告主张权利未果，遂提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第一款规定，公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。被告及案外人王柏鑫、徐国根、陈杰、代德华、杨永清发起设立上述公司，并在发起设立过程中因装修业务请原告做水电安装。双方虽然没有签订书面劳务合同，但原告与上述参与公司设立的发起人之间已经形成了劳务合同关系。原告主张的劳务工资经项目经理陈文科及公司发起人杨永清确认，原告可以向全体发起人或者部分发起人主张权利，故对原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。但其中9栋17A01房木工费用3800元已支付完毕，故对原告要求被告支付该笔工资3800元的诉讼请求本院不予支持，其余11480元欠付工资数额具体真实，本院予以支持。被告抗辩其未审核欠款金额而不应由其承担付款责任的理由无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第四条第一款规定，判决如下：一、被告陈伟强于本判决生效之日起五日内支付原告蔡建家劳务工资11480元；二、驳回原告蔡建家的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取91元，由被告陈伟强负担68元，原告蔡建家负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇二〇年九月十六日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第四条第一款公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12848号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、陈文凯。 被告：陈桂群，男，1962年11月15日出生，汉族，住义乌市。 被告：颜晓珍，女，1970年9月22日出生，苗族，住义乌市。 被告：陈莉娟，女，1992年2月17日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈丽霞，女，1998年12月24日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告陈桂群、颜晓珍、陈莉娟、陈丽霞金融借款合同纠纷一案，于2020年8月26日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈桂群、颜晓珍、陈莉娟、陈丽霞归还借款本金人民币166097.07元并支付利息、罚息、复息6242.89元（已计算至2020年8月4日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司在上述款项及诉讼费用范围内对被告陈桂群、颜晓珍、陈莉娟、陈丽霞所有的坐落于义乌市××镇××幢××单元××室的房地产［不动产权证书号：浙（2017）义乌市不动产权第0036661号］享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟、陈文凯到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月11日，原告与被告陈桂群（借款人／抵押人）、颜晓珍（抵押人）、陈莉娟（抵押人）、陈丽霞（抵押人）签订了《个人最高额抵押借款合同》一份，约定原告同意自2018年10月11日至2020年10月8日期间内向被告陈桂群发放贷款，最高贷款限额为人民币40万元；借款金额、期限及利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定，被告陈桂群、颜晓珍、陈莉娟、陈丽霞自愿以其共有的坐落于义乌市××镇××幢××单元××室的房地产［不动产权证书号：浙（2017）义乌市不动产权第0036661号］为该笔借款提供抵押担保。抵押担保范围为本金、利息（含罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用及实现债权的费用。次日，双方办理了最高额抵押登记手续。 同日，被告颜晓珍、陈莉娟、陈丽霞分别签署共同还款承诺书一份，自愿作为“共同债务人”对被告陈桂群上述借款承担共同还款责任。 2018年10月12日，原告按约放款25万元。借款借据截明：借款到期日为2019年10月8日。嗣后，被告陈桂群、颜晓珍、陈莉娟、陈丽霞未按约还本付息。截止2020年8月4日，被告陈桂群、颜晓珍、陈莉娟、陈丽霞尚欠原告借款本金166097.07元及利息、罚息、复息6242.89元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈桂群、颜晓珍于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金166097.07元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年8月4日止为6242.89元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告陈桂群、颜晓珍、陈莉娟、陈丽霞共有的坐落于义乌市××镇××幢××单元××室的房地产［不动产权证书号：浙（2017）义乌市不动产权第0036661号］享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1873元，由被告陈桂群、颜晓珍、陈莉娟、陈丽霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 黄 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5992号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，系公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，汉族，新疆康德环保热力科技有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：祁延录，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告祁延录供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案审理，原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   那 鑫
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初1766号 原告：李凤琴，女，1960年2月13日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李晓海，系辽宁宝石律师事务所律师。 被告：清原满族自治县热电有限责任公司，住所地清原满族自治县清原镇柴河路82号。 法定代表人：冷继选，该公司经理。 委托诉讼代理人：李洪斌，辽宁洪斌律师事务所律师。 原告李凤琴与被告清原满族自治县热电有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤琴的委托诉讼代理人李晓海，被告清原满族自治县热电有限责任公司的委托诉讼代理人李洪斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 李凤琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金人民币100,000.00元及利息（自2018年12月29号起到给付之日止，按年利率8%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告由于建设3号炉资金不足，以集资的名义进行借款，于2018年12月28日向原告借款100,000.00元，借款时约定借款利率为年利率8％，被告没有按约定向原告支付利息，因此原告起诉至法院。 清原满族自治县热电有限责任公司辩称：第一，原告诉称答辩人因建设3号炉资金不足,于2018年12月28日向原告借款100,000.00元人民币一事属实；第二，关于原告诉称的借款本金，答辩人愿意在2020年年末之前偿还给原告，原告正在向上争取资金，该资金到位后，答辩人立即偿还给原告的借款本金。第三，关于原告诉称的要求答辩人给付借款本金的利息一事，答辩人愿意在法律允许的范围内给付原告借款本金的利息。综上所述，答辩人敬请人民法院从维护答辩人合法权益不受侵犯的角度出发，本着“以事实为根据，以法律为准绳”的原则，依法作出公正判决。 经审理查明：清原满族自治县热电总公司由于建设3号炉工程资金不足，于2018年12月28日向李凤琴借款100,000.00元，约定年利率8％，并向李凤琴出具专用收款收据。此后，清原热电公司未按约定履行给付欠款利息的义务。 上述事实，除当事人陈述外，另有专用收款收据、清原满族自治县热电有限责任公司向县建委的请示、清原县城建局的答复意见等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据原告举证的借款凭证以及被告的答辩意见等能够确认双方当事人已形成借贷合意，约定借款的内容亦不违反法律、法规的强制性规定，借款合法有效。原告按照年利率8%主张利息，不违反法律、法规的相关规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条之规定，判决如下： 清原满族自治县热电有限责任公司于本判决生效后立即偿 还李凤琴借款本金100,000.00元及利息（利息自2018年12月29日起按照年利率8%计算至全部给付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，就当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,277.00元，由清原满族自治县热电有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇二〇年九月二十四日 书记员  董珊杉
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2401号 申请执行人:德阳市旌阳区人民政府孝感街道办事处圣风社区第七村民小组（原名：德阳市旌阳区人民政府城北街道办事处圣风村第七村民小组），住所地四川省德阳市旌阳区圣风社区第七居民小组。 负责人：李善华，组长。 委托诉讼代理人：杨英建，四川康伦律师事务所律师。 被执行人：李茂虎，男，1962年9月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院受理德阳市旌阳区人民政府孝感街道办事处圣风社区第七村民小组（原名：德阳市旌阳区人民政府城北街道办事处圣风村第七村民小组）与李茂虎土地租赁合同纠纷一案，现申请人自愿撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初599号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十四日 书记员  裴小龙
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1283号 申请执行人：米允琪，男，1966年11月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：杨卫东，男，1989年2月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人米允琪与被执行人杨卫东民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）川0121民初1088号民事判决书，于2020年7月3日立案执行，并向被执行人杨卫东发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金20000元及利息，并承但诉讼费450元，执行费200元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年九月二十日 书记员 陈建兵
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1252号申请执行人：中信银行股份有限公司吉林分行,住吉林省吉林市昌邑区解放东路818号1-4层。被执行人：王阳，住吉林市船营区，公民身份证号码XXX。本院在执行中信银行股份有限公司吉林分行与王阳信用卡纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初329号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，执行标的42975.49元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年9月7日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年9月14日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1252号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王乃彬审判员  丁 勇审判员  王 猛二〇二〇年九月二十九日书记员  路 琦
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初11179号 原告：陈正香，女，1993年9月9日出生，汉族，住陕西省紫阳县，现住江苏省常熟市。 被告：洪政伟，男，1999年4月16日出生，汉族，住河南省永城市。 原告陈正香与被告洪政伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈正香到庭参加诉讼，被告洪政伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈正香诉讼请求为：1、判决被告支付工资8166元；2、诉讼费用由被告承担。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，本院依法判决如下： 被告洪政伟于本判决生效之日起十日内支付原告陈正香工资8166元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院案件款账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告洪政伟负担（原告同意其预交的案件诉讼费由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。 本判决为终审判决。 审判员 王 焕 二〇二〇年九月十四日 书记员 赵依婷