内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初543号 原告：海花，女，1977年11月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 委托诉讼代理人：苏诺尔，内蒙古缘合律师事务所律师。 被告：李丽，女，1978年8月28日出生，蒙古族，XX，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告海花与被告李丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海花及其委托诉讼代理人苏诺尔到庭参加诉讼，被告李丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海花向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款75,000元并支付利息10,083.34元及逾期利息3600元（1.自2019年1月13日起以50,000元为基数，按月利率2%计算利息；2.自2019年3月12日起以25,000元为基数，按月利率2%计算利息，先计算至2019年11月1日，实际计算至本息全部清偿之日止）；2.判令被告承担本案保全费及诉讼费。事实和理由：2019年1月13日、2019年5月13日被告因资金周转为由分别向原告借款50,000元、25,000元，共75,000元。对50,000元的借款被告向原告出具借据一份，对25,000元的借款未出具借据，约定利息均按月息4分计算，于2019年5月13日偿还。双方对上述两笔借款于2019年6月21日重新出书写借据一份，约定于2019年8月21日偿还，经原告多次催要但被告至今未偿还，故诉至法院。 被告李丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未发表答辩意见，也未提交书面答辩状。 原告海花为证明其诉讼主张，向本院提交的证据： 证据一：借款合同两份（原件）、银行转账明细3张，证明被告于2019年1月13日从原告处借款50,000元及约定借期内月利率为4%、于2019年3月12日被告再次向原告借款25,000元，并以银行转账方式交付借款的事实，上述借款75,000元约定于2019年8月21日之前偿还。本院认证为，证据来源合法有效，与本案具有关联性，予以采信。 证据二：原告与其爱人敖银河的结婚证一份（原件），证明原告与敖银河系夫妻关系，于2019年3月12日原告使用敖银河的银行账户向原告汇款15,000元的事实。本院认证为，该份证据来源合法，事实存在，能证明其证明目的，故予以采信。 证据三：证人敖银河的证言，证明原告于2019年3月12日通过证人的银行账户向被告李丽的银行账户转入15,000元的事实。本院认证为，证人证词与原告提供的证据（一）相互印证，与本案具有关联性，故本院予以采信。 证据四：证人玉花的证言，证明证人在原告的指示和授意下于2019年1月13日、2019年3月21日分别向被告李丽名下的银行账户转账50,000元、10,000元的事实。本院认证为，证人证词与原告提供的证据（一）相互印证，与本案具有关联性，故本院予以采信。 被告李丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未发表质证意见，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月13日被告李丽从原告处借款50,000元，出具借据一份，约定月利率为4%、于2019年5月13日偿还。后原告海花于2019年3月12日通过证人敖银河的银行账户向被告李丽账户转账15,000元、2019年3月21日通过证人玉花的银行账户向被告名下账户转账10,000元。原、被告双方于2019年6月21日对上述借款重新书写一份70,000元的借据，约定于2019年8月21日偿还。被告李丽于2020年1月23日已向原告给付1000元利息，但借款本金及剩余的利息至今未给付。 本院认为，被告李丽向原告海花借款，并出具借据，是当事人的真实意思表示，双方之间形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。庭审中原告海花提供有效证据证明其实际交付75,000元借款的事实。故原告要求被告偿还借款本金75,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李丽已给付的1000元利息应扣除。 关于利息部分，对借款50,000元原、被告双方有明确的利息约定并原告主张的利息利率未超过法律规定范围，故原告对该笔借款的利息请求予以全部支持，应其中扣除李丽已给付的利息1000元，故借款50,000元的利息自2019年2月13日起按月利率2%计算至付清为止；对借款25,000元原告虽主张借期内及逾期利息，但未向法庭提交证据证明双方有利息约定，故原告主张该笔借款的借期内利息本院不予以支持。原告主张逾期利息自2019年8月22日起按照月利率2%计算至实际给付之日止，但双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定本院予以支持以本金25,000元为基数自2019年8月22日起按年利率6%计算利息至实际给付之日止的逾期利息。 综上所述，原告海花的诉讼请求部分支持。被告李丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、二十五条、第二十六条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李丽于本判决生效之日起立即给付原告海花借款本金75,000元及利息（借款50,000元的利息自2019年2月13日起以实际剩余本金为基数按月利率2%计算利息至实际付清之日止、借款25,000元的利息自2019年8月22日起以实际剩余本金为基数按年利率6%计算利息至实际付清之日止）； 二、驳回原告海花其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2017.88元，保全费770元由被告李丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长 苏 优 勒 人民陪审员 孟   兰 人民陪审员 格 日 乐 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 萨茹古乐金 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。