广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终1771号 上诉人（一审原告）:黄正良，男，1959年2月12日出生，汉族，退休工人，住凌云县。 委托诉讼代理人：黄玉琼，系黄正良爱人。 委托诉讼代理人：杨再亮，系黄正良舅舅，住广西乐业县。 上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地百色市右江区西园路25号一、二层。 法定代表人：梁义胜，公司总经理。 委托诉讼代理人：周斌，公司职员。 被上诉人（一审被告）：席崇桢，男，1981年1月25日出生，汉族，县公安局职工，住凌云县。 被上诉人（一审被告）：吴佳旺，男，1990年11月24日出生，汉族，农民，住凌云县。 委托诉讼代理人：吴志杨，系吴佳旺父亲，住凌云县。 被上诉人（一审被告）：北部湾财产保险股份有限公司凌云支公司，住所地凌云县泗城镇安居工程住宅小区459号。 法定代表人：林长武，公司经理。 委托诉讼代理人：陈智明，公司职员。 上诉人黄正良、中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人席崇桢、吴佳旺、北部湾财产保险股份有限公司凌云支公司（以下简称北部湾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌云县人民法院（2020）桂1027民初8号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 黄正良上诉请求：1、对凌云县人民法院（2020）桂1027民初8号民事判决书《本院认为（关于原告主张的各项损失）本院确认如下》的第2项、第7项、第8项、第10项提出上诉，请求二审改判支持一审法院尚未判给上诉人的55256.86元。2、二审上诉费由被上诉人按比例分担。上诉事实和理由：1、一审法院在计算上诉人的损失中存在计算错误。特别是第7项和第10项，第7项护理费共240天，住院120天、出院医嘱30天、90天(尚未恢复生活自理仍需照顾）。因交通事故致上诉人全身多处骨折，腰椎及右股骨骨折，活动功能完全丧失，出院后仍然需要人员护理。护理费是指受害人因遭受人身伤害，生活无法自理需要他人帮助而付出的费用。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。第10项，医嘱明确要求24小时2人护理，就明确了24小时护理人员不能离开病人，要轮流休息所产生的费用。依据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人以及陪护人员的住宿费参照第5项，住宿费每人330元/天。上诉人确实是多处骨折的重伤者，必须24小时不离护理。人员陪护的重病号具备了因客观原因必须有护理人员轮班休息。住宿费开票人黄珺是上诉人的亲生女儿，黄珺为护理上诉人的护理人安排住宿合情合理，恳求二审法院本着以人为本的法律观念支持上诉人的上诉请求。二、关于本案各方当事人的责任比例及责任认定数额的认定。上诉人认为上诉人不应当承担次要责任的10%。理由是上诉人过马路虽然没有走斑马线，但席崇桢驾驶的轿车在靠近斑马线的红绿灯路口没有减速避让上诉人，直接把上诉人撞飞，人未落地，又被对向吴佳旺驾驶的皮卡车二次碰撞。如果吴佳旺采取避让措施，上诉人就不会再遭受二次碰撞。在二次碰撞时上诉人没有过错，反而还造成了上诉人全身多处骨折，加重了上诉人的痛苦，使上诉人因此承受了终身的多处残疾。恳求法院判决上诉人不承担10%的责任，应当由吴佳旺承担20%的责任。 太平洋保险公司上诉请求：依法撤销凌云县人民法院（2020)桂1027民初8号民事判决，依法改判。事实与理由：1、上诉人认为被上诉人黄正良广西科桂司法鉴定中心出具《鉴定意见书》中因胸12椎体及胸2-9棘突骨折评定的两处十级伤残与本次事故无关，不应计算在内。一审法院不予支持重新鉴定没有法律依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，司法鉴定机构以右膝关节功能丧失42.3%鉴定原告为十级伤残的依据明显不足，属于“(三)鉴定结论明显依据不足的”情形。根据病历资料，原告己经在医院进行了右股骨固定手术，己经对骨折进行了纠正，不存在严重畸形，因此请求二审法院支持我司申请鉴定。2、一审法院判决49943.99元护理费无事实和法律依据。本案中，被上诉人提供的广西科桂司法鉴定中心出具《鉴定意见书》中认定护理期为120天，但一审法院认可148天，明显超过鉴定结论，无事实和法律依据。被上诉人黄正良2017年6月16日至2017年9月22日在百色市人民医院住院98天，出院记录中医嘱住院期间需两人护理，其他住院材料无医嘱需两人护理，故护理人员计算两人应只有98天。事故发生后，上诉人的工作人员前往百色市人民医院探望被上诉人黄正良时了解到其护理人员的情况，故护理费应当按48166元/年+365天×2人×98天（医嘱需两人护理时的住院天数）+48166元/年+365天×1人×22天=28767.64元计算。3、一审法院判决63669.04元误工费无事实和法律依据。本案中，被上诉人黄正良为学校保安，约月收入约3000元，无证据证明原告从事教育业且收入有减少，法院核定误工费不合理，原告诉请的误工费应不予支持。 吴佳旺答辩称，我方是正常行驶，一审给我方承担10%责任过重。 席崇桢答辩称，维持一审判决第四项，其他由二审法院公正评判。 北部湾保险公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，希望二审法院维持原判，驳回上诉人上诉请求。 黄正良向一审法院提出诉讼请求：判令被告席崇桢赔偿337849.56元、被告吴佳旺赔偿84462.39元（已付1万元）。 一审法院认定事实，2017年6月14日21时37分，黄正良在凌云县中桥红绿灯北侧大茶壶前路段横穿道路时，被席祟桢驾驶的桂Ｌ×××××小型轿车撞飞起来后又被对向吴佳旺驾驶的桂Ｌ×××××轻型普通货车碰撞，造成黄正良受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。黄正良被及时送往凌云县人民医院住院治疗1天，席祟桢垫付治疗费5654.5元，出院诊断：1.右额叶脑挫裂伤出血，2.右侧颞顶部硬膜下血肿，3.右股骨骨折，4.全身多处软组织挫裂伤；出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2017年6月16日黄正良被转到百色市人民医院住院治疗共98天，于2017年9月22日出院，支出医疗费87435.04元，其中：中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司于2017年6月20日转账支付1万元、席祟桢垫付5次预交金共77435.04元。医院诊断：1.右侧额颞叶、右侧小脑脚区脑挫裂伤，2.右侧额颞顶部硬膜下积血，3.两侧基底节区腔隙性脑梗死，4.两肺感染，5.两侧胸腔积液、积血，6.右侧第4-6肋骨多发骨折，7.右肩关节骨折，8.右侧股骨骨折；出院医嘱：1.加强营养，2.建议全休壹个月，住院期间24小时陪护2人，出院全休期间24小时留陪护1人，出院后视复查情况决定是否继续全休，3.出院后1个月、3个月、6个月、9个月、12个月返院复查，了解骨折愈合情况，创伤骨科、康复科门诊随诊，4.加强右膝关节功能恢复锻炼，5.如有不适请及时就诊。2017年7月17日凌云县公安局交通警察大队作出交通事故认定书确定：1.席崇桢承担该事故的主要责任；2.黄正良承担该事故的次要责任；3.吴佳旺承担该事故的次要责任。2017年9月29日原告在凌云惠康药店购买助行器、拐杖，花费273元。后黄正良分别于2017年10月24日、2018年3月3日、2018年11月8日、2019年2月20日四次到百色市医院复诊，支出诊查费、放射费等共计2704.95元。2019年3月3日在百色一心堂药店购买坐便凳，花费101元。2019年2月27日至3月18日黄正良又到百色市医院住院治疗19天，取出右股骨内固定物等，支出医疗费23566.12元，其中中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司于2019年3月19日转账支付1.32万元。2019年7月3日黄正良向广西科桂司法鉴定中心申请伤残程度鉴定和误工期、护理期、营养期鉴定，支出鉴定费2200元、车费247.5元。2019年7月23日该中心分别作出[2019]法鉴字第316号、第317号司法鉴定意见书，其中第316号鉴定意见：黄正良因交通事故致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有头痛、头晕的神经系统症状鉴定为十级伤残;胸12椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩1/3以上鉴定为十级伤残;胸2～9棘突(共8处)骨折影响功能鉴定为十级伤残;右股骨下段骨折遗留右膝关节功能丧失42.3%鉴定为十级伤残。第317号鉴定意见：黄正良因交通事故所致损伤的误工期为300日、护理期为120日、营养期为118日。庭审中，中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司请求重新鉴定黄正良的伤残等级，并于庭后正式递交申请书，理由：1.黄正良自行委托鉴定，未告知申请人及其他被告陪同参与鉴定，且鉴定依据的材料未经被告方质证，对鉴定的真实性、可靠性、合法公正性有异议；2.鉴定报告中的活体检查写黄正良右膝关节活动受限，但鉴定报告没有测量关节的照片，违反鉴定规范。 另查明，席祟桢的桂Ｌ×××××车辆在太平洋保险公司投保机动车第三者责任强制保险和100万元不计免赔第三者责任商业保险，保险期间均自2017年6月6日00时起至2018年6月6日24时止。吴佳旺的桂Ｌ×××××车辆向北部湾保险公司投保交强险，保险期间自2017年5月26日17时起至2018年5月26日17时止。2017年9月30日太平洋保险公司向席祟桢理赔并支付36092.38元。 再查明，在本案交通事故发生时，凌云公安交警大队依法抽取黄正良血液标本并委托右江司法鉴定中心作乙醇（酒精）定性定量检测，后该中心作出[2017]毒检字第725号司法鉴定意见：从黄正良的血液中检测出乙醇，含量297.34㎎/100ml。2017年9月18日席祟桢向黄瑛垫付护理费16740元。2017年9月14日吴佳旺向黄正良赔付生活费、营养费、护理费等共计1万元。 一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：1.先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2.不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3.仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于黄正良主张的各项损失确认如下：1.医疗费，总额应为119360.61元，其中黄正良支付13071.07元、席崇桢垫付83089.54元、中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司支付23200元，有医院收费票据等予以证实，予以确认；2.住院伙食补助费，应按实际住院总天数118天计算为11800元，对超出的200元，不予支持；3.营养费主张11800元过高，结合原告伤势伤情及医嘱意见，参照鉴定意见营养期118天并酌情给予每天40元，即为4720元，对于超出的部分，不予支持；4.伤残赔偿金，因黄正良受到四处十级伤残，采用“两处以上伤残等级相同的，晋升一级”方法，以九级伤残计算，故黄正良主张该项129744元，符合法律规定，予以支持；5.误工费，因黄正良系县城中学职工，参照教育行业标准和鉴定意见300天的误工期计算，即77464元÷365天×300天=63669.04元，对于超出的部分，不予支持；6.鉴定费2200元，有正式的收费票据证实，予以支持；7.护理费，结合黄正良多部位损伤并多次住院手术的伤势伤情、住院时间、医嘱意见及两位护理人员的职业，按从事文体娱乐业的护理118天、从事居民生活服务业的护理148天较为合理，即49943.99元=80997元÷365天×118天+58594元÷365天×148天，对于超出的部分，不予支持；8.交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗等实际发生的费用计算，并以正式票据为凭，因黄正良为住院、复诊、鉴定确有5次往返百色和1次往返南宁而产生交通费，但往返百色5次均无正式票据，只有往返南宁有车票247.5元，酌情支持1000元；对于去南宁鉴定返回车费82.5元及住宿费560元的主张，因无票据证实，不予支持；对于亲人、家属往返车票2111元的主张，无法律依据，不予支持；9.精神损害抚慰金10000元的主张，符合法律规定，予以支持；10.根据相关法律规定，住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，并因客观原因不能住院，以致受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费用，而黄正良主张的住宿费36654元，虽提供43张住宿发票，但不属于上述规定住宿费情形，且该住宿发票为“黄珺”消费，与本案无关联性，而且医院医嘱“住院期间24小时陪护2人”，不应产生住宿宾馆费用，故对该项请求不予支持；11.残疾辅助器具费374元，系黄正良遭受伤残后，为方便生活购买的助行器、拐杖、坐便凳而支出的费用，合法合理并有正式的票据证实，予以支持。综上，确认黄正良的经济损失共计392811.64元，即医疗费119360.61元、住院伙食补助费11800元、营养费4720元、伤残赔偿金129744元、残疾辅助器具费374元、误工费63669.04元、护理费49943.99元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元。 关于本案各方当事人的责任比例及责任数额的认定：本案事故成因系黄正良醉酒状态步行横穿道路并且未走人行横道，而席崇桢未规范安全驾驶车辆、遇行人横过道路未避让，以致车辆撞飞黄正良摔落到对向车道，又被对向行驶的吴佳旺驾驶的车辆二次碰撞，才造成人伤车损的交通事故。结合交警部门作出的道路交通事故责任认定，确定由席崇桢、黄正良、吴佳旺分别承担80%、10%、10%的责任较为合理。因席祟桢的事故车辆投保交强险和商业三者险，吴佳旺的事故车辆也投保交强险，均在保险期间，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由各方当事人按责任分配比例承担赔偿责任，后由保险公司根据商业三者险保险合同代为席崇桢赔偿，剩余152811.64元由席崇桢、黄正良、吴佳旺按上述比例分别承担122249.31元、15281.16元、15281.16元，席崇桢应承担的122249.31元由太平洋保险公司代为赔偿。但对于保险公司、席崇桢、吴佳旺已垫付或赔付的款项，黄正良不能重复主张赔偿，并应予以扣除。对于应由保险公司承担赔偿责任的款项，席崇桢已垫付给黄正良的63737.16元，根据一次性处理纠纷原则，应由保险公司支付给席崇桢。 关于太平洋保险公司请求重新鉴定黄正良伤残等级的申请，虽原鉴定系黄正良自行委托，但是黄正良确实身受多处严重伤害，而受委托的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，不存在鉴定程序严重违法以及鉴定结论明显依据不足等事由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本案不符合重新鉴定的情形，故对太平洋保险公司的该项申请，不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告黄正良医疗费10000元及部分伤残赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等110000元，并在商业三者险责任限额内赔偿黄正良部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计122249.31元，两险赔偿合计人民币242249.31元，扣除保险公司已结付23200元、席崇桢已垫付99829.54元，故中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司还应赔偿原告黄正良119219.77元，并于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告北部湾财产保险股份有限公司凌云支公司应于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告黄正良医疗费10000元及部分伤残赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等110000元，共计人民币120000元；三、被告吴佳旺应于本判决生效后十日内赔偿原告黄正良部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币5281.16元（吴佳旺原赔付的10000元已扣除）；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司应于本判决生效后十日内支付被告席崇桢垫付款63737.16元；五、驳回原告黄正良的其他诉讼请求。 二审审理期间，各方当事人均未向法庭提供新证据，二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 关于黄正良、中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司上诉请求的问题。1、住院伙食补助费。黄正良因案涉交通事故住院治疗总天数为118天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，住院伙食补助费标准为每人每天100元，一审确定黄正良住院伙食补助费为11800元（118天×100元＝11800元）正确。2、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”黄正良因案涉交通事故住院治疗总天数为118天，虽然广西科桂司法鉴定中心鉴定黄正良护理期为120日，但出院医嘱建议：全休壹个月，住院期间24小时陪护2人，出院全休期间24小时留陪护1人，出院后视复查情况决定是否继续全休。因黄正良没有证据证明其治疗终结出院后生活仍不能自理，一审根据黄正良伤情和出院医嘱适当延长护理期限一个月，计算护理期限为148天（118天＋30天＝148天）并无不当。根据两位护理人员的职业，按从事文体娱乐业的护理118天、从事居民生活服务业的护理148天，计算护理费为49943.99元（80997元÷365天×118天+58594元÷365天×148天=49943.99元）正确。3、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”黄正良为住院治疗、复诊、鉴定，往返百色和往返南宁确实有交通费产生，但往返百色票据与就医时间、人数、次数不相符，只有往返南宁有车票247.5元与就医时间、人数、次数相符，一审根据黄正良因治疗、复诊、鉴定等实际情况，酌情支持交通费1000元并无不当。4、住宿费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”黄正良发生交通事故当天即到凌云县人民医院住院治疗，第二天转到百色市人民医院住院治疗共98天，于2017年9月22日出院，后分别于2017年10月24日、2018年3月3日、2018年11月8日、2019年2月20日四次到百色市医院复诊，2019年2月27日至3月18日到百色市医院取出内固定物住院治疗19天。黄正良没有证据证明其因客观原因不能住院治疗的事实，其主张住宿费36654元，没有事实和法律依据。5、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”黄正良是凌云县泗城中学职工有固定收入，其没有证据证明因案涉交通事故而实际减少收入的事实。一审参照教育行业标准和鉴定意见300天的误工期计算误工费，支持误工费63669.04元，没有事实和法律依据，本院予以纠正。6、各方当事人责任分担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案黄正良醉酒状态未走人行横道线步行横穿道路，席崇桢未规范安全驾驶车辆遇行人横过道路未避让，以致车辆撞飞黄正良摔落到对向车道，又被对向吴佳旺驾驶的车辆二次碰撞，才造成人伤车损的交通事故，黄正良、席崇桢、吴佳旺三人行为均存在过错。凌云县公安局交通警察大队经调查认定：席崇桢承担事故的主要责任，黄正良承担事故的次要责任，吴佳旺承担事故的次要责任。一审根据席崇桢、黄正良、吴佳旺对事故发生的作用以及过错的严重程度，确定由席崇桢承担80%的民事责任、吴佳旺承担10%的民事责任、黄正良自行承担10%的民事责任，并无不当。7、太平洋保险公司申请重新鉴定理由是否成立的问题。广西科桂司法鉴定中心具有法医临床鉴定的司法鉴定资质，鉴定人具备相应的资格，其根据凌云县人民医院和百色市人民医院住院病历资料、黄正良的X线片和CT片、道路交通事故认定书等材料，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部发布的《人体损伤致残程度分级》的规定，作出的科桂司鉴中心［2019］法鉴字第316号司法鉴定意见应当合法有效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”太平洋保险公司认为该鉴定意见属于“鉴定意见明显依据不足”，但未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足的事实，应承担举证不能的不利后果。因此，其申请重新鉴定的理由不能成立。 综上所述，黄正良上诉理由不能成立，应予驳回；太平洋保险公司上诉理由成立的部分，本院相应予以支持。黄正良的经济损失为：医疗费119360.61元、住院伙食补助费11800元、营养费4720元、伤残赔偿金129744元、残疾辅助器具费374元、护理费49943.99元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元，以上各项损失共计329142.6元。先由太平洋保险公司、北部湾保险公司分别在交强险赔偿责任限额范围内各予以赔偿120000元；不足部分89142.6元（329142.6元－240000元＝89142.6元），席崇桢承担80%的民事责任，该部分由太平洋保险公司在商业三者险赔偿责任限额范围内予以赔偿，赔偿71314.08元（89142.6元×80%＝71314.08元）。因此，太平洋保险公司应在交强险和商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿191314.08元（120000元＋71314.08元＝191314.08元），扣除太平洋保险公司已结付23200元、席崇桢已垫付99829.54元，太平洋保险公司实应再在交强险和商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿68284.54元（191314.08元－23200元－99829.54元＝68284.54元）。吴佳旺承担10%的民事责任，赔偿8914.26元（89142.6元×10%＝8914.26元），吴佳旺已支付10000元，无需再赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下： 一、维持凌云县人民法院（2020）桂1027民初8号民事判决第二、四、五项； 二、撤销凌云县人民法院（2020）桂1027民初8号民事判决第三项； 三、变更凌云县人民法院（2020）桂1027民初8号民事判决第一项为：由中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿黄正良经济损失68284.54元。 一审案件受理费7635元，由黄正良负担1680元，席崇桢负担5955元。二审案件受理费2245元，由黄正良负担1186元，中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司负担1059元。 上述应付款项，义务人应在收到本判决书之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行，权利人应在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长  农良邦 审判员  黄奇智 审判员  马崧翔 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨卫香