浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7196号 原告：叶为珺，女，1968年5月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：章正文，男，1963年5月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郑林勇，浙江八婺律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区金磐路159号。 负责人：方英，副总经理。 委托诉讼代理人：胡珊珊，女，员工。 原告叶为珺诉被告章正文、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称大地财险公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年9月15日、9月24日公开开庭审理了本案。原告叶为珺，被告章正文及委托诉讼代理人郑林勇，大地财险公司的委托诉讼代理人胡珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶为珺向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医药费14798.72元；2.被告赔偿误工费，护理费，住院伙食补贴，营养费，交通费，住宿费等总计15877.27元（内容详见清单）；3.被告赔偿三期鉴定的误工费，护理费，营养费的费用总计34906.5元；4.被告支付三期鉴定鉴费700元；5.被告赔偿车辆维修费950元；6.被告承担本案诉讼费。当庭增加诉请：赔偿因事故损坏的衣物损失420元。事实与理由：2017年11月5日，原被告在金华市双馨路中医院后门路段发生2车相撞的交通事故。经交警部门认定：被告全责，原告无责任。现原告在金华市中医医院住院治疗37天，原告要求被告赔偿项目如下：1.医药费费14798.72元；2.原告住院37天（按照2020年金华市中级人民法院人受损害赔偿细化参照标准规定：误工费按136.71元/天，护理费按150元/天，交通费20元/天，营养费90元/天，伙食补贴30元/天，住宿费按实际计算），单项内容详见附件清单。上诉医药赔偿费共计15877.27元；3.原告三期鉴定为：误工费评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，共计：34906.5元，鉴定费700元；4.车辆维修费950元。以上费用共计67232.49元。另，保留主张后续治疗费的权利。 被告章正文答辩称，1.本案事故属实，被告方有投保第三者责任险，应由保险公司先行赔付；2.原告主张的费用存在重复计算的情况，要求扣除重复计算的项目，另应扣除不合理费用，50元拐杖费用，车辆维修费，原告新增加项目没有依据；3.被告方已支付的9000元应扣除，其他由法院依法判决。 被告大地财险公司辩称，1.被保险人在我司投保非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内；2.根据保险的限额，非机动车第三者责任保险限额为25000元，其中5000元为医疗费，20000元为伤残赔偿金及物损赔偿限额，根据特别约定在全责基础上有20%免赔率；3.医疗费应剔除非本人开具的医疗费发票，及已医保报销的82元费用，拐杖费用无医嘱不予认可，营养费根据出院小结，主治医生并未开具需增加营养，虽有鉴定报告作为依据，仍应以医生医嘱为前提，不予认可。新增加的诉讼请求关联性有异议，且无鉴定，不予认可；4.鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年11月5日，被告章正文驾驶无号牌电动自行车（防盗识别号电动210275）沿金华市婺城区双馨路南侧道路由东往西行驶，13时许，车辆行驶至双馨路中医院后门地段时，与原告叶为珺驾驶的沿双馨路由西往东行驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏。事故经金华市公安局交警一大队认定，章正文逆向行驶，负事故全部责任，叶为珺无责任。事故次日，原告至金华市中医医院就诊，并住院治疗，于2017年12月12日出院，共住院37天，原告为此连同门诊共花去医药费14797.72元。原告委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告因本事故造成的误工期、护理期、营养期进行鉴定。于2020年7月29日出具千麦司鉴金华正路【2020】临鉴字第7548号法医临床司法鉴定意见书，认定：叶为珺因2017年11月5日交通事故损伤所需的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。为此支付鉴定费700元。原告因车辆损坏，花去维修费950元。事故发生后，被告已垫付医药费9000元。 另查明，被告章正文为其驾驶的电动自行车向被告大地财险公司投保了二轮电动车第三者责任险，事故发生在保险期限内，保险限额为25000元，其中5000元为医疗费。保险合同约定被保险电动车承担事故全责的，实行20%的绝对免赔率。 以上事实有道路交通事故认定书、病历、出院录、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票在卷佐证。对原告提交的物品单1份，两被告认为没有相应医嘱且无正式发票，对该费用不予认可，本院认为，结合原告腿部受伤的事实，购买拐杖辅助恢复符合情理，且该票据盖有金华市中医院卫事中心的章，可以认定为必要费用，本院认可该证据证明力。对原告提交的电动车维修记录1张，证明维修费支出。两被告认为，该票据不是正式发票，且费用过高，本院认为，该票据虽不是正式发票，但详细记录了维修内容，结合庭审中的陈述，且事故认定书中明确发生两车损坏，本院确认原告花去维修费950元的事实。 本院认为，交警部门出具的交通事故认定书对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。原告叶为珺提供的医疗费发票中，不是其本人名字的1元应予以扣除，被告提出其中统筹基金支付的82元费用应予扣除，医保报销与本案是不同的法律关系，不属于本案处理范围，故本院认定合理医疗费为14797.72元，其中因原告误报由统筹基金支付的82元，应当由原告自行退回社保经办机构。原告主张因事故损坏的衣物赔偿款420元，因其未提交相应证据，本院不予支持。误工期、营养期、护理期应以鉴定意见书评定结论为准，该期间包含住院时间，故对原告重复主张部分应予剔除。综上，因本次事故造成原告的合理损失为：医疗费14797.72元、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）、营养费3600元（60天×60元/天）、护理费9000元（60天×150元/天）、误工费20506.5元（150天×136.71元/天）、交通费740元、车损950元、鉴定费700元，合计51404.22元。因被告章正文驾驶的电动车已在被告大地财险公司投保第三者责任险，大地财险公司在保险限额予以赔付，据保险合同约定，免赔额按20%计算，大地财险公司应承担赔偿款为20000元（25000元×80%）；对于超出保险责任范围的赔偿款应由被告章正文自行赔付。 综上，对原告诉请中合法有据部分，本院予以支持，其余不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司应在备案号为210275号的电动自行车所投保的第三者责任险范围内赔偿原告叶为珺20000元，限于本判决生效之日起7日内履行； 二、被告章正文赔偿原告叶为珺31404.22元，已支付9000元，余款22404.22元于本判决生效之日起7日内履行； 三、驳回原告叶为珺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元（已减半收取，原告已预交），由原告叶为珺负担67元，被告章正文负担219元，其中被告负担部分于本判决生效之日起3日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 廖甜甜