山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4153号 原告：费县新希望慧农信息服务有限公司。住所地：费县蓝色港湾3号楼东首55号。 统一社会信用代码：91371325MA3DE09R94。 法定代表人：宋作军，总经理。 委托诉讼代理人：孙翔飞，男，1976年8月24日出生，汉族，居民，住费县，系费县新希望慧农信息服务有限公司职工。 被告：王一苹，女，1976年10月6日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：席振田，费县经济开发法律服务所法律工作者。 被告：何守富，男，1973年12月22日出生，汉族，居民，住费县。 被告：冯建国，男，1968年3月15日出生，汉族，居民，住费县。 被告：刘荣芬，女，1967年2月1日出生，汉族，居民，临沂市兰山区。 被告：王彦国，男，1973年2月6日出生，汉族，居民，住。 公民身份号码：3713251973××××××××. 原告费县新希望慧农信息服务有限公司（以下至判决主文前简称新希望公司）与被告王一苹、冯建国、何守富、刘荣芬，王彦国追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新希望公司委托诉讼代理人孙翔飞到庭、被告王一苹的委托诉讼代理人席振田到庭参加诉讼，被告何守富、冯建国、刘荣芬、王彦国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新希望公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告代被告偿还的借款及利息55890元；2、以55890为基数，按照年化7%支付自2020年6月18日起至实际支付日止的利息；3、判决被告按照借款协议约定支付给原告自2020年6月18日起至实际支付日止的千分之零点六五的违约金，庭审中将请求利率及违约金调整为年化24%；4、被告承担本案全部保全及诉讼费用。事实与理由：经原告介绍，被告王一苹、何守富通过新希望慧农（天津）公司运营的“希望金融”平台于2019年12月18日签订借款协议，向出借人借款54000元，借款期限6个月，约定还款日为2020年6月18日，到期应还本息合计55890元，由冯建国、王彦国、刘荣芬对上述借款承担连带清偿责任。但被告到期后未履行偿还借款义务，根据合同（合同号：XND-51-191218-007）约定，该款项由好生意商业保理（天津）有限公司代其垫付，然后好生意商业保理（天津）有限公司已将债权转让给原告（费县新希望慧农信息服务有限公司），经原告多次催要，被告所欠款项至今未还。 被告王一苹辩称，1、借款属实，要求分期支付原告借款。2、被告在与原告借款时因在疫情期间，因疫情被告生意无法开展，要求原告给予部分减免。3、被告在借款期间给原告已经支付部分借款。另外被告王一苹向原告借款时本人不知道是在原告科技有限公司运营的希望金融平台出借的款项，借款人当时不明白，只知道是在原告费县希望慧农信息服务有限公司借款。 被告何守富、冯建国、刘荣芬、王彦国均未答辩。 原告新希望公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据:证据1、平台与被告王一苹签订的借款协议一份，证明被告王一苹借款54000属实；证据2、共同借款人声明(年度)，证明了何守富作为共同借款人，共同承担责任；证据3、个人年度无限连带责任承诺书。证明冯建国、刘荣芬、王彦国为该笔借款进行担保；证据4、债权转让协议，证明好生意公司将债权55890元转让给原告；证据5、银行流水，证明好生意将王一苹的借款55890元垫付给出借人；证据6、厦门银行签订的网络借贷资金存管服务协议；证据7、银行交易回单一份，证明原告支付给好生意的垫付款。 经庭审质证，被告王一苹的质证意见为：对证据1、借款协议的真实性无异议，但该协议年息7%远远超过了银行利息，利息过高。该协议原告已在诉状中称向天津科技有限公司希望金融平台借款，该协议是与原告所签订的协议。该协议不能说明被告王一苹与原告直接借款。对证据2、代理人不清楚，因当事人未到庭。证据3、代理人不清楚。证据4、债权转让协议有异议，债权转让协议第一被告王一苹没有在债权转让协议中签字，该协议原告转让，被告不清楚。证据5、银行流水借款垫付款有异议，原告的转账流水，该款不能证明是垫付被告所借的款项。证据6、原告所提供的协议书与本案没有关系。证据7、不能证明原告转账的该款项是被告所借。 被告何守富、冯建国、刘荣芬，王彦国未进行质证也未举证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月18日，借款人王一苹作为借款人，通过新希望慧农（天津）科技有限公司（简称“希望金融”平台或平台）运营管理的“希望金融”平台申请注册会员，通过其在平台注册的账户向线上适格的出借人申请借款，并出具借款协议（协议编号为ＸＮＤ-51-191218-007），协议约定：王一苹作为借款人，借款金额54000元，借款年利率7%，借款期限6个月；出借人新希望公司为“希望金融”平台运营管理的“希望金融”平台的申请注册会员，通过其在“希望金融”平台注册的账户以计算机系统确认方式与借款人及其他方签署本协议，作为出借人向借款人提供借款且对其具有法律约束力的书面承诺，出借人在此自愿认可并接受本协议下的借款人提供的共同借款人声明、保证人承诺书、同意借款人不能偿还出借人本协议项下到期债权时，由共同借款人或保证人按其声明或承诺书承担连带保证责任；第三方（各担保人外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付；垫付成功的，视为出借人将相应债权转让与垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议。借款人确认的送达方式使用范围包括在争议进入仲裁、民事诉讼等程序后使用一审、二审、再审和执行程序中各类文书的送达，其中借款人王一苹确认直接送达的有效地址为山东省费县，联系电话138××××2838，手机送达的有效电话号码为138××××2838。同时，何守富作为借款人王一苹共同借款人，出具共同借款人声明，声明与借款人系配偶关系，上述借款为其共同债务，并确认送达方式使用范围包括在争议进入仲裁、民事诉讼等程序后使用一审、二审、再审和执行程序中各类文书的送达，其中确认直接送达的有效地址为山东省费县，联系电话137××××5166，手机送达的有效电话号码为137××××5166。 保证人冯建国、刘荣芬、王彦国共同向“希望金融”平台出具个人年度无限责任连带承诺书，自愿为借款人王一苹与“希望金融”平台认证合适的出借者（债权人）项下约定的债务提供无限连带责任保证担保，担保的范围包括《借款协议》项下约定的全部借款本息、逾期利息、违约金等其他费用，保证担保债权的最高余额为20万元，保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起2年。其中保证人冯建国、刘荣芬、王彦国确认送达方式使用范围包括在争议进入仲裁、民事诉讼等程序后使用一审、二审、再审和执行程序中各类文书的送达，其中冯建国确认直接送达的有效地址为山东省费县，联系电话137××××2280，手机送达的有效电话号码为137××××2280；刘荣芬确认直接送达的有效地址为山东省临沂市，联系电话131××××9283，手机送达的有效电话号码为1316163928；王彦国确认直接送达的有效地址为山东省费县，联系电话151××××4317，手机送达的有效电话号码为151××××4317 2019年12月18日，借款人王一苹依约通过“希望金融”平台领取借款54000元。借款逾期后，因被告未履行还款义务，好生意商业保理（天津）有限公司于借款逾期次日为借款人王一苹向出借人垫付借款本息55890元。2020年6月19日，好生意商业保理（天津）有限公司与原告签订债权转让协议书，将代偿后获得的追偿债权转让给原告新希望公司。后王一苹向新希望公司偿还欠款1950元，经新希望公司催要，王一苹未偿还剩余欠款，现原告向被告王一苹、何守富、冯建国、刘荣芬、王彦国追偿。 本院认为，本案所涉借款协议、共同借款人声明、个人年度无限责任连带承诺书均系当事人真实意思表示，内容并不违反有关法律规定，应为有效协议。借款逾期后，因共同借款人王一苹、何守富未按约定的期间偿还借款本息，好生意商业保理（天津）有限公司根据借款协议的约定代借款人向出借人偿还借款本息55890元，视为出借人将相应债权转让与垫付方好生意商业保理（天津）有限公司，好生意商业保理（天津）有限公司垫付代偿后获得追偿权又将债权转让给原告新希望公司，现新希望公司向借款人王一苹、何守富追偿，符合协议的约定及法律规定，本院予以支持。被告王一苹已偿付借款1950元，尚欠原告借款53940元，被告王一苹、何守富应予偿付。 被告冯建国、刘荣芬、王彦国自愿为借款人王一苹与“希望金融”平台认证合适的出借者（债权人）项下约定的债务提供无限连带责任保证担保，故应对共同借款人王一苹、何守富的借款在最高担保余额20万元范围内承担连带清偿责任。 本案原、被告对履行合同过程中可能产生的诉讼，约定了产生纠纷后的直接送达地址及有效手机号码，以期达到进入诉讼程序后，法院在无法顺利直接送达时，适用合同约定地址和有效手机号码进行送达，并达到有效送达的效果。其中对送达地址、送达效力的约定，属当事人意思自治的体现，不仅最大限度简化诉讼程序、降低诉讼成本，也可以预见大大降低公告送达的数量，节约司法资源和社会资源。因此，本院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址，并据此对部分当事人进行了法律文书的送达。 关于原告要求被告王一苹、何守富、冯建国、刘荣芬、王彦国承担利息和违约金按年化24%的请求过高，对原告的该项请求，可比照借款时约定的年利率7%的利息计算。 被告何守富、冯建国、刘荣芬、王彦国经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王一苹、何守富偿还原告费县新希望慧农信息服务有限公司借款53940元及利息（利息以53940元为基数，自2020年6月19日起至本判决确定履行之日止，按年利率7%计算）。限本判决生效后五日内履行完毕。 二、被告冯建国、刘荣芬、王彦国对被告王一苹、何守富上述债务在最高担保余额20万元范围能承担连带清偿责任，其承担连带责任后有权向被告王一苹、何守富追偿。 三、驳回原告费县新希望慧农信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1198元，减半收取599元，申请费670元，由被告王一苹、何守富、冯建国、刘荣芬、王彦国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  狄烨华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  丰 蕾