广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初208号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人张某甲，男，1988年4月14日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，居民，住贺州市八步区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月22日被贺州市森林公安局刑事拘留，同年6月26日被贺州市森林公安局取保候审，2020年4月23日被贺州市八步区人民检察院取保候审，同年7月2日被本院取保候审。 被告人罗某乙，男，1965年9月6日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年3月20日被贺州市森林公安局刑事拘留，同年4月24日被取保候审，2020年4月23日被贺州市八步区人民检察院决定取保候审，同年7月2日被本院取保候审。 被告人罗某丙，男，1969年6月25日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年3月20日被贺州市森林公安局刑事拘留，同年4月24日被取保候审，2020年4月23日被贺州市八步区人民检察院决定取保候审，同年7月2日被本院取保候审。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人张某甲、罗某乙、罗某丙犯滥伐林木罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月5日、8月31日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人张某甲、罗某乙、罗某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控，2018年7月，被告人罗某乙、罗某丙、张某甲合伙向刘某购买其位于贺州市八步区桂岭镇公平村“百公界”山场的林木，同年10月（农历九月份）在未办理林木采伐许可证的情况下，罗某乙、罗某丙雇请罗某2用挖机开林道，雇请砍工莫某1、罗某1、廖某、莫某2、黎某等人砍伐山场林木并运出售卖。经鉴定，采伐的马尾松、杂木蓄积量为79立方米。出材量50立方米。 为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相关的证据，认为被告人张某甲、罗某乙、罗某丙违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究三被告人的刑事责任。被告人张某甲、罗某丙自愿认罪，愿意接受处罚，建议对被告人张某甲、罗某丙分别判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人张某甲、罗某乙、罗某丙积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗某乙如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。 被告人张某甲、罗某丙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人罗某乙对指控的犯罪事实及罪名没有异议。 经审理查明，2018年7月，被告人张某甲、罗某乙、罗某丙合伙向刘某购买位于贺州市八步区桂岭镇某村“百公界”山场的林木。同年10月（农历九月份）在未办理林木采伐许可证的情况下，罗某乙、罗某丙雇请罗某2用挖机开林道，雇请砍工莫某1、罗某1、廖某、莫某2、黎某等人砍伐山场林木并运出售卖。经鉴定，采伐的马尾松、杂木蓄积量为79立方米。2019年1月21日和1月29日，罗某丙、罗某乙分别接到贺州市森林公安局滑水冲派出所的电话通知后主动到林业站接受调查，并如实供认了犯罪事实。 上述事实，被告人张某甲、罗某乙、罗某丙在开庭审理过程中亦无异议。且有证人张某1、张某2、张某3、刘某、莫某1、罗某1、莫某2、罗某2、黄某、张某4、张某5的证言，辨认现场笔录，辨认笔录，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，技术鉴定报告和实测松、杂木地径推算胸径统计表，伐区调查及林木检尺登记表，伐区调查设计汇总表（皆伐），桂岭镇公平村2林班16小班松、杂木伐区范围图，贺州市八步区林业局林政办公室出具的证明，相关的书证（山界林权证、民国山场契约、工日照片、微信转账记录、账单及截图、电话号码截图、通话记录、收条），到案经过、抓获经过，户籍证明，被告人张某甲、罗某乙、罗某丙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲、罗某乙、罗某丙违反森林法的规定，未取得林木采伐许可证而滥伐林木，数量巨大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人张某甲、罗某乙、罗某丙积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗某乙、罗某丙的犯罪事实虽被司法机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动投案，属于自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某甲、罗某丙如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某甲、罗某乙、罗某丙的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人张某甲、罗某乙、罗某丙适用缓刑。公诉机关对被告人张某甲的量刑建议适当。本院为保护国家森林资源，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条和《最高人民法院关于处理自首和具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳四千元，余额限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 二、被告人罗某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳二千五百元，余额限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 三、被告人罗某丙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳一万元，余额限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭惠娟 人民陪审员  邹 波 人民陪审员  雷远超 二〇二〇年九月七日 法官 助理  潘红熹 书 记 员  何利君 书 记 员  廖峻乐 附：本案相关法律规定 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；但其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 三、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 四、《最高人民法院关于处理自首和具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院、人民法院投案。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。