安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初2157号 原告：崔传林，男，1974年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：王晓红，安庆市怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。 被告：余兆朋，男，1976年1月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市。 负责人：孙涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：方洲权，该公司员工。 被告：刘玉海，男，1970年10月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。 负责人：丁增勇，该公司经理。 原告崔传林诉被告余兆朋、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆公司）、刘玉海、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔传林及其委托诉讼代理人王晓红，被告余兆朋及人保安庆公司委托诉讼代理人方洲权到庭参加诉讼，被告刘玉海、人保宣城公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告崔传林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故导致的医疗费49460.24元、误工费210天×283.89元/天=59616.9元、护理费75天×135.54元/天=10165.5元、住院伙食补助费30天×50元/天=1500元、营养费105天×50元/天=5250元、交通费1000元、残疾赔偿金37540元/年×20年×11%=82588元、后续医疗费12000元、鉴定费3000元、精神抚慰金9000元、被扶养人生活费23782元/年×12年×11%+23782元/年×2年×11%÷2人+23782元/年×2年×11%+23782元/年×10年×11%÷2人+23782元/年×8年×11%÷3人=59296.45元、车损及车辆施救费3583.64元，以上合计296460.73元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2019年9月12日08时52分左右，余兆朋驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型客车，在烟汕线安庆市宜秀区“东升学校”附近路段绿化带缺口处掉头行驶时，疏于观察车辆情况，与崔传林驾驶车牌号为皖Ｈ×××××普通摩托车沿烟汕线由北向南行驶发生碰撞，造成摩托车驾驶人崔传林摔倒，此时刘玉海驾驶皖Ｐ×××××重型半挂牵引车（皖Ｐ×××××）沿烟汕线由北向南行驶为避让摔倒的摩托车和崔传林，货车撞到路边的绿化带，造成崔传林受伤和三车损坏及路边的绿化带及相关设施损坏的道路交通事故。事发后，崔传林即入住安庆市第一人民医院住院手术治疗，现已治疗出院。本起道路交通事故经安庆市公安局交通警察支队三大队认定：余兆朋负全部责任，崔传林无责任，刘玉海无责任。因各方未能就赔偿事宜达成一致意见，故崔传林为维护自身的合法权益，特具状起诉,请法院依法判决。 被告余兆朋辩称：1.对事故事实和责任无异议；2.车辆在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间；3.事故发生后为崔传林垫付住院费用12000元整。 被告人保安庆公司辩称：1.对事故事实和责任无异议；2.我司垫付9018.97元住院费用；3.崔传林诉求的医疗费请求扣除10%非医保费用，误工期应计算至评残前一日，残疾赔偿金应按一处十级伤残计算，被扶养人生活费因未提交丧失劳动能力证明不应支持，修理费不应超过2000元，交通费按每天10元计算住院天数，住院伙食补助费及营养费应按每天40元计算，对护理费无异议。且崔传林的各项损失应先由人保宣城公司在交强险限额内进行无责赔付，超出部分由人保安庆公司承担；4.我司不是直接侵权人，不承担鉴定费及诉讼费。 被告刘玉海、人保宣城公司未发表辩论意见。 经审理后，本院查明如下事实： 2019年9月12日8时52分左右，余兆朋驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，在烟汕线安庆市宜秀区“东升学校”附近路段绿化带缺口处掉头行驶时，疏于观察车辆情况，与崔传林驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的普通摩托车沿烟汕线由北向南行驶发生碰撞，造成摩托车驾驶人崔传林摔倒，此时刘玉海驾驶皖Ｐ×××××重型半挂牵引车（皖Ｐ×××××）沿烟汕线由北向南行驶为避让摔倒的摩托车和崔传林，货车撞到路边的绿化带，造成崔传林受伤和三车损坏及路边的绿化带及相关设施损坏的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队三大队勘察认定：余兆朋负全部责任，崔传林无责任，刘玉海无责任。 事故发生后，崔传林即被送往安庆市第一人民医院，入院诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折，经住院治疗30天后，于2019年10月12日出院，出院诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧血气胸、肺挫伤。 经崔传林申请，我院委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，该所于2020年6月4日出具鉴定意见称：崔传林因交通事故遗留左肩关节功能障碍，构成十级伤残，六根肋骨骨折构成十级伤残；其伤后误工期210日、护理期75日、营养期105日；后续取内固定费用为12000元。崔传林支付鉴定费用3000元。 崔传林妻子杨晴华出生于1979年4月10日，为精神残疾，其女苏欣雨出生于2004年5月8日，其女崔欣怡出生于2013年9月25日。 另查明，余兆朋驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车在人保安庆公司投保交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。刘玉海驾驶的皖Ｐ×××××重型半挂牵引车在人保宣城公司投保交强险，事故亦发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，崔传林因交通事故造成的损失，先由人保宣城公司及人保安庆公司在交强险内予以承担，超出部分由人保安庆公司在商业险范围内按责承担，仍有不足的，由侵权人按责赔偿。 对崔传林因交通事故造成的损失，本院确认如下： 1.医疗费：根据医疗费票据确认为49272.24元。崔传林提交一张安庆市恒生大药房质量信誉单，因该信誉单非正规发票，本院不予认可； 2.误工费：崔传林提交怀宁县安泰矿业有限责任公司的营业执照及出具的证明、工资和加班费表，证明其事故发生前月平均工资为8516.7元，但根据崔传林提交的银行流水仅能证明其事故发生前月平均工资为6000元，误工期经鉴定为210天，故误工费计算为6000元/月×（210天÷30天/月）=42000元； 3.护理费：崔传林护理期经鉴定为75日，按每天135.54元计算为10165.5元； 4.住院伙食补助费：崔传林住院治疗30天，按每天40元计算为1200元； 5.营养费：崔传林营养期经鉴定为105天，按每天40元计算为4200元； 6.交通费：崔传林住院治疗30天，按每天10元计算为300元； 7.残疾赔偿金：崔传林因交通事故构成两处十级伤残，故残疾赔偿金计算为37540元/年×20年×11%=82588元； 8.后续治疗费：根据鉴定意见确定为12000元； 9.精神抚慰金：考虑到事故责任及伤残等级，本院酌情确定为7000元； 10.被抚养人生活费因原告并不能证明丧失劳动能力程度，对该诉求不予支持。 11、车损及车辆施救费：崔传林提交安庆市万利机电有限公司出具的发票及安庆市诚信道路交通事故施救服务有限公司出具的发票证明其因交通事故导致车辆损失及车辆施救费共计3583.64元，本院予以认可。 综上，崔传林因交通事故造成的损失合计212309.38元，因讼争事故中，余兆朋负全责，刘玉海及崔传林无责，故上述损失中，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费合计66672.24元，由人保宣城公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额中赔偿1000元，剩余65672.24元，由人保安庆公司在保险限额内予以赔偿；伤残部分损失合计为142053.5元，由人保宣城公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额中赔偿11000元，剩余131053.5元，由人保安庆公司在保险限额内予以赔偿；车损及车辆施救费3583.64元，由人保宣城公司在交强险无责任财产损失赔偿限额中赔偿100元，剩余3483.64元，由人保安庆公司在保险限额内予以赔偿。故人保宣城公司合计赔偿崔传林因交通事故造成的损失1000元+11000元+100元=12100元，人保安庆公司合计赔偿崔传林因交通事故造成的损失65672.24元+131053.5元+3483.64元=200209.38元。鉴定费系因诉讼而产生的费用，纳入诉讼费用中一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日后十五日内赔偿原告崔传林因交通事故造成的损失200209.38元，扣除已垫付的9018.97元，实际赔偿191190.41元，其中向原告崔传林支付179190.41元，向被告余兆朋支付12000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日后二十日内赔偿原告崔传林因交通事故造成的损失12100元； 三、驳回原告崔传林的其他诉讼请求。 案件受理费5747元，减半收取2874元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担51元，由被告余兆朋负担1300元，由原告崔传林负担153元。鉴定费3000元，由被告余兆朋负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  黄魏 二〇二〇年九月三日 书记员  汪峰 附：本案适用的法律条文及法院执行款账户 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本院执行款账户：安庆市宜秀区人民法院执行款专户 348706000018880004324 开户行：交通银行安庆德宽支行 注：请转账时注明案号（2020）皖0811民初2157号