wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢339号申请执行人榆林市长胜商硂有限责任公司，住所地陕西省横山县白界乡新开沟村老庄涵洞南。法定代表人马三林，系该公司总经理。被执行人尤永军，男，生于1970年9月6日，汉族，榆林市榆阳区人，榆林市，无固定职业。本院在执行榆林市长胜商硂有限责任公司与尤永军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0802民初2898号民事判决书，申请人于2017年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人尤永军立即履行下列义务：1、向榆林市长胜商硂有限公司支付混凝土款人民币882330元、违约金44116.5元、共计926446.5元；2、承担案件受理费13500元执行费13990元。本院于同日立案执行；但被执行人朱建军并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方当事人达成和解协议：被执行人共需向申请执行人支付混凝土款882330元、违约金44116.5元，案件受理费13500元、执行费13990元（共计953936元）。于2020年9月23日先向申请执行人偿还10万元，剩余款项被执行人老婆曹艳梅名下位于聚财巷的房产被拆迁，拆迁款可以用于支付该款项，另一方面不清楚拆迁款什么时候到位，被执行人保证于2021年1月28日前向申请执行人支付43万元，剩余款项于2021年5月28日前清偿完毕，曹艳梅也愿意将她名下房产的拆迁款用于支付被执行人所需向申请执行人支付的款项，申请执行人自愿撤回执行，待协商不成后恢复执行。本院认为，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执恢339号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月二十四日书记员  晏文强
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1776号罪犯陈泽球，男，1964年3月11日出生，湖南省人，汉族，初中肄业文化，住湖南省。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省宁乡市人民法院于2018年12月6日作出（2018）湘0124刑初166号刑事判决，认定被告人陈泽球犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。该犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）湘01刑终331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年5月9日交付执行。服刑期至2021年1月16日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年8月26日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯陈泽球在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬2次，并余95分。其中2019年获专项积分60分，教育改造扣分20分，劳动改造加分4分，如认真夜值、互监组无扣分等；2020年获专项积分35分，教育改造加分5分，劳动改造加分11分，如认真夜值、互监组无扣分等。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯陈泽球确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈泽球在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈泽球减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月九日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1407号                    罪犯TRINH TRONG THAO，中文译名：郑重它（以下使用中文译      名），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省潮州市中级人民法院于2016年1月14日作出(2015)潮中法      刑二初字第13号刑事判决，以被告人郑重它犯抢劫罪，判处有期徒刑      十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院      经过二审审理，于2016年5月16日作出(2016)粤刑终第526号刑事裁      定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑重它在      服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月9日作出（2018）粤19刑      更1667号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2029年      6月5日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年8月27日以罪犯郑重它      在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月。本院于      2020年9月4日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯郑重它在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年7月1日至2020年5月31日考核期间共获得表扬5次，      剩余考核分168分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯郑重它确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应      当依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害      程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共      和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼                                    法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯郑重它予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年11月      5日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 郑飞燕
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初4465号原告：张桂娥，女，1956年3月18日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：姜其军，山东祺君律师事务所律师。被告：胡小龙，男，1990年10月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：张成龙，男，1990年1月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。以上两被告委托诉讼代理人：李春晓，山东广春律师事务所律师。以上两被告委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，该公司经理。委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡勇，山东铭星律师事务所律师。原告张桂娥与被告胡小龙、张成龙、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂娥的委托诉讼代理人姜其军、被告胡小龙、张成龙的委托诉讼代理人张春晓、被告阳光财保临沂公司的委托诉讼代理人杨久锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂娥向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计105000元；2、本案诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2020年4月14日11时30分许，张成龙雇佣的驾驶员胡小龙驾驶张成龙所有的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车沿省道225线由西向东行驶至225线与西外环十字路口左转弯时，与由东向西过路口的张桂娥发生碰撞，致张桂娥受伤的道路交通事故；交警认定胡小龙负本次事故的全部责任，张桂娥无责任；鲁Ｑ×××××号轻型普通货车在阳光财保临沂公司投保交强险及商业险。胡小龙辩称，事故发生属实，责任划分无异议；张成龙是该车实际车主，我是张成龙雇佣的员工，事故发生时是我驾驶该车辆；该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；事故发生后为原告垫付医疗费10570元，要求一并处理。张成龙辩称，事故发生属实，责任划分无异议；我是该车实际车主，胡小龙是我雇佣的员工；该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔。阳光财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；在核实驾驶证、行驶证合法有效无合同约定免赔免责情形下，同意承担原告合理合法损失；程序性费用不承担。本院经审理认定事实如下：1、张桂娥所诉的交通事故的事实，交警认定胡小龙承担事故的全部责任，张桂娥无责任；2、鲁Ｑ×××××号轻型普通货车在阳光财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；3、张成龙系鲁Ｑ×××××号轻型普通货车的实际车主，胡小龙为张成龙雇佣的驾驶员；4、张桂娥伤后入住莒南县中医医院，共住院50天，花费医疗费19570.86元，另花费门诊医疗费158元，医疗费共计19728.86元；5、2020年6月22日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定张桂娥之损伤构成十级伤残，护理期60日、营养期70日；5、张桂娥现居住于平邑县，属农村居民；6、张桂娥出生于1956年3月18日，评残时64周岁；7、2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民误工费为82.42元／天；8、事故发生后，胡小龙为张桂娥垫付医疗费10570元。本院认为，关于张桂娥的具体损失，其中医疗费19728.86元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于营养费，计为2100元（30元/天×70天）；关于住院伙食补助费，按照营养费的标准计为1500元（30元/天×50天）；关于伤残赔偿金，计算至80周岁共计67726.4元（42329元×16年×10%）；关于护理费，计为4945.2元（82.42元/天×60天）；关于精神抚慰金，酌定为1000元；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为1500元；关于法医鉴定费，有相关票据所证实，本院予以确认。综上，张桂娥因本次事故造成的经济损失共计100100.46元，其中医疗费19728.86元、营养费2100元、住院伙食补助费1500元、伤残赔偿金67726.4元、护理费4945.2元、精神抚慰金1000元、交通费1500元、法医鉴定费1600元。综上，张桂娥的各项经济损失应先由阳光财保临沂公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿；保险以外的损失由肇事车实际车主张成龙承担赔偿责任；胡小龙系张成龙雇员，在此次事故中存在重大过错，故对张桂娥保险以外的损失承担连带赔偿责任，其先行垫付的费用，扣除其应承担的损失外，剩余部分应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告张桂娥医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费等经济损失共计85171.6元；二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张桂娥医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失共计13328.86元；三、被告张成龙赔偿原告张桂娥保险以外的法医鉴定费1600元，胡小龙承担连带赔偿责任（胡小龙已付10570元）；上述判决内容于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告张成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 王世珍二〇二〇年九月十六日法官助理 姜彦竹书 记 员 许 娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10291号申请执行人：郑州百易科技有限公司，住所地郑州市金水区中州大道农业路与中州大道交汇处苏荷中心2841室，统一社会信用代码：914101055698090078。法定代表人：黄小金。委托代理人：陈笑笑，河南开物律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：成都酷吧网络科技有限公司，住所地成都市武侯区科华北路65号世外桃源广场27楼附831号，统一社会信用代码：91510107MA6CEBGG8T。法定代表人：曾亮。关于郑州百易科技有限公司与成都酷吧网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6008号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告成都酷吧网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告郑州百易科技有限公司分成款54335.58元，并从2020年4月22日按照同期人民银行贷款基准利率计算至实际付款之日；二、被告成都酷吧网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告律师费人民币2000元。因成都酷吧网络科技有限公司未按生效法律文书履行义务，郑州百易科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行名下财产，均未发现可供执行的财产线索。三、委托成都市武侯区人民法院协助查询被执行人在注册地的不动产登记信息。经查，被执行人在注册地无不动产登记。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人在郑州的不动产登记信息。经查，被执行人在郑州市无其他不动产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人成都酷吧网络科技有限公司负有继续向申请执行人郑州百易科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年九月二十五日书记员  李军
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4611号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，1964年1月23日出生，汉族，系公司员工，住辽宁省普兰店市。被告：郭忠金，男，1960年3月23日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告郭忠金为金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大连润普电气制造有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  郑美艳二〇二〇年九月七日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执487号 申请执行人：熊登华，男，1970年7月21日生，汉族，住六安市。 被执行人：张世海，男，1970年1月8日生，汉族，住合肥市。 申请执行人熊登华与被执行人张世海买卖合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初1178号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张世海未履行该法律文书确定的义务，申请执行人熊登华于2020年6月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为147400元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，向全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张世海名下的财产：无银行存款、工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人张世海纳入失信被执行人名单；2、对被执行人张世海发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初1178号民事调解书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  述  东 人民陪审员 夏  太  祥 人民陪审员 蒋  启  发 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员 江曾扬（代）
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1530号 申请执行人：陈枝，男，汉族，1983年2月17日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：王旸，女，汉族，1988年12月8日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人陈枝与被执行人王旸借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年3月18日作出（2020）湘0211民初481号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈枝于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 2020年9月1日，本院向申请执行人陈枝送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月14日向被执行人王旸邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人王旸的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，均未发现有可供执行的财产。于2020年9月22日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人王旸的公积金缴存情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月24日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人王旸的不动产情况，未发现有房产信息。2020年9月18日，本院依法对被执行人王旸适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为27,753元，已执行到位0元，尚有27,753元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王旸有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年九月二十五日 书记员 周 奇
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执432号之三 移送执行部门：本院刑事审判庭 被执行人:仲维华，男，汉族，住广安市广安区，现正在服刑。 仲维华受贿一案，本院作出的（2018）川1603刑初110号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向本院缴纳罚金500000元、赃款255487.48元。因被执行人拒不履行义务，刑事审判庭遂移送执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、对被执行人的银行存款、证券、保险理财产品等财产予以了查询，查明暂无上述其他财产可供执行； 三、执行中，被执行人自动缴纳了罚金400000元； 四、查封了登记在被执行人名下位于广安市广安区的房屋； 五、查明登记在被执行人名下位于广安市广安区的房屋系被执行人与其前妻杜晓清离婚后确定归其前妻所有，杜晓清已向本院申请解除查封； 六、2020年7月20日仲维华向本院书面申请由其前妻办理贷款以缴纳罚金、赃款；杜晓清承诺以其房屋办理抵押贷款，在2020年12月底缴纳全部罚金和赃款； 六、已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人之前妻正办理抵押贷款以代履行义务，且本院查封的被执行人房屋的价值足以缴纳罚金和退赃。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执432号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金和犯罪所得赃款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 在终结本次执行程序后，被执行人前妻如不按承诺代其缴纳罚金和赃款，本院可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄金龙
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执600号之二申请执行人：谭先巧，女，1973年5月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：胡仕伟，男，1976年10月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：胡永康，男，1982年1月3日生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4165号民事判决书，受理了谭先巧、胡仕伟申请执行胡永康借款合同纠纷一案，被执行人胡永康应偿还申请执行人谭先巧、胡仕伟人民币250000.00元。在执行中查明，一、被执行人胡永康名下在贵阳市云岩区有91.0平方米住房一套（不动产权证书号：010350629）；二、胡永康名下有车牌号为贵Ｇ×××××奥迪牌汽车一辆。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人胡永康名下车牌号为贵Ｇ×××××奥迪牌汽车一辆。二、查封被执行人胡永康名下在贵阳市云岩区有91.0平方米住房一套（不动产权证书号：010350629）。三、对房屋的查封期限为三年、对车辆的查封期限为二年。四、在查封期间，该房屋由被执行人负责看管，如因被执行人原因造成损坏的，由被执行人承担责任。在查封期间，非经本院同意，不得对被查封的房屋有转让、变卖、抵押、典当、赠送、租赁、损毁等设定权利负担的行为，否则，本院将依法追究其法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张骞芮二〇二〇年九月二十四日书记员  阮富钧
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执602号申请执行人何江慧，女，汉族，1992年6月25日出生，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌春华俊源房地产开发有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区城东大道49号。法定代表人朱光荣，系公司总经理。申请执行人何江慧与被执行人宜昌春华俊源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月27日依据已经发生法律效力的宜昌仲裁委员会〔2019〕宜仲裁字第61号裁决书向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向湖北省宜昌市中级人民法院提起诉讼，要求撤销该仲裁裁决，湖北省宜昌市中级人民法院已立案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宜昌仲裁委员会〔2019〕宜仲裁字第61号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年九月二十九日书记员  万欣星
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3156号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：雷喜文，男，1981年12月21日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部诉被告雷喜文买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告宾县宾州高丰种子代销负担（已缴纳）。审判员  王富春二〇二〇年九月二十四日书记员  侯 影
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初263号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人孙学宗，男，1982年3月9日出生于山东省东营市垦利区，汉族，中专文化，个体，户籍所在地东营市垦利区，现住址东营市垦利区。2020年6月23日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年9月17日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人孙学宗犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人孙学宗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月26日22时36分许，被告人孙学宗饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号牌小型轿车行驶至东营市垦利区灯杆处时被执勤民警查获。经鉴定，从孙学宗静脉血中检出乙醇成分，含量为218.42mg/100ml。公诉机关建议，判处被告人孙学宗拘役二个月，并处罚金人民币八千元。上述事实，被告人孙学宗在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表，户籍信息，机动车信息、驾驶人信息、情况说明，检验报告，鉴定意见通知书，视听资料及被告人孙学宗在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙学宗违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙学宗犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人孙学宗归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人孙学宗血液中酒精含量达200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。鉴于被告人孙学宗已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙学宗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年九月二十一日书记员  段欣欣
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3810号原告：张明杰，男，1969年4月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张鑫，男，1974年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。二原告委托诉讼代理人：刘安军，河南正剑律师事务所律师。被告：黄秀云，女，1947年10月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：黄文席，汉族，住河南省永城市，系黄秀云侄子。原告张明杰、张鑫与被告黄秀云物权保护纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘安军，被告黄秀云及其委托诉讼代理人黄文席到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告停止侵权，责令迁出馨和嘉苑11号楼西商铺两间并赔偿经济损失302850元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月10日，河南绿园复置地产有限公司（以下简称绿园公司）与永城市陈集镇××村委会（以下简称刘河村委会)签订以地置换房屋协议，协议约定刘河村委会将刘河村永芒路以东的43.45亩土地交给绿园公司开发，开发项目命名为刘河新型社区（馨和嘉苑），并约定绿园公司以每亩100平方米住房或83平方米门面房直接向刘河村民供房，不要房或商铺者由绿园公司每亩支付6万元补偿，要住房或商铺者按照土地占用面积和房屋结构面积按市场差价找补。按照协议约定，工程现已结束，2018年8月份，被告黄秀云土地为0.85亩，应占商铺面积为70.55平方米，现被告实际在馨和嘉苑11号楼从西数第一家小区主路以南占用了171平方米的商铺两间，多占用100.95平方米，按市场价每平方米3000元计算，多占商铺价值为302850元，经多次协调，被告拒不搬出，也不付款，其行为已构成侵权。工程结束后，绿园公司注销，二原告为股东，为维护原告的合法权益，请求判如所诉。被告黄秀云辩称：被告是用地换的房子，被告土地不是交给原告的，而是交给王春杰的，是王春杰和王春杰的爱人签的字，原告无权起诉被告。本院经审理认定事实如下：2013年4月10日，刘河村委会作为甲方与作为乙方的绿园公司签订协议书一份，协议约定：一、项目开发地点及概况：本项目位于陈集镇××村，永芒路以东、刘祖路以南，土地面积为43.45亩，命名为刘河新型社区（馨和嘉苑）。二、合作方式:根据甲乙双方互惠互利的原则，以合作开发的形式，甲方提供土地所有权给乙方，乙方筹集资金，负责该项目的全面建设。三、甲方权利和义务。四、乙方权利和义务。五、项目的使用功能及房权的分配：项目性质为刘河新型农村社区，甲方有偿提供给乙方土地使用权，乙方以每亩100平方米住宅房或83平方米门面房进行置换土地，房多地少者，按市场价补款。以土地换房产在甲乙双方第一次交易中，如土地超过0.5亩时，不足部分，甲方向乙方每平方米房子补600元，不足于换得50平方米房子时，要求继续换房，其不足部分，每平方米房子按销售的市场价付款给乙方，如不要房由乙方按每平方米房子付给甲方600元。甲方如不愿意换房子，由乙方按每亩6万元付给甲方。协议签订后，绿园公司办理了项目开发的相关批文和手续，并进行了施工建设。工程结束后，被告占用了商铺两间，原告认为该两间商铺面积为170平方米，被告认为是150平方米。2020年3月30日，被告所在村民组组长刘保荣出具证明一份，内容为:“黄秀云，女，汉族，1947年10月24日出生，住永城市陈集镇××组××号，身份证号码：，系本村村民，在刘河村后刘河组占地0.85亩，涉案0.85亩土地，已用于置换房屋，置换房屋的面积、位置，本村与河南绿园复置地产有限公司签订的协议书为准。特此证明，永城市陈集镇××村民委员会，2020年3月20日，刘保荣。”该证明上加盖了刘河村委会公章。另查明，绿园公司成立于2011年7月13日，股东为张明杰（投资比例40%）、张鑫（投资比例40%）、韩建立（投资比例20%）三人，现该公司已注销。本院认为，绿园公司与刘河村委会签订的土地开发协议系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效协议，双方应按协议约定履行各自义务。二原告为绿园公司主要股东，在绿园公司注销后，有权享有绿园公司的权利义务，因此，对于本案争议房屋，系绿园公司开发建设，二原告依法享有所有权。被告作为刘河村村民，其拥有0.85亩的土地使用权，该土地在绿园公司开发建设范围内，对于开发建设被告是明知的，虽然其与绿园公司没有单独签订协议，但从组长刘保荣出具的证明来看，是按照刘河村委会的协议履行的，根据该协议，被告0.85亩土地应置换门面房70.55平方米，而被告实际占用的商铺两间超出了约定面积，超出的部分原告要求返还，应予支持。对于原告主张的赔偿经济损失302850元，如被告返还房屋后，则该损失已不存在，因此，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。至于被告认为其占有商铺两间是王春杰许诺，因未举证证明，本院不予采信。至于绿园公司另一股东韩建立（二原告认为其已退股），如其对涉案财产享有的权利，在二原告主张成立后可向二原告另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十三条之规定，判决如下：一、被告黄秀云将占用原告张明杰、张鑫开发建设的商铺超出70.55平方米的部分返还给二原告，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告张明杰、张鑫的其他诉讼请求。案件受理费2922元（已减半），由被告黄秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇二〇年九月四日书记员  王 瑄
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初16130号 原告：姜樊，男，1993年9月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：高利娟，重庆钦天律师事务所律师。 被告：刘飞，男，1993年5月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告姜樊与被告刘飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜樊及其委托诉讼代理人高利娟到庭参加诉讼，被告刘飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜樊向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告欠款50000元；2．判令被告支付资金占用损失，以50000元为基数，从2020年3月21日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为计算标准。事实和理由：原被告系同学关系。2019年6月，原被告经协商决定共同合伙经营位于重庆市渝北区滨港路73号附11号的依然音乐酒吧（实际注册为重庆刘李姜男餐饮经营部），原告随即按照约定对经营部先后进行投资共计57500余元。但在经营过程中，由于被告独断专行，完全排挤原告合伙人的权利，导致原告决定退出合伙经营。2020年1月16日，经原被告协商和结算，双方同意原告退出合伙，由被告支付原告50000元并承诺在2020年3月20日前付清。但被告未按约定偿还原告款项，原告催收无果，遂诉至法院。 被告刘飞未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月24日至6月29日期间，原告姜樊通过微信转账方式向被告刘飞转账共计36200元，分别于2019年5月24日转账10000元、于2019年5月26日转账10000元、于2019年5月27日转账10000元、于2019年6月4日转账1200元、于2019年6月29日转账5000元。 另查明，2020年1月16日，被告向原告出具欠条一张，载明：“截止至2020年1月16日，本人尚欠姜樊人民币5万元整（大写伍万元整）于2020年3月20号前还清。特立此据！”欠条出具后，被告未有过任何还款。 庭审中，原告述称，原告通过现金方式向被告支付了部分款项，加上微信转账的36200元，共计向被告支付了57500元，均作为合伙经营依然音乐酒吧的入伙资金。 上述事实，有原告提供的《欠条》、微信转账记录及当事人陈述等证据，在案证实，应予认定。 本院认为，根据原告提供的欠条、微信转账记录，结合其本人陈述，足以认定案涉欠条系原被告双方就合伙事务进行清算后形成的债权债务协议，该协议是双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。根据该欠条，现双方约定的履行期限已届满，被告刘飞未能履行退款义务，其行为构成违约。原告诉请本院判令被告支付欠款5万元并从2020年3月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准支付资金利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告刘飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证、举证等诉讼权利，依法应当承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘飞于本判决生效之日起十日内返还原告姜樊欠款5万元； 二、被告刘飞于本判决生效之日起十日内支付原告姜樊资金利息（以5万元为基数，从2020年3月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至该款付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费527.5元，由被告刘飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年九月四日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1456号之二 被执行人：慕德震，男，汉族，1989年06月17日生，居民身份证号码2xxxxxxxxxxxxx，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人慕德震至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人慕德震在中国农业银行6xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币5679.05元。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年九月二十四日 书记员  贾明忠
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初176号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人杨想济（曾用名杨文红），男，1956年7月14日出生于广西隆林各族自治县，苗族，文盲，农民，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年5月19日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年9月15日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]171号起诉书指控被告人杨想济犯非法持有枪支罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同月15日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月24日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员龙仕会出庭支持公诉，被告人杨想济到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2020年1月17日12时许，隆林各族自治县公安局猪场派出所民警依法搜查被告人杨想济位于隆林各族自治县猪场乡猪场村革鸟社30号住房，并在该住房内一楼房间后门搜查出一把火药枪，该枪系被告人约二十年前在西林县购买后带回家中，且一直存放在家中。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨想济非法持有的枪支是以火药为动力，具有正常的射击能及致伤力。 公诉机关认为，被告人杨想济违反法国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨想济自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人杨想济对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年1月17日12时许，隆林各族自治县公安局猪场派出所民警依法搜查被告人杨想济位于隆林各族自治县猪场乡猪场村革鸟社30号的家中一楼房间后门搜查出一支火药枪，据被告人杨想济交代，该枪支系被告人约二十前在西林县购买后带回家一直存放在家中。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨想济非法持有的枪支是以火药为动力，具有正常的射击能及致伤力。隆林各族自治县公安局依法对该涉案枪支进行扣押。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的扣押决定书、扣押清单、户籍证明、到案经过、前科查询情况说明、户籍证明、社会调查表、猪场派出所的情况说明等书证；证人杨某1、杨某2的证言；被告人杨想济的供述和辩解；百色市公安局物证鉴定所鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨想济违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处，公诉机关指控被告人杨想济的犯罪事实和罪名成立。被告人杨想济承认指控的犯罪事实，到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人杨想济的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。被告人杨想济犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人杨想济犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、依法扣押的火药枪一支，由公安机关依法没收、处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  罗应培 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韦雁飞 法律适用参考 1、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院》 第五条第一款第二项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。 制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期1997.03.14时效已被修改 中华人民共和国刑法修正案(八)[20110225] 八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 释义引用统计 法信超链：裁判8篇期刊9篇 × 修改 中华人民共和国刑法(1997修订)[19970314] 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 引用统计 法信超链：国家法律10篇地方法规8篇案例2222篇裁判877203篇期刊445篇 × 关联法条
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4840号原告：沈秀仓，女，1955年9月27日生，汉族，住天津市河北区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告沈秀仓与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈秀仓到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沈秀仓向本院提出诉讼请求：1．请求依法解除原告与天津英锐斯健身服务有限公司签订的健身服务合同；2．请求依法判令被告天津英锐斯健身服务有限公司返还原告预交的服务费1,500元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告天津英锐斯健身服务有限公司系服务合同关系。原告于2018年10月28日与被告天津英锐斯健身服务有限公司签订由被告提供的入会协议书，原告向被告天津英锐斯健身服务有限公司交纳了总计1,500元的服务费，约定被告向原告提供服务；被告向原告出具了合同及收款收据。2019年11月14日，被告天津英锐斯健身服务有限公司因恶意不履行房屋租赁合同义务，致河北区人民法院查封了河北区江都路25号的健身活动场所，使会员不能进行健身活动从而被告不能继续履行合同，不能继续给原告提供健身服务。目前，原告联系不到被告负责人，无法与被告商榷合同履行事宜，不能继续履行合同。此前被告所提供的游泳服务不符合国家标准，被河北区防疫站现场执法要求停业整改。因此该项服务停业累计近两月之多。被告的行为违反了我国合同法诚实、信用的基本原则，严重侵害了消费者的合法权益。原告为了依法维护自己的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，望判如所请。英锐斯公司未出庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月28日，沈秀仓与英锐斯公司签订《入会协议书》，起始日期“正式营业”，截止日期“36个月”，费用2,000元。后沈秀仓交纳2,000元，英锐斯公司出具收据。英锐斯公司2019年4月15日开业，11月14日停业。本院认为，由于英锐斯公司已经停业，双方合同已无法继续履行，合同应予解除。英锐斯公司收取沈秀仓费用，即应提供符合合同约定的服务，现沈秀仓仅接受2019年4月15日至2019年11月14日的服务，其要求退还相关费用应予支持，扣除沈秀仓已使用时间，沈秀仓主张1,500元，本院予以照准。英锐斯公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、沈秀仓与天津英锐斯健身服务有限公司签订《入会协议书》予以解除；二、本判决生效之日起十日内，天津英锐斯健身服务有限公司退还沈秀仓会员费1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李佳男二〇二〇年九月十六日法官助理韩磊书记员宋菁伟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7005号原告：崔贵华，女，1988年3月29日出生，汉族，现住莱西市。被告：何晓东，男，1980年3月22日出生，汉族，现住苍山县。被告：临沂双瑞物流有限公司，住所地：临沂市兰陵县抱犊崮路北段西侧华瑞汽贸园内。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂兰陵支公司，住所地：临沂市兰陵县经济开发区西区开元名都七号楼五号。本院在审理原告崔贵华诉被告何晓东、临沂双瑞物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂兰陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔贵华未按期缴纳诉讼费。据此，依照最高人民法院《关于使用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王子豪二〇二〇年九月二十五日书记员  刘雨逸
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2528号 原告：毛胜华，男，1985年1月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：蒋涛，男，1987年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告毛胜华与被告蒋涛民间借贷纠纷一案中，原告毛胜华于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛胜华撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取计213元，由原告毛胜华负担。 审 判 员 祝太平 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 韩 莹 书 记 员 方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初904号 原告：河北张北农村商业银行股份有限公司，住所地张北县张北镇永春南街74号。 法定代表人：胡永清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：关世湖、宋建斌，该公司职工。 被告：刘丽鹏，女，1990年5月11日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告河北张北农村商业银行股份有限公司与被告刘丽鹏借款合同纠纷一案，本案于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北张北农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人关世湖、宋建斌到庭参加诉讼。被告刘丽鹏经2020年6月30号公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 河北张北农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘丽鹏偿还借款本金300000元及利息、罚息，2020年4月28日之前的利息20920.95元，之后的利息、罚息计算至清偿之日；2、依法处置抵押物，对抵押物的拍卖或变卖价款享有优先受偿权；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月19日，被告向原告借款300000元，月利率9.0625‰，到期日为2020年4月5日，逾期利率加罚50%，用被告位于张北县做抵押。至今结欠本金300000元及利息、罚息未归还。 被告刘丽鹏未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借据、抵押合同、抵押物清单、不动产登记证明、房屋所有权证、欠款信息查询结果等证据，经审查上述证据，符合证据的客观性、真实性、关联性，予以确认，均在卷佐证。根据原告陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日，原、被告双方签订了借款合同，被告向原告借款300000元，月利率9.0625‰，到期日为2020年4月5日，逾期利率加罚50%，同日双方又签订了抵押合同，用被告位于张北县做抵押（房屋产权证号：00××02号），并办理了抵押登记。后原告向被告发放了借款，到期后被告未归还借款本息。 本院认为，原、被告签订的借款合同、抵押合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告作为贷款人依约履行了发放借款的义务，被告刘丽鹏作为借款人未按照约定全面、及时履行归还借款本金和支付借款利息的义务，应当承担相应的违约责任，故对原告要求其归还借款本金并支借款利息、罚息的请求，予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘丽鹏于本判决生效之日起五日内归还原告河北张北农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付借款利息、罚息（2020年4月28日之前利息20920.95元，2020年4月29日之后按借款合同约定，计算至清偿之日止）。 二、被告刘丽鹏不履行债务时，原告河北张北农村商业银行股份有限公司有权依照相关法律规定以抵押财产即被告刘丽鹏所有的位于张北县做抵押（房屋产权证号：00××02号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6114元，由被告负担。原告预交3057元，予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  侯剑兵 人民陪审员  李秀娟 人民陪审员  刘树琴 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  钱雯君 书 记 员  田佳鑫 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0108执835号 申请执行人：甘凤花，女，1977年8月1日出生，壮族，住南宁市。 被执行人：南宁紫苑服装有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区秀灵路23号。 法定代表人：曾宪伟。 本院在执行申请执行人甘凤花与被执行人南宁紫苑服装有限责任公司劳动合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为9800元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年九月十五日 书记员  凌杰飞
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2020）浙0182民督129号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司更楼支行，住所浙江省建德市更楼街道商贸街166号。 诉讼代表人：吴剑宁，支行行长。 委托诉讼代理人：翁宇炜，女。 委托诉讼代理人：谢力，男。 被申请人：安玉东，男，1971年8月2日出生，汉族，户籍所在地河南省鹿邑县，住浙江省杭州市富阳区。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司更楼支行（以下简称农商行更楼支行）于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人农商行更楼支行称，2017年4月21日，安玉东向农商行更楼支行申办丰收信用卡，确认了丰收信用卡标准个人卡信用合约（2017-1）内容。2017年5月3日，农商行更楼支行向其核发了卡号6222××××8320、信用额度为10000元的丰收信用卡。安玉东激活并使用信用卡，但自2018年6月15日起，其未按时归还信用卡透支款、并支付相应利息及违约金，且经催讨仍无果。申请人农商行更楼支行向本院提交了丰收信用卡标准个人卡申请表（含信用卡章程、领用合约）、交易明细予以佐证。要求被申请人安玉东给付申请人农商行更楼支行信用卡透支款11235.25元以及利息、违约金［该款自2018年6月15日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按照“丰收信用卡标准个人卡信用合约（2017-1）”确定的标准计算，但不超过年利率15.4%］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人安玉东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司更楼支行信用卡透支本金11235.25元以及利息、违约金[该款自2018年6月15日起至实际履行之日止以尚欠透支本金为基数按照“丰收信用卡标准个人卡信用合约（2017-1）”确定的标准计算，但不超过年利率15.4%]。 申请费46元，由被申请人安玉东负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赖剑韵 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 丹
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终6438号上诉人（原审原告）：北京惠仁物业管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇金榜园小区物1办公楼201室。法定代表人：曲屹松，总经理。委托诉讼代理人：高国庆，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘建军，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：闫晓东，男，1975年8月30日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人北京惠仁物业管理有限公司（以下简称惠仁物业公司）因与被上诉人闫晓东物业服务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初5473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，由审判员郭勇独任审理。上诉人惠仁物业公司的委托诉讼代理人高国庆、刘建军到庭参加诉讼，被上诉人闫晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。惠仁物业公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持惠仁物业公司的全部诉讼请求，由闫晓东承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院在闫晓东未到庭参加庭审的情况下，未对事实充分调查。惠仁物业公司向法院提供了最后一次催款通知，其每年都对欠交物业费的业主上门催收并张贴通知。由于疫情原因，公司管理档案同志一审开庭时未在北京，未能将全部催款单带至法院，且一审法院也未让惠仁物业公司提交以往的催款通知。故一审法院认定事实不清，请求二审法院予以改判。闫晓东未提交答辩意见。惠仁物业公司向一审法院起诉请求：1．闫晓东给付物业费2008年度2270元，2009年度2270元，2010年度2190元，总计金额6730元；2．闫晓东给付滞纳金3071元；3．本案诉讼费由闫晓东承担。一审法院认定事实：闫晓东系北京市昌平区回龙观镇金榜园小区x号楼x单元x室的业主，该房屋面积为111．26平方米。2003年5月10日，惠仁物业公司（乙方）与闫晓东（甲方）签订《金榜园物业管理委托合同》，合同约定：乙方负责对房屋共用部位、共用设施设备、公用绿化、公共环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；物业管理服务费用不含房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新改造及房屋自用部位、自用设备、毗连部位的维修、养护的费用；甲方交费时间为每年的1月31日前交纳该年度的物业管理服务费用；住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米1．8元向业主或物业使用人收取。2007年之后，惠仁物业公司实际按照每月每平方米1．7元收取物业费。协议签订后，惠仁物业公司为闫晓东提供了物业管理服务，闫晓东未交纳2008年度至2010年度的物业管理服务费用6730元。庭审中，惠仁物业公司提交了张贴缴费通知单的照片，通知单内容为向x楼x单元x室业主催要2008、2009、2010年度的物业费，落款日期为2019年3月26日。上述事实，有《金榜园物业管理委托合同》、照片及当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为，惠仁物业公司与闫晓东签订的《金榜园物业管理委托合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。惠仁物业公司提供了物业服务，闫晓东作为小区内的业主应交纳物业费，但物业公司应在法律规定的诉讼时效期间内向闫晓东主张权利。现惠仁物业公司起诉要求闫晓东支付2008年至2010年的物业服务费，闫晓东提出诉讼时效抗辩，根据合同约定，惠仁物业公司应向本院提交2010年2月1日起2年内，以及此后持续向闫晓东主张权利的相关证据。现惠仁物业公司仅向法院提交了2019年3月26日张贴相关催要物业费的通知单照片，即便该通知单确实张贴在了北京市昌平区回龙观镇金榜园小区x楼x单元x室，也不能证明物业公司在上述诉讼时效期间持续向闫晓东主张权利。故惠仁物业公司要求闫晓东支付2008年至2010年物业服务费及滞纳金的诉讼请求，没有法律依据，法院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回惠仁物业公司的诉讼请求。本院二审审理中，上诉人惠仁物业公司提交了12张缴费通知单照片，证明惠仁物业公司自2009年至2018年期间每年都向闫晓东进行催缴物业费。被上诉人闫晓东经本院合法传唤，未能到庭应诉，应视为放弃对上述证据发表质证意见。本院经审查认为，惠仁物业公司提供的缴费通知单中载明：被催缴物业费的业主为“x—x—x”，主要内容为欠缴2008年、2009年及2010年的物业费。上述证据能够证明其证明目的成立，本院对该证据予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：惠仁物业公司自2009年至2018年期间每年都向闫晓东催缴物业费。缴费通知单中载明：被催缴物业费的业主为“x—x—x”号房屋的业主，主要内容为欠缴2008年、2009年及2010年的物业费，应及时将所欠费用交清。本案事实尚有惠仁物业公司在二审期间的陈述在案佐证。本院认为，惠仁物业公司上诉称其每年都对欠交物业费的业主上门催收并张贴通知，故其主张闫晓东欠付2007年至2010年度物业服务费的诉讼请求未超过诉讼时效，对此，本院认为，惠仁物业公司提供物业服务系持续性行为，其现在仍在金榜园小区提供物业服务，故对于其主张权利的诉讼时效的要求不宜过苛。二审期间，惠仁物业公司向本院提交了缴费通知单照片，可以证明惠仁物业公司在诉讼时效期间内对闫晓东进行了催缴。故一审法院对惠仁物业公司的诉讼请求已超过诉讼时效的认定有误，本院予以纠正。依据当事人的陈述及现有证据能够认定，惠仁物业公司提供了基本的物业服务，在履行合同过程中不存在重大违约行为，2007年之后实际按照每月每平米1．7元收取物业费；闫晓东作为小区业主接受了物业服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系，闫晓东应当支付相应的物业服务费。故本院对惠仁物业公司主张闫晓东支付物业服务费用的诉讼请求予以支持。关于惠仁物业公司主张闫晓东支付滞纳金的诉讼请求,鉴于惠仁物业公司在该小区提供物业服务过程中存在一定的瑕疵，故对其该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，惠仁物业公司关于其主张物业服务费未超过诉讼时效的上诉意见于法有据，本院予以支持；一审法院对此判决结果有误，本院予以纠正。惠仁物业公司的其他上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销北京市昌平区人民法院(2020)京0114民初5473号民事判决；二、闫晓东于本判决生效之日起七日内支付北京惠仁物业管理有限公司物业服务费6730元；三、驳回北京惠仁物业管理有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，均由闫晓东负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  郭 勇二〇二〇年九月十六日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初116号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人武某某，男，1987年11月21日生，蒙古族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省丰宁满族自治县，现住河北省丰宁满族自治县。2019年9月19日因危险驾驶罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2019年9月26日被丰宁满族自治县公安局取保候审，2020年8月26日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2020年9月3日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用速裁程序独任公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员李艳春出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院指控：2019年9月3日13时许，被告人武某某酒后驾驶冀ACL250号小型轿车行驶至丰宁满族自治县公安局，被丰宁满族自治县公安局交通警察大队查获。经丰宁满族自治县公安局物证鉴定室物证检测，被告人武某某血液中酒精含量为258.8㎎/100ml，属于醉酒驾驶，被告人武某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人武某某酒后驾驶车辆上路行驶，构成危险驾驶罪，到案后自愿如实供述自己的罪行，且签署了认罪认罚具结书，建议判处被告人武某某拘役二个月，并处罚金10000元。 上述事实有公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。被告人武某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、定性及量刑意见均无异议，庭审中表示自愿认罪。 本院认为：被告人武某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人能如实供述构成坦白，审理中当庭认罪，认罪态度较好，可从轻处罚；已签署了认罪认罚具结书。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  周世魁 二〇二〇年九月九日 书记员  于晓东
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4578号原告：张国安，男，1972年11月12日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵长林，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：许玉荣，女，1971年5月21日生，汉族，住河南省淮阳县。原告张国安与被告许玉荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告张国安撤诉处理。案件受理费1149元（已减半），由原告张国安负担。审判员  崔国伟二〇二〇年九月二十八日书记员  王真源
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初474号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人于华兰，男，汉族，1982年2月15日出生，安徽省蒙城县人，小学文化，驾驶员，住蒙城县。2017年11月9日因犯寻衅滋事罪被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被蒙城县公安局取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]403号起诉书指控被告人于华兰犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员王云娇出庭支持公诉，被告人于华兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控:2020年6月24日21时许，被告人于华兰酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型汽车行驶至蒙城县处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定所鉴定，被告人于华兰血液酒精含量为195.4ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、视听资料、检查笔录和被告人供述与辩解等证据，据此认为对被告人于华兰应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，撤销之前所犯寻衅滋事罪判处的缓刑部分，予以并罚。 被告人于华兰对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪认罚。 经审理查明:2020年6月24日21时许，被告人于华兰酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型汽车行驶至蒙城县处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定所鉴定，被告人于华兰血液酒精含量为195.4ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：2017年11月9日，于华兰因犯寻衅滋事罪被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期自2017年11月20日起至2020年11月19日止。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、蒙城县公安局交通管理大队现场检查笔录、照片、强制措施凭证、呼气酒精检测报告单、血样提取登记表、皖中天司鉴[2020]毒物检2026号司法鉴定意见书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况说明、（2017）皖0202刑初194号刑事判决书和执行通知书、现场查获视频、被告人于华兰供述等证据。 上述证据，均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人于华兰醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。被告人于缓刑考验期内再犯新罪，依法撤销缓刑予以并罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条的规定，判决如下： 被告人于华兰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；撤销（2017）皖0202刑初194号刑事判决第二项对于华兰犯寻衅滋事罪的缓刑宣告，执行原判有期徒刑二年，与本案并罚；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张如国 二〇二〇年九月二十五日 书记员  蒋晓曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2686号 原告：李向国，男，1979年3月2日生，汉族，律师，住丰宁满族自治县。 被告：承德冀东恒盛混凝土有限公司，住所地承德市上板城镇漫子沟村。 法定代表人：王春阳，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刘海金（系该公司法务），男，1985年2月21日生，汉族，员工，住承德县。 原告李向国与被告承德冀东恒盛混凝土有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向国、被告承德冀东恒盛混凝土有限公司委托诉讼代理人刘海金到庭参加了诉讼，被告承德冀东恒盛混凝土有限公司法定代表人王春阳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李向国向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告代理费1009196.10元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年12月21日与被告承德冀东恒盛混凝土有限公司签订委托代理协议，又于2019年12月20日签订补充协议。原告为承德冀东恒盛混凝土有限公司与陕西强宇建设集团有限公司及嘉兴分公司买卖合同纠纷及执行回款一案，提供了一系列法律服务。被告承德冀东恒盛混凝土有限公司已于2020年7月1日执行回款本金2620122.00元，合计回款3531072.00元。依据委托代理协议约定和被告确认，原告代理费标准、数额为：代理费分两部分：1、本金2620122.00元乘以5%等于131006.10元；2、回款利息部分扣除案件受理费27760.00元、保全费5000.00元后为878190.00元、两部分合计为1009196.10元，作为原告为被告提供全部代理法律服务的代理服务费。时至今日，被告未向原告支付律师代理费，故原告依据《民事诉讼法》第119条之规定，向人民法院起诉，请依法判决。 原告李向国为证明其主张向本院提供如下证据：1、委托代理协议及补充协议原件各一份；2、承德市双桥区人民法院出具的（2017）冀0802民初459号民事判决书复印件一份；3、承德市双桥区人民法院出具的（2018）冀0802执1868号执行裁定书复印件一份；4、原告为被告提供委托代理法律服务法律文书案号明细一份；5、微信截图2页；6、原告交纳社会保险票据复印件3页；7、个人养老保险账户对账单及基本养老保险缴费记载1页；8、网络司法判例资料2份。 被告承德冀东恒盛混凝土有限公司辩称，对原告所述的代理费金额无异议，认可。但我公司是与河北汇林律师事务所签订的委托代理协议及补充协议，并不是与原告个人签订的两份协议。关于税费，包括增值税26420.91元、城建税1849.46元、附加税1321.05元，这些都是因为原告代理费产生的，应该由原告自行承担。原告代理我公司与陕西强宇建设集团有限公司及嘉兴分公司一案的执行费是28928.00元，在回款之前已经由双桥区人民法院扣除了。 被告承德冀东恒盛混凝土有限公司为证明其主张向本院提供如下证据：1、承德市双桥区人民法院出具的（2018）冀0802执1868号案件受理通知书复印件一份；2、委托代理协议及补充协议复印件各一份。 本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，被告承德冀东恒盛混凝土有限公司与河北汇林律师事务所签订委托代理合同，约定由原告李向国代理被告与陕西强宇建设集团有限公司及嘉兴分公司买卖合同纠纷及执行回款一案，并提供相关法律服务。协议约定此次代理为风险代理，代理费为欠款本金回款金额的5%及标的案件所产生的违约金及逾期付款利息、罚息部分两部分组成。支付时间为收到款项的5个工作日内。补充协议约定合同签订期限延长一年，即延长至2020年12月20日止。后经河北省双桥区人民法院出具（2017）冀0802民初459号民事判决书及（2018）冀0802执1868号执行裁定书，至2020年7月1日，被告已经执行回本金2620122.00元、案件受理费27760.00元、保全费5000.00元、利息878190.00元，合计回款3531072.00元，执行申请费28928.00元在回款之前已由承德市双桥区人民法院扣除。依据委托代理协议约定和被告确认，原告代理费数额为：1、本金2620122.00元乘以5%等于131006.10元；2、回款利息部分扣除案件受理费27760.00元、保全费5000.00元后为878190.00元、两部分合计为1009196.10元，作为原告为被告提供全部代理法律服务的代理服务费。此款至今未付，原告诉至本院，要求判如所请。被告对上述款项表示认可，但是要求原告开具相关发票。 以上事实，有当事人的陈述意见及相关书证等在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，受到法律保护，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订委托代理合同及补充协议，约定由原告李向国向被告提供法律服务，被告向原告支付代理费用，均系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应当遵守。原告依约提供法律服务，履行了义务，被告也应当按照约定支付代理费用，故对于与原告要求被告给付代理费合计1009196.10元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告所称的执行申请费28928.00元在回款之前已由承德市双桥区人民法院扣除，并未包含在实际到账的回款3531072.00元中，故不再予以扣除。对于被告辩称，两份协议都是与河北汇林律师事务所签订而非与原告签订的辩解理由，原告以律师名义、在委托代理协议上签字并独立完成委托事项，并非是按照河北汇林律师事务所的授意进行工作，是本案请求支付代理费用的真正权利人，具有诉讼主体资格，故对于被告该项辩解理由，本院不予支持。对于被告辩称税费应当由原告承担的诉讼请求，因其未提供相应证据予以证明，本院不予采信。被告要求原告开具相关正规发票的要求，合法合规，原告收取代理费用的同时，理应为被告开具发票，故对于被告的该项要求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告承德冀东恒盛混凝土有限公司于本判决生效后十日内给付原告李向国代理费合计1009196.10元； 二、原告应当于收到款项五日内给被告开具正规发票。 被告如未按生效判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6941.38元，由被告承德冀东恒盛混凝土有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  罗士恒 二〇二〇年九月二十四日 书记员  董雨佳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执695号申请执行人：魏自兰，女，1963年4月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张中良，男，1982年7月6日出生，汉族，住沂源县。本院在执行魏自兰与张中良民间借贷纠纷一案中，于2020年4月13依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、土地等财产或财产线索。经传统查控，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。此后，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。本院再次通过网络查控系统进行查询，仍未发现被执行人的可供执行财产。2020年5月28日，本院依法对被执行人签发拘留、罚款措施，因新冠××疫情而未实施。因被执行人确无其他财产可供执行，2020年9月9日，本院依法与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年九月九日书记员  陈业超
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更555号罪犯刘友林，男，1978年2月23日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民，投劳前住湖南省新化县。二〇一六年一月二十六日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省溆浦县人民法院于二〇一七年四月十四日作出（2017）湘1224刑初字第74号刑事判决，以被告人刘友林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，于2017年5月18日交付执行，刑期至2020年12月23日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年9月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年9月21日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、王瑞平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘友林在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘友林的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘友林在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘友林的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯刘友林在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘友林减去有期徒刑三个月，刑期至2020年9月23日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年九月二十三日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
江西省上栗县人民法院 支 付 令 （2020）赣0322民督157号 申请人：张思连，女，汉族，1954年4月12日出生，住江西省萍乡市。 被申请人：上栗县鹏发出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇新群村，统一社会信用代码91360322664765049R。 投资人：肖鹏。 申请人张思连于2020年9月9日向本院申请支付令。申请人张思连称,被申请人上栗县鹏发出口花炮厂系爆竹类生产企业，申请人在上栗县鹏发出口花炮厂从事花炮生产工作。经双方结算，被申请人尚欠申请人工资800元，经申请人多次催收无果，现特向法院申请支付令，要求被申请人支付工资。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人上栗县鹏发出口花炮厂应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人张思连工资800元。 申请费17元，由被申请人上栗县鹏发出口花炮厂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李金波 二〇二〇年九月九日 代书记员 刘洋洋
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初6658号 原告：南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司，住所地广西壮族自治区柳州市高新南路11号桂中花苑5栋3单元602号，统一社会信用代码：91450200692775674J。 负责人：邢建斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：仇宇书，广西金飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董柳杏，广西金飞律师事务所律师。 被告：吴柳萍，女，1986年11月6日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司诉被告吴柳萍物业服务合同纠纷一案，原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元（原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司已预交），由原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司负担。 审 判 员 徐超玲 二〇二〇年九月十六日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2085号原告：建始众兴建筑材料有限责任公司。住所地：建始县业州镇奇羊坝村8组。统一社会信用代码：914228220707949425。法定代表人：简贵轩，公司总经理。委托诉讼代理人：易礼寿（特别授权），男，生于1976年9月24日，汉族，住建始县。公司股东兼职工。委托诉讼代理人：郭天一（特别授权），湖北夷水律师事务所律师。被告：金佑林，男，生于1962年9月16日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：阳绪芳（特别授权），女，生于1964年5月24日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：金苗苗（特别授权），女，生于1991年10月14日，汉族，住建始县。原告建始众兴建筑材料有限责任公司诉被告金佑林返还原物纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告建始众兴建筑材料有限责任公司于2020年9月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告建始众兴建筑材料有限责任公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许建始众兴建筑材料有限责任公司撤诉。本案受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告建始众兴建筑材料有限责任公司负担。审审判员  贺友军二〇二〇年九月二十四日书 记 员  杜向阳
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2267号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地：汨罗市屈原路46号。法定代表人：刘朝辉，董事长。委托诉讼代理人：付灵剑，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：彭慧，公司员工，特别授权。被告：杨双喜，男，1986年10月9日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司（以下简称汨罗农商行）诉杨双喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭慧到庭参加诉讼，被告杨双喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汨罗农商行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告杨双喜偿还贷款本金30000元及利息3906.69元（利息算至2020年7月30日）及自2020年7月30日至贷款还清之日止的贷款利息；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：借款人杨双喜于2018年7月16日在汨罗农商行沙溪支行贷款30000元，约定于2020年7月16日偿还，约定年利率11.52％，经多次催收，被告至今仍未按期偿还本金及利息。被告杨双喜未答辩。原告汨罗农商行围绕诉讼请求向本院提供如下证据：证据一、杨双喜借据；证据二、杨双喜身份证复印件；证据三、个人借款合同；证据四、借款申请书。补充证据五、杨双喜还款记录（最后还款日期2019年9月26日）。被告杨双喜未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃，本院认为上述证据真实、合法且与本案关联，依法予以采信。本院经审理查明的事实与原告陈述一致，依法予以确认。另查明，杨双喜至2019年9月26日共计支付利息3272.21元。该笔贷款于2020年7月16日到期，在借款合同中，双方约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%。本院认为，原、被告双方签订金融借款合同，原告向被告支付贷款，被告应当及时向原告偿还贷款并支付利息，被告未按约定期限偿还贷款本息系违约。且双方约定的贷款利率以及罚息利率不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨双喜在本判决生效之日起十日内向原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金30000元，并支付利息3906.69元（利息算至2020年7月30日）及自2020年7月31日至贷款还清之日止按年利率13.82％的贷款利息（含罚息）；如被告未在履行期限内履行支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费648元，减半收取计324元，由被告杨双喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖寒军二〇二〇年九月二十五日书记员  罗 术
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1110号本院立案执行的申请执行人唐平与被执行人李文抚养权纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1321民初2816号原告：李单，女，1986年10月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：郭康佳，男，1990年3月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告李单与被告郭康佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李单到庭参加诉讼，被告郭康佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李单向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭康佳偿还借款69220元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次向原告借款，2018年8月1日双方经结算，被告欠原告借款69220元，被告出具借条一份，约定2018年8月30日前还清。但被告至今未还。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。郭康佳未提交答辩。本院经审理认定事实如下：李单原系郭康佳的员工，郭康佳因经营需要资金周转，多次向李单借款共计80960元，后郭康佳偿还了借款11740元，2018年8月1日给李单出具借条一份，承诺8月30日前还清下欠借款69220元，后来郭康佳未按期偿还。本院认为：郭康佳向李单借款，出具了借条，约定了还款期限，借款事实清楚，证据充分。现李单要求郭康佳偿还借款的请求应予支持；借款时双方未约定利息，现李单要求郭康佳支付下余借款的利息，应当按照法律的规定予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭康佳于本判决生效后十日内偿还给原告李单借款69220元及利息（利息自2018年8月30日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，由郭康佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘尚志二〇二〇年九月二日法官助理关秋松书记员关秋松（兼）
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执845号申请执行人：乌拉特前旗人民法院，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：魏春雨，系院长。被执行人：朝鲁孟，男，1983年7月20日出生，蒙族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇水桐树村南河头牧三社甲19号，身份证号码：152824198307201014。本院在执行乌拉特前旗人民法院与朝鲁孟罚金纠纷一案中，申请执行人乌拉特前旗人民法院依照（2017）内0823刑初188号刑事判决书申请执行，要求被执行人朝鲁孟缴纳罚金2000元。本院受理后经启动总对总查控和传统财产调查，未发现被执行人朝鲁孟有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年九月十六日书记员  郭桓雨
辽宁省盘锦市大洼区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1104行初124号原告王治金，男，1947年1月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。委托代理人孙密文、董智，辽宁光华律师事务所律师。被告大洼区自然资源局，住所地盘锦市大洼区。负责人付铁，该局局长。委托代理人郑权，该局法规股副股长。委托代理人王川，该局法规股科员。委托代理人冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。被告中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼区。负责人鲁涛，该支行行长。委托代理人：徐琳、白杰平，该支行职员。原告王治金与被告大洼区自然资源局、中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行行政撤销一案，本院于2019年10月29日立案。原告王治金于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许王治金撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告王治金负担。审 判 长  毛永铁人民陪审员  李正玉人民陪审员  李会新二〇二〇年九月二十四日书 记 员  齐 盈
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3023号之二申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,914105261725614530,住滑县万古镇；被执行人：李振波,男性,1984年11月1日出生,410526198411014874,汉族,住滑县；被执行人：李红波,男性,1973年1月27日出生,41052619730127489X,汉族,住河南省滑县。；被执行人：杜华林,男性,1967年5月1日出生,410526196705014870,汉族,住滑县；被执行人：杜振岭,男性,1971年2月2日出生,410526197102024951,汉族,住河南省滑县。；被执行人：杜向朝,男性,1967年10月18日出生,410526196710184890,汉族,住河南省滑县。；被执行人：杜焕军,男性,1967年12月12日出生,410526196712124875,汉族,住河南省滑县。；被执行人：杜华领,男性,1966年2月8日出生,410526196602084892,汉族,住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月1日生效的（2018）豫0526民初2950号判决，于2020年7月21日向被执行人杜焕军发出执行通知书，责令被执行人杜焕军被告偿还原告300000元及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜焕军在河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的账户000000655440119408890001存款716.31元，冻结期限为12月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月二十四日（）书记员
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执424号 王有贵： 关于你方申请执行**兵、张公明合同纠纷一案，在执行中，你方已同意由被执行人案款支付方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初3295号原告：徐业科，男，1972年10月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：甄恩阳，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：高艳伟，山东千舜律师事务所律师。被告：济南泽业机床制造有限公司，住济阳县济阳街道安康街6号。法定代表人：胡名宏，总经理。委托诉讼代理人：师恩阔，山东瀛岱律师事务所律师。原告徐业科与被告济南泽业机床制造有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告徐业科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐业科撤回起诉处理。审判员  冯军二〇二〇年九月十四日法官助理姜言书记员肖莹莹
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2268号上诉人（原审被告）：王秀林，男，1966年9月28日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：李玉军，男，1968年9月18日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人王秀林因与被上诉人李玉军民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初1505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据上诉人王秀林二审所举证据，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初1505号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人王秀林预交的二审案件受理费1275元，本院予以退回。审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  张淑媛二〇二〇年九月十九日法官助理  徐林杉书 记 员  王 冰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3027号申请执行人：曹蓉，女，1983年11月3日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：王强，男，1971年6月15日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：王聪，男，1992年6月23日出生，住宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人曹蓉与被执行人王强、王聪劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执3027号案件并入本院（2020）川1521执3026号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执3027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年九月十九日书记员  刘 欢
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执2265号申请执行人：徐刚，男，1963年5月7日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号，组织机构代码70047609-3。法定代表人：吴金星，总经理。本院在执行徐刚与天津市山华运业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人徐刚要求被执行人天津市山华运业有限公司依据津劳人仲调字【2020】第141号仲裁调解书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人天津市山华运业有限公司涉及多起执行案件，本院在部分案件中对被执行人的到期债权及车辆进行了查封、冻结，但财产数额远不足以履行各案的申请执行的债权数额。作为被执行人的企业法人已符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情况，同时部分案件申请人书面申请将案件移送破产审查。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，已查控被执行人财产数额不足以履行各案的申请执行的债权数额，因部分申请执行人申请本案将移送破产审查，部分案件中已被查封、冻结的财产亦不能立即处置。故本案被执行人符合移送破产条件，同时本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月十六日法官助理林松乔书记员李佳恒
龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0802民初6840号 原告：章小函，男，1985年6月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：唐福海，男，1980年5月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告章小函与被告唐福海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告唐福海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章小函向本院提出诉讼请求：判令被告唐福海立即偿还原告借款本金14900元，并支付该款自2017年7月4日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。事实与理由：2017年7月4日，被告唐福海以做生意缺乏周转金为由向原告借款16000元，双方口头约定借款期限为1个月，借款月利率为2%。之后，被告唐福海陆续偿还原告借款本金1100元，现被告唐福海尚欠原告借款本金14900元未付，经原告催讨，被告拒付。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告唐福海未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交原、被告微信号截图、银行转账单、微信《借条》截图等证据证明自己的主张，唐福海未到庭参加诉讼，亦未对章小函提交的证据提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。对章小函提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与章小函陈述的事实一致。另查明，诉讼中，章小函变更本案诉讼请求为要求唐福海偿还涉案借款本金14900元。 本院认为，唐福海欠章小函借款本金14900元，有银行转账单、微信《借条》截图为凭，事实清楚，证据充分，应认定有效，因双方未约定还款期限，章小函有权随时主张权利，故唐福海应限期还款。诉讼中，章小函变更本案诉讼请求为要求唐福海偿还涉案借款本金14900元，系对自身民事权利的处分，且未违反有关法律规定，本院予以照准。唐福海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 唐福海应于本判决生效之日起二十日内归还章小函借款本金14900元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元，减半收取计86.5元，由唐福海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年九月十四日 书记员 罗秀莲（代） 附： 一、相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01。 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知己自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保237号 解除保全申请人：高慧丽，女，1951年1月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 解除保全申请人：唐凯，男，1979年12月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：魏艳辉，女，1975年4月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。 申请人唐振刚诉被申请人关诗文、魏艳辉、抚顺东建出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、第三人抚顺市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告唐振刚申请保全被告名下财产，本院于2019年1月18日作出（2019）辽0411民初82-1号民事裁定，查封了被告魏艳辉名下辽Ｄ×××××号车辆的营运手续及标书。本院于2019年7月26日作出（2019）辽0411民初82-2民事裁定，查封了被申请人魏艳辉名下辽Ｄ×××××号、辽Ｄ×××××号车辆。查封了唐振刚名下位于新抚区房屋（建筑面积54.54平方米，产权证号：抚房权证新字第××号）。 本院于2019年10月30日作出（2020）辽0411民初82号民事判决，后被告魏艳辉、关诗文不服本判决上诉于抚顺市中级人民法院。在抚顺市中级人民法院审理过程中，高慧丽和唐凯作为唐振刚的诉讼继承人参与诉讼。现高慧丽、唐凯申请解除保全措施。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人魏艳辉名下辽Ｄ×××××号、辽Ｄ×××××号车辆的查封。 二、解除对被申请人魏艳辉名下辽Ｄ×××××号车辆的营运手续和标书的查封。 三、解除对唐振刚名下位于新抚区房屋（建筑面积54.54平方米，产权证号：抚房权证新字第××号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年九月二十八日 书记员 杨志爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初326号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人赵宏亮，男，1973年10月13日出生于新疆维吾尔自治区玛纳斯县，汉族，小学文化程度，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年4月22日因涉嫌盗窃罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人赵宏亮犯盗窃罪，于2020年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员左鑫出庭支持公诉，被告人赵宏亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月17日10时许，被告人赵宏亮在乌鲁木齐市沙依巴克区平川路新北园春市场北门人行道处拾得被害人高某的社会保障卡，并于2020年4月17日、18日分别在乌鲁木齐市济康大药房第一四二分店、第四十九分店、恒昌花园店及西山天赐堂大药房使用该卡购买药品、医疗器械，盗刷卡内医保金额共计7096.20元。案发后，被告人赵宏亮赔偿了被害人高某的经济损失，取得了被害人高某的谅解。 公诉机关认为，被告人赵宏亮的行为已构成盗窃罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且退赔了被害人的经济损失，可以从轻处罚。建议对被告人赵宏亮单处罚金人民币7500元。 被告人赵宏亮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用简易程序并签字具结。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2020年4月22日，侦查人员根据侦查线索将被告人赵宏亮抓获。 上述事实，同时有被害人高某的报案材料及陈述、被告人赵宏亮的供述、证人证言、指认现场照片、购药明细单、谅解书、抓获经过、人口信息表等证据在卷为证，足以认定。 本院认为，被告人赵宏亮以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，价值人民币7096.20元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人赵宏亮犯盗窃罪的事实及罪名成立。鉴于被告人赵宏亮到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，且已退赔被害人经济损失，可以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵宏亮犯盗窃罪，单处罚金人民币七千五百元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘晓敏