认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2019）鲁0281刑初606号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人张某3，男，汉族，1994年4月7日生于江苏省东海县，中专文化，户籍地江苏省东海县。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2019年1月16日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。辩护人王致家，山东兆基律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2019）638号起诉书指控被告人张某3犯伪造国家机关证件罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员孙东明出庭支持公诉，被告人张某3及其辩护人王致家到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，被告人张某3自2018年6月份以来，为孙某、李某3、马某1、张某1、史某、于某、申某、潘某、马某2、高某、李某1、陈某、朱某、刘某1、徐某、马某3、田某、艾某、王某、韦某、赵军政、许某、雷某、卢某、宋某、任某、谭某、刘某2、李某2、左某、袁某、严某、张某2等人伪造了36本盖有假公章“胶州市道路运输管理局”的《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》，为潘某伪造了1本韩某的危险品押运证，在此过程中共骗取了人民币26500多元。被告人张某3还在2018年12月28日收了刘某3人民币200元作为为其伪造2本危险品押运证的订金，在2018年11月24日收了范某人民币100元作为为其伪造1本《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》的订金，事后皆没有办理。为证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、搜查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某3伪造国家机关证件，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，且情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任，建议对其判处四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某3自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：1.公诉机关指控的被告人办理假证的数量及犯罪金额事实不清，证据不足，其犯罪行为未达到情节严重；2.被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；3.被告人协助公安机关抓获并指认其上家欧某，具有立功情节；4.被告人到案后自愿认罪认罚，认罪悔罪；5.被告人无违法犯罪记录，系初犯、偶犯；6.被告人家属积极退赔。综上，恳请法院对被告人从轻、减轻处罚，建议判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，被告人张某3自2018年6月份以来，为孙某、李某3、马某1、张某1、史某、于某、申某、潘某、马某2、高某、李某1、陈某、朱某、刘某1、徐某、马某3、田某、艾某、王某、韦某、赵某、许某、雷某、卢某、宋某、任某、谭某、刘某2、李某2、左某、袁某、严某、张某2等人伪造了36本盖有假公章“胶州市道路运输管理局”的《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》，为潘某伪造了1本韩某的危险品押运证，在此过程中共收取人民币26500多元。被告人张某3在2018年12月28日收了刘某3人民币200元作为为其伪造2本危险品押运证的订金，在2018年11月24日收了范某人民币100元作为为其伪造1本《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》的订金，后均未办理。另查明，2019年1月16日公安机关将被告人张某3抓获，该到案后如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报警记录、查获经过、发破案经过、户籍证明、情况介绍、微信截图、微信交易明细、电话查询记录、证明、假证照片、扣押清单，搜查笔录，辨认笔录，证人证言，被告人张某3的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某3伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚。被告人收取三本假国家机关证件的定金单未制作，系犯罪未遂，可酌情从轻处罚。辩护人所提公诉机关指控被告人办理假证的数量及犯罪金额事实不清，证据不足的辩护意见与审理查明的事实不符，该辩护意见不成立，不予采纳。辩护人所提犯罪行为未达到情节严重，建议适用缓刑的辩护意见，经查被告人伪造国家机关证件数量较多，属情节严重，上述辩护意见不成立，不予采纳。辩护人所提被告人协助公安机关抓获并指认其上家欧学艺，具有立功情节的辩护意见，经查，上述情节目前尚未查证属实，该辩护意见不成立，不予采纳。辩护人的其他辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某3犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2022年1月15日止。）二、被告人张某3违法所得人民币26800元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵玉涛审 判 员  于玲娟人民陪审员  赵 凯二〇二〇年九月二十四日法官助理袁明芳书记员丁源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决认罪认罚山东省胶州市人民法院刑事判决书（普通程序）（2019）鲁0281刑初606号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人张某3，曾用名张小康，男，汉族，1994年4月7日生于江苏省东海县，中专文化，户籍地江苏省东海县。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2019年1月16日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。辩护人王致家，山东兆基律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2019）638号起诉书指控被告人张某3犯伪造国家机关证件罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员孙东明出庭支持公诉，被告人张某3及其辩护人王致家到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，被告人张某3自2018年6月份以来，为孙某、李某3、马某1、张某1、史某雷、于某、申某、潘某、马某2、高某、李某1、陈某、朱国、刘某1、徐某、马某3、田某、艾力?阿里木、王某、韦庆将、赵军政、许某、雷情荣、卢奋发、宋某奖、任某、谭某、刘某2、李某2、左某荔、袁某、严某、张某2等人伪造了36本盖有假公章“胶州市道路运输管理局”的《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》，为潘某伪造了1本韩某的危险品押运证，在此过程中共骗取了人民币26500多元。被告人张某3还在2018年12月28日收了刘某3人民币200元作为为其伪造2本危险品押运证的订金，在2018年11月24日收了范某人民币100元作为为其伪造1本《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》的订金，事后皆没有办理。为证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、搜查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某3伪造国家机关证件，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，且情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任，建议对其判处四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某3自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：1.公诉机关指控的被告人办理假证的数量及犯罪金额事实不清，证据不足，其犯罪行为未达到情节严重；2.被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；3.被告人协助公安机关抓获并指认其上家欧学艺，具有立功情节；4.被告人到案后自愿认罪认罚，认罪悔罪；5.被告人无违法犯罪记录，系初犯、偶犯；6.被告人家属积极退赔。综上，恳请法院对被告人从轻、减轻处罚，建议判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，被告人张某3自2018年6月份以来，为孙某、李某3、马某1、张某1、史某雷、于某、申某、潘某、马某2、高某、李某1、陈某、朱国、刘某1、徐某、马某3、田某、艾力?阿里木、王某、韦庆将、赵军政、许某、雷情荣、卢奋发、宋某奖、任某、谭某、刘某2、李某2、左某荔、袁某、严某、张某2等人伪造了36本盖有假公章“胶州市道路运输管理局”的《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》，为潘某伪造了1本韩某的危险品押运证，在此过程中共收取人民币26500多元。被告人张某3在2018年12月28日收了刘某3人民币200元作为为其伪造2本危险品押运证的订金，在2018年11月24日收了范某人民币100元作为为其伪造1本《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》的订金，后均未办理。另查明，2019年1月16日公安机关将被告人张某3抓获，该到案后如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报警记录、查获经过、发破案经过、户籍证明、情况介绍、微信截图、微信交易明细、电话查询记录、证明、假证照片、扣押清单，搜查笔录，辨认笔录，证人证言，被告人张某3的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某3伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚。被告人收取三本假国家机关证件的定金单未制作，系犯罪未遂，可酌情从轻处罚。辩护人所提公诉机关指控被告人办理假证的数量及犯罪金额事实不清，证据不足的辩护意见与审理查明的事实不符，该辩护意见不成立，不予采纳。辩护人所提犯罪行为未达到情节严重，建议适用缓刑的辩护意见，经查被告人伪造国家机关证件数量较多，属情节严重，上述辩护意见不成立，不予采纳。辩护人所提被告人协助公安机关抓获并指认其上家欧学艺，具有立功情节的辩护意见，经查，上述情节目前尚未查证属实，该辩护意见不成立，不予采纳。辩护人的其他辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某3犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2022年1月15日止。）二、被告人张某3违法所得人民币26800元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长赵玉涛审判员于玲娟人民陪审员赵凯二O二O年九月二十四日法官助理袁明芳书记员丁源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。。