wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初831号 原告：代元祥，男，1963年5月31日出生，住内蒙古自治区。 原告：程学峰，男，1963年12月10日出生，住内蒙古自治区。 原告：李洮林，男，1963年9月1日出生，住内蒙古自治区。 三原告共同委托诉讼代理人：王建河，扎赉诺尔区第三法律服务所律师。 被告：散扎布，男，1988年11月30日出生，住内蒙古自治区。 原告代元祥、程学峰、李洮林诉被告散扎布牧业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告代元祥、程学峰、李洮林于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代元祥、程学峰、李洮林的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代元祥、程学峰、李洮林撤诉。 案件受理费5402.5元，减半收取计2701.25元（已预收2701.25元），由原告代元祥、程学峰、李洮林负担。 审 判 员 赵振东 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 金明才 书 记 员 文 光
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3089号原告：邝根洪，男，1953年5月25日出生，汉族,住广东省开平市***********，公民身份证号码：440************814。被告：苏永作，男，1964年3月5日出生，汉族，住广东省开平市水口镇红花冲罗村1区11巷5号，公民身份证号码：440************896。原告邝根洪与被告苏永作侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。原告邝根洪，被告苏永作到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝根洪向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还位于开平市**********多占面积15.25平方米，时值价152500元；2、请求被告立即拆除位于开平市**********消防通道的违章搭建物，恢复原状；3、被告支付本案诉讼费。事实和理由：2006年原告与开平市******委会受让土地一块，面积1994平方米，2007年9月26日与苏永作签订一份土地转让协议书，地址位于开平市**********，面积667平方米，但被告在红线图内，建筑面积已是682.25平方米，已超出土地转让合同里的面积15.25平方米。被告严重侵占原告的土地，要求被告立即拆除多占用的地上所有建筑物，恢复原状。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉。被告苏永作辩称，被告没有占用原告土地，原告应提供证据证明被告多占土地面积和所占土地的所有权人。被告已于2007年将涉案土地转卖给别人，被告没有在消防通道上搭建建筑物，就算出现占用消防通道的情形也与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：开平市******委会规划图复印件一份（盖有村委会印章），水口镇规划建设办公室建设规划红线图复印件一份，水口建委、泮村村委会、锦龙及各业主方案复印件一份，图片打印件1页，审批表复印件一份，图纸复印件一份，该证据由原告提供。经核证，被告要求原告出示原件，经本院询问，原告无法提供上述证据的原件，故对上述证据，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2006年9月22日，原、被告签订《土地转让协议书》，约定原告将位于开平市**********的土地（面积667平方米，其位置与四至范围的具体情况如本协议附图所示）转让给被告，出让价格为1225元/平方米，成交价格为817075元，双方又对支付时间、办证事项等进行了约定。原告认为被告多占其15.25平方米的土地并在消防通道搭建违章建筑，被告否认其存在侵权行为，双方发生纠纷。经协商无果，原告以被告构成侵权为由向本院起诉，遂成诉讼。另查明，2007年9月28日，涉案土地的权利人（案外人张*能）办理了《建设用地规划许可证》，建筑规模为2647平方米（四层）。本院认为，本案属侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告请求被告返还多占的土地并拆除消防通道的违章搭建物，应由原告对被告多占土地、被告所多占土地的权属人是原告、被告在消防通道搭建违章建筑物承担举证证明责任。经审查，原告提供的证据不足以证明原告的上述主张，且被告否认其存在侵权行为，并提供了《建设用地规划许可证》予以反驳，应由原告承担举证不能的后果。综上，原告请求被告返还多占的土地并拆除消防通道的违章搭建物，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告邝根洪的诉讼请求。案件受理费1675元（已由原告邝根洪预交），由原告邝根洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  吴锦鹏二〇二〇年九月九日书记员  李瑞云黄超嫦
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13494号原告：贵州天纬物业管理有限责任公司，地址：贵阳市云岩区后坝路1号兴隆、枫丹白鹭城市花园白鹭洲G栋。法定代表人：彭信伟，职务：执行董事。委托代理人：徐绍霞，王天银，该公司员工。被告1：张某，男，1975年5月21日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告2：陈某，女，1978年9月21日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州天纬物业管理有限责任公司诉被告张某、陈某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月15日向本院提起撤回诉讼的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是对自己的权利所作出的合法处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州天纬物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告贵州天纬物业管理有限责任公司负担。审判员  吴喜圆二〇二〇年九月二十一日书记员  龚林羽
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执714号 申请执行人：四川领航生物科技有限公司。住所地：四川省广汉市南兴镇。统一社会信用代码：91510681620886316D。 法定代表人：王坤，董事长。 被执行人：刘应程，男，汉族，1966年3月25日生，住四川省三台县。 2020年6月3日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初181号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款38050元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初181号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年九月九日 书记员  李璇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1830号 申请执行人：吴笛,男,1989年8月1日生，汉族，住前郭县。 被执行人：邓义春，男,1978年2月18日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吴笛与被执行人邓义春合同诈骗罪一案，本院作出的（2016）吉0721刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人邓义春应履行以下义务：一、于2020年9月3日给付申请执行人76200.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年九月二十五日 书记员  于成奎
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢800号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社涂寨信用社，住所地惠安县涂寨镇文笔街南193号，统一社会信用代码91350521X296245115。 法定代表人：叶水明。 被执行人：骆锦胜，男，1969年3月22日出生，汉族，住。 被执行人：黄明海，男，1964年11月12日出生，汉族，住。 本院在执行惠安县农村信用合作联社涂寨信用社与骆锦胜、黄明海借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2018)闽0521民初1576号民事判决书，被执行人骆锦胜、黄明海应支付申请执行人惠安县农村信用合作联社涂寨信用社款项197649.00元及相应的利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱培阳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1208号 申请执行人:陈志刚，男，1985年9月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘述亮，男，1967年11月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人陈志刚与被执行人刘述亮追偿权纠纷一案，隆回县人民法院2018年3月21日作出的（2017）湘0524民初3110号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘述亮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志刚于2020年6月19日向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行。 2020年6月19日，本院向申请执行人陈志刚送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月19日向被执行人刘述亮送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年6月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人刘述亮在金融机构无存款。于2020年6月24日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人刘述亮的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年7月21日对被执行人刘述亮适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日告知了申请执行人陈志刚并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月25约谈申请执行人陈志刚告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年9月25本案应当执行的标的金额为137022.4元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李基高 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  湛 瀛
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢391号 薛珂、任强： 蓬溪县人民法院移送执行薛珂、任强追缴违法所得一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已执行到36000.00元，至此，本院移送执行的(2020)川0921执恢391号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3172号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：郑应祥，女，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告郑应祥物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  何建军
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4445号原告：陈先锐，男，1963年4月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈先才、姜集楣，均系苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：庄小春，女，1972年2月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陈先锐与被告庄小春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告陈先锐于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈先锐撤诉。案件受理费810元，减半收取计405元，由陈先锐负担。审判员  林小巧二〇二〇年九月十六日书记员  胡瑶瑶
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2657号 申请执行人:谷永纪，男，1971年1月23日出生，汉族，司机，住安徽省阜南县。 被执行人：郭明豪，男，1977年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 被执行人：周洪倩，女，1972年12月12日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。 被执行人：董恩奎（曾用名：董奎），男，1969年9月30日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 谷永纪申请执行郭明豪、周洪倩、董恩奎民间借贷纠纷一案，执行标的为81286元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1225执2657号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘宁军
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4395号上诉人（原审被告）：王进增，男，1977年8月8日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：杨兵，男，1985年2月14日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：侯爱国，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。上诉人王进增因与被上诉人杨兵合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初2868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王进增经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王进增撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1575元，减半收取787.5元，由上诉人王进增负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏文联审判员  王 霞审判员  苗 飞二〇二〇年九月二十四日书记员  董 芳
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初4887号 原告：林某1（系林某2父亲），男，1976年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：许某（系林某2母亲），女，1976年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：林某2，男，1995年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上列三原告的委托诉讼代理人：崔桂芬，福建冠莆律师事务所执业律师。特别代理。 被告：朱某1（系朱某2父亲），男，1978年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：张某（系朱某2母亲），女，1976年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：朱某2，女，1996年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林某1、许某、林某2与被告朱某1、张某、朱某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，林某1、许某、林某2于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，林某1、许某、林某2向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许林某1、许某、林某2撤回起诉。 案件受理费7433.20元，减半收取计3716.60元，由林某1、许某、林某2负担。 审 判 长  许明福 人民陪审员  朱国棋 人民陪审员  林清发 二〇二〇年九月九日 书 记 员  李燕娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执696号之一申请执行人：彭金萍，女，1981年10月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡泛美元洲装饰有限责任公司，住所地：三门峡市商会大厦B座13楼1310号。法定代表人：王西正，该公司董事长。彭金萍与三门峡泛美元洲装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初3840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡泛美元洲装饰有限责任公司返还彭金萍装修费用119800元及违约金。因三门峡泛美元洲装饰有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，彭金萍向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡泛美元洲装饰有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余119800万元及违约金。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡泛美元洲装饰有限责任公司负有继续向申请执行人彭金萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年九月二十五日书 记 员  赵 天
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初470号原告:田春雨，男，1956年8月15日出生，汉族，鹤岗市东山区。被告：曲秀梅，女，1966年03月07日出生，汉族，住黑龙江省克东县。原告田春雨与被告曲秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告田春雨于2020年9月21日以被告下落不明，无法与被告取得联系为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告撤诉理由充分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元由原告承担（免收）。审判员 包 蕾二〇二〇年九月二十一日书记员 李文婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2666号申请执行人：济宁灵动文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91370800575466768Y，住所地：济宁市崇文大道南创意大厦2407号。法定代表人：仇令，总经理。委托诉讼代理人：李争光，山东明廉律师事务所律师。被执行人：济宁安运兴财开发建设有限公司，住所地：济宁市任城区车站西路567号。法定代表人：史祚政，经理。申请执行人济宁灵动文化传媒有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1897号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁安运兴财开发建设有限公司名下的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月二十四日书记员  乔 雨
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1199号 申请执行人:姜忠学，男，1990年1月7日生，汉族，住织金县。 被执行人：周红，女，1986年10月3日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。 本院在执行申请执行人姜忠学与被执行人周红装修合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0524民初4577号民事调解书，被执行人周红应履行支付申请执行人工程款31800元义务。2020年9月23日申请执行人姜忠学以与被执行人周红自行协商处理，不需法院执行为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结贵州省织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初4577号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张宇凡
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执恢376号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码9135042785594041X1，住所地沙县城关府北新区东28幢。 主要负责人：黎俞阳，行长。 被执行人：曲建建，男，1980年1月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：罗杨宁，女，1984年8月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：沙县民发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350427705187688R，住所地沙县民发商业广场。 法定代表人：罗发光，董事长。 被执行人：罗发光，男，1962年9月26日出生，汉族，住厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行与被执行人曲建建、罗杨宁、沙县民发房地产开发有限公司、罗发光金融借款纠纷一案中，被执行人沙县民发房地产开发有限公司进入破产程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》105条的规定，裁定如下： 终结（2016）闽0427民初1707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  袁丹丹 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执782号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：李海杰，职务清资员。 委托代理人：延洪辰，该公司工作人员。 被执行人：杨利军，男，1977年9月30日生，汉族，农民，住所地黑龙江省鸡东县。 被执行人：密喜梅，女，1980年8月13日生，汉族，农民，住所地黑龙江省鸡东县。 被执行人：密和波，男，1955年2月10日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：菀金荣，男，1956年10月16日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：密喜涛，男，1978年1月16日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：韩秀，男，1957年4月24日生，汉族，农民，住所地黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行杨利军、密喜梅、密和波、菀金荣、密喜涛、韩秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初158号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的338130.07元、诉讼费5243元、执行费4972元。在执行过程中，本院依法向被执行人密喜涛、菀金荣、密和波送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，向被执行人杨利军、密喜梅、韩秀公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。但被执行人杨利军、密喜梅、密和波、菀金荣、密喜涛、韩秀未履行生效法律文书确定的给付义务,本院依法对被执行人杨利军、密喜梅、密和波、菀金荣、密喜涛、韩秀向公安机关发出协助查找函。经本院调查，被执行人杨利军在财付通账户内存款471.27元，被执行人密喜梅在中国工商银行账户存款90100.10元、在财付通账户存款5978.32元、108.89元、在中国邮政储蓄银行账户存款266.54元，被执行人密喜涛在中国工商银行账户存款517.15元，被执行人韩秀在中国农业银行账户存款561.30元、245.18元，被执行人密和波在中国农业银行账户存款242.74元,已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。本案共有执行回款98491.49元。截止2020年9月23日被执行人杨利军、密喜梅、密和波、菀金荣、密喜涛、韩秀尚欠本案执行款合计282294.13元。本院已依职权将被执行人杨利军、密喜梅、密和波、菀金荣、密喜涛、韩秀纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人杨利军、密喜梅、密和波、菀金荣、密喜涛、韩秀进行第二次网络财产查询，未发现被执行人杨利军、密喜梅、密和波、菀金荣、密喜涛、韩秀有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人杨利军、密喜梅、密和波、菀金荣、密喜涛、韩秀有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人杨利军、密喜梅、密和波、菀金荣、密喜涛、韩秀有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初158号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年九月二十五日 书记员  岳国强
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10290号 周轩： 关于本院立案追缴被执行人周轩罚金、退赔执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初1517号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执283号申请执行人：艾小红，女，1979年5月5日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈爱菊，女，1964年9月12日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈总华，男，1955年7月1日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。艾小红与陈爱菊、陈总华民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2017）鄂0302民初4263号民事判决书已发生法律效力，此案由十堰市中级人民法院依据（2019）鄂03执监13号执行裁定书指定我院执行，本院于2020年4月7日立案执行，被执行人陈爱菊、陈总华应偿付借款144900.00元及利息，负担案件一审案件受理费5170.00元，执行费2074.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月9日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人陈爱菊、陈总华名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，账户上仅有部分余额，并已扣划兑付28836.55元。未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能完全执行。3.本院于2020年4月27日起将被执行人陈爱菊、陈总华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年8月6日到十堰市公积金管理中心查询了陈爱菊、陈总华公积金缴存情况，反馈信息为零。5.本院于2020年9月2日在十堰市不动产中心查明，被执行人陈爱菊、陈总华在十堰市境内无不动产登记信息。6.上述执行情况及信息，本院将被执行人陈爱菊、陈总华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈爱菊、陈总华有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年九月二十四日书记员  肖 尧
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206财保367号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：林泽明，男，1977年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林泽明的银行存款95209.13元或查封、扣押其等值财产，并以其资产提供信用担保。 本院经审查认为，厦门农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结林泽明的银行存款95209.13元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费972元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                  审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二〇二〇年九月二十五日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             吴嘉岚                                      附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初11815号                  当      事      人              原告              原告：亿博基业物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区。      法定代表人：郭振勇，系该公司负责人。      委托诉讼代理人：王欢，女，汉族，1981年6月5日出生，现住沈阳市铁西区。                  被告              被告：赵铎，男，汉族，1989年9月6日出生，现住沈阳市浑南区。                        诉辩主张              原告      诉称              原告与沈阳港晟房产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，对港晟双水岸住宅（一期）提供前期物业管理服务，合同期限自2017年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止。合同约定别墅区物业服务费按建筑面积每平方米每月3元收取。被告系原告管理的房屋业主，该房屋建筑面积207.89平方米。根据达成的物业服务合同，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告所住小区进行管理。被告自2018年5月1日起未缴纳物业费，至2020年4月30日止共计14，968元。根据约定，被告每逾期一日应缴纳千分之三的违约金即1，347元。      经原告多次催要,被告拒不给付。被告自2018年5月1日至2020年4月30日拖欠原告住宅物业服务费共计14，968元，违约金1，347元 ，故诉请法院判令被告支付拖欠原告的物业费即违约金；由被告承担本案全部诉讼费。                  被告李程辩称              □已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题物业公司无资质□物业公司被罢免      其他:不给全额物业费。物业没有出具过发票，有乱收费现象，物业服务不到位，物业存在不作为的现象。园区内绿化不到位。综上要求只缴纳一半的物业费。物业更换被告房屋东侧枯死的树木。为被告出具已缴纳物业费的发票。扣除物业强制被告缴纳的入园证费用340元。                        查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              207.89平方米                  收费      标准                    3元/平方米/月                    欠费      时间              2018年5月1日至2020年4月30日                  是否订立物业服务合同              是     □否      其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。关于被告提出的物业服务质量存在瑕疵的问题，被告作为业主，如果对物业公司的服务质量存有异议，可以通过业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。      关于原告主张违约金的诉讼请求，因被告未缴纳物业费的原因系与原告之间沟通不畅，并非恶意欠费，故该项诉讼请求本院不予支持。      被告应支付的物业费金额为14，968元（2018年5月1日至2020年4月30日×3元/平方米/月×207.89平方米)，本院对其合理部分即物业费金额14，968元，予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              一、被告赵铎自本判决发生法律效力之日起10日内向原告亿博基业物业服务有限公司沈阳分公司支付自2018年5月1日至2020年4月30日期间的物业费14，968元；      二、驳回原告亿博基业物业服务有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      案件受理费104元，由被告赵铎承担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李秀凤二〇二〇年九月二十四日法官助理张若竹书记员陈佳贺
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0724行审173号 申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地：上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H 法定代表人：陈小华，该局局长。 被申请执行人：上犹县三星建筑有限公司，住所地上犹县东山镇文锦路88号。统一社会信用代码：9136072457460809355 法定代表人：李启力。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人上犹县三星建筑有限公司作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司依法支付周春娣工资5000元。 申请执行费50元，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王丽玉 审 判 员  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  罗垂楠 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹县农商银行城区支行
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1064号申请执行人易磊，男，汉族，1989年11月19日出生。被执行人余台，男，汉族，1988年3月13日出生。被执行人余慷，男，汉族，1987年11月4日出生。被执行人宾余，男，汉族，1989年7月6日出生。被执行人余志，男，汉族，1989年1月8日出生。被执行人文垚焱，男，汉族，1987年3月14日出生。申请执行人易磊与被执行人余台、余慷、余志、宾余、文垚焱附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人易磊依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2008）荷刑初字第283号刑事附带民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。经查明被执行人余台、余慷、余志、宾余、文垚焱无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2008）荷刑初字第283号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年九月二十五日书记员  申 兰
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2818号申请执行人：济南宏高建材有限公司，住所地济南市市中区中海国际社区二区1号楼201室，统一社会信用代码：91370103MA3PHAP8XN。法定代表人：邴欣，经理。委托执行代理人：马千里，山东灵岩律师事务所律师被执行人：潘文峰，男，1974年6月26日生，汉族，山东梓禾建材有限公司总经理，住山东省菏泽市。被执行人：山东梓禾建材有限公司，住所地山东省菏泽市开发区黄河路鑫凯建材城21号楼0119号，统一社会信用代码：91371700MA3NGYW585。法定代表人：潘文秀，执行董事兼总经理。济南宏高建材有限公司与山东梓禾建材有限公司、潘文峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初2107号民事调解书已经发生法律效力，经过本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告山东梓禾建材有限公司、潘文峰于2020年5月30日前偿还原告济南宏高建材有限公司借款本金20万元。二、被告山东梓禾建材有限公司、潘文峰于2020年5月30日前支付原告济南宏高建材有限公司以20万元为基数，自2019年11月19日起至2020年5月30日期间，按年利率6%计算的利息。三、被告山东梓禾建材有限公司、潘文峰于2020年5月30日前赔偿原告济南宏高建材有限公司保全保险费1000元、律师费15000元。四、如被告山东梓禾建材有限公司、潘文峰未按上述第一项约定内容按时履行付款义务，被告山东梓禾建材有限公司、潘文峰自愿将上述第二项所约定利息内容变更为支付以20万元为基数，自2019年11月19日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息。五、案件受理费4600元，减半收取2300元，保全费1620元，共计3920元，被告山东梓禾建材有限公司、潘文峰自愿负担，该费用原告济南宏高建材有限公司已垫付，被告山东梓禾建材有限公司、潘文峰于2020年5月30日前支付给原告济南宏高建材有限公司。因山东梓禾建材有限公司、潘文峰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月8日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人潘文峰名下银行存款2591.52元已扣划，并全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东梓禾建材有限公司、潘文峰发出限制消费令，限制被执行人山东梓禾建材有限公司、潘文峰高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人济南宏高建材有限公司代理人马千里进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十三日书记员  徐 进
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申156号再审申请人（原审被告）：顾星，男，1986年5月23日出生，汉族，住扬州广陵区。委托诉讼代理人：魏俊，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行，统一社会信用代码913210038412745912,住所地扬市文昌西路242号。法定代表人：赵晨,该行行长。委托诉讼代理人：甄磊，江苏中杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王顺桃，该银行员工。原审被告：于敏，女，1982年11月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。再审申请人顾星因与被申请人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行（以下简称农行邗江支行）、原审被告于敏金融借款合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2020)苏1003民初293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。顾星申请再审称，1、顾星对于原审判决毫不知情，从未收到原审法院开庭传票等诉讼材料。2、顾星与于敏不熟悉，从未为于敏担保借款。借款合同上的保证人签名以及《同意保证承诺书》上的承诺人签名均系伪造。3、《文书送达地址确认书》上的确认签名是邱俊曾经承诺帮顾星向银行借款，要求顾星在空白的《文书送达地址确认书》和其他空白材料上签名。该送达地址与顾星毫无关系，后邱俊贷款没办下来，也未将相关资料退还。邱俊目前已经涉嫌刑事案件被公安机关羁押。综上，请求对相关签名进行司法鉴定；撤销扬州市邗江区人民法院(2020)苏1003民初293号民事判决，依法改判或发回重审。农行邗江支行提交意见称，1、借款合同上保证人以及《同意保证承诺书》上的承诺人签名并非农行伪造，目前没有证据证明是他人伪造的。2、顾星认可《文书送达地址确认书》上的确认签名是本人所签，经一般人肉眼看与借款合同、《同意保证承诺书》上的签名是一致的。综上，请求驳回申请人的再审申请。申请再审期间，顾星未提交新的证据。本院经审查认为，顾星于2018年1月21日在《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》保证人一栏签名，并出具了《同意保证承诺书》。顾星认为原审法院送达程序违法。经查，原审法院系依照《文书送达地址确认书》上的地址向其邮递传票、民事判决书等应诉材料，顾星对于《文书送达地址确认书》上确认人签字并无异议，故原审法院送达程序符合法律规定。顾星认为借款合同上的保证人签名以及《同意保证承诺书》上的承诺人签名均系伪造，并申请司法鉴定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。故顾星申请对签名进行司法鉴定，本院依法不予准许。现农业银行邗江支行按约向于敏发放贷款，但于敏未能履行还款义务。顾星作为保证人对于敏的案涉债务应承担连带还款责任，其有权向于敏追偿。申请再审期间，顾星也未能够提供相关证据证明本案符合法律规定的再审情形。因此其提出的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，申请人顾星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回顾星的再审申请。审判长  何培祥审判员  周 涛审判员  朱 纲二〇二〇年九月二十二日书记员  许丽君相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初7249号 原告：陕西榆林XX公司，住所地：榆林市X，统一社会信用代码：9161X。 法定代表人：李X，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王X，男，1994年8月27日出生，汉族，陕西省榆X人，现住榆阳区X身份证：6127X，系该公司员工。 被告：苏X，男，1970年10月3日出生，汉族，陕西省榆林市X人，现住榆阳区X，身份证号：612XX。 被告：李XX，女，1973年2月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区XX，身份证号：6127XX。 被告：李X，男，1980年1月28日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住X，身份证号：61270XXXX 被告：苏XX，男，1978年9月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住X，身份证号：61X701X。 被告：方XX，男，1979年10月3日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住X，身份证号：6127X2。 被告：赵XX，男，1975年8月3日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆XX，身份证号：61270XX。 本院在审理原告陕西榆林榆阳农XX有限公司与被告苏X、李X、李X、苏X、方X、赵X金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，限其在7日内交纳案件受理费，现原告未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告陕西榆林榆阳农X限公司撤诉处理。 审判员     二〇二〇年九月二十五日 书记员
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执1189号 申请执行人：河南中奎机械制造有限公司，住所地河南省郑州市金水区柳林镇马林村工业园。 法定代表人：赵中奎，董事长。 被执行人：梁山民鸿印刷有限公司，住所地山东省梁山县大路口孙老包村村北。 法定代表人：王善民，总经理。 本院在执行申请执行人河南中奎机械制造有限公司与被执行人梁山民鸿印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年07月06日本院依法向其邮寄送达执行通知书、报告财产令，未实际履行。 2、2020年07月02日至2020年09月17日本院共提起3次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，但均未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年09月17日本院对被执行人采取限制高消费、失信决定书措施。 终上所述，申请执行人河南中奎机械制造有限公司未受偿1050000元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  臧克杰
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初223号原告：大庆恒天通信网络安装有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区中成路力佳广场2-19。法定代表人：马文江，职务该公司经理。委托诉讼代理人：盛衍龙，黑龙江典通律师事务所律师。被告：马文辉，男，1966年1月29出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：文安海，男，1964年11月18出生，满族，无业，住黑龙江省富裕县。被告：富裕县富裕镇森海装卸队，住所地黑龙江省富裕县富裕镇六街（原黑龙江造纸厂）。投资人：文安海，职务该装卸队负责人。原告大庆恒天通信网络安装有限公司与被告马文辉、文安海、富裕县富裕镇森海装卸队买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告大庆恒天通信网络安装有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆恒天通信网络安装有限公司撤诉。案件受理费4,400.00元，由原告大庆恒天通信网络安装有限公司负担。审判长  屈文祥审判员  夏保贵审判员  吕 涛二〇二〇年九月二十四日书记员  李晓娇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1033号 佛山市金璟投资咨询有限公司、佛山市正源房地产有限公司： 关于申请执行人周冰玉与被执行人佛山市正源房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案【执行依据为（2015）佛城法民一初字第817号民事调解书，原执行案号为（2015）佛城法执字第5767号】，在执行过程中，申请执行人将执行依据所确定的全部债权转让给佛山市金璟投资咨询有限公司（注册号440602000003610）。而后，被执行人与佛山市金璟投资咨询有限公司达成和解协议并履行完毕，现向本院申请结案。另，本院（2016）粤0604执1427号案拍卖被执行人名下财产，分配得款139元，作为本案执行费，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3707号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2A号1座813，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：王瀛超，男，1988年5月13日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告王瀛超物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年九月十六日 书记员 徐佳奇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3640号申请执行人：李海荣，女，49岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：玉花，女，57岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行李海荣申请玉花买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4616号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年3月25日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月25日，2020年7月16日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年3月27日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3640号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 王 晓 红二〇二〇年九月十四日书记员 白成格尔
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执1495号申请执行人：敖龙山，男性，1985年02月26出生，汉族，住内蒙古兴安盟。申请执行人：黄安友，男性，1963年12月20出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人：许西松，男性，1974年10月30出生，汉族，住河南省光山县。申请执行人：曹冰伟，男性，1984年04月25出生，汉族，住河南省息县。申请执行人：徐天虎，男性，1985年07月25出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人：杨斌，男性，1979年06月24出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人：张玉德，男性，1975年02月01出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人：张耀红，男性，1971年10月04出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：信阳美奇装饰工程有限公司，住所地信阳市羊山新区新六大街。法定代表人：黄刚。本院在执行敖龙山、黄安友、许西松、曹冰伟、徐天虎、杨斌、张玉德、张耀红与信阳美奇装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的323856元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人敖龙山、黄安友、许西松、曹冰伟、徐天虎、杨斌、张玉德、张耀红，并听取了申请执行人敖龙山、黄安友、许西松、曹冰伟、徐天虎、杨斌、张玉德、张耀红对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 谦
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22819号原告：深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，地址重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：王俊。委托诉讼代理人：刘鑫，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：徐永全，男，1970年6月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告徐永全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 员 罗静二〇二〇年九月十六日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1258号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩、韩通，该公司员工。被申请人：高秋景，女，汉族，1989年9月9日生，住河南省巩义市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司于2020年9月21日向本院申请支付令，申请人河南盛世物业管理有限责任公司称，被申请人高秋景欠付2019年7月1日至2020年6月30日止的物业费2254.8元（104.41平方米×1.8元/月平方米×12个月）。申请人河南盛世物业管理有限责任公司已就本案提供《前期物业管理服务合同》、合同信息备案摘要、高秋景身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人高秋景支付自2019年7月1日至2020年6月30日止的物业费2254.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高秋景应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2019年7月1日至2020年6月30日止的物业费2254.8元。申请费17元，由被申请人高秋景负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年九月二十一日书记员  赵浩羽
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执816号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：李海杰，职务清资员。 委托代理人：延洪辰，该公司工作人员。 被执行人：张福兴，男，1964年3月28日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘玉华，女，1965年10月13日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张福元，男，1964年9月18日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：洪长清，男，1981年11月10日生，满族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张强，男，1987年1月6日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：唐玉国，男，1960年12月1日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行张福兴、刘玉华、张福元、洪长清、张强、唐玉国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1296号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的97708.97元、诉讼费1794元、执行费1366元。在执行过程中，本院依法向被执行人洪长清送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，向被执行人刘玉华、张强、张福元、张福兴、唐玉国公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。但被执行人张福兴、刘玉华、张福元、洪长清、张强、唐玉国未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人张福兴、刘玉华、张福元、洪长清、张强、唐玉国向公安机关发出协助查找函。经本院调查，被执行人张强名下黑G42676号车籍档案已被本院另案查封，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司不申请轮候查封。本案无执行回款，截止2020年9月23日被执行人张福兴、刘玉华、张福元、洪长清、张强、唐玉国尚欠本案执行款合计114733.98元。本院已依职权将被执行人张福兴、刘玉华、张福元、洪长清、张强、唐玉国纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人张福兴、刘玉华、张福元、洪长清、张强、唐玉国进行第二次网络财产查询，未发现被执行人张福兴、刘玉华、张福元、洪长清、张强、唐玉国有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人张福兴、刘玉华、张福元、洪长清、张强、唐玉国有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人张福兴、刘玉华、张福元、洪长清、张强、唐玉国有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1296号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年九月二十五日 书记员  岳国强
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3075号原告：罗华，男，1972年11月8日生，汉族，于都县人。被告：李灶寿，男，1986年5月9日生，汉族，于都县人。原告罗华与被告李灶寿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告罗华到庭参加诉讼，被告李灶寿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告欠款15000元，并支付自起诉之日起至欠款还清之日止，按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李灶寿承包建筑工地，雇请原告为其从事水泥粉刷工作。2018年底，被告开始拖欠工资，原告多次向被告催收，被告支付部分款项后仍欠15000元。经原告要求，被告于2020年1月24日向原告出具欠条一份，约定2020年6月25日前付清。期限届满后，经原告多次催收，被告仍未付款。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告李灶寿未作答辩。为证明本人主张，原告向本院提交了如下证据，经审查后予以认定：1、原、被告身份证复印件；2、被告李灶寿于2020年1月24日向原告出具的欠条复印件；3、原、被告微信聊天记录；4、原、被告通话录音。以上证据，结合原告当庭陈述，本院认定事实与原告陈述基本一致。本院认为，原告罗华为被告李灶寿提供劳动，应当获得相应的劳动报酬。被告李灶寿未按约定向原告支付劳动报酬，构成违约，原告要求被告支付所欠15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，该主张符合法律规定，本院酌情认定被告按现行一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%承担逾期还款利息。被告李灶寿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李灶寿于本判决生效后十日内支付原告罗华欠款共计人民币15000元，并承担自2020年9月3日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息，利随本清；二、驳回原告罗华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告李灶寿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢元九二〇二〇年九月二十五日书记员  赖 帆
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终845号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）周涛峰，男，1989年2月7日出生于上海市，汉族，大专文化，公司职员，户籍地上海市徐汇区。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人陈珀，上海市君悦律师事务所律师。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人周涛峰犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪一案，于2020年5月20日作出（2020）沪0112刑初418号刑事判决。原审被告人周涛峰不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人周涛峰，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：2019年12月5日23时许，被告人周涛峰因与被害人胡某发生争执，酒后从位于本市徐汇区XX路XX弄XX号XX室的家中，驾驶牌号为沪CXXXXX的雷克萨斯牌轿车至本市闵行区XX路XX号XX国际广场二楼停车场，连续两次撞击停于该处的被害人胡某牌号为沪AXXXXX的迷你牌MINICOOPERONE轿车。被害人的轿车被撞击至停车场西南侧围墙上，致该处围墙坍塌，后又被撞落至一楼，将停车场一楼和二楼之间的钢板雨棚砸坏。经鉴定，周涛峰血液中乙醇浓度为1.29mg/ml；被害人车辆及停车场围墙、雨棚等物损共计价值人民币66,937.84元。嗣后，周涛峰驾车离开，后又返回案发现场接受民警询问时否认驾驶肇事车辆，到案后其未如实供述故意毁坏他人财物的事实。案发后，周涛峰家属赔偿了被害人、被害单位的经济损失并取得谅解。上述事实，有被害人胡某的陈述，证人吕某、潘某、邓某的证言，公安机关出具的呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表及照片，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书、上海A中心出具的事故车辆勘估表、技术勘验意见书及照片、上海市B中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的机动车及驾驶人信息，案发现场监控视频，公安机关出具的抓获经过、查获经过，被害人、被害单位出具的刑事谅解书等证据予以证实。原审法院认为，被告人周涛峰故意毁坏公私财物，物损共计人民币66,000余元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪；其违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，又构成危险驾驶罪，依法应当数罪并罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，对被告人周涛峰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人周涛峰对原判认定其犯危险驾驶罪的事实及罪名不持异议，但提出，其是在醉酒状态下误撞了被害人的轿车，而非故意撞击，故其行为不构成故意毁坏财物罪，且原判认定的涉案物损价值过高。上诉人周涛峰的辩护人对原判认定周涛峰犯危险驾驶罪的事实及罪名不持异议，但认为，现有证据不足以认定周涛峰故意撞被害人轿车，故周的行为不构成故意毁坏财物罪；即使周的行为构成故意毁坏财物罪，鉴于周已弥补被害方损失，原判量刑过重。望二审法院予以改判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人周涛峰犯故意毁坏财物罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人周涛峰故意毁坏公私财物，物损共计人民币6万余元，其行为已构成故意毁坏财物罪，且数额巨大；周涛峰还违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪，依法应当数罪并罚。针对周涛峰及其辩护人所提周主观上没有撞击被害人车辆的故意的辩解及辩护意见，经查：相关监控视频证实，周涛峰驾驶车辆至案发停车场车头对准被害人轿车加速撞击，倒车后再次加速撞向被害人轿车，致该车撞倒围墙跌落。在周倒车过程中，其还能够判断其他车辆的位置而及时刹停。从周涛峰当时的行为表现来看，其并非处于醉酒状态而误撞被害人轿车，而系故意为之。而被害人胡某的陈述、证人潘某的证言以及相关微信聊天记录能够证实，周涛峰因与胡某发生不快而恼怒，印证了周涛峰具有故意撞击被害人车辆的主观动机。关于涉案物损价值认定问题，经查，上海市B中心对被害人车辆及停车场围墙、雨棚等物损作出价格认定，该单位具有价格认定的资质，所作结论合法、权威、有效，现上诉人及辩护人对此提出异议，但未能提供相关证据予以证实。综上所述，原审法院认定周涛峰犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确。原审法院根据上诉人周涛峰的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，同时考虑到其已赔偿被害人及被害单位的经济损失并获得谅解，对其酌情从轻处罚，量刑并无不当。上诉人的辩解及辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  邬小骋审判员  陈光锋二〇二〇年九月九日书记员  陈 盟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执642号 郝光银（申请执行人）、巴德玛、那功达来（被执行人）： 申请人郝光银与巴德玛、那功达来经司法确认的调解协议纠纷一案，申请人于2020年7月13日申请执行（2020）内0623民特38号民事裁定书内容。申请人郝光银于2020年9月3日收到被执行人那功达来给付的案款本金112000元，大写金额：壹拾壹万贰仟元整。剩余利息申请人郝光银自愿放弃追偿权。执行费1580元已交院财务。申请人同意结案。 至此，（2020）内0623民特38号民事裁定书内容、（2020）内0623执642号执行案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初3642号 原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司,住五河县城关镇彩虹大道888号,统一社会信用代码913403006103736053。 法定代表人：魏民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐光忠，该公司员工。 被告：陈强，男，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：吴寒，女，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：吴锋，男，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告陈强、吴寒、吴锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐光忠、陈强到庭参加诉讼，被告吴寒、吴锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五河农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈强、吴寒偿还原告贷款本金30万元及利息（利息已偿还至2017年10月26日，以实际借款合同计算为准，逾期部分含30%加罚息）；2、被告吴锋承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告与被告陈强、吴寒于2017年8月25日签立一份“金农易贷.福农卡”《个人额度借款（担保）合同》，在原告处借得贷款30万元，年利率10.005%，逾期罚息利率加收50%，贷款于2018年8月25日到期，由被告吴锋对上述贷款提供连带责任保证并签订了保证合同。贷款到期后，被告陈强、吴寒、吴锋未按合同履行，至今未还借款，为维护合法权益，原告起诉来院。 被告陈强对原告诉求无异议，被告吴寒、吴锋未到庭答辩，也未提供答辩状。 本案在审理过程中，原告为证明自己的主张向法庭提供了以下证据： 证据1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、授权委托书及被告的身份证复印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格适格。 证据2、“金农易贷.福农卡”《个人额度借款（担保）合同》、承诺书各一份，证明被告陈强、吴寒向原告借款30万元、被告吴锋提供担保的事实。 证据3、被告陈强账户交易明细一份，证明被告陈强于2017年8月26日收到原告发放的贷款30万元。 被告陈强对原告证据无异议，被告吴寒、吴锋未到庭质证也未提供证据。 针对以上原告所举证据，本院进行了审查、核对，原告所举证据内容真实、形式合法且与本案有关联性，故对其证据效力予以认定。 经审理查明，本案基本事实与原告陈述一致，本院予以确认。 本院认为，被告陈强、吴寒与原告在五河农商行签订的“金农易贷.福农卡”《个人额度借款（担保）合同》系各方真实意思表示，且不违法法律规定，合法有效。原告依约向被告陈强、吴寒支付借款，被告未按约定履行还款义务，被告吴锋也没有履行保证责任，已构成违约，故原告主张陈强、吴寒偿还借款本金及利息、被告吴锋承担连带清偿责任的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈强、吴寒应偿还原告安徽五河农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息和罚息（利息已偿还至2017年10月26日，按合同约定计算），于本判决生效后十日内付清。 二、被告吴锋对上述还款承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  王瑞菊 二〇二〇年九月二十九日 法官助理宋寻 书记员李杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3978号 原告：青州市恒基汽车修理厂，住所地青州市邵庄镇老营村，统一社会信用代码92370781MA3FTGHW8F。 经营者:孙平，男，汉族，1965年5月25日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：徐元华（系孙平妻子），女，汉族，1965年8月27日出生，住青州市。 被告：刘振利，男，1967年4月14日出生，汉族，住青州市。 原告青州市恒基汽车修理厂与被告刘振利修理合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州市恒基汽车修理厂的委托诉讼代理人徐元华到庭参加诉讼，被告刘振利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市恒基汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告维修费1800元及违约金2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月10日，被告所有的鲁Ｖ×××××车损坏后到原告处维修，车辆维修完毕后被告于2017年7月16日将车开走，因资金困难向孙平借款1800元并于2017年7月16日为原告出具借条一份。借款到期后原告多次向被告追要该款，被告以种种理由至今未偿还所借原告现金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还所欠原告维修费1800元及违约金2000元。 被告刘振利未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、维修明细证据材料，经本院审查上述证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年7月10日，被告刘振利到原告青州市恒基汽车修理厂处维修鲁Ｖ×××××号车辆，车辆维修完毕后被告支付了部分维修款将车开走，尚欠维修款1800元未支付。2017年7月16日，被告向原告青州市恒基汽车修理厂的经营者孙平出具1800元的借条一份，借条中约定十日内归还，如违约需支付违约金2000元。后被告追要该款，被告未予支付，原告诉至法院请求处理。 本院认为，被告到原告处维修车辆，后因欠付维修费向原告出具借条一份，双方之间基于汽车修理业务产生的债权债务关系明确。原告将被告车辆维修完毕后，被告依法负有支付维修款的义务，故对原告要求判令被告支付维修款1800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方约定的违约金数额过高，本院酌情予以调整，原告可自被告违约之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。 被告刘振利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己所享诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘振利于本判决生效之日起十日内支付原告青州市恒基汽车修理厂（经营者：孙平）车辆维修款1800元及违约金（以1800元为基数，自2017年7月27日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘振利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘金涛 二〇二〇年九月十四日  法官助理谢国华  书记员刘超
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执980号宋重道与王蕾晓、宋信昌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计27109.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位27735.00元。本院已于2020年9月24日将该款转付给宋重道。至此，宋重道向本院申请执行的（2020）豫0322民初637号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初340号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人刘杰，男性，1989年9月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省涿州市，现住河北省涿州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月10日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人刘杰犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员陈文超出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日1时40分许，刘杰醉酒后驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车沿甲秀路由北向南行驶至范阳路交叉口时，与前方同车道内梁某驾驶京Ｐ×××××小型轿车尾部相撞，致梁某、张某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。刘杰当场被执勤交警查获。经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，刘杰驾车被执勤交警查获时血液中乙醇含量为175.16ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述、道路交通事故认定书、鉴定意见等证据。 公诉机关认为被告人刘杰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役三个月至五个月，并处罚金。 被告人刘杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月20日1时40分许，刘杰醉酒后驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车沿甲秀路由北向南行驶至范阳路交叉口时，与前方同车道内梁某驾驶京Ｐ×××××小型轿车尾部相撞，致梁某、张某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。刘杰当场被执勤交警查获。经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，刘杰驾车被执勤交警查获时血液中乙醇含量为175.16ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶状态。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、破案经过；被告人刘杰的供述；被害人梁某、张某的陈述；涿州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路条件鉴定表、车辆技术记录、车辆痕迹检验记录及照片；涿州市公安交通管理行政强制措施凭证；机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；涿州市医院诊断证明；呼气式酒精检测结果单；涿州市公安交通管理大队事故科出具的情况说明；天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人员资质证明、送达回执；被告人的户籍信息、涿州市公安局核查党员身份信息情况、违法犯罪登记三联单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘杰醉酒驾驶机动车发生事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 审 判 员  李明明 人民陪审员  高红秋 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  单 佳
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2625号原告：河南裕鸿建筑工程有限公司，住所林州市东岗镇政府南院。统一社会信用代码：91410581731301165T。法定代表人：王月华，任执行董事。委托诉讼代理人：段显成，男，1981年3月25日出生，汉族，住南召县。系公司法律顾问。被告:南召华腾实业有限公司，住所南召县城黄洋路与现代路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411321586011312H。法定代表人：陈安洲，任总经理。委托诉讼代理人：陈安现，男，汉族，1964年5月9日出生，系公司员工。被告：谷秀明，男，1952年12月8日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。原告河南裕鸿建筑工程有限公司与被告谷秀明、南召华腾实业有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告河南裕鸿建筑工程有限公司的委托诉讼代理人段显成、被告南召华腾实业有限公司的委托诉讼代理人陈安现、被告谷秀明及其委托诉讼代理人张荣会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。河南裕鸿建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销（2020）豫1321执异53号执行裁定第二项内容；2、准许原告对被告南召华腾实业有限公司所有位于南召县黄洋路南段翰林世家五号楼403室的房屋拍卖价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：河南裕鸿建筑公司与南召华腾公司建筑工程施工合同纠纷一案，南召法院于2017年9月25日作出（2017）豫1321民初943号民事判决，诉讼中于2017年4月20日作出（2017）豫1321民初字第943号民事裁定，查封南召华腾实业有限公司所有的位于南召县××路南段翰林世家××楼××室××房屋××套。南召华腾公司不服判决提起上诉，在二审诉讼期间双方于2017年12月18日达成“协议书”：以南召华腾公司开发的房地产抵偿裕鸿建筑公司的债务，总计17233845元，同时约定抵债房产须经法院执行程序。同日双方签订“南召华腾公司以房冲抵裕鸿公司工程款商品房价格确认书”，南召华腾公司撤回上诉。确认书约定住宅共计16套，面积为2186.96平方米，价款为5210954元，商铺共计11套，面积1917.15平方米，价款为12022900元，住宅及商铺总价共计17233845元。涉案房产五号楼403室不在此抵账房地产的范围内。2018年2月5日，裕鸿建筑公司申请强制执行。2018年8月3日以双方达成执行和解协议为由，裕鸿公司向本院提出撤回执行申请，本院作出终结执行裁定。执行和解协议对2017年12月18日“协议书”的内容进行了细化。2020年6月22日，被告谷秀明以其于2016年9月15日与南召华腾公司签订“商品房买卖合同”一份，总价款336674元，截止双方结算本金及利息为334800元。合同签订之后，南召华腾公司以资金紧张为由未协助案外人进行办理网签过户等手续为由，对涉案房屋提出异议，2020年7月6日南召县人民法院作出（2020）豫1321执异53号民事裁定书，裁定：1、驳回案外人谷秀明的异议请求；2、案外人谷秀明对涉案房产拍卖价款享有受偿权。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条规定，申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定书送达之日起十五日内提起。综上，本案中，原告的起诉不符合法律规定的条件，且原告的诉请也不属于执行异议之诉中解决的范畴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零六条之规定，裁定如下：驳回原告河南裕鸿建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年九月七日书记员  王誉栋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4708号申请执行人刘国营，女，1977年8月29日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司(组织机构代码074151290)，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301。法定代表人：于金源，董事长。刘国营与中投全球（北京）投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初3905号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告中投全球（北京）投资管理有限公司于二〇二〇年一月二十日前偿还原告刘国营60,000元；二、若被告中投全球（北京）投资管理有限公司未按期足额给付原告刘国营上述款项，则自逾期之日起原告刘国营有权就全部未付款项申请执行，并要求被告中投全球（北京）投资管理有限公司加付利息（以逾期之日全部未付款项为基数，按年利率9.8%，自二〇一九年四月八日起计算至实际履行之日止）；三、案件受理费650元，由被告中投全球（北京）投资管理有限公司负担（于二〇二〇年一月二十日前给付原告刘国营）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月3日通过邮寄方式向被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月3日、9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，共查找到被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司在民生银行等5家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、网络银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司100%股权，本院已依法轮候冻结该股权。因嫩江市润东房地产有限责任公司名下投资开发的不动产等项目，已被其他司法机关冻结，故本院暂无法对中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司的股权进行处置。5、本院于2020年4月15日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。6、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司已不在注册地经营，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初3905号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年九月二十五日书记员 刘佳怡
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2979号原告：孙兆辉，女，1973年4月12日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：南中国，山东英天律师事务所律师。被告：魏艳云，女，1978年3月22日出生，汉族，现住博兴县。委托诉讼代理人：高芳舒，山东王宁律师事务所律师。原告孙兆辉与被告魏艳云买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告孙兆辉及其委托诉讼代理人南中国、被告魏艳云的委托诉讼代理人高芳舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙兆辉向本院提出诉讼请求：1.判令魏艳云偿还孙兆辉货款20000元及利息(利息以20000元为基数，自本案起诉之日至实际付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算)；2.本案诉讼费用由魏艳云承担。事实与理由：孙兆辉销售大理石，魏艳云的丈夫李海港从事室内装修，多次从孙兆辉处购买大理石。2020年2月份，李海港去世。孙兆辉多次向魏艳云催要货款，魏艳云以各种理由推脱至今。故为维护合法权益，孙兆辉依法诉至人民法院，望判若所请。魏艳云辩称，1、丈夫李海港生前从事室内装修生意，魏艳云并未参与过。魏艳云自2009年8月份开始在瑞福特电缆厂上班，由于身体原因于2018年7月份辞职在家调养身体，直至丈夫李海港去世。魏艳云对李海港生意上的事情以及李海港对外债务情况均不知情。2、魏艳云对孙兆辉主张的涉案欠款是否真实存在无法确定，即使真实存在也属于李海港生前的个人债务，并非魏艳云与李海港的夫妻共同债务，魏艳云不负有偿还义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实认定如下：1、孙兆辉提交了其与魏艳云的微信聊天记录、2020年5月12日通话录音及其丈夫王久刚与魏艳云在2020年4月4日通话录音，欲证实：魏艳云承认欠款20000元的事实，只是说暂时没有钱还账，绝不赖账。魏艳云质证称：对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，同时王久刚非本案当事人，其录音与本案无关；该证据不能证实孙兆辉与魏艳云的丈夫李海港之间存在欠款关系，魏艳云在通话录音、微信聊天中均未作出承认欠款存在的意思表示，其意思是若孙兆辉与李海港确实存在债务，待魏艳云追回李海港对外享有的债权后在李海港的遗产范围内进行清偿。本院认为，魏艳云对该1份微信聊天记录和2份通话录音的真实性予以认可，故对该些证据的真实性予以认定。2、孙兆辉主张，魏艳云在丈夫李海港去世前一年多就一直跟随李海港从事室内装修工作，2019年底结算后李海港还欠自己大理石款项20000元。魏艳云辩称，自2018年7月份自己辞职在家调养身体直至丈夫李海港去世，对李海港生意上的事情以及李海港对外债务情况均不知情。本院认为，通过孙兆辉、王久刚与魏艳云的通话录音及孙兆辉与魏艳云的微信聊天内容，可以确认魏艳云在其丈夫李海港去世前一年多就和李海港一块从事室内装修工作，其认可李海港生前欠孙兆辉大理石款项20000元，并承诺还款，只是现在手头没有钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙兆辉与其丈夫王久刚从事大理石经营，魏艳云在其丈夫李海港去世前一年多就开始和李海港一块干装修。因装修需要大理石，李海港就经常从孙兆辉处购买大理石，在2019年底经结算尚欠孙兆辉大理石货款20000元。李海港在2020年2月份突然去世，之后孙兆辉及其丈夫王久刚通过电话、微信等方式多次向魏艳云催要上述货款，魏艳云承诺还款，但也表示目前没有能力偿还。本院认为，本案系买卖合同纠纷，其争议焦点为魏艳云是否就涉案债务承担责任。本案中，魏艳云与其丈夫李海港共同从事装修业务，李海港因业务所需自孙兆辉处购买大理石后欠货款20000元，对该欠款魏艳云在李海港去世后亦承诺予以偿还，那么根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应认定为夫妻共同债务”和第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，涉案欠款20000元应为夫妻共同债务，魏艳云对该债务负有偿还责任。故孙兆辉主张魏艳云向其支付货款20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，自起诉之日起即2020年9月2日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算），合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下：被告魏艳云于本判决生效之日起十日内向原告孙兆辉支付货款20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，自起诉之日起即2020年9月2日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告魏艳云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾文娟二〇二〇年九月二十五日法官助理盖瑞书记员唐瑞泽
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执恢576号 李秀月： 本院在执行申请执行人漳平市人民法院与被执行人李秀月罚金一案（执行案号：(2020)闽0881执恢576号），被执行人已履行完毕(2017)闽0881刑初158号 漳平市人民法院 二〇二〇年九月二十八日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13409号 上诉人（原审被告）：赵巍，男，出生于1985年12月26日，汉族，住四川省双流县。 被上诉人（原审原告）：平安医疗健康管理股份有限公司，住所地：上海市黄浦区北京东路666号H区（东座）12G室。 法定代表人：高菁，董事长。 原审第三人：平安医疗健康管理股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区三色路163号银海信息中心（银海芯座B栋）9层901。 负责人：韦永军，负责人。 原审第三人：平安养老保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1199号3栋25层2501-2509。 负责人：郭勇，总经理。 上诉人赵巍因与被上诉人平安医疗健康管理股份有限公司、原审第三人平安医疗健康管理股份有限公司四川分公司、平安养老保险股份有限公司四川分公司劳动争议纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初13820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案适用普通程序独任进行了审理。 本院审理过程中，赵巍向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，赵巍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵巍撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判员  张艳秋 二〇二〇年九月二日 书记员  朱小菊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2363号申请执行人：娄慧龙，男，1960年2月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杜静，上海筑业律师事务所律师。被执行人：刘琴，女，1967年10月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人娄慧龙与被执行人刘琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日受理，执行依据为(2019)沪0110民初11577号文书，申请执行人要求被执行人支付17万元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下银行，被执行人名下无社保、房产、证券、车辆。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年九月二十五日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3563号 原告：蒙阴县景耀运销有限公司，住所地蒙阴县城南环路中段。 法定代表人：侯文亮，经理。 委托诉讼代理人：殷兴波，蒙阴高都法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。 原告蒙阴县景耀运销有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴县景耀运销有限公司的委托诉讼代理人殷兴波、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人赵玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴县景耀运销有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即履行保险合同，向原告支付车辆损失、施救费等保险赔偿金共计197320元（具体损失项目及数额为车辆损失178760元，评估费5360元，施救费13200元，共计197320元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司签订交强险及商业保险两份，交强险保险期间自2020年4月26日起至2021年4月25日止，商业险保险期间均为2020年4月29日起至2021年4月28日止。被告方承保的车辆及险种为鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车的机动车交强险及机动车车辆损失险、三者险等，并承保上述险种的不计免赔特约险。2020年7月7日04时30分许，原告所有的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车在济宁机场（邹城段）峰山镇金张庄公铁桥东100米路段处发生交通事故，致使原告车辆受损、三者损失等。事故发生后，被告方未按照《合同法》的规定及保险合同的约定向原告进行保险理赔，其行为严重侵害原告的合法权益。以上事实由原告与被告签订的保险合同、交通事故认定书等证据予以证实。综上所述，被告承保原告所有的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车发生事故后，被告不按照合同规定对原告的损失进行赔偿，其行为应当承担相应的民事责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××号车在我公司投保车损险268128元及不计免赔，保险期间2020年4月29日至2021年4月28日，同时保单约定绝对免赔2000元／次；鲁Ｑ×××××号车在我公司投保车损险75264元及不计免赔，保险期间2020年4月29日至2021年4月28日。请法庭在审核该车行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效且无其他免责的情况下，我公司依法赔偿原告合理损失。该次事故原告车辆承担主要责任，我公司赔偿70%损失；本案诉讼费、评估费等间接费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告蒙阴县景耀运销有限公司为其所有的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂货车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保二份机动车商业险，其中主车投保机动车损失险含不计免赔，保险金额268128元，约定车损险每次事故绝对免赔额2000元；挂车投保机动车损失险含不计免赔，保险金额75264元。保险期间均自2020年4月29日0时起至2021年4月28日24时止。 2020年7月7日04时30分许，徐步伟驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂货车，沿济宁机场路（邹城段）由东向西行驶至，与停放在道路右侧夏步防驾驶的鲁Ｈ×××××／鲁ＨＨ9Ｇ8挂重型自卸半挂车发生碰撞，后夏步防驾驶的鲁Ｈ×××××／鲁ＨＨ9Ｇ8挂重型自卸半挂车又与前方停放在道路右侧陈波驾驶的鲁Ｈ×××××／鲁ＨＱ0Ｔ0挂重型自卸半挂车发生碰撞，致徐步伟受伤，三车受损的的道路交通事故。该事故经邹城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：徐步伟未确保安全驾驶，负事故的主要责任；陈波在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人通行，负事故的次要责任；夏步防在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人通行，负事故的次要责任。 事故发生后，原告向本院递交委托评估申请书，申请对鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车因本次事故造成的车辆损失价值进行评估。根据原告申请，本院依法委托临沂正和价格评估有限公司进行评估，评估结果为178760元。为此，原告支出评估费5360元。因本次事故的发生，原告在邹城市宇汉道路救援有限公司支出保险车辆施救费13200元。同时查明，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质；驾驶员徐步伟准驾车型为Ａ2Ｄ，具有道路货物运输驾驶员从业资格。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告为鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车在被告处投保机动车商业保险，保险期间上述车辆发生保险事故，由此所造成的合理损失，被告应按照合同约定在保险限额内赔付。原告请求的车辆损失178760元，系本院委托具有评估资质的评估机构依程序按规定作出，对评估报告的效力本院予以确认，根据保险合同约定，在扣减车损险每次事故绝对免赔额2000元后，被告应在机动车损失险限额内赔付原告车辆损失176760元；原告请求的评估费5360元，系原告为确定保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，由评估机构出具的评估费发票予以证实，本院予以支持。对于原告请求的施救费，原告仅提供施救费发票，未提供施救费收费标准、施救项目及明细，且被告在质证时提出异议，认为数额过高，本院认为，施救费的支出应结合施救距离的远近、难易程度大小予以综合认定，而原告并无证据证明上述情形的客观程度，故结合本案实际情况，原告支出的施救费应予酌减，本院酌定保险车辆施救费为9500元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内给付原告蒙阴县景耀运销有限公司保险理赔金191620元； 二、驳回原告蒙阴县景耀运销有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2123元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张玉玲