黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1005民初899号原告:张玉凤，女，1968年1月1日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：马良洋（张玉凤儿子），男，1991年4月2日出生，汉族，住牡丹江市西安区。被告：任翔，男，1985年4月4日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。原告张玉凤与被告任翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉凤及其委托诉讼代理人马良洋到庭参加诉讼，被告任翔经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已缺席审理终结。原告张玉凤向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故支出的医疗费等各项费用8594.51元（以鉴定误工期、护理期、营养期为准）；2.上述费用由被告在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告承担；3.案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年3月22日，被告任翔驾驶牌照号为京Ａ×××××号轿车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2020年3月26日，牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队出具第231005420200000198号《道路交通事故认定书》，认定被告任翔负事故的主要责任、原告负次要责任。事故发生后，原告在牡丹江市第一人民医院住院治疗3天，经诊断为“胸壁挫伤、脑震荡”，出院医嘱为综合治疗、休息两周、一周后复诊。事故发生时，被告驾驶的京Ａ×××××号轿车未投保交强险。因双方未达成协议，故原告诉至法院。被告任翔未应诉、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告张玉凤在庭审中为支持其主张，向法庭提供如下证据：证据一、2020年3月26日牡丹江市公安交通警察大队事故警察大队出具的第231005420200000198号《道路交通事故责任认定书》一份。主要内容为：“事故时间：2020年3月22日；事故地点：北小平安街西三条路；当事人：任翔、张玉凤；交通事故事实及责任：2020年3月22日，任翔驾驶车牌号为京Ａ×××××号的别克小型普通客车，沿北小平安街由东向西行驶至西三条路右转弯时，与沿西三条路由北向南张玉凤驾驶的爱玛牌电动自行车相撞，造成张玉凤受伤，两车辆损坏的交通事故。此事故任翔负主要责任、张玉凤负次要责任”。意在证明事故发生的原因及原、被告应当承担的责任。证据二、牡丹江市第一人民医院病案号为355866住院病历首页、诊断书、出院证明、门诊手册、诊断书各一份；金额为4342.34元的门诊及住院费票据8份；费用结算清单一组2页。住院病历首页主要内容为：“姓名：张玉凤；入院时间：2020年3月22日；出院时间：2020年3月25日；住院天数：3天；出院诊断：胸壁挫伤、脑震荡”。诊断书主要内容为：“印象诊断：胸壁挫伤、脑震荡，处理意见：综合治疗、休息2周、1周后复诊”。意在证实原告此次交通事故受伤住院治疗及花费的各项费用。证据三、经原告申请，本院于牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队调取的该大队于2020年3月30日作出的牡公交决字[2020]第231008-2600502750号《公安交通管理行政处罚决定书》及《公安交通管理行政处罚告知笔录》各一份。《公安交通管理行政处罚决定书》主要内容为：“被处罚人：任翔；车辆号牌：京Ａ×××××；现查明被处罚人于2020年3月22日在北小平安街西三条路实施不按规定投保机动车第三者责任强制保险的违法行为，以上事实有书证等证据证明。决定给予罚款2200元。”意在证明被告驾驶的车辆号牌为京Ａ×××××的车辆在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险。综合上述情况，本院认为，原告提供的证据一能够证实交通事故发生的时间、过程及双方的责任；证据二能够证实原告因伤住院的事实及医疗所产生的费用数额事实；证据三能够证实被告驾驶的车辆在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险的事实。上述证据具有关联性，能够形成证据链条证实原告所欲证明的问题，对此本院予以采信。根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2020年3月22日，被告任翔驾驶车牌号为京Ａ×××××号的别克小型普通客车，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成张玉凤受伤，两车辆损坏的交通事故。随后原告被送至牡丹江市第一人民医院救治。经诊断原告伤情为胸壁挫伤、脑震荡，为此原告于当日住院治疗，于2020年3月25日出院，共计住院3天，各项诊疗费用共计支出4342.34元。2020年3月26日，牡丹江市公安交通警察大队事故警察大队出具第231005420200000198号《道路交通事故责任认定书》，认定此次交通事故任翔负主要责任、张玉凤负次要责任。另查，任翔所驾驶的京Ａ×××××号的别克小型普通客车在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险，对此牡丹江市公安交通警察支队对任翔予以行政处罚。事故发生后，被告任翔已赔付原告医疗费用2000元。又查，庭审中，原告张玉凤经本院释明，放弃对其因此次交通事故所导致的住院期间护理期限及人数、误工期限、是否需要营养及营养期限进行司法鉴定。本院认为：任翔所驾驶京Ａ×××××号小型轿车在交通事故中造成原告张玉凤受伤，经交警部门认定此事故被告任翔负主要责任，原告张玉凤负次要这人责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”因此被告任翔应对原告张玉凤因此次交通事故而导致的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工而减少的收入等承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”因被告任翔所驾驶的京Ａ×××××号的客车在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因此任翔应当在强制保险责任限额内即死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告任翔根据过错责任比例承担赔偿义务。关于原告主张要求被告赔偿其医疗费2342.34元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。根据庭审中原告提供的8份门诊及住院费票据能够认定原告住院期间合计支付医疗费用4342.34元。因被告已先行赔付2000元，故剩余医疗费2342.34元应由被告予以赔偿。关于原告主张要求被告赔偿其住院3天期间的伙食补助费300元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，故原告此项主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿其住院3天期间的交通费9元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”故原告此项主张本院予以支持。关于原告要求被告赔偿其护理费3043.17元、误工费2550元、营养费350元的诉讼请求，本院认为，经本院释明，原告对其因此次交通事故所导致的住院期间护理期限及人数、误工期限、是否需要营养及营养期限不申请司法鉴定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。故原告上述主张本院不予支持。被告任翔应当在强制保险责任限额内赔偿原告张玉凤医疗费2342.34元、伙食补助费300元、交通费9元，合计2651.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、任翔赔偿张玉凤医疗费、住院期间伙食补助费、交通费合计2651.34元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回张玉凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由任翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  车飞二〇二〇年九月二十八日法官助理车帅书记员张晶