文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终638号上诉人（原审被告）：丹阳市建辉运输有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城环城南路35号。法定代表人：林建全，该公司总经理。上诉人（原审被告）：林建全，男，汉族，1975年4月8日生，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：赵志军，男，汉族，1979年3月21日生，住丹阳市。上诉人丹阳市建辉运输有限公司、林建全与被上诉人赵志军财产损害赔偿纠纷一案，因不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6571号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。丹阳市建辉运输有限公司、林建全上诉请求：1.撤销丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6571号民事判决，改判丹阳市建辉运输有限公司、林建全只承担17280元的赔偿责任；2.二审案件受理费由赵志军承担。事实和理由：1.一审因我方提供伪造行驶证而认定我方需承担50%的赔偿责任，与事实不符。我在提供假证时已向赵志军说明该证只限于进出停车场押证时使用，同时我是有将合法行驶证交给赵志军的，赵志军在遇到交警临时路检时向交警出示假证，导致此次处罚，我方过错明显小于赵志军，仅应承担30%的责任；2.双方在2018年8月19日已经结清了劳资纠纷，对于赵志军此后能否找到驾驶原准驾车辆的工作，我方不存在任何义务，不应给予补偿，即使补偿也应从2018年12月18日处罚通知书下达后，计算至2019年1月14日共27天。因此该项补偿款仅为9000元，赵志军的总损失为57600元，按上诉人30%的责任只应承担17280元。赵志军未作答辩。赵志军向一审法院起诉请求：判令丹阳市建辉运输有限公司、林建全赔偿赵志军损失202600元，并由丹阳市建辉运输有限公司、林建全承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4、5月份，赵志军持A2驾驶证至丹阳市建辉运输有限公司从事货车运输工作。赵志军驾驶的苏Ｌ×××××重型半挂牵引车上有两本行驶证，其中一本为林建全伪造。2018年7月13日7时9分，赵志军驾驶丹阳市建辉运输有限公司苏Ｌ×××××重型半挂牵引车及苏Ｌ×××××重型普通半挂车行至上海市，因被交警发现赵志军使用伪造机动车行驶证，故上海市公安局宝山分局交通警察支队扣留案涉机动车，对赵志军进行拘留15日并罚款5000元，对赵志军持有的驾驶证扣12分，并要求赵志军限期到交警部门接受道路交通安全法律、法规学习并考试。2019年1月14日，公安交警部门对赵志军采取的所有行政处罚及相关措施期限届满。另查明：上海公安交警部门对于赵志军的罚款5000元，林建全于2019年1月2日已经交付赵志军，且林建全于2019年1月3日支付赵志军往来上海处理交通违法事宜的合理费用1600元。2018年8月19日，赵志军与林建全在丹阳市副书记殷国平、赵北组长赵友仁见证下就林建全拖欠赵志军工资一事进行协商，林建全确认赵志军2018年6月份工资12000元、7月份工作13天计5200元等，并承诺于2018年8月19日前结清拖欠赵志军的工资。赵志军认为是林建全伪造假证才导致此次上海公安交警部门对赵志军作出各项行政处罚，故要求其承担赔偿责任，并对诉讼请求的具体组成进行说明：1.赵志军在丹阳市建辉运输有限公司处的月工资收入为12000元，从2018年7月13日至2019年1月14日六个月按照每月12000元计算，共计72000元；2.从2019年1月15日至2022年1月14日因赵志军方三年内不能升级考取A证的工资收入差额损失，赵志军方酌定按照3000元每月计算共计108000元；3.三年以后升级A证需要产生考试及培训费用，考试培训需花费6600元培训考试费；4.参加培训及考试需要两个月时间，按照赵志军先收入5500元每月，计11000元；5.赵志军因此次行政处罚造成精神损害，要求林建全赔偿精神损害抚慰金5000元，以上共计202600元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，赵志军在丹阳市建辉运输有限公司从事货车运输工作。2018年7月13日，赵志军被上海公安交警部门查处交通违法行为并进行相应处罚，原因是赵志军使用了丹阳市建辉运输有限公司伪造的行驶证，且该行驶证自2018年4、5月份赵志军至丹阳市建辉运输有限公司处从事货车运输时便已存在并长期使用，对此双方皆为明知。结合双方对此次交通违法行为及所造成损失的过错程度，一审法院酌定双方各承担50%的责任。丹阳市建辉运输有限公司为自然人独资有限责任公司，唯一股东即林建全，在林建全不能证明公司财产独立于自己财产的情况下，应当对公司债务承担连带责任。关于赵志军损失数额问题，应进行重新核算。自2018年7月13日交通违法之日起至2019年1月14日所有行政处罚措施结束之日止，共计六个月，因赵志军在此期间接受行政处罚或往来上海处理交通违法事宜，故赵志军主张该阶段不能从事车辆驾驶而产生的误工损失，应予支持。赵志军主张在丹阳市建辉运输有限公司处工作，月工资为12000元，林建全予以否认，赵志军提供的证据只能证明2018年6月份工资为12000元，事发之前数月工资水平无法举证证明，故应承担举证不能的法律后果。因林建全认可赵志军处罚前月平均工资为1万元，故一审法院认定赵志军在2018年7月13日前的月平均工资为1万元。赵志军因交通违法接受行政处罚，不能驾驶原准驾车辆，但不应理解为赵志军在此期间不能从事其他工作，故对于赵志军主张的上述期间的损失，酌定以赵志军受到行政处罚之前月平均工资50%计算，即1万元*6个月*50%=30000元；结合《机动车驾驶证申领和使用规定》，赵志军方因此次交通违法驾驶证A2证降至B1B2证后，三年内不能升级考取A证，对此林建全亦予以认同。赵志军主张因不能驾驶A证的准驾车型造成的损失，应予支持，但赵志军所提供的证据不足以证明持A2证、B1B2证的驾驶员月平均工资差额3000元，亦未能明确持A2证、B1B2证的驾驶员的月工资收入差额水平，对于赵志军此部分损失酌定按每月1000元的差额予以计算并对赵志军进行适当补偿，1000元*36个月=36000元；赵志军在受到行政处罚三年后驾驶证升级A证需要产生考试及培训费用计6600元，林建全予以认可，一审法院予以确认；三年后驾驶证升级A证，赵志军认为参加培训及考试需要两个月时间，林建全予以认同。赵志军主张按照月工资5500元计算培训及考试期间的损失，但所提供的证据仅能反映其当前月工资为3000元，故在此期间的误工损失为3000元*2月=6000元；赵志军因此次交通违反行为受到行政处罚，自身亦存在相应过错，赵志军主张精神损害赔偿金5000元，不应得到支持。经核算，以上赵志军损失总额为78600元，因双方对此次交通违法行为均有过错，均应承担50%的责任，故丹阳市建辉运输有限公司、林建全应赔偿赵志军各项损失共计39300元，对于赵志军提出的其他诉讼请求，不予支持。据此，一审法院判决：一、丹阳市建辉运输有限公司于判决生效后十日内赔偿赵志军各项损失共计39300元。二、林建全对丹阳市建辉运输有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。三、驳回赵志军的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于责任比例问题，林建全认为其只应承担30%的责任。林建全伪造机动车行驶证本就是违法行为，因交警发现赵志军使用该伪造行驶证，对赵志军作出了相应的行政处罚,林建全明显存在较大过错。考虑到赵志军对该伪造行驶证的存在亦为明知，赵志军明知假证仍使用，亦存在过错。一审法院根据过错程度，酌定双方各承担50%的责任，并无不当。关于赵志军的误工损失，自2018年7月13日交通违法之日起至2019年1月14日所有行政处罚措施结束之日止，共计6个月。在此期间赵志军被行政拘留15日，且需按处罚决定限期到交警部门接受道路交通安全法律、法规学习并考试，即赵志军需要花费时间接受行政处罚。此外，赵志军亦需往来上海处理交通违法事宜。上述事宜需占用赵志军较多时间，必然会造成赵志军的误工损失。考虑到赵志军在此期间亦有可能从事其他工作，一审法院已经酌定以赵志军受到行政处罚之前月平均工资50%计算误工损失。林建全认可赵志军处罚前月平均工资为1万元，故一审法院以月平均工资1万元为标准，按照50%计算赵志军6个月的误工损失，并无不当。故对于丹阳市建辉运输有限公司、林建全的上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人丹阳市建辉运输有限公司、林建全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1414元，由上诉人丹阳市建辉运输有限公司、林建全负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 敏审 判 员  葛荣贵审 判 员  贾黛舒二〇二〇年九月二十四日法官助理  李宏敏书 记 员  戴葩妍