广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3055号 原告：林观贤，男，1963年1月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈雄伟，广西鱼峰律师事务所律师。 被告：朱军勇，男，1980年2月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：吕硕雄，男，1978年12月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告林观贤与被告朱军勇、吕硕雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理,依法由审判员张奕军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林观贤的委托诉讼代理人陈雄伟、被告朱军勇、吕硕雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告林观贤向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费和交通费共58222.12元；2.诉讼费由两被告负担。事实和理由：2020年5月28日18时30分，被告朱军勇驾驶悬挂桂 R87558号重型板车与原告林观贤驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在平南县江滨路润达将军凯旋前路段发生碰撞，造成原告受伤致残的交通事故。平南县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告朱军勇在事故中承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送到平南县人民医院住院治疗。至今事故造成原告的经济损失有：医疗费38856.75元、住院伙食补助费5500元（55天×100元/天）、护理费8748.55元（55天×159.07元/天）、误工费27192.06元（147天×184.98元/天）、交通费500元，合计：80797.66元。被告朱军勇驾驶的是重型板车，没有购买交强险，应先在交强险限额120000元内赔偿10000元医疗费和住院伙食补助费5500元、护理费8748.85元、误工费27192.06元、交通费500元，因被告朱军勇负事故主要责任，不足部分由朱军勇赔偿70%。扣除已赔的12268.52元，被告还应赔偿58222.12元。被告吕硕雄是桂Ｒ×××××号重型板车所有人，并且没有为该车购买机动车交强险，应负连带赔偿责任。 被告朱军勇、吕硕雄辩称对事故发生的事实均没有异议。 经审理查明：2020年5月28日18时30分，原告林观贤（个体工商户）驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿江滨大道由南往北方向行驶，至平南县江滨路润达将军凯旋前路段，遇被告朱军勇驾驶悬挂桂Ｒ×××××号重型板车从其行驶方向右侧将军凯旋路口驶出右转弯往乌江小广场方向行驶，原告林观贤发现后采取措施避让不及，致使两车发生碰撞，造成林观贤受伤、两车损坏的道路交通事故。2020年7月6日，平南县公安局交通警察大队作出第450821120200000363号道路交通事故认定书认定被告朱军勇驾驶使用其他机动车号牌、制动等机件不符合技术标准的机动车上路行驶，转弯时未让直行车的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（四）项、第二十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的有关规定。 是造成事故的主要原因，在事故中存在过错，负事故主要责任；原告林观贤未依法取得机动车驾驶证驾驶强制报废的机动车上路行驶，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款和第二十二条第一款的有关规定，也是造成事故的一方面原因，在事故中存在过错，负事故次要责任。事故发生后，原告被送到平南县人民医院住院治疗，医院诊断：1.右尺桡骨远端粉碎性骨折；2.左侧第4.6.7肋骨骨折；3.两肺挫伤；4.右小腿及左胸部挫裂伤；5.全身多处挫伤；6、左侧腹股沟斜疝。原告住院55天，行右桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术等对症治疗,开支门诊医疗费2268.52元，住院医疗费36588.23元，并于2020年7月22日出院，出院医嘱：1.建议继续门诊治疗贰个月，全休叁个月；2.出院后每月到骨科门诊复查拍片一次至骨折愈合；……6.住院期间有陪护人员；7.如有不适，请随诊。事故后，被告朱军勇赔偿12268.52元给原告。 悬挂桂Ｒ×××××号重型板车登记在被告吕硕雄名下，该车没有投保交强险、商业第三者险。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出入院记录、营业执照及庭审记录证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于本案交通事故责任如何分担问题。平南县公安局交通警察大队认定被告朱军勇负事故主要责任，原告林观贤负事故次要责任公平、公正，本院依法予以采信。关于原告合法合理损失是多少问题。原告的损失应参照《2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，根据该计算标准，住院伙食费100元/天，从事批发和零售业的误工费184.98元/天，从事农、林、牧、渔业的护理费142.17元/天。原告住院55天，请求住院伙食5500元（100元/天×55天），原告医疗费38856.75元合法、有理，本院依法予以支持；原告 住院55天，出院医嘱建议全休3个月，因此，原告误工时间是145天（55天+90天），误工费26822.1元（184.98元/天×145天），原告要求赔偿误工费27192.06元过高，过高部分本院依法予以驳回；原告护理人员是农村居民，原告没有证据证实其儿子从事非农业工作，因此，护理费应按农、林、牧、渔业标准142.17元/天计算，护理费应为7819.35元（142.17元/天×55天），原告要求赔偿护理费8748.85元过高，过高部分本院依法予以驳回；原告虽然没有提供证据证实支出交通费，但原告确实支出交通费，本院酌定200元。原告损失共79198.2元。关于被告如何承担赔偿责任问题。桂Ｒ×××××号重型板车登记在被告吕硕雄名下，该车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告朱军勇作为侵权人、被告吕硕雄作为投保义务人，应连带赔偿赔偿44841.45元（医疗费10000元+误工费26822.1元+护理费7819.35元+交通费200元）给原告林观贤。余款34356.75元，根据责任分担，原告负事故次要责任，承担损失30%；被告朱军勇作为侵权人，应承担损失70%责任，即赔偿24049.73元，扣除被告朱军勇垫付的12268.52元，还应赔偿11781.21元。被告吕硕雄作为车辆所有人，没有过错，因此，对该款不应承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告朱军勇、吕硕雄连带赔偿44841.45元给原告林观贤； 二、被告朱军勇还应赔偿11781.21元给原告林观贤； 三、驳回原告林观贤其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1256元，减半收取628元（原告已预交），由原告林观贤负担188元，由被告朱军勇、吕硕雄负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交上诉费1256元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张奕军 二〇二〇年九月十六日 法官助理 臧冬梅 书 记 员 陈焙文