wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初2486号 原告：李国伟，男，1986年8月24日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。 被告：辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇西二台子村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇西二台子村。 法定代表人：张海生，系该村支部书记兼村委会主任。 原告李国伟与被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会（以下简称西二台子村民委员会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国伟与被告西二台子村民委员会的法定代表人张海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付36,500.00元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2018年三资清查用工、2019年防火、救火用工、2020年疫情防控、村上清理垃圾、疫情防控宣传、防火、救火、铲车清理垃圾村上用工款，多次找村领导，现已开票据，由于村经济镇管理，镇领导不签字，拒绝给付，故诉讼法院请求法院依法判决。 西二台子村民委员会辩称，2018年三资清查用工3,600.00元不知情，应提供当时会议记录。其他没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年西二台子村民委员会雇佣李国伟进行三资清查用工，欠付劳务报酬3,600.00元；2019年西二台子村民委员会雇佣李国伟进行防火、救火用工，欠付劳务报酬1,100.00元；2020年疫情防控、村上清理垃圾、疫情防控宣传、防火、救火、铲车清理垃圾村上用工款合计31,800.00元。2020年2月、3月、4月、8月，经村会计刘宏健为李国伟开出支款凭证1张、付款支据5张，均有村支部书记兼村委会主任张海生签名确认，并加盖西二台子村民委员会民主理财印章。之后被告未履行给付原告报酬义务。 本院认为，原告李国伟与被告西二台子村民委员会之间的劳务合同关系，是双方真实意识表示，合法有效。李国伟按照约定向西二台子村民委员会提供了劳务活动，但西二台子村民委员会没有向李国伟支付劳动报酬，西二台子村民委员会应承担违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇西二台子村民委员会于本判决发生法律效力后10日内，给付原告李国伟劳务报酬36,500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712.00元，减半收取356.00元，由被告辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇西二台子村民委员会负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马成林 二〇二〇年九月二十九日 法官助理杨蕾 书记员孙文博 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2188号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人柳品林，男，1986年9月8日生，汉族，初中文化，住江阴市，户籍地云南省巧家县。2020年7月1日因因涉嫌犯信用卡诈骗罪由江阴市公安局决定取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检三部刑诉〔2020〕1999号起诉书指控被告人柳品林犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年9月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人柳品林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人柳品林于2020年6月24日20时许，在江阴市吉麦隆超市内捡到黄某的一张广发银行信用卡（卡背后写有密码），后至江阴市，使用该信用卡背面的密码提取人民币9000元，后又至江阴市中国建设银行ＡＴＭ机继续取款，发现该信用卡已被挂失，遂将该卡丢弃在江阴市青阳镇里旺里菜场路边绿化带中。被告人柳品林到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人柳品林已退赔被害人黄某人民币9000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人柳品林冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人柳品林到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元，可适用缓刑。公诉机关提交了人口信息、刑事案件侦破经过、取款记录、账单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、谅解书等书证，搜查笔录、辨认笔录及照片，监控录像，证人王某1、王某2、沈某、毛某的证言、被害人黄某的陈述及被告人柳品林的供述等证据证实。被告人柳品林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柳品林冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为确己构成信用卡诈骗罪。被告人柳品林到案后如实供述，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，能够退赔损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。根据被告人柳品林的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下：被告人柳品林犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  成志昀二〇二〇年九月二十八日书记员  马 磊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条第一款第（三）项有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（三）冒用他人信用卡的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第五条第一款使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢248号 马军杰（申请执行人）、刘坤（被执行人）： 马军杰与刘坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计199203元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，马军杰向本院申请执行的（2018）皖0123民初4263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1587号 申请执行人：李玉君，女，1969年09月29出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都市天道文化传媒有限责任公司，住所地崇州市。 法定代表人：何永生，职务不详。 本院在执行申请执行人李玉君与被执行人成都市天道文化传媒有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。本院（2020）川0184执1844号案件扣划了被执行人成都市天道文化传媒有限责任公司银行存款78380元，评估、拍卖被执行人名下位于成都市崇州市文化馆1层星美影城影厅放映设备、座椅等，本案待资产处置完毕后参与分配。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，公司已停止经营，场地系租赁，其名下无车辆、到期债权以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院作出的（2020）川0184民初143号民事判决书申请的执行标的为49,168.36元，经本次执行，上述债权未能实现，执行费638元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年九月十六日 法官助理  王 军 书 记 员  张靖迪
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3664号被执行人李兵李兵罚金一案，申请执行标的为1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5092号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，营业场所郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301，统一社会信用代码：91410100870042829R。负责人：任立谦，行长。被执行人赵伟玉，男，汉族，1968年12月22日出生，住河南省荥阳市。被执行人河南慕华汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路与玉凤路交叉口升龙环球大厦C座2707号，统一社会信用代码：91410100330187509B。法定代表人：王凯。关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行赵伟玉、河南慕华汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13293号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人赵伟玉、河南慕华汽车销售有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行信用卡本金37998.39元、利息32.73元、应收费用603.25元（2019年5月18日之后至款项实际清偿完毕之日止的各项费用及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费383元、执行费485元，以上暂计39502.37元,因被执行人赵伟玉、河南慕华汽车销售有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人赵伟玉、河南慕华汽车销售有限公司名下暂无可供执行房产。3、查明被执行人赵伟玉名下有豫Ａ×××××汽车一辆，本院对上述车辆予以查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押，暂无法处置，已告知申请执行人。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵伟玉、河南慕华汽车销售有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟玉、河南慕华汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月二十一日书记员  高梦佳
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执795号被执行人：马春清。本院在执行马春清罚金一案中，因被执行人已经给付全部案款共计4000元。被执行人已履行全部义务，故柳河县人民法院作出的（2018）吉0524刑初180号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6950号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：刘伟，男，1989年11月23日出生，汉族，住山东省汶上县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘伟金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘伟名下银行账户存款2750.35元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟名下银行账户存款2750.35元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞冬晓二〇二〇年九月十九日法官助理张书艳书记员李翠丽
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3955号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，系该行员工。 被告：朱敏，女，1976年8月20日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告朱敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行委托诉讼代理人郭智、被告朱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 经变更，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求：判令被告朱敏偿付借款本金50000元，并按照合同约定月利率10.29‰支付利息2456.77元（利息已计算至合同到期日2020年5月11日），逾期利息按月利率15.435‰从2020年5月12日开始计算至实际给付之日止。事实与理由：2019年11月5日，原告与债务人骆祖芸（已亡故）签订了（330105202191104）浙泰商银（借）字第（0108850069）号借款合同，合同约定：1.债务人骆祖芸向原告借款人民币5万元；2.约定利率为10.29‰；3.合同借款期限自2019年11月4日至2020年11月4日止；4.本合同项下本金还款方式除“分期还款”方式外，其他均为到期一次还本，借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，本次贷款还本付息方式为按季结息，到期利随本清；5.借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；6.借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。此外，上述合同约定了发生争议有贷款人所在地人民法院管辖。上述合同生效后，原告于2019年11月5日向债务人骆祖芸发放了5万元贷款。2019年12月20日，债务人骆祖芸归还了771.75元，结清了自2019年11月5日至12月20日的利息；2020年3月20日和3月21日，债务人骆祖芸归还了12.83元和0.01元，未能结清2019年12月21日至2020年3月20日的利息。之后再无还款，导致贷款逾期，根据该小额保证借款合同第10条约定，原告有权提前收回已发放贷款本息。后经原告调查，债务人骆祖芸已于2020年4月亡故，被告朱敏与债务人骆祖芸系夫妻关系。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，债务人骆祖芸的配偶朱敏应作为被告在继承骆祖芸遗产的范围内承担偿付责任。 被告朱敏对原告诉称的事实无异议。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院另查明：骆祖芸亡故后，未留遗嘱，其第一顺序法定继承人为其配偶朱敏，母亲郑冬香，女儿骆颖，儿子骆庚寅，郑冬香、骆颖、骆庚寅于2020年9月23日书面声明放弃对骆祖芸财产的继承权。 上述事实由原告提供的原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书及身份证复印件、被告朱敏身份证复印件各一份，借款合同、借款凭证、骆祖芸账户明细对账单、贷款账户信息、送达地址确认××街道××区居民委员会出具的家庭关系证明一份，郑冬香、骆颖、骆庚寅签署的声明书一份，以及原告方和被告朱敏的当庭陈述等证据予以证实。本院经审查认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告与骆祖芸签订的借款合同已成立并生效，各方当事人应按约履行合同义务。骆祖芸借款后未按约偿付本息，已构成违约，其应承担还本付息及支付逾期利息在内的违约责任。现骆祖芸死亡，其继承人应当在继承遗产实际价值范围内对债务承担清偿责任，但继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不承担偿还责任。被告朱敏应在继承骆祖芸遗产实际价值的范围内对骆祖芸上述债务承担偿还责任，而郑冬香、骆颖、骆庚寅已声明放弃对骆祖芸遗产的继承，故可以不对债务承担偿还责任。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 限被告朱敏于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金50000元，支付计算至2020年5月11日的利息2456.77元，并按月利率15.435‰支付从2020年5月12日起计算至借款清偿完毕之日止的逾期利息，上述偿还义务以被告朱敏继承骆祖芸财产实际价值为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1111元（原告已预交），减半收取计550.5元，由被告朱敏负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  胡梦婷
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1770号 原告：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路176号。统一社会信用代码：91330424254846268L。 法定代表人：郑忠月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪春月、张弦，浙江海威特律师事务所律师。 被告：汤红军，男，1969年1月16日出生，汉族，住海 盐县秦山街道北团村北团215号。 被告：胡斌，男，1976年4月22日出生，汉族，住海盐 县武原街道海滨西路133号绿城花苑西区22幢203室。公民身 份号码：×××14。 原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司诉被告汤红军、胡斌金融借款合同纠纷一案，于2020年5月13日立案受理。原告诉讼请求：1、被告汤红军立即归还原告借款本金100000元及支付利息4271.04元【利息（含罚息和复息）自2019年9月21日暂计算至2020年3月31日，以后的利息（含罚息和复息）按合同约定利率计付至借款本金清偿完毕日止】，合计104271.04元；2、被告汤红军承担原告为实现债权所支付的律师代理费6200元；3、被告胡斌对被告汤红军的上述第1、第2项付款义务承担连带清偿责任；4、二被告承担本案诉讼费用、公告费用。本院依法适用普通程序，由审判员李亚平担任审判长，与人民陪审员任建芬、洪菊英组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪春月到庭参加诉讼，被告汤红军、胡斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 二被告均未答辩，也未提供证据。 下列情况依据原告提供的证据及当庭陈述查明： 一、《个人循环借款合同》签订时间及合同号：合同签订日为2017年12月11日，合同号为8761120170024384。 二、贷款人：浙江海盐农村商业银行股份有限公司秦山支行。三、借款人：汤红军。 四、借款额度：100000元。 五、借款期限：自2017年12月11日起至2019年12月10日止。 六、借款利率：借款月利率为5.145833‰。 七、还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 八、如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率按50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 九、本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。 十、原告与被告汤红军还就其他事项进行了约定。 十一、借款担保情况：2017年12月8日，被告胡斌出具《保证函》向原告承诺：同意为原告向被告汤红军在2017年12月8日至2019年12月17日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证担保范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、差旅费和其他合理费用。 十二、借款发放情况：2018年12月11日，原告依约向被告汤红军发放借款100000元。 十三、违约情况：截止2020年3月31日，被告汤红军结欠原告借款本金100000元及利息（含罚息）4271.04元。 十四、实现债权费用约定情况：按《个人循环借款合同》约定原告为实现债权支付律师代理费6200元。 判决结果 原告与被告汤红军签订的《个人循环借款合同》及被告胡斌出具的保证函均合法有效，应受法律保护。各方当事人均应按合同约定和保证函中的承诺享有权利、履行义务。原告依约向被告汤红军发放借款后，该被告应按约履行还本、付息义务。但该被告未按约还本、付息，已经违约，是引起本案纠纷的责任者。原告主张被告汤红军承担原告为实现债权所支付的律师代理费 6200元，符合当事人约定且不违反法律规定，数额亦合理，本院予以支持。被告胡斌作为连带责任保证人，应对被告汤红军的上述付款义务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，本院均予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤红军于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息4271.04元（前述利息暂计算至2020年3月31日，以后的利息按合同约定利率计付至借款本金清偿完毕之日止）； 二、被告汤红军于本判决生效之日起十日内偿付原告为实现债权所支付的律师代理费6200元； 三、被告胡斌对本判决第一、二项被告汤红军的付款义务承担连带清偿责任。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2510元，财产保全费1120元，合计3630元，由被告汤红军、胡斌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李亚平 人民陪审员  任建芬 人民陪审员  洪菊英 二〇二〇年九月三日 书 记 员  徐雪薇
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1427刑初142号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人郭业兰，小名金兰，女，1968年7月11日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，无业，群众。户籍地山东省夏津县经济开发区，住该村。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月12日被刑事拘留,同年8月16日、2020年5月14日被取保候审。 辩护人魏书新，山东金剑光律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人郭业兰犯开设赌场罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序,于2020年9月24日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员王保虎出庭支持公诉，被告人郭业兰及其辩护人魏书新到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控：2018年7月至2019年7月11日，被告人郭业兰为非法获利，在夏津县经济开发区霍庄村自己家中，多次组织张某、王某等累计二十余人以打麻将的方式进行赌博,非法获利七千元左右。 为证明上述事实公诉机关出示了麻将机等物证，宣读了户籍证明、发破案经过等书证，证人霍某1、张某等人的证言，被告人郭业兰的供述与辩解，现场勘验、辨认等笔录，手机数据恢复等电子数据。 公诉机关认为，被告人郭业兰以营利为目的，开设赌场，召集人员参赌，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。应以开设赌场罪定罪处罚。被告人郭业兰的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，可从轻处罚；被告人郭业兰在审查起诉阶段认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人郭业兰判处八个月以上一年以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。 被告人郭业兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩护意见是，被告人郭业兰系坦白，自愿认罪认罚，认罪态度较好，建议对其依法从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年7月至2019年7月11日，被告人郭业兰为非法获利，在夏津县经济开发区霍庄村自己家中，置办麻将机由开始的两台到最多时六台，多次组织张某、王某等累计二十余人在其馆内以打麻将的方式进行赌博,其从中抽成，共非法获利七千元。 被告人郭业兰向本院退缴非法所得七千元，缴纳财产刑保证金一万元。 上述事实有经庭审质证、确认的物证麻将机、电脑主机、手机，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明信、微信转账图片、王某、刘某1等人行政处罚决定书、证人霍某1、刘某2、霍某2、李某、王某、刘某1等人的证言，被告人郭业兰供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料电子数据光盘一张等证据，足以认定。 本院认为，被告人郭业兰以营利为目的，开设赌场，召集人员参赌，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人郭业兰到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚且签署了具结书，依法从宽处理；其又系初犯、偶犯、无犯罪前科，可酌情从轻处罚。辩护人的意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭业兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、郭业兰非法所得七千元已追缴，上缴国库；麻将机6台、电脑主机1台、现金人民币40元、红色OPPO手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李洪东 人民陪审员  李婷婷 人民陪审员  陆爱霞 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  许楠楠
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1508号罪犯邱志强,男,1979年12月1日出生,汉族,福建省连江县人，现在河南省许昌监狱服刑。郑州市中级人民法院于2018年6月8日作出（2018）豫01刑终304号刑事裁定书,认定被告人邱志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑3年10个月，并处罚金人民币十五万元；违法所得30700元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邱志强确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯邱志强服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑起始时间内受监狱表扬3次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金、违法所得已缴纳。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱志强在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯邱志强减去有期徒刑四个月。(刑期自2017年3月24日起至2020年9月23日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执322号之二申请执行人：黄中庭，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司。住所地，湖北省十堰市张湾区汉江街办七里垭路9号。负责人：黄海,该公司经理。被执行人：张文强，男，1967年10月20日出生，汉族，住湖北省郧阳区。本院在执行申请执行人黄中庭申请执行被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、张文强合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初650号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄中庭于2020年3月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人黄中庭申请执行事项为：一、共同支付黄中庭100万元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费7080元、执行费12471元。被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、张文强未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年4月1日，本院向申请执行人黄中庭送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年4月3日，本院向被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、张文强送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、张文强未实际履行。3、2020年4月1日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、张文强的财产状况，被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、张文强无银行存款、证券等财产可供执行。2020年5月9日，本院将被执行人张文强所有的车牌号码为鄂Ｃ×××××号车辆查封，因该车辆未实际扣押，故无法处置。4、2020年4月13日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、张文强无不动产登记信息。5、2020年4月14日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人张文强名下无公积金账户。6、2020年4月24日，本院依职权将被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、张文强纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年8月24日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、张文强名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、张文强名下仍没有可供执行的财产。2020年9月2日,本院依法扣划被执行人张文强银行存款88401.36元,并已支付给申请执行人黄中庭。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、张文强名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人黄中庭。综上所述，因本案被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、张文强暂无其他财产可供执行，申请执行人黄中庭也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年九月二十五日书记员 王晶晶
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执585号之二 申请执行人：余祚禄。 被执行人：孙宋杰。 申请执行人余祚禄与被执行人孙宋杰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初387号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为15000元，本院于2020年6月3日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人孙宋杰有公积金收入，已依法采取强制措施，但暂不能清偿申请执行人。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年九月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5037号 原告：宁波石浦半岛置业有限公司，住所地象山县石浦镇金山路218号半岛酒店19楼，统一社会信用代码91330225753255542Q。 法定代表人：卢国平，该公司董事长。 被告：象山银亿房地产开发有限公司，住所地象山县丹西街道丹阳路59号3-06，统一社会信用代码913302256712060504。 法定代表人：蔡振林，公司董事长。 被告：宁波银亿房地产开发有限公司，住所地宁波市保税区国际发展大厦404B，统一社会信用代码91330201610267335W。 法定代表人：方宇，该公司董事长。 第三人：象山冶金电气设备厂，住所地象山县经济开发区滨海工业园金城路1号，统一社会信用代码91330225B08568143C。 负责人：陆文光，该厂投资人。 第三人：浙江巨鹰集团股份有限公司，住所地象山县爵溪街道新爵路9号，统一社会信用代码91330200254071677L。 法定代表人：陈照，该公司董事长。 原告宁波石浦半岛置业有限公司诉请：被告象山银亿房地产开发有限公司、宁波银亿房地产开发有限公司共同支付原告投资利润43509000元，并自2018年5月31日起按月利率1%支付资金占用利息至实际付清之日止（暂算至2020年7月1日为11065789元）。 本院经审查认为：基于最高人民法院关于将涉银亿集团及其关联公司案件移送浙江省宁波市中级人民法院的通知，本院对于本案无管辖权，应由浙江省宁波市中级人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送浙江省宁波市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年九月十四日 法官助理 林基彦 代书记员 张丹珍
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执875号二 被执行人：赵明科,男性,1987年2月16日出生,汉族,户籍地山东省济阳县，现住住商河县。 关于被执行人赵明科罚金一案，山东省商河县人民法院作出的（2019）鲁0126刑初232号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月27日立案执行，于2020年5月28日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，其他未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本院于2020年8月25日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，划拨被执行人赵明科银行存款1588.22元，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本案执行标的为22500元，已执行到位1588.22元。2020年9月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杜书民
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢103号申请执行人：蔡丽苹，女，汉族，1986年12月23日出生，住江西省上饶市广信区。申请执行人：潘章诚，男，汉族，1988年1月27日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：方晓彬，男，汉族，1971年10月19日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：曹桂凤，女，汉族，1972年8月2日出生，住江西省上饶市广信区。申请执行人蔡丽苹、潘章诚依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣1121民初2037号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1、在执行过程中，未发现被执行人名下有银行存款可供执行。2、在执行过程中，另案查封了被执行人名下的房产，但一时无法处置，债权无法变现。3、在执行过程中，另案查封了被执行人车辆，但未实际控制，债权一时无法变现。4、在执行过程中，未发现被执行人名下有公积金。二、于2020年9月25日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的38.28万元，被执行人向申请人还款0元，现尚有38.28万元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院终本约谈，申请人表示同意终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年九月二十五日书记员  彭 云
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初207号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：湛江市赤坎区堂歌俱乐部。住所地：广东省湛江市赤坎区鹰展假日广场三楼。统一社会信用代码：92440802MA535H9P4L。经营者：陈真来。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江市赤坎区堂歌俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初3965号 原告：姜某，女，1963年6月23日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托代理人：张德权、余加友，北京市汇佳律师事务所律师。 被告：廊坊某房地产开发有限公司。 地址：河北省廊坊市广阳区和平路59号。 法定代表人：祁万军，执行董事。 原告姜某与被告廊坊某房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院已立案。原告姜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜某撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邱 霞
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3990号原告：丁明霞，女，汉族，1963年9月7日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：张全宇，系河南高普律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司，地址：河南省信阳市浉河区老城街道解放路75号一楼门面房。法定代表人：曾毅，系该校校长。原告丁明霞诉被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案受理后，依法适用小额速裁诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁明霞委托代理人张全宇、被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司法定代表人曾毅到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。原告丁明霞的诉讼请求为：1、请求依法判令被告偿还所欠原告薪资6千元，并自2020年7月31日起至款项付清之日止，按同期中国人民银行贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年，被告聘用原告在学校任职保洁，经双方协商，工资为每月2千元，但自2019年12月后，被告一直没有向原告支付工资，加之疫情期间，学校停课，后经双方协商，被告愿意向原告支付3个月工资6千元，并出具欠薪单，载明：今有曾毅代信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司欠到丁明霞（2020年1月-2020年7月），工资6千元整。于2020年7月31日前支付完毕，以银行到账时间为准。但是被告并没有按照约定的期限支付款项，虽经原告多次催要，被告始终以多种理由予以推脱。原告故诉至法院。被告答辩：欠工资是事实，现在学校账户没钱。原告在庭审中提交的证据有：2020年7月5日优学教育出具的欠薪单一份，证明欠六千元工资事实。被告对原告提交证据予以认可。根据原、被告在庭审中的举证及质证意见，本院审理查明的事实如下：原告丁明霞系被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司聘请的保洁人员。双方协商约定被告每月支付原告2千元工资。自2020年1月开始，被告未按月支付原告工资，至2020年7月5日，双方进行结算，2020年2月、3月4月系疫情期间，原告未上班停发工资，被告共拖欠原告1月、5月及6月3个月工资共计6千元。被告向原告出具欠薪单一份，上载：“今有曾毅代信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司欠到丁明霞（2020年1月-2020年7月），工资6千元整。于2020年7月31日前支付完毕，以银行到账时间为准。”约定期限到期后，被告未能如约还款，原告起诉至法院。本院认为：用人单位应当按月支付劳动者报酬。本案原告为被告提供保洁服务，被告应当按照约定向其支付拖欠工资，被告因经营不善拖欠原告三个月工资6000元的事实清楚、证据明晰，双方亦无争议。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第九十一条第一款第一项之规定，现判决如下：判令信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁明霞薪资6千元；并自2020年7月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率承担利息至款项实际付清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  张丽红二〇二〇年九月二十二日书记员  徐亚丽
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初764号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人禚鹏，曾用名禚建春，男，1986年3月14日出生，汉族，大专文化，户籍地山东省龙口市，现住本市龙岗区。因本案，于2020年8月1日被羁押，次日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞701号起诉书指控：2020年8月1日1时44分许，被告人禚鹏饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车在罗湖区深南东路由西往东方向行驶至正顺广场路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人禚鹏进行呼气式酒精检测，结果为155mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为168.70mg/100ml，达到危险驾驶的标准。公诉机关认为，被告人禚鹏的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人禚鹏拘役一个月，并处罚金。被告人禚鹏在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人禚鹏的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人禚鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年九月九日书记员  姚萌李鸿雅
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初201号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人周中山，曾用名周小二，男，汉族，1987年7月10日出生于江苏省沭阳县，初中文化，务工，住江苏省南京市雨花台区，户籍所在地江苏省沭阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月8日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人周中山犯交通肇事罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员姚丽梅出庭支持公诉，被告人周中山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年5月3日0时50分左右，被告人周中山驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，载宋玉春、被害人宋某，沿宁洛高速公路由西向东行驶至下行线177ＫＭ＋300Ｍ处时，撞到同向张东福驾驶的豫Ｐ×××××（挂车号牌：豫Ｐ×××××）号重型半挂大货车尾部，致两车不同程度受损，被害人宋某受伤，经医院抢救无效死亡。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，宋某死亡原因倾向为交通事故致颅脑损伤死亡。经蚌埠市认定，周中山应承担此事故的主要责任；张东福承担此事故的次要责任；宋某、宋玉春无责任。 2019年5月5日，被告人周中山主动到蚌埠市投案，并如实供述了犯罪事实。2019年5月11日，被害人宋某的近亲属出具谅解书，对被告人周中山的行为予以谅解。 公诉机关认为，被告人周中山违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周中山认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人周中山具有自首情节，可以依法从轻处罚，并取得被害人亲属谅解，酌情予以从轻处罚。综上，建议判处被告人一年六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人周中山对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人周中山犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周中山具有自首情节，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，并取得被害人亲属谅解，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人周中山犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年九月二十二日 书记员 彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3167号 申请执行人：陈乾旺，男，1950年10月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈加锋，男，1983年6月15日出生,汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年7月13日立案受理的申请执行人陈乾旺与被执行人陈加锋合同纠纷一案，依据已生效的(2019)闽0802民初9400号民事判决书，被执行人应归还申请执行人欠款165875元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，依法冻结、扣划被执行人陈加锋的财付通账户存款493.73元，收取部分执行费493.73元，另未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 韩  雪  琴 书 记 员 罗水娇（代）
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3829号 原告：宁海县喜上喜鲜花店，住所地宁海县跃龙街道东大街205号，统一社会信用代码92330226MA2EMC2688。 经营者：郑琴静，女，1986年9月11日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：娄梁良，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：宁海县良缘花艺鲜花店，住所地宁海县力洋镇力港路9号，统一社会信用代码92330226MA2844H846。 经营者：孙亚亚，女，1973年8月5日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海县喜上喜鲜花店与被告宁海县良缘花艺鲜花店买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁海县喜上喜鲜花店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁海县喜上喜鲜花店负担。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年九月二日 代书记员 储秀惠
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2743号原告：师全新，男，汉族，1968年3月20日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人:李浩丽,长葛市法律援助中心指派河南葛天律师事务所专职律师。委托诉讼代理人:高金涛,长葛市法律援助中心指派河南葛天律师事务所专职律师。被告：李金亮，男，汉族，1977年12月21日生，住河南省长葛市。原告师全新诉被告李金亮劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师全新及其委托诉讼代理人高金涛、被告李金亮均到庭均参加了诉讼。本案现已审理终结。原告师全新向本院提出诉讼请求：1、判令被告李金亮支付原告工资款37000元及逾期付款损失（自2015年12月30日起按照年利率6%计算至付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月，被告李金亮找到原告师全新干石固镇污水处理厂外网及道路回填的活，双方协商按天记工，一个工时120元。2015年12月30日，李金亮给原告出具了欠款手续，共拖欠工资款45000元，后原告多次去找被告李金亮催要欠款，被告李金亮仅支付了8000元，余款至今未付。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告李金亮辩称，经被告联系新乡长垣的鲍亚辉，由原告承包污水处理厂的外网、污水井、路面恢复项目，人工每天120元，干了两个多月，工程结束后由原、被告进行工程量的核算后再报给鲍亚辉核实，2017年由鲍亚辉出具委托协议，委托给河南绿阳环保有限公司支付剩余款项，但该公司至今未支付。原告师全新围绕诉讼请求提交的证据材料有：2015年12月30日证明一份。对原告师全新提交的证据材料，被告李金亮质证后无异议；本院审查后认为该证据材料符合证据真实性、关联性、合法性特征，故对其证据效力予以确认。被告李金亮未向本院提交证据材料。综合上述有效证据及当事人合理陈述等，本院确认以下案件事实：被告李金亮找原告师全新干长葛市石固镇污水处理厂外网及道路回填的活儿，双方约定每个工时（干一天活儿计一个工时）120元，后被告李金亮于2015年12月30日向原告师全新出具证明一份，证明主要内容为“师全新在石固镇污水处理厂外网及道路回填施工共计用工：375个每个工120元共计人民币￥45000元，大写肆万伍仟元整”。后原告师全新向被告李金亮催要上述款项，被告李金亮支付了8000元，剩余工资款37000元原告师全新多次向被告李金亮催要无果，原告师全新无奈诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李金亮向原告师全新出具书面凭证确认欠工资款45000元并支付了8000元，被告李金亮未及时支付剩余款项导致本案纠纷，被告李金亮应承担相应的民事责任。对原告师全新要求被告李金亮支付工资款37000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因本案当事人未明确约定付款时间，对原告师全新诉讼请求的逾期付款损失，本院不予支持。被告李金亮辩解称原告师全新主张的本案工资款应由他人支付，依据不足，本院对此难以采信。综上所述，本院对原告师全新的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释第九十条》规定，判决如下：一、被告李金亮于本判决生效后十日内向原告师全新支付工资款37000元；二、驳回原告师全新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计363元，由被告李金亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  马红杰二〇二〇年九月七日书记员  刘晓勇
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0184刑初269号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人周树安，男，1953年4月11日出生，汉族，小学文化，住四川省崇州市。2020年7月15日因涉嫌危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：崇检一部刑诉[2020]223号。 指控事实：2020年7月3日晚，被告人周树安驾驶无号牌电动四轮车搭载一人，21时34分，行驶至崇州市怀远镇老大桥路段被执勤民警查获。民警对周树安进行呼气酒精含量检验，检验结果为138.9mg/100mL。后经抽血送检，血液乙醇浓度为123.1mg/100mL。经四川华大司法鉴定所鉴定：周树安所驾电动四轮车属性为机动车中的载客汽车。经查，周树安未办理机动车驾驶证。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。 辩护（解）意见：被告人周树安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人周树安犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周树安无证驾驶无号牌机动车，予以从重处罚；其认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于被告人周树安系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，决定对其宣告缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。 判决结果：被告人周树安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。 [缓刑考验期自判决确定之日起计算满二个月止。限被告人周树安自判决生效之日起十日内，持本判决书到社区矫正机构报到。罚金已缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王秀琴 二〇二〇年九月十六日 书记员  向英菊
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2184号原告：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，该社理事长。委托诉讼代理人：方伟，贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：王志平，男，1984年10月25日出生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告：卢琴，女，1985年11月23日出生，穿青人，贵州省织金县人，住贵州省织金县。原告安顺市平坝区农村信用合作联社诉与被告王志平、卢琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。在审理过程中，原告以双方庭外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许安顺市平坝区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费74元，减半收取37元，原告安顺市平坝区农村信用合作联社自愿承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  刘婷婷二〇二〇年九月十四日法官助理赵增耀书记员尹东东
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1102民初2559号 申请人：许韬，男，1988年7月3日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：孙磊，江苏典上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张栋，江苏典上律师事务所实习律师。 被申请人：朱忠定，男，1989年10月8日生，汉族，住镇江市。 被申请人：翟羽佳，女，1991年12月11日生，汉族，住镇江市。 申请人许韬与被申请人朱忠定、翟羽佳民间借贷纠纷一案，申请人许韬于2020年8月16日向本院申请保全，请求对被申请人朱忠定、翟羽佳的银行存款人民币260000元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人许韬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱忠定、翟羽佳下银行存款人民币260000元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姚 勇 人民陪审员  王福生 人民陪审员  向志松 二〇二〇年九月九日                                                  书记员  杨阳
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内25民终1285号 上诉人（一审原告）：乌某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 上诉人（一审原告）：贺某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 法定代理人：乌某（系贺某母亲），现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：苏某，锡林浩特市法律援助中心指派律师。 被上诉人（一审被告）：徐某，现住内蒙古自治区。 被上诉人（一审被告）：王某1，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被上诉人（一审被告）：葛某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被上诉人（一审被告）：陈某，现住河北省秦皇岛市抚宁县。 被上诉人（一审被告）：杨某，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被上诉人（一审被告）：王某2，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 上诉人乌某、贺某因与被上诉人徐某、王某1、葛某、陈某、杨某、王某2生命权纠纷一案，不服内蒙古自治区正蓝旗人民法院（2019）内2530民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乌某、贺某及共同委托诉讼代理人苏某，被上诉人徐某到庭参加诉讼。被上诉人王某1、葛某、陈某、杨某、王某2经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人乌某、贺某上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人按比例连带赔偿上诉人140455.8元，每人承担23409.3元；2.判令诉讼费由被上诉人连带承担。事实和理由：一、贺艳龙没有喝酒的习惯，身体也没有任何疾病，从饮酒的事实，还是事后没有主动采取救助救治措施上来讲，被上诉人均有过错，应承担相应的赔偿责任；二、贺艳龙此前身体健康，没有出现过心脏不适情况、不服用任何有关冠心病的有关药物。本案中也无证据证明贺艳龙死亡前存在除饮酒外的其他可能诱发心源性猝死的明显介入因素，推定贺艳龙饮酒诱发心源性猝死，更符合客观实际，应当作为认定本案事实的依据。 被上诉人徐某辩称，我和贺艳龙是朋友，他生前没和我提及过他的身体状况，我们已经进行了安全注意义务，他是完全行为能力人，应该对自己的行为所产生的后果承担责任。当天晚上，我们和平常一样正常吃饭，没有人恶意灌酒，不会喝酒的人我没有要求饮酒。贺艳龙当天吃完饭就去宾馆休息了，到酒店之前他是清醒的。当天晚上我们尽了义务，不存在任何过错。工地不包吃，为了省钱，大家都是一起吃饭，都是花自己的钱，贺艳龙发病与我等饮酒没有因果关系，上诉人应该举证贺艳龙发病与我等饮酒有关系，是我和葛某带他去蓝旗诊所输液的，当时去医院拍片也没有检查出什么，后来蓝旗医院内科主任看完以后，让去张家口看病，锡盟医疗条件不行，但贺艳龙说为了能多报点医疗费，就去锡盟医院进行治疗，这个也不排除医疗事故。他自己当时也不知道有病，当时蓝旗诊所和医院的钱还是我给他垫付的，我垫付了8000多元。 被上诉人王某1、葛某、陈某、杨某、王某2未提交书面答辩意见。 一审原告乌某、贺某向一审法院起诉请求：1.判令被告按比例连带赔偿原告140455.8元，每人承担23409.3元；2.判令诉讼费由被告连带承担。 一审法院认定事实：2018年11月3日上午原告乌某丈夫贺艳龙因身体不适到门诊输液，门诊医生建议到医院做检查，随后贺艳龙到正蓝旗医院急诊就诊，医生确诊为心梗，建议去上级医院。当日贺艳龙到锡林郭勒盟医院住院，经检查诊断为：冠心病、记性下壁心急梗死、室壁瘤、心律失常交界区逸博心律、加速性室心率、心源性休克、泵功能四级、急性肾衰竭、高钾血症、代谢性酸中毒失代偿期、脂肪肝、血小板减少症、低钙血症、低钠血症。11月3日锡林郭勒盟医院对贺艳龙进行了冠脉造影术，右冠置入2枚支架，但于11月7日贺艳龙治疗无效死亡。 另查明，贺艳龙与被告徐某、葛某、王某1等人系工友。于2018年11月2日晚贺艳龙与被告徐某等工友一起吃饭、饮酒，饭后均回宾馆居住。 一审法院认为，公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，承担相应的民事责任。本案中，死者贺艳龙虽有与工友徐某、葛某等人一起吃饭饮酒的事实，但饭后均回宾馆居住，对其被告等人已经尽到了安全保障义务。第二天贺艳龙因身体不适到医院检查，同日在医院进行了支架手术治疗，手术治疗后第四天死亡。从原告提供的住院病历、诊断处理意见书等证据，无法确定贺艳龙的死亡与就餐饮酒有关，故此对于贺艳龙的死亡后果被告等人不应当承担赔偿责任。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，缺席判决，驳回原告乌某、贺某的诉讼请求。案件受理费1202.03元，由原告乌某、贺某承担。 本院二审期间，当事人未提交证据。 本院二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是贺艳龙的死亡与被上诉人徐某等人共同饮酒是否存在因果关系，被上诉人徐某等人对贺艳龙的死亡是否存在过错，应否承担赔偿责任。 侵权法律关系中，承担侵权责任的条件之一是侵权行为与损害后果之间存在因果关系，否则侵权行为不能成立，行为人对损害后果不承担法律责任。本案中，上诉人提供的贺艳龙的住院病历及诊断处理意见书等证据不能证明贺艳龙的死亡与饮酒存在因果关系。另，上诉人提供的证据亦不能证明被上诉人徐某等人对贺艳龙的死亡存在过错，故上诉人的上诉理由，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人乌某、贺某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1202.03元，由上诉人乌某、贺某负担。 本判决为终审判决。 审判长 潘 立 华 审判员 哈斯 图雅 审判员 萨仁其其格 二〇二〇年九月九日 书记员 祁   鑫
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初4564号原告：张巧玉，女，1983年2月4日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被告：青岛艾彼优优教育咨询有限公司，住所地青岛市李沧区向阳路116号606室。法定代表人：柳璐。原告张巧玉与被告青岛艾彼优优教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张巧玉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  温洪梅二〇二〇年九月九日法官助理王晓晓书记员闫宁
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初6496号 原告：江西银行股份有限公司南昌中山路支行，住所地：江西省南昌市东湖区中山路159号，统一社会信用代码：91360100158377297P。 负责人：陈玮，系该行行长。 委托代理人：李蕉，系该行员工。 委托代理人：黄昱心，系该行员工。 被告：郑文祥，男，汉族，1972年10月1日生，身份证地址：江西南昌市青云谱区。 原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行诉被告郑文祥信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行的委托代理人李蕉、黄昱心，被告郑文祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金83090元及利息4048.14元、费用26789，合计113927.14元（利息、违约金等费用截至2020年4月17日，自2020年4月18日起至本息清偿之日止按信用卡领用合约约定计付）；2、本案诉讼费用及实现债权的一切费用由上述被告承担。 被告郑文祥辩称：信用卡是我本人办理，并由我本人使用，对欠款金额无异议。 本院经审理认定事实如下：被告郑文祥向原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行申请办理信用卡，并在江西银行信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后分别向被告发放了卡号为62×××17、62×××43的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的银行系统截屏显示，截止2020年4月17日，被告尚欠借款本金83090元，利息4048.14元、费用26789元。庭审中，原告称费用包含违约金20651.86元、分期付款手续费6137.14元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的陈述，原告所举证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年4月17日，被告尚欠借款本金83090元、分期付款手续费6137.14元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与分期付款手续费总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告郑文祥于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行欠款本金83090元、分期付款手续费6137.14元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述第一项中的分期付款手续费、利息、违约金总计不得超出年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行预交的案件受理费1289元（已减半收取），由被告郑文祥承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月十五日 书记员 陶志明
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执458号申请执行人高碧琼，女，1975年出生，汉族，住监利县红城乡。被执行人丁建国，男，1964年出生，汉族，住监利县容城镇。被执行人彭芳，女，1965年出生，汉族，住监利县容城镇。本院在执行高碧琼与丁建国、彭芳民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1023执458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张立仿二〇二〇年九月二十五日书记员  平云飞
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初246号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，1987年3月29日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省建湖县。因本案于2019年10月25日被取保候审。 公诉机关以宁开检二部刑诉[2020]271起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月20日凌晨，被告人王某某酒后驾驶逾期未检验的苏Ａ×××××号小型普通客车，沿南京市江宁区东新南路行驶至时，在车内睡着，后于上午8时许被执勤民警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人王某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为149.6ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人王某某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王某某具有坦白、认罪认罚、车辆逾期未检验的量刑情节，建议判处被告人王某某拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 被告人王某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  杜 巧 见习书记员  朱叶蕾
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1911号之十六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人钟锋，男，汉族，1975年12月14日生。住新蔡县古吕镇大众街老陈南街二。身份号码412828197512140016。被执行人薛雷，男，汉族，1986年8月4日生。住新蔡县古吕镇和平街西北菜园二63号。身份号码412828198608040014。被执行人李俊友，男，汉族，1974年1月23日生。住新蔡县古吕镇大众街人民市场。身份号码412828197401231812。被执行人赵志强，男，汉族，1979年2月17日生。住新蔡县古吕镇大众街人民市场。身份号码412828197902170253。被执行人代新义，男，汉族，1974年8月10日生。住新蔡县古吕镇人民街北关街二组70号。身份号码412828197408100030。被执行人冯东亮，男，汉族，1971年12月16日生。住新蔡县古吕镇振兴街振兴路北段。身份号码41282819711216019X。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人钟锋、薛雷、李俊友、赵志强、代新义、冯东亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵志强在中国银行252068179406CNY0账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵志强在中国银行252068179406CNY0账户内存款人民币4345400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年九月十六日书记员  曹 彬
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初17667号原告：韩永军，男，1973年5月2日生，汉族，住安徽省肥东县石塘镇桥东居委会小韩组。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：王建亮，男，1979年9月6日生，汉族，住山西省壶关县石坡乡西河村XXX号。被告：蒙城县科信物流有限公司，住所地蒙城县广运物流园6栋109室。法定代表人：何荣，任总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县北蒙大道56号；。负责人：温书坤，任总经理。原告韩永军与被告王建亮、蒙城县科信物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蒙城支公司间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并不损害国家、社会公共利益和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩永军撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告韩永军负担。审 判 员 张晓霞二〇二〇年九月十六日法官助理 苏 婷书 记 员 陈雨倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保182号 关于申请保全人高玉阵与被保全人林成海、尹汉文财产保全一案，因我院作出的（2020）吉0621民初1593号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全。 在执行过程中，本院对被保全人林成海名下位于松江河镇白山街X委X组的抚松房权证第0005299号平房（建筑面积84㎡）予以查封，查封期限为三年；对被保全人林成海、尹汉文所有的位于松江河镇白山街迎宾小区X栋X单元402室楼房，及位于松江河镇松江街万豪小区X号楼X单元1201室楼房，张贴公告，予以查封，查封期限为三年。 本院认为，（2020）吉0621民初1593号民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1593号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十六日
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2348号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司镇江分公司，住所地镇江市润州区官塘桥街道平山东村，统一社会信用代码91321100583785072Y。负责人：刘金侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：范红，该单位工作人员。委托诉讼代理人：朱彬，江苏思扬宏律师事务所律师。被告：刘潇，女，汉族，1987年10月2日生，住镇江市。委托诉讼代理人：刘明，男，汉族，1958年12月15日生，住镇江市，系刘潇父亲。原告远洋亿家物业服务股份有限公司镇江分公司与被告刘潇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案,原告远洋亿家物业服务股份有限公司镇江分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司镇江分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告远洋亿家物业服务股份有限公司镇江分公司负担。审 判 员 吴翔二〇二〇年九月十七日法官助理 徐烨书 记 员 姚雅
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执334号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙，系定南律师事务所律师。代理权限特别授权代理。被执行人何东全，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。现羁押于普定看守所。公民身份号码；XXX。被执行人袁娴，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人何东全、袁娴借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1488号民事判决书，向被执行人何东全、袁娴发出执行通知书，责令被执行人何东全、袁娴支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款200000元及相应利息，并承担案件受理费2150元、案件执行费2932元。在执行过程中，1、本院通过法院专递向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下的银行账户内有极少量银行存款，本院已扣划737.73元支付给申请执行人，余款以执行标的为限冻结二被执行人的银行账户。3.经查，被执行人何东全名下有车牌号为：贵XX马自达牌汽车一辆，本院依法查封，但未实际控制。4.本院在二被执行人住所地的房管、不动产部门调查,被执行人名下无不动产登记信息。5.本院到二被执行人的户籍地普定县XX社区调查，二被执行人在其户籍地暂无可供执行财产。6.本院依法向申请执行人的委托代理人发出律师调查令，要求其调查被执行人的财产情况，但至今未回复。7.因二被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请将被执行人何东全、袁娴纳入全国失信被执行人名单，对二被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下的车辆未实际控制，其暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人何东全名下的车辆未实际控制，属发现财产处置不能的情形，二被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明二被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为借款本金199262.27元及相应利息，案件受理费2150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月十一日书记员  孙 迪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7597号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处2栋9层901号房。法定代表人：王安彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司运营助理。被告：周怀博，女，1988年2月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告周怀博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。黑龙江迅通物业服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江迅通物业服务有限公司撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江迅通物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江迅通物业服务有限公司负担。审判员  关海东二〇二〇年九月二十九日书记员  董琪琪
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初2517号                   原告              翟长安，男，1970年3月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。      委托诉讼代理人：黄亚飞，河南良承律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王冉，河南良承律师事务所实习律师。                  被告              孙浩英，男，1992年8月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。      步登云，男，1990年1月26日出生，汉族，住河南省郏县。      曹国军，男，1972年6月1日出生，汉族，住河南省项城市。      中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。      负责人：褚大沛，该公司总经理。      委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.判决四被告赔偿原告医疗费3922.49元、住院伙食补助费450元、营养费1380元、护理费5006.82元、误工费16 561.02元、交通费180元，以上共计27 500.33元；      2.本案诉讼费由四被告承担。                  本院于2020年8月19日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款、第二百四十一条规定，判决如下：      一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告翟长安医疗费、营养费、住院伙食补助费共计2828.14元［（3922.49元+50元/天×9天+20元/天×40天）÷（4549.46元+20元/天×45天+350元＋3922.49元+50元/天×9天+20元/天×40天＋6117.43元+50元/天×8天+20元/天×40天）×5000元×2]、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费共计14 943.70元[110 000元/ (110 000元+110 000元)×（128.38元/天×25天×1人+128.38元/天×90天+20元/天×9天）×2]，在商业三者险内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计547.02元［（3922.49元+50元/天×9天+20元/天×40天-2828.14元）×1/3×70%］，以上共计18 318.86元；      二、被告孙浩英于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟长安医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1250.32元［（3922.49元+50元/天×9天+20元/天×40天-2828.14元）×1/3×（1+30%+30%）］；      三、被告步登云于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟长安医疗费、营养费、住院伙食补助费共计547.02元［（3922.49元+50元/天×9天+20元/天×40天-2828.14元）×1/3×70%］；      四、驳回原告翟长安的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费487元，减半收取计243元，由被告孙浩英负担81元，被告步登云负担35元，被告曹国军负担35元，原告翟长安负担92元。      本判决为终审判决。                  审  判  员   虎智霞                            二〇二〇年九月二十八日            书    记    员      延海楠      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1417号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：柯伟城，男，1987年6月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人柯伟城通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人柯伟城发放了借款1500.00元，被申请人柯伟城分12期还款，每月应还款131.25元。2018年11月28日，被申请人柯伟城通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人柯伟城向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人柯伟城向贷款人清偿债务后，对被申请人柯伟城拥有追偿权，有权要求被申请人柯伟城归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人柯伟城未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人柯伟城尚欠的借款本息1413.20元，即天乙公司代被申请人柯伟城向厦门银行清偿欠款本息1413.20元，其中代偿借款本金1380.13元。被申请人柯伟城在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金14.13元，未还代偿借款本金1366.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人柯伟城的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人柯伟城给付申请人剩余未还代偿借款本金1366.00元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1366.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人柯伟城应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1366元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1366元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人柯伟城还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人柯伟城如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初165号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司参事长。委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦霞，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师被告：武进区潞城阳宇清洁用品店，经营地江苏省常州市东方西路88号南2101号。经营者：叶克祥。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告武进区潞城阳宇清洁用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。因双方已经和解，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，胜达集团江苏开胜纸业有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。案件受理费减半后收取25元，由胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。审判长  赵玉兵审判员  杨 迪审判员  施婷婷二〇二〇年九月二十二日书记员  陈煜雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执724号之一申请执行人：彭午，男，1981年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：湖北搏正安建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91420102572039365B），住所地湖北省武汉市江岸区永胜大厦A栋3层A1室。法定代表人：汪国军，总经理。被执行人：长沙鑫喜达房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430111557629631L），住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路一段178号欧亚达商业中心1栋、2栋、3栋及裙楼101。法定代表人：徐良华，总经理。申请执行人彭午与被执行人湖北搏正安建筑工程有限公司、长沙鑫喜达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初135号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11140号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月3日、4月9日、5月11和8月22日,本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年3月25日,本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年5月7日,本院向被执行人湖北搏正安建筑工程有限公司经营地居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月22日，被执行人长沙鑫喜达房地产开发有限公司向本院提出执行异议，要求本院裁定驳回申请人对长沙鑫喜达房地产开发有限公司的强制执行申请。经审查，本院以（2020）湘0111执异25号《执行裁定书》驳回了申请执行人彭午就异议人长沙鑫喜达房地产开发有限公司提出的执行申请。申请执行人对本院作出的（2020）湘0111执异25号《执行裁定书》不服，已向长沙市中级人民法院提出复议，长沙市中级人民法院目前正在对该案进行审查。2020年3月13日，本院对被执行人湖北搏正安建筑工程有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月13日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月11日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年3月5日，本案应当执行的标的额为333143.29元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为333143.29元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十四日书记员 唐佳琪
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36180号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：吴金龙，男，1976年4月11日出生，汉族，住广东省中山市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告吴金龙小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告吴金龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36180号              吴金龙              2018年8月25日              50000              3%              12个月              2018年8月27日              51403.81              2019年8月31日              9032.85              1656.02              34
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2803号原告：重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路49号，统一社会信用代码915002337626679798。负责人：刘波，该支行行长。委托诉讼代理人：冉小红，男，该支行职工，系特别代理。被告：李波，男，1979年6月26日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：成军花，女，1979年4月13日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与被告李波、成军花金融借款合同纠纷一案本院于2020年7月13日立案后，原告于2020年9月23日向本院提交撤诉申请，要求撤回对李波、成军花的起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行撤回对李波、成军花的起诉。本案案件受理费4891.20元，减半收取2446元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行负担。审判员  方志锴二〇二〇年九月二十三日书记员  李 璇