山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1988号原告：山东嘉鑫铝业有限公司，统一社会信用代码91371523668055642E,住所地聊城市茌平区热电工业园。法定代表人：朱林龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔金安，山东兴茌律师事务所律师。被告：茌平县振兴房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371523267152177X,住所地聊城市茌平区建设路水岸豪庭7号临街楼。法定代表人：刘兆泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳宗雷，山东万航律师事务所律师。原告山东嘉鑫铝业有限公司（以下简称嘉鑫公司）与被告茌平县振兴房地产开发有限公司（以下简称振兴公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉鑫公司之委托诉讼代理人崔金安、被告振兴公司之委托诉讼代理人岳宗雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令振兴公司赔偿经济损失377436.4元并自2019年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际支付之日止；2.诉讼费用由振兴公司负担。事实和理由：1.2016年1月1日，马昌义与郭岩、张长江、振兴公司签订《股权转让协议》一份，协议第一条和第三条约定：郭岩、张长江将其持有的嘉鑫公司的全部股权及目标公司嘉鑫公司全部转让给马昌义，并约定协议生效后目标公司嘉鑫公司的其他债权债务、欠税、劳动负债以及本协议生效前行为导致目标公司的责任、义务全部由郭岩、张长江承担。协议第九条约定，郭岩、张长江不履行或不完全履行本协议条款构成违约及因违约行为给守约方造成经济损失的赔偿责任由振兴公司提供担保并承担连带责任。2.2017年，马昌义对嘉鑫公司股东及法定代表人工商登记信息进行了变更。2018年12月20日，山东涂亿粉末科技有限公司因嘉鑫公司2016年之前的业务欠款对嘉鑫公司提起诉讼，后该案进行执行程序。2019年8月1日执行法院山东省临朐县人民法院从嘉鑫公司建设银行账户划扣资金377436.4元用于清偿该笔业务欠款，造成嘉鑫公司经济损失377436.4元。振兴公司辩称，嘉鑫公司并未遭受实际损失，其支付的是相应货款，无权向振兴公司追偿。嘉鑫公司仅起诉保证人振兴公司，从有利于查明案件事实的角度出发，应追加股权转让方郭岩、张长江为共同被告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年1月1日，马昌义（乙方）与郭岩、张长江（甲方），振兴公司（甲方担保方）签订《股权转让协议》一份，协议主要条款内容有：一、甲方(郭岩、张长江)共同持有山东嘉鑫铝业有限公司(简称目标公司)100%的股权，现将所持目标公司100%的股权全部转让给乙方，股权转让价款及支付按照本协议第三条执行。三、本协议生效后，甲方在目标公司的股东权利(包括目标公司固定资产6400万元、流动资产900万元)与义务全部转由乙方享有和承担，同时承担甲方在银行贷款(甲方负责办理)6400万元，目前甲方在银行贷款4100万元，不足部分应视同乙方向甲方欠款，并办理欠款手续，本协议生效后，山东嘉鑫铝业有限公司名下在银行的新增抵押融资，首先偿还乙方承担甲方在银行贷款6400万元的不足部分，冲抵乙方欠款，并办理相关手续。另外流动资产900万元作为乙方向甲方借款，期限2年，自2016年7月1日起按月利率10‰，每月15日前向甲方支付下月利息，逾期本、息按月利率20‰支付违约金。四、本协议生效后山东嘉鑫铝业有限公司的股东在一年内办理完变更登记手续，新股东由乙方自行指定安排，甲方认可。期间乙方办理在山东嘉鑫铝业有限公司名下的银行贷款甲方予以配合。变更登记期限超出一年，甲方不承担任何义务。本协议生效后，甲方立即将目标公司移交乙方控制，甲方及目标公司职工全部由甲方另行安置，并承担全部费用。甲方除承担原目标公司或甲方合计本息共计6400万元银行贷款偿还义务外，甲方、目标公司的其他债权债务、欠税、劳动负债以及因本协议生效前行为导致目标公司的责任、义务全部由甲方承担，乙方不承担任何责任。本协议生效时，甲乙双方共同封存或销毁目标公司原印鉴，乙方另行刻制目标公司印鉴并自主保管使用，原印鉴使用后果、责任均由甲方承担。九、本协议生效后，任何一方不履行或不完全履行本协议规定的条款便构成违约，违约方应负责赔偿其违约行为给守约方造成的经济损失并支付违约金壹仟万元，甲方由茌平县振兴房地产开发有限公司、乙方由宋晓雷、山东领航铝业有限公司担保并承担连带责任。郭岩、张长江、马昌义、宋晓雷、振兴公司、山东领航铝业有限公司分别在协议上签名、盖章。以上事实，有嘉鑫公司提交的《股权转让协议》在卷佐证，该证据的真实性，振兴公司未提出异议，本院予以确认。另查明，《股权转让协议》签订后，马昌义作为实际控制人对嘉鑫公司的股东进行了变更，股东发起人变更为刘多忠、朱林龙，朱林龙担任公司法定代表人。2018年12月，山东涂亿粉末科技有限公司将嘉鑫公司诉至山东省临朐县人民法院，请求嘉鑫公司给付2015年前所欠货款373266.4元。临朐县人民法院经审理于2019年6月4日作出（2019）鲁0724民初416号民事判决：嘉鑫公司支付山东涂亿粉末科技有限公司货款371466.4元。该判决生效后，临朐县人民法院司法扣划执行嘉鑫公司款项377436.4元（含诉讼费用）。以上事实，有嘉鑫公司提交的嘉鑫公司企业信用报告、山东涂亿粉末科技有限公司民事起诉状、临朐县人民法院（2019）鲁0724民初416号民事裁定书、建设银行网上银行电子回执（司法扣划）等在卷佐证，上述证据的真实性，振兴公司未提出异议，本院予以确认。本院认为，本案中，马昌义与郭岩、张长江签订的《股权转让协议》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。振兴公司作为郭岩、张长江的保证人，对于郭岩、张长江应承担的义务，按照约定承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十六条的规定，嘉鑫公司仅起诉振兴公司并未违反法律规定，本案没有必要追加郭岩、张长江为共同被告。关于嘉鑫公司能否行使追偿权的问题。按照《股权转让协议》第四条中“甲方、目标公司的其他债权债务、欠税、劳动负债以及因本协议生效前行为导致目标公司的责任、义务全部由甲方承担，乙方不承担任何责任”的约定，案涉货款应由郭岩、张长江承担，因此，嘉鑫公司在经人民法院判决并执行《股权转让协议》生效前嘉鑫公司所欠债务后有权向郭岩、张长江或振兴公司主张权利，其请求振兴公司承担案涉款项的保证责任并支付相应利息损失，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：茌平县振兴房地产开发有限公司给付山东嘉鑫铝业有限公司款项377436.4元并支付利息损失（以377436.4元为基数，自2020年8月1日起至实际给付之日止，按2020年7月20日贷款市场一年期报价利率3.85%计算）。上述确定款项于本判决生效之日起十日内通过本院过付（账号86×××92，户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，注明案号、办案人员并及时通知办案人员）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6962元，减半收取计3481元，由茌平县振兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  袁建国二〇二〇年九月十六日书记员  杨 波