宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初2959号 原告：宁夏源森炽科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：李波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王婷婷，宁夏平瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高涛，宁夏平瑞律师事务所律师。 被告：永宁县公安局，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。 负责人：杜勇，该局局长。 委托诉讼代理人：胡卫青，该局民警。 原告宁夏源森炽科技有限公司（以下简称宁夏源森炽公司）与被告永宁县公安局买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告宁夏源森炽公司的委托诉讼代理人高涛、王婷婷，被告永宁县公安局的委托诉讼代理人胡卫青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁夏源森炽公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款391650.00元,资金占用利息48524.00元，并按照年利率6%持续计算至生效法律文书确定的还款之日止，暂合计440174.00元；2.本案的保全费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年7月28日签订了《购销合同》，约定由被告向原告购买核心和汇聚交换机设备，约定合同总价款为491650.00元，被告按照工程进度付款。合同签订后，原告即依合同约定发货并向被告交付货物，且经被告验收合格。2019年2月1日，被告仅向原告支付货款10万元，剩余货款经原告多次催要，被告均以种种理由推诿，基于上述事实，原告向法院起诉，恳请法院查明事实，依法维护原告的合法权益。 被告永宁县公安局辩称：1、被告永宁县公安局不存在违约情形，双方虽然签订合同，但合同没有签订日期；2、被告永宁县公安局是行政单位，支付货款的前提是收到原告宁夏源森炽公司提交的发票后才能通过三级领导审批进入永宁县财政预算进行支付，原告宁夏源森炽公司没有按照购销合同的约定提供全额的增值税发票，不能将没有提供发票的义务作为被告永宁县公安局没有支付款项的责任，利息计算时间与事实不符；3、原告宁夏源森炽公司的诉请称在2018年8月25日工程合格，但双方签订的验收时间是2019年9月10日，综上被告永宁县公安局没有违约，是原告宁夏源森炽公司没有提供发票导致现在的结果，交付使用不等于验收合格。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《购销合同》、《设备材料进场检验记录》、《货物签收单》、《分项工程质量验收记录》、《工程竣工报告》、《永宁县政府采购项目验收单》各一份、《宁夏增值税普通发票》8份；被告向法庭提交了以下证据：《永宁县政府采购项目验收单》一份，《中标通知书》一份，《购销合同》（与原告提供的一致）一份、《授权委托书》一份。双方对对方提交的证据的三性均不表示异议，但对证明目的有异议，本院认为，双方提供的以上证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月2日，原告宁夏源森炽公司中标永宁县公安局中心网络机房核心和汇聚交换机设备的供货安装工作，中标金额491650.00元。双方签订了《购销合同》，但合同没有签订时间。合同第二项对采购的商品名称、型号、单位、单价、数量、金额进行了约定，约定总金额为491650.00元。付款期限为合同生效后乙方开具全额发票交于甲方，甲方自发票开具日起15日内支付首付款，后续按照工程进度付款。2018年8月1日，原告宁夏源森炽公司向被告永宁县公安局出具了开工报告，被告永宁县公安局在开工报告上加盖了印章。2018年8月2日的设备材料进场检验记录、货物签收单；2018年8月25日的工程竣工报告、验收申请报告、分项工程质量验收记录上均有被告永宁县公安局的盖章。验收申请报告上载明总金额为491650.00元，采购人意见一栏载明“已完成《合同》约定内容，同意进行最终验收”并加盖被告永宁县公安局公章。2019年9月10日的《永宁县政府采购项目验收单》上专家验收意见一栏为验收合格，采购人验收意见一栏为验收合格并有被告参加验收人员签名，采购单位负责人一栏有被告负责人的签名及永宁县公安局的印章。2019年1月31日，原告宁夏源森炽公司给被告永宁县公安局开具金额为99750.00元增值税发票两张，同日被告永宁县公安局通过永宁县财政局国库集中支付中心给原告支付货款10万元，2019年12月3日，原告宁夏源森炽公司分别给被告永宁县公安局开具金额为99750.00元增值税发票两张、金额为92650.00元增值税发票一张，2019年12月17日，原告宁夏源森炽公司又将金额分别为99750.00元增值税发票两张、金额为92650.00元增值税发票一张以“销项负数”的方式退税。剩余欠款被告永宁县公安局一直未付，故原告宁夏源森炽公司起诉。 本院认为，原、被告双方签订的《购销合同》系双方真实意思表示，双方均认可合同有效，属有效合同。原告宁夏源森炽公司按合同约定为被告永宁县公安局安装设备，被告永宁县公安局应当按约定及时足额支付货款，未按约定及时付款应承担相应的民事责任。原告宁夏源森炽公司未按合同约定及时出具增值税发票，对延期付款也应承担相应的责任，故对原告宁夏源森炽公司要求被告永宁县公安局支付未开具发票的欠款部分利息，本院不予支持。被告永宁县公安局对未支付的货款金额391650.00元无异议，本院予以确认。原告宁夏源森炽公司要求被告永宁县公安局支付资金占用利息48524元，自2018年8月2日起分段计算至2020年8月17日。因合同约定合同生效后原告开具全额发票交给被告，被告永宁县公安局自发票开具日起15日内支付首付款，后续按照工程进度付款，本案原告宁夏源森炽公司于2019年1月31日给被告永宁县公安局开具金额为199750.00元增值税发票两张，同日被告永宁县公安局通过永宁县财政局国库集中支付中心给原告宁夏源森炽公司支付货款10万元，剩余发票至今未开具，本案的利息应当以原告宁夏源森炽公司已开具的发票金额减去被告宁县公安局已付款后的余额99750.00元为本金计算，自原告宁夏源森炽公司开票的次日即2019年2月1日起至2019年8月19日按照同期中国人民银行贷款基准利率4.35%计算为2044.00元；自2019年8月20日之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告永宁县公安局于本判决生效之日起十日内向原告宁夏源森炽科技有限公司支付货款391650.00元，并支付从2019年2月1日起按照同期中国人民银行贷款基准利率4.35%计算至2019年8月19日的利息2044.00元（以已开票剩余应付货款99750.00元为本金计算），其后利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7903.00元，减半收取3952.00元，由原告宁夏源森炽科技有限公司417.00元，被告永宁县公安局负担3535.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  康建恩 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱丽娟 本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。