陕西省韩城市人民法院民事判决书      (2020)陕0581民初1871号原告：晋栋，男，汉族，高中文化，村民。委托诉讼代理人：程利芳，女，汉族，高中文化，村民。系原告晋栋之母，特别授权。委托诉讼代理人：卫旺法，男，汉族，高中文化，村民。系韩城市西庄镇潘庄村村民委员会推荐公民，一般授权。被告：张会民，男，汉族，初中文化，村民。原告晋栋与被告张会民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋栋的委托诉讼代理人程利芳、卫旺发、被告张会民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋栋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金2万元、伤残赔偿金45120元，合计65120元；原告下余损失医疗费3404元、住院伙食补助费1120元、营养费5620元、误工费28100元、护理费730000元、伤残赔偿金571080元、被扶养人生活费79101元、鉴定费3200元、后续医疗费240000元，共计1661625元，由被告承担30%的赔偿责任即498487.5元。2、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将诉请第1项变更为：请求判令被告在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金2万元、伤残赔偿金55120元，合计75120元；原告下余损失医疗费3404元、住院伙食补助费1120元、营养费5620元、误工费28100元、护理费730000元、伤残赔偿金561080元、被扶养人生活费79101元、鉴定费3200元、后续医疗费240000元，共计1651625元，由被告承担30%的赔偿责任即495487.5元。事实与理由：2017年9月20日19时许，原告晋栋驾驶陕EZY336号小型轿车沿108国道由东向西行经韩城市西庄镇井溢村路口东200米处时，撞于前方同向被告张会民停放的陕EB778号（时挂）三轮汽车尾部，致原告受伤、两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往西安交通大学第一附属医院韩城医院救治。原告曾于2018年1月23日起诉该起交通事故的被告张会民，韩城市人民法院作出(2018)陕0581民初271号民事判决，对已发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失作了判决，该判决已发生法律效力。原告又于2018年5月14日至2018年6月11日，再次住院治疗，产生医疗费3404元。治疗终结后，又委托陕西公正司法鉴定中心对原告伤情作了司法鉴定，鉴定意见为：1、晋栋颅脑损伤构成一级伤残；2、晋栋后续1年的医疗费预计为12000元；3、晋栋误工、营养期评定为伤残评定前1日，护理期限20年；4、晋栋护理依赖程度为完全护理依赖。为维护原告合法权益，现具状贵院，请支持原告诉请为盼。被告张会民辩称，事故发生时，原告驾驶陕EZY336号小型轿车撞于我正常行驶的三轮车尾部，我的三轮车也受到损害，我是合法驾驶，没有任何违反道路交通规定的行为。我不应负任何责任，也不承担任何赔偿责任。本院经审理查明事实如下：2017年9月20日19时许，原告晋栋驾驶陕EZY336号小型轿车沿108国道由东向西行经韩城市西庄镇井溢村路口东200米处时，撞于前方同向被告张会民停放的陕EB1778号（时挂）三轮汽车尾部，致晋栋、张会民受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告受伤后，先后被送往西安交通大学第一附属医院韩城医院、韩城市人民医院等处住院治疗，伤情经诊断为：1、重型开放型颅脑损伤；2、双肺挫伤、创伤性湿肺；3、全身多处软组织损伤等。2017年10月26日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2017】第17501号道路交通事故认定书认定：晋栋负本事故的主要责任；张会民负本事故的次要责任。原告曾就本起事故给其造成的损失向本院提起赔偿诉讼，本院审理后于2018年2月26日作出（2018）陕0581民初271号民事判决，判决主文主要内容为：原告晋栋因本起交通事故造成的损失医疗费422734.06元、住院伙食补助费4360元、营养费2180元、护理费26160元、误工费8720元，合计464154.06元。由被告张会民在交强险责任限额范围内赔偿原告晋栋医疗费10000元、护理费26160元、误工费8720元，合计44880元；原告下余损失医疗费412734.06元、住院伙食补助费4360元、营养费2180元，合计419274.06元，由被告张会民承担30%的赔偿责任即125782.21元……，该判决已发生法律效力。原告于2018年5月14日至6月11日在龙钢医院住院治疗，给予卧气垫床等加强护理、定期拍背预防坠积性肺炎、翻身预防压疮及高压氧疗等康复功能锻炼，住院治疗28天。2018年10月15日，陕西公正司法鉴定中心对原告伤情出具司法鉴定意见：1、晋栋颅脑损伤构成一级伤残；2、晋栋后续一年的医疗费用预计为12000元（治疗期限无法预计）；3、晋栋误工及营养期评定至伤残评定前一日，护理期最长不超过二十年；4、晋栋护理依赖程度为完全护理依赖。原告支付鉴定费3200元。另查明，被告张会民系案涉事故车辆陕EB1778号（时挂）三轮汽车车辆所有人，张会民未取得机动车驾驶证，该车辆未投保险。以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。对于下列证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告主张3404元，有其提供的住院病案、诊断证明书、费用清单、收费票据等证据在卷佐证，医疗费认定为3404元。2、关于住院伙食补助费。原告主张1120元，可按住院28天每天40元计算，住院伙食补助费认定为1120元。3、关于营养费。原告主张5620元，根据原告伤情，结合住院医嘱记载及司法鉴定意见，可按每天20元计算至定残前一日（扣减本院陕0581民初271号民事判决已判决的原告住院期间的营养期109天后为280天），营养费认定为5600元。4、关于护理费。原告主张730000元，根据原告伤情，结合住院病案医嘱记载及司法鉴定意见，护理费可按护理期暂定10年（扣减本院陕0581民初271号民事判决已判决的原告住院期间的护理期109天后为3541天）、每天80元、完全护理依赖计算，认定为283280元。到期后若原告尚需继续护理可另行主张。5、关于误工费。原告主张28100元，考虑本案实际情况，结合司法鉴定意见，误工费可每天80元计算至定残前一日（扣减本院陕0581民初271号民事判决已判决的原告住院期间的误工期109天后为280天），认定为22400元。6、关于残疾赔偿金。原告主张695301元（含被扶养人生活费79101元），根据原告伤情及被扶养人、扶养义务人的具体情况，结合司法鉴定意见，残疾赔偿金可认定为695301元（含被扶养人生活费79101元）。7、关于精神损害抚慰金。原告主张20000元，本起事故致原告身体一级伤残，给原告及家人的精神造成重大伤害，精神损害抚慰金可认定为20000元。8、关于后续治疗费。原告主张240000元，根据原告伤情，结合司法鉴定意见，后续治疗费可按每年12000元、暂定10年计算，认定为120000元。到期后若原告尚需继续治疗可另行主张。综上，原告晋栋各项损失共计1151105元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告晋栋与被告张会民在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成原告晋栋受伤等交通事故。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，程序合法，客观真实，应予确认。庭审中，被告对韩城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书提出异议，不予认可。本院经审查认为，被告张会民自事故认定书送达之日起三日内未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核的申请，当庭亦未提交足以反驳该认定书的证据或者理由，故对其辩解意见不予采纳。该事故致原告晋栋受伤，其依法享有获得赔偿的权利。对原告晋栋的有关损失，被告张会民作为直接侵权人应承担相应的赔偿责任。因案涉事故车辆陕EB1778号（时挂）三轮汽车未按规定投保交强险，又因原告晋栋曾向本院提起赔偿诉讼，本院审理后作出（2018）陕0581民初271号民事判决，该判决已发生法律效力，交强险内尚剩余部分限额，故依相关法律规定，被告张会民作为投保义务人和侵权人应首先在下余交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被告张会民按责任比例承担赔偿责任。原告诉请的鉴定费，由被告张会民按照责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条之规定，判决如下：一、原告晋栋因本起交通事故造成的本次损失医疗费3404元、住院伙食补助费1120元、营养费5600元、护理费283280元、误工费22400元、残疾赔偿金695301元（含被扶养人生活费79101元）、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费120000元，合计1151105元。由被告张会民在下余交强险责任限额范围内赔偿原告晋栋残疾赔偿金55120元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金20000元，合计75120元；原告下余损失医疗费3404元、住院伙食补助费1120元、营养费5600元、护理费283280元、误工费22400元、残疾赔偿金640181元（含被扶养人生活费）、后续治疗费120000元，合计1075985元，由被告张会民承担30%的赔偿责任即322795.50元。综上，被告张会民共赔偿原告晋栋397915.50元，于本判决生效后十日内付清。二、鉴定费3200元，由原告晋栋承担2240元，被告张会民承担960元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9506元（原告晋栋实际预缴1729元，其余缓至执行阶段缴纳）,减半收取4753元，由原告晋栋负担1417元，被告张会民负担3336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                    审 判 员   薛新法二〇二〇年九月八日                    书 记 员   桑  妮 1