河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1795号 原告：孙月元，男，1985年4月26日出生，汉族，住址保定市清苑区。 委托诉讼代理人：张严明，河北冀清律师事务所律师。 被告：杨哲，男，1990年8月17日出生，汉族，住址保定市清苑区。 被告：杨国旗，男，1963年4月3日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告杨国旗委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 原告孙月元与被告杨哲、杨国旗债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙月元及其委托代理人张严明，被告杨国旗委托代理人徐志磊到庭参加诉讼，被告杨哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙月元向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告杨哲偿还借款本金150万元、逾期利息及手续费。2、请求法院判决被告杨国旗对上述款项承担连带清偿责任。3、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实及理由：2019年4月19日，保定市清苑区德汇科技小额贷款有限公司（以下简称“德汇公司”）与被告杨哲签订三份《借款合同》和《贷款业务手续费协议书》，每份《借款合同》约定借款本金50万元，借款本金共计150万元，并约定利息及逾期利息。借款期限为1个月，自2019年4月19日至2019年5月18日。合同签订后，原告如约履行出借义务。被告杨哲按约给付借期内利息。合同到期后，经原告多次催要，被告杨哲至今未偿还本金150万元及支付逾期利息，也未按约定支付手续费。2020年8月25日，保定市清苑区德汇公司与原告孙月元签订《债权转让协议》，约定将上述借款本金、利息、逾期利息及手续费等转让给原告。被告杨国旗作为连带责任保证人，应对上述借款、逾期利息及手续费承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判决。 被告杨国旗辩称：一、请求法院依法核实德汇公司是否具有合法放贷资质，该公司与杨哲签订的借款合同是否合法有效。二、请求法院依法核实德汇公司与本案原告签订的债权转让协议是否合法有效。三、在前两份协议合法有效的情况下，愿意依法偿还原告合法本金及利息，利息按照最高院关于审理民间借贷司法解释的规定依法给付。四、原告主张逾期利息上调50%偏高，应依法酌减。 原告围绕诉讼请求依法提交证据： 一、德汇公司与杨哲的借款合同书三份、国内支付汇款回单、被告杨哲签名的借款借据三份。 证明被告杨哲与德汇科技小额贷款有限公司存在债权债务关系，共计转款150万元。 二、被告杨国旗在保证合同上亲笔签名并摁手印，承担无限连带担保责任，提交担保合同三份。 证明德汇公司和被告杨哲、杨国旗借款的事实清楚，债权债务关系明确。被告杨国旗应承担连带保证责任。 三、德汇公司的营业执照、贷款资质。原告在李梦娇、杨通、李博三案中均已提交过原件，且被告已经质证。 证明德汇公司具备发放贷款的资质，和被告杨哲的债权债务关系明确。德汇公司的资质在2015年12月河北省金融办公室发放的河北省小额贷款公司试点单位，2016年1月7日成立的德汇公司，2017年10月13日三证合一依法注册的德汇公司，编号为F104。 四、债权转让协议和债权转让通知书、短信记录两张。 证明2020年8月25日原告孙月元和德汇公司就杨哲、杨国旗的借款经过协商一致，签订了债权转让协议，将上述债权依法转让给原告，之后原告和德汇公司电话通知了二被告，也发了短信，转让通知书是杨哲代杨国旗领取。杨国旗电话为158××××9666。 五、支付转账对价证明800万元一份（有7个案子共计借款本金800万元，其中包含本案的150万元，证据已经提交到案号为（2020）冀0608民初1792号案件中。 证明原告孙月元给德汇公司支付了债权对价，有转账凭证，孙月元只是给德汇公司本金，不支付给德汇公司利息。 被告杨国旗发表质证意见： 一、对借款合同、借据、转账流水、保证合同、德汇公司营业执照真实性没有异议，但是德汇公司的营业区域是在保定市清苑区和河北清苑经济开放区范围内经营，请求法院核实德汇公司与本案签订的合同是否超出经营范围，如果超出经营范围，属于违反法律行政法规强制性规定，属于无效行为。如法院界定为无效行为后，借款利息无需支付。 二、对债权转让协议书真实性无异议，对杨哲债权转让通知书如果是杨哲签收了就无异议，杨哲代杨国旗所领的债权转让通知书不能证明债权转让通知了杨国旗。原告所称通过短信通知发给杨国旗认可，手机号确实是杨国旗的。 三、支付转账对价证明曾经质证过，庭后再进行核实。 经过庭审举证、质证，对原告提交的证据真实性，被告杨国旗均表示无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，德汇公司与被告杨哲签订三份《借款合同》和《贷款业务手续费协议书》，每份《借款合同》约定借款本金50万元，借款本金共计150万元，并约定借款利率为9‰，逾期利率上浮50%。借款期限为1个月，自2019年4月19日至2019年5月18日。2020年8月25日，德汇公司与原告孙月元签订《债权转让协议》，原告孙月元给德汇公司支付了债权对价，协议约定将上述借款本金、利息、逾期利息及手续费等转让给原告，被告杨国旗作为连带责任保证人，对上述借款、逾期利息及手续费承担连带清偿责任。协议签订后，被告杨哲在债权转让通知书签字，德汇公司以短信方式通知杨国旗债权转让情况。原告庭审中表示不再主张手续费。 经原告申请本院于2020年9月7日作出（2020）冀0608民初1795号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨哲、杨国旗的银行存款190万元或对查封同等价值的其他财产，原告交纳保全费5000元。 本院认为，对于原告提供的德汇公司与杨哲的借款合同书、转账流水、借款借据、德汇公司与杨国旗的借款保证合同、德汇公司与原告的债权转让协议书、对价流水的真实性，合同约定借期内利息已还清的事实，被告认可，本院予以认定。德汇公司与杨哲的签订的借款合同、与杨国旗的借款保证合同，不违反法律规定且符合其经营范围，为有效合同，本院予以认定。杨哲应按合同约定偿还借款本息，杨国旗承担连带保证责任。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力，《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。德汇公司将本案债权转让与原告，双方签订债权转让协议书、原告支付了对价，不违反法律规定，债权转让协议书合法有效。杨哲收到了债权转让通知书，原告提供德汇公司通知杨国旗债权转让给原告的短信记录，该债权转让对二被告发生效力，对原告请求被告杨哲偿还借款150万元本金、被告杨国旗对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张借款合同约定期限内月利率9‰，逾期利息按期限内利息上调50%，为月利率13.5‰，不违反法律规定，本院予以支持，逾期利息应按月利率13.5‰给付至借款还清之日。被告杨哲缺席庭审亦未提交足以反驳原告诉讼请求的相关证据，应视为自愿放弃举证质证的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第二十二条的规定，判决如下： 一、被告杨哲于本判决书生效之日起三十日内偿还原告孙月元借款本金1500000元。并自2019年5月19日起按照月利率13.5‰支付至借款还清之日止的利息。 二、被告杨国旗对判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9150元，保全费5000元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 沈丽梅 二〇二〇年九月三十日 法官助理 田 丹 书 记 员 付太一