广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）桂0103刑初359号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人黄铭燕，男，1970年11月25日出生，汉族，初中文化，广西科沃贸易有限公司法人，户籍住址：广东省茂名市茂南区之一。因本案于2018年9月6日被抓获，次日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审，2019年8月12日被南宁市西乡塘区人民检察院取保候审，2020年2月7日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，同年3月12日被本院对其继续取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检一刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人黄铭燕犯伪造公司印章罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员罗铮出庭支持公诉，被告人黄铭燕到庭参加诉讼。期间，经广西壮族自治区南宁市中级人民法院批准延长审限。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2016年5月，被告人黄铭燕为广西科沃贸易有限公司法人，为获取陈某1入股投资，黄铭燕通过伪造广西科沃贸易有限公司与中国铁路一局集团第三公司的片石采购合同以及中铁一局广西南宁地铁物资供应收货单，上述材料加盖有伪造的中铁一局集团第三工程有限公司财务专用章，陈某1基于上述材料而向黄铭燕支付合作款。经核实，广西科沃贸易有限公司与中国铁路一局集团第三公司的片石采购合同以及中铁一局广西南宁地铁物资供应收货单上加盖的中铁一局集团第三工程有限公司财务专用章与真实的中铁一局集团有限公司第三工程分公司的财务专用章的文字及排列均不相符。 公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、调取证据通知书、中铁一局集团有限公司第三工程分公司财务专用章印样、印章备案资料查询证明、未做印章同一鉴定的情况说明、情况说明、赖某及黄铭燕提交的证据材料、录音U盘、证人陈某1、赖某、詹某、谢某证言、被告人黄铭燕的供述和辩解等证据以证明指控的事实。 公诉机关认为，被告人黄铭燕伪造公司印章的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。黄铭燕到案后如实供述、认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处黄铭燕八个月以下有期徒刑，建议缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人黄铭燕对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪，且无证据向法庭提交。 经审理查明，2016年5月至6月期间，时任广西科沃贸易有限公司（以下简称：科沃公司）法定代表人的黄铭燕为获取陈某1的投资，参与伪造了科沃公司与中铁一局集团有限公司第三工程分公司（以下简称：中铁一局三公司）签订的《片石采购合同》及《中铁一局广西南宁地铁物资供应收货单》，并在上述材料上加盖了伪造的“中铁一局集团第三工程有限公司财务专用章”。经核实，上述材料上加盖的“中铁一局集团第三工程有限公司财务专用章”与公安机关从中铁一局三公司调取的财务专用章印样“中铁一局集团有限公司第三工程分公司财务专用章”在文字排列上不相符；“中铁一局集团第三工程有限公司财务专用章”在南宁市公安局印章备案管理信息系统中无备案信息。   认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表、立案决定书，证明2017年11月6日，赖某到公安机关报案称，黄铭燕私刻印章并伪造购销合同骗取赖某信任，以合作片石生意为由与赖某签订合作协议书，骗取赖某投资款30万元；公安机关于同年11月13日对赖某被合同诈骗案立案侦查。 2.户籍信息，证明被告人黄铭燕的身份情况，案发时其已达完全刑事责任年龄。 3.抓获经过，证明公安机关于2018年9月6日在南宁市江南区龟背路锦绣江南小区路边商铺二楼的棋牌室抓获被告人黄铭燕。 4.印章备案资料查询证明，证明印章“中铁一局集团第三工程有限公司”和“中铁一局集团第三工程有限公司财务专用章”在南宁市公安局印章备案管理信息系统中无备案信息。 5.调取证据通知书、中铁一局三公司的财务专用章印样，证明公安机关向中铁一局三公司调取了财务专用章印样“中铁一局集团有限公司第三工程分公司财务专用章”十二枚。 6.南宁市公安局西乡塘分局经济犯罪侦查大队出具的关于黄铭燕涉嫌合同诈骗案并未做印章同一鉴定的情况说明，证明公安机关调取的中铁一局三公司财务专用章与涉案《中铁一局广西南宁地铁物资供应收货单》上加盖的“中铁一局集团第三工程有限公司财务专用章”在文字排列上不相符，不需要做同一鉴定。 7.中铁一局集团有限公司南宁轨道交通3号线02标土建8工区项目部出具的情况说明，证明该公司承建南宁轨道交通3号线02标土建8工区项目，未与科沃公司或黄铭燕个人存在片石采购或其他经营项目合作，未向科沃公司出具过“中铁一局广西南宁地铁物资供应收货单”。 8.接受证据材料清单、刑事控告书、网上银行转账电子回单、微信转账记录、片石采购合同、合作协议书、营业执照、中铁一局广西南宁地铁物资供应收货单、银行交易流水、收条、短信记录、印章照片、科沃公司工商登记材料、股权转让协议、单据、租罐合同，证明赖某提交证据材料要求追究被告人黄铭燕的相关刑事责任，黄铭燕提交证据材料证明科沃公司设立登记、股权变更情况及具体经营情况。 9.接受证据材料清单、录音U盘、证人陈某1证言，证明陈某1向公安机关提交和黄铭燕对话的录音，黄铭燕不愿意解释从其办公室翻出的“中铁一局集团有限公司”公章来历，称做生意有公章没有什么奇怪的。 10.证人陈某1证言，证明其和赖某出资30万元加入黄铭燕任法人代表的科沃公司和中铁一局三公司的片石供应项目。签订协议前，黄铭燕拿出两份《片石采购合同》原件，一份是科沃公司向隆安县那桐镇方村龙洛石场采购片石的合同，一份是科沃公司向中铁一局三公司出售片石的合同，两份合同都加盖相应公章，其和赖某相信便由赖某在合作协议上签字。之后其支付了投资款30万元，但黄铭燕未履行协议，也从未分红。2017年4月15日在黄铭燕办公室发现一枚“中国铁路一局集团第三公司”印章，其认为被黄铭燕诈骗。 11.证人赖某证言，证明其和陈某1与黄铭燕签订合作协议，各出资30万元经营科沃公司和中铁一局三公司签订的片石供应项目。签订合作协议前，黄铭燕给其和陈某1看了两份《片石采购合同》原件，一份是科沃公司向隆安县那桐镇方村龙洛石场采购片石的合同，一份是科沃公司向中铁一局三公司出售片石的合同，两份合同都加盖相应公章，其和陈某1信以为真。之后其多次将投资款汇入黄铭燕账户，但黄铭燕避而不见，迟迟不开工。2017年4月15日在黄铭燕办公室抽屉发现一枚“中国铁路一局集团第三公司”印章，其才知道黄铭燕是私刻公章伪造合同诈骗。 12.证人詹某证言，证明科沃公司股东原是黄铭燕、陈某2和其三人，陈某2退出后，陈某1、赖某加入，目前陈某1、赖某和其均已退出公司。其和陈某1、赖某在公司期间，黄铭燕负责经营，宣称和中铁一局三公司供应片石，但从不分红，也不带其去工地看。2017年其和陈某1、赖某在黄铭燕办公室找到一枚“中国建筑第八工程局有限公司”印章，拍照后放回原处。其认为黄铭燕所宣称的生意是虚构的，并退出公司，和黄铭燕闹翻后就找不到该假公章了。 13.证人谢某证言，证明黄铭燕自称资金雄厚，和其做柴油生意，但是赊账不给货款，尚欠其88万元。 14.被告人黄铭燕在公安机关的供述和辩解，证明其作为法人代表的科沃公司和赖某合作，各出资30万元向中铁一局三公司南宁地铁项目提供片石。赖某找到陈某1出资，为让陈某1信任，赖某和科沃公司股东詹某伪造了科沃公司和中铁一局三公司签订的《片石采购合同》，该假合同甲方的公章是伪造的，乙方是科沃公司公章。《中铁一局广西南宁地铁物资供应收货单》也是伪造的。其知道此事但没有告诉陈某1，陈某1信任并支付投资款30万元。后因没有和中铁一局三公司谈好价格，生意没有继续。 被告人黄铭燕在检察机关的供述和辩解，证明其和赖某商量做生意，赖某没有资金，便介绍陈某1投资。赖某提出要有合同才能让陈某1信任投资。其当时正在和中铁一局三公司南宁地铁三号线标段项目负责人谈片石供应，在没有谈成的情况下，其提出由其伪造其公司科沃公司与中铁一局三公司的片石供应合同，由赖某去伪造中铁一局三公司财务专用章，再在其伪造的合同上盖章。相当于是其与赖某想通过伪造合同骗取陈某1投资，其负责伪造合同，赖某负责伪造公章回来盖章，其是默认赖某伪造公章的。伪造的公章大概记得有中铁一局三公司的。伪造的公章除了盖在片石采购合同上，其还伪造了一些向中铁广西南宁地铁物资供应收货单，由赖某在收货单上盖假公章。假公章由赖某保管。 以上证据，经庭审质证，均已核实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄铭燕参与伪造公司印章并使用，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控黄铭燕犯伪造公司印章罪罪名成立。黄铭燕到案后如实供述，认罪认罚，予以从轻处罚。黄铭燕符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人黄铭燕的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄铭燕犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄 晖 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  边 境 二〇二〇年九月九日 书 记 员  陆 洋 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。