江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3563号原告：中国建设银行股份有限公司南昌支行。住所地：南昌县。负责人：许文亮，该支行行长。委托诉讼代理人：刘大鹏，江西阳明阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：万毅光，江西阳明阳律师事务所律师。被告：涂文，男，1996年4月23日出生，汉族，住南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌支行（以下简称建行南昌支行）与被告涂文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南昌支行的委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加诉讼，被告涂文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行南昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告十二笔借款本金余额35143.37元及发生的利息4973.62元（以贷款账户基本信息单为准计至2020年5月21日），此后利息按合同约定计算；2、判决被告承担原告为实现债权所支付的诉讼费等其他费用。事实和理由：2018年6月7日至8月16日，被告涂文通过电子系统以数据电文方式与原告签订了12份《“快e贷”借款合同》，约定被告向原告分别借款10000元、1500元、2000元、2000元、2000元、3000元、6000元、1000元、1000元、3300元、3500元、3200元用于个人消费，期限一年，年利率6.3%，还款方式为借款额度有效期内一次性清偿；又约定，被告如不按本合同的规定清偿借款，原告有权要求被告立即清偿全部欠款，并承担由此发生的全部利息及为实现债权而发生的全部费用。合同签订后，原告如约按期发放了借款，被告是信用借贷。截止2020年5月21日，被告涂文未能按约清偿第一笔借款本息7260.29元、第二笔借款本息1747.82元、第三笔借款本息2321.91元、第四笔借款本息2321.3元、第五笔借款本息2319.49元、第六笔借款本息3474.69元、第七笔借款本息6949.4元、第八笔借款本息1157.92元、第九笔借款本息1157.01元、第十笔借款本息4006.39元、第十一笔借款本息3777.45元、第十二笔借款本息3623.32元，已构成违约，应承担违约责任。被告涂文未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《中国建设银行“快e贷”借款合同》、贷款账户基本信息单、资金交易查询单、中国建设银行个人贷款对账单、结算清单等证据，被告涂文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日至8月16日，被告涂文通过电子系统以数据电文方式与原告建行南昌支行签订了十二份《“快e贷”借款合同》(以下简称借款合同)，借款合同对借款额度、借款额度的有效期与借款期限、贷款利率、还款、合同的生效、双方权利和义务、违约责任等做了详细约定，其中：借款利率均按照年利率6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率均为贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；合同还约定被告如不按本合同的规定清偿借款，应承担原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）。合同签订后，被告开通了“借贷通”，具体的每次借款、逾期欠款情况如下：2018年6月7日，被告向原告借款10000元，借款期限自2018年6月7日至2019年6月7日。借款到期后，被告涂文未能按约清偿借款本息，截止2020年5月21日，尚欠借款本金6680.62元、利息579.67元未付。2018年6月8日，被告向原告借款1500元，借款期限自2018年6月8日至2019年6月8日。借款到期后，被告涂文未能按约清偿借款本息，截止2020年5月21日，尚欠借款本金1500元、利息95.81元、罚息152.01元未付。2018年6月22日，被告向原告借款2000元，借款期限自2018年6月22日至2019年6月22日。借款到期后，被告涂文未能按约清偿借款本息，截止2020年5月21日，尚欠借款本金2000元、利息127.75元、罚息194.16元未付。2018年6月23日，被告向原告借款2000元，借款期限自2018年6月23日至2019年6月23日。借款到期后，被告涂文未能按约清偿借款本息，截止2020年5月21日，尚欠借款本金2000元、利息127.75元、罚息193.55元未付。2018年6月26日，被告向原告借款2000元，借款期限自2018年6月26日至2019年6月26日。借款到期后，被告涂文未能按约清偿借款本息，截止2020年5月21日，尚欠借款本金2000元、利息127.75元、罚息191.74元未付。2018年7月1日，被告向原告借款3000元，借款期限自2018年7月1日至2019年7月1日。借款到期后，被告涂文未能按约清偿借款本息，截止2020年5月21日，尚欠借款本金3000元、利息191.62元、罚息283.07元未付。2018年7月1日，被告向原告借款6000元，借款期限自2018年7月1日至2019年7月1日。借款到期后，被告涂文未能按约清偿借款本息，截止2020年5月21日，尚欠借款本金6000元、利息383.25元、罚息566.15元未付。2018年7月2日，被告向原告借款1000元，借款期限自2018年7月2日至2019年7月2日。借款到期后，被告涂文未能按约清偿借款本息，截止2020年5月21日，尚欠借款本金1000元、利息63.87元、罚息94.05元未付。2018年7月5日，被告向原告借款1000元，借款期限自2018年7月5日至2019年7月5日。借款到期后，被告涂文未能按约清偿借款本息，截止2020年5月21日，尚欠借款本金1000元、利息63.87元、罚息93.14元未付。2018年8月15日，被告向原告借款3500元，借款期限自2018年8月15日至2019年8月15日。借款到期后，被告涂文未能按约清偿借款本息，截止2020年5月21日，尚欠借款本金3500元、利息223.56元、罚息282.83元未付。2018年8月15日，被告向原告借款3300元，借款期限自2018年8月15日至2019年8月15日。借款到期后，被告涂文未能按约清偿借款本息，截止2020年5月21日，尚欠借款本金3300元、利息210.78元、罚息266.67元未付。2018年8月16日，被告向原告借款3200元，借款期限自2018年8月16日至2019年8月16日。借款到期后，被告涂文未能按约清偿借款本息，截止2020年5月21日，尚欠借款本金3162.75元、利息204.4元、罚息256.17元未付。综上，截至2020年5月21日，被告涂文共欠原告建行南昌支行借款本金35143.37元、利息（含罚息）4973.62元未付。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付。本院认为：原、被告签订的十二份《中国建设银行“快e贷”借款合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。借款合同签订后，原告履行了借款义务，而借款到期后，被告涂文未按合同约定归还借款，截止2020年5月21日，共欠原告借款本金35143.37元、利息4973.62元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付，已违约，因此，原告建行南昌支行要求被告涂文立即归还截止2020年5月21日的借款本息共计40116.99元及后期利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告涂文在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国建设银行股份有限公司南昌支行借款本金人民币35143.37元、截至2020年5月21日止的利息4973.62元及后期利息（后期利息以本金35143.37为基数自2020年5月22日起按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计算至借款付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，减半收取402元，由被告涂文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二〇年九月十六日法官助理聂露书记员符林