wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1094号 申请人：毕思贞，男，1957年9月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：袭红卫，男，1965年3月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人毕思贞与被申请人袭红卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月13日作出（2020）鲁0306财保814号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人毕文明名下鲁Ｃ×××××大众汽车；二、冻结被申请人袭红卫在各银行账户内的存款29090.40元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人毕文明名下鲁Ｃ×××××大众汽车； 二、冻结被申请人袭红卫在各银行账户内的存款29090.40元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十二日 书记员  侯庆智
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2724号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段501、502房。统一社会信用代码为：914403007247456305。 主要负责人：匡斌。 委托诉讼代理人：王帅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓雪，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：罗小林，男，1979年11月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：深圳市正兴达物流有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白泥坑村布新三巷五号。统一社会信用代码为91440300335398428E。 法定代表人：于恒亮。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1972民初7994号民事判决书。 案由：机动车交通事故责任纠纷 立案日期：2020年3月12日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人罗小林应向申请执行人赔偿113834.4元并支付利息，被执行人深圳市正兴达物流有限公司对被执行人罗小林的上述赔偿责任承担连带责任；两被执行人共同承担案件受理费2595元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人罗小林户籍地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产等状况，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、经查，被执行人深圳市正兴达物流有限公司不在登记地址经营，现经营场所及经营状况不明。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 许 鹏 审判员 林立兴 审判员 许 腾 二〇二〇年九月九日 书记员 郑 胜
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢220号之一申请执行人：长春市二道区融盛建筑器材租赁站，住所地：吉林省长春市二道区万盛中央一品1/2/9栋11006号。经营者：林昭妤，住吉林省长春市南关区。委托代理人：**，该单位员工。被执行人：蒲雷，住四川省阆中市。被执行人：彭小玲，住四川省阆中市。保证人：蒲丽娟，住长春市绿园区。申请执行人长春市二道区融盛建筑器材租赁站与被执行人蒲雷、彭小玲租赁合同纠纷一案，本院（2019）吉0105民初1526号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒲雷、彭小玲未按上述生效法律文书履行义务，且在与申请执行人长春市二道区融盛建筑器材租赁站达成执行和解协议后亦未按执行和解协议书约定履行义务，本院于2020年8月12日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人蒲雷名下坐落于长春市宽城区青年路以西、北环城路以南青年城（B区）B-10幢1单元117号、权利证号吉（2018）长春市不动产权第0104949号、丘地号6-27/218-21（117）、建筑面积24.05平方米房屋，本院予以查封（2022年10月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；2.查明被执行人蒲雷购买的由吉林省日辉房地产开发有限公司开发的坐落于长春市经开区北海路以南北海丽景一期3#幢1单元701号、丘地号3-70/27-8-6(701)、建筑面积124.63平方米（实际面积以房产机关最终登记备案为准）房屋，本院予以查封（2022年10月27日查封期限届满）；3.查明被执行人蒲雷有梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号：吉ASC799），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院予以查封（2021年10月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位120000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余31465.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执恢220号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二〇年九月二十八日书记员  张 强
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初10134号原告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路3099号102、103、1601。负责人：郭超，经理。委托诉讼代理人：潘庭杰，江苏元融律师事务所律师。被告：李东子。被告：苏州浩恒汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊门内下塘116号B53室。法定代表人：邓其平。被告：长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区泰山路189号万得大厦B幢写字楼建筑楼层第十八层。负责人：李海龙，经理。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司与被告李东子、苏州浩恒汽车服务有限公司、长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于2020年9月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担。审判员  程鹏二〇二〇年九月七日书记员  郭倩
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7031号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。 被告：何门锐，男，1985年6月10日生，汉族，淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告何门锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年9月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。 审判长  周凡人 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 荷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1662号申请执行人：青岛荣华物业管理有限公司,住所地：山东省青岛市市北区平定路25号。法定代表人:吕思久,该公司经理。被执行人：青岛旭海建筑装饰工程有限公司,住所地：山东省青岛市市北区宝应路9号106室。法定代表人:于志贞,该公司董事长。申请执行人青岛荣华物业管理有限公司与被执行人青岛旭海建筑装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5607号民事判决及青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终523号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院立案执行，本案执行标的腾还房屋。本案在执行过程，被执行人将涉案房屋腾空并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5607号民事判决及青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终523号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年九月十六日书记员  法文龙
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2563号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：浙江省宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该支行员工。 委托诉讼代理人：印立，该支行员工。 被告：孙乾乾，男，1993年9月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告孙乾乾信用卡纠纷一案，于2020年8月20日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还信用卡本金46101.16元，计算至2020年7月31日的利息6716.39元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2018年6月8日，被告孙乾乾向宁波银行申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年7月31日，被告尚欠原告透支本金46101.16元、利息6716.39元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙乾乾于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金46101.16元、利息6716.39元，支付以本金46101.16元为基数按日利率万分之五计算的自2020年8月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取560元，由被告孙乾乾负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月七日 法官助理 周 婕 书 记 员 赵春丽
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2022号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：姜宏，男，1984年9月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人姜宏犯介绍卖淫罪一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执2021号本院刑事审判庭移送的被执行人姜宏罚金一案，系同类执行标的，被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执2021号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执2022号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶大松审判员林铭伟 审判员 赵   景   祥 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李   柯   伟
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初378号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人郑朝辉，男，1982年12月13日出生，汉族，高中文化程度，务工，籍贯河南省巩义市，户籍所在地河南省巩义市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月18日被刑事拘留，同年7月2日被巩义市公安局执行逮捕。于2020年9月1日被巩义市人民检察院取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人郑朝辉犯故意伤害罪，向本院提起公诉，经审查，本案符合适用速裁程序审理条件，经与检察机关协商，检察机关同意适用速裁程序，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官李新、被告人郑朝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年12月17日10时许，被告人郑朝辉在河南省巩义市东方现代城南苑巩义市奥龙耐材有限公司内因被害人丁某借用公章时未登记与其发生口角，后被告人郑朝辉将丁某打伤。经巩义市公安局物证鉴定室鉴定，丁某的损伤程度已构成轻伤一级。案发后，被告人郑朝辉明知他人报警在现场等候，如实供述事实经过，且与被害人达成和解，对被害人进行赔偿并取得谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人郑朝辉的具结书、供述与辩解，被害人丁某的陈述，巩义市公安局物证鉴定室鉴定文书，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、接处警登记表、谅解书、收到条、调解协议等证据，据此认为被告人郑朝辉的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人郑朝辉有期徒刑一年，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郑朝辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且郑朝辉签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郑朝辉犯故意伤害罪，罪名及量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人郑朝辉明知他人报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郑朝辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年九月九日书记员  李坤恒
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执恢265号申请执行人：余勋润，女，汉族，1984年11月29日生，住四川省泸县。被执行人：朱方圆，男，汉族，1989年5月21日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：袁红，女，汉族，1987年6月2日生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行余勋润与朱方圆、袁红民间借贷纠纷一案，作出的（2015）江阳民初字第1671号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱方圆、袁红支付原告本金130000.00元及利息、案件受理费2900.00元。因被执行人朱方圆、袁红未按上述生效法律文书履行义务，申请人余勋润向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人名下银行财产线索进行查核，未发现被执行可供执行财产。2、查明被执行人朱方圆、袁红有位于泸州市江阳区龙驰路3号9幢30层3004号的房屋，上述房屋经本院评估拍卖，现已成交，成交价格为517367.00元，经本院（2019）川0502执恢265号分配方案，申请执行人余勋润分配得106167.36元，扣缴执行申请费1850元后余104317.36元，因余勋润在本院涉及其他案件，该案款已提存。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行车辆信息。4、对被执行人持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位104317.36元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱方圆、袁红负有继续向申请执行人余勋润履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年九月二十八日书记员  牟相铸
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3782号 原告：余桂玉，女，1969年5月6日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：陈跃聪，上海市百良律师事务所执业律师。 被告：王伟明，男，1963年11月15日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：王伟灿，男，1962年12月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：王伟亚，女，1964年11月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告余桂玉与被告王伟明、王伟灿、王伟亚债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告余桂玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  黄小勤 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴黛丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6239号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：史小飞（曾用名李小飞），女，1978年2月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人史小飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0104民初5335号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人史小飞送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年9月16日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年9月17日通过全国法院执行指挥系统向湖南省永兴县人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在地的财产线索，但无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月24日对被执行人史小飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为75000元，已执行到位0元，尚有75000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十四日书记员 范忠为
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1013号申请人：范瑞文，男，1983年8月17日生，汉族，居民，户籍所在地山东省冠县，现住临清市。被申请人：郑文卿，男，1977年8月16日生，汉族，居民，住临清市。本院在审理申请人范瑞文与被申请人郑文卿追偿权纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下37800元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下37800元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年九月十四日书记员  王会珍
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3558号原告：卞春中，男，1955年7月3日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：苏秀花，江苏一枝笔律师事务所律师。被告：王辉，男，1984年3月19日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地射阳县合德镇黄海路2号综合楼9号门市。负责人：韩朝平，该公司经理。委托诉讼代理人：张兴东，该公司员工。原告卞春中诉被告王辉、中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司（以下简称人寿射阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞春中及其委托诉讼代理人苏秀花，被告王辉，被告人寿射阳公司的委托诉讼代理人张兴东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞春中向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失161415.49元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。赔偿清单：1、医疗费38567.25元；2、住院伙食补助费30*37=1110元；3、营养费15*90=1350元；4、残疾赔偿金（23836+5636）*1.78*0.1*15=78690.24元；5、护理费100元*2*37+100*53=12700元；6、误工费120*180=21600元；7、交通费800元；8、财物损失费760元；9、鉴定费2188元；10、精神损害抚慰金5000元。合计161415.49元。被告王辉辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆登记在成亚东名下，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后我花了1.5万元给原告找专家治疗的，当时协商我不找原告要求返还，在这次事故中保险公司承担的责任外我不再承担责任了。被告人寿射阳公司辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后我司未垫付费用，我司不承担诉讼费和鉴定费。医疗费票据要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；残疾赔偿金无异议；护理费认可80元/天*60天；误工费不认可，原告已经超过法定退休年龄，单凭该证明不能证明原告从事的工作情况及相关的收入证明；交通费认可300元；财物损失费认可700元；精神损害抚慰金无异议。经审理查明：2019年8月16日12时29分左右，王辉驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车，行驶至县城道路（建湖）建阳眼科医院门前处在非机动车道行驶时，与卞春中驾驶电动自行车发生相撞，致卞春中受伤，双方车辆不同程度损坏。原告受伤后至医院治疗，共住院37天。该起事故经建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：当事人王辉负全部责任，当事人卞春中无责任。原告的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人卞春中因交通事故致骨盆骨折、左侧髋臼骨折、左侧耻骨上下支骨折、左侧髂骨骨折等，后遗左侧髋关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限180日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。另查明，被告王辉驾驶的肇事车辆登记在成亚东名下，该车辆在被告人寿射阳公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王辉自愿花费15000元为原告请专家治疗，原告之子卞林成出具收条，并注明以后其余一切费用，由被告王辉协助与保险公司结账，与被告王辉本人无关。以上事实，有事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、诊断治疗记录一组、医疗费票据、用药清单、鉴定报告、鉴定费票据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告卞春中因交通事故受伤，其因交通事故受伤造成的合理损失应依法获得赔偿。依照道路交通安全法的规定，因交通事故受伤造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。本起事故中，被告王辉负全部责任，故原告的合理损失超出交强险范围的部分应由被告王辉驾驶的肇事车辆承保的保险公司即被告人寿射阳公司在商业险范围内赔偿。被告人寿射阳公司辩称要求扣除10%的非医保用药，因未提交证据予以证明，本院不予采信。原告住院37天，其住院伙食补助费为1110元。根据鉴定意见，原告的护理费为10160元。对于原告主张的误工费，结合原告事故发生时的年龄、工作情况及本地区实际情况，本院对原告主张的误工费支持10800元。对于原告主张的财物损失，根据原告提交的正规票据，本院对原告的财物损失费支持700元。对于原告主张的交通费，结合原告受伤治疗的情况，本院对原告主张的交通费支持600元。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告卞春中因交通事故受伤造成的损失：医疗费38567.25元、住院伙食补助费1110元、营养费1350元、残疾赔偿金78690.24元、护理费10160元、误工费10800元、交通费600元、财物损失费700元、精神损害抚慰金5000元，合计146977.49元。由被告人寿射阳公司在交强险和商业险范围内予以赔偿（交强险115950.24元，商业险31027.25元）。被告王辉为原告支付15000元用于专家治疗后，原告陈述在被告人寿射阳公司承担的责任外不再要求被告王辉承担责任，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告卞春中因交通事故受伤造成的损失合计146977.49元；上述给付义务于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。（上述款项直接汇至当事人银行账户）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告卞春中其余的诉讼请求。案件受理费3528元，减半收取1764元，鉴定费2188元，合计3952元，由原告卞春中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员 徐一峰二〇二〇年九月二十九日法官助理 罗珊雪书 记 员 马 玉
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初855号原告：吴龙良，男，1975年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：杨淑芹，女，1975年2月24日出生，汉族，农民，住林口县。被告：林口森豪糠醛厂，住所地黑龙江省林口县柳树镇复兴村。法定代表人：张锐，职位。委托诉讼代理人：刘国利，黑龙江刘国利律师事务所律师。吴龙良与林口森豪糠醛厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告吴龙良于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴龙良撤诉。案件受理费158.0元，减半收取计79.0元，由原告吴龙良负担。审判员  王磊二〇二〇年九月二十五日书记员  吴楠
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执656号宋永发、谷彦山：宋永发与谷彦山民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宋永发与谷彦山民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0502民特19号民事裁定书确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年九月九日
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2946号 原告：杨超，男，1994年8月14日出生，汉族，住陕西省澄城县。 被告：杨平维，男，1996年5月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告杨超与被告杨平维民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告杨超到庭参加诉讼，被告杨平维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨超向本院提出诉讼请求（审理中已变更）：1.判令被告返还原告借款9000元，并支付资金占用期间的利息损失（以本金9000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。2020年7月4日至7月27日期间，被告以给孩子买奶粉、妻子生病住院等理由共向原告借款9000元。后原告多次催讨，被告拒不归还。 被告杨平维未作答辩。 为证明自己的主张，原告向法院提交如下证据： 1、微信支付交易明细证明1份，证明原告通过微信转账、发红包方式向被告交付借款9000元的事实； 2、微信聊天记录1份，证明被告多次向原告借款共计9000元的事实。 被告杨平维未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃举证及质证的权利。 经审核，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。 根据上述本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 原告杨超与被告杨平维原系同事，2020年7月，被告以各种理由多次向原告借款，原告先后通过微信转账、发红包的方式借款给被告共计9000元。后经原告催讨，被告未能归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款9000元的事实，有其提供的微信支付交易明细证明及微信聊天记录予以证实，被告未提出任何抗辩意见，本院认定该事实。被告向原告借款后未能归还，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告归还借款9000元，并支付资金占用期间利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨平维于本判决生效后十日内归还原告杨超借款9000元，并支付利息损失（以本金9000元为基数，自起诉之日即2020年8月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨平维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐永祥 二〇二〇年九月三十日 法官助理 张黛琳 书 记 员 黄韵如
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1363号罪犯武帅英，男，1986年12月23日出生，汉族，河南省平顶山市人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省平顶山市新华区人民法院于2008年11月10日作出（（2008）新刑初字第271号刑事判决书，认定被告人武帅英犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年1月6日裁定对其减刑一年四个月；于2014年8月18日裁定对其减刑一年二个月；于2018年3月21日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯武帅英确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯武帅英服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔期间内受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯武帅英在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯武帅英减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年5月21日起至2020年9月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢598号 申请执行人：沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区。 法定代表人：董传文，主任。 被执行人：刘涛，男，1987年8月10日生，汉族，住沛县。 被执行人：孟红，女，1984年11月16日生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县卫生和计划生育委员会与被执行人刘涛、孟红社会抚养费征收一案，执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销对本案被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对(2014)沛非诉行审字第0562号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  夏 巍 二〇二〇年九月一日 法官助理  朱高翔 书 记 员  朱 会
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4070号原告：黄小秋，女，1985年1月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：谢城飞、戴依依，均系浙江海昌律师事务所律师。被告：陈小平，女，1984年8月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：郑维钩，男，1973年1月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：殷兴亮，男，1961年2月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院于2020年7月27日受理了原告黄小秋与被告陈小平、郑维钩、殷兴亮房屋买卖合同纠纷一案。2020年9月21日，原告黄小秋提出撤回起诉申请。本院认为：原告黄小秋的撤诉申请，系其对诉讼权利的合法处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许黄小秋撤诉。本案受理费5800元，减半收取计2900元，由黄小秋负担。审 判 员 苏上浩二〇二〇年九月二十二日代书记员 罗 青
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4063号 原告：李力东，女，汉族，生于1976年1月2日，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：彭述文，仁寿县法律援助中心指派。 被告：四川省琅玉瓷业有限公司。住所地：仁寿县富加镇马鞍街5号。 法定代表人：袁愈和，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师。 原告李力东诉被告四川省琅玉瓷业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李力东于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李力东的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李力东撤诉。 本案受理费减半收取5元，由原告李力东负担。 审判员  喻建平 二〇二〇年九月二十五日 书记员  但玲慧
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2025号 申请保全人:王凯华 被申请人：济南智者乐水汗蒸有限公司、徐成林、郭亚蒙 申请人王凯华与被申请人济南智者乐水汗蒸有限公司、徐成林、郭亚蒙装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保590号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月24日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南智者乐水汗蒸有限公司、徐成林、郭亚蒙名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保590号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  栾绍卓
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初5358号原告：鞠某某，男，汉族，住泰兴市。原告：黄某某，女，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：黄某某甲(特别授权)，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告：鞠某，女，汉族，住泰兴市。原告鞠某某、黄某某与被告鞠某解除收养关系纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠某某、黄某某及其委托诉讼代理人黄某某甲，被告鞠某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠某某、黄某某向本院提出诉讼请求：判决解除原、被告间的收养关系。事实和理由：两原告系夫妻关系，因所生孩子一个死亡，一个患有疾病，1988年8月收养了被告，同时将被告的户口登记在原告名下。但后来原被告互不尽相关义务，故诉至法院，要求解除收养关系。被告鞠某辩称，原告所诉属实，同意解除抚养关系。经审理本院认定事实如下：两原告系夫妻关系，因所生孩子一个死亡，一个患有疾病，1988年8月收养了被告，并为被告申报了户口，被告在11岁时离开原告至亲生父母处生活。后被告对两原告不尽赡养义务。原告诉来本院。本院认为，两原告收养被告，并将其户口申报至原告名下，虽未办理收养登记，但双方一直共同生活，被告也一直由两原告抚养，故双方形成法律意义上的抚养关系。近年来，双方为两原告的赡养发生纠纷，原告要求解除与被告的收养关系，被告当庭亦表示同意，故对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条之规定，判决如下：解除原告鞠某某、黄某某与被告鞠某的收养关系。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担（此款原告已预交，被告在本判决生效后十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年九月十六日书记员 肖鹏程
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1168号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市解放西路321号。负责人：张燕，该行行长。被执行人：朱雅稚，男，1979年1月25日生，汉族，住淮安市清河区。关于申请执行人江苏银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人朱雅稚金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初7814号民事判决书已经发生法律效力。一、朱雅稚应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡梁溪支行返还借款本金2654.8元；并支付期内欠息18.6元、逾期罚息（截至2019年9月4日为99.16元；自2019年9月5日起至实际给付之日止，以2654.8元为基数，按年利率6.65%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年9月5日起至实际给付之日止，以18.6元为基数，按年利率6.65%上浮50%计算）。二、朱雅稚应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡梁溪支行返还借款本金10万元；并支付期内欠息575.17元、逾期罚息（截至2019年9月4日为3527.82元；自2019年9月5日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年9月4日为19.85元；自2019年9月5日起至实际给付之日止，以575.17元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算）。三、朱雅稚应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡梁溪支行返还借款本金10万元；并支付期内欠息575.17元、逾期罚息（截至2019年9月4日为3527.82元；自2019年9月5日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年9月4日为19.85元；自2019年9月5日起至实际给付之日止，以575.17元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）。四、朱雅稚应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡梁溪支行返还借款本金2万元；并支付期内欠息145.48元、逾期罚息（截至2019年9月4日为660.4元；自2019年9月5日起至实际给付之日止，以2万元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年9月4日为5.56元；自2019年9月5日起至实际给付之日止，以145.48元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）。五、朱雅稚应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡梁溪支行返还借款本金1万元；并支付期内欠息49.06元、逾期罚息（截至2019年9月4日为365.76元；自2019年9月5日起至实际给付之日止，以1万元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年9月4日为1.44元；自2019年9月5日起至实际给付之日止，以49.06元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）。六、朱雅稚应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡梁溪支行返还借款本金19704.51元；并支付逾期罚息（截至2019年9月4日为730元；自2019年9月5日起至实际给付之日止，以19704.51元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）。七、朱雅稚应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡梁溪支行返还借款本金3万元；并支付期内欠息268.98元、逾期罚息（截至2019年9月4日为913.2元；自2019年9月5日起至实际给付之日止，以3万元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年9月4日为9.28元；自2019年9月5日起至实际给付之日止，以268.98元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）。八、朱雅稚应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡梁溪支行支付律师代理费27568元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6031元减半收取3015.5元，保全费2410元，合计5425.5元，由朱雅稚负担。。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年4月23日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。扣划被执行人存款198900.64元，扣除执行费2850元，余款196050.64元已支付申请人。经向各银行查询，再无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封朱雅稚名下号牌为苏Ｂ×××××车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位196050.64元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初7814号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年九月九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4273号原告：戴秀艳，女，1960年7月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：陈显亮，男，1986年5月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：高珍珍，女，1989年1月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告戴秀艳与被告陈显亮、高珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴秀艳、被告陈显亮、高珍珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：：1、请求判令二被告偿还原告借款20000元及利息11700元，共计：31700元。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系亲属关系，二被告系夫妻关系，二被告于2019年4月20日因购车资金紧张向原告借款20000元，并于当日向原告出具借条一份，借条约定利息11700元，现本金及利息共计31700元，原告多次催要未果，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告陈陈显亮辩称，对于欠款情况属实，没有异议。被告高珍珍辩称，对于欠款情况属实，没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告于2019年4月20日向原告出具借条一份，载明借款20000元，同时载明欠原借款利息11700元。另查明，在借条出具后，原告收到还款2000元，现二被告尚欠原告借款共计29700元。本院认为，原告与二被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。在借款到期后，被告应按约定履行还款义务，现二被告尚欠原告借款为29700元，应偿还给原告，对此本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告陈显亮、高珍珍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款29700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费592元，减半收取，由被告陈显亮、高珍珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李倩倩二〇二〇年九月十四日法官助理赵金凤书记员高伶伶
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢513号 申请执行人:钱南平,男,1969年11月29日出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区。 被申请人：朱世群，女，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：刘文，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人钱南平与被执行人朱世群、刘文买卖合同纠纷一案。本案的执行金额为利息24173元，已执得2793元。执行中，因本案本金已执行到位，且本院已依法冻结被执行人名下银行账户，经告知申请执行人执行情况后，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年九月九日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执933号 谢金梅、陈俊林、陈李立： 本院执行的申请执行人谢金梅与被执行人陈俊林、陈李立民间借贷纠纷一案，经强制执行，执行金额14800元（其中包含：借款本金10000元、2020年1月至8月期间利息4800元），已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝02民终2468号 上诉人（原审被告）：周启中，男，1973年8月31日出生，汉族，住重庆市万州区。 被上诉人（原审原告）：冯长国，男，1969年7月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原审被告：周树林，男，1996年8月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 上诉人周启中因与被上诉人冯长国、原审被告周树林民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初5012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，周启中未在人民法院限定的期限内交纳本案的上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周启中自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡玉婷 审 判 员 柯 言 审 判 员 李 斌 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 行 璐 书 记 员 唐 垚
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初2658号原告：付士友，男，1967年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：朱堑，男，1989年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告付士友与被告朱堑劳务合同纠纷一案中，原告付士友于2020年9月21日提出撤诉申请。本院认为：原告付士友的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告付士友撤诉。案件受理费减半收取92元，由原告付士友负担。审判员 刘 星二〇二〇年九月二十一日书记员 张佩佩
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1989号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长被执行人：孙竹萍，女，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人孙竹萍银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执1989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹红印审判员贺娅娜审判员 屈    文    明二〇二〇年九月二十六日书记员 李    婷    婷
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327财保411号申请人：张某某，女，1959年12月28日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：刘彦，山东隆山律师事务所律师。被申请人：王某某，男，1973年12月30日出生，汉族，住莒南县。申请人张某某于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的鲁QXXXX号小型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。本院经审查认为，申请人张某某因交通事故受伤，请求保全被申请人王某某驾驶的鲁QXXXX号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王某某驾驶的鲁QXXXX号小型普通客车一辆，查封期限为2年；二、将被申请人王某某驾驶的鲁QXXXX号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于安胜二〇二〇年九月九日书记员  孙 青
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初9448号之一原告：江苏中隆汇非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市宝带西路1177号2幢3609室。法定代表人：张宗辰，执行董事。委托诉讼代理人：叶黎静、王艺颖，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：顾兴平，女，汉族，1965年12月13日出生，住江苏省连云港市海州区。被告：孙善干，男，汉族，1965年10月3日出生，住江苏省连云港市海州区。被告：孙丹，女，汉族，1989年5月4日出生，住江苏省连云港市新浦区。原告江苏中隆汇非融资性担保有限公司（以下简称中隆汇担保公司）与被告顾兴平、孙善干、孙丹追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中隆汇担保公司诉称，2018年4月1日，顾兴平与案外人江苏苏诚金融信息服务股份有限公司（以下简称苏诚金融信息公司）签订《借款服务协议》、《借款协议》、《还款承诺书》。《借款服务协议》约定，顾兴平同意通过苏诚金融信息公司运营的苏诚金融网站进行借款。《借款协议》约定，顾兴平通过苏诚金融信息公司平台向多个借款人借款100000元，借款年利率15%,还款期限为2018年4月2日至2019年3月31日。同日，中隆汇担保公司与顾兴平签订《担保协议》，约定中隆汇担保公司为上述借款进行担保。苏诚金融信息公司与三被告签订《反担保协议》。顾兴平拿到借款并偿还5期借款后，再未履行还款义务。中隆汇担保公司承担保证责任后行使追偿权未果，遂诉至法院，要求1.判令顾兴平向中隆汇担保公司支付代偿款71223.73元及利息（自代偿之日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；2.判令孙善干、孙丹承担连带清偿责任；3.诉讼费由三被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，中隆汇担保公司与顾兴平、孙善干、孙丹签订的《担保协议》、《反担保协议》管辖条款约定发生纠纷“任何一方有权向连云港市海州区人民法院提起诉讼”，顾兴平、孙善干均居住在连云港市海州区，双方当事人约定的管辖条款符合法律规定，有效。此外，三被告住所地也均不在江苏省南京市秦淮区，故本院对本案无管辖权，应移送至有管辖权的连云港市海州区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送连云港市海州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  余红蔓二〇二〇年九月二十二日见习书记员  戴倩玉
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初1365号 原告：高菲,女,汉族，1989年11月13日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:刘琰琰，女,汉族，1980年3月15日生，住江苏省洪泽区。 原告高菲诉被告刘琰琰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告高菲、被告刘琰琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高菲向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款20万元本金及利息（按2019年江苏银行贷款利息年利率6.09%，自起诉之日计算至实际还款之日）；2、被告承担本案诉讼费用。后原告变更诉讼请求为：1、被告返还借款20万元本金及利息（从2019年7月起至2020年6月止，按江苏银行贷款利息年利率6.09%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告自2019年7月16日借用原告26万元，同时约定支付银行贷款利息。截止2020年6月，被告共偿还6万元本金。后多次索要，被告拒不归还剩余借款，故诉至贵院，请求判如诉请。 被告刘琰琰辩称，利息起算日期原告诉状是2020年7月，之前借了1万元，后又借款30万元，后一次性还了5万元，之后又零星还了一些，截止到2020年7月16日还欠20万元本金。7、8、9月又还了14500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系同事关系。2019年7月16日，被告向原告借款26万元，并出具借条一份，内容为：“今借到高菲人民币贰拾陆万元整（￥260.000）按银行同期贷款利率支付利息。借款人：刘琰琰2019年7月16日”。原告通过银行转账的方式向被告交付了款项。后被告向原告偿还了部分款项，尚余196735.35元未还。原告索要无着，故诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并出具了借条，原告通过银行转账的方式向被告支付了款项。故原、被告之间形成了借贷关系。被告系债务人，负有偿还债务的义务。现双方一致认可被告尚欠原告借款本金196735.35元。原告要求被告偿还剩余借款，符合法律规定，应予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题。双方在借条中约定了按银行同期贷款利率支付利息，且双方一致同意利息自2020年9月15日起算。因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率标准已取消，故被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率(LPR)向原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下： 被告刘琰琰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告高菲借款196735.35及利息（从2020年9月15日起以196735.35元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率(LPR)计算利息至实际给付之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘琰琰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××66）预交上诉案件受理费。 审 判 员  严 刚 二〇二〇年九月十六日 法官助理  濮雪妍 书 记 员  李 红 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执223号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号人保大厦。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：冯志军，男，1966年3月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人冯志军保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志超 审判员  李金科 审判员  韩宇皓 二〇二〇年九月二十五日 书记员  许 娟
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执444号 被执行人：唐斌，男，1989年6月21日出生于广西壮族自治区贺州市八步区，瑶族，初中文化，务工，住贺州市平桂区。 关于被执行人唐斌犯盗窃罪并责令退赔一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）桂1123刑初49号刑事判决书判决：……二、责令被告人唐斌退赔被害人柳某人民币1000元；……。因被执行人唐斌未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年7月23日移送至本院执行部门申请强制执行被执行人唐斌退赔被害人柳某人民币1000元。本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人唐斌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李尚武 书 记 员 钟丽娜
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初958号 原告：樊雪芬，女，1974年1月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：肖新运，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：递铺街道南北庄村上梅元村民小组，住所地浙江省安吉县递铺街道南北庄村。 负责人：陈国元，该小组组长。 原告樊雪芬与被告递铺街道南北庄村上梅元村民小组（以下简称上梅元村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，樊雪芬于2020年5月12日向本院起诉，本院于当日编立诉前调字号，并向上梅元村民小组送达民事起诉状副本及证据材料、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、民事诉讼须知、诉讼风险提示书等诉讼材料，于2020年6月11日转立民初字号，依法由审判员於芳适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告樊雪芬及其委托诉讼代理人肖新运到庭参加诉讼，被告上梅元村民小组经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。 原告樊雪芬向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求判令上梅元村民小组支付土地征收补偿款68580元；2.判令本案诉讼费用由上梅元村民小组承担。事实与理由：原告樊雪芬从出生一直在被告所在地，与被告其他成员一样享有各项生产资料。2004年6月30日原告与被告其他成员一样取得土地承包经营权；2014年8月30日农村股份经济合作社改革时，原告成为合作社的股民，与被告其他成员一样享有股权。可2019年下半年，被告在分配土地征收补偿款时，被告其他成员每人均分得土地补偿款68580元，而未将原告纳入在册成员参与分配。原告认为：原告从出生就在被告处，并且与被告其他成员一样承包了集体土地，建立了固定的生产、生活关系，取得了集体经济组织成员资格，同时享有农村股份经济合作社的股权，理应在本次土地征收补偿款分配时，与被告其他成员一样享有同等的权利，可被告以村民自治作出的《土地补偿分配纪要》，不分配给原告，侵害原告的合法权益，被告的行为与我国有关法律相悖，因此，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 上梅元村民小组未发表答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定，樊雪芬户籍所在地为浙江省安吉县，且持有安吉县递铺街道南北庄村股份经济合作社股权证。因上梅元村民小组的部分土地被征收，上梅元村民小组于2020年1月将承包地征收补偿费用以每人68580元的标准分配给承包组成员。樊雪芬未分得上述款项。上述事实有樊雪芬提交并经本院予以确认的户口簿、股权证、上梅元队征地补偿分配方案等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为樊雪芬是否具备分得案涉承包地征收补偿费的资格。承包地征收补偿款性质上是对农村集体土地所有权的补偿，承包地征收补偿款的分配与农村集体经济组织的收益分配不同，无需考虑集体经济组织成员对于集体经济组织的贡献大小，只要征地补偿安置方案确定时已具有集体经济组织成员资格，即应当享有均等分配土地补偿费的权利。上梅元村民小组所在的南北庄村已通过法定程序实行了农村集体资产股份制改革。樊雪芬户籍登记在南北庄村，且具有南北庄村股份经济合作社股权，故其在案涉征地补偿安置方案确定时应具有村集体经济组织成员资格，应当享有与该组成员同等的参与分配承包地征收补偿费用的权利。樊雪芬据此请求支付相应份额，应予支持。被告上梅元村民小组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款第四项、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告递铺街道南北庄村上梅元村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告樊雪芬承包地征收补偿费68580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1515元，减半收取757.5元，财产保全费720元，合计诉讼费1477.5元，由被告递铺街道南北庄村上梅元村民小组承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  於芳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  莫斌
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初2213号原告：李存华，男，1981年12月8日出生，汉族，住涟源市委托诉讼代理人吴日安，湖南振瀚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：颜志谦，男，1976年8月20日出生，汉族，住涟源市被告：刘勇，男，1977年9月12日出生，汉族，住湖南省涟源市被告：刘兆文，男，1987年3月16日出生，汉族，住涟源市被告肖乐松，男，1979年6月16日出生，汉族，住涟源市被告刘湘，男，1979年6月8日出生，汉族，住新邵县坪上镇原告李存华与被告颜志谦、刘庆星、刘兆文、肖乐松、刘湘民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告李存华于2020年9月11日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告李存华的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李存华撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告李存华负担。审 判 员  谢娟娟二〇二〇年九月十一日法官 助理  李 炜代理书记员  张晓莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1264号申请执行人：徐献州，1964年9月23日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：刘金博，男，1986年5月1日生，住潍坊市潍城区，本院在执行徐献州与刘金博劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初208号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人刘金博银行存款2000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 何红兵二〇二〇年九月九日法官助理张学亮代书记员 王 婷
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4148号原告：马健生，男，1978年7月16日出生，汉族，住台山市************,公民身份号码440************731。委托诉讼代理人:谭励君,广东志信律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯景明,广东志信律师事务所实习律师。被告：苏红梅，女，1970年8月22日出生，汉族，住台山市***********,公民身份号码440************227。原告马健生诉被告苏红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告马健生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马健生撤回起诉处理。审判员  罗辉剑二〇二〇年九月十六日书记员  左钊颖
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2479号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：李振河，男，19XX年X月X日出生，回族，住山东省嘉祥县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人李振河信用卡纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）鲁0112民初6911号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李振河应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金45145.97元、利息11648.84元、手续费80元、版面费用50元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1223元。2020年5月7日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年5月8日，本院依法通过法院专递向李振河住所地山东省嘉祥县XXXX邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法向李振河公告送达上述生效法律文书。责令李振河履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年5月8日、2020年6月30日、2020年8月26日，本院依法通过全国执行网络查控系统对李振河名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现李振河可供执行的财产。 3、2020年5月25日，本院委托嘉祥县人民法院对李振河的财产情况进行调查。经查，李振河无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现李振河可供执行的财产。 4、2020年9月18日本院对李振河发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年9月18日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供李振河其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对李振河享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李振河的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对李振河财产进行了调查，未发现李振河可供执行的财产，浦发银行也未能提供李振河其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘丽萍
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0121执1289号 伍秀花等： 关于申请人伍秀花等71人与被执行人成都悦众农业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依照金堂县人民法院调解书，于2020年9月23日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1428号敦化市旭达物业管理有限公司、郭文秀：敦化市旭达物业管理有限公司与郭文秀物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，郭文秀于2020年9月16日向敦化市旭达物业管理有限公司给付案款967元，并将执行费50元缴纳至本院账户。申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息并同意结案。至此，申请人敦化市旭达物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）吉2403民初2030号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初931号原告段志刚，男，汉族，1973年3月26日生，住云南省保山市隆阳区。被告罗奎，男，汉族，1982年12月12日生，住保山市。本院在审理原告段志刚与被告罗奎建设工程合同纠纷一案中，原告段志刚应当预交而未预交案件受理费，通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨琳二〇二〇年九月二十九日书记员  陈芳
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1553号 原告：行唐县独羊岗乡寨里村村民委员会。 法定代表人：宋利伟，该村委会主任兼支书。 地址：行唐县。 委托代理人：李吉堂，石家庄市行唐龙州法律服务所法律工作者。 被告王香荣，女，1960年7月9日出生，汉族，住行唐县。 原告行唐县独羊岗乡寨里村村民委员会与被告王香荣土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告行唐县独羊岗乡寨里村村民委员会于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告行唐县独羊岗乡寨里村村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  刘梅林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  何 晓
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1113号之一 ： 关于申请人范轩裴与被申请人黄季椋民间借贷纠纷一案的（2019）桂0902民初1612号之一民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 解除对变更保全人范轩裴所有的桂Ａ×××××号小汽车。 附：（2019）桂0902民初1612号之一民事裁定书壹份。 二〇二〇年九月九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初22121号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：朱中早，男，1976年8月16日出生，回族，住安徽省寿县。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告朱中早金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱中早的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十五日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1705号之一被执行人梁欢欢，男，1981年10月17日生，汉族，住辉县。被执行人梁欢欢因犯危险驾驶罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初563号刑事判决书，于2020年7月7日移送执行，本院依法向被执行人梁欢欢送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金20000元，承担执行费200元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人梁欢欢名下登记有豫Ｇ×××××号别克牌汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人梁欢欢名下的豫Ｇ×××××号别克牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月二十三日书记员  吴泽祖
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2857号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：石某，该公司董事长。   委托代理人：吴某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。   被告：冯某，男，1953年1月16日生，汉族，晋城市人，住晋城市。   被告：李某，男，1946年3月7日生，汉族，晋城市人，住晋城市。   本院在审理原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告冯某、李某金融借款合同纠纷一案中，原告晋城农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日以被告已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告晋城农村商业银行股份有限公司申请撤诉，理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费3428元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司承担。   审 判 员 晋利霞     二〇二〇年九月二十四日   法官助理 张 晖   书 记 员 赵贝贝
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执440号 申请执行人：磴口县云飞种业。经营场所：巴彦淖尔市磴口县。 经营者：张美英，女，汉族，1965年10月4日出生，汉族，住巴彦淖尔市磴口县。 被执行人：孙永强，男，1984年3月16日出生，蒙古族，住巴彦淖尔市磴口县。 本院在执行磴口县云飞种业与孙永强买卖合同纠纷一案中，申请执行人磴口县云飞种业依照（2019）内0822民初3311号民事判决书申请被执行人孙永强给付货款本息合计111595.8。法院受理执行案件后，依法于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，于2020年8月13日发出限制消费令。经查明，被执行人孙永强现无履行能力，且经过总对总财产查询及传统财产查询，查明被执行人孙永强名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘宏伟 执行员  胡 彬 执行员  戴学勤 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴 强
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3556号 原告：嘉兴鼎信融资担保有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新平路225号秀洲商会大厦A座1609室。统一社会信用代码9133041179097866X2。 法定代表人：李根华。 委托诉讼代理人：张宏星，浙江同新律师事务所律师。 被告：何姣，男，1993年8月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被告：廖庚亮，男，1986年12月24日出生，汉族，住江西省南康市。 原告嘉兴鼎信融资担保有限公司诉被告何姣、廖庚亮追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郁平独任审判，公开开庭进行了审理。原告嘉兴鼎信融资担保有限公司委托诉讼代理人张宏星到庭参加诉讼，被告何姣、廖庚亮经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告嘉兴鼎信融资担保有限公司起诉称，1、判令被告何姣立即向原告归还代偿款49416.12元、支付利息2223.73元（暂计算至2020年6月18日，之后利息按日利率0.05%计算至被告全部清偿之日止）、支付支付律师费3000元、保函费500元；2、被告廖庚亮向对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。 被告何姣、廖庚亮未作答辩。 经审理查明,2017年4月1日，被告何姣与中国工商银行股份有限公司桐乡支行（以下筒称“工行桐乡支行”）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，该合同约定被告何姣向工行桐乡支行以信用卡透支借款64900元及支付手续费9735元，以按月分期等额方式每月还款。同日，原告与工行桐乡支行为上述借款签订了《保证合同》，由原告提供连带责任保证。为保证原告的合法权益，被告廖庚亮向原告提供反担保。合同签订后，被告何姣未按约履行还款义务，原告向桐乡支行代偿了剩余全部欠款人民币49416.12元，经向被告催讨无果，遂起诉来院。 以上事实有借款合同、反担保合同、代偿证明、当事人陈述等证据证实 本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此产生的不利后果。原告承担保证责任后，有权向两被告追偿，原告要求两被告支付代偿款49416.12元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求两被告自2020年3月21日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之五计付利息的诉讼请求，未超出双方约定，亦未违反法律法规的规定，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告何姣于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴鼎信融资担保有限公司代偿款49416.12元，并支付利息（以代偿款49416.12元为基数，自2020年3月21日起按照日利率万分之五计算至实际清偿之日止）。并支付律师费3000元； 二、被告廖庚亮对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告嘉兴鼎信融资担保有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1178元，减半收取589元，财产保全费620元，合计1209元,由被告何姣、廖庚亮负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名:桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228××××8969，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郁平 二〇二〇年九月三日 书记员  许立
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初3737号原告:冯育国,男,1960年5月27日出生，汉族，贵州省开阳县。被告：汪超，男，1960年5月27日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：开阳县林泉房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城北路干田坝。送一社会信用代码：91520120785495989A。法定代表人：汪超。委托诉讼代理人：张霖钰，系贵州贵正律师事务所律师，执业证号：1520120171302837，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：罗莎莎，系贵州贵正律师事务所实习律师，实习证号：23012008219158，代理权限：一般代理。原告冯育国诉被告开阳县林泉房地产开发有限公司、汪超合同纠纷一案，本院于2020年7月27日以（2020）黔0112民初3737号立案受理。原告向本院提出如下请求，1.请求依法判令两名被告连带偿还原告欠款本金2800000及利息728000元，共计3528000元；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费等由被告承担。事实及理由：2019年7月15日，原、被告三方签订了《还款协议书》，协议书明确因原告与案外人胡勇共同出资400万元购买了被告公司的房屋，其中200万元属于原告方，被告公司承诺于2019年12月31日前向原告方还款280元，如若逾期自2019年7月4日起承担2%的逾期利息，并经被告汪超承诺承担连带责任。协议签订后，二被告均未向原告履行该偿还责任，严重损害了原告的合法权益，特依据相关法律规定向贵院提出诉讼，望贵院判如所请。被告开阳县林泉房地产开发有限公司、汪超提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，本院对该案无管辖权。根据《民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应当由贵州省开阳县人民法院管辖。故申请将本案移送贵州省开阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案因原告同案外人胡勇共同出资购买被告开阳县林泉房地产开发有限公司开发的房屋而引发，基础法律关系仍属房屋买卖合同纠纷，该买卖合同的标的物位于贵州省开阳县；被告开阳县林泉房地产开发有限公司、汪超住所地也在开阳县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”。本案无论由被告住所地还是合同履行地人民法院管辖，本案均应由贵州省开阳县人民法院管辖。被告开阳县林泉房地产开发有限公司、汪超对管辖权提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第十八条的规定，裁定如下：被告开阳县林泉房地产开发有限公司、汪超对本案管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省开阳县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  江洪二〇二〇年九月四日书记员  秦洒
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初670号 原告：石某，女，1989年4月17日出生，现住张家口市。 委托诉讼代理人：霍建兵，河北文昌阁律师事务所。 被告：刘某，男，1989年10月28日出生，现住张家口市桥东区。 原告石某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某及其委托诉讼代理人霍建兵、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石某向本院提出诉讼请求：1、判令被告名下登记的车牌号为冀Ｇ×××××车辆归原告所有，被告配合原告办理过户手续并返还原告该车辆。2、判令被告支付原告补偿金10万元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，2016年11月底购买东风日产牌轿车一辆（车牌号：冀Ｇ×××××）登记在被告名下，2019年7月29日原、被告双方感情破裂协议离婚。该离婚协议书第二条第3项约定：夫妻婚后购买车辆一台归女方所有，协议生效起5日内过户至女方（原告）名下；第四条约定：因男方（被告）有过错，且女方（原告）生活困难，男方同意一次性支付100000元人民币补偿给女方……。办理完离婚手续后一星期，被告将婚后购买的东风日产车辆（冀Ｇ×××××）交给原告，但未办理过户手续，2019年10月25日下午，被告未经原告同意将已交给原告的车辆私自开走，原告多次向其索要未果，被告一直占有、使用至今。经张家口市公安局车辆管理所查询，该车辆初始登记日为2016提12月1日，现还登记在被告名下，10万元的补偿金被告也未按照离婚协议书的约定履行。为维护原告的合法权益，依据民诉法相关规定诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告刘某未到庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告石某与被告刘某于××××年××月××日自愿登记结婚，2019年7月29日在桥东区民政局协议离婚并签订了《离婚协议书》，其内容如下：一、……。二、夫妻财产处处理：1、……。2、……。3、夫妻婚后购买车辆一台，归女方所有，协议生效起5日内过户至女方名下。……。三、……。四、经济帮助及精神赔偿：因男方有过错，并且女方生活困难，男方同意一次性支付100000元人民币补偿金给女方。……。协议签订后，被告将婚后购买的东风日产车辆（冀Ｇ×××××）交给原告，但未办理过户手续，2019年10月25日下午，被告未经原告同意将已交给原告的车辆私自开走，一直占有、使用至今，后经原告多次向被告索要未果，原告诉至法院，上述事实有原告提交的原、被告双方离婚协议书及离婚证复印件各一份、张家口市公安局车管所查询档案一份、张家口市公安局胜利路派出所出具的报警案件登记表一份在卷予以佐证。 本院认为：原告石某与被告刘某离婚时所签订的《离婚协议书》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效协议，双方均应按协议约定严格履行，被告未履行该协议书约定的内容属违约，应承担违约责任，故原告要求被告将婚后购买登记在被告刘某名下东风日产牌轿车（车牌号为冀Ｇ×××××）一辆返还给原告石某，并协助将该车辆过户到原告石某名下及给付原告困难补助金100000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，本院判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起十日内将原、被告婚后购买登记在被告刘某名下东风日产牌轿车（车牌号为冀Ｇ×××××）一辆返还给原告石某，并协助将该车辆过户到原告石某名下。 二、被告刘某于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告石某困难补助金100000元。 案件受理费2900元，依法减半收取1450元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李守和 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡文静 《中华人民共和国合同法》： 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3323号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：刘建勇，男，1980年4月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘建勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初8285号原告：一汽财务有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201011239985608。法定代表人：曾祥新，董事长。委托诉讼代理人：魏宪俊，重庆承业律师事务所律师。被告：李娜，女，1996年9月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：巫山县庆隆道路运输有限公司，住所地重庆市巫山县庙宇镇庆上村5组，统一社会信用代码91500237MA600BBT5K。法定代表人：李娜，经理。委托诉讼代理人：唐军，男，1976年10月14日出生，汉族，公司员工，住重庆市巫山县。原告一汽财务有限公司（以下简称一汽财务公司）与被告李娜、被告巫山县庆隆道路运输有限公司（以下简称庆隆运输公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审理。于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告一汽财务公司委托诉讼代理人魏宪俊、被告庆隆运输公司委托诉讼代理人唐军到庭参加了诉讼，被告李娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告一汽财务公司向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还借款本金47911.08元；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原、被告于2018年10月31日签订了《汽车抵押贷款合同》，约定二被告共同向原告一汽财务公司贷款215600元用于购买某车辆等。履行过程中，原告一汽财务公司按约定提供了借款，但二被告未按时偿还本息。经催收未果，原告一汽财务公司遂向本院提起诉讼。被告李娜未到庭，未作答辩。被告庆隆运输公司辩称，借款属实，但对未还金额需要核实，双方私下协商中原告自愿承担诉讼费和保全费，即使判决，诉讼费和保全费不应当由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告一汽财务公司举示的《汽车抵押贷款合同》、机动车登记证书、一汽财务公司客户收款（回单）、庆隆还一汽明细，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年10月31日签订了《汽车抵押贷款合同》，约定二被告共同向原告一汽财务公司贷款215600元用于购买车架号尾号为1619（车牌号为某号）的车辆，由原告一汽财务公司直接支付经销商重庆广尚物资有限公司（以下简称广尚物资公司），借款期限18个月，自放款日开始计算，贷款利率5.3%，还款方式为本息等额按月还款；并约定通信地址以预留地址为准等。履行过程中，原告一汽财务公司于2018年11月6日向广尚物资公司支付了贷款215600元，借款到期后，二被告未足额偿还借款并申请延期还款，原告一汽财务公司同意延期至2020年8月20日偿还，二被告至今尚有本金47911.08元未偿还。经催收未果，原告一汽财务公司遂向本院提起诉讼。审理中，原告一汽财务公司坚持其诉讼请求，被告李娜未作答辩，被告庆隆运输公司请求依法判决。本院认为，原、被告于2018年10月31日签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人均应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，原告一汽财务公司按约定于2018年11月6日提供了贷款，二被告应当按约定在2020年5月6日前还清，在原告一汽财务公司同意延期至2020年8月20日偿还后，经核实，二被告在延期满后至今仍未偿还，二被告逾期未足额偿还本金的行为构成违约，应当承担继续履行等违约责任。综上所述，对于原告一汽财务公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李娜、被告巫山县庆隆道路运输有限公司于本判决生效之日起七日内连带偿还原告一汽财务有限公司借款本金47911.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取598元，财产保全费499元，合计1097元，由被告李娜和被告庆隆运输公司连带负担（此款原告一汽财务公司已经垫付，被告李娜、庆隆运输公司于本判决生效之日起七日内支付原告一汽财务公司1097元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘漫红二〇二〇年九月二日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1511号之一申请执行人：胡洪春，男，1982年10月15日生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：陈钰森（曾用名王巧），男，1986年7月16日生，汉族，四川汉源县人，住高邮市。关于申请执行人胡洪春与被执行人陈钰森追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏1084民初3693号民事判决书已经生效。申请执行人胡洪春于2020年5月21日向本院申请执行，被执行人陈钰森应履行执行标的为27480元，依法应承担执行费312元，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、因邮寄送达未果，本院于2020年6月17日依法在被执行人陈钰森户籍所在地向其公告送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年5月26日通过全国网络总对总系统查询了被执行人陈钰森名下的银行存款、车辆等信息，被执行人银行账户仅有少量零星存款，无车辆登记信息。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院于2020年8月24日依法至被执行人陈钰森户籍所在地临泽镇调查被执行人财产线索，经调查，被执行人长期在外，无财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2020年9月8日依法将被执行人陈钰森纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。6、2020年9月24日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，未能发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 剑审 判 员  郭兆斌审 判 员  刘 玲二〇二〇年九月二十八日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21473号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12号，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：范宗波，男，1989年10月18日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：牟正娟，女，1989年10月2日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，职务不详。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司与被告范宗波、牟正娟、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司于2020年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司负担。审判员 文 莲二〇二〇年九月二十九日书记员 王兰蝶
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103执恢414号申请执行人：李瑛。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司。法定代表人：王伟，经理。本院在执行李瑛与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 王 宁审 判 员 崔成元二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员代 飞
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执290号申请执行人：陈巴尔虎旗哈达图国营农牧场，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗。法定代表人：赵建虎，场长。委托诉讼代理人：尹建东，该场职工。委托诉讼代理人：包正清，该场法律顾问。被执行人：呼伦贝尔特伦牧业有限公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗。法定代表人：成一飞，总经理。委托诉讼代理人：孟伟，该公司职工。本院在执行申请执行人陈巴尔虎旗哈达图国营农牧场申请执行被执行人呼伦贝尔特伦牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈巴尔虎旗哈达图国营农牧场依据本院作出的（2018）内0725民初531号民事调解书，于2020年2月18日向本院申请执行，要求被执行人呼伦贝尔特伦牧业有限公司履行民事调解书所确定的给付申请执行人陈巴尔虎旗哈达图国营农牧场欠款1324528.42元、执行费15645元由被执行人呼伦贝尔特伦牧业有限公司承担。本院于2020年2月19日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年2月19日向被执行人呼伦贝尔特伦牧业有限公司发出执行通知书和报告财产令。于2020年9月23日向被执行人呼伦贝尔特伦牧业有限公司发出限制消费令。经启动总对总查控于2020年2月19日、2020年3月6日、2020年9月23日对被执行人呼伦贝尔特伦牧业有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了三次网络查询，被执行人名下无可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本院对被执行人呼伦贝尔特伦牧业有限公司进行传统财产查询，经查询，被执行人呼伦贝尔特伦牧业有限公司房产属于再建工程，属于不易执行财产，但本院已查封该房产。经本院现场调查，被执行人呼伦贝尔特伦牧业有限公司确无可供执行财产。本院对申请执行人陈巴尔虎旗哈达图国营农牧场做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人陈巴尔虎旗哈达图国营农牧场本案因被执行人呼伦贝尔特伦牧业有限公司无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）内0725民初531号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇二〇年九月二十四日书记员 齐力木格
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2512号之一 申请人：黄荣平，男，1959年7月16日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 申请人：刘会萍，女，1965年8月10日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：王成华，男，1960年8月28日出生，汉族，住所地江苏省南京市秦淮区，安徽省天马泵阀集团有限公司董事长。 被执行人：董舒玉，女，1969年3月28日出生，汉族，住所地江苏省南京市秦淮区。 被执行人：王和平，男，1976年11月11日出生，汉族，住所地安徽省天长市。 被执行人：安徽省天马泵阀集团有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区天马路1号，统一社会信用代码913411817585110664。 申请执行人黄荣平、刘会萍与被执行人王成华、董舒玉、王和平、安徽省天马泵阀集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人王成华、董舒玉、王和平、安徽省天马泵阀集团有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0504民初2624号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨靖茹
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5459号原告：季彐珍，女，1964年6月7日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：戴红，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被告：袁杰，男，1980年12月28日生，汉族，住南通市海门区。被告：李荣，男，1983年7月29日生，汉族，住南通市海门区。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000768299193H，营业场所南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚。原告季彐珍与被告袁杰、李荣、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季彐珍撤诉。审 判 员  季 琴二〇二〇年九月二十八日法官助理  陆涯天书 记 员  黄 朵