上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初11752号原告：陶某某。委托诉讼代理人：仇某某，上海某某律师事务所律师。被告：陆某某。被告：上海某某公共交通有限公司。法定代表人：王某某，总经理。委托诉讼代理人：朱某，公司员工。被告：某某财产保险股份有限公司某某分公司。负责人：周某，总经理。委托诉讼代理人：曹某某，公司员工。原告陶某某诉被告陆某某（以下简称第一被告）、上海某某公共交通有限公司（以下简称第二被告)、某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），同年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第三被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第一、第二被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失人民币（下同）22,099元。第三被告在交强险和商业第三者责任险范围内承担责任，超出保险或保险不予理赔的损失由第一、第二被告承担。事实和理由：2018年7月24日8时35分许，第一被告驾驶第二被告名下投保于第三被告处牌号为沪X大型普通客车在本区金石公路、梅园路路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任、原告无责任。第一被告未到庭参加诉讼，也未作书面答辩，视为其对答辩和质证权利的放弃。第二被告书面答辩称对事故发生及责任认定无异议，第一被告是第二被告单位员工，事发时是职务行为，事后已支付原告医疗费7,118.30元、电动车修理费850元，合计7,968.30元，其他赔偿项目的意见同第三被告，超出保险的部分第二被告愿意承担。第三被告在庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，承认肇事车辆在其处投保了交强险及10万元商业三者险未投保不计免赔，事故发生在承保期间内。对原告诉请的各项损失中除律师代理费、衣物损外，其余均无异议。本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。事发后，第一被告已支付原告7,968.30元。2020年6月28日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见：原告因外伤致体表多处软组织损伤，右跟距韧带损伤等；伤后酌情给予休息期90日、营养期30日，护理期30日。又查明，第一被告所驾肇事车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元，商业第三者责任险（基本险未投保不计免赔），责任限额为100,000元。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队做出的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，本案中，原告的损失先由第三被告在交强险责任限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付（未投保不计免赔险的，被保险车辆全责的免赔率为20%），仍有不足的部分，根据相关规定，由于第一被告是职务行为，故由其所在单位即第二被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院凭据确定为7,118.50元。2、营养费，根据原告的伤情酌定每日30元，结合鉴定意见计算30日，为900元。3、护理费，原告要求按每月3373元标准计算30天，本院认为，原告主张的赔偿标准与本市2017年度相同或相近行业即居民服务、修理其他服务行业职工的月平均工资相近，故予以支持为3373元。4、误工费，原告提供劳动合同及工资发放银行帐户明细等证据能证实事故发生前月收入为5142元，事故发生后休息期间所在单位停发工资的事实，故本院按鉴定意见计算原告3个月误工费15,426元。5、交通费，本院根据原告就诊次数，结合乘坐合理交通工具所需费用，酌情支持300元。6、修理费，本院支持850元。衣物损，原告未提供证据，第三被告不认可，本院不予支持。上述1-6项合计27,967.50元，由第三被告在交强险内赔偿。7、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票支持900元，由第三被告在商业险内承担80%为720元、第二被告承担20%为180元。8、律师代理费，可以作为原告损失要求第二被告赔偿，本院根据支持原告诉讼请求金额的多少，酌情支持1000元。综上，第二被告赔偿原告损失1180元，与已支付的7,968.30元相抵，超额支付的6,788.30元由第三被告在赔付原告的金额中扣除后直接支付第二被告，第三被告共应赔付原告28,687.50元，扣除支付第二被告的6,788.30元后，尚应赔付原告21,899.20元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陶某某损失21,899.20元；二、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内支付被告上海某某公共交通有限公司6,788.30元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼），案件受理费10元，由被告上海某某公共交通有限公司负担。被告所负之款于本判决生效后七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  周娟红二〇二〇年九月九日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。