江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初4850号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽颖，江苏渊默律师事务所律师。被告：王桂军，男，汉族，1984年12月13日生，住江苏省泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险苏州分公司）与被告王桂军、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保泰州分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告平安保险苏州分公司的委托诉讼代理人朱丽颖到庭参加诉讼。被告王桂军、人保泰州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险苏州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王桂军向原告支付赔偿款5000元，被告人保泰州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.判令两被告承担诉讼费保全费等。事实及理由：2018年5月7日15时左右，被告王桂军驾驶在被告人保泰州分公司投保的苏Ｍ×××××机动车，与原告承保的机动车苏Ｅ×××××在苏州市相城区口发生碰撞，事故后被告王桂军驾车逃逸，交警认定被告王桂军负事故全责。事故造成苏Ｅ×××××车辆受损，经维修后产生维修费5000元。原告为此承担车损险保险赔偿责任，于2018年6月5日向苏Ｅ×××××车主（原告方被保险人）支付保险金5000元。根据保险法及保险合同约定，原告取得代位求偿权。因被告王桂军为侵权人，被告人保泰州分公司为侵权人驾驶车辆的三者险保险人，故两被告应承担赔偿责任。因此，现特依法向法院起诉，请求判如所请。被告王桂军、人保泰州分公司均未到庭应诉和答辩。经审理查明：案外人崔运动以其所有的苏Ｅ×××××小型轿车向原告平安保险苏州分公司投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车损险每次事故绝对免赔额，机动车损失保险金额为91372.6元。2018年5月7日，被告王桂军驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿相城区渭中北路由东往西行驶至渭中北路商苑街口时，与沿商苑街由南往西左转弯的崔运动驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，发生交通事故，导致两车不同程度受损，事发后被告王桂军驾车逃逸。苏州市公安局相城分局交警大队出具《道路交通事故认定书》。该事故认定书认定，王桂军负事故全部责任，崔运动不负事故责任。嗣后，原告平安保险苏州分公司对苏Ｅ×××××车辆进行定损，认定总工料费为5000元。案外人崔运动为修理苏Ｅ×××××小型轿车花费修理费5000元，并由常数虞之星汽车修理有限公司开具含税金额为5000元的增值税发票。原告平安保险公司向崔运动支付了理赔款5000元，崔运动向原告出具机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，同意将已取得原告支付的赔款5000元的追偿权转移给原告。被告人保泰州分公司于庭前向本院邮寄了书面的答辩状及交强险保单及投保人声明复印件、机动车综合商业保险条款，其书面答辩意见为：案涉苏Ｍ×××××在其处投保了交强险、第三者责任险（100万）、不计免赔，被保险人为叶玉芳，案涉事故发生在保险期间内。第一，事故发生后，被保险人及驾驶员王桂军均未向其报案，致使其无法对事故现场及车辆损失进行勘验，无法认定事故发生时驾驶员的精神状态，及车辆损失情况。按照保险条款的约定，被保险人或其允许的驾驶人应当在保险事故发生后及时通知保险人。在无法核实的情况下，其不应承担相应的保险赔偿责任。第二，驾驶员王桂军在事故发生后逃逸，符合机动车第三者责任保险条款责任免除部分第二十四条第（二）项1、“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场”的约定，且王桂军的逃逸行为直接导致其承担事故的全部责任，其不应在三者险限额内承担保险赔偿责任。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告对被告人保泰州分公司提交的书面答辩意见不予认可，认为被告提供的投保单无法证明是由车主本人所签，不能证明其已经尽到了明确的说明和告知义务，免责条款属于无效，即便因被告王桂军逃逸只能在商业险范围内不承担赔偿责任，交强险范围内的赔偿责任还是要承担的。在庭审中，原告平安保险苏州分公司陈述，被告王桂军、人保泰州分公司未向其支付案涉理赔款。被告王桂军于庭后至本院，本院就案件相关情况向其询问，并向其出示人保泰州分公司的答辩状，形成询问笔录一份。被告王桂军陈述，虽然其对原告提交的证据不持异议，但认为案涉车辆所有维修费用均系原告自行操作，故对于维修费用不清楚，其表示尊重法院的判决。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书、苏Ｍ×××××行驶证、王桂军驾驶证、苏Ｍ×××××车辆保单、苏Ｅ×××××车辆行驶证、崔运动驾驶证、苏Ｅ×××××车辆商业险保单、车辆定损报告、维修费发票、付款凭证、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书等证据。及庭审笔录相互印证予以证实。本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在本案中，苏州市公安局相城分局交通警察大队认定，被告王桂军负事故全部责任。原告平安保险苏州分公司作为保险人，实际向崔运动赔付的金额为5000元，依法代位取得请求赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王桂军向被告人保泰州分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，被告人保泰州分公司应当依法在交强险范围内赔偿原告2000元。扣除交强险范围内的2000元后不足部分，应根据被告王桂军与人保苏州分公司之间的保险合同予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。发生保险事故后保护现场是驾驶人的重要义务之一，案涉事故发生后，被告王桂军既未及时报警也未通知保险人，在没有正当理由的情况下离开事故现场，导致在保险事故发生时驾驶人的客观状态、事故的原因等难以认定，符合《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定，被告人保泰州分公司据此不应承担商业三者险中的赔付责任，对于超出交强险范围的3000元，应由被告王桂军负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司理赔款2000元。二、被告王桂军应于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司理赔款3000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告王桂军负担（被告应负担的诉讼费用25元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331047568）。本判决为终审判决。审 判 员 徐永明二〇二〇年九月二十八日法官助理 丁雯雯书 记 员 杜鸿杰附录：本案所适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。