江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0830刑初476号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人汲晓东，男，1987年10月9日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，住邯郸市丛台区。被告人汲晓东因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年5月26日被盱眙县公安局刑事拘留，同年7月2日经盱眙县人民检察院批准并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人乔荣荣，江苏群汇律师事务所律师。辩护人张玉梅，江苏群汇律师事务所实习律师。被告人程志鹏，男，1994年6月17日出生于广东省云浮市，汉族，初中文化，无业，住广东省肇庆市。被告人程志鹏因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年5月29日被盱眙县公安局刑事拘留，同年7月2日经盱眙县人民检察院批准并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。辩护人宋琦，江苏法之衡律师事务所实习律师。被告人黄炜，男，1995年3月21日出生于广东省惠东县，汉族，中专文化，无业，住广东省珠海市香洲区。被告人黄炜因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年5月27日被盱眙县公安局刑事拘留，同年7月2日经盱眙县人民检察院批准并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。被告人程文坚，男，1991年1月13日出生于广东省云浮市，汉族，高中文化，无业，住云浮市云城区。被告人程文坚因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年5月29日被盱眙县公安局刑事拘留，同年7月2日经盱眙县人民检察院批准并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人葛宏明，江苏法之衡律师事务所律师。被告人叶军，男，1984年10月12日出生于广东省肇庆市，汉族，大学专科文化，原肇庆市公安局交警支队第一大队城区中队辅警，住肇庆市端州区。被告人叶军因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年5月29日被盱眙县公安局刑事拘留，同年7月2日经盱眙县人民检察院批准并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人李长江，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告人彭仲升，男，1991年11月21日出生于广东省广州市番禺区，汉族，中专文化，原广州市公安局交警支队番禺大队三中队交通协管员，住广州市番禺区。被告人彭仲升因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年5月27日被盱眙县公安局刑事拘留，同年7月2日经盱眙县人民检察院批准并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人刘雪，广东威法律师事务所律师。被告人梁仲麟，男，1989年11月16日出生于广东省肇庆市，汉族，中专文化，原肇庆市公安局交警支队车辆管理所辅警，住肇庆市端州区。被告人梁仲麟因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年5月29日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月26日被该局取保候审，同年7月10日经盱眙县人民检察院批准并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人李德权，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告人冼颂涛，男，1988年8月10日出生于广东省广州市番禺区，汉族，中专文化，原广州市公安局交警支队番禺大队三中队交通协管员，住广州市番禺区。被告人冼颂涛因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年5月27日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月25日被该局取保候审，同年11月6日被本院继续取保候审，2020年9月17日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人高峰，江苏尚淮律师事务所律师。被告人陈汉鹏，男，1986年2月7日出生于广东省广州市番禺区，汉族，高中文化，原广州市公安局交警支队番禺大队三中队交通协管员，住广州市番禺区。被告人陈汉鹏因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年5月27日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月26日被该局取保候审，同年11月6日被本院继续取保候审，2020年9月17日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人曹俊，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师，系受盱眙县法律援助中心指派。被告人崔德俊，男，1990年2月20日出生于广东省广州市番禺区，汉族，中专文化，原广州市公安局交警支队番禺大队三中队交通协管员，住广州市番禺区。被告人崔德俊因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年5月27日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月25日被该局取保候审，同年11月6日被本院继续取保候审，2020年9月17日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人王旻吉，江苏昂格律师事务所律师，系受盱眙县法律援助中心指派。被告人李炜健，男，1995年3月8日出生于广东省广州市番禺区，汉族，大学专科文化，原广州市公安局交警支队番禺大队三中队交通协管员，住广州市番禺区。被告人李炜健因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年5月27日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月25日被该局取保候审，同年11月6日被本院继续取保候审，2020年9月17日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人黄溜溜，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师，系受盱眙县法律援助中心指派。被告人梁振鹏，男，1997年9月20日出生于广东省广州市番禺区，汉族，中专文化，原广州市公安局交警支队番禺大队三中队交通协管员，住广州市番禺区。被告人梁振鹏因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年5月27日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月25日被该局取保候审，同年11月6日被本院继续取保候审，2020年9月17日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人花平敏，江苏法之衡律师事务所律师，系受盱眙县法律援助中心指派。被告人邹紫民，男，1994年2月18日出生于广东省肇庆市高要区，汉族，中专文化，原肇庆市公安局交警支队第一大队城区中队辅警，住肇庆市端州区。被告人邹紫民因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年5月29日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月26日被该局取保候审，同年11月6日被本院继续取保候审，2020年9月17日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人王海燕，江苏法之衡律师事务所律师，系受盱眙县法律援助中心指派。被告人刁智鹏，男，1989年7月3日出生于广东省肇庆市高要区，汉族，大学专科文化，原肇庆市公安局交警支队第一大队城区中队辅警，住肇庆市高要区。被告人刁智鹏因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年5月29日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月25日被该局取保候审，同年11月6日被本院继续取保候审，2020年9月17日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。被告人黎毅杰，男，1994年6月28日出生于广东省肇庆市，汉族，中专文化，原肇庆市公安局交警支队第一大队城区中队辅警，住肇庆市端州区。被告人黎毅杰因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年5月29日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月25日被该局取保候审，同年11月6日被本院继续取保候审，2020年9月17日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人周乐，江苏群汇（盱眙）律师事务所律师。被告人黄梓恒，男，1994年12月23日出生于广东省肇庆市，汉族，大学专科文化，原肇庆市公安局交警支队第一大队交通管理中队辅警，住肇庆市端州区。被告黄梓恒因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年5月29日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月25日被该局取保候审，同年11月6日被本院继续取保候审，2020年9月17日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人周星辰，江苏法之衡律师事务所律师。被告人何礼杰，男，1986年4月2日出生于广东省云浮市，汉族，大专文化，原肇庆市公安局交警支队第一大队睦岗中队辅警，住肇庆市端州区。被告人何礼杰因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年5月29日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月26日被该局取保候审，同年11月6日被本院继续取保候审，2020年9月17日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人梅雪，江苏衡胜律师事务所律师，系受盱眙县法律援助中心指派。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）439号起诉书指控被告人汲晓东、程志鹏、黄炜、程文坚、叶军、彭仲升、梁仲麟、冼颂涛、陈汉鹏、崔德俊、李炜健、梁振鹏、邹紫民、刁智鹏、黎毅杰、黄梓恒、何礼杰犯侵犯公民个人信息罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，2020年8月7日向本院变更起诉。本院立案受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官龚向柏、检察官助理杨洋出庭支持公诉，被告人汲晓东、程志鹏、黄炜、程文坚、叶军、彭仲升、梁仲麟、冼颂涛、陈汉鹏、崔德俊、李炜健、梁振鹏、邹紫民、刁智鹏、黎毅杰、黄梓恒、何礼杰及各自辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，1.2019年4月至5月，被告人汲晓东违反国家有关规定，通过微信向彭仲升、程志鹏、黄炜、程文坚等人购买车辆档案信息，后又将上述车辆档案信息通过微信向陈依敏、吴某、沈国瑞等人出售,违法所得人民币（币种下同）8.2万余元；2.2019年3月至5月，被告人程志鹏与黄炜违反国家有关规定，向叶军购买车辆档案信息，后又通过微信将上述车辆档案信息向汲晓东等人出售，违法所得21万余元；2019年5月，被告人程志鹏与程文坚违反国家有关规定，向梁仲麟购买车辆档案信息，后又通过微信将上述车辆档案信息向汲晓东等人出售，违法所得6.3万余元；3.2019年4月至5月，被告人叶军违反国家有关规定，通过微信向何礼杰、邹紫民购买车辆档案信息，后又将上述车辆档案信息通过微信向程志鹏、黄炜出售，违法所得16万余元，其中2.7万余元程志鹏尚未支付给叶军；4.2019年3月至5月，被告人何礼杰违反国家有关规定，在担任肇庆市公安局交警支队第一大队睦岗中队辅警期间，将在履职过程中获得的车辆档案信息通过微信向叶军、陈某丙出售，违法所得2.6万余元；5.2019年3月至5月，被告人邹紫民违反国家有关规定，在担任肇庆市公安局交警支队第一大队城区中队辅警期间，将在履职过程中获得的车辆档案信息通过微信向叶军出售，违法所得1.9万余元；6.2019年5月，被告人梁仲麟违反国家有关规定，向刁智鹏等人购买车辆档案信息，后又通过微信将上述车辆档案信息向程志鹏、程文坚出售，违法所得6.1万余元；7.2019年5月，被告人刁智鹏违反国家有关规定，在担任肇庆市公安局交警支队第一大队城区中队辅警期间，将在履职过程中获得的车辆档案信息及其向同单位的黎毅杰购买的车辆档案信息，通过微信向梁仲麟出售，违法所得5.3万余元；8.2019年5月，被告人黎毅杰违反国家有关规定，向黄梓恒购买车辆档案信息，后又通过微信将上述车辆档案信息向刁智鹏出售，违法所得1.3万余元；9.2019年5月，被告人黄梓恒违反国家有关规定，在担任肇庆市公安局交警支队第一大队城区中队辅警期间，将在履职过程中获得的车辆档案信息通过微信向黎毅杰出售，违法所得0.5万余元；10.2019年3月到5月，被告人彭仲升违反国家有关规定，向冼颂涛、李炜健、陈汉鹏等人购买车辆档案信息，后又将上述车辆档案信息通过微信向汲晓东等人出售，违法所得12.2万余元；11.2018年11月至2019年5月，被告人冼颂涛违反国家有关规定，在担任广州市番禺区公安分局交警大队三中队辅警期间，将在履职过程中获得的车辆档案信息及其向李炜健、崔德俊、梁振鹏购买的车辆档案信息通过微信向彭仲升、林润豪出售，违法所得4.4万余元；12.2019年2月至5月，被告人李炜健违反国家有关规定，在担任广州市番禺区公安分局交警大队三中队辅警期间，将在履职过程中获得的车辆档案信息通过微信向彭仲升、冼颂涛出售，违法所得1.6万余元；13.2017年11月至2019年5月，被告人崔德俊违反国家有关规定，在担任广州市番禺区公安分局交警大队三中队辅警期间，将在履职过程中获得的车辆档案信息通过微信向林润豪、彭仲升出售，违法所得1.49万余元；14.2017年7月至2019年5月，被告人陈汉鹏违反国家有关规定，在担任广州市番禺区公安分局交警大队三中队辅警期间，将在履职过程中获得的车辆档案信息通过微信向林润豪、彭仲升出售，违法所得1.4万余元；15.2019年2月至2019年5月，被告人梁振鹏违反国家有关规定，在担任广州市番禺区公安分局交警大队三中队辅警期间，将在履职过程中获得的车辆档案信息通过微信向林润豪、彭仲升出售，违法所得1.3万余元。案发后，被告人程志鹏、叶军、彭仲升、梁仲麟、冼颂涛、陈汉鹏、崔德俊、李炜健、梁振鹏、邹紫民、刁智鹏、黎毅杰、黄梓恒、何礼杰分别退出违法所得30000元、120000元、122492元、61745元、48800元、14420元、14900元、11800元、13950元、14580元、38120元、8345元、5395元、13870元。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、电子证据检查工作记录等证据。据此，公诉机关认为，被告人冼颂涛、黎毅杰违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重；被告人汲晓东、程志鹏、程文坚、黄炜、叶军、梁仲麟、彭仲升、刁智鹏违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重；被告人邹紫民、黄梓恒、陈汉鹏、李炜健、崔德俊、梁振鹏违反国家有关规定，将其在履职过程中获得的公民个人信息出售给他人，情节严重；被告人何礼杰违反国家有关规定，将其在履职过程中获得的公民个人信息出售给他人，情节特别严重，依法均应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人程志鹏分别与被告人黄炜、程文坚共同实施侵犯公民个人信息的犯罪行为，系共同犯罪，被告人程志鹏、黄炜、程文坚在各自参与的共同犯罪中均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄梓恒、黎毅杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人汲晓东、程志鹏、黄炜、程文坚、叶军、彭仲升、梁仲麟、冼颂涛、陈汉鹏、崔德俊、李炜健、梁振鹏、邹紫民、刁智鹏、何礼杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人汲晓东、程志鹏、黄炜、程文坚、叶军、彭仲升、梁仲麟、冼颂涛、陈汉鹏、崔德俊、李炜健、梁振鹏、邹紫民、刁智鹏、黎毅杰、黄梓恒、何礼杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人汲晓东、程志鹏、黄炜、程文坚、叶军、彭仲升、梁仲麟、冼颂涛、陈汉鹏、崔德俊、李炜健、梁振鹏、邹紫民、刁智鹏、黎毅杰、黄梓恒、何礼杰对起诉书指控的事实和罪名均无异议。但被告人黄炜、程文坚提出其均受被告人程志鹏雇佣，领取约定工资，应认定为从犯；被告人梁仲麟提出其仅为上下线之间的介绍人，并未直接参与发送车辆档案信息，犯罪数额应以其实际获利为准。被告人汲晓东的辩护人对指控事实和罪名不持异议，提出被告人汲晓东具有坦白、认罪认罚、初犯、社会危害性小等从轻量刑情节，建议对其判处三年有期徒刑并宣告缓刑。被告人黄炜的辩护人对指控罪名不持异议，提出被告人黄炜受被告人程志鹏雇佣，根据程志鹏指示实施具体犯罪行为，领取约定的报酬，犯罪工具、犯罪所得均由程志鹏提供、分配，应认定为从犯；且其具有坦白、认罪认罚、初犯等从轻量刑情节，建议对其从轻处罚。被告人程文坚的辩护人对指控罪名不持异议，提出被告人程文坚参与犯罪时间较短，受被告人程志鹏安排实施具体犯罪行为，违法所得亦由程志鹏发放，应认定为从犯；另其实际获利仅5960元，应认定属于情节严重；且其具有坦白、认罪认罚、社会危害性小等从轻量刑情节，建议对其判处二年以下有期徒刑并处罚金。被告人叶军的辩护人对指控罪名不持异议，提出被告人叶军的犯罪数额应当以其实际获利为准，即99370元；另叶军在被抓之前已经得知警方因该案找其，后主动至单位接受询问，应当认定为自首；且其具有认罪认罚、退赃等从轻量刑情节，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人彭仲升的辩护人对指控罪名不持异议，提出被告人彭仲升的犯罪数额应当以其实际获利为准；且其具有坦白、认罪认罚、退赃等从轻量刑情节，建议对其判处二年以下有期徒刑并宣告缓刑。被告人梁仲麟的辩护人对指控事实和罪名不持异议，提出被告人梁仲麟在本案中仅负责为上下线牵线搭桥和收款，犯罪情节较轻、作用较小，应当认定为从犯；其在他人劝告后即主动停止了犯罪，社会危害性较小；且其具有坦白、认罪认罚、初犯等从轻量刑情节，建议对其宣告缓刑。被告人邹紫民的辩护人对指控罪名不持异议，提出被告人邹紫民具有坦白、初犯、退赃、主观恶性及社会危害性小等从轻量刑情节，建议对其免予刑事处罚。被告人刁智鹏的辩护人对指控罪名不持异议，提出被告人刁智鹏犯罪数额应以实际获利为准，在五万元以下，应当认定为情节严重；且其具有坦白、认罪认罚、退赃、主观恶性小等从轻量刑情节，建议在三年以下有期徒刑予以量刑并宣告缓刑。被告人黎毅杰的辩护人对指控罪名不持异议，提出被告人黎毅杰系从中赚取差价获利，应认定为从犯；且其具有自首、退赃、初犯等从轻量刑情节，建议对其免予刑事处罚或者判处拘役刑并宣告缓刑。被告人程志鹏、冼颂涛、陈汉鹏、崔德俊、梁振鹏、李炜健、黄梓恒、何礼杰的辩护人对指控罪名不持异议，分别提出各自被告人具有坦白或者自首、认罪认罚、退赃、初犯等从轻量刑情节，建议对冼颂涛、崔德俊、梁振鹏、李炜健、黄梓恒、何礼杰从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：被告人叶军、彭仲升、梁仲麟、冼颂涛、陈汉鹏、崔德俊、李炜健、梁振鹏、邹紫民、刁智鹏、黎毅杰、黄梓恒、何礼杰原均系各地公安局交警大队辅警，其中被告人陈汉鹏、崔德俊、李炜健、梁振鹏、邹紫民、黄梓恒、何礼杰在中队值班室工作或者负责内勤辅助等工作，均各自利用工作之便查询车辆档案信息后向他人出售谋取利益，被告人冼颂涛、刁智鹏利用工作之便查询和从他人处购买车辆档案信息后向他人出售谋取利益，被告人汲晓东、程志鹏、黄炜、程文坚、叶军、彭仲升、梁仲麟、黎毅杰从他人处非法购买车辆档案信息后又向他人转售谋取利益。具体事实分述如下：1.2019年4月至5月期间，被告人汲晓东从被告人程志鹏、黄炜、程文坚、彭仲升等人处购买车辆档案信息后，又向陈依敏、吴某、沈国瑞、王坤、王某、刘某出售,违法所得共计8.2万余元；2.2019年3月至5月期间，被告人程志鹏与黄炜从被告人叶军等人处购买车辆档案信息后，又向被告人汲晓东等人出售，违法所得共计21万余元；2019年5月期间，被告人程志鹏与程文坚从被告人梁仲麟等人处购买车辆档案信息后，又向被告人汲晓东等人出售，违法所得共计6.3万余元；3.2019年4月至5月期间，被告人叶军在担任肇庆市公安局交警支队第一大队城区中队辅警时，从同单位的被告人何礼杰、邹紫民等人处购买车辆档案信息后，又向被告人程志鹏、黄炜出售，违法所得共计16万余元，其中2.7万余元尚未实际支付；4.2019年3月至5月期间，被告人何礼杰在担任肇庆市公安局交警支队第一大队睦岗中队辅警时，利用其工作便利，通过单位民警数字证书登录公安网交通管理查询系统非法查询车辆档案信息后，又向陈某丙及被告人叶军出售，违法所得共计2.6万余元；5.2019年3月至5月期间，被告人邹紫民在担任肇庆市公安局交警支队第一大队城区中队辅警时，利用其工作便利，通过单位民警数字证书登录公安网交通管理查询系统非法查询车辆档案信息后，又向被告人叶军出售，违法所得共计1.9万余元；6.2019年5月期间，被告人梁仲麟在担任肇庆市公安局交警支队车辆管理所辅警时，从同单位的被告人刁智鹏等人处购买车辆档案信息后，又向被告人程志鹏、程文坚出售，违法所得共计6.1万余元；7.2019年5月期间，被告人刁智鹏在担任肇庆市公安局交警支队第一大队城区中队辅警时，或利用工作便利，通过单位民警数字证书直接登录公安网交通管理查询系统非法查询车辆档案信息或从同单位的被告人黎毅杰等人处购买车辆档案信息后，又向被告人梁仲麟出售，违法所得共计5.3万余元；8.2019年5月期间，被告人黎毅杰在担任肇庆市公安局交警支队第一大队城区中队辅警时，从同单位的被告人黄梓恒等人处购买车辆档案信息后，又向被告人刁智鹏出售，违法所得共计1.3万余元；9.2019年5月期间，被告人黄梓恒在担任肇庆市公安局交警支队第一大队交管支队辅警期间，利用其工作便利，通过单位民警数字证书登录公安网交通管理查询系统非法查询车辆档案信息后，又向被告人黎毅杰出售，违法所得共计0.5万余元；10.2019年3月至5月期间，被告人彭仲升在担任广州市公安局交警支队番禺大队三中队辅警时，从同单位的被告人冼颂涛、李炜健、陈汉鹏、崔德俊、梁振鹏等人处购买车辆档案信息后，又向被告人汲晓东等人出售，违法所得共计12.2万余元；11.2018年11月至2019年5月期间，被告人冼颂涛在担任广州市公安局交警支队番禺大队三中队辅警时，或利用工作便利，通过单位民警数字证书直接登录公安网交通管理查询系统非法查询车辆档案信息或从同单位的被告人李炜健、崔德俊、梁振鹏等人处购买的车辆档案信息，后又向林润豪及被告人彭仲升出售，违法所得共计4.4万余元；12.2019年2月至5月期间，被告人李炜健在担任广州市公安局交警支队番禺大队三中队辅警时，利用其工作便利，通过单位民警数字证书登录公安网交通管理查询系统非法查询车辆档案信息后，又向被告人彭仲升、冼颂涛出售，违法所得1.6万余元；13.2017年11月至2019年5月期间，被告人崔德俊在担任广州市公安局交警支队番禺大队三中队辅警时，利用其工作便利，通过单位民警数字证书登录公安网交通管理查询系统非法查询车辆档案信息后，又向林润豪及被告人彭仲升、冼颂涛出售，违法所得共计1.49万余元；14.2017年7月至2019年5月期间，被告人陈汉鹏在担任广州市公安局交警支队番禺大队三中队辅警时，利用其工作便利，通过单位民警数字证书登录公安网交通管理查询系统非法查询车辆档案信息后，又向林润豪及被告人彭仲升等人出售，违法所得共计1.4万余元；15.2019年2月至5月期间，被告人梁振鹏在担任广州市公安局交警支队番禺大队三中队辅警时，利用其工作便利，通过单位民警数字证书登录公安网交通管理查询系统非法查询车辆档案信息后，又向林润豪及被告人彭仲升等人出售，违法所得共计1.3万余元。案发后，被告人汲晓东、程志鹏、黄炜、程文坚、叶军、彭仲升、梁仲麟、冼颂涛、陈汉鹏、崔德俊、李炜健、梁振鹏、邹紫民、刁智鹏、何礼杰被抓获归案，被告人黎毅杰、黄梓恒主动投案，归案后均如实供述上述事实，自愿认罪认罚，并在盱眙县人民检察院签署了认罪认罚具结书。另被告人汲晓东、叶军、彭仲升、梁仲麟、冼颂涛、陈汉鹏、崔德俊、李炜健、梁振鹏、邹紫民、刁智鹏、黎毅杰、黄梓恒、何礼杰在盱眙县公安局以及本院审理过程中已退出全部违法所得，被告人程志鹏在盱眙县公安局退出违法所得3万元。上述事实，被告人汲晓东、程志鹏、黄炜、程文坚、叶军、彭仲升、梁仲麟、冼颂涛、陈汉鹏、崔德俊、李炜健、梁振鹏、邹紫民、刁智鹏、黎毅杰、黄梓恒、何礼杰均无异议，且有同案犯王坤、沈国瑞、林润豪的供述，证人陈依敏、王某、吴某、刘某、陈某甲、陈某乙、邹某、陈某丙、李某、范某、练某、陈某丁、伦伟祥、邓某、覃某、杨某、林某、陈某戊、陈某己、潘某等人的证言，盱眙县公安局出具的发破案经过，抓获经过，情况说明，从深圳腾讯计算机系统有限公司调取的电子数据光盘，电子证据检查工作记录，接受证据清单、微信、支付宝转账记录、聊天截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，广州市公安局交警支队番禺大队三中队出具的证明、在岗民警保密承诺书，肇庆市公安局交警支队出具的情况说明、合同工招收审批表，反映被告人前科情况的前科查询，涉案人员基本信息表等证据证实，足以认定。关于各被告人应在何刑格量刑，能否宣告缓刑或者免予刑事处罚的问题。经查，首先，《最高人民法院、最高人民检察院》规定，非法出售公民个人信息违法所得在5000元以上的，属情节严重，应在三年以下有期徒刑或者拘役，单处或并处罚金格次予以量刑，违法所得在5万元以上的，属情节特别严重，应在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金格次予以量刑，而将在履职过程中获取的公民个人信息非法出售的，违法所得数额达上述标准一半即可；其次,本案中，被告人汲晓东、程志鹏、黄炜、程文坚、叶军、彭仲升、粱仲麟、刁智鹏非法出售公民个人信息违法所得数额均超5万元，被告人何礼杰将在履职过程中获取的公民个人信息非法出售，违法所得超2.5万元，均属情节特别严重，依法均应在三年以上七年以下有期徒刑予以量刑，不符合宣告缓刑或者免予刑事处罚的条件；被告人冼颂涛、陈汉鹏、崔德俊、李炜健、梁振鹏、邹紫民、黎毅杰、黄梓恒均系公安机关辅警，本应严格依法履职，遵守相关保密规定，但却直接利用职务上的便利或者利用同单位同事职务上的便利，非法查询车辆档案信息后对外出售或转售，理应从重处罚，故上述被告人均不符合宣告缓刑条件，更不能免予刑事处罚；故对相关辩护意见不予采纳。关于被告人黄炜、程文坚、粱仲麟、黎毅杰是否系从犯的问题。经查，被告人黄炜、程文坚在加入被告人程志鹏的犯罪活动之后，即直接通过微信单独实施车辆档案信息的买、卖行为，独立完成侵犯公民个人信息犯罪，即使无被告人程志鹏的参与，其行为也构成侵犯公民个人信息罪，故其是否受他人雇佣、非法获利的方式，不影响二人在共同犯罪中主犯的认定；被告人梁仲麟、黎毅杰虽然并未直接实行车辆档案信息的转发，但二人作为“中间商”，主动帮助下线找到能够查询车辆档案信息的上线，直接促成了犯罪行为的发生，并接收违法所得收益，从中赚取差价，其本质系非法转售公民个人信息，而非共同犯罪，当然也不存在主从犯之分。故对相关辩解及辩护意见不予采纳。关于违法所得数额如何认定的问题。本院认为，首先，违法所得一般是指犯罪分子因实施违法犯罪活动而取得的全部财产，本案中被告人非法出售公民个人信息，已经获得了相应的对价财物；其次，从相关司法解释及规范性文件的相关规定来看，需要资质的经营活动，行为人由于缺乏资质而构成非法经营罪等犯罪的，通常会区分实际获利数额和非法经营数额，即违法所得数额认定时应扣除犯罪成本，但本案中被告人实施的出售行为本身即为法律所禁止从事的活动，不存在合法经营的情形，故此处违法所得不应扣除成本，故对相关辩解及辩护意见不予采纳。关于被告人叶军是否构成自首的问题。经查，在案证据肇庆市公安局交警支队第一大队出具的说明能够证明，2019年5月28日，该大队以召集城区中队全体辅警开会为名，将叶军等人叫至该大队会议室，但未提及会议内容，后盱眙县公安局办案民警至会议室将被告人叶军带走调查，且其在第一次讯问时否认了其实施的出售车辆档案信息的行为，故被告人叶军至会议室时，其主观上并不知道办案单位民警将因本案向其调查，因此不具有投案的主动性，不构成自首，故对相关辩护意见不予采纳。本院认为，被告人汲晓东、程志鹏、黄炜、程文坚、叶军、彭仲升、梁仲麟、刁智鹏违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重；被告人冼颂涛、黎毅杰违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重；被告人何礼杰违反国家有关规定，将其在履职过程中获得的公民个人信息出售给他人，情节特别严重；被告人陈汉鹏、崔德俊、李炜健、梁振鹏、邹紫民、黄梓恒违反国家有关规定，将其在履职过程中获得的公民个人信息出售给他人，情节严重，依法均构成侵犯公民个人信息罪。被告人程志鹏分别与被告人黄炜、程文坚共同实施侵犯公民个人信息的犯罪行为，系共同犯罪，被告人程志鹏、黄炜、程文坚在各自参与的共同犯罪中均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄梓恒、黎毅杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻处罚；被告人汲晓东、程志鹏、黄炜、程文坚、叶军、彭仲升、梁仲麟、冼颂涛、陈汉鹏、崔德俊、李炜健、梁振鹏、邹紫民、刁智鹏、何礼杰归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人汲晓东、程志鹏、黄炜、程文坚、叶军、彭仲升、梁仲麟、冼颂涛、陈汉鹏、崔德俊、李炜健、梁振鹏、邹紫民、刁智鹏、黎毅杰、黄梓恒、何礼杰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人汲晓东、叶军、彭仲升、梁仲麟、冼颂涛、陈汉鹏、崔德俊、李炜健、梁振鹏、邹紫民、刁智鹏、黎毅杰、黄梓恒、何礼杰退出全部违法所得，被告人程志鹏退出部分违法所得，均可酌情从轻处罚。针对其他辩护人提出的各自被告人具有自首或者坦白、认罪认罚、无前科、积极退赃等法定或酌定从轻量刑情节，经查属实，予以采纳。公诉机关指控被告人汲晓东、程志鹏、黄炜、程文坚、叶军、彭仲升、梁仲麟、冼颂涛、陈汉鹏、崔德俊、李炜健、梁振鹏、邹紫民、刁智鹏、黎毅杰、黄梓恒、何礼杰犯侵犯公民个人信息罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一、三款，第六十四条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第五条第一款第（七）项、第（八）项，第二款第（三）项之规定，判决如下：一、被告人汲晓东犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日至2022年11月25日止。罚金已缴纳。）二、被告人程志鹏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日至2024年3月28日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）三、被告人黄炜犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日至2023年11月26日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）四、被告人程文坚犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日至2022年5月28日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）五、被告人叶军犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日至2023年5月28日止。罚金已缴纳。）六、被告人彭仲升犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日至2023年3月26日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）七、被告人梁仲麟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日至2022年6月10日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）八、被告人冼颂涛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日至2023年2月14日止。罚金已缴纳。）九、被告人陈汉鹏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日至2022年2月13日止。罚金已缴纳。）十、被告人崔德俊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日至2022年2月14日止。罚金已缴纳。）十一、被告人李炜健犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日至2022年3月17日止。罚金已缴纳。）十二、被告人梁振鹏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日至2022年2月14日止。罚金已缴纳。）十三、被告人邹紫民犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日至2022年4月17日止。罚金已缴纳。）十四、被告人刁智鹏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日至2023年8月19日止。罚金已缴纳。）十五、被告人黎毅杰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日至2021年8月19日止。罚金已缴纳。）十六、被告人黄梓恒犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日至2021年4月18日止。罚金已缴纳。）十七、被告人何礼杰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日至2023年8月18日止。罚金已缴纳。）十八、对被告人汲晓东、程志鹏、叶军、彭仲升、梁仲麟、冼颂涛、陈汉鹏、崔德俊、李炜健、梁振鹏、邹紫民、刁智鹏、黎毅杰、黄梓恒、何礼杰退出的违法所得予以追缴，上缴国库，责令被告人程志鹏继续退出违法所得人民币24.3万元，被告人黄炜对其中的21万元承担连带责任，被告人程文坚对其中的6.3万元承担连带责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙在桐审 判 员  王玉林人民陪审员  向 永二〇二〇年九月二十一日书 记 员  陈 艳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；（四）其他情节特别严重的情形。