山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4886号 原告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生，公司董事长。 委托诉讼代理人：张艺龄，女，1991年1月1日出生，汉族，公司职工。 委托诉讼代理人：王伟利，河北汉法律师事务所律师。 被告：沈晓明，男，1981年12月7日生，满族，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：张金梅，山东隆商律师事务所律师。 原告北京中车信融融资租赁有限公司与被告沈晓明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告委托诉讼代理人张艺龄、王伟利和被告委托诉讼代理人张金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京中车信融融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付截至2020年8月15日逾期租金167247元及罚息9830.41元，并支付自2020年8月15日以后的罚息(自2020年8月16日起，以167247元为基数，按日万分之五计算至实际给付之日止)；2、判令被告支付未到期租金501741元；3、判令被告支付违约金108680元；4、判令被告在履行完支付租金、罚息、违约金等义务前，原告对租赁物享有所有权；5、判令被告按合同约定履行完毕以上义务后，再向原告支付名义价款100元，原告将租赁物所有权转移给被告；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，原、被告签订《融资租赁合同》(合同编号：ZCSY201937436)、附件及相关法律文件，约定：原告为出租人，被告为承租人，被告以售后回租的方式向原告融资租赁一台三一牌半挂牵引车(车架号××)及两台梁通牌自卸半挂车(车架号××、××)使用，融资金额543400元，融资期限36个月，租金支付方式为月付，具体的租金支付方式、时间等以租金支付表为准。如被告未按合同约定支付租金，应每日按逾期租金的日万分之五向原告支付罚息，同时，被告应按融资金额的20%向原告支付违约金。合同签订后原告按约支付了后期车款并向被告交付了全部租赁物。但被告在合同履行过程中逾期支付租金，截至2020年8月15日，被告应付逾期租金167247元、应付未到期租金501741元、名义价款100元。现经原告多次催要，被告未履行租金支付等义务，依据相关法律规定及合同约定，承租人的逾期行为已经构成严重违约，原告有权要求被告支付逾期租金、罚息、违约金及未到期租金等，且被告在履行完支付租金、罚息、违约金等义务前，原告对租赁物享有所有权。 沈晓明辩称，一、原告未完全履行合同义务，未将租赁物交付给被告。合同签订后，原告委托的第三方付款机构广州普善汽车服务管理有限公司扣留车款，导致涉案车辆未交付；二、涉案车辆的车款原告仅通过第三方逾期支付25万元，剩余车款未支付，被告认可本案的租金25万元，剩余车款原告仍未支付；三、原告违约在先，要求被告支付罚息和违约金无依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求，提供了车辆买卖合同、销售发票、完税发票、保险购置费发票、车辆登记证书、挂靠协议、融资租赁合同、租金支付表、银行汇款回单、中国人民银行动产融资权属初始登记等证据，本院依法审查后认为，上述证据的真实性、合法性以及与本案的关联性可确认，可以作为认定案件事实的证据，认定为有效证据并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月，被告从梁山鑫锐达运输有限公司处购买三一牌牵引车一台(车架号××)和梁通牌自卸半挂车二台(车架号××、××)，价款共543400元，车辆登记挂靠在梁山鑫锐达运输有限公司名下。2019年10月30日，原告作为出租人，被告作为承租人，签订融资租赁合同一份，合同编号为ZCSY201937436，约定：本合同项下的融资租赁方式为售后回租，租赁物为牵引车一台(车架号××)和自卸半挂车两台(车架号××、××)，租赁物总价款为543400元，无首付款，后期车款543400元，承租人指示出租人扣除首付款后将后期车款直接支付至第三方广州普善汽车服务管理有限公司，出租人向承租人指定的第三方支付后期车款的金额、方式及时间等由出租人与第三方自行协商，租赁物所有权的转移以及承租人按照租金支付表支付租金的义务不受出租人是否向承租人指定的第三方支付完毕后期车款的影响，承租人或承租人指定的第三方应按约支付融资费用，出租人支付经销商后视为履行完毕支付租赁物转让款的义务，租赁本金为543400元，租赁年利率14.04%，租赁期限36个月，租金支付方式月付，具体的租赁金额以及租金支付方式、时间等以租金支付表为准；自合同签署之日起，租赁物的所有权即转移至出租人，出租人以占有改定的方式向承租人交付租赁物，租赁物不转移占有，出租人将租赁物出租给承租人，由承租人继续占有和使用。承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完本合同项下全部义务后，承租人向出租人支付每台租赁物100元的名义价款，出租人收到名义价款后，将租赁物以当时的状态转移给承租人。合同第十条违约责任中救济措施约定：若承租人逾期支付本合同项下的租金，则承租人每日按逾期金额的万分之五向出租人支付罚息，若承租人月付第一期租金、累计两期租金未按合同约定的时间、金额支付租金，出租人有权要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其罚息、未到期租金款等应付款项。2019年11月4日，原告按约定将融资款543400元汇至第三方广州普善汽车服务管理有限公司账户，融资租赁物已交付被告实际使用。被告在履行合同中自2019年12月15日始逾期支付，至起诉时已逾期九期。 本院认为，原告与被告签订的融资租赁合同，系合同当事人的真实意思表示，合法、有效，对合同当事人具有法律约束力。原告作为出租人已按约定支付了融资租赁款，并将融资租赁物交付承租人，合同义务已履行完毕。被告沈晓明作为承租人，在收到租赁物后，未按合同约定的期限及数额向原告支付租金，自2019年12月15日始已逾期九期，已构成合同中约定的严重违约情形。故原告主张被告支付截至2020年8月15日逾期租金167247元、罚息9830.41元，并支付自2020年8月16日起至实际付款日止的罚息（以167247元为基数，每日按万分之五计算）、未到期租金501741元、违约金108680元、名义价款100元，均符合合同约定，具有事实和法律依据，本院予以支持。融资租赁合同约定，租赁物的所有权属于出租人，即使租赁物登记在承租人指定的挂靠公司，承租人在支付完毕合同项下的所有义务及名义价款后，出租人才向承租人出具所有权转移证明，移交相关发票等材料，将租赁物以当时的状态转移给承租人，故原告请求确认被告在合同义务履行完毕前原告对融资租赁物享有所有权，符合合同约定，本院予以支持。被告主张第三方广州普善汽车服务管理有限公司未将车款支付给经销商，系被告与经销商及广州普善汽车服务管理有限公司间的另一法律关系，被告可向广州普善汽车服务管理有限公司主张权利。因原告已按合同履行了义务，被告亦应按合同履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告沈晓明支付原告北京中车信融融资租赁有限公司截止至2020年8月15日的逾期租金167247元、罚息9830.41元、自2020年8月16日起的罚息（以167247元为基数，按日万分之五计算至实际给付之日止）、未到期租金501741元、违约金108680元、名义价款100元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告北京中车信融融资租赁有限公司在被告沈晓明全部履行完毕上述义务前享有对租赁物牵引车一台(车架号××)和自卸半挂车两台(车架号××、××)的所有权； 三、被告沈晓明履行完毕上述义务后，原告北京中车信融融资租赁有限公司不再享有对租赁物的所有权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11676元，减半收取5838元，诉讼保全费4458元，均由被告沈晓明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  鞠艺涛 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 明