wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初6432号原告：丁乃兴，男，1991年10月21日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：高永维，男，1995年12月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告丁乃兴与被告高永维民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告丁乃兴于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁乃兴撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁乃兴负担。审判员 刘 静二〇二〇年九月十六日书记员 肖慈甜
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4294号 江尚霖、四川富之森贸易有限公司： 本院于2020年7月21日立案受理江尚霖申请执行四川富之森贸易有限公司劳动争议一案，执行标的7270元，被执行人已强制履行完毕，申请人提交结案申请。现（2020）川0106执4294号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执1286号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 被执行人：高立军，男，1979年10月15日出生，汉族，住四川省郫县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与高立军信用卡纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止对（2020）川0402民初1033号民事调解书中确定的义务的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员 周渝浩
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2945号原告：李飞祥，男，1990年10月11日生，汉族，住所地河南省虞城县。被告：马昆仑，男，1989年1月9日生，回族，住所地河南省睢县。原告李飞祥与被告马昆仑买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李飞祥于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李飞祥撤诉。案件受理费25元，由原告李飞祥负担。审判员  李广福二〇二〇年九月二十四日书记员  胡耀莉
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初2274号 原告：田丽，女，1986年12月1日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：李阳，男，1991年10月27日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告田丽与被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田丽到庭参加诉讼，被告李阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款210522元及利息；2.判决被告用抵押的新乐市幸福路北侧星河湾花园4-2-1503号房屋价值承担担保责任；3.被告承担诉讼费。事实与理由：原被告系表姐弟关系，2018年被告称做生意需要资金，向原告借款，为支持被告，借给被告现金9000元，借给被告三张信用卡由其使用，被告用信用卡套现125222元，为不影响原告信用，原告偿还了信用卡，后被告承诺用其所有房屋作为抵押，并给原告补签了借条，后原告家庭需要用钱，多次找被告索要，被告拖延不付。 李阳在法定期间内未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李阳向原告借款共计215522元，双方于2018年10月10日签订《个人借款抵押合同》，约定如下：李阳向田丽借款215500元，借款期限为1年（2018年10月10日至2019年10月10日），借款期限内利息为1.5分，李阳自愿把坐落在新乐市市区幸福路北侧星河湾花园4-2-1503房屋抵押给田丽。合同签订后双方未办理抵押登记手续。借款后，被告偿还原告5000元，剩余借款本息被告至今未偿还。本案审理中，原告向本院申请财产保全，本院于2020年7月31日作出（2020）冀0184民初2274号民事裁定书，裁定查封被告李阳位于新乐市房产（价值23万元），查封期限三年。上述事实有借款合同、转账记录、（2020）冀0184民初2274号民事裁定书、庭审笔录等予以证明。 本院认为，被告李阳向原告田丽借款215522元，原告提交转账记录、借款合同予以证明，原被告形成借款合同关系。到约定的借款期限后，被告李阳应及时偿还原告剩余借款，被告未偿还借款的行为已构成违约，故对原告要求被告偿还剩余借款210522元的诉讼请求本院予以支持。原被告约定的月利率为1.5%，不违反法律规定，故对原告要求被告按约定支付利息的诉请予以支持。原被告签订借款抵押合同约定将被告房产抵押给原告，但未办抵押登记，抵押权未设立，故对原告要求被告用抵押房屋承担担保责任的主张不予支持。被告李阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，应依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李阳于本判决生效之日起十五日内偿还原告田丽借款本金210522元及利息（利息自2018年10月10日起至借款偿清之日止，按年利率18%计算）； 二、驳回原告田丽对被告李阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4520元，减半收取计2260元（已减半）由被告李阳负担，保全费1670元由被告李阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4520元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 贺 瑜 二〇二〇年九月九日 书记员 边婷婷 ——
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1559号 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路1号。 负责人徐宏，该分行行长。 委托诉讼代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师（一般授权代理）。 被告张俊兰，女，1962年11月28日出生，土家族，住长阳土家族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行（以下简称建行三峡分行）与被告张俊兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，由审判员刘洪斌独任审判，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告建行三峡分行的委托代理人刘军到庭参加诉讼，被告张俊兰经本院邮寄送达起诉状、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行三峡分行诉称，2018年11月14日，被告通过电子渠道向原告申办“快e贷”业务。原告放款后，被告未能按约还款，现已拖欠本金、利息、罚息合计2731.46元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还贷款本金2500元、利息172.62元、罚息58.84元，合计2731.46元；并自2020年6月10日起至实际清偿之日止，以本金2500元为基数，按照年利率11.25%支付罚息；2.诉讼费用由被告承担。 被告张俊兰未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年11月14日，被告张俊兰通过网上注册，向原告申办了“快e贷”借款业务。网签合同约定了借款额度金额，借款额度有效期一年，借款年利率为7.5%，逾期还款罚息利率在借款利率上浮50%；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时（最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。合同还约定，“借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话等联系方式，作为其有效的送达地址”，“仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址”。“借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份证方式，凡通过该身份证方式后的操作均视为借款人本人所为”。被告申请借款时，提供了身份证，但未在借款合同通讯地址一栏预留地址。 合同签订后，被告向原告借款2500元。借款到期后，被告未按时还款，截至2020年6月9日，被告尚欠贷款本金2500元、利息172.62元、罚息58.84元，合计2731.46元未还。 上述事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、对账单、申请流程，公证书等证据以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告张俊兰与原告建行三峡分行网签的“快e贷”借款合同，是双方真实意思表示，合法有效，应该严格履行。原告向被告发放了借款，被告应按合同约定期限按时足额还款。现被告逾期未还款，已构成违约，原告有权要求被告偿还贷款本金及利息（年利率标准7.5%×150%=11.25%）。借款合同约定了诉讼送达地址，被告虽未在借款合同通讯地址一栏预留地址，但其提供了身份证，身份证信息系借款合同的组成部分，故其身份证住址信息即视为其预留的送达地址，本院按照该地址进行邮寄送达，被告未签收，送达合法有效。被告未到庭应诉，应承担不利的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下： 被告张俊兰偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行贷款本金2500元、利息172.62元、罚息58.84元，合计2731.46元，另以本金2500元为基数，自2020年6月10日起至本金实际清偿之日止，按照年利率11.25%的标准向原告中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息。 上列应付款项，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（按简易程序减半收取，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行已预交），由被告张俊兰承担，在履行上述判项时一并结清。 本判决为终审判决。 审判员  刘洪斌 二〇二〇年九月十四日 书记员  肖 伟
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执889号之十一被执行人：王杰，男，汉族，住张掖市甘州区。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初444号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王杰在甘肃省农村信用社联合社6210610002901299179_000000账户内存款人民币431.30元。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年九月十四日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终323号原公诉机关云南省宣威市人民检察院。上诉人（原审被告人）李世海，男，1984年1月13日生，汉族，中专文化，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年9月28日关押，次日被刑事拘留，2019年11月5日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。原审被告人张世江，男，1997年10月24日生，苗族，小学文化，湖南省龙山县人，住龙山县。2018年3月21日因犯盗窃罪被湖南省龙山县人民法院判处拘役四个月。现因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年9月28日关押，次日被刑事拘留，2019年11月5日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民法院审理宣威市人民检察院指控被告人李世海、张世江犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月1日作出（2020）云0381刑初145号刑事判决，宣判后，原审被告人李世海不服一审判决提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定：被告人李世海因赌博欠债，为短时间获得高额回报，通过境外的“李勇”（身份不清）在缅甸勐平学会了制作毒品“卡苦”（鸦片类毒品）。被告人张世江为获得利润分成先到宣威市租好房子后，由“阿洪”（身份不清）负责通过圆通、韵达、ＥＭＳ快递多次以红酒、椰奶等作为伪装邮寄鸦片油和鱼腥草到宣威，张世江负责收取包裹、购买制毒工具并协助李世海制作毒品“卡苦”，李世海负责在租住的房屋内加工制作毒品“卡苦”，小姜（身份不清）负责联系买家并告知李世海、张世江后送货交易。2019年9月28日13时20分许，宣威市公安局禁毒大队民警在西宁街道锦绣花园6栋2单元301号出租房内抓获正在制造毒品可疑物的被告人李世海、张世江，在该房内查获制毒品可疑物使用的工具及液状、膏状、片状毒品可疑物。经称量，液状、膏状毒品可疑物净重共2662.26克，片状毒品可疑物净重共102克，现场查获制作卡苦的草6692.04克。经曲靖市公安司法鉴定中心对查获的液状、膏状、片状毒品可疑物进行鉴定，液状、膏状、片状毒品可疑物中均检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀。原判认为，被告人李世海、张世江为贩卖牟利而加工鸦片类毒品“卡苦”2764.26克，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人李世海起主要作用，系主犯；被告人张世江起次要作用，系从犯，对从犯可从轻处罚。被告人李世海、张世江到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，对二被告人均可从轻处罚。原判根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李世海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元；二、被告人张世江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元；三、随案移送的作案工具手机三部予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人李世海上诉提出，本案查获的液状、膏状毒品可疑物净重共2662.26克，此重量中含水分达到百分之七十，如果除去水分，总重量不超过1000克，检察院量刑建议在7-10年，一审判决量刑过重，要求从轻处罚。经审理查明，第一审判决认定事实清楚，对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人李世海及原审被告人张世江为贩卖牟利而加工鸦片类毒品2764.26克，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人李世海起主要作用，系主犯，原审被告人张世江起次要作用，系从犯。《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定：“毒品数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算”。本案查获的毒品数量为2764.26克，依照上述规定不应当扣除水分，上诉人李世海的上诉理由不能成立。第一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  熊华东审判员  李云桥审判员  殷艳玲二〇二〇年九月十四日书记员  钱思屹
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初372号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人郑伟忠，男，1971年9月15日生，江苏省常州市人，汉族，初中肄业，驾驶员，户籍地江苏省常州市新北区，住无锡市惠山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月18日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人郑伟忠犯交通肇事罪,于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人郑伟忠到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年11月22日17时39分许，被告人郑伟忠驾驶牌号为苏Ｂ×××××的重型普通货车从某物流公司由北往西右转弯驶上锡宁路，沿锡宁路北侧路面中间车道由东往西行驶并向右变更车道时，遇被害人孙某（男，1964年3月9日生，江苏省东台市人）驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿锡宁路北侧路边由东往西直行，重型普通货车车头右侧面与电动自行车车身左侧面碰撞，致孙某当场死亡。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被害人孙某符合外伤致颅脑损伤而死亡的特征。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队道路交通事故认定书认定，被告人郑伟忠负事故的全部责任。案发后，被告人郑伟忠主动投案，如实供述了自己交通肇事的事实。事后，被告人郑伟忠已对被害人孙某近亲属进行赔偿并取得谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人郑伟忠有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人郑伟忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑伟忠违反交通运输管理法律法规，在交通运输活动过程中发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人郑伟忠犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑伟忠案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人郑伟忠对被害人近亲属进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人郑伟忠的犯罪事实及悔罪表现，其符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人郑伟忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二〇年九月十四日书记员  匡 颖
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1205号 申请执行人：石庆尧，男，1959年3月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：方江乔，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人石庆尧申请执行被执行人方江乔劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2189号民事调解书，被执行人应支付申请执行人石庆尧工资款6368元，并交纳执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已自行向申请人履行部分，现申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2189号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2931号 申请执行人：唐振光，男，汉族，1942年7月17日生，地址：本市南明区。 被执行人：蓬溪县万虹商贸有限责任公司，地址：四川省遂宁市蓬溪县城南新区蜀北中路。 法定代表人：王华军，职务：执行董事长 本院受理唐振光申请执行蓬溪县万虹商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供立即执行财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初3548号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐 莲
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0621执871号申请执行人常晓萍，女，1980年2月12日出生，汉族。被执行人张希彦，男，1980年3月21日出生，汉族。被执行人鹤壁晶通商贸有限公司。住所地：浚县东后街西段路南。法定代表人张玉海，职务：执行董事。被执行人张玉海，男，1951年3月14日出生，汉族。本院执行的申请执行人常晓萍与被执行人张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海民间借贷纠纷一案中，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初329号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦于本判决生效后十日内偿还原告常晓萍借款54000元及利息37125元（利息自2015年6月28日起按月利率1.25%计算至2020年1月28日止）；二、被告张玉海对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元，减半收取1039元，由被告张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海负担。本案在执行过程中，申请人向本院递交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执871号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 峥
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初615号原告：柏瑞润兴（北京）科枝发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。被告：玉泉区日日盛建材经销部，经营地址内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区闻都家居建材城A馆底商1001号。经营者：余日飞。原告柏瑞润兴(北京)科枝发展有限公司与被告玉泉区日日盛建材经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告柏瑞润兴(北京)科枝发展有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴(北京)科枝发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许柏瑞润兴(北京)科枝发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告柏瑞润兴(北京)科枝发展有限公司负担。审判长 韩 韬审判员 何玉山审判员 王 颖二○二○年九月九日（法官助理 魏恩霖书记员 宝彩虹
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初168号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人陆建军，男，1990年5月1日出生于江苏省南通市，无业，住江苏省南通市通州区。曾因犯盗窃罪，于2019年6月24日被原南通市港闸区人民法院判处拘役四个月并处罚金人民币五千元，2019年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市崇川区人民检察院以通港检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人陆建军犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年7月31日、9月14日公开开庭审理了本案。审理期间，因行政区划调整，原南通市港闸区人民检察院、南通市港闸区人民法院的职能分别由现南通市崇川区人民检察院、南通市崇川区人民法院承担。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察员陈仕出庭支持公诉,被告人陆建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年以来,被告人陆建军盗取被害人王某身份证信息注册支付宝账号，并绑定王某银行卡，多次使用该支付宝盗刷王某银行卡内人民币78410元。另，2019年6月11日、10月18日、11月3日，被告人陆建军趁被害人王某熟睡解锁王某自用支付宝账户，分别转账人民币1000元至其偷注册支付宝账户。指控的证据有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为，被告人陆建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陆建军归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陆建军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。经审理查明：2018年以来,被告人陆建军盗取被害人王某身份证信息，以王某的名字实名认证注册支付宝账号（151××××9212），并将王某的南京银行、农业银行、交通银行等银行卡绑定至上述支付宝，在被害人王某不知情的情况下，多次通过该支付宝盗刷王某银行卡内人民币共计78410元用于个人消费、挥霍。2019年6月11日、10月18日、11月3日，被告人陆建军趁被害人王某熟睡之际，利用王某的指纹解锁王某自用支付宝账户，分别转账人民币1000元至偷注册支付宝账户（151××××9212）。另查，2019年12月5日，被告人陆建军通过其支付宝向王某转账人民币2000元。以上事实，被告人陆建军当庭供认不讳，并有转账记录、被害人王某的陈述、证人朱某的证言等证据证实。本院认为，被告人陆建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人陆建军归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法从宽处理；其多次盗窃且有前科，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陆建军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2023年9月22日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）二、责令被告人陆建军退赔被害人王小玉人民币79410元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王 冯人民陪审员  杜伟伟人民陪审员  苏 静二〇二〇年九月十四日法官 助理  范明鑫书 记 员  许媛媛
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0213破申8号 申请人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道中山路27号。统一社会信用代码：913302001448601066。 法定代表人：孙继峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王松青。 被申请人：宁波市扬航港口工程有限公司。住所地：宁波市奉化区莼湖街道桐照悬山路1号。统一社会信用代码：913302836684556893。 法定代表人：林松雷，系该公司经理。 在执行过程中，宁波市扬航港口工程有限公司作为被执行人在执行过程中不能清偿债务。经征得宁波奉化农村商业银行股份有限公司的同意，本院执行局经审查后，于2020年8月14日决定将被申请人宁波市扬航港口工程有限公司移送破产审查。2020年9月1日，本院立案登记被申请人宁波市扬航港口工程有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人宁波市扬航港口工程有限公司于2007年10月26日登记设立，住所地为宁波市奉化区莼湖街道桐照悬山路1号，注册资本1000万元，该公司系有限责任公司，登记的股东为林松雷、尹湖海。据本院执行局移送材料显示，被申请人宁波市扬航港口工程有限公司在本院有12起案件尚未执行完毕，债务金额6133.7154余万元，本院执行局在执行过程发现宁波市扬航港口工程有限公司名下无可供执行财产。 本院认为：申请人系被申请人宁波市扬航港口工程有限公司的债权人，系适格申请主体。被申请人宁波市扬航港口工程有限公司的住所地为宁波市奉化区，本院依法具有管辖权。宁波市扬航港口工程有限公司为有限责任公司，系破产适格主体。被申请人作为被执行人，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条、第十四条之规定，裁定如下： 受理宁波奉化农村商业银行股份有限公司对宁波市扬航港口工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  叶伟巍 二〇二〇年九月三十日 书记员  邬焱籽 相关法律法规 1.《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 2.《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》 第十三条受移送法院的破产审判部门应当自收到移送的材料之日起三十日内作出是否受理的裁定。受移送法院作出裁定后，应当在五日内送达申请执行人、被执行人，并送交执行法院。 第十四条申请执行人申请或同意移送破产审查的，裁定书中以该申请执行人为申请人，被执行人为被申请人；被执行人申请或同意移送破产审查的，裁定书中以该被执行人为申请人；申请执行人、被执行人均同意移送破产审查的，双方均为申请人。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13521号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：宋文强、黄斯祺，福建天翼律师事务所律师。 被告：颜清水，男，1982年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告颜清水保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执4492号 申请执行人:黄**标，男，1980年4月2日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：陈汉盛，男，1984年3月31日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人黄**标与被执行人陈汉盛保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初187号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年七月三日立案执行，本案立案执行标的金额为35.229121万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4492号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年九月十六日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8944号原告：陈达奋，男，1970年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：赵忠敏，上海市昆仑律师事务所律师。被告：北京明德恒通投资管理有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室。法定代表人：李秀森，执行董事。被告：山东济宁亿融融资担保有限公司，住所地济宁市任城区长沟镇后刘东村。法定代表人：赵洪对，执行董事。被告：河南汇智金融服务有限公司，住所地郑州市管城回族区石化路69号B区商业1层9号。法定代表人：李旭辉，执行董事。被告：董娟，女，1981年7月16日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告陈达奋诉被告北京明德恒通投资管理有限公司、山东济宁亿融融资担保有限公司、河南汇智金融服务有限公司、董娟确认合同无效纠纷一案中，原告陈达奋于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈达奋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈达奋撤回起诉。案件受理费100元，由原告陈达奋承担。审判员  潘超二〇二〇年九月十六日书记员  耿玮
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢332号 关于高仕强申请执行周江、赵学民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，并于2020年9月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8921号 原告：华强方特(深圳)动漫有限公司,住所地广东省深圳市南山区科技中一路。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。 被告：黄积榜，男，1996年3月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院在审理原告华强方特(深圳)动漫有限公司与被告黄积榜著作权侵权纠纷一案中，原告华强方特(深圳)动漫有限公司于2020年9月9日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告华强方特(深圳)动漫有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华强方特(深圳)动漫有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华强方特(深圳)动漫有限公司负担。 审 判 员 赵章瑜 二〇二〇年九月十五日 代书记员 胡夏晨 -
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13890号原告华文淼，女，1990年3月8日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人姜会娟，郑州市法律援助中心律师，代理权限：特别授权。委托代理人韩银辉，郑州市法律援助中心实习律师，代理权限：特别授权。被告河南原野健康科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区博学路与平安大道交叉口向东200米路南永和龙子湖中央广场2号楼2单元1001号，统一社会信用代码：91410100MA46EWJ39Y。法定代表人徐明民。原告华文淼与被告河南原野健康科技有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告华文淼及其委托代理人姜会娟、韩银辉到庭参加诉讼。被告河南原野健康科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华文淼诉称，原告经被告的监事王世超介绍，于2019年12月22日到被告处任销售主管一职，同时约定月工资为4000元，结算方式为月结。原告因被告长时间拖欠工资于2020年1月31日被迫与被告解除劳动关系，原告共在被告处工作40天，期间双方未签订劳动合同，根据法律规定，被告应当向劳动者支付二倍的工资，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.请求确认原告与被告之间系劳动关系；2.被告支付原告2019年12月22日至2020年1月22日的工资4000元，另支付自2020年1月23日至2020年1月31日期间的双倍工资1200元；3.被告支付原告经济补偿金2000元。被告河南原野健康科技有限公司未答辩。经审理查明：原告于2019年12月22日经被告监事王世超介绍到被告处工作，担任销售主管一职，约定月工资4000元，于2020年1月31日离职。被告拖欠原告工资尚未发放。2020年7月1日，原告华文淼向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，当日仲裁委以未能提供有效证据证明双方存在劳动关系为由，不符合受理条件，决定不予受理其仲裁申请。以上事实由原告提交的劳动仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、微信聊天记录及庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。本案中，根据原告提交的微信聊天记录及庭审查明，可认定原告华文淼与被告河南原野健康科技有限公司自2019年12月22日至2020年1月31日期间存在劳动关系。关于原告主张被告支付2019年12月22日至2020年1月22日的工资4000元，原告在此期间正常上班，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定：“用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬……。”故对原告该项主张，本院予以支持；关于原告主张被告支付自2020年1月23日至2020年1月31日期间的双倍工资1200元的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”原告于2019年12月22日入职，双方未签订书面劳动合同，扣除第一个月外，被告应支付2020年1月23日至2020年1月31日期间的双倍工资差额即1287.36元（4000元／月÷21.75天×7天），原告诉请的1200元在其应受偿范围内，本院予以支持；对于原告主张被告支付经济补偿金2000元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的……”。第四十六条的规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”。第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”原告于2019年12月22日在被告处上班，月工资为4000元/月，于2020年1月31日离职，据此原告的经济补偿金应为半个月的工资即2000元。被告河南原野健康科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下:一、原告华文淼与被告河南原野健康科技有限公司自2019年12月22日至2020年1月31日期间存在劳动关系。二、被告河南原野健康科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告华文淼工资4000元、未签订劳动合同双倍工资差额1200元、经济补偿金2000元，共计7200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南原野健康科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年九月二十四日书记员 付若楠
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执174号申请执行人:黄化兵，男，1980年6月3日出生，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人：陕西青民矿业资源开发有限责任公司。住所地：陕西省岚皋县孟石岭镇街道。统一社会信用代码：91610000567117082U.被执行人：魏泽霖，男，1993年1月10日出生，四川省南部县人，住四川省南部县。被执行人：段青民，男，1957年11月26日出生，河南省登封市人，住河南省登封市。法定代表人：段俊峰，系公司总经理。本院在执行黄化兵与魏泽霖、段青民、陕西青民矿业资源开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷系列案中，于2020年4月10日向被执行人魏泽霖、段青民、陕西青民矿业资源开发有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向黄化兵支付劳动工资250000.00元；二、向黄化兵给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案的诉讼费2525.00元及执行费3650.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人魏泽霖、段青民、陕西青民矿业资源开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人魏泽霖、段青民、陕西青民矿业资源开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏泽霖、段青民、陕西青民矿业资源开发有限责任公司的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到被执行人魏泽霖、段青民名下有存款，被执行人陕西青民矿业资源开发有限责任公司仅有煤矿用装载机等设备可供执行。本院经网拍被执行人设备后共得价款157400.00元，除去给付拍卖公司的佣金2074元，下余155326.00元，本案按照受偿比例共兑付申请人71434.00元。3、本院依法到岚皋县经贸局调查被执行人陕西青民矿业资源开发有限责任公司的经营状况，证实被执行人因资金等原因现在处于停工停产状态。通过执行平台委托四川省南部县法院及登封市人民法院查询被执行人魏泽霖、段青民的财产，反馈均无财产可供执行。4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人黄化兵，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人黄化兵对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的250000.00元及利息，实际执行到位71434.00元，剩余178566.00元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2019）陕0925民初656号民事调解书所确认的被执行人魏泽霖、段青民、陕西青民矿业资源开发有限责任公司应当履行的给付义务，被执行人魏泽霖、段青民、陕西青民矿业资源开发有限责任公司应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏泽霖、段青民、陕西青民矿业资源开发有限责任公司名下有其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执174号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 晓审 判 员  龚太刚审 判 员  叶文玉二〇二〇年九月二十四日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1408号之一申请执行人：华南建设集团有限公司，住所地武汉市东西湖区径河街道十字东街7号（10）。法定代表人：胡锡高，该公司董事长。被执行人：段临朝，男，1974年3月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。关于华南建设集团有限公司与段临朝建设工程合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的(2020)豫01民终3839号民事判决书已经发生法律效力，段临朝应向华南建设集团有限公司返还劳务费1559354.63元及利息。段临朝未履行判决书确认的义务,华南建设集团有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年7月30日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年7月30日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下浙Ａ×××××号车辆，已委托杭州市西湖区人民法院向杭州市车管所发出协助执行通知书查封该车辆，但未实际扣押该车辆。未发现被执行人名下其他可供执行财产。2．2020年8月3日，委托江西省鄱阳县人民法院调查被执行人名下不动产状况、被执行人所在村民组补偿补贴发放情况、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利情况，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2020年8月21日，前往郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下财产。4.2020年8月27日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下房产。5.2020年9月17日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。6.2020年9月22日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二十五日法官助理董琪瑞书记员史春雨
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执200号之十二 申请执行人：魏香艳，女，1960年4月21日出生，汉族，住博野县。 被执行人：李胜利，男，1960年10月3日出生，汉族，保定市满城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初1441号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李胜利在中国银行10×××79ＣＮＹ0账户内存款人民币8411.06元。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二〇年九月九日 书记员  田博敏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初105号原告（申请执行人）：某鼎新公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。被告（案外人）：郑某，男，1968年3月13日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。第三人（被执行人）：某泰发房地产公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道128号。原告某鼎新公司与被告郑某、第三人某泰发房地产公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告某鼎新公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，某鼎新公司在本案审理过程中自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某鼎新公司撤诉。案件受理费5412元，减半收取2706元，由原告某鼎新公司负担。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 李 文审判员 陈继红审判员 丰 伟审判员 安林锋审判员 刘鑫荣二〇二〇年九月九日书记员 严 洁书记员 肖 华书记员 何 瑛
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2347号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人周杨，男，1987年7月27日出生于重庆市合川区，公民身份号码500************75X，汉族，初中文化，无固定职业，住合川区官渡镇梭子村3组223号，因本案于2020年5月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现押于南海区看守所。被告人傅炳洪，男，1973年11月1日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************230，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区西樵镇大同柏山村文明社东区34号，因本案于2020年6月9日被羁押，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现押于南海区看守所。被告人苏瑶胜，男，1967年8月4日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************151，汉族，小学文化，无固定职业，住南海区西樵镇七星高浪村新村七巷3号，因本案于2020年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人郭添成，男，1986年3月26日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************252，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区西樵镇七星石龙村南队新五巷15号，因本案于2020年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检一部刑诉[2020]Z1884号起诉书指控被告人周杨、傅炳洪、苏瑶胜、郭添成犯开设赌场罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，四被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人周杨伙同李尚国(己判刑)、陈智勇(己判刑)于2019年11月至同年12月22日期间,在佛山市南海区*********旧东升化工厂、显岗东方队一个鱼棚内、大同路与大同四村交汇处鸿俊餐厅旁边铺位、大同四村的一个鱼棚,七星鱼苗孵化池、西*南九路边的森尧农庄等地,长期从事开设赌场。被告人傅炳洪在旧东升化工厂、东方村鱼棚为赌场把风并按每次100元收取酬劳。被告人郭添成提供自己经营的七星鱼苗孵化场为赌场场地，并分得利润3000元。被告人苏瑶胜提供自己经营的森尧农庄为赌场场地，并分得利润1000元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人周杨、傅炳洪、苏瑶胜、郭添成的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；傅炳洪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；苏瑶胜、郭添成、傅炳洪在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定处罚；四被告人认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处周杨有期徒刑九个月并处罚金，判处傅炳洪有期徒刑七个月并处罚金，判处苏瑶胜、郭添成有期徒刑六个月并处罚金。被告人周杨、傅炳洪、苏瑶胜、郭添成在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周杨、傅炳洪、苏瑶胜、郭添成开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人傅炳洪于2020年6月9日主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人周杨、傅炳洪、苏瑶胜、郭添成开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。周杨在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；傅炳洪、苏瑶胜、郭添成在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚，且傅炳洪所起作用较苏瑶胜、郭添成大，予以区别量刑。傅炳洪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；周杨、苏瑶胜、郭添成归案后如实供述自己的罪行，四被告人认罪认罚，均依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周杨犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年2月24日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。二、被告人傅炳洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年1月8日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。三、被告人苏瑶胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年11月25日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。四、被告人郭添成犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年11月25日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月十五日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执589号孙郑（申请执行人）、项其连（被执行人）：孙郑与项其连买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位元。本院已于2020年9月10日将该款转付给孙郑。至此，孙郑向本院申请执行的（2019）豫1528民初5617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保822号 申请人：陈冲，男，1990年4月5日出生，汉族，住。 被申请人：李芳芳，女，1991年8月26日出生，汉族，住。 申请人陈冲于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李芳芳价值7536.00元的财产采取保全措施，并以其名下车牌号为鲁Ｃ×××××小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人陈冲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人陈冲名下车牌号为鲁Ｃ×××××小型轿车一辆； 二、冻结被申请人李芳芳在其各银行账户内的存款7536.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费95.00元，由申请人陈冲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年九月十四日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1081号申请执行人:贺国闯，男，1982年12月3日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：张春玲，江苏苏骏律师事务所律师。被执行人：刘四头，男，1967年2月21日生，汉族，住南京市高淳区。关于贺国闯与刘四头买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初2430号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：刘四头于判决生效之日起十日内向贺国闯支付货款44000元及逾期付款利息（逾期付款利息以44000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年7月16日起算至货款付清时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，公告费600元，合计1510元，由刘四头负担。因刘四头未履行生效法律文书判令的义务，贺国闯遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年4月15日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年4月16日、2020年7月31日、2020年8月13日、2020年8月13日、2020年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈无不动产及车辆登记信息，本案冻结银行存款共计为0元。其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年4月17日起至2021年4月16日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年4月21日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2020年8月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年8月24日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年8月26日，本院电话约谈申请人，详细告知其本案执行情况及本院所有查询财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。发送终本短信,申请执行人短信回复同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  胡维华二〇二〇年九月九日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2349号申请执行人商丘亿阳运输有限公司,住所地:商丘市示范区传化公路港二楼。统一社会信用代码:91411400580349160G。法定代表人:张文昌，职务总经理。被执行人陈海顺，男，汉族，2000年10月6日出生，住河南省商丘市。申请人商丘亿阳运输有限公司申请执行陈海顺买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2020）豫1402民初2927号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年九月二十六日书记员  陈侠光
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1322民初4791号原告：王志勇，男，汉族，1986年11月2日出生，住址：湖南省双峰县*********民组，公民身份号码：431************031。委托诉讼代理人：梁美婷，广东苏曼律师事务所律师。被告：罗开俊，男，汉族，1971年7月28日出生，住址：四川省大竹县********，公民身份号码：513************611。被告：李纪兵，男，汉族，1972年10月7日出生，住址：四川省大竹县********，公民身份号码：513************591。被告：中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司，营业场所：惠州市********，统一社会信用代码：914***********704J。本院在审理原告王志勇诉被告罗开俊、李纪兵、中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。因原告王志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告王志勇撤回起诉处理。审 判 员 叶堂辉二〇二〇年九月二十四日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执恢169号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C（1-1）。 法定代表人：金辉。 委托诉讼代理人：夏冰冰，男，该支行员工。 被执行人：吴元保，男，1970年2月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人吴元保金融借款合同纠纷一案，安徽省当涂县人民法院作出的（2012）当民二初字第00440号民事判决书已经发生法律效力。2014年7月21日，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2014）当执字第00423号。2014年10月11日，本院依法对案件终结本次执行程序。2020年9月10日，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行。被执行人吴元保应向申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5750元、利息（从2004年12月15日按月利率7.905‰支付至判决确定给付之日,2004年12月15日至2008年4月26日按本金8000元计付、2008年4月27日至判决确定之日按本金5750元计付），并负担案件受理费25元、执行费50元。因被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人吴元保存款9308.96元，或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭振东 二〇二〇年九月十六日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5034号 原告：彭兴敏，女，1975年11月4日出生，汉族，户籍所在地：贵州省大方县，现暂住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：马玲燕，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：郭辉，男，1991年8月15日出生，汉族，住贵州省镇远县。 原告彭兴敏与被告郭辉买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭兴敏及其委托诉讼代理人马玲燕到庭参加诉讼，被告郭辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭兴敏向本院提出诉讼请求：1.被告郭辉支付材料款20281.80元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年下半年间，被告向原告陆续购买木板条板等材料，2019年12月2日，经对账被告共结欠原告货款15010元。此后，碍于老乡情面，原告佘售给被告一车12.26吨的材料，总价5271.80元，截至2019年12月14日，被告共欠原告材料款20281.80元。后经多次催讨未果，原告遂起诉。 被告未作答辩。 原告围绕诉请提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以认定并在卷佐证。被告未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，本案系买卖合同纠纷案件，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告的当庭陈述及双方的聊天记录可证实双方确有买卖合同关系。同时，根据庭审查明的事实，被告刘波尚欠原告货款253063.80元，事实清楚、证据充分，被告应予支付。被告郭辉经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，并承担由此带来的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭辉于判决生效之日起七日内向原告彭兴敏支付货款20281.80元。 如果当事人未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取154元，由被告郭辉负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 沈 晔 二〇二〇年九月二十一日 书记员 季逸卉
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执614号 申请执行人：柳生武，男，汉族，1955年9月21日出生，甘肃省镇原县人，农民。 被执行人:路向荣，男，汉族，1987年8月5日出生，甘肃省镇原县人，农民。 本院执行的（2020）甘1027民初410号柳生武与路向荣追偿权纠纷一案，路向荣清偿柳生武借款20000.00元，负担案件受理费150.00元。执行中通过网络查控查明被执行人路向荣无银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记，并通过传统查控查明被执行人路向荣无房产登记、家中无可供执行财产；本院已对路向荣采取限制消费措施；申请执行人柳生武亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人柳生武，申请执行人柳生武认可本院对被执行人路向荣的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 杨新杰 书 记 员 惠佩佩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢322号之四申请执行人：年士兰，女，1960年01月25日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：吴广，男，1978年01月26日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。被执行人：张芹，女，1978年06月04日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市众信公证处（2018）皖蚌众公证字第20271号公证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张芹在财付通支付科技有限公司085e9858ecc1c5170d4cf766e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2938.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月九日书记员  许 欣
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终8458号上诉人（原审被告）：上海名创企业发展有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临仓街600、612号15幢三楼3315室。法定代表人：陈黎，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海城开集团龙城置业有限公司，住所地上海市闵行区闵虹路166弄城开中心1号楼32楼3201室。法定代表人：梁衍峰，董事长。委托诉讼代理人：费华平，国浩律师（上海）事务所律师。委托诉讼代理人：王卫东，国浩律师（上海）事务所律师。上诉人上海名创企业发展有限公司因与被上诉人上海城开集团龙城置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初5712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人上海名创企业发展有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海名创企业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海名创企业发展有限公司撤回上诉。二审案件受理费1,608.5元，减半收取804.25元，由上诉人上海名创企业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 兴审判员 陈蓓蓉审判员 许 军二〇二〇年九月十六日书记员 宋佩祯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3959号 原告：罗某，女，汉族，1947年1月6日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市（法定住址：四川省西昌市）。 被告：黄某1，女，汉族，1969年11月19日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 被告：黄某2，女，汉族，1972年11月1日出生，四川省西昌市人，现住。 被告：黄某3，女，汉族，1975年11月27日出生，四川省西昌市人，现住。 原告罗某与被告黄某1、黄某2、黄某3赡养费纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案。原告罗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗某撤回起诉处理。 审判员  罗玉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李想 附本案裁判适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1128号 罪犯邹强，男，汉族，1981年10月1日出生于四川省宜宾县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省香河县人民法院于2012年4月27日作出（2012）香刑初字第27号刑事判决，以被告人邹强犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）承刑执字第36号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变，河北省承德市中级人民法院于2016年4月28日作出（2016）冀08刑更703号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变，河北省承德市中级人民法院于2018年4月26日作出（2018）冀08刑更330号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯邹强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）383号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯邹强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邹强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281破申41号 申请人：余姚市东海橡胶制品有限公司。住所地浙江省宁波市余姚市三七市镇上坊村。统一社会信用代码：913302811446851098。 法定代表人：徐卫东,该公司总经理。 本院在执行申请执行人上海赛露达簇绒地毯有限公司等与被执行人余姚市东海橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人余姚市东海橡胶制品有限公司同意本院将其移送破产清算。2020年9月8日，本院执行局作出移送破产审查决定书，决定将本案移送本院破产审查。 本院经审查认为，申请人余姚市东海橡胶制品有限公司为企业法人，具备破产清算的主体资格。申请人的核准登记机关为余姚市市场监督管理局，本院对本案有管辖权。申请人未按生效法律文书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务，其负有的债务经申请法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力，本院依法应当受理破产清算申请。宁波市中级人民法院司法鉴定处以公开摇号方式选定宁波世明会计师事务所有限公司为破产管理人。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第六条第一款，《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》第十五条、第二十七条之规定，裁定如下： 一、受理申请人余姚市东海橡胶制品有限公司的破产清算申请； 二、指定宁波世明会计师事务所有限公司为余姚市东海橡胶制品有限公司的破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 范 勤
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢264号 王冬冬（申请执行人）、刘运峰（被执行人）： 王冬冬与刘运峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。至此，王冬冬（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执恢264号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王悦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10953号原告：吴某，男，1979年7月30日生，汉族，现住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王海峰、黄丽萍，辽宁润理律师事务所律师。被告：刘某，女，1983年1月14日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告吴某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，原告于2020年9月16向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告承担。372935513271500审判员李英33528049530二〇二〇年九月十六日书记员  魏立涛
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1561号 恩平市人民法院、张金莲： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人张金莲追缴违法所得一案，在执行过程中，被执行人张金莲已将本院（2019）粤0785刑初338号刑事判决书所确定的追缴违法所得的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执1561号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5234号原告：李春莲，女，1969年7月19日出生，汉族，住抚州市临川区。被告：周香梅，女，1984年7月26日出生，汉族，住抚州市临川区。原告李春莲与被告周香梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春莲、被告周香梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春莲向本院提出诉讼请求：判令周香梅向李春莲支付医疗费等各项费用47，656.2元。事实和理由：我们是邻居关系，房屋相邻，因为周香梅房子地基高，我地基低，周香梅想把巷子垫的跟他地基一样高，这会影响我家房子，我就不同意，我老公就跟周香梅老公商量，叫他不要垫地基，我把瓦放在我那一半就是为了阻止周香梅垫地基。2020年4月22日，我跟我老公一起从外面回家，刚走到家门口，周香梅就指点我们两个，辱骂我，叫我们把瓦拿掉，不然就把瓦砸掉。双方遂发生争吵，发生了打架。周香梅把我推倒，并骑到我身上，造成了损伤。后被送至抚州第一医院救治住院17日，共用去医疗费用12，008.2元。为维护自己的合法权益，故诉至法院。周香梅辩称，李春莲与我二家是共用巷子，现李春莲把瓦放在巷子靠她家的那一边，占用了一半的巷子，我没办法过路，我多次跟李春莲老公说把瓦清除，李春莲一家人就是不拿走。事发当日，我又叫李春莲夫妻把瓦清除，他没有拿，双方遂发生争吵、拉扯，我没有殴打李春莲，不存在赔偿。本院经审理认定事实如下：李春莲与周香梅系妯娌关系，双方房屋比邻，共用一条巷子。李春莲以预防周香梅垫高巷子地基，影响她家为由在巷子紧靠她房屋的那一边放置了瓦。2020年4月22日，李春莲与周香梅为此事发生争吵，后发生拉扯，李春莲躺在地上，周香梅蹲在地上。后经别人劝架，双方遂散去。当日，李春莲前往临川区人民医院做检查，病例载明，右则第四肋骨骨折，支出检查费232元，次日，李春莲继续在临川区人民医院做检查及治疗，支出检查费95元，药费103.92元。2020年4月24日，李春莲在抚州第一医院住院17天，支出医疗费11，122.84元。2020年5月11日，经抚州博中司法鉴定中心鉴定，鉴定意见如下：李春莲身体损伤构成轻微伤，支出鉴定费400元。2020年7月22日，李春莲在抚州第一医院做检查，支出检查费258元。以上合计12，211.76元。另查明，李春莲案发前后均在厦门荣誉国际酒店有限公司工作，月工资5，100元。2020年6月20日，厦门荣誉国际酒店有限公司出具证明书，证明2020年5月1日，公司通知李春莲上班，李春莲以受伤为由至2020年6月20日未上班，也没有收入。本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。周香梅实施的拉扯行为与李春莲的受伤具有因果关系，周香梅应当承担相应的民事责任，赔偿李春莲为治疗支出的合理费用以及因误工减少的收入。因发生纠纷的原因是李春莲以预防周香梅垫高巷子地基，影响她家为由在巷子紧靠她房屋的那一边放置了瓦，而周香梅又没有垫高巷子地基的行为，故李春莲放置瓦的行为影响了周香梅的通行，进而导致双方发生拉扯行为。李春莲对纠纷的发生具有主要过错，可以减轻周香梅的责任，本院酌情决定以李春莲承担70%的责任为宜，周香梅以承担30%的责任为宜。对李春莲的损失，本院确定及酌情决定如下：1、医疗费:11，811.76元。2、交通费酌情认定400元。3、因厦门荣誉国际酒店有限公司出具证明书，证明李春莲自2020年5月1日至2020年6月20日未上班，也没有收入，故本院酌情决定误工期为60日。误工费：5，100/30×60日计10，200元。4、营养费：30×17日计510元。5、护理费：50，235/365×17日计2，340元。6、住院伙食补助费：30×17日计510元。7、鉴定费；400元。以上合计26，171.76元。因本院决定李春莲承担70%的责任，故周香梅应支付李春莲的赔偿款是7，851.5元（26，171.76元×0.3）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：周香梅于本判决生效之日起三日内向李春莲支付赔偿款7，851.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由周香梅负担15元，李春莲负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈样春二〇二〇年九月二十五日书记员  潘毅辰
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3122号 申请人：刘克东，男，汉族，1972年11月25日出生，现住昌邑市城后花园B区。 被申请人：刘丽丽，女，汉族，1983年3月5日出生，现住昌邑市。 申请人刘克东与被申请人刘丽丽加工合同纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款114600元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款114600元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二〇年九月二十九日 书记员  柳晓涛
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初7559号原告：刘学昭，男，1977年11月9日生，汉族，住平度市经济开发区。委托诉讼代理人：张立军、孙炜娜，山东简成律师事务所律师。被告：窦在兵，男，1967年8月19日，汉族，住平度市。原告刘学昭与被告窦在兵买卖纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘学昭向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款75050元；2、判令被告向原告支付违约金10461.76元，(以75050元为基数，自2020年1月1日至2020年7月31日，按年利率24%计算)；3、判令被告支付保全责任保险费400元、律师代理费6000元；以上合计91911.76元。4、判令被告支付原告自起诉之日至实际履行日的利息损失(以91911.76元为基数，自2020年8月1日期按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)；5、本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告窦在兵向刘学昭购买混凝土，截止2019年7月26日，共欠原告混泥土款75050元。被告给刘学昭出具欠条，双方约定被告应当于2019年12月31日还清，如到期未还，被告按照欠款总金额的5%/天支付违约金。债权人为实现债权而产生的费用(律师费、诉讼费、保全费、交通费等)由欠款人承担。由于被告未能按时支付欠款，其行为侵害了原告的合法权益。望贵院判如所请。被告窦在兵辩称，同意与原告调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告窦在兵支付原告刘学昭货款等共计77050元，于2020年12月30日前付40050元，余款37000元于2021年4月30日前付清，直接付至原告刘学昭中国农业银行平度支行东宁园分理处62×××60账户。二、如被告窦在兵任一笔逾期付款，原告刘学昭可按全额91911.76元申请执行案件受理费2098元，减半收取1049元，保全费1020元，共计2069元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  徐俊卿二〇二〇年九月二十五日法官助理张涛书记员于倩倩
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初4083号 原告：四川舜苑资产经营管理有限责任公司，住成都市青羊区一环路西二段17号华立大厦7楼。 法定代表人：李世红，董事长。 委托诉讼代理人：雷蕾，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秋阳，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：杨文明，男，1979年7月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司（以下简称：舜苑公司）与被告杨文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告舜苑公司的委托诉讼代理人王秋阳、被告杨文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的物业服务费4457.20元及违约金（从逾期缴费之日起按每天5‰的标准计算）；诉讼费由被告承担。庭审中，原告提出被告在起诉后已履行部分交纳义务，变更诉请为：拖欠的物业服务费为3848.52元，违约金按欠费金额20%计算为770元。事实和理由：被告购得金堂县赵镇物业，面积75.02平方米。因被告拖欠物业服务费，经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告杨文明辩称自己家中被盗，之前物业经理向其承诺免3年物业费，现已交纳2020年全年物业费，未拖欠物业费，亦不应支付违约金。原告小区监控、巡逻等物业服务管理不到位，应承担相应责任。 本院经审理认定事实如下： 原告（乙方）于2013年11月27日与金堂金控置业有限公司（甲方）就金堂金融中心二、三期住宅签订《金堂金融中心前期物业服务合同》及补充协议，约定甲方与物业买受人订立物业买卖合同时，将《临时管理规约》与本合同作为物业买卖合同的附件。物业交付后，乙方提供服务的受益人为业主（包括物业实际使用人），业主享有本合同约定的相关权利，履行本合同约定的相关义务。合同履行期限自2013年11月27日起至业主委员会代表全体业主与续聘或重新选聘的物业服务企业订立的物业合同生效时止。物业服务费按照房屋所有权记载的房屋建筑面积收取，住宅用房物业服务费1.95元/平方米·月（补充协议约定买受人承担1.35元/平方米，出卖人补贴0.6元/平方米，补贴期限为2016年1月1日至2017年12月31日）；物业服务费用按季交纳，业主应在每一季度的第一个月履行交纳义务。业主未按时足额交纳物业服务费，经书面催告限期交纳仍未交纳的，从逾期之日起按应缴金额每天5‰交纳违约金。合同签订后，舜苑公司一直为金堂金融中心提供物业服务，并按住宅用房物业服务费1.35元/平方米·月收取物业服务费至今。 被告杨文明系金融中心住宅房屋业主，房屋建筑面积75.02平方米，物业服务费为1.35元/平方米·月。庭审中原告确认被告拖欠2016年11月1日至2019年12月31日共38个月物业服务费3848.52元，经原告书面催收仍未交纳。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。建设单位与原告签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。该合同对全体业主具有约束力。原告为被告房屋所在小区提供了物业服务，被告作为业主实际接受了该服务，应当交纳物业服务费,且逾期未交纳的，按合同约定应当支付违约金。原告要求被告支付物业服务费3848.52元的诉讼请求，本院予以支持；所提支付违约金的诉讼请求，因合同约定违约金标准过高，且原告庭审提出按欠费金额的20%计算收取违约金770元，符合法律规定，故本院予以支持，确认被告应支付的违约金为770元。被告关于原告的物业经理向其承诺免3年物业费的陈述并未提供相应证据证明，且原告不予认可，故本院不予采纳；被告因家中被盗提出原告小区监控、巡逻方面存在物业管理服务的问题，若被告认为物业服务质量未达标，有权要求物业公司限期改正，若逾期未改正造成损失的，有权主张赔偿，且应通过另行起诉解决。但以此为由拒交物业服务费，无事实和法律依据。故被告所提未欠物业费及不支付违约金的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告杨文明于本判决生效之日起3日内支付原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司物业服务费3848.52元及违约金770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨文明承担。 本判决为终审判决。 审判员 江 艳 二〇二〇年九月二十五日 书记员 贾小梅
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初20669号原告：钟彪云，男，1964年5月18日出生，畲族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李曼，上海劲达律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫兆坤，上海劲达律师事务所律师。被告：叶小平，男，1972年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：危秀珍，女，1971年11月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：叶宇轩，男，2000年1月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。上述危秀珍、叶宇轩共同委托诉讼代理人：叶小平。原告钟彪云诉被告叶小平、危秀珍、叶宇轩代位析产纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，本院于2020年9月14日公开开庭进行了审理，钟彪云的委托诉讼代理人李曼、宫兆坤，被告暨危秀珍、叶宇轩的委托诉讼代理人叶小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟彪云向本院提出诉讼请求：对被告叶小平、危秀珍、叶宇轩名下上海市浦东新区商城路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)进行析产分割，并确认叶小平对系争房屋享有1/3的产权份额。事实与理由：原告钟彪云诉被告叶小平民间借贷纠纷案件[案号为：(2018)沪0104民初20717号]，经本院于2019年5月21日判决，叶小平应返还原告借款及利息。2019年10月15日，上海市第一中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。因被告叶小平未履行生效判决确定的义务，原告向本院申请执行。2020年4月14日，因被告叶小平名下无可供执行的财产，本院作出执行裁定书，终结本次执行程序。系争房屋系被告叶小平、危秀珍、叶宇轩三人共同共有的房屋。故诉至本院。叶小平、危秀珍、叶宇轩辩称，认可被告叶小平对系争房屋有1/3份额，但不同意析产分割。因为原民间借贷案件判决有误。本院经审理认定事实如下：被告叶小平、危秀珍系夫妻关系，被告叶宇轩系叶小平、危秀珍的儿子。系争房屋产权由被告叶小平、危秀珍、叶宇轩共同共有。2018年9月13日，钟彪云向本院起诉叶小平、危秀珍民间借贷纠纷一案，钟彪云要求叶小平、危秀珍共同归还借款本金1,200万元，并按照年利率20.4%的标准支付自2015年6月15日至实际清偿之日止的利息。2019年5月，本院判决：一、叶小平于本判决生效后十日内归还钟彪云借款12,000,000元；二、叶小平于本判决生效后十日内，支付钟彪云以12,000,000元为本金，按年利率20.4%为标准自2015年6月15日起至实际清偿之日止的利息；三、驳回钟彪云其他诉讼请求。2019年9月，叶小平、危秀珍不服本院判决，上诉至上海市第一中级人民法院。2019年10月，上海市第一中级人民法院终审判决：驳回上诉，维持原判。后，钟彪云向本院申请执行，要求叶小平履行生效判决确定的义务。2020年4月，本院作出执行裁定书，因叶小平名下无可供执行的财产，终结本次执行程序。以上事实，除原、被告庭审陈述一致外，另有民事判决书、执行裁定书、上海市房地产登记簿等证据证实，并经当庭质证无疑，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人;共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。该条规定涉及的财产应该为被执行人与他人共有财产，被执行人对外负有债务而不能履行且未自行与其他共有人进行析产偿还债务的，作为申请执行人的债权人可以向法院提起代位析产诉讼。本案中，被告叶小平与危秀珍、叶宇轩共同共有系争房屋，叶小平对外向原告负有到期未能履行且通过执行程序仍无法清偿的债务，被告叶小平未主动与其他共有人危秀珍、叶宇轩清析系争房屋中各自份额的情况下，作为申请执行人的钟彪云依据上述最高院的司法解释，可以向法院提起代位析产诉讼，以明析作为共有人的被告叶小平在系争房屋内的产权份额。系争房屋现登记为三被告共同共有，根据法律规定，在分割共同共有产权份额时，一般遵循各共有人占有相同份额为原则。被告辩称，系争房屋系三被告唯一一套住房。该房屋是否能够在执行程序中予以执行与分割，应当由执行机构在执行程序中根据相关规定予以处理。原告在本案中要求通过诉讼方式径行对系争房屋进行分割处理，本院难以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》十四条的规定，判决如下：一、确认叶小平对上海市浦东新区商城路XXX弄XXX号XXX室房屋享有三分之一产权份额；二、驳回钟彪云其余诉讼请求。本案受理费减半收取计36126元，由叶小平、危秀珍、叶宇轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 晏 莹二〇二〇年九月二十一日书记员 刘侗侗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初3869号原告：天津思诚企业管理咨询有限公司,住所天津市武清区杨村街香江广场5-307室。法定代表人:魏海亮，总经理。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。被告:山东华劳人力资源有限公司,住所山东省济南市市中区共青团路25号绿地中心商务综合楼2304室。法定代表人:李永欣,总经理。委托诉讼代理人：丰召辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟伟，北京市京师（德州）律师事务所律师。第三人:中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司,住所地济南市历下区经十路13777号。负责人:李森。原告天津思诚企业管理咨询有限公司与被告山东华劳人力资源有限公司、第三人中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张自强，被告委托诉讼代理人丰召辉到庭参加了诉讼，第三人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津思诚企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告按协议约定向第三人申报陈永、佟振华的保险理赔款；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月7日，原、被告签订《工伤伞》服务合作协议,约定被告根据《工伤伞》保障条款将原告人员参保，享受《工伤伞》产品保障,代办投保人员理赔相关事宜等内容。陈永、佟振华为原告的参保人员,属于第三人出具的团体人身保险范围内。2017年11月21日陈永在武清区王庆坨镇发生工伤事故,2017年11月22日佟振华在武清区大良镇发生工伤事故,事故发生在保险期间内。原告将陈永、佟振华的申报材料提交被告,第三人已支付部分医疗费,但陈永、佟振华的职工工伤致残等级赔偿至今未付。现原告为维护自己的合法权益起诉至贵院,请求贵院依法判决。山东华劳人力资源有限公司辩称，原、被告所签订的《工伤伞》服务合作协议没有关于被告向第三人申报保险理赔款的约定，根据协议内容，被告向第三人申报的是理赔材料，比如被保险人的住院病历、诊断证明、医疗费单据、劳动合同等，关于保险理赔款的问题如是否应予理赔、理赔多少均是由第三人根据相关理赔材料进行审核确定的，该项工作并非被告的服务内容。被告已经完成了对被保险人陈永、佟振华的理赔材料如住院病历、诊断证明、医疗费单据等的申报工作，该二人的医疗费已经理赔完毕。原告诉状中称：“陈永、佟振华的职工工伤伤残等级赔偿至今未付”，对于该项主张，因涉及保险理赔款的确定问题，并不属于被告的服务内容，该项诉请主张的对象应是第三人，同时需要进一步明确的是如主张该项诉求，权利人应是被保险人陈永、佟振华，而非原告。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年3月7日签订了《工伤伞》服务合作协议，协议约定：被告根据工伤伞保障条款将原告人员参保享受工伤伞产品保障。原告参保人员发生保险事故需要理赔时应当根据附件《工伤伞产品保障条款及必要性说明》第四条相关内容配合被告收集和提取理赔文件并保证文件的真实性，由于原告未能及时提供相关理赔文件造成保险权益不能实现的责任由原告自行承担。《工伤伞产品保障条款及必要性说明》第四条关于员工伤残的，需要提供下列证明和资料：1.有鉴定资格的权威机构鉴定的伤残鉴定书、鉴定费发票；2.用工单位出具的详细的、经被告确认的事故经过报告；3.员工在医院时的病历、诊断证明、就诊记录等；4.出险员工其近亲属的身份证复印件、户口本索引表。协议还约定了双方的其他权利义务关系。陈永、佟振华为原告投保的工伤伞参保人员，二人在保险期间内受伤，被告协助原告办理了部分二人医疗费赔付手续。庭审中，原告称二人未做伤残鉴定，但相关报保险的材料已经邮寄给被告，被告称公司人员流动较大，是否收到原告材料无法核实。本院认为，原、被告签订的《工伤伞》服务合作协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效。协议中约定了被告负有协助原告办理参保人员保险理赔的相关义务，亦规定了原告需提交办理保险理赔所需的相关材料。《工伤伞产品保障条款及必要性说明》第四条明确说明了员工伤残理赔需提交的相关资料，然原告并未提交相关证据证明已将上述所需资料交给被告，且原告亦称陈永、佟振华至今尚未做伤残鉴定，故原告主张被告按照协议约定向第三人申报陈永、佟振华保险理赔款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回天津思诚企业管理咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费40元，由原告负担40元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马平和二〇二〇年九月九日书记员  王志华附本判决所引用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执1196号之二被执行人：唐文寿，男，汉族，1967年02月07日生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 唐文寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐文寿在四川省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币196318.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘显军二〇二〇年九月九日书记员李玲娟
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2375号原告：平阴县华盛陶瓷经销部，住所地：平阴县，注册号：370124600126207。经营者：郑龙春。被告：济南市正基工程劳务有限公司，住所地：济南市，统一社会信用代码：913701036722915922。法定代表人：王峰。被告：济南市华海建设集团有限公司，住所地：济南市，统一社会信用代码：91370103163283500L。法定代表人：李张喜。被告：济南市长兴建设集团有限公司，住所地：山东省济南市，统一社会信用代码：91370113730643323T。法定代表人：刘继营。原告平阴县华盛陶瓷经销部诉被告济南市正基工程劳务有限公司、济南市华海建设集团有限公司、济南市长兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平阴县华盛陶瓷经销部自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平阴县华盛陶瓷经销部撤诉。案件受理费减半收取计2250元、保全申请费1645元，共计3895元，由原告平阴县华盛陶瓷经销部负担。审 判 员 贺庆梅二〇二〇年九月十四日法官助理 葛翠峰书 记 员 刘龙龙
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初4717号 原告：疏四九，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：陆伟宏，男，1970年7月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告疏四九诉被告陆伟宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法由审判员陆志平适用简易程序独任审理，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告疏四九、被告陆伟宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告疏四九向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款18000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月被告向原告借款30000元，原告通过微信向被告转账30000元。2019年7月被告书写借条一份，后被告分三次归还借款12000元。 被告陆伟宏对借款事实无异议。 经审理查明，2019年4月被告向原告借款30000元，原告通过微信向被告转账30000元。2019年7月24日被告书写借条一份，借条载明：在3个月前向疏四九借人民币叁万元正。后被告陆伟宏分三次归还借款12000元。 上述事实有原告举证的借条、微信聊天记录及原、被告的庭审陈述等证据证实。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，经原告催要，已部份归还，现原告要求被告归还剩余借款的诉讼请求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告陆伟宏于本判决生效后10日内归还原告疏四九借款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担110元，被告承担165元。该款原告已预交，本院不再退还，被告承担部分在本判决生效后一并支付原告 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  陆志平 二〇二〇年九月二十一日  书记员  张 燕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4235号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4235号申请执行人：上海展丽化工科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾永红。被执行人：黄国余，男，住重庆市万州区恒合土家族乡七星村4组59号。原告上海展丽化工科技有限公司与被告黄国余买卖合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13313号判决书已发生法律效力。权利人上海展丽化工科技有限公司于2020年7月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币52,111元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费681.67元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0120执4235号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年九月二十四日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年九月二十四日书记员沈寅飞附：相关法律条文
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执844号之二 被执行人：刘义，男，汉族，1977年04月08日生，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘义在黑龙江省农村信用联合社账户内存款人民币121.66元。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年九月八日 书记员  关聪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 欧阳文轩、广州市白云区江高镇沙溪村第四经济合作社： 关于申请执行人欧阳文轩申请执行广州市白云区江高镇沙溪村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执3626号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年九月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保260号申请人：贵阳小河科技村镇银行股份有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路282号。法定代表人：王文林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁钰，该公司员工，特别代理。被申请人：杨斌，男，1993年4月8日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：冯义娜，女，1998年5月16日出生，汉族，住贵州省黔西县。申请人贵阳小河科技村镇银行股份有限公司于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨斌、冯义娜名下价值51,400元的财产，并向本院出具诉讼财产保全担保函，为申请人提供诉讼保全财产担保。本院经审查认为，申请人贵阳小河科技村镇银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被被申请人杨斌、冯义娜名下价值51,400元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年;查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前应向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王珏二〇二〇年九月十四日法官助理犹伟书记员胡兰
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1527号原告：李文彬男，1949年10月4日出生，汉族，农民，住方正县。被告：蒋长友，男，出生日期、民族、职业不详，住方正县。被告：隋金凤，女，出生日期、民族、职业不详，住方正县。原告李文彬与被告蒋长友、被告隋金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李文彬于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文彬申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文彬撤诉。案件受理费25元，由原告李文彬负担。审判员  王琳琳二〇二〇年九月十六日书记员  刘佳泉