湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1007号原告：隗玉华，女，1978年7月20日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。委托诉讼代理人：张春雷，湖北丰年律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张梦，湖北丰年律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：郑为，男，1986年9月16日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。委托诉讼代理人：伍发荣，男，1951年10月21日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地公安县。系郑为伯父。特别授权代理。被告：武汉平安达商务服务有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道204号中环新天地9层901室。法定代表人：杨贞法，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地松滋市新江口镇乐乡大道94号。负责人：周颐，该公司经理。委托诉讼代理人：张大军，湖北金捷律师事务所律师。一般授权代理。原告隗玉华与被告郑为、被告武汉平安达商务服务有限公司（以下简称平安达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称财保松滋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隗玉华及其委托诉讼代理人张春雷、张梦，被告郑为及其委托诉讼代理人伍发荣，被告财保松滋公司的委托诉讼代理人张大军到庭参加诉讼。被告平安达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告因交通事故所产生的各项经济损失共计363809元，其中被告财保松滋公司在保险限额内承担赔偿责任；2.由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月1日14时23分，被告郑为驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿红东线由南向北行驶，当行至红东线76公里210米处，与对向由覃某驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车（后载隗玉华）相撞，造成道路交通事故，导致覃某、隗玉华受伤，两车受损。此道路交通事故经松滋市公安局交通警察大队认定，被告郑为承担此事故全部责任，覃某及原告隗玉华无责任。原告受伤后先入住松滋市人民医院，后4次入住荆州市人民医院，经过治疗现已出院，经司法鉴定为：伤残九级、十级，误工、护理、营养时间均为自受伤之日起至伤残评定前一日止，后续治疗费为25000元。经了解，肇事车辆鄂Ａ×××××登记车主为武汉平安达公司，其在被告财保松滋公司为该车投保了交强险及商业险，事故发生在保险责任期限内。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请依法判决。被告郑为辩称：1.对本事故的基本事实和责任认定无异议；2.被告运营车辆购买了双保险，实现了风险责任的转移；3.原告在住院期间，被告向原告支付了医疗费和护理人员的工资，共计265218.48元；4.原告的诉请过高:事故产生于2019年5月，不能按照2020年的道路交通事故的标准进行计算，三期期限过长，精神损害抚慰金过高，交通费需酌情认定，请法院依法依规对原告的各项损失进行核定，公正判决。被告平安达公司未提交书面答辩，也未举证。被告财保松滋公司辩称：1.对于本次交通事故的发生及责任划分无异议；2.对于原告的诉讼请求提出如下异议：原告主张的医疗费，私自购药3040.40元应扣减，2019年11月11日至11月25日在荆州一医治疗自身疾病的部分医疗费应扣减，与本次交通事故无关。营养费应按20元/天计算，交通费由法院酌定，住宿费不应支持，住院伙食补助费应计算128天，最后一次住院7天不应计算，原告的误工费应以受伤前工资2500元/月标准计算，精神损害抚慰金以4000元为宜，鉴定费及诉讼费不应承担，营养、护理及误工期认可120天，被扶养人生活费不应支持。本公司已垫付1万元，应从赔款中扣除，该案还有另一伤者，应在交强险中为其保留份额。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日14时23分，被告郑为驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿红东线由南向北行驶，当行至红东线76公里210米时，与对向由覃某驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车（后载隗玉华）相撞，造成道路交通事故，导致覃某、隗玉华受伤，两车受损。2019年5月2日，松滋市公安局交通警察大队作出第421087420190001990号道路交通事故认定书（简易程序），认定郑为负此事故全部责任，覃某、隗玉华无责任。事故发生后，原告隗玉华立即被送往松滋市人民医院住院治疗2天，于2019年5月3日转入荆州市第一人民医院住院治疗20天，并遵医嘱再次办理入院继续住院治疗至2019年8月23日。出院诊断：1.左股骨中下段骨折，左胫骨平台骨折，左髌骨骨折，双侧耻骨上下肢骨折内固定术后；2.左膝关节韧带损伤；3.左大腿、小腿皮肤挫裂伤术后部分坏死；4.右肩袖损伤；5.轻度贫血；6.肝功能异常；7.左肺上叶结节灶。2019年11月11日至25日，原告在荆州市第一人民医院住院治疗行左胫骨平台骨折内固定取出+同种异体骨植骨术+左膝关节松解术。在该次治疗过程中，有部分检查结果显示有右肱骨头内生软骨瘤可能，但并未确诊治疗软骨瘤。2019年11月25日至12月2日，原告在荆州市第一人民医院治疗软骨瘤，医疗费用7456元，原告已书面表示自愿放弃该项请求。原告住院医疗费分别为25611.70元、122341.10元、61313.67元、20213.21元；门诊医疗费为2463.80元、1110元；遵医嘱外购白蛋白药物费用3040.40元。医疗费用合计236093.88元。2020年5月14日，松滋立德法医司法鉴定所对原告委托鉴定事项出具司法鉴定意见书（鄂松滋立德鉴[2020]临鉴字第98号），鉴定意见为：1.隗玉华交通事故致左下肢多发性骨折术后遗左膝关节功能活动大部分丧失评为九级伤残、骨盆多发性骨折术后畸形愈合评为十级伤残；2.隗玉华的损伤建议给予误工、护理、营养时间均为自受伤之日起伤残评定前一日止；3.隗玉华的损伤建议给予三处内固定一次性取出后续治疗费为25000元。原告支付鉴定费2200元。原告隗玉华受伤期间，被告郑为雇请护工护理206天，支付护理费用32960元，购买护理用品支付费用315元。另查明，原告隗玉华生于1978年7月20日，户口性质为城镇户口。原告受伤前在荆州东欣建材有限公司从事瓷砖销售工作，月工资2500元。原告的被扶养人有三名：儿子隗俊杰（2003年2月10日出生），女儿张欣妤（2014年4月15日出生），父亲隗忠启（1945年6月6日出生，由隗玉华、隗祖新、隗祖元三名子女赡养）。被告郑为持有合法的机动车驾驶证，其驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车登记在被告平安达公司名下，平安达公司为该车在被告财保松滋公司投保了交强险及保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，该起交通事故发生在保险责任期限内。事故发生后，被告郑为已支付原告费用255218.48元，被告财保松滋公司支付费用10000元。被告郑为要求对其超额垫付的费用在本案中一并返还。原告因交通事故受到损害未获得赔偿，于是提起本案诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，郑为负此事故全部责任，覃某、隗玉华无责任。原、被告对此均无异议，该事故认定书可作为当事人承担事故责任比例的依据。故原告的损失由被告财保松滋公司在保险限额内予以赔偿。由于案涉交通事故致隗玉华、覃某二人受伤，且交强险医疗费限额10000元已实际支付给隗玉华，为平等保护当事人的权利，本院在交强险伤残赔偿限额内为覃某保留10000元。原告受伤治疗期间必然实际发生一定的交通费用，本院酌情认定4000元。原告2019年11月11日至25日住院治疗期间，因部分检查结果显示有软骨瘤可能，为公平起见，本院对原告该次医疗费用扣减1000元，即为19213.21元（20213.21-1000）。对于2019年11月25日至12月2日治疗软骨瘤产生的医疗费，原告已自愿放弃，本院予以支持。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依据法律规定和本案相关证据，按照原告的诉请，被告的返还请求，对原告的损失作如下确认：1.医疗费260093.88元（236093.88-1000+后期25000）;2.住院伙食补助费6400元（128天×50元/天）;3.营养费11280元（376天×30元/天）;4.护理费53152元[护理费32960+护理用品费用315+42677元/365天×（376-206）天];5.误工费31333元（2500元/30天×376天）;6.残疾赔偿金165444元（37601元/年×20年×22%）；7.被扶养人生活费57159元[①儿子5813元（26422元/年×2年÷2×22%），②女儿37783元（26422元/年×13年÷2×22%），③父亲13563元（26422元/年×7年÷3×22%）]；8.交通费4000元；9.精神损害抚慰金8000元；10.鉴定费2200元，合计599062元（精确到元）。扣减被告财保松滋公司已先行支付的10000元，被告财保松滋公司在交强险限额内还需支付100000元，在商业三者险限额内支付489062元。对于被告郑为垫付的255218.48元，为节约司法资源，本院一并处理，由被告财保松滋公司在保险限额内予以返还。综上，被告财保松滋公司应在交强险限额内赔偿原告损失100000元，在商业三者险限额内赔偿原告损失233843.52元，返还被告郑为255218.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在交强险限额内赔偿原告隗玉华损失100000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在商业三者险限额内赔偿原告隗玉华损失233843.52元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在商业三者险限额内返还被告郑为垫付的费用255218.48元；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上第一、二、三项应于本判决生效后五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9690元减半收取4845元，由被告郑为负担4600元，原告隗玉华负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  熊家芳二〇二〇年九月十六日书记员  胡 雷