wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1570号申请执行人：和子鹏，男，纳西族，1983年6月9日生，住云南省丽江市古城区。被执行人：云南嘉慧房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530302056990461A。法定代表人：朱建荣。地址：曲靖市南片区。关于申请执行人和子鹏与被执行人云南嘉慧房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的(2019)云0302民初4717号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的为161750元及利息，执行费2326元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名无房产；无车辆；无银行存款；本院已将其依法纳入失信名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1570号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 猛
。辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1069号申请人：赵加强,男，1964年4月23日出生，汉族，现住江苏省仪征市。被申请人：东港国信腾达实业有限公司，男，1971年5月14日出生，汉族，现住东港市。法定代表人：黎法林，总经理。申请人赵加强与被申请人东港国信腾达实业有限公司借款合同纠纷一案，申请人赵加强向本院申请财产保全，请求对被申请人东港国信腾达实业有限公司名下坐落于东港市振兴街7号东港红星湾国际家居生活商城C1号楼2038号、2039号、2040号、2041号、2042号、2043号、2045号、2046号、2047号、2048号、2049号、2050号、2051号、2052号、2259号、2260号、2261号、2262号、2263号、2265号、2266号、2267号、2268号、2269号、2270号、2271号、2272号、2382号、2383号、2385号、2386号、2387号、2388号、2389号、2390号、2391号、2392号、2393号、2395号、2396号、2397号的房间,全部予以查封，保全金额为人民币3131373.64元。本院作出（2020）辽0681民初4719号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人东港国信腾达实业有限公司名下坐落于东港市振兴街7号东港红星湾国际家居生活商城C1号楼2038号、2039号、2040号、2041号、2042号、2043号、2045号、2046号、2047号、2048号、2049号、2050号、2051号、2052号、2259号、2260号、2261号、2262号、2263号、2265号、2266号、2267号、2268号、2269号、2270号、2271号、2272号、2382号、2383号、2385号、2386号、2387号、2388号、2389号、2390号、2391号、2392号、2393号、2395号、2396号、2397号房间,全部予以查封。查封的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年九月二十四日书记员  邓晓飞
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1203刑初47号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人李卫明，男，1993年9月18日出生于江苏省泰州市，汉族，大专文化，某某精工江苏有限公司员工，住泰州市高港区，户籍地泰州市高港区。2019年8月30日、2020年8月30日因涉嫌犯危险驾驶罪分别被取保候审，2020年9月24日经本院决定被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州市高港区人民检察院以泰高检一部刑诉﹝2020﹞30号起诉书指控被告人李卫明犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，因发生重大疫情于同日对本案中止审理，因具备开庭条件于同年9月24日对本案恢复审理，并于同日公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员蒋伟出庭支持公诉。被告人李卫明到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2019年8月23日凌晨l时48分左右，被告人李卫明酒后驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰州市高港区扬子江北路由北向南行驶至环港大道路口南侧时，发生单方事故，致车辆烧毁、李卫明本人受伤。经泰州市公安局交通警察支队高港大队认定，被告人李卫明负此事故的全部责任。经鉴定，事发时被告人李卫明血液中乙醇含量202.8mg/100ml。案发后，被告人李卫明明知他人报警而在现场等待，如实供述了自己的罪行并认罪认罚；诉讼中，其向本院预缴财产刑保证金人民币2000元。被告人李卫明对指控事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李卫明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人李卫明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人李卫明自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理；其预缴财产刑保证金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李卫明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月24日起至2020年11月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 平二〇二〇年九月二十四日书记员 曹文娟附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1339号申请人：马瑞鸿，女，2001年4月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王洪伟，男，1972年2月7日出生，汉族，住枣庄（滕州市级索镇王晁村北）。本院在执行马瑞鸿与王洪伟不当得利纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保1023号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王洪伟30000元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年九月二十九日书记员  龙敏
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执886号 姚元顶、张清贵： 姚元顶与张清贵合同纠纷一案，申请执行标的共计32400元。经本院立案执行，现已强制执行到位32400元，其中，本金30000元，利息2400元。张清贵已将该款转付给姚元顶。至此，姚元顶向本院申请执行的(2019)川0723民初1351号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初508号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人王代伟，男，1985年9月26日出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，农民，家住贵州省余庆县。2020年4月29日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人王颖，浙江六思律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]355号起诉书，指控被告人王代伟犯交通肇事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人王代伟及其辩护人王颖均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月27日21时55分许，被告人王代伟饮酒后驾驶贵ＣＳ××××小型轿车沿永康市城西新区蓝天路往永康城区方向行驶，经蓝天路前新屋村路段盲目超车，与前方同向步行的宋某1发生碰撞，致宋某1颅脑等损伤。被告人王代伟下车查看后即驾车逃离事故现场至数百米外的下山村口路段。同时，路过现场的罗某报警。数分钟后，宋某1发生二次事故（另案处理）。发生事故后约二十分钟，经永康市“120”急救中心医生到肇事现场检查确认宋某1已死亡。被告人王代伟在下山村路段打电话告知表叔巴某1，巴某1赶到该地得知事故具体情况并报警。报警后，被告人王代伟同巴某1在原地等候永康市公安局处警人员，经当场呼气酒精检测为23.8ｍｇ／100ｍｌ，并被口头传唤归案。经永康市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人宋某1系生前遭受交通工具撞击致颅脑损伤死亡。经永康市公安局交通警察大队认定，被告人王代伟承担事故的全部责任。 上述事实，被告人王代伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王代伟的供述、证人巴某1、巴某2、罗某、朱某、卢某、雷某、宋某2的证言、酒精呼气检测单、道路交通事故现场勘查笔录、检查笔录、交通肇事车辆现场勘验检查笔录、照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、死亡证明、鉴定文书、车辆技术性能鉴定报告、接警单详情及报警录音、到案经过、情况说明、身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王代伟违反道路交通运输管理法律法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且在肇事之后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人王代伟的意见，予以支持。被告人王代伟明知巴某1报案而在原地等待，抓捕时无拒捕行为，且能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王代伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2024年4月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐高建 人民陪审员  吕杏月 人民陪审员  卢爱平 二〇二〇年九月十四日 代书 记员  倪利妙
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执212号之三 申请人：李景洪（身份证号码230902196004160653），男，1960年04月16日生，汉族，现住黑龙江省七台河市新兴区北岸新城小区311号楼1单元103室。 被执行人：闫洪伟（身份证号码232126198302174779），男，1983年02月17日生，汉族，现住黑龙江省七台河市茄子河区新富建材城G楼1单元401室。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的（2019）黑0902民初663号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫洪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫洪伟在中国邮政储蓄银行6217992610061394003账户内存款人民币53188.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴 盛
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初391号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人刘君，男，1989年8月29日出生，汉族，高中文化，外卖骑手，住靖江市。因本案于2020年8月12日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人刘君犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人刘君到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月16日23时30分左右，被告人刘君持C1E型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车，沿本市桃园路由南向北行驶至江虹家园小区某幢某号门前，与他人发生争执，被处警民警当场查获。次日1时21分，被告人刘君被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为99.8mg/100mL。被告人刘君归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘君在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，现场照片，证人盛某、刘某乙、刘某丙的证言，监控视听资料截图，辨认笔录，血样提取登记表，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，情况说明，刘君的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘君违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。刘君归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控刘君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于刘君有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  缪琴奇二〇二〇年九月二十八日书记员  刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初15441号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办事处华地街43号，统一社会信用代码：915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，职务不详。被告：杨大云，男，1953年3月29日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告杨大云物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫荆物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担。审判员  张晋恺二〇二〇年九月二十八日书记员  徐家佳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4753号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人周宗强，男，1981年2月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人周宗强信用卡纠纷一案，本案作出的（2019）鄂0102民初2539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤回执行申请。本院认为，本案应裁定终结执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0102执4753号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6017号申请执行人徐英芳，女，1979年2月19日出生。被执行人翰邦（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市东城区东打磨厂街7号三层030190-C。法定代表人杨新国，经理。徐英芳与翰邦（北京）管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初7888号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.918864万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初7888号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年九月二十四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤06刑终815号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯家洛，男，1972年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区*******沙浦下街西十二巷3号。因犯开设赌场罪于2019年10月23日被刑事拘留，2019年10月24日被取保候审。2020年4月15日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。上诉人（原审被告人）范钊全，男，1977年1月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区**********。因犯开设赌场罪于2019年10月25日被刑事拘留，同日被取保候审。2020年4月15日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人冯家洛、范钊全犯开设赌场罪一案，于2020年7月13日作出（2020）粤0606刑初745号刑事判决。原审被告人冯家洛、范钊全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年7月始，被告人冯家洛、范钊全（二人共占股45%）和冯锡泳（已判刑）一同投资经营位于佛山市顺德区************之二的佛山市顺德区速度电子游艺有限公司（下简称速度公司），公司营业厅内摆放游戏机供参赌人员赌博，参赌人员利用游戏机赌博赢取积分后，可以将积分兑换成相应的香烟等物品。冯锡泳主要负责公司日常管理，冯锡泳、冯家洛、范钊全建有三人微信群，冯锡泳在微信群中与冯家洛、范钊全沟通日常管理事项。公司雇请黄伟峰（已判刑）担任公司法定代表人，协助公司日常经营管理工作；雇请冯典能（已判刑）负责经营期间的秩序维护、调整游戏机运行设置、结算营业收入及支出、支付报酬等；雇请范富泉（已判刑）负责公司安保工作、维护现场秩序，协助记录客人反映的设备状况；雇请梁思欣（已判刑）招揽参赌人员，并按招得的参赌人员人数向梁思欣支付报酬。2019年3月16日，公安机关到上址检查，现场查获8台仙果奇缘游戏机、1台海洋之星捕鱼机、1台疯狂的小鸟游戏机、4台新武传奇游戏机、4台好声音盛典游戏机（共计有28个座位）以及现金、香烟等物。经鉴定，上述游戏机均具有退币、退弹珠、退奖券或荧屏计分等赌博功能，均属具有赌博功能的电子游戏机。2019年10月23日，被告人冯家洛到公安机关投案。2019年10月25日，被告人范钊全到公安机关投案。原判认定上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人冯家洛、范钊全的供述及辨认笔录，同案人冯锡泳、冯典能、黄伟峰、梁思欣、范富泉的供述及辨认笔录，证人肖伟、冯兆燊、梁焕梅的证言，现场勘验笔录及现场照片，鉴定意见，搜查、检查笔录，证据保全、扣押清单，抓获经过，到案经过，户籍证明，提取笔录，微信、支付宝记录，行政处罚决定书等。另外，被告人冯家洛、范钊全在原审庭审时对上述事实无异议。根据上述事实和证据，原判认为，被告人冯家洛、范钊全无视国家法律，结伙利用赌博机开设赌场，供他人赌博，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。被告人冯家洛、范钊全主动投案，归案后如实供述其罪行，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人冯家洛、范钊全是赌场股东，是共同犯罪的主犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第一款的规定，作出如下判决：一、被告人冯家洛犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。二、被告人范钊全犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，原审被告人冯家洛、范钊全均上诉提出，其二人不是本案主犯，只是负责办理牌照，没有出资设立速度电子公司、参与公司管理等；其二人有自首、认罪认罚等悔罪表现，在取保候审期间表现良好。综上，原判对其二人量刑过重，请求二审法院对其改判缓刑。经审理查明，原判认定上诉人冯家洛、范钊全犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人冯家洛、范钊全提出他们不是开设赌场罪的主犯的上诉意见，经查，上诉人冯家洛、范钊全的供述，同案人冯锡泳、冯典能、黄伟峰、梁思欣等人的供述及辨认笔录，证人梁焕梅、冯兆燊的证言，提取的微信聊天记录等证据证实，冯锡泳及上诉人范钊全、冯家洛三人作为涉案速度公司的老板，共同持有速度公司的股份，三人共同组建了微信群沟通速度公司的日常管理事项，上诉人冯家洛、范钊全积极参与本案开设赌场犯罪，在本案共同犯罪中起主要作用，是主犯。上诉人冯家洛、范钊全提出的该上诉意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人冯家洛、范钊全伙同他人设置赌博机组织赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人冯家洛、范钊全犯罪以后主动投案，如实供述其罪行，是自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。上诉人冯家洛、范钊全是涉案赌场股东，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原判根据上诉人冯家洛、范钊全的犯罪事实和性质，自首、认罪认罚、主犯等情节，以及对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定在法定刑幅度内量刑，并无不当，故对上诉人冯家洛、范钊全提出原判对其量刑过重的上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林永春审 判 员 古加锦审 判 员 唐毅军二〇二〇年九月十八日法官助理 赖思敏书 记 员 梁巧婵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保159号 袁自硕、袁汝修、袁汝义、袁汝针、袁春连、张理平： 保全申请人袁自硕、袁汝修、袁汝义、袁汝针、袁春连与被申请人张理平财产保全纠纷一案，本院于2020年9月23日做出(2020）赣0425民初901号之一民事裁定书，裁定对张理平财产采取保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 2020年9月24日，本院解除对赣GXXXXX重型货车的扣押措施。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：华凰清 电话：079232XXXX0邮编：330304 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 二〇二〇年九月二十四日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执6239号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：乌恩吉雅，男，29，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：丽花，女，28，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：朝格图，男，49，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：阿拉坦其其格，女，48，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请乌恩吉雅、丽花、朝格图、阿拉坦其其格民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执6239号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月二十三日书记员 张  龙
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执810号 申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司通化二道江支行，住所地吉林省通化市二道江区东华路538号。 法定代表人：赵振球，行长。 被执行人：王龙科,男,1962年5月7日生,汉族，住通化市东昌区。 被执行人：封治华,女,1964年11月27日生,汉族，住通化市东昌区。 本院在执行申请执行人长春农村商业银行股份有限公司通化二道江支行与被执行人王龙科、封治华借款合同纠纷执行一案，通化市山城公证处作出的（2019）吉通山城证内经字第336号执行证书已经发生法律效力。申请执行人长春农村商业银行股份有限公司通化二道江支行于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人王龙科、封治华偿还本金120万元，利息16494.26元，合计1216494.26元，以及2019年7月22日后新发生的利息和申请执行人为实现担保物权、债权所支付的费用。经审查符合立案条件，本院于2020年8月12日立执行案件。 本院在执行过程中，于2020年8月13日向被执行人王龙科、封治华送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人王龙科、封治华未能履行生效法律文书所确定的义务;2020年8月13日，本院对被执行人进行网络查控，被执行人王龙科、封治华无可供执行财产；2020年8月19日，本院线下查询被执行人王龙科、封治华财产，发现被执行人王龙科、封治华共有的位于通化县快大茂镇同德路，产权证号为房权证通县字第XXXX号，面积为290.46平方米的房屋一处；2020年9月2日，本院作出（2020）吉0521执810号之一执行裁定书，轮候查封被执行人王龙科、封治华共有的位于通化县快大茂镇同德路，产权证号为房权证通县字第XXXX号，面积为290.46平方米的房屋一处；2020年9月4日，本院作出商请移送执行函；2020年9月24日，本院依职权将被执行人王龙科、封治华纳入限制高消并在中国执行信息公开网上公布；2020年9月24日本院约谈申请执行人长春农村商业银行股份有限公司通化二道江支行，向其说明情况，需等东昌区人民法院立执行案件后回函，申请执行人长春农村商业银行股份有限公司通化二道江支行认可本院执行结果，表示暂不处置已查封的房屋，并明确表示提供不出其他被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王龙科、封治华暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人长春农村商业银行股份有限公司通化二道江支行说明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人长春农村商业银行股份有限公司通化二道江支行对本院执行结果表示认可，表示暂不处置已查封的房屋，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙永志 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年九月二十四日 书记员  汪彤晖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保545号申请人：河南华建商品混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程村西。法定代表人：冉小四,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘栋谦,该公司员工。被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠,该公司执行董事。申请人河南华建商品混凝土有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北建设集团股份有限公司银行存款人民币3614878.95元或查封同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河南华建商品混凝土有限公司的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北建设集团股份有限公司名下银行存款人民币3614878.95元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南华建商品混凝土有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年九月十七日书记员  李 昕
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执恢223号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县凤山镇溪尾路6号，统一社会信用代码913501238547444250。 负责人：柯晨，该行行长。 委托代理人：林筠，女，该行员工。 被执行人：兰世本，男，1963年6月3日出生，畲族，住福建省罗源县。 被执行人：兰振香，女，1965年10月20日出生，畲族，住福建省罗源县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司罗源支行与被执行人兰世本、兰振香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初2230号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2019年8月9日依法立案执行。本案执行标的为124050.83元及利息。本院于2020年8月26日裁定终结本次执行程序，后于2020年9月14日恢复执行。 执行过程中，被执行人兰世本、兰振香与申请执行人中国工商银行股份有限公司罗源支行达成执行和解协议。根据法［2018］141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0123执恢223号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初4515号原告：吕洪梅，女，汉族，1980年4月6日出生无固定职业，户籍地黑龙江省肇东市，现住哈尔滨市香坊区被告：徐伟男，男，汉族，1985年10月3日出生住哈尔滨市道外区。原告吕洪梅与被告徐伟男民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吕洪梅到庭参加诉讼，被告徐伟男经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕洪梅向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令徐伟男返还吕洪梅欠款24000元。事实与理由：吕洪梅与徐伟男系朋友关系，徐伟男买车向吕洪梅借款24000元，因徐伟男没有钱，约定每月15号分期还款2000元。但是到期后徐伟男以没钱为理由拒绝归还。徐伟男未到庭，未答辩。吕洪梅围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：吕洪梅提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证证明徐伟男向吕洪梅借款24000元的事实，本院予以采信。本院经审理查明：徐伟男多次向吕洪梅借款。2019年7月4日，徐伟男向吕洪梅出具借条，借条的内容为:“因买车于2019年7月4日向吕洪梅借款人民币24000元（大写贰万肆仟元整）借款期限为12个月，双方约定每个月15号分期还款，每个月还款2000元，超过两个月未还，须以银行贷款利率的四倍支付违约金…”。2020年8月17日，吕洪梅起诉徐伟男。庭审中，吕洪梅承认徐伟男偿还1000元。本院认为，吕洪梅提供的证据能够证明双方之间存在民间借贷法律关系，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”虽然徐伟男出具的借条中写明“双方约定每个月15号分期还款，每个月还款2000元，”，但该约定无法明确自哪一年的哪月起法分期偿还，故该约定不明确，无法确定双方当时真实意思表示，吕洪梅主张徐伟男偿还借款的诉讼请求符合法律规定，因徐伟男已经偿还1000元，本院在23000元范围内对吕洪梅的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐伟男于本判决发生法律效力之日起，立即偿还原告吕洪梅借款23000元；二、驳回原告吕洪梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元（原告已预交），由原告吕洪梅负担12.5元，由被告徐伟男负担187.5元，此款于本判决发生法律效力之日起立即给付原告吕洪梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  庞志莹二〇二〇年九月十八日书记员  赵晨宇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初21547号之一解除保全申请人：上海臣生商贸有限公司，住所地上海市徐汇区XX路XXX号XXX室。法定代表人：杨杰，执行董事。委托诉讼代理人：包宇，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：峰铖一港(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：程序，职务不详。解除保全申请人上海臣生商贸有限公司与被申请人峰铖一港(上海)餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出(2020)沪0104民初21547号民事裁定，且已依法采取了财产保全措施。现上海臣生商贸有限公司于2020年9月23日向本院申请解除对峰铖一港(上海)餐饮管理有限公司所有保全措施。本院经审查认为，上海臣生商贸有限公司提出的解除所有保全措施的申请并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对峰铖一港(上海)餐饮管理有限公司银行存款251,441元或其等值财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 钱 畅二〇二〇年九月二十四日书记员 王廉超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初1163号 原告：贾云峰，男，汉族，1967年11月7日出生，现住吉林省长春市南关区。 委托代理人：潘莹，吉林邦安律师事务所律师。 被告：谷霜哲，男，汉族，1984年10月23日出生，现住吉林省长春市。 原告贾云峰诉被告谷霜哲身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾云峰及其委托代理人潘莹、被告谷霜哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾云峰诉称，2019年9月28日23时许，在长春市净月区益田瓦萨小镇物业楼一楼北侧门外，物业人员谷霜哲、贾云峰因琐事发生口角，后谷霜哲用刀将贾云峰刺伤。2019年9月29日，原告因外伤腰部疼痛到长春中医药大学附属医院治疗，经诊断为腰部外伤、腰部皮肤裂伤，住院14天。经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。由以上事实得出，被告的行为给原告造成人身伤害，带来巨大的财产损失与精神损害，被告应承担赔偿责任。原告为维护合法权益，诉至法院，诉讼请求：l、依法判令被告支付给原告医疗费14,732.72元、住院伙食补助金1400元、营养费6000元、护理费9715.8元、误工费24,289.5元、交通费500元。上述费用共计人民币56,635.02元。2、本案的诉讼费、鉴定费2600元及律师费5000元由被告承担。 被告谷霜哲辩称，事实属实，但是赔偿只能赔偿医药费，其他的不赔付。 经审理查明，2019年9月28日，原、被告在净月益田瓦萨小镇物业楼一楼北侧门外发生口角，后被告用刀将原告刺伤。同日，长春市公安局净月高新技术产业开发区分局作出净公（玉）行政罚决字（2019）206号《行政处罚决定书》，给予被告行政拘留8日，并处罚款400元的行政处罚。 原告受伤后前往吉林大学中日联谊医院检查，花费门诊费2196.51元。同日，原告入长春中医药大学附属医院住院治疗，共住院14天，出院诊断为腰部挫伤皮肤裂伤，花费门诊费1002.43元、住院费10,558.88元。原告出院后到吉林大学中日联谊医院及长春市中心医院复查花费门诊费974.9元。 庭审前，原告自行委托吉林佳昌司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年5月12日出具吉佳昌司鉴中心（2020）临鉴字第154号《法医临床鉴定司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“建议被鉴定人贾云峰误工期限150日，建议被鉴定人贾云峰护理期限60日，建议被鉴定人贾云峰营养期限60日（可参照住院标准100元天）”。此次鉴定原告花费鉴定费2600元。此次诉讼原告花费律师代理费5000元。 上述事实，有《行政处罚决定书》、门诊手册、门诊票据、医疗费票据、费用清单、出院诊断书、鉴定意见书、发票及原、被告庭审陈述等证据证明，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告对其用刀将原告刺伤的事实及公安机关作出的《行政处罚决定书》均表示无异议，故被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。原告的合理损失如下：1.医疗费，有医疗费票据为凭，共计14,732.72元，本院依法予以保护；2.住院伙食补助，原告共住院14天，故本院依法保护原告住院伙食补助1400元（14天*100元天）；3.营养费，根据鉴定结论，原告营养期为60日，故本院依法保护原告营养费3000元（60天*50元天）；4.护理费，根据鉴定结论，原告护理期为60日，故本院依法保护原告护理费6716.16元（3358.08元*2个月）；5.误工费，根据鉴定结论，原告误工期为150日，故本院依法保护原告误工费16,790.4元（3358.08元*5个月）；6.交通费，原告受伤入院出院及复查必然花费交通费用，故本院酌情保护200元；7.鉴定费2600元，有鉴定费发票为凭，本院依法予以保护；8.律师代理费5000元，有律师费发票为凭，本院依法予以保护。以上共计50,439.28元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告谷霜哲于本判决生效后十日内赔偿原告贾云峰各项损失共计人民币50,439.28元； 二、驳回原告贾云峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1406元，减半收取703元，由被告谷霜哲承担552元，由原告贾云峰承担151元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘馨嵘 二〇二〇年九月二十二日 书记员  冯泳龙
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3100号申请执行人广发银行股份有限公司曲靖分行被执行人杜伟然广发银行股份有限公司曲靖分行与杜伟然借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17076.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位17076.18元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执673号执行申请人：李超，男，生于1986年11月9日，汉族，住湖北省来凤县。被执行人：田代泽，男，生于1975年8月2日，土家族，湖北省来凤县人，现住来凤县，湖北省来凤县人民法院作出的（2020）鄂2827民初872号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，申请执行人李超于2019年7月1日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人田代泽被本院多案执行且没有合法财产可供执行。本院认为，被执行人田代泽确无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年九月二十五日书记员  胡伦霜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1130号 申请人：重庆高博物业发展有限公司遵义分公司，营业场所：贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城。统一社会信用代码：9152032107604347XA。 负责人：游贤杰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：祝德容。特别授权。 被申请人：陈连英，女，汉族，1976年9月12日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司与被申请人陈连英申请支付令一案，本院于2020年9月2日立案后，于2020年9月7日发出（2020）黔0321民督1130号支付令，限令被申请人陈连英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司在本院（2020）黔0321民督1130号支付令生效之前，自愿向本院申请撤回支付令申请，是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1130号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司负担。 审判员  田兴 二〇二〇年九月二十五日 法官助理罗健 书记员胡殿英
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3583号原告孙家玉，男，汉族，住所地辽宁省海城市。委托诉讼代理人**钧，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告徐宗刚，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告任守威，男，汉族，住所地辽宁省海城市。原告孙家玉诉被告徐宗刚、任守威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告孙家玉委托诉讼代理人**钧、被告徐宗刚、任守威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙家玉向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费75376.92元、住院伙食补助费2800元，暂计78176.92元。对于护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失待对原告进行伤残等级评定、误工时限、护理时限评定后追加；二、请求人民法院依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年06月18日17时25分许，被告徐宗刚驾驶三轮摩托车行驶至海城202线农机市场路段时，与对向被告任守威驾驶的摩托车发生碰撞，造成车辆受损及乘坐摩托车的原告孙家玉受伤。原告当日被送往海城市正骨医院接受治疗，并在治疗28天后出院。本次事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告徐宗刚负主要责任，被告任守威负次要责任，原告孙家玉无责任。对于原告发生的损失，被告拒绝全额赔偿。鉴于上述事实，为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提出上述请求，恳请贵院依法判决。庭审时，原告变更诉请为209981.24元。被告徐宗刚辩称，误工费过高，不同意。被告任守威辩称，原告是无偿坐我车，我的赔偿不应该这么高。本院经审理认定事实如下：一、2019年06月18日17时25分许，被告徐宗刚驾驶三轮摩托车行驶至海城202线农机市场路段时，与对向被告任守威驾驶的摩托车发生碰撞，造成车辆受损及乘坐摩托车的原告孙家玉受伤。本次事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告徐宗刚负主要责任，被告任守威负次要责任，原告孙家玉无责任。二、原告受伤后被送往海城市正骨医院住院治疗，住院28天，其中一级护理4天，其余为二级护理。原告支付医疗费75504.92元。被告徐宗刚垫付4000元。三、经原告申请，鞍山中院摇号确定，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告孙家玉进行伤残鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙家玉左股骨头骨折致左膝功能丧失评定为十级伤残，伤后误工期按上限可以至伤残评定前一日，护理期应为120日。原告支付鉴定费1740元。四、原告孙家玉60岁海城市郭家社区居民日常承揽力工活。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、事故认定书，证明事故发生的时间、地点经过，在本次事故中被告一主责，被告二次责，原告无责；2、医疗费票据5张、用药明细一张份、住院病案1份，证明住院28天，包含一级护理4天。伙食补助费2800元；3、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据1张，费用为1740元，证明经鉴定原告护理期为120天，误工期为407天，伤情评定为十级伤残，故发生护理费15956.32元，误工费48840元（按日工资120元标准）。残疾赔偿金63640元，精神损害赔偿金5000元；4、原告及原告儿子与被告二及被告二妻子的谈话录音两份，证明原告于受伤前跟被告二在工地干活，工资120元每日。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤和车辆受损，且该起事故经交警队处理，被告徐宗刚负事故主要责任，被告任守威负事故次要责任，原告无责任。被告徐宗刚、任守威所驾驶的车辆均未办理保险。通过交通事故认定书可见二被告所驾驶的车辆均为机动车。因此原告损失由被告徐宗刚在交强险限额内先行赔付；不足部分由被告徐宗刚、任守威按事故责任比例70%和30%予以赔偿。又因原告乘坐被告任守威的车辆系好意同乘，原告乘坐被告任守威的车辆一起去工地并未支付费用，为鼓励好意帮助、好意施惠，可以适当减轻驾驶人任守威的责任，故本院酌定由任守威承担应赔偿责任的80%。关于原告诉请医疗费75504.92元、住院伙食补助2800元、护理费15956.32元（128.68*124天）、伤残赔偿金63640元（31820元*伤残系数0.1*20年）、精神抚慰金5000元、鉴定费1740元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请交通费500元，未提供证据，结合原告住院天数，本院酌定300元。关于原告诉请误工费48840元（120元/天*407天），原告自2019年6月18日入院治疗，误工至伤残前一天2020年7月29日共计407天，事故发生时原告已经60岁，日常承揽力工活，并不是每天都可以揽到活，结合原告年龄和上半年疫情影响，按居民人均可支配收入计算误工较为合理，故误工费35481.47元（31820元/365天*407天）。原告损失合计200422.71元，被告徐宗刚垫付医疗费4000元，故由被告徐宗刚在交强险限额内赔偿116000元、原告剩余损失80422.71元（200422.71-120000元）由被告徐宗刚按70%责任比例赔偿，即56295.89元（80422.71元*70%），由被告任守威赔偿事故比例30%中的80%，即19301.45元(80422.71元*30%*80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十的规定，判决如下：一、被告徐宗刚于本判决生效后十日内给付原告孙家玉经济损失人民币172295.89元；二、被告任守威于本判决生效后十日内给付原告孙家玉经济损失人民币19301.45元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4450元,由原告孙家玉承担390元、被告徐宗刚、任守威分别承担3651元、409元。此款原告已垫付,被告徐宗刚、任守威履行给付义务时,分别加付3651元、409给原告孙家玉。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王长斌人民陪审员  王慧岚人民陪审员  张嘉芮二〇二〇年九月二十四日书 记 员  梁冬雪
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初6185号原告：常州市田田圈农业科技服务有限公司，统一社会信用代码9132041234637144XA，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇夏溪南庄村。法定代表人：荆方林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨丽娜，江苏时强律师事务所律师。被告：王庆亮，男，1971年10月1日生，汉族，邳州市人，住江苏省邳州市。原告常州市田田圈农业科技服务有限公司与被告王庆亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告常州市田田圈农业科技服务有限公司的委托诉讼代理人杨丽娜到庭参加诉讼，被告王庆亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市田田圈农业科技服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款63487元及逾期付款利息（利息自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期为被告提供农资产品，2020年4月7日，被告出具欠条一张，载明结欠原告货款63487元。后该款经原告多次催要未果。原告多次向被告催要无果，故诉至法院。被告王庆亮未提交书面答辩状，也未提交证据。经审理查明：被告向原告购买农资产品，经结算，于2020年4月7日出具欠条，载明结欠原告63487元，后经催要仍未还款。以上事实，有原告提供的欠条及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反法律、法规的规定，合法有效。被告认可其欠原告货款的事实，本院予以确认，故对原告要求被告支付该欠款的诉讼请求予以支持。被告未支付原告货款，客观上造成原告相应利息损失，故原告有权要求被告支付相应利息，现被告已出具欠条，且欠条未载明利息，故可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市田田圈农业科技服务有限公司支付货款63487元及逾期利息（自2020年9月3日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告常州市田田圈农业科技服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取694元，由被告王庆亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 章 毓二〇二〇年九月二十二日书记员 蔡子健附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执99号 陈永金、自贡市中压阀门厂、陈敏、四川泰格尔电站阀门制造有限公司（被执行人）： 小金县人民法院与陈永金、自贡市中压阀门厂、陈敏、四川泰格尔电站阀门制造有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已主动履行到位5000.00元。本院已于2020年7月7日将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的(2016)川3227民初166号民事调解书中诉讼保全费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初472号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人高世海，女，2002年5月6日出生于云南省文山县，壮族，初中文化，务工，住文山市。2020年7月16日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月27日转为取保候审，9月28日经本院决定被逮捕。现羁押在台州市看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]2551号起诉书指控被告人高世海犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王小龙出庭支持公诉，被告人高世海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月上旬的一天，被告人高世海在台州市黄岩区××镇××村××号粽子厂的厨房内窃得其堂姐高某建设银行卡一张。同年7月14日，被告人高世海在路桥区××街道农商银行ＡＴＭ机通过试密码方式猜出该卡密码，并分五次取出现金共计人民币15000元，后又在桐屿街道天使名妆化妆品店内用该卡套现人民币20000元。 另查明，2020年7月15日，被告人高世海主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。2020年7月17日，被告人高世海归还被害人人民币35000元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人高世海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述，证人田某、洪某、娄某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，银行卡交易明细清单，支付宝截图，ＰＯＳ机消费签购单，监控光盘，谅解书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人高世海以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人有自首情节，且已退缴全部违法所得并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高世海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日至2021年9月15日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张晨田 代书记员 周五羊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103执恢309号申请执行人：刘震东。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司。法定代表人：王伟，经理。本院在执行刘震东与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员王赢
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢163号申请执行人：上海金山众鑫小额贷款有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢鹤鸣。被执行人：上海雨臣实业有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：王家平。被执行人：王家平，女，住上海市金山区亭林镇胥浦村3组5052号。被执行人：盛黎坤，男，住上海市金山区亭林镇胥浦村3组5052号。被执行人：杨雷辉，男，住上海市金山区龙临街18弄8幢17号1201室。原告上海金山众鑫小额贷款有限公司与被告上海雨臣实业有限公司,王家平,盛黎坤,杨雷辉借款合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2017)沪0116民初14920号判决书已发生法律效力。权利人上海金山众鑫小额贷款有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的迟延履行期间的债务利息。本院于2020-04-08立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下位于金山区海汇街XXX弄XXX号XXX室的抵押房产目前暂不具备处置条件，此外被执行人名下无其他可供执行财产。执行中本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人名下的抵押房产暂不具备处置条件，本案又无其他可供执行财产，故本案终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年九月七日法官助理  徐 创书 记 员  范建文附：相关法律条文
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执2061号之一 被执行人：张同升，男，1988年1月6日出生，安徽省舒城县人，汉族，初中文化，无业，住舒城县（户籍所在地舒城县）。 关于被执行人张同升罚金一案，本院于2018年4月13日作出的（2018）皖1523刑初69号刑事判决书规定：处罚金1000元。该判决生效后，因被执行人未按此判决书确定的义务履行，本院于2020年8月7日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人张同升送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人的所有银行无存款，无房产、车辆登记信息，无公积金信息、无证券信息，以及工商登记信息，本院在执行中，冻结了其银行账户和财富通账号，未发现有足额的财产可供执行。因张同升未向本院报告财产情况，本院遂于2020年9月9日依法对被执行人耿传宝采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张同升负有继续缴纳罚金的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  江 瑞 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋鹏程
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初464号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人安小会，男，1978年8月8日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726197808083753，汉族，小学文化，农民，住郸城县宁平镇双庙行政村安庄001号。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2020年5月21日被取保候审。                        辩护人              河南洺水律师事务所律师     王丹丹                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检食药环刑诉[2020]21号                  指控事实                  2020年4月13日，被告人安小会与安瑞得（另案处理）共同出资4100元在宁平镇岳庄一养猪场购买一头生猪，二人在未取得生猪屠宰资格证的情况下，于4月16日屠杀后各分得生猪肉80斤并销售。查获时，安小会已销售生猪肉27斤，销售额648元。经鉴定，该生猪为检疫不合格动物产品。                  指控罪名              生产、销售不符合安全标准的食品罪                  量刑建议              有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金      五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人安小会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是安小会到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人安小会犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立。辩护人辩护意见予以采纳。被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。根据被告人犯罪情节、悔罪表现、社会考察等条件，依法可以适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百四十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院 、最高人民检察院》第十八条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果                一、被告人安小会犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）      二、被告人安小会违法所得648元（已追缴）予以没收，上缴国库；       三、禁止被告人安小会在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                         二○二〇年九月二十五日            法  官 助  理     梁  爽                                 书    记   员     肖桂友
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终1002号上诉人（原审原告）：王水平，男，1958年4月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人（原审原告）：鹤壁市鸿艺服饰有限责任公司，住所地鹤壁市山城区红旗街道地测处家属院3号楼21号。法定代表人：王水平。被上诉人（原审被告）：鹤壁药材有限责任公司，住所地鹤壁市山城区汤河街九巷。法定代表人：崔长顺，该公司董事长。上诉人王水平、鹤壁市鸿艺服饰有限责任公司（以下简称鸿艺服饰公司）因与被上诉人鹤壁药材有限责任公司（以下简称鹤壁药材公司）租赁合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初871号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王水平、鸿艺服饰公司上诉请求：依法撤销鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初871号民事裁定书。事实和理由：1.本案所涉租赁合同因王水平年龄偏大，××，且文化水平较低，所以委托其子王磊与鹤壁药材公司签订租赁合同，并有委托文书，同时王水平与王磊是一家人为直系亲属；2.本案所涉租赁合同中并未规定具体用途，王水平生产经营业务扩大在租赁期内注册成立了鸿艺服饰公司，并实际在该租赁合同规定的范围内生产经营；3.第二年的租金为鸿艺服饰公司法定代表人王水平通过转账给被上诉人指定的负责人，并且转账时，鸿艺服饰公司已经注册成立，被上诉人在收取租金后并未提出异议，证明被上诉人承认并知晓鸿艺服饰公司在实际使用该处房产土地，合同的主体已变更为鸿艺服饰公司与被上诉人；4.被上诉人以拆迁为由通知终止合同是在上诉人缴纳第二年租金以后，在通知时没有出示有效的政府文书，并且租赁的土地房产范围内也没有张贴政府公示；5.被上诉人在合同期内以拆迁为由使用暴力手段终止合同，实际租赁合同规定的范围并未完全拆除，可转换主体继续履行合同，因使用暴力手段终止合同，无法正常使用合同规定的土地房产及供水供电，实际造成的损失为鸿艺服饰公司的损失；6.根据合同法第一百一十三条规定，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。王水平、鸿艺服饰公司向一审法院起诉请求：1、被上诉人鹤壁药材公司赔偿上诉人鸿艺服饰公司搬迁费20000元；2、被上诉人鹤壁药材公司赔偿上诉人鸿艺服饰公司因被告强行拆除租赁场地大门而支出的看门费用8400元；3、被上诉人鹤壁药材公司赔偿上诉人鸿艺服饰公司因被上诉人影响生产而支出的工人工资61600元；4、被上诉人鹤壁药材公司赔偿上诉人鸿艺服饰公司因被上诉人违约影响生产而支出的人工费40000元。一审法院认定事实：2018年6月21日，被上诉人鹤壁药材公司（甲方、出租方）与王磊（乙方、承租方）签订租房协议，约定被上诉人将位于鹤壁市山城区红旗街6巷2号房屋出租给王磊办公使用，出租范围为小白楼和东边的两层楼及配套场地。2018年7月20日，王磊以银行转账的形式向被上诉人鹤壁药材公司支付15000元租赁费。2019年7月4日，上诉人鸿艺服饰公司成立，法定代表人为本案另一上诉人王水平。2020年1月23日，上诉人王水平以银行转账的形式向被上诉人鹤壁药材公司支付15000元租赁费。2020年4月，被上诉人所属工作人员联系王磊及其家属，通知其因涉案租赁房屋将进行拆迁，需要及时搬迁。2020年7月，涉案租赁房屋被拆迁。一审法院认为，应当依法驳回二上诉人的起诉，理由是：本案为租赁合同纠纷，上诉人王水平、鸿艺服饰公司的诉求是基于租房协议衍生的权利义务，且二上诉人明确表示上述诉讼请求均以上诉人鸿艺服饰公司的名义主张，而租房协议系被上诉人鹤壁药材公司与王磊签订，本案证据不能认定王磊系代表上诉人王水平与被上诉人鹤壁药材公司签订租房协议（被上诉人鹤壁药材公司对此亦不予认可），且上诉人鸿艺服饰公司在涉案租房协议签订时尚不存在。因此，不能认定上诉人王水平、鸿艺服饰公司系涉案租赁合同主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的起诉条件的规定，上诉人王水平、鸿艺服饰公司并非本案合同主体，不享有合同的权利，故上诉人王水平、鸿艺服饰公司并非本案适格原告，其据涉案租房协议对被上诉人鹤壁药材公司提起诉讼不符合起诉条件，应予以驳回。裁定：驳回上诉人王水平、鹤壁市鸿艺服饰有限责任公司的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，涉案《租房协议》的签订主体为被上诉人鹤壁药材公司与王磊。从《租房协议》看王磊并非上诉人王水平的委托代理人而是合同签订主体。且被上诉人鹤壁药材公司亦不认可王磊是代表王水平签订的《租房协议》，根据合同的相对性，上诉人王水平、鸿艺服饰公司并非本案适格原告。综上，王水平、鹤壁市鸿艺服饰有限责任公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年九月二十五日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0724行审179号 申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地：上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H 法定代表人：陈小华，该局局长。 被申请执行人：上犹县三星建筑有限公司，住所地上犹县东山镇文锦路88号。统一社会信用代码：9136072457460809355 法定代表人：李启力。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人上犹县三星建筑有限公司作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司依法支付陈香兰工资5000元。 申请执行费50元，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王丽玉 审 判 员  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  罗垂楠 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹县农商银行城区支行
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执838号之七被执行人：任河发，男，汉族，1942年01月08日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人任河发罚金一案，本院于2020年07月13日冻结了被执行人任河发在24×××65账户内余额人民币150.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任河发在中国银行24×××65账户内存款人民币19580.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 蒙二〇二〇年九月二十四日书记员 陈翔伟
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3640号申请人：徐幼平，男，1969年1月3日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：泰州市众星生产资料有限公司，住所地泰州市海陵区江州路570号1-3幢，统一社会信用代码91321202608734555G。法定代表人：褚朝良。本院在审理申请人徐幼平与被申请人泰州市众星生产资料有限公司共有纠纷一案中，申请人徐幼平向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币65万元或查封、扣押相应财产，申请人徐幼平以其名下房屋提供担保，缴纳保全费3370元。本院经审查认为，申请人徐幼平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人徐幼平在泰州市房屋。二、冻结被申请人泰州市众星生产资料有限公司在泰州市海陵区城西街道办事处建设科的拆迁款项人民币65万元。三、冻结被申请人泰州市众星生产资料有限公司名下银行存款人民币65万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈海平人民陪审员  梁文有人民陪审员  周学海二〇二〇年九月二十四日书 记 员  吴沁泽
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初552号原告：才祥武,男,1986年11月23日生,汉族,现住葫芦岛市连山区。被告：锦州缔一建筑安装有限责任公司,住所地锦州市凌河区洛阳路五段17号。法定代表人：耿利，系该公司总经理。被告:董玉静,女,1965年7月18日,汉族,现住葫芦岛市连山区。被告：杨洪涛，男，1954年6月29日，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：施健荣，男，1971年4月7日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。原告才祥武与被告锦州缔一建筑安装有限责任公司、董玉静、杨洪涛、施健荣劳动争议一案，本院立案后，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请,要求撤回对四被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告才祥武撤诉。案件受理费5元，由原告才祥武负担。审判员 时 昕二〇二〇年九月九日书记员 陈奕名
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1372号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：叶明茹，女，1985年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区莲花镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月22日，被申请人叶明茹通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月22日起至2019年12月21日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人叶明茹发放了借款4600.00元，被申请人叶明茹分12期还款，每月应还款402.49元。2018年12月22日，被申请人叶明茹通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人叶明茹向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人叶明茹向贷款人清偿债务后，对被申请人叶明茹拥有追偿权，有权要求被申请人叶明茹归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人叶明茹未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月16日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人叶明茹尚欠的借款本息3953.15元，即天乙公司代被申请人叶明茹向厦门银行清偿欠款本息3953.15元，其中代偿借款本金3862.00元。被申请人叶明茹在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3862.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人叶明茹的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人叶明茹给付申请人剩余未还代偿借款本金3862.00元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3862.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月16日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶明茹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3862元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3862元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月16日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人叶明茹还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人叶明茹如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11548号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王进，该公司职员。 委托诉讼代理人：徐赛，该公司职员。 被告：刘欢，男，1990年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县。 原告仲利国际租赁有限公司诉被告刘欢融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告仲利国际租赁有限公司于2020年9月9日向本院申请撤回对被告刘欢的起诉。 本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。 本案案件受理费313元，减半收取156.5元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。 审判员  丁淳 二〇二〇年九月九日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2175号常龙星：你与前海邦德融资租赁（深圳）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的豫0811民初1932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1932号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074046147特此通知二〇二〇年九月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书        （2020）陕0113民初18149号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，系该行行长。委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。被告：丁维宁，男，汉族，1980年1月17日生，住西安市新城区。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行西安分行）与被告丁维宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行西安分行的委托诉讼代理人胡唯到庭参加了诉讼，被告丁维宁经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告丁维宁归还原告剩余贷款本金人民币237376元；2、判令被告丁维宁支付拖欠利息人民币4393.78元，本金罚息人民币577.66元，利息复利人民币20.75元（截止2020年6月29日止），并支付自2020年6月30日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币237376元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4393.78元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币242368.19元（截至2020年6月29日止）；3、判令被告丁维宁支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告丁维宁不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕AXXXXX,发动机号为17111501472306PS，车架号为SALYA2BV4JA740224的揽胜星脉牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告丁维宁继续清偿；5、本案的诉讼费由被告丁维宁承担。事实与理由：原告与被告丁维宁于2018年5月21日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为300000元；贷款期限为36个月，自2018年5月21日起至2021年5月21日止；现贷款年利率为8.36%，为固定利率；贷款用于自用购车，还款方式为中段贷款按月等、尾段贷款按月净息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告丁维宁同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX,发动机号为17111501472306PS，车架号为SALYA2BV4JA740224的揽胜星脉牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，且办理了抵押登记，但被告自2020年1月21日起未依约履行还款义务，经多次催要未果。故诉至法院，望判如所请。被告丁维宁未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：被告丁维宁以自用购车为由，向原告申请贷款，提交了《平安银行个人汽车消费贷款申请表》。原被告双方签订了《个人担保贷款合同》，被告申请贷款金额为300000元，其中中段贷款金额为119400元，尾款180600元。利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮76%，贷款期限36个月，还款方式中段贷款按期按月等额还款，尾段贷款按期按月净息还款，贷款用途为自用购车。合同约定：被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，或被告明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，视为已发生违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。主合同债务到期或提前到期，原告债务全部或部分未受清偿的，原告可依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权依据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同第五十七条约定，抵押物名称为路虎揽胜星脉380PS S3.0，抵押物认定价值为602000元，合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告将其所有的车牌号为陕AXXXXX,发动机号为17111501472306PS，车架号为SALYA2BV4JA740224的揽胜星脉2995CC牌小型越野客车抵押给原告，并于2018年7月19日办理了抵押登记。但被告自2020年1月21日起未依约履行还款义务。截至2020年6月29日，被告尚欠原告借款本金237376元、利息4393.78元、本金罚息577.66元、利息复利20.75元。庭审中，原告提交委托代理协议、律师费发票，证明为实现债权，原告聘请律师支付律师代理费2000元。上述事实，有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、银行交易明细清单、委托代理协议、律师费发票、贷款罚息表、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经核对与原件无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息系违约行为，现原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息、复利及律师代理费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告丁维宁于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行借款本金237376元、利息4393.78元、本金罚息577.66元、利息复利20.75元，合计242368.19元（以上利息均截至2020年6月29日止）。并按合同约定支付自2020年6月30日起至本息全部清偿之日止的逾期利息、罚息和复利。二、被告丁维宁于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行律师代理费2000元。三、如被告丁维宁未履行上述债务，原告有权以抵押物揽胜星脉牌小型越野客车（车牌号: 陕AXXXXX,发动机号：17111501472306PS，车架号：SALYA2BV4JA740224）拍卖或者变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4966元,减半后2483元由被告丁维宁负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                        审   判   员      张   蓓   欣   二〇二〇  年  九  月  十一  日    书   记   员       李       丹  打印：相丽华           校对：张桐铭        2020年 月 日送达 1
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初1608号原告：朱仕芬，女，1972年11月28日出生，汉族，工人，住贵州省遵义县。原告：李树东，男，1969年5月14日出生，汉族，工人，住金湖县。原告：唐明彪，男，1981年9月7日出生，汉族，工人，住金湖县。原告：曾健龙，男，1976年10月25日出生，汉族，工人，住金湖县。原告：唐凤，女，1988年6月25日出生，汉族，工人，住金湖县。原告：刘义萍，女，1970年1月18日出生，汉族，工人，住金湖县。六原告的委托诉讼代理人：李顺和，金湖县前锋法律服务所法律工作者。被告：江苏金湖欧甬铝业有限公司，住所地金湖县戴楼工业园区东联路180号。法定代表人：黄禹，该公司总经理。原告朱仕芬、李树东、唐明彪、曾健龙、唐凤、刘义萍与被告江苏金湖欧甬铝业有限公司（以下至判决主文前简称：欧甬公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人李顺和到庭参加诉讼，被告欧甬公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧甬公司向六原告支付工资72350元（朱仕芬12250元、李树东12250元、唐明彪8100元、曾健龙9500元、唐凤10250元、刘义萍20000元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年起，六原告在被告欧甬公司从事切料、包装等工作。2020年5月30日，被告共结欠六原告工资72350元，被告分别向原告出具欠条。立据后，原告多次索款未果，故诉至法院。欧甬公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年起，六原告在被告欧甬公司主要从事切料、包装等工作。2019年12月份后，欧甬公司经营不善，不能按时发放工资，截至2020年8月6日，被告向六原告出具欠条6张，分别欠到朱仕芬12250元、刘义萍20000元、唐凤10250元、曾健龙9500元、李树东12250元、唐明彪8100元，合计72350元，欠条均由欧勇公司黄辉军在欠款人栏签名，其中有5张欠条加盖欧甬公司公章。本院认为，六原告在被告欧甬公司从事切料、包装等工作，欧甬公司理应按时向原告支付工资。欧甬公司未及时支付工资有欧甬公司出具的欠条证实，系违约行为，六原告有权向被告主张下欠的工资合计72350元。被告欧甬公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，也未提出任何答辩意见，视为放弃抗辩权，应承担由此可能产生的不利法律后果。综上所述，对六原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏金湖欧甬铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱仕芬工资12250元、李树东工资12250元、唐明彪工资8100元、曾健龙工资9500元、唐凤工资10250元、刘义萍工资20000元，合计72350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，减半收取804元（缓交），保全费439元，合计1243元，由被告江苏金湖欧甬铝业有限公司负担（保全费439元，原告已预交垫付，被告在履行上述义务时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人名称：江苏省淮安市中级人民法院开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××34）审判员  阚春波二〇二〇年九月二十二日书记员  鲍相艳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3328号 被执行人：台山市天懿房地产中介有限公司，住所地：台山市东郊路津华苑1、2层1019号商铺。统一社会信用代码91440781MA4X0MLT5P。 法定代表人：陈海懿。 本院执行被执行人台山市天懿房地产中介有限公司被追缴受理费一案，本院作出（2020）粤0781民初740号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人台山市天懿房地产中介有限公司承担案件诉讼费367元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日依法强制执行，追缴被执行人欠缴的案件受理费。 本院立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，未能发现其有可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人台山市天懿房地产中介有限公司的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月二日 书记员  胡栩翼
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执2033号之一 申请执行人：林先宝，男，1966年3月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：林元澄，男，1957年8月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人林先宝与被执行人林元澄民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2020)闽0426民特113号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人林先宝于2020年9月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2020年4月1日以来，申请执行人陈世东、陈颖旺、林运座、林先宝、卢建华、林元魁、萧光沐、陈文珠、纪家海等人申请执行被执行人林元澄民间借贷纠纷系列案件，本院均已立案受理。经网络查控及传统调查，被执行人林元澄仅有退休工资，本院已冻结被执行人其银行账户。本案中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 综上所述，本院认为，将本案并入(2020)闽0426执2032号卢建华与林元澄民间借贷纠纷一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入(2020)闽0426执2032号卢建华与林元澄民间借贷纠纷一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0426执2033号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗孝忠 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1674号本院执行的孙吴县沿江林场申请执行杨晓波合同纠纷一案,【（2019）黑1124民初2380号民事调解书】，本院在执行过程中，扣划被执行人杨晓波公积金31900.00元，（含执行费350.00元）,申请执行人已支取,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年九月十四日（院印）
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9871号之一申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号金茂大厦B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。被申请人：顾黎莉，女，1979年9月21日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：丁勇，男，1973年7月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人张家港市金港投融资担保有限公司与被申请人顾黎莉、丁勇追偿权纠纷一案，申请人张家港市金港投融资担保有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人顾黎莉、丁勇银行存款60000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港市金港投融资担保有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾黎莉、丁勇银行存款60000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年九月七日书记员 高馨怡
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执876号申请执行人：杨海清，男，汉族。被执行人：郭威龙，男，汉族。申请执行人杨海清与被执行人郭威龙买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨海清于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人郭威龙给付申请执行人杨海清执行款2000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人杨海清以待被执行人郭威龙有履行能力时再申请恢复执行为由，向本院申请撤销对被执行人郭威龙的执行申请。本院认为，申请执行人杨海清主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐文学二〇二〇年九月二十四日书记员  靳万通
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执91号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市南岗区。 法定代表人：李连全，职务：行长。 委托代理人：李郁，黑龙江佳鹏律师事务所律师。 委托代理人：张明浩，黑龙江佳鹏律师事务所律师。 被执行人：牛振宇，男，1981年6月9日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 被执行人：刘艳艳，女，1983年4月10日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与牛振宇、刘艳艳借款合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初6287号民事判决书已经发生法律效力，被执行人牛振宇、刘艳艳未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行向法院申请强制执行，要求被执行人牛振宇、刘艳艳给付借款本金及利息78330.97元，迟延履行期间的加倍债务利息。黑龙江省林区中级人民法院以（2019）黑75执289号执行裁定书，裁定此案由亚布力人民法院继续执行。本院用多种方式查找被执行人，至今无音信。通过向金融储蓄机构、不动产、证券、互联网银行、车辆管理部门、工商总局、人行查询，未查询到被执行牛振宇、刘艳艳有可供执行财产。被执行人的抵押房产，由于被执行人离开户籍地不知去向和疫情等因素，现不宜处置。已向被执行人牛振宇、刘艳艳发出限制消费令。本案尚未执行标的78330.97元及迟延履行期间加倍利息。经与申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行代理人约谈，表示被执行人目前无财产可供执行，自己亦不能向法院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人牛振宇、刘艳艳暂无财产可供执行，本院在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕险峰 审判员  马继江 审判员  张立贵 二〇二〇年九月十六日 书记员  邢 正
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保482号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。负责人：沈建峰，该行行长委托诉讼代理人：叶蕊，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志清，北京德恒（西安）律师事务所律师。被申请人：李雪丽，女，1977年2月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：赵金炜，男，1976年10月18日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被申请人：陕西天宝物业投资有限公司，住所地：西安市雁塔区南侧，西万路以东法定代表人：姜玲，该公司董事长。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人李雪丽、赵金炜、陕西天宝物业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李雪丽、赵金炜、陕西天宝物业投资有限公司名下银行存款698051.23元或者查封其他同等价值的财产并向本院提供担保。本院于2020年9月7日作出了（2020）陕0103民初9013号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李雪丽名下位于西安市雁塔区XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y12066047）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年九月二十一日  书 记 员    石  松 1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢272号 玉林市城友家具有限公司、梁靖承、王积初： 本院执行申请执行人王积初与被执行人玉林市城友家具有限公司、梁靖承劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1425号长沙市雨花区红甲食品经营部：赵帅旗：本院执行的吴珊珊申请长沙市雨花区红甲食品经营部、赵帅旗买卖合同纠纷一案，经被执行人长沙市雨花区红甲食品经营部、赵帅旗自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十八日