贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初8509号原告：凯里市佳盛工矿物资商行，住所地贵州省凯里市北京西路26号，注册号522601600281770（1-1），个体工商户。经营者：连志环，男，1973年1月20日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：杨再学，贵州万木春律师事务所专职律师，执业证号15226200810513835。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：熊彦屹，贵州万木春律师事务所专职律师，执业证号15226201911095161。代理权限为特别授权。被告：贵州医科大学第二附属医院，住所地贵州省黔东南州康复路3号，统一社会信用代码125200004300302423。法定代表人：陆方阳，系该单位副院长。诉讼委托代理人：张昌盛，贵州铁力律师事务所专职律师，执业证号15226201110938479。代理权限为特别授权。原告凯里市佳盛工矿物资商行诉被告贵州医科大学第二附属医院买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉材料，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。原告凯里市佳盛工矿物资商行的委托诉讼代理人杨再学、熊彦屹，被告贵州医科大学第二附属医院的委托诉讼代理人张昌盛到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告凯里市佳盛工矿物资商行诉求：1、判令被告向原告支付欠款136286元，并从2020年5月27日以136286元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算向原告支付逾期付款利息至全部欠款付清之日止（暂算至2020年6月10日为258元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因日常运营及建设医院新大楼的需要，从2015年12月27日起至2016年10月15日期间，分多次向原告购买轴承、电缆线、电热管、电机等材料，同时还在原告处维修设备，交易金额为136286元。原告分批向被告开具了发票，被告收到原告发票后，按其内部流程进行审核，但因被告人事变动，没有走完相关流程，并于2020年将发货清单及发票退还给了原告。2020年5月26日，原告找到被告负责在原告处采购的工作人员顾某，对双方的交易重新进行对账，并对对账结果进行了确认。被告对所欠原告款项一拖再拖，为了维护原告的合法权益特起诉至法院。原告向本院提交了以下证据材料：1、营业执照、身份证、工商信息查询单，复印件，证明原、被告诉讼主体资格信息；2、发货清单42张，复印件，证明被告在原告处购买、修理机电等物资，金额为136286元的事实；3、发票，复印件，证明原告向被告开具了136286元的发票的事实、被告对发票进行了审核的事实。发票中的王某是被告方主管、姜某是被告方副院长；4、移交清单，复印件，证明2020年1月9日，被告将原告开具的发票及发货清单退还给原告的事实；5、对账单、工作证，复印件，证明2020年5月26日，原告与被告采购人员，对双方交易再次对账，并对对账结果进行了确认的事实；被告在原告处维修机电等物资产生维修费79610元、采购物资56676元，共计136286元的事实；6、采购验收单2张，复印件，证明发票号是本案中原告给被告开具的发票号，两张单子的金额是部分的。被告对原告开具发票的相关采购和提供的服务进行了验收的事实，王某是对方的主管，对方验收人员对此是做过相应验收工作的。被告贵州医科大学第二附属医院辩称，1、原告的起诉已经超过诉讼时效，依法应当驳回原告的诉讼请求。原告在起诉状中自述供货时间为2015年12月27日至2016年10月15日，而原告起诉时间为2020年6月9日，已经超过诉讼时效；2、原告涉嫌制作虚假供货单来套取国家资金，法院应驳回其诉求，并依法移送侦查机关立案侦查。原告提交的供货单中有6张单据标注为进口产品，并按进口产品进行计价收费，但经被告核实，涉案的设施设备没有进口的，涉嫌造假的单据价格差额达37395元，已达到立案标准；3、顾某不是医院的法定代表人，不是部门负责人，也不是授权代表人，其签字行为被告不予认可。根据医院采购审批流程规定，采购清单、验收单和发票须经科室负责人、分管院长、院长等层层审批，本案中，原告提供的供货单和对账单中只有顾某签字，没有其他人签字，其签字行为被告不予认可；4、原告提供的发票和供货单不符。发票有9张为维修发票，原告起诉的是货物买卖合同纠纷，原告供货与发票不符。综上请求法院驳回原告的诉求。另原告供应的货物中有空压机机头接头两个每个50元共100元，3000瓦的电热管12根总价5340元，电容ＣＢＢ60四个每个145元总580元，电热管5个每个245元总1225元，剩余物品价值总价6810元，应该予以退还原告方，且不应支付该笔价款。双方是以实际用的为准，这批货没有用过，所以应该退还。被告向本院提交了以下证据材料：1、事业单位法人证书，复印件，证明被告及法定代表人的基本情况；2、图片12张，复印件，证明实物配件均为国产，发货单上标注为进口的配件与实物不符；3、承诺书及清单，复印件，证明原告提供配件以次充好、以国产冒充进口导致医院方损失多达37395元的事实。另外还有6810元的产品配件没有使用，应该予以退还；4、医院后勤保障部采购流程及制度，复印件，证明医院采购的供货单、验收单及发票应经部门负责人、分管副院长、院长审核签字的事实，顾某私自签字不符合内部采购流程的事实；5、电热管，实物，证明此电热管2000W，这个货物卖给我方400多元但实际上市场价50多元，对方提供的货物卖价超过了实际价值10倍以上。6、证人顾某的证言，证明顾某为被告医院职工，在后勤部门从事电工工作，负责小设备的维修及安装。被告与原告的交易是其具体进行对接沟通，交易事实是存在的，有时小的设备是其负责安装、维修，大设备由原告派人进行安装、维修，发货清单上签字都是他签的，另外一个签名是其代其他同事签的，同时提到他只是对货物进行核对，具体金额他不清楚。原告提交的对账单是原告要求对账并表示要上法院打官司，叫其在对账单上签字认可。证人向被告出具了承诺书，表示其在与原告供货交易中工作失责愿意承担损失责任。本院依据采信的证据并结合原告、被告的陈述，确认本案事实如下：原告为个体工商户，主要经营五金、机电。原告于2015年12月至2016年10月向被告供货轴承、电缆线、电机、电热管等，并对被告医院相关设备进行维修。原告向被告出具发货清单或产品销货清单，被告单位职工顾某在清单签字确认，期间共产生费用金额为136286元。之后原告开具了对应金额的发票并将发货清单与发票一并交给被告向其报账用，其中有发货清单或产品销货清单42张，经核对修理设备价款为56280元，货物价款为80006元（详单附后）。维修机电发票9张共计79610元，购货发票7张共计56676元。被告单位职工王某、姜某均在发票上签字。2020年1月9日被告将相关的发货清单和发票退还给原告。2020年5月26日被告单位员工顾某在原告出具的对账单上签字。2020年7月30日顾某向被告出具《承诺书》，内容为因其在后勤保障部门工作期间因工作失责，与原告设备及维修零部件交易中未尽到严格审查义务，自愿承担损失责任。本院认为，双方虽未签订有采购合同，但原告提供有发货清单，并将货物送到被告指定地点，且有被告单位职工顾某等人在清单上签字确认，符合交易习惯，双方成立买卖合同关系。原告主张被告支付货款的诉求本院予以支持，从原告提交的证据材料来看，提供货物的金额为80006元，但是开具的发票及对账单上显示货物为56676元。发票的主要作用在于报账用，但是发货清单是买卖关系成立的第一手资料，能够客观的反映出具体的供货情况，故本院以原告提交的发货清单金额作为欠付货款进行计算，被告应支付原告货款为80006元。关于被告对维修费的异议，原告在庭审及诉状中陈述该维修费用是其为被告维修相关设备产生的费用，本案为买卖合同纠纷案件，为出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，该笔维修费用属另一法律关系，原告可另行起诉，本案不作处理。关于被告辩称原告涉嫌制作虚假供货单，没有提供进口产品而以进口产品价格报价，抬高价格套取国家资金涉嫌犯罪的问题。庭审中，原告自认其商行没有销售进口设备，在清单上标注进口的原因为供的货物加上人工费及税费等所以导致价格偏高，只有标注进口产品价格才能合理。同时被告也没有提供充分证据证实该事实，故对其的辩解意见不予采纳。关于诉讼时效问题，本案中，原、被告的买卖关系发生在2015年12月至2016年10月期间，原告起诉时间为2020年6月9日，但被告2020年1月9日将原告提交报账的相关单据予以退还，同时被告单位职工顾某于2020年5月26日在与原告的对账单上签字，对所欠货款进行确认。被告辩称该行为是顾某的个人行为，被告也没有对该行为进行过追认，不认可该行为。本院认为原告、被告的买卖关系中，双方没有就支付货款的时间进行约定，原告可以随时进行主张，被告退票的行为及顾某的签字确认行为系对双方买卖关系的延续行为，该行为至原告起诉时没有超过法律规定的诉讼时效。同时顾某为被告职工，涉案的具体买卖事项均是由顾某负责，虽然其称他只是对原告提供的货物进行清点，对价格不清楚，但他又在原告提供的对账单上签字认可，且对欠付金额也是知晓的。顾某为被告职工，货品交易均在被告工作地点进行，原告有理由相信顾某的行为为被告的代理行为，其行为应当认定为委托事项，法律后果应当由被告负担，故本案没有超过诉讼时效。关于逾期付款利息问题。被告未及时支付货款，对原告造成了一定损失，因双方未约定逾期付款违约金及违约金计算方法，但可以主张逾期付款损失，原告所主张的逾期利息实质上为逾期付款损失。双方未约定支付货款日期，从双方的交易情形来看，双方的交易习惯并非通常买卖交易的“钱货两清”，且原告提供的证据也未能证明其向被告催要款项的具体时间，本院认为起算日期可调整为原告起诉之日，兼顾当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则予以衡量，参照年利率6%支付逾期付款损失，以货款80006元为基数计算至被告实际付款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告贵州医科大学第二附属医院于本判决生效之日起二十日内支付原告凯里市佳盛工矿物资商行货款80006元及逾期付款损失（以80006元为基数，按照年利率6%计算，从2020年6月9日起计算至被告付清货款之日止）；二、驳回原告凯里市佳盛工矿物资商行的其他诉讼请求。若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1515元，由被告贵州医科大学第二附属医院承担889元，由原告凯里市佳盛工矿物资商行承担626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴晨二〇二〇年九月六日法官助理秦周斌书记员韦琪附：1、发货清单两份2、发票清单两份