江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3401号 原告：太仓市汉丰印染科技有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇时思区崖山路304室，统一社会信用代码91320585567792125U。 法定代表人：刘汉才，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王晓祎，江苏金太律师事务所律师。 被告：太仓市宝欣针纺织品有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区陆渡洙桥村，统一社会信用代码913205850618320034。 法定代表人：王云根，该公司总经理。 委托上述代理人：蔡岳祥，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦洁，江苏少平律师事务所律师。 原告太仓市汉丰印染科技有限公司（以下简称汉丰公司）与被告太仓市宝欣针纺织品有限公司（以下简称宝欣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。原告汉丰公司的委托诉讼代理人王晓祎、被告宝欣公司的法定代表人王云根及委托诉讼代理人蔡岳祥与吴梦洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汉丰公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告宝欣公司向原告支付货款1507792.5元，并支付逾期付款利息（逾期付款利息计算方法：以1507792.5元为基数，自2020年3月31日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止）。事实和理由：被告向原告购买印染用化工原材料，原被告长期存在业务往来。2020年3月31日，双方对账确认被告结欠原告2393990元，对账后被告又向原告采购货物，货款共计15928元，扣除双方抵消的账款902125.5元，被告至今结欠原告1507792.5元。故为维护合法权益，原告诉至法院。 被告宝欣公司辩称：原、被告之间确实存在买卖合同关系，2018年3月之前的款项已经全部结清。2018年3月之后双方具体发生了多少业务金额、被告支付了多少款项被告均不知晓，因为2018年2月28日之后，刘汉才、王云根、王海洲三人共同承包经营宝欣公司，相关经营由刘汉才负责，财务人员由刘汉才安排，根据三人之间的承包协议，债权债务应当由三个人按照王海洲40%、王云根与王海洲各30%的比例分担。 本院经审理查明：原告汉丰公司与被告宝欣公司之间素有业务往来，被告宝欣公司多次向原告汉丰公司购买印染原料，双方一致确认2018年3月之前双方的款项已结清。 2018年3月1日，原告汉丰公司与被告宝欣公司签订一份《印染材料购销合同》，约定由被告宝欣公司向原告汉丰公司购买不同种类的印染原材料，货款共计922000元，双方购销的品种、数量、单价、金额以及增减的品种等，按照实际交易为准，凭双方工作人员签单的《交（提）送货单》结算。账期为六十天，账期内被告应付货款累计不超过50万元，超过部分在账期内结付，当年农历年前，付清全部货款，合同有效期自2018年3月1日起至双方无交易止。 2020年3月31日，原、被告双方在《太仓市汉丰印染科技有限公司对账单》确认：被告宝欣公司截至2020年1月24日欠款2312140元，2020年3月15日至3月30日送染涤宝、液体黑等，合计欠款2393990元，汉丰欠宝欣发票金额481945元。 2020年4月20日至5月14日，原告汉丰公司向被告宝欣公司供应分散灰200Kg,亲水柔80kg，增稠剂375kg，台板胶10kg，染涤宝500Kg，价款合计15928元。 原告汉丰公司确认：因双方交易期间，被告退回部分印染原料，产生退货款项157324.5元，被告宝欣公司为原告汉丰公司加工产品，产生加工费734801元，与上述货款进行抵消，2020年5月14日，被告宝欣公司转账支付原告汉丰公司10000元货款，剩余1507792.5元未付。 另查明：2018年2月18日，案外人王海洲、王云根（被告宝欣公司法定代表人）、刘汉才（原告汉丰公司法定代表人）签订一份《共同投资协议》，约定三方共同出资600万元租用太仓市宝欣针纺织品有限公司厂房及设备，进行面料染色、印花及相关后整理生产经营。 同日，王海洲、王云根、刘汉才还与被告宝欣公司签订一份租赁合同，由王海洲、王云根、刘汉才租赁位于太仓经济开发区陆渡洙桥村的厂房及相关设备，双方还约定了其他权利义务内容。 上述事实，有原告汉丰公司提交的《印染材料购销合同》、对账单、送货单，被告宝欣公司提供的共同投资协议、租赁合同，当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，根据原告提供的《印染材料购销合同》、送货单与对账单，2018年3月1日起双方之间建立买卖合同关系，双方之间的买卖合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行义务。虽上述《印染材料购销合同》约定了固定货物及价款，但同时约定合同有效期自2018年3月1日起至双方无交易止，同时约定根据双方实际交易内容结算，因此，在没有相反证据的情况下，2018年3月1日后被告向原告购买的印染原材料均应受该合同约束。 关于应付货款。原告提供了截至2020年3月31日期间结欠款项的对账单，本院予以确认，故截至2020年3月31日，被告宝欣公司结欠原告2393990元。2020年4月至2020年5月，原告向被告又交付印染原材料，价款合计15928元。故截至2020年5月，被告合计应支付货款2409918元。扣除原告认可的退货金额、加工费抵消金额及被告支付的10000元，被告还应支付原告1507792.5元（2393990+15928-157324.5-734801-10000=1507792.5）。被告宝欣公司虽不认可欠款金额，但未能提供相反证据，另，虽其主张根据共同投资协议、租赁合同应当由王海洲、王云根、刘汉才分担债务，但本案所涉合同关系的主体是公司，被告主张根据内部关系结算债务没有法律依据，本院不予采纳。根据合同约定，现被告未付金额已超过50万元，则应当在账期60日内支付，没有相反证据显示账期起算日，本院认为应当自被告收货之日起计算，现已超过最后一次送货后60日，故被告应当向原告支付余款共1507792.5元。 关于原告主张的逾期付款利息。因被告未能在最后一次收货后60日内支付货款，原告有权要求被告支付逾期付款利息，原告主张自2020年3月31日起计算不符合合同约定，本院酌定逾期付款利息损失的计算方法为：按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍、以1507792.5元为基数、自2020年7月15日起计算至实际履行之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告太仓市宝欣针纺织品有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告太仓市汉丰印染科技有限公司货款1507792.5元，并支付原告太仓市汉丰印染科技有限公司逾期付款利息（计算方法：按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍、以1507792.5元为基数、自2020年7月15日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告太仓市汉丰印染科技有限公司确认如下款项接收账户：户名太仓市汉丰印染科技有限公司，开户行中国银行太仓上海路支行支行，账号50×××59。 案件受理费18574元，减半收取9287元，保全申请费5000元，合计14287元，由原告太仓市汉丰印染科技有限公司负担33元，被告太仓市宝欣针纺织品有限公司负担14254元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员 李 玲 二〇二〇年九月十日    书记员 苏雨丹 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。