浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初240号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人沈荣雄，男，1959年7月2日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，无业，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区。1983年因犯传授犯罪方法罪被判处有期徒刑5年；1999年因犯买卖国家机关证件罪被判处有期徒刑1年6个月。因本案于2019年11月2日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，2019年11月15日至2020年3月18日期间进行精神病鉴定，2020年3月18日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人王浩杰、洪磊，浙江钱江律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕772号起诉书，指控被告人沈荣雄犯故意伤害罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，后于2020年7月29日转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员张孟春等二人出庭支持公诉，被告人沈荣雄及其辩护人王浩杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年11月2日凌晨，被告人沈荣雄酒后持刀至本市拱墅区××路××路××，遇见被害人刘某与朋友在该处聊天。被告人沈荣雄上前搭讪，被害人刘某等人未予理会，被告人沈荣雄遂用刀捅向被害人刘某的腹部，致后者腹直肌断裂、腹腔积血。经鉴定，被害人刘某的伤势已达重伤二级。 同日凌晨，公安机关接到报警后，在××村××室发现手持刀具的被告人沈荣雄并将其制服、扣押刀具一把。案发后，被告人沈荣雄的家属与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解。 公诉机关为证实上述指控，当庭出示、宣读了被害人刘某的陈述、证人张某、梅某、沈某、顾某某的证言、诊断证明结论通知书、法医学人体损伤程度评定鉴定书、鉴定意见通知书、法医精神病鉴定及意见书、监控录像、扣押清单、扣押笔录、照片、收条、谅解书、接警单、情况说明、证人蒋某的证言、抓获经过、刑事判决书、户籍证明及被告人沈荣雄的供述与辩解等证据，认为被告人沈荣雄的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。 被告人沈荣雄对公诉机关的指控的罪名无异议，但对法医学人体损伤程度评定鉴定结论、法医精神病鉴定结论均有异议。 辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：1、被告人沈荣雄于案发时处于严重醉酒状态，致其辨认、控制能力减弱，较一般正常状态的伤人犯罪，其主观恶性较小；2、关于被害人的伤情鉴定，被害人刘某初查为轻伤二级，最终评定为重伤二级，而重伤二级与轻伤二级的区别仅在于是否须手术治疗，而腹腔积血的情况下是否须进行手术治疗无明确标准，因此鉴定应以综合评定为原则，应具有针对性的审查与判断；3、被告人沈荣雄已在案发后积极赔偿被害人，并获得被害人谅解。综上，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年11月2日凌晨，被告人沈荣雄酒后持刀至本市拱墅区××路××路××，遇见被害人刘某与朋友在该处聊天，被告人沈荣雄上前搭讪，被害人刘某等人见状避让，未予理会，被告人沈荣雄遂用刀捅向被害人刘某的腹部，致后者腹直肌断裂、腹腔积血。经鉴定，被害人刘某的伤势已达重伤二级。 同日凌晨，公安机关接到报警后，在本市拱墅区××村××室发现手持刀具的被告人沈荣雄并将其制服，从其处扣押刀具一把。案发后，被告人沈荣雄的家属与被害人达成赔偿协议，已支付全部赔偿款11万元，并取得被害人谅解。 由公诉机关出举，证实上述事实的证据有： 被害人刘某的陈述，证明：2019年11月2日凌晨2时许，其与朋友在本市潮王路和莫干山路交叉口东南角人行道处聊天，一位浑身酒气的男子（即被告人沈荣雄）上前与其二人说杭州话，其与朋友避开，该男子遂拿出一把刀刺向其左腹部，致其上腹部贯通伤，腹直肌断裂出血。其陈述得到了证人张某的证言的印证。 体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知书、诊断证明结论通知书，证明：被害人刘某左腹部被捅伤。2019年11月2日，经浙江省新华医院诊断，其伤势上腹部贯通伤，腹直肌断裂出血。 法医学人体损伤程度评定鉴定书、鉴定意见通知书，证明：被检人刘某腹部损伤符合遭锐器刺戳所致，其损伤致腹壁穿透创，腹直肌断裂见血管活动性出血和血凝块存留，腹腔积血量达700ｍｌ，经手术治疗痊愈，其损伤程度评定为重伤二级。 监控录像，证明：2019年11月2日3时，两名男子站在路口人行道上聊天，被告人沈荣雄右手持刀（别在腰间）走向两名男子并上前攀谈，两名男子避让，随后被告人沈荣雄突然拿刀捅向一名男子的左腹部，后两名男子往不同方向逃跑。 收条、谅解书，证明：被害人刘某与被告人沈荣雄的家属达成赔偿协议，刘对沈的行为予以谅解。 证人梅某、沈某、顾某某等人的证言、谈话教育记录，证明：被告人沈荣雄无精神病史，日常表现无异常，在看守所内言行举止、睡眠饮食均正常。 法医精神病鉴定及意见书、鉴定意见通知书，证明：被告人沈荣雄系普通醉酒，具有完全刑事责任能力。 扣押清单、扣押笔录及照片，证明：公安机关在本市莫干新村北门保安室发现被告人沈荣雄，在沈身边发现一把带有血迹的刀，并对该刀予以扣押。 接警单、情况说明、证人蒋某的证言、抓获经过，证明：被告人沈荣雄系被动归案。 刑事判决书，证明：被告人沈荣雄的前科情况。 户籍证明，证明：被告人沈荣雄的身份情况。 被告人沈荣雄的供述与辩解，证明：2019年11月2日凌晨，其酒后发现手机丢失，为防身之用，其右手持刀，到莫干山路和潮王路交叉口寻找手机，其看到两名男子站在该处聊天，就上前询问有无看到其手机，两名男子未回复，其感觉有人朝其扑过来，即用刀捅向一名男子的肚子，后在××村××室被抓获。 以上证据经庭审质证无异，本院予以确认。 对于被告人沈荣雄及其辩护人提出的对被害人伤情鉴定结论有异议的辩解及辩护意见，经查：2019年11月2日，杭州市公安司法鉴定中心于案发当日对被害人刘某的人体损伤程度出具初检鉴定书，认为刘某的损害已构成轻伤二级，且声明最终鉴定结论以法医学人体损伤程度鉴定书为准。2020年1月10日，被害人刘某伤愈后，经过杭州市公安司法鉴定中心通过法医学人体损伤程度评定，被检人刘某腹部损伤致腹壁穿透创，腹腔积血量达700ｍｌ,经手术后痊愈，其损伤构成重伤二级。该鉴定程序合法，内容有效，被告人及辩护人所提的辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人沈荣雄所提对精神病鉴定结论有异议的辩解，经查，杭州安康司法鉴定所作为鉴定机构具有鉴定资质，其鉴定程序合法，鉴定内容客观有效，结合本案被告人沈荣雄多次供述、证人梅某、沈某、顾某某的相关证言，本院对杭州安康司法鉴定所的鉴定结论依法予以采纳。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人沈荣雄故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈荣雄当庭表示认罪，已赔偿被害人损失并获得谅解，且年满六十周岁，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人沈荣雄的犯罪情节及认罪、悔罪表现，不宜对其适用缓刑，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈荣雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月2日起至2022年11月1日止）。 二、由公安机关扣押、未随案移送的作案工具刀具一把，予以没收（由公安机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  马婵娟 人民陪审员  金 鑫 人民陪审员  杨淑萍 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  蒋杨杰