河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1833号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原西路东段路北（瑞濮花园），统一社会信用代码9141090078623369XD。负责人：张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李山山，河南尊严律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桑俐华，女，汉族，1981年12月25日出生，住河南省濮阳市华龙区。原审被告：蒋振涛，男，汉族，1998年3月4日出生，住河南省濮阳市华龙区。上诉人阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光财险濮阳支公司）因与被上诉人桑俐华、原审被告蒋振涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初5804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财险濮阳支公司委托诉讼代理人李山山、被上诉人桑俐华到庭参加诉讼，原审被告蒋振涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。阳光财险濮阳支公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判阳光财险濮阳支公司不承担赔偿责任（不服金额17994.43元）；2.本案诉讼费用由桑俐华承担。事实和理由：1.一审认定事实不清，在本案道路交通事故的真实性、侵权主体、过错责任均未查清的情况下，判令阳光财险濮阳支公司承担全部赔偿责任，没有事实及法律依据。一审法院根据不完整的事故证明认定道路交通事故发生的事实，缺乏合理性与准确性。桑俐华虽提供了交警部门出具的事故证明，但不能证明事故发生的基本事实，也未及时向事故双方制作笔录，桑俐华的车辆与蒋振涛驾驶的豫Ｊ×××××号车辆是否发生碰撞，桑俐华是否因蒋振涛驾驶的豫Ｊ×××××号车辆撞到而受伤，事故证明均无显示。一审法院依据该内容不完整的事故证明就认定事故发生的事实，显然未对本案交通事故基本事实查清。本案道路交通事故侵权主体认定不清。蒋振涛驾驶的豫Ｊ×××××号车辆同时还牵引另外一辆车，被牵引的车辆驾驶人也应承担相应侵权责任。蒋振涛是在绿灯正常直行行驶，桑俐华红灯情况下左转弯行驶，蒋振涛对该事故不存在过错，桑俐华应负全部责任，一审法院认定阳光财险濮阳支公司承担全部赔偿责任，有失公平。2.本案适用法律错误，桑俐华的误工费认定过高。桑俐华在一审中未提交误工损失证据，应承担举证不能的后果。关于误工期的计算问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。从桑俐华的出院医嘱显示医疗机构建议休息时间是6周，故桑俐华的实际误工期最多应为住院4天加上休息时间42天，共计46天。关于误工费计算标准的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人有固定收入的，应按照实际减少的收入计算，无固定收入的才依据相关行业标准计算。因本案桑俐华在中原银行工作具有固定收入，一审应查明其实际误工损失来认定，而非统一按照居民服务行业认定。桑俐华辩称，桑俐华在一审时已经提交了现场照片、事故证明、对方关于桑俐华后期治疗之承诺的录音录像、医院诊断证明等证据。桑俐华实际卧床休息47天左右，支具佩戴90多天，实际休假130多天。桑俐华的单位工资发放是以多劳多得的绩效形式，本次事故使桑俐华年终奖少发2万元，因次造成的实际损失更大。蒋振涛未到庭进行陈述，亦未提交书面答辩意见。桑俐华向一审法院起诉请求：1.判令蒋振涛、阳光财险濮阳支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计23231.75元；2.本案诉讼费由蒋振涛、阳光财险濮阳支公司负担。一审法院认定事实：2019年8月21日20时53分许，在濮阳市××大道与××路交叉口，蒋振涛驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车与桑俐华驾驶的电动两轮车相撞，事故发生后双方当事人去医院，无事故现场。2019年8月29日，濮阳市公安局交巡警支队出具书面事故证明一张，内容为2019年8月21日20时53分许，接到110指挥中心电话，在濮阳市××大道与××路交叉口发生一起交通事故，蒋振涛驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车与桑俐华驾驶的电动两轮车相撞，事故发生后双方当事人去医院，无事故现场，之后民警到达医院后双方当事人双方协商私聊解决，不需要事故大队处理。桑俐华受伤后在濮阳市中医医院住院治疗4天，共花去医疗费3692.85元，经诊断伤情为：左膝前交叉韧带损伤、双膝关节积液、双膝部擦伤。住院病历长期医嘱中显示住院期间陪护2人，出院证显示的出院后注意事项为：1.门诊随诊；2.6周内卧床休息，继续支具固定不少于6周；3.定期复查MR等，了解韧带愈合情况，必要时手术治疗；4.适当功能锻炼，预防卧床并发症。桑俐华从濮阳市中医院出院后于2019年11月30日在濮阳市油田总医院门诊检查花去检查费1447.9元。后桑俐华分别于2019年12月4日、12月16日在濮阳××开发区骨科医院门诊检查花去医疗费320元、160元。一审法院另查明，事故发生时蒋振涛驾驶豫Ｊ×××××号车登记车主为刘改环，在阳光财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险（商业三者险限额为50万元）。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后濮阳市公安局交巡警支队于2019年8月29日出具事故证明。经审查，一审法院对公安机关出具的事故证明中证明的事故发生的真实性予以采信。因事故发生时蒋振涛驾驶的豫Ｊ×××××在阳光财险濮阳支公司投保有交强险且桑俐华诉请并未超出交强险各分项限额，故对于桑俐华损失，阳光财险濮阳支公司应在交强险各分项限额内予以赔偿。关于桑俐华的诉请的各项损失，应根据桑俐华所举证据并按有关规定标准据实计算，本次事故给桑俐华造成的损失有：1．医疗费5620.75元（根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认）；2.住院伙食补助费200元（桑俐华共住院4天，按50元／天的标准计算）：3.营养费80元（桑俐华共住院4天，按20元／天的标准计算）：4.误工费11012.54元（参照上一年河南省城镇居民服务和其他服务业年平均工资45677元／年的标准，误工天数根据桑俐华提交的住院病历出院证显示的出院后注意事项6周内卧床休息、继续支具固定不少于6周，再加上桑俐华住院4天，共计按88天计算误工费为11012.54元）；5.护理费1001.14元（参照上一年年河南省城镇居民服务和其他服务业年平均工资45677元／年的标准，护理人数按桑俐华提交的住院病历长期医嘱中显示陪护2人，根据桑俐华共住院4天计算为1001.14元）：6.交通费80元（桑俐华共住院4天，按20元／天的标准计算）：桑俐华上述损失共计17994.43元。应由阳光财险濮阳支公司首先在交强险各分项限额内赔偿。关于蒋振涛主张共为桑俐华垫付4200元（垫付医疗检查费2200多元、垫付桑俐华现金2000元），要求阳光财险濮阳支公司赔付其垫付款4200元，因庭审时桑俐华只承认蒋振涛为其垫付2000元，蒋振涛未能举证证明给桑俐华垫付医疗费2200元的证据，故对于蒋振涛该主张不予采信，阳光财险濮阳支公司应赔偿桑俐华各项损失15994.43元，赔付蒋振涛垫付款2000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、阳光财险濮阳支公司在交强险限额内赔偿桑俐华各项损失15994.43元，赔付蒋振涛垫付款2000元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回桑俐华的其他诉讼请求。如果阳光财险濮阳支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费191元，由阳光财险濮阳支公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与原审查明的事实相一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1.本案一审查明的道路交通事故事实是否清楚，阳光财险濮阳支公司是否应当承担赔偿责任；2.一审法院认定桑俐华误工费计算是否正确。关于本案的道路交通事故事实及责任承担问题，濮阳市公安局交巡警支队对案涉交通事故出具了《事故证明》，该事故证明与桑俐华住院治疗时间、双方当事人的陈述一致，蒋振涛对该事故证明虽有异议，但未向上级交管部门申请复核，阳光财险濮阳支公司亦未提供相反证据，故对该《事故证明》予以采信，该事故证明显示桑俐华与蒋振涛发生交通事故致桑俐华受伤的事实存在。涉案豫Ｊ×××××车辆在平安财险濮阳支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，阳光财险濮阳支公司应在交强险限额内对桑俐华承担赔偿责任。阳光财险濮阳支公司主张蒋振涛驾驶车辆后面牵引的车辆驾驶人也应承担事故责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，在涉案交通事故发生前，桑俐华在中原银行工作，本次交通事故影响其固定收入，但桑俐华并未举证证明其近三年的平均收入状况。故一审判决结合桑俐华住院病历显示的出院后注意事项参照河南省城镇居民服务和其他服务业年平均工资计算桑俐华的误工费并无不当。综上，阳光财险濮阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年九月十日法官助理王龙超书记员李恩辉