wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢176号 申请执行人：周发展，男，1987年2月18日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：胡小龙，男，1976年2月9日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人周发展与被执行人胡小龙附带民事赔偿纠纷一案，依据本院作出的（2016）鄂1123刑初127号刑事附带民事调解书，被执行人胡小龙应履行民事调解书确定的义务：向周发展支付13800元。本院于2020年3月30日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人胡小龙未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出协助查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已将被执行人胡小龙纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人胡小龙有可供执行财产的线索。本院已向申请执行人告知被执行人的财产情况、所采取的财产调查措施及执行情况，并同申请执行人就终结本次执行程序的依据及法律后果进行了约谈。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡小龙有可供执行的财产，申请执行人周发展亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡小龙应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人周发展发现被执行人胡小龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年九月七日 书记员  王 慧
贵州省铜仁市碧江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0602行初52号原告张秀族，男，1989年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住铜仁市万山区。被告铜仁市万山区谢桥街道办事处，住所地址为铜仁市万山区梵净山大道与莲花大道交叉口。负责人杨月明，系该办事处主任。第三人铜仁市万山区蕊浩救援服务有限公司，住所地址为铜仁市万山区仁山办事处贵苑社区周家安置区。法定代表人田昌会。本院在审理原告张秀族诉被告铜仁市万山区谢桥街道办事处及第三人铜仁市万山区蕊浩救援服务有限公司公路交通行政管理一案中，原告张秀族于2020年9月22日以错列被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张秀族撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，退回原告案件受理费25元。审 判 长  崔丽莎审 判 员  冯剑波人民陪审员  孙 晶二〇二〇年九月二十二日法官助理张春林书记员任柳
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1224民初941号 原告：廖美条，女，1976年7月9日出生，壮族，住广西东兰县。 特别授权委托诉讼代理人：施儒军，男，1975年11月10日出生，壮族，住广西东兰县，系廖美条之夫。 被告：牙韩建，男，1980年7月13日出生，壮族，住广西东兰县。 原告廖美条与被告牙韩建劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廖美条的特别授权委托代理人施儒军到庭参加诉讼，被告牙韩建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖美条向本院提出诉讼请求：1.判令被告牙韩建及时给付拖欠的工钱3706.3元，并按年利率6%支付资金占用期间的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告廖美条与案外人廖美叔、华盛刚、华乜厂、施儒军、廖庆建、华庆芳、韦坚等8人共同承建被告牙韩建位于拉叶屯的房屋装修工程，约定由原告等8人包工不包料，装修人工费共计4万元。2019年2月，装修工程完工后，被告仅支付了2万元。经原告等8人结算，剩余的2万元工程款中，廖美条应得3706.3元，廖美叔应得4755.2元，华盛刚应得4685.3元，华乜厂应得2098元，施儒军应得1958元，廖庆建应得1398.6元，华庆芳应得979元，韦坚应得419.6元。原告等8人曾多次电话联系被告牙韩建付款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告及时偿清欠款。 被告牙韩建未作答辩，其母亲华乜建在签收本案应诉材料时，认可牙韩建尚欠原告等8人工钱共计2万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告牙韩建于本判决生效之日起十日内支付原告廖美条工钱3706.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元，由被告牙韩建负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  覃 名 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  黄章元 书 记 员  韦美全
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1230号申请执行人：韩永侠，住无锡市锡山区。被执行人：南京胜家罗兰智能科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1UU1W735，住所地在南京市雨花台区龙藏大道12号(弘阳家居博览中心)B8区3层212号。法定代表人：伯秀芬。申请执行人韩永侠与被执行人南京胜家罗兰智能科技有限公司合同纠纷一案,南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初6902号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。执行过程中，本院执行人员前往南京市雨花台区市场监督管理局调查，经查被执行人南京胜家罗兰智能科技有限公司已于2020年8月7日申请注销。因被执行人南京胜家罗兰智能科技有限公司注销后未对公司债务进行清算，也未进行公告，应由公司股东承担责任，需另案进行诉讼，本院已将上述情况告知申请执行人韩永侠。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0114执1230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年九月二十四日见习书记员  罗梦月
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初171号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人王福强，男，1970年3月10日出生于四川省古蔺县，汉族，高中文化，个体经营户，住四川省古蔺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被古蔺县公安局取保候审；经本院决定，于2020年9月22日被取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人王福强犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人王福强到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，2019年9月30日21时许，被告人王福强酒后驾驶摩托车沿古蔺县古蔺镇行驶，行驶至“壹加壹”超市路段时被侦查人员查获，随即被带至古蔺县中医医院抽血送检。经鉴定，王福强血液中的乙醇含量为187.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关向本院提交相应的证据以证实其指控的事实，并提出判处被告人王福强拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。 被告人王福强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王福强未取得驾驶机动车资格。 本院认为，被告人王福强酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王福强无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综合本案事实、情节，被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理危险驾驶刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条的规定，判决如下： 被告人王福强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王钰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0326民初4079号 原告：陈钦迪，男，1980年4月2日出生，汉族，住平阳县。 被告：苏为右，男，1977年6月15日出生，汉族，住平阳县。 原告陈钦迪与被告苏为右民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告起诉要求：1.判令被告偿还原告借款5000元;2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈钦迪到庭参加诉讼，被告苏为右经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理，认定本案事实如下：2019年10月20日，被告通过微信聊天向原告借款5000元，约定借款期限为半个月。原告通过微信转帐支付。事后，经原告多次催讨，被告未予偿还。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告苏为右于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈钦迪借款5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由苏为右负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑乃生 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 蔡佳佳 代书记员 黄兆醒 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3267号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：刘川，男，48岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告刘川供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2629元、滞纳金1419元，合计4048元。事实与理由：被告居住于宽甸昌德河畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年九月二十五日书记员  李宇
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初3078号原告：姜国士，男，1971年8月25日出生，汉族，住营口市站前区。被告：辽宁国际建设工程集团佳兴有限公司，地址盘锦市大洼县清水镇新村，统一社会信用代码91211100051752579X。法定代表人：王国新。被告：汪千舟，男，1959年4月22日出生，汉族，住盖州市。原告姜国士与被告辽宁国际建设工程集团佳兴有限公司、汪千舟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还货款40万元及拖欠期间的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月二被告因建筑工程需要，从原告处购买钢材。截至2014年9月尚欠原告钢材款40万元，为此被告出具欠条一份，约定在2014年10月18日前还清，同时给付原告三张支票。现还款期限已经届满，二被告未能还款，交给原告的支票为空头支票无法兑现。为维护原告合法权益，诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告辽宁国际建设工程集团佳兴有限公司、汪千舟未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月29日，二被告出具欠条一份，载明：辽宁国际建设工程集团佳兴有限公司、汪千舟欠姜国士钢材款，合计40万元，在10月18日前还清，有辽宁国际建设工程集团佳兴有限公司的印章和汪千舟的签字。同时交给原告转账支票3张，但均无法兑现。本院认为，原、被告系买卖合同关系。二被告拖欠原告货款400000元的事实清楚，应当承担给付责任。原告主张的利息，应从2014年10月18日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至全部欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告辽宁国际建设工程集团佳兴有限公司、汪千舟给付原告姜国士拖欠的货款共计400000元；二、被告辽宁国际建设工程集团佳兴有限公司、汪千舟给付原告姜国士拖欠的货款的利息，以40000元为基数，自2014年10月18日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至全部欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  李 红人民陪审员  由昌利二〇二〇年九月二十五日法官助理刘文元书记员郑桂霞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1450号申请执行人：李乐亮，男，1971年5月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：李长征，男，1977年3月4日出生，汉族，住博山区。李乐亮与李长征买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2186号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李长征名下存款101509.35元（本金83920.00元，违约金15000.00元、迟延履行债务利息242.35元，案件受理费949.00元，执行费1398.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年九月十四日法官助理张波书记员李尧
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初3979号原告：贵州安顺银城房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区龙青路银城帝景3A层。统一社会信用代码：9152040076137842XE。法定代表人：邓成勇，公司董事长。委托诉讼代理人：顾英，女，该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵雯丽，女，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：柴刚，男，1984年1月18日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：石慧，女，1982年2月13日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告贵州安顺银城房地产开发有限公司诉被告柴刚、石慧商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日以需补充新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州安顺银城房地产开发有限公司撤诉。本案受理费656元，减半收取328元，由原告贵州安顺银城房地产开发有限公司负担。审判员  徐侨生二〇二〇年九月二十一日法官助理李霞书记员刘玉莹
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2014号之一 申请执行人：沛县汉润农村土地流转经营有限公司，住所地沛县新城区。 法定代表人：潘序忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱涛，江苏鼎沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈振，江苏鼎沛律师事务所律师。 被执行人:张大永，男，1975年2月1日出生，汉族，住沛县。 本院在执行申请执行人沛县汉润农村土地流转经营有限公司（以下简称汉润公司）与被执行人张大永买卖合同纠纷一案中，扣划被执行人张大永银行存款46408元，扣除执行费587元，剩余案款45821元已经发放给汉润公司。2020年9月16日，汉润公司以双方当事人已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。汉润公司自愿撤销执行申请，不违反相关法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0322民初578号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 思
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保524号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人李忠发、展春梅金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年九月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6415号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区银盆南路355号，统一社会信用代码：91430100183896857C。负责人：向毅，行长。委托代理人：李连柱，男，1962年4月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：周胜，男，1977年11月18日出生，汉族，住长沙市天心区。本院（2020）湘0104民初8344号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周胜至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周胜的银行存款120000元；或扣留、提取被执行人应得收入120000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年九月十九日书记员  范忠为
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2067号申请执行人任德运，男，1968年2月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人吴善德，男，1973年9月10日出生，汉族，身份证登记住址:河南省虞城县，现住址:商丘市。申请人任德运申请执行吴善德借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019豫1402民初319号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告吴善德偿还原告任德运借款本金250000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告任德运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5050元，由被告吴善德负担。因吴善德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任德运向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人吴善德住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人吴善德下落或可供执行财产。五、已向被执行人吴善德发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴善德负有继续向申请执行人任德运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十六日书记员  苗艳美
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民初365号 原告：倪鹏鹏。 委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。 被告：甘肃一智培训咨询服务有限责任公司，住所地甘肃省白银市白银区中心街92号（11）6幢2-203。 法定代表人：李宏。 原告倪鹏鹏与被告甘肃一智培训咨询服务有限责任公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后依法组成合议庭进行了审理。 原告倪鹏鹏于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪鹏鹏申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪鹏鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪鹏鹏负担。 审 判 长 庞文斌 审 判 员 翟新权 审 判 员 徐 宁 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张立东 书 记 员 祁 凤
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1596号申请保全人:宋玉芳，女，1970年1月31日出生，住山东省聊城市东昌府区青年林公路局家属院1号楼2单元101室，身份证号码：372501197001310328。被保全人：王存朋，男，1982年11月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区中通时代豪园三期47号楼1单元601室，身份证号码：371502198810138249。被保全人：杜俊侠，女，1988年10月13出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区中通时代豪园三期47号楼1单元601室，身份证号码：372501198211207032。被保全人：聊城润成建设有限公司，住所地聊城市开发区东昌东路当代国际广场财智大厦2号楼18层1813号。法定代表人：王存朋，经理。申请保全人宋玉芳与被保全人王存朋、杜俊侠、聊城润成建设有限公司借款合同纠纷一案,本院于2020年9月25日作出（2020）鲁1502民初11114号民事裁定书，裁定冻结被保全人王存朋、杜俊侠、聊城润成建设有限公司银行存款1569600元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人王存朋、杜俊侠、聊城润成建设有限公司银行存款1569600元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年九月二十七日书记员  张胜男
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8586号原告：彭国庆，男，1982年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：邵芬，女，1982年10月7日出生，汉族，住址同上。原告：彭奥舜，男，2008年8月8日出生，汉族，住址同上。法定代理人：彭国庆，男，1982年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系彭奥舜之父。三原告委托诉讼代理人：朱晓昂，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道罗庄社区黄庄村民组。负责人：黄俊喜，该村民组组长。委托诉讼代理人：赵虎，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。原告彭国庆、邵芬、彭奥舜诉被告驻马店市驿城区顺河街道罗庄社区黄庄村民组（以下简称黄庄村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭国庆、邵芬、彭奥舜的委托诉讼代理人朱晓昂，被告黄庄村民组的委托诉讼代理人赵虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭国庆、邵芬、彭奥舜向本院提出诉讼请求：被告支付三原告征地补偿款6500元。事实及理由：原告彭国庆与邵芬于2004年登记结婚，2008年8月8日生育一子名彭奥舜，并于2010年5月领取了《独生子女父母光荣证》，后该证件丢失又于2019年4月17日补办独生子女证。2016年12月份，被告将公共部分河道的征地补偿款按每人6500元的标准进行发放，三原告系独生子女家庭，应当给予多一人份的村民待遇，被告以各种理由拒绝发放，故为维护三原告的合法权益诉至法院请求法院依法判决。被告黄庄××组辩称，三原告的起诉超出诉讼时效，根据村民自治法规定，村民组有权制定分配事宜，村民组分配方案均通过村民签字认可，补偿款已经发放完毕，没有多余款项向其发放，如果原告生育二胎，应当返还被告该款。经审理查明，原告彭国庆与原告邵芬于2004年登记结婚，2008年8月8日生育一子名彭奥舜。彭国庆、邵芬、彭奥舜三人户口均登记在黄庄××组，并在该村民组居住生活且村民组给每人分配有2.2亩承包地，2010年5月驻马店市驿城区顺河乡计划生育协会为彭国庆、邵芬、彭奥舜三人颁发《独生子女父母光荣证》，后该证件丢失又于2019年4月17日补办独生子女证。2016年6月因驻马店市政府修建开源河的需要，黄庄××组公共部分的土地被依法征收。土地征收后，驻马店市政府向黄庄××组支付了征地补偿费用，2016年7月18日黄庄××组公布了补偿款的分配方案：按每人6500元的标准予以分配……等内容，三原告向被告黄庄××组发放独生子女奖励政策多分得一份补偿款催要未果而成讼。另查明，驻马店市驿城区顺河乡罗庄村计划生育出具证明一份，证明三原告独生子女证件于2010年5月办理后因丢失于2019年4月17日补办。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告均系被告黄庄××组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，要求多分一人补偿款6500元的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。关于被告黄庄××组辩称三原告的起诉超诉讼时效，由于三原告一直向被告催要诉讼时效并未超过，故对该辩称理由本院不予支持。如果原告生育二胎，该补偿款应该返还给被告。依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道罗庄社区黄庄村民组于判决生效后十日内向原告彭国庆、邵芬、彭奥舜支付土地补偿款6500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区顺河街道罗庄社区黄庄村民组负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二〇年九月三十日书记员 王雨辛
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初65号公诉机关安达市人民检察院。被告人王某1，男，1963年6月23日出生，汉族，黑龙江省肇州县人，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省肇州县，住该地。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。辩护人王忠，黑龙江庆大律师事务所律师。被告人王某2，男，1982年3月18日出生，汉族，黑龙江省肇州县人，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省肇州县，住黑龙江省肇州县。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。被告人张某，男，1972年7月1日出生，汉族，黑龙江省肇州县人，高中文化，农民，户籍所在地黑龙江省肇州县，住该地。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月18日被安达市公安局取保候审，4月29日被本院取保候审。安达市人民检察院以黑安检一部刑诉﹝2020﹞36号起诉书指控被告人王某1、王某2、张某犯寻衅滋事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。在审理过程中，发生新型冠状病毒感染肺炎疫情，本院于2020年6月20日中止审理，于9月4日恢复审理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员杨光出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人王忠，被告人王某2、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控，2018年8月23日，刘某（在逃）将偷鱼的挂子下到安达市七才泡北岸的水面上。七才泡鱼场的工人赵某驾驶汽艇巡逻至此，汽艇的螺旋桨被刘某的挂子刮住，赵某给鱼场工人陈某发微信求救。刘某发现后，回屯子纠集被告人张某、王某1、王某2等人持砖头、啤酒瓶、木棒来到岸边，打汽艇上的赵某，刘某在岸边拽偷鱼的挂子，连同赵某的汽艇拽到岸边，被王某1、王某2、张某用木棒打倒在地。陈某驾驶汽艇赶到现场，持木棒将刘某等人打散，与赵某从水里游回七泡鱼场。在逃跑过程中，王某2、王某1等人持木棒、砖头追打二人，二人驾驶的汽艇遗留在现场，被张某等人砸毁。经法医鉴定，被害人赵某损伤构成轻伤二级。被害人陈某的损伤构成轻伤一级。经价格鉴定，两艘汽艇损失47086.00元。2019年12月12日，王某1、王某2、张某到公安机关投案。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关的侦破经过等证据。公诉机关认为，被告人王某1、王某2、张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。三被告人具有自首情节，并在审查起诉阶段认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第一百七十六条之规定处罚。公诉机关建议分别判处三被告人有期徒刑十个月。被告人王某1对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出四点辩护意见：一是王某1系初犯、偶犯，无前科劣迹。二是被告人当庭认罪。三是主观恶性小，被告人近亲属代为赔偿给受害方造成的损失，悔罪表现明显。综上，可对被告人从轻处罚，适用缓刑。被告人王某2对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年8月23日，刘某在安达市七才泡北岸的水面上下挂子偷鱼。七才泡鱼场的工人赵某驾驶汽艇巡逻至此，螺旋桨被刘某的挂子刮住，赵某给鱼场工人陈某发微信求救。刘某发现后，回屯子纠集被告人张某、王某1、王某2等人持砖头、啤酒瓶、木棒来到岸边，用砖头、啤酒瓶打汽艇上的赵某，刘某在岸边拽偷鱼的挂子，连同赵某的汽艇拽到岸边，王某1、王某2、张某等人用木棒、啤酒瓶将赵某打倒在地。陈某驾驶汽艇赶到现场，持木棒将刘某等人打散，与赵某从水里游回七泡鱼场。在逃跑过程中，王某1、王某2等人持木棒、砖头追打二人，二人驾驶的汽艇遗留在现场，被张某等人砸毁。经法医鉴定，被害人赵某损伤构成轻伤二级。被害人陈某的损伤构成轻伤一级。经价格鉴定，两艘汽艇损失47086.00元。2019年12月12日，王某1、王某2、张某到公安机关投案。在审理过程中，被告人王某1、王某2、张某与附带民事诉讼原告人陈某、赵某、附带民事诉讼原告单位七才泡渔场自行达成和解协议，并取得谅解。附带民事诉讼原告人陈某、赵某、附带民事诉讼原告单位七才泡渔场自愿撤回起诉。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关的侦破经过、被害人陈某的陈述及对被告人王某2、张某的辨认笔录、被害人赵某的陈述及对被告人张某的辨认笔录、证人鲍某、关某的证言、三被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、被告人张某对被告人王某1、王某2的辨认笔录、三被告人指认作案地点照片、现场勘查笔录、现场照片、现场图、安达市升平镇与闫某签订的水面承包合同、安达市昌德镇政府与七才泡淡水养殖合作社签订的补充协议、收据、肇州县人民政府州政﹝2017﹞80号函、安达市政府与肇州县政府关于昌德镇“七才泡”与卫星牧场五分场水面争议协商会议纪要、二被害人的诊断书、安达市公安局刑事技术大队的鉴定书及鉴定意见通知书、安达市价格认证中心的价格认定结论书及鉴定意见通知书、王某1、王某2、张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1、王某2、张某随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，三人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某1的辩护人提出的王某1系初犯、偶犯，无前科劣迹，当庭认罪，主观恶性小，近亲属代为赔偿给受害方造成的损失，悔罪表现明显，对王某1从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对其提出对被告人王某1适用缓刑的辩护意见，不予采纳，理由是王某1不符合缓刑的条件。三被告人主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，其家属对被害人进行赔偿，并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2020年10月12日止。）二、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2020年10月12日止。）三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除2019年12月13日至2020年1月18日先行羁押的一个月六日，即自2020年9月16日起至2021年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪克涛审 判 员  闫 明人民陪审员  周斌凤二〇二〇年九月十六日书 记 员  王 沫
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2007号 案外人：杨燕，女，1979年1月25日出生，汉族，住四川省成都高新区。 申请执行人：赵志文，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都高一投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区乡农寺街3068号。 法定代表人：许鹏凯，职务不详。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区郎家村金卉路中端。 法定代表人：许鹏凯，职务不详。 被执行人：许志银，男，1955年2月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：许鹏凯，男，1981年12月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院在执行申请执行人赵志文申请执行成都高一投资有限公司（以下简称高一公司）、成都仁和后花园置业有限公司（以下简称仁和公司）、许鹏凯、许志银借款合同纠纷一案过程中，案外人杨燕对本院执行位于成都市金牛区房屋（以下简称案涉房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨燕称，案涉房屋系用于居住且本人名下无其他用于居住的房屋，已支付购房款。请求中止执行，解除对案涉房屋的查封。 本院查明，本院在审理赵志文与高一公司、仁和公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，赵志文向本院申请财产保全。本院于2019年4月10日作出（2019）川01民初2792号民事裁定：对高一公司、仁和公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司的财产在价值9500万元范围内采取保全措施。根据该裁定，本院于2019年7月5日作出（2019）川01执保183号之三执行裁定：“一、查封仁和公司开发的位于成都市金牛区土地【成国用（2012）第349号】及“仁和香榭广场”的房屋（预／现售号10627／10442，详见清单）。二、查封高一公司名下的位于成都市金牛区的土地【成国用（2013）第185号】及“营门大厦”项目未售房屋（成房预售中心城区字第101684号，详见清单）。上述财产查封期限三年，从2019年7月5日至2022年7月4日止。”本案案涉房屋在上述查封范围内。后本院作出（2019）川01民初2792号民事判决，判决生效后，赵志文于2020年5月16日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）川01执1331号。 另查明，杨燕与高一公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，杨燕已支付全部购房款。 以上事实有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、收据等证据在案予以佐证。 本院认为，杨燕的主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》关于不动产买受人物权期待权排除执行的法定要件的规定，对其中止对案涉房屋执行的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市金牛区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  邱家德 审 判 员  陈 浩 二〇二〇年九月十六日 法官助理  谢 欢 书 记 员  沈 巧
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4794号刘桂梅、湖南顺安房地产开发有限公司本院执行的刘桂梅申请湖南顺安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南顺安房地产开发有限公司自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年九月二十五日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初779号原告：丁发来，男，1935年4月20日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。被告：李福生，男，1955年10月20日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告丁发来诉被告李福生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告丁发来于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁发来撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁发来负担。审 判 长  孙玉秀人民陪审员  李艺纹人民陪审员  吴 爽二〇二〇年九月九日书 记 员  马 丽
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1330号之二 申请执行人:周良水,男，1962年7月17日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：陈小敏，男，1980年8月18日生，汉族，江西上饶市广丰区人，户籍所在地江西省上饶市广丰区，现租住江西省上饶市广丰区。 本院在执行周良水申请执行陈小敏机动车交通事故责任纠纷一案中，现因申请执行人周良水申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  徐 翾
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6262号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。被告：吴洋涛，男，1989年6月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告吴洋涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年年9月23日，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉处理。案件受理费654元，减半收取计327元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审 判 员  王丽英二〇二〇年九月二十五日代理书记员  王 孟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5594号原告：周长民，男，1950年7月21日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜，河南亚银律师事务所实习律师。被告：杨新建，男，1958年1月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭春丽，河南林泽律师事务所律师。原告周长民与被告杨新建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周长民的委托诉讼代理人杨军锋、刘茜，被告杨新建的委托诉讼代理人郭春丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周长民向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款5万元及利息（按年利率6%利率计算，自起诉之日起计算至还清借款之日止）。事实与理由：2017年4月初，杨新建因急于向郑州市纪检监察机关退还违纪款项，向原告借款，至今仍有5万元未还。被告杨新建辩称，借款属实，但利息没有法律依据。被告本人现处于关押状态，无力偿还，请法院依法裁判。本院认为，原、被告在本案庭审中一致认可原、被告系亲戚，被告因退赔违纪款项向原告借款，至今下欠借款50000元未归还的事实，原告亦提交了银行取款凭证、郑州市纪检监察机关暂扣、封存款物清单（复印件）、汇款凭证（复印件）等证据证明其出借给被告款项的真实性，因此，原、被告之间的民间借贷关系成立。合法的民间借贷关系受法律保护，故原告诉请被告返还借款50000元，于法有据，本院予以支持。被告借用原告资金长期不还，会造成原告的利息损失，原告请求被告自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息至借款返还之日，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订前）的第二十九条第二款第一项的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下:被告杨新建应返还原告周长民借款50000元及利息（以50000元为基数，按年利率6%，自2020年8月13日起计付至借款返还之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告杨新建负担。此款原告已预交，被告向原告返还借款时应一并予以付清。本判决为终审判决。审判员  刘沛佩二〇二〇年九月二十四日书记员  林凯洋
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执472号之十六 被执行人：王春霞，女，汉族，住山东省沂水县 家湖镇东红路。 关于申请执行人与被执行人王春霞金融借款合同纠纷 一案，本院冻结了被执行人王春霞在账户内余额人民币2525.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王春霞在浦发银行账户内冻结的存款。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  于世国
陕西省蓝田县人民法院 民事判决书 （2020）陕0122民初2640号 原告：尤珍珠，女，1988年9月16日生，汉族，住西安市蓝田县（原焦岱镇XX村XX组），农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：尤正利，男，1964年7月10日生，汉族，住西安市蓝田县（原焦岱镇XX村XX组），农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系尤珍珠之父。原告：陈某甲，女，2016年7月7日生，汉族，住西安市蓝田县（原焦岱镇XX村XX组），幼童，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：尤珍珠，女，1991年1月16日生，汉族，住西安市蓝田县（原焦岱镇XX村XX组），农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系陈某甲母亲。委托诉讼代理人：尤正利，男，1964年7月10日生，汉族，住西安市蓝田县（原焦岱镇XX村XX组），农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系陈某甲外祖父。被告：蓝田县XX镇XX村XX组，住所地：蓝田县。负责人：尤斌峰，系该组组长。被告：蓝田县焦岱镇侯家扁村村民委员会，住所地：蓝田县XX镇XX村。法定代表人：王涛，系该村村民委员会主任。原告尤珍珠、陈某甲与被告蓝田县XX镇XX村XX组（XX村XX组）、焦岱镇侯家扁村村民委员会（以下简称侯家扁村村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤珍珠、陈某甲的共同委托诉讼代理人尤正利到庭参加诉讼，被告侯家扁村七组、被告侯家扁村村委会经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。尤珍珠、陈某甲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付二原告土地补偿款560元；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告尤珍珠于2014年结婚，2016年7月7日生育陈某甲，二原告户口在XX村XX组，2019年因外环高速征用侯家扁村七组(原XX村XX组)土地，二被告在分配土地补偿款时，未向二原告分配土地补偿款560元。故诉请依法支持其诉讼请求。被告侯家扁村七组未到庭亦未提交书面答辩意见。被告侯家扁村村委会未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的结婚证一份、原告的家庭户口本一份、西安市公安局劳动南路派出所关于陈某乙及其户口登记卡、蓝田县新型农村合作医疗证及缴费凭证、土地承包经营权证及在本院（2020）陕0122民初2435号案件中被告侯家扁村七组所提交的关于征地补偿款分配办法会议记录等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及上述证据，本院认定事实如下：原告尤珍珠于1988年9月16日出生，户籍所在地西安市蓝田县XX镇XX村XX组，2014年7月1日与陈某乙登记结婚，2016年7月7日生育一女陈某甲。婚后尤珍珠户口无法迁转至其夫家，其女陈某甲户口亦登记在西安市蓝田县XX镇XX村XX组。2016年7月10日蓝田县人民政府颁发土地承包经营权证，发包方为焦岱镇XX村XX组（XX镇XX村XX组），承包方为户主尤正利及其家庭成员程红娟、尤珍珠、尤园博、张新花等五人。焦岱镇XX村XX组后来合并为XX镇XX村XX组。2019年侯家扁村七组2.6亩土地被政府依法征收，征地款40000元/亩。2020年3月侯家扁村七组村民会议研究形成土地补偿款分配方案，决定该集体组织成员每人分配280元，出嫁女及外挂户不在分配范围之内。据此未给尤珍珠、陈某甲分配。2020年9月7日尤珍珠、陈某甲诉至本院，请求如前所述。本院认为，享有农村承包地征收补偿费用分配权的前提是具有农村集体经济组织成员的身份。农村集体经济组织成员资格的认定应当综合参照户口、是否承包土地、在农村集体经济组织实际生产生活、是否与农村集体经济组织形成权利义务关系等因素来确定。二原告户口登记在被告村组，原告尤珍珠在侯家扁村七组分配有土地，原告陈某甲土地分配确权时尚未出生，客观原因未予分配土地，但仍为被告村组集体组织成员，是故二原告均具有该村组集体组织成员资格，应当平等的享有该村组集体组织成员的村民待遇，XX村XX组此次征收补偿分配方案分配征地补偿款560元，事实理由成立，依法应予支持。XX村委XX组具体土地征收情况，径行交土地所属小组，由各小组确定分配方案并实际发放，故被告侯家扁村村委会不负连带给付义务。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告蓝田县XX镇XX村XX组（原XX村XX组）于本判决生效后十日内向原告尤珍珠、陈某甲分配土地征收补偿款每人280元，共计560元；二、驳回原告尤珍珠、陈某甲之其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告尤珍珠、陈某甲已预交），减半收取25元，由被告蓝田县XX镇XX村XX组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员  王      伟 二〇二〇年九月二十五日  书 记 员  贠      翔
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执1917号申请执行人：张杰，女，汉族，1978年3月15日出生，住津南区。被执行人：天津市津南区鸿运叁号洗浴中心住所地津南区小站镇米立方。法定代表人：华阿木日萨那。本院在执行张杰与天津市津南区鸿运叁号洗浴中心仲裁纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结津南劳人仲裁字[2019]第285-1号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年九月二十一日法官助理牛铎霖书记员崔琳
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初2358号 原告：潜江市联博养鸡专业合作社。 法定代表人：徐国明，该合作社经理。 委托诉讼代理人：徐华禄，潜江市白鹭湖法律服务所法律工作者。 被告：李中友，男，1965年3月10日出生，汉族，仙桃市人。 委托诉讼代理人：李卫北，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 原告潜江市联博养鸡专业合作社（以下简称联博合作社）与被告李中友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告潜江市联博养鸡专业合作社的法定代表人徐国明及委托诉讼代理人徐华禄，被告李中友及其委托诉讼代理人李卫北到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 联博合作社向本院提出诉讼请求：1.判令李中友立即支付饲料款59917元；2.判令李中友支付500元交通费；3.本案的诉讼费由李中友负担。事实与理由：2016年初，联博合作社与李中友达成购销鸡饲料的协议，约定由李中友支付一部分款项，联博合作社供应鸡饲料。2016年3月11日至2017年5月6日期间，李中友先后多次赊购鸡饲料，累计欠款59917元。联博合作社与李中友结算账目后，李中友承诺年底付清欠款，后联博合作社多次向李中友催讨饲料款，李中友总是以各种理由拒绝支付。为维护自身的合法权益，联博合作社遂向本院起诉。 李中友答辩称，其认可与联博合作社存在买卖合同关系，但是相应的饲料款已经全部结清，其不欠付联博合作社饲料款。因在双方履行买卖合同的过程中，联博合作社提供的饲料存在掺假的情形，导致李中友饲养的鸡产蛋量下降，李中友遂终止了与联博合作社的买卖合同，并退还了剩余50余包饲料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：李中友对联博合作社提交的2017年5月6日的单据的真实性有异议，认为该单据没有李中友的签字。但联博合作社提交的2017年4月23日的单据上载明李中友的累欠款项为166062元，2017年5月6日单据上载明的累欠款项为59917元，该证据系有利于李中友的证据，在李中友未提供相反证据予以推翻的情况下，对该张单据予以采信。李中友提交的微信聊天截图不能达到证明其已经结清所有欠款的目的，对该证据的证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：联博合作社从2016年3月开始向李中友供应鸡饲料，李中友期间一直陆续支付相应饲料款，直至2017年5月6日联博合作社最后一次向李中友供应鸡饲料，李中友累计欠联博合作社饲料款59917元。此后，李中友通过微信转账向联博合作社支付了2500元。 本院认为，联博合作社向李中友供应鸡饲料，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在联博合作社供应饲料后，李中友应当依约支付相应的价款，联博合作社最后一次供货后，结算确认李中友尚欠货款59917元。其后，李中友通过微信转账向联博合作社支付了2500元，虽然联博合作社称该款项系李中友支付的欠付鸡笼款，但未提供李中友欠付其鸡笼款的证据，据此，应认定李中友尚欠联博合作社货款57417元，故对联博合作社要求李中友支付欠付饲料款57417元的诉讼请求予以支持。李中友辩称相应的饲料款已经结清，但未提交相应的证据予以证实，故对其辩称理由不予采纳。李中友称联博合作社供应的饲料存在质量问题，双方协商后，退了剩下的50余包饲料，但其未提供相应的证据予以证实，故对李中友的该辩称理由亦不予采纳。联博合作社主张李中友向其支付交通费500元，未提供相应的证据予以证实，对该诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告李中友于本判决生效之日起十日内向原告潜江市联博养鸡专业合作社支付欠付货款57417元； 二、驳回原告潜江市联博养鸡专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，减半收取655元，由原告潜江市联博养鸡专业合作社负担37.5元、被告李中友负担617.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 谢 筱 二〇二〇年九月二十日 书记员 王玉婷
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1473号原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人李霁。委托代理人吴佳倩，湖南德巍律师事务所律师。委托代理人李云娟，湖南德巍律师事务所实习律师。被告刘军，男，1971年6月12日生，汉族，住衡东县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司，住所地衡东县城关镇衡岳北路691号。负责人谭惠娟。本院于2020年7月23日立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司诉被告刘军追偿权纠纷一案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司撤回起诉。本案受理费减半收取125元，由原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  谭伟雄二〇二〇年九月九日法官助理王琼书记员周园            校对责任人：王琼                     打印责任人：周园
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14183号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：李广玉，男，1990年9月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告李广玉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告李广玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.李广玉偿还贷款本金1533.4元及截至2020年5月18日的利息27.42元；2.李广玉支付自2020年5月19日起至还清贷款之日止的利息（以尚欠本金为基数，按照年利率24%计算，利随本清）。被告李广玉未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1、借款人：李广玉。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年6月2日。4、贷款金额：5000元。手续费为贷款金额的6.735%，该费用贷款人直接在贷款账户中扣除。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：年利率24%，为固定利率，在贷款期限内不作调整，利息于贷款实际发放至借款人账户之日起算。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本金数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、还款方式：等额本息还款。9、贷款发放时间：2017年6月2日。10、贷款归还情况：2017年7月5日至2018年6月15日期间共计还款4145.95元。11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向李广玉邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告李广玉签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为李广玉。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向李广玉发放借款5000元，并扣收336.75元作为手续费，李广玉并未实际支配该部分资金，故李广玉实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为4663.25元。李广玉偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。据此规则，结合李广玉实际借款金额、还款情况，以及小雨点公司与李广玉关于借款利率的约定，本院确认，小雨点公司有权要求李广玉偿还尚欠借款本金1222.12元及截至2020年5月18日的利息27.42元，同时小雨点公司有权要求李广玉支付自2020年5月19日起至付清之日止的利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李广玉于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1222.12元；二、被告李广玉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（截至2020年5月18日的利息为27.42元；自2020年5月19日起至付清时止的利息，以未返还借款本金1222.12元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李广玉负担。本判决为终审判决。审判员 邹 涛二〇二〇年九月二十五日书记员 胡雅莉
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初148号原告：孙方石，男，1960年1月24日出生，汉族，现住城子河区。委托诉讼代理人：肖辉丽，系滴道区新华法律服务所法律工作者，执业证：30807042100046。被告：鸡西市滴道明宇煤矿，住所地：鸡西市滴道区滴道河乡团山子村，统一社会信用代码：91230300MA1ATD3T8U。法定代表人：王明宇。被告：傅德财，男，1953年10月2日出生，满族，现住七台河市桃山区。原告孙方石与被告鸡西市滴道明宇煤矿、傅德财劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。孙方石向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付拖欠工资四万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2006年起在鸡西市××道明宇煤矿从事矿长职务，在2010年被告傅德财接手了鸡西市××道明宇煤矿，由被告傅德财经营此矿，在其经营期间原告一直担任矿长职务。自2011年到2014年期间被告傅德财累计拖欠原告工资肆万元没有给付，原告多次找被告催要无果。2019年7月1日被告傅德财给原告出具了证明，证明在其经营期间欠原告工资肆万元没有给付。为此原告诉至法院要求二被告立即给付拖欠的工资四万元，请求法院予以判决。经查，被告傅德财居住地址不明，应公告送达，原告应缴纳公告费，而原告却不同意缴纳。本院认为，原告孙方石无法提供被告傅德财的具体地址，又不同意缴纳公告费，导致本案缺少明确被告，因此，该案主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回孙方石起诉。案件受理费800.00元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  李长艳人民陪审员  陈玉萍人民陪审员  刘忠芳二〇二〇年九月九日书 记 员  闫熙玮
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩400号 被罚款人：李孟其，男，1995年6月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人刘文与被执行人李孟其借贷合同纠纷一案中，被执行人李孟其未按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务，且拒绝报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被罚款人李孟其罚款200元。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十五日
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1693号 申请执行人成都银行股份有限公司眉山分行，住所地：四川省眉山市东坡区湖滨路南一段眉山东坡国际酒店附属建筑。统一社会信用代码：91511400565697933M。 负责人：李昆，行长。 委托诉讼代理人：刘磊（公司员工），男，1987年1月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杨黎明（公司员工），男，1974年7月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人成都市石庆商贸有限责任公司，住所地：成都高新区石羊场乡庆云村五组。注册号：510109000120009。 法定代表人：刘斌。 被执行人刘斌，男，1960年3月4日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人钟明玉，女，1969年4月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：刘毅涛，男，1992年12月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人刘洪，男，1981年9月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院(2017)川1402民初3679号民事判决，与2020年7月17日立案执行成都银行股份有限公司眉山分行与成都市石庆商贸有限责任公司、刘斌、钟明玉、刘洪、刘毅涛金融借款合同纠纷一案，执行内容为：支付借款本金19479876.66元及利息、诉讼费144039元、保全费5000元、执行费87897元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，申请执行人称：正与被执行人协商处理，本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项规定，裁定如下： 中止本院(2017)川1402民初3679号民事判决的执行。 中止情形消失的，恢复执行。 审判员  周晓君 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张婉瑜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2398号申请执行人谢美华，女，汉族，1949年12月18日出生，住商丘市睢阳区。被执行人深圳市盈宝兴投资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道益田路皇都广场C座301室。法定代表人:范东领职务:总经理被执行人袁建华,男,汉族,1970年6月10日出生,住商丘市。申请执行人谢美华与被执行人深圳市盈宝兴投资担保有限公司、袁建华民间借贷纠纷一案，本院出的（2020）豫1402民初1691号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书、向商丘市车管所发出协助查询执行通知书、向惠州市惠东县人民法院发出委托执行查询函。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年9月25日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人深圳市盈宝兴投资担保有限公司名下位于惠东平山红光莲花地猪仓地段万隆新城A栋第二、三层（粤房地权证惠东字第××号）房产一套。（查封期限届满日期为2023年9月15日）。因本案对被执行人房产的查封措施为轮候查封，申请执行人应在查封期限届满三十日前向本院书面申请续查封。3、查明被执行人无车辆登记信息、无土地使用权登记信息，无股权登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年九月二十五日书记员  汪佩杉
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1156号申请执行人王某某，女，汉族，住遂川县。被执行人谢某某，男，汉族，住遂川县。申请执行人依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2020）赣0827民初505号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，冻结了被执行人的全部银行卡账号。未发现被执行人有银行存款、股权和理财产品。通过本院线下查询不动产，未发现被执行人名下有登记不动产。且通过线下走访发现被执行人常年在外，不在家中。未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案申请执行人申请执行6.6725万元及其利息，受理费900.87元，执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年九月二十四日书记员  王志程
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初613号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人曾家全，男，1973年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省永丰县，在厦门市暂住湖里区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月28日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕430号起诉书指控被告人曾家全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年06月28日4时许，被告人曾家全驾驶“闽Ｄ×××××”号牌小型轿车，从本市湖里区出发，沿成功大道、仙岳高架行驶至时，被执法民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人曾家全血液中酒精含量为119.20ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人曾家全在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。认为被告人曾家全具有在城市快速路上驾驶、如实供述、认罪认罚的情节，建议判处被告人曾家全拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元，可以适用缓刑。 被告人曾家全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾家全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾家全如实供述、认罪认罚，对其依法可以从轻处罚并适用缓刑；其具有在城市快速路上驾驶的情节，对其应当酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾家全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  付福临 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邱蔚菁 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1376号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：郑志雄，男，1966年6月29日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码440************855。申请执行人中山市自然资源局(以下简称市自然资源局)向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］695号行政处罚决定。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年12月31日作出中山自然资执法决字［2019］695号行政处罚决定，认定郑志雄未经依法批准，于2019年6月始，占用位于中山市五桂山区****山脚地段处面积为48.3平方米的土地实施建设，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的48.3平方米土地；2.罚款483元。市自然资源局于2020年1月13日向郑志雄送达了中山自然资执法决字［2019］695号行政处罚决定书。郑志雄在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但仍未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，郑志雄逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令郑志雄履行上述行政处罚决定中第1项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］695号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］695号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1项内容，由中山市人民政府五桂山办事处组织实施。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二〇年九月十六日书记员 李桦诗
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1696号 原告：临湘市锦源投资咨询有限公司，住所地湖南省临湘市羊楼司镇107国道（信用社对门）。 法定代表人：李正锋，该公司经理。 被告：陈刚，男，1978年10月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：陈利，女，1978年4月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告临湘市锦源投资咨询有限公司与被告陈刚、陈利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告临湘市锦源投资咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还原告借款本金150000元；2．请求被告按月利率2%承担自欠付利息之日起至清偿之日止的相应利息；3．请求被告承担律师费20000元；4．请求被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2016年12月27日，被告陈刚以做生意需资金周转为由向原告借款110000元，同日，原、被告签订了《借款合同》。合同约定原告借款110000元给被告，被告需按月利率2%向原告支付利息，如被告违约则原告有权按照借款总金额的0.3%收取违约金，向人民法院起诉，由此产生的诉讼费、律师费、调查费等费用均由被告承担。担保人为陈利。《借款合同》生效后，被告依约支付利息至2018年3月，嗣后被告既不偿还本也支付息。2017年4月6日，被告向原告出具了一份《借条》，载明被告收到了原告的40000元借款现金。被告按照合同的约定的利率向原告支付利息至2018年3月，后不再支付利息，也不偿还本金。原告多次通过上门或者电话催款的形式向被告主张权利，被告均以各种理由推脱。被告已经构成违约并侵犯原告的合法权利，为维护原告的合法权益。特具状起诉，望判如所请。 本院经审理认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，原告向被告提供的出借款项与原告以民间借贷之名向社会不特定对象吸收资金行为有关，原告临湘市锦源投资咨询有限公司向社会不特定对象发放贷款的行为，是一种未经有权部门批准、未取得合法资质从事发放贷款业务的非法金融业务活动，违反了国家金融管理法律规定，因此涉嫌非法经营犯罪，应当由公安机关或其他有权机关先行处理。本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应当裁定驳回起诉。如公安机关或者其他有权机关认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下: 一、驳回原告临湘市锦源投资咨询有限公司的起诉; 二、本案全案移送公安机关侦查。 案件受理费3700元，减半收取计1850元,依法退还原告临湘市锦源投资咨询有限公司。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年九月九日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保104号申请人：湖南科立电力建设有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓松路459号东方红小区延农综合楼14楼1496C房。法定代表人：徐翔，董事长。委托诉讼代理人：袁金龙，湖南竞茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晶，湖南竞茂律师事务所律师。被申请人：湖南省千福电力建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城一期商业5栋101房。法定代表人：彭冬林。申请人湖南科立电力建设有限公司于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省千福电力建设有限公司名下银行存款7000000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南科立电力建设有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：请求冻结被申请人湖南省千福电力建设有限公司名下银行存款7000000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南科立电力建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定对方的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年九月二十五日书记员  易炼
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1311刑初458号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人张冰芳（别名张慧），女，回族，1987年5月29日出生于山东省兰陵县，小学肄业，务工，现住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。2020年9月7日被本院决定取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人张冰芳犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员房立静出庭支持公诉，被告人张冰芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控：2019年8月1日23时34分许，被告人张冰芳驾驶苏Ａ×××××牌照的白色“斯巴鲁”牌小型越野客车，在临沂市罗庄区沿蒙山大道由北向南行驶至通达南路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。后经抽取张冰芳静脉血液检验，检出血液乙醇含量为150.3mg/100m1，达到醉酒驾驶机动车的标准。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了书证，被告人张冰芳的供述，鉴定意见等证据。 山东省临沂市罗庄区人民检察院认为，被告人张冰芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张冰芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月1日23时34分许，被告人张冰芳驾驶苏Ａ×××××牌照的白色“斯巴鲁”牌小型越野客车，沿临沂市罗庄区蒙山大道由北向南行驶至通达南路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。后经抽取张冰芳静脉血液检验，检出血液乙醇含量为150.3mg/100m1，达到醉酒驾驶机动车的标准。 上述事实，被告人张冰芳在开庭审理过程中无异议，且有血醇检验报告，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，抓获经过，户籍证明，前科查询，认罪认罚具结书，被告人张冰芳的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张冰芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人张冰芳到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人张冰芳的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑，令其到居住社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张冰芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娣 二〇二〇年九月十六日 书记员 吴海青
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1009号之一 申请执行人：吴大兴，男，汉族，生于1956年12月17日，住四川省剑阁县。 申请执行人：杨容，女，汉族，生于1969年8月24日，住四川省剑阁县。 被执行人：吴文斌，男，汉族，生于1966年3月15日，住四川省江油市。 申请执行人吴大兴、杨容与被执行人吴文斌劳务合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年6月28日作出的（2019）川0781民初1507号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费11219元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，均未查到被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人居住地网格员调查，也未查到被执行人有其它可供执行的财产，因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，现将被执行人限制高消费和纳入失信人员。经本院电话约谈申请执行人，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初1507号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人吴大兴、杨容在发现被执行人吴文斌有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年九月九日 书记员 钟馨玉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7364号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司总经理。委托代理人：委托诉讼代理人：傅玉文，江西淦淦律师事务所律师。被告：张细根，男，汉族，1966年8月8日生，住江西省新余市。原告新余市方正物业管理有限公司（下称原告）与被告张细根（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人傅玉文到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业费4507.92元，违约金2000元，(以4507.92元为基数，自2017年12月1日起按每日千分之五的标准计算至2020年5月30日，原告只主张2000元，自愿放弃其他部分),合计6507.92元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为安鑫雅庭小区11栋3单元403室的业主，建筑面积125.22平方米。原告与被告签署《前期物业管理服务协议》一份，约定由原告向被告提供物业服务，被告以房屋面积1.2元每月的标准向原告缴纳物业费，违约金按每日千分之五计算。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利义务，依法依约对被告居住（营业）的小区实施规范的物业管理，为小区提供完善的物业管理服务。但被告于2017年12月1日起停止缴纳物业费，截至2020年5月30日，欠缴物业费共计4507.92元。被告张细根未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《收款收据》一张；2、《业主手册》一份，拟证明张细根拖欠原告物业费的事实。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明：2017年2月5日，原、被告签订了一份《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供物业管理服务，被告按房屋面积交纳物业服务费用，交费标准为1.2元/月/平方米。被告物业面积为125.22㎡。双方同时对交费时间以及违约责任进行了约定。被告自2017年12月1日起停止缴纳物业费，截至2020年5月30日，被告拖欠物业费（125.22㎡×1.2元/㎡/月）×30月=4507.92元。经原告多次催促，被告仍拒绝履行合同义务。另查明，原告按照《物业管理服务协议》的约定基本履行了物业管理服务，但存在垃圾清理、公共设施维护不及时等瑕疵。以上事实，有原告提供的《收款收据》《业主手册》等证据予以证实。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，故本院予以认定。原告基本上按照合同约定为小区业主提供了管理和服务，被告作为小区业主，应根据合同之约定依法履行支付物业服务费的义务。被告自2017年12月1日起拒绝支付物业服务费，截至2020年5月30日，被告已拖欠物业服务费4507.92元，故原告要求被告支付物业服务费4507.92元的诉讼请求，本院予以支持。虽然被告未到庭，亦未提交证据，但本院同期审理的其他物业服务合同纠纷案件查明，小区确有物业管理服务瑕疵的事实，双方对违约金无约定且原告未举证，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告张细根应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市方正物业管理有限公司物业服务费4507.92元；二、驳回原告新余市方正物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张细根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  熊剑二〇二〇年九月二十一日法官助理马丽影书记员吴娇娇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢626号平安银行股份有限公司天津分行、金福永：原告平安银行股份有限公司天津分行与被告金福永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0104民初7544号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢626号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1406号 申请执行人：商德兵，男，1975年6月7日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：汪新明，男，1964年2月22日出生，住湖南省桃源县。 商德兵申请汪新明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初38号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人商德兵向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初38号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 凡
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执2350号申请执行人：刘如意，男，1955年3月2日出生，汉族，公民身份号码410121195503026533，住河南省荥阳市崔庙镇崔庙村海沟寨017号。被执行人:荥阳市崔庙镇人民政府，统一社会信用代码11410182005291644C，住所荥阳市崔庙镇中州路258号。法定代表人：郑沛溢，镇长。被执行人:荥阳市崔庙镇陈河二矿，注册号4100001008362，住所荥阳市崔庙镇崔庙行政村。刘如意与荥阳市崔庙镇人民政府、荥阳市崔庙镇陈河二矿劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初6645号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行完义务，并承担执行费973元。双方别无其他纠纷，故此案执行完毕。应予结案。二〇二〇年九月二十二日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1043号申请执行人：王守莹，男，1969年8月11日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：潘若轩，男，1963年10月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初3394号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人潘若轩名下银行存款3万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  戴风玲二〇二〇年九月七日书记员  徐肖慧
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初3212号 原告：夏羽兰。 委托诉讼代理人：高宏军，泰州市姜堰蒋垛法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孟小军。 被告：江苏华东五金城有限公司，住所地泰州市姜堰区三水街道石黄路。 法定代表人：林太福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马泰宁，江苏天淦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎婷，江苏天淦律师事务所律师。 本院在审理原告夏羽兰诉被告江苏华东五金城有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏羽兰撤回起诉。 案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告夏羽兰负担。 审判员  江学道 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吉晨成
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初7910号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。代表人：洪粮钢。委托诉讼代理人：岑萍萍、郑依杰,浙江共业律师事务所律师。被告：张浩，男，1995年10月22日出生，汉族，户籍所在地为甘肃省酒泉市肃州区,现被羁押于甘肃省酒泉市瓜州县看守所。被告：赵全鹏，男，1990年10月15日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：韩娟平，女，1991年4月18日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告张浩、赵全鹏、韩娟平保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月16日向本院起诉，请求判令：1.被告张浩向原告归还理赔款122695.21元并支付利息（自2020年1月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.原告对被告张浩名下车牌号为甘ＦＸ××××车辆享有优先受偿权;3.被告赵全鹏、韩娟平对上述款项承担连带还款责任。本院受理后，依法由审判员孙丽丽适用简易程序书面审理。本案现已审理终结。本院认为，2018年12月28日被告张浩向宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）借款155900元后，多次逾期，自2019年10月15日起的借款本息持续逾期未还，遂东海银行宣布借款提前到期，要求原告理赔。原告作为保险人于2020年1月10日向东海银行支付保险理赔款122695.21元以清偿被告张浩欠付的借款本金119962.96元、利息2558.98元、罚息147.50元、复利25.77元，并取得了向被告追偿的权利。现原告要求被告张浩偿付该理赔款并支付自2020年1月11日起的理赔款利息，于法有据，应予支持，但因自2019年8月20日起中国人民银行不再公布贷款基准利率，理赔款利息调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付。被告张浩以其名下车牌号为甘ＦＸ××××的小型普通客车（车架号为ＬＶＧＤＣ46Ａ8ＥＧ537484）为其在2018年12月17日至2019年3月17日期间与东海银行形成的各类债务在最高本金余额171490元的范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法成立。原告理赔后依法取得向被告张浩追偿的权利，且东海银行与原告签订债权转让协议将主债权和抵押权一并转让给了原告，现原告主张对该抵押车辆实现优先受偿权于法有据，本院予以支持。被告赵全鹏、韩娟平向原告出具《不可撤销担保书》，约定两人共同为原告及下属单位为涉案保险合同支付的保险理赔款承担连带还款责任，并明确约定了担保范围、担保期间，现原告主张该两被告承担连带还款责任符合约定，本院亦予以支持；被告赵全鹏、韩娟平承担责任后，依法有权向债务人张浩追偿。三被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张浩向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司偿付保险理赔款122695.21元，并支付利息自2020年1月11日起以未偿付保险理赔款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项实际付清之日止的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、若被告张浩未履行上述第一项付款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告张浩名下车牌号为甘ＦＸ××××的小型普通客车（车架号为ＬＶＧＤＣ46Ａ8ＥＧ537484）进行折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；三、被告赵全鹏、韩娟平对上述第一项判决确定的被告张浩的付款义务承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向债务人张浩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2754元，减半收取1377元，由被告张浩、赵全鹏、韩娟平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 孙丽丽二〇二〇年九月二十四日代书记员 陆烨炯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16550号原告：詹俊杰，男，汉族，1987年8月1日出生，住郑州市。委托代理人崔倩、孔健，河南中豫律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告詹俊杰诉被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔倩、孔健，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年1月29日，原告詹俊杰（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月16日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金8115.68元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金8115.68元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告詹俊杰的诉讼请求。案件受理费减半后收取25元，由原告詹俊杰负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年九月二十三日书记员  周朋阅
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1305号之三 申请执行人贾丽敏，女，1988年6月3日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人广饶县信道万和商贸有限公司，住所地：广饶县广饶街道新城社区新城花园商业街C4号商铺。 法定代表人蔡海东，经理。 被执行人蔡海东，男，1981年12月26日出生，汉族，现住广饶县新城花园西区。 被执行人蔡凯，男，1987年11月21日出生，汉族，现住广饶县新城花园西区。 广饶县人民法院于2020年6月1日作出的(2020)鲁0523民初1545号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人蔡海东下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人蔡海东名下中国农业银行股份有限公司广饶县支行账号62×××72中存款32548.82元至广饶县人民法院账户（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年九月二十一日 法官助理吕威海 书记员王学义
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2732号原告：博兴县通源热力有限公司，住所地山东省博兴县新城二路南首。法定代表人：王长春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张新村，山东兴博律师事务所律师。被告：唐洪菊，女，1963年1月5日出生，汉族，现住山东省博兴县。原告博兴县通源热力有限公司与被告唐洪菊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告与被告以自行和解为由，于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告唐洪菊的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告博兴县通源热力有限公司撤回对被告唐洪菊的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告博兴县通源热力有限公司负担。审判员  郭其华二〇二〇年九月十六日法官助理陈丹丹书记员张雯茹
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执246号 申请执行人马文钊。 被执行人蒙妮。 本院在执行马文钊与蒙妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1381民初340号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人马文钊支付借款本金15750元；支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费97元，申请执行费138元。 本院在执行过程中，申请执行人马文钊与被执行人蒙妮达成长期履行的执行和解协议，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执2092号董某、李某：本院在执行申请执行人董某与被执行人李某子女抚养费执行一案中，被执行人于2020年9月24日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十四日