四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初946号 原告：朱某1，女，2013年4月10日出生，汉族，学生，住四川省古蔺县。 法定代理人：朱某2（原告朱某1父亲），住四川省古蔺县。 法定代理人：王某（原告朱某1母亲），住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：袁元，四川典章律师事务所律师。 被告：刘举，男，1987年12月28日出生，汉族，农民，住贵州省习水县。 被告：习水县惠民农机服务农民专业合作社。住所地：贵州省遵义市习水县东皇街道办事处矿中社区。 法定代表人：陈国中。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。 法定代表人：彭龙，总经理。 委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。 原告朱某1与被告刘举、习水县惠民农机服务农民专业合作社（以下简称惠民农机合作社）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1及其法定代理人朱某2、委托诉讼代理人袁元，被告刘举，被告人保遵义公司的委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。被告惠民农机合作社经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告朱某1向本院提出诉讼请求：1.各被告赔偿朱某1各项损失费用合计233092.4元（庭审中变更为236190.4元）；2.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2017年11月27日，被告刘举驾驶贵03-×××××号变型拖拉机（该车车主为惠民农机合作社，该车投保于人保遵义公司）沿德耀镇柏洪公路往德耀镇三岔河搅拌厂行驶。14时许，当该车行驶至古蔺县处时将行人朱某1右腿压伤，造成行人朱某1受伤的交通事故。经交警部门认定，刘举承担此次事故全部责任，朱某1监护人无责任。朱某1受伤后先后被送往西南医科大学附属医院、重庆医科大学附属儿童医院进行治疗，伤情稳定后已出院。朱某1伤情经鉴定机构鉴定构成九级伤残、护理期150天、营养期60天。朱某1出院后多次与各被告协商赔偿事宜未果。 被告刘举辩称，原告朱某1陈述属实，刘举垫付了朱某1在西南医科大学附属医院的医疗费用，赠与了朱某1生活费用5000元。 被告惠民农机合作社辩称，刘举与惠民农机合作社系挂靠关系，对发生交通事故的事实及责任认定、原告朱某1伤残等级鉴定、事故车辆与人保遵义公司的保险关系无异议。惠民农机合作社不是本案的适格主体，该事故的各项损失应由人保遵义公司承担赔偿责任。 被告人保遵义公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定、原告朱某1伤残等级鉴定、事故车辆与人保遵义公司的保险关系无异议。事发后，人保遵义公司对朱某1在西南医科大学附属医院的住院费用，在交强险下垫付了医疗费10000元，商业第三者责任险部分向惠民农机合作社理赔了医疗费37067.12元。原告朱某1各项损失费用计算过高，人保遵义公司不承担诉讼费、鉴定费，医疗费应扣除15%的非基本医疗费用。 本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，被告刘举驾驶贵03-×××××号变型拖拉机（挂靠于被告惠民农机合作社）行驶至古蔺县处时，将行人朱某1右腿压伤，并负此次事故全部责任。朱某1受伤后先后被送往西南医科大学附属医院住院36天、重庆医科大学附属儿童医院住院2次共15天。朱某1之伤经鉴定构成九级伤残，朱某1支付了伤残鉴定费1000元、续医评估费800元、三期鉴定费800元。贵03-×××××号车在被告人保遵义公司购买了交强险、1000000元的第三者责任保险（不计免赔），事发时在保险期间。刘举垫付了朱某1在西南医科大学附属医院的医疗费用，赠与了朱某1生活费用5000元。人保遵义公司在事发后，对朱某1在西南医科大学附属医院的住院费用已理赔。以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，本院依法认定如下：1.朱某1能否参照城镇居民标准计算赔偿的问题。朱某1父母虽系农村居民，但在事发前长年在古蔺县城租房居住，没有从事农业生产，以务工收入作为主要收入来源，故本院确认朱某1的相关损失参照城镇居民标准计算赔偿。2.朱某1护理期、营养期的问题。朱某1事发时仅4周岁，此次交通事故造成其右小腿皮肤软组织脱套伤伴异物残留、右腓总神经胫神经损伤、右髌骨骨折、右侧外伤性马蹄足畸形，并需佩戴残疾辅助器具，结合住院医嘱，对朱某1经鉴定的护理期150、营养期60日，本院予以确认。 本院认为，本次交通事故给原告朱某1造成的各项损失，应由人保遵义公司在保险责任限额内予以赔偿，超出保险限额的部分，由被告刘举进行赔偿。因刘举与被告惠民农机合作社系挂靠关系，惠民农机合作社应与刘举承担连带赔偿责任。朱某1主张的各项损失，本院依法确定如下：医疗费45846.4元、残疾矫形固定器4800元，有相应病历和医疗票据在案证明，本院予以支持；营养保健品费无相应医疗处方不予支持；住院伙食补助费51天×30元／天＝1530元、营养费60天×30元／天＝1800元、残疾赔偿金36154元×20年×20%＝144616元、精神抚慰金8000元、护理费150天×120元／天＝18000元予以支持，交通费酌情支持1500元。以上朱某1的各项合理损失共计226092.4元。刘举同意扣除10%的非基本医疗费用，故医疗费45846.4元×10%＝4584.6由刘举赔偿，惠民农机合作社承担连带责任。其余226092.4元-4584.6元＝221507.8元由人保遵义公司赔偿。 综上所述，原告朱某1因此次交通事故造成的各项损失费用共计226092.4元，由被告人保遵义公司应赔偿221507.8元，被告刘举赔偿4584.6元、被告惠民农机合作社承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产股份有限公司古蔺支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告朱某1因此次交通事故造成的各项损失226092.4元； 二、被告刘举于本判决生效后十日内一次性赔偿原告朱某1因此次交通事故造成的各项损失4584.6元，被告习水县惠民农机服务农民专业合作社承担连带责任； 三、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1566元，减半收取783元，鉴定费1600元，由被告刘举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  祝梅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张薇 附：1.本案适用法条 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。