河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初1016号 原告：孙蕾，女，1993年1月15日出生，汉族，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：姚春海，河北国器律师事务所律师。 被告：卫乾雪，女，1996年3月21日出生，汉族，住张家口市桥东区。 原告孙蕾与被告卫乾雪名誉权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告孙蕾的委托诉讼代理人姚春海、被告卫乾雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙蕾诉称，原告和被告刚上班时同在张家口宣化站工作，工作期间双方并无矛盾，后由于工作调动，原告调去车队工作，双方便再无交集，原告于2020年4月4日由车队调到了张家口东花园北站工作，恰巧被告先于原告也在这里工作，两人便又成了同事。被告于2020年5月13日晚11点33分，在双方工作微信群（群名称为东北一家人，群成员共32人包括周围工作人员及领导）中公然指名点姓的侮辱、诽谤原告，原告因刚到新工作岗位不久，周围的工作人员及单位领导均对原告的为人不了解，在被告公然侮辱、诽谤原告后，造成周围同事对原告的评价降低，领导也对原告的意见很大，给原告的生活造成了严重影响。为保护自身的合法利益，故诉至法院，请求依法判令1、被告立即停止侵害原告名誉权的行为；2、被告在张家口公报上公开向原告赔礼道歉，消除影响；3、被告赔偿原告精神损失抚慰金6000元；4、诉讼费用及律师费由被告承担。 被告卫乾雪未作书面答辩，在庭审中辩称，自己说的都是事实，并没有对原告孙蕾的名誉构成侵权。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、微信截图5张，以此证明被告在与原告之间的工作群中（32）人，于2020年公开在群中侮辱诽谤原告，发表不真实言论，导致原告在周围工作人员中社会评价降低，构成侵权；2、河北国器律师事务所委托代理合同及代理费收据一张(预收5000元)，以此证实所主张的代理费5000元。 上述证据经质证，被告对于原告提交的证据1微信截图的真实性认可，但对其证明目的不予认可，认为其没有诽谤，没有侵权。对证据2的合法性及关联性提出异议。 被告为支持其抗辩，向本院提交如下证据：1、两份证人证言，证明其没有诽谤，没有侵权。2、微信截图，证明其没有诽谤。 上述证据经质证，原告对于证人证言、微信截图的真实性、合法性均有异议，对该证据不予认可。 本院认为，原告及被告提交的微信截图真实、合法、且与本案具有关联性，本院确认为有效证据予以采信；原告提交的代理费收据，能够证明与河北国器律师事务所存在委托合同关系，但该收据非正式票据，且系预收，并非确定的收费金额，对此证据本院不予采信。被告提交的证人证言因证人未到庭，故本院对此证据不予采信，确认为无效证据。 依据上述有效证据及当事人一致陈述，可查明下列事实： 原告和被告从2013年共同在张家口宣化站工作，系同事关系。后由于工作调动，被告于2019年11月底调到了张家口东花园北站工作，原告于2020年4月4日也调入该站，两人便又成了同事。该站成员建有一微信群，名称为“东北一家人”，该群用于平常成员交流及一些工作安排。2020年5月13日上午，该站工作人员就接班事宜在群中进行安排并讨论，在此期间，原、被告因此事发生口角，被告在群中针对原告发表了“你好像个大傻逼”、“我又给你脸了这是”、“你坑人李夏大冬天上站台？你拿吉向宏打幌子上的车？”、“你算个人？”言论，在群主制止双方仍不停止争吵的情况下，原告被群主移出了群聊。 本院认为，名誉权是指公民、法人或其他权利主体保持并维护自己名誉的权利。侵害名誉权指行为人因为故意或过失对他人实施侮辱、诽谤等行为并导致受害人社会评价降低。本案的起因系原、被告在工作群中因接班事宜发生争执，对此双方本应进行正常沟通或通过领导进行解决，但被告在该群中使用了“大傻逼”、“你坑人李夏大冬天上站台？你拿吉向宏打幌子上的车？”、“你算个人？”等语言，其中使用“大傻逼”、“你算个人？”此类语言明显带有侮辱、辱骂的性质，且在无单位结论的前提下，使用“坑人”、“打幌子”等误导他人的语言，在有32人的群中发表有失妥当，超出了正当的语言交流。考虑到该群成员均为单位同事，且原告刚刚调入该单位，在不被新同事了解的情况下，会导致对其社会评价的降低，被告对原告的名誉构成侵权，被告应向原告致歉，以消除影响。对于赔礼道歉的方式，综合考虑被告的言行系在工作群中发表，且其主要是使用了误导性的语言及侮辱人格的语言，并未对原告造成特别严重的后果，故其可在该微信群中就其使用误导性言词及侮辱性言词给原告造成不良影响以书面形式向原告作出道谦，如该微信群已解散，则被告需在本单位公报上刊登书面道歉。原告主张要求被告赔偿精神抚慰金6000元，因被告的言行并未达到严重程度，且未对原告造成严重后果，故对其请求本院不予支持。原告主张的代理费系其维护自身权益所支出的费用，该费用并非必要费用，故对此请求本院不予支持。综上，被告的行为已构成对原告的名誉侵权，依法应及时消除影响、赔礼道歉、恢复名誉。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（一）、（十）、（十一）、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（一）、（七）、（八）项，第二十二条之规定，判决如下： 一、被告卫乾雪于本判决生效之日起五日内连续三天于本单位工作群“东北一家人”中对侵犯原告孙蕾名誉的行为作出书面赔礼道歉。 二、如被告未在该工作群作出书面赔礼道歉前已解散，被告于工作群解散后三日内在张家口公报上刊登书面赔礼道歉。 三、驳回原告孙蕾其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告卫乾雪承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 刘启飞 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 邓红伟 书 记 员 李 杨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。