河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3862号原告：鹿邑车码头汽贸服务有限公司，统一社会信用代码91411628MA3XHRCX5T，住所地鹿邑县鸣鹿路第一社区46号楼。法定代表人：杨继化，该公司执行董事。委托诉讼代理人:王鹤连,河南梓晅律师事务所律师。被告：朱建头,男,1985年2月26日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被告：牛玉环,女,1981年8月16日出生,汉族，住河南省鹿邑县，系朱建头之妻。原告鹿邑车码头汽贸服务有限公司与被告朱建头、牛玉环追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鹤连到庭参加诉讼，被告朱建头、牛玉环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑车码头汽贸服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同偿还原告为被告垫付的车款本息140119元、违约金43500元以及实现债权支付的律师服务费3000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月28日，被告朱建头、牛玉环夫妻二人由原告担保，被告牛玉环向原告提供反担保，在鹿邑农村商业银行股份有限公司贷款304000元，贷款期限24个月，用于购买欧曼牌重型半挂牵引车，车牌号为豫Ｐ×××××及瑞郓牌重型自卸半挂车，车牌号为豫Ｐ×××××挂一辆。鹿邑农村商业银行股份有限公司向被告发放贷款后，被告在偿还贷款过程中，拒不按约定偿还贷款，导致原告为被告已经垫付借款本息140119元，根据原、被告签订的分期付款汽车买卖和服务合同约定，如果被告逾期不归还或不完全归还贷款本息，导致原告承担担保责任的，原告有权要求被告向原告支付到期和未到期的全部贷款本息。被告应承担购车价款10%的违约金。被告违约除应当承担违约责任外，还应当承担原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费、差旅费等费用。被告朱建头、牛玉环未答辩。原告为证明其主张提供以下证据:1、营业执照及法定代表人身份证复印件。证明原告诉讼主体的基本情况。2、分期付款汽车买卖和服务合同、共同还款承诺书、垫款提车声明各1份、被告朱建头、牛玉环的身份证、结婚证复印件、户口本、配偶特别声明、机动车销售统一发票、中华人民共和国税收缴款书、车辆购置税完税证明、机动车登记证书复印件、行驶证复印件、保险单复印件各（交强险和商业险）1份。证明2017年11月28日原告与被告朱建头签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告朱建头、牛玉环夫妻二人，由原告担保，被告牛玉环向原告提供反担保，在鹿邑农村商业银行股份有限公司贷款购买原告提供的欧曼牌半挂牵引汽车，车牌号为豫Ｐ×××××和瑞郓牌自卸半挂车，车牌号为豫Ｐ×××××各1辆的事实；2017年11月28日原告与被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》原告已经实际履行的事实；购车款为435000元，由于被告违约应当承担购车款10%的违约金。3、被告朱建头在河南省农村信用社（农商银行）的汽车按揭贷款信贷档案1份、金燕卡、河南省农村信用社贷款发放通知单、河南农信网上银行电子凭证14份、河南农信贷款业务查询明细1份，证明由原告为被告担保，被告在河南鹿邑农村商业银行股份有限公司贷款304000元，被告申请的贷款已经实际发放给被告，原告至本案起诉前，已经为被告垫付车款本息140119元的事实。4、律师服务费发票及河南省律师服务收费标准，证明原告为实现债权支付的律师服务费3000元，被告应当按照《分期付款汽车买卖和服务合同》约定承担。上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月28日，原告鹿邑车码头汽贸服务有限公司（甲方）与被告朱建头（乙方）签订分期付款汽车买卖和服务合同，约定甲方根据乙方的要求将欧曼牌汽车一辆，计款44万元销售给乙方。乙方朱建头以向鹿邑农村商业银行股份有限公司申请贷款方式购买车辆，并委托甲方为其贷款提供担保，甲方同意担任乙方贷款的担保人，向贷款机构提供连带责任保证。乙方在签订本合同时应向甲方支付车辆首付款131000元，剩余款项304000元由乙方向贷款机构申请贷款，贷款数额和期限以贷款机构批准为准。乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分。乙方逾期不归还或不完全归还贷款本息，导致甲方承担担保责任的，甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息。乙方应当对甲方承担违约责任向甲方支付购车价款10%的违约金。乙方应当对甲方提供反担保，乙方保证其提供的反担保人具有充分的偿付能力，反担保人的责任为依据本合同的规定，当乙方不履行对甲方的债务和责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或承担责任，反担保人的保证方式为连带责任保证。反担保人提供保证担保的范围为：由于乙方对贷款机构违约，甲方向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年11月28日，原告鹿邑车码头汽贸服务有限公司与被告牛玉环签订反担保合同，约定被告牛玉环自愿为被告朱建头向原告提供反担保。保证方式为连带责任保证，保证期限为自最后一期贷款到期日后两年。保证范围：原告代借款人偿还的贷款本息、复利、滞纳金及相应的违约金等。原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、交通费等。2018年1月2日，被告朱建头与河南鹿邑农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，约定被告朱建头向河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款304000元，借款用途购车，借款期限24个月，自2018年2月1日至2020年2月1日。实际借款起始日起以贷款实际发放日为准。贷款利率为固定浮动率，即提款日基准利率上浮35%，之后每笔借款的贷款利率按提款日借款期限相对应档次的中国人民银行规定的法定贷款利率进行同比例调整执行，不分段计息。本合同项下贷款按月结息，结息日为每月的第20日。同日，原告鹿邑车码头汽贸服务有限公司与河南鹿邑农村商业银行股份有限公司签订借款保证合同，原告愿意向河南鹿邑农村商业银行股份有限公司提供担保，保证方式为连带责任保证。保证的范围：贷款金额304000元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息），赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。河南鹿邑农村商业银行股份有限公司按合同约定于2018年2月1日向被告朱建头发放个人汽车贷款304000元。原告鹿邑车码头汽贸服务有限公司已将涉案车辆交付给被告朱建头。合同履行过程中，自2019年3月6日至2019年12月27日，被告朱建头未按合同约定偿还银行贷款本息，原告按照合同的约定代被告朱建头向河南鹿邑农村商业银行股份有限公司偿还到期贷款本息共计140119元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原、被告之间签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《反担保合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告按约定向被告朱建头交付了车辆，河南鹿邑农村商业银行股份有限公司按约定向被告朱建头发放了汽车贷款。被告朱建头未按约偿还贷款本息，原告作为其担保人向河南鹿邑农村商业银行股份有限公司履行担保责任，代其偿还贷款本息140119元，原告承担保证责任后，有权向被告朱建头追偿。故原告要求被告朱建头偿还垫付款140119元的请求，本院予以支持。被告朱建头未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，按照《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定，被告朱建头应向原告支付购车款10%的违约金，涉案车辆的购车贷款价款为304000元，对原告要求被告朱建头按照10%的比例支付违约金30400元的请求，本院予以支持。《分期付款汽车买卖和服务合同》约定的是反担保，其中反担保的范围包括实现债权的费用，并未约定被告朱建头的违约责任包括实现债权的费用，对于原告要求被告承担实现债权的律师费3000元的请求，本院不予支持。被告牛玉环与原告签订反担保合同，被告朱建头违反合同约定，被告牛玉环作为反担保人应当按照反担保合同的约定承担保证责任，合同约定的保证方式为连带责任保证。被告牛玉环依法应对被告朱建头的上述债务承担连带清偿责任。被告朱建头、牛玉环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱建头自本判决生效之日起十日内支付原告鹿邑车码头汽贸服务有限公司为其垫付的车辆贷款本息140119元及违约金30400元；被告牛玉环对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；驳回原告鹿邑车码头汽贸服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016.19元，被告负担1551.19元，原告负担465元，如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年九月二十四日书记员  冯亚楠