江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2735号原告：孟智超，男，住东台市。委托诉讼代理人：吕林，江苏明盈律师事务所律师。被告：张明华，女，住东台市。被告：东台市仁辉物流有限公司，住所地东台市梁垛镇政府路(科创大厦内)（东台市梁发城镇投资建设有限公司经营性用房内）。法定代表人：陈小林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈连群，东台市梁垛法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市府西路1号盐城市国投商务楼11层北侧1102-1146号。负责人：杨娟，该公司经理。委托诉讼代理人：荀玉龙，男，该公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市金海中路2号。负责人：王益斌，该公司经理。委托诉讼代理人：季雪梅，女，该公司工作人员。原告孟智超与被告张明华、东台市仁辉物流有限公司（以下简称“仁辉物流公司”）、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“紫金财保盐城公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称“太平洋财保东台公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟智超的委托诉讼代理人吕林，被告张明华，被告紫金财保盐城公司的委托诉讼代理人荀玉龙，被告太平洋财保东台公司的委托诉讼代理人季雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟智超在起诉时曾将柳某列为被告，审理中孟智超向本院申请撤回对柳某的起诉，本院口头裁定准许。孟智超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计167439.68元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月3日6时20分许，张明华驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，沿东台市城东新区红星河西路由北向南行驶至钱陈新村路段时，与由西向东横过道路的孟智超驾驶的电动自行车相撞，致孟智超受伤，双方车辆以及孟智超眼镜损坏。事发时柳某驾驶的苏Ｊ×××××重型货车停靠在钱陈新村小区出口机动车道，对双方视线造成影响。东台市公安局交通警察大队认定，张明华负此事故同等责任，孟智超、柳某共负此事故同等责任。张明华驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在紫金财保盐城公司处投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。柳某驾驶苏Ｊ×××××重型货车的所有人为仁辉物流公司，该车在太平洋财保东台公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求判决如前所请。张明华辩称，对事故的事实及责任认定无异议，我所驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在紫金财保盐城公司处投保交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我为孟智超垫付医疗费3000元，请求在本案中一并处理。仁辉物流公司辩称，对我司驾驶员柳某与孟智超发生交通事故的事实无异议，我司所有的苏Ｊ×××××重型货车在太平洋财保东台公司处投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生后，我司未垫付款项。紫金财保盐城公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议。苏Ｊ×××××小型轿车的车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我司垫付了10000元，请求在本案中一并处理。我司不承担本案鉴定费和诉讼费。太平洋财保东台公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，苏Ｊ×××××重型货车在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司未垫付费用。我司不承担本案鉴定费和诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月3日6时20分许，张明华驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，沿东台市城东新区红星河西路由北向南行驶至钱陈新村路段时，与由西向东横过道路的孟智超驾驶的电动自行车相撞，致孟智超受伤，双方车辆以及孟智超眼镜损坏。事发时柳某驾驶的苏Ｊ×××××重型货车停靠在钱陈新村小区出口机动车道，对双方视线造成影响。东台市公安局交通警察大队认定，张明华负此事故同等责任，孟智超、柳某共负此事故同等责任。张明华驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在紫金财保盐城公司处投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。柳某系仁辉物流公司的驾驶员，其在事故发生时苏Ｊ×××××重型货车所有人为仁辉物流公司，该车在太平洋财保东台公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，张明华、紫金财保盐城公司分别为孟智超垫付医疗费3000元、10000元。2020年3月13日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孟智超因交通事故致左胫骨平台骨折术后，目前遗留左膝关节功能部分丧失评为十级残疾。2.被鉴定人孟智超伤后需给予护理90日（住院期间2人，出院后1人），营养支持60日，误工期限以180日为宜。孟智超为此支出鉴定费1750元。孟智超因索赔未果，故涉诉。经审核，孟智超因本案交通事故所产生的损失为：1、医疗费：26219.68元（其中孟智超支付13219.68元、张明华垫付3000元、紫金财保盐城公司垫付10000元）；2、残疾辅助器具费：1260元；3、营养费：60天×15元/天=900元；4、住院伙食补助费：（13+6）天×30元/天=570元；5、护理费（90+13+6）天×80元/天=8720元；6、伤残赔偿金：52460.16元/年×20年×0.1=104920.32元；7、精神抚慰金：5000元；8、交通费：800元；9、电动车损失：600元（关于眼镜损失，因未提供证据证实，原告可证据充分时另行主张权利）；10、鉴定费：1750元。以上合计150740元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。孟智超因本案交通事故受伤，依法有权要求赔偿义务人予以赔偿。因张明华驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在紫金财保盐城公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，柳某驾驶苏Ｊ×××××重型货车在太平洋财保东台公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故孟智超因本案交通事故产生的损失应由紫金财保盐城公司、太平洋财保东台公司分别在交强险责任限额赔偿，超出交强险部分由紫金财保盐城公司、太平洋财保东台公司在商业三者险范围内按照责任比例予以赔偿。孟智超因本案交通事故造成的损失合计150740元，其中医疗费用部分（医疗费、残疾辅助器具费、营养费、住院伙食补助费）28949.68元分别由紫金财保盐城公司、太平洋财保东台公司在交强险范围内各自赔偿1万元，超出部分8949.68元，由紫金财保盐城公司、太平洋财保东台公司及孟智超按照60%、25%、15%的比例各承担5369.81元、2237.42元、1342.45元。残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费合计119440.32元，分别由紫金财保盐城公司、太平洋财保东台公司在交强险范围内各自赔偿59720.16元。电动车损失600元，分别由紫金财保盐城公司、太平洋财保东台公司在交强险范围内各自赔偿300元。紫金财保盐城公司在交强险责任限额和商业三者险范围内应赔偿75389.97元，扣除其垫付款10000元，尚应给付65389.97元；太平洋财保盐城公司在交强险责任限额和商业三者险范围内应赔偿72257.58元。另，本案鉴定费1750元，依法应由张明华负担1750×60%=1050元，由仁辉物流公司负担1750×25%=437.50元；本案案件受理费减半收取计1824元，依法应由张明华、仁辉物流公司分别负担912元、912元。事故发生后，张明华垫付的3000元，扣除其应负担的案件受理费和鉴定费合计（1050+912）=1962元，余款1038元由紫金财保盐城公司直接向张明华返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告孟智超因本案交通事故造成的各项损失合计65389.97元（垫付款10000元已扣减），其中向原告孟智超支付64351.97元（此款汇至银行卡，户名：孟智超，卡号：62×××03，开户行：江苏东台农村商业银行），向被告张明华返还1038元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司于本判决发生法律效力之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告孟智超因本案交通事故造成的各项损失合计72257.58元（此款汇至银行卡，户名：孟智超，卡号：62×××03，开户行：江苏东台农村商业银行）；三、被告东台市仁辉物流有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告孟智超因本案交通事故造成的损失1349.50元；四、驳回原告孟智超的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3648元，减半收取计1824元，由被告张明华负担912元（被告张明华应负担的案件受理费已从其垫付款中扣减），由被告东台市仁辉物流有限公司负担912元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 孙云文二〇二〇年九月二十九日法官助理 王 艳书 记 员 张丽娟