宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0221刑初112号 公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。 被告人吴某，出生于宁夏平罗县，公民身份证号码：×××，户籍地宁夏平罗县，住宁夏贺兰县。2019年10月25日因涉嫌犯交通肇事罪，被平罗县公安局刑事拘留，同年11月4日经平罗县人民检察院批准，同日由平罗县公安局执行逮捕。同年11月15日由平罗县公安局取保候审。 辩护人刘某，宁夏诚托律师事务所律师。 平罗县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。平罗县人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月13日18时许55分许，被告人吴某驾驶×××号“奥迪”牌小型轿车（乘坐马某1、贺某、彭某、姚某），沿省道302线由西向东行驶至13KM＋262M处（陶乐黄河大桥上）时，与同方行驶的曹某驾驶的车牌号为宁0.169697号雷沃-M554-B型大中型拖拉机追尾相撞，造成小型轿车上乘车人彭某、姚某两人当场死亡、驾驶人吴某、乘车人贺某、马某1三人受伤、车辆损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交通警察大队认定，吴某承担本次事故的主要责任，曹某承担事故的次要责任，彭某、姚某、贺某、马某1不承担事故责任。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定：彭某、姚某系遭受钝性外力致严重颅脑损伤死亡，贺某损伤程度为重伤二级，马某1损伤程度为轻伤一级。案发后吴某自动投案并配合调查。另查明，被告人吴某与被害人及被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人吴某驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致两人死亡、一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴某具有自首情节，可以从轻处罚。被告人吴某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。建议对被告人吴某判处三年有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、照片、抓获经过、赔偿协议书、预付赔偿款凭证、收条及谅解书等证据证实。 被告人吴某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未向法庭提交证据。 被告人吴某的辩护人提出的辩护意见是：1.事发时，对面一辆大车在驶向吴某时，没有关闭大灯，造成吴某未能看到前面的农用车，发生了交通事故；2.涉案农用车进行了非法改装，在夜间行驶时没有贴反光条，是本案发生的重要原因；3.事发时，被告人吴某积极救治伤者，尽最大可能减少事故损失；4.被告人吴某完成对死者家属和伤者的赔付工作，取得谅解；5.被告人吴某犯罪情节轻微、社会危害性小；6.吴某具有自首情节，签署了认罪具结书，认罪认罚，应减轻处罚。综上，希望法庭对被告人吴某适用缓刑。 辩护人向法庭提交交通事故赔偿一次性处理协议1份，证明：被告人吴某与被害人贺某达成了赔偿协议。 经审理查明：2019年10月13日18时许55分许，被告人吴某驾驶×××号“奥迪”牌小型轿车（乘坐马某1、贺某、彭某、姚某），沿省道302线由西向东行驶至13KM＋262M处（陶乐黄河大桥上）时，与同方行驶的曹某驾驶的车牌号为宁0.169697号雷沃-M554-B型大中型拖拉机追尾相撞，造成小型轿车上乘车人彭某、姚某两人当场死亡、驾驶人吴某、乘车人贺某、马某1三人受伤、车辆损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交通警察大队认定，吴某承担本次事故的主要责任，曹某承担事故的次要责任，彭某、姚某、贺某、马某1不承担事故责任。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定：彭某、姚某系遭受钝性外力致严重颅脑损伤死亡，贺某损伤程度为重伤二级，马某1损伤程度为轻伤一级。案发后吴某自动投案并配合调查。另查明，被告人吴某与被害人及被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。 另查明，案发后被告人吴某与被害人及被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人谅解。 上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、道路交通事故认定书、证人曹某、尚某、黄某、王某证言、被害人范某、马某2陈述、被告人吴某供述和辩解、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、道路现场勘查笔录、现场勘查照片、抓获经过、违法犯罪前科查询记录、机动车、驾驶证查询信息、授权委托书、赔偿协议书、银行转款凭证、收条和谅解书等证据及辩护人提交的交通事故赔偿一次性处理协议证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致两人死亡、一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出被告人吴某积极救治伤者，尽最大可能减少事故损失，完成对死者家属和伤者的赔付工作，并取得谅解，具有自首情节，且签署了认罪具结书，认罪认罚，应减轻处罚，建议适用缓刑等辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人提出的其他辩护意见，本院不予采纳。被告人吴某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法可从轻处罚；被告人吴某与被害人达成民事赔偿协议并履行完毕，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  燕 峰 人民陪审员  吴金萍 人民陪审员  周翠梅 二〇二〇年九月六日 书 记 员  王志鹏 附本判决书所适用法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。