浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民再9号 抗诉机关：浙江省杭州市人民检察院。 原审原告：刘运其，男，1976年8月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原审被告：韩凯炯，男，1994年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原审原告刘运其诉原审被告韩凯炯民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）浙0108号民初3917号民事判决，已发生法律效力。2019年8月15日，浙江省杭州市人民检察院因该案涉刑事犯罪，依职权作出杭检民（行）监[2019]33010000242号民事抗诉书，向浙江省杭州市中级人民法院提出抗诉，浙江省杭州市中级人民法院于2019年9月16日作出（2019）浙01民抗9号民事裁定，本案指令杭州市滨江区人民法院再审。本院依法另行组成合议庭，开庭审理本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员陈昉出庭。原审原告刘运其、原审被告韩凯炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省杭州市人民检察院提出抗诉意见，2017年2月24日，韩凯炯经陆平介绍向刘运其借款20万元，刘运其要求韩凯炯出具40万元的翻倍借条，借条载明：转账金额17.4万元，现金22.6万元，借款人已全额收到以上借款，同月27日，刘运其转账17.4万元至韩凯炯账户，现金部分未兑付。3月23日、24日、4月24日韩凯炯通过支付宝共向刘运其账户转账5.2万元，后其无力还款外出躲债。2017年7月17日，刘运其以韩凯炯出具的40万元虚高借条为证据向杭州市滨江区人民法院提起诉讼，要求韩凯炯归还借款本金34.8万元并支付利息及律师代理费，杭州市滨江区人民法院于2017年12月27日作出（2017）浙0108民初3917号民事判决，支持了其诉请。2019年2月28日，杭州市公安局滨江分局将聂文佩、刘运其等人涉嫌诈骗、敲诈勒索一案移送杭州市滨江区人民检察院审查起诉。2019年8月7日，杭州市滨江区人民检察院向杭州市滨江区人民法院提起公诉。 浙江省杭州市人民检察院认为，现有新的证据，能够证实案涉借条金额虚高，借款行为涉嫌刑事犯罪，刘运其隐瞒事实真相，持虚高借条向法院起诉，诱使法院作出错误民事判决，破坏了人民法院的审判秩序，损害了国家利益和社会公共利益，原审判决应予纠正。 原审原告刘运其的诉讼请求：1.韩凯炯归还借款348000元并清偿全部借款利息(按348000元本金计算，月息3%标准，自2017年2月25日起至被告清付完全部债务时止)；2.韩凯炯赔偿刘运其实现债权所开支的诉讼代理费11440元。原审认定事实：韩凯炯于2017年2月24日向刘运其出具借条1份，确认：因资金周转需要，向刘运其借款400000元，月利率为3%；若发生诉讼，除支付约定利息外，借款人还应承担出借人实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的有关费用）。若不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付每月利率5%的逾期违约金。刘运其于2017年2月27日以银行转账和现金交付的方式支付上述借款。后韩凯炯归还借款52000元，剩余借款348000元尚未归还。另查明，刘运其为实现债权支付的律师代理费为11440元。原审判决结果：一、韩凯炯归还刘运其借款本金348000元并支付利息（利息计算方式：以348000元本金为基数，按月利率2%，自2017年2月27日计算至实际付清之日）；二、韩凯炯赔偿刘运其律师代理费损失11440元；三、驳回刘运其的其他诉讼请求。案件受理费8284元，由刘运其负担538元，由韩凯炯负担7746元。 本院再审查明：原审（2017）浙0108民初3917号民事判决于2018年3月20日发生法律效力。后刘运其向本院申请强制执行，本院于2018年4月8日立案执行，案号为（2018）浙0108执974号，执行标的359440元。后因韩凯炯暂无财产可供执行，本院于2018年8月9日裁定终结本次执行。 2019年2月28日，杭州市公安局滨江分局将聂文佩、刘运其等人涉嫌诈骗、敲诈勒索一案移送杭州市滨江区人民检察院审查起诉。2019年8月7日，杭州市滨江区人民检察院向杭州市滨江区人民法院提起公诉。2019年12月16日，本院作出（2019）浙0108刑初215号刑事判决：一、被告人聂文佩犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币106000元。二、被告人刘运其犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币11万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币12万元。三、被告人李双双犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币26000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元；撤销杭州市滨江区人民法院（2016）浙0108刑初250号刑事判决书中对被告人李双双的缓刑部分的判决；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币34000元。四、被告人任贺贺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。五、被告人尹士林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。六、由公安机关依法扣押的未随案移送本院的犯罪工具手机、电脑等予以没收，上缴国库。七、责令被告人聂文佩、刘运其、李双双以各自参与的犯罪数额为限继续退赔违法所得人民币264700元（含由公安机关依法扣押的未随案移送本院的人民币2万元），发还各被害人（俞爱国4万元、傅忆稷5000元、汤燕峰46000元、虞开烽6万元、卢锋4万元、李剑113700元）。被告人聂文佩、刘运其为实施“套路贷”而交付给被害人汤建伟、赵烈峰、来文桥、傅建平、沈波、汤军、傅杰、蒋雨明、韩凯炯、张水传的本金予以追缴，赔偿被害人损失后如有剩余，依法予以没收，上缴国库。 宣判后，被告人李双双不服上诉，2020年4月3日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2020）浙01刑终120号刑事裁定书，驳回上诉人李双双的上诉，维持原判。 本院（2019）浙0108刑初215号刑事判决中，对被告人刘运其等人“套路贷”犯罪事实中的诈骗事实认定：“2017年2月24日，被告人刘运其借款20万元给被害人韩凯炯，诱使韩凯炯出具40万元的翻倍借条，扣除头息26000元后，韩凯炯实际得款174000元。被害人韩凯炯支付52000元后无力还款，外出躲债。其间，被告人刘运其、李双双及鄂元培等人多次至本区浦沿街道庙下新区30号被害人韩凯炯家中索债，影响其家人正常生活。同年7月14日，被告人刘运其以被害人韩凯炯出具的40万元虚高借条等为证据起诉至本院，请求判令韩凯炯归还借款本金348000元、利息和律师代理费11440元。本院判决韩凯炯归还刘运其借款本金348000元、利息和律师代理费11440元。” 本院再审认为，根据浙江省杭州市人民检察院提交的相关材料及本院生效刑事判决，原审原告刘运其的民间借贷行为已被生效刑事判决认定为犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审判决不当，应予撤销，并驳回起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0108民初3917号民事判决； 二、驳回刘运其的起诉。 原审案件受理费8284元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长 潘 文 审判员 沈一伟 审判员 余夏盛 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陆泽钥