江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初218号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人严为强，男，1985年12月26日出生，汉族，建湖县人，初中文化，无业，住建湖县。曾因犯抢劫罪，于2001年11月被原盐城市城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元；曾因犯聚众斗殴罪，于2005年3月被本院判处有期徒刑三年，撤销缓刑部分，与前罪数罪并罚，执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；曾因犯故意伤害罪，于2008年1月被本院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯寻衅滋事罪，于2008年7月被本院判处有期徒刑一年九个月，与前罪数罪并罚，执行有期徒刑二年九个月；曾因犯赌博罪，于2017年9月被射阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。于2018年1月27日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月2日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。 指定辩护人梁军，江苏行正律师事务所律师。 被告人李华，男，1987年6月11日生，汉族，建湖县人，初中文化，打工，住建湖县。曾因犯聚众斗殴罪，于2006年1月被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；于2009年1月被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；于2010年8月被本院判处有期徒刑九个月，撤销缓刑，与前罪并罚执行有期徒刑二年三个月。曾因为赌博提供条件，于2020年3月3日被建湖县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元。因涉嫌犯开设赌场罪，经建湖县公安局决定，于2020年5月28日被取保候审；经本院决定，于同年9月25日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。 指定辩护人谢海鸥，江苏向阳红律师事务所律师。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人严为强、李华犯开设赌场罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉，被告人严为强及其辩护人梁军、被告人李华及其辩护人谢海鸥到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年以来，被告人严为强以营利为目的，在建湖县上冈镇境内的被告人李华家等地方，多次开设赌场供他人以扑克牌“摸二八”的形式进行赌博，从中抽头获利。严为强安排杨某乙（已治安处罚）在赌场内抽头、安排刘某丁（已治安处罚）烧饭等。李华明知严为强开设赌场，仍于2020年2月中旬一天、2月27日、3月1日将位于本县上冈镇粮运巷173号家中的堂屋提供给严为强用于开设赌场。2020年3月1日晚，公安机关在李华家当场查获参赌人员陈秀兰、肖某、陈某甲、刘某甲、刘某乙等20余人（均已行政处罚）及李华，现场查获赌资2万余元。当日，杨某乙按照严为强的安排在赌场内按所赢金额5%抽头获利，共抽头900余元。归案后，被告人李华如实供述犯罪事实，退出违法所得300元。被告人严为强、李华自愿认罪认罚。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、勘查笔录、辨认笔录、电子数据等证据，并据此认为被告人严为强、李华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人严为强曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人严为强、李华共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人李华在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人李华归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人严为强、李华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 被告人严为强对起诉书指控的罪名和事实无异议。其辩护人的辩护意见是：1.严为强开设赌场的次数较少，涉案金额较小，社会危害性不大，可以从轻处罚；2.严为强自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，请求法院对严为强从轻处罚。 被告人李华对起诉书指控的罪名和事实无异议。其辩护人的辩护意见是：1.李华在3月1日被公安机关抓获并行政处罚，该案被刑事立案后经公安机关传唤主动到案说明情况，应认定为自首；2.李华系从犯，可以从轻处罚；3.李华犯罪情节轻微，案发后退出全部违法所得；4.李华自愿认罪认罚，应当从轻处罚。综上，请求法院对李华适用缓刑。 上述事实，有被告人严为强、李华的户籍资料、案底查询单、受案登记表、刑事判决书、释放证明、归案情况说明、行政处罚决定书等书证，证人陈秀兰、肖某、陈某甲、刘某甲、刘某乙、李某甲、王某甲、徐某甲、陈某乙、朱某、徐某乙、吴某、夏某、薛某甲、薛某乙、商某、刘某丙、徐某丙、仇某甲、杨某甲、杨某乙、杨某丙、刘某丁、李某乙、仇某乙、李某丙、张某、杨某丁、徐某丁、王某乙、杨某戊、陈某丙等人的证言，被告人严为强、李华的供述，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，电子数据检查笔录等证据证实。 本院认为，被告人严为强以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。被告人李华明知严为强开设赌场，仍为严为强提供场地，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人严为强、李华犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严为强、李华系共同犯罪。被告人李华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人严为强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人严为强、李华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。关于李华是否构成自首的问题。因案发时李华在现场，其为严为强开设赌场提供场地的犯罪事实已被公安机关掌握，案发次日公安机关对李华也进行了谈话，李华不符合自首的认定条件，故李华的辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。根据李华的犯罪情节、社会危险性等，李华不符合缓刑的适用条件，故辩护人建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人严为强犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年三月二日起至二〇二〇年十二月一日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人李华犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二十五日起至二〇二一年二月九日止。行政拘留的十五日已折抵刑期。建湖县公安局行政处罚的罚款折抵罚金，罚金不再缴纳。） 三、责令被告人严为强继续退出犯开设赌场罪的违法所得900元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 建 人民陪审员  祁兆洋 人民陪审员  张兆银 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  陈 佳 书 记 员  陈雅娟 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。