四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初1986号 原告：广元市创业小额融资担保有限公司，住所地广元经济技术开发区管委会办公楼一楼,统一社会信用代码91510800MA62541N26。 法定代表人：杨柳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娜，四川瀛卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨君，四川瀛卓律师事务所律师。 被告：广元市昭化区国文饲草种植专业合作社，住所地广元市昭化区朝阳乡灯杆村七组,统一社会信用代码93510811MA62520616。 法定代表人：李安全。 被告：李安全，男，汉族，生于1959年4月4日，住四川省剑阁县。 被告：蒲清杨，男，汉族，生于1964年2月15日，住四川省剑阁县。 被告：李志成，男，汉族，生于1982年7月17日，住四川省剑阁县。 被告：李映德，男，汉族，生于1955年1月10日，住四川省剑阁县。 被告：赵杰，男，汉族，生于1990年10月6日，住四川省广元市利州区。 被告：张宝艺，女，汉族，生于1989年11月15日，住四川省广元市利州区。 原告广元市创业小额融资担保有限公司（以下简称创业担保公司）诉被告广元市昭化区国文饲草种植专业合作社（以下简称国文饲草种植合作社）、李安全、蒲清杨、李志成、李映德、赵杰、张宝艺追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创业担保公司的委托诉讼代理人李娜，被告国文饲草种植合作社、李安全、张宝艺到庭参加诉讼，被告蒲清杨、李志成、李映德、赵杰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告国文饲草种植合作社立即支付担保费4万元、偿还原告代偿贷款本息共计2044303.72元、资金利息(以2044303.72为基数,自代偿之日即2020年1月23日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮200%计算)，以及违约金共三笔:（1）担保费逾期支付,每逾期一日,按未支付担保费的万分之五支付违约金;（2）按照主债权合同本金20%支付违约金;（3）按照反担保质押合同项下债务标的金额10%支付违约金。2.判令原告对被告国文饲草种植合作社的经营权、全部资产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。3.判令被告李安全、蒲清杨、李志成、李映德、赵杰承担连带清偿责任。4.判令被告李安全、张宝艺、李志成、李映德、赵杰各自在被告国文饲草种植合作社未出资范围内承担清偿责任。5.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年6月9日,原告与被告国文饲草种植合作社签订了《委托担保合同》,约定原告为被告向广元市贵商村镇银行嘉陵支行（以下简称贵商行嘉陵支行）贷款200万元提供担保。2017年9月21日,原告与贵商行嘉陵支行签订保证合同,履行了《委托担保合同》约定的义务。2017年3月20日,被告国文饲草种植合作社召开成员大会并形成决议,载明用合作社的经营权以及全部资产向原告提供反担保,参会人员自愿为决议事项承担连带清偿责任。2017年6月9日,被告国文饲草种植合作社与原告签订了《反担保质押合同》,约定以合作社的经营权以及全部资产向原告提供反担保。贷款到期后,被告国文饲草种植合作社未按期偿还贷款本息,贵商行嘉陵支行通知原告履行保证义务即代被告国文饲草种植专业合作社偿还该笔贷款本息。2020年1月23日,原告履行了保证义务,为被告国文饲草种植合作社代偿了该笔贷款本息共计2044303.72元。被告至今未偿还原告的代偿款。 被告国文饲草种植合作社、李安全共同辩称，1.欠原告担保费4万元属实；2.对原告代偿的事情不清楚；3.对利息计算的方式不清楚。 被告张宝艺辩称：1.原告诉请第项1至第3项与其无关，对之前合作社的运作不清楚；2.其对合作社出资是到位的，不应当承担付款责任;3.其加入该合作社之前的债务与其无关。 被告蒲清杨、李志成、李映德、赵杰均未到庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。 原告为支持自己的主张，在本院确定的举证期限内提交以下证据： 证据一：原、被告的身份信息、营业执照，拟证明原、被告的主体资格。 证据二：2-1.《委托担保合同》;2-2.《保证合同》;2-3.《流动资金借款合同》；2-4.广元市贵商村镇银行借款凭证。拟证明：1.合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务；2.原告按照委托担保合同的约定，履行了其为被告国文饲草合作社向贵商行嘉陵支行借款200万元的担保义务，致使其成功与贵商银行签订借款合同，贷得相应款项;3.被告应向原告支付担保费4万以及未按期支付担保费用的违约金；4.原告履行保证义务，代偿后有权向其追偿代偿金额，被告国文饲草合作社应当自原告代偿之日起向原告支付代偿后的资金利息，并且承担主债权合同本金20%的违约金。 证据三：3-1.股东决定书；3-2.反担保承诺书；3-3.《反担保质押合同》；3-4.国文饲草种植专业合作社章程及企业信用信息。拟证明：1.根据股东会决定书，被告李安全、蒲清杨、李映德、赵杰、李志成应承担连带清偿责任；2.反担保的担保范围包括但不限于原告代被告国文饲草合作社偿还的全部款项、代偿资金利息、违约金、保全费、诉讼费；3.原告有权对被告国文饲草合作社的经营权以及全部资产依法拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4.被告应当向原告支付违约金；5.被告李安全、张宝艺、李志成、李映德、赵杰各自在国文饲草合作社未出资本息范围内承担清偿责任。 证据四：4-1.贵商行回单；4-2.结清证明；4-3.承担保证责任确认函；4-4.债务责任转移通知函；4-5.追偿通知函；4-6.承担反担保责任确认函。拟证明：1.原告履行了担保责任，为被告国文饲草合作社代偿了本息2044303.72元；2.原告有权请求被告偿还担保费用、代偿金额、资金利息及违约金。 被告国文饲草种植合作社、李安全的质证意见为：对证据一至四三性无异议，证据中的签字和印章是该合作社和本人所签，钱打到了被告国文饲草种植合作社的账户上，原告已代为偿还是真实的。 被张宝艺的质证意见为：这些证据与其不具有关联性，其没有参与合作社的管理和经营，不予发表质证意见。 被告蒲清杨、李志成、李映德、赵杰未到庭应诉，均未发表质证意见。 被告张宝艺为支持其辩称意见，向本院提交如下证据： 证据五：转账凭证，拟证明：1.其出资已到位，没有参与管理和经营；2.其于2017年10月16日才成为被告国文饲草种植合作社的成员，对之前的事务不清楚。 原对证据五的质证意见为：真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为虽然从凭证上可以看出被告张宝艺向被告国文饲草种植合作社转款，但不能显示系出资款。 被国文饲草种植合作社、李安全对证据五的质证意见为：对证据五三性无异议，被告张宝艺履行了出资义务。 被国文饲草种植合作社、李安全未出示证据。 被告蒲清杨、李志成、李映德、赵杰未到庭应诉，均未发表质证意见，亦未提供证据。 本院对双方所举上述证据认证如下：证据一至五能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信，但对于这些证据所要证明的内容及观点，本院将结合案情加以综合评定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下： 2017年3月20日，被告国文饲草种植合作社召开成员大会，其成员李安全、赵杰、李志成、李映德、蒲清杨参加会议。经参会成员一致同意并决议：1.由被告国文饲草种植合作社向贵商行营业部申请流动资金贷款200万元，贷款期限为两年，还款方式为按月还息，到期一次性归还本金，以该合作社主营业务收入及自有资金还款；2.向原告申请该200万元贷款担保，并用该合作社的经营权为原告提供的贷款担保作反担保；3.全体参会人员自愿为上述决议事项承担连带责任。 同日，被告国文饲草种植合作社、李安全、赵杰、李志成、李映德、蒲清杨与原告对上述借款事宜的担保问题协商一致，并向原告出具《反担保承诺书》，承诺以该合作社的经营权向原告为被告国文饲草种植专业合作社在贵商行的贷款200万元提供的贷款担保作反担保。 2017年6月9日，原告与被告国文饲草种植合作社签订2017年广创担（委）字第032号《委托担保合同》，主要内容为：1.原告为被告国文饲草种植合作社在案外人贵商行嘉陵支行处的贷款200万元提供担保；2.担保期限24个月，担保费用总额为2万元/年；在原告与贵商行嘉陵支行签订保证合同之前支付，若被告国文饲草种植合作社不按照合同约定向原告足额支付担保费，每拖延一天，按照未支付部分每日万分之五向原告支付违约金；4.被告国文饲草种植合作社未按主债权合同约定偿还债务致使原告代偿的，由被告国文饲草种植合作社承担（包括但不限于本金及利息）从代偿之日起按照银行同期贷款利率上浮200％计算至付清之日止的利息；5.被告国文饲草种植专业合作社未按主债权合同约定偿还债务，导致原告承担担保责任和其他民事责任的，应承担主债权合同本金20％的违约金（包括补偿性或惩罚性）。庭审中，被告国文饲草种植合作社及李安全对欠付原告的担保费4万元予以认可，且表示应该支付。 同日，原告与被告国文饲草种植合作社签订2017年广创担（质）字第008号《反担保质押合同》，主要内容为：1.被告国文饲草种植合作社自愿以该合作社名下的全部资产及经营权为双方签订的《委托担保合同》向原告提供质押反担保；2.其质押价值总额为200万元；3.被告国文饲草种植合作社应根据与原告《保证合同》的约定，履行保证责任后5日内向原告偿还履行保证义务所代为支付的全部款项；4.本合同签订后5日内，被告国文饲草种植合作社负责到有关部门办理抵押登记手续，原告对此予以协助；5.原告履行代偿义务之日起5日内未受被告国文饲草种植合作社清偿的，原告可与被告国文饲草种植合作社协商以质押资产处置所得价款优先受偿；6.被告国文饲草种植合作社在本合同项下债务到期时未按本合同约定履行还款义务时构成违约，除应按照合同约定履行该项债务外，自原告依《保证合同》履行保证义务之日起每日向原告支付上述债务金额10％的违约金，因此给原告造成损失的，应当赔偿。 2017年9月21日，被告国文饲草种植合作社与贵商行嘉陵支行签订签订合同编号为J208112019092101号《流动资金借款合同》，主要内容为：1.国文饲草种植合作社向贵商行嘉陵支行借款200万元；用于购进饲料、种子等原材料；2.借款期限自2017年9月21日起至2019年9月20日止；3.借款固定年利率4.75%，借款期限内，该利率保持不变，按月结息；逾期罚息利率在为借款利率水平上加收50%，按罚息利率计收复利；4.原告作为保证人为该笔借款提供担保。 同日，为确保上述《流动资金借款合同》的履行，原告作为保证人与贵商行嘉陵支行签订《保证合同》，约定原告为被告国文饲草种植合作社在贵商村镇银行嘉陵支行处的借款承担连带保证责任；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为全部债权本金及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、贵商村镇银行垫付的有关费用以及实现债权的一切费用等。 2017年10月9日，贵商行嘉陵支行按照《流动资金借款合同》的约定，向被告国文饲草种植合作社发放贷款200万元。借款凭证中载明：1.借款单位名称为国文饲草种植合作社；2.借款金额200万元；3.借款用途为购进种子、饲料等原材料；4.借款种类为中期；5.担保情况为保证；6.约定还款2019年10月8日；7.年利率4.75%，期限2年。被告国文饲草种植合作社及法定代表人李安全在原告出具的借款凭证上签章确认。 上述贷款发放后，被告国文饲草种植合作社未按约履行偿还义务，贵商行嘉陵支行于2020年1月23日，向原告出具《代偿通知书》，通知原告履行代偿责任，应代偿金额为：截止2020年1月22日止尚欠的本金1999999.42元，自2019年10月8日至2020年1月22日止的利息44304.30元，本息共计2044303.72元。2020年1月23日，原告代被告国文饲草种植合作社向贵商行嘉陵支行偿还借款本息共计2044303.72元。 2020年2月20日，贵商行嘉陵支行向原告出具《承担保证责任确认函》，向被告国文饲草种植合作社出具《债务责任转移通知函》，确认原告已为被告国文饲草种植合作社代偿借款本息共计2044303.72元，并取得对借款人的追偿权。告知被告国文饲草种植合作社，原告作为保证人已于2020年1月23日承担保证责任，为被告国文饲草种植合作社代偿借款本息共计2044303.72元，即日起，国文饲草种植合作社偿还上述款项的债务责任应向保证人履行。 2020年3月20日、30日，原告分别向被告国文饲草种植合作社出具《承担反担保责任确认函》《追偿通知函》，告知其应在7日内向原告偿还代偿借款本息共计2044303.72元，并承担代偿后的利息，利息计算方式为：代偿金额（包括不限于本金及利息）从代偿之日起按照银行同期贷款利率上浮200%计算至付清之日止，否则将按日万分之五计收逾期付款违约金。被告国文饲草种植合作社于2020年3月30日在《追偿通知书函》和《债务责任转移通知书》中均确认“已收到、认可欠款事实、承诺尽快偿还”。 另查明，被告国文饲草种植合作社成立于2016年1月28日，法定代表人为梁国文，出资成员梁国文、李安全、唐春益、李志成、蒲清杨各出资4万元，出资总额为20万元。2017年4月10日，国文饲草种植合作社召开成员大会并作出变更决议：1.免去梁国文理事长（法定代表人）职务，选举李安全为新的理事长（法定代表人），任期三年，连选连任；2.新吸收赵杰、李映德等两人成为该合作社的成员；梁国文、唐春益等两人退出该合作社。并于当日修改章程，对法定代表人及成员进行了变更。章程第六条规定，该社成员以其个人账户内记载的出资额和公积金份额为限对该社承担责任。2017年10月16日，国文饲草种植合作社召开成员大会并作出变更决议：1.新吸收张宝艺成为该合作社的成员；蒲清杨退出该合作社，其出资额4万元转让给被告张宝艺，出资总额不变。被告国文饲草种植合作社的现任5名成员，即李安全、李志成、赵杰、张宝艺、李映德，各成员分别于2019年7月17日、18日、19日各自完成对被告国文饲草种植合作社4万元的出资。 本院认为，本案中，争议焦点为以下六个方面。 一、关于原告要求被告国文饲草种植合作社偿还代偿款的问题。 依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告国文饲草种植合作社向案外人贵商行嘉陵支行借款200万元，原告为其提供连带保证责任。各方签订的《流动资金借款合同》《委托担保合同》《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应严格履行。贵商行嘉陵支行按照合同约定向被告国文饲草种植合作社发放了贷款200万元。借款到期后，被告国文饲草种植合作社未依约向贵商行嘉陵支行履行还款义务，原告承担担保责任后行使追偿权，从而酿成本案纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告国文饲草种植合作社在原告代偿后，至今未偿还，原告主张被告国文饲草种植合作社偿还其代偿款2044303.72元及利息，于法有据，本院予以支持。 二、关于本案利息计算标准的问题。 原告既主张了按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮200%计算;还主张了三个方面的违约金,分别为：1.从欠付担保费之日起,以未支付担保费为基数,按日万分之五支付；2.按照主债权合同本金20%支付;3.按照反担保质押合同项下债务标的总额10%支付。经核算，该标准远远超出同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。故，案涉资金利息的计算方式为：以2044303.72元为基数，从2020年1月23日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 三、关于原告主张担保费的问题。 本案中，原告与被告国文饲草种植合作社签订的《委托担保合同》中，对担保期限和担保费用进行了明确约定。按照原告的代偿时间计算，被告应当支付原告担保费共计4万元，被告国文饲草种植合作社至今未支付，且表示应该支付。原告主张的该笔担保费，符合法律规定，本院予以支持。 四、关于原告诉请对被告国文饲草种植合作社的经营权、全部资产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的问题。 根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条、第二百二十三条之规定，质权自出质人交付质押财产时或者自财产权利登记时设立，原告与被告国文饲草种植合作社签订《反担保质押合同》后，并未办理上述质押物的相关登记或者交付，该质押合同未生效，原告的该项诉请，本院不予支持。 五、关于原告诉请被告李安全、蒲清杨、李志成、李映德、赵杰承担连带清偿责任的问题。 本案中，被告李安全、蒲清杨、李志成、李映德、赵杰作为被告国文饲草种植合作社的成员，虽然在成员大会的决议过程中，一致同意被告国文饲草种植合作社向贵商行嘉陵支行贷款，而向原告申请贷款担保，并自愿为决议事项承担连带责任，并形成会议决议。但被告李安全、蒲清杨、李志成、李映德、赵杰既未与作为债权人的贵商行嘉陵支行签订担保合同，也未与作为保证人的原告签订反担保合同。被告国文饲草种植合作社的成员大会决议仅为该合作社的内部议事范畴，不构成这些成员向原告的反担保。原告与被告李安全、蒲清杨、李志成、李映德、赵杰并未建立担保合同关系。故，该项诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 六、关于原告诉请被告李安全、张宝艺、李志成、李映德、赵杰各自在被告国文饲草种植合作社未出资本息范围内承担清偿责任的问题。 被告李安全、张宝艺、李志成、李映德、赵杰分别于2019年7月17日、18日、19日均已对被告国文饲草种植合作社完成4万元的出资。故，对原告的该项诉请，与本案查明的事实不符，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百一十条、第二百一十二条，《中华人民共和国农民专业合作社法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告广元市昭化区国文饲草种植专业合作社向原告广元市创业小额融资担保有限公司支付担保费4万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告广元市昭化区国文饲草种植专业合作社向原告广元市创业小额融资担保有限公司偿还代偿款2044303.72元及利息(以2044303.72元为基数，从2020年1月23日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)。 三、驳回原告广元市创业小额融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23474.00元，由被告广元市昭化区国文饲草种植专业合作负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  何启蓉 人民陪审员  魏志英 人民陪审员  蒲顺萍 二〇二〇年九月七日 法官 助理  奉 俐 书 记 员  曹明辉