沈阳市浑南区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽0112行初61号 原告徐文搏，男，1991年5月12日出生，汉族，无业，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人王长峥，系辽宁隆丰律师事务所律师。 被告沈阳市公安局铁西分局，住所地沈阳市铁西区兴华北街42号。 负责人鄂继怀，系局长。 委托诉讼代理人赵彦宇，男，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人李占峰，男，系该单位工作人员。 原告徐文搏诉被告沈阳市公安局铁西分局公安行政决定一案，原告于2020年7月3日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2020年8月4日对本案进行了公开开庭审理。原告徐文搏的委托诉讼代理人王长峥，被告沈阳市公安局铁西分局委托诉讼代理人赵彦宇、李占峰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2020年4月21日，被告沈阳市公安局铁西分局对原告徐文搏作出沈公铁（治）强戒决字（2020）15号强制隔离戒毒决定书，决定对徐文搏强制隔离戒毒二年。 被告沈阳市公安局铁西分局在法定期限内向本院提供证据如下：1、呈请指定管辖报告书、受案登记表、受案回执、内部审批表、询问同步录像各1份、公安行政案件审批表5份、行政处罚决定书2份（沈公铁（治）行罚决字（2020）302号、沈公铁（治）行罚决字（2020）300号）、行政处罚告知笔录2份（徐文搏、王某）、通（告）知记录2份、传唤证2份（徐文搏、王某）、鉴定意见告知笔录2份（徐文搏、王某），用以证明被告作出强制隔离戒毒决定书程序合法；2、徐文搏询问笔录2份、王某询问笔录2份、中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书2份（（2020）毒鉴字第FT218号、（2020）毒鉴字第FT219号）、现场检测报告2份（徐文搏、王某）、徐文搏亲笔陈述、王某亲笔陈述、铁公（成瘾）认字（2020）038号吸毒人员成瘾认定书、沈公皇社戒社康决字（2015）第138号沈阳市公安局皇姑分局社区戒毒/社区康复决定书各1份，用以证明原告徐文搏吸毒成瘾严重违法的事实；3、电话查询记录2份（徐文搏、王某）、人口信息表2份（徐文搏、王某），用以证明涉案人员身份。 原告徐文搏诉称，2020年4月20日，原告与同学王某到沈阳夜未央迪厅娱乐，当晚21时30份左右，在去迪厅的路上，原告因腿痛向王某讨要了几粒复方曲马多止痛片服用。在到达夜未央迪厅停车场时，正赶上被告在现场进行治安检查，因原告服用的复方曲马多止痛片中含有曲马多成分，故在对原告进行尿检时，检测结果成阳性。被告据此认定原告有吸食毒品行为，并以暴力殴打和辱骂等方式对原告进行刑讯逼供，强迫原告承认吸毒。在被告长时间疲劳审讯和刑讯逼供下，原告精神压力极大，在实在无法忍受的情况下被迫承认吸毒，被告据此作出了沈公铁（治）强戒决字（2020）15号强制隔离戒毒决定书，决定对原告强制隔离戒毒两年。原告认为，原告服用的是复方曲马多止痛片，是国药准字号药品，其性质属于药品而不是毒品，虽然含有曲马多成分，但那是为了止痛而添加的药品成分，与毒品有着本质区别，任何人在服用复方曲马多止痛片后尿检结果都会呈阳性，因此尿检结果并不能成为是否吸毒的判断依据，不能认定原告有吸毒行为，更不能按照吸毒行为进行处理，故原告诉至法院，要求依法撤销被告作出的沈公铁（治）强戒决字（2020）15号强制隔离戒毒决定书。 原告徐文搏在法定期限内未向本院提供证据。 被告沈阳市公安局铁西分局辩称：一、我局具有作出强制隔离戒毒决定的法定职权：根据《戒毒条例》第二十五条第一款、第二款的规定，2020年4月20日徐文搏因吸毒被我局行政处罚，被认定为吸毒成瘾严重，我局有权对其作出强制隔离戒毒的决定；二、决定强制隔离戒毒的事实和依据：违法行为人徐文搏曾于2015年3月24日被沈阳市皇姑分局责令社区戒毒三年。2020年4月20日21时30分左右，徐文搏在去夜未央迪厅的过程中，在沈阳市东西快速干道上的车内吸食大量盐酸曲马多药片。我局依据《吸毒成瘾认定办法》第六、七、八条之规定，认定徐文搏严重吸毒成瘾。依据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第四项、第四十七条第一款之规定，于2020年4月21日作出沈公铁（治）强戒决字（2020）第15号《强制隔离戒毒决定书》，决定对违法行为人徐文搏强制隔离戒毒二年；三、针对徐文搏的起诉理由，我局答辩如下：1、关于原告徐文搏称“服用的是复方曲马多止痛片，即使原告因服用复方曲马多止痛片而导致尿检阳性，也不能认定原告有吸毒行为，更不能按照吸毒行为进行处理”的问题。2020年4月21日，徐文搏在面对公安机关询问时陈述：“我吃盐酸曲马多药片了”，在徐文搏提交给公安机关的亲笔陈述中自述：“2020年4月20日21时30分左右，我在去夜未央迪厅的过程中在沈阳市东西快速干道上的车内吸食大量盐酸曲马多药片”，证人王某在2020年4月21日的询问笔录中证实：“2020年4月20日晚上22时许，我开车载着徐文搏，一起到沈阳市夜未央玩，到夜未央门前的时候，我和徐文搏一起在车里吃了盐酸曲马多”。2020年4月21日，中国医科大学司法鉴定中心出具（2020）毒鉴字第FT218号司法鉴定意见书，认定徐文搏尿液中检出盐酸曲马多成分；2、关于原告徐文搏称“被告在调查过程中，对原告有刑讯逼供和疲劳审讯变相逼供的行为，迫使原告在精神压力极大的情况下被迫承认吸食毒品，依法不应予以采信，更不能作为定案依据”的问题。原告提出被刑讯逼供和疲劳审讯、变相逼供，没有提出相关的线索和材料，没有完成初步的举证责任。我局对徐文搏询问的同步录像显示，民警对徐文搏进行询问的时间（监控录像时间）为2020年4月21日1时42分至2时17分，没有刑讯逼供、疲劳审讯和变相逼供的行为。综上，在徐文搏被认定为严重吸毒成瘾的情况下，我局依据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第四项、第四十七条第一款之规定，于2020年4月21日作出的沈公铁（治）强戒决字（2020）第15号强制隔离戒毒决定，事实清楚，依据正确，定性准确，处罚适当、程序合法。请求人民法院维持我局对徐文搏作出的强制隔离戒毒决定，驳回徐文搏的诉讼请求。 经法庭审查及合议庭评议，本院对双方提交上述证据作如下确认：对被告提供的1-3号证据，能够证明其所要证明的问题，本院予以采信。原告在法定期限内未向本院提供证据。 经审理查明，2020年4月20日21时30分左右，原告徐文搏在乘车去往沈阳夜未央迪厅的路上，在车内吸食盐酸曲马多药片。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定并出具中国医大司鉴中心（2020）毒鉴字第FT218号司法鉴定意见书，徐文搏尿液中检出盐酸曲马多成分。2020年4月21日，被告沈阳市公安局铁西分局对原告徐文搏作出沈公铁（治）行罚决字（2020）302号行政处罚决定书，决定给予徐文搏拘留十五日的行政处罚。同日，被告作出沈公铁（治）强戒决字（2020）15号强制隔离戒毒决定书，决定对徐文搏强制隔离戒毒二年。原告徐文搏对上述强制隔离戒毒决定不服，故诉至法院，要求撤销被告于2020年4月21日作出的沈公铁（治）强戒决定（2020）15号强制隔离戒毒决定书。 另查明，2015年3月24日，沈阳市公安局皇姑分局因徐文搏吸毒对其作出沈公（皇）社戒社康决字（2015）138号社区戒毒/社区康复决定书，决定责令徐文搏接受社区戒毒三年，期限为三年。2020年4月21日，沈阳市公安局铁西分局笃工公安派出所作出铁公（成瘾）认字（2020）038号吸毒人员成瘾认定书。 本院认为，根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款规定，“吸毒成瘾人员有下列情形之一的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定：……（四）经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的”，该条第二款规定，“对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定。”本案中，因原告徐文搏曾于2015年3月24日被社区戒毒，而2020年4月20日又再次吸毒，2020年4月21日经沈阳市公安局铁西分局笃工派出所认定为吸毒成瘾严重。为保护公民身心健康，维护社会秩序，被告沈阳市公安局铁西分局作出沈公铁（治）强戒决字（2020）15号强制隔离戒毒决定书，对原告徐文搏强制隔离戒毒两年的决定，自2020年4月21日至2022年4月20日，并无不当。且该强制隔离戒毒决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。关于原告提出其“服用的是复方曲马多止痛片，是国药准字号药品，其性质属于药品而不是毒品”的问题，原告徐文搏的亲笔陈述以及王某的询问笔录均能够证明原告服用的是盐酸曲马多片，原告虽称“被告在调查过程中，对原告有刑讯逼供和疲劳审讯变相逼供的行为”，但原告既未到检察机关或有关监督机关提出控告，亦未到医疗机构进行验伤或鉴定，故不能认定被告提供的上述证据系非法证据而予以排除。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第一款规定，“本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。”根据《国家食品药品监督管理总局、公安部、国家卫生和计划生育委员会关于公布麻醉药品和精神药品品种目录的通知》（食药监药化监〔2013〕230号）附件2.精神药品品种目录（2013年版）第二类第79项曲马多，并标注“上述品种包括其可能存在的盐和单方制剂（除非另有规定）”。故原告徐文搏服用盐酸曲马多片的行为，应认定为吸毒，原告徐文搏要求撤销沈公铁（治）强戒决字（2020）15号强制隔离戒毒决定书的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告徐文搏的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王 蓓 人民陪审员  赵永英 人民陪审员  郑诗泉 二〇二〇年九月四日 书 记 员  赵 爽