浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2963号 原告：朱康美，女，1964年1月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：朱秋芬，浙江安州律师事务所律师。 被告：郑一，女，1985年7月30日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：郑新华，1956年7月15日出生，汉族，住仙居县。系被告郑一父亲。 被告：周文涌，男，1983年6月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：王健，浙江应东峰律师事务所律师。 原告朱康美与被告郑一、周文涌债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告朱康美及其委托代理人朱秋芬，被告郑一的委托代理人郑新华、被告周文涌及其委托代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱康美向本院提出诉讼请求：1、撤销第一被告与第二被告离婚协议书中第三条关于“位于杭州市余杭区××街道××街××号××幢××室××房××号为浙ＪＣ××××的Ｓｍａｒｔ汽车和男方的存款，归男方所有”的约定；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告原系夫妻关系，双方于2010年1月19日办理结婚登记，于2019年8月12日协议离婚。离婚时，两被告签订了离婚协议，离婚协议第三条关于夫妻共同财产约定“（1）存款：双方名下银行存款分别归各自所有；（2）房屋：男方名下有一套单独所有的房屋，为婚后共同财产购买，产权地址为：杭州市余杭区××街道××街××号××幢××室，双方协议女方自愿放弃男方名下房产所有权和共同出资部分的权益；（3）汽车：男方名下有一辆婚后分期付款所购买的Ｓｍａｒｔ汽车，车牌号为浙ＪＣ××××，归男方所有”等内容。2017年1月至2018年7月，第一被告多次向原告借款，本金共计人民币201万元。2020年4月1日，原告向法院起诉。2020年5月12日，仙居县人民法院作出了浙1024民初1066号民事判决，郑一在判决生效之日起十日内偿还朱康美借款201万元及利息（自2018年9月1日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。2020年6月中旬，原告向法院申请强制执行，但一直无财产可供执行。事后，原告才知道两被告办理了离婚手续，离婚协议书中约定第一被告将共同财产无偿赠与给第二被告。综上所述，两被告明知负有巨额债务，还将在婚姻存续期间应享有的夫妻共同财产份额约定归被告周文涌所有，该行为明显违反法律规定，损害了原告作为债权人的利益，应予以撤销。因此，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，向法院起诉，请依法判决。审理中，原告增加诉讼请求：判令被告周文涌将车牌号为浙ＪＣ××××轿车的一半所有权和位于杭州市余杭区××街道××街××号××幢××室房屋的一半所有权返还至第一被告名下，如果房屋已经出卖，判令被告周文涌将该房屋出卖款的一半返还至被告郑一名下。 被告郑一辩称，两被告签订的离婚协议书不是被告郑一的真实意思表示，郑一同意撤销。两被告婚姻存续期间，共同对外放贷，以郑一名义的债务非其个人债务，实际上系两被告夫妻共同债务。 被告周文涌辩称，两被告的离婚协议书中关于财产分配的问题，不存在无偿赠与、恶意减少被告郑一财产的行为。两被告均在机关单位工作，家庭经济基础尚可，对于被告郑一的巨额债务，被告周文涌并不知情。两被告离婚的原因是被告郑一婚内出轨，与婚外第三人生育女儿郑茜。关于离婚协议书中的财产约定，因郑一对于婚姻存在重大过错，被告周文涌也帮忙其偿还部分个人债务，且离婚后被告周文涌需承担大女儿绝大部分的生活费及抚养费，故约定案涉房屋归被告周文涌所有。2019年9月22日，该房屋已出卖给案外第三人，其中20万元左右用于归还郑一所欠债务，另外用于家庭开支。关于汽车分配，登记在被告郑一名下的浙Ｊ7××××上海大众ｃｒｏｓｓＰｏｌｏ婚后全款购入，车款13万左右；登记在被告周文涌名下的浙ＪＣ××××ｓｍａｒｔ分期购买，车款105000元，其中70000元按揭贷款由周文涌以个人财产支付，故车辆分配上，没有损害债权人利益。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：两被告于2010年1月19日登记结婚。2017年1月至2018年7月，被告郑一多次向原告借款共计201万元。2019年8月16日，两被告登记离婚，离婚协议书中关于夫妻共同财产约定：（1）存款：双方名下现有银行存款分别归各自所有；（2）男方名下杭州市余杭区××街道××街××号××幢××室，双方协议女方自愿放弃男方名下房产所有权和共同出资部分的权益；（3）汽车：双方名下现有汽车分别归各自所有。即：男方名下有一辆婚后分期付款所购买的Ｓｍａｒｔ汽车，车牌号为浙ＪＣ××××，归男方所有。女方名下有一辆婚后全款购买的上海大众ｃｒｏｓｓｐｏｌｏ汽车，车牌号为浙Ｊ7××××，归女方所有；关于债务约定，女方在婚姻存续期间以个人名义或假借夫妻共同名义参与的所有债务纠纷和民间借贷等经济问题由女方独自承担，男方不承担任何法律责任。双方无其他共同债务等内容。2020年4月1日，原告向本院起诉，本院于同年5月12日作出（2020）浙1024民初1066号民事判决，郑一在判决生效之日起十日内偿还原告借款201万元及利息（自2018年9月1日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。判决生效后，原告向本院申请执行，被告郑一至今未予清偿。 另查明，登记于被告郑一名下的浙Ｊ7××××汽车购买于2012年7月，价款为121800元。登记于被告周文涌名下的浙ＪＣ××××汽车购买于2018年4月23日，价款为105000元，贷款70000元，分36个月付清，于2020年8月11日付清。离婚后，被告周文涌将杭州市余杭区××街道××街××号××幢××室房屋转让给案外人李洋、陈沈玲，转让款为95万元，并于2019年10月10日办理了房屋过户登记手续。 上述事实，有原告提交的（2020）浙1024民初1066号民事判决书、《离婚协议书》，被告郑一提交的机动车销售统一发票、机动车登记表，被告周文涌提交的《房屋转让合同》、杭州市区住房情况查询记录、机动车销售统一发票、还款指南、结清证明，本院调取的借记卡账户历史明细清单及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。本案中，案涉的杭州市余杭区××街道××街××号××幢××室房屋，虽然登记在被告周文涌个人名下，但该房屋系购买于其与被告郑一婚姻关系存续期间，双方签订的离婚协议书亦明确约定该房屋系婚后共同购买，故该房屋属于两被告夫妻共同财产。2019年8月16日，两被告协议离婚时，虽然原告对郑一的债权尚未向法院起诉，但该债权发生在两被告协议离婚之前，被告郑一明知对原告朱康美负有债务，却在离婚协议中自愿放弃对该房屋的权益，约定将双方唯一的房产归被告周文涌所有，婚姻存续期间所有债务由被告郑一承担，不当减少了被告郑一的责任财产，严重侵害了原告作为债权人的合法权益，符合撤销权的行使要件。综上，原告要求撤销两被告离婚协议中关于房屋的分割约定，本院予以支持。因被告周文涌已将案涉房屋通过买卖的方式转移至案外人李洋、陈沈玲名下，现已无法返还至被告郑一名下，鉴于被告周文涌与案外人李洋、陈沈玲签订房屋买卖合同的对价实际为95万元，该款项应为被告周文涌、郑一夫妻共同财产。原告关于被告周文涌将房屋出卖款的一半返还至被告郑一名下的诉请，涉及其他法律关系，对该诉请本院不予支持。关于离婚协议书中浙ＪＣ××××汽车的分割，因浙ＪＣ××××汽车、浙Ｊ7××××汽车价值相差不大，双方约定各自名下的车辆归各自所有，不存在无偿转让财产损害债权人利益，故原告要求撤销离婚协议书中浙ＪＣ××××汽车的约定，依据不足，本院不予支持。关于离婚协议中存款的约定，原告并无证据证明被告郑一、周文涌当时各自银行存款的状况，无法认定被告郑一无偿转让其存款，对于原告要求撤销离婚协议书中关于存款的约定，依据不足，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、撤销被告郑一、周文涌于2019年8月16日签订的《离婚协议书》中第三条关于分割杭州市余杭区××街道××街××号××幢××室房屋的约定；被告周文涌转让杭州市余杭区仓前街道银天金城6幢802室房屋所得款项95万元为被告郑一、周文涌的夫妻共同财产； 二、驳回原告朱康美的其他诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告郑一、周文涌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾洁苗 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 吴柳鸳