安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1321民初3003号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1号1幢508室，统一社会信用代码913300000805954290。 法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祁加彦，男，1986年02月13日出生，汉族，住浙江省安吉县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：宣弋婷，女，1998年09月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系该公司员工。 被告：王**康，男，1997年06月04日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：王海岭，男，1972年12月09日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：朱红梅，女，1973年09月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰公司）诉被告王**康、王海岭及朱红梅追偿权纠纷一案，本院于2020年08月20日立案受理后，依法由审判员王连伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告浩驰公司的委托诉讼代理人宣弋婷到庭参加诉讼，被告王**康、王海岭及朱红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浩驰公司向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告偿还原告6269.02元；2、判令上述被告赔偿利息损失370.99元（利息损失自原告代偿之日起按年利率24%暂计算至2020年07月23日，之后的利息损失以代偿款6269.02元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）3、判令上述被告承担律师费2000元。差旅费按实际费用清算；4、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。以上各项请求暂合计为10640.01元。事实和理由：2019年03月07日，被告王**康向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。隧原告与三被告签订《购车按揭担保合同》，约定原告为被告王**康在银行的贷款提供担保，被告王海岭和朱红梅为被告王**康提供反担保。后原告依约向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行出具了《担保承诺函》。后中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行按照合同约定向被告王**康发放贷款，被告王**康未按合同约定偿还债务。原告根据合同履行代偿义务，于2020年04月25日代偿6269.02元。后原告要求被告履行还款责任，被告未予偿还，原告诉讼来院，要求三被告偿还代偿款6269.02元及利息。 王**康辩称，6269.02元欠款是事实，但是已经通过微信向原告公司员工黄建还款3269.02元，现在只欠3000元。 王海岭辩称，我儿子已经还款3269.02元，我可以还款，但原告要给我结清证明。 朱红梅辩称，原告诉求不合理，原告没有找过我要账。 本院经审理认定事实如下：2019年03月07日，王**康因向浙江宝韵汽车销售有限公司分期购买雪佛兰牌小型轿车，与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，该信用卡透支金额为62000元。浩驰公司向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行出具担保函，同意为被告王**康在中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请的《牡丹信用卡》项下透支金额62000元、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保。后中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行依照合同约定发放贷款。浩驰公司（甲方）与王**康（乙方）及王海岭、朱红梅（丙方）签订《购车按揭担保合同》，约定：丙方自愿就甲方为乙方所购车辆按揭贷款提供连带责任保证一事，为乙方提供反担保，反担保的种类为无限连带保证责任担保。反担保范围为甲方因承担保证责任而产生的向乙方、丁方追偿的包括但不限于债务本金、利息损失、保管费、拖车劳务费、停车费以及为实现追偿权而支出的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费等所有费用。2019年03月08日，王**康取得案涉雪佛兰牌小型轿车的所有权。截至2020年04月25日，王**康未按照《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定履行还款义务，2020年04月25日，浩驰公司向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行履行保证义务，共计还款6269.02元。浩驰公司在庭审中放弃了要求律师费的请求且将差旅费2000元变更为差旅费按实际主张要求。 以上事实有原告提交的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《购车按揭担保合同》、担保承诺函、代偿证明、机动车登记信息及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，王**康与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及王**康、王海岭、朱红梅与浩驰公司签订《购车按揭担保合同》，均合法有效。各方当事人应按照合同约定，全面履行合同约定的义务。截至2020年04月25日，王**康逾期欠款共计6269.02元。浩驰公司根据担保承诺函，向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行代为偿还贷款6269.02元，故本院对浩驰公司要求王**康偿还代偿款6269.02元予以支持。王海岭与朱红梅作为反担保人，应承担连带清偿责任，故浩驰公司要求王**康、王海岭及朱红梅偿还欠款6269.02元的请求予以支持。对于浩驰公司要求按照年利率24%，自代偿之日起至实际还清之日止计算利息的诉求，因约定利息过高，本院仅支持朱红梅、王海岭自2020年04月25日起按同期一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算逾期利息至实际履行之日止。对于浩驰公司要求差旅费按实际消费主张，因未提交证据证明，本院不予支持。对于浩驰公司放弃了律师费的要求，本院予以准许。对于王**康和王海岭辩称已经通过微信向原告公司员工黄建还款3269.02元，现在只欠3000元，因王**康未提交证据证明黄建为浩驰公司员工且浩驰公司不予认可，故本院对王**康和王海岭的辩称不予采信。对于朱红梅辩称浩驰公司未向其要账，因浩驰公司在保证期间内提起诉讼，即是向其主张权利，故本院对朱红梅的辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、王**康于本判决生效后十日内偿还浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款6269.02元及利息（利息自2020年04月25日起按同期一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算逾期利息至实际履行之日止）。 二、王海岭、朱红梅对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元，由王**康、王海岭、朱红梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王连伟 二〇二〇年九月五日 法官助理华启 书记员华启（兼） 附：本案适用的相关法律、法规条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任…… 第二十六条连带责任的保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。