wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执189号申请执行人:易庄庆，男，汉族，1956年2月14日生，住长春市宽城区。被执行人：长春建工集团吉润建设股份有限公司，住所地长春市朝阳区前进大街。法定代表人：丁克华。申请执行人易庄庆申请执行被执行人长春建工集团吉润建设股份有限公司执行一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2845号民事判决书经发生法律效力。申请执行人易庄庆于2020年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币1,245,600元及利息、申请执行费等。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年2月7日、2020年3月23日、2020年6月10日、2020年9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人车牌号为吉A00×××红旗牌车辆一台（未实际扣押），无银行存款，无房产、无土地、无证券、无保险等相关财产信息。3、本院于2020年6月29日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月21日通知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知以上执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  王海峰二〇二〇年九月二十二日书记员  郑宇贺
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初2784号原告：胡名联，男，1957年2月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王大兴（特别授权），重庆市巫山县大昌法律服务所法律工作者。被告：陈昌富，男，1970年2月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告胡名联与被告陈昌富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡名联到庭参加诉讼，被告陈昌富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡名联向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金50000元整，利息自2012年10月10日起至还清之日止，按月息2分计算，截至2020年8月10日止的利息为94000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因经营煤矿急需资金周转向原告借款，并给原告出具借条，载明：“借条：今借到胡名联大哥现金伍万元整。（50000元）限期1年月利息2%付款，半年付一次利息。借款人：陈昌富。2012年10月9号。”原告因家庭生活开支，曾多次向被告催要该笔借款，就在2020年上半年被告还承诺偿还该笔借款，但被告就是不把该笔资金给原告。为依法维护原告的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向你院提起民事诉讼，请予支持原告的诉讼请求。被告陈昌富辩称，被告于2012年10月9日向原告借款经营煤矿属实。当时被告给原告出具了借条，借条上的借款金额为50000元，利息约定、借款时间、期限等都是真实的，借条是被告本人亲笔书写。当时原告支付被告的是现金，是在原告家里支付给被告的。借款到期后，原告因买房、子女上学等多次要求被告偿还，被告无钱偿还，原、被告也是亲戚关系。被告愿意偿还原告起诉的本金，只是被告经营的煤矿被政府关闭，现在生活困难，一直无钱偿还，但被告愿意偿还，请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款50000元，并于2012年10月9日给原告出具借条一张。借条载明：“今借到胡名联大哥现金伍万元整。（50000元）（限期1年月利息2%付款）半年付一次利息借款人：陈昌富2012.10.9日”。审理过程中，原告陈述被告借款后，未偿还过借款本息。本院认为，原告向被告提供了借款，被告依约向原告出具借条，其借贷关系合法有效，应受法律保护。双方约定“月息2%”，符合法律关于利率的规定，本院予以确认。双方约定还款期限为1年，但被告至今未偿还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。故原告要求被告偿还其借款本金50000元及利息（利息自2012年10月10日起至还清之日止，以借款本金50000元为基数，按月利率2%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告陈昌富在本判决生效后五日内，偿还原告胡名联借款本金50000元及利息（利息自2012年10月10日起至还清之日止，以借款本金50000元为基数，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取1590元（原告胡名联已预交），由被告陈昌富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 袁 菁二〇二〇年九月二十三日书记员 方奎宁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7262号 申请执行人：陈彐玲，女，1963年3月7日出生，汉族，住陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：党小斐，系申请执行人儿子。 被执行人：罗福明，男，1966年11月15日出生，汉族，住广东省博罗县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初640号民事调解书。 案由：健康权纠纷 立案日期：2020年6月4日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还补偿金10000元及违约金3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伍雄 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李倩芳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2556号原告：陈志富，男，1976年12月15日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：浙江省第一水电建设集团股份有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区西兴街道明月路66号浙水大厦B幢8-11楼。统一社会信用代码：91330000253921473W。法定代表人：沈掌林。被告：曾缘，男，1968年1月27日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县。原告陈志富与被告浙江省第一水电建设集团股份有限公司、曾缘运输合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陈志富于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志富向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈志富撤诉。案件受理费减半收取计218元，由原告陈志富负担。审判员  任富春二〇二〇年九月三日书记员  曾凤梅
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终15467号上诉人（原审被告）：深圳市富思源智慧消防股份有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道留仙洞中山园路1001号TCL科学园区研发楼G2栋902，统一社会信用代码91440300723004603W。法定代表人：邹前。被上诉人（原审原告）：陆蔚，男，汉族，1983年11月4日出生，身份证住址江苏省扬州市广陵区，上诉人深圳市富思源智慧消防股份有限公司（以下简称富思源公司）因与被上诉人陆蔚劳动合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初25980号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人富思源公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.撤销一审判决第二项；3.撤销一审判决第三项；4.撤销一审判决第四项；5.判决上诉人支付被上诉人终止劳动合同的经济补偿金3410.78元；6.案件诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人陆蔚未作答辩。陆蔚一审诉请判令：1.富思源公司支付2018年3月27日至2018年11月26日期间违法解除劳动合同期间工资96000元；2.富思源公司支付被迫解除劳动合同的经济补偿金12000元；3.富思源公司支付2017年11月25日至2018年11月30日以及2018年1月1日至2018年11月26日餐补共计5500元；4.富思源公司支付2018年2月1日至2018年2月3日工资1655.17元；5.富思源公司承担2017年11月至2018年11月期间个人应承担社保费用部分；6.富思源公司承担2017年11月至2018年11月期间个人应承担公积金费用部分。一审判决主文：一、富思源公司应于判决生效之日起五日内向陆蔚支付2018年3月27日至2018年11月25日期间的工资12813.98元；二、富思源公司应于判决生效之日起五日内向陆蔚支付终止劳动合同的经济补偿金12000元；三、富思源公司应于判决生效之日起五日内向陆蔚支付2017年11月27日至2018年3月26日期间的餐补2005.75元；四、富思源公司应于判决生效之日起五日内向陆蔚支付2018年2月1日至2018年2月3日期间的工资1103.45元；五、驳回陆蔚的其他诉讼请求。案件受理费5元，由陆蔚负担。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。对于上诉人的上诉请求，本院评析如下：关于2018年3月27日至2018年11月25日期间的工资问题。本院认为，已生效的(2018)粤03民终22402号民事判决认定上诉人与被上诉人的劳动合同至2018年11月25日终止，一审据此认定上诉人应支付被上诉人2018年3月27日至2018年11月25日期间的工资12813.98元并无不当，本院予以维持。关于解除劳动合同经济补偿金、2017年11月27日至2018年3月36日期间的餐补、2018年2月1日至2018年2月3日期间的工资问题。因上诉人未就相应的仲裁裁决项提起诉讼，应视为认可该仲裁结果，一审对此予以确认，处理正确，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市富思源智慧消防股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄燕璇二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 波书记员  谢颖馨
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终807号抗诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）王润连，女,1968年9月4日出生于山西省中阳县,居民身份号码×××,汉族,小学文化,个体,户籍所在地山西省中阳县。因卖淫于2019年4月1日被太原市公安局迎泽分局行政拘留五日;因卖淫于2020年4月2日被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日。因涉嫌容留、介绍卖淫罪于2020年4月13日被太原市公安局迎泽分局监视居住。于2020年7月20日被太原市迎泽区人民法院监视居住。辩护人祝岩杰，山西祥昊律师事务所律师。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院指控原审被告人王润连犯容留卖淫罪一案，太原市迎泽区人民法院于2020年7月21日作出（2020）晋0106刑初460号刑事判决，以被告人王润连犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人王润连不服，提出上诉，原公诉机关太原市迎泽区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王润连于2020年9月2日申请撤回上诉，太原市人民检察院于2020年9月10日以原提出抗诉的理由发生变化为由，决定撤回抗诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。二审期间,上诉人王润连自愿撤回上诉,太原市人民检察院决定撤回抗诉均符合法律规定,予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王润连撤回上诉。准许太原市人民检察院撤回抗诉。太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106刑初460号刑事判决自裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邢如灏审判员 张志刚审判员 李 杰 二〇二〇年九月十四日书记员 郭丽婷
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5281号原告：吴海新，男，1985年11月30日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：刘佳庆，上海正源（苏州）律师事务所律师。被告：邵桂花，女，1969年2月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：邵莉，女，1991年6月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：沈建英，女，1957年6月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告吴海新与被告邵桂花、邵莉、沈建英返还原物纠纷一案中，原告吴海新经本院催交案件受理费，明确不再交纳案件受理费。本院认为，原告吴海新未按规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告吴海新撤诉处理。审 判 员  沈 琳二〇二〇年九月十六日法官助理  杨初易书 记 员  姚 刚
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1752号 原告：河北天博房地产开发有限责任公司，住所地涉县涉城镇水塔路。 法定代表人：李艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯琳娜、宋献红，河北崇州律师事务所律师。 被告：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区赴河北大街396号华浩天际A座1单元10层1016号房。 负责人：崔翔宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：底江欣，河北鼎辉律师事务所律师。 原告河北天博房地产开发有限责任公司与被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司邯郸市分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北天博房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告履行合同义务，即立即处理涉县怡馨苑住宅小区所有消防系统中存在的问题和故障，完成整体消防验收。二、请求法院判决被告承担被告依据《涉县怡馨苑住宅小区消防工程施工合同》第十二条第3、5、6项规定，向原告承担违约责任；三、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2014年原告将位于涉县医院迁建项目院内的涉县怡馨苑住宅小区项目消防工程承包给江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，双方签订了《涉县怡馨苑住宅小区消防工程施工合同》。合同履行过程中，被告与原告于2016年12月20日签订《涉县怡馨苑住宅小区消防工程施工补充合同》，由被告承继原合同并继续履约，后因被告迟迟不对工程予以消防验收，经原告多次催促，被告公司于2019年2月l日向原告出具书面《承诺书》，承诺于2019年4月底前处理完所有消防系统中存在的问题和故障，完成整体消防验收。但时至今日，被告仍未按承诺书履约，为此，原告特依法起诉，望法院查明案情，判决被告继续履约，同时承担违约责任。 ——
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审241号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸市华征运输有限公司武安分公司，地址：河北省邯郸市武安市南环路630号，统一社会信用代码：91130481089417741H。 法定代表人张杰英。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10140156号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年9月3日22时50分46秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量135350千克，超限86350千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第10140156号行政处罚决定，决定给予罚款30000元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2019年12月14日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2020年7月3日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人邯郸市华征运输有限公司武安分公司下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10140156号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10140156号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  智振华 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4983号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行，住所地贵州省贵阳市白云区同心西路109号，统一社会信用代码：91520113214620045H。负责人：王威。委托诉讼代理人：禹静，女，代理权限：全权代理。被告：夏军，男，1982年6月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：廖开美，女，1982年9月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行诉被告夏军、廖开美金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行于2020年8月31日自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行撤诉。审 判 员 杨晓勇二〇二〇年九月九日法官助理 冷蕊杉书 记 员 徐 骏
四川省仪陇县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1324司救执41号 救助申请人：王素英，女，汉族，生于1969年10月22日，住仪陇县。 救助申请人王素英与封家国机动车交通事故责任纠纷一案，救助申请人以交通事故造成残疾，未及时得到履行，现家中生活困难为由，向本院申请司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人因交通事故造成残疾，无法通过诉讼获得赔偿，家庭生活十分困难，符合救助条件，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予王素英国家司法救助金30000元。 二〇二〇年九月十六日
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初390号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人王军，男，1983年10月2日出生，汉族，小学文化，农民，出生地河南省周口市淮阳区，户籍所在地河南省周口市淮阳区，现住周口市淮阳区，2012年4月5日，因盗窃被淮阳县公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元；2013年6月8日犯盗窃罪被淮阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2019年11月7日因盗窃被郸城县公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元；因涉嫌盗窃罪，于2020年7月8日被淮阳区公安局刑事拘留，因涉嫌犯有盗窃罪，经淮阳区人民检查院批准，于2020年7月23日被淮阳区公安局逮捕。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉[2020]135号起诉书，指控被告人王军犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳区人民检察院指控：（一）、2019年10月18日16时许，被告人王军在淮阳区大连乡候囤村盗窃候社兴家狼狗一条，后以100元的价格卖给郸城县汲冢乡卖狗肉的刘涛。（二）、2019年l1月4日下午5时许，被告人王军在郸城县汲冢镇刘某通讯店内盗窃周某1OPPO手机一部，案发后赃物追回，已归还失主。（三）、2020年4月30日晚上10时许，被告人王军到淮阳区大连乡何庄村东周某2家简易房内盗窃七只“九斤黄”母鸡，后以每只15元的价格售卖。（四）、2020年6月26日凌晨，被告人王军先后到淮阳区葛店乡孔王行政村张火神庄王某1家、郭庄王某2家分别盗窃鸡12只、鹅3只，以每只鸡10元、每只鹅30元的价格卖给商贩。（五）、2020年7月1日下午，被告人王军到淮阳区大连乡苏赵庄村盗窃豆宝玲圈养的鹅两只，后以每只30元的价格卖给商贩。（六）、2020年7月2日夜，被告人王军到淮阳区葛店乡薛寨村马庄盗窃辛某家八只鹅，后以每只30元的价格卖给商贩。（七）、2020年7月5日下午，被告人王军到淮阳区葛店乡朱寨鲍楼村盗窃张某家屋后圈养的鹅四只，后以每只30元的价格卖给商贩。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、前科证明、情况说明、现场监控视频、现场勘察笔录及照片、被害人侯某、周某1、周某2、王某1、王某2、豆宝玲、辛某、张某的陈述、证人刘涛、刘某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王军多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：被告人王军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，能够认罪认罚，可以对其从轻处罚。以上意见理由正当，于法有据，予以采纳。被告人王军曾因盗窃被判处刑罚；本案部分物品已退回失主，对以上情节，本院酌情予以综合考虑。故结合被告人的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年1月8日止。）罚金于判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年九月二十八日书记员 李浩源
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初24890号原告：中山市御舞艺术酒吧有限公司，住所地广东省中山市西区******富业广场（一期）首层25、26、37、38、47、48号，统一社会信用代码91442********17957。法定代表人：李森奕，该公司经理。委托诉讼代理人：肖洁仪，广东广瀚律师事务所律师。被告：蒋济银，男，1995年11月9日出生，汉族，住广东省中山市***************，公民身份号码510************715。原告中山市御舞艺术酒吧有限公司与被告蒋济银劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中山市御舞艺术酒吧有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市御舞艺术酒吧有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市御舞艺术酒吧有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告中山市御舞艺术酒吧有限公司已预交），由原告中山市御舞艺术酒吧有限公司负担。审判员 周 逵二〇二〇年九月十六日书记员 余海玲
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4464号 原告：福建闽侯民本村镇银行股份有限公司，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗镇滨城大道69号闽商财富中心1#、2#楼101商铺。 法定代表人：陈传太，董事长。 委托诉讼代理人：林学强，福建品博律师事务所执业律师。 被告：林敦樵，男，1986年4月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：黄德勇，男，1989年4月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告福建闽侯民本村镇银行股份有限公司与被告林敦樵、黄德勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告福建闽侯民本村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建闽侯民本村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邱继莲 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 洪 烨 书 记 员 郑香鸿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行初66号原告山东福隆玻璃科技有限公司，统一社会信用代码91370304726718599U。住所地：博山区八陡镇杏花崖村。法定代表人徐百明，总经理。委托代理人蒋东升，该公司职工。被告淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人徐志国，局长。本院在审理原告山东福隆玻璃科技有限公司诉被告淄博市生态环境局博山分局行政处罚一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，并且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告山东福隆玻璃科技有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告山东福隆玻璃科技有限公司负担。审判员  张萍二〇二〇年九月二十五日法官助理郑娟书记员任晓红
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执恢25号申请执行人：李硕，男，2002年1月28日出生，汉族，住武汉市汉南区。法定代理人：李某（系李硕之父），男，1968年6月7日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街薇湖路79号。法定代表人：许天晓，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向欢欢，公司员工。申请执行人李硕申请执行被执行人武汉鼎顺置业有限公司（以下简称鼎顺公司）商品房销售合同纠纷一案、本院（2019）鄂0113民初1122号民事调解书已经发生法律效力。执行标的购房款526619元的房屋办证过户，被执行人鼎顺公司未按调解书履行期履行义务，申请执行人李硕向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案执行，2019年12月26日终结本次执行程序，2020年1月8日恢复执行。在执行过程中，本院向武汉鼎顺置业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行义务，但武汉鼎顺置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对武汉鼎顺置业有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：武汉鼎顺置业有限公司均无财产；二、武汉鼎顺置业有限公司在本院涉案数众多，名下房产已被本院查封，本院成立专班对武汉鼎顺置业有限公司名下房产进行处置；三、本院依法将武汉鼎顺置业有限公司纳入失信被执行人名单并对武汉鼎顺置业有限公司法定代表人许天晓限制高消费。本院认为，武汉鼎顺置业有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人李硕进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初1122号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉鼎顺置业有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1122号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 李海元审判员 黄 氢二〇二〇年九月二十四日书记员 王 漾
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初2136号 原告：杨选龙，男，1975年5月9日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被告：刘建明，男，1976年8月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 原告杨选龙与被告刘建明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，定于2020年9月28日开庭。原告杨选龙于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案立案后，原告杨选龙与被告刘建明在判决前达成和解协议，并已履行完毕，原告杨选龙自愿撤回对被告刘建明的诉讼，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨选龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨选龙负担。 审判员  吴木东 二〇二〇年九月二十八日 法官助理贾鑫 书记员蒋团杰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖执复69号 复议申请人（利害关系人）：朱义伟，男，1988年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人：万家宝，男，1972年6月出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：许怡彬，男，1968年3月出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：铜陵联合强生投资发展有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区私营工业园内。 法定代表人：陈小潮，该公司董事长。 被执行人：胡家松，男，1970年4月出生，汉族，住合肥市。 复议申请人朱义伟不服安徽省合肥市中级人民法院（以下简称合肥中院）（2020）皖01执异41号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 合肥中院查明，万家宝与许怡彬、铜陵联合强生投资发展有限公司（以下简称铜陵强生公司）、胡家松民间借贷纠纷一案，该院于2012年5月17日作出（2012）合民一初字第00052号民事调解书。因上列被执行人未按生效民事调解书确定的内容履行义务，万家宝申请合肥中院强制执行。执行中，合肥中院于2013年5月13日向安徽省铜陵市中级人民法院（以下简称铜陵中院）发函，要求协助扣留胡家松在该院应得执行款5000万元。2018年9月21日，铜陵中院作出（2018）皖07破1号之二民事裁定，宣告铜陵强生公司破产。2019年4月3日铜陵中院向合肥中院转款25381926.42元。同年4月4日合肥中院在扣除执行费116967元和100万元作为万家宝替妻子孙榕偿还另案欠款后，将剩余24264959.42元转账给了万家宝。2019年11月，朱义伟向合肥中院提出执行异议，要求万家宝返还被分配财产，重新分配。 合肥中院另查明，朱义伟诉胡家松民间借贷纠纷一案，合肥市瑶海区人民法院（以下简称瑶海区法院）2018年9月3日作出（2018）皖0102民初8949号民事调解书。调解书生效后，朱义伟向瑶海区法院申请强制执行，该院于2019年5月22日向合肥中院送达协助执行通知书，请求协助参与分配胡家松案款226318100元。 合肥中院认为，依据法律规定，参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。铜陵中院向该院转款25381926.42元，系该院（2012）合执字第00169号万家宝申请执行许怡彬、铜陵强生公司、胡家松案执行款，该财产已经执行终结。朱义伟请求参与分配在该项财产执行终结之后提出，不符合法律规定，对其请求不予支持。遂作出（2020）皖01执异41号执行裁定，驳回朱义伟异议申请。 朱义伟向本院提出复议称：1、合肥中院明确知晓本案存在多名利害关系人，仍分配涉案财产，损害了利害关系人利益；2、其无法知晓合肥中院执行案件何时终结。综上，请求撤销合肥中院（2020）皖01执异41号执行裁定。 本院复议审查期间另查明，2018年7月3日，瑶海区法院向合肥中院邮寄（2015）瑶执字第01461号、（2016）皖0102执2282、2283、2284号协助执行通知书，载明“请协助冻结胡家松在你院的款项，并将其转至本院账户，冻结提取数额暂为人民币970万元”。 本院认为，2018年7月3日，瑶海区法院因另案向合肥中院邮寄（2015）瑶执字第01461号、（2016）皖0102执2282、2283、2284号协助执行通知书，请求该院协助冻结其执行的胡家松涉案款项。合肥中院于2019年4月3日收到铜陵中院转款后，是否通知了瑶海区法院；是否审查相关当事人有无提出参与分配申请，此节事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01执异41号执行裁定； 二、本案发回安徽省合肥市中级人民法院重新审查。 审判长 赵 力 审判员 杨 华 审判员 潘华武 二〇二〇年九月十四日 法官助理王玉志 书记员刘思思
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保247号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人尹坤山财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保575号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保247号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月九日
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执457号 申请执行人：全任天，男，1960年6月11日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托代理人：全志高，男，1967年8月27日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人全任天与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）桂1423民初1119号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人全任天于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人全任天支付欠款6,674.2元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人全任天向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1503号之二申请执行人：付玉庆，男，1945年12月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区锅炉头道街。被执行人：徐明，男，1981年12月13日出生，汉族，住黑龙江省宾县民和乡华英村许家屯。本院在执行付玉庆与徐明机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人徐明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人徐明的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2020年6月18日冻结了被执行人徐明中国建设银行账户2.25元、龙江银行账户0元、中国邮政储蓄银行账户0元、中国工商银行账户0元、财付通账户98元，因银行账户内存款金额较少，申请人暂不要求处置。本院于2020年6月23日查封了被执行人徐明所有的车辆的车籍档案，但均未能实际扣押，暂不要求处置；被执行人于2020年7月16日给付申请人40000元、于8月26日申请人与被执行人自行协商以被执行人房产抵付赔偿款200000元。暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人徐明纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐明确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人付玉庆，申请执行人付玉庆不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二〇年九月二十五日书记员 崔 颖
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1409号申请执行人：邓息庚，男，1968年3月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：吴云峰，男，1988年11月9日生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市。关于邓息庚与吴云峰民间借贷纠纷一案，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初5373号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：吴云峰于本判决生效之日起六十日内返还邓息庚借款本金人民币400000元，并承担自2017年1月26日起至本金付清之日止按月利率2%计算的利息；因被执行人吴云峰未能履行生效文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月29日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吴云峰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初5373号民事判决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人吴云峰名下有位于常州市金坛区的不动产，已查封，查封期限为三年，从2020年5月8日至2023年5月7日，该房屋为武进人民法院首封，本院无处置权，不宜处理。无银行存款，无其他可供执行的财产。2020年6月9日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年9月22日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初5373号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月二十八日书记员  王欢庆
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执605号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行。负责人：王仕明。被执行人：杨永红。被执行人：彭秋香。本院在立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人杨永红、彭秋香金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年9月20日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年九月二十八日法官助理李航代理书记员  凌华剑
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2527号申请人：戴双燕，女，1981年6月17日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：徐晨，江苏律威律师事务所律师。被申请人：朱唤英，女，1961年7月1日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：蒋剑，男，1988年11月20日出生，汉族，住镇江市。申请人戴双燕与被申请人朱唤英民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱唤英银行账户存款11万元或查封、扣押其等价财产，并提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱唤英账户存款11万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚 勇人民陪审员  王福生人民陪审员  向志松二〇二〇年九月二十五日书 记 员  杨 阳
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1210号申请执行人河南胜泰龙新型建材有限公司,住所地郑州市中原区须水街道三十里铺。法定代表人：曹广阁总经理统一社会信用代码：914101027862110011被执行人：河南省上宅置业有限公司，住所地：原阳县新城区富康路与民主路交叉口西侧公园世纪大酒店别墅1。统一社会信用代码：91410725684646784H。法定代理人：李某，任总经理。关于河南胜泰龙新型建材有限公司与河南省上宅置业有限公司建设工程合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初4341号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南省上宅置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告查明河南胜泰龙新型建材有限公司支付工程款804158元及利息；二、被告河南省上宅置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告查明河南胜泰龙新型建材有限公司支付房款70000元、保证金20000元、按揭保证金48500元及税款103305元，共计241805元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因河南省上宅置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南胜泰龙新型建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省上宅置业有限公司在河南省农村信用社基本账户已被多家法院轮候冻结，现已轮候冻结。2、经查询被执行人河南省上宅置业有限公司名下登记房产经核实已经全部售出。3、查明被执行人河南省上宅置业有限公司名下无车辆。4、查明被执行人河南省上宅置业有限公司名下无持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月二十四日书记员  刘治军
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5212号之一原告：王璇，女，1997年12月3日出生，汉族，住威海市。被告：刘奕辰，女，2000年7月6日出生，汉族，现住址不详。本院在审理原告王璇与被告刘奕辰民间借贷纠纷一案过程中，因需向被告公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王佃晓人民陪审员  邓英爽人民陪审员  毕臻可二〇二〇年九月二十四日书 记 员  刘彩萍
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11111号之一 申请执行人：佛山市顺德区辛氏电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会华发路三横路5号之三。 法定代表人：辛厚君。 被执行人：褚雪娟，女，1993年8月18日出生，汉族，住湖北省应城市。 关于佛山市顺德区辛氏电器有限公司与褚雪娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初18693号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终1258号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、中山市黄圃镇四发金属制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市顺德区辛氏电器有限公司支付货款170608.35元及逾期利息（以170608.35元为基数，自2018年9月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至清偿之日止）；二、禇雪娟对上述第一项所确定中山市黄圃镇四发金属制品厂的债务承担无限责任；三、本诉受理费减半收取计1856.08元由中山市黄圃镇四发金属制品厂、褚雪娟负担。因褚雪娟未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区辛氏电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人银行及财付通账户存款共3908.42元，扣交本案执行费2846.09元，余款1062.33元支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为3908.42元（含执行费2846.09元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年九月二十二日 书记员 范铱霖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初5328号原告：郭长青，男，2003年4月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人：郭自力，男，系原告的父亲。被告：郑州串主张餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路29号1层120号。法定代表人：拜淑娴。原告郭长青与被告郑州串主张餐饮管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭长青及其法定代理人郭自力到庭参加诉讼，被告郑州串主张餐饮管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭长青向本院提出诉讼请求：1.赔偿精神抚慰金2000元；2.赔偿误工费1950元；3.赔偿误工期间营养费750元；4.赔偿苹果手机一部6050元，以上共计10750元；5.被告承担诉讼费。事实与理由:2020年6月12日晚23时38分许，原告郭长青与朋友王欣雅，同学高旭涛、辛宛蓉、张书恒、李程豪等到被告营业地东太康路烧烤串串香音乐餐厅就餐,吃饭过程中火锅桌面玻璃突然爆炸,导致就餐人员不同程度受伤,被告人及时将上述人员送到河南省中医药大学第一附属医院救治。就餐时爆炸响后原告郭长青拿起自己手机与王欣雅手机快速离开现场。此事导致原告右手部外伤、手机喷水、断断续续带有杂音，同学王欣雅外伤致双下腿出血多部。后原被告因手机问题协商无果，故原告诉至法院。被告郑州串主张餐饮管理有限公司缺席，未作答辩。庭审中，原告称原告在事发当日花费的医疗费被告已于次日向原告支付，但未补偿其他费用。现在原告手机话筒声音变小、屏幕有损，可以正常使用，没有进行维修，但手机仍在保修期内，当时被告曾带原告到豫泰手机城修理手机，原告没有同意，因为该手机损害系人为，且维修期间原告无手机使用，拆开的话苹果售后不再保修，因此产生的维修费较高，据苹果售后工作人员称维修需4000元左右，所以原告到现在也没有对手机进行维修。原告提交手机发票一份，证明原告购买手机价值6050元，该手机在爆炸中发生损坏；提交郑州雨晨钢铁有限公司出具的证明一份，证明原告在郑州雨晨钢铁有限公司打工，因受伤造成15天未上班的事实。庭后被告提交涉案视频一份，称原告的手机是从沙发身后拿出来的，不存在摔到地上或者进水。原告对证据真实性无异议，但称桌面爆炸后，原告坐的沙发上也被溅到了水，还有很大的玻璃渣，手机也进水了，报警后手机出现喷水，声音听不清，屏幕也花屏了。本院认为，原告在被告经营的餐厅就餐时发生伤害事故，被告应当承担侵权责任。庭审中原告确认被告已支付相关医疗费用；关于精神抚慰金，考虑原告为未成年人及就餐时发生涉案事故，本院酌定500元；关于误工费和营养费，原告仅有门诊治疗而未住院，依照法律规定，对原告主张的误工费和营养费，本院不予支持；关于原告主张的赔偿苹果手机一部6050元，原告仅提供了购买发票，诉讼中未提交其损失证据，本院不予支持，原告待有相应证据可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州串主张餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告郭长青精神损害抚慰金500元；二、驳回原告郭长青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，减半收取计35元，由原告郭长青负担33元，由被告郑州串主张餐饮管理有限公司负担2元。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二〇年九月三日书记员  张梦婷
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执456号 申请执行人：永新县卫生健康委员会，住所地：永新县禾川镇三湾路卫健委大院内。 法定代表人：周斌，系永新县卫生健康委员会主任。 被执行人：肖宗顺，男，1984年9月10日生，汉族，住萍乡市莲花县。 本院在执行申请执行人永新县卫生健康委员会与被执行人肖宗顺行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830行审3号行政裁定书已经生效，但被执行人肖宗顺至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人肖宗顺所有的车牌号为赣Ａ×××××起亚牌小轿车一辆。查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡利华
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2039号 申请执行人：安徽省泗县人民法院，地址：泗县东关开发区大道； 法定代表人：王世兵，该法院院长； 委托代理人：姚兰志，泗县人民法院副院长。 被执行人：徐飞跃，男，1991年4月20日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，务农，住安徽省泗县。 被执行人徐飞跃罚金一案，因刑事审判庭移送材料不全，现该庭申请撤回移送，以便继续补充材料后，再移送执行。本局认为该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324刑初84号判决书的执行； 二、终结执行后，待刑事审判庭补齐材料后，再次移送执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚兰志 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年九月三十日 书记员  李俊杰
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执811号申请执行人：王明海。被执行人:老河口楚宇汽车零部件有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人老河口楚宇汽车零部件有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年九月一日书记员 廖文超
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更663号罪犯杨生良，男，1949年10月7日出生于湖南省中方县，汉族，文盲，农民，投劳前住湖南省中方县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于二○一三年十二月十七日作出（2013）怀中刑一初字第43号刑事判决，以被告人杨生良犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民于二○一四年七月二日作出（2014）湘高法刑三终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年9月15日交付执行，刑期自2013年3月20日起至2028年3月19日止。二○一六年十一月十日经本院（2016）湘05刑更934号刑事裁定减刑十个月；二○一八年八月九日经本院（2018）湘05刑更598号刑事裁定减刑七个月，刑期至2026年10月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年9月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2020年9月21日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、王瑞平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨生良在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨生良的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯杨生良在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨生良的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯杨生良在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但原犯罪情节严重，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨生良减去有期徒刑六个月，刑期至2026年4月19日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年九月二十三日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4778号 原告：齐文和，男，1966年3月20日出生，汉族，居民，住黑龙江省海伦市。 委托诉讼代理人：白树栋，山东胜盾律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。 负责人：黄渭，总经理。 委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。 原告齐文和与被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安财险大连分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐文和的委托诉讼代理人白树栋、被告平安财险大连分公司的委托诉讼代理人高树人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐文和向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决平安财险大连分公司赔偿车辆损失费65675元、评估费1900元、施救费2900元，共计70475元；2.本案诉讼费由平安财险大连分公司承担。事实和理由：齐文和所有的辽Ｂ×××××号重型仓栅式货车挂靠在大连海通吉运运输有限公司名下营运，并在平安财险大连分公司处投保机动车损失保险。2019年11月24日，孟凡斌驾驶该车在原省道336线沂南县发生事故，造成齐文和车辆及限高栏损坏的事故。经交警部门认定，孟凡斌在本次事故中负全部责任。为保证齐文和合法权益，特提起诉讼，请予支持。 平安财险大连分公司辩称，肇事车辆在我司投保属实，需核实车辆的运输证、行驶证、驾驶员的驾驶证、上岗证合法有效且无合同约定的免赔情形，根据法律规定及保险条款约定，在保险范围内对齐文和合理合法的损失进行赔偿，程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：齐文和因经营需要，将其所有的辽Ｂ×××××号重型仓栅式货车挂靠登记在大连海通吉运运输有限公司名下运营。2019年11月8日，齐文和为辽Ｂ×××××号重型仓栅式货车在平安财险大连分公司投保保额为35万元的机动车损失险、保额为100万元的第三者责任险等商业保险附加不计免赔率险，并缴纳了保费，保险期间自2019年11月12日0时起至2020年11月11日24时止。被保险人为大连海通吉运运输有限公司,合同约定该车第一受益人为海通恒信国际租赁股份有限公司。 2019年11月24日03时许，孟凡斌驾驶辽Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿省道336线由北向南行驶至原省道336线沂南县，因操作不当，撞于道路限高杆，造成限高杆、车辆损坏的交通事故。事故发生后，齐文和支出施救费2900元。 山东坤源价格评估有限公司接受齐文和委托，于2019年12月19日作出鲁源评字（2019）第0049号价格评估报告书，认定辽Ｂ×××××号重型仓栅式货车因事故造成的车辆损失为89375元。齐文和支付评估费1900元。平安财险大连分公司对评估报告提出异议，并申请重新评估。经本院技术室委托，临沂泰瑞资产评估事务所作出临泰资评字［2020］113号评估报告书，认定辽Ｂ×××××号重型仓栅式货车的车损评估值为65675元。重新评估费由平安财险大连分公司支付。 2019年12月6日，海通恒信国际租赁股份有限公司出具授权书，证实辽Ｂ×××××号车按时还款,公司授权将2019年11月24日发生事故的赔偿款打入被保险人账户。大连海通吉运运输有限公司于2020年5月11日出具保险权益转让证明，将平安财险大连分公司项下辽Ｂ×××××号车于2019年11月24日所发生保险事故的赔偿权益，由被保险人转让给齐文和。 本院认为，齐文和为辽Ｂ×××××号重型仓栅式货车在平安财险大连分公司投保了机动车损失险等商业保险附加不计免赔率险，并缴纳了保费，双方之间确立了合法有效的保险合同关系。现齐文和投保的被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成经济损失，平安财险大连分公司应当按照保险合同约定承担赔偿责任。临沂泰瑞资产评估事务所作出的临泰资评字［2020］第113号评估报告书系双方自愿委托本院选定的鉴定机构作出的，评估程序合法，评估内容科学、真实，其结论本院予以采纳。评估费是为了查明和确定保险事故保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由平安财险大连分公司承担，但考虑到两次评估数额的改变，评估费1900元应由齐文和与平安财险大连分公司按比例分担为宜。施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由平安财险大连分公司一并赔偿。本院确认齐文和的合理损失为车辆损失费65675元、评估费1396元（65675÷89375×1900）、施救费2900元，共计69971元。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十条、第六十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔付齐文和各项损失共计69971元； 二、驳回齐文和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由齐文和负担125元，中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担775元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员 薄文菁
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2545号关于罗兴德罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，本院立案执行的(2012)江阳刑初字第123号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初611号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人吕某某，男，1983年7月5日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年5月4日凌晨约3时15分，被告人吕某某酒后驾驶1辆号牌为沪A0XXXX的小型越野客车在本区太仓路近黄陂南路处与1辆号牌为沪FNXXXX的小型轿车(出租车)发生追尾，双方交涉无果时遇巡逻民警，勘查中民警发现被告人吕某某有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为156mg/100mL，民警再将其带至瑞金医院卢湾分院抽取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，吕某某血液中的乙醇含量为1.31mg/mL。到案后，被告人吕某某对上述作案事实供认不讳。经认定，被告人吕某某承担事故的全部责任。案发后，吕某某已赔偿出租车司机卞陈荣，得到卞的谅解。公诉机关认为，被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人吕某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人吕某某判处拘役3个月，并处罚金，可宣告缓刑。被告人吕某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  袁伟民二〇二〇年九月九日书记员  朱 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省阳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0522民初1947号 原告：王雅。 被告：陈楠楠，系阳城县城婴爱儿童摄影店经营者（现该店已注销）。 原告王雅与被告陈楠楠服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。 本院经审查认为：本案中，被告陈楠楠作为阳城县城婴爱儿童摄影店的登记经营者，通过储值卡、摄影套餐等方式向消费者收取大量预付款，在未及时告知也未向社会发出公告的情况下，于2019年12月6日注销了登记，随即又于2019年12月9日和屈亦非签订婴爱儿童摄影转让协议书，将房屋租赁合同权利和义务及包括原告等人在内的储值卡、所有未消费服务及登记资料等全部转让，地址仍为阳城县城婴爱儿童摄影店原经营场所，直到2020年三四月份，原告等人才陆续发现该经营场所早已关闭停业，被告陈楠楠的微信、电话已无法联系。原告等85人诉至我院后，我院始终无法联系到被告陈楠楠，经向其婆婆、父亲调查得知，被告陈楠楠2017年便已离婚至今，于2020年三四月份曾被公安机关传唤和参加诉讼，后不久便下落不明无法联系了。经查，仅提起诉讼的原告等85人涉及金额已达到115995元，诉讼标的额共计296041元，而公安机关封存的阳城县城婴爱儿童摄影店相关单据及电脑内仍有大量尚未起诉的人员和金额，现因无电脑密码无法查实具体金额。综上，被告陈楠楠收取大量预付款等费用后，在未完全提供所有服务也未通知所有消费者的情况下，突然注销登记、转让店面，在注销登记后仍以原阳城县城婴爱儿童摄影店名义收取预付款等费用直至关闭停业，被告在公安机关传唤和之前诉讼中一再声称实际经营者另有其人，但其随后便下落不明、无法联系，被告陈楠楠的行为有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原告的起诉应当驳回，本案应移送公安机关予以立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告王雅的起诉。 案件受理费64元，退还原告王雅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初721号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人方贤，男，汉族，1987年7月3日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人方贤犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月16日22时49分，被告人方贤饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的黑色东风日产牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶,当车行驶至本市江汉区发展大道马场二路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人方贤当场呼气酒精含量为109mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人方贤送检血液中乙醇含量为137.97mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人方贤具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人方贤拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人方贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方贤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人方贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月二十四日法官助理吕静书记员韩顺冰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初442号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人杨某某，男，19xx年x月xx日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，理发师，住安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省合肥市长丰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月16日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。 辩护人陈叶艇，安徽新信律师事务所律师，合肥市蜀山区法律援助中心指派。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]886号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员陈婧出庭支持公诉。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月25日，被告人杨某某在蜀山区理发门店内，与被害人陈某因理发问题发生纠纷，陈某先用拳对杨某某进行击打，后双方发生厮打。在厮打过程中，杨某某手持店内理发旋转椅将陈某面部打伤，造成陈某面部左侧上颌窦前壁骨折。经鉴定，陈某属轻伤二级。 2020年6月16日，被告人杨某某经公安机关电话通知到案，并如实供述了案件事实。 针对以上指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解，被害人陈某的陈述，证人鲁某的证言，鉴定意见，现场监控，归案经过、户籍信息、指认现场照片，扣押决定书等证据。 公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。杨某某系自首、自愿认罪认罚，陈某对矛盾激化负有直接责任，杨某某已和被害人达成和解协议，赔偿损失，并取得被害人谅解，建议以故意伤害罪判处杨某某有期徒刑七个月，缓刑一年。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 案在审理期间，被告人杨某某与被害人陈某已达成和解协议，杨某某向陈某赔礼道歉，赔偿了陈某的经济损失，取得了陈某的谅解。 上述事实,被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人鲁某的证言，案发现场方位图，指认现场照片，作案工具照片，扣押决定书，监控视听资料，法医学人体损伤程度鉴定意见，和解协议、收条、谅解书，以及公安机关出具的被告人杨某某的户籍信息、查询证明、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某某经公安机关电话通知到案，并如实供述其罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人杨某某已和被害人达成和解协议，并已按协议履行赔偿，取得被害人的谅解，依法可对其从轻从宽处罚。辩护人相关的辩护意见亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月,缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  倪 娜 人民陪审员  张有朝 人民陪审员  郑淑新 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  许颖倩 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初2282号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市石马山镇新城东路创安金城110-112号。 负责人：戴琎，该行行长。 委托诉讼代理人：吴唤群，女，1969年11月28日出生，汉族，户籍所在地涟源市蓝田办事处交通路邮电局宿舍，系该行职工，代理权限为一般授权。 被告：梁理国，男，1992年2月15日出生，汉族，住涟源市枫坪镇球树村球树组。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行（以下简称“涟源邮政银行”）与被告梁理国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涟源邮政银行的委托诉讼代理人吴唤群到庭参加诉讼，被告梁理国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟源邮政银行向本院提出诉讼请求：1、由被告梁理国偿还原告贷款本金19758.74元（其中到期本金10061.45元、未到期本金9697.29元），利息469.23元（其中罚息151.76元，利息、罚息已计算至2020年7月9日），本息合计20227.97元，并对到期贷款本金10061.45元按年利率8.55%计算利息，对未到期贷款本金9697.29元按年利率5.7%计算利息，至结清之日止；2、确定对处置被告梁理国的抵押车辆所得价款，原告有权优先受偿；3、因追讨被告借款所产生的诉讼费、财产保全费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费及实现债权产生的其他相关费用由被告负担。 被告梁理国未到庭，没有答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确定如下法律事实： 被告梁理国因购车需要向原告申请贷款，并于2017年9月4日与原告签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定贷款金额为81000元，贷款期限为36个月，即自2017年9月4日至2020年9月4日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮20%，即年利率5.7%，还款方式为按月等额还本付息，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%，即年利率8.55%。被告梁理国提供其所有的湘KLS255哈弗牌小型轿车（发动机号为G1705089915,车架号码LGWEF4A53HH030605）为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同同时约定，如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期。合同签订后，原告按约定于2017年10月26日向被告发放贷款81000元。在履行合同中，被告梁理国没有按时偿还贷款本息；截止至2020年7月9日，被告梁理国尚欠原告涟源邮政银行贷款本息20227.97元，其中到期本金10061.45元、未到期本金9697.29元、利息469.23元（其中罚息151.76元）。经原告催讨，被告已连续三个月以上没有按时足额偿还贷款本息。之后，原告涟源邮政银行向被告宣布全部贷款到期，并于2020年7月14日诉至本院。 另：原告诉至法院后，被告梁理国分别于2020年8月8日还款1346.85元、2020年8月13日还1000元、2020年9月4日还款1467.69元，合计3814.54元。 判决的理由和结果 本院认为，一、被告梁理国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自愿放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、原告与被告梁理国签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效；双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告未按约定清偿借款本息，已构成违约，故原告可以宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部贷款本息；三、原、被告约定在借款利率水平上加收50%的罚息确定逾期贷款利率符合国家有关规定，故对原告要求被告对逾期贷款按年利率8.55%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告梁理国在原告起诉后合计还款的3814.54元，应予以核减，故截止至2020年9月9日，被告梁理国尚欠原告涟源邮政银行贷款本金16137.75元，其中到期本金11266.13元、未到期本金4871.62元，利息519.49元（其中罚息220.98元），本息合计16657.24元的事实清楚，证据确凿充分，故原告涟源邮政银行要求被告梁理国立即偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持；四、被告梁理国提供其所有的湘KLS255哈弗牌小型轿车（发动机号为G1705089915,车架号码LGWEF4A53HH030605）为本案所涉借款提供抵押担保，现被告未按合同约定还款，故依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，原告对上述抵押物有优先受偿权；五、原告要求被告承担因诉讼所产生的其他费用，除诉讼费以外，原告没有提供相应的证据证明这些费用已实际产生，故对没有证据支持的部分本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告梁理国在本判决生效后十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行贷款本金16137.75元，其中到期本金11266.13元、未到期本金4871.62元，利息519.49元（其中罚息220.98元，利息、罚息计算至2020年9月9日），本息合计16657.24元。并对已到期本金11266.13元的利息按年利率8.55%从2020年9月10日起计算至实际清偿之日；对未到期本金4871.62元的利息按年利率5.7%从2020年9月10日起计算至实际清偿之日； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行的其它诉讼请求。 本案受理费153元，财产保全费270元，合计423元，由被告梁理国负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  谭文革 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  刘文亭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初1246号 原告：罗某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：刘某某，扶风县148法律服务所法律工作者。一般代理。 被告：张某某，男，汉族。 被告：张某，男，汉族。 原告罗某某与被告张某某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托诉讼代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告张某某、张某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗某某向本院提出诉讼请求：被告归还借款300000元。事实和理由：原、被告系同村村民，被告张某某经营扶风都平果业有限公司，从事果品冷贮、收购。2017年07月，被告张某某因资金周转向原告借款300000元，约定一年后归还，并出具了借条。借款到期后，被告以资金紧张为由推诿，经协商，2019年01月20日，双方达成协议：自2019年03月起，被告每月归还原告20000元直至还清。该笔借款，被告以扶风县都平果业有限公司果库抵押，该果库实际由被告张某经营，两被告作为共同借款人向原告重新出具了借条。之后，两被告再次违约，现原告起诉。 被告张某某、张某未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告罗某某与被告张某某、张某系同村村民，被告张某某经营扶风都平果业有限公司，从事果品冷贮、收购。2017年07月，被告张某某因资金周转向原告借款300000元，约定一年后归还，并出具了借条。借款到期后，被告以资金紧张为由推诿，经协商，2019年01月20日，双方达成协议，被告张某某、张某作为共同借款人向原告出具了借条：“今2019年元元20日借到罗某某现金300000元，以冷库转让合同为抵押，没有利息，每月归还原告20000元直至还清为止。”此后，被告为履行。 被告未到庭，经电话询问被告，被告认可借款事实，称现在确实无力还款。 本院认为，被告向原告借款，原告向被告给付了现金，原、被告之间的借款合同成立生效。借款到期后，原、被告达成还款协议，被告未依约履行，显属不当，现原告请求被告归还借款，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告张某某、张某于本判决生效之日起十日内归还原告罗某某人民币300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张某某、张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  于明岐 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈文英
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢561号申请执行人：常州中兴汇众化工有限公司，组织机构代码30188666-9，住所地常州市新北区。法定代表人：**。被执行人：顾汉公，男，1964年1月18日生，汉族，住海州区。常州中兴汇众化工有限公司与顾汉公买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706执恢791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十四日书记员  张洪铭
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2555号范贤雄（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：范贤雄与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6700.00元。至此，范贤雄（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终921号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月二十四日法官助理赵勇书记员黄巍
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6095号原告：李敬连，男，1962年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：邵建，男，1974年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告李敬连因与被告邵建民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金87000元及利息（自2018年11月17日起按月息2分计算至清偿之日止）并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李敬连到庭参加诉讼。被告邵建经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2018年11月17日，被告邵建向原告李敬连借款87000元，并出具借条一份，载明“今借李敬连现金捌万柒仟元整借款人：邵建2018年11月17日”。被告邵建至今未能清偿原告借款。本院认为，债务应当清偿。被告邵建欠原告借款87000元，事实清楚，应当予以清偿。原、被告未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还，现原告诉请被告偿还借款本金87000元，本院予以支持。原告主张口头约定月息2分，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张的利息应自起诉之日即2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告邵建于本判决生效之日起十日内偿还原告李敬连借款本金87000元及利息（以87000元为基数，自2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告李敬连的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元（已减半），由被告邵建负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二〇年九月九日书记员  屈光
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1445号 冯国斌、梁美女、莫瑞莲、蓝培群: 本院在执行申请执行人冯国斌与被执行人梁美女、莫瑞莲、蓝培群责令退赔一案中，被执行人梁美女、莫瑞莲、蓝培群已履行了（2020)粤0785刑初48号刑事判决书确定的退赔25000元给申请执行人冯国斌的义务,本案执行完毕结案。 二〇二〇年九月二日
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1003刑初116号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人毛长清，男，1962年9月24日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省法库县，捕前住辽宁省法库县，因犯奸淫幼女罪于1999年11月12日被辽宁省法库县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌盗窃罪于2020年7月15日被辽阳市公安局文圣公安分局刑事拘留，同年8月12日经本院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公诉刑诉[2020]93号起诉书指控被告人毛长清犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法由审判员王元春独任公开开庭适用速裁程序审理了此案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员王洋、检察官助理邢诗文出庭支持公诉。被告人毛长清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月7日，被告人毛长清骑自行车到文圣区，翻墙进入被害人杜某家，偷走20余斤铜线、1条黄果树香烟、3盒哈德门香烟和1个红色便携式移动插卡音箱。毛长清骑自行车离开，途经同村被害人张某1家，入户盗走冰箱里5斤冻猪肉。毛长清找到一家废品收购站将铜线卖了252元，香烟送给一起下象棋的老头，猪肉扔到文庙东边的树林里，收音机带回家。2020年8月4日，经辽阳市价格认证中心认定:14斤紫铜价值308元、便携式移动插卡音箱价值10元、1条黄果树牌香烟价值45元，总计价值363元。2020年7月21日，张某1收到毛长清侄子补偿金150元，杜某收到毛长清侄子补偿金306元，二人出具谅解书，对被告人表示谅解。2020年7月14日，文某分局侦查员在沈阳市鲁某公园劳务市场附近将被告人毛长清抓获。公诉机关认为，被告人毛长清以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。毛长清到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议判处毛长清有期徒刑六个月，并处罚金一千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押、发还清单、接受证据材料清单、指认照片、收条、谅解书、营业执照、经营协议书及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明、情况说明等书证；证人张某2、毛某的证言；被害人杜某、张某1的陈述；被告人毛长清的供述和辩解；价格认定结论书；辨认、勘查笔录在卷为凭，足以认定。经审理查明，2020年7月7日7点左右，被告人毛长清骑自行车到辽阳市文圣区，翻墙进入被害人杜某家院内，将窗户纱网掀开后进入屋内，偷走20余斤铜线、1条（8盒）的黄果树香烟、3盒哈德门香烟和1个红色便携式移动插卡音箱。毛长清把这些被盗物品装在编织袋里，放到后自行车架上，骑着该车离开。毛长清途经同村被害人张某1家，发现大门没有锁，毛长清进院后从窗户跳进屋内，将冰箱里5斤冻猪肉偷走。10点左右，毛长清找到一家废品收购站将铜线卖了252元，香烟送给在文庙公园一起下象棋的老头，猪肉扔到文庙东边的树林里，收音机带回到其临时住处。2020年8月3日，辽阳市价格认证中心认定:14斤紫铜价值308元、便携式移动插卡音箱价值10元、1条黄果树牌香烟价值45元，总计价值363元。2020年7月14日，辽阳市公安局文某公安分局侦查员在沈阳市鲁某公园劳务市场附近将被告人毛长清抓获。2020年7月21日，被害人杜某收到毛长清的侄子毛某补偿金306元，被害人张某1收到毛某补偿金150元，二被害人出具谅解书，对被告人毛长清表示谅解。被告人毛长清表示认罪认罚，但未向法院主动缴纳罚金。本院认为，被告人毛长清目无国法，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人毛长清犯盗窃罪罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人毛长清犯有前科，对其从重处罚。被告人毛长清如实供述自己的罪刑，认罪，退赃、退赔并获得谅解，确有悔罪表现，对其均可从轻处罚。但是，毛长清未向法院主动缴纳罚金，不能认定其认罚，故对其不能适用认罪认罚从轻规定。根据本案事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人毛长清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年七月十四日起至二0二一年二月十三日止。罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王元春二〇二〇年九月二十二日书记员  王 森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初1774号原告：卜瑞革，男，1990年8月8日出生，汉族,住石家庄高新区。被告：翟冬雪，女，1994年12月11日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。原告卜瑞革与被告翟冬雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告卜瑞革在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卜瑞革撤回起诉处理。审 判 员 邢雪冰二〇二〇年九月十四日法官助理 吴雪姿书 记 员 封世霞——
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8093号 原告：钱高德，男，1973年9月14日出生，汉族，住诸暨市，现住诸暨市。 委托诉讼代理人：俞建中，浙江永腾律师务所律师。 委托诉讼代理人：蔡玥,浙江永腾律师事务所律师。 被告：诸暨市美达市场管理有限公司，住所地诸暨市暨南街道暨南路8号。 法定代表人：徐圣辉。 委托诉讼代理人：徐志明，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：毛伟行，男，系公司员工。 原告钱高德与被告诸暨市美达市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月17日立案。原告钱高德于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告钱高德申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钱高德撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告钱高德负担。 审 判 长  许 君 审 判 员  李 晖 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  何鹏威
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2038号 申请人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住长春市朝阳区红旗街599号。 被执行人：赵阳，女,1977年7月23日生，汉族，住吉林省吉林市磐石市。 被执行人：董超，男,1977年3月22日生，汉族，住吉林省吉林市磐石市。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与赵阳、董超银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3761号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人赵阳、董超邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为359988.31元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初3761号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李佳萍
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初878号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人邓永和，男，1951年5月4日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，无业，住四川省内江市东兴区(户籍所在地：重庆市巫山县)。因涉嫌非法持有弹药罪，于2020年4月30日被长江航运公安局万州分局取保候审，2020年9月27日被本院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z854号起诉书指控被告人邓永和犯非法持有弹药罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1977年，被告人邓永和退伍回到巫山时，从所在部队私自带回部分军用子弹准备用于打猎，其后又从“黄姓”男子处获取部分子弹。邓永和将所有子弹存放在其家中的挎包内，直至2020年4月13日，邓永和将挎包连同子弹一同丢弃在长江巫山段三道沟水域，后被他人拾得。长江航运公安局万州分局民警依法对涉案子弹进行了扣押，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，扣押在案的64颗子弹均为制式军用子弹。2020年4月29日，被告人邓永和被长江航运公安局万州分局民警依法传唤到案。被告人邓永和的行为已构成非法持有弹药罪，自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人邓永和对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓永和犯非法持有弹药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人邓永和犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的子弹、雷管、导火索、弹夹予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  宋 驰二〇二〇年九月二十八日法官助理  邓 棵书 记 员  向均旭
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9353号上诉人（原审被告）：北京宽客网络技术有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院6幢-1层-1519。法定代表人：刘正恕，总经理。委托诉讼代理人：刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京坤音娱乐经纪有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲26号楼4层A60室。法定代表人：秦周懿，董事长。委托诉讼代理人：王亚西，北京元合律师事务所律师。原审被告：音悦畅想网络科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘正恕，总经理。上诉人北京宽客网络技术有限公司（以下简称宽客公司）因与被上诉人北京坤音娱乐经纪有限公司，原审被告音悦畅想网络科技（北京）有限公司合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初69814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人宽客公司于2020年9月30日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人宽客公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京宽客网络技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2559元，减半收取1280元，由上诉人北京宽客网络技术有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年九月三十日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4954号 申请执行人郑忠诚，男，1958年2月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人魏伟，女，1970年12月25日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人郑忠诚与被执行人魏伟民间借贷纠纷一案,福清市人民法院作出（2019）闽0181民初7546号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款人民币200000元及利息，案件受理人民币7273元由被执行人负担7225元。申请执行人郑忠诚向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行后，依法向被执行人魏伟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人魏伟进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人魏伟的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人魏伟高消费及非生活和工作必须的消费。 查明，本案被执行人与本院（2020）闽0181执4949号民间借贷纠纷一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何颖慧
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2159号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人；张维平，董事长。 委托代理人：李华星，系山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：梁胜军，男，1970年9月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王金芹，女，1970年1月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：梁焕云，男，1962年7月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李玉娥，女，1957年5月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人；郭树其，男，1957年1月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：潘桂芹，女，1959年10月8日生，汉族，住诸城市。 本院执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人梁胜军、王金芹、梁焕云、李玉娥、郭树其、潘桂芹金融借款合同纠纷一案，于2020年8月20日立案。现申请执行人于2020年9月28日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初4370号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年九月三十日 书记员 张 惠
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4581号原告：段佳秀，女，1973年2月23日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，务工，住楚雄市。被告：顾永恒，男，1976年4月3日生，苗族，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告段佳秀与被告顾永恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告段佳秀于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段佳秀的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段佳秀撤回起诉。案件受理费减半收取计2205元，由原告段佳秀负担（已交）。审判员 李 瑛二〇二〇年九月十四日书记员 李健斌
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13288号原告：上海吴安物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：曾岩，总经理。委托诉讼代理人：陈秉钧，上海市康昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昀，上海市康昕律师事务所律师。被告：陈红，身份不详。本院在审理原告上海吴安物业管理有限公司诉被告陈红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海吴安物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海吴安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二〇年九月二十二日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28323号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该司职员。被告：张建军，男，1978年11月1日出生，汉族，住山东省昌乐县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张建军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2019年8月8日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率2.01%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，罚息费率为每日0.02%，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2019年8月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月30日尚欠本金余额39114.34元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金39114.34元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年5月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张建军向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金39114.34元及利息、罚息、滞纳金（从2020年5月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由被告张建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年九月十一日书记员  唐雯