wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0803民初2003号 原告：廖衍桦，男，1970年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：廖井华（廖衍桦之兄），住福建省龙岩市永定区。 被告：赖钢红，男，1966年7月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：沈荷萍，女，1966年3月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告廖衍桦与被告赖钢红、沈荷萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖衍桦委托诉讼代理人廖井华到庭参加诉讼，被告赖钢红、沈荷萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖衍桦向本院提出诉讼请求：判令赖钢红立即归还廖衍桦借款本金500000元并支付从2012年元月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，暂计至2020年8月31日的利息约为780000元整。庭审中，廖衍桦当庭放弃要求支付从2012年元月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息诉讼请求，只要求赖钢红归还借款本金500000元。事实和理由：廖衍桦与赖钢红、沈荷萍是亲戚关系，2011年元月赖钢红、沈荷萍因资金周转向廖衍桦借款500000元，约定月利率1.5%，借款期限从2011年元月开始，廖衍桦通过银行转账500000元到赖钢红的永定农村信用社银行账户（账号：90×××49），经多次催讨赖钢红至今分文未付，为维护廖衍桦的合法权益，特向法院提起诉讼。 赖钢红、沈荷萍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。廖衍桦向本院提交以下证据：1、赖钢红的身份证复印件（赖钢红在该身份证复印件上书写沈荷萍的身份证号码）；2、《借条》、银行转账流水记录。赖钢红、沈荷萍经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为放弃质证权利，以上证据，来源、形式合法，内容与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对本案事实认定如下：廖衍桦于2011年1月12日、2011年9月1日、2011年10月20日、2011年12月14日四次通过信用社转账共向赖钢红支付500,000元。2011年12月14日，由赖钢红、沈荷萍共同向廖衍桦出具《借条》一份，主要内容为“借条兹借到廖衍桦人民币伍拾万元正，￥500000元。利息按1.5%计算。此据借款人：赖钢红沈荷萍2011年12月14日”。借款经廖衍桦多次催收，至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赖钢红、沈荷萍向廖衍桦借款500,000元，有廖衍桦提供的银行转账凭证和由赖钢红、沈荷萍出具的《借条》证明，予以确认，该借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，赖钢红、沈荷萍经催收未归还借款，廖衍桦要求共同借款人之一赖钢红归还借款，本院应予支持。赖钢红、沈荷萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赖钢红于本判决生效之日起十日内返还廖衍桦借款500,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由赖钢红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢海标 二〇二〇年九月二十九日 书记员  游秀红 附本案适用的主要法律条款及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执562号之一申请执行人:葸生海，男，汉族，1979年1月20日出生，住西宁市。被执行人：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100679196432B（1-1），地址：西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，该公司董事长。委托代理人：盛书成。申请执行人葸生海与被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）青0103民初3866号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付购房款435963元、利息31062元、案件受理费4734元，并承担本案的执行费6976元，合计478735元。本案在执行过程中，经本院执行申请执行人实现债权105200元，剩余执行款项，双方于2020年9月23日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）青0103民初3866号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏 二〇二〇年九月二十四日书记员 史 博
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢127号之一 申请执行人：江苏新业达建设有限公司武汉分公司，住所地：武汉市沙帽街汉南大道789-775号。 法定代表人：杨永琪，该分公司总经理。 被执行人：刘乾红，男，1969年4月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人江苏新业达建设有限公司武汉分公司与被执行人刘乾红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）鄂9004民初3133号民事判决确定：被告刘乾红支付原告江苏新业达建设有限公司武汉分公司工程款74498元。因被告刘乾红未履行，原告江苏新业达建设有限公司武汉分公司向法院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人刘乾红履行生效判决确定的给付义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人刘乾红的银行存款，均未发现存款。另查询到的登记在被执行人刘乾红名下的位于仙桃市沙××办事处××单元××室房屋（不动产权证号：仙桃市房权证沙咀字第××号）及号牌为鄂Ｍ×××××的奥迪牌汽车均已被我院依法查封，因房屋另有抵押、查封，暂无法处置。车辆因下落不明，无法实施扣押。且申请执行人江苏新业达建设有限公司武汉分公司未提供被执行人刘乾红有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 邓利华 二〇二〇年九月二十四日 执行员 唐 军 书记员 肖林华
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保509号 关于张连成2020年9月25日向本院申请解除保全姜龙、张玉国借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案执行，于2020年9月25日按照解除保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初131号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人刘某某，男，满族，1978年10月7日生，小学文化，农民，籍贯河北省承德市隆化县，现住隆化县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月9日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，因身体不符合收押条件，于同日被予以释放；2019年9月10日被隆化县公安局取保候审；2020年8月20日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审；2020年8月25日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉［2020］107号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员杜建龙出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院指控：2019年9月2日0时30分许，被告人刘某某酒后驾驶冀Ｈ×××××号自卸低速货车行驶至丰宁满族自治县处时，刘某1驾驶蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车行驶至此处与刘某某驾驶车辆追尾，造成两车部分损坏。经丰宁满族自治县公安局物证鉴定检测，被告人刘某某血液中酒精含量为166.8㎎／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经丰宁满族自治县公安局交通警察大队调查认定，刘某某负此次事故主要责任，刘某某负此次事故次要责任。公诉机关认为被告人刘某某酒后驾驶机动车上路行驶，引发交通事故，负事故次要责任，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。建议对被告人适用认罪认罚程序，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。上述事实被告人亦无异议，并有公诉机关当庭出示的书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，引发交通事故，负事故次要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，赔偿被害人获得谅解，可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  周世魁 二〇二〇年九月九日 书记员  于晓东
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初21982号原告：佛山市公隆化工材料有限公司,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇华美达广场3号楼1705号，统一社会信用代码914***********850J。法定代表人：刘某1。被告：佛山市南海区西樵兴雅装饰材料厂，住所地广东省佛山市南海区西樵稔岗开发区(圳口村口)，统一社会信用代码914************782。投资人：邓念军。被告：邓念军，男，1981年5月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市***********，公民身份号码422************034。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告佛山市公隆化工材料有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市公隆化工材料有限公司撤诉。案件受理费519.33元（原告已预交），由原告负担。审判员  尹红丹二〇二〇年九月二十五日书记员  蔡 洁
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2260号 原告：郭凤玉，女，汉族，1971年11月3日出生，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：熊吉，女，1992年7月13日出生，住重庆市开县，系原告女儿。 被告：熊国中，男，汉族，1970年6月1日出生，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：熊普军、杨延娜，上海君澜律师事务所律师。 被告：李明勇，男，汉族，1967年9月18日出生，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：卢杰，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：汤宗田，男，汉族，1972年7月7日出生，住四川省筠连县。 原告郭凤玉与被告熊国中、李明勇、汤宗田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤玉及委托代理人熊吉，被告熊国中委托代理人杨延娜、被告李明勇委托诉讼代理人卢杰到庭参加诉讼，被告汤宗田经本院传票传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告郭凤玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊国中、李明勇赔偿原告各项经济损失44996元；2.被告汤宗田赔偿原告各项经济损失19284元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月5日5时18分许，熊国中驾驶与驾驶证登记的准驾车型不符的未经公安机关交通管理部门登记、无第三者责任强制保险、制动不符合规定要求的正三轮摩托车（车载乘客葛峰、郭凤玉、康顺培及李流辉）沿嘉兴市丁栅一枫泾（X402)公路西侧非机动车道由北向南行驶至8Km+700m嘉善县姚庄镇宝群路交叉路口，违反交通信号灯指示通过路口时，与沿宝群路南侧非机动车道由西向东行驶并通过路口的汤宗田驾驶的电动三轮车（驾驶席左侧乘坐周言秋）发生碰撞，造成葛峰、郭凤玉受伤的交通事故。2019年6月11日，嘉善县公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定，熊国中在本次事故中负主要责任，汤宗田负次要责任，葛峰、郭凤玉无责。本次事故已造成郭凤玉各项经济损失64280.42元。据查，熊国中驾驶的正三轮摩托车与汤宗田驾驶的电动三轮车均无保险，熊国中驾驶的正三轮摩托车车辆所有人为李明勇。 被告熊国中答辩称：对本案发生的事故经过责任认定无异议，但是熊国中是李明勇的员工，应由李明勇承担责任。误工费及护理期不认可，交通费缺乏证据证明酌定认定200元。 被告李明勇答辩称：1、熊国中未经允许驾驶发生交通事故，由驾驶员承担赔偿责任；2、熊国中与李明勇之间不存在雇佣关系，熊国中是彭代顺叫去干活的；3、熊国中开车未经车主同意，发生事故车主承担的是相应的过错责任，但是原告要求被告熊国中和李明勇承担共同责任是没有依据的；发票中有一张不是原告本人的，有一张是看妇科的也不属于本案的医药费。 被告汤宗田未作答辩，也未提交证据。 本院查明事实 1、交通事故基本情况：2019年5月5日5时18分许，熊国中驾驶与驾驶证登记的准驾车型不符的未经公安机关交通管理部门登记、无第三者责任强制保险、制动不符合规定要求的正三轮摩托车（车载乘客葛峰、郭凤玉、康顺培及李流辉）沿嘉兴市丁栅一枫泾（X402)公路西侧非机动车道由北向南行驶至8Km+700m嘉善县姚庄镇宝群路交叉路口，违反交通信号灯指示通过路口时，与沿宝群路南侧非机动车道由西向东行驶并通过路口的汤宗田驾驶的电动三轮车（驾驶席左侧乘坐周言秋）发生碰撞，造成葛峰、郭凤玉受伤的交通事故。 2、事故责任认定：熊国中负本起事故的主要责任，汤宗田负次要责任，葛峰、郭凤玉无责。 3、投保情况：事故发生时熊国中驾驶的正三轮摩托车（车属被告李明勇）未购买机动车交通事故第三者责任强制保险。 4、原告伤情：经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告郭凤玉休息180日、护理期90日、营养期90日，原告因此已经支付鉴定费900元。 本院认为，本案交警部门关于被告熊国中负本起事故的主要责任，汤宗田负次要责任，葛峰、郭凤玉无责的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。李明勇作为机动车所有人未谨慎管理该制动不符合规定要求、未依法登记的正三轮摩托车且未购买交强险，对于原告的损失，应承担相应责任。被告熊国中驾驶与驾驶证登记的准驾车型不符且制动不符合规定要求的正三轮摩托车在道路上行驶，未行驶在机动车道且违反交通信号灯指示通行，对于原告的损失，应承担相应责任。原告郭凤玉乘坐熊国中驾驶的与驾驶证登记的准驾车型不符且未经公安机关交通管理部门登记的正三轮摩托车，对损害发生有过错，应自行承担相应责任。结合本案实际情况，各方应按照各自过错承担相应责任，本院确定原告郭凤玉自行承担15%的民事责任，被告熊国中承担35%的民事责任，被告李明勇承担30%的民事责任，被告汤宗田承担20%的民事责任。被告李明勇、熊国中关于医疗费不合理部分的抗辩意见，本院予以采纳，对医疗费中不合理部分予以扣除。被告李明勇、熊国中的其他抗辩意见，因未举证，本院不予采纳。原告主张的其他赔偿项目均在合理范围内，予以支持。被告汤宗田经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。 综上，经审核核定原告郭凤玉在本案中的合理损失：1、医疗费18153.02元（18194.02元－伙食费35元－陪客费6元）；2、误工费154元/天×180天＝27720元；3、护理费154元/天×90天＝13860元；4、营养费30元/天×90天＝2700元；5、交通费500元（本院酌定）；6、住院伙食补助费16天×15元/天＝240元；7、鉴定费900元。以上合计64073.02元。被告熊国中赔付22425.56元、被告李明勇赔付19221.91元、被告汤宗田赔付12814.60元。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊国中赔付原告郭凤玉因交通事故造成的合理损失22425.56元，于本判决生效后5日内给付完毕； 二、被告李明勇赔付原告郭凤玉因交通事故造成的合理损失19221.91元，于本判决生效后5日内给付完毕； 三、被告汤宗田赔付原告郭凤玉因交通事故造成的合理损失12814.60元，于本判决生效后5日内给付完毕； 四、驳回原告郭凤玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费542元，减半收取271元（原告已预交），由原告负担41元，被告熊国中负担95元，由被告李明勇负担81元，被告汤宗田负担54元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 范爱民 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 安 锐 书 记 员 陈海强
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行苏州瑞景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为5076元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢193号申请执行人：谢申元，男，1978年8月13日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：曾国军，男，1970年8月15日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人谢申元与被执行人曾国军民间借贷纠纷一案中，本案于2018年7月13日立案执行，于2018年8月29日终结执行，经申请执行人申请，本院对本案于2020年8月4日立案恢复执行。本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，没有发现可供执行财产；于2020年8月12日、2020年8月14日分别向中方县不动产登记中心及怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2020年8月6日，2020年8月11日分别向湖南中方农村商业银行股份有限公司及怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红及住房公积金，没有发现可供执行财产。本院于2018年8月29日对被执行人曾国军采取了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年9月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的额为借款本金62万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年九月二十四日书记员  王瑜佳
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3479号 被执行人：新会市寰宇实业总公司，住所地：广东省江门市新会区会城朱紫路4号。组织机构代码：19037754-5。 法定代表人：周荣根。 关于执行被执行人新会市寰宇实业总公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初5994号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人新会市寰宇实业总公司应缴纳诉讼费122419.93元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本案尚余122419.93元未能追缴。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3479号案件终结本次执行程序。 被执行人新会市寰宇实业总公司负有继续向本院缴交诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 待被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林雁苑
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执683号之一申请执行人：佘益祥，男，1992年12月16日生，汉族，住如东县。被执行人：启东市艺点名居装饰设计有限公司,住所地启东市。法定代表人：余怡。被执行人：陈青山，男，1974年2月14日生，汉族，住启东市。佘益祥与启东市艺点名居装饰设计有限公司、陈青山装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)苏0602民初5735号民事调解书已发生法律效力。依该调解约定：启东市艺点名居装饰设计有限公司、陈青山共同退还佘益祥装修款64000元，分别于2020年1月20日前支付3万元，2020年3月20日前支付34000元。如启东市艺点名居装饰设计有限公司、陈青山未能按期足额给付上述款项，则启东市艺点名居装饰设计有限公司、陈青山另需给付佘益祥15000元，佘益祥可就启东市艺点名居装饰设计有限公司、陈青山未给付部分及该违约金一并申请法院强制执行。因启东市艺点名居装饰设计有限公司、陈青山未履行生效法律文书确定的义务，佘益祥向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、4月9日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人启东市艺点名居装饰设计有限公司名下有牌号为苏Ｆ×××××车辆（4月22日已查封，查封期限两年，未实际扣押），未发现两被执行人有银行存款、不动产、证券等信息。2、4月14日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、7月16日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。4、7月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、7月21日，传唤被执行人来本院执行谈话，到期未来法院接受谈话。6、7月21日，通过关联案件查询，被执行人涉及较多执行案件，且已有案件终结本次执行程序。7、9月3日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。8、9月24日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但尚未扣押车辆外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年九月二十五日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执450号之二 申请执行人：刘辉兰。 被执行人：满昌玉。 依据已经发生法律效力的昭平县人民法院作出的（2019）桂1121民初722号民事判决书，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款100000元以及案件受理费1150元，本院同日立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未到庭也未接受调查。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人在银行没有存款，本院冻结了被执行人的银行账户。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构没有登记。经查询，被执行人满昌玉在荔××城镇中山社区××号（金茂大厦）A2107号有房产，本院已依法进行查封。另查明该房屋已抵押，且被荔浦市人民法院查封，现无法处置。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产，本院依法已向被执行人发出了限制消费令。 本院通过对案件的执行情况、财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未在期限内向本院提供被执行人的财产线索，本院依法可以终结本次执行程序。本案未实现的债权为100000元以及案件受理费1150元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本院可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执450号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人可申请恢复强制执行，申请执行人重新申请执行的期限不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6715号申请人：济源市财源小额贷款有限公司，住所地：济源市东方国际商务楼1层商业103室。法定代表人：常正祥，公司董事长。被申请人：王春艳，女，1985年3月20日出生，汉族，住济源市。被申请人：刘冰，男，1982年3月22日出生，汉族，住济源市。申请人济源市财源小额贷款有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王春艳、刘冰名下价值5574019.7元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王春艳、刘冰名下价值5574019.7元以内的存款或查封其他相同价值的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年九月二十四日书记员 常礼客
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执1022号 申请执行人：黎华,女，汉族,1991年12月5日出生,住利州区。 被执行人：雷丘阳,男，汉族,1992年1月29日出生,住利州区。 黎华与雷丘阳婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初7370号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黎华向本院申请强制执行，要求被执行人雷丘阳支付161200元。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人雷丘阳名下无银行存款、车辆和股权。申请人执行人黎华也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人雷丘阳暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人雷丘阳限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人雷丘阳经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人黎华也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执执1022号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人黎华发现被执行人雷丘阳有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  胡秋林
黑龙江省林甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0623刑初55号公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。被告人于子存，男，1963年11月24日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地黑龙江省林甸县，住址。2016年12月27日因犯危险驾驶罪被林甸县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币15000元。2019年9月9日因机动车驾驶证吊销期间醉酒后驾驶机动车被林甸县公安局交通管理大队行政拘留15日，并处罚款人民币2000元，罚款未缴纳。2019年9月24日因涉嫌危险驾驶被林甸县公安局取保候审，2020年9月24日以涉嫌危险驾驶罪经林甸县人民检察院决定取保候审，同年9月25日由林甸县人民法院决定取保候审。黑龙江省林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉〔2020〕73号起诉书指控：2019年9月9日8时许，被告人于子存无机动车驾驶资格，饮酒后驾驶LD02267号红色两轮摩托车从林甸县红旗镇先锋村家中出发沿道路行驶至先锋村村委会与村党支部书记胡万水商谈其家耕地因村里排水被淹事宜，后两人发生争吵胡万水报警。公安民警在处理纠纷过程中发现于子存涉嫌危险驾驶并将其查获归案。经大庆市公安局刑事技术支队检验鉴定，案发时被告人于子存血液中乙醇含量133.4mg/100ml,系醉酒。被告人于子存到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人于子存的刑事责任。建议判处被告人于子存拘役二个月，并处罚金人民币6000元。被告人于子存对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人于子存醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人于子存到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，并且认罪认罚，对其可以从轻处罚。同时被告人于子存系无驾驶资格驾驶机动车，且因危险驾驶受过刑事处罚，对其可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于子存犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2020年12月8日止。罚金限判决生效第二日起十五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  冯丽荣二〇二〇年九月二十八日书记员  柴秀霞附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保136号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：王燕燕，女，1985年12月19日出生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王燕燕的存款10000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年九月二十八日 书记员  呼伟娜
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1925号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：李新，职务经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，女，系该公司员工。被告：王亚非，男，1972年1月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告王亚非物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司委托诉讼代理人汤彬彬到庭参加诉讼，被告王亚非经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。盘锦鼎隆物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付物业服务费4217.00元，电梯费2520元，合计6737.00元；违约金从逾期之日起按双方签订的协议每天万分之五交纳违约金，至付清之日止。2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年4月28日，原告与被告就盘山县水岸雅居15-1-201室（住房面积为83.68平方米）签订了《前期物业服务协议》，约定由原告为被告提供物业服务，被告在办理入住手续时预交一年物业费，被告应于以后每年4月30日前缴纳下一年物业费，住宅物业费0.8元/月/平方米，电梯费40元/月/户，如不按期交纳按每天万分之五交纳滞纳金。协议签订后，原告如约履行协议。但被告未按协议约定交纳2015年5月1日至2020年8月1日物业费及电梯费6737.00元。原告多次催要，被告至今尚未交纳，故诉至法院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、前期物业管理服务协议，证明原、被告双方签订了《前期物业管理服务协议》，约定了双方各自应享有、履行的权利或义务；2、物业费催缴通知单，证明原告就被告拖欠的物业费进行催缴的事实；3、国家发展和改革委员会财政部下发的发改价格[2015]36号文件《关于取消收费许可证制度加强事中事后监管的通知》，证明原告具有物业管理、收取物业费的资质及取消收费许可证的事实。原告提供的上述证据经审查，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。被告王亚非未提出书面答辩亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原告盘锦鼎隆物业管理有限公司为盘山县太平镇水岸雅居小区提供物业管理，被告王亚非系该小区15-1-201室业主，房屋面积为83.68平方米。2014年4月28日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告提供物业管理服务，被告入住时预交一年的物业费，一年以后在每年4月30日前，交纳新一年度的服务费用。物业费收取标准为0.8元/月/平方米,电梯费收取标准为40元/月/户。关于违约金问题，原、被告之间签订的《前期物业管理服务协议》中第十条第四款约定：“乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳服务费用，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金”。现被告拖欠原告2015年5月1日至2020年8月1日期间的物业费4217元(83.68平方米×0.8元/月/平方米×63个月)，电梯费2520（40元×63个月），共计6737元。上述款项经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定享有、履行各自的权利和义务。原告向被告提供了物业管理服务，被告作为业主即应支付相应的物业服务费用。因被告未按双方约定的期限交纳物业费和电梯费，应承担相应的违约责任，故原告要求被告给付物业费、电梯费及支付拖欠物业费、电梯费所产生的违约金的诉请，本院予以支持。被告王亚非未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃了对原告诉讼请求进行抗辩及对证据进行质证的权利，应承担于己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亚非于本判决发生法律效力后十日内给付原告盘锦鼎隆物业管理有限公司自2015年5月1日至2020年8月1日期间的物业费4217元，电梯费2520元，共计6737元；二、被告王亚非于本判决发生法律效力后十日内给付原告盘锦鼎隆物业管理有限公司自2015年5月1日至2020年8月1日期间拖欠物业费及电梯费产生的违约金。[违约金计算方法：自2015年5月1日至2020年5月1日期间的违约金，每一年度的违约金均以1283元(83.68平方米×0.8元/月/平方米×12个月+40元/月/户×12个月)为基数，自当年5月1日起至本判决确定的给付之日止，按日万分之五计算；2020年5月1日至2020年8月1日期间的违约金，以321元(83.68平方米×0.8元/月/平方米×3个月+40元/月/户×3个月)为基数，自2020年5月1日起至本判决确定的给付之日止，按日万分之五计算。]。如果被告王亚非未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王亚非负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵葱葱二〇二〇年九月二十五日书记员  蒲 静
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执863号之二被执行人:邓洪章，男，1972年6月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：任士宽，男，1979年3月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：任士贺，男，1992年4月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东迅力精密铸造股份有限公司；住所地：临清市经济开发区；法定代表人：庞永彬董事长兼总经理被执行人：临清市凯恩地数控机床制造有限公司；住所地：临清市老赵庄镇工业园；法定代表人：周荣顺该公司负责人被执行人：临清市鑫旺机械制造有限公司；住所地：临清市尚店镇政府驻地；法定代表人：辛继涛该公司负责人本院移送的被执行人邓洪章、任士贺、任士宽、临清市鑫旺机械制造有限公司、山东迅力精密铸造股份有限公司、临清市凯恩地数控机床制造有限公司刑事罚金执行一案，本院于2019年8月6日作出的（2020）鲁1581民初12号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月12日向本院移送强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人邓洪章、任士贺、任士宽、山东迅力精密铸造股份有限公司已经履行了（2019）鲁1581刑初174号刑事判决书确定的应尽义务，执行完毕。被执行人临清市鑫旺机械制造有限公司、临清市凯恩地数控机床制造有限公司未履行本院（2019）鲁1581刑初174号刑事判决书确定的应尽义务，本院对被执行人临清市鑫旺机械制造有限公司、临清市凯恩地数控机床制造有限公司采取了如下执行措施：本院于2020年5月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年9月8日向被执行人发出限制消费令；于2020年5月13日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年5月13日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；于2020年9月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581刑初174号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇二〇年九月二十四日书记员  王 珏
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初6595号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区青羊上街336号附204号。 负责人：漆春刚，执行董事。 委托诉讼代理人：苏**（特别授权），四川凯哲律师事务所律师。 被告：李文松，男，汉族，1987年9月14日出生，住四川省阆中市。 原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告李文松物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告四川悦华置地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川悦华置地物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李波 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蒋娟
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2513号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：印立，男，该支行员工。 被告：韩敏剑，男，1976年8月21日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告韩敏剑信用卡纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还信用卡本金49882.12元，计算至2020年7月31日的利息6397.43元，合计56279.55元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2014年11月10日，被告韩敏剑向宁波银行申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年7月31日，被告尚欠原告透支本金49882.12元、利息6397.43元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩敏剑于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金49882.12元、利息6397.43元，并支付以本金49882.12元为基数按日利率万分之五计算的自2020年8月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1207元，减半收取603.5元，由被告韩敏剑负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈力笋 代书记员 潘慧兰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7178号原告：田亚超，男，汉族，1997年12月31日生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田晓晓，男，汉族，1992年12月24日生，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代理人：徐志强。原告田亚超与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。因原告田亚超未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田亚超撤诉处理。审判员  王辉二〇二〇年九月二十一日法官助理高然书记员冯博
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1734号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘东凯，男，1973年11月9日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人刘东凯罚金一案于2020年9月10日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人刘东凯缴纳罚金人民币2万元，追缴刘东凯违法所得人民币4,850元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月10日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人证劵、工商登记信息，车辆信息，2020年9月11日发现被执行人银行有存款冻结并扣划。 3、本院于2020年9月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月15日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下公积金登记信息。 5、本院于2020年9月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月22日前往被执行人刘东凯住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年9月24日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄敬为
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19129号原告：杨健，男，1972年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：孔琼瑶，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋天平，浙江六和（义乌）律师事务所实习律师。被告：杨荣跃，男，1980年3月14日出生，汉族，住义乌市。被告：任婷婷，女，1982年9月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：东阳市荣耀食品有限公司，住所地：浙江省东阳市巍山镇王宅村。法定代表人：杨荣跃。原告杨健为与被告杨荣跃、任婷婷、东阳市荣耀食品有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告杨健的委托诉讼代理人孔琼瑶、被告东阳市荣耀食品有限公司的法定代表人暨被告杨荣跃、被告任婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨健向本院提出诉讼请求：一、解除杨健与被告杨荣跃签订的《订货合同》；二、要求第一、第二被告共同返还原告货款人民币2227750元并按中国人民银行同期同类贷款利率向原告赔偿占用期间（自2018年6月12日起至实际返还之日）的利息损失；三、要求第三被告对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由如下：第一、第二被告系夫妻，二人共同经营坚果生意。第三被告公司由第一、第二被告共同持股。2018年6月4日，第一、第二被告以第一被告杨荣跃的名义与原告订立《订货合同》一份。合同约定，原告向二被告订购价值3598000元的喜滋缘牌呢奶油等坚果。2018年6月12日和10月11日，原告应二被告要求将货款打入第一被告杨荣跃的账户。二被告收到货款后曾陆续交付部分货物，但自2018年11月起，二被告未再交付剩余货物。经原告多次与第二被告沟通，最终第三被告自愿就第一、第二被告欠原告的2227750元货款共同承担还款责任，并在对账单上加盖了公章。第一、第二被告作为夫妻，一直以来共同经营坚果生意。二被告与原告订立《订货合同》后，原告已依约全额支付货款，二被告却迟迟未能按约全面履行交付货物的义务，二被告的行为已经构成根本违约，原告有权解除合同，并要求二被告返还剩余货款、赔偿资金占用期间的利息损失。第三被告自愿就第一、第二被告欠付原告的货款进行结算并承担，则应当就上述货款及利息损失承担连带清偿责任。结算后，经原告多次催要，三被告至今均未履行返还货款义务，三被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。望判如所请。被告杨荣跃、东阳市荣耀食品有限公司共同答辩称：对诉请的金额都没有异议，原告是东阳市荣耀食品有限公司的客户，来购买食品的。我是东阳市荣耀食品有限公司的法人，我是代表公司和原告签订的合同，所以我认为原告购买东阳市荣耀食品有限公司的食品，与东阳市荣耀食品有限公司形成债权债务。被告任婷婷答辩称：东阳市荣耀食品有限公司所有的经营销售，我从来都没有参与过公司的经营，我认为在本案中不需要承担责任，请法院裁判。本院经审理认定事实如下：被告杨荣跃、任婷婷于2010年3月8日登记结婚，被告东阳市荣耀食品有限公司的股东为被告杨荣跃、任婷婷。2018年6月4日，被告杨荣跃以自己名义（乙方）与原告（甲方）签订订货合同一份，约定甲方向乙方购买坚果，共计货款3598000元。原告依约向被告杨荣跃账户转账支付了货款，但被告方仅交付部分货物。2019年2月27日，原告与被告方进行核算，尚有价款为2227750元的货物未交付，被告东阳市荣耀食品有限公司加盖印章予以确认。嗣后，被告方未再交付货物，也未予以退款。本案在审理过程中，被告任婷婷认可被告杨荣跃经营所得有用于家庭开支。上述事实，有原告提供的订货合同一份、银行流水三份、对账单、东阳市荣耀食品有限公司工商登记信息复印件、婚姻登记信息复印件各一份及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告杨荣跃以自己名义与原告签订订货合同，原告也向被告杨荣跃账户支付货款；现无证据证明被告杨荣跃在与原告形成买卖合同时曾告知原告其系受被告东阳市荣耀食品有限公司的委托，故应认定本案买卖合同关系的相对人是被告杨荣跃而非东阳市荣耀食品有限公司。关于被告杨荣跃、任婷婷夫妻共同债务问题，本院认为，被告杨荣跃、任婷婷系东阳市荣耀食品有限公司的股东，此外，被告杨荣跃、任婷婷还是其他多家企业的股东；被告任婷婷亦自认被告杨荣跃通过公司将款项汇入其账户用于家庭生活，因此，即使被告任婷婷不参与共同经营，亦只是家庭成员之间内部分工，但因经营所得用于家庭生活，故本案债务应认定为夫妻共同债务。被告任婷婷提出的其不参与具体经营，不清楚与原告的合同及履行情况，不影响上述事实和责任的认定。关于被告东阳市荣耀食品有限公司在对账单上加盖公章的性质问题，本院认为，对账单上明确载明了欠原告货款的数额，被告东阳市荣耀食品有限公司在对账单上加盖公章的行为，应当认定为债务加入。综上，被告杨荣跃至今未向原告交付剩余部分货物，导致原告合同目的无法实现，应认定被告杨荣跃已构成根本违约，原告要求解除未交付部分的合同理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故本院对原告要求被告返还货款2227750元并赔偿相应的资金占用利息损失的诉请亦予以支持，原告主张的利息损失可从原告要求解除合同的起诉之日起算。案涉债务产生于夫妻关系存续期间，且该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，系夫妻共同债务，应由被告杨荣跃、任婷婷共同承担责任。被告东阳市荣耀食品有限公司加盖公章行为视为债务加入，原告要求其承担连带清偿责任合法合理，本院予以支持。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告杨荣跃、任婷婷、东阳市荣耀食品有限公司的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、解除原告杨健与被告杨荣跃签订的订货合同中未实际交付部分货物的相应合同内容。二、被告杨荣跃、任婷婷于本判决生效后十日内共同返还原告杨健货款2227750元并赔偿利息损失（从2019年11月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。三、被告东阳市荣耀食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告杨健的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12711元，由原告杨健负担400元，由被告杨荣跃、任婷婷、东阳市荣耀食品有限公司负担12311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年九月二十八日书记员 陈艳萍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4741号之一申请人：邹某，女，1958年8月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：白枫，辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐云，辽宁尊合律师事务所律师。被申请人：周某，男，1957年6月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告邹某与被告周某离婚纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人周某的存款4805847.01元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人周某的存款4805847.01元，冻结期限一年。案件申请费3355元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年九月二十四日书记员  孙闯
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初3556号 原告：兴仁市天生木业经营部，统一社会信用代码：92522322MA6GNAMUOM，住所地：贵州省兴仁市城南街道办事处欣兴社区双塘组。 经营者：吴桔，男，1987年10月11日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：苏峰，贵州权衡律师事务所律师。代理授权：特别授权。 被告：陈万鹏，男，1984年12月9日生，汉族，住贵州省册亨县，现住贵州省兴义市。 原告兴仁市天生木业经营部与被告陈万鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴仁市天生木业经营部的委托诉讼代理人苏峰到庭参加诉讼，被告陈万鹏经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴仁市天生木业经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈万鹏支付原告装饰材料款58660元及利息，利息以58660元为基数从2015年9月13日起按年利率6％计付至货款清偿完毕之日止，截至起诉日共产生17011.14元利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年9月，被告陈万鹏向原告购买装饰材料，截至2015年9月12日，原告共计出售78660元的装修材料给被告陈万鹏。经原告多次催要，2016年2月20日，被告陈万鹏支付装饰材料款10000元；2018年7月6日，被告陈万鹏支付装饰材料款10000元；余下58660元装饰材料款，被告陈万鹏至今未支付。原告与被告达成的买卖合同合法有效，原告履行供货义务后，被告拒绝支付货款的行为已构成违约。为维护原告自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告陈万鹏经本院传票传唤未到庭应诉，未提出答辩。经本院询问，其对原告起诉的金额58660元有异议，辩称和其一起做工的周大勇后来又支付了10000元，现在欠的应该是48000元。 原告兴仁市天生木业经营部围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：原告营业执照复印件、经营者身份证复印件、销售单、收款单、通话录音光盘具备证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年9月4日，被告陈万鹏向原告购买防腐木，价款合计为66560元，与陈万鹏一起做工的腾明伟在销售单上签字确认收货；2015年9月12日，被告陈万鹏再次向原告购买防腐木，价款合计为12100元，与陈万鹏一起做工的周大勇在销售单上签字确认收货。被告于2016年2月6日向原告支付了现金10000元，同日原告出具收款单；被告又于2018年7月5日向原告转账10000元，次日原告出具收款单。后原告向被告催要剩余款项未果，故诉至法院。 本院认为，被告陈万鹏向原告兴仁市天生木业经营部购买防腐木，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原告交付防腐木后，被告应按约定支付价款，被告向原告购买的防腐木价款合计78660元，被告已支付20000元，故对原告请求被告支付货款58660元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其又支付了10000元，但未向本院提交证据证明，故本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因双方未约定付款期限以及逾期付款利率，对原告主张的利息，本院酌情判决被告从本案立案之日即2020年7月9日起按年利率6%计付。被告陈万鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、答辩权利，应由其自行承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告陈万鹏于本判决生效之日起十日内支付原告兴仁市天生木业经营部货款58660元及利息（利息以尚欠货款为基数，从2020年7月9日起按年利率6%计算至货款支付完毕之日止）； 二、驳回原告兴仁市天生木业经营部的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，减半收取计845元，由被告陈万鹏负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  郭 柯 二〇二〇年九月十五日 法官助理  陈青艳 书 记 员  夏友云
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执592号申请执行人：贾玉山，男，1959年3月9日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：刘文闪，女，1959年4月24日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行贾玉山与刘文闪民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，有款项1306.38元，已划拨交付申请人，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，除上述财产外，未发现被执行人刘文闪有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年九月二十五日书记员  安功博
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢263号 王璟璘、付俊峰： 王璟璘与付俊峰建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计76800.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位77852.93元，其中，本金76800.93元，执行费1052.00元。本院已于2020年9月16日将该款转付给王璟璘。至此，王璟璘向本院申请执行的（2017）黑0781民初350号民事判决书、（2017）黑07民终270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4303号 原告：施林财，男，1963年8月22日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：施炜，湖州市吴兴区苕溪法律服务所法律工作者。 被告：吴永明，男，1978年6月6日出生，汉族。住址：长兴县。 原告施林财与被告吴永明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员邢永华适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告施林财的委托诉讼代理人施炜到庭参加诉讼，被告吴永明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告施林财起诉称：原告系经营矿山的经营者。2011年至2013年期间，被告共拖欠原告石料款28万元。该笔欠款经原告催讨，截至2019年11月9日被告仍尚欠87000元。原、被告经协商，原告同意减免37000元，并同意被告分期支付50000元货款。当日，被告向原告出具欠条一份。但被告未按约定履行付款义务。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告立即支付原告货款50000元及逾期付款利息（其中，以30000元为基数，自2020年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以20000元为基数，自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告吴永明未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2011年至2013年间，原告向被告供应石料。2019年11月9日，双方经协商确认，被告尚欠原告货款50000元，并由被告出具《欠条》一份，该欠条载明“今欠施林财石子款伍万元正，春节之前30000元，2020年6月份前付清。”该欠条由被告签名确认。付款期限届满后，被告均未按约支付，原告经催讨无果，以致纠纷成讼。 上述事实有原告提供的欠条等证据及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为：原告施林财与被告吴永明之间的石料买卖关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告未按约向原告支付货款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，为正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴永明应支付原告施林财货款50000元，并支付逾期付款利息（以30000元为基数，自2020年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以20000元为基数，自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告吴永明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  邢永华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  罗 颖
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执972号邹某、益阳市某投资开发有限公司：本院受理的申请执行人邹某与被执行人益阳市某投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初265号民事判决书，于2020年9月16日立案执行。经本院强制执行，已将该案标的执行到位。申请执行人邹某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月二十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初3466号 原告：葛瑞红，女，1981年10月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：林擘，山东沂嘉律师事务所律师。 被告：孟宪亮，男，1968年12月10日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：凌配霞，女，1969年9月19日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告葛瑞红诉被告孟宪亮、凌配霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告葛瑞红的委托诉讼代理人林擘、被告孟宪亮到庭参加诉讼，被告凌配霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛瑞红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款30000元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告孟宪亮是朋友关系，2013年7月，孟宪亮向原告借款30000元；2019年12月17日，被告就上述借款为原告出具借条一份，上述债务发生在婚姻关系存续期间，为此原告诉至法院要求二被告向原告偿还借款30000元及利息。 被告孟宪亮辩称，1.借款属实，现在没钱偿还；2.关于上述借款，被告凌配霞不知情。 被告凌配霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.二被告系夫妻关系，2013年7月，被告孟宪亮向原告葛瑞红借款30000元，现金交付，未约定借款期限和利息，被告孟宪亮为原告出具借条一份载明上述借款事实；后经原告多次催要，被告孟宪亮就上述借款于2019年12月17日再次为原告出具欠条一份；2.被告孟宪亮主张借款部分系用于治疗自身疾病，被告凌配霞不知情。 本院认为，被告孟宪亮向原告葛瑞红借款30000元的事实，由原告提交的借条、欠条等证据予以证实，被告孟宪亮亦予以认可，本院依法予以确认;现原告要求被告孟宪亮返还借款本金30000元，理由正当合法，本院依法予以支持。关于利息，被告经原告催要后在合理期限内未履行还款义务，应承担逾期还款违约责任，现原告要求被告自起诉之日即2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。上述债务发生自二被告婚姻关系存续期间，且被告孟宪亮自认借款系用于治疗疾病，应认定系为家庭日常生活需要所负的债务，为此被告凌配霞应对上述债务承担共同还款责任。被告凌配霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第（四）项、第（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孟宪亮、凌配霞于本判决生效后十日内返还原告葛瑞红借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2020年7月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告孟宪亮、凌配霞负担。 如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 董明君 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李晓莹 书 记 员 王贝贝
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更457号罪犯马亮亮，男，1983年5月20日出生于山东省东营市利津县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省东营市河口区人民法院于2016年12月21日作出（2016）鲁0503刑初134号刑事判决，以被告人马亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币55000元。已履行罚金人民币5000元。一审判决宣告后，其同案被告人不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于2017年4月17日作出（2017）鲁05刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年12月31日起，于2017年4月25日送山东省鲁北监狱服刑改造。山东省滨州市中级人民法院于2019年7月12日作出（2019）鲁16刑更357号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月，刑满日期至2020年12月29日。执行机关山东省鲁北监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯马亮亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马亮亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯马亮亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马亮亮确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产判项履行不足50%且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马亮亮减去有期徒刑三个月（刑期自2015年12月31日起至2020年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张建彬审判员  于国俊二〇二〇年九月二十五日书记员  陆 霞
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初2138号 原告：郑昌应，男，1957年3月7日出生，汉族，住泰顺县。 被告：叶定相，男，1957年3月5日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理原告郑昌应与被告叶定相追偿权纠纷一案中，被告叶定相已履行完毕债务，原告郑昌应于2020年9月14日申请撤回起诉。 本院认为：郑昌应申请撤回起诉，系当事人依法行使民事诉讼的处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许郑昌应撤回起诉。 本案受理费939元，减半收取469.5元，由郑昌应负担。 审判员  钟建平 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴燕飞
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3894号原告:沈某某，男，1955年1月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：顾某某，男，1966年7月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：xxxxxx烟台中心支公司。原告沈某某与被告顾某某、xxxxxx烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  姬晓玲二〇二〇年九月二十四日书记员  赵骏原
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执680号之六申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：山西银隆市政工程集团有限公司。关于申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司与被执行人山西银隆市政工程集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日冻结了被执行人山西银隆市政工程集团有限公司账户内余额人民币14319.92元。现因被执行人提供担保，申请执行人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山西银隆市政工程集团有限公司在中国银行账户内存款人民币21540361.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月二十二日书记员  王肖红
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1363号 申请执行人谭X，男，1971年02月06出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被执行人卢X，男，1977年08月16出生，壮族，住广西来宾市兴宾区，被执行人何X，女，1980年06月02出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人谭X依据本院2019年7月24日作出的（2019）桂1302民初3557号民事判决书，向本院申请执行卢X、何X民间借贷纠纷一案，申请标的：1000000元，本院于2020年6月10日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，财产报告令，并对被执行人卢X、何X的房产、地产、车辆、银行存款、工商股权登记情况进行了查询，查明被执行人名下股权、房产、车辆均抵押，且别另案查封拍卖当中，其他均未发现被执行人卢X、何X有可供执行的财产。本院依法将卢正斌、何伶纳入失信被执行人名单并限制消费。本院到对被执行人卢X、何X的家庭住所及当地社区调查，证实无可供执行的财产。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案申请执行人的债权未能实现。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，并对其进行终本约谈，申请人表示暂时无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂1302民初3557号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦立标 审判员 韦 薇 二〇二〇年九月二十三日 书记员 邹柳江 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列 条件： 已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财 产； 已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被 执行人纳入失信被执行人名单； 已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行 的财产或者发现的财产不能处置； 自执行案件立案之日起已超过三个月； 被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人 或者他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初1115号 原告：张小荣，女，1971年4月19日出生，汉族，农民，住沽源县。 委托代理人：郑国军，系沽源县平定堡法律服务所法律工作者。 被告：肖林，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住沽源县。 被告：中银保险有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司），住所地张家口市经济开发区长城西大街5号凤凰城北区27号写字楼。 负责人：刘玉，该公司总经理。 委托代理人：王占将。 原告张小荣与被告肖林、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小荣的委托代理人郑国军、被告保险公司的委托代理人王占将到庭参加诉讼。被告肖林经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小荣向本院提出诉讼请求判令：1、判令二被告赔偿原告车辆损失9177元，赔偿交通费2431元，误工费3600元。2、被告负担案件受理费。事实与理由：2020年7月21日15时30分许，在沽源县县城中环路公安局南侧路段处，肖林驾驶冀Ｇ×××××号中型普通货车与张小荣正常行驶的冀Ｇ×××××号小型客车发生碰撞，造成张小荣车辆损坏的交通事故，交警认定肖林负事故全部责任，查明对方车辆投保交强险，由于被告拒绝赔偿原告损失，现依法起诉，望人民法院根据事实依法裁判。 庭审当中，原告提交如下证据： 1、原告身份证复印件1份，主张原告的自然人身份。 2、道路交通事故认定书一份，主张本次事故被告肖林负全部责任，原告无责任。 3、维修费增值税票据及维修明细各1份，主张原告车辆修理费损失为9177元（包括材料费及工时费）。 4、交通费票据11张，主张原告为修理车辆交通费损失为2431元。 被告保险公司辩称，被告肖林驾驶的冀Ｇ×××××货车在我司承保交强险一份，出险时间在保险期间内，我司已在交强险范围内赔偿原告2000元，打款至被告肖林，对于原告其他诉讼请求，不在交强险范围内，我司不再承担任何赔偿责任，不承担诉讼费。 庭审当中，被告保险公司证据：打款凭证2张，主张我司已将赔付原告的2000元赔偿款打给被告肖林。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月21日15时30分许，在沽源县中环路公安局南侧路段处，被告肖林驾驶冀Ｇ×××××号中型普通货车沿道路由东向西倒车过程中，与沿道路由南向北行驶的张小荣驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成张小荣驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车车辆损坏的道路交通事故。本次事故经沽源县公安交通警察大队认定，被告肖林应负本次事故全部责任。被告肖林驾驶冀Ｇ×××××号中型普通货车在被告中银保险有限公司张家口中心支公司投保了交强险1份。 原告张小荣的损失确定为：车辆损失9177元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告肖林驾驶冀Ｇ×××××号中型普通货车在被告中银保险有限公司张家口中心支公司投保了交强险1份，因此，被告中银保险有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿原告张小荣车辆损失2000元。不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，本次事故经沽源县公安交通警察大队认定，被告肖林应负本次事故全部责任，因此，对于不足部分的赔偿额7177元，由被告肖林赔偿。 原告张小荣主张的交通费2431元、误工费3600元，依据不足，不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十九条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿原告张小荣车辆损失2000元，于本判决生效后20日内履行。 二、被告肖林赔偿原告张小荣车辆损失7177元，于本判决生效后20日内履行。 三、驳回原告张小荣的其它诉讼请求。 如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费180元，减半收取90元，原告张小荣负担40元，被告肖林负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。 审判员  王海河 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 炜 ——
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1034号 原告：通化东宝医药经营有限公司，住所地吉林省通化县东宝新村。 法定代表人：刘国强，总经理。 委托诉讼代理人：艾立军，该公司法律事务部经理。 被告：海南好康医药有限公司，住所地海南省海口市龙华区华庭路19号。 法定代表人：潘孟涯，总经理。 原告通化东宝医药经营有限公司与海南好康医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告通化东宝医药经营有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化东宝医药经营有限公司撤诉。 案件受理费800元减半收取400元，保全费420元计820元，由原告通化东宝医药经营有限公司负担。 审判员 赵 喆 二〇二〇年九月九日 书记员 郝艳冰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2538号申请执行人：宋先世，男,1964年5月14日出生，汉青岛市即墨区414。被执行人：时守海，男,1957年1月15日出生，汉青岛市即墨区31X。被执行人：蒙阴金源运输有限公司，住所地山东省蒙阴县南环东首，统一社会信用代码：913713285522352465。法定代表人：赵龙。申请执行人宋先世与时守海、蒙阴金源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初557号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人时守海、蒙阴金源运输有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初557号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十二日书记员  兰恭岩
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执670号之一 申请执行人：贺全胜，男，汉族，1969年08月25出生，住重庆市南岸区。 被执行人：林光元，男，汉族，1968年10月24出生，住四川省成都市新都区。 贺全胜与林光元借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川1603民初912号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人向申请执行人偿还借款1555200元，并自2016年2月1日起至借款实际偿还之日止按年利率24%计付借款利息，案件诉讼费18796.8元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已对被执行人名下的银行账户进行了冻结，暂未发现有可供执行的财产； 三、已委托成都市新都区人民法院对被执行人进行了传统调查，并向成都市青白江区人民法院送达了参与分配函，暂未能查找到被执行人暂无其它可供执行的财产； 四、已将被执行人纳入失信名单并对其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施，本案债权尚余1555200元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执670号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄金龙
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2286号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，系公司董事长。被执行人：吴斌，男，1984年2月6日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：刘雪梅，女，1988年10月20日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人吴斌、刘雪梅追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初775号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人吴斌、刘雪梅财名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人吴斌名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号丰田牌轿车、壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号雅阁牌轿车、壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号北京现代牌轿车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年8月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人吴斌、刘雪梅纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金71675.32元及利息，案件受理费1799元，截止2020年9月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年九月二十七日法官助理刘煜群书记员曾鸣
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执997号之一 申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：何枚，女，汉族，1972年5月27日出生，住南县。 被执行人：刘跃兵，男，汉族，1972年10月17日出生，住南县。 本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人何枚、刘跃兵行政处罚一案中，申请执行人南县市场监督管理局因被执行人何枚、刘跃兵未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。2020年9月17日本院依法立案执行。经审查，立案执行时被执行人何枚、刘跃兵应向申请执行人南县市场监督管理局缴纳罚款100000元及滞纳金。 立案执行后，本院于2020年9月17日向被执行人何枚、刘跃兵送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人何枚、刘跃兵及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何枚、刘跃兵至今未履行义务，亦未向本院报告财产。 2020年9月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,查询到被执行人名下有银行存款，本院依法进行了冻结。后本院通过保险公司、公积金、房产等部门的调查，均未查询到被执行人何枚、刘跃兵名下有可供执行的财产线索。2020年9月21日，本院到被执行人户籍地进行调查，同时对申请人南县市监局进行财产调查，了解到被执行人何枚、刘跃兵在户籍地无任何可供执行的财产。2020年9月25日本院向被执行人何枚、刘跃兵发出限制消费令，对其限制消费。同日将其纳入了失信被执行人名单。2020年9与28日本院将执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人无财产可供执行本院将对该案终结本次执行程序的法律后果，申请人表示暂确实无法提供财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人何枚、刘跃兵限制了消费，纳入了失信被执行人名单，且执行过程中对被执行人何枚、刘跃兵的财产进行了调查，未发现被执行人何枚、刘跃兵目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人南县市场监督管理局也不能提供被执行人何枚、刘跃兵名下其他可供执行并可处置的财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3733号原告：方城县裕财投资有限责任公司。统一社会信用代码：91411322MA4048PB7J。住所地：河南省方城县城关镇育才路165号。法定代表人：李长运，主任职务。委托诉讼代理人：翟得斌，男，1989年12月9日生，汉族，住方城县。被告：河南润裕实业有限公司。统一社会信用代码：91411322063800232J。住所地：方城县新能源产业集聚区西园。法定代表人：史建伟。被告：史建伟，男，1976年8月26日出生，汉族，住河南省方城县。被告：卫喜洋，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省方城县。被告：杨德会，女，1976年5月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：中原银行股份有限公司方城支行。统一社会信用代码：914113227066886951。住所地：河南省方城县城关镇裕州南路95号。法定代表人：柴瑶哲。原告方城县裕财投资有限责任公司与被告河南润裕实业有限公司、史建伟、卫喜洋、杨德会、中原银行股份有限公司方城支行民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告方城县裕财投资有限责任公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告方城县裕财投资有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方城县裕财投资有限责任公司撤诉。案件受理费208526元，减半收取104263元，由原告方城县裕财投资有限责任公司负担。审判员  李靖二〇二〇年九月十八日书记员  付倩
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1051号   申请执行人：王润虎，男，1966年6月7日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院依据发生法律效力的（2019）晋0121民初2167号民事判决书，受理王润虎与清徐县王答乡大寨村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款124588元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 刘全海     二〇二〇年九月十四日   书记员 梁鹏帅
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执671号申请执行人：刘昆伦，男，1979年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人：谭正娟，重庆森吉律师事务所律师。被执行人：重庆汇森印务有限公司，住所地重庆市丰都县。法定代表人：陈波林，董事长。本院在申请执行人刘昆伦与被执行人重庆汇森印务有限公司劳动争议一案中，丰都县劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月20日作出的丰劳人仲案字【2019】第55号具有执行内容的仲裁调解书已发生法律效力。该仲裁调解书确定：重庆汇森印务有限公司在2019年7月30日前一次性支付刘昆伦2016年9月至2017年3月期间的工资以及2017年4月至7月的生活费共计17950元。被执行人重庆汇森印务有限公司逾期未履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人刘昆伦于2020年4月10日向本院申请执行。本案在执行中采取如下执行措施：1、本院于2020年4月17日向被执行人重庆汇森印务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行给付义务；2、本院于2020年4月14日、6月15日、9月29日对被执行人重庆汇森印务有限公司在保险、船舶、工商、不动产、民政、渔船、银行、车辆、证券、网络资金方面进行了查询，被执行人无可供执行财产；3、经本院传统调查，被执行人重庆汇森印务有限公司于2017年未进行经营活动。其公司所有的废旧设备系他案诉前保全并申请执行；4、本院已将被执行人重庆汇森印务有限公司限制高消费并列入失信被执行人名单；5、本案经他案申请执行人同意在处理废旧设备款中分配所得1774元并已支付给申请执行人；6、本院对申请执行人进行约谈，申请执行人对本院采取的执行措施表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，通过强制执行，被执行人重庆汇森印务有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦暂不能提供可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序。本案执行标的为17950元，到位支付1774元，被执行重庆汇森印务有限公司尚欠申请执行人16176元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二〇年九月三十日书记员  秦 琴
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1039号罪犯王春，男，1972年3月22日出生，汉族，初中文化，黑龙江省泰来县人，住黑龙江省泰来县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2016年10月15日作出(2016)浙0281刑初1317号刑事判决，以被告人王春犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人王春不服，提出上诉。本院于2016年12月6日作出(2016)浙02刑终756号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年10月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年8月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯王春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯王春在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王春减去有期徒刑三个月（刑期自2016年6月16日起至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  陈武昌二〇二〇年九月九日书 记 员  张文雯
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初4943号原告：永康市东城东鑫金属材料经营部，住所地：浙江省永康市五金城金都市场金属材料交易区58号。经营者：应广东，男，1964年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：马云鹏（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。被告：李亚飞，男，1976年1月23日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：任美红，女，1978年12月19日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告永康市东城东鑫金属材料经营部与被告李亚飞、任美红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康市东城东鑫金属材料经营部的委托诉讼代理人马云鹏到庭参加诉讼。被告李亚飞、任美红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告永康市东城东鑫金属材料经营部向本院提出诉讼请求：一、由两被告立即向原告支付货款人民币152600元并赔偿逾期付款损失（损失以152600元为计算基数从2019年7月31日起按月利率3%计算至款清之日止）;二、由两被告承担原告因本案支付的律师费5000元；三、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告与被告李亚飞系买卖合同法律关系。被告李亚飞因生产经营需要长期从原告处采购钢管。2018年10月24日，经双方结算，被告李亚飞尚欠原告货款人民币162600元。双方约定，欠款限于2019年7月30日前付清，若逾期不归还，按月利3分计息，若诉至法院，一切费用由欠款方负责。此后，尽管原告不断催讨，被告李亚飞仅于2019年4月6日向原告支付了10000元款项，余款152600元至今未有支付。两被告系夫妻关系，案涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间，故根据《婚姻法》及相关司法解释的规定，案涉债务应认定为夫妻共同债务，被告任美红也应承担清偿责任。另，2018年10月24日之后，原、被告间再无业务往来。被告李亚飞、任美红未作答辩。原告永康市东城东鑫金属材料经营部为证明自己的主张向本院提交以下证据：一、欠条原件一份，用以证明截至2018年10月24日，被告李亚飞欠原告永康市东城东鑫金属材料经营部货款162600元，限于2019年7月30日前付清；若逾期不归还，按月利3分计息；若逾期一个月不归还，将诉至法院，一切费用由欠款方负责的事实。二、委托代理协议及发票原件各一份，用以证明原告为本案诉讼支出律师代理费5000元的事实。三、结婚登记申请书复印件一份，用以证明两被告系夫妻关系，双方于1999年3月31日登记结婚的事实。被告李亚飞、任美红未到庭质证，亦未提交证据材料。本院的认证意见：被告李亚飞、任美红未到庭质证，视为放弃质证。原告永康市东城东鑫金属材料经营部提交的上述证据系书证，符合证据的形式要件，与原告永康市东城东鑫金属材料经营部陈述的事实和理由相印证，本院对上述证据均予以确认。经审理，本院认定事实如下：原告永康市东城东鑫金属材料经营部与被告李亚飞之间存在钢管的买卖业务往来。2018年10月24日，经双方对账，被告李亚飞在原告永康市东城东鑫金属材料经营部提供的欠条上签名确认欠款162600元的事实，并约定款项于2019年7月30日前付清，若逾期不归还，按月利率3%计算利息，诉至法院由欠款人承担一切费用。嗣后，经原告多次催讨，被告李亚飞仅支付10000元。另查明，二被告于1999年3月31日办理结婚登记手续。本院认为，原告永康市东城东鑫金属材料经营部与被告李亚飞之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，应予确认合法有效。被告李亚飞尚欠原告永康市东城东鑫金属材料经营部货款152600元的事实清楚、证据充分，被告李亚飞理应承担支付货款并按约赔偿逾期付款损失的民事责任。双方约定按月利率3%计算付款损失，该计算标准过高，本院调整为按月利率2%计算。双方约定诉至法院的一切费用由被告李亚飞承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许，本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。本案债务发生在被告李亚飞、任美红夫妻关系存续期间，被告李亚飞、任美红未到庭举证证明本案债务系被告李亚飞的个人债务，且债务金额未超出日常经营所需，应认定为夫妻共同债务，被告任美红应承担共同付款责任。综上，对原告永康市东城东鑫金属材料经营部的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告李亚飞、任美红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李亚飞、任美红支付原告永康市东城东鑫金属材料经营部货款人民币152600元，并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失从2019年7月31日起按月利率2%计算至款清之日止）。二、由被告李亚飞、任美红承担原告永康市东城东鑫金属材料经营部为本案支出的律师代理费5000元。上述一、二款项限本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告永康市东城东鑫金属材料经营部的其他诉讼请求。如果被告李亚飞、任美红未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2257元（已减半收取），由原告永康市东城东鑫金属材料经营部负担199元，由被告李亚飞、任美红负担2058元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 晓二〇二〇年九月七日代书记员  林晓燕
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1438号                    罪犯刘国光，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2008年5月9日作出(2008)穗中法刑      一初字第47号刑事判决，以被告人刘国光犯贩卖毒品罪，判处死刑，      缓期两年执行，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支、弹药罪，      判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期两年执行，并处      没收个人全部财产。宣判后，被告人刘国光不服，提出上诉。广东省      高级人民法院经过二审审理，于2008年8月21日作出(2008)粤高法刑      二终字第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯      刘国光在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年1月      14日作出（2011）粤高法刑执字第429号刑事裁定，对其减为无期徒      刑；广东省高级人民法院于2013年12月4日作出（2013）粤高法刑执      字第1377号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年；本院于2016年4月      15日作出（2016）粤19刑更593号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一      个月。刑期执行至2033年1月3日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      8月27日以罪犯刘国光在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑七个月，并于2020年8月31日报送本院审理。本院于2020年9月      4日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯刘国光在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2015年12月1日至2020年5月31日期间共获得8次表扬，      剩余考核分315分。该犯尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细      表，该犯本次考核期内狱内月均消费较高，其狱内经济账户余额为人      民币3489.64元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材      料予以证实。                  21                      本院认为，罪犯刘国光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第十一条、第二十条的规定，裁定如下：          对罪犯刘国光予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2032年7月      3日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 叶肖萍