wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1034号申请执行人北京国电瑞风电气有限公司,住所地北京市密云区西门外大街30号（原北京密云绿洲工业园区内）。法定代表人：张海涛，该公司总经理。被执行人振发新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道316号。法定代表人查正友。关于北京国电瑞风电气有限公司与振发新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初4137号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认，一、振发新能源科技有限公司确认结欠北京国电瑞风电气有限公司货款60790元。振发新能源科技有限公司于2019年10月31日前支付北京国电瑞风电气有限公司货款60790元及逾期付款利息损失5000元。二、如振发新能源科技有限公司未按上述约定付款，北京国电瑞风电气有限公司有权就货款60790元及逾期付款利息损失5000元的未付部分全额申请法院强制执行，振发新能源科技有限公司另需支付北京国电瑞风电气有限公司违约金3000元。三、案件受理费减半收取计888元，由振发新能源科技有限公司负担，该款振发新能源科技有限公司于2019年10月31日前直接支付北京国电瑞风电气有限公司。四、款清后，双方就本案再无其他纠葛。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得振发新能源科技有限公司有银行存款,振发新能源科技有限公司的各银行账户已经被本院于2020年5月14日予以冻结（轮候冻结）。经向无锡市及合肥市不动产登记中心查询，未查得振发新能源科技有限公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得振发新能源科技有限公司名下有车辆登记信息如下：皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××，以上车辆均被本院轮候查封。执行过程中，经向中国裁判文书网公开信息查询及失信信息查询，查得振发新能源科技有限公司已有多轮失信信息，同时合肥铁路运输法院裁定书中明确至公司注册地进行实地调查，未发现有可供执行财产。因振发新能源科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其及其主要负责人发出限制消费令对其及其主要负责人采取限制高消费措施。综上，本案尚余69678元及相应利息暂未执行到位。在执行中，本院通过电子送达方式联系申请执行人，告知了本案的执行情况并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供出被执行人其他可供执行的财产信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211民初4137号民事调解书的本次执行程序。关于查封期限，查封、冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月十九日书 记 员  许 磊
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初245号 公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。 被告人谢群芳，女，1969年11月20日出生，汉族，高中文化，无业，住所地青岛市市北区。2019年10月22日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月29日被取保候审。 青岛市市南区人民检察院以青市南检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人谢群芳犯贩卖毒品罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员郝会娟通过远程庭审系统出庭支持公诉。被告人谢群芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市南区人民检察院指控，2019年9月16日，被告人谢群芳在本市市北区万寿路XXXXXXXX户甲的家中，以800元人民币的价格贩卖给张金某一包冰毒（甲基苯丙胺）约0.8克。被告人谢群芳后被抓获，到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人谢群芳的行为构成贩卖毒品罪，因其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人谢群芳对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及刑罚的执行方式均不持异议，当庭认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、确认的证人张某的证言、辨认现场照片、被告人谢群芳的供述、辨认笔录、辨认现场照片、现场检测报告、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、聊天记录证据截图、转账记录截图、谢群芳微信支付宝转账记录流水、情况说明、被告人前科劳教决定书复印件、户籍信息、电话查询记录、受案登记表和公安机关出具的抓获经过等证据予以证明。 本院认为，被告人谢群芳贩卖甲基苯丙胺0.8克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人谢群芳到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院对被告人认罪认罚予以确认，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人谢群芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、随案移送的玫瑰金色VIVO牌手机一部依法没收；银色红米牌手机一部发还被告人谢群芳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘鲲鹏 二〇二〇年九月九日 书记员  王 丽 书记员  邱靖淇
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执352号 申请执行人：李朝相，男，1974年1月14日出生，穿青人，住所地贵州省织金县。 申请执行人：张贵富，男，1986年7月9日出生，土家族，住所地贵州省思南县。 被执行人：胡登龙，男，1979年7月16日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 被执行人：贵州中海工程建设有限公司，住所贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B473室。统一社会信用代码：91520115078465801P。 法定代表人：袁桂祥，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李朝相、张贵富与被执行人胡登龙、贵州中海工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市中级人民法院（2019）桂10民终1641号民事判决确定的义务：一、被执行人贵州中海工程建设有限公司支付申请执行人李朝相、张贵富工程款507620.20元，退回履约保证金23000元，负担案件受理费8098元、执行费7787元;二、被执行人胡登龙退回申请执行人李朝相、张贵富履约保证金40000元，负担案件受理费509元、执行费508元;三、被执行人胡登龙、贵州中海工程建设有限公司负担鉴定费8000元、执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人有车辆，但车辆无法掌控，无法处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的595572.20元，执结标的0元，未执结标的595572.20元，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月十四日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1589号 申请执行人：陈建军，男，汉族，生于1976年7月9日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市佰怡家装饰工程有限公司，住所地四川省广安市枣山物流商贸园区广武东路299号华美立家11栋2层225/223/221/219/220号。 法定代表人：段金果。 被执行人：段金果，男，汉族，生于1985年11月16日，住四川省广安市。 被执行人：段波，男，汉族，生于1977年3月6日，住广安市广安区。 被执行人：刘开乐，男，苗族，生于1988年7月3日，住湖南省花垣县。 本院在执行陈建军与广安市佰怡家装饰工程有限公司、段金果、段波、刘开乐买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）川1602民初3102号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年7月15日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2020年7月22日向本院书面申请不对被执行人段金果采取执行措施，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杜畅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22095号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：崔高阳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人崔高阳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19252号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户874.21元（其中824.21元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0623执226号之二 申请执行人：李巧梅，女，1981年5月19日生，汉族，住吴起县吴起镇电力局家属楼区，居民。 委托代理人：李巧云，女，1974年11月13日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人：齐琴琴，女，汉族，1980年10月09日生，延长县张家沟滩镇居民区，现住子长市，居民。 本院在执行申请执行人李巧梅与被申请执行人齐琴琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0623民初1285号民事调解书，于2020年4月14日向被执行人齐琴琴发出执行通知书、责令被执行人齐琴琴履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐琴琴一直未履行义务。执行过程中，本院依法冻结被执行人齐琴琴的银行账户，并将被执行人齐琴琴纳入失信被执行人名单，限制高消费。申请执行人李巧梅向本院提出撤回执行申请，私下与被执行人齐琴琴协商解决。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋志刚 审 判 员  张宏明 人民陪审员  霍海燕 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  贾雯雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9144号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：丁明，男，1984年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市墉桥区。 被告：安徽奥华企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-3006，统一社会信用代码91340100MA2MTLPM5L。 法定代表人：周跃英，总经理。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告丁明、安徽奥华企业管理有限公司（以下简称奥华公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告丁明、奥华公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告丁明偿还原告借款本金27603.26元、利息2764.76元、违约金3771.78元（利息及违约金按照合同约定标准暂计算至2020年2月23日，此后利息及违约金以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并顺延计算至款项清偿之日止）；2.被告丁明承担原告为实现债权支付的律师代理费用476元；3.被告奥华公司就上述款项承担连带清偿责任；4.两被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年4月15日，华融公司与奥华公司签订《合作协议》。2016年11月27日，华融公司与丁明签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金70000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收违约金，违约金=贷款剩余本金×万分之五×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权所产生的费用。 （2）合作协议约定：奥华公司将客户资源推荐至华融公司申请贷款并负责贷前客户资质审查、贷后管理和还款担保。奥华公司对推荐给华融公司的借款人按期还款承担连带责任保证担保，担保的主债权为协议期限内华融公司享有的对奥华公司推荐的并实际放款的所有借款人的全部债权。担保范围为借款本金、利息、违约金、提前还款手续费及实现债权的费用。保证期限分别计算，每一债权的保证期间为相应债权借款人债务到期之日起2年，债务分期到期的，为最后一期债务到期之日起2年。如任一笔债务履行期超过协议期限的，为该笔债务最后一期履行期届满之日起2年。 3.合同履行：丁明为奥华公司向华融公司推荐的贷款客户。合同签订后，华融公司于2016年12月5日向丁明发放贷款70000元。丁明自2018年12月5日起未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年2月23日，丁明尚欠华融公司借款本金27603.26元、利息2764.76元、违约金3771.78元。华融公司因本次诉讼支出律师代理费476元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。丁明未按约履行还款义务，已构成违约。华融公司要求丁明清偿借款本金27603.26元、利息2764.76元、违约金3771.78元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于2020年2月23日之后的利息和违约金，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。华融公司主张律师代理费476元，有合同依据，且已实际支付，本院亦予以支持。 奥华公司自愿就涉案债务承担连带保证责任，华融公司要求奥华公司对丁明的上述欠款承担连带清偿责任，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告丁明于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金27603.26元、利息2764.76元、违约金3771.78元（利息和违约金暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告丁明于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费476元； 三、被告安徽奥华企业管理有限公司对被告丁明的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计333元，由被告丁明、安徽奥华企业管理有限公司共同负担；公告费44.45元，由被告丁明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于璞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  沈浩 附本判决适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初2233号原告：王某某，男。被告：刘某某，男。本院在审理原告王某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案中，因原告王某某应当预交而未预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  曹诗田二〇二〇年九月二十五日            打印责任人：王文清                  校对责任人：曹诗田      代理书记员  王文清
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13188号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市万福佳商业发展有限公司钱荷娱乐中心，住所地深圳市龙岗区南湾街道樟树布社区樟富北路1号三楼，统一社会信用代码：91440300072508655N。负责人黄广浩。被告深圳市万福佳商业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉镇樟树布村樟富北路1号综合楼，统一社会信用代码：914403007152749373。法定代表人张湘泽。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市万福佳商业发展有限公司钱荷娱乐中心、深圳市万福佳商业发展有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13139-13211号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年九月十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1549号申请执行人：夏波，男，1984年7月13日出生，土家族，居民，住贵州省德江县沙溪乡完善村上寨组。被执行人：覃佳豪，男，1997年4月29日出生，土家族，居民，住贵州省德江县沙溪乡龙坝村。本院受理的申请执行人夏波与被执行人覃佳豪民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初3162号民事调解书确认，被执行人覃佳豪支付申请人劳务费15000元。被执行人未按调解书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成如下和解协议，即一、被执行人覃佳豪支付夏波劳务15000元，于2021年1月3日前支付（并以15000元为基数从2020年4月20日起按月利率0.8%支付资金占用费直至还清该款之日止）；二、如被执行人覃佳豪未按该协议履行义务，申请人执行人可恢复原调解书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年九月十六日书记员 宁雄德
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏06刑终259号 原公诉机关南通市通州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）桑友刚，男，1956年8月16日出生于江苏省响水县，打工，住江苏省响水县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月2日被取保候审；经南通市通州区人民法院于2020年7月23日决定，同月30日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 辩护人石裕华，江苏维业律师事务所律师。 江苏省南通市通州区人民法院审理江苏省南通市通州区人民检察院提起公诉的被告人桑友刚犯交通肇事罪一案，于2020年8月3日作出（2020）苏0612刑初219号刑事判决。一审宣判后，原审被告人桑友刚不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。经阅卷、提讯上诉人桑友刚，听取辩护人石裕华的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年6月14日上午10时23分许，被告人桑友刚驾驶苏Ｊ×××××小型轿车由西向东行驶至江海大道地面道路南通市通州区兴仁镇兴仁灯控路口时，未按交通信号灯指示，闯红灯通行，致使该车前部左半边与由北向南被害人陈某乙驾驶的南通市区×××××B电动自行车右侧中前部发生碰撞，造成被害人陈某乙受伤于当日死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经南通市通州区公安局交通警察大队认定，被告人桑友刚承担事故的全部责任，被害人陈某乙不承担事故责任。 事故发生后，被告人桑友刚主动报警，并滞留现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另本案民事赔偿部分双方已达成调解协议，被害人近亲属予以谅解。 另查明，被告人桑友刚在侦查阶段、审查起诉阶段、法院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的有期徒刑一年，如符合条件可适用缓刑的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。后法院当庭征求控辩双方的意见，综合本案的事实、犯罪情节，对桑友刚可能不适用缓刑，控辩双方均表示尊重法院的判决。 上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的南通市通州区公安局调取的被告人桑友刚的基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、调解协议书、谅解书、收条，出具的道路交通事故认定书、发破案经过，证人施某、陈某甲、颜某的证言，被告人桑友刚的供述和辩解，南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定书、南通市通州区公安局交通警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告，南通市通州区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，南通市通州区公安局调取的案发现场监控录像等证据予以证实。 原审人民法院认为，被告人桑友刚违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。桑友刚主动报警并滞留现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。桑友刚积极赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以交通肇事罪判处被告人桑友刚有期徒刑一年。 上诉人桑友刚及辩护人石裕华上诉、辩护称，桑友刚有自首情节，积极赔偿并取得谅解，在审查起诉及审判阶段均认罪认罚，原审判处桑友刚有期徒刑一年，量刑偏重。请求二审依法改判。 本院经审理查明的证据和事实与原审法院查明的证据和事实相同，上述证据均经原审庭审质证，证据的来源合法，证据所证明的内容真实有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，上诉人桑友刚驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。桑友刚主动报警并滞留案发现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。桑友刚积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。 关于上诉人桑友刚及其辩护人石裕华称量刑偏重、请求改判的上诉、辩护意见，经查，桑友刚作为一名有多年驾龄的驾驶员，在天气晴朗、视线清晰的情况下，经过高架桥下方的设置交通信号灯并标志斑马线通道的交叉路口，实施闯红灯的严重违法行为，置他人生命健康于不顾，进而发生重大交通事故，社会危害性较大。原审综合考虑桑友刚交通肇事的犯罪事实、危害后果、社会影响以及自首、赔偿取得谅解等量刑情节，对其从轻处罚判处有期徒刑一年，不适用缓刑，量刑恰当。故上诉人桑友刚及辩护人石裕华该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪量刑准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  方永梅 审判员  顾 尧 审判员  丁净玉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐晓瑜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4575号 原告：陈召银，男，汉族，1967年12月28日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐华忠，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。 被告：彭刚云，男，汉族，1968年8月29日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区盈口乡。 原告陈召银诉被告彭刚云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告陈召银于2020年9月27日向本院提出撤回对被告彭刚云的起诉申请。 本院认为，原告陈召银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈召银撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈召银负担。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  杨小妹 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3276号之三申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被执行人：范银芳，女，1980年12月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：程帅卫，男，1979年3月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：程建元，男，1965年11月6日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司与被执行人范银芳、程帅卫、程建元金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初9627号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人范银芳、程帅卫、程建元于判决生效后十日内偿还申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司案件款50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构发出查询通知，查询到被执行人银行账户有存款并以扣划至申请人的银行账户；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年九月二十五日书记员  贾俊峰合议庭笔录时间：2020年9月25日地点：汝州法院执行局合议庭组成人员：王旭辉、金根周、郭顺奇合议内容：评议关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司与被执行人范银芳、程帅卫、程建元金融借款合同纠纷一案。王旭辉：本案执行中一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构发出查询通知，查询到被执行人银行账户有存款并以扣划至申请人的银行账户；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，应当裁定:终结本次执行程序。金根周：根据以上情况应当终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。郭顺奇：根据以上情况应当终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。经合议庭评议决定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1336号张辉、王冰冰：关于张辉申请执行王冰冰民间借贷纠纷一案，按照（2019）豫0303民初1544号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：叁万玖仟玖佰贰拾柒元（其中包括执行费肆佰玖拾贰元）。特此通知二〇二〇年九月二十五日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初226号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人李永强,男,1972年3月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市,汉族,初中文化,中共党员，无固定职业,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区，2018年因殴打他人被行政拘留10日。2020年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人李永强犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人李永强到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年4月29日20时许，被告人李永强酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿建华区军校街由北向南行驶至军校街加油站处被查获。经鉴定，被告人李永强血液中乙醇含量为299.2mg/100m1。被告人李永强于2020年4月29日在现场被抓获。被告人李永强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人李永强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李永强到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处李永强拘役三个月零十五天，并处罚金人民币8000元。被告人李永强对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.户籍证明，证实被告人李永强的身份情况。2.犯罪记录证明，证实李永强于2018年因殴打他人被行政拘留十日。3.驾驶员信息查询单，证实李永强持有准驾车型为C1的驾驶证。4.酒精含量测试报告，证实对2019年4月29日对李永强呼气式酒精测试，含量为234.9mg/100ml。5.公安交通管理行政处罚决定书，证实李永强因2019年8月27日21时5分在建设路岗实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被吊销机动车驾驶证。6.认罪认罚材料，证实被告人李永强自愿认罪认罚。7.行政强制措施凭证，证实李永强因实施准驾车型不符，醉酒驾驶的违法行为，被扣留机动车。8.门诊手册及CT报告单，证实李永强患肺结核。（二）被告人供述被告人李永强供述，证实其对公诉机关指控的事实无异议。（三）鉴定意见1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]918号检验报告，证实李永强血液中乙醇含量为299.2mg/100ml。2.黑龙江安通司法鉴定中心黑安通（2020）交司鉴字16号司法鉴定意见书，证实无号牌宝岛牌两轮电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。3.人体尿样毒品检测报告，证实被检测人李永强的尿样呈阴性反应，表明未注射/吸食甲基苯丙胺类毒品。（四）其他证据抓获及破案经过，证实李永强系被传唤至公安机关。本院认为：被告人李永强在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李永强驾驶车辆时血液中乙醇含量为299.2mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。李永强归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李永强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币八千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二〇年九月二十日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9787号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，总经理。委托诉讼代理人：何文（特别授权），男，1969年7月29日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。被告：骆会娟，女，1988年10月21日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告骆会娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半25元，由原告负担。审判员  崔晓琴二〇二〇年九月二十四日书记员  牟 丹书记员  熊凤铭
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3947号 原告：宁波海曙安邦工业自动化有限公司。住所地：宁波市海曙区中山西路298号海光大厦13-10室（1303），统一社会信用代码91330203665579942T。 法定代表人：李恩良，该公司执行董事。 被告：宁波奉化尚工机械厂（个体工商户）。住所地：宁波市奉化区尚田街道上海工业城9号，统一社会信用代码92330283MA29288F5Y。 经营者：王旭斌。 原告宁波海曙安邦工业自动化有限公司与被告宁波奉化尚工机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告宁波海曙安邦工业自动化有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，书面明确表示不缴纳诉讼费并要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波海曙安邦工业自动化有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  周 亦 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  刘占奎 书 记 员  陈梦楚 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特345号申请人：上海聚良退管理咨询有限公司（曾用名：上海涌雯投资管理有限公司），住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区云汉路979号2楼。法定代表人：耿延超，执行董事。委托诉讼代理人：李明权，上海聚良退管理咨询有限公司员工。被申请人：曹佩芬，女，汉族，1977年11月21日出生，住上海市闵行区。申请人上海聚良退管理咨询有限公司与被申请人曹佩芬申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月27日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在十五日内重新仲裁。仲裁庭已于2020年9月4日同意重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元，由申请人上海聚良退管理咨询有限公司负担。审判长 成 阳审判员 庞建新审判员 徐燕华二〇二〇年九月九日书记员 宋 虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条仲裁庭在人民法院指定的期限内开始重新仲裁的，人民法院应当裁定终结撤销程序；未开始重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢753号申请执行人郭建新与被执行人邱素红，王兴飞买卖合同纠纷一案，（执行依据：（2017）苏0681民初528号民事判决书），经本院恢复立案执行，当事人已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月九日
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执300号 李淑杰、于海军： 李淑杰与于海军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经被执行人自动履行，已执行到位424046.00元，其中本金400000.00元，案件受理费3650.00元，迟延履行金20396.00元。本院已于2020年9月16日将该款转付给李淑杰。至此，李淑杰向本院申请执行的（2020）黑0717民初301号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初12217号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告:张临佐，男，1988年6月19日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。被告：陶永艳，女，1958年12月24日出生，满族，住址：沈阳市东陵区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张临佐、陶永艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费5990元，减半收取2995元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  李学佳二〇二〇年九月二十二日书记员  宋娇娇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1369号 异议人（被执行人）：成都华川石油天然气勘探开发有限公司，住所地四川省成都市一环路北四段116号。 法定代表人：张建梁，执行董事。 委托诉讼代理人：潘勐，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜泽学，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 申请执行人：成都新和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀华街2号。 法定代表人：吴学强，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第2890民事判决书，于2017年9月22日受理成都新和房地产开发有限公司（以下简称新和公司）申请执行成都华川石油天然气勘探开发有限公司（以下简称华川公司）合同纠纷一案，执行案号（2017）川01执2533号。执行中，被执行人华川公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 华川公司称，其在成都市金牛区人民法院作为申请执行人申请执行新和公司等，执行标的金额为10875000元，故申请以成都市金牛区人民法院执行中对新和公司的债权抵消本执行案中其对新和公司所负债务。 本院认为，华川公司的申请属于请求人民法院作出执行行为，而非针对已经作出的执行行为提出异议，故不属于执行异议案件的审查范围。据此，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 驳回成都华川石油天然气勘探开发有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 何云鹏 审 判 员 邱家德 审 判 员 陈 浩 二〇二〇年九月十日 法官助理 严 辉 书 记 员 周红燕
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3624号原告：徐某，男，1988年7月10日出生，汉族，住新疆沙雅县。被告：周某，女，1988年8月3日出生，汉族，住新蔡县。原告徐某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告徐某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告徐某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由徐某负担。审判员  罗振学二〇二〇年九月十一日书记员  李佳壕
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 判 决 书              (2020)陕0204民初1944号     原告：蔡红，男，汉族，1974年6月生，现住铜川市新区。   被告：王健，男，汉族，1984年4月生，住陕西省三原县。     原告蔡红与被告王健买卖合同纠纷一案，本院2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告蔡红到庭参加了诉讼，被告王健经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。   原告蔡红向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告苹果款18526元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月原告通过豹村杜根平将苹果卖给果商王健，共计货款18526元，原告多次打电话或者到王健家中催要，王健以各种理由推诿，至今未付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。   被告王健未到庭答辩亦未提交证据。   原告蔡红提交欠条一张、收款收据一张，证明王健欠苹果款18526元。王健不到庭是放弃质证权利，虽然收款收据填票人为“王建”，欠条上欠款人为“王健”，但收款收据记载的“王建”电话号码与王健填写的送达地址确认书联系电话之一一致，且收款收据与“2019年2月4日”出具的欠条金额一致，能够相互印证证实王健欠蔡红苹果款18526元的事实，原告提交的证据予以确认。虽然欠条及收款收据中“蔡宏”与蔡红的名字不完全一致，但该欠条及收款收据由蔡红持有，足以证实该欠条及收款收据是给原告蔡红出具的。   经审理查明，王健2018年10月在铜川市新区XX镇收购苹果，10月29日向蔡红出具收款收据一张，载明“客户名称蔡宏，金额18526元，填票人王建。”2019年2月4日王健出具欠条一张，载明“今欠蔡宏苹果货款壹万捌仟伍佰贰拾陆圆 阴历2月10付款。欠款人：王健”。该款至今未付。   上述事实，有当事人陈述、收款收据、欠条、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，王健与蔡红口头达成买卖苹果合同，是双方真实意思的表示，合法有效。蔡红向王健交付了苹果，履行了合同义务，王健未按约定支付货款，构成违约，蔡红要求王健支付苹果款18526元于法有据，予以支持。王健不到庭是放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   王健于本判决生效后三十日内支付蔡红货款18526元。   如果王健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费263元减半收取131.5元由王健负担直接支付蔡红。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                         审判员  张鲜                          二〇二〇年九月二十八日                                 书记员  韩富强          1
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执219号申请执行人公主岭市第一中学校。法定代表人贺百华。被执行人公主岭市第一建筑公司。法定代表人侯升文。申请执行人公主岭市第一中学校申请执行被执行人公主岭市第一建筑公司建筑工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初1545号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人开具工程款发票。本案在执行过程中，经查询被执行人公主岭市第一建筑公司现处于吊销状态，无法开具发票，暂时执行不能，待被执行人完备相关手续后，恢复原登记状态，具备开具发票的能力时，再恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在被执行人具备开具发票的能力时，再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 赵大伟二〇二〇年九月二十八日书记员 夏 骥
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初5321号原告：陆书侠，女，1981年7月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：姚华，男，1978年3月26日生，汉族，住无锡市锡山区。原告陆书侠与被告姚华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。2020年9月29日，陆书侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陆书侠撤诉处理。案件受理费400元减半收取为200元（已由陆书侠预交），由陆书侠负担。审判员 祝 翔二〇二〇年九月二十八日书记员 张臻祯
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初7772号 原告：张帅，男，1989年6月13日出生，汉族，住三河市。 被告：唐艳，女，1987年8月7日出生，汉族，住三河市。 被告：赵慧武，男，1987年4月29日出生，汉族，住三河市。 原告张帅与被告唐艳、赵慧武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张帅撤回起诉处理。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年九月十八日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10282号原告：深圳市某物业管理股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道含光路660号某蔚蓝海岸二期31栋203房。负责人：彭英，分公司负责人。委托诉讼代理人：邹珊珊，女，汉族，1988年7月9日出生，住湖南省醴陵市，系公司员工。被告：周某某，男，汉族，1990年3月16日出生，住长沙市岳麓区。原告深圳市某物业管理股份有限公司长沙分公司诉被告周某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案受理后，在审理期间，原告深圳市某物业管理股份有限公司长沙分公司自愿于2020年9月25日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市某物业管理股份有限公司长沙分公司撤回对被告周某某的起诉。本案案件受理费减半收取73元，由原告深圳市某物业管理股份有限公司长沙分公司承担。审判员  徐琼二〇二〇年九月二十五日法官助理邓欣书记员史莉
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初1433号 原告：王建国，男，1967年2月16日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：董立轩、杨健，河北匡合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 法定代表人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。 原告王建国与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董立轩、被告委托诉讼代理人于永旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请判决被告依法给付原告各项损失共计166815元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月31日1时30分许，蒋志明驾驶冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型仓栅式半挂车，沿诗经路由东向西行驶至枫林酒店路口处时，与前方顺向王海良驾驶的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，致双方车辆不同程度损坏，蒋志明和乘车人李文安受伤。河间市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定蒋志明负事故全部责任，王海良、李文安无责任。冀Ｆ×××××车辆在被告处投保了商业险，保险期间自2020年3月17日至2021年3月16日。为维护原告合法利益，特诉至人民法院，请法院查明案件事实后依法支持原告诉讼请求。 被告人保公司辩称，保险单特别约定第一受益人为山重融资租赁有限公司，请法庭查明原告是否具有诉讼主体资格，原告应提供第一受益人的相关证明或声明文件来证明取得保险赔偿金的权利。因投保车辆为营运货车，请法庭依法核实驾驶人员的驾驶证、从业资格证以及车辆行驶证、营运证是否合法有效，在上述证件合法有效，且没有免责事由的前提下我公司依照保险合同的约定承担保险责任。我公司不承担评估费、施救费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2020年5月31日1时30分许，蒋志明驾驶冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型仓栅式半挂车，沿诗经路由东向西行驶至枫林酒店路口处时，与前方顺向王海良驾驶的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成蒋志明及乘车人李文安受伤，双方车辆不同程度损坏。经河间市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，蒋志明负事故全部责任，王海良、李文安无责任。 经查，蒋志明准驾车型为Ａ2,其驾驶证、从业资格证以及冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型仓栅式半挂车行驶证、道路运输证均在有效期间。冀Ｆ×××××重型半挂牵引车和冀Ｆ×××××重型仓栅式半挂车的所有人是原告王建国，冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了商业保险，其中机动车损失保险256000元，车上人员责任险（乘客）50000元／座，以上险种均不计免赔，保险期间自2020年3月17日至2021年3月16日，此事故发生在保险期内。保险单特别约定，第一受益人为：山重融资租赁有限公司。2020年9月9日，山重融资租赁有限公司出具理赔款转付授权书，授权人保公司将项目下的保险理赔款转付至王建国账户。 事故发生后，原、被告共同委托汇新保险公估有限公司进行车损鉴定，经评估，冀Ｆ×××××重型半挂牵引车损失价值为106315元。原告为此支付公估费7500元，有汇新保险公估有限公司正式收费票据一张予以证实。关于原告车辆的施救费，原告提交保定市欧亚高速汽车救援中心正式收费票据一张，主张施救费13000元，本院根据收费实际，支持施救费13000元。以上共计126815元。 另查明，车上人员李文安是原告王建国雇佣的另一司机，李文安受伤后在保定第七医院住院治疗13天，诊断为：1.左肾挫伤；2.左眼部软组织伤。出院医嘱：1.多饮水，普食；2.注意休息，避免负重，1个月内禁忌剧烈活动；3.无需应用抗生素；4.一个月后门诊复查双肾CT；5.有情况随诊。 李文安的各项损失核实如下：（1）医疗费5813.88元。有保定第七医院诊断证明、住院病例、费用清单和医疗收费票据一张予以证实。（2）住院伙食补助费1300元。每天100元，住院13天。（3）误工费14510元。原告提供李文安的驾驶证（A2本）和从业资格证，证实李文安是经营性道路货物运输驾驶员，本院结合李文安受伤时的工作性质，认定李文安误工费标准按河北省交通运输业平均工资计算，误工期参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定左肾挫伤误工期为60日，误工费为88270元÷365天×60天≈14510元。（4）护理费1962元。护理费标准按河北省居民服务业平均工资计算，护理期参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定左肾挫伤护理期为17日，护理费为42115元÷365天×17天≈1962元。（5）交通费300元。根据李文安的住院地点和天数，交通费酌定300元。营养费因无明确医嘱，本院不予支持。以上李文安的损失认定23885.88元。 2020年7月20日，原告王建国与李文安达成赔偿协议，王建国赔偿李文安因此次交通事故造成的各项损失共计40000元，而后由王建国向人保公司主张保险理赔权益。 本院认为，鉴于蒋志明驾驶的冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告人保公司投保有机动车损失保险，交通事故发生后，被告人保公司应根据保险合同和第一受益人山重融资租赁有限公司的授权，对原告王建国进行车损理赔。原、被告共同委托有鉴定资质的评估机构对被保险车辆的损失进行评估，该评估结果应予采信。公估费是为确定被保险车辆损失程度所支付的必要费用，应由被告人保公司承担。施救费是为防止或减少保险标的的损失所支付的必要费用，亦应由被告人保公司承担。故被告人保公司应在机动车损失保险范围内赔付原告王建国车辆损失106315元、公估费7500元、施救费13000元。车上人员李文安因交通事故受伤，被告人保公司应根据保险合同和李文安与王建国达成的赔偿协议，按照本院核定的李文安的损失数额，在车上人员责任险（乘客）范围内对原告王建国进行理赔，对原告王建国超出核定损失的赔偿不予支持。故被告人保公司应在车上人员责任险（乘客）范围内赔付原告王建国23885.88元。以上两项共计150700.88元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王建国保险赔偿金共计150700.88元； 二、驳回原告王建国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3637元，减半收取计1819元，由原告王建国负担176元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1643元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 孙立新 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 赵田茂 书 记 员 杨 策
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3522号 原告：白川利，女，1984年11月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：戴广杰，男，1982年2月21日，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 本院在审理原告白川利与被告戴广杰合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告白川利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告白川利撤回起诉处理。 审  判  员    吴婷婷 二〇二〇年九月二十四日 法官助理   毛文杰 书  记  员   郝紫薇
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更628号罪犯彭金云，男，汉族，小学文化，1988年XX月XX日出生于陕西省勉县，现在陕西省汉江监狱服刑，系累犯。陕西省略阳县人民法院于2010年4月22日以被告人彭金云犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，2012年12月14日减刑释放。陕西省汉中市中级人民法院于2017年6月19日作出(2017)陕07刑初4号刑事附带民事判决，以被告人彭金云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2015年11月10日起至2027年11月9日止）。2018年1月8日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯李金强的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯李金强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励18个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李金强在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李金强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李金强确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯李金强的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金强减去有期徒刑七个月的刑罚执行(刑期至2027年4月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓平审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二〇年九月十五日书记员  任 娜1
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执539号申请执行人：孙连有，男，1954年9月26日出生，汉族，住所图们市。被执行人：翟朋举，男，1970年9月4日出生，汉族，住所图们市。申请执行人孙连有与被执行人翟朋举工程建设合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民特14号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人孙连有于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人翟朋举偿还90000元、迟延履行期间的债务利息，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月7日，向被执行人翟朋举发出执行通知书、风险提示、财产报告令、廉政监督卡、合议庭人员组成通知书。二、2020年9月7日，本院向被执行人翟朋举发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，经查询，被执行人翟朋举名下无可供执行财产。三、因被执行人翟朋举为本院多起案件被执行人，其名下有一套房屋已被另案查封，并已进入评估拍卖程序。四、因被执行人翟朋举为本院多起案件被执行人，本院在另案中通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会及延边州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人翟朋举无收益性保险及住房公积。五、因被执行人翟朋举为本院多起案件被执行人，故本院在另案中，到被执行人翟朋举所在社区进行调查，其所在社区的负责人表示对其情况不知情。六、2020年9月30日，本院依申请执行人申请，限制被执行人翟朋举高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年九月三十日书 记 员  程佳宁
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初2197号 原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。 负责人：石洪峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。 被告：薄连成，男，汉族，1968年2月19日出生，住辽宁省法库县。 原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告薄连成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人郭帅，被告薄连成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告保险赔偿款92,196.50元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月14日，被告薄连成醉酒驾驶原告承保车辆辽Ａ×××××号车辆，在法库县边外路1米处法库县鸿福嘉小区南门前，与李伟发生交通事故，造成李伟受伤，法库县公安局交通警察支队警察大队认定薄连成负主要责任，原告于2019年7月5日将赔偿款92,196.50元赔付给李伟。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（二）条款，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。故原告为了维护企业合法利益，现对被告依法行使追偿权，恳请法院支持原告的诉讼请求。 薄连成承认原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（二）项之规定，判决如下： 被告薄连成于本判决发生法律效力后三十日内，支付原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险赔偿款92196.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2105.00元，减半收取1052.50元，由被告薄连成负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  韩子孚 二〇二〇年九月二十三日 法官助理来丽玲 书记员杨爽 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2567号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被申请人：张建华，男，1970年12月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的(2020)鲁0811财保1798号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人张建华存款7万元或其名下所（享）有同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郝 芳二〇二〇年九月十九日书记员 张丹丹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1320号之一 申请执行人：何信桦，男，1979年6月24日出生，汉族，住广西贺州市富川瑶族自治县。 申请执行人：钟成胜，男，1977年7月5日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人：李华秋，男，1972年月12日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人：钟成宇，男，1989年10月4日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人：梁平英，男，1958年5月9日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：麦蒙志，男，1982年10月5日出生，瑶族，住广西贺州市富川瑶族自治县。 申请执行人何信桦、钟成胜、李华秋、钟成宇、梁平英与被执行人麦蒙志责令退赔一案,本院作出的（2019）桂1102刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述刑事判决书的规定，麦蒙志应向何信桦、钟成胜、李华秋、钟成宇、梁平英退赔3847700元。因被执行人麦蒙志未履行刑事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人麦蒙志既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人麦蒙志有存款1919元，本院已依法扣划，并发放给申请执行人何信桦（因金额小，进行分配确无必要，本院酌情金额发放给便于到庭领款的申请执行人何信桦）；此外，未发现被执行人麦蒙志有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人麦蒙志有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案除申请执行人何信桦共实现债权1919元，其余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除因未实际控制，暂时无法处置的上述车辆外，本案被执行人麦蒙志目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年九月四日 书记员  覃小翠
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初2468号                      原告              刘红展，男，1974年12月10日出生，汉族，住河南省新郑市。                  被告              张明辉，男，1985年9月9日出生，汉族，住河南省太康县。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              依法判令被告偿还原告材料款及利息35 000元。                  原告刘红展诉被告张明辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘红展到庭参加诉讼，被告张明辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2014年7月，原告刘红展与被告张明辉在周口市太康县的工地上认识后，双方达成买卖合意，但未签订书面的买卖合同。被告张明辉通过电话向原告刘红展订购货物，原告刘红展送货上门，双方没有固定的付款方式。2014年8月18日，双方经对账，被告张明辉向原告刘红展出具欠条一份，载明：今欠刘红展钢丝架板款45 600元整。欠条右下方载明：下欠肆万伍仟元（45 000元）整。庭审中，原告刘红展陈述，欠条出具当日被告张明辉使用现金向其付款600元，所以欠条右下方变更为下欠45 000元。欠条出具后，被告于2014年11月通过银行转账向原告支付货款20 000元，剩余25 000元货款被告至今未支付。                  依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                        一、被告张明辉于本判决生效之日起十日内向原告刘红展支付货款25 000元及利息（利息以25 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年8月4日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告刘红展的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费675元，减半收取计337元，由被告张明辉负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   焦静霞                                  二〇二〇年九月二十八日            书  记  员   张晓晗      本案系小额诉讼表格式判决，文书上网后部分内容不显示。
陕西省蓝田县人民法院陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2020)陕0122民初1776号 原告：王某甲，男，1965年2月3日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：杨会利，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告：蓝田县绿之圣实业有限公司，住所地：蓝田县西侧（县绿之圣农业技术开发有限公司内北二楼东段原电教室）。法定代表人：马宏建，系该公司董事长。原告王某甲与被告蓝田县绿之圣实业有限公司（以下至判决主文前简称绿之圣公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人杨会利到庭参加诉讼，被告绿之圣公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求1、判令被告蓝田县绿之圣实业有限公返还原告购房款30万元，并支付迟延履行期间利息（以30万元为基数自2018年10月1日起按人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求第一项为：1、判令被告蓝田县绿之圣实业有限公司返还原告购房款30万元，并支付迟延履行期间利息（以30万元为基数自2020年4月1日起按人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）事实和理由：2012年12月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告绿之圣2层2-71号房，并支付被告购房款398580元。后因诸多因素一直未能运营。2018年8月7日，经原、被告协商，解除双方签订的《商品房买卖合同》，约定被告于本协议生效之日起两年内分四次退还原告已交纳的购房款398580元，如被告不能按期退还原告购房款，以未退还购房款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付迟延履行期间的利息等。2018年9月30日，被告按约定退还原告购房款98580元后，至今未退还原告剩余购房款，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告绿之圣公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月11日，原告王某甲与被告绿之圣公司签订编号为2012-1-2-107号的《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告位于蓝田县XX街道XX路XX段XX广场XX幢XX单元XX层XX号房，建筑面积27.30平方米，价款398580元等。2012年12月11日，原告支付被告购房款398580元。2015年11月28日，原、被告签订《绿之圣大厦商业铺位租赁合同》，原告将其购买的以上商铺委托被告经营。后未能经营，经原、被告协商，自愿达成协议，并于2018年8月7日签订《解除合同协议书》，约定：解除原、被告于2012年12月11日签订的《商品房买卖合同》及2015年11月28日签订的《商铺委托经营合同》；被告于本协议生效之日起两年内分四次退还原告已交纳的购房款398580元；第一次于2018年9月30日前退还购房款98580元；第二次于2019年3月30日前退还购房款100000元；第三次于2019年9月30日前退还购房款100000元；第四次于2020年3月30日前退还购房款100000元；如被告不能按上述期限退还原告购房款，以未退还购房款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付迟延履行期间的利息等内容。2018年9月30日，被告返还原告购房款98580元，再未按约定返还原告购房款，故原告诉至本院，请求如前所述。本院认为，原、被告签订的《解除合同协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，被告应按照合同的约定全面履行自己的义务，而其按约定返还原告部分购房款后，未按照合同约定按期返还原告其余购房款，构成违约，应当承担继续履行合同、赔偿损失等违约责任，故原告要求被告返还购房款300000元并支付迟延履行期间的利息，符合法律规定，依法予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告请求迟延履行期间的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：    一、在本判决生效后十五日内，被告蓝田县绿之圣实业有限公司返还原告王某甲购房款300000元；二、在本判决生效后十五日内，被告蓝田县绿之圣实业有限公司支付原告王某甲迟延履行期间的利息（以300000元为基数，自2020年4月1日起至返还购房款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告已预交），减半收取2900元，由被告蓝田县绿之圣实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    李 云 红                                    二○二〇年九月二十四日 书  记  员    成    雯  1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24942号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码31500112MA5U5CFXA。法定代表人邓英。 被执行人深圳市钱箱文化发展有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处合水口社区建设路四巷八号第一栋1楼A区、2楼A区及第2栋1楼A区、2楼A区，统一社会信用代码914403005840885432。法定代表人陈金河。 被执行人深圳市钱箱文发展有限公司石龙仔店，住所地深圳市石岩街道石龙社区石龙新村七区25号三、四楼，统一社会信用代码91440300060287875L。负责人余德欧。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市钱箱文化发展有限公司、深圳市钱箱文发展有限公司石龙仔店其他案由一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26561-26616号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26561-26616号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26561-26616号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋海沙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄俊河
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更642号罪犯李武昌，男，1966年10月7日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。余干县人民法院于2018年7月3日作出（2018）赣1127刑初53号刑事判决，认定被告人李武昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人李武昌不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年10月18日作出（2018）赣11刑终288号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李武昌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年6月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李武昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李武昌减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2017年11月21日起至2020年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年九月二十五日代书记员  王君炎
托克托县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0122刑初90号 公诉机关托克托县人民检察院。 被告人图某，男，初中文化，XXX公司职工，户籍地鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。2002年1月24日因犯盗窃罪被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，与前罪未执行完毕的刑罚二年一个月零十五天合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，2005年9月4日刑满释放。2013年11月19日因吸食毒品被达拉特旗公安局行政拘留十二日并处罚款人民币一千元。2015年3月25日因吸食毒品被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十五日，2015年4月9日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局强制隔离戒毒二年。2020年5月19日因涉嫌盗窃、抢劫被托克托县公安局刑事拘留，6月22日经托克托县人民检察院批准同日由托克托县公安局执行逮捕。现羁押于托克托县看守所。 托克托县人民检察院以托检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人图某犯盗窃、抢劫罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院检察员白某、被告人图某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 托克托县人民检察院指控称，1、2020年4月8日，被告人图某进入被害人蔡某1位于××县南平房的家中，盗窃一枚金戒指（价值人民币2095元）、一枚金观音吊坠（价值人民币2716元）及人民币700元。 2、2020年4月14日，被告人图某进入被害人刘某位于××县的家中，盗窃一串手链，手链上有2枚金珠珠（价值人民币688元）和一个金貔貅（价值人民币2424元）及人民币200元。 3、2020年4月20日，被告人图某进入被害人苏某位于××县的家中，盗窃美元3元，港币3元，旧版人民币5元。 4、2020年5月7日，被告人图某驾驶×××五菱之光面包车到××县，进入被害人吕某1家中，盗窃一条金项链（价值人民币6102元）和一枚金戒指（价值人民币2800元）。在盗窃时被吕某1发现，吕某1向邻居吕某2求助，图某走出大门后被吕某2发现，在吕某2想要抓住图某并向图某逼近时，图某随手从身上拿出一把水果刀相威胁，不让吕某2靠近趁机驾车逃走。 公诉机关为支持其指控，当庭出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等，认为被告人图某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人图某对起诉书指控的犯罪事实及证据无异议，表示认罪认罚。 经审理查明，1、2020年4月8日，被告人图某进入被害人蔡某1位于××县南平房的家中，盗窃一枚金戒指（价值人民币2095元）、一枚金观音吊坠（价值人民币2716元）及人民币700元。 2、2020年4月14日，被告人图某进入被害人刘某位于××县的家中，盗窃一串手链，手链上有2枚金珠珠（价值人民币688元）和一个金貔貅（价值人民币2424元）及人民币200元。 3、2020年4月20日，被告人图某进入被害人苏某位于××县的家中，盗窃美元3元，港币3元，旧版人民币5元。 4、2020年5月7日，被告人图某驾驶×××五菱之光面包车到××县，进入被害人吕某1家中，盗窃一条金项链（价值人民币6102元）和一枚金戒指（价值人民币2800元）。在盗窃时被吕某1发现，吕某1向邻居吕某2求助，图某走出大门后被吕某2发现，在吕某2想要抓住图某并向图某逼近时，图某随手从身上拿出一把水果刀相威胁，不让吕某2靠近趁机驾车逃走。 另查明，被告人将盗窃财物人民币8832元及抢劫财物人民币8902元全部用于购买毒品吸食。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，报案材料，抓获经过，辨认笔录及照片，回收记录及照片，现场辨认笔录及照片，作案工具照片，现场勘查、技术鉴定材料，介绍信、证明、车辆信息表，刑事判决书及释放证明书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，证人蔡某2、吕某3、韩某、高某、吕某2、万某、梁某的证言，被害人蔡某1、刘某、苏某、吕某1的陈述，违法犯罪人员信息登记表，户籍证明，被告人图某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人图某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物共计价值人民币8832元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。被告人图某在被害人吕某1家中实施盗窃财物共计价值人民币8902元后，在被他人发现实施抓捕之时，持刀相威胁并趁机逃走，其行为已构成抢劫罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人图某犯盗窃罪、抢劫罪罪名成立，予以支持。被告人图某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人图某自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十九条、五十二条、五十三条的规定，判决如下： 被告人图某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2024年11月18日止。罚金限于判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张秀梅 人民陪审员  高步义 人民陪审员  李建春 二〇二〇年九月九日 书 记 员  孙 倩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资的或者抢钱、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃、抢劫公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、抢劫、入户盗窃、抢劫、携带凶器盗窃、抢劫、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保785号 申请人：田光卿，男，1987年11月3日出生，汉族，居民，住日照市。 被申请人：山东枣建建设集团有限公司，住所地山东省枣庄市市中区文化西路，统一社会信用代码913704001644533051。 法定代表人：刘皓。 申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院提起诉前保全申请，请求将被申请人山东枣建建设集团有限公司在华能日照热力有限公司的工程款8万元予以冻结。保全标的额为8万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人山东枣建建设集团有限公司在华能日照热力有限公司的工程款8万元予以冻结。 冻结期限为二年，自裁定书送达之日起开始计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月二十五日 法官助理吕倩 书记员焦严
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7943号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被告：覃利英，女，1970年6月20日出生，壮族，住广西上林县。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年9月16日 待裁事项：原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行未在法定期限内预交案件受理费。 裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 长  农慧兰 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  张 惠
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终539号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王亚昆，男，29岁，满族，高中文化，案发前系北京京城文一国际文化交流有限公司业务员，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年6月30日被羁押，同年8月6日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人刘波，北京渊博律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王亚昆犯集资诈骗罪一案，于2020年8月12日作出（2020）京0105刑初634号刑事判决。宣判后，原审被告人王亚昆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2017年6月至2018年5月，被告人王亚昆伙同王某1（另案处理）等人，在北京京城文一国际文化交流有限公司（以下简称京一公司）位于北京市朝阳区建国路的经营地、北京市茶康源文化发展有限公司位于北京市朝阳区东四环中路的经营地等地，以在路边发广告、赠送小礼品等形式吸引社会公众，并夸大所谓收藏品的升值空间，许诺集资参与人购买该公司藏品后可以高价回购或代为拍卖的形式，诱骗集资参与人何某等人购买藏品，骗得人民币40余万元。被告人王亚昆违法所得人民币7.5万元。2019年6月30日，被告人王亚昆被抓获归案。一审法院认定上述事实的证据有：集资参与人赵某、李某1、王某2、国某、舍某、韩某1、刘某1、范某、许某、何某、戴某、李某2、王某3等人的证言，证人王某4、杨某、唐某、韩某2、王某5、刘某2等人的证言，报案材料、辨认笔录、手机文档等书证，到案经过、户籍材料，被告人王亚昆的供述等。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人王亚昆伙同他人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额巨大，其行为已构成集资诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人王亚昆在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。依法责令被告人退赔违法所得，发还集资参与人。故判决：被告人王亚昆犯集资诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五万元；责令被告人王亚昆退赔人民币七万五千元，发还集资参与人。王亚昆的上诉理由是：原判量刑过重。王亚昆的辩护人的辩护意见是：王亚昆没有非法占有目的，不构成集资诈骗罪，其行为应认定为非法吸收公众存款；在共同犯罪中，王亚昆起次要作用，系从犯，建议对王亚昆从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明:一审判决书列举的认定本案事实的证据,已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人王亚昆及其辩护人未提供新的证据。本院对一审判决书所列证据予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人王亚昆所提原判量刑过重的上诉理由及其辩护人所提其不构成集资诈骗罪、建议判处缓刑的辩护意见，经查，在案证据足以证明上诉人王亚昆伙同他人使用虚假身份、欺诈性术语夸大收藏品升值空间，诱使集资参与人投资，并许诺高价回购，变相向社会公众非法集资，在集资参与人多次催问下，其又以各种理由推托，并继续向集资参与人推销藏品、许诺拍卖，后失联，可以认定其主观上具有非法占有目的，客观上使用诈骗方法进行非法集资，一审法院认定其构成集资诈骗罪的定性正确，根据其认罪态度、犯罪数额、具有的从犯等量刑情节作出有期徒刑三年，罚金人民币五万元的判罚适当，王亚昆参与的集资诈骗犯罪数额巨大，造成了集资参与人一定的财产损失，不属于情节较轻，依法不能对其适用缓刑，故王亚昆所提上诉理由及其辩护人所提相关辩护意见无事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王亚昆伙同他人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额巨大，其行为已构成集资诈骗罪，依法应予惩处。鉴于王亚昆在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。一审法院认定王亚昆犯集资诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，根据其犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王亚昆的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨立军审 判 员  刘 泽审 判 员  麻学军二〇二〇年九月三十日法官助理  李晓丹法官助理  孙淼淼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16609号之一 申请执行人杜力爽，男，汉族，1961年9月23日出生，住址广东省佛山市南海区。 被执行人冼洛灶，男，汉族，1970年2月26日出生，住址广东省佛山市禅城区。 关于杜力爽与冼洛灶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019-）粤0604民初25020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人杜力爽支付货款283448元及逾期利息（计息方式：以283448元为基数，按照月利率0.041%从2014年7月12日起计至全部货款清偿之日止），负担本案案件受理费6424元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人杜力爽向本院申请执行。本院立案执行，案号（2020）粤0604执16609号，本案执行费4248.00元。 执行过程中，本院另案冻结被执行人于佛山市禅城区南庄镇罗格永光村的农村股份分红，待扣划后，本案一并参与分配；此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院财产查询结果无异议。 本院认为，本案确无其他财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16609号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年九月十四日 书记员  练宝兰
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初6478号原告：秦琰棱，男，1967年12月15日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：张小君，女，1974年8月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。二原告委托诉讼代理人：李小松，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街1幢底层18、19号，统一社会信用代码915001176939491974。法定代表人：姜涛。原告秦琰棱、张小君与被告重庆龙川房地产开发有限公司（以下简称龙川公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告秦琰棱、张小君的委托诉讼代理人李小松到庭参加诉讼，被告龙川公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦琰棱、张小君向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付迟延办理房地产权证违约金18967元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月10日，被告作为甲方（卖方），原告作为乙方（买方），双方签订了《重庆市商品房买卖合同》。该《重庆市商品房买卖合同》约定：1.原告购买被告开发的合川区合阳城街道义乌大道×号商品房；2.房屋价款为126956元，建筑面积单价为3754.98元/平方米，套内建筑面积单价为5384.05元/平方米；3.交房期限，甲方应当在2015年12月31日前将房屋交付给乙方使用；4.关于办理产权登记的约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；5.如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付。《重庆市商品房买卖合同》并对其他相关内容进行了约定。合同签订后，原告按合同约定缴纳了房款。同时，原告也按合同约定支付了大修基金、契税等相关费用，但被告为原告办理《房地产权证》严重逾期，直至2020年4月17日被告才为原告办好《房地产权证》。综上所述，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效。被告未按合同约定期限为原告办理《房地产权证》已构成违约，其应按合同约定承担违约责任。据此，原告根据《民事诉讼法》、《合同法》相关规定，特向本院提起诉讼，请人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告龙川公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告龙川公司于2009年10月19日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质。2015年12月10日，原告秦琰棱、张小君与被告龙川公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告预购被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处义乌大道×号房屋（龙川·北郡二期），总成交金额为126956元，付款方式为乙方（原告）于签订合同之时支付房款121956元，领房产证之时支付房款5000元。合同第七条约定：预售商品房的，甲方（被告）应当在2015年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；如遭遇不可抗力，甲方应在发生之日起30日内书面告知乙方，甲方可据实延期交房；本商品房交付条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之0.1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订时，原告按约向被告支付了首付房款121956元及契税等相关税费。涉案房屋所属龙川·北郡二期8号楼于2016年3月14日通过竣工验收，2016年3月18日取得竣工验收备案登记证。2016年3月18日，原告实际接房。2020年4月16日，案涉房屋取得合川区规划和自然资源局不动产登记受理通知单，2020年4月17日取得不动产权证。2020年8月3日，原告向本院起诉，要求被告支付迟延办理房地产权证违约金18967元。审理中，原告将违约金金额变更为17403元，即以其首付款121956元为已付房款，按万分之一每日，从2016年5月19日至2020年4月15日计算1427天。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告于2016年3月18日将涉案房屋交付原告，应在交付之日起60日内即2016年5月18日前协助原告办理房屋产权登记，而涉案房屋于2020年4月16日才取得土地房屋登记机构出具的不动产登记受理单，截至2020年4月15日止，已逾期1427天，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告应支付原告违约金17403元（121956元×0.0001/天×1427天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告重庆龙川房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告秦琰棱、张小君逾期办理不动产权登记违约金17403元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235.08元，减半收取117.54元，由被告重庆龙川房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王晓辉二〇二〇年九月二十五日书记员  权 颖
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保475号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人**金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年九月二十八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3954号申请执行人张霁，男，1983年1月29日出生,北京市丰台区。被执行人广州艾游信息科技股份有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1842A房间。负责人：孙守忠。张霁与广州艾游信息科技股份有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2020）第558号文书生效后，申请执行人张霁向本院申请强制执行，要求被执行人广州艾游北京分公司给付工资17.379425元。本院于2020年7月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经执行调查，被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无保险、无互联网银行。我院另案冻结被执行人名下民生银行存款但无余额可供执行。我院对其法定代表人采取限制高消费措施。本案案款全部未执行到位。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2020）第558号文书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵伟二〇二〇年九月二十四日书记员  常娥