湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1316号原告：夏继兵，男，1966年12月28日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：贺子娟，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：李棚，男，1982年4月7日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市东宝区白云大道78号。负责人：董尚斌，总经理。委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。原告夏继兵与被告李棚、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太平洋财保荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卜军适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告夏继兵及其委托诉讼代理人贺子娟、被告李棚及被告太平洋财保荆门支公司的委托诉讼代理人冉术国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏继兵向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计76857.72元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月24日，被告李棚未按规定停放鄂Ｈ×××××小型轿车在公路边，原告驾驶鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车，行驶至S214省道洪湖市滨湖刘三沟卫生院路段时，因操作不当与被告李棚的的车辆发生碰撞，造成夏继兵受伤及两车受损的交通事故。经洪湖市交管部门出具事故认定书认定为李棚负此事故的次要责任，夏继兵负事故的主要责任。李棚为鄂Ｈ×××××小型轿车的登记车主，该车在太平洋财保荆门支公司购买了交强险、商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告在洪湖市人民医院住院18天，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定为原告构成十级伤残，后期治疗费8000元，自受伤之日起，误工期评定为180日，护理期60日，营养期60日。为维护原告的合法权益，特诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求：将原诉讼请求中第一项赔偿损失金额变更为81083.77元。被告李棚辩称，其所驾驶的车辆投保了交强险及商业险50万（含不计免赔），应由保险公司承担合理合法的费用，诉讼费和鉴定费均应由保险公司承担。被告太平洋财保荆门支公司辩称，1、本案案涉车辆在其公司投保了交强险及商业险（含不计免赔），事故在保险期内；2、医疗费应扣除15%的非医保用药，后续治疗费应按实际发生后再主张；3、原告单方委托鉴定且伤残等级十级的依据不足，我公司申请重新鉴定；4、不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2019年8月24日05时，原告夏继兵驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车，沿洪湖城区由北向南行驶至S214省道洪湖市滨湖刘三沟卫生院门前路段时，因操作不当与被告李棚停放在公路边车牌号为鄂Ｈ×××××的小型轿车发生碰撞，致原告夏继兵受伤及两车受损的交通事故。2019年9月5日，洪湖市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告夏继兵负本事故主要责任，被告李棚负本事故次要责任。事故发生后，原告夏继兵当天被送往洪湖市人民医院进行救治，于2019年9月11日出院，共计住院18天，花费医疗费17744.59元，后分别于2019年10月25日、12月9日在洪湖市人民医院花费医疗费97元、300元，上述共计花费医疗费18141.59元。2019年12月30日，武汉普爱法医司法鉴定所出具武普[2019]临鉴字第2484号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人夏继兵人体损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费用为人民币8000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为180日，护理时间为60日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）。原告夏继兵缴纳鉴定费2280元。事故发生前，原告夏继兵长期以养殖水产为生。另查明，被告李棚为鄂Ｈ×××××小型轿车所有人，并在被告太平洋财保荆门支公司购买了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（含不计免赔）。事故发生在保险期内。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：双方当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、机动车行车证、驾驶证、工商登记信息、交强险及商业险投保查询信息、洪湖市人民医院住院病历资料、医疗费单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、洪湖市新堤办事处柏枝村村民委员会出具的证明（附该村委会公章及经办人杜辉签字）。本院认为，原告夏继兵忽视交通安全，未按交通规范安全驾驶是造成此次交通事故发生的主要原因，被告李棚未按规定在人行道上停放机动车，是造成此次事故的原因之一，原告夏继兵应对此事故负主要责任（70%）、被告李棚应对此事故负次要责任（30%）。由于肇事车辆鄂Ｈ×××××小型轿车在被告太平洋财保荆门支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔附加险），应先由被告太平洋财保荆门支公司依法在交强险限额内承担赔偿义务；不足部分，由被告太平洋财保荆门支公司在商业第三者责任险限额内按照被告李棚应该承担的责任比例（30％）赔偿；仍有不足，由被告李棚按照其应该承担的责任予以赔偿。其次，关于本案赔偿标准及数额的确定问题：1、医疗费：依据洪湖市人民医院的医疗费用票据，原告花费医疗费18141.59元，均为其因此次交通事故发生导致伤情治疗的合理且必要支出，本院予以认定；2、后续治疗费：根据司法鉴定意见结合原告伤情，对后续治疗费8000元，本院予以认定；3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为1800元过高，本院不予支持。根据原告实际住院天数，并参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院认定住院伙食补助费为900元（50元/天×18天）；4、营养费：营养费根据司法鉴定意见及参照医疗机构的意见确定。原告诉请营养费1800元（30元/天×60天）符合法律规定，本院予以认定；5、护理费：本案中，结合原告的伤情、住院时间及鉴定机构的鉴定意见，可知原告需要人员进行护理，并结合原告的病情，确定护理人员为一人，护理时间为60日为宜，参照上一年度湖北护工从事同等级别护理的劳动报酬标准（居民服务和其他服务业42677元／年），对原告诉请的护理费7015.4元（42677元/年÷365天×60天），本院予以认定；6、误工费：原告诉请的误工费17683.89元按照180天计算误工时间，不符合法律规定，误工时间应以受伤之日起计算至定残之日的前一天，即128天（2019年8月24日-2019年12月29日）。故本院确认的误工费为12575元（35859元/年÷365天×128天）。7、残疾赔偿金：鉴定时机应以事故直接所致的损失或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。原告应事故导致其右髌骨粉碎性骨折，功能丧失46.2%，在出院休养2个月后委托鉴定机构对其伤情进行鉴定，并无不当，且被告太平洋财保荆门支公司没有提供证据证实原告提供的《司法鉴定意见书》存在不合理且违法的事实，结合原告伤情和治疗过程，武汉普爱法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》程序合法，鉴定意见依据充足，符合法律规定，本院予以采信。对被告太平洋财保荆门支公司的辩称理由，本院不予支持，对该鉴定意见本院予以采信。对原告诉请的残疾赔偿金32782元（16391元/年×20年×10%），本院予以认定。8、交通费：原告提供的交通费票据虽为定额发票且为连号，但结合原告实际伤情治疗情况，产生相应的交通费是合情合理的，故本院酌定交通费为200元；9、精神抚慰金：综合考虑原告的伤残等级，本院酌定为3000元；10、鉴定费：被告太平洋财保荆门支公司认为不应承担鉴定费的赔偿责任，本院认为原告受伤后，为了解其伤残程度等情况而进行鉴定是合理且必要的，故该鉴定费应纳入事故损害赔偿范围。对于鉴定费2280元，本院予以认定；综上，该起交通事故造成的原告的各项经济损失为：（1）医疗费18141.59元、（2）后续医疗费8000元、（3）住院伙食补助费900元、（4）营养费1800元、（5）护理费7015.4元、（6）误工费12575元、（7）残疾赔偿金32782元、（8）交通费200元、（9）精神抚慰金3000元、（10）鉴定费2280元，原告经济损失合计为86693.99元。据此，被告太平洋财保荆门支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付上述（5）至（9）项共计55572.4元；在医疗费用赔偿限额内赔付上述（1）至（4）项共计10000元；不足赔付的部分21121.59元，由被告太平洋财保荆门支公司在商业第三者责任险限额内按被告李棚应承担的责任比例（30%）予以赔付，故被告太平洋财保荆门支公司应在商业第三者责任险限额内赔付原告6336.48元（21121.59元×30%）。原告需按责任比例（70%）自行承担损失14785.11元（21121.59元×70%）。综上，被告太平洋财保荆门支公司应赔偿原告共计71908.88元（55572.4元+10000元+6336.48元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏继兵经济损失71908.88元。二、驳回原告夏继兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1721元，减半收取861元，由被告李棚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 卜 军二〇二〇年九月二十五日书记员 邹晓欢