wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9571号原告：义乌市展韬五金商行，住所地：义乌市稠江街道童店四区永顺路12号。经营者：林俊盛，男，1976年7月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：谭俊，浙江嘉图律师事务所律师。被告：义乌市家博装饰有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道宾王路506号222室。法定代表人：王小东。被告：王小东，男，1984年3月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：张爽爽，女，1984年4月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告义乌市展韬五金商行为与被告义乌市家博装饰有限公司、王小东、张爽爽买卖合同纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告义乌市展韬五金商行的委托诉讼代理人谭俊、被告义乌市家博装饰有限公司的法定代表人暨被告王小东、被告张爽爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市展韬五金商行向本院提出诉讼请求：一、要求第一被告立即支付原告材料款269057元并赔偿利息损失（从2019年5月3日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；二、要求第一被告承担原告为实现债权而支付的律师费15000元；三、要求第二被告、第三被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由如下：2018年12月31日，原告与第一被告签订《合作协议》，约定原告向第一被告供货，协议对供货方式、验收、额外支持政策等内容作了约定，同时协议还明确约定每月30日为对账日，由原告出具对账清单，第一被告确认后在三日内结清货款，若违约则应承担给原告造成的损失包括律师费、诉讼费、欠款利息等。嗣后，原告与第一被告按约定逐月进行对账并在相应月份的对账清单上签章确认。根据《2019年4月份材料对账清单》载明，截止至2019年4月29日，第一被告尚欠原告材料款269057元未支付，同时第二被告作为担保人在对账清单上签字捺印。但时至今日，上述材料款被告一直推诿拒付。另经查询，第一被告系一人有限责任公司。2019年6月27日，第一被告股东及法定代表人均由第三被告变更为第二被告，但涉案债务系发生于第三被告作为唯一股东经营第一被告公司期间。望判如所请。被告义乌市家博装饰有限公司、王小东共同答辩称：原告提供的证据是对账单，不代表是我欠他的钱，原告没有提供付款流水，如果欠他钱我会出具欠条，原告2020年5月25日撤诉，利息从2019年5月3日计算不合理。对律师费没有意见。我作为公司负责人对公司债务承担连带责任没意见。被告张爽爽答辩称：我不应该承担责任，我没有参与公司经营，我也没有签过字。本院经审理查明如下事实：被告义乌市家博装饰有限公司系一人有限责任公司，被告张爽爽原系义乌市家博装饰有限公司的独资股东，2019年6月27日独资股东由张爽爽变更为被告王小东。2018年12月31日，原告与被告义乌市家博装饰有限公司签订合作协议一份，约定原告向被告义乌市家博装饰有限公司供应水电五金材料，每月30日为对账日，被告义乌市家博装饰有限公司应在对账后三日内结清货款，未及时结算货款的，原告有权停止供货，由此造成的律师费、诉讼费、欠款利息等损失由义乌市家博装饰有限公司承担；双方并就其他权利义务作出了约定。合作协议签订后，原告向被告供货，双方并进行了多次对账，其中最后一次对账是在2019年4月29日，被告义乌市家博装饰有限公司确认尚欠货款金额为269057元并加盖公司财务章予以确认，被告王小东作为担保人在对账清单上签字。针对被告王小东庭审时陈述在2019年4月份对账后曾支付货款的情况，原告庭后核实查得王小东曾于2019年6月微信转账支付12115元并同意在本案货款中予以扣除，剩余货款256942元，原告至今未获清偿。原告为本案诉讼花去律师代理费15000元。上述事实，有原告提供的合作协议1份、对账清单6张、企业公示信息打印件4张、委托代理合同、发票各1张及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的期限支付货款。被告义乌市家博装饰有限公司尚欠原告货款256942元属实，应当按照约定的期限支付，逾期支付应赔偿相应的利息损失。原告为本案诉讼花去律师代理费15000元，被告义乌市家博装饰有限公司应当按照约定承担该律师代理费。案涉债务发生时，被告张爽爽系义乌市家博装饰有限公司独资股东，未有证据证明公司财产独立于其个人财产，其应对案涉公司债务承担连带清偿责任。被告王小东现为义乌市家博装饰有限公司的独资股东，亦在对账清单中作为担保人签字，依法应对案涉债务承担连带清偿责任。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告义乌市家博装饰有限公司、王小东的辩解合理部分，本院予以采信。被告张爽爽的辩解于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：一、被告义乌市家博装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市展韬五金商行材料款256942元并赔偿利息损失（从2019年5月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）、支付原告花去的律师代理费15000元。二、被告王小东、张爽爽对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告义乌市展韬五金商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2881元，由原告义乌市展韬五金商行负担304元，由被告义乌市家博装饰有限公司、王小东、张爽爽负担2577元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年九月二十八日书记员 施淑姝
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0802执异141号 异议人：杨炀，女，1988年12月31日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人：林阿云，女，1964年6月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人：林妙鑫，女，1992年4月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人：林娇娇，女，1993年12月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：林德良，男，1981年6月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 在本院执行申请执行人林阿云、林妙鑫、林娇娇与被执行人林德良民间借贷纠纷案件过程中，异议人杨炀对本院查封坐落于龙岩市新罗区房屋的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杨炀称：其与林德良于2015年10月约定：今后夫妻各自名下购买或登记的财产属各自所有，经济上互相独立，互不干涉。2015年11月，杨炀向亲戚、朋友借款，向廖子清购买龙岩市新罗区中城虎岭巷67号2层201室房屋，并办理了房屋的转移登记至杨炀个人名下。该房屋并非杨炀与林德良的夫妻共同财产。特提出执行异议，请求停止对该房的执行，解除查封。 申请执行人林阿云、林妙鑫、林娇娇辩称，本案借款发生在林德良和杨炀夫妻关系存续期间，且二人现在还是夫妻关系，未离婚也没有作财产分割。申请书上称林德良和杨炀于2015年10月约定的内容，没有提交任何证据证明该说法的真实性，即使有证据，也属于二人单方制作，并无法律上的有效性。杨炀向他人借款没有任何证据证明，且与本案无关。本案已经执行的固定资产、流动资产等经法院执行后，有一半的执行款已经转入杨炀的账户中，该房屋与其他资产并无区别，应当作相同处理。该房屋系林德良与杨炀夫妻关系存续期间购买，属于二人的夫妻共同财产，请求驳回杨炀的申请。 经本院审查查明：林阿云、林妙鑫、林娇娇与林德良、杨炀民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日作出（2018）闽0802民初9310号民事裁定：查封林德良、杨炀所有的位于龙岩市新罗区房屋［所有权证号200910926-1，土地权证号：龙国用（2009）第229363号］；查封杨炀所有的位于龙岩市新罗区房屋［所有权证号2001524499，土地权证号：龙国用（2015）第017108号］。2018年11月14日，本院向龙岩市不动产登记中心送达该裁定书及协助执行通知书。2018年12月26日，本院作出（2018）闽0802民初9310号民事判决：一、林德良应归还林阿云、林妙鑫、林娇娇借款本金2260000元并支付利息；二、驳回林阿云、林妙鑫、林娇娇的其他诉讼请求。林阿云、林妙鑫、林娇娇不服，上诉至龙岩市中级人民法院。2019年5月29日，龙岩市中级人民法院作出（2019）闽08民终458号民事判决：一、撤销原审判决；二、林德良应归还林阿云、林妙鑫、林娇娇借款本金500万元并支付利息；三、驳回林阿云、林妙鑫、林娇娇的其他诉讼请求。该判决生效后，林德良未履行生效法律文书所确定的义务，林阿云、林妙鑫、林娇娇向本院申请强制执行。2019年6月24日，本院作出（2019）闽0802执2504号之一执行裁定：一、冻结、划拨林德良应当履行义务部分的银行存款；二、查封、扣押、拍卖、变卖林德良应当履行义务部分的财产；三、扣留、提取林德良应当履行义务部分的收入；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取林德良的银行存款或财产以500万元及至款清之日止的利息和应由林德良承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。2019年12月16日，本院作出（2019）闽0802执2504号之二执行裁定：终结（2019）闽0802执2504号案执行。2020年7月28日，本院向林德良、杨炀送达限期履行通知书及腾房公告，要求2020年8月2日前履行龙岩市中级人民法院（2019）闽08民终458号民事判决确定的义务；本院将于近期委托评估、拍卖已查封的林德良、杨炀共同所有的位于龙岩市新罗区房屋，责令在2020年8月9日前迁出该房，对该房主张合法权利的，于公告之日起五日内前来本院申报。 2020年9月14日，杨炀向本院提出执行异议，并提供龙房权证字第××号房屋所有权证、龙国用（2015）第017108号国有土地使用证等证据，用以证明讼争房屋归其所有。 本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”，第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产”，第十九条第一款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定”，虽然龙岩市新罗区房屋登记在杨炀名下，但杨炀未提供证据证明与林德良曾经约定双方婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，故根据上述法律规定，该房屋应认定为林德良、杨炀夫妻共同财产，杨炀主张系其个人财产，没有事实和法律依据。本院对该房屋予以查封合法有据。因此，异议人杨炀所提异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人杨炀的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 陈  淑  玲 审 判 员 张  伟  健 人民陪审员 林  绿  朵 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 温丽芳(代) 附件相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初879号 原告：邢台市信都区皇寺镇尚梅花村村民委员会，住所地邢台市信都区皇寺镇尚梅花村。 法定代表人：尚丽杰，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：刘玉才，河北齐心律师事务所律师。 被告：尚连生，男，1956年2月2日出生，汉族，住邢台市信都区皇寺镇尚梅花村。 被告：邢台县旺旺硅石粉厂，住所地邢台市信都区皇寺镇东翟沟村。 法定代表人：尚连生，该厂投资人。 邢台市信都区皇寺镇尚梅花村村民委员会与尚连生、邢台县旺旺硅石粉厂农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告邢台市信都区皇寺镇尚梅花村村民委员会于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市信都区皇寺镇尚梅花村村民委员会撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告邢台市信都区皇寺镇尚梅花村村民委员会负担。 审 判 员 郭子彦 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾 ——
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执1358号 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司广元分行,住利州区万源新区。 法定代表人：杜德君，行长。 被执行人：郭磊,男，汉族,1983年9月24日出生,住广元市昭化区。 被执行人：郭善治,男，汉族,1955年10月2日出生,住广元市昭化区。 被执行人：赵春蓉,女，汉族,1963年3月3日出生,住广元市昭化区。 绵阳市商业银行股份有限公司广元分行与郭磊、郭善治、赵春蓉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初4159号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司广元分行向本院申请强制执行，要求被执行人郭磊、郭善治、赵春蓉支付欠款本金70万元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人郭磊、郭善治、赵春蓉名下无银行存款、车辆和股权。申请人执行人绵阳市商业银行股份有限公司广元分行也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人郭磊、郭善治、赵春蓉暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人郭磊、郭善治、赵春蓉限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人郭磊、郭善治、赵春蓉经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人绵阳市商业银行股份有限公司广元分行也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执执1358号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司广元分行发现被执行人郭磊、郭善治、赵春蓉有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  胡秋林
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初130号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人白某，男，1967年1月27日出生，个体经营生活用品超市，住泰兴市。曾因犯诈骗罪，于2004年3月12日被泰兴市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币1万元；因赌博，于2018年11月19日被泰兴市公安局罚款人民币300元。因本案，于2019年9月17日被泰兴市公安局取保候审,2020年9月2日经本院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。2020年9月17日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]71号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因不能抗拒的原因，于2020年3月2日中止审理，后于2020年9月14日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年9月5日21时许，被告人白某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿本市横过线由西向东行驶至与新广线交叉口处时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人白某血液中乙醇含量为107.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人白某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人白某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人白某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有前科、劣迹的酌定从重处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了常住人口登记表、刑事判决书、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表及相关照片等证据证实。 被告人白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理中，被告人白某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 本院认为，被告人白某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人白某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人白某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人白某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人白某具有前科、劣迹，酌情从重处罚。被告人白某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2020年10月16日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2143号关于杨红霞申请执行刘文忠婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为10400元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2357号原告：段大奎，男，1991年12月14日出生，汉族，农民，现住庆安县。被告：庆安县合鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人：张茂义，职务经理。原告段大奎诉被告庆安县合鑫房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告段大奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段大奎撤回起诉处理。审判员  乔永艳二〇二〇年九月三十日书记员  王世泽
陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1022民初792号 原告：李某，男，1989年5月21日出生，汉族，住陕西省丹凤县寺坪镇。 被告：张某某，男，1990年1月13日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 原告李某诉被告张某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭（缺席）。案件现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工资14180元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月，被告张某某在河北邯郸市承包桥梁工程时让原告干劳务，工程结束后被告未支付工资，但是向原告出具欠条一张，后来原告多次向被告催要欠款，被告在给付了5000元后，剩余的钱款一直未支付。为了保护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。 被告张某某虽然经本院传票传唤未到庭，但是在本院通知其应诉时的询问中表示：对原告诉请的事实予以认可。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的身份证复印件，欠条，结合被告陈述认可的事实，本院认为以上证据具有客观性和真实性，对发生在原、被告之间的劳务等事实具有证明力，因此本院对其证明效力予以认定，可以作为认定本案相关事实的依据。 根据以上认定的证据和原告陈述的内容，审理后查明，2017年9月原告李某与被告张某某以口头约定方式订立协议，约定由原告在被告承包的河北省邯郸市工地干劳务，工程结束后原告要求被告支付工资，被告在2018年2月24日向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到李某干活工资壹万陆仟玖佰捌拾元整。后来原告曾多次向被告索要欠款，被告分两次共给付了6000元后剩余款项一直未支付。现原告李某要求被告张某某支付尚欠的工资。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照 法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。根据本案查明的事实，原告李某与被告张某某之间在2017年9月通过口头约定的方式达成协议，原告接受被告的安排在河北省邯郸市从事劳务等活动，符合劳务合同的规定，双方发生的争议应为劳务合同争议而非劳动者与用人单位因劳动报酬发生的争议，因此本案的案由及法律关系应由追索劳动报酬纠纷调整为劳务合同纠纷。原告与被告口头约定达成的劳务合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。现原告按照合同约定提供了劳务，被告未能按照约定支付剩余劳务费，显属违约，故原告要求被告支付拖欠劳务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另外，由于原、被告均认可在2018年2月24日欠条出具后，被告曾向原告分两次给付过6000元的事实，因此被告现在实际尚欠原告劳务费应为13180元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告张某某于本判决生效后十五日内支付拖欠原告李某的劳务费13180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  龚永红 二〇二〇年九月九日 书记员  韩 芳
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢576号 邵仕荣、李晓玲、范仰龙： 邵仕荣与李晓玲、范仰龙借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已终结执行。至此，邵仕荣向本院申请执行的(2020)川0802执恢576号执行案件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢612号 徐伟军、潍坊玉晶玻璃科技有限公司： 徐伟军与潍坊玉晶玻璃科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的201640元及利息、迟延履行利息。执行中，申请执行人徐伟军以与被执行人潍坊玉晶玻璃科技有限公司达成和解，被执行人履行完毕为由向本院申请以执行完毕方式结案。综上，申请执行人徐伟军向本院申请执行的（2018）鲁0703民初554号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初464号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人唐平（曾用名唐平平），男，1990年4月18日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月25日被连云港市赣榆区公安局决定取保候审。辩护人杨军，江苏衡信达律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）448号起诉书指控被告人唐平犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。被告人唐平及其辩护人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年1月9日，被告人唐平冒充客户，要求连云港市赣榆区海头镇海前村闫某帮助将其信用卡中的20000元套现，手续费用400元。被告人唐平在闫某所经营的淘宝店铺拍下20400元货物后，要求闫某通过微信向其朋友符某转账20000元，到账后被告人唐平某，并称未收到货物在淘宝店铺申请退款。案发后已全额退赔被害人损失。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人唐平犯诈骗罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，追究被告人唐平的刑事责任。同时提出，被告人唐平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人唐平对起诉书指控罪名及事实均无异议。被告人唐平的辩护人提出被告人唐平系初犯、无前科，自愿认罪认罚，且已退赔被害人全部经济损失并取得谅解的辩护意见。经审理查明：2020年1月9日，被告人唐平冒充客户，要求连云港市赣榆区海头镇海前村闫某帮助将其信用卡中的20000元套现，手续费用400元。被告人唐平在闫某所经营的淘宝店铺拍下20400元货物后，要求闫某通过微信向其登陆的符某微信号转账20000元，到账后被告人唐平将闫某拉黑，并称未收到货物在淘宝店铺申请退款，后淘宝店铺将被告人唐平支付的货款及手续费退回。被告人唐平自愿认罪认罚。案发后，被告人唐平已退赔被害人全部经济损失。上述事实，有被告人唐平的供述和辩解，被害人闫某的陈述，证人符某的证言，扣押笔录、决定书及清单，提取笔录、转账及聊天记录截图、微信账户信息、收条、谅解书、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐平以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人唐平犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人唐平自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人唐平已退赔被害人全部经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人唐平辩护人提出的被告人唐平无前科、自愿认罪认罚，已退赔全部经济损失并取得谅解的辩护意见，符合本案实际，本院依法予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐平犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇二〇年九月二十四日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初755号原告：全玉兰，女，朝鲜族，1955年10月8日出生，住佳木斯市郊区。被告：杨万晓，男，汉族，1975年10月26日出生，住佳木斯市郊区。被告：王志学，男，汉族，1955年5月4日出生，住佳木斯市郊区。原告全玉兰与被告杨万晓、王志学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告全玉兰、被告王志学出庭参加诉讼，被告杨万晓经传票依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。全玉兰向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款本金80000元，利息150000元（从2012年9月26日至2020年7月16日，94个月，按2分利计算）；2、由二被告承担诉讼中发生的各种费用。事实与理由：被告于2006年1月26日第一次借款40000元，2006年6月29日第二次借款40000元，合计80000元，约定月利率2.5%，被告王志学做连带担保，利息付到2012年9月26日就停止，现多次找二被告要求还款，但总是一拖再拖，无奈向法院起诉，为了保证公民的合法权益不受损失，请求法院判令二被告立即偿还借款本金和利息，另外利息从起诉之日按2分计算直到本息还完为止。要求诉讼期间到案件结束停止2分利。王志学辩称，我不应该列入被告，应该只有被告杨万晓。我不应该承担偿还欠款的责任，时间太长记不清了，原告没和我说过要钱的事，我以为钱早都还清了。杨万晓未到庭，亦未在法定期限内向本院提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告杨万晓未到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据进行认证：全玉兰提交的1、原告全玉兰身份证复印件一份，被告杨万晓、王志学常住人口信息各一份。证明：原、被告的诉讼主体资格。本院经审查认为，身份证及常住人口信息系公安部门出具的公民身份证明，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。2、借据原件二份。证明：被告杨万晓分别于2006年1月26日、2006年6月29日向原告各借款本金40000元，合计80000元，均约定利息按月利率2.5%计算，被告杨万晓向原告分别出具借据各一份，并均由被告王志学为其担保；现要求利息按月利率2%计算。被告王志学提出对该组证据的真实性没有异议，但提出被告王志学不应是适格被告，签字是我签的，但是时间太长，我也记不清了；原告从未向我要过钱，我以为钱早就还清了，这件事不应该跟我有关系。本院经审查认为，该借据上有被告杨万晓、王志学签字，且被告王志学对该组证据的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以采信。杨万晓未到庭质证，亦未在法定期限内向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨万晓因做煤炭生意需要资金周转，分别于2006年1月26日、2006年6月29日向原告全玉兰各借款本金40000元，共计借款本金80000元。杨万晓共向全玉兰出具借据两份，均约定借款本金40000元，并约定月利率2.5%，并均由被告王志学在连带担保人处签字；杨万晓两笔借款利息分别偿还至2012年9月25日、2012年6月28日。嗣后经原告向二被告索要借款时，二被告以各种理由推脱至今，未能履行给付义务，原告无奈，故诉至法院。庭审中，原告要求二被告按照月利率2%给付借款利息。本院认为，被告杨万晓在原告全玉兰处借款，被告杨万晓向原告出具借据，即原、被告形成了民间借贷关系，事实清楚，证据充分，被告未履行还款义务，原告要求被告杨万晓偿还借款本金80000元及按月利率2%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王志学自愿为其提供担保，向原告出具了借据并签字、按印，原告与本案被告王志学形成了保证合同关系。因杨万晓至今未履行还款义务，借据中约定保证方式为连带保证责任；从借条载明的内容可以看出，借款双方并未对还款时间予以约定，保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算，但借款双方也未对债务人履行义务的宽限期予以约定，此宽限期应推定为原告起诉之日，此时保证人的保证期间开始计算，本案担保人的保证期间没有超出，原告要求担保人王志学在保证期间内承担保证责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第33条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨万晓于判决生效后立即偿还原告全玉兰借款本金80000元及利息（以40000元为基数，自2012年9月26日起，按照月利率2%计算，至借款本息给付完毕止；以40000元为基数，自2012年9月29日，按照月利率2%计算，至借款本息给付完毕止）；二、被告王志学对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告全玉兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告杨万晓、王志学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  杨世宇二〇二〇年九月十四日书记员  王 玲
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执501号申请执行人：李振兴，男，1958年3月1日生，汉族，住石城县。被执行人：郑旭洪，男，1973年12月5日生，汉族，经商，住石城县。申请执行人李振兴依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2020）赣0735民特237民事裁定书于2020年5月14日向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知，被执行人郑旭洪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，因该案情复杂，房产拍卖均已多次流拍。2020年9月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行11.484万元，截至2020年9月29日，未执行11.484万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年九月二十九日代理书记员  袁 昱
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001财保151号申请人：李长银，男，1954年6月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：济源市金豪胶业科技有限公司，住所地：济源市梨林镇工业园。法定代表人：袁志豪，执行董事。申请人李长银于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济源市金豪胶业科技有限公司在河南济源农村商业银行股份有限公司梨林镇支行支行账户02×××13；在中国工商银行股份有限公司济源市天坛路支行1702725509200062146内7000000元的存款予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济源市金豪胶业科技有限公司在河南济源农村商业银行股份有限公司梨林镇支行支行账户02×××13；在中国工商银行股份有限公司济源市天坛路支行1702725509200062146内7000000元的存款，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 玉二〇二〇年九月七日书记员 常礼客
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保955号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地：广西百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该管理所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被申请人：韦海军，男，1954年9月1日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人韦海军供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）桂1021民初2189号民事裁定书，裁定冻结被申请人韦海军名下的存款2380元。因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人韦海军名下存款2380元的冻结。 案件申请费44元，由申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所负担。 本裁定立即开始执行。 审判员 蒋 松 二〇二〇年九月二十四日 书记员 覃丽娟
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1850号 原告：李文广，男，1962年5月10日生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：兰文招，男，1978年10月21日生，汉族，农民，住福建省建省武平县。 原告李文广与被告兰文招民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文广到庭参加诉讼,被告兰文招经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文广向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款70000元。事实和理由：2019年2月10日，被告以资金周转为由向原告借款70000元，由被告出具借条一份给原告，约定借期至2019年3月10日还清，届期至今未归还借款，原告催归未果。 兰文招未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月10日，被告以资金周转为由向原告借款70000元，由被告出具借条一份给原告，约定借款期限至2019年3月10日止，届期至今被告未归还借款。一直拖欠至今。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的《借条》在卷佐证。 综上所述，本院认为，兰文招未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告应欠原告借款的事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告归还借款的请求，应予支持。兰文招经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 兰文招应于本判决生效之日起十日内归还李文广借款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由兰文招负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟锡添 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
代县人民法院执行裁定书（2020）晋0923执308号之三 申请人代县晋商银行股份有限公司代县支行，地址代县上馆镇雁靖大街。 法定代表人谢某，职务行长。 被执行人：王某，女，汉族，1978年11月09日生，住代县。 被执行人：谢某，男，汉族，1977年6月16日生，住代县。 被执行人：李某，女，汉族，1965年4月09日生，住代县。 本院依据已经发生法律效力的代县人民法院作出的（2019）晋0923民初899民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国银行账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。审判员 高哲峰二〇二〇年九月九日书记员 郎继红
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1787号原告：胡某海，男，1978年4月25日出生，汉族，居民，住贵州省湄潭县。被告：王某德，男，1973年9月9日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。原告胡某海与被告王某德运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某海以被告王某德与原告胡某海已自愿达成还款协议，并对所涉款额全部兑现完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合撤诉的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡某海撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告胡某海负担。审判员  张旭东二〇二〇年九月四日书记员  程杨双
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初18379号原告：彭晶菁，女，1986年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄香英，湖南湘达律师事务所律师。被告：重庆市爵界企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区大坪英利国际2单元14楼9号。法定代表人：廖晓真。本院在审理原告彭晶菁与被告重庆市爵界企业管理咨询有限公司合同纠纷一案中，原告彭晶菁于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭晶菁的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭晶菁撤回起诉。案件受理费527元，由原告彭晶菁自行负担。审 判 员  龙 飞二〇二〇年九月七日法官助理  蒋体岚书 记 员  程雅韫
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初1425号原告：吴镇涛，男，2000年4月26日生，汉族，住江西省抚州市金溪县。委托诉讼代理人：闵庆群，系江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601201810031322。委托诉讼代理人：陈洪波，系江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601201320980134。被告：黄德平，男，1985年3月24日生，汉族，住江西省上高县。被告：红谷滩新区安乐窝装饰建材店，住所地：南昌市红谷滩新区九龙湖沃华商都A#楼-A3-01、02、03至20室，统一社会信用代码：92360125MA38E9KU3J。经营者：黄德平，男，1985年3月24日生，汉族，住江西省上高县。原告吴镇涛诉被告黄德平、红谷滩新区安乐窝装饰建材店（以下简称“安乐窝建材店”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴镇涛及其委托诉讼代理人闵庆群到庭参加诉讼，被告黄德平、安乐窝建材店经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告吴镇涛诉称，2019年10月17日，原告与两被告签订《南昌安乐窝门店装修合同》，由原告承揽位于西站瑞都外婆家室内钢结构、外立面钢结构、电焊等装修工程，工程暂定价款为25000元。在工程施工过程中，两被告增加了部分工程量。2019年11月19日，经结算，本次工程的总价款为59500元，同时两被告承诺了付款节点，后两被告支付了部分款项。被告黄德平出具《承诺书》一份，确认仍拖欠原告30800元，并承诺于2020年1月10日之前付清。现付款时间已届满，两被告迟迟未付清余款，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：１、两被告共同支付拖欠原告的装修款30800元及逾期利息（以30800元为基数，自2020年1月10日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日为止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄德平、安乐窝建材店经本院合法传唤无正当理由未到庭，但被告黄德平庭后提交了书面答辩意见，1、吴镇涛合同相对甲方是兰禄明，被告黄德平没有与吴镇涛签订过施工合同，从未与吴镇涛建立过任何合同关系，其不是合同相对人，无权向被告黄德平主张任何权利；2、被告黄德平从未与吴镇涛结算过任何工程款，工程验收单不清楚；3、被告黄德平与兰禄明之间存在上下级关系，工程附加工程没有附加协议，无权向被告黄德平主张工程款；4、该工程尚未通过验收，被告黄德平与承诺书上的江西安若窝网络科技有限公司负责人之一，承诺书要有公司盖章才生效。综上，请求驳回原告的起诉。经审理查明，2019年10月17日，原告与被告安乐窝建材店签订《南昌安乐窝门店装修合同》，约定由原告负责南昌安乐窝门店的工程，工程总用工时间10天，自2019年10月18日至2019年10月27日，工程项目价格为25000元，此价款为工程结算依据，最终要按实际发生的工程量计算。2019年11月19日，经被告确认，原告施工的外立面钢结构工程款为59500元。同年12月8日，原告与被告黄德平签订《安乐窝（南昌旗舰店）工人结算表》，载明焊工共4900元。而后，被告黄德平出具《承诺书》一份，载明因吴镇涛承包江西安若窝网络科技有限公司（西站瑞都外婆家）项目：外立面钢结构及室内钢结构、电焊施工，共计30800元，付款时间2020年1月10日之前全部付清。因被告未按时付款，故原告诉至本院。另查明，被告安乐窝建材店是个体工商户，其经营者是被告黄德平。上述事实，有原告提交的南昌安乐窝门店装修合同、外立面钢结构施工内容结算单、工人结算表、承诺书及原告的当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，原告与被告安乐窝建材店签订的装修合同系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，当事人应按照约定全面履行义务。被告黄德平向原告出具的承诺书系对双方的债权债务的确认，应按约支付相应的款项。被告未及时履行付款义务，对造成本案纠纷应承担全部责任。现原告吴镇涛要求被告黄德平、安乐窝建材店支付拖欠的30800元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告提出双方未建立过任何合同关系等答辩意见，无事实依据，本院不予采纳。双方未约定逾期利息，被告承诺于2020年1月10日前付清，根据相关法律规定，本院支持原告自2020年1月11日起向被告主张逾期还款利息，以30800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告黄德平、红谷滩新区安乐窝装饰建材店经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄德平、红谷滩新区安乐窝装饰建材店于本判决生效之日起十日内支付原告吴镇涛装修款30800元及逾期付款利息（自2020年1月11日起至付清款之日止，以30800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果被告黄德平、红谷滩新区安乐窝装饰建材店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费570元，由被告黄德平、红谷滩新区安乐窝装饰建材店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  曾 群人民陪审员  王春梅人民陪审员  叶 娟二〇二〇年九月七日书 记 员  吴 琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 (2020)闽0206民督585号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：张友禄，男，1989年8月3日出生，汉族，住福建省永安市。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，张友禄向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.036%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××01）。因张友禄未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人张友禄给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金49885.46元以及截至2020年4月22日的利息5477.42元、违约金1413.51元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张友禄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金49885.46元以及截至2020年4月22日的利息5477.42元、违约金1413.51元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费419元，由被申请人张友禄负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年九月十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保79号申请保全人：冯廷义，男，1958年6月20日出生，汉族，退休职工，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被保全人：栾金海，男，1971年6月2日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省北票市。申请保全人冯廷义与被保全人栾金海民间借贷纠纷一案，申请保全人冯廷义于2020年9月24日向本院提出保全申请，请求查封被保全人栾金海所有的辽Ｎ×××××丰田牌小型客车一辆，保全价值60万元。申请保全人向本院提供保函担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人栾金海辽Ｎ×××××丰田牌小型客车一辆。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年九月二十四日书记员  靳 宇
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执987号 申请执行人：南昌市新建区中聚润贸易有限公司，住所地：南昌市新建区望城新区璜溪大道19号1001室，统一社会信用代码：91360122314763086F。 法定代表人：章兵，系该公司总经理。 被执行人：胡文，男，1985年5月6日生，汉族。 申请执行人南昌市新建区中聚润贸易有限公司与被执行人胡文不当得利纠纷一案，本院（2019）赣0112民初3353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡文未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南昌市新建区中聚润贸易有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人南昌市新建区中聚润贸易有限公司与被执行人胡文达成执行和解协议，申请执行人南昌市新建区中聚润贸易有限公司于2020年9月21日向本院提交撤回强制执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执987号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨海兰
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执422号周杰（被执行人）：周杰罚金一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，被执行人周杰父亲已代其缴纳了罚金1500.00元。至此，本院执行的（2020）云2323执422号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张应龙二〇二〇年九月二十五日书记员  徐丽花
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6129号原告：天津河北区民佳门诊部（普通合伙），住所地天津市河北区民权门大江路102号。执行事务合伙人：高恒章。委托诉讼代理人：窦宗有，天津宗嘉律师事务所律师。被告：赵洪忠，男，1964年2月17日出生，汉族，户籍地天津市河北区，其他基本情况不详。原告天津河北区民佳门诊部（普通合伙）与被告赵洪忠不当得利纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告天津河北区民佳门诊部（普通合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津河北区民佳门诊部（普通合伙）撤回起诉处理。审判员  李倩二〇二〇年九月九日书记员  杨璐附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初549号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人唐国才，男，1959年8月26日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，无业。因犯非法制造发票罪于2009年8月5日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯非法经营罪于2020年5月6日被刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于同年6月12日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人陈奕明、陈鑫涛，广东为正律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检未检刑诉[2020]Z46号起诉书指控被告人唐国才犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于同月31日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人唐国才及其辩护人陈奕明、陈鑫涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月初，被告人唐国才将其位于汕头市潮南区峡山街道莲青居委二片西门伯公庙附近的工场出租给他人作为包装假冒卷烟的工场，后同案人方某平、方某桓、方某耀（均已判刑）受雇佣在该工场参与包装假冒“好日子”“中华”品牌的卷烟。其中，同案人方某平负责管理，同案人方某桓、方某耀负责手包假冒卷烟。同月12日，该工场将已包装成件的假冒“好日子”品牌及未包装成件的假冒“中华”品牌假冒卷烟搬至工场附近一临设铁棚仓库。同月13日13时许，公安机关将该仓库查获，现场查获散支“中华”品牌卷烟513,000支、硬盒“好日子”品牌卷烟58万支、土制包装机2台。经鉴定，涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共人民币1,165,251.80元。2020年5月6日，被告人唐国才被公安机关抓获。同年7月21日，在值班律师陈丹燕的见证下，被告人唐国才签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人唐国才判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人唐国才在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录、扣押清单，发案现场、涉案卷烟、作案工具拍照，经济犯罪侦查大队抓获经过说明，峡山派出所户籍证明、人口信息查询表、证实材料，潮南区峡山街道莲青村证实材料，承包合同，汕头市潮南区供电局有限责任公司整改通知书，营业执照、商标注册证，上海烟草集团有限责任公司、深圳烟草工业有限责任公司证明材料，汕头市潮南区人民法院（2009）潮南法刑初字第179号、（2019）粤0514刑初286号、（2019）粤0514刑初287号、（2019）粤0514刑初1016号刑事判决书，认罪认罚具结书，证人唐某滨、唐某锡、唐某裕的证言，同案人方某耀、方某桓、方某平的供述，广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告和汕头市烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐国才明知他人生产、销售假冒伪劣烟草制品仍为其提供帮助，货值金额在五十万元以上不满二百万元，其行为妨害国家对产品质量的监督管理制度，扰乱市场秩序，已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人唐国才犯生产、销售伪劣产品罪的罪名成立，提出的量刑建议适当。鉴于被告人唐国才实施的生产、销售伪劣烟草制品行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，以及如实供述罪行且自愿认罪认罚等情节，依法予以减轻处罚。辩护人提出的被告人唐国才的生产、销售伪劣烟草制品行为属犯罪未遂,且在共同犯罪中系从犯，以及如实供述罪行等情节，请求给予减轻处罚的意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳；提出的请求对被告人唐国才适用缓刑的辩护意见，根据被告人唐国才的犯罪事实、犯罪情节，以及有犯罪前科的实际情况，对被告人唐国才不宜适用缓刑，故对上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条之规定，判决如下：被告人唐国才犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2023年5月5日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑伟贤人民陪审员  侯钦彬人民陪审员  黄国雄二〇二〇年九月二十四日书 记 员  李奕生
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128财保29号 申请人：赵雷，男，1978年7月27日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：赵玉婷，河北刘爱国律师事务所律师。 被申请人：阜城县王集乡车李庄村村民委员会，住所地阜城县王集乡车李庄村。 法定代表人：张文永，村主任。 申请人赵雷于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，申请法院冻结被申请人名下存款50000元或查封同等价值的财产。申请人赵雷提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阜城县王集乡车李庄村村民委员会名下存款50000元或查封同等价值的财产。同时冻结申请人赵雷（身份证号×××0019）在河北阜城农村商业银行股份有限公司账号为21×××63的存款30000元，在河北阜城农村商业银行股份有限公司富强支行账号21×××44的存款20000元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费520元，由赵雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘子飞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 梦
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2055号申请执行人：丁海峰，男，1970年4月4日出生，个体户，住河南省柘城县。申请执行人：滕守飞，男，1976年8月21日出生，居民身份证号号码320827197608213857，农民，住江苏省泗洪县。被执行人：江苏舜禹建设工程有限公司，统一社会信用代码91321324692590733E，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：孙权，该公司总经理。申请执行人丁海峰、滕守飞与被执行人江苏舜禹建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7786号民事判决书，本院于2020年5月26日立案执行。根据该判决书及申请执行人丁海峰、滕守飞的申请，本案的执行内容为：江苏舜禹建设工程有限公司给付丁海峰、滕守飞工程款923000元及利息，案件受理费13030元，由江苏舜禹建设工程有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人江苏舜禹建设工程有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月27日、8月25日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年8月25日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年6月24日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查到其他可供执行的财产；4、2020年8月25日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人丁海峰、滕守飞申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人丁海峰、滕守飞表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月九日书记员 黄 婷
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执506号之一申请执行人：李丽荣，男，1984年5月7日出生，汉族，住太原市。申请执行人：李丽霞，女，1983年1月26日出生，汉族，住阳曲县。申请执行人：李婷婷，女，2002年3月2日出生，汉族，住太原市。被执行人：田虎军，男，1977年4月16日出生，汉族，住山西省阳曲县。申请执行人李丽荣、李丽霞、李婷婷与被执行人田虎军附带民事赔偿纠纷一案，经太原市中级人民法院作出（2019）晋01刑终732号刑事附带民事裁定书，已经生效。申请执行人李丽荣、李丽霞、李婷婷于2020年6月1日向本院申请执行，要求被告田虎军赔偿人民币540599.5元。被执行人依法应当承担案件执行费。在执行过程中：1、本院2020年6月2日向通过法院特快专递向被执行人发出执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人田虎军名下的财产信息。被执行人田虎军名下无证劵购买信息；保险信息未反馈；工商局无注册信息；民政部婚姻登记信息为已婚，无纳税信息；无不动产权登记信息；银行开设有存款账户，账户余额均不足50元；网络资金设开户信息，账户余额均不足10元；其名下登记有×××十通牌汽车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押故无法处置。以上被执行人的财产信息经多次查询对比，基本不变。3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下的调查结果告知申请执行人李丽荣、李丽霞、李婷婷，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求申请执行人提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，经本院向申请执行人李丽荣、李丽霞、李婷婷释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 任小兵审判员 刘 豹审判员 方浩搏 二〇二〇年九月二十三日书记员 张伟文
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初159号之二申请人：张小军，男，1976年1月27日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请人：郭小明，男，1970年6月14日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被申请人：郭樟生，男，1963年12月9日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：胡顺香，女，1965年2月4日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请人张小军、郭小明与被申请人郭樟生、胡顺香合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）赣0881民初159号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人郭樟生、胡顺香价值3750000元的财产并对其财产进行网络查控。申请人张小军、郭小明于2020年9月16日向本院申请解除对被申请人郭樟生、胡顺香的保全措施。本院经审查认为，因申请人张小军、郭小明自愿申请解除保全措施，合理合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人郭樟生、胡顺香冻结、查封、扣押价值3750000元财产的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 诠二〇二〇年九月十六日书记员 许彦菲
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2029号 申请执行人：林邦龙，男，1983年7月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：吴进州，男，1991年2月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人林邦龙与被执行人吴进州借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人吴进州未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人吴进州采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人吴进州暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢195号之一 申请执行人：王天保，男，1972年11月14日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：李安泰，男，1970年3月14日出生，汉族，住岳阳市君山区。 申请执行人王天保与被执行人李安泰劳务合同纠纷一案，（2018）湘0682民初1265号民事判决书发生法律效力，并于2020年9月2日立案执行。 本院向被执行人李安泰送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李安泰未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李安泰适用限制消费措施。 本院于2020年9月23日约谈申请执行人王天保，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李安泰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年九月二十四日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1768号原告：台湾花园小区自治管理委员会，地址东乡区台湾花园小区自台管理委员会。负责人：吴忠荣。被告：吴太平，男，1970年3月18日出生，汉族，住江西省抚州市，原告台湾花园小区自治管理委员会与被告吴太平物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案。2020年9月14日，原告台湾花园小区自治管理委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按台湾花园小区自治管理委员会撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由台湾花园小区自治管理委员会负担。审判员  艾文辉二〇二〇年九月十四日书记员  何伟陈
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂12民再27号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：谭慧娟，女，1959年6月25日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘建，男，1982年7月9日出生，汉族，住广西河池市金城江区，系谭慧娟之子。 再审申请人谭慧娟、刘建因诉刘善尤、刘善奎、刘善德、朱太辉确认合同无效纠纷一案，不服河池市金城江区人民法院作出的（2019）桂1202民初377号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年5月15日作出（2019）桂12民终1103号民事裁定，再审申请人不服，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，广西壮族自治区高级人民法院于2020年4月3日作出（2019）桂民申5180号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭再审本案。 本院再审过程中，再审申请人谭慧娟、刘建于2020年9月7日向本院书面提交撤回再审请求申请。 本院经审查认为，再审申请人谭慧娟、刘建在本案再审期间撤回再审请求申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下： 准许再审申请人谭慧娟、刘建撤回再审请求，本案终结再审程序。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年九月七日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1256号                    罪犯萨伊格（外文名HOUMAR SAEG），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2009年2月23日作出(2009)穗中法      刑一初字第46号刑事判决，以被告人萨伊格犯走私毒品罪，判处有期      徒刑十五年，并处没收财产三千美元，附加驱逐出境。判决生效后，      交付执行。因罪犯萨伊格在服刑期间确有悔改表现，本院先后于      2014年11月27日、2016年11月14日、2018年9月7日作出（2014）东中      法刑执字第1671号、（2016）粤19刑更1810号、（2018）粤19刑更      1229号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月、十个月十五天、七个      月。刑期执行至2021年10月30日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      8月27日以罪犯萨伊格在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑九个月，驱逐出境不变，并于2020年8月31日报送本院审理。本      院于2020年9月4日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现      已审理终结。          经审理查明，罪犯萨伊格在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年5月1日至2020年5月      31日期间共获得表扬4次，剩余考核分167分。该罪犯在服刑期间未履      行财产性判项。根据罪犯收支明细表，该罪犯在2018年5月至2020年      5月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为      587.17元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑      建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯萨伊格确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  7                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯萨伊格减去有期徒刑八个月，附加驱逐出境不变（刑期执      行至2021年2月28日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 陈舒琳                                    8
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3602号被执行人宁显渊宁显渊罚金一案，申请执行标的为15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8617号 原告：郭婉诗，女，1998年3月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：余健龙，男，1996年8月10日出生，汉族，住浦江县。 原告郭婉诗为与被告余健龙民间借贷纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告借款本金10000元并支付利息（从2020年8月2日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法决定由审判员郭智杰适用简易程序于2020年9月28日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告郭婉诗到庭参加诉讼，被告余健龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年11月至2020年3月，被告余健龙多次向原告郭婉诗借款，2020年4月29日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，借条载明“本人余健龙于2019年11月1日向郭婉诗借人民币壹万元整（10000元），今向郭婉诗承诺该借款于2020年8月1日前全额归还”。被告未按照约定归还借款，原告催讨未果诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余健龙于判决生效后十日内归还原告郭婉诗借款本金10000元并支付资金占用期间利息（从2020年8月2日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余健龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 杜 珊
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3208号原告：张建好被告，王龙辉原告张建好与被告王龙辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程，公开开庭进行了审理。被告王龙辉到庭参加诉讼，原告张建好经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告经合法传唤未到庭参加诉讼，应按自动撤回起诉处理。同时，原告未交纳案件受理费，也应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张建好撤回起诉处理。审判长  王俊山审判员  王冬梅审判员  和 昕二〇二〇年九月十六日法官助理何团书记员李文超
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初595号原告：张旭，男，1967年5月7日生，汉族，集安市人。住址，吉林省集安市。被告：戴望法，男，1980年12月12日生，汉族，浙江省人。住址，浙江省。原告张旭与被告戴望法民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月13日立案。原告张旭于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张旭撤诉。案件受理费25.00元，公告费260元，由原告张旭负担。审 判 长  郑艳红人民陪审员  周让让人民陪审员  李亚珍二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王 戈—1—
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1843号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：王超，男，1987年8月17日出生，汉族，住山东省济南市长清区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王超借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第4350号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述调解书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月27日立案执行。经查，该案执行标的为本金4901.32元及相应利息，本院认为，本案为仲裁裁决执行案件，被执行人王超的住址在济南市长清区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定由济南市长清区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年九月十六日书记员 胡 杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9233号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡祥武，男，汉族，1980年4月4日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡祥武的本院(2020)沪0106民初466号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初466号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执436号之一申请执行人:洛阳拓达工程机械设备有限公司，住所地：洛阳市老城区王城大道与310国道交汇处。法定代表人：王广平，该公司执行董事。被执行人：辽宁鑫鸿达农机有限公司，住所地：沈阳市沈北新区飞马街12号1门、2门。法定代表人：陈志国，该公司执行董事。洛阳拓达工程机械设备有限公司与辽宁鑫鸿达农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初705号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，辽宁鑫鸿达农机有限公司应支付洛阳拓达工程机械设备有限公司207300元及相关利息；因辽宁鑫鸿达农机有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，洛阳拓达工程机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款18262元，扣缴执行费3683元余款14579元已支付申请执行人。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、查明被执行人名下有辽Ａ×××××别克牌汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆（2022年8月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辽宁鑫鸿达农机有限公司负有继续向申请执行人洛阳拓达工程机械设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年九月二十八日书记员 张蕴华
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执297号之三 申请执行人赞皇县农村信用联社股份有限公司 住所地：河北省赞皇县槐河东路138号。 法定代表人：张军建，任公司董事长。 被执行人杜剑勃，男，1988年11月6日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人石家庄鼎立融资担保有限公司，住所地：赞皇县赞皇镇龙门大街东城花园2号门市。 法定代表人：李绪彦，任公司董事长。 关于赞皇县农村信用社股份有限公司与杜剑勃、石家庄鼎立融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，河北省赞皇县人民法院 做出的（2019）冀0129民初1491号民事判决书已经发生法律效力。判决如下： 一、本判决生效后二十日内被告杜剑勃偿还原告赞皇县农村信用联社股份有限公司借款450000元及截至2019年9月21日利息181620.23元，以及2019年9月22日以后利息（利息按合同约定逾期月利率9.6425‰，计算至判决确定履行之日止。） 二、被告石家庄鼎立融资担保有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10116.2元，减半收取计5058.1元，由被告杜剑勃负担。 执行过程中，本院于2020年6月1日立案执行，依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行了多次调查，未发现有银行存款、证券、车辆、工商等财产线索。 三、经查不动产，发现被执行人有房产，现已查封。该房产在其他案件已经抵押（在赞皇县信用联社），经申请人同意待其他案件立案后再处置。 四、本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。 五、以上执行措施向申请执行人告知后，申请人未能提供其他财产，并同意终结本次执行程序。 以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。 本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，并未查到有可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。 终结河北省赞皇县人民法院做出的（2019）冀0129民初1491号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 斌 审判员 李静萱 审判员 赵瑞英 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陈泽隆
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9690号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道道坡小区A16栋101-104号。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：唐倩，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄远丽，湖南湘达律师事务所律师。被告：张掖市一禾文化传播有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区县府街64号。法定代表人：史军。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司诉被告张掖市一禾文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图宝科技有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审判员 郭 曙二〇二〇年九月二十五日书记员 范颖琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4802号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人吴笑明，男，1983年10月2日出生，汉族，住所地武汉市洪山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人吴笑明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币35,575.69元，执行费434元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽06民再65号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于军，男，1971年9月1日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：许莉，辽宁鑫磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李传文，男，1974年3月3日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。 原审被告：刘书洋，男，1965年2月25日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 再审申请人于军因与被申请人李传文及原审被告刘书洋合伙协议纠纷一案，不服本院（2018）辽06民终812号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月14日作出（2019）辽06民申80号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人于军及其委托诉讼代理人许莉、刘宏伟，被申请人李传文的委托诉讼代理人王春和、刘景共及原审被告刘书洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于军申请再审称，请求撤销（2018）辽0681民初1317号民事判决及（2018）辽06民终812号民事判决，改判于军不承担给付责任。其主要事实和理由：1.原一、二审判决认定于军没有实际给付100万元转包费证据不充分。根据公安机关笔录中刘书洋及孙广胜的陈述，涉案采石场是案外人李盛普与李传文、刘书洋三人共同合伙经营，并非刘书洋与李传文二人合伙经营，原审仅以李传文出具的合伙协议就认定李传文与刘书洋是合伙关系，侵犯了李盛普的合法权益；涉案石场的实际经营人是于军和案外人丛维顺，李传文在收取转包费时，给案外人丛维顺出具了收据，说明李传文知道于军和案外人丛维顺是合伙关系，李传文和刘书洋除了收到于军给付的转包款外，还收到案外人丛维顺给付的现金及用楼房抵顶了转包款共计100万元，余下的100万元转包费由案外人丛维顺交付给另一合伙人李盛普，200万转包费已经全部给付完毕，所以刘书洋才出具收据。2.有新的证据证明于军的合伙人丛维顺给付了另一合伙人李盛普100万转包费。涉案采石场由李盛普全部出资建设，李传文、刘书洋、李盛普经协议决定将采石场转让给于军和丛维顺，约定转包费200万，李传文、刘书洋各得50万元，李盛普因投资得100万元，已全部给付完毕。 李传文辩称，李盛普不是采石场的合伙人和实际经营人；李盛普是否系真正合伙人的举证责任不在李传文而在于军；100万转让款未交付；再审申请已超过法定期限。 刘书洋辩称，李盛普和李传文到我家说把石场转给于军，我拿了50万元，李传文拿了50万元，其余办手续的钱是李盛普拿的，后期我不参与石场的事情了，我说一年给我10万就可以了，但只给了我2万元，李传文多次找我作证，我表示不能说假话，然后李传文就找人把我打了。 本院再审认为，李传文起诉的诉请是要求于军、刘书洋共同给付其投资款100万元，而诉讼中其主张的却为采石场投资款，投资款与转让款概念不同，所对应的法律关系亦不同，投资款系合伙企业内部纠纷，而转让款系合伙企业外部纠纷，合伙人可向其他受让人索要欠付款项，原一、二审在未对此释明并由当事人明确诉讼请求的情况下，直接变更投资款为转让款不当。 在公安机关询问笔录中，刘书洋、于军对刘书洋书写过100万收条但未实际收到该100万款项的事实均予认可，但同时对涉案采石场转让是由多方当事人一起研究确定并由刘书洋出面签订转让协议的事实亦予以了证实，从该证实的事实看，涉案的合伙关系并非只有案涉的当事人，事实上还可能存在其他合伙人。于军称案涉100万元转让款由其合伙人丛维顺给付了案外人李盛普，李盛普再审时出庭作证时亦对此认可，再审庭审中于军又提供了李传文为案外人李盛普出具的注有投资内容的收条，故案涉合伙关系中是否存在其他实际合伙人以及案涉100万元采石场转让款是否已实际给付的事实，应进一步予以查明。本案应追加李盛普、丛维顺为当事人参加诉讼，并根据查明的法律关系作出正确判决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）辽06民终812号民事判决及东港市人民法院（2018）辽0681民初1317号民事判决； 二、本案发回东港市人民法院重审。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年九月九日 书记员  王 翌
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1499号黄立文、颜少中本院执行的黄立文申请颜少中民间借贷纠纷一案，经被执行人颜少中自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十四日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2694号 申请执行人：韦大芳，男，1970年11月11日出生，壮族，住广西金秀县。 委托代理人：陈更，广西思齐律师事务所律师。 被执行人：范百发，男，1953年9月3日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：范顺龙，男，1968年6月17日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人：灌阳县顺发砖业有限公司，住所地：广西桂林市灌阳县文市镇马莲村大莲塘屯。 法定代表人：杨忠华。 本院在执行韦大芳与范百发等人买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院(2018)桂0204民初2824号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员卢春发审判员于饶 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨      秋      菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初2387号 原告：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：储玉保，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖军，该支行员工。 被告：王灵秀，女，1974年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行（以下简称农行花山区支行）与被告王灵秀信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告农行花山区支行的委托诉讼代理人朱卫华、肖军到庭参加诉讼,被告王灵秀经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行花山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款本金90596.47元、利息14135.3元、消费手续费1483.84元、逾期违约金5137.4元（利息、逾期还款违约金计算至2019年12月13日），2019年12月13日之后的利息按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的日万分之五计复利至还清之日止；2.判令被告支付律师代理费1500元；3.判令被告承担本案诉讼费用。 王灵秀未作答辩，亦未提供证据。 农行花山区支行围绕诉讼请求，向本院提交了原告营业执照副本、负责人身份证明、被告的身份证明、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》收费标准、账户催收资料信息、交易明细查询单、委托代理合同、律师费发票、中国农业银行《关于马鞍分行城区机构调整通知》等证据，其提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、申请表约定内容： 王灵秀向中国农业银行股份有限公司马鞍山雨山路支行递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡。该申请表载明，王灵秀声明其已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并且自愿遵守章程和领用合约规定。 二、领用合约约定内容 发卡行（甲方）与金穗贷记卡申请人（乙方）订立的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）载明以下内容：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。另外，收费标准明确滞纳金标准为最低还款额未还款部分的5%。 三、信用卡欠款情况 截止至2019年12月13日，王灵秀尚欠农行花山区支行信用卡欠款共计111353.01元，其中本金90596.47元、利息14135.3元、逾期违约金5137.4元、消费手续费1483.84元。 四、其他情况 2019年7月24日，中国农业银行马鞍山分行农银马发（2019）88号文件《关于城区机构调整的通知》规定，中国农业银行股份有限公司马鞍山雨山路支行调整为农行花山区支行管辖。农行花山区支行为本次诉讼支出律师代理费1500元。 综上所述，王灵秀申请办理信用卡时承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的各项规则，该领用合约系签约双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农行花山区支行、王灵秀均应当按照约定全面履行自己的义务。王灵秀逾期还款已经构成违约,应承担相应的违约责任。农行花山区支行依据上述领用合约的相关规定要求王灵秀归还因信用卡透支所产生各款项，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王灵秀于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行归还因透支信用卡产生的借款本金90596.47元、利息14135.3元、逾期违约金5137.4元、消费手续费1483.84元及律师费1500元，合计112853.01元，并以90596.47元为基数，按日万分之五的利率标准支付从2019年12月14日至款项实际付清之日止的利息； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2557元，公告费600元，共计3157元，由被告王灵秀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  周陶欣 人民陪审员  杜新蒙 人民陪审员  陶炳凤 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  葛 娜