福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初178号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人余炳春（曾用名余承旺），男，1961年10月18日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2019年12月24日被取保候审。 被告人项文兴，男，1973年6月14日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2019年12月17日被取保候审。 被告人余仰许，男，1959年8月19日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，农民，住福建省连城县，现住福建省龙岩市。因本案于2020年3月12日被取保候审。 连城县人民检察院以连检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人余炳春、项文兴、余仰许犯盗伐林木罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹仕旺出庭支持公诉，被告人余炳春、项文兴、余仰许到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年农历7、8月至2019年农历7、8月期间，被告人余炳春、余仰许多次商议将被告人余仰许管护的位于连城县“罗背岭”山场的杉木出售给他人砍伐，并联系木材买主被告人项文兴。2019年10月30日，被告人余炳春打电话给被告人项文兴，两人于次日到该山场察看，而后被告人项文兴将一把电锯和一个装电锯电池的工具包交给被告人余炳春，嘱咐其砍好木材后联系他。2019年11月3日，被告人余炳春在未办理林木采伐手续及取得林木所有权人同意的情况下，携带被告人项文兴的电锯到该山场砍伐杉木；同年11月4日、5日，被告人余炳春、项文兴一同在该山场继续砍伐杉木。经连城县林业局认定，“罗背岭”山场林木被盗伐现场位于连城县年林业基本图014林班11大班020小班范围内，林木所有权属于永安林业（集团）股份有限公司，林种为一般用材林，合计立木蓄积为15.9071立方米，林木价值为人民币9798.77元。案发后，被告人余炳春、项文兴、余仰许对该山场进行补植复绿，并分别于2019年12月24日、2019年12月17日、2020年3月12日到连城县公安局朋口森林派出所投案。 针对指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明等书证；证人黄某、俞某、项某、余某1、张某、余某2的证言；被害人黄金生的陈述；被告人余炳春、项文兴、余仰许的供述和辩解；连城县林业局认定意见书等鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人余炳春、项文兴、余仰许以非法占有为目的，盗伐林木计立木蓄积15.9071立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人余炳春、项文兴在盗伐林木共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人余仰许在盗伐林木共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人余炳春、项文兴、余仰许认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人余炳春、项文兴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人余仰许到案后未及时如实供述自己的罪行，但鉴于其在侦查阶段后期如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人余炳春、项文兴、余仰许对该山场进行补植复绿，可酌情从轻处罚。故建议分别判处被告人余炳春、项文兴有期徒刑十一个月，适用缓刑，并处罚金人民币10000元；建议判处被告人余仰许有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金人民币10000元。 被告人余炳春、项文兴、余仰许对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 经审理查明，2018年农历7、8月及2019年农历7、8月期间，被告人余炳春、余仰许商议将被告人余仰许私自管护的位于连城县“罗背岭”山场的杉木出售给他人砍伐，并联系好木材买主被告人项文兴。后被告人余仰许将此事委托给被告人余炳春办理。2019年10月30日，被告人余炳春打电话给被告人项文兴，二人约定于次日到涉案山场察看。2019年10月31日，被告人余炳春、项文兴到涉案山场查看后，被告人项文兴将一把电锯和一个装有电锯电池的工具包交给被告人余炳春，并嘱咐其砍好木材后再联系。2019年11月3日，被告人余炳春在未办理林木采伐手续及取得林木所有权人同意的情况下，擅自携带被告人项文兴提供的电锯到涉案山场砍伐杉木。2019年11月4日，被告人余炳春、项文兴一同到涉案山场继续砍伐杉木。次日，被告人余炳春、项文兴一同到涉案山场将伐倒的杉木进行劈枝、裁筒、溜筒。经连城县林业局认定，涉案山场位于连城县年林业基本图014林班11大班020小班范围内，林种为一般用材林，林木所有权人为福建省永安林业（集团）股份有限公司连城分公司；被盗伐杉木103株，计立木蓄积15.9071立方米；山场遗留杉木原木材积为11.3992立方米。 2019年12月11日，连城县公安局决定对本案立案侦查。被告人项文兴、余炳春经书面传唤分别于2019年12月17日、12月24日主动到连城县公安局朋口森林派出所投案并如实交代了本案事实。被告人余仰许经书面传唤于2020年3月12日主动到连城县公安局朋口森林派出所投案，但在接受该所民警第一、二次讯问时未如实交代本案事实，直至第三次讯问时才如实交代本案主要事实。 另查明，涉案11.3992立方米杉原木于2019年12月12日由林木所有权人福建省永安林业（集团）股份有限公司连城分公司领回。连城县公安局于2019年12月24日依法扣押了电锯一把、工具包一个（内含修理电锯工具、四个电锯电池）。案发后，被告人余炳春、项文兴、余仰许在涉案山场补植杉木230株。经连城县朋口林业管理站验收，当前补种苗木的成活率为95%。 上述事实，被告人余炳春、项文兴、余仰许在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过，通话记录，连城县朋口林业管理站出具的山林权属及未办理林木采伐审批手续的证明、涉案山场已补种苗木的证明及照片、山场管护说明材料，福建省永安林业（集团）股份有限公司连城分公司提供的林权证复印件、涉案林权办证情况说明、承包集体山林培育林木补充协议、领条；证人黄某、俞某、项某、余某1、余某2的证言；被害人福建省永安林业（集团）股份有限公司连城分公司的总经理助理兼保卫部经理黄金生、生产部经理张某的陈述；被告人余炳春、项文兴、余仰许的供述和辩解；连城县林业局出具的认定意见书;连城县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录、照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余炳春、项文兴、余仰许违反森林法，在未取得林木所有权人同意及未办理林木采伐手续的情况下，以非法占有为目的，砍伐他人所有林木计立木蓄积15.9071立方米，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。被告人余炳春、项文兴在本案共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人余仰许在本案共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人余炳春、项文兴自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人余仰许虽自动投案，但在侦查机关对其进行第一、二次讯问时，均未能如实供述自己的罪行，后经第三次讯问如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人余炳春、项文兴、余仰许在案发后主动对涉案山场进行复植补绿并通过验收合格，可酌情从轻处罚。综上，决定对三被告人从轻处罚。被告人余炳春、项文兴、余仰许对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人余炳春、项文兴、余仰许的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人余炳春、项文兴、余仰许犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对三被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十七条第一款、第三款，第四十五条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余炳春犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人项文兴犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人余仰许犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、对公安机关扣押的作案工具电锯一把、工具包一个（内含修理电锯工具、四个电锯电池）予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  傅伯元 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。