1浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9993号 原告：刘改侠，女，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省 蒙城县楚村赵圩村赵圩庄95号。 委托诉讼代理人：金雪梅，浙江兴运律师事务所律师。 被告：金兴余，男，1971年2月7日出生，汉族，住浙江省 义乌市佛堂镇隔水54号。 被告：义乌市万方交通有限公司，住所地：浙江省义乌市西 城路669号。 法定代表人：黄荣高，系董事长。 委托诉讼代理人：金明，系公司员工。 委托诉讼代理人：方铁城，系公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙 江省义乌市稠江街道稠关菜市场4楼。 负责人：陈江山。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼昶，浙江金奥律师事务所律师。 原告刘改侠诉被告金兴余、义乌市万方交通有限公司、阳光 财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“阳光财险义乌公 2司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月8日向本院 提起诉讼。因诉前调解无果，本案于2020年7月14日立案登记， 并依法由审判员杨奇进适用简易程序，于2020年8月31日公开 开庭进行了审理。原告刘改侠及其委托诉讼代理人金雪梅，被告 金兴余，被告义乌市万方交通有限公司的委托诉讼代理人金明、 方铁城，被告阳光财险义乌公司的委托诉讼代理人楼昶到庭参加 了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年12月31日，原告骑自行车途径 义乌市西城路与新科路交叉路口时，被金兴余驾驶浙01××××号大 型普通客车撞到，造成原告受伤。 二、交警部门的责任认定结果：被告金兴余负事故的主要责 任，原告刘改侠负事故次要责任。 三、原告请求判令（经变更）：1、判令被告一、被告二共同 赔偿原告各项损失合计267808.736元；2、判令被告三在保险责 任范围内对上诉损失承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强 险范围内优先赔付）。 四、被告金兴余答辩意见：按照实际的票据来进行赔偿。 被告义乌市万方交通有限公司答辩意见：情况是事实，就是 对于后续的医疗费用这块，被告方万方公司已垫付的是医药费用 是79744.84元，再加100元的原告在医院里面请了一个理发师的 3钱。其它情况就是新增的部分。我们收到的是法医精神鉴定书， 也收到了已包括的鉴定费用。所谓鉴定呢就是各方都需要到场， 究竟哪份鉴定是双方都到场了。现在算出来的总费用是2:8，我们 认为按照交警认定的责任，主次比例不符合，希望法庭予以考虑。 被告阳光财险义乌公司答辩意见：一、原告自行委托的所得 鉴定意见，其所依据的材料均系单方提供且未经过质证，按照《最 高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条“未经质证的 材料，不得作为鉴定的根据”之规定，不得作为鉴定的根据。因 此原告自行委托鉴定所得意见的根据不符合法律规定，故对于原 告的鉴定意见应予以重新鉴定。二、原告所诉请的交通事故人身 伤害损失是事实，就医药费用支出部分，原告仅凭蒙城县新型农 村合作医疗专用处方主张的医疗费用部分，因真实性合法性和关 联性无法认定，不予认可，另根据保险合同非医保用药不属于保 险合同赔偿责任范围，需要予以扣除。三、根据交警部门对本次 事故的责任认定，刘改侠负次要责任，因此我们主张承担的责任 比例为70%。四、误工费、护理费、交通费时间过长。五、诉讼费、 鉴定费不予承担。六、我方已经在交强险范围内垫付1万医药费。 所以，恳请人民法院在查清事实的基础上合理分配损失金额并依 法判决。针对重鉴申请事宜，坚持之前观点同时，再补充以下意 见:鉴定人只有是接受人民法院委托，通过科学方法对委托的专 门性问题所出具的鉴定意见才是《民事诉讼法》第六十三条所确 4定的八类证据中的鉴定意见，对于当事人自行向相关鉴定机构委 托所得的鉴定意见，其性质仅是一份书面证据材料，并非民事诉 讼证据所指的鉴定意见。鉴定意见之所以能够作为证据且是“高 等级”证据使用，关键在于它的公正性和科学性。而鉴定公正性 的关键，在于鉴定人要基于中立立场对有关问题作出结论性陈述， 也即鉴定意见必须具备价值中立性，而当事人单方委托鉴定恰恰 破坏了这种价值中立性。另原告自行委托的所得鉴定意见，其所 依据的材料均系单方提供且并未经过质证，按照《最高人民法院 关于民事诉讼证据的若干规定》第34条“未经质证的材料，不 得作为鉴定的根据”之规定，不得作为鉴定的根据。故原告自行 委托鉴定所得鉴定意见的根据不符合法律规定。故对于原告的鉴 定意见应予重新鉴定。关于车辆保险情况:浙GJ6098交强险保险 期限2018年12月25日至2019年12月24日；商业三者险100 万元含不计免赔，保险期限2018年1月31日至2019年1月30 日。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告阳光财险义乌 公司承保了浙01××××号大型普通客车交强险，商业三者险100万 元（含不计免赔），交强险保险时间为2018年12月25日至2019 年12月24日，商业三者险保险时间为2018年1月31日至2019 年1月30日。 六、司法鉴定意见：2020年1月20日，浙江千麦司法鉴定中 5心温州（律证）所作出法医精神病鉴定意见书，其鉴定意见为：1、 医学诊断，脑外伤所致精神障碍（轻度）；2、法律关系，与本次 外伤系直接因果关系；3、伤残等级，评定为人体损伤九级伤残。 2020年3月12日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所作出法 医临床司法鉴定意见书，其鉴定意见：原告2018年12月31日因 交通事故损伤所需误工期评定为270日，护理期评定为135日， 营养期评定为60日。 七、需要说明的情况：原告在义乌復元医院有限公司住院期 间，被告义乌市万方交通有限公司为原告垫付住院治疗费为 79744.84元、理发费用100元。 原告在义乌復元医院有限公司出院后，在其他医院治疗花医 疗费为13679.22元。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费用79744.84元+100 元+13679.22元＝93524.06元、残疾赔偿金49899元/年×20年× 20%＝199596元、误工费270日×136.71元/日＝36911.7元、护 理135日×150元/日＝20250元、营养费60日×60元/日＝3600 元、住院伙食补助费135日×30元/日＝4050元、交通费135日 ×20元/日＝2700元、精神抚慰金8000元、鉴定费3100元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保 险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者 6险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交 通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通 事故，已由义乌交警部门认定，被告金兴余负事故主要责任，原 告刘改侠负事故次要责任。该认定已经具有法律效力，各方应当 遵照履行。依照义乌交警部门对事故事实的描述，其责任以7∶3 分摊为宜。被告金兴余作为浙01××××号大型普通客车的驾驶员， 系浙01××××号大型普通客车所有人被告义乌市万方交通有限公司 的员工，其侵权行为造成的损害，应由被告义乌市万方交通有限 公司承担；被告阳光财险义乌公司承保了浙01××××号大型普通客 车的交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），且在保险期 间，故被告阳光财险义乌公司应在交强险、商业三者险100万元 （含不计免赔）限额内先予赔付。 被告阳光财险义乌公司保险赔付时可扣减医疗费中的非医保 用药（93524.06元-10000元）×５%＝4176.20元，则医疗费的保 险赔付为93524.06元-4176.20元＝89347.86元；故被告阳光财 险义乌公司应赔付（医疗费89347.86元+残疾赔偿金199596元+ 误工费36911.7元+护理费20250元+营养费3600元+住院伙食补 助费4050元+交通费2700元+精神抚慰金8000元-120000元）× 70%+120000元＝291118.89元。 非医保费用中4176.20元×70%＝2923.34元依法应由被告义 乌市万方交通有限公司承担。由于被告义乌市万方交通有限公司 7曾垫付原告医疗费79844.84元（含理发费100元），其超额垫付 部分79844.84元-2923.34元＝76921.50元可以在保险赔偿款中 直接返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四 十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人 民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险、 商业三者险（含不计免赔）限额内于判决生效后一个月内另行赔 付原告刘改侠医疗费用、残疾赔偿金、误工费、护理、营养费、 住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金，共计291118.89元，其 中76921.50元直接支付给被告义乌市万方交通有限公司，以抵扣 其先前为原告治疗垫付的医疗费用；其余的赔偿款214197.39元 赔付给原告刘改侠。 二、驳回原告刘改侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费898元、鉴定费3100元，合计3998元，由被告 义乌市万方交通有限公司负担3198元，由原告刘改侠负担800元。 8如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二〇年九月二十九日 书记员  余晓雯