福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民初702号 原告：安溪县龙涓猫头水电有限公司，住所地安溪县龙涓乡连祠村。统一社会信用代码：91350524156374287X。 法定代表人：罗聪明，总经理。 委托诉讼代理人：汤琼林，华安县阳光法律服务所法律服务工作者。 被告：福建省华安水力发电厂电力发展公司，住所地华安县城关靖河路1号。统一社会信用代码：91350629156943101U。 法定代表人：黄顺权，经理。 委托诉讼代理人：叶庆瑞，福建滨南律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：周逸鸣，福建滨南律师事务所专职律师。 被告：华安县新美水电有限公司，住所地华安县新圩镇新美。统一社会信用代码：91350629746371908A。 法定代表人：庄建东，经理。 委托诉讼代理人：黄巧慧，福建仁胜律师事务所专职律师。 原告安溪县龙涓猫头水电有限公司（以下简称猫头公司）与被告福建省华安水力发电厂电力发展公司（以下简称华安电力发展公司）、华安县新美水电有限公司（以下简称新美公司）供用电合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告猫头公司委托诉讼代理人汤琼林、被告华安电力发展公司法定代表人黄顺权、委托诉讼代理人叶庆瑞、被告新美公司委托诉讼代理人黄巧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 猫头公司向本院提出诉讼请求：一、由华安电力发展公司支付电费款375266元给猫头公司，新美公司承担连带责任；二、本案受理费用由华安电力发展公司、新美公司负担。事实和理由：2019年6月之前猫头公司与新美公司共同供电给华安电力发展公司，所产生的电费款由华安电力发展公司直接支付给新美公司，后由新美公司再与猫头公司结算。2019年6月之后，猫头公司与新美公司开始独立与华安电力发展公司结算电费款。但是在2019年4月至2019年8月期间，猫头公司供电给华安电力发展公司共产生电费款675266元，新美公司仅支付300000元给猫头公司，尚欠375266元未付。后猫头公司多次要求华安电力发展公司、新美公司付款，却遭到拒绝。猫头公司与华安电力发展公司形成供用电合同关系，由新美公司支付款项。猫头公司与新美公司共同供电给华安发展公司。 华安电力发展公司辩称，一、2019年9月前，与华安电力发展公司签订《购售电合同》，与华安电力发展公司设立合同关系的一方当事人为新美公司。猫头公司通过新美公司提供电量，这属于猫头公司与新美公司之间内部的关系，应由猫头公司与新美公司之间自行结算，与华安电力发展公司无关。2014年1月1日，与华安电力发展公司签订《购售电合同》，与华安电力发展公司设立合同关系的一方当事人为新美公司。每个月月底为抄表日。在2019年9月之前，包括猫头公司所提供的电量，全部由新美公司向华安电力发展公司结算，全部由新美公司向华安电力发展公司开具发票，华安电力发展公司依约向新美公司支付全部电费。猫头公司通过新美公司提供电量，这属于猫头公司与新美公司之间内部的关系，应由猫头公司与新美公司之间自行结算，与华安电力发展公司无关。一直以来均按上述方式实际履行，猫头公司也无异议，从其起诉状的陈述也认可上述事实和实际履行事实。二、2019年9月5日，猫头公司向华安电力发展公司提出上网申请，与华安电力发展公司设立购售电合同关系，并提供相应的资料信息。为此猫头公司独立与华安电力发展公司设立合同关系时间系从2019年9月开始。猫头公司主张自2019年6月开始，与事实不符。2020年2月24日，猫头公司在中国银行开户，并向华安电力发展公司指定收取电费的账户。2020年3月10日，猫头公司向华安电力发展公司开具2019年9月开始至2020年1月电费发票，华安电力发展公司将猫头公司从2019年9月开始至2020年1月电费355411.84元支付至猫头公司指定账户。因此，在2019年9月份之后，猫头公司才独立与华安电力发展公司设立合同关系，从2019年9月份开始猫头公司才单独向华安电力发展公司开具电费发票，向华安电力发展公司提供收款账户。华安电力发展公司根据猫头公司2019年9月的申请，提供的发票和收款账户，依约向猫头公司履行支付电费义务。三、2019年8月份之前（包括8月）的电费，全部由新美公司开具发票，华安电力发展公司已将全部电费与新美公司结清。至于新美公司未依与猫头公司之间的内部约定结算电费给猫头公司，应由猫头公司与新美公司之间进行结算支付，与华安电力发展公司无关。综上理由，请求依法驳回猫头公司对华安电力发展公司的诉讼请求。四、猫头公司既然把诉讼请求变更，本案就首先要明确了，这个是供用电合同法律关系。根据合同相对性原则就是猫头公司要跟华安电力发展公司之间发生合同关系。猫头公司明确的是从2019年6月份之后跟华安电力发展公司发生合同关系。根据猫头公司变更，本案就应当审理猫头公司在2019年6月到2019年9月跟华安电力发展公司有没有产生供用电合同关系。如果没有，即使新美公司有收到这些钱，主债务没有，连带责任就不存在了。这个就存在一个诉讼风险的问题。如果华安电力发展公司不负有给付义务的情况下，即使这些钱是新美公司拿走了也不存在连带责任的问题，因为连带责任必须在主债务成立的情况下，所以这个也是诉讼风险。 新美公司辩称：一、2019年4月至2019年8月期间，猫头公司与新美公司共同供电给华安电力发展公司共产生电费款675266元；二、新美公司已经支付300000元款项给猫头公司，该事实有新美公司提交的存款明细账予以证实，所以尚欠的电费款数额应为375266元；三、华安电力发展公司作为实际用电人，该笔尚欠电费款应由华安电力发展公司向猫头公司支付。 本院经审理认定事实如下：2014年1月1日，新美公司与华安电力发展公司签订《购售电合同》，合同甲方为华安电力发展公司，乙方为新美公司，《购售电合同》中第三章合同双方的责任和义务约定:甲方的责任和义务包括按照本合同的约定购买乙方电站的电能。乙方的责任和义务包括按照合同的约定向甲方出售电能。第四章电能计量约定：乙方电站由10KV电压等级与甲方10KV线路并接，并在该并接处设置电能计量点。每月月底的同一天为抄表日。第七章电费支付与结算约定：抄表后，甲方即应准确计算上网电量、实际结算电量和电费，填制《电量电费计算单》，经甲方盖章确认后及时传给乙方。乙方根据甲方确认的《电量电费计算单》开具增值税发票，并递交给甲方。甲方收到增值税发票原件后，于30天内向乙方付清该期电费。第十章合同的生效和期限约定：本合同期限为5年，自2014年1月1日至2019年12月31日止。合同到期后双方若无异议，合同有限期自动顺延一年，顺延次数不受限制。若有异议，双方可另行协商后签订补充协议或重新签订合同。合同签订后，华安电力发展公司与新美公司在并接处设置电能计量装置，后新美公司开始向华安电力发展公司售电。 猫头公司与新美公司均确认是共同向华安电力发展公司售电，华安电力发展公司确认电量计量端口是新美公司的，新美公司分别于2019年10月10日、11月6日各转账支付电费200000元、100000元给猫头公司；2019年9月18日，新美公司还出具猫头公司2019年4月至8月供电到华安线路产生的明细证明给猫头公司，明细中核对确认电费合计为675266元，并表明2019年8月的电费华安电力发展公司还未付给新美公司，如果该月的电费有直接付给猫头公司，以上结算电费需要扣除。猫头公司与华安电力发展公司之间没有签订《购售电合同》，华安电力发展公司于2019年6月、7月出具《小水电电费通知单》各一张给猫头公司，通知单上载明电表明细，电费明细合计为零，猫头公司于2019年9月份前从未开具电费发票给华安电力发展公司，华安电力发展公司在此之前也从未支付电费给猫头公司，而是按新美公司的计量端口计算电费支付给新美公司；猫头公司提交新美公司证明一份，证明新美公司与猫头公司协商从2019年6月开始双方电费各自独立核算的意思表示，但猫头公司并未有证据证明自己从2019年6月至8月供电给华安电力发展公司有开设自己的计量端口。 2019年9月5日，猫头公司向华安电力发展公司提交《发电厂业扩申请表》，提出上网申请，2020年2月24日，猫头公司在中国银行开户，并向华安电力发展公司指定收取电费的账户。2020年3月10日，猫头公司向华安电力发展公司开具2019年9月开始至2020年1月电费发票共计355411.84元，华安电力发展公司将该笔电费汇至猫头公司的指定账户。 上述事实有猫头公司提交的《小水电电费通知单》、《明细证明》、《证明》、华安电力发展公司提交的《购售电合同》、《发票》、《汇款收据签收单》、《银行单位客户专用回单》、《资料接受确认单》、《中国银行回单》、《专用发票》、《汇款收据签收单》、《银行单位客户专用回单》、新美公司提交的《存款明细账》和当事人各方的法庭陈述予以证实，法庭审核认为，上述书面证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，本案的焦点问题是猫头公司与华安电力发展公司2019年4月至2019年8月期间是否发生供用电合同关系、新美公司与华安电力发展公司是否有连带责任关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条规定：“供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。供用电合同的内容包括供电的方式、质量、时间，用电容量、地址、性质，计量方式，电价、电费的结算方式，供用电设施的维护责任等条款。本案中，华安电力发展公司与新美公司在2014年1月1日签订《购售电合同》，对上述内容作了明确约定，该合同系供电方新美公司与用电方华安电力发展公司的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效；《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”，华安电力发展公司从新美公司的计量端口计算电费给新美公司，是依据合同的约定，符合法律规定，应予以确认、支持；猫头公司主张2019年4月至2019年8月与华安电力发展公司形成供用电合同关系、要求支付电费的意见，与其在该期间未与华安电力发展公司签订《购售电合同》、是通过新美公司的计量端口进行供电、从新美公司领取电费、后于2019年9月5日向华安电力发展公司提出上网申请的事实相悖，理由不能成立，不予采纳、支持，应确认猫头公司与华安电力发展公司之间不存在供用电合同关系；猫头公司要求新美公司承担连带责任的请求因没有事实和法律依据，不应予以确认、支持。 综上所述，猫头公司请求华安电力发展公司支付电费375266元、新美公司承担连带责任的诉讼请求，与事实不符，不符合法律规定，理由不能成立，应予驳回；华安电力发展公司的辩解意见，事实清楚，证据充分，应予采纳；新美公司辩解尚欠电费款375266元应由华安电力发展公司向猫头公司支付的意见，与事相悖，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百七十六条、第一百七十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下： 驳回安溪县龙涓猫头水电有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费6929元，减半收取计3465元，由安溪县龙涓猫头水电有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄健海 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 许毓静 书 记 员 李黎明