河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4577号原告：肖会娜，女，汉族，1989年8月26日生，住河南省郏县。原告：王颖，男，汉族，1992年4月2日生，住河南省许昌市魏都区。二原告委托诉讼代理人：田兴隆，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：张长欣，男，汉族，1969年8月25日生，住河南省许昌市建安区。被告：冯明霞，女，汉族，1966年6月6日生，住河南省许昌市魏都区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，营业场所：许昌市毓秀路34号法定代表人：郭韶光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常涛，男，汉族，1989年6月15日出生，住许昌市建安区，系该公司员工。原告肖会娜、王颖诉被告张长欣、冯明霞、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖会娜及原告肖会娜、王颖的共同委托诉讼代理人田兴隆，被告张长欣，被告人寿财险许昌支公司的委托诉讼代理人常涛到庭参加诉讼。被告冯明霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖会娜、王颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告张长欣、冯明霞共同赔偿原告肖会娜医疗费68047.39元、坐厕椅费用258元、住院伙食补助费1500元、营养费3600元、护理费26279.84元、误工费90236.7元、残疾赔偿金82082.33元、鉴定费1300元、精神抚慰金50000元、交通费800元、后期治疗费12000元、被扶养人生活费7909.77元,以上共计344014.03元;2、判令被告张长欣、冯明霞共同赔偿原告王颖医药费7064.76元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、护理费3806.42元、误工费3806.42元、交通费600元、电动车维修费2000元、拖车施救费100元等,共计19477.6元；3、判令人寿财险许昌支公司在车辆保险责任范围内对上述款项承担赔付责任;4、本案诉讼费用由被告承担。双方当事人对事故发生的时间为2020年1月8日19时15分，事故发生的地点，原告肖会娜、王颖受伤受损，交警部门的事故认定（即被告张长欣负事故全部责任，原告肖会娜、王颖无责任），原告肖会娜、王颖住院治疗情况及伤残情况，及豫Ｋ×××××的小型客车在被告人寿财投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额为500000元，且不计免赔）等要素均无异议。本院认定原告肖会娜的住院伙食补助费为1500元（50元/天×30天=1500元）、营养费为600元（20元/天×30天=600元）、残疾赔偿金为75242.13元（河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年×20年×11%=75242.13元）、鉴定费及检查费为1580元、内固定取出术费用为12000元、交通费为300元。原告王颖的医疗费为7064.76元、拖车施救费为100元。双方争议的要素为：原告肖会娜的医疗费、购买坐厕椅费用、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金；原告王颖的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：关于原告肖会娜的损失：1、关于医疗费，原告肖会娜提供的两张许昌市中心医院门诊费票据及一张外购药发票，被告人寿财险许昌支公司不予认可，表示门诊费票据两张与原告肖会娜住院时间不符，外购药发票无住院期间医院开具的购买外购药的证明，本院认为，门诊费票据系后续为检查原告治疗恢复情况所支出费用，外购药发票中所载明的药品名称与原告的伤情相一致，能够证明所涉费用是为治疗原告伤情支出的费用，故对于该三张票据，本院予以采信，对门诊费费用210元（140元+70元=210元），外购药费用1212.5元，本院予以确认。原告肖会娜的其他医疗费支出为66344.89元，综上，本院认定原告肖会娜的医疗费为67767.39元。2、关于坐厕椅费用，原告肖会娜伤情与购买坐厕椅费用相关联，本院对该费用予以支持，原告肖会娜购买坐厕椅费用为258元。3、关于护理费，原告肖会娜提供的许昌市中心医院诊断证明、出院证、住院病历、住院票据、门诊票据、护理人员身份证复印件，被告人寿财险许昌支公司不予认可，认为其出院证显示住院期间留一人陪护，原告肖会娜的护理费应当按照一人计算，本院认为，原告肖会娜提供的证据不能证明其住院期间二人护理，结合原告肖会娜的伤情，本院认定原告肖会娜住院期间一人护理，原告肖会娜的护理费为3754.27元（2019年度居民服务业和其他服务业年平均工资45677元/年÷365天×30天=3754.27元）。4、关于误工费，原告肖会娜提供医疗机构执业许可证复印件、证明、工资证明、银行流水，被告人寿财险许昌支公司对原告肖会娜工资发放情况的证明有异议，且认为原告肖会娜在2020年1月、2月均有工资收入，本院认为，原告肖会娜工资发放以本月工资下月发放的形式符合正常工资发放形式，且2020年2月临近春节原告肖会娜工作单位在该月发放2019年年终奖符合其发放形式，故本院对原告肖会娜存在误工损失的事实予以认定，原告肖会娜提供的证据不能证明其工资情况，本院按照2019年卫生、社会保障和社会福利业平均工资77481元/年计算其误工费，计算至评残前一天，原告的误工日为195日，故原告肖会娜的误工费为41393.96元（77481元/年÷365天×195天=41393.96元）。5、关于被扶养人生活费，原告肖会娜提供社区证明、被扶养人身份证复印件、户口本复印件、被扶养人其他子女身份证复印件，被告人寿财险许昌支公司认为被扶养人生活费应按照八年计算，本院认为，原告肖会娜母亲徐好妮1948年7月9日出生，按照相关法律规定，其被扶养人生活费应按照九年计算，故原告肖会娜的被扶养人生活费为7250.62元（2019年人均消费性支出21971.57元/年×9年÷3人×11%=7250.62元）。6、关于精神抚慰金，原告肖会娜发生交通事故时已怀孕28周，因此次交通事故原告肖会娜不仅身体遭受损害，且对其生育权造成损害，从即将初为人母的喜悦至胎死腹中的打击，精神上造成严重损害，再结合原告肖会娜的伤残程度，本院酌定精神抚慰金为20000元。关于原告王颖的损失：1、关于住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，原告王颖提供许昌市中心医院诊断证明、出院证、住院病历、住院票据、门诊票据、护理人员的身份证复印件，被告人寿财险许昌支公司认为结合原告王颖提供的临时医嘱可以看出其存在挂床现象，经计算挂床时间为13天，应扣除相关费用，但被告人寿财险许昌支公司未提供证据证明，本院对该份证据予以采信，鉴于原告王颖未提供证据证明其误工损失情况和护理人员情况，本院依法按照2019年度居民服务业和其他服务业年平均工资45677元/年的标准计算原告王颖的误工费和护理费，故原告王颖的住院伙食补助费为1500元（50元/天×30天=1500元）、营养费为600元（20元/天×30天=600元）、护理费为3754.27元（45677元/年÷365天×30天=3754.27元）、误工费3754.27（45677元/年÷365天×30天=3754.27元）、交通费本院酌定为300元。2、关于车辆损失，原告提供的电动车销售专用票据不能证明其车辆损失，但事故认定书显示电动车确实受损，本院酌定车辆损失为800元。综上，原告肖会娜的各项损失共计231646.37元，原告王颖的各项损失共计17873.3元。被告张长欣驾驶豫Ｋ×××××的小型客车与原告肖会娜、王颖发生交通事故造成原告肖会娜、王颖受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告张长欣负事故全部责任，原告肖会娜、王颖无责任，被告张长欣应当赔偿原告肖会娜、王颖的各项损失。因豫Ｋ×××××的小型客车的实际车主是被告冯明霞，被告冯明霞对该车在被告人寿财险许昌支公司处投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额为500000元，且不计免赔），故原告的损失应先由被告人寿财险许昌支公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由被告张长欣予以赔偿。原告肖会娜的各项损失共计231646.37元，扣除被告人寿财险许昌支公司已支付原告肖会娜的10000元，剩余221646.37元，由被告人寿财险许昌支公司赔偿原告肖会娜。原告王颖的各项损失共计17873.3元，由被告人寿财险许昌支公司赔偿原告王颖。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司赔偿原告肖会娜各项损失共计221646.37元。二、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司赔偿原告王颖各项损失共计17873.3元。三、驳回原告肖会娜、王颖的其他诉讼请求。案件受理费6752元，因适用简易程序，减半收取3376元，由原告肖会娜、王颖负担1151元，由被告张长欣负担2225元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年九月九日书记员  张丽华