黑龙江省北安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1181刑初70号公诉机关北安市人民检察院。被告人张春龙，男，1988年8月10日出生，住黑龙江省黑河市爱辉区。2018年8月1日因殴打他人被黑河市公安局经济合作区分局行政拘留十二日并处罚款500元。2019年6月5日因涉嫌聚众斗殴被北安市公安局刑事拘留，2019年7月9日被北安市公安局取保候审，2020年7月10日以涉嫌聚众斗殴罪被北安市人民检察院批准逮捕，次日由北安市公安局执行。现羁押于黑河市看守所。辩护人韩恒元，黑龙江天洋律师事务所律师。被告人朱海洋，男，1990年1月25日出生，住黑龙江省黑河市爱辉区。2016年12月27日因犯故意毁坏财物罪被黑河市爱辉区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2018年8月1日因殴打他人被黑河市公安局经济合作区分局行政拘留十二日并处罚款500元。2019年6月5日因涉嫌聚众斗殴被北安市公安局刑事拘留，2019年7月9日被北安市公安局取保候审，2020年7月10日以涉嫌聚众斗殴罪被北安市人民检察院批准逮捕，次日由北安市公安局执行，现羁押于黑河市看守所。辩护人王淑清，黑龙江有伦律师事务所律师。被告人霍平丰，男，1991年7月13日出生，住黑龙江省黑河市爱辉区。2019年6月5日因涉嫌聚众斗殴被北安市公安局刑事拘留，2019年7月9日被北安市公安局取保候审，2020年7月8日被北安市人民检察院取保候审，2020年8月26日经本院决定逮捕，同日由北安市公安局执行。现羁押于黑河市看守所。根据黑河市中级人民法院、黑河市人民检察院指定管辖，本院决定受理此案。北安市人民检察院以黑北检二部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人张春龙、朱海洋、霍平丰犯聚众斗殴罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员孙长槐出庭支持公诉，被告人张春龙、朱海洋远程视频参加庭审，被告人霍平丰、辩护人韩恒元、王淑清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月29日晚，被告人张春龙与刘某1（别名刘某2，另案处理）等人在黑河市爱辉区天上人间KTV歌厅与车某1、宣某（另案处理）等人发生口角并将车某1、宣某打伤。2016年9月30日上午被告人朱海洋、霍平丰驾车来到黑河市爱辉区龙科街90号瑞祥汽车信息咨询服务有限公司（以下简称瑞祥公司）找到刘某1、张春龙等人，便一直留在瑞祥公司内。14时许，车某2（已判刑）欲报复刘某1等人，遂指使李某（另案处理）带人持械先后开车来到瑞祥公司对面的路上，朱海洋和霍平丰在公司门外看到对方的黄某（绰号昊天，已判刑）等人驾车在公司门前路上来回行驶，遂进屋告诉刘某1等人，随后多人出去看见车辆停在对面的路上，刘某1等人返回公司后，刘从公司沙发底下拿出两根铁管交给张春龙和霍平丰，并指使张春龙、霍平丰、朱海洋出去将对方撵走。张春龙持铁管和匕首、霍平丰持铁管、朱海洋从自己车内拿出砍刀跑向马路对面，期间李某、黄某等人持扎枪、砍刀从车上下来，张春龙先拿铁管打了黄某一下，随后双方发生械斗。在械斗的过程中，吴某（已判刑）驾车将朱海洋、霍平丰撞倒造成朱海洋左手食指断裂。张春龙被黄某、王某（已判刑）等人砍伤。经法医鉴定：张春龙颅骨骨折伴硬脑膜破裂属重伤二级，表面软组织开放性损伤及颅内出血属轻伤一级，左髌骨骨折属轻伤二级；朱海洋左手食指缺失属轻伤一级，右肘关节脱位属轻伤二级；霍平丰体表软组织损伤属轻微伤。经侦查，被告人张春龙于2018年8月1日经电话传唤至黑河市公安局经济合作区分局，被告人朱海洋于2018年8月1日在黑河市海关联检大厅被黑河市公安局合作区分局抓获，被告人霍平丰于2019年6月5日在黑河市爱辉区开发楼4单元楼下被抓获，三被告人到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人张春龙、朱海洋、霍平丰持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张春龙、朱海洋、霍平丰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人张春龙、朱海洋、霍平丰与刘某1系共同犯罪，刘某1系主犯，被告人张春龙、朱海洋、霍平丰系从犯。被告人张春龙经传唤到案后如实供述其犯罪事实，系自首；被告人朱海洋、霍平丰到案后如实供述其犯罪事实，系坦白。应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款之规定对其处罚。公诉机关提交了书证指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、到案经过、破案报告书、侦破经过、行政处罚决定书、住院病案复印件、鉴定委托书、鉴定意见通知书、户籍证明、吸毒检测报告书、现实表现证明、刑事判决书、认罪认罚具结书等；证人苏某、张某的证言；被告人张春龙、朱海洋、霍平丰及同案犯刘某1、黄某、王某、李某、宣某、车某2的供述和辩解；黑河市公安局刑事技术支队鉴定书；黑河市公安局经济合作区分局现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片；2016年9月30日案发现场视频等证据。并建议法庭对被告人张春龙判处有期徒刑三年，对被告人朱海洋判处有期徒刑三年，对被告人霍平丰判处有期徒刑二年六个月。三被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张春龙的辩护人以张春龙系从犯、自首、认罪认罚，且在斗殴过程中受伤既是参与者也是被害人、主观恶意不深等辩护意见为被告人张春龙作从轻辩护；被告人朱海洋的辩护人提出朱海洋系从犯、自首、认罪认罚、被迫参与聚众斗殴、主观恶性小、既是参与者也是被害人等辩护意见为被告人朱海洋作从轻辩护，并希望法庭对朱海洋在三年以下有期徒刑判处刑罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，北安市公安局委托黑河市铁路公安分局协助查找被告人朱海洋，2019年6月5日黑河市铁路公安分局电话传唤朱海洋至该局接受调查，朱海洋于当日到黑河市铁路公安分局后由北安市公安局民警带至黑河市经济合作区分局接受讯问。本院认为,被告人张春龙、朱海洋、霍平丰持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人张春龙、朱海洋的辩护人所提二被告人在斗殴过程中受伤既是参与者也是被害人、主观恶意不深的辩护意见，经查，本案中二被告人持械、积极参与聚众斗殴，严重破坏了公共秩序，且明知自己有可能被他人的行为伤害的后果，不能因此受伤而减轻自己聚众斗殴的法律责任，故以上辩护意见，本院不予采纳。关于被告人朱海洋的辩护人所提朱海洋被迫参与聚众斗殴的辩护意见，经查，朱海洋主动向刘某1告知车某2等人要来报复一事，并留在瑞祥公司内，后在刘某1的指使下，朱海洋从自己车内取出砍刀参与斗殴，具有参与斗殴的积极性，故此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人朱海洋的辩护人所提朱海洋系自首的辩护意见，经查，黑河市公安局铁路分局受北安市公安局协助查找朱海洋，朱海洋接到黑河市铁路分局的电话传唤后到该局接受调查，后由北安市公安局民警将其带回黑河市经济合作区分局接受讯问，能够证实其归案的主动性，且到案后能如实供述其犯罪事实，应系自首，故该辩护意见，本院予以采纳。本案系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚；被告人张春龙、朱海洋经电话传唤到案并如实供述其犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人霍平丰到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张春龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，扣除行政拘留先行羁押十三日，即2019年6月5日起至2023年5月23日止。）二、被告人朱海洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，扣除行政拘留先行羁押十三日，即2019年6月5日起至2023年5月23日止。）三、被告人霍平丰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即2019年6月5日起至2023年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  万 玲人民陪审员  孙海杰人民陪审员  吕占霞二〇二〇年九月十八日书 记 员  井 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。