甘肃省会宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0422刑初112号公诉机关会宁县人民检察院。被告人袁某，出生于甘肃省会宁县，住会宁县。因2019年11月22日在会宁县太和堂中医养生馆寻衅滋事，于2019年12月16日被会宁县公安局行政拘留十日。辩护人苟某，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。会宁县人民检察院以会检一部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人袁某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院检察员刘某，被告人袁某及辩护人苟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、故意伤害事实2016年3月30日11时左右，被告人袁某母亲安某1与被害人连某在××县单独相处。次日凌晨3时许，袁某驾车携其父袁某2（不起诉）至××县安某1住处，二人敲开门后，袁某在安某1卧室衣柜内发现连某，并将连某撕扯出衣柜，在客厅与袁某2共同对连某拳打脚踢。安某1为制止二人继续伤害连某，遂从厨房取出一把菜刀，以伤害自己的方式劝阻袁某、袁某2二人停止对连某进行伤害。袁某2见状遂夺过安某1手中菜刀，并用刀背在连某头部击打。连某挣脱后欲逃离现场，被袁某、袁某2按倒在楼道并拉回房间。袁某使用水果刀划伤连某手、胳膊、大腿等部位，并用锅铲等厨具继续殴打连某。安某1遂下楼呼救并报警。经白银市平川区公安司法鉴定中心鉴定，连某头皮裂伤构成轻伤一级，头皮下血肿、体表皮肤裂伤、左眼损伤构成轻微伤。二、寻衅滋事事实1、2018年1月18日凌晨2时许，被告人袁某与杨某1（不起诉）、杨某2（不起诉）、刘某2（不起诉）等人在会宁县会师镇状元府邸小区东门旁的“迷鹿酒吧”饮酒，中途杨某1因醉酒在酒吧门口呕吐，恰逢酒后的尤某、王晓强二人路过，被害人尤某说杨某1喝不了酒就不要喝。杨某1认为尤某在嘲笑他，遂与尤某发生争执，袁某伙同杨某2、杨某1、刘某2等人对尤某进行殴打，致尤某受伤，后尤某被送到会宁县人民医院治疗。经会宁县公安司法鉴定中心鉴定，尤某的损伤程度构成轻微伤。2、2018年1月29日凌晨2时左右，被告人袁某与杨某2、杨某1、刘某2等人在会宁县会师镇汉唐街“凯旋门KTV”喝酒。期间，杨某1与丁某21在“凯旋门KTV”门口发生争执，袁某伙同杨某2、杨某1、刘某2等人对被害人马某、丁某21进行殴打，致马某、丁某21受伤，后马某被送到会宁县人民医院治疗。经会宁县公安司法鉴定中心鉴定，马某的损伤程度构成轻微伤。3、2018年7月17日3时左右，被害人续某1在会宁县会师镇颐园水景小区以西广场啤酒摊喝酒后情绪激动，并碰撞被告人袁某等人的酒桌，袁某与其一起喝酒的几人随即对续某1进行殴打，致使续某1面部、胸腹部、背部多处瘀伤。4、2018年7月22日凌晨1时许，被告人袁某与丁某22、段乐、任浩天、董致宏等人在会宁县会师镇汉唐街管委会楼下啤酒摊喝酒，期间袁某、丁某22二人发生争执，袁某将被害人丁某22撕扯倒地，并在丁某22头、颈、腰、腿等部位进行殴打。2018年8月2日，会宁县公安局园区派出所对袁某处以500元罚款。5、2019年11月23日1时许，在会宁县会师镇汉唐街“太和堂中医养生馆”，被告人袁某酒后与被害人郭某发生争执，袁某在郭某脸上用巴掌进行殴打。2019年12月16日，会宁县公安局对袁某处以10日行政拘留。6、2019年12月29日2时许，被害人安某12、张某某二人电话约被告人袁某女朋友徐某某到会宁县会师镇“印象会宁大酒店”726房间。袁某获悉此事后，便与徐某某一同前往“印象会宁大酒店”。在“印象会宁大酒店”726房间内，袁某辱骂、威胁安某12、张某某，使用刀背在张某某背部、安某12头部进行殴打，并在安某12腹部捅了一刀。经会宁县公安司法鉴定中心鉴定，安某12的损伤构成轻微伤。7、2015年11月10日21时许，被害人王某11和其朋友张某在会宁一中附近一酒吧喝酒。因张某踢了袁某女朋友一脚后离开了酒吧，被告人袁某便对在现场的王某11进行殴打，致被害人王某11头部受伤。8、2016年1月20日2时许，在会宁县会师镇“森盛KTV”，被告人袁某与被害人侯某发生口角，侯某被袁某殴打致伤。9、2018年1月2日凌晨3时许，在××县包厢内，被告人袁某与被害人何某（又名何昌林）因琐事发生争执，何某被袁某殴打致伤。10、2016年7月29日凌晨1时许，在××县”售楼中心前的啤酒摊，被告人袁某因被害人李某1曾经骂过自己为由，将李某1拉至路旁进行殴打，致使李某1受伤住院。经会宁县公安司法鉴定中心鉴定，李某1的损伤程度构成轻微伤。公诉机关认为，被告人袁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人袁某多次殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。对被告人依法应当数罪并罚。被告人袁某自愿认罪认罚，对故意伤害犯罪事实有自首情节，且被害人在案发原因上存在严重过错，其家属积极赔偿被害人损失并取得谅解；其殴打他人后赔偿被害人损失，赔礼道歉，与被害人达成和解协议。建议判处被告人袁某有期徒刑三年以上三年六个月以下。公诉机关提交了白银市涉黑涉恶线索移交、移送通知书，会宁县公安局犯罪线索转办处理单、受案登记表、立案决定书、到案经过、会宁县机关事业单位临时聘用人员备案花名册、袁某违法犯罪线索征集及线索核查报告，被害人尤某、安某12、王某11住院病历，证人安某1、贾某、富某、续某12、张某、王某12、刘某3、张某2、乔某、李某2、余某、张某3、张某4、崔某、袁某2、杨某1、杨某2、刘某2的证言，治安调解协议书，行政处罚决定书，辨认笔录，检查笔录，现场勘验笔录及照片，白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（损伤）字（2016）007号法医学人体损伤程度鉴定意见书、会宁县公安司法鉴定中心（会）公（司）鉴（损伤）字（2018）22号、白银市平川区公安司法鉴定中心（2020）068号鉴定书、会宁县公安司法鉴定中心（会）公（司）鉴（损伤）字（2020）22号、28号、57号、69号鉴定书，被害人连某、续某1、马某、丁某21、尤某、李某1、王某11的陈述，被告人袁某的供述及户籍证明等证据予以证实。经质证，被告人对上述证据均无异议；辩护人认为鉴定意见存在瑕疵，平川区的鉴定不符合相关规定，对其他证据均无异议。经审查，侦查机关依据法律规定对被害人进行鉴定，鉴定程序合法，结论客观真实，予以采信；其他证据能够相互印证，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。被告人袁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人就起诉书指控的犯罪事实、量刑发表以下辩护意见：（一）关于故意伤害罪，对公诉机关指控的事实与罪名无异议。就量刑认为：1、被告人袁某有自首情节且系从犯；2、被害人有过错；3、被告人袁某自愿认罪认罚；4、被告人家属积极赔偿被害人损失并取得谅解。建议对故意伤害罪判处拘役三个月以内。（二）关于寻衅滋事罪，公诉机关指控部分事实不构成寻衅滋事罪。1、公诉机关指控被告人袁某殴打尤某案的矛盾由被害人尤某引起，伤情不是袁某殴打造成；2、丁某21、马某案由杨某1和丁某21二人因琐事引起，袁某没有组织、号召；3、续某1案、丁某22案、安某12、张某某案不构成寻衅滋事罪；4、郭某案、王某11案、李某1案未达到寻衅滋事罪所要求的情节严重的程度；5、侯某案、何某案只有现场调解协议，无被害人陈述、被告人供述、证人证言等证据，达不到刑事案件的证明标准；6、被告人袁某在部分寻衅滋事案中系从犯、有自首情节且认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解、被害人存在不同程度的过错。综上，建议判处被告人三年以下有期徒刑，可以适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月8日会宁县公安局因袁某于2019年12月29日殴打安某12、张某某一案决定对其行政拘留十日，并处罚款五百元，该行政拘留决定未执行。本院认为，被告人袁某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人袁某随意殴打他人，破坏社会秩序，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。辩护人有关袁某在故意伤害犯罪中系从犯的辩护意见，经查，袁某2与被告人袁某均对被害人连某实施了不同程度的殴打行为，二人作用相当，不宜区分主从犯，故对该辩护意见不予采纳；辩护人关于续某1案、丁某22案、安某12、张某某案不构成寻衅滋事罪，郭某案、王某11案、李某1案未达到寻衅滋事罪所要求的情节严重的程度的意见，经审查，被告人袁某多次随意殴打他人，致四人轻微伤，系情节恶劣，符合寻衅滋事罪的构成要件，对辩护人的该辩护意见，不予采纳；辩护人关于侯某案、何某案只有现场调解书，无被害人陈述、被告人供述、证人证言等证据，达不到刑事案件的证明标准的辩护意见，经查，现场调解协议与被告人袁某的供述相互印证，能够证明案件基本事实，对辩护人的该辩护意见，不予采纳；辩护人关于袁某在寻衅滋事犯罪中亦构成自首的辩护意见，经查，涉案寻衅滋事行为发生后，被告人袁某虽系被动到案，但侦查机关或先以行政违法立案或予以治安调解，均未对袁某采取强制措施，在涉案寻衅滋事以刑事案件立案前，袁某经侦查人员电话传唤后即主动到案的行为应视为自动到案，其到案后对自己所犯罪行主动进行了如实交代，其行为符合自首的构成要件，辩护人的该辩护意见，理由成立，予以采纳。因被告人袁某在故意伤害、寻衅滋事犯罪中均具有自首情节，且认罪认罚，认罪态度较好，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；故意伤害案中，被害人对案件引发存在一定过错，对被告人袁某可酌情从轻处罚。辩护人有关被告人具有上述法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳，其他辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人袁某因2019年11月22日在会宁县太和堂中医养生馆寻衅滋事被行政拘留十日的日期，应予以折抵刑期。根据被告人袁某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第六十九条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（三）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月，总和刑期有期徒刑三年四个月，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2023年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 金贵秀人民陪审员 张志魁人民陪审员 柴俊峰二〇二〇年九月二十一日法官助理 苏璐书记员 张力文