上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）沪7101民初678号原告：姚茂新，男，1997年12月3日出生，侗族，户籍所在地贵州省贵阳市白云区铝兴路XXX号五单元6号。被告：赵国庆，男，1971年2月8日出生，汉族，户籍所在地河南省西华县城关镇山子头行政村前山子头村XXX号。被告：上海自来水科友旅游有限公司，住所地上海市虹口区长春路XXX号XXX号楼XXX-XXX室。法定代表人：谭卫东，董事长。委托诉讼代理人：田金文，该公司员工。委托诉讼代理人：朱光华，该公司员工。原告姚茂新与被告赵国庆、上海自来水科友旅游有限公司(以下简称科友旅游公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告姚茂新、被告科友旅游公司的委托诉讼代理人朱光华到庭参加了诉讼，被告赵国庆经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告姚茂新向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费19,859.37元、住院伙食补助费140元、营养费1,200元、护理费900元、交通费3,909.21元、物损费1,278元、鉴定费900元、住宿费1,603元，共计29,789.58元。事实和理由：2019年5月5日18时17分许，被告赵国庆驾驶被告上海自来水科友旅游有限公司所有的沪HVXXXX小客车在本市中环高架内侧ZN1226约0米处与高架护栏发生碰撞，致乘坐在车上的原告受伤。交警部门认定赵国庆负事故全部责任。为维护自身权益，请求判如所请。被告赵国庆未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告科友旅游公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，赵国庆事发时是其单位员工，事发时从事职务行为，民事赔偿责任由公司承担。对原告的具体诉请,对医疗费、护理费、鉴定费无异议，对营养费认可900元、交通费认可199.21元、物损费认可468元、住院伙食补助费认可120元；对住宿费不予认可。对垫付费用3,500元在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日18时17分许，被告赵国庆驾驶沪HVXXXX的小客车在本市中环高架内侧ZN1226约0米处碰撞同向护拦，致车内乘客姚茂新、张志超受伤(另案处理)，姚茂新眼镜损坏。经交警部门认定赵国庆负事故全部责任。事发后，原告姚茂新多次就医，治疗期间原告住院6天，支付医疗费19,859.37元。2020年5月28日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：姚茂新因交通事故致鼻骨骨折及面部、颈背部软组织损伤等，行鼻骨骨折成形术治疗，酌情给予伤后休息60日，营养30日，护理15日。为此，原告支付鉴定费900元。另查明，被告赵国庆在事发时系被告科友旅游公司员工，从事职务行为。在原告治疗期间，被告科友旅游公司垫付费用3,500元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票以及庭审中陈述等证据予以佐证。本院认为，本案事故责任由交警部门出具的道路交通事故认定书予以明确，到庭的当事人均无异议，本院予以确认。关于本案的赔偿责任，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案赔偿责任由被告科友旅游公司承担，对于原告要求两被告承担连带责任的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于各项损失的认定：1、对于医疗费19,859.37元、护理费900元、鉴定费900元，被告无异议，本院予以确认；2、对于住院伙食补助费，原告住院6天，计算为120元；3、对于营养费，根据原告的伤情和营养期限，本院酌定为1,200元；4、对于交通费，被告认可原告就医期间的交通费199.21元，本院予以确认。对于原告母亲抵沪陪护期间的单程机票费用，考虑到原告在事发时系在校学生，因住院治疗期间需要亲人陪护，系人伦亲情，符合常理，根据票据酌定为650元，两项合计交通费为849.21元，对于原告诉请的父母及亲戚抵沪探望的交通费用，于法无据不予支持；5、对于物损费，事故中原告损坏的眼镜价格468元，被告同意赔付，本院予以认可，对原告诉请的新购眼镜费用不予支持；6、对于住宿费,原告住院治疗，其母陪护，客观原因确需住宿，根据原告住院的天数，参照本地区司法实践中掌握的标准，酌定为360元。对于被告垫付的费用在本案一并处理的意见，原告无异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海自来水科友旅游有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姚茂新医疗费19,859.37元、住院伙食补助费120元、营养费1,200元、护理费900元、交通费849.21元、物损费468元、住宿费360元、鉴定费900元，共计24,656.58元，该款扣除被告已支付的3,500元，尚应支付21,156.58元；二、对原告姚茂新的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海自来水科友旅游有限公司负担该款于本判决生效之日起十日内支付本院。本判决为终审判决。审 判 员 金向群二〇二〇年九月三日法官助理 胡睿艳书 记 员 潘 砾附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。