调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初1387号 原告：袁某，男，住吉林省扶余县。 被告：郭某某，男，住调兵山市。（未到庭） 原告袁某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告袁某申请撤回对郭某的起诉。本案依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁某向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还原告借款本金150000元。二、判令二被告按照借条约定（2%月利率）支付自2018年6月1日起至借款还清之日止的利息。3、判令二被告承担本案的诉讼费及往返交通、住宿、餐饮等费用。 庭审中，原告袁某当庭将诉讼请求变更为：一、判令被告郭某某立即偿还原告借款本金150000元。二、判令被告郭某某按照借条约定（2%月利率）支付自2018年7月1日起至借款还清之日止的利息。三、诉讼费由被告郭某某承担。 事实与理由：郭某与被告郭某某系父子关系。袁某与被告郭某某系战友关系。郭某因做生意（做银行验资和房交会）需资金周转，通过袁某引荐，被告郭某某向原告累计借款150000元，并由被告郭某某出具借条二张，其中一张借条载明：郭某某于2017年2月4日从袁某借款陆万元，如急需用钱提前两个月打招呼，如违约按本金三倍付款。另：郭某某于2017年6月18日从袁某借款肆万元，如急需用钱提前两个月打招呼，如违约按本金三倍付款。另一张借条载明：郭某某于2018年1月2日从袁某借款伍万元，如急需用钱，伍万元之内一周付款，超过五万元以上，两个月内付款，如违约本金一次性返还，若本金无法如期支付，需按每月2%支付违约金。原告袁某通过银行转账形式将款项汇给被告郭某某。被告郭某某支付原告利息至2018年6月1日，此后被告郭某某既未向原告支付利息也未偿还借款本金，经原告多次催要，被告均无还款意愿。因郭某下落不明，我方申请撤回对郭某的起诉，请求法院依法判决。 被告郭某某未到庭但庭后向本院提交书面答辩状辩称，涉案借款的借款人为郭某某，因借条上没有郭某名字和郭某签字，故郭某不是本案债务人。自2017年2月4日起至2018年5月31日止，郭某某通过其名下邮政银行卡62×××13转账给袁某邮政银行卡60×××61利息共计32100元。借条中“如违约按本金三倍付款”的约定超过国家规定的民间借贷违约金上限，不符合法律规定，请求法院不予支持。原告主张的2%利息，是郭某某生意有利润期间的约定，现郭某某已面临破产，生活拮据，无力支付高额利息，同时原告本人曾亲自打电话给郭某某，同意不要利息只要本金，故请求法院只判令偿还本金，驳回利息诉求。原告主张的交通费、住宿费、餐饮费不符合法律规定，请求法院不予支持。 原告袁某为支持自己的主张提供如下证据，被告郭某某未到庭、未能对原告袁某提供的证据进行质证，本院对原告袁某提供的证据进行了认证： 借条两张、存取款业务凭证三张、银行交易明细六张，证明被告郭某某于2017年2月4日、2017年6月18日、2018年1月2日分三次累计向原告借款150000元，截至2018年6月1日被告郭某某共给付利息30600元，现尚欠借款本金150000元及从2018年7月1日至今的利息。本院认为，被告郭某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，其行为应视为对其质证权利的放弃。经本院审查，该组证据能证明被告郭某某向原告袁某累计借款共计150000元，虽原告主张共计收到利息30600元，但根据原告袁某提供的银行交易明细，从2017年3月1日起至2018年6月1日止，原告袁某总计收到被告郭某某给付的利息共计33350元。 被告郭某某未到庭、未向本院提供证据。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 2017年2月4日，被告郭某某向原告袁某借款60000元，并由被告郭某某出具借条一张，借条记载“郭某某于2017年2月4日借袁某60000元。如急需用钱提前两月打招呼。如违约按本金三倍付款”。2017年6月18日，被告郭某某再次向原告袁某借款40000元，并由被告郭某某在其2017年2月4日出具的借条上，备注“另于6月18日存入肆万元，一共现金拾万元”。 2018年1月1日，被告郭某某又向原告袁某借款50000元，并由被告郭某某出具借条一张，借条记载“今郭某某借到袁某人民币伍万元。如急需用钱，伍万元内一周付款，超过伍万元，两个月内付款。如违约本金一次性返还，若本金无法如期支付，需按每月2%支付违约金。 以上借款，原告袁某通过银行转账分别于2017年2月4日、2017年6月18日、2018年1月2日共计向被告郭某某交付钱款150000元。 被告郭某某通过银行转账向原告袁某支付的利息情况如下：2017年3月1日支付利息1200元；2017年4月1日支付利息1200元；2017年5月1日支付利息1200元；2017年6月8日支付利息1200元；2017年7月1日支付利息1550元；2017年8月2日支付利息2000元；2017年9月5日支付利息2000元；2017年10月2日支付利息2000元；2017年11月1日支付利息2000元；2017年12月1日支付利息2000元；2018年1月1日支付利息2000元；2018年2月1日支付利息3000元；2018年3月1日支付利息3000元；2018年4月1日支付利息3000元；2018年5月1日支付利息3000元；2018年6月1日支付利息3000元。前述利息共计33350元。 另查，现被告郭某某尚欠原告袁某借款本金150000元及从2018年7月1日起至今的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告袁某与被告郭某某之间的借贷关系成立并合法有效，被告郭某某负有偿还借款的义务，在原告袁某主张权利时，被告郭某某应及时偿还借款，故对原告袁某要求被告郭某某偿还借款本金150000元的请求予以支持。 对于原告袁某主张的利息问题，虽借条约定不明确，但根据原告袁某提供的银行交易明细记载的利息实际给付情况：“60000元本金每月利息1200元，100000元本金每月利息2000元，150000元本金每月利息3000元”及被告郭某某的答辩，能认定原、被告之间约定的利率为月利率2%即年利率24%，参照借款行为发生时施行的民间借贷司法解释，对原告袁某主张从2018年7月1日起按月利率2%计息的请求予以支持。原告袁某在庭审前申请撤回对郭某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本案中，被告郭某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，其行为应视为对其诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果应由被告郭某某自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭某某于本判决生效之日起30日内偿还原告袁某借款本金150000元并以借款本金150000元为基数按月利率2%给付从2018年7月1日起至借款全部偿还完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（原告预交），由被告郭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 李 燕 二〇二〇年九月十八日 书记员 王阳阳 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。