云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初1176号原告：陈硕，女，1982年11月17日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，现住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：甫雪静，云南宏鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：廊坊清魅防护用品有限公司，统一社会信用代码91131025MA0EQEB691，住所地河北省廊坊市大城县大城工业园区东阜村。法定代表人：随伟芳，系公司经理。被告：随伟芳，女，1985年10月2日出生，汉族，身份证住址河北省廊坊市大城县，现住河北省廊坊市大城县。原告陈硕与被告廊坊清魅防护用品有限公司（以下简称“清魅公司”）、随伟芳合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序审理。2020年8月7日，本院公开开庭进行了审理。原告陈硕及其委托诉讼代理人甫雪静到庭参加诉讼，被告清魅公司、随伟芳经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈硕向本院提出诉讼请求：1.二被告共同向原告退还货款129585元；2.二被告以货款129585元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付自2020年4月25日至贷款实际退还之日止的资金占用费（2020年5月20日公布的1年期贷款市场报价利率ＬＰＲ为3.85%，现暂计算至2020年6月10日的利息为637元）；上述第1、2项诉请标的总计为：130222元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告陈硕在瑞丽市姐告做生意，因近期疫情严重，遂有缅甸华人朋友提出希望通过陈硕帮忙在国内收购口罩用于捐赠。后原告陈硕通过案外人蔡某介绍得知被告随伟芳独资经营被告清魅公司，对外出售口罩，经过协商，原告陈硕开始通过案外人蔡某向二被告订购口罩，并要求口罩为熔喷布材料，附带相应的质量合格检验，运费由原告承担。2020年3月25日，原告陈硕以微信转账方式通过蔡某向被告随伟芳支付2万元作为定金，又通过网银方式向随伟芳转账20万元，2020年3月27日以网银方式转账39万元，2020年3月28日以网银方式转账259000元，2020年3月29日转账5万元，先后共计转账919000元，总计向随伟芳订购口罩92万个。2020年3月29日开始，二被告在收款后以快递方式自石家庄、成都、豪州三个地方向原告陈硕总计发出口罩64万个，其中自成都发出的6万个口罩产生运费385元。原告陈硕收到口罩后，经检查发现口罩均不符合订购要求，大部分口罩系无纺布口罩而非熔喷布口罩，自成都发出的6万个口罩是无法使用的极薄的口罩。原告陈硕发现该情况后遂与随伟芳联系处理，经双方协商沟通，2020年4月1日随伟芳向陈硕退款297200元后，随伟芳同意以退款形式于2020年4月13日前就劣质口罩对陈硕所带来的损失额外再退款149200元，并承担运费385元，总计149585元。双方协商一致后，随伟芳于2020年4月24日向陈硕退还货款19615元、支付运费385元，总计转账2万元，对剩下的款项129585元，随伟芳提出因其资金紧张，能否以价值15万元的合格口罩抵偿债务，陈硕同意。随伟芳却未发货，也未再向陈硕作出任何赔付的行为。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了以下六组证据：一、原告身份证复印件一份，欲证明：原告陈硕的身份信息。二、营业执照副本复印件一份，欲证明：被告随伟芳系被告清魅公司自然独资人，该公司经营范围内包含加工销售口罩。三、手机微信聊天记录、银行流水原件各一组，欲证明：原告于2020年3月25日以微信转账的方式通过蔡某向被告随伟芳转账支付2万元，又通过网银方式向被告随伟芳转账支付20万元，2020年3月27日以网银方式转账支付39万元，2020年3月28日以网银方式转账支付259000元，2020年3月29日转账支付5万元，先后共转账919000元，总计向被告订购93万个口罩。四、物流信息打印件一份，欲证明：二被告于2020年3月29日以快递方式自石家庄、成都、豪州三个地方向原告陈硕发货64万个口罩，其中成都发出的6万个口罩运费为385元。五、手机微信聊天记录截图、银行流水原件各一份，欲证明：原告陈硕与被告随伟芳协商后，2020年4月1日，被告随伟芳向原告陈硕退款297200元，并承诺向原告陈硕再退还169585元货款并支付运费385元。2020年4月24日，被告随伟芳向原告陈硕退还货款19615元、支付运费385元，总计转账2万元。六、证人蔡某身份证复印件一份、书面证人证言原件一份、当庭证人证言，欲证明：原告陈硕与二被告购买口罩的整个过程以及二被告承诺向原告陈硕退款并进行补偿的事实。二被告未向本院提交书面答辩，亦未向本院提交书面证据材料，依法视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。本院认为，原告提交的以上证据，来源真实、合法、有效，与本案具有直接的关联性，能够形成证据链相互印证，本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告清魅公司系依法成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人随伟芳，经营范围为其他日用杂品制造。加工销售：口罩、防护服、防护帽、防护眼镜等。2020年3月25日，原告陈硕通过案外人蔡某的介绍与被告随伟芳达成买卖合同的口头协议，由原告向被告订购口罩，被告随伟芳并向蔡某以微信的方式出示了其经营的清魅公司的营业执照，并保障口罩质量均为熔喷布口罩。原告先后通过蔡某向被告随伟芳个人微信和网银转账的方式支付货款919000元，总计向被告随伟芳订购口罩92万个。2020年3月29日，被告随伟芳在收款后以快递的方式先后自石家庄、成都、豪州三地向原告总计发出口罩64万个。原告收货后发现部分口罩质量非双方约定的熔喷布口罩，遂联系被告随伟芳要求协商退货退款。2020年4月1日，在双方沟通后随伟芳向原告陈硕退回货款297200元，2020年4月7日，双于于微信聊天中再次协商，由被告随伟芳再向原告退款149200元，并承担运费385元，总计149585元。2020年4月24日，被告随伟芳再次向原告支付20000元，并表示愿意用其价值15万元的口罩抵扣剩余欠款129585元。原告表示同意，并催促被告随伟芳尽快发货。被告随伟芳遂委托快递发货。2020年4月28日，原告得知被告随伟芳将该批货物交付发货后，随后又取消了该笔货物的发货订单。后双方协商无果，原告向本院提起诉讼请求解决。本院认为，本案系因交付货物不符合双方约定而引起的买卖合同纠纷。原告虽未向本院提交双方在口罩买卖过程中的书面买卖合同，但其提交的微信聊天记录中，有关于双方在整个买卖过程中形成买卖合同成立的依据，包括协商购货、价款约定、质量约定、货款支付、退款退货、以及以物抵扣货款的聊天记录，足以证实双方间确有买卖关系并对货款退款的债务数额及支付方式进行了约定。被告未按约定退还款项，其行为构成违约，应当承担继续支付的法律责任。因双方未约定逾期支付的违约责任承担方式，原告要求其自2020年4月25日起按照全国银行间同类拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用费有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告清魅公司的法律责任承担方式，清魅公司为自然人独资有限责任公司，法定代表人为被告随伟芳，原告在与被告随伟芳建立买卖合同前曾要求随伟芳出具被告清魅公司的相关营业执照，即原告系建立在对被告随伟芳及被告清魅公司的共同信任的基础上才向被告随伟芳支付相应的货款。被告随伟芳亦在微信聊天中表示“您看一下那个营业执照，再看下产品上面的信息”，故原告有合理的理由相信其购买货物的相对方为二被告。综上，二被告应当共同承担债务的清偿责任。二被告经传票传唤，并于开庭前再次电话告知被告随伟芳本案的开庭时间、地点，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据材料，二被告应自行承担相应的法律责任。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告廊坊清魅防护用品有限公司、随伟芳于本判决生效后十日内向原告陈硕退还货款人民币129585元，并向原告支付资金占用费（以129585元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月25日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，由被告廊坊清魅防护用品有限公司、随伟芳负担；保全费1170元，由原告陈硕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院，若有新证据与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  朱湘林人民陪审员  唐佐芳人民陪审员  吞 腊二〇二〇年九月二十四日法官助理杨元霜书记员线丽琴附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。第三十三条买受人在缔约时知道或者应当知道标的物质量存在瑕疵，主张出卖人承担瑕疵担保责任的，人民法院不予支持，但买受人在缔约时不知道该瑕疵会导致标的物的基本效用显著降低的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。