山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2793号原告：广东原创动力文化传播有限公司。住所地：广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，山东遐迩律师事务所律师。被告：冠县京优客商贸有限公司。住所地：冠县红旗路与冠宜春路十字路口东。统一社会信用代码×××052。法定代表人：陈鹏炳，经理。委托诉讼代理人：甄天伦，山东万航律师事务所律师。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告冠县京优客商贸有限公司（以下简称京优客公司）著作权侵权纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告广东原创动力文化传播有限公司的委托诉讼代理人张力杰、被告京优客公司委托诉讼代理人甄天伦到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告1、立即停止销售侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的商品;2、赔偿原告经济损失及合理费用共计2万元;3承担本案诉讼费用。事实和理由:《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧由原告制作并发行,原告是该卡通片及相关作品的著作权人,对该作品中的“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象进行了著作权登记。经原告多年苦心经营,《喜羊羊与灰太狼》多年来在全国各省市电视台持续热播，获得了广大公众的认可，屡获殊荣。但同时,市场上出现众多未经授权的商家,瞄准《喜羊羊与灰太狼》系列作品的价值,大量使用侵犯原告著作权的商品，给原告造成了巨大损失。经调查,被告未经原告许可,擅自销售侵犯原告著作权的商品,并通过侵权行为获取直接经济利益。根据《著作权法》有关规定,被告已侵犯原告著作权。被告京优客公司辩称，原告提起本案诉讼已构成重复起诉，2020年原告在聊城市中级人民法院提起被告侵犯其著作权的案件(2019)鲁15民初592号，本案与中级法院受理的案件诉讼请求相同，诉讼标的相同，且诉讼主体互相包含，根据民事诉讼法之规定，原告提起本案诉讼已违反了民诉法一事不再理的基本原则。被告销售的产品并未侵犯原告的著作权。被告销售的产品均具有合法来源，根据著作权法第53条之规定，被告不应承担任何责任。原告诉求主张被告赔偿的数额无事实依据和法律根据，综上，请法院依法驳回原告诉求。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:证据一：广东省广州市海珠公证处出具的(2017)粤广海珠第21122号、第21119号、第21116号公证书，内容为"喜羊羊"、"美羊羊"、"懒羊羊"作品登记证书，证明原告是动画片《喜洋洋与灰太狼》主角造型喜羊羊、美羊羊、懒羊羊的著作权人，对以上美术作品享有著作权且著作权处于合法有效状态。证据二、山东省潍坊市奎文公证处出具的(2018)鲁潍坊奎文证民字第1864号公证书及封存的产品实物和相应物品购物小票，用以证明被告的侵权事实。证据三、山东省潍坊市奎文公证处出具的公证费发票共4张，金额共计为16800元，共14个案件，本案主张1200元，拟证明原告为制止侵权行为以及维权而支出的合理费用。被告京优客公司对原告提交的证据无异议。但认为第1864号公证书可以证明原告在被告处购买的产品与被告提交的(2019)鲁济南长清证经字第291号公证书公证的产品均系同一类产品，原告提起本案诉讼构成了重复起诉。被告提交了证据：1.原告在聊城市中级法院起诉被告侵犯其著作权的起诉状。2.原、被告于2020年6月15日达成的和解协议。3.2019年3月18日山东济南长清公证处制作的公证书。证明原告以同样的诉求、同样的诉讼标的、同样的被告已向聊城中级法院提起过诉讼，原告提起本案诉讼已构成重复起诉。按照和解协议的约定，原告已放弃就同样的侵权行为追究被告的法律责任。原告对被告提交的证据真实性无异议，两案原、被告并不完全相同，而且原告上次主张的是英语本、横格本，与本案是不同的产品，和解协议中原告仅是放弃了在592号案件中不再追究乙方的法律责任，公证书中显示的横格本、英语本图案与本案主张的图案不相同，因此本案与上一案件并不冲突。本院对原告提交的证据认定如下:原告提交的证据均当庭出示,内容真实,来源合法,与本案具有关联性,本院对上述证据予以认定,作为定案证据。根据原告陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:广东省版权保护联合会对喜羊羊、美羊羊、懒羊羊美术作品予以登记,上述作品的著作权人均为原告。美术作品喜羊羊的作品登记号为19-2008-F-1173号,作者为罗应康,作品完成日期为2003年12月18日,作品登记日期为2008年8月29日;美术作品美羊羊的作品登记号为19-2008-F-1174号,作者为罗应康,作品完成日期为2003年12月18日,作品登记日期为2008年8月29日;美术作品懒羊羊的作品登记号为19-2008-F-1176号,作者为罗应康,作品完成日期为2003年12月18日,作品登记日期为2008年8月29日。2018年5月21日潍坊中策知识产权代理有限公司的法定代表人刘建英向山东省潍坊市奎文公证处申请证据保全。2018年5月24日公证员徐某、公证人员刘某及刘建英来到位于山东省聊城市冠县冠宜春路路南的“京优客生活广场优生活”店铺，在公证人员的监督下，刘建英以普通消费者的身份，现场购买了有卡通图案的本子两个等物品,并取得该店POS机刷卡小票（商户名：京优客购物广场）二张、机打购物小票二张、手写“京优客商超连锁购物交款凭证”一张。由公证人员对购买场所进行了拍照。由公证人员当日将上述所购物品、POS机刷卡小票、机打购物小票、购物交款凭证进行了拍照，对所购物品进行了封存，并对封存后的物品进行了拍照，公证人员将封存后的物品交由刘建英保存。2018年6月1日，山东省潍坊市奎文公证处出具（2018）鲁潍坊奎文证民字第1864号公证书。在确认封存的被控侵权产品外包装完好无损的情况下，本院当庭组织双方打开被控侵权产品，内有“田字格本”、“语文本”各一本,作业本的封面有多个卡通人物形象。原告进行比对,认为田字格本上印有“喜羊羊”、“美羊羊”图案，语文本上印有“喜羊羊”、“美羊羊”、“懒洋洋”的图案，与原告的图案相同，侵犯了原告著作权。另查明,原被告曾于2020年6月25日因著作权纠纷，达成和解协议，被告总计赔偿原告6000元，和解涉及的公证书为：（2019）鲁济南长清证民经字第291号。该案侵权商品“横格本”、“英语本”。本院认为,本案的焦点问题是:一、原告的起诉是否构成重复起诉；二、被告是否侵犯了涉案作品的发行权,三、被告应否承担原告主张的赔偿责任。关于第一个问题，本案侵权商品“语文本”、“田字格本”与(2019)鲁15民初592号侵权商品“横格本”、“英语本”不同，卡通形象图案亦不相同，不属于重复起诉。关于第二个问题,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定:当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。原告提供了涉案美术作品的登记证书,登记证书中载明涉案作品的著作权人均为原告广东原创动力文化传播有限公司。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定:著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。一个作品要成为著作权意义上的作品并获得著作权法保护,必须具有独创性,即独立完成和创作。涉案作品在人物整体形象、表情等特点上具有独创性,符合著作权法意义的美术作品,应当受到著作权法保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第六十九条的规定,原告提供了证据证明被告的侵权行为,被告未提供推翻公证的相反证据,可以认定被告销售了被控侵权“田字格本”、“语文本”。被控侵权产品所使用的三个形象，与原告上述作品通过比对可以看出，二者相对应部分的美术元素基本相同，尽管在细节方面存在些许差异，但依公众的视觉感知，均可辨识二者是同一卡通形象，构成实质性相似，故被告侵犯了原告对涉案作品享有的发行权,应立即停止了侵权。关于第三个问题,被告未经原告许可擅自销售涉案作品,理应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第一款规定:侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿,实际损失难以确定的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿,赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。第二款规定:权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。本案原告没有证据证明其损失或被告的获利,故根据作品类型、侵权行为性质、原被告曾于因著作权纠纷，达成和解协议，被告已赔偿原告6000元等情节,综合确定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计3000元。被告称和解的侵权商品包括本案涉案侵权商品，未向本院提供相应证据，对其辩称理由，本院不予采纳。华盛购物中心经本院船票传唤无正当理由未到庭，本案按缺席进行审理。综上,依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第(六)项、四十八条第(一)项、第四十九条,《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第(八)项,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,判决如下:一、被告冠县京优客商贸有限公司立即停止销售侵犯原告广东原创动力文化传播有限公司涉案美术作品的商品;二、被告冠县京优客商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及合理开支共计3000元;三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费150元,原告广东原创动力文化传播有限公司负担25元，由被告冠县京优客商贸有限公司负担125元。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  张保国二〇二〇年九月二十一日书记员  张 昕