安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2837号 原告：桐城市经典真空镀膜有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区坊正村，统一社会信用代码91340881762764576P。 法定代表人：金继典，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许业圣，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。 被告：桂得芳，女，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：倪申高，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 原告桐城市经典真空镀膜有限公司（以下简称经典镀膜公司）与被告桂得芳、倪申高买卖合同（结案案由加工合同）纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经典镀膜公司的委托诉讼代理人许业圣、李新、被告倪申高及其委托诉讼代理人余川到庭参加诉讼，被告桂得芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经典镀膜公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告桂得芳对安徽省桐城市永泰包装有限公司（以下简称永泰包装公司）下欠原告货款144520元及利息63588.80元（以144520元为基数按年利率6%，自2013年2月10日起暂计算至2020年6月10日，直至息随款清）承担清偿责任，被告倪申高承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费及其他费用全部由两被告承担。 事实与理由：原告与永泰包装公司是多年合作伙伴关系，原告之前多次向永泰包装公司供货，双方存在买卖合同关系。截止2013年3月2日，双方进行多次对账，永泰包装公司向原告出具一份结账单，确认尚欠原告货款144520元，被告倪申高签字确认。自对账后，原告又多次催促永泰包装公司支付剩余货款，被告一直表示尽快付款，但均未支付，其行为严重损害了原告的合法权益。2018年11月13日，被告桂得芳作为永泰包装公司的股东，为躲避责任，在未履行还款义务的情况下，向工商部门申请注销清算，清算组成员为被告桂得芳和倪申高。清算过程中，在明知存在欠原告债务的情况下，不但没有通知原告申报债权，还向工商部门出具虚假清算报告，隐瞒债务，骗取注销登记。被告桂得芳作为公司唯一股东，应当对公司债务承担清偿责任。在清算报告中，被告桂得芳和倪申高作为清算组成员，确认公司产生的一切债权债务全部由清算组负责。因此，被告桂得芳和倪申高同时应承担赔偿责任。 综上所述，永泰包装公司拖欠原告货款144520元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，合法有效，应受法律保护。被告桂得芳作为公司股东，同时与被告倪申高作为公司清算组成员，在公司债权债务没有清理完毕的情况下，将公司清算注销，依法应当对公司债务承担连带清偿和赔偿责任。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法判决支持其诉讼请求。 为证明上述事实，经典镀膜公司提供下列证据： 1、结账小结。 证明永泰包装公司尚欠原告货款144520元，双方存在买卖合同关系。 2、私营企业基本注册信息查询单、公司注销登记申请书、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、注销清算报告、备案通知书、清税证明、承诺、营业执照。 证明（1）被告桂得芳系永泰包装公司唯一股东；（2）被告桂得芳和倪申高是清算组成员，隐瞒欠原告债务，未履行通知义务，进行虚假注销，应对原告的债权承担连带赔偿责任；（3）公司产生的一切债务全部由公司清算组负责，被告桂得芳和倪申高是清算组成员，应对原告的债权承担连带清偿责任。 3、公司设立、变更登记资料（包括设立登记申请书、公司股东名录、公司董事、监事资料等）。 证明（1）被告倪申高曾是原永泰包装公司法定代表人、股东；（2）公司设立、变更、清算等全部由被告倪申高办理，被告倪申高是公司实际控制人。 倪申高辩称：一、原告未能提供充分证据证明两被告欠款的事实。二、两被告已经按照法定程序对永泰包装公司进行注销登记，并刊登注销公告通知债权人及时申报债权。三、原告提交的欠款证据显示，其主张的债权已超过法定诉讼时效期间，且未提供证据证明诉讼时效存在中止或中断的情形。综上，原告的诉求没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。 为证明上述事实，倪申高提供下列证据： 1、倪申高的身份证复印件。 证明被告倪申高的诉讼主体身份。 2、吕亭镇政府吕政字［2018］48号文件《关于永泰包装公司整体拆迁的请示报告》及刊登永泰包装公司注销公告的报刊页面复印件。 证明案涉永泰包装公司因政府征收进行整体拆迁，并刊登公司注销公告，公司债权人应当及时申报债权。 桂得芳未答辩、未提供证据。 倪申高对经典镀膜公司举出的1、2、3证据质证认为：对证据1的真实性没有异议，但被告倪申高在出具结账小结时，曾与原告经办人沟通，下欠144520元货款所对应货物，存在严重的质量问题。被告倪申高的个人行为，并未得到永泰包装公司追认，不能证明原告与永泰包装公司存在买卖合同关系，以及永泰包装公司下欠原告货款的事实。从结账小结日期可知，原告主张此债权已经超过法定诉讼时效期间，两被告对此债权不予认可，也不负责偿还。对证据2的真实性没有异议，清算组按照法定程序对永泰包装公司注销清算，并向工商部门申请注销登记，刊登公告通知债权人申报债权，不存在虚假注销的情形，两被告不应对永泰包装公司的债务承担连带清偿责任。对证据3的真实性没有异议，但不能证明被告倪申高是永泰包装公司的实际控制人，只能证明被告倪申高曾经是该公司股东。 经典镀膜公司对倪申高举出的1、2证据质证认为：对证据1没有异议。证据2的真实性请法庭核实，从请示报告内容可以看出，证据与本案没有关联性，公司整体拆迁与公司注销无关，注销公告可以显示公司股东会决定解散公司，永泰包装公司在报纸上公告，并不能免除两被告作为清算组成员应当通知包括原告在内债权人的义务，《公司法》第一百八十五条规定：清算组应当自成立之日起10日内通知债权人，并于60日内在报纸上公告，故被告认为公司已依法清算的证明目的不能成立。 本院认证认为，经典镀膜公司提交的1、2、3证据，对方当事人对其真实性没有异议，应对真实性予以认定；倪申高提交的证据1，对方当事人没有异议，其提交的证据2、因与经典镀膜公司提交的证据3相对应，具有真实性，故应对倪申高提交的1、2证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：经典镀膜公司系自然人投资或控股的有限责任公司，于2004年5月26日成立，公司经营范围为塑料制品、真空镀膜、喷涂加工等。永泰包装公司系自然人独资的有限责任公司，于2007年7月17日成立，公司法定代表人（执行董事）为桂得芳，公司经营范围为包装装潢印刷品及其他印刷品印刷；制罐等。自2008年起，经典镀膜公司为永泰包装公司提供瓶盖喷涂电纹加工业务，直至2013年2月10日双方终止业务。2013年2月10日，双方对往来账进行对结账后，由永泰包装公司经办人倪申高向经典镀膜公司出具一份结账小结，内容为：“结账小结截止2013年2月10日账已对清（喷涂电纹），2013年2月10日以前欠96525元，2012年原欠177995元，计274520元。已付承兑5万，结欠224520元。已付5万承兑条据未退。永泰：倪申高2013.2.10”。后经典镀膜公司多次催要上述欠款，永泰包装公司于2013年3月2日支付欠款80000元，公司经办人倪申高在结账小结左下方作此批注：“2013年3月2号付承兑壹拾万元，找回承兑贰万元，实际付款捌万元正，下欠144520.00（元），壹拾肆万肆仟伍佰贰拾元。倪申高2013.3.2号”，经典镀膜公司经办人金继良在此批注下方签名确认：“经典公司经手：金继良”。此后，经典镀膜公司未继续向永泰包装公司催要欠款。直至2018年，因206国道改扩建，永泰包装公司两栋部分厂房和门口值班室在206国道改扩建工程征地红线内，需要拆迁，该公司向吕亭镇政府提出要求公司整体拆迁。2018年3月28日，吕亭镇政府向桐城市政府递交《关于永泰包装公司整体拆迁的请示报告》并获批准。2018年11月13日，永泰包装公司股东作出解散公司的决定，于同日成立公司清算组，清算组成员为桂得芳、倪申高，负责人为桂得芳，并向桐城市市场监督管理局备案。清算组于2018年11月13日通知债权人申报债权，同年11月14日在《新安晚报》刊登公告，告知公司债权人自公告发布之日起45日内，向本公司清算组申报债权。经典镀膜公司在公告期限内未就其债权向公司清算组申报，公告期满后也未补充申报。2019年1月2日，永泰包装公司向桐城市市场监督管理局递交《注销清算报告》、《公司注销登记申请书》等相关公司注销资料，指定倪申高作为其公司代表或者共同委托代理人参与办理相关公司注销事宜。2019年1月3日，永泰包装公司经桐城市市场监督管理局核准注销。2020年7月2日，经典镀膜公司向本院递交诉状，诉请判令被告桂得芳对永泰包装公司下欠款144520元及利息承担清偿责任、被告倪申高承担连带赔偿责任。 本院认为，经典镀膜公司自2008年至2013年2月期间为永泰包装公司提供瓶盖喷涂电纹加工业务，双方存在事实上的加工合同关系，而非买卖合同关系，因此本案结案案由应为加工合同纠纷。结合当事人的诉辩意见和证据认证，本院归纳本案争议焦点为：一、经典镀膜公司所诉欠款是否系永泰包装公司下欠。二、永泰包装公司清算组在公司注销登记过程中是否隐瞒了公司债务。三、桂得芳、倪申高是否应对经典镀膜公司该笔债权承担赔偿责任。四、本案诉讼是否超过法定诉讼时效期间。 关于争议焦点一。经典镀膜公司在与永泰包装公司终止业务后，于2013年2月10日与永泰包装公司经办人倪申高对双方往来账对结账，倪申高出具结账小结，应视为永泰包装公司对下欠经典镀膜公司加工费用总金额的确认。后经典镀膜公司多次向永泰包装公司催要结账欠款，永泰包装公司于2013年3月2日向经典镀膜公司支付80000元，尚欠144520元未付，已经永泰包装公司经办人倪申高与经典镀膜公司经办人金继良共同确认。因此，永泰包装公司下欠经典镀膜公司144520元属实。 关于争议焦点二。永泰包装公司股东于2018年11月13日作出解散公司决定，并成立清算组（成员为桂得芳、倪申高）。清算组于2018年11月13日通知债权人申报债权，并于2018年11月14日在《新安晚报》刊登注销公告，通知债权人申报债权。但经典镀膜公司称，其司作为永泰包装公司债权人，永泰包装公司清算组并未履行向其司书面通知的义务。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款：“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报债权”的规定，经典镀膜公司即便未接到清算组书面通知，也应当自公告之日起四十五日内向清算组申报债权，但其司在此期间未向清算组申报债权。同时，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第一款：“债权人在规定的期限内未申报债权，在公司清算程序终结前补充申报的，清算组应予以登记”的规定，经典镀膜公司在公告期满后于永泰包装公司清算程序终结前，仍可向清算组补充申报债权，但经典镀膜公司也未补充申报。由此可见，永泰包装公司清算组在公司注销登记过程中并没有隐瞒公司债务。经典镀膜公司未及时申报债权，系其司一直怠于行使债权请求权所导致。 关于争议焦点三。桂得芳作为永泰包装公司法定代表人、公司股东，与倪申高同为永泰包装公司清算组成员，在公司清算期间，桂得芳与倪申高应当依法行使职权，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款的规定：清算组因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。但桂得芳、倪申高作为清算组成员，在公司清算期间，并不存在因故意或者重大过失给债权人经典镀膜公司造成损失的情形，故桂得芳、倪申高不应对经典镀膜公司的请求债权承担赔偿责任。 关于争议焦点四。经典镀膜公司于2013年2月10日与永泰包装公司经对结账确认其公司债权后，多次向永泰包装公司催要欠款，永泰包装公司于2013年3月2日仅偿还欠款80000元，仍有欠款144520元未予清偿，经典镀膜公司此时应知道其权利受到损害。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。据此，经典镀膜公司向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间应自2013年3月2日起三年。本案中，经典镀膜公司并未提供证据证明存在诉讼时效中止或中断的情形，其司于2020年7月2日提起诉讼，明显超过法定诉讼时效期间。因此，倪申高提出诉讼时效抗辩，理由成立，本院予以采信。 因此，虽然永泰包装公司下欠经典镀膜公司144520元，但自2013年3月2日经典镀膜公司知道权利受到损害时起，直至2019年1月3日永泰包装公司注销，经典镀膜公司一直怠于行使债权请求权，既未向债务人或者有权机关及时主张债权，也未向永泰包装公司清算组及时申报债权，导致超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间，丧失胜诉权，故本院对经典镀膜公司的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告桐城市经典真空镀膜有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费4422元，减半收取2211元，由原告桐城市经典真空镀膜有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  侯方根 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。 《中华人民共和国公司法》 第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报债权。 债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。 在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。 第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。 清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。 清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 第十三条债权人在规定的期限内未申报债权，在公司清算程序终结前补充申报的，清算组应予以登记。 公司清算程序终结，是指清算报告经股东会、股东大会或者人民法院确认完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。