湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1715号原告：李鲜明，女，1965年12月25日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市黄州区，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：胡志平、龙年，湖北问衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：周航，男，1984年5月28日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦40层4006、4007号单元、41层4102-A、4103、4104单元。统一社会信用代码：9142010268234976X9。负责人：陶旭松。委托诉讼代理人：陈勇超，公司员工。代理权限为特别授权。原告李鲜明诉被告周航、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司(以下简称太平洋财保武汉中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告李鲜明委托诉讼代理人龙年，被告周航，被告太平洋财保武汉中心支公司委托诉讼代理人陈勇超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告周航赔偿因交通事故致原告的损失共计172419.45元，其中精神损害抚慰金在交强险中予以优先赔付；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月25日14时30分许，被告周航驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××号小型普通客车在黄州区××路美年大健康门前路段，与原告李鲜明驾驶的“王派”牌二轮电动车相肇事，造成原告受伤及二轮电动车受损的道路交通事故。该次事故经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队第J421102520190000099号《道路交通事故认定书》认定：被告周航负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在黄冈市中心医院治疗，从2019年12月25日至2020年1月13日，住院19天，医疗费为46700元。出院医嘱：l、注意休息，加强营养及护理，全休3个月；2、注意行肢体功能练习，禁止患肢负重；3、定期骨科专家门诊复查；4、1年后来院取出内固定物；5、若有不适，骨科门诊随诊。2020年4月1日，黄冈博林法医司法鉴定所作出鄂黄冈博林鉴(2020）临鉴字第34号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、李鲜明左膝关节损伤伤残程度评定为十级；2、后期治疗费约需13000元；3、后期护理期限评定为90日。经查，被告周航所有的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保交强险及商业险（限额50万不计免赔），保险期间为2019年3月19日17时起至2020年3月19日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。综上，被告周航无视道路安全法律法规和他人人身财产安全，造成本次事故，依法应当承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司应当在保险范围内承担保险赔偿责任。据此，原告为维护自己的合法权益，特具状诉至法院，请依法判如所请。被告周航辩称，对事故发生无异议，我在太平洋保险公司购买了保险，保险公司应在保险范围内赔付。我在这次事故中垫付了2.5万元医疗费。被告太平洋财保武汉中心支公司辩称，1、保险公司对本次交通事故真实性无异议。2、不承担诉讼费、鉴定费；3、提供合法有效的驾驶证行驶证，在保险范围内依法赔付；4、扣减15%的非医保用药；5、我司前期交强险已垫付一万元，需在赔偿款中予以扣减；6、本案的伤残赔偿金应按农村标准计算；7、本案的各项诉讼金额过高，质证时具体陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一：原、被告居民身份证、工商登记信息，证明目的：原、被告主体适格。证据二：机动车行车证、驾驶证，证明目的：肇事车辆及驾驶员信息。证据三：机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、神行车保机动车保险单（电子保单），证明目的：肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保交强险及商业险（限额50万不计免赔），事故发生在保险期限内。证据四：黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队第J421102520190000099号《道路交通事故认定书》，证明目的：被告周航负此次事故的全部责任，原告无责任。证据五：黄冈市中心医院《疾病诊断书》、《出院记录》、湖北省医疗单位住院收费票据，证明目的：1、原告左胫骨平台粉碎性骨折住院治疗19天，出院后医嘱建议加强营养及护理，全休3个月；2、原告住院期间所产生的医疗费用共计48728.17元。证据六：黄冈博林法医司法鉴定所作出鄂黄冈博林鉴(2020)临鉴字第34号司法鉴定意见书、湖北增值税普通发票，证明目的：1、原告左膝关节损伤伤残程度评定为十级、后期治疗费约需13000元、后期护理期限评定为90日；2、原告支付鉴定费2280元。证据七：务工证明、房屋租赁合同书，证明目的：拟证明原告在黄冈市成全家政服务中心从事家政服务工作，且自2016年起至今租住在黄州区××街道办事处××社区××组女儿塆27号二楼，原告虽然是农村户口，但其在城市连续居住一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。被告太平洋财保武汉中心支公司对原告提供证据一至四无异议；对证据五的真实性无异议，其诉请的医疗费金额应扣除15%的非医保用药；对证据六，我司认可其鉴定意见，但鉴定费我司不承担；对证据七，我司不认可其城镇赔偿标准，原告并未提供其收入证明，工资领取证明及护理资格证，且并未提供水电费缴纳记录佐证其居住事实。被告周航对原告提供证据的真实性无异议，事实发生无异议。经审核，本院认为，原告提供证据证据一至六，被告方对其真实性无异议，本院认为上述证据可以作为认定案件事实的依据；原告提供证据七，可以证明原告在黄州区城区工作和生活，可以按湖北省城镇居民标准计算相关损失。被告周航未向法庭提供证据。被告太平洋财保武汉中心支公司为反驳原告诉讼请求，向法庭提交了如下证据：一、支付回单一份，证明我公司前期垫付了1万元；二、我司的人伤查勘笔录一份，证明原告在我司查勘时陈述家中种地，有十几亩，其伤残赔偿标准应当按照农村标准计算。原告李鲜明对被告太平洋财保武汉中心支公司提供证据一无异议；对证据二的三性均有异议，对方没有提供原件，不符合证据的形式，退一步讲，即便原告在笔录中陈述，其家中有十几亩地，也不能否认其在城镇从事家政服务工作。被告周航对被告太平洋财保武汉中心支公司提供两份证据无异议。经审核，本院认为，被告太平洋财保武汉中心支公司提供证据一，本院依法予以认定；被告太平洋财保武汉中心支公司二，系复印件，本案中不作认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日14时30分许，被告周航驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××号小型普通客车在黄州区××路美年大健康门前路段，与原告李鲜明驾驶的“王派”牌二轮电动车相肇事，造成二轮电动车部分受损及李鲜明受伤的道路交通事故。该次事故经交警部门认定，被告周航负此次事故的全部责任，原告李鲜明无责任。事故发生后，原告在黄冈市中心医院住院治疗19天，花去医疗费48728.17元，其中周航垫付2.5万元，被告太平洋财保武汉中心支公司垫付1万元。出院医嘱：l、注意休息，加强营养及护理，全休3个月；2、注意行肢体功能练习，禁止患肢负重；3、定期骨科专家门诊复查；4、1年后来院取出内固定物；5、若有不适，骨科门诊随诊。2020年4月1日，黄冈博林法医司法鉴定所作出鄂黄冈博林鉴(2020）临鉴字第34号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、李鲜明左膝关节损伤伤残程度评定为十级；2、后期治疗费约需13000元；3、其伤后护理期限评定为90日。经查，被告周航所有的肇事车辆在被告太平洋财保武汉中心支公司投保交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为50万元，并已投不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，本次交通事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定周航承担此次交通事故的全部责任，该责任认定客观、真实，应作为确定此次交通事故双方责任的依据。原告在此次交通事故中受伤住院，请求被告周航承担民事赔偿责任，符合法律规定，其请求本院依法予以核定。被告周航在被告太平洋财保武汉中心支公司投保交强险及第三者责任险，被告太平洋财保武汉中心支公司应在保险范围内承担责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，本院作如下分析、认定：1、医疗费。原告李鲜明因此次事故受伤花去医疗费48728.17元，其中周航垫付2.5万元，被告太平洋财保武汉中心支公司垫付1万元，本院在结算时一并处理；后期治疗费13000元，有鉴定结论佐证，本院依法予以采信。2、伤残赔偿金。原告李鲜明户口性质虽为农业户口，但其长期在黄州城区生活和工作，应按城镇居民标准计算原告李鲜明伤残赔偿金。根据司法鉴定结论其伤残程度为十级，按照2020年度湖北省城镇居民人均纯收入计算，37601元×20×10%=75202元。3、误工费。误工时间根据受害人接受治疗医疗机构出具的证明确定。原告因此次事故住院19天，出院医嘱休息3个月，原告因此事故于2020年4月1日定残，医疗机构的证明与定残前一天时间不一致的，按“就短不就长”的原则确定，故原告误工时间本院确定为109天，被告方对原告工资收入有异议，原告未提供经三年工资收入情况，本院按照2020年度湖北省居民服务业标准计算误工费，109天×42677元÷365天=12744元。4、护理费。原告因此次事故住院19天，鉴定结论其伤后护理期限评定为90日，本院综合认定护理期限为90天，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务和其他服务业标准计算，90天×42677元/365天=10523元。5、住院伙食补助费。原告住院19天，其住院伙食补助费每天按50元计算，依法计算为：50元/天×19天=950元。6、交通费。交通费应当以正式票据为凭证，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，原告住院、护理人员护理、伤残鉴定而产生了一定交通费，原告主张交通费500元，本院酌情调整为380元。7、营养费。原告受伤住院，医嘱注明加强营养，原告主张3270元，本院酌情调整为500元。8、鉴定费2280元为实际发生费用，本院依法予以认定。9、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金为3000元，本院依据原告伤情及案件相关情况，依法予以支持。上述1-9项合计167307.17元，由被告太平洋财保武汉中心支公司在保险范围内承担165027.17元，由周航承担鉴定费2280元，由于被告太平洋财保武汉中心支公司已垫付1万元，周航垫付2.5万元，在结算时一并予以处理，故被告太平洋财保武汉中心支公司应支付李鲜明132307.17元（167307.17元-10000元-25000元），由被告太平洋财保武汉中心支公司支付周航22720元（25000元-2280元）。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付原告李鲜明132307.17元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付被告周航垫付款22720元。限被告于本判决书生效之日起十五日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元减半收取581元，由被告周航承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  靖红涛二〇二〇年九月二十五日书记员  吴 彬