河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2371号原告：贾某，男，1992年4月10日生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：阿录国，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：段某1，女，1991年11月15日生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：李晶，河南洛韵律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：段某2，男，1967年9月4日生，汉族，农民，住址同上，系原告段某1父亲。被告：胡某，女，1967年9月4日生，汉族，农民，住址同上，系原告段某1母亲。原告贾某与被告段某1、段某2、胡某婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2020年9月19日公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托诉讼代理人阿录国、被告段某1及其委托诉讼代理人李晶、被告段某2、胡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾某向本院提出诉讼请求：判令三被告返还彩礼139488元，并返还钻石项链一条、钻石戒指一个、金手镯一个、金戒指两枚、金耳坠两副、银手镯一个、苹果手机一部、苹果平板一部，并要求三被告承担案件诉讼费。庭审中，贾某增加诉讼请求，要求三被告返还彩礼共计140690元。事实与理由：2018年6月，原告贾某与被告段某1经人介绍相识，之后经媒人到被告家中提亲，三被告同意这门亲事，但向原告提出在县城买房和买车的要求。为了将被告段某1娶进家门，原告发动全家四处借钱，并通过按揭方式在县城买了房屋和车辆，随即进行了装修。按照农村习俗履行各种仪式中，原告按照被告要求，给付各种红包和礼金，其中“看家”红包礼金合计18600元，“行礼”支付彩礼100000元，结婚仪式当天给付各种红包合计20888元。另按照女方要求给被告段某1购买黄金、钻石首饰价值28600元，购买苹果手机价值5800元，苹果平板电脑2600元，平时吃穿消费和礼品、红包不计其数。××××年××月××日，原告和被告段某1举行了结婚仪式，但因被告段某1推拖一直未办理结婚登记。结婚仪式举行后，被告段某1对原告态度大变，不理睬原告，晚上不让原告进婚房休息，外出时将原告“拉黑”，归家后原告还不能询问。2019年腊月，原告就婚后情况向被告段某2诉说，引发矛盾，被告段某1遂收拾东西离家，至今未归。综上，原告与被告段某1从相识到结婚仅一年又四个月时间，迫使原告及家庭花费近百万元，致使债台高筑。而结婚不足两月，被告段某1就外出不归，原告人财两空。为维护原告合法权益，依据法律规定，诉至法院，请求人民法院依法审理，支持原告诉讼请求。段某1辩称：原告所诉不实，不同意返还彩礼。1、原告买房买车是原告的个人财产，不属于彩礼，与被告无关，不应在诉状中就此指责女方。2、支付红包和彩礼是自古以来的传统，原告支付的彩礼和红包都符合常理。3、原告的返还主张缺乏事实根据，例如看家中拆娘封、离亲封、以及给干妈的红包、改口封等都不应返还。交往中赠与的物品如钻石项链、戒指均不应返还。4、原告与被告段某1已举行结婚仪式且共同生活，彩礼已不应当退还。操办婚姻并非只有南方花钱，女方亦要付出很多人力财力。5、男方给付的彩礼大部分用于为女方购置嫁妆，而嫁妆又在结婚时带至男方用于婚后共同生活和日常开销，故不应当再要求返还彩礼。6、因本次婚约，给女方造成了很大的伤害，女方才是直接受害者，才是“人财两空”。综上，男女双方已举行结婚仪式，步入婚姻殿堂，更以夫妻名义共同生活，男方的赠与目的已经实现，不应在要求女方返还彩礼。请法院查明事实，驳回原告诉讼请求。段某2辩称，原告所诉的彩礼金额不属实，首饰他没有管过，彩礼也是给段某1准备婚事所用，他没有经手。胡某辩称，原告所诉的彩礼和红包金额不属实，不应全部认定，至于原告给付段某1的红包她不知情。原、被告双方围绕各自诉辩观点向本院提交了证据材料，根据双方发表的质证意见，双方提交的证据均系证人书面证言、证人音像资料，本院将综合全案证据，结合当事人陈述，综合分析认定。经审理查明：2018年6月，原告贾某与被告段某1经媒人介绍相识。段某1首次到男方家时，男方给付见面礼红包1001元。2018年7月22日，双方按农村习俗行“看家礼”时，男方给付女方各类红包共计18601元，其中包括被告段某110001元、被告段某2和胡某各2000元、其他亲属4600元。同年10月，男方为段某1购买钻石戒指一枚计5799元、钻石项链一条计2128元，并于随后将首饰交付段某1。同年年底，原告贾某为被告段某1购置苹果X手机一部花费5800元。2019年8月19日，双方按农村习俗举行“行礼”时，男方给付女方现金100000元、化妆品钱3000元、黄金首饰一套（含手镯一个计13003元、戒指一枚计2689元、耳钉两副计863元）。当日，女方向男方回礼10000元。在双方交往期间，媒人五次到女方家登门说亲，先后给付1000元红包四次合计4000元，每次携带方便面、水果等礼品若干。2018年7月11日，男方搬家，被告段某1登门道喜送礼金1000元，原告贾某母亲给付段某1见面礼红包2000元。日常交往过程中，男方亲属累计给付段某1红包2200元。2018年8月，被告胡某生日时，原告贾某为其购买蛋糕并给付红包1000元。中秋节时，原告贾某到女方家带茅台酒两瓶、茶叶若干。被告段某1生日时，原告贾某给付微信红包131.4元、520元。2019年农历9月16日，双方按照农村习俗举行结婚仪式，迎亲过程中，男方向女方给付红包合计12000元，为新娘茶瓶装现金8888元。女方携带的嫁妆有：床上四件套六套、床单两条、被罩十条、蚕丝被两个、棉被八条、豪爵牌踏板摩托车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××）、海尔滚筒洗衣机一台。因举行结婚仪式前缺乏了解，性格差异较大，之后时有冲突，2019年底段某1离家后双方未再共同生活。现双方一致同意解除婚约，因彩礼返还问题协商无果，原告贾某起诉来院。本院认为，一、彩礼认定及返还金额问题原、被告双方经恋爱、看家、行礼、举行婚礼后，未办理结婚登记，现均同意解除婚约，原告贾某请求返还彩礼的诉求，根据我国婚姻法司法解释，双方未办理结婚登记手续，对符合彩礼性质的礼金和财物，女方应当返还。实践中，男方向女方支付彩礼的多少，通常由女方的要求、男方的经济状况、当地风俗习惯决定。支付彩礼的基础是爱情，目的是婚姻，当婚约解除，对彩礼的返还应当在法律规定范围内，结合当地风俗，根据个案实际情况认定，不宜一概全额返还。原、被告虽未办理结婚登记手续，但按农村习俗举行了结婚仪式且共同生活，有夫妻之实，对返还彩礼的比例和金额，考虑男女双方的实际情况，根据庭审查明的案件事实，依照法律规定，并结合当地风俗，本院酌情给予支持。双方争议较大的化妆品钱3000元、结婚当天给付的红包具体金额，根据审理查明的案件事实，结合双方提交的证据，媒人莫合亭、姚国强谈话录音中，对此进行了详细表述，莫合亭、姚国强均认可行礼时给付化妆品钱3000元、结婚当天累计给付红包12000元。媒人是最了解婚约过程中彩礼给付情况的人，其陈述具有较高的证明效力。在原告提交该录音证据后，被告找到莫合亭，莫合亭再次陈述了婚约经过，并录像刻制光盘提交法庭，该录像发生在原告提交的录音时间之后，莫合亭随后的陈述与先前陈述不符，结合本案其他证据，本院认定莫合亭先前被录音时的陈述更具有客观性、真实性，本院予以采信。段某1首次登门时，男方给付的见面礼红包1001元，属于人民群众日常婚约关系中较为普遍的红包给付行为，在当地习俗中属惯例，且金额不高，不宜认定为彩礼性质。在“看家”时，其中给付段某1干妈的600元，考虑受赠人非女方家庭成员，不再予以返还。男方搬家时段某1登门道喜，男方给付段某1红包2000元，不具有彩礼性质，不再返还。贾某在胡某生日时购买蛋糕并给付红包1000元，中秋节看望段某1父母带去的茅台酒两瓶、茶叶若干，段某1生日时给付微信红包131.4元、520元，属于感情交往中的礼尚往来，金额不高，具有赠与性质，不应作为彩礼要求返还。双方在交往过程中男方向女方给付的四色礼、水果等物品，属于谈婚论嫁中的正常礼尚往来，不具有彩礼性质。媒人数次登门提亲时累计向女方给付的红包四次，每次1000元，双方已明确约定该1000元属于四色礼，故不再返还。综上，男方向女方支付的礼金中属于彩礼性质的有：“看家”时男方给付女方的红包18001元、“行礼”时男方给付的礼金93000元、婚礼当天男方给付女方的各类红包累计12000元、暖水瓶装现金8888元，共计131889元，由三被告向原告返还92322.3元。男方给付女方的财物：原告贾某为被告段某1购买的钻石戒指一枚、钻石项链一条、行礼时给付的黄金首饰一套（含手镯一个、戒指一枚、耳钉两副）、苹果X手机一部，由被告段某1向原告贾某返还。男方主张的平板电脑缺乏证据证实具体价值，不再返还。二、被告段某1个人财产的认定和处理举行结婚仪式时女方陪嫁物品：床上四件套六套、床单两条、被罩十条、蚕丝被两个、棉被八条、豪爵牌踏板摩托车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××）、海尔滚筒洗衣机一台，属于被告段某1个人财产，仍归被告段某1所有，由被告段某1取回。段某1主张的向贾某支付的6000元，系其共同生活期间支付，用于共同生活，不再返还。虽然原告贾某对上述财产中床上四件套、床单、被罩、蚕丝被等提出异议，但根据庭审调查，结合双方提交的证人证言视频，能够综合认定上述财产属实，系举行结婚仪式当日女方携带至男方家的个人财产，本院予以认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告段某1、段某2、胡某于本判决生效后十五日内向原告贾某返还彩礼人民币92322.3元；二、由被告段某1于本判决生效后十五日内向原告贾某返还钻石戒指一枚、钻石项链一条、黄金手镯一个、黄金戒指一枚、黄金耳钉两副、苹果X手机一部；三、被告段某1嫁妆：床上四件套六套、床单两条、被罩十条、蚕丝被两个、棉被八条、豪爵牌踏板摩托车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××）、海尔滚筒洗衣机一台，仍归被告段某1所有，由被告段某1于判决生效后十五日内取回；三、原告贾某其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告段某1、段某2、胡某负担2100元，其余部分由原告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  王 彬审 判 员  宋延松人民陪审员  陈珏桦二〇二〇年九月十九日书 记 员  崔铭洲