wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初7398号 原告：刘双双，男，1983年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：候先运，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李一啸，安徽民之声律师事务所实习律师。 被告：高一南，男，1993年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：周卧龙，男，1994年2月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告刘双双与被告高一南、周卧龙身体权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人候先运、李一啸到庭参加诉讼，被告高一南、周卧龙经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘双双向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计12495.2元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月8日，被告高一南、周卧龙在宿州市埇桥区子胖姐麻辣烫店与原告刘双双发生争执，高一南、周卧龙对原告进行殴打。宿州市公安局埇桥分局于2020年4月28日分别对被告高一南、周卧龙作出行政处罚。原告刘双双经宿州市第一人民医院诊断为“闭合性颅脑损伤，左耳外伤，闭合性胸部损伤”。此后，原告在宿州市第一人民医院住院14天，花费医疗费6621.78元，两被告拒不赔偿原告医疗费等相关费用共计12495.2元。综上，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，希望支持原告的诉讼请求。 二被告没有答辩。 本院审理查明：2020年4月8日，被告高一南、周卧龙与原告刘双双在宿州市埇桥区子胖姐麻辣烫店发生争执，被告高一南、周卧龙将原告刘双双打伤。随后原告刘双双在宿州市第一人民医院住院治疗14天，花费医疗费用共计6621.78元。2020年4月28日，宿州市公安局埇桥区对被告高一南、周卧龙打人行为分别给予行政拘留十三日并处罚款六百元和行政拘留十二日并处罚款六百元的行政处罚。 另查明，原告刘双双系宿州市子昊装饰有限公司的法定代表人。 本院认为：侵害他人民事权益，应该承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应该承担共同侵权民事责任。被告高一南、周卧龙对原告刘双双实施殴打行为造成原告受伤，侵犯了原告身体权，二被告应该承担连带赔偿责任。原告刘双双受伤后在宿州市第一人民医院共住院14天，其住院期间花费医疗费6621.78元，刘双双系宿州市子昊装饰有限公司的法定代表人，经营范围包括装潢、建筑施工等，故可按照建筑业2019年度的日平均工资172.8元计算误工费，原告主张按照166.53元计算，本院予以支持，故其误工费为2331.42（166.53×14）元，护理费1728.72（123.48×14）元，伙食补助700（50×14）元。原告没有提供证据证明有交通费、营养费，故原告要求赔偿交通费、营养费请求，本院不予支持。综上，被告的侵权行为共造成原告损失11281.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告高一南、周卧龙在判决生效十日内连带赔偿原告刘双双经济损失11281.92元； 二、驳回原告刘双双其他诉讼请求。 案件受理费56元，由被告高一南、周卧龙承担。 本判决为终审判决。 审判员  王杰 二〇二〇年九月十四日 法官助理张翩翩 书记员赵敏
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初10022号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，地址：广东省惠州市惠城区**********，统一社会信用代码：914************793。法定代表人：黄某1。被告：许振良，男，汉族，1989年11月12日出生，身份证号码：441************03X，住惠州市惠城区江南丽水湾4号-1703。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告许振良、许振良的物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告惠州市中鹏物业管理有限公司于2020年08月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告惠州市中鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 邱伟光二〇二〇年八月三十一日法官助理 刘文娟书 记 员 骆华威
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢545号申请执行人：简燕姜，女，1986年5月5日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：刘润珠，男，1974年3月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人简燕姜依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2004）渝民初字第01346号判决书向本院申请执行。本院于2020年6月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘润珠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人刘润珠名下江西省农村信用社联合社及中国银行的银行卡内分别有259.91元、401.3元、1883元，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣划。被执行人刘润珠名下有摩托车一辆、三轮摩托车三辆，因未实际查控而无法对其进行处置。2020年8月31日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行24120元，截至2020年9月24日执行到位标的款2281元，已收取执行费262元，未执行标的款21839元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。（写明征求当事人意见情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘雅萍审判员  姜 波审判员  周军华二〇二〇年九月二十四日书记员  游辉辉
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初3636号 原告：董钦梁，男，1993年3月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：叶冰冰，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。 被告：苏智志，男，1973年11月2日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴幼红，福建泉台律师事务所律师。 原告董钦梁与被告苏智志承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已修复完毕为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董钦梁撤回起诉。 案件受理费344元，减半收取172元，由原告董钦梁负担（多预交的172元予以退回）。 审判员  王惠超 二〇二〇年九月七日 书记员  吴逸枫
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更799号罪犯李光辉，男，1988年12月10日出生，湖南省郴州市人，汉族，中专文化,现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。北京市海淀区人民法院于2018年6月29日作出（2018）京0108刑初1003号刑事判决，以被告人李光辉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。刑期自2018年1月17日起至2020年11月16日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李光辉在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2062分。据此，执行机关认定罪犯李光辉确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李光辉在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李光辉在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李光辉减去尚未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  毛 婧
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执恢29号申请执行人：张新力,男,1974年12月26日出生,41270219741226651X,汉族,住项城市。被执行人：勾立新,男,1973年7月18日出生,412702197307181012,汉族,住项城市。本院在执行张新力与勾立新借款合同纠纷一案中，2020年9月24日被执行人杨香荣、杨学友已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2018）豫1681民初5000号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年九月二十五日书记员  马巧芝
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381财保137号 申请人：马明，男，1972年5月3日出生，汉族，住阆中市。 申请人：陈利华，女，1972年6月14日出生，汉族，住阆中市。 二申请人共同委托诉讼代理人：刘彦林，四川伊丽达律师事务所律师。 被申请人：张江波，男，1981年6月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被申请人：张松林，男，1969年12月27日出生，汉族，住阆中市。 申请人马明、陈利华于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求：1、对被申请人张江波与王静雯共同所有的位于阆中市的房屋及土地使用权【土地使用权证号：阆国用（2016）第××号】中属张江波的部分予以查封；2、对被申请人张松林与李桂华共同共有的位于阆中市的房屋【不动产权证书号：川（2019）阆中市不动产权第XX号、XX号】中属张松林的部分予以查封。二申请人自愿以共同共有的位于阆中市的房屋【房屋所有权证书号：阆房权证阆中市字第××号、XX号】为二申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人马明、陈利华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人张江波与王静雯共同所有的位于阆中市的房屋及土地使用权【土地使用权证号：阆国用（2016）第××号】中属张江波的部分予以查封，查封期限为三年。 二、对被申请人张松林与李桂华共同共有的位于阆中市的房屋【不动产权证书号：川（2019）阆中市不动产权第XX号、XX号】中属张松林的部分予以查封，查封期限为三年。 三、对申请人马明、陈利华共同共有的位于阆中市的房屋【房屋所有权证书号：阆房权证阆中市字第××号、XX号】予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人马明、陈利华承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢开军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑慧玲
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢701号 申请执行人：贺鹏喜，男，1952年6月5日生，汉族，居民，住徐州市。 被执行人：沈肃，男，1979年4月19日生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人贺鹏喜与被执行人沈肃民间借贷纠纷一案的（2012)沛民调初字第0020号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿申请撤销对被执行人的执行申请，该申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322执恢701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张林 审 判 员 苗顺 审 判 员 夏巍 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 孙彬 书 记 员 孟佳
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902民督70号申请人卢作成，男，1967年10月24日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住陕西省紫阳县城关镇南城根巷林业局家属区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人安康惠民医院有限公司，住所地：安康市汉滨区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王军会，副总经理。申请人卢作成与被申请人安康惠民医院有限公司(以下简称“惠民医院”)申请支付令一案,本院于2020年8月27日立案后,于2020年9月7日发出（2020）陕0902民督70号支付令,限令被申请人惠民医院在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。    本院经审查认为，被申请人惠民医院于2020年9月18日向本院提出异议，提出惠民医院未向卢作成借款，15万收款收据无惠民医院财务签字。申请人的异议理由成立，本案督促程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：    终结本案的督促程序。    本院（2020）陕0902民督70号支付令自行失效。    申请费1537元，由申请人卢作成负担。   审  判  员   郭小军 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理    王  珊书  记  员   朱云靖 202009027019671024612XXXXXXXXXXXXXXX916109003055672620200901202009027020200902701
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初2464号之三 本院于2020年8月17日对原告白某某与被告韩某某、广州市某甲商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）湘0102民初2464号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0102民初2464号民事判决书中的“广州某甲商贸有限公司”均补正为“广州市某甲商贸有限公司”。 审 判 员 王双石 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 王婷婷 书 记 员 梁芸哲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19544号原告：齐学英，女，1971年8月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李光启，重庆依斯特律师事务所律师。被告：上海言集爱贸易有限公司，住所地上海市金山区亭林镇兴工路225号1幢130室。法定代表人：朱杰。原告齐学英与被告上海言集爱贸易有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告齐学英于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐学英自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐学英撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告齐学英负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年九月二十八日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5597号原告：牛进营，男，1960年1月2日生，汉族，住河南省滑县。被告：常军贺，男，1979年8月5日生，汉族，住河南省滑县。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求：1．请求法院判令被告立即偿还原告货款8400元及利息（利息从借款之日起至借款全部还清之日止）；2．本案所有涉诉费用由被告承担。本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告常军贺自本判决生效之日起三日内支付原告牛进营小麦款8400元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年7月31日起计算至实际清偿之日止）；驳回原告牛进营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告常军贺负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年九月七日书记员  郭欣欣
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5055号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：衡水市桃城区最爱粉佳人婚纱影楼，住所地：衡水市桃城区中心街东侧1幢10-1号店（和平南）。 经营者：张英。 委托诉讼代理人：张广志，该影楼员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：衡水晨策文化传播有限公司，住所地：衡水市桃城区和平西路52-7号1幢52-7中华大街西南侧。 法定代表人：王宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏国荣，该公司员工。 再审申请人衡水市桃城区最爱粉佳人婚纱影楼（以下简称粉佳人影楼）因与被申请人衡水晨策文化传播有限公司（以下简称晨策公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2020）冀11民终714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 粉佳人影楼申请再审称，一、被申请人晨策公司作为户外广告及在城市建筑物悬挂、张贴宣传品的经营者，应当经过衡水市城市综合执法局的审批，方具有合法性。就本案而言，申请人未能提供案涉2019年的户外广告的行政审批许可手续，其在申请人粉佳人影楼门店上方设立的大型户外广告的行为不具合法性，其不合法的经营收益不应受到法律保护，不应由申请人承担，另被申请人的广告牌在本次火灾事故中还起到了助燃的作用，造成了其他商户40余万元的损失我保留追偿的权利。原审将被申请人违法发布广告的举证责任分配给申请人一方，严重违反了民事诉讼证据规则的相关规定。二、本案导致被申请人与衡水宝丰汽车销售服务有限公司合同不能履行系火灾事故造成的，而非被申请人故意违约造成的，依据其双方的合同约定，被申请人不应支付违约金，被申请人主动支付违约金，属于自己扩大的损失，不应由我方承担。综上，原审适用法律错误，依法申请再审。 本院经审查认为，本案因申请人的影楼发生火灾事故，导致被申请人依约为衡水宝丰汽车销售服务有限公司发布广告的广告牌受损，由此给被申请人晨策公司造成广告发布费损失和赔偿客户违约金的损失，申请人作为火灾的直接责任人应承担相应的侵权责任。另依据法院对衡水市城建监察支队副中队长王中民的询问可知，被申请人晨策公司发布诉争广告是经过行政管理部门同意的，并缴纳了相关费用。申请人主张诉争广告不合法，相应收益不受法律保护，理据不足。且户外广告发布行政审批手续属于行政部门的管理性规定，不能作为免除申请人侵权责任的法律依据。综上，申请人粉佳人影楼的再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人衡水市桃城区最爱粉佳人婚纱影楼的再审申请。 审判长 马 伟 审判员 郭彦民 审判员 谢炳忠 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘晓阳
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2020）鄂1125民督35号申请人：华冬年，男，1972年10月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被申请人：浠水正方建材有限公司。住所地：浠水县清泉镇华湾村。统一社会信用代码：914211256736873459。法定代表人：饶兴江，总经理。申请人于2020年9月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人处工作期间，被申请人拖欠申请人劳务报酬5921元。被申请人所欠申请人的劳务报酬有其编造并认可的应发工资表为证。要求被申请人浠水正方建材有限公司给付申请人劳务报酬5921元，并由被申请人承担本案支付令申请费17元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人浠水正方建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人华冬年5921元。7元，由被申请人浠水正方建材有限公司负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 熊 哲二〇二〇年九月二十四日书记员 彭婉珊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2663号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：汪宇。委托代理人：王丹。被告：王璐。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王璐信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费2672元，减半收取1336元，公告费230元，由原告承担。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 郑友杰二〇二〇年九月十五日书记员 胡鑫磊
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1211号罪犯张玉金，男，1955年5月26日出生，吉林省农安县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）松刑初字第38号刑事判决，认定张玉金犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20万元。刑期自2012年12月15日起至2027年12月14日止。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2014年2月27日作出（2014）吉刑三终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2016年10月28日、2018年6月22日为该罪犯的刑罚减去5个月、6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年9月2日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张玉金能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张玉金在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张玉金减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 丽
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢226号被执行人：覃某，男，汉族。2020年4月28日因被执行人犯诈骗罪，依法判处刑罚，现在陕西省商州监狱服刑。被执行人覃某犯诈骗罪一案，紫阳县人民法院于2020年4月28日作出（2020）陕0924刑初14号刑事判决书，判定：一、被告人覃某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元。二、责令被告人覃某退赔被害人蒋某东110,000元，退赔被害人徐某华3,000元，退赔被害人廖某春12,000元，退赔被害人张某鑫900元，退赔被害人樊某琴50,000元，退赔被害人樊某刚18,000元，退赔被害人樊某勇7,000元。该判决已经发生法律效力。本院于2020年8月11日立案执行被执行人覃某财产刑罚金、责令退赔一案。执行中经查被执行人覃某的银行存款等财产情况，查明被执行人覃某在银行存款2118.55元，本院已将上述存款全部扣划至紫阳县人民法院执行案款专户，该款已作为罚金上缴国库。2020年9月22日，查明被执行人覃某在安康市住房公积金经办中心紫阳县管理部有公积金36,000元，本院已将上述存款全部扣划至紫阳县人民法院执行案款专户，该款向被害人蒋某东退赔17,500元，退赔被害人徐某华3,000元，退赔被害人廖某春1,900元，退赔被害人张某鑫900元，退赔被害人樊某琴8,000元，退赔被害人樊某刚2,800元，退赔被害人樊某勇1,900元。另查明被执行人无其他财产可供执行，且被执行人在监狱服刑，本案现不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院于2020年4月28日作出（2020）陕0924刑初14号刑事判决书对被执行人覃某罚金7881.45元的执行，以及责令退赔未履行部分的执行。在案件终结本次执行程序后，对被执行人没有缴纳的罚金和责令退赔的现金，本院在任何时候发现被执行人覃某有可供执行的财产，本院重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何仁俊审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年九月二十九日书记员  李 思
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢992号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：赵绪生，男，1972年11月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行员工，住庄河市。被执行人：潘国贵，男，1974年11月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：潘永治，男，1961年3月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：李增洋，男，1960年9月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：陈广君，男，1958年5月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人潘国贵、潘永治、李增洋、陈广君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初2774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金20元及利息、诉讼费2150元、执行费2932元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年九月二十四日书记员  于一川
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执957号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，营业场所镇江市。负责人：彭成，该行行长。委托诉讼代理人：卜静怡，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张柏玉，江苏南昆仑律师事务所实习律师。被执行人：孔瑛星，女，1996年2月生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。中国银行股份有限公司镇江分行与孔瑛星信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）苏1102民初3730号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：孔瑛星于判决生效之日起7日内给付中国银行股份有限公司镇江分行借款本金10728.22元及利息、还款违约金3301元（计算至2019年7月23日）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费142元（已减半），保全费214元，合计356元，由孔瑛星负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人孔瑛星信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法执行到位案款1469.25元外，被执行人孔瑛星无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已向被执行人孔瑛星发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年九月十六日书记员  郑 菲
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初14157号 原告：彭文刚，男，1964年9月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：王**，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告：重庆远兴织造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇大桥村13社，统一社会信用代码91500106203071394E。 法定代表人：许庭富，重庆远兴织造有限公司董事长。 委托诉讼代理人：王兰，女，重庆远兴织造有限公司员工。 原告彭文刚与被告重庆远兴织造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告彭文刚于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭文刚在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭文刚撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由彭文刚负担。 审判员  任璐 二〇二〇年九月二日 书记员  张琪
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3142号原告：项城中银富登村镇银行有限公司。统一社会信用代码：91411600065281720D。法定代表人：贾忠理，该行行长。委托诉讼代理人：马艳、系该行副行长。被告：喻某某，汉族，女，住项城市。被告：豆某，汉族，男，住项城市，系被告喻某某之子。被告：李某某，汉族，男，住项城市。被告：李某某，女，汉族，住项城市，系李某某妻子。原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告喻某某、豆某、李某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告喻某某、李某某、豆某已达成一致还款意见，原告项城中银富登村镇银行有限公司于2020年9月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告项城中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费651元，由原告项城中银富登村镇银行有限公司承担。审判员 李 霞二〇二〇年九月二十八日书记员 闫纪芳
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0811民初6386号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 主要负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：伊延丽，山东盛伊恒律师事务所律师。 被告：韩秋红，女，1978年6月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告韩秋红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伊延丽到庭参加诉讼,被告韩秋红经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币118,640.3元，其中本金91,248.29元，利息10,293.83元，费用17,098.18元（利息、费用暂计至2020年3月25日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2015年5月15日，被告向原告申领了一张开户账户17×××32，卡号为37×××71的香格里拉标准白金卡，被告于2015年7月2日激活该信用卡。经原告核实，被告对申领的账号为17×××32，卡号为37×××71，62×××96的信用卡予以使用。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年03月25日，被告应还款金额合计为118,640.3元，其中本金91,248.29元，利息10,293.83元，费用17,098.18元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告韩秋红未作答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2015年5月15日，被告韩秋红在原告处申请民生香格里拉美国运通白金信用卡，卡号为37×××71，62×××96，被告签订《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定逾期还款透支利率为日千分之五，滞纳金为最低还款额未还部分的5%及其他费用，并声明：“本人已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中利息与费用项下第五条、第六条、第十条约定：持卡人未能在最后还款日前含当日足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金，此外持卡人还应承担其他违约责任;持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，需按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费按照本行依法确定的公布的届时有效费率执行。透支利率按月计收复利；持卡人预期最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法催收，调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费，持卡人已支付的手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权力引起的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费；持卡人偿还的款项不足以清偿全部到期应还款项时，自记账日起逾期1-90天（含）的按照先应收利息或者各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。 后被告未按期正常还款，截止至2020年3月25日，被告共欠款原告借款118,640.3元，其中本金91,248.29元，利息10,293.83元，费用17,098.18元（其中费用违约金16,809.83元，分期手续费288.35元）。 上述事实，有原告陈述、民生银行信用卡申请表、民生银行信用卡（个人卡）领用合约一份、民生银行客户历史交易明细表、民生银行客户账单明细表、客户基本信息及欠款余额表、银行催收记录等在卷佐证。上述事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原告民生银行信用卡中心与被告韩秋红签订的民生银行信用卡申请表（含民生银行信用卡（个人卡）领用合约）系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定、不违反社会公序良俗，原、被告双方成立信用卡合同关系，双方应依照合约约定全面履行义务。根据前述已查明的事实，本案被告在申请民生银行信用卡经审核批准后，原告向被告交付了信用卡，被告亦领卡并进行了消费，但被告透支消费信用卡后，未依约履行还款义务，且截止至2020年3月25日，被告共欠付原告借款本金91,248.29元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条规定，被告的行为已经构成违约，被告应依照双方的约定支付所产生的利息；关于原告主张的费用违约金（即民生银行信用卡（个人卡）领用合约中的滞纳金），根据2017年1月1日开始施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”之规定，可以确定中国人民银行在通知中已明令各大银行类金融机构取消信用卡滞纳金，且原告未提供与被告签订的其他收取违约金的协议，故原告再收取滞纳金已无法律依据，故原告主张的滞纳金，本院不予支持。被告韩秋红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告主张事实和提供证据放弃质证和抗辩权利，因此而产生的不利法律后果由其自己承担。 综上所述，本院认为，原告主张被告偿付本金91,248.29元、利息10,293.83元，分期手续费288.35元，理由正当，本院予以支持；对原告主张的费用违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩秋红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金91,248.29元、利息10,293.83元、分期手续费288.35元，共计101,830.47元（利息及分期手续费截止到2020年3月25日），并继续支付自2020年3月26日起至借款清偿之日止，依据《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定产生的利息； 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,672元，减半收取计1,336元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心承担189元，被告韩秋红承担1,147元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 朱 建 二〇二〇年九月十六日 书记员 辛忠思
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4254号 原告：成都众悦物业管理有限公司，住所地四川省金堂县三星镇棕榈湖104号24栋1单元24号。 法定代表人：林勇，总经理。 委托诉讼代理人：蒋锐，四川英冠律师事务所律师。 被告：覃林，男，1966年6月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都众悦物业管理有限公司与被告覃林物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月7日立案。原告成都众悦物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众悦物业管理有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都众悦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都众悦物业管理有限公司负担。 审判员 江 艳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 贾小梅
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2404号 原告：缙云县裕德缸套有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道碧兴路133号（3号厂房），统一社会信用代码91331122087379518J。 法定代表人：李建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：虞高星,浙江南明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵素君,浙江南明律师事务所实习律师。 被告：上海正气实业有限公司，住所地上海市宝山区塘后路203弄18号402室，统一社会信用代码91310113744221092P。 法定代表人：吕美姿，该公司执行董事。 原告缙云县裕德缸套有限公司（以下简称裕德缸套公司）与被告上海正气实业有限公司（以下简称正气实业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告裕德缸套公司的法定代表人李建及委托诉讼代理人虞高星到庭参加诉讼。被告正气实业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。在审理过程中，本院依原告申请对被告名下银行账号：×××50（开户行为中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）内的存款进行保全，保全金额为156990元（保全期限为一年）。 原告裕德缸套公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告退还预付货款156990元，并从原告起诉之日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算赔偿原告利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系缸套专业生产企业，因生产需要向被告购买生产所用钢板。应被告要求，原告于2020年6月8日通过银行转账方式向被告预付了货款156990元。被告收取预付货款后，迟迟未向原告交付货物。为此，原告多次与被告进行联系，要求被告退还预付货款，但被告一直都未予退还。 被告正气实业公司提交书面答辩状称，原告与答辩人之间不存在买卖关系，原告起诉不属实。一、原告起诉称其“因生产需要向被告（即答辩人）购买生产所用钢板，应被告的要求，于2020年6月8日通过银行转账向被告预付了货款156990元”不属实，原告与答辩人之间从未联系，答辩方人员也从未接到原告方采购钢板的需求。二、原告起诉称“原告多次与被告进行联系，要求被告退还预付货款”不属实。在原告起诉前后，答辩人从未收到过原告的电话、微信、邮件或书信等要求退款的通知，反而是答辩人在得知银行账号被查封后通过多种渠道打听到原告的联系方式进行主动联系要求解除查封。三、原告在2020年6月8日的确有收到156990元款项，但该款项系答辩人与他人发生的其他款项，与原告诉称的无关。根据“谁主张谁举证”原则，原告起诉称与答辩人存在买卖关系，那么应当举证证明原告方采购时和要求退还预付款时是跟谁联系、怎么联系、需要什么货（钢板的型号、规格、数量、单价等）及答辩人的银行账号原告是如何获得的等等基本信息，而不是凭着一张转账凭证就将答辩人告上法庭。 原告裕德缸套公司为证明其诉称事实，向本院提供以下证据： 1.原告营业执照、法定代表人证明、身份证，待证原告诉讼主体资格； 2.被告企业登记信息一份，待证被告的基本情况； 3.电子回单，待证原告向被告支付货款，在汇款时注明材料款，买卖合同成立的事实； 4.原告公司3、4、5、6月份工资表，待证业务员夏海清并非其公司员工。 被告正气实业公司未发表质证意见，亦未向本院提交证据。 结合原告的举证与当庭陈述，本院对上述证据作如下认证：对原告提交的证据，该证据来源合法，内容真实，可以证明本案事实，予以认定。 本院经审理认定本案法律事实如下：原告于2020年6月8日通过银行转账方式向被告对公账户转账156990元，附言：材料款。原告经营范围为农林用发动机缸套、内燃机、小五金制造、销售等。被告主营业务活动为钢材、有色金属、钢结构制作等。 本院认为，本案的争议焦点为：原告与被告之间是否成立买卖合同关系。首先，原告称因生产需要向被告购买生产所用钢板，从原告与被告的经营范围可知，原告向被告公司购买钢板，确是原告公司经营所需材料，同时被告公司也确有钢材等材料，存在买卖的基础。其次，电子回单上载明“材料款”，表明该款项系原告向被告购买材料的货款。最后，被告辩称双方不存在真实的买卖关系,该转账款项系被告与他人发生的其他款项，与原告诉称的无关，但对此未能提交充分有效证据证明，对被告的答辩本院不予采信。因此，原告向被告支付预付货款，被告未依约发货，已构成违约，被告应返还原告支付的货款156990元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告上海正气实业有限公司于本判决生效之日即退还原告缙云县裕德缸套有限公司预付货款156990元，并支付利息损失（以156990元为基数，从2020年8月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告缙云县裕德缸套有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取1720元，保全费1305元，由原告缙云县裕德缸套有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕佩聪 二〇二〇年九月九日 法官助理 林 跃 代书记员 蔡易倩 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢427号常州瑞邦机械有限公司邱振华：关于申请执行人常州瑞邦机械有限公司与被执行人邱振华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，常州瑞邦机械有限公司向本院申请执行的（2016）苏0591民初2657号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢241号之十 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地：铁力市建设大街97号。 法定代表人：王云霞，行长。 委托代理人：高永发，职员。 被执行人：金晓双，男，1987年04月28日出生，住址：黑龙江省铁力市。 被执行人：陈丽，女，1984年05月20日出生，住址：黑龙江省铁力市。 被执行人：刘占全，男，1976年06月22日出生，住址：黑龙江省铁力市。 被执行人：屈本荣，女，1973年01月03日出生，住址：黑龙江省铁力市。 被执行人：杨义，男，1971年04月02日出生，住址：黑龙江省铁力市。 被执行人：韩秀彬，女，1973年07月26日出生，住址：黑龙江省人铁力市。 被执行人：曹政亮，男，1965年03月09日出生，住址：黑龙江省铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与金晓双、陈丽、刘占全、屈本荣、杨义、韩秀彬、曹政亮借款合同纠纷一案中，于2020年8月18日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。并依法扣划被执行人陈丽在中国工商银行存款5056.56元、在中国银行存款2114.69元、在财付通存款77.87元；被执行人金晓双在中国农业银行存款843.31元；被执行人韩秀彬在财付通存款4559.72元。本院于2020年9月17日将以上款项共计12652.15元交付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。执行过程中，被执行人金晓双、陈丽、刘占全、屈本荣、杨义、韩秀彬、曹政亮未全部履行铁力市人民法院已经发生法律效力的（2014）铁商初字第187号民事判决书确定的给付义务。除扣划陈丽、金晓双、韩秀彬银行存款外未发现有其他可供执行财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行于2020年9月17日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执恢241号案件中对被执行人金晓双、陈丽、刘占全、屈本荣、杨义、韩秀彬、曹政亮的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  曹 爽
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3434号上诉人（原审被告）：李永进，男，1975年7月16日出生，汉族，住河南省太康县。上诉人（原审被告）：李先进，男，1969年8月22日出生，汉族，住河南省太康县。二上诉人共同委托诉讼代理人：王国锋，河南团结律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘本志，江苏江成（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李保红，又名李宝红，男，1982年1月5日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李春光，男，汉族，1986年9月6日出生，住河南省太康县。系李保红之弟。委托诉讼代理人：白春光，河南阳夏律师事务所律师。上诉人李先进、李永进因与被上诉人李保红排除妨害纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初2471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1997年9月1日，太康县人民政府为李保红颁发了太集建（97）字第2200502号集体土地建设用地使用证，该证书显示该土地的使用者为李宝红，图号为476号，土地类别为原宅基地，用地面积为283.9㎡，用途为建住宅，其中南邻道路（原生产路）。1997年9月1日，太康县人民政府向沈广东颁发了太集建（97）字第2200583号集体土地建设用地使用证，该证书显示该土地的使用者为沈广东，图号为477号，土地类别为原宅基地，用地面积为283.9㎡，用途为建住宅，其中北邻李宝红。沈广东与李宝红两家为南北邻居，同时间政府土管部门为沈广东颁发的土地证上显示的北邻与李宝红土地证上显示的南邻不符。在二审中，李先进、李永进提供的2017年4月22日太康县人民政府为李仰峰（实际由李先进、李永进耕种）颁发的土地承包经营权证（编号：411627210216040029J）显示的南邻为道路（原生产路）。李先进、李永进的耕地与李宝红的宅基相邻，双方的土地使用面积是否存在部分重叠；李先进、李永进与李宝红之间是否存在土地使用权属争议，应予查清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”。本案中，案涉争议土地，李先进、李永进认为已依法登记确权在李永进、李先进父亲李仰峰名下，李保红认为已登记在其宅基证名下，双方对此发生争议。故本案是否属于民事案件受理范围，应予查清。综上所述，一审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项规定，裁定如下：一、撤销河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初2471号民事判决；二、本案发回河南省太康县人民法院重审。上诉人李先进、李永进预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 朱记周审判员许向朋审判员何山二〇二〇年九月二十四日法官助理李晨瑛书记员邝宏光
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1557号 申请执行人：裴传琴，女，1973年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山福沃汽车销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：陈苏芳，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：马鞍山驭无疆旅游客运有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区。 法定代表人：朱毅，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：陈苏芳，女，1994年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：朱毅，女，1979年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：陈军，男，1975年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人裴传琴与被执行人马鞍山福沃汽车销售有限公司、马鞍山驭无疆旅游客运有限公司、陈苏芳、朱毅、陈军买卖合同纠纷买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执1557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年九月十五日 书记员 马 力
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2198号原告：郭某，女，1968年7月20日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：李**，男，1959年8月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市粮食局某粮食管理所，住所地：舞钢市。统一社会信用代码9141048117195XXXXX。法定代表人：李某。原告郭某与被告舞钢市粮食局某粮食管理所（以下简称某粮所）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告郭某的委托代理人李**到庭参加诉讼，被告某粮所经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金608634元，并自起诉之日（2020年9月2日）起以未还欠款总额为基数以年利率6%的标准向原告给付利息至实际清偿完全部欠款之日止；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：自2010年6月起，被告因自有资金不足，数次向原告借款，截止2015年底，被告先后借款70余万元。经催要，被告只偿还了部分欠款，下欠61余万元及利息一直以资金困难为由拒付。经数次催要至今无果，特诉至贵院，请求司法保护。郭某为证明其主张向本院提交的证据有：1.2011年5月18日至2015年12月31日某粮所向郭某出具的收据一组，共十二张；2.某粮所欠款统计一份。某粮所未到庭答辩，未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2011年5月18日至2015年12月31日期间，某粮所从郭某处借款12笔，共计608634元。分别为：2011年5月18日10000元；2012年5月27日3434元；2012年12月30日81720元；2013年12月31日131400元；2014年4月1日30000元；2014年6月8日29000元；2014年10月31日14000元；2014年12月7日16500元；2014年12月26日131400元；2015年3月30日30500元；2015年7月31日76320元；2015年12月31日54360元。后郭某索要未果,故诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案某粮所经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中,从原告提供的证据可以认定,被告某粮所借原告郭某608634元属实,双方债权债务关系明确、合法,故原告要求被告偿还借款本金的请求,本院依法予以支持。至于郭某要求某粮所支付自起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息，因当事人双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，本院仅参照于原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%予以支持，对超出部分予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、舞钢市粮食局某粮食管理所于本判决生效之日起十五日内向郭某偿还借款本金608634元及自2020年9月2日起至实际还清之日止按年利率3.85%计算的利息；二、驳回郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9886元，减半收取4943元，由舞钢市粮食局某粮食管理所负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇二〇年九月十六日书记员  安亚光附相关法律规定：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2758号 原告：杨振国，住长春市九台区。 被告：张喜生，住长春市九台区。 被告：赵凤青，住长春市九台区。 杨振国与张喜生、赵凤青买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告杨振国于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨振国撤诉。 审判员  卢岩 二〇二〇年九月十四日 书记员  邵钰
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申385号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：梅国红，男，汉族，1968年10月20日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：梅敏，女，汉族，1989年8月10日出生，住河南省正阳县，系梅国红之女。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郑杰，男，汉族，1986年12月1日出生，住河南省息县。再审申请人梅国红因与被申请人郑杰买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终1147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梅国红申请再审称，双方存在真实的买卖合同关系，被申请人郑杰尚欠申请人梅国红54813元货款未偿还，郑杰不能提供已经清偿完货款的证据，其应承担偿还货款的责任。一、二审法院认定双方不存在债权债务关系，属认定事实不清，判决驳回梅国红的诉讼请求，属适用法律错误，故请求本案进入再审。本院经审查认为，申请人梅国红在一、二审期间提交的证据仅能证明双方存在买卖合同关系，但对买卖货物的总量及未付货款数量方面仅有梅国红单方记账单，被申请人郑杰亦不予认可。梅国红提供的证据不能证实双方存在54813元的债权债务关系，一、二审法院以证据不足判决驳回其诉讼请求并无不当。梅国红申请再审理由不足，本院不予支持。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，梅国红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梅国红的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年九月二十五日书记员 徐孟浩
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8315号 深圳市佰泓电子有限公司、范丽云： 本院于2020年07月02日依法受理执行的申请执行人东莞市华强快捷电路板有限公司与被执行人深圳市佰泓电子有限公司、范丽云买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18513号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6454号之三 申请执行人江喜洋，女，汉族，1979年2月23日出生，住湖南省平江县。 委托代理人张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 被执行人姚陈彬，男，汉族，1987年10月7日出生，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人郑桂华，女，侗族，1990年10月3日出生，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人江喜洋与被执行人姚陈彬、郑桂华民间借贷纠纷一案，申请执行人江喜洋根据已经发生法律效力（2019）粤1971民初20693号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人姚陈彬、郑桂华应向申请执行人江喜洋偿还借款141000元及利息、律师费13000元、受理费3621.06元、保全费1350.26元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法拍卖被执行人姚陈彬名下位于东莞市××镇同××世纪花园碧桃××座××房，拍卖所得款为1404810元，扣除有关费用后，余款不足以清偿全部债务（分配详见执行款分配表）。（三）在诉讼保全阶段，依法查封被执行人姚陈彬名下粤Ｓ×××××及粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为2年，从2019年7月18日至2021年7月17日止。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人姚陈彬、郑桂华发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年9月21日向申请执行人江喜洋告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6454号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年九月二十五日 书记员  钟耀文
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4449号 原告：林向军，男，1970年12月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：柳富展，男，1972年6月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告林向军与被告柳富展民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林向军到庭参加诉讼；被告柳富展经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林向军向本院提出诉讼请求：1、判令柳富展立即偿还其借款人民币108000元及该款自2019年11月30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由柳富展负担。事实与理由：林向军与柳富展系朋友关系。柳富展因生意需要资金周转，向林向军借款。2019年11月30日，经过双方结算，确认柳富展尚欠林向军借款本金108000元，并约定按月利率2.5%计息。柳富展出具借条一份，并亲自在借条上签字、按手印予以确认。后因林向军多次向其催讨无果，故诉至法院，望判如所诉。 柳富展未作答辩。 在本院审理过程中，林向军在本院指定的举证期限内对其主 张提交以下证据： 借条一份，欲证明柳富展向林向军借款并出具借条的事实。 对林向军提供的上述证据，柳富展未发表质证意见。 本院审查认为，林向军提供的借条书写清晰流畅，且有柳富展签名捺手印确认，柳富展经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对该借条提出异议，故本院对该借条予以认定，该借条可以作为本案的定案依据。 在本院审理过程中，柳富展未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年11月30日，柳富展向林向军出具借条一份，内容为：“借款人柳富展因生意需要，特向林向军借款现金人民币108000元（拾万捌仟元），借期3月，自2019年11月30日至2020年2月29日止，月利率按2.5%计，利息按月支付。借款人若逾期还款付息，本借款合同转为无期限借款合同，出借人有权随时向借款人或担保人主张。借款人或担保人如不能按时归还，愿承担出借人由此产生的诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费等实现债权的各种费用。借款人确认已收到上述借款现金，并出具本借条。若双方因此导致纠纷，由出借人所在地人民法院管辖。借款人：柳富展。身份证号码：3503211972××××××××。地址：山亭镇东××柄××”。因柳富展借款到期后未偿还借款本息，林向军即于2020年8月19日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。柳富展向林向军借款未偿还，该事实有其出具的现仍由林向军持有的借条及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现林向军要求柳富展偿还有理，本院依法予以支持。双方约定借款按月利率2.5%计算利息已超过法律可保护利率的上限，现林向军主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院亦予以支持。即柳富展应向林向军支付以本金108000元为基数自2019年11月30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。柳富展经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释【2015】18号｝第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 柳富展应于本判决生效之日起十日内偿还给林向军借款本金人民币108000元及该款自2019年11月30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 案件受理费2719.2元，减半收取计1359.6元，由柳富展负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈梦馨 二〇二〇年九月十六日 书记员  林淑萍 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释【2015】18号｝ 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执921号被执行人：邓中本，男，1963年4月14日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于邓中本罚金一案，本院作出的（2019）鄂2823刑初46号刑事判决书已经发生法律效力，邓中本被处罚金100000元。执行中，本院查明邓中本家庭困难，妻子因肺癌去世，邓中本已向本院提交罚金执行计划。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗杨军审判员  杨绍南审判员  周 敏二〇二〇年九月二十八日书记员  王明超
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2462号原告：岫岩满族自治县水泥制品厂，住所地：岫岩满族自治县雅河乡巴家堡村。经营者：杨少文，男，1951年10月25日出生，满族，个体工商户，住岫岩满族自治县。委托代理人：杨淑菊，该厂员工。被告：杨立强，男，1956年5月25日出生，满族，岫岩满族自治县万隆建设工程有限公司总经理，住岫岩满族自治县。本院在审理岫岩满族自治县水泥制品厂诉被告杨立强买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县水泥制品厂撤回起诉。案件受理费417元，减半收取208.50元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二〇年九月二十四日书记员  姜 楠
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初226号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人岳某，无文化，户籍地及现住址内蒙古自治区通辽市。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]231号起诉书指控被告人岳某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年5月29日18时许，被告人岳某醉酒驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至扎鲁特旗前德门苏木扎嘎斯台嘎查朱日海自然村巴莲家耕地处时，与巴莲和高娃发生争吵，岳某驾驶×××号小型轿车离开现场时将巴莲家耕地碾压，后巴莲报警至扎鲁特旗公安局前德门派出所。经鉴定，案发时被告人岳某血液中检出乙醇含量为167.05mg/l00ml，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人岳某到案后坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。其犯有多次劣迹，可酌情从重处罚。建议对被告人岳某判处拘役一个月十五日，并处罚金。被告人岳某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人岳某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人岳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金限判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈光飞二0二0年九月二日书记员 范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省理塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3334民初139号 原告：孔某某，男，1970年，汉族，四川省遂宁市，现住理塘县。 被告：邱某某某，男，1988年8，彝族，四川省冕宁县。 原告孔某某与被告邱某某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告孔某某于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告孔广安自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孔某某撤诉。 案件受理费254元（已减半），由原告孔某某负担。 （此页无内容） 审判员 胡 成 强 二〇二〇年九月二十日 书记员 斯郎曲珍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8754号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：张亮夸，男，1975年1月16日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告张亮夸金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告华融公司委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告张亮夸经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华融公司的诉讼请求为：1.被告张亮夸偿还原告借款本金90694.63元、拖欠利息9340.85元、罚息7013.76元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告张亮夸承担原告为实现债权支付的律师代理费用1063元；3.被告张亮夸承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年9月19日，华融公司与张亮夸签订了《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权所产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年9月28日向张亮夸发放贷款200000元。张亮夸自2019年8月28日起未按约还款。华融公司提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，张亮夸尚欠借款本金90694.63元、利息9340.85元、罚息7013.76元。另，原告华融公司因本次诉讼支出律师代理费1063元。 本院认为，原告华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告华融公司按约放款，被告张亮夸未按约履行还款义务，构成违约。原告华融公司要求被告张亮夸提前清偿借款本金90694.63元并支付利息9340.85元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7013.76元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.50的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5611.01元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费1063元，有合同依据，且已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张亮夸于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金90694.63元、利息9340.85元和罚息5611.01元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告张亮夸于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1063元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1231元，由被告张亮夸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于璞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  沈浩 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15278号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：贵州宝文电机科技有限公司，统一社会信用代码：91520523MA6DLYBR80，地址：贵州省毕节市金沙县经济开发区B区。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初18775号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初18775号民事判决书所涉（2020）粤0307执15257号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15278号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郑文雅
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1131号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路13号，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，行长。委托诉讼代理人：周小平，江西维尔正律师事务所律师，特别授权。被告：平明辉，男，1992年10月3日出生，汉族，南丰县人。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行诉被告平明辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周小平到庭参加诉讼。被告平明辉经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行向本院提出诉讼请求：1.被告平明辉立即偿还透支本金9186.95元、利息611.74元、逾期还款违约金520.41元、消费手续费235元，取现手续费15.16元，自2020年6月15日起至全部款项还清之日止的利息及逾期还款违约金继续计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日，被告平明辉申请了QQ联名IC贷记卡，申请额度1万元，于2017年5月4日建账成功，信用卡号为62×××47。2020年2月9日开始拖欠未能还款，已拖欠6期。原告多次催收未果，特向法院起诉。被告平明辉未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月2日，被告平明辉向原告申请办理信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。申请表中的领用合约约定，1.不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起以日利率万分之五计息，按月计收复利；2.未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；3.现金取现，每笔按交易金额的1%收费。原告审核后向被告发放信用卡62×××47，账单日为每月13日。被告平明辉使用信用卡的过程中，办理了账单分期业务，需支付相应手续费。根据该卡账户查询显示，截止2020年6月13日，欠透支本金9186.95元、消费手续费235元、取现手续费15.06元及利息、违约金，其中于2020年1月13日产生利息29.51元，于2020年2月9日产生违约金237.06元。以上事实有原告提交的金穗贷记卡申请表、信用卡账户信息查询、信用卡使用流水等及原告当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告间形成信用卡合同关系。被告持卡消费，未在还款期限内偿还所使用的银行款项，已构成违约，应承担违约责任。原告有权要求平明辉归还拖欠的本金及利息、违约金、手续费，不过利息、违约金和手续费总计不得超过年利率24%。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告平明辉于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行透支本金9186.95元及手续费250.16元、利息、违约金（截止2020年1月13日的利息为29.51元，截止2020年2月9日的违约金为237.06元，之后的利息和违约金按领用合约约定计算至款项付清之日止，且利息、违约金、手续费总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32元，由被告平明辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓春玲二〇二〇年九月七日书记员  樊 荣
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2389号周春霞与唐晋民间借贷纠纷一案，标的为367000元，经过法院执行，已全部执行到位，本院作出的2019苏0214民初5895号民事调解书已履行完毕，案件现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初13781号                  原告及委托诉讼代理人              原告：潘世龙，男，1979年05月03日出生，苗族，住贵州省凯里市。      原告：廖秀芝，女，1983年03月01日出生，革家人，住贵州省凯里市金泉国际新城27栋601号，居民身份证522622198303015527 。      二原告委托诉讼代理人：潘海洋，贵州财团律师事务所律师。      二原告委托诉讼代理人：潘浩，贵州财团律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）款第2项中第（5）目、附件十二《补充协议》第一条第2款无效；      2.请求判令二被告返还原告供水开户费700元、有线电视开通费1,050元、供电开户费520元、天然气开通费2,400元，共计4,670元，并支付资金占用利息（从2017年5月8日始至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算计514元，从2019年8月20日始至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；      3.本案诉讼费由二被告负担。                  本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘世龙、廖秀芝的委托诉讼代理人潘浩、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司的委托诉讼代理人杨晓燕、被告凯里市恒丰物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人胡建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、确认原告潘世龙、廖秀芝与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）款第2项中第（5）目、附件十二《补充协议》第一条第2款中关于水、电、天然气、有线电视等开户费由买受人承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告潘世龙、廖秀芝供电开户费520元、供水开户费700元、有线电视开户费335元、燃气管道开通费2,400元，共计3,955元，并以3,955元为基数从2017年5月8日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      三、驳回原告潘世龙、廖秀芝的其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                              二〇二〇年九月二十五日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3658号原告：定西农村商业银行股份有限公司，住所地：定西市安定区永定西路24号。法定代表人：李沁芳,系该行董事长。委托诉讼代理人：李亚军，系定西农村商业银行股份有限公司职工。被告：杨荟郁，男，1993年9月9日生，汉族，农民，住定西市安定区。原告定西农村商业银行股份有限公司与被告杨荟郁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告定西农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告定西农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告定西农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告定西农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张宗仪二〇二〇年九月二十二日书记员  薛娟敏
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初2960号原告：陕西蒲城县xxxx有限责任公司，住所地陕西省渭南市蒲城县紫荆街道范家一组。法定代表人：xx，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李xx，陕西xx律师事务所律师。被告：蒲城县xxxx局，住所地陕西省渭南市蒲城县奉先街道xxx号。负责人：屈xx，系该局局长。委托诉讼代理人：张xx，陕西xx律师事务所律师。本院在审理原告陕西蒲城县xxxx有限责任公司诉被告蒲城县xxx局确认合同效力纠纷一案中，原告陕西蒲城县xxx有限责任公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西蒲城县xxx有限责任公司提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陕西蒲城县xxx有限责任公司撤回起诉。本诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西蒲城县xxx有限责任公司负担。预收案件受理费34800元，退还34750元。审判员  范寅峰二〇二〇年九月二十三日书记员  王 淼
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2743号原告：王恒，女，1982年8月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：曹善帅，男，1990年11月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恒与被告曹善帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇二〇年九月九日书记员  吕萌珺
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执303号 申请执行人：广西宝光明建设有限公司。住所地：南宁市良庆区凯旋路16号广西裕达集团南宁五象总部基地广东大厦三十六层3601号。统一社会信用代码914501006697100399。 法定代表人：梁绍卫，执行董事。 委托代理人：廖辉，广西东方意远律师事务所律师。 被执行人：南丹联合供电有限公司。住所地：南丹县城关镇财政局小区。统一社会信用代码91451221MA5KEAL1XB。 法定代表人：吕伟强，总经理。 广西宝光明建设有限公司与南丹联合供电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）桂1221民初1040号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，2020年8月18日申请执行人广西宝光明建设有限公司向法院申请强制执行，请求被执行人南丹联合供电有限公司支付工程款658124元及判决利息、逾期利息。承担案件受理费10628元，申请执行后被执行人还应当承担执行费9735元。 在执行过程中，本院依法向被执行人南丹联合供电有限公司发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人的财产进行调查，发现被执行人在南丹县吉朗铟业有限公司有用电过网费收入可供执行，本院已向南丹县吉朗铟业有限公司发出协助执行通知书，提取被执行人的过网费收入，因过网费收入尚在产生过程中，待产生实际完成后执行，本院已经将执行调查情况向申请执行人告知，申请执行人同意待过网费产生后继续执行，本案暂时终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执303号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯富伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陆 睿
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1612号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。 统一社会信用代码：91430900707388248U 法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任春喜，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：许怀义，男，1971年2月24日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告许怀义借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人田剑衡、任春喜到庭参加诉讼，被告许怀义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告南县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许怀义归还原告借款本金300000元，支付至贷款到期日2020年5月5日应付利息5481元，贷款到期日后的逾期利息，按照借款合同约定的逾期年利率8.613%，清偿至本息还清之日；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月6日，被告许怀义与原告签订《个人借款合同》，向原告借款300000元，借款期限为12个月，到期日为2020年5月5日，贷款年利率为7.83%，罚息比例为10%。贷款发放后，被告许怀义仅向原告支付利息18009元，贷款到期后，原告经多次催收，被告许怀义依旧未归还其它借款本息。 被告许怀义未到庭答辩，亦未提交书面答辩状辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，被告许怀义与原告签订《个人借款合同》，向原告借款人民币300000元，借款期限为12个月，自2019年5月6日起至2020年5月5日止，约定的借款年利率为7.83％，逾期罚息为在原借款利率的基础上加收10%。2019年5月6日，南县农商银行向许怀义的账号放款300000元。贷款发放后，被告许怀义仅向原告支付利息18009元，本金分文未还，借款到期后，被告尚欠借期内利息5481元，本金未归还。上述事实有原告提供的证据：原告营业执照及法人代表证明书、被告的身份信息、《个人借款合同》、借款借据、贷款放款业务凭证、许怀义贷款利息发放回收查询及原告的当庭陈述为证。 本院认为：被告许怀义向南县农商银行借款，并签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，双方之间存在合法的借贷关系，依法应予以保护。原告按合同约定已向被告许怀义履行了提供借款的义务，被告应按约定结息，并于借款到期之日偿还借款。现该笔借款已经到期，被告尚欠借期内利息5481元，本金300000元未归还，被告的行为已经构成违约，故应承担偿还原告剩余借款本息的责任。原、被告签订的《个人借款合同》第三条第二款注明，本合同项下逾期罚息利率在原借款的基础上加收10%确定，被告知悉该条款，应按照约定支付逾期罚息。对原告要求被告许怀义归还本金、支付利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告许怀义经本院合法传唤未到庭，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告许怀义在本判决生效后50日内向原告湖南南县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元，支付借期内利息5481元，逾期利息（按本金300000元为基数，在年利率7.813%的基础上加收10%，从2020年5月6日起计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5882元，减半收取2941元，由被告许怀义承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  舒慧 二〇二〇年九月二十三日 法官助理朱砂 书记员吕慧霞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3468号之三解除申请人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长被申请人：刘春华，女，汉族，1973年2月28日出生，住山东省胶州市。被申请人：刘春花，女，汉族，1978年7月22日出生，住山东省胶州市。解除申请人山东圣安资产管理集团有限公司因与被申请人刘春华、刘春花追偿权纠纷一案，解除申请人于2020年7月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款88825.48元。本院于2020年7月20日做出（2020）鲁1402民初3468号民事裁定，冻结被申请人刘春华名下中国建设银行62×××41账户2020.95元，财付通支付科技有限公司资金703.95元。解除申请人山东圣安资产管理集团有限公司于2020年9月14日向本院申请，请求解除对被申请人名下账户的冻结。本院认为，解除申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人刘春华名下账户的冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志峰二〇二〇年九月十六日法官助理丁文书记员邱琳
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1029号申请执行人：郑细云，男，1965年10月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：浠水正方建材有限公司法定代表人：饶兴江本院在执行申请执行人郑细云与被执行人浠水正方建材有限公司合同纠纷一案中，申请执行人郑细云向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1029号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年九月九日书记员  邬韬
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初3426号 原告：张项杰，男，1973年11月25日出生，汉族，住宁波市余姚市。 被告：宁波斑马快跑科技有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2824KD3R）。住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢9-1-15室。 法定代表人：刘尔忠。 原告张项杰与被告宁波斑马快跑科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。因双方已经达成和解，原告张项杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确要求撤诉并不再缴纳本案案件受理费，并同意本案按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张项杰撤回起诉处理。 审 判 员 邹娟 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 方霞
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2916号 申请执行人：骆丽君，女1986年11月02日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张勇，男1985年1月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：徐西湖，男1980年1月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行骆丽君与张勇、徐西湖民间借贷纠纷一案中，执行标的191870元。在执行过程中，对被执行人财产于人民法院综合信息管理平台上进行查控，其车辆经核实没有信息；线下调查被执行人财产；决定将被执行人纳入失信和限高。最终，查明被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年九月二十二日  书记员  崔君君
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初5511号 原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：杨红玉四川法隆律师事务所律师。 被告：罗霞，女，1981年9月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告罗霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告未按照规定预交案件受理费，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢雨杉 二〇二〇年九月十六日 书记员  王乔嘉
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执637号 申请执行人：林博，男，1983年10月2日出生，汉族，住博白县。 被执行人：林伟德，男，1971年4月5日出生，汉族，住博白县。 被执行人：刘丕萍，女，1980年8月4日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人林博与被执行人林伟德、刘丕萍买卖合同纠纷一案中，申请执行人林博于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年5月27日依法向被执行人林伟德、刘丕萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1150号之十八被执行人：赵海波，男，汉族，1977年07月07日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵海波在中国工商银行34×××95账户内存款人民币153.43元。本裁定立即执行。审判员  阮立群二〇二〇年九月二十四日书记员  孙瑜泽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1271号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托代理人张迎召，河南国基律师事务所律师。被执行人宋伟，男，汉族，1987年6月11日出生，住河南省开封市龙亭区。上海易鑫融资租赁有限公司与宋伟合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初25581号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告宋伟于判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金34432.23元，并给付违约金；二、被告宋伟于判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元；三、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告宋伟抵押的奔腾牌汽车（发动机号：213146，车架号：LFPH4ABCX71A30036）享有优先受偿权。被执行人宋伟未履行生效法律文书确定的义务。权利人上海易鑫融资租赁有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋伟名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，本院于2020年8月25日对该车辆依法拍卖并成交，成交价为8960元，拍卖款项已发还申请人上海易鑫融资租赁有限公司；2.除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、网络资金财产、不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、前往相关职能部门调查被执行人的不动产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人的代理人李晓芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8960元，已支付给申请执行人，本案债权部分未实现。本院认为，除已发还申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司的8960元外，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  关磨审判员  康熙二〇二〇年九月二十八日书记员  李波
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执437号 申请执行人：景某,男,汉族，住子洲县。 申请执行人：马某某,女,汉族，住子洲县。 被执行人:刘某某，男,汉族，住子洲县。 被执行人:马某某，女,汉族，住子洲县。 本院在执行景某、马某某与刘某某、马某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人一直下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无房产、无工商登记信息，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人限制高消费。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 伦
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3731号原告：尹某某，女，1991年9月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张炎，男，1973年8月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某，男，1982年8月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告尹某某与被告王某返还原物纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告尹某某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告尹某某负担。审判员  王玺二〇二〇年九月二十二日书记员  杨峥
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4672号 原告：王志超，男，1965年7月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：李小东，男，1979年12月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在审理原告王志超诉被告李小东民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：王志超自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王志超撤回起诉。 案件受理费减半收取1125元，免交。 审判员  李朝刚 二〇二〇年九月十六日 法官助理吴娜 书记员李雨晴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更990号 罪犯薛文岐，男，汉族，1963年7月28日出生于河北省滦平县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省滦平县人民法院于2015年4月27日作出（2015）滦刑初字第45号刑事判决，以被告人薛文岐犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。本院于2015年7月31日作出（2015）承刑终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院2017年12月28日做出（2017）冀08刑更1523号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯薛文岐在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）358号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯薛文岐在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯薛文岐减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟