吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7602刑初13号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人李文吉，男，1993年9月6日出生，汉族，初中文化，吉林省晟裕能源开发有限公司司机，户籍所在地吉林省蛟河市，住址蛟河市，因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月9日被吉林省森林公安局白石山森林公安分局刑事拘留，2019年6月26日被变更强制措施为取保候审。2020年7月23日，被吉林省白石山林区基层法院取保候审。 被告人姬忠文，男，1987年7月18日出生，汉族，大专文化，吉林省白石山林业局工人，户籍所在地吉林省蛟河市，住址蛟河市，因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月18日被吉林省森林公安局白石山森林公安分局取保候审，2020年5月17日被变更强制措施为监视居住。2020年7月23日，被吉林省白石山林区基层法院取保候审。 被告人李文吉的辩护人：段军、李星翰，吉林功承律师事务所律师； 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2020〕13号起诉书，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院检察员李淑婷、王安琪出庭支持公诉。被告人李文吉及其辩护人，被告人姬忠文等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 白石山林区人民检察院指控： 2015年9月至2016年8月，李文吉、姬忠文伙同魏某1（已判刑）在蛟河市白石山镇毓文街一车库内利用3台24个操作单元的赌博机开设赌场非法谋利，违法所得累计5.98万元。其中姬忠文于2016年年初撤股退出未获利，李文吉连本带利收回2万元。 经鉴定：赌场设置海洋鲨鱼等赌博机3台24个操作单元；赌场开设期间，赌资总额人民币11.01万元，获利人民币5.98万元。 公诉机关认定上述事实的证据如下： 1.物证：森林舞会、鳄鱼世界、鲨鱼海洋赌博机3台24个操作单元； 2.书证：紫色账本1本、归案情况说明、抓获经过等； 3.证人证言：魏某1、阴某、宋某等的证言； 4.被告人的供述与辩解：被告人李文吉、姬忠文的供述与辩解； 5.鉴定意见：吉林永泰会计师事务所司法审计鉴定意见书吉永泰会师鉴字（2019）022号，吉林市公安局治安管理支队作出的具有赌博机功能的电子游戏设施设备鉴定书吉市公（治）赌博机鉴定（2019）004号； 6.勘验、检查等笔录：被告人李文吉、姬忠文开设赌场的现场勘验笔录、方位图及照片等。 并认为，被告人李文吉、姬忠文以营利为目的，利用赌博机开设赌场。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究李文吉、姬忠文刑事责任。 对上述事实及证据，被告人李文吉、姬忠文当庭表示无异议，并认罪认罚。 李文吉的辩护人认为：1.李文吉在此共同犯罪中处于从属地位，具有从犯情节；2.李文吉提前退出开设赌场犯罪，基本没有获利，没有造成更大的社会危害；3.李文吉无前科劣迹，案发后主动认罪认罚，具有坦白情节。 经审理查明：2015年8、9月份，魏某1（已判刑）提出与李文吉合伙开游戏厅，后姬忠文加入，三人共同出资，由魏某1、李文吉在吉林、黑龙江等地购回带有赌博性质的游戏机，并在蛟河市白石山镇毓文街一临街车库内设赌。期间，被告人李文吉和魏某1主要负责赌场的经营管理，至2016年春节前后，姬忠文退出。并以退回本金形式获利9千元。2016年3月，魏某2（已判刑）让阴某（已判刑）帮助经营管理赌场至同年8月关门，获利人民币5.98万元。期间，被告人李文吉共获利2万元。 经鉴定：赌场设置海洋鲨鱼等赌博机3台24个操作单元；赌场开设期间，赌资总额人民币11.01万元，获利人民币5.98万元。 经庭审质证认证的证据如下： （一）物证：1.现场方位示意图、现场照片、作案工具照片；证实李文吉、姬忠文开设赌场地点。2.依法扣押的赌博机证实被告人使用的犯罪工具。 （二）书证：1.白森公（治）认字（2019）01号赌博机认定书；鉴定聘请书、吉市公（治）赌博机鉴定（2019）004号。2.司法审计鉴定意见书、鉴定聘请书、营业执照等证实被告人使用的“游戏机”具有赌博功能及赌资及嬴利数额的事实。3.认罪认罚具结书二份；证实在检察机关，二被告人在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书的事实。 （三）证人证言：证人宋某、何某、刘某、白某、李某、魏某2、魏某1、阴某等证言证实李文吉、姬忠文开设赌场、购买赌博机来源、参与赌博等事实情况。 （四）被告人的供述和辩解：被告人李文吉的供述与辩解、被告人姬忠文的供述与辩解；证实李文吉、姬忠文开设赌场的事实情况。 （五）现场勘验笔录：对吉林省蛟河市白石山镇新星小区2号楼与3号楼之间裙房的勘验笔录。证实开设赌场的地点情况。 上述经庭审质证认证的证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，二被告人均供认不讳，本院予以确认。 关于李文吉辩护人提出的三点辩护意见：1.被告人李文吉在犯罪中的地位是否为从犯。经庭审质证认证的证据表明，在此共同犯罪中，李文吉与魏某1无论从犯意上，还是从购买设备、经营赌场的积极参与程度上，均起到了主要作用。因此，被告人李文吉在此共同犯罪中的地位，应为主犯。辩护人的此辩护意见不予采纳；2.辩护人认为，被告人李文吉提前退出开设赌场犯罪，基本没有获利，没有造成更大的社会危害。经庭审质证认证的证据表明，被告人在开设赌场的犯罪中，共获利2万余元，虽然其在后期参与赌场经营的程度上有所减弱，但不能据此认定为其已完全退出了开设赌场的犯罪。因此，辩护人的该辩护意见不予采纳；3.李文吉无前科劣迹，案发后主动认罪认罚，具有坦白情节的辩护意见与庭审调查的一致，对该辩护意见予以采纳。 本院认为：被告人李文吉、姬忠文以营利为目的，伙同他人开设赌场的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予以支持。公诉机关对于被告人李文吉、姬忠文犯开设赌场罪没有在起诉书中明确认定为“情节严重”，应在判决书中予以纠正。对二被告人在共同犯罪中的作用，虽没有在起诉书中予以明确，但在量刑建议中明确区分了被告人李文吉为主犯、被告人姬忠文为从犯的地位，应予支持。二被告人在律师见证下签署的认罪认罚具结书合法有效。对于开设赌场罪，二被告人案发后，均能如实供述自己的罪行，构成坦白，当庭均表示认罪认罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。被告人姬忠文在共同犯罪中处于从属地位，属从犯，可减轻处罚。经蛟河市司法局调查评估，被告人李文吉、姬忠文符合社区矫正条件，建议适用非监禁刑。公诉机关提出对被告人李文吉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元；对被告人姬忠文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5千元的量刑建议适当，应予采纳。在对魏某1（已判刑）、阴某（已判刑）继续追缴5.98万元违法所得时，应扣除李文吉、姬忠文已退缴的非法获利款2.9万元。根据各被告人的犯罪的事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人李文吉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1万元（已预交）（刑期从判决执行之日起计算）。 二、被告人姬忠文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5千元（已预交）（刑期从判决执行之日起计算）。 三、已收缴的被告人李文吉违法所得人民币2万元；被告人姬忠文违法所得人民币9千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  房朝金 审 判 员  吕掖平 人民陪审员  王风艳 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  李美格