辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初8958号原告张铁锁，男，1950年10月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人张连勇，辽宁宝铎律师事务所律师。被告冯文龙，男，1970年11月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。被告中国平安财产保险股份有限公司法库支公司，地址辽宁省沈阳市法库县法库镇正阳街。法定代表人王永丽，系该公司经理。委托诉讼代理人张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，地址沈阳市铁西区重工街26号。法定代表人李家鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告张铁锁诉被告冯文龙、中国平安财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称法库支公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称于洪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张连勇、被告法库支公司及于洪支公司的委托诉讼代理人张冬艳到庭参加诉讼，被告冯文龙经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张铁锁的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费人民币140829.7元、住院伙食补助费19000元、护理费39454元、误工费16333元、器具费670元、残疾赔偿金35002元、鉴定费1000元、精神损害赔偿金10000元、物损费2000元、交通费1000元、复印费168元。2、由被告承担本案诉讼费用。被告冯文龙庭后提出答辩意见，不同意承担复印费及诉讼费用，其他同保险公司意见。被告法库支公司辩称，涉事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司同意在肇事司机具有准驾资格、肇事车辆具有行驶资格，无保险拒赔下在保险限额内承担赔偿责任，医疗费已实际发生为准，护理费根据居民服务业标准赔付，误工费原告已达退休年龄，我司不同意赔付，交通费同意酌情500元，伤残待庭后核实后予以认定，财产损失我司认定1500元，辅助器具费应有相应的医嘱，精神抚慰金过高，酌情赔付4000元，鉴定费、复印费、诉讼费为间接损失，我司不予赔付，其他详见质证意见。被告于洪支公司辩称，涉事车辆在我司投保商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，其他意见同法库支公司。本案原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院病案、医药费票据等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日18时55分，被告冯文龙驾驶辽Ａ×××××车辆行驶至皇姑区时，与原告张铁锁发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定，被告冯文龙负事故全责，原告张铁锁无责。事发后原告被送往沈阳七三九医院治疗，被诊断为：膝关节后十字韧带完全断裂、膝内侧半月板伴副韧带损伤等，2019年9月13日至2020年1月15日住院124天，2020年2月24日至2020年4月30日住院66天，其中一级护理1天，二级护理189天，花费医疗费共计140829.7元。两次出院全休医嘱一个半月。原告起诉后，依法申请伤残等级鉴定，本院依法委托佳实司法鉴定所于2020年8月12日作出沈佳司鉴所[2020]法临鉴字第1258号司法鉴定意见书，结论为：原告张铁锁右膝部伤残等级评定为十级。另查，辽Ａ×××××号车辆的所有人为被告冯文龙，该车辆在被告法库支公司投保了交强险，在被告于洪支公司投保了商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，本案经交警部门认定，被告冯文龙负此次事故的全部责任，被告冯文龙作为实际侵权人本应对原告因本次事故所遭受的经济损失承担赔偿责任，又因辽Ａ×××××号肇事车辆在被告法库支公司投保了交强险，在被告于洪支公司投保了商业三者险，被告法库支公司应在交强险、被告于洪支公司应在商业三者险限额内分别承担赔偿责任，不属于或超出保险理赔范围的部分，应由被告冯文龙承担赔偿责任。关于医疗费问题。原告因交通事故而产生的医疗费人民币140829.7元，其中10000元由被告法库支公司在交强险限额内赔偿，其余130829.7元由被告于洪支公司在商业三者险限额内赔偿。关于住院伙食补助费问题。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，结合原告住院190天，故住院伙食补助费人民币19000元，因交强险医疗费限额已用尽，故由被告于洪支公司在商业三者险项下赔偿。关于护理费问题。原告住院期间聘请护工护理，其中2019年9月13日至2019年10月31日聘请护工49天，每天230元；2019年11月1日至2020年1月12日聘请护工73天，每天200元；2020年月24日至2020年4月30日聘请护工66天，每天200元；另家属护理3天，按居民服务业标准每天128元标准。本院认为，原告提供的护理费证据充分合理，予以支持，故护理费共计39454元，应由被告法库支公司在交强险限额内赔偿。关于误工费问题。事发时，原告在沈阳市新兴橡胶厂从事垃圾清运等零活工作，事发时原告正在岗清运垃圾，且庭审后提交了事发当时的照片。本院认为，原告虽超过法定退休年龄，但因身体康健，尚可打工从事零活工作，并提交了事发当时工作垃圾车反倒的照片，结合单位为其出具的误工证明等，原告主张的误工费合理，本院予以支持。按照其月工资2000元，结合误工时长235天（住院190天，院外全休医嘱一个半月），故误工费15666元应由被告法库支公司在交强险限额内赔偿。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告主张交通费过高，本院酌定500元，由被告法库支公司在交强险限额内赔偿。关于辅助器具费问题。原告因伤产生辅助器具费670元，应由被告法库支公司在交强险限额内赔偿。关于财产损失问题。因事发时，原告正在岗进行垃圾清运工作，事故不仅造成原告张铁锁受伤，同时也造成原告工作三轮车的垃圾桶损坏，事发后经保险公司定损1500元，该费用应由被告法库支公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。关于复印费问题。复印费不属于保险公司理赔范畴，故该费用168元由被告冯文龙赔偿原告。关于伤残赔偿金问题。定残前一日，原告年满69周岁，原告因本次交通事故经鉴定为十级伤残一处，按照2020年度道路交通事故损害赔偿标准的全体居民人均可支配收入31820元计算11年，乘以十级系数0.1，故伤残赔偿金35002元，由被告法库支公司在交强险限额内赔偿。关于精神抚慰金问题。原告十级伤残一处，主张精神抚慰金10000元过高，本院酌情确定为5000元，由被告法库支公司在交强险限额内赔偿。关于鉴定费问题。鉴定费系原告因本次交通事故而发生的合理费用，故鉴定费1000元由被告法库支公司在交强险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告张铁锁医疗费人民币130829.7元；被告中国平安财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告张铁锁医疗费人民币10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告张铁锁住院伙食补助费人民币19000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告张铁锁护理费人民币39454元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告张铁锁误工费人民币15666元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告张铁锁交通费人民币500元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告张铁锁辅助器具费人民币670元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告张铁锁财产损失费人民币1500元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告张铁锁伤残赔偿金人民币35002元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告张铁锁精神抚慰金人民币5000元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告张铁锁鉴定费人民币1000元。十一、被告冯文龙赔偿原告张铁锁复印费人民币168元。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1589元，补交诉讼费500元，均由被告冯文龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  段 雷审 判 员  慕 乔人民陪审员  温世成二〇二〇年九月二十一日书 记 员  肇 靓