湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7100号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：柳盛祥，总经理。委托诉讼代理人：谭露萍，湖北斯洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘家秀，女，1952年5月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：石见君，湖北大诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：全平华，男，1968年11月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原审被告：武汉福宏泰农业开发有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区舒安街贡如村孟王湾13号。法定代表人：全平华，总经理。原审被告：程建，男，1960年8月2日出生，汉族,住湖北省武汉市江夏区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司。住所地：湖北省武汉市新洲区衡州大道168号。负责人：吴青峰，总经理。委托诉讼代理人：刘杰，男，系该公司员工。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。法定代表人：陈皓，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部（以下简称人保车商营业部）因与被上诉人刘家秀、全平华，原审被告武汉福宏泰农业开发有限公司、程建、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，原审第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初9002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保车商营业部上诉请求：撤销一审判决，依法改判。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判令2200元鉴定费在交强险赔偿范围内赔付，属于适用法律错误，应予纠正。刘家秀、程建均辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司述称，同意上诉人的意见。全平华、武汉福宏泰农业开发有限公司、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司均未答辩。刘家秀向一审法院起诉，请求判令：1、一审被告四和被告五在交强险和商业三者险的保险赔偿限额内赔偿其的交通事故损失共计281653.8元，后期治疗费用待实际发生后再主张；2、一审被告一、被告二和被告三对超出上述第一项请求中保险限额的部分承担赔偿责任；3、一审五被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月19日6时20分，全平华驾驶鄂Ａ×××××大型汽车与程建驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与刘家秀在铁贺线关山桥一队路段发生道路交通事故，造成刘家秀受伤。武汉市江夏区公安分局交巡警大队认定，本次事故刘家秀无责，全平华负本次事故的主要责任，程建负本次事故的次要责任。事发后，刘家秀被送往江夏区第一人民医院住院治疗149天，花费医疗费110386.2元、辅助器具费用918元，其中中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部垫付10000元、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付14393元。刘家秀经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，刘家秀因颅脑损伤所致智力障碍，因颅脑损伤所致情绪障碍，构成九级伤残。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，刘家秀的损伤构成一个九级伤残和两个十级伤残，赔偿系数为24%，后续治疗费为5000元或以实际发生为准，误工时间为180日，护理时间为150日，营养时间为150日。鄂Ａ×××××大型汽车所有人系武汉福宏泰农业开发有限公司，在人保车商营业部处投保机动车交强险和限额为300000元的商业第三者险，并不计免赔，事故发生在保险期内。鄂Ａ×××××小型汽车所有人系程建，在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司处投保交强险和限额为1000000元的商业第三者险，并不计免赔，事故发生在保险期内。一审另查明，刘家秀自2001年起一直居住在武汉市江夏区郑店街关山村，事故发生前在武汉市江夏区韩继稳小吃店工作。一审法院认为，本案机动车交通事故，经武汉市公安局江夏区公安分局交巡警大队认定，刘家秀无责，全平华负本次事故的主要责任，程建负本次事故的次要责任，该认定程序合法、定责准确，法院依法予以采信。关于双方的争议焦点：1.误工费，刘家秀提交了误工证明、劳动合同、健康证等证据，主张每月2000元结合鉴定意见确定的误工期180日计算，在法律许可范围内，法院予以支持，人保车商营业部主张刘家秀提供的证据与本案无关联，无相应银行流水证据证实刘家秀实际误工损失，结合刘家秀提交的证据，人保车商营业部的主张法院不予采纳；2.住院伙食补助费，人保车商营业部主张刘家秀住院149天期间存在挂床现象，共计56天。法院认为，刘家秀受伤情况及住院情况，与病历上记载的住院天数相吻合，对中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部的主张，法院不予采纳。关于具体赔偿项目及金额：1.前期医疗费，据票核定为110386.2元；2.后续医疗费，按照鉴定意见，核定为5000元；3.住院伙食补助费，按照每天50元的标准结合住院天数计算149天，核定为7450元；4.营养费，按照每天50元的标准，结合法医司法鉴定意见营养期为150日，核定为7500元；5.残疾赔偿金，按照上一年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）34455元计算，核定为107499.6元；6.误工费，刘家秀主张按每月2000元计算，在法律许可范围内，结合鉴定意见确定误工期180日，误工费核定为12000元；7.护理费，据票核定为24000元；8.精神抚慰金，根据刘家秀的受伤情况，法院酌定为5000元；9.鉴定费，刘家秀诉前的鉴定费，纳入损失范围，核定为4400元；10.交通费，根据刘家秀受伤情况和治疗情况，法院酌定为1500元；11.残疾辅助器具费，据票核定为918元。综上，刘家秀因此次交通事故产生的医疗部分费用130336.2元、伤残部分费用155317.6元，共计285653.8元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，刘家秀的损失先由人保车商营业部、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司分别在交强险内赔偿，不足的部分由人保车商营业部、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司分别在商业险赔偿限额内按责任比例赔偿。本次事故中全平华负主要责任，程建负次要责任，法院酌定全平华承担70%，程建承担30%。为减轻当事人诉累，人保车商营业部垫付款10000元、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款14393元在本案中一并处理。综上，据此，为了保护公民的人身权利，维护正常的交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十一条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部赔偿刘家秀各项损失共计164894.14元，扣减先期垫付的10000元，还需赔偿154894.14元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿刘家秀各项损失共计120759.66元；三、刘家秀退还紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款14393元；综合以上三项，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部赔偿刘家秀各项损失140501.14元，代刘家秀退还紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款14393元,中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告刘家秀120759.66元；以上款项限于判决生效之日起十日内一次性付清；三、驳回刘家秀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1934元，减半收取计967元，由全平华负担667元，程建负担300元。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，依据交强险保险条款第八条、第十条之约定，交通事故赔偿中的鉴定费不属于交强险赔偿范围。本案中，一审将鉴定费4400元判令两保险公司在交强险赔偿范围内各赔偿一半，属于适用法律错误，二审予以纠正，此项费用应按照交通事故认定书确立的责任人承担，即由全平华承担70%，程建承担30%。一审认定各项费用不变，经重新核算，人保车商营业部应赔偿刘家秀保险赔偿款162694.14元，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司应赔偿刘家秀保险赔偿款118559.66元。综上所述，人保车商营业部的上诉请求成立，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初9002号民事判决，即：“一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部赔偿刘家秀各项损失共计164894.14元，扣减先期垫付的10000元，还需赔偿154894.14元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿刘家秀各项损失共计120759.66元；三、刘家秀退还紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款14393元；综合以上三项，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部赔偿刘家秀各项损失140501.14元，代刘家秀退还紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款14393元,中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告刘家秀120759.66元；以上款项限于判决生效之日起十日内一次性付清；四、驳回刘家秀的其他诉讼请求。”；二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部于本判决生效之日起十日内赔偿刘家秀各项损失共计162694.14元，扣减先期垫付的10000元，还需赔偿152694.14元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿刘家秀各项损失共计118559.66元；四、刘家秀于收到保险公司的赔偿款后十日内退还紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款14393元；五、驳回刘家秀的其他全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1934元，减半收取计967元，鉴定费4400元，两项合计5367元，由全平华负担3757元，程建负担1610元。二审案件受理费1934元，由全平华负担1354元，程建负担580元。本判决为终审判决。审判长 李 行审判员 叶 钧审判员 刘 阳二〇二〇年九月二十五日书记员 熊雪婷