wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初272号原告：田维军，男，1982年11月8日出生，土家族，大专文化，自由职业，住湖北省鹤峰县。原告：冉利华，女，1983年12月9日出生，土家族，本科文化，公务员，住湖北省鹤峰县。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘娜，湖北硒都律师事务所律师。被告：鹤峰华龙村置业有限公司，住所地鹤峰县容美镇沿河路157号。法定代表人：刘晓顺，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：赵龙，恩施华龙村集团法务部主任。原告田维军、冉利华与被告鹤峰华龙村置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田维军、冉利华的委托诉讼代理人刘娜、被告鹤峰华龙村置业有限公司的委托诉讼代理人龚琴蓉、赵龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田维军、冉利华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2014年12月1日起至商品房验收合格之日止按原告已付房款日万分之五计算的违约金，暂计算至2019年12月1日为298972.1元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年1月18日，二原告与被告签订了合同编号为ESZ201401623的《商品房买卖合同》、房号为7幢2层2-96号、名称为“华龙半岛”的商品房。合同生效后，二原告已如约支付被告全部购房款共计319970元。上述合同第八条明确约定了商品房交付需满足的条件，即必须经过验收合格。第九条明确约定了逾期交付的违约责任，即“逾期超过30日，合同继续履行的，自该合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。”但截止本诉状递交之日，该商品房并未按国家规定组织验收，被告的行为已经造成逾期交房的违约责任，导致二原告的利益受损。综上，为维护二原告的合法权利，根据《民事诉讼法》的相关规定，特诉至法院，望依法判如所请。鹤峰华龙村置业有限公司辩称，第一、被告交付的房屋不存在质量问题。第二、关于房屋验收的问题，是经过五家组织验收，2014年监理人离职了，2019年换了一个监理人，故才在2019年签字。第三、从2014年12月1日到2019年12月1日止，五年时间远超出3年的时效规定。本院经审理认定本案事实如下：2014年1月18日，被告鹤峰华龙村置业有限公司（出卖人）与原告田维军、冉利华（买受人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：ESZ201401623），合同约定：田维军、冉利华购买位于鹤峰县××镇杨柳潭新区（老屋场）华龙半岛小区7幢2层2-096号房，价款为319970元；被告应在2014年11月30日前将经验收合格的商品房交付原告使用，被告如未按期将商品房交付给原告使用，逾期不超过30日的，被告自规定的最后交付期限的第二天起按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，逾期超过30日后，原告要求继续履行合同的，被告自规定的最后交付期限的第二天起按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金；进行交接时，被告应出示商品房经验收合格的证明文件，签署房屋交接单，被告不出示证明文件或出示证明文件不齐全，原告有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由被告承担。合同签订后，原告按照约定给被告交付了房价款319970元。2016年11月24日，原告在《收房确认书》及《物品接收表》上签名，接收了案涉房屋。另查明，被告开发建设的华龙半岛7幢商住楼，于2014年11月24日，由建设单位、施工单位、勘察单位、设计单位盖章确认竣工验收合格，但监理单位于2019年5月27日才盖章确认竣工验收合格。上述事实，有《商品房买卖合同》、发票、《建筑工程竣工验收报告》、《收房通知书》、《物品接收表》、《装修申请表》、《业主基本情况表》、《消防安全责任书》及记录在卷的当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告开发建设的华龙半岛7幢商住楼虽然在2014年11月24日由建设单位、施工单位、勘察单位、设计单位盖章确认竣工验收合格，但监理单位于2019年5月27日才盖章确认竣工验收合格，应认定该房屋于监理单位盖章后才完成《建设工程质量管理条例》第十六条规定的五方验收合格。2016年11月24日，原告田维军、冉利华接收了案涉房屋，虽然被告交付的房屋当时并未经验收合格，不符合《商品房买卖合同》约定的交付房屋的条件，但原告没有拒绝交接，而是接收了房屋，从此时起，原告应当知道被告是否逾期交付房屋，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”，对于本案情形，法律没有另有规定，原告的主张超过了诉讼时效，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款的规定，判决如下：驳回原告田维军、冉利华的诉讼请求。案件受理费5784元，减半收取计2892元，由原告田维军、冉利华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  郑志青二〇二〇年九月七日法官助理王琳书记员(兼)  王 琳附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初1766号原告：王立学。委托诉讼代理人：马林利，山西君宜（阳城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王威，山西君宜（阳城）律师事务所实习律师。被告：李张胜。被告：晋城市太行爆破有限责任公司。法定代表人：闫兵胜，任董事长。原告王立学与被告李张胜、晋城市太行爆破有限责任公司占有物返还纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月10日提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，属依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立学撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王立学负担。审判员  朱学斌二〇二〇年九月十日书记员  闫帅鑫
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初391号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人杨正华（曾用名杨华），男，1964年3月19日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，农民，住贵州省凯里市。曾因犯销赃罪，于1996年9月20日被贵州省黔东南州中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]290号起诉书指控被告人杨正华犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员王梅华出庭支持公诉，被告人杨正华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日22时许，被告人杨正华驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由凯里市永乐路向凯里市第五中学方向行驶。22时50分许，当车辆行驶至凯里市辖区（小地名：永乐路垃圾站路段）与被害人尹某驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成贵Ｈ×××××号小型轿车受损的交通事故。经凯里市交警大队认定,杨正华承担此次事故的全部责任，尹某无责任。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，杨正华的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为159.95ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨正华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨正华认罪认罚，可以从宽处理；事故发生后在原地等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；醉酒驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故,并承担事故的全部责任，依法应当从重处罚。建议判处被告人杨正华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、呼气式酒精测试单等书证；证人洪某的证言；被害人尹某的陈述；被告人杨正华的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实。被告人杨正华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，尹某报警，被告人杨正华在原地等候交警到场处理；被告人杨正华已赔偿被害人尹某经济损失并取得尹某的谅解。另外，被告人杨正华庭前已缴纳罚金1000元。本院认为，被告人杨正华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨正华具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；系醉酒驾车肇事并负事故全部责任，应当从重处罚；有犯罪前科，可以酌情从重处罚。根据被告人杨正华的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨正华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二〇年九月二十一日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初811号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲，女，该公司工作人员，特别授权。 被告：蒲太军，男，1972年3月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告蒲太军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司以业主已缴纳所欠物业费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 张 度 波 二〇二〇年九月二十一日 书记员 甘旸灵熠
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执830号申请执行人，王超，男，汉族，1987年3月28日出生。被执行人，王振江，男，汉族，1950年10月21日出生。申请执行人王超与被执行人王振江借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初224号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年3月23日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人王振江暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初224号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月十八日书记员  何纯刚
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初3653号原告：吉林某物业管理有限公司松原分公司，营业场所：松原市宁江区。负责人：安晓东，总经理。委托诉讼代理人：张景恒，男，1981年9月24日生，汉族，公司职员，户籍所在地松原市宁江区。被告：孙鹏，男，1992年5月30日生，汉族，住松原市。原告吉林某物业管理有限公司松原分公司与被告孙鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吉林某物业管理有限公司松原分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林某物业管理有限公司松原分公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林某物业管理有限公司松原分公司负担。审判员 关 雪二〇二〇年九月九日书记员 刘琦琦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1999号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行，住所地：烟台市芝罘区只楚路57号。负责人：胡秉娥，行长。委托诉讼代理人：张有科，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台市电缆厂，住所地：烟台市芝罘区烟福路1号。法定代表人:李庆玮，经理。被申请人：烟台楚盛经贸有限公司，住所地：烟台市芝罘区烟福路1幢。法定代表人：阎成伟，经理。申请人中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市电缆厂、烟台楚盛经贸有限公司在银行其账户内的存款1050万元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市电缆厂、烟台楚盛经贸有限公司在银行其账户内的存款1050万元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年九月二十二日书记员 曲泳美（代）
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执746号 申请执行人：张世平，男，1986年11月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：高飞，男，1986年3月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1274号民事判决书，于2020年8月3日受理张世平申请执行高飞民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人高飞偿还申请执行人张世平借款本金8000元，负担本案执行费50元。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，依法扣划被执行人的网络银行存款293.49元，扣除执行费50元，支付申请执行人借款本金243.49元，尚有借款本金7706.51元未执行到位。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人高飞违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年九月十九日 书记员 赵春宇
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0724行审165号 申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地：上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H 法定代表人：陈小华，该局局长。 被申请执行人：上犹县三星建筑有限公司，住所地上犹县东山镇文锦路88号。统一社会信用代码：9136072457460809355 法定代表人：李启力。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人上犹县三星建筑有限公司作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司依法支付邓国伟工资4500元。 申请执行费50元，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王丽玉 审 判 员  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  罗垂楠 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹县农商银行城区支行
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初4620号原告：扎赉特旗静华农机修理部。经营者：石静华，1981年6月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗努文木仁乡中心村。被告：高某，住内蒙古自治区。本院在审理原告扎赉特旗静华农机修理部诉被告高某买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗静华农机修理部于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎赉特旗静华农机修理部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗静华农机修理部撤诉。案件受理费395元，减半收取计197.5元，由原告扎赉特旗静华农机修理部负担。审判员 宫文星 二〇二〇年九月九日书记员 白居华
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特1844号申请人：祝春平，女，1943年3月14日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：鹿道信，男，1937年7月15日出生，汉族，住北京市西城区。代理人：鹿放，男，1979年11月20日出生，汉族，住住北京市西城区。案由：宣告公民无民事行为能力申请人祝春平申请认定被申请人鹿道信无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。祝春平向本院提出申请请求：请求宣告鹿道信为无民事行为能力人。事实和理由：申请人祝春平与被申请人鹿道信为夫妻关系。被申请人鹿道信由于年迈，失去生活自理能力，为维护鹿道信的合法权益，特申请对其行为能力进行鉴定。经审理查明：鹿道信，男，1937年7月15日出生，汉族，住北京市西城区。申请人祝春平系被申请人鹿道信配偶。经申请人申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对鹿道信的行为能力进行鉴定。该院于2020年9月16日出具精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人鹿道信诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人鹿道信被评定为无民事行为能力人。现申请人祝春平的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下:被申请人鹿道信为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 赵 琳二〇二〇年九月二十八日书记员 李亚津
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执866号申请执行人张军与被执行人重庆市合川区盐井建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，宁县人民法院作出的（2019）甘1026民初5号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人重庆市合川区盐井建筑工程有限公司未履行判决书确定的义务，申请人张军向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依据（2019）甘1026民初5号民事判决书向被执行人重庆市合川区盐井建筑工程有限公司送达了执行通知书，要求重庆市合川区盐井建筑工程有限公司支付申请人张军机械租赁费450000元，承担案件受理费7000元、执行费6755元。被执行人重庆市合川区盐井建筑工程有限公司主动履行了案件款463755元，本案执行完毕。本院认为：（2019）甘1026民初5号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：宁县人民法院作出的（2019）甘1026民初5号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郑清平二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 权
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初632号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人李发先,男,1957年2月10日生,保山市隆阳区人,汉族,文盲或半文盲,农民,户籍所在地:隆阳区，因该案于2020年3月11日被隆阳区森林公安局取保候审，同年7月8日经隆阳区人民检察院决定被取保候审,同年8月7日经本院决定被取保候审，现在家。 辩护人李莹，云南弘蕊律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]659号起诉书指控被告人李发先犯滥发林木罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同年8月14日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月24日在本院第十二法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人李发先及其辩护人李莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人李发先在购买明某1等五户农户位于“罗家地”的林木后，在未办理《林木采伐许可证》的情况下于2018年8月对林木进行采伐。经云南云林司法鉴定中心鉴定，其采伐的林木树种为云南松、蓝桉、西南桦、栎类和白杨，均不属于保护树种。其采伐林木共计立木蓄积为61.877ｍ3，原木材积为35.192ｍ3。 2019年1月8日，被告人李发先经隆阳区森林公安局办案民警通知到案。 被告人李发先对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人李发先及其辩护人李莹在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书，案件移送材料、抓获经过；司法鉴定委托书、鉴定聘请书、云林司法鉴定中心［2019］林司鉴字第46号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录及照片、现场检测报告书；关于查询李发先滥发林木案有关事项的函、复函、关于核实李发先滥发林木案伐区范围地类的函、复函；查询证明、证明、情况说明；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；证人杨某的证言及辨认笔录；证人明某1、明某2、明某3、明某4、罗某、王某、付某的证言；被告人李发先的户口证明、供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李发先在未办理采伐许可的情况下滥伐林木，立木蓄积达61.877m3，其行为已触犯刑律，构成滥发林木罪。公诉机关指控被告人李发先犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李发先经办案机关通知后到案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻减轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人李莹提出被告人系自首，依法可以从轻减轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。综上，根据被告人李发先的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款第四项，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人李发先犯滥发林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决生效之日起算，罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的飞达牌油锯一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付云浩 人民陪审员  宋 炜 人民陪审员  赵宏梅 二〇二〇年九月九日 书 记 员  李凤莲
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执624号 申请执行人：裴晋波，男，1992年8月20日生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人：山西嘉沁科技发展集团有限公司。住所地：沁水县嘉峰镇嘉峰村。 法定代表人：刘沁峰，该公司董事长。 申请执行人裴晋波与被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）晋0521民初196号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人裴晋波于2020年7月9日申请执行，要求被执行人偿还借款本金27000元及利息。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、本院通过总对总网络查询系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆、人行等财产情况进行了查询，未发现被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司有可供执行的财产。 3、本院在另案中，已对被执行人持有的持有的晋城市沁沁商贸有限公司、沁水县嘉沁新型建材有限公司、山西嘉沁农业有限公司、山西嘉沁建设工程有限公司股权予以冻结，并对被执行人名下位于沁水县嘉峰镇嘉峰村房屋（主、附楼）和土地予以查封。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、通过本次执行程序，未执行到位27000元及利息。 6、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人提供不出可供执行的其它财产及财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  柴照祥 审判员  吴 鹏 二〇二〇年九月三十日 书记员  程燕燕
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑更106号罪犯龙祖林，男，1964年12月27日出生于湖北省恩施市，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省恩施市人民法院2014年8月18日作出（2014）鄂恩施刑初字第176号刑事判决，认定龙祖林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金2万元。判决发生法律效力后，湖北省恩施市人民法院于2014年10月9日将罪犯龙祖林交付执行。2018年6月22日，本院作出（2018）鄂05刑更25号刑事裁定，对罪犯龙祖林减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月18日起至2025年9月30日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2020年8月6日作出（2020）鄂宜监减字第108号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年9月2日受理后，于同日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯龙祖林能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯龙祖林予以减刑九个月。经审理查明，罪犯龙祖林2018年6月22日获减去有期徒刑九个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年6月4次表扬奖励，且罪犯龙祖林财产性判项已执行完毕。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录。本院认为，罪犯龙祖林在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯龙祖林减去有期徒刑九个月的刑罚执行，即刑期自2014年3月18日起至2024年12月30日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红州审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年九月二十五日书记员  刘昊月
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初5520号原告：王志永，男，1963年7月30日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：赵成峰，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告王志永诉被告赵成峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。2020年9月25日，原告王志永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王志永撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王志永负担。审 判 员 厉玲二〇二〇年九月二十五日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0832刑初27号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人马某，男，1964年4月18日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化,务农，住梁山县。因故意伤害他人，于2019年6月4日，被梁山县公安局行政拘留7日。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月29日被梁山县公安局刑事拘留，同年11月7日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于汶上县看守所。 辩护人马焕玲，山东金正义律师事务所律师。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员董玉彦出庭支持公诉，被害人马某1的委托诉讼代理人杨某、被告人马某及其辩护人马焕玲到庭参加诉讼。因新型冠状病毒的疫情，本院依法中止审理一次。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2019年6月3日16时许，因修下水道，被告人马某和被害人马某1发生矛盾，马某把马某1的左手拇指咬伤。同年10月23日，经鉴定，马某1的伤情为轻伤二级。 2019年10月23日，被告人马某被传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了如下证据：1.书证：户籍证明等书证；2.证人证言：证人马某2、马某3的证言；2.被害人陈述：被害人马某1的陈述；3.被告人供述和辩解：被告人马某的供述和辩解；4.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书。 公诉机关认为，被告人马某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解，表示自愿认罪。 其辩护人的辩护意见是，被告人马某存在自首情节，自愿认罪认罚，系偶犯，对其可从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年6月3日16时许，因修下水道，被告人马某和被害人马某1发生矛盾，二人厮打，马某把马某1的左手拇指咬伤。同年10月23日，经鉴定，马某1的伤情为轻伤二级。 2019年10月29日，办案民警电话通知被告人马某到韩垓派出所接受调查，马某按时到达并如实供述了犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实： 一、被害人的陈述 被害人马某1的陈述，证明因修下水道，2019年6月3日16时许，在其家门口，被告人马某酒后与其发生争执，后双方互相推搡，其左手拇指被马某咬伤，额头等部位也受伤。 二、被告人的供述 被告人马某的供述，供认2019年6月3日下午，其酒后与被害人马某1在马某1家门口发生矛盾，双方互相厮打，其将马某1的左右拇指咬伤，后驾车到韩垓派出所说明情况。 三、证人证言 1、证人马某2的证言，证明2019年6月3日17时许，在梁山县胡同口，马某与马某1发生矛盾，二人厮打在一块，马某将马某1的左手拇指咬伤。 2、证人马某3的证言，证明马某与马某1在家门口因为挖沟发生矛盾，两人殴打在一起，马某1手指头受伤。 四、鉴定意见 1、梁山县公安局刑事科学技术研究室于2019年6月13日出具的（梁）公（刑）鉴（伤检）字（2019）145号鉴定书，证明马某1左手损伤程度依据《人体损伤程度鉴定标准》构成轻微伤。 2、梁山县公安局刑事科学技术研究室于2019年10月23日出具的（梁）公（刑）鉴（伤检）字（2019）244号鉴定书，证明马某12019年6月3日因故受伤致左手拇指损伤，其损伤程度依据《人体损伤程度鉴定标准》5.10.4a）之规定，构成轻伤二级。 3、济宁医学院附属医院对外会诊意见书，证明2019年9月13日经济宁市医学院专家会诊，伤者马某1左手拇指功能障碍占左手功能的15%。 五、视听资料 出警录像，证明2019年6月3日17时47分许，梁山县公安局办案民警赶至东马垓村卫生室时，被害人马某1的左手拇指已经包扎好，马某1称拇指系被马某咬伤。 六、书证 1、户籍信息，证明被告人马某出生于1964年4月18日，案发时已达到完全刑事责任年龄。 2、行政处罚决定书，证明2019年6月4日，马某因2019年6月3日下午咬伤马某1左手拇指、殴打马某1头部一拳被梁山县公安局行政拘留7日。 3、抓获经过、办案说明，证明2016年6月3日下午，被告人马某主动到梁山县公安局韩垓派出所对殴打马某1一事说明情况。2019年10月23日，被害人马某1伤情鉴定为轻伤二级，2019年10月29日办案民警电话通知被告人马某到韩垓派出所接受调查，马某按时到达并如实供述了犯罪事实，同日被刑事拘留。 4、认罪认罚具结书，证明被告人马某签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议。 本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，予以支持。梁山县人民检察院量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人马某的归案情况，被告人马某属法律规定的自动投案并如实供述犯罪事实，依法构成自首，予以从轻处罚。被告人马某的辩护人关于被告人马某存在自首情节，自愿认罪，属偶犯，可对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。被告人马某未与被害人马某1达成赔偿协议，亦未预交赔偿款，不符合法律规定的认罚情形，其辩护人关于被告人马某认罚、可适用缓刑等辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月29日起至2020年11月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭长征 人民陪审员  吕月霞 人民陪审员  刘 兴 二〇二〇年九月七日 书 记 员  王 平
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0702执1500号之一 申请执行人：呼伦贝尔亿廪小额贷款股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 法定代表人：迟杰，董事长。 委托诉讼代理人：陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。 被执行人:海拉尔区容颜养生会所，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 经营者：王荣，女，1974年8月13日出生，回族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：海拉尔区帝兴王英重汽配件商店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 经营者：王英，女，1959年1月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：刘元斌，男，1967年9月19日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 本院在执行呼伦贝尔亿廪小额贷款股份有限公司申请执行海拉尔区容颜养生会所、海拉尔区帝兴王英重汽配件商店、王荣、王英、刘元斌民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初3094号民事判决书，被执行人应偿还欠款609244.7元。执行费8492元由被执行人承担。 法院受理执行案件后于2020年7月21日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；于2020年8月26日限制被执行人高消费。在执行过程中经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索，申请执行人对以上事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 牛 涛 审判员 陈 伟 审判员 刘惠峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员 宋**平
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初688号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人郑思敖，男，1978年7月6日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，渔民，住苍南县。因本案于2020年7月31日被苍南县公安局取保候审，同年8月6日被苍南县人民检察院取保候审。被告人林宝珍，女，1983年2月16日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，渔民，住苍南县。2018年6月29日因阻碍执行公务被苍南县公安局罚款200元。因本案于2020年7月31日被苍南县公安局取保候审，同年8月6日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕2374号起诉书指控被告人郑思敖、林宝珍犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同年9月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏紫云出庭支持公诉，被告人郑思敖、林宝珍到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年7月30日5时许，被告人郑思敖、林宝珍明知系禁渔期间，仍驾驶三无泡沫渔船到苍南县官山岛海域一带使用漂流刺网捕捞黄姑鱼。当天15时50分许，被告人郑思敖、林宝珍回到南头村码头时被执法人员当场抓获，并查获黄姑鱼4.8斤、流刺网20张、起网机1台。经认定，郑思敖、林宝珍捕捞黄姑鱼使用的漂流流刺网具最小网目为68毫米，小于国家规定的主捕黄姑鱼刺网最小网目尺寸。本案在审理过程中，被告人郑思敖、林宝珍各缴纳海洋生态修复金人民币1000元。因被告人郑思敖、林宝珍均认罪认罚，公诉机关建议对郑思敖、林宝珍各判处拘役一个月，缓刑二个月。二被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人郑思敖、林宝珍在开庭审理过程中亦无异议，且受案登记表、立案决定书、移交物品清单、登记保存清单、扣押决定书、扣押清单、通告、网具网目尺寸认定书、农业部通告【2013】1号，浙海渔政【2018】5号，浙农渔发【2020】7号文件、归案经过、现场检查笔录及照片、浙江省法院执行、调解款票据、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑思敖、林宝珍违反保护水产资源法规，结伙在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且均已缴纳海洋生态修复金开展海洋生态修复工作，具有悔罪表现，可依法从轻和酌情从宽处罚并适用缓刑。二被告人在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑思敖犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人林宝珍犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）三、扣押在案的犯罪工具渔船1艘、起网机1台、流刺网20张及黄姑鱼4.8斤，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇二〇年九月二十一日代书记员 江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初1号原告：赵才树，男，1975年9月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：王飞，男，1973年6月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告赵才树与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵才树到庭参加诉讼，被告王飞经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。赵才树向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款4000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年9月4日,被告王飞从原告赵才树处借走人民币4000元急用,承诺第二天就归还,但被告几天都未偿还,于是原告让其写下欠条一份,一段时间后,被告仍未偿还并以各种理由和借口迟迟不肯偿还所借债务,其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告王飞偿还原告赵才树人民币4000元,并支付利息,以维护原告合法权益。王飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日，王飞向赵才树出具欠条一张，欠条载明今欠到赵才树人民币肆仟元整（4000）。备注：9.28日付款。王飞在欠款人落款处签名确认。但该款至今未还，以致成讼。本院认为:债务应当清偿。原告赵才树提交的欠条能够证明王飞向赵才树借款的事实，双方产生了特定的债权债务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。综上，赵才树要求王飞偿还借款的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：王飞于本判决生效之日起十日内一次性归还赵才树借款4000元。王飞如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由王飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  葛夷畅人民陪审员  高小培人民陪审员  吴继红二〇二〇年九月十四日法官助理郑小娜书记员陶丽娟附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初5273号原告：周月新，女，1956年1月28日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：曹佳佳,浙江国毅律师事务所律师。被告：汪家瑜，男，1994年1月23日出生，汉族，住桐乡市。被告：汪孝伟，男，1966年11月6日出生，汉族，住桐乡市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：桐乡市梧桐街道崇福大道772号，统一社会信用代码：91330483736025876M。负责人：计亚平，公司经理。委托诉讼代理人：刘雯，公司工作人员。原告周月新诉被告汪家瑜、汪孝伟、中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月15日立案受理后,依法由审判员王红娟独任审判,于同日公开开庭进行了审理。审理中，原告周月新申请变更被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司为中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称太平洋桐乡公司），本院经审查依法予以准许。原告周月新委托诉讼代理人曹佳佳，被告汪家瑜、汪孝伟，被告太平洋桐乡公司委托诉讼代理人刘雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周月新起诉称，1、被告汪家瑜赔偿原告各项损失共计286343.03元；2、被告汪孝伟对第1项承担连带赔偿责任；3、被告太平洋桐乡公司在保险范围内先行赔付。经审理，本院查明案件事实如下：2019年4月22日8时36分许，汪家瑜驾驶浙ＦＪ××××号小型轿车，途经桐乡-斜桥（Ｘ810）7公里＋70米桐乡市高桥街道地方，与在路面上进行环卫作业的行人周月新发生碰撞，造成周月新受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警认定：汪家瑜负事故全部责任，周月新不负事故责任。事故发生后，周月新住院共计37天，支付医疗费共计121912.84元。2020年3月25日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书载明，周月新构成两个10级伤残，误工期建议9个月、护理期建议3个月、营养期建议3个月，周月新支付鉴定费2600元。事故发生前，周月新工作于浙江裕峰环境服务股份有限公司，工资标准为1900元／月，实发工资平均为2293元／月。另查明，浙ＦＪ××××号小型轿车投保交强险、商业三者险及不计免赔险于太平洋桐乡公司，商业三者险的保险限额为1000000元。事故发生后，汪家瑜已支付周月新58000元，太平洋桐乡公司已支付周月新10000元。以上事实有事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、工资单等证据予以证实。本院认为，周月新因本次交通事故导致的损失分为三项。1、医疗限额项下费用分别为：医疗费应计算为121912.84元,太平洋桐乡公司提出应剔除无病历记载的发票金额，本院对其意见予以采纳；住院伙食补助费应计算为555元；营养费2700元，计算合理有据。以上合计125167.84元。2、伤残赔偿限额项下费用分别为：残疾赔偿金115549.44元，周月新提供的单位证明载明其于2017年5月开始从事保洁员工作，享有非农收入，故该费用计算有据；误工费，结合其工资收入，酌情确定为18000元；护理费14210.55元，请求合理；交通费，结合住院治疗情况，酌情确定为500元；精神损害抚慰金6000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，该损失合理有据，本院予以支持。以上合计154259.99元。3、其他损失即鉴定费2600元，合理有据。综上，周月新三项损失共计282027.83元，由太平洋桐乡公司在交强险责任限额内赔偿120000元；不足部分162027.83元，由太平洋桐乡公司在商业三者险范围内赔偿159427.83元，故太平洋桐乡公司共计赔偿279427.83元。仍有不足部分即鉴定费2600元由汪家瑜赔偿，因汪家瑜已付57084元（已扣除诉讼费916元），太平洋桐乡公司已付10000元，故太平洋桐乡公司实际应赔偿周月新214943.83元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告周月新214943.83元；二、驳回原告周月新其余诉讼请求。上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1832元，减半收取916元，由被告汪家瑜负担（无需另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王红娟二〇二〇年九月二十二日书记员  陈嘉璐
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2073号 原告:陈华财，男，1975年3月3日出生，汉族，个体，福建省古田县人，住古田县。 被告：曾万梨，男，1968年4月4日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 原告陈华财与被告曾万梨买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告陈华财于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院在审理陈华财与曾万梨买卖合同纠纷一案中，经调解，曾万梨已还清欠款，陈华财向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予陈华财撤回起诉。 案件受理费82元，减半收取计41元，由陈华财负担。 审判员  陈金花 二〇二〇年九月二十四日 书记员  谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1041号申请执行人：王海霞，女，1978年3月15日生，汉族，住。被执行人：响水金全针织有限公司，统一社会信用代码91320921MA1WTXJ15Y，住所地响水经济开发区。法定代表人：李金全。本院在执行王海霞与响水金全针织有限公司劳动争议一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现另案申请执行人王小刚等人书面申请本院启动破产程序,被执行人资产不足以偿还全部债务，本院已移送破产程序审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结响劳人仲案字2020第72号仲裁文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 史伟冬二〇二〇年九月二十六日法官助理 张文书书 记 员 陈非文
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1580号原告：张诗为，女，1988年4月10日生，汉族，现住：阜新市海州区。被告：牛思平，男，1960年6月15日生，汉族，现住阜新市细河区。原告张诗为与被告牛思平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告张诗为于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查，认为原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费400元，退回给原告张诗为。审判员  赫鑫二〇二〇年九月二十五日法官助理李哲书记员周敬
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2281号之二申请执行人：狄海峰，男，汉族，1964年9月24日出生，住山西省太原市万柏林区。被执行人：博琪融资租赁（辽宁）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：毕宝强，系该公司总经理。本院在执行申请执行人狄海峰与被执行人博琪融资租赁（辽宁）有限公司合同纠纷一案中，委托大连来拍网络科技有限公司拍卖被执行人博琪融资租赁（辽宁）有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××××小型汽车一辆。2020年8月23日，买受人滕晓（身份证号：3714271991××××××××）以人民币326，888元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人博琪融资租赁（辽宁）有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××××小型汽车一辆的所有权归买受人滕晓所有。所有权自本裁定送达买受人滕晓时起转移。二、买受人滕晓可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年九月三日书记员  王 宇
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2502民初1054号原告：开远市友利烟酒行，住所地：开远市景山路景山苑2号商铺。经营者：朱枝伟。被告：蔡江河，男，1978年5月27日生，汉族，住昆明市官渡区。原告开远市友利烟酒行与被告蔡江河买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告开远市友利烟酒行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开远市友利烟酒行申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开远市友利烟酒行撤回对被告蔡江河起诉。案件受理费246元，由原告开远市友利烟酒行负担。（已付）审判员  白智峰二〇二〇年九月九日书记员  白 吉
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初3174号之二原告：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该支行行长。委托诉讼代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢超，江苏居和信律师事务所实习人员。被告：张彪，男，1998年2月22日生，汉族，住山西省交城县。原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被告张彪金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行撤诉。案件受理费减半收取1375元、保全费1220元，合计2595元，由原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行负担。审 判 员  张 磊二〇二〇年九月四日法官助理  唐 玉书 记 员  杨啸天
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1121号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路3号长城花苑2号楼1602号。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：靳殿根，男，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年9月7日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人靳殿根是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人靳殿根给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费671元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人靳殿根应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费671元。申请费17元，由被申请人靳殿根负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年九月七日书记员  杜琳琳
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2491号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地为浙江省宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚。 委托诉讼代理人：印立。 被告：王林，男，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告王林信用卡纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉，请求判令：被告归还信用卡本金44421.23元，支付至2020年7月31日的利息2536.31元，并支付自2020年8月1日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2014年被告向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年7月31日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金44421.23元、利息2536.31元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为：宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王林归还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金44421.23元，支付至2020年7月31日的利息2536.31元，并支付自2020年8月1日起至实际履行之日止以本金44?421.23元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974元，减半收取计487元，由被告王林负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月九日 法官助理 李韦华 代书记员 邵 迎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15590号原告江寒，男，汉族，1985年7月11日出生，住河南省杞县。委托代理人邓燕飞，河南通参律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人朱芮雨，河南科言律师事务所律师。原告江寒诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告赔偿原告车辆维修费88395元、停运损失33600元、评估费7400元、施救费1800元，以上共计131195元；2、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费等相关费用。经审理查明：2020年3月16日23时10分许，孟团营驾驶豫Ａ×××××车，与高鹏奇驾驶豫ADE2716车，在商都路××孙庄路口处发生碰撞，致使车辆受损，造成交通事故，高鹏奇受伤及手机损坏。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：孟团营负事故全部责任，高鹏奇无责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为88000元，停运损失16800元（560元/天x30天）、评估费7400元、施救费1800元，共计114000元。因孟团营负事故全部责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告114000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告江寒114000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元减半收取1462元，由原告江寒负担192元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1270元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年九月二十五日书记员  李 浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2238号 被执行人：刘汉邦，男，2002年2月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人刘汉邦因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初177号刑事判决判处刘汉邦有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币2500元。该法律文书发生法律效力后，刘汉邦未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年7月7日对刑事审判庭移送刘汉邦并处罚金人民币2500元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2238号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初177号刑事判决中对刘汉邦“并处罚金人民币2500元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月九日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执84号之二申请执行人敖登图亚，女，蒙古族，1970年6月27日生，单位职工。被执行人图雅，女，蒙古族，1970年2月16日生，牧民。本院在执行敖登图亚申请执行图雅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）内2522民初555号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款及利息77160.00元，诉讼费837.50元，共计77997.50元,现被执行人已履行16800.00元，还剩61197.50元未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年4月16日向被执行人图雅发出执行通知书和报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年3月31日、2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、房产土地、保险等登记信息。3、本院于2020年5月12日向中国工商银行股份有限公司阿巴嘎旗支行及阿巴嘎旗住房公积金管理中心查询被执行人图雅理财产品、住房公积金等可供执行财产，发现被执行人无理财产品、住房公积金等财产。4、本院于2020年5月12日向阿巴嘎旗市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司阿巴嘎旗支公司查询被执行人图雅股权股息、收益类保险等财产，均未发现可供执行财产。5、2020年4月21日本院向阿巴嘎旗巴彦图嘎苏木人民政府调查被执行人草原生态环境保护补助金及牲蓄等财产，被执行人图雅无牲蓄，有草原生态环境保护补助金31239.00元（家庭承包制），其草原生态环境保护补助金本院已经冻结，年底发放草原生态环境保护补助金后划拨至本院执行专户，向申请执行人给付。6、2020年9月16日本院向被执行人所在基层组织（阿巴嘎旗白音图嘎苏木阿日宝拉格嘎查委员会）调查被执行人生产、生活情况，收入来源，债权，牲蓄等财产线索，均未发现可供执行财产。7、本院于2020年8月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。8、本院于2020年9月7日向申请人敖登图亚反馈案件执行情况，财产调查、控制措施，被执行人的财产情况并告知终结本次执行程序的依据、法律后果、可申请恢复执行、提出执行异议等相关权利，申请人对此无异议并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对（2019）内2522民初555号民事调解书中确定的被告图雅于2020年2月10日之前应偿还原告敖登图亚的77160.00元及诉讼费837.50元，共计77997.50元中的61197.50元终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 孙  鹏  武审判员 韩  福  海审判员 给  力  巴二〇二〇年九月十六日书记员 阿拉腾格日勒附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5912号上诉人（原审被告）：沈阳市和平区浑河站西街道办事处后竞赛村村民委员会，住所地沈阳市和平区浑河站西街道后竞赛村。法定代表人：张辉，该村村主任。委托诉讼代理人：蔡传勇，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王涛，男，1969年1月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王志强（被上诉人儿子），男，1993年4月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人沈阳市和平区浑河站西街道办事处后竞赛村村民委员会（以下简称“后竞赛村民委员会”）因与被上诉人王涛土地承包经营权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初12771号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院审理过程中，王涛于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人王涛在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初12771号民事判决；二、准许王涛撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由王涛负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年九月二十五日法官助理刘建东书记员李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执212号之七 申请人：李景洪（身份证号码230902196004160653），男，1960年04月16日生，汉族，现住黑龙江省七台河市新兴区北岸新城小区311号楼1单元103室。 被执行人：闫洪伟（身份证号码232126198302174779），男，1983年02月17日生，汉族，现住黑龙江省七台河市茄子河区新富建材城G楼1单元401室。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的（2019）黑0902民初663号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫洪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫洪伟在中国建设银行6217001140026438413_156_1账户内存款人民币53188.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴 盛
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103执恢331号申请执行人：李丽。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司。法定代表人：王伟，经理。本院在执行李丽与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员王赢
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13094号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：梁锦玉，女，1988年12月4日出生，汉族，住广东省东莞市********，公民身份号码：441************325。本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告梁锦玉信用卡纠纷一案，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年9月1日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费842.24元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。原告已预交。审判员 李 媚二〇二〇年九月一日书记员 **娣附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初545号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人赵博，男，1982年4月29日出生，汉族，大专文化，务工人员，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市建华区，暂住厦门市湖里区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2020]390号起诉书指控被告人赵博犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月17日0时46分许，被告人赵博饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号牌小型汽车，行驶至本市集美区集美大桥收费站广场时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人赵博案发时血液中酒精含量为151.7ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人赵博在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人赵博具有坦白的情节。建议判处被告人赵博拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元，可以适用缓刑。 被告人赵博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年九月九日 书记员  陈悦鹭 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6523号 原告：王宝章，男，1962年1月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：申秋红，男，1964年11月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告王宝章与被告申秋红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告王宝章到庭参加诉讼，被告申秋红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王宝章向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款5000元，并支付逾期利息（利息按年利率6%计算，从2019年5月29日起算至实际款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月29日，被告因资金周转需要向原告借款，并出具借条一份。借条上写明被告向原告借款5000元，于2019年8月30日归还。此后，原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿未还。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 《借条》一份，证明被告向原告借款5000元的事实。 被告申秋红未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 被告因资金周转需要，曾多次向原告借款，合计5000元。2019年5月29日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到王宝章人民币（?5000）伍仟元正，归还时间2019年8月30日”。此后，被告未按约还款。原告向被告催讨借款，无果。 本院认为，原告与被告之间形成的民间借贷关系事实清楚，合法有效。被告未按约还款，已构成违约。被告依法应承担归还借款及支付逾期利息的民事责任。逾期利息应自逾期次日起算。原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告申秋红于本判决生效之日起三日内归还原告王宝章借款5000元并支付逾期利息（逾期利息自2019年8月31日起按年利率6%计算至借款实际还清之日止）； 二、驳回原告王宝章的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告申秋红负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年九月十四日 代书记员 江 蕾
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执250号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：杨红卫。被执行人：景福，男，1993年10月29日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：杨鑫凯，男，1999年3月6日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：秦连成，男，1975年4月17日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与景福、杨鑫凯、秦连成借款合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初199号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，景福、杨鑫凯、秦连成需向鹤壁农村商业银行股份有限公司给付本金300000元及相应利息。因景福、杨鑫凯、秦连成未按上述判决书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。鹤壁农村商业银行股份有限公司所申请执行标的为307820元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未到本院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年5月12日、2020年6月1日、2020年6月16日、2020年7月2日、2020年7月20日、2020年8月4日、2020年9月2日先后七次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人名下开设有多个银行账户，账户内有少量存款（申请执行人申请暂不处置），未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、2020年6月12日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人景福、杨鑫凯、秦连成房产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息；四、2020年6月15日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人景福、杨鑫凯、秦连成登记信息进行查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2020年7月24日对被执行人景福、杨鑫凯、秦连成采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；六、本院于2020年9月3日将被执行人景福、杨鑫凯、秦连成纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；七、本院于2020年9月24日对申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司的委托代理人武毅华进行了终本约谈，告知了上述财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果、相关权利及财产查控情况（查封、冻结期限告知），武毅华表示认可法院财产调查工作，不申请律师调查令并同意本案终结本次执行程序；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未申请律师调查令、不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2019）豫0603民初199号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年九月二十五日书记员 张炜炜
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1239号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人:张明，男，汉族，1989年2月9日生，住山东省胶南市。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人张明借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第42943号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人张明的住所地位于青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第42943号裁决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二〇年九月九日 书记员 孟泰宇
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终454号原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王柱春，男。辩护人张斌，江苏崇本律师事务所律师。江苏省射阳县人民法院审理江苏省射阳县人民检察院指控原审被告人王柱春犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月31日作出（2020）苏0924刑初364号刑事判决。原审被告人王柱春不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年5月30日凌晨，被告人王柱春饮酒后沿射阳县合德镇双龙小区中心路回家途中，持砖块无故将被害人刘某乙、严某、高某、孙某、杨某、陈某、冯某等人停放在路边的车辆挡风玻璃砸坏。经射阳县价格认定中心认定，被损毁7辆轿车玻璃直接损失为人民币3124元。被告人王柱春归案后，如实供述了自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。已分别赔偿各被害人经济损失。上述事实有如下证据证实：1.人口基本信息；2.受案登记表、立案决定书、强制措施文书、发破案经过、情况说明；3.行政处罚决定书；4.机动车信息查询结果单、损失赔偿发还表；5.证人刘某甲证言；6.被害人刘某乙、严某、高某、孙某、杨某、陈某、冯某陈述；7.被告人王柱春供述；8.射阳县公安局物证鉴定所生物物证鉴定书、射阳县价格认定中心价格认定结论书；9.指认笔录及照片、现场勘验检查工作记录等证据。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案寻衅滋事犯罪事实成立。原审法院认为，被告人王柱春任意损毁他人财物，情节严重，依法应予惩处。被告人王柱春犯罪归案后，如实供述自己的犯罪行为，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。另赔偿各被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决被告人王柱春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人王柱春及其辩护人提出：上诉人归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚；赔偿被害人经济损失，未造成恶劣社会影响；事发时处于醉酒状态，主观恶性较小；被取保候审期间，知晓小区变电设备着火后，冒着危险灭火；患病，身体状况差；家庭情况特殊，有三个未成年子女需要抚养，妻子没有正常工作；原审量刑畸重，请求改判适用缓刑。本院经审理查明的事实、证据与原审一致，本院予以确认。关于事发时处于醉酒状态、主观恶性较小的上诉理由和辩护意见，经查，根据刑法规定，醉酒的人犯罪，同样应当负刑事责任。关于原审量刑畸重、改判缓刑的相关上诉理由和辩护意见，经查，原审判决在量刑时，已综合考虑上诉人王柱春的犯罪行为及坦白、赔偿等量刑情节，所判刑罚符合法律规定，并无不当；该案不属于犯罪情节较轻，不符合判处缓刑的条件，身体情况、家庭情况等亦不能成为改变本案量刑的法定事由。故，对相关上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人王柱春任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人王柱春归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。其赔偿各被害人经济损失，认罪悔罪，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审理程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 健审 判 员  周 召审 判 员  潘颖颖二〇二〇年九月三十日法官助理  史益新书 记 员  周星丞
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初971号 原告：深圳普莱斯特科技有限公司。 统一社会信用代码：91440300571966589D。 法定代表人：段伟峰，总经理。 委托诉讼代理人：姜明月，吉林常春律师事务所律师。 被告：哈尔滨旭朗实验室环境设计有限公司。 统一社会信用代码：9123010230091607XW（1-1）。 法定代表人：刘翥宇，总监。 委托诉讼代理人：刘昀，女。 原告深圳普莱斯特科技有限公司与被告哈尔滨旭朗实验室环境设计有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法由审判员孙**华适用简易程序独任审理，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告深圳普莱斯特科技有限公司委托诉讼代理人姜明月到庭参加诉讼，被告哈尔滨旭朗实验室环境设计有限公司委托诉讼代理人刘昀通过视频连线参加庭审。本案现已审理终结。 原告深圳普莱斯特科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程款33,000.00元；2.判令被告支付自2020年5月8日至给付时止按日利率1%计算的利息（具体金额根据给付时间确定）；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告于2017年11月15日与被告签订实验室气路工程合同书，约定原告为被告提供对其实验室气路系统安装、调试服务。合同约定工程地址在吉林省通化市集安市市场监督管理局；实验室气路材料及安装调试费用为90,000.00元；迟延付款的违约金为“每延期一日，应按支付金额千分之十每日的标准向乙方（原告）支付违约金”。现工程已验收并投入使用，被告仍有尾款33,000.00元至今未付。综上，被告违反合同约定迟延支付工程款，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，请法院依法判令被告立即支付工程款，并按合同约定支付违约金。 被告哈尔滨旭朗实验室环境设计有限公司辩称：没有不给付工程款的想法，正积极筹措资金争取月底前还清尾款，但原告要求给付违约金过高无法承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告提交了实验室气路工程合同书扫描件一份；发票原件9张；被告给原告的付款凭证2张；被告承诺书扫描件一份；原告法定代表人段伟峰与被告刘昀的微信聊天记录截图50页等证据。原、被告均没有异议，本院予以确认采信。 本院经审理查明：2017年11月15日，原告深圳普莱斯特科技有限公司与被告哈尔滨旭朗实验室环境设计有限公司签订SK-K171115-016实验室气路工程合同书，合同约定工程总造价为90,000.00元；如被告迟延支付工程款，则每延期一日，应按支付金额千分之十每日的标准向原告方支付违约金等内容。现该工程已验收并投入使用，被告尚欠原告工程款33,000.00元，并于2020年4月1日给原告出具承诺书，承诺2020年5月8日前付清工程款33,000.00元，嗣后，原告多次向被告催要工程款，被告至今未付。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订实验室气路工程合同，该合同合法有效，原、被告应当依约履行合同义务。原、被告双方经确认被告尚欠原告工程款33,000.00元，并承诺于2020年5月8日前付清，被告理应依约给付欠款。故原告深圳普莱斯特科技有限公司要求被告哈尔滨旭朗实验室环境设计有限公司给付工程款33,000.00元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国合同法》第一百零一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一款规定，当事人主张约定的违约过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分“高于造成的损失”。原告要求被告赔偿自2020年5月8日起至给付时止按日利率1%计算违约金的诉讼请求，虽然原、被告双方在合同中约定了被告迟延支付工程款，则每延期一日，应按支付金额千分之十每日的标准向原告方支付违约金的事项，但该约定显然高于被告给原告造成的损失，本院应予以适当减少，结合本案原告的实际损失等情况，被告应按照相关规定支付利息为宜。关于原告要求被告赔偿律师费等费用的诉讼请求，原、被告双方在合同中均未约定承担律师费等费用的相关内容，原告亦未提交被告应承担律师费等费用的相关证据，故原告该项诉讼请求，证据不足，本院无法支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告哈尔滨旭朗实验室环境设计有限公司于判决生效后立即给付原告深圳普莱斯特科技有限公司工程款33,000.00元及利息（自2020年5月8日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息）； 二、驳回原告深圳普莱斯特科技有限公司要求被告哈尔滨旭朗实验室环境设计有限公司给付律师费等诉讼请求。 案件受理费316元（已减半收取），由被告哈尔滨旭朗实验室环境设计有限公司负担。 当事人到期不履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  孙**华 二〇二〇年九月十六日 书记员  李胜德
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保326号之一本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与邵立涛借款合同纠纷中，本院对被保全人邵立涛的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月二十五日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1148号 被执行人:蒋权。 被执行人蒋权罚金一案，桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304刑初387号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李要连、李华斌没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年7月，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2020年7月，依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2020年7月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈兰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1239号申请执行人刘艺，女，汉族，1972年5月1日出生。被执行人何秋，男，汉族，1965年8月7日出生。我院于2020年8月12日立案受理的申请执行人刘艺与被执行人何秋婚姻家庭纠纷执行一案，被执行人于2020年9月16日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年九月十六日书记员 罗中明
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初2049号原告：李友，男，1944年6月15日出生汉族，依兰县房产住宅局退休职工，现住依兰县。被告：李凤，男,1950年12月23日出生汉族，无固定职业，现住依兰县。原告李友与被告李凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友到庭参加诉讼，被告李凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李友向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款人民币20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月16日，被告为办理社会养老保险缺少资金，向原告借款人民币20000元，并给原告出示欠据一份，事后，虽经原告多次向被告催要借款，但被告以无钱为由多次推拖原告，或躲避原告，至今仍不能给付原告借款，故原告依法提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。被告李凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原被告系兄弟关系，2018年3月16日，被告因交社会养老保险金缺少资金，向原告借款现金20000元，被告为原告出具欠据一份，双方未约定利息及还款期限。该欠据出具后，原告多次向被告索要欠款，被告均未给付，故原告依法提起诉讼，请求判令被告给付欠款20000元，并承担诉讼费用。上述事实有被告李凤为原告李友出具的欠据一份及原告当庭陈述证实，本院予以确认和采信。本院认为，原告李友诉请被告李凤给付欠款有被告为原告出具的欠据在卷佐证，双方当事人之间借贷法律关系成立，被告李凤应承担偿还原告李友借款的责任。原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告李凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李凤于本判决生效后十日内给付原告李友欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  马海波二〇二〇年九月六日书记员  兰 超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执16157号之一 申请执行人刘齐波，男，汉族，1968年5月13日出生，住广东省东莞市。 被执行人梁丽娟，女，汉族，1974年2月20日出生，住广东省东莞市。 申请执行人刘齐波与被执行人梁丽娟民间借贷纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤19民终32号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款48500元及利息、受理费550元，另本案执行费688元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人梁丽娟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人梁丽娟名下中国工商银行股份有限公司广州宝华支行账户，冻结期限为2020年8月10日起至2021年8月9日止；冻结被执行人梁丽娟名下广发银行股份有限公司玉溪红塔支行账户，冻结期限为2020年8月21日起至2021年8月20日止；冻结被执行人梁丽娟名下财付通账户，冻结期限为2020年8月10日起至2021年8月9日止。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人梁丽娟发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年8月6日向申请执行人刘齐波告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执16157号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谢兰玉
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3660号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南宝山支行。住所地：青岛市黄岛区。 负责人：王金平，该行行长。 被执行人：赵振强，男，1968年5月21日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被执行人：赵振宝，男，1959年8月28日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被执行人：许培合，男，1958年8月14日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被执行人：胡文财，男，1962年9月22日出生，汉族，居民，住黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南宝山支行与被执行人赵振强、赵振宝、许培合、胡文财借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）鲁0211民初11267号民事判决书已立案执行。执行请求为要求被执行人支付给申请执行人案款154055.45元及利息、迟延履行金。本案在执行过程中，已执行到位案款43882.21元、执行费2211.00元，余款双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执3660号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年九月二十五日 书记员 毕继坤
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执491号之六申请执行人:夏某，男，1964年2月17日出生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：董某某，男，1969年5月3日出生，汉族，现住阳泉市城区。被执行人：崔某某，男，1963年5月1日出生，汉族，现住阳泉市城区。申请执行人夏某与董某某、崔某某民间借贷纠纷一案，（2018）晋0303民再3号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董某某银行账户存款1113400元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月二十五日书记员  郝 敏
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2531号 原告：陈秀春，男，1941年10月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林遥，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈璐荣，浙江鼎联律师事务所实习律师。 被告：刘微娜，女，1991年1月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王森琨，男，1990年5月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码913310038481387527。住所地：台州市黄岩区劳动南路396号。 代表人：汪灵峰。 委托诉讼代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。 原告陈秀春为与被告刘微娜、王森琨、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月4向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告刘微娜、王森琨赔偿给原告陈秀春各项损失56035.11元；2、被告人民财产保险公司在保险责任范围内承担优先赔付责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告陈秀春的委托诉讼代理人林遥、陈璐荣，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人徐胜峰到庭参加诉讼，被告刘微娜、王森琨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项、第七项、第八项、第九项、第十项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年12月1日，被告刘微娜驾驶被告王森琨所有的浙Ｊ3××××号小型轿车从黄岩城关驶往宁溪方向，自东向西通过325省道28ＫＭ＋154Ｍ（即头陀镇前陈路口）处时，与自北向南通过路口的由原告陈秀春驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告陈秀春受伤和两车部分受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告刘微娜承担此事故的主要责任，原告陈秀春承担此事故的次要责任。 三、受害人伤情：原告陈秀春受伤后被送往台州市黄岩区中医院治疗，于2018年12月1日至2018年12月25日期间住院24天。审理中，因被告人民财产保险公司的申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的护理时间进行司法鉴定，该所于2020年9月3日作出浙汉博中心[2020]临鉴字第696号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：原告陈秀春日因交通事故致左胫骨髁间隆突骨折、左膝关节十字韧带扭伤、左膝内侧副韧带扭伤等，经手术治疗，其损伤后的护理期限建议为90曰。经审核，本院对上述事实予以认定。 四、保险合同情况：浙Ｊ3××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1500000元的第三者责任险及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告主张32485.11元。被告人民财产保险公司认为其中的非医保药费、伙食费及不合理费用应当予以剔除。本院经审核，确认该项损失为31280.11元（已经剔除伙食费1010元），其中非医保费用为6256元。 六、住院伙食补助费：原告主张720元（24天×30元/天）。被告人民财产保险公司无异议。本院对该项损失予以确认。 七、营养费：原告主张3000元（60天×30元/天）。被告人民财产保险公司仅认可100元。本院根据原告受损伤的程度及当地司法实践，确认该项损失为100元。 八、护理费：原告主张17730元（90天×197元/天）。被告人民财产保险公司认为护理费应当按140元每天计算，且出院后应当按照70元每天计算。本院经审核确认该项损失为11229元（24天×197元/天+66天×98.50元/天）。 九、交通费：原告主张1500元。被告人民财产保险公司仅认可240元。本院根据原告受损害的程度、就医次数以及当时司法实践，酌情确认该项损失为300元。 十、修理费：原告主张450元。被告人民财产保险公司不予认可。本院经审核后认为，原告提供的收款收据不能证明其该项损失，故对该项损失不予确认。 十一、拖车费：原告主张150元。被告人民财产保险公司无异议。本院对该项损失予以确认。 上述第五项至第十一项合计43779.11元，其中非医保费用为6256元。 十二、受害方已获得赔偿情况：被告刘微娜已支付给原告12000元，被告人民财产保险公司已支付给原告10000元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以理赔；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事的浙Ｊ3××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险，被告人民财产保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，故被告人民财产保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告陈秀春因本次交通事故造成的各项损失21679元。鉴于被告人民财产保险公司已经支付给了原告10000元，故还需赔偿11679元。对原告陈秀春交强险外的损失22100.11元，因被告刘微娜负事故的主要责任，故由被告刘微娜赔偿17680.09元（22100.11元×80%），其中由被告人民财产保险公司在商业险范围内理赔12675.29元（17680.09元-6256元×80%），其余5004.80元（6256元×80%）由被告刘微娜直接赔偿。鉴于被告刘微娜已经支付给原告12000元，故由被告人民财产保险公司在其赔偿范围内直接支付给被告刘微娜6995.20元。原告主张被告王森琨承担相应的赔偿责任，但未提供相应的证据证明被告王森琨对损害的发生存在过错，故本院对原告要求被告王森琨承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，原告变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在判决生效后十日内赔偿原告陈秀春因事故造成的各项经济损失24354.29元（其中17359.09元直接支付给原告陈秀春，6995.20元直接支付给被告刘微娜）。 二、驳回原告陈秀春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240元，由原告陈秀春负担40元，被告刘微娜负担200元。鉴定费700元，由原告陈秀春负担140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  李婷燕 代书记员  李婉飞
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民申463号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：赵春启，男，1949年3月2日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵玉太，男，1953年9月5日出生，汉族，住河南省林州市。再审申请人赵春启因与被申请人赵玉太追偿权纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初7870号民事判决及本院（2020）豫05民终2528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵春启申请再审称：赵玉太的起诉事实，没有证据证实；法院未通知第三人张江苏参加诉讼，属严重违法。本院经审查认为，赵春启与赵玉太因争抢铁锹，致使张江苏受伤，张江苏起诉赵玉太赔偿损失，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初158号判决，赵玉太赔偿张江苏7580.6元，已履行完毕。原审支持赵玉太诉求赵春启给付案件赔偿款3790.3元，并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十条的规定，法院未通知第三人张江苏参加诉讼并无不妥。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。故赵春启的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵春启的再审申请。审判长  张晓东审判员  吴合章审判员  赵国亮二〇二〇年九月二十二日书记员  苏 琳