安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初2216号原告：汪翠，女，汉族，1969年8月15日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张静,北京德谕泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浦潇,北京德谕泽律师事务所实习律师。被告：凤国保，男，汉族，1966年6月6日出生，住安徽省马鞍山市花山区。被告：秦翠霞，女，汉族，1969年10月28日出生，住安徽省马鞍山市花山区。原告汪翠与被告凤国保、秦翠霞股权转让纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告汪翠的委托诉讼代理人张静、黄浦潇和被告凤国保到庭参加了诉讼，被告秦翠霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪翠向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原告与被告于2016年10月1日签订的《安徽威龙再制造科技股份有限公司之股权转让协议》及2018年4月30日签订的补充《协议》;2、判令二被告返还原告支付的股权转让款40万元,并以40万元为基数支付自2018年12月31日至实际付清时止的利息损失(按同业拆借利率计算);3、判令二被告赔偿原告律师费损失35000元;4、判令二被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：被告凤国保与被告秦翠霞系夫妻,2016年6月,被告与原告口头约定,原告受让被告持有的安徽威龙再制造科技股份有限公司的股权。2016年7月10日,原告向被告支付50万元的股权转让款。2016年10月1日,被告与原告签订《安徽威龙再制造科技股份有限公司之股权转让协议》,协议第一条第1.2款约定:“每股转让价款叁元整人民币(￥3.00元),总金额伍拾万元整。”合同签订后,经原告多次催告,被告一直未履行合同义务,未向原告转让股权,因此原告要求被告退款。被告表示可先行退款10万元,余下40万元另行签订补充协议,为表明合作诚意,原告同意被告所提出的解决方式。于2018年4月30日,原告与被告另行签订《协议》,协议第一条第2款股权转让约定:“根据2016年10月01日的协议,甲方出资肆拾万元整(￥400000元)受让乙方股份,双方无任何异议。”第二条第2款约定:“执行原转让协议,时间为2018年12月31日转让完成。”第三条约定违约责任。直至今日,被告仍未履行合同义务,未完成股权转让。原告多次要求解除合同并退款,被告虽同意退款,但至今未返还股权转让款。原告为维护自身合法权益，依法具状贵院，望予公断。被告凤国保辩称：1、本案股权未转让是因为原告没有开户，并不是我不给原告转让股权。2、我退还原告的10万元不是退转让款，而是原告家中有人生病，我给了原告10万元，我们双方同意在转让款中抵扣。我希望原告开户，我将股权转让给他，或者借用原告朋友的账户，将股权转入他朋友的账户。被告秦翠霞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、股权转让协议、协议原件各一份，证明（1）、原、被告签订的股权转让协议系双方真实意思表示、合法有效；（2）、被告未按照合同约定履行期限完成股权转让，构成违约。3、汇款凭证原件一份，证明原告向被告支付转让款。4、还款凭证复印件件一份，证明被告向原告返还10万元股权转让款。5、律师费发票原件一份，证明原告聘请律师支付的费用。6、结婚证复印件，证明魏道胜与汪翠系夫妻关系。7、被告推荐王伟协助转让涉案股份聊天记录、被告微信身份信息、王伟微信身份信息、原告微信身份信息，证明股权转让实质受阻，无法完成开户。在原告推荐的王伟协助下，开户需要500万元，同时需要原告提供年收入60万元的证明，原告实际年收入10万元左右。在明知道无法装让的股权的情况下，被告于2018年与原告签订的第二份协议。8、威龙公司2018年年报打印件一份，证明转让股份数量达到《全国中小企业股份转让系统挂牌公司股份特定事项协议转让细则》所要求的数量，且被告所持股份已被冻结，无法转让。9、原告配偶催款记录，证原告催促被告退还股权转让款，被告承诺还款。10、威龙公司2017年年报，证明被告一的股权已于第三份股权转让协议签订前被冻结，无法进行转让。被告存在恶意隐瞒股权被冻结的行为。我们向法庭提交《全国中小企业股份转让系统挂牌公司股份特定事项协议转让细则》、《全国中小企业股份转让系统股票交易规则》两份文件，请法庭参考。被告凤国保的质证意见是：对所有证据的三性认可。其中说明一下证据7中，王伟虽然是我推荐的，但是王伟不是我的代理人。原告提交的规范性文件中引用的条款不正确，断章取义。被告秦翠霞未质证、未举证。被告凤国保向法庭提供证据如下：股权转让协议、协议，第一次协议第二条约定了股权转让手续必须到相关部门的办理。第二份协议第一段话明确表示我已经有诉讼案件了，原告对此知情。2018年4月30日的协议再次确认我的股票被冻结了，原告同意转让股权，我们没有向原告刻意隐瞒股票被冻结的事情。原告对被告凤国保的上述举证的质证意见是：被告并未向法庭提交相关证据，两份协议均是由原告提供的。协议没有明确约定哪位主体进行办理，没有约定是原告的义务。股转公司在北京，被告应当由协助的义务，被告从未去北京协助办理。原告作为自然人，被告作为新三板的法人，没有告知原告办理股权转让的具体手续。被告所提的第二份协议中说到的困难就代表了股权被冻结，原告不认可。被告未提供证据证明其明确告知原告股权被冻结，而是推断原告应当知道。本院认证如下：一、原告所举证据均具有真实性、合法性、关联性，可作为认定事实的依据。但证据7不能作为认定王伟是被告的代理人。二、被告凤国保所举证据具有真实性、合法性、关联性，但不能证明已经明确告知原告自己股权被司法冻结的情况。根据当事人的陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下：被告凤国保与被告秦翠霞系夫妻,2016年6月,原告汪翠与被告凤国保口头约定,原告受让被告凤国保持有的安徽威龙再制造科技股份有限公司的股权。2016年7月10日,原告向被告凤国保支付50万元的股权转让款。2016年10月1日,原告汪翠与被告凤国保签订《安徽威龙再制造科技股份有限公司之股权转让协议》,约定：凤国保将其持有的安徽威龙再制造科技股份有限公司的部分股权转让给汪翠，协议第一条第1.2款约定:“每股转让价款叁元整人民币(￥3.00元),总金额伍拾万元整。”经折算，该50万元应购得股权16.666万股。合同签订后,因原告未开设股权账户，转让股权事宜未成,后经原告要求，被告退款10万元,对余下40万元，双方于2018年4月30日签订《协议》,协议第一条第2款股权转让约定:“根据2016年10月01日的协议,甲方出资肆拾万元整(￥400000元)受让乙方股份,双方无任何异议。本次确认后，乙方凤国保只按本次确认的数额履行相关义务”。当日该股权在市场未发生交易，之前4月27日和之后5月2日的交易价为每股1.2元。根据该交易价格，400000元应购得33.333万股。协议第二条第2款约定:“执行原转让协议,时间为2018年12月31日转让完成。”协议签订后，原告一直未开设股权账户，该股权转让未能履行。安徽威龙再制造科技股份有限公司2017年和2018年的年度报告均显示凤国保所持有的股份被司法冻结，期限至2021年12月26日止。股权转让不成，原告要求退款，以致成讼。另查明，该协议履行期满日2018年12月31日的股权交易未发生，之前12月28日和之后2019年1月2日的交易价为每股1元，与协议签订之日相比，每股跌0.2元。计损失66666.66元。本院认为：原告汪翠与被告凤国保达成股权转让协议及变更后的协议，是协议当事人真实意思表示，合法有效。受让人汪翠虽然实际支付了400000元购股款，但自始一直未开设股权账户，致股权转让无法履行，合同目的不能实现，故对原告要求解除合同的请求，本院予以准许。虽然被告的股权被司法冻结，但并非不可抗力，无法挽回，被告可采取提供担保申请解除部分股权的冻结，根据合同先后履行顺序抗辩原理，只有原告先开设股权账户，被告才能履行转让义务。故原告对股权跌价造成的损失及利息损失、律师费损失应自行承担。原告要求被告凤国保的妻子秦翠霞共同承担责任，因不符合合同相对性原理，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告汪翠与被告凤国保签订的《安徽威龙再制造科技股份有限公司之股权转让协议》及2018年4月30日签订的《协议》；二、被告凤国保于本判决生效后十日内返还原告汪翠333333.34元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3913元，由凤国保负担3150元，由汪翠负担763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。审判员  陈宏伟二〇二〇年九月二十四日书记员  郑 薇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。