湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1836号 原告：汤令群，女，1957年8月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：苏雄，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：熊杰，男，1977年11月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路298号。 负责人：彭冬，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁璐，女，该公司职员。 原告汤令群与被告熊杰、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称中华联合财保益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤令群及其的委托诉讼代理人苏雄，被告熊杰，被告中华联合财保益阳公司的委托诉讼代理人丁璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤令群向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付护理费、误工费、医疗费、营养费、后续治疗费用等各项损失共计59,380.54元；2、判令被告二在交强险及商业险的限额内先行向原告进行赔偿；3、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年12月6日6时58分，被告熊杰驾驶湘Ｈ×××××小型轿车由桃江县桃花江镇大汉龙城小区往三堂街镇，途经桃江县转弯时，遇原告汤令群驾驶二轮电动车沿芙蓉路由西往东行驶，因熊杰驾驶车辆转弯未让直行的车辆先行，导致两车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警作出事故认定书，认定原告在本次事故中不承担责任，被告熊杰在本次事故中承担全部责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗131天，用去医疗费17492.16元。原告伤势经鉴定，认定未构成伤残，伤后误工、护理、营养参考住院天数计算，后续治疗费2000元。另查明被告熊杰所驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在中华联合财保益阳公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险。事故发生在保险期限内。综上所述，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。 熊杰辩称：交通事故发生的时间、地点属实，原告受伤后其为原告垫付了所有的医疗费用，之后也与原告协商了赔偿事宜，原告后来还是起诉了。2018年12月19日，其在被告中华联合财保益阳公司购买了交强险和不计免赔100万元商业三者险，请求保险公司予以全额理赔。 中华联合财保益阳公司辩称：1、熊杰驾驶的车辆在其公司购买了交强险及不计免赔100万元商业三者险；2、其公司愿意在保额内承担原告的合法损失，但原告的诉求过高，根据医院的三测单显示，从2020年1月24日至出院共计89天，均未在床，故住院伙食补助费、误工费、营养费及护理费应当相应的核减。根据保险合同约定，其公司不承担鉴定费及非医保用药费用，其中非医保用药费用建议核减10%。3、其公司不是本案的侵权人及责任方，不承担诉讼费。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院确认如下：1、原告提交了其在桃江县人民医院住院的病例资料及司法鉴定意见书一份，拟证明原告受伤后住院治疗情况，原告因伤造成的误工期、营养期及护理期情况及需花费的后续治疗费。被告中华联合财保益阳公司对上述证据的真实性无异议，但是认为住院病历反映的住院天数不准确，原告有“挂床”行为，对住院天数应当予以扣减，鉴于此，司法鉴定意见书关于“三期”的期限也应当相应核减，另后续治疗费应当以实际发生的为准，且该后续治疗费系修复原告的疤痕，属于间接治疗费用，不应当由其公司承担。本院经审查被告提交的原告住院期间的“三测单”，原告确有“挂床”行为，故本院对被告中华联合财保益阳公司的质证意见予以采纳，但本案审理过程中，原、被告对原告的住院天数及“三期”期限达成了协议，该协议不违反法律规定，本院予以确认。至于后续治疗费，司法鉴定意见书明确认定为2,000元左右，本院予以采纳。2、原告提交了收款收据和发票各一份，拟证明原告电动车损失。被告中华联合财保益阳公司对该组证据不予认可，认为保险公司已对原告的电动车损失进行了定损，原告主张的车辆损失过高，且发票系委托代开发票，不能达到原告的证明目的。本院对被告的质证意见予以采纳，按照保险公司的定损金额500元认定原告的电动车损失。3、原告提交了《员工工作及收入证明》和杨家坳村村委的《证明》各一份，拟证明原告受伤前在一足疗中心从事卫生员兼厨师的工作，月工资3,600元。被告中华联合财保益阳公司对该组证据的“三性”均不予认可，认为原告未提供劳动合同、工资表及银行流水，不能达到原告的证明目的，且从证据形式来看，两份证明均系先盖章再签字，无法保证真实性，村委亦无证实原告工作情况的主体资格。本院认为，两份证明的来源、形式均合法，能够相互印证，证明原告受伤前从事相关服务工作的事实，至于薪资情况，原告虽未提供劳动合同、工资表及银行流水，但其主张3,600元/月的工资标准未超过居民服务业的平均工资标准，故本院对该组证据的证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日6时58分，被告熊杰驾驶湘Ｈ×××××小型轿车由桃江县桃花江镇大汉龙城小区往三堂街镇，途经桃江县转弯时，遇原告汤令群驾驶二轮电动车沿芙蓉路由西往东行驶，因熊杰驾驶车辆转弯未让直行的车辆先行，导致两车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警作出道路交通事故认定书，认定原告在本次事故中不承担责任，被告熊杰在本次事故中承担全部责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗，用去医疗费17492.16元。住院病历显示住院天数为131天，但根据“三测单”显示，原告存在“挂床”情况，实际住院天数应少于131天。原告伤势经益阳市明镜司法鉴定所鉴定并出具益明镜司鉴所［2020］临鉴字第64号司法鉴定意见书（以下简称第64号鉴定意见书），认定原告未构成伤残，伤后误工、护理、营养参考住院天数计算，后续治疗费（抗疤痕修复诊疗费）为2000元左右。此次鉴定花费鉴定费800元。被告熊杰所驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在中华联合财保益阳公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。原告所驾驶的电动车在本次事故中受损，经保险公司定损认定具体损失金额为500元。原告自2017年开始至受伤前在一家足疗店从事卫生员兼厨师工作。原告受伤住院后，被告熊杰为其垫付了全部医药费17492.16元，其主张在本案中一并处理。另本案审理过程中，原、被告就住院天数、营养、护理、误工期限达成协议，即住院天数按60天计算，营养、护理期均按60天计算，误工期按120天计算。以上协议不违反法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告熊杰驾驶车辆过程中违反交通规则，导致交通事故的发生，原告汤令群在事故中受伤，被告熊杰应对原告的损失承担赔偿责任。经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告熊杰承担本次事故全部责任，原告汤令群不承担责任，据此，本院认定被告熊杰应对原告汤令群的全部损失在除去交强险应赔偿的部分后予以赔偿。被告熊杰所驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在被告中华联合财保益阳公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应当先由被告中华联合财保益阳公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的损失，由被告中华联合财保益阳公司在商业三者险保险限额范围内承担赔偿责任。被告中华联合财保益阳公司对原告的医疗费提出异议，认为根据保险合同约定，对原告的医疗费赔偿应当扣减10%的非医保用药费用，但就非医保用药的具体情况及其主张的扣减比例，被告中华联合财保益阳公司并未能提供充分证据证实，故本院不予支持。被告中华联合财保益阳公司主张鉴定费不应由保险公司承担，本院认为，鉴定费是确定原告损失所支出的必要、合理费用，被告中华联合财保益阳公司的主张于法无据，本院不予支持。 关于原告汤令群的损失，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿的最新标准，并结合其诉讼主张，本院具体归纳确认如下： 1、医疗费，依据医药费票据确认原告的医疗费为17,492.16元。 2、后续治疗费，依据第64号鉴定意见书确认为2,000元。 3、住院伙食补助费，按照原、被告协商所确定的住院天数为60天，原告主张按50元/天的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费为60天×50元/天=3,000元。 4、营养费，按照原、被告协商所确定的营养期为60天，本院酌情认定为60天×50元/天=3,000元。 5、护理费，按照原、被告协商所确定的护理期为60天，原告主张按183.06元/天的标准计算，不违反法律规定，本院予以采纳，护理费确认为183.06元/天×60天=10,983.6元。 6、误工费，根据原、被告协商所确定的误工期为120天，误工费确认为3,600元/月÷30天×120天=14,400元。 7、交通费，原告未提供交通费相关票据，本院酌情认定500元。 8、车辆损失，根据保险公司定损确认为500元。 9、司法鉴定费，根据鉴定费票据确认为800元。 综上，原告汤令群的损失共计52,675.76元。 上述损失第1-4项属于交强险医疗费赔偿项目，被告中华联合财保益阳公司应当在该赔偿项目限额内负责赔偿原告汤令群10,000元。上述损失第5-7项共计25,883.6元属于交强险死亡伤残赔偿项目，被告中华联合财保益阳公司应当在该赔偿项目限额内予以全部赔偿。上述损失第8项属于交强险财产损失赔偿项目，被告中华联合财保益阳公司应当在该赔偿项目限额内负责赔偿原告500元。被告中华联合财保益阳公司在交强险责任限额内总计应负责赔偿原告汤令群36,383.6元。交强险赔偿后，上述损失第1-9项尚余16,292.16元，由被告中华联合财保益阳公司在商业三者险限额范围内负责赔偿。被告熊杰为原告垫付了医药费用17,492.16元，为减轻当事人诉累，本案一并处理，由原告在收到保险公司理赔后将该笔垫付费用返还熊杰。 本案案件受理费1,168元，减半收取584元，应由被告熊杰负担468元，由原告汤令群负担116元。因原告已预交案件受理费584元，故可由被告熊杰直接赔偿给原告汤令群468元；被告熊杰已为原告垫付医疗费用17,492.16元，两抵后，尚余17,024.16元，该款项应由原告汤令群予以返还。为便利执行兑付，该17,024.16元可由被告中华联合财保益阳公司在保险理赔款中直接支付给被告熊杰。 综上所述，原告的合法诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司自本判决生效后15日内在机动车交强险限额内赔偿原告汤令群36,383.6元，在商业三者险限额范围内赔偿16,292.16元，合计52,675.76元（其中支付原告汤令群35,651.6元，支付被告熊杰17,024.16元）； 二、驳回原告汤令群的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,168元，减半收取584元（原告已预交），由被告熊杰负担468元（已直接支付给原告汤令群），由原告汤令群负担116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周东勇 二〇二〇年九月七日 法官助理肖化众 书记员肖化众（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。