江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初2052号原告：霍忠阳，男，1981年6月4日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：施勇锋，江苏扬子江律师事务所律师。被告：南通巴兰仕机电有限公司，住所地江苏省启东市滨海工业园江天路。法定代表人：蔡喜林，公司总经理。委托诉讼代理人：张俊、许斌，公司员工。被告：无锡市运恒货运有限公司，住所地无锡市惠山区振石路199号传化物流中心5号。法定代表人：孙付高，公司执行董事。委托诉讼代理人：单喜元，江苏锡一律师事务所律师。被告：上海邦达隆飞物流有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇新崇中路388号。法定代表人：严鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：郑全刚，公司员工。原告霍忠阳与被告南通巴兰仕机电有限公司（以下简称巴兰仕公司）、无锡市运恒货运有限公司（以下简称运恒公司）、上海邦达隆飞物流有限公司（以下简称邦达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍忠阳的委托诉讼代理人施勇锋，被告巴兰仕公司的委托诉讼代理人张俊、许斌，被告运恒公司的委托诉讼代理人单喜元，被告邦达公司的法定代表人孙付高及委托诉讼代理人郑全刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍忠阳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失合计377932.79元,其中：医疗费54372.15元、伙食补助费720元（40天×18元/天）、营养费900元、误工费84000元（210天×400元/天）、护理费15000元【125元/天×（30天×2+60天）】、残疾赔偿金209840.64元（52460.156元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2100元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月27日，南通远博物流有限公司（以下简称远博公司）受运恒公司、邦达公司的委托，到巴兰仕公司运输货物。巴兰仕公司工作人员装货时，货物坠下砸在原告身上，致原告腰椎受伤。原告多次与三被告协商赔偿事宜，三被告互相推诿。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望支持原告之诉请。巴兰仕公司辩称，原告所述内容与事实不符，我方与原告没有劳务关系，原告提出的有关劳务者受害责任纠纷，跟我方没有关系。请求驳回原告对我司的诉请。运恒公司辩称，原告是远博公司员工，与运恒公司没有任何关系，原告要求运恒公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，请求驳回对运恒公司的诉请。原告受伤因属工伤且远博公司已给予原告部分工伤待遇，原告不应要求重复赔偿。邦达公司辩称，原告是远博公司员工，与邦达公司没有任何关系，原告要求邦达公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，请求驳回对邦达公司的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告巴兰仕公司从事汽车检测维修设备与工具、液压设备制造、销售等，被告运恒公司、邦达公司及远博公司均从事道路货运业务。原告霍忠阳系远博公司驾驶员。被告巴兰仕公司将其制造的配电箱运输交由被告邦达公司承运，因被告运恒公司从事无锡到山东方向物流业务，故被告邦达公司将山东方向的货物交给被告运恒公司运输，而远博公司从事南通到无锡的专线运输业务，故被告运恒公司把南通到无锡的业务给远博公司承运。2018年9月27日，霍忠阳驾驶货车前往巴兰仕公司装运货物。装货过程中，因其中一配电箱下方的轮子滑动滑出货车跌落，致货车下方的霍忠阳受伤。当日，霍忠阳被送往启东市人民医院治疗，于2018年10月3日出院，出院诊断为L5压缩性骨折伴椎管狭窄，L5椎体棘突骨折，糖尿病。2018年10月3日，霍忠阳前往无锡市中医医院治疗，于2018年10月17日出院，出院诊断为腰5椎体骨折，糖尿病。2019年10月22日，霍忠阳前往无锡市中医医院行内固定取出术、清创缝合术，后于2019年11月11日出院。原告霍忠阳花去医药费54372.15元。2020年6月22日，本院委托南通三院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2020年7月2日，经南通三院司法鉴定所鉴定，霍忠阳意外致L5椎体压缩性粉碎性骨折、L5棘突骨折，L5粉碎性压缩性骨折伴椎管内骨折占评定为九级伤残；误工期限以210日为宜；护理期限以90日为宜（其中2人护理30日，1人护理60日）；营养期限以90日为宜。审理中，原告自愿在本案中不主张医疗费并将远博公司垫付的10000元生活费折抵为误工费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于事故的发生，原告霍忠阳陈述因其未将配电箱包装下的滑轮锁死，巴兰仕公司的叉车司机在装货过程中，叉车碰到配电箱导致箱体滑出车厢倾斜，其将配电箱托住，但配电箱仍要跌落，其到车底躲闪时被配电箱砸在后背而受伤，而巴兰仕公司抗辩装货现场的公司人员到车间看货，原告霍忠阳擅自移动配电箱导致跌落擦伤原告。本院认为，案涉配电箱重达500多公斤，即使带有滑轮，原告在车下也很难轻易移动，巴兰仕公司人员在庭审中也陈述“这么重的东西是不允许驾驶员上车去装货的，他们也装不动”，故事故因巴兰仕公司叉车碰撞配电箱导致滑动，被告巴兰仕公司应对原告的受伤承担赔偿责任。庭审中原告自述太困，其未将配电箱车轮锁死。本院认为，原告作为持证驾驶员，理应认识到装货过程中所存在的安全隐患，因其忘记锁死配电箱车轮间接导致了事故发生，故对损害的发生也有一定的过错。本案中，巴兰仕公司将案涉配电箱交由邦达公司运输，根据物流运输行业惯例，无锡到山东段由运恒公司运输，南通到无锡段由远博公司运输，三家运输公司均有运输资质，事故发生于远博公司运输期间，故邦达公司、运恒公司在本案中不承担赔偿责任。综上，权衡各方当事人在该事故中的过错，法院确定原告承担25%的责任，被告巴兰仕公司承担75%的责任。被告运恒公司抗辩原告受伤后已通过工伤程序获赔，故不应在本案中重复赔偿，而原告霍忠阳予以否认通过工伤程序。本院认为，运恒公司并未提供证据证明原告已获工伤赔偿，且原告在本案中不主张医药费，亦自愿在误工费中扣减1万元，故对运恒公司的抗辩不予采信。关于原告的各项损失，本院经审核确定如下：1.营养费900元、住院伙食补助费720元，本院予以确认；2.原告主张误工费84000元，本院参照最相近似工作的行业标准计算误工为211.64元/天，误工期限予以认可，故误工费为44444.4元（211.64元/天×210天），原告自愿扣减远博公司垫付的1万元，故本案确认误工费为34444.4元；3.原告主张护理费15000元，符合法律规定，本院予以认可；4.原告主张残疾赔偿金209840.64元，符合法律规定，本院予以认可；5.精神抚慰金10000元（未按责任划分）；6.交通费，本院酌定800元；7.鉴定费用2100元，列入诉讼费范围进行处理。上述1-6项费用合计为271705.04元。根据上述责任承担比例，由被告巴兰仕公司负担203778.78元，其余损失由原告霍忠阳自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告南通巴兰仕机电有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告霍忠阳各项经济损失合计203778.78元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3484.50元（原告已预交），由原告霍忠阳负担871.13元，由被告南通巴兰仕机电有限公司负担2613.37元。本案鉴定费2100元（原告已预交），由原告霍忠阳负担525元，由被告南通巴兰仕机电有限公司负担1575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6969元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 陈春花二〇二〇年九月二十一日法官助理 陈佺坤书 记 员 陈琳琳