河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2348号原告：闫全亭，男，1948年11月2日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：李玉峰，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：孙国柱，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住河南省确山县。被告：西平县鑫通物流有限公司法定代表人：丁文，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负责人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：江鑫，河南济世雨律师事务所律师。原告闫全亭与被告孙国柱、西平县鑫通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫全亭的委托诉讼代理人李玉峰，被告孙国柱及被告人保财险驻马店市分公司的委托诉讼代理人江鑫均到庭参加诉讼。被告西平县鑫通物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫全亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计90670元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月2日10时30分许，在新野××线××王××闫庄村路口处，被告孙国柱驾驶豫Ｑ×××××(豫QE808挂)重型仓栅式半挂货车由南向北行驶时，与由西向东左转向南行驶原告闫全亭驾驶的无牌普通正三轮摩托车发生碰撞，造成闫全亭受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告闫全亭在新野县人民医院住院治疗36天。2019年12月21日，经新野县公安交警大队认定，被告孙国柱负此次事故的同等责任，原告闫全亭负此次事故的同等责任。2020年6月29日，××司法鉴定所鉴定，原告闫全亭的伤情构成九级伤残，支出鉴定费1400元。豫Ｑ×××××半挂牵引车在被告人保财险驻马店市分公司投保有保险限额为122000元的交强险，保险期间自2019年5月18日起至2020年5月17日止；在被告人保财险驻马店市分公司投保有保险限额为1000000元的商业三者险且不计免赔，保险期间自2019年5月19日起至2020年5月18日止。因原、被告协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告孙国柱辩称，事故属实，我垫付原告20000元，我要求返还，车辆投保有交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。在法庭指定的举证期限内，被告孙国柱未向法庭提交证据。被告人保财险驻马店市分公司辩称，原告应举证证明被告孙国柱与我公司存在保险合同关系，且事故发生在保险合同期内；原告应举证事故发生时，被告孙国柱具有合法有效的驾驶证、从业资格证及车辆在年检期限内，事故发生时被告孙国柱不存在酒后驾驶、肇事逃逸等免除保险赔偿事由；由于本案是同等责任，因此超出交强险部分，应按比例承担；在原告住院期间，我公司向原告垫付医疗费10000元；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。在法庭指定的举证期限内，被告人保财险驻马店市分公司未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的第1组证据，被告人保财险驻马店市分公司提出异议，认为原告未出示护理人员身份证原件，无法证明其真实性，医嘱中并未体现有陪护人员，与本案无关联性，不能证明住院期间有陪护，原告主张护理费没有事实依据。本院认为，护理费系原告受伤住院期间的必要、合理支出，但结合原告提交的证据，不能证明原告在住院期间由2人护理的事实，故护理人数应按1人予以计算。对原告提交的第3组证据，被告人保财险驻马店市分公司提出异议，认为行驶证没有提交年检页，请求法院依法核准。经本院核实，对该组证据本院予以采信。对原告提交的第6组证据，被告人保财险驻马店市分公司提出异议，认为医嘱中未体现有陪护人员。本院认为，该组证据来源合法，内容真实且能与其他证据相印证，故对该组证据本院予以采信。对原告提交的第8组证据，被告人保财险驻马店市分公司提出异议，认为伤残鉴定等级过高，要求重新鉴定。但在法庭指定的期限内被告人保财险驻马店市分公司未到场选取鉴定机构，也未提交反驳上述鉴定结论的其他证据，故对该组证据本院予以采信。对原告提交的第9组证据，被告人保财险驻马店市分公司提出异议，认为鉴定费不应承担。本院认为，鉴定费系原告在进行伤残等级鉴定时的必要、合理支出，鉴定费应由被告人保财险驻马店市分公司在交强险死亡伤残分项限额范围内予以承担，故对该组证据本院予以采信。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日10时30分许，在新野××线××王××闫庄村路口处，被告孙国柱驾驶豫Ｑ×××××(豫QE808挂)重型仓栅式半挂货车由南向北行驶时，与由西向东左转向南行驶原告闫全亭驾驶的无牌普通正三轮摩托车发生碰撞，造成闫全亭受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告闫全亭在新野县人民医院住院治疗36天。2019年12月21日，经新野县公安交警大队认定，被告孙国柱负此次事故的同等责任，原告闫全亭负此次事故的同等责任。2020年6月29日，××司法鉴定所鉴定，原告闫全亭的伤情构成九级伤残，支出鉴定费1400元。豫Ｑ×××××半挂牵引车在被告人保财险驻马店市分公司投保有保险限额为122000元的交强险，保险期间自2019年5月18日起至2020年5月17日止；在被告人保财险驻马店市分公司投保有保险限额为1000000元的商业三者险且不计免赔，保险期间自2019年5月19日起至2020年5月18日止。事故发生后，被告孙国柱垫付原告20000元，被告人保财险驻马店市分公司垫付原告10000元。另查明,2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南省居民服务业和其他服务业的平均工资为45677元/年。豫Ｑ×××××半挂牵引车的车主为被告孙国柱，豫Ｑ×××××半挂牵引车挂靠于被告西平县鑫通物流有限公司。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告孙国柱驾驶其所有的机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，负本次事故的同等责任，应依法承担赔偿责任。豫Ｑ×××××半挂牵引车在被告人保财险驻马店市分公司投保有保险限额为122000元的交强险及保险限额为1000000元的商业三者险且不计免赔。现原告请求被告承担赔偿责任，应首先在交强险各分项限额范围内依法予以赔偿，不足部分再由被告人保财险驻马店市分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。原告闫全亭的各项损失为：医疗费为59791.34元+5070元+8600元=73461.34元，原告请求为73461元，故按原告请求的73461元为准，住院伙食补助费按每日50元计算36日为1800元，营养费按每日20元计算36日为720元，以上三项合计为75981元，由被告人保财险驻马店市分公司在交强险医疗费用分项限额内赔偿10000元，下余65981元由被告人保财险驻马店市分公司在商业三者险限额范围内赔偿50%为32990.5元。残疾赔偿金为34200.97元/年×9年×20%=61561.75元，原告请求为61560元，故按原告请求的61560元为准，护理费为45677元/年÷365天×36天=4505.13元，鉴定费为1400元，交通费为20元/天×36天=720元，精神损害抚慰金酌定为5000元，以上五项合计为73185.13元，由被告人保财险驻马店市分公司在交强险死亡伤残分项限额内予以赔偿。综上所述，被告人保财险驻马店市分公司共计应支付原告闫全亭116175.63元，扣除被告人保财险驻马店市分公司已垫付的10000元及被告孙国柱已垫付的20000元为86175.63元。因交强险和商业三者险已足以赔付，故被告孙国柱、西平县鑫通物流有限公司不再承担赔偿责任。为减少当事人的诉累，被告孙国柱垫付原告的20000元医疗费应由被告人保财险驻马店市分公司予以返还。原告请求过高部分，依法不予支持。被告西平县鑫通物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告闫全亭86175.63元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙国柱20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，由被告孙国柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王坤亚二〇二〇年九月十日书记员  魏晓菲