四川省石渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3332刑初21号 公诉机关四川省石渠县人民检察院。 被告人泽仁益西，男，藏族，牧民，文盲，1997年4月26日出生于四川省石渠县，身份证号码××××，捕前住四川省石渠县，因涉嫌抢劫罪，于2019年11月23日被石渠县公安局刑事拘留，同年12月20日被石渠县公安局执行逮捕。现羁押于四川省石渠县看守所。 指定辩护人梁方，四川盛豪律师事务所律师。 被告人觉泽，男，藏族，牧民，文盲，1996年4月1日出生于四川省石渠县，身份证号码××××，捕前住四川省石渠县，因涉嫌抢劫罪，于2019年11月23日被四川省石渠县公安局刑事拘留，同年12月20日被四川省石渠县公安局执行逮捕。现羁押于四川省石渠县看守所。 指定辩护人叶剑梅，四川盛豪律师事务所律师。 翻译人员四郎拉措，石渠县人民法院干警。 四川省石渠县人民检察院以石检公诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人泽仁益西、觉泽犯抢劫罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。四川省石渠县人民检察院指派检察员谢和喆出庭支持公诉。被告人泽仁益西、觉泽及辩护人梁方、叶剑梅到庭参加诉讼。该案经合议庭评议，现已审理终结。 四川省石渠县人民检察院指控，2019年10月中旬的一天凌晨2时许，被告人泽仁益西和觉泽驾车返回长沙贡马乡的途中遇到一辆车不肯相让，于是两被告人便驾车拦停了被害人尼某的车，拦下后两被告人直接打开了被害人的车门，坐进了被害人的车内，并持刀威胁被害人尼某，声称讨要说法，并要求赔偿，被害人尼某在两被告人的语言威胁及持刀恐吓后，被迫掏出身上的手机（黑色VIVO牌）交给了两被告人，之后两被告人就驾驶自己的车辆离开了现场。 两被告人继续驾驶车辆前往自己家的途中，又遇见一辆拉牛的车，两被告人将自己的车停在路中间拦停了那辆车，两被告人下车来到被拦停车的驾驶室两边，让车内的人员下车，车上的人没有下车，随后两被告人持刀威胁车内人员下车，被害人知某和左某便下了车，两被告人持刀威胁两名被害人到了路边的草坪，声讨被害人不下车的理由，两名被害人被两被告人持刀恐吓后，交给两被告人2部手机和300元现金，随后两被告人就放走了被害人。 为证明指控的犯罪事实，四川省石渠县人民检察院提供：物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、侦查实验笔录等。 起诉指控认为，被告人泽仁益西、觉泽以暴力、胁迫方法抢劫两次公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。案发后，被告人泽仁益西、觉泽对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，建议对被告人泽仁益西、觉泽判处有期徒刑六年以下并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，特向本院提起诉讼，请求依法判处。 被告人泽仁益西、觉泽对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人泽仁益西的辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议发表如下意见：一、被告人无犯罪前科，系初犯；二、被告人23岁，年少无知，法律意识淡薄，第一次、第二次抢劫都是因为在酒精的作用下而临时起意，属于激情犯罪；三、所抢劫的财物已经追回，未造成经济损失。四、家属已经积极赔偿受害人，并取得受害人谅解；五、庭审认罪态度好，且认罪认罚。 被告人觉泽的辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议发表如下意见：一、被害人均已原谅被告人觉泽，并且均向被害人进行足额赔退；二、被告人觉泽无犯罪前科，系初犯，平时一贯表现良好；三、被告人觉泽犯罪情节轻微，未造成严重后果，未给被害人造成损失，社会危害性不大。 经审理查明，2019年10月底一天凌晨2时许，被告人泽仁益西、觉泽驾车前往长沙贡马乡，途中因被害人尼某驾驶的黑色比亚迪轿车不肯相让，便超车逼停该车。二被告人坐上黑色比亚迪轿车，持刀并对被害人尼某进行威胁、恐吓，要求“给个说法”，被害人尼某被迫将自己的黑色VIVO牌手机作为道歉费交给二被告人。被告人泽仁益西、觉泽便开车继续前往长沙贡马乡，途中遇见对向行驶来一辆拉牛的双排座汽车，二人将所开的车停在路中间将该双排座汽车拦下，并持刀要求车上人员下车。二被告人将被害人知某和左某挟持到路边的草坪，持刀进行威胁、恐吓，被害人知某和左某被迫交给二被告人两部手机和现金300.00元。 另查明，被告人泽仁益西、觉泽于2019年11月22日凌晨4时分别在四川省石渠县长沙贡马乡定居点的两处房屋内被石渠县公安局干警抓获。经石渠县发展改革和商务投资促进局认定，二被告人两次抢劫的三部手机价值共5118.41元（伍仟壹佰壹拾捌元肆角壹分）。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证。证实案件来源及侦破、揭发情况以及对二被告人所采取的强制措施。 2.户籍证明。证实二被告人及被害人的身份等个人基本情况。 3.现场勘验检查笔录、图、照片。证实本案二被告人实施抢劫的二处现场情况。第一处现场位于石渠县长沙贡马乡通村公路与呷依乡通村公路连接处往呷依乡方向50米处，该现场东面靠近江玛寺沙场，南面紧邻江玛寺，西面靠近扎加神山，背面靠近麻木沟证实。第二处现场位于石渠县长沙贡马乡胜利一村西区通往长沙贡马通村公路与胜利一村乡村路连接处，该现场北面靠近麻木沟，东面临近洛日南山，南面临近扎拥沟，西面靠近扎西沟。 4.扣押清单、照片。证实了公安机关从被告人觉泽家扣押的物品系2019年10月一天凌晨二被告人抢劫的物品，从被告人泽仁益西处扣押的物品系二被告人实施抢劫时所开的车辆。 5.石渠县发展改革和商务投资促进局文件石发投（2019）587号价格认定意见书。证实2019年10月一天凌晨被告人泽仁益西、觉泽在被害人尼某、知某、左某处抢劫的三部手机价值合计人民币5118.41元（伍仟壹佰壹拾捌元肆角壹分）。 6.证人塔花的辨认笔录及照片。证实2018年11月23日塔花在侦查人员及见证人的见证下从7部手机中辨认出编号为3号的手机是觉泽送给自己的手机；从12张人像照片中辨认出2号人像照片就是送给自己手机的觉泽。 7.证人拉地的辨认笔录及照片。证实2018年11月23日拉地在侦查人员及见证人的见证下从7部手机中辨认出编号为5号的手机是觉泽与自己交换的手机；从12张人像照片中辨认出7号人像照片就是与自己交换手机的觉泽。 8.被害人尼某的辨认笔录及照片。证实2019年11月22日被害人尼某在侦查人员及见证人的见证下从7部手机中辨认出编号为7号的手机就是自己在2019年10月一天凌晨被抢劫的物品。 9.被害人知某的辨认笔录及照片。证实2019年11月22日被害人知某在侦查人员及见证人的见证下从7部手机中辨认出编号为6号的手机就是自己在2019年10月一天凌晨被抢劫的物品。 10.被害人左某的辨认笔录及照片。证实2019年11月22日被害人左某在侦查人员及见证人的见证下从7部手机中辨认出编号为5号的手机就是自己在2019年10月一天凌晨被抢劫的物品。 11.被告人泽仁益西的指认笔录及照片。证实2019年11月22日被告人泽仁益西在侦查人员及见证人的见证下指认出实施第一次抢劫的、第二次抢劫的现场。 12.被告人泽仁益西的辨认笔录及照片。证实了2019年11月22日被告人泽仁益西在侦查人员及见证人的见证下从7辆车辆中辨认出编号为4号的车辆就是自己与同伙一起抢劫时所驾驶的车辆；从12张人像照片中辨认出12号人像照片是2019年10月一天凌晨实施抢劫的同伙觉泽；从7部手机中辨认出编号为1号、4号、6号的三部手机为2019年10月一天凌晨抢劫的手机；从7张车辆照片中辨认出4号车辆照片就是被自己与同伙抢劫时被害人所驾驶的车辆。 13.被告人觉泽的指认笔录及照片。证实2019年11月22日被告人觉泽在侦查人员及见证人的见证下指认出实施第一次、第二次抢劫的现场。 14.被告人觉泽的辨认笔录及照片。证实2019年11月22日被告人觉泽在侦查人员及见证人的见证下从7辆车辆中辨认出编号为3号的车辆就是自己与同伙一起抢劫时所驾驶的车辆；从12张人像照片中辨认出8号人像照片是2019年10月一天凌晨实施抢劫的同伙泽仁益西；从12张人像照片中辨认出3号、6号人像照片就是自己抢劫时的被害人之一；从7部手机中辨认出编号为1号、4号、7号的三部手机为2019年10月一天凌晨抢劫的手机；从7张车辆照片中辨认出3号车辆照片就是被自己与同伙抢劫时被害人所驾驶的车辆。 15.证人塔某的证言。证实2019年11月8日左右，被告人觉泽送给塔某一部白色的VIVO牌手机，塔某不知道该手机的来源。 16.证人拉某的证言。证实2019年11月16日左右，被告人用一部黑色、屏幕有点坏了的OPPO-R11手机与拉某的手机进行了交换，拉某不知道该手机的来源。 17.被害人尼某的陈述。证实2019年10月一天凌晨3时左右，尼某在自巴格玛尼附近的定居点驾车回西区的路上被一辆车逼停，车上下来两名男子上了尼某的车，两人持刀并打了尼某的右脸部和右手臂，威胁尼某交钱进行赔偿，尼某被迫将自己的黑色VIVO牌手机交给二人。二人下车驾驶自己的车离开了。 18.被害人知某的陈述。证实2019年10月一天凌晨2时左右，知某和左某在长沙贡马乡挺进村登真处买完牦牛后用双排座汽车拉牛回程，行至长沙贡马乡政府附近时发现一辆轿车停在道路中间，轿车上下来两名持刀男子要求知某和左某下车，并将二人挟持至路边草坪。知某被一人用刀在手腕、大腿处砍了几下，被迫将身上的300.00余元给了持刀男子，左某在旁边被脱下衣服搜身。后两名持刀男子对双排座汽车进行搜查，拿走了左某和知某的两部手机后驾驶轿车离开。 19.被害人左某的陈述。证实2019年10月一天凌晨3时左右，知某与左某在石渠县长沙贡马乡购买牦牛后用一辆双排座汽车拉牛乡呷依乡方向行驶，行至长沙贡马乡政府附近时，被一辆对向行驶而来的白色轿车拦停，轿车上下来两名持刀男子将知某和左某拖下车，二人持刀对知某背部和手臂进行砍杀，左某便去求情，持刀男子便要求左某脱下衣服并搜身，后其中一男子上双排座汽车拿走知某和左某的手机并持刀威胁要出手机解锁密码后驾驶轿车离开。 20.被告人泽仁益西的供述及辩解。证实2019年10月底一天晚上凌晨2时许，泽仁益西、觉泽驾车前往长沙贡马乡，途中遇见一辆黑色轿车不肯相让，便超车逼停该车，后泽仁益西、觉泽便持刀坐上该轿车，并对轿车驾驶员进行威胁，对其说开车不让道要进行赔偿，驾驶员没钱便将自己的VIVO牌手机交给了泽仁益西。泽仁益西、觉泽开车离开继续前往长沙贡马乡，行至长沙贡马乡牧民定居点时遇见对向行驶来一辆拉牛的双排座汽车，便将二人所开的轿车停在路中间将该双排座汽车拦下，并持刀要求车上人员下车。泽仁益西、觉泽将双排座车上人员挟持到路边的草坪，持刀进行威胁、恐吓，双排座驾驶员便交了一部手机和现金300.00元，另一人交了一部手机。 21.被告人觉泽的供述及辩解。证实2019年巴格玛尼开法会前一天，泽仁益西和觉泽开车至巴格玛尼附近时差点被一辆灰色QQ车所撞，便在巴格玛尼和呷依乡的三岔路口将该QQ车拦下来，泽仁益西和觉泽持刀上了QQ车并威胁QQ车驾驶员，QQ车驾驶员害怕泽仁益西、觉泽殴打他便将自己的手机交给了泽仁益西。泽仁益西、觉泽便继续驾车前往长沙贡马乡，途中碰见一辆拉牛的白色双排座汽车，二人便将轿车停在路中间拦下该双排座汽车，泽仁益西、觉泽冒充民兵威胁双排座汽车上的人员承认牛是偷来的，要将其送到乡政府，双排座汽车驾驶员被迫交了300.00元现金。泽仁益西、觉泽又强迫双排座汽车上两人交出两部手机后驾车离开现场。 本院认为，被告人泽仁益西、觉泽无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人泽仁益西、觉泽在被公安机关抓获后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。两被告人家属对被害人进行了赔偿并取得了谅解，可酌定从轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案，对两被告人的辩护人发表的对被告人从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议予以采纳。为严肃国法，保护公民人身和财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人泽仁益西犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金2000千元。（罚金限本判决生效后十日内一次性缴清） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2024年6月22日） 二、被告人觉泽犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金2000千元。（罚金限本判决生效后十日内一次性缴清） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2024年6月22日） 三、作案工具藏刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 陈 春 云 审 判 员 李 禄 斌 审 判 员 张 效 英 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 蒋  俊 书 记 员 泽仁拉姆 附相关法条： 第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前等待羁押的，羁押一日抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑期的限度以内判处刑罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。