wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初806号原告：黑龙江省嫩北农场，统一社会信用代码9123300460647602XD，住所地黑龙江省嫩江市嫩北农场。法定代表人：陈桂林，该农场场长。委托诉讼代理人：李海林，男，1988年6月1日出生，汉族，黑龙江省嫩北农场水暖服务站副站长，现住黑龙江省嫩江市。被告：吴金柱，男，1960年5月1日出生，汉族，黑龙江省嫩北农场合同制工人，住黑龙江省嫩江市。原告黑龙江省嫩北农场（以下简称嫩北农场）与吴金柱供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告嫩北农场委托诉讼代理人李海林到庭参加诉讼，被告吴金柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嫩北农场向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴金柱给付拖欠的2015年10月1日至2020年4月15日5个供暖期的供热费8426.25元（按照每平方米25元，面积为67.41平方米，即每个供暖期为1685.25元）；2.要求被告吴金柱给付欠缴热费的利息损失916.33元（以每期1685.25元为基数，按照年利率4.35%），以上本息合计9342.58元。自2020年7月2日起，以本金8426.25元为基数，按年利率4.35%计算利息至实际给付之日；3.本案诉讼费由被告吴金柱承担。事实和理由：原告嫩北农场为热力供应商，为被告吴金柱所有的嫩北农场滨湖小区16号楼二单元241室提供供热，该住宅面积为67.41平方米，在2015年10月1日至2020年4月15日5个供暖期欠供热费8426.25元（按照25元平方米，面积为67.41平方米，即每个供暖期为1685.25元）。原告嫩北农场通过嫩北农场电视台播放催缴通知、小区各楼道粘贴催缴通知书、电话通知及人员入户下发催缴通知单等方式通知被告缴纳热费，被告吴金柱拒不缴纳，现已逾期。吴金柱未作答辩。嫩北农场围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、营业热照、供热许可证、法人代表人身份证明各一份。欲证明原告嫩北农场系合法企业，具有供热资质。证据二、嫩北农场集中供热热费调整听证会通知、嫩北农场采暖供热价格调整听证会记录各一份。欲证明在2016年黑龙江省垦区物价局黑垦价发[2016]156号文件未下发之前，收取供热费是按照听证会确定的价格收取的。证据三、黑龙江省垦区物价局文件一份。欲证明原告嫩北农场按照黑垦价发[2016]156号文件的规定，居民用户供热费收取50.00元每平方米，是经黑龙江省垦区物价局批准的。证据四、热费催缴通知书一份。欲证明原告嫩北农场发布的催缴热费通知，所有用户均是知道的。原告向本院举示的上述四份证据，被告吴金柱未提出质证意见，经审查该四份证据具有真实性、合法性、并与本案相关联，本院予以采信。本院经审理认定案件事实如下：被告吴金柱系原告嫩北农场提供供热服务的用户。按照原告嫩北农场采暖供热价格调整听证会记录及黑龙江省垦区物价局文件的收费标准直接向嫩北农场各居住的集中采暖用户收取供暖费用，居民供热价格为50.00元每平方米，各采暖用户自行承担25.00元，嫩北农场承担25.00元。被告吴金柱供热面积67.41平方米，每个采暖期被告吴金柱应交纳供热费1685.25元，并按照要求于每年的10月1日至12月31日前交纳。原告嫩北农场在每个供热期均采取通过嫩北农场电视台播放催缴通知、小区各楼道粘贴催缴通知、电话通知及人员入户下发催缴通知单等方式通知被告缴纳热费，被告吴金柱自2015年10月1日起至2020年4月15日止5个供暖期内均未向原告嫩北农场交纳热费。现原告嫩北农场要求被告吴金柱交纳拖欠供热费合计8426.25元，资金占用利息损失合计916.33元，从交纳供热费截止日的次日起算，即2015年的利息损失为329.88元（2016年1月1日至2020年7月1日1以685.25元为基数×年利率4.35%×4年+6个月）、2016年的利息为256.57元（2017年1月1日至2020年7月1日以1685.25元为基数×年利率4.35%×3年+6个月）、2017年的利息为183.27元（2018年1月1日至2020年7月1日以1685.25元为基数×年利率4.35%×2年+6个月）、2018年的利息为109.96元（2019年1月1日至2020年7月1日以1685.25元为基数×年利率4.35%×1年+6个月）、2019年的利息为36.65元（2020年1月1日至2020年7月1日以1685.25元为基数×年利率4.35%×6个月）。拖欠供热费及资金占用利息损失合计：9342.58元。本院认为，被告吴金柱与原告嫩北农场虽未签订供用热力书面合同，但被告吴金柱接受了原告嫩北农场提供的供暖服务，原、被告已形成事实合同关系，应依法予以保护。原告嫩北农场已经履行了向被告吴金柱供暖的义务,被告吴金柱理应按照规定每年足额向原告嫩北农场交纳供热费。原告嫩北农场要求被告吴金柱给付供热费8426.25元，本院予以支持。对于原告嫩北农场主张要求被告吴金柱支付欠缴热费的资金占用利息损失，以每期应交供热费1685.25元为基数，按照年利率4.35%，计算的利息损失916.33元的诉讼请求，《黑龙江省城市供热条例》第四十五条规定“用户拒不交纳热费的，应当按照合同约定支付违约金，供热单位可以向人民法院提起诉讼。”本案中，原、被告虽未签订书面合同约定违约金，但被告吴金柱应当按该条例规定向原告嫩北农场交纳供热费，逾期未交纳，应当自欠费次日起，向原告嫩北农场赔偿资金占用利息损失，故原告嫩北农场的诉讼主张，本院予以支持。原告嫩北农场主张自2020年7月2日起，以未交纳的供热费8426.25元为基数，按年利率4.35%计算利息至实际给付之日的请求，本院支持自2020年7月2日起，以未交纳的供热费8426.25元为基数，按年利率4.35%计算利息至判决所确定的实际给付之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴金柱于本判决生效之日起五日内给付黑龙江省嫩北农场供热费8426.25元，支付利息916.33元，合计9342.58元。吴金柱自2020年7月2日起，以未交纳的供热费8426.25元为基数，按年利率4.35%计算利息至判决所确定的实际给付之日。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由吴金柱负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王惠臣二〇二〇年九月二十四日书记员  周忠强
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2716号申请执行人：刘欣，男，1989年7月13日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：益掌铺智能科技(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人隋彬。申请执行人刘欣与被执行人益掌铺智能科技(上海)有限公司仲裁纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第5048号调解书已发生法律效力。权利人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付2020年6月15日及7月15日约定的工资款7000元。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统两次依法对被执行人财产进行了集中查控，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产，此外，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。本院将上述执行情况反馈给申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 卫亚东审判员 葛少锋二〇二〇年九月二十四日书记员 钱明杰附：相关法律条文
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12432号原告沈阳泰利维物业管理有限公司。负责人王影，系该公司总经理。委托代理人崔彬蔚，系该公司工作人员。被告杨辉，住沈阳市皇姑区。原告沈阳泰利维物业管理有限公司诉被告杨辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告沈阳泰利维物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳泰利维物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年九月二十四日法官助理张丹书记员路璐
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初199号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人任朋威，男，1996年4月4日出生，汉族，中专毕业，群众，住河南省西平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月6日被漯河市公安局天桥分局取保候审，于2020年5月12日被漯河市召陵区人民检察院决定取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人任朋威犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员王士林、代理检察员周博出庭支持公诉，被告人任朋威到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南圣兴律师事务所刘文多律师为其提供法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2018年12月4日21时许，被告人任朋威驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿人民路由东向西行驶至召陵区人民路昌建君悦府门前时，与被害人张某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损及被害人张某受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队认定，被告人任朋威负该事故的全部责任，被害人张某不负事故责任。经鉴定，被害人张某系钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡。另查明，案发后，任朋威积极赔偿被害人亲属的经济损失，且已取得被害人亲属的谅解。公诉机关认为被告人任朋威的行为已构交通肇事犯罪，请求依法惩处。公诉机关对被告人任朋威适用认罪认罚从宽制度，并提出对任朋威判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。上述事实，被告人任朋威在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。公诉机关并提供有被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、民事调解书、赔偿协议、谅解书、认罪认罚具结书、量刑建议、到案经过、户籍证明等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人任朋威违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并负该事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，任朋威主动拨打“110”报警电话，并在原地等待公安机关的出警，且能如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。案发后，任朋威积极赔偿被害人亲属的经济损失，且已取得谅解，依法可以从轻处罚。根据任朋威的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关关于被告人任朋威的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定判决如下：被告人任朋威犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 常 丽二〇二〇年九月十六日书记员 姬静静
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3782号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：金居臣，男，1991年10月8日生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与金居臣借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年12月2日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11447号民事判决书，被告金居臣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9664.74元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1805.13元，罚息为785.26元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金500元按年利率17.982%计算，本金9164.74元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 玲
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初2453号原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会,住所地浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。法定代表人：商建农，该协会会长。委托诉讼代理人：邹宁，浙江专橙律师事务律师。被告：生态科技新城宣宇旅游用品厂,经营场所在江苏省扬州市杭集镇兴隆路。经营者：邵宇虹，女，1987年5月11日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告生态科技新城宣宇旅游用品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会（已交）。审 判 员  涂 霞二〇二〇年九月四日法官助理  陈红静书 记 员  马倩怡
江苏省苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初1385号之一 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐想，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王霞，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 被告：苏州市嗨秀派娱乐有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路318号明天翔国际大厦1幢301室。 法定代表人：顾井和。 委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告苏州市嗨秀派娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判员  王** 二〇二〇年九月九日 书记员  金晨
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执442号之二 申请执行人:泸县中星物流有限责任公司，住所地：泸县云龙镇，营业场所：泸州市纳溪区三友物流园区，统一社会信用代码：91510521771674935W。 委托代理人：易国荣，男，汉族，生于1966年10月14日，公司职工，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：赖昭平，男，汉族，生于1979年12月8日，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人泸县中星物流有限责任公司与被执行人赖昭平借款合同纠纷一案，依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2020）川0503民初18号民事判决书，判决确定被执行人赖昭平偿还借款本金192298元及利息34481.47元，负担本案的诉讼费3933元。因被执行人赖昭平未按生效民事判决书履行偿还义务，申请执行人泸县中星物流有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人赖昭平发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 查明被执行人赖昭平有位于泸州市龙马潭区海马牌汽车一辆，该房屋及海马牌汽车已被本院其他案件先行查封，本案已轮候查封，被执行人赖昭平的银行账户仅有零星银行存款，不宜扣划，除此之外未发现被执行人赖昭平有其他可供执行的财产。 三、本院通过对被执行人赖昭平户籍地的居委会进行财产情况传统调查，无财产线索发现； 四、已对被执行人赖昭平采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，同时也向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人赖昭平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年九月十四日 书记员  李宏斌
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1142号申请执行人：刘亚军，男，1975年4月9日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：徐泽民，男，1970年12月10日出生，汉族，私营业主，住黄石市阳新县。被执行人：江静，女，1987年10月28日出生，汉族，私营业主，住黄石市阳新县。本院在执行申请人刘亚军与被执行人徐泽民、江静民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐泽民名下有鄂Ａ×××××长安牌汽车一辆、被执行人江静名下有鄂Ｂ×××××沃尔沃牌汽车一辆、鄂Ａ×××××长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人徐泽民名下鄂Ａ×××××长安牌汽车一辆、被执行人江静名下鄂Ｂ×××××沃尔沃牌汽车一辆、鄂Ａ×××××长安牌汽车一辆，查封期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二〇年九月九日书记员  查志斌
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初186号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人余乐，男，1994年7月20日出生于湖北省咸宁市，汉族，大专文化，无业，住湖北省咸宁市咸安区。因本案，于2020年8月15日被刑事拘留，经本院决定，于同年8月21日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人张建军（法律援助），浙江民鸿律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉〔2020〕915号起诉书指控被告人余乐犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员顾蔚彬出庭支持公诉，被告人余乐及辩护人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人余乐与余志立共同租住在普陀区××街道××小区××幢××室，余乐曾偶然知悉余志立交通银行信用卡密码。2020年8月14日上午，余乐因急于偿还网络贷款，便产生盗窃余志立信用卡后再通过ＰＯＳ机刷卡套现的念头。尔后，余乐趁余志立不在房间之机，进入他的房间，从背包内窃得交通银行信用卡1张，并使用ＰＯＳ机刷卡2.6万元，所得款项一部分用于偿还其网络贷款，一部分用于业务开支。期间，余志立曾询问余乐是否动用了自己的信用卡，余乐予以否认，并于当日下午陪同余志立前往舟山市公安局普陀区分局东港派出所报案。民警经调查后发现余乐有重大作案嫌疑，当场将之抓获。不久，余乐经民警政策教育后交代了自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人余志立的陈述、辨认笔录、被告人余乐的供述及书证等证据。 公诉机关认为，被告人余乐以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为余乐自愿认罪认罚，可以从宽处理；经调整量刑后，公诉机关建议本院以余乐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人余乐对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对余乐从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，被告人余乐与被害人余志立共同租住于普陀区××街道××小区××幢××室。余志立曾将尾号为5085的交通银行信用卡借给余乐用于资金周转，余乐遂知悉该信用卡密码。2020年6月，余志立明确表示不再将信用卡借给余乐。 2020年8月14日上午，被告人余乐因急于偿还网络贷款，趁余志立不在住处，从余志立房间内窃得上述交通银行信用卡，并使用自行购买的POS机刷卡人民币2.6万元，并转入其尾号8976的中国农业银行卡内。所得款项一部分用于偿还其网络贷款，一部分用于业务开支。期间，余志立曾询问余乐是否使用了其信用卡，余乐予以否认。当日下午，余乐陪同余志立前往舟山市公安局普陀区分局东港派出所报案，民警经调查后发现余乐有重大作案嫌疑，当场将余乐抓获。 案发后，公安机关从被告人余乐处扣押中国农业银行银行卡、POS机等物。在本院审理期间，余乐在家属的协助下已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人余志立的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，检查笔录，手机通话记录，微信零钱明细，接受证据材料清单，交通银行账单交易明细，中国农业银行银行卡交易明细清单，通话记录，短信截图，谅解书，到案经过，户籍信息，被告人余乐的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余乐以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。余乐到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且余乐已赔偿被害人余志立的经济损失并取得谅解，可以依法从宽处理并适用缓刑。辩护人提出对余乐从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余乐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的中国农业银行银行卡、POS机等物予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庄玲娜 人民陪审员  丁奕匀 人民陪审员  俞 慧 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  朱岚岚 代书 记员  许泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4532号 申请执行人：王锐，男，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 被申请执行人：安徽正远包装科技有限公司，住安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园，统一社会信用代码91340100791853834K。 法定代表人：李义生，董事长。 本院在执行申请执行人王锐与被执行人安徽正远包装科技有限公司劳动争议一案,本院作出的（2020）皖0103民初2848号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人王锐工资25423元、经济补偿金30000元、出差垫付款9577元，共计65000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费5元、执行费875元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 诚 审判员 程徐林 审判员 方 敏 二〇二〇年九月二十八日 书记员 杨新宇
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3293号原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，营业场所：渭南市临渭区。负责人：侯军，总经理。委托诉讼代理人：李丹妮，该公司员工。被告：卫风侠，女，1969年3月10日出生，汉族，住陕西省华阴市，居民。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人民财险渭南分公司）与被告卫风侠保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告人民财险渭南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带清偿原告保险费41125.5元、银行贷款本息70642.21元、违约金44711元至清偿之日；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年7月16日，被告卫风侠在原告处投保《个人信用贷款保证保险》，保险费为49350.6元，被保险人为中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行。2018年7月16日，被告卫风侠与中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订了《个人担保借款合同》，借款本金为80000元，期限为36个月。按照原被告双方约定，原告为该笔借款提供了保证并办理保证保险。被告取得该笔贷款后，仅偿还了6期本息，后再未向银行支付剩余本息，也未向原告缴纳剩余保险费。经原告多次催要未果，2019年5月7日，原告向中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行履行了保证保险责任义务，代被告偿还了银行贷款本息70642.21元。自原告向被保险人履行保险理赔责任至今，被告卫风侠仍未向原告支付剩余保险费，构成违约，故原告人民财险渭南分公司诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》规定：“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”本案公证机关制作了《具有强制执行效力的债权文书公证书》，该文书具有给付内容，且载明债务人愿意接受强制执行承诺。原告人民财险渭南分公司未依据该公证债权文书向人民法院申请强制执行，故人民法院对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司的起诉。案件受理费3430元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审   判   员         陈福红    二〇二〇年九月一日          法 官 助 理         武  航  书   记   员         程  聪  1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2101号之一申请执行人：夏国红。被执行人：徐振生。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7470号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款2080000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 欣
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初247号原告：曹光军，男，汉族，1964年10月1日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：曹辉，男，汉族，1990年1月15日生，住重庆市九龙坡区，系原告之子。委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被告：张敏，女，汉族，1968年7月13日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：冷崇伟，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗朋，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。本院于2020年1月2日立案受理原告曹光军与被告张敏民间借贷纠纷一案，审理中，原告于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹光军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹光军撤回起诉。本案案件受理费减半收取为5305元，由原告曹光军负担。审 判 员 唐小龙二〇二〇年九月二十八日法官助理 代 双书 记 员 陈 科
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢689号崔玉芝：本院在执行你与**民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢689号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年九月十六日
江苏省新沂市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0381刑初283号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。附带民事诉讼原告人暨被害人邵某，女，1963年10月12日出生，汉族，文盲，农民，住新沂市。诉讼代理人尹建军、孙雅昆，江苏苏沂律师事务所律师。被告人鲍善友，男，1968年4月6日出生，汉族，新沂市人，小学文化，农民，住新沂市。2009年7月29日，因赌博被新沂市公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元。此次，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月16日被新沂市公安局刑事拘留，当月24被逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人鲍善友犯故意伤害罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邵某以被告人鲍善友的行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邵某及其诉讼代理人孙雅昆、被告人鲍善友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月30日16时许，被告人鲍善友酒后在电话中与邵某相互辱骂，被告人鲍善友到新沂市高流镇××村××小区对邵某以拳打脚踢的方式进行殴打，致邵某受伤。经新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定，被害人邵某左侧第4、右侧第7肋骨骨折，伤情构成轻伤二级。2020年1月16日，被告人鲍善友主动到新沂市公安局高流派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人鲍善友在庭审中均不持异议,且有新沂市公安局出具的发破案、到案经过、被告人鲍善友户籍证明、新沂市公安局行政处罚决定书等书证，证人徐某、黄某的证言，被害人邵某的陈述，被告人鲍善友的供述，新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定书等证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼原告人邵某诉称，被告人鲍善友故意伤害其身体，给其造成经济损失应当赔偿，要求被告人鲍善友赔偿医疗费9343.28元、误工费13650元、护理费18900元、伙食补助费750元、营养费4200元、交通费1000元、继续治疗费用5000元，合计人民币52843.28元。另查明，附带民事诉讼原告人邵某伤后在新沂市中医医院住院治疗15天，共计支付医疗费人民币9343.28元。出院医嘱：继续治疗，必要时来院复查，不适随诊。新沂市中医医院出具病情证明医师建议：休息治疗叁月，加强营养，护理壹人。经本院主持调解，被告人鲍善友称其无力赔偿，双方未能达成调解协议。上述事实，有被害人邵某提交的住院医疗费发票、住院病案、费用明细清单、出入院记录、病情证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍善友故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人鲍善友在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人鲍善友犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。由于被告人鲍善友的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人邵某的各项损失确定为：医疗费人民币9343.28元、护理费人民币80元/天×105天=8400元、误工费人民币108.10元/天×105天=11350.50元。附带民事诉讼原告人邵某要求赔偿交通费1000元，其未能提供有效票据予以证明，但考虑到其确需支出交通费用，本院酌定交通费为300元；要求赔偿继续治疗费用5000元，因尚未发生，可在实际发生后另行主张。其各项损失共计为人民币29393.78元。附带民事诉讼原告人邵某提出的其他经济损失，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。鉴于被告人鲍善友具有自首情节，认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五第一款，第二款等规定，判决如下：一、被告人鲍善友犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年10月15日止。）二、被告人鲍善友赔偿附带民事诉讼原告人邵某医疗费、护理费、误工费、交通费共计人民币29393.78元，此款应于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人邵某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王新亚人民陪审员  张春玲人民陪审员  杨 丹二〇二〇年九月七日书 记 员  刘晓玲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初20919号之一原告：上海世沃信息科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄万**，执行董事。委托诉讼代理人：吴宸桦，上海市恒业律师事务所律师。被告：南京晶谷鼎科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：朱明煌。原告上海世沃信息科技有限公司与被告南京晶谷鼎科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。审理中，原告上海世沃信息科技有限公司以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海世沃信息科技有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海世沃信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5,025元，由上海世沃信息科技有限公司自行负担。审判员  孙建伟二〇二〇年九月二十四日书记员  林天祺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6595号 原告福建省天玉方圆矿业有限公司，住所地龙岩经济技术开发区连圣片区（龙岩地质八队正对面），统一社会信用代码：9135080073359554XY。 法定代表人卓桃胜，经理。 委托诉讼代理人张晓东，福建正廉律师事务所执业律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码：91350800857830281Q。 负责人邓斌，总经理。 委托诉讼代理人李彦、周文，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。 原告福建省天玉方圆矿业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司保险纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法适用简易程序进行审理，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以庭外和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许福建省天玉方圆矿业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3261元,减半收取为1630.5元，由福建省天玉方圆矿业有限公司负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年九月二十五日 书记员 廖丽清（代）
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22776号原告：重庆城上城物业管理有限公司。法定代表人：刘邦富，该公司董事长。被告：沈仕华，男，1982年4月12日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：沈伟，男，1953年4月4日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆城上城物业管理有限公司诉被告沈仕华、沈伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆城上城物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沈仕华、沈伟的起诉。本院认为，原告重庆城上城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆城上城物业管理有限公司撤回对被告沈仕华、沈伟的起诉。审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十五日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3986号 原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁铎宝，该公司飞凤支行行长。 被告：任志高，男，1951年3月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告任志高金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁铎宝到庭参加了诉讼，被告任志高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金49,200.74元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，被告任志高在阆中农村商业银行治平支行申请办理借款49,300元，月利率5.9375‰，期限2年，合同约定按季结息，到期还本。该借款于2020年6月28日到期后，现剩余本金49,200.74元，被告未及时按照合同清偿借款本息。故现依法向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告任志高辩称，在原告处贷款是事实，现在我年事已高，确实无力还款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定以下事实：被告任志高于2018年6月29日因养猪向原告申请贷款49,300元，同日原、被告签订农户小额信用借款合同并向被告任志高发放了贷款49,300元。贷款约定月利率为5.9375‰，贷款期限为两年，贷款于2020年6月28日到期，合同约定还款方式为按季结息，到期一次性还本法。被告任志高在借款到期后未按照约定向原告支付借款本息，现被告下欠原告借款本金49,200.74元及利息。 认定上述事实，个人借款申请书复印件、农户小额信用借款合同复印件、借款借据、书证、被告身份证明和原告的当庭陈述等为据。 本院认为，被告任志高在原告处借款49,300元，有其在四川阆中农村商业银行股份有限公司治平支行签订的借款合同和借款借据为凭，贷款人与借款人之间形成了借款合同法律关系。被告任志高在原告处借款时约定了借款月利率，故应从借款之日起按照约定向原告偿还借款本息。被告任志高在借款到期后，未按照约定履行还款义务，应当承担偿还该借款本金及利息的民事责任。故原告主张由被告任志高偿还借款本金49,200.74元及所结欠的利息的理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条之规定，判决如下： 被告任志高在本判决生效后十五日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金49,200.74元及利息（利息按照原、被告合同约定计算支付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取520元，由被告任志高承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 马 奎 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吴莉萍
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初1721号原告：胡丹凤，女，1990年9月27日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：胡任清，男，1993年5月14日出生，住广东省深圳市龙岗区，系原告弟弟。被告：严富德，男，1983年9月5日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。原告胡丹凤诉被告严富德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡任清到庭参加诉讼，被告严富德经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡丹凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金200000元及利息（以200000元为基数按月利率2%自2020年1月27日起计算至实际偿清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾为同事。2018年1月26日，被告因生活需要向原告借款200000元并签订借款合同，约定借款期限一年，借期内按月利率1%计算利息，若逾期还款则按欠款总额的1%每日支付违约金。原告按约定向被告支付了借款。借款期限届满后，被告按月利率2%向原告支付了利息，自2018年1月17日至2020年1月26日累计支付利息及逾期利息共计72000元，尚欠200000元借款本金及利息至今未还。被告严富德未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告曾为同事。2018年1月26日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款200000元，借款期限一年，借期内按月利率1%计算利息，若逾期还款则按欠款总额的1%每日支付违约金。同日，原告通过银行转账向被告的账户转账200000元。庭审中，原告认可被告在借款期限内支付了约定的利息，以及逾期后至2020年1月26日按月利率2%计算的利息，共计72000元，此后未再偿还借款本息。现原告向被告催讨借款未果，诉至本院并提出前述诉讼请求。以上事实，有当事人身份信息、借款合同、银行转账单据及原告的庭审陈述等在卷证实，且经庭审核实，足以认定。本院认为，被告严富德经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证、辩驳等相关诉讼权利，本案缺席审理。合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转需要向原告借款200000元并签订了借款合同，原告按约定向被告账户转账了200000元，双方债权债务关系明确，现原告要求被告偿还200000元借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定借款期限内利息按月利率1%计算，逾期后每日按欠款总额的1%计算违约金，现原告主张按月利率2%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第三十条之规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告严富德于本判决生效之日起十日内偿还原告胡丹凤借款本金200000元，并以实欠借款本金200000元为基数按月利率2%支付自2020年1月27日起至实际偿清之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，由被告严富德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  孙晓波人民陪审员  戴维林人民陪审员  晏承勇二〇二〇年九月二十二日书 记 员  丁玉宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执保1209号申请人：蒋颖，男，1978年1月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孟婧，北京京师（天津）律师事务所律师。被申请人：陈春光，男，1970年12月19日出生，汉族，住天津市河北区。申请人蒋颖与被申请人陈春光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初13592号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人陈春光名下银行账户存款50000元或其他等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年九月二十四日书记员  张 娟
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2793号 原告：辛华光，男，1984年8月13日出生，汉族，住安丘市。 被告：刘爱升（曾用名刘民强），男，1980年7月29日出生，汉族，住昌乐县。 原告辛华光与被告刘爱升买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛华光及被告刘爱升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛华光向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠货款2310元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月19号原告卖给被告一车饲料，被告当时没有付货款，书写欠条一张，后经原告多次催要，至今没有还款。 刘爱升辩称，欠货款属实，但是数额不对。 原告围绕诉讼请求提交了欠款证明一份，证明被告欠款的事实及数额。经质证，被告没有异议。经审查认为，该欠款证明载明了欠款金额、欠款人、出具时间等事项，具备证据的形式要件且与待证事实具有关联性，予以认定。 本院经审理认定事实如下：2012年6月19日，被告刘爱升向原告辛华光购买饲料，货款未付清，于是被告为原告出具欠款证明一份，载明：“今欠料款2310.00元贰仟叁佰壹拾元正刘民强（签字）2012.6.19日”。后被告通过微信向原告转账归还1000元，现尚欠原告饲料款1310元。另外庭审中，原告自愿放弃了对欠款利息的主张。 本院认为，被告刘爱升欠原告辛华光饲料款1310元的事实，有欠款证明、原告及被告陈述等在案佐证，足以证实。被告欠款不付，构成违约，依法应负纠纷的全部责任。故对原告提起的要求被告偿还饲料款1310元的主张，依法予以支持。原告自愿放弃对利息的主张，系对自己民事权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告刘爱升偿还原告辛华光化肥款1310元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 李在兴 二〇二〇年九月十四日 法官助理 冀传君 书 记 员 张艳霞
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执恢27号 钱军、抚顺杰特盟房地产开发有限公司： 申请执行人钱军与被执行人抚顺杰特盟房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院依法强制执行，已将案款全部执行到位，并交付申请执行人钱军。至此，申请执行人钱军向本院申请执行的（2018）辽1221民初1677号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0429民初1197号原告：邹某，女，1967年7月6日出生，汉族，江西省湖口县人，住所地为江西省湖口县。委托诉讼代理人：徐宇清，江西天康律师事务所律师。被告：江某，男，1968年6月25日出生，汉族，江西省湖口县人，住所地为江西省湖口县。原告邹某诉被告江某离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托诉讼代理人徐宇清到庭参加诉讼。被告江某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、请求判令婚生子江致强（12周岁）随被告共同生活，原告按城镇居民人均生活标准的一半支付江致强抚养费，直至江致强独立生活为止；3、判令位于九江市开0发区［房产证号（2019）九江市不动产权第××号］归被告所有，被告支付夫妻共同财产中的268000元于原告；4、判令债务全部由被告承担；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告××××年上半年经人介绍相识恋爱，××××年下半年进行结婚登记。××××年××月婚生女江致君出生，现已成家，××××年××月婚生子江致强出生，现就读于九江市双语学校初中。婚后被告经常对原告进行家庭暴力，导致夫妻感情不和，于2014年离婚，后经被告多次要求，于2019年3月复婚。复婚后，被告对原告又进行家暴。原、被告于2019年4月15日购买位于九江市开发区九瑞大道136号诚盛御庭第六栋不分单元802室［房产证号（2019）九江市不动产权第××号］，现市值80万元，每月还贷2200元，贷款期限为10年。原告可分配的财产为［800000元-2200元／月ｘ12月／年ｘ10年］÷2＝268000元，债务全部由被告承担。现双方感情已彻底破裂，无和好可能特提起诉讼，望判如所请。被告江某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告邹某为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：（1）原告的身份证、结婚证、原告及婚生子女户口本，拟证明原告身份信息及婚生子出生年月日，需要抚养；（2）病历及四张照片，拟证明被告对原告进行家庭暴力，夫妻感情彻底破裂；（3）（2019）九江市不动产权第××号不动产权证，拟证明该房屋系夫妻共同财产，原告享有该房屋一半的所有权。被告于庭前提交手写材料一份，拟证明夫妻感情还有缓和余地，不同意离婚。基于对上述证据的审查及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：原、被告曾于××××年登记结婚，育有婚生女江致君，婚生女江致强，于2014年离婚。后于××××年××月××日复婚，并办理了登记结婚手续，夫妻双方偶有争吵。2020年9月，原告邹某以夫妻感情已破裂为由，诉请与被告离婚。本院认为，婚姻关系的存续与解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。本案原、被告结婚后已生育两小孩，在日常生活中双方应互谅互让、加强沟通、相互理解、共同教育小孩。原告邹某以被告对其进行家庭暴力、夫妻感情已破裂为由，诉请与被告离婚，但其提交的证据不足以证明其主张的事实成立。原、被告双方虽发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方共同努力，积极沟通，相互谅解，相互尊重和信任，夫妻关系应能得到改善。双方应珍惜相互之间建立的感情，共同维护家庭生活的稳定。故对原告之诉讼请求，证据不足理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告邹某的全部诉讼请求。本案受理费1650元，减半收取825元，由原告邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王文锋二〇二〇年九月十八日书记员  蔡群燕
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15694号 原告：张军轶，男，1980年8月25日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：刘正顺，男，1974年1月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告张军轶诉被告刘正顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告张军轶到庭参加了诉讼，被告刘正顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张军轶向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还欠款人民币4,000元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年9月8日被告因购买轮胎资金困难，原告欠货款人民币4,000元，约定期为一个月(2018年9月8日至10月8日)，月利息3%，到期后，原告多次向被告催讨，被告借故拖欠，至今分文未还。为了维护原告的合法权益，诉至法院。庭审中，原告放弃对被告利息的主张，变更诉讼请求为要求被告立即归还欠款4,000元。 被告刘正顺未作答辩。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，综合审查原告提交的借条、微信聊天记录等证据及原告的陈述，可认定被告差欠原告轮胎欠款4,000元至今未还，故原告要求被告偿还该笔欠款，有事实及法律依据，本院予以支持。庭审过程中，原告当庭申请放弃向被告主张欠款利息，原告的该申请系其对自身民事权利的处分，不违反国家法律强制性规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告刘正顺于本判决发生法律效力之日起七日内一次性偿还原告张军轶轮胎欠款4,000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘正顺负担。 本判决为终审判决。 审判员  李忠熠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 钦
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3599号原告:成都债清商务服务有限公司西宁分公司，营业场所：青海省西宁市城东区。负责人：李焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：程斌、李函蔚，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。被告：单德义，男,汉族,1989年1月22日出生,户籍地：山东省东阿县。原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司与被告单德义借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的日期内预交案件受理费及公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司负担。审判员 马雪莹 二〇二〇年九月二十四日法官助理 卢丹洁书记员 刘亚楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执1019号申请执行人：锡林郭勒盟乌拉盖管理区劳动就业服务局，住所地东乌旗。法定代表人：刘世军。委托诉讼代理人：于进。被执行人：王延平，住东乌旗。被执行人：乌拉盖管理区运通客运有限公司，住所地巴音胡硕镇。法定代表人：何雅娟。本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的(2017)内2502民初4707号民事调解书，要求被执行人王延平于2018年6月7日前给付申请执行人锡林郭勒盟乌拉盖管理区劳动就业服务局本金50000元及利息（自2013年12月22日起至2018年6月7日按本金100000元，利率以9.15%计算）的50%；2018年12月7日之前给付尚欠申请执行人锡林郭勒盟乌拉盖管理区劳动就业服务局剩余本金50000元及尚欠的剩余利息，被执行人乌拉盖管理区运通客运有限公司对上述款项承担连带给付义务；案件受理费1150.00元，由被执行人王延平、被执行人乌拉盖管理区运通客运有限公司负担。因被执行人王延平、乌拉盖管理区运通客运有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人锡林郭勒盟乌拉盖管理区劳动就业服务局向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下有房产及土地登记信息：登记在被执行人乌拉盖管理区运通客运有限公司（原名乌拉盖管理区运通公交有限公司）名下的位于乌拉盖管理区的两套房产、位于巴音胡硕镇的土地使用权，因本案为系列案[（2020）内2502执1008号至（2020）内2502执1028号]之一，上述房产及土地已被系列案中的（2020）内2502执1008号案件查封并予以处置，故本案等待其处置结果。3.查明被执行人名下有车辆登记信息：登记在被执行人王延平名下的解放牌汽车一辆，因另案已首封，本案系轮候查封，故暂无法处置。4.无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年九月九日书记员 曹艳煜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执656号 关于申请执行人吕春英与被执行人李玉环买卖合同纠纷一案，（2019）冀0681民初4795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李玉环没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕春英向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李玉环已履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681民初4795号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吕春英基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年12月23日作出的（2019）冀0681民初4795号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执482号申请执行人关平，男，汉族，1954年6月1日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人郝权林，男，汉族，1972年5月1日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行关平与郝权林请求确认人民调解协议效力一案中，依据已发生法律效力的（2018）宁0323民特12号民事裁定书，确定被执行人郝权林应偿还申请执行人关平借款50000元，执行费650元，共计650元。本院在执行过程中查明：1、对被执行人在银行的财产进行查询，发现被执行人郝权林名下有开户信息,其账户已被冻结，依法划拨银行存款4000元，已通知申请执行人领取完毕；2、对被执行人在房管、车管、工商等部门的财产进行查询，发现被执行人郝权林在房管、车管、工商等部门没有可供执行的财产。本院于2020年9月24日向申请执行人关平将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人于2020年9月24日申请将被执行人郝权林纳入失信被执行人名单并限制高消费，本院于2020年9月24日对被执行人郝权林采取限制高消费措施；2020年9月24日将被执行人郝权林纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案被执行人郝权林暂无其它可供执行财产，经询问，申请执行人关平也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人关平同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人郝权林有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 博二〇二〇年九月二十四日书记员 闵幸福
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2961号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人任立新，男，1982年10月**日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月6日被羁押并被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于东莞市看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z2975号起诉书指控被告人任立新犯寻衅滋事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人任立新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年5月5日23时许,被告人任立新途经东莞市长安镇沙头社区****附近时，因小事与他人发生争吵，双方互相推打。对方离开后，任立新心生不快，拿起凳子多次打砸附近的店铺，致被害人李某经营的贵州烙锅店内的保鲜冷柜等物品损坏(共约价值1600元)、被害人苏某经营的港饮站店液晶电视等物品损坏(共价值3282.08元),被害人覃某经营的柳州螺蛳粉店展示柜冰箱等物品损坏(共价值410元)、被害人林某经营的撸小串店收银电脑等物品损坏(共价值714.85元)。期间，覃某的脚部被玻璃碎片割伤，林某的手臂被砸伤。次日0时许，公安人员到上述地点将任立新抓获。因任立新受伤，公安机关将其送院治疗。经法医鉴定，被害人覃某、林某所受损伤均未达轻微伤标准。以上事实，被告人任立新在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任立新任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人任立新犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人任立新归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处任立新八个月至一年二个月有期徒刑，符合本案实际，合理有据，被告人签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人任立新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月6日起至2021年1月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王明泉二〇二〇年九月十七日法官助理 邹登发书 记 员 李衬平施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2054号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码91330327597235768M，住所地浙江省龙港市荣御府5幢101室。主要负责人：周智，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨旭军，男，系。被告：陈李裙，女，1983年12月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告陈李裙信用卡纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告陈李裙偿还原告贷记卡欠款本金10319.11元、违约金515.96元及利息（截至2019年3月1日，尚欠利息168.29元;另以本金10319.11元为基数，自2019年3月2日起至实际履行完毕之日止；均按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人杨旭军到庭参加诉讼，被告陈李裙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表所示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880310776095申领时间二〇一三年三月二十七日信用额度1万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实2013年9月1日起开始透支，2019年1月23日最后一笔消费1380元。还款事实2019年2月27日最后一次还款2.07元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金10319.11元违约金515.96元（结欠本金×10%×5%×10期）透支利息截至2019年3月1日，尚欠利息168.29元；另以本金10319.11元为基数，自2019年3月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈李裙于判决生效后十日内偿还原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行信用卡透支款本金10319.11元、违约金515.96元及利息（截至2019年3月1日尚欠利息168.29元；另以本金10319.11元为基数，自2019年3月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告陈李裙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长余小卫人民陪审员王晓华人民陪审员吴林焦二○二○年九月二十一日代书记员叶婷相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更573号罪犯王鹏，男，1993年4月1日出生，湖南省沅江市人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2018年11月30日作出（2018）湘0103刑初353号刑事判决，以被告人王鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。刑期自2017年11月5日起至2020年11月4日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王鹏在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1510分。据此，执行机关认定罪犯王鹏确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯王鹏在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王鹏在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王鹏减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  龚 婕
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1491号申请执行人高顺民，男，汉族。被执行人唐亚群，男，汉族。申请执行人高顺民与被执行人唐亚群民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初545号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高顺民于2020年9月2日向本院提出执行申请，于2020年9月2日立案执行。本院于2020年9月2日向申请执行人高顺民送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月4日本院向被执行人唐亚群发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐亚群的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年9月10日向住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人唐亚群的财产状况，未发现可供执行财产。被执行人唐亚群名下的房屋已由另案查封拍卖，本案暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过面谈告知了申请执行人高顺民，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人高顺民，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年9月28日对唐亚群适用限制消费措施。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为10000元，案件受理费290元，执行费50元，已执行到位0元，尚有10000元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐亚群有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年九月二十八日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11906号之一 被执行人：江某，男，2003年10月6日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 关于被告人江某罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初478号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年5月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）因被告人江某未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人江某负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月四日 书记员  姚秋宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8255号原告：郑利卫，男，汉族，1978年4月27日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭旗、李林霏（实习），河南光法律师事务所律师。被告：于洋，男，汉族，1986年11月10日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：唐社利，孙钰（实习），河南京原律师事务所律师。被告：郑州一众道路运输有限公司，住所地新密市密新南路163号。统一社会信用代码：914101837932150793。法定代表人：张华敏，总经理。委托诉讼代理人：唐社利，孙钰（实习），河南京原律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵凯，该公司员工。原告郑利卫诉被告于洋、郑州一众道路运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑利卫及其委托诉讼代理人郭旗，被告于洋、郑州一众道路运输有限公司的共同委托诉讼代理人唐社利，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人赵凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑利卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费31865元、停车费5000元、拆检费5000元、鉴定费3000元，以上共计44865元；2.本案诉讼费由被告承担。本院查明的案件事实如下：2018年3月31日15时40分许，张玉奇驾驶豫Ａ×××××号重型挂牵引车（豫A2629挂重型平板自卸半挂车）沿郑密路由南向北行驶时，车辆失控，撞向同方向前方等候信号灯的包括原告郑利卫驾驶其登记所有的豫Ａ×××××号车辆在内的多辆汽车。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定张玉奇负事故全部责任，原告郑利卫及其他车辆驾驶人均无责任。事故发生后，原告方车辆受损情况经本院委托，河南永平价格评估有限公司于2019年11月6日出具评估报告书确认车辆事故损失价格为31865元。原告支付评估费3000元、拆检费5000元。原告另支付停车费5000元。现原告主张被告赔偿该车辆损失、评估费、拆检费、停车费等，双方协商未果，故原告诉至本院。另查明：1.豫Ａ×××××号重型挂牵引车登记车主为被告郑州一众道路运输有限公司，实际所有人为被告于洋，被告于洋与被告郑州一众道路运输有限公司系挂靠管理关系。2.张玉奇系被告于洋雇佣的司机，其持有A2驾照，事故发生时在实习期内。3.豫Ａ×××××号重型挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为100万元）及不计免赔，该事故发生在保险期间内。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中张玉奇驾驶登记车主为被告郑州一众道路运输有限公司的豫Ａ×××××号重型挂牵引车（实际车主为被告于洋）与原告郑利卫驾驶其登记所有的豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，致使原告车辆受损，因张玉奇负该事故全部责任，原告无责任，又因肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险，故原告方车辆的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司首先在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告于洋承担赔偿责任，被告郑州一众道路运输有限公司作为车辆挂靠单位承担连带赔偿责任。原告的各项损失为：车损31865元；评估费3000元；拆检费5000元，其中被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内承担车损31865元、拆检费5000元，合计36865元；被告于洋、郑州一众道路运输有限公司连带承担评估费3000元。原告主张停车费，虽其提交的发票显示为5000元，但双方均怠于处理事故致使原告方车辆自发生事故之日起（2018年3月31日）一直停放至2019年11月3日，故本院酌定原、被告对该停车费各自负担一半，即被告于洋、郑州一众道路运输有限公司承担2500元，原告自行承担2500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告郑利卫车损31865元、拆检费5000元，合计36865元；二、被告于洋于本判决生效后十日内赔偿原告郑利卫评估费3000元、停车费2500元，合计5500元；三、被告郑州一众道路运输有限公司对被告于洋的上述债务承担连带赔偿责任；四、驳回原告郑利卫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，减半收取461元，由被告于洋、郑州一众道路运输有限公司承担435元，原告郑利卫承担26元。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年九月二十八日书记员 王明义
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初4808号 原告：山东某某某某商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：任某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某某，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张某，男，该单位工作人员。 被告：李某某，男，1966年7月2日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：程某某，女，1964年11月16日出生，汉族，住山东省济南市。 原告山东某某某某商业银行股份有限公司(以下简称章丘某某行)与被告李某某、程某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告章丘某某行委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼，被告李某某、程某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章丘某某行向本院提出诉讼请求：1.依法判令李某某、程某某及时偿还所欠我行贷款利息86986.25元(暂计算至2020年7月10日)；自2020年7月11日，以合同约定期限内利息(35493.19元)为基数按月利率14.60625‰(月利率9.7375‰加收50%)计算复利至实际给付日止；2.李某某、程某某承担本次诉讼费及为实现债权而有我行支出的其他相关费用。事实与理由：2013年11月19日，李某某从我行办理借新还旧借款150000元，程某某签署“借款夫妻认同书”，该贷款于2015年11月17日到期。贷款本金已于2016年11月23日办理借新还旧，同日，李某某偿还利息5000元，尚欠利息86986.25元(暂计算至2020年7月10日)。为维护我行的合法权益，依法提起诉讼。 李某某、程某某未作答辩。 章丘某某行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李某某、程某某经合法传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，章丘某某行提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实： 1.2016年5月20日，章丘某某行经中国银监会山东监管局批复（鲁银监准〔2016〕166号）核准成立，该批复第三条载明，章丘某某行开业的同时，章丘市农村信用合作联社（以下简称章丘农信社）自行终止，其债权债务由章丘某某行承担。2018年11月30日，章丘农信社在济南市章丘区市场监督管理局注销登记。 2.2013年11月，李某某与章丘农信社签订了（章丘城区）个借字（2013）年第0611001号《个人借款合同》，约定李某某从章丘农信社借款150000元用于借新还旧，借款期限为2013年11月18日至2015年11月17日，借款利率为固定利率，为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。双方约定了违约责任，即借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用。 2.2013年11月18日，程某某作为李某某的配偶，向章丘农信社出具借款夫妻认同书，认同李某某在章丘农信社借款150000元用于借新还旧，期限12个月，并自愿以自有全部财产提供担保并承担一切连带责任。 4.合同签订后，章丘农信社向李某某发放贷款150000元，贷转存凭证上显示该笔贷款贷出日为2013年11月19日，到期日为2015年11月17日，利率为9.7375‰，由李某某签字确认。贷转存凭证与《个人借款合同》载明的借款贷出日不一致，以借款实际发放日即贷转存凭证上载明的日期为准。2016年11月23日，李某某将涉案借款本金150000元办理借新还旧，同日，李某某偿还利息5000元，尚欠借款期内利息35493.19元、逾期利息22167.63元及复利未偿还。 本院认为，章丘农信社与李某某签订的《个人借款合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。章丘农信社向李某某足额发放了贷款,李某某将本金办理借新还旧后未按约定偿还借款利息，构成违约，应承担违约责任。程某某自愿为涉案借款出具借款夫妻认同书，认同李某某在章丘农信社贷款150000元，并自愿以自有全部财产提供担保并承担一切连带责任，程某某与李某某应共同承担还款责任。章丘某某行依照规定承担章丘农信社的债权债务，现其要求李某某、程某某支付按合同约定方式计算的利息、逾期利息及复利，理由正当，应予支持。李某某、程某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此造成的法律后果应当自负。 综上所述，章丘某某行的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李某某、程某某于判决生效之日起10日内偿还原告山东某某某某商业银行股份有限公司借款期内利息35493.19元、逾期利息22167.63元及复利（复利以35493.19元为基数自2015年11月18日起至实际给付之日止按月利率14.60625‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费987元，财产保全申请费1020元，由被告李某某、程某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年九月一日 法官助理  王慧娟 书 记 员  王馨蔷
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执218号申请执行人公主岭市第一中学校。法定代表人贺百华。被执行人吉林省汇融房地产开发有限公司。法定代表人生可为。申请执行人公主岭市第一中学校申请执行被执行人吉林省汇融房地产开发有限公司债权转让合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初1543号民事判决书、吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终1726号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求执行欠款204300.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法向金融机构、房产机构、证券机构查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人法定代表人纳入限制高消费，现被执行人暂无其他财产可供执行，本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 赵大伟二〇二〇年九月二十八日书记员 夏 骥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3466号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：马红亮，男，1993年3月13日出生，汉族，住甘肃省岷县。 被执行人：温欣雨，女，1994年11月28日出生，汉族，住陕西省定边县。 被执行人：马忠义，男，1969年11月13日出生，汉族，住甘肃卓尼县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马红亮、温欣雨、马忠义金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8327号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款19919.37元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费199元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月25日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3466号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 蒋 胜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10645号 申请执行人：东莞市上和电镀有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇沙角社区凤凰山工业区，统一社会信用代码为91441900338134153E。 法定代表人：张映全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：舒欢喜，广东科岸律师事务所律师。 被执行人：徐泽伟，男，1981年6月5日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 被执行人：深圳市星宏利电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道兴业路湾上六座花园6栋A单元1203，统一社会信用代码为914403000663486834。 法定代表人：徐泽伟。 执行申请 执行依据：本院作出的（2020）粤1972民初1526号民事调解书。 案由：承揽合同纠纷。 立案日期：2020年8月17日。 执行内容：被执行人支付申请执行人货款840000元、逾期付款利息13000元、律师费54000元、受理费1327元、保全费4720元、担保费5880元，并支付违约金50000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行人于2020年9月10日自愿达成执行和解协议，主要内容为：双方一致确认，被执行人需支付申请执行人货款755000元及逾期付款利息13000元、律师费54000元、担保费5880元、受理费1327元、保全费4720元、违约金50000元，合共883927元，被执行人已支付申请执行人50000元，剩余款项853927元由被执行人分期支付给申请执行人，从2020年9月起，每月月底前支付30000元，直至款项付清为止，每年春节即农历正月初一所在月份，可暂停支付当月款项；如被执行人按协议履行完付款义务，双方了结之间的权利义务，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行，可向被执行人主张违约金50000元；执行费11226元，由被执行人承担。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘奕源
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执435号申请执行人：乔启友，男，1955年4月20日出生，汉族，现住图们市。被执行人：李兵，男，1969年6月23日出生，汉族，现住图们市。申请执行人乔启友申请执行被执行人李兵买卖合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初452号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人乔启友于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人李兵支付松茸款3000元及违约金。本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月20日，依法向被执行人李兵发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡。二、2020年7月20日，通过执行网络查控系统对被执行人康丽娟名下财产情况进行查询。三、2020年7月21日，通过总对总查控系统冻结被执行人李兵银行账户存款。四、2020年8月26日，申请执行人乔启友到本院表示自愿放弃本案利息、迟延履行期间债务利息，只需要被执行人李兵向其偿还松茸款3000元。五、2020年8月26日，被执行人李兵向申请执行人乔启友偿还执行款2000元。六、2020年9月30日，本院依法划拨被执行人李兵名下银行账户存款1075元。七、2020年9月30日，依法解除被执行人李兵名下银行账户。八、至此，被执行人李兵已履行完毕本案全部执行款3025元，其中包括松茸款3000元、案件受理费25元，并缴纳执行费50元。本院认为，本案执行款经申请执行人确认已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初452号民事判决书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年九月三十日
云南省昆明市盘龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0103民初3803号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩伯宁，男，1992年8月15日生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁东区，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张正，系北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈**龙，男，1993年8月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告一汽汽车金融有限公司与被告陈**龙借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张正到庭参加了诉讼，被告陈**龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金36388.47元，贷款利息1277.67元，前述共计37666.14元（利息暂计至2020年2月26日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金7505.58元；前两项诉讼请求合计总额暂为：45171.72元；3.判令原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ2ＢＳ8Ｊ4542143的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年5月25日签订了编号为ＰＹＮＫＭ0363244的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为56000元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月，自2018年5月28日起至2021年5月16日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ2ＢＳ8Ｊ4542143的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2018年5月28日按时足额向被告发放了贷款。被告于2018年6月16日至2019年6月16日共还贷款本息21479.78元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。 被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经核对原件，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充认定事实如下：截止2020年2月26日，被告尚欠原告贷款本金36388.47元，贷款利息1277.67元。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应严格按照合同约定履行义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告应按约偿还贷款，被告未按期偿还借款本息构成违约，原告有权依照合同约定要求被告立即偿还未还借款本金并支付逾期利息，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，合同已对逾期还款违约责任进行了约定，逾期利息已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ2ＢＳ8Ｊ4542143的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同中有明确约定，且涉案车辆已经依法办理了抵押登记，故对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告截至2020年2月26日的贷款本金36388.47元，贷款利息1277.67元； 二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告以欠付本金为基数自2020年2月27日起至全部款项清偿之日止按月利率7.9083‰上浮50%计算的逾期利息； 三、若被告未能履行上述还款义务，则原告对被告抵押的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ2ＢＳ8Ｊ4542143的汽车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取465元，由被告负担。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判员  江丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  颜青
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执732号申请人夏秋菊,女性,1971年12月29日出生,住台前县。被执行人刘凤山，男性,1973年9月24日生，汉族，住台前县。本院在执行夏秋菊与刘凤山借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执732号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年九月二十八日书记员 姜云青
吉林省白山市浑江区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0602民初1716号   原告：王桂荣，女，1956年3月23日生，汉族，住白山市。   原告：崔利军，男，1974年12月3日生，汉族，住白山市。   二原告共同委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。   被告：逄金桂，男，1974年2月1日生，汉族，住白山市。   被告：江源县房屋建设开发公司，住所：白山市江源区孙家堡子镇德泰大街。   法定代表人：武玉福，该公司总经理。   被告：王新义，男，1954年6月18日生，汉族，住白山市。   原告王桂荣、崔利军与被告逄金桂、江源县房屋建设开发公司、王新义第三人撤销之诉一案，王桂荣、崔利军经本院通知后明确表示不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：   本案按王桂荣、崔利军撤回起诉处理。   审判员 郝 冰     二〇二〇年九月二十二日   书记员 李明阳
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3337号 申请人刘全红与被执行人刘玉胜所有权纠纷一案,经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、位于荣成市王连街道办事处东岛刘家村宅基地登记卡地号为19020402号房屋归刘全红所有，位于荣成市王连街道办事处东岛刘家村宅基地登记卡地号为19020417号房屋归刘玉胜所有；二、如涉案房屋能够办理产权变更登记手续，原、被告相互协助办理产权变更登记手续。本院作出的（2020）鲁1082民初4917号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘全红未履行法律文书确定的义务。 2020年9月18日，申请人刘全红向本院申请执行办理房屋过户。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执2610号天津惠众恒通物流有限公司：张涛与你运输合同纠纷一案，经本院立案执行，本院（2019）津0111民初520号民事调解书已执行完毕，于2020年9月24日结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4818号申请人：张玲，女，1967年5月17日出生，居民，住泗洪县。被申请人：吕祥夫，男，1970年10月7日出生，居民，住泗洪县。申请人张玲与被申请人吕祥夫民间借贷纠纷一案，申请人张玲于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人吕祥夫名下泗洪县青阳镇金色家园E12幢2单元503室房产及银行存款，保全标的分别为400000元、346500元。申请人张玲提供案外人高要武名下泗洪县青阳南路东侧（花漾名门）7幢5-210室房产作为担保。本院经审查认为，申请人张玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人吕祥夫名下泗洪县青阳镇金色家园E12幢2单元503室房产，标的额：400000元，期限：3年；二、冻结被申请人吕祥夫名下银行存款，标的额：346500元，期限：1年；三、查封案外人高要武名下泗洪县青阳南路东侧（花漾名门）7幢5-210室房产，期限：3年。保全费4253元，由申请人张玲预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要继续保全的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出继续保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审判长 朱 欢审判员 史兆全审判员 张振业二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终28号上诉人（原审原告）：罗辉兰，女，1974年9月2日出生，土家族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：赵志民，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区朝阳山68号，统一社会信用代码91500000202819356E。诉讼代表人：凌焯，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：刘宥寒，该公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：王偲琪，重庆合纵律师事务所律师。原审第三人：重庆宏宾房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路22号1栋13-1号，统一社会信用代码9150010809241842XB。法定代表人：秦亚平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宸昕，重庆公鸣律师事务所律师。上诉人罗辉兰因与被上诉人重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司（以下简称渝宏公司）及原审第三人重庆宏宾房地产开发有限公司（以下简称宏宾公司）职工破产债权确认纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在审理涉及公司人格否认纠纷的案件时，债权人对债务人公司享有的债权尚未经生效裁判确认，直接提起公司人格否认诉讼，请求公司股东对公司债务承担连带责任的，人民法院应当向债权人释明，告知其追加公司为共同被告。本案中，罗辉兰以宏宾公司的债权人身份，以宏宾公司与其股东渝宏公司人格混同为由，向渝宏公司提出本案诉讼，其诉请实为以公司人格否认为基础。公司人格否认应以公司债务确定且公司不能清偿为前提。从一审查明的事实看，没有证据证明罗辉兰与宏宾公司之间的债权债务关系已经生效裁判确认，宏宾公司能否清偿对罗辉兰的债务尚不明确，在此情形下，罗辉兰直接要求渝宏公司对宏宾公司的债务承担责任，不符合《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定。因此，一审法院未将宏宾公司列为本案共同被告，属于程序不当，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初900号民事判决；二、本案发回重庆市第一中级人民法院重审。上诉人罗辉兰预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 李季宁审 判 员 达 燕审 判 员 陈 瑜二〇二〇年九月二十二日法官助理 苏 双书 记 员 凌 玥
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0482民初1724号 原告：平湖市雷乐思洁具有限公司，住所地：浙江省平湖经济开发区新群路2531号内西幢，统一社会信用代码：91330482050116220Y。 法定代表人：朱小芳，执行董事。 委托诉讼代理人：桑奇,浙江靖远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玥,浙江靖远律师事务所实习律师。 被告：戴延江，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院于2020年5月14日立案受理了原告平湖市雷乐思洁具有限公司与被告戴延江买卖合同纠纷一案,原告请求判令：1、被告履行浙ＦＪ××××车辆过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：确认《二手车买卖协议》合法、有效；确认浙ＦＪ××××中型普通客车所有权属于被告；放弃第2项诉讼请求。 本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷平独任审理，由于被告戴延江下落不明，不能直接送达，故本案于2020年6月10日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理查明：2016年9月25日，原、被告签订《二手车买卖协议》1份，约定:原告将浙ＦＪ××××中型普通客车以20000元价格转让给被告；由被告协助原告办理车辆过户，过户期限为被告符合办理条件（办理居住证）后办理。被告于当日支付原告20000元，原告于当日将浙ＦＪ××××中型普通客车交付被告。车辆交付被告后，原告联系被告，但被告不协助原告办理车辆过户，也未提交满足车辆过户条件的居住证等，造成车辆至今未过户，引起本案纠纷。以上事实由原告陈述，二手车买卖协议1份、机动车登记证书1份予以确认。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，原、被告签订《二手车买卖协议》，被告向原告购买浙ＦＪ××××中型普通客车，被告支付原告购车款20000元的事实清楚，证据充分。《二手车买卖协议》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，合法、有效。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条规定：“有下列情形之一的，应当办理相应的登记：（一）机动车所有权发生转移的。”故讼争车辆所有权发生转移应办理相应登记。由于被告原因至今未办理车辆过户，不妨碍讼争车辆所有权自原告将车辆交付被告的2016年9月25日起转移至被告。综上，原告要求确认《二手车买卖协议》合法、有效，所有权属于被告的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以确认。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告平湖市雷乐思洁具有限公司与被告戴延江2016年9月25日签订的《二手车买卖协议》合法、有效； 二、确认FJ2893中型普通客车的所有权自2016年9月25日起属于被告戴延江所有； 三、本案受理费80元，由原告平湖市雷乐思洁具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  张雷平 人民陪审员  马水华 人民陪审员  周振华 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  陈洪萍
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1875号 罪犯文健钰，女，1971年5月6日出生，汉族，江苏省南京市人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市溧水区人民法院于2017年12月29日做出（2017）苏0117刑初472号刑事判决，以被告人文健钰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年四个月，罚金人民币五万元，刑期自2017年7月27日起至2022年11月26日止。被告人不服，提出上诉。2018年2月24日江苏省南京市中级人民法院作出(2018)苏01刑终76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯文健钰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯文健钰减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯文健钰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯文健钰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯文健钰的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年2月26日止），并处罚金人民币五万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉