wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1472号 上诉人（一审被告）：来宾天福房地产开发有限公司，住所地为来宾市北二路333号。 法定代表人：何艳斌，执行董事。 委托诉讼代理人：黄福官，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦海涛，广西信尔泓达律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：陈智美，男，1989年9月8日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：黄繁平，广西明桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄振，广西明桂律师事务所律师。 上诉人来宾天福房地产开发有限公司（以下简称“天福公司”）因与被上诉人陈智美商品房销售合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。天福公司上诉请求：1、撤销一审法院的判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人逾期交房是由于气候反常原因造成。2017年11月至2019年9月期间，由于出现连续小雨天气，该情形虽不属于不可抗力，但足以导致外墙装修及开挖土方等工程无法进行，应当视为合同可延期履行的情形；2、上诉人已于2019年1月17日发出了延期交房的公告，对延期交房的情况尽到了告知义务，被上诉人在合理期限内未提出异议，应当视为同意延期交房。 陈智美二审答辩认为，一审法院认定事实清楚，判决处理正确，应维持一审法院的判决。 陈智美向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告支付原告违约金12595元（违约金以443475元为基数，自2019年2月1日起按日万分之一计算至2019年11月11日）；2、被告承担本案全部诉讼费。 一审法院认定的事实：2018年8月30日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于来宾市天福公馆2号楼2703号房，房屋总价款443475元；被告应当在2019年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起90日内告知买受人的；2、政府行为停工、气象部门记录日降雨量达到中雨以上连续两小时或两小时以上，出卖人可据实相应延期交房；3、双方约定在交房时，如买受人未付清应付款，则交房日期顺延，顺延至买受人付清全部房款之日起10日内；4、施工中遇异常困难及技术问题不能及时解决、或其他非出卖人所能控制事件的影响，如周边市政道路施工的影响和政府有关活动（节日、庆典）及临时禁令耽误的时间；5、在施工过程中，如出现规划部门批准的规划设计变更，导致工期延长的。合同第十条约定，逾期交房超过180天后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日支付已交付房价款万分之一的违约金。合同还就其他事项进行约定。 一审法院另查明，原告在约定的日期前向被告付清了全部购房款。2016年11月26日，来宾市天福公馆2号楼开工建设。2019年11月12日，天福公馆2号楼的建设工程质量竣工验收合格。2019年11月12日-12月12日被告集中安排办理交房手续。2018年8月30日至2019年1月31日据气象部门资料中雨以上天气共14天，2018年高考天数为3天。 一审法院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告辩称，该商品房“经验收合格”是在约定期限内附条件生效的前置条件，验收合格时间为2019年11月12日，则应当交付房屋的时间也为2019年11月12日，被告通知原告交房也是2019年11月12日，故其并未逾期交房。商品房验收合格是被告应尽的责任和义务，而不是原告在购房时应与被告分担的责任，且被告向原告提供的是格式合同，被告以此为由，主张其没有逾期交房，纯属无理。被告辩称，其施工期间小雨造成停工，应予扣除小雨天数，不符合合同约定，不予支持。被告没有在合同约定的时间内向原告交房，已构成了违约，应承担违约责任，原告要求被告承担逾期交房违约金责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。政府要求高考期间停工属于行政指令行为，属于合同约定的政府行政行为，故在计算违约金时应按合同约定扣除上述中雨以上天气天数及2018年高考天数，被告实际逾期天数为267天，即被告应向原告支付违约金为11840.78元（443475元×0.0001×267天）。 一审法院判决：一、被告来宾天福房地产开发有限公司给付原告陈智美逾期交房违约金11840.78元；二、驳回原告陈智美的其他诉讼请求。 本院二审审理期间，上诉人天福公司提供证据：天福公司向来宾市住房和城乡建设局提出证实小雨天气是导致工期延迟的主要原因的《报告》及来宾市住房和城乡建设局的《来宾市住房和城乡建设局关于来宾天福房地产开发有限公司报告的回复》，主张因连续小雨气候反常，可以延期交房。被上诉人质证认为，小雨天气不必然导致工期延迟，不同意该证据的证明目的。本院对该证据认证如下:小雨天气是否作为延期交房原因，应当依据双方签订的合同的约定及《建筑施工高处作业安全技术规范》的相关规定，该证据与本案待证事实无必然关联性，本院不予采信。 经二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人天福公司与被上诉人陈智美签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方已实际履行。现天福公司客观上已经逾期交房，应在扣除可延期的天数后，按实际逾期的天数来计付违约金。天福公司关于小雨天气可延期交房、其已履行了延期交房告知义务可予免责的上诉理由，不符合合同的约定，也不符合法律法规和行业规范的规定，本院不予采纳。气候会对施工进度造成一定的影响，这既是个常识问题，也是一个行业风险，天福公司作为开发商，应有所预见，在没有证据证实当地的小雨天气已经持续达到自然灾害或严重影响施工进度的情况下，不能成为违约方主张可延期交房的正当事由；至于天福公司发出的逾期交房公告，该公告实质上就是一个预期违约的通知，其对于被上诉人依约行使权利并未产生任何影响。天福公司认为，被上诉人对此未提出异议即视为同意的观点，因涉及到法律上的“默认”行为，如无明确的法律规定，亦应不予支持。 综上，上诉人天福公司的上诉理由不能成立，应予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费96元，由上诉人来宾天福房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 蓝东桃 审 判 员 韦海燕 审 判 员 覃奇明 二〇二〇年九月十五日 法官助理 廖鹏辉 书 记 员 陈燕妮
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2649号 原告：浙江鼎盛建筑工程有限公司，住所地玉环市玉城街道榴岛大道300号。 法定代表人:谈海明，执行董事。 委托诉讼代理人：江志锋，浙江辅成律师事务所律师。 被告：台州吉邦机械有限公司，住所地玉环市楚门镇胡新村。 法定代表人：王子红，执行董事。 委托诉讼代理人：胡根寿，浙江耀杰律师事务所律师。 原告浙江鼎盛建筑工程有限公司与被告台州吉邦机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告浙江鼎盛建筑工程有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江鼎盛建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费42968元，减半收取21484元，由原告浙江鼎盛建筑工程有限公司负担。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  翁志枫
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1850号 申请执行人：彭术龙，男，1986年8月17日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：温明伟，山东贝特律师事务所律师。 被执行人：韩雪，女，1996年10月16日生，汉族，住山东省即墨市。 本院执行申请执行人彭术龙与被执行人韩雪买卖合同纠纷一案，于2020年7月29日立案。现申请执行人于2020年9月28日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初5550号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年九月三十日 书记员 张 惠
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初406号公诉机关杞县人民检察院。被告人韩某某，男，1966年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月19日被杞县公安局取保候审。辩护人万民胜，河南金杞律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）348号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员马立恒出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人万民胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年5月5日10时许，被告人韩某某驾驶豫Ｑ×××××普通低速货车沿杞县西关汶水路由西向东行驶至卓雅小学门口超车时，与同方向行驶的徐某某驾驶的三轮电动车相撞，造成徐某某受伤，三轮电动车乘坐人王可宇受伤经抢救无效死亡的交通事故，经杞县公安交通警察大队道路交通事故认定，韩某某负事故的全部责任。经杞县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定，王某某符合钝性暴力作用致颅脑损伤而死亡。被告人韩某某交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩某某交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，系自首且认罪认罚，并积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，可对其从轻处罚，建议对韩某某判处一年以下有期徒刑或者拘役，如果符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提供了被告人韩某某供述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、赔偿协议及谅解书等证据证实。被告人韩某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人韩某某在案发后保护现场，主动向公安机关报案、抢救伤者，如实供述自己的罪行，系自首，又系初犯，并积极赔偿被害方损失，建议对其从轻处罚，免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述自己的罪行，系自首，并积极与被害方达成调解协议，取得了被害方的谅解，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。其辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其他意见与本案事实不符，本院不予采纳。经杞县司法局评估，被告人韩某某具备适用社区矫正条件，结合其悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月缓刑五个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二〇年九月七日书 记 员  刘昆山
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0785刑初406号公诉机关高密市人民检察院。被告人曹某某，男，1968年7月14日出生于山东省高密市，汉族，小学文化，无业，住高密市。1990年1月4日因犯盗窃罪被高密市人民法院判处有期徒刑二年；1992年12月29日因犯盗窃罪被高密市人民法院判处有期徒刑四年；1997年4月18日因犯盗窃罪被高密市人民法院判处有期徒刑四年；2001年因犯盗窃罪被高密市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元，2005年9月16日减刑释放。2020年3月16日因涉嫌盗窃罪被高密市公安局监视居住。高密市人民检察院以密检一部刑诉［2020］378号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李政出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年2月27日22时许，被告人曹某某驾驶三轮摩托车窜至高密市夏庄镇西王家苓芝村王某2的大棚内，用手拔的方式盗窃蒜苗约200千克。2、2020年3月4日23时许，被告人曹某某驾驶三轮摩托车窜至高密市夏庄镇西王家苓芝村王某3的大棚内，用手拔的方式盗窃蒜苗约200千克。3、2020年3月份上旬一天23时许，被告人曹某某驾驶三轮摩托车窜至高密市夏庄镇西王家苓芝村刘某的大棚内，用手拔的方式盗窃蒜苗约200千克。4、2020年3月13日22时许，被告人曹某某驾驶三轮摩托车窜至高密市夏庄镇西王家苓芝村王某4的大棚内，用手拔的方式盗窃蒜苗约200千克。综上，被告人曹某某涉嫌盗窃作案4起，经鉴定，被盗蒜苗价值共计3280元。公诉机关认为，被告人曹某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人曹某某认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以对其依法从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实。被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹某某已退赔损失3280元。本院认为，被告人曹某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曹某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、作案用的三轮摩托车、手套等，依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 波二〇二〇年九月二十一日书记员 陈晓娟
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0328执320号申请执行人：宝鸡三明建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码916103010648402795；住所地：陕西省宝鸡市；法定代表人：罗文祥，执行董事。。被执行人：宝鸡市伟豪装饰工程有限公司，统一社会信用代码91610303305317316J。住所地：宝鸡市金台区；法定代表人：沈红军，执行董事。申请执行人宝鸡三明建筑设备租赁有限公司与被执行人宝鸡市伟豪装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出了(2020)陕0328民初390号民事判决书，被执行人宝鸡市伟豪装饰工程有限公司提出上诉,在本院即将移送上诉案卷时，申请执行人宝鸡三明建筑设备租赁有限公司与被执行人宝鸡市伟豪装饰工程有限公司于2020年9月15日达成和解协议，由被执行人宝鸡市伟豪装饰工程有限公司于2020年9月15日将执行标的额人民币14000元交付本院，现已发放申请执行人宝鸡三明建筑设备租赁有限公司，被上诉人撤回了对本案的上诉申请,案件全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328民初390号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甄文渊审判员  杨定强审判员  赵侠霞二〇二〇年九月十五日书记员  徐伟龙
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审437号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄某，女，壮族，2004年1月6日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄某逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171531899的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月18日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171531899的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄某于2020年3月18日16时40分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施电动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对黄某作出罚款50元的行政处罚，限黄某收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄某收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171531899的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171531899的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1682号   申请执行人:杨园芳。   被执行人：石生昌。   申请执行人杨园芳与被执行人石生昌借款合同纠纷一案，本院依据本院（2020）青0122民初3347民事调解书，于2020年9月22日已执行完毕。申请标的为人民币9000元，执行到位标的为人民币9000元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年九月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2146号申请执行人段曙光，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人李国栋，男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初1184号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明，车号为鲁**车辆登记在被执行人李国栋名下。申请执行人申请查封、扣押前述车辆。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人李国栋名下的车号为鲁**车辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年九月二十五日书记员  陶 蓉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19163号 原告：李东林，男，汉族，1977年5月21日出生，住重庆市江北区。 被告：重庆迪迪汽车科技有限公司，住所地重庆市渝北区金桂路1号，统一社会信用代码9150000006286308XQ。 法定代表人：王浩宇。 原告李东林与被告重庆迪迪汽车科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案。2020年9月1日，原告李东林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李东林撤诉处理。 本案案件受理费5元，由原告李东林负担。 审 判 员 徐振中 二〇二〇年九月一日 法官助理 周 文 书 记 员 谭青莹
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更950号罪犯张芩，男，汉族，1981年10月27日出生，中专文化,天津市人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2016年12月8日作出(2016)津0116刑初20698号刑事判决，以被告人张芩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二级人民法院以（2019）津02刑更554号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2016年7月14日起至2021年1月13日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯张芩的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月7日立案并于9月8日公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯张芩在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑三个月。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯张芩符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张芩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次。另查，原判罚金人民币10000元已缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张芩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张芩减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2016年7月14日起至2020年10月13日止），并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年九月二十二日书记员 靳一诺
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5204号原告：王启萌，男，1976年9月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：洪兴明，男，1984年4月26日出生，汉族，住苏州市。原告王启萌与被告洪兴明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告王启萌到庭参加诉讼，被告洪兴明经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王启萌向本院提出诉讼请求：判令1、被告向原告支付借款本金51000元、支付利息（以2万元为基数自2018年6月3日起按月利率2%、以2万元为基数自2018年7月1日起按月利率2%、以11000元为基数自2018年7月18日起按月利率2%均计算至实际给付之日止）、支付逾期罚息；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告放弃要求被告支付逾期罚息的诉讼请求。事实和理由:被告于2018年6月3日、6月30日、7月18日因周转资金短缺向原告借款共计51000元，有借据、收据及银行转账记录为证。2018年7月到8月期间被告承诺卖房还债，后卖房后躲避不见原告也不接电话，原告无法正常联系被告。原告为了维护自己的合法权益，现依法向法院提起诉讼。被告洪兴明未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借据、收据、中国民生银行电子银行业务回单、中国民生银行个人账户对账单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月3日，被告洪兴明向原告王启萌出具借据，主要内容：洪兴明向王启萌借款2万元，借款期间从2018年6月3日至2018年7月2日，利息月利率2%，逾期利息月利率2%。同日，原告通过中国民生银行转给被告7000元、3000元、1万元，合计2万元。2018年6月30日，被告洪兴明向原告王启萌出具借据，主要内容：洪兴明向王启萌借款2万元，借款期间从2018年6月30日至2018年7月29日，利息月利率2%，逾期利息月利率2%。同日，被告向原告出具收到2万元的收据。2018年7月1日，原告通过中国民生银行转给被告5000元、15000元，合计2万元。2018年7月18日，被告洪兴明向原告王启萌出具借据，主要内容：洪兴明向王启萌借款11000元，借款期间从2018年7月18日至2018年8月17日，利息月利率2%，逾期利息月利率2%。2018年7月18日，原告通过中国民生银行转给被告1000元、1万元，合计11000元。同日，被告向原告出具收到11000元的收据。原告陈述，原被告是朋友，我当时是做网络营销，被告当时做微商。原告出借款项来源：自有存款。被告借款用途：前两笔借款用于资金周转，后一笔借款用于卖房费用。被告没有付过款项。原被告之间没有其他借贷关系。本院认为，原告王启萌与被告洪兴明之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款，原告要求被告归还借款51000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方约定了月利率2%，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍加以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告洪兴明于本判决生效之日起10日内归还原告王启萌借款51000元、支付利息和逾期利息（以2万元为基数自2018年6月3日起、以2万元为基数自2018年7月1日起、以11000元为基数自2018年7月18日起均按年利率15.4%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告王启萌的其他诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1777元，减半收取889元，由原告王启萌负担113元，由被告洪兴明负担776，被告洪兴明负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告王启萌。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10×××76。审判员 张 睿二〇二〇年九月二十九日书记员 卜竞雄
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2499号原告：孔德志，男，1986年10月15日出生，汉族，住曲阜市。被告：王晶，女，1983年9月16日出生，汉族，住曲阜市。被告：王狄，女，1982年2月13日出生，汉族，住曲阜市。原告孔德志与被告王晶、王狄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。孔德志向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还本金20000元及利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月25日，王晶因资金紧张借我20000元整，王狄做担保，约定2018年12月24日归还，期间多次催要，被告一直未还款。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，由于原告孔德志提供的二被告地址找不到人，电话无法接通，无法向二被告送达开庭手续，故原告孔德志的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孔德志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王植峰二〇二〇年九月十六日书记员  段立娟
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36082号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：杨延波，男，1982年10月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告杨延波小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告杨延波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36082号              杨延波              2019年7月17日              10000              3%              12个月              2019年7月17日              6156.1              2020年3月20日              5126.07              249.47              25
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异78号申请人（申请执行人）：李淑华，女，1954年3月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人（申请执行人）：房延娟，女，1979年8月30日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人（申请执行人）：张建鹏，男，2001年11月26日出生，汉族，住辽宁省新民市。上述三名申请人的委托诉讼代理人：刘萍、啜姗，辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：大连信丰天马木业有限公司，住所地辽宁省大连金普新区石河街道华农村，统一社会信用代码91210246MAOUBLRG4D。法定代表人：刘伟，系该公司经理。第三人：刘伟，男，1978年6月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。第三人：刘瑜安，男，1952年5月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。第三人：大连天熙木业有限公司，住所地辽宁省大连金普新区石河街道高房身村，统一社会信用代码91210213MA0Y7UDD71。法定代表人：高梅，系该公司经理。第三人：高梅，女，1954年1月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人李淑华、房延娟、张建鹏与被执行人大连信丰天马木业有限公司（以下简称信丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加第三人刘伟、刘瑜安、大连天熙木业有限公司（以下简称天熙公司）、高梅为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭并举行了听证，现已审查终结。申请人称，要求追加第三人刘伟、刘瑜安、天熙公司、高梅为本案的被执行人，与被执行人信丰公司对生效判决确定的债务承担连带赔偿责任。事实与理由为，1、刘伟、刘瑜安作为信丰公司股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，依法应当对公司债务承担连带责任；2、天熙公司系信丰公司的关联企业，二者存在人格混同，并且已经严重损害了债权人的利益，应当与独资股东高梅共同对信丰公司的债务承担连带责任。本院查明，李淑华、房延娟、张建鹏诉单晓东、信丰公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日作出（2018）辽0213民初3370号民事判决，后被大连市中级人民法院以（2018）辽02民终7881民事裁定撤销并发回重审。本院重审后于2019年6月28日作出（2019）辽0213民初1491号民事判决，判令：一、平安公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿李淑华、房延娟、张建鹏人民币110000元；二、平安公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任险保额内赔偿李淑华、房延娟、张建鹏人民币300000元；三、信丰公司在本判决生效后十日内赔偿李淑华、房延娟、张建鹏道路交通事故人身损害赔偿款人民币825604.54元；四、驳回李淑华、房延娟、张建鹏的其他诉讼请求。上述判决经大连市中级人民法院（2019）辽02民终7555号民事判决维持并生效。2020年1月15日，经李淑华、房延娟、张建鹏申请，本院以（2020）辽0213执421号立案执行。另查明，被执行人信丰公司成立于2017年7月19日，公司性质为有限责任公司，股东为刘磊及第三人刘伟、刘瑜安，公司注册资本为人民币5000000元，出资方式为认缴出资（期限至2037年7月13日），出资比例为刘磊人民币50000元、刘伟人民币50000元、刘瑜安人民币4900000元。第三人天熙公司成立于2018年10月12日，公司性质为有限责任公司（自然人独资），股东为第三人高梅，公司注册资本为人民币10000000元，出资方式为认缴出资。再查明，本院在执行中，通过对被执行人信丰公司进行网络执行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月10日作出（2020）辽0213执421号执行裁定，终结本次执行。本院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形进行追加。同时当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条对被执行人为企业法人、公司在财产不足以清偿生效法律文书确定的债务情况下，申请执行人申请追加其股东、出资人的条件作出了明确规定。本案中，申请人追加的第三人刘伟、刘瑜安为被执行人的股东，根据上述规定，在被执行人未能履行生效法律文书确定的债务这一前提条件下，追加其股东的条件为未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资，而申请人提供的证据仅是被执行人的工商登记档案材料，尤其是在刘伟、刘瑜安认缴出资期限尚未届满的情况下，未能提供二人违反法定条件的初步证据，故本院对申请人追加刘伟、刘瑜安为被执行人的请求不予支持。对申请人追加第三人天熙公司和高梅的请求，经查认为，申请人的理由是天熙公司和信丰公司存在人格混同，但如前所述，执行程序中追加事由法定，而《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条仅对作为被执行人的一人有限公司，股东和公司财产混同作出了规定，本案的被执行人又并非一人有限公司，所以缺乏法律依据，本院对该项申请亦不予支持。另外，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的主体承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响，因此必须符合法律规定的条件及证据标准，而本案系执行异议审查，在申请人提供证据不足，而第三人均只能公告送达的情况下，不宜“以执代审”作出追加认定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十条、第二十八条第一款、第二款、第三十二条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人李淑华、房延娟、张建鹏要求追加第三人刘伟、刘瑜安、大连天熙木业有限公司、高梅为本案被执行人的请求。执行当事人对裁定不服，认定原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张 丽人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二〇年九月二十五日书 记 员  刘正立
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1880号之一 申请执行人：衡孝成，男，1962年11月11日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：刘耀成，男，1965年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 本院在执行申请执行人衡孝成与被执行人刘耀成借款合同纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，轮候查封了被执行人名下房屋，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年九月二十一日 书记员 白宏雨
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初4053号原告：浙江绿华环境科技有限公司，住所地:浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器创新大楼5幢505室，统一社会信用代码；91330300MA2947EC7D。法定代表人：吴书文，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：卓东东，浙江浙南律师事务所律师。被告：陕西环保集团生态建设管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区西影路16号环保大厦2层，统一社会信用代码：916100006679847736。法定代表人：庞正喜，经理。本院在审理原告浙江绿华环境科技有限公司与被告陕西环保集团生态建设管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费，又没有申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告浙江绿华环境科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王崇林二〇二〇年九月七日法官助理 李博武代书记员 潘垚垚
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1146号申请执行人：乐金銮，女，1969年9月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：胡国正，男，1973年3月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人乐金銮与被执行人胡国正民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1485号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行，2020年8月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年8月12日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年9月24日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1485号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十五日代理书记员  李玉桃
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初2905号 原告：昌乐县营丘镇葛沟崖村村民委员会。 负责人：刘振国。 被告：刘西文，男，1975年6月3日出生，汉族，住昌乐县营丘镇葛沟崖。 本院在审理原告昌乐县营丘镇葛沟崖村村民委员会诉被告刘西文土地承包合同纠纷一案中，原告未在本院规定的时间内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第107条；＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见＞第143条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  李在兴 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张艳霞
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初2227号 原告：高中云，女，1935年11月15日生，汉族，住长春市宽城区机车小区新2栋2门7号。 委托诉讼代理人：沈永彬，吉林哲讼律师事务所律师。 被告：长春吉盛伟邦股份有限公司，住所地长春市二道区四通路168号。 委托诉讼代理人：李娜，该公司职员。 委托诉讼代理人：唐宝君，吉林邦安律师事务所律师。 原告高中云与被告长春吉盛伟邦股份有限公司（以下简称吉盛伟邦公司）身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高中云的委托诉讼代理人沈永彬、被告吉盛伟邦公司的委托诉讼代理人李娜、唐宝君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高中云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费19449.55元、住院伙食补助费300元、伤残赔偿金30172元、精神损害抚慰金10000元、护理费9715.8元、营养费9000元、后续治疗费20000元、鉴定费3400元、交通费200元，以上合计102237.35元；2.诉讼费和律师代理费5000元由被告负担。事实和理由：2019年12月15日19时8分许，原告和其女儿在被告公司办完事情返回时，其女儿搀扶原告行走的过程中在商场门口的斜坡处的冰面上几乎同时滑倒。事故发生后，原告于当日被送往吉林大学二院住院治疗三天，经吉林公正司法鉴定中心鉴定：原告构成九级伤残、护理期60日、营养期90日（100元/日）、后续治疗费20000元，此次事故造成原告经济损失共计人民币102237.35元。被告公司系销售家具、日用百货、装饰装修的综合型商场，其对于客户负有安全保障义务。原告摔倒处系冰面，被告既未采取任何安全保障措施，也未设立提示客户预防滑倒的标识，原告在己经尽到注意义务的情况下，仍然摔伤，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。现原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告以上诉讼请求。本案审理过程中，原告将伤残赔偿金变更为32299元、护理费变更为9263.4元，赔偿费用合计变更为103711.95元。 吉盛伟邦公司辩称，1、原告发生事故的时间非被告正常营业时间。2、原告滑倒处在户外，而不是被告商场内。3、原告及其女儿走出被告公司大楼时，台阶处本身有人行步道台阶，原告及其女儿作为完全民事行为能力人应该走人行步道台阶，而其选择走货物运行的道路。4、原告滑倒受伤是因其女儿滑倒拖拽所致。综上，原告的人身损害与被告没有关系，原告应自行承担责任，故依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月15日晚19时07分许，被告单位商场己停止营业，顾客日常通行的大门己关闭。庭审中，原、被告提供的视频画面显示：19时07分40秒，被告单位运输货物的防盗铁门被原告女儿右手推开，原告女儿的身体逐渐出现在初频画面中，原告女儿先从办楼内走出，但原告女儿右手始终推着防盗铁门让铁门保持开门状态，其左手上拿着一个包并伸向办公楼里接应原告。19：07：44-47秒原告从办公楼内走到楼外。二人出门后向左侧走向运送货物的通道，而没有从右侧的人行台阶步道行走，此时原告女儿的身位在原告之前，二人行走的同时原告左手与其女儿的右手开始接触到挽手直至相互抓拽。19：08：01画面显示，原告女儿脚底首先打滑，身体失控后倾，随即原告的身体也失控后倾，二人摔倒在地面上。19：08：12秒原告女儿从地面上站起来，原告经女儿几次搀扶，均未能站起。19：10：09原告女儿走向停靠在旁边的车辆，并将车辆驾驶至原告身边，将原告扶到车上离开。当日22时13分原告入住吉林大学第二医院，住院治疗三天，时间自2019年12月15日至2019年12月18日，住院原告自行支付医疗费19449.55元。2020年4月14日经原告委托，吉林公正司法鉴定中心出具吉公正司鉴中心【2020】临鉴字第300号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高中云的损伤己构成九级伤残。2、被鉴定人高中云伤后护理期限为60日，营养期为90日，营养费用以100元/日为宜。3、被鉴定人高中云需内固定物取出费2.0万元。原告鉴定花费3400元，聘请律师共费5000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，1、原告摔倒处既不是被告的经营场所，又非正常营业时间，且被告无需在原告摔倒处设立警示标识。2、原告摔伤的时间正值北方隆冬天气，原告做为一名生活经历丰富的老者，按照日常生活经验法则，根据其生活经验和生活阅历，原告有能力预见有水即刻结冰的气候环境下室外行走与温暖气候环境下室外行走之间有区别，此时更加需要加强安全注意义务，以防滑倒摔伤，而原告与其女儿走出被告单位办公大楼后，并没有选择适宜人员行走的人行通道，而选择适宜货物运输的通道通行，二人明显放任危险的发生。3、视频画面显示，原告摔倒处没有积雪，且原告女儿踩到冰上至脚底打滑失控先于原告身体失控，原告在其女儿身体失控的惯性下随即打滑失控倒地，而非原告失控在先。 综上所述，原告提供的证据不足以证明其摔伤与被告之间具有因果关系，因原告不能提供支持自己主张的相关证据，故原告的上述请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回高中云的诉讼请求。 案件受理费1172元，减半收取计586元，由高中云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 翟 君 二〇二〇年九月十一日 书记员 马萌萌
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1502号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地西陵一路1号。 法定代表人：徐宏，该行行长。 委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。 被告：宋康宁，男，1994年12月4日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告宋康宁金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司三峡分行撤回起诉。 案件受理费49元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司三峡分行负担。 审判员  丁戎 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡晨
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1350号之一解除保全申请人:灵宝市城投鼎辉置业有限责任公司住所地：灵宝市长安路中段（紫金宫国际大酒店）。统一社会信用代码：91411282594889790T法定代表人：赵辉，该公司总经理。被申请人：李娜，女，1989年12月16日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。申请人灵宝市城投鼎辉置业有限责任公司与被申请人李娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）豫1282民初1350号民事裁定书,冻结被申请人李娜名下银行存款1,017,289元或者查封被告同等价值财产，申请人灵宝市城投鼎辉置业有限责任公司于2020年9月18日以双方达成调解且履行完毕为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人灵宝市城投鼎辉置业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人李娜名下银行存款1,017,289元或者被告同等价值财产冻结查封等诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  进占魁二〇二〇年九月十八日书记员  许明辉
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执恢227号申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人张若勇、周海英、周海元、张若庆金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商商初字第1099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张若勇、周海英、周海元、张若庆未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司城区支行向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年8月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2015）商商初字第1099号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年九月一日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初6393号原告：江苏华尔康药业有限公司，住所地泰兴市姚王镇十里街88号。法定代表人：王立正，总经理。委托诉讼代理人：王建良、张凯，江苏星月城律师事务所律师。被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市经济开发区骏马路75号。法定代表人：马盘余，董事长。原告江苏华尔康药业有限公司与被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏华尔康药业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 程志伟二〇二〇年九月二十四日法官助理 伏平卫书 记 员 丁 晖
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初1741号原告：王翠玲，女，1985年9月20日生，汉族，深圳市龙岗区卫生局医管中心职员，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人：温东香，女，1962年10月20日生，汉族，居民，住石城县。系原告母亲。特别授权。被告：温永能，男，1971年11月20日生，汉族，经商，住石城县。委托代理人：张小平，石城县群江法律服务所法律工作者。执业证号：31404011104109。特别授权。原告王翠玲与被告温永能民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人温东香、被告委托代理人张小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翠玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币18万元，并按月利率1.28%计付自2013年7月24日起至款清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年7月24日，原告通过银行转账借给被告18万元整，详见附件。被告向原告出具借条载明，按照月息2%支付，半年结息，未约定借款期限。原告向被告出借18万元款项后，原告多次催告，被告拒不支付约定的利息及偿还本金。根据《民法通则》等相关规定，合法的借贷关系受法律保护。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的合法权益。被告温永能辩称，借款经过和借款金额属实，现在也确实尚未归还，对原告的诉请没有异议。经审理查明，原告王翠玲与被告温永能系表兄妹关系。2013年7月24日，原告王翠玲通过网银转账向被告出借借款18万元。同日，被告向原告出具借条，该借条载明：“今借到王翠玲人民币壹拾捌万元正，按月息2%计息，半年结息”。借款后，被告向原告支付了2个月零7天的利息共计8000元。此后，双方均确认未再归还过借款本息，该借款至今尚未归还。以上事实有原告提交的借条复印件、个人账户交易明细清单、温永能向温东香书写利息支付凭条及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且自然人之间的借款系实践性合同。本案的主要焦点是原告未能向本院提供18万元借款借条的原件，但原告有借条复印件、交易明细清单、利息支付凭条等证据相互印证，可以认定原告已实际向被告交付了18万元借款，且被告当庭承认未归还该借款本金，故本院对原告要求被告归还18万元借款本金的诉请予以支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及三十二条第二款规定，2020年8月20日之后起诉，但借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，超过部分不予支持。经查，原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，现原告主张按照月利率1.28%计付利息不违反法律规定，但计息起始时间应为2013年10月1日。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告温永能应当在本判决生效后30日内归还原告王翠玲借款人民币18万元及自2013年10月1日起至款清之日止按月利率1.28%计算的利息；二、驳回原告王翠玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3477元（原告已预交，简易程序减半收取），由原告王翠玲负担74元，被告温永能负担3403元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。若被告未履行生效判决确定的义务，原告申请执行的期间为两年。审判员  孔繁灵二〇二〇年九月二十三日书记员  陈文琦
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执异66号异议人陕西省财政厅。申请执行人高密市豪沃机械科技有限公司。被执行人陕西通家汽车股份有限公司。在本院执行的申请执行人高密市豪沃机械科技有限公司与被执行人陕西通家汽车股份有限公司承揽合同纠纷一案中，异议人陕西省财政厅对本院冻结、提取的陕西通家汽车股份有限公司新能源汽车推广应用中央财政补助资金xxx万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陕西省财政厅称，一、贵院无权冻结、提取国库库款、财政专项资金，异议人亦无协助冻结、划拨的义务。二、国家财政资金在没有下拨到企业之前，仍属于国库资金，不属于法院有权冻结、划拨的财产范围。三、财政资金在国库中的运转有着规范的管理流程，每一笔财政资金的运转都要接受中国人民银行国库管理部门的严格监督，决不允许国库资金在外部流动。本院查明，申请执行人高密市豪沃机械科技有限公司与被执行人陕西通家汽车股份有限公司承揽合同纠纷一案，陕西省岐山县人民法院于2018年12月26日作出（2018）陕0323民初1129号民事判决书，判决确定：被告陕西通家汽车股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高密市豪沃机械科技有限公司铸件款xxx元及自2017年5月4日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费xxx元、保全费xxx元，由被告陕西通家汽车股份有限公司承担。判决生效后，被告未履行义务，申请执行人向陕西省岐山县人民法院申请执行,陕西省岐山县人民法院立案执行，案号为（2019）陕0323执236号。后陕西省岐山县人民法院于2020年7月9日委托本院执行，本院于2020年7月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0785执2838号之一执行裁定书，冻结陕西通家汽车股份有限公司新能源汽车推广应用中央财政补助资金xxx万元。又于2020年8月20日作出（2020）鲁0785执2838号之二执行裁定书，提取陕西通家汽车股份有限公司新能源汽车推广应用中央财政补助资金xxx万元。异议人陕西省财政厅遂提出执行异议。另查明，2020年5月25日，中华人民共和国财政部在其官方网站发布关于2020年度节能减排补助资金涉企项目审核结果的公示，公示附件2：2016年度新能源汽车推广应用补助资金清算审核公示车辆信息表显示，被执行人陕西通家汽车股份有限公司获新能源汽车推广应用补助资金xxx万元，附件4：2018、2019年度新能源汽车推广应用补助资金预拨审核情况显示，被执行人陕西通家汽车股份有限公司获新能源汽车推广应用补助资金预拨款xxx万元。2020年6月5日，中华人民共和国财政部在其官方网站发布关于下达2020年度节能减排补助资金预算的通知【财建{2020}164号】，附件6：新能源汽车推广应用补助资金预拨汇总表最后一栏显示，被执行人陕西通家汽车股份有限公司新能源汽车推广应用补助资金预拨金额为xxx万元。本院认为，本案当事人争议的焦点是：本院对中央财政通过异议人拨付给被执行人的案涉资金能否采取冻结、提取措施，以及异议人对案涉资金是否负有协助冻结、提取的义务。根据中华人民共和国财政部在其官方网站发布的关于2020年度节能减排补助资金涉企项目审核结果的公示，及财政部关于下达2020年节能减排补助资金预算的通知，均能证明案涉资金系财政部拨付给被执行人陕西通家汽车股份有限公司的，案涉资金作为被执行人节能减排补助资金的部分款项，虽尚未达被执行人账户，但系被执行人陕西通家汽车股份有限公司的在途资金，是被执行人的合法资金收入，属于被执行人陕西通家汽车股份有限公司的责任财产，应当用于清偿被执行人的债务。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产主要包括：企业的工会经费、党费，军队、武警部队的特种预算存款，社会保险基金，存款准备金、备付金，期货保证金、承兑汇票保证金，信用证开证保证金，结算担保金，企业下岗职工基本生活保障金、职工住房集资款、自列住房基金等。由此看出案涉资金作为被执行人的责任财产，不属于法律法规或者司法解释规定不能冻结的财产范围，因此本院对案涉资金采取冻结、提取措施并无不当。案涉资金是被执行人陕西通家汽车股份有限公司的合法收入，中央财政依照《中华人民共和国预算法》等法律法规，通过异议人陕西省财政厅和各级国库将包括案涉款项在内的补助资金逐级拨付给被执行人，是财政部门执行预算支出的法定拨款渠道，其目的是为了更好地行使财政管理职责，将补助资金及时拨付到位，以加强财政补助资金监管，防止政府部门挪用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理；第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，被执行人在有关单位收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。现作为被执行人收入的案涉资金已拨至异议人陕西省财政厅处，根据上述法律规定异议人应当负有协助本院冻结、提取的义务。异议人以法院无权冻结国库款等理由，拒不履行协助执行义务，与情不符，与法无据。综上，异议人的异议理由不成立，本院对其异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人陕西省财政厅的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院提出复议。审判长  蒋桂刚审判员  张新国审判员  王海青二〇二〇年九月二十一日书记员  兰甜甜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10247号原告湖南建王防水工程有限公司，住所地长沙经济技术开发区人民东路、长桥路以东中部智谷二期8栋2104号。法定代表人郑卫。委托代理人袁辉、李帅，湖南联合创业律师事务所律师。被告王永忠，男，1985年1月17日出生，汉族，住福建省南安市。本院在审理原告湖南建王防水工程有限公司与被告王永忠买卖合同纠纷一案中，原告湖南建王防水工程有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南建王防水工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南建王防水工程有限公司撤诉。本案受理费4778元，减半收取2389元，由原告湖南建王防水工程有限公司负担。审判员  何建军二〇二〇年九月二十五日书记员  喻利辉
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初4866号 原告：黄学云，女，1969年7月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：方成云，安徽省舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。 被告：仇其雲，女，1969年12月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：秦磊，安徽龙鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪龙言，安徽龙鼎律师事务所实习律师。 原告黄学云与被告仇其雲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人方成云、被告及其诉讼代理人秦磊和汪龙言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：判决被告立即归还原告借款45000元并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系邻居。2017年，被告以其丈夫在杭州经营砂石为由向原告借款45000元并出具借条。后经原告多次催要，被告拖延不还。 被告辩称，该欠款并非借款，而是被告及其丈夫张兴永向原告丈夫张志宝所借高利贷形成的利息款，非法利息不受法律保护；另原告的起诉已过诉讼时效。应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求向法庭提供了证据。原告提供以下证据：1.原、被告的身份信息，证明原、被告的身份情况；2.欠条1份，证明被告向原告借款45000元的事实。被告提供以下证据：5份借据，证明被告及其丈夫张兴永自期间向原告丈夫张志宝借款并支付高利息的事实。 本院组织当事人对证据进行了质证。原告对被告提供的证据无异议，但认为该证据与本案无关联性，同时原告丈夫张志宝因参与张春流等人非法吸收存款等犯罪被判刑，该借款并没有支付利息。被告对原告提供的证据的真实性无异议，但认为该欠款属于前期借款结算的利息。本案经审查认为，被告当庭承认涉案欠条是其本人书写，故本院对原告提供的欠条予以认定。至于被告提供的5份借据，本院认为与本案不具有关联性，故不予认定。 经审理查明，原、被告系邻居。2017年1月25日，被告向原告借款45000元并出具欠条。后经原告多次催要，被告拖延不还。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，只要不违反法律的禁止性规定，应受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具书面欠条，足以证明，原、被告之间的借贷关系成立，借贷事实清楚，被告应当承担还款责任。原、被告是邻居，即使不是每天见面，也不可能长达三年不见面，故对被告抗辩原告的起诉已过诉讼时效，不予采信。 综上所述,原告的诉请，事实清楚，于法有据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条和第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告仇其雲于本判决生效之日起十五日内向原告黄学云返还欠款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取463元，由被告仇其雲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶传权 二〇二〇年九月二十八日 书记员  祝 娜 附执行款交付开户行安徽舒城农村商业银行；开户单位舒城县人民法院综合办公室，账号20000059117110300000018115422。 附录法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初1802号原告：盐城临工机械有限公司，统一社会信用代码91320913MA1NJ9AQ4M，住所地江苏省盐城市盐南高新区新河街道开放大道南路588号。法定代表人：徐海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈键，该公司员工。被告：徐传林，男，1958年12月24日生，汉族，居民，住江苏省淮安市盱眙县。原告盐城临工机械有限公司与被告徐传林买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告盐城临工机械有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城临工机械有限公司以原、被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告盐城临工机械有限公司撤诉。案件受理费2772元，减半收取1386元，由原告盐城临工机械有限公司负担。审判员  **露二〇二〇年九月十六日书记员  胡文培
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1670号之一 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社将口信用社，住所地南平市将口镇将口街79号，统一社会信用代码91350784157141581P。 代表人：沈世清，主任。 委托代理人：滕建雄。 被执行人：聂光立，男，1971年10月1日出生，汉族，住南平市建阳区。 南平市建阳区农村信用合作联社将口信用社与被执行人聂光立银行卡纠纷一案，申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社将口信用社依据已发生法律效力的(2020)闽0703民初443号民事判决书于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金49989.85元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人聂光立发出执行通知书、报告财产令等材料。通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人的财产情况进行调查，冻结被执行人的银行账户（无存款可供执行），未发现被执行人有土地、房产、车辆、工商登记等可供执行的财产线索。因被执行人聂光立未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人，申请人未能向本院提出新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行债权为借款本金49989.85元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初587号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人安某某，男，1961年7月3日出生，汉族，户籍所在地本市黄浦区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕1426号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控2020年7月24日12时许，被告人安某某行至本市轨道八号线虹口足球场站1号出口时，窃得被害人顾某某停放在该处的1辆价值人民币2,145元的新大洲派乐牌TDR3842Z型电动自行车后逃逸。同日，被告人安某某被公安人员抓捕归案，并查获上述被窃车辆，被告人到案后如实供述了上述事实。后被窃车辆由公安机关发还被害人顾某某。以上事实，被告人安某某在庭审中无异议，并有被害人顾某某的陈述笔录，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《抓获经过》《扣押清单》《发还物品清单》，调取的现场监控视频、《刑事判决书》、被害人出具的《谅解书》及上海市虹口区发展和改革委员会《价格认定结论书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人安某某犯盗窃罪罪名成立。被告人安某某到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，可对被告人安某某从轻处罚；案发后，被告人在家属帮助下赔偿了被害人损失并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人安某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2020年10月23日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴鹏二〇二〇年九月九日书记员  吕靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保621号申请人：海某，男，回族，1969年1月8日出生，住湖南省邵阳市双清区。被申请人：李某，男，汉族，1966年3月15日出生，住长沙市开福区。申请人海某与被申请人李某申请诉前财产保全一案，申请人海某于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某银行存款350000元，或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司为海某的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为PZPP204301141600000******）。如申请人海某诉讼财产保全申请错误致使被申请人李某遭受损失，经法院判决由申请人海某承担的损害赔偿责任，中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司承担连带赔偿责任。保险期间为自法院作出财产保全裁定之日起至保险合同载明的诉讼案件的判决书或调解书生效并执行止。本院认为，海某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李某的银行存款350000元，或者查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2270元，由海某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年九月二十八日书记员  颜滔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30655号原告：胡喜玲，女，汉族，1988年5月8日出生，户籍地址：深圳市福田区，被告：深圳市东之星亚通讯技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田长发中路8号智慧谷创新园A座7楼703，统一社会信用代码：914403005788360742。法定代表人：王银强。本院在审理原告胡喜玲与被告深圳市东之星亚通讯技术有限公司劳动合同纠纷一案中，原告胡喜玲向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告胡喜玲以双方已达成和解等为由向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告胡喜玲撤回起诉。案件受理费5元（该费用原告已预交），由原告胡喜玲负担。审判员  杨红梅二〇二〇年九月十八日书记员  钟远标
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0204财保20号   申请人：麦迪娜·沙吾提江，女，1993年6月22日出生，维吾尔族，克拉玛依市白碱滩区中兴路街道跃南社区居委会职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被申请人：刘文建，男，1993年10月28日出生，汉族，克拉玛依市白碱滩区中兴路街道跃南社区居委会职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   申请人麦迪娜·沙吾提江与被申请人刘文建民间借贷纠纷一案，申请人麦迪娜·沙吾提江于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求被申请人刘文建名下的住房公积金10000元进行保全。申请人麦迪娜·沙吾提江以其名下的中国工商银行(卡号为×××)中的存款10000元进行担保。   本院经审查认为，申请人麦迪娜·沙吾提江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结刘文建在克拉玛依市公积金中心的住房公积金10000元。   二、冻结麦迪娜·沙吾提江在中国工商银行(卡号为×××)中的存款10000元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   吉伊娜古丽·朱玛哈力   二 ○ 二 〇 年 九 月 九 日   书  记  员   帕提曼·阿不都热苏力
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初2292号 原告：安徽百合物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：张警钟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯德茹，女，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省全椒县，该公司员工。 被告：曹勇，男，1964年5月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽百合物业管理有限公司（以下简称百合物业公司）诉被告曹勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告百合物业公司的委托诉讼代理人冯德茹、被告曹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百合物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令曹勇支付其拖欠物业管理费2180元；二、由曹勇承担本案的诉讼费用。事实与理由:曹勇与安徽XX房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,购买安徽XX房地产开发有限公司开发的XXXX小区XX号楼XXX室,建筑面积为91.62平方米。2011年3月4日,曹勇与百合物业公司办理了入住手续并签订《XXXX前期物业服务协议》,该协议第四条、第八条约定了业主交纳物业管理费的标准为0.50元/㎡/月(协议原约定为0.6元/㎡/月,后降为0.50元/㎡/月),另外交纳公共区域水电分摊费用、垃圾清运费等240元/年(协议原约定为0.3元/㎡/月,后降为240元/年);物业费交纳期限为:每半年预交一次,每次交纳时间为该半年第一个月的上旬;业主未按时足额交纳物业费,按所欠物业费总额日千分之三的标准向原告支付违约金。曹勇自2018年6月30日后一直拖欠物业费等不交，百合物业公司工作人员通过电话、发出《欠物业费通知单》、在小区内张贴催缴物业费通知和提示,但曹勇就是拖欠不交。截止2020年6月30日,曹勇拖欠百合物业公司物业费(含公共区域水电费分摊费用、垃圾清运费等)合计2180元，为维护物业管理正常秩序,督促曹勇履行义务,特依法提起诉讼。 曹勇辩称，物业费没有缴纳是事实，但是有原因的，其自从入住莲花山庄小区，就发生了家庭被盗、家里被水淹、车辆被撞，这些问题其要求物业公司予以处理后，物业费其如数缴纳。 经审理查明：曹勇系全椒县XXXX小区XX号楼XXX室的业主，其房屋建筑面积91.62平方米。2010年10月26日，曹勇与百合物业公司签订《XXXX前期物业服务协议》，约定百合物业公司对房屋共用部位、共用设施、公共绿化、环境卫生等进行维护和管理。业主应交纳相应的物业管理服务费用，其中曹勇居住的XXXX小区XX幢XXX室多层住宅物业管理费收费标准为按建筑面积0.5元/㎡/月，物业管理费于每半年第一个月的上旬预交一次。另按房屋建筑面积预收0.3元/㎡/月用于公共区域水电分摊、垃圾清运费（每月每户3元）、智能化系统维护费等，和物业管理费一并收取，按照实际支出消减，预收每半年公布一次，结余滚入下年支出。业主逾期交纳物业费，百合物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起按照日千分之三交纳违约金。曹勇以家里被盗、被水淹以及车辆被撞等情形，物业未尽到管理服务职责为由，一直拒交2018年6月30日至2020年6月30日期间的物业费等费用，百合物业公司多次催收无果。 另查明，案涉房屋储藏室（架空层）面积为83.43平方米，物业管理费按照0.3元/㎡/月计算；百合物业公司将公共区域水电分摊费用、垃圾清运费合计降为240元/年。 上述事实有当事人的当庭陈述及百合物业公司提供的《XXXX前期物业服务协议》、《补充协议》、催缴公示、前期物业管理费收费标准等证据在卷佐证。 本院认为，曹勇与百合物业公司签订的《XXXX前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，具有法律约束力。百合物业公司提供了物业服务，曹勇作为该小区的业主也实际接收了百合物业公司提供的物业管理服务，故应当按照约定按时交纳物业服务费用。协议约定了公共区域的水电公摊费用、垃圾清运费的收缴办法，现百合物业公司主张公共区域的水电分摊费用、垃圾清运费合计降为240元/年，系对自己权利的处分，且未超过协议约定，本院予以支持。曹勇的房屋建筑面积为91.62平方米，物业费按建筑面积0.5元/㎡/月计算，储藏室（架空层）面积为83.43平方米，物业费按照0.3元/㎡/月计算，故曹勇欠付2018年6月30日至2020年6月30日期间的物业费为1700元（91.62㎡×0.5元/㎡/月×24个月+83.43㎡×0.3元/㎡/月×24个月）、公共区域水电分摊费用及垃圾清运费480元（240元/年×2年），合计2180元。曹勇辩称物业管理服务不到位，其家中被盗及被水淹、车辆被撞等问题没有得到完全解决，并因此拒交物业费；关于曹勇辩称的上述问题，百合物业公司已经积极组织协调或者在整改中，曹勇亦可向直接侵权人进行主张，且物业服务具有公共服务的性质，关系到小区全体业主的利益，如果业主仅以物业费服务的某些环节不够完善为由拒交物业费，势必会损害全体业主的共同利益，故本院对曹勇的辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告曹勇于本判决生效之日起十日内支付原告安徽百合物业管理有限公司自2018年6月30日至2020年6月30日期间的物业管理服务费2180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告曹勇负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  晋圣军 二〇二〇年九月十日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8301号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李平，女，1983年2月10日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李平借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4319号原告陈爱英，女，汉族，1951年12月17日出生，住河南省虞城县。委托代理人刘颖新，河南福聚律师事务所承担法律援助的律师。委托代理人张鲁豫，河南福聚律师事务所承担法律援助的实习律师。被告闫秀丽，女，汉族，1975年10月25日出生，住河南省虞城县。委托代理人刘贵礼，河南木兰律师事务所律师。原告陈爱英诉被告闫秀丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。依法由审判员张晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈爱英及其委托代理人刘颖新张鲁豫，被告闫秀丽及其委托代理人刘贵礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱英诉称：原告陈爱英与被告闫秀丽为闻集乡周各村邻居，因为邻里矛盾，2020年6月20日6时许，被告闫秀丽将原告打伤，致使原告受伤入院，原告住院治疗产生了巨额经济损失，被告拒不赔偿，现原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求依法判决被告闫秀丽赔偿原告陈爱英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计40000元，本案诉讼费由被告承担。被告闫秀丽辩称：原告起诉与事实不符，要求赔偿数额太大，请求驳回其诉讼请求。原告陈爱英为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件一份；2.虞城县公安局行政处罚决定书一份;3.××历、诊断证明、出院证各一份;4.医疗费票据一份;5.虞城县人民医院住院病历、诊断证明出院证各一份；6.医疗费发票一份;7.××例诊断证明出院证一份;8.医疗费发票一份。以上证据证明事发后，原告被送至虞城县××乡卫生院住院治疗，当天转入虞城县人民医院，后转入虞城县××乡卫生院治疗68天，共计花费医疗费10609.86元。被告闫秀丽未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但认为因原、被告互相撕扯，公安机关应同时处罚，却对闫秀丽单方处罚是不当的；对原告所举证据3、4、5、6、7、8均有异议，认为即便原告构成轻微伤，乡级医院完全可以治疗，没有必要转入上级医院，所增加的损失应当自行承担，且被告没有殴打原告的头部，其治疗脑震荡的用药花费应自行承担，虞城县人民医院出院证显示可以出院，没有转院证明，第三次入院即转入闻集乡卫生院的所有花费及由治疗产生的费用，被告不应当赔偿。本院对原告所举证据综合分析认证如下：原告所举证据1、2，对方当事人对其真实性均无异议，本院审核后予以采信。原告所举证据3、4、5、6、7、8，系其受伤后就医的过程及产生的费用，本院审核后予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告陈爱英与被告闫秀丽为闻集乡周各村邻居，因为邻里矛盾，2020年6月20日6时许，在河南省××乡××各村陈爱英家附近，被告闫秀丽将原告陈爱英殴打致伤。后原告被送医治疗。2020年6月20日，原告陈爱英在虞城县××乡卫生院住院治疗1天，支出医疗费1524.37元；2020年6月20日至7月19日，原告陈爱英在虞城县人民医院新院住院治疗29天，支出医疗费4920.01元；2020年7月19日至8月27日，原告陈爱英在虞城县××乡卫生院住院治疗39天，支出医疗费4165.39元。综上，原告陈爱英共计住院治疗69天，共计支出医药费10609.77元。又查明，2019年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元／年。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原告陈爱英与被告闫秀丽系相邻关系，因邻里矛盾发生纠纷后，被告闫秀丽将原告陈爱英打伤，致使原告陈爱英住院治疗69天，被告闫秀丽应负有赔偿责任。原告陈爱英的损失包括：1.医疗费10609.77元；2.护理费8858.09元（46858元/年÷365天×69天）;3.住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）；4.营养费1380元（20元/天×69天）；5.交通费1380元（20元/天×69天）。以上各项合计25677.86元，被告闫秀丽应对原告陈爱英予以赔偿。对于原告的其他诉讼请求，因证据不足本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告闫秀丽于本判决生效十日内赔偿原告陈爱英各项损失共计25677.86元。二、驳回原告陈爱英的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈爱英负担90元，被告闫秀丽负担160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后如被告不自觉履行，原告可在本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。同时，按照上诉标的额直接向本院预交上诉案件受理费。审判员  张晓红二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 贺
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6664号申请执行人苏检华，男，1954年7月1日出生。委托诉讼代理人：何振宇，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被执行人杨小玲，女，1965年12月14日出生。申请执行人苏检华与被执行人杨小玲借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初3135号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人杨小玲银行存款1013835元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年九月四日书记员 龚雪莲
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3679号 上诉人（原审原告）：陈群芳，女，1987年9月19日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审被告）：金俊亮，男，1974年12月22日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审被告）：杨永琴，女，1978年1月21日出生，汉族，住义乌市。 第三人（原审第三人）：杨其秀，男，1954年9月23日出生，汉族，住义乌市。 上诉人陈群芳为与被上诉人金俊亮、杨永琴及第三人杨其秀返还原物纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初21934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人陈群芳于2020年9月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈群芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈群芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人陈群芳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周巧慧 审 判 员 唐 骥 审 判 员 赵 娟 二〇二〇年九月十六日 代书记员 周 莉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9849号原告：陈立国，男，1982年7月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：肖季才。原告陈立国与被告肖季才饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陈立国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈立国撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 娇
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2367号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。负责人：何虎，行长。被执行人：杜刚，男，住四川省仁寿县。被执行人：四川省新鹏房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91511500717514834T，住宜宾市临港经济开发区LG-A14-05地块盛世临港综合楼1层01号。法定代表人：蓝秀彬，执行董事兼总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司宜宾分行与杜刚、四川省新鹏房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中,向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行生效文书确实的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人杜刚名下登记的有xx牌xx号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封并扣押被执行人杜刚名下登记的xx牌xx号车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  叶佳二〇二〇年九月十七日书记员  邱波
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9985号申请人：郑州市二七区伟平建筑材料租赁部，经营场所:郑州市二七区马寨镇工业路34号京华制管有限公司院内。统一社会信用代码：92410103MA45WBP457。经营者：郭伟平，男，汉族，1970年3月25日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：程莹莹，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱超豪，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人：郑州新动力建筑劳务分包有限公司，住所地：林州市东姚镇南岗村8号。统一社会信用代码：91410100757107758P。法定代表人：郭付江。被申请人：高启，男，汉族，1985年7月22日出生，住郑州市金水区。被申请人：河南久东建筑工程有限公司，住所地：林州市东姚镇政府大院。统一社会信用代码：91411400317695867M。法定代表人：郭勇涛。申请人郑州市二七区伟平建筑材料租赁部与被申请人郑州新动力建筑劳务分包有限公司、高启、河南久东建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结三被申请人的银行存款686447元或查封、扣押三被申请人名下等值财产，并以阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司编号为1065119192020003003的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市二七区伟平建筑材料租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州新动力建筑劳务分包有限公司、高启、河南久东建筑工程有限公司的银行存款686447元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑宏辉二〇二〇年九月十五日书记员  刘宏龙
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书2020）豫1628民初1955号原告：李富粮，男，1972年8月19日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：董士才，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：程卫东，男，1995年10月30日出生，汉族，住鹿邑县。原告李富粮诉被告程卫东买卖合同纠纷一案，本院2020年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董士才到庭参加诉讼，被告程卫东经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款201393元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月7日欠原告款201393元，并打有欠条。后经原告多次催要，被告至今未还。被告未答辩。原告提供2018年12月7日欠条一份，证明被告欠原告201393元至今未付的事实。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的该证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本案对本案的事实认定如下：被告购买原告的羊毛刷木柄，经结算，至2018年11月3日被告欠原告201393元款。被告于2018年12月7日给原告出具借条欠条一份。后经催要，被告至今未付。本院认为，被告程卫东欠原告李富粮货款，有原告提供的欠条为证，故原告要求被告支付该款，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程卫东自本判决生效之日起十日内向原告李富粮支付欠款201393元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4320.89元，由被告程卫东负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  刘振华审判员  宋全林审判员  汲留杰二〇二〇年九月十六日书记员  朱志鹏
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11953号原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦五楼，统一社会信用代码915001167562463505。法定代表人：吕宗俊。委托诉讼代理人：游惠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：池祥梅，女，该公司员工。被告：杨军，男，1980年11月13日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆高天物业管理有限公司与被告杨军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告重庆高天物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆高天物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆高天物业管理有限公司撤回对被告杨军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由员工重庆高天物业管理有限公司负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年九月二十四日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初6977号 原告：田云霞，女，1964年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：凌永明，新疆西昭律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌旭平，新疆西昭律师事务所律师。被告：库尔勒市第一人民医院，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒团结北路108号。法定代表人：吴延明，该医院院长。委托诉讼代理人：江宣瑾，新疆君和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：古尼沙·热合曼，该医院职工。原告田云霞与被告库尔勒市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告田云霞于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田云霞撤诉。案件受理费10027.52元（已减半收取），由原告田云霞承担。（予以免交）审  判  员   王道阳二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   师 艳
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执893号被执行人：周兰，男，1980年9月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县卢峰镇长乐村9组。被执行人周兰犯盗窃罪一案，本院2018年8月13日作出（2018）湘1224刑初294号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人刘长江并处罚金人民币1000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月13日，本院向被执行人周兰送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，无工商、证券、车辆登记信息；2020年9月8日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益；2020年9月15日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息；2020年9月22日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；也未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月25日本院对执行人周兰采取限制消费措施。本院认为，截止2020年9月25日，被执行人周兰应缴纳罚金1000元，未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年九月二十五日书记员  戴洁玲
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执407号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:董书文，男，1958年8月18日出生，户籍地黑龙江省穆棱市，现下落不明。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与董书文借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人董书文名下的存款有：1、中国农业银行存款3126.90元，该账户存款已扣划至穆棱市人民法院执行户；2、财付通存款244.00元,申请执行人申请对被执行人账户金额在500.00元以内的不进行冻结及扣划。经对被执行人董书文名下的房屋、土地、车辆等进行查询，被执行人董书文名下没有房屋、土地、车辆。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为38103.84元，已执行到位3126.90元。申请执行人申请对被执行人董书文纳入失信被执行人名单，因董书文暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请终结本案的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二〇年九月二十五日法官助理 闫天楚书 记 员 李长新
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15842号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：陈俊升，男，汉族，1986年1月9日出生,住址：广东省陆丰市。 被执行人：深圳市龙岗区坂田嘉宝家具店,地址：深圳市龙岗区坂田岗头社区马蹄山村四巷4号一楼号，统一社会信用代码：×××01Ｔ。 在被执行人知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初16554号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初16554号判决书所涉（2020）粤0307执15841号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15842号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄 捷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2651号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。被执行人：沈启奎，男，1956年2月18日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人:孙先侠，女，1959年7月18日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人:金士德，男，1964年11月2日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人:王秀志，男，1963年4月24日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人:王金山，男，1965年10月3日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人:沈电军，男，1975年7月9日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人:王秀平，男，1970年4月13日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人:杨新军，男，1965年7月20日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与沈启奎、孙先侠、金士德、王秀志、王金山、沈电军、王秀平、杨新军金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，请求撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020)苏0381执2651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 陈冬丽二〇二〇年九月二十九日法官助理 顾远征书 记 员 刘桐良
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1699号申请执行人：苏洪波，男，1983年9月6日生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：姚龙，男，1979年8月3日生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：石宗力，男，1959年2月26日生，汉族，住贵州省湄潭县。本院受理苏洪波申请执行姚龙、石宗力建设工程转包合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人石宗力名下有房屋一套，执行中，本院已经在房屋登记机关办理查封手续。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产线索，故我院终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初12255号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年九月九日书记员  徐 莲
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢83号 申请执行人:武清理,男性,汉族,1969年5月4日出生,住华州区瓜坡镇过村四组,居民身份证612124XXXXXXXXXXXX。 被执行人:车战荣,男性,汉族,1972年5月12日出生,住华州区杏林镇车湾村四组,居民身份证612124XXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行人武清理与被执行人车战荣借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0503民初87号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武清理于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人车战荣归还38408元及利息，案件受理费500元、执行费358元由被执行人负担。本院已立案执行。 在执行过程中，本院依法已冻结被执行人车战荣银行账户，并对被执行人已采取限制高消费及纳入失信措施。经查，被执行人车战荣名下再无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人车战荣确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年九月四日 书记员  孙慧中
江西省贵溪市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)赣0681刑初292-1号被告人李剑，江西省贵溪市人，户籍所在地江西省贵溪市，现住贵溪市。曾因吸毒于2015年9月25日被贵溪市公安局处以行政拘留五日处罚，因吸毒于2018年7月9日被贵溪市公安局处以行政拘留十一日处罚；现因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月13日经贵溪市公安局决定取保候审。2020年9月1日，本院作出(2020)赣0681刑初292号刑事判决书，以被告人李剑犯危险驾驶罪，判处有拘役二个月，并处罚金人民币一万元。该判决已发生法律效力并交付执行。因被告人李剑在本院审理期间被取保候审，致使该案件刑事判决书中未写明刑期时间。被告人李剑已于2020年9月4日被收押执行并羁押于贵溪市看守所，为明确被告人的刑期执行起止时间。据此，依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，补充裁定如下：被告人李剑的刑期起止为：刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2020年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永良二〇二〇年九月十四日书记员  李俊驰