黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初529号原告：中信银行股份有限公司黄石分行。住所地：黄石市开发区杭州西路71号。负责人：李华，系该行行长。委托诉讼代理人：骆晨，系湖北太圣律师事务所律师。系一般授权。被告：湖北宏力铸造有限公司。住所地：大冶市大箕铺镇三角桥村。法定代表人：余显智，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄玉红，系特别授权。被告：余显智，男，1956年3月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：黄玉红，系特别授权。被告：董秋霞，女，1977年10月15日出生，汉族。住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：黄玉红，系特别授权。原告中信银行股份有限公司黄石分行（以下简称中信银行）诉被告湖北宏力铸造有限公司（以下简称宏力铸造公司）、余显智、董秋霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由本院审判员朱浩波适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人骆晨，被告宏力铸造公司、余显智、董秋霞的委托诉讼代理人黄玉红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏力铸造公司向原告支付所欠罚息、复利人民币1840965.74元（截止至2019年7月21日），并按约定支付自2019年7月22日至本息实际清偿之日止的罚息、复利；2、判令被告余显智对第1项诉讼请求中的全部债务承担连带保证责任，并判令被告董秋霞对余显智的保证责任在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。3、依法判决上述被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月15日，被告宏力铸造公司因借新还旧，与原告签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2015鄂银贷第2287号），约定借款900万元，借款期限从2015年12月15日起至2016年6月15日止，固定利率，年息5.655%，按月结息，并对罚息、复利、费用、违约事件等做了约定，其中，合同第13.9款：“乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），均由甲方承担”。原告依约已发放了上述贷款900万元，对此，被告宏力铸造公司亦在借款凭证上盖章确认。2015年12月15日，为被告宏力铸造公司向原告借款，被告余显智与原告签订了《最高额保证合同》（编号2015鄂银最保第3678号），约定担保的主债权发生期间为：2015年12月15日至2016年6月15日止，担保的债权最高限额为债权本金900万元和相应的利息、罚息、复利、费用等金额，担保方式为连带责任保证，并且，合同2.3款明确担保范围包括本金、利息、罚息、复利，以及为实现债权费用（诉讼费、保全费、律师费等）。余显智配偶董秋霞签字确认已知晓上述合同约定，并对余显智依约承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。现上述借款期限早已届满，被告宏力铸造公司至今还差欠罚息、复利等金额未予清偿。为维护自身合法权益，原告特具状诉讼，望请对全部诉讼请求予以支持。被告宏力铸造公司、余显智、董秋霞辩称，根据合同约定存在罚息、复利，但企业经营困难，希望原告向总行申请免除罚息、复利。经本院审理查明，原告所诉事实属实，本院依法予以确认。本院另查明，《人民币流动资金贷款合同》（以下简称贷款合同）约定，结算日为每月20日。对未按合同约定偿还的本金，按实际逾期天数计收罚息。对未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起按罚息利率标准和结算方式计收复利。罚息标准为贷款合同适用利率加收50%。《最高额保证合同》（以下简称保证合同）约定的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。被告董秋霞在被告余显智（甲方）与原告（乙方）签订的《最高额保证合同》中以其配偶身份确认“已知晓上述合同约定，并对于甲方依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议”。2015年12月15日，原告中信银行依约向被告宏力铸造公司发放了贷款人民币900万元，截止至2019年7月21日，该笔贷款项下尚欠贷款罚息1521475.25元、复利319489.29元，共计人民币1840964.54元。银行系统数据为1840964.67元。手工计算数额因计算原因与系统数据存在0.13元的差异。2017年3月8日、2018年4月20日、2019年1月21日，原告分别向被告余显智、董秋霞送达逾期贷款协助催收函，督促宏力铸造公司、余显智、董秋霞偿还全部贷款本息。本院认为：本案系借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案所涉的贷款合同、保证合同均系当事人双方真实的意思表示，合同内容均不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告中信银行按合同约定向被告宏力铸造公司发放了贷款，被告宏力铸造公司未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约，原告根据合同的约定要求被告宏力铸造公司偿还贷款罚息、复利，符合合同约定。但原告清偿本金后，根据合同约定，除已经产生的罚息和复利外，原告只能要求宏力铸造公司支付因逾期支付罚息所产生的复利。同时，按有利于被告的原则，手工计算所产生的误差0.13元按复利处理。故对原告提出的第一项诉讼请求，本院依法予以部分支持。关于连带保证责任的问题。本院认为，根据保证合同的约定被告余显智对被告宏力铸造公司的本案所涉债务承担连带保证责任。被告董秋霞在最高额保证合同签名，仅证明被告董秋霞同意被告余显智为被告宏力铸造公司的上述债务提供最高额保证担保，不能证明被告董秋霞愿意为被告宏力铸造公司的上述债务提供保证担保。但鉴于被告董秋霞同意被告余显智以夫妻共有财产承担保证责任，且夫妻共有财产具有的共有的属性，被告余显智可以其与被告董秋霞的夫妻共有财产对被告宏力铸造公司的上述债务承担清偿责任。故对原告提出的要求被告董秋霞对被告余显智的保证责任在夫妻共同财产范围内承担清偿责任的诉讼请求，本院依法予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告湖北宏力铸造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司黄石分行支付1521475.25元、复利319489.42元，共计人民币1840964.67元。并按合同约定的利率标准支付自2019年7月21日起至上述款项清偿之日止的复利。二、被告余显智对被告湖北宏力铸造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告余显智承担连带清偿责任的财产包括但不限于其与被告董秋霞的夫妻共有财产。三、驳回原告中信银行股份有限公司黄石分行提出的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币10648元，由被告湖北宏力铸造有限公司、余显智共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  朱浩波二〇二〇年九月十六日书记员  詹 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。