wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢532号申请执行人张华，男。被执行人袁建新，男。关于张华申请执行袁建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初663号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁建新向申请执行人张华支付285000元及利息。因被执行人袁建新未按上述生效法律文书履行义务，张华向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年7月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控,未发现被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、证劵等可供执行财产；二、本院于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月10日对被执行人袁建新发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年9月4日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息;五、本院于2020年9月25日将被执行人列入失信名单；六、本院于2020年9月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年9月23日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁建新有继续向申请执行人张华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月二十五日书记员  王冬惠
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初1051号 原告：克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆克拉玛依区塔河路67号。 法定代表人：达木，该公司董事长。 委托诉讼代理人：昂沙尔·米拉木汗，男，该公司员工。 被告：王辉，男，1979年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被告：常春梅，女，1979年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：王辉（系常春梅配偶），住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被告：朱立华，男，1976年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被告：孙寿根，男，1964年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被告：杨洪，男，1973年4月1日出生，汉族。 原告克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司（以下简称金龙银行）与被告王辉、常春梅、朱立华、孙寿根、杨洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金龙银行委托诉讼代理人昂沙尔·米拉木汗、被告王辉及常春梅委托诉讼代理人王辉、朱立华、孙寿根到庭参加诉讼。被告杨洪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金龙银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王辉支付借款本金55471.97元，截至2020年9月13日的利息及罚息暂为27346.09元，要求以55471.97元为基数，按罚息利率计算至实际付清日止。暂合计82818.06元；2、被告常春梅承担共同还款责任，被告朱立华、孙寿根、杨洪承担连带担保责任。事实与理由：2017年4月28日被告王辉向我行申请借款150000元，并签订借款合同，由被告常春梅承担共同还款责任，被告朱立华、孙寿根、杨洪提供连带责任担保，借款年利率为11.745%，借款期限为12个月。约定借款到期后未按合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%罚息等。借款合同签订后，原告依约向王辉发放贷款150000元，贷款到期后被告未按合同约定向原告偿还贷款本息，经催要无果，故诉至法院。 被告王辉辩称，对原告主张的本金金额、利息计算方式及金额没有异议，而且我一直都在还款，早晚都会还完的，希望原告能降低罚息。 被告常春梅辩称意见与王辉一致。 被告朱立华对原告主张无异议，其他意见与王辉一致。 被告孙寿根对原告主张无异议，其他意见与王辉一致。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，被告王辉、朱立华、孙寿根三人组成联保小组，自愿为原告向联保小组任一成员发放的最高额为450000元贷款提供担保，并签订《联保承诺书》和《联保借款合同》。同日，被告王辉与原告签订《个人借款合同》约定，原告向被告王辉发放贷款150000元用于借新还旧，贷款期限12个月，自贷款人实际放款人放款日起算。实际放款日和到期日以借款借据标注日期为准。贷款利率为固定利率为9.7875‰，每月的20日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。同日，被告常春梅签订“共同还款承诺书”，承诺对借款人王辉的上述150000元借款的全部债务（包含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。同日，被告朱立华、孙寿根、杨洪与原告签订《保证合同》一份，承诺为被告王辉的上述借款承担连带责任保证。被告王辉在“借款借据”借款人处签字确认，载明：贷款金额150000元，借款日自2017年4月28日至2018年4月26日到期，还款方式为按月利随本清，借款月利率为9.7875‰。但被告王辉自2018年4月22日未再付息，截止2020年9月13日尚欠本金55471.97元、利息及罚息27346.09元未归还，故原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告分别与被告王辉、常春梅、朱立华、孙寿根、杨洪签订的《联保承诺书》、《联保借款合同》、《个人借款合同》、“共同还款承诺书”、《保证合同》系各方真实意思表示，且内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同及承诺合法有效，本院依法予以认定，双方均应按照约定履行。被告王辉在合同履行期内未按约定还款付息，截止2020年9月13日尚欠本金55471.97元、利息及罚息27346.09元未归还，原告出示“借款借据”等证据予以佐证，本院依法予以确认。被告王辉、常春梅作为共同还款人理应承担共同还款责任。 被告朱立华、孙寿根、杨洪作为该笔贷款的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费等费用）和借款人所有其他应付费用。故原告诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告杨洪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王辉于本判决生效之日起三日内向原告克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司偿还截止2020年9月13日的贷款本金55471.97元、利息及罚息27346.09元，合计82818.06元。自2020年9月14日起至实际付清之日起的罚息，以55471.97元为基数，按罚息月利率即14.6815‰计算； 二、被告常春梅对上述款项承担连带共同还款责任； 三、被告朱立华、孙寿根、杨洪对上述款项承担连带保证责任，并在承担责任后有权向被告王辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870.45元、公告费355元，由被告王辉负担，被告朱立华、孙寿根、杨洪承担连带给付义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审 判 长 李   晓   凌 人民陪审员 杨   胜   昔 人民陪审员 乌鲁布吉尔·乌塔松 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 卡   米   拉
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2146号原告：中国民生银行股份有限公司盐城分行，住江苏省盐城市解放南路266号凤凰汇广场19栋南楼。负责人：施菁，该行行长。委托诉讼代理人：朱悦嘉，江苏汇建律师事务所律师。被告：王祥华，男，1970年3月18日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告中国民生银行股份有限公司盐城分行与被告王祥华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国民生银行股份有限公司盐城分行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司盐城分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司盐城分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司盐城分行负担。审 判 员 许成华二〇二〇年九月二十八日法官助理 陈星如书 记 员 顾竹青
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3306号原告：内蒙古吉安化工有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东镇火车站南。法定代表人：刘玉文，董事长。委托诉讼代理人：范宏彬，男，1973年3月23日出生，汉族。公民身份号码：×××。被告：黑龙江陆玖矿业有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县杏山乡后陆玖村。法定代表人：李力，经理。被告：辽宁成远爆破股份有限公司，住所地：辽宁省辽阳市辽阳县首山镇胜利街。法定代表人：罗乃鑫，经理。本院在审理原告内蒙古吉安化工有限责任公司与被告黑龙江陆玖矿业有限公司、辽宁成远爆破股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告内蒙古吉安化工有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对黑龙江陆玖矿业有限公司、辽宁成远爆破股份有限公司的起诉。本院认为，原告内蒙古吉安化工有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古吉安化工有限责任公司撤回起诉。案件受理费10112.04元，减半收取5056.02元，由原告承担。审 判 员 聂文江 二〇二〇年九月十六日法官助理 陈冬蕾书 记 员 白萌萌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1507号上诉人（原审被告）：真功夫餐饮管理有限公司，住所地广东省东莞市松山湖科技产业园松湖科技园16栋2层。法定代表人：潘宇海，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：东莞市科普达厨具制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇涌头宏丰路20号。法定代表人：陈贤勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周俊文，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓梓烽，北京市康达（广州）律师事务所实习人员。上诉人真功夫餐饮管理有限公司因承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初17977号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人真功夫餐饮管理有限公司上诉称，上诉人住所地位于广州市南沙区，故本案依法应由广州市南沙区人民法院管辖。且我国法律明确规定，对于登记住所地与主要办事机构不一致的，应当以主要办事机构所在地确定法人公司的住所地。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据被上诉人提交的其与上诉人共同签订的《真功夫采购框架合同》第十四条第2项的内容显示：“关于或因本合同、采购订单及具体采购合同引起之争议，双方协商解决。如无法协商解决，任一方均应将争议提交本合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。”该约定管辖的内容没有违反关于级别管辖和专属管辖的法律规定，依法有效。上述合同中约定：“签约地：广州市天河区”，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年九月二十四日书记员  周 浅
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初2300号原告：蚌埠市金旺食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道5188号，统一社会信用代码91340300750995676E（1-1）。法定代表人：黄劲松，总经理。委托诉讼代理人：王文东，公司员工。被告：上海谷得食品有限公司，住所地上海市马陆镇育绿路239号2幢，统一社会信用代码91310114561877160Y。法定代表人：毕余昌，经理。原告蚌埠市金旺食品有限公司（以下简称蚌埠金旺公司）与被告上海谷得食品有限公司（以下简称上海谷得公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蚌埠金旺公司的委托诉讼代理人王文东到庭参加诉讼，被告上海谷得公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠金旺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款281065.50元；2、判令被告支付违约金65800元，按应付款总额每周5‰违约金，从2019的9月30日至2020年8月30日，余下违约金从受理开始至付清时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月29日原、被告双方签订了购销合同，合同内容由原告蚌埠金旺公司为被告上海谷得公司加工月饼馅料，原、被告双方在签订合同时详细约定了各自的权利和义务，明确了采购月饼馅料的质量标准、付款方式和违约责任。双方在合同签订后合作近三个多月，原告发现被告只想要货不想付款，经原告多次催款无果，无奈诉至法院，请求支持原告的合法权益。上海谷得公司未答辩。经审理查明：2019年7月1日甲方（供货方）蚌埠金旺公司与乙方（采购方）上海谷得公司签订一份《食品原材料供销合同》，由蚌埠金旺公司向上海谷得公司提供月饼馅料，双方约定“乙方违约：乙方刻意拖欠甲方货款，给甲方造成经营困难的，甲方有权停止向乙方供货，并追讨货款。超过合同的付款期限的，甲方有权向乙方追讨货款额度5‰/周的滞纳金。”2019年9月30日经双方结算，上海谷得公司尚欠货款281065.50元。后原告多次索要无果，遂诉至法院。本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，原告蚌埠金旺公司主张被告上海谷得公司偿还货款281065.50元，提交双方签订的供销合同及对账明细，事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还货款本院予以支持；主张违约金65800元，按应付款总额每周5‰违约金，从2019的9月30日至2020年8月30日，余下违约金从受理开始至付清时止，原告主张违约金数额过高，原、被告之间签订的合同中约定为滞纳金，依据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。违约金按281065.50元为基数，自2019年9月30日起至欠付货款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海谷得食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告蚌埠市金旺食品有限公司货款人民币281065.50元及违约金（违约金以281065.50元为基数，自2019年9月30日起至欠付货款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。（该款转入中国银行蚌埠城南支行，户名蚌埠市金旺食品有限公司，账号18×××48）二、驳回原告蚌埠市金旺食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6502元，减半收取3251元，由被告上海谷得食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 吴 昊二〇二〇年九月十八日书记员 陈慧瑾附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7904号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被告：黄捷，男，1987年12月3日出生，壮族，住广西平果县榜圩镇居委会新胜街354号，公民身份号码：452624198712033317。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年9月16日 待裁事项：原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行未在法定期限内预交案件受理费。 裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 长  党建军 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  韦琨英
吉林省临江林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7601民初82号 原告：郑忠新，男，1967年5月8日出生，汉族，工人，住吉林省白山市。 委托诉讼代理人：周文华（系郑忠新妻子），住吉林省白山市。 被告：战国胜，男，1964年4月25日出生，汉族，个体司机，住吉林省白山市。 郑忠新与战国胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告郑忠新于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑忠新撤诉。 案件受理费360元，减半收取计180元，由原告郑忠新负担。 审判员  马力明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘思远
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5665号 原告：石家庄市机关事业社会保险中心，住所地石家庄市中山东路216号。 法定代表人：董力强，该中心主任。 委托诉讼代理人：张圆，河北卓联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢也，河北卓联律师事务所律师。 被告：田军校，男，1955年10月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告石家庄市机关事业社会保险中心与被告田军校不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石家庄市机关事业社会保险中心之委托诉讼代理人张圆、邢也到庭参加诉讼，被告田军校经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄市机关事业社会保险中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当领取的退休待遇99827.71元；2、诉讼费用由被告承担。事实理由：被告田军校原为石家庄市液化气总公司职工，于2015年10月1日办理退休手续，享受退休待遇；2012年5月22日，被告田军校因非法经营罪被判处有期徒刑五年六个月；2017年12月开始，被告退休待遇由原告负责发放，因对被告受过刑事处罚事实不知情，自2017年12月至2019年11月期间，共向被告发放了退休待遇99827.71元。原告知悉被告退休后受到有期徒刑以上刑罚的事实后，与被告原工作单位石家庄市液化气总公司进行联系，根据人社部｛2012｝69号文件的规定：“事业单位人员和机关工人退休后被判处有期徒刑（不含被宣告缓刑的）以上刑罚的，从人民法院判决生效之日起，取消原退休费待遇。刑罚执行完毕后的生活待遇，由原发给退休费的单位酌情处理”，故要求被告田军校退回其领取的退休费待遇。2020年3月25日，石家庄市液化气总公司出具《关于对田军校2017年12月至2019年11月养老待遇追回的报告》：经多次联系沟通，田军校本人至今未交回需退回款项。现诉至法院，望判如所请。 被告田军校未出庭参加诉讼，但提交答辩状一份，答辩意见如下：原告要求被告返还自2017年11月至2019年11月期间不当领取的退休待遇99827.71元的请求缺乏事实及法律依据。一、被告作为刑满释放人员以及合法公民依法享有与其他公民平等的权利，即依法享有领取退休待遇的权利。二、被告自1972年参加工作至被判处有期徒刑之前，在不同的事业单位为社会做出了四十余年的贡献，并同时依法缴纳了社保。三、被告被判处有期徒刑之后，在服刑期间表现良好，受到执行机关三次记功奖励，并予以减刑，被告已通过服刑承担罪责，刑满释放后不应再被任何人、单位、组织或职能部门歧视对待，也不应遭受不公平及不公正的待遇。综上，原告的诉讼请求于法无据，应依法驳回其诉讼请求。 经审理查明，被告田军校原系石家庄市液化气总公司职工。2012年5月22日，被告田军校被上海市浦东新区人民法院以犯非法经营罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。田军校在刑罚执行期间有悔改表现，减去有期徒刑二个月二十四天，刑期自2011年3月23日起至2016年6月28日。原告自2017年至2019年11月11日期间向被告田军校发放退休待遇99827.71元。 上述事实，有原告提交的机关事业单位养老保险参保人员信息查询、机关事业单位养老保险人员待遇发放明细、机关事业单位养老保险待遇追缴通知单、石家庄市液化气总公司报告、刑事裁定书、事业单位工作人员处分暂行规定、关于事业单位工作人员和机关工人被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知（人社部发[2012]69号）、关于事业单位工作人员和机关工人受处分工资待遇处理有关问题的通知（人社部发[2012]68号）及庭审笔录予以证实。 本院认为，被告田军校在服刑期间，其所在单位为其申报了退休手续，田军校的退休事宜及养老金标准经过了社会保险经办机构的审核，亦经过了劳动保障行政部门的审批，但此过程双方形成非平等主体间的民事法律关系，应由社会保险行政部门依相关程序追回，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。被告田军校经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三款之规定，裁定如下： 驳回原告石家庄市机关事业社会保险中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。 审 判 员 赵江云 二〇二〇年九月十七日 代书记员 包亚文
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2756号 原告：清山房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区天威西路263号。 法定代表人：于强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹强，河北澜森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙娅娇，河北澜森律师事务所律师。 被告：宋宝良，男，1970年9月20日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：袁金颖，女，1972年8月11日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告清山房地产开发有限公司（以下简称清山地产公司）与被告宋宝良、袁金颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清山地产公司委托诉讼代理人曹强到庭参加诉讼，被告宋宝良、袁金颖经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 清山地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋宝良、袁金颖协助原告撤销世家郦园小区4号楼3单元501号商品房买卖合同备案登记（备案合同号GF20080040457）将房屋恢复登记至原告名下并将占有的房屋返还原告。2、判令被告宋宝良、袁金颖自2017年5月2日起向原告支付房屋使用费每月2000元至返还房屋之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年10月18日原告同宋宝良签订《住宅小区商品房销售协议书》、《商品房销售补充协议》、《补充协议》，约定被告以贷款方式购买原告开发的世家郦园小区4号楼3单元501号房屋，房屋总价款614452元。该房屋已经办理了初始登记，2012年11月6日网签了《商品房买卖合同》并办理了备案登记。袁金颖系宋宝良配偶，为涉案房屋的共同贷款人，因二被告未按约定还款，2016年原告起诉至莲池区人民法院，三方达成调解，莲池区人民法院出具（2016）冀0606民初字1530号民事调解书，调解书中约定“2017年5月1日前二被告如未全部偿还原告垫付房款和代为偿还的银行贷款及利息91445.94元，或自2017年1月起延期偿还涉案房屋银行贷款超过三个月（期）时，原告与二被告之前签订的所有协议解除，涉案房屋退还原告，如被告退还涉案房屋，二被告应自原告通知之日起五个自然日内无条件腾清涉案房屋，将涉案房屋归还原告”，因二被告未按调解书履行，房屋买卖合同已经解除，原告申请强制执行，但2020年4月30日莲池区人民法院作出（2019）冀0606执恢35号执行裁定书，以调解书没有给付内容和明确的执行标的为由驳回原告执行申请，为维护原告合法权利，根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。 宋宝良、袁金颖未向本院提交答辩意见，亦未提交相关证据。 为了证实其主张，原告向本院提交以下证据：1、（2016）冀0606民初1530号民事调解书、2009年10月18日签订的世家郦园住宅小区销售协议书及补充协议、《商品房买卖合同》编号：GF20080040457,证明原告与被告宋宝良就世家郦园小区4号楼3单元501室房屋签订的销售协议书已经于2017年5月1日解除，被告应协助原告办理撤销商品房买卖合同备案登记将房屋恢复登记至原告名下并将占有的房屋返还原告并赔偿原告损失。2、个人住房（商业用房）借款合同、强制执行申请书、保定市莲池区人民法院（2019）冀0606执恢裁定书，证明二被告共同占有涉案房屋，并拒不办理退房手续，原告于2017年5月18日向莲池区法院申请强制执行，2019年2月1日向莲池区人民法院申请恢复强制执行，2020年4月30日莲池区人民法院以申请强制执行的法律文书没有给付内容和明确的执行标的为由驳回原告的执行申请。二被告至今没有腾退房屋，原告申请强制执行已经被法院驳回，当时的执行事项是要求被告腾退房屋。3、中国房价行情网公布的莲池区房租价格行情及世家郦园小区房租行情，证明被告占有使用原告房屋给原告造成损失，应参照同地段同类房屋租金标准支付使用费，被告应支付使用费每月2000元。涉案房屋建筑面积166.158平米，按照莲池区平均月租金价格为16.57元每平方米，租金为2753元每月，世家郦园小区的租金均价为18.02每平米每月，月租金为2994元每月。 以上证据真实合法，能够证明本案有关事实，本院予以采信。 根据以上有效证据，本院查明：2009年10月18日，原告同宋宝良签订协议，约定被告宋宝良以贷款方式购买原告开发的世家郦园小区4号楼3单元501号房屋，房屋总价款614452元。该房屋已经办理了初始登记，2012年11月6日网签了《商品房买卖合同》并办理了备案登记（备案合同号GF20080040457）。袁金颖系宋宝良配偶，为涉案房屋的共同贷款人，因二被告未按约定还款，原告作为担保人为其代偿银行贷款本息。2016年原告起诉至莲池区人民法院，三方达成调解协议，莲池区人民法院出具（2016）冀0606民初字1530号民事调解书，调解协议约定“2017年5月1日前二被告如未全部偿还原告垫付房款和代为偿还的银行贷款及利息91445.94元，或自2017年1月起延期偿还涉案房屋银行贷款超过三个月（期）时，原告与二被告之前签订的所有协议解除，涉案房屋退还原告，如被告退还涉案房屋，二被告应自原告通知之日起五个自然日内无条件腾清涉案房屋，将涉案房屋归还原告”。因二被告未按调解书履行，原告申请强制执行，要求二被告腾退房屋。但2020年4月30日莲池区人民法院作出（2019）冀0606执恢35号执行裁定书，以调解书没有给付内容和明确的执行标的为由驳回原告执行申请。 本院认为，（2016）冀0606民初字1530号民事调解书已经发生法律效力，二被告未履行相应的给付义务，调解协议约定的解除合同条件成就，原被告之间的商品房买卖关系自2017年5月2日起解除。原被告之间的房屋买卖合同解除后，二被告应当协助原告解除房屋买卖合同的备案登记。同时，二被告应当将房屋返还原告，二被告长期占用不予返还，原告有权要求其支付占有使用费。根据本案诉争房屋的地段、面积，原告要求按照每月2000元标准支付使用费，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋宝良、袁金颖于本判决生效后十日内，协助原告撤销世家郦园小区4号楼3单元501号商品房买卖合同备案登记（备案合同号GF20080040457），将房屋恢复登记至原告名下； 二、被告宋宝良、袁金颖于本判决生效后十日内，将世家郦园小区4号楼3单元501号房屋返还原告； 三、被告宋宝良、袁金颖于本判决生效后十日内，向原告支付世家郦园小区4号楼3单元501号房屋从2017年5月2日起至返还房屋之日止每月2000元的占有使用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9944元，减半收取计4972元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  梁小军 二〇二〇年九月九日 书记员  梁 怡
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2040号 原告：白春和，男，1966年12月23日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：陈学林，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 被告：张永利，男，42岁，汉族，现住滦南县。 原告白春和与被告张永利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告白春和于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白春和提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白春和撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告白春和负担（已交纳）。 审判员  陈栋 二〇二〇年九月二十五日 书记员  曹蕾
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4316号原告：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路23号，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华，该公司董事长。委托代理人：李霞，江西华箭律师事务所律师，特别授权。被告：黄明东，男，1978年12月11日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：郑梨春，女，1979年2月5日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：张英，女，1985年4月13日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告上饶农村商业银行股份有限公司与被告黄明东、郑梨春、张英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李霞到庭参加诉讼，被告黄明东、郑梨春、张英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄明东、郑梨春偿还借款本金45万元及利息（含利息、罚息，暂计至2020年2月25日利息、罚息共计391,456.36元，从2020年2月26日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算）；2、被告张英对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实和理由：2014年1月15日，被告黄明东与原告签订《个人借款合同》，借款金额为人民币45万元，借款期限24个月，自2014年1月15日至2016年1月14日，借款月利率11.64‰，还款方式为到期还本、按季付息，借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收30%。被告郑梨春出具《共同还款承诺书》，承担共同还款责任。被告张英与原告签订《最高额保证合同》约定对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告黄明东发放贷款。现借款期限已届满，截至2020年2月25日被告尚欠本金45万元，欠利息和罚息共计391,456.36元，故原告诉至本院，请求判如所请。被告黄明东、郑梨春、张英未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2014年1月15日，被告黄明东与上饶市信州区农村信用合作联社签订《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额为人民币45万元，借款用途为购原材料，借款期限24个月，自2014年1月15日至2016年1月14日，借款月利率为11.64‰，还款方式为按季结息，每季度末月20日为结息日，21日为付息日，借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收30%，担保方式为保证担保，担保合同另行签订。2014年1月13日，被告郑梨春出具《共同还款承诺书》，承诺其与借款人黄明东系夫妻关系，因其购原材料缺少部分资金向原告申请个人贷款人民币45万元，期限24个月，贷款期间内，本人愿意与借款人共同承担还款责任。2014年1月15日，被告张英与上饶市信州区农村信用合作联社签订《最高额保证合同》，为2014年1月15日至2016年1月14日期间借款人黄明东在45万最高额贷款余额内的借款提供连带责任保证，本保证合同担保范围包括所有主合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为每批借款到期之次日起两年。2014年1月15日，上饶市信州区农村信用合作联社向被告黄明东发放借款45万元，并出具借款凭证，凭证载明：借款金额45万元，借款用途周转，借款期限2014年1月15日至2016年1月14日，借款月利率11.64‰，担保方式为保证。原告于2017年9月4日向被告张英催收借款，并出具《贷款催收通知书》，被告张英签字确认愿继续承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至2019年9月4日，直至归还借款本息之日止，继续承担承继原借款及担保合同的全部义务。原告于2018年7月18日向被告黄明东催收借款，并出具《贷款催收通知书》，被告黄明东签字确认愿继续承担还款责任。原告于2018年9月10日向被告张英催收借款，并出具《贷款催收通知书》，被告张英签字确认愿继续承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至2020年9月10日，直至归还借款本息之日止，继续承担承继原借款及担保合同的全部义务。借款到期后，截至2020年2月25日，被告尚欠本金45万元及利息、罚息391,456.36元。另查明，原告于2020年4月17日向本院起诉并预交诉讼费用。又查明，2014年3月25日，江西省银监局关于上饶农村商业银行股份有限公司开业的批复明确：原告上饶农村商业银行股份有限公司于2014年开业，上饶市信州区农村信用合作联社自行终止，原上饶市信州区农村信用合作联社债权债务转为原告债权债务。上述查明的事实，有原告提交的被告身份证复印件、结婚证复印件、《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《最高额保证合同》、借款凭证、收本收息明细、利息计算说明、系统欠本息截屏、催收通知书3份以及原告当庭陈述予以为证。本院认为，被告黄明东与上饶市信州区农村信用合作联社签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告黄明东使用借款后，未按期足额还款，已构成违约，故原告要求被告黄明东归还借款本金、利息以及因被告违约产生的罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑梨春在婚姻存续期间出具《共同还款承诺书》，系其真实意思表示，故被告郑梨春对上述借款承担共同还款责任。被告张英与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之次日起两年即2016年1月15日至2018年1月15日，原告于2018年9月10日向被告张英催收，被告张英签字确认愿继续承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至2020年9月10日，直至归还借款本息之日止，继续承担承继原借款及担保合同的全部义务，故本案未过保证期间，被告张英应承担连带保证责任。被告黄明东、郑梨春、张英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄明东、郑梨春于本判决生效之日起五日内清偿原告上饶农村商业银行股份有限公司借款本金45万元以及利息、罚息（截至2020年2月25日的利息、罚息共计391,456.36元，之后的利息、罚息按《个人借款合同》的约定计算至借款本金还清之日止）；二、被告张英对上述第一项被告黄明东、郑梨春的欠款在《最高额保证合同》范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,214元，减半收取即6,107元，由被告黄明东、郑梨春、张英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年九月二十九日法官助理朱颖书记员张妍
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初332号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人王明，男，1998年1月18日出生，布依族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省镇宁布依族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月20日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月23日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1543号起诉书指控被告人王明犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人王明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年7月19日23时许，被告人王明饮酒后驾驶号牌为贵ＧＳ××××的小型轿车，沿镇海区杭沈线由南往北行驶至骆驼农场公交车站附近时，欲掉头行驶，后被前方设卡检查道路交通违法行为的民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，结果为86ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王明的血液乙醇浓度为87ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王明违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王明归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人王明判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证常住人口信息表、人民警察证、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单、提取酒后驾车嫌疑人血样登记表、照片、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人违法查询结果、执勤报告、情况说明；证人罗某、任某的证言；检验报告；执法记录仪拍摄的查扣现场及抽血视频，被告人王明的供述等证据证实。 被告人王明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人王明的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 田明芳 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 沈国芳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9771号 原告：周熙，男，1993年10月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：成都鼎间体育文化传播有限公司，住所地成都高新区科技孵化园8号楼1层1号。 法定代表人：张锐，职务不详。 原告周熙与被告成都鼎间体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年9月3日，周熙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周熙撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告周熙负担。 审判员  张萍 二〇二〇年九月九日 书记员  帅馨
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2963号 申请执行人肖荣锋，男，1998年5月20日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人朱志强，男，1999年4月24日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人肖荣锋与被执行人朱志强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1597号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱志强即日偿还给申请执行人肖荣锋借款人民币37020.26元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人朱志强的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人朱志强纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1597号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈振宇
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2731号原告：敖仕秀，女，1953年3月24日出生，汉族，居民，住湖北省随州市曾都区唐县，系死者李某之妻。原告：李伦兵，男，1979年12月22日出生，汉族，居民，住湖北省随州市曾都区唐县，系死者李某之子。以上二原告共同委托诉讼代理人：梁光付，湖北金鹤律师事务所律师。被告：枣阳市道路清扫管理所。住所地：枣阳市南阳路11号。法定代表人：丁高军，该所所长。委托诉讼代理人：肖寒寒，枣阳市市容环境卫生管理局安全科工作人员。委托诉讼代理人：王远，湖北胜和律师事务所律师。原告敖仕秀、李伦兵与被告枣阳市道路清扫管理所劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖仕秀、李伦兵及其委托诉讼代理人梁光付，被告枣阳市道路清扫管理所的委托诉讼代理人肖寒寒、王远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖仕秀、李伦兵向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认李某生前与被告之间存在劳动关系。事实与理由：2017年3月15日，李某经应聘到被告处上班。主要从事道路清扫工作，清扫道路具体为枣阳市发展大道与中心大道交汇处（时代天街旁）。2019年6月13日，其在工作中发生交通事故，经抢救无效于当日死亡。后原告方找被告索赔未果，特向法院提起诉讼，要求确认李某生前与被告存在劳动关系。被告枣阳市道路清扫管理所辩称，李某入职时年满60周岁，与其单位只能构成劳务关系。且李某并非在上班期间发生交通事故，其死亡赔偿应向交通肇事人索赔。故请求法院依法驳回原告方的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2017年李某经枣阳市道路清扫管理所聘请，从事道路清扫工作，双方未签订劳动合同，月工资1500元。其工作地点位于枣阳市××大道与发展大道交汇处往××路。2019年6月13日4时许，高翔驾驶重型仓栅式货车沿发展大道由东向西行驶至发展大道时代天街小区门前路段时，与由南往北横过公路的李某发生碰撞，致使李某受伤及货车受损。李某经抢救无效死亡。2019年6月25日，枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字（2019）第190613C号道路交通事故认定书，事故责任认定为高翔违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条之规定负事故的全部责任，李某无责任。2019年6月19日，枣阳市公安司法鉴定中心又作出枣公司鉴（法）字（2019）415号法医学尸体检验意见书，分析意见为：李某系生前因胸部损伤致胸腔脏器破裂而死亡。2020年6月8日，敖仕秀、李伦兵向枣阳市劳动人事争议仲裁委员会申请确认李某与枣阳市道路清扫管理所存在劳动关系。2020年6月12日，枣阳市劳动人事争议仲裁委员会作出枣劳人仲决字（2020）第91号不予受理通知书。其理由为：因李某出生于1952年6月13日，于2012年6月13日已经达法定退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。敖仕秀、李伦兵不服该裁决，特向法院提起诉讼。另查明，李某，男，生于1952年6月13日，户籍地为湖北省随州市××办事处××组。2020年4月9日，随县城乡居民社会养老保险局出具证明：李某已参加随县城乡居民社会养老保险，生前每月领取养老金103元。本院认为，用人单位和劳动者之间成立劳动关系，二者均需符合法律、法规规定的主体资格。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。本案中原告的亲属李某在已达退休年龄后，被枣阳市道路清扫管理所聘请，从事道路清扫工作，因其不能再成为劳动关系权利义务的一方主体，故其不能与用人单位形成劳动关系。参加劳动是宪法赋予公民的权利和义务，法定退休年龄是国家规定的终止公民劳动关系权利义务的年龄，超过法定退休年龄仍然有参加劳动及获取劳动报酬的权利，李某虽不能与枣阳市道路清扫管理所形成劳动关系，但依据相关法律规定双方关系应为事实劳务关系。故原告方请求法院确认李某与被告之间存在劳动关系，于法相悖，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：驳回原告敖仕秀、李伦兵的诉讼请求。案件受理费10元，由原告敖仕秀、李伦兵负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 司 冲二〇二〇年九月十六日书记员 孙子汶
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1401号被执行人：凌明才，男，1971年07月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。本院在执行刑庭移送执行被执行人凌明才罚金一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院(2019)皖1203刑初19号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周海滨二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 邢
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执800号 申请执行人余冰，男，1968年2月24日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人林振宁，男，1963年12月13日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人余冰与被执行人林振宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2020）桂0123民初640号民事调解，已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现已立案执行，并对被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日立即履行：一、偿还申请执行人借款本金60000元；二、支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金）；三、负担案件受理费650元，申请执行费800元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月14日达成了执行和解协议，协议内容：一、被执行人林振宁向申请人余冰支付借款本金60000元及利息20000元，共计80000元，定于2020年9月18日前偿还借款本金10000元及诉讼费650元，之后每月20日前付3000元直至付清为止；二、申请人同意对被执行人名下的银行账户进行解除冻结；三、执行费800元由被执行人负担。四、被执行人林振宁支付上述款项以后，双方当事人之间因本院（2020）桂0123民初640号民事调解所形成的债权债务关系即行消灭。如果被执行人违反上述约定的，则恢复原案的执行。 本院认为，当事人达成的和解协议是长期履行义务协议，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作和解结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结隆安县人民法院作出的（2020）桂0123民初640号民事调解的执行。 本案终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人未按照和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院作出的（2020）桂0123民初640号民事调解的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  张增廉 二〇二〇年九月十六日 书记员  李静艳 附法律文书条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》 第１０８条执行结案的方式为： （１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （２）裁定终结执行； （３）裁定不予执行； （４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初737号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张航，男，汉族，1983年12月28日出生，2015年9月因饮酒后驾驶机动车被罚款人民币一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年6月29日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人张航犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月25日2时33分，被告人张航饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的白色雪佛兰牌小型汽车,沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至发展大道222号中信银行停车场门前时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人张航当场呼气酒精含量为86mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张航送检血液中乙醇含量为119.67mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张航具有曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张航拘役一个月，并处罚金。被告人张航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张航犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月二十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1924号原告:余新会被告:吴四明本院在审理原告余新会与被告吴四明侵权责任纠纷一案过程中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余新会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  谢卫东二〇二〇年九月十日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15490号之二 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司厦门江头支行，住所地福建省厦门市江头吕岭路九州大厦，统一社会信用代码913502038549906691。 负责人：蔡雅智，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 被申请人：叶锟煌，男，1983年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人中国农业银行股份有限公司厦门江头支行与被申请人叶锟煌金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2020）闽0203民初15490号民事裁定书，依据该裁定书查封了被申请人叶锟煌名下位于厦门市同安区。中国农业银行股份有限公司厦门江头支行于2020年9月25日向本院申请解除对叶锟煌名下上述房产的查封。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司厦门江头支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人叶锟煌名下位于厦门市同安区的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3358号 被执行人：曾瑞华，男，1980年4月15日出生，汉族，住江门市新会区。 关于被执行人曾瑞华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初4319号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人曾瑞华应缴纳案件受理费290.56元。但被执行人曾瑞华至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，依法扣划了被执行人曾瑞华名下的银行存款99.73元，上述款项用于缴纳本案受理费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3358号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月三十日 书记员  赵耀强
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1480号申请执行人：刘**，男，1965年8月24日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：张孝辉，男，1955年5月25日出生，汉族，住所地内蒙古兴安盟突泉县。被执行人：乔福生，男，1967年6月3日出生，汉族，住北票市。被执行人：刁继红，女，1971年9月2日出生，汉族，住北票市。被执行人：北票市三和铁选厂，住所地北票市三宝乡海丰村。法定代表人：张孝辉，厂长。本院在执行申请执行人刘**与被执行人张孝辉、乔福生、刁继红、北票市三和铁选厂借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民初1074号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张孝辉、乔福生、刁继红、北票市三和铁选厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘**于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人张孝辉、乔福生、刁继红、北票市三和铁选厂给付欠款744550元，并承担所有费用。本院于2020年7月23日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张孝辉、乔福生、刁继红、北票市三和铁选厂可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人张孝辉、乔福生、刁继红有股息红利，被执行人刁继红名下有小型车有查封，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年九月二十八日书记员 郭晓莉
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执527号申请执行人：盐津兴隆田后容建材店经营场所：云南省昭通市盐津县兴隆乡农村供销有限公司化肥仓库。经营者：田后容，女，汉族，生于1974年5月18日，四川省高县人，住四川省高县，现住盐津县。被执行人：官兵，男，生于1980年6月3日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。本院在执行申请执行人盐津兴隆田后容建材店与被执行人官兵买卖合同纠纷一案中，盐津县人民法院作出（2020）云0623民初120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人官兵未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盐津兴隆田后容建材店于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2020年8月4日向被执行人官兵送达执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行法律文书确定的义务，查明被执行人官兵网络查控银行无存款；在盐津县不动产登记中心无登记信息；被执行人官兵在兴隆乡××政府有工程款可供执行（该笔款项未结算，拨付时间待定），本院于2020年8月13日向兴隆乡××政府送达协助执行通知书扣留、提取官兵在兴隆乡××政府的工程款。本院于2020年9月22日告知申请人盐津兴隆田后容建材店的经营者田后容执行情况，申请人认可本院的执行情况，无被执行人的其他财产线索向本院提供。申请执行人盐津兴隆田后容建材店的经营者田后容于2020年9月22日以被执行人官兵应收债权暂不能兑现，待被执行人有可供执行财产时再向人民法院申请恢复执行为由向本院撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）云0623执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牟权二〇二〇年九月二十四日书记员  张鑫附件本案引用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1680号原告：常晓东，男，汉族，1984年4月27日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：何飞飞，男，汉族，1986年5月7日出生，住栾川县。原告常晓东与何飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告常晓东于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常晓东自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常晓东撤回起诉。案件受理费525元，由原告常晓东负担。审判员  侯红彦二〇二〇年九月十七日书记员  王燕晓
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1767号 申请执行人：**，女，1972年8月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：林怡，四川瞿上城律师事务所律师。 被执行人:成都月月红鞋业有限公司，住所地成都市双流区东升街道广巍路220号。 法定代表人：彭时云，执行董事兼总经理。 本院在执行**与成都月月红鞋业有限公司劳动争议一案，于2020年6月1日立案执行，执行标的20328.27元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。另本院调查了被执行人成都月月红鞋业有限公司名下车产、房产、银行存款等财产信息，均未发现有可供执行的财产线索。现已对被执行人成都月月红鞋业有限公司（法定代表人：彭时云）采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  刘科俊 书 记 员  高秀贤
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执679号申请执行人：兰金明，男，1977年5月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人：谭正娟，重庆森吉律师事务所律师。被执行人：重庆汇森印务有限公司，住所地重庆市丰都县。法定代表人：陈波林，董事长。本院在申请执行人兰金明与被执行人重庆汇森印务有限公司劳动争议一案中，丰都县劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月20日作出的丰劳人仲案字【2019】第57号具有执行内容的仲裁调解书已发生法律效力。该仲裁调解书确定：重庆汇森印务有限公司在2019年7月30日前一次性支付兰金明2016年9月至2017年3月期间的工资以及2017年4月至7月的生活费共计33550元。被执行人重庆汇森印务有限公司逾期未履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人兰金明于2020年4月10日向本院申请执行。本案在执行中采取如下执行措施：1、本院于2020年4月17日向被执行人重庆汇森印务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行给付义务；2、本院于2020年4月14日、6月15日、9月29日对被执行人重庆汇森印务有限公司在保险、船舶、工商、不动产、民政、渔船、银行、车辆、证券、网络资金方面进行了查询，被执行人无可供执行财产；3、经本院传统调查，被执行人重庆汇森印务有限公司于2017年未进行经营活动。其公司所有的废旧设备系他案诉前保全并申请执行；4、本院已将被执行人重庆汇森印务有限公司限制高消费并列入失信被执行人名单；5、本案经他案申请执行人同意在处理废旧设备款中分配所得3315元并已支付给申请执行人；6、本院对申请执行人进行约谈，申请执行人对本院采取的执行措施表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，通过强制执行，被执行人重庆汇森印务有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦暂不能提供可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序。本案执行标的为33550元，到位支付3315元，被执行重庆汇森印务有限公司尚欠申请执行人30235元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二〇年九月三十日书记员  秦 琴
天津市西青区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)津0111执2187号 申请执行人：张龙平。 申请执行人：蔡宝福。 被执行人：天津市西青区运亨源工程机械租赁有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇古佛寺村委会西侧200米。 申请执行人张龙平、蔡宝福与被执行人天津市西青区运亨源工程机械租赁有限公司返还原物纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初13325号民事判决书已经发生法律效力。张龙平、蔡宝福依据上述生效法律文书，向本院申请执行,申请执行标的为242112元，被执行人全部未履行。 本院立案执行后，向被执行人天津市西青区运亨源工程机械租赁有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人天津市西青区运亨源工程机械租赁有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制消费措施。 本院经对被执行人天津市西青区运亨源工程机械租赁有限公司名下银行、互联网银行、不动产、车辆、有价证券等财产进行调查，轮候查封被执行人名下五辆汽车，其他未发现可供执行的财产。 本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王向勤 审判员  王俊卿 审判员  张 阳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李洋洋
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0581民初4066号原告：谢显强，男，1971年3月18日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰,云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨仕伟，男，1989年1月20日生，汉族，住保山市隆阳区。原告谢显强与被告杨仕伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢显强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢显强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢显强负担。审判员  李枝积二〇二〇年九月三十日书记员  李晓洁
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1345号之一申请执行人：丁培堂，男，1952年04月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人：杜俊强，男，1943年01月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：王平平，男，1987年03月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人丁培堂、杜俊强申请执行王平平追索劳动报酬纠纷一案。本院作出了(2020)皖1203民初391号民事调解书，达成协议如下：被告王平平于2020年9月1日前一次性清偿所欠原告丁培堂、杜俊强的款项7100元；案件受理费25元，由原告丁培堂、杜俊强负担。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人丁培堂、杜俊强于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年9月2日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人王平平名下银行存款账户，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人王平平纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 邢
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保402号申请人雷金辉与被申请人徐正安财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年九月二十八日书记员  王子贤
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执659号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：苏某，男，汉族，住广西东兴市。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人苏某犯抢劫罪处罚金一案，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初74号刑事判决书，确认被执行人苏某应缴纳罚金1000元，随案移送的手机二部、电动车一辆予以没收，从被执行人处扣押的820元，予以没收。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年6月11日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书,但被执行人未按时报告财产。随案移送的820元已没收上缴国库，涉案手机二部、电动车一辆本院已拍卖、变卖，所得价款已上缴国库。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人苏某的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  韦玉华
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执793号 申请执行人邓廷武，男，汉族，住四川省成都市郫县。 被执行人南充市西南建筑有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区陈寿路139号。 法定代表人：梅良丹。 申请执行人邓廷武申请执行南充市西南建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1325民初2189号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人458981.18元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法强制执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；运用网络查控总对总查控系统，对被执行人名下工商登记、证券、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行了查控；至西充县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况进行了查控；对被执行人住所地进行了实地调查，调查了对被执行人名下的房屋、车辆、债权等财产；对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单等执行措施。上述执行措施暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 在本次执行过程中，申请执行人的未实现债权458981.18元。依法应终结本次执行程序，本院对申请执行人进行了电话终本约谈，告知其本院对被执行人采取的执行措施及结果，待本案具备执行条件时再恢复执行程序，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2019）川1325民初2189号民事调解书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇九月十四日 书记员 王 博
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢252号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：欧斌，男，1963年10月11日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人欧斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)渝0111民初6150号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。执行标的为293282.6元本金及利息、滞纳金等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人欧斌与案外人彭树珍共同所有的位于重庆北部新区X号X幢X单元X-X（产权证号：X（X）字第X号）房屋予以续查封，并进行评估、拍卖，拍卖成交价为1640000元。本案已支付拍卖服务费13120元，扣缴执行费4299元，支付买受人垫付税费49200元，支付被执行人过渡费150000元，剩余案款在涉及被执行人的系列案件中进行分配，本案申请执行人分得案款156471元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权已实现156471元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年九月二十八日书记员  郭 琴
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3258号申请执行人蒋振国（曾用名蒋正国），男，汉族，1972年7月28日生，住宜兴市。被执行人廖建珍，女，汉族，1968年6月21日生，住宜兴市。蒋振国与廖建珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日作出的（2016）苏0282民初4890号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，廖建珍应归还蒋振国借款28万元及利息（自2016年5月24日起至判决付款之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算），并负担诉讼费2652元。因廖建珍未履行上述判决书确定的义务，申请执行人蒋振国向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月28日通过执行系统短信息的方式向被执行人廖建珍送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人廖建珍未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2020年7月24日、同年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人廖建珍名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明廖建珍名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月23日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人廖建珍名下的不动产信息，查明廖建珍名下无可供执行的财产。4、本院于2020年7月23日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人廖建珍的住房公积金情况，查明廖建珍名下无住房公积金。5、本院于2020年8月20日对被执行人廖建珍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月2日至廖建珍住所地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。7、2020年9月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终本。8、本院于2020年9月17日电话约谈申请执行人，向其告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初4890号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十二日书记员  杨建华
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执2493号 申请执行人李树团，男，汉族 被执行人王榆枝，男，汉族 被执行人党宏泰，男，汉族 被执行人高文秀，男，汉族 被执行人刘振雄，男，汉族 申请执行人李树团与被执行人王榆枝、党宏泰、高文秀、刘振雄民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）陕0802民初3677号民事判决书，由被执行人党宏泰、王榆枝一次性偿还原告李树团借款本金20万元及从2013年7月12日起至款付清之日止按月利率1.8%计算的利息；负担案件受理费7960元、执行费6650元。 执行过程中，1.本院于2020年7月13日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年7月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；查明被执行人所拥有车辆，但暂时无法找到，故无法执行，无房产登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  牛 伟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3126号 申请执行人齐商银行股份有限公司共青团支行。住所地，淄博市张店区新村西路142号。 被执行人淄博瑞泰园林发展有限公司。住所地，淄博市张店区房镇镇东孙村。 被执行人淄博鸿运物流有限公司。住所地，淄博市张店区傅家镇北京路与华福大道交叉口沿街房由南往北第五户。 被执行人淄博旱码头置业发展有限公司。住所地，淄博市周村区东门路88号。 被执行人刘延忠，男，1964年11月29日生，住淄博市淄川区。 被执行人李树青，男，1968年11月13日生，住淄博市张店区。 被执行人马钢，男，1973年06月07日生，住淄博市张店区。 被执行人岳艳，女，1973年05月06日生，住淄博市张店区。 被执行人李秀荣，女，1942年04月04日生，住淄博市临淄区。 被执行人马红伟，女，1966年10月14日生，住淄博市临淄区。 被执行人刘金章，男，1972年01月12日生，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1179号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款16166105元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年九月三日 书记员  郑云静
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初27953号原告：东莞市亿城物业管理有限公司，住所地：东莞市***********，统一社会信用代码：914***********196N。法定代表人：徐洁明，总经理。委托诉讼代理人：彭柱根，男，1963年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码：************，系原告的员工。委托诉讼代理人：罗墡敏，女，1996年4月10日出生，汉族，住广州市***************，公民身份号码：************，系原告的员工。被告：冯伟武，男，1982年5月24日出生，汉族，住广州市*******，公民身份号码：************。原告东莞市亿城物业管理有限公司诉被告冯伟武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告东莞市亿城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市亿城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  莫妙雯二〇二〇年九月三十日书记员  张桂兴
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1364号之一 原告：疗秋荣，女，1961年8月10日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 委托诉讼代理人：赵萌远，河北航岳律师事务所律师。 被告：董承机，男，1982年6月7日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：栗亚红，女，1986年7月16日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 疗秋荣与董承机、栗亚红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告疗秋荣于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许疗秋荣撤诉。 案件受理费1847元，保全费1370元由原告疗秋荣负担。 审判员  信云丽 二〇二〇年九月二十八日 书记员  任力伟 ——
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7989号 原告：绍兴恒丰房地产有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道羊山村，统一社会信用代码913306216923860621。 法定代表人：山柏芳，系董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：沈丽平，系公司员工。 被告：浙江贤升建设有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道陶里村岙则山，统一社会信用代码913306217829447347。 法定代表人：沈云康，系董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：秦杰，浙江朋成律师事务所律师。 被告：詹乃全，男，1974年12月7日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人(特别授权)：王嫣，浙江龙山律师事务所律师。 原告绍兴恒丰房地产有限公司与被告浙江贤升建设有限公司、詹乃全建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。审理过程中，原告绍兴恒丰房地产有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告浙江贤升建设有限公司、詹乃全的起诉。 本院认为，原告绍兴恒丰房地产有限公司的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴恒丰房地产有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴恒丰房地产有限公司负担。 审判员  周国鑫 二〇二〇年九月十四日 书记员  钱 芸
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3434号上诉人（原审原告）：张飞，男，1987年1月9日出生，住泗阳县。被上诉人（原审被告）：程永江，男，1974年2月7日出生，住宿迁市宿豫区。被上诉人（原审被告）：宿迁市瑞中情家俱有限公司，住所地宿迁市宿豫区顺河镇化工路7号。法定代表人：程永江，系该公司负责人。原审被告：周小娟（程永江配偶），女，43岁左右，住宿迁市宿豫区。上诉人张飞因与被上诉人程永江、宿迁市瑞中情家俱有限公司、原审被告周小娟民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初5733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人张飞未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢朝晖审 判 员  吴军良二〇二〇年九月十六日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16007号原告：龚光兰，女，1963年2月3日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张佩，龚光兰之女，1989年3月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路119号“文星”大厦负一层，统一社会信用代码915001067958614871。负责人：杜丽，职务不详。原告龚光兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店产品责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告龚光兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按龚光兰撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年九月九日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执650号之一申请执行人搜当网（北京）信息服务有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路8号16号楼1301（A1304）室。法定代表人贾世冬，经理。被执行人福建平方资产管理有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道上浦路南侧富力中心B区B2#楼18层10商务办公。法定代表人林杰，总经理。福建平方资产管理有限公司与搜当网（北京）信息服务有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，北京知识产权法院作出的（2018）京73民初481号民事判决书已经发生法律效力。因福建平方资产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，搜当网（北京）信息服务有限公司向本院申请强制执行，申请标的为人民币10000元，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行中查明，被执行人福建平方资产管理有限公司名下无不动产、车辆、证券；被执行人名下有对外投资，因本案标的金额为人民币10000元，对被执行人名下对外投资不宜冻结处置；本院从被执行人名下银行账户内扣划人民币1819.8元，本院向申请执行人搜当网（北京）信息服务有限公司发还人民币1769.8元，上缴执行费人民币50元。本院在执行中向被执行人福建平方资产管理有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。被执行人福建平方资产管理有限公司无可供执行的财产，申请执行人搜当网（北京）信息服务有限公司不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币1769.8元，被执行人应履行的义务尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京知识产权法院（2018）京73民初481号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二〇年九月二十五日书记员  殷 悦
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执443号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：徐天宇，男,，住大同市。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉[2020]56号起诉书指控被执行人徐天宇犯盗窃罪我院于2020年6月8日作出的（2020）晋0214刑初123号刑事判决书已发生法律效力。法律文书判决被被执行人徐天宇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元；继续追缴黄金手链一条，发还被害人魏敏。因被执行人徐天宇未履行缴纳追缴违法所得义务，本案由刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院已向被执行人徐天宇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人徐天宇纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)晋0214执443号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王红星审判员  李明杰审判员  张富贵二〇二〇年九月二十日书记员  孟 超附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵1202刑初40号 公诉机关新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院。 被告人高勇，男，1971年3月31日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月9日被新疆哈密垦区公安局取保候审。经本院决定，2020年9月24日被新疆哈密垦区公安局逮捕。现羁押于第十三师看守所。 指定辩护人刘延军，新疆生产建设兵团第十三师法律援助中心律师。 新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院（以下简称哈密垦区检察院）以兵哈密垦检刑检刑诉［2020］40号起诉书指控被告人高勇犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。哈密垦区检察院指派检察员王风丽出庭支持公诉，被告人高勇及其辩护人刘延军到庭参加了诉讼。被告人高勇在哈密垦区检察院签署了《认罪认罚具结书》，在审理期间，本院告知被告人应享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。 哈密垦区检察院指控：2019年12月22日13时许，被告人高勇和朋友在第十三师黄田农场阿依努尔餐厅吃饭。期间，被告人高勇喝了白酒。下午18时许，被告人高勇驾驶新X号汽车前往黄田农场先锋队刘某家。晚上22时许，被告人高勇再次驾车从先锋队行驶至黄田农场酒厂丁字路口处时，被执行民警抓获。民警将高勇带至医院抽血，并做了呼气式酒精测试。经鉴定，高勇血液中的乙醇含量为237mg/100mL。高勇属醉酒驾驶机动车。 哈密垦区检察院认为，被告人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人高勇的血液酒精含量达到200mg/100mL以上，从重处罚。被告人高勇到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人高勇对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人高勇的事实和罪名无异议，认为被告人高勇到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人未造成交通事故，到案后认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，主观恶性和人身危险性小。 经审理查明：2019年12月22日中午13时许，被告人高勇在黄田农场阿依努尔餐厅与同事王某等人就餐期间饮酒。下午18时许，被告人驾驶新X东风牌汽车行驶至黄田农场水电所附近先锋队刘某家。晚上22时许，被告人再次驾车离开刘某家，行驶至黄田农场班超酒厂南侧丁字路口时，被执勤民警抓获。经鉴定，被告人血液中的乙醇含量为237毫克/100毫升。 上述事实，有被告人高勇的供述与辩解，证人王某、刘某等人的证言,司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，归案情况说明，无犯罪记录情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高勇违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，当庭认罪悔罪，积极交纳罚金，依法可以从轻处罚，被告人签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。相关辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2020年12月23日止。） （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  闫瑞鹏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  马靖钊 1
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝02民终1616号 上诉人（原审被告）：龙成辉，女，汉族，1967年4月8日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：蔡晓洪，浙江蓝汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹瑞丰，浙江蓝汇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：舒顶良，男，汉族，1968年9月19日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：李进，重庆渝万律师事务所律师。 上诉人龙成辉因与被上诉人舒顶良合伙协议纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初12956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人龙成辉于2020年9月16日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，龙成辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许龙成辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费86168元，减半收取43084元，由上诉人龙成辉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  柯 言 审 判 员  李 斌 审 判 员  胡玉婷 二〇二〇年九月十六日 法官助理  陈俊颖 书 记 员  唐 垚
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初2314号原告：王怀龙，男，1993年4月17日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：郑金栋，男，1978年1月8日出生，汉族，建筑工人，本科文化，户籍地江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孟永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。原告王怀龙与被告郑金栋承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告王怀龙于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王怀龙申请撤回起诉，是对自己的诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王怀龙撤回起诉。案件受理费减半收取为950元，由原告王怀龙负担。审判员 张 成二〇二〇年九月九日书记员 陈丛逸
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执401号 申请执行人：刘存库,男性,1969年2月21日出生,居民身份证：410125XXXXXXXXXXXX,汉族,住河南省登封市大金店镇磴槽村。 被执行人：任可,男性,1993年8月2日出生,居民身份证：610523XXXXXXXXXXXX,汉族,住大荔县羌白镇动东扮道村六组。 申请执行人刘存库依据生效的（2020）陕05民终309号民事判决书，要求被执行人任可给付赔偿款162251.95元，案件受理费、鉴定费、保全费共计11965.9元，执行费2513元由被执行人负担。本院于2020年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：1.被执行人任可向申请人刘存库给付2万元，剩余赔偿款150000元分六年六次给付完毕。2.担保人田淑婧对被执行人任可的一切款项承担保证责任，若被执行人不能履行清偿义务，担保人自愿接受华州区人民法院强制执行。3.解封被执行人任可名下陕E0W078车辆使其用以置换新车运营，在未履行完全部款项前不得将新车抵押、质押、出让等行为。4.若被执行人未按期履行义务，申请人可恢复申请执行剩余款项及迟延利息，担保人负连带清偿责任。申请人同意该案终结执行。 经本院合议庭合议，符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下: 本院（2020）陕0503执401号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年九月二日 书记员  孙慧中
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9208号 原告：史春香，女，1966年2月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐琦，浙江震天律师事务所律师。 被告：葛长松，男，1976年3月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告史春香与被告葛长松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告史春香于2020年9月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史春香撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。 审判员  陈新业 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邹 婷
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2501刑初243号公诉机关个旧市人民检察院。被告人张四，男，1976年12月8日生，哈尼族，云南省元阳县人，文盲，农民，住蒙自市。2020年6月28日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人张四犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员曾园满等二人出庭支持公诉，被告人张四到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月28日11时许，被告人张四在个旧市卡房红凌商场内，趁被害人杨某不备，将其放在包里的现金人民币10000元盗走，随即被被害人发现后抓获。公诉机关认为，被告人张四以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人张四判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人杨某的陈述，辨认笔录，证人钱某某的证言，被告人张四的供述与辩解，以及户口证明、发还清单等证据证实。被告人张四对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张四以非法占有为目的，扒窃数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人张四到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人张四的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张四犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从本判决执行之日起计算，本判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年4月27日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年九月二十二日书记员  邱 杰
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执349号申请执行人：襄阳市襄州区曾荣油漆批发部。住所地：襄阳市襄州区华中光彩大市场16栋5-6号。经营者：曾荣。被执行人：湖北楚悦龙家具实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区柿铺西社区8-8号。关于申请执行人襄阳市襄州区曾荣油漆批发部与被执行人湖北楚悦龙家具实业有限公司买卖合同纠纷一案，2019年11月12日本院作出的（2019）鄂0607民初4810号民事判决书现已发生法律效力,但被执行人至今未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年9月7日向被执行人湖北楚悦龙家具实业有限公司发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年九月七日书记员  郝鹏展
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2505号 陆化（申请执行人）、利辛县中泰房地产开发有限公司（被执行人）： 陆化与利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计17311.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位17311.04元。本院已将该款转付给陆化（申请执行人）。至此，陆化（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2505号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年九月二十三日 书记员 石莉莉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4213号申请执行人：陆建中，男，1961年2月20日生，汉族，住无锡市锡山区，现住宜兴市。被执行人：郑国忠，男，1985年12月9日出生，汉族，住河南省商城县。陆建中与郑国忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）苏0282民初6782号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、双方一致确认郑国忠结欠陆建中工资8000元，分期归还即从2020年8月起每月30日前（2月份为28日）各支付1000元，直至付清为止。二、如郑国忠未按上述期限履行付款义务，则另行向陆建中承担违约金2000元，陆建中从逾期之日起有权对所有欠款中未履行款项及违约金一并申请执行。三、本案案件受理费50元（已减半收取），由郑国忠、陆建中各负担25元，郑国忠负担的款项由陆建中垫付，郑国忠当庭支付给陆建中。因郑国忠未履行生效法律文书确定的义务，陆建中向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、名下汽车已注销或已达到报废标准，无益查封。3、本院通过河南省商城县不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月21日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十一日书记员  王 超
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1724民初2542号原告：陈继彬，男，1972年4月29日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：赵守勤，男，1957年3月17日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告陈继彬诉被告赵守勤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈继彬、被告赵守勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈继彬向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿因其抽烟发生火灾给我造成的经济损失5.8万元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月3日中午12点左右，被告赵守勤在XXX村西边大田地里浇地时，在地头抽烟引起火灾，因火势凶猛，将我种植的大面积辣椒严重烧毁，经过实地测量，共计14.5亩，给我造成经济损失高达5.8万元，但是被告未对我进行任何赔偿。为了维护我的合法权益，故诉诸法院，请依法判令被告赔偿因其抽烟发生火灾给我造成的经济损失5.8万元，实现诉讼请求。现变更赔偿金额为90362元，其中包括3000元鉴定费。赵守勤辩称，对发生事故及起因属实，是我吸烟扔烟头引起的火灾。对赔偿不认可，赔偿数额高。原告陈继彬向本院提交了以下证据，1、身份证复印件；2、价格评估报告书；3、评估费发票；4、村委会证明；5、巨野县公安局田庄派出所证明；6、行政处罚决定书。被告赵守勤质证认为，对证据1、3、4、5、6无异议，对证据2真实性认可，但认为评估价格过高。被告赵守勤未提交证据。根据当事人陈述及审理确认的证据，查明事实如下：被告赵守勤在巨野县西边大田地里浇地，在地头抽烟，后将未熄灭的烟头仍在地头沟内，引起火灾，将原告陈继彬在XX镇XX村承包地种植的辣椒烧毁，被告赵守勤被巨野县公安局行政处罚。经巨野县春晟价格事务中心评估，陈继彬被烧损的辣椒损失价值为87362元。事故发生后，经大队调解，双方未达成一致意见。本院认为，被告赵守勤因吸烟引起火灾，致使原告陈继彬种植的辣椒被烧毁，给原告造成经济损失，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”因此，被告应当对原告造成的损失承担赔偿责任。该法第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告被烧毁的辣椒损失价格为87362元，有评估报告书为证，本院予以认定。被告虽对该评估报告有异议，认为评估价格过高，但未能提供证据足以反驳，对该评估报告确认的损失数额87362元，本院予以认定。原告支出评估费3000元，有评估费单据为证，系原告实际支出费用，本院予以认定，被告应赔偿给原告的损失数额为90362元（87362元+3000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条规定，判决如下：由被告赵守勤于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈继彬损失90362元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2059元，减半收取计1029元，由赵守勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邱剑波二〇二〇年九月二十一日书记员  杨宗昊
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执251号   马某1（申请执行人）、马某2（被执行人）：   申请执行人马某1与被执行人马某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计18912.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19096.00元，其中包括本案执行费184元。本院已于2020年9月24日将该款转付给马某1（申请执行人）。至此，马某1（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青0224民初59号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年九月二十四日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1934号之一申请执行人：河南嵩山建筑安装有限公司，住所地：登封市中禾商务广场B座11楼，统一社会信用代码：91410185170512367M。法定代表人：孙建文，系该公司董事长。被执行人：王巧红，女，1973年4月26日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人河南嵩山建筑安装有限公司与被执行人王巧红追偿权纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1421号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人王巧红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人王巧红名下的车辆（车牌号：豫Ｃ×××××)予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月二十二日书记员  王 晖