湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2497号原告：姚钢铁（曾用名姚中远），男，1958年8月21日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，农民，住天门市。委托诉讼代理人：胡松平，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：王少平（曾用名王家成），男，1963年12月26日出生，汉族，湖北省孝昌县人，小学文化程度，住湖北省孝感市孝昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇王府大道。代表人：彭金蓉，经理。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告姚钢铁与被告王少平、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称人民财险钟祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚钢铁及其委托诉讼代理人胡松平，被告王少平，被告人民财险钟祥公司的委托诉讼代理人丁首红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚钢铁向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其医疗费33540.69元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1650元、营养费1800元、残疾赔偿金31142.90元、医疗器械费2570元、误工费19943.50元、护理费10523.90元、交通费1090元、打印复印费100元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计120260.99元；扣减王少平已支付的8000元，还应赔偿112260.99元；先由人民财险钟祥公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内予以赔偿，不足部分由王少平赔偿。2.人民财险钟祥公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月22日，王少平驾驶在人民财险钟祥公司投保交强险的鄂Ｋ×××××隆鑫牌正三轮摩托车沿佛蒋公路行驶时，将同向在路边行走的姚钢铁撞倒致伤。后被送往医院治疗，其伤情经鉴定构成十级伤残。经交警部门认定，王少平应负该事故的全部责任，姚钢铁无责任。为此，姚钢铁向法院提起诉讼。王少平辩称，其对交通事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆购买交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担责任。事发后，其支付姚钢铁8000元，要求法院一并处理。人民财险钟祥公司辩称，其对交通事故的经过和责任划分无异议，但王少平未在事故现场报警，需要核实车辆行驶证原件。事故车辆投保属实，愿意在交强险范围内依法承担责任。关于姚钢铁诉请的赔偿项目：医疗费，仅承担10000元赔偿；误工费，赔偿依据不足；精神损害抚慰金金额过高；不承担打印复印费与鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院作如下认定：1.两被告对姚钢铁提交的驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单有异议，要求核实原件。本院认为，该两份证据有《道路交通事故认定书》佐证，客观真实、与本案有关联，予以采信。2.两被告对姚钢铁提交的拐杖和电动轮椅收据和发票的关联性有异议。本院认为，该收据加盖有销售机构印章，有正规发票佐证，且姚钢铁在交通事故中右腿受伤，购买拐杖和电动轮椅是合理开支，予以采信。3.两被告对姚钢铁提交的交通费票据有异议。本院认为，该定额票据，虽然不能说明与其就医地点、时间、人数、次数相符的事实，但鉴于其住院治疗期间的客观需求，结合本案实际，酌情支持800元。4.两被告对姚钢铁提交的文印费票据有异议，认为不应承担。本院认为，该票据系非正规发票，且未提供其他证据佐证，与本案缺乏关联性，不予采信。5.两被告对姚钢铁提交的天门市渔薪镇姚祠村村民委员会的证明、土地承包经营权证的证明目的有异议，认为需要提供银行流水佐证。本院认为，该两份证据来源合法、客观真实、与本案有关联，可以证明姚钢铁在事发前从事农业生产，予以采信。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2019年11月22日18时许，王少平驾驶鄂Ｋ×××××隆鑫牌正三轮载货摩托车沿佛蒋公路由南向北行驶至天门市渔薪镇姚祠村四组地段，将同向在前路边行走的行人姚钢铁撞倒，致姚钢铁倒地受伤。事发后，姚钢铁被送往天门市第一人民医院治疗，其伤情经诊断为：右胫骨下段骨折、右腓骨上段骨折、双侧肋骨骨折、左肺多发肺大疱、右膝皮肤挫伤，住院22天，支付医疗费30566.65元；2020年4月7日，姚钢铁因交通事故伤引起的右踝关节炎在天门市中医医院住院11天，花费医疗费2952.65元（其中姚钢铁支付1187.04元，居民医保报销1765.61元）；出院后，其还因复查在天门市第一人民医院支付门诊费1377.40元，合计住院33天，支付医疗费34896.70元。出院时，医嘱其加强营养。出院后，姚钢铁还因购买胸带、拐杖和电动轮椅支付2560元。2019年12月5日，经交警部门认定，王少平应负该事故的全部责任，姚钢铁无责任。2020年6月16日，受姚钢铁委托，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出鄂天门一医鉴[2020]临鉴字第196号鉴定意见：姚钢铁因交通事故伤造成双侧多发肋骨骨折等，其胸部损伤致11根肋骨骨折评定为人体损伤十级残疾；误工期至定残前一日（从受伤之日起计算，共207天），护理期为90日（包括住院天数），营养期为90日；后续医疗费为13000元。为此，姚钢铁支付法司鉴定费1900元，还支付交通费800元。事故车辆鄂Ｋ×××××正三轮摩托车的登记车主为王少平，该车在人民财险钟祥公司投保交强险，事故发生在保险期间内。姚钢铁系农村居民，以种植农田为生活来源；受伤之前，其仍在从事农活。定残时，姚钢铁已年满61周岁。根据《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，农村居民人均年可支配收入为16391元，农、林、牧、渔业人均年平均工资收入为35859元，居民服务和其他服务业人均年平均工资收入为42677元；参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，姚钢铁因交通事故受伤造成的损失为：残疾赔偿金31142.90元（16391元/年×10%×19年）、误工费20336.47元（35859元÷365日×207日）、护理费10523.10元（42677元÷365日×90日）、住院伙食补助费1650元（50元/日×33日）。本院认为，本案是一起机动车发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。本案交通事故已经交警部门作出责任认定，各方当事人均无异议，根据上述责任认定，并结合本案实际情况，本院确定由王少平承担全部的责任。鉴于王少平驾驶的机动车在人民财险钟祥公司投保了交强险，应先由人民财险钟祥公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由王少平赔偿。故对姚钢铁的合法诉讼请求，予以支持。王少平辩称事发后，其为姚钢铁支付8000元，要求法院一并处理的意见，不违反法律规定，予以采纳。关于姚钢铁的诉讼请求：后续治疗费13000元、住院伙食补助费1650元、残疾赔偿金31142.90元、护理费10523.10元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计81959.50元；均符合法律规定，予以支持；医疗费33540.69元和误工费19943.50元，少于本院根据有效医疗费票据计算的医疗费34896.70元和误工费20336.47元，属对自身权利的处分，本院不持异议；营养费1800元，虽有医嘱佐证，但金额过高，根据姚钢铁的伤情，酌情支持1000元；残疾辅助器具费2570元，以本院根据有效的票据计算的残疾辅助器具费2560元为准，超过部分不予支持；打印复印费100元，缺乏法律依据，不予支持。综上，姚钢铁因交通事故造成的损失为119060.19元，该损失由人民财险钟祥公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费67969.50元，合计77969.50元；余下医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费41090.69元，由王少平赔偿，扣减其已支付的8000元，还应赔偿33090.69元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在本判决生效后十日内赔偿原告姚钢铁医疗费等各项损失共计77969.50元；二、被告王少平在本判决生效后十日内赔偿原告姚钢铁医疗费等各项损失共计33090.69元；三、驳回原告姚钢铁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2545元，减半收取1272.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司负担875元，被告王少平负担386元，原告姚钢铁负担11.50元（原告姚钢铁预交案件受理费1272元；两被告应负担的案件受理费，原告姚钢铁已垫付，不予退还，执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司、王少平迳付原告姚钢铁）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘徐州二〇二〇年九月十六日法官助理马利波书记员周蕊