山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初8253号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：张胜利，系济宁农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：冯梅，系济宁农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：夏亮，男，1977年3月8日出生，汉族，住山东省济宁市。被告：薛小娟，女，1978年8月23日出生，汉族，住山东省济宁市。被告：马辉，男，1987年7月20日出生，汉族，住山东省济宁市。被告：李娜，女，1988年3月6日出生，汉族，住山东省济宁市。被告：李振南，男，1989年11月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：王素芳，女，1988年2月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：胡洪敏，女，1970年9月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司(简称济宁农商银行)与被告夏亮、薛小娟、马辉、李娜、李振南、王素芳、胡洪敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告济宁农商银行委托诉讼代理人张胜利、冯梅,被告夏亮、薛小娟、马辉、李振南到庭参加诉讼，被告李娜、王素芳、胡洪敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告夏亮、薛小娟偿还原告银行借款本金200000.00元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止到2020年6月21日利息按照合同约定计算金额为64908.7元；2020年6月21日之后的利息按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止）。二、请求依法判令被告马辉、李娜、李振南、王素芳、胡洪敏对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。三、请求依法判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。事实及理由：2016年7月27日，被告夏亮向济宁市任城区农村信用合作联社营业室（以下简称任城联社营业室）提交《借款申请书》，自愿申请贷款并承诺按期归还贷款本息；其配偶薛小娟在《借款申请书》中签字，承诺承担共同还款责任。被告夏亮与任城联社营业室签订（任城联社营业室）个借字2016年第00110号《个人借款合同》约定原告借给被告夏亮人民币20万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。与被告马辉、李振南、胡洪敏签订了编号为（任城联社营业室）高保字（2016）年第00110号《最高额保证合同》，约定被告马辉、李振南、胡洪敏自愿为夏亮申请的贷款提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。被告马辉、李娜、李振南、王素芳、胡洪敏签署了《保证人承诺书》，承诺对借款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本息、逾期加罚息以及实现债权的费用等，直至贷款本息结清。任城联社营业室依照合同约定于2017年8月10日向被告夏亮发放了贷款20万元，贷款到期日为2018年8月9日。上述借款发放后，被告夏亮未能按照约定偿还借款本息，济宁农村商业银行股份有限公司有权依据合同约定收回借款。山东圣泰农村合作银行与济宁市任城区农村信用合作联社于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请依法公允。被告夏亮辩称：在2018年8月9日合同到期之前我们去信用社找过银行工作人员，当时是由银行薛经理负责这部分贷款，当时我们要求还款，我们还款是有要求的，当时我们的利息是正常支付的，在这之前，我们收到了信息，说马辉的利息没有还，当时我们还款的要求是要求拆开联保，我们还自己的款是能偿还的，但是如果连带还款的话，我们是没有能力去还的。所以，这部分款拖到现在没有偿还。我们不是不想偿还借款，只是我们不想还上自己的款项后，还承担连带责任。贷款和草桥口信用联盟的问题，当时是李传林成立的联盟，银行在放款时是不是存在一定的问题，作为连带责任人，李传林和马辉是一家。我们自愿承担我们自己贷出的款项，不愿承担其他人借款的连带担保责任。我们没有能力承担其他人的连带责任。被告薛小娟辩称：首先，我和夏亮是在2013年离婚，因为意外怀孕，我们后来就复婚了。当时是迫不得已才和夏亮一起签订了这个合同。我们后来又离婚了，离婚后，离婚协议中，两个孩子虽然都是夏亮抚养，但是，实际两个孩子都是我在抚养。离婚协议中也明确说明了所有债权债务由夏亮承担。现在我的银行账户和微信都被冻结了，冻结的这部分款，有孩子姥姥的钱，和我借的其他朋友的钱，准备做点小生意。现在我也把离婚协议书和离婚证带过来了。冻结的这部分款也不能去偿还这部分借款，因为当时我的信用卡都是由被告夏亮刷出来的，现在我还得还着这部分款项。我现在也是居无定所，没有能力替夏亮偿还这部分贷款。现在两个孩子都在上学，需要用钱，我自己每月收入2000左右。被告马辉辩称：我没有什么要陈述的。款是贷出来了，但是当时做生意赔了，所以，造成没能及时还款。被告李振南辩称：对担保有异议，当时贷款的时候不清楚给他们担保什么用途，是因为草桥口商户联盟把我们拉到一起的。我不明白他们的资金流向何处，现在我怀疑银行和商户联盟存在诈骗问题。所以，我不会为其他人承担担保，我要求银行把贷款拆开，我把自己的贷款还清。被告李娜、王素芳、胡洪敏未到庭加诉讼，也未向本院提交证据和书面答辩意见。原告济宁农商银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、夏亮、薛小娟、马辉、李娜、李振南、王素芳、胡洪敏身份证复印件一份，证明被告身份信息。二、《借款申请表》一份，证明夏亮自愿申请贷款并承诺按期归还贷款本息，其配偶薛小娟签字并承诺承担共同还款责任。三、《个人借款合同》一份，证明夏亮与原告借款合同签订并承诺按期归还贷款本息。四、《最高额保证合同》一份，证明马辉、李振南、胡洪敏与原告保证合同签订并承诺对夏亮的借款提供连带责任保证。五、《保证人承诺书》三份，证明马辉、李娜、李振南、王素芳、胡洪敏承诺对夏亮的借款承担连带保证责任。六、借款借据一份，证明原告已按约定向夏亮放款。七、利息材料二份，证明所欠利息。八、山东银监局关于济宁农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、赵鲁等20人任职资格的批复一份，证明济宁市任城区农村信用合作社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司。被告薛小娟提供与夏亮的离婚协议书和离婚证。被告夏亮、薛小娟、马辉对原告济宁农商银行提供的证据质证后分别发表质证意见如下：被告夏亮认为原告所举证据属实，是按照这些程序做的贷款；被告薛小娟认为合同上的签字是本人签的，当时因为钱的事，夫妻经常吵架，为了缓和夫妻关系，本人才在合同上签的字。当时也是想着能让夏亮把事情做好，当时签字的时候本人没有看合同内容，也不知道签字后的利害关系。这些款，也不知道夏亮是怎么用的，也没有用于夫妻共同生活；被告李振南对签字没有异议，但是，字虽然是本人签的，但是他们（济宁农商银行）提供的东西真实不真实我不清楚。原告济宁农商银行与被告夏亮、马辉对被告薛小娟提供与夏亮的离婚协议书与离婚证质证后无异议。原告济宁农商银行质证后认为该证据不能否定被告薛小娟的承诺“不因任何原因解除本人的还款义务，直至贷款本息结清为止”。本院认为被告薛小娟提供的与离婚相关的证据与本案金融借款合同纠纷不具有关联性。本院认为原告所举证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院应确认具有证据效力，并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日夏亮向原济宁市任城区农村信用合作联社营业室提交《借款申请表》，其配偶薛小娟作为共同借款人承诺与借款人共同偿还借款本息。原济宁市任城区农村信用合作联社于2016年8月12日与夏亮签订了（任城联社营业室）个借字2016年第00110号《个人借款合同》，约定原济宁市任城区农村信用合作联社借给夏亮人民币20万元整，借款期间自2016年8月12日至2018年8月11日。原济宁市任城区农村信用合作联社同时与胡洪敏、马辉、李振南签订了编号为（任城联社营业室）高保字2016年第00110号《最高额保证合同》，由胡洪敏、马辉、李振南为夏亮借款提供最高额30万元的连带责任担保。2017年8月10日，原济宁市任城区农村信用合作联社向夏亮发放贷款20万元。为保障债权实现，马辉配偶李娜、李振南配偶王素芳签署了《保证人承诺书》，承诺作为担保人的配偶，对每笔借款共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。借款后，夏亮、薛小娟未按约定偿还借款本息，马辉、李娜、李振南、王素芳、胡洪敏也未履行担保义务。本院另查明：2016年9月，中国银监会山东监管局鲁银监准﹝2016﹞253号批复山东圣泰农村合作银行和济宁市任城区农村信用合作联社合并为济宁农村商业银行股份有限公司，其债权债务均由济宁农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，济宁农商银行作为原济宁市任城区农村信用合作联社的债权债务承继人，有权作为原告提起本案诉讼。依法成立的合同，受法律保护。原济宁市任城区农村信用合作联社与夏亮、薛小娟、马辉、李娜、李振南、王素芳、胡洪敏签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《保证人承诺书》均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。原济宁市任城区农村信用合作联社向夏亮发放了贷款20万元，履行了合同义务。夏亮与共同借款人薛小娟未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约，应按合同约定承担违约责任。马辉、李娜、李振南、王素芳、胡洪敏也未按约定履行担保义务。李娜、王素芳、胡洪敏未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告夏亮、薛小娟于本判决生效之日起五日内向原告济宁农村商业银行股份有限公司清偿借款本金20万元及利息、复利、罚息[以20万元为基数，按照原济宁市任城区农村信用合作联社与夏亮于2016年8月12日签订的（任城联社营业室）个借字2016年第00110号《个人借款合同》约定利息、复利、罚息计算至实际清偿之日]。二、被告马辉、李娜、李振南、王素芳、胡洪敏对第一项判决内容在最高额30万元范围内承担连带清偿责任。被告马辉、李娜、李振南、王素芳、胡洪敏承担保证责任后，有权向被告夏亮、薛小娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2637元、诉讼保全费1920元，由被告夏亮、薛小娟、马辉、李娜、李振南、王素芳、胡洪敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年九月十四日书记员  胡婷婷