wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初5732号原告：王金堂，男，1973年10月6日出生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：田楷，重庆睿诚律师事务所律师。被告：重庆市富恒建筑工程有限公司，统一社会信用代码9150010105484089X0，住所地重庆市万州区双河口永佳路101号。法定代表人：冯天全。委托诉讼代理人：吴可，男，系该公司职工。被告：舒可平，男，1982年2月19日出生，住重庆市涪陵区。被告：蔡国权，男，1963年10月20日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：肖中礼，重庆市涪陵区白涛法律服务所法律服务工作者。原告王金堂诉被告重庆市富恒建筑工程有限公司(以下简称富恒建筑公司)、舒可平、蔡国权劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于当月25日公开开庭进行了审理。原告王金堂之委托诉讼代理人田楷(特别授权)，被告富恒建筑公司之委托诉讼代理人吴可（特别授权），被告舒可平，被告蔡国权及其委托诉讼代理人肖中礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金堂向本院提出诉讼请求：判令三被告立即连带给付我下欠劳务工资6037元。事实和理由：富恒建筑公司承接了涪陵区鹅西路鹅颈关隧道工程后，其木工班组负责人舒可平出面雇请我于2019年2月17日至5月10日在该工程工地从事钢筋工工作。2019年5月11日，舒可平以钢筋班组负责人名义与我方进行了结算，确认尚欠我劳务工资16037元。减除被告方承诺在次日支付的5000元后，其余11037元舒可平于次日给我方出具了欠条，约定在当年5、6月分两次付清，蔡国权对该欠款作了清偿担保。但此后被告方只支付了我部分工资，下欠6037元至今未付。富恒建筑公司作为合法用工主体，蔡国权作为欠款清偿担保人，均应与舒可平一起向我承担连带清偿责任。被告富恒建筑公司辩称：我公司已将工程二衬班组钢筋劳务分包给了舒可平。原告系舒可平雇请的工人，与我公司无任何合同关系，其差欠的劳务工资应由舒可平承担清偿责任。被告舒可平辩称：虽然原告是我叫来的，劳务工资也是我与原告洽谈的，但我只是帮富恒建筑公司雇请原告，并未承包富恒建筑公司的工程劳务。原告是给富恒建筑公司做工，下欠原告的工资应由富恒建筑公司给付。被告蔡国权辩称：我为舒可平担保清偿原告工资是实，但原告未在保证期间内要求我承担保证责任，我的保证责任已经免除，请求人民法院依法驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：富恒建筑公司承接了重庆市涪陵区鹅西路鹅颈关隧道工程后，将其中的二衬班组钢筋劳务分包给了舒可平。经舒可平直接雇请并与原告恰谈好劳务报酬后，原告于2019年2月17日至5月10日在该班组从事钢筋工工作。2019年5月11日，舒可平与原告方进行了结算，确认尚欠原告劳务工资16037元。减除被告方承诺在次日支付的5000元后，其余11037元舒可平以个人名义于次日给原告方出具了欠条，约定在当年5、6月分两次付清，蔡国权在该欠条担保人处签了名，但未约定保证方式和保证期间。此后，被告方只支付了原告部分工资，下欠6037元至今未付。另查明，在2019年12月31日前，原告未要求过蔡国权承担保证责任。上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述笔录及原告方向本院提交的施工协议书、工资结算清单、欠条、工资结算补充清单，被告富恒建筑公司提交的工程款结算单等书面材料在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，合同具有相对性。原告虽在富恒建筑公司承包的工程二衬班组从事钢筋工工作，但该公司已将该班组钢筋劳务分包给了舒可平，且其系舒可平直接雇请，劳务报酬(工资)也是舒可平与其洽谈，工资欠条也系舒可平以自己名义出具，原告与富恒建筑公司之间无法律上的合同关系，其劳务合同相对方应为舒可平，劳务报酬依法应由舒可平支付。2019年5月12日双方以欠条形式达成的劳务工资清偿约定合法有效，应受法律保护。舒可平不按约定全额支付原告劳务工资，属违约行为，依法应承担继续给付原告下欠劳务工资的民事违约责任。原告以富恒建筑公司才系合法用工主体为由，请求由富恒建筑公司连带承担工资清偿责任，于法无据，本院不予支持。蔡国权虽在欠条担保人处签了名，但由于未约定保证方式和保证期间，依法应按连带责任保证对欠条载明的债务承担保证责任，保证期间依法应为主债务履行期届满之日即2019年6月30日起六个月。由于原告未在该法定的六个月保证期间即2019年12月31日前要求蔡国权承担保证责任，蔡国权的保证责任依法应予免除。原告现请求由蔡国权承担连带责任，本院亦不支持。因此，下欠原告劳务工资的清偿责任只应由舒可平承担。舒可平辩称其系帮富恒建筑公司雇请原告，无任何证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告舒可平在本判决送达之日起十日内给付原告王金堂下欠劳务工资6037元；二、驳回原告王金堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告舒可平负担。本判决为终审判决，当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员 袁兴海二〇二〇年九月二十五日法官助理 汤济恺书 记 员 胡学友
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3534号原告：孙凤宝，男，1965年11月4日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李桂元，男，1975年3月16日出生，汉族，住天津市宁河区。孙凤宝与李桂元买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告孙凤宝于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙凤宝撤诉。案件受理费25元，由原告孙凤宝负担。审判员  于伯军二〇二〇年九月二十四日书记员  林 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黔2626执260号之二申请执行人:曾中平，男，1980年8月11日出生，汉族，贵州省岑巩县人，家住岑巩县龙田镇。被执行人：盛启银，男，1958年12月18日出生，侗族，贵州省岑巩县人，家住岑巩县思阳镇。曾中平与盛启银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2626民初273号民事调解书已经生效，根据调解，被执行人盛启银应当偿还申请人曾中平借款本金10000元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。案件立案执行后，被执行人还应当承担案件执行费50元，以上合计10050元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1052元。因申请人外出务工不能前来领取，本院遂将执行费50元上缴财政。现申请人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2626执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨芳二〇二〇年九月二十四日法官助理 朱凯书 记 员 陈杨
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3922号申请执行人：马艳芳，女，1969年3月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市压力表一厂，住所地：沈阳市大东区北顺城路146号甲。法定代表人：贺先伟。申请执行人马艳芳申请执行被执行人沈阳市压力表一厂劳动争议纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初604号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人马艳芳向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人沈阳市压力表一厂送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初604号民事判决书所确定的给付欠款107455.52元、案件受理费5元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年9月21日本院依法将被执行人沈阳市压力表一厂列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳市压力表一厂的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、车辆、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，未查询到被执行人名下房产信息。2020年9月11日对被执行人沈阳市压力表一厂的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，其表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3922号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 葛 敏审判员 ：鉴铭宇审判员 ：马振昊二〇二〇年九月二十五日书记员 ：王敏鹤沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2020）辽0104执3922号申请执行人：马艳芳，女，1969年3月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区小什字街176号4-3-2。被执行人：沈阳市压力表一厂，住所地：沈阳市大东区北顺城路146号甲。法定代表人：贺先伟。申请执行人马艳芳申请执行被执行人沈阳市压力表一厂劳动争议纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初604号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人马艳芳向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人沈阳市压力表一厂送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初604号民事判决书所确定的给付欠款107455.52元、案件受理费5元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年9月21日本院依法将被执行人沈阳市压力表一厂列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳市压力表一厂的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、车辆、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，未查询到被执行人名下房产信息。2020年9月11日对被执行人沈阳市压力表一厂的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，其表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3922号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长：葛敏审判员：鉴铭宇审判员：马振昊二〇二〇年九月二十五日书记员：王敏鹤沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2020）辽0104执3922号申请执行人：马艳芳，女，1969年3月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区小什字街176号4-3-2。被执行人：沈阳市压力表一厂，住所地：沈阳市大东区北顺城路146号甲。法定代表人：贺先伟。申请执行人马艳芳申请执行被执行人沈阳市压力表一厂劳动争议纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初604号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人马艳芳向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人沈阳市压力表一厂送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初604号民事判决书所确定的给付欠款107455.52元、案件受理费5元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年9月21日本院依法将被执行人沈阳市压力表一厂列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳市压力表一厂的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、车辆、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，未查询到被执行人名下房产信息。2020年9月11日对被执行人沈阳市压力表一厂的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，其表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3922号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长：葛敏审判员：鉴铭宇审判员：马振昊二〇二〇年九月二十五日书记员：王敏鹤沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2020）辽0104执3922号申请执行人：马艳芳，女，1969年3月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区小什字街176号4-3-2。被执行人：沈阳市压力表一厂，住所地：沈阳市大东区北顺城路146号甲。法定代表人：贺先伟。申请执行人马艳芳申请执行被执行人沈阳市压力表一厂劳动争议纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初604号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人马艳芳向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人沈阳市压力表一厂送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初604号民事判决书所确定的给付欠款107455.52元、案件受理费5元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年9月21日本院依法将被执行人沈阳市压力表一厂列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳市压力表一厂的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、车辆、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，未查询到被执行人名下房产信息。2020年9月11日对被执行人沈阳市压力表一厂的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，其表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3922号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长：葛敏审判员：鉴铭宇审判员：马振昊二〇二〇年九月二十五日书记员：王敏鹤
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1776号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：苏成，男，汉族，户籍所在地四川省仪陇县。 本院在执行苏成罚金一案中，依职权查询了被执行人苏成名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，扣划被执行人苏成银行资金1736.12,并对被执行人苏成限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月十六日 书记员  卢 莎
河北省文安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1026刑初205号 公诉机关文安县人民检察院。 被告人刘凤影，女，1992年12月12日出生，汉族，初中文化，河北省文安县人，农民。2019年7月24日因涉嫌犯开设赌场罪被文安县公安局取保候审，2020年6月28日被文安县人民检察院取保候审，8月31日被本院取保候审。 指定辩护人张小勇，河北品拓律师事务所律师。 文安县人民检察院以文安县院刑检刑诉﹝2020﹞60号起诉书指控被告人刘凤影犯开设赌场罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月14日公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人刘凤影及其辩护人张小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 文安县人民检察院指控，2018年9月至2019年5月22日，被告人刘凤影在文安县滩里镇西滩里村自己经营的6868台球厅内，增设赌博机17台，雇佣王某、李某等人利用可以使用的13台赌博机进行赌博活动。2019年5月22日，该赌博场所被文安县公安局查获，当场查获游戏机17台。经鉴定，被查获的游戏机共有13个进行赌博活动的操作单元，属于具有赌博功能的游戏机。 案发后，被告人刘凤影自动投案并如实供述了犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘凤影的供述，证人王某、李某等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，赌博机认定书，到案经过，被告人身份证明等证据。 公诉机关认为，被告人刘凤影设置赌博机组织赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人刘凤影对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人刘凤影有自首情节，自愿接受处罚，建议从轻处罚。 经审理查明，2018年9月至2019年5月22日，被告人刘凤影在文安县滩里镇西滩里村自己经营的6868台球厅内，增设赌博机17台，供他人进行赌博活动，雇佣王某、李某负责上下分及收取现金，非法获利一万余元。经鉴定，被查获的游戏机中有13台属于具有赌博功能的游戏机。 案发后，被告人刘凤影自动投案，如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘凤影的供述，证人王某、李某等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，赌博机认定书，到案经过，被告人身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘凤影设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘凤影主动投案受如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘凤影犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 二、被告人刘凤影违法所得一万元予以没收（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨根良 人民陪审员  王广民 人民陪审员  韩根梅 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  张 蝶
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1053号申请执行人:邵帅,男,1983年9月20日生,汉族,住吉林省吉林市丰满区。委托代理人：赵金库，吉林市丰满启航法律服务所法律工作者。被执行人：徐凤波，男，1958年6月1日生，汉族，江城监狱退休干部，住吉林省吉林市船营区。申请执行人邵帅与被执行人徐凤波民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初900号民事判决书。申请执行人邵帅于2020年8月27日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年9月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统总对总和传统查控未发现可供执行财产。4、2020年9月19日决定对徐凤波采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2020年9月16日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无财产，且下落不明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  籍 毅审 判 员  赵浚淇审 判 员  朱北斗二〇二〇年九月十九日代理书记员  刘宇琦
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2712号 原告：黄海报，男，1998年5月15日出生，壮族，住广西 靖西市安德镇三龙村玲龙屯224号。 委托代理人：黄武庆，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：黄永亮，男，1978年6月1日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被告：百色杰帮物流有限公司，地址：百色市右江区大同粮仓斜对面。 法定代表人：张喜满，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，地址：广西百色市中山二路22号。 法定代表人：何景强，该分公司经理。 被告：梁红艳，女，1979年10月11日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：韦传估，男，1976年6月10日出生，壮族，住广西靖西市。 原告黄海报诉被告黄永亮、梁红艳、韦传估、百色杰帮物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司、阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月21日以本案主要证据尚未取得为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系自由处分其民事诉讼权利的行为，没有损害到国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄海报撤回起诉。 案件受理费减半收取计165元，由原告黄海报负担。 审判员 农 晖 二〇二〇年九月二十一日 书记员 邹宛利
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初11239号原告：曾连生，男，1960年1月2日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告：曾贵龙，男，1963年7月30日生，汉族，住址同上。原告：曾祥芳，女，1957年11月25日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人：龙木远，贵州存正律师事务所律师，特别代理。被告：高慧，女，1969年1月28日生，汉族，住贵阳市观山湖区。本院在审理原告曾连生、曾贵龙、曾祥芳诉被告高慧保证合同纠纷一案中，原告曾连生、曾贵龙、曾祥芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾连生、曾贵龙、曾祥芳撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告曾连生、曾贵龙、曾祥芳负担（已交）。审判员  沈珩二〇二〇年九月二十五日书记员  甘露
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终477号上诉人（原审被告）：文康平，男，汉族，1960年12月3日出生，住广东省深圳市南山区*********************，公民身份号码为422************079。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔富，广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡开锋，男，汉族，1994年1月24日出生，住广西腾县天平镇罗盖村新和二组62号，公民身份号码：450************033。委托诉讼代理人：黄锐，广东晟典律师事务所律师。原审被告：东莞市宇丰实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市**************第一层。法定代表人：龚某1。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔富，广东深天成律师事务所律师。原审被告：刘佑中，男，汉族，1971年9月22日出生，住湖南省冷水江市*****办事处汽车大修厂集体宿舍，公民身份号码为432************036。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔富，广东深天成律师事务所律师。原审被告：龚文兵，男，汉族，1980年11月29日出生，住湖北省监利县********，公民身份号码为421************411。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔富，广东深天成律师事务所律师。上诉人文康平因与被上诉人胡开锋及原审被告东莞市宇丰实业投资有限公司、刘佑中、龚文兵房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初6165号民事裁定，向本院提起上诉。文康平上诉称，本案应是股东损害公司债权人利益责任纠纷，且深圳市南山区人民法院就案外人诉文康平、刘佑中、龚文兵未实缴出资事宜亦正在进行审理，为防止两个法院就同一事实作出不同认定，故请求将本案移送至深圳市南山区人民法院一并审理。胡开锋及东莞市宇丰实业投资有限公司、刘佑中、龚文兵未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。案涉租赁物所在地位于东莞市黄江镇，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人文康平提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曾超宇审判员  何小玲审判员  黄燕慧二〇二〇年九月二日书记员  陈 艳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3172号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：单宝国，男，1992年12月3日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告单宝国物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告单宝国的起诉。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告单宝国的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年九月二十五日法官助理王晓环书记员李文雯
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1260号 原告：孙承旭。 委托诉讼代理人：陈国文，河北双冀律师事务所律师。 被告：赵存利。 委托诉讼代理人：陈卫东，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 孙承旭与赵存利农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告孙承旭于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙承旭撤诉。 案件受理费262元，由原告孙承旭负担。 审判员  李朋会 二〇二〇年九月七日 书记员  高士杰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保307号申请人：阳谷县十五里元镇帅虎座垫厂，住所地：阳谷县十五里元真葛堤口村。法定代表人：葛传洋。被申请人：柴永贵，男，1975年6月2日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：杨玉英，女，1973年8月14日出生，汉族，住阳谷县。申请人阳谷县兴达汽车座垫加工厂于2020年9月9日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人柴永贵、杨玉英银行存款15.3万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人柴永贵、杨玉英银行存款15.3万元。查封被申请人柴永贵名下车牌号为鲁Ｐ×××××行车手续。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年九月九日法官助理武明洁书记员李培彬
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1584号 原告：建德市梅城镇夏童广告工作室，经营场所：建德市梅城镇龙泉村水门路50号。 经营者：童小娟，女，1966年5月19日出生，汉族，住建德市梅城镇龙泉村水门路50号。 委托诉讼代理人：童利娟，女，1972年4月26日出生，汉族，住建德市梅城镇龙泉村水门路50号。 被告：浙江汀慧缘旅游文化发展有限公司，住所地：建德市大洋镇麻车村麻车桥南。 法定代表人：周建军，执行董事。 原告建德市梅城镇夏童广告工作室与被告浙江汀慧缘旅游文化发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建德市梅城镇夏童广告工作室的委托诉讼代理人童利娟到庭参加诉讼，被告浙江汀慧缘旅游文化发展有限公司经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建德市梅城镇夏童广告工作室向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款12350元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月至8月期间，被告多次到原告处定制广告牌及横幅等，材料款共计12350元，原告按约将货物送至被告处并开具了相应金额的税务发票。经催讨，被告于2018年12月2日向原告出具转账支票一张，但原告去提取时发现是空头支票无法取现。原告多次催讨未果，故诉至法院请求依法判决。 被告浙江汀慧缘旅游文化发展有限公司未到庭答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交了中国建设银行转账支票原件一份，本院审查后认为该证据符合证据的真实性、合法性及关联性要求，对其证据效力予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告建德市梅城镇夏童广告工作室与被告浙江汀慧缘旅游文化发展有限公司之间订立的口头承揽合同系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告浙江汀慧缘旅游文化发展有限公司尚欠原告材料款12350元。但经原告催讨未及时支付，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告浙江汀慧缘旅游文化发展有限公司经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江汀慧缘旅游文化发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告建德市梅城镇夏童广告工作室材料款12350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，减半收取61元，由被告浙江汀慧缘旅游文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张文祥 二〇二〇年九月九日 书记员  徐潇翔
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1137号原告：周克，男，1979年3月18日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。委托诉讼代理人：胡宪文，吉林双智律师事务所，律师。被告：于永生，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。周克与于永生债权转让合同纠纷一案，本院于2020年08月10日立案。原告周克于2020年09月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，周克因于永生外出打工，无法联系，故申请暂时撤回对于永生的告诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周克撤诉。案件受理费25.00元，由周克负担。审判员  王锦莹二〇二〇年九月二十三日书记员  王 涛
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1090号 申请人：张复林，男，1972年5月28日出生，住淄博市周村区。 被申请人：毕研波，男，1974年9月30日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：杨丽丽，女，1976年4月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人张复林与被申请人毕研波、杨丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）鲁0306财保859号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人毕研波、杨丽丽在其各银行账户内的存款7000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人毕研波、杨丽丽在其各银行账户内的存款7000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十二日 书记员  侯庆智
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2231号申请执行人：范卫学，男。被执行人：孟祥宝，男。申请执行人范卫学于2020年8月110日向本院申请执行的范卫学与被执行人孟祥宝买卖合同纠纷一案，申请执行标的6800元。在执行过程中本院于9月1日扣划被执行人存款6875元，本院于9月16日过付给申请人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的范卫学与被执行人孟祥宝买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年九月二十一日
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1208号原告：张华堂，男，1971年12月5日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：周利军，甘肃可兰律师事务所律师。被告：王新福，男，1964年4月3日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：甘肃同立建筑劳务服务有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路543号。法定代表人：刘镇宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文维。原告张华堂与被告王新福、甘肃同立建筑劳务服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张华堂于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华堂自愿撤回对被告王新福、甘肃同立建筑劳务服务有限责任公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张华堂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张华堂负担。审 判 员 陈春香二〇二〇年九月九日法官助理 李翠兰书 记 员 陈 洁
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初555号原告:星期六股份有限公司，住所：广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码：914************524。法定代表人：于洪涛,总经理。委托诉讼代理人：巩日娟，上海锦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔延龙，上海锦坤律师事务所律师。被告：黄锋，女，汉族，1967年5月22日出生，住广东省雷州市**********，身份证号：440************840。原告星期六股份有限公司诉被告黄锋商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告星期六股份有限公司于2020年9月2日向本院提出申请将本案第二项诉讼请求“判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为而支出的合理费用共计50000元”变更为“判令被告支付赔偿款及合理费用共计10000元”，并申请撤回对被告黄锋的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告星期六股份有限公司申请变更诉讼请求并撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告星期六股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告星期六股份有限公司负担。原告星期六股份有限公司已预交案件受理费1050元，扣减其应负担的25元，余款1025元由本院予以退还。审 判 长 沈乃超审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月四日法官助理 黄明莹书 记 员 陈泽鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1249号 原告:郭某,公民身份号码:×××。 被告:贾某,公民身份号码:×××。 被告:鲁某，公民身份号码:×××。 本院受理原告郭某诉被告贾某、鲁某追偿权纠纷一案，原告郭某于2020年9月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告郭某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告郭某撤诉。 案件受理费12922元，由原告郭某负担。 审 判 员 张文旭 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 王小芬 书 记 员 何 秀
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6782号 原告：杨成，男，1986年9月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：黄进，江苏序阳律师事务所律师。 被告：朱运亮，男，1981年5月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：魏春红，女，1984年7月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告杨成诉被告朱运亮、魏春红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告杨成及其委托诉讼代理人黄进到庭参加诉讼，被告朱运亮、魏春红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨成向本院提出诉讼请求：一、被告朱运亮、魏春红归还原告借款294000元及利息（以294000元为基数，自2019年11月27日起按月利率2%计算至实际还清款之日止，已付6000元利息从中扣除）；二、被告朱运亮、魏春红给付原告支付的律师代理费7000元；三、确认原告对被告朱运亮、魏春红提供抵押的位于沭阳县沭城街道奥韵都城58幢3单元201室享有第二顺位抵押权，对上述债权在抵押数额450000元内享有优先受偿权。 事实和理由：2019年11月27日，被告因周转生意需要向原告借款300000元，双方约定利息为月息2%，借款期限为2019年11月27日至2020年3月27日止。同日，原告向被告魏春红银行账户转账300000元。并约定如被告不能按照约定归还借款，还应承担原告为实现权利所支出的诉讼费、律师费等费用。同时，被告以其位于沭阳县奥韵都城58幢3单元201室房屋为上述借款提供抵押担保并办理不动产抵押登记。另，被告于2019年11月27日即借款当日支付当月利息6000元，2020年1月3日支付利息3000元，2020年1月18日支付利息3000元。 被告朱运亮、魏春红未作答辩。 本院经审理查明：2019年11月27日，被告朱运亮、魏春红向原告借款300000元，并签订借款合同一份，合同中载明借款利息为月利率2%，借款期限自2019年11月27日至2020年3月27日。并载明了违约责任，借款人如不能按时归还借款的，全额承担违约金及因此造成的诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。同日，原、被告为抵押房屋沭阳县沭城街道奥韵都城58幢3单元201室设定了他项权证，在他项权证中载明抵押数额为450000元，抵押顺位为第三顺位。现因被告朱运亮、魏春红未履行还款义务，引起诉讼。 另查明，原告于2019年11月27日向被告魏春红账户转账交付300000元借款，被告当场给付原告6000元款项。且被告于2020年1月3日、1月18日各向原告支付利息3000元，共计6000元。原告因本案诉讼支出7000元律师代理费。 以上事实，由原告陈述、个人借款合同、银行交易明细、不动产登记证明、委托代理合同、发票等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：原告杨成与被告朱运亮、魏春红之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告朱运亮、魏春红未按约定履行还款义务，构成违约，原告要求其归还借款本金及承担利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。借款后被告已支付的6000元利息应从利息总额中予以扣除。被告朱运亮、魏春红自愿以其房屋为涉案借款提供抵押担保，并在法定部门办理了抵押登记，原告有权按照抵押顺序就抵押财产在登记的权利价值范围内享有优先受偿权。关于律师费，因原、被告在借条中明确约定，如不能按期足额归还借款本息，借款人归还全部本息及出借人实现债权的律师费，且原告主张的律师费7000元符合江苏省物价局、江苏省司法厅《关于调整律师服务收费标准的通知》（苏价费[2013]421号）规定的标准，故原告要求被告朱运亮、魏春红承担律师费7000元有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告朱运亮、魏春红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱运亮、魏春红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨成支付借款294000元及利息（自2019年11月27日起按月利率2%计算至实际还清款项之日止，已支付的6000元利息予以扣除）、律师费7000元； 二、原告杨成就本判决第一项确定的债权在450000元范围内对被告朱运亮、魏春红提供抵押的位于沭阳县沭城街道奥韵都城小区58幢3单元201室房屋与被告协议折价或拍卖、变卖所得价款按照抵押顺序享有优先受偿权。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6237元，减半收取3119元，由被告朱运亮、魏春红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费6237元。 审判员  马晓丽 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵丹丹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××15（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更374号罪犯田小平，男，生于1977年12月18日，汉族，四川省南充市顺庆区人，小学文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。四川省南部县人民法院于2017年3月26日作出(2017)川1321刑初第86号刑事判决，以被告人田小平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元，共同退赔90000元。未提出上诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月该犯获得计分考核积分转换表扬四个，且罚金已履行500元。经审理查明，罪犯田小平在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯田小平确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯田小平减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田小平减去有期徒刑三个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二○年十月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执3116号 申请执行人:王敏，女1970年08月25日出生,汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：张瑜，男1977年2月09日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行王敏与张瑜买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，已依法执行被执行人张瑜款26175元，有卷宗材料佐证。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  崔君君
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保339号申请执行人：任立华，男，1948年5月24日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：郭玉芹，女，1948年5月24日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：任洪涛，男，1983年12月20日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：任某。法定代理人：黄玉喜，女，1986年10月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：山东舜阳建设工程有限公司，住所地：济南市长清区清河街路北。法定代表人：房泽香，该公司执行董事兼总经理。申请执行人任立华、郭玉芹、任洪涛、任某与被执行人山东舜阳建设工程有限公司诉前保全一案，本院于2020年9月25日作出（2020）鲁1526财保249号民事裁定书，裁定冻结被执行人山东舜阳建设工程有限公司的银行存款45万元或查封其在高唐县杨屯镇人民政府尚未支取的同等价值的工程款。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东舜阳建设工程有限公司的银行存款45万元或查封其在高唐县杨屯镇人民政府尚未支取的同等价值的工程款。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年九月二十五日书记员  焦秀丽
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复429号 复议申请人（异议人、第三人）：成都机电工程学校，住所地四川省成都市机场路土桥段l5号。 法定代表人：寇恩博，校长。 委托诉讼代理人：陈胜，四川川达律师事务所律师。 申请执行人：成都银行股份有限公司金河支行，住所地四川省成都市青羊区上南大街4号l栋l层l号。 负责人：杨义琳，行长。 被执行人：四川省祥宇置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南三段5号人南大厦B座11楼。 法定代表人：李洪，职务不详。 被执行人：成都前行科技发展有限公司，住所地四川省成都市青羊区大石西路l2号三楼。 法定代表人：李洪，职务不详。 被执行人：李洪，男，ｌ96ｌ年3月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 复议申请人成都机电工程学校（以下简称机电学校）不服四川省成都市青羊区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2020）川0105执异275号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，成都银行股份有限公司金河支行（以下简称成都银行金河支行）与四川省祥宇置业有限公司、成都前行科技有限公司（以下简称前行公司）、李洪公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处（20l5）川成蜀证执字第8l0号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行法院于2020年6月l0日向机电学校发出（20l6）川0l05执987号之三《执行裁定书》《协助执行通知书》，冻结前行公司对机电学校享有的债权，以3367l793.l6元为限，并于同日向机电学校发送（20l6）川0l05执987号《履行到期债务通知书》，要求其在收到通知之日起l5日内向申请执行人成都银行金河支行履行其对前行公司所负的到期债务本金、利息、执行费用等合计3367l793.16元。机电学校于同年6月22日向执行法院提出异议。 执行法院认为，案涉法律文书要求机电学校在收到通知之日起15日内履行被执行人前行公司对其的债权3367l793.l6元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权”可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行，该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”之规定，现机电学校在履行通知指定的期间内向执行法院提出异议，已经达到阻却强制执行的效果，其再提出执行异议，不符合执行异议的受理条件。据此，裁定：驳回机电学校的执行异议申请。 复议申请人机电学校向本院申请复议称，其于异议期内提出异议，符合法律规定，执行法院裁定驳回其异议申请不符合法律规定。请求：撤销（2020）川0105执异275号《执行裁定书》，指令执行法院立案受理提出的执行异议。 本院查明的事实与青羊法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”本案中，异议人即第三人机电学校在履行到期债务通知书指定的期间内提出异议，法院不得对其强制执行，但对第三人机电学校提出的异议应不予审查。执行法院裁定驳回其异议申请正确，应予以维持。复议申请人机电学校的复议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回成都机电工程学校的复议申请，维持四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105执异275号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒋炫怡
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢918号申请执行人:罗勇,男,1978年9月27日出生,汉族，户籍地重庆市永川区,现住重庆市奉节县。被执行人:黄俊华,男,1964年4月14日出生,汉族，住重庆市奉节县。被执行人：黄世保，男，1991年8月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人罗勇与被执行人黄俊华、黄世保民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗勇与被执行人黄俊华、黄世保达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢918号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 陈   劲   松审 判 员 陶波审判员赵明灯二〇二〇年九月二十五日法官助理 陈   天   敏书 记 员 龚      元
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民申67号再审申请人（原审被告）：屈盛擎，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：屈凤媛，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。系申请人的女儿。被申请人(原审原告)：刘小芳，女，住内蒙古自治区。再审申请人屈盛擎因与被申请人刘小芳民间借贷纠纷一案，不服鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，于2020年9月1日进行公开听证，再审申请人屈盛擎的委托代理人屈凤媛到庭参加了听证，现已审查终结。屈盛擎申请再审称，请求对本案予以再审，事实和理由：申请人对借款65元的事实认可，但委托邵亚玲将申请人的部分房产及车库卖掉，并已经将款项给了被申请人，所卖房产价值约为85万元，现提供的卖房协议及证人邵亚玲均能证实所还金额已经超出借款本金，故原审认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，屈盛擎的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  杜 勇审 判 员  刘春晓审 判 员  朱 博二〇二〇年九月九日法官助理  王 蕊书 记 员  陈翠艳附：本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1523号罪犯贠宗涛,男,1984年12月7日出生,汉族,河南省郑州市人，现在河南省许昌监狱服刑。南阳市宛城区人民法院于2018年4月11日作出（2017）豫1302刑初1545号刑事判决书,认定被告人贠宗涛犯诈骗罪，判处3年6个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯贠宗涛确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯贠宗涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑起始时间内受监狱表扬3次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金已缴纳。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯贠宗涛在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯贠宗涛减去有期徒刑七个月。(刑期自2017年11月21日起至2020年9月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更730号罪犯邹伟红，男，1966年9月8日出生，湖南省邵阳市人，汉族，小学文化,系累犯，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2011年1月11日作出（2011）天刑初字第3号刑事判决，以被告人邹伟红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，追缴违法所得人民币2300元(未履行)，并处没收个人财产人民币50000元（原缴纳3000元，呈报期间缴纳2000元）。刑期自2010年6月22日起至2025年6月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2013年12月25日、2015年6月5日、2016年9月29日、2018年6月14日分别作出（2013）岳中刑执字第1973号、（2015）岳中刑执字第839号、（2016）湘06刑更1302号、（2018）湘06刑更500号刑事裁定，对其共减刑三年四个月，减刑后的刑期至2022年2月21日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯邹伟红在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3489.5分。据此，执行机关认定罪犯邹伟红确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯邹伟红在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯邹伟红在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邹伟红减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2021年10月21日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  毛 婧
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执923-2号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。委托代理人黄熊熊，男，1994年6月21日生，汉族，贵州省安顺市人。住安顺市西秀区，代理权限为特别授权代理。被执行人贵州利安房地产开发有限公司，住所地：安顺市西秀区民主路4号楼5楼，统一社会信用代码：91520000622362057H。法定代表人何波，系该公司董事长。被执行人黄猛，男，1975年7月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初1201号民事调解书，于2020年5月28日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行贵州利安房地产开发有限公司、黄猛借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人贵州利安房地产开发有限公司、黄猛送达执行通知书，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、偿还申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金30万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费3101元和执行申请费5137元。但被执行人贵州利安房地产开发有限公司、黄猛没有按照要求如期履行债务。在执行中，本院查封了被执行人黄猛坐落于安顺开发区车城锦绣黔城3幢2单元11层1号住宅【权证号：黔（2020）安顺开发区不动产权第0003184号，建筑面积：158.15平方米），并依法移送评估拍卖。现申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司与被执行人黄猛达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行。本院经审查后认为其申请不违反法律规定应予准许，同时解除对被执行人黄猛的有关强制执行措施。因二被执行人均未按期履行债务，为保护申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔0402执923号案件的执行；二、解除对被执行人黄猛所有的坐落于安顺开发区车城锦绣黔城3幢2单元11层1号住宅【权证号：黔（2020）安顺开发区不动产权第0003184号，建筑面积：158.15平方米）的查封；三、解除对被执行人黄猛所有的坐落于安顺市西秀区房屋（权证号：030049942，建筑面积：14.52平方米）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年九月十六日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0802民初3097号 原告：白城××出租车有限公司 地址：吉林省白城市洮北区庆学东路。 法定代表人：夏某，系经理。 委托诉讼代理人：郭鹏，系吉林金辉律师事务所律师。 被告：周某，男，1993年6月30日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。 被告：侯某，女，1965年7月13日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。 本院在审理原告白城××出租车有限公司诉被告侯某、周某租赁合同纠纷一案中，原告白城××出租车有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告侯某、周某的告诉。 本院认为，原告白城××出租车有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告白城××出租车有限公司撤回起诉。 案件受理费89.00元，由原告白城××出租车有限公司负担。 审判员 许 峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陈得雨
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7368号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地：江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思,该公司总经理。委托诉讼代理人：傅玉文，江西淦淦律师事务所律师。被告：谢丽辉，男，1989年5月24日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司与被告谢丽辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告新余市方正物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新余市方正物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由新余市方正物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二〇年九月十六日法官助理马丽影书记员吴娇娇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302财保92号 申请人：李荣恒，男，1971年12月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李岳柱，贵州聚联律师事务所律师。 被申请人：唐忠素，女，1958年1月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人李荣恒于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐忠素价值23690元的财产予以查封、扣押或者冻结。申请人李荣恒以其在贵州银行股份有限公司遵义新华支行开户的账号为62×××36内的存款23690元提供担保。 本院经审查认为，申请人李荣恒的诉前财产保全申请，符合相关法律的规定，且提供了相应的财产担保，本院对其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押或者冻结被申请人唐忠素价值人民币23690元的银行及金融机构的存款或相应价值的财产； 二、冻结申请人李荣恒在贵州银行股份有限公司遵义新华支行开户的账号为62×××36内的存款23690元。 案件受理费260元，由李荣恒先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  魏 钰
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初678号 原告：郑朝海，男，1972年1月25日出生，汉族，初中文化，群众，住平乡县。 委托诉讼代理人：赵鑫，河北滏阳律师事务所律师。 被告：平乡县盐业专营有限责任公司，住所地：平乡县文明路245号。统一社会信用代码：9113053274688341XJ。 法定代表人：杨朝阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵东波，男，1972年12月20日出生，汉族，该公司员工，住平乡县。 被告：平乡县副食品公司，住所地：平乡县文明路。营业执照注册号：130532100011594。 法定代表人：康丰民，该公司经理。 原告郑朝海与被告平乡县盐业专营有限责任公司、被告平乡县副食品公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案。现因原告郑朝海于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑朝海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郑朝海撤回诉讼请求。 本案案件受理费12160元，由原告郑朝海负担。 审判员  马国华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 乐
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初4049号原告：广州市德馨物业管理有限公司四会分公司，地址：四会市*******委（盈峰国际会所一楼）。统一社会信用代码：914************949。负责人：彭成梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆建英、梁学文，系该公司员工。被告：韩士凡，男，汉族，1968年11月29日出生，住河南省镇平县**********。公民身份号码：412************916。原告广州市德馨物业管理有限公司四会分公司与被告韩士凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司四会分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司四会分公司撤诉。本案免交案件受理费。审 判 员 杨岭峰二〇二〇年九月十八日法官助理 张可立书 记 员 徐锦斌
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8644号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦(CBD中心)一期1-3层。统一社会信用代码：9152010321455878XN。负责人：张嵘，职务：行长。被告：李典秘，男，1994年6月16日生，汉族，住贵州省。本院于2020年6月9日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行诉被告李典秘信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执745号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：潘峰，职务清资员。 委托代理人：延洪辰，该公司工作人员。 被执行人：吴长山，男，1970年5月27日生，锡伯族，农民，户籍所在地黑龙江省鸡东县，现住址不详。 被执行人：姜凤艳，女，1974年3月4日生，锡伯族，农民，户籍所在地黑龙江省鸡东县，现住址不详。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行吴长山、姜凤艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初434号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的7974.38元、诉讼费60元、执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人吴长山、姜凤艳公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。但被执行人吴长山、姜凤艳未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人吴长山、姜凤艳向公安机关发出协助查找函。经本院调查，发现被执行人姜凤艳中国工商银行的账户内有存款2392.71元、284.92元，在财付通账户内存款142.20元，被执行人吴长山在中国邮政储蓄银行账户内有存款1550.97元，在财付通账户内存款1035.84元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。被执行人吴长山名下黑GE7276号车籍档案申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司不申请查封。本案共有执行回款5406.64元。截止2020年9月23日被执行人吴长山、姜凤艳尚欠本案执行款合计2677.74元。本院已依职权将被执行人吴长山、姜凤艳纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人吴长山、姜凤艳进行第二次网络财产查询，未发现被执行人吴长山、姜凤艳有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人吴长山、姜凤艳有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人吴长山、姜凤艳有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初434号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年九月二十五日 书记员  岳国强
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1138号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。负责人：曹钟林，该行行长。被执行人：彭刚，男，1973年11月10出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与彭刚借款合同纠纷一案，湖北省宜昌市三峡公证处于2019年6月3日作出的（2019）鄂宜昌三峡证字第3518号公证书以及2020年7月14日作出的（2019）鄂宜昌三峡证字第2473号执行证书已发生法律效力。生效的法律文书确定，平安银行股份有限公司宜昌分行可持上述证书向法院申请强制执行的标的为：1、本金人民币362924.98元；2、利息（包括罚息）人民币14467.43元（暂计至2020年6月17日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日为止）；3、复利人民币348.94元（暂计至2020年6月17日止，此后的复利按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日为止）；4、被执行人承担公证费1200元及其他必要费用。抵押物为：位于宜昌市夷陵大道163号-109号的房屋【鄂（2019）宜昌市不动产权第0022009号】。被执行人彭刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人彭刚应向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金362924.98元，利息（包括罚息）14467.43元，复利348.94元（利息、复利均暂计至2020年6月17日止，此后的利息、复利按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日为止）；支付以借款本金362924.98为基数，自2020年6月18日起至债务清偿之日为止，按合同约定的利率计算的利息和复利；并承担公证费1200元，执行费5584元，以上合计384525.35元。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行对被执行人彭刚所有位于宜昌市夷陵大道163号-109号的房屋【鄂（2019）宜昌市不动产权第0022009号】享有抵押权，并对该房屋处置所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭刚的银行存款384525.35元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人彭刚向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付以借款本金362924.98元为基数，自2020年6月18日起至债务清偿之日为止，按合同约定的利率计算的利息和复利；三、申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行对被执行人彭刚所有位于宜昌市夷陵大道163号-109号的房屋【鄂（2019）宜昌市不动产权第0022009号】享有抵押权，并对该房屋处置所得价款享有优先受偿权。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月十九日书记员  邓 健
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1539号 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司。 法定代表人：李世明，该公司董事长。 委托代理人：吴兆德，男，汉族，1969年9月29日生，该公司职工。 被执行人：李清刚，男，1970年11月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：吴永秀，女，1970年4月26日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人李清刚、吴永秀借款合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人于2020年9月14日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初3399号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇二〇年九月十六日 书记员 李焕友
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4072号原告任洪礼，男，78岁，1941年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托代理人翟文辉，河南诚友律师事务所律师。被告杨义华，男，79岁，1941年11月27日出生，住河南省虞城县。被告杨关印，男，52岁，1966年2月24日出生，住址同上。被告杨建民，男，43岁，1976年12月6日出生，住址同上。本院在审理原告任洪礼诉被告杨义华、杨关印、杨建民排除妨害纠纷一案中，原告任洪礼于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任洪礼的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任洪礼撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告任洪礼负担。审判员  张晓红二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 贺
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1025财保59号申请人：李水明，男，1968年4月5日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县，申请人：易秀丽，女，1967年11月19日出生，汉族，住址同上。申请人：李程龙，男，1991年1月16日出生，汉族，住址同上。上述申请人委托代理人：王梦茜，江西三松（乐安）律师事务所律师,代理权限：特别授权。被申请人：戴友平，男，1978年12月27日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县，申请人：戴佳琴，女，2001年10月6日出生，汉族，住址同上。申请人李水明、易秀丽、李程龙于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴友平、戴佳琴的银行存款192780元。中国太平洋财产保险股份有限公司乐安支公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴友平、戴佳琴的银行存款192780元,冻结期限为一年。案件申请费1484元，由申请人李水明、易秀丽、李程龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  游雅二〇二〇年九月十六日法官助理刘卫兰书记员张婧瑾
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初2779号原告：内蒙古新华建建设集团有限公司鄂托克旗商品混凝土分公司，统一社会信用代码：911506245612312390。负责人：王先智，经理。委托代理人：颜雅琼，公民身份证号码：×××，住乌海市。被告：内蒙古瑞祥建筑安装有限公司。法定代表人：孙明艳。原告内蒙古新华建建设集团有限公司鄂托克旗商品混凝土分公司与被告内蒙古瑞祥建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月26日立案受理。原告于2020年09月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解而申请撤诉，原告内蒙古新华建建设集团有限公司鄂托克旗商品混凝土分公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许内蒙古新华建建设集团有限公司鄂托克旗商品混凝土分公司撤回起诉。案件受理费887.57元（原告已预交），由原告负担。审判员 孟庆光 二〇二〇年九月二十三日书记员 冯 渊
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民终3968号 上诉人（原审被告）：广东捷辰天丰集团有限公司，住所地广东省广州市天河区燕岭路89号2304房。 法定代表人：张鹏，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：陈宝华，男，1968年2月15日生，汉族，农民，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：王付保，河北恒星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘姜波，河北恒星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘春青，男，1982年12月2日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被上诉人（原审被告）：涉县联驰汽车贸易有限公司，住所地河北省邯郸市涉县309国道涉县路通公交服务有限公司院内西二楼。 法定代表人：史河枝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯琳娜，河北冀华（邯郸）律师事务所律师。 上诉人广东捷辰天丰集团有限公司因与被上诉人陈宝华、刘春青、涉县联驰汽车贸易有限公司劳务合同纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2020）冀0426民初354号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广东捷辰天丰集团有限公司经传票传唤无正当理由未在指定时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人广东捷辰天丰集团有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1962元，减半收取981元，由广东捷辰天丰集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 段子勇 审 判 员 温永国 审 判 员 郭晓丽 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 刘子韬 书 记 员 王 帆
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执690号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。法定代表人：艾晨，职务行长。委托代理人：李晨波,系银行职员。被执行人：季勇，男，1983年11月1日生，汉族，住南通市通州区。江苏银行股份有限公司南通分行与季勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初6155号民事判决书已经发生法律效力。依该判决:季勇于本判决生效之日起十日内向江苏银行股份有限公司南通分行归还借款本金58090.56元、利息2795.82元、复利136.75元、罚息1172.13元及自2019年8月23日起至实际给付之日止按本金58090.56元、利息2795.82元之和为基数按合同约定计算的罚息、复利;季勇于本判决生效之日起十日内向江苏银行股份有限公司南通分行给付律师费4100元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677.5元(已减半)，由季勇负担。因季勇未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月8日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2、4月9日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆等信息。3、4月14日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。4、8月18日，再次分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、9月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、9月15日，季勇至本院接受执行谈话，告知目前无固定收入且对外欠有巨额债务，无履行能力。7、9月21日，约谈申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年九月二十二日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2867号被执行人高杨，男，1987年11月4日出生于山东省齐河市，汉族，户籍所在地山东省齐河市。被执行人高杨罚金一案，在本案执行过程中，高杨自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2867号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年九月二十八日书记员 孙少敏
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5501号 原告：六安市鸿运汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市六佛路，统一社会信用代码91341500674220181F。 法定代表人：张兴有，该公司经理。 委托代理人：周宗明，该公司员工。 被告：时晓光，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告六安市鸿运汽车运输服务有限公司与被告时晓光挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市鸿运汽车运输服务有限公司的委托代理人周宗明到庭参加诉讼，被告时晓光经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告六安市鸿运汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决解除原、被告之间的车辆挂户关系。事实和理由：被告与原告签订《车辆挂户协议书》，将其名下皖Ｎ×××××号汽车挂户于原告名下。现被告逾期不进行车辆年审、不给付管理费用。原告遂诉讼来院，望判如所请。 被告时晓光未作答辩。 经审理查明：被告时晓光系皖Ｎ×××××福田牌轻型普通货车（车辆识别代码ＬＶＡＶ2ＡＢＢＩＢＥ247285、发动机号Ｌ110931512Ｂ）的实际车主。2011年11月，原告六安市鸿运汽车运输服务有限公司与被告时晓光签订《车辆挂户协议书》，约定被告将涉案车辆挂靠在原告名下，入户到原告方进行登记、管理。同时约定委托期限自2011年11月16日至2021年11月15日；被告挂户在原告方的车辆保险应在原告处办理，以及按时年审等。被告因未依约履行相关义务，原告现要求解除与被告的车辆挂户关系。 上述事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、《车辆挂户协议书》、行驶证复印件、车辆登记信息、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的《车辆挂户协议书》合法有效，双方均应依约履行义务。被告将其所有的车辆挂靠在原告名下后未按合同约定履行合同义务，原告要求解除挂户关系，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市鸿运汽车运输服务有限公司与被告时晓光（皖Ｎ×××××福田牌轻型普通货车）的车辆挂户关系。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告六安市鸿运汽车运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二〇年九月二十八日 书记员 张蓉蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1521号上诉人（原审被告）：真功夫餐饮管理有限公司，住所地广东省东莞市松山湖科技产业园松湖科技园16栋2层。法定代表人：潘宇海，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：东莞市科普达厨具制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇涌头宏丰路20号。法定代表人：陈贤勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周俊文，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓梓烽，北京市康达（广州）律师事务所实习人员。上诉人真功夫餐饮管理有限公司因承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初17992号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人真功夫餐饮管理有限公司上诉称，上诉人住所地位于广州市南沙区，故本案依法应由广州市南沙区人民法院管辖。且我国法律明确规定，对于登记住所地与主要办事机构不一致的，应当以主要办事机构所在地确定法人公司的住所地。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据被上诉人提交的其与上诉人共同签订的《真功夫采购框架合同》第十四条第2项的内容显示：“关于或因本合同、采购订单及具体采购合同引起之争议，双方协商解决。如无法协商解决，任一方均应将争议提交本合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。”该约定管辖的内容没有违反关于级别管辖和专属管辖的法律规定，依法有效。上述合同中约定：“签约地：广州市天河区”，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年九月二十四日书记员  周 浅
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保526号 申请人：东方日升新能源股份有限公司。住所地：浙江省宁海县梅林街道塔山工业园区。统一社会信用代码913302001449739014。 法定代表人：谢健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建立，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许知难，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人：安徽创翔新能源工程集团有限公司。住所地：安徽省合肥市包河区徽州大道4872号金融港中心A5A6幢5-办1601-1616。统一社会信用代码91340100095079662L。 法定代表人：曹付贵，该公司执行董事兼总经理。 申请人东方日升新能源股份有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽创翔新能源工程集团有限公司银行存款9252239.21元或查封其同等价值的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽创翔新能源工程集团有限公司银行存款9252239.21元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人东方日升新能源股份有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年九月七日 法官助理 方 萍 代书记员 陈威柱
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2070号之一 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告：陈福生，男，1957年7月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：刘问梅，女，1957年10月10日出生，汉族，地址同上。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告陈福生、刘问梅金融借款合同纠纷一案。本院立案受理后，原告郴州农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请撤回对被告刘问梅的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现郴州农村商业银行股份有限公司申请撤回对刘问梅的起诉，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘问梅的起诉。 审 判 长  王 琴 人民陪审员  刘水流 人民陪审员  黄小辉 二〇二〇年九月二十四日 法官助理李茜 书记员李水滩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6144号 原告：贵州银龙物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码： 915203303224906982。 法定代表人：武德祥，总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司监事。 被告：牟永芳，1958年12月4日出生，住遵义市播州区。其余身份信息不详。 原告贵州银龙物业管理有限公司与被告牟永芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告贵州银龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州银龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王莹 二〇二〇年九月二十一日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2191号 申请执行人：李凯，男，汉族，1998年3月4日出生，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：王坪、黄周端，福建融成律师事务所律师。 被执行人:福州市龙头艺术装饰工程有限公司，住所地福州市台江区八一七中路760号群升国际二期E地块E2#楼3层01商场-1，统一社会信用代码：913501033376203366。 法定代表人：王良梅 本院在执行申请执行人李凯与被执行人福州市龙头艺术装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执2135号申请执行人叶开昀与被执行人福州市龙头艺术装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执2135号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执2191号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  赵景祥 审判员  林铭伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  何胜兰
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4351号 申请执行人：林必深，男，1957年8月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：曾繁春，男，1963年2月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月4日立案受理的申请执行人林必深与被执行人曾繁春民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初6686号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金300000元及利息。执行中，经查，本院另案查封被执行人曾繁春所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置；本院另案扣留、提取曾繁春工资收入。申请人已分得28220元。因本院扣留、提取曾繁春工资收入，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4351号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年九月二十四日 书记员 刘芳芳（代）
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初2448号原告：姚某凯，住营口市站前区。被告：陈某园，女，住营口市西市区。被告：江苏俊达物流网络有限公司。法定代表人：刘孝臣，董事长。委托诉讼代理人：沈成亮，男，1989年9月16日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：永安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市沿江大道208号。负责人：史志红，经理。委托诉讼代理人：孙丽颖，女，1976年1月1日出生，汉族，住大石桥市。原告姚某凯与被告陈某园、江苏俊达物流网络有限公司(以下简称江苏俊达物流公司)、永安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称永安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某凯、被告陈某园、被告江苏俊达物流公司的委托诉讼代理人沈成亮、被告永安保险湖北分公司的委托诉讼代理人孙丽颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚某凯向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告汽车维修费用1183元。事实与理由：被告江苏俊达物流公司为美团外卖在营口片区的配送公司，2020年3月2日12时20分左右，被告的送餐员陈某园在送餐时，其电动车倾倒，将原告停于营口市中等专业学校门前停车位中的一汽丰田牌牌照为辽Ａ×××××私家车砸伤，造成原告车辆右前部两处凹陷，漆面开裂。原告拨打110报警后，由营口市交警支队西市大队出具了道路交通事故认定书认定陈某园承担事故的全部责任。被告单位营口片区负责人王平随后来到现场，取证后承认其公司承担全部责任，并强调其公司对于送餐员都交纳了保险，维修费用将由被告永安保险湖北分公司支付。原告将车开至一汽丰田4S店，由4S店开具了维修报价单，总计维修费用为1183元，但永安保险湖北分公司委托永安财产保险股份有限公司营口中心支公司的保险理赔员到了4S店后，拒不按价理赔，告知原告最多只能赔付400元。原告又给被告江苏俊达物流公司营口片区负责人王平打电话，王平回复保险公司赔多少钱就是多少钱。因此，原告与被告之间不能就维修费用达成一致。综上所述，原告的私有财产被侵害并造成损失，被告投保的保险公司拒不支付维修费用，根据法律规定，提起诉讼。陈圆圆辩称，我公司已经在永安保险湖北分公司投保，不应该由我赔偿。江苏俊达物流公司辩称，我们已经在永安保险湖北分公司投保了永安保险雇主责任保险，对于原告的损失应该由保险公司承担。永安保险湖北分公司辩称，一、江苏俊达物流公司在答辩人处投保雇主责任险，适用《永安保险雇主责任保险（B款）（2015版）》条款及其附加第三者责任险条款，约定三者物质损失最高赔偿限额3万元，每次绝对免赔额100元。另外，本案原告起诉案由为机动车交通事故责任纠纷，本案是侵权之诉，答辩人是合同相对人，将我司列为被告的案由应当是合同之诉，答辩人非侵权人，不应当作为本案的诉讼主体，应当驳回原告对我公司的诉讼请求。二、答辩人已向被保险人履行如实告知义务，被保险人已熟知并认可本公司条款责任免除内容和全部条款内容及特别约定内容，投保人江苏俊达物流公司已在保单签章。三、本案原告主张车辆损失1183元，提供了辽宁营口红运丰田备件报价表来证明，证明形式和内容均不合法，且主观随意性大，应提供维修清单和维修费发票，或者提供第三方评估机构出具的评估意见。此外，在事故发生时，我司查勘员进行现场查勘定损，原告车辆受损较轻，修复即可，从原告提供的车辆受损图片也可看出，经过查勘员专业评估后定损500元，故应以我司定损金额500元为准。此外我司已于2020年3月23日将赔款500元支付至被保险人的账户。四、保险公司不承担诉讼费。依据保险合同、保险条款规定，诉讼费属于间接损失，不属于保险公司的赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实：2020年3月2日12时20分左右，陈圆圆驾驶二轮电动车在中等专业学校门前停车时与姚某凯驾驶辽Ａ×××××轿车相刮，致两车受损。经交警部门认定，陈圆圆负全部责任。陈圆圆系江苏俊达物流公司员工，事故发生时正在执行送餐工作。江苏俊达物流公司在永安保险湖北分公司投保《雇主责任保险》，其中三者物质损失最高赔偿限额30000元，每次绝对免赔100元。事故发生在保险期限内。永安保险湖北分公司为辽Ａ×××××轿车定损600元，于2020年3月23日将500元汇至江苏俊达物流公司账户内。本院认为，交通部门做出的道路交通事故认定书内容客观、合法有效，本院依法予以采信。实际侵权人为陈圆圆，依据道路交通事故认定书，承担全部责任。事故发生时陈圆圆正在执行送餐工作，故原告的损失应由江苏俊达物流公司承担。江苏俊达物流公司在保险公司投保了相应保险，应由保险公司在承保的范围内承担赔偿责任。原告未提供充分的证据证明辽Ａ×××××轿车的实际损失，故应以永安保险湖北分公司定损金额600元予以赔偿，由保险公司赔偿500元、江苏俊达物流公司赔偿100元。永安保险湖北分公司已将500元赔付给江苏俊达物流公司，故江苏俊达物流公司给付原告600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告江苏俊达物流网络有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告姚某凯经济损失600元。如果未按本判决指定的履行期间给付其义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏俊达物流网络有限公司负担。（原告已预交25元）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年九月十六日法官助理张鲁宁书记员葛熠琦
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初864号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人骆世洲，男性，1977年5月19日出生于重庆市万州区，，汉族，初中文化，务工，重庆市万州区响水镇。2004年2月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2004年11月12日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月17日被重庆市万州区公安局取保候审，2020年6月10日解除取保候审，同日被该局监视居住,9月22日被本院监视居住。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z875号起诉书指控被告人骆世洲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月24日18时许，被告人骆世洲饮酒后，驾驶普通二轮摩托车从重庆市万州区长石板建筑工地附近出发，经万县长江大桥、长青路、经开大道、凉风镇，行驶至万州区龙沙镇交巡警执法服务站时，被设卡检查的民警査获。民警对骆世洲的呼气式酒精测试结果为99mg/100ml，遂依法将其带至医院提取血样备检。经鉴定，被告人骆世洲的血样中乙醇含量为119.2mg/100ml。被告人骆世洲到案后如实供述了上述事实经过。被告人骆世洲的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人骆世洲对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人骆世洲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人骆世洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 宋驰二〇二〇年九月二十三日法官助理 邓棵书 记 员 杨展
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执异38号申请人郭宗裕，男，汉族，XX年XX月XX日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。公民身份号码：XXX。申请执行人普定县建奇农业发展有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：周富琼，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜建，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，普定县建奇农业发展有限公司员工，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。代理权限：特别授权代理。被执行人安顺百花欢乐大世界有限公司，住所地：贵州省普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：李希伟。本院在执行（2020）黔0422执844号普定县建奇农业发展有限公司与安顺百花欢乐大世界有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，对申请人郭宗裕限制高消费。郭宗裕于2020年9月15日向我院提出执行异议，请求撤销对申请人限制消费的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人郭宗裕称：普定县建奇农业发展有限公司诉安顺百花欢乐大世界有限公司拖欠所施工的普定县百花大世界道路、小桥、水上别墅等项目900万元建设工程合同纠纷一案，普定县人民法院于2019年10月31日作出（2019）黔0422民初2589号民事调解书，现普定县建奇农业发展有限公司申请强制执行，贵院依法查封了安顺百花欢乐大世界有限公司的财产，纳入失信名单，并对高管人员李希伟、张剑、郭宗裕采取限高令。该案因普定县人民政府诉佛山市顺德区今日景艺生物科技有限公司合同纠纷一案，普定县人民法院于2018年6月1日作出了（2017）黔0422民初2034号判决“被告佛山市顺德区今日景艺生物科技有限公司于判决生效之日起十日内，将占有的‘普定县百花欢乐大世界’项目范围内的建设工程和土地移交给普定县人民政府”。该判决生效后，普定县人民政府申请强制执行，普定县人民法院公告要求佛山市顺德区今日景艺生物科技有限公司限期移交‘普定县百花欢乐大世界’项目给普定县人民政府管理。安顺百花欢乐大世界有限公司确实系‘普定县百花欢乐大世界’项目的实际投资人、承建人与管理人，同时也是普定县百花欢乐大世界项目的权利人。根据佛山市顺德区今日景艺生物科技有限公司与普定县人民政府2017年7月12日签订的普定百花欢乐大世界项目《合作意向书》第四条第（二）款第1条“自本协议签订之日起1个月内，由乙方在甲方辖区内指定法定股东，成立一家具有独立法人资格且注册资金人民币1000万元的公司，全面履行和承担本协议的乙方的所有权利和义务，独立承担项目的投资建设和后续经营管理。乙方对本项目及项目公司进行担保和承担连带责任”。由此可见，佛山市顺德区今日景艺生物科技有限公司在‘普定县百花欢乐大世界’项目中只是担保人，不是该项目的实际权利义务人，佛山市顺德区今日景艺生物科技有限公司注册地与住所地均在佛山市顺德区陈村花卉世界兰花科技园，在该项目没有任何投资，也没有任何资产属于佛山市顺德区今日景艺生物科技有限公司。安顺百花欢乐大世界有限公司2019年8月12日的《企业信用信息公示报告》2014年7月21日，工商登记注册的投资人一开始就没有佛山市顺德区今日景艺生物科技有限公司，实际投资人为自然人股东叶丽，2016年8月31日变更为宋美静、贾飞飞。2017年4月25日通过股权转让给法人股东贵州今日盛景生物科技有限公司，‘普定县百花欢乐大世界’项目内的所有项目均是安顺百花欢乐大世界有限公司与相关施工单位与相关施工单位和个人签订《施工合同》并实施，并全部或部分支付工程款，部分工程款未支付的施工单位和个人均向普定县人民法院提起诉讼，上述法律文书足以证明普定百花欢乐大世界项目内的所有项目均是安顺百花欢乐大世界有限公司投资、建设的，安顺百花欢乐大世界有限公司才是真正的权利人。现普定县人民政府依法收回普定县百花欢乐大世界项目，安顺百花欢乐大世界有限公司已经不是普定县百花欢乐大世界的实际控制人与受益人，申请人也不是安顺百花欢乐大世界有限公司的实际控制人与高管人员。安顺百花欢乐大世界有限公司已经失去支付百花项目施工单位及个人工程款的前提条件，现因本案的执行将会侵害到申请人的合法权益，故提出执行异议，请求撤销对申请人限制消费的执行措施。申请执行人普定县建奇农业发展有限公司称：他们既不拿钱，也不配合，不同意解除。被执行人安顺百花欢乐大世界有限公司未向本院陈述意见。本院查明：本院于2019年8月26日立案受理普定县建奇农业发展有限公司与安顺百花欢乐大世界有限公司建设工程合同纠纷一案，并于2019年10月31日作出（2019）黔0422民初2589号民事调解书，该调解书载明：一、原告普定县建奇农业发展有限公司与被告安顺百花欢乐大世界有限公司确认原告普定县建奇农业发展有限公司在普定县百花欢乐大世界项目中的工程总款为9000000元（含姜建个人施工量），扣除原告普定县建奇农业发展有限公司自认收到的1800000元，被告安顺百花欢乐大世界有限公司还应支付原告普定县建奇农业发展有限公司7200000元，该款定于2020年5月1日前支付。二、被告安顺百花欢乐大世界有限公司在2020年5月1日前若能出具超过1800000元的支付凭证，则从上述应付工程款中予以扣减。三、原告普定县建奇农业发展有限公司若今后对其在普定县百花欢乐大世界项目中完成的工程进行工程造价评估（评估机构需具备相关资质），评估结果显示工程款超过上述第一条工程款9000000元的，超过部分由被告安顺百花欢乐大世界有限公司于评估报告出具之日起60日内支付给原告普定县建奇农业发展有限公司。案件受理费92348元，减半收取46174元，由被告安顺百花欢乐大世界有限公司负担。同时查明：2020年6月17日普定县建奇农业发展有限公司向我院申请强制执行（2019）黔0422民初2589号民事调解书,在执行过程中，本院对被执行人安顺百花欢乐大世界有限公司的主要人员李希伟、张剑、郭宗裕采取限制消费措施。另查明：张剑系安顺百花欢乐大世界有限公司执行董事兼总经理，李希伟系安顺百花欢乐大世界有限公司法定代表人、总经理，郭宗裕系安顺百花欢乐大世界有限公司监事。本院认为：（2019）黔0422民初2589号民事调解书已经发生法律效力，被执行人安顺百花欢乐大世界有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人普定县建奇农业发展有限公司申请强制执行符合法律规定，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。本案申请人郭宗裕虽然不是公司法定代表人，但其是被执行人安顺百花欢乐大世界有限公司的监事，其行为能够直接对公司的实际经营活动产生重要影响。故申请人郭宗裕申请撤销对其采取限制消费措施的异议请求理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回申请人郭宗裕的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安顺市中级人民法院申请复议。审判长  袁熙单审判员  黄 娜审判员  陈 佳二〇二〇年九月二十四日书记员  袁诗阳