广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1938号 原告：邱能革，女，1974年5月29日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：钟敏，男，1982年4月6日出生，壮族，户籍地址：广西壮族自治区来宾市兴宾区。 原告邱能革与被告钟敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭并适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告邱能革到庭参加诉讼，被告钟敏经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱能革向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟敏偿还原告邱能革借款本金27200元及利息12870元，合计40070元。按年利率6%从2013年4月28日计算至2020年3月17日。之后利息按年利率6%计算至实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告因急用钱来到原告经营的服装店找原告，分别于2010年6月2日向原告借款2200元；于2010年6月10日向原告借款1000元；于2010年7月29日向原告借款1000元；于2010年12月30日向原告借款1000元；于2011年3月22日向原告借款500元；于2011年4月2日向原告借款10500元；于2012年10月25日向原告借款3000元；于2012年11月20日向原告借款1000元；于2012年12月17日向原告借款2000元；于2013年1月28日向原告借款5000元，有被告出具的借条为凭。原告前几年多次催被告给利息和还钱，被告都以各种理由不给利息也不还钱，原告为维护自身的合法权益，故诉至本院请求判如所请。 被告钟敏未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告邱能革围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：《借条》十份，证明被告向原告借款共计27200元的事实。 针对原告提交的以上证据，因上述证据为原件，本院对其真实性予以认定，至于上述证据能否证明原告的主张，本院将综合全案证据综合予以认定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告钟敏经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年6月2日，被告钟敏向原告邱能革出具一份《借条》，载明：“本人钟敏因急用钱向邱能革借到人民币贰仟贰佰圆整（2200¥），于2018年9月2日之前还清，特立此据为证，身份证号：”被告钟敏在借款人处签名及捺印。 2010年6月10日，被告钟敏又向原告邱能革出具一份《借条》，载明：“本人钟敏因急用钱向邱能革借到人民币壹仟圆整（1000¥），于2018年9月2日之前还清，特立此据为证，身份证号：”被告钟敏在借款人处签名及捺印。 2010年7月29日，被告钟敏又向原告邱能革出具一份《借条》，载明：“本人钟敏于2010年7月29日向邱能革借到人民币1000元整，特立此据为证，身份证号：”被告钟敏在借款人处签名。 2010年12月30日，被告钟敏又向原告邱能革出具一份《借条》，载明：“本人钟敏于2010年12月30日借到邱能革人民币壹仟圆整，于2019年1月20日前还清，特立此据为证！”被告钟敏在借款人处签名及捺印。 2011年3月22日，被告钟敏又向原告邱能革出具一份《借条》，载明：“今借到邱能革500元，特例此据为证，身份证号：”被告钟敏在借款人处签名。 2011年4月2日，被告钟敏又向原告邱能革出具一份《借条》，载明：“本人钟敏(身份证号：)因急用钱向邱能革借到人民币壹万零伍佰圆整，特立此据为证。”被告钟敏在借款人处签名及捺印。 2012年10月25日，被告钟敏又向原告邱能革出具一份《借条》，载明：“本人钟敏因急用钱现向邱能革借到人民币叁仟圆整（¥3000.00元），于六年内还清，特立此据为证，身份证号：”被告钟敏在借款人处签名及捺印。 2012年11月20日，被告钟敏又向原告邱能革出具一份《借条》，载明：“本人钟敏因急用钱向邱能革借到人民币壹仟圆整（¥：1000.00元），特立此据为证，身份证号：”被告钟敏在借款人处签名。 2012年12月17日，被告钟敏又向原告邱能革出具一份《借条》，载明：“本人钟敏因急用钱向邱能革借到人民币贰仟圆整（2000.00元），于2018年5月17日还清，特立此据为证。身份证号：”被告钟敏在借款人处签名及捺印。 2013年1月28日，被告钟敏又向原告邱能革出具一份《借条》，载明：“本人钟敏因急用钱现向邱能革借到人民币伍仟圆整（5000元¥），于2018年12月4日之前还清，特立此据为证，身份证号：”被告钟敏在借款人处签名及捺印。 综上，截止至2013年1月28日，被告向原告借款共计27200元。后因借款期限届满，被告钟敏未依约还款，故原告诉至本院，提出前述请求。因未能向被告钟敏直接送达法律文书，本院于2020年6月11日依法向被告钟敏发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告钟敏仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。原告因本案支出公告费560元。 另查明，通过查询本院审判管理系统，截至本案开庭当日，原告邱能革2018年-2020年在本院起诉的民间借贷案件达38件（包含本案）。 本案审理过程中，原告陈述双方对上述借款口头约定了利息为月利率2%，并当庭自认被告共计向其支付过3020元的利息。 本院认为，未依法取得放贷资格却以民间借贷为业的法人、以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。同一出借人在一定时期内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为职业放贷人。本案中，原告邱能革未依法取得放贷资格，在近几年内多次反复有偿地向不特定他人以借款或其他名义出借资金，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的强制性规定，原告邱能革与被告钟敏之间的借款合同无效。合同无效自始无效，因原告自认被告向其支付过共计3020元，故被告应向原告返还24180元（27200元-3020元）和资金占用期间的利息损失（利息损失计算方式：以24180元为基数，分段计算：①从2013年1月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算；②从2019年8月20日起至本案债务清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。）原告主张利息超出部分，本院不予支持。 此外，被告钟敏经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。原告因本案支出公告费600元，应由被告钟敏承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条规定，判决如下： 一、被告钟敏应于本判决生效之日起十日内向原告邱能革返还24180元及支付资金占用期间的利息损失（利息损失计算方式：以24180元为基数，①从2013年1月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算；②从2019年8月20日起至本案债务清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。）； 二、驳回原告邱能革的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费802元，公告费560元，合计1362元（原告邱能革已向本院预交），由原告邱能革负担89元，被告钟敏负担1273元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  伍艳丽 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  刘艳柳 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。