河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1746号原告：卢某，男，1998年12月24日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：王改菊，女，1979年4月1日出生，汉族，农民，住范县，系原告卢某之母。被告：陈某1。被告：陈某2（陈某1。被告：董某（陈某1。共同委托诉讼代理人：史扩军，河南忠义律师事务所律师。原告卢某与被告陈某1、陈某2、董某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托诉讼代理人王改菊、被告陈某1、陈某2、董某及其共同委托诉讼代理人史扩军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告彩礼款166000元；2.判令三被告返还原告个人财产价值约38000元。事实与理由：原告卢某与被告陈某1经人介绍于2018年农历6月6日相识，经短暂相处，双方确立恋爱关系。应被告要求，原告给付三被告见面礼40000元，大帖礼120000元，被告并向原告索要三金，原告为此花费6000元。原告给付被告上述彩礼后，原告与被告陈某1于××××年××月××日举行婚礼并同居生活，但未办理结婚登记手续。双方同居后不久，原告发现被告婚前隐瞒病情，原告并为××花费医疗费3000元。原告与被告陈某1因感情不和于2019年农历8月15开始分居，被告陈某1返回娘家居住，经原告及家长多次劝说，被告陈某1对原告均不理睬，原告要求三被告退回彩礼，三被告拒不返还。由于被告陈某1系被告陈某2、董某的独生女儿，应三被告要求，原告于婚礼前购买了部分家电、家具及床上用品（详见清单），放置在被告家中以供原告不定时到被告家中居住使用，上述物品系个人财产，三被告应当返还。为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告陈某1、陈某2、董某辩称，在本案中，三被告不存在任何过错。被告陈某1既没说过不和原告共同生活的语言，也没向原告隐瞒病情。订婚时，双方商定举行婚礼后，原告到被告家生活，但婚礼后双方既在原告家居住过，也在被告家居住过，被告陈某1从未有过不与原告缔结婚姻的想法，双方也未生气吵架，是原告不想再与被告陈某1继续共同生活，过错在于原告。原告与被告陈某1举行婚礼后也同居生活了一年半的时间，现原告径直起诉到法院，其胡编乱造的起诉理由使被告陈某1精神上受到了极大伤害。对于原告给付的彩礼，大部分已用于购买嫁妆及原告与被告陈某1的共同消费。因本案所涉彩礼是原告支付与被告陈某1的聘礼，被告陈某2、董某未接收彩礼，被告陈某2、董某不是本案适格被告。原告围绕其诉讼请求，提交如下证据：媒人付贵各出具的证明一份，证明原告给付被告见面礼46000元、大帖礼126000元。个人财产清单一份，证明原告购买床上用品花费15000元、家电花费10000元及家具花费13000元。3、媒人付贵各当庭证言，证人当庭述称，其是原告与被告陈某1的媒人，第一次原告给付被告陈圆圆见面礼46000元，当天返给原告6000元，第二次原告给付被告陈圆圆大帖礼120000元，是否返给原告记不清了。被告围绕其答辩意见，提交如下证据：1、范县人民医院住院费用汇总表一份，证明双方举行婚礼后，被告陈某1在原告家中居住时患病，被告并没有隐瞒病情，治疗费用近8000元均是被告用彩礼款所支付。2、销货清单一份，证明梳妆台为被告所购买。为查明案件事实，本院依职权对被告家中的相关案涉物品进行了勘验，并作调查笔录一份。对于原、被告提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对于当事人无异议的的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的证据1，该证明中载明的大帖礼金额126000元与该证人当庭陈述金额（大帖礼金额120000元）存在矛盾，且经被告质证有异议，故本院对该证据载明的大帖礼金额126000元依法不予采信，对该证明载明的见面礼金额46000元予以确认。2、对于原告提交的证据2财产清单，被告对清单中所列的电视柜、梳妆台、鞋柜不予认可，对其他物品均予认可。经本院现场勘验，电视柜、鞋柜均不存在，被告已提交证据证明梳妆台为其所买，故本院对清单中被告所认可的物品予以确认。3、对于原告提交的证据3，该证据为证人当庭证言，媒人付贵各参与了原告给付被告方订婚彩礼的整个过程，证人的证言能够客观反映案件的事实且与本案有关联，本院依法予以采信。4、对于被告提交的证据1，该证据并不能证明该住院费用为被告所支付，无法达到被告的证明目的，且原告不予认可，故本院依法不予采信。原告卢某与被告陈某1经人介绍于2018年农历6月6日相识，经短暂相处，双方确立恋爱关系。应被告要求，原告给付三被告见面礼40000元，大帖礼120000元，被告并向原告索要三金，原告为此花费6000元。原告给付被告上述彩礼后，原告与被告陈某1于××××年××月××日举行婚礼并同居生活，但未办理结婚登记手续。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告卢某与被告陈某1经人介绍相识后，原告于2018年农历6月10日（即公历2018年7月22日）经媒人之手给付被告陈某1见面礼46000元，当天押回6000元，于2018年农历10月6日（即公历2018年11月13日）经媒人之手给付被告陈某1大帖礼120000元。原告卢某与被告陈某1于××××年××月××日举行婚礼并同居生活，双方一直未办理结婚登记手续，也未生育子女。2020年5月初，双方因发生矛盾而不再共同生活。双方为了一起共同生活，原告卢某购买的物品有：TCL变频空调1台、小天鹅洗衣机1台、长虹牌49寸电视1台、美的牌饮水机1个、高低组合柜1套、沙发1套、茶几1个、双人床1张、床单8条、棉被12床、四件套4套、被罩6床、蚕丝被2床，上述物品现存放于被告家中。被告陈某1购买的物品有：长虹牌55寸电视1台，现存放于原告家中。本院认为，彩礼是我国延续已久的男女双方为结婚而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。本案中原告卢某与被告陈某1订立了婚约并按习俗给付了彩礼,原告给付被告陈某1彩礼款共计166000元，被告陈某1给原告押回6000元，故本案彩礼款数额应为160000元。原告与被告陈某1按照农村习俗举行了结婚仪式并同居生活，双方未办理结婚登记手续,根据我国《婚姻法》有关解释的规定,原告要求被告陈某1返还彩礼，本院应当予以支持。根据原告卢某与被告陈某1的同居时间及基于被告陈某1为了结婚，对其所收受的彩礼也进行了部分消费，本院酌情支持被告陈某1返还原告卢某彩礼款30%为宜，即160000元×30%=48000元。原告给付被告陈某1彩礼款时，陈某1年龄未满十八周岁，被告陈某2、董某系陈某1之父母，应承担共同返还责任。原告诉请被告陈某2、董某、陈某1承担共同返还责任，应依法予以支持。原告卢某购买的物品TCL变频空调1台、小天鹅洗衣机1台、长虹牌49寸电视1台、美的牌饮水机1个、高低组合柜1套、沙发1套、茶几1个、双人床1张、床单8条、棉被12床、四件套4套、被罩6床、蚕丝被2床，属原告卢某的个人财产，被告依法应予以返还。被告陈某1购买的物品长虹牌55寸电视1台，亦属被告陈某1的个人财产，原告依法应予以返还。对于原告诉请的购买三金款，因其未提交相关证据予以证明，且被告予以否认，故本院不予支持。综上所述，原告卢某诉请被告陈某1、陈某2、董某返还彩礼款48000元，事实清楚，证据充分，法律关系明确，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈某1、陈某2、董某于本判决生效后十日内返还原告卢某彩礼款48000元；二、被告陈某1于本判决生效后十日内返还原告卢某个人财产为：TCL变频空调1台、小天鹅洗衣机1台、长虹牌49寸电视1台、美的牌饮水机1个、高低组合柜1套、沙发1套、茶几1个、双人床1张、床单8条、棉被12床、四件套4套、被罩6床、蚕丝被2床；原告卢某于本判决生效后十日内返还被告陈某1个人财产为：长虹牌55寸电视1台。三、驳回原告卢某的其他诉讼请求。如果未按判决书规定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，原告卢某负担1680元，被告陈某1、陈某2、董某负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张永立二〇二〇年九月六日书记员  刘 州