安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初369号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人崔为平，男，1968年8月27日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，出租车驾驶员，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪因于2020年6月8日经灵璧县公安局民警电话通知自动到灵璧县公安局投案，当日被该局刑事拘留，同年6月17日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人宋颖，安徽坦途律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人崔为平犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人崔为平及其辩护人宋颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年4月2日19时30分许，被告人崔为平驾驶牌号为皖Ｌ×××××小型轿车沿灵璧县Ｓ233线由南向北行驶至冯庙镇大陈村水厂门前路段时，与由西向东步行的卢某发生碰撞，致卢某受伤经抢救无效后死亡、车辆受损的交通事故。经灵璧县公安局交通交管大队认定，被告人崔为平负本次事故全部责任。 公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片等证据。认为被告人崔为平违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故并负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人崔为平认罪认罚，可以从宽处理。被告人崔为平犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一至二年，并适用缓刑。提请法院依法判处。 被告人崔为平当庭对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的事实和罪名无异议；二、被告人具有自首情节；认罪认罚；初犯、偶犯；赔偿被害人近亲属损失，取得谅解。建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年4月2日19时30分许，被告人崔为平驾驶牌号为皖Ｌ×××××小型轿车沿灵璧县Ｓ233线由南向北行驶至冯庙镇大陈村水厂门前路段时，与由西向东步行的卢某发生碰撞，致卢某受伤经抢救无效后死亡、车辆受损的交通事故。经灵璧县公安局交通交管大队认定，被告人崔为平负本次事故全部责任。 案发后，被告人崔为平在案发现场拨打报警电话，出警民警从案发现场将被告人崔为平带至公安机关，2020年6月8日经灵璧县公安局民警电话通知自动到该局投案。 另查明：案发后，被告人崔为平与被害人近亲属达成补偿协议，取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明： 一、书证 （一）《户籍信息》证明，被告人、被害人的身份、年龄、户籍地等自然状况。 （二）《前科证明》证明，被告人无违法犯罪记录。 （三）《接警记录》、《抓获经过》证明，被告人崔为平归案时间、过程等情况。 （四）灵璧县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》证明，被告人崔为平负本次事故全部责任。 （五）《驾驶证》、《行驶证》证明，案发时，被告人崔为平持B2证及所驾驶的车辆信息。 （六）五保户供养对象审批表、冯庙镇大陈村民委员会证明二份证明，被害人系五保户。 （七）《协议书》、《谅解书》、《收条》证明，被告人与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并已履行。 二、现场勘查笔录 现场勘查、方位示意图、刑事照片载明，案发现场的方位、概貌等情况，经被告人崔为平当庭辨认无异议。 三、鉴定意见 （一）安徽天平司法鉴定所《司法鉴定意见书》证明，卢某符合交通事故所致颅脑死亡征象。 （二）安徽全诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》证明，1.皖Ｌ×××××小型轿车前部左侧所留碰撞痕迹符合与人体碰撞所形成。2.事故发生时，皖Ｌ×××××小型轿车的转向系统、制动系统及灯光系统均处于有效工作状态。3.皖Ｌ×××××小型轿车事故发生时行驶速度，因鉴定条件不足，无法确认。 四、证人证言 （一）卢1证言证明，他和卢某是叔侄关系，卢某家就一个人，是跟他过的。他到现场时，卢某趴在地上，跟前停了一辆出租车，后来对方就报警了。 （二）卢2证言证明，案发当时，他在现场西20米左右，突然听到碰撞声音，他到现场路口看见帽子是卢某的。事故发生前，他看见卢某向东去了，卢某是在路西吃饭，晚上住在省道路东。 （三）崔1证言证明，2020年4月2日晚上7点半左右，他乘坐皖Ｌ×××××出租车从灵璧县城回朝阳的。当他们到事发地点时，对面来一辆车，车灯太亮，该辆车过去后，他就听到“扑通”一声，司机说可能碰到人了，接着停车下来看，果然有个人趴在车前边。当时灯光照他的眼，没看清行人是怎么过马路的，就感觉突然有个人。 五、被告人的供述与辩解 崔为平当庭对指控的事实供认不讳供述。 本院认为：被告人崔为平违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人崔为平具有自首情节，自愿认罪认罚，案发后与被害人的近亲属达成民事补偿协议并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人崔为平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马自卫 人民陪审员  刘雅丽 人民陪审员  陈 亚 二〇二〇年九月十四日 法官助理魏飒 书记员毛运 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。