青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初3259号 原告：中国银行股份有限公司西宁市分行，统一社会信用代码91630100926677744D，住所地青海省西宁市城西区昆仑路17号。 负责人：王超，该行行长。 委托诉讼代理人：白玛央宗，青海睿鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈学云，青海睿鸿律师事务所律师。 被告：张国勇，公民身份号码×××，男，汉族，1974年4月3日出生，青海省化隆县昂思多镇人民政府干部，住青海省化隆县。 原告中国银行股份有限公司西宁市分行（以下简称“中国银行西宁分行”）与被告张国勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行西宁分行的委托诉讼代理人白玛央宗，被告张国勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行西宁分行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告信用卡本金72426.7元，截至2020年6月9日的利息、违约金、其他费用31861.96元（其中分期手续费4131.68元，16期，每月258.23元），共计104288.66元；2.判令被告支付原告自2020年6月10日起至实际还清之日的利息及复利，计算方式及数额以中国银行信用卡结算系统为准；3.判令被告承担原告律师代理费1251元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月20日，被告向原告申领爱家信用卡一张，卡号：×××。2016年10月9日，被告向原告申请信用卡专向分期业务，双方签订《中国银行青海省分行信用卡专向分期业务申请表》约定：被告借款金额100000元，分期期数为60个月，分期费率为15.5%，月还款额1925元，按月还本，手续费分期支付；办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务，并要求被告提前结清全部分期。后被告张国勇对该卡进行透支消费等，截至2020年6月9日，被告共欠付原告信用卡金额104288.66元。原告在被告欠款期间进行催收，但被告至今未能还款。原告认为被告向原告申领信用卡并实际使用，应按约定进行还款，被告不履行约定的还款义务，构成严重违约。现原告依据《信用卡领用合约》及分期付款约定要求被告偿还借款本息及未到期借款，并支付律师代理费、公告费。被告违约行为，致使原告合法权益受损，原告在催收无果的情况下依法诉讼，恳请人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告张国勇辩称，原告的诉求与事实不符，1、信用卡不是我本人申领的，我没有去银行领卡；2、我是向4S店申请的贷款并不是向中国银行申请的，我按期还款，在正常还款期间原告要求我一次性还款，是原告违约在先；3、按期还款期间，余额越来越多。我并没有买车，我向4S店的人提出需要用钱，4S店的人说想办法可以给我贷款，最后4S店的人给了我7万元现金，但是告诉我要向银行还款10万元。这件事情银行已经向公安机关报案，公安机关把4S店的人抓起来，公安机关叫我过去指认；4、律师费并未进行约定，故不应由我承担。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了中国银行信用卡个人申请表、领用合约、信用卡章程、被告身份信息、借款人工资收入明细、中国银行青海省分行信用卡专向分期业务申请表、爱家分期专项分期用款真实性承诺函、青海省分行个人信用信息查询报送授权书、青海聚冠汽车销售有限公司销售合同、青海聚冠汽车销售有限公司购车收据、机动车商业保险单、青海省分行银行卡专向分期增额审批表、对账单、账户资料、分期付款计划查询单、电话催收记录、律师费收据等作为证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》申请信用卡，并在该申请表上签字，申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。经中国银行西宁分行审核通过，被告申领了中国银行信用卡，卡号为×××。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对信用卡的申领、使用、对账单和还款、利息和收费、终止、信息披露和通知等内容进行了约定，主要内容包含：甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人、持卡人、附属卡申请人、持卡人中的全部或任何一方；乙方为中国银行股份有限公司；除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠付天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金〔还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%〕；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易发生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见乙方对外公布的中国银行信用卡服务收费价格表；乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。 2016年10月9日，被告向原告申请信用卡专向（购车）分期业务，与原告签订《中国银行青海省分行信用卡专向分期业务申请表》约定：被告申请分期额度100000元，分期期数为60个月，分期费率15.5%，月还款额1925元，按月还本，分期手续费按月收；办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告提前结清全部分期欠款。被告张国勇激活中国银行的信用卡后多次使用信用卡进行了透支消费，自2017年7月9日出现逾期，后有不同金额的还款，但未能足额偿还已逾期款项。截至2020年6月9日，被告尚欠付原告信用卡贷款本金72426.7元，利息、违约金、律师费等费用33112.96元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申领信用卡及分期业务均系其本人提出申请，原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约，应依约承担还款责任。被告关于原告违约在先的辩称未提交证据，不予采信。原告依照信用卡领用合约等向被告主张支付信用卡欠款本金72426.7元，截至2020年6月9日的利息、违约金、律师费等费用33112.96元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，依法予以支持。自2020年6月10日至实际清偿之日的利息等费用，以欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准，以不超过年利率24%为限计算给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张国勇自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司西宁市分行偿还信用卡欠款本金72426.7元，截至2020年6月9日的利息、违约金、律师费等费用33112.96元，合计105539.66元；自2020年6月10日起至实际给付之日的利息、违约金及其他费用按信用卡领用合约约定的标准给付，以不超过年利率24%为限计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，已减半收取1205元，由被告张国勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。