文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4482号原告：殷开将，男，汉族，1971年4月16日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：殷作祥，男，汉族，1943年9月5日出生，居民，住涟水县。被告：唐连生，男，汉族，1977年1月22日出生，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县涟城镇常青路60号。负责人：朱建东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，该公司员工。原告殷开将诉被告唐连生、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷作祥、被告唐连生，被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷开将向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费110485.33元、误工费30780.5元、伙食补助费4500元、营养费4500元，护理费12600元、残疾赔偿金64653.58元、被抚养人生活费158101.28元、鉴定费4912.9元、后续医疗费100000元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、电动车损失2000元，住宿费300元。事实和理由：机动车驾驶员唐连生于2019年9月25日7时30分左右，在涟城镇阳光嘉园内部道路停车后，开后排左侧车门过程中，发生交通事故，造成殷开将枕骨骨折，颅骨缺损、面容损伤，住涟水县人民医院二次手术救治己出院。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告人民保险公司辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有意见，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事发后我方已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对赔偿明细的质证意见为：医药费其中一张未加盖医院公章的不予认可，其他无异议，要求扣除10%的非医保用药；误工费，原告未提供材料证明其事故前实际收入情况以及事故后收入减少情况，对误工费不予认可；护理费认可80元/天*90天；交通费未提供票据不认可；住宿费不认可；住院伙食补助费认可20元/天*87天；营养费认可20元/天*90天；8、残疾赔偿金按标准计算；被扶养人生活费不认可；鉴定费不承担；原告已经治疗结束不存在后续治疗，不认可后续治疗费；精神抚慰金认可5000元；电动车损失原告未提供证据证明其实际损失情况，不认可；收入证明与本案无关。被告唐连生辩称同人民保险公司答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，唐连生驾驶苏Ｈ×××××号轿车到涟水县阳光家园小区内部道路将车停在停车位内，下车开左侧后车门坐到该车辆后排座位（左侧车门又关起）找东西，后在打开左侧后车门过程中，刮到殷开将驾驶的电动自行车，致殷开将受伤，两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定，被告唐连生负此次事故全部责任，殷开将无责任。苏Ｈ×××××号轿车在人民保险公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，且事故发生时在保险期内。事故发生后，原告殷开将于涟水县人民医院进行治疗，共计住院62天，花医疗费75847.68元。经涟水县人民医院诊断，原告为1.左侧额颞顶部硬膜下血肿；2.左侧枕骨骨折；3.头部、右膝处软组织伤。2020年1月30日，原告因左额颞顶颅骨缺损修补再次于涟水县人民医院住院治疗25天，花费医疗费34147.21元，其中，被告人民保险公司垫付医疗费10000元。经原告殷开将申请，本院依法委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理、营养期限进行司法鉴定。淮安市第二人民医院司法鉴定所于2020年7月16日作出淮二院司鉴所(2020)临鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人殷开将此次交通事故致颅脑损伤并遗留精神障碍伴日常生活有关的活动能力轻度受限已构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人殷开将此次交通事故所致损伤的护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。2020年7月28日，原告殷开将提出申请，要求对误工期进行补充鉴定，2020年8月5日，淮安市第二人民医院司法鉴定所补充鉴定意见为：被鉴定人殷开将此次损伤的误工期按180日计算。原告殷开将共计花鉴定费4832.9元。上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、住院费发票、出院证、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。审理中，经本院释明，原告同意按照新标准计算残疾赔偿金。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，唐连生负事故的全部责任，殷开将无责任，并无不当，本院予以确认。唐连生驾驶的苏Ｈ×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险有效期内，应由被告人民保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。被告人民保险公司主张医疗费中应当扣除非医保用药，未提供证据予以证明，本院不予支持。原告主张住宿费及电动车损失，均未提供证据予以证明，本院不予支持。后续治疗费用未实际发生，本院不予支持，如后续实际发生治疗费用，原告可另行主张。交通费系事故所致实际发生的合理费用，本院酌定500元。对于原告主张的误工费，结合江苏省统计部门公布的收入及原告实际年龄，其具有劳动能力，对其他家庭成员的生产、生活有一定支持作用，本院酌定原告的误工费为139元/天。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告殷开将因交通事故受伤造成的损失为：1.医疗费110485.33元；2.护理费100*90=9000元；3.伙食补助费40*87=3480元；4.营养费30*90=2700元；5.伤残赔偿金（23836+5636）*1.78*20*0.1=104920.32元；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费500元；8、误工费139*180=25020元，上述费用合计261105.65元，扣除被告人民保险公司已赔偿医疗费10000元，剩余251105.65元，由被告人民保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费系原告为实现权利而支出的合理费用，应当由败诉方承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于判决生效后十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告殷开将因交通事故造成的各项损失合计251105.65元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4832.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担案件受理费9244元，减半收取4622元，由原告殷开将负担2092元，被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担2530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××91）审判员  姜浩淼二Ο二Ο年九月二十二日法官助理姜阿娇书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。