陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初866号 原告邓某某，男，陕西省扶风县人，汉族，农民，住陕西省扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人侯国荣，陕西扶法律师事务所律师，特别授权代理。 被告邓某甲，女，陕西省宝鸡市陈仓区人，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告高华卫，男，生于1984年3月6日，陕西省宝鸡市陈仓区人，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。 委托诉讼代理人苏凯，陕西法智律师事务所律师，特别授权代理。 原告邓某某与被告邓某甲、高华卫、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人民财险西安市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告邓某某委托诉讼代理人侯国荣，被告邓某甲、人民财险西安市分公司委托诉讼代理人苏凯到庭参与诉讼；被告高华卫经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。庭审中，被告人民财险西安市分公司提出申请，请求对原告邓某某伤残等级进行重新鉴定。2020年8月14日，陕西中金司法鉴定中心重新做出了鉴定意见。本院于2020年8月31日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯国荣，被告邓某甲、人民财险西安市分公司委托诉讼代理人苏凯到庭参与诉讼；被告高华卫经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓某某提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告医疗费27740.60元、住院伙食补助费2960元、后续治疗费12000元、营养费2700元、护理费15240元、交通费895元、误工费27000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失2356元、鉴定费2400元，合计96291.60元，扣除保险公司垫付的10000元医疗费，再付86291.60元。事实与理由：2019年10月26日14时10分许，在扶风县XX镇XX村XX村XX道XX路口处，被告邓某甲驾驶的陕AXXXXX号别克牌小型汽车沿扶风县XX镇XX村XX村XX道由西向东行驶至肇事点右转弯时，与由南向北原告驾驶的无号本田牌普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤车辆受损的道路交通事故。原告经扶风县人民医院诊断为左侧胫骨中段骨折、左侧腓骨中段骨折。2019年10月31日，扶风县公安局交通管理大队认定被告邓某甲承担主要责任，原告承担次要责任。2020年4月1日，经陕西宝鸡科达司法鉴定所鉴定，1.原告邓某某损伤属十级伤残；2.误工期为180日、护理期90日、营养期90日；3.后续医疗费12000元。被告事发后支付了部分医疗费用。肇事车辆陕AXXXXX号别克牌小型汽车在被告人民财险西安市分公司投保交强险和商业险。故原告诉至本院，请求依法判决。 被告邓某甲辩称，1.肇事车辆实际为其丈夫高华卫所有；2.对交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告人民财险西安市分公司投保交强险和商业险，原告的经济损失应当由保险公司赔偿；3、他给原告垫付医疗费7439.70元，请求一并处理。 被告人民财险西安市分公司辩称，对本次事故发生及事故责任划分无异议。事故车辆投保了交强险和商业险，且在保险期内，公司愿意在保险赔偿范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、精神损害赔偿金不属于保险赔偿范围，保险公司不承担。原告第一次鉴定费2400元，应由被告邓某甲承担1600元，原告自负800元。 在庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据： 1.扶风县公安局交通管理大队第610324120190000439号道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过、结果及事故责任认定情况。 2.扶风县人民医院诊断证明书、门诊病历、住院病案等，拟证实原告遭受事故所受伤情诊断情况、住院治疗等情况。 3.陕西宝鸡科达法医司法鉴定所陕宝科达司鉴所【2020】临鉴字第135号司法鉴定意见书，拟证实原告本次交通事故受伤致左侧胫骨中段骨折术后，左侧腓骨中段骨折，现后遗双下肢相差3.5㎝，评定为十级伤残；误工期为180日，护理期为90日、营养期限90日；取出内固定需后期医疗费人民币12000元。 4.扶风县人民医院门住院病人费用明细汇总、医疗费票据6张及住院病人费用明细汇总，金额25713.80元；西安市第三医院门诊收费票据2张，金额338元；西安仁安医药有限公司第八十九分公司增值税发票2张，金额1250元；以上票据拟证实原告共支付医疗费27301.80元。 5.陕西宝鸡科达法医司法鉴定所增值税普通发票1份，金额2400元，证实原告支付鉴定费的事实。 6.交通费票据22张，拟证实原告及护理人员支付交通费共计895元。 7.益店镇摩托车服务中心维修清单1份及增值税普通发票1份，拟证实原告维修其新大洲丰田摩托车，花费维修费2359元。 被告人民财险西安市分公司对原告提交的上述证据提出以下质证意见： 1.对原告提交的事故责任认定书无异议； 2.对住院病案及诊断证明均无异议； 3.对原告提交的陕西宝鸡科达法医司法鉴定所陕宝科达司鉴所【2020】临鉴字第135号司法鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定； 4.对原告在外购买药品2张增值税发票金额1250元不予认可； 5.原告车辆维修清单及增值税发票的真实性不予认可； 6.对原告提交的XX公路XX路费及加油票据不认可。 被告邓某甲质证意见与被告人民财险西安市分公司的质证意见一致。 被告邓某甲提交了以下证据： 1.收款收据3份金额7000元、扶风县人民医院门诊发票6张金额439.70元，拟证实其给原告垫付医疗费共计7439.70元； 2.机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车商业保险单复印件1份，拟证实肇事车辆投保交强险及商业险的情况； 3.邓某甲驾驶证复印件1份、肇事车辆行驶证复印件1份，拟证实邓某甲具备合法驾驶资质，肇事车辆具备合法行驶资质。 被告人民财险西安市分公司及原告对被告邓某甲提交的以上证据均无异议。 被告人民财险西安市分公司提交了以下证据： 1.计算书列表1份，拟证明保险公司已于2019年11月2日向原告垫付医疗费10000元的事实。 2.陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心【2020】临鉴字第1428号司法鉴定意见书，拟证实原告邓某某此次外伤致左侧胫骨中段骨折、左侧腓骨中段骨折未达伤残等级。 原告邓某某及被告邓某甲对上述证据均无异议。 对原、被告提交的证据材料，本院依法审查认定如下：原告提交的交通事故责任认定书、住院病案等医疗资料、医疗费票据、鉴定费票据等，内容客观真实，证据形式及来源合法，各证据与待证事实之间具有关联性，可以作为定案依据，对其证明效力，本院予以确认。被告邓某甲提交的交强险保单、行驶证及驾驶证、收条等证据依法予以采信；被告人民财险西安市分公司提交的陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心【2020】临鉴字第1428号司法鉴定意见书、计算书列表、鉴定费票据，本院依法予以采信。 通过举证、质证及认证分析可认定本案如下事实: 2019年10月26日14时10分许，在扶风县XX镇XX村XX村XX道XX路口处，被告邓某甲驾驶的陕AXXXXX号别克牌小型汽车沿扶风县XX镇XX村XX村XX道由西向东行驶至肇事点右转弯时，与由南向北原告驾驶的无号本田牌普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤车辆受损的道路交通事故。原告经扶风县人民医院诊断为左侧胫骨中段骨折、左侧腓骨中段骨折。原告自当日在扶风县人民医院住院治疗至2019年12月2日，共住院治疗37天。2019年10月31日，扶风县公安局交通管理大队认定被告邓某甲承担主要责任，原告承担次要责任。2020年4月1日，经陕西宝鸡科达司法鉴定所鉴定：1.原告邓某某损伤属十级伤残；2.误工期为180日、护理期90日、营养期90日；3.后续医疗费12000元。被告事发后支付了部分医疗费用。肇事车辆陕AXXXXX号别克牌小型汽车在被告人民财险西安市分公司投保交强险和商业险。 被告人民财险西安市分公司对原告提交的鉴定意见中伤残登记有异议，并申请重新鉴定。2020年8月14日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2020】临鉴字第1428号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告邓某某此次外伤致左侧胫骨中段骨折、左侧腓骨中段骨折未达伤残等级，原告及被告邓某甲对该鉴定意见均无异议。 还查明，被告人民财险西安市分公司向原告垫付医疗费10000元，被告邓某甲给原告垫付医疗费7439.70元。 本院认为：公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成人身损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故的发生经过及责任经交警部门认定，事实清楚、责任划分明确，原告邓某某负事故次要责任，被告邓某甲负事故的主要责任。被告高华卫为肇事车辆陕AXXXXX号别克牌小型汽车在被告人民财险西安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（第三者责任保险限额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照商业保险合同约定由保险公司按照事故责任承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故原告的经济损失应由被告人民财险西安市分公司在机动车强制保险责任限额内履行赔偿责任，不足部分，应由被告人民财险西安市分公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任承担赔偿责任。被告高华卫对该起事故发生并无过错，故原告要求被告高华卫承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 依据在案证据及相关法律规定，本院对原告邓某某因本起交通事故所受损失依法核定为： 1．医疗费以原告主张的票据金额为准，计27741.50元（含被告邓某甲垫付7439.70元、人民财险西安市分公司预付1万元）；后续治疗费12000元，合计39741.50元。 2．住院伙食补助费1110元。对其在本县医疗机构住院37天，应按30元/日计算，计1110元（30元/日×37日）。 3．营养费按30元/天计算，鉴定机构出具鉴定意见营养期为住院期间，本院予以支持，计2700元（30元/日×90日）。 4．误工费依120元/天计算，鉴定机构出具鉴定意见误工期为180日，本院予以支持。误工费计21600元（120元/日×180日）。 5．护理费依100元/天计算，鉴定机构出具鉴定意见护理期为90日，本院予以支持。护理费计9000元（100元/日×90日）。 6．鉴定费2400元，鉴定费属为查明原告伤残等级、误工期、护理期、营养期所支出的合理费用，本院依法予以支持。 7．交通费应结合原告就医的时间、地点、次数及陪护人员的陪护情况，本院酌情认定为600元； 8．车辆维修费2359元。 原告邓某某的上述损失共计：79510.50元。 依据交强险合同约定，医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额为110000元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等），财产损失限额2000元。其中，原告邓某某交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的损失总和为43551.50元已超出医疗费用赔偿限额，故应由被告人民财险西安市分公司在交强险医疗费项下先赔偿原告10000元，剩余33551.50元，按照事故责任由被告人民财险西安市分公司在商业第三者责任保险范围内承担70%赔偿责任，即23486.05元，其余损失由原告邓某某自负；交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的损失之和为33600元，未超出死亡伤残赔偿限额，故应由被告人民财险西安市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告33600元；对原告财产损失2359元，由被告人民财险西安市分公司在交强险财产险限额内赔偿2000元，超出交强险财产险限额部分359元，由被告人民财险西安市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿70%，即251.30元，剩余部分由原告自负。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、原告邓某某因本起交通事故所受损失医疗费39741.50元、住院伙食补助费1110元、营养费2700元、误工费21600元、护理费9000元、鉴定费2400元、交通费600元、财产损失2359元的经济损失，共计79510.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿45600元；由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿23737.35元，合计赔偿69337.35元，扣除预付的10000元，再赔付原告59337.35元。剩余损失由原告邓某某自负。 二、上述赔付款项59337.35元到账后，返还被告邓某甲垫付的医疗费7439.70元，剩余51897.65元归原告邓某某。 三、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案预交受理费3590元，退还原告邓某某1630元；案件受理费1960元，减半收取980元，由原告邓某某负担290元，由被告邓某甲承担690元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 张军伟 二〇二〇年九月四日 法官助理 王妙玉 书 记 员 杨翠宁