黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7386号原告：中国银行股份有限公司黑龙江省分行，住所地哈尔滨市南岗区红军街19号。负责人：周彦军，职务行长。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被告：许彦生，男，1969年3月2日生，汉族，住黑龙江省五常市。原告中国银行股份有限公司黑龙江省分行（以下简称中国银行）与被告许彦生信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人刘悦及被告许彦生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡客群分期付款合同》合同；2.判令被告给付原告剩余欠款本金80923.52元；3.判令被告给付原告截止至2019年12月18日的利息5884.02元、滞纳金12329.08元；（透支利息按照日利率万分之五计算,滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%支付）4.判令被告给付原告剩余分期手续费24000元；（以上共计123136.62元）5.判令被告给付原告自2019年12月19日起至实际给付之日的利息、滞纳金；6.判令本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因装修需要向我行提出借款申请，于2017年8月17日与我行签订《中国银行股份有限公司信用卡客群分期付款合同》（以下简称“合同”），约定：借款金额200000元，借款分为36期（一期为一个月），分期手续费为总额度的12%即24000元手续费分期给付，如乙方（本案被告）未在每期到期还款日前清偿当期欠款，我行有权按照中银信用卡领用合约的规定向乙方收取利息及滞纳金或违约金，由此产生的一切费用由乙方承担。《合同》附件第二条约定：如乙方未按期归还透支本金及手续费的甲方有权解除本合同，要求本合同项下的所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部到期，合同签订后原告于2017年8月17日向被告的信用卡中下发了200000元的信用额度，此信用即可办理大额分期也可用于普通消费。截至2019年12月18日，被告共计还款159046.30元，其中偿还普通消费类欠款39969.82元（已全部还清），偿还大额分期欠款119076.48元，尚欠大额分期本金80923.52元，利息5884.02元，滞纳金12329.08元，手续费24000元。原告多次对被告催收均无效果，其行为已构成严重违约。原告有权依据双方合同约定，要求原被告签订的协议提前到期，并一次性偿还全部欠款本金及利息。被告许彦生辩称：原告起诉的事实属实，当时办理的是贷款，但是给我发的是信用卡，不清楚滞纳金及利息。1、原告应合理延后还款期限。根据中国人民银行、财政部、银保监会、证监会、外汇局等五部委联合出台了《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染××疫情的通知》规定：“对因感染新型××住院治疗或隔离人员、疫情防控需要隔离观察人员、参加疫情防控工作人员以及受疫情影响暂时失去收入来源的人群，金融机构要在信贷政策上予以适当倾斜，灵活调整住房按揭、信用卡等个人信贷还款安排，合理延后还款期限。”本案系被告的信用卡个人信贷，被告在疫情发生以前一直都按时履行还款义务，因疫情发生而失去正常收入，造成无法按时还款，原告应当延后被告还款期限，而不及时以按时还款为由增加原告的还款负担。2、原告不应承担滞纳金费用。根据《通知》内容，被告应给予延期，所以原告就不存在逾期还款的问题，原告不应承担因逾期产生的利息、滞纳金、手续费……被告未按《通知》履行义务而加重了原告的责任是不当的。综上，原告请求法院驳回被答辩人的诉讼请求，原告按正常分期付款金额履行还款义务。本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》，申请办理了卡号为62×××28中国银行信用卡。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告非现金透支交易从原告非现金透支交易记账日至到期还款日为免息还款期，一般为20-50天。被告在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付透支利息。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付透支利息及滞纳金。透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。对于被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。2017年8月17日，被告填写《爱家分期申请表》向原告申请办理爱家分期业务，后被告与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡爱家分期付款合同》，依据该合同约定，原告授予被告信用卡专项分期额度20万元，分期36期，分期手续费为24000元。依据该合同约定，如被告出现未按期归还透支本金及手续费等违约情形时原告有权宣布本合同项下的所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，原告有权终止或解除本合同。后原告向被告提供了20万元的信用额度。被告消费后未按时清偿，至起诉日被告共计偿还159046.3元（其中包括偿还信用卡普通消费39969.82元），被告尚欠原告信用卡本金80923.52元(已到期本金36483.52元，未到期本金44440元）、分期手续费24000元、利息5884.02元（利息计算至2019年12月18日）。上述事实原告提供了以下证据加以证明：1.欠款总表2页以及对账单46张；2、办卡申请表、信用卡领用合约各一份；3、爱家分期申请表、审批表、爱家分期付款的调查报告、分期付款业务支付用途声明各一份；4、客群分期付款合同一份；5、信用卡分期付款凭证一份；6、原告工作人员亲访照片、户口信息、婚姻状况声明、工作证明、个人信用信息查询报送授权书、业务交易划款授权书、支付用途声明各一份。被告对原告举示的证据的真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡爱家分期付款合同》系其真实意思表示，内容合法有效，双方均应当依约履行。合同签订后，被告透支消费未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告主张被告偿还信用卡欠款本金80923.52元、分期手续费24000元、利息5884.02元（截至2019年12月18日），并主张自2019年12月19日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算利息的请求，符合信用卡领用合约及分期付款合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。对于原告请求支付的滞纳金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，原告无权收取滞纳金，故对该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司黑龙江省分行与被告许彦生签订的《中国银行股份有限公司信用卡爱家分期付款合同》；二、被告许彦生于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司黑龙江省分行信用卡欠款本金80923.52元、分期手续费24000元；三、被告许彦生于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司黑龙江省分行利息（截至2019年12月18日利息5884.02元；自2019年12月19日起至实际给付之日止，以实际欠款本金为基数，按照日利率万分之五计算利息）；四、驳回原告中国银行股份有限公司黑龙江省分行其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取912元，由被告负担782元、原告负担130元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  周朦朦二〇二〇年九月十四日书记员  王晓佳