wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执326号申请执行人:孙淑凤，女，汉族，1969年4月6日出生,住吉林省公主岭市。申请执行人：连洪寓,男，1988年12月7出生、现住浙江省温州市，农民。被执行人:荣海奎，男，汉族，1968年6月10日出生，现住古林省公主岭市，农民。本院在执行申请执行人孙淑凤、连洪寓申请执行被执行人荣海奎土地承包合同纠纷执行一案中，依法给被执行人送达执行通知书。现被执行人已自动履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2020）吉0381民初321号民事判决书执行完毕。审判长  郝建委审判员  梁晓飞审判员  张春辉二〇二〇年九月二十五日书记员  李晓宇
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2333号 申请执行人：邓明凤，女，1983年4月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩金亿矿业有限公司，住所地龙岩市新罗区西城莲溪路3号四楼，统一社会信用代码91350802739518465T。 法定代表人：黄锦汀，执行董事。 本院2020年5月26日立案受理的申请执行人邓明凤与被执行人龙岩金亿矿业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初3349号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金200000元及利息。 执行中，经查，本院另案扣划被执行人龙岩金亿矿业有限公司在华润水泥（漳平）有限公司的货款5574546.32元，因被执行人向本院提出异议申请，待异议审查结束后，本案可以依法参与分配执行款。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，因本案被执行人与(2020)闽0802执4344号案被执行人龙岩金亿矿业有限公司相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院(2020)闽0802执4344号案，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0802执2333号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2560号之一 申请执行人：常熟市祥瑞星宇羽绒贸易有限公司，住所地常熟市辛庄镇合泰村刘巷支路。 法定代表人：周玉刚。 被执行人：常熟市华梦缘服饰有限公司，住所地常熟市辛庄镇潭荡村轻纺工业园轻纺中路。 法定代表人：周欢。 被执行人：周欢，女，1984年12月8日出生，汉族，住泰兴市。 常熟市祥瑞星宇羽绒贸易有限公司与常熟市华梦缘服饰有限公司、周欢买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）苏0581民初105号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告常熟市华梦缘服饰有限公司、周欢支付原告常熟市祥瑞星宇羽绒贸易有限公司货款301000元、开票税点29000元，合计330000元。分期履行：于2020年4月20日前支付30000元，于2020年5月20日前支付30000元，于2020年6月20日前支付30000元，于2020年7月20日前支付30000元，于2020年8月20日前支付30000元，于2020年9月20日前支付30000元，于2020年10月20日前支付30000元，于2020年11月20日前支付30000元，于2020年12月20日前支付90000元，款项支付至原告常熟市祥瑞星宇羽绒贸易有限公司指定账户内。如被告常熟市华梦缘服饰有限公司、周欢未能按期足额履行上述付款义务，原告有权要求被告常熟市华梦缘服饰有限公司、周欢支付违约金50000元并有权就被告330000元中未履行部分及违约金50000元申请法院强制执行。二、原告常熟市祥瑞星宇羽绒贸易有限公司自愿放弃本案其他诉讼请求，双方之间买卖合同纠纷一次性处理完毕，今后别无纠葛。三、案件受理费减半收取2949元、保全费2053元，合计诉讼费5002元，由被告常熟市华梦缘服饰有限公司、周欢负担，该款由二被告于2020年12月20日前支付至原告指定的上述账户内，原告预交的诉讼费本院不再退回。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人常熟市祥瑞星宇羽绒贸易有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年5月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年5月7日、2020年8月26日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息，反馈如下： （1）被执行人周欢银行存款共计人民币17702元，本院扣划后发还本案申请执行人。 （2）被执行人周欢名下有车牌号为苏Ｕ×××××宝马牌汽车一辆（2016年10月31日初次登记），上述车辆本院于2020年1月14日查封，查封期限两年，暂未实际控制无法处置。 （3）被执行人周欢名下位于张家港市凤凰镇温泉逸墅44幢03室不动产，本院于2020年5月11日轮候查封，查封期限三年，上述不动产由本院(2020)苏0581执1202号首封案件处置，待处置完毕后本案申请执行人可依法受偿。 除上述查控财产外未发现其他可供执行的财产及财产线索。 3、2020年5月8日，本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、2020年9月9日，经现场调查未发现被执行人常熟市华梦缘服饰有限公司下落。 5、2020年9月11日，本院约谈申请执行人的法定代表人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额380000元，实际执行到位17702元，尚未执行到位362298元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 罗 磊 审判员 吕军鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2931号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市，统一社会信用代码9135050085610312XA。 法定代表人：耿捷，该公司总经理。 被执行人：焦西安，男，1987年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司与被执行人焦西安保险纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0521民初6803号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿付申请执行人款项20323元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈子良
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初2572号原告：汪展鹏，男，1992年5月3日出生，汉族，住甘肃省靖远县，现住兰州市。被告：甘肃宝丰实业集团有限公司兰州、西湖生活MALL，住所地兰州市七里河区西津西路东路西湖商贸中心6楼604室。法定代表人：马建雄。被告：胡新星，男，汉族，住兰州市七里河区西津西路东路西湖商贸中心6楼604室。401。原告汪展鹏与被告甘肃宝丰实业集团有限公司兰州、西湖生活MALL、胡新星合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后,依法适用简易程序，原告汪展鹏因需要补充新的证据于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪展鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪展鹏撤诉。案件受理费606元，减半收取计303元，由原告汪展鹏承担审 判 员 付宏观二〇二〇年九月十四日法官助理 王 俊书 记 员 王海燕
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1281执保87号申请人：聂红伟，男，1968年2月21日出生，汉族，住义马市。被申请人：贺团伟，男，1977年3月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请人聂红伟根据已生效的义马市人民法院（2016）豫1281民初1380号民事法律文书，向本院申请保全,请求冻结被申请人贺团伟的银行存款200万元或查封同等价值的其它财产。本院经审查认为，被申请人应当履行法院的生效法律文书，申请人在申请执行前，要求对被申请人的银行账户或财产予以查控、冻结，是执行的必要手段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贺团伟的银行存款200万元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年九月二十五日书记员  陈韵厦
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1585号原告：吕素艳，女，1965年4月23日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：方正安（原告配偶），男，1963年7月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：杜润中，男，汉族，住辽宁省康平县。原告吕素艳与被告杜润中民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告吕素艳向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款1000元；2.请求判决被告按照银行同期存款利率支付利息480元（1000×4.8%×15年）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2004年冬季，被告杜润中在我处借款1000元，被告出具欠条确认借款关系，当时约定我用钱时被告偿还此款，但是被告杜润中却在借款人处签下杜印中，其实与被告为同一人，2019年三月份因家中急用钱，我多次向被告催要此笔借款，被告至今未偿还借款。故依法诉至法院。本院认为，根据法律规定，起诉时当事人必须适格，本院在审理过程中，发现原告提供的欠条上所载明的借款人“杜印中”与原告提供的身份信息不一致。因此本案被告不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吕素艳的起诉。案件受理费25元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判员  王新余二〇二〇年九月二十七日书记员  汪海滨
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3091号   原告：马福云，公民身份号码×××，男，1980年10月15日出生，回族，住本县。   被告：徐庚，公民身份号码×××，男，1994年9月24日出生，汉族，现住青海省西宁市。   原告马福云与被告徐庚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告马福云于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马福云以“我与被告回去协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马福云撤回起诉。   案件受理费250元，减半收取125元，由原告马福云负担。   审判员 张占杰     二〇二〇年九月二十五日   书记员 白秉毅   书记员 刘 静   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5065号原告：湖北枫林物业服务有限公司。住所地：襄阳市大庆西路106号。法定代表人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶林,该公司员工。被告：胡娟，女，1985年9月14日出生，汉族，住襄阳市。原告湖北枫林物业服务有限公司与被告胡娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告湖北枫林物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北枫林物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北枫林物业服务有限公司撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告湖北枫林物业服务有限公司负担。审判员  柳华梅二〇二〇年九月二十四日书记员  赵梦茹
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1590号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭. 被执行人：孙旭，女，1963年10月21日出生，满族，住吉林市龙潭区。 被执行人：杨艳杰，女，1960年10月10日出生，满族，住吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人孙旭、杨艳杰罚金一案于2020年9月2日立案执行，吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02刑终234号刑事裁定书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人孙旭缴纳罚金人民币500,000元、被执行人杨艳杰缴纳罚金人民币50,000元及追缴孙旭违法所得人民币3,755,976.62元，杨艳杰违法所得人民币420,205.15元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款，已冻结并扣划至本院。未发现证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人孙旭、杨艳杰名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月6日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人孙旭、杨艳杰名下住房公积金登记信息。 5、本院于2020年9月6日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人孙旭、杨艳杰名下人寿保险登记信息。 6、本院于2020年9月19日通过司法专邮形式向被执行人孙旭、杨艳杰刑罚执行机关送达协助执行通知书，要求对被执行人孙旭、杨艳杰的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 7、本院已于2020年9月21日因被执行人孙旭、杨艳杰未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执1590号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄敬为
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执583号之一申请执行人：李志慧，女，1976年4月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：温泉国宇特产经营部，住所地：咸宁市咸安区温泉办事处淦河大道78-6。经营者：汪国凡。被执行人：汪国凡，男，汉族，1970年2月18日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：陈翠桃，女，汉族，1976年12月28日出生，住咸宁市咸安区。李志慧与温泉国宇特产经营部、汪国凡、陈翠桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）鄂1202民初3164号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人温泉国宇特产经营部、汪国凡、陈翠桃应给付申请执行人李志慧借款59300元及利息。因温泉国宇特产经营部、汪国凡、陈翠桃未按上述生效法律文书履行义务，李志慧向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人温泉国宇特产经营部、汪国凡、陈翠桃可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，另查询被执行人汪国凡有房地产，但均因其他案件在先查封，已轮候查封，现不宜处置。因其他案件现已进入拍卖程序，待拍卖完成后进行分配。三、已将被执行人温泉国宇特产经营部、汪国凡、陈翠桃纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余59300元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人温泉国宇特产经营部、汪国凡、陈翠桃其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执583号案件本次执行程序。被执行人温泉国宇特产经营部、汪国凡、陈翠桃负有继续向申请执行人李志慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年九月二十八日书记员 李嘉琦
广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0983刑初305号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人范良，男，1967年11月24日出生，公民身份号码440************036，汉族，高中文化，户籍所在地广东省茂名市信宜市*****号****，现住信宜市区***贵和楼1505房。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月21日被信宜市公安局刑事拘留，2020年7月22日被信宜市公安局取保候审，2020年8月26日被信宜市人民法院决定继续取保候审。指定辩护人李能，广东泰的律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检二部刑诉[2020]Z260号起诉书指控被告人范良犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议适用刑事速裁程序，且被告人范良同意适用刑事速裁程序审理本案。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员彭华鉴出庭支持公诉。被告人范良及其指定辩护人李能到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月5日19时，被告人范良在信宜市区王府井饭店吃饭，期间喝了几杯嘉士伯啤酒。到了22时许，范良去市区金歌KTV玩，期间又喝了几罐嘉士伯啤酒。到23时30分许，范良驾驶粤K*****号牌小轿车回家，沿市区迎宾大道由北向南行驶，当行驶至飞鹰城雕环岛路段时，被执勤民警查获。民警当场对范良进行呼气酒精测试，结果为140mg/100ml。后民警委托医护人员对范良抽取血样进行检验。经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定，从范良血样中检测出酒精成分，含量为135.02mg/100ml。以上事实有被告人的供述、到案经过、血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据证实，被告人范良对其醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实亦供认不讳、且相互印证，足以认定。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的事实。被告人范良对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人范良违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人范良拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人范良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且于2020年8月19日在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书；被告人范良及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人范良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限:从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗维斯二〇二〇年九月二日书记员  许英强附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4501号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。 负责人：万小明，该支行行长。 被执行人：舒康，男，1975年10月28日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：刘花萍,女,1974年8月12日生,汉族,住江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初5482号民事判决书，于2020年9月23日向被执行人舒康、刘花萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人舒康、刘花萍在银行存款93361.74元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十八日 书记员  万金金
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7100号 原告：张殿玲，男，1953年2月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：宿州市埇桥区水利局。住所地：安徽省宿州市埇桥区环城北路11号。 法定代表人：谭现亮，局长。 原告张殿玲与被告宿州市埇桥区水利局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 张殿玲向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告950棵杨树损失19万元;2、请求被告赔偿院墙损失70000元;3、本案一切费用由被告承担。事实和理由：1998年3月30日，原告与北关办事处孙李村李家村民小组签订协议，租赁村民组土地南北长130米，东西宽68米，合计13.26亩。原告付地款3万元。该地属原告永久使用。原告取得该土地使用权后，开始种庄稼，于2006年停止种庄稼，开始植树，共计植杨树约950棵，树木正在生长旺盛期，被告的副局长陈九风带人强行搞拆迁，要我砍伐栽的950棵杨树，还有一片竹林，还有十多棵果树。多年来，我施肥、浇水、打药花费大笔资金和人工，我在该块土地上还拉一圈院墙，花费成本7万多元。2014年拆迁我每棵树赔偿200元，拆迁我的一大圈院墙赔偿7万元，被告不予赔偿。 本院经审查认为，宿州市埇桥区人民政府办公室于2011年12月18日下发《埇政办[2011]84号关于印发宿州市埇桥区新汴河城区段治理工程拆迁实施方案的通知》确定了拆迁范围、拆迁机关、补助依据等，原告张殿玲所诉树木地块在此拆迁范围内，其所诉被拆迁砍伐树木损失的赔偿问题，应由拆迁机关按照相关规定予以补偿，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张殿玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  赵德忠 审 判 员  陈 玉 人民陪审员  刘双贵 二〇二〇年九月五日 书 记 员  何 桐 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12992号 原告：杭州东星纺织有限公司，统一社会信用代码913301097338036528，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道下畈朱社区原转坝。 法定代表人：许亚芳，董事长。 委托诉讼代理人：王语秋，浙江凯麦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李如音，浙江凯麦律师事务所执业律师。 被告：杭州汇鸿建设有限公司，统一社会信用代码91330109725859146N，住所地浙江省杭州市萧山区萧山绿都世贸广场写字楼701室。 法定代表人：王阿小，总经理。 本院在审理原告杭州东星纺织有限公司诉被告杭州汇鸿建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉且原告明确不预交本案案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州东星纺织有限公司撤诉处理。 审判员  茹华丽 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄璐瑶
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执408号 申请执行人：王林华，男，1983年10月23日出生,汉族，住大英县。 被执行人:陈勇康，男，1997年1月8日出生，汉族，出生地四川省大英县，住大英县。 被执行人：陈涛，男，1995年7月14日出生，汉族，住大英县。 被执行人：唐龙，男，1996年1月21日出生，汉族，住大英县。 被执行人：唐洲，男，1994年11月16日出生，汉族，住大英县。 被执行人：宋鑫，男，1998年5月18日出生于，汉族，住大英县。 被执行人：熊若凡，男，1998年10月6日出生，汉族，住大英县。公民身份号码。 被执行人：张鹏，男，2000年2月28日出生，汉族，住大英县。 被执行人：陈勇乐，男，2001年11月24日出生，汉族，住大英县。 被执行人：唐国庆，男，2000年10月1日出生，汉族，住大英县。 本院在执行王林华申请执行陈勇康、陈涛、唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇乐、唐国庆附带民事赔偿一案中，大英县人民法院作出的（2019）川0923刑初67号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决陈勇康、陈涛、唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇乐、唐国庆在判决生效后30日内向王林华赔偿因寻衅滋事造成的各项损失7242.59元。申请执行人王林华于2020年6月9日来院申请恢复执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1于2020年6月9日向被执行人陈勇康、陈涛、唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇乐、唐国庆发出了执行通知书，但被执行人未实际履行义务。 2通过全国网络查控系统查询了被执行人陈勇康、陈涛、唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇乐、唐国庆名下的财产情况，查无不动产登记信息、车辆登记信息。划拨了被执行人银行存款1857.39元。 3于2020年6月9日到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，被执行人陈勇康、陈涛、唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇乐、唐国庆查无公积金缴纳信息、不动产登记信息。 4到被执行人户籍地调查，未发现可供执行的财产线索。 5本院依法对被执行人陈勇康、陈涛、唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇乐、唐国庆限制高消费。 上述执行信息本院通过面谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有赔偿款5385.2元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年九月二十九日 书记员 曹靖聆
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17552号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7（仅作办公室），统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：简博文，男，1998年2月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告简博文物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 刘李美二〇二〇年九月二十八日法官助理 袁 琴书 记 员 李虹颖
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终5657号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，住所地烟台市莱山区桐林路31号。负责人：管瑞岩，总经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘铭晖，男，1997年2月23日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：徐春艳，莱阳龙旺庄法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司（以下简称中国人寿烟台支公司）因与被上诉人刘铭晖保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。中国人寿烟台支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判中国人寿烟台支公司不承担保险赔偿责任或发回重审；2、一、二审诉讼费由刘铭晖承担。事实和理由：本案系单方肇事，如系真实的意外事故，交警部门会出具单方事故认定书，并认定肇事车辆驾驶员负事故全部责任，但本案交警部门却出具责任无法查清的事故证明，足以表明交警部门也对事故责任持有异议，对驾驶员是否是意外出险的事实不予认定，事故经过无法查明，对其责任及事故经过不再进行评价。故本案系明显的事故经过及原因无法查明的案件，根据《中和人民共和国保险法》的规定，对于因投保人的原因导致事故无法查明的案件，保险人不应承担赔偿责任。综上，请求二审法院依法查明事实，支持中国人寿烟台支公司的上诉请求。刘铭晖向一审法院起诉请求：判令中国人寿烟台支公司支付刘铭晖保险理赔款暂定10000元（暂定）；诉讼费由中国人寿烟台支公司负担。庭审中刘铭晖将诉讼请求增加至121360元。一审法院认定事实：2019年9月7日刘铭晖所有的鲁Ｆ×××××车辆在中国人寿烟台支公司处投保了机动车损失险及不计免赔等商业保险，保险期间自2019年9月7日起至2020年9月7日止，其中机动车损失险保险金额120000元，保单特别约定清单约定，当车辆发生全损或盗抢时，第一受益人为大众汽车金融（中国）有限公司。2019年9月25日，刘铭晖驾驶投保车辆在文昌路西石硼村路口西处，与路南侧电线杆相撞，致刘铭晖受伤，车、电线杆有损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。刘铭晖申请法院委托鉴定机构鉴定车辆损失，法院根据中国人寿烟台支公司申请，委托山东嘉信安泰保险公估有限公司对投保车辆的损失进行了鉴定，损失为108260元，鉴定费10800元。投保车辆拖车费1800元、施救费500元。一审法院认为，刘铭晖所有的车辆在中国人寿烟台支公司处投保，保险期间内车辆发生保险事故，刘铭晖要求中国人寿烟台支公司理赔，理由正当，一审法院予以支持。中国人寿烟台支公司辩称对保险责任的构成持有异议，请法庭依法查明事故原因，排除人为肇事因素，如存在该因素，中国人寿烟台支公司不承担保险责任，因事故发生中国人寿烟台支公司工作人员出过现场，中国人寿烟台支公司对保险责任的构成持有异议，但未向公安机关报案，中国人寿烟台支公司无证据证实其主张，故对中国人寿烟台支公司该辩解意见，一审法院不予采纳。刘铭晖要求中国人寿烟台支公司支付车辆损失108260元，理由正当，一审法院予以支持。中国人寿烟台支公司辩称法院委托的鉴定报告鉴定价格过高，没有考虑车辆的维修厂家及价格，不予认可，要求按照市场普通价进行鉴定，因该报告是法院按照程序依法委托，且山东嘉信安泰保险公估有限公司是有资质的评估机构，中国人寿烟台支公司无证据证实其主张，故对中国人寿烟台支公司该辩解意见，一审法院不予采纳。刘铭晖要求中国人寿烟台支公司支付鉴定费10800元、拖车费1800元、施救费500元，理由正当，一审法院予以支持。中国人寿烟台支公司辩称鉴定费不应由中国人寿烟台支公司承担，因鉴定费是为确定保险事故保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对中国人寿烟台支公司该辩解意见，一审法院不予采纳。中国人寿烟台支公司辩称拖车费收据不予认可，因拖车费收据能够证实拖车费的支出情况，故对中国人寿烟台支公司该辩解意见，一审法院不予采纳。综上，中国人寿烟台支公司应支付刘铭晖的保险理赔款包括投保车辆损失108260元、鉴定费10800元、拖车费1800元、施救费500元，共计121360元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律之规定判决：中国人寿烟台支公司于判决生效之日起十日内支付刘铭晖保险理赔款121360元。（由法院转付理赔款，需注明详细案号及审判员姓名）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1364元，由中国人寿烟台支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，刘铭晖所有的鲁Ｆ×××××车辆在中国人寿烟台支公司投保了机动车损失保险，其在保险期间内驾驶涉案投保车辆发生交通事故，造成车辆损坏。保险事故发生后，刘铭晖及时报警，莱阳市公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明，中国人寿烟台支公司工作人员亦到过事故现场，一审法院判令中国人寿烟台支公司在机动车损失保险金额限额范围内承担赔偿责任并无不当，本院予以确认。中国人寿烟台支公司关于不应承担赔偿责任的抗辩不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人寿烟台支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2727元，由中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王守远审判员  杨 霞审判员  李 安二〇二〇年九月二十一日书记员  孙晓雯
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2360号申请执行人：孙国利，男，1974年10月25日生，汉族，住莱州市。被执行人：丁维宋，男，1964年9月6日生，汉族，农村居民，住平度市。原告孙国利与被告丁维宋劳务合同纠纷一案，山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初9440号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为53562.50元，申请执行费703.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、线上查控情况：本院于2020年7月8日、8月3日、9月7日,多次对被执行人进行了网络查控，经查控所悉被执行人无房产、无车辆登记信息，仅有零星存款，本案已对其深圳前海微众银行、交通银行、农业银行、农村商业银行账户采取冻结措施（冻结期限2020年7月30日至2021年7月29日止，如需续冻请在冻结期限到期前一个月向本院申请）。二、线下调查情况：本院通过平度市不动产登记中心进行了线下查控，不动产登记中心反馈被执行人丁维宋在本市无房产登记信息。三、本院采取的将被执行人纳入失信、限制高消费情况：因被执行人丁维宋违反财产报告制度，现已对其限制高消费。四、案件执行过程中，本院已约谈申请人，反馈本案执行情况，本案在穷尽财产调查措施后，暂无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人财产线索。五、案件执行过程中，通过法院关联案件查询系统查询，得知被执行人丁维宋涉及其他作为被执行人案件，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。综上，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为53562.50元，已执行到0元，尚有53562.50未执行到位，上述事实有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径（依申请依职权），故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条。第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初9440号民事调解书民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年九月二十四日书记员  陈倩玉附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0802刑初119号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人胡某某，男,1968年2月15日出生于安徽省铜陵市枞阳县,汉族,初中文化,安庆市金驰汽车租赁有限公司职工,住安庆市迎江区。2020年1月16日，因涉嫌犯交通肇事罪被安庆市公安局取保候审，2020年9月11日被本院取保候审。指定辩护人江泓，安市迎江区法律援助中心指派律师。安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员颜永东出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人江泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市迎江区人民检察院指控：2019年11月1日上午10时10分，被告人胡某某驾驶皖Ｈ×××××号大型普通客车，行驶至安庆市迎江区新河路绿地二期北门东侧附近路段，违规在双实黄线处掉头时，与被害人张某超速驾驶的由西向东行驶的普通二轮摩托车发生碰撞。案发后被告人胡某某当即拨打报警电话，并在现场等候民警到来。张某经医院抢救无效，于当日死亡。经安庆市公安局交警二大队认定，被告人胡某某负该起事故的主要责任，被害人张某负次要责任。案发后,被告人胡某某与死者家属达成赔偿协议，在保险公司理赔之外，自愿补偿给死者家属14万元，其中被告人公司代为补偿5万元，死者家属对被告人表示谅解。公诉机关就上述指控事实向法庭提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、死亡证明、道路交通事故认定书、补偿协议书及谅解书、归案经过、被告人胡某某供述、尸体检验报告、司法鉴定意见书、勘查笔录及照片、监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；其赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人胡某某认罪认罚，建议对胡某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人胡某某对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。被告人胡某某辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，并提出被告人胡某某系主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首。本次犯罪系初犯偶犯，且自愿认罪认罚，并赔偿了被害人家属的经济损失，并取得谅解，悔罪态度明显，建议法院依法对其从轻处罚并适用缓刑。本案审理阶段，本院委托司法行政部门对被告人胡某某的社区影响情况进行评估，经评估，胡某某基本具备社区矫正条件。本院查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为：被告人胡某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人胡某某主动拨打报警电话并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。庭审中其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。且其已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合社区影响评估意见，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑，同时采纳辩护人与此相关的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 胡   芳二〇二〇年九月二十四日书记员 汪妍（代）附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1211号申请执行人：万德法，男，1964年6月7日生，汉族，农民，住固镇县。被执行人：齐大庆，男，1976年4月25日生，汉族，居民，住固镇县。申请执行人万德法与被执行人齐大庆劳务合同纠纷一案，万德法于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求齐大庆给付万德法执行款16030元等义务。本院立案执行后对被执行人齐大庆已采取了如下执行措施：1、已向齐大庆发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人齐大庆名下的财产信息，无存款、车辆（名有车辆，但未能实际扣押）、不动产、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息，通过传统查控查询了被执行人齐大庆名下的不动产登记信息，经查无不动产登记信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年9月28日，本院对申请执行人万德法做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人万德法，万德法未向本院提供被执行人齐大庆可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人齐大庆无财产可供执行，申请执行人万德法无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人齐大庆应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人万德法发现被执行人齐大庆有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年九月二十八日书记员  贾捷旻
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执577号之九申请执行人：枣庄市国土资源局，住所地：枣庄市薛城区光明大道3699号，统一社会信用代码：113704000042365478。法定代表人：刘圣根，局长。被执行人：晁福全，男，1973年7月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄市国土资源局与被执行人晁福全行政非诉执行一案中，冻结了被执行人晁福全的银行存款26544元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人晁福全在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币26544.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年九月九日书记员  李 飞
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1058号申请执行人:朱宏博，男，汉族，2012年10月18日出生，住福建省莆田市秀屿区。法定代理人：卓某，系朱宏博之母，汉族，1983年1月10日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人朱宏博与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）鄂0503民初1941号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还朱宏博学费3675元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，朱宏博向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向朱宏博退还学费3675元，利息74元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月10日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计3824元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款3824元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以3675元为基数，自2020年6月11日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人朱宏博支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以3675元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人朱宏博支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月九日书记员  邓 健
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4325号原告：於磊，男，1988年2月18日生，汉族，初中文化，姚安县人，住姚安县。委托诉讼代理人：龙映何，楚雄腾达法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：云南华梦建设工程有限公司，住所地：昆明市官渡区海伦国际2号地块7座1601号，统一社会信用代码：91530111MA6L161D1R。法定代表人：张孟子，执行董事。被告：云南建设第十四建设有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇北浦路146号，统一社会信用代码：915300007816736293。法定代表人：周炳军，董事长。原告於磊与被告云南华梦建设工程有限公司、云南建设第十四建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告於磊于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告於磊的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告於磊撤回起诉。案件受理费473元（已减半收取），由原告於磊负担（已交）。审判员  宋国礼二〇二〇年九月二十五日书记员  郑会乔
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初852号原告：陈可丰，男，1986年3月13日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被告：艾浪，男，1988年6月1日出生，汉族，住四川省南部县。被告：刁桃红，女，1987年6月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：长安责任保险股份有限公司泰州市中心支公司，统一社会信用代码91321200680530688J，住所地江苏省泰州市鼓楼南路293号17号楼4层408-412、422-427室。负责人：赵富洋。原告陈可丰与被告艾浪、刁桃红、长安责任保险股份有限公司泰州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。2020年9月9日原告陈可丰向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈可丰撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告陈可丰负担。审 判 长  冀小燕人民陪审员  马建国人民陪审员  焦酉生二〇二〇年九月九日法官 助理  邱嘉翊书 记 员  钱 琪附：裁判所援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执715号 申请执行人：胡金栋，男，1967年12月26日生，汉族。 被执行人：沧州平林林牧开发有限公司，住所地：沧县李天木乡北阁村。 法定代表人：孙景峰，经理。 被执行人：孙景峰，男，1958年5月23日生，汉族。 被执行人：付海霞，女，1975年11月9日生，汉族。 本院在执行胡金栋与沧州平林林牧开发有限公司、孙景峰、付海霞民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人孙景峰、付海霞名下所有的位于沧州市新华区，因轮候查封暂无法处置，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、证券、车辆、保险理财、住房公积金等其他财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0921民初1221号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐建辉
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初1275号原告：卢丽，女，1987年12月26日生，汉族，集安市人，护士，住吉林省集安市东顺社区运管家属楼。被告：韩美龙，男，1986年8月5日生,汉族,集安市人,农民，住吉林省集安市东顺社区运管家属楼。原告卢丽与被告韩美龙离婚纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告卢丽于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢丽的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢丽撤诉。案件受理费150元(已减半收取)，由卢丽负担。审判员  王秀华二〇二〇年九月二十一日书记员  宋美宏
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1809号之六 被执行人：王言波，男，汉族，1978年07月23日生，住莒南县；。 关于申请执行人与被执行人王言波民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人王言波在085e9858e949954bf43fd5bb1@wx.tenpay.com账户内余额人民币5.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王言波在财付通支付科技有限公司085e9858e949954bf43fd5bb1@wx.tenpay.com账户内存款人民币5.38元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 辉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终449号上诉人（原审被告）：北京中科创新园技术股份有限公司，住所地北京市海淀区闵庄路3号玉泉慧谷23号楼二层01室。法定代表人：王开力，董事长。委托诉讼代理人：贾会勇，男，该公司行政总监。委托诉讼代理人：鑑富军，男，该公司综合经理。被上诉人（原审原告）：连云港中复连众复合材料集团有限公司，住所地江苏省连云港高新技术产业开发区。法定代表人：乔光辉，总经理。委托诉讼代理人：庄习强，男，该公司法务主管。委托诉讼代理人：宫新华，女，该公司法务专员。上诉人北京中科创新园技术股份有限公司(以下简称中科公司)因与被上诉人连云港中复连众复合材料集团有限公司(以下简称中复连众公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院(2020)鲁0116民初3776号民事裁定，向本院提起上诉。原审裁定认为，双方当事人签订的《山东富伦钢铁有限公司2#320m?烧结机烟气脱硫项目防腐保温施工合同》（以下简称《施工合同》）系建设工程施工合同纠纷，该纠纷适用专属管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因涉案项目位于济南市莱芜区辖区内，本案应由济南市莱芜区人民法院审理。双方签订的合同中虽然约定争议解决应向合同签订地人民法院提起诉讼，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案属于专属管辖，双方之间的约定不得违反专属管辖的规定。被告辩称涉案合同属于承揽合同应按照承揽合同关系确定管辖，但依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。而本案原告提起诉讼的依据是双方签订的《施工合同》，该合同不属于承揽合同的范畴而应归于建设工程施工合同的范畴之内，因此，对被告的辩称不予采信。关于被告辩称的原告将其他合同中的应付款项一并起诉，不同法律关系管辖原则不同，但该问题需经过实体审查才能查明，被告据此提出管辖权异议的理由不能成立。原审法院据此裁定，驳回中科公司的管辖权异议。上诉人中科公司上诉请求，撤销原审法院民事裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。事实与理由：根据上诉人与被上诉人于2014年5月12日签订的《施工合同》明确约定，争议的解决应向合同签订地人民法院提起诉讼，合同约定了合同签约地点为北京，公司的注册地址是北京市海淀区。另经上诉人核实，《施工合同》总价为1386100元，上诉人已经付款600000元，不存在仍欠1255795.2元的事实。被上诉人是把其他合同的未付款混在该合同中，根据不同合同具有不同的法律关系，被上诉人应分案诉讼，原审法院对其他合同所产生的纠纷均没有管辖权。根据《民事诉讼法》的规定，上述合同纠纷属于承揽合同纠纷，不属于级别管辖和专属管辖的范围，其管辖权应按双方合同约定法院管辖；如双方没有约定或约定不明的，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。综上，针对双方所签订合同的争议解决都应由上诉人住所地人民法院管辖，不应由原审人民法院管辖。被上诉人中复连众公司未答辩。本院经审查认为，中复连众公司依据与中科公司签订的《施工合同》，请求中科公司支付合同款及利息等。据此，原审裁定认定本案为建设工程施工合同纠纷，并无不当。中科公司主张本案为承揽合同，不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉《施工合同》约定的工程地点位于山东富伦钢铁有限公司厂区内，属原审法院辖区，原审法院具有管辖权。双方在《施工合同》中约定的管辖条款，因违反法律对专属管辖的规定，应属无效。中科公司主张中复连众公司把其他合同的未付款混在该合同中的理由，既未提供证据证实，也不属法院管辖异议审查范围。综上，上诉人中科公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二〇年九月二十一日书记员  石慧
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保92号申请人：郭菊花，女，汉族，1962年10月23日出生，住义马市东区。被申请人：樊明军，男，汉族，1963年10月16日出生，住义马市。被申请人：聂小平，男，汉族，1964年2月3日出生，住义马市。申请人郭菊花根据已生效的义马市人民法院（2016）豫1281民初271号民事调解书，于2020年9月22日向本院申请保全,请求冻结被申请人樊明军、聂小平的银行存款6万元或查封同等价值的其它财产。本院经审查认为，被申请人应当履行法院的生效法律文书，申请人在申请执行前，要求对被申请人的银行账户或财产予以查控、冻结，是执行的必要手段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人樊明军、聂小平的银行存款6万元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨琰珂二〇二〇年九月二十四日书记员  张富鑫
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0102执1958号之一   申请执行人：西安好又佳商贸有限责任公司，住所地：西安市航天基地。   法定代表人:候小宇，该公司总经理。   被执行人：西安民生百货管理有限公司，住所地西安市新城区。   法定代表人:刘昆，任该公司董事长。   申请执行人西安好又佳商贸有限责任公司与被执行人西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终1231号民事判决书已经发生法律效力。权利人西安好又佳商贸有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人支付销售货款58924.68元及6000元其他费用、商誉费2695.41元以及2017年的质保金10000元,案件受理费1740元,并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆已被本院查封，但未实际控制，暂无法处置。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为销售货款58924.68元及6000元其他费用、商誉费2695.41元以及2017年的质保金10000元,案件受理费1740元,并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 孙冠南     审判员 黎晓琦   审判员 王超     二〇二〇年九月十七日      书记员  张 亮
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2500号原告：王长超，男，1968年3月6日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被告：王士权，男，1964年12月18日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告王长超与被告王士权买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告王长超于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长超的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王长超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王长超负担。审判员  李洋二〇二〇年九月二十二日书记员  姜伟
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1553号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：赵广龙，男，1976年9月4日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵广龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初474号判决书已经发生法律效力，并于2020年09月01日立案执行。申请执行人要求被执行人返还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、支付利息20028.53元（计算至2017年12月31日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费776元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年9月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年9月7日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月7日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月15日到被执行人赵广龙住处吉林市船营区XX镇XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年9月24日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月24日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高彬菲
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2053号原告：河南孟津农村商业银行股份有限公司,住所地：孟津县城关镇小浪底大道29号。法定代表人：罗来选。委托诉讼代理人：郭晓辉，系该公司营业部副经理，特别授权。委托诉讼代理人：孙永辉，系河南津翔律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳朱氏商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街以东政和路以南民馨苑第2幢1单元1-805号。法定代表人：乔咪咪。被告：洛阳长通道路工程有限公司，住所地：偃师市西韩村洛阳翰昌服饰有限公司院内。法定代表人：晋爵。被告：洛阳柏丰农林科技有限公司，住所地：洛阳市伊川县彭婆镇柏树沟村。法定代表人：范麦奇。被告：朱胜召，男，1973年12月15日出生，汉族，住伊川县。被告：晋爵，男，1973年11月23日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：乔咪咪，女，1994年2月26日出生，汉族，住伊川县。被告：范国锋，男，1983年6月15日出生，汉族，住伊川县。原告河南孟津农村商业银行股份有限公司（以下简称孟津农商）诉被告洛阳朱氏商贸有限公司（以下简称朱氏公司）、洛阳长通道路工程有限公司（以下简称长通公司）、洛阳柏丰农林科技有限公司（以下简称柏丰公司）、朱胜召、晋爵、乔咪咪、范国锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟津农商的委托诉讼代理人郭晓辉、孙永辉到庭参加诉讼，被告朱胜召、范国锋到庭参加诉讼，被告朱氏公司、长通公司、柏丰公司、晋爵、乔咪咪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法追回朱氏公司于2019年1月8日贷款本息3626716元（本金3000000元，利息算止2020年8月18日为626716元），2020年8月18日至借款还清之日利息按合同约定月利率10.152‰的150%即15.228‰计算；长通公司、柏丰公司、朱胜召、晋爵、乔咪咪、范国锋负连带责任清偿责任；2.本案诉讼费18000元由被告方承担。被告朱氏公司、长通公司、柏丰公司缺席未答辩。被告朱胜召辩称：借款属实，愿意还款，但经济困难，暂无偿还能力。被告晋爵、乔咪咪缺席未答辩。被告范国锋辩称：原告和被告朱氏公司存在欺诈行为，其不应当承担担保、还款责任。本案在审理过程中，原告依法提交了证据：《流动资金借款合同》、河南省农村信用社（孟津农商）借款借据、《最高额保证合同》，证明：孟津农商与朱氏公司存在借贷关系，借款金额为3000000元，借款期限自2019年1月8日至2019年12月28日，贷款利率为固定利率、月利率10.152‰，结息方式为按月结息、结息日固定为每月的第20日；长通公司、柏丰公司、朱胜召、晋爵、乔咪咪、范国锋为朱氏公司的借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满后二年，担保范围为主合同项下的本金、利息等；原告已将3000000元发放至被告账户。被告朱胜召、范国锋对原告提交的证据均无异议。被告范国锋依法提交了证据：范国锋自己在银行签字材料的照片打印件，证明：范国锋是在被欺骗的情况下签的担保手续、其要求过银行销毁相关签字手续。原告质证：被告提供的照片上显示有保证人及被告本人的签名，不能证明被告所述的该证据的证明内容。被告朱胜召质证：范国锋在最高额保证合同上是以股东名义签的字，范国锋以个人名义担保的已经撕毁，范国锋个人不应当承担连带责任。被告朱氏公司、长通公司、柏丰公司、朱胜召、晋爵、乔咪咪均未提交证据。本院依据当事人提交的证据以及庭审情况，查明：2019年1月8日，孟津农商与朱氏公司签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额3000000元，借款期限自2019年1月8日至2019年12月28日，月利率为10.152‰，按月结息，结算日固定为每月的第20日，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，借款采用受托支付，不定期归还本金等。同日，孟津农商与长通公司、柏丰公司、朱胜召、晋爵、乔咪咪、范国锋签订《最高额保证合同》，约定：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过3000000元整，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、……等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止等。当日，孟津农商给付朱氏公司借款3000000元。孟津农商表示截止2020年8月18日朱氏公司尚未支付过本金，累计给付利息89000元。本院认为，原告河南孟津农村商业银行股份有限公司与被告洛阳朱氏商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告洛阳长通道路工程有限公司、洛阳柏丰农林科技有限公司、朱胜召、晋爵、乔咪咪、范国锋签订的《最高额保证合同》，不违背相关法律规定，系有效合同。原告已按照合同约定履行借款义务，现要求被告洛阳朱氏商贸有限公司按照合同约定清偿借款本金3000000元及利息，并要求被告洛阳长通道路工程有限公司、洛阳柏丰农林科技有限公司、朱胜召、晋爵、乔咪咪、范国锋就上述借款本息承担连带清偿责任，不违背相关法律规定，本院予以支持，利息以借款本金为基数，2019年1月8日至2019年12月28日按月利率10.152‰计算，2019年12月29日至借款实际偿还之日按月利率15.228‰计算，并扣减已支付利息89000元。被告范国锋辩称原告和被告洛阳朱氏商贸有限公司存在欺诈行为，其不应当承担担保、还款责任，但就此提供证据不足，本院不予采信。被告洛阳朱氏商贸有限公司、洛阳长通道路工程有限公司、洛阳柏丰农林科技有限公司、晋爵、乔咪咪经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳朱氏商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南孟津农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息（利息以借款本金为基数，2019年1月8日至2019年12月28日按月利率10.152‰计算，2019年12月29日至借款实际偿还之日按月利率15.228‰计算，并扣减已支付利息89000元）。二、被告洛阳长通道路工程有限公司、洛阳柏丰农林科技有限公司、朱胜召、晋爵、乔咪咪、范国锋对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18000元，由被告洛阳朱氏商贸有限公司、洛阳长通道路工程有限公司、洛阳柏丰农林科技有限公司、朱胜召、晋爵、乔咪咪、范国锋负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李静二〇二〇年九月十七日书记员  夏翀
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1672号申请执行人湖南湘江电力建设集团有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区太和工业园6号。法定代表人陈玲，该公司总经理。委托代理人肖沈文，湖南岳隆律师事务所律师。被执行人宁远，男，汉族，1980年12月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人宁伟，男，汉族，1978年8月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人湖南湘江电力建设集团有限公司与被执行人宁远、宁伟借款合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年4月13日作出的（2019）湘1302民初509号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人宁远、宁伟未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘江电力建设集团有限公司于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南湘江电力建设集团有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月12日向被执行人宁远、宁伟送达了执行通知书及财产申报令。于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划2795.53元，扣收执行费50元、支付给申请执行人2745.53元。查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制且有抵押，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月25日，本院依法对被执行人宁远、宁伟适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月25日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月25日，本案应当执行标的金额为本金1500000元及利息，已执行到位2745.53元，尚有1497254.47元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人湖南湘江电力建设集团有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 廖  晖审判员 谭 周 祥二〇二〇年九月二十五日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初4125号原告：黄某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：张某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告黄某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.要求被告张某偿还借款16000元及支付利息6000元（10000元×0.02元×30个月，从2017年12月1日至2020年7月1日），合计22000元；2.要求被告张某以10000元为基数从2020年7月2日起按月利率0.02元支付利息至实际清偿之日止；3.要求案件受理费由被告张某承担。诉讼过程中，原告黄某变更诉讼请求为：1.要求被告张某偿还尾欠借款7000元；2.要求案件受理费由被告张某承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2014年12月1日，被告张某因生活所需从原告黄某处借款10000元，约定按月利率0.025元计算利息，于2015年被告张某支付原告黄某按月利率0.025元计算12个月的利息3000元。2016年12月1日，被告张某按月利率0.025元计算24个月的利息为原告黄某重新出具本利合计16000元的欠据一枚，约定还款日期为2017年12月1日。此款经原告黄某多次索要未果。被告张某未作答辩。原告黄某在举证期限内向法庭提交了证据：1.欠据（复印件）一枚，证明被告张某向原告黄某借款未偿还的事实；2.录音光盘一份（2020年6月29日原、被告通话录音，当庭播放），证明被告张某向原告黄某借款16000元未偿还的事实。被告张某未向法庭提交证据。本院经审查认为，因被告张某未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃举证、质证及抗辩权利。原告黄某提提交的欠据复印件及录音光盘,相互印证,能够证明被告张某向原告黄某借款未偿还的事实，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张某因生活所需从原告黄某处借款10000元，于2016年12月1日，原、被告重新算账后，由被告张某按月利率0.025元计算24个月的利息为原告黄某出具本利合计16000元的欠据一枚，约定还款日期为2017年12月1日。到期后经原告黄某索要，被告张某偿还借款3000元。后原告黄某不慎将欠据遗失。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,被告张某向原告黄某借款的事实,事实清楚,证据充分,债权债务关系明确,虽原告黄某将欠据遗失,但被告张某仍负有偿还的义务。原告黄某自愿放弃部分借款及利息的诉讼请求，不违反法律规定,本院依法予以支持。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内偿还原告黄某尾借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由原告黄某负担119元，由被告张某负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年九月二十二日书记员 张晓杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2863号 申请执行人:高元贞，男，1964年10月14日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 被执行人：蒋恒，男，1992年2月15日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。 申请执行人高元贞与被执行人蒋恒机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初9242号民事判决书于2020年4月13日向本院申请执行，执行标的147896元。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行中，本院对被执行人下达了限制消费令;查封了被执行人名下的鲁Ｈ×××××号车辆，但因未实际控制无法处置。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十二日 书记员  滕学良
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1253号申请执行人：洪银平。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人洪银平与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1253号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执768号 申请执行人：彭州民生村镇银行有限责任公司，住所地：四川省彭州市天彭镇天府东路38号。 法定代表人：林血红职务不详。 被执行人：陈贵华，男，1954年6月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：吴远学，女，1967年6月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：陈梓川，男，1994年8月8日出生，汉族，身份证明：510182199408087092，住四川省彭州市。 被执行人：成都蟠龙生态农业有限公司，住所地：成都市彭州市小鱼洞镇大楠村三组。 法定代表人：陈贵华。 本院在执行彭州民生村镇银行有限责任公司与陈贵华、吴远学、陈梓川、成都蟠龙生态农业有限公司金融借款合同纠纷一案中（执行标的为1164124元，已执行6522.62元），对被执行人的银行账户、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 唐剑戈 书 记 员 周常琳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终8563号上诉人（原审被告）：范华勇，男，1988年10月7日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。被上诉人（原审原告）：柯赟，女，1994年10月28日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被上诉人（原审被告）：金正付，男，1991年3月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被上诉人（原审被告）：陈富贵，男，1973年11月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。负责人：王益锟，该公司总经理。上诉人范华勇因与被上诉人柯赟、金正付、陈富贵、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2020）黔0112民初2194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了独任审理。本院审理过程中，范华勇收到法院交纳上诉费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人范华勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李娜二〇二〇年九月十六日书记员  吉霞
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执505号之十一被执行人：高羽，男，汉族，住茄子河区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高羽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高羽在中国工商银行0410322701106686039账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘易新二〇二〇年九月十六日书记员  李 为
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1442号 申请执行人:盛学文,男,汉族1987年1月12日出生,住安徽省金寨县； 被执行人：戈光鑫,男,汉族1997年10月30日出生,住安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初1583号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其财产信息进行了查询，被执行人的车辆已由我院其他案件查封,但未实际扣押,无法处置.其他未发现可供执行财产.法院依职权对被执行人作出了拘留决定并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二〇年九月二十八日 书记员 胡正涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4330号 原告：阿不都沙拉木·牙生，男，1977年10月3日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。 委托代理人：艾力·司的克，新疆新纪元律师事务所律师。 被告：袁永兰，女，1969年3月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 原告阿不都沙拉木·牙生与被告袁永兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告阿不都沙拉木·牙生于2020年9月25日将向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请。 本院认为，原告提交变更诉讼请求及撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿不都沙拉木·牙生撤诉。 本案案件受理费50元由原告阿不都沙拉木·牙生承担。 审 判 长 苏来曼·   艾合买提 审 判 员 古丽米热 · 阿合买提 人民陪审员 周    明    清 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 阿依努尔·阿不都卡得尔
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执异77号 案外人黄光和，男，1984年2月19日出生，壮族，个体户，住来宾市兴宾区。系被执行人华玉锦儿子。 案外人黄光富，男，1986年10月11日出生，壮族，个体户，住来宾市兴宾区。系被执行人华玉锦儿子。 申请执行人廖美荣，女，1943年8月10日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人华玉锦，女，1957年2月21日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 本院在执行申请执行人廖美荣与被执行人华玉锦健康权纠纷一案中，案外人黄光和、案外人黄光富于2020年9月15日对本院作出的(2020)桂1302执1799号之一、之二执行裁定书对被执行人华玉锦在广西壮族自治区农村信用社联合社21×××00账户内存款人民币66447.72元、21×××87账户内存款人民币31804.72元的冻结提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄光和、黄光富称,申请执行人廖美荣与被执行人华玉锦健康权纠纷一案，案外人及其亲属至今无知晓，更不知道被执行人在该案中要承担赔偿责任。华玉锦是农村妇女且年事己高，很少出门，无任何经济收入。案外人黄光和、黄光富在外面做生意，为了资金安全，用母亲华玉锦的身份证办了两张信用社银行卡，黄光和持有6231330500500290890卡号；黄光富持有6231330500506840599卡号做生意借贷之用。最近使用该卡时发现卡被冻结，即询问银行才得知是来宾市兴宾区法院冻结的。2020年9月7日得知这一消息后，案外人赶到法院并得到了该案判决书复印件，才得知三年前被起诉，且贵院（2017)桂1302民初3682号民事判决书巳经进入执行程序。案外人没有过错，卡上的钱也不是华玉锦的，完全是案外人做生意的往来款。遵重事实、遵重法律是人民法院办案的重要原则，请求兴宾区人民法院在查清事实后依法撤销(2020)桂1302执1799号之一、之二执行裁定书，解除对上述两张银行卡的冻结。 被执行人华玉锦称，对案外人上述主张的事实予以认可，认为这是一起错案，将依法申诉。 本院查明，本院在审理原告廖美荣诉被告华玉锦健康权纠纷过程中，于2018年4月23日作出(2017)桂1302民初3682号民事判决书，由被告华玉锦赔偿原告廖美荣各项经济损失68087.56元，支付案件受理费1898元、公告费530元。 本院在执行申请执行人廖美荣与被执行人华玉锦健康权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月31日作出(2020)桂1302执1799号之一、之二执行裁定书，冻结被执行人华玉锦在广西××自治区农村信用社联合社21×××00账户内存款人民币66447.72元、21×××87账户内存款人民币31804.72元。案外人黄光和、案外人黄光富于2020年9月15日向本院提出异议。 本院认为，申请执行人依据生效判决文书向人民法院申请执行是有事实和法律依据的。本案在执行过程中，依法冻结被执行人华玉锦在银行账户内存款，符合法律规定。案外人黄光和、黄光富提出被冻结的银行卡上的帐户存款是由于其在外面做生意，为了资金安全，用被执行人华玉锦身份证办了两张信用社银行卡作为做生意借贷之用，帐户存款系其所有，但没有提供充分的证据予以佐证，其的异议请求，理由不成立，本院不予支持。被执行人华玉锦在本案中不是适格的案外人，其主张本案在审理过程中未查明事实，做出的错误判决的救济途径，可进行申诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人黄光和、案外人黄光富的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 韦 薇 审判员 卢上篇 审判员 韦庆许 二〇二〇年九月二十一日 书记员 黄阳涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省合肥市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）皖01刑抗字第3号 抗诉机关：安徽省合肥市人民检察院。 原审被告人：被告人黄建勇，男，1972年12月3日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地为安徽省肥东县，现住同上。因涉嫌故意伤害罪于2020年9月7日经合肥市人民检察院批准逮捕，同日由肥东县公安局执行逮捕，现羁押于肥东县看守所。 原审被告人黄建勇犯故意伤害罪一案，安徽省肥东县人民法院于2018年11月8日以（2018）皖0122刑初302号刑事判决，认定被告人黄建勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。宣判后，在法定期限内，被告人黄建勇未提出上诉，安徽省肥东县人民检察院未提出抗诉，该刑事判决已经发生法律效力。现安徽省合肥市人民检察院于2020年9月10日作出合检审刑抗（2020）1号刑事抗诉书，以有新的证据证明原判确有错误为由，向本院提出抗诉。本院认为，安徽省合肥市人民检察院的抗诉符合法律规定应当再审的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十一条之规定，决定如下： 指令安徽省肥东县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。 二〇二〇年九月二十五日 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百八十一条对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6020号原告：胡建华，男，1975年10月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：陈洁，广东广信君达（武汉）律师事务所律师。被告：蔡胜男，女，1988年7月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告胡建华与被告蔡胜男民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告胡建华以对方已偿还欠款，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡建华撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告胡建华负担。审判员  王飞二〇二〇年九月二十四日书记员  熊菁
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05知民初78号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码×××81Ｘ。法定代表人:项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：张憬，湖南联合天成律师事务所律师。被告：张雪云，住所地湖北省当阳市，统一社会信用代码92420582MA4D4U1E0R。经营者:张雪云,女，1981年2月9日出生，公民身份号码350182198102093583，汉族，住福建省长乐市江田镇江田村后房里1号。委托诉讼代理人：陈建光（张雪云之夫），男，住福建省长乐市。原告宁波市福达刀片有限公司与被告张雪云侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年9月9日，原告宁波市福达刀片有限公司以与对方达成和解并履行完毕为由，向本院提交撤诉申请，申请撤回对张雪云（经营者张雪云）的起诉。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请，是当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  刘乾华审判员  周铁金审判员  王明兵二〇二〇年九月九日书记员  张 翌
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2792号 原告：沈阳市辽中区财政事务服务中心，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：荆义。 委托诉讼代理人：张雷，男，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区，系该单位工作人员。 被告：刘芳，女，1965年7月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区，系居民。 本院在审理原告沈阳市辽中区财政事务服务中心诉被告刘芳借款合同纠纷一案过程中，原告沈阳市辽中区财政事务服务中心于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市辽中区财政事务服务中心撤回起诉。 案件受理费134（已减半收取）元由原告自行承担。 审判员  沈大海 二〇二〇年九月十四日 书记员  林志安
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2484号之一 申请执行人：李彩样，男，1968年7月29日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：福建生道建材科技有限公司（统一社会信用代码：91350100397246710R），住所地福州市仓山区盖山镇仓山科技园浦下村委旁金浦路78号厂房。 法定代表人：郭春玲，总经理。 申请执行人李彩样与被执行人福建生道建材科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初5260号民事判决已经发生法律效力。现双方达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院的（2019）闽0104民初5260号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 郑敏惠 执行员 陈伏发 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陈琳增 附本裁定书所引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28714号原告：韦乾金，男，布依族，1990年5月12日出生，户籍地址贵州省独山县.委托代理人：彭孝华，广东生龙律师事务所律师。被告：刘圳斌，男，汉族，1983年10月8日出生，住址深圳市龙岗区.本院在审理上列原、被告不当得利纠纷一案过程中，原告韦乾金于2020年9月22日向本院提交变更诉讼请求申请书，请求将第一项诉讼请求变更为：被告向原告返还不当得利款项10000元。同日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韦乾金撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交2893元，多余部分2868元，本院予以退回），由原告韦乾金负担。审判员  彭职威二〇二〇年九月二十四日书记员  陈海燕
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3613号原告：马成林，男，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市白土岗乡政府家属区。被告：宁夏世纪森旺石油技术服务有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县广惠西街43号。法定代表人：冉亮，公司董事长。被告：冉亮，男，汉族，宁夏世纪森旺石油技术服务有限公司董事长，住宁夏回族自治区盐池县冯记沟乡马儿庄自然村。原告马成林与被告宁夏世纪森旺石油技术服务有限公司、冉亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告马成林于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马成林提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马成林撤诉。案件受理费6420元，由原告马成林负担。审判员 白 萍 二〇二○年九月二十四日书记员 王婷婷
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更621号 罪犯顾文政，男，1975年12月17日生，汉族，高中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2014年12月8日作出（2014）临罗刑二初字第244号刑事判决，以被告人顾文政犯贪污罪判处有期徒刑五年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，免于刑事处罚，决定执行有期徒刑七年六个月。宣判后，该犯不服，向本院提起上诉，本院于2015年7月8日作出（2015）临刑二终字第144号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月12日减刑八个月，2019年5月17日减刑七个月。 山东省临沂监狱作出鲁临狱减建字（2020）第621号提请减刑建议书，建议对该犯减刑一个月。报送本案审理，本院依法组织合议庭进行了审理。 本院审理过程中，经山东省临沂监狱减刑假释评审委员会集体研究，山东省临沂监狱提出撤销顾文政减刑的建议。 本院认为，山东省临沂监狱向本院提请撤销罪犯顾文政减刑的建议符合法律规定，依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条的规定，裁定如下： 准予山东省临沂监狱撤回鲁临狱减建字（2020）第621号提请减刑建议书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  王晓艳 人民陪审员  李永格 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  周西红
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执412号申请执行人：卢建良，男，1964年11月7日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：杨建平，男，1959年11月24日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。申请执行人卢建良与被执行人杨建平机动车交通事故责任纠纷一案，江永县人民法院于2020年6月8日作出（2020）湘1125民初363号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢建良于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月14日，本院向被执行人杨建平送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，于2020年7月20日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日对被执行人作出拘留15日措施，于2020年9月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。2020年9月18日本院对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，截止到2020年9月18日，本案申请执行标的为95404元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年九月十八日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1120号申请执行人：天津锦丰盛泰科技集团有限公司，住所地南开区东马路与通南路交口东北侧仁恒海河广场5号楼2门2001。法定代表人：张清，该单位董事长。被执行人：锦州德商新能源汽车有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区伊山路6号。辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0791民初1366号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人锦州德商新能源汽车有限公司银行存款1044000.00元及利息，或查封、扣押相应价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王巍二〇二〇年九月十六日书记员  张弛
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3146号 原告任丘市兴运建筑器材租赁有限公司。地址：任丘市议论堡乡三方村。 统一社会信用代码：91130982578212317R。 法定代表人：卢鹏飞，该公司经理。 委托代理人温红，河北宪泽律师事务所律师。 被告固始县中原建筑工程有限责任公司。地址：河南省信阳市固始县城关蓼城大道中段。 统一社会信用代码：9141152578051364XA。 法定代表人：张焕强，该公司经理。 被告中交一公司第七工程有限公司，住所地：郑州市牟县大孟镇（平安大道79号）统一社会信用代码：91419122MA44FCDF8N。 法定代表人张国友，该公司经理。 原告任丘市兴运建筑器材租赁有限公司与被告固始县中原建筑工程有限责任公司、中交一公司第七工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告任丘市兴运建筑器材租赁有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任丘市兴运建筑器材租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市兴运建筑器材租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市兴运建筑器材租赁有限公司负担。 审判员  李书朵 二〇二〇年九月二十八日 书记员  袁伟苓