安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初5123号 原告：安徽安凯汽车股份有限公司，住所地安徽省合肥市葛淝路1号，统一社会信用代码91340000148975314D。 法定代表人：戴茂方，董事长。 委托诉讼代理人：洪潇文，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晨，安徽华人律师事务所律师。 被告：扬州市老知青汽车接送有限公司，住所地扬州市连运新村祥运苑4幢401室，统一社会信用代码91321000782092703X。 法定代表人：丁仁才，经理。 委托诉讼代理人：陈正峰，公司会计。 委托诉讼代理人：王志明，公司股东。 原告安徽安凯汽车股份有限公司（以下简称安凯公司）与被告扬州市老知青汽车接送有限公司（以下简称老知青公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。安凯公司的委托诉讼代理人洪潇文，老知青公司的委托诉讼代理人陈正峰、王志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安凯公司向本院提出诉讼请求：1.老知青公司向安凯公司支付代偿款365957.41元及资金占用费13052.48元（罚息以365957.41元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年6月17日起暂计算至2020年1月17日，之后顺延至款清之日止）；2.老知青公司以其抵押的11辆安凯客车为上述全部债务承担抵押担保责任，原告有权拍卖、变卖该抵押财产，并以拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；3.本案的诉讼费用全部由老知青公司承担。 事实和理由：2016年6月17日，老知青公司因购买车辆向兴业银行股份有限公司合肥分行（以下简称“兴业银行”）借款并签订一份《固定资产借款合同》（合同编号161301授283贷001），该合同约定老知青公司向兴业银行借款321.2万元用于购置客车，年利率为6.175%，借款期限为3年，即自2016年6月17日至2019年6月16日，还款方式为等额本金法按月还款；同时老知青公司与兴业银行还签订了一份《抵押合同》（合同编号：161301授283贷001B），老知青公司自愿提供登记于其名下的11辆安凯汽车为上述借款提供抵押担保。 为保证按时归还借款，同日安凯公司、老知青公司以及兴业银行三方签订一份《安凯汽车买方信贷业务三方协议》，协议约定安凯公司在兴业银行开立保证金账户，老知青公司如不能按期偿还贷款，兴业银行有权从安凯公司的保证金账户上扣划老知青公司尚未清偿的贷款本息，同时安凯公司有权依据老知青公司与兴业银行之间签订的借款合同、抵押合同行使兴业银行的权利。 合同签订后，兴业银行依约发放了贷款，截至贷款期限届满之日，老知青公司尚欠安凯公司代偿款365957.41元，已构成严重违约。为维护安凯公司的合法权益，故向法院起诉。 老知青公司辩称：我方与兴业银行签署购车贷款属实，但根据我方核实目前尚欠借款319193元。 安凯公司围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据一，工商登记信息，证明老知青公司是本案的适格主体。证据二，《固定资产借款合同》（合同编号：161301授283贷001）、兴业银行借款借据，证明老知青公司因购买车辆，与兴业银行签订借款合同，老知青公司向兴业银行借款321.2万元，同时合同还对借款用途、借款金额、期限、利息、违约责任、争议的解决等均有约定，兴业银行已依约放款。证据三：《抵押合同》（合同编号：161301授283贷001B），证明老知青公司将其所拥有的11辆安凯客车就上述借款提供抵押担保的事实。证据四，《安凯汽车买方信贷业务三方协议》，证明安凯公司在兴业银行开立保证金账户，老知青公司如不能按期偿还贷款，兴业银行有权从安凯公司的保证金账户上扣划老知青公司尚未清偿的贷款本息，同时安凯公司有权依据老知青公司与兴业银行之间签订的借款合同、抵押合同行使兴业银行的权利。证据五：还款计划表、老知青公司还款账户银行流水、安凯保证金账户银行流水、兴业银行转账回单，证明贷款期限内，老知青公司实际应还款本息总计为3508596.27元，老知青公司已还款2237951.27元，安凯公司总代偿款为1270645元，其中老知青公司已经偿还安凯公司904687.59元，老知青公司尚欠安凯公司代偿款365957.41元。保证金流水说明安凯公司代偿金额，另与银行还款流水相印证，证明老知青公司已经还款给安凯公司的金额。保证金流水截止2018年12月31日，银行转账回单系2019年1月至6月老知青公司的还款记录。 老知青公司对安凯公司提供的证据质证称：对证据一，三性无异议；对证据二，对合同本身无异议，但我方与兴业银行没有签署过合同，对借款借据三性无异议；对证据三，对抵押合同的公章无异议，但是我方加盖的时候是空白合同。对证据四，对《安凯汽车买方信贷业务三方协议》的公章无异议；对证据五其他证据无异议，但我方还款金额与安凯公司提交的有差异。 老知青公司向本院提供的证据为：兴业银行电子对账单，证明我方在2020年5月28日向兴业银行转出16842.64元。 安凯公司对该证据质证称：老知青公司向兴业银行的还款期限为2016年6月17日至2019年6月17日，安凯公司的代偿行为都发生在上述借款的还款期限内，老知青公司提交的证据转账时间系2020年5月28日，已经超出借款的还款期限，且该转账凭证支出标记为支出，收款方不明，因此与本案无关。 本院经审查对安凯公司和老知青公司提交的证据的真实性予以认定，对其证明目的并庭审调查作综合认定，对原告陈述的事实予以确认。本院另查明：2016年6月17日，老知青公司因购买车辆向兴业银行借款并签订《固定资产借款合同》，约定老知青公司向兴业银行借款321.2万元，借款年利率为6.175%，借款期限为3年，即自2016年6月17日至2019年6月16日。同日，兴业银行与老知青公司签订《抵押合同》，老知青公司自愿以其拥有的11辆客车为其与兴业银行签订的《固定资产借款合同》项下借款提供抵押担保，担保的主债权数额为321.2万元，同时在合同签订后90个工作日内，抵押人应会同抵押权人到抵押登记部门办理抵押登记，然兴业银行与老知青公司未就案涉车辆办理抵押登记。2016年6月17日，安凯公司、老知青公司与兴业银行共同签订《安凯汽车买房信贷业务三方协议》，约定若老知青公司未能清偿贷款本息则兴业银行有权从安凯公司的保证金账户直接扣划尚未清偿的贷款本息，同时安凯公司代老知青公司全部清偿贷款本息后，兴业银行应将抵押权人变更为安凯公司。 合同签订后，兴业银行依约发放了贷款，截至贷款期限届满之日，老知青公司未能按约偿还贷款本息，安凯公司按约向兴业银行代偿1270645元，老知青公司已经偿还安凯公司代偿款904687.59元，老知青公司尚欠安凯公司代偿款365957.41元。另，2020年5月28日，老知青公司向兴业银行转账16842.64元。 本院认为，涉案《固定资产借款合同》、《抵押合同》、《安凯汽车买房信贷业务三方协议》是签约各方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。老知青公司未按合同约定偿还贷款本息，安凯公司依约向兴业银行履行代偿义务，故对安凯公司要求老知青公司应偿还代偿款的诉请，本院予以支持，至于老知青公司辩称其于2020年5月28日向兴业银行转账的16842.64元应抵扣代偿款，因该笔款项系借款期限届满后所转，且发生于安凯公司履行代偿义务之后，且无证据表明实际转入安凯公司账户，故对其抵扣代偿款的主张本院不予采纳。关于安凯公司诉请的资金占用费，虽无合同依据支持，但安凯公司履行代偿责任后致使资金被实际占用，造成兴泰公司经济损失客观存在，故安凯公司向老知青公司主张自代偿之日起按年利率6%支付代偿资金占用费，不违反法律规定，本院亦予以支持。关于安凯公司要求老知青公司以其抵押的11辆客车为上述债务承担抵押担保责任，《安凯汽车买房信贷业务三方协议》虽约定安凯公司代老知青公司全部清偿贷款本息后，兴业银行应将抵押权人变更为安凯公司，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十五条规定“抵押合同一般应包括抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或使用权归属”，因案涉《抵押合同》中对抵押财产约定不明，且未提供抵押物的登记证明，故抵押权未有效设立，本院对安凯公司要求老知青公司承担抵押担保责任的诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下: 一、被告扬州市老知青汽车接送有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽安凯汽车股份有限公司代偿款365957.41元及资金占用费13052.48元（资金占用费暂计算至2020年1月17日，之后以未清偿代偿款为基数，按年利率6%顺延计算至款清之日止）； 二、驳回原告安徽安凯汽车股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3564元，由原告安徽安凯汽车股份有限公司负担71元，由被告扬州市老知青汽车接送有限公司共负担3493元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张伟 二〇二〇年九月二日 法官助理杜学民 书记员韩晨晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；（四）担保的范围。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。