wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执661号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司织金县支行，住所地：贵州省织金县原城关镇沿河路96号，统一社会信用代码：91520524MA6DJRNL5T。 委托代理人（特别授权）：吴刚，该行扶贫金融部经理。 委托代理人（特别授权）：王光全，该行扶贫金融部客户经理。 被执行人：刘红，男，1972年7月10日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行与被执行人刘红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初2894号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人刘红偿还借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1150元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 本院依法向被执行人刘红送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人刘红按照执行通知书的要求履行本案义务，但被执行人刘红未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人刘红的相关财产信息，经查，被执行人刘红共有银行存款1013.26元，本院已限额冻结被执行人刘红的相关银行账户，并依法扣划其银行存款1013.26元发放给申请执行人；被执行人刘红名下无车辆登记、证券等信息； 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人刘红的不动产登记情况，经查，被执行人刘红名下无不动产登记信息； 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人刘红的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人刘红系织金农城花卉产业有限公司的股东。经核实，该公司现已停止经营，申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行不要求处置刘红在该公司的股份； 5.本院依法将被执行人刘红纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人刘红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人中国农业银行股份 有限公司织金县支行提供被执行人刘红的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人刘红的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权仅实现1013.26元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人刘红共有银行存款1013.26元及其系织金农城花卉产业有限公司的股东外，本院暂未发现被执行人刘红有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 宇
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执582号之四申请执行人：田志民被执行人：吴传平本院在执行申请执行人田志民与被执行人吴传平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴传平在中国工商银行、陕西洛川农村商业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人吴传平在中国工商银行陕西省延安洛川支行（账号：2609081001022896258）、陕西洛川农村商业银行营业部（账号：2709090101109002010810、2709090101109004566156）、陕西洛川农村商业银行金凤分理处（账号：2709090601109000708358）、陕西洛川农村商业银行槐柏支行（账号：2709091001102000157217）、中国建设银行股份有限公司延安七里铺支行（账号：6217004180002255776、6227004185090001460）、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县东关营业所（账号：6217997900059305938）的存款账户。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年九月二十五日书记员 武文晓
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1296号申请执行人：偃师市人力资源和社会保障局，住所地偃师市民主街27号。统一社会信用代码:11410381005401444C。法定代表人：孔利民，该局局长。被执行人：偃师市亿家欣家具厂，住所地偃师市高龙镇高龙村，统一社会信用代码：91410381690577420H。负责人：李彩桃。偃师市人力资源和社会保障局与被执行人偃师市亿家欣家具厂行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0381行审183号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，裁定如下：一、本案准予强制执行。二、被执行人应当履行下列义务：1、缴纳罚款2000元及加处处罚2000元，共计4000元。2、缴纳执行费。本裁定一经送达，即发生法律效力。因偃师市亿家欣家具厂未按上述生效法律文书履行义务，偃师市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年7月28日、2020年8月23日、2020年8月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无财产可供执行。三、本院工作人员于2020年8月24日到偃师市不动产登记局查询被执行人偃师市亿家欣家具厂名下不动产信息，经查其名下无不动产信息。四、本院工作人员到偃师市市场监督管理局查询被执行人偃师市亿家欣家具厂工商信息，经查，该厂在工商信息网上显示存续状态，但我院工作人员经过实地调查，该厂，目前处于长时间停产状态，无生产迹象。五、我院工作人员于到2020年8月15日被执行人偃师市亿家欣家具厂实地调查，未见到厂内有人，经调查，被执行人负债较多，因此目前早已处于停产状态。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权4050元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市亿家欣家具厂负有继续向申请执行人偃师市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月四日书 记 员 ：许小柳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保476号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。负责人：沈建峰，该行行长被申请人：蔺方涛，男，1993年3月4日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被申请人：西安郅辉房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区法定代表人：王焕，该公司总经理。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人蔺方涛、西安郅辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人蔺方涛、西安郅辉房地产开发有限公司名下银行存款469157.67元或者查封其他同等价值的财产并向本院提供担保。本院于2020年9月7日作出了（2020）陕0103民初9019号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人蔺方涛名下位于西安市未央区未央路80号未央区XX村综合改造（西安盛龙广场项目）第7幢1单元5层10505号（合同登记号：Y16168931）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    马  军  二0二0年九月二十一日  书 记 员    石  松 1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5134号申请执行人：陈建国，男，1957年9月1日出生，汉族。被执行人：腾郁，男，1971年3月31日出生，汉族。申请执行人陈建国与被执行人腾郁建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4908号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付租金、运输费、缺件赔偿费等共计141326.76元及违约金58792元（以141326.76元为基数，按日万分之五的标准，自2018年6月7日起计算至141326.76元付清之日止），支付器材赔偿款32512.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息495元，承担案件受理费2517元，负担本案申请执行费2545元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人腾郁银行存款或其他收入238188.26元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华波二〇二〇年九月十六日书记员  吴 姣
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2020）内0205民初294号原告：内蒙古景正贸易有限责任公司。法定代表人：张艳文。委托诉讼代理人：孙磊。委托诉讼代理人：刘杨。被告：包头市鑫银化工有限责任公司。法定代表人：林宏强。委托诉讼代理人：袁国锋，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩帅，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被告：张圣龙，男，1967年2月2日出生，户籍所在地浙江省奉化市。原告内蒙古景正贸易有限责任公司与被告包头市鑫银化工有限责任公司、被告张圣龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告内蒙古景正贸易有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内蒙古景正贸易有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 晖 二〇二〇年九月二十五日书记员 尹一雪附：本裁定所依照的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初4341号之一原告：龚文龙，男，1954年7月29日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：顾文武、袁婕，江苏正气浩然律师事务所律师。被告一：王志方，男，1969年11月7日出生，汉族，住常州市经济开发区。被告二：许建玉，女，1970年12月19日出生，汉族，住武进区。被告三：王俊晨，男，1990年4月9日出生，汉族，住武进区。被告二、三共同委托诉讼代理人：朱奇伟，江苏圣圆律师事务所律师。被告四：许梦丹，女，1989年10月5日出生，汉族，住武进区。本院在审理原告龚文龙诉被告王志方、许建玉、王俊晨、许梦丹债权人撤销权纠纷一案中，原告龚文龙于2020年9月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告龚文龙撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告龚文龙撤回起诉。案件受理费减半收取40元,由龚文龙负担。审判长  包曦民二〇二〇年九月二十一日书记员  徐一丹
4贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1045号 申请执行人:周洪付，男，1976年6月6日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：冯素伦，男，1988年6月16日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人周洪付依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民特672号民事裁定书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、被执行人冯素伦立即偿还周洪付23000元；二、被执行人承担本案执行费。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，本院向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款较少，无冻结、扣划必要。被执行人名下无房产登记信息，其名下车辆登记时间较久，无查封处置价值。本院已对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民特672号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年九月二日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4488号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E(1-1)。负责人：屠彦恒，该分行行长。委托诉讼代理人：倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：商亮中，安徽径桥（蚌埠）律师事务所实习律师。被告：汪成，男，1976年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被告汪成信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审判员 罗 珊二〇二〇年九月二十三日书记员 朱晓芳
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1344号 申请人山东汉泽能源有限公司与被申请人河南杰创煤化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）鲁1102财保640号民事裁定书，裁定将被申请人河南杰创煤化有限公司在中国农业银行股份有限公司安阳县铜冶支行16×××67账号的存款80万元；将被申请人河南杰创煤化有限公司在中国建设银行股份有限公司安阳铁西支行41×××39账号的存款50万元予以冻结。保全标的额为130万元。 在执行实施过程中，本院已向中国农业银行、中国建设银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1344号一案予以结案。 二〇二〇年九月七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初4651号原告：是振新，男，1953年5月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：包福元，男，1947年8月1日生，汉族，住无锡市锡山区。原告是振新与被告包福元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告是振新、被告包福元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告是振新向本院提出诉讼请求：1.包福元归还借款本金9万元并支付利息9370元（以19万元为基数，自2019年10月19日起至2020年5月15日止，按月利率1%计算，仅主张9370元）；2.本案诉讼费由包福元承担。事实和理由：是振新曾系工厂工人，现已退休，包福元经营开厂。2009年4月1日，包福元通过堂弟包经龙认识是振新，并以经营资金困难为由向是振新借款5万元，是振新向母亲拿了2万元，加上自有资金3万元，共5万元现金交付包福元，约定年利率15%，包福元出具借条。2009年9月，包福元以同样的理由向是振新借款3万元，是振新向朋友借了部分款项，加上自有资金凑足3万元，以现金形式交付包福元，约定年利率15%，包福元出具借条。考虑到诉讼时效问题，包福元每2年会重新向是振新出具借条并将此期间利息计入本金内，如此操作了三四次，此前的借条均还给了包福元。在此期间，包福元分文未付。2019年10月19日，包福元最后一次向是振新重新出具一张19万元的借条，包含8万元本金、11万元利息，同时约定月利率1%。2020年5月15日，包福元支付是振新10万元利息，余款9万元迟迟未付。经催讨无果，是振新诉讼来院。被告包福元辩称：包福元因需向工人支付工资经堂弟包经龙介绍向是振新借款。2009年4月1日借款5万元，2009年9月借款3万元，共借到8万元。此后，是振新要求包福元多次利滚利后重写借条。2020年5月15日包福元归还是振新10万元，其中为8万元本金、2万元利息，本金已经还清，还差的9万元是利息，包福元已无需再向是振新归还款项。本院经审理认定事实如下：2009年4月1日，包福元向是振新借款5万元并出具借条1份，载明：“今由羊尖尹介弄包福元先生向无锡市是振新先生借人民币伍萬元整，时间一年还清金额为伍萬捌仟元正，特此借据2009年4月1日至2010年4月1日。借款人：包福元，担保人：包金龙”。2009年9月，包福元向是振新借款3万元。2019年10月19日，包福元向是振新出具借条1份，载明：“今由羊尖包福元向是师付借现金壹拾玖万元整，息金算壹分结算付款时总结。”2020年5月15日，包福元归还是振新10万元。另查明：是振新2015年作为原告涉民间借贷案件3件、2018年作为原告涉民间借贷案件1件。诉讼中，双方一致确认借款本金为8万元，其余均系利息。当事人围绕以上事实，依法提交了2009年4月1日借条复印件、2019年10月19日借条等证据在卷佐证，本院依法组织了证据交换和质证，予以确认。本院认为:未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。本案中，是振新在一定期间内多次反复从事民间借贷行为，并具有明显盈利性质，且部分资金来源于他人，该借贷行为应认定无效，包福元应返还是振新借款本金，不再按合同约定支付利息，但应支付2019年8月20日前以中国人民银行同期同类贷款基准利率、2019年8月20日后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费。借款本金8万元系两次出借，其中5万元自出借日2009年4月1日起算资金占用费，另3万元因双方仅能明确系2009年9月出借，则出借日视为2009年9月30日，即从该日起算资金占用费。因包福元已于2020年5月15日归还是振新10万元，则款项出借日至2020年5月14日期间资金占用费如下：2009年4月1日至2019年8月19日中国人民银行同期同类贷款基准利率为：2009年4月1日至2010年10月19日年利率为5.94%；2010年10月20日至2010年12月25日年利率为6.14%；2010年12月26日至2011年2月8日年利率为6.4%；2011年2月9日至2011年4月5日年利率为6.6%；2011年4月6日至2011年7月6日年利率为6.8%；2011年7月7至2012年6月7日年利率为7.05%；2012年6月8日至2012年7月5日年利率为6.8%；2012年7月6日至2014年11月21日年利率为6.55%；2014年11月22日至2015年2月28日年利率为6.15%；2015年3月1日至2015年5月10日年利率为5.9%；2015年5月11日至2015年6月27日年利率为5.65%；2015年6月28日至2015年8月25日年利率为5.4%；2015年8月26日至2015年10月23日年利率为5.15%；2015年10月24日至2019年8月19日年利率为4.9%。全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为：2019年8月年利率为4.25%；2019年9月至10月年利率为4.2%；2019年11月至2020年1月年利率为4.15%；2020年2月至3月年利率为4.05%；2020年4月至5月年利率为3.85%。据此计算，5万元借款自2009年4月1日起至2019年8月19日止的资金占用费为30663.42元，3万元自2009年9月30日起至2019年8月19日止的资金占用费为17497.15元，8万元自2019年8月20日起至2020年5月14日止的资金占用费为2418.88元。以上资金占用费共计50579.45元。包福元归还的10万元中扣除资金占用费后余款49420.55元抵扣本金，则尚欠30579.45元本金未予归还。现是振新利息仅主张至2020年5月15日，此期间的资金占用费已计算并扣除，故包福元仅需返还是振新借款本金30579.45元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条之规定，判决如下：一、包福元于本判决发生法律效力之日起十日内返还是振新借款本金30579.45元。二、驳回是振新的本案其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1142元（已由是振新预交），由是振新负担791元，包福元负担351元。包福元于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的上述费用直接支付给是振新。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 冯朝昱二〇二〇年九月二十七日法官助理 王晓楠书 记 员 王辰智本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国银行业监督管理法》：第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民特93号 申请人：王菲菲，女，1988年12月1日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：管仁雪，胶州迅达法律服务所法律工作者。 被申请人：王翠政，男，1963年5月7日生，汉族，住胶州市。现住在胶州市。 本院在审理申请人王菲菲与被申请人王翠政申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案中，申请人于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人王菲菲在诉讼中自愿撤回申请，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许申请人王菲菲撤回申请。 审判员  王晓晖 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 焜
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执782号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：王秀影。申请执行人永吉县人民法院与被执行人王秀影罚金一案，申请执行人永吉县人民法院依据（2020）吉0221刑初77号刑事判决书申请立案执行，执行标的10000.00元，在执行过程中，被执行人王秀影主动向我院交付全部执行款，现此案已经执行完毕。本院认为，（2020）吉0221刑初77号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初77号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初5345号 原告：张牡华，女，1969年12月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：游菊兴、罗诗万，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 被告：陈贺敏，男，1980年4月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告张牡华与被告陈贺敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张牡华及其委托诉讼代理人罗诗万到庭参加诉讼。被告陈贺敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张牡华向本院提出诉讼请求:1、判令陈贺敏立即归还张牡华借款本金50000元，并支付该款从2017年6月10日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案的案件受理费、保全费等由陈贺敏承担。 事实和理由：张牡华与陈贺敏系老乡。2013年左右陈贺敏以支持老乡创业为由向张牡华借款，经协商，张牡华同意出借50000元给陈贺敏，按照月利率2%计算利息，并由陈贺敏向张牡华出具《借条》一张，随后张牡华将50000元现金交付给陈贺敏。 借款支付后，陈贺敏及时向张牡华支付利息。2016年10月9日，为再次明确双方的权利义务，陈贺敏再次向张牡华出具一份内容为“兹本人向张牡华借款人民币伍万元整，按月交息，借款期从2016年10月9日到2017年10月9日至。此据借款人：陈贺敏……”的借条一张，同时，将此前的借条收回。借条重新出具后，陈贺敏起初尚能支付每月的利息，但从2017年6月起，陈贺敏不再按约定向张牡华支付利息，虽经张牡华多次催讨，仍拒不还本付息。 陈贺敏未向本院提交书面答辩及相关证据。 本院经审理查明认定的事实与张牡华陈述的事实一致。另查明，陈贺敏通过手机转帐向张牡华支付利息，利息每月为1000元、即月利率2%。 上述事实，有张牡华提供的借款单、中国建设银行个人活期账户全部交易明细、短信一组及当事人陈述在案佐证。 本院认为，陈贺敏欠张牡华借款50000元，有张牡华提供的借款单及银行交易明细予以佐证，其事实清楚，证据充分，予以认定。双方约定的还款期限届满后，陈贺敏未按约还款付息，经张牡华多次催讨陈贺敏均未归还，显属违约，应限期归还并按双方约定的利率标准支付借款利息。张牡华的诉讼请求有理，予以支持。陈贺敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈贺敏应于本判决生效之日起十日内归还张牡华借款50000元，并支付自2017年6月10日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1962元，减半收取计981元，由陈贺敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 章   华 二〇二〇年九月十四日 书记员 饶珊（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过本院诉讼服务中心转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4161号 申请人：厦门龙兴邦新材料科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇灌口中路180-6号201室之一。 法定代表人：杨进水，总经理。 委托诉讼代理人：陈勇，福建司泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈勇梅，福建司泽律师事务所律师。 被申请人：厦门金壁虎环保节能科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇工业集中区思明园52号2F。 法定代表人：黄发波，执行董事。 原告厦门龙兴邦新材料科技有限公司与被告厦门金壁虎环保节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门龙兴邦新材料科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门金壁虎环保节能科技有限公司价值250835.70元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门龙兴邦新材料科技有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门金壁虎环保节能科技有限公司价值250835.70元的等值财产。 本案保全申请费1774元，由申请人厦门龙兴邦新材料科技有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘鹭育 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：(四)保全和先予执行；
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1756号 申请执行人：陈明达,男,1982年5月21日出生,汉族,住福建省漳浦县。 被执行人：陈县城,男,1978年10月2日出生,汉族,住福建省漳浦县。 申请执行人陈明达于2020年7月21日以本院于2018年8月27日作出的（2018）闽0623民初3573号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈县城偿还借款本金35000元以及支付自2017年5月4日起至还清款之日止按2%月利率计算的利息，并支付代为垫付的诉讼费337.5元。。 本院在执行申请执行人陈明达与被执行人陈县城借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈县城名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  蔡少鹏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5684号 申请执行人：斯某1，男，2004年7月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 法定代理人：斯某2，男，1981年1月4日出生，汉族，住成都市金牛区，系斯某1父亲。 委托代理人：任燕，四川人和律师事务所律师。 被执行人：成都易学在线科技有限公司，住所地成都市金牛区解放路一段126号附18号。 法定代表人：曹钦，执行董事。 被执行人：武汉锦绣长江教育发展有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道1129-1131号518室。 法定代表人：曹钦，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初15183号《民事判决书》，于2020年9月7日立案受理斯某1申请执行武汉锦绣长江教育发展有限公司、成都易学在线科技有限公司合同纠纷一案。申请执行标的17686.2元，申请执行费1650元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人武汉锦绣长江教育发展有限公司、成都易学在线科技有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房产信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人斯某1也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月27日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人武汉锦绣长江教育发展有限公司、成都易学在线科技有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月二十八日 书记员  肖 尧
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1254号 申请人万婧与被申请人徐铭泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）鲁1102民初5232号之一民事裁定书，裁定将被申请人徐铭泽名下鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封；将被申请人徐铭泽名下银行账户内存款5万元通过网络查控予以冻结。保全标的额为10万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所、中国农业银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1254号一案予以结案。 二〇二〇年九月十六日
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初495号 原告：张家口惠诚物业服务有限公司，住所地河北省张家口市崇礼区。 法定代表人：刘海明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：温小彬，男，1973年4月10日出生，回族，住河北省张家口市崇礼区，系该公司法务。 被告：赵燕洁，女，1968年7月10日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 张家口惠诚物业服务有限公司与赵燕洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张家口惠诚物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口惠诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由张家口惠诚物业服务有限公司负担。 审判员  张丽佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 思 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申68号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：孙章云农村承包经营户。诉讼代表人：孙章云，男，1971年8月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人孙章云农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7392号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人孙章云农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2964号申请执行人：江津区白沙镇洪瑞汽车修理厂，住所地重庆市江津区白沙镇恒和村一组，统一社会信用代码92500116MA5U9FKW26。经营者：周光彬。被执行人：胡平，男，汉族，1983年05月01日出生，住重庆市江津区。申请执行人江津区白沙镇洪瑞汽车修理厂与被执行人胡平修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初5079号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡平逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人江津区白沙镇洪瑞汽车修理厂于2020年6月19日向本院申请执行，申请执行标的为3430元及利息。本案在执行中，本院向被执行人胡平发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：被执行人胡平名下有存款1106.97元，支付本案执行费50元，申请执行人受偿1056.97元，其余被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人胡平纳入失信被执行人名单，并对其被执行人采取限消。2020年9月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人江津区白沙镇洪瑞汽车修理厂，申请执行人江津区白沙镇洪瑞汽车修理厂同意终结本次执行程序。截至2020年9月23日，申请执行人江津区白沙镇洪瑞汽车修理厂共受偿1056.97元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2964号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年九月二十三日书记员 陈 倩
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执389号 申请执行人：张远珍，女，汉族，生于1971年8月19日，住四川省高县。 被执行人：黄光林，男，汉族，生于1967年5月2日，住四川省高县。 本院依据已经生效的（2020）川1525民初532号民事判决书，于2020年7月7日受理了张远珍申请执行黄光林借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：请求依法强制执行（2020川1525民初532号民事判决书确定的给付申请人借款131008元的义务及加倍执行支付延期履行期间的债务利息。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式的方式向被执行人黄学良、王义芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，除扣划到被执行人王义芳存款2524元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月8日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月8日对被执行人进行了限制高消费措施，并于2020年9月24日将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月24日以电话约谈的方式将本案执行情况无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令及发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  罗怀容
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执恢364号 刘希国、沧州市南大港管理区广通运输队： 刘希国与沧州市南大港管理区广通运输队机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10742.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院已于2020年9月28日将该款转付给刘希国。至此，刘希国向本院申请执行的（2016）鲁1526民初1842号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1542号之一申请执行人：单志国，男，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：蔡三军，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：阳四清，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人单志国与被执行人阳四清民间借贷纠纷一案，攸县人民法院于2019年12月12日作出（2019）湘0223民初19007号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人阳四清未能按期履行生效法律文书确定的义务。2020年8月11日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年8月12日和2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,经查,被执行人名下无工商、证券、保险等财产线索；被执行人名下有银行存款972元，本院依法扣划并已进行案款提存；被执行人阳四清有2009年10月30日注册的湘Ｂ×××××的隆鑫牌摩托车一辆；本院于2020年8月13日及2020年8月12日分别向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产登记信息及住房公积金缴存信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示因被执行人的摩托车无处置价值，不要求处置，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年9月18日，本院对被执行人阳四清采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为借款本金83000元及利息，已执行到位972元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月二十五日法官助理孙乔波书记员王小玲
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初3966号 原告：中国农业银行股份有限公司高密市支行，住所地，高密市夷安大道中段128号。统一社会信用代码：913707856585526XX。 法定代表人：庞敬贤，董事长。 委托诉讼代理人：沈芹，山东英拓律师事务所律师。 被告：王蕊，女，1980年7月10日生，汉族，居民，住高密市。 原告中国农业银行股份有限公司（以下简称农业银行）与被告王蕊信用卡合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈芹到庭参加诉讼，被告王蕊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款本金84814.68元，利息18906.62元、逾期还款违约金4319.04元、手续费939.12元（上述金额计算至2020年5月31日，之后利息、违约金、手续费等按合约计算至被告全部清偿之日），以上共计108979.46元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告从原告处申请人领用金穗信用卡，并签署了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），上述协议均约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。原告依约向被告发放了卡号62×××26的金穗信用卡供被告消费使用。但被告在透支使用后，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特具状起诉。 被告王蕊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1.中国农业银行金穗贷记卡申请表一份；2.中国农业银行金穗信用卡领用合约一份；3.中国农业银行金穗贷记卡章程；4.中国农业银行信用金穗贷记卡领用合约；5.中国农业银行贷记卡透支余额、欠息证明一份；6.交易明细一份。本院依法确认并在卷作证。 根据原被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月12日，被告向原告申领中国农业银行信用卡一张，并提交申请表一份，该申请表加黑标注提示被告阅读并理解了该申请表及《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守本申请表及章程、合约的规定。被告在该申请表上签字。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约领用合约》约定预借现金及消费贷款均按日利率万分之五计收利息并根据中国人民银行有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金超限费按月计收复利。该合约另约定了其他事项。 信用卡发放后，被告透支信用卡后未按照约定足额偿还透支额度及手续费等，截止到2020年5月31日，尚欠本金84814.68元，利息18906.62元，手续费939.12元，违约金4319.04元。 本院认为，被告王蕊向原告农业银行实际申领并使用了农业银行的信用卡，该行为双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的禁止性规定，本院予以认定。被告使用后，未按照约定按约偿还分期本金及手续费，原告有权要求被告承担违约责任。被告王蕊未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王蕊偿付原告中国农业银行股份有限公司高密市支行欠款本金84814.68元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告王蕊偿付原告中国农业银行股份有限公司高密市支行欠款利息、违约金、手续费（于2020年5月31日前，利息为18906.62元、违约金为4319.04元、手续费为939.12元；自2020年6月1日起至欠款还清之日止，以实际欠款数额为基数，按照双方约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年九月三日 法官助理  胡文展 书 记 员  乔 蕾
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初7944号原告：第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市青山湖区民丰路189号满庭春MOMA小区22栋4单元101室，统一社会信用代码91360111MA35UL9X58。负责人：刘培庆，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊红，女，系该分公司职员。被告：周某，女，住南昌市红谷滩新区。原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司与被告周某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后,依法进行了审理。原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费共计16995元；2.判令被告向原告支付物业费违约金1144.42元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年11月与东方海德堡小区的业主委员会签订了《东方海德堡小区物业服务合同》，于2017年11月10日开始根据合同约定为该小区提供物业服务，并按照规定收取物业服务相关费用。原告已按照上述合同的相关规定，尽职尽责地履行了其物业服务义务，但在合同履行期间，经原告方多次催缴，被告拒不支付2017年11月10日至2020年5月9日期间的物业服务费16995元。由于被告周艳故意拖欠物业费的行为已经构成严重违约，因此依照合同法及相关法律法规之约定，被告应从逾期之日起按每年4.9%的标准支付违约金1144.42元。现原告特依法诉至法院，望法院支持上述诉讼请求以维护原告的合法权益。本院经审查认为，第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司在向本院递交诉状前名称已变更为第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司，其仍以变更前的名称提起诉讼,不符合法律规定的起诉条件,对其起诉应当予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  邬化雨二〇二〇年九月二十二日书记员  钟芬芬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2222号之一申请人：天津财鑫融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91120118MA06HN3317。法定代表人：邢大庆，经理。被申请人：陈风金，男，1992年12月18日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。被申请人：王亮，男，1992年4月6日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。本院在执行申请人天津财鑫融资租赁有限公司诉被申请人陈风金、王亮融资租赁合同纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保2222号一案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 斌二〇二〇年九月二十七日书记员 吴治函
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3099号原告：方克辉，男，1970年12月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈正法，男，1958年2月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：黄道鉴，男，1965年12月4日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：王振根，男，1980年9月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告方克辉与被告陈正法、黄道鉴、王振根建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告方克辉于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方克辉撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由方克辉负担。审判员  黄兆针二〇二〇年九月二十四日书记员  董莉莉
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执805号 申请执行人：陈晓斌，男，1974年7月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨燕，男，1975年7月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的陈晓斌与杨燕民间借贷纠纷一案，应执行标的50万元及利息，案件受理费4400元，已执行0元。本院对被执行人名下的财产进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  侯荣波
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3505号 原告:来安县英杰商贸有限公司,住所地安徽省来安县永阳东路永阳市场大门东侧，统一社会信用代码91341122MA2MXMW12R。 法定代表人：华田密，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡英杰，男，1981年3月5日生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区，系华田密丈夫。 被告：郑学良，男，1968年11月22日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县英杰商贸有限公司（以下简称英杰商贸）与被告郑学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告英杰商贸的委托诉讼代理人胡英杰到庭参加诉讼，被告郑学良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 英杰商贸向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款5220元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月18日、2015年8月20日,被告两次从原告处赊购烟酒等商品,被告在销货清单中注明款未付。原告多次向被告催要,被告均未能支付,故起诉。 郑学良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月18日，郑学良从英杰商贸处赊购烟酒价值2160元，由郑学良在送货单中签字确认并注明款未付。2015年8月20日，郑学良从英杰商贸处赊购烟酒价值3060元，由郑学良在销售清单中签字确认。后英杰商贸通过短信和微信多次向郑学良催要货款未果。 以上事实，有原告方当庭陈述及其提交的送货单、销售清单、短信记录、微信记录等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，债务应当清偿。郑学良欠英杰商贸陶烟酒款5220元（2160元+3060元），有郑学良签字确认的送货单、销售清单以及短信记录、微信记录为证，事实清楚，证据确实充分，故对英杰商贸要求郑学良支付货款5220元的主张，本院予以支持。郑学良经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了对英杰商贸之主张及证据答辩和质证的权利,由此产生的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条款规定，判决如下： 被告郑学良于本判决生效后五日内付给原告来安县英杰商贸有限公司5220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑学良负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈平 二〇二〇年九月二十四日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1303刑初637号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人张晋强，男，1987年10月2日出生，汉族，中专毕业，农民，住南阳市卧龙区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月24日被南阳市公安局谢庄分局监视居住。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）513号起诉书指控被告人张晋强犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人张晋强因病死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百八十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨相全审判员  王丽飞审判员  张 涛二〇二〇年九月二十四日书记员  马 鑫
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5983号 申请执行人：成都鑫至鑫钢结构工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路799号金府国际2幢12层6号。 法定代表人：何毅。 被执行人：中铁二局集团有限公司城通分公司，住所地成都市金牛区凤凰大道666号。 被执行人：中铁二局集团有限公司，住所地成都市金牛区通锦路16号。 法定代表人：汪海旺。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初10535号民事调解书，于2020年09月16日立案成都鑫至鑫钢结构工程有限公司申请执行中铁二局集团有限公司城通分公司、中铁二局集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的19438.92元及利息，执行费192元。2020年09月21日，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结成都鑫至鑫钢结构工程有限公司申请执行中铁二局集团有限公司城通分公司、中铁二局集团有限公司买卖合同纠纷一案执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 敏 审判员 程 曼 审判员 何金伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员 袁小玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5209号罪犯张澜，女，汉族，1990年11月1日生，大专文化，吉林省人白山市，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2018年2月9日作出（2018）皖1503刑初6号刑事判决，以被告人张澜犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元（已缴纳五万元），追缴违法所得1647000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张澜确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张澜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张澜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未全部履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据。安徽省未成年犯管教所出具的该犯狱内大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张澜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未全部履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张澜减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年9月7日起至2030年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年九月二十四日书记员 葛 畅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3033号 任某某、刘某： 本院执行的申请执行人任某某与被执行人刘某追缴违法所得一案，现被执行人刘某已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吴 丹
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保930号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告刘鹏曲靖市麒麟区农村信用合作联社与刘鹏借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1268号之一 申请执行人：乐长大，男，1981年11月5日出生，汉族，大田县。 委托代理人：廖尚木，大田县岩城法律事务所法律工作者。 被执行人：四川省祥瑞建筑劳务有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇祥升大道60号，统一社会信用代码：915116225510260634。 法定代表人：杨成学，执行董事。 本院在执行申请执行人乐长大与被执行人四川省祥瑞建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，已依法向四川省祥瑞建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询四川省祥瑞建筑劳务有限公司名下的财产。因申请执行人柯正贵与被执行人舒冬斌、四川省祥瑞建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执1229号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的45000元,执行费575元，合计45575元，均未执行到位）并入（2020）闽0425执1229号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执1268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  石芯池 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢82号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行,住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号，统一社会信用代码913202001359024585。负责人：杨文胜，该行行长。被执行人：肖平，男，1987年7月10日生，汉族，住安徽省定远县。关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人肖平金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初5059号民事判决书已经发生法律效力。一、肖平应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行返还借款本金298078.86元；并支付期内欠息22764.18元、逾期罚息（截止至2018年8月22日为2101.38元；自2018年8月23日起至实际给付之日止，以298078.86元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2018年8月22日为1397.45元；自2018年8月23日起至实际给付之日止，以22764.18元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算），以及交通银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费29302元；二、对肖平前述第一项债务及本案诉讼费用，交通银行股份有限公司无锡分行有权以肖平提供抵押的苏（2017）江阴市不动产证明第0001693号不动产登记证明项下的房屋所有权与肖平协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在30万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6490元减半收取为3245元、保全费2270元，合计5515元，由肖平负担。该款已由交通银行股份有限公司无锡分行预交，肖平于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给交通银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年01月13日立案恢复执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。本案评估拍卖了被执行人肖平名下位于江阴市房产（包家新村128号201室、包家新村128号301室房产另案拍卖），成交价37万元，本案收取执行费4400元，发还申请人（一抵）30万元，二抵人李志强65600元，被执行人名下已无房产。3、车辆情况。查封肖平名下号牌为苏Ｂ×××××车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位300000元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初5059号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年九月二十八日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初963号原告：凌波,男，1963年11月28日出生，住吉林省临江市。被告：沈洪兵,男，1970年11月23日出生，住吉林省长春市南关区。原告凌波与被告沈洪兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告凌波于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌波撤诉。案件受理费150元，由凌波负担。审判员  袁秋林二〇二〇年九月十六日书记员  刘 旭
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初3552号原告：陈灰菊，女，1943年3月27日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王习坤（原告儿子），住重庆市开州区。委托诉讼代理人：陈海宝，重庆渝正律师事务律师。被告：重庆南部公共交通有限公司，住所地重庆市南坪东路六号，统一社会信用代码915001082028003131。法定代表人：童思惠，董事长。委托诉讼代理人：李刚，男，公司员工。委托诉讼代理人：胡小路，男，公司员工。原告陈灰菊与被告重庆南部公共交通有限公司（以下简称南部公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告陈灰菊委托诉讼代理人王习坤、陈海宝及被告南部公交公司委托诉讼代理人李刚、胡小路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈灰菊向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费3180.83元、后续医疗费3000元、护理费7200元、营养费1000元、交通费500元、辅助器具费1600元、残疾赔偿金18969.5元、鉴定费2594元、精神损害抚慰金2000元，共计40044.33元。事实和理由：2019年12月30日10时至11时左右，原告乘坐被告营运的370路公交车行驶至李家沱市七院站附近时，因驾驶员急刹车，导致原告在车上摔倒。原告于2020年1月1日前往重庆市第七人民医院就诊，诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折伴骨髓水肿；2、腰椎退行性变等。医嘱建议：中医药保健、康复指导、加强营养、卧床护理等。由于被告驾驶员的驾驶行为造成原告受伤的事故，给原告造成了经济损失，原告遂提出如上诉讼请求。被告南部公交公司辩称，不认可原告提出的诉讼请求及陈述的事实，原告于2019年12月30日上午10时左右乘坐被告公交车，当日被告没有接到事故上报。事发三天后原告家属才找到被告工作人员称原告乘坐公交车受伤。原被告之间系乘运合同关系，原告离开车辆乘运合同自动失效。被告不知道原告在三天时间内发生了什么。请求法院依法判决。当事人对以下事实没有争议：2019年12月30日10时至11时左右，原告乘坐被告营运的370路公交车。原告因身体不适，于2020年1月1日8时左右前往重庆市第七人民医院骨科门诊治疗，被诊断为T12椎体骨折。2020年1月2日，原告在重庆市第七人民医院骨科门诊治疗，被诊断为（S22.000）胸椎骨折。原告儿子王习坤于2020年1月2日9时左右向重庆市公安局110报警，称原告于2019年12月30日10时至11时左右乘坐370公交车，因驾驶员急刹车导致原告摔倒在车上。重庆市公安局巴南区分局李家沱派出所民警于原告家属报警当晚，组织原告家属与被告公司工作人员李刚、杜浩亮进行协商，双方未达成一致意见。原告又分别于2020年1月6日、1月10日、3月23日、3月25日、4月13日、4月20日，在重庆市第七人民医院门诊治疗，一共支付门诊医疗费2135.9元。原告支付1600元购买胸腰椎外固定支具。2020年7月23日，重庆医科大学附属第一医院出具重医大附一院司法鉴定中心〔2020〕医鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈灰菊伤残等级属十级伤残；2、陈灰菊续医费约需人民币叁仟元；3、陈灰菊护理时限为60日；4、陈灰菊目前无护理依赖。原告支付鉴定费2594元。原告系农村居民，于2015年入住重庆市巴南区巴南大道9号33幢1单元4-3房屋。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实是：原告于2019年12月30日10时左右乘坐370路公交车，是否因驾驶员急刹车而在车上摔倒致骨折？对于争议事实，本院认定如下：在本案审理过程中，原告向本院申请调取2019年12月30日上午10时40分至11时10分，由李毅驾驶的从马王坪站行驶至市第七院站的370公交车监控视频。本院向被告调取该监控视频时，被告称该监控视频只能保存大概两个月，目前已看不到。本院认为，原告家属报警后，李家沱派出所民警已组织原告家属与被告工作人员协商，被告应当知道监控视频是查清原告有无在公交车上摔倒的关键证据，被告作为监控视频的持有人，疏于保管监控视频致其灭失，进而使原告在370公交车上是否摔倒，如有摔倒，则摔倒的原因等事实处于真伪不明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”之规定，本院推定原告主张的事实成立。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”之规定，原告在乘坐被告营运的公交车时，在车上摔倒受伤，被告未举证证明原告受伤系自身健康原因造成，或者是原告故意、重大过失造成，故原告诉请被告对其受伤造成的损失承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。针对原告主张的各项损失，本院审核后确认如下：1、根据原告提供的门诊医药费收据，结合门诊病历，本院确认医疗费为2135.9元；2、后续医疗费3000元；3、护理费6000元（100元/天×60天）；4、营养费酌情主张500元；5、交通费酌情主张300元；6、辅助器具费1600元；7、残疾赔偿金18969.5元（37939元×5年×10%）；8、鉴定费2594元；以上共计35099.4元。关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，因精神损害抚慰金系侵权行为承担民事责任的方式之一，而本案为合同纠纷，被告基于违约行为承担的赔偿责任，应仅限于原告遭受的财产损失，而不包括精神损害赔偿，故本院对原告主张的该项损失不予认定。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定，判决如下：一、被告重庆南部公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈灰菊医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、护理费等经济损失共计35099.4元；二、驳回原告陈灰菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，本院减半收取400元，由原告陈灰菊负担50元，被告重庆南部公共交通有限公司负担350元。此款已由原告陈灰菊自愿垫付，被告重庆南部公共交通有限公司在给付上述款项时一并支付给原告陈灰菊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  王 琼二〇二〇年九月二十一日法官助理  聂源岐书 记 员  吴科琼
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2020）陕0629民初1079号原告：中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行，住所地：陕西省延安市洛川县交口河。法定代表人：屈建军，系该行行长。委托诉讼代理人：赵浩龙。被告：郭琳琳，女，汉族，洛川县槐柏镇甘石行政村村民，住洛川县。委托诉讼搭理人：赵菊兰，女，汉族，洛川县杨舒乡。    原告中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行与被告郭琳琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行委托诉讼代理人赵浩龙、被告郭琳琳的委托诉讼代理人赵菊兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行向本院提出诉讼请求：1.请求宣布贷款全部到期，判令被告郭琳琳立即偿还原告贷款本金142516.02元，利息10160.88元，罚息1717.35元 (利息、罚息暂计算至2020年8月17日)及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息 (利率按照合同约定计算)；2.依法确认原告对被告郭琳琳提供的抵押物(洛川县凤栖镇尚苹苑小区3-2-201室)享有优先受偿权；3.依法判令被告郭琳琳支付原告为实现债权而支付的费用7598元；4.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年10月，被告郭琳琳向原告提出住房按揭贷款申请并承诺以新购房产为贷款提供抵押担保，随后双方于2012年10月26日签订了编号为610688909-011-2012000141的《个人住房(商业用房)借款合同》。该合同约定:原告给被告郭琳琳借款21万元;借款期限自2012年10月26日至2027年10月26日；贷款利率为基准利率;还款方式为等额本息还款;借款逾期的，罚息利息为合同所执行贷款利率的水平上上浮50％;被告郭琳琳以位于洛川县凤栖镇尚苹苑小区3-2-201室房屋作为抵押;贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于…律师费等)，由借款人承担。随后，原告足额的发放了贷款，双方在洛川县房管局办理了抵押登记手续。合同签订后至今，被告未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务，截止2020年4月13日，拖欠本金14757.06元，合同余额为142516.02元，逾期达322天以上，其违约行为已严重影响到原告的信贷资产安全，经原告多次催要无果，故特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请，以维护原告之合法权益。被告郭琳琳承认原告提出的全部诉讼请求和所诉事实。本院经审理认定事实如下：2012年10月26日，原告中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行与被告郭琳琳签订了编号为610688909-011-2012000141的《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称“合同”）。合同约定：原告给被告郭琳琳借款21万元，借款期限自2012年10月26日至2027年10月26日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，本合同项下贷款的利率调整日为每年的1月1日；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为等额本息还款，在本合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息金额为人民币1835.10元。被告郭琳琳以其位于洛川县凤栖镇尚苹苑小区3-2-201室房屋作为抵押。随后，原告足额发放了贷款，2016年3月16日双方在洛川县房产管理局完成了抵押登记手续。合同履行过程中，被告郭琳琳未能按照借款合同约定履行还本付息义务，截止2020年8月17日，拖欠本金19717.36元，合同余额为142516.02元。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行与被告郭琳琳所签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告依约向被告履行了出借义务，被告作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。双方在合同中约定的利息、罚息等的计算方式不违反法律规定，本院予以确认，原告请求判决宣布原、被告之间的借款合同全部到期、并承担利息、罚息之诉求，于法有据，本院予以支持。 被告自愿以其所购房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押担保依法成立并生效。原告要求在上述抵押房产拍卖或变卖以后所得价款内优先受偿之诉求，符合法律规定，本院亦予以支持。原告请求由被告支付其为实现债权而支付的费用7598元，因未提供相应票据，应承担不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第二百零二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行与被告郭琳琳于2012年10月26日所签订的《个人住房（商业用房）借款合同》于本判决生效后立即到期；二、由被告郭琳琳偿还原告中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行贷款本金142516.02元，利息10160.88元，罚息1717.35元；三、由被告郭琳琳偿还原告中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行贷款本金142516.02元自2020年8月18日至实际还款日的利息及罚息（以双方所签订借款合同约定的计息为准）；四、原告中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行享有对被告郭琳琳抵押物即位于洛川县凤栖镇尚苹苑小区3号楼2单元201室折抵、拍卖、变卖的价款优先受偿的权利；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行其他诉讼请求。以上给付款项，于本判决生效后三十日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费3491元，由被告郭琳琳负担。    如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  长   李亚莉人民陪审员   孙斌霞人民陪审员   韩亚芹 二〇二〇年九月十五日 书  记  员   李  凡1
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1530号 申请执行人：黄政，男，1955年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：沐守宝，男，1955年2月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人黄政与被执行人沐守宝民间借贷纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2020）皖0203民初857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款51284.09元及相应利息，被执行人依法应承担执行费669元。 执行过程中，1.本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月5日、7月30日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下无房产，无车辆。本院于2020年9月1日前往被执行人居住地调查，未查明可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为51284.09元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月七日 书 记 员  沈冬冬
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1756号 被执行人：程小苟，男，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人程小苟追偿诉讼费一案，本院于2020年8月6日作出的(2020)皖1881民初387号刑事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2020年9月23日移送执行诉讼费2000元。案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初387号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年九月二十五日 法官助理汪伟 书记员魏岚
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执1119号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：申玉平，女，汉族，1975年10月21日出生，住临沂市兰山区。 本院于2020年8月5日立案执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人申玉平借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月14日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执1119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨魏华
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初3690号之一 原告（反诉被告）：王沛民，男，1969年9月3日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：韩朝辉（系原告王沛民之妻），女，1963年7月4日出生，汉族，住沛县。 原告（反诉被告）：韩朝辉，女，1963年7月4日出生，汉族，住沛县。 被告（反诉原告）：沛县恒盛房地产开发有限公司，住所地沛县沛屯大道东侧金凤凰建材装饰城19-5#6#室。 法定代表人：孙成群，董事长。 委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）王沛民、韩朝辉与被告（反诉原告）沛县恒盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。在审理过程中，被告沛县恒盛房地产开发有限公司提出反诉。原告王沛民、韩朝辉向本院申请撤诉，被告沛县恒盛房地产开发有限公司申请撤回反诉。 本院认为，原告王沛民、韩朝辉、被告沛县恒盛房地产开发有限公司的申请均符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许王沛民、韩朝辉撤诉； 二、准许沛县恒盛房地产开发有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费1219元，减半收取计610元，由原告王沛民、韩朝辉负担；反诉案件受理费25元，由被告沛县恒盛房地产开发有限公司负担。 审 判 长  戚晓雷 人民陪审员  韩 峰 人民陪审员  蒋正勤 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  解小含
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初176号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人许占启，男，1980年11月1日出生，汉族，大专毕业，中共党员，退伍军人，漯河生态环境局源汇分局科员，现住漯河市郾城区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年9月21日被漯河市公安局经济开发区分局取保候审，2019年9月4日被漯河市召陵区人民检察院取保候审，2020年9月4日经本院决定取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉〔2019〕89号起诉书指控被告人许占启犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员王士林、代理检察员陈娜出庭支持公诉，被告人许占启到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师杨珊为其提供法律帮助。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控，2018年9月16日3时9分，被告人许占启酒后驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车行驶至漯河市南环路派出所东150米处，将车横在路中间拦过往驾驶车辆。经舞阳县疾病预防控制中心检测：许占启血液中乙醇含量为262mg/100ml。公诉机关认为许占启的行为已构成危险驾驶罪，建议判处许占启拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万五千元，请求依法判处。以上事实，被告人许占启在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪。公诉机关提供有被告人供述和辩解、驾驶人血样提取登记表、血液检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、扣押发还物品清单、前科查询证明、认罪认罚具结书、量刑建议调整书、抓获经过、户籍证明等证据在卷佐证，所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人许占启在道路上醉酒驾驶机动车，并将车横在路中间拦过往驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。许占启醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。许占启归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关关于许占启的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许占启犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  陈占廷二〇二〇年九月四日书记员  陈 昊
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1025号申请执行人：季振亮，男,1988年1月21日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人：零点咕咚科技(北京)股份公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区经十路7000号汉峪金谷a2-4-1402-c，统一社会信用代码91370100MA3MQXJK9N。法定代表人：田源。本院在执行季振亮与零点咕咚科技(北京)股份公司山东分公司劳动争议一案中，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2020）第18号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年7月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单并纳入失信人员名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年九月二十八日法官助理牛洪磊书记员尹燕华
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2721号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人王英豪，男，1990年6月15日出生，汉族，河南省禹州市人，高中文化，系东莞市瑛诺纺织品有限公司股东，住禹州市*******。公民身份号码：411********615*671。现被取保候审。辩护人辩护人魏艳，广东有众律师事务所律师。起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z2484号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。辩护人提出被告人是初犯，且认罪认罚，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。查明事实2020年6月17日22时许，被告人王英豪醉酒驾驶一辆粤S*****号小客车在东莞市************时，被执勤民警查获。经鉴定，王英豪血液中乙醇含量为195.69mg/100ml。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。判决被告人王英豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金20000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈灿钟二〇二〇年八月三十一日书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执599号之一申请执行人：崔大云，女，1962年9月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：王惠山，男，1964年2月13日出生，汉族，户籍地为湖北省保康县。被执行人：尚美功，女，1964年11月17日出生，汉族，户籍地为湖北省保康县。被执行人：襄阳聚龙山蔬菜开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区炮铺街中欧大厦1幢2单元6层E号。法定代表人：李云芝。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0602民初1408号民事判决，于2020年4月14日立案执行申请执行人崔大云与被执行人王惠山、尚美功、襄阳聚龙山蔬菜开发有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆及房产。已将被执行人限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初1408号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  张正刚执行员  任齐耀二〇二〇年九月二十九日书记员  耿皓昊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初12221号原告：深圳市聚得兴科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路森海诺科创大厦12层B区，统一社会信用代码9144030008851905X5。法定代表人：李永良。委托诉讼代理人:卢建军，广东泰而安律师事务所律师。委托诉讼代理人:马东东，广东泰而安律师事务所实习律师。被告：深圳市联讯通电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区第四工业区祝龙田路50号赛联工业园B栋三层，统一社会信用代码914403003596931306法定代表人：张凯。上列原、被告之间买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人卢建军到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款92950.93元；2.判令被告支付逾期付款利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.05%计算，以87816.93元为基数，自2019年1月1日开始计算至付清之日止；以5134元为基数，自2019年3月1日开始计算至付清之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。被告未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。本案相关情况原被告之间存在买卖合同关系，由原告向被告供应耳机等电子产品，双方《采购订单》约定月结30天。原告按照被告所下订单送货后，双方按月对账。2018年11月对账单显示被告该月向原告采购了92816.93元的货物。2019年1月对账单显示被告该月向原告采购了5134元的货物。原告按照对账金额向被告开具了2018年11月、2019年1月货款的增值税发票。原告主张被告已支付5000元，尚欠92950.93元未付。上述事实，有《采购订单》、《送货单》、《对账单》、增值税发票及庭审笔录在卷佐证。判决理由及结果本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告的陈述及证据认定本案事实。原告提交的证据形成了完整的证据链，能够证明其与被告建立了买卖合同关系以及其于2018年11月、2019年1月共向被告交付了97950.93元的事实，本院对此予以确认。原告主张被告拖欠其货款92950.93元，被告未举证予以反驳，应承担举证不能的不利后果，本院确认被告应支付原告货款92950.93元。被告迟延支付货款，构成违约，还应赔偿原告相应的利息损失。结合双方采购订单的约定及原告的诉讼请求，本院确认被告应支付原告的逾期付款利息以92950.93元为本金分段计算，2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，其中87816.93元自2019年1月1日起算，5134元自2019年3月1日起算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市联讯通电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市聚得兴科技有限公司货款92950.93元及逾期付款利息（以92950.93元为本金分段计算，2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，其中87816.93元自2019年1月1日起算，5134元自2019年3月1日起算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年九月二十八日书记员 张俊鑫(兼)书记员 石  燕  妃附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初2132号原告：刘卫芳,女，1977年9月10日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：夏智育，湖南义剑（安化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：安化县广厦房地产开发有限公司，住所地安化县城南区金土佳苑小区1号商铺。法定代表人：周峰，该公司经理。原告刘卫芳诉被告安化县广厦房地产开发有限公司（以下简称“广厦公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫芳及其委托诉讼代理人夏智育、谭艳到庭参加诉讼，被告广厦公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫芳向本院提出诉讼请求：1.被告广厦公司将安化县城南区（座）楼1层1-10号房的商铺返还原告，并支付自2020年5月14日至实际交付商铺之日止的租金损失（按18087元／年的标准计算，暂计算至2020年7月16日止的租金损失为3121元）。事实和理由：2017年5月12日，原告与千禧龙（湘潭）房地产开发有限公司（以下简称“千禧龙公司”）签订《商铺认购合同》，约定将千禧龙公司所有的位于安化县城南区（座）楼1层1-10号房的商铺卖予原告。同日双方签订《商铺租赁经营合同》，约定将商铺租赁给千禧龙公司统一经营管理，租赁期限为三年，自2017年5月12日至2020年5月13日止，第一年租金为15126元，第二年的租金为16077元，第三年的租金为18087元，自签订《商铺租赁经营合同》生效之日起即领取第一年租金，之后每年收取固定租金。同日，原告向千禧龙公司支付了折算第一年租金后的购房款200968元。之后，被告受让了千禧龙公司“和美家园”项目建设，同时对原告与千禧龙公司签订的合同予以盖章确认，承继了千禧龙公司在和美家园小区的所有权利义务，并按时向原告支付了第二年、第三年的租金。现租赁合同已于2020年5月13日到期，但至今被告未将商铺返还给原告，也未向原告支付租金。被告广厦公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、商铺认购合同、商铺租赁经营合同、收据等证据，经本院审查认为，上述证据来源合法、客观真实、与本案相关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月12日，原告与千禧龙公司签订《商铺认购合同》，约定原告认购该公司位于安化县城南区（座）楼1层1-10号房的商铺，面积为19.05平方米，总金额200968元。同日，双方根据该约定签订了《商铺租赁经营合同》，约定原告将购买的商铺租赁给千禧龙公司统一经营管理，租赁期3年，自2017年5月12日至2020年5月13日，第一年租金为15126元、第二年的租金为16077元、第三年的租金为18087元，自签订该合同起始之日起即领取第一年租金，之后每年收取固定租金。合同签订后，原告向千禧龙公司支付了1-10号房扣除第一年租金后的购房款200968元。之后，被告广厦公司受让了千禧龙公司“和美家园”项目，同时对原告与千禧龙公司签订的合同予以盖章确认，承继了千禧龙公司在和美家园小区的所有权利义务，并按时向原告支付了第二年、第三年的租金。现租赁合同已于2020年5月13日到期，双方未达成继续租赁协议，被告未将商铺返还给原告，也未支付租金。本院认为：原告刘卫芳与被告广厦公司签订的《商铺认购合同》、《商铺租赁经营合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应当全面履行合同义务。本案中，原告依约支付了价款并将其购买的商铺交付给被告经营管理，被告应当依约履行合同约定的义务。双方约定的租赁期到期后未达成新的协议，被告未返还商铺的行为已构成违约，应当承担返还商铺的违约责任；被告广厦公司在将商铺返还给原告之前仍然实际占有该商铺，给原告造成损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，应当予以赔偿。故原告要求被告返还商铺，并要求被告按18087元/年的标准支付租金损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。案涉商铺所在的商业广场尚未实际投入使用，被告提出商铺应当统一经营管理的主张不能对抗原告要求其返回商铺及支付租金损失的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安化县广厦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将位于安化县城南区（座）楼1层1-10号房的商铺返还给原告刘卫芳；二、被告安化县广厦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内按18087元/年的标准支付原告刘卫芳租金损失共3121元（租金暂自2020年5月14日起计算至2020年7月16日止，之后的租金按上述标准支付至实际返还商铺之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安化县广厦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  龚小燕二〇二〇年九月九日法官助理蒋悠书记员夏晔妮
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2502号 张迪、胡莉（申请执行人）、利辛县中泰房地产开发有限公司（被执行人）： 张迪、胡莉与利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计14759.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位14759.09元。至此，张迪、胡莉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初4537号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王悦
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4761号原告：马永钢，男，1977年6月18日出生，汉族，农民，住东港市。被告：张许涛，男，1989年9月29日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。被告：唐华，男，1990年2月11日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。原告马永钢与被告张许涛、唐华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马永钢撤回起诉。案件受理费220元（已预交），由马永钢负担。审判员  梁泽军二〇二〇年九月二十八日书记员  金照岩