山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初8672号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行，住所地胶州市李哥庄镇驻地。统一社会信用代码：91370281169653998R。负责人：王帅，职务：行长。委托诉讼代理人：范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝洪辉，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：魏兆杰，男，汉族，1960年4月13日生，住胶州市。被告：夏美丰，女，汉族，1957年4月11日生，住胶州市。被告：魏涛，男，汉族，1980年4月4日生，住胶州市。被告：叶春梅，女，汉族，1979年4月29日生，住胶州市。被告：陶平，男，汉族，1976年10月15日生，住胶州市。被告：任美，女，汉族，1975年6月15日生，住胶州市。被告：陶全，男，汉族，1985年1月23日生，住胶州市。被告：姜晓美，女，汉族,1990年6月17日生，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行与被告魏兆杰、夏美丰、魏涛、叶春梅、陶平、任美、陶全、姜晓美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行（以下简称：农商银行）委托诉讼代理人郝洪辉，被告陶平、任美、陶全、姜晓美到庭参加诉讼，被告魏兆杰、夏美丰、魏涛、叶春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏兆杰、夏美丰偿还原告借款本金人民币199000元及合同约定的利息、罚息、复利22469.12元（暂计截止2020年7月24日），并支付2020年7月25日至实际付清日止的利息、罚息、复利；2、判令被告魏兆杰、夏美丰偿还原告支付的律师代理费3000元；3、判令被告陶平、任美、陶全、姜晓美、魏涛、叶春梅对上述款项承担连带清偿责任；（以上暂计224469.12元）4、判令实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告魏兆杰、夏美丰系夫妻关系。2018年4月1日，被告魏兆杰、夏美丰、陶平、任美、陶全、姜晓美、魏涛、叶春梅组成联保小组与原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定原告向被告魏兆杰最高发放贷款199000元，联保小组成员对其他成员借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告发放贷款，但被告并未按约定返还本息，且保证人亦未履行保证义务。为维护原告的合法权利，特诉至贵院，请求依法判决。被告陶平辩称，担保属实，暂时没有能力全部偿还。被告任美辩称，担保属实，暂时没有能力全部偿还。被告陶全辩称，担保属实，暂时没有能力全部偿还。被告姜晓美辩称，担保属实，暂时没有能力全部偿还。被告魏兆杰、夏美丰、魏涛、叶春梅未到庭，亦未予书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明的事实如下：被告魏兆杰、夏美丰系夫妻关系。2018年3月23日，被告魏涛与被告夏美丰共同在《个人评级授信申请审批表》上签名，向原告申请授信额度为贰拾万元整，借款用途为生产经营周转资金。2018年3月28日，被告魏兆杰、夏美丰、陶平、任美、陶全、姜晓美、魏涛、叶春梅共同组成联保小组与原告签订（青农商胶州支行）个高保借字（2018）年第2019号《个人最高额联合保证借款合同》，该合同第一条约定，借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2018年4月1日起至2020年3月31日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币壹佰壹拾万元整），提供最高额担保，魏涛、叶春梅授信额度为壹拾玖万玖仟元整；合同第三条约定，保证期间自本合同第一条约定期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年；合同第四条约定，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；合同第十条约定发生下列情形之一的，本合同项下被担保债权确定：10.1约定的期间届满，包括本合同第一条约定的期间届满，以及贷款人依据国家法律法规规定或者本合同的约定宣布上述约定期间提前届满的情形，联保小组成员违反合同约定义务的，贷款人有权宣布上述约定期间提前届满；合同第十一条11.1约定发生下列情形之一的，贷款人有权要求联保小组成员履行保证责任；合同第十一条11.1.1约定，本合同项下任一债务履行期限届满，债权人未受清偿，“期限届满”包括合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规或者合同的约定宣布债权提前到期的情形；合同第十二条12.2约定，联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；合同第十二条12.4约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；合同第十二条12.7约定，因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他费用。2019年3月20日，原告农商银行按照约定，向被告魏兆杰发放贷款199000元。合同履行过程中，被告魏兆杰、夏美丰违约，未履行按期足额还款义务，截至2020年7月24日，被告魏兆杰、夏美丰欠原告（青农商胶州支行）个高保借字（2018）年第2019号《个人最高额联合保证借款合同》项下借款本金199000元，利息、罚息、复利共计22469.12元。被告魏涛、叶春梅、陶平、任美、陶全、姜晓美对上述债务承担连带保证责任。原告农商银行为实现本案债权与山东青大泽汇律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师代理费3000元。本院所确认的上述事实，有原告提交的各被告身份证复印件、被告结婚证复印件、《个人最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证、贷款账户基本资料查询单、《委托代理合同》、律师代理费发票、出账单各一份在卷佐证。以上证据经开庭庭审质证和本院审查，当事人均无异议，可以采信。本院认为，原告与被告魏兆杰、夏美丰、陶平、任美、陶全、姜晓美、魏涛、叶春梅签订（青农商胶州支行）个高保借字（2018）年第2019号《个人最高额联合保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应自觉履行合同义务。上述合同生效后，原告按照合同约定向借款人魏兆杰、夏美丰实际履行了发放贷款199000元的义务，被告魏兆杰、夏美丰应当按照借款合同约定履行偿还借款本息的义务。现借款人多期贷款逾期偿还，已经构成严重违约，故原告依照合同约定要求被告偿还贷款本金及合同约定的利息、复利、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，理由正当，本院予以支持。原、被告在（青农商胶州支行）个高保借字（2018）年第2019号《个人最高额联合保证借款合同》中未约定保证方式。按照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故，被告陶平、任美、陶全、姜晓美、魏涛、叶春梅作为连带保证人在借款人不能履行偿还借款义务的情况下，应当对借款人的债务承担连带清偿责任。《个人最高额联合保证借款合同》约定保证期间为该合同第一条约定期限届满之日起二年。原告要求保证人陶平、任美、陶全、姜晓美、魏涛、叶春梅承担连带保证责任，理由正当，予以支持。保证人陶平、任美、陶全、姜晓美、魏涛、叶春梅承担保证责任后，有权向债务人魏兆杰、夏美丰追偿。本案原告农商银行所主张的律师代理费应是在借款人、保证人均不履行还款义务的情况下，为实现其债权实际发生的费用。根据原告农商银行为实现本案债权与山东青大泽汇律师事务所签订的《委托代理合同》，并支付律师代理费3000元，该费用未超过相关律师服务收费标准的规定，故本院对该项予以支持。被告魏涛、叶春梅、魏兆杰、夏美丰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。综上，被告魏兆杰、夏美丰应偿还原告借款本金人民币199000元及合同约定的利息、罚息、复利22469.12元（截止2020年7月24日），及以借款本金199000元为基数，自2020年7月25日起至实际给付之日止，按照编号为（青农商胶州支行）个高保借字（2018）年第2019号《个人最高额联合保证借款合同》的约定的利率计算的利息、罚息及复利。被告魏兆杰、夏美丰应偿还原告支付的律师费3000元。保证人魏涛、叶春梅、陶平、任美、陶全、姜晓美对上述债务承担连带保证责任。保证人魏涛、叶春梅、陶平、任美、陶全、姜晓美承担保证责任后，有权向债务人魏兆杰、夏美丰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏兆杰、夏美丰于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行借款本金199000元。二、被告魏兆杰、夏美丰于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行利息、罚息、复利22469.12元（截止2020年7月24日），及以借款本金199000元为基数，自2020年7月25日起至实际给付之日止，按照编号为（青农商胶州支行）个高保借字（2018）年第2019号《个人最高额联合保证借款合同》的约定的利率计算的利息、罚息及复利。三、被告魏兆杰、夏美丰于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行律师代理费3000元。四、被告魏涛、叶春梅、陶平、任美、陶全、姜晓美对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。被告魏涛、叶春梅、陶平、任美、陶全、姜晓美承担保证责任后，有权向被告魏兆杰、夏美丰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4667元，因适用简易程序，减半收取2333.5元，由被告魏兆杰、夏美丰、魏涛、叶春梅、陶平、任美、陶全、姜晓美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郭倩二〇二〇年九月二十日法官助理王海鑫书记员魏坤坤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。