浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1682号 原告：何庆东，男，1981年8月19日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：李军飞，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：谢明涛，男，1987年5月21日出生，锡伯族，住广东省深圳市南山区。 被告：深圳深明资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道梅坂大道雅宝路1号星河world银湖谷A座1108，统一社会信用代码：91440300065470791E。 法定代表人：谢明涛。 原告何庆东与被告谢明涛、深圳深明资产管理有限公司（以下简称深明资产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告谢明涛在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回被告谢明涛的异议。被告谢明涛对此不服，上诉于宁波市中级人民法院，宁波市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案审理期间，本院依据原告申请依法对两被告实施了财产保全。本案于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告何庆东及其委托诉讼代理人李军飞到庭参加诉讼，被告谢明涛、深明资产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何庆东向本院提出诉讼请求，请求判令：1.谢明涛向原告偿还借款本金40万元、赔偿律师费18000元并支付至2020年5月22日的利息6万元及以尚欠本金为基数自2020年5月23日至实际履行日止按照月利率2%计算的逾期利息；2.深明资产公司对谢明涛前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费（受理费及保全费）由二被告承担。庭审中，原告变更2020年5月23日至实际付清之日的利息标准为年利率15.4%。 事实与理由：原告与谢明涛均系案外人谢振远的朋友。谢明涛以资金周转为由向谢振远借款40万元，谢振远因资金紧张，故向原告提出由原告向谢明涛出借款项，原告遂同意。谢明涛于2019年9月23日出具借条一份，载明借期、利息、律师费等，谢明涛及深明资产公司在担保人处签名盖章。何庆东通过谢振远向谢明涛交付了涉案借款，借款到期后，谢明涛未偿还任何本息。深明资产公司由谢明涛持股90%、谢明辉持股10%。谢明涛作为持股三分之二以上的股东，签字同意担保并加盖了深明资产公司公章，现谢明涛违约，深明资产公司应按约承担担保责任。故原告诉至法院，望判如所请。 谢明涛、深明资产公司辩称，1.原告主张利息过高。根据法律规定，本案起诉（2020年6月）一年期贷款市场报价利率为3.85%、四倍为15.4%，故原告主张的月利率1.5%和2%均远高于民间借贷司法解释最新规定，请求法院依法调整本案利息为最高不超过年利率15.4%。2.原告所主张的律师费没有支付凭证等事实基础，且本案已约定了高额利息，根据民间借贷司法解释的规定，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法院不予支持。原告已主张了高额借款利息，其另行主张律师费与法律规定不符，请求依法驳回原告律师费诉请。3.根据公司法、《全国法院民商事审判工作会议纪要》、《民法总则》等法律中关于公司对外提供担保的规定，深明公司不应承担保证责任。4.因经济下行、受疫情影响，谢明涛资金周转压力巨大、清偿能力有限，被告愿按照同期贷款利率支付利息并且在二年内还清欠款，请法院予以调解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院经审查，对原告证据的真实性、合法性、关联性均予认定并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月23日，两被告向何庆东出具借条一份，载明：今有借款人谢明涛因生意周转原因向出借人何庆东借款40万元，借款期限自2019年9月23日至2019年11月23日止，月利率1.5%；借款逾期的，逾期利息损失按月利率2%计算；欠款由谢振远代为支付，出借人为实现债权而发生的案件受理费、执行费、财产保全费、律师费等一切相关费用均由借款人承担。担保人确认：同意为借款人上述债务承担连带责任保证，保证范围及于所有借款本息、出借人实现债权的费用（包括律师代理费等）、违约金、赔偿金。谢明涛在担保人处加盖深明资产公司公章并在法定代表人处签名。同日，原告向谢振远转账40万元，谢振远于当日向谢明涛转账40万元。 深明资产公司由谢明涛持股90%、谢明辉持股10%。 原告为本案诉讼事宜支出律师费18000元、保全费2910元。 本院认为：合法民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据足以证明原告与谢明涛之间的民间借贷关系成立并生效，现还款期限届满，谢明涛未按约还本付息，应承担相应违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日实施，施行后法院新受理的一审民间借贷纠纷案件适用该规定；本案于2020年6月1日立案受理，故原告有权按照借条中约定的利息标准（月利率1.5%和月利率2%）主张利息和逾期利息，现原告诉请的利息标准符合法律规定和合同约定，故本院对原告有关谢明涛偿还借款本金40万元并支付至2020年5月22日的利息6万元及自2020年5月23日至实际付清之日按照年利率15.4%计算逾期利息的诉请予以支持，对被告相应抗辩意见不予采纳。律师费和财产保全申请费系被告未及时履行债务所产生的必要支出，原告已实际支付该费用，且原告诉请的律师费符合合同约定和法律规定，故本院对原告有关谢明涛赔偿律师费18000元和保全申请费2910元的诉请予以支持，对被告相应抗辩意见不予采纳。关于深明资产公司的担保责任，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第19条无须机关决议的例外情况的规定，担保合同系由单独或共同持有公司三分之二以上有表决权的股东签字同意的，即便债权人知道或者应当知道没有公司机关决议，也应当认定担保合同符合公司的真实意思表示，合同有效。借条中明确约定借款用于生意周转，谢明涛作为深明资产公司持股90%的大股东，在担保人处签名并加盖公司公章，属于上述第19条规定，并不违反公司法第16条规定，不构成越权代表，本案担保行为有效，故本院对原告有关深明资产公司承担连带清偿责任的诉请予以支持，对被告相应抗辩意见不予采纳。被告提交书面答辩状表示希望调解，但拒不到庭参加诉讼、消极应诉，本院多次联系两被告亦未果，在原告对两被告该调解方案不予认可的情况下，本院调解未果。谢明涛、深明资产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢明涛于本判决生效后十日内偿还何庆东借款本金400000元并支付至2020年5月22日的利息60000元及自2020年5月23日至款项清偿时止以未还本金为基数按照年利率15.4%计算的逾期利息； 二、谢明涛于本判决生效后十日内赔偿何庆东律师费损失18000元、保全申请费2910元； 三、深圳深明资产管理有限公司对谢明涛上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4235元，由谢明涛、深圳深明资产管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢颖颖 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周慧娜 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。