wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705财保52号 申请人：仰杰，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人：王华，女，1963年9月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：仰条明，男，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人仰杰、王华于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仰条明价值11万元的财产采取保全措施，并提供担保。 本院经审查认为，申请人仰杰、王华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人仰条明在本院（2020）皖0705执1740号案件的执行款11万元； 二、立即查封申请人仰杰、王华名下位于铜陵市铜官区的房屋。 案件申请费1070元，由申请人仰杰、王华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭晓冰 二〇二〇年九月十六日 法官助理李静 书记员金剑文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 ……
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2544号原告：崔某1，男，汉族，1984年12月21日出生，住湖北省建始县。被告：李某，女，汉族，1990年5月21日出生，住河南省临颍县。原告崔某1诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法由审判员田建权独任审理，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告崔某1到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某1诉称：原、被告于2008年在外打工相识，于××××年××月××日在湖北省建始县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育一女，取名崔某2。由于婚前双方缺乏了解，婚后常因家务琐事发生矛盾，现夫妻感情已彻底破裂，特提出离婚诉讼，要求判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，抚养费自理，本案受理费由原告负担。被告李某缺席未答辩。经审理查明：原告崔某1和被告李某于2008年在外打工相识，于××××年××月××日在湖北省建始县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育一女，取名崔某2，现随原告生活。原告诉称由于婚前双方缺乏了解，婚后常因家务琐事发生矛盾，现夫妻感情已彻底破裂，特提出离婚诉讼，要求判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，抚养费自理，本案受理费由原告负担。另查明：在诉讼期间，被告到庭表示了其对婚姻的意见：同意离婚，婚生女由原告抚养，抚养费由原告负担，无共同财产，无债权债务。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告提出离婚，被告同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告崔某1提出离婚，被告李某同意离婚，本院准予原告崔某1与被告李某离婚。二、婚生女崔某2由原告崔某1抚养，抚养费自理，待其有识别能力后随父随母由其自择。被告李某有探望权，原告崔某1有协助义务。案件受理费150元，由原告崔某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院审判员  田建权二〇二〇年九月二十四日书记员  宋美丽
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保639号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾昭和，男，汉族，1954年5月28日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾昭和在中国邮政储蓄银行洞口县高沙镇支行账号为62×××50的存款6100元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款6100元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾昭和在中国邮政储蓄银行洞口县高沙镇支行账号为62×××50的存款6100元。 案件申请费81元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月二十四日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1284号原告：李玉华，男，1966年6月7日生，汉族，云南省禄丰县人，现住云南省禄丰县。被告：严亮，男，1990年9月10日生，汉族，现住云南省昆明市嵩明县。被告：张正伟，男，1986年11月10日生，汉族，现住云南省昆明市嵩明县。被告：钱原海，男，1972年1月12日生，汉族，现住云南省昆明市中国（云南）自由贸易试验区。原告李玉华与被告严亮、张正伟、钱原海运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月9日原告李玉华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李玉华撤诉处理。案件受理费减半收取25元（己交），由原告李玉华负担。审判员  巴丽萍二〇二〇年九月九日书记员  周云文
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2389号 原告：王小平，男，1974年12月1日出生，汉族，住江山市。 被告：郑立丰，男，1971年6月8日出生，汉族，住江山市。 被告：丁芬，女，1973年12月21日出生，汉族，住江山市。 原告王小平与被告郑立丰、丁芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告王小平到庭参加诉讼，被告郑立丰通过浙江移动微法院参加诉讼、被告丁芬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告归还借款70000元，并支付利息（自2018年1月29日起至实际清偿之日止按月利率2%计付）；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2018年1月16日，两被告以急需资金周转为由共同向原告借款20000元。2018年1月29日，两被告以急需资金周转为由共同向原告借款50000元。原、被告签订了借款合同，现约定的借款期限已届满，虽经原告再三催讨，但两被告至今分文未还。综上，原告认为原、被告之间的民间借贷关系依法受到法律保护，请求法院判如所请。 原告王小平提交了借款合同、借条、银行流水明细各两份，用于其证明其诉讼主张。 被告郑立丰在浙江移动微法院答辩称对原告诉称的事实及各项请求无异议。 被告丁芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，在举证期限内也未向本院提交相反证据或反驳证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为对本案放弃举证、质证及抗辩的权利。原告所举的证据为原件，具备证据的形式要件和实质要件，能够证明原告的证明对象，本院予以认定。 根据本院认定的证据及双方当事人陈述，本院认定本案事实如下： 被告郑立丰、丁芬因资金周转需要分别于2018年1月16日、2018年1月29日向原告王小平借款20000元、50000元。原、被告双方签订了借款合同，约定借款利率为月利率3%，并对逾期还款责任等进行了约定。合同签订同日，原告王小平通过银行转账交付了上述借款。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中原、被告签订借款合同后，原告即转账交付了借款，故原、被告之间的民间借贷关系已成立并生效，被告郑立丰、丁芬有义务按照约定履行还本付息义务。虽然当时约定月利率3%，但诉讼中原告主张按月利率2%计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，因此原告主张被告郑立丰、丁芬归还借款70000元并支付从2018年1月29日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息依法能够成立，本院予以支持。 综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 被告郑立丰、丁芬于本判决生效之日起十日内归还原告王小平借款本金70000元并支付利息（自2018年1月29日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告郑立丰、丁芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邱 强 二〇二〇年九月二十五日 代书记员  王建双 ?
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初477号公诉机关邓州市人民检察院。被告人赵博，男，1999年1月28日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）379号起诉书指控被告人赵博犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈、张云中出庭支持公诉，被告人赵博到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年4月13日21时32分许，被告人赵博驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，行驶至邓州市文渠乡文渠村处时，与步行横过马路的行人陈某相撞，致使陈某受伤，经医院抢救无效死亡。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，赵博负此事故的全部责任。案发后，赵博自动投案。在审理过程中，被告人赵博补赔偿被害人陈某近亲属经济损失人民币120000元并取得其谅解。上述事实，被告人赵博在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照片、常住人口基本信息、邓州市公安局交通警察大队证明、机动车驾驶证、行车证信息查询结果单、驾驶证、行驶证、邓州市人民医院居民死亡医学证明、调解协议、收条、证人赵某、杨某的证言、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、邓州市公安局刑事科学技术研究所检验报告、道路交通事故现场勘査笔录、交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵博违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵博犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人赵博案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵博犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 韬二〇二〇年九月九日书记员 宋金涛
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1016号原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，公司员工，代理权限系特别授权。被告：李君芳，女，汉族，1965年12月18日，住河南省开封市禹王台区。原告河南亚德物业服务有限公司与被告李君芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告河南亚德物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亚德物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南亚德物业服务有限公司负担。审判长 宋 岩审判员 李光锐审判员 丁金环二〇二〇年九月十四日法官助理时琰书记员陈远航
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执恢115号 申请执行人：江门市生态环境局新会分局，住所地：江门市新会区会城东门路11号。 负责人：戴晓宇，该局局长。 被执行人：陈生才，男，1949年3月14日出生，住江门市新会区。 本院在执行申请执行人江门市生态环境局新会分局与被执行人陈生才环保行政处罚纠纷一案中，经查，被执行人陈生才尚欠罚款30000元未能缴交。因被执行人陈生才患有老人痴呆症，且长期住院，生活困难，根据上述情况，于2020年8月4日申请执行人书面同意减免陈生才加处罚款50000元，并同意被执行人自2020年起每年8月底前缴纳10000元罚款，直至罚款缴清止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执恢115号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林雁苑
广西壮族自治区龙州县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1423司救执9号 救助申请人:朱海岸，女，1973年10月8日出生，汉族，广西博白县人，农民，住所地广西壮族自治区博白县松旺镇草塘村龙尾队031号。身份证号码：。 朱海岸申请国家司法救助一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 朱海岸请求给予国家司法救助金。事实和理由：朱海岸诉刘文栩劳务合同纠纷一案，经本院判决刘文栩支付朱海岸劳务费2210元。由于被告刘文栩不知去向，且无财产可供执行，至今没有支付，现申请人朱海岸收入单一，是本村的建档立卡贫困户，家里的土地十分的少，无稳定收入，儿女均在外读书，女儿在读大学，儿子在读职校，两个孩子每月光伙食费就两千多年，家庭生活十分困难，特申请国家司法救助。 经审查查明，朱海岸诉刘文栩劳务纠纷一案，本院作出（2019）桂1423民初206号民事判决，判决刘文栩支付朱海岸劳务费2210元。该判决生效并已过履行期限，刘文栩没有能力履行判决书确定的义务。朱海岸向本院申请强制执行，在执行过程中，经调查未发现刘文栩有可供执行的财产，朱 海岸遂向本院申请国家司法救助。同时查明，是本村的建档立卡贫困户，家里的土地少，无稳定收入，儿女均在外读书，女儿在读大学，儿子在读职校，两个孩子每月伙食费开支大，家庭生活十分困难。 本院认为，由于刘文栩无财产可供执行，现朱海岸家庭生活困难。据此，朱海岸的申请符合国家司法救助的相关规定。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人朱海岸国家司法救助金2300元。 龙州县人民法院 二〇二〇年九月二十一日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5260号 上诉人（原审被告）：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地玉田县玉田镇马头山村。 法定代表人：伍凯，系公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘永胜，男，1958年4月13日出生，汉族，住玉田县。 上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司因与被上诉人刘永胜民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民再23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋美华 审判员  徐志辉 审判员  孙乾辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡 琛 ——
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执728号 申请执行人：黎英东，男,1986年8月30日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：成锐斌，男,1978年1月6日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人黎英东与被执行人成锐斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初1812号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：一、被执行人成锐斌应当于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人黎英东借款30000元及利息（利息从2018年8月13日起按月利率2%计付至还清之日止）；二、被执行人成锐斌应当于本判决生效之日起十日内支付申请执行人黎英东为实现债权而产生的律师费3000元。本案受理费550元，财产保全费320元，合共870元；由被执行人成锐斌负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，有位于清远市清新区太和镇龙苑路9号湖景湾广场C幢1503房屋【不动产单元号441803007003GB01206F00030142，产权证号粤（2018）清远市不动产权第5027910号】一套，已由本院另案首查封，由首查封案件处理，除此外，没有其他财产可供执行。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人成锐斌纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年9月8日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执728号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年九月九日 书记员  罗文俊
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2162号 原告：林桂娥，女，1982年5月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：雷晶晶，福建于飞律师事务所执业律师。 被告：林忠立，男，1983年4月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：黄作权，福建风岚律师事务所执业律师。 原告林桂娥与被告林忠立同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。林桂娥于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林桂娥申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林桂娥撤诉。 本案受理费100元，减半收取为50元，由林桂娥负担。 审判员 黄 鹰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢依丹
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保145号河南省安装集团有限责任公司申请河南能源化工集团洛阳永龙能化有限公司建设工程合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年九月二十五日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1858号 原告：刘月梅，女，1966年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：王敦民，男，1965年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告刘月梅诉被告王敦民同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告刘月梅2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘月梅撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘月梅负担。 审判员  雷克勤 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘倩倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫96刑终46号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审被告人）马乾坤，曾用名马祥坤，绰号“马蛋”，男，1997年11月2日出生于河南省信阳市，汉族，专科文化，无业，户籍所在地信阳市平桥区，捕前租住于新郑市龙湖区。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，于2019年8月29日被济源市公安局抓获，同年8月30日被刑事拘留，10月7日被逮捕。辩护人路未晞，河南国基律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张天祥，男，1996年6月29日出生于河南省永城市，汉族，专科文化，深圳市优信劳务派遣公司郑州分公司市场部员工，户籍所在地永城市，捕前租住于新郑市龙湖区。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，于2019年9月12日被济源市公安局刑事拘留，同年10月7日被逮捕，2019年12月26日被济源市人民检察院取保候审，2020年1月2日被济源市人民法院取保候审，同年4月30日济源市人民法院决定逮捕，6月8日被执行逮捕。辩护人杨斐，河南国基律师事务所律师。原审被告人孙纪宇，男，1997年9月3日出生于河南省开封县，汉族，专科文化，无业，户籍所在地开封县，捕前租住于新郑市。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，于2019年8月29日被济源市公安局抓获，同年8月30日被刑事拘留，10月7日被逮捕，2020年4月28日被济源市人民法院取保候审。济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人马乾坤、张天祥、孙纪宇犯妨害信用卡管理罪一案，于2020年8月6日作出（2020）豫9001刑初2号刑事判决。宣判后，马乾坤、张天祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了卷宗,讯问了上诉人，听取了辩护人的意见。现已审理终结。原判认定：2018年11月至2019年8月，被告人马乾坤、张天祥以兼职为由招学生办理银行卡并予以收购，期间曾安排被告人孙纪宇等人带学生办理银行卡，最终汇总到马乾坤、张天祥处，二人将银行卡出售给他人，共计81张。其中孙纪宇通过他人招学生办理银行卡共计23张。上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述与辩解、证人证言和证人出具的情况说明、发破案经过和到案经过等证据证实，足以认定。济源市人民法院认为，被告人马乾坤、张天祥非法持有他人信用卡，共计81张，数量巨大，被告人孙纪宇非法持有他人信用卡，共计23张，数量较大，三人的行为均已构成妨害信用卡管理罪。本案系共同犯罪。马乾坤、张天祥在共同犯罪中起主要作用，系主犯；孙纪宇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。马乾坤、孙纪宇到案后能够如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。张天祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。马乾坤、张天祥、孙纪宇认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人马乾坤犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金40000元;被告人张天祥犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元；被告人孙纪宇犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。马乾坤、张天祥上诉称一审认定银行卡数量有误,量刑重。二辩护人持相同意见,认为办卡人的手写材料存在没有身份证信息、所办银行卡信息、签名，或者与调取银行卡信息不相符等情况，银行卡查询资料存在没有开卡时间、印章不清晰的情况，相应银行卡数量应予扣除。本院二审查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审庭审举证、质证，查证属实，二审审核予以确认。关于上诉人及辩护人提出“一审认定银行卡数量有误，量刑重”的上诉理由及相关辩护意见，经查，辩护人提出的手写材料和银行卡查询资料不完全一致等问题确实存在，针对信息不完整的问题，一审审理期间公安机关已经出具情况说明，证明手写材料均为银行卡所有人自愿书写，并经民警核实附卷；而且办卡人手写资料中陈述通过李伟、***、唐先知、杨兴达、梁心融等人办卡的过程、数量与李伟、***、唐先知、杨兴达、梁心融等人证明内容一致，马乾坤、张天祥、孙纪宇在侦查阶段对于自己如何找李伟、***等人办银行卡及办卡数量做过详细供述,上线收卡人张定成也做过相应供述，马乾坤、张天祥二人签署的认罪认罚具结书上明确对指控的犯罪事实予以认可，并自愿认罪认罚，一审采纳检察机关的量刑建议。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人马乾坤、张天祥非法持有他人信用卡，共计81张，数量巨大，原审被告人孙纪宇非法持有他人信用卡，共计23张，数量较大，三被告人的行为均已构成妨害信用卡管理罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王汉洲审判员  郝小丽审判员  王艳玲二〇二〇年九月二十五日书记员  李 方
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执707号申请执行人：中国建设银行股份有限公司兰州金城支行。负责人：师习巍，该行行长。委托代理人：徐学堂，甘肃合睿律师事务所律师。被执行人：陈慧琴，女，汉族。委托代理人：王金廷，系陈慧琴丈夫。申请执行人中国建设银行股份有限公司兰州金城支行与被执行人陈慧琴借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第6-31号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司兰州金城支行于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人陈慧琴给付申请执行人中国建设银行股份有限公司兰州金城支行执行款190580.61元，并承担执行费2759元。本案在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司兰州金城支行与被执行人陈慧琴借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司兰州金城支行以与被执行人陈慧琴私下达成和解协议为由，向本院申请撤销执行，经审查，申请人中国建设银行股份有限公司兰州金城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年九月九日书记员  魏楚惟
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执恢219号申请执行人：山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人:宋香鱼。被执行人：阳城县佳力陶瓷厂法定代表人：邢晋龙，任厂长。本院在执行申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人宋香鱼、阳城县佳力陶瓷厂借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，裁定如下：终结（2020）晋0522执恢219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月十一日书 记 员  郭艳芳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初17815号原告：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：许亦红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘珍，陕西树理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠，陕西树理律师事务所实习律师。被告：咸阳华远建筑装饰有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：薛建花，系该公司执行董事兼总经理。被告：陕西天乙融资担保有限公司，住所地：陕西省咸阳市。法定代表人：王小伟，系该公司执行董事兼总经理。被告：曹俊刚，男，汉族，1980年3月4日出生，住陕西省咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨美，女，汉族，1983年3月23日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告咸阳华远建筑装饰有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告陕西金开贷金融服务有限公司诉称，2018年2月8日原告与被告咸阳华远建筑装饰有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订借款融资中介服务协议，约定被告咸阳华远建筑装饰有限公司在原告平台注册会员账号，向原告申请借款金额100万元。借款利率为每年8%。被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台享有担保会员用户名，为被告咸阳华远建筑装饰有限公司债务承担连带保证责任。被告咸阳华远建筑装饰有限公司借助该中介协议向原告平台会员进行借款融资，并与原告、出借人、被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台上签订四方借款合同。2018年2月8日被告曹俊刚、杨美签订担保承诺函，自愿为借款人上述借款承担连带保证责任。2018年2月14日原告与49名出借人、被告咸阳华远建筑装饰有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订电子借款合同，约定被告通过原告平台向49名出借人借款100万元，借款期限为12个月，借款年利率为8%，还款方式为按月还息，到期还本，还款日期为每月14日。后被告仅向原告支付了2018年2月14日至2018年7月14日的利息。借款到期后，剩余本息均未支付，原告向被告咸阳华远建筑装饰有限公司催款后，仍不予支付，其余担保人也未承担保证责任，原告作为刚性兑付平台，不得不依据《中介协议》向出借人代偿剩余本息1046666.22元。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告咸阳华远建筑装饰有限公司支付原告贷款本息1046666.22元；2、被告咸阳华远建筑装饰有限公司支付原告资金占用费116875.92元（按每日万分之六，暂计算至2019年8月15日）及自2019年8月16日起至被告实际支付本息之日止的资金占用费；3、被告陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费、公告费及其他费用。本院在审理过程中查明，咸阳华远建筑装饰有限公司既无经营场所亦无实际办公地点，与其工商登记信息不符。原告自述，涉案人曹俊刚系陕西天乙融资担保有限公司实际控制人，所借款项系曹俊刚指使其亲属、员工、朋友所为，所借款项全部转移、隐匿。其涉嫌伪造公司印章、抽逃出资、职务占用以及合同诈骗等，原告于2020年8月17日前往西安市公XX路XX大队一中队报案，请求公安机关依法立案侦查。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济纠纷犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关涉案材料移交公安机关或检察机关。本案被告陕西天乙融资担保有限公司实际控制人曹俊刚，现因下落不明，涉嫌经济犯罪，应当移交公安机关立案侦查。故原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告咸阳华远建筑装饰有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美追偿权案件，应当裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陕西金开贷金融服务有限公司的起诉。本案案件受理费15272元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王华二〇二〇年九月八日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁2020年月日送达1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3317号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。法定代表人：丁怡，董事长。委托诉讼代理人：周贵婷，上海市公源律师事务所律师。被执行人：敖恩达古拉，女，1981年5月22日生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区。申请执行人上海国环融资租赁有限公司与被执行人敖恩达古拉融资租赁合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25409号民事判决，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人敖恩达古拉向申请执行人上海国环融资租赁有限公司支付租金及违约金等共计112,315.01元。本院于2020年9月1日立案受理后，依法对被执行人敖恩达古拉财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年九月十四日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年九月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年九月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年九月二十五日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1978号 移送执行人南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人林凯，男，1988年7月4日出生，汉族，住南平市延平区。 关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行林凯欠缴罚金及非法所得一案，本院作出的（2015）延刑初字第79号刑事判决书已经发生法律效力，林凯未履行生效文书确定的义务，南平市延平区人民法院刑庭于2020年8月4日移送立案执行，执行标的为罚金3000元，非法所得3393元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人林凯邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人有小额银行存款，本院已依法扣划并上缴国库123.65元。此外，未发现林凯有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知移送执行人，并听取了移送执行人的意见。 本院认为，被执行人下落信息已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林凯有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  韦娟娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0522刑初301号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人张正国，曾用名张小华，男，1976年8月2日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，农民，住贵州省黔西县。因本案于2020年8月1日被黔西县公安局取保候审，同年9月22日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人宋璐，贵州宗庭律师事务所律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2020）235号起诉书指控被告人张正国犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察官叶建明出庭支持公诉，被告人张正国及其指定辩护人宋璐到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2020年2月26日22时40分许，被告人张正国无有效机动车驾驶证驾驶其贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭载被害人杨某（与张正国系恋爱关系）从黔西县岔白方向沿杜鹃大道往向阳桥方向行驶，途经杜鹃大道高速路桥下时，与同向行驶的被害人江某驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，致杨某受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，张正国血液酒精含量为194ｍｇ／100ｍｌ。经认定，张正国负此次事故全部责任。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人张正国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人张正国归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚。建议判处被告人张正国拘役三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人张正国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，亦无辩解意见。其辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人张正国归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，当庭自愿认罪并签署认罪认罚具结书，其行为已取得被害人谅解，无犯罪前科，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：2020年2月26日22时20分许，被告人张正国醉酒后无证驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭乘女友杨某从岔白方向沿黔西杜鹃大道往黔西向阳桥方向行驶，途经黔西杜鹃大道1公里＋100米杜鹃大道高速路桥下时，与驾驶人江某驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人张正国及被害人杨某受伤,两车不同程度受损的交通事故。次日零时47分，公安民警对张正国的血液提取送检。经黔西县公安局交通警察大队认定，被告人张正国承担此次事故的全部责任。经毕节市公安司法中心鉴定，被告人张正国血液内检出乙醇成分，其中乙醇含量为194.74ｍｇ／100ｍｌ。 2020年6月2日，被告人张正国赔偿被害人江某经济损失人民币2800元，并取得江某的谅解。 上述事实，被告人张正国在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、核实的被告人张正国的供述与辩解、被害人江某、杨某的陈述、证人林某的证言、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、提取笔录、现场勘验笔录及照片、机动车驾驶证及行驶证、保险单、影像报告单、疾病诊断证明书、买卖合同、毕节市公安司法鉴定中心检验报告、检验、鉴定结论告知书、到案情况说明、收条、道路交通事故认定书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张正国醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。鉴于被告人张正国醉酒后无证驾驶机动车辆发生交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人张正国归案后如实供述其罪行，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻、从宽处罚；鉴于被告人张正国赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人张正国的辩护人所提张正国系坦白，当庭自愿认罪并签署认罪认罚具结书，其行为已取得被害人谅解，且系初犯等从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张正国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2020年12月21日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于娟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19060号之四 申请执行人深圳市吉泰鑫电子有限公司。 被执行人深圳市瀚美特科技有限公司。 被执行人刘某，男,汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人深圳市吉泰鑫电子有限公司与被执行人深圳市瀚美特科技有限公司、刘某买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4303号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院确认被执行人已按照和解协议履行义务，并向本院提交结案申请书申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，申请执行人向本院申请结案，符合法律的规定，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4303号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锐 二〇二〇年九月七日 书记员 胡铁梅
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3335-3号原告：魏丹，女，汉族，1979年11月12日出生，住漯河市郾城区。被告：张卫华，男，汉族，1969年5月26日出生，住漯河市召陵区。被告：朱景玲，女，汉族，1970年7月2日出生，住漯河市召陵区，系被告张卫华妻子。被告：张耀华，男，汉族，1967年11月4日出生，住漯河市召陵区。被告：孟恒亮，男，汉族，1971年4月19日出生，住漯河市郾城区。原告魏丹与被告张卫华、朱景玲、张耀华、孟恒亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告魏丹于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏丹自愿撤回对被告张卫华、朱景玲、张耀华、孟恒亮的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏丹撤回对被告张卫华、朱景玲、张耀华、孟恒亮的起诉。本案受理费减半收取1120元，保全费1000元，合计2120元，由原告魏丹负担。审判员  陈质彬二〇二〇年九月十四日书记员  王 帅
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1549号 原告：赵现卫，男，1987年5月17日出生，汉族，河北省邯郸市。 被告：王明贵，男，1974年5月6日出生，汉族，湖北省天门市。 被告：武安市交通运输局。地址：武安市中兴西路768号。 法定代表人：邢艮安。职务：局长。 被告：中冶南方工程技术有限公司。地址：湖北省武汉市东湖新技术开发区大学园路33号。 法定代表人：项明武。职务：董事长。 被告：华鸿建设集团有限公司。地址：四川省成都市武侯区长益路11号12楼28号。 法定代表人：蔡华。职务：董事长。 本院在审理原告赵现卫诉被告王明贵、武安市交通运输局、中冶南方工程技术有限公司、华鸿建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准予原告赵现卫撤回起诉。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告承担。 审判员  王晓光 二〇二〇年九月三十日 书记员  夏天赐
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6074号 原告：应德祥，男，1964年11月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王何方，浙江飞平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈君琴，浙江飞平律师事务所律师。 被告：陈妙富，男，1963年8月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：姜毅国，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：狄海霞，女，1970年12月14日出生，汉族，住温岭市。 原告应德祥与被告陈妙富、狄海霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。 原告应德祥向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿付欠款人民币67000元及其从起诉之日至实际履行之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的利率标准计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告向原告购买轴承，截止2015年1月15日结算，尚欠原告货款人民币363960元，并由第二被告在结算单上签字认可，2016年2月6日付296700元，尚欠67000元由第一被告签字认可。后两被告未付款，遂成讼。 被告陈妙富辩称，被告陈妙富未与原告发生买卖业务往来，本案系是原告与浙江大有机电科技有限公司（以下简称“大有公司”）之间的买卖，被告陈妙富系大有公司职工，在结算单中签字系履行职务行为，其不是本案适格主体，要求驳回原告对其起诉。 被告狄海霞虽未作答辩，但在庭后接受本院调查时陈述称，其系大有公司法定代表人陈军富的妻子，其原先在大有公司做财务的，被告陈妙富系大有公司的采购人员。本案欠款系原告与大有公司之间的交易欠款，被告狄海霞在结算单中签字系对大有公司账目的结算，结算单中已明确写明“大有结欠”。 本院经审查认为，首先，结算单中已明确载明“截止2015年1月15日，大有结欠363960元”，并由大有公司法定代表人陈军富的妻子即被告狄海霞签字确认；其次，被告陈军富虽在结算单中签字，但大有公司在2014年6月至2017年1月期间为被告陈军富缴纳了社保，2016年2月6日通过承兑汇票支付给原告的296700元亦记载在大有公司的记账凭证中；最后，原告陈述称2015年1月15日结算的363960元系根据账本前面记载的流水账滚动计算而来，而该账本封面注明“军夫”，且原告陈述称结算单中划去的“宝马结欠”部分已划至大有公司的债务中。综上，本案的买卖相对方应系大有公司，两被告诉讼主体不适格。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告应德祥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 陈 婕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3498号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王洪岩，男，1981年11月25日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 被执行人：邵丽秋，女，1984年6月17日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 被执行人：邵德文，男，1959年5月27日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王洪岩、邵丽秋、邵德文金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8364号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款86025.89元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1190元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月25日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3498号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 丁 烨
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3175号原告：张彤，男，1994年8月15日出生，汉族，现住灵宝市。委托诉讼代理人：李朝阳，河南新砥柱律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈桥，河南新砥柱律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市河堤北路四街坊1号院峰桥国际商业楼1层115号和2层205、206、207号商铺。统一社会信用代码：9141120079679292XM。负责人：阴建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧娜，该公司员工。代理权限为特别授权。原告张彤与被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张彤于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张彤自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张彤撤诉。案件受理费1370元（已减半），由原告张彤负担。审判员  窦晓辉二〇二〇年九月二十八日书记员  冯 慧
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2037号 申请执行人：何秀东，男，1980年1月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张鲁建，男，1979年7月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1844号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为75000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年九月二十五日 法官助理秦云 书记员毕研帅
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执恢104号申请执行人：张国东,男,1974年12月14日出生,住克东县。被执行人：安常学，男,1968年2月21日生，住克东县克东镇。本院在执行张国东与安常学民间借贷纠纷一案中，冻结工资按比例分配长期履直至履行完毕为止。行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执恢104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫 昊二〇二〇年九月二十八日书记员 陈丽华
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保366号之一 申请人：安徽省中联新型材料有限公司，住所地安徽省亳州市芜湖现代产业园夏云路以西、茴香路以南、月季路以北。统一社会信用代码：91341500MA2MTGXQ5X。 法定代表人：马向阳。 被申请人：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。统一社会信用代码：91340000743076866A。 法定代表人：左登宏。 申请人安徽省中联新型材料有限公司与被申请人安徽三建工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年9月17日作出（2020）皖1602财保366号民事裁定，对被申请人安徽三建工程有限公司名下银行账户（徽商银行合肥曙光路支行：102xxxxx757、218xxxxxx254；浙商银行股份有限公司合肥分行：361xxxxxx323）内存款464万元予以冻结。现申请人安徽省中联新型材料有限公司向本院提出申请，要求对被申请人安徽三建工程有限公司名下银行账户（徽商银行合肥曙光路支行：218xxxxxxx289）予以追加冻结。 本院审查后认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽三建工程有限公司名下银行账户（徽商银行合肥曙光路支行：218xxxxxxx289）内存款464万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万玉红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 侠
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1169号申请执行人：褚莲英，女。被执行人：渭南市洛河经济资源开发有限责任公司。法定代表人：李高盈，系该公司董事长。本院在执行褚莲英与渭南市洛河经济资源开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2020）陕0526民初1118号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人应履行案款300000元及利息（利息未计算），案件受理费2900元，向本院缴纳执行费4400元，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人渭南市洛河经济资源开发有限责任公司银行存款307300元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年九月十六日书记员  田燕子
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初11958号 原告：张佳燕，女，汉族，1969年8月19日出生，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师，特别授权。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地四川省成都市成华区双林中横路。 法定代表人：贺伟，总经理。 委托诉讼代理人：谭论，四川德卓律师事务所律师，一般授权。 原告张佳燕与被告四川润通商品现货市场有限公司（以下简称润通公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告张佳燕向本院提出诉讼请求：1.确认原被告之间的交易行为无效；2.被告返还原告14，121元。事实和理由：2019年4月在网上微信群里有人发二维码链接，打开是润通公司注册会员的码，有人在群里将原告拉到润通交易群。后了解到，群主作为团队长在群里发资料，宣传说润通现货是t+5交易模式，一次交易2,040元至5,100元，可以收入80元至200元现金以及80元至200元的积分，现金可以提现，积分可以提货。原告相信了宣传内容，多次在润通公司的交易平台上投入资金。但润通公司的平台先后出现停牌、锁仓等情况，导致无法继续交易，原告的资金无法取出，故向法院提起诉讼。 经审查查明，润通公司于2015年7月30日登记成立，经营范围为：网上销售矿产品、化工产品、农副产品、有色金属、中药材、中草药；商品现货市场管理；为国家法律、法规允许交易的现货商品提供场所。润通公司的经营模式主要为通过宣传吸引商品挂牌会员和购买会员在其提供的电子交易平台上进行买卖。挂牌会员为商品初始持有者，购买会员为在平台上注册后进行交易的投资者。润通公司在其交易平台将挂牌会员提供的商品审核成仓单，购买会员在平台上买卖仓单进行交易。由于在平台交易过程中发生纠纷，原告及其他在润通公司平台上注册的多名会员将润通公司诉至本院，要求确认其与润通公司之间的交易行为无效，并返还所投入的资金。 另查明，部分润通公司平台注册会员向公安机关举报润通公司的经营行为涉嫌犯罪，公安机关已对此进行立案侦查。 本院认为，原告张佳燕在润通公司平台上注册后投入资金进行交易，交易过程中发生纠纷酿致本案诉讼。鉴于在润通公司交易平台上进行同类型交易的部分会员以润通公司涉嫌犯罪为由向公安机关报案，且已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不宜作为民事案件继续审理，应裁定驳回起诉。据此，本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张佳燕的起诉。 案件受理费154元，退还原告张佳燕。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛跃发 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周雨荞
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4425号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人：李明林，男，1984年10月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省郧西县，上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与李明林信用卡纠纷一案，本院作出(2018)鄂0106民初14861号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定：李明林偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金157685.68元（截止至2018年7月19日）、利息13473.38元截止至2018年7月19日）、分期付款手续费288.6元、逾期还款违约金26929.72元、及逾期利息（已欠款本金157685.68元为基数，按日万分之五计算，从2018年7月20日至实际清偿之日止）；如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担本案受理费2144元、执行费500元。因李明林未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人李明林发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人李明林可供执行的财产及银行开户信息。司法惩戒限制消费。2020年9月14日，本院依法对李明林限制消费。传统调查和财产控制1、已扣划被执行人李明林名下湖北省农村信用社联合社湖北郧西农村商业银行武汉路分理处81010000733637244账户存款2190元、湖北郧西农村商业银行富康路分理处81×××10账户存款17244元，待发还至申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行。2、已冻结被执行人李明林湖北省农村信用社联合社湖北郧西农村商业银行武汉路分理处81010000733637244账户、湖北郧西农村商业银行富康路分理处81×××10账户、工行湖北省十堰郧西支行18×××74账户等，冻结期限自2020年8月17日起至2021年8月16日止。3、2020年9月14日，本院已委托郧西县人民法院，协助调查被执行人李明林户籍地房产及财产信息，待反馈至本院。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施；对相应财产已予执行处置，待发还至申请执行人；对剩余债权金额申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院(2018)鄂0106民初14861号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初14861号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  舒光明二〇二〇年九月十六日书记员  李 旭
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2104号 申请执行人：青岛银行股份有限公司香港中路第一支行，住所地青岛市市南区香港中路7号甲。 主要负责人：李世洪，行长。 被执行人：曹海鹏，男，1975年5月10日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：周丽萍，女，1976年12月18日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：张永福，男，1948年3月31日出生，汉族，住平度市。 被执行人：范振芳，女，1948年4月25日出生，汉族，住平度市。 本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司香港中路第一支行与被执行人曹海鹏、周丽萍、张永福、范振芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初1246号民事调解书向本院申请执行，本案于2020年4月29日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年4月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年4月30日、2020年7月25日、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，发现被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.2020年9月23日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初1246号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年九月二十四日 书记员 朱建海
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初3617号 原告：李振，男，1989年12月10日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张璐瑶，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王美玲，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告：杨晓红，女，1976年2月22日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告李振与被告杨晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告李振的委托诉讼代理人张璐瑶到庭参加诉讼，被告杨晓红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李振向本院提出诉讼请求：1.判令杨晓红偿还李振借款3万元；2.判令杨晓红支付违约金6000元；3.判令杨晓红向李振支付利息（以3万元为基数，自2018年11月28日起至实际还清借款之日止，按照银行同期贷款利率计算）；4.本案诉讼费由杨晓红承担。事实与理由：李振与杨晓红系朋友关系。2018年9月27日，李振与杨晓红签订《借款合同》一份，约定杨晓红向李振借款3万元，借款期限自2018年9月27日至2018年11月27日。若逾期不还，杨晓红应当支付借款总额的20%违约金。到期后，李振多次联系杨晓红要求偿还欠款，但杨晓红一直未履行还款义务。为了维护李振的合法权益，故诉至法院。 杨晓红未作答辩。 本院认定，2018年9月27日，李振与杨晓红签订《借款合同书》一份，合同约定：杨晓红因为做生意需要资金，向李振借款3万元，借期贰个月，自2018年9月27日至2018年11月27日，于订立合同时，由李振给付杨晓红；逾期不还，李振按20%/日加收杨晓红逾期利息，并收取借款总额的20%作为违约金。本院认为，根据李振提交的借款合同、借款时拍摄的照片及当庭陈述，结合李振的经济能力、当事人之间的交易习惯等相关事实，本院对李振与杨晓红之间借贷事实的发生予以确认。李振要求杨晓红偿还借款3万元，符合法律规定，本院予以支持。关于李振主张的利息及违约金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，李振要求杨晓红支付违约金6000元及按照银行同期贷款利率计算逾期利息，并未超过年利率24%的标准，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。杨晓红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨晓红于本判决生效之日起十日内偿还李振借款3万元； 二、杨晓红于本判决生效之日起十日内支付李振逾期利息（以3万元为基数，自2018年11月28日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、杨晓红于本判决生效之日起十日内支付李振违约金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由杨晓红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二〇年九月十六日 书记员  康与莹
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初1903号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行，统一社会信用代码913303270786790768，住所地浙江省龙港市龙翔路1439-1447号。主要负责人：黄进浩，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨旭军，男，系原告员工。被告：林海鸥，男，1977年11月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行与被告林海鸥信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行负担。审 判 长  余小卫人民陪审员  王晓华人民陪审员  吴林焦二〇二〇年九月二十二日代书 记员  叶 婷
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4092号 申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司胶南王台支行。 被执行人：张从波，男，1972年4月16日出生，住黄岛区。 被执行人：宋淑凤，女，1970年12月8日出生，住黄岛区。 被执行人：庄礼建，男，1986年6月13日出生，住黄岛区。 被执行人：庄道德，男，1963年12月20日出生，住黄岛区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案,本院（2019）鲁0211民初11760号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月8日申请立案执行，执行标的223641.64元及延期履行债务利息。本案执行过程中，查询了被执行人银行、不动产、车辆等信息情况，未查控到被执行人其他可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执40920号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 菁
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0828执1535号申请执行人山东金变电气有限公司，住所地金乡县高河工业园区。统一社会信用代码：91370828795335321T。法定代表人：张树会，经理。被执行人北岸电气有限公司（原浙江北岸电气有限公司），住所地浙江省乐清市柳市镇苏吕工业区。统一社会信用代码：91330382307658704X。法定代表人：赵福海，董事长。被执行人南含王，男，1980年1月20日出生，汉族，农民，住浙江省乐清市。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2019）鲁0828民初3138号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二〇年九月二十四日书记员  闫静华
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3401号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：林永，该行行长。委托诉讼代理人：武志磊，该行清收员。委托诉讼代理人：朱梦桃，该行清收员。被告：曹玄，女，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被告曹玄信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。本院经审查认为，本案在审理过程中，因曹玄下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  彭 岩人民陪审员  李海岗人民陪审员  胡新远二〇二〇年九月十四日书 记 员  刘馨丹本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19531号申请执行人翁晓文，男，1968年6月11日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。委托代理人陆雯姣，上海华勤基信律师事务所律师。被执行人寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人岑月鸣。本院在执行(2019)沪0115民初32991号原告翁晓文与被告寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经查被执行人寓见资产管理(上海)有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人翁晓文亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年九月二十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初1011号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市光复西路609号。法定代表人：刘敬辉，系理事长。委托诉讼代理人：周杨，系佳木斯市郊区农村信用合作联社望江信用社客户经理。被告：岳章所，男，1970年8月24日出生，汉族，住佳木斯市郊区。被告：周亚金，男，1985年1月16日出生，汉族，住佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社（下称郊区信用社）与被告周亚金、岳章所金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告郊区信用社委托诉讼代理人周杨、被告岳章所到庭参加诉讼，被告周亚金经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郊区信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告岳章所立即偿还借款本金80000元及利息和逾期利息（算至2020年8月12日已拖欠利息24111.9元；2020年8月13日至清偿日利息按月利率10.3272‰计算）；2、要求被告周亚金承担连带保证责任；3、案件受理费、及相关费用由被告承担。事实与理由：2017年12月19日，被告岳章所、周亚金以互保小组形式在原告下属的望江信用社申请借款，岳章所向望江信用社借款80000元，借款期限13个月，从2017年12月19日起至2019年1月15日，月利率7.944‰，逾期利息上浮30%，未按规定用途使用上浮50%。现该笔借款至今未还，已逾期，为此，原告诉讼至法院。被告岳章所辩称，承认借款事实存在，我把钱借给了案外人周万元，他种地赔了，所以现在还不上钱了。被告周亚金未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查对证据认定如下：证据一、原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书及身份证复印件各一份、被告岳章所、周亚金身份证复印件各一份。证明：原、被告诉讼的主体资格。经庭审质证，被告岳章所无异议。本院经审查认为，对该组证据予以采信。证据二、农户互保借款合同复印件一份、黑龙江省农村信用社借款凭证复印件一份、农户借款申请表复印件二份、放款通知书复印件二份。证明：2017年12月19日，被告岳章所、周亚金以互保小组形式在原告下属的望江信用社申请借款，岳章所向望江信用社借款80000元，借款期限13个月，从2017年12月19日起至2019年1月15日，月利率7.944‰，逾期利息上浮30%，未按规定用途使用上浮50%，现原告主张逾期利率按上浮30%计算。经庭审质证，被告岳章所认为复印件与原件核对无异，对该组证据无异议。本院经审查认为，对该组证据予以采信。被告岳章所、周亚金均未提交证据。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2017年12月19日，原告郊区信用社与被告岳章所、周亚金签订农户互保借款合同，合同约定：本合同各借款人为佳木斯市望江镇东明村村民两人，已了解并自愿遵守农村信用社互相保证贷款的所有规定，在自愿的基础上结成贷款互相担保，而且均为借款人、互为保证人，对互保成员在下列约定的期限和额度内，从贷款人处发生的贷款业务实际形成的债务互相承担连带保证责任；借款人的借款种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以每个借款人借款凭证记载为准，借款凭证作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；还款方式为利随本清还款方式，到期一次性归还借款本息。跨年度借款，借款人要在每年12月20日结清借款利息；保证方式为连带责任保证，互保成员向贷款人借款均由保证人提供连带责任保证，即互保人员相互承担连带保证责任，相互担保；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费、贷款人实现债权的其他费用，及借款人所有其他应付的费用；借款人违约，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%计算）。原告向岳章所发放借款本金80000元，约定月利率为7.944‰，借款期限为2017年12月19日至2019年1月15日。原告在贷款人××××郊区农村信用合作联社望江信用社贷款合同专用章，被告岳章所、周亚金分别在联保小组成员处签字、捺印。合同签订后，原告按照合同约定向被告岳章所发放了贷款80000元。被告岳章所借款后，本息一直未付。截止到2020年8月12日，被告岳章所尚欠原告贷款本金80000元，利息24111.90元。本院认为，原告郊区信用社与二被告岳章所、周亚金之间签订农户互保借款合同，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。经查明，岳章所与周亚金自愿互相为对方提供连带保证责任，作为借款人和保证人应遵守诚实信用原则，履行各自的合同义务。原告按合同约定向被告发放了借款，借款到期后，被告岳章所逾期未还借款。被告周亚金作为借款保证人应承担连带清偿责任。故原告要求被告岳章所立即偿还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，截至2020年8月12日，利息为24111.90元，自2020年8月13日起，应按双方贷款合同约定的逾期贷款罚息利率，即10.3272‰[7.944‰×（1+30%）]，计算利息至实际给付之日止；原告要求周亚金对岳章所所欠贷款承担连带担保责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳章所于判决生效后立即偿还原告佳木斯市郊区农村信用合作联社借款本金80000元及利息（利息计算如下：1、截至2020年8月12日，利息为24111.90元；2、以本金80000元为基数，自2020年8月13日起至实际给付之日，月利率10.3272‰；两段利息相加之和）；二、被告周亚金对上述借款本息承担连带担保责任。案件受理费2384元，减半收取1192元，由被告岳章所、周亚金共同承担，同上款一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  杨世宇二〇二〇年九月二十四日书记员  王 玲
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初5116号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：韩弘冰，董事长。 委托诉讼代理人：任朝健，系原告单位职工。 委托诉讼代理人：王坚磊，系原告单位职工。 被告：李新杰，男，1978年11月1日出生，汉族，住莱州市。 被告：宋吉敏，女，1977月4月29日出生，汉族，住莱州市。 被告：刘文平，男，1974年6月21日出生，汉族，住莱州市。 被告：王晓丽，女，1973年2月25日出生，汉族，住莱州市。 被告：姜鹏军，男，1979年9月17日出生，汉族，住莱州市。 被告：满伟伟，女，1978年10月31日出生，汉族，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司（以下简称莱州农商行）与被告李新杰、宋吉敏、刘文平、王晓丽、姜鹏军、满伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州农商行的委托诉讼代理人任朝键、王坚磊，被告李新杰、宋吉敏到庭参加诉讼。被告刘文平、王晓丽、姜鹏军、满伟伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莱州农商行向本院提出诉讼请求：（1）判令被告李新杰、宋吉敏归还借款本金8万元，支付至2020年7月20日的利息11360.24元，合计91360.24元，支付自2020年7月21日起至实际给付之日的利息。（2）判令被告刘文平、王晓丽、姜鹏军、满伟伟对上述借款本息承担连带清偿责任。（3）判令六被告承担诉讼费。事实和理由：2018年9月27日被告李新杰、宋吉敏向莱州农商行夏邱支行借款8万元，到期日为2019年9月19日，由被告刘文平、王晓丽、姜鹏军、满伟伟为该借款提供连带责任保证。宋吉敏为被告李新杰的妻子，作为借款的共同债务人，应对该笔债务承担共同还款有责任。借款到期后，被告没有依约还款，故原告诉至法院。 被告李新杰、宋吉敏共同辩称，原告所诉属实，但我们现在均无能力偿还所欠借款。 被告刘文平、王晓丽、姜鹏军、满伟伟均未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了个人借款合同、共同债务确认书、保证合同、财产共有人同意担保意见书、贷转存凭证（借款借据）、利息计算明细表、结婚证复印件、身份证复印件等证据。被告李新杰、宋吉敏对原告提供的证据均无异议。被告刘文平、王晓丽、姜鹏军、满伟伟经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告李新杰与宋吉敏系夫妻关系。2018年9月27日，被告李新杰与原告签订个人借款合同一份。合同约定：借款人李新杰，借款用途借新还旧，借款金额8万元，借款期限自2018年9月27日至2019年9月11日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮126%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 借款合同签订当日，被告宋吉敏为原告出具共同债务确认书一份，确认其与借款人李新杰系夫妻，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款被告宋吉敏确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。 借款合同签订当日，被告刘文平、姜鹏军与原告签订保证合同一份。保证合同载明：债权人为莱州农商行，保证人刘文平、姜鹏军为被告李新杰的上述借款提供担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 同日，被告王晓丽、满伟伟分别作为被告刘文平、姜鹏军的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，表示同意保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。 2018年9月27日，莱州农商行向被告李新杰发放贷款人民币8万元，贷转存凭证（借款借据）载明借款月利率为8.19250‰。被告未按合同约定履行还款义务，截至2020年7月20日，被告尚欠借款本金8万元及11360.24元，合计91360.24元未还。 本院认为，原告与被告李新杰之间的借款合同成立有效，被告李新杰未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告李新杰偿还借款本金8万元及截止2020年7月20日利息11360.24元，并要求被告李新杰给付自2020年7月21日起至实际给付之日止的利息，理由正当，本院予以支持。被告宋吉敏为借款人李新杰的配偶，为原告出具共同债务确认书，应对该借款承担共同还款责任。原告与被告刘文平、姜鹏军签订的保证合同，被告王晓丽、满伟伟分别作为被告刘文平、姜鹏军、李俊杰的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，均系当事人之间真实意思的表示，该保证合同及财产共有人同意担保意见书亦合法有效。原告要求被告刘文平、王晓丽、姜鹏军、满伟伟对被告李新杰的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告刘文平、王晓丽、姜鹏军、满伟伟缺席，判决如下： 一、被告李新杰、宋吉敏共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及截止2020年7月20日的利息11360.24元，合计91360.24元，限判决生效后十日内付清。 二、被告李新杰、宋吉敏共同付款的同时，给付原告自2020年7月21日起至实际给付之日止以欠款额8万元按照月利率12.28875‰的利率计算的利息。 三、被告刘文平、王晓丽、姜鹏军、满伟伟对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2084元，减半收取1042元，由被告李新杰、宋吉敏负担，限二被告于本判决生效后七日内交纳本院，被告刘文平、王晓丽、姜鹏军、满伟伟对上述费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王培盛 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵 静
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2422号 原告：河北大名农商银行股份有限公司 法定代表人：李建新该公司董事长 住所地： 委托诉讼代理人：郭强该公司经理。 被告：柳延琪，男，汉族，1977年6月29日生。 被告：杨九香，女，汉族，1980年6月10日生。 被告：杜爱焕，女，汉族，1968年4月13日生。 被告：杨章顺，男，汉族，1969年4月12日生。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告柳延琪、杨九香、杜爱焕、杨章顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。河北大名农商银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张合花
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执异92号 异议人（案外人）：滨州中海妇产医院，住所地滨州市黄河十二路渤海十五路交叉口向东50米，统一社会信用代码52371600MJE996076D。 负责人：朱伟，该院院长。 委托诉讼代理人：宗学辉，山东一衡律师事务所律师。 申请执行人：崔科，男，1972年3月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：姚小琴，女，1968年3月18日出生，汉族，现住滨州市滨城区。 被执行人：林后鼎，男，1965年4月4日出生，汉族，现住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人崔科与被执行人姚小琴、林后鼎、陈旭东民间借贷纠纷一案中，异议人滨州中海妇产医院(以下简称中海医院)于2020年5月6日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年5月13日作出（2020）鲁1602执异40号执行裁定，异议人不服该裁定向滨州市中级人民法院申请复议，滨州市中级人民法院作出（2020）鲁16执复47号执行裁定，裁定撤销本院（2020）鲁1602执异40号执行裁定；发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人中海医院异议称，请求法院退还所扣划款项中的109.80万元。事实和理由：申请执行人崔科与被执行人姚小琴民间借贷纠纷执行一案中，法院于2020年4月2日作出（2020）鲁1602执恢103号执行裁定书，扣划了被执行人姚小琴在滨州中海妇产医院的股权分红256.20万元，异议人认为，法院所扣划数额明显错误。1.2017年2月20日，被执行人姚小琴与其丈夫林后鼎向我院工作人员吕春玲借款70万元，在借款时双方协商一致，由异议人向姚小琴、林后鼎应支付的医院资金占用费中抵扣，如医院建设资金占用费不足70万元，不足部分由其继续偿还。2.2018年3月31日，被执行人姚小琴、林后鼎向异议人借款50万元，同样在借款时协商一致，由异议人在应支付给被执行人的资金占用费中抵扣，如医院建设资金占用费不足50万元，不足部分由其继续偿还。3.异议人于2018年6月29日制作“付2018年资金占用费”分配表，被执行人应分得109.80万元，基于上述约定，被执行人应得款项的其中50万元偿还异议人，剩余59.80万元偿还案外人吕春玲，在2018年6月30日由吕春玲在分配表上签字确认。4.异议人于2018年7月2日收到法院（2018）鲁1602执保492号协助执行通知书，查封了被执行人在异议人处的股权及分红等一切收益。基于上述事实，异议人认为对于被执行人在向异议人和案外人吕春玲借款时，以其在异议人处的分红作为向异议人及案外人吕春玲的担保，且2018年分红（资金费用）在法院查封前即2018年6月30日已对被执行人应分得款项作出分配，故在2018年11月12日，在异议人财务总监王松青签字确认后，将上述款项依约将被执行人的分红其中50万元冲抵所欠异议人款项，另59.80万元支付给案外人吕春玲，分配到账，异议人的上述行为符合法律之规定。综上，异议人对于法院所扣划的2019年被执行人在异议人处的分红款不持异议，但对于2018年分红款，由于在法院查封前已对上述款项作出分配处理，用于偿还了被执行人所欠异议人和案外人吕春玲的借款，故法院（2020）鲁1602执恢103号执行裁定书扣划被执行人2018年分红109.80万元明显错误，法院对上述2018年分红款的扣划行为导致了异议人的双重支付，为维护异议人的合法权益，特提出异议申请。 经审查查明，2018年7月2日，本院作出（2018）鲁1602民初2642号民事裁定书，裁定：查封被申请人姚小琴持有的滨州中海妇产医院21.79%的股权、分红等一切收益，查封期间，未经本院允许，不得为上述股权办理转移、抵押手续。崔科与姚小琴、林后鼎、陈旭东民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日作出（2018）鲁1602民初2642号民事判决书，判决内容：一、姚小琴、林后鼎于该判决生效之日起十日内偿还崔科借款本金550万元和利息（自2018年7月7日起至实际给付之日止，以本金550万元为基数，按月利率2%计算）。二、陈旭东对以上借款中200万元及相应利息承担连带偿还责任。三、驳回崔科的其他诉讼请求。 判决生效后，崔科向本院申请执行，立案案号为（2019）鲁1602执560号。本院于2019年8月12日作出（2019）鲁1602执560号执行裁定，裁定：终结（2018）鲁1602民初2642号案件的执行。本院于2020年4月2日作出（2020）鲁1602执恢103号执行裁定书，裁定内容：扣划被执行人姚小琴在滨州中海妇产医院的股权分红256.20万元至滨城区人民法院账户。 本院认为，本案中，姚小琴作为被执行人，未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法扣划其财产权益，符合法律规定，并无不当。关于异议人主张涉案股权分红早已进行分配，其提交的单方制作表格及借条无法证明异议人对涉案股权分红享有权利，不足以排除执行，故异议人要求退还所扣划款项中109.80万元的请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人滨州中海妇产医院的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李玉秋 审 判 员  张 青 审 判 员  刘 敏 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  赵秀志 书 记 员  牛瑞娟
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初3944号 原告：吉林省某物业管理服务有限公司，住所地：前郭县。 法定代表人：易福龙，经理。 委托诉讼代理人：连显臣，男，1967年9月18日生，汉族，公司职员，住松原市宁江区。 被告：张晓雪，女，1982年11月9日生，汉族，住松原市。 原告吉林省某物业管理服务有限公司与被告张晓雪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。在审理中，因按原告提供的被告送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，案件事实无法查清，故原告的起诉不符合民事诉讼法的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告吉林省某物业管理服务有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告吉林省某物业管理服务有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二〇年九月二十三日 书记员 刘琦琦
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4935号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：  梁邦海   行长。被执行人：杨艳，女，1982年2月7日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人杨艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3713号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金178485.5元，利息、复利、罚息19643.6元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费2132元，本案执行费2904元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）陕0102执4935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰      二〇二〇年九月二十五日                                       法官助理     郭  沛     书  记  员   雷  丽
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢513号 惠东县自然资源局、刘天送： 申请执行人惠东县自然资源局与被执行人刘天送行政非诉执行一案。经本院立案执行，被执行人刘天送于2020年9月4日向本院缴纳案款28424元，本院已支付给申请执行人惠东县自然资源局提供的账户。本案执行费326元由被执行人刘天送负担。本院立案执行的(2018)粤1322行审857号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4302号岳涵、廖伯如、宁乡市菁华铺乡桃林桥村陈家冲组：本院执行的申请执行人岳涵、廖伯如与被执行人宁乡市菁华铺乡桃林桥村陈家冲组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十八日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683破申23号 申请人：竺其中，男，1966年7月22日出生，住浙江省新昌县。 被申请人：嵊州德一领带服饰有限公司，住所地嵊州市经济开发区高翔路88号四楼。 法定代表人：白永云，执行董事。 申请人竺其中以被申请人嵊州德一领带服饰有限公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由申请对被申请人进行破产清算程序。本院于2020年9月14日通知了嵊州德一领带服饰有限公司。嵊州德一领带服饰有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，嵊州德一领带服饰有限公司于2013年8月5日注册成立，注册资本为30万元，公司类别为有限责任公司，股东白永云持股60%，李春玉持股40%。嵊州德一领带服饰有限公司在本院尚有执行案件1件，未付债务金额27820.6余元，无其他可供执行的财产。本院认为，嵊州德一领带服饰有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产受理条件，申请人申请对其进行破产清算，已符合破产受理相关条件，故对申请人竺其中的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 一、受理竺其中对嵊州德一领带服饰有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江近远律师事务所为嵊州德一领带服饰有限公司破产管理人。 本裁定即日起生效。 审判长  钱家仁 审判员  张 东 审判员  相泽波 二〇二〇年九月二十五日 书记员  季 春
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢651号申请执行人：丁占霞，女，1979年8月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港涵轩箱包有限公司，统一社会信用代码91320706MA1XK6AX8W，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯宝志。丁占霞与连云港涵轩箱包有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字[2019]第352号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年九月二十八日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1967号申请执行人:王平，男，汉族，1967年1月29日出生，住重庆市璧山区。被执行人:璧山区盈信皮鞋厂，营业场所重庆市璧山区璧泉街道金剑路568号14幢三楼，统一社会信用代码92500227MA600JNB6M。被执行人：刘杰，男，汉族，1975年4月16日出生，住重庆市永川区。本院受理申请执行人王平诉被执行人璧山区盈信皮鞋厂、刘杰劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3414号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王平向本院申请执行，申请执行标的金额为8025元，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人璧山区盈信皮鞋厂、刘杰的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人璧山区盈信皮鞋厂、刘杰高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人璧山区盈信皮鞋厂、刘杰的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院通知被执行人到庭进行协商处理，被执行人表示经济困难、确无履行能力。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1967号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年九月二十四日书记员  吴皓雯
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2990号申请执行人：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行；负责人：尹晨；统一社会信用代码：915303027098826109；地址：曲靖市。被执行人：安琼珍，女，彝族，1971年12月16日生，住宣威市。关于中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉安琼珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初5031号法律文书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、案件受理费及迟延履行期间的债务利息，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的银行账户、房屋、车辆等财产进行查询、控制：已冻结被执行人银行账户2个，合计约203.8元；查询到房屋0套（曲靖市麒麟区、经开区范围）；查询到车辆0张；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人未同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2990号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月二十一日书记员  刘梦航
浙江省龙港市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0383刑初130号 公诉机关浙江省龙港市人民检察院。 被告人戴安量，男，1980年11月15日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，待业，户籍所在地浙江省苍南县，现住龙港市。因饮酒后驾驶机动车、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2017年10月26日被苍南县公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1500元。因本案于2020年8月13日被龙港市公安局取保候审。 龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人戴安量犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员金文军出庭支持公诉，被告人戴安量到庭参加诉讼，现已审理终结。 龙港市人民检察院指控，2020年8月12日21时30分许，被告人戴安量持准驾车型为Ｃ1的驾驶证，醉酒后（血液中乙醇含量为203ｍｇ／100ｍｌ）驾驶无号牌轻便正三轮摩托车，从龙港市龙湖路219号出发往西五街方向行驶。当日21时45分，被告人戴安量驾驶该车辆途经××街××号前路段时，被龙港市公安局交警大队民警当场查获。 因被告人戴安量归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人拘役二个月五日，并处罚金人民币5000元。被告人戴安量对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。 上述事实，被告人戴安量在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴某的证言，呼气酒精检测单，血样提取登记表，现场照片，法医毒物司法鉴定意见书，温州市汽车工程学会技术报告，公安交通管理强制措施凭证，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，酒后驾驶核查记录，在逃人员网上核查记录，行政处罚决定书，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴安量违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人有酒驾劣迹，酌情从重处罚。但被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，又可依法从轻和从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。被告人在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴安量犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章荣旻 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王乃祥 法律条文附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10868号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。统一社会信用代码：91520502322466778J。 负责人：韦沙沙，系该公司总经理。 被告：常洪，男，住贵州省毕节市七星关区。 被告：吴信，女，住址同上。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与常洪、吴信物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告申请撤诉。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年九月十六日 书记员  周 猷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1387号申请人孙在寅，男，1962年8月8日生，汉族，住辉县。申请人张凤娥，女，1963年4月22日生，汉族，住址同上。被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司，住所地辉县市百泉镇赵庄村（清晖路北段），统一社会信用代码914107826767313133。法定代表人杨德军，该公司经理。孙在寅、张凤娥申请执行辉县市众程房产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙在寅、张凤娥依据生效的（2019）豫0782民初7278号民事判决书，于2020年6月4日向我院申请执行。本院依法向被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期为二申请人办理位于文昌大道以北、涌金大道以南、和谐路以东、共和路以西涌金商贸城第CD区1层1024号房产的不动产产权证书，支付迟延履行金；支付申请人违约金1885.98元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人支付申请人违约金1935.98元。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,办理房产登记手续，涉及到双方当事人税收问题，辉县市众程房产开发有限责任公司无能力缴纳该笔税款，以致涉案房产无法办理产权登记，需有关部门协调解决。经多次查找，未发现被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福军审判员  石 瑛二〇二〇年九月二十五日书记员  任 磊
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执191号申请执行人中财长信投资有限公司，住所地北京市西城区月坛北街2号1幢A1606房间。法定代表人郝子胜，董事长。被执行人珠海王子实业有限公司，住所地珠海市吉大石花西路。法定代表人关永基，董事长。中国东方信托投资公司与珠海王子实业有限公司借款纠纷一案，本院（1999）一中经初字第104号民事判决书发生法律效力后，中国东方信托投资公司向本院申请执行，因被执行人既无办公地点，法定代表人亦查无下落，且无财产可供执行，本院（2002）一中执字第587号民事裁定书裁定本案终结执行。现中财长信投资有限公司主张其已受让上述债权并向本院申请强制执行，本院立案执行。执行中，本院扣划被执行人名下存款余额71536.79元。现本院未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，申请执行标的为140万元、利息（以判决书确定的方式计算）及一审案件受理费34180元，本院执行回款71536.79元，其他尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（1999）一中经初字第104号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年九月二十五日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3717号原告：宋继东,女,汉族,1976年10月22日出生,住新乡市。原告:叶建辉,男,汉族,1973年12月28日出生,住址同上。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼三楼。法定代表人：王强。委托诉讼代理人:平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师。原告宋继东、叶建辉诉被告新乡市天翔置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告宋继东、叶建辉于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋继东、叶建辉撤回起诉。案件受理费1002元，减半收取501元,由原告承担。审 判 长 ：侯丽芳审 判 员 ：张建强人民陪审员 ： 杨 华二〇二〇年九月二十八日书 记 员 ：李佳影