文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初5363号原告：杨春宇，男，1955年12月20出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：吕俊，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琪琦，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市杰宇房地产开发有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇景星路4号1幢负1-3、负1-4号，统一社会信用代码91500110MA605MGG8L。法定代表人：杨旷达。被告：王旭，女，1985年11月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：余蒂，重庆展汇律师事务所律师。原告杨春宇与被告重庆市杰宇房地产开发有限责任公司（以下简称：“杰宇房地产公司”）、王旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春宇的委托诉讼代理人吕俊、陈琪琦，被告杰宇房地产公司法定代表人杨旷达，被告王旭委托诉讼代理人余蒂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨春宇向本院提出诉讼请求：1.要求被告杰宇房地产公司偿还借款17438529.5元及支付利息（计算基数在2020年4月28日前按照实际借款金额分段计算，2020年4月29日起按照17438529.5元计算，按年利率9%，利随本清）；2.判令被告王旭在未出资的500万元本息范围内对被告杰宇房地产公司上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；3.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实及理由：2018年11月4日，原告与被告王旭及重庆市台洲房地产有限公司（以下简称：“台洲公司”）签订了《合作开发协议》，约定原告与被告王旭共同出资成立项目公司，用于受让台洲公司已经取得的71.77亩土地，开发“黑山1098”二期住宅项目；原告借1400万给项目公司，被告王旭借款350万元给项目公司，由台洲公司书面委托项目公司代偿1750万元，项目公司代偿之后，即视为项目公司向台洲公司支付了相同金额的土地转让款。2018年11月14日，原告与被告王旭成立项目公司杰宇房地产公司。此后，原告依据台洲公司对被告杰宇房地产公司出具的《付款委托书》及杰宇房地产公司向原告出具的《借条》，原告及其儿子杨锦柝、儿媳周瑶共计向台洲公司指定账户转账1600万元，之后，原告又陆续向被告杰宇房地产公司借款1438529.5元，共计借款17438529.5元。现台洲公司未按约定将案涉213房产证D2015字第25047号地块转移登记给被告杰宇房地产公司，导致《合作开发协议》不能履行。2020年6月16日，原告将《关于解除的通知》送达被告王旭及台洲公司，项目公司运营基础不复存在，原告借款的基础也不复存在，故请求被告杰宇房地产公司偿还借款及支付利息。被告王旭未缴纳认缴注册资本，应当在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。特诉至贵院，望判如所请。被告王旭辩称，1.原告也是杰宇房地产公司股东，在其自身未履行出资义务的情况下，要求被告王旭承担补充赔偿责任，不合法，原告也应在未出资500万元范围内承担补充赔偿责任；2.原告对被告杰宇房地产公司的诉讼请求应扣减其未出资的500万元；3.根据杰宇房地产公司章程约定，王旭应在2019年11月5日出资300万元，在2020年11月5日出资200万元，第二次出资时间未到，即使被告王旭要承担补充赔偿责任，也应在300万元内承担补充赔偿责任。被告杰宇房地产公司辩称，原告陈述属实，同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年11月4日，原告与被告王旭及台洲公司签订了《合作开发协议》，该协议载明：“本项目土地71.77亩分为三个土地证（证号为：213房地证D2015字第25X46号、213房地证D2015字第25X47号、213房地证D2015字第25X43号），其中213房地证D2015字第25X47号土地证面积42.82亩用于向重庆市万盛经济技术开发区开发投资集团有限公司抵押借款人民币1750万元；乙方（原告）与甲方（被告王旭）按5:5比例共同出资成立项目公司；项目公司成立后由丙方（台洲公司）负责通过合法方式将未作抵押的约29亩项目土地转让给项目公司，并以国土部门办理完毕取得土地证当日作为甲、乙双方合作的起始日；乙方（原告）在起始日后2个工作日内借款1400万元给项目公司，甲方在起始日后2个工作日内借款350万元给项目公司，并由丙方书面委托项目公司代其归还向万盛开投公司的抵押借款本金1750万元，项目公司向万盛开投公司代为偿还丙方1750万元借款本金后，即视为项目公司向丙方支付了相同金额的土地转让款；甲乙方借给项目公司的资金自出借之日起按年利率9%计算资金利息，由项目公司负责偿还。”2018年11月6日，原告与被告王旭签订了《重庆市杰宇房地产开发有限责任公司公司章程》，载明：“王旭认缴出资额500万元（2019年11月5日出资300万元，2020年11月5日出资200万元）；杨春宇认缴出资额500万元（2019年11月5日出资300万元，2020年11月5日出资200万元）。”2018年11月14日，原告与被告王旭成立杰宇房地产公司（即项目公司）。2018年11月15日，台洲公司向杰宇房地产公司出具《付款委托书》一份，该委托书载明：“鉴于贵公司与我公司于2018年11月4日签订了《合作开发协议》，现已完成约30亩土地使用权转让，故根据合同约定书面委托贵公司于2018年11月15日将转让土地款人民币1600万元，大写壹仟陆佰万元整，委托贵公司支付到我公司指定账户（户名：重庆搏进置业有限公司，开户行：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，账号：121201340XXX3296），贵公司支付到我公司指定账户后即视为我公司收到相同金额的土地款。”同日，杰宇房地产公司向原告出具借条，该借条载明：“本公司杰宇房地产公司于2018年11月15日向杨春宇借到人民币1600万元整（大写：壹仟陆佰万元整）。借款年利率9%，还款时间按2018年11月4日签订的《合作开发协议》执行。该款项由本公司委托杨春宇将款项打入指定账户（户名：重庆搏进置业有限公司，开户行：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，账号：121201340XXX3296），该借款用于本公司宇房地产公司向台洲公司支付土地转款。”当日，原告向宇房地产公司出具两份《付款委托说明》，载明：“现本人委托杨锦柝（身份证号：50010819830429XXXX）按指定账户打款800万元，大写：捌佰万元整。被委托人杨锦柝按以上委托内容的打款视为本人向贵公司的打款，被委托人杨锦柝不会向贵公司追偿。”“现本人委托周瑶（身份证号：50010319860130XXXX）按指定账户打款300万元，大写：叁佰万元整。被委托人杨锦柝按以上委托内容的打款视为本人向贵公司的打款，被委托人杨锦柝不会向贵公司追偿。”此后，原告向台洲公司指定账户转账500万元，其儿子杨锦柝向台洲公司指定账户转账800万元、其儿媳周瑶向台洲公司指定账户转账300万元，共计1600万元。2018年11月15日，杰宇房地产公司向原告出具借条，该借条载明：“本公司杰宇房地产公司于2018年11月15日向杨春宇借到人民币618082.50元整（大写：陆拾壹万捌仟零捌拾贰元伍角整）。借款年利率9%，还款时间按2018年11月4日签订的《合作开发协议》执行。该款项由本公司委托杨春宇将款项打入指定账户（户名：国家税务总局重庆市万盛经济技术开发区税务局第一税务所），用于本公司支付土地契税、印花税。”同日，原告向指定账户转账618082.50元。国家税务总局重庆市万盛经济技术开发区税务局第一税务所出具《税收完税证明》一份，载明：“纳税人名称重庆市杰宇房地产开发有限责任公司，契税607950元、印花税10132.5元。”同日，杰宇房地产公司向原告出具借条，该借条载明：“本公司杰宇房地产公司于2018年11月15日向杨春宇借到人民币12447元整（大写：壹万贰仟肆佰肆拾柒元）。借款利率及还款时间按2018年11月4日签订的《合作开发协议》执行。该款项由本公司委托杨春宇将款项打入指定账户（户名：重庆万盛土地规划设计有限责任公司，开户行：农商行万盛支行，账号：08100101200100XX530），用于本公司支付勘测费等。”同日，原告向指定账户转账12447元。”2019年1月17日，杰宇房地产公司向原告出具借条，该借条载明：“本公司杰宇房地产公司于2019年1月17日向杨春宇借到人民币10万元整（大写：壹拾万元整）。借款年利率9%，还款时间按2018年11月4日签订的《合作开发协议》执行。由杨春宇将款项打入本公司账户（户名：重庆市杰宇房地产开发有限责任公司，开户行：中国建设银行股份有限公司万盛海棠晓月分理处，账号：50050116640000XXX257）”同日，原告向被告杰宇房地产公司转账10万元。2019年1月28日，杰宇房地产公司向原告出具借条，该借条载明：“本公司杰宇房地产公司于2019年1月28日向杨春宇借到人民币50万元整（大写：伍壹拾万元整）。借款年利率9%，还款时间按2018年11月4日签订的《合作开发协议》执行。由杨春宇将款项打入本公司账户（户名：重庆市杰宇房地产开发有限责任公司，开户行：中国建设银行股份有限公司万盛海棠晓月分理处，账号：50050116640000XXX257）”同日，原告向被告杰宇房地产公司转账50万元。2019年1月30日，杰宇房地产公司向原告出具借条，该借条载明：“本公司杰宇房地产公司于2019年1月30日向杨春宇借到人民币20万元整（大写：贰壹拾万元整）。借款年利率9%，还款时间按2018年11月4日签订的《合作开发协议》执行。由杨春宇将款项打入本公司账户（户名：重庆市杰宇房地产开发有限责任公司，开户行：中国建设银行股份有限公司万盛海棠晓月分理处，账号：50050116640000XXX257）”同日，原告向被告杰宇房地产公司转账20万元。2020年4月29日，杰宇房地产公司向原告出具借条，该借条载明：“本公司杰宇房地产公司于2020年4月29日向杨春宇借到人民币8000元整（大写：捌仟元整）。借款年利率9%，还款时间按2018年11月4日签订的《合作开发协议》执行。由杨春宇将款项打入本公司账户（户名：重庆市杰宇房地产开发有限责任公司，开户行：中国建设银行股份有限公司万盛海棠晓月分理处，账号：50050116640000XXX257）”同日，原告向被告杰宇房地产公司转账8000元。2020年6月15日，原告向被告杰宇房地产公司、被告王旭寄送了《关于解除的通知》，庭审中被告王旭陈述收到原告寄送的《关于解除的通知》，未履行出资义务。2020年7月22日，杨锦柝出具书面证人证言一份，载明：“我是杨春宇之子。2018年11月15日，我受杨春宇委托，将800万元先后分八次从我中国工商银行的账户（卡号：62220831000075XX288）支付到重庆搏进置业有限公司在哈尔滨银行的如下账户（户名：重庆搏进置业有限公司，卡号：121201340XXX3296，开户行：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行）。同日，我与杨春宇共同向杰宇公司签署《付款委托说明》，根据该说明内容，我以上受托支付行为视为杨春宇的支付行为，我将不会另行向杰宇公司或收款方重庆搏进置业有限公司提出权利主张”等内容。同日，周瑶出具书面证人证言一份，载明：“我是杨春宇的儿媳妇。2018年11月15日，我受杨春宇委托，将300万元先后分三次从我中国农业银行的账户（卡号：6228480478723670673）支付到重庆搏进置业有限公司在哈尔滨银行的如下账户（户名：重庆搏进置业有限公司，卡号：121201340XXX3296，开户行：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行）。同日，我与杨春宇共同向杰宇公司签署《付款委托说明》，根据该份付款委托书的内容，我以上受托支付行为视为杨春宇的支付行为，我将不会另行向杰宇公司或收款方重庆搏进置业有限公司提出权利主张”等内容。上述事实，有《合作开发协议》、公司设立登记审核表、准予设立/开业登记通知书、中国工商银行电子回单、中国农业银行电子回单、借记卡交易明细、《付款委托书》、《付款委托说明》、借条、《税收完税证明》、《重庆市杰宇房地产开发有限责任公司公司章程》、《关于解除的通知》、证人证言及当事人陈述等证据在案为凭，并经本院审查属实，足以认定。本院认为，原告杨春宇举示《借条》、银行电子回单等证据能证明其与被告杰宇房地产公司之间存在借贷合意，被告王旭、被告杰宇房地产公司陈述欠款17438529.5元属实，故本院认定原告杨春宇与被告杰宇房地产公司之间的借贷关系成立并生效。合法的借贷关系受法律保护。现被告杰宇房地产公司同意偿还借款，被告王旭亦无异议，故原告诉请被告杰宇房地产公司偿还借款17438529.5元及支付利息（以13630529.5元为基数，按年利率9%，自2018年11月15日计算至偿清为止；以3000000元为基数，按年利率9%，自2018年11月16日计算至偿清为止；以10万元为基数，按年利率9%，自2019年1月17日计算至偿清为止；以50万元为基数，按年利率9%，自2019年1月28日计算至偿清为止；以20万元为基数，按年利率9%，自2019年1月30日计算至偿清为止；以8000元为基数，按年利率9%，自2020年4月29日计算至偿清为止），本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。”被告王旭未履行出资义务，原告诉请被告王旭在未出资的500万元范围内对被告杰宇房地产公司17438529.5元及利息的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，本院予以支持。被告王旭辩称因200万元出资时间未到，即使被告王旭要承担补充赔偿责任，也应在300万元内承担补充赔偿责任。本院认为公司章程关于出资时间的约定，属于公司内部约定，不得对抗第三人，故对被告王旭的辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十三条第一款第（二）项规定，判决如下：一、被告重庆市杰宇房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告杨春宇借款17438529.5元及支付利息（以13630529.5元为基数，按年利率9%，自2018年11月15日计算至偿清为止；以3000000元为基数，按年利率9%，自2018年11月16日计算至偿清为止；以10万元为基数，按年利率9%，自2019年1月17日计算至偿清为止；以50万元为基数，按年利率9%，自2019年1月28日计算至偿清为止；以20万元为基数，按年利率9%，自2019年1月30日计算至偿清为止；以8000元为基数，按年利率9%，自2020年4月29日计算至偿清为止）；二、被告王旭在未出资的500万元范围内对被告重庆市杰宇房地产开发有限责任公司上述债务（即本判决第一条）不能清偿部分承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费141583元，减半收取70792元，由被告重庆市杰宇房地产开发有限责任公司负担（此款原告已预交，限被告于本判决发生法律效力之日起5日内将此款直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  朱 童二〇二〇年九月九日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖