重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初9345号 原告：崔英贵，男，1966年9月19日生，汉族,住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：冉启碧、张林，均系重庆市万州区陈家坝法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：幸奠春，男，1997年8月16日生，汉族，住重庆市万州区。 被告：幸坤华，男，1975年3月11日生，汉族，住重庆市万州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司，营业场所湖北省武汉市武昌区武珞路673附1号，统一社会信用代码9142010087768957XC。 负责人：李尧，职务总经理。 委托诉讼代理人：王文军，重庆佳施德律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告崔英贵与被告幸奠春、幸坤华、中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司（以下简称人保洪山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭审理。原告崔英贵及其委托诉讼代理人冉启碧、张林，被告幸奠春，被告幸坤华，被告人保洪山支公司的委托诉讼代理人王文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔英贵向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费、康复费、定期随访检查费、营养费、精神损害抚慰金、事故处理人员误工费、鉴定费、交通费等各项损失共计241046.83元；2.判决由三被告共同承担本案的案件受理费。 事实和理由：2020年4月3日10时，被告幸奠春驾驶鄂×小型客车沿幸家村路行驶，当行驶至幸家村路2公里100米处时，与来向由原告崔英贵驾驶的渝×两轮摩托车相撞，造成原告崔英贵受伤、两车受损的交通事故。经交管部门事故责任认定，由原告崔英贵与被告幸奠春负事故的同等责任。原告受伤当天被送往重庆市万州区上海医院住院治疗至2020年4月24日出院，合计住院21天。出院诊断为左侧股骨粗隆间粉碎性骨折等。经重庆渝万司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人崔英贵的伤残等级×；2.被鉴定人崔英贵的后续治疗（手术取内固定物)费用大约需10000元左右，住院时间大约需2周左右，出院后建议休息1个月左右；3.被鉴定人崔英贵的康复治疗费用大约需3500元左右，定期随访检查费用大约需600元左右；4.被鉴定人崔英贵需加强营养辅助治疗的时间建议确定为伤后6个月左右；5.被鉴定人崔英贵的部分护理时间建议确定为伤后6个月左右。 经查，被告幸奠春驾驶的车辆系被告幸坤华所有，该车在被告人保洪山支公司处投保有交强险和商业三者险。原告崔英贵为维护自身合法权益特诉至人民法院，请求被告人保洪山支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告人保洪山支公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足部分由被告幸奠春与被告幸坤华共同赔偿。 幸奠春辩称，事故车辆鄂×系被告幸坤所所有，被告幸坤华系本人父亲，本人目前尚未结婚成家，平时与父母一起居住生活。对本次交通事故基本事实无异议，对事故责任认定无异议。事故车辆在被告人保洪山支公司处投保有交强险和商业三者险，故应当由被告人保洪山支公司先行赔付，不足部分本人愿意与被告幸坤华承担共同赔偿责任。同意按照医疗费总额的20%剔除非医保费用，与原告崔英贵各承担一半，同意鉴定费与原告崔英贵各承担一半。针对原告崔英贵主张的其他的各项赔偿项目和金额同意被告人保洪山支公司的意见。 幸坤华辩称，事故车辆鄂×系我所有，被告幸奠春系本人儿子。对本次交通事故基本事实无异议，对事故责任认定无异议。事故车辆在被告人保洪山支公司处投保有交强险和商业三者险，故应当由被告人保洪山支公司先行赔付，不足部分本人愿意与被告幸奠春承担共同赔偿责任。同意按照医疗费总额的20%剔除非医保费用，与原告崔英贵各承担一半，同意鉴定费与原告崔英贵各承担一半。针对原告崔英贵主张的其他的各项赔偿项目和金额同意被告人保洪山支公司的意见。 人保洪山支公司辩称，对本次交通事故基本事实无异议，对事故责任认定无异议。事故车辆鄂×在我司投保有交强险和商业三者险100万元，且投保有不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间。人保洪山支公司愿意按照保险合同的相关约定承担赔偿责任，但鉴定费、诉讼费、非医保费用不属于保险公司的赔偿范围。针对原告崔英贵主张的各项赔偿项目和金额，医疗费按照20%的比例剔除非医保费用；误工费认可11000元；护理费认可8340元；住院伙食补助费认可2100元；残疾赔偿金认可75878元；被扶养人生活费，仅认可原告崔英贵父母的被扶养人生活费；后续治疗费认可；康复治疗费认可；定期随访检查费认可；营养费认可1000元；精神损害抚慰金认可2000元；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，不予认可；交通费认可500元。 本院经审理认定事实如下：2020年4月3日10时，被告幸奠春驾驶车牌号为鄂×的小型客车，沿幸家村路行驶至幸家村路2公里100米时，与来向由原告崔英贵驾驶的车牌号为渝×的普通摩托车发生碰撞，造成原告崔英贵受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告崔英贵与被告幸奠春负同等责任。 事故发生当天，原告崔英贵被送往重庆市万州区上海医院住院治疗，于2020年4月24日出院，共计住院21天。出院诊断：1.左侧股骨粗隆间粉碎性骨折；2.头皮擦挫伤；3.低蛋白血症；4.左小腿肌间静脉血栓形成。出院医嘱：1.合理饮食，注意休息，加强营养，建议休息壹月；……；7.门诊随访。原告崔英贵共计产生医疗费26965.58元（含门诊费）。 经原告崔英贵自行委托鉴定，重庆市渝万司法鉴定所作出渝万司法鉴定所（2020）渝万鉴字第085号司法鉴定意见书，载明：1.被鉴定人崔英贵的伤残等级×；2.被鉴定人崔英贵的后续治疗（手术取内固定物）费用大约需10000.00（壹万）元左右。住院时间大约需2周左右，出院后建议休息1个月左右；3.被鉴定人崔英贵的康复治疗费用大约需3500.00元左右。定期随访检查费用大约需600.00元左右；4.被鉴定人崔英贵需加强营养辅助治疗的时间建议确定为伤后6个月左右；5.被鉴定人崔英贵的部分护理时间建议确定为伤后6个月左右。原告崔英贵支付鉴定费3500元。 在庭审中，原告崔英贵与被告幸奠春、幸坤华、人保洪山支公司均同意按照医疗费总额26965.58元的20%即5393.12元作为非医保费用，原告崔英贵与被告幸奠春、幸坤华均同意各承担一半即2696.56元。对原告产生的鉴定费3500元，原告及被告幸奠春、幸坤华同意各承担鉴定费1750元。被告幸奠春、幸坤华还愿意承担本案诉讼费400元。原告崔英贵当庭放弃主张的事故处理人员的误工费和其岳母的被扶养人生活费；同时，原告崔英贵将营养费的请求金额变更为1000元；将交通费的请求金额变更为500元；将误工费的请求金额变更为11000元；将护理费的请求金额变更为8340元。被告幸奠春、幸坤华愿意共同承担原告的损失共计为4846.56元（其中非医保费用2696.56元+鉴定费1750元+本案诉讼费400元）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人驾驶机动车发生交通事故造成被侵权人损害的，应当承担赔偿责任。原告崔英贵与被告幸奠春各自的驾驶行为均有违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，对事故负同等责任，结合双方的过错程度，本院认为由被告幸奠春承担50%的赔偿责任，由原告崔英贵自行承担50%的责任为宜。 被告幸奠春系被告幸坤华家庭的成员，被告幸奠春与被告幸坤华共同居住生活。现原告崔英贵请求被告幸坤华、幸奠春共同承担赔偿责任，且被告幸坤华、幸奠春愿意共同承担赔偿责任，故本院对原告崔英贵的该项诉讼请求予以支持。综上所述，原告崔英贵因本次交通事故产生的合理损失，首先应由被告人保洪山支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告人保洪山支公司在商业三者险责任限额内赔偿；仍有不足的，由被告幸奠春、幸坤华共同承担50%的赔偿责任。 针对原告崔英贵主张的各项赔偿项目和金额，本院分析评判如下：1.医疗费，依据原告提供的医疗费收据确定为26965.58元，原、被告均认可其中非医保用药金额5393.12元，由原告崔英贵与被告幸奠春、幸坤华各承担一半即2696.56元，本院予以准许；2.误工费，原告主张11000元，三被告予以认可，故本院支持11000元；3.护理费，原告崔英贵主张8340元，三被告予以认可，故本院支持8340元；4.住院伙食补助费，原告主张2100元，三被告予以认可，故本院支持2100元；5.残疾赔偿金，原告主张75878元（37939元/年×20年×10%）符合法律规定，且三被告予以认可，故本院支持75878元；6.被扶养人（系原告父母）生活费，原告主张5157元，符合法律规定，且三被告予以认可，故本院支持5157元；7.后续治疗费，原告主张10000元，有鉴定意见为据，故本院支持10000元；8.康复治疗费，原告主张3500元，有鉴定意见为据，故本院支持3500元；9.定期随访检查费，原告主张600元，有鉴定意见为据，故本院支持600元；10.营养费，原告主张1000元，符合法律规定，且三被告予以认可，故本院支持1000元；11.精神损害抚慰金，原告主张5000元，鉴于原告负事故同等责任，故本院酌情支持2000元；12.交通费，原告主张500元，本院予以认可。原告崔英贵放弃主张的事故处理人员的误工费和其岳母的被扶养人生活费,本院予以准许。以上费用合计为141647.46元（未含非医保费用5393.12元）。对原告支付的鉴定费3500元，有票据为证，本院予以认可，但原告崔英贵与被告幸奠春、幸坤华均同意各承担一半即1750元，本院也予以准许。由于事故车辆鄂×在被告人保洪山支公司投保有交强险和商业三者险100万元，且投保有不计免赔特约险，本次事故也发生在保险期间，因此首先由被告人保洪山支公司在交强险责任限额内赔偿原告崔英贵116375元，在商业三者险范围内赔偿原告崔英贵12636.23元，两项合计为129011.23元。由于被告幸奠春、幸坤华愿意共同赔偿原告崔英贵各项损失合计为4846.56元（其中非医保费用2696.56元+鉴定费1750元+本案诉讼费400元），因系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。本案余下损失由原告崔英贵自行承担。综述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告崔英贵因本次受伤而产生的各项损失共计129011.23元； 二、被告幸奠春、幸坤华于本判决生效后三十日内赔偿原告崔英贵各项损失共计4846.56元； 三、驳回原告崔英贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费805元，减半收取402.5元，由原告崔英贵承担（因系其自愿承担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费而又不提出缓交申请的或缓交申请未批准后未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 冉孟云 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 袁堂久 书 记 员 杨 丽