广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1222民初513号 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称担保公司），住所地：广西南宁市青秀区建政街道东葛路96号天筑鑫城29楼，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人邱宗跃。 委托诉讼 代理人蒙江浩，广西金融投资集团有限公司公司律师办公室公司律师。 被告班爱新，女，1971年9月6日出生于广西壮族自治区天峨县，壮族，天峨县六排镇卫生和计划生育服务所职工，户籍地广西天峨县，现住广西天峨县。 被告张远政，男，1966年9月23日出生于广西壮族自治区天峨县，汉族，个体户，户籍地广西天峨县，现住广西天峨县。 第三人广西金投互联网金融服务有限公司（以下简称金投互联网公司），住所地：广西南宁市青秀区建政街道东葛路96号天筑鑫城29楼，统一社会信用代码：91450000348543735T。 法定代表人姜俊均。 案由保证合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年7月17日 开庭日期2020年9月15日 原告诉讼请求一、请求判令被告班爱新偿还原告代偿款人民币60648元及其利息（利息以代偿款余额60648元为基数，自2019年4月18日起暂计至2019年8月19日止，按中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算；2019年8月20日之后至清偿之日止的利息，以代偿款余额60648元为基数，按2019年8月20日公布的LPR利率四倍计算）；二、请求判令被告张远政对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、判令被告班爱新、张远政承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实与理由：因消费需要，2018年3月29日，被告班爱新与原告签订《最高额委托保证合同》（合同编号：2018年河委保字第0324号，以下简称“主合同”），约定被告班爱新委托原告为其通过广西金投互联网金融服务有限公司（以下简称金投互联网公司）发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为60000元，委托担保的债权发生时间为2018年3月29日至2019年3月29日。为保障原告的权利，原告与被告张远政签订《最高额保证反担保合同》（合同编号：2018年河委保字第0324-1号），约定被告张远政向原告提供连带责任保证反担保，担保范围包括原告债权本金、原告为实现债权本金支出的费用以及主合同约定被告班爱新应向原告支付的违约金、利息及其他款项等。2018年4月，被告班爱新向金投互联网公司申请发布借款信息，借款金额为60000元，期限12个月，还款方式按季付息，到期还本。原告依约出具担保函，同意被告班爱新的前述借款提供连带责任担保。2018年4月2日，金投互联网公司依据班爱新的申请为其在金投互联网平台上发布借款信息，产品名称编号为：金投宝—公职人员消费贷2018004540号。投资人黄荷菱等人向被告班爱新提供借款，借款总额为人民币6万元。金投互联网公司平台于2018年4月4日将募集所得的借款人民币6万元发放至借款人班爱新在金投互联网公司平台开立的账户，由其自由支配该资金；被告班爱新于2018年4月5日在金投互联网平台申请提现支取该笔借款，金投互联网平台根据客户提现指令亦于同日下午15时21分处理成功，由通联支付公司将资金转至班爱新在中国建设银行开立的账户，账号为：62×××06。该笔项目投满后于2018年4月4日开始计算利息。被告班爱新取得借款后，未能按期还本付息，导致该笔贷款出现逾期，金投互联网公司于2019年4月18日向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告班爱新清偿到期本金60648元。2019年4月18日，原告代被告班爱新清偿了拖欠的贷款本金60648元。 原告认为，被告班爱新与投资人黄荷菱、江炳、胡小英、原告及第三人金投互联网公司签订的《借款及担保合同》，原告与班爱新签订的《最高额委托保证合同》，被告张远政与原告签订的《最高额保证反担保合同》均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。代偿发生后，原告有权向被告班爱新、张远政追偿。依照《最高额委托担保合同》第五条的约定，原告代偿后，被告班爱新、张远政应按中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。 为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见被告班爱新、张远政及第三人广西金投互联网金融服务有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交证据及书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。 查明事实原告广西中小企业融资担保有限公司为证明其事实理由，在举证期限内提交如下证据：1.《最高额委托担保合同》（2018年河委保字第0324号）复印件，证实被告班爱新与原告签订最高额委托担保合同，委托原告提供担保；2.《最高额委托担保合同》（2018年河委保字第0324-1号）复印件，证实保证人张远政与原告签订最高额保证反担保合同，保证人为被告提供担保；3.《证明》复印件，证明被告班爱新在金投网贷平台上融资60000元，其实际支用了该款项；被告未按期还款，原告代被告清偿了贷款本息；4.《借款及担保合同》复印件，证明被告班爱新在金投网贷平台上向黄荷菱、江炳、胡小英借款60000元；5.被告账户提供电子凭证和被告在广西金投互联网金融服务公司平台交易记录复印件，证实被告实际支用了金投网贷平台的借款60000元；6.代偿通知书复印件，证实第三人要求原告代被告清偿借款本息；7.代偿证明及代偿凭证电子回单，证明原告代被告清偿了借款本息。 被告班爱新、张远政及第三人广西金投互联网金融服务有限公司在举证期限内未向本院提交证据。被告班爱新、张远政及第三人广西金投互联网金融服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 因被告班爱新、张远政及第三人广西金投互联网金融服务有限公司未到庭，无法当庭组织三方对证据进行质证，原告所提供的证据，结合原告在庭审中所陈述的交易方式等事实，原、被告之间存在保证合同关系,原告提交的证据与陈述的事实相符，本院予以确认。 本院意见本院认为，本案的《最高额委托担保合同》《最高额保证反担保合同》，都是经原告与两被告自愿协商签订的合同，该合同是各方真实意思表示，不存在欺诈，没有违反法律的行为，合同合法有效，受法律保护。 被告班爱新通过第三人互联网平台取得借款以后，没有按约定履行还款责任，导致原告为其代为清偿借款，根据原告与被告班爱新签订的《最高额委保合同》的相关约定，原告代偿后有权向被告班爱新进行追偿，并由班爱新承担违约责任，根据委保合同第五条第二项的约定：被告班爱新没有按期偿还借款，原告代偿后，从代偿之日起至2019年8月19日应按原告代偿的总额为基数，按中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率四倍计算,自2019年8月20日起至被告履行完毕之日止按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《最高额保证反担保合同》的约定，原告代偿后，被告张远政对该债务承担连带责任。被告班爱新、张远政及第三人广西金投互联网金融服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 判决主文被告班爱新、张远政连带清偿原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款人民币60648元及其利息（利息以代偿款余额60648元为基数，自2019年4月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起至被告履行完毕之日止按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 诉讼费案件受理费815元，诉讼财产保全费730元，合计1545元（原告已预交），由被告班爱新、张远政连带负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  杨祖彬 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马福延 附：本案判决所适用的法律依据 《中华人民共和国合同法》 第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。