天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初6777号原告：李红霞，女，1973年10月5日出生，汉族，住天津市河西区。原告：李林，男，1970年6月7日出生，汉族，住天津市河西区。被告：皮树旺，男，1973年7月5日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。统一社会信用代码911200008030615870代表人：李政。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司职员。原告李红霞、李林与被告皮树旺、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红霞、李林到庭参加诉讼。被告皮树旺、被告太平洋天津分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李红霞、李林向本院提出诉讼请求：1.判令皮树旺、太平洋天津分公司赔偿李红霞停运损失390.50元／天＊4天＝1562元、赔偿李林停运损失252.90元／天＊4天＝1171.60元，共计2733.60元；2.本案诉讼费由皮树旺、太平洋天津分公司承担。事实和理由：2020年4月11日9时20分许，皮树旺驾驶牌照号为津Ｈ2××××的机动车于天津医科大学第二医院门口由西向东行驶时，与李红霞驾驶牌照号为津Ｅ1××××的机动车后部接触，造成双方车损的交通事故。后经双方自行协商，认定皮树旺承担事故全部责任，李红霞无责任。事故发生后，李红霞将车辆送往天津捷拓汽车销售服务有限公司进行维修，维修时间为2020年4月11日至2020年4月14日，具体维修金额不清楚，是保险公司直接支付的。皮树旺未出庭答辩、未提交证据。太平洋天津分公司提交书面答辩状，牌照号为津Ｈ2××××的机动车在其公司投保交强险、商业三者险（最高限额1000000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。其已在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付修车费1257元。停运损失不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对李红霞、李林提交的证据，本院认定如下：1.自行处理协议书、委托书、驾驶证、行驶证、运营证，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。2.证明，因为李红霞及李林与天津市银建的士有限公司为挂靠关系，每月缴纳固定的费用，故对于其收入，天津市银建的士有限公司无法予以证明，故对该证明的收入部分不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年4月11日9时20分许，皮树旺驾驶牌照号为津Ｈ2××××的机动车于天津医科大学第二医院门口由西向东行驶时，与李红霞驾驶的牌照号为津Ｅ1××××的机动车后部接触，造成双方车损的交通事故。后经双方自行协商，认定皮树旺承担事故全部责任，李红霞无责任。事故发生后，李红霞将车辆送往天津捷拓汽车销售服务有限公司进行维修，维修时间为2020年4月11日至2020年4月14日，产生维修费1257元，已由太平洋天津分公司赔付完毕。皮树旺所驾肇事车辆在太平洋天津分公司投保交强险、商业三者险（最高限额1000000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。李红霞、李林所驾车辆为运营车辆，李红霞为主业运营人、李林为从业运营人。本院认为，自然人的合法权益依法受法律保护，他人不得侵害。皮树旺未保证行车安全，是导致事故发生的根本原因，应负事故全部责任。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。故对于李红霞、李林的损失应由太平洋天津分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿，超出部分由太平洋天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由皮树旺承担赔偿责任。本起事故中，太平洋天津分公司已在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿1257元，故对于李红霞及李林的损失，太平洋天津分公司应在保险剩余赔偿限额范围内予以赔偿。本案中，李红霞主张的停运损失，其提交了天津捷拓汽车销售服务有限公司委托书，能够证明车辆实际维修3.5天，李红霞为主业运营人，经计算停运损失应为103845元/年/365天*3.5天=955.77元，由太平洋天津分公司在交强险财产损失剩余赔偿限额范围内赔偿743元，因交强险财产损失赔偿限额已经用尽，超出部分共计212.77元，由太平洋天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；李林为从业运营人，经计算停运损失应为103845元/年/365天*3.5天*0.5人=497.89元，由太平洋天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。皮树旺、太平洋天津分公司未出庭答辩，未提交证据，放弃了出庭应诉、举证、质证、辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿李红霞停运损失743元；二、自本判决生效之日起十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿李红霞停运损失212.77元；三、自本判决生效之日起十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿李林停运损失497.89元；四、驳回李红霞、李林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李红霞、李林负担12元，由皮树旺负担13元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 常 迎二〇二〇年九月十四日书记员 陈皓楠本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。