wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初6736号原告：新沂市忆发物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路2号某小区。法定代表人：邵云，该公司总经理。被告：孙海泳，男，1984年12月27日出生，汉族，工人，住新沂市。原告新沂市忆发物业管理有限公司(以下简称“忆发物业”)与被告孙海泳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告忆发物业的法定代表人邵云，被告孙海泳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。忆发物业向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决孙海泳立即给付所欠忆发物业物业费926元、公共能耗费795元，合计1721元；按所欠物业费1721元为基数，自2018年11月1日起计算至实际交付日止，按每天万分之五付违约金；2.案件受理费由孙海泳负担。事实与理由：2009年3月26日，忆发物业与某小区开发建设单位徐州市某房地产开发有限公司签订前期物业管理服务合同，合同约定建设单位徐州市某房地产开发有限公司将其开发建设的“某小区”前期物业委托给原告管理、服务，双方约定前期物业管理、服务的事项，双方的权利义务，合同履行的期限等，合同签订后，徐州市某房地产开发有限公司将“某小区”前期物业交与忆发物业实行统一管理综合服务。2013年9月28日“某小区”成立业主委员会，忆发物业与建设单位徐州市某房地产开发有限公司的《前期物业服务合同》终止，2013年10月28日忆发物业与业主委员会重新签订了《物业服务合同》，重新约定了合同的权利、义务。2010年8月10日孙海泳入住忆发物业管理、服务的某小区某号楼3单元601室，并与忆发物业签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定了物业服务费的标准、收取时间及业主不按时间交纳应当承担的违约责任等，合同还约定了以后物业服务费的调整按物价部门的文件执行，忆发物业为孙海泳管理、服务的物业面积共计144.24平方米[其中4-49储藏间8.46平方米]。自2017年8月10日至2018年10月28日孙海泳应交忆发物业物业服务费926元、2012年8月10日至2018年10月28日期间公共能耗费795元（应交995元，已交200元），合计1721元未交纳。经忆发物业多次向孙海泳催要上述费用，其久拖未交，依据合同约定和法律规定，孙海泳对拖欠的物业费应当支付违约金。故忆发物业起诉请求依法判决。孙海泳辩称，1.忆发物业没有争取业主的同意，私自涨物业费；2.忆发物业在小区服务期间没有尽到责任，造成孙海泳的房屋漏雨，报修两次都没有及时修理，造成房屋被子、柜子发霉等个人损失；3.忆发物业擅自将消防车道划为停车位，在应配备灭火器的地方没有配备，依法应承担相应责任；4.忆发物业在服务期间，对小区杂草未有及时清理。由于忆发物业服务没有达到规定标准和合同约定要求，其不应再要求物业费和公共能耗费，所以请求驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对相关事实，本院认定如下：2009年3月26日，徐州市某房地产开发有限公司与忆发物业签订了《某·某前期物业管理服务合同》，约定徐州市某房地产开发有限公司将新沂市某小区的前期物业管理委托给忆发物业。2013年9月28日“某小区”成立业主委员会，忆发物业与建设单位徐州市某房地产开发有限公司的《前期物业服务合同》终止。同年10月28日，忆发物业与新沂市某·某业主委员会签订《某·某物业管理服务合同》，合同主要内容为：约定该小区的物业继续由忆发物业管理服务，合同期限自2013年10月28日起至2018年10月28日止；合同约定物业管理区域的物业费实行包干制，价格标准按照物价局批文执行；共用的专项设备运行（如电梯运行电费、公共水电等）的能源消耗，应按实际发生的费用独立核算，合理向业主分摊计收；逾期交纳物业服务费的自逾期之日起按照每天3‰交纳违约金；合同还对其他事项进行了约定。孙海泳购买并于2010年8月10日入住该小区某号楼3单元601室，面积共计144.24平方米[其中4-49储藏间8.46平方米]，忆发物业按照合同约定进行了物业管理服务。孙海泳尚欠自2017年8月10日至2018年10月28日期间物业服务费926元、2012年8月10日至2018年10月28日期间公共能耗费795元，合计1721元未交纳。另，新沂市物价局于2012年6月28日作出的“关于某某小区物业公共服务费收费标准的批复”载明,核定某小区多层普通住宅物业管理公共服务费收费标准为每月每平方米（建筑面积）0.4元，高层普通住宅收费标准为每月每平方米（建筑面积）0.77元，均可在10%幅度内浮动。高层住宅电梯、二次供水及小区照明等公共电费、小区公共水费纳入代收代缴费用，由物业管理企业单独建账，具体收取金额由物业管理公司按合理、公开分摊的原则和业主协商确定，并定期将公共水电费的发生额及向业主分摊收取的金额进行公示。本院认为，忆发物业新沂市某·某业主委员会签订的《某·某物业管理服务合同》均系双方真实意思表示，故合法、有效。孙海泳作为某小区业主之一，与忆发物业形成物业服务合同法律关系，双方应当按照约定行使权利、履行义务。本案忆发物业已经为孙海泳等业主提供了物业管理服务，孙海泳应当按照约定数额向忆发物业交纳物业服务费及公共能耗费。本案中，孙海泳尚欠自2017年8月10日至2018年10月28日期间物业服务费为926元、2012年8月10日至2018年10月28日期间公共能耗费用795元合计1721元，其应向忆发物业支付该款。关于忆发物业主张的违约金问题，根据本案实际情况及另案其他业主反映及举证情况看，忆发物业的物业管理服务尚存在不规范、不及时等情形，故对忆发物业提出违约金的诉讼请求本院不予支持。孙海泳认为忆发物业未经业主同意擅自上浮物业服务费，其服务质量达不到规定标准和合同约定要求，因忆发物业收取物业公共服务费系按照新沂市物价局根据江苏省物价局、江苏省住房和城乡建设厅、徐州市物价局、徐州市住房保障和房产管理局等部门的文件规定并发布文件核定的标准收取，故孙海泳的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、孙海泳于本判决生效后十日内向新沂市忆发物业管理有限公司支付物业服务费、公共能耗费等共计1721元；二、驳回新沂市忆发物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由孙海泳负担。本判决为终审判决。审判员  董道平二〇二〇年九月八日书记员  乔毓涵
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初9109号原告：陈梅香，女，汉族，1956年4月8日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：连振虎，该公司工作人员。原告陈梅香与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月15日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈梅香撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二〇年九月十六日书记员  刘正玺
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终1719号上诉人（原审被告）：陈新华，男，1968年5月6日出生，汉族，住吉安市万安县。被上诉人（原审原告）：肖福娥，女，1963年9月21日出生，汉族，住吉安市。上诉人陈新华因与被上诉人肖福娥机动车交通事故责任纠纷一案，不服万安县人民法院（2020）赣0828民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈新华与被上诉人肖福娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈新华上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人要求上诉人支付16200元误工费的诉请及支付被上诉人护理费4338元。事实和理由：1、一审判决未考虑被上诉人已超过法定退休年龄55岁的事实，且未提供确切证据证明被上诉人具有劳动能力，有收入来源。肖福娥属农村务工人员，按照农村标准无法达到135元/天。2、一审被上诉人诉状中要求支付护理费4338元，一审判决判令上诉人支付8340元护理费，明显超出当事人诉请，应当予以纠正。综上，请二审法院依法改判。肖福娥辩称，请求驳回上诉，维持原判。肖福娥向一审法院起诉请求：1、判令陈新华赔偿肖福娥因交通事故造成的各项损失，包括伤残赔偿金67638元、后续治疗费10000元、误工费18000元、交通费1000元、护理费4338元、营养费1800元、伙食补助费60元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金4000元、被抚养人生活费2637元等共计112473元；2、判令陈新华承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年7月5日13时20分，陈新华持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶正三轮载货摩托车，沿窑富线行驶至窑富线万安县路段倒车时，与案外人刘乐华持Ｅ型机动车驾驶证搭载肖福娥骑电动自行车发生碰撞，造成肖福娥受伤的道路交通事故。2019年7月18日，万安县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，作出道路交通事故认定书，认定陈新华承担此次事故全部责任，肖福娥无责任。2019年7月5日下午，肖福娥入住万安县中医院住院治疗，经诊断为左胫骨远端粉碎性骨折，左腓骨远端粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤。入院后行左胫腓骨远端粉碎性切开复位内固定术，术后给予预防感染及活血化瘀等药物对症治疗。于2019年8月6日出院，住院32天。2019年11月20日经江西吉安司法鉴定中心鉴定为：损伤程度为轻伤一级，伤残为十级，受伤之日起误工期肆个月、护理期贰个月、营养期贰个月，后续治疗费人民币壹万元整。依照根据2020年江西省统计局发布的2019年度统计数据，结合本案证据确定肖福娥的损失范围为：1、医疗费34468.66元、后续治疗费10000元；2、护理费8340元；3、营养费1200元（60元／天×20元）；4、误工费16200元（135元／月×120天）、5、被抚养人生活费2637元（其中父亲肖称荣20760元／年×5年÷6人×0.1＝1730元；母亲张桂香10885元／年×5年÷6人×0.1＝907元）；6、鉴定费3000元；7、伤残赔偿金31592元；8、精神损害抚慰金酌定4000元；9、住院伙食补助费960元；以上合计112397.66元。交通费因无票据无法认定。以上费用陈新华已经支付44400元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。肖福娥在交通事故中受到损害，请求侵权人根据过错责任赔偿，合法合理部分损失应予支持。陈新华在涉案中负担全部责任，应当对肖福娥合法损失予以全部赔偿。对于肖福娥诉请的赔偿项目，依据有效的鉴定结论及相关法律规定，肖福娥诉请赔偿的后续治疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、住院伙食补助费、护理费等项目均在法定赔偿范围，但肖福娥诉请的残疾赔偿金和护理费计算有误，鉴于肖福娥在农村居住生活，应以农村居民计算残疾赔偿金，护理费应以一人护理而非二人计算。对于诉讼费的负担问题，鉴于肖福娥诉求金额过高，应适当承担诉讼费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决：陈新华赔偿肖福娥交通事故各项损失67997.66元，限于判决生效之日起五日内支付。案件受理费1275元（减半收取），由陈新华负担900元，肖福娥负担375元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，综合诉辩双方意见，本案争议焦点为：一、肖福娥的误工费应否支持，若支持误工费标准如何认定？二、一审判决的护理费是否超过被上诉人的诉请？关于焦点一，肖福娥在事故发生时未满56岁，系农村居民，在农村有承包地，从事农业劳动获得生活所需，其主张误工费应当支持。肖福娥称2018年10月起至事故发生期间在高铁站做事，每日工资150元，但对该事实未提供证据予以证实，故一审法院对其误工损失按2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资135元/天标准计算并无不当。关于焦点二，肖福娥经江西省吉安司法鉴定中心鉴定护理期为2个月。肖福娥在起诉状中主张护理费为4338元，系肖福娥扣除了7月6日—8月4日上诉人已经垫付的一个月护理费后剩余的一个月护理费。事实上肖福娥并未放弃两个月的护理费。一审法院按2个月计算肖福娥的护理期，并在核算肖福娥各项经济损失的基础上核减上诉人垫付的款项得出上诉人尚需赔付的款项，该计算方法并无不当，算得款项未超出肖福娥的诉讼请求。综上所述，上诉人陈新华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费306元，由上诉人陈新华负担。本判决为终审判决。审判长  李伟杰审判员  陈 麒审判员  罗良华二〇二〇年九月七日法官助理刘娟书记员谢佳艺
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5880号原告：朱传伟，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：张大成，河南德慧律师事务所律师。被告：李源，男，1994年8月28日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告朱传伟与被告李源房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月9日，原告朱传伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱传伟撤诉处理。案件受理费5000元，减半收取计2500元，由原告朱传伟负担。审判员  吕璐璐二〇二〇年九月九日法官助理任翔书记员闫果昱
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初955号 原告：陆秀英，女，1981年5月10日出生，壮族，住象州县罗秀镇潘村村民委南岸村80号，公民身份号码：452224198105104062。 被告：张翠莲，女，1972年6月28日出生，壮族，住象州县罗秀镇潘村村民委南岸村53号，公民身份号码：452224197206284045。 原告陆秀英与被告张翠莲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆秀英、被告张翠莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆秀英请求本院判令：一、请求法院依法判令被告赔偿原告财产损失465元（请工人砌砖费用450元，手机维修费15元）；二、被告承担本案诉讼费。 本院认为，根据原、被告提交的相关证据及原、被告的当庭陈述，可证实被告推倒原告请人砌的砖墙的事实，因原告未提交证据证明其损失手机维修费，故对原告主张被告赔偿手机维修费15元，本院不予支持。综上，对原告请求判令被告赔偿原告砌砖人工费损失450元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张翠莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆秀英损失450元； 二、驳回原告陆秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张翠莲负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 梁利斌 二〇二〇年九月七日 法官助理 韦军生 书 记 员 李琳凤 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执1664号 申请人：王振武，男，1975年01月03日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李忍，男，1979年04月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2020)皖1204民初2023号民事判决书，申请执行人王振武与被执行人李忍追索劳动报酬一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人李忍其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人王振武债权31511元及利息未能实现。被执行人李忍未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  宋颖辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  汪伟娜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初8025号原告：牛佳牧，女，汉族，1989年12月29日出生，住河南省孟州市，公民身份号码：41088XXXX912290328。委托诉讼代理人：李海涛，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：熊磊，男，汉族，1988年9月28日出生，住四川省遂宁市安居区，公民身份号码：51090XXXX809285951。本院在审理牛佳牧与熊磊民间借贷纠纷一案中，原告牛佳牧于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛佳牧撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告牛佳牧负担。审  判  长    郑      彤审  判  员    吕  睿  涵审  判  员    史  伟  萍  二〇二〇年 九 月二十一日 书  记  员    许  丹  彤打印：扈艳红      校对：李兴梅      2020年  月  日送达1
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1922号原告：李莉，女，1977年10月26日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：缪璐眀，河南硕涵律师事务所律师。被告：熊素梅，女，1977年7月15日出生，汉族，住卫辉市。原告李莉诉被告熊素梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莉的委托诉讼代理人缪璐明、被告熊素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李莉向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即归还原告15000元，并支付从起诉之日起至归还完毕之日止的银行同期贷款利率的利息；2、被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2016年11月30日，被告向原告借到现金15000元整，至今未予归还，原告无奈为维护身合法权益特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。熊素梅辩称：我没有借这个钱，这个钱是在我没有任何经济能力的情况下，原告为了完成业绩，我没有钱，直接给我垫付了15000元缴纳的保险，因为这个钱我老公都和我离婚了，我现在居无定所，而且我保单上现在还欠十多万，都是为了还这个钱，用保单贷款。打的借条是在我意志不清楚的情况下，我前天刚喝过酒，第二天原告和其父亲逼着我打的借条。保单这块都有潜规则，我入了20万元的保单，返的钱也比这个借款的钱多。不是找不到我，是因为我现在没有家，我离婚了。就是因为这个保险，当时老公不同意，也没有人管我，我没有偿还能力。我不应该给原告这15000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：关于被告是否借款15000元的事实，有原告陈述与被告辩解均称是为其垫付的保险费，且被告尚给原告出具现金借条，故依法可以认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，被告熊素梅为交保险费向原告李莉借款15000元，并出具借条，该借条载明“今借到李莉现金壹万伍仟元（15000元）熊素梅2016年11月30日”。被告至今未还，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿；被告熊素梅向原告李莉借款15000元，有被告出具的借条等证据为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款15000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告熊素梅于本判决生效后十日内，偿还原告李莉借款15000元及利息（自2020年7月30日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告熊素梅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年九月二十一日书记员 韩雪菲
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初2260号之一 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：湖北省南漳县水镜大道546号。统一社会信用代码：91420624673686043R。 负责人：申立勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑平，该银行职工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人：孙辉，男，生于1965年2月8日，汉族，住南漳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与孙辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）鄂0624民初2260号民事裁定，冻结被申请人孙辉在金融机构或微信、支付宝账户中的资金25000元。中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行于2020年9月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人孙辉在金融机构所开设账户中的存款或微信、支付宝账户中资金25000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  廖倩连
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3839号之一 被执行人叶正伟，男，1990年6月9日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人叶正伟犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）闽0181刑初432号刑事判决已发生法律效力,被执行人叶正伟应缴纳罚金5000元而未缴纳，由本院移送执行。 本院于2020年6月23日立案执行后，依法向被执行人叶正伟送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院通过司法执行查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院通过执行指挥平台委托江西省乐平市人民法院对被执行人名下的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人高消费行为。 本院认为，由于被执行人未申报财产情况，经调查亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181刑初432号刑事判决中关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 沈基东 执行员 林华龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员 余莹瑾
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执恢84号之四申请执行人：常海棠，男，1969年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：桂来明，男，1975年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：冯雪花，女，1977年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。常海棠申请执行桂来明、冯雪花民间借贷纠纷一案，执行中，本院于2020年09月22日在京东拍卖平台通过网络拍卖的方式拍卖了被执行人冯雪花名下的坐落于安徽省蚌埠市蚌山区工农路西侧，红旗三路北侧34#楼1-6-1#（产权证号：33××01）房产一套，买受人徐辉（身份证号：）以人民币401280元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、座落于安徽省蚌埠市蚌山区工农路西侧，红旗三路北侧34#楼1-6-1#（产权证号：33××01）房产一套归买受人徐辉（身份证号：）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人徐辉时起转移；二、买受人徐辉（身份证号：）可持本裁定书到不动产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月二十五日书记员 杜振东
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执恢77号之二申请执行人史本杰，男，1979年3月26日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人朱玉新，男，1963年4月29日出生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人史本杰与被执行人朱玉新民间借贷纠纷一案，由于朱玉新没有履行生效法律文书确定的义务，史本杰于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求朱玉新给付欠款24000元，受理费200元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朱玉新的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，依法划拨朱玉新银行存款511.16元外无财产可供执行，目前朱玉新确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人朱玉新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人史本杰在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现朱玉新新的线索，史本杰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  吕国祥审判员  于海波二〇二〇年九月二十四日书记员  郑晓亮
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初12488号 原告沈阳泰利维物业管理有限公司。 负责人王影，系该公司总经理。 委托代理人崔彬蔚，系该公司工作人员。 被告王阳，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳泰利维物业管理有限公司诉被告王阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告沈阳泰利维物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳泰利维物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年九月二十四日 法官助理张丹 书记员路璐
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初3611号原告：吕文波，男，1962年9月28日出生，汉族，青岛市李沧区园林绿化工程有限公司劳务人员，住所地山东省乳山市，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：周妍妍，山东畅海律师事务所律师。被告：青岛瀚星文化体育发展有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：刘宁波，职务执行董事兼经理。原告吕文波与被告青岛瀚星文化体育发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕文波及其委托诉讼代理人周妍妍到庭参加诉讼。被告青岛瀚星文化体育发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕文波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资8600元整；2、判令被告向原告支付自2019年3月31日起至实际支付之日止的利息，利息以8600元为基数，2019年8月20日之前利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍到被告处工作，并约定工资，后被告一直以公司资金紧张为由未支付工资，2019年1月18日，被告为原告结算工资并打下欠条，原告多次催要工资，被告一直不予支付。青岛瀚星文化体育发展有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交《工资未发证明》1份，证实被告青岛瀚星文化体育发展有限公司欠付其工资8600元。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经人介绍，至被告处从事保洁工作。2019年1月8日，被告向原告出具《工资未发证明》并加盖公章，证明原告在被告处兼职保洁，截至2019年1月18日共计8600元工资未发放，并承诺于2019年3月31日前发放给原告。本院认为，被告出具《工资未发证明》，证实原、被告之间存在劳务合同关系，且被告承诺于2019年3月31日之前给付原告工资8600元。现原告主张被告支付上述工资，本院予以支持。原告并主张被告支付上述本金8600元自2019年3月31日起的利息（2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院予以支持，上述利息支付至本判决生效之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛瀚星文化体育发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告吕文波工资8600元。二、被告青岛瀚星文化体育发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告吕文波本金8600元自2019年3月31日起至本判决生效之日止的利息（2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告青岛瀚星文化体育发展有限公司负担。被告青岛瀚星文化体育发展有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告吕文波25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  韩雪梅二〇二〇年九月十五日法官助理孔佳薇书记员王妍书记员刘亚君
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢276号 申请执行人：黎惠贞，女，1953年09月05日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：羊艳，女，1975年02月02日出生，住广西柳城县。 本院在执行黎惠贞与羊艳借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李钟杰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3437号原告：巴林左旗百益家政服务有限公司。住所地：巴林左旗林东西城区帝苑豪庭北区36幢010119号。法定代表人：孙清林。委托诉讼代理人：杨集文，内蒙古富凯律师事务所律师。被告：白金屏，女，汉族，年龄、职业不详，现住内蒙古赤峰市。原告巴林左旗百益家政服务有限公司与被告白金屏之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告巴林左旗百益家政服务有限公司于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴林左旗百益家政服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 胡大勇 二〇二〇年九月七日法官助理 葛艳丽书 记 员 韩天琪
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执恢288号 申请执行人黄永亮与被执行人厦门中新卓岩贸易有限公司劳动争议一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案【2015】386号裁决书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月14日向本院申请恢复强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项104067.38元及迟延履行期间的债务利息等。被执行人依法应承担本案执行费人民币1461.01元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕全部付款义务，且缴清本案执行费。 至此，申请执行人黄永亮与被执行人厦门中新卓岩贸易有限公司劳动争议一案，执行案号：(2020)闽0205执恢288号；(2015)海执字第1242号；已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0205刑初8号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。被告人齐某某，男，1983年7月28日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中文化，农民，住河北省霸州市，户籍所在地黑龙江泰来县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月20日被刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。指定辩护人杨艳英，黑龙江晨阳律师事务所律师。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检诉刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人齐某某犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于2020年1月9日立案受理。因不能抗拒的原因，本院于2020年4月14日依法裁定中止审理。2020年9月29日，本院裁定恢复审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判后发现本案不宜适用简易程序进行审理，依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派检察员杨庆伟出庭支持公诉，被告人齐某某及其指定辩护人杨艳英到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指控，2015年1月19日，被告人齐某某在齐齐哈尔市昂昂溪区紫竹林铁锅炖饭店内，用假土地证作抵押，骗取被害人奚某1（男，58岁）人民币（下同）4.56万元，并于2015年3月外逃。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人齐某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。齐某某自愿认罪、认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》。建议对齐某某判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金，其量刑情节为坦白、认罪认罚。被告人齐某某对公诉机关指控的事实无异议、无辩解，对公诉机关的量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人杨艳英提出齐某某无前科劣迹，认罪认罚，提出对其判处有期徒刑一年零八个月的量刑意见。经审理查明，2015年1月19日，被告人齐某某在齐齐哈尔市昂昂溪区紫竹林铁锅炖饭店内，用伪造的土地承包经营权证书抵押向被害人奚某1借款，骗取奚某14.56万元，并于2015年3月逃往外地，赃款被其挥霍。2019年9月18日，被告人齐某某被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：一、书证（一）泰来县汤池镇四间房村村民委员会于2015年11月2日出具的证明，证实齐某某自2013年1月起在该村无各类国家承认（领取土地补贴）的耕地。（二）土地承包经营权证书，证实齐某某伪造的土地承包经营权证的情况。（三）借据1份，证实2015年1月19日，被告人齐某某向奚某1借款6万元，借款期限自2015年1月19日至2016年1月18日。（四）在逃人员登记信息，证实公安机关于2016年3月25日对齐某某进行网上追逃。2019年9月18日，齐某某被霸州市公安局东杨庄派出所抓获。（五）抓获经过及侦破经过，证实本案的侦破过程及被告人齐某某的到案情况。（六）户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人齐某某具有刑事责任能力，无前科劣迹的事实。二、证人证言证人许某、奚某2证言，证实2015年1月19日，在齐齐哈尔市昂昂溪区紫竹林铁锅炖饭店内，被告人齐某某用土地承包经营权证书抵押向奚某1借款4.56万元的事实。三、被害人陈述被害人奚某1陈述，证实2015年1月19日，被告人齐某某在齐齐哈尔市昂昂溪区紫竹林铁锅炖饭店内，用伪造的土地承包经营权证书抵押向其借款4.56万元的事实。四、被告人供述被告人齐某某供述，证实2015年1月19日，其在齐齐哈尔市昂昂溪区紫竹林铁锅炖饭店内，用伪造的土地承包经营权证书抵押向被害人奚某1借款，骗取奚某14.56万元。同时证实其于2015年3月逃往外地，赃款被其挥霍。五、视听资料DVD光盘1张，证实公安机关对齐某某讯问的经过。本院认为，被告人齐某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。齐某某诈骗数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。齐某某在归案后能如实供述其主要罪行，认罪认罚，其犯罪具有法定可以从轻处罚情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人齐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2021年5月29日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）二、对被告人齐某某的违法所得4.56万元予以追缴，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  迟芳芳审 判 员  齐红梅人民陪审员  陶丽梅二〇二〇年九月二十九日书 记 员  张惠鑫本判决中引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保59号申请人：洛阳市金泽置业有限公司，住所地洛阳市宜阳县锦屏镇产业集聚区。统一社会信用代码91410327MA44PPLL8K。法定代表人：李胜利，该公司执行董事。委托代理人：付景新，河南中冶律师事务所律师，代理权限为办理一切保全事宜。委托代理人：王建勋（实习），河南中冶律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人:孙斌，男，汉族，1990年6月17日生，住河南省洛宁县。被申请人:李文倩，女，汉族，1994年8月28日生，住河南省汝阳县。申请人洛阳市金泽置业有限公司与被申请人孙斌、李文倩房屋买卖合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人孙斌、李文倩所有的位于宜阳县滨河麗暻XX幢X单元XXX号（商品房预售许可证号为洛房商预宜阳字第XXXX号、房屋代码为XXXXX）房产一套；冻结被申请人孙斌在中国工商银行洛阳创展贵都财富支行账号为62×××65的银行存款XXXX元。申请人洛阳市金泽置业有限公司已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函一份进行担保。本院经审查认为，申请人洛阳市金泽置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人孙斌、李文倩所有的位于宜阳县滨河麗暻XX幢X单元XXX号（商品房预售许可证号为洛房商预宜阳字第XXXX号、房屋代码为XXXXX）房产一套；二、冻结被申请人孙斌在中国工商银行洛阳创展贵都财富支行账号为62×××65的银行存款XXXX元。案件申请费5000元，由申请人洛阳市金泽置业有限公司先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二〇年九月十四日书记员  杨 迪
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4278号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。法定代表人：俞裕辉，行长。代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。代理人：宋斌，山东盖德律师事务所律师。被执行人：刘玉军，男，1989年5月26日生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人刘玉军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5340号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告刘玉军于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金1634672.9元。二、被告刘玉军于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2020年7月9日的利息（含罚息、复利）46135.49元；嗣后利息（含罚息、复利）以欠款本金为基数，自2020年7月10日起至款项实际给付之日止，按照《个人购房抵押（保证）借款合同》的约定计算。三、被告刘玉军于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费损失13330元。四、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告刘玉军名下位于历城区的房屋[他项权证号为：XXXXX]折价、拍卖或变卖的价款在上述第一、二、三项判决确定的债务范围内优先受偿。因刘玉军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人刘玉军名下位于历城区历城区的房屋[他项权证号为：XXXXX],暂不具备处置条件。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人刘玉军发出限制消费令，限制被执行人刘玉军高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年9月22日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十五日书记员  徐 进
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1937号申请执行人：苏敏，女，1985年7月25日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：唐山金信实业集团有限公司，住所地迁西县栗乡工业产业聚集区东区（新集镇河东寨村）。法定代表人：李军，总经理。被执行人：唐山金信新能源有限公司，住所地迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞。申请执行人苏敏与被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2020）京0116民初349号民事调解书，确定被执行人唐山金信新能源有限公司于2020年6月30日前偿还借款50000元及利息，唐山金信实业集团有限公司对上述债务承担连带保证责任。申请执行人苏敏于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年月28日依法向被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人苏敏无法提供被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人苏敏联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人苏敏尚未实现的债权，应由被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人苏敏发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年九月二十四日书记员  冯媛媛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执255号之一一、执行当事人申请执行人：泰州政港建筑工程有限公司，住所地泰州市。法定代表人：叶敏。被执行人：盛华林，男，1976年9月21日出生，汉族，住靖江市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1814号民事判决。（二）申请执行债权情况：借款60000元，案件受理费650元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年4月15日；2.执行通知等文书送达时间：2020年5月7日。（二）执行措施：1.分别于2020年4月16日、9月12日开展“总对总”网上查控；2.于2020年4月14日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.至被执行人住所地进行调查；5.至靖江市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有少量存款，本院于2020年4月17日冻结其银行账户及网络备付金，冻结期限1年；划拨被执行人网络备付金586.64元，发还申请执行人536.64元，缴纳执行费50元；查封被执行人名下车牌号苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆，查封期限2年，自2020年5月16日至2022年5月15日，上述车辆因未能实际扣押，无法处置；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位536.64元，缴纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年9月29日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初1814号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年九月二十九日书记员  李德剑
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书豫1323执814-1号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人:梁恒，男，汉族，住西峡县城区紫荆北路西侧。身份证号：411323199102026535。被执行人：梁国荣，男，汉族，住西峡县城区紫荆北路西侧。身份证号：41292619691217423X。河南西峡农村商业银行股份有限公司与梁恒、梁国荣借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初1520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁恒、梁国荣偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司600000元及利息。因被执行人梁恒、梁国荣未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁恒、梁国荣名下财产。已查封被执行人梁恒、梁国荣位于紫金路凯撒皇宫对面的西1014636号房产及坐落土地（2007）第036号；西1017278号房产及坐落土地（2007）第484号；西1017276号房产及坐落土地（2007）第485号；西1014638号房产及坐落土地（2007）第035号土地，现已进入拍卖程序。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人梁恒、梁国荣居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案经申请人申请终结本次执行程序。本案债权尚余600000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁恒、梁国荣负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵勇审判员  薛锋审判员  王雷二〇二〇年九月二十四日书记员  王帆
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7048号 原告：陈华君，女，1958年6月11日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：蔡仁锋，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告:吴谢波，男，1985年5月10日出生，汉族，住慈溪市。 被告：徐微微，女，1987年9月14日出生，汉族，住慈溪市。 原告陈华君与被告吴谢波、徐微微房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理，并于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡仁锋到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以两被告未付清租金为由，诉请判令：1.两被告即时支付房屋租赁款85000元；2.本案诉讼费由两被告共同承担。 两被告未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 两被告系夫妻，2008年12月25日登记结婚。被告吴谢波于2015年10月向原告租赁位于本市××巷镇××路××号××室，至2017年4月19日结欠原告房屋租金90000元，并由被告吴谢波出具欠条一份予以确认，约定于2018年1月30日、6月30日、2019年1月30日、6月30日各支付原告20000元、20000元、20000元、30000元。后被告徐微微于2018年4月2日、5月1日、7月6日各支付2000元、2000元、1000元，合计5000元。余款85000元两被告至今未付，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的欠条1份、微信聊天记录1组和本院调取的两被告婚姻登记信息1份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告吴谢波之间的房屋租赁合同关系成立且有效，依法应予保护。被告吴谢波应按约支付房租，现其拖欠不付，属违约，应承担违约责任。被告吴谢波在两被告夫妻关系存续期间租赁涉案房屋经营台球室，且被告徐微微支付了部分租金，故上述债务应认定为两被告的夫妻共同债务。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴谢波、徐微微于本判决生效后七日内支付原告陈华君房屋租金85000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取计962.50元，由被告吴谢波、徐微微共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年九月七日 代书记员 冯维亚
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2225号申请执行人：孙腾云，男，1949年11月20日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘传轮，男，1972年9月14日生，汉族，住荣成市。申请执行人孙腾云与被执行人刘传轮租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初1769号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无银行房产、保险、证券、汽车等财产；冻结被执行人银行存款5665元，扣除执行费50元，发放申请人执行款5615元。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年9月24日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初1769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月二十四日法官助理于英哲书记员杨颖杰
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初1190号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，职务，总经理。 委托诉讼代理人：孟增龙，该公司职工。 被告：张志朝，男，1988年11月25日生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：薛玲玲，女，1988年9月15日生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：李晨辉，男，1990年10月26日生，汉族，农民，住隆尧县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告张志朝、被告薛玲玲、被告李晨辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信公司委托代理人、被告李晨辉到庭参加诉讼，被告张志朝、被告薛玲玲经传唤未到庭参加诉讼本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除与各被告签订的借贷合同；2、判令张志朝、薛玲玲偿还本金30148.21元、利息480.8元、逾期利息1628元；3、判令各被告自2020年5月25日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿完毕；4、判令李晨辉对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2019年3月5日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人收取借款后自2020年3月5日还款日起未按合同约定偿还借款，同时保证人李晨辉拒绝履行连带保证责任。经多次催要，拒不偿还。截至2020年5月25日，尚欠本金30148.21元、利息480.8元、逾期利息1628元；各被告应自2020年5月25日起，按年利率24%承担逾期利息至清偿完毕，为此，诉至贵院，请求支持原告诉求。 被告张志朝、薛玲玲未答辩、亦未举证。 被告李晨辉辩称：我应承担保证期限为六个月，原告请求承担连带保证责任超过期限，不应支持。 原告中和农信公司为证实其诉讼请求提交以下证据：1、个贷申请表；2、借款合同；3、确认书；4、银行回单。证实借款金额及期限、利率、违约责任、担保方式及期限、还款情况。被告李晨辉对以上证据真实性无异议。 被告李晨辉未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告张志朝、薛玲玲系夫妻关系，2019年3月5日，原告与被告张志朝、薛玲玲签订借款协议，协议签订后，原告当日通过银行转账支付借款50000元。协议约定：借款期限自2019年3月5日至2020年3月5日，日利率为0.055%，如借款人未按约定按期足额偿还应还款项的，出借人可要求提前清偿本金及欠付利息，并按日利率0.055%给付利息和按日利率0.9‰支付逾期利息，被告李晨辉承担连带保证责任，保证期间为履行期满之日起二年。被告张志朝、薛玲玲收取借款后，偿还本息至2020年2月5日，截至2020年3月5日，尚欠本金30148.21元、利息自2020年2月5日起未付。 本院认为：2019年3月5日，原告与被告张志朝、薛玲玲签订借款协议，该协议系当事人真实意思表示，各方应遵守协议，按照协议约定条款和内容履行。协议签订后，原告当日通过银行转账如约支付借款50000元，被告张志朝、薛玲玲按照协议约定按期偿还本息至2020年2月5日，之后本息未偿还，构成违约。截至2020年3月5日，借款期限届满，被告张志朝、薛玲玲尚欠借款本金30148.21元，应当偿还。本案中，原告请求自2020年2月5日起按日利率0.055%给付利息同时，要求按约定日利率0.9‰（年息24%）支付逾期利息，该主张数额过高，没有法律依据，本案受理时间2020年7月13日，双方约定的利息、逾期利息应参照2020年7月起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定，即年利率3.85%×4=15.4%，自2020年2月5日起支付，超出部分不予保护。被告李晨辉约定承担保证责任期间为履行期满之日起二年，故李晨辉作为保证人应对以上借款本息承担连带保证责任。被告张志朝、薛玲玲未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，本院对原告中和农信公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张志朝、薛玲玲在判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金30148.21元，并从2020年2月5日起按年利率15.4%给付利息，至本金付清之日止。被告李晨辉对以上借款本息承担连带保证责任。 二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费303.21元，由被告张志朝、薛玲玲负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  曹培英 二〇二〇年九月十四日 书记员  董晓强
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5801号原告：黔江区闵航矿山机械经营部，住所地重庆市黔江区交通路569号，统一社会信用代码92500114MA5XK43C34。经营者：林华英，女，1981年1月9日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：陈维朋，男，1980年9月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：易绍成，男，1963年12月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告黔江区闵航矿山机械经营部诉被告陈维朋、易绍成买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告黔江区闵航矿山机械经营部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔江区闵航矿山机械经营部申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告黔江区闵航矿山机械经营部撤回起诉。案件受理费1682元，减半收取计841元，由原告黔江区闵航矿山机械经营部负担。审 判 员 蒋小清二〇二〇年九月二十四日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6800号原告：均豪（山东）物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：于庆新，总经理。统一社会信用代码：9137021274039720X8。被告：赵淑芳，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告均豪（山东）物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年九月十四日书记员  胡程程
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2452号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2452号申请执行人洪祖军，男，1964年1月3日生，汉族，住安徽省。被执行人陶峻峰，男，1974年5月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海晟铭汽车配件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陶云连。申请执行人洪祖军与被执行人陶峻峰、上海晟铭汽车配件有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初21510号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费12820元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行，房屋等暂时无法处置。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二〇年九月二十五日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二〇年九月二十八日书记员蒋斌附：相关法律条文
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初2993号原告：仲刚，男，1982年10月18日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李春乐，江苏鼎途律师事务所律师。被告：董剑飞，男，1978年6月20日生，汉族，住徐州市云龙区。原告仲刚与被告董剑飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法由审判员刘春燕适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告仲刚及其委托诉讼代理人李春乐到庭参加诉讼，被告董剑飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲刚向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金540800元及利息（利息以540800元为基数，自2019年5月10日起至生效判决确定的履行之日止：2019年8月19日之前的利息按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。2、被告承担本案的诉讼费、保全费。案件审理中，原告变更第1项诉请中的利息起算时间为自2019年5月11日起）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年4月18日，被告向原告借款54万元用于购买两辆别克GL8轿车，并约定于2019年5月10日偿还，被告向原告出具了借条。2019年4月18日、25日，被告持原告银行卡，通过银行转账的方式，向销售方徐州万帮金通汽车销售服务有限公司分别各转账27万元。销售方徐州万帮金通汽车销售服务有限公司分别于当日出具了机动车销售统一发票、代付款证明，证明被告确实使用了该笔款项购买两辆别克GL8轿车。2019年5月10日，案涉借款还款期限届满，被告未能偿还原告借款，经原告多次催要被告仍不履行还款义务。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告董剑飞未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。原告仲刚为支持其诉讼请求向本院提供了借条、江苏银行转账凭证、机动车销售统一发票、代付款证明等证据，被告董剑飞未到庭视为其放弃质证、举证权利，本院经审查确认上述证据可以作为定案依据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告提供借条一张，载明：“今借仲刚伍拾肆万零捌佰圆于万邦别克店2019年4月18日和4月25日购买了两台GL8用借款人：董剑飞2019年4月25日”。原告提供借条一张，载明：“本人董剑飞（）于2019年4月18日向仲刚（）借款伍拾肆万零捌佰圆（540800）定于2019年5月10日偿还特此为据借款事由及用途：用于购买两台别克GL8借款人：董剑飞现住址：徐州市云龙区和平路提香湾电话：152××××7535”。原告提供《代付款证明》两份，编号为566#,载明：“本人愿意代苏州亿车加汽车租赁有限公司徐州分公司支付其到徐州万帮金通汽车销售服务有限公司的购车款项，金额为贰拾柒万零肆佰元。代付款人签章：董剑飞2019年4月18日”，另一份编号为766#的代付款证明内容同上，落款日期为2019年4月25日。徐州万帮金通汽车销售服务有限公司对上述两笔购车交易向苏州亿车加汽车租赁有限公司徐州分公司分别出具了机动车销售发票。原告提供其名下江苏银行（卡号为62×××24）交易明细，显示：2019年4月18日转入徐州万帮金通汽车销售服务有限公司270400元、4月25日转入徐州万帮金通汽车销售服务有限公司270400元。原告称被告于2019年4月以购车为由借走原告的上述江苏银行卡，在徐州万帮金通汽车销售服务有限公司刷卡两笔共计540800元。庭审中，原告称两张借条指向同一笔借款，原告出借资金来源为拆迁款。被告至今未偿还原告借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据原告举证的借条、银行转账凭证、代付款证明等证据及其陈述能够证明原、被告之间存在借贷合意及被告向原告借款两笔共计540800元用于支付购车款的事实。本案借贷事实清楚，债权债务关系明确，原、被告之间存在民间借贷法律关系。双方约定的还款期限届满后，被告未予还款，已构成违约，应承担继续向原告履行还本付息义务的违约责任。现原告起诉要求被告偿还借款本金540800元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告主张被告自逾期还款之日即2019年5月11日起支付利息至生效判决确定的履行之日止，因自2019年8月20日起“中国人民银行贷款基准利率”这一标准已经取消，此后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故对原告的利息诉请依法支持为：以本金540800元为基数，自2019年5月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计息，自2019年8月20日起至生效判决确定的履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董剑飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告仲刚借款本金540800元及利息（利息以本金540800元为基数，自2019年5月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至本判决发生法律效力之日起十日内，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9483元减半收取为4741.5元、保全费3520元，合计8261.5元，由被告董剑飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘春燕二〇二〇年九月二十四日法官助理 田亚迪书 记 员 梁枫琳
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初57号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人吴博，男，1978年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省辽阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月15日被取保候审。被告人朱洪亮，男，1968年2月26日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业，现住辽宁省辽阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月15日被取保候审。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人吴博、朱洪亮犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案。宏伟区人民检察院指派检察员许广龙出庭支持公诉。被告人吴博、朱洪亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人朱洪亮系辽Ｋ×××××客车车主，其雇佣被告人吴博为其客车运营司机。2019年9月14日14时许，被告人吴博驾驶辽辽Ｋ×××××大型普通客车载乘十余名乘客由辽阳县河栏镇始发，开往终点站辽阳县首山镇，被告人朱洪亮为该车售票员。客车行驶途经粉土××村、××等地，二人在明知客车已经超员驾驶情形下仍沿途停车陆续搭载乘客。后该客车行驶至宏伟区执勤民警查获。经核查，辽Ｋ×××××大型普通客车核载人数为27人，实载人数为54人，属严重超过额定乘员载客驾驶行为。为支持上述指控，公诉机关提交了受案登记表、案件来源、立案决定书、常住人口基本信息、查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、客运班线经营协议书、情况说明、强制措施凭证，被告人吴博、朱洪亮的供述等证据。公诉机关认为，被告人吴博、朱洪亮严重超过额定乘员载客，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人吴博、朱洪亮在危险驾驶犯罪中系共同犯罪，二人所起作用相当，不宜区分主从。被告人吴博、朱洪亮具有坦白的法定从轻处罚情节，因本案适用认罪认罚制度，建议对被告人吴博、朱洪亮分别判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人吴博、朱洪亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴博、朱洪亮从事旅客运输，严重超过额定成员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴博、朱洪亮驾驶运营的大型载客汽车，载客超过额定成员100%，应对其从重处罚；二被告人在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，并积极缴纳罚金，可对二被告人从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24至2020年12月23日止）被告人朱洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24至2020年12月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔科妍人民陪审员  刘辉富人民陪审员  周淑华二〇二〇年九月二十四日书 记 员  黄灵慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4826号原告：张晔，女，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨晓春、崔文静，内蒙古巨泓律师事务所律师。被告：杨俊，男，汉族，现住内蒙古包头市。原告张晔与被告杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告张晔于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晔的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晔撤诉。案件受理费175元（原告已预交），由原告张晔负担。审判员 马立二〇二〇年九月二十一日书记员 李颖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12443号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人朱福涛，系该公司工作人员。被告冯长斌，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告冯长斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年九月二十四日法官助理张丹书记员路璐
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2457号之一原告：任玉桂，男，1962年11月27日生，汉族，住平原县。被告：李俊，男，1963年4月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：平原坦途路桥工程有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：张玉忠。原告任玉桂与被告李俊、平原坦途路桥工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鲁1426民初2453号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1426民初2453号案件审理。审 判 长  闫长利人民陪审员  廉 敏人民陪审员  张振虎二〇二〇年九月二十九日法官 助理  费峥红书 记 员  刘 翠
山东省肥城市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0983行初48号 原告肥城市宇通机械有限公司，住所地肥城市济兖路026号。 法定代表人阴勇，董事长。 委托代理人魏庆海，山东信望律师事务所律师。 被告肥城市社会保险事业中心，住所地肥城市三农大厦四楼。 法定代表人卞秀凤，主任。 委托代理人胡鹏，肥城市社会保险事业中心科长。 委托代理人曹会华，山东同成律师事务所律师。 原告肥城市宇通机械有限公司（以下简称宇通公司）诉被告肥城市社会保险事业中心（以下简称社保中心）确认行政和解协议有效一案，本院立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告宇通公司的委托代理人魏庆海，被告社保中心的出庭负责人张培新，委托代理人胡鹏、曹会华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇通公司诉称，2018年10月22日，被告作出肥社险征字[2018］第003号社会保险费征收行政决定书，因原告未履行，被告向法院申请执行。在案件审理过程中，经肥城市行政争议审前和解中心主持和解，双方达成肥行审和字［2020］第001号和解协议，为保证和解协议的履行，要求确认以上和解协议有效。 原告向法庭提交肥行审和字［2020］第001号和解协议书一份。 被告社保中心辩称，对原告要求确认肥行审和字［2020］第001号和解协议有效的诉讼请求没有异议。 被告向法庭提交如下证据： 1、肥社险征字[2018］第003号社会保险费征收行政决定书及送达回证各一份，拟证明被告依法作出征收决定书并已送达原告； 2、行政强制执行申请书一份，拟证明因原告未履行罚款决定书确定的义务，被告申请法院强制执行； 3、原、被告出具的行政争议审前和解申请书各一份； 4、肥城市行政争议审前和解中心作出的肥行审和字［2020］第001号和解协议书一份。证据3、4拟证明双方达成和解的事实。 经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据均无异议，本院予以确认。 经审理查明，因原告未按时足额缴纳社会保险费，被告于2018年10月22日作出肥社险征字[2018］第003号社会保险费征收行政决定书并送达原告，原告既未申请复议，在法定起诉期限内也未提起行政诉讼。2019年7月26日，被告向本院申请强制执行该决定书。在案件审理过程中，经肥城市行政争议审前和解中心主持和解，双方于2020年5月29日达成肥行审和字［2020］第001号和解协议，和解内容为：一、肥城市宇通机械有限公司对肥城市社会保险事业中心作出的征收决定无异议，对欠缴社会保险费本金3205647.49元、滞纳金3690440.12元无异议，予以认可；二、肥城市宇通机械有限公司于2022年4月30日前缴清社会保险费剩余本金3205647.49元、滞纳金3690440.12元，在此协议期限内肥城市宇通机械有限公司应优先补缴欠缴社会保险费本金并保证及时补缴离职及退休人员的社会保险费，不得影响离职及退休人员的权益；三、如肥城市宇通机械有限公司违约，肥城市社会保险事业中心有权申请法院强制执行全部欠缴社会保险费本金及滞纳金余额。为保证和解协议的履行，原告诉来本院，要求确认以上和解协议有效。 本院认为，肥城市行政争议审前和解中心是经批准成立的化解行政争议的组织，经肥城市行政争议审前和解中心听证、核实本案事实后，在原、被告自愿的基础上主持双方达成和解协议，并出具了肥行审和字［2020］第001号和解协议书，该和解协议书和解程序合法，系双方当事人真实意思表示，未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，原告请求确认和解协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下： 确认肥城市行政争议审前和解中心于2020年5月29日出具的肥行审和字［2020］第001号行政争议审前和解协议书有效。 案件受理费50元，由原告肥城市宇通机械有限公司承担。 当事人应当按照和解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  孙**梅 人民陪审员  辛 涛 人民陪审员  杨 玉 二〇二〇年九月十七日 法官助理徐东文 书记员赵海莲
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1052号原告：左林康，男，汉族，1970年1月3日出生，居民，住涟水县。被告：徐真国，男，汉族，1964年3月28日出生，居民，住涟水县。被告：朱亚美，女，汉族，1965年9月13日出生，居民，住涟水县。原告左林康与被告徐真国、朱亚美买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左林康到庭参加诉讼，被告徐真国、朱亚美经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左林康向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款本金5120元，并承担本案诉讼费。事实理由：被告在原告门市上欠的货物款，共计本金5120元，有被告夫妻双方出具的欠条为凭，原告电话联系索要未果，为了维护原告的合法利益，现诉至法院，请求支持原告诉请。被告徐真国、朱亚美未作答辩。本院经审理确认以下事实，被告徐真国、朱亚美向原告左林康赊购钉子，2013年7月18日，两被告向原告出具欠条，载明：“欠到钉子伍仟零柒十元￥5070元据朱亚美2013年7月18日徐真国……后差60元，合计5130元”。欠条出具后，两被告均未归还上述款项。上述事实，有原告提供被告出具的欠条及当庭陈述载卷证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告徐真国、朱亚美从原告处赊购钉子，其作为买受方，应当给付相应货款，对于原告要求被告给付货款5070元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐真国、朱亚美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐真国、朱亚美于判决生效后十日内给付原告左林康货款5070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐真国、朱亚美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，帐号：62×××46）。审 判 长  姜浩淼审 判 员  王 涟人民陪审员  嵇兴兵二〇二〇年九月二十一日法官助理姜阿娇书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2684号申请执行人:安徽中远实业股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3＃楼2单元2楼，统一社会信用代码913412006662255134。法定代表人：庞志超，该公司董事长。被执行人：江苏中江环保有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇高遥村红旗路（工业集中区），组织机构代码证代码75144429-4。法定代表人：杜宜春。被执行人：杜宜春，男，1979年1月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于安徽中远实业股份有限公司与江苏中江环保有限公司、杜宜春招标投标买卖合同纠纷一案，由本院作出的(2018)苏0282民初2144号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：江苏中江环保有限公司、杜宜春于本判决发生法律效力之日起十日内支付安徽中远实业股份有限公司人民币18万元；同时支付以15万元为基数，自2015年3月31日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息。因被执行人江苏中江环保有限公司、杜宜春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽中远实业股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月23日通过无锡法院统一送达平台向被执行人江苏中江环保有限公司、杜宜春电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人江苏中江环保有限公司、杜宜春未实际履行。2、本院于2020年6月24日、同年7月16日、同年8月20日、同年9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏中江环保有限公司、杜宜春名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明江苏中江环保有限公司、杜宜春名下无财产可供执行。本院于2020年7月16日冻结被执行人名下账户9个，冻结期限为1年，如需继续冻结，请于冻结到期之日前30日内向本院提交书面申请。3、本院于2020年6月23日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人江苏中江环保有限公司、杜宜春名下的不动产信息，查明其名下无可供执行的财产。4、本院于2020年9月13日对被执行人江苏中江环保有限公司、杜宜春适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年9月13日约谈申请执行人安徽中远实业股份有限公司，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十六日书记员  姚凯迪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2107号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行，住所地大连市沙河口区。被执行人：大连远东工具有限公司，住所地大连保税区亮甲店。被执行人：齐树民，男，蒙古族，1962年1月22日生，住大连市沙河口区。被执行人：张瑛，女，汉族，1963年1月1日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连远东企业集团有限公司，住所地大连市甘井子区。被执行人：辽宁远东铜业有限公司，住所地阜新县建新路。被执行人：大连远东新材料科技有限公司，住所地大连保税区亮甲店。被执行人:大连远东磨具有限公司,住所地大连经济技术开发区。被执行人：大连远东仁和国际贸易有限公司，住所地大连市甘井子区。被执行人：大连明达再生资源有限公司，住所地庄河市大郑镇。被执行人：大连远东纳米技术研究院有限公司，住所地大连市甘井子区。被执行人：大连远东数控刀具有限公司，住所地大连市旅顺口区。被执行人：大连克利兰工具有限公司，住所地大连市甘井子区。被执行人：大连远东钨业科技股份有限公司，住所地大连市旅顺口。被执行人：大连远东精密工具有限公司，住所地大连保税区。被执行人：大连仁达旅行社有限公司，大连保税区亮甲店工业园区。被执行人：大连远东金属有限公司，住所地庄河市大郑镇银窝村。被执行人：王妍，女，汉族，1979年5月1日生，住大连经济技术开发区。被执行人：大连远东家园房地产开发有限公司，住所地大连保税区亮甲店。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽02民初85号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连远东工具有限公司、齐树民、张瑛、大连远东企业集团有限公司、辽宁远东铜业有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东磨具有限公司、大连远东仁和国际贸易有限公司、大连明达再生资源有限公司、大连远东纳米技术研究院有限公司、大连远东数控刀具有限公司、大连克利兰工具有限公司、大连远东钨业科技股份有限公司、大连远东精密工具有限公司、大连仁达旅行社有限公司、大连远东金属有限公司存款人民币25834616.7元、利息及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、截留其他等值财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人如需续行查封、扣押、冻结的，应在期限届满前十五日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南庆鑫二〇二〇年九月四日书记员  季晓娇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12137号 原告：四川富临实业集团有限公司，住所绵阳市涪城区安昌路17号。 法定代表人：安治富，董事长。 委托诉讼代理人：谢正阳，四川英特信律师事务所律师。 被告：余树华，男，1976年1月8日出生，汉族，住四川省康定县。 被告：王伦勇，男，1981年2月11日出生，藏族，住四川省康定县。 被告：兰登春，男，1973年6月16日出生，藏族，住四川省康定县。 本院在审理原告四川富临实业集团有限公司与被告余树华、王伦勇、兰登春商品房预售合同纠纷一案中，因原告四川富临实业集团有限公司未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  万霖 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张红
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执653号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：王国平（曾用名王怀俊），男，1973年1月16日出生，汉族，住江西省都昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人王国平信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十六日书记员  吴 斌
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0811刑初179号本院于2020年9月16日对焦作市山阳区人民检察院以焦山检三部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人寇二方、倪天荣、关菲、黄驰、寇朋雨、吉树杰、李永年、齐云、孙晓玉、王雪娇、寇东方、刘增坤、谢小平、赵思羽、李帅、金艳涛、张振振、周旋、许振、吝文涛、赵垒、周速和、王志康、任志永、杜佳峰、周豪、赵瑞、韩宝宝、侯典典、刘爱晶犯帮助信息网络犯罪活动罪，被告人降振国、张秦州、于鑫果犯开设赌场罪一案作出的（2020）豫0811刑初179号刑事判决书中，因校对有误，应予补正，现裁定如下：将判决书第八十六页第一段倒数第五行中的“一部黑色苹果手机”删除。审 判 长  罗蒙楠审 判 员  王 勇人民陪审员  王法玲二〇二〇年九月十六日书 记 员  王亚嫱王中艳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3007号申请执行人：上海音域文化传播有限公司，住所地上海市黄浦区。被执行人：江苏左案一品文化传媒有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。上海音域文化传播有限公司与江苏左案一品文化传媒有限公司上海分公司广告合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初17899号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款241372元及相应利息。因江苏左案一品文化传媒有限公司上海分公司因未按上述生效法律文书履行义务，上海音域文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。二、执行过程中，冻结被执行人名下北京银行的银行账户(2021年4月27日冻结期限届满)；冻结被执行人名下江苏银行、浦发银行、南京银行、招商银行、建设银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社的银行账户(2021年6月29日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向申请执行人送达执行情况告知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3007号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年九月七日法官助理  徐树仁书 记 员  胡婕莹附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖1302执3470号 郑建阳： 本院在执行你与被执行人陈兆永离婚纠纷一案中，被执行人陈兆永已按安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初4857号民事判决书履行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异74号申请执行人：山东新海岸投资有限公司，住所地山东省济南市市中区舜耕路217号九城尚都办公楼715室。法定代表人：于梅凤，总经理。委托诉讼代理人：王鲁杰，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：史全勇，山东博睿律师事务所律师。被执行人：山东鸿景置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山办事处全家红埠寺村0006号1号楼。法定代表人：戴景华，总经理。第三人：鸿儒文化控股集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区双岭路中段北侧。法定代表人：戴景明。第三人：戴景明，男，1968年10月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。第三人：代艳春，女，1968年2月29日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。第三人：苏彦东，女，1970年1月20日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。本院在执行申请执行人山东新海岸投资有限公司与被执行人山东鸿景置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人山东新海岸投资有限公司向本院申请追加第三人鸿儒文化控股集团有限公司、戴景明、代艳春、苏彦东为本案被执行人。本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，申请执行人山东新海岸投资有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回追加第三人鸿儒文化控股集团有限公司、戴景明、代艳春、苏彦东为本案被执行人的申请，并提交了撤回申请书。本院认为，申请执行人山东新海岸投资有限公司的撤回申请，系其自愿行为权利，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人山东新海岸投资有限公司撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年九月十六日书记员 胡 杰
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑8109执恢432号田玉冬、方磊：本院办理的申请人田玉冬与被执行人方磊民间借贷纠纷一案，被执行人方磊于2020年9月21日自动履行了黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109民初2444号民事判决书确定的义务，该案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十四日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异184号案外人：苏宇，男，汉族，1970年12月28日出生，住址：辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：谭伟英，系辽宁梦达律师事务所律师。申请执行人：辽宁恒信工程机械有限公司。住所地：沈阳市大东区前进街道赵家村。法定代表人：许凤军，该公司总经理。被执行人：王月飞，男，1981年9月4日出生，汉族，住址：辽宁省建平县。被告：靳媛，女，1973年6月29日出生，汉族，住址：辽宁省朝阳市双塔区。被告：靳松，男，1972年1月14日出生，汉族，住址：辽宁省朝阳市双塔区。在本院执行申请执行人辽宁恒信工程机械有限公司与被执行人王月飞、靳媛、靳松分期付款买卖合同纠纷一案中，案外人苏宇向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人苏宇称：被查封的楼房是2003年我父母出的首付给我买的住房，并还贷款。房贷还有三年多没还清。我前妻靳媛为别人担保而欠债同我没有一点关系。我们已于2016年3月22日离婚，因孩子由我扶养靳媛不出抚养费，所以房子全部归我。孩子今年上大学，我需要为孩子筹措学费。2018年8月我不幸患了脑出血，现为二级残疾。因治病花光了家中全部积蓄，还欠了不少外债。因此最近需要卖房子，这是我才知道房子被你们查封了，我十分着急。我儿子学习挺好的现在高考在即，我急需转让该房产，请求贵院解除位于朝阳市双塔区××楼××单元××室的楼房。本院经审查查明：原告辽宁恒信工程机械有限公司与被告王月飞、靳媛、靳松分期付款买卖合同纠纷一案，查明：原告恒信公司与被告王月飞于2015年3月30日签订机械设备买卖合同，合同约定：被告王月飞以总价值33.1万元的价格，分期付款的方式向原告恒信公司购买常林装载机（型号为：955N），首付款99300元，余款231700元约定被告王月飞分12期偿还（第一期2015年4月20日还款19400元，第二期2015年5月20日至第十二期2016年3月20日每期还19300元）。合同签订后，被告王月飞仅给付原告恒信公司首付款2万元。被告靳媛、靳松也未履行担保义务。2015年12月10日，本院依法作出（2015）大东民三初字第01296号民事判决，判决：一、被告王月飞于本判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁恒信工程机械有限公司货款31.1万元；二、被告王月飞于本判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁恒信工程机械有限公司违约金5万元；三、被告靳松、靳媛对本判决第一、二项承担连带责任。该判决生效后，因王月飞、靳媛、靳松未履行上述生效法律文书确定的义务，辽宁恒信工程机械有限公司向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2016）辽0104执731号。执行过程中，本院于2020年4月22日依法查封了被执行人靳媛名下位于朝阳市双塔区××楼××单元××室的房屋。另查明：2016年3月22日，被执行人靳媛与案外人苏宇在朝阳市××区民政局婚姻登记处办理离婚登记并签订离婚协议书，约定：抵押楼房一套，其产权归男方所有。房屋坐落地址：凤鸣街17-2号；房屋建筑面积：120.62平方米；房屋所有权证；朝房权证所字第××号；房屋共有权证：朝房屋共字第××号。该房贷款从离婚生效之日起由男方负责偿还。本院认为：位于朝阳市双塔区××楼××单元××室的房产在被执行人靳媛与案外人苏宇离婚之前属于双方的共同财产，在靳媛负有涉案债务的情况下，靳媛应以其包括该房产个人所有份额在内的个人全部财产偿还涉案债务。靳媛个人财产应首先用于偿还个人债务。实际上，靳媛在2015年4月20日前已与辽宁恒信工程机械有限公司形成债务，在2016年3月22日靳媛与苏宇协议离婚，将案涉房产划归苏宇所有，对靳媛偿还案涉债务的能力构成实质性削弱，对辽宁恒信工程机械有限公司的债权构成了损害。因此，苏宇提供的证据不足以认定其对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权利，故案外人苏宇的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人苏宇的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年九月十六日书记员  袁赛男
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执359号 申请执行人：石红玉，女，1980年7月2日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：张铁良，男，1979年4月21日生，汉族，农民，住曲阳县。 本院在执行石红玉申请执行张铁良债权转让合同纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年7月18日作出了（2019）冀0634民初1574号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年5月8日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产； 三、2020年5月15日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  庞 绅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10287号之一申请执行人孙凡瑞，男，1961年4月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李家恩，男，1974年12月13日出生，汉族，住郑州市金水区。关于孙凡瑞诉李家恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初8679号民事判决书已经发生法律效力，李家恩未履行生效法律文书确定的义务。权利人孙凡瑞于2020年8月19本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李家恩名下银行存款1172466.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年九月十五日书记员 杨振宇
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2072号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长被执行人：梁晓峰，男。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人梁晓峰银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹红印审判员贺娅娜审判员 屈    文    明二〇二〇年九月二十六日书记员 李    婷    婷
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2324号 原告：张国忠，男，1986年7月9日生，汉族，住平山县。 被告：杨鹏鹏，男，1990年6月27日生，汉族，住平山县。 原告张国忠与被告杨鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。审理中，原告张国忠于2020年9月25日向本院递交撤诉申请书，要求撤回起诉。 本院认为，原告张国忠申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张国忠撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担，已交纳。 审判员  李文军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 帆
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14122号 原告：周旗光，男，1979年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：顾生明，男，1962年9月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞芝燕，女，1964年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告周旗光诉被告顾生明、俞芝燕买卖合同纠纷一案中，原告周旗光于2020年9月22日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告周旗光申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周旗光撤回起诉。 案件受理费128元，减半收取计64元，由原告周旗光负担。 审判员 周 晶 二〇二〇年九月二十二日 书记员 应冰洁
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1407号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。法定代表人：陈展来，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚兰，江苏商和专律师事务所律师。被告：邳州康晟通讯器材有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市八路镇邮政储蓄银行南50米。法定代表人：蒋永康。原告深圳市觅客科技有限公司与被告邳州康晟通讯器材有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市觅客科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长  卢 山审 判 员  叶波平审 判 员  刘方辉二〇二〇年九月十六日法官助理  余晓彤书 记 员  赵和玉
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初4623号原告：温州经济技术开发区滨海春娘小吃店，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区滨海明珠路855号1幢1楼第9、10间，统一社会信用代码92330301MA2AWF2LX7。经营者：严春娘，女，1979年1月24日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：徐志才，男，1972年5月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在审理原告温州经济技术开发区滨海春娘小吃店诉被告徐志才房屋租赁合同纠纷案件过程中，原告于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告温州经济技术开发区滨海春娘小吃店申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州经济技术开发区滨海春娘小吃店撤回起诉。审 判 员 许德圣二〇二〇年九月二十八日法官助理 张黎诗代书记员 李梦娜
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1354号之一申请执行人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区。法定代表人：崔洋，系该公司总经理。被执行人：鹿杰，女，1974年5月1日生，汉族，现住大连市旅顺经济开发区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初615号民事判决书关于大连鑫晟物业管理有限公司与鹿杰物业服务合同纠纷一案，经查被执行人鹿杰银行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鹿杰在中国工商银行0902004101xxxx74492账户内存款人民币9,135元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年九月二十五日书记员 于倩楠