河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1566号 原告：刘波，男，汉族，1985年11月3日生，河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：高秀兰，河北锦泽律师事务所律师。 被告：赵党委，男，汉族，1990年12月7日生，河南省项城市。 被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区青园街215号亚太大酒店9楼。 法定代表人：王亚林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娜，该公司职工。 原告刘波与被告赵党委、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘波的委托诉讼代理人高秀兰、被告保险公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告赵党委未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘波向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告医疗费、误工费等各项损失88000元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月11日，被告赵党委驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿308国道由北向南行驶至三环南侧路段时与行人刘波相撞，致车辆损坏、刘波受伤。经石家庄市栾城区公安局公安交通警察大队认定，赵党委负此事故全部责任，刘波无责任。随后，原告刘波被送往医院治疗，赵党委驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投有交强险及三者100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理合法损失赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告刘波向本院提交的证据：1、医药费票据12张、住院病历、诊断证明2张，用以证明原告产生医疗费情况；2、停发工资证明及工资证明、工资表、鉴定意见书，用以证明误工费情况；3、营业执照、鉴定意见书，用以证明护理费情况；4、出租车发票12张，用以证明交通费支出情况；5、鉴定费收据一张，用以证明鉴定费830元；6、收据1张及售后维修单，用以证明修理手机费用1157元。被告保险公司的质证意见为：对证据1中省二院住院11天产生的相关费用的关联性有异议，对市三院住院3天产生的相关费用无异议，需要扣除10%的非医保用药，农民大药房的消费凭证不认可；对证据2不认可，原告没有提交该单位的营业执照、劳动合同等证据，无法证明与该单位的劳动关系，应按照农林牧渔业行业标准计算，对误工期限有异议，对鉴定结论不认可；对证据3不认可，同意按照居民服务业标准计算30天；对证据4的关联性有异议；对证据5真实性无异议，但属于间接损失不应由保险公司承担；对证据6与本案无关联性。被告保险公司未向本院提交证据。 经审理查明，2019年9月11日20时许，被告赵党委驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车沿308国道由北向南行驶至三环南侧路段时与行人刘波相撞，致车辆损坏、刘波受伤。经石家庄市栾城区公安局公安交通警察大队认定，被告赵党委负此事故全部责任，原告刘波无责任。事故发生后，原告刘波被送往医院治疗，赵党委所驾车辆在被告保险公司处投保有交强险及三者100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。2020年6月3日，河北盛唐司法鉴定中心作出编号为冀盛唐司鉴中心［2020］临鉴字第316号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘波的误工期建议为150日，护理期建议为90日，营养期建议为60日。原告刘波主张损失情况如下：1、医疗费23031.34元，原告提交了医药费票据12张、住院病历、诊断证明，被告保险公司对省二院住院11天产生相关费用的关联性有异议，对市三院产生的相关费用无异议，但主张扣除10%的非医保用药；2、住院伙食补助费1400元，原告主张按每天100元计算住院期间14天，被告保险公司认可3天；3、误工费，原告主张按每月8000元标准计算150天，共计40000元。被告不予认可，认为应按照农林牧渔业行业标准计算60天；4、营养费，原告主张按照每天50元计算60天，被告保险公司认可按照每天20元的标准计算3天；5、护理费，原告主张按批发和零售业月平均月工资4238.92元计算90天，被告认为按照居民服务业标准计算30天；6、交通费，原告提交了出租车发票12张，共计1469.9元。被告对票据的关联性有异议，请法庭酌定；7、鉴定费，原告提交了鉴定费收据，被告主张鉴定费为间接损失不承担；8、财产损失，原告提交收据1张和售后维修单，主张1157元。被告保险公司认为与本案没有关联性，不认可。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告对事故发生经过、交警大队事故认定书均无异议，本院予以认定。涉案车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及三者100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司对原告的合理损失应予赔偿。原告的损失情况：1、医疗费，被告保险公司对省二院住院11天产生的相关费用的关联性有异议，住院病案显示原告于2019年9月11日至2019年9月14日在石家庄市第三医院住院治疗3天，于2019年9月14日至2019年9月25日在河北医科大学第二医院住院治疗11天，综合两次住院时间上的联系性与诊断的关联性，本院对于两次住院与本次事故的关联性予以认定，被告主张扣除10%的非医保用药，但未提交证据证明其主张，本院不予采信，原告提交的农民大药房的消费凭证并非正式的收费票据，本院不予支持，原告提交了其他票据可以证实医疗费的支出，本院予以支持，该项费用为18937.09元；2、住院伙食补助费，原告两次住院共计14天，按照每天100元的标准计算，该项费用为1400元；3、误工费，经鉴定原告的误工期为150日，被告保险公司虽不予认可，但未提供相反证据，本院对于鉴定意见书予以认定，原告主张月工资8000元，提交了停发工资证明及工资证明，但均无出具人签章，不符合民诉法关于单位出具证明的形式，本院不予采信，应按照河北省2020年度道路交通事故人身损害居民服务行业标准42115元计算，该项费用为17307.53元（42115元÷365天×150天）；4、营养费，经鉴定原告的营养期为60天，被告保险公司虽不予认可，但未提供相反证据，本院对于鉴定意见书予以认定，按照每天20元的标准计算，该项费用为1200元（60天×20元）；5、护理费，经鉴定原告的护理期为90天，被告保险公司虽不予认可，但未提供相反证据，本院对于鉴定意见书予以认定。原告主张由原告的爱人张海霞进行护理，提供了行唐县海霞超市营业执照的复印件，不能证明其目的，按照河北省2020年度道路交通事故人身损害居民服务业标准42115元计算，该项费用为10384.52元（42115元÷365天×90天）；6、交通费，原告提交的出租车发票，无法证明与本案的关联性，考虑实际支出，本院酌定300元；7、鉴定费830元，原告提交了鉴定费收据1张，系原告为查明损失的合理支出，本院予以支持；8、修理手机费用，原告提交收据1张和售后维修单，被无法证明与本案没有关联性，被告亦不认可，本院不予支持。综上，原告的损失共计50359.14元，鉴定费系原告为了查明损失的合理支出费用，被告保险公司辩称鉴定费属间接损失不承担，但未提交证据证明双方约定鉴定费属于责任免除事项，仅以“诉讼费及其他相关费用不承担”延伸至鉴定费属于间接损失而不承担，明显依据不足本院不予采信，被告保险公司应在保险限额内予以赔付。被告赵党委经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘波损失50359.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告赵党委负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费1950元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年九月二十五日 书记员 石金红 ——