湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3933号 原告：陈艺尹，女，1951年8月15日出生，汉族，现住湖南省郴州市苏仙区。 委托代理人：胡勇盛，湖南民浩律师事务所律师。 被告：欧阳真静，女，1986年12月22日出生，汉族，现住湖南省郴州市苏仙区。 被告：太平财产保险股份有限公司郴州中心支公司，统一社会信用代码：9143100078535713XR，住所地湖南省郴州市苏仙区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际第四层。 负责人：刘艺，该公司总经理。 委托代理人：曾旭。 原告陈艺尹与被告欧阳真静，被告太平财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称太平财险郴州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艺尹及其委托代理人胡勇盛，被告太平财险郴州中心支公司的委托代理人曾旭到庭参加诉讼。被告欧阳真静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈艺尹向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费26337.26元、残疾赔偿金47810.4元、住院伙食补助费10200元、护理费16850元、营养费9000元、交通费2000元、司法鉴定费1550元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费6731元，以上各项合计为：125478.66元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告欧阳真静未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告太平财险郴州中心支公司辩称：被告对原告的诉请医药费部分保险公司按照实际票据报账，伤残赔偿金已做重新鉴定，以鉴定结果为准，伙食费无异议，护理费无异议，营养费按照标准应当是住院天数30元/天，交通费未提供发票可酌情给予，司法鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担，精神抚慰金无异议，对抚养人生活费，原告未提供关系证明，不确定身份问题，所以保险公司待定。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2019年4月20日14时许，欧阳真静驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车沿郴州市文化路由南往北行驶至义帝陵前路段时对路况观察不足，与行人陈艺尹沿文化路由东往西横过道路时相撞，造成行人陈艺尹受伤的道路交通事故。郴州市公安局交通警察支队一大队于2019年5月5日出具《交通事故认定书》，认定欧阳真静在此事故中负主要责任，陈艺尹负次要责任。 陈艺尹受伤后，于2019年4月20日至2019年7月31日在郴州市人民医院住院治疗共102天，共产生住院医疗费26026.26元，门诊医疗费275元。欧阳真静垫付了部分医疗费，未提供证据证实其垫付的费用，原告诉请金额未包含欧阳真静垫付费用。 欧阳真静驾驶的机动车在太平财险郴州中心支公司投保交强险及100万元的商业三者责任险含不计免赔，事故发生于保险有效期内，事故发生后太平财险郴州中心支公司在交强险范围内先行赔付医疗费7000元（支付至郴州市人民医院）。 陈艺尹受伤构成十级伤残，诉讼中太平财险郴州中心支公司申请重新鉴定，鉴定结果与陈艺尹自行委托鉴定结果一致。经司法鉴定，陈艺尹护理期为60日，营养期为90日。 判决的结果与理由 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。郴州市公安局交警支队一大队作出的事故认定书客观、真实的反映了事发经过，本院予以采信。本案的争议焦点：1.原告诉请的赔偿费用是否符合规定；2.本案的赔偿义务人如何确定。下文分述如下： 一、原告诉请的赔偿费用是否符合规定 （一）交强险医疗费赔偿项目 1.医疗费：陈艺尹垫付住院医疗费26026.26元，门诊医疗费275元，合计金额26301.26元。太平财险郴州中心支公司垫付7000元。 2.住院伙食补助费：原告诉请10200元，本院按80元/天予以计算为8160元（102天×80元/天）。 3.营养费：原告诉请营养费9000元，本院依司法鉴定结论酌定支持2700元（90天×30元/天）。 （二）交强险伤残赔偿项目 4.护理费：原告诉请护理费16850元，但未提供护理费实际支出的证据，本院参考司法鉴定结论酌定按120元/天计算，护理费计算为7200元（60天×120元/天）。 5.残疾赔偿金，原告诉请47810.4元，原告构成十级伤残，定残日为2019年8月13日，本院支持残疾赔偿金47810.4元（39842元/年×12年×10%）。 6.交通费：原告主张2000元但未提供票据相佐证，被告认为过高，本院酌定支持市内交通费200元。 7.精神损害抚慰金5000元，原告诉请金额与郴州当地经济社会发展水平相适应，本院予以支持。 8.鉴定费，原告诉请1550元，有相应票据证实，本院予以支持。 9.被抚养人生活费，无证据证实，本院不予支持。 综上，原告各项损失为98921.66元，其中属于交强险医疗赔偿项目37161.26元，交强险伤残赔偿项目61760.4元。 二、本案的赔偿义务人如何确定 经交警部门事故认定确定，欧阳真静负事故主要责任，陈艺尹负次要责任。涉案车辆购买了交强险及100万元的商业三者责任险含不计免赔，损失未超过保险范围，应先由太平财险郴州中心支公司在交强险有责限额内赔付，不足部分由商业险赔付。据此计算，太平财险郴州中心支公司应在交强险伤残赔偿项目范围内赔付陈艺尹61760.4元，交强险医疗赔偿项目范围内赔付陈艺尹3000元（已赔付7000元），小计金额64760.4元。医疗赔偿项目交强险赔付后的不足部分由商业险承担，但应根据过错比例承担损失。本案为机动车与行人之间的交通事故，本院酌定由欧阳真静一方承担80%赔付责任，即医疗费限额内由保险公司代为赔付21729元[（37161.26元-10000元）×80%]。保险公司承担赔付责任后，欧阳真静不再承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告陈艺尹64760.4元； 二、被告太平财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告陈艺尹21729元； 三、驳回原告陈艺尹的其他诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 适用简易程序减半收取案件受理费2810元，由原告陈艺尹负担873元，被告欧阳真静负担1937元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谢宇明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  何姗蔚 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； ……