福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2173号 原告：武平县农村信用合作联社川厢信用社，住所地福建省武平县平川街道西门市场1号，统一社会信用代码91350824660388856K。 负责人：朱**平，主任。 委托诉讼代理人：钟晋，男，系该社客户经理。 被告：钟可昌，男，1986年6月29日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：朱菊英，女，1987年3月4日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：钟汉将，男，1986年11月24日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：刘鹏辉，男，1986年6月11日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社川厢信用社(下称川厢信用社)与被告钟可昌、朱菊英、钟汉将、刘鹏辉金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告川厢信用社的委托诉讼代理人钟晋、被告钟可昌到庭参加诉讼，被告朱菊英、钟汉将、刘鹏辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川厢信用社向本院提出诉讼请求:1.判令钟可昌、朱菊英共同偿还川厢信用社借款本金72593.56元及截至2020年8月3日结欠的利息3690.61元，并支付借款本金72593.56元自2020年8月4日起至款清日止按月利率14.25‰计算的利息以及自2020年8月4日起至款清日止以逾期未支付利息按月利率14.25‰计算的复利；2.钟汉将、刘鹏辉对上述借款承担连带清偿责任。事实与理由：钟可昌因种植花卉需要资金为由于2017年10月11日与川厢信用社签订《保证借款合同》，合同约定：借款金额为100000元，借款期限自2017年10月11日起至2019年10月10日止，借款月利率9.5‰；按月结息，结息日为每月第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；钟汉将、刘鹏辉为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。朱菊英系钟可昌的配偶，在家共同种植花卉，钟可昌的该笔借款属于夫妻共同债务，钟菊英应承担共同偿还责任。2019年10月10日借款期限届满，钟可昌仍未归还借款本息，川厢信用社多次催要未果，钟汉将、刘鹏辉亦未承担担保责任。截至2020年8月3日，钟可昌尚欠借款本金72593.56元及利息3690.61元。 钟可昌辩称：对所欠款项和担保事实没有意见，所借款项因未批到用地没有用于种植花卉，之后用于投资车床项目，前期有一点收益，后期没有收益。朱菊英在广东务工，有自己的收入，对借款不知情，不应承担共同清偿责任。 朱菊英、钟汉将、刘鹏辉未作答辩。 川厢信用社围绕诉讼请求依法提交了《保证借款合同》、借款借据、《武平县农村信用合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审批表》、交易明细等证据,钟可昌对上述证据无异议，朱菊英、刘鹏辉、钟汉将未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃诉讼权利。川厢信用社提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。川厢信用社提交的城厢镇文溪村民委员会出具的《证明》，拟证明钟可昌和朱菊英以共同种植花卉为由向川厢信用社申请贷款，朱菊英应承担共同还款责任，钟可昌质证对证据的真实性没有异议，但表示其一开始就没有种植花卉，贷款发放之后也没有种植花卉，其将款项投资车床项目，钟菊英对贷款并不知情。本院认为，对城厢镇文溪村民委员会出具的《证明》真实性予以确认，但不能证明钟可昌与朱菊英共同经营的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月11日，钟可昌以种植花卉需要资金为由与川厢信用社签订《保证借款合同》，合同约定：借款金额为100000元，借款期限自2017年10月11日起至2019年10月10日止，借款月利率9.5‰；按月结息，结息日为每月第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%的利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；钟汉将、刘鹏辉为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2019年10月10日借款期限届满，钟可昌仍未归还借款本息，经川厢信用社多次催要，钟汉将、刘鹏辉亦未承担担保责任。截至2020年8月3日，钟可昌尚欠借款本金72593.56元及利息3690.61元。 本院认为，钟可昌、钟汉将、刘鹏辉与川厢信用社签订的《保证借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。2019年10月10日借款期满后，钟可昌未按约定归还借款本息，构成违约，川厢信用社要求钟可昌偿付借款本金72593.56元及截至2020年8月3日的利息3690.61元，并支付相应利息和复利，符合合同约定，但若本案借款长期未得清偿，按双方约定的方式计算利息和违约金，可能超过尚欠本金按月利率2%计算的利息，为引导和规范金融行为，月息和复利之和的月利率以不超过2%为宜。川厢信用社以钟可昌借款用于种植花卉为由主张本案借款系钟可昌与朱菊英的夫妻共同债务，未举证证明种植花卉系钟可昌、朱菊英共同经营，对其该主张，本院不予采纳，其要求朱菊英承担共同还款责任，本院不予支持。钟汉将、刘鹏辉为本案借款提供连带责任保证，保证期间尚未经过，钟汉将、刘鹏辉应承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向钟可昌追偿。 综上所述，对川厢信用社的诉讼请求，本院依法予以部分支持。朱菊英、钟汉将、刘鹏辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、钟可昌应于判决生效之日起十日内偿付武平县农村信用合作联社川厢信用社借款本金72593.56元及截至2020年8月3日的利息3690.61元，并支付以72593.56元为本金自2020年8月4日起至款清日止按月利率14.25‰计算的利息和以逾期未支付的利息按月利率14.25‰计算复利至款清日止（月利息和复利总额以不超过以尚欠本金为基数按月利率2%计算的金额为限）； 二、钟汉将、刘鹏辉对上述借款承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向钟可昌追偿； 三、驳回武平县农村信用合作联社川厢信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1707.1元，减半收取计853.55元，由钟可昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年九月九日 法官助理 冯金凤 书 记 员 兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。