陕西省淳化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0430民初424号 原告:姚某某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证号码61043019XXXXXXXXXX，住淳化县城关镇XX村XX号。 委托诉讼代理人：宣某某，陕西鼎源律师事务所律师。 被告：罗某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证号码61043019XXXXXXXXXX，住淳化县城关镇XX村XX组XX号。 被告：中国某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 住所地：咸阳市秦都区渭阳西路X号X栋。 负责人：王某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许某某，系该公司员工。 原告姚某某与被告罗某某、中国某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称：某某财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经合法传唤未到庭,原告委托诉讼代理人及被告罗某某、某某财险的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：提出的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费64717.57元、住院伙食补助费3280元、营养费2700元、护理费12905.1元、后续治疗费5000元、交通费700元，总计88066.94元，由被告某某财险在交强险、商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告罗某某赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月13日15时30分，被告罗某某驾驶其所有的陕AXXXXX号轻型货车，沿淳化县城关镇乡村道路冯家咀村水泥路由南向北倒车时，与由西向东横过道路的原告姚某某发生碰撞，造成原告姚某某受伤的交通事故，经交通事故认定书认定，被告罗某某负事故全部责任，原告姚某某无责任。涉案车辆在某某财险投保交强险及商业三者险。事故发生后，原告被送往二一五医院住院治疗，被告方支付了部分医疗费。 庭审中，原告承认被告罗某某已付原告医疗费29901.03元及外购固定支具费1840元，被告罗某某通过微信转给了原告1000元，被告某某财险已付原告医疗费10000元。 庭审中原告所举证据： 1、道路交通事故认定书； 2、被告车辆驾驶证、行驶证、保险单复印件； 3、原告姚某某及护理人身份户籍信息复印件； 4、姚某某诊断证明、出院证； 5、姚某某住院病历； 6、姚某某住院费用清单； 7、医疗费用票据及收款收据21张（共24816.54元）（含被告罗某某通过微信付给的1000元）； 8、交通费支出证明（包车2次）。 被告罗某某辩称：对原告所诉事实无异议，愿意承担诉讼费。自己已付给原告医疗费29901.03元及外购固定支具费1840元，某某财险已付原告医疗费10000元，另外自己通过微信转给了原告1000元。请求某某财险返还自己垫付的费用。 庭审中被告罗某某提供证据： 1、医疗费票据（39901.03元）； 2、原告支具费票据（1840元）。 被告某某财险辩称：对原告所诉事实无异议；某某财险已付原告医疗费10000元。认为应扣除4382.4元的非医保用药，住院伙食补助费认可41天、每天30元，营养费认可60天、每天30元；护理费60天，原告未提供护理人员相关材料的情况下，应按照农林牧渔业上年度标准计算为85.82元每天，即使按照原告主张的服务业标准计算也应为102.9元每天；后续康复治疗费未提交相关材料不认可；交通费由法院酌定考虑。 庭审中被告某某财险提供证据：中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款。 两被告对原告证据质证意见:对原告证据1、2、3、4、5、6无异议；对原告证据7中的正规医疗费票据及外购支具费票据无异议，对证据7中的其他外购营养品及用品收款收据有异议，认为不是正规票据，该收款收据与原告无关联性；对原告证据8交通费证明有异议，认为证人没有出庭作证。 对被告罗某某提供的全部证据，原告及被告某某财险均无异议。 对被告某某财险提供的证据，原告认为该保险条款不能作为证据；被告罗某某不予质证。 原告证据1、2、3、4、5、6及7中的正规医疗费票据及外购支具费票据，两被告无异议，证据来源合法、客观，与本案有关联性，应予认定；原告证据7中的外购营养品及生活用品的收款收据，因无购买人姓名，且不属合法票据，不予认定；原告证据8交通费证明，不符合证据的形式要件，证人又未出庭作证，不予认定，但可结合原告的住院地点及复查情况，酌情考虑其交通费。 被告罗某某的证据，因其来源合法、客观，与本案有关联性，应予认定。 被告某某财险提供证据，因属保险行业自己制定的示范条款，不能作为本案证据。 经审理查明：2020年4月13日15时30分，被告罗某某驾驶其所有的陕AXXXXX号轻型厢式货车，沿淳化县城关乡村道路冯家咀村水泥路由南向北倒车时，与由西向东横过道路的行人原告姚某某发生碰撞，造成原告姚某某一人受伤的交通事故，经交通事故认定书认定，被告罗某某负事故全部责任，原告姚某某无责任。涉案车辆在某某财险投保交强险及商业三者险。事故发生后，原告被送往淳化县医院抢救治疗，当晚转至陕西核工业二一五医院住院治疗，两次在该院住院治疗共计41天，被主要诊断为:胸腰椎多发压缩性骨折，左侧锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折，两侧多发肋骨骨折，左侧趾骨上下支骨折，右侧胫腓骨下端骨折等；出院医嘱：加强营养，加强护理，留陪人，佩戴康复支具，加强康复锻炼，适度锻炼。 事故发生时，陕AXXXXX号轻型厢式货车在某某财险投保有交强险及商业三者险（限额100万元）。 原告在住院期间，被告罗某某支付了原告32741.03元医疗费（外购固定支具1840元、微信转账1000元、医院医疗费29901.03元）；被告某某财险支付了原告10000元医疗费。 依据原告诉请、被告辩称及认定的证据和案件事实，参考GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，可合理确定原告医疗费65529.13元（其中原告支出22788.1元，被告某某财险支出10000元，被告罗某某支出32741.03元）、住院伙食补助费3280元（41天，每天80元）、营养费2400元（80天，每天30元）、护理费9600元（80天、每天酌情考虑120元）、交通费酌情考虑600元，共计81409.13元。 本院认为：此次交通事故责任明确，被告罗某某负本起事故的全部责任，原告姚某某无责任。对原告请求的后续康复治疗费5000元，因未实际发生，又未鉴定，不予支持，可在实际发生后，与被告协商处理或另案另诉；对原告请求的合理损失，应先由某某财险在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由某某财险在商业三者险限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下: 一、原告姚某某医疗费65529.13元、住院伙食补助费3280元、营养费2400元、护理费9600元、交通费600元，共计81409.13元由被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿； 二、本案受理费1800元，减半收取900元（原告姚某某已支付254元）由被告罗某某承担； 三、以上款项中，因被告罗某某已付32741.03元，被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已付10000元，故现由中国某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司付给姚某某38668.1元、付给罗某某32487.03元，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告姚某某其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  杨虎 二〇二〇年九月十六日 书记员  张凡 引用法条 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。