陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0724民初381号原告：李莉(系李元吉之女)，女，汉族，1984年7月12日出生，住西乡县城北街道办事处南关社区六组51号。委托诉讼代理人:欧阳,汉中148法律服务所法律工作者。被告：王茂胜，男，汉族，出生1961年12月21日，回族，住西乡县城北街道办事处西关社区六组194号。委托诉讼代理人：周化琴，系被告王茂胜之妻。委托诉讼代理人：李涛，陕西载言律师事务所律师。被告：周化亮，女，1982年9月19日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处前锋社区三组732号。原告李莉与被告王茂胜、周化亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李莉及其委托诉讼代理人欧阳，被告王茂胜的委托诉讼代理人周化琴、李涛，被告周化亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莉向本院提出诉讼请求：1、确认医疗费8431.49元、住院伙食补助费60元、营养费40元、护理费300元、误工费300元、死亡赔偿金666380元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37496.5元，亲属办理丧葬事宜误工费2000元，以上合计765507.99元；由被告先在交强险内赔偿，超过部分按照责任比例赔付50%，被告共计赔偿原告442019.74元；2、本案诉讼费由被告负担。具体赔偿标准见赔偿清单。诉讼中，原告按照最新的标准主张死亡赔偿金为721960元，故总的诉讼请求变更为469809.74元。事实与理由：2019年9月23日，被告王茂胜驾驶陕FTA335号二轮摩托车沿西乡县鹿龄路光电十字左转时与沿鹿龄路由东往西由李元吉驾驶的陕FXG110号二轮摩托车相撞致使李元吉倒地受伤，李元吉抢救无效死亡。同年11月18日，经西乡县公安局交通警察大队认定被告王茂胜与李元吉均对事故负同等责任。被告王茂胜在事故发生时不具有驾驶二轮摩托车资格，其所驾驶的陕FTA335号二轮摩托车系被告周化亮所有，事故发生时未投保。本案当事人未就赔偿事宜达成一致意见，为维护原告的合法权益提起诉讼。被告王茂胜对本次事故发生的时间地点均无异议；但对事故认定书提出异议，被告认为应该定为主次责任，被告应负次要责任，原告负主要责任；原告的部分诉讼请求过高，详细意见在质证过程中予以陈述；事故发生后，被告已经支付原告2万元丧葬费。被告周化亮认为本案所涉及的事故车辆陕FTA335号二轮摩托车是被告王茂胜所有，虽然是登记在被告周化亮的名下，但实际是被告王茂胜借用被告周化亮的身份证购买的该车辆，车辆也系被告王茂胜驾驶和使用，被告周化亮并非该车的实际所有人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的被告周化亮的身份证复印件、事故车辆行驶证复印件，证明事故车辆系被告周化亮所有；被告王茂胜对该证据无异议，被告周化亮质证认为该车辆虽然登记在其名下，但是王茂胜借用周化亮的身份证购买的该车辆，车辆并非是被告周化亮所有，车辆的实际所有人应该是被告王茂胜。经审查，根据被告王茂胜与周化亮的陈述及其提交的摩托车销售部的证明，能够证明该车系被告王茂胜借用被告周化亮的身份证购买的，该车在购买后由被告王茂胜驾驶和使用，结合动产所有权的设立以交付为原则，故应认定涉案车辆陕FTA335号二轮摩托车的所有人系被告王茂胜，对该证据的真实性予以采信，对其证明目的不予采信。2、原告提交的交通事故认定书，证明原被告双方对本次事故负同等责任；被告王茂胜对该认定书的责任划分有异议，该事故认定书中记载李元吉是醉酒和超速驾驶，故李元吉应当负事故的主要责任。经审查，对交通事故认定书有异议的，可以自送达之日起三日内提出书面复核申请，复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据，但被告王茂胜并未在该期限内提出书面复核申请，也并无其他证据证明其质证意见，故对该证据应予以采信。3、原告提交的诊断证明、住院病历、医疗费发票，证明李元吉住院治疗及花费医疗费情况；被告周化亮对该证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为与自己没有关系，车辆都已经购买很多年了，自己都快把这个事情忘记了。经审查，对该证据的真实性应予以采信，是否应由被告周化亮承担责任结合其他证据再做认定。4、被告周化亮当庭提交的西乡县安顺摩托车销售部证明一份、庭后提交的周化亮与周化琴之间达成的有关摩托车所有权的约定及西乡县安顺摩托车销售部的销售账目，证明该车是被告王茂胜借用其身份证购买的，车辆也系被告王茂胜驾驶和使用，自己并非该车辆的实际所有人；原告质证认为，该证据的形式不符合证据要件，这上面只有销售部的章子，没有负责人的签字，不能证明销售部是依法成立的，从证明内容上看，所谓的灰色摩托车不能证明和本案的关联性，对该证据的真实性和关联性均有异议；被告王茂胜对该证据的真实性予以认可，在被告周化亮结婚时，王茂胜借用周化亮的身份证购买的该车辆，车辆是登记在周化亮的名下，但是车辆是王茂胜驾驶和使用。经审查，结合二被告的陈述及提交的以上证据，能够证明该车系被告王茂胜借用被告周化亮的身份证购买的，该车在购买后均由王茂胜驾驶和使用，根据动产所有权的设立以交付为原则，故涉案车辆陕FTA335号二轮摩托车的所有人系被告王茂胜，故对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月23日，被告王茂胜驾驶陕FTA335号二轮摩托车沿西乡县鹿龄路光电十字左转时与沿鹿龄路由东往西李元吉驾驶的陕FXG110号二轮摩托车相撞致使李元吉倒地受伤，李元吉先在西乡县人民医院住院治疗1天，花费医疗费3299.22元；后转院至汉中市中心医院治疗1天，花费医疗费5132.27元，经治疗无效死亡。同年11月18日，经西乡县公安局交通警察大队认定被告王茂胜与李元吉均对事故负同等责任。被告王茂胜在事故发生时不具有驾驶二轮摩托车的资格，其所驾驶的陕FTA335号二轮摩托车系借用被告周化亮的身份证购买的，该车在购买后由被告王茂胜驾驶和使用，该车的实际所有人系被告王茂胜。陕FTA335号二轮摩托车在事故发生时未投保。事故发生后，被告王茂胜垫付丧葬费20000元。被告王茂胜在法庭辩论阶段提出反诉。另查明，原告李莉系李元吉之女，为李元吉唯一近亲属。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当根据法律规定赔偿受害人的相应损失。本案中，涉案的事故车辆并未投保交强险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由原被告双方按照责任比例承担赔偿责任。（一）关于事故车辆的所有人问题。机动车作为动产，其物权的设立和转让自交付时发生效力，法律另外规定的除外，因此对于机动车而言，物权的设立和变动采用交付生效主义,虽然该车辆的登记证书上记载被告周化亮系车辆的所有人，但根据被告当庭提交的证据及庭后提交的补充，均能证明涉案的陕FTA335号二轮摩托车系被告王茂胜借用被告周化亮的身份证在2012年购买的，该车在购买后均由被告王茂胜一直在驾驶和使用；故被告王茂胜系该车实际的所有人，被告周化亮并非实际享有该车的所有权。本案的投保义务人及车辆所有人均为被告王茂胜，故对原告主张要求被告周化亮承担连带责任的诉讼请求不予支持。（二）原告的损失问题。医疗费8431.49元、住院伙食补助费60元，营养费40元；护理费计算2天，结合当地护工的工资标准按照每天100元计算；误工费计算2天，结合相关规定按照每天100元计算；死亡赔偿金认定721960元；精神损害抚慰金，结合交通事故的后果及相关规定，酌情认定30000元；交通费根据受害者的住院治疗情况，酌情认定200元；丧葬费认定37496.5元；亲属办理丧葬事宜的误工费酌情认定1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十八条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告李莉的各项损失：医疗费8431.49元、住院伙食补助费60元、营养费40元、护理费200元、误工费200元、死亡赔偿金721960元、精神损失抚慰金30000元、交通费200元、丧葬费37496.5元、亲属办理丧葬事宜误工费1000元，以上损失合计为799587.99元；由被告王茂胜在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿118531.49元，超过部分681056.5元由被告周化亮承担50%即340528.25元，减去被告王茂胜已经垫付的丧葬费20000元，被告王茂胜实际需赔偿原告李莉439059.74元，其余损失由原告自行负担。上述给付内容限本判决生效之日起九十日之内履行完毕；二、驳回原告李莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，由原告负担1355元，由被告王茂胜负担1355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  刘光军人民陪审员  陈水良人民陪审员  董巧玉二〇二〇年九月十六日书 记 员  马 丹