江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3962号原告：王际宝，男，1976年5月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王国芬，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。被告：张一名，男，1992年4月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：祁飞虎，男，1986年10月19日，汉族，住淮安市淮阴区。被告：江苏省淮安市客车运输总公司，住所地淮安市淮安区华西路2号。法定代表人：汪梅林，该公司总经理。委托诉讼代理人：解加和，江苏大业天平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪善超，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱宏泽、张桐，该公司员工。原告王际宝与被告张一名、祁飞虎、江苏省淮安市客车运输总公司（以下至判决主文前简称淮安客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告王际宝及其委托诉讼代理人王国芬、被告张一名、被告祁飞虎、被告淮安客运公司委托诉讼代理人解加和、被告人民保险公司委托诉讼代理人缪善超、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人朱宏泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王际宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计267663.05元；2、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2018年6月29日，被告张一名驾驶小客车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，张一名负事故全部责任。肇事车辆系被告淮安客运公司所有，在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期内。被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定及车辆投保情况均无异议。被告保险公司要求超出交强险范围，扣除20%的事故免赔率；原告事故之前就已受伤，且鉴定意见认定本次交通事故起次要作用，所以该司认为伤残赔偿金等损失应该按照30%予以赔付；事发后被告保险公司公司在交强险医疗费用范围内垫付10000元，要求在本案中一并处理。根据合同约定，该司不承担非医保用药；对于2019年7月10日出具的门诊发票220元，已有城镇统筹报销，原告自费154元，金额应该按照154元计算；摩托车修理发票3550元并未定损，原告方也没有提供车辆损失的相关照片，要求原告方补充提交受伤时车辆损坏照片或者相关凭证；工资证明不认可；不承担诉讼费、鉴定费。被告淮安客运公司辩称：对事故发生、责任认定及车辆投保情况均无异议。肇事车辆实行的租赁承包经营，该公司是出租人，被告祁飞虎是实际租赁经营人。原告的赔偿先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由事故车辆租赁经营人承担，如果祁飞虎个人承担限额超出100000元，超出部分由该公司承担。被告祁飞虎辩称：对事故发生、责任认定及车辆投保情况均无异议。肇事车辆登记车主是被告淮安客运公司，由被告祁飞虎从该公司租赁。被告祁飞虎认为所有的费用都应该由淮安客运公司承担，其不承担任何费用。肇事车辆又承包给被告张一名，张一名每晚付被告祁飞虎70元。被告张一名辩称：对事故发生、责任认定及车辆投保情况均无异议。涉案车辆是其从被告祁飞虎处租赁，负责晚班，每晚支付祁飞虎70元。事发后，垫付医疗费5000元交给交警大队，要求在本案中一并处理。第三人紫金保险公司辩称：事发后，垫付医疗费63984.88元，要求在本案中一并处理，由被告人民保险公司在本案中优先支付。双方当事人对本案事故发生、责任认定及肇事车辆投保情况均无异议，本院予以确认。事发后，王际宝被送往淮安市淮阴医院治疗，共产生医疗费91882.73元。后经淮安市中医院司法鉴定所于2020年6月24日出具的鉴定意见：Ｘ线检查提示：双侧胫腓骨粉碎性骨折、左内踝陈旧性骨折，结合外伤史分析，被鉴定人王际宝双侧胫腓骨骨干骨折由此次交通事故所致，与此次交通事故存在直接因果关系，左侧内踝陈旧性骨折与此次交通事故无因果关系。被鉴定人王际宝左侧踝关节活动功能障碍，构成十级伤残，此次外伤起加重、次要作用。误工期180日，护理期90日，营养期90日。被告淮安客运公司（甲方）与被告祁飞虎（乙方）签订《出租汽车租赁承包合同》，将涉案车辆出租于被告祁飞虎，经营期限自2018年月16日至2019年12月３日，并约定：乙方发生行车交通事故造成的经济损失，保险公司理赔不足部分由祁飞虎承担壹拾万元有限责任，如因乙方私聘副驾或酒后驾车、肇事逃逸等原因保险公司不予理赔的经济损失，由乙方全部承担。2018年12月29日，被告祁飞虎向被告淮安客运公司出具承诺书，申请将肇事车辆退还公司并承担车辆退还以后的产生的事故的法律责任。庭审中，原告为证明其误工损失按每天240元标准进行计算，南通海洲建设集团有限公司汇丰中央广场二期项目部于2019年7月16日出具的证明：曾在该项目部从事瓦工砌墙及粉刷工作，工资每天240元。经质证，原告无异议；四被告均对原告提供的上述证据不认可，但均未提供相反证据予以证明。本院认为：原告提供的上述证据能够证明原告事发前不以农村土地收入为其主要生活来源，原告的误工损失可参照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元标准进行计算。另查明，事发后，被告人民保险公司垫付医疗费10000元；第三人紫金保险公司垫付医疗费63984.88元。庭审中，被告张一名辩称其垫付医疗费5000元，未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、票据及原告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告主张各项损失认定情况如下：1、医疗费：91882.73元。被告人民保险公司主张不承担非医保用药，未提供证据予以证明，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：原告主张该项费用1550元（50元/天×31天），不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费：2700元（30元/天×90天）。原告主张超出部分，本院不予支持。4、护理费：9000元(100元/天×90天)。原告主张超出部分，本院不予支持。5、误工费：51056元÷365天×240天=33571.07元。原告主张超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金：（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×0.1×30%=31476.10元。因鉴定机构在鉴定意见中载明：原告受伤后双侧胫腓骨粉碎性骨折、左内踝陈旧性骨折，结合外伤史分析，被鉴定人王际宝双侧胫腓骨骨干骨折由此次交通事故所致，与此次交通事故存在直接因果关系，左侧内踝陈旧性骨折与此次交通事故无因果关系。被鉴定人王际宝左侧踝关节活动功能障碍，构成十级伤残，此次外伤起加重、次要作用。被告保险公司主张该项费用按30%进行计算，符合法律规定，本院予以采纳。7、精神损害抚慰金：原告主张5000元，不违反法律规定，本院予以确认。8、交通费：被告保险公司认可该项费用400元，本院酌情认定400元。9、财产损失：原告主张该项费用3550元，提供维修费票据及维修明细予以证明，四被告虽对该项费用有异议，但未提供相反证据予以证明，故对四被告该项辩解，本院不予采纳，本院确认该项费用为3550元。10、施救费：100元。上述合计179229.9元。本院认为：本案中，被告张一名负事故全部责任。故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告王际宝91447.17元。超出交强险87782.73元部分，由于肇事车辆投保商业三者险1000000元，未投保不计免赔。被告保险公司要求在交强险限额内免赔20%的赔偿责任，本院予以采纳，该项费用计算为70226.18元（87782.73元×80%），被告保险公司合计赔偿原告王际宝161673.35元（91447.17元+70226.18元），扣除被告保险公司已垫付医疗费10000元，故被告保险公司尚需赔偿原告王际宝151673.35元。超出交强险87782.73元部分，由侵权人张一名赔偿20%计币17556.55元（87782.73元×20%），因被告祁飞虎出具给被告淮安客运公司的承诺书中载明：被告祁飞虎愿意承担该起交通事故的相关费用，不违反法律规定，本院应予以准许，上述费用应由被告张一名、祁飞虎共同承担。因被告祁飞虎赔偿的费用未超过租赁合同中约定100000元上限，对被告淮安客运公司辩称其在本案不承担赔偿责任的辩解，本院予以采纳。原告王际宝返还第三人紫金财产保险股份有限公司63984.88元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在保险限额内赔偿原告王际宝各项损失合计151673.35元；二、被告张一名、祁飞虎共同赔偿原告王际宝各项损失合计17556.55元；三、原告王际宝返还第三人紫金财产保险股份有限公司63984.88元；四、驳回原告王际宝的其他诉讼请求。上述款项限当事人于本判决生效后十日内履行（被告保险公司直接将赔偿款赔偿原告王际宝本人90188.47元；原告王际宝的电话18036507298；被告保险公司委托诉讼代理人缪善超的电话18662966812。被告保险公司直接支付第三人紫金财产保险股份有限公司63984.88元，收款人：紫金财产保险股份有限公司；开户行：招商银行南京奥体支行；账号：12×××04。上述费用包括被告保险公司应承担诉讼费、鉴定费及原告应返还第三人紫金保险公司的费用）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5315元，减半收取2657.5元，鉴定费2660元，合计5317.5元，由原告王际宝负担817.5元，被告张一名、祁飞虎共同负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清浦区支行；原告王际宝的上诉账号为：62×××39；被告张一名的上诉账号为：62×××89；被告祁飞虎的上诉账号为：62×××16；被告江苏省淮安市客车运输总公司的上诉账号为：6232636100133869605；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的上诉账号为：62×××13）。审 判 员 刘明辉二〇二〇年九月二十四日法官助理 高 均书 记 员 胡庆娅