浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2656号原告：杭州连诚汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区青平里1号380室,统一社会信用代码913301020996856784。法定代表人：邹国安，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李茂，男，1991年11月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县，系。委托诉讼代理人（特别授权）：胡坚强，男，1993年11月23日出生，汉族，住浙江省临海市，系。被告:李川川，女，1991年8月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告杭州连诚汽车服务有限公司（以下简称连诚公司）与被告李川川追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，因被告下落不明无法送达，同年6月15日转为普通程序,依法组成合议庭同年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李茂到庭参加诉讼，被告李川川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李川川偿还原告代偿款68321.78元及利息损失12055.9元（分别以各代偿款为基数，按年利率24%从代偿次日起暂算至2019年11月5日），共计80377.68元。从2019年11月6日起以代偿款68321.78元为基数按年利率24%计算至实际履行完毕之日止；2、被告陈平对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。在庭审过程中变更第1、2项诉讼请求：1.被告李川川偿还原告代偿款68321.78元及利息损失（其中以18104.61元基数从2018年7月25日起、以10477.99元为基数从2018年10月25日起、以7028.26元为基数从2019年1月24日起、以18361.72元为基数从2019年5月24日起、以14349.2元为基数从2019年9月25日起，均按年利率15%计算至实际履行之日）；2.因笔误撤回第2项的诉讼请求。事实与理由：2017年11月9日，被告李川川因购买本田汽车（发动机号：8110635，车架号：LHGCP2682B8010329）所需，向中国工商银行股份有限公司温州龙湾支行（简称“工行龙湾支行”）申请牡丹信用卡透支分期购车业务，并与工行龙湾支行签订编号为“FQ-JC-12032273-2017004989”的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定分期金额107938元，手续费13503.04元，均按月分36期等额还款。原告向工行龙湾支行出具《担保承诺函》一份，约定由原告为被告该笔分期付款合同向工行龙湾支行提供连带责任保证。同日，原告与被告签订《购车分期付款服务合同》（以下简称“合同”）一份，该协议约定：如被告发生信用卡透支款项逾期，由原告代为还款，因此而造成原告的经济损失均由被告李川川承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及利息（按日息0.067%计算）等。被告李川川在获得信用卡透支额度后，并没有按合同约定如期履行还款义务，并连续多个还款期内未偿还透支款项。工行龙湾支行于2018年7月25日、2018年10月25日、2019年1月24日、2019年5月24日、2019年9月25日从原告的保证金帐户中强行划扣18104.61元、10477.99元、7028.26元、18361.72元、14349.2元用于代偿被告李川川所积欠的信用卡透支本息。经过原告多次催讨后，被告李川川并未履行还款义务。被告李川川未作答辩，也未提供证据。经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院另查明，被告李川川的透支款107938元，《购车分期付款服务合同》载明被告应支付包括服务费、履约保证金等费用总计15938元。上述事实，有原告向法庭提交的原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份信息、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《购车分期付款服务合同》、《担保承诺函》、银行转账凭证，原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原告杭州连诚汽车服务有限公司、被告李川川与中国工商银行股份有限公司温州龙湾支行之间签订或出具的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《购车分期付款服务合同》、《担保承诺函》系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告为被告李川川向工行龙湾支行提供连带责任保证，因被告李川川未按约履行债务，致原告承担保证责任，原告主张被告李川川偿还代偿款，于法有据,本院予以支持。被告的透支款107938元，其中15938元原告解释系向被告收取的服务费、抵押费、车辆评估费、GPS及调查费等各项费用。本院认为收取的费用应基于合理的收费依据，鉴于合同约定及履行情况，被告李川川的车辆未办理抵押手续，故抵押费不予支持；本院认定原告合理收费的项目为担保服务费、车辆评估费、GPS及调查费，并酌情确定上述项目的合理费用为5340元（其中担保服务费1840元、车辆评估费2000元、GPS费1000元及调查费500元），超出部分不予支持并予以抵扣原告垫付的代偿款。故被告应偿还给原告代偿款为57723.78元[68321.78-（15938-5340）]及其利息损失。原告主张按年利率15%计算逾期付款的利息损失，不违反法律规定，且在合同约定范围之内，本院予以支持。被告李川川无正当理由拒不到庭视为放弃抗辩权。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李川川于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州连诚汽车服务有限公司代偿款57723.78元及利息损失（其中以7506.61元基数从2018年7月25日起、以10477.99元为基数从2018年10月25日起、以7028.26元为基数从2019年1月24日起、以18361.72元为基数从2019年5月24日起、以14349.2元为基数从2019年9月25日起，均按年利率15%计算至实际履行之日）；二、驳回原告原告杭州连诚汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元，公告费650元，合计2158元，由原告杭州连诚汽车服务有限公司负担158元，由被告李川川负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  吴先慧人民陪审员  朱进龙人民陪审员  潘绚丽二〇二〇年九月二十四日代书 记员  朱微丰代书 记员  郑 睿附:不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。