广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂09刑初29号 公诉机关广西壮族自治区玉林市人民检察院。 被告人王通明，男，1990年11月4日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人廖五一，广西玉洲律师事务所律师。 被告人梁恒，男，1998年8月25日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人廖杰良，广西鸿州律师事务所律师。 广西壮族自治区玉林市人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人王通明、梁恒犯故意伤害罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭于2020年8月5日公开开庭进行了审理。玉林市人民检察院指派检察员林涛出庭支持公诉。被告人王通明、梁恒及辩护人廖五一、廖杰良到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区玉林市人民检察院指控，2019年9月4日，被告人王通明在与被害人莫某1的女朋友李某吃晚饭后送李某回家的路上，被被害人莫某1往其脸部打了一巴掌。为了报复被害人莫某1，被告人王通明随即纠集被告人梁恒及牟云飞、周某（二人均另案处理）于当日21时许，在玉林市玉州区清淳路185号门口附近守候并围攻殴打被害人莫某1，莫某1被打后挣脱逃跑过程中，被王通明、梁恒等四人追赶。在跑了约二十米后，被害人莫某1被王通明首先追赶上并猛打一拳左侧顶枕部，致当场昏迷倒地，呼吸心跳停止，经送医院抢救、救治五个月后死亡。经法医鉴定，倾向认为莫某1符合颅脑损伤引起心跳呼吸骤停，造成组织器官缺血缺氧后长时间处于昏迷状态，并发肺部脑部感染，最终导致多器官功能衰竭而死亡。被告人王通明于2019年9月23日向玉林市公安局北辰派出所投案；被告人梁恒于2019年10月10日被玉林市公安局北辰派出所抓获。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了受案登记表及立案决定书，抓获经过，调取证据通知书及手机号码户主信息，证人李某、莫某2、莫某3、王某1的证言，被告人王通明、梁恒、牟云飞、周某现场辨认笔录及指认现场照片、辨认现场监控截图照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，提取笔录，法医学尸体检验鉴定书，法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，DNA鉴定书，办案情况说明，光盘内容说明，现场监控视频，认罪认罚具结书，同案人牟云飞、周某的供述，被告人王通明、梁恒的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王通明、梁恒故意伤害他人身体健康，并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在故意伤害的共同犯罪中，王通明是主犯，梁恒是从犯。梁恒认罪认罚，依法可以从宽处罚。提请本院对被告人王通明、梁恒依法惩处。 被告人王通明对公诉机关指控的事实有异议，其辩解在追打被害人莫某1时其只是拉了莫某1的衣领后莫某1就倒在地上，其没有打莫某1的头部。 被告人王通明的辩护人的辩护意见提出：1.公诉机关指控王通明追上莫某1后某莫某1的头部猛打一拳的事实不清、证据不足；2.王通明有自首情节；3.本案系民间矛盾纠纷及因被害人的过错引发，被害人对矛盾的激化引发犯罪有责任，应对王通明从轻处罚。 被告人梁恒对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。 被告人梁恒的辩护人的辩护意见提出：1.梁恒在本案中是从犯；2.梁恒归案后坦白交代其罪行，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年9月4日，被告人王通明在与被害人莫某1（殁年23岁）的女朋友李某吃晚饭后送李某回家的路上，被被害人莫某1往其脸部打了一巴掌。为了报复莫某1，王通明随即纠集被告人梁恒及牟云飞、周某（两人均另案处理）于当日21时许，在玉林市玉州区清淳路185号门口附近守候并围攻殴打莫某1，莫某1被打后挣脱逃跑过程中，被王通明、梁恒等四人追赶。在跑了约二十米后，王通明首先追赶上莫某1，并猛打一拳莫某1的头左侧顶枕部，致莫某1当场昏迷倒地，呼吸心跳停止，经送医院抢救、救治五个月后死亡。经法医鉴定，莫某1符合颅脑损伤引起心跳呼吸骤停，造成组织器官缺血缺氧后长时间处于昏迷状态，并发肺部脑部感染，最终导致多器官功能衰竭而死亡。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实： 一、物证、书证 1.受案登记表、立案决定书证实，2019年9月5日零时许，李某报案称，莫某1于2019年9月4日21时许，在玉林市玉州区清淳路185号门口附近被四名男子殴打致伤，严重昏迷。玉林市公安局玉州分局于2019年9月19日立案侦查。 2.抓获经过证实，王通明于2019年9月23日，到玉林市公安局北辰派出所投案；北辰派出所民警于2019年10月10日，在玉林市将梁恒抓获。 3.户籍证明证实，被告人王通明出生于1990年11月4日；被告人梁恒出生于1998年8月25日；被害人莫某1出生于1996年9月28日。 4.调取证据通知书及手机号码户主信息证实，公安机关到中国移动玉林分公司调取了王某2通手机号159××××1117在案发前后的通话记录，通话记录反映2019年9月4日16时至24时，王某2通手机号159××××1117与牟云飞182××××7179、李某183××××5241、王某1157××××6766等号码均有通话记录。 二、现场勘验、检查、辨认等笔录及照片 1.现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，案发现场位于玉林市玉州区清淳路与大理街交汇路口至清淳路150号门前路段。现场路段呈南北向，路为15米宽水泥路。在清淳路150号门前路段，路口电线杆外侧3米地面上发现一枚烟头，拍照后提取，现场标示1号位置；距该烟头东南路面4米路面上发现另一枚烟头，烟头上有“真龙”字样，拍照后提取，现场标示2号位置；在发现2枚烟头往北去35米，于道路中心线西侧2.7米处，有一只灰色拖鞋，为左脚鞋，距该鞋北侧1.5米，有一只右脚鞋，两只拖鞋拍照后提取。 2.被告人王通明、梁恒及同案人牟云飞、周某现场辨认笔录及指认现场照片、辨认现场监控截图照片证实，王通明、梁恒及牟云飞、周某归案后，带公安人员到案发地点玉林市玉州区清淳路185号门前路段指认了其四人殴打被害人莫某1的现场，与现场勘查的地点及现场监控截图记载的案发地点一致。 3.李某、王通明、梁恒、周某、牟云飞辨认笔录和照片证实，经公安机关组织辨认：（1）李某从12名不同男子的照片中，辨认出王通明系伙同其他三名男子殴打莫某1的男子；（2）王通明、梁恒分别从12名不同男子的照片中，相互辨认出对方及辨认出同案人牟云飞、周某是一起殴打莫姓男子的人；（3）牟云飞、周某分别从20名不同男子的照片中，相互辨认出对方及辨认出同案人王通明、梁恒是一起殴打莫姓男子的人。 三、证人证言 1.证人李某的证言证实，其是莫某1女朋友，案发当晚其与王通明吃饭时被莫某1找到并要求王通明不要再约其，饭后其驾王通明的轿车搭王通明回其家。快到家时，被莫某1逼停，坐在副驾驶座的王通明被莫某1打了一巴掌脸部。之后，其向王通明道歉后即和莫某1回家。当晚21时10分许，王通明联系其叫莫某1下路口，其怕事情闹大就自己下去，但莫某1也跟着下来，其看见王通明带来三名男子，王通明带头并与那三个男子一起对莫某1拳打脚踢，莫某1被追打了十几米到清淳路185号门口附近就被打倒在地，其叫停王通明等人，王通明等人就驾驶电动车跑了，其见莫某1无法动弹就叫来120急救车，医生在现场抢救，医生还说莫某1心脏骤停没有呼吸，接着就把莫某1送医院抢救了。到了医院后其才打电话报警。 2.证人莫某2的证言证实，其是莫某1的亲生父亲，在莫某1小时候就将他给其大哥莫某3抚养了，所以户口本上莫某1和莫某3是父子关系。2019年9月4日，莫某3告诉其莫某1被人殴打进医院抢救了，后其去到玉林市第一人民医院看到莫某1已经昏迷不醒，经医院专家会诊，说莫某1的脑部受损，出现不可逆的情况，已无法手术。莫某1生前身体健康，各方面正常，没有患有心脏病，也没有患过重大疾病。莫某1被打伤后，其中打伤莫某1的一个叫王通明的姐姐来医院看望莫某1时拿过二个1000元人民币的红包分给其和李某，可能是表示她的歉意，医药费就没有给过，另外几个参与打伤莫某1的人就没有给过任何东西。 3.证人莫某3的证言证实，其是莫某2的大哥，在1996年莫某2将刚出生没多久就将莫某1给其抚养，所以莫某1的户籍是入在其户口。参与打莫某1的王通明的姐姐给过两个红包，共计2000元。 4.证人王某1的证言证实，其是王通明的姐姐，其知道王通明打伤莫某1的事情。王通明开其的小车车他的一个女性朋友回家，被莫某1拦停，莫某1拿防盗锁想砸其的车，还想打王通明，后来王通明被莫某1打了一巴掌。之后王通明气不过，叫来几个朋友于2019年9月4日21时许在玉林市玉州区清淳路与大理街路口一起打伤了莫某1。伤者住院几天后，其用二个红包分别装有现金1000元人民币拿到玉林市第一人民医院住院部交给伤者的家属。 四、鉴定意见 1.玉公物鉴（尸）字[2020]0002号法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书证实，死者莫某1左侧顶枕部头皮血肿，可明确左顶枕部受钝性外力作用，且伤后较快出现昏迷，心跳呼吸骤停符合脑干受伤累及生命中枢的临床表现，结合入院后CT检查见头皮血肿、蛛网膜下腔出血分析，不排除存在脑干损伤。故倾向认为死者符合颅脑损伤引起心跳呼吸骤停，造成组织器官缺血缺氧后长时间处于昏迷状态，并发肺部脑部感染，最终导致多器官功能衰竭而死亡。该鉴定意见已告知被告人王通明、梁恒及被害人家属莫某2。 2.提取笔录证实，2020年2月17日，公安机关在玉林市公安局玉州分局刑侦大队法医室依法提取莫某2的血样一份；2019年9月23日，公安机关在玉林市公安局北辰派出所依法提取王通明的血样一份；2019年10月10日，公安机关在玉林市公安局北辰派出所依法提取梁恒的血样一份。 3.玉公物鉴（DNA）字[2019]0753号、0047号鉴定书证实：（1）公安机关现场勘查时在清淳路150号门前路口电线杆外侧3米地面上提取的一枚烟头（标记为1号检材）中检出的STR分型，与王通明的血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然率为3.38199×1030。（2）送检的现场地面灰色人字拖提取的人字拖右脚拖鞋棉签擦拭物（1-2号）中检出的STR分型，与莫某1的血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然率为1.12036×1026。（3）送检的莫某1的血样除了D7S820基因座外，在D3S1358等20个基因座中每个基因座的一个等位基因可从莫某2的血样的相应基因型中找到。（4）送检的莫某1的血样、莫某2的血样在检出的DYS19等25个Y染色体基因座基因型相同，不排除二者来源于同一父系。上述鉴定意见均已告知了王通明、梁恒、周某、牟云飞及被害人家属莫某2。 五、视听资料、电子证据 办案情况说明、现场监控视频、光盘内容说明证实：（1）案发后公安机关直接从北辰派出所的天网监控系统内下载拷贝了本案的现场监控视频，从玉州区清淳路150号店铺处下载拷贝了本案的民用监控视频。（2）天网监控录像中，被告人王通明等四人在监控时间为2019年9月4日21时10分30秒左右来到案发现场附近的路口处等受害人莫某1；至21时19分40秒左右莫某1和李某出现，随即王通明等人上前实施殴打莫某1；21时19分57秒，逃跑中的莫某1被王通明从身后先追上拉停并被王通明打了一拳头部，莫某1立即倒地不起。（3）民用监控录像中，王通明等四人守候、殴打被害人等监控时间与天网监控录像的记录时间存在时间差，民用监控录像时间比天网监控时间提前3分10秒左右，具体时间以天网记录时间为准。 六、同案人供述 1.同案人周某的供述证实，2019年9月4日20时30分左右，其接到牟云飞的微信电话，牟云飞说王通明在玉林城区那边出了点事，叫其一起出去看看。大约过了40多分钟，其和牟云飞出到王通明约定的地点（王通明大姐的铺面）。其见到王通明不久，梁恒骑着电动车也来到了。王通明和其几个人说，今天和一个女的出来吃饭被她男朋友打了一巴掌，这女的男朋友还打电话叫人出来打架，所以王通明把其三人叫出来是帮他去找对方男子打一顿出气的。之后，其四人一起去到玉林市玉州区清淳路与大理街路口附近那个女的出租屋的小巷口处。王通明说“我们在这里等对方男子出现”。在等待过程中王通明一直和那个女子微信联系着。过了二十分钟左右，对方男女从巷子出来经过其几人身边沿着人行道往市妇幼方向行走了十几米。这时王通明就发现了，说见人了，随即王通明跑上前，其和牟云飞紧跟他后面，梁恒后来也跑过来跟着其几个，其几人拦住对方男子后，其就马上问对方男子为什么要殴打王通明，对方男子说：“不为什么”。这时王通明就先动手殴打对方男子，牟云飞和梁恒见动手也立即去帮王通明殴打对方男子，他们三人用拳头和腿殴打对方男子的身体，其站在一旁用双手试图将双方推开，其推了一下没用就退到一旁了。对方男子被打后就开始逃跑，其四人也一起追上去。在追了二十多米后，王通明先追上那名男子，然后用手拉住那名男子打了一下那名男子头后部，很快那名男子当场被打倒在路上，那名男子躺在地上嘴里喊着好痛，其几个人上前查看情况并叫那名男子起来，那名男子没理会其几个。之后其四人骑着电动车就离开现场了。其四人就直接返回王通明大姐的铺面，王通明说“这件事如果有什么问题他来认，我们该去做什么就去做什么”，其四人一起聊了很久，直到当晚凌晨1时许其几人才散去，其和牟云飞就回家了。 2.同案人牟云飞的供述证实，2019年9月4日20时左右，王通明打电话给其称可能会打架让其帮忙，其又打电话找来了周某。后在玉林市一环北路王通明大姐的铺面处找到王通明，后来梁恒也来到了王通明大姐的铺面处。王通明和其说他今晚和一个在玉林市妇幼保健院上班的护士去吃饭，在送这个护士回去的路上碰到了这个护士的姓莫的前男友，当时这个姓莫的男子就开电动车拦停王通明的小车，并且还拿电动车的防盗锁要打王通明，后来王通明下了车就被这个姓莫的男子打了一巴掌。当时王通明没有还手打到这个姓莫的男子，姓莫的男子还说要找人来打王通明，再后来王通明让那个护士下车后他就走了。王通明和其、周某、梁恒说了这件事后，王通明就说叫其几个过去找这个姓莫的男子给他一个教训，不要让他为人太嚣张。于是其、周某、梁恒、王通明骑了两辆电动车去到玉林市寻找姓莫的男子。其几人到了玉林市后，其看见王通明在打电话和发微信，其认为王通明应该是打给和他吃饭的那个护士的，其听到王通明和那个护士说叫她和那个姓莫的男子下楼来。大概过了5、6分钟，其看见那个护士和姓莫的男子从一条小巷子里面走出来了。当时是护士走在前面，姓莫的男子走在后面。接着王通明走上前去和姓莫的男子说“你不是很嚣张吗？你不是要叫人打我吗？”。王通明说完就开始动手打那个姓莫的男子，其见到王通明是抱着姓莫男子的头部，然后用膝盖去顶他的肚子，并且用拳头去殴打姓莫男子，其看见王通明动手后其也上去动手打姓莫男子，其踢了一脚姓莫男子的左腿，周某用手去殴打姓莫男子的身子。当时姓莫的男子被打了之后就半蹲在地上，接着姓莫男子还手打其几个。梁恒离其有点远，其不记得梁恒有没有动手打人。姓莫的男子被其几个打了之后，就开始跑，王通明就追上去，其和周某、梁恒也跟着王通明一起追上去。王通明追在最前面，其几个是跟在王通明后面追，其看见王通明左手抓住了姓莫男子的衣领部位，接着姓莫男子就摔倒在地上了。王通明就停下来走上前去看姓莫男子，其几个也停在了王通明的身旁看着姓莫男子。看见姓莫男子倒下来后，那个护士就跑过来大声叫喊，接着那个护士就拨打120并且把姓莫男子扶起来。其四个人就开着电动车走了。 七、被告人供述 1.被告人王通明的供述证实，2019年9月4日17时许，其与李某一起去了大润发一楼小龙坎火锅店吃饭。在其和李某吃饭时，有个男青年来到，和李某用方言说了几句话，还和其说以后不要这样了就离开了。大概20时许，其和李某吃完饭从大润发回李某的住处，李某开车，其坐在副驾驶座，当其和李某回到玉林市玉州区清淳路177号附近路口处，一个男青年开着电动车上前拦停小车，然后拿着防盗锁走过来。当时其降下车窗玻璃，那个男青年二话不说就打了一巴掌其，李某怕其再被打就用身子护着其，问其要紧吗，接着其下车才看清楚该男青年就是刚才吃饭时出现的男青年。其问男青年“你想干嘛，想打架，是吗？”男青年说“打架就打架。”男青年说完就打电话叫人来，其见男青年打电话叫人来要打其，其怕被打也拿出手机打了几个朋友的电话，叫他们出来帮其，但是当时他们不帮其。后其给牟云飞打电话说：“我被一个男青年打了，他还要叫人来打我，你出来帮我。”牟云飞在电话就答应其很快就出来。后来其又打电话给梁恒，叫梁恒开一辆电动车过来给其用。其怕其的朋友来不了那么快，其自己就开着小车回其大姐家里。其在玉林市友谊宾馆门口等了半个多小时，牟云飞、周某开着电动车从福绵出来找到了其，其就和他们说其被一个男青年打了一巴掌，那个男青年还要叫人来打其，其想教训一下那个男青年。牟云飞、周某答应和其去找那个男青年教训一下打一顿那个男青年。不久，梁恒开着一辆电动车来到了，其也和梁恒说了这件事。后来梁恒、牟云飞、周惠智和其一起到清淳路与大理街路口处等那名男青年准备教训一下他。当时快21时了，其发微信给李某，让她叫那个男青年下来。过了大概2分钟左右，李某和那个男青年一起从李某住的楼房处的路口出来了。当时其背对在路口和朋友聊天，李某和那名男青年经过几米后其才看见他们。其起身叫李某并追上去拦住他们，接着其问男青年“你向我道歉吗”。当时其站在男青年前面，牟云飞站在男青年的左边，周某站在其后面，梁恒靠近只是站在一边。但那个男青年不说话一直用眼睛瞪其，其忍无可忍，生气了上前就打了一拳男青年的肚子。牟云飞见其动手了也动手打那个男青年，那个男青年被打了就用双手护住头部并弯着腰。当时其看见牟云飞打了一拳男青年的背部，接着其又用拳头打一拳男青年的背部，还用左脚膝盖撞了一下男青年的肚子。其不清楚周某和梁恒有没有动手打男青年。男青年挣脱后就向马路边跑，其和牟云飞、周某三个就追了上去。其冲在最前面，男青年跑了10米左右，在马路边其追上男青年并用手拉拽男青年的衣服，接着男青年就倒在地上不动弹了。其对着男青年说：“站起来啊，不要装死了”。其以为男青年是装死不动，其用脚往男青年的大腿处踢了一下，其几个也不再打男青年。李某走上来查看男青年的情况，后来其四个人就开着电动车往白石桥路逃跑了，回到一环北路友谊宾馆处，当晚其几人就各自回家了。 2.被告人梁恒侦查阶段的供述证实，2019年9月4日19时30分左右，王通明发了一个定位给其叫其马上过去，其以为是叫其过去喝酒吃饭。大概过了一个小时，其按照定位地址来到了市妇幼保健院后面的街道。其找到王通明后听他说被一名男青年扇了两巴掌，现在叫其来是找对方报仇的，其找到王通明的时候牟云飞和“志弟”已经来到现场了。过了一会一名女子和一名男青年两人向我们走过来，王通明看到对方后就冲上去拦着对方，紧接着对对方男青年进行殴打，牟云飞和“志弟”紧跟王通明后面，其见状也跟了上去用手推了一下男青年的身体，王通明、牟云飞和“志弟”三人则对男青年拳打脚踢。男青年立即就被打跑了，其站在后面看见男青年跑了大概二十米，王通明追了上去扯着男青年的衣服打了一拳男青年的头部，男青年就倒在了路边，被殴打的男青年躺在地上发出微小的声音喊“痛”。其几人见状就一起骑电动车离开现场。其四人很快去到王通明的姐姐处，随后对方女子联系王通明说刚才被殴打的男青年没有心跳了，其四人坐在一起等通知。当晚23时许，王通明又接到对方女子通知被殴打的男青年恢复心跳了，其知道情况后就独自回家了。 另查明，被告人梁恒归案后如实供述本案的犯罪事实，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，承认检察机关指控的犯罪事实及罪名，同意检察机关判处其有期徒刑三年至五年的量刑建议。上述事实有被告人梁恒签署的认罪认罚具结书证实。 对被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1.对于王通明辩解其没有打到被害人莫某1头部及辩护人提出公诉机关指控王通明追上并猛打一拳被害人莫某1头部的事实不清、证据不足的意见。经核查：首先，根据现场监控天网监控录像，逃跑中的被害人莫某1被王通明首先从身后追上，王通明左手拉扯被害人、右手挥拳击打被害人头部致其倒地，虽然该监控视频不是很清晰，但基本可以看清王通明当时拉扯并击打被害人的动作，且从该视频中可以清晰地看到被害人被击打后是向前扑倒在地的，而被告人王通明供述其仅是从被害人身后将被害人拉倒，其所供明显与被害人倒地的方向不符；其次，被告人梁恒及同案人周某侦查阶段的供述，均指证了王通明首先追上被害人后，王通明拉扯被害人并打了一拳被害人头部而致被害人倒地的事实。上述证据相互吻合，并与法医鉴定等证据可相互印证，共同印证了王通明殴打被害人头部并直接致被害人死亡的事实。综上，被告人王通明的辩解及辩护人的上述辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 2.对于王通明的辩护人提出王通明有自首情节的意见。经核查，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定，如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。本案中，被告人王通明在犯罪后，虽自动向公安机关投案并交代了其参与殴打被害人的事实，但其避重就轻对其在追打被害人时击打了被害人头部的主要犯罪事实一直未如实供述，因此，根据上述法律规定，王通明的行为不符合自首的构成要件，依法不能认定其有自首情节，亦不能据此对其予以从轻或减轻处罚。 辩护人的上述辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。 3.对于王通明的辩护人提出，本案系民间矛盾纠纷及因被害人的过错引发，被害人对矛盾的激化引发犯罪有责任，应对王通明从轻处罚。经核查，本案是因王通明不能正确、冷静处理与被害人的纠纷而报复被害人引发，被害人对引发本案的发生没有刑法意义上的因果关系，因此，被害人对本案的发生不存在过错。对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 4.对于梁恒的辩护人提出，梁恒在本案中是从犯，且梁恒归案后坦白交代其罪行，自愿认罪认罚，应对梁恒从宽处罚。经核查，梁恒的上述情节均属实，辩护人的上述辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。 本院认为，被告人王通明、梁恒故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控王通明、梁恒构成故意伤害罪的罪名成立。王通明、梁恒共同实施故意伤害犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，王通明提出犯意，纠集同案人参与并直接击打被害人头部致被害人死亡，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；梁恒起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。梁恒归案后如实供述其罪行，属坦白，且认罪认罚，依法可从宽处理。综合上述情节，本院决定对梁恒予以减轻处罚。根据被告人王通明、梁恒犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十六条、第五十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王通明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治终身。 二、被告人梁恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2023年10月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 彭嘉崎 审 判 员 罗 斌 审 判 员 钟广夏 二〇二〇年九月七日 法官助理 林永宜 书 记 员 明美彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第二款：犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十六条：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十七条第一款：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。