河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1528号 原告：张五其，男，汉族，1955年2月27日生，河北省石家庄市裕华区。 被告：姜士彬，男，汉族，1982年4月28日生，河北省衡水市故城县。 被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。 法定代表人：翟志，该公司总经理。 被告：郑书义，男，汉族，1965年8月24日生，河北省石家庄市栾城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司，住所地石家庄市栾城区兴安路东。 法定代表人：王孟辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：许丽静，该公司员工。 原告张五其与被告姜士彬、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太公司）、郑书义、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司（以下简人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告张五其、被告郑书义、被告人保公司的委托诉讼代理人许丽静到庭参加诉讼，被告姜士彬、亚太公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张五其向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失90766.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月6日，张五其驾驶冀Ａ×××××号车辆（拉乘张雪曼、张梦瑶、王颖）沿环城路栾城区西外环路由北向南行驶至小裴村路段时，先与姜士彬驾驶的冀Ｊ×××××号车辆由南向北行驶相撞、弹回后又与郑书义驾驶的冀01.21318号车辆由南向北行驶相撞、造成三车损坏，张五其、郑书义、张雪曼、张梦瑶、王颖受伤的交通事故。经交警认定：张五其负事故主要责任，姜士彬负事故次要责任，郑书义、张雪曼、张梦瑶、王颖无责任。姜士彬驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在亚太公司投保交强险和商业三者险30万元，郑书义驾驶的冀01.21318号车辆在人保公司投保交强险，被告应赔偿原告的损失。 被告人保公司辩称，对原告的合理合法的损失，同意在交强险责任限额内，按我司交强险保额占总交强险保额比例承担赔偿责任。 被告郑书义辩称，原告的损失应由保险公司赔付。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告张五其向本院提交的证据：1、医药费票据13张，用以证明张五其产生医药费为2526.1元，张梦瑶产生医药费272.5元，王颖产生医药费275.5元，张雪曼产生医药费268.5元，合计3342.6元；2、鉴定意见书，用以证明原告张五其伤残等级及三期鉴定意见；3、鉴定费发票一张，用以证明鉴定费支出情况。被告人保公司、郑书义的质证意见为：对证据1中张梦瑶、王颖、张雪曼的医药费票据，以及对王五其2020年6月3日金额分别为20元和1272元的两张票据不予认可，应属于鉴定费；对证据2认可；对证据3真实性认可，但鉴定费用不应由保险公司承担。四被告均未向本院提交证据。 经审理查明，2018年6月6日9时10分许，张五其驾驶冀Ａ×××××轿车（拉乘张雪曼、张梦瑶、王颖）沿环城路栾城区西外环路由北向南行驶至小裴村路段时，先与姜士彬驾驶的冀Ｊ×××××重型仓栅式货车由南向北行驶相撞，弹回后又与郑书义驾驶的由南向北行驶的冀01×××××号大中型拖拉机相撞，造成三车损坏，张五其、郑书义、张雪曼、张梦瑶、王颖受伤的交通事故。经石家庄市栾城区公安交通警察大队认定，张五其负事故主要责任，姜士彬负事故次要责任，郑书义、张雪曼、张梦瑶、王颖无责任。被告姜士彬驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车在亚太公司投有交强险和商业险30万元，事故发生在保险期间内。被告郑书义驾驶的冀01×××××号大中型拖拉机在被告人保公司投保交强险，事故发生保险期间内。2020年7月16日，石家庄市第一司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人张五其伤残程度属十级；（二）被鉴定人张五其误工期100日，护理期50日，营养期50日。原告主张损失情况：1、医药费3342.6元，其中包括张五其医药费2526.1元，张梦瑶医药费272.5元，王颖医药费275.5元，张雪曼医药费268.5元，共提交了13张票据。被告对张梦瑶，王颖，张雪曼及王五其2018年6月6日、2020年6月3日20元和1272元的票据不予认可；2、营养费2500元，原告主张营养期为50天，每天按50元计算，被告对营养期认可，主张按照每天20元的标准；3、误工费10000元，原告主张误工期100天，按每天100元标准计算，被告对误工期认可，对误工费标准不予认可，主张按农林牧渔标准；4、护理费5769元，原告主张护理期为50天，每天按照115.38元标准计算，被告对护理费认可；5、残疾赔偿金60754.6元，原告主张伤残等级为十级，伤残系数按10%计算17年，被告予以认可；6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告认可2000元；7、司法鉴定费2400元，提交发票一张，被告保险公司认为属间接损失不承担；8、交通费1000元，未提交证据，被告不认可。被告郑书义于2018年9月27日向本院起诉，本院依法作出（2018）冀0111民初1666号民事判决，判决被告亚太公司赔偿被告郑书义医药费444元，误工费1111.65元、营养费450元、护理费317.61元、拖车费210元及财产损失2434.5元，共计4967.76元。被告姜士彬驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在亚太公司投保的交强险财产限额已经用尽，医药费限额剩余9106元，伤残限额剩余108570.74元。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告对事故发生经过、交警大队事故认定书均无异议，本院予以认定。被告姜士彬驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在亚太公司交强险和商业险30万元，被告郑书义驾驶的冀01×××××号大中型拖拉机在被告人保公司投保交强险，事故发生时均在保险期间内，事故认定书虽认定被告郑书义无责任，但其驾驶车辆与被告姜士彬驾驶车辆相碰撞，与此次交通事故相关联，被告亚太公司、人保公司对原告的损失均应赔偿。 原告的损失情况：1、医药费，原告主张张梦瑶医药费272.5元，王颖医药费275.5元，张雪曼医药费268.5元，并提交了该三人门诊病历及收费票据，但未提交证据证明三人的医药费系原告实际支出，三人也未出庭证明，且其提交的该三人医药费票据未加盖医院收费公章，本院不予认可，其余票据均为原告到医院就诊的票据，且均已实际支出，本院予以支持，该项费用为2526.1元；2、营养费，经鉴定原告营养期为50天，应按照每天20元的标准计算，该项费用为1000元（50天×20元）；3、误工费，经鉴定原告的误工期为100天，原告提交了工资表、劳动合同等证据，但前列证据均无出具人签章，不符合民诉法关于单位出具证明的形式，本院不予采信，应参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准予以计算，该项费用为11538.36元（42115÷365天×100天），原告主张10000元，系其真实意思表示，不违反法律规定，该项费用为10000元。4、护理费，经鉴定原告护理期为50天，应参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准予以计算，该项费用为5769元（42115÷365天×50天）；5、残疾赔偿金，经鉴定原告张五其的伤残等级为十级，原告张五其为石家庄市裕华区居民，应按城镇居民标准计算17年，该项费用为60754.6元（35738元×17年×10%）；6、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，因此次事故致残疾，影响正常生活，精神损失应予赔偿，考虑本院所在地生活水平及伤残程度，本院酌定3000元；7、司法鉴定费2400元，原告提交发票一张，系原告为查明损失的合理支出，本院予以支持：8、交通费1000元，原告未提交相应证据，考虑实际支出情况，本院酌定300元。综上，原告的损失共计85749.7元。原告以上损失中医药费2526.1元、营养费1000元，共计3526.1元，未超出交强险有责医药费限额和无责限额之和11000元，故被告亚太公司应承担3205.55元〔3526.1元×（10000元÷11000元）〕，被告人保公司公司应承担320.55元〔3526.1元×（1000元÷11000元）〕。鉴定费系原告为了查明损失的合理支出费用，被告辩称鉴定费属间接损失不承担，但未提交证据证明双方约定鉴定费属于责任免除事项，仅以“诉讼费及其他相关费用不承担”延伸至鉴定费属于间接损失而不承担，明显依据不足本院不予采信，原告的损失被告保险公司应予赔付。原告以上损失中误工费10000元、护理费5769元、伤残赔偿金60754.6元、交通费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费2400元，共计82223.6元，未超出交强险有责伤残限额和无责伤残限额之和121000元，故被告亚太公司应承担74748.73元〔82223.6元×（110000元÷121000元）〕，被告人保公司应承担7474.87元〔82223.6元×（110000元÷121000元）〕。综上，被告亚太公司应赔付原告张五其损失77954.28元（74748.73元+3205.55元），被告人保公司应赔付原告张五其损失7795.42元（320.55元+7474.87元元），被告姜士彬、亚太公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张五其各项损失77954.28元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张五其各项损失7795.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，由被告姜士彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费2044元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年九月二十五日 书记员 石金红 ——