wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初2117号之一 原告：三台县永明镇本源麦冬种植专业合作社。住所地：三台县永明镇天坪村8组。统一社会信用代码93510722567629029H。 法定代表人：罗德木。 委托诉讼代理人：丁刚，四川规则律师事务所律师。一般授权。 被告：游永旭，男，1968年3月10日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：张维英，四川擎剑律师事务所律师。一般授权。 被告：陈和金，男，1978年3月1日出生，汉族，住四川省三台县。 第三人：四川代代为本农业科技有限公司。住所地：三台县工业园芦溪集中发展区。统一社会信用代码91510722558241612J。 法定代表人：陈岗福。 委托诉讼代理人：陈铃，女，1987年2月20日出生，汉族，住四川省三台县。系该公司员工。 原告三台县永明镇本源麦冬种植专业合作社与被告游永旭、陈和金、第三人四川代代为本农业科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后。2020年9月21日，原告三台县永明镇本源麦冬种植专业合作社以需要补充证据为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三台县永明镇本源麦冬种植专业合作社的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照第一款规定，裁定如下： 准许原告三台县永明镇本源麦冬种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费45200元，减半收取22600元，财产保全费5000元。由三台县永明镇本源麦冬种植专业合作社承担。 审 判 员  王 锋 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  王 涵 书 记 员  敬海波
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1417号申请执行人：中山市市*监督管理局，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码11442000MB2C9091X4。法定代表人：高培鹏，局长。委托代理人：赵籍北、林守雷，该局东区分局工作人员。被执行人：宋德清，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县*****************，公民身份号码341************573。申请执行人中山市市*监督管理局（以下简称市场监管局）向本院申请强制执行中市监食药东区处字[2019]3-17号行政处罚决定。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市场监管局于2019年9月23日作出中市监食药东区处字[2019]3-17号行政处罚决定，认定宋德清未经核准，取得食品小作坊登记，擅自在位于中山市东区洋角口31号的场所从事加工制作馒头用于销售的经营行为，现场查获主要设备1台搅面机和1台压面机。市场监管局依据《广东省食品生产加工小作坊和食品摊贩管理条例》第四十八条第一款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，决定：1.没收涉案的1台搅面机和1台压面机；2.罚款10000元。市场监管局于2019年12月9日向宋德清公告送达了中市监食药东区处字[2019]3-17号行政处罚决定书。宋德清在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的罚款义务。经催告，宋德清逾期仍未履行。现市场监管局申请强制执行的内容为责令宋德清缴纳罚款10000元。本院认为，市场监管局作出的中市监食药东区处字[2019]3-17号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市场监管局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市市*监督管理局作出的中市监食药东区处字[2019]3-17号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年九月二十三日书记员  徐淑榆
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3580号 原告：王同文，男，1970年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：杨健，男，1985年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院受理的原告王同文与被告杨健劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告王同文于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王同文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王同文撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告王同文负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年九月九日 书记员  魏婧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢724号本院立案执行被执行人李志豪罚金一案。本院在执行过程中，被执行人交纳罚金8000元，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年九月七日注：原执行案件为（2019）苏1311执1254号
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2544号 原告：吴功强，男，1963年4月24日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：陈忠伏，男，1979年12月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告吴功强与被告陈忠伏租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。吴功强向本院提出诉讼请求：判令陈忠伏支付吴功强承包闽Ｊ×××××出租车租金3490元，利息5884元，违约金15000元，共计24374元。事实与理由：陈忠伏于2017年2月26日承包吴功强闽Ｊ×××××出租车，承包期限为一年。后又承包闽Ｊ×××××出租车，自2018年1月1日至2018年12月31日止。承包期间，由于陈忠伏没有按照合同规定的承包期限执行，违约提前终止合同，每月没有按时支付租金，吴功强多次催促无果，故诉至法院。 本院经审查认为,本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。” 本案中，原、被告双方在《出租汽车承包合同书》中约定：“如有一方违约，需要向人民法院提起诉讼，诉讼费、律师费由乙方承担，双方约定由原告方户籍所在地人民法院审理”，该约定符合法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。本案原告吴功强的户籍所在地为浙江省建德市梅城镇，故本案的应由浙江省建德市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送浙江省建德市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘晓亮 二〇二〇年九月二日 书记员  蔡平心 附主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 官方
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执恢152号张洪伟、港进建设工程集团有限公司：关于张洪伟与港进建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计43，588.00元。经本院立案执行，被执行人港进建设工程集团有限公司已自动履行生效法律文书所确定的义务，其中本金43，588.00元，至此，张洪伟向本院申请执行的（2017）黑0281民初3823号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0429民初1196号原告：九江市新家园物业服务有限公司，住所地为湖口县桃源馨苑小区。统一社会信用代码913604293147897615。法定代表人：周明，该公司董事长。委托代理人：秦江**，江西天康律师事务所律师。被告：廖云峰，男，1976年1月19日出生。原告九江市新家园物业服务有限公司与被告廖云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月15日以被告已主动交清所欠物业服务费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江市新家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告九江市新家园物业服务有限公司承担。审判员  吴龙波二〇二〇年九月十五日书记员  王 红
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1187之一号申请执行人：中国银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日中大道316号，统一社会信用代码91361121861498699X。法定代表人：万晓琼，该支行行长。被执行人：金丽华，女，1988年9月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：张芬芳，女，1964年9月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：金姜枝，男，1956年2月17日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司广信支行依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初3945号民事调解书，于2020年8月18日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执1187号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月18向被执行人金丽华、张芬芳、金姜枝发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，被执行人与申请人双方到庭协商还款事宜。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人金丽华、张芬芳、金姜枝在证券、工商总局财产调查，反馈被执行人金丽华、张芬芳、金姜枝无可供执行资产。三、本院于2020年9月10日冻结被执行人张芬芳银行账户，并司法扣划其银行存款人民币18,719.60元(已领取)。四、本院于2020年9月10日查封被执行人金丽华、张芬芳、金姜枝名下共有的位于上饶市广信区（房权证号：饶（县）旭日街道办2011＊0664号）的房产。因被执行人承诺还款期限未到，申请人书面要求暂不处置该房产，查封期限自2020年9月10日至2023年9月9日止，如本案未实执结，申请执行人要求继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院申请继续查封。五、本院于2020年8月19日对被执行人住房公积金等财产查询，均未发现有可供执行财产。六、查明被执行人金丽华、张芬芳、金姜枝户籍所在地在上饶市信州区，本院对执行人户籍所财产调查，除已查封的房产，反馈执行人无可供执行的财产。七、本院于2020年9月18日向四被执行人发出限制消费令，同时纳入限高消费系统。并采取信用惩戒措施，将被执行人金丽华、张芬芳、金姜枝纳入失信被执行人名单。八、本案申请执行标的款为，被执行人金丽华、张芬芳、金姜枝应偿还申请人中国银行股份有限公司广信支行借款人民币174,033.09元，案件诉讼费1,845元，执行费2,511元。执行到位18,719.60元。九、本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司广信支行本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查封的房产，未发现三被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年九月二十八日书记员  诸雁玲
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执806号申请人焦作怀园春怀药有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：李迎梅，总经理。被执行人焦作旗职商贸有限公司，住所地：河南省焦作市解放区法定代表人：杨彦辉，总经理。被执行人谷振振，男，1991年8月27日出生，汉族，现住焦作市马村区。申请人焦作怀园春怀药有限公司与被执行人焦作旗职商贸有限公司、谷振振合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，于2020年5月6日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年4月30日、2020年5月22日、2020年6月30日、2020年7月21日、2020年7月29日、2020年8月27日、2020年9月17日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、保险、理财、公积金等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年9月25日，申请执行标的30275.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年九月二十五日书记员  柳 娇
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1435号                    罪犯GUNALAN T DARMALINGGAM，中文译名：古纳兰（以下使用中      文译名），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2009年12月3日作出(2009)穗中法      刑一初字第390号刑事判决，以被告人古纳兰犯走私毒品罪，判处死      刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院经      过复核，于2010年4月19日作出（2010）粤高法刑二复字第30号刑事      裁定，核准原判，交付执行。因罪犯古纳兰死刑缓期执行期满，广东      省高级人民法院于2012年12月5日作出（2012）粤高法刑执字第      1949号刑事裁定，对其减为无期徒刑；又因罪犯古纳兰在服刑期间确      有悔改表现，广东省高级人民法院于2015年3月30日作出（2015）粤      高法刑执字第232号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年九个月；本      院于2018年5月18日作出（2018）粤19刑更610号刑事裁定，对其减去      有期徒刑九个月。刑期执行至2033年3月29日。执行机关广东省东莞      监狱于2020年8月27日以罪犯古纳兰在服刑期间确有悔改表现，提出      建议减去有期徒刑九个月，并于2020年8月31日报送本院审理。本院      于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯古纳兰在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年1月1日至2020年5月31日期间共获得6次表扬，剩      余考核分375分。该犯尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，      该犯本次考核期内狱内月均消费高，其狱内经济账户余额为人民币      3469.54元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予      以证实。                  15                      本院认为，罪犯古纳兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第八条第一款、第十条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯古纳兰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2032年8月      29日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 叶肖萍
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民终2808号 上诉人（原审被告）：张慧清。 委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙莉莉，安徽法理律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：魏巧义。 委托诉讼代理人：郭明杰，安徽邦建律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市大家置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇国防南路。 法定代表人：孙明文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩磊，男，该公司员工。 上诉人张慧清因与被上诉人魏巧义、宿州市大家置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，张慧清于2020年9月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张慧清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张慧清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4825元，减半收取2412.5元，由张慧清负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴昊彧 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二〇年九月二十七日 法官助理仰芮 书记员朱贝贝 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2273号 原告：俞尧哇，男，1957年12月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：俞尧善，男，1963年3月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告俞尧哇与被告俞尧善追偿权纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院起诉，诉请（庭审中自愿变更）：1、被告俞尧善向原告俞尧哇偿还代偿款150000元及利息损失，利息损失自2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告俞尧哇曾为被告俞尧善向案外人李帅借款200000元提供连带责任保证。2015年4月28日，案外人李帅就该借款向本院起诉，要求被告俞尧善偿还借款本息，并要求原告俞尧善承担连带清偿责任。后经本院组织调解，双方于2015年5月20日达成民事调解协议，同日由本院出具（2015）台三商初字第511号民事调解书，约定由被告俞尧善归还给案外人李帅借款200000元并支付相应的利息，由原告俞尧哇承担连带清偿责任。之后，原、被告没有按照民事调解书的约定履行各自义务。案外人李帅向本院申请强制执行，在执行过程中，原告俞尧哇代被告俞尧善向案外人李帅陆续归还借款共计150000元。后经原告俞尧哇催讨，被告俞尧善至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告俞尧善于本判决生效之日起五日内偿还给原告俞尧哇代偿款150000元并支付利息损失，利息损失自2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告俞尧善负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 吴梦毅 代书记员 陈 超
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1153号 申请人：重庆高博物业发展有限公司遵义分公司，营业场所：贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城。统一社会信用代码：9152032107604347XA。 负责人：游贤杰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：祝德容。特别授权。 被申请人：朱坤旭，男，汉族，1986年11月21日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省遵义市播州区。 申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司与被申请人朱坤旭申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月7日发出（2020）黔0321民督1153号支付令，限令被申请人朱坤旭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司在本院（2020）黔0321民督1153号支付令生效之前，以被申请人已履行完毕全部物业管理费用为由，向本院申请撤回支付令申请，是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1153号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司负担。 审判员  田兴 二〇二〇年九月二十一日 法官助理罗健 书记员胡殿英
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2026号原告：苏春风，女，1981年2月12日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：苏丽娜，女，1986年12月29日出生，汉族，住吉林省通榆县。原告苏春风与被告苏丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告苏春风，被告苏丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏春风向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款20500.00元。事实和理由：被告苏丽娜与前夫暴伟离婚。在夫妻关系存续期间，于2019年4月1日，向原告借款人民币10500.00元，用于春耕。于2019年5月15日，又向原告借款1.00万元。二人因家庭矛盾离婚。经通榆县人民法院调解，二人所借两笔债务由被告偿还。现要求苏丽娜偿还，但是苏丽娜拒绝偿还。为此，诉至法院，请求依法裁决。苏丽娜辩称，借款是事实，但这些钱不是2019年借的，我从苏春风那借钱的次数也很多，最早开始借钱应该是2007年的事，这两张借据里不光是本金，还有利息，但是记不清楚最初借款本金是多少了，有可能是三五千，每年回去我都给原告重新打条。我认可我欠苏春风的钱，我也没说过我不还，但是一次性让我还我还不上。本院经审理认定事实如下：1.苏丽娜自2007年开始多次在苏春风处借款，在苏丽娜未还款的情况下，双方就借款本金及利息重新出具欠据，至2019年4月1日，暴伟、苏丽娜给苏春风重新出具借条1张，金额10500.00元；至2019年5月15日，暴伟、苏丽娜给苏春风出具借条1张，金额1.00万元。2.2020年8月12日暴伟、苏丽娜经通榆县人民法院调解离婚，约定苏丽娜负责偿还苏春风欠款八笔，其中包含1.00万元及10500.00元。认定上述事实的证据有：借据2份、（2020）吉0822民初2178号庭审笔录、调解书各1份及双方当事人的陈述。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告认可在苏春风处借款，但认为案涉的两笔借款中包含利息，双方当事人无法说清楚最初借款本金及借款时间，故应认定双方认可借款本金及利息并重新出具借据，且在（2020）吉0822民初2178号案件中，被告苏丽娜并未对上述欠款提出异议，并同意该两笔借款由其偿还，其应按约定给付欠款。综上所述，本院对苏春风的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：苏丽娜自本判决生效之日起立即给付苏春风欠款20500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取156.00元，由苏丽娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 杨 威二〇二〇年九月二十八日书记员 张春哲
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1480号原告：房金花，女，1971年6月14日出生，汉族，虎林市合众人寿保险公司业务员，住虎林市。被告：王艳华，女，1974年10月30日出生，汉族，虎林市合众人寿保险公司业务员，住虎林市。原告房金花与被告王艳华不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告房金花于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房金花申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房金花撤回起诉。案件受理费25元，由原告房金花负担。审判员  庚楠二〇二〇年九月十六日书记员  陈旭
四川省泸州市江阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0502司救执19号 救助申请人：何阳英，女，1994年3月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请人何阳英与被告泸州市江阳区加曼洗浴中心劳动争议纠纷一案，以被执行人泸州市江阳区加曼洗浴中心无可供执行的财产为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，何阳英申请国家司法救助的请求符合相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条的规定，决定如下： 给予何阳英国家司法救助金3220元。 二〇二〇年九月二十四日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1093号之一 申请执行人：福建省惠一建设工程有限公司，住所地福建省泉州市惠安县，统一社会信用代码：913505211562200770。 被执行人：郑毅俊，男，1957年7月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人福建省惠一建设工程有限公司与被执行人郑毅俊追偿权纠纷一案，申请执行的款项为708340元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人其他有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈文涛
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7750号原告：江崇桂，男，1947年11月20日出生，住青岛市即墨区。被告：江志森，男，汉族，1966年7月24日出生，住青岛市即墨区。第三人：邱加旗，男，汉族，80岁，住青岛市即墨区。原告江崇桂与被告江志森、第三人邱加旗农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告江崇桂于2020年9月4日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告江志森、第三人邱加旗的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告、第三人的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告江崇桂撤回对被告江志森、第三人邱加旗的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告江崇桂负担。审判员  张国先二〇二〇年九月四日书记员  张 伟
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审203号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人涉县万利运输有限公司，地址：河北省邯郸市涉县涉城镇309国道武涉收费站北侧，统一社会信用代码：91130426MA0CHJXY0C。 法定代表人杜俊刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10080056号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月26日02时30分40秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量82000.00千克，超限33000.00千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第10080056号行政处罚决定，决定给予罚款16500.00元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2019年11月22日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2020年06月29日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人涉县万利运输有限公司下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10080056号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10080056号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  智振华 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6276号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人刘翠英，女，1974年07月11日生，满族，住址：沈阳市东陵区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘翠英金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3609号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘翠英偿还本金款100987.65元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年8月26日冻结了被执行人刘翠英名下账户，查封了被执行人刘翠英名下位于沈河区东滨河路82号1-7-19(建筑面积56.71平方米）的房产，并于2020年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月25日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人刘翠英司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月二十五日书记员 王宜菲
湖北省崇阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1223执365号 被执行人：王淼新，男，1962年4月15日出生，汉族，湖北省崇阳县人，现在监狱服刑，居民身份证登记住址为湖北省崇阳县， 本院在执行追缴王淼新违法所得一案中，被执行人王淼新未缴纳本院（2019）鄂1223刑初42号刑事判决确定的违法所得人民币15，017.86元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王淼新共有，位于崇阳县天城镇谢家坳村四组的房屋。 二、在查封期间内，被执行人不得转移、毁损、变卖、租赁、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  黄凡明 二〇二〇年九月二十六日 书记员  邓昌昊
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执5284号之一 申请执行人:何敏，男，1983年5月20日出生，汉族，住浙江省温州市。 被执行人：江门市蓬江区陪妳餐饮有限公司，住所地广东省江门市。 法定代表人：莫逸思。 被执行人：江门市江海区沙拉陪你餐饮管理有限公司，住所地广东省江门市。 法定代表人：莫逸思。 被执行人：莫逸思，女，1989年4月9日出生，汉族，住广东省江门市。 关于陈**洪等24人申请强制执行被执行人莫逸思、江门市蓬江区陪妳餐饮有限公司、江门市江海区沙拉陪你餐饮管理有限公司、莫逸思合同纠纷等案，江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤0703民初1425号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年七月二十二日立案执行，本案立案执行标的金额为0.562647万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年9月9日轮候查封被执行人莫逸思明粤Ｊ×××××号牌车辆，上述车辆查封期限二年。上述车辆未能扣押暂无法处理，除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执5284号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年九月二十五日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初858号原告：葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行，住所地：葫芦岛市南票区。负责人：冯万龙职务：支行行长被告：张国刚，男，1965年10月19日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被告：于艳君，女，1963年4月10日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行诉被告张国刚、于艳君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年8月27日，原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行撤诉处理。案件受理费人民币2571元，减半收取，由葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行负担。审判员  康洪彪二〇二〇年九月二十四日书记员  许常辉
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初3227号原告：王少文，男，1949年4月16日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。被告：张小新，男，1987年9月29日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。原告王少文与被告张小新健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王少文、被告张小新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王少文向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告赔偿因打伤我而住院的医药费2013.01元，误工费1200元（误工费2人×6天×100元），伙食费500元，鉴定费1000元，营养补贴费1000元，道路交通费150元，总计人民币5863.01元。2．承担案件受理费。事实与理由：2020年3月19日11时许，原告王少文在卖鸡处与被告张小新在同市场卖鸡处发生争执，被告张小新殴打着原告王少文左眼一拳，导致原告王少文因伤住院6天。原告王少文的伤情经云南省永鼎司法鉴定中心鉴定，结果为轻微伤。综上，被告张小新严重侵害了原告的人身安全，给原告王少文造成了极大的伤害，请求泸西县人民法院判决被告张小新赔偿我住院医药费、住院误工费、司法鉴定费、道路交通费等合计5863.01元，维护法律尊严和当事人合法权益。被告张小新辩称，2020年3月19日早上，我到处卖鸡，我的装鸡的鸡箩筐开始是摆在我们村子卖玉米种的面前，大约10点左右，卖玉米种的同村人跟我说其要摆摊，叫我把鸡箩筐拿到其他地方去卖，后我看到原告卖鸡这里有空的位置，于是我跟原告说：“大爹，我把鸡箩筐拖到这里，又拦不到你卖鸡”原告当时说什么我也不清楚，我忙着摆摊就把鸡箩筐抬到原告旁边，后原告用脚还是用手提了我的鸡箩筐一次，我当时就跟原告说你有本事就在提一下，原告就又提了一下，还骂我母亲，后面我要去把我的鸡箩筐抬走，原告就把我的帽子的帽带扯断了，还对着我的鼻梁骨打了一拳，我气不过便用右手反手打了原告一拳，我当时手里没有拿着其他工具。当时旁边的人叫我冷静一下，叫我去躲着去，我为了避免再次发生冲突就离开了现场。我不会对原告主张的损失进行赔偿，因为是原告先动的手，对我也造成了损失。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日11时许，张小新到泸西县卖鸡，其见王少文卖鸡处有空的位置，张小新就把自家装鸡的箩筐抬到王少文卖鸡处王少文脚边欲在此卖鸡，王少文不让，推了张小新装鸡的箩筐，张小新对王少文说“你再推一下”。王少文再一次推了张小新卖鸡的箩筐，于是双方相互辱骂对方，在此过程中，王少文被张小新用拳头一拳打伤左眼处，当天王少文到泸西县中医院住院治疗，住院5天，支付治疗费2013.01元。王少文之伤情经云南永鼎司法鉴定中心鉴定为轻微伤，就此泸西县公安局给予张小新行政拘留11天，并处罚款500元。2020年8月7日，王少文向本院起诉，要求张小新赔偿经济损失5863.01元。本院认为，原告王少文与被告张小新因卖鸡的摊位发生争执而相互辱骂，在此过程中，被告张小新用拳头一拳打伤原告王少文左眼处。有本院依法调取泸西县公安局给予张小新行政处罚的相关材料可证实，就此被告张小新应承担赔偿责任，由于原告王少文在此过程中也有一定责任，应适当减轻被告张小新的赔偿责任。对原告王少文起诉要求的误工费，因其年龄已满60周岁，本院不予支持；对营养费，其受伤住院无医生加强营养的证明，本院不予支持；对鉴定费，因其鉴定是对其伤情的鉴定，是公安机关处罚张小新的依据，故本院不予支持；交通费根据本地实际及其受伤的情况，本院予以适当支持部分。对被告张小新辩称是原告王少文动手先打伤自己，自己才动手打伤他，因原告王少文不予认可，其也不能提供充分的证据予以证实，故本院不予认定。据此，原告王少文合理费用为：医疗费2013.01元、护理费5天×100元/天=500元、住院期间的伙食补助费5天×100元/天=500元、交通费100元，合计3113.01元。适当减轻被告张小新承担责任，被告张小新承担70%为2179.11元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：一、由被告张小新于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王少文医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费2179.11元。二、驳回原告王少文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张小新承担18元，原告王少文承担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  段永华二〇二〇年九月二十三日书记员  周 林
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4602号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。法定代表人：鲁涛，行长。被执行人：青岛闵万物资有限公司，住址：青岛市即墨市南泉闽龙钢材交易市场B区68号、70号，工商注册号码：370282228068898。法定代表人：吴春林，经理。被执行人：吴春林，男，1957年10月25号出生，福建省福安市沃336。被执行人：吴国锋，男，1985年12月5号出生，福建省福安市溪010。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛闵万物资有限公司、吴春林、吴国锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7548号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月4日依法立案执行。本案执行标的是：3692895.87元。在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人青岛闵万物资有限公司、吴春林、吴国锋发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行3692895.87元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月25日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十五日书记员  林 斌
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2924号 申请执行人：蒋连森，男，1964年10月22日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：赵文闯，男，1975年10月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：吕如卫，男，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行蒋连森与赵文闯、吕如卫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1415号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵文闯、吕如卫名下的银行存款人民币100000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年九月十六日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执283号申请执行人中国农业银行股份有限公司辰溪县支行，住所地湖南省辰溪县。负责人熊军，行长。被执行人高四妹，女，1962年2月16日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人张继超，男，1978年5月26日出生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辰溪县支行与被执行人高四妹、张继超金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司辰溪县支行向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省怀化市中级人民法院(2018)湘12民终1215号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年九月二十五日代理书记员  金浩鑫
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4661号申请执行人：本院刑庭。被执行人：程一飞，男性,1997年11月7日生，汉族。本院在执行本院刑庭与程一飞责令退赔一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月二十五日书记员  李原明
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2018)青01执350号之三申请执行人：徐州佳信建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地江苏省徐州市鼓楼区经济开发区。法定代表人：戚明超，该公司董事长。委托代理人：胡友安，该公司项目经理。被执行人：青海天玺多吉地毯有限责任公司，统一社会信用代码XXX，住所地西宁市创业路。被执行人：青海堃越房车制造有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地西宁市城中区同安路。徐州佳信建筑安装工程有限公司与青海天玺多吉地毯有限责任公司建设工程合同纠纷一案，西宁市中级人民法院作出（2017）青01民初277号民事判决：一、青海天玺多吉地毯有限责任公司于判决生效后十日内给付徐州佳信建筑安装工程有限公司工程款10100677.46元及相应利息753192元，后期利息自2018年5月30开始，按同期人民银行贷款利率计算至实际付清之日止；二、徐州佳信建筑安装工程有限公司于判决生效后五日内向青海天玺多吉地毯有限责任公司交付1、2、3号厂房的施工资料；三、驳回青海天玺多吉地毯有限责任公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费74863元，由徐州佳信建筑安装工程有限公司负担14259元，青海天玺多吉地毯有限责任公司负担60604元，徐州佳信建筑安装工程有限公司已预交受理费138303元，剩余63440元退还徐州佳信建筑安装工程有限公司；鉴定费200278.6元、反诉案件受理费45000元，均由青海天玺多吉地毯有限责任公司负担。判决生效后，因青海天玺多吉地毯有限责任公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，徐州佳信建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行。执行中，申请执行人徐州佳信建筑安装工程有限公司以青海堃越房车制造有限公司为被执行人青海天玺多吉地毯有限公司提供连带责任保证为由，提出追加青海堃越房车制造有限公司为本案被执行人的申请，本院作出（2018）青01执350号之一执行裁定书，裁定：青海堃越房车制造有限公司应在被执行人青海天玺多吉地毯有限公司承担1146635.76元债务范围内，向申请执行人承担清偿责任。本院向被执行人青海天玺多吉地毯有限公司、青海堃越房车制造有限公司送达了执行通知书、财产申报令、执行裁定书。执行中，申请人徐州佳信建筑安装工程有限公司向被执行人交付了1、2、3号厂房的施工资料，关于（2017）青01民初277号民事判决书中的第二项判项履行完毕。另，扣划被执行人青海天玺多吉地毯有限公司和青海堃越房车制造有限公司银行账户存款共计2346269.52元，扣除执行费78515元后，剩余部分已给付申请人徐州佳信建筑安装工程有限公司。因被执行人的其他财产存在抵押等情况，申请执行人以查封财产暂无法处置为由，于2020年8月4日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对（2018）青民终160号民事判决书的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2017）青01民初277号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判长 逯 菁审判长 赵永胜 二〇二〇年九月三日（法官助理 马伊轩书记员 马晓荣
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢337号申请执行人：吴本平，男，1967年11月22日出生，汉族，住沂源县。被执行人：崔云峰（曾用名崔云锋），男，1958年9月14日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2011）源商初字第521号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2020年8月28日以（2020）鲁0323执保1486号民事裁定书冻结了被执行人的银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔云峰的银行存款3460.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年九月七日书记员  唐晓乐
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初2717号 原告:中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司,住所地：玉林市人民东路660号。 代表人：晏某，该公司总经理。 委托代理人：张楠，男，汉族，1987年2月20日出生，系玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告：姜某某,女，1992年11月24日出生,汉族，住广西陆川县。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司诉被告姜某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的委托代理人张楠到庭参加诉讼，被告姜某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告已代其垫付给中国光大银行股份有限公司南宁分行（下称南宁光大银行）的贷款本息人民币54993.39元给原告；2、判令被告支付尚欠保费人民币4857.25元给原告。3、判令被告支付违约金6184.56元(以59850.64元为基数，按年利率24%，从2020年2月4日起计至被告清偿之日止，现暂计至2020年7月10 日）给原告。4、判令被告支付诉讼代理费3000元给原告。5、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告变更第3项诉讼请求的年利率为15.4%。 事实和理由：2018年11月5日，被告与原告原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用赁款保证保险投保单》（下称投保单)为原告拟向南宁光大银行借款事宜投保。即被告系投保人，原告系保险人，南宁光大银行系被保险人。2018年11月6日，原、被告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（下称保险单），约定每月保费为1289.7元。原告基于被告违约而理赔后，原告有权向被告追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同中的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》（下称保险条款）第五条约定了保险事故发生的事由，若保险事故发生，保险人应承担赔偿责任等。2018年11月12日，被告基于上述投保单、保险单向南宁光大银行借到人民币75000元，并与南宁光大银行签订了《个人贷款合同》，约定贷款期限至2021年11月12日止，并约定了利息及罚息。被告从2019年11月12日起不再约定履行还款义务，于2020年2月4日导致保险事故的发生。此后，原告已按照投保合同约定于2020年2月4日代被告偿还了贷款本息合计人民币54993.39元。原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。 被告姜某某未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告姜 芳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及当事人陈述，本案认定法律事实如下：2018年11月5日，被告与原告原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用赁款保证保险投保单》（下称投保单)为原告拟向南宁光大银行借款事宜投保。即被告系投保人，原告系保险人，南宁光大银行系被保险人。2018年11月6日，原、被告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（下称保险单），约定每月保费为1289.7元。原告基于被告违约而理赔后，原告有权向被告追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同中的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》（下称保险条款）第五条约定了保险事故发生的事由，若保险事故发生，保险人应承担赔偿责任等，保险人赔偿后，投保检需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。原告基于被告违约而理赔后，原告有权向被告追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同中的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》（下称保险条款）第五条约定了保险事故发生的事由，若保险事故发生，保险人应承担赔偿责任等。2018年11月12日，被告基于上述投保单、保险单向南宁光大银行借到人民币75000元，并与南宁光大银行签订了《个人贷款合同》，约定贷款期限至2021年11月12日止，并约定了利息及罚息。被告从2019年11月12日起 不再约定履行还款义务，于2020年2月4日导致保险事故的发生。此后，原告已按照投保合同约定于2020年2月4日代被告偿还了贷款本息合计人民币54993.39元。 本院认为，被告姜某某与原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用赁款保证保险投保单》，是双方的真实意思表示，双方主体合格，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护，合同各方应自觉履行合同约定的义务。被告姜某某委托原告为其通过南宁光大银行发放借款提供担保，被告取得借款后，未能按期还本付息，原告代被告偿还了贷款本息54993.39元。被告未按约定的期限归还尚欠的垫付款给原告，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还垫付款54993.39元的理由成立，证据充分，依法予以支持。被告尚欠原告保险费1289.7元，原告请求被告支付保险费，本院予以支持。原告请求被告按年利率15.4%支付违约金至清偿之日止，本院予以支持，但起算日期从原告代还欠款30日后2020年3月4日。原告没有提供其支付诉讼代理费的证据，其请求被告支付诉讼代理费3000元，本院不予以支持。 综上所述，依照《 中华人民共和国合同法》第三十二条、第 六十条、第一百零七条、《 中华人民共和国担保法》第二条、第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、被告姜某某支付原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司已代其垫付给中国光大银行股份有限公司南宁分行的贷款本息人民币54993.39元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 二、被告姜某某支付尚欠保险费人民币1289.7元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 三、被告姜某某支付违约金给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，计算方法以59850.64元为基数，按年利率15.4%，从2020年3月4日起计至清偿之日止； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司要求被告姜某某支付诉讼代理费的诉讼请求。 上述判决，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 依法减半收取案件受理费762元（原告已预交762元），由被告姜某某负担。财产保全费710元（原告已预交710元）由被告姜某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  彭冬梅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  温丽霖
安徽省马鞍山市花山区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 申请执行人张家翠与被执行人濮刚金融借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)皖0503执192号，被执行人濮刚已经按照生效的法律文书全部执行完毕，结案时间为2020年9月29日，结案方式为执行完毕，本案已经结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日 承办法官:伊树琴 联系电话：0555-2370272
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1856号申请执行人王伟海，男，1972年2月27日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人宋迎辉，男，1972年2月12日出生，汉族，住山东乳山市城区。被执行人张辉，男，1972年9月6日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人王伟海与被执行人宋迎辉、张辉民间借贷纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2019）鲁1083民初2919号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院已立案执行。本案进入执行程序后，依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。通过全国法院执行办案系统查询，被执行人名下无有价值的银行存款，无有价值互联网存款、无保险信息、无工商登记信息。经多次查询未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈，申请执行人也提供不出被执行人其他可供本院执行的财产或线索，其对本院的调查结果予以认可。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 冯辛夷二〇二〇年九月二十五日书记员 李 振
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执1616号申请执行人：孙国华，女，1969年8月3日出生，汉族。被执行人：靳晓澎，男，1970年2月1日出生，汉族。被执行人：秦安丽，女，1975年10月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人孙国华与被执行人靳晓澎、秦安丽借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执1616号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年九月二十五日书记员  赵一繁
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执800号之二 申请执行人：丁某，女，2006年10月5日出生，回族，住明溪县。 法定代理人：周某，男，1955年8月28日出生，汉族，务农。 被执行人：丁熖清，女，1984年3月28日出生，回族，农民，住福建省明溪县。 申请执行人丁某与被执行人丁熖清抚养纠纷执行一案，本案在执行中，申请执行人于2020年9月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，申请执行人提出撤销执行申请，不违反法律规定，应予准予，本案应终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0421执800号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谢秋萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保231号申请人：翟某1，女，2005年3月12日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：翟某2，男，1971年5月22日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：李某，女，1973年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：周树坤，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被申请人：山东火炬房地产开发集团有限公司，住所地：济宁高新区杨柳国际新城东四路I区综合楼。法定代表人：陈岭。申请人于2020年9月14日向仲裁委员会申请财产保全，请求查封济宁高新区杨柳国际新城L区22号楼东2单元8层东户和小公寓7号楼东2单元6层东户房产两套。2020年9月21日济宁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人申请仲裁程序中的财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封济宁高新区杨柳国际新城L区22号楼东2单元8层东户和小公寓7号楼东2单元6层东户房产两套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇二〇年九月二十四日书记员  周盈盈
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1900号申请执行人：何永清，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：于德平，男，1982年11月13日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人何永清与被执行人于德平买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年6月3日作出的(2020)鲁1122民初3302号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月15日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：80000元及利息)。在执行期间，双方当事人于2020年9月9日达成和解协议，协议约定一、被执行人于德平于2020年10月起每月9日前支付申请执行人5000元直至付清止。二、执行费1100元由被执行人于德平承担，如逾期未按协议履行，自愿接受罚款和拘留。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执1900号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年九月十四日书记员  陈 飞
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事判决书   （2020）甘0623民初1178号   原告：王某1，户籍住址甘肃省天祝藏族自治县。现住甘肃省天祝藏族自治县。   委托诉讼代理人：王某2（系王某1父亲），户籍住址甘肃省天祝藏族自治县。现住甘肃省天祝藏族自治县。   被告：甘肃中农金物业管理有限公司。   法定代表人：夏某。   原告王某1与被告甘肃中农金物业管理有限公司（以下简称中农金物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼，被告中农金物业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中农金物业公司退还原告装修押金2000元、公共照明费54元，共计2054元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在办理房屋入住手续时，按照被告的要求交纳了2015年7月11日至2016年7月10日的物业费。被告仅在天祝县住建局做了例行登记，因未取得物业服务资质证书及相应服务等级，亦未在住建局备案，更未取得收费许可证，无收费资格。根据《物业服务收费管理办法》第十一条规定：物业费包括物业共用部位、公用设施、设备的日常运行、维护费用。被告强行要求原告交纳的公共照明费54元，应包括在交纳的物业费及房屋必要设施维护费用中。装修押金应在装修后无条件退还，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》第五条：“物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院予以支持，业主请求物业服务公司退还其已收取的违规费用的，人民法院予以支持”。的规定，被告属于违法收费，应无条件退还。   被告中农金物业公司未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月11日，原告王某1向被告中农金物业公司交纳了2015年7月11日至2016年7月10日的物业费1187.5元、公共照明费54元、装修押金2000元。被告中农金物业公司向原告王某1居住的天龙国际公寓提供物业服务。   另查明，被告中农金物业公司营业执照载明：2015年4月3日登记成立；营业期限为2015年4月3日至2035年4月2日；经营范围：物业服务等。   上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的收据，被告庭前提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件在卷佐证，本院予以确认。   本院认为，物业服务费是物业产权人、使用人委托物业服务企业对居住小区内的住房公共建筑及其设备、公用设施、绿化、卫生、交通、治安和环境等项目进行日常维护、修缮、整治及提供其他与居民生活相关的服务所收取的费用，该费用应当包括物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用和物业管理区域清洁卫生费用。庭审中查明，原告自2015年7月11日开始向被告交纳物业管理费，其公共照明费应包含在被告已收取的物业服务费中，被告不应另行收取，应当退还原告。关于装修押金，根据《物业管理条例》第五十二条：“业主需要装饰装修房屋的，应当事先告知物业服务企业。物业服务企业应当将房屋装饰装修中的禁止行为和注意事项告知业主”的规定来看，物业服务企业在业主装饰装修房屋时，仅履行告知业主在装饰装修房屋中的禁止行为和注意事项，并未规定收取装修押金。故被告向原告收取的装修押金，于法无据，应当退还原告。被告中农金物业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，可依法缺席判决。   综上所述，原告要求被告返还装修押金、公共照明费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第五十二条、《物业服务收费管理办法》第十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   被告甘肃中农金物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告王某1装修押金2000元，公共照明费54元，共计2054元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告甘肃中农金物业管理有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 李广泰   二〇二〇年九月十六日   书记员 祁雯娟
安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖执复51号 复议申请人（利害关系人）：彭尚芝，女，1966年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人：万家宝，男，1972年6月出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：许怡彬，男，1968年3月出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：铜陵联合强生投资发展有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区私营工业园内。 法定代表人：陈小潮，该公司董事长。 被执行人：胡家松，男，1970年4月出生，汉族，住合肥市。 复议申请人彭尚芝不服安徽省合肥市中级人民法院（以下简称合肥中院）（2020）皖01执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 合肥中院查明，万家宝与许怡彬、铜陵联合强生投资发展有限公司（以下简称铜陵强生公司）、胡家松民间借贷纠纷一案，该院于2012年5月17日作出（2012）合民一初字第00052号民事调解书。因上列被执行人未按生效民事调解书确定的内容履行义务，万家宝申请合肥中院强制执行。执行中，合肥中院于2013年5月13日向安徽省铜陵市中级人民法院（以下简称铜陵中院）发函，要求协助扣留胡家松在该院应得执行款5000万元。2018年9月21日，铜陵中院作出（2018）皖07破1号之二民事裁定，宣告铜陵强生公司破产。2019年4月3日铜陵中院向合肥中院转款25381926.42元。同年4月4日合肥中院在扣除执行费116967元和100万元作为万家宝替妻子孙榕偿还另案欠款后，将剩余24264959.42元转账给了万家宝。2019年11月，彭尚芝向合肥中院提出执行异议，要求万家宝返还被分配财产，重新分配。 合肥中院另查明，彭尚芝诉胡家松民间借贷纠纷一案，合肥市瑶海区人民法院（以下简称瑶海区法院）于2018年8月7日作出（2018）皖0102民初5434号民事调解书。调解书生效后，彭尚芝向瑶海区法院申请强制执行，该院于2019年5月22日向合肥中院送达协助执行通知书，请求协助参与分配胡家松案款226318100元。 合肥中院认为，依据法律规定，参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。铜陵中院向该院转款25381926.42元，系该院（2012）合执字第00169号万家宝申请执行许怡彬、铜陵强生公司、胡家松案执行款，该财产已经执行终结。彭尚芝请求参与分配在该项财产执行终结之后提出，不符合法律规定，对其请求不予支持。遂作出（2020）皖01执异16号执行裁定，驳回彭尚芝异议申请。 彭尚芝向本院提出复议称：1、合肥中院明确知晓本案存在多名利害关系人，仍分配涉案财产，损害了利害关系人利益；2、其无法知晓合肥中院执行案件何时终结。综上，请求撤销合肥中院（2020）皖01执异16号执行裁定。 本院复议审查期间另查明，2018年7月3日，瑶海区法院向合肥中院邮寄（2015）瑶执字第01461号、（2016）皖0102执2282、2283、2284号协助执行通知书，载明“请协助冻结胡家松在你院的款项，并将其转至本院账户，冻结提取数额暂为人民币970万元”。 本院认为，2018年7月3日，瑶海区法院因另案向合肥中院邮寄（2015）瑶执字第01461号、（2016）皖0102执2282、2283、2284号协助执行通知书，请求该院协助冻结其执行的胡家松涉案款项。合肥中院于2019年4月3日收到铜陵中院转款后，是否通知了瑶海区法院；是否审查相关当事人有无提出参与分配申请，此节事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01执异16号执行裁定； 二、本案发回安徽省合肥市中级人民法院重新审查。 审判长 赵 力 审判员 杨 华 审判员 潘华武 二〇二〇年九月十四日 法官助理王玉志 书记员刘思思
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内08民终1600号上诉人（原审被告）:王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审原告）：沈某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人王某因与被上诉人沈某民间借贷纠纷一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2020）内0802民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院在立案前，依法给上诉人王某送达了《限期交纳诉讼费通知书》，因上诉人王某未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王桂枝审判员  王晓英审判员  海 波二〇二〇年九月二十六日书记员  王佳璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条……虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执恢134号申请执行人：危和生，男。被执行人：黄新，男。本院在执行危和生与被执行人黄新买卖合同纠纷一案中，申请执行人危和生于2020年9月19日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执恢134号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执恢134号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年九月十九日代理书记员  刘泽燕
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1403民初1755号原告：钟亮光，男，汉族，1992年7月29日出生，住址广东省梅州市梅县*******，公民身份号码441************015。被告：梁军，男，汉族，1987年5月10日出生，住址广东省梅州市梅县*******，公民身份号码441************03X。原告钟亮光诉被告梁军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月22日，原告钟亮光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按钟亮光撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由钟亮光负担。审判员  余金辉二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 红
西安市雁塔区人民法院西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0113民初18552号原告：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：许亦红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘珍，陕西树理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠，陕西树理律师事务所实习律师。被告：陕西文邦能源科技有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区联盟。法定代表人：郝学文，系该公司执行董事兼总经理。被告：陕西天乙融资担保有限公司，住所地：陕西省咸阳市。法定代表人：王小伟，系该公司执行董事兼总经理。被告：曹俊刚，男，汉族，1980年3月4日出生，住陕西省咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨美，女，汉族，1983年3月23日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告陕西文邦能源科技有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告陕西金开贷金融服务有限公司诉称，2017年12月5日原告与被告陕西文邦能源科技有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订借款融资中介服务协议，约定被告陕西文邦能源科技有限公司在原告平台注册会员账号，向原告申请借款金额100万元。借款利率为每年8%。被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台享有担保会员用户名，为被告陕西文邦能源科技有限公司债务承担连带保证责任。被告陕西文邦能源科技有限公司借助该中介协议向原告平台会员进行借款融资，并与原告、出借人、被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台上签订四方借款合同。2017年12月5日被告曹俊刚、杨美签订担保承诺函，自愿为借款人上述借款承担连带保证责任。2017年12月7日原告与20名出借人、被告陕西文邦能源科技有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订电子借款合同，约定被告通过原告平台向20名出借人借款100万元，借款期限为12个月，借款年利率为8%，还款方式为按月还息，到期还本，还款日期为每月7日。后被告仅向原告支付了2017年12月7日至2018年7月7日的利息。借款到期后，剩余本息均未支付，原告向被告陕西文邦能源科技有限公司催款后，仍不予支付，其余担保人也未承担保证责任，原告作为刚性兑付平台，不得不依据《中介协议》向出借人代偿剩余本息1033333.25元。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告陕西文邦能源科技有限公司支付原告贷款本息1033333.25元；2、被告陕西文邦能源科技有限公司支付原告资金占用费156835.98元（按每日万分之六，暂计算至2019年8月15日）及自2019年8月16日起至被告实际支付本息之日止的资金占用费；3、被告陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费、公告费及其他费用。本院在审理过程中查明，陕西文邦能源科技有限公司既无经营场所亦无实际办公地点，与其工商登记信息不符。原告自述，涉案人曹俊刚系陕西天乙融资担保有限公司实际控制人，所借款项系曹俊刚指使其亲属、员工、朋友所为，所借款项全部转移、隐匿。其涉嫌伪造公司印章、抽逃出资、职务占用以及合同诈骗等，原告于2020年8月17日前往西安市公XX路XX大队一中队报案，请求公安机关依法立案侦查。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济纠纷犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关涉案材料移交公安机关或检察机关。本案被告陕西天乙融资担保有限公司实际控制人曹俊刚，现因下落不明，涉嫌经济犯罪，应当移交公安机关立案侦查。故原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告陕西文邦能源科技有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美追偿权案件，应当裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陕西金开贷金融服务有限公司的起诉。本案案件受理费15512元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    王      华 二〇二〇年 九 月  八  日                    书  记  员    陈      涵   打印：相丽华       校对：焦阳宁     2020年  月  日送达1
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初271号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人周某某，男，1985年5月16日出生于湖南省永州市，汉族，大学文化，原系湖北某商务有限公司社交电商内容总监，户籍地武汉市黄陂区，住武汉市江岸区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，2019年12月6日被取保候审。辩护人雷云霄，湖北东吴弘泰律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人周某某犯非国家工作人员受贿罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员毛欣、被告人周某某及其辩护人雷云霄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月至2018年1月，被告人周某某担任湖北某商务有限公司社交电商内容总监期间，在负责为公司拍摄宣传片时，利用职务之便，收受服务商武汉莱卡视觉文化传媒有限公司王某好处费人民币5万元，以及武汉故事板影视有限责任公司乔某好处费人民币2.6万元。2019年11月14日，被告人周某某被公安机关抓获归案。案发后，被告人周某某退款人民币7.6万元，赔偿湖北良品铺子电子商务有限公司人民币15.2万元，湖北某商务有限公司对其行为表示谅解。公诉机关认为，被告人周某某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月至十个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证身份信息、报案材料、劳动合同、视频服务合同、银行电子回单、微信聊天记录、转账截图、银行流水、扣押清单、谅解书、收款证明文件，证人王某、乔某、丁某的证言，被告人周某某的供述，归案经过等证据证实。被告人周某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的主要辩护意见是：被告人周某某认罪认罚，具有坦白情节，其全部退赃，悔罪态度较好，请求对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人周某某构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控成立。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处罚。其全部退赃，可以酌情从轻处罚。其有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人周某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、赃款人民币七万六千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年九月九日书记员  吴晓庆
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1131号罪犯魏京，男，汉族，1989年11月15日出生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省和县人民法院于2018年7月10日作出（2018）皖0523刑初133号刑事判决，以被告人魏京犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯魏京在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏京在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。2020年3月16日该犯亲属代其缴纳罚金八千元至和县人民法院。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏京在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏京减去自本裁定送达之日起至2021年4月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8118号上诉人（原审原告）：苗健，男，1978年10月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：孙国伟，男，1978年10月20日出生，锡伯族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：夏季，女，1980年1月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人苗健因与被上诉人孙国伟、夏季民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1403号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议焦点为尚欠的借款本金数额及案涉借款是否属于夫妻共同债务。本案中，孙国伟于2018年1月向苗健借款25万元，双方约定月利率4%，孙国伟于2018年1月至2019年1月偿还借款9万元，于2019年12月至2020年1月偿还6万元，共计15万元。在对于上述偿还款项性质没有约定的情况下，应当优先冲抵利息。一审法院将偿还的15万元全部冲抵本金不当，应当按照法律保护的利率标准计算此期间的利息，在上述还款冲抵利息后有余款的情况下，再冲抵本金。故一审法院对尚欠本金数额未予查清。关于夫妻共债的问题，因一审中孙国伟陈述其中部分借款用于赎回其妻子夏季名下的宝马车，余款用于投资。故案涉借款是否基于夫妻共同意思表示，是否用于家庭共同生活、共同经营，本案发回重审后，由一审法院结合相关证据，查明事实后再行裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1403号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。二审案件受理费5802元，退还苗健。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年九月二十五日法官助理任玲书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1681号申请执行人：重庆恭喜发财物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道沙溪路A幢5号附5号。社会信用统一代码：9150022230490640X9。法定代表人：杨先江，经理。委托代理人黄凤军，男，1964年7月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。代理权限：特别授权。被执行人：胡三平，男，1968年7月1日出生，汉族，住重庆市巫溪县。申请执行人重庆恭喜发财物流有限公司与被执行人胡三平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日依法受理后，向被执行人胡三平发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人胡三平限期向申请执行人重庆恭喜发财物流有限公司支付案款129093元及利息等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；查获被执行人胡三平存款及网络资金共计3359.83元，无房屋、车辆等其他可供执行财产；同时进行了传统调查，未查到被执行人有可供执行财产。本院将查获的存款及网络资金3359.83元执行给申请人，现被执行人仍欠申请人案款125733.17元。本院已将被执行人胡三平列为失信被执行人，同时限制执行人胡三平高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆恭喜发财物流有限公司，约谈中，申请执行人重庆恭喜发财物流有限公司亦表示暂无被执行人胡三平可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人胡三平暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月二十三日书记员 王 路
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执异32号异议人（申请执行人）：邓江玲，女，1981年5月16日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：安岳县东杰建筑工程有限公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：杨杰，系公司总经理。第三人：杨杰，男，1990年1月24日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。第三人：王朝东，男，1990年9月29日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人邓江玲与被执行人安岳县东杰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，异议人邓江玲于2020年9月4日向本院提交书面申请，申请追加杨杰、王朝东为（2019）川2021执619号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人邓江玲称，被执行人安岳县东杰建筑工程有限公司无财产可供执行，因其股东王朝东、杨杰未实际出资，故请求追加王朝东、杨杰为（2019）川2021执619号案件的被执行人。本院查明，安岳县东杰建筑工程有限公司于2017年8月28日成立，杨杰、王朝东为该公司股东，所占份额分别为：杨杰占51%股权，王朝东占49%股权。截止2020年9月2日，《内资企业登记基本情况表》载明：安岳县东杰建筑工程有限公司到资情况为应出资50万元。本院认为，本案的争议焦点系是否追加杨杰、王朝东为（2019）川2021执619号案件的被执行人。安岳县东杰建筑工程有限公司股东认缴出资时间为2028年12年15日，《内资企业登记基本情况表》反馈安岳县东杰建筑工程有限公司的股东未实际出资。因被执行人安岳县东杰建筑工程有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项规定，裁定如下：追加杨杰、王朝东为（2019）川2021执619号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向资阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  康晓春二〇二〇年九月十六日法官助理  杨晓辉书 记 员  张 慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初4015号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：戴卓，湖南和润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮，湖南和润律师事务所律师。被告：青欢，女，1988年10月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告长沙银行股份有限公司与被告青欢信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告长沙银行股份有限公司的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告青欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告青欢立即偿还原告信用卡透支款项40643.33元（截至2020年1月17日，拖欠本金31355.85元、利息5803.58元、费用3483.9元），后段利息及费用以领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等费用）及律师代理费用等原告主张债权产生的一切费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××21的长沙银行芙蓉信用卡一张，发卡后被告多次使用该卡进行透支消费，截至2020年1月17日，被告拖欠信用卡透支款项40643.33元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未还款，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行信用卡领用合约》及相关法律规定。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告青欢未作答辩。原告长沙银行股份有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告青欢未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的长沙银行芙蓉信用卡申请表及其章程、长沙银行信用卡领用合约、欠款证明、交易明细记录均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2011年12月，被告青欢在原告长沙银行股份有限公司申办了芙蓉信用卡一张（卡号为62×××21），信用卡领用合约中约定：持卡人非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最短为25天，最长为56天，持卡人在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付非现金交易的利息。持卡人选择最低还款额方式还款的，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。持卡人预借现金交易不享受免息还款期待遇，从记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。贷记卡透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，贷记卡账户内的存款不计付利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。本合约所依据的《长沙市商业银行芙蓉贷记卡章程》修改，收费项目或标准变化、利率调整等，一经金融监管部门批准并公布后即为有效，修改后的条款对双方均有约束力，无须另行通知。至2020年1月17日止，被告青欢累计拖欠原告信用卡透支本金31355.85元，利息5803.58元，费用3483.9元（实际全部为逾期还款违约金）。原告催要未果，遂诉诸本院。本院认为：原告长沙银行股份有限公司与被告青欢之间的信用卡合同关系成立且有效，被告青欢在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约。对原告主张被告支付所欠透支本金、利息，予以支持。关于原告主张的费用，实际全部为逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度信用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”的规定，根据原告提交的证据可以确认其主张的违约金均系2017年1月1日后产生，因原、被告签订相关信用卡领用合约时案涉合约并未对“违约金”一项进行过约定，被告在签约之时不可能知道或者预见今后原告会新增“违约金”的收费项目。且本案双方并没有针对违约金的收取进行过协议约定；同时案涉信用卡领用合约及章程为原告信用卡中心提供的格式合同,且收取“违约金”属于单方新增的收费项目,并非系“滞纳金”的延续或演变,若银行可以凭信用卡领用合约的约定,在未经持卡人同意的情况下,随意新增收费项目,无疑变相加重了持卡人的还款责任,有违公平原则,亦有违中国人民银行要求发卡机构与持卡人应通过协商约定是否收取违约金的本意。故对原告该部分诉请，不予支持。原告主张的除诉讼费、公告费以外的其他主张债权产生的费用，因无有效证据证明实际发生，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告青欢于本判决生效之日起三日内偿还原告长沙银行股份有限公司信用卡透支本金31355.85元，利息5803.58元（利息暂计至2020年1月17日，此日后依领用合约约定的标准计付至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告长沙银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费816元，公告费560元，共计1376元，由被告青欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢 澍人民陪审员  郑小平人民陪审员  邓慧萍二〇二〇年九月七日书 记 员  吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初219号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人杨保生，男，1952年2月24日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住东平县。2019年11月12日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 指定辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人杨保生犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官岳彬彬出庭支持公诉，被告人杨保生及其辩护人庞天昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月15日17时许，在东平县，被告人杨保生因邻居住宅施工问题与杨某发生争执，在与杨某争抢镢头的过程中致杨某倒地头部受伤。经鉴定，杨某头部损伤构成轻伤一级。 案发后，民警口头传唤被告人杨保生到公安机关接受调查，杨保生到案后如实交代了案件主要事实。杨保生赔偿被害人杨某各项损失2.7万元，取得了杨某谅解。 公诉机关认为，被告人杨保生故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。杨保生具有自首情节，依法可从轻处罚。杨保生已通过赔偿取得被害人谅解，酌情从轻处罚。建议对杨保生判处拘役六个月，缓刑六个月。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、赔偿协议、谅解书等证据证实。 被告人杨保生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是，杨保生具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，已通过赔偿取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨保生构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立,本院予以支持。杨保生具有自首情节，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。杨保生通过赔偿取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨保生犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郭庆勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙梦蕾
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初1390号原告：方正县恒成物业管理有限公司，住所地，黑龙江省方正县方正镇前进街森龙公寓一层东数第五屋。法定代表人：王洪宇男，1992年04月05日出生，方正县恒成物业管理有限公司总经理。被告：闫志伟，男，住黑龙江省方正县。本院在审理原告方正县恒成物业管理有限公司诉被告闫志伟物业服务合同纠纷一案中，原告方正县恒成物业管理有限公司于2020年09月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  张宇冰二〇二〇年九月六日书记员  伊 丹
河南省永城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1481刑初156号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人永城市人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告张某1，男，1960年4月13日出生，河南省永城市人，居民身份证号码，汉族，初中文化，农民，住永城市薛湖镇阎庄村集庄组19号。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年11月27日被永城市公安局刑事拘留，同年12月8日被取保候审。2019年5月31日被永城市人民检察院取保候审。2020年4月16日被本院取保候审。指定辩护人周英杰，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告人王某1，男，1970年1月2日出生，河南省永城市人，居民身份证号码，汉族，小学文化，无业，住永城市薛湖镇阎庄村王庄组15号。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年11月27日被永城市公安局刑事拘留，同年12月8日被取保候审。2019年5月31日被永城市人民检察院取保候审。2020年4月16日被本院取保候审。指定辩护人曹征，河南正剑律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉〔2019〕154号起诉书，指控被告人张某1、王某1涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事公益诉讼起诉人永城市人民检察院以永检民公（2019）41148100010号民事公益诉讼起诉书向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员邸玉玲出庭支持公诉，刑事附带民事公益诉讼起诉人永城市人民检察院指派检察员王萌出庭参加诉讼，被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告张某1、王某1及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月23日至24日，被告人张某1、王某1在未办理林木采伐许可证的情况下，在永城市薛湖镇张大庄南地滥伐杨树69棵，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，这69棵杨树折合立木蓄积为38.9038立方米。被告人张某1、王某1的行为严重破坏了国家自然生态环境资源，造成了涵养水源、防风固沙等生态效益损失，损害了国家和社会的公共利益。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据，据此认为被告人张某1、王某1的行为构成滥伐林木罪，提请依法惩处。刑事附带民事公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求:1、判令刑事附带民事公益诉讼被告张某1、王某1修复滥伐林木侵害的生态环境，在林木部门的监管指导下，栽植345株树木，并承担养护责任一年，验收成活率达到90%以上；如不能栽植，则请求依法判令其承担生态破坏修复所需栽植费19665元。2、责令张某1、王某1在市级媒体上具结悔过、赔礼道歉。事实和理由：2018年7月23日至24日，被告人张某1、王某1在未办理林木采伐许可证的情况下，在永城市薛湖镇张大庄南地滥伐杨树69棵，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，这69棵杨树折合立木蓄积为38.9038立方米。被告人张某1、王某1的行为已涉嫌滥伐林木罪，并且其行为严重的破坏了国家自然生态环境资源，造成了涵养水源、防风固沙等生态效益损失，损害了国家利益和社会公共利益，请求依法裁判。被告人张某1、王某1对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及刑事附带民事公益诉讼起诉书的起诉无异议。表示愿意栽植树木,承担养护责任。被告人张某1辩护人的辩护意见是，被告人主观恶性小、悔罪态度较好，建议从轻判处并适用缓刑。被告人王某1的辩护人的辩护意见是，被告人认罪态度较好，并无违法所得，认识到了自己的行为已触犯法律，建议对其从轻判处并适用缓刑。经审理查明：2018年7月23日至24日，被告人张某1、王某1在未办理林木采伐许可证的情况下，在永城市薛湖镇张大庄南地滥伐杨树69棵，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，这69棵杨树折合立木蓄积为38.9038立方米。被告人张某1、王某1的行为已涉嫌滥伐林木罪，并且其行为严重的破坏了国家自然生态环境资源，造成了涵养水源、防风固沙等生态效益损失，损害了国家利益和社会公共利益。上述事实，被告人张某1、王某1在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人张某1、王某1的供述，证人张某的证言，现场勘验笔录及示意图、现场照片，鉴定意见书、到案经过、证明、户籍信息、补充侦查情况说明、单株树木栽植价格的证明、常见造林树种每株造林单价表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某1、王某1违法森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某1、王某1的行为，不仅构成滥伐林木罪，而且损害了社会公共利益，在民事法律关系上，属环境违法侵权行为，对其毁坏的生态环境，依法应当由其承担生态修复的民事责任。对公益诉讼机关依法向本院提起的刑事附带民事公益诉讼，依法应当予以支持。被告人张某1、王某1主动投案，如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，系自首，依法可从轻或减轻处罚。根据被告人张某1、王某1的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人王某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（二被告人的缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。罚金均自判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人张某1、王某1修复滥伐林木侵害的生态环境，在林木部门的监管指导下，栽植345株树木，并承担养护责任一年，验收成活率达到90%以上，自判决生效后三十日内履行完毕。四、责令被告人张某1、王某1在永城市市级媒体上公开赔礼道歉，自判决生效后三十日内履行完毕。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常 珉审 判 员  常明文人民陪审员  刘庆才人民陪审员  孙亚杰人民陪审员  王福亚人民陪审员  杜 宇二〇二〇年九月二十五日书 记 员  吴怡默