河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初8933号原告：海马汽车销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1689号。法定代表人：孙忠春，执行董事。委托代理人：王咏，河南乐志律师事务所律师。委托代理人:李明，该公司员工。被告：郴州辰锟汽车有限公司，住所地郴州市北湖区增湖街道城前岭村果园组南岭大道西侧（联发贸易公司158、168、178、188号门面）。法定代表人：邓八和，执行董事。被告：邓八和，女，1967年4月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：康和意，男，1964年4月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告海马汽车销售有限公司（以下简称海马公司）与被告郴州辰锟汽车有限公司（以下简称辰锟公司）、邓八和、康和意追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海马公司的委托代理人王咏、李明，被告辰锟公司的法定代表人即被告邓八和到庭参加诉讼。被告康和意经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付各项费用合计837378.51元；2、判令被告向原告支付2020年4月21日至实际清偿日违约金（按年利率24%标准计算）；3、判令被告向原告支付原告为实现债权所产生的律师费、差旅费、保全责任保险费等必要费用；4、判令由被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：截至2020年4月20日，被告辰锟公司在海马财务有限公司（以下简称财务公司）共有2笔贷款逾期，逾期金额合计110.14万元。原告依据原被告及财务公司三方签署的《汽车销售金融服务网络协议》（协议号为：（HMS）CW-2019-050，以下简称网络协议）向财务公司付款82.29万元见证回购110.14万元债权。依据网络协议第三章第21条约定，被告应在原告回购发生后5日内将全部车辆交付原告，超期交付的应按照年利率24%支付至实际清偿日的违约金。截至2020年4月20日，两笔逾期贷款分别逾期50天和18天，违约金合计1.45万元。被告邓八和、康和意等人签署《声明函》、《保证合同》等文件对被告辰锟公司所欠债务承担连带还款保证责任。根据网络协议第四章第三条约定，原告所在地法院对本案拥有管辖权。被告至今未能向原告履行还款责任，原告为维护合法权益，诉至本院。被告辰锟公司、邓八和辩称，对原告的诉讼请求数额有异议，原告欠其建店返利、数字营销返利等应当先还，原告把其DMS系统关了，看不见具体数额，应当予以解除关闭，对其欠原告的款项予以认可，但是原告欠其的款项也应当优先向其偿还。被告康和意未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。被告康和意未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日，原告海马公司(甲方、主办单位)、财务公司(乙方)、被告辰锟公司(丙方、经销商)共同签订《网络协议》,约定:丙方在乙方开立一般结算账户，乙方将发放的贷款转入丙方专用账户，并在丙方授权的情况下，将上述款项转入甲方开立的结算账户内。在本协议有效期内，乙方为丙方授信的最高额度为人民币300万元。在丙方发生贷款还款逾期等情形下，甲方将对丙方贷款项下的乙方所持有的汽车合格证相对应的库存车辆进行见证回购。甲方回购时，凭乙方提交的库存车辆合格证即应履行回购义务（回购时乙方不涉及车辆及相关附属物的移交）。回购金额等于贷款本金和利息未偿还部分与保证金的差额，回购款项划入乙方指定的账户，同时乙方将回购的车辆合格证邮寄甲方。丙方应在甲方回购发生后五日内将全部回购车辆交付甲方，丙方保证交付甲方的回购车及相应的随车文件和随车工具完整无损，并与甲方交付丙方时一致，同时将库存回购车的原始发票退还给甲方，或者向甲方提供由税务机关出具的退税证明。丙方超期将被回购车辆交付甲方的，丙方应按回购款金额×超期天数×5‰的标准向甲方缴纳违约金。辰锟公司向海马公司出具声明函，内容为：辰锟公司在财务公司办理贷款期间，如果出现贷款到期垫款、违约等情况，辰锟公司未按厂商银三方协议约定履行交付回购车辆等义务，辰锟公司实际控制人、股东、法定代表人等其他保证人承担无限连带赔偿保证责任。辰锟公司及其法定代表人邓八和，被告康和意在该声明函中盖章、签字。同时被告邓八和、康和意作为保证人与海马公司签订保证合同，约定：担保方式为连带责任保证。担保期间为网络协议项下债务履行期届满之日起两年。2020年2月3日，财务公司向海马公司出具贷款逾期通知书，内容为：其为辰锟公司发放的68万元贷款已经到期，现已发生逾期，逾期金额273390元。根据《网络协议》，海马公司应于收到本通知后对3辆车，金额为287400元的库存车予以见证回购，回购款项划入辰锟公司账户。同日，财务公司向海马公司出具回购通知书，内容为：其已于2020年2月3日向海马公司提交贷款逾期通知书，根据《网络协议》，海马公司应于收到本通知后对3辆车，金额为287400元的库存车予以见证回购，回购款项划入被告辰锟公司账户。2020年2月25日，财务公司向海马公司出具收款确认告知函，内容为：其已于2020年2月25日收到海马公司回购款项214611.15元，用于支付辰锟公司在财务公司于2020年1月30日到期贷款本息，其中本金273390元、正常利息8383.96元、逾期利息1777.04元、复利54.50元、其中免除利息592.35元、免除复利54.50元、扣除经销商保证金68347.50元、扣除经销商款项0元。2020年3月2日，财务公司向海马公司出具贷款逾期通知书，内容为：其为辰锟公司发放的775000元贷款已经到期，现已发生逾期，逾期金额775000元。根据《网络协议》，海马公司应于收到本通知后对8辆车，金额为814000元的库存车予以见证回购，回购款项划入辰锟公司账户。同日，财务公司向海马公司出具回购通知书，内容为：其已于2020年3月2日向海马公司提交贷款逾期通知书，根据《网络协议》，海马公司应于收到本通知后对8辆车，金额为814000元的库存车予以见证回购，回购款项划入被告辰锟公司账户。2020年3月27日，财务公司向海马公司出具收款确认告知函，内容为：其已于2020年3月27日收到海马公司回购款项608313.89元，用于支付辰锟公司在财务公司于2020年2月29日到期的贷款本息，其中本金775000元、正常利息23766.67元、逾期利息5231.25元、复利160.42元、免除利息1743.75元、免除复利160.42元、扣除经销商保证金193750元、扣除经销商款项88.14元。本院认为：原告与被告辰锟公司签订的《网络协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，应受法律保护，双方应严格按照合同约定，诚实履行各自义务。上述合同签订后，被告辰锟公司未能按照合同约定履行义务，致原告承担回购担保责任。原告承担担保责任后，有权向被告辰锟公司追偿。故对于原告要求被告辰锟公司向其支付各项费用合计837378.51元的请求，本院支持822925.04元。因原、被告双方约定的违约金过高，本院予以适当调整。对于原告要求被告辰锟公司以837378.51元为基数按年利率24％自2020年4月21日起支付违约金（的请求，本院认定以822925.04元为基数，自2020年4月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际偿还之日止。被告邓八和、康和意对被告辰锟公司的上述债务提供担保，原告诉至本院时未超出保证期间，故对于原告要求被告邓八和、康和意对被告辰锟公司的上述债务承担连带责任的请求，本院予以支持。对于原告要求被告辰锟公司、邓八和、康和意支付为实现债权所产生的律师费、差旅费、保全责任保险费等必要费用的请求，请求数额不明确，本院不予处理。被告康和意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告郴州辰锟汽车有限公司于本判决生效后十日内向原告海马汽车销售有限公司支付回购款822925.04元及违约金（以822925.04元为基数，自2020年4月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际偿还之日止）；二、被告邓八和、康和意对被告郴州辰锟汽车有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告海马汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12174元，减半收取6087元，由被告郴州辰锟汽车有限公司、邓八和、康和意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 晨