湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1327号 原告陈兵，男，汉族，1969年8月19日出生，住宜昌市西陵区。 委托代理人邓炎方，湖北楚贤律师事务所律师。（特别授权） 被告李平，男，汉族，1976年5月4日出生，住宜昌市夷陵区。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号。 负责人战胜昌，该分公司经理。 委托代理人姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。（特别授权） 委托代理人王光林，湖北龙禧律师事务所律师。（特别授权） 原告陈兵诉被告李平、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称中财保宜昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法由审判员程丹独任审判，于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告陈兵及其委托代理人邓炎方，被告李平，被告中财保宜昌分公司的委托代理人王光林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兵诉称，2019年4月15日13时，被告李平驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××中型自卸货车，沿东山四路由东向西行使至东山四路与长江路交叉口，与陈兵驾驶两轮电动车发生碰撞碾压，造成陈兵受伤及车辆受损的交通事故。该事故经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定被告李平对此次交通事故负全部责任。被告李平驾驶的鄂Ｅ×××××车交强险与商业险均投保于被告。原告陈兵因此次交通事故于2019年4月15日入葛洲坝中心医院治疗，诊断为左上肢毁损伤、左尺骨近端、肱骨远端粉碎性骨折，左桡骨远端骨折，左肱骨上段截肢。于2019年11月12日在大公法医司法鉴定所进行伤残程度鉴定，损伤构成五级伤残，误工损失日为受伤之日起至安装假肢后30日，护理期限为受伤之日起至伤残评定前一日，营养时限为90日。后于2020年5月12日于宜昌现代康复辅助器具有限公司鉴定，陈兵适合装配国产普及型假肢35000元，更换周期为3-4年，每年假肢维修费用为假肢价格10%，假肢安装期限为26.5年。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计1252717.08元，前期保险公司已经赔付56万元，剩余692717.08元由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿，赔偿仍不足部分，由被告李平承担赔偿责任（医疗费258283.92元、误工费41850元、护理费22485元、交通费3000元、住院伙食补助费5400元、营养费4500元、残疾赔偿金451212元、被抚养人生活费23036.16元、假肢安装9年共计315000元、假肢维修费92750元、精神损害抚慰金30000元、伤残鉴定费2200元、假肢鉴定费3000元）；2、本案诉讼费、司法鉴定费由被告承担。 被告李平辩称，赔偿清单上的费用有点高，假肢应考虑8-12年换一次。 被告中财保宜昌分公司辩称，1、对本案的交通事故责任的划分无异议；2、李平所驾驶的车辆在保险公司投有机动车交强险和50万元的商业三者险，事故发生后，公司已经与双方达成了赔偿协议，由公司在交强险范围内赔付12万元，商业三者险内因李平超载，按照保险合同约定，在我司享有10%的免赔权，所以在商业三者险内赔付45万元，我公司已经按照该协议全部履行完毕；3、原告的损失请求法院依法认定；4、保险公司不是侵权人，且已经全部履行了保险赔付义务，故不承担本案的诉讼费用。 经审理查明，2019年4月15日13时，李平驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的“东风”牌中型自卸货车沿东山四路由东向西行驶至东山四路与长江路交叉路口，与其右侧车道内同向行使的由当事人陈兵所驾驶的无号牌的“新日”二轮电动车发生碰撞并碾压，造成当事人陈兵受伤及无号牌“新日”二轮电动车受损的交通事故。后陈兵被送入葛洲坝集团中心医院住院治疗108天，于2019年6月12日出院，入院诊断左上肢毁损伤、多处软组织擦挫伤，出院诊断左上肢毁损伤、左肱骨上段截肢术后、右外踝骨骨折等，共支付住院费258160.52元、门诊费123.4元，合计258283.92元。 上述交通事故经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，李平承担本次事故全部责任、陈兵在本次事故中无责任。李平驾驶的鄂Ｅ×××××号“东风”牌中型自卸货车在被告中财保宜昌分公司投保交强险和50万元的商业三者险，该事故发生在保险期间内。 经原告陈兵委托，宜昌大公法医司法鉴定所于2019年11月12日出具《司法鉴定意见书》，认定陈兵的伤残等级为五级，误工损失日为从受伤之日起至安装假肢日后30日止，护理时限为从受伤之日起至伤残评定前一日，营养时限为90日。陈兵支付鉴定费2200元。两被告对该鉴定意见无异议。经原告陈兵委托，宜昌现代康复辅助器具有限公司于2020年5月12日出具《鉴定意见书》，陈兵适合装配国产普及型上臂单自由度肌电手假肢，价格为35000元，陈兵装置假肢更换周期为三至四年，假肢保修期一年除外，其每年维修费用为假肢价格的10%，陈兵假肢安装期限为26.5年。陈兵支付鉴定费3500元。被告李平认为更换周期应延长，但不申请重新鉴定。中财保宜昌分公司认为由法院认定。 另查明，陈兵的母亲李某某于1948年11月21出生，父亲陈某某已去世，陈兵还有一个妹妹陈某。 2019年7月24日，原告陈兵、被告李平及中财保宜昌分公司签订《保险事故调解协议书》,约定中财保宜昌分公司在交强险项下赔偿原告陈兵12万元、商业三者险项下赔偿原告陈兵45万元，合计56万元，超出保额部分由原告陈兵与被告李平自行协商。协议签订后，保险公司将56万元保险理赔款支付至原告陈兵账户。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、门诊费发票、住院费发票、出院记录、户口薄、《家庭关系成员证明》、《司法鉴定意见书》2份、发票、《保险事故调解协议书》及照片、付款回单、保险投保单，以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，我国法律保护公民的人身权利不受侵害，行为人因为过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。李平驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号“东风”牌中型自卸货车，行驶至东山四路与长江路交叉路口时，与陈兵驾驶的二轮电动车发生碰撞并碾压，造成当事人陈兵受伤及电动车受损的交通事故，事实清楚，责任明确，李平负全部责任，陈兵无责任。肇事车辆在中财保宜昌分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，故陈兵所受之损失应由中财保宜昌分公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由李平赔偿。 本院就陈兵主张的各项费用分述如下：1、医疗费，陈兵住院花费258283.92元，其中被告李平垫付医疗费20000元、中财保宜昌分公司垫付医疗费10000元；2、误工费，因原告陈兵未提交工资流水及劳动合同，本院依照农、林、牧、渔业的在岗职工平均工资标准支持。误工费的天数按照鉴定意见书计算从受伤之日起至安装假肢日后30日止，但原告陈兵未提交证据证明其何时安装假肢，但其于2020年5月12日鉴定了假肢安装的相关条件，本院认为陈兵在该鉴定之后已具备安装条件，故误工天数计算至该鉴定之日，则误工费为39727元（34280元/年÷365天×423天）；3、护理费，天数依据鉴定意见从受伤之日起计算至伤残评定前一日，参照居民服务、修理和其他服务业的标准38897元/年护理费应为22486元（38897元/年÷365×211天）；4、交通费本院酌定1000元；5、住院伙食补助费，本院按照50元/天的标准支持5400元（50元/天×108天）；6、营养费，依据鉴定意见，按照50元/天的标准支持4500元（50/天×90天）；7、残疾赔偿金，依据司法鉴定意见支持413460元（34455元/年×20年×60%）；8、被扶养人生活费为57590.4元（23996元/年×8年×60%÷2人），原告仅主张23036.16元，本院予以认可；9、残疾器具费，依据鉴定意见更换周期为三至四年，本院现支持8年的残疾器具费，原告陈兵后期残疾器具费依据当时的费率另行主张，故8年的残疾器具费为70000元（35000元×2次）。残疾器具维修费依据鉴定意见假肢保修期一年除外，其每年维修费用为假肢价格的10%，故8年的假肢维修费用为21000元（6年×35000元×10%），原告陈兵8年后的假肢维修费与残疾器具费一并依据当时的费率另行主张；10、精神损害抚慰金，本院酌情支持30000元；11、原告支付鉴定费5200元。以上合计894093.08元，扣减两被告已经支付的30000元，余下864093.08元。中财保宜昌分公司依据三方签订的调解协议已经赔付原告陈兵57万元，其中按照调解协议赔付56万元，前期垫付医疗费1万元，中财保宜昌分公司的保险责任已经履行完毕，故在本案中，中财保宜昌分公司不再承担赔偿责任，剩余304093.08元赔偿款及后期相应费用应由被告李平赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告李平赔偿原告陈兵医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾赔偿金等合计304093.08元。 二、驳回原告陈兵的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1882元（原告已预交）,由被告李平负担。被告李平负担的诉讼费于本判决生效后十日内一并直接给付原告陈兵。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 程 丹 二〇二〇年九月十六日 书记员 李菁菁