wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2582号 原告：钟海芳，女，1978年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：刘航、蓝雯琪，浙江五前律师事务所律师。 被告：王春华，女，1979年1月31日出生，汉族，住浙江省 海宁市许村镇前进村钱家门6号。 被告：高建华，男，1979年4月17日出生，汉族，住浙江省 海宁市许村镇前进村钱家门6号，公民身份号码：330419197904××××。 原告钟海芳为与被告王春华、高建华民间借贷纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉。诉请：一、判令被告王春华、高建华返还原告钟海芳借款77567元；二、判令被告王春华、高建华支付原告钟海芳利息1344.49元（以本金77567元为基数，按月利率1%，自2020年8月4日暂计算至2020年9月24日，此后按上述标准计算至实际清偿之日止）；三、本案案件受理费、保全费由被告王春华、高建华承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。原告钟海芳的委托诉讼代理人蓝雯琪到庭参加诉讼，被告王春华、高建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2014年8月5日，被告王春华因资金周转需要向原告钟海芳借款100000元，并出具《借条》一份，约定：按每月1分利息计算，直至归还本金之日止。此后，被告王春华仅向原告钟海芳支付截至2017年8月5日止的利息。经原告钟海芳多次催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。 另查明，在本案诉讼期间，被告王春华于2020年8月3日向原告钟海芳返还借款本息合计58900元。 本院认为，原告钟海芳提供的证据能够证明被告王春华向其借款的事实，被告王春华未按约定返还借款及支付利息已构成违约，应当承担返还借款及支付利息的民事责任。关于剩余借款本金，因被告王春华已于2020年8月3日返还原告借款本息共计58900元，故抵充利息36467元（以本金100000元为基数，按月利率1%，自2017年8月6日暂计算至2020年8月3日）和借款本金22433元后，剩余借款本金应为77567元。原告钟海芳主张被告高建华承担夫妻共同债务的诉讼请求，因依据不足，故本院不予支持。综上，原告钟海芳的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告王春华、高建华经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王春华于本判决生效后十日内返还原告钟海芳借款77567元； 二、被告王春华于本判决生效后十日内支付原告钟海芳利息1344.49元（以本金77567元为基数，按月利率1%，自2020年8月4日暂计算至2020年9月24日，此后按上述标准计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告钟海芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1773元，财产保全申请费1172元，由被告王春华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 吴 翔 人民陪审员 陈 丽 人民陪审员 王 军 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理 姚淑记 书 记 员 李 晴
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1721号 申请执行人：徐小燕，女，汉族，生于1969年12月13日，住四川省广安市广安区。 被执行人：罗世菊，女，汉族，生于1963年6月4日，住四川省广安市广安区。 被执行人：聂照全，男，汉族，生于1957年5月25日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市中级人民法院(2020)川16民终450号民事判决书，于2020年7月21日受理了申请人徐小燕申请执行被执行人罗世菊、聂照全民间借贷纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人罗世菊、聂照全应向申请执行人徐小燕偿还借款本金21655.26元及利息，并承担一审案件受理费1000元、二审案件受理费1000元。本院于2020年7月22日向被执行人罗世菊、聂照全发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人罗世菊、聂照全至今仍未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经依法查询：被执行人罗世菊、聂照全银行存款极少；网络资金无余额；无公积金开户信息；无证券开户信息；无工商注册登记信息；无房产登记信息；无车辆登记信息。本院依法冻结了被执行人罗世菊、聂照全的银行账户，冻结期间届满日为2021年7月23日。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。因被执行人罗世菊、聂照全未自觉履行本案义务，本院已向被执行人罗世菊、聂照全发出限制消费令。经约谈，申请执行人徐小燕未提供被执行人罗世菊、聂照全的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 审判员  程兵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杜畅
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2643号罪犯于海林，男，1963年2月19日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2018年8月30日作出（2018）辽0921刑初194号刑事附带民事判决，以被告人于海林犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，并处民事赔偿人民币234.92元。刑期自2018年4月9日起至2021年4月8日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年9月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年1月至2020年4月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬三次，呈报减刑六个月，检察机关建议减刑六个月。经审理查明，罪犯于海林在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬三次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于海林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于海林准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至2020年11月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年九月二十五日书记员  李 玢
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更2652号 罪犯程小华，男，1989年10月4日出生，汉族，出生 地福建省龙岩市，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。 广东省深圳市福田区人民法院于2013年8月27日作出 (2013)深福法刑初字第925号刑事判决，以被告人程小华犯 抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币五千元。刑期自2013 年3月6日起至2023年月5日止。2016年8月3日，经本 院裁定减去有期徒刑1年，2018年9月26日，经本院裁定 减去有期徒刑8个月。刑期至2021年7月5日止。执行机 关辽宁省凌源第四监狱于2020年9月7日向本院报送提请 减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终 结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接 受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参 加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年5月 考核期间获表扬5次。财产性判项已履行。呈报减刑八个月。 检察机关建议减刑八个月。 本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基 本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检 察意见书等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯程小华在服刑期间，确有悔改表现。符 合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》 第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程小华准予有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起 计算至2020年11月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 焱 审 判 员  左颖慧 审 判 员  李春兆 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  朱城林 书 记 员  叶 芳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执恢375号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：魏延清，男，1979年2月13日出生，汉族，住齐河县刘桥乡邵庄村23号，身份证号：371425197902135533。被执行人：赵玉华，女，1977年2月1日出生，汉族，住禹城市伦镇沈屯村89号，身份证号：372426197702014240。被执行人：邵开秀，男，1954年3月22日出生，汉族，住齐河县刘桥乡邵庄村8号，身份证号：372425195403225536。被执行人：邵永根，男，1980年3月20日出生，汉族，住齐河县刘桥乡邵庄村35号，身份证号：371425198003205555。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与魏延清、赵玉华、邵永根、邵开秀借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初165号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日申请恢复强制执行，要求被执行人给付申请人剩余借款本金及利息。在执行过程中，1、本院于2020年5月22日向被执行人魏延清、赵玉华、邵永根、邵开秀邮寄了执行通知书及财产申报令，被执行人均未申报财产。2、本院通过总对总查控系统分别于5月15日、7月28日，查询魏延清、赵玉华、邵永根、邵开秀名下银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、民政、工商登记等信息，9月24日通过人行查询魏延清、赵玉华、邵永根、邵开秀开户情况，未发现被执行人魏延清、赵玉华、邵永根、邵开秀名下有可供执行财产。3、本院于2020年9月24日对魏延清、赵玉华、邵永根、邵开秀发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年5月21日到德州市住房公积金管理中心齐河县管理部查询被执行人魏延清、赵玉华、邵永根、邵开秀名下公积金情况，未发现可供执行的财产。5、本院于2020年5月30日到齐河县人力资源和社会保障局查询被执行人魏延清、赵玉华、邵永根、邵开秀名下劳动就业情况，未发现可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  颜 静审 判 员  付联全审 判 员  刘保国二〇二〇年九月二十四日法官助理  张 杰书 记 员  孙培良
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执保451号 申请人刘伯新，男，1968年2月28日生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人罗兴中，男，1977年12月1日生，住贵州织金县。 被申请人邵方雨，男，1984年5月16日生，住贵州省六盘水市中山区。 申请人刘伯新与被申请人罗兴中、邵方雨提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日，作出(2020)黔0524执保433号执行裁定书，裁定：一、冻结被申请人罗兴中、邵方雨、陈琴名下银行账户存款、微信余额403571.46元。期限一年。 二、若银行账户、微信余额不足，则查封被申请人罗兴中所有的位于织金县房屋。期限三年。现申请人刘伯新以被申请人罗兴中、邵方雨积极配合处理该案，请求解除被申请人罗兴中、邵方雨、陈琴名下银行账户存款、微信余额冻结的保全措施。 本院经审查认为，申请人刘伯新自愿申请解除被申请人罗兴中、邵方雨名下银行账户存款、微信余额冻结的请求，符合相关的法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人罗兴中、邵方雨名下银行账户存款、微信余额403571.46元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年九月九日 书记员 梁金虎(代)
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3338号原告:丁军辉，男，汉族，1983年1月20日生，住河南省西华县。被告:高小丽，女，汉族，1976年9月6日生，住河南省西华县。被告：滕彩霞，女，汉族，1982年2月21日生，住河南省西华县。本院审理的原告丁军辉与被告高小丽、滕彩霞民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月24日提出对被告高小丽、滕彩霞撤诉，经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁军辉撤回对被告高小丽、滕彩霞的起诉。案件受理费1921元，由原告丁军辉负担。审判员  和昕二〇二〇年九月二十四日法官助理郭智慧书记员孔路瑶
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终7331号 上诉人(原审被告)：青岛市商业建筑工程中心，住所地青岛市四方区兴隆支路1号。 法定代表人：逄春良，总经理。 委托诉讼代理人：陈蕴新，山东岛城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，山东岛城（城阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛岩宏商贸有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路195号。 法定代表人：周立海，执行董事。 委托诉讼代理人：赵越，山东海旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，山东海旭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹建国，男性，1962年6月9日出生，汉族，无业，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：杨俊贤，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 上诉人青岛市商业建筑工程中心因与被上诉人青岛岩宏商贸有限公司、曹建国财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初225号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案系火灾引起的财产损害赔偿纠纷，不排除涉案建筑内西墙处电器线路故障引发火灾。本案的上诉人青岛市商业建筑工程中心是涉案房屋的所有人，被上诉人曹建国是转租人，实际租赁人共有四个租户，产生火灾的位置在其中一个租户的范围内。本案应查清引发火灾事故的原因和直接侵权人，并分析所有人、转租人和实际管理人的过错大小，重新认定各责任主体的责任比例。因本案缺少必要的诉讼当事人，依法应发回重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初225号民事判决； 二、本案发回山东省青岛市市北区人民法院重审。 上诉人青岛市商业建筑工程中心预交的二审案件受理费10769元予以退回。 审判长 鲁 宇 审判员 杨海东 审判员 于水清 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 王小梅 书记员苏雨桐 书记员李勇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4922号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区世纪广场西侧社保大厦综合楼。负责人：田运重，行长。委托诉讼代理人：孟晓琳，女，该公司员工。被告：孙志臣，男，1963年2月24日出生，汉族，住址盖州市。被告：刘洪兰，女，1967年5月14日出生，汉族，住址盖州市。被告：杨利东，男，1977年12月12日出生，汉族，住址盖州市。被告：刘凤香，女，1978年3月20日出生，汉族，住址盖州市。被告：马维云，女，1981年1月22日出生，汉族，住址盖州市。被告：李学科，男，1984年10月1日出生，汉族，住址营口市鲅鱼圈区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行诉被告孙志臣、刘洪兰、杨利东、刘凤香、马维云、李学科金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行的委托诉讼代理人孟晓琳到庭参加诉讼。被告孙志臣、刘洪兰、杨利东、刘凤香、马维云、李学科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令一、二被告偿还截止2020年5月13日借款本金79938.21元及到归还之日止的全部利息、罚息。2.要求上述被告对以上全部欠款及利息、罚息互相承担连带保证责任。3.要求上述被告共同承担本案全部诉讼费及其他相关涉案费。事实及理由是：2018年1月29日，原告与一、二被告签订了《小额贷款借款合同》，2018年1月29日，原告与三、四被告签订了《小额贷款借款合同》,2018年1月29日，原告与五、六被告签订了《小额贷款借款合同》，约定的贷款金额为被告一、二80000元、被告三、四80000元，被告五、六80000元，共计240000元。贷款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩，固定年利率：12%，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法。另，2018年1月29日,上述六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，被告自愿建立联保小组，承诺对上述借款互相承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。但一、二被告却未能信守合同约定按时履行还款义务，拖欠原告贷款本金、利息、罚息尚未归还。（上述具体利息罚息金额均以实际归还日我行信贷系统为准）。被告孙志臣、刘洪兰、杨利东、刘凤香、马维云、李学科未到庭答辩亦未提交相关证据。本院经审理查明事实如下：2018年1月29日，原告与孙志臣、刘洪兰夫妻签订了《小额贷款借款合同》，2018年1月29日，原告与杨利东、刘凤香夫妻签订了《小额贷款借款合同》,2018年1月29日，原告与马维云、李学科夫妻签订了《小额贷款借款合同》。合同约定，孙志臣、刘洪兰向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行借款80000元；杨利东、刘凤香向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行借款80000元；马维云、李学科向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行借款80000元。借款期限为12个月，为固定年利率：12%，逾期利率：15.6%，还款方式为阶段性等额本息还款法。2018年1月29日,中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行与孙志臣、刘洪兰、杨利东、刘凤香、马维云、李学科签订《小额贷款联保协议书》，中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行为甲方，孙志臣、刘洪兰、杨利东、刘凤香、马维云、李学科为乙方，乙方六成员自愿组成联保小组，任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、罚息及借款人应付的费用。同时约定，乙方成员未全部结清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。2018年1月29日，中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行依约向孙志臣、刘洪兰发放了80000元贷款，向杨利东、刘凤香发放了80000元贷款，向马维云、李学科发放了80000元贷款。孙志臣、刘洪兰未按约定还款。截止2020年5月13日，孙志臣、刘洪兰尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行借款本金79938.21元，逾期累计应还利息款20086.36元。杨利东、刘凤香、马维云、李学科已还清案涉借款本息。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行与孙志臣、刘洪兰、杨利东、刘凤香、马维云、李学科签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》均系双方真实意思表示，合法有效。被告收到原告的贷款后，应按合同约定履行按期偿还本息的义务，现孙志臣、刘洪兰未按约定偿还借款本息，依照合同约定，中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行有权要求被告孙志臣、刘洪兰偿还欠款本息，并有权要求孙志臣、刘洪兰、杨利东、刘凤香、马维云、李学科承担连带保证责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告孙志臣、刘洪兰、杨利东、刘凤香、马维云、李学科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告孙志臣、刘洪兰偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行截止2020年5月13日借款本金的79938.21元，利息、罚息20086.36元，本息合计100024.57元；及自2020年5月14日至实际付清之日止以本金79938.21元为基数的利息、罚息，分别按合同约定标准计算（利息之和不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）。二、被告杨利东、刘凤香、马维云、李学科对上述借款本息承担连带保证责任。上列款项于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2305元，由被告孙志臣、刘洪兰、杨利东、刘凤香、马维云、李学科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年九月二十九日书记员  栾媛媛
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402财保384号 申请人：李玲，女，汉族，1976年2月6日出生。 被申请人：沈伟，男，汉族，1972年7月27日出生。 申请人李玲与被申请人沈伟因机动车交通事故责任纠纷于2020年9月23日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额30000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 扣押被申请人在市中区交警队事故科的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得交付车辆。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年九月二十三日 书记员  路 璐
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1822号原告:税玉臣，男，1984年10月6日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：欧弟才，男，1978年3月10出生，汉族，居民，住贵州省凤冈县。本院在审理原告税玉臣与被告欧弟才租赁合同纠纷一案中，原告税玉臣于2020年9月9日向本院提出申请，陈述需重新组织相关证据后另案主张权利，要求撤回对被告欧弟才的起诉。本院认为，原告税玉臣的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告税玉臣撤回对被告欧弟才的起诉。案件受理费2324元，减半收取1162元，由原告税玉臣负担。审判员 向 洪二〇二〇年九月九日书记员 黄海燕
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执604号 马文斌、李凤林、赵宝海： 申请执行人马文斌与被执行人李凤林、赵宝海借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人马文斌与被执行人李凤林达成和解协议，被执行人李凤林给付申请执行人马文斌人民币30000元，申请执行人马文币放弃剩余欠款。至此，马文斌向本院申请执行的（2019）辽1221民初2207号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初2089号 原告：河口区六合金瑞消防器材销售中心，住所地河口区海盛路596号。统一社会信用代码91370503MA3FN9Y02Y。 经营者：董立霞。 被告：东营市亚欧化工有限公司，住所地东营市东营区杏花河路17号科技企业加速器项目C型5号西户201室，统一社会信用代码91370500060407582J。 法定代表人：刘军立。 原告河口区六合金瑞消防器材销售中心与被告东营市亚欧化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告河口区六合金瑞消防器材销售中心于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河口区六合金瑞消防器材销售中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河口区六合金瑞消防器材销售中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由河口区六合金瑞消防器材销售中心负担。 审判员  吴光红 二〇二〇年九月二十五日                                                  法官助理  郑彩玲                                                  书记员  裴玉红
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执251号申请执行人：吴雪岚，女，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被执行人：北京中科汉和科技有限公司，住所地北京市东城区九道湾西巷11号2号平房。法定代表人：冯志祥，总经理。吴雪岚与北京中科汉和科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，吴雪岚于2020年4月1日向本院申请执行，立案标的额人民币159000元。立案后，本院向被执行人北京中科汉和科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询被执行人北京中科汉和科技有限公司名下无网络资金、无银行存款、无车辆信息、无保险、无不动产、无分支机构、无股权投资信息、无证券信息等财产。本院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。因被执行人违法财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人北京中科汉和科技有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人吴雪岚也无法提供被执行人北京中科汉和科技有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院约谈申请执行人吴雪岚，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽萍二〇二〇年九月十四日书记员  汪 倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1203号申请人刘江、刘英诉被申请人湖南领动教育科技有限公司合同纠纷一案，申请人刘江、刘英于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10368号之一 申请执行人：邓嘉玲，女，汉族，1994年8月3日出生，住所地广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市卡米尔健康发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区清水河街道泥岗西路1008号水务集团泥岗自来水基地3号楼第一层B区，统一社会信用代码××。 法定代表人：董显明。 申请执行人邓嘉玲与被执行人深圳市卡米尔健康发展有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2019】2710号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2080元及利息等，本院于2020年5月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。被执行人在收到相关执行法律文书后，自动履行了上述仲裁裁决书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2019】2710号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2019】2710号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二〇年九月二日 书记员  戴思婷
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1655号之一解除保全申请人：郑州市振中机械有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市高村乡真村刘寨053号。法定代表人：刘全英。委托诉讼代理人：王珺杰，河南龙图律师事务所律师。被申请人：孟庆亭，男，1957年11月1日生，汉族，住山东省菏泽市单县。被申请人：周丙勇，男，1985年1月13日生，汉族，住山东省济南市商河县。被申请人：杨根华，男，1966年7月14日生，汉族，住山东省菏泽市单县。被申请人：薛永东，男，1974年6月7日生，汉族，住山东省菏泽市单县。被申请人：山东鲁启新型建材有限公司，住所地山东省济南市商河县玉皇庙镇前王村。法定代表人：周丙勇。申请人郑州市振中机械有限公司诉被申请人孟庆亭、周丙勇、杨根华、薛永东、山东鲁启新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）豫0182民初1655号民事裁定，保全被申请人孟庆亭、周丙勇、杨根华、薛永东、山东鲁启新型建材有限公司的银行存款409733.33元或查封其他等值财产。现申请人郑州市振中机械有限公司于2020年9月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郑州市振中机械有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人孟庆亭、周丙勇、杨根华、薛永东、山东鲁启新型建材有限公司的银行存款409733.33元或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹永胜二〇二〇年九月二十八日书记员  杨富杰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0621执870号申请执行人秦红梅，女，1950年9月29日出生，汉族。被执行人张希彦，男，1980年3月21日出生，汉族。被执行人鹤壁晶通商贸有限公司。住所地：浚县东后街西段路南。法定代表人张玉海，职务：执行董事。被执行人张玉海，男，1951年3月14日出生，汉族。本院执行的申请执行人秦红梅与被执行人张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海民间借贷纠纷一案中，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初330号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦于本判决生效后十日内偿还原告秦红梅、和黎娟借款114100元及利息28580元（利息自2015年6月9日起按月利率1.25%计算至2020年2月9日止，已支付的50000元利息已扣除）；二、被告张玉海对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3153元，减半收取1577元，由被告张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海负担。本案在执行过程中，申请人向本院递交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执870号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 峥
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1221号申请人:中山市横栏镇大政灯饰厂。住所地广东省中山市横栏镇长安北路114号综合楼二楼之一。经营者：朱巧云。委托诉讼代理人：李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。被执行人：江苏星宜佳装饰工程有限公司（原江苏金啄木装饰工程有限公司）住所常州市金坛区东城街道峨眉路五中北侧。法定代表人：王龙，该公司总经理。关于中山市横栏镇大政灯饰厂申请执行江苏星宜佳装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4843号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告江苏金啄木装饰工程有限公司同意给付原告中山市横栏镇大政灯饰厂货款人民币31000元，该款于2019年8月15日前一次性给付完毕。二、案件受理费减半收取288元，由被告江苏金啄木装饰工程有限公司自愿承担（该款原告已预交，被告于2019年8月15日履行给付义务时一并迳付原告）。因被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中山市横栏镇大政灯饰厂向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司名下有银行存款16880.56元已经委托给上海市黄浦区人民法院，等待扣划给申请人、有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ155ＮＡ的车辆已经查封，下落不明不便处置、有位于峨嵋中路9-14号、9-13号不动产已经查封，轮候查封，在执行过程中，本院依法向被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司的法人王龙发出限制消费令。2020年8月20日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可提供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4843号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月二十二日书记员  王欢庆
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3285号 原告：秦某某，男，1980年9月3日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：吴军华，广西桂强律师事务所律师。 被告：秦某1，男，1967年12月16日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：蒙万侦，桂林市临桂区临民法律服务所法律工作者。 原告秦某某与被告秦某1物权保护纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告秦某某于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦某某请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，是依法行使其诉讼权利，其意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 第2页共2页 准许原告秦某某撤回对被告秦某1的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告秦某某负担。 审判员  粟春平 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 玲
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初260号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人鲍维民，男性，1971年5月14日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，小学文化，现住伊通满族自治县。因无证驾驶机动车，于2016年7月8日被行政拘留15日；因犯危险驾驶罪，于2018年6月21日被伊通满族自治县人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被伊通县公安局取保候审，经本院决定，于2020年9月7日被本院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人鲍维民犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人鲍维民到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年7月20日20时10分许，鲍维民酒后无驾驶资格驾驶×××号牌两轮摩托车沿我县北大桥行驶时被执勤交警查获，经吉林省迪安司法鉴定中心鉴定：鲍维民血液中乙醇含量为149.8mg／10Oml。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人鲍维民曾因危险驾驶罪被判处刑罚，仍无视国法约束，醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪从重处罚。鉴于被告人鲍维民认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。结合本案案情、社会危害程度、被告人认罪态度等因素，建议判处鲍维民拘役两至三个月，并处罚金2000元。 被告人鲍维民在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人鲍维民在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、违法犯罪经历查询单等书证，血样提取登记表及提取照片，司法鉴定意见书，讯问被告人鲍维民笔录，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍维民在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人鲍维民无证驾驶机动车，依法予以从重处罚，有同类犯罪前科，应酌情予以从重处罚；认罪认罚，可以从宽处理。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项危险驾驶罪、第五十二条及五十三条罚金、第四十二条及四十四条拘役的有关规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人鲍维民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年9月21日起至2020年11月20日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张宏艳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 美
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2219号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省安康市旬阳县城区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李波，系该公司庙坪支行行长。 被告：蔡浩，男，1989年11月28日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告蔡浩金融借款合同纠纷一案中，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 薛正锋 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执654号申请执行人：广南县莲城镇昌达摩托车销售部，住所地：广南县莲城镇北宁社区西路19号。法定代表人：农光仙，该销售部经营者。统一社会信用代码：92532627xxxxxxX64P。委托代理人：农正良，系农光仙的丈夫，特别授权。被执行人：马永明，男，1966年1月27日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。本院在执行申请执行人广南县莲城镇昌达摩托车销售部与被执行人马永明买卖合同纠纷一案中，申请人依据2019年12月21日本院作出的（2019）云2627民初1816号民事判决书向本院申请强制执行，本院2020年8月5日立案执行，（2019）云2627民初1816号民事判决书确定由被执行人马永明于本判决生效后十日内给付广南县莲城昌达摩托车销售部摩托车买卖款9000元，并承担案件受理费424元。案件执行费为50元。本院已向双方当事人发出受理通知、执行文书，分别于2020年8月7日、2020年9月4日、2020年9月23日依法对被执行人财产提请网络查控，经查询，被执行人无可供执行财产。实地调查了解，被执行人马永明下落不明，无法联系。2020年9月30日执行人员约谈申请执行人法定代表人农光仙，申请执行人法定代理人农光仙也不能提供被执行人的可供执行财产，同意本院依法终结本次执行程序，待具备执行条件时继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人马永明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 付 鹏审判员 许发山二〇二〇年九月三十日书记员 黄 勇
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初558号公诉机关唐河县人民检察院。被告人简风春，男，1954年4月16日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年4月20日被唐河县公安局取保候审；同年7月30日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）313号起诉书指控被告人简风春犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人简风春到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年4月10日，被告人简风春在唐河县二桥南唐河水域利用自制的橡皮筏、渔网、粘渔网等工具，在河面上捕鱼，因不会使用橡皮筏未成功捕捞到水产品。2020年4月17日，被告人简风春着渔裤，在唐河县二桥南200米唐河水域再次利用自制橡皮筏、渔网、粘渔网等工具，在河面上捕鱼。被民警当场查获。经清点，简风春此次捕捞野生鱼5条，共计重4.04千克。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人简风春的行为已构成非法捕捞水产品罪，且有坦白情节，自愿认罪认罚，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款之规定，对被告人简风春定罪处罚。被告人简风春对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭依法处理。经审理查明：唐河县人民政府发布的《唐河县人民政府关于实施2020年春季禁渔的通告》中规定，自2020年3月1日0时起至6月30日24时，在本县境内所有河道、水库等天然水域，禁止除垂钓以外的其他捕捞作业类型捕鱼。2020年4月10日，被告人简风春在唐河县二桥南唐河水域利用自制的橡皮筏、渔网（网兜）、粘渔网等工具，在河面上捕鱼，因不会使用橡皮筏，未成功捕捞到水产品。同年4月17日，被告人简风春着渔裤，在唐河县二桥南200米的唐河水域再次利用自制橡皮筏、渔网（网兜）、粘渔网等工具，在河面上捕鱼。被唐河县公安局滨河派出所民警当场查获，依法扣押了橡皮筏、渔网（网兜）、粘渔网及其捕获的鱼。经现场清点，简风春非法捕捞鲤鱼、鲫鱼共计5条，总重量约4.04千克。2020年4月17日，被告人简风春被传唤至唐河县公安局滨河派出所，其到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人简风春在开庭审理过程中无异议，且有被告人简风春的到案经过、前科查询、户籍信息，被告人的供述和辩解，《唐河县人民政府关于实施2020年春季禁渔的通告》及发布的书证，扣押决定书、扣押清单、物证照片，现场检查笔录及现场照片等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人简风春无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人简风春违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人简风春到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人简风春犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）二、在案扣押物品由扣押机关唐河县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年九月十四日书记员  肖 岭
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初166号 申请人山西崇光雕塑安装工程有限公司，住所地太原市晋源区晋源街道办南街村新晋祠路绿化带西（山西康培同福石材城5座（区）1号） 法定代表人杨光军，该公司总经理。 被申请人山西意库创意企业管理服务有限公司，住所地山西省晋中市榆次区新华街晋华纺织厂内。 法定代表人刘征，该公司总经理。 被申请人陕西亨达建设工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延南路十一号1幢11107室。 法定代表人郭江兵，该公司总经理。 本院在审理申请人山西崇光雕塑安装工程有限公司与被申请人山西意库创意企业管理服务有限公司、陕西亨达建设工程有 限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山西意库创意企业管理服务有限公司在晋中开发区农村商业银行安宁支行银行账户（36×××55）、被申请人陕西亨达建设工程有限公司在招商银行西安支行银行账户（12×××02）的银行存款5136292.27元。中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司为上述财产保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。故依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定， 裁定如下： 冻结被申请人山西意库创意企业管理服务有限公司、陕西亨达建设工程有限公司银行存款5136292.27元。 冻结存款的，首次冻结期限为一年；查封动产的，首次查封期限为二年；查封不动产的，首次查封期限为三年。 申请人需要继续保全的，应在保全期届满前三十日向本院提出继续保全的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵吉太 人民陪审员  周三平 人民陪审员  张永兰 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  胡丽蓉
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1981号 申请执行人：安徽省泗县人民法院，地址：泗县东关开发区大道； 法定代表人：王世兵，该法院院长； 委托代理人：姚兰志，泗县人民法院副院长。 被执行人：王永平，男，1966年1月9日出生于安徽省泗县，汉族，高中文化，经商，住安徽省泗县。 被执行人王永平罚金一案，因刑事审判庭移送材料不全，现该庭申请撤回移送，以便继续补充材料后，再移送执行。本局认为该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324邢初139号判决书的执行； 二、终结执行后，待刑事审判庭补齐材料后，再次移送执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚兰志 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年九月三十日 书记员  李俊杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6753号原告：江苏领军物业服务有限公司，住所地淮安市经济技术开发区高教园区明远路16-149号（枚乘路办事处），统一社会信用代码9132089133089668X5。法定代表人：童永文，职务经理。委托诉讼代理人：曹根荣，淮安市清江浦区黄码法律服务所法律工作者。被告：陆爱萍，女，汉族，出生年月及具体身份证号码不详，住淮安市清江浦区。被告：陈寿星，男，汉族，出生年月及具体身份证号码不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告江苏领军物业服务有限公司与被告陆爱萍、陈寿星物业合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏领军物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏领军物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二〇年九月十六日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初3109号原告：中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行。住所地：浙江省杭州市西湖区曙光路122号浙江世贸君澜大饭店一层117-123室。主要负责人：滕斌，该支行行长。委托诉讼代理人：李时杰，男。委托诉讼代理人：韩琪，女。被告：黄毅龙，男，1987年2月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行（以下简称农行保俶支行）与被告黄毅龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告农行保俶支行的委托诉讼代理人李时杰、韩琪到庭参加诉讼，被告黄毅龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行保俶支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄毅龙偿还借款本息合计金额人民币15810.49元，其中：本金合计9361.37元，利息、罚息、复利合计6449.12元。本金、利息、罚息、复利均计至2019年10月17日止，2019年10月17日以后至贷款结清日产生的逾期利息、罚息及复利按合同约定另行计付；2.本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2008年1月11日被告黄毅龙向原告申请个人助学借款，金额1.1880万元，期限84个月，利率7.83%。2008年1月11日，原告与被告共同签订《助学贷款合同》。合同编号为：×××42。合同约定：原告向借款人发放贷款1.1880万元；借款期限为2008年1月11日起至2015年1月10日，执行利率7.83%，逾期按上浮50%计收罚息。2008年1月11日首笔贷款发放，金额3960元，到期日为2016年1月10日，被告在2011年10月5日前尚能正常还款，但之后未能按时还款。原告通过电话多次联系借款人进行催收无果，借款人至2019年10月17日仍未还清欠款，原告贷款出现风险。截至2019年10月17日，被告一共欠原告人民币本息合15810.49元。其中，本金合计9361.37元；利息合计6449.12元，利息、罚息、复利均计至2019年10月17日止。综上所述，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告根据合同的约定以及我国法律的相关规定，向法院提起诉讼。被告黄毅龙未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实如下：原、被告于2008年1月11日签订《助学借款合同》，合同约定：借款金额11880元，借款期限自2008年1月11日起至2015年1月10日止；借款利率执行年利率7.83%，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，不另行通知借款人和担保人；本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；还款方式为等额本息还款法；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；……等等。合同签订后，原告分别于2008年1月11日向被告发放贷款3960元、于2009年1月10日向被告发放贷款3960元、2010年1月13日向被告发放贷款3960元。截至2019年10月17日，被告欠原告本金9361.37元、利息1396.34元、罚息4304.79元、复利747.99元。本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。原告农行保俶支行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告黄毅龙未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告黄毅龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄毅龙于判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行贷款本金9361.37元；二、被告黄毅龙于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行利息1396.34元；三、被告黄毅龙于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行罚息4304.79元、复利747.99元（暂计算至2019年10月17日，此后罚息以未还本金为基数、复利以未还利息为基数按案涉合同约定利率计算至款项实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取计97.50元，由被告黄毅龙负担。原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄毅龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年九月二十三日代书记员 周 忞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执640号申请执行人：唐代国，男，1963年7月2日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：刘少勇，湖南秦湘律师事务所律师。被执行人：周勇，男，1983年1月11日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。申请执行人唐代国与被执行人周勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）湘0407民初1137号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周勇未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人唐代国向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。2020年8月11日本院向被执行人周勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2020年8月19日向申请执行人唐代国送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年8月12日、9月3日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人周勇名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人周勇名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院了告知申请执行人唐代国委托诉讼代理人刘少勇律师，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2020年9月21日本院将被执行人周勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人唐代国委托诉讼代理人刘少勇律师，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年9月24日，本案应当执行的标的为51271元，尚有51271元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年九月二十四日书记员 倪 奇
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执912号 关于申请执行人李又万与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第3号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1684号郭水忠:徐根火、何金林、徐海清：申请执行人郭水忠与被执行人徐根火、何金林、徐海清分家析产纠纷一案，申请执行人郭水忠向本院申请不动产强制过户。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，郭水忠向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2012)虎民初字第0449号民事调解书中关于苏州市虎丘区**室的房屋过户已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11488号申请执行人刑事审判庭。被执行人杨旭斌，男，1988年12月12日出生，汉族，户籍所在地山东省海阳市。关于杨旭斌罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初80号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人杨旭斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2023年9月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）本案于2020年8月11日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人杨旭斌发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨旭斌名下的财产信息，被执行人暂无财产可供执行。本院依法冻结了被执行人名下光大银行×××账户，中国建设银行×××_156_1账户，冻结期限为1年，自2020年8月24日起至2021年8月23日止。3、本院于2020年9月28日对被执行人杨旭斌采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106刑初80号刑事判决书第一项内容罚金部分终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年九月二十八日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢422号申请执行人:天长市继鸿玩具厂，住所地天长市石梁镇石街社区东泉村，组织机构代码68206371-0。法定代表人：乔元兵，该厂厂长。被执行人:姜锦凤，男，出生年月不详，安徽省天长市人，住天长市。本院在执行天长市继鸿玩具厂与姜锦凤买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2010）天民二初字第00394号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姜锦凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天长市继鸿玩具厂依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢422号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月二十八日书记员  王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0724行审205号 申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地：上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H 法定代表人：陈小华，该局局长。 被申请执行人：上犹县三星建筑有限公司，住所地上犹县东山镇文锦路88号。统一社会信用代码：9136072457460809355 法定代表人：李启力。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人上犹县三星建筑有限公司作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司依法支付肖东工资3000元。 申请执行费50元，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王丽玉 审 判 员  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  罗垂楠 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹县农商银行城区支行
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保141号申请人：徐占平，女，1975年2月6日出生，汉族，住同江市都市。申请人：徐长山，男，1943年11月4日出生，汉族，住同江市都市。被申请人：辛龙辉，男，1988年7月30日出生，汉族，住同江市。申请人徐占平、徐长山于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人辛龙辉名下坐落在同江市警官小区十号楼（产权证号黑（2017）同江市不动产权第0000831号，建筑面积102.22平方米）房产一套（保全金额75000元）。申请人徐长山以其名下坐落在同江市西区三江路都市名苑11号楼（产权证号为黑（2017）同江市不动产权第0005440号，建筑面积为77.58平方米）房产一套为其诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐占平、徐长山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人辛龙辉名下坐落在同江市警官小区十号楼（产权证号黑（2017）同江市不动产权第0000831号，建筑面积102.22平方米）房产一套。查封期限为三年。查封申请人徐长山名下坐落在同江市西区三江路都市名苑11号楼（产权证号为黑（2017）同江市不动产权第0005440号，建筑面积为77.58平方米）房产一套。查封期限为三年。查封期查封期间由被查封人管理，但不得买卖、抵债或设定他项权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红军二〇二〇年九月二十五日书记员  赵容程
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初3338号 原告：松原市某农机有限公司江南分公司。住所地松原市宁江区。 负责人：杜臣，经理。 委托诉讼代理人：于誓言，男，1982年9月8日生，汉族，该公司员工，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：夏志爽，女，1975年6月26日生，汉族，原系该公司员工，住松原市。 被告：张海清，男，1963年5月27日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 被告：刘闯，男，1988年8月18日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 原告松原市某农机有限公司江南分公司（以下简称某公司）诉被告张海清、刘闯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司委托诉讼代理人于誓言和夏志爽，被告张海清、被告刘闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还购买农机欠款70,000元及约定自购机之日（2019年11月10日）起至给付之日止按月利率2%的利息；2.给付违约金72,600元（违约金为所购农业机械全款的30%，即72,600元=24,200元×30%）；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张海清于2019年11月10日在原告处购买拖拉机一台，发动机号码为J8XX60，出厂编号08XX84，单价为242,000元，并签订了农机销售合同，被告张海清向原告交付购车款55,570元后，原告向被告张海清交付上述拖拉机，被告2020年4月8日还购机款96,430元，2020年6月8日还购机款20,000元，至2020年6月22日尚欠购机款70,000元，该买卖合同由被告刘闯作为保证人向原告承担担保责任。按照合同约定该款项到期后，被告拒不履行合同约定，故提起诉讼。 被告张海清辩称，我本身不是干这行的，对机械一点都不懂，我因需要秸秆打包才买的车，当时手头经济状况不好，计划把车买回来马上干活，挣钱就把车钱还上。但车买回来之后总有毛病，干了10来天就大修，现在我的损失更大了，对方把车给修好了，能正常运行，我就把钱能给对方。 被告刘闯辩称，中间担保我不太清楚，马上就要到作业期了，保证车能够正常使用、正常干活，现在出现问题了，得有人给我们解决。 经审理查明，2019年11月10日，原告某公司（甲方）与被告张海清（乙方）签订农机买卖合同书一份，约定张海清经被告刘闯（丙方1）担保在某公司处购买凯特KXXA型拖拉机一台，价格242,000元（含农机补贴款96,430元，已发放给购买农机方），并约定交易当天交纳55,570元，剩余186,430元于2019年12月31日还款，如不能按时还款，拖欠这部分欠款乙方需从2019年11月10日至付款日为止支付利息，利息按月利率2%计算，如在约定时间不能偿还欠款，除了按照约定利率执行外，还要支付所购农业机械全款30%的违约金等费用。丙方作为乙方货款担保人，担保期限为两年，不解除丙方的担保责任，丙方负有连带责任，如果乙方无力偿还欠款，所有欠款由丙方偿还。某公司在甲方处加盖公章，张海清在乙方处签字并捺手印，刘闯在丙方1处签字并捺手印。2019年11月10日张海清出具186,430元欠据一枚，张海清在欠款人处签字并捺手印、刘闯在担保人处签字并捺手印。2019年11月14日，张海清出具收据一枚，收到某公司交付的凯特KXXA型拖拉机一台，张海清在收货人处签字并捺手印。合同签订后，张海清于2019年11月13日交付购买农机款55,570元，2020年4月8日、6月8日，张海清给某公司还款96,430元和20,000元，合计114,630元。某公司因张海清未在约定时间内付清购买农机款项，遂将张海清、刘闯诉至本院。 上述事实，有双方当事人当庭陈述，书证农机买卖合同书一份、收据一枚、欠据一枚等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告张海清与原告某公司因买卖农机而签订的 农机买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效应受法律保护。双方应按照合同约定行使权利、履行义务。某公司已经履行了交付农机的义务，张海清应依照合同约定履行给付农机款的义务。张海清抗辩农机买回就坏了、进行了大修，导致产生损失，但未提供相应的证据予以证实，本院对此点抗辩意见，不予采信。如张海清另有证据证明案涉农机确实存在质量问题，可另行主张权利。某公司诉请张海清支付尚欠购买农机款70,000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。某公司关于逾期付款给付利息的主张。因双方约定的按月利率2%计息，符合相关法律规定，本院予以支持。双方关于逾期付款支付所购农机全款30%违约金的约定过高，某公司亦未举证证明因张海清未履行合同所造成的损失数额，且本院已依法律规定利率上限保护了逾期付款的利息，故某公司关于违约金的请求，本院不予支持。刘闯在农机买卖合同及欠据担保人处均签字捺手印，可认定刘闯为担保人，其应在担保范围内承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告张海清于本判决生效之日立即给付原告松原市某农机有限公司江南分公司农机款70,000元及利息（自2019年11月10日起至付清之日止，按月利率2%计付）。 二、被告刘闯上述款项承担连带责任。 三、驳回原告松原市某农机有限公司江南分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元,由被告张海清负担904元，由原告松原市某农机有限公司江南分公司负担776元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张殿臣 二〇二〇年九月四日 书记员  薛知宇
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1015号申请执行人:李姗姗，女,1986年2月7日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：丁德美，北京金城同达（济南）律师事务所。被执行人：杨学义，男,1980年6月8日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行李珊珊与杨学义民间借贷纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初1078号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，扣划并发放案款134102.5元，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单并纳入失信人员名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年九月二十八日法官助理牛洪磊书记员尹燕华
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1711号申请执行人：彭运龙，男，1986年4月29日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：大连华逸达钢结构制造有限公司，住所地：庄河市王家镇新村路171号（政府办公楼206室），统一社会信用代码：91210246311552283D法定代表人：黄丽思，系该公司会计。申请执行人彭运龙与被执行人大连华逸达钢结构制造有限公司劳动争议纠纷一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会作出的大长劳人仲裁字[2020]第13号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，执行标的额：工资款5968元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已向被执行人下达限制高消费令限制其高消费。经查询被执行人银行存款、公积金、车辆及其他交通工具、收益型保险、不动产等，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二〇年九月二十五日书记员 王昌伟
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11457号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨毅，男，苗族，住凯里市迎宾大道。      原告：王婉兰，女，仡佬族，住凯里市迎宾大道。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十一日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2556号 原告：安吉夏华包装有限公司，住所地浙江省安吉经济开发区塘浦工业区，统一社会信用代码91330523327867060M。 法定代表人：顾冬梅。 委托诉讼代理人：徐晶,男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：宁国市启成包装有限公司，住所地安徽省宁国市梅村路北侧，统一社会信用代码913418813438532758。 法定代表人：何忠华。 被告：何忠华，男，1976年12月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告安吉夏华包装有限公司（以下简称“夏华公司”）与被告宁国市启成包装有限公司（以下简称“启成公司”）买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，诉请本院判令：1.被告启成公司支付货款30583.2元；2.被告启成公司支付原告实现债权费用2223元；3.被告何忠华对上述债务承担共同付款责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏华公司的委托诉讼代理人徐晶到庭参加诉讼，被告启成公司、何忠华经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告启成公司类型系自然人独资，法定代表人及唯一股东为被告何忠华。2017年原告与被告启成公司签订《买卖合同》，约定被告启成公司向原告购买纸箱、纸板，结算方式为银行汇款、银行汇（支）票、银行承兑，货款回收期为月结15天，如被告启成公司逾期付款，原告对全部欠款（含未到期货款）享有立即支付请求权，并有权暂停发货或解除合同，被告启成公司还应按逾期货款金额支付每日千分之一的违约金，并承担原告因此产生的诉讼费、律师费等实现债权费用。原告按合同约定向被告启成公司发货，并自2017年3月起于每月24日、25日开具增值税专用发票合计11份给被告启成公司，票面价值合计625791.16元，被告启成公司已于开票当月将上述发票入账报税。被告启成公司未按合同约定时间支付货款，经原告催讨，截止2019年1月17日，被告合计向原告支付货款595208.14元，尚余30583.02元货款未支付。上述货款原告催讨无着，故诉至本院。 本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效，原告履行供货义务后，被告应当按合同约定履行付款义务。被告答辩称，依照正常交易习惯，原告开具发票，被告将发票入账并报税，能够证实被告启成公司已将货款付清，但根据原告提交证据可以证明被告启成公司存在先收发票后付款情形，故本院对于被告的答辩意见不予认可。被告未提供证据证明其已就货款支付完毕，应承担举证不能的法律后果。货款余款经原告催讨，被告未履行付款义务，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告何忠华作为被告启成公司法定代表人及唯一股东，未举证证明个人财产独立于公司财产，应当对公司的债务承担连带责任。原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁国市启成包装有限公司支付原告安吉夏华包装有限公司货款30583.02元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告宁国市启成包装有限公司支付原告安吉夏华包装有限公司实现债权费用2223元，限于本判决生效之日起十日内履行。 三、被告何忠华对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费310元（已减半），由被告宁国市启成包装有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 程思瑶 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 洪丽莎 书 记 员 张之优
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终6047号上诉人（原审原告）:庞秋虎，男，1968年8月12日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：肖世宝，重庆循源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:雷露，女，1995年12月30日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）：雷平安，男，1965年5月3日出生，汉族，住重庆市江津区。二被上诉人委托诉讼代理人：文刚，重庆明觉律师事务所律师。上诉人庞秋虎因与被上诉人雷露、雷平安不当得利纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2020)渝0116民初81号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，庞秋虎于2020年9月8日向本院书面申请撤回起诉。雷露、雷平安同意庞秋虎撤回起诉。本院认为，上诉人庞秋虎在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市江津区人民法院(2020)渝0116民初81号民事判决；二、准许庞秋虎撤回起诉。一审案件受理费1226元，减半收取613元，财产保全费590元，均由庞秋虎负担；二审案件受理费1226元，减半收取613元，由庞秋虎负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周海燕审 判 员 苏致礼审 判 员 秦 敏二〇二〇年九月八日法官助理 宋 扬书 记 员 陈鹏锋
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢611号 申请执行人：吴秀琼，女,1982年7月10日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：汤国明，男,1982年1月17日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人吴秀琼与被执行人汤国明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初5926号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人汤国明应向申请执行人支付80340元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2018年11月6日立案执行，于2019年10月10日恢复执行。执行中，被执行人已向申请执行人支付部分款项，申请执行人表示被执行人尚欠50000元未支付并向本院申请恢复执行。经审查，本院于2020年5月21日立案恢复执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已依法查封了被执行人的位于广州市花都区乐米路5号2栋1504房，除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因本案执行标的较小，对于被执行人上述房产，本院暂不予处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法查封了被执行人的房产。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年九月二十二日 书记员 吕玉林
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4799号原告:重庆元晨物业管理有限责任公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道97号1幢1单元2层1号,统一社会信用代码91500223576184498C。法定代表人：李韬，该公司总经理。委托诉讼代理人:李一帆，重庆升正律师事务所律师。被告：付燕红，女，1981年8月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆元晨物业管理有限责任公司与被告付燕红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆元晨物业管理有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆元晨物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆元晨物业管理有限责任公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年九月十六日书记员 莫邹灵翎
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执979号之二申请执行人朱庆雨，男，汉族，1952年11月5日生，住漯河市郾城区。被执行人谢路明，男，汉族，1958年10月4日生，住漯河市召陵区。申请执行人朱庆雨与被执行人谢路明借款合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初4758号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：谢路明于判决生效后十日内偿还朱庆雨借款35000元及利息（从2019年11月4日按年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元由谢路明负担。因被执行人谢路明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱庆雨向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月20日向被执行人谢路明发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4758号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人谢路明无银行存款。2、查明被执行人谢路明无住房公积金。3、查明被执行人谢路明无房产土地信息。4、查明被执行人谢路明无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、申请人通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，提出书面申请不再要求法院进行外查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年9月24日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢路明有继续向申请执行人朱庆雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年九月二十四日书记员  吕建明
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初343号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人万方东，男，土家族，初中文化，户籍所在地湖南省常德市石门县，案发前住平江县三阳乡万鑫公司宿舍。因涉嫌故意伤害罪，2019年9月17日被平江县公安局刑事拘留，2019年9月29日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行逮捕，2019年10月30日被平江县公安局取保候审，现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人万方东犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官陈均匀出庭支持公诉，被告人万方东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年6月12日晚上20时左右，万某1、万某3在万鑫公司宿舍下面一家麻将馆打麻将时与瞿某发生口角纠纷，瞿某遂打电话叫其表弟李某过来帮忙。万某1、万某3见状遂返回宿舍将这一情况告诉了被告人万方东和万某2，4人商量一起出去应对，被告人万方东携带炒菜用的铁瓢和万某2、万某3、万某1一起来到宿舍前面的地坪上，遇到了翟中友和恰好开车赶来的被害人李某，双方发生口头纠纷进而发生肢体冲突，万某1和瞿某打在一起，被告人万方东、万某2、万某3和李某殴打在一起，在打架过程中，被告人万方东持事先准备好的铁瓢对着被害人李某的背部殴打。经鉴定，被害人李某背部第9、10肋骨不完全性骨折，伤情为轻伤二级。 2019年10月21日，万方东家属赔偿了李某的经济损失，李某对万方东的行为表示谅解。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了证据予以证实。公诉机关认为被告人万方东非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人万方东到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以对其从轻处罚。案发后，被告人万方东赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人万方东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人万方东判处有期徒刑六个月，如符合社区矫正评估条件，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人万方东对指控的犯罪事实供认不讳，未予辩解，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、接报案登记表、办案说明、案件侦破过程、刑事和解协议书、刑事谅解书、户籍资料等书证；2、证人万某1、万某2、万某3、瞿某等人的证言；3、被害人李某的陈述；4、被告人万方东的供述与辩解；5、司法鉴定意见；6、现场勘验笔录、图、照片。 本院认为，被告人万方东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人万方东到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人万方东与被害人达成了民事调解协议，赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人万方东自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合湖南省石门县社区矫正工作局社会调查评估意见及被告人的认罪态度，依法对被告人万方东适用缓刑。公诉机关指控被告人万方东犯故意伤害罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万方东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯四建 人民陪审员  姜玉兰 人民陪审员  林苗芳 二〇二〇年九月十六日 法官助理欧阳双 书记员陈思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3090号 原告：黄兆跃，男，1987年8月16日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住安徽省当涂县。 被告：王常兵，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告黄兆跃与被告王常兵机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告黄兆跃在法定期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李昭平 二〇二〇年九月九日 法官助理张琴琴 书记员何汐
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435财保71号 申请人：秦海光，男，1974年2月20日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：张利强，曲周县凤城法律服务所法律工作者。 被申请人：张文周，男，1989年1月20日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 被申请人：闫振涛，男，1986年6月28日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 申请人秦海光于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的冀Ｅ×××××号轻型普通货车进行保全，保全价值为1万元。申请人以诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人闫振涛的车辆牌号为冀Ｅ×××××号轻型普通货车一辆，保全价值为1万元，期限为三个月。 案件申请费120元，由申请人秦海光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路学军 二〇二〇年九月一日 书记员  谷丽莹
陕西富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执690号 申请执行人：雷某某,女,汉族。 被执行人：党某某，男,汉族。 申请执行人雷某某与被执行人党某某离婚纠纷一案。（2019）陕0528民初2078号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年07月23日申请强制执行，申请执行标的9600元；执行费50元。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月23日申请撤回执行申请。执行过程中，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0528执690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陈拴来
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初17207号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钱玅如，重庆百君律师事务所律师。 被告：黄晓楠，女，汉族，1988年11月12日出生，住浙江省宁波市北仑区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告黄晓楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员辜夕仁适用小额程序独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理，原告分众小贷公司的委托诉讼代理人钱玅如到庭参加了诉讼，被告黄晓楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还尚欠的贷款本金16138.28元、贷款期间的利息1827.12元；2、判令被告立即向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金为基数按照年利率24%的标准从2019年12月28日起计算至全部贷款本息还清之日止；3、判令被告立即向原告支付律师费200元；4、本案的案件受理费、保全担保费（如有）及实现债权的其他费用（如有）由被告承担。事实与理由：2018年12月28日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为19000.00元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。2018年12月28日，原告向被告指定的账户发放贷款19000.00元，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告黄晓楠未作答辩。 本院经审理查明：被告黄晓楠（乙方）于2018年12月28日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告黄晓楠提供总金额为19000.00元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限自2018年12月28日起至2019年12月27日止，共12个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期，逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年12月28日将借款足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了部分款项，截至2019年12月27日，尚欠原告借款本金16138.28元以及利息1827.12元。 另查明：原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费200元。 上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、放款凭证、《诉讼代理委托合同》、律师费发票等随案为证，足以认定。 本院认为：《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。对原告主张的借款期内的本金、利息，本院予以支持。从借款逾期之日起，被告还应以未还本金为基数，按照日利率0.0655%支付原告逾期还款利息。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告黄晓楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄晓楠于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金16138.28元、截至2019年12月27日所欠的利息1827.12元； 二、被告黄晓楠于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年12月28日起至贷款还清之日止的利息（以尚欠的贷款本金16138.28元为基数，按照日利率0.0655%计算）； 三、被告黄晓楠于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费277.52元，减半收取138.76元，由被告黄晓楠负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初4119号原告：和顺县君绿农林开发有限公司，统一社会信用代码91140723317185461D，住所地山西省晋中市和顺县义兴镇东关村大石渠沟2号。法定代表人：刘跃刚，总经理。委托诉讼代理人：刘跃军，公司职工。委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。被告：袁乐梅，女，1993年1月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市和县，现住山东省曹县。原告和顺县君绿农林开发有限公司（以下简称和顺公司）与被告袁乐梅不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和顺公司委托诉讼代理人刘跃军、李冬红，被告袁乐梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和顺公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还不当得利16万元；并赔偿经济损失2万元，合计18万元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月27日，和顺公司通过袁乐梅介绍与刘勇签订《平菇菌棒定购合同》，和顺公司购买刘勇平菇菌棒40万袋，每袋2.2元，总价款88万元。和顺公司通过袁乐梅的联系、沟通，刘勇将40万袋平菇菌棒送到和顺公司，和顺公司将88万元合同价款交给袁乐梅，但袁乐梅只将72万元货款交给刘勇，截留了16万元，刘勇因合同纠纷一案将和顺公司与袁乐梅诉至经曹县人民法院，经曹县人民法院、菏泽市中级人民法院判决，和顺公司将88万元交给袁乐梅的行为属于对象履行错误，判决和顺公司向刘勇支付货款16万元。据此，被告占有原告的16万元属于不当得利。被告袁乐梅辩称，是其给原告介绍，其是中间人，给刘勇说的，16万元是提成。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日，和顺公司通过袁乐梅介绍与刘勇签订《平菇菌棒定购合同》，和顺公司购买刘勇平菇菌棒40万袋，每袋2.2元，总价款88万元。和顺公司收货后，将88万元合同价款通过转账支付给袁乐梅，后袁乐梅将72万元货款交给刘勇。2019年1月4日，刘勇将和顺公司与袁乐梅诉至经曹县人民法院，经曹县人民法院判决和顺公司支付刘勇货款16万元及利息损失，和顺公司不服一审判决上诉至菏泽市中级人民法院，菏泽市中级人民法院终审判决驳回上诉，维持原判。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二规定：“因他人没有法律根据，取得不当得益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”被告与原告之间不存在买卖关系，被告取得16万元利益亦没有法律根据，符合不当得利的构成要件，原告请求返还16万元及利息，本院予以支持。被告主张作为介绍人收取的提成，原告否认，被告未提供其他相关证据佐证，其应承担举证不能的法律后果，对被告袁乐梅的该事实主张，本院不予支持。对于原告主张因诉讼产生的损失及费用，因被告主客观上均没有获得相应的收益，不应属于不当得利部分，且该部分费用及损失的产生皆因原告和顺公司没有正确履行与刘勇之间的合同，在未有刘勇明确的授权下，贸然支付给了被告袁乐梅所造成的，故原告应当承担相应的后果，对原告该部分请求，本院不予支持。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告袁乐梅于本判决生效之日起10日内返还原告和顺县君绿农林开发有限公司16万元及利息（以16万元为基数，自2018年11月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告和顺县君绿农林开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1950元，由原告和顺县君绿农林开发有限公司负担60元，由被告袁乐梅负担1890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王伦国二〇二〇年九月二十二日书记员  闫甲麟附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12623号原告:夏昆，男，1985年10月10日生，汉族，住贵阳市小河区。委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗远江，贵州听策律师事务所律师。被告:贵州集成房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区中坝路99号，统一社会信用代码：915200002144204655。法定代表人:刘长波，职务：总经理。委托诉讼代理人:谢福成，该公司职工。原告夏昆与被告贵州集成房地产开发有限公司（以下均简称集成房开）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏昆的委托诉讼代理人黄平忠、罗远江，被告集成房开委托诉讼代理人谢福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏昆向本院提出诉讼请求:一、判令被告向原告支付2017年12月31日至被告交付办理商品房转移登记有关文书之日止的逾期办理商品房所有权转移登记违约金，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准暂计算至起诉之日共35381.29元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买其开发的位于贵阳市云岩区房屋一套，房屋价款436806元。被告未按合同约定的期限取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，已违约，应当承担相应违约责任。为维护原告合法权益，故特向本院提起诉讼。被告集成房开辩称:1.被告已于2020年3月17日取得大产权证，案涉房屋已具备办理转移登记的条件，并于2020年3月20日登报公示，尽到了通知义务；2.根据双方签订的《补充协议》第十条约定，双方同意以实际交房次日作为办理转移登记的起算点，办理期限为实际交房次日起720日内，按该约定的方式计算，被告并未逾期办证；3.逾期交房及逾期办证系同一违约行为导致，被告已经支付了逾期交房违约金，且已具备办证条件，违约程度较轻，并未给原告造成实际损失，合同约定违约金万分之一过高，申请调整为万分之0.05；4.被告取得大产权期间处于新冠疫情暴发阶段，政府相关办证部门停止办公，属于不可抗力，即使法院认定被告存在违约，那么违约期间应扣减三个月的时间；5.针对合同约定逾期超过180天后违约金比例的情形，申请法院结合被告的违约程度、原告的损失，将违约金比例认定为按日万分之0.05计算。经审理查明：1.原被告签订《商品房买卖合同》，约定：房屋总价款人民币436806元，被告承诺于2017年12月31日前将办理该商品房转移登记的有关文书交付给原告；若被告在180日后未交付有关文书且原告不退房的，对于违约金标准双方并未约定；该《商品房买卖合同》附件《补充协议》约定：出卖人在商品房交付使用后720日内，向买受人提供办理房地产权证相关文书；2.被告于2020年3月17日取得涉案房屋所有权初始登记证书，原被告双方认可被告于2020年3月20日登报通知该楼盘业主办理不动产权证；3.案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”；4.案涉小区同一开发商与其他买受人签订的《商品房买卖合同》中有的约定了：不能如期交付商品房转移登记的文书的违约责任为约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。上述事实有原被告的当庭陈述、《商品房买卖合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖双方在签订买卖合同后，为实现合同的目的，买方支付房款，卖方交付房屋，并办理房地产权属转移登记，这是买卖双方的最主要的权利和应履行的义务。被告取得初始登记后通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务。本案中被告完成通知的时间为2020年3月20日，迟于合同约定，属于违约行为，应当承担违约责任。而《补充协议》的相关约定减轻了房屋出卖人的义务，应以主合同为准。除合同另有约定，同一小区同一逾期办证的违约行为的责任，原则上应当采取统一标准。综上，本院参照案涉小区同一开发商与其他买受人签订的《商品房买卖合同》约定，即以已付房款436806元为基数，按每日万分之一的标准计算违约金；从合同约定的具体日期之次日（2018年1月1日）开始计算至双方当庭认可的出卖人通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止（2020年3月20日），共计810天，具体金额为：436806元×0.0001×810天≈35381.29元。综上，被告辩称意见，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条，第六十条第一款，第一百一十四条，第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告夏昆逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金人民币35381.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币684元，减半收取342元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年九月十四日法官助理甘露书记员何际梅