浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2650号 原告：钱丽萍，女，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：王涛，浙江兰羽律师事务所律师，受舟山市定海区法律援助中心指派。 被告：王维娟，女，住舟山市定海区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司定海支公司，住所地舟山市定海区盐仓街道兴舟大道（西段）189号101。 主要负责人：毛琦辉，经理。 委托诉讼代理人：何军飞。 原告钱丽萍与被告王维娟、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司定海支公司（以下简称平安财保定海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱丽萍及其委托诉讼代理人王涛、被告王维娟和被告平安财保定海公司的委托诉讼代理人何军飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱丽萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告王维娟赔偿原告各项损失共计27615.28元；2.判令被告平安财保定海公司在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告平安财保定海公司在在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿原告各项损失26226.28元，超出交强险部分由被告平安财保定海公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内赔偿；仍有不足的，由被告王维娟赔偿。事实和理由：2019年9月11日19时51分许，被告王维娟驾驶浙ＬＷ××××号小型轿车途经金塘沥小线11ＫＭ＋420Ｍ地段时将前方行走的原告撞倒，致原告受伤、原告手机受损。交警认定，被告王维娟负事故全部责任。原告受伤后，被送至宁波市医疗中心李惠利东部医院救治，被诊断为头部裂伤、眼睑裂伤、左侧髌骨骨折等，原告因此住院10天。原告因本次事故造成的损失为医疗费9696.28元、住院伙食补助费1000元（10天×100元）、护理费1400元（10天×140元）、误工费18278元（按每月5960元计算91天）、营养费1000元（10天×100元）、交通费652元、因鉴定发生的交通费200元、财产损失890元，共计33116.28元。被告王维娟已支付了财产损失890元，被告平安财保定海公司已垫付了医疗费6000元。经查，肇事车辆在被告平安财保定海公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生于保险期间。双方未能就赔偿达成一致，原告遂诉至法院。 王维娟辩称，对事故事实与责任认定无异议，两被告之间的保险关系无异议。对于原告的损失，请求法院依法审核认定。另，本被告垫付了医疗费7563.50元和财产损失979元，要求在本案中一并处理。对于财产损失，如原告的实际损失不足979元，超出部分的金额愿意作为补偿，无需原告退还。 平安财保定海公司辩称，对事故事实与事故责任无异议。本案涉案机动车在本被告处投保交强险、保额为100万元的商业三者险及三者不计免赔率险，认可事故发生于保险期间。原告的损失方面，医疗费，对其中原告主张的门诊医疗费1307.60元，仅有付款凭证而未提供医疗费发票，不予认可。住院伙食补助费，认可按每天50元计算10天。对护理费无异议。误工费，认可按2019年浙江省餐饮业平均工资标准每天134元计算90天。营养费，认可按每天50元计算10天。对因治疗发生的交通费652元无异议，但因鉴定发生的200元交通费不属于保险理赔范围。财产损失，根据原告手机的新旧程度、损坏情况等因素，酌情认可500元。另，本被告垫付的医疗费6000元要求予以抵扣。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，被告王维娟已实际垫付门诊医疗费2653.50元、住院医疗费5000元，并为原告购置手机一部花费979元。被告平安财保定海公司为原告垫付医疗费6000元。另，被告平安财保定海公司在原告诉至本院后，就原告的误工期限申请司法鉴定，因此支付鉴定费700元。原告因鉴定发生交通费200元。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据原告提供的住院收费收据、住院费用清单和被告王维娟提供的门诊收费收据，另外，原告提供的挂号凭证、医生站实时结算凭证中一张与本案无关联的挂号凭证及一张无法辨认金额的结算凭证外，其余均予以认定，本院确认该项损失为12276.38元。 2.住院伙食补助费，双方对于原告住院时间10天无异议，本院予认定。计算标准方面，原告主张的金额超过现行标准，本院不予支持。本院按现行标准确定按每天50元计算，该项损失为500元。 3.护理费，双方对该项损失1400元并无异议，本院予以确认。 4.营养费，双方对营养期限10天无异议，本院予确认。计算标准方面，本院按现行标准确定按每天50元计算，该项损失为500元。 5.误工费，该项损失系受害人因受伤治疗、休养而减少的收入，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间90天由鉴定意见为证，且两被告无异议，本院予认定。原告要求因鉴定计算1天误工时间，法律依据不足，本院难以确认。收入状况方面，原告仅提供一份由舟山市定海区金塘镇河平村村民委员会出具的证明，该证明载明钱丽萍原在新道东路279号经营“郑宸餐馆”，原告当庭陈述系个体工商户，事故前系由其经营，偶尔也会有公婆帮忙。根据该证明，结合双方的当庭陈述，可知原告属无固定收入，但其未举证证明其近三年的平均收入状况，故依法可参照浙江省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告提供的上述证明的内容，被告平安财保定海公司关于按2019年浙江省餐饮业全社会单位就业人员平均工资计算的意见，于法有据，本院予采纳。因此，原告的该项损失为12129.04元（49190元÷365天×90天）。 6.交通费，对原告因就医发生的该项损失652元，双方无异议，本院予以认定。 7.财产损失，根据原告提供的道路交通事故认定书，原告手机受损属实，但其未举证证明损失金额，被告平安财保定海公司提出的意见可予采纳，本院酌情确定该项损失为500元。 上述损失合计27957.42元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故对原告要求被告平安财保定海公司在交强险责任限额范围内赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持，原告的损失应首先由被告平安财保定海公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、财产损失共计14681.04元。以上合计24681.04元。超出交强险责任限额范围的部分为医疗费2276.38元、住院伙食补助费和营养费，共计3276.38元。被告平安财保定海公司根据保险条款约定，在商业三者险责任限额范围内直接将该款赔偿给原告。被告平安财保定海公司已垫付的医疗费6000元可抵作赔偿款。案件审理中被告平安财保定海公司支出的鉴定费，因鉴定结论与原告的主张差距较小，本院确定由该被告自行承担为宜。原告因鉴定而发生的交通费200元，宜由被告王维娟负担。因被告王维娟已垫付共计8632.50元，原告亦同意在本案中一并处理，为方便纠纷处理，扣除其应负担的因鉴定发生的200元及自愿负担的超过500元财产损失的部分479元，剩余7953.50元可在被告平安财保定海公司的赔付款中扣还给被告王维娟。 案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司定海支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告钱丽萍医疗费等损失共计24681.04元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔付原告钱丽萍医疗费等损失共计3276.38元；上述合计27957.42元，扣除已垫付的6000元，剩余21957.42元于本判决生效之日起七日内付清（其中7953.50元支付给被告王维娟）。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告钱丽萍负担93元，被告王维娟负担107元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈妙军 二〇二〇年九月十五日 书记员  金 力