wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1587号 申请执行人：彭宁芳，女，1978年6月12日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区。 被执行人：王明杰，男，1978年1月8日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人彭宁芳与被执行人王明杰借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书等，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法被执行人采取了限制高消费等措施。经查被执行人王明杰名下有房产已查封，产权未办出暂无法处置。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，经电话约谈申请执行人表示同意终本，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年九月九日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初987号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人嵇某某，男，1962年10月18日出生于上海市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，无业，户籍在上海市静安区通阁路XXX弄XXX号，住上海市静安区宝昌路XXX弄XXX号XXX室，2009年8月因犯非法持有毒品罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；2018年9月因犯贩卖毒品罪被上海市静安区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，因本案于2019年11月25日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)2138号起诉书指控被告人嵇某某犯贩卖毒品罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。上海市第二中级人民法院将本案指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人嵇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月30日20时许，被告人嵇某某为牟取非法利益，在本市静安区宝昌路、青云路路口附近，以人民币6,000元的价格将一包毒品(净重9.83克，检出甲基苯丙胺成分)贩卖给孙某某。被告人嵇某某于案发当日被警方抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人嵇某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》及相关照片；证人孙某某的证言及辨认笔录；上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、上海市计量器具强制鉴定中心出具的《检定证书》、上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》及称重照片；上海市公安局宝山分局大场派出所出具的《办案说明》；被告人到案供述及前科资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人嵇某某明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人嵇某某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯本罪，系毒品再犯，应当依法从重处罚。被告人嵇某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人嵇某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)二、扣押在案的毒品依法没收。嵇某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  项群军审 判 员  白 楠人民陪审员  陈 华二〇二〇年九月二十七日书 记 员  刘 响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初159号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人肖恩峰，男，汉族，1971年7月7日出生于山东省庆云县，文盲，务农，户籍地及现住址山东省庆云县。因犯妨害公务罪，于2013年11月1日判处有期徒刑十个月，服刑于庆云县看守所，2014年2月5日刑满释放。因犯故意伤害罪，于2016年9月26日被判处有期徒刑二年三个月，服刑于山东省齐州监狱，2018年8月30日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月8日被庆云县公安局刑事拘留，同年1月15日被庆云县公安局取保候审，2020年1月10日被庆云县人民检察院取保候审，同年6月13日经庆云县人民检察院决定逮捕，同年6月27日经庆云县公安局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人张耀军，山东振庆律师事务所律师。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]124号起诉书、德庆检部一刑补诉[2020]1号补充起诉决定书指控被告人肖恩峰犯危险驾驶罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉、2020年8月26日向本院补充起诉。本院受理后，根据认罪认罚制度，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、杨忠伟出庭支持公诉，被告人肖恩峰及其辩护人张耀军均到庭参加诉讼。因受新型冠状病毒性肺炎疫情的影响,本案于2020年8月11日裁定中止审理,同年8月26日裁定恢复审理.现已审理终结。庆云县人民检察院指控：（一）危险驾驶罪1.2018年12月23日9时许，被告人肖恩峰无证酒后驾驶无牌二轮摩托车自庆云县常家镇肖家寺村南北乡村公路由北向南行驶至常家镇大胡东西公路转弯时，与沿大胡公路由东向西行驶的赵某驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成两车受损。事故发生后赵某报警，公安民警在现场找到被告人肖恩峰。经鉴定，被告人肖恩峰血液中酒精含量为121.2mg/100ml。经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定，被告人肖恩峰承担本次事故的主要责任。2.2019年10月3日17时30分许，被告人肖恩峰无证酒后驾驶无牌二轮摩托车，自庆云县常家镇肖家寺村行驶至庆云县城区时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人肖恩峰血液中酒精含量为138.8mg/100ml。3.2019年12月14日9时许，被告人肖恩峰无证酒后驾驶无牌二轮摩托车沿庆云县祥云大道由北向南行驶至京博加油站路段时，与侯成立驾驶的京Ｙ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车受损，被告人肖恩峰受伤。事故发生后侯成立报警，公安机关在现场找到被告人肖恩峰。经鉴定，被告人肖恩峰血液中酒精含量为143.5mg/100ml。经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定，被告人肖恩峰承担本次事故的同等责任。（二）非法侵入住宅罪被告人肖恩峰因曾经与同村村民被害人肖某1话不投机而产生嫌隙。2020年3月14日凌晨1时许，被告人肖恩峰酒后将被害人肖某1家中大门踹坏进入院中，使用树苗将其屋门玻璃及卧室玻璃砸碎。之后，被告人肖恩峰破门进入卧室内，对被害人肖某1实施了殴打，并在屋内找到一把菜刀对被害人肖某1进行劈砍，致其面部及左手腕多处受伤。经鉴定，被害人肖某1构成轻微伤。（三）寻衅滋事罪1.2019年2月4日9时许，被告人肖恩峰在其家附近路上偶遇被害人肖某1，想起之前曾与其话不投机，遂无故对被害人肖某1进行殴打。2.2019年11月9日上午，被告人肖恩峰与同村村民肖厚胜、肖恩升等人在庆云县常家镇肖家寺村被害人肖某2耕地内挖坟坑时，因与被害人肖某2话不投机，并想起两家曾有矛盾，遂对被害人肖某2实施殴打。3.2020年3月29日23时许，被告人肖恩峰酒后多次拨打“110”报警电话，要求公安机关帮其见到因离异多年未见的孩子，在接警民警依法电话接警过程中，被告人肖恩峰无故多次对民警进行辱骂。公诉机关认为，被告人肖恩峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役五个月至六个月，并处罚金人民币一万元至一万五千元；被告人肖恩峰非法侵入他人住宅，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，建议对被告人肖恩峰判处有期徒刑七个月至九个月；被告人肖恩峰随意殴打、辱骂他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议对被告人肖恩峰判处有期徒刑一年至一年六个月。公诉机关提供了证人赵会印等的证言、德州市公安局物证鉴定研究中心所做检验报告等鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录等笔录、户籍证明的等书证、被害人肖某2等的陈述、被告人肖恩峰的供述与辩解、执法视频等视听资料等证据予以证实。被告人肖恩峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人肖恩峰的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人肖恩峰积极配合公安机关的侦查，认罪悔罪态度明确，构成坦白。2.被告人肖恩峰均系在酒后实施的非法侵入住宅、寻衅滋事的行为，主观恶意较小。3.被告人肖恩峰系文盲，法律意识淡薄。请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖恩峰构成危险驾驶罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。关于被告人肖恩峰的辩护人所提被告人肖恩峰主观恶意较小的辩护意见，经查，被告人肖恩峰多次酒后滋事，且其曾因酒后与他人发生争执而被处以刑罚或行政处罚，足见其主观恶性较大。该辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人肖恩峰在起诉书指控犯危险驾驶罪的第一起及第三起犯罪事实中明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人肖恩峰在起诉书指控的第二起犯罪事实中如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人肖恩峰无证驾驶无牌机动车发生交通事故且其中一次承担事故的主要责任，酌情从重处罚。被告人肖恩峰如实供述其犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人肖恩峰犯数罪且分别应当判处拘役和有期徒刑，依法对其数罪并罚，执行有期徒刑。被告人肖恩峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人肖恩峰具有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百四十五条、第二百九十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖恩峰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元，犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月27日起至2022年6月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  勾德超人民陪审员  张海华人民陪审员  寇朝文二〇二〇年九月二十四日书 记 员  李冉冉
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2189号 原告：彭红军，男，汉族，1972年1月25日出生，住陕西省旬阳县。 被告：吴万铁，男，汉族，1980年5月9日出生，住陕西省旬阳县。 原告彭红军与被告吴万铁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告彭红军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭红军撤回起诉处理。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执569号之一申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：曹雅坤，该公司总经理。被执行人：时建忠，男，1973年7月18日出生，汉族，工作单位不详，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人时建忠合同纠纷一案中，被执行人时建忠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在审理过程中冻结被执行人时建忠银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:一、解除对被执行人时建忠在中国邮政储蓄银行602720025200497036账户内存款人民币12080.00元的冻结；二、划拨被执行人时建忠在中国邮政储蓄银行602720025200497036账户内存款人民币12080.00元，划拨到双鸭山市尖山区人民法院执行款专户(开户银行：中国农业银行双鸭山市分行营业室，帐号：08570101040038347)。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇二〇年九月十五日书记员 周晓翠
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更472号罪犯徐瑞浩，男，1988年7月3日出生于山东省滨州市博兴县，汉族，大学本科文化，现在山东省。北京市第一中级人民法院于2013年12月20日作出(2013）一中刑初字第3197号刑事判决，以被告人徐瑞浩犯敲诈勒索罪判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币70000元；犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币70000元。一审判决宣告后，被告人徐瑞浩不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2014年3月19日作出（2014）高刑终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省滨州市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）鲁16刑更671号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑九个月；于2018年10月25日作出（2018）鲁16刑更488号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年的期限均不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯徐瑞浩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐瑞浩自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐瑞浩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐瑞浩确有悔改表现，符合减刑条件。财产判项已全部履行。本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯徐瑞浩减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月17日起至2026年5月16日止），剥夺政治权利二年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张建彬审判员  于国俊二〇二〇年九月二十五日书记员  陆 霞
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4012号 申请执行人：徐世武，男，汉族，1966年1月12日出生，住山东省青岛经济技术开发区。 被执行人：青岛金德易投资咨询有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：刘希芳，职务：总经理。 申请执行人徐世武与被执行人青岛金德易投资咨询有限公司合同纠纷一案，依据黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初6948号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款7800元、利息及迟延履行金。本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行；查明被执行人名下无房产、无车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张晓英
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执999号 申请执行人：冷惠，女，1975年6月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：四川雅源房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南四段48号1栋3楼12号。 法定代表人：文会，执行董事。 关于申请执行人冷惠与被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司合同纠纷执行一案，冷惠依据已经发生法律效力的本院（2014）洪民初字第578号民事调解书于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求四川雅源房地产开发有限责任公司给付房产经营收益35100元。本院于2020年7月23日立案执行。 执行过程中，另案申请执行人杨学等人提供财产线索称被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司在四川省青神县有土地、在四川省洪雅县有房产、持有洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司的股权。 本院查明，被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司在四川省青神县无不动产产权记录。另查明，四川省眉山市中级人民法院在执行洪雅县农村信用合作联社与四川雅源房地产开发有限责任公司、洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司、何泽均、文会借款合同纠纷一案中以（2019）川14执恢26号之一执行裁定书将被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司所有的位于眉山市洪雅县度假酒店有限公司所有家具家电等物作价25392000元交付洪雅县农村信用合作联社抵偿借款本金及利息共25392000元，被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司在四川省洪雅县无其他不动产产权登记。再查明，被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司持有洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司100%的股权，本院以（2020）川1423执995号之一执行裁定书冻结了上述股权，因洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司所有的家具家电等物已在执行程序中抵偿给洪雅县农村信用合作联社，且未发现洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司有其他资产，故对该股权进行处置意义不大。 本院通过网络查控、不动产查询、网格员调查、传统调查均未发现被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产。 本院依法对被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司限制高消费后，将案件执行情况告知申请执行人冷惠并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人冷惠不同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中已穷尽调查措施但未发现被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孔令军
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初654号之二解除保全申请人:新郑市国瑞房地产开发有限公司，住所地新郑市。法定代表人：张磊，总经理。委托诉讼代理人：卢丽娴，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡留峰，该公司员工。被申请人：周先觉，男，1963年4月17日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：何海旺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程霖杰，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。本院于2020年3月19日作出（2020）豫0184民初654号及2020年5月27日作出（2020）豫0184民初654号之一的民事裁定书，依法冻结了东方建设集团有限公司、新郑市国瑞房地产开发有限公司银行账户资金1400万元或查封其相应价值的财产。现新郑市国瑞房地产开发有限公司向本院申请解除对其名下所有银行账户及房产的查封。本院认为，解除保全申请人新郑市国瑞房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对新郑市国瑞房地产开发有限公司银行账户资金1400万元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定送达后立即开始执行。审判员  许伟红二〇二〇年九月二十七日书记员  荆丹静
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2463号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：林占文,男,1967年2月28日出生，汉族,送达地址：大庆市萨尔图区，身份证地址：黑龙江省安达市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人林占文借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人林占文达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2463号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  沈冬冬
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初261号 原告：辛长平，女，1974年1月14日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：刘军（系原告丈夫），1973年6月4日出生，汉族，住本溪市南芬区。 被告：张云非，男，1990年12月23日出生，汉族，本溪赫奕旅游开发有限公司工作人员,住辽宁省本溪市南芬区。 被告：张超，男，1988年3月5日出生，汉族，本溪赫奕旅游开发有限公司工作人员，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：杨闻馨，男，1988年1月2日出生，汉族，本溪赫奕旅游开发有限公司工作人员，住辽宁省本溪市南芬区。 三名被告共同委托诉讼代理人：王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。 三名被告共同委托诉讼代理人：赵岩，辽宁湘辉律师事务所律师。 原告辛长平与被告张云非、张超、杨闻馨身体权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛长平的委托诉讼代理人刘军到庭参加了诉讼，被告张超、杨闻馨及三名被告共同委托诉讼代理人王湘宁、赵岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告辛长平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担侵权责任，给付原告辛长平医疗费6426.5元；误工费1952.88元；护理费1015元；住院伙食补助费350元；交通费212元，2.请求判令被告赔偿摊床费用损失973元，以上共计10929.38元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月7日8时许，在位于本溪市南芬区，原告辛长平和王远鹏、谢春晶与景区工作人员被告杨闻馨、被告张云非、被告张超、李玉臣等人因为摊位摆放问题发生口角，后双方厮打在一起，致使原告辛长平右手被抠破，王远鹏嘴角出血，右小腿处擦伤，脖子处有抓痕，谢春晶嘴角出血等严重后果。当即三人被送往本钢总医院救治，三人均住院7天，辛长平、王远鹏诊断均为多发外伤、谢春晶诊断为头、胸腹外伤；辛长平、谢春晶各自17天休养。该案于2019年7月3日经本溪市公安局南芬分局作出本公南(治)行罚决字[2019]109号和110号行政处罚决定书，分别给予被告杨闻馨罚款三百元、被告张云非罚款五百元的行政处罚，于2019年11月4日经本溪市公安局南芬分局作出本公南(治)行罚决字[2019]154号行政处罚决定书，给予被告张超罚款三百元的行政处罚，故本案过错方系被告。原、被告就赔偿事宜没有达成共识，故原告诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 三名被告共同辩称，三名答辩人是南芬区大峡谷景区的工作人员，辛长平为大峡谷景区内的商户，辛长平所经营的摊位因为未按照同意管理要求占道经营，遮挡大峡谷玻璃桥售票处，妨碍游客通行，2019年6月7日三名答辩人对辛长平占道经营的情况，要求按照统一要求进行整改，在劝说过程中，三名答辩人与王远鹏发生撕扯过程中，辛长平上前推搡答辩人张超，答辩人张超只是举手挡住辛长平的手并未动手打过辛长平，以上内容有监控为证。本溪市公安局南芬分局对三名答辩人和辛长平发生的纠纷均做出了行政处罚，辛长平所受到的损失其自身存在主要过错，应承担主要责任。辛长平提供的医疗费编号为1808570580、1808570579，两张票据的合计费用为416.75元，并非每张票据金额为416.75元，存在重复计算。对辛长平住院期间医疗费、误工费、交通费、护理费这几项存在异议，住院期间的病例并未记载住院期间药品是否使用的记录，只有开具的药品清单，该清单所记载的门诊留观，留观数量为8日与住院期时间不符，6月7日至13日辛长平若未实际在医院治疗，对其主张的各项费用不能予以支持，且主张的误工费和护理费并未提供相关证据予以证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：王远鹏与谢春晶系夫妻关系，王远鹏为辛长平的外甥，三人共同在南芬区大峡谷景区经营商店，三名被告是大峡谷景区工作人员。2019年6月7日上午，原告辛长平与谢春晶、王远鹏将商店内货物、遮阳伞摆在其商店前空地处经营。因影响通行，当日上午，三名被告等景区工作人员前来处理，要求原告等人将摆出的货摊、遮阳伞等物品撤回其经营的商店。近9时，被告张超与谢春晶协商解决时，王远鹏上前用手指着被告张超，表示不同意撤回。二人因此发生口角争执。被告杨闻馨见状从售票处赶来劝阻争吵，王远鹏认为其是冲着谢春晶来，便上前用左手掐住杨闻馨颈部，继而此二人撕打在一起后被拉开。被告张超见王远鹏与杨闻馨相互撕打，便上前抓王远鹏，并做出击打王远鹏的行为，被拉开后，原告辛长平及谢春晶开始对被告张超进行撕打，辛长平推搡张超，被告张超用手挡住辛长平的手，并未还手打辛长平。辛长平与被告张云非、杨闻馨未发生肢体接触。本案经本溪市公安局南芬分局处理，给予辛长平罚款300元的行政处罚。因张超在王远鹏与杨闻馨之间相互撕打时有击打王远鹏的行为，故给予张超罚款300元的行政处罚。原告于当日入本钢总医院留诊观察治疗，经诊断为：头外伤、腹外伤、腰外伤、右手外伤、左前臂外伤，留诊观察7天，于2019年6月13日办理退院。留诊观察期间为二级护理，共支出医疗费6426.5元。因原、被告对赔偿事宜协商未果，故原告提起本案诉讼。 本院依法调取了本溪市公安局南芬分局公安行政卷宗。 本院认为，公民的身体权受法律保护。本案中，辛长平作为景区商户，理应维护景区秩序，但其却自行摆摊设点，影响游客通行，在接到景区工作人员劝阻时应及时改正。在撕打过程中，被告张超被拉开后，辛长平开始不断撕打被告张超，被告张超用手挡住辛长平的手，并未还手打辛长平，而辛长平与另两名被告张云非、杨闻馨未发生肢体接触。本案损害事实的发生，三名被告无侵害行为亦无过错，无需承担侵权责任。原告应当对损害事实的发生承担全部责任，故原告要求三名被告承担侵权责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告辛长平的诉讼请求。 案件受理费74元，减半收取37元，由原告辛长平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审判员  李岩 二〇二〇年九月四日 法官助理魏星 书记员花月明 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3005号 原告：重庆市钰航物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区。 法定代表人：王军验，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵俊智，重庆睿诚律师事务所律师。 被告：陈维娜，女，1963年3月19日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆市钰航物业管理有限公司诉被告陈维娜物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市钰航物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐永青 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈彭毅
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初248号公诉机关泸西县人民检察院。被告人王浩，男，1988年9月28日生，汉族，大专文化，云南省蒙自市人，现住蒙自市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月28日被取保候审。现居住在家。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉[2020]204号起诉书指控被告人王浩犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员庄智独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员袁绶仑、殷菲出庭支持公诉，被告人王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月19日21时许，被告人王浩饮酒后驾驶云A3TL78小型轿在泸西县中枢镇阿庐大街与双拥路交叉路口200米处被民警查获。经对王浩血样送云南永鼎司法鉴定中心鉴定，王浩血样检材定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为194.16mg/100ml。王浩属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王浩在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，受案登记表，立案决定书，查获经过，现场执法视频，血样抽取登记及照片，鉴定意见及通知书，被告人王浩的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王浩违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人王浩的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王浩主动到案并如实供述其犯罪事实，是自首；自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 庄 智二〇二〇年九月十四日二〇二〇年九月十四日书记员 杨向友
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1440号宋玉梅：本院于2020年8月19日立案执行的(2020）鲁1425执1440号宋玉梅罚金一案，依据（2018）鲁1425刑初33号刑事判决书，被执行人宋玉梅应履行生效文书确定的义务缴纳罚金3000元，因依法院职权划拨被执行人宋玉梅银行存款3000元,现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保763号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺登林，四川拥慧律师事务所律师。 被申请人：罗阳军，男，1971年7月14日出生，汉族，住四川省泸县。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗阳军的财产在价值290,000元范围内采取保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、冻结被申请人罗阳军在泸州市龙马潭区捷澳诗日用品经营部应得工资（含奖金）收入290,000元； 二、查封被申请人罗阳军名下川Ｅ×××××号小型汽车一辆； 三、上述一、二项冻结、查封被告申请人罗阳军的财产价值在290,000元范围内。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邹 胜 二〇二〇年九月三日 书记员 喻惠婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1609号之三 申请执行人:东平湖管理局东平黄河河务局 被执行人：路宗耀 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路宗耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人路宗耀在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年九月十六日 书记员  杜文文
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2712号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码913205818420873684，住所地江苏省常熟市海虞北路13号。 负责人：祁德元。 被执行人：高敬民，男，1989年12月16日生，汉族，住江苏省淮安市。 中国银行股份有限公司常熟分行与高敬民信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初638号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：高敬民归还原告中国银行股份有限公司常熟分行信用卡透支款本金64856.69元及计算至2019年12月11日的利息3960.71元、费用8078.41元，并支付自2019年12月12日起至实际履行日止按合同约定计算的利息、违约金等费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元由高敬民负担并于判决生效之日起十日内履行，由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司常熟分行已向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人高敬民名下有可供执行的财产。 3、2020年5月18日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人高敬民名下不动产登记信息。 4、2020年5月18日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人高敬民名下车辆登记信息。 5、2020年5月15日，本院委托被执行人户籍地法院查询不动产登记信息，未发现其名下有不动产。 6、2020年9月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人高敬民有可供执行的财产。 7、2020年9月21日，本院电话约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额76895.81元，实际执行到位0元，尚有76895.81元、利息及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581民初638号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0681民初1199号 原告：东兴市居乐物业管理有限公司，住所地东兴市民族路（寓安花园）9栋3-702房号，统一社会信用代码91450681322593064R。 法定代表人：朱辉雄。 委托诉讼代理人：李佳余，广西南港律师事务所律师。 被告：万志刚，男，1963年8月26日出生，汉族，住所地广西东兴市。 原告东兴市居乐物业管理有限公司与被告万志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，原告于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告东兴市居乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告东兴市居乐物业管理有限公司负担。 审判员  王文燕 二〇二〇年九月四日 书记员  周 融
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7709号原告：呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：李岳鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：武志强，男，该公司物业经理。被告：张玉龙。原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司与被告张玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜二○二○年九月十四日书记员 侯小敏
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1751号之二 解除保全申请人:苏州友通印务有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇吴中大道5388号1幢一楼。 法定代表人：顾群，总经理。 委托代理人：田明，江苏诚鑫律师事务所律师。 被申请人：顾爱红，女，1967年6月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴元良，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。 原告苏州友通印务有限公司与被告顾爱红、苏州天平会计师事务所有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）苏0508民初1751号民事裁定书,依法冻结被申请人顾爱红、苏州天平会计师事务所有限公司名下银行存款共计人民币330万元或查封、扣押相应价值的财产。 申请人苏州友通印务有限公司于2020年9月24日向本院申请解除对顾爱红的财产保全。 本院经审查认为，申请人苏州友通印务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人顾爱红名下的银行存款330万元或等额的其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 潘宇容 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 孙丽丽 书 记 员 陶 敏
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢260号 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行，住所地，四川省泸县云龙镇和平街南段8号，统一社会信用代码：91510521204873014X。 负责人：蒲川，该支行行长。 被执行人：王振，男，1962年12月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行与被执行人王振金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行于2020年9月23向本院申请撤回对被执行人王振的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执恢260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年九月二十五日 书记员 贺 剑
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3436号 原告：陈家钱，男，1963年3月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：林云，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师. 被告：闽侯县青口镇东台村民委员会,住所福建省福州市闽侯县青口镇东台村。 负责人：陈珠俤，职务主任。 委托诉讼代理人:唐彩平，黄勇华，福建迅晟律师事务所执业律师。 被告：闽侯县青口镇东台村后厝村民小组，住所地闽侯县青口镇东台村。 负责人:陈东方，职务组长。 委托诉讼代理人：许华志，福建迅晟律师事务所执业律师。 原告陈家钱与被告闽侯县青口镇东台村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，于2019年12月26日作出（2019）闽0121民初6023号民事判决，被告闽侯县青口镇东台村民委员会不服判决，依法提起上诉。2020年5月25日福州市中级人民法院作出（2020）闽01民终2482号民事裁定，裁定本案发回重审。2020年7月14日，本院重新立案后重新组成合议庭进行公开审理。审理过程中，原告陈家钱向本院申请追加闽侯县青口镇东台村后厝村民小组作为被告，本院经审查后依法予以准许。原告陈家钱于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，陈家钱以选择庭外协商和解为由向本院提出撤诉申请，并无损害社会公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许陈家钱撤回起诉。 本案诉讼费551元，依法减半收取275.5元，由陈家钱承担。 审 判 长  胡秀锦 人民陪审员  陈 文 人民陪审员  陈 清 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  陈 燕 书 记 员  余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4886号原告：武汉恒卓物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区文明路118号汉飞又一城4栋1层17室，统一社会信用代码914201066983457477。法定代表人：周爱民。委托诉讼代理人：潘程，湖北耀科律师事务所律师，特别授权。被告：杨国华，男，1967年12月28日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,本院在审理原告武汉恒卓物业管理有限公司诉被告杨国华物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉恒卓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉恒卓物业管理有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年九月二十八日书记员  陈青
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初1961号原告：侯亚宾，男，1991年4月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：赵彬彬，男，1991年11月30日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告侯亚宾与被告赵彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯亚宾到庭参加诉讼,被告赵彬彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯亚宾向本院提出诉讼请求：被告偿还借款6000元。事实和理由：原、被告原是同事，被告于2017年8月5日向原告借款8000元，原告已通过微信转账给被告，被告于2018年春节前归还2000元，尚欠6000元，经原告多次催要未果，故原告提起诉讼。被告赵彬彬未到庭、未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月5日，侯亚宾向赵彬彬微信转账8000元。后侯亚宾通过微信、电话要求赵彬彬偿还欠款。侯亚宾自述赵彬彬已偿还2000元，尚欠6000元。经查询全省关联案件、疑似职业放贷人名录，侯亚宾不属于“套路贷”“职业放贷人”。本院认为：被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，对于原告主张其向被告转账8000元系出借借款的意见，本院予以采纳，被告已偿还2000元，尚欠6000元，对此应予偿还，对原告的诉请，本院予以支持。被告赵彬彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵彬彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告侯亚宾偿还借款6000元。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵彬彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  蒋新建二〇二〇年九月九日书记员  柏 通
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执异83号异议人（被执行人）：钱于民，男，1961年7月16日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。异议人（被执行人）：钱洁，女，1966年10月2日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人：中国银行股份有限公司玉溪市分行，营业场所：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号，统一社会信用代码：9153040021766051XF。负责人：苏文峰。委托代理人：李思祁、孙越，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：玉溪市江川区林大福旅游开发有限公司，住所地:玉溪市江川区路居镇孤山村第五组（下营）一楼，统一社会信用代码：91530422688599727B。法定代表人：陈光梅，该公司董事长。在本院执行中国银行股份有限公司玉溪市分行（以下简称中国银行玉溪分行）与被告钱于民、钱洁、玉溪市江川区林大福旅游开发有限公司（以下简称林大福公司）金融借款合同纠纷一案中，被执行人钱于民、钱洁对本院冻结其在银行及财付通支付科技有限公司账户内的存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人钱于民、钱洁称，申请执行人中国银行玉溪分行与被执行人钱于民、钱洁、林大福公司金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2020）云0402执2479号]，经红塔区法院强制执行，冻结了钱于民、钱洁在银行及财付通支付科技有限公司账户内的存款，按判决书确定的内容，由钱于民、钱洁在继承钱茜遗产范围内偿还申请执行人中国银行玉溪分行的借款，钱茜于2014年因病去世，至今已有7年，无任何遗产，钱于民、钱洁也未继承任何遗产。钱于民、钱洁未发生继承情形，不应当承担对中国银行玉溪分行债务的清偿责任。故红塔区法院不得冻结钱于民、钱洁的银行及财付通支付科技有限公司的个人账户。现请求解除对钱于民、钱洁在银行及财付通支付科技有限公司账户存款的冻结。本院查明，钱于民、钱洁系夫妻关系，二人系钱茜（已死亡）的父母。中国银行玉溪分行与钱于民、钱洁、林大福公司金融借款合同纠纷一案，经本院审理作出的（2020）云0402民初1477号民事判决书确认：由钱于民、钱洁于本判决生效之日起十日内在继承钱茜的遗产范围内偿还中国银行玉溪市分行借款本金93766.35元，并支付截止2020年6月9日尚欠的利息740.98元、罚息23.96元，合计94531.29元。2020年6月9日之后的利息按《个人一手住房贷款合同》的约定计付至全部款项清偿完毕之日止；由钱于民、钱洁于本判决生效之日起十日内在继承钱茜的遗产范围内支付中国银行玉溪分行律师费3895.93元；由林大福公司在《个人一手住房贷款合同》设定的抵押物未办理完以中国银行玉溪分行为抵押权人的财产抵押他项权证之前对借款本息及律师费确定的债务承担连带清偿责任。林大福公司承担连带清偿责任后，有权向钱于民、钱洁追偿，钱于民、钱洁在继承钱茜遗产范围内承担偿还责任。另，钱茜遗产截止判决时为江川区江城镇牛摩村“金色抚仙湖国际会议中心”Ｂ栋0302号房屋，该房屋尚未办理房产登记及交房手续。判决书确定的履行期限届满后，中国银行玉溪分行于2020年8月13日向本院申请执行，本院以（2020）云0402执2479号案件立案执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人钱于民在云南省农村信用社联合社14×××89账户内存款47684.39元，在中国农业银行62×××11账户内存款19680.03元；冻结了被执行人钱洁在云南红塔银行10×××90的账户，在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ250583ｂｃ952ｄ3753＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款1182.29元。为此，钱于民、钱洁向本院提出冻结异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院有权查询被执行人钱于民、钱洁的存款、债券等财产情况，并冻结其在银行及财付通的账户存款，但由于钱于民、钱洁作为被执行人是在继承其女钱茜的遗产范围内承担债务清偿责任，钱茜的遗产为江川区江城镇牛摩村“金色抚仙湖国际会议中心”B栋0302号房屋，该房屋至今未办理产权过户到钱于民、钱洁名下，且钱于民、钱洁未实际占用该房屋，因此只能依法先行处置被继承人钱茜的遗产，而不能直接执行继承人钱于民、钱洁的个人财产，故异议人钱于民、钱洁提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：解除钱于民在云南省农村信用社联合社14×××89账户内存款和在中国农业银行62×××11账户内存款的冻结；解除钱洁在云南红塔银行10×××90的账户内存款和在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ250583ｂｃ952ｄ3753＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户内存款的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审判长  徐文华审判员  王 晟审判员  王滟波二〇二〇年九月二十四日书记员  蔡 诚
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初3430号原告：保竹英，女，1959年3月28日出生，汉族，住陆良县。被告：周靖，男，1968年5月6日出生，汉族，大专文化，住陆良县。原告保竹英与被告周靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保竹英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款本金40000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年10月21日，原被告协商一致，由原告借给被告40000元买车库，原告遂以现金方式将40000元交付给被告。被告说两个月还款，后来原告每年都找被告要钱，被告都找理由不还。综上，请法院支持原告的诉讼请求。被告周靖辩称：他确实差原告钱，他向原告借了50000元，已经还了10000元，现在只差40000元了。原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2012年，被告周靖向原告保竹英借款50000元。当年，被告周靖返还了原告借款10000元。2020年8月，被告向原告出具了一份落款时间为2014年10月1日的借条。2020年8月7日，原告向本院起诉，要求被告偿还其借款40000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约还款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：由被告周靖于判决生效后三十日内返还原告保竹英借款本金40000元；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告周靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  高吉林二〇二〇年九月七日书记员  高春雪
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0526刑初197号公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人秦某乐，男，2000年8月5日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月19日被XX城县公安局取保候审。2020年9月17日被本院取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院二部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人秦某乐犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员张瑜娟出庭支持公诉，被告人秦某乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日00时07分许，被告人秦某乐醉酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX的小型汽车沿XX城县XX镇XX大道由东向西行驶时，被XX城县公安局交通管理大队民警查获。经鉴定，被告人秦某乐血清中的乙醇含量为119.15mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人秦某乐的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人秦某乐自愿认罪认罚并签字具结。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金1000元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人秦某乐在庭审过程中亦无异议，且有证人秦某甲、秦某乙的证言，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，当事人血样提取登记表及抽血照片，抽血登记册复印件，接受检查及当时所驾驶车辆的照片，渭公交决字（2020）第610526-3000194550号行政处罚决定书，陕渭人民医院司鉴所【2019】毒检第3311号鉴定意见书及鉴定委托书，查获经过，户籍、平时表现证明及被告人秦某乐的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人秦某乐醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人秦某乐在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人秦某乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决确定之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员    张   维   二〇二〇年九月二十五日                            书 记 员   薛   冰20200526197秦某乐200008054610XXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202009141
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执复217号 复议申请人（申请执行人）：梁建勋，男，汉族，1977年1月21日出生，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：林金爱，广东斐耀律师事务所律师。 被执行人：杨耀祖，男，汉族，1978年2月21日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：张昕，女，汉族，1980年11月15日出生，住广东省佛山市顺德区。 复议申请人梁建勋不服广东省佛山市顺德区人民法院（以下简称顺德区法院）作出的（2020）粤0606执异336号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人梁建勋向顺德区法院提出异议，请求撤销该院2020年5月14日作出的不予恢复执行的决定，恢复对（2015）佛顺法执字第9531号案的执行程序。 顺德区法院查明，由于被执行人没有按照顺德区法院（2015）佛顺法民一初字第140号民事调解书约定履行义务，异议人向法院申请强制执行，案号为（2015）佛顺法执字第9531号。该院在执行过程中，因当事人提供由申请执行人签名确认的《结案申请书》，该院于2016年4月26日作出（2015）佛顺法执字第9531号执行完毕告知书，并通过挂号信邮寄给双方当事人。 上述《结案申请书》记载：贵院执行的梁建勋诉杨耀祖民间借贷纠纷一案〔案号：（2015）佛顺法执字第9531号〕，双方已达成《分期付款协议》并已按协议履行，现依法申请结案，请予批准。在听证过程中，异议人确认该申请书“申请人”处签名为其本人亲笔签名。 2020年5月13日，异议人向该院提出恢复执行（2015）佛顺法执字第9531号案件。2020年5月14日，该院以该案已执行完毕为由，不同意异议人要求恢复执行的申请。后异议人于2020年6月15日向该院提出异议。 上述事实，有民事调解书、执行裁定书、执行案件受理通知书、《结案申请书》、执行完毕告知书、挂号信函收据等证据佐证。 顺德区法院认为，根据（2015）佛顺法执字第9531号执行完毕告知书，该案是以被执行人履行完毕民事调解书所确定的义务，申请执行人申请执行的权利已得到实现，本案执行完毕为由结案，并非依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定终结执行，亦非根据当事人在执行过程中达成和解协议而裁定终结本次执行，更不是中止执行，故异议人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十二条的规定，要求本院恢复（2015）佛顺法执字第9531号案件的执行，不符合法律规定，该院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回梁建勋的异议请求。 复议申请人梁建勋不服上述裁定，向本院申请复议，请求：撤销（2020）粤0606执异336号执行裁定，直接裁定对（2015）佛顺法字第9531号案予以恢复执行。事实与理由如下：一、实体上，被执行人没有履行民事调解书确定的义务，申请执行人的实体权利没有得到实现，依法申请恢复对原民事调解书的执行符合法律规定。原审裁定认为，根据《执行完毕告知书》中“被执行人履行完毕民事调解书所确定的义务，申请执行人申请执行的权利已得到实现”，属于事实认定错误。执行案件卷宗中，完全没有任何证据证明，且原审法院也没有向梁建勋核实其实体权利的实现情况。仅单凭一份不知何人提交的《结案申请书》即确认复议申请人的权利已实现，妨碍实体正义的实现，也就违背了诉讼的根本目的。《执行完毕告知书》所载的显然与事不符，梁建勋的实体权利完全没有实现，梁建勋依法申请恢复对原民事调解书的执行符合法律规定。 二、程序上，《结案申请书》不是复议申请人提交的。复议申请人签署《结案申请书》是因为当时曾与被执行人协商和解过程中自行准备的，后来双方没有协商，复议申请人没有与被执行人签署任何和解协议，当然没有向被执行人交付有签名的《结案申请书》。复议申请人的实体权利没有得到实现，不可能向法院提交《结案申请书》申请结案的。该执行案中，未经复议申请人同意或授权，不知何人窃取《结案申请书》并提交给执行法院，违背复议申请人的真实意思表示，严重损害申其的合法权益。 综上所述，原审法院没有查明被执行人的义务履行及复议申请人实体权利实现情况，也未查明据以制作《执行完毕告知书》的《结案申请书》为何人提交，原审法院没有对涉案执行案件进行审慎性审查而裁定驳回申请的异议请求，严重损害了复议申请人的合法权益。请求人民法院撤销（2020）粤0606执异336号执行裁定，直接裁定对（2015）佛顺法字第9531号案予以恢复执行。 被执行人杨耀祖、张昕在复议期间未进行答辩。 经审查，本院对顺德区法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是（2015）佛顺法执字第9531号案是否应当恢复执行。复议申请人是以被执行人不履行执行和解协议为由主张恢复执行。经审查，据顺德区法院（2015）佛顺法执字第9531号执行完毕告知书所载，本案并非是以在执行阶段达成执行和解为由裁定中止执行或终结执行，而是以生效法律文书确定的义务已经全部履行完毕为由以执行完毕的方式结案，即该案已经执行完毕，不符合法律规定的可申请恢复执行的条件。顺德区法院驳回复议申请人的恢复执行申请有事实和法律依据，本院予以维持。复议申请人在复议期间主张本案尚未履行完毕，《结案申请书》并非其本人向法院提交等主张，实质上是对执行完毕告知书有异议，该问题不属于本案的处理范围，复议申请人应通过其他法律途径解决。综上，复议申请人梁建勋的复议请求无事实和法律依据，本院不予支持;顺德区法院作出的（2020）粤0606执异336号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下: 驳回复议申请人梁建勋的复议请求，维持广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606执异336号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黎健毅 审判员  陈秀武 审判员  冼富元 二〇二〇年九月二十五日 法官助理秦志律 书记员兰莹
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初493号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人秦连合，男,1971年8月15日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，个体，住淮安市淮安区（户籍地淮安市淮安区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]547号起诉书指控被告人秦连合犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员许海沐出庭支持公诉,被告人秦连合到庭参加诉讼。现己审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年7月6日约23时43分，被告人秦连合酒后驾驶苏Ｈ×××××正三轮摩托车从本区盛世名城小区出发，行驶至本区楚州大道与永怀路交叉口，将车开进有轨电车车道，因车辆陷进泥土，妨碍有轨电车通行，其让电车驾驶员报警，被处警民警查获。经鉴定，被告人秦连合的血样中乙醇浓度为187.9mg/100ml。被告人秦连合归案后，如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关建议对被告人秦连合处以拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 上述事实，被告人秦连合在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人秦连合的归案供述，现场照片，被告人秦连合驾驶证及苏Ｈ×××××正三轮摩托车行驶证信息，现场呼气测试结果单，血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本区公安机关出具的发破案经过说明、被告人秦连合无前科查询记录、被告人秦连合户籍信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦连合在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人秦连合主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综合全案的事实和情节，本院决定对被告人秦连合宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人秦连合犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律准确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人秦连合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐朝霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杜红秋 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3233号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人：杨松柏。 委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄慧闲，广东憬恒律师事务所律师。 被告：蒲方灿，男，1990年8月14日生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。 负责人：彭龙。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告蒲方灿、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自愿撤回本案诉讼，是当事人依法自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担。 审 判 员 谢军 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈璐 书 记 员 易茜
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1718号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：翟忠庆，理事长。委托代理人：蒋玉聪，山东曹县农村商业银行股份有限公司公司一部客户经理。被执行人：山东省欧尚工艺有限公司，住所地曹县青菏街道办事处昆仑山路6号，统一社会信用代码91371721555217211K。法定代表人：黄启兰，该公司经理。被执行人：山东富洋工艺有限公司，住所地曹县普连集镇牡丹江路166号，统一社会信用代码91371700796164560W。法定代表人：杨同喜，该公司经理。被执行人：李金亮，男，1959年6月3日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与山东省欧尚工艺有限公司、山东富洋工艺有限公司、李金亮金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1721民初6259号民事判决书已发生法律效力，因山东省欧尚工艺有限公司、山东富洋工艺有限公司、李金亮未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人山东省欧尚工艺有限公司、山东富洋工艺有限公司、李金亮发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知山东省欧尚工艺有限公司、山东富洋工艺有限公司、李金亮履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。山东省欧尚工艺有限公司、山东富洋工艺有限公司、李金亮至今未自动履行。本院在执行立案后多次对山东省欧尚工艺有限公司、山东富洋工艺有限公司、李金亮的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的财产及时采取强制执行措施。本院发送限制消费令，对山东省欧尚工艺有限公司、山东富洋工艺有限公司、李金亮限制消费，并向被执行人山东省欧尚工艺有限公司、山东富洋工艺有限公司、李金亮下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年9月25日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年9月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权10350131.81元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2018）鲁1721民初6259号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年九月二十五日书记员  李 攀
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7960号申请执行人：郑瑞琪，女，1997年4月9日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：徐子鑫，男，1995年10月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行郑瑞琪与徐子鑫民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人徐子鑫发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月7日作出的(2019)沪0109民初30873号民事判决确定的支付借款本金3万元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年九月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执656号 申请执行人陈国琪，男，1973年8月14日生，汉族，浙江省桐乡市人。 被执行人刘平生，男，1983年5月17日生，汉族，江西赣州市人。 陈国琪依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初4318号判决书于2020年3月17日向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘平生未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在我院属于系列案，暂无其他可供执行的财产。2020年4月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行34732元及利息，截止2020年9月7日未执行到34732元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年九月五日 代理书记员  陈 洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2222号 申请人：张红灯，男，1976年10月04日出生，汉族，住埇桥区。 被执行人：张涛，男，1966年03月14日出生，汉族，住埇桥区。 被执行人：余明香，女，1966年11月06日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行申请人张红灯与被执行人张涛、余明香买卖合同纠纷一案中，因被执行人张涛、余明香未履行生效法律文书确定的义务，经申请人张红灯申请执行，本院于2020年6月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人张涛、余明香名下的财产信息，被执行人张涛、余明香名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行张涛、余明香列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人张涛、余明香名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  徐 克
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0725民初2352号原告：张新臣，男，1955年3月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：田凤明，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。被告：张虎义，男，1977年1月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：莫定平，男，1972年2月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告张新臣与被告张虎义、莫定平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告张新臣及其委托诉讼代理人田凤明到庭参加诉讼,被告张虎义、莫定平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新臣向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告立即偿还原告欠款50000元及利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2010年7月底，张新臣与张虎义、莫定平合伙购买铲车经营，由于缺乏部分资金，张虎义、莫定平要求张新臣在桃源县农村信用社贷款50000元。张新臣在合伙经营铲车一个月后提出退伙，其表示不要利润和工资，张虎义、莫定平同意张新臣退伙，三方经商议，张新臣在银行贷款的50000元由张虎义、莫定平承担偿还责任。张虎义、莫定平于2010年9月17日向张新臣出具欠条1份，并约定年底付清。此后，张新臣多次向张虎义、莫定平催讨均未果，故张新臣诉至人民法院。张虎义未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。莫定平未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。张新臣围绕诉讼请求依法提交了欠条原件1份，拟证明张虎义、莫定平于2010年9月17日向张新臣出具欠条1份的情况；提交了湖南桃源农村商业银行股份有限公司郝坪支行向张新臣送达的催收逾期贷款本息通知书，拟证明本案中该欠款系银行贷款，利息应按银行利息计算的情况；申请证人向某、戴某、张某出庭作证，拟证明张新臣曾向张虎义、莫定平催讨该欠款的情况。张虎义、莫定平无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，以上证据来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2010年7月底，张新臣与张虎义、莫定平三人决定合伙经营铲车，由于缺乏资金，三人商议由张新臣在湖南桃源农村商业银行股份有限公司郝坪支行（原桃源县郝坪农村信用社）贷款50000元。三人合伙经营铲车一个多月，张新臣提出退伙，张虎义、莫定平同意后，2010年9月17日，张虎义、莫定平向张新臣出具欠条1份，“欠条，今欠到张新臣信用社贷款50000元（伍万），年底付清。欠款人：张虎义、莫定平，2010年9月17日。”欠款到期后，张虎义、莫定平并未向张新臣偿还欠款，此款经张新臣多次催讨，张虎义、莫定平至今尚未偿还。张新臣曾向湖南桃源农村商业银行股份有限公司郝坪支行支付该欠款的部分利息，剩余欠款本金50000元、利息35984.78元（计算至2020年8月31日）尚未偿还。本院认为，本案以民间借贷纠纷为立案案由，但经审理查明，本案争议款项系三人合伙时产生的欠款，庭审中本院向张新臣进行了释明，张新臣表示按照法院实际查明的基础法律关系确定案由，故本院按照基础法律关系即合伙协议纠纷确定本案案由。张新臣与张虎义、莫定平虽无书面的合伙协议，但合伙关系确实存在。张新臣以其名义向银行贷款50000元用于合伙经营铲车，因张新臣提出退伙，张虎义、莫定平同意张新臣退伙后向张新臣出具欠条1份，张虎义、莫定平应按约定支付相应款项。约定的还款期限到期后，经张新臣多次催讨，张虎义、莫定平仍未支付，二人应依法承担违约责任，故对张新臣要求张虎义、莫定平偿还欠款50000元的诉讼请求，本院予以支持。对张新臣要求张虎义、莫定平支付利息的诉讼请求，因张虎义、莫定平在欠条中已认可该欠款系信用社贷款，且张虎义、莫定平明知信用社贷款会产生相应的利息，故对张新臣要求张虎义、莫定平支付该欠款在湖南桃源农村商业银行股份有限公司贷款利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，张新臣要求张虎义、莫定平支付已产生利息35984.78元，且自愿放弃从2020年8月31日起计算的利息，系张新臣对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。张虎义、莫定平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张虎义、莫定平于本判决生效后十日内给付张新臣欠款50000元及利息35984.78元，本息共计85984.78元。上述款项可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1949元，减半收取计975元，由张虎义、莫定平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  董萍二〇二〇年九月十六日法官助理唐倩书记员钟楚杨
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9768号原告：山东钢冶金属材料有限公司，住所地济南市市中区七贤镇白马山南三三四处商务楼三层305室。法定代表人：任光辉，总经理。委托诉讼代理人李乐，山东鲁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人李金磊，山东鲁邦律师事务所实习律师。被告：河北普光机械制造有限公司（原河北普光贸易有限公司），住所地河北省邯郸市复兴区先锋路北（复兴冶金厂内）。法定代表人：郭利芳，总经理。被告：郭利民，男，1981年8月13日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。原告山东钢冶金属材料有限公司与被告河北普光机械制造有限公司（原河北普光贸易有限公司）、郭利民承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张来安二〇二〇年九月九日书记员  谢京醒
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2359号原告：黄某英，女，1991年11月10日出生，汉族，医师，家住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：汪伟伟，系江西帝经（玉山）律师事务所律师。被告：玉山县银康医院有限公司，住所地江西省玉山县冰溪街道沿河C区C-13号，统一社会信用代码91361123MA35FXYB5R。法定代表人：浦某东，系该公司执行董事。原告黄某英与被告玉山县银康医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某英的委托诉讼代理人汪伟伟到庭参加诉讼，被告玉山县银康医院有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠原告黄某英的工资17,084.58元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月起，原告开始在被告处工作。自2019年5月起，由于被告资金流动中断，加之医保资金不能按时到位，被告开始拖欠员工工资，员工陆续离职，包括原告。其中，被告拖欠原告黄某英5月份工资2,000元、6月份工资7,208.96元、7月份工资7,875.62元，合计17,084.58元。后所有员工到玉山县劳动监察局寻求帮助，被告会计统计了所有员工的欠薪情况。出具了银康医院离职员工薪资统计表。之后，被告又陆续发放了拖欠部分员工的工资，但原告的一直未予发放，原告无奈，只得诉至贵院，请求依法审处。原告黄某英提供了下列证据以证明其诉讼主张成立：1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、九江银行流水，证明原告的工资情况；3、被告医院离职员工薪资统计表，证明被告尚欠原告工资17,084.58元。被告玉山县银康医院有限公司未到庭应诉也未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月份，被告聘请原告在其公司担任医师一职，双方未签订书面的合同，但口头约定了工资待遇等内容。此后，原告便在被告处工作。自2019年5月起，被告因资金出现困难，开始出现拖欠员工工资的情况，员工陆续开始离职，原告也于2019年7月底离职。因工资被拖欠，员工向玉山县劳动监察局寻求帮助解决，被告会计因此对离职员工的工薪情况进行了统计。据统计，被告拖欠了原告5月份工资2,000元、6月份工资7,208.96元、7月份工资7,875.62元，合计17,084.58元。原告因被拖欠的工资至今仍未得到解决，故向本院起诉，要求处理。上述认定的事实，有原告提供的《银康医院离职员工薪资统计表》及九江银行流水在卷佐证，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院对上述证据予以确认。本院认为，被告玉山县银康医院有限公司欠原告黄某英工资的事实，有原告提供的银康医院离职员工薪资统计表在卷佐证。因此，原告要求被告支付工资的诉讼请求，有事实与法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告玉山县银康医院有限公司于本判决生效之日起三日内向原告黄某英支付工资17,084.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由被告玉山县银康医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 长  叶丽英人民陪审员  周小流人民陪审员  曾华顺二〇二〇年九月二十八日法官助理郑建平书记员郑晓
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2661号 原告：杨静娴，女，1998年6月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：卢荣君，男，1996年4月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告杨静娴与被告卢荣君民间借贷纠纷一案，原告杨静娴于2020年9月2日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.要求卢荣君偿还借款本金19800元，并支付自2019年11月16日起至款履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；2.本案诉讼费由卢荣君承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨静娴到庭参加诉讼，被告卢荣君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年6月6日、7月7日卢荣君通过案外人倪晨婷向杨静娴分别借款30000元，共计借款60000元。两笔借款均约定借款期限一个月，利息2500元。借款发生后，卢荣君于2019年7月7日支付杨静娴利息2500元，于7月23日支付杨静娴利息2000元，于7月27日归还杨静娴本金5000元。2019年7月28日，经双方协商，确定尚欠借款本金55000元，并约定自2019年7月28日起每日归还借款本息630元，分100日归还，共计归还本息63000元。协议达成后，卢荣君分别于2019年7月28日、29日、30日、31日各支付杨静娴630元，于2019年8月5日、8月14日各支付杨静娴3150元，于9月6日支付3780元、9月25日支付6300元、10月10日支付6300元、11月10日支付3150元、11月16日支付3150元，共计支付杨静娴31500元。庭审中，杨静娴自愿将卢荣君于7月7日、7月23日支付的利息4500元多余部分冲抵本金，于7月28日至11月16日期间支付的本息31500元确认为归还本金。经核算，确认卢荣君尚欠杨静娴本金19800元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 卢荣君归还杨静娴借款19800元并支付自2019年11月16日起至款履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元，减半收取计379元，由卢荣君负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 叶肖翡 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 刘 婧 书 记 员 金彩玲
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执185号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人：成绍庆，男，1971年11月21日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地广东省广宁县，住广东省广州市。2019年12月26日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年七个月，缓刑二年五个月，并处罚金六万元。被告人：梁明华，男，1988年4月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省广宁县，住广东省南海区。2019年12月26日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金二万元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉成绍庆、梁明华开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）湘0691刑初75号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，依法予以没收，并上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：冻结被执行人温仙儒在中国农业银行62×××75账户内存款人民币34222.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月四日书记员  彭智星
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3329号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人肖松，该公司员工。被告山东融驰液压机械工程制造有限公司，住所地临清市南环路中段。法定代表人杨静漪，经理。被告杨静漪，女，1966年4月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告山东金羊汽车集团有限公司，住所地山东省聊城市湖南路与光岳路交界处南。法定代表人张卫东，经理。被告张卫东，男，1969年3月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告聊城市金羊商贸有限公司，住所地山东省聊城市湖南路与光岳路交界处南。法定代表人张卫东，经理。上述被告的委托诉讼代理人李茜，山东联森律师事务所律师。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告山东融驰液压机械工程制造有限公司（以下简称“融驰液压”）、杨静漪、山东金羊汽车集团有限公司（以下简称“金羊汽车”）、张卫东、聊城市金羊商贸有限公司（以下简称“金羊商贸”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告融驰液压偿还贷款利息775627.55元（计算至2020年7月20日止），直至结清利息，并承担本案诉讼费用；2、要求被告杨静漪、金羊汽车、张卫东、金羊商贸对上述款项承担连带清偿责任；3、请求判令原告对被告融驰液压的抵押物享有优先受偿权。被告融驰液压辩称：涉案贷款的本金1400万元已经于2017你12月28日由临清飞翔专用汽车制造有限公司承接，本息全部结清，原告所诉债务归于消灭，答辩人不应承担还款责任。被告杨静漪、金羊汽车、张卫东、金羊商贸辩称：涉案贷款主债权消灭，担保债权也应当消灭，我们不应承担责任。另外，原告所诉利息数额系在原贷款1400万元的利息及复利的基础上又计算了利息及复利，数额不准确。本院审理后认定，2017年2月27日，被告融驰液压向原告借款1400万元，合同约定利率为年利率7.2%，借款到期日为2018年1月26日。借款合同8.3项约定：借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。被告杨静漪、金羊汽车、张卫东、金羊商贸为借款提供了连带责任担保。同时被告融驰液压以其自有资产为借款提供抵押担保，并办理了鲁（2017）临清市不动产证明第0001847号不动产登记证明。2017年12月28日，该1400万元贷款由临清飞翔专用汽车制造有限公司承接，被告杨静漪在2017-17-89号流动资金贷款提款申请书上签名盖章，该笔贷款利息尚未全部结清，至2020年7月20日，被告尚欠原告利息775627.55元。本院认为，原告与被告融驰液压签订的借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告履行了出借义务，被告融驰液压应当按照合同约定履行还本付息义务，涉案贷款在临清飞翔专用汽车制造有限公司承接后，尚有部分利息没有结清，截止2020年7月20日，按照合同约定计算为775627.55元。原告要求被告履行合同义务，偿还尚欠利息及按照合同约定至实际给付之日止的利息、罚息、复利，本院予以支持。被告杨静漪、金羊汽车、张卫东、金羊商贸为涉案借款提供了连带责任担保，被告杨静漪在2017-17-89号流动资金贷款提款申请书上签名盖章，视为原告已经向被告主张了权利，涉案担保人依法应当对上述债务承担连带清偿责任。被告融驰液压为涉案借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告依法对被告融驰液压的抵押物享有优先受偿权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告山东融驰液压机械工程制造有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款利息775627.55元及之后产生的利息（以775627.55元为基数，自2020年7月21日起至实际给付之日止，按借款合同约定计算）；二、被告杨静漪、山东金羊汽车集团有限公司、张卫东、聊城市金羊商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、原告山东临清农村商业银行股份有限公司对被告山东融驰液压机械工程制造有限公司用于抵押的鲁（2017）临清市不动产证明第0001847号不动产登记证明项下资产享有优先受偿权。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为5900元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年九月二十三日书记员  崔红颜
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民辖终85号 上诉人（原审被告）：湘潭碱业有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路88号。 法定代表人：伍刚，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：自贡银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区解放路58号。 法定代表人：袁益富，该公司董事长。 上诉人湘潭碱业有限公司因与被上诉人自贡银行股份有限公司，原审被告四川久大制盐有限责任公司、四川久大投资控股有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2020）川03民初12号民事裁定，向本院提起上诉。 湘潭碱业有限公司上诉称，案涉借款合同系自贡银行股份有限公司提供的格式文本，自贡银行股份有限公司对合同中约定的限制湘潭碱业有限公司权利的管辖条款，未采取足以引起湘潭碱业有限公司注意的文字、符号、字体，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十条的规定，该管辖条款无效。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，即原审法院对本案无管辖权，应由湖南省湘潭市中级人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定。 本院经审查认为，协议管辖是双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决其纠纷的管辖人民法院。双方当事人自愿达成的协议管辖约定，并非系合同中关于免除或者限制当事人责任的条款。在案涉借款合同中，湘潭碱业有限公司与自贡银行股份有限公司约定，发生争议可协商解决，协商不成任何一方可依法向贷款人住所地的人民法院起诉。因该协议管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，故原审法院对本案具有管辖权。湘潭碱业有限公司的上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘晓川 审 判 员 宋小平 审 判 员 张 杨 二〇二〇年九月十四日 法官助理 孙 韬 书 记 员 徐 丽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初1949号 原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庚，湖北新世界律师事务所律师。 被告：易涛，男，1980年1月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区, 原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告易涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案,原告平安银行股份有限公司宜昌分行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司宜昌分行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司宜昌分行撤诉。 案件受理费2984元（已减半收取），由原告平安银行股份有限公司宜昌分行负担。 审判员 何 芹 二〇二〇年九月二十五日 法官助理金晓芹 书记员 简效飞
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终1887号上诉人（原审被告）：赵蕊，女，汉族，1986年5月2日出生，住宁夏回族自治区固原市原州区。被上诉人（原审原告）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。原审被告：武治兵，男，汉族，1982年11月12日出生，住宁夏回族自治区固原市原州区。上诉人赵蕊因与被上诉人中联重科融资租赁（中国）有限公司、原审被告武治兵融资租赁合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初1670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年8月19日向赵蕊出具并邮寄送达了《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年8月29日之前缴纳上诉费。在规定期限内，赵蕊未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按赵蕊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年九月十四日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3161-3162号之三 申请执行人：何艺锋，男，汉族，1977年11月2日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 被执行人：王尚松，男，汉族，1968年11月30日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 被执行人：王尚华，男，汉族，1973年1月8日出生，住所地广东省梅州市梅县区。 申请执行人何艺锋与被执行人王尚松、王尚华民间借贷纠纷两案，本院作出的（2019）粤0303民初26142-26143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月30日依法拍卖被执行人王尚华名下位于深圳市××区××路××小区××大厦××房产（不动产证号：××）。第一次拍卖流拍后，申请执行人何艺锋申请以该次的拍卖保留价要求财产抵债，本院予以准许。该次房产拍卖保留价为人民币2492049.28元，申请执行人于2020年8月24日付至法院账户款项1460421元。该笔款项已支付抵押权人民币1450421元、网络司法辅助费人民币10000元，剩余以物抵债价值为人民币1031628.28元。截至2020年6月15日止，被执行人尚欠申请执行人款项1053621.75元，两项相减被执行人王尚华、王尚松尚欠申请执行人何艺锋款项人民币21993.47元。申请执行人书面向本院承诺放弃上述剩余债权人民币21993.47元，并放弃对被执行人王尚松、王尚华的追偿。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0303民初26142-26143号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0303民初26142-26143号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年九月九日 书记员 戴思婷
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执保95号 申请人：王成文，男，1974年10月11日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 被申请人：聊城市孟达建筑安装工程有限公司，住所地聊城市昌润南路6号4楼。 法定代表人：王洪生，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：聊城市正亚和房地产开发有限公司，住所地聊城市昌润南路6号3楼。 法定代表人：李猛，该公司执行董事兼总经理。 申请人王成文与被申请人聊城市孟达建筑安装工程有限公司、聊城市正亚和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2020年9月24日申请人王成文向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人聊城市孟达建筑安装工程有限公司、聊城市正亚和房地产开发有限公司名下银行存款3200万元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函、保单为申请人财产保全提供担保。本院作出（2020）鲁15民初481号民事裁定书，裁定冻结被申请人聊城市孟达建筑安装工程有限公司、聊城市正亚和房地产开发有限公司名下银行存款3200万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，本案财产保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人聊城市孟达建筑安装工程有限公司、聊城市正亚和房地产开发有限公司名下银行存款3200万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年九月二十四日 法官助理张向阳 书记员衣静
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10208号原告：何正明，男，1946年1月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：王禄，男，1962年10月08日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：石光元，男，1976年8月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告何正明与被告王禄,石光元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告何正明于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王禄,石光元的起诉。本院认为，原告何正明自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何正明撤回起诉。本案诉讼费1550元，减半收取计775元，由原告何正明承担。审判员  杨开建二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 甯