浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终3618号上诉人（原审被告）：黄金余，男，1952年2月13日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。委托诉讼代理人：李水银，男，1977年3月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：蔡景鹏，男，1988年1月7日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人黄金余因与被上诉人蔡景鹏健康权纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，事实已经核查清楚，合议庭决定不开庭审理。经评议，本案现已审理终结。黄金余上诉请求：撤销原判，并依法改判。事实和理由：一审判决认定的事实及适用法律均错误。一、蔡景鹏没有住院治疗，便不存在营养费及护理费。二、一审认定蔡景鹏从事快递服务业的工作，缺乏事实依据。三、黄金余本人也同样受伤，一审没有对其合理计算费用。四、对赔偿蔡景鹏的医疗费、交通费、营养费、护理费、误工费的金额存在质疑。蔡景鹏辩称，关于对方所称不存在营养费、护理费的问题，其因骨折丧失了自理能力，在生活上需要专人护理，其提出营养费、护理费的赔付合情合理；黄金余所受轻微伤并无医院开具的证明，且未提交医药费等相关票据，故蔡景鹏无法向其赔付；蔡景鹏有保险公司的订单号码作为证据，证明其当时系在工作中发生的事故。综上，请求驳回上诉，维持原判。蔡景鹏向一审法院起诉请求：判令黄金余赔偿医疗费、交通费、营养费、护理费、误工费11739.7元（已按50%计赔）。一审法院认定事实：2019年9月12日10时57分许，在乐清市××街道××村地段内，黄金余驾驶三轮车与蔡景鹏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两人受伤（黄金余轻微伤）的道路交通事故。交警部门认定事故责任为：黄金余、蔡景鹏各承担事故的同等责任。蔡景鹏受伤后在乐清市第三人民医院门诊治疗，伤情经诊断为头左颞部、右小腿压痛，左足第1近节趾骨骨折。黄金余已付蔡景鹏医疗费300元。蔡景鹏主张的各项损失认定如下：1.医疗费：蔡景鹏的医疗费经审核为829.39元。2.营养费：营养时间根据蔡景鹏伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.18ａ确定60日，按每日30元计算，营养费计1800元。3.护理费：护理时间根据蔡景鹏伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.18ａ确定30日，按每日100元计算，计3000元。4.误工费：误工时间根据蔡景鹏伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.18ａ确定105日，根据蔡景鹏受伤前从事快递服务业，参照2018年浙江省私营单位居民服务业年平均工资43759元计算，确认误工费为12588.2元。5.交通费：根据蔡景鹏门诊情况，酌定200元。一审法院认为，因健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。黄金余在事故中负同等责任负有赔偿蔡景鹏损失的义务，蔡景鹏在事故中负同等责任也有过错，可减轻黄金余的赔偿责任，根据事故责任由黄金余承担50%，即黄金余应赔偿蔡景鹏医疗费、交通费、营养费、护理费、误工费9208.8元[（829.39+1800+3000+12588.2+200）×50%]，抵扣已付的300元，还应赔偿8908.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决：一、黄金余还应赔偿蔡景鹏医疗费、交通费、营养费、护理费、误工费8908.8元。款限判决生效后十五日内交一审法院民三庭转付。二、驳回蔡景鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，减半取收46.5元，由蔡景鹏负担21.5元，由黄金余负担25元。二审中，蔡景鹏提供了以下证据：1.浙江兢择商务服务有限公司出具的工作证明一份，拟证明2019年7月20日-9月15日蔡景鹏在该公司担任外卖骑手一职；2.蔡景鹏手机中订单截图和保险公司个人意外险的保单号，拟证明事发时，蔡景鹏处于上班的状态及单位为其投保个人意外险的事实。经质证，黄金余对上述证据1提出异议，认为工作证明上蔡景鹏入职时间短，无法证明其是否在该公司上班，内容不真实。对证据2的真实性和关联性均有异议，认为该份证据无法证明其证明目的。本院认为，蔡景鹏提供的上述证据能够证明蔡景鹏在涉案事故发生时从事骑手一职，对上述证据的证明目的予以确认。本院审核双方当事人一审提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，蔡景鹏因涉案事故受伤致头左颞部、右小腿压痛，左足第1近节趾骨骨折，虽然没有住院治疗，但一审法院根据其伤情及受伤程度，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.18a确定其营养费、护理费，并无不当。蔡景鹏受伤前担任外卖骑手一职，一审结合乐清市第三人民医院出具的建休医疗证明书，并参照2018年浙江省私营单位居民服务业年平均工资43759元计算蔡景鹏的误工费为12588.2元，具有事实和法律依据，本院予以确认。黄金余对一审判处的医疗费、交通费等提出质疑，由于其未提供足够的证据予以印证，本院不予支持。至于黄金余认为因涉案事故其亦受轻微伤，要求蔡景鹏对其予以赔偿，由于其在本案中并未提出反诉，可另行解决。综上，黄金余的上诉理由与请求不成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄金余负担。本判决为终审判决。审判长  白海玲审判员  郑明岳审判员  王 蕾二〇二〇年九月二十三日书记员  戴 扬附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。