wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初1788号 原告：赵健，男，1987年10月18日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告：徐微，女，1986年9月6日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：周淑梅，女，1968年12月10日出生，汉族，个体，住清原满族自治县。 被告：李燕，女，1964年6月1日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 被告：金英顺，女，1942年6月12日出生，朝鲜族，农民，住清原满族自治县。 原告赵健、徐微诉被告周淑梅、李燕、金英顺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵健、徐微，被告周淑梅到庭参加诉讼，被告李燕、金英顺经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵健、徐微向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金80,000.00元及利息115,200.00元（2014年7月23日起计算至2020年7月23日止，月息2％）本息合计195,200.00元；2、判令被告支付2020年7月24日起至付清之日止以本金按月利息2%计算的利息；3、金英顺承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告赵健、徐微与被告周淑梅、李燕系朋友关系。周淑梅、李燕因经营需要资金于2014年7月23日向原告借款捌万（80,000.00）元，双方约定月利息为2%，口头约定借款期限为二年，当该笔借款期限届满时，周淑梅、李燕未偿还借款及利息。2018年11月5日，周淑梅、李燕重新为原告出具借条，并由金英顺、李义清提供担保。借款期限届满后，原告提出要求偿还借款本金及利息，周淑梅、李燕没有偿还借款本金和利息。 周淑梅辩称：借款8万元属实，无异议，现无力偿还，只能用山林抵顶该笔债务。 李燕未作答辩。 金英顺未作答辩。 经审理查明：2010年度，李辉、周淑梅、李燕向赵健、徐微借款八万元，并约定了借款利息，李辉、周淑梅、李燕如约给付借款利息，截止2014年7月23日之前的借款利息已给付完毕。2017年5月11日，周淑梅、李辉、李燕向赵健、徐微出具借据，借款八万元整，利息约定为2％，2014年7月23日至2017年7月23日未结清利息，并承诺2018年1月1日还款，李义清用房照和土地使用证作抵押；金英顺为该笔贷款提供担保。2018年11月5日，李辉、周淑梅、李燕就该笔欠款重新给赵健、徐微出具借据，由李义清、金英顺提供担保；李义清用其名下的房照和土地使用证作抵押，并交给赵健、徐微，未办理抵押权登记；李辉承诺2019年12月份偿还欠款，到期不能偿还欠款由担保人偿还。周淑梅、李燕已偿还2014年7月23日之前的借款利息，承诺期限届满后，周淑梅、李燕未能履行还款义务。另：李辉、李义清在本案诉讼前已去世。 本院确认的上述事实，有借据、房屋产权证、土地使用证、当事人陈述材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为：周淑梅对向赵健、徐微借款80,000.00元不持异议，本院予以确认。赵健、徐微依约履行了贷款资金的发放义务，周淑梅、李燕未如约履行还款义务已构成根本违约。被告李燕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，应承担举证不能的法律后果。赵健、徐微请求周淑梅、李燕偿还欠款及利息于法有据，本院应予支持。金英顺作为该笔借款提供连带保证，徐微、赵健应在主债务履行期间届满后6个月内要求保证人金英顺承担保证责任；本案中借款人承诺2019年12月份履行还款义务，双方未约定保证期间，徐微、赵健在偿还期限届满后6个月内，没有要求金英顺承担保证责任，故金英顺的保证责任免除。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周淑梅、李燕于判决生效后十日内偿还赵健、徐微欠款80,000.00元及利息（从2014年7月23日起按月利率2％计算至全部给付之日止）； 驳回赵健、徐微的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,102.00元，由周淑梅、李燕负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院 审判员  贲培银 二〇二〇年九月二十三日 书记员  鲍思名
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1029号原告：李某，男，1980年6月9日生，汉族，个体，住吉林省白城市镇赉县。被告：张某，男，1976年5月10日生，汉族，个体，住吉林省白城市镇赉县。被告：魏某，女，1976年10月18日生，汉族，个体，住吉林省白城市镇赉县。原告李某与被告张某、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告张某、魏某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告立即给付原告借款人民币16万元整。事实和理由：2017年4月20日，二被告先后二次在原告处借款合计人民币壹拾陆万元整。二被告为原告出具两份《借款协议书》，并约定偿还日期，到期后原告多次向二被告索要，二被告一直没有给付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉求。被告张某、魏某未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，二被告因做买卖资金周转先后两次在原告处借款人民币壹拾陆万元整。第一次，于2017年4月20日上午借款八万元，第二次，2017年4月20日下午借款八万元。同时二被告为原告出具两份借款协议，并约定偿还日期，到期后，原告多次向二被告索要，二被告一直没有给付。认定上述事实的证据有当事人的陈述及借款协议两份。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期还款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，二被告先后两次在原告处借款并与原告签署了借款合同，双方就形成了民间借贷关系，二被告应当按约定期限偿还借款，逾期不还应承担不履行合同义务的相应责任。被告张某、魏某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭答辩、陈述、举证、质证，视为自动放弃权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某、魏某于本判决生效后立即给付原告借款160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、保全费1320元、公告费600元，由被告张某、魏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判长 陈 君审判员 陆 彬审判员 高鹏飞二〇二〇年九月二十一日书记员 杨 莹
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执5734号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：宋志青，行长。 委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。 被执行人：何林，男，1981年01月22日出生，汉族，住上海市崇明县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告何林信用卡纠纷一案，本院于2018年7月26日作出的(2018)沪0118民初11591号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告何林应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行欠款本金人民币254,123.08元；二、被告何林应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行分期付款手续费13,643.82元；三、被告何林应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金(以人民币254,123.08元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，从2017年1月1日起计算至实际清偿之日为止)；四、案件受理费6,488.68元，减半收取计3,244.34元，由被告何林负担。届期，被告何林未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年8月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人何林发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年8月24日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年8月26日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2020年8月31日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 顾月华 审 判 员 沙袁媛 审 判 员 徐媛媛 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 唐雪萍 书 记 员 唐雪萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1031号原告:湖北宜都农村商业银行股份有限公司，住所地宜都市陆城清江大道39号。法定代表人：陈颂，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗克玉，男，生于1960年1月25日，汉族，住湖北省宜都市，系该公司员工。被告:覃俊辅，男，1988年5月16日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县,原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司与被告覃俊辅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年9月24日，原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费442元，由原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司负担。审判员  **进二〇二〇年九月二十五日书记员  向小庆
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1681号 申请执行人：广西四方建设工程有限公司，住所地玉林市福绵区文化艺术中心三楼，统一社会信用代码：914509002004469982。 法定代表人：何川。 被执行人：计善坡，男，1973年12月30日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：计正云，男，1986年02月13日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 关于广西四方建设工程有限公司与计善坡、计正云责令退赔一案，本院作出的（2019）桂0221刑初512号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人计善坡、计正云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为退赔被害人广西四方建设工程有限公司11890元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法查询被执行人计善坡、计正云的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险等情况，查明被执行人计善坡、计正云没有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人广西四方建设工程有限公司尚未能实现的债权为11890元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本案的本次执行程序无法继续进行，需等待执行条件成就后，再重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦彰生 审判员  唐建平 审判员  陈 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 茜
东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执7881号 广东粤林电气科技股份有限公司、浙江地球村科技创新有限公司： 广东粤林电气科技股份有限公司与浙江地球村科技创新有限公司（曾用名浙江地球村环保科技有限公司）买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，浙江地球村科技创新有限公司收到本院的执行通知书后向本院履行了案涉判决的全部付款义务，包括模具费1842400元、利息194961.74元（计至2020年9月7日）、迟延履行期间的债务利息31274.74元（计至2020年9月7日）、受理费20691元及执行费23293元，共计2112620.48元。至此，本案案款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执893号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人陈大鹏，该公司总裁。被执行人张瑾，女，1974年5月22日生，汉族，住江苏省常州市新北区。中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与张瑾信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1609号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、张瑾于本判决生效之日起十日内向民生银行支付信用卡透支本金325565.42元、分期未摊销金额4241.63元、未出分期手续费381.75元及费用（应按款项各期发生的情况，依据双方合约的约定计算至被告归还之日止，上限不超过结欠金额的同期银行贷款利率的四倍）。案件受理费8814元，减半收取4407元，保全费3026.77元，合计7433.77元，由张瑾负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息已查封被执行人名下牌照为苏D9F629、苏DS7251的车辆，查封期限为两年，自2020年4月15日至2022年4月14日，但两车下落不明，无法处置。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：已查封被执行人位于常州市新北区水木年华花园36幢乙单元1501室的房屋，查封期限为三年，自2019年3月11日至2022年3月10日，但本院为轮候查封，无处置权查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初1609号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年9月14日起至2021年9月13日止）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆（自2020年4月15日至2022年4月14日）三、查封了被执行人位于常州市新北区水木年华花园36幢乙单元1501室的房屋（自2019年3月11日至2022年3月10日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15962号之一 申请人:刘艳，女，1970年7月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人:王乐臣，男，1973年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人:王一豪，男，1997年1月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李宏伟，男，1969年7月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂画家村文化发展有限公司，住所地临沂市河东区南京东路凤仪社区沿街B区，统一社会信用代码：91371312MA3DTYRE1M。 法定代表人：闫士江，经理。 申请人刘艳、王乐臣、王一豪与被申请人李宏伟、临沂画家村文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，刘艳、王乐臣、王一豪于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李宏伟、临沂画家村文化发展有限公司价值200万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李宏伟、临沂画家村文化发展有限公司价值200万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人刘艳、王乐臣、王一豪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月九日 书记员 王雪萍
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0924执恢325号 申请执行人：林自强,女,1932年5月19日出生,住广东省。 申请执行人：陆浩然，男，1998年12月9日出生，住广东。 共同委托代理人：沙四，女,1972年6月26日出生,住广东省。 被执行人：彭积强，男，1970年8月20日出生，住广西兴业县。 被执行人：俞建彬，男，1974年4月26日出生，住四川省。 被执行人：广东省中山市交安汽车运输有限公司，住所地：广东省。 关于申请执行人林自强、陆浩然与被执行人彭积强、俞建彬、广东省中山市交安汽车运输有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，广东省中山市人民法院作出的（2003）中石民一初字第174号、广东省中山市中级人民法院作出的（2004）中中民一终字第41号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省中山市人民法院申请强制执行,广东省中山市人民法院立案执行后，于2004年9月9日委托本院代为执行，本院2004年9月16日立案执行，2020年8月7日本院依职权恢复执行。 本案在执行过程中，广东省中山市第一人民法院函告本院，关于申请执行人林自强、陆浩然与被执行人彭积强、俞建彬、广东省中山市交安汽车运输有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，广东省中山市交安汽车运输有限公司已全部履行本案义务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案以执行完毕结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月十四日 法官助理 梁甲政 书 记 员 陈家乐
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初723号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告被告人何达云，男，1968年4月12日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，住兴义市，因犯盗窃罪，于1995年12月11日被兴义市人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被兴义市公安局刑事拘留，同年9月11日被本院决定取保候审，同日释放。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉〔2020〕569号起诉书指控被告人何达云犯危险驾驶罪。于2020年9月9日向本院提起公诉，本院适用速裁程序后转为简易程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人何达云及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年年8月12日，被告人何达云酒后驾驶贵Ｅ××××6号普通二轮摩托车由兴义市幸福路往云南路方向行驶，20时11分，行驶至兴义市云南路与客运西站交叉路口50米交通医院门口处时，被民警查获。何达云拒绝配合酒精呼气式检测，民警将其带至兴义市公安局执法办案中心抽取血液进行乙醇含量鉴定。经鉴定，何达云血液中检出乙醇成分，含量为150.88ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。其归案后如实供述犯罪事实。 另查明何达云因实施不按规定投保机动车第三者责任强制保险，拒绝配合酒精呼气测试，醉酒驾驶机动车的违法行为被黔西南州公安局交通警察支队罚款240元并吊销机动车驾驶证。 上述事实，被告人何达云在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；被告人基本信息、信息资料查询、人员核查情况、到案经过、机动车查询结果单、驾驶人车辆查询结果单等；鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书；被告人何达云的供述与辩解等。 本院认为，被告人何达云醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控何达云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。何达云拒绝、阻碍公安机关依法检查，应从重处罚；有犯罪前科，应酌定从重处罚；归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对何达云依法处罚。经本院提出调整量刑建议，公诉机关同意并调整量刑建议，建议判处何达云拘役二个月，并处罚金人民币2000千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人何达云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（包含行政罚款240元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张濒心 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 赵纯斌 书 记 员 黄 瑶
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初11218号原告刘丽秋，女，1967年12月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告沈阳维用电子有限公司，统一社会信用代码：91210112604604067U，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人陈志强，系该公司经理。原告刘丽秋与被告沈阳维用电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。经查原告于法定期限届满，未向本院交纳案件受理费。本院认为，根据法律规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费，本案原告未能于法定期限内交纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任玲玲二〇二〇年九月二十五日书记员  姜冰炜
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3245号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：艾福明，男，1983年1月11日出生，汉族，住保定市雄县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与艾福明金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6283号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告艾福明于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金157,927.72元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2017年4月24日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的2443.35元）。。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人艾福明送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6283号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨 迎
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执310号 申请执行人:渭南市华州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张兵，男，1990年1月28日生，汉族，居民，住渭南市华州区赤水镇麦王村六组，身份证号码：610521XXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行人渭南市华州区人民法院刑事审判庭与被执行人张兵罚金一案中，渭南市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）陕05刑终193号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张兵逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人渭南市华州区人民法院刑事审判庭于2020年5月21日向本院移送执行，要求被执行人张兵给付罚金68300元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，已查询被执行人名下银行账户暂无可供执行财产，名下也无房产和车辆。被执行人已缴纳罚金2000元，剩余罚金其家人也无能力替被执行人负担。申请人要求对被执行人采取失信及限消措施。经查，被执行人张兵名下再无可供执行财产，本案短期内难以执结，经本院合议庭合议，同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙慧中
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1325号原告：务川黔荣物业管理有限公司，住所地，务川自治县都濡街道世纪东升新城10号楼负3楼。统一社会信用代码：915203260827973904。法定代表人：刘娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑建兵，该公司员工。委托诉讼代理人：王科发，贵州宇航律师事务所律师。被告：付余，男，1973年1月11日出生，仡佬族，务川自治县人，住务川自治县。原告务川黔荣物业管理有限公司(以下简称“黔荣物业公司”)与被告付余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。在审理中，因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本院于2020年6月19日中止诉讼，同年9月17日恢复诉讼。原告的委托诉讼代理人郑建兵、王科发，被告付余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年12月30日至2019年12月29日物业管理费4266元及利息（利息自2019年12月30日起按银行同期贷款利率的标准计算至欠款实际付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告付余与案外人贵州荣融房地产开发有限公司（以下简称“荣融房地产公司”）签订了《世纪东升新城小区业主临时管理规约》，达成物业服务协议。荣融公司又与原告签订了《前期物业服务协议》，约定由原告对被告付余居住小区进行物业管理，为被告等业主提供物业服务，被告按期支付物业服务费用，且被告在承诺书上签字承诺遵守《业主手册》的相关内容，同意在违反《业主手册》后承担相应责任。被告从2016年12月30日至2019年12月29日累计拖欠原告物业服务费4266元。经原告催收未果，为此，特向法院提起诉讼。被告付余辩称，原告务川黔荣物业公司存在以下问题：安全设施不健全；公共设施没有维修；消防通道被车辆堵塞；人行道卫生太差；乱搭乱建，化粪池未盖，存在安全隐患。本院认为，原告黔荣物业公司与案外人荣融房地产公司于2015年4月1日签订的《前期物业服务协议》，被告付余与案外人荣融房地产公司于2015年12月30日签订的《业主临时管理规约》，约定由原告为前期物业服务公司，对荣融房地产公司开发的被告居住的世纪东升新城商住楼提供物业管理服务，上述协议、规约系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。被告在接受原告的物业管理服务后，按合同约定应及时支付原告物业管理费（收费标准为：住房每月每平方1.2元，公共设备运行费每月每户10元）。被告在签订《业主临时管理规约》时，已缴纳一年的物业管理费，从2016年12月30日至2019年12月29日未缴纳物业管理费4266元（108.50元／月×36月＋10元／月×36月），原告诉请被告支付物业管理服务费4266元，本院予以支持。原告诉请被告支付利息（自2019年7月1日起按银行同期贷款利率的标准计算至欠款实际付清为止），庭审中，原告自认未对被告居住楼房的公共区域规划停车位，造成车辆乱停乱放；未即时更换、增添消防设施等事实，以及被告所提交的卫生差、车辆乱停乱放、乱搭乱建、化粪池未盖的证据，证实原告提供的服务中存在服务瑕疵。为督促原告改进服务，故对其诉请的利息，本院不予支持。被告所提原告未对公共设施未维修的问题，原告提交的发电机运行记录表、电梯定期检验报告等证据，证明原告对公共设施进行了维修检测，故被告的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告付余于本判决生效后十日内支付务川黔荣物业管理有限公司2016年12月30日至2019年12月29日物业管理服务费4266元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付余负担。本判决为终审判决。审判员 邹 燕二〇二〇年九月二十一日书记员 刘妮娜
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2723财保114号申请人：郝义宣，男，1952年4月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被申请人：王正金，男，1973年10月20日出生，汉族，个体户，住住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。申请人郝义宣于2020年9月19日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人王正金名下所有银行账户、微信账户、支付宝账号内的存款2000元。申请人郝义宣已提供200元现金作为担保。本院经审查认为，申请人郝义宣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王正金名下的所有银行账户、微信账户、支付宝账号内的存款2000元，期限为一年。案件申请费40元，由申请人郝义宣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   其其克二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日书  记  员   王鸿岘
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保164号 申请人：王迎降，男，1962年9月24日出生，汉族，住河北省辛集市。 被申请人：李继青，女，1964年10月3日出生，汉族，住辛集市。 被申请人：牛传亮，男，1963年6月26日出生，汉族，住辛集市。 申请人王迎降于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李继青、牛传亮名下银行存款26.5万元或其他相应等值财产予以查封、冻结。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为申请人王迎降提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人王迎降的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李继青、牛传亮名下银行存款26.5万元或其他相应等值财产。查封、冻结期限：不动产为三年，动产为二年，存款为一年。 案件申请费1,845元，由申请人王迎降负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵宝生 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 妥
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2847号原告包头市众信物业服务有限公司住所地包头市昆区法定代表人卓国璋，系公司总经理。委托代理人苏永平，系公司员工。被告冯智慧，66岁，现住包头市。原告包头市众信物业服务有限公司诉被告冯智慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告包头市众信物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市众信物业服务有限公司的书面撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市众信物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告包头市众信物业服务有限公司负担。审判员 于光 二〇二〇年九月三日书记员 姜琳
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初172号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人张某，男，1975年4月5日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌危险驾驶罪，经镇赉县公安局决定，于2020年8月4日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2020年8月20日被取保候审；经本院决定，于2020年9月16日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员高晓旭出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人张某于2020年7月1日21时20分许，酒后驾驶×××号轻型货车，在镇赉县莫莫格乡米太村至莫莫格蒙古族乡苏克马村公路行驶时，被执勤民警查获，后经血液酒精含量检测，从送检的张某血中检出乙醇，含量为196.04mg/100ml，检出限为1mg/100ml，张某系醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，视听资料等证据，认为被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年7月1日21时20分许，被告人张某酒后驾驶×××号轻型货车，在镇赉县莫莫格乡米太村至莫莫格蒙古族乡苏克马村公路行驶时，被执勤民警查获，后经血液酒精含量检测，从送检的张某血中检出乙醇，含量为196.04mg/100ml，检出限为1mg/100ml，系醉酒驾驶。张某自愿认罪认罚。认定上述案件事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.书证（1）公安交通管理行政强制措施凭证。证实镇赉县公安交通管理大队对张某醉酒驾车扣留其C1驾驶证的证明。（2）常住人口数据查询详细信息。证实被告人张某的身份证明，其符合危险驾驶罪的犯罪主体资格。（3）驾驶人信息查询结果单。证实经镇赉县公安交管大队查询，张某准驾车型为C1，有效期至2023年9月7日。（4）机动车信息查询结果单。证实经镇赉县公安交管大队查询，被告人张某驾驶车辆×××号小型轿车车辆行驶资格证明，检验有效期至2021年1月31日。（5）照片。证实张某本人与其酒后驾驶的车辆×××号小型轿车照片。（6）呼吸式酒精检测单。证实经镇赉县公安交管大队执勤民勤现场通过呼吸式酒精检测，张某血液酒精浓度为134mg/100ml。（7）当事人血样（尿样）提取登记表。证实镇赉县公安交管大队民警查获张某涉嫌醉酒驾驶机动车后，于2020年7月1日21时20分到镇赉县人民医院对张某进行血液提取的证明。（8）关于镇赉县公安局交通管理大队委托送检当事人血液酒精含量检测方法的说明。证实吉林大学司法鉴定中心于2020年7月30日出具说明，根据公安局交通管理局2019年7月12日“公交管〔2019〕396号”关于实施《血液酒精含量检测方法》第2项行业标准的通知要求，该单位对镇赉县公安交通管理大队2020年7月1日后委托送检的交通事故、交通违法当事人血液酒精含量的检测方法为GA/T842－2019标准。（9）被告人归案情况说明。证实镇赉县公安局交通管理大队于2020年8月20日出具说明，被告人张某于2020年7月1日21时20分许醉酒驾驶×××号小型普通货车，在莫莫格乡米太村至苏克马村公路行驶时，被执勤民警查获，传唤到案的经过。（10）证明材料。证实经公安机关查询，被告人张某无前科劣迹。2.被告人张某的供述与辩解张某主要供述，2020年7月1日21时20分许，我驾驶车×××号轻型普通货车，沿镇赉县莫莫格乡米太村到苏克马村，在村村通水泥路由东向西行驶至2公里处，被执勤交警查获，交警当场对我进行了呼吸式酒精检测，结果显示酒精含量为134mg/100ml，然后带我去镇赉县人民医院进行抽血，之后到交警大队进行处理。驾驶车前喝了半杯白酒，大约一两半左右。我对呼吸式酒精检测结果没有异议，我有C1驾驶证。经吉林大学司法鉴定中心对我的血样进行酒精含量检测，从我的血样中检出乙醇（酒精），含量为196.04mg/100ml，对此结果我没有异议。3.鉴定意见：吉林大学司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实2020年7月6日经吉林大学司法鉴定中心鉴定，从送检的张某血液中检出乙醇，含量为196.04mg/100ml。后附鉴定机构、鉴定人鉴定资格证明。4.现场勘验、检查等笔录:提取笔录。证实镇赉县公安局于2020年7月2日10时00分至10时30分张广军、孙绍发对民警边长林于2020年7月1日21时20分许在莫莫格乡米太村至苏克马村公路上查获张某醉酒驾车及采血过程时，佩戴的执法记录仪记录上述过程内容进行提取的证明。5.视听资料:光碟一张。证实镇赉县公安局执勤民警于2020年7月1日21时20分在莫莫格乡米太村至苏克马村公路上查获张某醉酒驾车、现场呼吸酒精检测的过程及将张某带至镇赉县人民医院进行血液样本提取的详细经过。公诉机关提供的以上证据，经庭审举证、质证，被告人张某均无异议。本院审查后认为，上述证据的来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于张某自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关建议对张某判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍占仓二〇二〇年九月二十八日书记员  郭明超
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执791号被执行人：陈超，男，汉族，1992年3月15日生，住河南省新安县。关于陈超罚金一案，本院于2015年1月7日出具（2015）新刑初字第3号刑事判决书,判决如下：被告人陈超犯盗窃罪，判处有期徒刑三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈超的刑期自2014年10月29日起至2015年1月28日止。罚金限判决生效后三日内缴至本院。）因被执行人陈超未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月8日立案受理。本院在执行陈超为罚金一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年5月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果，被执行人未实际履行。二、2020年5月8日、2020年8月5日、2020年8月26日三次通过网络查控系统查询，未发现被执行人陈超名下有可供执行的财产。三、2020年9月4日到新安县××杨镇村进行调查。经查，陈超他本人常年在外很少跟村里接触，没有其联系方式。四、2020年6月19日对被执行人陈超名下的房产及住房公积金进行查询，经查，被执行人陈超名下无房产及公积金。五、2020年8月31日对被执行人陈超名下的工商信息进行查询，经查，被执行人陈超名下无工商登记信息。六、2020年5月9日对被执行人陈超发出限制消费令。七、2020年9月7日对被执行人陈超发出失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人陈超有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  付小龙审判员  贾 雷二〇二〇年九月七日书记员  刘 义
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执437号申请执行人:高正恩，男，汉族，初中文化。被执行人：汉中圳华建筑安装工程有限公司。法定代表人：姬建明，系该公司总经理。申请执行人高正恩与被执行人汉中圳华建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0726民初523号民事判决书已发生法律效力。被执行人汉中圳华建筑安装工程有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人高正恩于2020年7月6日向本院申请强制执行。本院在立案执行后，向被执行人汉中圳华建筑安装工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款113496.5元，利息从2020年5月份起按约定每月支付1000元直至全部还清之日止，负担申请执行费1584元，本案在执行过程中，通过网络查控未发现被执行人汉中圳华建筑安装工程有限公司有可供执行的财产线索，多次电话联系汉中圳华建筑安装工程有限公司法定代表人，均无人接听且拒不到庭，该公司经营状况不佳，案件执行款暂时无法履行，本院将以上情况告知申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案中，被执行人尚有执行款113496.5元、利息从2020年5月份起按约定每月支付1000元直至全部还清之日止及申请执行费1584元未履行。本院认为，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执437号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年九月二十五日书记员 张佳豪
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执869号 申请执行人：钟威，男，汉族，1964年2月20日出生，住址：梅州市梅江区。 被执行人：叶汇忠，男，汉族，1967年7月14日出生，住址：梅州市梅县区。 关于申请执行人钟威与被执行人叶汇忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1403民初999号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书：叶汇忠应偿还借款76000元给钟威。案件受理费875元由叶汇忠负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人叶汇忠发出执行通知书和报告财产了，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人叶汇忠名下的财产。 （一）查被执行人叶汇忠名下银行账户。由本院依法扣划刘林财账户内存款11727.45元，此款到账后由本院扣除1053元执行费，剩余10674.45元已发放给申请人钟威。 （二）未发现被执行人叶汇忠名下有车辆。 （三）未发现被执行人叶汇忠持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人叶汇忠名下有不动产登记信息。 三、2020年9月8日，申请人钟威与被执行人叶汇忠达成执行和解协议：一、双方确认执行标的为76875元及迟延履行期间的债务利息；二、法院已冻结被执行人叶汇忠账户内存款11727.45元，该款项由法院依法扣划，扣除1053元执行费，剩余10674.45元发放给申请执行人钟威；三、剩余款项66200.55元及利息，叶汇忠从2020年开始每年农历12月15日前偿还8000元给钟威，直至还清为止；四、申请执行人钟威同意将法院冻结的被执行人叶汇忠的银行及财付通账户给予解冻；五、本案作终结执行结案。如果被执行人叶汇忠有任一期未按时足额偿还，申请执行人钟威有权向本院申请恢复执行原生效的法律文书；六、上述款项由被执行人叶汇忠通过微信等方式直接支付给申请执行人钟威。 本院认为，本案在执行过程中，双方当事人已自愿达成需要长期履行的执行和解协议，变更生效法律文书确定的履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1403执869号案件终结执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行期间内，向法院申请恢复执行原生效的法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴焕炜
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执复63号复议申请人（被执行人）：任艳兵,男,1964年4月7日出生,汉族,住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人:马先耀，湖南理威律师事务所律师。申请执行人：李勇,男,1984年4月16日出生,汉族,住岳阳市岳阳楼区。被执行人：周岳军，男，1979年9月23日出生，汉族，住岳阳市君山区。复议申请人任艳兵因不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602执异90号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院复议审查过程中，任艳兵特别授权的诉讼代理人马先耀律师于2020年9月23日向本院提出撤回复议申请。经本院核实，任艳兵本人表示撤回复议申请是其真实意思表示。本院经审查认为，任艳兵撤回复议的请求符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许任艳兵撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  袁学良审判员  李江明审判员  付 妮二〇二〇年九月二十五日书记员  刘轶夫
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢117号之二申请执行人:杨某，女，1977年11月21日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:张某，男，1975年3月21日出生，住所地牡丹江。本院在执行杨某与张某抚养费纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行义务，本案申请执行标的为拖欠的抚养费46084.17元及每月应给付的抚养费等，已执行3563.00元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢117号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇二〇年九月二十五日书记员  宫在成
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执791号之一 申请执行人：张进，男，1989年1月26日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：**，男，1968年8月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：冉茂春，女，1969年8月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 关于申请执行人张进与被执行人**、冉茂春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初9979号民事判决书已经发生法律效力，被执行人**、冉茂春至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月19日立案执行，执行标的为52，606元。已执行到位7689元。 在诉讼中，本院轮候查封了被执行人**、冉茂春共有的位于新津县（业务件号：2018041232Ｆ00003）的房屋，查封期限为三年。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人**、冉茂春采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人张进同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年九月十六日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执953号 申请执行人：靳换玲,女,xxx年xx月xx日出生,汉族，农民，住所陕西省大荔县xxx。身份证号：xxx。 被执行人：王治华，男,xxx年xx月xx日生，汉族，农民，住所陕西省xxx。身份证号：xxx。 本院执行申请执行人靳换玲与被执行人王治华民间借款纠纷（2017）陕0523民初765号民事调解书一案，执行标的为偿还借款140000元及利息，负担案件受理费2870元、执行费2043元。被执行人王治华逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人李玲向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人靳换玲与被执行人王治华协商达成和解协议，被执行人王治华愿意在2022年8月30日之前一次性偿还申请执行人靳换玲135000元，负担案件受理费2870元、执行费2043元。申请执行人靳换玲表示同意，并愿意放弃其他款项。由于履行期限较长，申请执行人靳换玲请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0523执953号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘政文 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘振雄
开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1538号原告：于国安，男，1981年7月20日生，汉族，住河南省通许县。委托代理人：吴斌，河南汇纳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：郭永强，男，回族，1972年1月8日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：陈海祥，男，2001年5月13日生，汉族，住河南省杞县。被告：开封营军汽车维修服务有限公司。统一社会信用代码：91410203MA47AN6F90。住所地：开封市顺河回族区新宋路75号。法定代表人：张营军，经理。原告于国安诉被告郭永强、陈海祥、开封营军汽车维修服务有限公司（以下简称“营军汽修公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于国安及其委托代理人吴斌、被告郭永强、被告陈海祥、被告营军汽修公司的法定代表人张营军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于国安向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费34392.96元、住院伙食补助费1650元、营养费660元、误工费4128元、护理费4128元、交通费2000元以上共计46958.96元；2、讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月1日17时30分许，陈海祥驾驶豫Ｂ×××××小型面包车经宏达大道由南向北行驶至宏达大道与××路交叉口，因自身车辆失控向西滑行进入对向车道内与于国安驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车由北向南行驶时发生碰撞，造成两车严重受损和陈海祥、耿卫香、于国安受伤的交通事故。经交警部门认定，陈海祥负事故的全部责任，于国安、耿卫香无责任。事故发生后，原告花费大量的医疗费用。豫Ｂ×××××小型面包车系郭永强所有，该车未投保交强险。陈海祥系营军汽修公司的员工，且事故发生时，陈海祥因公驾车。履行的是职务行为。故要求三被告共同承担赔偿责任。被告郭永强辩称，该车2019年已卖给营军汽修公司，双方有买卖手续，只是没有办理过户手续。其不应当承担赔偿责任。被告陈海祥辩称，对原告的诉讼请求无异议。其未经营军汽修公司负责人允许，私自驾车外出发生交通事故，其愿意赔偿原告的合理合法损失。被告营军汽修公司辩称，2019年12月份，其从郭永强手中购买豫Ｂ×××××小型面包车，没有办理过户手续。该车一直在其公司后院放着。陈海祥未经公司允许私自驾车外出发生事故，与其公司无关。其公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2020年7月1日17时30分许，陈海祥驾驶豫Ｂ×××××小型面包车经宏达大道由南向北行驶至宏达大道与××路交叉口，因自身车辆失控向西滑行进入对向车道内与于国安驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车由北向南行驶时发生碰撞，造成两车严重受损和陈海祥、耿卫香、于国安受伤的交通事故。事发当日，于国安入住开封市人民医院治疗，诊断为：1、右胫骨平台外侧骨折；右足外侧楔骨及右内踝撕脱骨折；右膝关节内、外侧半月板损伤；多发外伤；右足跟骨、骰骨及第2、3跖骨头部、第4跖骨基底部骨折；右膝关节内、外侧副韧带损伤；右膝关节周围软组织损伤并右膝关节积液。2020年8月3日出院，住院33天，花费医疗费34392.96元。其中，被告营军汽修公司垫付医疗费3000元。原告住院期间陪护1人。2020年8月3日，开封市公安局交通警察支队第一大队作出事故认定书。认定陈海祥负事故的全部责任；于国安、耿卫香不负事故责任。豫Ｂ×××××小型面包车登记的车主为告郭永强。2019年12月28日，被告郭永强与营军汽修公司的法定代表人张营军签订车辆转让协议。被告郭永强以6500元将该车卖给营军汽修公司。被告陈海祥系营军汽修公司的维修工人，没有合法驾驶执照。其在工作期间私自驾车外出发生本次交通事故。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、医疗费用清单、机动车行车证、辆转让协议等及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。依照相关法律规定，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。在本案中，双方当事人对公安机关所做的事故责任认定均不持异议，对此予以认可。被告郭永强将车辆转卖给营军汽修公司，有车辆转让协议为凭，双方均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生道路交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，原告于国安要求被告郭永强承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。营军汽修公司购买该车后未根据规定购买交强险，根据上述司法解释第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。故被告营军汽修公司应与被告陈海祥在交强险责任限额内承担连带责任。交强险之外的部分，由被告陈海祥承担赔偿责任。原告的各项损失计算如下：1、医疗费34392.96元；2、住院伙食补助费1650元（33天×50元）；3、营养费660元（33天×20元）；4、误工费3092.14元（34200.97元÷365天×33天）；5、护理费4128元；6交通费660元，以上合计44583.10元。对原告要求的各项数额超过上述确认数额的部分，本院不予支持。上述费用医疗费、住院伙食补助费、营养费共计36702.96元，被告陈海祥和被告营军汽修公司在10000元范围内承担连带赔偿责任；之外的26702.96元，由被告陈海祥负担。上述误工费、护理费、交通费共计7880.14元，由被告陈海祥和被告营军汽修公司承担连带赔偿责任。被告营军汽修公司垫付的医疗费3000元,履行时应予以扣除,故被告陈海祥和被告开封营军汽车维修服务有限公司应连带赔偿原告于国安医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计14880.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条之规定，判决如下：一、被告陈海祥和被告开封营军汽车维修服务有限公司连带赔偿原告于国安医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计14880.14元。二、被告陈海祥赔偿原告于国安医疗费、住院伙食补助费、营养费共计26702.96元。三、驳回原告于国安对被告郭永强的诉讼请求。四、驳回原告于国安的其他诉讼请求。上述判决第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元、减半收取487元，原告于国安负担25元，被告陈海祥负担252元、开封营军汽车维修服务有限公司负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李柏青二〇二〇年九月二十一日法官助理张传付书记员程博
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3930号 原告：平潭综合实验区帝苑物业管理有限公司，住所地平潭县潭城镇万宝路世界城11号楼。 法定代表人：郑如燕，董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，项目部经理。 被告：林琴，男，1974年11月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷一案 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年9月8日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区帝苑物业管理有限公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈玲珑
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4031号 原告：永州市住房公积金管理中心，住所地永州市冷水滩区湘江东路218号。 法定代表人赵国平，该中心主任。 委托诉讼代理人：欧雪江，男，1974年8月4日出生，汉族，住址湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 委托代理人李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：陈金玲，女，1985年2月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：柏红花，女，1960年3月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：杨柏青，男，1952年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告永州市住房公积金管理中心与被告陈金玲、柏红花、杨柏青借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告永州市住房公积金管理中心的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市住房公积金管理中心撤回起诉。 本案受理费2428元，减半收取1214元，由原告永州市住房公积金管理中心承担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年九月二十五日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终6603号上诉人（原审原告）：苏州市吴中区香雪海饭店，住所地江苏省苏州市吴中区迎春路36号。经营者：沈益华，总经理。被上诉人（原审被告）：朱文侠，女，1970年5月10日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：程坤，江苏众勋律师事务所律师。上诉人苏州市吴中区香雪海饭店因与被上诉人朱文侠工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院在审理过程中，上诉人苏州市吴中区香雪海饭店向本院申请撤回上诉。本院认为，苏州市吴中区香雪海饭店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州市吴中区香雪海饭店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人苏州市吴中区香雪海饭店负担。本裁定为终审裁定。审判员  朱立二〇二〇年九月二十五日书记员  芮园
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0622民初1238号原告：张娜，女，1986年7月26日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县大禹街道办河东社区居民，无业，住延川县盛世花园三号楼。被告：杨晓利，男，1986年1月9日出生，汉族，小学文化，延川县大禹街道办杨家坪村人，农民，现住延川县滨水绿城小区8号楼三单元2601室。原告张娜与被告杨晓利返还原物纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告张娜于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张娜撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张娜负担。审判员  刘延梅二〇二〇年九月十六日书记员  张 晶
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020云2625执422号申请执行人：黄莲，女，1984年2月2日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：晏铭阳，男，1980年5月18日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人黄莲与被执行人晏铭阳民间借贷纠纷一案，申请执行人黄莲依据已生效的（2017）云2625民初756号民事调解书，于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人晏铭阳偿还借款人民币1000000元。本院已立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月12日向被执行人晏铭阳送达执行通知书、报告财产令，责令其五日内履行偿还申请执行人黄莲借款人民币1000000元，并缴纳执行费12400元。因被执行人晏铭阳未按执行通知书履行法律文书确定的义务，亦未申报其财产状况，本院依法对被执行人晏铭阳采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。通过对被执行人晏铭阳的不动产、银行存款、车辆、住房公积金、工商登记信息等财产情况进行了调查，均未发现被执行人晏铭阳有可供执行的财产，申请执行人黄莲也未向本院提供可供执行的财产线索。经征求申请执行人黄莲意见，其认可本院对被执行人晏铭阳的财产调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）云2625执422号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人仍需履行义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二〇年九月十四日书记员  李文俊
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4207号 原告：陈金梅，女，1970年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：孙飞，男，1989年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告陈金梅与被告孙飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。同年9月30日经传票传唤，无正当理由未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告陈金梅撤诉处理。 案件受理费减半收取100元，由原告陈金梅负担。 审判员  鲁勤 二〇二〇年九月三十日 书记员  张丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保604号刘照柱、李洪涛：刘照柱与李洪涛其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初13621号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：闫海彦，女，1995年3月6日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：姜虹，女，1967年4月3日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市船山区和平西路223号2栋2单元2楼4号。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告姜虹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司委托诉讼代理人闫海彦到庭参加诉讼。姜虹经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款2375.07元、保费186.15元，并支付违约金（以代偿款、保费总额为基数，自2019年3月24日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年7月3日，姜虹因办理中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）个人贷款业务向保险公司申请办理保险事宜，并签订《个人借款保证保险电子保单》，约定姜虹应每月支付保费50.62元。基于上述保险，姜虹与信托公司签订《贷款合同》，贷款金额为5000元，并于2018年7月3日取得贷款。后因姜虹未按约还款，信托公司向保险公司申请理赔。保险公司于2019年3月24日进行了代偿。保险公司多次向姜虹催要未果，故提起本案诉讼。姜虹未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，姜虹（甲方，借款人）与信托公司（乙方，贷款人）签订《贷款合同》（编号为WD14091301807031556W），约定乙方向甲方提供贷款，用于甲方个人消费或生产经营。贷款金额为5000元，贷款利率8.3%/年，还款起止日期为自贷款起始日，9个自然月，还款方式为分期还款，还款分期期数9期，具体以乙方或乙方指定机构向甲方发送的还款通知为准（有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知等）。如甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，甲方应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金率为2%/月。此外，合同还约定了其他内容。合同后附《个人信息授权书》、《还款代扣授权书》。同日，姜虹向保险公司北京分公司投保个人借款保证保险。保险公司北京分公司向姜虹出具电子保单，载明被保险人为信托公司，投保人为姜虹，阳光个人贷款保证保险金额为6000元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过12期。姜虹每月交纳保费50.62元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额，投保人应按期还款并缴纳保险费。当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）违约而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼法、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。姜虹对电子保单信息予以确认。上述贷款发放后，姜虹未按时偿还贷款本息，保险公司于2019年3月24日代姜虹偿还信托公司贷款本息2375.07元。2019年3月24日，信托公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对姜虹追偿的全部权益转让给保险公司。姜虹亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费186.15元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中姜虹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，姜虹为其向信托公司的贷款向保险公司投保个人借款保证保险，保险公司与姜虹之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单姜虹与信托公司签订贷款合同，信托公司依照约定向姜虹发放贷款。姜虹应按时向信托公司偿还借款本息并向保险公司交纳保费。姜虹未按约定履行还款义务和交纳保费的义务，保险公司代姜虹偿还信托公司贷款本息后，信托公司将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向姜虹进行追偿。截止保险公司代偿之日，姜虹尚欠保险公司保费186.15元。保险单约定从保险人理赔当日开始超过5天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始按照每日千分之一向保险人支付违约金，故保险公司要求姜虹给付代偿款、保费及违约金，合法有据。保险公司基于双方约定对违约金标准进行调整，调整后的标准较为合理，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姜虹于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计2561.22元及违约金（以2561.22元为基数，自2019年3月24日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由姜虹负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生公告费发票为准）由姜虹负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年九月二十八日书记员  冯文倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16091号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：张玉英，男,汉族，1946年5月20日出生,住址：广东省深圳市福田区。 在被执行人返还原物纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终14654号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终14654号判决书所涉（2020）粤0307执16086号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16091号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 付宇浩 审判员 罗海雁 二〇二〇年九月二十一日 书记员 卢小璇
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢480号徐桂蓉：关于申请执行人徐桂蓉与被执行人冯琼华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）川1802民初1778号民事判决书向本院申请恢复强制执行，2020年9月21日本院审查立案。本案执行过程中，被执行人冯琼华已履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知审判员  黄荣鸿二〇二〇年九月二十二日书记员  程潇潇
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终1494号 上诉人（原审第三人）：李洪亮，男，1967年8月22日出生，汉族，现住河北省衡水桃城区。 委托诉讼代理人：卢新东，河北新旭光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕亮，衡水市桃城区众诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：赵景才，男，1957年12月7日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：刘云凤，河北秋华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冰，河北秋华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：衡水斯凯学园房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区问津街5幢6号。统一社会信用代码：9113110269586623XH。 法定代表人：李晓明，总经理。 委托诉讼代理人：谭齐，女，1992年4月14日出生，汉族，住址：河北省沧州市运河区，该公司职员。 上诉人李洪亮因与被上诉人赵景才、衡水斯凯学园房地产开发有限公司（以下简称：斯凯学园房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清，第一，赵景才、李洪亮均系人民公园区域门店拆迁安置补偿的被拆迁安置方，双方分别于2011年10月20日、2009年11月16日与衡水市“一拆两改”指挥部、中标（开发）企业原中房集团衡水中城万源置业有限公司签订拆迁安置补偿协议，赵景才的回迁门店为18号（公园一号胜利路13-06号门店），李洪亮的回迁门店为27号、32号（人民路公园书香城门口即碧桂园天悦府北门西、东两侧），因赵景才原回迁房胜利路18号门店建设中出现质量问题，斯凯学园公司与其协商安置在公园一号项目5号楼5-05、5-06号门店（公园书香城北门口5号楼下从东往西数第五、第六个门口），是否影响到李洪亮及其他回迁户依照回迁协议的约定回迁安置。第二，根据当事人陈述，公园书香城北大门两侧门店，建设时均北扩，因而各回迁门店相应面积均增大，是否属实，是否影响到原回迁门店的安置。第三，根据当事人提供的回迁安置补偿协议，李洪亮门西的门店是27号，与无争议的门东32号门店，建筑面积为138.68㎡，衡水市政府征收办备案的人民路西段回迁门店原始记载，李洪亮27号门店，其西侧周振江的26号门店面积183.61㎡，东侧徐慧的28号门店面积236.87㎡，但斯凯学园公司将门牌号644号、测绘产权面积为68.72㎡、户室编号为103的门店回迁安置给李洪亮，且该门店位于原始安置徐慧的东邻，有什么依据。第四，市政府征收办原始回迁安置图公园书香城北门口西、东两侧第一户分别是29号和30号回迁门店，但安置给案外人陈三杏回迁，与本案诉争门店的回迁是否有影响。第五，旧城居住区改造慧民利民，回迁安置补偿政策性强，社会敏感，涉及各拆迁安置户的切身利益，鉴于案涉争议区域门店均竣工验收，具备交房条件，各门店也均规划了门牌号码，作为开发企业在回迁安置交房过程中，在没有相反证据支持情况下，应严格履行原拆迁安置补偿协议，或给予相应经济补偿，即便存在规划变更、回迁面积增减等情况，也应有相应证据佐证，并据此向各回迁户释明，妥善解决小区现有及潜在的各方争议。上述情况重审时应予重点审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初24号民事判决； 二、本案发回河北省衡水市桃城区人民法院重申。 上诉人预交的二审案件受理费30988元，予以退回。 审判长  高永胜 审判员  张 晓 审判员  安 君 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 珍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8931号 原告：东阳市画水居添福红木家具厂，住所地东阳市画水溪东开发区。统一社会信用代码92330783MA2FLKXQ6N。 经营者：陆凯军，男，1977年9月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：何丽霞,浙江新东阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆建强,浙江新东阳律师事务所律师。 被告：赵汉臣，男，1974年7月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告东阳市画水居添福红木家具厂为与被告赵汉臣买卖合同纠纷一案，于2020年8月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员单玉华独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人何丽霞到庭参加诉讼，被告赵汉臣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付货款512900元及逾期付款的利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告立即支付货款512900元。事实与理由：被告曾多次向原告购买红木家具，为此拖欠原告货款49万元。2019年10月26日，被告出具欠条一份，载明自2020年6月起每月付3.5万元，于2021年10月26日前付清。但欠条出具后，被告分文未付。2019年11月5日，被告又向原告购买价值48100元的家具，当时支付了25200元，尚欠22900元未付。 被告赵汉臣未作答辩，也未提供证据。 经审理查明，原、被告有多年业务往来，被告向原告购买红木家具。2019年10月26日，双方进行了结算，被告尚欠原告货款49万元，并出具欠条一份，承诺自2020年6月开始每月支付3.5万元，于2021年10月26日前付清。此后，被告分文未付。2019年11月5日，被告又向原告购买价值48100元的家具，已支付25200元，尚欠货款22900元。上述款项，经多次催讨无果，原告为此诉至本院。 上述事实，由原告提供并经当庭认证的欠条、授权委托书、销售单等证据在卷佐证。 本院认为，被告欠原告货款512900元的事实清楚，证据确实充分。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费”。原、被告进行结算后，被告承诺分期付款，至开庭时止，被告未按期支付的货款金额已超过结算欠款的五分之一。参照该条规定，原告要求被告支付全部价款，理由成立。原告庭审中变更诉讼请求，并未增加被告负担，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵汉臣于本判决生效后十日内支付原告东阳市画水居添福红木家具厂货款512900元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4465元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  单玉华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王诗雅
山西省大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0212执78号 申请执行人：杨某某，女，汉族。 申请执行人：郭某某，女，汉族。 共同委托诉讼代理人：崔某某，山西若谷律师事务所执业律师。 被执行人：大同市新荣区光华矿业有限责任公司粗料洗选加工厂，住所地山西省大同市新荣区花园屯乡麻口村（谢士庄村东）。 法定代表人：康某，该厂执行董事。 申请执行人杨某某、郭某某与被执行人大同市新荣区光华矿业有限责任公司粗料洗选加工厂（以下简称加工厂）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0212民初132号民事调解书，责令被执行人加工厂履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人加工厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人大同市新荣区光华矿业有限责任公司粗料洗选加工厂的银行存款及其他收入287914元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文珍 审判员  赵丽媛 审判员  武丽萍 二〇二〇年九月十六日 书记员  段小燕
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5401号 原告：中国建设银行股份有限公司高安支行，住所地：高安市瑞州中路163号，统一社会信用代码：91360983161080945Q。 负责人：王雪，该行行长。 被告：孙某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司与被告孙某某信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司高安支行于2020年9月25日向本院书面申请撤回对被告孙某某的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司高安支行撤诉。 案件受理费366元减半收取183元，由原告中国建设银行股份有限公司高安支行负担。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年九月二十五日 书记员 梁春梅
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4255号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：周后兴、刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：彭柳明，男，汉族，1988年3月18日出生，抚州市南丰县人，户籍地：江西省抚州市南丰县，现住：江西省抚州市南丰县。原告中银消费金融有限公司与被告彭柳明借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人周后兴到庭参加诉讼，被告彭柳明经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉请：1.判令解除原、被告签订的编号为2017年消借第1114033972号《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令被告向原告归还借款本金47274.26元，归还暂计至2020年4月24日止利息、滞纳费7294.74元（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日），共计54569元；3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：在2017年11月16日，原告与被告在原告江西省抚州的经营地点[抚州市赣东大道1023号2单元102室]签订了借款的合约，约定：原告提供9.5万元借款给被告，借款期为36期，贷款利率为固定月利率1.85%，约定逾期还款滞纳金，约定发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。被告签订协议后，原告在2017年11月17日发放贷款9.5万元被告指定账户。发放贷款后，被告自2019年10月1日起发生拖欠归还借款本息的行为。被告彭柳明未作答辩。经审理查明，2017年11月16日，原告中银消费金融有限公司与被告彭柳明签订了编号为2017年消借第1114033972号《信用贷款额度申请和使用合约》，约定：1、原告同意向被告提供贷款额度人民币95000元；2、贷款利率执行固定月利率1.85%，逾期还款按每日万分之五加收滞纳金；3、贷款使用期限为36个月；4、还款方式为以每月相等的还本付息偿还贷款；5、被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部提前到期等，且合约约定发生纠纷由合同签订地法院管辖。合约签订后，原告于2017年11月17日向被告彭柳明发放了贷款人民币95000元，借款初期，被告尚能按约定还款，但自2019年10月1日后，被告就再未按合约约定归还贷款本息．现尚欠原告贷款本金人民币本金47274.26元及相应的利息。认定上述事实，有原告的营业执照、金融许可证、法人代表身份证明及被告的身份证复印件，贷款正式申请表，用款申请表，消费金融使用合约，欠款明细等证据予以证实。本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告彭柳明签订的《[新易贷]信用额度贷款申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，依法受法律保护，双方当事人理应按照约定全面履行自己的义务。原告按合约发放贷款人民币95000元给被告使用，已履行了合约约定的义务，但被告在获得借款后并未按照合约约定的期限归还原告借款本息，已构成违约，理应承担违约责任。现原告要求被告立即归还尚欠的借款本金47274.26元及支付相应的利息和滞纳金，理由正当，依法应予支持。但原、被告双方约定的利息和滞纳金总和超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，对超出部分，本院不予支持。被告彭柳明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉求放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告彭柳明签订的编号为2017年消借第1114033972号《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告彭柳明在本判决生效后十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币47274.26元，及利息、滞纳费7294.74元（利息、滞纳金计算至2020年4月24日，此后的利息和滞纳金总和按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，至偿还全部本息为止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取582元、保全费620元，合计1202元由被告彭柳明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓群丽二〇二〇年九月九日书记员  熊文娟
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初9698号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女。 被告：陈若波，男，1972年3月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：刘云琴，女，1972年10月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告陈若波、刘云琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告泉州东海万誉物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州东海万誉物业服务有限公司以双方将另行协商为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州东海万誉物业 服务有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初460号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人王某某，男，1968年1月14日出生，住石家庄市藁城区。2020年7月15日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕842号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月17日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张新月出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年7月7日14时54分许，被告人王某某驾驶冀Ａ×××××小型普通客车行驶至某某线与某村交叉口500米处被执勤交警当场查获，现场使用呼气式酒精检测仪检测结果为95ｍｇ／100ｍｌ，经藁城司法医学鉴定中心鉴定，其静脉血液中乙醇含量为117.65ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，提请本院以危险驾驶罪追究被告人王某某的刑事责任。 被告人王某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、查获经过、查获结果、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、血样提取登记表、现场照片、机动车及驾驶人信息查询结果、行驶证及驾驶证复印件、行政强制措施凭证、现场笔录、视频光盘、行政处罚决定书、被告人王某某供述、认罪认罚具结书等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某当庭认罪，可酌定从轻处罚。被告人血液酒精含量较低，应确认为犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孙均平
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保571号 申请人：江阴市方宇化工有限公司，住所地：江苏省江阴市滨江西路2号5幢201室，统一社会信用代码：91320281331034360E。 法定代表人：被申请人：刘国栋，男，1977年2月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东联创进出口有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城商务公馆6号楼7号。统一社会信用代码：91370305493793669G。 法定代表人：刘金龙，经理。 本院审理申请人江阴市方宇化工有限公司与被申请人刘国栋、山东联创进出口有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月25日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人刘国栋、山东联创进出口有限公司名下的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人江阴市方宇化工有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘国栋、山东联创进出口有限公司名下的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  王梦文
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执428号之三申请执行人：陈晓兰，女，1969年1月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人：况杰，女，1988年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人：况承凤，女，1994年10月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人：况成，男，2006年1月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：廖建康，男，1960年1月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：丰都县栗子乡双石磙村村民委员会，住所地重庆市丰都县栗子乡双石磙村一组。负责人：江彩容，该村主任。陈晓兰、况杰、况承凤、况成与廖建康、丰都县栗子乡双石磙村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(2019)渝0230民初4265号民事判决书已经发生法律效力。但廖建康、丰都县栗子乡双石磙村村民委员会至今未按照生效法律文书确定义务履行。陈晓兰、况杰、况承凤、况成于2020年3月16日向本院申请执行，要求廖建康、丰都县栗子乡双石磙村村民委员会支付陈晓兰、况杰、况承凤、况成532828.94元及利息、案件受理费及保全费6434元、执行费7728元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人廖建康、丰都县栗子乡双石磙村村民委员会发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2020年3月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人廖建康、丰都县栗子乡双石磙村村民委员会的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人廖建康有小车一辆已查封但未实际控制，被执行人丰都县栗子乡双石磙村村民委员会有工程款243538.65元已扣划并兑现完毕，被执行人廖建康、丰都县栗子乡双石磙村村民委员会无其他财产可供执行。3、本院于2020年9月9日到被执行人廖建康、丰都县栗子乡双石磙村村民委员会户籍地调查了被执行人的财产情况，被执行人廖建康、丰都县栗子乡双石磙村村民委员会在村上无财产。4、本院于2020年9月9日依法将被执行人廖建康、丰都县栗子乡双石磙村村民委员会限制高消费、纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人廖建康、丰都县栗子乡双石磙村村民委员会的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年9月9日告知申请执行人陈晓兰、况杰、况承凤、况成，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的支付陈晓兰、况杰、况承凤、况成532828.94元及利息、案件受理费及保全费6434元、执行费7728元。扣除执行费7728元后已兑现235810.65元，被执行人廖建康、丰都县栗子乡双石磙村村民委员会尚欠陈晓兰、况杰、况承凤、况成303452.29元及利息。申请执行人陈晓兰、况杰、况承凤、况成亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人廖建康、丰都县栗子乡双石磙村村民委员会的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0230执428号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年九月九日书记员  秦东东
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2578号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被申请人：常春社，男，1979年3月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的(2020)鲁0811财保1806号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人常春社存款13万元或其名下所（享）有同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郝 芳二〇二〇年九月十九日书记员 张丹丹
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1439号 申请执行人：姜晓丽，女，1984年10月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：邢家顺，男，1983年3月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人姜晓丽与被执行人邢家顺离婚纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 涛
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初30号 告：劳劲松，男，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：杨观光，河北泉源律师事务所律师。 被告：涞源县中奥铅锌选厂，住所地河北省保定市涞源县。 投资人：王新全，职务：经理。 被告：徐兴顺，男，汉族，住北京市通州区。 二被告委托诉讼代理人：韦辅基，北京敬华律师事务所律师。 原告劳劲松与被告涞源县中奥铅锌选厂（以下简称中奥选厂）、徐兴顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告劳劲松于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告劳劲松撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告劳劲松负担。 审判员  张保云 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孙 岩
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更1396号                                 罪犯CHINONYE OKEKE，中文译名奇诺耶·欧克克，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市越秀区人民法院于2014年11月6日作出(2014)穗越             法刑初字第777号刑事判决，以被告人奇诺耶·欧克克犯运输毒品             罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币60万元;奇诺耶·欧             克克被扣在案的款项，充作没收财产执行。判决生效后，交付执行。             因罪犯奇诺耶·欧克克在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2017年             2月17日、2018年11月9日作出（2017）粤19刑更210号、（2018）粤             19刑更1649号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十五天、八个月。             刑期执行至2027年7月1日止。刑期执行至2027年7月1日。执行机关广             东省东莞监狱于2020年8月27日以罪犯奇诺耶·欧克克在服刑期间确             有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月。本院于2020年9月4日立             案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯奇诺耶·欧克克在服刑考核期间，能认罪悔             罪；遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产             劳动，完成生产任务，2018年7月1日至2020年5月31日考核期间共获             得5个表扬，剩余297分。根据罪犯收支明细表，该犯在2018年7月至             2020年5月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额             为人民币1707.43元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在             卷材料予以证实。             本院认为，罪犯奇诺耶·欧克克确有悔改表现的事实清楚，证据             充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予             以采纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原             判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现                                                                         等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《             中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法             院关于适用             第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院             关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规             定，裁定如下：             对罪犯奇诺耶·欧克克予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至             2026年11月1日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 张 纯                         二○二○年九月二十五日             书 记 员 郑飞燕
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执3245号申请执行人赵某（身份证号：370283197611160810），男，1976年11月16日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人付某（身份证号：370283197810222228），女，1978年10月22日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人赵某与被执行人付某离婚纠纷一案中，申请执行人申请5400元，现被执行人已履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2012）平民一初字第2521号民事判决书执行完毕。执行费50元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年九月二十五日书记员  张 杰
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1208号申请执行人：李绍武，男，1968年3月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津思创机械制造有限公司（统一社会信用代码91120110732823360A），住所地天津市东丽区无瑕街官房村（津塘公路北）。法定代表人：杨士博。本院于2020年5月25日立案执行申请执行人李绍武与被执行人天津思创机械制造有限公司劳动争议一案[津东丽劳人仲调字（2018）第124号仲裁调解书]一案中，本案执行标的为50000元，执行费650元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年5月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未报告财产亦未实际履行；2、2020年5月28日、6月12日、7月1日、7月31日、8月14日、9月17日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无证券、无大额银行存款、无车辆、有空港经济区××道××道××公寓××号房产一处；3、2020年6月1日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2020年6月2日，本院依法通过公安机关协助查询被执行人法定代表人杨士博的联系方式及居住信息，均未果；5、2020年6月12日，本院依法通过人民法院大数据管理和服务平台天眼查服务查询被执行人的企业信用报告，经查，被执行人并无分支机构及对外投资等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索；6、2020年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单；7、2020年9月17日，本院依法轮候查封被执行人名下坐落于空港经济区××道××道××公寓××号房产，查封期限三年，自2020年9月17日至2023年9月16日，该房屋因系轮候查封，无法处置；8、经查，在另案执行过程中，本院曾至被执行人的经营地进行现场调查，发现被执行人已停业，公司机器、设备已被其他法院查封，公司经营者去向不明，未发现其他可供执行财产；9、2020年9月17日，本院对申请执行人通过短信进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人未回复是否同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现财产不能处置，本院已依职权将被执行人限制消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，申请执行人虽未明确表示同意终结本次执行程序，但不影响本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年九月二十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0104民初4944号 原告：王某，男，1968年3月31日出生，汉族，住石家庄市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王宝宽，河北圣佑律师事务所律师。 被告：薛某，女，1983年2月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告王某与被告薛某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 原告诉称，原、被告于2013年8月7日在石家庄市新华区婚姻登记处办理离婚手续，在《离婚协议书》中双方明确约定夫妻共有的房产一套（位于石家庄东高新区归原告所有，被告协助办理过户手续，但被告至今不履行协助义务，经协商无果，原告现依法诉至贵院。 本院经审查认为，当事人协议离婚时达成了财产分割协议，离婚后因履行财产的分配问题产生的纠纷属离婚后财产纠纷，本案中原、被告已协议解除婚姻关系，现因履行财产问题产生纠纷，故本案为离婚后财产纠纷。因离婚后财产纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定案件应当由被告住所地人民法院管辖。石家庄市长安区嘉和城社区居民委员会和河北计发房地产开发有限公司金碧园物业部出具证明，均证实被告自2015年至今一直居住在金碧园小区××单元××室，该住址不属本院管辖范围，系石家庄市长安区人民法院管辖范围，故本案应由石家庄市长安区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条之规定,裁定如下: 本案移送石家庄市长安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王娜 二〇二〇年九月十七日 书记员  王欣