山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初3010号原告：张洪建，男，1976年10月17日出生，汉族，户籍地：单县，现住单县。被告:高振，男，1980年4月2日出生，汉族，住单县。被告：高爱清，女，1974年1月12日出生，汉族，住单县。二被告共同委托诉讼代理人：高哲，山东盛雅律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：吴楠，山东盛雅律师事务所律师。原告张洪建诉被告高振、高爱清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告张洪建，被告高振、高爱清及其共同委托诉讼代理人高哲、吴楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张洪建向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费等损失共计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月20日17时许，在单县汽车站门口，被告高爱清因为跑黑车被出租车司机原告张洪建举报，被告高爱清在车站门口与原告张洪建发生口角，后高爱清弟弟高振到达现场，被告高爱清、高振共同将原告殴打致伤，后经法医鉴定，原告的损伤构成轻微伤。单县公安局单公（北关）行罚决字[2020]1861号行政处罚决定书和单公（北关）行罚决字[2020]1862号行政处罚决定书对上述事实给予了认定。因二被告的侵权行为致使原告头部等身体多处受伤，原告在单县东大医院住院治疗，花费大量医疗费，二被告拒不赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请依法判决。被告高振、高爱清辩称，本案系原告首先挑起是非，并且原告先动手殴打被告高爱清，双方才发生厮打，被告是迫于无奈进行反击，原告在本案应承担主要责任或全部责任，原告要求的赔偿数额过高，应在区分责任前提下确定赔偿数额。原告张洪建围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、单县公安局单公（北关）行罚决字[2020]1861号、1862号行政处罚决定书复印件各一份。证明在单县汽车站旁双方发生打架，被告受到处罚的事实。2、加盖有单县东大医院有限公司印章的山东增值普通发票1张及单县东大医院病人费用汇总表一张，金额是3730.22元。证明原告在单县东大医院住院期间的花费。3、山东省医疗门诊收费票据2张，金额是744元。证明原告入院前在单县中心医院的花费。4、原告的住院病历一份。证明原告在单县东大医院住院9天的事实。5、单县宏达出租汽车有限公司合同书，中华人民共和国道路运输证，原告在住院期间出租车停运，误工费按200元计算的依据。6、原告与护理人员田素玲的结婚证书、田素玲的身份证复印件、常住人口登记卡索引表、单县顶好家具店营业执照，原告在住院期间，护理人员田素玲护理费按200元计算的依据。高振、高爱清质证意见为：对证据1的其真实性无异议，对其证明目的有异议，该证据恰恰能证明本案是因原告举报被告跑黑车引起的是非，而且处罚决定书中的视频资料能够证明是原告先动手殴打的被告高爱清，原告应承担对其损失的全部或主要责任。证据2的真实性请法庭依法核实，对其证明目的有异议，原告未提交诊断证明，没有办法对其治疗过程及用药的合理性进行甄别，对费用清单涉及的与治疗无关的费用应予剔除。证据3的真实性无异议。证据4根据住院病历中的医嘱记录单，原告仅在2020年4月20日进行了治疗，存在挂床行为，对于剩余的8天，并未进行治疗行为，相关费用应予扣除。对证据5的真实性无异议，对关联性有异议，原告没有提交收入证明，故不能证明原告的收入情况。对证据6的真实性无异议，但不能证明田素玲本人护理原告，也没有提交田素玲收入情况，故不认可原告提出护理费。被告高振、高爱清提交以下证据：单县公安局单公（北关）行罚决字[2020]1863号行政处罚决定书复印件一份。证明本案是因原告举报被告高爱清跑黑车引起的，并且视频资料可以证明是原告先动手，原告对其损失应承担主要责任或全部责任。原告张洪建质证意见为：对行政处罚决定书无异议。根据被告提交的调取证据申请，现出示本院依法调取存于单县公安局高爱清、王卫霞、高振、张洪建询问笔录及张洪建的法医鉴定书各一份。原告张洪建质证意见：对法医鉴定无异议，对其本人的询问笔录无异议，高爱清询问笔录所陈述内容不属实，其陈述打架过程不属实，是高爱清先打的原告，当原告走到汽车站门口时高爱清开始辱骂。高振询问笔录陈述不属实，高振不是拉架，而是一拳把原告打倒在地。王卫霞的询问笔录陈述不属实，其陈述的原告把高清踢倒不属实。被告高振、高爱清质证意见：对高爱清、王卫霞、高振、张洪建四份询问笔录真实性无异议，但对张洪建询问笔录所述内容有异议，被告高爱清并没有辱骂张洪建，是张洪建先动的手，高爱清、王卫霞、高振询问笔录能够予以佐证。对鉴定书真实性无异议，对鉴定意见有异议，鉴定论证过程中并没有指明张洪建哪一处损伤构成轻微伤，只是笼统的说张洪建新鲜损伤存在。通过原被告的陈述、举证、质证，本院认定事实如下：2020年4月20日17时许，在单县汽车站门口，被告高爱清因为跑黑车被出租车司机张洪建举报，高爱清在车站门口与张洪建发生口角，后两人发生厮打，接着高爱清弟弟高振到达现场，高振和张洪建又相互发生厮打。原告伤后在单县东大医院住院治疗9天，经医生诊断：原告头部外伤、右下肢软组织损伤。2020年4月28日单县公安局作出了单公（北关）行罚决字【2020】1862号行政处罚决定书，因高振殴打他人的违法行为成立，决定给予高振行政拘留十日并处罚款伍百元的行政处罚；2020年4月28日单县公安局作出了单公（北关）行罚决字【2020】1861号行政处罚决定书，因高爱清殴打他人的违法行为成立，决定给予高爱清行政拘留十日并处罚款伍百元的行政处罚；2020年4月28日单县公安局作出了单公（北关）行罚决字【2020】1863号行政处罚决定书，因张洪建殴打他人的违法行为成立，决定给予张洪建罚款伍百元的行政处罚。2020年4月24日单县公安局行动技术大队作出了单公（刑）鉴（法损）字【2020】65号鉴定书，其鉴定意见：张洪建的损伤程度构成轻微伤。另查明，2019年交通运输业年平均工资为93108元，2019年批发和零售业年平均工资为60338元本院认为，本案双方当事人争执的焦点是：原被告在伤害过程中责任大小及应承担损失的金额。公民的人身健康权应该受法律保护。2020年4月20日17时许，在单县汽车站门口，被告高爱清因为跑黑车被出租车司机张洪建举报，高爱清在车站门口与张洪建发生口角，后两人发生厮打，接着高爱清弟弟高振到达现场，高振和张洪建又相互发生厮打。现有单县公安局对被告高振作出的单公（北关）行罚决字【2020】1862号行政处罚决定书、对被告高爱清作出的单公（北关）行罚决字【2020】1861号行政处罚决定书、对原告张洪建作出的单公（北关）行罚决字【2020】1863号行政处罚决定书，对高爱清、王卫霞、高振、张洪建等人的询问笔录、单公（刑）鉴（法损）字【2020】65号鉴定书在卷，对该事实本院应予认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十一条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”二被告的不法行为，已对原告张洪建的人身健康权构成了侵害，存有一定的过错，但张洪建对损害的发生也有过错，故二被告连带承担70%的赔偿责任，张洪建承担30%的责任为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告于2020年4月20日在单县中心医院检查支付检查费744元，在单县东大医院住院治疗9天，支付医疗费3730.22元，共计4474.22元，伙食补助费720元（80元×9天），符合法律规定，本院予以支持。原告提交的证据能证明其从事运输业，根据2019年交通运输业年平均工资为93108元，原告要求误工费按每天200元计算，误工费为1800元，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的证据能证明护理人员田素玲其从事批发和零售业，根据2019年批发和零售业年平均工资为60338元，其护理费应为1487.79元（60338元÷365天×9天），原告要求护理费按每天200元标准计算，无法律依据，本院不予支持。原告要求的营养费无法律依据，本院不予支持。以上损失共计8482.01元。二被告赔偿原告5937.41元（8482.01元×70%），其余损失原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告高振、高爱清连带赔偿原告张洪建医疗费、误工费、护理费、伙食补助费各项经济损失5937.41元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张洪建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高振、高爱清承担（原告已先行垫付，被告履行义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年九月十四日书记员 孙丹丹