河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初2715号 原告：王丹，女，1983年5月17日出生，满族，农民，住丰宁满族族自治县。 委托诉讼代理人：王振喜（系亲属关系），男，1952年12月29日出生，汉族，市民，住北京市延庆县。 被告：窦云飞，男，1953年4月13日出生，满族，农民，住丰宁满族族自治县。 被告：邱运丰，女，1953年11月26日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告王丹与被告窦云飞、邱运丰合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹、被告窦云飞、被告邱运丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金10万元；请求被告赔偿原告律师费、误工费、交通费等15210.22元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年原告向法院对被告提起民事诉讼，案号为（2020）冀0826民初30号，原告要求被告赔偿原告各项损失合计48370.67元。2020年4月28日开庭审理时，在主审法官的主持下，原被告签订协议书一份，约定原告王丹撤回（2020）冀0826民初30号民事案件，被告的起诉达到过户条件时，被告积极无偿配合原告办理相应的过户登记手续。被告撤回对原告另案合同纠纷的再审程序。如原被告任何一方未按约定履行义务，赔偿对方因此发生诉讼的损失，并支付违约金10万元。本协议签订后，原告撤回对被告的起诉，贵院作出（2020）冀0826民初944号民事裁定书，但是被告并没有依据协议第三条的约定撤回对原告的另案申请再审程序。原告收到了被告的再审申请书和承德市中级人民法院的（2020）冀08民申28号裁定书。对于被告的违约行为，原告依据协议书第三条的约定要求被告支付违约金10万元，并赔偿原告因此造成的引发诉讼的损失15210.22元。 被告窦云飞、邱运丰辩称：原告所诉不属实，协议是双方当时真时意思表示，但是被告按合同履行了相关义务，没有违约，我向中院电话要求撤回申请。最后中院下达裁定书没有启动再审程序，撤回与否，这不是我能控制的，被告是因意外原因导致没有及时撤回申请，但是中院也没有再提起再审程序。符合合同的约定。应当依法驳回原告对我的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告窦云飞与邱运丰系夫妻关系，二人于1977年结婚，婚后翻盖房院一处，位于丰宁满族自治县。2018年5月31日，原告王丹作为乙方与被告邱运丰作为甲方签订《农村房屋有偿转让协议》一份，双方约定：甲方自愿将与窦云飞共同所有的位于河北省丰宁满族自治县处的所有权转让给乙方，（包括砖木结构房屋，四间宅基地。与宅基地相连的自留地用于王丹位于十天地的自留地调换，具体数字另有协议）房款为6万元，被告邱运丰代替被告窦云飞在甲方处签字按手印，原告王丹在乙方处签字按手印，且该房屋四邻张瑞成、李文章、张占成、布更旺在该《农村房屋有偿转让协议》上签字，表示同意双方的房屋买卖协议。后原告王丹通过银行转账向邱运丰支付了购房款6万元，邱运丰将该房屋的钥匙、集体土地建设使用证交给原告王丹，王丹于当日向丰宁满族自治县地方税务局征收分局缴纳该房屋买卖契税162.00元。2018年5月31日，邱运丰代替窦云飞与原告签订《换地协议》，双方约定：窦云飞房院四至分明，通过ＧＰＳ实地丈量，总计1.32亩，里面含房屋使用（丰集建92字第7075号）证，占地430平方米，合计0.645亩，剩余0.675亩是自己应分自留地，现有九组村民王丹通过和窦云飞协商同意，将此院买下，窦云飞0.675亩自留地由王丹的父亲王春德出地，将此地换至十天地王春德自留地0.675亩，王丹所换窦云飞院内自留地属于自己所有。作为补偿，王丹通过银行转账又向邱运丰支付了4万元。现《农村房屋有偿转让协议》中的房屋由王丹负责管理。 被告窦云飞认为原告王丹作为乙方与被告邱运丰作为甲方于2019年1月21日签订的《农村房屋有偿转让协议》未经其同意情况下私自签订，将其家的祖产宅基地包括自留地予以处置，由于未经其授权，邱运丰无权处置窦云飞家的祖产，该行为无效；同时原告王丹又早已出嫁至北京，其不再属于本集体经济组织成员，其户口虽然在其父母名下，但其无资格购买本村宅基地。2019年1月21日被告窦云飞认为原告王丹作为乙方与被告邱运丰作为甲方签订《农村房屋有偿转让协议》应当为无效，因而提起民事诉讼。我院于2019年4月17日作出（2019）冀0826民初414号民事判决书，判决作出后窦云飞不服上诉于河北省承德市中级人民法院，河北省承德市中级人民法院作出（2019）冀08民终1846号民事判决书维持原判决，窦云飞不服于2020年2月9日书写再审申请书向河北省承德市中级人民法院提交。2020年1月2日原告王丹以被告窦云飞、邱运丰违反双方签订的《农村房屋有偿转让协议》约定为由提起（2020）冀0826民初30号案件的合同之诉，请求按《农村房屋有偿转让协议》中的违约赔偿条款赔偿其各项损失5万元。 经原告与二被告协商，原告于2020年4月28日撤回了（2020）冀0826民初30号案件的起诉，并于2020年4月28日原告与二被告签订《协议书》，协议书内容为：“甲方：王丹，女，1983年5月17日出生，满族，住丰宁满族自治县，乙方：窦云飞，男，1953年4月13日出生，满族，住丰宁满族自治县，乙方：邱运丰，女，1953年11月26日出生，满族，住丰宁满族自治县，甲乙双方于2018年5月31日签订农村房屋有偿转让协议，后因此房屋转让协议引起诉讼，现经双方协商自愿达成如下协议：一、甲方王丹撤回（2020）冀0826民初30号民事案件对乙方窦云飞、邱运丰的起诉。二、如达到过户条件，乙方窦云飞、邱运丰应积极无偿配合甲方王丹办理相应的过户登记手续。三、乙方窦云飞、邱运丰撤回对甲方王丹另案合同纠纷的申请再审程序。四、如上述事项甲乙双方任何一方未按照约定履行义务，赔偿对方因此造成引发诉讼的损失（律师费、误工费、交通费、诉讼费等）并支付违约金十万元。此协议一式三份，甲乙双方各执一份，法院卷宗留存一份。甲方委托代理人：王丹，王振喜。乙方：窦云飞，邱运丰。2020年4月28日”。被告窦云飞称《协议书》签订后其按约定撤回再审申请程序，与中院的电话号为031420××××9法庭通电话要求撤回，但是因情况不明，后收到了河北省承德市中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）冀08民申28号民事裁定书，裁定驳回窦云飞再审申请。能否及时撤回申请阻止再审程序不是自己能力所能控制的，况且中院也没有支持。原告因此认为二被告没有按《协议书》第三条履行义务，应当按约定承担违约责任，因此提起本案诉讼。 另查明：河北省承德市中级人民法院于2020年5月7日向原告王丹下达再审案件应诉通知书，河北省承德市中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）冀08民申28号民事裁定书，裁定驳回窦云飞再审申请。 以上事实有双方提交的：协议书、丰宁满族自治县人民法院裁定书、承德市中级人民法院裁定书、民事再审通知书、应诉通知书、王春勇证明、被告窦云飞与承德市中级人民法院工作人员通话记录等及庭审中双方的陈述及笔录予以证实。 本院认为，原告与二被告签订《协议书》虽然是双方当时的真实意思表示，但是协议第三条却是对再审程序的限制，况且再审程序是否应当撤回不是当事人所能决定的事项，本条对双方不具有约束力，因此原告的诉讼请求部分，不符合法律规定，依据不足，本院依法不予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告王丹的诉讼请求。 案件受理费1,302.0元，减半收取计651.0元，由原告王丹承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文弟 二〇二〇年九月三日 书记员  东浩龙 ——