广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初306号公诉机关饶平县人民检察院。被告人陈志科，男，1980年5月9日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，经商，公民身份号码445************215，住饶平县新圩镇长彬明德堂12号。2007年11月13日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2009年4月24日被假释，假释考验期至2010年3月8日。2020年4月30日因吸毒成瘾被饶平县公安局处行政拘留十五日，社区戒毒三年。因本案于2012年6月18日被饶平县公安局批准刑事拘留，在逃；2020年4月29日被羁押，同年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。辩护人刘潮生，广东建升律师事务所律师。饶平县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕Z77号起诉书指控被告人陈志科犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年9月16日公开开庭审理了本案。饶平县人民检察院指派检察员黄晓敏出庭支持公诉，被告人陈志科及其辩护人刘潮生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、敲诈勒索罪被告人陈志科与同案人陈秀忠（已被判刑）等人为敛财，经事先通谋，以在饶平县浮山镇非法开采稀土矿的业主为作案目标，先以污染水源为借口，纠集其他同案人陈培清、余焕景（均已被判刑）等人采用暴力破坏矿场设施，威胁，迫使业主停工，再以参股合作为借口，分别对非法采矿矿主被害人张某平、陈某业、江某弟进行敲诈勒索。（一）2011年8月份的一天晚上，被告人陈志科及同案人陈培清、余焕景在同案人陈秀忠家中聚集，密谋勒索饶平县******非法开采稀土矿业主的事宜。同月28日下午2时许，被告人陈志科伙同同案人陈秀忠、陈培清、余焕景等人开车到浮山镇大坑村被害人张某平的矿场，以矿场的水流毒死其朋友的牛蛙为由，威胁砸掉矿场，喝令工人停工。被害人张某平被威迫后，当晚托其朋友到新圩镇领门湾饭店与被告人陈志科、同案人陈秀忠等人理会，因同案人陈秀忠等人借口要参股开矿，并威胁如果不答应就砸矿场，双方协商未果。后因不满矿场一方提出拿人民币（以下币种均为人民币）一万或八千元去喝酒了事的意见，几天后的一天下午5时许，被告人陈志科与同案人陈秀忠、陈培清等十多人携带钢管等工具到张某平的矿场，砸掉该矿场的水管等设施。事后，在新圩镇潘段村一平房内，被告人陈志科与同案人陈秀忠等人与矿场一方谈判，并提出要合股，对方不答应，同案人陈秀忠、被告人陈志科等人遂提出拿20万元做费用。后经商议，矿场一方答应拿5万元给同案人陈秀忠、被告人陈志科等人。又过了六七天，因未收到索要的钱款，同案人陈秀忠等人再次窜至被害人张某平的矿场滋事，破坏矿场物品。被害人张某平先后被同案人陈秀忠，被告人陈志科等人勒索5万元。经饶平县*********估价鉴定：张某平矿场被损毁物品价值5320元。（二）被告人陈志科与同案人陈秀忠等人获悉被害人陈某业、张某记在浮山镇大坑村的前山合作开采稀土矿后，于2011年8月份的一天下午3时许，由同案人陈培清打电话给陈某业，强行要求参干股采矿。当晚，被害人陈某业通过朋友与同案人陈秀忠说情。隔天下午4时许，被告人陈志科与同案人陈培清、余焕景等人到陈某业的矿场威吓工人停工。次日下午，被害人陈某业找同案人陈秀忠、陈培清说情未果，并再次被威胁。期间，被害人陈某业提出拿几条香烟做为补偿遭到拒绝。过二、三天，被告人陈志科与同案人陈秀忠、陈培清、余焕景等人到被害人陈某业矿场，破坏矿场物品。事后，被害人陈某业矿场被迫停工。经饶平县*********估价鉴定：陈某业矿场被毁损物品价值2409元。（三）2011年10月5日前后的一天晚上，被告人陈志科与同案人陈秀忠等人获悉被害人江某弟在浮山镇下楼福阳自留山开采稀土，便在同案人陈秀忠家中商议勒索被害人江某弟事宜。在场的陈某祥得知后，便将情况告知其朋友江某才，被害人江某弟从江某才处获悉此事后，因害怕同案人陈志科等人到其矿场滋事，便托江某才等人找被告人陈志科、同案人陈秀忠等人理会。同月9日下午3时许，江某才等人与同案人陈秀忠在新圩中学对面陈某祥的商铺内谈判未果。次日下午3时，被害人江某弟等人再次到陈某祥的店铺内与同案人陈秀忠、被告人陈志科谈判，同案人陈秀忠、被告人陈志科等人强行要求参股，被害人江某弟不同意，同案人陈秀忠、被告人陈志科等人要求被害人江某弟拿20万元做为补偿，后被害人江某弟被同案人陈秀忠、被告人陈志科等人勒索8万元。另查明，2020年6月8日，被害人张某平、陈某业、江某弟均出具书面谅解书，表示被告人陈志科案后有赔礼道歉，赔偿损失，对被告人陈志科的行为予以谅解，请求对其从宽处罚。二、寻衅滋事罪2011年12月11日晚10时许，同案人黄春林（已被判刑）在饶平县黄冈镇华景大酒店夜总会约请被告人陈志科和同案人庄少鹏（已被判刑）、余焕景、陈培清等人到该夜总会“凯旋宫”包厢喝酒。期间，同案人黄春林以华景大酒店前所发生的一宗打人事件，在报案时提及其名字为由，向被告人陈志科等人发泄对华景大酒店总经理的不满。后因聚集人员增多，被告人陈志科和同案人黄春林转到该夜总会“华庭”包厢继续喝酒。同案人黄春林再次向被告人陈志科等人发泄其对华景大酒店总经理的不满，同案人庄少鹏提出砸掉包厢，同案人黄春林表示赞同，后其先借故离开。至次日凌晨3时许，被告人陈志科和同案人庄少鹏、余焕景等人借酒闹事，对该包厢物品进行毁损，后各自离开。事后，被告人陈志科到黄冈镇“凯旋门”夜总会，将包厢已被砸一事告知同案人黄春林。经饶平县*********估价鉴定：华景大酒店夜总会“华庭”包厢被砸坏物品价值21230元。另查明，2020年6月13日，华景大酒店老板被害人金某安出具书面谅解书，表示被告人一方案后有赔礼道歉，赔偿损失，其对被告人一方的行为予以谅解，请求从宽处罚。2020年4月29日，被告人陈志科在饶平县黄冈镇被公安机关抓获归案。上述事实，被告人陈志科在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、现场勘验笔录、现场照片、鉴定意见、同案人及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈志科无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人使用暴力威胁或要挟的方法，强行索要他人财物，数额巨大；又无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已分别构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，依法应予数罪并罚进行惩处。鉴于被告人陈志科前因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，是累犯，依法应当从重处罚；被告人陈志科归案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚；被告人已对被害人进行赔偿并获得谅解，依法可予从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。公诉机关指控被告人陈志科犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持；建议对被告人陈志科犯敲诈勒索罪判处有期徒刑四年，并处罚金；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月；总和刑期四年十个月，建议执行有期徒刑四年六个月，并处罚金的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，且被告人没有异议，能体现罪行相适应原则，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，维护社会正常公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第四条第（一）项，第八条之规定，判决如下：被告人陈志科犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，总和刑期四年十个月，并处罚金八千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金八千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2024年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李瑞晓审 判 员  余俊平人民陪审员  詹楠琪二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈焯钫