安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9538号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：翟桂英，女，1965年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告翟桂英、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司（以下简称旺川公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司委托诉讼代理人章磊、被告翟桂英到庭参加诉讼，胡成国、旺川公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.翟桂英偿还原告借款本金8645.21元、利息392.89元、违约金1413.14元（利息及违约金按照合同约定标准暂计算至2020年6月10日，此后利息及违约金以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.翟桂英承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用305元；3.胡成国、旺川公司就上述款项承担连带清偿责任；4.三被告承担本案诉讼费用。 翟桂英辩称：华融公司虽放款5万元，但收取了7500元的手续费。 华融公司围绕其诉请请求提供如下证据：证据一，被告身份证、企业登记信息，证明各被告基本身份信息。证据二，借款合同、照片，证明华融公司与翟桂英就贷款金额、利率、违约金、期限、还款方式、案件管辖、送达地址等作出合同内容约定，华融公司起诉翟桂英的事实依据。证据三，保证合同、合作协议、客户推荐函，证明胡成国、旺川公司承担连带清偿责任的事实依据。证据四，放款凭证，证明华融公司已经放款给翟桂英的事实。证据五，还款明细表，证明翟桂英还款、欠款期数和数额的事实。证据六，委托代理合同、律师费发票、转账凭证，证明目华融公司为实现债权支出律师代理费的事实。 翟桂英对华融公司提交的证据一和证据六无异议，对证据二、证据三、证据四和证据五均有异议，放款数额与实际不符。 翟桂英向本院提交借记卡账户历史明细清单作为证据，证明本人向华融公司员工赵奎支付7500元的手续费以及赵奎为本人代付欠款本息的事实。 华融公司对证据的真实性无异议，且证明华融公司向翟桂英实际放款5万元，但翟奎非公司员工，华融公司放款时亦未收取手续费。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年4月5日，华融公司与旺川公司签订《合作协议》。2016年10月14日,华融公司与胡成国签订《保证合同》。2016年9月27日，华融公司与翟桂英签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金99000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金、期限、利率以贷款审批通过的实际放款金额、期限、利率为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收违约金，违约金=贷款剩余本金×万分之五×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用。 （2）合作协议约定：旺川公司将客户资源推荐至华融公司申请贷款并负责贷前客户资质审查、贷后管理和还款担 保。旺川公司对推荐给华融公司的借款人按期还款承担连带 责任保证担保，担保的主债权为协议期限内华融公司享有的 对旺川公司推荐的并实际放款的所有借款人的全部债权。担 保范围为借款本金、利息、违约金、提前还款手续费及实现债权的费用。保证期限分别计算，每一债权的保证期间为相应债权借款人债务到期之日起2年，债务分期到期的，为最后一期债务到期之日起2年。如任一笔债务履行期超过协议期限的，为该笔债务最后一期履行期届满之日起2年。 (3)保证合同约定：胡成国所担保的主债权为主合同项下华融公司对债务人的贷款，具体以合同附件二“被担保贷款明细表”列明。保证方式为连带责任保证。保证担保范围为包括但不限于主债权本金、主合同约定的利息、复利、违约金、违约金及实现债权的费用。保证期限为自主合同项下 债务履行期届满之次日起2年。 3.合同履行：翟桂英为旺川公司向华融公司推荐的贷款客户。合同签订后，华融公司于2016年10月1日向翟桂英发放贷款50000元。翟桂英按约还款至2019年5月1日,之后未按约还款，华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年6月10日，翟桂英尚欠华融公司借款本金8645.21元、利息392.89元、违约金1413.14元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费305元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。翟桂英未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已到期，翟桂英应当承担偿还借款本金、利息及违约金的责任。华融公司要求翟桂英清偿借款本金8645.21元、利息392.89元、违约金1413.14元，有事实和法律依据。翟桂英虽辩称华融公司放款时收取手续费7500元，但根据翟桂英提供的银行流水明细仅表明其于2016年10月1日向赵奎转账7500元，翟桂英亦称赵奎系华融公司员工，但并未提供证据加以佐证，故对此抗辩意见本院不予采纳。关于华融公司诉请的2020年6月10日之后的利息和违约金，其主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止，符合双方合同约定，且未违反法律规定，亦予支持。关于华融公司主张的律师代理费305元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 胡成国、旺川公司自愿就涉案债务承担连带保证责任，华融公司要求胡成国、旺川公司对翟桂英的上述欠款承担连带清偿责任，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告翟桂英于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金8645.21元、利息392.89元、违约金1413.14元（利息和违约金暂计算至2020年6月10日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告翟桂英于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费305元; 三、被告胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司对被告翟桂英的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计74元，由被告翟桂英、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 张巍玮 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 杜学民 书 记 员 孙 庆 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。