wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4348号原告：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建设路中段。负责人：侯利军，该行行长。委托诉讼代理人：李明，河南天苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，河南天苑律师事务所律师。被告：王文凯，男，1967年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中国银行股份有限公司许昌分行与被告王文凯信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人李明、刘阳，被告王文凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告信用卡透支本金63,288.1元、利息4,927.27元及还款违约金11,958.98元，以上合计80,174.35元。（利息暂计至2019年8月28日，2019年8月29日起的利息以本金63,288.1元为基数，按照日息万分之五计算至被告清偿之日止）；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年1月5日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约，领用合约约定了信用卡的申领、使用、还款及收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告在使用该张信用卡时出现逾期，经原告多次催要，被告一直不履行还款义务，为维护原告合法权益故诉至贵院，望依法裁判。王文凯辩称，1．我愿意归还所欠中国银行卡号62×××17的正确本金及相关合理合规的利息。2．对于中国银行所诉的本金金额有异议，提请起诉人提供本金计算方法及相关计算的合法性依据。3．起诉方所提出的违约金无事实依据，拒绝支付。4．恳请法院允许我在能力范围内分期归还所欠的正确本金金额及利息。事实和理由：中行卡号为62×××17的卡片，自2017年2月12日正常还款至2018年7月5日，共计还款67,801.77元，之后由于本人生意失败，家庭出现变故，家里老人患恶性肿瘤住院去世，使我无力正常还款，形成了逾期，期间，我多次拨打中国银行信用卡中心电话，协商申请银行延长还款时间，但银行未有明确答复。自2017年2月12日2018年7月5日共计还款67,801.77元，尚余本金52,498.23元（中国银行所给出账单，证据A）2、关于利息的计算方法从银行提供的对账单上面显示，我每月所还金额分为两个部分，还款和手续费，请说明还款所包含的本金、利息。手续费是为何要收，收取的相关规定及合规性，申请法院驳回非合理的利息请求。经审理查明：2017年1月5日，被告向原告申请信用卡，并填写《中国银行信用卡个人申请表》，承诺遵守领用合约的各项规则。该申请表“中国银行信用卡费率表分期付款服务”一栏约定专向分期36期每期最高手续费0.45%。《中国银行信用卡个人申请表》附信用卡领用合约一份，约定利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，利率按照每日万分之五计算；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。2017年1月5日被告填写爱家分期业务申请表一份，申请额度为200,000元的专项分期，还款方式为按月还本、分期手续费按月收取，分期期数为36期。该申请表第6条约定，办理业务的信用卡逾期60天以上，原告可以要求提前清结全部分期。2017年2月3日，被告出具爱家分期划款委托书，请求提款120,000元用于支付房屋装修款项2017年2月3日，原告向被告指定的账户支付120,000元，履行了专项款的支付义务。被告王文凯于2018年8月12日形成逾期，原告多次对被告欠付的金额依法进行催收但被告未予还款。截至2019年8月29日仍有本金63,288.1元，利息4,927.27元、违约金4,359.74元、分期手续费7,599.24元未还。以上事实，有王文凯身份证复印件、中国银行信用卡个人申请表、信用卡领用合约、爱家分期业务申请表、爱家分期划款委托书、装修合同、POS单、客户付费回单、流水明细表、2018年8月12日至2019年8月12日对账单、信用卡欠款明细表、催收记录及庭审笔录在卷为证。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告发放了借款，被告王文凯未按约定还款，应当承担相应的还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定判决如下：被告王文凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司许昌分行借款本金63,288.1元、分期手续费7,599.24元、违约金4,359.74元及利息（其中截至2019年8月28日的利息为4,927.27元，2019年8月29日起的利息以本金63,288.1元为基数，按照日息万分之五计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计903元，保全费1,020元，以上合计1,923元由被告王文凯负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 丁 伟二〇二〇年九月四日书记员 赵源琛
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执263号 申请执行人：刘斗富，男，1967年10月25日出生，汉族，农民，住贵州审安龙县。 被执行人：杨光锦，男，1973年10月15日出生，汉族，农民，住广西凌云县 本院在执行申请执行人杨光珍与被执行人杨光锦劳务纠纷一案中，于2020年8月27日向被执行人杨光锦发出执行通知书，责令被执行人杨光锦在规定期限内按（2019）桂1027民初402号民事判决书确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁福德 二〇二〇年九月二十七日 书记员  罗光吉
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审300号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：11352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：陈梦婕、林世瑞，该局工作人员。 被执行人：周庆衍，男，1955年1月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年9月18日申请强制执行其作出的行政处罚一案。本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查查明，福鼎市自然资源局于2019年12月20日作出鼎自然资罚﹝2019﹞209号行政处罚决定书，认定：周庆衍未依法办理用地审批手续，擅自在坑下地点动工建房，现已建成1座3层砖混结构房屋。经勘测，该项目总动工面积为56.05平方米，土地类别为茶园，该宗用地全部位于限制建设区，不符合福鼎市土利用总体规划确定的用途。上述行为违反《中华 人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款规定，构成未经批准非法占用土地的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，给予以下行政处罚：1.责令周庆衍自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市坑下地点非法占用的56.05平方米土地退还给集体；2.责令周庆衍自收到处罚决定书之日起15日内拆除其在福鼎市坑下地点非法占用的56.05平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 福鼎市自然资源局于2019年12月25日向周庆衍送达鼎自然资罚（2019）209号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政决定,福鼎市自然资源局于2020年6月30日向周庆衍送达鼎自然资催（2019）209号行政处罚催告书未果，向本院申请强制执行。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞209号《行政处罚决定书》，适用法律正确，程序合法，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞209号《行政处罚决定书》第一、二项申请准予强制执行，并由福鼎市磻溪镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周友泉 审判员  韩 林 审判员  谢维芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴思全 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方微信官方微博
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6281号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾慧慧，河南良承律师事务所实习律师。被告：郭尽叶，女，1974年8月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告郭尽叶保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年年9月23日，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉处理。案件受理费2442元，减半收取计1221元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审 判 员  王丽英二〇二〇年九月二十五日代理书记员  王 孟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11402号 郭万竹： 本院受理追缴被执行人郭万竹罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区龙州县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1423司救执2号 救助申请人潘海飞，男，1969年4月10日出生，汉族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县武德乡国营龙北农场逐安分场020号。身份证号码：。 潘海飞申请国家司法救助一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 潘海飞请求给予国家司法救助金。事实和理由：原告潘海飞诉被告刘文栩劳务合同纠纷一案，经本院判决刘文栩支付潘海飞劳务报酬180元。由于刘文栩没有履行生效法律文书确定的义务且下落不明，现申请人家里没有土地，平常仅靠打工维持生活，受疫情影响目前无工作，没有收入来源，家庭生活困难，特申请国家司法救助。 经审查查明，原告潘海飞诉被告刘文栩劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）桂1423民初205号民事判决，刘文栩于本判决生效后十日内支付潘海飞劳务报酬180元。该判决生效并已过履行期限，刘文栩没有履行判决书确定的义务。潘海飞于2019年10月14日向本院申请强制执行，在执行过程中，刘文栩下落不明且未发现有可供执行的财产，潘海飞遂向本院申请国家司法救助。 本院认为，由于刘文栩无财产可供执行且下落不明，现潘海飞家庭生活困难。据此，潘海飞的申请符合国家司法救助的相关规定。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人潘海飞国家司法救助金200元。 龙州县人民法院 二〇二〇年九月二十一日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1348号之九申请执行人：张喜林，男，1960年10月25出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：柳忠海，男，1963年06月03出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：于安江，男，1964年08月14出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：杨邵忱，男，1977年12月07出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：张宝林，男，1963年09月05出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。申请执行人：周广旭，男，1984年11月08出生，汉族，住辽宁海城市。申请执行人：王耀田，男，1957年10月08出生，汉族，住辽宁。申请执行人：周立春，男，1967年02月18出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人：徐春，男，1967年05月26出生，汉族，住辽宁建昌县。申请执行人：艾新军，男，1968年05月09出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：马新家，男，1978年09月13出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：孟庆岩，男，1967年03月10出生，汉族，住辽宁海城。申请执行人：倪掁斌，男，1966年08月05出生，汉族，住辽宁海城。申请执行人：周凯，男，1977年10月29出生，汉族，住辽宁海城。申请执行人：张志茂，男，1963年07月17出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：高亮，男，1993年09月24出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：陈贺，男，1990年12月25出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：张作任，男，1958年07月07出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：柳春江，男，1973年03月30出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：黄帅，男，1993年09月23出生，汉族，住辽宁鞍山千山区。申请执行人：崔丕祥，男，1957年11月24出生，汉族，住辽宁大石桥。申请执行人：李明钢，男，1978年10月25出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：黄常旭，男，1992年04月14出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：王起夯，男，1965年11月28出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：李高禄，男，1999年07月06出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：刘吉库，男，1958年11月09出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：顾宪库，男，1964年10月04出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：庞德勇，男，1968年10月30出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：程先科，男，1965年06月01出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：潘福海，男，1960年09月12出生，汉族，住辽宁海城市。申请执行人：李国峰，男，1974年01月07出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：张荣祥，男，1966年10月25出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：刘明臣，男，1963年04月15出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：古景宏，男，1976年04月11出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：柳刚，男，1970年07月04出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司，住所地抚顺县石文镇石文村。法定代表人：杨德勇。本院在执行张喜林、柳忠海、于安江、杨邵忱、张宝林、周广旭、王耀田、周立春、徐春、艾新军、马新家、孟庆岩、倪掁斌、周凯、张志茂、高亮、陈贺、张作任、柳春江、黄帅、崔丕祥、李明钢、黄常旭、王起夯、李高禄、刘吉库、顾宪库、庞德勇、程先科、潘福海、李国峰、张荣祥、刘明臣与古景宏、柳刚、辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司名下农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司名下工商农业存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年九月十一日书记员 李月新
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1637号申请执行人：付春华，女，1977年4月29日出生，汉族，住兴化市。被执行人：江苏恒大混凝土有限公司，统一社会信用代码913212816709612224，住所地兴化市。法定代表人：王劲松。关于申请执行人付春华与被执行人江苏恒大混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初3212号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:被执行人江苏恒大混凝土有限公司应于判决生效后十日内向申请执行人付春华给付欠款3000000元及其利息（自2014年8月1日起至实际给付之日之，按月利率6%计算），案件受理费30800元，由被执行人江苏恒大混凝土有限公司负担，应向本院交纳执行费32708元（未交），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年5月19日向被执行人江苏恒大混凝土有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2020年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏恒大混凝土有限公司名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息，2019年4月3日查封被执行人江苏恒大混凝土有限公司名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××等多辆汽车，以上车辆未能实际扣押。2019年4月2日轮候查封被执行人江苏恒大混凝土有限公司名下坐落于兴化市兴东镇平旺村兴西公路西侧不动产，以上不动产为高邮市人民法院首查封，此外未发现被执行人有银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息。3.本院于2020年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现被执行人持有股权等信息。4.本院于2020年8月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人有银行存款、证券、网上银行、车辆信息。5.执行过程中，本院将被执行人江苏恒大混凝土有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月23日通过谈话方式将对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，2019年4月3日查封被执行人江苏恒大混凝土有限公司名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××等多辆汽车，以上车辆未能实际扣押。2019年4月2日轮候查封被执行人江苏恒大混凝土有限公司名下坐落于兴化市兴东镇平旺村兴西公路西侧不动产，以上不动产为高邮市人民法院首查封，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初3212号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 菲
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1743号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄海锋，男，1980年3月17日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人黄海锋追缴罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  尹宏博二〇二〇年九月二十五日书记员  王子豪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10338号原告：湖南永邦物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道含浦中路199号永邦水岸御园4栋2单元1楼。负责人：刘嫦娥，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁文超，湖南权度律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凤，湖南权度律师事务所律师。被告：刘杰，男，汉族，1984年10月5日出生，住江西省萍乡市湘东区。原告湖南永邦物业服务有限公司诉被告刘杰物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月7日立案。原告湖南永邦物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘杰的起诉。本院审查认为，原告湖南永邦物业服务有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南永邦物业服务有限公司撤回对被告刘杰的起诉。本案案件受理费82元，因撤诉减半收取41元，由原告湖南永邦物业服务有限公司负担。审判员  尹辉霞二〇二〇年九月二十四日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执恢162号 申请执行人：海南人居轻质墙板制造有限公司，住所地位于海口市。 法定代表人：白宝洋。 委托诉讼代理人：蔡成，海南新概念律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡成琳，海南新概念律师事务所律师。 被执行人：海口再兴旺装饰工程有限公司，住所地位于海口市。 法定代表人：杨再云。 被执行人：邓善平，男，1970年5月9日出生，汉族，住海口市。 二被执行人共同委托诉讼代理人：符祥一，海南国岛律师事务所律师。 关于申请执行人海南人居轻质墙板制造有限公司与被执行人海口再兴旺装饰工程有限公司、邓善平买卖合同纠纷一案，本院（2010）琼山民二初字第97号民事判决书、民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年4月10日立案恢复执行。被执行人应履行下列义务：一、被执行人邓善平向申请执行人海南人居轻质墙板制造有限公司支付所欠货款1080000元；二、被执行人海口再兴旺装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、向申请执行人海南人居轻质墙板制造有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、向申请执行人海南人居轻质墙板制造有限公司支付案件受理费14520元；五、负担执行费13345.2元。但被执行人未予履行。 本院执行情况如下： 一、线下到海口市不动产登记中心查询，未发现被执行人海口再兴旺装饰工程有限公司、邓善平名下有不动产。 二、线下到海南省公积金管理局查询，未发现被执行人邓善平名下有公积金。 三、实地到被执行人海口再兴旺装饰工程有限公司、邓善平住所地进行调查，未发现被执行人下落及财产信息。 四、在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，近三个月再次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院将被执行人海口再兴旺装饰工程有限公司的法定代表人杨再云、邓善平纳入限制消费被执行人名单，同时亦决定对邓善平采取拘留措施，但因未找到其下落故未能实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被被执行人海口再兴旺装饰工程有限公司的法定代表人杨再云、邓善平在网络平台上予以曝光。 本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长 吴 豪 力   审 判 员 羊 冠 东   审 判 员 吴磊   二○二○年九月二十三日   书 记 员 吴 坤 琦
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初4985号 原告：海宁市峰创布业有限公司。住所地：浙江省海宁市丁桥镇粤保路3号一号楼2楼南面。统一社会信用代码91330481MA28AJ4U5Q。 法定代表人：朱险峰，执行董事。 委托诉讼代理人：马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：上海瑕瑜塑料包装厂。住所地：上海市嘉定区徐行镇伏虎路463号2幢。统一社会信用代码913101147927530774。 投资人：蒋长江，厂长。 被告：蒋长江，男，1971年7月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告海宁市峰创布业有限公司与被告上海瑕瑜塑料包装厂、蒋长江买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法由审判员曹利民适用简易程序审理于2020年9月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人马海峰到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告上海瑕瑜塑料包装厂向原告支付货款535473.30元，并赔偿以货款金额为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失；2.被告蒋长江对被告上海瑕瑜塑料包装厂的债务承担连带责任。事实和理由：原告与被告上海瑕瑜塑料包装厂有经遍布买卖关系，截至起诉之日，被告上海瑕瑜塑料包装厂仅付款50000元，尚欠原告货款535473.30元。原告多次催讨无果，遂诉至法院。 被告上海瑕瑜塑料包装厂、蒋长江未作答辩，也未向本院提交证据材料。 原告围绕其诉讼请求依法提交了销售合同1份、自助交易回单1份、浙江增值税专用发票6份、涉税事项调查证明材料7页，以证明上述事实。二被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 综上，根据当事人法庭陈述和经庭审审查确认的证据，本院确认案件事实与原告诉称一致。 本院认为，原告与被告上海瑕瑜塑料包装厂之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。被告上海瑕瑜塑料包装厂向原告购买货物后，应当及时支付货款，其未付款，应当承担相应民事责任。故原告要求被告上海瑕瑜塑料包装厂支付尚欠货款535473.30元及利息损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告上海瑕瑜塑料包装厂系被告蒋长江开办的个人独资企业，被告蒋长江应当在其开办的个人独资企业财产不足以清偿债务时，以其个人的其他财产予以清偿。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海瑕瑜塑料包装厂应于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市峰创布业有限公司货款535473.30元及相应利息（利息计算方式：以535473.30元为基数，自2020年8月7日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）。 二、如被告上海瑕瑜塑料包装厂不足以清偿上述债务时，由被告蒋长江以其个人的其他财产予以清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2672元，减半收取计1336元，财产保全申请费1120元，合计2456元，由被告广州市宜华家具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹利民 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 吕厔阳 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2134号 莫东平、黄雪、黄惠兰、李时鑫： 本院执行的莫东平、黄雪、黄惠兰申请李时鑫借款合同纠纷一案，经被执行人李时鑫自动履行，申请执行人已或认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0126民初1591号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行（原商河县农村信用合作联社玉皇庙信用社），住所地商河县。 负责人：刘连磊，行长。 委托诉讼代理人：李洪武，男，该行职工。 委托诉讼代理人：赵仔亮，男，该行职工。 被告：季德福，男，1953年2月9日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：吴长成，男，1969年2月27日出生，汉族，农民，住商河县， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行（以下简称商河农商行）与被告季德福、吴长成金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商河农商行的委托诉讼代理人李洪武到庭参加诉讼，被告季德福、吴长成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商河农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告季德福偿还借款本金40000元及利息（借款期限内按约定利率，逾期按照逾期利率计算利息，至还清之日止）并由被告吴长成承担连带清偿责任；2.涉诉费用及实现债权的一切费用由各被告承担。事实和理由：2015年9月26日，被告季德福向原告借款40000元，约定月利率为9.16667‰，到期日2018年9月25日，由被告吴长成担保。逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的9.16667‰的1.5倍计收利息。该借款到期后本金40000元及利息至今未还清。故起诉至贵院，望判如所请。 季德福、吴长成未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2015年9月26日，商河农商行与季德福签订个人借款合同，约定借款种类：中期农户贷款；借款用途：养猪；借款金额:肆万元整；借款期限为2015年9月26日至2018年9月25日；利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日期内不变；还款方法：利随本清，即借款到期一次性归还所有的本金及利息。逾期利息计算标准为贷款人对逾期借款人从逾期起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。 二、担保情况。2015年9月26日，吴长成作为保证人与商河农商行签订了保证合同。约定担保主债权的种类为中期贷款；本金数额为人民币肆万元整；保证担保的范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。 三、合同履行情况。2015年9月26日，商河农商行向季德福实际发放贷款40000元，并约定月利率为9.16667‰，借款到期日为2018年9月25日。借款到期后季德福未偿还借款，吴长成也未履行担保义务。 另查明，商河县农村信用合作联社玉皇庙信用社于2016年5月16日改制更名为山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行。 本院认为，商河农商行与季德福于2015年年9月26日签订的个人借款合同以及其与吴长成于2015年9月26日签订的保证合同合法有效，商河农商行已经依约发放贷款，季德福未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，季德福欠付本金40000元及利息，逾期还款的利息依约应按照利率的1.5倍计算。保证人吴长成应依法对上述借款本息承担连带保证责任。 综上所述，山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告季德福于本判决生效后十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行借款40000元及利息（自2015年9月26日起至2018年9月25日止，以本金40000元为基数，按月利率9.16667‰计算；自2018年9月26日起至实际给付之日止，以本金40000元为基数，按月利率13.75000‰计算）； 二、被告吴长成对被告季德福应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告吴长成承担保证责任后，有权向被告季德福追偿。 如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告季德福、吴长成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  仇忠浩 二〇二〇年九月十六日 书记员  吕金峰
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖01民终7027号 上诉人（原审原告）：夏云霞,女,1970年2月21日出生,汉族,居民，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：石勇军，安徽金亚太律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李功会，男，1969年2月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：葛宜斌，男，1969年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县，现住安徽省合肥市庐阳区。 上诉人夏云霞因与被上诉人李功会、葛宜斌案外人执行异议之诉一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初1830号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 夏云霞上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判或者将本案发回重审。事实和理由：一、涉案房产系夏云霞个人财产。夏云霞与葛宜斌原系夫妻关系，2006年1月2日，在庐江县民政局办理离婚登记。2006年4月7日，夏云霞与徽安天国际置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买涉案房屋。此后，夏云霞便外出务工，一直未到房产登记机关申请办理房地产权登记。2018年年底由葛宜斌代为领取了上述房地产权证，至本次诉讼本人一直未见到产权证。二、葛宜斌未经夏云霞许可，擅自将其姓名记载于夏云霞房地产权证，属无效民事行为。原庐江县房地登记中心登记错误，夏云霞已提起撤销登记行政诉讼，案件进入二审程序。原庐江县房屋产权产籍交易中心保存的委托书，仅表示葛宜斌委托夏云霞办理房产登记领证手续，该委托书是夏云霞与葛宜斌对委托法律关系的误解。夏云霞当时在外地务工，无法亲临办理房产领证手续，是委托葛宜斌代为领取产权证，由于夏云霞对委托关系的混淆，将委托人与受托人关系颠倒所至。现无任何证据证明夏云霞愿意接受葛宜斌委托将所购房屋自愿登记在两人名下。原庐江县房屋产权产籍交易中心保存的申请书上买方签字非夏云霞签字，一审期间，夏云霞请求对签名进行笔迹鉴定，未被允许，现再次向二审法院申请对申请书上买方夏云霞签名真实性进行司法鉴定，以便于人民法院准确查明事实，作出公正判决。三、（2020）皖0124行初15号行政裁定，裁定驳回夏云霞起诉。夏云霞提出上诉，该裁定未生效。一审法院在该行政裁定书作为定案依据之一，导致裁判错误。 李功会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 夏云霞向一审法院起诉请求：1.停止执行安徽省庐江县人民法院（2019）皖0124执恢123号执行裁定书；2.确认李功会申请执行（拍卖）位于庐江县系夏云霞个人合法财产；3.本案诉讼费由李功会与葛宜斌承担。 一审法院认定事实：2019年12月20日，该院在执行申请人李功会申请执行的葛宜斌与其民间借贷纠纷一案中，制作（2019）皖0124执恢123号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人葛宜斌所有的位于庐江县房屋。案外人夏云霞不服，在法定期限内向该院提出执行异议，认为法院拟拍卖的以上房产系其单独所有。该院另行组成合议庭，对案外人的异议申请进行了听证审查，认为因案涉房屋登记在夏云霞与葛宜斌两人名下，不属于夏云霞单独所有，依法裁定驳回了案外人夏云霞的异议申请。夏云霞仍不服，在法定期限内向本院提起案外人执行异议之诉。 夏云霞与葛宜斌原系夫妻，双方于2006年1月2日协议离婚，办理了离婚登记。同年4月7日，夏云霞与安徽安天国际置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了位于庐江县房屋一套。2008年10月27日，葛家斌出具委托书，委托夏云霞到庐江县房屋产权产籍交易中心办理案涉房产产权登记。同年11月5日，庐江县房屋产权产籍交易中心对夏云霞的申请予以登记，并颁发了权证字号为庐字第36840号房地产权证，案涉房屋登记为夏云霞、葛宜斌共同所有。 夏云霞以行政登记机关对位于庐江县住宅房一套的所有权登记错误，于2020年4月17日向该院提起行政诉讼，要求撤销案涉房产的所有权登记。经该院对该案的审理，认定夏云霞于2012年7月3日在收到该院执行通知书等相关法律文书时，应明知该房产的登记情况。夏云霞于2020年4月17日起诉撤销该登记，明显超过了行政诉讼的起诉期限。遂裁定驳回了夏云霞的起诉。 一审法院认为，依据《中华人民共和国物权法》第六条的规定，不动产以登记确定所有权。夏云霞在办理初始登记时，愿意接受葛宜斌的委托，将所购房屋自愿登记在两人名下，应认定涉案房屋系双方共同所有。葛宜斌作为李功会申请强制执行案件的被执行人，该院依据相关的法律规定，对被执行人葛宜斌所有的财产予以拍卖，符合法律规定。夏云霞诉称法院拍卖案涉房屋执行措施错误应予停止执行的诉讼请求，与本案查明的事实不符，该院不予采信。夏云霞起诉要求确认案涉房屋系其个人合法财产。夏云霞自愿将案涉房屋登记为与葛宜斌共有，系对自身权利的处分，登记机关依据夏云霞的申请，对案涉房屋予以登记为夏云霞与葛宜斌共同共有没有错误。故对夏云霞起诉要求判决确认其对案涉房屋单独所有的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百四十四条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项、第二款之规定，判决：驳回夏云霞的全部诉讼请求。案件受理费9800元，由夏云霞负担。 双方当事人二审期间均未提交新的证据。 经对一审中当事人提交的证据材料及诉辩意见的综合审查，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，涉案房屋虽系夏云霞与葛宜斌婚后以夏云霞名义购买，但从办理房产登记的委托来看，两人离婚之后仍相互信任，关系密切，在申请产权登记过程中将房屋产权登记于两人名下，应系两人的共同意思表示，否则夏云霞不可能不向葛宜斌询问产权登记情况，并在知晓产权登记后多年对产权登记不提出异议。夏云霞主张其在购买房屋后外出打工多年，对于产权登记情况不了解，但房屋为其家庭主要财产，其对于自己的主要财产状况漠不关心，明显不符合常理。夏云霞在产权登记多年后对产权登记权属状况未提出异议，恰恰说明其对产权登记权属状况的认可，尤其是在其与葛宜斌离婚后关系较好，且其未能提供证据证明购房款为其个人财产的情况下。夏云霞主张登记于其与葛宜斌名下的涉案房屋为其个人财产，但其所举证据不足以证明其该主张，应承担举证不能的法律后果，故其要求确认涉案房屋为其一人所有，本院不予支持。葛宜斌为涉案房屋的共有人，一审法院就葛宜斌的债务对该房屋采取强制执行措施符合法律规定，夏云霞请求停止对该房屋执行行为，缺乏相应的事实依据，应予驳回。 综上所述，夏云霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费9800元，由上诉人夏云霞负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 镜 审判员 王养俊 审判员 于海波 二〇二〇年九月二十五日 法官助理马惠琳 书记员彭瑜琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5054号 原告：涂晓芳，女，1973年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：赖立金，男，1971年7月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告涂晓芳与被告赖立金民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月2日立案。原告涂晓芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告涂晓芳撤诉处理。 审判员 洪 娟 娟 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理 黄月兰 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7895号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：张怀君，男，1971年11月21日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张怀君金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人92936.3元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2144号 原告：何洪明，男，1971年1月23日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：钱洪强，男，1986年12月19日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原告何洪明与被告钱洪强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告何洪明到庭参加诉讼,被告钱洪强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 何洪明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币8731元及利息。2.本案诉讼费等一切相关费用由被告承担。事实和理由：被告钱洪强欠原告楼板款8731元，原告多次催讨，被告均予以推脱不还，故提起诉讼。原告何洪明当庭放弃对利息的主张。 钱洪强缺席无辩称。 本院认定事实如下：被告钱洪强为在小金庄盖楼，向原告何洪明采购楼板，钱洪强在送货单上签字确认，金额共计8731元，被告钱洪强至今未给付货款。 本院认为，被告钱洪强向原告何洪明采购楼板，双方形成买卖合同关系，何洪明已经履行供货义务，钱洪强应当按照其签字确认的送货单所载金额8731元履行给付金钱义务。被告钱洪强经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钱洪强于本判决生效之日起十日内给付原告何洪明货款8731元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告钱洪强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  汪 珊 人民陪审员  郭秀敏 人民陪审员  韩美荣 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  朱博明
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1170号申请执行人：王彩荣，女，1987年5月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李国华，男，1964年12月4日出生，回族，住沈丘县。王彩荣与李国华民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3317号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李国华本判决生效之日起10日内向原告王彩荣偿还借款本金58000元。因李国华未按上述生效法律文书履行义务，王彩荣向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有财产，通过网络查控被执行人银行存款14593.57元并与2020年5月28日划拨至法院账户。已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1170案件的本次执行程序。被执行人李国华负有继续向申请执行人王彩荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽执行员 王永彬执行员 李畅飞二〇二〇年九月二十五日书记员 王宝生
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3868号之一 申请执行人丁实风，男，1980年5月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人谢燕玉，女，1987年5月20日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人丁实风与被执行人谢燕玉婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初1698号民事调解书已发生法律效力。被执行人谢燕玉应给付申请执行人丁实风半年的子女抚养费8400元。本院依申请于2020年6月24日立案执行后，依法向被执行人谢燕玉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人谢燕玉的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院依法采取措施：发布限制消费令，限制被执行人谢燕玉高消费及有关消费行为。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本院（2018）闽0181民初1698号民事调解书之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢燕玉名下有可供执行的财产，申请执行人丁实风也未向本院提供被执行人谢燕玉的有效财产线索，申请执行人同意终结本院（2018）闽0181民初1698号民事调解书之本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定,终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初1698号民事调解书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 陈丽萍 二〇二〇年九月二十五日 书记员 陈韵维
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1024号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：延福元。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人延福元犯抢劫罪判处罚金一案中，因被执行人延福元死亡,无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项，裁定如下：终结（2020）晋0522执1024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月三十日书 记 员  郭艳芳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3370号裕国融资租赁有限公司陈孝发、杜晓伟：申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人陈孝发、杜晓伟融资租赁合同纠纷一案，本案已强制执行完毕，被执行人杜晓伟共履行人民币49555.27元，其中本金人民币40204元，案件受理费人民币816元，执行费人民币685元，违约金人民币7850.27元。本院于2020年9月24日解除对被执行人限制高消费措施。至此，裕国融资租赁有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初1629号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执313号申请执行人：李某某，男，1968年4月17日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：施某某，男，1971年5月28日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人施某某合同纠纷一案中，申请执行人李某某依据发生法律效力的（2019）云0326民初2839号民事调解书，要求被执行人施某某支付货款10000元。本院依法向被执行人施某某发出执行通知书，被执行人施某某履行了6100元后，余款至今未履行。经我院进行财产调查，被执行人施某某无房产登记；无车辆登记；其银行账户仅有零星存款。本院已依法对被执行人施某某采取限制高消费措施。经约谈申请执行人李某某，将财产调查情况、处置情况告知其本人，并要求其提供被执行人施某某的财产线索，李某某未能提供其他财产线索，对被执行人施某某零星银行存款不要求处置，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年九月二十五日书记员  李 锐
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初2436号原告：刘素芬，女，汉族，1973年12月3日出生，村民，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：朱敏，四川地齐律师事务所律师。被告：内江运亨经贸有限公司,住所地四川省内江市市中区双苏路123号,统一社会信用代码91511000206422954E。法定代表人：林敬清，执行董事。委托诉讼代理人：杜晓龙，内江运亨经贸有限公司职工。原告刘素芬与被告内江运亨经贸有限公司(以下简称内江运亨公司)确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘素芬的委托诉讼代理人朱敏，被告内江运亨公司的委托诉讼代理人杜晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素芬向本院提出诉讼请求：依法裁决确认原告刘素芬与被告内江运亨公司于1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。事实和理由：原告刘素芬于1996年1月1日入职被告内江运亨公司处，双方于1996年1月3日签订了从1996年1月1日至2000年12月31日为期五年的用工协议，于2001年1月1日签订了从2001年1月1日至2005年12月31日为期五年的劳动合同书，于2006年1月1日又签订了从2006年1月1日至2010年12月31日为期五年的劳动合同书，合同期届满后原告刘素芬离职。原告刘素芬在被告内江运亨公司处工作期间，遵守各项规章管理制度，接受管理，从事安排的有报酬的劳动活动，符合劳动关系的成立条件，但被告内江运亨公司从未给原告刘素芬交纳过任何的保险。合同期满后，原告刘素芬离职，去社保部门缴纳社会保险时被告知需经仲裁或判决。原告刘素芬多次找到被告内江运亨公司协商无果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告内江运亨公司辩称，对原告刘素芬陈述的诉讼请求、事实和理由无异议。本院查明的事实，如原告刘素芬诉称。上述事实，有公民身份证、营业执照、用工协议、劳动合同书、工资表、内劳人仲不（2020）59号不予受理通知书、花名册及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系确认劳动关系纠纷。原告刘素芬提供的用工合同、劳动合同书、工资表足以证明原告刘素芬与被告内江运亨公司之间于1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：确认原告刘素芬与被告内江运亨经贸有限公司于1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。本案受理费10元，减半收取5元，由被告内江运亨经贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年九月二十二日书记员  李雪珍
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初770号 原告：李志勇，男，1988年5月24日出生，汉族，职工，住邢台市桥西区。 被告：李钰超，男，1987年9月17日出生，汉族，住内丘县。 被告：和晓恩，男，1987年7月7日出生，汉族，住内丘县。 原告李志勇与被告李钰超、和晓恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李志勇于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志勇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志勇撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李志勇负担。 审判员  邓国鹏 二〇二〇年九月九日 书记员  郝牛欣
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终4149号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司顺平支公司，地址：顺平县桃园东大街水木清华小区15-商业-4商铺。 负责人：杨彬,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某1，女，2007年9月17日出生，汉族，住顺平县。 法定代理人：李某2，男，1983年5月18日出生，汉族，住顺平县，系李某1父亲。 被上诉人（原审被告）：石宝强，男，1980年6月26日出生，汉族，住顺平县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司顺平支公司因与被上诉人李某1、石宝强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省顺平县人民法院（2019）冀0636民初1044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司顺平支公司以自愿履行一审判决为由于2020年9月3日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司顺平支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司顺平支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2610元，减半收取1305元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司顺平支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 娟 审判员 万丙申 审判员 肖 雅 二〇二〇年九月十四日 书记员 何 军
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2559号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行，住所地建平县富山街道涝泥塘子村2153号。负责人：姜磊，行长。委托代理人：马立志，男，1971年10月5日出生，汉族，职工，住辽宁省建平县。被告：耿伟，男，1978年6月20日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：梁凤丽，女，1975年5月9日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：梁连军，男，1979年9月29日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行诉被告耿伟、梁连军、梁凤丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行的委托代理人马立志，被告耿伟、梁连军、梁凤丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行（原建平县农村信用合作联社富山信用社）向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金5万元并自2016年11月11日到本息还清之日止，利息按合同约定计算；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告耿伟于2017年11月11日在我行贷款5万元，利率为10.0625，用于偿还MCON201204010000817合同项下贷款，保证担保人梁连军。到期日为2018年11月10日。合同规定按季结付利息，按计划偿还本金。借款人于2017年3月29日还贷款利息1072.75元，后经我行信贷员多次催要，借款人一直拖延未还，现欠我行本金5万元及利息。为保全我行信贷资产不受损失，维护诚信的原则，我行向建平县人民法院依法起诉被告，要求被告履行偿还责任，立即还清所欠贷款本金及还清本金前产生的利息，并承担本案所有诉讼费用。请求建平县人民法院依法裁决。被告耿伟、梁连军、梁凤丽承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，耿伟、梁凤丽、梁连军承认辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行（原建平县农村信用合作联社富山信用社）在本案中主张的事实，故对辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行主张的事实予以确认。被告耿伟在《借款合同》中签字确认，被告梁凤丽在共同借款人处签字，因此被告耿伟、梁凤丽应承担共同偿还责任，被告梁连军在《保证合同》中签字，被告梁连军的担保未果保证期间，因此被告梁连军应对被告耿伟、梁凤丽的借款承担连带偿还责任，被告梁连军承担保证责任后有权向借款人耿伟、梁凤丽追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿伟、梁凤丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行借款本金5万元并自2016年11月11日到本息还清之日止，利息按合同约定计算，但应扣除耿伟已还过利息1072.75元；二、被告梁连军对上述借款承担连带偿还责任，被告梁连军承担保证责任后有权向借款人耿伟追偿。如被告耿伟、梁连军、梁凤丽未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告耿伟、梁连军、梁凤丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年九月十六日书记员  徐媛媛
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1284号之一申请执行人胡寿庆，男，1976年2月9日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟俊文，男，1966年4月8日生，汉族，住瑞金市。申请执行人胡寿庆与被执行人钟俊文买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0781民初2491号民事调解书，于2020年4月9日立案执行，申请执行人要求被执行人归还欠款8000元及利息。本案执行过程中，1.本院于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月10日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量的银行存款，已采取额度冻结措施,其他无工商注册、车辆、保险、金融理财产品等有关财产信息。3.本院于2020年4月27日到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人钟俊文无不动产权登记。4.本院于2020年4月22日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人钟俊文无缴纳登记。5.本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现踪迹，多次电话传唤，均无果。遂将被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2020年9月16日本案未能执行到位标的为8000元及利息，综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年九月十六日书记员  刘 辉
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初7228号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。法定代表人：吴智晖。委托诉讼代理人：袁均，系公司员工。委托诉讼代理人：陈定为，系公司员工。被告：余斌，男，1976年6月28日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称诸暨农商银行）与被告余斌信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼；被告余斌经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸暨农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告余斌归还原告信用卡欠款本金3616.65元，支付利息175.72元、违约金133.32元（利息及违约金暂计至2017年7月1日），此后利息及违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际还款之日止。事实和理由：2012年8月1日，被告余斌向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为6222××××1358），信用额度为10000元，发卡机构为原告诸暨农商银行，持卡人为被告余斌。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，截止2017年7月1日，欠款本金3616.65元、利息175.72元、违约金133.32元，合计3925.69元。该款经多次催讨无果，故原告提起上述诉请。被告余斌未作答辩，亦未向本院提交证据。为证实自己的主张，原告向本院提供贷记卡申请资料、欠息清单、丰收卡领用合约、贷记卡交易明细等证据。被告余斌未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的上述证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2012年8月1日，被告在原告处办理丰收信用卡，卡号为6222××××1358。被告填写了丰收信用卡申请书，同意遵守牡丹信用卡领用合约、章程等内容，并签署姓名。办卡后，被告进行使用。截至2017年4月13日，被告已透支借款3616.65元。本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司根据被告余斌提出的丰收贷记卡申请，与被告签订的丰收贷记卡领用合约，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告余斌未按约支付原告借款、利息等，构成违约。原告据此要求被告归还所欠借款并支付相应利息、违约金，符合合同约定，本院予以支持，但认定利息、违约金二者之和以月利率2%为限。被告余斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余斌应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司借款3616.65元，并支付自2017年4月14日起至借款还清之日止按合同约定计算的利息、违约金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告余斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  肖志姣审 判 员  杨燕峰人民陪审员  杨于洁二〇二〇年九月二十三日书 记 员  郑小玲
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执732号之一申请执行人：王园园，女，汉族，生于1982年8月5日，住河南省舞阳县。被执行人：赵和超，男，汉族，生于1969年1月12日，住河南省三门峡市。本院在执行王园园与赵和超买卖合同纠纷一案，经查，被执行人赵和超名下有豫Ｍ×××××东风牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵和超名下所有的豫Ｍ×××××长城牌车一辆，期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年九月四日书记员  孟 凡
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2300号原告：许洪祥，男，1965年1月15日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。委托诉讼代理人：王兴玲，大竹县观音法律服务所法律工作者。被告：大竹县贺家湾煤矿，统一社会信用代码91511724762310339A，住所地四川省大竹县八渡乡华兴村11组。执行事务合伙人：李远德。原告许洪祥与被告大竹县贺家湾煤矿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告许洪祥于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告许洪祥撤诉。案件受理费4238元，减半收取计2119元，由原告许洪祥负担。审 判 长  陈 华人民陪审员  刘广国人民陪审员  王国旭二〇二〇年九月七日书 记 员  韩新松
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初4838号 原告：庄志远，男，1985年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：陆兵，男，1988年12月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：姜珍珍，女，1984年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：韩非，男，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告庄志远诉被告陆兵、姜珍珍、韩非民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告庄志远在本院依法送达交纳诉讼费、公告费通知后，未在七日内交纳案件诉讼费、公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庄志远撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告庄志远负担。 审判员  亢电中 二〇二〇年九月二十三日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1362号申请执行人：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地：广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码114********134585P。负责人：黄丽意，该局局长。委托代理人：严日聪，男，该单位工作人员。委托代理人：朱敏千，男，该单位工作人员。被执行人：佛山市南海区辉浩鞋厂，住所地：广东省佛山市南海区**************，统一社会信用代码92440605MA53EBER5H。经营者：姚传坤，男，1987年11月29日，汉族，住重庆市奉节县***********，公民身份号码500************159。申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局于2020年9月11日向本院申请强制执行其于2020年6月17日作出的南人社监理字〔2020〕8-30-58号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2020年9月18日向申请执行人发出《补正材料告知书》，于2020年9月27日立案受理，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出的上述劳动保障监察行政处理决定认定被执行人未及时足额支付劳动者工资的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局申请强制执行的南人社监理字〔2020〕8-30-58号劳动保障监察行政处理决定，对被执行人佛山市南海区辉浩鞋厂未足额支付29名劳动者的工资236240元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人佛山市南海区辉浩鞋厂负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张焕然审判员  王志钊审判员  屈定武二〇二〇年九月二十九日书记员  林惠珊
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5675号原告：张克春，男，1945年3月24日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王庆康、沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。被告：江苏科晨不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南科技园区，统一社会信用代码91321281673913074E。法定代表人：焦红喜。本院在审理原告张克春与被告江苏科晨不锈钢制品有限公司劳动争议一案中，原告于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张克春撤回起诉。审判员  沈玉秀二〇二〇年九月二十二日书记员  杜 杨
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保403号 申请人：张举辉，男，汉族，现住长春市九台区。 被申请人：天津米川科技有限公司。地址：天津市河东区。 被申请人：栗玉彦，女，现住黑龙江省大庆市红岗区。 本院在审理原告张举辉与被告天津米川科技有限公司、栗玉彦合同纠纷一案中，原告张举辉向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初2775-2号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 冻结栗玉彦名下中国工商银行黑龙江省大庆杏南支行X账号存款X元、X账号存款X万元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：王玉学 二〇二〇年九月二十八日 书记员 ： 钱 程
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3086号 原告（反诉被告）：金林旭，男，1986年2月17日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛劲松，浙江拓思律师事务所律师。 被告（反诉原告）：台州市黄岩畲川模具厂，经营地址台州市黄岩区，经营者冀伟，男，1977年12月4日出生，汉族，住台州市黄岩区茅畲乡下街村153号。 委托诉讼代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 原告金林旭为与被告台州市黄岩畲川模具厂（以下简称畲川模具厂）承揽合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告于2019年10月29日签订的模具定作合同；2、被告退还原告加工费37000元，并赔偿利息损失4500元（暂算，具体自2019年10月29日起至实际履行之日止按银行同期同类贷款利率计算）；3、被告支付违约金100000元（暂算，具体按合同约定每逾期一日支付总价的1%）。本院受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告金林旭及其委托诉讼代理人杨俊威，被告畲川模具厂的经营者冀伟及其委托诉讼代理人王俊昇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告畲川模具厂答辩称：原、被告签订的模具定作合同合法有效，应当驳回原告的诉讼请求；被告已经按约完成模具制作，但原告未按约支付定作款，亦未按约提取货物，原告构成违约；在合同履行过程中，因原告要求更改，导致被告制作模具在时间上有所延迟。 被告畲川模具厂反诉请求：1、确认原、被告签订的模具定作合同有效；2、原告向被告支付剩余定作款113000元，并支付利息（自2019年12月4日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 针对被告的反诉，原告答辩称：涉案合同签订于2019年10月29日，合同约定的交货期为合同签订后的35天，但被告收到预付款后经原告多次催告仍未及时完成模具制作，迟延时间达8个月。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 一、原告的身份证复印件、被告的工商登记信息，拟证明原、被告的诉讼主体适格； 二、模具定作合同，拟证明原、被告签订了合同，合同对价款、付款方式、质量要求、交货期限等均作了约定的事实； 三、转账凭证，拟证明原告已于2019年10月29日支付定作款113000元的事实； 四、微信聊天记录，拟证明被告在原告起诉之前未完成模具制作的事实。 被告对上述原告提供的证据质证认为，对证据一、二、三均无异议；对证据四的真实性无异议，聊天记录反映出原告多次对涉案模具进行修改，并非被告未制作完成模具。 被告为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据： 一、模具定作合同两份（分别为2019年10月25日和10月29日签订），拟证明原、被告共签订了两份定作合同，履行的是2019年10月29日签订的合同； 二、产品照片及模具设计照片、产品实物，证明被告按照原告提供的样品，并根据原告的修改要求完成了模具制作的事实。 原告对上述被告提供的证据质证认为，对证据一的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据二有异议，被告制作完成的模具不符合原告的定作要求，不能认定被告已经制作完成涉案模具，至于被告提供的产品实物无法确定是否是合同约定的履行期限内生产完成，且从原告提供的双方的聊天记录可知，直到2020年4月初，被告仍没有完成模具制作。 根据原、被告的举证、质证意见，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提供的微信聊天记录及被告提供的产品照片、模具设计照片、产品实物的真实性予以确认，具体将在论述部分予以阐述。 本院经审理认定：2019年10月29日，原告金林旭与被告畲川模具厂签订一份《模具定作合同》，合同约定：被告向原告定作折叠洗脚盆7副，定作款150000元，厨房折叠挂式垃圾桶3副，定作款76000元，以上合计定作款226000元；合同签订预付款到账即时生效，原告向被告支付50%的预付款；模具在原告验收合格后，起运前，支付合同40%金额的尾款，剩余10%的尾款三个月后付清；协议签订并收到预付款后，被告35天内向原告交付模具；被告保证模具结构和批量生产达到原告的要求，保证该模具所生产的零件符合原告所提供、指定或批准的图纸，规格、样品或其他说明的技术要求，产品3D图权归原告所有；由被告造成的延迟交货一天，则应向原告支付模具总款1%的违约金等内容。合同签订后，原告向被告交付了洗脚盆的实物样品，合同签订当日，原告支付了113000元预付款给被告的经营者冀伟。之后，被告按约向原告交付了厨房折叠挂式垃圾桶模具3副，但折叠洗脚盆模具7副至今未交付。 本院认为，原告金林旭与被告畲川模具厂签订的《模具定作合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告按约支付了预付款，但被告仅向原告交付了部分模具，未在合同约定的期限内向原告交付折叠洗脚盆模具，也未能证明被告已按原告提供的洗脚盆实物样品完成了模具制作（被告未能提供洗脚盆实物样品），应承担举证不能的法律后果。本院据此认定被告已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告要求解除合同并要求被告返还预付款37000元的诉讼请求合理，本院予以支持。但原告既主张利息又主张违约金缺乏理由，主张的违约金也过高，结合本案的实际情况，本院酌情将其调整为以37000元为基数，自2019年10月29日起按月利率1.5%计算至实际返还之日止。被告关于其已经按约完成模具制作，原告未按约支付定作款，亦未按约提取货物，原告构成违约，模具制作时间的迟延是因原告更改定作要求导致的抗辩缺乏依据，本院不予采纳。综上，被告的反诉请求也不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告金林旭与被告台州市黄岩畲川模具厂于2019年10月29日签订的《模具定作合同》； 二、被告台州市黄岩畲川模具厂于本判决生效之日起十日内返还原告金林旭定作款37000元，并支付自2019年10月29日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的违约金； 三、驳回原告金林旭的其他诉讼请求； 四、驳回被告台州市黄岩畲川模具厂的反诉请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3130元，减半收取1565元，由原告金林旭负担1156元，被告台州市黄岩畲川模具厂负担409元；反诉案件受理费1280元，由被告台州市黄岩畲川模具厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 罗张瑶 ——
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民特102号 申请人:张卓祥，男，1975年8月3日出生，汉族，住瓦房店市。 申请人：于泳，男，1978年7月10日出生，汉族，住瓦房店市。 申请人：李影，女，1989年3月12日出生，汉族，住瓦房店市。 本院于2020年9月25日立案受理申请人张卓祥与申请人于泳、李影关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人张卓祥因与申请人于泳、李影之间存在民间借贷纠纷，于2020年9月21日经瓦房店市诉调对接中心主持调解，达成协议如下： 一、申请人于泳、李影于2020年12月30日前偿还申请人张卓祥借款40000元，2021年5月1日前偿还申请人张卓祥借款50000元，余款150000元于2021年12月30日前一次性付清； 二、如申请人于泳、李影违反约定，未按上述约定期间分别还款，则于泳、李影应当自违约之日起，承担一次性归还全部尚欠款项的责任，并承担自2020年4月30日起至借款还清时止，以全部尚欠款项总额为本金，按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张卓祥与申请人于泳、李影于2020年9月21日经瓦房店市诉调对接中心调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴景文 二〇二〇年九月二十八日 书记员  沈 洁
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初4323号之一原告：圣平，男，1985年7月11日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。被告：程晓峻，男，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告圣平与被告程晓峻买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。圣平向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款10000元。事实和理由：原告从事黄沙贩卖业务，被告从事购买黄沙转卖到混凝土公司业务。自2017年上半年开始，被告在原告处购买黄沙，至2018年9月份结束。经核算，被告总计欠原告黄沙款10000元，于2018年9月20日出具欠条一份。后原告多次催讨欠款未果。程晓峻在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送有管辖权的庐江县人民法院审理。理由如下：程晓峻居住在庐江县庐城镇牌楼中路109号，故本案应由被告程晓峻住所地即庐江县人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案为圣平向程晓峻供应黄沙而引起的买卖合同纠纷，圣平诉请程晓峻给付货款，故本案争议标的为给付货币，圣平为接受货币的一方，圣平向其所在地安徽省舒城县人民法院提起诉讼，符合法律规定。故本院对本案有管辖权，程晓峻的管辖权异议依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下:驳回程晓峻对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由程晓峻负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  凤维来二〇二〇年九月十一日书记员  汪 洁
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5124号申请执行人：万彦，女，1989年5月13日出生，汉族，户籍地山东省夏津县。被执行人：易第优（北京）科技股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇能源东路1号院1号楼3层310-5。万彦与易第优（北京）科技股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第1703号调解书已发生法律效力。万彦于2020年7月6日向我院申请执行，要求易第优（北京）科技股份有限公司支付工资共计25297元。本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人易第优（北京）科技股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人易第优（北京）科技股份有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、股权及其他财产，未查找到易第优（北京）科技股份有限公司的营业地址。本案申请执行人万彦申请执行的标的金额已执行0元，尚有25297元未受清偿。本院依法将被执行人易第优（北京）科技股份有限公司纳入失信被执行名单，限制被执行人易第优（北京）科技股份有限公司高消费。经核实，被执行人易第优（北京）科技股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第1703号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  冯 新审判员  刘利明二〇二〇年九月二十五日书记员  伦安然
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4837号 原告：周丽萍，女，1973年11月13日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：姚奋振，福建远东大成律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地:福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司员工。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告周丽萍与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周丽萍撤诉。 案件受理费458元，减半收取计229元，由原告周丽萍负担。 审判员  陈曜辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王雨祺
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732财保40号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：张博宇，男，公司职工。 被申请人：崔红梅，女，1980年6月25日出生，汉族，农民，住赤城县。 被申请人：杨占军，男，1979年4月15日出生，汉族，农民，住赤城县。 被申请人：杨晓宁，女，1983年9月8日出生，汉族，农民，住赤城县 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔红梅、杨占军、杨晓宁名下的存款，查封、扣押三被申请人名下的车辆或其他财产，保全价值40000元。申请人提供中国农业银行股份有限公司户名为贾晓巍，账号50×××56存单一张作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人崔红梅、杨占军、杨晓宁名下的银行存款； 二、查封被申请人崔红梅、杨占军、杨晓宁名下的车辆或其他财产。 上述冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。 案件申请费420元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李秀梅 二〇二〇年九月三十日 书记员  甄晓静
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5828号 原告：广东美的物业管理股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼八号354室。 负责人：唐成林，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志龙、王佳丽,浙江高帆律师事务所律师。 被告：吴剑涛，男，1994年2月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告广东美的物业管理股份有限公司宁波分公司与被告吴剑涛物业服务合同纠纷一案中，原告广东美的物业管理股份有限公司宁波分公司于2020年9月28日向本院提出撤回对被告吴剑涛起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东美的物业管理股份有限公司宁波分公司撤回对被告吴剑涛的起诉。 审 判 员 方祖军 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 陈柳宏 代书记员 刘小兵
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1140号申请人：李文中，男，1963年12月15日生，汉族，住：睢县。被执行人：黄培帅，男，1971年12月9日生，汉族，住睢县。李文中与黄培帅劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1418号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被申请人黄培帅给付申请人李文中工资款7822元，案件受理费25元，由被告黄培帅负担。因黄培帅未按上述生效法律文书履行义务，李文中向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄培帅银行账户内有零星存款。2.查明被执行人黄培帅无房产登记。3.查明被执行人黄培帅名下有豫Ｎ×××××江铃牌小型汽车一辆，已被我院另案依法查封。4.查明被执行人黄培帅暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余7822元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄培帅负有继续向申请执行人李文中履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年九月十六日书记员  谷高雅
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0202执1088号申请执行人：赵某，男，汉族，地址：包头市东河区。被执行人：朱某，男，汉族，地址：包头市东河区。申请执行人赵某与被执行人朱某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）内0202民初2588号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款194000.00元，并承担本案执行费2810.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月13日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年7月14日，2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有房产、工商、无车辆等登记信息。3、本院于2020年9月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过直接送达形式向被执行人发出限制消费令。4、2020年7月13日在包头市房产部门调查房屋信息情况，其名下有房屋信息情况（已查封）。5、2020年9月3日在包头市车辆管理所调查车辆信息情况，其名下无车辆信息情况。6、2020年9月3日在社区进行调查财产信息情况，其名下没有财产信息情况。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培山审判员  史 平审判员  赵宏亮二〇二〇年九月二十三日书记员  王丽君附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1746号 原告：董洪周，男，1976年7月16日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：王福刚，男，1987年2月17日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告董洪周与被告王福刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董洪周到庭参加诉讼，被告王福刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董洪周向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告煤款2000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月27日在被告处购买燃煤，欠原告煤款2000元，原告多次向被告催要煤款，被告以各种理由推诿拒不偿还原告，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。 原告为证实自己的主张，向本庭提交以下证据：欠条一张，内容为王福刚欠董洪周煤钱，小写2000元，大写贰两千元。欠款人签字：王福刚身份证号13092519870217661X2019年12月15日。 王福刚本人签收法院诉状、开庭传票等法律文书，但未到庭参加诉讼，亦放弃质辩权。 —2— 原告董洪周围绕诉讼请求依法提交的证据，本院对证据进行了审查，该证据具有客观性、关联性，且来源合法，本院予以认定，本院经审理认定事实如下：2019年12月15日，被告王福刚在原告董洪周处购买燃煤，未向原告董洪周支付燃煤款，同日被告为原告出具欠条一张。出具欠条后原告多次向被告追要，被告未予偿还，原告诉至法院。 本院认为，原告董洪周向被告王福刚出售燃煤，被告王福刚收到货物后未能及时付清全部货款，为原告出具欠条一张。被告王福刚欠款事实清楚、证据确实充分，无故拖欠燃煤款造成纠纷，被告王福刚应负全部民事清偿责任。原告董洪周主张欠款利息，因双方无约定，故本院支持自原告主张权利之日起至本判决生效之日的利息。 综上所述，被告王福刚偿还原告董洪周燃煤款2000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2020年9月1日至本判决生效之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王福刚于本判决生效之日起五日内偿还原告董洪周燃煤款2000元及利息（利息以2000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2020年9月1日至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王福刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 叶秀艳 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 杨若榴 书 记 员 孟 达
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初824号 原告：陈松吉，男，1972年9月20日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告：林阿丽，女，1983年6月12日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：浙江宏联建设有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道溢香路88号B幢201室。 法定代表人：应征宇。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈琨，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：秦苗，浙江光正大律师事务所律师。 原告陈松吉、林阿丽与被告浙江宏联建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告陈松吉、林阿丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈松吉、林阿丽撤回起诉处理。 审 判 员 庄晓勤 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 王佳珍
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12944号 原告：上海景瑞物业管理有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道禹航路64-1号。 责任人：宋世平，总经理。 委托诉讼代理人：李晓琳，男，系公司员工。 被告：杨屹，男，1986年1月12日出生，汉族，住江西省九江市。 被告：唐井欢，女，1986年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告上海景瑞物业管理有限公司杭州分公司与被告邓杰、刘良慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司杭州分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海景瑞物业管理有限公司杭州分公司的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司杭州分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司杭州分公司负担。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐 锋
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1604号 原告：中国银行股份有限公司武城支行，住所地：山东省武城县城区。 法定代表人：李维强，职务：行长。 委托诉讼代理人：赵亮，男，汉族，1982年出生，住山东省武城县，中国银行股份有限公司武城支行副行长，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：于维昌，男，汉族，1966年出生，住山东省武城县城区，中国银行股份有限公司武城支行客户经理，代理权限为特别授权。 被告：黄子峰，男，汉族，1967年出生，住山东省武城县。 被告：王保英，女，汉族，1969年出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：黄子英，女，汉族，1969年出生，住山东省武城县城区，代理权限为特别授权。 原告中国银行股份有限公司武城支行与被告黄子峰、王保英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中国银行股份有限公司武城支行于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司武城支行自愿申请撤回本案起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司武城支行撤诉。 案件受理费减半收取712元，由被告黄子峰、王保英负担（原告中国银行股份有限公司武城支行已预交，被告直接付给原告）。 审判员  曲延文 二〇二〇年九月二十四日 书记员  于国越
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8119号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：刘俊龙，男，1990年12月15日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘俊龙借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初218号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人田建业，男，1994年11月30日出生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2019年7月26日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年8月25日被取保候审,2020年8月14日被大城县人民检察院取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]219号起诉书指控被告人田建业犯开设赌场罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于2020年8月25日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人田建业到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3、4月份期间，被告人田建业以营利为目的，在手机上下载“天地人和”软件，通过上线开通权限担任代理，创建赌博虚拟空间“茶馆”，并多次从上线购买共计7500元“金豆”用于在“茶馆”中进行赌博。后被告人田建业拉微信好友进入房间以“推牌九”的方式组织他人赌博，从中获利。被告人田建业到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人田建业在开庭审理中亦无异议，且认罪认罚，并有证人田某、张某等人的证言、微信交易记录、微信聊天记录、办案说明等证据证实，足以认定。 受本院委托，天津市静海区司法局对被告人田建业进行了调查评估，评估意见为：被告人田建业此次开设赌场系主观性犯罪，是不懂法不守法的表现，适用社区矫正存在一定程度再犯罪危险性。田建业是该辖区居民，若被判处非监禁刑罚，村委会认为不会对居住社区造成不良影响，司法行政机关可对其进行监管。 本院认为，被告人田建业以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田建业到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人田建业的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田建业犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王德营 人民陪审员  马增立 人民陪审员  徐永亮 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  卢增胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12458号之一申请执行人丁世俊，男，1968年12月23日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人郭顺全，男，1975年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郑州帝宝建材科技有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路51号。法定代表人郭顺全，总经理。被执行人河南凯州贸易有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路51号201室。法定代表人郭顺全，经理。关于丁世俊申请执行郭顺全、郑州帝宝建材科技有限公司、河南凯州贸易有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月10日、2020年9月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年9月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年9月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、轮候查封被执行人郭顺全名下位于郑州市××区货栈街××单元××东户（产权证号：05××99）房产；轮候查封被执行人郑州帝宝建材科技有限公司名下位于郑州经济技术开发区××号（产权证号：15××66）房产；轮候查封被执行人郑州帝宝建材科技有限公司名下位于郑州经济技术开发区××号（产权证号：15××64）房产。查封期限自2020年9月25日至2023年9月24日止。五、截止2020年9月22日申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十五日执行员  李 翔书记员  高延雷
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执1137号 黄贵： 本院立案执行黄贵罚金一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2018)川0525刑初241号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执498号 申请执行人：郑书中，女，汉族，1988年3月4日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：勾洋，男，1988年11月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。被执行人：陈林，男，1988年2月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。申请执行人郑书中与被执行人勾洋、陈林民间借贷纠纷一案，轮台县人民法院2019年11月11日作出的（2019）新2822民初1263号民事调解书生效后，被执行人未履行义务。申请执行人郑书中2020年5月27日向轮台县人民法院申请执行，执行标的49000元，执行费635元。本案在执行过程中，被执行人陈林向申请执行人郑书中履行10000元，剩余案款被执行人表示需要完成一项库车县工程的消防验收后可以履行。我院将被执行人勾洋名下的×××长安牌汽车、被执行人陈林名下×××江铃牌汽车进行了查封，因没有实际扣押无法处置。经查询，被执行人名下暂无其它可供执行的财产。我院依法将被执行人勾洋、陈林纳入全国失信被执行人名单并限制消费。经我院询问申请执行人郑书中，申请执行人郑书中书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人也同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   艾尔肯  吾不力审  判  员   阿不力克木米吉提审  判  员   朱   兆   梁 二 0 二 0 年 九 月 十 六 日 书  记  员   石       亮
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢470号申请执行人阚XX,女,汉族,1987年12月08日出生,住安康市汉滨区。被执行人朱XX,男,汉族,1974年01月28日出生,住安康市汉滨区。关于阚XX与朱XX离婚纠纷一案，本院于2018年9月13日作出的(2018)陕0902民初2369号民事判决书：被告朱XX在安康农村商业银行股份有限公司茨沟支行的存款118000元，原告阚XX分得30000元，余款归被告朱XX所有。该判决书生效后，被执行人朱XX逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人阚XX于2018年10月16日向本院申请执行，本院依法立案。本案在执行过程中，现双方当事人因自行协商为由，申请执行人阚XX向本院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：对本院（2020)陕0902执恢470号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月二十四日书记员  白晓峰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1650号本院立案执行的被执行人钟爱丽罚金一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2364号被执行人：王浩，男，汉族，，户籍所在地湖南省桃源县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初330号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人王浩有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 健审判员 刘 沫审判员 何李伟二〇二〇年九月二十五日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3872号 原告：李兴友，男，1980年3月29日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：刘德才，男，1968年8月11日出生，汉族，四川省九龙县人，村民，住四川省九龙县。 被告：蒋光友，男，1963年4月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省西昌市。 原告李兴友诉被告刘德才、蒋光友劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许李兴友撤回起诉。 案件受理费76.00元，减半收取38.00元，由原告承担。 审判员  罗晓欧 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄莉秋