wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执747号申请执行人：刘海军。被执行人：阳城县饮食服务有限责任公司。法定代表人：李朝阳，任董事长。申请执行人刘海军与被执行人阳城县饮食服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，晋城市中级人民法院（2019）晋05民终1084号民事判决书、阳城县人民法院（2018）晋0522民初2289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，标的1160629元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月8日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款可用余额为145200.93元，实际缴纳执行款312093.6元，交纳执行费14006元，诉讼费16212元，共计342311.6元，无房产、车辆、股权登记信息。3、本院于2020年7月23日到被执行人所在地开展调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月二十二日书 记 员  郭艳芳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢898号之一申请执行人：郎永兵，男，1974年5月12日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：刘华锋，男，1971年9月24日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力（2019）鲁1525民初1917号民事判决书依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行，现本案已转到执行阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条之规定，裁定如下：提取被执行人刘华锋在中国农业银行冠县支行账户工资款元至冠县人民法院账户（开户银行：中国建设银行冠县支行，账号37050185800809000666008842）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄振波二〇二〇年九月二十二日书记员  孟令斌
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初443号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       许永                                                       被告人             基本情况                       被告人张**军,男,1982年10月17日出生于安徽省萧县,汉族,初中文化，务农,住萧县张庄寨镇。曾因犯故意伤害罪于2016年12月21日被浙江绍兴越城区法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月16日被萧县公安局取保候审。2020年9月17日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                               起诉书文号                       萧检（龙城）刑诉〔2020〕216号                                                                   指控事实                       2020年8月8日21时许,被告人张**军饮酒后驾驶鲁B5XXX7号小型轿车由东向西行驶至萧县张庄寨镇东槐庄附近时被执勤交警查获，经呼气式酒精检测，其血液中乙醇含量为176mg/100ml，后经安徽永泰司法鉴定所鉴定,其血液中乙醇含量为155.29mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人张**军于2020年8月12日经萧县公安局民警电话传唤到案,并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。                                           被告人             意见                       被告人张**军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人张**军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张**军曾因故意犯罪被判处刑罚，应从重处罚。其具有自首情节，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。经社区矫正评估，可对其适用缓刑。被告人张**军的辩护人认为，被告人张**军自愿认罪认罚且犯罪情节轻微, 主观恶性较小,建议从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条。                                           判决结果                       被告人张**军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 曹亚东                                     二O二0年九月二十五日                         书 记 员 王 露
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执1525号 申请执行人：钱某1，男，2003年11月8日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。 法定代理人：钱某2（系钱某1父亲），男，1975年12月30日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。 法定代理人：张某（系钱某1母亲），女，1977年3月4日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。 被执行人：吴传富，男，2000年4月15日出生，汉族，住贵州省兴义市。 本院在执行钱某1与吴传富刑事附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0303刑初497号刑事附带民事判决，向吴传富发出执行通知书，责令吴传富赔偿钱某1人民币79420.59元，但吴传富未按执行通知履行义务。2020年6月至2020年9月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0303刑初497号刑事附带民事判决中关于民事赔偿部分的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年九月二十八日 书记员  姚赛琼
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2278号原告：张明伟，男，1975年9月4日生，汉族，住河南省宜阳县。被告：安焕周，男，1966年5月7日生，汉族，住渑池县。原告张明伟与被告安焕周合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，在审理过程中，原告张明伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明伟申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张明伟撤回起诉。案件受理费234元，减半收取117元，由原告张明伟负担。审判员  杨保敏二〇二〇年九月二十五日书记员  张 丽
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1434号原告：姚小梅，女，1973年10月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：钟柏滔，男，1985年9月14日出生，汉族，户籍住址：湖南省武冈市。原告姚小梅与被告钟柏滔买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告姚小梅到庭参加诉讼。被告钟柏滔经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告姚小梅向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告钟柏滔立即支付原告姚小梅货款64085元；2、本案诉讼费由被告钟柏滔承担。事实与理由：原告姚小梅诉称，原告在邵阳市双清区经营水产品，被告在邵阳市大祥区经营邵阳市大祥区炭录音乐餐厅，原告向被告供应龙虾、大闸蟹，累计货款157405元，被告陆续支付了73320元，尚欠84085元货款。被告分别向原告出具了四张欠条及结算单。后经原告多次催收，2020年1月19日，被告微信支付了1万元，2020年1月14日被告支付宝支付了1万元，尚欠原告货款64085元至今未付，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告钟柏滔未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：被告钟柏滔因经营餐饮生意，自2018年10月起多次向原告姚小梅购买龙虾、大闸蟹等水产品，被告出具了4份货款欠条交由原告收执，双方于2019年11月12日进行结算，截至2019年10月7日，被告尚欠原告货款84085元，被告向原告支付了20000元货款之后，余款64085元至今未付，因而成讼。以上事实，有原告的陈述、原告提供的欠条、结算单等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案是一起买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，本案中被告钟柏滔从原告姚小梅处购买水产品，原告与被告存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，本案原告向被告提供货物后，双方结算时未约定支付货款的时间，因此被告应在结算的同时向原告支付货款，而被告仅在结算后支付了20000元，因此，原告要求被告支付尚欠原告货款64085元的诉讼请求，本院予以支持。据此,现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下:被告钟柏滔于本判决生效后七日内支付原告姚小梅货款64085元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费701元，由被告钟柏滔负担（此款原告姚小梅已垫付，被告钟柏滔在支付上述款项时将此款一并支付给原告姚小梅）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 周 颖二〇二〇年九月二十一日书记员 马以兵附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4557号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。法定代表人：鲁涛，行长。被执行人：青岛拓成钢铁贸易有限公司，住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场A区121、123号，组织机构代码：66454940-X。法定代表人：钟孝福，经理。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛拓成钢铁贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7415号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月3日依法立案执行。本案执行标的是：391000.25元。在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人青岛拓成钢铁贸易有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行391000.25元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月25日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十五日书记员  林 斌
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3757号王某：王某依据（2018）苏1324民初54号民事调解书向本院申请执行陈红健变更抚养关系纠纷一案。经本院执行，现已执行到位12600元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十五日
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1645号 原告：四川锦天智杰商贸有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道三段414号。 法定代表人：蓝智强，总经理。 被告：眉山市彭山区七喜汽车服务有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区寂照街2号。 法定代表人：甘霖。 原告四川锦天智杰商贸有限公司与被告眉山市彭山区七喜汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。同日，原告四川锦天智杰商贸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川锦天智杰商贸有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川锦天智杰商贸有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川锦天智杰商贸有限公司负担（已缴纳）。 审判员 田 苗 二〇二〇年九月三日 书记员 李亚蝶
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执811号申请执行人：湖北金信兴通汽车服务有限公司。被执行人：罗华林，男，1982年3月14日出生，汉族，湖北省赤壁市人。本院在执行申请执行人湖北金信兴通汽车服务有限公司（以下简称金信公司）与被执行人罗华林追偿权纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初1893号民事判决书，应执行标的为189522.1元，案件受理费1397元，执行费2743元，因被执行人罗华林未按上述生效法律文书履行义务，申请人金信公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，被执行人罗华林有机动车一辆。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、查封被执行人罗华林所有的车牌号为鄂L69675北京现代牌的车辆（未能实际扣押），期限为两年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余189522.1元未能实现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执811号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年九月十六日书记员 汪 欣
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保705号本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司抚顺分行被保全人张海江借款合同纠纷一案中国银行股份有限公司抚顺分行2020年9月23日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国银行股份有限公司抚顺分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年九月二十八日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执528号之四申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208-228号，统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人李书霖，系该行行长。被执行人何姿桥，女，汉族，生于1982年9月10日，住四川省宜宾市南溪区马家乡。被执行人潘忠武（系何姿桥之夫），男，汉族，生于1985年9月8日，住贵州省正安县中观镇。被执行人朱锡芬，女，汉族，生于1952年11月23日，住四川省宜宾市翠屏区赵场镇。被执行人钟华，男，汉族，生于1962年1月11日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道。被执行人董华群（系钟华之妻），女，汉族，生于1971年11月17日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初286号民事判决/调解书，在执行宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与何姿桥、潘忠武、朱锡芬、钟华、董华群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年九月二十四日书记员  钟 洁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执恢78号 中国银行股份有限公司攀枝花分行： 中国银行股份有限公司攀枝花分行与申杰、巴白梅公证债权文书一案，申请执行标的共计324627.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位343691.71元，其中，本金307089.26元，2019年8月29日之前的利息11363.64元、罚息674.81元，律师费4500.00元，公证费1000.00元，迟延履行金14295.00元，执行费4769.00元。本院已将本金307089.26元，2019年8月29日之前的利息11363.64元、罚息674.81元，律师费4500.00元，公证费1000.00元，迟延履行金14295.00元，合计338922.71元转付给中国银行股份有限公司攀枝花分行。至此，中国银行股份有限公司攀枝花分行向本院申请执行的(2019)川攀攀证内字第1826号执行证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11161号被执行人：韦永较，男，1988年11月3日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区东兰县。韦永较罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初405号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人韦永较犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年8月17日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)；二、责令被告人韦永较退赔被害人黄子辉的经济损失人民币三百元；退赔被害单位北京费尔消防技术工程有限公司的经济损失人民币二百元；三、随案移送扣押被告人韦永较的蓝色华为牌P30pro手机一部予以没收。扣押被告人韦永较持有的陆夏青身份证一张予以发还陆夏青。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年8月5日、2020年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人韦永较在中国农业银行、中国工商银行等二家银行开设有三个账户。本院于2020年8月17日冻结被执行人名下中国农业银行、中国工商银行共计二个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人韦永较名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人韦永较一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初405号刑事判决书第一项罚金内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 马世平审判员 徐 峰二〇二〇年九月二十八日书记员 马皓玮
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1973号 申请执行人：叶财生，男，1951年1月8日出生，住建瓯市。 被执行人：福建大金马实业有限公司，住建瓯市笋竹城B区1号，组织机构代码913507836668801635。 申请执行人叶财生与被执行人福建大金马实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的3980元，现执行到位案款3980元，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审299号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路77号，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人杨淑真，女，1970年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）832号《国土资源行政处罚决定书》第二、三项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年9月3日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人杨淑真涉嫌未经有权机关批准，擅自占用美林××××西村土地建设的线索，于2018年6月19日进行立案调查。经查：被申请人自2004年3月份起，未经有权机关批准，擅自占用美林××××西村基本农田（水田）、其它土地（村庄）建成四层混合结构厝一幢及围墙，非法占地总面积为318.9平方米（合0.48亩），实际建筑占地面积为129.6平方米（合0.19亩），其中围墙长119.3米，高1.6米。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年7月30日作出南国土资〔2018〕行处（卫）832号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在美林××××西村用于建住宅的土地，面积318.9平方米（合0.48亩），具体四至为：东至道路，西至水田，南至厂房，北至水田；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积129.6平方米（合0.19亩）；三、限期拆除在非法占用土地上新建的围墙，围墙长119.3米，高1.6米。并于2018年8月1日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二、三项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年10月26日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《国土资源行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年12月28日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项［即拆除在被申请人杨淑真非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积129.6平方米（合0.19亩）］；第三项（限期拆除在非法占用土地上新建的围墙，围墙长119.3,米，高1.6米），并交由执行标的所在地南安市美林街道办事处组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年9月3日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《美林街道办事处关于杨淑真司法强制执行社会稳定风险评估报告》《美林街道办事处关于杨淑真非法占地行政处罚强制执行预案》《美林街道办事处关于杨淑真非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）832号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人杨淑真未在法定期限内对上述行政处罚决定第二.三项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市美林街道办事处组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市美林街道办事处作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）832号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除在被申请人杨淑真非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积129.6平方米（合0.19亩）]；第三项（限期拆除在非法占用土地上新建的围墙，围墙长119.3,米，高1.6米）强制执行，并交由南安市美林街道办事处在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪江波 审判员  黄文庆 审判员  何朝晖 二〇二〇年九月九日 书记员  叶俊妮 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢433号申请执行人：陕西华鲸商贸有限公司。法定代表人：张皖军，总经理。被执行人：郑蒙。本院在执行申请执行人陕西华鲸商贸有限公司与被执行人郑蒙不当得利纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初13505号民事判决书向本院申请执行。因暂无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。后申请执行人于2020年4月23日向本院申请恢复执行，执行标的为13622元，已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、网络资金、车辆、房产等进行了查询。申请执行人已领取强制执行回的案件款6830.75元，不足部分因暂未发现被执行人其它可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 党白鹭审判员 别 致二〇二〇年九月九日书记员 马旭洁
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保760号 本院刑事审判庭，黄吉： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人黄吉财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人黄吉名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄吉名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执254号 申请执行人：刘秉雪，男，1963年12月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省武冈市，现住贵州省榕江县。 被执行人：李春庆，男，1982年3月14日出生，苗族，贵州省雷山县人，户籍所在地雷山县。 本院在执行申请执行人刘秉雪与被执行人李春庆买卖合同纠纷一案中，依据本院(2019)黔2632民初442号民事判决书，判决被执行人李春庆于判决生效之日起三十日内，偿还申请执行人刘秉雪水泥货款67985元及滞纳金20395.50元（自2019年9月27日起实际计算至清偿日，并承担案件受理费1751元，公告费240元。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人李春庆的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查，并对李春庆户籍地进行传统调查，在调查中也未发现被执行人李春庆名下有其他可供执行的财产。申请人向本院提供被执行人李春庆在榕江县交通局乔亥至平由硬化路面项目中可能有工程款未结算，经本院核实，李春庆确为该项目实际施工人，但项目未完成前因资金问题转包他人，且该项目已经完成竣工结算，只有2万元左右质保金为后期施工人所有，本院已将该情况反馈申请执行人，申请人认可该调查结果。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息反馈给申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索,对该案终结本次执行程序亦无异议。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、执行笔录、终本约谈等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，依法应终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人李春庆仍欠申请执行人刘秉雪水泥货款67985元及滞纳金20395.50元，本案的案件受理费1751元，执行费1229元亦未缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  石昌吉 审判员  姚元江 二〇二〇年九月二十二日 书记员  石本达
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保754号申请人：杨某某，男，汉族，1978年3月8日出生，住山东省梁山县。被申请人:宋某，男，汉族，1975年8月20日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值1687371.47元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月十一日书记员  尹小菲
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初247号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人江元红，男，1969年12月31日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，无业，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日被刑事拘留，经确山县人民检察院决定，2020年9月5日被确山县公安局取保候审，2020年9月16日被本院取保候审。确山县人民检察院以确检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人江元红犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员孟庆民出庭支持公诉，被告人江元红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月28日21时40分左右，被告人江元红酒后驾驶一辆无号牌本田普通两轮摩托车，沿确山县朗陵大道由西向东行驶至朗陵大道与翻身街交叉口处时，被民警查获。经鉴定，被告人江元红血样中乙醇含量为241.62mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人江元红在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江元红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人江元红如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人江元红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾新生二〇二〇年九月二十四日书记员  林 琳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初3933号原告：黄凤兰，女，1985年12月8日生，汉族，职业不详，住上海市闵行区。被告：李美玲，女，1991年2月14日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。原告黄凤兰与被告李美玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年9月7日，原告黄凤兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄凤兰撤诉处理。案件受理费263元（原告已预交），由原告黄凤兰负担。审判员  姚建勇二〇二〇年九月七日书记员  宋丽丽
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初5130号原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，该公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：吴小红，女，1970年4月25日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与吴小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨  宝  黎二〇二〇年九月二十八日法官助理  王茂书记员高玉
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1461号 申请人:中国农业银行股份有限公司六安金安区支行，住六安市皋城路89号，同意社会信用代码91341500704998112A。 负责人：陈玲，该支行行长。 被执行人：吴贻实,男,汉族1980年11月26日出生,住安徽省霍邱县。 被执行人：六安市鑫诺汽车销售服务有限公司,住安徽省六安经济技术开发区金太阳国际汽车城A17,统一社会信用代码：91341500MA2NQ2869E。 法定代表人：梁明月，公司执行董事。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。本院决定将被执行人限制高消费及列入失信被执行人。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年九月七日 书记员  余子敏 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初9092号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆雅侨娱乐有限公司，住所地重庆市渝北区人和万年路169号4幢，统一社会信用代码91500000327746891W。法定代表人：童代彬，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松原石焱公司）与被告重庆雅侨娱乐有限公司(以下简称雅侨公司)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告松原石焱公司的委托诉讼代理人娄颖到庭参加诉讼，被告雅侨公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件基本情况一、松原石焱公司诉讼请求及雅侨公司答辩意见：1.松原石焱公司诉请本院，请求判令：第一，被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；第二，被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；第三，被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：松原石焱公司系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，涉案作品具有一定的知名度。现被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。2.雅侨公司未到庭，也未发表答辩意见。二、本院查明事实：1.作品名称：《三千公里》；2.作品著作权人：松原石焱公司；3.原告是否系权利人：是；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。三、本院采信证据：1.《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物；2.（2019）湘永宁证字第2737号公证书及所附光盘。四、裁判理由与结果本院认为，松原石焱公司举示的《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物足以证明其对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权以自己的名义就侵犯其著作权的行为提起民事诉讼。在被告未提出相反证据的情况下，原告举示的公证书足以证明被告在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案作品，侵犯了原告的放映权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得。本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模以及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定赔偿经济损失及合理费用200元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品；二、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理费用200元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆雅侨娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年九月二十四日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4365号原告：代阳阳，女，1990年2月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：赵朝霞，女，1985年10月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张勇，男，1989年9月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告代阳阳诉被告赵朝霞、张勇民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告代阳阳向本院申请撤回起诉。本院认为，原告代阳阳的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代阳阳撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告代阳阳负担。审 判 员 陈颢二〇二〇年九月二十四日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4295号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：佘东升，男，1989年10月25日出生，汉族,住湖北省松滋市。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人佘东升信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付104337.21元及相关利息，执行费1465元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2455号之一原告：任玉山，男，1969年11月27日生，汉族，住平原县。被告：李俊，男，1963年4月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：平原坦途路桥工程有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：张玉忠。原告任玉山与被告李俊、平原坦途路桥工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鲁1426民初2453号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1426民初2453号案件审理。审 判 长  闫长利人民陪审员  廉 敏人民陪审员  张振虎二〇二〇年九月二十九日法官 助理  费峥红书 记 员  刘 翠
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初4644号原告：瞿行，男，1993年9月7日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：鲜文平，重庆祥永律师事务所律师。被告：杨常春，男，1972年10月2日出生，汉族，住重庆市南川区。原告瞿行与被告杨常春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用小额诉讼程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告瞿行及委托诉讼代理人鲜文平、被告杨常春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瞿行向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付下欠原告的劳务费20000元。并以20000元为基数，从2020年7月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计付逾期付款利息。事实及理由：2018年期间，被告将其承包的重庆市武隆区仙女山酒店装饰工程中的水电安装工程劳务分包给我施工。我分包的工程完工后被告支付了部分劳务费，尚欠20000元劳务费未支付。2020年1月20日，被告向我出具欠条一张，约定其欠我的劳务费20000元于2020年6月30日前付清。约定的期限到期后，被告未自动履行支付义务。因此，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告杨常春辩称，双方之间系仙女山泰尔美酒店装修项目水电劳务分包合同纠纷。原告明知仙女山酒店工程已经烂尾，经本人多次通过法律手段追讨工程款，后经武隆区人民法院执行局裁决，由武隆区中小企业融资担保公司对该工程的债权债务进行清算支付的情况下，多次以暴力威胁手段在本人家中野蛮讨债，东城派出所有两次出警记录。该项目的债权债务由武隆区中小企业融资担保公司接收，并在武隆法院执行局达成执行和解，由该融资担保公司分期支付所有欠款，当时12个分包人除了原告都同意该方案，我给原告出具的欠条在前，武隆担保公司来南川解决债务时间在后，此纠纷应当按武隆法院执行局裁决的意见，由武隆担保公司来解决，请求人民法院不支持原告的诉讼请求。经审理查明，2018年3月16日，原告瞿行（承包方，乙方）与原告杨常春（发包方，甲方）签订《装修工程（水电工）劳务班组联建协议》，协议约定：工程名称为仙女山酒店装修工程，装修工程甲方指定爱丽堡仙女山酒店内所有水电内容所含的劳务。本工程劳务人工费按地平方算，每平方米35元，合计玖万捌仟元整。每月按照公司审核的劳务人工费的70%支付乙方，工程完工后15个工作日之内结清余下的30%。合同还约定了其他事项。2020年1月10日，被告向原告出具《欠条》一份，该欠条载明：今欠到瞿行仙女山酒店装修电工人工费尾款贰万元整，于2020年6月30日之前付清。欠款人：杨常春。嗣后，被告未按期支付原告该款，原告多次催收无果，遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《欠条》、被告提交的《装修工程（水电工）劳务班组联建协议》等证据予以佐证，并经庭审依法质证核实，具有证明效力。本院认为，原被告就案涉工程形成了劳务分包关系，经双方结算后，被告下欠原告劳务费20000元，被告向原告出具了欠条，约定了支付期限，现被告未按期支付该劳务费，故对于原告要求被告支付劳务费20000元及从逾期次日即2020年7月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计付逾期付款利息至付清该款为止的诉讼请求，本院予以支持。对于被告杨常春辩称的案涉工程的债权债务已经由武隆区中小企业融资担保公司负责的抗辩理由，与本案并无直接关联，对此抗辩，本院不予采纳。综上，根据依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告杨常春于本判决生效后立即向原告瞿行支付劳务费20000元及逾期付款利息（以20000元为基数，从2020年7月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计付至付清该款为止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元（原告已缴纳），由被告杨常春负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘丹二〇二〇年九月十六日书记员  李珑
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执3067号之二 申请执行人：四川尚鼎源投资管理有限公司。法定代表人：唐素华，执行董事。 委托诉讼代理人：房智明 委托诉讼代理人：刘明华 被执行人：成都铭亚贸易有限公司。法定代表人：王亚飞，职务不详。 被执行人：王亚飞，男，1973年11月28日出生，汉族，住。 被执行人：刘微，女，1986年1月25日出生，汉族，住 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6498号民事判决，于2020年6月4日受理四川尚鼎源投资管理有限公司申请执行成都铭亚贸易有限公司、王亚飞、刘微借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元及利息等。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2，向被执行人发出限制消费令； 3，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，被执行人银行账户内仅有零星存款，执行价值低。在执行过程中，本院于2020年6月28日将被执行人刘微房屋（产权证号：XXX）予以查封，因上述房屋系轮候查封，且经实地查勘，房屋实际地址与产权情况记载不一致，暂无法处置。本院依法于2020年6月24日依法将被执行人刘微持有的成都铭亚贸易有限公司的股权（占XXX)、被执行人王亚飞持有的成都铭亚贸易有限公司的股权（占XXX）予以冻结，因上述公司未实际经营且股权评估资料不齐，执行价值低，暂不宜处置。此外未发现被执行人有其他房产、土地、银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。 4、本院向申请执行人四川尚鼎源投资管理有限公司代理人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，认可被执行人长期不在户籍地居住，且户籍地无可供执行财产，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6498号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李明明
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执异441号 申请人（申请执行人）：国诚集团有限公司，住所地：成都市青羊区腾飞大道58号。 法定代表人：王加波，该公司董事长。 委托代理人：文艺，四川超环律师事务所律师，一般授权。 被执行人：乐山成威德贸易有限公司，住所地：乐山市市中区通悦路282号。 法定代表人：柳恒。 第三人：柳恒，男，汉族，1982年1月20日出生，住四川省井研县。 委托代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：周珑咏，四川睿典律师事务所律师，特别授权。 第三人：徐源，女，汉族，1991年2月3日出生，住四川省乐山市市中区。 委托代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：周珑咏，四川睿典律师事务所律师，特别授权。 本院在执行国诚集团有限公司（以下简称国诚公司）与乐山成威德贸易有限公司（以下简称成威德公司）买卖合同纠纷一案[执行案号：（2020）川0105执2678号]中，申请人国诚公司于2020年9月2日向本院申请追加第三人柳恒、徐源为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人称，申请人与被执行人成威德公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，成威德公司名下确无财产且资不抵债，无法执行到位。经查，成威德公司注册资本为2000万元，股东为柳恒、徐源，认缴比例分别为40%、60%，认缴期限为2024年12月12日，均未实缴。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条和《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条规定，成威德公司的财产不能清偿债务，且法院穷尽执行措施仍查无被执行人有可供财产执行，已具备破产条件，虽然公司股东约定的出资期限未届满，但应视为股东对公司的认缴出资加速到期，故申请追加柳恒、徐源为被执行人。 第三人柳恒、徐源辩称，本案涉及的执行案件金额远不及成威德公司对外的债权金额，不存在资不抵债的情形，且成威德公司在经营过程中，股东柳恒、徐源投入了大量的资金从事贸易销售，投资资金的行为就是向公司缴纳出资的行为，应当认定柳恒、徐源已实际出资，成威德公司也不具备破产条件，本案的债务并不足以使成威德公司破产。故不应追加柳恒、徐源为被执行人。 经审理查明，国诚公司与成威德公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）川0105民初12133号民事调解书，当事人达成如下协议：一、成威德公司向国诚公司退还货款210060.11元，支付方式如下：从2019年10月1日起每月月末前成威德公司向国诚公司支付35000元，分六期支付，最后一期支付37315.11元（含诉讼费2255元）；二、上述款项若成威德公司任意一期未按期足额支付，则应从逾期之日至实际付清之日止按未支付总金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%向国诚公司支付资金占用利息；三、2020年3月31日之前，成威德公司向国诚公司开具税率为16%的增值税专用发票，发票金额为1664739.89元；四、国诚公司自愿放弃其余诉讼请求；五、案件受理费4509元，减半收取2255元，由成威德公司负担。该调解书发生法律效力后，成威德公司未履行调解书所确定的支付义务，国诚公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行[执行案号：（2020）川0105执2678号]，在执行过程中，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人成威德公司有足够财产可供执行，本院于2020年9月18日作出（2020）川0105执2678号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，成威德公司系2014年12月17日成立的自然人投资或控股的有限责任公司，股东为柳恒、徐源，注册资本为2000万元人民币，柳恒认缴出资800万元，徐源认缴出资1200万元，出资期限均为2024年12月12日。上述认缴出资均未实际缴纳。上述内容均在工商登记机关进行了登记或备案。成威德公司现未进入破产程序。 上述事实有民事调解书、执行裁定书、工商登记信息、当事人陈述等予以证实。 在审查过程中，本院告知柳恒、徐源需在规定期限内提交已实缴出资的相关证据资料，并告知逾期未提交的法律后果，但柳恒、徐源未在规定期限内提交。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，成威德公司财产暂不足以清偿生效法律文书确定的债务，且未进入破产程序，柳恒、徐源作为股东，未提供证据证明其缴纳了出资，应在其尚未缴纳出资的范围内承担责任。故申请人申请追加柳恒、徐源为被执行人，并在未出资范围内承担债务清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、追加柳恒、徐源为（2020）川0105执2678号执行案件的被执行人； 二、柳恒在未缴纳的出资800万元范围内向国诚集团有限公司承担清偿责任； 三、徐源在未缴纳的出资1200万元范围内向国诚集团有限公司承担清偿责任。 当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审 判 长 霍颖 审 判 员 王东 审 判 员 杨进 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陈燕 书 记 员 徐燕
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初1677号 原告：王薇，女，1996年6月30日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：张志斌，男，1994年11月25日出生，回族，农民，住辽宁省法库县。 原告王薇与被告张志斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王薇到庭参加诉讼，被告张志斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王薇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还借款4000元；2、依法判决被告给付利息从立案之日起至实际给付之日止；3、依法判决被告承担本案诉讼费用。审理中王薇变更请求：不用给利息，我放弃索要利息，只要4000元本金就可以。事实与理由：2019年12月，被告找到原告，请求原告借款4000元于被告。原告鉴于与被告之间的感情，通过微信转账的方式借给被告4000元。此后原告多次请求被告返还，被告久拖不还。 张志斌未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的微信截图及财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明，本院经审理认定事实如下： 原被告是朋友关系，被告向原告借款。2019年12月11日，原告通过微信转账给被告200元；2019年12月12日，原告通过微信转账给被告100元；2019年12月14日，原告通过微信转账给被告100元；2019年12月21日，原告通过微信转账给被告500元；2019年12月28日，原告通过微信转账给被告2000元；2020年1月6日，原告通过微信转账给被告1041元；2020年1月12日，原告通过微信转账给被告100元；2020年1月13日，原告通过微信转账给被告100元。共计4141元，原告自愿放弃141元，尚欠4000元，未约定利息。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张志斌经本院依法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，并承担不利己方后果。 王薇与张志斌之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意识表示，合法有效。张志斌尚欠王薇借款4000元未偿还，张志斌应承担偿还责任，依法予以支持。原告王薇自愿放弃借款本金141元及利息请求，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第六十二条第(四)项、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张志斌于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告王薇借款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张志斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  马成林 二〇二〇年九月十四日 法官助理杨蕾 书记员孙文博 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百九十六借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初2379号 原告：黄秀兵，男，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：林仁明，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：王海容，女，汉族，住四川省平昌县。 原告黄秀兵诉被告林仁明、王海容买卖合同纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。原告黄秀兵、被告林仁明、王海容均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年元月，原告给二被告供货（草纸）共计120件，每件单价35元，共计4200元，经原告数次催收，二被告相互推诿，至今不予给付。请求判令二被告立即支付货款4200元。 被告林仁明辩称：原告在2019年元月先后供货120件草纸、每件35元属实；因现与被告王海容离婚，其婚内所有的共同财产均归被告王海容，此货款应由被告王海容偿付。 被告王海容辩称：原告供货（草纸）既不清楚、也未接收，与被告林仁明离婚时此债务既未明确也未约定和分割，被告王海容不应承担偿付责任。 经审理查明：原告黄秀兵在平昌县从事草纸批发业务；被告林仁明、王海容在平昌县风路经营丧葬用品。2019年1月，原、被告双方经电话联系，原告黄秀兵先后2次给两被告供货草纸50件和70件，计120件，约定每件35元，共计4200元，经原告催收此款无果，诉讼来院。 同时查明：被告林仁明、王海容原系夫妻关系，于2019年3月经本院调解离婚。 本院认为：原告出卖草纸给予被告，被告支付价款，双方形成了买卖合同关系，其买卖行为合法有效，应受法律保护，被告理应按约履行支付价款的义务，此债务是两被告婚姻关系存续期间所负，应当共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告林仁明、王海容在本判决生效后五日内共同偿付原告黄秀兵草纸款4200元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告林仁明、王海容共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二〇年九月七日 书记员  李云芬
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16199号原告：朱远能，男，1960年7月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈道静，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律工作者。被告：重庆市沙坪坝区第六建筑工程公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村41号，统一社会信用代码91500106203050307P。法定代表人：董红兵，重庆市沙坪坝区第六建筑工程公司经理。委托诉讼代理人：袁彩渝，重庆大渝律师事务所律师。原告朱远能与被告重庆市沙坪坝区第六建筑工程公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。诉讼中，原告于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱远能撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱远能负担（原告已预交）。审判员 刘 淇二〇二〇年九月二十五日书记员 何秀丽
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执恢11号 申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行住所地广西田林县乐里镇新市街209号。 法定代表人黄兵荣。 被执行人何磊，女，1972年08月13出生，其他，住广西田林县，现在监狱服刑。 申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行依据本院（2018）桂1029民初679号民事判决书所确定义务,由被执行人何磊偿还借款本金76300.87元及利息。申请人向本院申请恢复执行，本院立案受理执行。 本院在执行过程中，已向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令，经查，被执行人何磊原为田林县农业局公务员，因犯诈骗罪被判刑现于广西女子监狱服刑；查询银行无存款余额，无土地、车辆等财产可执行。其原借款以个人所有的位于广西田林县旧州镇旧州村那桃桑的一宗房产为抵押担保，但该宗房产位于农村乡下，权属有争议尚处置不出。申请执行人在指定期限内也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院再次申请强制执行。本院已将被执行人何磊列入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年九月二十日 书记员 罗尹俞
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执恢19号李兆玉与李洪泉、杨红卫、杨贵水、姜青翠金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计450000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位481235.43元。本院已将该款转付给李兆玉。至此，李兆玉向本院申请执行的（2017）鲁0103民初5572号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14339号 原告：吕旺生，男，1975年4月5日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被告：傅涛，男，1987年8月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告吕旺生与被告傅涛加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告吕旺生到庭参加诉讼，被告傅涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕旺生向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工费48500元，并支付自起诉之日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息。庭审中，原告自愿变更利息部分诉讼请求为：判令被告支付自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 事实和理由：原、被告存在袜子加工业务往来。2020年4月5日，经双方结算，被告尚欠原告袜子加工费51500元，并约定于2020年7月30日前付清，并向原告出具欠条一份。后被告仅支付3000元，余款48500元至今未付，遂成讼。 被告傅涛未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交欠条一份，用以证明2020年4月5日，被告确认尚欠原告加工款51500元的事实。上述证据经质证，被告傅涛未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，被告傅涛尚欠原告吕旺生加工款48500元，事实清楚，证据充分，被告理应承担偿付之责。现原告诉请要求被告支付加工款48500元，并支付该款自起诉之日（2020年9月3日）起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告傅涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅涛应支付原告吕旺生加工款48500元，并支付该款自2020年9月3日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1013元，依法减半收取506.50元，由被告傅涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周敬涛 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 应 琪 书 记 员 黄 悦
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初10332号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：郭昕，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：严川极，山东荣真律师事务所律师。被告：董艳凤，女，1987年7月30日出生，汉族，住山东省日照区。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告董艳凤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭昕到庭参加诉讼。被告董艳凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金166745.23元、利息(含罚息)15228.41元、复利981.7元，共计182955.34元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年2月12日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从青岛分行处办理贷款228975元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，虽经多次催告至今未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告董艳凤未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告董艳凤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年2月12日，平安银行股份有限公司青岛分行（额度授予人、乙方）与被告董艳凤（额度申请人，甲方）签订《个人信用额度贷款合同》。合同第一条个人信用额度及贷款约定：1.1、个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.3、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第二条贷款的申请及发放约定：2.5、贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准。受托支付即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方帐户支付给符合约定用途的甲方交易对手。第三条还款约定：3.4、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条违约事件及违约责任约定：7.1、下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（5）有权直接从甲方帐户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则约定：8.8、甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭、均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效证据。二、2018年8月30日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告董艳凤发放贷款228975元，贷款年利率17.4%，还款方式为等本还款法。三、截止2020年7月13日，被告董艳凤尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金166745.23元，利息（含罚息）15228.41元、复利981.7元，本息合计182955.34元。四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告董艳凤签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告董艳凤未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告董艳凤立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告董艳凤承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用额度贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告董艳凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董艳凤于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金166745.23元；二、被告董艳凤于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金166745.23元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取)1979.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年九月二十五日书记员 纪顺尚
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书鲁0683执1925号申请执行人：毛学强，男，1982年1月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：于秋艳，女，1986年1月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人毛学强与被执行人于秋艳买卖合同纠纷一案中，申请执行人毛学强撤回申请。经审查，申请执行人毛学强撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0683执1925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林浩杰审判员  卫 伟审判员  宋尚东二〇二〇年九月二日书记员  孙连俊
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保333号申请人：王某甲，男，1961年2月5日出生，汉族，工人，住江苏省丰县。被申请人：王某乙，男，1970年11月3日出生，汉族，工人，住江苏省丰县。申请人王某甲因与被申请人王某乙继承权纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人王某甲于2020年9月27日向本院提出申请，请求查封被申请人王某乙名下的拆迁补偿款200000元。申请人王某甲已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人王某甲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王某乙名下位于丰县中阳里街道丰县党校南畜牧水产局宿舍从南向北数第二排最东户房屋的拆迁补偿款200000元，查封期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年九月二十七日书记员  姜晓燕
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执2024号之一 申请执行人:蒋先龙，男，1977年3月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：石宏波，男，1979年9月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 申请执行人蒋先龙与被执行人石宏波民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人石宏波偿还申请执行人蒋先龙欠款72000元及利息，案件受理费1600元由被执行人石宏波负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，在前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2268号申请人山东铭德建筑工程有限公司。被申请人淄博康胜建筑安装工程有限公司。申请人山东铭德建筑工程有限公司因与被申请人淄博康胜建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博康胜建筑安装工程有限公司的银行存款68000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在68000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人山东铭德建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博康胜建筑安装工程有限公司的银行存款68000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费700元，由山东铭德建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年九月二十三日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2065号之一申请执行人：杜彦红，男，1963年6月10日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人：李伟，女，1964年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：巩义市恒盛铝业有限公司，住所地：巩义市米河镇高庙村。统一社会信用代码：9141018177218433XP。法定代表人：余志英，该公司总经理。被执行人：余志英，女，1960年3月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郜其国，男，1958年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郜轶良，男，1988年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郅艳珍，女，1972年8月19日出生，汉族，住河南省巩义市。杜彦红、李伟与巩义市恒盛铝业有限公司、余志英、郜其国、郜轶良、郅艳珍民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初1843号民事判决书已经发生法律效力。因巩义市恒盛铝业有限公司、余志英、郜其国、郜轶良、郅艳珍未按上述生效法律文书履行义务，杜彦红、李伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有少量存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；1.查明被执行人郜其国名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，该车辆已被本案查封，但该查封为轮候查封，本案暂无处置权，上述财产查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。前往郑州市住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有公积金信息。剩余被执行人名下无车辆信息。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人巩义市恒盛铝业有限公司、郜其国、郅艳珍、郜轶良名下有房产信息，查询到被执行人余志英名下位于郑州市××街区淮阳××院××单元××号房××套（不动产权证号：郑上040124），被执行人郜轶良名下位于郑州市××街区淮阳××院××单元××号房××套（不动产权证号：上053191），上述房产均被另案拍卖。郑州市住房公积金管理中心未查询到被执行人余志英、郜其国、郅艳珍、郜轶良名下有公积金信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市恒盛铝业有限公司、余志英、郜其国、郜轶良、郅艳珍负有继续向申请执行人杜彦红、李伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年九月二十五日书记员  李自卫
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1018号罪犯朱羽，男，生于1987年11月13日，汉族，高中文化，重庆市綦江县人。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省江油市人民法院（2012）江油刑初字第158号刑事判决，以被告人朱羽犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效执行期间，本院分别于2015年05月、2016年11月、2018年09月裁定对其减刑共计一年七个月(刑满日期：2021年06月21日)。执行机关四川省川北监狱于2020年09月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年04月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币三万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱羽在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱羽减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年九月二十五日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初3858号原告:孙克师，男，1973年12月12日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：马丙林，男，1971年3月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。本院于2020年7月29日立案受理原告孙克师与被告马丙林民间借贷合同纠纷一案，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭审理。原告孙克师到庭，被告马丙林经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付借款12000元；事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因买车送快递向原告借款12000元。后经原告多次催要，被告至今未还款。现向法院提起诉讼，请求支持原告诉求。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条原件一张；被告未举证。因被告放弃质证权利，对上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和举证，本院认定本案事实如下：原告孙克师与被告马丙林系朋友关系,2019年4月18日，被告称买车跑快递向原告借款12000元，并出具借条一张，未约定还款时间及利息。后经原告多次催要，被告至今未还本付息。本院认为，原告孙克师与被告马丙林的民间借贷合同不违反法律规定，合法有效，受法律保护。借款未约定还款时间，经原告催要，被告应及时还款，未还款应承担继续履行的违约责任。原告诉求不违反合同约定和法律规定,予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马丙林于本判决生效后十日内向原告孙克师偿还借款本金12000元。如被告马丙林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告马丙林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  冯继辉二〇二〇年九月九日书记员  任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤无正当理由未到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3825号原告：张德龙，（又名张得龙），男，1966年1月22日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李萌，渭南市临渭区故市法律服务所法律工作者。被告：陈金一，男，1970年1月18日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张德龙与被告陈金一民间借贷纠纷一案中，原告张德龙于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张德龙撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告张德龙承担。  审  判  员        田晓珍  二0二0年九月二十七日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3957号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、李定培： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初20177号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行李定培房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初20177号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初300号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区富润路36号富润华庭二区1幢0508室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：宜兴尚品口腔医院，住所地江苏省宜兴市宜城街道枫隐路206-218号。法定代表人：杨叶锋，该医院院长。原告镇江二马信息技术有限公司与被告宜兴尚品口腔医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告镇江二马信息技术有限公司于2020年9月11日向本院申请变更第二项诉讼请求为“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计15000元”，并于2020年9月21日以双方达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二〇年九月二十五日书 记 员  丁雪达
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执920号之一 申请执行人：许应新，男，汉族，住所地广西扶绥县。被执行人：广西壮族自治区扶绥县建筑工程公司，住所地广西扶绥县新宁镇，统一社会信用代码91451421199650288R。 法定代表人：甘定体，该公司经理。 申请执行人许应新与被执行人广西壮族自治区扶绥县建筑工程公司合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）桂1421民初946号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西壮族自治区扶绥县建筑工程公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人许应新向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西壮族自治区扶绥县建筑工程公司支付工程款47,992元，案件受理费500元。本院于2020年7月27日立案执行。 本院依法向被执行人广西壮族自治区扶绥县建筑工程公司送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2020）桂1421民初946号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在地进行调查。发现被执行人广西壮族自治区扶绥县建筑工程公司在崇左中院有案款收入714,485元。本院已在另案进行处置。此外，没有发现被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人许应新，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人许应新未能实现本案任何债权，被执行人广西壮族自治区扶绥县建筑工程公司未缴纳本案执行费627元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西壮族自治区扶绥县建筑工程公司目前暂无足额财产可供执行，申请执行人许应新也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢136号之三申请执行人：穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇，统一社会信用代码91231085830608621F。负责人：马宗亮，男，该信用社主任。被执行人：曹福贵，男，1959年7月16日出生，住所地穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与曹福贵金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢136号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 刘成审判员李长英二〇二〇年九月二十五日法官助理 闫   天   楚书 记 员 李   长   新
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执873号刘雪芬、江苏汇道液压科技有限公司：关于申请执行人刘雪芬申请执行被执行人江苏汇道液压科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已受理并强制执行。申请执行人申请执行标的54000元，现江苏汇道液压科技有限公司股东张德勇、马新华共同先行垫付54000元、执行费710元（其中张德勇支付32826元，马新华支付21884元）。至此，本院执行的（2019）苏0411民初3869号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1457号 上诉人（一审被告）：来宾天福房地产开发有限公司，住所地为来宾市北二路333号。 法定代表人：何艳斌，执行董事。 委托诉讼代理人：黄福官，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦海涛，广西信尔泓达律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：谭炳芳，男，1988年12月1日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：黄繁平，广西明桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄振，广西明桂律师事务所律师。 上诉人来宾天福房地产开发有限公司（以下简称“天福公司”）因与被上诉人谭炳芳商品房销售合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初1848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。天福公司上诉请求：1、撤销一审法院的判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人逾期交房是由于气候反常原因造成。2017年11月至2019年9月期间，由于出现连续小雨天气，该情形虽不属于不可抗力，但足以导致外墙装修及开挖土方等工程无法进行，应当视为合同可延期履行的情形；2、上诉人已于2019年1月17日发出了延期交房的公告，对延期交房的情况尽到了告知义务，被上诉人在合理期限内未提出异议，应当视为同意延期交房。 谭炳芳二审答辩认为，一审法院认定事实清楚，判决处理正确，应维持一审法院的判决。 谭炳芳向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告支付原告违约金12409元（违约金以436939元为基数，自2019年2月1日起按日万分之一计算至2019年11月11日）；2、被告承担本案全部诉讼费。 一审法院认定的事实：2018年2月26日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于来宾市天福公馆1号楼2301号房，房屋总价款436939元；被告应当在2019年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起90日内告知买受人的；2、政府行为停工、气象部门记录日降雨量达到中雨以上连续两小时或两小时以上，出卖人可据实相应延期交房；3、双方约定在交房时，如买受人未付清应付款，则交房日期顺延，顺延至买受人付清全部房款之日起10日内；4、施工中遇异常困难及技术问题不能及时解决、或其他非出卖人所能控制事件的影响，如周边市政道路施工的影响和政府有关活动（节日、庆典）及临时禁令耽误的时间；5、在施工过程中，如出现规划部门批准的规划设计变更，导致工期延长的。合同第十条约定，逾期交房超过180天后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日支付已交付房价款万分之一的违约金。合同还就其他事项进行约定。 一审法院另查明，原告在约定的日期前向被告付清了全部购房款。2016年11月26日，来宾市天福公馆1号楼开工建设。2019年11月12日，天福公馆1号楼的建设工程质量竣工验收合格。2019年11月12日-12月12日被告安排集中办理交房手续。2018年2月26日至2019年1月31日据气象部门资料中雨以上天气共44天，2018年高考天数为3天。 一审法院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告辩称，该商品房“经验收合格”是在约定期限内附条件生效的前置条件，验收合格时间为2019年11月12日，则应当交付房屋的时间也为2019年11月12日，被告通知原告交房也是2019年11月12日，故其并未逾期交房。商品房验收合格是被告应尽的责任和义务，而不是原告在购房时应与被告分担的责任，且被告向原告提供的是格式合同，被告以此为由，主张其没有逾期交房，纯属无理。被告辩称，其施工期间小雨造成停工，应予扣除小雨天数，不符合合同约定，不予支持。被告没有在合同约定的时间内向原告交房，已构成了违约，应承担违约责任，原告要求被告承担逾期交房违约金责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。政府要求高考期间停工属于行政指令行为，属于合同约定的政府行政行为，故在计算违约金时应按合同约定扣除上述中雨以上天气天数及2018年高考天数，被告实际逾期天数为237天，即被告应向原告支付违约金为10355.45元（436939元×0.0001×237天）。 一审法院判决：一、被告来宾天福房地产开发有限公司给付原告谭炳芳逾期交房违约金10355.45元；二、驳回原告谭炳芳的其他诉讼请求。 本院二审审理期间，上诉人天福公司提供证据：天福公司向来宾市住房和城乡建设局提出证实小雨天气是导致工期延迟的主要原因的《报告》及来宾市住房和城乡建设局的《来宾市住房和城乡建设局关于来宾天福房地产开发有限公司报告的回复》，主张因连续小雨气候反常，可以延期交房。被上诉人质证认为，小雨天气不必然导致工期延迟，不同意该证据的证明目的。本院对该证据认证如下:小雨天气是否作为延期交房原因，应当依据双方签订的合同的约定及《建筑施工高处作业安全技术规范》的相关规定，该证据与本案待证事实无必然关联性，本院不予采信。 经二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人天福公司与被上诉人谭炳芳签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方已实际履行。现天福公司客观上已经逾期交房，应在扣除可延期的天数后，按实际逾期的天数来计付违约金。天福公司关于小雨天气可延期交房、其已履行了延期交房告知义务可予免责的上诉理由，不符合合同的约定，也不符合法律法规和行业规范的规定，本院不予采纳。气候会对施工进度造成一定的影响，这既是个常识问题，也是一个行业风险，天福公司作为开发商，应有所预见，在没有证据证实当地的小雨天气已经持续达到自然灾害或严重影响施工进度的情况下，不能成为违约方主张可延期交房的正当事由；至于天福公司发出的逾期交房公告，该公告实质上就是一个预期违约的通知，其对于被上诉人依约行使权利并未产生任何影响。天福公司认为，被上诉人对此未提出异议即视为同意的观点，因涉及到法律上的“默认”行为，如无明确的法律规定，亦应不予支持。 综上，上诉人天福公司的上诉理由不能成立，应予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费59元，由上诉人来宾天福房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 蓝东桃 审 判 员 韦海燕 审 判 员 覃奇明 二〇二〇年九月十五日 法官助理 廖鹏辉 书 记 员 陈燕妮