内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初735号   原告:闫某，女，1996年11月16日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   委托诉讼代理人：林志华，内蒙古安民律师事务所律师。   被告:马军，男，1987年11月26日出生，回族，无固定职业，住内蒙古自治区阿左旗巴彦浩特镇。   委托诉讼代理人：丁月娟，宁夏平瑞律师事务所律师。   被告：阿拉善盟慧达客运出租汽车有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴镇。   法定代表人：杨慧达，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘开慧，内蒙古睿华律师事务所律师。   委托诉讼代理人：崔月思，内蒙古睿华律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   负责人张伟，系该公司总经理。   原告闫某诉被告马军、阿拉善盟慧达客运出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月16日立案后，原告申请对其伤残程度，误工期、营养期、护理期，固定物取出费用进行鉴定，本案依法中止审理，现鉴定结论已经做出，本案恢复审理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某的委托诉讼代理人林志华，被告马军的委托诉讼代理人丁月娟，被告阿拉善盟慧达客运出租汽车有限责任公司的委托诉讼代理人刘开慧、崔月思到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告闫某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告三给付保险金10000元（交强险中医疗费用部分），并由被告一、二连带承担交强险之外原告未获赔偿剩余部分162217.86元（按照70%比例划分)的民事责任；2、由三被告承担本案全部诉讼费用（包括鉴定费）。事实及理由：2019年9月27日19时50分许，被告马军驾驶蒙M****1号小型轿车沿阿左旗巴镇腾格里路由北向南行驶至海洋公司门前路段时，适遇原告带着张某毅由西向东横过马路，此时马军在没有采取任何避让措施的情况下，直接将路中央站着躲避车辆的3人全部撞倒，发生了原告受伤，张某毅死亡的重大交通事故。随后3人均被送至阿拉善盟中心医院急救，除张某伤势较轻外，张某毅经抢救无效后当即被宣告死亡。原告闫某诊断为：创伤性硬脑膜外出血，闭合性颅脑损伤重型等外伤骨折，被收院治疗并行多次手术，现仍在康复治疗之中。本次事故阿拉善左旗公安局交通警察大队经过现场勘查、询问知情人，委托鉴定等调查取证。于2019年11月8日作出152921120190000105号道路交通事故认定书，确认被告马军驾驶车辆的行为违反了道路交通安全法第47条二款和第22条一款之规定，应当承担本次事故的主要责任。被告马军的上述交通违法行为严重侵害了原告依法享有的生命权与健康权，并给原告造成了巨大经济损失和精神损害，应当承担本次交通事故的民事赔偿责任。同时被告保险公司作为事故车辆的保险人，理应承担相应的保险责任。被告慧达公司作为事故车辆所有权人，对事故车辆未尽应有的管理义务，将未检验合格的车辆交于被告马军驾驶从事交通营运行为，对本次事故的发生客观上也存在一定的过错，应与被告马军连带承担本次事故的赔偿责任。维护原告的合法权益，原告依据我国民事诉讼法及有关法律规定，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。   被告马军辩称，首先被告要求原告也相应地出示一份诉讼标的额的说明清单。关于事故的责任认定，我们没有异议，其他的也没什么说的，请求法院依法判决。   被告阿拉善盟慧达客运出租汽车有限责任公司辩称，一、本公司并非肇事车辆实际所有人，本案交通事故给原告造成的全部经济损失应当由肇事司机马军及车辆所有人苏文涛承担赔偿责任，被告不承担赔偿责任。1、本案的实际侵权责任人是肇事司机，即被告马军，本公司与马军之间不存在任何劳动关系或雇佣关系，依法本公司不应承担因被告马军的侵权行为给原告造成的经济损失的赔偿责任。2、根据“运行支配”和“运行利益”，本案肇事车辆的实际所有权人系苏文涛，本公司虽然向车辆实际所有人苏文涛收取了管理费，但该费用的性质是为挂靠车辆的正常运营提供各项服务的费用，而非从车辆运营中获得的利益，不应认定为取得运行利益。且本公司仅是肇事车辆的名义所有人，不能支配车辆的行驶和运营，故不应承担损害赔偿责任。而苏文涛作为车辆的实际所有权人，既是车辆的运行支配者，又是运行利益的归属者，应当由其与被告马军共同承担赔偿责任。   被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司辩称，肇事车辆蒙M****1号机动车在事发时投保了交强险、交强险人身损害赔偿金额12万元，本公司已于2019年12月13日赔付至原告闫某的账户，交强险已全部履行完毕。商业三者责任险剩余31061元，本公司愿意按最终裁判赔付。   本院经审理认定事实如下，2019年9月27日19时50分许，马军驾驶蒙M****1号小型普通客车沿阿拉善左旗巴彦浩特镇腾格里路由北向南行驶至腾格里路海洋公司门前路段处时，适遇行人张某、闫某、张某毅沿此路段由西向东横过道路，人车发生碰撞，后张某毅又与对向车道内由南向北行驶至此丁涛驾驶的宁A****8号微型普通货车发生碰撞，造成张某毅经抢救无效死亡，张某、闫某受伤，两车受损的死亡道路交通事故。阿拉善盟公安局交通警察大队于2019年11月5作出第152921120190000105号《道路交通事故认定书》，认定马军承担本次事故的主要责任，张某毅、张某、闫某承担本次事故的次要责任。宁A****8号普通客车驾驶员丁涛无责任。事故发生后，闫某被送往阿拉善盟中心医院救治，该院诊断为：肱骨外科颈骨折，创伤性硬脑膜外血肿，闭合性颅脑损伤重型，坐骨骨折，皮肤挫伤。原告即入住该院进行治疗，于2019年12月4日出院，共计住院68天。原告向该院结算住院费59418.94元。原告在事发时在阿拉善盟中心医院门诊检查，救护车救护，共计花费2820.66元。原告于2019年12月6日在阿拉善中心医院康复治疗花费1610元。原告在诉讼时申请对其致残程度，护理期、误工期、营养期，固定物取出所需费用进行司法鉴定。本院委托乌海市中衡司法鉴定所进行了鉴定，该所出具乌中司法鉴定所【2020】临鉴字第172号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、闫某颅脑伤残程度属于十级伤残。2、闫某左上肢伤残程度属于十级伤残。3、闫某骨盆损伤不属于伤残范围。4、闫某左上肢遗存固定物取出费用为8000元左右。5、闫某误工期210天，护理90天，营养90天。6、闫某本次损伤系外力作用所致。闫某向该鉴定中心交纳鉴定费2800元。被告马军驾驶的蒙M****1号小型客车系从苏文涛处租赁的，由苏文涛将该车自愿挂靠于阿拉善盟慧达客运出租汽车有限公司从事出租运营，挂靠期间为2014年7月22日至2022年7月22日止。马军驾驶的蒙M****1号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司投保了交强险及不计免赔的50万元的第三者责任保险。事故发生后，因闫某同意中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司的赔偿款优先对张某毅的损失进行赔偿。中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司已经在诉讼前在交强险的限额内向原告赔偿张某毅的赔偿款110000元，在三者险的限额内闫某、张某毅赔偿468939元。在原告治疗期间，马军向原告支付22000元。庭审中双方当事人对上述事实无异议，本院对以上事实予以确认。   本院认为，闫某在本次交通事故中受伤，依法享有请求侵权人赔偿因交通事故造成的损失的权利。本案系机动车交通事故责任纠纷，责任人应当根据相应的过错承担民事责任。阿拉善左旗公安局交警大队作出的第152921120190000105号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，本院予以确认。故马军应当按照责任认定承担相应的赔偿责任。马军驾驶的蒙M****1号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司投保了交强险及不计免赔的50万元的第三者责任保险。被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司应在交强险及三者险的限额内进行赔偿。对超出保险公司赔偿限额的部分由被告马军按责任比例向原告承担。被告马军驾驶的车辆挂靠在被告阿拉善盟慧达客运出租汽车有限责任公司名下经营，被告阿拉善盟慧达客运出租汽车有限责任公司应当对被告马军承担的法律责任承担连带赔偿责任。   关于原告诉请赔偿的各项费用的确定问题。   一、原告诉请赔偿的医疗费。医疗费根据原告提供的门诊收费票据、住院费票据，结合医疗机构出具的诊断证明及医嘱予以确定，可以确认原告的医疗费为63849.6元；   二、原告诉请赔偿的护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定。鉴定意见书原告的护理期为90天，标准应按居民服务、修理和其他服务业的标准计算，护理费共计11670元（47330元/年÷365天×90天）；   三、原告诉请赔偿的营养费。根据鉴定结论，原告的营养期为90日，被告对该费用没有异议，但原告的医嘱中并未有加强营养的医嘱，故本院对原告出院后的营养费不予支持，对住院期间的营养费予以支持，原告营养费为6800元；   四、原告诉请赔偿的住院伙食补助费。标准参照2019年内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助中区外每天100元计算，原告共计住院68天，住院伙食补助费共计6800元；   五、原告诉请赔偿的误工费。原告的误工时间根据鉴定机构出具的鉴定结论确定为210天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的工资标准应按居民服务、修理和其他服务业的标准计算。故原告的误工费为27230.96元（47330元/年÷365天×210天）；   六、原告诉请赔偿的伤残赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，原告构成十级伤残二项，故伤残系数为11%。本院确认残疾赔偿金为84271元（38305元×20年×11％）   七、原告诉请赔偿的鉴定费。结合票据和鉴定结论可确认为2800元；   八、原告诉请赔偿的精神抚慰金，《最高人民法官关于适用的解释》第一百三十八条第二款：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，对原告提起的精神抚慰金不予支持；   九、原告诉请赔偿的后续治疗费。根据鉴定结论，该项费用为8000元；   十、原告诉请赔偿住宿费、交通费。原告该项费用系鉴定时支出的费用，应予以支持，住宿费根据票据，可以证实该项费用168元。但原告提交的交通费票据所反映的费用，与事实不符，但该费用因鉴定肯定实际发生，本院酌情支持200元。   综上，确定原告的各项费用为211789.6元，中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在交强险的限额先行向原告赔偿10000元。下剩201789.6元，由被告马军按照70%的赔偿比例向原告赔偿141252.7元，由中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在第三者责任险的限额内赔偿原告31061元。不足110191.7元，由被告马军赔偿，马军已经支付22000元，下剩88191.7元由马军赔偿，被告阿拉善盟慧达客运出租汽车有限责任公司承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司未到庭参加诉讼，理应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及三者险限额内赔偿原告闫某41061元；   二、被告马军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告闫某88191.7元，被告阿拉善盟慧达客运出租汽车有限责任公司对该付款责任承担连带清偿责任；   三、驳回原告闫某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期给付则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1443元，由被告马军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 王立东   二0二0年九月二十六日   书记员 胡丽娜