广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16375号上诉人（原审被告）：广州市顿帝时贸易有限公司，住所地：广州市白云区太和镇大源大南坑龙茶路20号之一1003房。法定代表人：利倩霞，该司经理。委托诉讼代理人：郭书军，系利倩霞的配偶。被上诉人（原审原告）：广州顺丰速运有限公司流花营业部，住所地：广州市越秀区站西路王圣堂大街125号一楼。负责人：何妙玲，该部经理。委托诉讼代理人：周美娟，女，广州顺丰速运有限公司员工。上诉人广州市顿帝时贸易有限公司（以下简称顿帝时公司）因与被上诉人广州顺丰速运有限公司流花营业部（以下简称顺丰流花营业部）邮寄服务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初1779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人顿帝时公司的委托诉讼代理人郭书军，被上诉人顺丰流花营业部的委托诉讼代理人周美娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顿帝时公司上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判顿帝时公司向顺丰流花营业部支付25000元。事实与理由：郭书军由于某些原因导致原审没有收到出庭通知，不服原审判决结果，现搜集部分证据希望能够出庭得到公平的审理。双方谈妥了折扣，但对方并没有按照折扣给我方计价。当时在发货3-5天、1个星期、10天都有向对方询问过账单，但是对方没有向我方提供账单。一个月后账单出来了，出账单有一个燃油附加费，双方商谈的时候并没有约定燃油附加费，折扣双方确认是65折或者7折，但是最后对方都是按照85折计价。第一个月运费是全部付给对方了。我方微信支付给该网点的收派员，对方称以后再给我方优惠，弥补我方第一月的损失，当时就相信对方了。顺丰流花营业部辩称:原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。顺丰流花营业部向原审法院起诉请求：1.判令顿帝时公司立即向顺丰流花营业部付清所欠运费30141.06元；2.判令顿帝时公司立即向顺丰流花营业部支付逾期支付运费的违约金（以27197.08元为基数自2019年6月30日起，以2943.98元为基数自2019年7月30日起，均按同期银行一年期贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止）；3.全部诉讼费用由顿帝时公司承担。原审法院认定事实：2019年3月20日，顺丰流花营业部（乙方）与顿帝时公司（甲方）签订《收派服务合同》，约定：甲方可通过乙方官方网站、服务热线、店内公示等渠道事先了解乙方公开承诺的服务内容及标准，选择乙方提供的快递服务；甲方应按照约定按时向乙方支付结算费用；乙方按其公开承诺的服务内容及标准向甲方提供服务，负责将甲方托寄物及时、安全地送达收件人；为便于结算，乙方给甲方开通月结账号，甲方寄件时可以在运单上填写月结账号，双方按照本合同约定的结算周期进行结算；双方结算的快件数量以登记在甲方月结账号下的数量为准，不以快件寄件人及寄件地址进行区分；甲方应当保护自己的月结账号不被泄露，并对自己月结账号的快件负责；甲方可以通过乙方的各种在线发件系统使用电子运单发件，查询快件路由；甲方如未依照合同所约定的对账时间书面提出异议，则视作认可乙方在线发件系统和关联系统记录的快件收派的真实性，对乙方系统导出的电子运单内容予以认可；甲方应付费用根据乙方结算周期内公开施行的收费标准和甲方实际发生的业务计算；除关税以外其他所有应付费用按自然月为周期进行结算，且在合同协议期间内部不允许变更结算周期，如有变更，需签订补充协议；甲方承诺在结算周期结束后30天（即信用账期）内向乙方支付结算费用；每个结算周期结束后，乙方可通过电子邮件、纸质或信息系统等书面形式按本合同约定的电子邮箱或邮寄地址向甲方提供上个周期的结算账单供甲方审核，甲方如对结算账单有异议，应自乙方送达结算账单之日起5个工作日内书面通知乙方，逾期不提出异议视为认同；乙方服务产品费用及各项附加费用以乙方官方网站上所公示的价格政策为准，乙方可以根据市场环境的变化不时的合理变更服务产品价格，甲方可以通过乙方官方网站、服务热线、店内公示等公开渠道了解乙方公开承诺的服务产品收费标准，并确认按服务发生时乙方官方网站、服务热线、店内公示等渠道公布的收费标准向乙方支付相关费用；甲方未按本合同约定按时足额向乙方支付费用的，甲方每日应向乙方支付拖欠费用金额5‰的逾期付款违约金；本合同自双方签署盖章之日起生效，有效期一年，期满前30日双方均未书面提出到期终止本合同的，本合同自动续期，每次续展一年，直至一方书面提出终止或双方重新签订同类型业务的合作合同为止；甲方指定本合同附件五《客户信息表》中快递决策人的地址作为甲方的送达地址，也作为双方发生纠纷争议时有关机构送达相关法律文书的地址；甲方变更送达地址和电子邮箱的，应自变更之日起2日内以书面形式通知乙方，变更后的地址为有效送达地址，否则仍以之前所确认的送达地址为有效送达地址。该合同附件五《客户信息表》记载顿帝时公司的快递决策人、对账人员、财务联系人均为郭书军，账单发送方式为邮箱（727×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）。上述合同签订后，顺丰流花营业部为顿帝时公司提供了快递服务。2019年5月、2019年6月分别产生运费27197.08元、2943.98元，合计30141.06元。顺丰流花营业部工作人员于2019年6月18日、2019年12月2日向邮箱地址为727×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的收件人分别发送2019年5月账单、2019年6月账单。顺丰流花营业部还提交了2019年5月和6月的运单。原审法院认为：顺丰流花营业部与顿帝时公司签订的《收派服务合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。顺丰流花营业部已依约向顿帝时公司提供邮寄服务，但顿帝时公司至今未支付2019年5月和6月的运费，已构成违约。顺丰流花营业部主张支付运费30141.06元，合法有据，原审法院予以支持。《收派服务合同》约定顿帝时公司未按合同约定支付费用的，应以拖欠费用金额为基数，按每日5‰的标准计付逾期付款违约金，现顺丰流花营业部自愿调低为按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的四倍分段计算违约金，合法合理，原审法院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故此后的违约金计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。顺丰流花营业部主张2019年5月、6月运费的违约金分别自2019年6月30日、2019年7月30日起计算，但合同约定顿帝时公司在结算周期结束后30天内支付运费，故2019年5月、6月运费的违约金应分别从2019年7月1日、2019年7月31日起计算。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，于2020年6月9日判决：一、自判决发生法律效力之日起十日内，广州市顿帝时贸易有限公司向广州顺丰速运有限公司流花营业部支付运费30141.06元；二、自判决发生法律效力之日起十日内，广州市顿帝时贸易有限公司向广州顺丰速运有限公司流花营业部支付违约金（自2019年7月1日起至2019年7月30日，以27197.08元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的四倍计算；自2019年7月31日起至2019年8月19日，以30141.06元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的四倍计算；自2019年8月20日起至款项付清之日止，以30141.06元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；三、驳回广州顺丰速运有限公司流花营业部的其余诉讼请求。案件受理费567元，由广州市顿帝时贸易有限公司负担。经查，原审判决查明事实无误，本院予以确认。二审中，顿帝时公司向本院提交两份微信聊天记录作为证据，顿帝时公司主张系其与顺丰流花营业部的钟主管、销售人员黄丹的微信记录，拟证明顺丰流花营业部在聊天过程中有承诺给我方6.5折的折扣，钟主管也有答应给予我方折扣，其承认了是他没有说清楚。顺丰流花营业部质证称，不是新证据，对证据的三性不予确认。首先，不清楚聊天对象身份，我方不予承认给予对方折扣，即使该证据是成立的，也是双方的一个业务磋商，并没有达成书面的确认。对产生的运费顺丰流花营业部有通过邮件知会顿帝时公司，其没有在合理的时间内向顺丰流花营业部提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案二审双方争议的焦点是双方对快递服务费是否有达成6.5折或7折的一致意见。对此本院分析如下：首先，顿帝时公司、顺丰流花营业部双方在《收派服务合同》中并没有约定快递服务费按6.5折或7折收取；其次，顿帝时公司主张顺丰流花营业部的钟主管、销售人员黄丹在微信聊天过程中有承诺给其6.5折的折扣，但顿帝时公司二审提供的微信聊天记录的聊天对象并不明确，现有证据无法说明“钟主管”“黄丹”与顺丰流花营业部的关联性，且流花营业部亦予以否认，本院不予认定；再次，退一步讲，即使微信聊天记录的聊天对像是真实的，顿帝时公司二审提供的微信聊天记录也不能显示双方有就快递服务费最终达成6.5折的一致意见。综上，顿帝时公司提供的现有证据并不能证实其有就快递服务费按6.5折或7折收取与顺丰流花经营部达成一致意见，其据此要求快递服务费按25000元支付缺乏依据，本院不予支持。综上所述，上诉人顿帝时公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州市顿帝时贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹佑平审判员  刘革花审判员  李 爽二〇二〇年九月二十四日书记员  胡惠玲黎杏玲