wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂06民终3056号 上诉人（原审原告）：老河口新景科技有限责任公司，住所地：湖北省老河口市陈埠生物医药产业园锦绣路中段。 法定代表人：程晋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪涛、李玉书，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川同辉建设有限公司，住所地：四川省成都市金牛区同善街5号蜀汉大厦3楼。 法定代表人：雷昌伟，该公司董事。 上诉人老河口新景科技有限责任公司（以下简称新景公司）因与被上诉人四川同辉建设有限公司（以下简称同辉公司）建设工程合同纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院作出的（2019）鄂0682民初2851号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人新景公司的委托诉讼代理人汪涛、李玉书到庭参加了诉讼，被上诉人同辉公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人新景公司上诉请求：撤销老河口市人民法院（2019）鄂0682民初2851号民事裁定书，指令老河口市人民法院审理本案。事实与理由：被上诉人以上诉人拖欠工程款为由，于2015年起诉至老河口市人民法院，要求上诉人向其支付工程款。老河口市人民法院作出（2015）鄂老河口民初字第01605号民事判决，上诉人对该判决不服上诉人至襄阳市中级人民法院，在二审期间，上诉人与被上诉人就其支付工程款的诉讼请求达成了调解意见，襄阳市中级人民法院出具了（2019）鄂06民初2232号民事调解书。该案系施工人主张建设工程款之诉，而本案系工程质量纠纷，无论诉由、诉请、当事人还是事实理由均不相同，两案之间显然不构成重复起诉。一审法院裁定驳回上诉人起诉没有事实和法律依据，严重损害上诉人合法权益。 被上诉人同辉公司未作答辩。 原告新景公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告移交全部施工资料；2.请求判令被告向原告支付因工程质量造成的损失及修复所需花费的费用20万元（待本案司法鉴定结果出具后再行变更）；3.本案案件受理费等由被告承担。 一审法院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，当事人已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中的当事人原告新景公司与被告同辉公司，在此次诉讼之前已因建设工程施工合同纠纷一案诉至本院，并在本院作出（2015）鄂老河口民初字第01605号民事判决后向襄阳市中级人民法院提起上诉，襄阳市中级人民法院于2019年9月10日作出（2019）鄂06民终2232号民事调解书，该案已调解结案，并已对本案诉求作出了处理，且调解书已发生法律效力。因此，新景公司就已经提起诉讼的事项再次起诉，实质上是要否定前诉已生效的裁判结果，已构成重复起诉，违反了一事不再理的民事诉讼原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定：驳回老河口新景科技有限责任公司的起诉。 本院审理查明：2012年3月24日（实际签订日为2011年12月8日），新景公司（发包人）与同辉公司（承包人）签订《承包合同》。合同第一部分协议书约定：同辉公司承建新景公司位于老河口市科技产业园的新建厂区土建标段施工，承包工程范围：101办公室、102研发楼、201丙烯及丙烯酸车间、202戊二醛车间、203乙烯基甲醚、204炔发生间、205压缩间、206电石渣池、301电石库、302甲类仓库、303乙类仓库、304丙类仓库、305丙类仓库、306甲类仓库（预留）、307罐区、308罐区、401配电室、402锅炉房、403煤棚、404污水处理站、405污水处理池、406消防水池、407事故应急池（具体详见施工图）等。2012年12月30日，工程完工。后在整体工程未经竣工验收的情况下，新景公司于2014年2月开始使用案涉工程。2015年，同辉公司起诉新景公司要求给付工程款，该案经一、二审法院审理后，双方在本院主持下达成如下调解协议：一、双方当事人一致确认，老河口新景科技有限责任公司共欠四川同辉建设有限公司工程款以及违约利息共计6300000元。前述款项按以下时间以转账或现金方式支付：1、2019年12月10日前付首期款2300000元；2、前述第一笔首期款付清后，四川同辉建设有限公司应当将涉案工程办理建设工程备案证书中四川同辉建设有限公司应当提供的施工资料提供给老河口新景科技有限责任公司，并配合老河口新景科技有限责任公司办理建设工程备案证书，办证过程中双方应通力配合；3、老河口新景科技有限责任公司在收到四川同辉建设有限公司交齐的办证资料后，在2020年3月10日前付款2000000元。四川同辉建设有限公司在收到前述款项后应当向老河口新景科技有限责任公司开具涉案工程所有的工程费发票。2020年6月10日前付清剩余的2000000元；4、老河口新景科技有限责任公司出现任何一起逾期，四川同辉建设有限公司有权按照一审判决确定的内容就老河口新景科技有限责任公司未履行部分一次性向人民法院申请强制执行。二、一审案件受理费52626元、鉴定费103975元，均由四川同辉建设有限公司负担；二审案件受理费60226元，减半收取为30113元，由四川同辉建设有限公司负担3800元、老河口新景科技有限责任公司负担26313元。三、本协议自双方当事人签字后即发生法律效力。目前该案尚在执行阶段。 本院认为：新景公司以案涉工程存在地基下陷、主体结构存在问题为由提起本案诉讼，要求同辉公司向其移交全部施工资料，判令同辉公司向其支付因工程质量造成的损失及修复所需花费的费用。其中移交施工资料的请求在前案中已做处理，新景公司再提出该诉讼请求属于重复起诉。而地基基础工程和主体结构的质量问题，可能涉及到建设单位、施工单位、设计单位、监理单位、勘察单位等多个部门或者个人的责任，应先进行行政或者刑事查处，对新景公司的直接起诉应予驳回。 综上，新景公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认为新景公司的全部诉讼请求均构成重复起诉虽不当，但最终处理结果正确，本院对结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 魏 俊 审判员 严庭东 审判员 刘丹丹 二〇二〇年九月二十日 书记员 郭明月
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保169号 申请人：吕敏，女，1989年12月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：王俊，安徽华腾律师事务所律师。 被申请人：刘俊，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：孙雪，女，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人吕敏于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘俊、孙雪银行账户存款247166.8元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人吕敏的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘俊、孙雪银行账户存款247166.8元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1756元，由申请人吕敏预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年九月七日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初1699号之一原告：新乡三合化工有限公司统一社会信用代码：9141070374072061X8法定代表人：郑立合，董事长。被告：郑州经济技术开发区祥云实惠塑钢厂注册号：410198600122124经营者：蒋成友。被告：蒋成友，男，1969年12月5日出生，户籍所在地和南宁市杞县。被告：河南鸿志塑业有限公司统一社会信用代码：91410100MA3XHN5P4B法定代表人：蒋苗苗。被告：蒋苗苗，女，1994年9月8日出生，汉族，户籍所在地郑州市管城回族区。原告新乡三合化工有限公司诉被告郑州经济技术开发区祥云实惠塑钢厂、蒋成友、河南鸿志塑业有限公司、蒋苗苗买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告新乡三合化工有限公司于2020年9月9日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告新乡三合化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下：准许原告新乡三合化工有限公司撤回起诉。案件受理费1134元，保全费1070元，由原告新乡三合化工有限公司负担。审判员  王官震二〇二〇年九月九日书记员  牛晓峥
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初9048号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆雅侨娱乐有限公司，住所地重庆市渝北区人和万年路169号4幢，统一社会信用代码91500000327746891W。法定代表人：童代彬，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松原石焱公司）与被告重庆雅侨娱乐有限公司(以下简称雅侨公司)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告松原石焱公司的委托诉讼代理人娄颖到庭参加诉讼，被告雅侨公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件基本情况一、松原石焱公司诉讼请求及雅侨公司答辩意见：1.松原石焱公司诉请本院，请求判令：第一，被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；第二，被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；第三，被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：松原石焱公司系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，涉案作品具有一定的知名度。现被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。2.雅侨公司未到庭，也未发表答辩意见。二、本院查明事实：1.作品名称：《梨花情-春天》；2.作品著作权人：松原石焱公司；3.原告是否系权利人：是；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。三、本院采信证据：1.《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物；2.（2019）湘永宁证字第2737号公证书及所附光盘。四、裁判理由与结果本院认为，松原石焱公司举示的《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物足以证明其对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权以自己的名义就侵犯其著作权的行为提起民事诉讼。在被告未提出相反证据的情况下，原告举示的公证书足以证明被告在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案作品，侵犯了原告的放映权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得。本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模以及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定赔偿经济损失及合理费用200元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品；二、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理费用200元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆雅侨娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年九月二十四日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执905号申请执行人：陈永，男，1968年3月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吴良元，女，1983年3月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人陈永与被执行人吴良元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初4973号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理，本案立案执行标的10372元，现已执行到位3563.38元，尚有6808.62元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人吴良元名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人吴良元名下银行账户内存款，扣划被执行人吴良元名下银行存款3563.38元，查封被执行人吴良元名下牌号为苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人吴良元纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年九月十四日书记员  张德祥
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3316号 原告：永春县农村信用合作联社东平信用社，住所地永春县。 负责人：颜炜斌，该社主任。 委托诉讼代理人：康跃进，该社信贷员。 被告：郭晓龙，男，1988年11月2日出生，汉族，住永春县。 被告：刘冬梅，女，1992年10月13日出生，汉族，住永春县。 被告：郭杰卿，男，1973年11月19日出生，汉族，住永春县。 被告：郭存在，男，1958年8月25日出生，汉族，住永春县。 被告：郭宝电，男，1968年8月24日出生，汉族，住永春县。 原告永春县农村信用合作联社东平信用社与被告郭晓龙、刘冬梅、郭杰卿、郭存在、郭宝电金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告永春县农村信用合作联社东平信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社东平信用社撤回起诉处理。 审判员  黄永煌 二〇二〇年九月三十日 书记员  周锦泉
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初8722号 原告：张承木，男，1962年7月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：崔坤智，男，1979年10月12日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：骆世镜，男，1964年1月1日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 原告张承木与被告崔坤智、骆世镜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张承木、被告崔坤智、被告骆世镜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张承木向本院提出诉讼请求：1.判决被告崔坤智返还原告借款23000元，并自2020年4月5日起到还清时止按照月利率2%支付利息；2.判决被告骆世镜对借款本金和利息承担担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月5日，崔坤智向张承木借现金23000元，约定4月30日还清，并承诺如有违约，每天按借款金额的2‰支付违约金。骆世镜给借款担保，于2020年5月10-30日还清。该笔款项系张承木从自家保险柜里取出，以现金方式支付给崔坤智。后二被告无法兑现还款承诺。现原告诉至法院，提出如上诉讼请求。 崔坤智辩称，张承木主张的借款不成立。张承木、卢长国和另一个不认识的人，在长江之星那里找崔坤智，让写借条。当时四个人在车里，崔坤智想到自己只身一人，而对方有三个人，出于人身安全考虑就给张承木写了个借条，但实际上崔坤智并没有收到借款23000元。张承木等人没有使用暴力等手段胁迫崔坤智签借条，也没有暴力阻止崔坤智下车。事后，崔坤智想到没有必要结仇，就没有报警。 骆世镜辩称，自己与崔坤智是朋友关系。崔坤智给张承木写借条的时候自己不在场。后来，张承木、崔坤智、卢长国到骆世镜店里来，崔坤智让骆世镜给借款担个保，骆世镜当时不愿意签字。因为之前骆世镜收了卢俊燃（卢才国）10000元工程保证金，就说若2020年5月30日工程还不进场，就退还之前收到的10000元保证金，这样骆世镜才作为担保人签的字，是针对10000元，而不是23000元的借款。 本院经审理认定事实如下：2020年4月5日，被告崔坤智给原告出具借条一张，载明：今向张承木借到人民币23000元，2020年4月30日前归还，如有违约，每天按借款金额的2‰支付违约金。被告崔坤智在借条上签名捺印，并填注自己的电话号码和身份证号码。借款到期后，被告崔坤智未返还借款，2020年5月10日，被告骆世镜在借条上作为担保人签名捺印，并批注自己的身份证号码及“2020.5.10-30号”。庭审中，原告张承木自认还款期限延至2020年5月30日。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不利的后果。原告提供的借条上借款人及担保人的签名捺印均为二被告所为，本院对借条真实性予以确认，可以认定原告与被告崔坤智成立借款合同关系，原告与被告骆世镜成立保证合同关系。被告崔坤智抗辩出于人身安全考虑才签的借条，没有实际收到借款，但在举证期限内并未提供证据证明其在出具借条时受到胁迫，事后也未向公安机关报案或起诉法院要求撤销，不符合常理，应当承担举证不能的法律后果；案涉借款23000元不算数额巨大，通常人家里存放一定数额的现金也符合常理，故对原告诉称以现金方式支付借款的事实，本院予以确认。自然人之间的贷款合同，自借款人收到借款时生效。被告崔坤智在借款期限届满后，应当按照约定返还借款。故对原告要求被告崔坤智返还借款23000元的诉讼请求，本院予以支持。借条上并未约定利息，原告在举证期限内并未提供证据证明其与被告崔坤智口头约定了利息，故对原告主张的借期内利息，本院不予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，被告崔坤智应自逾期之日起按照年利率24%支付利息。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告骆世镜在借条上签名捺印，在没有明确约定的情况下，应视为对借条上载明的全部债务承担连带保证责任，其抗辩签名是对另外10000元承担保证责任，但在举证期限内并未提供证据加以证明其主张，故对被告骆世镜该项辩称意见本院不予采纳。现原告起诉尚在保证期间内，故对原告要求被告骆世镜对23000元借款本金及利息承担连带偿还的诉讼请求，本院予以支持。被告骆世镜承担保证责任后，有权向被告崔坤智追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十五条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告崔坤智于本判决生效后十日内返还原告张承木借款本金23000元，并支付以借款本金23000元为基数自2020年5月31日起到借款还清时止按照月利率2%计算的逾期利息； 二、被告骆世镜对上述被告崔坤智所负债务承担连带清偿责任；被告骆世镜承担保证责任后，有权向被告崔坤智追偿； 三、驳回原告张承木的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，简易程序结案减半收取188元，由被告崔坤智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 侯俊芳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 袁堂久 书 记 员 谭雨鸥
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2062号之一申请执行人吴宗华，女，汉族，1963年5月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人李某，男，汉族，2003年11月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人李军，男，汉族，1983年5月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人王万建，男，汉族，1960年8月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人吴宗华、李某、李军与被执行人王万建民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫1303民初9819号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为本金20000元及利息等。本案在执行过程中，双方于2020年9月24日自愿达成执行和解协议，协议内容为，“一、经双方确认，被执行人王万建发下欠申请执行人吴宗华、李军、李某本金20000元及利息，利息计算以（2019）豫1303民初9819号民事判决书为准。二、被执行人王万建于2020年9月24日向申请执行人吴宗华、李军、李某支付现金2000元，剩余部分自2020年10月起每月30日前最低还款2000元至本息付清之日为止。三、如被执行人未按上述协议履行，则申请执行人有权恢复对原生效法律文书的执行”。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年九月二十四日书记员  王玉博
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2967号申请执行人阳谷鑫泉玻璃制品有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县狮子楼办事处运河西路53号，统一社会信用代码：9137152MA3DB2A890。法定代表人：朱士海，该公司总经理。被执行人青岛完美人家网络技术有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路167号3栋1单元303户，实际经营地青岛市城阳区正阳中路205号海都国际A座9层，统一社会信用代码：91370214097462454M。法定代表人郭宗顺，该公司总经理。申请执行人阳谷鑫泉玻璃制品有限公司与被执行人青岛完美人家网络技术有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5731号民事调解书。在执行过程中，被执行人主动履行完付款义务，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执2967号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月十四日书 记 员  丁 扬
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初1509号原告：钟丽琴，女，1978年8月9日出生，汉族，住荆门市。委托诉讼代理人：吴鹏，湖北新天律师事务所律师。被告：荆门市五三易达汽车运输有限公司，住所湖北省荆门市五三农场易家岭。法定代表人：鄢雅琴，该公司总经理。原告钟丽琴与被告荆门市五三易达汽车运输有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告钟丽琴在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟丽琴撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二〇年九月二十四日法官助理卢梦书记员余凯
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初389号公诉机关兴化市人民检察院。被告人戴啟忠，男，1963年9月10日生，住重庆市江津区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年10月10日被兴化市公安局取保候审。辩护人刘兴，江苏兴华人律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]327号起诉书指控被告人戴啟忠犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后在审理过程中发现不宜适用速裁程序审理，决定转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员许捷出庭支持公诉。被告人戴啟忠及其辩护人刘兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人戴啟忠系原广州华宁装饰工程有限公司兴化分公司负责人，2014年底因欠债逃匿，拖欠29名工人工资人民币161276元。2015年1月经兴化市人力资源和社会保障局责令限期支付之后，仍拒不支付。案发后，被告人戴啟忠主动投案，如实供述自己的罪行；在提起公诉前已全部支付上述拖欠的工人工资，并取得谅解。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读并提供了被告人戴啟忠的供述和辩解；证人李某某、黄某甲、倪某等人的证言；常住人口基本信息表；归案情况说明；情况说明；接受证据清单；接受证据材料清单；调取证据清单；限期改正指令书；收条等证据。并据此认为，被告人戴啟忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。案发后，被告人戴啟忠自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人戴啟忠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人戴啟忠对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人戴啟忠的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人具有自首情节；2、被告人认罪认罚；3、被告人已取得了被害人谅解。经审理查明，被告人戴啟忠系原广州华宁装饰工程有限公司兴化分公司负责人，2014年底因欠债逃匿，拖欠29名工人工资计人民币161276元。2015年1月经兴化市人力资源和社会保障局责令限期支付之后，仍拒不支付。案发后，被告人戴啟忠自动投案，如实供述自己的罪行；已支付拖欠的工人工资并取得谅解。上述事实，被告人戴啟忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某甲、倪某、黄某乙等人的陈述,证人李某某、聂某等人的证言；常住人口基本信息；归案情况说明；情况说明；接受证据清单；接受证据材料清单；调取证据清单；限期改正指令书；收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴啟忠以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人戴啟忠案发后自动投案，如实供述自己所犯罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人戴啟忠认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人戴啟忠当庭自愿认罪且已支付拖欠的工人工资，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人戴啟忠犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采信。综上，本院决定对被告人戴啟忠从轻处罚，其符合缓刑适用条件且其所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴啟忠犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  花 丽人民陪审员  沙小培人民陪审员  王 杰二〇二〇年九月二十四日书 记 员  刘 冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初719号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人陈建，男，1973年5月25日出生于重庆市，汉族，小学文化，农民，住重庆市涪陵区，曾因犯抢劫罪、流氓罪于1996年10月22日被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；因犯盗窃罪分别于2010年7月27日、2014年8月29日、2015年7月21日、2016年7月11日、2017年1月16日被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元；拘役四个月，并处罚金人民币一千元；拘役五个月，并处罚金人民币一千元；拘役四个月，并处罚金人民币一千元；有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年12月11日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2018年7月11日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自二○一七年十一月十六日起至二○一八年七月十五日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月26日被刑事拘留。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2020〕1691号 指控事实 1.2018年7月18日凌晨，被告人陈建到绍兴市柯桥区安昌街道越盛加油站对面空地，以搭线的方式，窃得杨小兰停放在该处的新日牌电动自行车1辆（价值300元）。 2.2018年7月30日凌晨，被告人陈建推门进入绍兴市柯桥区安昌街道西扆村126号租房，窃得董泽帅放在租房内的菜刀1把、食用油1壶和插线板1个，随即又窃得董泽帅停放在该租房门口的电动三轮车内的电瓶1组（价值490元）。后被告人陈建到西扆村畈里王122号F1租房门口空地，窃得陈强停放在该处的电动自行车内的电瓶1组（价值280元）。 3.2020年6月中旬的一天晚上，被告人陈建到绍兴市柯桥区安昌街道濮家一公共厕所附近，窃得刘国群停放在该处的电动自行车内的电瓶1组。 4.2020年6月中下旬的一天晚上，被告人陈建到绍兴市柯桥区安昌街道西扆村大众浴室附近，窃得邓之明停放在该处的电动三轮车内的电瓶1组（价值360元）和酥饼1盒。 5.2020年7月初的一天晚上，被告人陈建到绍兴市柯桥区安昌街道柯北大道1666号叉车修理店门口，窃得孙亭亭停放在该处的电动三轮车内的电瓶1组（价值450元）。 6.2020年7月18日晚，被告人陈建到绍兴市柯桥区安昌街道“欣昕幼儿园”南侧浴室附近，窃得王伯青停放在该处的电动三轮车内的电瓶1组（价值640元）。 综上，被告人陈建共行窃6次，所窃财物合计价值2520元。 另查明，被告人陈建因本案第一、二起盗窃事实于2019年9月6日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十五日，但因处罚前已刑事拘留三十七日，故该行政拘留未执行。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 被告人 意见 被告人陈建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陈建犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈建自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人陈建部分盗窃行为属夜间入户盗窃，酌情予以从重处罚。被告人陈建的犯罪行为造成被害人损失，依法予以退赔。被告人陈建因本案第一、二起盗窃事实被羁押的时间可折抵刑期。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条。 判决结果 一、被告人陈建犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月二十六日起至二○二一年四月十九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人陈建退赔给杨小兰人民币三百元、董泽帅人民币四百九十元、陈强人民币二百八十元、邓之明人民币三百六十元、孙亭亭人民币四百五十元、王伯青人民币六百四十元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陶大卫 书 记 员 郑佳飞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1538号本院于2020年7月16日对原告湖南良品铺子食品有限公司诉被告湖南海洋城物业管理有限公司益阳分公司租赁合同纠纷一案宣判的（2020）湘0903民初1538号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：（2020）湘0903民初1538号民事判决书中“（2019）湘0903民初1538号”，更正为“（2020）湘0903民初1538号”。审判员  李强二〇二〇年九月二十八日书记员  李林
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初19377号之一本院于2020年8月28日对北京华视聚合文化传媒有限公司与河南正方元酒店管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2020）京0491民初19377号裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）京0491民初19377号裁定书中第一页第十五行“20000元”补正为“200000元”。审 判 员 方淑梅二〇二〇年九月七日法官助理 柴榕翔书 记 员 卓 彤
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初7819号原告：温州市鹿城区藤桥俞善友模具配件店，住所地：浙江省温州市鹿城区藤桥镇上戍戴宅村渔藤路399号。经营者：俞善友，男，1990年7月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：蔡志军，男，1982年11月1日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。原告温州市鹿城区藤桥俞善友模具配件店与被告蔡志军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法通知原告邹和平于2020年9月22日下午14时10分到藤桥法庭参加诉讼，但原告温州市鹿城区藤桥俞善友模具配件店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未在本院指定缴纳诉讼费期间，按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费，予以免收。审 判 员 张万星二〇二〇年九月二十四日法官助理 黄诗诗书 记 员 吴晨丽
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）1023执1306号申请执行人：黄某某。委托代理人：陈定洪，德恒上海律师事务所律师。被执行人：某某公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：韩某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵博，陕西静远新言律师事务所律师。被执行人：某某公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：师某某，该公司总经理。委托代理人：范春华，陕西华宝卓律师事务所律师。申请执行人黄某某与被执行人某某公司、某某公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。本院在执行过程中，申请人黄某某与被执行人某某公司、某某公司自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1306号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇二〇年九月十六日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5828号 原告：遵义正源房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码：915203215609417142。 法定代表人：潘先兵。 委托诉讼代理人：叶久刚，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖乾锋，贵州新长征律师事务所律师。 被告：黄云昊，男，2001年4月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：黄文，男，1972年1月2日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：冉景辉，贵州元璋律师事务所律师。 本院在审理原告遵义正源房地产开发有限公司诉与被告黄云昊商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义正源房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1025元，由遵义正源房地产开发有限公司负担。 审判员  代志林 二〇一二〇年九月三日 法官助理薛祖芬 书记员穆佳雯
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3162号之一申请执行人：秦慧，女，1980年12月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：戴雅静，江苏慎韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁海龙。被执行人：黄蕾，女，1993年2月3日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人秦慧与被执行人黄蕾返还财产纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初5888号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、返还1579300元；2、支付案件受理费、保全费，合计12160元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：拟向申请执行人发放执行款22238.42元，被执行人名下其他银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息已查封被执行人名下苏D177AR号车辆，查封期限为二年，自2020年7月9日至2022年7月8日止，车辆未控，无法处置。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产已查封被执行人名下坐落于常州市钟楼区龙与城87幢402室(房屋所有权证号:00834610,土地使用权证号常国用(2015)第52467)的房屋。查封期限为三年，自2019年11月11日至2022年11月10日止，房屋处置过程中案外人提出执行异议，尚未结案。限高情况本院已限制被执行人高消费。2020年9月22日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、执行告知书等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索。本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初5888号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年九月二十八日书记员 张 昊附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、已查封被执行人名下苏Ｄ×××××号车辆，查封期限为二年，自2020年7月9日至2022年7月8日止；二、已查封被执行人名下坐落于常州市钟楼区龙与城87幢402室(房屋所有权证号:00834610,土地使用权证号常国用(2015)第52467)的房屋。查封期限为三年，自2019年11月11日至2022年11月10日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14175号 原告：谭金花，女，汉族，1981年3月4日出生，住四川省中江县。 被告：张桐，男，汉族，1992年1月7日出生，住成都市郫都区。 被告：四川桂溪商品混凝土有限公司，住所地成都市金牛区天回镇金华社区2组。 法定代表人：周高生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰。 被告：四川快捷汽车租赁有限公司，住所地成都市金牛区韦家碾一路118号3栋9层08号。 法定代表人：谭润华 原告谭金花与被告张桐、四川桂溪商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、四川快捷汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，适用简易程序审理。原告谭金花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告谭金花撤回起诉处理。 审判员  伏治云 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈俊羽
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢999号 林典文（申请执行人）、薛辉（被执行人）： 林典文与薛辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65516.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给林典文（申请执行人）。至此，林典文（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初5547号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3700号 原告：王秋宝，男，1981年7月17日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中区。 被告：赵德彬，男，1998年10月15日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中区。 原告王秋宝与被告赵德彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告王秋宝负担。 审判员  于秀丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴 丹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2635号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系公司董事长。被执行人：白忠宽，男，1970年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李元霞，女，1969年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高须刚，男，1970年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高兰英，女，1982年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：肖田田，男，1957年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与白忠宽、李元霞、高须刚、高兰英、肖田田金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白忠宽、李元霞、高须刚、高兰英、肖田田偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金68.05万元及利息，并负担案件受理费5360元及执行费9260元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，由被执行人分期分批偿还申请人欠款，案件受理费8800元及执行费7490元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2635号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年九月二十五日书记员 白   凤   平
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1210号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：高成林，男，1980年3月1日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区河西镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月23日，被申请人高成林通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月23日起至2019年12月22日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人高成林发放了借款3800.00元，被申请人高成林分12期还款，每月应还款332.49元。2018年12月23日，被申请人高成林通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人高成林向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人高成林向贷款人清偿债务后，对被申请人高成林拥有追偿权，有权要求被申请人高成林归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人高成林未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月19日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人高成林尚欠的借款本息3889.71元，即天乙公司代被申请人高成林向厦门银行清偿欠款本息3889.71元，其中代偿借款本金3800.00元。被申请人高成林在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3800.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人高成林的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人高成林给付申请人剩余未还代偿借款本金3800.00元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月19日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高成林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3800元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月19日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人高成林还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人高成林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日                                                                                        法官助理 沈雪婷                                                                                        书 记 员   廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1066号之一申请执行人杨选。被执行人廖国钦。申请执行人杨选与被执行人廖国钦、杨小芳借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）湘0105民初660号民事调解书已经发生法律效力。生效裁决书载明：被执行人廖国钦、杨小芳应于裁决书生效后十日内支付申请执行人杨选借款本金100万元及相应的利息和实现债权的费用。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人杨选向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月1日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产，也未按本院要求到法院处理执行事宜。2、本院于2020年9月1日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人廖国钦、杨小芳名下暂无银行存款可供执行，本院依法查询了被执行人廖国钦、杨小芳的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况。经查，被执行人提供抵押的车辆去向不明，暂无法执行，除此之外未发现被执行人名下其它可供执行的财产线索，被执行人名下的车辆本院已依法办理冻结手续。3、2020年9月4日，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被执行人廖国钦、杨小芳的公积金情况，经查，被执行人名下无公积金可供执行。4、2020年9月7日，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查被执行人的财产情况和经营状况。5、2020年9月8日，本院依法对被执行人廖国钦、杨小芳发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日书面告知了申请执行人杨选，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月，本案应执行的标的为本金100万元及相应的利息和实现债权的费用（最终金额按生效法律文书计算。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105民初660号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  石时进二〇二〇年九月十六日代理书记员  曾 胜
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5010号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：叶财坤，男，1971年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督194号支付令，于2020年7月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金20000元，利息、罚息、复利，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费122元。被执行人依法应承担本案执行费242元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月7日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月13日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  陈奕婷 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 浩
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3641号 原告：贾瑶，女，1991年6月22日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李培，四川蜀正律师事务所律师。 被告：成都佟成房地产营销策划有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳和平路170号1楼。 法定代表人：廖纪冬，职务不详。 第三人：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司，营业场所冕宁县漫水湾四川省长江造林局凉山分局厂区内。 负责人：李端全。 原告贾瑶与被告成都佟成房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告贾瑶于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贾瑶自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贾瑶撤诉。 案件受理费减半收取计99元，由贾瑶负担。 审判员  陈思 二〇二〇年九月二十日 书记员  程悦
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1002民初2396号原告：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。负责人：刘海，行长。委托诉讼代理人：李荣忠，四川言鼎律师事务所律师。被告：罗勇，男，1985年10月24日出生，汉族，四川省内江市资中县人，村民，住四川省内江市资中县。被告：江松梅，女，1989年10月16日出生，汉族，湖北省松滋市人，村民，住湖北省松滋市新江口镇。原告中国工商银行股份有限公司内江分行与被告罗勇、江松梅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司内江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行撤回起诉处理。审判员  李友才二〇二〇年九月二十八日书记员  李雪珍
山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0430民初602号 原告：山西沁县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：米华伟，职务：董事长。 统一社会信用代码：×××。 地址：沁县定昌镇富民巷23号。 诉讼代理人：郭建军，男，1964年5月23日出生，汉族，该公司职工。代理权限为特别授权。 被告：张海瑞，男，1985年7月6日出生，汉族，山西省沁县人，农民，公民身份号码：×××。 被告：牛在林，男，1966年3月27日出生，汉族，山西省沁县人，农民，公民身份号码：×××。 被告：王红平，女，1978年12月27日出生，汉族，山西省沁县人，农民，公民身份号码：×××。 原告山西沁县农村商业银行股份有限公司与被告张海瑞、牛在林、王红平金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告山西沁县农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人郭建军、被告牛在林、王红平到庭参加诉讼。被告张海瑞经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告山西沁县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求1、请求依法判令三被告立即共同偿还贷款本金290000元及利息。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由为：被告张海瑞因建筑周转所需于2019年9月26日向原告申请借款。2019年9月27日，原告与被告张海瑞签订了一份《贷款合同》。合同约定贷款金额为290000元，贷款期限为2019年9月27日至2020年9月26日。被告牛在林在同日与原告签订了一份担保合同，自愿为张海瑞的290000元贷款提供保证责任。被告王红平同意牛在林为被告张海瑞提供担保，并承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款290000元。但三被告未按合同履行还款义务。原告多次催要未果后，向本院提起诉讼。 被告牛在林、王红平辩称：对担保的事实认可，但认为自己是被董涛骗了，当时自己也需要钱，董涛说贷下来钱给本人花，但担保后，董涛也没有给钱。 被告张海瑞未到庭，也未提交书面答辩。 被告张海瑞、牛在林、王红平未向法庭提供证据。 原告为支持其诉讼请求，提供了：借款申请书及借款申请书表复印件各1份，证明张海瑞的借款情况；借款合同复印件一份，证明本案借款的事实；借款保证合同复印件一份，证明本案保证的事实，由牛在林、王红平提供保证；借款借据复印件一张，证明借款金额290000元；借款人身份证影像件一份证明张海瑞借款；担保人及家庭成员身份证影像、家庭成员同意保证意见书一份，证明担保人牛在林，以及担保人家庭成员王红平同意担保；张海瑞贷款流水一份，证明至今尚欠贷款金额及利息；原告改制文件一份，证明原告名称的变更情况。 对于原告提供的上述证据，经本院与原告提供的原件核对无误，本院予以采信。本案经本院审理查明以下事实： 被告张海瑞以建筑周转所需为由于2019年9月27日向原告山西沁县农村商业银行股份有限公司松村支行申请借款29万元，借期1年，月利率9.9892‰。担保人为牛在林和王红平。贷款期限为2019年9月27日至2020年9月26日。借款人应按月结息，还款人应当按约定日期按时还款。逾期贷款罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%。如果被告逾期偿还本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前还款。同日被告牛在林与原告签订了一份保证担保合同，约定被告牛在林对张海瑞的290000元贷款本金、利息及其他费用承担连带担保的保证责任。被告王红平以被告牛在林的家庭成员身份同意被告牛在林为被告张海瑞的贷款提供担保。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款290000元，此后被告张海瑞未按合同履行还款义务，只偿还了贷款期内的大部分利息，最后一笔利息在2020年7月31日偿还过一次拖欠的利息。截止2020年9月22日尚欠本金290000元和利息11564.88元。原告多次催要未果后，向本院提起诉讼。 本院认为，当事人双方以自己的意愿所订立的合同，自成立起生效。生效的合同对合同双方当事人均具有法律约束力。双方当事人应当按照诚实信用的原则全面履行自己的合同义务，依法在一方不履行或者不完全履行合同义务的时候，另一方有权请求一方履行合同义务，并有权要求一方承担违约责任及赔偿责任。当事人可以在合同中，约定违约金的计算方法和数额。本案中，原告已经按照合同约定履行了自己的发放合同约定金额的贷款义务，被告张海瑞应当按照合同约定履行自己的还款义务。被告张海瑞没有按期履行的，原告有权提前收回贷款。要求被告张海瑞履行。被告牛在林依法、依约定应对张海瑞的贷款及利息承担连带保证责任。所以对原告依约定主张被告张海瑞归还贷款本金及利息的请求以及主张被告牛在林承担连带清偿责任的请求符合双方的合同约定和有关法律规定，本院予以支持。但对被告王红平的连带保证责任主张，原告的证据只能证明王红平同意被告牛在林为被告张海瑞贷款290000元提供保证担保，但该证据中，没有王红平明确表示为张海瑞贷款提供保证担保的意思表示。故不能认定被告王红平对张海瑞的贷款承担保证责任。对原告的该请求，应当予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海瑞在本判决生效后三十日内，一次性偿还原告山西沁县农村商业银行股份有限公司贷款本金290000元及截止2020年9月22日的利息11564.88元。（2020年9月22日以后的利息按照合同约定的逾期罚息月利率标准14.9838‰计算至本判决确定的给付之日止）。 二、被告牛在林对上述第一项判决内容的履行承担连带清偿责任。被告牛在林承担保证责任后，有权向债务人被告张海瑞追偿。 三、被告王红平不承担偿还责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2825元，由被告张海瑞、牛在林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。 审判员 李 瑞 二〇二〇年九月二十五日 书记员 田毅杰
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初31号原告陈宗才，男，1977年6月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人肖卫红，北京在明律师事务所律师。被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。法定代表人林宝宽，镇长。委托代理人黄飞，平阳九州大众律师事务所律师。本院在审理原告陈宗才诉被告平阳县鳌江镇人民政府行政强制一案中，原被告已就涉案房屋拆迁补偿事项达成和解，据此，原告于2020年8月28日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告陈宗才撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告陈宗才负担。审 判 长  白少华人民陪审员  章宦立人民陪审员  曾晓晓二〇二〇年九月七日书 记 员  陈曼曼
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1684号申请执行人郭自杰，女，汉族，1970年12月4日出生，住河南省商丘市。被执行人朱慈金，男，汉族，1977年11月27日出生，住河南省商丘市。被执行人王永建，男，汉族，1979年9月11日出生，住河南省夏邑县。申请执行人郭自杰申请执行朱慈金、王永建借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4249号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告朱慈金、王永建于本判决生效后起十日内，向原告郭自杰偿还借款本金181.9万元及利息（利息均按年利率6%计算。其中，20万元的借款本金利息自2015年5月31日起计算；30万元的借款本金利息自2015年7月1日起计算；剩余借款本金131.万元的利息自2016年1月1日起计算至本案债务清偿之日时止）；二、驳回原告郭自杰的其他诉讼请求。因朱慈金、王永建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭自杰向本院申请强制执行。本院于2020年06月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人朱慈金、王永建住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人朱慈金、王永建下落或可供执行财产。五、已向被执行人朱慈金、王永建发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱慈金、王永建负有继续向申请执行人郭自杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年九月十六日书记员  杨 琳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执12号之二申请执行人：陈阳，男，1991年9月21日出生，汉族，无职业，住安徽省桐城市。被执行人：王金龙，男，1988年2月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人陈阳与被执行人王金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑1002民初63号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人王金龙应于判决生效之日起十日内偿还陈阳借款本金66840.00元，利息1337.00元，并按照月利率1分计算自2019年6月14日起至实际给付之日止。案件受理费1522.00元、公告费690.00元，上述款项合计70389.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月6日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人王金龙名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，实际已经实现债权26422.20元，申请执行人放弃执行30元。未执行标的本金40417.80元、利息1337.00元、案件受理费1522.00元、公告费690.00元，合计43966.80元；以本金40417.80为基数，月利率1%为计算标准，自2019年6月14日后发生利息待本金履行完毕之日计算给付。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已通过公告送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2020年9月24日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人财产线索，并提交书面申请同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1002执12号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  刘海涛人民陪审员  张西海二〇二〇年九月二十五日书 记 员  闫明睿
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初1667号原告：洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行，住所地：洛阳市老城区金业路百业大市场东侧。负责人：闫哲，该行行长。被告:洛阳光亮电线电缆有限公司，住所地:洛阳市偃师市顾县镇中宫底村。法定代表人:曲爱霞，该公司总经理。被告:偃师天龙科技发展有限公司，住所地:洛阳市偃师市高龙镇火神凹。法定代表人:刘天颖，该公司总经理。被告:曲意生，男，1966年9月23日出生，汉族，住河南省偃师市顾县被告:曲爱霞，女，1962年12月10日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告:刘天颖，男，1963年8月29日生，汉族，住河南省偃师市。原告洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行与被告洛阳光亮电线电缆有限公司、偃师天龙科技发展有限公司、曲意生、曲爱霞、刘天颖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，原告洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行于2020年9月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行撤回起诉。案件受理费16590元，减半收取为8295元，由原告全部负担。审判员  刘军杰二〇二〇年九月二十五日书记员  郭少谦
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1010号 申请执行人:阜阳市颍州区福旺家超市,住所地安徽省阜阳市颍州区王店镇王店集,统一社会信用代码92341202MA2NBAWH12。 经营者：王林，男，1973年1月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：阜阳市云杰贸易有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路水电2号楼603室,统一社会信用代码91341200MA2MQCC44R。 法定代表人:武春满,该公司执行董事兼总经理。 被执行人:张艳,女,1980年9月20日出生,汉族,住安徽省凤台县。 本院在执行××人阜阳市××区福旺家超市申请执行被执行人阜阳市云杰贸易有限公司、张艳买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付34914元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人拉入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  邢凤跃 二〇二〇年九月二十日 书记员  李想龙
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0702执973号之一   申请执行人：王一琛，女，汉族，1995年8月12出生，陕西省城固县人，住陕西省城固县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：汉中市巨邦小额贷款有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610700093912243F。     法定代表人：梁三元，董事长。   本院在执行王一琛与汉中市巨邦小额贷款有限公司（以下简称巨邦公司）合同纠纷一案中，依法向被执行人巨邦公司发出执行通知书，责令其向王一琛退还股款1700000元、支付利息9633元并承担案件执行费19400元，以上金钱给付项目合计1729033元直接交纳至本院。被执行人未实际履行。巨邦公司书面承诺以其拥有的对汉中远大实业有限公司、王某某、洪碧华等的债权的每年的全部分配款逐年清偿本案债务。2020年8月31日，申请执行人王一琛同意巨邦公司以其上述债权的分配款清偿债务，直至清偿完毕。本院认为，申请执行人自愿同意巨邦公司以其分配款逐年清偿债务，符合法律规定。因双方达成的执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0702执973号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长马杰    审判员刘延林    审判员苟汉生        二〇二〇年八月三十一日     书记员宋蕾
文书内容河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1282刑初194号            公诉机关              灵宝市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李选民，男，1968年3月10日出生，汉族，初中肄业，无业，住灵宝市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月16日被灵宝市公安局取保候审，同年8月31日被灵宝市公安局刑事拘留，同年9月3日经本院决定，同日被灵宝市公安局执行逮捕。现羁押于灵宝市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              三灵检二部刑诉［2020］102号                  指控事实              2019年11月30日下午4时许，被告人李选民酒后无证驾驶道爵牌四轮电动车沿灵朱公路由东向西行驶，行至五亩乡盘龙村路段时，与沿道路由南向北行驶正在超越前方车辆的许世某驾驶的豫MXXXX号重型半挂牵引车牵引豫MXXXX挂号重型普通货车相撞，造成被告人李选民受伤，两车受损。经事故责任认定，被告人李选民负本次事故的同等责任。经鉴定，被告人李选民所驾驶的道爵牌四轮电动车属于机动车。经血醇检验鉴定，被告人李选民血液中乙醇含量为168.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。      2020年1月23日，被告人李选民与许世某达成调解协议，赔偿许世某修车费用3000元，许世某赔偿被告人李选民修车费用10000元及相关人身损害费用并对被告人李选民予以谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月十五日，并处罚金7000元。                  被告人      意见              被告人李选民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李选民违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李选民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，予以采纳。被告人李选民无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人李选民能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能够赔偿许世斌损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人李选民认罪认罚，对其可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人李选民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币7000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年10月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员    李艺华                                二○二○年九月九日            法 官 助 理    韩  莹                                                    书  记  员    杨  阳
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初625号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人吕振龙,男,1973年1月30日出生于河北省邯郸市馆陶县,汉族,初中文化,个体经营者,户籍地河北省邯郸市馆陶县,居住地北京市朝阳区。2020年4月10日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地候审。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕702号起诉书指控被告人吕振龙犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人吕振龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日20时30分许,被告人吕振龙饮酒后驾驶牌照号为冀ＤＬ××××黑色江淮牌小型普通客车,沿天津市南开区红旗南路辅路由东向西行驶至奕聪花园小区门前时,遇执勤的天津市公安交通管理局南开支队民警拦检。经当场使用呼气式酒精检测仪检测,被告人吕振龙血液酒精浓度为149.3ｍｇ／100ｍ1，民警将其带至医院抽血进行检测。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人吕振龙血液中乙醇含量为198.0ｍｇ／100ｍ1。2020年4月8日,被告人吕振龙被公安机关处以吊销机动车驾驶证五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。公诉机关认为，被告人吕振龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕振龙认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人吕振龙到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,属坦白,可以从轻处罚。建议判处被告人吕振龙拘役三个月,并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人吕振龙的供述及户籍身份证明；案件来源和抓获经过、查获违法行为经过、情况说明，现场酒精浓度检测单及现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，血样采集提取登记表及血样采集照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，涉案车辆信息查询情况、涉案车辆照片，天津市公安交通管理局南开交警支队的公安交通管理行政处罚决定书、告知笔录，公安机关现场执法记录仪视频光盘及内容说明、视频截图，吕振龙在公诉机关签署的认罪认罚具结书；天津市津实司法鉴定中心的司法鉴定意见书及公安机关鉴定意见告知书等证据证实。被告人吕振龙对指控事实、罪名及量刑情节和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕振龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吕振龙系初犯，当庭亦能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕振龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二〇年九月九日法官助理赵强书记员魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：......（二）醉酒驾驶机动车的；......第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......第七十三条第一款和第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。......缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0521执1609号申请执行人：安徽省长丰县机械施工工程处，住所地安徽省合肥市罗塘乡，统一社会信用代码91340121704904075X。法定代表人：樊福乐,该公司总经理。被告：安徽中港生态旅游开发有限公司，住所地马鞍山市当涂县护河镇青山村，统一社会信用代码91340500MA2N0QRD03。法定代表人：蒋雪雁，该公司董事长。本院在执行申请执行人安徽省长丰县机械施工工程处与被执行人安徽中港生态旅游开发有限公司合同纠纷一案中，于2020年07月02日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人借款本金、逾期利息以及负担案件受理费，承担本案执行费464元。在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）皖0521民初451号民事调解书的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  沈传隆二〇二〇年九月二十八日法官助理程玉峰书记员汪庭润
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初11419号 原告：周培根，男，1998年6月22日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：周玉林，男，1986年1月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告周培根与被告周玉林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告周培根在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周培根撤诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘晓叶
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初502号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人蔡雄伟，男，1989年2月15日出生，汉族，初中文化，务工，出生地和户籍地福建省仙游县，现住福建省仙游县，因殴打他人，于2016年7月1日被仙游县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月21日被刑事拘留，于2019年12月27日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 辩护人李建忠，福建九雍律师事务所律师。系仙游县法律援助中心指派。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]313号起诉书指控被告人蔡雄伟犯开设赌场罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员黄朝鹏出庭支持公诉，被告人蔡雄伟及其辩护人李建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙游县人民检察院指控： 2019年3月至2019年11月21日，被告人蔡雄伟利用ＱＱ聊天软件组建“心心园”时时彩赌博群，通过在网络上发广告等形式，吸引林某2、苏某等多名参赌人员加入该ＱＱ赌博群进行时时彩赌博。被告人蔡雄伟收取参赌人员的押注后，又在网络上向后庄押注，从中抽取水费获利。至案发时，被告人蔡雄伟共收取赌资累计达人民币85.4323万元，非法获利人民币7000元。 公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据证实，认为被告人蔡雄伟以营利为目的，利用网络开设赌场，收取赌资人民币85.4323万元，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人蔡雄伟辩称，对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 辩护人李建忠提出的辩护意见是：1.被告人自愿认罪认罚，辩护人对涉案罪名没有异议；2.被告人经口头传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，即被告人在司法机关一般性排查询问时主动交代，应视为自动投案，系自首，应当从轻减轻处罚；2.被告人认罪悔罪态度较好，愿意缴纳罚金、退出违法所得，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年3月至2019年11月21日，被告人蔡雄伟利用ＱＱ聊天软件组建“心心园”时时彩赌博群，通过在网络上发广告等形式，吸引林某2、苏某等多名参赌人员加入该ＱＱ赌博群进行时时彩赌博。被告人蔡雄伟收取参赌人员的押注后，又在网络上向后庄押注，从中抽取水费获利。至案发时，被告人蔡雄伟共收取赌资累计达人民币85.4323万元，非法获利人民币7000元。 另查明，被告人蔡雄伟于2019年11月21日被仙游县公安局抓获归案，公安机关扣押被告人蔡雄伟作案工具苹果X手机一部，并将被告人蔡雄伟支付宝账户中的赌资人民币54540元转至仙游县公安局银行账户内，予以扣押。本案审理期间，被告人蔡雄伟亲属代为退出违法所得人民币七千元，并预缴罚金人民币一万四千元。 上述事实，被告人蔡雄伟在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片、扣押照片，书证户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、工作说明证明、扣押决定书及扣押清单、被告人蔡雄伟尾号6050支付宝账户向“泉港区晓明美术馆”、“泉州泉港半边天商贸有限公司”支付宝账户交易情况统计表、行政处罚决定书及告知书、调取证据通知书，证人林某1、柯某、林某2、苏某的证言，提取笔录及所提取手机微信聊天记录截图、辨认笔录、检查笔录，支付宝交易记录光盘，被告人蔡雄伟的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人蔡雄伟以营利为目的，利用网络开设赌场，收取赌资人民币85.4323万元，情节严重，其行为侵犯社会治安管理秩序和社会风尚，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡雄伟系侦查机关立案后传唤到案，不属于投案。鉴于被告人蔡雄伟到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，且能主动退出违法所得并预缴罚金，综述予以从轻处罚。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的辩护意见有理，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人蔡雄伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二十一日起至二○二二年十一月二十日止。） 二、被告人蔡雄伟退在本院的违法所得人民币七千元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在仙游县公安局的苹果X手机一部、赌资人民币五万四千五百四十元，由扣押机关予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈益鹏 人民陪审员  黄维敢 人民陪审员  黄玉森 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  周 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1420号罪犯孔祥勇，男，1954年8月27日出生，四川省泸县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2016年6月21日作出(2016)川0502刑初244号刑事判决，以被告人孔祥勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元已履行，刑期自2016年1月28日起至2027年1月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年12月17日减刑五个月，刑期至2026年8月27日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯孔祥勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯孔祥勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯孔祥勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔祥勇减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2026年1月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初11433号 原告：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路34号，统一社会信用代码9132058184201381X9。 法定代表人：黄继军。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：葛啟红，女，1968年4月12日出生，住江苏省常熟市。 被告：王志强，男，1967年11月15日出生，住江苏省常熟市。 原告中国建设银行股份有限公司常熟分行与被告葛啟红、王志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司常熟分行撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告负担。 审判员 陈 林 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陆晓妍
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1142号     原告：张乐伟，男，1979年5月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。   被告：北京市金河水务建设集团有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇西沙屯。   法定代表人：周付春，该公司经理。   被告：孙泽，男，1969年8月2日出生，住四川省南充市。   原告张乐伟与被告北京金河水务建设集团有限公司、孙泽租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张乐伟于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张乐伟申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张乐伟撤诉。   案件受理费予以免交。         审判员 康    倩         二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日      书记员 靠撒尔
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1214号 申请执行人熊x，男，1965年9月22日生，壮族，住柳州市柳南区。 被执行人黄x，男，1963年6月10日生，壮族，住柳州市城中区。 被执行人广西x木业有限公司责任公司，地址：来宾市兴宾区。 法定代表人黄x，执行董事。 熊x与黄x、广西x木业有限责任公司民间借贷纠纷一案,来宾市中级人民法院作出的（2020）桂13民终319民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄x、广西x木业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，申请标的：665450元及利息。本院2020年5月21日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄x、广西x木业有限责任公司名下的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。另查明，广西x木业有限责任公司在广西x制造厂的租金收入已被另案冻结。现申请执行人也无法找到被执行人黄x、广西x木业有限责任公司可供执行的财产。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市中级人民法院作出的（2020）桂13民终319民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）桂13民终319号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦立标 审判员 韦 薇 二〇二〇年九月二十四日 书记员 韦新运 附依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3339号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。被执行人:王忠宽，男，汉族，1971年1月3日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人王忠宽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初3950号民事判决书已发生法律效力。被执行人王忠宽逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2020年7月21日向本院申请执行，申请执行标的为45954元及利息。本案在执行中，本院向被执行人王忠宽发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人王忠宽无可供执行财产。本院已将被执行人王忠宽纳入失信被执行人名单，并对其被执行人采取限消。2020年9月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行同意终结本次执行程序。截至2020年9月24日，被执行人王忠宽尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行45954元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3339号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年九月二十四日书记员 陈 倩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初7302号原告：丁某某，男，1963年10月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区。被告：任某某，男，1974年8月16日出生，汉族，户籍地湖北省赤壁市。原告丁某某诉被告任某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蔡子林独任审理，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼。被告任某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁某某提出诉讼请求：1、判令被告任某某支付装修材料费9759元；2、支付利息400元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系2018年6月初相识。当时被告至原告经营的武昌区建雄五金水暖批发部购买材料。2018年6月中旬起，被告至原告店铺进货后就再未支付过货款。2018年7月4日，被告在原告位于中山路的门店向原告出具证明一份，说明了报告尚欠原告8000元材料款。由于当时被告口头承诺半个月结账，以后，原告又于2018年7月、6日、7月8日、7月15日、7月16日向被告出售材料，共计1759元。以后被告未向原告支付货款。原告丁某某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、原、被告的身份证，拟证明原、被告的诉讼主体资格。证据二、证明一份，拟证明被告欠原告材料款8000元。证据三、证据一组，包括：2018年7月6日销货计数单、2018年7月8日销货计数单、2018年7月15，拟证明被告2018年7月6日在原告处购买1272元材料，7月8日被告在原告处购买259元材料,7月15日在原告处购买228元材料，尚未付款。被告任某某未到庭，未作答辩。经当庭举证、质证、认证，被告任某某经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。原告丁某某提交的证据系原件，可以证明原告丁某某与被告任某某之间债权债务关系成立。本院对上述证明及被告任某某在销货计数单上签名的单据证明效力予以确认。经审理查明，丁某某与任某某于2018年6月相识。从2018年6月初至6月中旬，任某某陆续在丁某某处购买五金材料，并当场付清货款。2018年6月中旬以后，任某某多次在丁某某处购买五金材料，但未支付货款。2018年7月4日，任某某向丁某某出具证明一份，载明“下欠丁某某材料款人民币：捌千元整（8000元），半个月付款。任某某”。2018年7月6日，丁某某制作的销货计数单，货款金额为1272元，但没有任某某的签名。2018年7月8日，丁某某制作的销货计数单，货款金额为259元，但没有任某某的签名。2018年7月15日，任某某在丁某某制作的销货计数单上签名，货款金额为228元。由于任某某未按期支付装修材料款，经丁某某多次向任某某催要未果，故丁某某诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告任某某向原告丁某某提交的证明及2018年7月15日的销货计数单系原件，可以证明原告丁某某与被告任某某之间买卖合同关系成立。原告丁某某提交的2018年7月6日、2018年7月8日销货计数单上并没有被告任某某的签名，被告任某某亦未到庭，无法证实这二份销货计数单的真实性，因此，原告丁某某的该项诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告任某某实际尚欠原告丁某某货款为8228元（8000元＋228元）。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告任某某应承担支付原告丁某某装修材料款8228元的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，由于被告任某某未按期付款，应赔偿原告丁某某资金占用逾期利息损失。现原告丁某某仅要求被告任某某支付其资金占用逾期利息损失400元，未超出法律规定范围，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任某某应于本判决生效之日起十日内支付原告丁某某货款8228元。二、被告任某某应于本判决生效之日起十日内支付原告丁某某资金占用逾期利息400元。三、驳回原告丁某某其他诉讼请求。本案案件受理费54元，减半收取27元，由被告任某某负担（此款原告已垫付，由被告随同上述款项一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。审判员  蔡子林二〇二〇年九月二十八日法官助理尹维琪书记员王慧
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初3882号原告：余顺才，男，1968年8月2日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：王胜利，男，1982年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理余顺才与王胜利房屋买卖合同纠纷一案中，原告余顺才于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余顺才申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余顺才撤回起诉。案件受理费3796元，减半收取1898元，由原告余顺才负担。审判员  陈国胜二〇二〇年九月二十四日书记员  谭秋红
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初9644号 原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地深圳市盐田区海山街道田东社区深盐路2028号大百汇生命健康产业园1栋二单元703，统一社会信用代码914403007311039358。 法定代表人：莫林生，该公司负责人。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：孙文要，男，1970年8月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司与被告孙文要物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司以双方拟庭外解决为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林婉咪 附注所引用的法律条文： 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1802号 罪犯金婷，女，1981年3月3日出生，汉族，江苏省常州市人，职高文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常州市武进区人民法院于2018年2月23日作出（2018）苏0412刑初180号刑事判决，以被告人金婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年11月11日起至2021年5月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯金婷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯金婷减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯金婷在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯金婷在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯金婷的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年10月10日止），并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉