广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初469号 原告：陈仕森，男，1969年3月27日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：郑伟军，广西益国律师事务所律师。 被告：李衍雄，男，1981年8月14日出生，壮族，住贵港市港北区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地：佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。 负责人：郑欢鹏。 委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文婷，广西正大五星律师事务所实习律师。 原告陈仕森与被告李衍雄、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告陈仕森及其的委托诉讼代理人郑伟军，被告李衍雄，被告保险公司的委托诉讼代理人梁鹏、林文婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈仕森向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失共92507.43元，先由被告保险公司在交强险限额范围内予赔偿，不足部分由被告李衍雄赔偿。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月3日8时30分，被告李衍雄驾驶其所有的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，沿省道304线由桂平往平南方向行驶，至304线160KM+300M处，李衍雄驾车超越同向在前由原告陈仕森驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车（载陈洁梅、陈洁玲）过程中两车发生碰撞，造成李衍雄、陈仕森、陈洁梅、陈洁玲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交事认字2018第0303083号道路交通事故认定书，认定李衍雄负本次事故的全部责任，陈仕森、陈洁梅、陈洁玲不负本次事故的责任。 事故发生后，陈仕森被送往桂平市中医院住院治疗。出院后，陈仕森就事故的前期损失在2018年11月向桂平市人民法院提起诉讼。陈仕森委托贵港市方舟司法鉴定所鉴定：陈仕森因交通事故致左胫骨平台骨折术后骨性愈合，治疗后遗留左膝关节活动功能丧失38.46%，致残程度等级构成十级。后期经济损失：医疗费7983.20元（6194.60+65.20+120.40+227+222+231+229+225+228+241）；住院伙食补助费100元/天×6天=600元；误工费48166元/年÷365天×34天=4486.69元；护理费按农林牧渔业标准48166元/年÷365天×34天=8445.54元；残疾赔偿金按城镇居民标准32436元/年×20年×10%=64872元；司法鉴定费2620元；交通费500元；精神抚慰金3000元；合计92507.43元。 综上所述，被告李衍雄违章驾车与原告发生交通事故并致原告受伤，负本次事故的全部责任，依法应当承担全部赔偿责任；其所驾桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车投保有交强险且在保险期内，应由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分由李衍雄赔偿。 被告李衍雄辩称，其驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，原告的经济损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿。超出交强险限额范围部分再有其承担。 被告保险公司辩称，一、李衍雄驾驶的粤桂Ｒ×××××号摩托车在保险公司投保交强险，被保险人和行驶证车均是李衍雄，保险期限为2018年2月3日至2019年2月2日止，应当根据法律法规及保险合同的约定确定保险公司的责任。二、对于陈仕森的各项赔偿项目的计算标准和方法，医疗费、住院伙食补助费在医疗费项下，在2018桂0881民初4389号已赔付完毕，故本次起诉中医疗费和住院伙食补助费不再承担责任；误工费主张34天，拆内固定住院6天+医嘱休息4周=34天，无异议，但原告主张的误工标准过高，原告并未提交工作证明，应当按照最低误工标准1580元计算；护理费，原告单方委托鉴定机构出具的鉴定意见不具有客观性和科学性，不应采纳，且医嘱也仅注明住院期间需陪人一人，但未注明原告出院需专人看护，故应当按照实际住院天数6天计算；残疾赔偿金原告单方委托鉴定机构出具的鉴定意见不具有客观性和科学性，不能作为证据采纳，保险公司已在庭前向法院提交书面重新鉴定申请，请求法院委托有资质的鉴定机构重新核定原告的伤残等级，另外，原告提交的城镇证明，盖章为桂平市木乐镇木乐村民委员会，而非居委会，而木乐村又属于一个大镇，难以确认原告实际居住地点是否为城镇，请求法院核实原告所购买的木乐开发区二期的145号住宅用地是否为城镇辖区；交通费原告未提交正式票据予以佐证，且请求金额过高，结合原告治疗情况酌情认可不超500元；司法鉴定费原告单方委托鉴定机构出具的鉴定意见不具有客观性和科学性，不予认可；原告伤情较轻，且保险公司在事故后积极付抢救费，原告自行委托鉴定伤残，故应待原告伤残重鉴结果后酌情认可精神损害抚慰金。三、保险公司并非事故侵害方，不承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下:2018年3月3日8时30分，被告李衍雄驾驶其所有的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，沿省道304线由桂平往平南方向行驶，至304线160KM+300M处，李衍雄驾车超越同向在前由原告陈仕森驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车（载陈洁梅、陈洁玲）过程中两车发生碰撞，造成李衍雄、陈仕森、陈洁梅、陈洁玲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交事认字2018第0303083号道路交通事故认定书，认定李衍雄负本次事故的全部责任，陈仕森、陈洁梅、陈洁玲不负本次事故的责任。李衍雄的桂Ｒ×××××号摩托车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。 陈仕森受伤后，到桂平市人民医院住院治疗26天，住院产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等已经于2018年起诉处理，本院已作出（2018）桂0881民初4389号民事调解书，保险公司已按调解协议赔偿22000元给陈仕森，其中10000元为医疗费，误工费按146天计算，护理费按26天计算；李衍雄已经赔偿20000元。本案是于2019年10月1日至10月7日第二次住院在桂平市中医医院治疗6天产生的医疗费，以及出院后门诊费共7983.20元。出院医嘱：住院期间留陪1人，出院后休息4周等。庭审后，李衍雄已经在超出交强险限额范围内赔偿9300元给陈仕森。 陈仕森就其伤残程度自行委托贵港市司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出鉴定意见为：（一）被鉴定人陈仕森因交通事故致左胫骨平台骨折术后骨性愈合，治疗后遗左膝关节活动功能丧失38.46%，致残程度等级构成十级。本次交通事故所造成损伤与致残程度等级之间的作用力大小确定为完全作用。（二）被鉴定人陈仕森误工期为180日，护理期90日，营养期60日，鉴定费2620元。保险公司认为陈仕森自行委托鉴定，对该鉴定结论不认可，同时向本院申请重新对陈仕森的伤病关系及伤残程度进行鉴定。本院依法委托广西公众司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月6日作出桂公众司鉴中心【2020】临鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定结论：（一）陈仕森于2018年3月3日交通事故致伤左胫骨平粉碎性骨折，左膝交叉韧带损伤，后遗左膝关节活动功能受限，本次交通事故损伤在残疾后果的原因力为完全作用。（二）陈仕森本次交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折后遗左膝关节创伤性关节炎的伤残程度为十级残疾。鉴定费2120元。 本院认为，经桂平市交通警察大队对本次事故现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的事故认定，认定李衍雄负本次事故的全部责任，陈仕森不负本次事故的责任。其所依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法，与事实和法律规定相符，本院予以确认，可作为定案依据。李衍雄应按责任赔偿陈仕森的经济损失，其驾驶的桂Ｒ×××××号摩托车在保险公司投保有交强险，由保险公司在保险限额内先赔付给陈仕森，不足部分由李衍雄赔偿。 陈仕森主张按照农、林、牧、渔业标准计算误工费及护理费，符合法律规定，参照《2019年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，本次事故造成陈仕森的经济损失核定如下：1、医疗费7983.20元，有发票、本院予以确认；2、住院伙食补助费100元/天×6天=600元；3、鉴定误工期为180天，已经赔偿146天，由于第一次住院时已经赔偿146天误工费，参考鉴定误工期180天，本案误工费48166元/年÷365天×34天（180-146）=4486.69元；4、护理天数，由于医嘱没有建议出院后需要专人继续全天候护理，但鉴定意见护理天数为60天，结合陈仕森的实际伤情，本院酌情护理天为15天，陈仕森主张护理费按34天计算不予支持，护理费48166元/年÷365天×15天=1979.42元；5、残疾赔偿金已统一按城镇居民标准计算，32436元/年×20年×10%=64872元；6、由于保险公司申请重新鉴定后的伤残等级不变，因此，陈仕森支付的司法鉴定费2620元由保险公司承担；7、住院以及鉴定出入必然产生交通费用，酌情交通费500元；8、因陈仕森构成十级伤残，且李衍雄负事故的全部责任，应赔偿相应的精神损害抚慰金给陈仕森，本院酌情精神抚慰金3000元。以上1-8项合计86041.31元。 保险公司应当在承保桂Ｒ×××××号摩托车交强险残疾赔偿金限额范围内赔偿误工费4486.69元、护理费1979.42元、残疾赔偿金64872元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2620元；合计77458.11元，由保险公司赔偿给陈仕森。其余部分损失：医疗费7983.20元、住院伙食补助费600元，合计8583.2元，李衍雄已经在庭审后赔偿9300元（含其应承担的受理费）给陈仕森。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条第一款第三项、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应在承保的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车交强险限额范围内赔偿经济损失77458.11元给原告陈仕森； 二、被告李衍雄应赔偿经济损失8583.2元给原告陈仕森（已经赔付清）； 三、驳回原告陈仕森的其他诉讼请求。 本案受理费1056元（立案时已按简易程序收取,原告已预交）,由原告陈仕森负担339.2元，由被告李衍雄负担716.8元（已付清）。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:80×××66,开户行:广西北部湾银行桂平支行)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2112元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇二〇年九月七日 代书记员 李珊珊