河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2420号原告：张贵琴，女，1965年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘骄阳，河南英泰律师事务所实习律师。被告：王玉超，男，1972年7月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人：刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李治民，男，该公司工作人员。原告张贵琴与被告王玉超、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张贵琴的委托诉讼代理人孟艳峰、被告太平洋保险的委托诉讼代理人李治民到庭参加诉讼，被告王玉超经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张贵琴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付营养费520元、住院伙食补助费1300元、护理费7702.80元、交通费520元、误工费15405.60元、鉴定费用2420.50元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1830.96元、车辆损失2035元、车损鉴定费300元，以上共计105436.80元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年10月18日14时30分许，被告王玉超驾驶豫Ｋ×××××号福克斯牌小型轿车沿郑州航空港区华夏大道南延线由北向南行驶至花园村口处时，与原告驾驶的绿佳牌二轮电动车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告王玉超负本次事故的全部责任。豫Ｋ×××××号车在被告太平洋保险投有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），应承担相应的理赔责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告太平洋保险辩称，1.在无免赔事由情形下，其同意在保险赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失；2.原告有××史，误工费不应支持；3.诉讼费、鉴定费用其不予承担。被告王玉超未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日14时30分许，被告王玉超驾驶豫Ｋ×××××号福克斯牌小型轿车沿郑州航空港区华夏大道南延线由北向南行驶至花园村口处时，与原告驾驶的绿佳牌二轮电动车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系被告王玉超驾驶机动车通过路口未让右方道路来车先行并超速行驶造成的，被告王玉超负此事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往新郑市人民医院住院治疗26天，花费住院医疗费40547.42元，伤情诊断为：“1.颅脑损伤：蛛网膜下腔出血，左侧顶部软组织肿胀；2.胸部闭合伤：肋骨骨折，肺挫伤；3.左肩胛骨骨折并周围软组织肿胀；4.C7椎体左侧横突连续性欠佳；5.软组织损伤；6.××PCI术后；7.××3级很高危组；8.××；9.××”，出院医嘱为：“1.继续服药治疗；2.注意监测及控制血糖、血压；3.注意休息，避免劳累，1月后来院复查，不适随诊”，长期医嘱单显示陪护一人。新郑市人民医院入院记录既往史记载：××’病史20年，有XX症状，每1-2月给予‘XX注射液’药物应用，自诉病情控制尚可……”。经原告申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，2020年5月28日河南唯实司法鉴定中心出具豫唯实司鉴中心［2020］临鉴字第XX号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告多发肋骨骨折构成十级伤残；2.原告损伤后误工期限为120天、护理期限为60天。原告支出鉴定费1300元、鉴定检查费1120.50元。经原告申请，本院委托河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司对绿佳牌电动车损失价值进行鉴定评估，2020年6月28日河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司出具豫鼎铄估鉴【2020】XXX号鉴定评估意见书，鉴定意见为：绿佳牌电动车在事故发生日的损失价值为2035元。原告支出鉴定评估费300元。被告王玉超驾驶的豫Ｋ×××××号车在被告太平洋保险处投保交强险及商业三者险（赔偿限额为500000元），事故发生在保险期限内。原告之母李枝妮（1937年8月14日出生），其共有子女六人，原告定残时，李枝妮的被扶养年限为5年。原告于2019年11月18日向本院起诉要求被告王玉超、被告太平洋保险赔偿截止至2019年11月13日的医疗费40547.42元，本院于2019年12月11日作出（2019）豫0192民初5163号民事判决书，扣除被告太平洋保险在交强险医疗费用限额内垫付的医疗费10000元，判决被告太平洋保险在商业三者险下赔偿原告截至2019年11月13日的医疗费30547.42元，该判决书已生效且被告太平洋保险已履行完毕。2019年河南省居民服务业年平均工资为46858元/年，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年。原告方陈述日收入为100元左右。本院认为，此事故系被告王玉超驾驶机动车通过路口未让右方道路来车先行并超速行驶造成的，被告王玉超负此事故全部责任，其应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因被告太平洋保险为豫Ｋ×××××号车承保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，应当首先由被告太平洋保险在交强险赔偿限额内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分由被告太平洋保险在商业三者险限额内赔偿。依据原告提供的证据和被告太平洋保险的质证意见，本院确定原告的损失为：1.住院伙食补助费：1300元；2.营养费：520元；3.护理费：7702.80元，结合医嘱及鉴定意见书，护理期为60天，原告主张按照128.38元/天的标准计算护理费，本院予以支持，故护理费为7702.80元（128.38元/天×60天×1人）；4.误工费：12000元，结合原告伤情及鉴定意见书，本院认定误工期为120天，原告虽有××史，但根据入院记录既往史载明的内容可知，原告的病情控制尚可，且被告太平洋保险并未提供证据证明原告丧失劳动能力，根据原告方所述，本院酌定原告的日收入为100元，故误工费为12000元；5.交通费：520元；6.精神损害抚慰金：5000元；7.残疾赔偿金：70232.90元（68401.94元+1830.96元），①残疾赔偿金：68401.94元，原告主张残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算20年，本院予以支持，原告构成一处十级伤残，故残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）；②被扶养人生活费：1830.96元，被扶养人生活费依照残疾赔偿金的原则确定，原告主张被扶养人生活费按照2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准计算，本院予以支持。原告负有扶养义务的人为其母李枝妮，故李枝妮的被扶养人生活费为1830.96元（21971.57元/年×5年×0.1÷6人），被扶养人生活费共计1830.96元，上述被扶养人生活费计（加）入残疾赔偿金；8.鉴定费用：2420.50元，其中鉴定费1300元，鉴定检查费1120.50元，被告太平洋保险辩称其不承担鉴定费用，但其并未提供证据证明其在保险合同中明确约定鉴定费用其不予承担，对该意见，本院不予采信；9.车辆损失：2035元；10.车损鉴定费：300元；以上共计102031.20元，由被告太平洋保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费用共计97876.20元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，住院伙食补助费、营养费、车辆损失的不足部分、车损鉴定费共计2155元，由被告太平洋保险在商业三者险限额内向原告进行赔付。综上所述，原告主张各项赔偿共计105436.80元，本院支持被告太平洋保险赔偿102031.20元，原告诉求过高部分，本院不予支持。被告王玉超经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张贵琴住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费用、车辆损失、车损鉴定费共计102031.20元；二、驳回原告张贵琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，减半收取计1204元，由被告王玉超负担1170元，原告张贵琴负担34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二〇年九月九日书记员  孟雪玮