wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初1009号原告：陈坤，户籍地南京市玄武区。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5,住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。原告陈坤因与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月10日作出的宁劳人仲案字[2019]第33号仲裁裁决书,向本院提起诉讼，本院于2019年1月30日立案受理。原告陈坤向本院提出诉讼请求：1.撤销宁劳人仲案字[2019]第33号仲裁裁决书；2.判令被告返还2016年5月至2018年2月期间事故扣款7500元，返还2016年5月、6月和2017年1月至3月扣发的星级工资2200元；3.判令被告返还2016年7月至2017年1月未足额发放的病假工资7479.44元。本院查明，宁劳人仲案字[2019]第33号仲裁裁决书为终局裁决，依据该裁决，江南公交公司应当于该裁决生效之日起十日内返还陈坤2017年11月至2018年2月期间工资扣款1200元。江南公交公司已向南京市中级人民法院申请撤销宁劳人仲案字[2019]第21号仲裁裁决书，案号为（2019）苏01民特44号。南京市中级人员法院于2019年3月19日作出民事裁定书，以陈坤已就该仲裁裁决向本院提起诉讼为由，依法驳回了江南公交公司的撤销申请。2020年9月14日，原告陈坤向本院申请撤诉，并表示对宁劳人仲案字[2019]第33号仲裁裁决书裁决的实体权利放弃申请执行。本院认为，原告陈坤的申请不违反法律规定，应当予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告陈坤撤回对被告南京江南公交客运有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，予以免收。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第二款之规定，南京江南公交客运有限公司可以在收到本裁定书之日起三十日内，南京市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。审 判 员 张敦生二〇二〇年九月十九日法官助理 侯 甜书 记 员 陈蓁野
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初3495号原告：康艾林，男，1977年9月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：金绍龙，男，1993年12月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告康艾林诉被告金绍龙民让借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告康艾林于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康艾林撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告康艾林负担。审判员  桂丽华二〇二〇年九月七日书记员  魏 婷
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3259号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5385号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还55082.26元及利息、案件受理费1373元、执行费864元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十六日书记员  石 琦
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢665号 清远市中南置业有限公司、清远市汇祥置业有限公司： 关于清远市中南置业有限公司申请执行清远市汇祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人清远市中南置业有限公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初2158号之二 原告刘怀智，男，1968年9月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告韩蕙锺，男，1979年9月3日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告李桂英，女，1980年9月10日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院于2020年8月3日做出的（2020）陕0822民初2158号民事裁定书，查封了被告韩惠锺、李桂英的住房公积金账户及李桂英的银行账户，现该案已调解结案，原告申请解除对被告韩惠锺、李桂英的住房公积金账户及李桂英的银行账户的冻结，故对该保全措施应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告韩惠锺、李桂英住房公积金账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  高永平 二〇二〇年九月二十六日 书记员  云 珍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4829号 原告：玉林市良达电动车有限公司，住所：广西玉林市二环南路北侧玉公公路东侧，统一社会信用代码：91450900596865987A。 法定代表人：王依忠。 委托诉讼代理人：朱绍欢，广西三原律师事务所律师。 被告：林家发，男，1979年8月18日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：刘源源，广西海湾律师事务所律师。 原告玉林市良达电动车有限公司（以下简称良达公司）与被告林家发买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告良达公司的委托诉讼代理人朱绍欢到庭参加诉讼，被告林家发及其委托诉讼代理人刘源源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告良达公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付货款160,410元；2．判决被告向原告支付利息（利息计算：以160,410元为基数，自起诉之日起计至清偿货款之日止，按月利率2%计算）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月31日，原告与被告结算自2012年1月至2013年7月9日的电动及其车配件货款后，被告尚欠原告160,410元货款。2016年11月1日至今，原告多次要求被告偿还尚欠货款，但被告一直以各种理由拖着没有结款给原告。故为维护原告的合法权益，提起诉讼，望依法予以裁判。 被告林家发向本庭提交答辩状称，1．其已经付清良达公司的全部货款，没有 -2- 拖欠货款的情况；2．原告良达公司的诉请超过诉讼时效，应予驳回。 本院经审理认定事实如下： 2010年2月起，原告良达公司与被告林家发存在生意往来，系生意伙伴关系。原告良达公司先后于2010年2月11日、12月17日、2011年11月6日、2012年2月15日、2013年1月27日、3月9日、4月3日、5月13日制作发货单，发货单注明发货40台、32台、46台、45台、45台、51台、46台、45台电动车给被告林家发。2010年2月11日的《发货单》载明了车型、数量、单价、货款金额及货物总价款，底部载有“此车尚欠车款20,080元，请帮忙安排打款”、“3月31日，已打款20080元”字样，无被告林家发签字确认；2010年12月17日、2011年11月6日、2012年2月15日的三张《发货清单》，均只记载发货数量，没有单价及货款金额，三张《发货清单》底部分别载有“已收到32台林家发2010.12.20”、“共收到46台车、2箱配件，林五”、“林家发”字样；2013年1月27日《发货清单》共有3页，载明了车型、单位数量、单价、货款金额及总货款，每页页码客户签收手写字样为“林五”；2013年3月9日《发货清单》共有3页，载明了车型、单位数量、单价、货款金额及总货款，每页页码客户签收手写字样为“梁〇〇，2013.3.10”；2013年4月3日《发货清单》、5月13日《发货清单》载明了车型、单位数量、单价、货款金额及总货款，但无被告林家发签字确认。2012年1月至2013年7月，被告林家发支付货款658,770元给原告良达公司。2016年10月31日，原告良达公司制作《对账单》，载明“钦州林家发．．．．．．截止到2016年10月31日止欠我司货款160,410元。”但该《对账单》没有被告林家发签字确认，亦未能证明已送达给被告林家发。后原告良达公司认为被告林家发长期拖欠其货款未还，遂诉至本院。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举 -3- 证责任的当事人承担不利后果。”关于原告主张被告拖欠其货款160,410元的问题。本案中，原告良达公司应当就被告林家发是否拖欠其货款、具体金额等法律要件、事实承担结果意义上的证明责任。原告良达公司向本庭提交的部分《发货清单》无单价、货款、无被告林家发签字确认，《对账单》没有被告签字确认，亦未能证明已经送达给被告林家发。综合现有证据，原告提供的证据均未能证明其“要求被告林家发支付货款160,410元”的事实主张，应由原告承担举证不利的后果，故本院对原告良达公司的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告玉林市良达电动车有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费3,508元，减半收取计1,754元，由原告玉林市良达电动车有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  黄霁春 二〇二〇年九月二十五日 -4- 法官助理陈俊均 书记员梁羽强
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1183号之三申请执行人：张秀华,女,1954年6月16日出生,汉族，现住辽阳县。被执行人：何焕宣,男,1959年2月15日出生,汉族,现住辽宁省辽阳县。被执行人：董敏,女,1960年1月11日出生,汉族,现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2020年3月2日生效的（2019）辽1021民初2655号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人何焕宣发出执行通知书，责令被执行人何焕宣履行义务。但被执行人何焕宣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何焕宣存款2291.50元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年九月二十四日书记员  荆福贵
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初157号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人车建康，男，1962年11月29日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地及住所地天津市红桥区。1987年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2001年12月24日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，2003年5月1日刑满释放。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕90号起诉书指控，2019年8月26日22时03分许，被告人车建康醉酒后驾驶牌照号为津ＪＪ××××灰色捷达牌小型轿车，沿本市红桥区快速路西青道路段由西向东行驶至咸阳路出口处驶出快速路，继续沿西青道辅路由西向东行驶至巧工里小区门前附近时，被执勤交警现场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人车建康送检血液中检出乙醇成分，含量为171.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人车建康构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金。被告人车建康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人车建康犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。车建康醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，量刑时应酌情从重处罚。车建康曾因犯罪受过刑事处罚，再次实施犯罪，量刑时酌情从重处罚。车建康到案后能够如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人车建康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张楠二〇二〇年九月十六日法官助理孟燕书记员史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初1575号原告胡永辉，女，住娄底市娄星区。委托诉讼代理人刘芙蓉，新化县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被告新化县银马健身会所。（以下简称银马健身会所）住所地：新化县上梅镇天华中路明源购物广场二楼。法定代表人贺柳林，该会负责人。被告贺柳林，男，住新化县。第三人娄底市点石地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星北路明源佳程酒店六楼。（以下简称娄底点石公司）法定代表人：胡赛麒，该公司执行董事。委托诉讼代理人王向红，男，住湖南省涟源市。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告胡永辉诉被告新化县银马健身会所、贺柳林、娄底市点石地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告胡永辉以与被告和解处理为由，于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思的表示，其申请符合法律的规定，应予准许。基此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡永辉撤诉。本案受理费7590元，减半收取3795元，由原告胡永辉负担。审 判 长  刘胜林人民陪审员  伍理章人民陪审员  曾向颀二〇二〇年九月六日代理书记员  刘桂平
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4392号原告:刘志永，男，1978年9月27日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：张海荣，女，1979年3月27日出生，汉族，住辉县。被告:赵新艳，女，1969年6月2日出生，汉族，住辉县。原告刘志永因与被告赵新艳民间借贷纠纷一案，于2020年8月28日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张海荣、被告赵新艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赵新艳偿还借款50000元，并按月利率1％支付自2014年9月26日至借款还清之日止的利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年9月23日，被告赵新艳借原告刘志永现金20000元；同年9月26日借原告刘志永现金30000元；以上借款均约定月利率1％，期限一年。借款到期后，经原告刘志永多次催要，被告赵新艳至今未偿还案涉借款本息。被告赵新艳对原告所诉的事实和诉求无异议。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告主张被告拖欠其借款五万元及利息的事实，有原告提供的被告出具的借据在卷佐证，且被告当庭也不持异议，本院予以认定，被告赵新艳应依约偿还案涉借款本息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告赵新艳于本判决生效后十日内偿还原告刘志永借款50000元，并按月利率1％支付自2014年9月26日至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，由被告赵新艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年九月九日书记员  高梦棣
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执665号申请人：宁津县时集镇高庄村村民委员会，住所地宁津县时集镇高庄村。被执行人：时朝连，男，汉族，1963年5月13日生，住宁津县。申请执行人宁津县时集镇高庄村村民委员会申请执行被执行人时朝连农村土地承包合同纠纷一案，宁津县人民法院于2019年5月6日作出（2019）鲁1422民初830号民事判决书，判令：被告时朝连于本判决之日起五日内给付原告宁津县时集镇高庄村村民委员会承包费42610元；权利人于2020年7月21日向本院申请执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2020年9月22日对被执行人魏立臻的不动产和公积金进行了查询，未发现魏立臻有公积金和不动产登记。于2020年9月21日对被执行人发布限制高消费令。于2020年9月21日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；于2020年9月21日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年九月二十二日书记员  王禄玺
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执898号申请执行人：洪利含，男，汉族，1951年10月16日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：洪枫，男，汉族，1974年12月16日出生，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。洪利含与洪枫侵权纠纷一案，2020年5月1日作出的（2019）豫1426民初1837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洪枫给付洪利含284067元并承担案件受理费5561元。因洪枫未按上述生效法律文书履行义务，洪利含向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有丰田牌汽车一辆，本院依法予以查封，并责令被执行人交出车辆，但至今被执行人仍未交出。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人洪枫司法拘留15日，因未找到被执行人未实施。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪枫负有继续向申请执行人洪利含履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年九月二十四日书记员  姚 傲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初791号原告：张爱武，男，1957年9月19日出生，公民身份号码：150402195709191714，回族，农民，住赤峰市红山区小房村。委托诉讼代理人：王寿轩，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：吴焕香，女，1963年12月25日出生，公民身份号码：15042619631225302X，汉族，农民，住赤峰市翁牛特旗桥头镇柳树底村榆树底村民组。委托诉讼代理人：王广洋(与吴焕香系母子关系)，男，1987年7月25日出生，公民身份号码：150426198707253197，汉族，农民，住赤峰市松山区星光天地小区12号楼3单元21楼西户。被告：王广洋，男，1987年7月25日出生，公民身份号码：150426198707253197，汉族，农民，住赤峰市松山区星光天地小区12号楼3单元21楼西户。被告：王玲玲，女，1989年5月18日出生，公民身份号码：150426198905183046，汉族，农民，住赤峰市翁牛特旗亿合公镇水地村下水地组。委托诉讼代理人：王广洋（与王玲玲系兄妹关系），男，1987年7月25日出生，公民身份号码：150426198707253197，汉族，农民，住赤峰市松山区星光天地小区12号楼3单元21楼西户。原告张爱武与被告王广洋、吴焕香、王玲玲被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后,因被继承人王吉书去世，依法追加王广洋、王玲玲为本案被告，适用普通程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告张爱武的委托诉讼代理人王寿轩、被告王广洋亦为被告吴焕香、王玲玲的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张爱武向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告175500元，被告负连带偿还责任；2、本案全部诉讼费由二被告承担。事实与理由：王吉书与被告吴焕香系夫妻关系。2014年6月14日王吉书向原告借款100000元，王吉书为原告出具借据一枚。2018年3月27日王吉书再次向原告借款75500元，为原告出具借据一枚。原告向被告催要未果，故诉至法院。被告吴焕香辩称，两枚借据由王吉书出具，并无被告吴焕香签字。所欠款项属于王吉书个人借款，被告吴焕香对借款并不知情。被告王广洋、王玲玲辩称，被告王广洋、王玲玲对借款不知情，亦不承担还款责任。王吉书于2020年1月18日因病逝世，被告王广洋负担了全部治疗费用。本院经审理认定事实如下：王吉书与被告吴焕香系夫妻关系，被告王广洋、被告王玲玲系二人子女。被继承人王吉书于2020年1月18日去世。王吉书曾于2014年6月14日向原告借款100000元，并为原告出具借条一枚；2018年3月27日，被继承人王吉书又向原告借款75500元，并为原告出具借条一枚。现原告以被告未还款为由诉至本院，诉请如前。另查明，被告吴焕香、王广洋、王玲玲均未明确表示放弃继承被继承人王吉书的遗产。庭审中，被告吴焕香、王广洋、王玲玲虽对原告所提供的两枚借条的真实性提出异议，但不申请对两枚借条的真实性予以鉴定。上述事实有原告提供的借条及原、被告庭审的陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的借条足以证明王吉书生前向原告借款177550元的事实。王吉书去世后，三被告作为继承人未明确表示放弃继承，故三被告应在继承被继承人王吉书的遗产范围内对借款177550元予以清偿。原告主张该笔借款为夫妻共同债务，但未能提供证据证明借款用于夫妻共同生活，故被告吴焕香不应以此为由承担清偿责任。三被告对原告所举的借条真实性持有异议，经本院释明后仍不申请对借条进行鉴定，应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下：一、被告吴焕香、王广洋、王玲玲于本判决生效后十日内在继承王吉书的遗产范围内偿还原告张爱武的借款177550元；二、驳回原告张爱武的其他诉讼请求。如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810元,由被告吴焕香、王广洋、王玲玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 李建坡人民陪审员 张晓艳人民陪审员 韩艳红 二〇二〇年九月十七日书 记 员 杨 波
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执708号申请执行人:中国建设银行股份有限公司店塔支行。住所地：神木市店塔镇下石拉沟村。统一社会信用代码：91610821924006912F。负责人：段平，系该行行长。委托诉讼代理人：徐宝帅，陕西富能律师事务所律师。被执行人：张胜利，男，1968年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔宁珍，女，1968年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行中国建设银行股份有限公司店塔支行与张胜利、崔宁珍金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人张胜利、崔宁珍向申请执行人中国建设银行股份有限公司店塔支行偿还借款本金119292.95元及利息，并负担案件受理费4470元及本案执行费1760元。在执行过程中，1、本院于2020年3月25日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院于2020年3月31日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下除本案中抵押房产外无房产，无足额存款，无其他车辆登记信息，无工商登记信息。本院于2020年5月25日依法查封了被执行人张胜利、崔宁珍所有位于神木市原铁厂房屋一套。4、本院于2020年9月24日将被执行人张胜利、崔宁珍采取限制消费令措施。5、本院于2020年9月24日，对被执行人户籍所在地或居住地进行走访、调查发现被执行人暂无其他可供执行的财产及可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人,申请人认可本院的调查结果,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张胜利、崔宁珍名下除本案中查封的房产外再无其他可供执行财产。经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司店塔支行释明被执行人的财产情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年九月二十四日书 记 员  高 磊
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2740号 原告：刘飞雄，男，1986年8月24日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 被告：河北恩宇房地产开发有限公司宁晋分公司，住所地河北省邢台市宁晋县状元路中段西侧。 法定代表人：朱裕华，该公司总经理。 被告：河北恩宇房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区光华路313号。 法定代表人：杨永辉，该公司总经理。 刘飞雄与河北恩宇房地产开发有限公司宁晋分公司、河北恩宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告刘飞雄在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按刘飞雄撤诉处理。 审判员  张政缺 二〇二〇年九月三十日 书记员  张晓婷
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4743号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：陈向东，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘毅，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：李良贵，女，1979年8月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告李良贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，在审理过程中，原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤回对被告李良贵的起诉。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回对被告李良贵的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司承担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  冯 果
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2279号原告：南京泰迪美居装饰材料有限公司，统一社会信用代码：91320114MA1MMR2L7T。住所地南京市雨花台区玉兰路88号2栋2层。法定代表人：邢钧，职务副总经理。委托诉讼代理人：朱少朋，男，1986年2月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：石亚松，男，1989年7月10日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。原告南京泰迪美居装饰材料有限公司诉被告石亚松运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京泰迪美居装饰材料有限公司委托诉讼代理人朱少朋到庭参加诉讼，被告石亚松经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南京泰迪美居装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告货物损失23851.8元（包括从石家庄拉回通许纳森工厂运费1500元，卸车费400元，117件木地板因雨淋受损不能二次利用，每件2.4个平方，工厂采购价60一个平方，费用16848元；另154件木地板加工修复工本费20元，费用3080元；包装每只4.7元费用723.8元；为客户补发运费1300元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月11日，原告与被告签订《货运协议》，由被告用冀Ａ×××××轻型仓栅式货车将订货人康治龙采购原告的木地板从开封市通许县河南纳森木业有限公司运输至河北石家庄市裕华区，7.5吨，共计271件，运费1300元。因当日下雨，木地板较为贵重，装车后又二次提醒司机一定要做好防雨。2020年6月11日晚货物运到后，收货人康志龙发现全部货物均被水浸泡，随后拒绝卸货，已经卸货的要求退回。当时本着友好协商，减少损失，石亚松要求我方出具一份货物因雨淋被客户拒收的证明，用来报保险，商议第二天原路返回工厂。但12号却反悔不再送货回工厂，造成货物因淋雨搁置而损失扩大。在13号早上我方又重新安排货车从石家庄把货物拉回。经工厂质监部门鉴定，货物有117件不能二次利用，现存放在工厂仓库，154件进行了二次加工，二次包装，还可以使用。被告石亚松已经严重违反合同约定，应当承担赔偿货物损失的违约责任。现为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告石亚松未到庭，未答辩。经审理查明，2020年6月11日，原告南京泰迪美居装饰材料有限公司（乙方）与石亚松（甲方）签订《货运协议》一份，协议约定：“经双方友好协商，签订本货运协议，由甲方负责承运乙方【木地板】货物到【河北省石家庄市裕华区高新区天山大街199号】处卸货，甲方必须保证货物完好无损，安全到达。在运输期间发生的水淋、磕碰等货物损失，由甲方根据货物价值，按照接收人拒绝接收数量（或退货数量）全部赔付乙方。货运过程中产生的费用、食宿、过桥、罚款等其他相关费用由甲方承担。货物运费由接货人（康治龙）检验货物，验收后结算。各方如有争议，收货人根据本协议，核对货物无异议后签字货物品种数量：附件：QJ4.0(6.2)/271件泰迪地垫/7大卷12工字压条（黄色2.4米）/20根收货人：康治龙”。甲方石亚松在上述《货运协议》上签名。在货物运输过程中，因雨淋被浸泡，收货人康治龙拒收全部货物，随后石亚松与李连正签订协议证明一份，主要证明石亚松承运的该批木地板因受雨淋，经协商由物流从河北石家庄拉回开封通许，装入司机李连正，车牌号冀Ａ×××××的车辆。承运人李连证出具证明一份，证明其将上述受损货物运回开封通许，运费共计1500元，由原告方进行垫付。上述货物运回开封通许后，经河南纳森木业有限公司进行检测并于2020年6月24日出具证明一份，载明：“尉氏县八达货运于2020年6月13号退回经雨淋木地板271件，型号为QJ4.0，经车间质检部检测，117件不能二次利用，154件重新翻包，二次修复加工，仍可使用。产生费用如下：1.7.7吨木地板，卸车费400元（石家庄退货）。2.117件废品存放于通许纳森9号仓库，为客户补发117件，每件2.4个平方，工厂采购价60元一个平方，费用16848。3.154件木地板二次加工修复工本费每件20元，费用3080元。4.154件元翻包，包装箱每只4.7元，费用723.8元。费用合计21051.8元”。上述货物损失，原告方已代为赔偿。在货物受损后，又重新向收货人补发货物，原告由此支出运费1300元。另查明，被告石亚松在货物受损后，让朱少朋出具证明一份，载明将本次运输的木地板自开封通许运送到河北石家庄裕华区，由于天气下雨，导致货物被淋，现已不能正常使用，客户拒收，共计271件，型号为QJ4.0。以上事实，有机动车驾驶证、行驶证、《货运协议》、《收据》、河南纳森木业有限公司出具的证明、梁艳强出具的证明、协议证明、微信聊天记录、朱少朋的证明、当事人陈述、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《货运协议》，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。由于被告石亚松在运输过程中致承运货物受损，按照合同约定，被告应当按照收件人拒收数量，根据货物价值全部赔付给原告。根据原告提交的河南纳森木业出具的证明显示，货物损失数额为21051.8元，被告石亚松未提交相反证据予以反驳，本院予以认定。另外，原告方为防止损失扩大而支出的从河北省石家庄市到河南通许的运费1500元，以及在发生上述损失后为了补救而产生的从河南通许到河北省××二次运输费用1300元均系必要合理的支出，被告石亚松亦应当予以承担。综上，原告主张被告赔偿损失23851.8元，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告石亚松经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见，应视为被告石亚松对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告石亚松于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京泰迪美居装饰材料有限公司23851.8元。如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费396.3元，减半收取计198.15元，由被告石亚松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨冻化二〇二〇年九月二十九日书记员  杜圆圆
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2664号申请执行人：北京利达安富业消防工程设备有限责任公司山东分公司，住所地：烟台市经济技术开发区长江路77号中信大厦26层2608室。法定代表人：林月红，经理。被执行人：威海卓达房地产开发有限公司，住所地：山东省威海市南海新区滨海路南金海路东。法定代表人：谭步勇。申请执行人北京利达安富业消防工程设备有限责任公司山东分公司与被执行人威海卓达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2020）鲁1003民初2号民事判决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付工程款175641.12元及利息，支付案件受理费1772元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但是未发现被执行人名下有不动产、证券股权、车辆、存款等可执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、因卓达系企业的实际控制人杨卓舒及其他相关人员等涉嫌非法集资犯罪，相关企业财产均被公安机关查封或公安机关发函告知相关财产为涉案财产，故该相关财产依法暂不能处置。5、本院以电子送达方式将上述执行情况及时告知了申请执行人。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1003民初2号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月二十四日法官助理于英哲书记员杨颖杰
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3237号原告：徐敬川，男，汉族，1969年12月28日出生，住河南省商丘市虞城县。委托代理人李冰，河南华豫律师事务所律师。被告：徐敬堂，男，汉族，1957年8月9日出生，住河南省商丘市虞城县。原告徐敬川与被告徐敬堂排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐敬川、原告的委托代理人李冰、被告徐敬堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐敬川向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止侵犯原告的土地承包经营权并赔偿经济损失5680元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年下半年，被告未经原告的同意私自耕种原告的承包地2.84亩，原告在2016年10月8日取得由虞城县人民政府颁发的豫（2017）虞城县农村土地承包经营权第078283号，期间原告一直在外打工，在得知土地被被告私自耕种后，原告多次找到被告交涉，被告不予理睬，原告为维护自身合法权益特诉至法院。被告徐敬堂辩称，原告所说不符合事实，我是去年下半年才种的玉米，原告的证当时已经撤销过了，我没有侵犯他的，这个地原本是我父母的土地，以前承包给徐敬川种，后来土地确权的时候徐敬川办了确权证，以前我在东北，我回来正好赶上确权纠错，现在已经纠错过了，证现在已经颁给我了，法庭可以去调查核实。为支持自己的诉讼请求，原告徐敬川向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，证明原告适格。2、虞城县人民政府颁发的农村土地承包经营权证书，证明原告是涉案土地合法的承包方，承包期限为1988年9月1日至2028年8月31日止，原告的诉求合法有据；3、情况说明、证明各一份，证明徐登振夫妇去世后，虞城县沙集乡沈集村民委员会将土地重新发包给原告耕种。被告对原告的证据1没有异议；对证据2有异议，该证书属于确权错误，土地原本是我父母的土地；对证据3有异议，这个是错误的，已经纠正了。被告向本院提交证据材料有：1、虞城县沙集乡沈集村民委员会证明两份，证明土地经过纠错，土地以前确权错误，土地应确权给徐敬堂；2、沙集乡沈集村民代表会议记录、党员大会记录、支委会记录、参会党员、群众签名，证明土地是我父母的土地，应当确权给我；3、沙集乡人民政府、沙集乡沈集村民委员会共同给虞城县农村土地确权办公室报告一份，证明经乡政府和村委会研究，报告给农业局进行纠错；4、虞城县农村土地承包经营权确权证书错误信息纠正的公告和关于完善土地确权登记颁证档案资料的通知，证明县农业局同意把徐敬川的证撤掉，确权给我。原告方对于被告提供的证据，认为全部为复印件，不具有证明力，不予质证。经庭审，根据当事人的陈述、举证、质证的情况，本院对本案事实确认如下：原告徐敬川与被告徐敬堂均系虞城县沙集乡沈集村村民，两人系堂兄弟关系。1980年，被告徐敬堂将户口迁到黑龙江858农场。2010年，徐敬堂的父母先后去世。2017年1月，农村土地承包经营权确权时，原由徐敬堂父母承包的2.84亩土地，确权由徐敬川承包经营，虞城县人民政府给徐敬川颁发了农村土地承包经营权证书。2019年，被告徐敬堂将户口从黑龙江858农场迁回虞城县沙集乡沈集村，其遂以父母的土地被确权错误为由向村委会及乡政府提出纠正，后经村委会和乡政府调解未果，徐敬堂于2019年下半年开始耕种涉案土地。上述事实，由双方当事人陈述及有效证据和开庭笔录在卷予以证实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定：“土地承包经营权人依法对其承所经营的耕地享有占有、使用和收益的权利”，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。农村土地承包经营权证书是国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，在没有经过颁发部门撤销和注销之前，承包方的承包权利应当予以确认和保护。本案中，原告徐敬川持有的虞城县人民政府颁发的豫（2017）虞城县农村土地承包经营权第078283号，应视为有效的权利凭证，徐敬川作为承包人，对讼争的土地依法享有承包经营的权利。被告徐敬堂虽然认为确权存在错误，也提供了村委会关于双方土地确权争议的处理材料，但在原告的农地土地承包经营权证书未经依法撤销或注销的前提下，被告应当停止对涉案土地的承包经营活动。原告要求被告赔偿损失5680元，没有提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐敬堂应停止侵害，将涉案的2.84亩土地交由原告徐敬川承包经营；二、驳回原告徐敬川的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取由被告徐敬堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程安营二〇二〇年九月七日书记员  关首懿
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2368号申请人：安珍霓，女,1997年4月13日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：柴可传，男，1977年5月17日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人安珍霓与被申请人柴可传民间借贷纠纷一案，申请人安珍霓向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人柴可传账户内的银行存款、支付宝电子账户、微信电子账户36000元或其他相应价值的财产。申请人安珍霓以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人安珍霓的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人柴可传账户内的银行存款、支付宝电子账户、微信电子账户36000元或同等价值的财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费380元,由申请人安珍霓预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年九月十六日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初1005号 原告：海南粤泰物业服务有限公司，住所地海南省海口市美兰区琼山大道201号天鹅湾小区14号综合楼。 法定代表人：林某1，总经理。 委托诉讼代理人：林某2，海南海新律师事务所律师。 被告：王某，女，1971年7月2日出生，满族，住吉林省辽源市。 原告海南粤泰物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海南粤泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曹贤淑 二〇二〇年九月七日 法官助理 何鹏程 书 记 员 陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执768号被执行人：丁连德，男，1970年11月29日生，汉族，住柳河县。丁连德罚金执行一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人于2020年9月9日缴纳2000元，被执行人履行全部义务。至此，柳河县人民法院申请执行的（2018）吉0524刑初249号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2096号申请执行人薛崇文，男，1960年12月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人青岛国际服装城置业投资有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道仲村社区，组织机构代码：78039725-5。法定代表人：李明，该公司总经理。申请执行人薛崇文与被执行人青岛国际服装城置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初6172号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，经总对总查控，被执行人无银行存款、无有价证券，轮候查封其一处房产及三处土地，暂不具处置条件，已另案冻结了其公司法人、股权变更及其对外投资的股权和两台车辆，并将其纳入限制高消费名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初6172号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月二十二日书 记 员  丁 扬
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执210号之七公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：查日保，男，汉族，1980年02月02日出生，初中文化，住所地安徽省铜陵市义安区。岳阳市屈原管理区人民检察院诉查日保非法采矿罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月31日作出的（2019）湘0691刑初78号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年09月04日移送执行，本院立案执行，于2020年09月04日向被执行人查日保发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳违法所得400200元，但被执行人查日保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人查日保在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币400200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月七日书记员  彭智星
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4916号原告:王保平，男，汉族，1963年3月24日生，住河南省许昌市魏都区。被告:贠会民，男，汉族，1972年9月11日生，住河南省许昌市。原告王保平与贠会民劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王保平的诉讼请求:1、请求被告贠会民向原告支付剩余工资款13.3万元及被告逾期付款导致的利息损失（利息巡视以全国银行同期起利率自2016年8月计算至全部款项清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年被告贠会民在许昌市建安区河南响当当食品有限公司承包了响当当食品研发楼，把水电工程部分清包的方式给了原告。除去被告给原告签订的工资欠条中给的两万五千元意外，现有车库部分工资款两万元。给排水部分工资款一万八千元，维修金两万元未支付，工程竣工后原告多次向被告催要工程款，被告一直推脱至今为清洁完毕给原告。原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼本院经审查认为，当事人提起诉讼，应当有具体的事实和理由，本案原告起诉存在事实与理由不具体、不明确的情况，故应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王保平的起诉。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  邢博二〇二〇年九月十七日书记员  张亚
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢493号之一申请执行人：唐卫民，男，1955年11月22日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：蒋飞飞，江苏天玺律师事务所律师。被执行人：宋雪松，女，1968年11月25日生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵壁县。申请执行人唐卫民与被执行人宋雪松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第49号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人唐卫民偿还借款本金10万元及利息（自2014年9月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、案件受理费1210元，由被执行人宋雪松负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年九月二十一日见习书记员  邓 捷
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1197号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地，广州市天河区珠江新城兴民路222号天盈广场，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：李金东，男，1977年9月24日出生，汉族，住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H9697号裁决，向被执行人李金东发出执行通知书，责令被执行人李金东即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李金东至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李金东在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年九月四日 书记员  司玉涵
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4296号李玉国、天津市安监隆源清淤技术开发有限公司：申请执行人李玉国与被执行人天津市安监隆源清淤技术开发有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字[2020]第569号仲裁调解书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4296号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2293号原告：泰来县昌隆种子经销处，住所地泰来县。经营者：崔铁军，男，1963年2月11日出生，住泰来县。被告：刘景全，男，成年人,住扎赉特旗。原告泰来县昌隆种子经销处与被告刘景全买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告泰来县昌隆种子经销处于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰来县昌隆种子经销处以双方已自行和解且刘景全已给付种子款7500元为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县昌隆种子经销处撤诉。案件受理费57.20元，减半收取28.60元，由泰来县昌隆种子经销处负担。审判员  金丰红二〇二〇年九月二十一日书记员  崔东华
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初395号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人张某，男，1986年9月10日出生，汉族，初中文化，个体，住石家庄市藁城区。2015年9月21日因饮酒后驾驶机动车，被藁城区公安局交通管理大队暂扣驾驶证六个月，罚款一千元。2020年6月18日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕528号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月25日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年5月25日6时许，被告人张某驾驶车牌号为冀Ａ×××××起亚牌小型轿车沿某高速由东向西行驶，在藁城西下高速时被执勤交警当场查获，现场使用呼气式酒精检测仪检测结果为97ｍｇ／100ｍｌ，经晋州司法医学鉴定中心鉴定，其静脉血液中乙醇含量为88.86ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人张某的刑事责任。 被告人张某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的被告人张某供述、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、司法鉴定意见书、血样提取登记表、户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、行政处罚决定书、查获经过等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上高速行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某在高速公路上醉酒驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车，被行政处罚，均可酌定从重处罚；被告人张某当庭认罪，并且积极缴纳罚金，均可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币贰仟元整（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年九月二日 书记员  王 艳
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2020）陕0626民初1402号原告：陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司。法定代表人：贺文斌，系该行行长。住所地：吴起县。委托诉讼代理人：王潇，系该行职工。被告：高永新，男，汉族，1988年4月15日生，现住陕西省吴起县。被告：张春艳，女，汉族，1988年2月4日生，现住陕西省吴起县。被告：杜琳涛，男，汉族，1991年12月12日生，现住陕西省定边县。被告：李建霞，女，汉族，1990年11月2日生，现住陕西省定边县。被告：李瑞周，男，汉族，1962年1月26日生，现住陕西省定边县。被告：张景娥，女，汉族，1966年12月13日生，现住陕西省定边县。原告陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司与被告高永新、张春艳、杜琳涛、李建霞、李瑞周、张景娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高永新及共同借款人张春艳偿还原告借款145000元及利息7555.48元(借期内利息按月利率9.3‰计算，逾期利息按月利率13.95‰计算至本金还清之日)。2、判令被告杜琳涛、李建霞、李瑞周、张景娥对上述借款承担连带还款责任。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告高永新及共同借款人张春艳于2019年10月14日以偿还汇发村银（营）借字（2018）第176号合同项下借款为由，向原告陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司借款145000元，约定借款利息为月利率9.3‰，期限一年即2020年10月13日止。该笔借款由被告杜琳涛、李建霞、李瑞周、张景娥承担连带担保责任，保证期限为2年。借款到季度结息后，原告多次向六被告催要，被告未能偿还利息。故提起诉讼，望依法判决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关案件材料移送公安机关或检察机关。”本案在审理中，发现该案存在经济犯罪嫌疑，定边县县公安局于2019年8月12日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审判员    慕  德  财   二〇二〇年九月二十四日  书 记 员  任  江  涛   1
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2691号 原告：李世金，男，1991年4月4日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：杨方军，男，1979年4月29日出生，汉族，住住无棣县。 被告：无棣德福物流有限公司，住所地无棣县西小王镇曹家村。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路357号 原告李世金诉被告杨方军、无棣德福物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，原告李世金于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世金撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李世金撤回起诉。 案件受理费25元，由李世金承担 审判员  付立云 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张湘智
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初8363号 原告：马勇，男，1987年1月21日出生，汉族，西安普迈项目有限公司工程师，住陕西省渭南市XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西锦绣亿家建筑装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136MA6WW05039。法定代表人：夏宏亮。本院在审理原告马勇与被告陕西锦绣亿家建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中, 原告在本院合法传唤后未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告马勇撤回起诉处理。    案件受理费175元（原告已预交），现由原告承担87.5元，剩余87.5元由本院退还原告。     审  判  员   林  娜    二0二0年九月八日 书  记  员   马  楠 1
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0505执219号李某某：申请执行人李某某依据已发生法律效力的双鸭山市四方台区人民法院于2020年8月17日作出的（2020）黑0505民初126号民事调解书，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，执行费由被执行人负担，现以按协议内容履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初878号 原告：杨再寿，男，1972年5月18日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。 被告：韦能挽，男，1981年7月7日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 原告杨再寿与被告韦能挽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨再寿到庭参加诉讼，被告韦能挽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨再寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款136645元及逾期还款利息(其中9万元按年利率24%计算，自2018年7月13日至付清借款之日；46645元按年利率24%计算，自2018年6月6日至付清借款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月14日，被告向原告借款184000元，2017年7月12日双方进行结算，被告还欠原告9 万元，被告于当日出具借条一张，承诺2018年7月12日前还清。2018年6月6日，被告为了急于还他人货款，又向原告借现金46645元，承诺2020年6月6日前还清，超期不还，愿自负利息。至今被告一分未还，原告多次催讨，被告置之不理。为了维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条的规定，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告韦能挽未作书面答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告杨再寿是个体工商户，是凌云县泗城镇鸿顺中央电器商场的经营者，被告韦能挽是浙江省宁波市吉德公司的业务员，主要推销吉德冰箱、洗衣机，因业务往来双方已合作10多年时间。2015年4月14日，被告韦能挽因资金周转困难而向原告借款184000元，2017年7月12日双方对借贷问题进行结算，被告韦能挽还欠原告杨再寿9万元，当日，被告韦能挽向原告杨再寿出具借条，限于2018年7月12日还清。2018年6月6日，被告韦能挽因为急于偿还他人货款，再次向原告杨再寿借现金46645元，其向原告杨再寿出具借条，限于2020年6月6日前还清，超期不还，愿自负利息。两份借条约定的还款期限届满后至今被告一分未还，原告多次催讨，被告置之不理。 上述事实，有原告杨再寿提供的原、被告身份证复印件、被告韦能挽出具的两张借条、广西凌云农村商业银行股份有限公司迎晖分理处活期存款历史明细查询单以及原告庭上陈述等证据在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。本案中，原告杨再寿与被告韦能挽之间借款的事实有被告韦能挽出具的借条、广西凌云农村商业银行股份有限公司迎 晖分理处活期存款历史明细查询单等证据为凭，双方债权债务关系明确，被告韦能挽负有偿还借款的义务。还款期限届满后被告韦能挽未清偿债务，属违约行为。故原告杨再寿主张要求被告韦能挽偿还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。至于逾期利息，法律赋予民间借贷的出借人在借款人不按期偿还借款的情况下，主张逾期利息的权利。原告杨再寿要求被告韦能挽自逾期还款之日起按年利率24%支付资金占用期间利息的主张，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院仅支持自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，超过部分不予支持。被告韦能挽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，说明其已自动放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利后果，应由被告韦能挽自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦能挽于本判决生效之日起十日内偿还原告杨再寿借款本金136645元及逾期还款违约责任（其中9万元按年利率6%计算，自2018年7月13日起至清偿之日止；46645元按年利率6%计算，自2020年6月6日起至清偿之日止）； 二、驳回原告杨再寿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3033元，减半收取1516.50元，由被告韦能挽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄成桦 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨 新
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更748号 罪犯兰自勇，男，1988年12月21日生，汉族，小学文化，河南省台前县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省淄博市临淄区人民法院于2012年4月25日作出(2012)临刑初字第127号刑事判决，以被告人兰自勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金15万元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金27万元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月29日减刑一年,2018年8月24日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯兰自勇有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯兰自勇在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯兰自勇确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯兰自勇准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2010年7月23日至2028年7月22日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 白 华
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1083号之一被执行人：徐腾，男，汉族，住山东省莱阳市。本院在执行徐腾罚金一案中，通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票、限制消费令，被执行人至今未实际履行。本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐腾名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记、保险、证券等信息，反馈信息中被执行人名下1052.25元已被我院冻结扣划上缴国库；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记、保险、证券等信息。本院通过协助机关烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询被执行人徐腾名下的住房公积金缴纳信息，反馈信息中徐腾无缴纳信息；本院通过烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人徐腾名下不动产登记信息，反馈信息中徐腾名下无登记信息。被执行人徐腾尚有罚金2947.75元未缴纳。在执行过程中，本院于2020年8月31日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年九月十六日书记员  姜 玮
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8654号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦(CBD中心）一期1-3层。统一社会信用代码：9152010321455878XN。负责人：张嵘，职务：行长。被告：赵紫君，女，1984年9月8日生，布依族，住贵州省贵定县。本院于2020年6月9日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行诉被告赵紫君信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月九日法官助理刘川平书记员余爽爽
台州市椒江区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）浙1002刑医2号申请机关台州市椒江区人民检察院。被申请人林艳，女，1988年3月5日出生于浙江省台州市，汉族，大学文化，户籍地台州市椒江区，现住台州市椒江区。2020年5月19日因涉嫌故意杀人罪被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年7月17日经鉴定对本案无刑事责任能力，同日被采取临时保护性约束措施，现安置在台州市第二人民医院接受治疗。法定代理人林某，男，1962年11月15日出生，系被申请人林艳的父亲。诉讼代理人蒋丽英，浙江新台州市律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检六部医申〔2020〕1号强制医疗申请书向本院申请对被申请人林艳强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，限制人数和范围公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员卢洁、莫珊珊出庭履行职务，被申请人林艳、法定代理人林某、诉讼代理人蒋丽英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月18日22时许，被申请人林艳趁丈夫徐某1熟睡之际，从台州市椒江区文景苑小区11幢301室的家中将儿子徐晨浩（2012年9月24日出生）带至台州市民广场九孔桥边人工湖准备自杀。期间，林艳不顾徐晨浩哭求劝阻，将其强带至人工湖深水区致其溺水死亡，并用菜刀割破自己和徐晨浩的手腕。经鉴定，林艳在实施上述行为时系抑郁发作，伴××性症状，对本案无刑事责任能力。经医疗诊断，林艳目前住院治疗，病情部分缓解，需继续住院治疗。上述事实，有被申请人林艳的供述与辩解、证人张某、王某、郑某、喻某、闫某、徐某1、林某、徐某2、项某的证言、案发时现场监控视频、林艳衣物照片、现场照片、支付宝转账截图、户籍证明、人口信息、处警经过、归案经过、医疗诊断证明书、病历、聊天截图、林艳所留字条照片、现场勘查笔录、打捞经过、检查笔录、提取笔录、辨认笔录、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、法医病理鉴定意见书、检验报告、ＤＮＡ鉴定书等证据证实。本院认为，被申请人林艳实施暴力行为，致他人死亡后果，其行为已严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人林艳属于依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。台州市椒江区人民检察院申请对林艳强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，予以支持。被申请人林艳表示希望在父亲的监护下尽早出院，其法定代理人及诉讼代理人认为家中有条件接收林艳并对其进行护理和监管，且更有利于其病情的恢复，林艳继续危害社会的可能性较小，建议不对其进行强制医疗。审理认为，经医疗诊断，林艳目前住院治疗，病情部分缓解，需继续住院治疗，目前法定代理人尚未提供证据证实其能够监管好林艳，使危害社会的后果不再发生，林艳仍具有人身危险性和继续危害社会的可能，故对上述意见不予采纳。为了维护社会和公共安全、保护公民的人身权利不受侵犯、保障被申请人的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条的规定，决定如下：对被申请人林艳强制医疗。如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内通过本院或者直接向台州市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本三份。审 判 长  林 颂人民陪审员  韩希春人民陪审员  陈建斌二〇二〇年九月二十四日书 记 员  周海燕代书 记员  肖艺苑?附件本决定所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第三百零三条根据本章规定对××人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现××人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的××人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的××人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4545号 原告：嘉兴鼎信融资担保有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区新平路225号秀洲商会大厦A座1609室。统一社会信用代码：9133041179097866X2。 法定代表人：李根华。 委托诉讼代理人：张宏星，浙江同新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玲燕，浙江同新律师事务所律师。 被告：金洪源，男，1969年7月8日出生，汉族，住桐乡市。 原告嘉兴鼎信融资担保有限公司与被告金洪源追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴玲燕到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告金洪源立即向原告支付代偿款56781.62元；本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 经审理，本院确认案件事实如下： 2013年11月25日，被告为购车与中国建设银行股份有限公司桐乡支行（以下简称“建行桐乡支行”）签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》1份，约定：被告向建行桐乡支行透支借款74000元，分36期归还，每期应还本金金额等于分期付款本金总额除以期数，分期付款业务手续费共计6993元，手续费按月分期等额支付；原告自愿为合同项下全部债务提供连带责任保证。合同签订后，建行桐乡支行按约履行了出借义务，但被告未按约履行还款义务。2019年12月19日，建行桐乡支行出具《信用卡购车分期代偿证明》1份，确认原告在2015年2月至2016年12月期间为被告向银行代偿了共计56781.62元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告未按约归还银行借款，原告作为连带责任保证人已经代被告向银行偿还借款及手续费共计56781.62元，故对原告要求被告立即支付代偿款56781.62元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金洪源于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴鼎信融资担保有限公司代偿款56781.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取610元，由被告金洪源负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：×××66，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吕 磊 二〇二〇年九月十六日 书记员 叶丹薇
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初10918号 原告：成都农村商业银行股份有限公司成华支行,营业场所四川省成都市成华区双林路102-116。 负责人：龙晓艳，职务行长。 委托诉讼代理人：卢玮，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：龙丽，女，系该行员工。 被告：宋开文，男，汉族，1973年10月8日出生，住四川省崇州市。 原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行（以下简称农商银行成华支行）与被告宋开文信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告农商银行成华支行的委托诉讼代理人龙丽到庭参加了诉讼，被告宋开文经本院传票传唤，无正当理由拒不未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行成华支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还其在原告处的信用卡逾期欠款本息及滞纳金共计619458.48元（截止2020年6月30日）；判令被告从2020年7月1日起，以当期尚欠本金为基数，按照日利率万分之五支付利息及复利，至还清本息之日止；判令被告从2020年6月1日起，以每月最低还款额的5%支付每月的滞纳金至还清本息时止。2.判令被告承担并支付原告为实现债权所花费的相关费用（包括但不限于本案诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：2016年6月30日，被告向原告申请办理“天府信用卡”，填写并提交了申请表，经原告核查同意后为被告办理了信用卡。截至2020年6月30日，被告信用卡透支本金、利息、复利及滞纳金共计619458.48元未予归还（其中本金95779.6元、利息90687.3元、费用432991.58元）。后经原告多次催收，被告均未归还，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，望法院判如所请，依法支持原告的诉讼请求。 被告宋开文未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2016年6月30日，宋开文向农商银行成华支行申请办理天府信用卡，申请表载明了《天府贷记卡（个人卡）领用合约》，其中第四条利息和费用约定：3、除章程和本合约另有约定的情形之外，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无须支付当期消费交易款项的利息。持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易金额将自记账日起按规定计收透支利息及复利。对还款不足最低还款额的差额部分，还应按月支付滞纳金。4、持卡人可以选择全额还款或最低还款方式，持卡人选择以最低还款方式还款的，可于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易金额将自记账日起按规定利率计收透支利息及复利。持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还最低还款额时，除应支付前述利息外，还应按月支付滞纳金，并承担其他违约责任。同时附有具体的收费标准约定：透支利息为日利率0.05%等。 还查明，截止到庭审之日，宋开文欠付的信用卡透支金额为95769.6元。 本院认为，宋开文与农商银行成华支行签订的《天府信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。宋开文透支使用信用卡后未按照约定归还透支本金以及因此而产生的利息，其行为构成违约，故农商银行成华支行主张宋开文偿还透支款95769.6元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 对于农商银行成华支行要求宋开文支付复利的主张，虽然双方在《天府信用卡（个人卡）领用合约》中约定了“将自记账日起按规定计收透支利息及复利”，但上述领用合约及信用卡（个人卡）收费标准并未对复利的计算标准进行明确约定，故本院对此不予支持。对于农商银行成华支行要求宋开文支付滞纳金，因透支利息已经可以弥补农商银行成华支行由于宋开文违约所导致的损失，故该项主张本院不予支持。实现债权的费用，农商银行成华支行未举证，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋开文自本判决生效之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行支付截止到2020年9月1日的透支本金95769.6元及利息（以所欠透支本金为基数，自每期款项到期还款日起，按照日利率0.5‰计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行的其他诉讼请求。 如果被告宋开文未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9994元，减半收取4997元，由被告宋开文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  丁翔 二〇二〇年九月二十二日 书记员  尹曾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1444号申请执行人：银川市兴庆区全立盐池滩羊肉长城路店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路501号营业房。法定代表人：马嘉玉,该店经营者。被执行人：银川市兴庆区美璧特餐饮店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区永安巷永乐家园10号。法定代表人：刘学成，该店经营者。申请执行人银川市兴庆区全立盐池滩羊肉长城路店与被执行人银川市兴庆区美璧特餐饮店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13105号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区美璧特餐饮店支付申请执行人银川市兴庆区全立盐池滩羊肉长城路店货款33388元。依法缴纳执行费401元，以上共计33789元。但被执行人银川市兴庆区美璧特餐饮店至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人银川市兴庆区全立盐池滩羊肉长城路店向本院申请强制执行，本院2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人银川市兴庆区美壁特餐饮店发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人银川市兴庆区美壁特餐饮店名下无任何有价值的财产线索，现该公司已无固定经营场所，其法定代表人刘学成下落不明。现我院已将被执行人银川市兴庆区美壁特餐饮店法定代表人刘学成限制高消费。并已告知申请执行人银川市兴庆区全立盐池滩羊肉长城路店在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人银川市兴庆区美壁特餐饮店名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人银川市兴庆区全立盐池滩羊肉长城路店终结本次执行程序后，待发现被执行人银川市兴庆区美壁特餐饮店财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费401元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年九月二十五日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市阎良区人民法院民事判决书  （2020）陕0114民初1325号 案由民间借贷纠纷诉讼参与人    原告：安卫红，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市阎良区XX城XX号楼XX单元XX楼XX户。    委托诉讼代理人：石晓笑、梁舒，陕西璟涵律师事务所律师被告：余为，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住西安市阎良区XX街道办XX村XX组XX号。（缺席） 程序              简易程序   诉讼   请求判令被告偿还借款本金236980元并以236980元为基数，支付从2018年2月16日起至给付之日止，按月息1.5%计算的利息。   基本   事实原、被告系朋友关系，2018年1月30日至2018年2月14日期间原告通过微信分四次向被告转账38000元，2018年2月2日至2018年2月15日期间原告通过银行转账分十二次向被告转账278980元，后被告归还80000元。诉讼中，原告自认该笔还款系2018年2月7日通过银行转账给被告的借款，没有利息。被告辩称，原告转给被告的钱属实，是双方合伙对外放款做生意，不是借贷关系，仅有其中的80000元是借款，已归还。裁   判   理   由   及   依   据出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案原告向本院仅提供有关转账记录证明被告收到款项的事实，对此事实被告予以认可，但辩解双方系合伙放贷关系。因此，本案原告主张民间借贷法律关系存在的，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。经向当事人释明，当事人未能提供或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、及》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：    判决结果 驳回原告安卫红的诉讼请求。案件受理费减半收取3147元，由原告安卫红负担。  （此页无正文）  如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审 判 员   董新                          二〇二〇年九月二十四日                               书 记 员 周秋果
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1525刑初430号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人蒋家华，男，1967年8月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地，住叶集区。曾因犯滥伐林木罪，2011年6月1日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金6000元；现因涉嫌过失致人死亡犯罪，2020年5月7日经固始县公安局决定取保候审,2020年9月1日经本院决定取保候审。指定辩护人余学永，河南誉蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人蒋家华犯过失致人死亡罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱玉出庭支持公诉，被告人蒋家华及其指定辩护人余学永到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日17时30分，在河南省固始县张老埠乡人主村桂花组，被告人蒋家华雇佣王某2、王某1、徐某等人为其放树，期间，蒋家华离开现场，致其他工人在放树时，树干将被害人王某2砸中致死。案发后，蒋家华到张老埠派出所报警。2020年4月25日，蒋家华与死者王某2的代理人王明柱达成调解协议，一次性支付被害方各项损失十万元，并得到被害方的谅解。蒋家华于2020年5月7日上午经派出所民警电话通知后主动到派出所投案。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。认为，被告人蒋家华过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人蒋家华认罪认罚，可以从宽处罚；蒋家华在案发后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚；蒋家华在案发后积极赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处蒋家华有期徒刑一年，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，诉请依法判处。被告人蒋家华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对认罪认罚具结书亦无异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人余学永对本案的犯罪事实、证据、定性不持异议，同时辩护认为蒋家华具有法定从轻或者减轻处罚的情节自首、已赔偿、谅解、一贯表现较好，自愿认罪认罚。综上，建议对蒋家华从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年4月24日17时30分，在河南省固始县张老埠乡人主村桂花组，被告人蒋家华雇佣王某2、王某1、徐某等人为其放树，期间，蒋家华离开现场，致其他工人在放树时，树干将被害人王某2砸中致死。经鉴定，王某2系钝器损伤胸部致闭合性胸部损伤并内出血死亡。另查明，2020年4月25日，被告人蒋家华与被害人王某2（殁年72岁）的近亲属达成调解协议，被害人近亲属对蒋家华出具谅解书，对蒋家华的行为表示谅解。案发后，被告人蒋家华电话报警，并于2020年5月7日上午经派出所民警电话通知后主动到派出所接受讯问，到案能如实供述犯罪事实。被告人蒋家华经六安市叶集区司法局调查评估，蒋家华具备社区矫正条件。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、前科查询证明、（2011）固刑初字第135号刑事判决书、执行材料、到案经过、协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人王某1、徐某、朱某证言；被告人蒋家华供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场照片等。上述证据，其形式来源合法，内容间能相互印证，且蒋家华当庭不持异议，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为，被告人蒋家华因未尽到安全监管职责，致一人死亡，其行为已构成了过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人蒋家华犯过失致人死亡罪的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋家华有犯罪前科，可酌定从重处罚。鉴于被告人蒋家华系自首，已赔偿、谅解，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人蒋家华符合社区矫正条件，宣告缓刑对其对所居住社区没有重大不良影响,可以适用缓刑。指定辩护人余学永提出的对被告人蒋家华从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳；提出适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人蒋家华有期徒刑一年，并适用缓刑，经本院与公诉人沟通，公诉机关调整量刑建议为判处被告人蒋家华有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人蒋家华的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蒋家华犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁从兵二〇二〇年九月十六日法官助理胡玲书记员李洋
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3942号 原告：胡兆一，男，1991年3月2日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：刘玉英，女，1991年8月2日出生，汉族，农民，住河南省台前县。 原告胡兆一与被告刘玉英民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月17日立案。原告胡兆一于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡兆一的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡兆一撤诉。 案件受理费减半收取计363元、保全申请费390元，由原告胡兆一负担。 审判员  余旭东 二〇二〇年九月七日 书记员  温玉民
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1931号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人：郑萍华，行长。委托代理人：史永杰，特别授权代理。被执行人田频，女，1964年11月4日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人田频信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）云0402民初3214号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由田频自判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行偿还卡号为62×××02金穗贷记卡透支款本金人民币44738.01元，并支付计算至2019年5月27日拖欠利息3951.03元、消费手续费522.84元，合计49211.88元，此后的利息、逾期还款违约金，按照领用合约的规定计付至欠款清偿之日止。案件受理费1094元、公告费600元，由田频负担。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求由被执行人田频偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行偿还卡号为62×××02金穗贷记卡透支款本金人民币44738.01元，并支付计算至2019年5月27日拖欠利息3951.03元、消费手续费522.84元，合计49211.88元，此后的利息、逾期还款违约金，按照领用合约的规定计付至欠款清偿之日止；负担案件受理费1094元（已退费），公告费600元，应交执行费647元（申请执行人未预交）；以上合计共51552.88元及利息；本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人田频银行存款及财付通存款共计2773.28元至本院执行款账户内。扣除本案执行费647元、诉讼费1094元之后，余款1032.28元本院已兑付给申请人被执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。尚未执行48779.6元及利息。经查，被执行人田频在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人田频纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1931号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月九日执行员  邹从林书记员  刘界有
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000048944 案号：(2020)鲁0611民初2562号 柳庆玉： 我院已接到你诉中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000048944 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年九月二十八日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2537号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地：邯郸市人民东路128号。 负责人：陈万东，该行行长。 被告：张彦庆，男，1967年12月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告张彦庆为金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费7836元，减半收取计3918元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行3918承担。 审判员  马树林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席审理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3146号 原告：黄文娟，女，1967年4月29日出生，汉族，住浦江县。 被告：骆东，男，1972年7月9日出生，汉族，住浦江县。 原告黄文娟与被告骆东民间借贷纠纷一案，于2020年7月30日向本院起诉，诉讼请求：1、判令被告立即归还借款80000元；2、诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告黄文娟到庭参加诉讼，被告骆东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定事实：被告骆东共向原告黄文娟借款二次共计80000元，于2014年8月1日出具借条一份，并约定借款于2015年5月15日前归还，未约定借款利率。借款期限届满后至今，被告骆东未能归还借款。 本院认为：原告黄文娟与被告骆东借贷关系合法有效，应受法律保护。被告骆东理应在约定的期限及时归还借款，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。被告骆东经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告骆东于本判决生效后十日内归还原告黄文娟借款80000元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半收取），由被告骆东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年九月十六日 代书记员  洪惠昌
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执252号 申请执行人：张贺，男，现住辽源市西安区。 被执行人：辽源市中江房地产开发有限公司。 法定代表人：杨中江，该公司董事长。 申请执行人张贺与被执行人辽源市中江房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据为辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民再2号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金1700万元及判决书确定的利息、迟延履行金，并负担案件受理费及执行费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年8月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2020年9月9日、9月29日两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行，并查询了被执行人的房产信息。于2020年9月10日续冻结了被执行人改造工程的工程收入5000万元（因本案系再审案件，原审案件执行过程中对上述财产已冻结，原冻结日期为2017年8月1日及2019年7月25日），现该工程收入未实际到位。在原审案件执行中，已查封了被执行人名下房产，现查封期限未届满，未予续查封。因该房产权部分商铺存在出租、出卖等情况，且房产手续不完备，经申请执行人同意，暂不予处分。经查，被执行人无其他可供执行财产。本院已于2020年9月29日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民再2号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭晓龙
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢111号之一 申请执行人:孙其京，男，1972年9月23日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：江建秋，男，1974年3月19日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人孙其京与被执行人江建秋借款合同纠纷一案中，因申请执行人表示与被执行人协商且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执恢111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 斌
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                                     （2020）陕0104民初6357号原告:王琦，男，汉族，1970年2月17日出生，户籍地西安市碑林区，现住西安市碑林区。被告:刘瑞虎，男，汉族，1994年1月27日出生，户籍地甘肃省通渭县，现住西安市碑林区东关南街国税局家属院。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区。原告王琦与被告刘瑞虎、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告王琦于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琦自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王琦撤回起诉。案件受理费732元（原告已预交），退还原告。  审    判    员     李  娟  二〇二〇年九月九日  书    记    员     种文康  1
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初1037号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱发元，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该支行员工。 被告：石红，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：朱钱霞，女，1970年3月8日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行（以下简称农商行名山支行）与被告石红、朱钱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告农商行名山支行委托诉讼代理人朱发元到庭参加诉讼，被告石红、朱钱霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商行名山支行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告石红、朱钱霞给付原告贷款本金80000.00元；二、判令被告石红、朱钱霞给付原告从2016年12月21日（拖欠利息日）至2020年08月18日止的贷款利息、复息、罚息11715.71元；三、判令被告石红、朱钱霞给付从2020年08月19日至贷款结清日止的利息、复息、罚息；四、判令二被告共同承担本案的诉讼费以及实现本债权所发生的全部费用。 事实和理由：2013年4月20日芦山大地震后，原告农商行名山支行响应党中央及地方政府的号召，向受灾农户发放“灾后重建家园贷款”，原告农商行名山支行新店分理处于2014年2月19日与被告石红、朱钱霞签订了合同编号为名山信个借（2014）新店字第0245号《农户小额信用借款合同》，合同约定贷款金额80000元，借款期限5年，借款利率3.2‰月（3.84%年），逾期罚息利率执行4.27503%年。 2014年2月19日，原告立据向被告发放贷款80000.00元至被告石红（88×××23）账户内，用于灾后重建。现因被告贷款到期，原告多次进行催收，但被告不能按期履约，已构成违约。 为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》相关规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告石红、朱钱霞未到庭参加诉讼，也未提交有书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了农户小额信用借款合同、借款借据等证据。经审查，本院认为，原告提交的证据客观真实，能够证明案件事实，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月20日芦山大地震后，原告农商行名山支行响应党中央的号召，向受灾农户发放“灾后重建家园贷款”，并由地方政府贴息。2014年2月19日，原告农商行名山支行新店分理处于与被告石红、朱钱霞签订了合同编号为名山信个借（2014）新店字第0245号《农户小额信用借款合同》，合同约定贷款金额80000.00元，借款期限5年，借款利率为月息3.1999‰，逾期罚息利率为年利率4.27503%。 2014年2月19日，原告立据向被告发放贷款80000元至被告石红88×××23账户内，用于灾后重建。借款到期后，因被告不能按期归还借款本息，经原告多次催收未果，以致酿成诉讼。 本院认为：2014年2月19日，农商行名山支行与被告石红、朱钱霞签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依据合同约定全面履行各自的义务。借款合同到期后，被告石红、朱钱霞未按合同约定归还原告借款本息，已构成违约，对该纠纷的形成应负全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告石红、朱钱霞归还借款本金和支付利息、复利，并承担逾期利息、罚息和复利的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告石红、朱钱霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。需要指出的是，该借款是党和政府对4.20芦山大地震受灾农户灾后重建的支持和关怀，二被告本应心怀感恩之心积极归还借款本息，并以自己之力回报社会，现二被告逾期未归还借款本息实属不该。 综上，为了维护金融秩序的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告石红、朱钱霞归还原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行借款本金80000元。给付从2016年12月21日起至2020年8月18日止的贷款利息、复息、罚息11715.71元。自2020年8月19日起至借款实际付清日止的利息、复息、罚息按中国人民银行有关规定及借款合同约定计付，利随本清。上述款项限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1046元，由被告石红、朱钱霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜永洪 二〇二〇年九月二十八日 书记员  余龙豪