河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0107民初424号 原告：刘生武，男，1972年4月27日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：刘鹏，男，1985年9月11日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：刘墨林，男，1963年3月15日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 第三人：井陉矿区横涧街道办事处刘赵村居民委员会，住所地：井陉矿区刘赵村。 法定代表人：刘考珍，该居委会主任。 原告刘生武与被告刘鹏、刘墨林、第三人井陉矿区横涧街道办事处刘赵村居民委员会（以下简称刘赵居委会）分家析产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘生武到庭参加诉讼，被告刘鹏、被告刘墨林及第三人刘赵村居委员会经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘生武向本院提出诉讼请求：1、确定被告刘鹏在被告刘墨林名下金地良苑5号楼4单元301室（包括地下室）和4号楼2单元401室（包括地下室）房产中占有多少份额；2、就被告刘鹏占有的份额偿还原告的债务；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年起，因被告刘鹏欠原告借款及其他款项，在执行期间从未主动偿还原告，刘鹏表示没有其他可供执行财产，原告也找不到刘鹏的其他财产。2009年刘赵村有168户需搬迁，被告刘墨林属于特殊家庭，且长子刘鹏作为家庭共同成员需要分户多给套楼房，现因被告刘墨林、刘鹏为逃避原告债务不进行分割导致法院无法执行，给原告造成损害，因第三人是当时分房的主要负责人，具体情况需要第三人才能说清，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定：共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。现请求贵院依法对刘墨林名下两套楼房是否有刘鹏的份额进行分割并用该份额偿还原告相关款项。 刘鹏、刘墨林在法定答辩期间内未提交答辩状。 刘赵村居委会在法定答辩期间内未提交答辩状。 经审理本院认定如下事实，刘生武与刘鹏间存在债权债务关系，刘生武系债权人，刘鹏系债务人。本院先后作出（2009）矿民一初字第126号民事判决书、（2009）矿民一初字第275号民事调解书、（2010）矿民一初字第269号民事判决书、（2012）矿民一初字第362号民事调解书，或判决或调解刘鹏给付刘生武相应款项。上述法律文书发生法律效力后，刘生武申请本院强制执行。 刘墨林与刘鹏系父子关系，刘鹏为刘墨林长子，二人均系刘赵村居委会居民。2009年因某煤矿采煤，造成包括刘墨林在内的刘赵村部分民房损坏需搬迁，由某煤矿、横涧乡政府、刘赵村居委会成立的搬迁小组执行《刘赵村搬迁方案》。该方案搬迁原则中的分户原则为“1.在村原有两处宅基地以下（不包括两处）可分户；2、户籍在村的可分户（包括原籍本村长期在村居住创业就业的）；3.双子户长子18周岁（包括18周岁）以上的可分户；4.将原属本户的宅基地转让或买卖的不分户；5.必须全部符合以上条件的才可分户。”，当年刘鹏已年满18周岁。2011年4月8日，某煤矿与刘墨林签订《搬迁协议》，约定：刘墨林位于关圣路北侧88号房屋需搬迁；刘墨林所选安置楼为5栋4单元301室（面积106.45平方米，地下室面积20.68平方米）、4栋2单元401室（面积97.05平方米，地下室面积12.48平方米），根据刘墨林原房屋评估面积，刘墨林享受安置面积为100平方米，应缴差价款为107929.8元。此后，刘墨林分得房产两套，该两套房产一直在刘墨林名下，至今未取得产权登记证书。 本院强制执行刘生武与刘鹏系列纠纷案件过程中，做出（2012）矿执字第00106-3号民事裁定书，查封了刘鹏居住的矿区金地良苑5号楼4单元301号楼房。刘生武申请追加刘墨林为被执行人，其理由为：刘墨林因搬迁分得的两套房产系刘墨林与长子刘鹏、次子刘毅在共同成员基础上分户所得，其中一套应为刘鹏所有，要求对金地良苑5号楼4单元301号楼房一套给予执行，本院未予准许。刘生武不服向石家庄市中级人民法院申请复议，石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01执复5号执行裁定书，认为“刘生武主张刘墨林名下的两套安置房其中一套即刘鹏居住矿区金地良苑5号楼4单元301号楼房应为被执行人刘鹏所有并请求予以执行，但未提供充分证据予以证明被执行刘鹏对该房产取得所有权。现在请求对该房产予以执行理据不足”“关于复议申请人主张刘墨林名下两套房产系刘墨林与长子刘鹏、次子刘毅在共同成员基础上分户所得与否，可通过其它途径解决”。裁定驳回刘生武的复议申请，该裁定已发生法律效力。 2020年5月，刘生武向本院起诉，要求确定刘鹏在刘墨林名下金地良苑5号楼4单元301室和4号楼2单元401室房产中占有多少份额，并就所占有的份额偿还欠其债务，本院作出（2020）冀0107民初第213号民事裁定书，认为“起诉人刘生武向本院提交的证明材料，不能证明井陉矿区金地良苑5号楼4单元301室（包括地下室）和4号楼2单元401室房产（包括地下室）系刘鹏与刘墨林等的共有财产，起诉人刘生武的起诉不符合以上规定，故起诉人刘生武代位提起析产诉讼本院不应准许”，裁定对刘生武的起诉，不予受理。刘生生武不服，提出上诉，石家庄市中级人法院作出（2020）冀01民终5329号民事裁定书，认为刘生武起诉符合法律规定，遂裁定撤销本院（2020）冀0107民初第213号民事裁定，指令本院立案受理此案。本院立案后开庭审理时，刘生武庭审中明确提出要求确认上述两套房产中一套归刘鹏所有。 另查明，2019年5月，刘生武向横涧乡政府反映，对刘墨林一家分房问题产生质疑：按搬迁方案，儿子18周岁以上分户，刘墨林两个儿子均年满18周岁，为什么所分两套楼房都是其父亲刘墨林的名字。横涧乡政府对此进行调查并做出《关于刘生武反映刘赵村社区对刘墨林安置问题的答复意见》，在答复意见中载明：对刘生武反映的没有将房产明确到刘墨林长子刘鹏名下的问题，经核实，刘赵村社区称，按搬迁方案，刘墨林符合搬迁条件，也符合分户原则第3条规定，分配两套楼房，其他不是双子户的只能分一套楼房。同时方案规定，原则由户主签订搬迁协议，因此两套楼均签署了刘墨林的名字，至于搬迁以及在家族成员内部对安置楼如何分配，其家族以外人员和机构均无权干涉。 以上事实，有刘生武陈述、刘生武提交的石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01执复5号执行裁定书、横涧乡政府《关于刘生武反映刘赵村社区对刘墨林安置问题的答复意见》、《刘赵村搬迁方案》、某煤矿与刘墨林签订了《搬迁协议》等证据为证，上述证据已经开庭质证，均可作为定案依据。 本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据予以证实，否则应承担不利后果。本案中，根据《刘赵村搬迁方案》、某煤矿与刘墨林签订的《搬迁协议》可知，刘鹏做为刘墨林长子在搬迁时年满18周岁，只是刘墨林分得两套楼房的资格条件之一，而并非只要刘鹏年满18周岁，刘墨林就可分得两套楼房。刘墨林在具备分得两套楼房的资格基础上，将其位于关圣路××房屋××置换和××差价款××后才××了××小区××单元××室、××单元××室。本案中，刘生武所提交的证据只是证明了刘墨林具备分得两套楼房的资格，而刘墨林分得两套楼房系刘墨林以其关圣路88号原房屋置换加补交107929.8元差价所得，刘生武所提交的证据未能证明刘鹏对于关圣路88号房产和补交的107929.8具有相应份额，因此，刘生武要求确认刘鹏对金地良苑小区5栋4单元301室、4栋2单元401室享有多少份额或确认其中一套归刘鹏所有证据不足，本院对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第六条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘生武的诉讼请求。 案件受理费40元（已减半收取），由原告刘生武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市井陉矿区，邮编：050100，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费80元应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张领军 二〇二〇年九月九日 法官助理 孔晓梅 书 记 员 贾倩男 ——