宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4919号 原告：段国超，男，1983年11月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。 委托诉讼代理人：王恒妮，浙江同舟律师事务所律师。 被告：周信香，女，1977年7月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市上清寺路9号，统一社会信用代码：91500103774853699L。 代表人：彭波。 委托诉讼代理人：徐曹德，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周汉一，浙江天职正律师事务所律师。 原告段国超与被告周信香、华安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称华安重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，依法由审判员徐冰泽于同年9月1日适用简易程序公开开庭进行审理。原告段国超委托诉讼代理人王恒妮，被告周信香、被告华安重庆公司委托诉讼代理人徐曹德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉并在审理中明确诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失、鉴定费共计230167.40元；2、被告华安重庆公司先行在保险范围内赔偿；3、诉讼费由被告承担。 案件相关情况 一、事故发生概况及责任： 2016年11月1日18时35分，周信香驾驶渝ＤＦ××××号车辆与段国超驾驶的电动自行车相撞，造成段国超及电动自行车上乘客孙建峰受伤、两车由拖车拖离现场的交通事故。宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告周信香负事故主要责任，原告段国超负事故次要责任。 二、肇事车辆投保情况： 渝ＤＦ××××号车辆在被告华安重庆公司处投保了交强险，商业三者险20万元，并投保不计免赔险。 三、医疗费： 原告主张34873.20元。两被告对原告主张金额无异议，但被告华安重庆公司辩称应扣除非医保15%，被告周信香认为应由保险理赔。本院对原告主张金额予以认定。被告华安重庆公司抗辩应扣除非医保15%，未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。 四、后续治疗费： 原告主张7000元。被告华安重庆公司认为应待实际发生主张。本院认为，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。参照鉴定意见，原告拆除内固定费用为7000元左右。据此，本院对原告主张金额予以认定。 五、误工费： 原告主张194362.36元。被告华安重庆公司认为过高。本院认为，根据原告提供的诊断证明，原告误工期限为240天，原告主张误工期限计算至鉴定前一日，于法无据，本院不予采纳，本院认定原告误工期限240天。原告系个体工商户，无固定收入，原告主张参照宁波市2019年全社会在岗职工平均工资计算误工费，符合法律规定。综上，本院确认原告误工费损失50158.03元（76282元∕年÷365天×240天）。 六、护理费： 原告主张7210.22元。被告华安重庆公司同意赔偿4410元。参照鉴定意见和出院记录，原告护理期限为2个月，住院期间9天（2016.11.23-2016.12.2）。住院期间为完全护理依赖，护理费标准参照宁波市2019年度全社会在岗职工平均工资予以计算，出院后为部分护理依赖，护理费标准参照宁波市2019年度全社会在岗职工平均工资×50%予以计算。综上，本院确认原告的护理费损失7210.22元（76282元∕年÷365天×9天+76282元∕年÷365天×50%×51天）。 七、交通费： 原告主张1000元，被告华安重庆公司同意赔偿200元。根据原告病情、就诊次数以及地点，本院认为原告主张合理，予以认定。 八、住院伙食补助费： 原告主张900元，被告华安重庆公司同意赔偿270元。原告主张符合相关标准，本院予以认定。 九、营养费： 原告主张9000元。被告华安重庆公司同意赔偿2700元。参照鉴定意见，原告营养期3个月，本院确认营养费2700元（30元∕天×90天）。 十、鉴定费： 原告主张1400元，被告周信香同意按照事故责任比列赔偿该费用，本院予以确认。 十一、财产损失： 原告主张1550元。被告华安重庆公司辩称没有定损，不同意赔偿。根据交通事故认定书记载的原告车辆有拖车拖离事故现场，本院对原告车辆受损的事实予以认定。原告提供的送货清单非正式发票，本院不予认定。综上，本院酌情认定原告财产损失500元。 十二、受害方已获得赔偿情况： 被告华安重庆公司垫付10000元。 综上，原告段国超的损失共计105741.45元。 裁判理由与结果 本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告周信香负事故主要责任，原告段国超负事故次要责任。被告周信香在华安重庆公司投保了交强险、商业三者险，故原告段国超的损失应先由被告华安重庆公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告华安重庆公司根据商业保险合同予以赔偿。根据原、被告在本起事故中的过错程度及事故责任，本院确定被告周信香和被告华安重庆公司对原告超出交强险外的损失承担80%的赔偿责任，原告段国超自行承担超出交强险外损失的20%。原告自愿为涉案交通事故伤者张建峰预留交强险医疗费项下金额2000元，本院予以准许。被告华安重庆公司辩称原告在2016年12月2日治疗终结，诉讼时效应从三个月后开始计算一年即到2018年3月2日诉讼时效届满，现原告起诉已超过诉讼时效，故拒绝赔偿原告上述损失。原告在事故发生后，于2016年11月23日至同年12月2日经住院治疗，出院后直到2018年12月均有持续治疗，诉讼时效期间应自2018年12月起算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定，民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。综上，原告起诉未超过诉讼时效。被告华安重庆公司辩称原告在2016年12月2日出院后三个月已治疗终结，原告起诉已超过诉讼时效，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿原告段国超因本起事故造成的损失共计66868.25元，在商业三者险范围内赔偿原告损失29978.56元，合计96846.81元，扣除其已付的10000元，尚应赔偿86846.81元，该款应于本判决生效之日起七日内付清； 二、被告周信香应赔偿原告段国超因本起事故造成的损失共计1120元，该款应于本判决生效之日起七日内付清； 三、驳回原告段国超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4753元，减半收取2376.50元，由原告段国超负担1468元，由被告周信香负担11.50元，由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司负担897元。上述受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审判员  徐冰泽 二〇二〇年九月二十四日 （） 法官助理邢潇潇 代书记员蒋波