山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2196号 原告：李尊义，男，1997年4月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：吕长宁,徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。 被告：牛书文，男，1980年10月14日出生，汉族，住山西省高平市。 被告：申晓明，男，1981年2月16日出生，汉族，住山西省高平市。 被告：祁县万利达汽车运输有限公司，住所地山西省晋中市祁县东观镇东高堡村,统一社会信用代码91140727330508018U。 法定代表人：赵建文，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部，住所地长治市英雄南路南营小区1号楼,统一社会信用代码91140400779579406J。 负责人：田彦辰，总经理。 委托诉讼代理人：柳连强,山东智祥律师事务所律师。 原告李尊义与被告牛书文、申晓明、祁县万利达汽车运输有限公司（以下简称万利达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部（以下简称人民财险南城服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李尊义的委托诉讼代理人吕长宁、被告牛书文、申晓明、人民财险南城服务部的委托诉讼代理人柳连强到庭参加诉讼。万利达运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李尊义向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿各项损失共计117341.75元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月2日10时54分许，牛书文驾驶挂靠在祁县万利达汽车运输有限公司名下的晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××号牌重型半挂车沿汾水大道由北向南行驶至汾水大道与钢城大道交汇处左转弯时，与由南向北行驶的案外人陈某驾驶的苏Ｃ×××××号牌重型罐式货车相撞，致案外人陈某当场死亡，原告受伤，车辆损坏的交通事故。后经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，牛书文承担事故的主要责任，李尊义无责任。被告牛书文系被告申晓明雇佣的驾驶员，被告申晓明系晋Ｋ×××××/晋Ｋ××××× 号牌重型半挂车的实际车主，该车挂靠于被告万利达运输公司处，在人民财险南城服务部投保了交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，应由保险公司交强险范围内优先赔偿原告的损失，不足部分由保险公司在商业三者险范围内依照责任比例赔偿，仍不足部分由牛书文、申晓明、祁县万利达汽车运输有限公司连带赔偿。现原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 被告牛书文、申晓明到庭未提出异议。 案经送达，万利达运输公司未出庭和答辩。 人民财险南城服务部辩称，涉案车辆在其公司投保交强险、商业三者险100万元，但应核实事故真实性以及涉案车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、从业资格证，且不存在免赔情形下，同意在交强险限额内承担原告的合理损失，不足部分按照事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；另外在（2019）鲁1103民初3693号及（2020）鲁11民终963号民事判决书中已判决其公司赔偿本次事故的死者陈某以及本案原告部分损失，现交强险限额内剩余28580元，商业三者险剩余327615.81元，请求法院在剩余限额内判决其公司承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年9月2日10时54分许，牛书文驾驶晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××号牌重型半挂车沿汾水大道由北向南行驶至汾水大道与钢城大道交汇处左转弯时，与由南向北行驶的陈某驾驶的苏Ｃ×××××号牌重型罐式货车（载李尊义）相撞，致陈某当场死亡、李尊义受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队作出第371103120190000449号道路交通事故认定书认定，牛书文承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任，李尊义无责任。 牛书文持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××号牌重型半挂车系申晓明所有，挂靠登记在万利达运输公司名下，牛书文系申晓明雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣期间。车辆具有行驶证、道路运输证，晋Ｋ×××××号牌主车在人民财险南城服务部投保交强险及商业三者险100万元，并投保了不计免赔，晋Ｋ×××××号牌挂车在该保险公司投保商业三者险5万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。 李尊义受伤当日到日照市岚山区人民医院住院治疗1天，支出住院医疗费3967.31元，支出门诊医疗费303.06元，后转入中国人民解放军陆军第七十一集团军医院住院治疗22天，被诊断为中度烧伤20－29%、多处烧伤（特指部位），支出住院医疗费25643.97元，上述医疗费合计29914.34元，及其住院期间的住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费460元（20元/天×23天）、护理费3420元（150元/天×22天+120元）、交通费2000元，已经本院（2019）鲁1103民初3693号民事判决书认定，并认定牛书文对原告交强险责任限额外的损失承担70%的民事赔偿责任，万利达运输公司与牛书文承担连带赔偿责任，人民财险南城服务部在交强险的责任限额内先向原告承担民事赔偿责任，不足部分再根据保险合同在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。故判决人民财险南城服务部在交强险责任限额内赔偿李尊义14420元(医疗费项目1万元、伤残项目4420元)，在商业三者险责任限额内赔偿李尊义15067.04元。 2020年5月29日，经本院委托，日照光明法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左手损伤致手背部瘢痕形成评定为十级伤残、体表损伤致瘢痕形成评定为十级伤残，误工期评定为90日、护理期评定为30日，营养期评定为30日。原告支出鉴定费2080元。 对于李尊义因本次事故造成的其他损失情况，本院依法认定如下：1.其主张误工费按照交通运输业标准计算，依据不足，本院按2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年予以支持，误工期参照鉴定意见认定为90日，故误工费为12589.15元（51056元/年÷365天×90天）；2.事故发生后，原告自徐州泉承家政服务有限公司雇佣家政服务员王敏进行护理至2019年10月12日，护理费150元/天，对于原告的护期，本院参照鉴定意见认定为30日，其主张护理费1050元（150元/天×7天），本院予以支持；3.其主张营养费140元（20元/天×7天），被告均无异议，本院予以支持；4.残疾赔偿金参照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年计算，为122534.40元（51056元/年×20年×12%）；5.鉴定费2080元。 另查明，本次事故另一受害人陈某的家属陈令松、赵存风、陈梓萌就其损失提起诉讼，经日照市中级人民法院审理后作出(2020)鲁11民终963号民事判决书，认定牛书文已构成交通肇事罪并承担刑事责任，对于陈令松、赵存风、陈梓萌主张的精神损害抚慰金不予支持，判决人民财险南城服务部在交强险责任限额内赔偿陈令松、赵存风、陈梓萌死亡赔偿金77000元，在商业三者险责任限额内赔偿陈令松、赵存风、陈梓萌死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计657317.15元。 上述事实，有双方当事人的陈述及道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、鉴定费单据、家政保姆服务协议书、护工费发票、民事判决书等证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。牛书文驾驶机动车在从事雇佣活动期间与陈某驾驶的重型罐式货车相撞，致乘客李尊义受伤，牛书文承担事故的主要责任，李尊义不承担事故责任，应由其雇主申晓明对原告损失承担相应责任，牛书文对事故发生存在较大过失，应承担连带赔偿责任。牛书文驾驶晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××号牌重型半挂车挂靠在万利达运输公司，该公司应对上述损失承担连带赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定牛书文、申晓明和万利达运输公司对李尊义交强险责任限额外的损失共同承担70%的民事赔偿责任。 晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××号牌重型半挂车在人民财险南城服务部投保了交强险及商业三者险，在保险期间内发生交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，该保险公司应该在交强险的责任限额内先向李尊义承担民事赔偿责任，不足部分再根据保险合同在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。因本案原告的损失与陈令松、赵存风、陈梓萌的损失系同一起事故造成，且其部分损失已经法院处理，故本案损失在计算时应作相应扣除。 牛书文已构成交通肇事罪并承担刑事责任，原告主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。人民财险南城服务部辩称诉讼费、鉴定费等间接损失不属于其公司赔偿范围，未提交相应证据证实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、在交强险责任限额内，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部赔偿李尊义残疾赔偿金28580元； 二、在商业三者险责任限额内，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部赔偿李尊义误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等共计75413.49元[（12589.15元+1050元+140元+122534.40元-28580元）×70%]; 三、驳回原告李尊义的其他诉讼请求。 判决赔付的上述款项，于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2646元，减半收取1323元，由牛书文、申晓明和万利达运输公司共同负担1203元，李尊义负担120元；鉴定费2080元，由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部负担1456元，李尊义负担624元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  任杰 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁