wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8048号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波保税区。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：胡兴刚，男，1990年7月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告胡兴刚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金123351.99元，支付利息10709.58元（利息等暂计至2020年4月17日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）、逾期还款违约金32630.57元，分期付款手续费16095.36元，其他手续费56元，其他费用205.64元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人章宇文到庭参加了诉讼，被告胡兴刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。期间，本院根据原告的申请对被告名下的财产实施了保全。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2017年8月28日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：4984××××4639； 4.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 5.欠款金额：截至2020年4月17日，欠本金123351.99元，利息10709.58元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡兴刚于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金123351.99元，支付利息10709.58元（利息等暂计算至2020年4月17日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3961元，减半收取1980.50元，保全费1436元，合计3493.50元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担813元，被告胡兴刚负担2681.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1921号 申请执行人：冉洪兵，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都美岭纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区）。 法定代表人：高继荣。 本院在执行冉洪兵申请执行成都美岭纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大劳人仲委裁字（2020）第060号仲裁裁决书向成都美岭纸业有限公司发出执行通知书，责令其支付工资、生活费及赔偿金38211元;依职权调查了被执行人成都美岭纸业有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。另查明,2020年9月3日，我院依法受理了成都小企业融资担保有限责任公司申请成都美岭纸业有限公司破产案，案号：（2020）川0129破申4号。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月十六日 书记员  万莉花
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1116号申请执行人：余一和。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人余一和与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1116号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3246号 原告:王兰芬，女，1978年1月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人:徐声照，古蔺县石宝法律服务所法律服务工作者。 被告：朱现容，女，1980年4月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告王兰芬与被告朱现容民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告王兰芬于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兰芬申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兰芬撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王兰芬负担。 审判员  王飞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈茂 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12015号 原告：张学辉，男，汉族，1964年12月7日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：张桢耀（特别授权），系贵州尚恩律师事务所律师。 被告：潘乐雷，男，汉族，1987年7月11日出生，住贵州省毕节市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区百里杜鹃路国贸中心综合楼16层1号、负4层13、14号房。统一社会信用代码：915205500675421487E。 负责人：钟海亚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：文萍（特别授权）。 原告张学辉与被告潘乐雷、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（以下简称“人寿保险毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学辉委托诉讼代理人张桢耀，被告人寿保险毕节支公司委托代理人文萍到庭参加诉讼。被告潘乐雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张学辉向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告因此次交通事故产生各项损失共计18403.33元;2.判决被告人寿保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2020年1月13日，潘乐雷驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由七星关区海子街镇方向往七星关区城区方向，当车行驶到七星关区通医院对面路段时，与同向同车道行驶由张学辉驾驶搭乘刘礼菊、张雨梓瑶的贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成张学辉、刘礼菊、张雨梓瑶受伤及两车不同程度受损的交通事故。该起事故经毕节市七星关区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书七星认字［2020］第001号，认定潘乐雷负此次事故的全部责任。被告潘乐雷驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车在人寿保险毕节支公司投保交强险及商业险，交通事故发生于保险责任期间。原告在受伤后到毕节市人民医院住院治疗，花费医疗费9403.33元。原告车辆在此次事故中受损，原告花费维修费9000.00元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请判如所诉为谢! 被告潘乐雷未提交书面答辩意见，经传票传唤后亦未到庭提供证据，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论、最后陈述等权利。 被告人寿保险毕节支公司辩称，对事故发生无异议，原告产生的医疗费请求法院扣除非医保用药，车辆损失应该由双方予以确认的具体金额，诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月13日0时25分许，被告潘乐雷驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由七星关区海子街镇方向往七星关区城区方向，当车行驶到七星关区通医院对面路段时，与同向同车道行驶由张学辉驾驶搭乘刘礼菊、张雨梓瑶的贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成张学辉、刘礼菊、张雨梓瑶受伤及两车不同程度受损的交通事故。该起事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队于2020年1月24日作出的“七星认字［2020］第001号”《道路交通事故认定书》，认定潘乐雷驾驶机动车上道路行驶时后车未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离的违法行为是造成本次事故的直接原因，潘乐雷负此次事故的全部责任，张学辉、刘礼菊、张雨梓瑶无违法行为，不承担责任。原告张学辉受伤后，被送往毕节市人民医院门诊治疗，产生治疗费9403.33元。贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车受损后，经七星关区钧洋汽车修理厂修复，原告支付修理费9310.00元。 被告潘乐雷驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人寿保险毕节支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，本次交通事故发生在保险责任期间内。 上述事实，有原被告双方的当庭陈述及提供的证据《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗费发票、修理清单、修理费发票等证据在卷相互佐证，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”公民健康权及财产权受法律保护，本次交通事故系被告潘乐雷全部过错责任造成，交警职能部门认定潘乐雷承担事故的全部责任，原告张学辉无责任，该责任划分事实清楚，客观公正，依据充分，本院予以确认。本次交通事故造成原告张学辉受伤及其所有的贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车受损，产生医疗费9403.33元及维修费9310.00元，原告有权要求被告潘乐雷承担侵权赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，因被告潘乐雷驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人寿保险毕节支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故保险公司应在该车交强险限额范围内直接将上述赔偿款共计18713.33元赔偿给原告，但本案中原告只诉请18403.33元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干规定》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险限额范围内赔偿原告张学辉医疗费、修理费共计人民币18403.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币130.00元，由被告潘乐雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇二〇年九月十四日 书记员  周 萌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14337号 申请执行人:广东顺德馨怡装饰设计工程有限公司南海西樵分公司，住所地：佛山市南海区西樵镇樵金南路211号永利花苑33号商铺，注册号（分）440682000600962。 负责人：肖绪财。 被执行人：熊庆武，男，1980年4月2日出生，汉族，住江西省九江市修水县竹坪乡南圳村十四组，现住佛山市南海区。 关于申请执行人广东顺德馨怡装饰设计工程有限公司南海西樵分公司与被执行人熊庆武装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初26388号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应支付工程款22678.5元予申请执行人并负担案件受理费183.48元。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查得被执行人有存款合共8818.54元，本院已依法扣划，扣除执行费242.93元后余款8575.61元已退予申请执行人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行本案义务，亦不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。以上执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  李志锋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李敏仪
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执905号之二 被执行人：王元健，男，1965年9月11日出生，汉族，安徽省六安市金安区。 本院执行王元健罚金纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。执行过程中，划拨了王元健银行存款61126.67元，查封了王元健位于六安市新河东路××小区××区××楼××室房屋。王元健承诺剩余罚金分期交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执905号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2587号 原告：张雯婷，女，1988年1月15日出生，汉族，现住唐山市芦台经济开发区。 被告：吴丹，女，1986年8月31日出生，汉族，现在天津市女子监狱服刑。 本院在审理原告张雯婷诉被告吴丹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系本人真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张雯婷撤回起诉。 案件受理费人民币200元，由原告张雯婷承担。 审判员  张志权 二〇二〇年九月二十八日 书记员  梁传旺
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执609号之一申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。主要负责人：徐志军，该行行长。委托代理人：饶德玉，系该行工作人员。代理权限：特别授权代理。被执行人吴金武，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省普定县人，农民，住惠水县。公民身份号码：XXX。被执行人刘艳，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行与被执行人吴金武、刘艳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0422民初1311号民事判决书，向被执行人吴金武、刘艳发出执行通知书，责令被执行人吴金武、刘艳在收到执行通知书之日向申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行偿还借款345997.51元及相应利息（利息以判决书为准），并承担案件受理费3615元、申请执行费5144元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人吴金武、刘艳送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年5月9日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吴金武、刘艳名下的财产信息，被执行人吴金武、刘艳仅有银行存款640元，本院以执行标的为限，冻结被执行人吴金武、刘艳银行账户，并将该款兑付给申请执行人；被执行人吴金武、刘艳名下无车辆等其他财产登记信息。3.本院到被执行人吴金武、刘艳所属的不动产登记中心查询，普定县不动产登记中心反馈被执行人吴金武无不动产登记信息，刘艳有位于普定县房屋一套。本院在查封时核实该房屋已于2019年8月1日过户给案外人刘万星，普定县不动产登记中心因更换系统，数据导入有误，故显示该套房屋还存在刘艳名下。4.本院到被执行人吴金武户籍所在地普定县调查，居委会反映被执行人系户在人不在，其在本社区无可供执行的财产。5.本院到被执行人刘艳户籍所在地普定县调查，村委会反映被执行人刘艳属户在人不在，其在该村无可供执行的财产。6.本院将被执行人吴金武、刘艳纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人吴金武、刘艳名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。在执行中本院扣划被执行人银行存款640元兑付给申请执行人抵扣部分案件受理费，故本案未能执行的标的额为借款345997.51元及相应利息（以判决为准）、案件受理费2975元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月七日书记员  万中祺
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3966号 原告：郑陆铭，男，1955年4月15日出生，汉族，住仙居县。 被告：蒋伟波，男，1965年8月11日出生，汉族，住仙居县。 被告：蒋伟武，男，1968年5月21日出生，汉族，住仙居县。 原告郑陆铭与被告蒋伟波、蒋伟武健康权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告郑陆铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑陆铭撤回起诉处理。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 项姹怡 代书记员 方侠迪
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执4998号 申请执行人:谢耀雄，男，汉族，1970年1月13日出生，住江门市蓬江区。 被执行人：梁启琴，男，汉族，1972年4月8日出生，住江门市蓬江区。 申请执行人谢耀雄与被执行人梁启琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初6518号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年七月十四日立案执行，本案立案执行标的金额为6万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4998号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年九月十六日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初254号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人王志辉，男，1986年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省任丘市。2019年10月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。 杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2020）1694号起诉书指控被告人王志辉犯诈骗罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员蒋文星、被告人王志辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月6日，被告人王志辉因赌博急需用钱，故联系马某（另案处理），要其帮忙将先前租赁的车辆作为抵押向他人借款，并和马某说好抵押时谎称车辆为马某本人所有，之后无论是否还款均会帮忙拿回车辆。 2019年10月7日，被告人马某、王志辉（另案处理）等人驾驶牌号为冀Ｊ8××××的车辆至杭州，在本市上城区庆春路衣之家门口与被害人王某1见面。王志辉假称该车为马某夫妻全款购买，马某在王某1提出车辆行驶证并非马某本人名字时谎称车主系其妻子，被害人信以为真，当场出借了人民币2万元给被告人王志辉，向王志辉等人要走了车钥匙及行驶证，并带王志辉等人将车辆停放至本市上城区如家酒店西湖龙翔桥店地下车库。骗得资金后，马某从被告人王志辉处分得人民币1万元。次日，被告人王志辉又单独向被害人提出追加借款人民币1万元，被害人即又支付了被告人王志辉人民币1万元。被告人王志辉将分到的钱款用于赌博等开支。因被告人王志辉已无力还款，又迟迟未向被害人要回车辆，马某担心自己被租车公司追责，故向租赁公司谎称遗失了车钥匙并要求公司将备用钥匙快递至杭州。 2019年10月10日上午，马某等人取得备用钥匙后将车开走离开杭州。当晚被害人王某1发现车辆不见，追问被告人王志辉，因王志辉无法偿还钱款，故被害人于次日将王志辉带至派出所报案。 被告人王志辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2019年10月6日，被告人王志辉因赌博急需用钱，故联系马某（另案处理），要其帮忙将先前租赁的车辆作为抵押向他人借款，并和马某说好抵押时谎称车辆为马某本人所有，之后无论是否还款均会帮忙拿回车辆。 2019年10月7日，被告人马某、王志辉等人驾驶牌号为冀Ｊ8××××的车辆至杭州，在本市上城区庆春路衣之家门口与被害人王某1见面。王志辉假称该车为马某夫妻全款购买，马某在王某1提出车辆行驶证并非马某本人名字时谎称车主系其妻子，被害人信以为真，当场出借了人民币2万元给被告人王志辉，向王志辉等人要走了车钥匙及行驶证，并带王志辉等人将车辆停放至本市上城区如家酒店西湖龙翔桥店地下车库。骗得资金后，马某从被告人王志辉处分得人民币1万元。次日，被告人王志辉又单独向被害人提出追加借款人民币1万元，被害人即又支付了被告人王志辉人民币1万元。被告人王志辉将分到的钱款用于赌博等开支。因被告人王志辉已无力还款，又迟迟未向被害人要回车辆，马某担心自己被租车公司追责，故向租赁公司谎称遗失了车钥匙并要求公司将备用钥匙快递至杭州。 2019年10月10日上午，马某等人取得备用钥匙后将车开走离开杭州。当晚被害人王某1发现车辆不见，追问被告人王志辉，因王志辉无法偿还钱款，故被害人于次日将王志辉带至派出所报案。 案发后，被告人王志辉、马某家属赔偿被害人全部损失并获得被害人谅解。 上述事实有被害人王某1的陈述、证人马某、郝某、王某2、李某、杨某等人的证言、发生情况报告表、扣押清单、住宿登记单、接受证据清单、支付宝及微信截图、谅解书、车辆信息、调取证据通知书及调取证据清单、协助查询财产通知书及银行流水、电子数据查询工作记录、归案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、检查笔录、扣押笔录、监控录像光盘、扣押视频光盘、辨认视频光盘、手机电子数据光盘、支付宝数据光盘、被告人王志辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志辉以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且退赔被害人全部损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人王志辉犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 娄 磊 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陈誉峰 （以下为空白页）
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1563号 被执行人：陆蓓芳，女，1972年11月25日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省宁国市，服刑中。 被执行人陆蓓芳追缴罚金一案，本院于2020年3月21日作出的(2018)皖1881刑初357号刑事判决，现已发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月1日移送执行，要求执行判决书第四项并处罚金人民币8000元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下位于中国工商银行安徽省宁国支行的账户进行了足额划扣，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881刑初357号刑事判决罚金项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年九月二十二日 法官助理汪伟 书记员魏岚
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保180号 申请保全人：吴祥梅，女，汉族，1962年5月6日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：鲁晓华，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨辉，安徽中皖律师事务所实习律师。 被保全人：杨戬，男，汉族，1963年1月4日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 申请保全人吴祥梅与被保全人杨戬民间借贷纠纷一案，申请保全人吴祥梅于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被保全人杨戬的100000元银行存款或其他等值财产进行冻结、查封、扣押。并以陈瑞根名下位于安徽省××工业××与××合肥××城××精品交易××区××室房产作为担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人杨戬银行存款100000元或查封、扣押被申请人其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1619号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：唐君，该公司总经理。委托诉讼代理人：余达荣。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李登荣，男，1962年11月29日出生，汉族，住重庆市合川区。再审申请人重庆迈腾物业管理有限公司（以下简称迈腾公司）因与被申请人李登荣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终1834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。迈腾公司申请再审称，原审判决认定事实不清，在没有证据证明的情况下原审法院作出了错误的判决。李登荣从树上掉下并非是其为迈腾公司提供劳务过程中受伤。李登荣要求迈腾公司支付其各项经济损失的诉求，无事实依据和法律依据。故迈腾公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，根据李登荣在原审中的陈述、证人奚某、邓某均的证言，并结合公安机关的接报回执载明的内容、迈腾公司法定代表人唐君向李登荣亲属转账支付5000元并注明为李登荣医院费的情节，以及李登荣受伤后被送往医院救治的病历资料记载的伤情情况，足以证明李登荣在向迈腾公司提供劳务过程中遭受损害的事实具有高度可能性。李登荣按照迈腾公司的指派做清理工作时摔伤，迈腾公司应承担相应的赔偿责任。二审判决在综合双方对于损害后果发生的过错程度的基础上确定责任比例的划分，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆迈腾物业管理有限公司的再审申请。审 判 长 干建强审 判 员 吉守明审 判 员 敖宇波二〇二〇年九月九日法官助理 鲍昊悦书 记 员 陈媛雪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执952号申请执行人：朱怀春，男，1950年11月7日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人:于永福，男，1968年5月23日出生，汉族，住宝清县。被执行人：宝清县永福粮食贸易有限公司。法定代表人：于永福，该公司总经理。本院在执行申请人朱怀春与于永福、宝清县永福粮食贸易有限公司债务纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初2732号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年九月十九日书记员  刘 鑫
云南省凤庆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0921刑初205号 公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。 被告人：王艺忠，男，1988年7月2日出生，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地福建省漳州市龙海市，住福建省龙海市。曾因盗窃罪分别于2007年、2009年被判处拘役四个月、有期徒刑一年，2015年7月5日因诈骗罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年（刑期自2014年1月21日起至2017年1月21日），因本案于2020年5月6日被凤庆县公安局刑事拘留，经凤庆县人民检察院批准，于2020年6月9日被凤庆县公安局逮捕。现羁押于凤庆县看守所。 被告人：李燕忠，男，1985年6月11日出生，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地福建省漳州市龙海市，住福建省龙海市。因本案于2020年5月6日被凤庆县公安局刑事拘留经凤庆县人民检察院批准，于2020年6月9日被凤庆县公安局逮捕。现羁押于凤庆县看守所。 辩护人：秦少华，云南顺前律师事务所律师。 被告人：黄志艺，男，1984年12月6日出生，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地福建省漳州市龙海市，住福建省龙海市，因本案于2020年5月6日被凤庆县公安局刑事拘留,经凤庆县人民检察院批准，于2020年6月9日被凤庆县公安局逮捕。现羁押于凤庆县看守所。 辩护人：沈秋华，云南顺前律师事务所律师。 凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人王艺忠、李燕忠、黄志艺犯偷越国（边）境罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，凤庆县人民检察院指派检察员陈耘出庭支持公诉，被告人王艺忠、李燕忠、黄志艺及辩护人秦少华、沈秋华到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省凤庆县人民检察院指控：2020年3月27日被告人王艺忠、黄志艺、李燕忠在小暖（未查实）的安排下，从洪市勐海县小勐腊偷越国边境至缅甸邦康，三人在缅甸邦康赌场赌博了几天后，觉得疫情严重，且带去的钱也在赌场输了，三人商议偷越国境回国，并通过“小暖”联系到帮忙偷渡的人。4月22日，三人在对方的安排下以3000元每人的价格，从沧源县勐董镇永和村上永和组旁边边境小路偷越国境被沧源县公安局抓获。公诉机关提供相关证据，认为三名被告人的行为违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，应以《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定追究刑事责任，三被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，三被告人认罪认罚，可以从宽处罚，被告人王艺忠在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，系累犯，提出对被告人王艺忠、黄志艺、李燕忠在有期徒刑六个月至十个月内量刑，并处罚金，被告人黄志艺、李燕忠可适用缓刑。 上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源、户籍证明及违法犯罪前科劣迹证明、抓获经过、三名被告人的活动轨迹查询结果、对王艺忠、黄志艺、李燕忠通话清单分析说明、关于对王艺忠、李燕忠、黄志艺等人持有出入境证件及出国记录情况的核查；现场辨认笔录及照片；被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王艺忠、李燕忠、黄志艺无视国家法律，违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人黄志艺具有坦白情节，认罪认罚，无前科，属初犯，可以从轻处罚的意见予以采纳，辩护人关于被告人李燕忠具有坦白情节，认罪认罚，认罪态度好，可以从轻处罚的意见予以采纳；辩护人关于对被告人适用缓刑的建议不予采纳。鉴于三名被告人归案后能如实供述犯罪事实、认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，被告人王艺忠在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关对三名被告人在有期徒刑六个月至十个月内量刑的建议予以采纳。为确保我省边境地区跨境违法犯罪上升势头得到有效遏制，充分贯彻执行宽严相济刑事政策，实现法律效果与社会效果有机统一。综合分析各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王艺忠犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑 七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年12月5日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人李燕忠犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年11月5日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳） 三、被告人黄志艺犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年11月5日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳） 四、随案移送三部手机（详见移送清单）依法予以没收，留案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李顺祥 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴艳珍
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0821执765号之二 申请执行人：段某某。 被执行人：谢某某。 申请执行人段某某与被执行人谢某某借款合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2019）晋0821民初2091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人归还借款398000元及利息，执行费5870元由被执行人谢某某承担。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年7月21日通过司法专邮形式向被执行人谢某某送达执行通知书、财产申报令、送达地址确认书及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月21日起五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人谢某某名下无房屋、车辆等财产，存款不足以履行此案。 3、本院已对被执行人谢某某限制高消费，列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为398000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚金狮 审判员  荆金科 审判员  姚 玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐 杨
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2020）湘0802执1219号张家界市永定区人力资源和社会保障局、张家界市永定区庸城物流有限公司：本院受理的申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局与被执行人张家界市永定区庸城物流有限公司行政非诉执行一案调解协议内容履行完毕，该案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年九月十六日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1109号 罪犯杨威，男，汉族，1999年10月16日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2018年11月9日作出（2018）冀0828刑初117号刑事判决，以被告人杨威犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二月。河北省承德市中级人民法院于2019年2月27日作出（2019）冀08刑终41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯杨威在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）363号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯杨威在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨威减去有期徒刑三个月二十一天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执1061号之二 申请执行人贵阳黔勃电力建设有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人母先军，系该公司执行董事。 委托代理人李东，系该公司法务部职工。 被执行人松桃苗族自治县住房和城乡建设局，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道彩虹桥头。 法定代表人吴团国，系该局局长。 委托代理人龙坤，系该局职工。 委托代理人任丽，系该局职工。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1290号《民事调解书》，于2020年8月11日依法立案受理贵阳黔勃电力建设有限公司申请执行松桃苗族自治县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案。于2020年8月12日向被执行人松桃苗族自治县住房和城乡建设局出《执行通知书》,责令其支付申请执行人贵阳黔勃电力建设有限公司工程款120万元及利息，承担诉讼费9357.00元、本案执行费14494.00元。 在执行过程中，被执行人松桃苗族自治县住房和城乡建设局已于2020年8月份支付了申请执行人贵阳黔勃电力建设有限公司工程款300000.00元及本院依法扣划被执行人松桃苗族自治县住房和城乡建设局在松桃苗族自治县农村信用合作联社城区信用社开设的住房维修基金专户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX余额323851.00元，履行了本案部分标的款600000.00元及诉讼费9357.00元、执行费14494.00元。剩余款项600000.00元及利息，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 松桃苗族自治县住房和城乡建设局定于2020年12月30日前支付200000.00元，定于2021年1月15日前付400000.00元。 二、松桃苗族自治县住房和城乡建设局如期按约定的期限履行，贵阳黔勃电力建设有限公司自愿放弃利息，如未按期履行，则按照（2020）黔0628民初1290号《民事调解书》约定的内容恢复执行欠款本金及利息。 三、贵阳黔勃电力建设有限公司撤回（2020）黔0628执1061号的执行，解除本松桃法院对松桃苗族自治县住房和城乡建设局账户的相应执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1290号《民事调解书》的执行。 如被执行人松桃苗族自治县住房和城乡建设局未按约定履行义务，申请执行人贵阳黔勃电力建设有限公司可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年九月二十五日 书记员  龙 敏
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保278号申请保全人武汉市盛兴混凝土制品有限责任公司。住所地武汉市江岸区谌家矶平安铺村。法定代表人张生才，该公司经理。被保全人武汉荣城建设集团有限公司。住所地黄陂区罗汉寺青龙街。法定代表人章兵兵，该公司经理。申请保全人武汉市盛兴混凝土制品有限责任公司与被保全人武汉荣某建设集团有限公司因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值28.40万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉市盛兴混凝土制品有限责任公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉荣城建设集团有限公司在金融机构的存款人民币284000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费1940元，由申请保全人武汉市盛兴混凝土制品有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年九月二十八日书记员  梅 晶
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1832号 原告：杨保明，男，1971年10月3日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：冯琳娜，河北崇州律师事务所律师。 被告：赵国平，男，1976年7月17日生，汉族，住涉县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司。 住所地：涉县武装部对面六层综合办公楼。 负责人：吴彦兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘晓东、王鹏，该公司员工。 原告杨保明与被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司（以下简称保险公司）、赵国平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨保明及其委托诉讼代理人冯琳娜、被告保险公司的委托诉讼代理人王鹏、被告赵国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨保明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿原告各项损失:医疗费6201.2元、住院伙食补助费450元、交通费700元、车损1700元、护理费5750元、营养费4000元、误工费33553元、鉴定费600元，共计52954.2元；不足部分由被告保险公司在商业险责任范围内赔付，仍不足部分由被告赵国平承担；2、本案诉讼费及其他费用均由被告方承担。事实与理由：2019年10月29日08时20分左右，被告赵国平驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型客车，与沿裕华路由东向南行驶至涉县将军大道与裕华路交叉口时，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤住院及车辆损坏的道路交通事故。该事故经涉县公安交通警察大队作出第130426420190000873号道路交通事故认定书，认定被告赵国平负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告受伤住院治疗，费用自己先行垫付。该肇事车辆在被告保险公司投有交强险、商业险。后因双方就赔偿事宜达不成一致意见。故原告依法起诉，望法院查明案情，判决被告承担赔偿责任。 赵国平辩称，依法赔偿。 保险公司辩称：事故车辆在我司投保交强险及三者险50万元不计免赔。原告主张的合理合法损失首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例在三者险内承担赔偿责任。原告为涉县医院医生，医院属于企事业单位，不存在误工损失，对于原告主张的误工费不应支持。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月29日08时20分，被告赵国平驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型客车，沿裕华路由东向南行驶至涉县将军大道与裕华路交叉口时，与沿将军大道由南向北行驶的杨保明驾驶的电动自行车相撞，造成原告杨保明受伤住院及车辆损坏的道路交通事故。2019年10月30日，涉县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告赵国平负主要责任，原告杨保明负次要责任。事故发生后，原告在涉县中医院住院治疗9天，花去医疗费6201.2元。由原告申请，本院委托邯郸爱眼医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期作出鉴定，意见为：杨保明的误工期110日；营养期80日；护理期50日，鉴定费600元。原告为涉县医院医生，月平均工资为5750元。2020年5月23日，涉县医院出具证明，杨保明因交通事故受伤，于2019年10月29日到2020年3月15日治疗休息，期间应发取暖费2000元，实发0元；2019年第四季度及2020年第一季度福利应发120元，实发为0元；春节补助应发2683元，实发0元。 另查明，冀Ｄ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险一份，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业三者险一份，限额为50万元，事故发生在保险期间内。 本院认为，本案交通事故发生后，经涉县公安交通警察大队认定作出道路交通事故认定，原、被告均无异议，故本院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的损失有：医疗费6201.2元；住院伙食补助费450元（9×50）；营养费为1600元（20×80）；医疗类合计为8251.2元。误工期110天，误工费为21083.33元（5750÷30×110），扣发取暖费2000元、2019年第四季度及2020年第一季度福利应发120元、春节补助2683元，误工费共计为25886.33元。原告诉请护理费按115元/天计算，符合法律规定，本院予以支持，为5750元[50×115]；鉴定费600元；交通费，酌情支持180元；伤残类合计32416.33元。财产类：车损，酌情支持500元。 原告的损失由被告保险公司在交强险财产限额内赔偿500元，医疗费限额内赔偿8251.2元，死亡伤残限额内赔偿32416.33元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司于本判决生效后十五日内在交强险财产限额内赔偿原告杨保明500元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告杨保明8251.2元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨保明32416.33元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1124元，减半收取562元，原告承担147元，被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司承担415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  赵付堂 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王丽芳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1219号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：冯世杨，男，1996年6月4日出生，汉族，住福建省尤溪县梅仙镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人冯世杨（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为700.00元，借款期限自2019年8月10日起至2020年8月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款70.32元。2019年8月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月10日向被申请人冯世杨发放了借款700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计542.38元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项542.38元及相应的资金占用费用8.73元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人冯世杨归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项542.38元以及资金占用费用8.73元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为551.11元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人冯世杨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项542.38元及资金占用费8.73元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人冯世杨还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人冯世杨如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月七日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1037号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人:许智泉，董事长。 委托代理人：兰俊、何典霖，系该公司员工。 被执行人：童碧清，女，生于1947年2月10日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人童碧清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1322民初2618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款53200元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1130元。本院于2020年7月28日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下银行账户仅有存款3757.86元，我院已进行扣划，同时经查被执行人民下无房产、车辆、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院已对被执行人发布限制消费令。 5.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额3757.86元，剩余债权数额49442.14元及及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1130元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨华君
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执464号之一 申请执行人：李超，男，1966年5月7日出生，汉族，住湖北省黄石市。 被执行人：方红，女，1967年2月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：方俊，男，1970年12月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1482号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人方红、方俊发出执行通知书，责令被执行人方红、方俊偿还申请执行人借款本金人民币250000元、利息23500元，承担案件受理费保全费共计9850元、执行费4003元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人方俊所有的位于黄石市黄石港区上港路43-10号房屋本院已轮候查封，此房屋因拆迁本院已向黄石港区征收局下达了协助执行通知书要求冻结该房屋拆迁款，被执行人方红名下鄂Ｂ×××××车辆已被另案查封，本院于2020年6月9日冻结被执行人方红所有的黄石××南京路支行银行账户500.27元，以实际划扣支付为准。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人李超与被执行人方红、方俊借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额273500元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1225号申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区柳营路210国道西侧被执行人吕德栋，男，汉族被执行人折交交，女，汉族被执行人高敏，男，汉族申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司与被执行人吕德栋、折交交、高敏买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0802民初11039号民事判决书，由被执行人吕德栋、折交交、高敏支付原告榆林市佳日工贸集团有限公司购车款132573元、违约金6628.7元，共计139201.7元；负担案件受理费1200元、执行费2000元。执行过程中，1.本院于2020年4月21日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年4月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；查明被执行人所拥有车辆，但暂时无法找到，故无法执行，无房产登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月二十四日书记员  牛 伟
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2643号 申请执行人任广燕,女,1980年12月26日出生,汉族,住临沂市河东区。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1311民初3055号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘 福 建
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执551号申请执行人：会泽县大伍新型环保砖厂（以下简称大伍砖厂）。住所地：会泽县宝云街道仙龙社区箐门口。统一社会信用代码：92530326MA6KC4X374。经营者：束加付，男，1970年12月26日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人蒋先和，特别授权代理。被执行人：朱东平，男，1978年9月21日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人大伍砖厂与被执行人朱东平买卖合同纠纷一案，大伍砖厂依据发生法律效力的（2018）云0326民初908号民事调解书，要求被执行人朱东平支付购砖款69010元。本院依法向被执行人朱东平发出执行通知，被执行人朱东平逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人朱东平的财产情况如下：朱东平名下有号牌为云Ｄ×××××的东风牌汽车一辆（已查封，但未实际控制）；名下有少量银行存款被其他案件先行冻结，本案处置不能；其余无可供执行财产。本院依法将被执行人朱东平纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人大伍砖厂的特别授权委托代理人蒋先和，告知财产调查情况、处置情况，并要求其提供被执行人的财产线索。蒋先和未能提供其他财产线索，不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制”。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何春荣审判员  王忠平审判员  余 滔二〇二〇年九月十六日书记员  毕国林
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执178号 申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6121，统一社会信用代码91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆。 委托代理人：包贝贝，宁波云联小额贷款有限公司法务。 被执行人：刘智程，男，1973年6月26日出生，住所地安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人刘智程借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第13920号裁决书已经发生法律效力。因被执行人刘智程未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人宁波云联小额贷款有限公司申请，本院于2020年9月3日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押刘智程在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 洋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3751号申请执行人：郑红被执行人：沈阳诚烨运输有限公司郑红与沈阳诚烨运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请执行标的（行为）。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，郑红向本院申请执行的（2020）辽01民终8270号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年九月二十五日书记员 ：孙晟淇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12486号原告：郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。法定代表人：闫军辉。委托诉讼代理人：刘志平，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何岩，河南天坤律师事务所律师。被告：河南君昊装饰工程有限公司，住所郑州市中原区桐柏路98号帝湖花园A区帝湖王府7号楼2单元27层2703号，注册号：410102000096151（1-1）。法定代表人：陈建彬。被告：陈建彬，男，汉族，1980年2月9日出生，住址河南省永城市。被告：张丹丹，女，汉族，1980年6月25日出生，住址河南省永城市。被告：河南和信投资担保有限公司，住所郑州市惠济区南阳路170号，统一社会信用代码：914101085557091019。法定代表人：李小萍。被告：李小萍，女，汉族，1966年8月23日出生，住址郑州市。被告：李行，男，汉族，1990年6月13日出生，住址河南省临颍县。被告：冯雪平，女，汉族，1986年12月19日出生，住址河南省长葛市。被告：王林超，女，汉族，1989年7月15日出生，住址河南省滑县。被告：郑州永旭商贸有限公司，住所郑州市金水区红专路66号豫棉大厦406室，统一社会信用代码：91410105785096558A。法定代表人：孙保友。原告郑州银行股份有限公司正光路支行诉被告河南君昊装饰工程有限公司、陈建彬、张丹丹、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志平、何岩到庭参加诉讼，被告河南君昊装饰工程有限公司、陈建彬、张丹丹、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告河南君昊装饰工程有限公司偿还原告借款本金2000000元、利息（含罚息、复利）暂计700411.35元（截至2019年10月21日，之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止）；2、判令被告河南君昊装饰工程有限公司支付律师服务费基础费用5700元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；3、判令被告陈建彬、张丹丹、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司对被告河南君昊装饰工程有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；4、判令本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月17日，原告与被告河南君昊装饰工程有限公司签订《小企业借款合同》，合同约定借款金额为2000000元，贷款用途为借旧换新，借款期限自2017年4月17日起至2018年4月16日止，借款执行利率9.7005%，还款方式为按期付息一次还本。被告陈建彬、张丹丹、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司，均自愿为被告君昊公司的上述借款提供连带保证责任。上述合同签订后，原告依约发放了借款，被告君昊公司未按约还本付息，被告陈建彬、张丹丹、河南和信投资担保有限公司、李小萍、冯雪平、李行、王林超、郑州永旭商贸有限公司作为保证人也未按约承担保证责任，已然构成违约。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请！被告河南君昊装饰工程有限公司、陈建彬、张丹丹、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为河南君昊装饰工程有限公司。2、贷款金额为200万元。3、贷款期限为12个月，即自2017年4月17日至2018年4月16日止。4、借款用途为借新还旧。5、贷款年利率为9.7005%。6、罚息利率为本合同约定贷款执行利率乘壹点五，有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、贷款还款方式为按月付息，到期一次还本。8、担保情况：被告陈建彬、张丹丹、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司、郑州和信投资担保有限公司提供连带责任保证。9、欠款情况：截至2019年10月21日，被告河南君昊装饰工程有限公司尚欠原告借款本金200万元和利息（含罚息、复利）700411.35元。10、原告为实现债权支出律师费5700元。本院认为：本案的《小企业借款合同》《借据》《保证合同》《合作协议书》《担保意向书》《自愿担保确认函》《提请出账通知书》《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告河南君昊装饰工程有限公司未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金200万元及利息（含罚息、复利）700411.35元（暂计算至2019年10月21日），符合双方合同约定，本院予以支持。之后的利息、罚息及复利按照个人借款合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，但不得超过年利率24%。原告请求被告、陈建彬、张丹丹、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司承担连带保证责任，有《保证合同》《合作协议书》《担保意向书》《自愿担保确认函》《提请出账通知书》《最高额保证合同》相印证，尚在保证期间内，本院予以支持。根据《中国人民银行关于对逾期贷款计收复利有关问题的复函》，凡是逾期贷款或挤占挪用贷款，都要按中国人民银行总行规定的罚息利率计收罚息，同时对欠交的利息计收复利,故对罚息部分不计复利。原告请求被告支付律师费5700元，在本院足额支持利息、罚息的情况下，律师费不再另行支持。被告陈建彬、张丹丹、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南君昊装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金200万元及利息（含罚息、复利）700411.35元（暂计算至2019年10月21日,之后的按照个人借款合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，但不得超过年利率24%）；二、被告陈建彬、张丹丹、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司对本判决第一项内容承担连带保证责任；三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28449元，减半收取12445元，由被告陈建彬、张丹丹、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年九月二十四日书记员  秦沛沛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢113号申请执行人：刘旭成，男，1958年12月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：张雪伟，男，1973年5月15日生，汉族，住。本院在执行刘旭成申请执行张雪伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘旭成以达成和解协议为由，撤回对（2015）内民一初字第183号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执恢113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二〇年九月二十四日书记员  张钰号
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3616号 原告：平湖市欣鑫箱包有限公司，住所地浙江省平湖市曹桥街道九龙路191号2楼3楼，统一社会信用代码91330482MA29GC3918。 法定代表人：罗俊。 委托诉讼代理人：程奕，浙江平行律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孙跃，浙江平行律师事务所实习律师。 被告：上海纽恩特实业股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇光明村340号1幢，统一社会信用代码91310000741608195H。 法定代表人：牟晓峰。 原告平湖市欣鑫箱包有限公司与被告上海纽恩特实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告平湖市欣鑫箱包有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平湖市欣鑫箱包有限公司撤回起诉处理。 审判员  林金良 二〇二〇年九月九日 书记员  陈丽燕
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4677号原告：某有限公司，住所地青岛。法定代表人：程某。委托诉讼代理人：姜某。委托诉讼代理人：方某。被告：李某，住山东省青岛。原告某有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年九月四日法官助理陈姣书记员于悦
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1552号罪犯李小松，男，1990年1月25日出生，四川省乐山市市中区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市五通桥区人民法院于2017年8月15日作出（2017）川1112刑初60号刑事判决，以被告人李小松犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2016年11月21日起至2020年5月20日止。四川省乐山市五通桥区人民检察院抗诉，四川省乐山市中级人民法院于2017年10月12日作出（2017）川刑终142号刑事判决书，判处有期徒刑七年，刑期自2016年11月21日起至2023年11月20日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2019年6月20日减刑六个月，刑期至2023年5月20日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李小松在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李小松在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯李小松在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小松减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年9月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执638号申请执行人：蔡现红，女，1976年8月6日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：杨莉晓，女，1976年10月3日出生，汉族，住河南省偃师市。蔡现红与杨莉晓买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1016号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨莉晓应向申请执行人蔡现红履行58711元（含执行费769元）。因杨莉晓未按上述生效法律文书履行义务，任少坡向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年4月3日、2020年5月29日、2020年6月23日、2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨莉晓名下的财产，未查询到可供执行财产。三、2020年6月1日本院依法将被执行人杨莉晓纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2020年4月10日工作人员到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人杨莉晓名下房产、公积金及不动产信息,未查询到可供执行财产。五、2020年5月28日、2020年6月25日工作人员工作人员到被执行人住所地寻找杨莉晓，两次均未找到被执行人。六、目前本案债权尚余58711元（含执行费769元）未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨莉晓负有继续向申请执行人蔡现红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月七日书 记 员 ：张川川
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执228号之七申请执行人：珙县农村商业银行股份有限公司，住所地：珙县。被执行人：梁洪武，男性，1977年05月01日出生，汉族，住四川省珙县。本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人梁洪武发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁洪武在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款人民币1975.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩学军二〇二〇年四月十六日书记员  肖思杨
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3686号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行，住所地宁海县大佳何镇大何西路21号，统一社会信用代码：913302266655559162。 负责人：张文彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：郑聪萍，女，1964年9月9日出生，汉族，住宁海县。 被告：潘绍飞，男，1965年3月7日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行与被告郑聪萍、潘绍飞金融借款合同纠纷一案，于2020年8月5日向本院提起诉讼，诉请判令：一、两被告共同归还借款本金9878.72元，支付所欠正常利息801.37元（截止到2020年7月8日，此后的利息复利及逾期利息按合同约定利率算至款项还清之日止）；二、两被告赔偿原告为实现债权所支出的律师费损失2500元；三、诉讼费、保全费由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行的委托诉讼代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告郑聪萍、潘绍飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：两被告共同归还借款本金9878.72元，并支付利息（利息自2019年1月8日起按合同约定利率算至款项还清之日止）。 本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，被告郑聪萍与原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行签订《个人借款合同》（合同号：8291120160004374），申请向原告借款12800元，用于缴纳养老保险金，借款期限为2016年3月17日至2026年3月8日止，本合同借款利率为月利率4.083333%，还款方式为等额本息还款法。合同约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；借款人未按合同约定足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的一切合理费用，由借款人承担。被告潘绍飞于同日出具《共同还款承诺书》一份，承诺对借款人郑聪萍与原告产生的编号为8291120160004374借款合同项下全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。合同签订后，原告足额发放贷款。借款后，被告自2019年1月8日未向原告支付贷款本息，至今，被告尚欠原告借款本金9878.72元及2019年1月8日之后的利息。另原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行为实现债权而支出的律师代理人2500元，财产保全费152元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告郑聪萍、潘绍飞于本判决生效后三十日内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行借款本金9878.72元，并支付利息（利息自2019年1月8日起按合同约定利率算至款项还清之日止）。 二、被告郑聪萍、潘绍飞于本判决生效后三十日内赔偿原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行为实现债权而支出的律师代理费2500元、财产保全费152元。 如果被告郑聪萍、潘绍飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费113元，减半收取56.5元，由被告郑聪萍、潘绍飞负担。 本判决为终审判决。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑聪萍、潘绍飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈双双 二〇二〇年九月二日 代书记员 张 荐 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执341号 申请执行人：成都华阳建筑股份有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道府河路一段30号。 法定代表人：肖世富，董事长。 诉讼委托代理人：张华英，四川运逵律师事务所律师。 被执行人：罗建，男，1982年10月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：熊礼成，男，1973年2月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 成都华阳建筑股份有限公司与罗建、熊礼成民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初4466号民事判决书已发生法律效力，经成都华阳建筑股份有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的2875102.85元，申请执行费31151元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人罗建、熊礼成名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2019年9月26日依法查封被执行人熊礼成名下位于成都市青羊区的房屋，该房屋系轮候查封，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人罗建、熊礼成采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人罗建、熊礼成确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈松涛
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终563号上诉人（原审自诉人）夏某1，女，2005年10月14日出生。汉族，学生，住浙江省温州市洞头区。法定代理人夏某2，男，1981年10月18日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。系自诉人夏某1之父。原审被告人胡某，女，2004年1月30日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。浙江省温州市洞头区人民法院受理自诉人夏某1诉被告人胡某犯诽谤罪一案，于2020年7月3日作出（2020）浙0305刑初60号刑事裁定，原审自诉人夏某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，期间询问了上诉人的法定代理人，现已审理终结。原审裁定认为，自诉人夏某1诉被告人胡某涉嫌犯诽谤罪，缺乏罪证，裁定对夏某1的刑事自诉不予受理。原审自诉人夏某1上诉提出，被告人胡某恶意编造上诉人夏某1所谓隐私信息，并通过网络社交平台进行传播，导致夏某1身心受到极大伤害，精神崩溃，从家中三楼跳下造成全身粉碎性骨折，已涉嫌诽谤犯罪，要求撤销原审裁定，对上诉人提起的刑事自诉依法受理经审理查明，上诉人夏某1一审期间向法院提供的证据包括：身份证、户口簿、当事人信息查询情况表，手机微信截图，夏某1的医疗病历及费用清单。刑事法律中的诽谤罪是指捏造事实诽谤他人，情节严重的行为，而上诉人提供的证据仅能证实双方当事人的基本身份情况，以及“我想静静ｏ”在微信公众号中发布文章、上诉人夏某1跳楼受伤等相关事实，尚不能据此认为被告人实施了涉嫌诽谤犯罪的行为。二审期间自诉人的法定代理人又提供了一份电话录音，因系未在对方认可情况下的私自录制，不能作为刑事证据使用，故不能采用。本院认为，上诉人夏某1控诉原审被告人郑馨月犯诽谤罪缺乏罪证，在其不能补充证据，又不愿撤回控诉的情况下，一审法院裁定不予受理符合法律规定，应予维持。上诉人二审要求撤销原审裁定，予以立案审理的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条，第二百三十六条第一款第（一）项、第二百一十条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦 娜审 判 员  冯 亮审 判 员  林方芳二〇二〇年九月十四日代书记员  林蒙蒙
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1079号罪犯孙伟，男，汉族，1984年11月26日出生，中技文化，安徽省当涂县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）皖05刑初14号刑事判决，以被告人孙伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯孙伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励二次。2019年3月该犯与他犯打架扣40分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙伟在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙伟减去自本裁定送达之日起至2021年1月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1771号 罪犯吴代林，男，1971年11月21日出生，汉族，江苏省南京市人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市溧水区人民法院于2016年6月30日作出(2015)溧刑初字第288号刑事判决，以被告人吴代林犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，刑期自2015年3月18日起至2025年3月17日止。被告人不服，提出上诉。2016年8月12日江苏省南京市中级人民法院作出（2016）苏01刑终416号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月14日本院作出（2018）苏04刑更2806号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后的刑期至2024年7月17日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯吴代林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯吴代林减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吴代林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯吴代林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯吴代林的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年11月17日止），并处罚金人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执2991号 申请人杨瑞甘与被执行人福建省博兴建设有限公司劳动争议执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的(2020)闽0602执2991号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2718号 原告:四川港联华茂物业服务有限责任公司，住所地成都市青羊区青羊大道99号29东1单元10层1002号。 统一社会信用代码91510105765093499Q。 法定代表人：黄娟。 委托诉讼代理人：王蓉斌，男，汉族，生于1979年9月7日，户籍地四川省宣汉县，系该公司项目经理。 委托诉讼代理人：唐铭惠，女，汉族，生于1985年9月16日，户籍地四川省达州市达川区，系该公司项目客服主管。 被告：胡双六，男，汉族，生于1979年3月20日，住四川省达州市达川区。 被告：王旗，女，汉族，生于1981年1月3日，住四川省达州市达川区。 原告四川港联华茂物业服务有限责任公司与被告胡双六、王旗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告四川港联华茂物业服务有限责任公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川港联华茂物业服务有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川港联华茂物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川港联华茂物业服务有限责任公司负担。 审判员  黄玉明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 超
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7402号 原告：浙江聚亿门窗有限公司（统一社会信用代码：91330381MA286NMY1Q），住所地：浙江省温州市瑞安市塘下镇上金村繁金路七巷78号。 法定代表人：颜浩然。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱进丰、詹瑞丰,浙江蓝汇律师事务所执业律师。 被告：上海必安投资控股（集团）有限公司（统一社会信用代码：91310000093693618P），住所地：上海市静安区广延路359-367、371-385号(单)623室。 法定代表人：朱斌。 被告：乐至县闲宁旅游开发有限公司（统一社会信用代码：91512022345717234E），住所地：四川省资阳市乐至县劳动镇陶家村村办公室。 法定代表人：朱斌。 原告浙江聚亿门窗有限公司与被告上海必安投资控股（集团）有限公司、乐至县闲宁旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告浙江聚亿门窗有限公司的委托代理人朱进丰到庭参加诉讼；被告上海必安投资控股（集团）有限公司、乐至县闲宁旅游开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据原告的诉前申请，本院于2020年7月24日以（2020）浙0381财保387号民事裁定书裁定冻结被申请人上海必安投资控股（集团）有限公司在中信银行上海分行营业部开立的7311××××2592账户内的存款200000元。本案现已审理终结。 原告鸿宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海必安投资控股（集团）有限公司、乐至县闲宁旅游开发有限公司共同偿还原告保证金20万元，并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率，自2020年4月23日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用（包括诉前财产保全申请费）由被告负担。事实与理由：2019年6月18日，原告与两被告签订了闲宁民俗文化旅游度假区项目工程采购门窗的《工程采购协议书》(以下简称合同)。合同签订后，原告依约将20万元履约保证金汇入被告指定的银行账户。由于合同约定的标的工程未建设，后经协商，双方一致决定解除合同，并签订了《终止协议》，约定两被告于7个工作日内（2020年4月23日前）将的20万元履约保证金退还原告，但被告至今未退还。两被告均没有答辩，也没有举证。 原告为证明上述事实，提供了《工程采购协议书》、《终止协议》、银行交易记录及履行保证金收据等证据在卷佐证。本院认为，两被告未到庭，亦未提出抗辩及质证意见，视为放弃质证的权利。原告提供的证据均符合证据“三性”，予以采信，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告与两被告之间的合同关系，包括终止合同关系，均合法有效。两被告应按约返还保证金。未按约返还的，给原告造成一定的利息损失，应当酌情予以赔偿。原告的诉讼请求，合情合理合法，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告上海必安投资控股（集团）有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江聚亿门窗有限公司履约保证金20万元，并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率，自2020年4月23日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，诉前财产保全申请费1520元，共计3670元，由被告上海必安投资控股（集团）有限公司、乐至县闲宁旅游开发有限公司共同负担（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费4300元和诉前财产保全申请费1520元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  朱李江 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈景隆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执852号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁高新支行，住所地：济宁市吴泰闸东路134号，统一社会信用代码：91370800761855740B。负责人：周忠诚，行长。委托诉讼代理人：秦存璧，山东公明政和律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：徐轲，男，1992年12月21日出生，汉族，住山东省鱼台县。中国建设银行股份有限公司济宁高新支行与被告徐轲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初2080号民事判决书已经生效，现申请执行人、被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回对本案的执行，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执852号民事案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二〇年九月十六日书记员  张 浩
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1119号罪犯项仲园，男，汉族，1988年9月26日出生，初中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2017年5月19日作出（2017）皖1702刑初102号刑事判决，以被告人项仲园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元；非法所得予以追缴。被告人项仲园不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2017年7月11日作出（2017）皖17刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯项仲园在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯项仲园在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。2018年4月13日该犯因生产问题与他犯口角，被推搡后还手扣2分。马家湖监区出具该犯2017年8月-2020年3月狱内消费统计表，记载其月均消费为357.22元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯项仲园在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯项仲园减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2016年11月9日起至2023年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初17738号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇。法定代表人：金乐亲，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：葛姣月，上海言忠理律师事务所律师。被告：张文发，男，2000年2月16日出生，汉族，住江西省南丰县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告张文发、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司在诉前调解阶段以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。OPPO广东移动通信有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的规定，案件受理费免予收取。审判员  刘秋雨二〇二〇年九月二十二日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1134号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，职务:总经理。 被执行人:王振，男，汉族，1990年1月16日生，住山东省胶州市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王振借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第263号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人王振的住所地位于胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第263号裁决书指定由胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  茅 蓁 二〇二〇年九月九日 书记员  孟泰宇