河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2255号原告：张占胜，1996年11月21日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张更申，男，1963年2月6日生，汉族，住河南省鲁山县，系原告张占胜父亲。委托诉讼代理人：程二正，男，河南厚源律师事务所律师。被告：郭书豪，男，1990年4月14日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：郭天河，男，1958年7月2日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。系被告郭书豪父亲。二被告共同委托诉讼代理人：蔺文龙，男，1977年2月24日生，汉族，住鲁山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧5间，统一社会信用代码：9141040075229331XR(1-1)。负责人：潘旭，总经理。委托诉讼代理人：龚秋佳（系公司员工），女，1992年10月24日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王聪（系公司员工），女，1983年7月8日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告张占胜诉被告郭书豪、郭天河、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称：平安财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张占胜的委托诉讼代理人张更申、程二正到庭参加诉讼，被告郭书豪、郭天河及二被告的共同委托诉讼代理人蔺文龙到庭、被告平安公司的委托诉讼代理人龚秋佳、王聪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张占胜诉称：2018年2月1日0时30分，被告郭书豪驾驶被告郭天河的豫Ｄ×××××号小型普通客车，载着原告等人，行驶至311国道鲁山县张良镇石庙村路段时，由于路面结冰，被告郭书豪操作不当，导致车辆失控撞到路边树上，事故导致车辆损坏，原告等人受伤。原告受伤后，先在鲁山县人民医院急救，后又转院到平煤神马医疗集团总医院住院治疗，原告在该院住院24天。2019年12月9日，原告又住院将体内的内固定取出。在原告第一次出院后，被告郭书豪经人给原告支付了30000元钱，下余的经济损失，被告没有向原告支付。被告郭书豪所驾驶的车辆在被告保险公司购买有强制保险与商业三责保险，且事故发生在保险期间，故原告诉至法院，请求判令：依法判令被告赔偿原告医疗费等费用共计128366.7元（总费用158366.7元，扣除已支付的30000元后为128366.7元）。被告郭书豪、郭天河共同辩称：一、原告张占胜虽属于肇事车辆中的同乘人员，但因事故发生时被甩出车外而受伤，故原告应属于车辆保险中规定的“第三者”，故肇事车辆承保公司被告平安财险平顶山支公司应按照车辆保险合同予以赔偿；二、关于本案的责任划分问题，张占胜应承担主要责任；三、原告起诉要求赔偿的数额过高，超出法律规定外的数额，贵院应不予支持。被告平安财险平顶山支公司辩称：肇事车辆发生事故属实，该车辆在我公司投保有交强险和商业三责险。原告受伤系因在车内受伤，并非甩出车外而受伤，该事实有交警部门出具的事故证明书予以认定，故原告所受伤害不应当由我公司在车辆投保的三责险范围内进行理赔。同时肇事车辆投保有保额为每座10000元的座位险，而事故发生后我公司已经按照座位险的保额将原告的理赔款10000元支付至被告郭天河的账户，我公司针对本事故已经按照合同约定履行完毕，不应再承担赔偿责任。经审理查明：被告郭天河与被告郭书豪系父子关系。2018年2月1日0时30分许，被告郭书豪驾驶登记在被告郭天河名下的豫Ｄ×××××号小型普通客车，载着张苏玉及张占胜、张连杰，行驶至311国道鲁山县张良镇石庙村路段时，由于路面结冰，被告郭书豪操作不当，导致车辆失控撞到路边树上，事故导致车辆损坏，原告等人受伤。事故发生当日，原告张占胜被紧急送往鲁山县人民医院住院治疗，花费门诊及检查治疗费共计1608.3元【门诊费用（3.5元+510.5元）+检查治疗费用1094.3元】，后又转院到平煤神马医疗集团总医院住院治疗，经诊断原告系1、肱骨近端粉碎性骨折（右侧）；2、头外伤。后原告在该院住院24天，花费医疗费用共计25024.75元（门诊费用189.2元+住院费用24835.55元），住院期间陪护1人。2019年12月9日原告再次到平煤神马医疗集团总医院住院进行骨折处内固定物取出术，本次共住院9天，原告术后于2019年12月18日出院，该次住院花费医疗费用8906.81元，本次住院陪护1人，出院医嘱显示：1.出院后积极预防感染，预防再发骨折；2.术后2周拆线，避免外伤；3.加强肢体功能锻炼，加强营养；4、每周三门诊复查，据具体情况制定进一步诊疗方案；5.不适随诊。2018年2月12日鲁山县公安交通警察大队作出道路交通事故证明，其中认定：郭书豪驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，郭书豪负此事故的全部责任，张苏玉、张占胜、张连杰无责任。原告出院后，因与被告方就其遭受损失的赔付问题无法达成一致，遂引发该诉讼。另查明：1、事故车辆DYA177号小型普通客车在被告平安财险平顶山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保额为300000元的第三者责任商业保险及保额为每座10000元的乘客座位责任险（含不计免赔），保险期间均为2017年11月26日0时起至2018年11月25日24时止，该事故发生在保险期间内。2、事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司将乘客座位责任险赔偿金10000元（含不计免赔）支付至被告郭天河账户。3、事故发生后被告郭天河已支付给原告张占胜相关赔偿款共计30000元；4、2020年1月9日原告张占胜向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行诉前司法鉴定，后经原、被告双方共同选定，并经我院委托平顶山正平法医临床司法鉴定所对原告的上述申请进行司法鉴定，平顶山正平法医临床司法鉴定所于2020年6月8日作出平正平司鉴所【2020】临鉴78号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“张占胜因外伤致右肱骨骨折，遗留右肩关节功能障碍，评定为十级伤残；其伤后误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日”。该次鉴定费用为1600元。5、原告张占胜在平煤神马医疗集团总医院治疗出院后，于2018年5月9日到平煤神马医疗集团总医院门诊进行数字化影像检查，花费门诊费用70元。6、河南省2019年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年。河南省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年。河南省2019年城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身权利的，依法应当承担相应的民事责任。本案中，被告郭书豪驾驶车辆单方肇事造成乘坐者之一即原告张占胜受伤的事实有鲁山县公安交通警察大队出具的《道路交通事故证明》予以确认，《道路交通事故证明》系公安交通警察部门依照法定职权依法作出的，其对事故事实的认定，可以作为案件事实认定的依据之一，对此本院亦予以认可。被告郭书豪和郭天河虽辩称，原告所受伤害系车辆肇事过程中原告被甩出车外所致，但被告所提供的相关证人的证言及其他相关证据均不能直接证明原告所受伤害系甩出车外所造成，且根据本院依法调取的公安交通警察部门于事发后对原告张占胜的询问笔录中张占胜述称的“现在我才知道撞到公路边的大树上了，我与张素（苏）玉被别人从车上抬下来……”的情况，对被告郭书豪、郭天河的此项答辩意见，本院不予采信。关于原告诉请的赔偿数额确认问题，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本院查明事实，经依法核算,原告张占胜因本次交通事故遭受的各项损失有：1、医疗费用共计35609.86元（鲁山县人民医院住院费用1608.3元＋平煤神马医疗集团总医院第一次住院治疗费用25024.75元+平煤神马医疗集团总医院第二次住院治疗费用8906.81元+门诊复查费用70元）；2、误工费为32780.22元【河南省2019年度农、林、牧、副、渔业在岗职工平均工资44314元/年÷365天×误工期270日】；3、护理费11262.82元【河南省2019年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年÷365天×护理期90天×1人】；4、住院伙食补助费1650元【50元/天×住院33天】；5、营养费1800元【20元/天×营养期90天】；6、交通费680元（因原告张占胜未提供相应的交通费支出票据，但结合原告两次住院共计33天，且有1天门诊复查的事实，其住院期间必定产生一定的交通费用，故本院认定原告住院期间的交通费为680元（20元/天×（住院33天+门诊1天））；7、伤残赔偿金68401.94元（河南省2019年城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年×20年×伤残赔偿系数10%）；8、精神抚慰金5000元，因此次事故不仅对原告张占胜的身体造成了十级伤残的损害，同时对原告的心理上也造成了一定的损害，故原告因该事故的精神损害抚慰金以5000元为宜；9、鉴定费1600元。以上共计158784.84元。对于原告张占胜诉请的医疗费35609.66元、交通费660元和伤残赔偿金68004元中低于本院认定的部分，属原告对诉讼权利的自愿放弃，以原告诉请的损失数额为准。原告当庭认可被告郭天河为其垫付医疗费等共计30000元，而原告亦在诉讼请求中予以扣除。综上所述，原告张占胜因该次交通事故所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计128366.7元（1、医疗费35609.66元+2、误工费32780.22元+3、护理费11262.82元+4、营养费1800元+5、住院伙食补助费1650元+6、交通费660元+7、伤残赔偿金68004元+7、精神抚慰金5000元+8、鉴定费1600元-被告郭天河已经支付的30000元）。因本案中郭书豪负此事故的全部责任，原告方无责任，故被告郭书豪应当对原告的损失承担全部赔偿责任。被告郭书豪在扣除前期垫付费用外，应当再赔偿原告因机动车交通事故所遭受的各项损失共计128366.7元。被告郭书豪、郭天河虽共同辩称原告所受伤势系事故发生时甩出车外所致，但被告未提供直接证据予以证实，且原告作为肇事车辆的乘坐者，在进入车辆内时，其身份即已固定为乘坐者，并不能因其受伤时所处的外部环境而转化为“第三者”，故被告郭书豪、郭天河辩称应由被告平安财险平顶山支公司在其承保的交强险及商业三责险保额范围内承担相应赔偿责任的主张，于法无据，本院不予采信。关于原告诉请被告平安财险平顶山支公司承担相应理赔责任的主张，因被告平安财险平顶山支公司根据被告郭天河提供的病例原件、医疗费发票原件及原告方家属收取被告郭天河垫付费用的相关收据将座位险理赔款项支付给了被告郭天河，且保险公司亦通过电话跟原告进行了核实，故原告主张被告平安财险平顶山支公司承担理赔责任，于法无据，本院不予支持。原告的其他诉请，因证据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭书豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告张占胜医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计128366.7元。二、驳回原告张占胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2868元，减半收取为1434元，由被告郭书豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 杨 森二〇二〇年九月二十四日书记员 彭腾博