wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23979号 被执行人广东正美家具科技有限公司,住所地：东莞市高埗镇护安围红粉洲工业区68号。 法定代表人李黔安。 东莞市第一人民法院作出的（2019）粤1971民初4593号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人广东正美家具科技有限公司应向原告支付运费123754元及违约金123754元，诉讼费2900.04元由被执行人广东正美家具科技有限公司负担。判决书生效后，原告已申请退回预交的诉讼费，被执行人并未向本院缴纳应承担的2900.04元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2020年8月17日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人广东正美家具科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）本院已向被执行人广东正美家具科技有限公司出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23979号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谢兰玉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2806号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：张丽洪，女，1973年7月27日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张丽洪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十四日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢273号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军。被执行人：郭可新。被执行人：李艳玲。被执行人：大连金汇海贸易有限公司。法定代表人：郭启民。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初4079号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款2230000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9920号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行，住所安徽省合肥市濉溪路4号，统一社会信用代码91340100711759064H。 负责人：张朋能，该行行长。 委托诉讼代理人：杨佩宏，该行员工。 委托诉讼代理人：史国伟，安徽百商律师事务所律师。 被告：李晓建，男，1984年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行与被告李晓建信用卡纠纷一案，本院立案受理后。原告中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王子悦
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初423号   公诉机关   开鲁县人民检察院   出庭公诉人   刘继忠   适用程序   速裁程序   被告人基某   被告人刘某，户籍地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日被开鲁县公安局取保候审。   指控意见   开检一部刑诉[2020]Z421号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。   辩护意见   被告人对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议，自愿签署了认罪认罚具结书，亦当庭认罪。   查明事实   2020年8月29日22时许，被告人刘某酒后驾驶小型轿车行驶至开鲁镇华昌吉府小区西侧南北路时，与停放在路西侧的石宝振驾驶的重型半挂车相撞，事故致双方车辆损坏、刘某受轻微伤。经开鲁县公安局交警大队道路交通事故认定，刘某负本事故全部责任。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，刘某血液中检出酒精含量为176.96mg/100ml。刘某到案后如实供述了自己的罪行。   本院意见   被告人刘某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人醉酒驾驶发生事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪，积极交纳罚金，依法从轻处罚并适用缓刑。   判决   被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金三千元（罚金已交纳）。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）   判决根据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 杨 波     二〇二〇年九月二十四日   书记员 焦秀楠
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5485号原告：王天顺，男，1968年5月30日出生，汉族，住济源市。被告：河南迪益置业开发有限公司。住所地：济源市沁园南路139号。法定代表人：卢银平，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛乐旗，该公司员工。原告王天顺诉被告济河南迪益置业开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天顺、被告的委托诉讼代理人牛乐旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天顺向本院提出诉讼请求：判令1、被告支付逾期交房违约金20000元；2、判令被告协助办理房产证；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月31日，其与被告签订商品房买卖合同，原告在被告处购买房屋，约定被告于2013年12月31日前将房屋交付原告，后被告未按期交付也未按照合同约定支付逾期交房违约金，至今被告未协助原告办理房产证。被告河南迪益置业开发有限公司辩称，涉案小区是当时迪益公司的法人曹伟伟负责开发的，与原告签订合同也是曹伟伟签订的，现在的法人卢银平对此并不知情。原告自始至终也没有到公司主张过逾期交房违约金，已经过诉讼时效。其公司没有办法给原告办理房产证，因为曹伟伟并没有向现在的法人交接商品房预售手续。涉案小区是否能办理房产证其公司不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年10月31日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的福安花园西区第4幢2单元601号房屋，按照合同第3种付款方式支付房款426000元；被告应在2013年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付原告，被告逾期交房超过60日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之1的违约金。合同签订后，原告依约支付完毕房款426000元。2014年7月14日,原告实际接收房屋。本院认为：2013年10月31日，原告与被告签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。双方应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按合同约定交纳了房款426000元，合同明确约定交房时间为2013年12月30日，被告在合同约定的交房日期届满未交付房屋即构成违约，原告就应当知道其权利被侵害，可以开始主张逾期交房的违约责任，所以原告主张逾期交房违约金的诉讼时效期间应当自合同约定的交房期限届满之次日即2013年12月31日开始起算；从2013年12月31日至原告2020年7月28日起诉请求被告支付逾期交房违约金，已超过法律规定的三年的诉讼时效期间，原告也未提供证据证明诉讼时效中断、中止的事由，故原告对被告逾期交房违约金的请求权已经超过诉讼时效期间，本院不予支持。原告要求被告协助办理房屋产权登记，其提供的涉案小区4号楼已经办理有房屋产权证书，可以认定原告的房屋具备办理产权登记条件，该诉讼请求本院予以支持，被告应按照合同约定内容予以协助办理产权登记。被告辩称涉案小区与其无关，但原告提供的商品房买卖合同加盖有被告公司印章，且被告认可该合同，被告该辩称本院不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：一、被告河南迪益置业开发有限公司于判决生效后三十日内按照2013年10月31日与原告王天顺签订的商品房买卖合同约定内容将办理权属登记由被告提供的资料报产权登记机关备案。二、驳回原告王天顺其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担100元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武建光二〇二〇年九月二十四日书记员  李玉梅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16469号 被执行人佛山市金滔建材有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇紫洞工业区。统一社会信用代码91440604MA4UKQ3Y9M。 法定代表人李林超。 关于佛山市金滔建材有限公司欠缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0604民初27625号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市金滔建材有限公司应向本院缴交案件受理费1600元。因被执行人逾期未予缴交，本院于2020年8月19日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人佛山市金滔建材有限公司有其他财产可供执行。本院已限制被执行人的高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16469号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年九月二日 书记员  余泽明
吉林省靖宇县人民法院民事判决书（2020）吉0622民初695号原告：徐世忠，男，住吉林省靖宇县靖宇镇。被告：孙洪君，男，，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：王军，敦化市金成法律服务所法律工作者。原告徐世忠与被告孙洪君民间借贷纠纷一案，本院作出民事判决。孙洪君不服该判决，向白山市中级人民法院提起上诉。白山市中级人民法院作出民事裁定书，发回本院重审。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告徐世忠、被告孙洪君及其委托诉讼代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐世忠向本院提出诉讼请求：要求被告孙洪君给付欠款150万元。事实与理由：2005年，孙洪君在经营靖宇县同发纸业有限公司期间，因公司经营需要，在原告处借款150万元，当时未约定还款期限。2017年，原告需要用款，多次找被告要求还款，被告暂时无钱为由未还清欠款，并给原告出据了一份欠据。故诉至法院，要求被告孙洪君给付欠款150万元。孙洪君辩称：《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息”。对于徐世忠的150万元欠款是靖宇县人民法院作出的民事调解书中确认的65万元借款的利息的主张，事实上该150万元欠条，是徐世忠通过欺骗、威逼的方式诱使孙洪君所签，当时徐世忠称是为了应付他的妻子。原告徐世忠与被告孙洪君已于2015年9月22日达成调解协议，并且该案件已经进入执行程序，孙洪君不可能就该65万元利息重新达成协议，原告徐世忠的主张明显不合常理。另外，案涉的65万元借款的两张借据，没有约定利息，且该65万元在法院执行局执行时已经计算利息，原告重复索要利息不应支持。徐世忠的本次诉讼属于虚假诉讼，其在诉状中要求偿还欠款，在庭审中又说是65万元的利息，其说法自相矛盾。本院经审理认定事实如下：靖宇县人民法院作出的民事调解书，协议内容为1.被告靖宇县同发纸业有限公司与2015年12月1日前一次性偿还原告借款65万元。2.被告孙洪君对65万元借款承担连带责任。2017年12月12日，孙洪君为徐世忠出具欠据一张。以上查明事实，由庭审中原被告双方陈述和原告徐世忠提交的欠据一份予以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告对双方之间是否存在借款关系产生了争议，原告徐世忠诉状主张被告孙洪君应给付欠款150万元，并行使债权请求权，故原告应对双方之间存在借款关系以及将借款提供给被告负有举证责任。单凭原告提供的欠据不能证明原被告之间存在借款关系。在庭审中，原告又主张欠据约定借款150万元，是2015年9月22日靖宇县人民法院作出的（2015）靖民一初字第338号民事调解书中确认的65万元借款的利息，因原告未提供证据证明该65万元的欠款约定了利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故原告要求孙洪君偿还欠款150万元，其主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的。由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：驳回原告徐世忠的诉讼请求。案件受理费18300元，减半收取9150元（原告预交2150元，缓交7000元），由原告徐世忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判长 杜利俊审判员 赵长柏人民陪审员 吴福艳 二〇二〇年九月九日书记员 徐胜庚
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更647号罪犯甘国安，男，1963年2月25日出生，湖南省会同县人，汉族，高中文化，系累犯、毒品再犯，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2016年1月21日作出（2015）怀中刑一终字第188号刑事判决，以被告人甘国安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元（原缴纳500元）。刑期自2014年7月15日起至2026年2月2日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）湘06刑更807号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后的刑期至2025年8月2日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯甘国安在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2456分。据此，执行机关认定罪犯甘国安确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯甘国安在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯甘国安在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯甘国安减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2025年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  何佳源
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1241号 申请执行人李某某，女，生于1961年4月4日，回族，住咸阳市。 被执行人孙旌瑞，男，生于1986年6月24日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人孙某，男，生于2000年9月3日，回族，住宝鸡市金台区。 被执行人孙某，女，生于2000年9月3日，回族，住宝鸡市金台区。 申请执行人李某某与被执行人孙旌瑞、孙某、孙某被继承人债务清偿纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2477号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙旌瑞、孙玮、孙慧没有自觉履行该调解书所确定的给付义务，申请执行人李怡萱向本院申请执行，执行标的为34500元及执行费418元。 本案在执行过程中，无法确定各继承人继承遗产的份额以及范围。申请人李某某于2020年9月25日以双方私下协商处理为由向本院申请撤销执行请求。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下: 终结（2020）陕0303执1241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 凡 二〇二〇年九月二十五日 书记员 赵禾栋
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2697号原告：谢永亮，男，汉族，1987年1月4日生，住商城县。原告：曾瑜，女，汉族，1987年8月13日生，住商城县。被告：商城县启豫置业有限公司。统一社会信用代码：91411524MA3X97HT68。法定代表人：花卫国。住址：商城县。原告谢永亮、原告曾瑜与被告商城县启豫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告谢永亮、原告曾瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢永亮、原告曾瑜撤回起诉处理。审判员  黄文献二〇二〇年九月二十五日书记员  余晓燕
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0121执1299号 伍秀花等： 关于申请人伍秀花等71人与被执行人成都悦众农业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依照金堂县人民法院调解书，于2020年9月23日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初713号 原告：于立刚，男，汉族，1986年9月28日出生，户籍地山东省济南市历城区，现住山东省济南市。 被告：路震，男，汉族，1987年9月13日出生，住山东省济南市。 被告：侯东磊，男，汉族，1986年1月1日出生，住山东省济南市市中区。 原告于立刚与被告路震、被告侯东磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。2020年9月15日，原告于立刚向本院申请撤回对被告路震、侯东磊的起诉。 本院认为，原告于立刚自愿申请撤回对被告路震、侯东磊的起诉，无规避法律行为，应予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告于立刚撤回对被告路震、侯东磊的起诉。 案件受理费1150元，由原告于立刚负担。 审判长 高 峰 二〇二〇年九月十五日 书记员 孙树贞
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0705民初4357号原告:康玉民被告:张瑞刚、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）案由机动车交通事故责任纠纷诉讼请求1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计83063.23元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康玉民委托诉讼代理人杨官霞、李晓宇（实习律师）、被告平安保险潍坊公司马聪聪到庭参加了诉讼。被告张瑞刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关民事法律法规规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费等共计58160.59元；二、原告康玉民返还被告张瑞刚垫付医疗费23838.15元；三、驳回原告康玉民的其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取938元，由被告张瑞刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  姜志伟二〇二〇年九月二十三日书记员  邱爱玲康玉民诉张瑞刚、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷案赔偿明细1.医疗费49325.75元；2.住院伙食补助费660元；3.护理费14148.34元；4.残疾辅助器具费1250元；5.鉴定费2800元；6.复印费76.50元；7.交通费200元；8.营养费2700元；9.后续治疗费11000元；以上损失共计82160.59元。扣除已经垫付的24000元，保险公司交强险和商业险共计负担58160.59元。。
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执590号 申请人：董某，男，1992年11月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：尚某，女，1971年9月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人董某与被执行人尚某被继承人债务清偿纠纷一案中，2020年5月18日向被执行人尚某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在继承秦浩遗产范围内支付欠款本金90000元、案件受理费1650元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月20日向被执行人尚某送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行。 2.本院于2020年7月15日到秦浩生前居住村××日照市××镇××疃村村民委员会调查了解，该村支部委员陈述：被执行人尚某为被继承人秦浩母亲，秦浩名下位于该村的房屋原系秦浩爷爷为秦浩父亲秦玉成及其母亲尚某结婚而向村集体申请宅基地后所建，建成后一直由秦玉成、尚某、秦浩共同居住使用。秦浩父亲秦玉成于2010年9月份去世，后该房屋重新确权时确权到秦浩名下。秦浩母亲尚某户口在日照市××镇××疃村，系该村村集体成员，无其他居住场所。2019年9月5日，秦浩因事故死亡，其法定继承人系本案被执行人尚某。秦浩除位于日照市××镇××疃村房屋一处外，暂无其他可供执行财产。 本院认为：被继承人秦浩名下的位于日照市××镇××疃村房屋一处，系秦浩爷爷为秦浩父母婚后居住而申请的宅基地建设而成。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。宅基地使用权是以户为单位，家庭成员均享有使用权。秦浩名下的房屋系在整个家庭成员均享有使用权的宅基地上建设，虽然秦浩对该宅基地上的房屋享有物权，但受限于房地一体原则，在处分该房屋时应综合考虑该户剩余家庭成员对于宅基地的使用权益，不能在损害其他家庭成员对该房屋所占宅基地使用权基础上进行处分。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定：被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。综上，暂不宜对秦浩名下的位于日照市××镇××疃村房屋一处进行拍卖处分。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人继承的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他继承秦浩的可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人继承秦浩的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他继承秦浩的可供执行财产或者现有的继承财产处分条件成就时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周 文
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执747号申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行，地址：寻乌县长宁镇岳家庄大道10号。法定代表人彭小兵，职务：行长。委托诉讼代理人赵先森，男，系原告风险与信贷管理部经理，特别授权。委托诉讼代理人华笙童，男，系原告的客户经理，特别授权。被执行人凌育培，男，1972年5月30日出生，汉族，居民，江西省寻乌县人，住寻乌县。被执行人凌洪泉，男，1975年5月15日出生，汉族，居民，江西省寻乌县人，住寻乌县。被执行人凌石祥，男，1977年5月11日出生，汉族，居民，江西省寻乌县人，住寻乌县。被执行人凌征芬，男，1974年10月12日出生，汉族，居民，江西省寻乌县人，住寻乌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌支行与被执行人凌育培、凌洪泉、凌石华、凌征芬（2020）赣0734执747号金融借款合同纠纷一案中，江西省寻乌县人民法院作出的（2017）赣0734民初344号民事判决书确定被执行人凌育培、凌洪泉、凌石华、凌征芬返还申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌支行欠款人民币29913元，承担案件受理费274元及申请费349元。本案于2020年8月20日立案执行后，向被执行人凌育培、凌洪泉、凌石华、凌征芬发出了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统等方式调查，查明被执行人凌育培、凌洪泉、凌石华、凌征芬银行账户无存款，名下无车辆、无房产登记信息，本院已将被执行人凌育培、凌洪泉、凌石华、凌征芬限制高消费。本院于2020年9月30日电话约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌支行并告知财产调查结果及执行情况，根据相关法律规定，本院将对本案作终结本次执行，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省寻乌县人民法院作出的（2017）赣0734民初344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  钟燕琴审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年九月三十日代理书记员  谢斌赣
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执462号申请执行人云南邦麦商贸有限公司,住昆明市官渡区东聚汽配城大车配件市场8616号。被执行人陈绍平，男性,汉族，1989年8月8日生，住云南省楚雄州武定县。云南邦麦商贸有限公司与陈绍平借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1097号判决书已发生法律效力，因被执行人陈绍平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南邦麦商贸有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本院受理后，于2020年3月18日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行法律文书生效义务，也未申报财产。2020年9月14日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈绍平名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年3月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，均无登记信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晓荣二〇二〇年九月十四日书记员  杨吉爽
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执898号 申请执行人：瓮安县诚信五金商行，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处河滨社区文峰北路83号，统一社会信用代码92522725MA6G3CFP1X。 经营者：颜银丽，女，1987年6月21日生，汉族，湖南邵阳，住所地湖南省邵阳县。 被执行人：贵州明洋电力开发有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处河滨社区绿城国际5幢3楼51号，统一社会信用代码91522725MA6DLGDE5H。 法定代表人：余玉林，系公司执行董事。 本院作出的（2019）黔2725民初3902号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“贵州明洋电力开发有限公司差欠瓮安县诚信五金商行买卖合同款二万二千二百六十四元，贵州明洋电力开发有限公司自愿于2019年10月30日之前给付完毕。案件受理费减半收取178元，贵州明洋电力开发有限公司自愿承担，与前述款项一并给付瓮安县诚信五金商行”。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人贵州明洋电力开发有限公司名下的银行存款及其它财产情况后，经查明被执行人贵州明洋电力开发有限公司名下有贵Ｊ×××××长安牌、贵Ｊ×××××东风牌两辆车本院予以查封。在向申请执行人告知上述查询情况后，申请执行人表示解除上述财产查封，并自愿与被执行人协商，双方协商一致达成执行和解协议，并将协议提交本院，申请执行人书面撤销执行申请，并同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤销执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杨 会 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 涛
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2621号申请执行人：李国政,男性,1949年2月3日出生,住黑龙江省克山县北联镇。被执行人：肖忠德，汉族，住黑龙江省八五一一农垦社区。本院在执行李国政与肖忠德机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二〇年九月十六日书记员  卜其伟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3586号申请执行人：史会明,男性,1946年7月3日出生,住济源市。被执行人：史三旺，男性,1963年4月18日生，汉族，住济源市。本院在执行史会明与史三旺所有权纠纷一案中，2019豫9001民初9902号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款5642.60元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已经报废，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5642.60元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十八日书记员  郑 哲
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4537号 成都市金牛区人民法院、刘杰： 金牛区人民法院于2020年7月28日移送执行刘杰罚金一案，执行依据（2020）川0106民初162号刑事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8356号 申请执行人：周中武，男，1973年7月10日出生，身份证住址河南省内乡县。 被执行人：翁礼兵，男，1976年11月9日出生，身份证住址四川省内江市市中区。 申请执行人周中武与被执行人翁礼兵买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6853号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币148000.00及利息等，本院于2020年6月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结、扣划被执行人翁礼兵在农业银行的62×××74账户的金额为人民币148000.00元后向申请人支付，本案执行完毕。 本院认为，本院作出（2020）粤0307民初6853号判决书所确定的内容已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0307民初6853号判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年九月二十四日 书记员  简笑若
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初3499号 原告：杨月凤，女，1961年11月21日出生，汉族，住漳浦县。 被告：李六一，男，1963年6月1日出生，汉族，住漳浦县。 原告杨月凤与被告李六一民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨月凤、被告李六一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨月凤向本院提出诉讼请求：判令李六一立即偿还杨月凤借款400000元，并自2020年2月1日起至还清款项之日止按月利率1.5％计付利息。事实和理由：李六一因需用资金，多次向杨月凤借款，于2016年6月30日汇总一张借款金额为400000元的借条，约定按月利率1.5％计付利息。事后李六一只偿还至2020年1月份的利息。之后，经杨月凤催讨，李六一未能再依约还款。 李六一辩称，借款金额没有异议，出具借条时候有口头约定不计付利息。自出具借条开始，每月偿还5000元至2020年1月31日，2020年3月份偿还3000元，之后就未再还款。 杨月凤在庭审过程中表示，对李六一陈述的还款金额没有异议，但认为双方并未口头约定不计付利息。 杨月凤围绕诉讼请求，提供如下证据：李六一出具的借条一份。经庭审质证及本院审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：李六一因需用资金多次向杨月凤借款，双方于2016年6月30日重新确认借款并出具借条，借条中明确借款金额为400000元，载明月利率1.5％，未约定还款期限。出具借条后，李六一每月偿还利息5000元至2020年1月31日，后于2020年3月份偿还利息3000元，此后未再偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李六一与杨月凤之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，李六一负有清偿的义务。借贷双方未约定还款期限，杨月凤可随时催告李六一在合理期限内偿还，经催告，李六一仍未能偿还借款，已构成违约之事实。民间借贷双方可约定支付利息，但最高不得超过年利率24%，即月利率2％，本案借贷双方约定按月利率1.5％计付利息在此限额内，依法应予以保护。借贷双方对尚欠借款本金及还款事实没有异议。故杨月凤的诉求有法律依据，依法应予以支持。李六一辩称双方口头约定不计付利息，杨月凤对此予以否认，且该主张与借条所记载的事实不相符，故对其该主张不予采纳。另李六一于2020年3月份支付的3000元应视为偿还2020年1月份之前的尚欠利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 李六一应于本判决生效起十日内偿还杨月凤借款本金400000元，并自2020年2月1日起至还清款项之日止按月利率1.5％计付利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由李六一负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年九月一日 书记员  杨丹婷 附注：申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1254号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：余俊贤，男，1993年9月20日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人余俊贤通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人余俊贤发放了借款3600.00元，被申请人余俊贤分12期还款，每月应还款320.02元。2018年9月29日，被申请人余俊贤通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人余俊贤向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人余俊贤向贷款人清偿债务后，对被申请人余俊贤拥有追偿权，有权要求被申请人余俊贤归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人余俊贤未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2018年12月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人余俊贤尚欠的借款本息3714.53元，即天乙公司代被申请人余俊贤向厦门银行清偿欠款本息3714.53元，其中代偿借款本金3600.00元。被申请人余俊贤在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3600.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人余俊贤的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人余俊贤给付申请人剩余未还代偿借款本金3600.00元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3600.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年12月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人余俊贤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3600元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年12月28日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人余俊贤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人余俊贤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日                                                                                                                                                  法官助理    沈雪婷                                                                                                                                                    书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
沐川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1129执321号 申请执行人：王翠华，男，汉族，生于1966年3月8日，住四川省洪雅县。 被执行人：何志业,男,1988年10月1日出生，住四川省丹棱县； 被执行人：王翠品,男,1970年11月1日出生,住四川省洪雅县； 被执行人：四川海藤建设工程有限公司,住所地：成都市天府新区华阳街道华新中街97号5栋1单元2层2号。 法定代表人：王**，总经理。 申请执行人王翠华依据已经生效的四川省乐山市中级人民法院作出的（2020）川11民终622号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人何志业、王翠品、四川海藤建设工程有限公司支付劳务费31000元。本院于2020年7月9日依法立案。案件在执行过程中，本院裁定查封了被执行人王翠品名下的3辆汽车，但未实际控制，现不能处分；冻结了被执行人四川海藤建设工程有限公司在四川志德公路工程有限责任公司五沐快速沐川段项目的应收工程款31365.00元，但现在四川志德公路工程有限责任公司与四川海藤建设工程有限公司尚未办理结算手续，暂不能执行；冻结了被执行人何志业在四川源本盛建设工程有限公司有1%的股权，限制其处分权；查封了被执行人王翠品与周薇薇共同共有的房产一套，该房产已抵押给了银行。通过调查，未查到被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。2020年9月17日将案件执行情况告知了申请执行人王翠华，申请人要求暂时不处理股权和房产，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾玉虹 审判员  邓毅强 审判员  张宁恒 二〇二〇年九月二十八日 书记员  梁旭梅
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初980号 原告：中国邮政集团有限公司淮安市洪泽区分公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道办事处渤海路10号。 法定代表人：胡进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎成龙，江苏泽之源律师事务所律师。 被告：孙友富，男，1962年4月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：高友仁，江苏群汇律师事务所律师。 原告中国邮政集团有限公司淮安市洪泽区分公司（以下简称邮政公司）与被告孙友富买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理。原告邮政公司委托诉讼代理人黎成龙、被告孙友富的委托诉讼代理人高友仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙友富支付原告复合肥货款89250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月,被告向原告赊购由江苏华昌化工股份有限公司生产的复合肥35吨，赠品2.45吨，合计37.45吨，2019年12月3日被告确认尚欠原告货款89250元未付。被告拒绝付款的理由是江苏华昌化工股份有限公司生产的复合肥在使用过程中“呈粉末状，并有结块现象。现被告与生产厂家各自持有检测报告，对复合肥产品质量是否合格认定不一。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告孙友富辩称，对欠付货款89250元的事实，无异议；拖欠货款的原因系因产品质量存在问题，但不要求在本案中对质量问题进行处理，被告将另行起诉。 当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人双方对产品质量及产品鉴定意见存在争议，但被告撤回对产品质量问题的抗辩，并要求本案中对产品质量不作处理，故本案对涉及产品质量问题的证据和事实，不予理涉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，被告向原告赊购由江苏华昌化工股份有限公司生产的复合肥35吨、赠品2.45吨，合计37.45吨，2019年12月3日，被告确认尚欠原告货款89250元，原告索要无着，引起诉讼。 另查明，在本案审理过程中，被告孙友富就涉案产品质量问题已向本院另行起诉。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方虽未签订购销合同，但长期购销农资产品，符合买卖合同构成要件，双方形成买卖合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告孙友富拖欠原告货款事实清楚，应承担继续付款的义务，故对原告要求被告孙友富给付货款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告孙友富于判决生效后十日内支付原告中国邮政集团有限公司淮安市洪泽区分公司货款89250元。 案件受理费2032元，减半收取1016元，由被告孙友富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，中国邮政集团有限公司淮安市洪泽区分公司账号：62×××72、孙友富账号：62×××64）预交上诉案件受理费。 审 判 员 吴克成 二〇二〇年九月九日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保201号申请人：李景琳，男，1965年6月15日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：张向华，山东汇研律师事务所律师。委托代理人：吕雅洁，山东汇研律师事务所实习律师。被申请人：东营市东营区龙居镇棒李村民委员会。住所地：东营市东营区龙居镇棒李村。统一社会信用代码54370502ME03646069。法定代表人：李卫东，主任。申请人李景琳与被申请人东营市东营区龙居镇棒李村建筑工程施工合同纠纷一案，申请人李景琳于2020年9月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市东营区龙居镇棒李村名下银行存款27万元或同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人李景琳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营市东营区龙居镇棒李村银行存款27万元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1870元，申请人李景琳已向本院预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年九月二十八日书记员  高立冬
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2852号 申请执行人兴业消费金融股份公司。 被执行人王磊。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11742号民事判决书，于2020年6月1日受理兴业消费金融股份公司申请执行王磊借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XX元。 进入执行程序后，本院向被执行人王磊公告送达了执行通知，并责令其报告财产；将被执行人王磊纳入最高人民法院限制高消费人员名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人的银行账户予以冻结。我院执行人员通过申请人提供财产线索前往中国工商银行成都市锦江支行核实被执行人王磊在该公司的收入情况，经查询被执行人王磊已辞职并未在此工作，被执行人王磊在本辖区均未查询到其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人兴业消费金融股份公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11742号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年九月十四日 书记员  李杰
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1092号申请执行人广发银行股份有限公司曲靖分行。地址：曲靖市麒麟东路80号。统一社会信用代码：915303027433262966。负责人李令彦，职务：行长。被执行人林刚毅，男，汉族，1979年10月22日生，麒麟区人，住麒麟区。关于广发银行股份有限公司曲靖分行诉林刚毅金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年3月7日作出的（2018）云0302民初650号民事调解书已发生法律效力，权利人广发银行股份有限公司曲靖分行于2020年3月18日向本院申请执行，执行标的485086.59元及利息，执行费7176元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询。经查询，被执行人冻结银行1个（约700元，申请人暂不要求扣划）、无车辆、无房屋。本案已将被执行人依法限制高消费、列入失信被执行人名单；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1092号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年九月十六日书记员 ： 刘 瑞
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初865号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晓雪,北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被告：黄健，男，1997年10月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：庄成博，男，1991年10月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人民财产保险公司）诉被告黄健、庄成博追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。依法由审判员翟迎春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财产保险公司的委托诉讼代理人王晓雪、被告黄健、庄成博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财产保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险赔偿款人民币110,477元；2.被告承担本案诉讼费及与本案相关的一切费用。事实和理由：2016年6月27日20时50分许，被告黄健酒后无证驾驶被告庄成博投保的车牌号为辽Ａ×××××号小型轿车，至明沈线589公里公路处时与驾驶无牌照电动车的周某发生交通事故，造成其死亡，经康平县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告黄健负本次事故主要责任，周某负次要责任。辽Ａ×××××号小型轿车在原告处投保交强险，经康平县人民法院（2016)辽0123刑初175号刑事附带民事判决书，判定原告在交强险范围内支付周某家属经济损失人民币110,477元，判决后原告已于2016年11月8日实际支付。依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因被告黄健酒后无证驾驶机动车，原告在赔偿范围内有权向其及被保险人被告庄成博追偿。被告黄健辩称，原告所述事实属实，但我坚持2016年的刑事附带民事的判决。被告庄成博辩称，我什么事情都不知道，保险公司保险理赔的时候没有通知我，我也没签字，我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年6月27日20时50分许，被告黄健酒后无证超速驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，沿明沈线由北向南行驶至589公里加600米公路处时，与周某驾驶的无牌号两轮电动车由西向东横过公路时相刮撞，造成周某死亡，两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告黄健负事故主要责任，周某负次要责任。另查，肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车在原告人民财产保险公司处投保机动车交通事故责任强制险。被告庄成博系被保险人。再查，康平县人民法院于2016年9月14日做出（2016）辽0123刑初175号刑事附带民事判决书，黄健因交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿附带民事诉讼原告人高左成、高峰、高艳丽、周丛氏所要求的死亡赔偿金110,000元、医疗费477元，共计110,477元。判决书生效后原告人民财产保险公司于2016年11月8日履行了给付义务。以上有机动车保险报案记录、计算书列表、康平县人民法院（2016）辽0123刑初175号刑事附带民事判决书及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，2016年6月27日，被告黄健酒后无证超速驾驶辽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，致周某死亡，经本院判决由原告在该车所承保的交强险限额内对高左成、高峰、高艳丽、周丛氏所要求的死亡赔偿金及医疗费进行赔偿，原告依据生效判决书履行了赔偿110,477元的义务。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告黄健酒后无证超速驾驶车辆引发交通事故，而原告替代其赔付了死亡赔偿金及医疗费，原告对支付赔偿款项具有向被告黄健追偿的权利。依据侵权责任法的相关规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，二被告共同饮酒后，由被告黄健无证驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，被告庄成博坐在副驾驶位置，在行驶途中发生交通事故，被告庄成博系肇事车辆的被保险人，且在明知被告黄健饮酒后驾车却未能及时阻止，故二被告对事故的发生均有过错，均应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告黄健、庄成博于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿款110,477元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,255元，由被告黄健、庄成博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二〇年九月十五日法官助理王沛茹书记员吴银花
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5359号原告：连云港市海州区新东社区居民服务中心。被告：纪元辉。原告连云港市海州区新东社区居民服务中心与被告纪元辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，原告连云港市海州区新东社区居民服务中心于2020年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港市海州区新东社区居民服务中心撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市海州区新东社区居民服务中心负担。审 判 员 时恒雨二〇二〇年九月二十八日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初790号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人王永伟，男，汉族，1979年11月12日出生，大学文化，案发前系江西省xxxx实业有限公司职员，住南昌市东湖区，户籍地江西省南昌市东湖区，2020年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年9月14日经本院决定继续被取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]3271号起诉书指控被告人王永伟犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员李克刚出庭支持公诉，被告人王永伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月17日20时许，被告人王永伟饮酒后驾驶赣Ａ×××××汽车经沿江快速路由南往北行驶至沿江北大道省人民医院附近，被执勤交警查获。经现场呼气式酒精测试，王永伟酒精含量为140ｍｇ／100ｍｌ随后，民警将王永伟带至省人民医院进行血样提取，经检测，王永伟血样中检出乙醇成分，其含量为136.29ｍｇ／100ｍｌ。 同年7月2日，被告人王永伟经公安机关电话传唤归案。 上述事实，被告人王永伟在开庭过程中亦无异议，且有归案经过、行车轨迹等书证，乙醇含量检测的鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王永伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王永伟在城市快速路上醉酒驾驶，依法从重处罚。被告人王永伟被公安机关查获，后经传唤归案后如实供述了其罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王永伟拘役一个月，并处罚金人民币一万元，该量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，根据被告人王永伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（三）项之规定，判决如下： 被告人王永伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘国华 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 严海平 书 记 员 奚偲惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1981号原告：张伟峰，男，1974年3月4日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：王燕辉（原告的妻子），现住东营市东营区。委托诉讼代理人：董晓军，山东德文律师事务所律师。被告：侯君君，女，1964年10月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李杰，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，山东恒岳律师事务所实习律师。第三人：张峰，男，1978年10月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告张伟峰与被告侯君君、第三人张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告张伟峰及其委托诉讼代理人王燕辉、董晓军，被告侯君君的委托诉讼代理人李杰、李阳到庭参加诉讼，第三人张峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告张伟峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告和第三人返还借款2849200元；二、判令被告和第三人承担案件受理费等费用。事实和理由：被告侯君君口头向原告借款，要求原告将所借款项打入其指定人张峰银行卡内。原告分别向第三人张峰卡内打入4笔款：2016年5月31日打入42万元，2017年1月17日打入1619200元，2017年2月14日打入250万元，2017年2月23日打入50万元。第三人张峰的卡返还借款2笔：2016年6月25日返还9万元，2017年2月26日返还210万元。共计2849200元至今没有偿还。原告向被告侯君君多次催要未果。被告侯君君辩称：一、原告主张与被告之间存在借贷关系无事实依据。当事人之间民间借贷合同关系的成立与生效应当具备两个要素，一是双方当事人形成了借贷的合意，即借贷当事人以口头或书面形式表现双方就借贷事项达成了一致意见；二是出借人支付了款项，履行了出借款项的义务。这两个要素必须同时存在，缺一不可。本案中原告与被告自始至终未形成原告出借款项给被告的借贷合意，原告主张与被告之间存在借贷关系无事实依据；二、原告尚欠被告借款本金30万元未还清。2017年7月27日，原告及妻子王燕辉因购车向被告借款80万元，后被告多次向原告催要该笔款项，剩余借款30万元至今未还；三、原告的诉讼请求明显缺乏充分有效的证据支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承提举证证明责任”。在被告对民间借贷关系不予认可的情况下，原告应举证证明民间借贷关系的存在。原告的诉讼请求明显缺乏充分有效的证据支持，其诉讼请求不能成立。首先，原告在本案中主张其与被告之间存在民间借贷关系的唯一证据是银行账户的转账，该转账仅能证明资金流转的事实，在原告不能提交借款合同或其他足以证明双方存在借贷合意的情况下，无法证明原告与被告之间存在民间借贷关系。其次，时间跨度如此大的资金流转却没有借款期限及借款利率的约定显然与常理不符。再次，从第一笔资金流转2016年5月31日至今，在长达四年的时间里原告均一直未向被告催要过也不符合常理。再次，被告的经济状况优于原告且有稳定不菲的收入，被告没有向原告借款的可能。最后，如果被告向原告借款如此巨额资金，且原告诉称的出借款项日期均在2017年7月27日原告向被告借款之前，在这种情况下原告如果用钱直接要求被告归还借款即可，原告没有理由向被告借款并且在向被告借款后还积极凑钱还款。原告的诉讼请求明显缺乏充分有效的证据支持；四、原告诉称的资金往来均是石苏江从原告处借款用来偿还石苏江对被告的借款或是石苏江从被告处借款用来偿还石苏江对原告的借款。石苏江利用其银行工作人员的身份经营“过桥资金”业务。其中石苏江给原告打了1200万元的借条，在东营市公安局东营分局刑侦大队立案侦查“石苏江涉嫌诈骗罪一案”卷宗中有该1200万元借条的记载，而且被告与石苏江的微信聊天记录中部分内容涉及到原告诉称的资金往来。结合原告与被告、原告妻子王燕辉与被告以及原告妻子王燕辉提供的其与石苏江的微信聊天记录，均可以看出原告将款项借给了石苏江用于“过桥资金”业务，后因石苏江资金链断裂，没有能力偿还原告的借款，原告到东营市公安局东营分局刑侦大队报案称被石苏江诈骗。原告诉称的资金往来均是石苏江从原告处借款用来偿还石苏江对被告的借款或是石苏江从被告处借款用来偿还石苏江对原告的借款。综上，原告提起的此次诉讼系在其认为石苏江没有了履行能力，便仅凭银行转账记录提起的恶意诉讼。原告提供的现有证据不足以证明其与被告之间存在民间借贷的合意，且其关于借贷发生过程表述明显与常理不符，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，请依法驳回其全部诉讼请求。第三人张峰未提出意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，在本院受理本案前，原告张伟峰向东营市公安局东营分局报案称被诈骗，东营市公安局东营分局已立案侦查，现尚在侦查中，本案原告张伟峰所述借款包含在其报案所述被诈骗款项之中，依法应当裁定驳回原告张伟峰的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张伟峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判长  王方顺二〇二〇年九月十日书记员  马兆迪
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执673号之二 申请执行人:谭本勇，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人：高小毛，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：湖南省宏迈置业投资有限公司，住所地：湖南省茶陵县。 被执行人：刘建宏，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：尹娟娟，女，汉族，茶陵县人，住湖南省长沙市。 申请执行人谭本勇、高小毛与被执行人湖南省宏迈置业投资有限公司、刘建宏、尹娟娟民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）湘0224民初416号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224民初416号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 吴 庆 书 记 员 谭填坤
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异345号异议人（被执行人）：吉林市东方恒升房地产开发有限责任公司，住所地吉林省吉林市高新开发区安庆路189号。法定代表人：刘承政，董事长。委托诉讼代理人：刘雨江，该公司经理。申请执行人：吉林神华集团有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子街永强南区松江东路9号。法定代表人：李彦洁，总经理。被执行人：吉林市房政拍卖有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘承政，董事长。被执行人：刘承政，男，1952年8月23日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院在执行吉林神华集团有限公司与吉林市东方恒升房地产开发有限责任公司、吉林市房政拍卖有限责任公司、刘承政借款合同纠纷执行一案中，被执行人吉林市东方恒升房地产开发有限责任公司于2020年9月1日向本院提出书面异议，后于2020年9月4日向本院提交撤回异议申请。本院认为，被执行人吉林市东方恒升房地产开发有限责任公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许被执行人吉林市东方恒升房地产开发有限责任公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  马毅韬审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年九月七日书记员  任 好
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审130号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号，统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：林达斌，男。 被执行人：曾某某，男，汉族，1953年6月4日出生，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.强制拆除被执行人曾某某在非法占用的379.93平方米土地上新建的大棚；2.裁定由平和县九峰镇人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，平和县自然资源局以“曾某某未经批准，非法占用址在平和县的土地，于2017年11月份擅自动工建大棚。经实地勘查，四至为：东至溪，西至空地，南至猪舍，北至山。占地面积为379.93平方米，现状为大棚1座。地类为农用地379.93平方米，违反土地利用总体规划，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年7月22日以平自然资告〔2019〕1009号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书告知曾某某相关陈述、申辩和听证的权利。2019年7月29日，平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕1009号自然资源行政处罚决定书，其行政处罚决定如下：1.责令当事人曾某某在十五日内将非法占用的379.93平方米土地退还给平和县九峰镇福田村民委员会；2.限当事人曾某某在十五日内自行拆除在非法占用的379.93平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款人民币柒仟伍佰玖拾捌元陆角整／¥7598.60元（违反土地利用总体规划的土地每平方米处20元罚款）。同日，平和县自然资源局向曾某某送达行政处罚决定书。曾某某在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年10月25日，平和县自然资源局向曾某某送达履行行政处罚决定催告书，催告曾某某自觉履行平自然资决〔2019〕1009号自然资源行政处罚决定书确定的事项，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。曾某某逾期仍未履行，平和县自然资源局依法向本院申请强制执行。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、被执行人身份证明、自然资源违法线索登记表、自然资源违法线索核查报告、自然资源违法案件立案呈批表、责令停止自然资源违法行为通知书、现场勘测笔录、宗地图、违法用地现场照片、询问笔录、证明、平和县2018年土地利用现状图（局部图）、平和县2018年土地利用总体规划图2006-2020（局部图）、平和县2018年遥感影像图（局部图）、自然资源违法案件调查报告、自然资源违法案件审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕1009号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕1009号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕1009号自然资源履行行政处罚决定催告书、法律文书送达回证等。 本院认为，平和县自然资源局作出的平自然资决〔2019〕1009号自然资源行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人曾某某在法定期间内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经平和县自然资源局催告仍未履行，平和县自然资源局的强制执行申请，符合法律及相关规定，应予准许。根据相关法律规定，对行政机关申请人民法院强制执行行政决定的部分案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行并由有关行政机关组织实施的制度，因此，平和县自然资源局请求由平和县九峰镇人民政府组织实施强制拆除措施，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对平和县自然资源局作出的平自然资决〔2019〕1009号自然资源行政处罚决定书第2项的行政处罚决定准予强制执行。 二、平自然资决〔2019〕1009号自然资源行政处罚决定书第2项确定的“限曾某某在十五日内自行拆除在非法占用的379.93平方米土地上新建的建筑和其他设施”的执行由平和县九峰镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  庄文才 审判员  曾祥紫 审判员  黄伟兵 二〇二〇年九月十七日 书记员  林毅君 附：行政机关在组织实施中应遵守以下程序 组织实施主体在实施强制执行前，应参照《行政强制法》第 三十七条的规定制作强制执行通知书并依法送达被执行人。强制 执行通知书应告知被执行人强制执行的依据、具体时间及相关事 项。 行政机关组织实施强制执行大棚搬迁、责令交出土地及拆除 违法建筑等涉及不动产的行政决定的，应参照《行政强制法》第 四十四条的规定，在事前对组织实施强制执行的依据、具体时间 及相关事项进行公告。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初3043号原告：孙彬，男，1957年1月10日出生，汉族,住吉林省公主岭市。原告：王秀丽，女，1966年3月7日出生，汉族,住吉林省公主岭市。原告：孙洪闯，男，1989年8月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市大岭镇姜李村民委员会。法定代表人：杨志波。原告孙彬、王秀丽、孙洪闯与被告大岭镇姜李村民委员会（以下简称姜李村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙彬、王秀丽、孙洪闯向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付册外地补偿款13,755元。2.请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二轮土地发包时，三原告同孙志（原告一哥哥）在同一个承包户内承包被告方土地,即《农村土地承包经营权证》记载土地承包共有人为原告三人与孙志共四人，孙志是户主。孙志于2016年10月去世。2018年11月，公主岭市大岭镇人民政府征收原告耕地，原告户内共计被征占耕地面积0.0961506公顷,被告拒绝向原告支付征地补偿款。2019年12月30日，吉林省公主岭市人民法院作出（2019）吉0381民初4684号民事判决书，认定孙志死亡后，三原告继续耕种孙志的土地，孙志应当分得的征地补偿费应当归原告所有，该判决书现已生效。现被告向该村村民发放册外地补偿款，其中，孙志应得款项为13,755元，被告仍拒绝向原告支付，原告与被告多次协商未果，无奈诉至贵院，请求贵院依据《中华人民共和国农村土地承包法》及相关法律规定，支持原告的诉讼请求。姜李村委会辩称：原告在诉状中陈述的属实。孙志是五保户，享受国家待遇多年，村民认为这个地属于三组村民的，地给他耕种可以，但是孙志去世了，补偿款就应该归三组村民了。我村听从法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：孙志与孙彬系兄弟关系，孙彬与王秀丽系夫妻关系，孙洪闯系孙彬与王秀丽儿子。1998年二轮土地承包时，孙志以家庭承包方式在大岭镇姜李村分得承包地，孙志与孙彬、王秀丽、孙洪闯作为一个家庭共计分得承包地19.29亩，政府部门为其颁发了农村土地承包经营权证书。2016年10月3日，孙志死亡。2018年国家征用诉争土地，补偿标准为每平方米土地补偿费和安置补助费43.5元，再就业扶持资金每平方米20元，再就业培训补助资金每平方米8.4元。孙志、孙彬、王秀丽、孙洪闯共计应分得补偿费等69,132元，姜李村委会只给付孙彬、王秀丽、孙洪闯三人补偿费等55,556元，孙志应当分得补偿费等13,576元经吉林省公主岭市人民法院作出（2019）吉0381民初4684号民事判决书判决已归原告，但孙志册外地补偿款13,755元被告未能给付原告。本院认为，姜李村委会应当给付孙彬、王秀丽、孙洪闯册外地补偿费等13,755元。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。”第十七条规定：“承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利。”农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，以农户为单位。孙志与孙彬、王秀丽、孙洪闯的承包土地按照一个农户分在一起。孙志死亡后，孙志所分得的土地承包经营权由其家庭成员继续行使，即孙彬、王秀丽、孙洪闯继续耕种孙志的土地。孙志作为大岭镇姜李村三组村民在大岭镇姜李村三组分到了册外地，孙志分到的册外地被征占后的补偿费用应当归孙志所有。孙志承包的土地在孙志死亡后理应由其家庭成员即三原告继续耕种，土地承包经营权由三原告行使。孙志分得的册外地被征占后，土地补偿费理应归三原告。故孙志应当分得册外地补偿费13,755元，应当归其家庭成员孙彬、王秀丽、孙洪闯所有。关于被告主张孙志系五保户，享受国家待遇多年，孙志所分的册外地补偿款应当归姜李村三组村民所有没有法律依据，被告的上述主张依法不能成立。孙志生前系五保户，居家养老，由三原告照顾，孙志死亡后其分得的册外地被征占后土地补偿款理应归三原告。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十六条、第十七条的规定，判决如下：被告公主岭市大岭镇姜李村民委员会于本判决生效后五日内给付原告孙彬、王秀丽、孙洪闯册外地补偿费13,755元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年九月七日书记员  于 淼
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初3628号原告：王某某。委托诉讼代理人：陈燕。被告：范某某。委托诉讼代理人：王金顺。原告王某某与被告范某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托诉讼代理人陈燕、被告范某某的委托诉讼代理人王金顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还欠款129000元（利息按年利率6%从起诉之日起到实际还款之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告立即归还欠款119000元及利息（利息按年利率6%从2020年7月30日起到实际还款之日止）。事实和理由：原、被告系买卖关系，因被告于2019年10月到2020年4月累计向原告购买饲料，经结算共欠款199120元。被告于2020年5月8日重新立下欠据一份，金额199000元，约定5月16日还清。后被告于2020年5月17日、6月3日、6月24日、7月30日分别还款20000元、30000元、20000元、10000元，余款119000元原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如诉请。被告范某某辩称，1.所欠原告的饲料款的119000元是事实，但该款不是民间借贷，故利息标准应适用资金占用费年利率3.85%标准，而非年利率6%标准；2.由于被告饲养的是家禽，受到疫情的影响，鹅蛋从4.5元/只降到1元/只都卖不出去，其饲料喂养成本大于鹅的产出量，而且鹅也是降价处理销售，现在刚养的小鹅到明年生蛋，尽管疫情期间被告很困难，但是被告从5月至7月份偿还了80000元，现被告愿意每月偿还6000元。原告王某某围绕诉讼请求提交了身份证、欠条等证据。根据双方当事人陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告于2019年10月至2020年4月期限向原告购买饲料，经结算后，共欠款199120元。后被告于2020年5月8日重新出具总结算欠条一份，载明：“欠条；今欠到王老板玉米款十玖万玖仟元正；今欠人范某某；2020.5.8；还款十六号。”后被告共计还款80000元，余款119000元原告多次催要未果，遂引起本诉。本案在审理过程中，原告王某某于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范某某银行存款139000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人张小红、雍嘉怡、雍沛林以其名下的宝应县南园路14号304室房产提供担保。本院于2020年7月30日作出（2020）苏1023民初8836号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人范某某银行存款139000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人张小红、雍嘉怡、雍沛林名下的位于宝应县南园路14号304室[不动产权证号（2017）宝应县不动产权第0011680号]房产。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，不违反我国的法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，依法应予以保护。被告范某某在收货后，出具欠条承诺于2020年5月16日还款，系其真实意思表示，其应按约履行支付价款的义务，然其未按期履行支付价款义务，应承担民事责任。故对原告王某某要求被告范某某给付货款119000元的诉讼请求，本院予以支持。根据司法解释规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因原、被告之间就逾期付款违约金未作出约定，故对逾期付款利息，本院确认为以119000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从原告主张的逾期之日即2020年7月30日起计算至实际还款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告范某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告王某某货款119000元及利息（以119000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年7月30日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取1440元，保全费1215元，合计2655元，由被告范某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 华继权二〇二〇年九月十四日法官助理 蒋莹莹书 记 员 杨 昕
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1091号之一 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。 被执行人：付怀奎，男，1973年2月生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行付怀奎犯盗窃罪一案中，责令被执行人付怀奎自收到通知书之日起向本院缴纳罚金100000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，发现被执行人付怀奎名下安徽省农村信用社联合社有存款4844元，本院已进行冻结并划拨，且委托被执行人户籍地法院调查财产状况，核实申请人提供的财产线索，未发现其他可供执行财产，申请执行人的债权未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年九月二十八日 法官助理黄大盟 书记员宫培培 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0902刑初357号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人王某，男，1975年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市，汉族，大专文化，自由职业者，住泰安市。因本案于2020年6月15日被取保候审。指定辩护人曹婷婷，山东地一律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员袁芳，被告人王某及其辩护人曹婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月3日21时18分许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市泮河大街由东向西行驶至灌庄立交桥时，撞上隔离护栏发生事故，民警接警后将其抓获。经检验，被告人王某血液酒精含量为244.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人王某判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元的量刑建议。被告人王某对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，并发生交通事故，依法应当从重处罚。王某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时鉴于被告人能够自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海峰二〇二〇年九月二十四日书记员  邢沙沙
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤09执恢40号 陈国营： 本院执行被执行人陈国营刑事罚金一案【原执行案号：（2019）粤09执572号】，本院刑事审判第二庭于2019年4月30日移送本院立案庭立案执行，执行财产刑罚金金额为20000元。在执行过程中，由于被执行人陈国营无财产可供执行，本院于2019年10月11日作出（2019）粤09执572号执行裁定，裁定本院（2019）粤09执572号案件终结本次执行程序。 本院查明，被执行人陈国营已于2020年9月14日已向本院缴纳罚金20000元。现被执行人陈国营已履行完毕（2015）茂中法少刑初字第10号刑事附带民事判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院执行的（2019）粤09执572号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1028号之二 申请执行人：王琼,女,1967年3月22日出生,汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：汪斌,男,1982年11月24日出生,汉族，住安徽省岳西县。 关于申请执行人王琼与被执行人汪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人汪斌账户内余额人民币56.99元，现因被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人汪斌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币56.99元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  储诚建
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1840号申请执行人陈某，男，1972年1月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人吴某龙，男，1988年11月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现居住武汉市黄陂区横店街。申请执行人陈某与被执行人吴某龙提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年8月28日作出的（2019）鄂0116民初1649号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈某于2020年6月10日向本院提交执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：165792.25元及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人吴某龙送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人吴某龙在银行有少量存款，无其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，执行到位8000元，未执行到位金额157792.25元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院向申请执行人陈某告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初1649号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年九月十六日书记员  沈 杰
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初138号公诉机关汶上县人民检察院。被告人曹先庆，男，1998年9月14日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，个体，群众，户籍地汶上县，住汶上县开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月24日被汶上县公安局决定取保候审，2020年7月14日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人曹先庆犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员郭峰出庭支持公诉，被告人曹先庆到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年4月28日22时30分许，被告人曹先庆酒后驾驶小型普通客车行驶至汶上县如意花园金岛服装厂附近时被执勤民警查获。经检验,曹先庆血液乙醇含量为131mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人曹先庆的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人曹先庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单以及被告人曹先庆的供述等证据证实。被告人曹先庆在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人曹先庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人曹先庆如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人曹先庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇二〇年九月二十八日书记员  高肖曼
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3997号之三申请人：中国银行股份有限公司滑县支行。住所地：滑县卫河路东头路北。负责人：郭宪生，职务：行长。被执行人：吕晓蕊，女，汉族，1988年03月14日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人吕晓蕊借款合同纠纷一案，本院于2020年09月07日冻结了被执行人吕晓蕊在085e9858e84584f2d28d34716@wx.tenpay.com账户内余额人民币796.27元。现因双方当事人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕晓蕊在财付通支付科技有限公司085e9858e84584f2d28d34716@wx.tenpay.com账户内存款人民币796.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年九月二十五日书记员 赵志伟
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4992号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平,董事长。 委托诉讼代理人：赵金武、李红军，该行员工。 被告：李学桂，男，1964年12月2日生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告李学桂信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年9月25日，原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李德春 二〇二〇年九月二十五日 书记员  唐其鹏 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0102执524号之一申请执行人：张义娟，女，1994年4月5日出生，汉族，住河北省。被执行人：江厚庆，男，1965年8月5日出生，汉族，住天津市。被执行人：丁小兰，女，1967年12月15日出生，汉族，住天津市。申请执行人张义娟与被执行人江厚庆、丁小兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日受理执行，被执行人江厚庆、丁小兰给付申请执行人张义娟本金1,318,687.6元及截止于2018年7月23日止的逾期利息76,791.4元，以债权本金1,318,687.6元为基数，自2018年7月23日起至实际给付之日止，按照月利率2%给付逾期利息，直到全部还清之日止，被执行人承担实现债权的全部费用及确认申请执行人对被执行人项下所有的抵押物行使优先受偿权，以上共计1,395,479元，目前尚未全部执行到位。本院已向二被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令二被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人江厚庆、丁小兰名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，除被执行人江厚庆名下坐落天津市房屋及车牌号为津××××汽车一辆及被执行人丁小兰名下银行账户外，未发现二被执行人名下有其他可供执行财产。本院已查询被执行人江厚庆、丁小兰的社会保险缴纳信息，经查，被执行人丁小兰名下无社会保险缴纳信息,被执行人江厚庆名下的社会保险已暂停缴纳。本院已作出(2019)津0102执524号执行裁定书，查封了被执行人江厚庆名下的上述房屋，并查封了被执行人名下的上述车辆。对于上述房屋，本院经询问申请执行人意见，其表示暂不要求对该房屋进行处置，故本院暂未予以处置。对于上述车辆，因本院仅查封被执行人名下车辆档案，且未实际控制该车辆，故本院未对被执行人名下车辆予以处置。本院已冻结被执行人丁小兰在中国农业银行、中国邮政储蓄银行股份有限的银行账户，但因实际控制金额较小，故暂未予以处置。本院已作出(2019)津0102执524号制消费令，限制了被执行人江厚庆、丁小兰的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可并向本院书面申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  陈 鹰审判员  张 君二〇二〇年九月十六日书记员  李 靖
吉林省白城市洮北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0802执保603号 白城市创之意广告装饰有限公司、齐兴超、陈**： 白城市创之意广告装饰有限公司与齐兴超、陈**其他案由一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执876号申请人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人赵小国，男，1980年8月1日出生，汉族，住获嘉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行赵小国罚金一案，所依据的获嘉县人民法院(2019)豫0724刑初273号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车辆，但车辆下落不明，无法执行，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724刑初273号刑事判决书的本次执行程序。被执行人赵小国负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年九月九日书记员  王兴华
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5856号   原告：张某，男，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：田某，男，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告张某与被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。   原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告收原告的玉米，2011年3月28日被告为原告出具欠据一枚。2011年8月6日被告为原告出具协议书，原告只要求被告偿还欠款100000元。经原告催要，被告各种理由推托，故提起诉讼。   本院经审查认为，原告不能提供被告田某的送达地址，无法通知被告田某应诉，原告又未提供被告田某的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告田某的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：裁定如下：   驳回原告张某的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判长 图布新   人民陪审员 孙占义   人民陪审员 闵柏林   二○二○年九月十四日   书记员 邵云拓
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执735号 申请执行人彭花英，女，1948年2月3日出生，汉族，住桃江县石牛江镇。 被执行人湖南博湘食品有限公司，地址：湖南省桃江县石牛江镇。 法定代表人：吴道生。 被告吴道生，男，1955年4月5日出生，汉族，住桃江县牛田镇。 申请执行人彭花英与被执行人湖南博湘食品有限公司、吴道生民间借贷纠纷执行一案，桃江县人民法院于2020年7月1日立案执行。被执行人应偿还申请人借款本息16000元及延期利息、负担执行费140元。 在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、被执行人名下无车辆登记，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光、王立青进行了现场调查，在被执行人户籍所在地及居住地了解到被执行人吴道生心脏搭桥术后在家休养，无其他财产性收益分配，无工作收入，无其他债权可供执行，被执行人博湘食品有限公司每年有300000租金收入（已裁定扣留）。2020年8月20日对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。 截至2020年9月24日，该案尚未执行到位的金额为借款本息16000元及延期利息、执行费140元。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇二〇年九月二十四日 书记员  钱俐妍
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢269号 申请执行人：唐陵秋，男，1963年7月29日出生，汉族住所地：广西兴安县。 被执行人：刘贵财，男，1974年4月17日出生，汉族，住广西兴安县。 本院于2020年7月30日立案执行唐陵秋与刘贵财借款合同纠纷一案，本院查明，被执行人名下的财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执恢269号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐传姣