福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初2218号 原告：陈小明，男，1965年12月10日生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：陈永斌，福建斌建律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村18幢兴化大厦13层，统一社会信用代码91350400676531952J。 法定代表人：邱祥贵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯昆远，福建法元素律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王胤清，福建法元素律师事务所实习律师。 被告：陈桓声，男，1990年10月23日生，汉族，住福建省连城县。 原告陈小明与被告陈桓声、中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司（以下简称人寿保险三明市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小明的委托诉讼代理人陈永斌，被告陈桓声、人寿保险三明市中心支公司的委托诉讼代理人冯昆远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈小明向本院提出诉讼请求：1．判令人寿保险三明市中心支公司在其承保的闽Ｆ×××××号轻型栏板货车机动车交通事故第三者责任强制保险范围内赔偿给陈小明治疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神抚慰金总计人民币109396元；2．判令人寿保险三明市中心支公司在其承保的闽Ｆ×××××号轻型栏板货车机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿给陈小明治疗费16760.48元；3．判令陈桓声赔偿给陈小明鉴定费1820元；4．判令陈桓声对上述第一、二项诉讼请求中如有理赔不足部分承担赔偿责任（注其已经支付的35943.55元可予以扣抵）。事实和理由：2020年3月28日8时许，陈桓声驾驶闽Ｆ×××××号轻型栏板货车从隔川往北团方向行驶，途径原岭文线439ＫＭ＋300Ｍ处，与对向驶来陈小明驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，陈小明受伤的交通事故。该起交通事故经连城公安局交通警察大队作出第350825120200000035号《龙岩市连城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定，认定陈小明负事故次要责任，陈桓声负主要责任。事故发生之后，陈小明当即被送往连城县医院住院治疗，经诊断，陈小明的伤情为：1、急性颅脑损伤；2、左桡骨远端骨折；3、左胫骨平台骨折。住院三天后因陈小明伤势过重，于2020年3月31日，转至龙岩市医院住院治疗。经龙岩市医院诊断，陈小明的伤情为：ｌ、左胫骨平台粉碎性骨折，2、左膝关节交叉韧带损伤；3、左腓骨小头骨骨折；4、左膝半月板损伤；5、左桡骨远端骨折；6、脑震荡；7、额部软组织挫裂伤缝合手术后。2020年4月16日出院，总计住院19天，住院期间花费治疗费33943.55元（其中连城县医院治疗费5782.33元，龙岩市医院治疗费28161.24元）。陈小明的伤情经福建晟蓝司法鉴定所作出“闽晟蓝司鉴所（2020）临鉴字8453号”《司法鉴定意见书》，鉴定结论为陈小明的伤情为人体损伤十级伤残，误工期为180日，护理期为90日、营养期为90日。因闽Ｆ×××××号轻型栏板货车交通事故责任强制保险及第三者责任险的保险人均为人寿保险三明市中心支公司。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院相关司法解释的规定，结合此次交通事故给陈小明造成的经济损失有总计135939.55元（详见附件）的事实，应当由人寿保险三明市中心支公司在其承保的交强险理赔范围内赔偿陈小明治疗费10000元、误工费33631元、护理费16059元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金39136元、交通费1000元、营养费4000元、精神抚慰金5000元。超过该第三者责任强制保险范围的治疗费23943.55元的70%即16760.48元应当由人寿保险三明市中心支公司在其承保的闽Ｆ×××××号轻型栏板货车机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿给陈小明。鉴定费2600元中的70%即1820元由陈桓声予以赔偿。同时陈桓声对上述第一、二项诉讼请求中如有理赔不足部分承担赔偿责任。陈桓声已经支付的35943.55元可予从人寿保险三明市中心支公司应当给与陈小明的理赔款中予以扣抵。综上，为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请人民法院依法审理本案并判准陈小明的诉讼请求。 人寿保险三明市中心支公司辩称，一、本案中，事故车辆闽Ｆ×××××号车仅在人寿保险三明市中心支公司处投保交强险，在陈桓声提供有效的驾驶证、行驶证及未改变车辆使用用途的前提下，人寿保险三明市中心支公司在机动车交强险限额内按事故责任承担责任，超出交强险部分人寿保险三明市中心支公司不负责赔偿。经了解，在事故发生时陈桓声的驾驶证过期未年检已失效，属无证驾驶，人寿保险三明市中心支公司虽有先行在交强险限额内赔偿的义务，但人寿保险三明市中心支公司对陈桓声享有追偿权，陈桓声先行垫付的3594355元应当从人寿保险三明市中心支公司判决支付的数额中予以扣除，并不再返还给陈桓声。二、为了避免诉累，请求人民法院直接判决本案陈小明的所有经济损失由陈桓声直接赔偿，人寿保险三明市中心支公司不承担本案的赔偿责任。三、关于陈小明诉请的赔偿项目和赔偿数额是否合理合法的问题。1．医疗费、住院伙食补助费、营养费部分，交强险责任限额为10000元，超出部分人寿保险三明市中心支公司不负责赔偿。2．护理费明显过高，住院期间应按护工标准150元／天计算，出院后为部分护理依赖应按（90-19）＊150／天＊30%计算。3．误工费，误工时间明显不合理，应按至定残日前一天为117天计算。4．精神损害抚慰金，应结合陈小明的伤残等级确定，且标准明显过高，应按3000元每一级别确定。5．交通费明显过高，陈小明未提供正式交通费用票据，不应支持。6．本案的鉴定费用及诉讼费用，不应由人寿保险三明市中心支公司承担。根据人寿保险三明市中心支公司与被保险人签订的保险合同及条款中明确约定，上述费用属于保险人责任免除范畴。 陈桓声辩称，陈桓声的驾驶证已经过期，新的驾驶证还没有考，已经垫付了40633.24元给陈小明。 本院经审理认定事实如下：2020年3月28日21时许，陈桓声驾驶闽Ｆ×××××号轻型栏板货车从隔川往北团方向行驶，途径原岭文线439ＫＭ＋300Ｍ处，与对向驶来的陈小明驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，陈小明受伤的交通事故。本起交通事故经连城公安局交通警察大队作出第350825120200000035号《道路交通事故认定书》，认定陈小明负事故次要责任，陈桓声负主要责任。事故发生之后，陈小明当即被送往连城县医院住院治疗，经诊断，陈小明的伤情为：1．急性颅脑损伤；2．左桡骨远端骨折；3．左胫骨平台骨折。住院三天后因陈小明伤势过重，于2020年3月31日，转至龙岩市医院住院治疗。经龙岩市医院诊断，陈小明的伤情为：ｌ．胫骨平台粉粹性骨折，2．左膝关节交叉韧带损伤；3．左腓骨小头骨骨折；4．左膝半月板损伤；5．左桡骨远端骨折；6．脑震荡；7．额部软组织挫裂伤缝合手术后。陈小明于2020年4月16日出院，总计住院19天，住院期间合计门诊治疗费、住院35233.22元，上述费用均已由陈桓声垫付。2020年7月24日，陈小明委托福建晟蓝司法鉴定所对其因交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，2020年7月30日，福建晟蓝司法鉴定所作出（2020）临鉴字845号《司法鉴定意见书》，鉴定陈小明的伤残程度为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日、营养期为90日。陈小明支付鉴定费2600元。 陈桓声驾驶的闽Ｆ×××××号轻型栏板货车在人寿保险三明市中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，本起事故发生后，陈桓声除支付陈小明医疗费35233.22元外，还现金支付陈小明赔偿款5600元。 另查明，发生本起交通事故时，陈小明的驾驶证已过年检期限。 上述事实，有陈小明提供的交通事故认定书、连城县医院和龙岩市医院门诊病历、入院记录、出院小结、疾病证明书、费用清单、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据，人寿保险三明市中心支公司提供的保险报案抄报单，以及到庭当事人在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，陈桓声驾驶的闽Ｆ×××××号轻型栏板货车在人寿保险三明市中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，陈小明所遭受的损失首先应当由承保闽Ｆ×××××号轻型栏板货车交强险的保险公司即人寿保险三明市中心支公司在交强险限额范围内赔偿，赔偿不足部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，根据连城县公安局交通警察大队作出的责任认定，陈小明负事故的次要责任，陈桓声负事故的主要责任，因此陈小明的损失超过交强险外的不足部分，本院酌情确定由陈桓声承担70%的赔偿责任。 关于陈小明因本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1．医疗费：35233.22元，2．住院伙食补助费：19天×30元/天＝570元，3．营养费：陈小明主张营养费4000元偏高，根据陈小明的受伤程度、治疗费支出情况及出院的医嘱，本院酌情确定陈小明营养费2500元，4.护理费：参照福建晟蓝司法鉴定所的司法鉴定意见书，陈小明的护理期限为90天，陈小明出院后的护理依赖程度必然低于住院期间的护理依赖程度，本院酌定陈小明出院后的护理费按50%计算，其护理费应为｛19天×169元/天+（90-19）天×169元/天×50%｝＝9210.5元，5.误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费可以计算至定残日前一天，陈小明误工天数应为123天，误工费为123天×169元/天＝20787元，6.交通费：陈小明虽未提供实际交通费票据，但根据陈小明的治疗情况及进行伤残评定必然造成交通费的支出，陈小明主张交通费支出1000元合情合理，本院予以支持，7.残疾赔偿金：19568元/年×20年×10%＝39136元，8.精神抚慰金：因本起交通事故造成陈小明10级伤残，结合陈小明的伤残程度及在本案中的过错程度，本院酌情确定陈小明的精神抚慰金为3500元，9.鉴定费：2600元。综上，陈小明损失为医疗费35233.22元、住院伙食补助费570元、营养费2500元、护理费9210.5元、误工费20787元、交通费1000元、残疾赔偿金39136元、精神抚慰金3500元、鉴定费2600元，合计114536.72元，陈小明上述损失由人寿保险三明市中心支公司在交强险医疗费限额项下赔偿医疗费10000元，在交强险残疾赔偿金限额项下护理费9210.5元、误工费20787元、交通费1000元、残疾赔偿金39136元、精神抚慰金3500元，人寿保险三明市中心支公司合计在交强险限额范围内赔偿陈小明83633.5元。剩余不足部分医疗费25233.22元、住院伙食补助费570元、营养费2500元、鉴定费2600元，合计30903.22元，应由陈小明与陈桓声按其责任比例分担，即由陈桓声赔偿70%，即30903.22元×70%＝21632.25元，事故发生后陈桓声已支付陈小明赔偿款40833.22元（35233.22元+5600元），应予以抵扣，抵扣后陈桓声多支付陈小明赔偿款19200.97元，陈桓声多支付的赔偿款可用于抵扣人寿保险三明市中心支公司应支付给陈小明的赔偿款，抵扣后人寿保险三明市中心支公司应支付陈小明赔偿款64432.53元。 综上，为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司应于判决生效之日起十五日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿陈小明医疗费10000元、护理费9210.5元、误工费20787元、交通费1000元、残疾赔偿金39136元、精神抚慰金3500元，合计83633.5元，抵扣陈桓声多支付的赔偿款19200.97元，仍应赔偿陈小明64432.53元。 二、驳回陈小明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100.8元，减半收取1050.4元，由陈小明承担250.4元，由中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司承担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨映辉 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  桑建霞 代理书记员  华娴锋 附注法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”