wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2153号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人王辉，男，1988年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖北省武汉市新洲区*************，公民身份号码：420************215。因涉嫌犯污染环境罪于2020年4月29日被羁押并刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人周靖扬，广东莞港晟律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检五部刑诉[2020]Z1772号起诉书指控被告人王辉犯污染环境罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月20日视频远程公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉。被告人王辉及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人王辉从2018年11月开始，在未申请营业执照、生产许可等证件的情况下，租用东莞市黄江镇宝山社区*****旁边一铁皮棚，聘用吴某甲、王某甲、聂某甲等人在该铁皮棚内从事五金电镀生产，未配套污染防治措施，生产过程中产生的工业废水未经处理直接通过PVC管道排放到厂外。2019年7月4日，东莞市生态环境局黄江分局联合公安机关对现场进行检查，由广东省华清检测技术有限公司工作人员现场对直排口外排废水进行取样化验，经监测，按《电镀水污染物排放标准》（DB44/1597-2015）中表2珠三角排放限值评价，该直排口外排废水监测因子中总铬超标45.4倍，六价铬超73.8倍、总锌超146倍。2020年4月29日，公安机关将王辉抓获归案。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，东莞市******站环境监测报告，到案经过等书证，执法视频等视听资料，吴某甲等证人的证言,被告人王辉的供述等证据。公诉机关据此认为被告人王辉无视国法，违反国家规定排放污染物，严重污染环境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人王辉自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人王辉判处有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王辉对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出被告人王辉认罪态度好，且认罪认罚，是初犯，现有证据无法证实被告人排污已造成严重后果等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人王辉犯污染环境罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人王辉无视国法，违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成污染环境罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王辉犯污染环境罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王辉归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人所提现有证据无法证实被告人王辉排污已造成严重后果的意见，经查，被告人对超标排放污染物的指控认罪认罚，且根据环境监测报告显示，被告人工厂直排口外排废水监测因子中铬、锌含量已严重超标，足以证实被告人排污行为已造成严重污染环境，辩护人所提该意见，理据不足，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人王辉的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王辉犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年4月28日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟审 判 员  胡 江审 判 员  刘冠宏二〇二〇年八月二十六日法官助理  唐少彬书 记 员  黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13660号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路68号101、201，统一社会信用代码：92440300L36346129F。经营者李贵全。被告李贵全。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共五十八宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部、李贵全的起诉。（2020）粤0307民初13614-13671号共五十八案案件受理费人民币1450元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年九月十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初3611号原告:蒲才贤,男,汉族,1963年10月15日生,住甘肃省永靖县。被告：重庆荣羲商贸有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段28号附20号，统一社会信用代码91500226MA5YNBU11U。法定代表人：叶水林，董事长。委托诉讼代理人：郑国林，男，公司员工。委托诉讼代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师。原告蒲才贤与被告重庆荣羲商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告蒲才贤于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告蒲才贤申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒲才贤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒲才贤负担。审判员  钟明友二〇二〇年九月二十八日书记员  张 琳
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执271号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰宁县支行，住所地泰宁县杉城镇和平街2号。统一社会信用代码：91350429856022733E。 负责人：杨明权，该行行长。 委托诉讼代理人：张怀忠、卢远聪，该行职员。 被执行人：陈国英，女，1970年3月16日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：廖祖笙，男，1966年3月31日出生，汉族，住泰宁县。 本院于2019年5月15日作出的（2019）闽0429民初419号民事判决书已发生法律效力。因陈国英、廖祖笙未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司泰宁县支行向本院申请强制执行，要求陈国英、廖祖笙偿还借款本金222964.54元及利息。本院于2020年3月5日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。被执行人陈国英、廖祖笙未履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产。 2.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的存款等信息，未发现被执行人陈国英、廖祖笙名下有大额的银行存款、互联网银行存款或证券资产。 4.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询，查明陈国英名下位于，系被执行人名下唯一住房，且其价值与本案执行标的比例大，在确保被执行人生存利益前，本次执行程序不宜强制执行。未发现被执行人陈国英、廖祖笙名下有适宜执行的车辆和其他房产等财产。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人陈国英、廖祖笙未履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，除本次执行程序不宜强制执行的房产外，未发现被现被执行人陈国英、廖祖笙有适宜、可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰宁县支行认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依法本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人陈国英、廖祖笙有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王盛荣 审 判 员  廖升福 代理审判员  江德启 二〇二〇年九月一日 法官 助理  江晓芳 书 记 员  骆晓英 附法律依据： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，除本次执行程序不宜强制执行的房产外，未发现被现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2686号原告：鲍先杰，男，1978年3月8日生，汉族，住商城县。被告：肖德建，男，1977年9月7日生，汉族，住商城县。原告鲍先杰与被告肖德建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍先杰到庭参加诉讼，被告肖德建经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告鲍先杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款15000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年6月9日，被告因缺钱向原告借款15000元，向原告出具借条一张。该款后经原告催要，被告一直未能支付。故原告具状起诉，请求法院判如诉请。原告鲍先杰为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：1.原告身份证复印件一张，拟证明其诉讼主体身份；2.被告出具的借条一张，拟证明被告向原告借款15000元的事实。被告肖德建未答辩、亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告鲍先杰与被告肖德建系朋友关系。被告以需用资金周转为由向原告借款15000元，并于2008年6月9日向原告出具一张借条，载明其向原告借款15000元的事实。该款后经原告催要，被告一直未能偿还。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告肖德建向原告鲍先杰借款15000元，事实清楚，证据确实充分，有被告出具的借条为证。因此，原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告怠于行使抗辩权利，应由其自行承担相应的不利法律后果。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告肖德建于本判决生效之日起三十日内向原告鲍先杰偿还借款15000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告肖德建负担。本判决为终审判决。审判员  孙治国二〇二〇年九月二十二日书记员  张培炎
山西省洪洞县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1024执811号弯国亮（申请执行人）、洪洞县赵城镇东堡里村村民委员会（被执行人）：弯国亮与洪洞县赵城镇东堡里村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4565.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4565元。本院已于2020年9月9日将该款转付给弯国亮（申请执行人）。至此，弯国亮（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1024民初469号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4414号 原告：陈娟，女，1966年3月出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：张庭赞，男，1952年10月出生，汉族，住安徽省淮北相山区。 本院在审理原告陈娟与被告张庭赞民间借贷纠纷一案中，原告陈娟于2020年9月28日向本院申请撤诉。 本院认为，陈娟的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予陈娟撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由陈娟负担。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2275号 申请执行人：剪素连，女，1963年9月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：康士国，男，1964年10月29日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3986号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人康士国在财付通支付科技有限公司085e9858e4f74aa3c463cd2ff@wx.tenpay.com账户内存款人民币1976.05元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月十四日 书记员  袁立华
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保843号魏志华：本院在审理你与南通启益建设集团有限公司、南通启益建设集团启通建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年9月17日冻结了被申请人南通启益建设集团有限公司在江苏启东农村商业银行营业部的银行账户一个，账号3206260101201000213849，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年9月17日至2021年9月17日。2、于2020年9月17日冻结了被申请人南通启益建设集团启通建筑工程有限公司的银行账户3个，其中（1）中国建设银行股份有限公司启东支行的银行账户32×××23_1，已（实际）冻结513.72元；（2）江苏启东农村商业银行营业部的银行账户3206260011010000007753，已（实际）控制105.21元；（3）江苏银行启东支行的银行账户50×××33，已（实际）控制113.60元。以上账户冻结时间自2020年9月17日至2021年9月17日。3、于2020年9月18日书面查封了被申请人南通启益建设集团有限公司名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2020年9月18日至2022年9月17日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年九月二十四日
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1702号 原告：王**，男，1993年1月16日出生，满族，自由职业者，住隆化县。 委托诉讼代理人：马超，河北陈华律师事务所律师。 被告：刘超，男，1986年5月29日出生，汉族，自由职业者，住隆化县。 原告王**与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。 王**向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系邻里关系，被告刘超于2019年12月7日向原告借款30000元，原告从支付宝给被告转款30000元，后经原告催要未果，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼，应有明确的被告，包括被告详细的住所地或者经常居住地和联系电话。现本院按照原告提供的地址及联系电话无法向被告刘超送达应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、开庭传票等应诉手续，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王**的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  徐杨 二〇二〇年九月二十二日 书记员  安娜
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1404号罪犯唐华谷，男，1994年6月4日出生，四川省井研县人，汉族，职高文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市五通桥区人民法院于2018年11月21日作出(2018)川1112刑初98号刑事判决，以被告人唐华谷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月，刑期自2018年8月16日起至2021年9月15日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯唐华谷在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯唐华谷在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐华谷在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐华谷减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年1月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执579号申请执行人李建荣，女，1977年2月21日生，汉族，住富平县。被执行人朱润莉，女，1974年7月15日生，汉族，住富平县。申请执行人李建荣与被执行人朱润莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的(2020)陕0528民初1613号民事调解书已发生法律效力。被执行人朱润莉逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人李建荣于2020年7月14日向本院申请执行,申请执行的标的额为278000元及利息，案件受理费2735元。本案在执行中查明，被执行人朱润莉经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款，且在本院涉及其他案件执行,本院依法将被执行人朱润莉限制消费、纳入失信人名单。与被执行人谈话,被执行人说目前经济困难，无固定收入、只能挣钱想办法分期偿还。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人朱润莉经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执579号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年九月二十五日书记员  王新朝
重庆市第四中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝04民终1168号 上诉人（原审被告）：王文海，男，1954年5月9日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 上诉人（原审被告）：王君，男，1981年12月10日，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 上诉人（原审被告）：王文洪，男，1974年1月24日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：周烨，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：重庆中科矿业有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区乌江西路38号，统一社会信用代码91500243MA5U34AT1B。 法定代表人：曹**刚，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：彭水县顺亿矿业有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街4号（蓝天大厦），统一社会信用代码9150024355204989XQ。 法定代表人：曹**刚，该公司执行董事。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：庹蜂森，重庆云霁律师事务所律师。 原审被告：向江艳，女，1983年12月11日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原审被告：刘俊含，男，1985年1月14日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原审被告：王涛，男，2000年11月30日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 上诉人王文海、王君、王文洪因与被上诉人重庆中科矿业有限公司、彭水县顺亿矿业有限公司,原审被告向江艳、刘俊含、王涛排除妨害纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2019)渝0243民初3552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人王文海、王君、王文洪二审中提交的证据，表明上诉人与四川省国投矿业资产交易有限公司存在职务关系，应当追加四川省国投矿业资产交易有限公司参加诉讼，进一步查明上诉人的行为是个人行为还是职务行为，故本案因二审新证据导致原判决遗漏当事人，应当撤销原判，发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销彭水苗族土家族自治县人民法院(2019)渝0243民初3552号民事判决； 二、本案发回彭水苗族土家族自治县人民法院重审。 上诉人王文海、王君、王文洪预交的二审案件受理费80元予以退回。 审 判 长 谭中宜 审 判 员 王 宏 审 判 员 陈明生 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 杨鹏润 书 记 员 简 鑫
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6823号原告：李秀春，女，汉族，1957年4月11日出生，住大连市沙河口区。委托代理人：刘君武，辽宁沐闻律师事务所律师。被告：深圳博信股权投资基金有限公司，住所地深圳市南山区南头街道东滨路4096号濠盛商务汇中心0715，统一社会信用代码：91440300MA5D8WDR24。法定代表人：李华飞。被告：黑龙江省中腾建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路11-6号乐福小区D栋BL3-06号，统一社会信用代码：9123010027342032U。法定代表人：李华驰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付泽，男，该公司法务，住哈尔滨市南岗区。被告：李华飞，男，汉族，1982年7月29日出生，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告李秀春与被告深圳博信股权投资基金有限公司、黑龙江省中腾建筑工程有限公司、李华飞合同纠纷一案中，被告黑龙江省中腾建筑工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据原告李秀春与被告深圳博信股权投资基金有限公司签订的《债权转让及回购协议》第七条约定由合同签署地法院管辖，双方均确认合同在大连市中山区世贸大厦签订，本案应移送大连市中山区人民法院审理。经审查，本院认为，按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同纠纷案件当事人可以书面协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。案涉《债权转让及回购协议》第七条约定“协商不成，任何一方均可向合同签署地具有管辖权的法院起诉”的规定，案涉《债权转让及回购协议》签订于大连市中山区，本院对本案无管辖权，被告黑龙江省中腾建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案应移送至大连市中山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送大连市中山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 苏 艾二〇二〇年九月二十四日书记员 张彦勃附：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行的、合同签订地、原告住所地、标的物所在地、等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4654号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人王光友，男，1971年11月10日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人王光友信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币50,270.04元，执行费654元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执493号申请执行人:姜学博，男，1973年8月18日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。被执行人:陈海军，男，1979年12月28日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。原告姜学博与被告陈海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）京0116民初1034号民事判决书，判决如下一、陈海军于本判决生效之日起十日内偿还姜学博借款34,000元；二、陈海军于本判决生效之日起十日内支付姜学博自2016年8月12日起至2017年6月12日止的违约金6800元；三、陈海军于本判决生效之日起十日内支付姜学博自2017年6月13日起至清偿全部借款之日止的利息（以34,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，但以年利率24%为限）。该判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人姜学博于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案。本院依法对被执行人陈海军名下财产进行网络查控，冻结其名下的所有银行账户，轮候查封被执行人陈海军名下车牌号为×××的解放牌货车一部。经查，被执行人陈海军住房公积金无开户信息。本院于2020年4月7日对陈海军采取限制高消费措施，2020年5月26日本院委托多伦县法院前往被执行人陈海军户籍所在地调查其财产状况，未发现其有可供执行财产线索。申请执行人姜学博暂不能提供被执行人陈海军可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人姜学博尚未实现的债权，应由被执行人陈海军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人姜学博发现被执行人陈海军有可供执行财产或被执行人陈海军有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志国审判员  刘金涛审判员  张 杰二〇二〇年九月二十四日书记员  邢 璐
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1543号申请执行人：张小萍，男，1974年9月15日出生，汉族，金昌市金川区人。被执行人：李永杰，男，1979年9月6日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人张小萍与被执行人李永杰买卖合同纠纷一案中，截至2020年9月16日被执行人李永杰向本院交纳案件款15000元，当日，申请执行人张小萍以与被执行人李永杰达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人张小萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年九月十六日书记员  韩发东
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1323执恢210号申请执行人：张峰，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：陈杰，男，1971年5月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请人张峰与被执行人陈杰合伙合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下：中止(2007)灵民一初字第1299号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 君审判员 王成利审判员 傅 勇二〇二〇年九月二十八日法官助理赵李红书记员张彬
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执658号申请执行人：王让生,男,住咸阳市。被执行人：陕西锦阳农业发展有限公司。本院在执行申请执行人王让生与被执行人陕西锦阳农业发展有限公司劳动争议报酬一案中，铜川市耀州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜耀劳人仲裁字【2020】第11号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人陕西锦阳农业发展有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人王让生于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的29354元。执行中，2020年7月10日向被执行人陕西锦阳农业发展有限公司发出执行通知书，责令陕西锦阳农业发展有限公司向王让生支付29354元，并承担案件执行费340元，共计29694元。陕西锦阳农业发展有限公司一直未履行。经在银行、不动产、车辆查询未发现陕西锦阳农业发展有限公司有可供执行的财产。本院以职权将被执行人陕西锦阳农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。将执行情况告知了申请执行人王让生。本院认为，本案在执行过程中调查了被执行人的财产情况，传唤了法定代表人，被执行公司处于停产状况，已无办公地址，本案已穷尽了执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0204执658号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年九月二十五日书记员  党军利
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执928号 申请执行人：颜珍梅，女，汉族，1988年11月28日出生，户籍所在地湖南省新邵县，经常居住地广东省佛山市顺德区。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人颜珍梅与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司已按2019年6月10日与业主代表达成的付款协议分期支付尚欠的租金，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执928号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年九月九日 书记员  陈文楚
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0904执保288号 中国农业银行股份有限公司茂名电白支行、李雄柱： 申请人中国银行股份有限公司茂名电白支行与被申请人李雄柱申请财产保全一案，申请执行标的是查封被申请人李雄柱名下位于茂名市电白区水东镇××号电白县××大楼××层〔产权证号：粤房地权证电（私）字第××号〕价值5129888.79元的份额。经本院立案执行，现已查封被申请人李雄柱名下的上述房产。至此，申请人中国农业银行股份有限公司茂名电白支行向本院申请执行的(2020)粤0904民初2617号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月四日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初5445号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区珠海路8号，统一社会信用代码：91320800598628694N。法定代表人：汪庆云，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐瑾，该公司办公室主任。被告：李雯雯，女，1989年9月5日出生，汉族，住清江浦区。原告江苏恒大物业服务有限公司诉被告李雯雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏恒大物业服务有限公司撤诉。案件受理费36元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二〇年九月二十四日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝
青海省西宁市城西人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1133号 申请执行人赵向华，男，汉族，1976年11月17日出生，公民身份证号：×××，住西宁市。 被执行人青海省年丰投资集团有限公司，统一社会信用代码：XXXX，住所地：西宁市城北区宁张路XXX。 法定代表人张惠明，该公司总经理。 申请执行人赵向华与被执行人青海省年丰投资集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初2838号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认被告青海省年丰投资集团有限公司于2018年12月31日前一次性偿还原告赵向华商铺使用权价款299899元，并支付至2018年9月30日止欠付的承包费31939.25元，共计331838.25元；如被告青海省年丰投资集团有限公司未按上述期限给付上述款项，还应自2018年10月1日起以商铺使用权价款299899元为基数，按年利率8%支付至实际清偿之日的利息；承担诉讼费1564元。因被执行人青海省年丰投资集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵向华于2020年5月21日向本院申请强制执行。 本案在执行中，由于被执行人青海省年丰投资集团有限公司现无办公场所，本院于2020年5月26日公告向被执行人送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人名下无银行存款和车辆。其名下位于西宁市城西区昆仑路15号6号楼15-3号不动产（建筑面积5060.81平方米）已被青海省高级人民法院查封、冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人青海省年丰投资集团有限公司法定代表人张惠明限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的商铺使用权价款299899元，并支付至2018年9月30日止欠付的承包费31939.25元，共计331838.25元；如被告青海省年丰投资集团有限公司未按上述期限给付上述款项，还应自2018年10月1日起以商铺使用权价款299899元为基数，按年利率8%支付至实际清偿之日的利息；承担诉讼费1564元，执行费4878元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）青0104民初2838号民事调解书三、四项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年九月二十四日 书记员 肖福林 附：《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民再141号原审原告：温州翼龙贷经济信息咨询有限公司。住所地：浙江省温州市东明锦园1-3幢2层B206，组织机构代码05133373-7。法定代表人：赵洋，该公司总经理。原审被告：何保运，男，1970年2月26日出生，汉族，住汝南县。原审被告：杨留所，男，1966年7月17日出生，汉族，住汝南县。原审被告：王学玲，女，1980年6月16日出生，汉族，住确山县。原审原告温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与原审被告何保运、杨留所、王学玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）豫1727民初206号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为本案应予再审，并于2020年1月6日作出（2020）豫1727民监139号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告温州翼龙贷经济信息咨询有限公司在原审中向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告本金6万元及利息（按月息2.5%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月10日，被告与原告约定借款本金60000元，以还本付息的方式进行还款，每月偿还利息875元。协议签订后，被告按双方的约定向原告支付本息到2018年3月份，本金及后来利息，被告至今未偿还原告。本院原审查明，2015年10月9日，被告何保运以还本付息的方式借取原告温州翼龙贷经济信息咨询有限公司现金60000元，期限24个月，借款期限自2015年10月9日起至2017年10月9日止。被告杨留所、王学玲为被告何保运担保。同日，被告何保运为原告驻马店市翼龙贷经济信息咨询有限公司出具借条一份，载明：今借到人民币（大写）陆万元（小写）60000元期限24个月，年利率18%，到期归还本金，如不能按时归还，愿付逾期违约罚息按本金每天3‰。借款人：何保运担保人：杨留所、王学玲。协议签订后，被告何保运取得该款，先后每月向原告支付至2017年5月9日止的利息及本金42583.34元。之后至今未向原告温州翼龙贷经济信息咨询有限公司支付本金及利息。本院原审认为，原、被告签订的借款、担保合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。因被告何保运未按约定按期归还借款，原告温州翼龙贷经济信息咨询有限公司要求偿还本金及利息系基于双方借款协议约定，本院予以支持。因被告何保运已经产还借款本息至2017年5月9日，借款期限内为年利率18%，逾期罚息为每天利率3‰，合计利息超过年利率24%，故应按年利率24%计算，超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:一、被告何保运于判决生效后五日内偿还原告温州翼龙贷经济信息咨询有限公司借款本金及利息17416.66元及利息（以17416.66元为计算基数，自2017年5月10日起至还款之日止按年利率24%计算）。被告杨留所、王学玲对上述借款本息承担连带清偿责任。二、被告杨留所、王学玲承担还款责任后，有权向被告何保运追偿。三、驳回原告温州翼龙贷经济信息咨询有限公司的其它诉讼请求。本案受理费减半收取计200元，由被告何保运、杨留所、王学玲负担。本院再审查明，因本案涉嫌“套路贷”线索，本院于2020年1月10日将原审案件相关材料移送公安机关。其他事实与原审查明的事实一致。本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案原审判决生效后，本院发现本案涉嫌“套路贷”线索，并将案件相关材料移送公安机关，原审判决应当予以纠正。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1727民初206号民事判决；二、驳回原审原告温州翼龙贷经济信息咨询有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  乔玉峰审 判 员  郭红宾人民陪审员  张新丽二〇二〇年九月三日书 记 员  宋心勤
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1254号之四 被执行人宗培江，男，1982年2月11日出生，汉族，初中文化，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宗培江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宗培江在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币336.34元。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐 慧
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7503民初406号 原告：张同良，男，1969年4月17日生，汉族，住吉林省安图县。 被告：徐利，男，年龄不祥，汉族，住吉林省吉林市。 原告张同良与被告徐利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张同良到庭参加诉讼。被告徐利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张同良向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款1万元及利息；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年4月9日，被告向原告借款1万元，至今未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告徐利未到庭参加诉讼。 经审理本院认定如下事实，2017年4月9日，徐利因亲属患病向原告借款1万元，口头约定三个月偿还。原告于同日用其建设银行（卡号6217000870002585313）卡将钱转给徐利的建设银行卡中。借款到期后，徐利未偿还张同良借款。徐利与张同良在微信聊天记录中已承认这一事实。 上述事实有银行汇款记录、微信聊天记录、银行卡在案佐证。 本院认为，债务应当清偿。徐利向张同良借款一万元后，未能在约定的期间内偿还，据此，应承担还款并支付利息的义务。现张同良请求徐利偿还借款1万元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐利给付原告张同良借款1万元及利息（利息自2017年7月10日起计算，按中国人民银行同期贷款利息计算，至判决生效时止），此款于判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  付立刚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  苏方译
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0194刑初88号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张晶，女，1985年1月4日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，系吉林省嵘耀投资咨询有限公司销售经理，户籍地长春市朝阳区，住长春市二道区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月9日被刑事拘留，于2020年1月15日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。 辩护人张雪，吉林梦成律师事务所律师。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人张晶犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王锦鹤出庭支持公诉，被告人张晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2016年4月，刘敏（另案处理）注册成立吉林省嵘耀投资咨询有限公司（以下简称“嵘耀公司”），任法定代表人、执行董事，后被告人张鑫（另案处理）、金铁柱（另行处理）入股嵘耀公司，张鑫任总经理，金铁柱任监事。2017年6月至2018年6月间，被告人张晶在嵘耀公司任销售经理，负责向客户销售嵘耀公司外汇产品。张晶在嵘耀公司在未取得“在中国境内银行间外汇市场进行外汇交易或经营结汇、售汇业务资质”的情况下，与深圳鼎泓阳投资管理有限公司（以下简称鼎泓阳公司）等公司合作，向社会上不特定人群公开宣传鼎泓阳公司等公司虚构的外汇交易平台，以投资外汇交易可获取高额利润为诱饵，吸引投资者与嵘耀公司签订投资咨询协议并向上述外汇交易平台投资。被告人张晶从中收取投资人的咨询服务费和鼎泓阳公司的返利，获取巨额非法利益。 经依法审计，张晶非法吸收公众存款人数18人，非吸金额为人民币15405000元、工资提成为人民币6160512.8元（其中柏玉香、张松、杨波、杨超越、冯国红系张晶亲属，金额为人民币4875000元）。 2019年12月9日，被告人张晶被公安人员抓获。 庭审中，被告人张晶对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、电话查询记录、企业相关信息、工商登记档案、银行交易明细、转账记录、公司工作日常照片、业务员与客户业务交流微信聊天记录、企业产品宣传资料、指认现场笔录及照片、国家外汇管理局吉林省分公司对长春市公安局净月分局的复函、审计报告、被害人王某等人的陈述、被告人供述等证据证实，足资认定。 本院认为，公诉机关指控被告人张晶在嵘耀公司任销售经理期间，在嵘耀公司未取得在中国境内进行外汇交易业务资质的情况下，以嵘耀公司的名义，向不特定人群公开宣传外汇交易平台，以高额利润为诱饵，与投资人签订投资咨询协议，吸引投资人投资，从中获取非法利益，给投资人造成重大财产损失的事实，有经庭审核实的证据证实，指控的事实和罪名成立。被告人张晶非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且获取巨额非法利益，应依法处罚。被告人张晶有坦白情节情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对被告人张晶的违法所得的财物，依法应当予以追缴并返还给被害人。关于被告人张晶的辩护人提出张晶认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节的辩护意见有依据，应予采纳。关于辩护人提出的张晶仅嵘耀公司销售人员，非实际控制人，服从公司管理安排，应当认定为从犯的辩护意见有依据，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张晶犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至年2022年12月8日止。罚金从判决生效之日起一个月内一次性向本院缴纳。） 二、依法追缴被告人张晶非法获利人民币6160152.8元，按照出资比例返还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张洪伟 人民陪审员  王跃进 人民陪审员  厉 娜 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  王新宇
黑龙江省宝清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0523执保176号 申请人：黑龙江省万**润达热力有限公司，统一社会信用代码91230523MA1AUWPE27，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇宝清万**润达粮食储备有限公司院内。 法定代表人：赵万**，职务：董事长。 被申请人：雅各（北京）节能环保技术有限公司，统一社会信用代码911101056835883322，住所地：北京市门头沟区三家店东街51号2幢005室。 法定代表人：李艳，职务：董事长。 本院受理了申请人黑龙江省万**润达热力有限公司与被申请人雅各（北京）节能环保技术有限公司建设工程合同纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1308号民事裁定书，一、冻结了被申请人雅各（北京）节能环保技术有限公司在中国工商银行股份有限公司北京国防大学支行的账号为02×××06的账户，以2700000元为限冻结，实际冻结932.13元，冻结期限自2020年9月25日至2021年9月25日。二、查封了申请人黑龙江省万**润达热力有限公司所有的39台设备（D7HB=800型号的胶带输送机25台、BDC--200型号的可逆锤击式碎煤机10台、BZS--300型号的滚筒自清式筛煤机2台、K3--00型号的往复式给煤机2台），查封期限一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1308号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马业成 二〇二〇年九月三十日 书记员  赵荣波
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更363号罪犯张晓林，男，1992年5月12日生，汉族，初中文化程度，河南省灵宝市人。现在三门峡监狱服刑。灵宝市人民法院于2015年6月25日作出（2016）灵刑初字第41号刑事附带民事判决，以张晓林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，附加刑剥夺政治权利一年，民事赔偿208231.41元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年5月22日作出（2018）豫12刑更571号刑事裁定书，裁定对张晓林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张晓林确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯张晓林在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：1优3良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯张晓林民事赔偿208231.41元，已赔2000元。本院认为，罪犯张晓林自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯张晓林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2014年6月30日起至2023年6月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李欣荣
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0120刑初398号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人巫创(绰号波儿)，男，1993年2月10日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因犯非法拘禁罪于2019年12月30日被本院判处有期徒刑1年1个月，2020年4月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月28日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕Z400号起诉书指控被告人巫创犯贩卖毒品罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官崔雄英出庭支持公诉，被告人巫创到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月28日14时许，被告人巫创与购毒人员杨某联系买卖毒品，杨某向被告人巫创微信转账毒资500元，后被告人巫创至重庆市璧山区X栋X单元房间内，向杨某贩卖一小包甲基苯丙胺疑似物(冰毒)，两包甲基苯丙胺片剂疑似物(俗称“麻古”)，交易完成后被重庆市璧山区公安局民警抓获。民警从X栋X单元房间内茶几上搜出被告人巫创贩卖给杨某的甲基苯丙胺疑似物一小包，经称重净重0.23克，甲基苯丙胺片剂疑似物二包，经称重净重分别为0.34克、0.05克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人巫创到案后如实供述了贩卖毒品的犯罪事实。公诉机关认为，被告人巫创明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人巫创认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人巫创被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人巫创到案后如实供述自己罪行，还应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚，建议判处被告人巫创有期徒刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了扣押决定书、扣押清单、户口信息、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；证人杨某、邓易的证言；被告人巫创的供述和辩解；物证检验报告；辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、搜查证、搜查、扣押、提取、封存、称重、检材提取等笔录及照片等证据证实。被告人巫创对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民警扣押了巫创用于联系贩卖毒品和收取毒资的银色苹果手机一部，扣押了现金340元。本院认为，公诉机关指控被告人巫创犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人巫创犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月28日起至2020年12月27日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）二、已被公安机关扣押的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计0.62克，予以没收（由重庆市璧山区公安局处理）；扣押在案的作案工具银色苹果手机一部，予以没收；追缴被告人巫创违法所得500元上缴国库（扣押在案的340元用于冲抵违法所得）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  雷晓鸣二〇二〇年九月二十八日书记员  毛丽娜
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2098号 原告：孙**，男，1978年2月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：刘洪彬，河北志安邦律师事务所律师。 被告：陈彦博，男，1970年6月24日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 原告孙**与被告陈彦博民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告陈彦博经合法传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理,现已审理终结。 原告孙**向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金10万元及按年利率6%计算至还清之日止的利息；二、被告担负本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月11日，被告陈彦博向原告孙**借款19万元，双方约定借款方式是原告向被告指定银行卡转账，原告按约定提供借款并实际履行完成。2017年2月13日，被告向原告偿还9万元，同日就剩余10万元被告向原告出具借条一张，双方未约定还款期限，原告为维护合法权利诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。 被告陈彦博提交答辩状辩称：被告为原告出具欠条的时间为2017年2月13日,至今已经超过三年的诉讼时效期间,不应受法律保护,被告并未收到原告的借款,原告没有履行出借义务,双方之间的借贷合同并未生效,双方没有约定支付利息,故原告要求支付利息没有事实及法律依据。 本院经审理认定事实如下：被告陈彦博向原告孙**借款19万元，原告按照被告指定的银行卡转账，2017年2月13日被告就剩余借款为原告出具借条一张，内容：“今借孙**现金壹拾万元正，小写100000，陈彦博，2017.2.13”。原告依约履行了出借义务，被告经原告催要未偿还借款。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录等在卷为证。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告出具的借条及原告转账记录等能够证实被告尚欠原告借款10万元的事实，原、被告之间形成了借款合同关系，原告要求被告偿还借款，被告不同意偿还，辩称已超过诉讼时效，且双方没有约定给付利息。借条未约定借款期限，出借人有权随时要求借款人偿还，原告以诉讼形式主张权利，所以其权利受到损害之日应为起诉之日。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的应予支持，故利息可自起诉之日即2020年5月12日起按照年利率6%计算，被告的抗辩理由不能成立。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任应当承担。故原告要求被告偿还借款本金及利息的请求合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告陈彦博于本判决生效后5日内偿还原告孙**借款本金10万元及利息（自2020年5月12日起，以10万元为基数，按年利率6%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1151元，由被告陈彦博担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  高桂丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吕 悦
文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0324民初1610号              案由              修理合同纠纷                  立案时间              2020年9月4日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              栾川县栾川乡谭延峰汽车修理门市，统一社会信用代码92410324MA41HWBD13。      经营者：谭延峰，男，满族，1979年7月15日出生，住栾川县城关镇南沟村九组17号，身份证号码410324197907150011。                  被告              袁海江，男，汉族，1967年9月29日出生，住栾川县石庙镇下元村二组，身份证号码410324196709293738。                  原告诉讼请求              依法判决被告给付原告配件修理费12000元。                  被告      答辩      意见              修车都是现金交易，修一次给一次，维修费已经在车修好后付给原告，并且原告的起诉已超过三年的诉讼时效。                  法院认定事实              2011年至2013年，被告袁海江车辆在原告处更换配件及保养维修。2013年2月6日经结算，被告袁海江应付原告12000元，被告向原告出具欠条一份，注明欠原告配件修理费12000元。                  裁判理由              本院认为，债务应当清偿，被告袁海江在原告处多次维修车辆，理应及时支付维修费，原告栾川县栾川乡谭延峰汽车修理门市提交的由被告袁海江出具的欠据，证明了原、被告之间的债权债务关系成立，本院依法予以确认，原告栾川县栾川乡谭延峰汽车修理门市要求被告袁海江给付配件修理费12000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称上述款项已全额给付，由于没有提供任何证据予以证明，本院不予采信。此外，被告辩称本案已超过诉讼时效，由于原被告双方并未约定还款时间，对于履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。原告于2020年9月4日向本院起诉，要求被告承担给付义务，其诉讼时效未超。故本案中被告主张诉讼时效已过，于法无据，本院不予采信。                  裁判      依据              依照 《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：                        裁判主文              被告袁海江应于本判决生效之日起10日内给付原告栾川县栾川乡谭延峰汽车修理门市配件修理费12000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费50元，由被告袁海江负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。                  权利告知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员   侯红彦                     二〇二〇年九月二十二日                  书  记  员   王燕晓
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初1041号原告：中国农业银行股份有限公司保康县支行（以下简称农业银行保康县支行）。营业场所:保康县城关镇光千路145号。统一社会信用代码91420626879818646B。法定代表人：徐云红，该行行长委托诉讼代理人：王学凯，男，1964年12月21日出生，汉族，农业银行保康县支行职工，住保康县。代理权限：特别授权。被告：鄢烟，男，1981年1月13日出生，汉族，农民，住保康县。原告农业银行保康县支行与被告鄢烟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行保康县支行的委托诉讼代理人王学凯到庭参加诉讼，被告鄢烟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行保康县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鄢烟偿还信用卡透支本金199845.17元、利息20029.21元（利息计算至2020年6月30日），本息合计219874.38元；2、2020年6月30日以后的利息按照约定支付至信用卡本金还清为止；3、被告鄢烟承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年2月14日，被告鄢烟向原告农业银行保康县支行申请办理信用卡，2011年3月2日，原告农业银行保康县支行为被告鄢烟办理了信用卡，卡号为46×××96，信用额度为200000元。被告鄢烟在使用信用卡期间未能按照合约约定及时履行还款义务，于2020年3月18日形成逾期。截至2020年6月30日，被告鄢烟拖欠透支信用卡本金、利息合计209874.38元，其中本金199845.17元、利息20029.21元。原告农业银行保康县支行多次要求被告鄢烟偿还信用卡透支本金、利息，被告鄢烟拒不偿还。根据以上事实及相关法律规定，原告农业银行保康县支行提出以上诉求，请求法院予以支持。被告鄢烟辩称,在原告农业银行保康县支行申请办理了信用卡并透支属实；现无能力偿还，要求分期偿还本金，利息请求原告农业银行保康县支行放弃。本院经审查明:2011年2月14日，被告鄢烟向原告农业银行保康县支行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约，领用合约中双方明确约定：“乙方（申请人）预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收……”。被告鄢烟在该申请表上签字确认,愿意遵守领用合约的各项规则。经审批,原告农业银行保康县支行向被告鄢烟发放了一张卡号为46×××96、额度为200000元的信用卡。被告鄢烟在使用信用卡期间未能按照合同约定履行还款义务，截至2020年6月30日,被告鄢烟透支原告农业银行保康县支行信用卡本金199845.17元、利息20029.21元（利息按日万分之五利率计算）。被告鄢烟信用卡逾期后，原告保康农村商业银行催要，被告鄢烟称无能力偿还，原告农业银行保康县支行遂诉至本院。以上事实,有原告农业银行保康县支行当庭陈述，被告鄢烟的个人身份信息、申办信用卡的信息资料及欠款明细等证据在卷为据，足以认定。本院认为,被告鄢烟与原告农业银行保康县支行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,也未违背社会公序良俗原则，合法有效。双方当事人均应依照合约约定履行各自的义务。原告农业银行保康县支行按照合约约定向被告鄢烟发放了信用卡,被告鄢烟使用该卡透支消费后,应当偿还原告农业银行保康县支行透支本金,并按照领用合约的约定支付利息。对原告农业银行保康县支行要求偿还本金并支付利息至还清之日的请求，本院予以支持。被告鄢烟辩称因无能力，要求仅偿还本金不支付利息,不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鄢烟于本判决生效之日偿还原告农业银行保康县支行信用卡透支本金199845.17元，并自欠款之日起至本金还清之日按照每日万分之五的利率标准支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4598元,减半收取计2299元,由被告鄢烟负担。限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 陈 磊二〇二〇年九月二十五日书记员 程卿卿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14584号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告孟凤琴，女，1982年6月30出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孟凤琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年九月二十四日书记员  李洁
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执1204号之十五被执行人：宜宾市民生冷链股份有限公司，统一社会信用代码91511500208908536T，住所地宜宾市翠屏区象鼻产业园区三支道1号。法定代表人：王兰。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 宜宾市民生冷链股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宜宾市民生冷链股份有限公司在中国银行XXX账户内存款人民币206336.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘显军二〇二〇年九月九日书记员李玲娟
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3263号 原告：王垒峰，男，1985年8月24日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：董庆正，男，1986年2月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 第三人：梅青敏，女，1984年9月2日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告王垒峰与被告董庆正、梅青敏申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月22日立案，原告王垒峰于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王垒峰撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告王垒峰负担。 审 判 长  李 薇 审 判 员  马 冲 人民陪审员  苗润敏 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  刘 思
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1518号罪犯王有辉,男,1974年12月16日出生,汉族,河南省光山县人，现在河南省许昌监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2007年10月9日作出(2007)二中刑初字第1979号刑事判决书,认定被告人王有辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年8月10日裁定对其减为有期徒刑十九年三个月；2013年1月21日裁定对其减刑一年十个月；2017年10月30日裁定对其减刑八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王有辉确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯王有辉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬6次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯没收个人全部财产未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王有辉在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯王有辉减去有期徒刑六个月。(刑期自2010年8月10日起至2026年11月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0404民初1847号 原告：常州市ＸＸ照明工程有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇前王村杨家组。 法定代表人：沈某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱某，江苏阳湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施某，江苏阳湖律师事务所实习律师。 被告：未某某，男，1972年8月16日生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 原告常州市ＸＸ照明工程有限公司与被告未某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱某到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款108670元。事实和理由：原告与被告自2014年开始有业务往来，由原告向被告供应65W节能灯、预埋件、螺丝等灯具，货款共计188670元。2015年1月3日，原告收到被告银行转账3万元。2015年1月22日，经核对财务账目，被告出具欠条一张，载明扣除被告已经支付的3万元货款，被告尚欠原告灯具款158670元。2015年1月28日，原告又收到被告银行转账5万元。现被告尚有货款108670元未能支付，原告多次催要均未果。 被告未作书面答辩。 原告为支持其诉讼请求，提交发货清单及被告出具的欠条各一份，欠条明确被告欠原告货款158670元，在2015年1月27日前付清。本院对该证据的证明效力予以认定。 本院认为，买受人应当按照约定的时间和数额支付价款。本案中，原告主张货款108670元，有相关证据予以证明，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告未某某于本判决生效之日起十日内支付原告常州市ＸＸ照明工程有限公司货款108670元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2474元、公告费600元，合计3074元（原告已预交），该款由被告未某某负担，并由其于本判决生效之日起十日内直接交付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  李 俊 人民陪审员  吴宝珍 人民陪审员  龚文斌 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  王 昊 书 记 员  庄 玲
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6552号申请执行人：汤云城，男，1977年9月21日出生，汉族，河北省唐山市玉田县人，住该处，公民身份号码×××。被执行人：北京易尚嘉华文化发展有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇林河南大街9号院14号楼1至6层01内3层344，统一社会信用代码91110113MA01D6DLXC。法定代表人：李海慧，职务不详，公民身份号码×××。申请执行人汤云城与被执行人北京易尚嘉华文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月16日作出的京顺劳人仲字[2019]第6805号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月18日依法受理并立案，执行标的额为人民币17114.76元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第6805号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年九月二十八日法官助理 李 埔书 记 员 孟祥磊
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保408号申请人：李景琳，男，1965年6月15日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：张向华，山东汇研律师事务所律师。委托代理人：吕雅洁，山东汇研律师事务所实习律师。被申请人：东营市东营区龙居镇棒李村民委员会。住所地：东营市东营区龙居镇棒李村。统一社会信用代码54370502ME03646069。法定代表人：李卫东，主任。申请人李景琳与被申请人东营市东营区龙居镇棒李村建筑工程施工合同纠纷一案，申请人李景琳于2020年9月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市东营区龙居镇棒李村名下银行存款27万元或同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人李景琳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营市东营区龙居镇棒李村银行存款27万元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1870元，申请人李景琳已向本院预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年九月二十八日书记员  高立冬
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执3529号 民庭移送、刘峻宏： 民庭移送与刘峻宏其他案由一案，申请执行标的共计51.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。本院已于2020年9月8日将该款转付给民庭移送（申请执行人）。至此，民庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初1896号判决书中受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17693号 上海灿星文化传媒股份有限公司、佛山市金采饮食娱乐有限公司： 本院在执行上海灿星文化传媒股份有限公司与佛山市金采饮食娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初23588号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                            （2018）陕0326民初1386号   原告：邓代全，男，生于1954年9月10日，汉族，大专文化，住四川省南部县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告：中国路桥工程有限责任公司，住所地北京市东城区。   法定代表人：卢山，公司董事长。   委托代理人：贺环，湖北广众（北京）律师事务所律师（特别授权）。   委托代理人：白向宇，公司员工（特别授权）。   被告：陕西省高速公路建设集团公司，住所地陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：靳宏利，公司董事长。   委托代理人：白迪，公司员工。   本院在审理原告邓代全与被告中国路桥工程有限责任公司、陕西省高速公路建设集团公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告邓代全于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邓代全申请撤诉是对自己诉权的自由处分，并不违反法律规定，对其申请应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告邓代全撤回起诉。   本案诉讼费69814元，减半收取34907元，由原告邓代全负担。                             审判长   魏舰舟                        审判员   同列红                        人民陪审员   李炳乾                二○二〇年九月十七日                         书记员    李 敏              1
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更912号罪犯陈文发，男，1969年3月6日出生，汉族，初中文化,天津市人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2018年3月22日作出（2018）津0116刑初20087号刑事判决，以被告人陈文发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。天津市第二级人民法院于2018年7月3日作出了（2018）津02刑终241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年9月5日起至2022年9月4日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯陈文发的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月7日立案并于9月8日公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯陈文发在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，积极履行财产刑，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯陈文发符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯陈文发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务，积极履行财产刑。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚金缴纳凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯陈文发在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文发减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月5日起至2022年1月4日止），并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年九月二十二日书记员 靳一诺
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1234号申请执行人：黄周记。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人黄周记与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1234号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1971号 原告：廖鹏文，男，1995年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄颜赛，四川北新律师事务所律师。 被告：俞之彬，男，1979年11月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告廖鹏文与被告俞之彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序，于2020年8月24日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告廖鹏文的委托诉讼代理人黄颜赛到庭参加诉讼，被告俞之彬经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖鹏文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款本金400000元；2.判令被告支付原告资金占用利息（以400000元为基数，自2019年12月21日起按照月利息2%计算至全部借款清偿之日止）；3.判令被告支付原告律师费7000元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：俞之彬因资金周转需要向廖鹏文借款，双方于2019年9月21日签订借款合同，合同载明，俞之彬向廖鹏文借款400000元作资金周转之用，约定月利息为3%，借款期限一个月。合同签订当日廖鹏文按照合同约定将100000元转款至俞之彬指定收款人贾继梅账户，2019年9月26日廖鹏文又将300000元转款至贾继梅账户，履行完毕了合同约定的借款义务。俞之彬于借款合同签订当日向原告出具收据一份，并于2019年9月25日按照借款合同约定办理了抵押物抵押登记。借款到期后，俞之彬未及时归还借款，但按照合同约定继续支付借款利息至2019年12月20日，后俞之彬未继续支付利息且拒不归还借款，廖鹏文多次催要无果，廖鹏文为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告俞之彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日，廖鹏文作为甲方（出借人）与俞之彬作为乙方（借款人）签订了《借款合同》，载明“一、借款金额400000.00（大写）：肆拾万元整二、借款用途：借款人因资金周转需要，急需一笔资金。三、借款利率：按月利息3%收息。手续费／%。四、借款期限：借款时间自2019年9月21日起至2019年10月20日止。五、还款日期和方式：先息后本，到期还本。六、违约责任：若乙方逾期还款的（包括利息），每逾期一日，应按日向甲方支付借款总额1‰违约金。同时，甲方为追索该债权而发生或需支付的诉讼费、执行费、财产保全费、公证费、评估费、拍卖费、律师代理费（律师代理费按甲方借款总金额的6%计算）、交通费（按2万元计算）等均由乙方承担。……十一、备注：乙方指定收款账号：贾继梅.中国建设银行：62×××97”，廖鹏文在甲方（出借人）处签字并捺印确认，俞之彬在乙方（借款人）处签字并捺印确认。 同日，俞之彬向廖鹏文出具《借款收据》一张，载明“今收到出借人廖鹏文人民币400000.00元（大写）肆拾万元（本金）。借款期限自2019.9.21起到2019.10.20日止。收款人：俞之彬2019年9月21日”。2019年9月21日，廖鹏文通过尾号为8759的银行账户向俞之彬指定收款人贾继梅名下尾号为5997的账户转款100000元，2019年9月26日，廖鹏文通过尾号为8759的银行账户向俞之彬指定收款人贾继梅名下尾号为5997的账户转款300000元。 另查明，庭审中廖鹏文认可俞之彬借款后偿还了2019年12月20日前的利息。2020年4月9日，廖鹏文以俞之彬拒不归还借款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，俞之彬欠廖鹏文借款的事实，有廖鹏文提供的《借款合同》、《借款收据》及交易明细为证，事实清楚，证据充分，能够反映廖鹏文与俞之彬之间存在总额为400000元的债权债务关系，俞之彬作为债务人应当履行清偿债务的义务，故对于廖鹏文要求俞之彬偿还400000元的诉讼请求，本院依法予以支持；关于利息，《借款合同》约定为“按月利息3%收息”，廖鹏文的诉讼请求为按月利息2%计算，廖鹏文的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；关于计算时间，廖鹏文在庭审中陈述俞之彬偿还了2019年9月21日至2019年12月20日期间的利息，且《借款合同》中亦约定还款方式为“先息后本”，故本院确认资金占用利息计算时间自2019年12月21日起计算至实际付清之日止；关于廖鹏文主张的律师费7000元的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，故对于廖鹏文主张的律师费，本院不予支持；因俞之彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下： 一、被告俞之彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖鹏文支付400000元及利息（以400000元为基数，自2019年12月21日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告廖鹏文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3703元（已因适用简易程序减半收取），公告费600元，合计4303元，由被告俞之彬负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  任洪明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邱雯涔
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2240号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省安康市旬阳县城区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李波，系该公司庙坪支行行长。 被告：洪晓仟，男，1992年10月10日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告洪晓仟金融借款合同纠纷一案中，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执454号 申请执行人：关红花，女，1973年1月23日生，汉族，住山东省惠民县。 被执行人：张肖肖，男，1984年10月6日生，汉族，住高青县。 被执行人：王玲，女，1986年6月16日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请人关红花与被执行人张肖肖、王玲关于（2019）鲁0322民初2874号借款合同纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，并于2020年9月14日对被执行人采取了限制高消费的措施，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年4月24日、9月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息，发现被执行人张肖肖名下有车一辆（车牌号为鲁Ｃ×××××）、被执行人王玲名下有车一辆（车牌号为鲁Ｃ×××××），已予以查封，暂无法处置。于2020年4月24日、9月14日通过系统查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长 宋 杰 审判员 孙玉静 审判员 孙爱民 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王亚茹
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2569号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈静，女，1977年5月31日出生于佛山市南海区，公民身份号码532************328，汉族，中专文化，无固定职业，住南海区桂城街道叠南陈丰村487号，因本案于2020年8月3日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]459号起诉书指控被告人陈静犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉,陈静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日4时许，被告人陈静饮酒后驾驶一辆粤Y*****号牌小型轿车行驶至佛山市南海区********铁施工区西侧路段时，碰撞施工广告牌，导致广告牌与停放在路边的两辆人力三轮车发生碰撞，后人力三轮车再与常国辉停放的粤Y*****号牌小型普通客车发生碰撞，造成施工广告牌及车辆损坏的道路交通事故，后被民警查获。经鉴定，陈静的血液中检出乙醇成分，含量为262.7mg/100ml，属醉酒。经事故认定，陈静负本次事故的全部责任。事故发生后，陈静已向事故相对方常国辉赔偿人民币820元并获得谅解。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈静的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；陈静如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；陈静认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈静拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人陈静在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈静危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈静在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。陈静醉酒驾驶机动车并发生交通事故，负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。陈静归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，赔偿了事故相对方损失并取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年九月二十一日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执239号朱某某、丰某某、石某某：朱某某申请执行丰某某、石某某借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币120090.00元。在执行过程中被执行人丰某某、石某某与申请执行人朱某某协商后自愿达成执行和解，且双方当事人均按执行和解协议的内容履行了相应义务。至此，朱某某向本院申请执行的(2019)云2324民初1375号民事判决书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执239号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年九月十六日书记员  杨洪泰
文书内容云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初264号            公诉机关              云南省泸西县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人郭猛，男，1983年7月20日生，汉族，初中文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县金马镇爵册村大园子146号附1号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月28日被取保候审。现居住在家。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书              泸检一部刑诉〔2020〕219号                  指控事实              2019年6月6日20时50分许，被告人郭猛酒后驾驶云AA6F12的小型普通客车行驶至泸西县中枢镇阿庐大街与碧玉路交叉口50米时，被公安民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人郭猛的血样经定性分析检出乙醇成分，乙醇含量为111.97mg/100ml。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人郭猛拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意见              被告人郭猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭猛犯危险驾驶罪罪名成立，应予以支持。被告人郭猛认罪认罚，且具有坦白情节，依法从轻处罚、从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人郭猛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     王宏庆            二〇二〇年九月二十一日              ?            书  记  员     陈克丽
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初2849号原告：陈振英，公民身份号码：×××，女，汉族，1959年12月2日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：王耀文、裴文祥、系青海汇元律师事务所律师。被告：袁柏林，公民身份号码：×××，男，汉族，1963年1月11日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：程艳芳、李春辉、系青海凡圣律师事务所律师。被告：张启明，公民身份号码：×××，男，汉族，1946年12月5日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：袁柏林，公民身份号码：×××，男，汉族，1963年1月11日出生，住址：西宁市。被告：任玉秀，公民身份号码：×××，女，汉族，1971年11月30日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：袁柏林，公民身份号码：×××，男，汉族，1963年1月11日出生，住西宁市。原告陈振英诉被告袁柏林、任玉秀、张启明不当得利纠纷一案,本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告5433.68元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月20日，社区通知西宁市城中区民主街6号院业主进行天然气采暖工程，民主街6号院业主委托袁柏林负责天然气采暖工程。本人于2018年9月3日向袁柏林预付安装天然气费用13500元。2019年1月该工程结束。2019年西宁市生态环保局城中区生态环保局同意给民主街6号院业主每人补助煤改气治理补助金3000元，该款到袁柏林、张启明、任玉秀联名账户后，该三人拒不返还，故本人为安装天然气支出16500元。但袁柏林等人在结算时，采取虚报壁挂炉等采购单、编造工程名目等手段，恶意侵占原告钱款，侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，向贵院起诉。本院经审查认为，包括原告在内的民主街6号院居民委托被告袁柏林办理煤改气项目，袁柏林收取156户每户13500元，8户每户9657元，共计2183256元，环保部门对164户每户补贴3000元共计492000元，该补贴款汇入袁柏林、任玉秀、张启明联名账户。但袁柏林在支出上述2183256元时存在虚假账目，并且没有将煤改气项目补贴款发放给民主街6号院居民，袁柏林上述行为存在犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。原告请求保护民事权利的诉讼时效在司法机关查处经济犯罪嫌疑期间中断。如果公安机关决定撤销涉嫌经济犯罪案件或者检察机关决定不起诉的，诉讼时效从撤销案件或决定不起诉之次日重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈振英的起诉，将有关材料移送公安机关。案件受理费减半收取25元，退回原告陈振英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 施 军 二〇二〇年九月四日书记员 郑小娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1577号 申请执行人：杨长寿，男，1989年2月17日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：林海，男，1994年12月8日出生，汉族，住长汀县。 杨长寿与林海民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初1528号民事判决书已发生法律效力。因林海未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨长寿于2020年8月10日向本院申请执行。申请执行标的额为56000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年8月12日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人林海的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人林海住房公积金开户信息。 5、本院于2020年9月7日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。本院对其依法发出敦促被执行人履行义务公告。 6、在执行过程中，因被执行人拒不报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人林海无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
窗体顶端                            甘肃省通渭县人民法院             刑事判决书             （2020）甘1121刑初72号             公诉机关通渭县人民检察院。             被告人赵某1，居民身份号码×××，甘肃省通渭县人，住通渭县。             通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人赵某1犯重大责任事故罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，通渭县人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人赵某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。             经审理查明，2020年5月6日18时30分许，被告人赵某1在通渭县机电学校院内驾驶与准驾车型不符的普通重型货车，在未取得吊机操作资格证、且大雨中操作车载吊机吊运购买的钢筋颗粒机时，吊机触及高压电线，致恒达物流公司揽活工李某在帮忙解钢丝绳的过程中被电击，并经抢救无效死亡。经司法鉴定：李某符合电击死亡的法医学特征。              案发后，被告人投案自首，并与被害人家属达成赔偿协议，取得了谅解。             上述事实，被告人赵某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经认证的书证定西市公安局110受理单、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、受案回执、取保候审决定书、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书、接受证据材料清单、门诊病历、刑事谅解书、调解协议书、民事裁定书、货物托运单复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、收款笔录、承诺书、交款业务凭证、收条、情况反映、尸体通知书、查询单、调取证据通知书及清单、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、准驾车型通知书、当场处罚决定书、户籍证明，证人赵某2、冉某、田某、张某、焦某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，被告人赵某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。             本院认为，被告人赵某1在作业过程中违反有关安全管理规定，自己没有相关操作资格证件，也没有采取安全防范措施，在作业过程中致一人触电死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人赵某1的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵某1案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪、认罚，可从宽处罚；被告人积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可以从轻处罚。结合被告人赵某1的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：             被告人赵某1犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。             审判员 魏胜军             二○二○年九月十一日             书记员 何雪艳               窗体底端