浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0110刑初419号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人崔鹏飞，男，1999年10月29日生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省栾川县。因本案于2019年4月24日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日（执行至2019年5月6日，已撤销），同年6月13日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审，2020年9月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人仝泽强（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江绍明律师事务所律师。被告人栗振东，男，2000年10月24日生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省栾川县。因本案于2019年4月24日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日（执行至2019年5月6日，已撤销），同年6月13日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审，2020年9月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人朱海成，浙江千寻律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检六部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人崔鹏飞、栗振东犯聚众斗殴罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，二次公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员吴文迪、柏君出庭支持公诉。被告人崔鹏飞及其辩护人仝泽强、被告人栗振东及其辩护人朱海成到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2019年4月22日，杨某（另案处理）与张海（已判刑）在杭州永耀科技有限公司因日常工作矛盾发生争吵。后张海纠集许龙（已判刑）及许某（另案处理）等人准备找杨某麻烦。杨某获悉后，纠集被告人栗振东、崔鹏飞及张某鹏、张某朋（均另案处理），并准备了伸缩棍等工具。当晚，张海先后两次到杨某等人所在的杭州永耀科技有限公司员工宿舍找杨某，因杨某外出，张海、许龙、许某等人在宿舍楼下等杨某。之后，张某朋下楼，其看到张海等人后给杨某及被告人栗振东等人报信，许龙看到后，遂手持竹棍将张某朋打倒在地，杨某及被告人栗振东、崔鹏飞等人闻讯陆续手持电棍、伸缩棍等工具赶到现场，双方多人持工具互殴，并致多人受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被告人栗振东及张海、张某朋损伤程度为轻微伤；杨某损伤程度未达轻微伤。据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；勘验、辨认笔录；鉴定意见；被告人及同案人员的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人崔鹏飞、栗振东的行为已构成聚众斗殴罪，系持械聚众斗殴，且系积极参加者，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定惩处。被告人崔鹏飞对公诉机关的指控无异议。被告人崔鹏飞的辩护人提出，本案系同事之间的纠纷引发，被告人崔鹏飞一方没有相约打架的故意，本案具有突发性，且张海一方具有过错，被告人崔鹏飞犯罪后能自首且认罪认罚，又系初犯、偶犯，主观恶性不大，在本案中参与程度较轻，请求对被告人崔鹏飞从轻处罚并适用缓刑。被告人栗振东对公诉机关的指控无异议。被告人栗振东的辩护人提出，（1）被告人栗振东具有自首情节；（2）被告人栗振东一方具有防卫的主观意图；（3）本案中被告人栗振东的主观过错较小，且本案的情节轻微、后果不严重、社会危害性较小；（4）被告人栗振东系初犯。综上，请求对被告人栗振东从轻、减轻处罚或者免于处罚。经审理查明：2019年4月22日，杨某（另案处理）与张海（已判刑）在杭州永耀科技有限公司因日常工作矛盾发生争吵，后张海纠集许龙（已判刑）及许某（另案处理）等人准备找杨某麻烦。杨某获悉后，纠集被告人栗振东、崔鹏飞及张某鹏、张某朋（均另案处理），并准备了伸缩棍等工具。当晚，张海纠集许龙（已判刑）、许某（另案处理）等人到公司宿舍楼下，并准备了甩棍等工具，且先后两次到杨某等人宿舍找杨某，因杨某外出，张海、许龙、许某等人在宿舍楼下等杨某。之后，杨某方人员张某朋下楼，看到张海等人后给杨某及被告人栗振东等人报信，许龙看到后，遂手持竹棍将张某朋打倒在地，被告人栗振东、崔鹏飞等人闻讯赶到现场，双方多人手持伸缩棍等工具互殴，并致多人受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，张海左眼挫伤，其损伤程度为轻微伤；栗振东背部条状皮下出血，面积达18.0cm2，其损伤程度达轻微伤；杨某外伤致肩部皮肤擦伤，面积未达20.0cm2，其损伤程度未达轻微伤；张某朋外伤致头皮挫伤，其损伤程度为轻微伤。另查明，案发后，民警接警后到达现场，被告人崔鹏飞、栗振东明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了主要犯罪事实。证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、同案人员张海的供述和辩解、指认照片、辨认笔录及照片，证实其和永耀科技公司同一个车间同一条流水线的河南人在上班时间因为琐事发生口角，事后，其叫了5个认识的人在公司门口候着对方，并准备了伸缩棍，其这一方3个人和对方5个人发生打架，参与打架的其这一方的有其、许某、许龙，使用了伸缩棍、竹竿等工具，对方除了杨某，经指认，李某、许某2、许某1是站在旁边看的人，崔鹏飞、栗振东、张某鹏是打其的人，对方使用了伸缩棍、电棍等工具，以及之前其也因为工作的事情和栗振东发生过矛盾等事实；2、同案人员许龙的供述和辩解，证实2019年4月22日晚上，张海找其称白天在上班的时候与厂里的一个河南省发生矛盾，晚上打算去找对方麻烦，让其一起去，如果打起来让其帮忙（撑场面），其答应，在路过永峥桥头的时候，遇到许某、李某、许某2，张海告诉许某等人事情，让许某等人也一起去帮忙，当时其也说过让许某等人一起去看一下好了之类的话，到了永耀科技有限公司之后，张海先去看看要找的那个人在不在，过了一会儿，张海下楼，称对方不在，手上拿了两根甩棍，过了一会儿，楼上下来一名瘦瘦的男子，张海称这个人是和要找的那个河南人一起的（意思就是这个人和要找的那个人是一伙的，到时候动手的话，是要帮对方的），其捡起一根竹棍冲上去，向正在打电话的这名男子后背打了一棍，将该男子打倒在地，之后其又踢了该男子一脚，打完之后，其打算离开，走到门口时，张海称和其发生矛盾的河南人回来了，其看到该男子朝其等人方向过来，其跑过去打算踢该男子，但是滑了一下摔倒在地上，好像是李某将其扶起来，之后和其之前一起喝酒的老乡也来了，将其扶时车带回了安吉，之后其听许某1等人说，之后双方好像拿棍子打了起来等事实；3、同案人员许某的供述和辩解、指认笔录及照片、辨认笔录及照片，证实2019年4月22日21时许，其和李某、许某2在永峥桥附近遇到了张海和许龙，张海称中午时和车间的杨某因为生产线上的事情发生了矛盾，晚上想叫其等人去找杨某要个说法，之后其三人就和张海、许龙一起去了，在杭州市余杭区××镇××宿舍，张海一个人上去找杨某，过了一会儿下来了，之后又上去了一次，下来的时候手上拿了两根伸缩棍，当时其站在永耀科技门口的马路边上，张海将该伸缩棍给了许某2，其从许某2手上拿过伸缩棍，后听到宿舍门口有比较响的“砰”的一声，其跑过去看到门口一个戴眼镜拿着电话男子被许龙打倒在地，正准备爬起来，许龙边上还有一根破损的空心竹棍，其和张海看到杨某从外面回来，张海上去和杨某发生争执，杨某手持一根伸缩棍，二人对打起来，其上前踹了杨某一脚，之后宿舍里走出四个人，均手持伸缩棍，看到其踢了杨某一脚，均冲上来打其，其持伸缩棍挥舞，打了三四下，具体打到谁其不清楚，对方的棍子打在其的左侧脖子处，其转身逃走，后面几个人拿着伸缩棍追其，还有一人拿着电棍，有明显的火花，许龙和张海的情况其没有注意，其管自己逃跑，其这一边参与打架的是其、张海、许龙，李某、许某2是在边上看的，对方是杨某和另外四名老乡，其指认出对方有杨某、张某朋、崔鹏飞、张某鹏、栗振东等事实；4、同案人员杨某的供述和辩解，证实2019年4月22日，其和同一生产线上的张海因为工作的事情发生纠纷，后被劝开，之后其得知张海在晚上要来找其等人的麻烦，其在晚饭后和宿舍的栗振东、张某朋、张某鹏、崔鹏飞说了张海要来找麻烦的事情，上夜班的时候其还随身携带了一根甩棍，其下夜班回到宿舍后又出去了，并和张某朋说如果贵州人来找其的话，就电话联系其，之后其带着甩棍离开，晚上10时许，其在回宿舍的路上，接到张某朋的电话称贵州人已经来宿舍找过其几次了，并说宿舍楼下有贵州人在等其，当时其已经快走到宿舍门口，其听到宿舍下面很吵，走过去的时候被一名黑衣服的胖子踹了一脚，差点把其踢倒在地，然后旁边过来人朝其脸上、胳膊上打了几棍子，是用那种伸缩棍打的，具体没看清楚，其拿出伸缩棍朝张海的方向挥舞，宿舍的几个河南人下来，对方贵州人就一起跑掉了，其和崔鹏飞、栗振东、张某朋、张某鹏追了一会儿就不追了，之后其这方的5个人被陈某叫到宿舍里，让其等人给她看伤势情况，过了一会儿，公安机关的人员到场，陈某让其5个人过去将刚才的事情说一下，其5个人和民警说了张海的人打了其等人的事情，民警询问张海在哪里以及其等人有无受伤，其等人称张海跑了，因为其和张某朋、栗振东三人受伤，留在现场由公安机关拍照，张某鹏和崔鹏飞没有受伤，就回宿舍去了，过了一段时间，张海自己回来了，和公安机关的人说其等人也打了他，之后民警就将其、栗振东、张某朋以及张海传唤至派出所，过了一段时间，崔鹏飞、张某鹏、许某等人也被带到派出所；5、同案人员张某鹏的供述和辩解、指认笔录及照片，证实2019年4月22日17时许，杨某在宿舍和其、崔鹏飞、栗振东、张某朋说，他上午因为工作的事情和张海发生了冲突，晚上张海要叫人过来的，让其等人晚上不要出去，棍子这些准备好，到时候张海来找他，让其等人一起下去，当晚20时30分许，张海来找杨某，当时杨某出去了，之后张海又手持伸缩棍来找杨某，但是杨某还是不在，因为张某朋称要去下楼买东西，后电话联系其称楼下张海这一方站了好几个人，其电话联系杨某，问他在哪里，并称张海已经来找过他了，楼下肯定有很多人在等，杨某称快到了；然后崔鹏飞、栗振东和其三人就手持棍子下去了，崔鹏飞拿的是两根橡胶棍，栗振东拿的是伸缩棍，其拿的是电棍，还没走到门口，就听到伸缩棍的声音，栗振东是第一个冲出去的，其到下面的时候，看到张某朋倒在地上，杨某被一个人踹了一脚，张海持伸缩棍上来打杨某，杨某被打倒在地，其和崔鹏飞将张某朋扶起来，崔鹏飞还给了张某朋一根橡胶棍，之后张某朋、崔鹏飞、栗振东以及其一起去拦对方一个身材偏瘦的人，这个人手上也拿了一根伸缩棍，并持伸缩棍朝其等人打过来，其等人用棍子打过去，期间，其不知道被谁打了一下，其拿出电棍并打开开关，电棍有火花出来，对方这名男子看到有火花，掉头逃跑了，张海看到后就持伸缩棍过来打其等人，其打开电棍朝张海挥了一下，可能电到张海了，其看到张海转身逃跑，之后其等人和杨某一起追赶张海，但是没有追上；其指认出许某就是偏瘦的男子；伸缩棍和电棍这些工具，是之前其等人和张海发生过矛盾，之后在网上购买的；打完之后，陈某将其这方的5个人叫到宿舍，在宿舍问其等人的伤势情况，并称已经有人报过警了，等下看到警察，就和警察说张海将其等人打了之类的话，过了一会儿，其等人看到警车到场，陈某就让其等人去找警察说张海打了其等人的事情，之后杨某等人说了张海打了其等人，现在已经逃跑了，警察问其等人有无受伤，张海去了哪里之类的问题，其和崔鹏飞没有受伤就先离开回楼上宿舍了，杨某三人因为受伤留在了现场，之后其看到杨某等人被民警带走了，其和崔鹏飞一直在宿舍里面，过了一会儿，民警到宿舍里将其和崔鹏飞也传唤到了派出所等事实；6、同案人员张某朋的供述和辩解，证实2019年4月22日上午，杨某和张海因为工作的事情发生争吵，被同事劝开，中午时，其等人听老乡说张海晚上要来宿舍找其等人的麻烦，晚上9时许，张海和另一名男子到其等人的宿舍，但是杨某不在，后其出去买烟，看到张海等八九个人在宿舍门口，其电话联系杨某，称张海一方有八九个人在宿舍楼下堵他，让杨某当心，之后其又电话联系张某鹏，栗振东接听的电话，其叫栗振东下来看一下，其正在打电话时，张海和一名穿黑衣服的男子走过来，黑衣服的男子持一根甩棍打在其的头上，其被打倒在地，之后对方继续打其，后栗振东从宿舍出来，吼了一声，打其的人就跑到外面的马路上打杨某，栗振东跑过去帮杨某，张某鹏、崔鹏飞也去帮忙，其等人去追张海打，但是没有追上，以及打完之后，其这一方的5个人去了陈某的宿舍，并说了其等人和张海等人互相打架的事情，陈某劝其等人报警处理，打算带其5人去派出所报警，刚走出宿舍就看到警车停在那里，其5人就走到警车旁边，民警询问是怎么回事，其等人说张海的人打了其等人，之后民警给其这一方受伤的人拍照，崔鹏飞和张某鹏因为没有受伤就回宿舍去了，民警后来询问其等人有无动手打人，其等人都承认了，之后张海也回到现场，民警询问之后，将其、杨某、崔鹏飞（应为笔录，系栗振东）、张海4人带回了派出所；以及之前栗振东因为生产线上的事情和张海发生过冲突，被老板劝开了，这件事情之后，栗振东提出网上买甩棍，并买了4根甩棍，张某鹏买了一根电棍，之前宿舍内就有一根伸缩棍等事实；7、证人李某的证言、指认笔录及照片，证实其和许龙、张海、许某、许某2是老乡，2019年4月22日22时许，许某2的手机被其借过来玩，之后其和许某一起去接许某2下班，在黄湖永峥桥附近遇到许某2，在回租房的路上，遇到了张海、许龙以及其不认识的两名男子，许龙称“有事情，跟我们走”，其和许某、许某2也没有问什么事情就一起去了永耀科技有限公司的宿舍，到了宿舍大门口，张海上楼，没过多久就下来了，下来之后，张海、许某手拿伸缩棍、许龙持用竹棍打了高个子男子的背部一下，高个子的男子手里拿着手机被打倒在地，许龙、张海、许某三人各自持手中的棍子打该高个子男子，打了2、3分中，宿舍楼上下来4个人，手持伸缩棍，其中一个拿着通电状态的电棍，对方5人和许某、许龙、张海对打起来，因为对方人多，张海三人逃跑，对方没有追上就回宿舍了，在宿舍门口遇到其和许某2，并问其和许某2是不是一伙的，其和许某2称不是，对方管自己回宿舍等事实；8、证人许某1的证言、指认笔录及照片，证实其和张海是老乡，在杭州永耀科技有限公司上班，2019年4月22日中午吃饭时，张海称他所在的生产线上有几个河南人称他下锅太快了，之前就有过冲突，对方好像要打他，晚上他要去讨说法，其听了之后，没说什么；当晚21时20分许，其下班之后就回位于余杭区××镇××路××房，23时30分许，许某2、许某和李某回来，称张海和河南人在宿舍楼下打起来了，而且张海被打了之类的，具体情况其不清楚的事实；9、证人许某2的证言、指认笔录及照片，证实其和张海、许某、李某是老乡，均在永耀科技有限公司上班，2019年4月22日21时30分许，因为之前李某借了其的手机去玩，其下班后用工友的手机联系李某让李某来接其，顺便还手机，之后其在永峥桥附近遇到李某和许某，在回租房的路上，遇到了张海和约3个其不认识的人，张海叫其等人一起到永耀科技有限公司宿舍玩，到了之后，其在宿舍门口对面的草地玩手机，李某在其身边不远处，过了一会儿，其听到宿舍楼下有很响的竹棍打人的声音，其走过看到一个个子比较高的男子坐在地上，应该是该男子被打了，其这一方其不认识的一名男子拿着竹棍，之后又打了该高个子男子一巴掌，后有约4名男子持棍子、电棍从楼上冲下来，双方打了起来，具体怎么打的其没有看到，过了1、2分钟，其这边参与打架的张海、许某以及拿竹棍的男子跑了，对方去追，但没有追到，对方有人过来问其和李某是不是和张海是一伙的，其和李某说不是，之后其和李某回租房，在路上遇到许某，其问许某怎么回事，许某称张海和公司的其他人之前因工作的事情产生了矛盾的事实；10、证人陈某的证言，证实其是劳务公司驻永耀科技有限公司的驻厂管理，2019年4月22日23时许，有人告诉其在永耀科技公司的宿舍有人打了其的员工，发生打架后，其手下的员工到其宿舍和其说了当时发生的情况以及被打的伤势，其赶至现场，民警已经到场了，其问了一下情况，是张海打了其公司的员工，这时张海过来，称找鞋子和手机，民警问他有无打架，张海称是对方5人打了他一个，之后其找员工了解了一下情况，是杨某在做电饭锅的线上干活时，放锅放快了，贵州人张海不满，下班后叫了几个人，在公司的宿舍打起来了；其在现场看到了棍子，谁使用的其不清楚；以及案发前的几天，栗振东等人也和张海因为工作的事情发生了矛盾，经其劝解后双方散开等事实；11、证人崔某的证言，证实其等人是做电饭煲加工的，张海是第一道工序，杨某是第三道工序，张海和杨某因为工作的事情发生了争吵，之后张海向其要杨某的微信，但是其称没有杨某的微信，晚上，张海还到宿舍来找杨某，但是杨某不在，张海共来过两次，在宿舍的时候，其不知道杨某有无在手机上约宿舍的人帮忙打架，张某朋先下楼的，张某鹏、崔鹏飞听到声音也冲下去了，是否准备了打架的工具以及打架的时候有无使用工具其不清楚的事实；12、证人尚某的证言，证实其系杭州市永耀科技有限公司的员工，住在员工宿舍二楼210房间，该房间共住了6个人，都是河南人，但是具体名字其不清楚，2019年4月22日其一直在睡觉，不知道发生了什么，后来听同事说发生了打架的事情等事实；13、体表原始伤情记录表及照片，证实张某朋、张海、杨某、栗振东、许某1、许某2、李某、张某鹏、崔鹏飞、许某的伤势情况；14、鉴定书，证实经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，杨某外伤致肩部皮肤擦伤，面积未达20.0cm2，其损伤程度未达轻微伤；栗振东背部条状皮下出血，面积达18.0cm2，其损伤程度达轻微伤；张海左眼挫伤，其损伤程度为轻微伤；张某朋外伤致头皮挫伤，其损伤程度为轻微伤的事实；15、行政勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、平面示意图，证实2019年4月22日22时57分许至23时16分，民警到达报警地点进行勘验，民警在现场发现杨某、张某朋、栗振东三人，三人不同程度受伤，民警当场对3人体表伤情予以拍照固定，并在路边发现竹棍1根，杨某、张某朋、栗振东3人均称该竹棍系对方打人作用工具，且对方已经逃走等事实；16、检查证、检查笔录及照片，证实2019年4月23日1时2分至1时23分，民警对杭州市余杭区黄湖镇杭州永耀科技有限公司宿舍楼进行检查，在210室发现崔鹏飞、张某鹏，经询问，二人均承认之前在公司宿舍楼下参与打架，民警当场对二人予以控制，并在崔鹏飞的床上发现橡胶棍2根，在张某鹏的床上发现伸缩棍1根，在103室发现伸缩棍1根的事实；17、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片，证实民警将张某鹏处查获的伸缩棍一根予以证据保全、扣押；将崔鹏飞的橡胶棍2根予以证据保全、扣押；将无主伸缩棍一根予以证据保全扣押；将无主的竹棍、伸缩棍予以证据保全、扣押的事实；18、刑事判决书，证实同案人员张海、许龙因本案行为被判刑的事实；19、户籍证明、无前科证明、前科情况说明、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、解除拘留证明书，证实被告人崔鹏飞、栗振东的身份情况、无前科等情况以及被告人崔鹏飞、栗振东因本案行为被行政处罚后撤销等事实；20、抓获、破案经过，证实本案的案发经过以及被告人崔鹏飞、栗振东的归案情况；21、被告人崔鹏飞的供述和辩解、指认笔录及照片，证实其和杨某、张某朋、张某鹏、栗振东是河南老乡，都是余杭区黄湖镇杭州永耀科技有限公司的员工，但是在不同的车间；2019年4月22日中午吃饭时，杨某说起上午在工作时，因为工作上的事情与张海发生了冲突，张海要打他，被车间的同事拉住了，张海晚上要来找他，让其和张某朋、张某鹏、栗振东在宿舍等着；当晚21时30分许，其和张某鹏下班回到宿舍，看到张某朋和栗振东在宿舍中，没有看到杨某，杨某应该是出去吃饭了；过了一会儿，张海和一名男子到宿舍来了，张海手拿伸缩棍，问杨某去哪里了，其等人没有理张海，之后张海和那名男子又上来一次，还是没有找到杨某；22时许，张某朋称要去楼下买点儿吃的，之后下楼，其去了个厕所，回来后碰到栗振东和张某鹏刚好从宿舍走出来，栗振东手上拿了一根伸缩棍，张某鹏手持电棍，栗振东称张某朋被打了，让其拿上东西，其知道是叫其拿东西下去帮张某朋打架，之后其回宿舍拿了两根橡胶棍，其等人下楼后，看到张某朋躺在地上，张海等人使用伸缩棍和木棍等工具和杨某打在一起，杨某被打倒在地，其等人过去将张某朋扶起来，其还给了张某朋一根橡胶棍，之后其四人一起跑过去帮杨某，其的胸口被伸缩棍打了一下，其手持橡胶棍和对方对打，具体打到谁其不清楚，打了几下，张海等人逃跑，其手持橡胶棍追对方一名比较矮小的男子，但没有追上，之后其这一方的5个人去的陈某宿舍，听人说好像有人报警了，陈某问其等人的伤势情况，并说等一下警察到了，让其等人去和警察说明情况，这个属于张海等人打其等人，是张海那一方找其等人的麻烦，这时警车到了现场，其5人就去找警察说明情况，将张海等人找其等人的麻烦、动手打其等人的事情告诉了警察，警察问其等人有无还手，其等人承认还手了，并问了其等人的伤势情况，杨某、张某朋、栗振东三人和警察说了哪里受伤，其和张某鹏因为没有受伤就回楼上宿舍了，之后其和张某鹏就在宿舍里面待着，后来警察到宿舍将其等人传唤至派出所了；以及橡胶棍是其买来放在宿舍，栗振东的伸缩棍和张某鹏的电棍也是网上买来放在宿舍的，其指认出张海、许某就是拿伸缩棍和杨某打在一起的男子，许某1是其后来追赶的小个子男子；其这一方其指认出杨某、张某朋、张某鹏、栗振东以及其本人，并供述称之前张海和栗振东曾发生过矛盾等事实；22、被告人栗振东的供述和辩解、指认笔录及照片，证实2019年4月22日早上，在永耀科技有限公司的同一车间、同一条流水线上上班的杨某和张海因为工作上的小事发生了争吵，后被其等人劝开，到了下午，厂里有人同其所在的宿舍的人讲，张海要到其等人的宿舍找其等人，其宿舍内的5个人意识到张海要来找麻烦，其宿舍内的杨某、张某鹏、崔鹏飞、张某朋以及其本人称打架注意点儿，出去的时候一起出去，到了晚上8时许，公司下班后，杨某和大家在宿舍等了一会儿，发现张海并没有来，杨某就管自己出去玩儿了，晚上9时许，张海和另一名男子带着铁棍到其宿舍找杨某，张某朋打电话告知杨某来找他了，让杨某注意点儿，到了晚上10时许，张某朋称要去买香烟，过了一会儿，其和张某鹏、崔鹏飞听到有铁棍打的声音，三人遂带了工具下楼，在厂门口的空地上，其看到张海等人在打张某朋，其等人朝对方叫“你们在干什么”，这时张海等人看到杨某走过来，就去打杨某，其等人看到后，上前和对方对打，过了几分钟，其这一方拿出电棍吓对方，对方几个人就跑掉了；张海一方有大概有5、6个人，拿的是铁棍，均是动手的，其这一方其和崔鹏飞拿的是铁棍，杨某、张某鹏拿什么不清楚，张某朋应该是空手的，谁拿的电棍其不清楚；打完之后，其这一方的5个人去了陈某宿舍，陈某问其等人的伤势情况，并说现场有人已经打电话报警了，等一下警察到了，让其等人去和警察说张海等人打其等人的事情，过了一会儿，警车到了现场，其5人就去找警察说张海等人打其等人的事情，警察问其这一方有无动手，其等人承认动手，还问了其等人的伤势情况，其和杨某、张某朋三人留在现场拍照，崔鹏飞和张某鹏因没有受伤就回楼上宿舍了，过了一会儿，张海好像是自己回来还是被警察找到了，和其三人一起被传唤至派出所，在派出所里面让双方的人去指认少了哪些人，后来崔鹏飞、张某鹏、对方许靖被带回派出所，以及其之前和张海发生过一次矛盾，这次之后，其等人买了铁棍、电棍用来防身等事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。被告人崔鹏飞的辩护人提出，被告人崔鹏飞一方没有相约打架的故意，本案具有突发性。经查，在案被告人崔鹏飞、栗振东的供述和辩解与同案人员杨某、张某朋、张某鹏的供述和辩解相互印证的部分，能够证实公诉机关指控的被告人崔鹏飞一方的杨某与张海发生纠纷，因得知张海欲找杨某麻烦，杨某纠集同宿舍的被告人崔鹏飞等其余4人准备工具积极应对，结合本案被告人崔鹏飞一方与张海一方发生持械聚众斗殴的行为且造成他人受伤的后果，被告人崔鹏飞一方显系具有相约打架的故意，事实清楚，证据确实充分，上述辩解，本院不予采纳。本院认为，被告人崔鹏飞、栗振东结伙在公共场所聚众斗殴，系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系持械聚众斗殴。公诉机关指控的罪名成立。被告人栗振东的辩护人提出被告人栗振东一方具有正当防卫的主观意图，经查，根据在案证据，被告人栗振东一方积极纠集人员、准备工具进行应对，且在己方人员增加的情况下，持械实施了与张海一方人员斗殴的行为，被告人栗振东一方人员的行为依法不构成正当防卫。被告人栗振东的辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人崔鹏飞、栗振东犯罪后自动投案，归案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，本院依法对被告人崔鹏飞、栗振东予以减轻处罚。被告人栗振东及被告人崔鹏飞、栗振东的辩护人关于被告人崔鹏飞、栗振东系自首的辩解及辩护意见，本院予以采纳。被告人崔鹏飞、栗振东当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。各辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。但被告人崔鹏飞的辩护人关于被告人崔鹏飞主观恶性不大，被告人栗振东的辩护人关于被告人栗振东的主观恶性不大、本案情节轻微、社会危害性较小的辩护意见，与审理查明的被告人崔鹏飞、栗振东持械参与聚众斗殴并致人轻微伤的犯罪事实不符，本院不予采纳。被告人崔鹏飞的辩护人请求对被告人崔鹏飞适用缓刑、被告人栗振东的辩护人请求对被告人栗振东免于处罚的辩护意见，本院不予采纳。其余辩护意见，酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人崔鹏飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2022年8月5日止）。二、被告人栗振东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2022年8月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 敏人民陪审员  康石雪人民陪审员  闻桂荣二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张 丽