上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初56273号原告：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX弄XXX号第12层。法定代表人：吴小安，董事长。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：罗常静，女，1996年3月17日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区新场乡大岗村大珠一组25号。原告华晨东亚汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称华晨公司)与被告罗常静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华晨公司委托诉讼代理人俞晨到庭参加了诉讼。被告罗常静经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告华晨公司向本院提出诉讼请求：1.被告罗常静归还余欠贷款本金人民币59,070.51元(以下均为人民币币种)；2.被告罗常静依约支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期罚息；3.若被告罗常静未履行上述任何一项付款义务，则原告华晨公司有权就车牌号为“贵A3XXXX”的抵押车辆行使抵押权；4.诉讼费由被告罗常静负担。事实和理由：2019年4月19日，原告华晨公司与被告罗常静签订了《汽车零售抵押贷款合同》，约定：被告罗常静以其购得的车辆作抵押，向原告华晨公司借款90,000元并分期归还。合同签订后，原告华晨公司按约放贷，但被告罗常静自2019年7月22日起未依约归还贷款本金。被告罗常静未作答辩。原告华晨公司为其主张提供如下证据材料：1.《汽车零售抵押贷款合同》及机动车注册登记信息各一份，证明原告华晨公司与被告罗常静之间的金融借款合同关系；被告罗常静以其所有的车牌号为“贵A3XXXX”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址作了约定。2.东亚银行业务凭条，证明原告华晨公司已按约发放了贷款。3.还款计划表及还款清单各一份，证明截至2020年7月8日被告罗常静的还款情况。被告罗常静未提交证据。经审查：原告华晨公司提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告华晨公司单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告华晨公司陈述，本院确认如下事实：2019年4月19日，原告华晨公司与被告罗常静签订《汽车零售抵押贷款合同》，约定：被告罗常静以其购得的车辆作抵押，向原告华晨公司借款90,000元；借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，每月还款额为3,031.59元；合同采用固定利率，年实际利率为12.98%，客户利率为12.98%；如借款人未按时支付应付款项，贷款人有权对逾期贷款在逾期期间内按本合同适用贷款实际利率的150%收取罚息，即逾期罚息年利率为19.47%；借款人未按《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金，原告华晨公司有权宣布全部贷款立即到期；一旦原告华晨公司与被告罗常静之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告罗常静在合同中《特别条款》中所列的联系送达地址将作为各自的司法送达地址；确认的送达地址适用于一审、二审、再审、执行各个诉讼阶段；如诉讼期间送达地址发生变更，被告罗常静应及时告知受诉法院；如被告罗常静提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，被告罗常静将自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告华晨公司按约履行放款义务，但被告罗常静自2019年7月22日起未按约支付贷款本金，至2020年7月8日，被告罗常静共计拖欠原告华晨公司贷款本金59,070.51元。另查，被告罗常静在《汽车零售抵押贷款合同》中所列诉讼送达地址为贵州省贵阳市乌当区新场乡大岗村大珠一组25号。2019年5月30日，被告罗常静就车牌号为“贵A3XXXX”的车辆办理抵押登记，抵押权人为原告华晨公司。审理中，原告华晨公司确认以本案开庭日期2020年8月27日作为全部贷款到期日。本院认为：原告华晨公司与被告罗常静签订的《汽车零售抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告罗常静未按《还款计划表》约定还款，其行为构成违约，原告华晨公司有权依约提前收贷。原告华晨公司要求被告罗常静归还余欠贷款本金59,070.51元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告华晨公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告华晨公司主张的逾期利率未超过法定标准，本院予以支持。原告华晨公司即抵押权人在被告罗常静即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告华晨公司与被告罗常静签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告罗常静确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告罗常静未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗常静应于本判决生效之日起十日内归还原告华晨东亚汽车金融有限公司贷款本金59,070.51元；二、被告罗常静应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司自2020年8月28日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金59,070.51元为基数、按年利率19.47%计算)；三、若被告罗常静届期不履行上述第一、二项规定的付款义务，原告华晨东亚汽车金融有限公司可以以车牌号为“贵A3XXXX”的车辆与被告罗常静协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告华晨东亚汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告罗常静所有，不足部分由被告罗常静清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,276元，减半收取计638元，由被告罗常静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王竞方二〇二〇年九月九日法官助理 吴宜卉书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。