舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2851号 原告：李宗志，男，1946年5月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：乐明，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：何英华，男，1979年10月2日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：舟山市天玺贸易有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301室。 法定代表人：王寒秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞立风，女，该公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市高新区星海南路8号涌金大厦7层。 主要负责人：朱天旗，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林翔伟，男。 原告李宗志与被告何英华、舟山市天玺贸易有限公司（以下简称天玺公司）、都邦财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗志委托诉讼代理人乐明、被告天玺公司委托诉讼代理人俞立风、被告保险公司委托诉讼代理人林翔伟到庭参加诉讼，被告何英华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 李宗志向本院提出诉讼请求：被告保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业三者责任险（以下简称商业三者险）范围内赔偿原告各项损失共计98264.40元，超出保险理赔范围的损失由被告何英华和天玺公司负担。事实和理由：2019年5月28日，被告何英华驾驶浙ＬＸ××××号货车沿舟山市定海区东山路由南向北行驶，在××路××西溪岭路和颜家峧路交叉路口，与行人李宗志发生碰撞，造成李宗志受伤的道路交通事故。交警部门认定，被告何英华负事故全部责任，原告无责。原告受伤后，在舟山医院和舟山定海广华医院住院治疗，主要伤势为创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、左侧锁骨骨折、骨盆骨折等。2020年7月1日，上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所评定原告遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日；拆除骨盆内固定为必要的后期医疗措施，具体费用可参考舟山医院诊断证明书。舟山医院出具《诊断证明书》载明“患者如要拆除内固定，费用约壹万伍千圆左右”。原告的损失为后续治疗费15000元（已产生的医疗费均由被告支付）、住院伙食补助费4500元（50元／天×90天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费（均由被告支付）、误工费36000元（200元／天×180天）、交通费100元、残疾赔偿金29939.40元（49899元／年×6年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用3225元（鉴定费2600元＋拍片费625元）。被告何英华驾驶的机动车系被告天玺公司所有，在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。 何英华未作答辩。 天玺公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。认可何英华系本被告员工，其在履行职务过程中发生本起事故。事故发生后，本被告为原告垫付医疗费、护理费、伙食费等各项费用共计101941.39元，要求在本案中一并处理。 保险公司辩称，对事故的发生和责任的认定无异议。事故车辆在本被告处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元，商业三者险的保险责任限额为1000000元。事故发生在保险期间内。对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金和交通费无异议，对原告主张的其他各项费用异议如下：医疗费，应扣除非医保用药费用9800元；后续治疗费，原告年龄过高，存在不拆除内固定的可能，相关费用可在实际发生后再主张；营养费，认可营养时间90天，酌情按每天30元计算；护理费，认可护理时间90天，主张按每天100元计算；误工费，原告已达法定退休年龄且未提供劳动合同、工资卡明细等相关证据，不认可该项费用；精神损害抚慰金，酌情赔付2000元；鉴定费不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：原告主张的事故事实、责任认定、原告在事故中受伤、原告的治疗情况和鉴定情况、事故车辆的保险情况等事实，由原告提供的事故认定书、病历资料、鉴定意见书以及原、被告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。被告天玺公司主张的垫付事实，原告无异议，本院予以确认。另根据被告天玺公司主张，确认被告何英华系天玺公司员工，在履行职务过程中发生本次事故。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票和病历资料，确认该项为84304.19元（已扣除住院费用中的伙食费1785.70元），其中非医保用药费用9800元。 2.后续治疗费，根据鉴定意见和诊断证明书，确认该项为15000元，计入医疗费。 3.住院伙食补助费和营养费，住院时间按病历资料确认为90天，营养时间按鉴定意见确认为90天，原告主张该两项均按每天50元计算，尚属合理，可予确认，该两项均为4500元。 4.护理费，护理时间按鉴定意见确认为90天。根据被告天玺公司提供的护理费支付凭证，确认该项为14620元。 5.误工费，误工时间按鉴定意见确认为180天。原告提供的《证明》载明原告从事道路标线施工工作。案外人徐艳峰在本院的询问笔录中称“李宗志和我们一起干活，道路上的划线、安装等什么活都干，200元一天，包吃包住，不是天天有活，一个工程结束了，中间休息几天，一年收入40000元左右，一直做到事故发生。”根据上述《证明》和询问笔录，确认原告虽达法定退休年龄但从事劳动并有一定收入的事实。根据原告从事的行业、本地实际和原告已达法定退休年龄的事实，酌情确认该项按每天100元的计算，为18000元。 6.交通费100元，尚属合理，可予确认。 7.残疾赔偿金，该项可按浙江省上一年度全体居民人均可支配收入计算，结合原告的伤残等级和定残时年龄，该项为29939.40元（49899元/年×6年×10%）。 8.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和责任划分，酌情确认该项为5000元。 9.鉴定费用，其中鉴定费2600元，由鉴定费发票予以证明，可予确认，另原告提供医疗费发票以证明其为鉴定支出拍片费625元，该费用可予确认，并计入鉴定费用，该项为3225元。 以上损失合计179188.59元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额内予以赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（包括非医保用药费用）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费14620元、交通费100元、误工费18000元、残疾赔偿金29939.40元、精神损害抚慰金5000元；以上合计77659.40元。被告何英华作为天玺公司的员工，在履行职务过程中发生本次事故并负事故全部责任，原告超出交强险的损失应由被告天玺公司承担100%赔偿责任，因事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险和不计免赔险，原告交强险外的医疗费89304.19元（含后续治疗费）、住院伙食补助费4500元、营养费4500元，合计98304.19元，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告保险公司应赔偿原告各项损失共计175963.59元。超出保险理赔范围的鉴定费用3225元，由被告天玺公司负担。事故发生后，被告何英华为原告垫付了101941.39元，扣除其应负担的3225元，原告应向被告天玺公司返还98716.39元，为避免讼累，该款可从保险理赔款中直接给付。 综上所述，原告要求被告保险公司赔偿原告各项损失共计175963.59元（其中98716.39元支付给被告天玺公司）的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。原告要求被告何英华和天玺公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险范围内赔偿原告李宗志各项损失175963.59元（其中98716.39元支付给被告舟山市天玺贸易有限公司），该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李宗志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取640元，由被告舟山市天玺贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二〇年九月二十五日 书记员  金泽宏