四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2603号 原告：李德军，男，生于1964年3月10日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李鑫，女，生于1999年10月2日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系李德军女儿，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨辉，四川鉴平律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告:黄浩，男，生于1992年10月23日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：陈玉莲，女，生于1969年12月15日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系黄浩母亲，代理权限为特别授权。 被告:中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司。住所地：苍溪县陵江镇人民东路133号。 负责人：冉晓东。 委托诉讼代理人：郭旭，男，系该公司职工，代理权限为特别授权。 原告李德军与被告黄浩、中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司（以下简称“人保财险苍溪公司”）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，经各方当事人同意于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告李德军及其委托诉讼代理人李鑫、杨辉，被告黄浩及其委托诉讼代理人陈玉莲，被告人保财险苍溪公司委托诉讼代理人郭旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德军向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄浩赔偿原告因交通事故造成的损失104043.32元；2.判令被告人保财险苍溪公司在保险限额内予以赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月14日8时30分左右，被告黄浩驾驶川Ｈ×××××号小型轿车从苍溪县三川镇往五龙镇方向行驶，在五龙村四组处与相对行驶的原告李德军（搭乘案外人刘仕秀、母贤军）驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告李德军及案外人刘仕秀受伤。原告受伤后被送至苍溪县社会保险医院住院治疗，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨上段粉碎性骨折、左膝关节腔积血等，治疗至11月9日带药出院。2019年10月14日，交警部门认定被告黄浩与原告承担本次事故的同等责任。2020年2月5日，原告经广元永泰司法鉴定所鉴定认为构成十级伤残，取出左侧胫骨平台内固定需后续治疗费10000-12000元，同时评定误工期为150-180天，护理期为90-120天，营养期为90-120天。原告受伤治疗期间，被告黄浩向原告支付医疗费7000元，对于原告的其他损失，各被告互相推诿，损害了原告的合法权益。 被告黄浩辩称：原告所述发生交通事故造成原告及刘仕秀受伤，事后交警部门作出本被告与原告承担同等责任均属实，且无异议，但原告主张的损失项目及金额，本被告不予认可，请求法院根据相关法律规定进行认定。同时，本被告的车辆在被告人保财险苍溪公司投保了交强险及三者责任商业保险，本被告所造成的损失，由保险公司承担。 人保财险苍溪公司辩称：被告黄浩所驾车辆在本被告处投保了交强险及三者责任险属实，但原告主张的损失部分不应得到法律的支持，其中医疗费本被告需要进行非医保用药扣减，且本次事故造成原告及刘仕秀两人受伤，交强险的医疗赔偿限额，应当由原告及刘仕秀分摊。同时，根据保险合同约定，本被告对原告主张的鉴定费、诉讼费不应列入保险理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。对当事人无异议的原告提供的各方当事人身份信息、道路交通事故认定书、原告的住院病历、出院通知书、住院期间医疗费发票、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认证如下：1.原告提供的苍溪县社会保险医院门诊费发票5张，金额元，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；2.原告提供的《司法鉴定意见书》，本院对其“三性”予以确认。 根据认证的证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实： 2019年10月14日8时30分左右，原告李德军驾驶无号牌摩托车搭乘刘仕秀母贤军从苍溪县五龙镇向三川镇方向行驶，当车行至五龙村四组时，与被告黄浩驾驶并相向行驶的川Ｈ×××××号小车发生碰撞，导致原告李德军及刘仕秀受伤。原告受伤后被送至苍溪县社会保险医院住院治疗，诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2左腓骨上段粉碎性骨折；3.左膝关节腔积血；4.前列腺增生。经住院治疗至11月9日出院（住院26天），花去医疗费21305.82元（其中包括住院治疗费20702.82元，受伤当日门诊检查费603元）。出院医嘱：1.注意休息，避免剧烈活动患肢关节及早期负重，加强营养；2.定期门诊复查ＤＲ（1、2、3、4、6、9、12、18月），在专业医师指导下根据骨折愈合情况进行功能锻炼；3.避免再次受伤及不恰当负重导致内固定动、失效，甚至断裂，需再次手术处理，若有不适及时就医；4.根据病情需要院外继续治疗；5.门诊随访。出院后，原告于2019年12月3日又在苍溪社会保险医院治疗检查，产生费用357.5元。2019年10月14日，苍溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告李德军与被告黄浩负本次事故的同等责任。2020年1月20日，原告委托广元永泰司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及误工、护理、营养等“三期”进行评定，2020年2月5日，广元永泰司法鉴定所鉴定认为：1.李德军左侧胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨上段粉碎性骨折，目前遗留左膝关节活动功能丧失25%以上，伤残等级为十级；2.李德军左侧胫骨平台内固定物取出需后续治疗费10000-12000元；3.评定李德军误工期为150-180天，护理期为90-120天，营养期为90-120天。2020年8月3日，原告向本院起诉，请求被告赔偿医疗费21663.32元、后续治疗费12000元、误工费18000元（180天×100元／天）、护理费13200元（120天×110元／天）、住院伙食补助费1300元（26天×50元／天）、营养费2400元（120天×20元／天）、残疾赔偿金29340元（14670元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定及材料费费2640元。 同时查明，被告黄浩所驾车辆在人保财险苍溪公司购买了交强险、限额为100万元的三者责任商业保险及不计免赔险。原告受伤治疗期间，被告黄浩垫付医疗费7000元。在诉讼中，被告黄浩与人保财险苍溪公司协议对原告住院期间的医疗费扣除15%视为超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用，该部分费用不作为保险理赔计算范围。 还查明，因该次交通事故还造成刘仕秀受伤住院，花去医疗费10215.28元，刘仕秀已另案向本院起诉，本案原告的医疗损失占交强险医疗理赔限额的比例为76.79%，刘仕秀的医疗损失占交强险医疗理赔限额的比例为23.21%。且李德军、刘仕秀的伤残赔偿总额未超过交强险的赔偿限额。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿受害方的相应损失。本案系机动车交通事故引发的赔偿诉讼，各方当事人对所涉交通事故的发生，李德军、黄浩承担该次事故的同等责任及黄浩所驾车辆在被告人保财险苍溪公司投保了交强险及第三者责任险没有异议。诉争的焦点在于：原告的损失如何确定以及随之产生的赔偿责任的承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告因交通事故所造成的损失，针对原告的主张，结合证据情况，作如下认定：1.医疗费，以医疗机构出具的票据为准，即21663.32元；2.误工费，因原告未能提供其实际减少的收入或近三年的平均收入的证据，鉴于原告受伤前在当地务工或从事摩托车运输，其主张每天100元，本院予以支持。至于误工期限，原告出院时医嘱“注意休息”，且鉴定机构认为误工期为150-180天，而原告在2020年2月5日进行了伤残评定，鉴定误工期限长于定残前一日，误工期应计算至定残前一日（即2月4日），误工时间为110日，即误工损失为11000元（100元／天×110天）；3.护理费，原告受伤住院治疗26天，确需专人护理，出院时并无需要专人护理的医嘱记载，虽然鉴定机构评定护理期为90-120日，但该内容与医嘱记载不符，本院不予采信。原告主张按照每天110元计算护理费，本院予以确认。即原告的护理费损失为2860元（110元／天×26天）；4.住院伙食补助费，原告受伤后在本地住院治疗26天，应按当地一般人员出差伙食标准每天30元计算，即780元（26天×30元／天）；5.营养费，原告提供的出院医嘱显示“加强营养”，而鉴定机构评定营养期为90-120日，本院酌定营养期为100日，原告主张每天20元，本院予以确认，即原告的营养费损失为2000元（100天×20元／天）；6.残疾赔偿金，原告系农村居民，其按照辩论终结时受诉法院所在地上一年度农村居民可支配收入（14670元／年）及赔偿系数计算20年，即29340元（14670元／年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，原告受伤致残，本院酌定精神损害抚慰金2000元；8.交通费，原告未提供产生交通费的票据，其主张交通费损失500元，本院不予支持；9.鉴定费，原告受伤经鉴定构成伤残，产生鉴定费2600元，有鉴定机构出具的票据，本院予以确认。原告主张的病历复印费40元，系原告为完成举证支出的费用，本院不予确认；10.继续治疗费，原告出院医嘱“继续院外治疗”，经鉴定机构评定需继续治疗费10000-12000元，本院认定继续治疗费11000元。 苍溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，确定原告李德军与被告黄浩承担该次事故的同等责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。对于因交通事故给原告造成的损失，由该机动车所投保的保险公司在交强险限额内先行赔付，其余部分在商业三者险中赔付，不足部分由黄浩赔偿。鉴于本案所涉交通事故既造成原告李德军受伤，还造成刘仕秀受伤，人保财险苍溪公司在交强险医疗限额内理赔时，根据刘仕秀、李德军的医疗费金额占比限额比例进行计算。被告黄浩已赔付的原告医疗费应一并处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告李德军因交通事故所造成的损失：医疗费21663.32元、后续治疗费11000元、误工费11000元、护理费2860元、住院伙食补助费780元、营养费2000元、残疾赔偿金29340元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元，共计83243.32元。由被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司承担65136.41元，被告黄浩赔偿2924.75元，其余损失由李德军自己承担。因被告黄浩已向原告已付7000元，扣除或品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司向黄浩理赔支付4075.25元，向原告理赔支付61061.16元，此款限在本判决生效后三十日内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1190元，由被告黄浩负担595元，原告李德军负担595元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 徐 成 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李晓磊 李德军损失承担计算方式 一、医疗损失部分：1、治疗费21663.32元；2、继续治疗费11000元、3、住院伙食补助费780元；4营养费2000。合计35443.32元。 分担计算方式：根据协议治疗费21663.32元的15%的部分3249.50元（21663.32元×15%）作为自费扣减，由被告黄浩、李德军各承担50%，即1624.75元；其余医疗损失32193.82元（35113.32元－3249.5元），因事故造成刘仕秀、李德军两人受伤，其中李德军的医疗费在交强险医疗保险限额内的比例额为76.79%，故保险公司在交强险医疗限额内赔付7679元，其余部分24514.82元（32193.82元－7679元），由黄浩与李德军各承担50%，即12257.41。但黄浩购买有不计免赔险，黄浩应承担的部分由保险公司在三者责任险限额内承担。故保险公司承担金额为19936.41元（7679元＋24514.82元×50%），李德军自己承担13882.16元（1624.75元＋24514.82元×50%元），黄浩承担1624.75元。 二、伤残赔偿限额部分：1、误工费11000元，2、护理费2860元，3、残疾赔偿金29340元，4、精神损害抚慰金2000。合计45200元。 分担方式：该金额连同刘仕秀的伤残赔偿金额（另案认定的58022.08元），未超过交强险保险理赔限额，由保险公司全部承担。 三、鉴定费部分：鉴定费2600元。 分担方式：黄浩与李德军各承担1300元。 综上，原告总损失为83243.32元，保险公司共应向原告赔付金额为65136.41元（19936.41元＋45200），黄浩向原告赔偿2924.75元（1624.75元＋1300元），李德军自己承担15182.16元（13882.16元＋1300元）。鉴于黄浩已经向原告支付7000元，抵消和品迭后，由保险公司向黄浩支付4075.25元，向原告支付61061.16元，其余损失由原告李德军自己承担。