江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初1319号 原告：孙某（曾用名孙二），男，1947年6月12日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 被告：于某，女，1981年12月7日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：李某1，男，2010年11月17日出生，汉族，学生，住灌云县。 被告：李某2，女，1939年11月12日出生，汉族，居民，住灌云县。 三被告共同委托诉讼代理人：韩磊、项剑军，江苏朗华律师事务所律师。 原告孙某与被告于某、李某1、李某2继承纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理,原告孙某及其委托诉讼代理人潘志忠、被告于某、李某2及三被告的共同委托诉讼代理人韩磊、项剑军到庭参加诉讼。因案情需要，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人潘志忠、被告于某、李某2及三被告的共同委托诉讼代理人韩磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：一、判令原告与被告李某2的事实婚姻成立；二、判令原告与死者李某3流的继父子关系成立；三、判令李某3流死亡后，原告与李某2、于某、李某1具有同等的法定继承权；四、判令被告承担本案的全部诉讼费和律师费。事实和理由，李某2在1989年1月28日丧偶，此时留有一位1976年出生的儿子在读初中。经过原告和李某2一定时间的沟通和协商，在1989年农历12月28日自愿结为事实夫妻，约定共同培养李某3流读书成人，直到孩子成家立业，孩子成年后将负责本人的养老和送终。原告与李某2未生育自己的子女，培养李某3流读书近11年，直到其大专毕业就业，同时也协助其到30多岁后成家，李某3流在世时对原告一直有尽孝。因原告没有文化，不具有写名字的能力，也缺乏一定的法律意识，当时没有领取结婚证，直到2019年原告和李某2才在年轻人的协助下补领了结婚证。2019年3月24日，李某3流因交通事故死亡，李某3流的妻子于某、儿子李某1因为涉及到李某3流赔偿款的分割问题，否定原告作为继父的合法身份。原告现依据《婚姻法》和《继承法》的规定，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告于某、李某1、李某2辩称，原告的起诉无任何事实及法律依据，原告与李某2并不存在事实婚姻情形，原告与李某2建立婚姻关系时间为2019年5月19日，在灌云县民政局办理的结婚证。原告对死者李某3流未尽抚养义务，原告的诉讼请求不符合法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告申请证人李某4出庭作证，本院依职权对南岗大新村现任会计的调查谈话笔录，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对出庭证人证言以及大新村会计的谈话笔录进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，综合予以认证。查明如下事实： 李同昌与李某2原系夫妻关系，1963年11月6日生长女李红香；1970年6月10日生次女李某3学；1976年2月29日生长子李某3流。 李同昌于1988年底1989年初去世。 原告孙某与被告李某2（未领取结婚证）以夫妻名义开始共同生活时，李某3流16周岁，当时住校上学。 李某3流与于某系夫妻关系，××××年××月××日生一子李某1。 2019年3月24日，李某3流因交通事故死亡。泰州市高港区人民法院对李某3流因交通事故死亡的交通事故责任纠纷一案目前正在审理中。 ××××年××月××日，原告孙某与被告李某2在灌云县民政局办理结婚登记手续。 本院认为，根据证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提出的前两项诉讼请求，实际上是为第三项诉讼请求作铺垫，本院认为，原告要求与死者李某3流的母亲、妻子、孩子享有同等法定继承权的诉讼请求不能成立。所谓法定继承权，按继承法规定，是公民死亡时遗留的个人合法财产由死者的配偶、子女、父母继承，但原告未提供证据证明李某3流死亡时遗留了财产。原告的诉讼请求表明，其要作为李某3流的继父，与李某3流的母亲、妻子、孩子享有同等的法定继承权。李某3流因交通事故死亡，赔偿义务人应赔偿的费用主要有死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等，这些费用系在李某3流死亡后才发生，并非李某3流死亡时所遗留的财产，原告所要同等继承的实际上就是上述费用，本院认为原告该主张不能成立。在李某3流生前，原告与李某3流一直没有法律上的继父子关系；李某3流死亡后将近两个月，原告才与李某3流的母亲李某2领取结婚证。原告要求确认的其与李某3流的继父子关系，实际上是想表明在李某3流生前，其与李某3流有事实上的继父子关系（以便确定自己有同等法定继承权）。但原告与李某2开始共同生活时，李某3流已经16周岁（还有2年就年满18周岁），原告未提供充分证据证明，在与李某2共同生活后，其对李某3流承担了生活、教育等抚养费用，或者照料、教育和保护了李某3流足够长的时间。原告已提供的证据，尚不能形成证实其主张的事实继父子关系成立的优势证据。因原告与李某3流未形成法律上的拟制血亲（继父子）关系，故原告要求作为第一顺序继承人，与李某3流的母亲、妻子、孩子享有同等的法定继承权的主张不能成立。李某2虽然在第一次庭审中陈述，原告给过李某3流（念书）钱，李某3流以后苦钱也给原告的，但李某2的该自认涉及到于某、李某1的利益，对李某2的自认也无法确认，且李某2在第二次庭审中又否认原告给过李某3流（念书）钱（和生活费）。特别是，李某2在庭审过程中也陈述，其在李某3流死亡后不久就与原告领取结婚证的原因是，其前夫李同昌的侄女李桂红让原告和其领取结婚证，国家能多给钱。李某2该陈述表明，就是为了能多领取李某3流死亡后的赔偿款，原告才与其领取结婚证。这也从反面表明，在李某3流生前，原告与李某3流并未成立事实继父子关系。因原告的第三项诉讼请求不能成立，原告主张的前两项诉讼请求也就失去了实际意义（何况原告与李某2已领取结婚证、李某3流在原告与李某2领取结婚证前已死亡），综上，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院对原告的诉讼请求，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告孙某诉讼请求。 本案案件受理费200元，由原告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。 审 判 长  朱明芳 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  张凤玲 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  李尚书 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 （二）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。