湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初747号原告：张欣桐，女，2008年6月4日出生，汉族，住保康县。法定代理人：张某，女，1972年4月11日出生，汉族，住保康县。系张欣桐母亲。委托诉讼代理人：耿秀龙，湖北真武律师事务所律师。被告：陈思安，男，1986年7月19日出生，汉族，保康客运公司驾驶员，住保康县。被告：唐化来，男，1980年9月4日出生，汉族，住宜昌市。被告：保康县汽车客运公司，住所：湖北省保康县城关镇光千路，统一社会信用代码:9142062617981154XT。法定代表人：胡奎，该公司经理。委托诉讼代理人：曾宪辉，男，1967年10月2日出生，汉族，该公司副经理，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：杨烈华，湖北五峡律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，经营场所：湖北省襄阳市中原路39号。统一社会信用代码：91420600770788367A。负责人：鲁福成，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海树，男，1980年7月18日出生，汉族，该公司员工，住保康县。原告张欣桐与被告陈思安、唐化来、保康县汽车客运公司（以下简称保康客运公司）、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财险襄阳支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张欣桐的法定代理人张某及其委托诉讼代理人耿秀龙，被告陈思安，被告唐化来，被告保康客运公司委托诉讼代理人曾宪辉、杨烈华，被告永安财险襄阳支公司委托诉讼代理人胡海树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张欣桐向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计187212元（其中医疗费10元、后续治疗费12000元、营养费3600元、住院伙食补助费1800元、护理费19182元、残疾赔偿金137820元、精神损害抚慰金10000元、交通费900元、鉴定费1900元），先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险范围内按责任比例赔偿，仍有不足的由被告陈思安赔偿，在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；2.本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告要求按合同法律关系处理本案纠纷，要求被告保康客运公司对原告的全部损失承担赔偿责任，要求被告永安财险襄阳支公司在承运人责任险保险范围内足额赔偿，被告永安财险襄阳支公司不予理赔部分，要求被告保康客运公司全额赔偿。并将要求被告赔偿的护理费变更为21046元、残疾赔偿金变更为150404元，原告要求赔偿的各项损失合计201660元。事实及理由：2019年11月1日17时5分，被告陈思安驾驶鄂Ｆ×××××的大型普通客车，从河西路二桥往祥和安居一小区方向行驶，行至河西北路祥和安居一小区路段，遇唐化来驾驶鄂Ｅ×××××的轻型普通货车从祥和安居一小区路口倒车往河西路行驶，导致鄂Ｆ×××××的大型普通客车紧急刹车，造成车上乘坐的张欣桐摔倒，造成张欣桐受伤的交通事故。事故责任经交警大队认定，张欣桐无责任。经查肇事车辆鄂Ｆ×××××客车在永安财险襄阳支公司投保了交强险和商业险。事故发生后原告被送往保康县人民医院救治，住院4天，后转入襄阳市中心医院住院7天，回到保康县人民医院住院34天。经鉴定原告张欣桐所受损伤构成九级伤残，伤残赔偿系数为20%,伤后营养期90日，护理期180日。支出鉴定费用1900元。为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈思安辩称，1、不同意原告提出的保险公司赔偿不足部分由我承担；2、请求依事故认定责任划分，先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由唐化来和保险公司在商业险限额内按责任比例赔偿，商业险赔偿仍有不足部分由保康客运公司赔偿。被告唐化来辩称,原告诉称属实，请求法院依法处理。被告保康客运公司辩称，该交通事实是因被告唐化来违规操作造成，保康客运公司不应当承担责任；保康客运公司在永安财险襄阳支公司投保有道路客运承运人责任保险，保险额为每次事故每座人身伤亡最高赔偿金额40万元。依据永安道路客运承运人责任保险条款的规定，被告永安财险襄阳支公司应在40万元限额内向原告赔偿各项损失。原告若按合同纠纷起诉，其要求赔偿精神损害赔偿金，于法无据，应当依法驳回。被告永安财险襄阳支公司辩称，1.原告起诉永安财险襄阳支公司属对象错误，主体不适格，原告以侵权责任为由起诉，永安财险襄阳支公司不是侵权人，在原告受伤过程中无侵权行为，不应承担侵权造成的赔偿责任；2.原告也无权以合同纠纷为由主张权利，因保险合同的主体是永安财险襄阳支公司与保康客运公司公交分公司，原告不是合同当事人；3.保险公司与保康客运公司属于保险合同关系，应按照保险条款的约定由客运公司向旅客赔付后才能依照保险合同约定向保险公司索赔，原告是被保险车辆的乘客，不是合同约定的主体，原告应向其他被告主张赔偿后，保险公司再向被保险人履行合同约定的赔偿义务；4.原告诉请金额过高，项目也不符合保险合同条款约定的范围，原告主张的精神损害赔偿属责任免除范围，残疾赔偿金、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，应按保险合同所附伤残等级赔偿限额比例表规定的百分比，乘以每人责任限额内计算赔偿；5.不承担本案诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：（一）2019年11月1日17时5分，被告陈思安驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××××的大型普通客车（公交车），从河西路二桥往祥和安居一小区方向行驶，行至河西北路祥和安居一小区路段，遇唐化来驾驶鄂Ｆ×××××的轻型普通货车从祥和安居一小区路口往河西路行驶，导致被告陈思安驾驶的公交车紧急刹车，造成车上乘坐的张欣桐摔倒受伤的交通事故。保康县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明中载明：经双方驾驶员陈述，事故现场是自行撤离，两车无实质性接触。被告唐化来因此受到保康县公安局交通警察大队罚款500元的处罚。（二）事故发生当日，原告张欣桐被送往保康县人民医院检查治疗，原告张欣桐在保康县人民医院住院治疗4天，经诊断其伤情为：1.右股骨颈骨折；2.右颞部少许皮下血肿。出院医嘱为：转上级医院治疗。被告保康客运公司支付原告张欣桐住院当日交通费10元，门诊检查费用441.50为元，支付住院期间医疗费1588.74元。支付护工护理费1090元。2019年11月5日，原告张欣桐转入襄阳市中心医院住院治疗7天，入院诊断为：右股骨颈骨折，出院医嘱为：1.加强营养，继续卧床休息，患肢避免负重2个月，适当加强患肢功能锻炼，2月后拄拐下地;2.伤口每2-3天换药一次，术后14天酌情拆线;3.每周骨外科门诊复查，病情变化随诊;4.患者若后期出现股骨头坏死及时就诊。被告保康客运公司因此支付原告张欣桐救护车费1932元，支付原告张欣桐在襄阳市中心医院医疗费10961.11元。2019年11月12日，原告张欣桐转入保康县人民医院住院治疗34天，入院诊断：右股骨颈骨折术后恢复期，出院医嘱：1.全休3月；2.避免下地活动，4-6周来院复查；3.不适就诊。被告保康客运公司支付原告张欣桐转院租车费1500元，支付保康县医院住院34天医疗费2919.56元及材料费100元。2019年12月11日，原告张欣桐去襄阳市中心医院复查，被告保康客运公司支付检查费153元、支付租车费1500元。2020年1月13日，原告张欣桐去保康县人民医院检查，被告保康客运公司支付检查费146元及交通费200元。2020年3月18日，原告张欣桐租车去襄阳市中心医院检查，被告保康客运公司支付原告张欣桐检查费153元，支付交通费800元。2020年5月20日，原告张欣桐去襄阳市中心医院检查，被告保康客运公司支付原告张欣桐检查费153元，支付交通费805元。2020年5月28日，原告张欣桐在保康县人民医院支出其他费用10元。原告张欣桐受伤后，除被告保康客运公司请护工护理了7天，其他时间均由原告张欣桐母亲张某护理。因原告张欣桐受伤，张某于2019年11月5日向被告保康客运公司借生活费3000元，同年12月3日张某向被告保康客运公司借生活费3000元，2020年1月14日张某向被告保康客运公司借款3000元，2020年5月21日向被告保康客运公司借款1900元用于支付鉴定费，合计借款10900元。（三）2020年5月22日，保康华康法医司法鉴定所对原告张欣桐的伤情出具了司法鉴定意见书，依据《人体损伤致残程度分级》标准，鉴定意见为：1、张欣桐的伤残程度已构成九级伤残。2、护理期为180日，营养期为90日。3、后期继续治疗费用需12000元。原告张欣桐为此支出鉴定费1900元。（四）被告陈思安驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××××的大型普通客车（公交车）在被告永安财险襄阳支公司投保有道路客运承运人责任保险，保险期间累计赔偿限额12000000元，每车每次事故人身伤亡最高赔偿限额12000000元，每次事故每座人身伤亡最高赔偿限额（含医疗费用）400000元，保险期间自2019年1月1日起至2019年12月31日止。并特别约定:保险单适用道路客运承运人责任保险（2015版）条款。道路客运承运人责任保险（2015版）条款第三条约定：“在保险期间内,旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失,依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照本保险合同约定负责赔偿”。第二十六条约定：“被保险人给旅客造成损害,被保险人未向该旅客赔偿的,保险人不负责向被保险人赔偿保险金”；第二十七条约定：“发生保险责任范围内的损失，保险人按以下方式计算赔偿：（一）造成旅客人身损害的，依法应由被保险人承担的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，保险人在每人医疗费用责任限额内据实赔偿。……旅客因伤致残的，依法应由被保险人承担的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的、康复费、护理费、后续治疗费，保险人在本保险合同所附伤残等级赔偿限额比例表规定的百分比，乘以每人责任限额内计算赔偿”；该保险条款所附的伤残等级赔偿限额比例表中9级伤残赔偿比例为20%。（五）原告张欣桐系湖北居民户口，随其母亲张某居住在保康县城关镇××路××号。（六）本案在审理过程中，原告张欣桐选择按合同法律关系要求被告保康客运公司对原告张欣桐的损失承担赔偿责任，同时要求被告永安财险襄阳支公司在承运人责任保险范围内予以赔偿，永安财险襄阳支公司不予理赔部分，要求由被告保康客运公司赔偿。本院认为:原告乘坐被告保康客运公司的客运车辆,双方形成公路旅客运输合同关系。被告保康客运公司在履行公路旅客运输合同过程中,因交通事故致原告受到伤害,属违约行为,应承担违约赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定:因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。依据上述法律规定，本案原告起诉时要求被告承担侵权责任，在案件审理过程中，原告变更要求按合同法律关系由被告保康客运公司承担违约赔偿责任，并不违反法律规定,本院予以支持。被告保康客运公司的事故车辆在被告永安财险襄阳支公司投保了承运人责任险,承运人责任险保险条款约定:在保险期间内,旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失,依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照本保险合同约定负责赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。依据以上保险条款约定和法律规定,原告直接向保险人永安财险襄阳支公司请求赔偿保险金符合法律规定,本院予以支持。超出保险限额的部分,应当由被告保康客运公司承担。被告永安财险襄阳支公司认为,依照道路客运承运人责任保险（2015版）条款第二十七条约定，原告主张的残疾赔偿金、因康复护理、继续治疗实际发生的必要的、康复费、护理费、后续治疗费，应按保险合同所附伤残等级赔偿限额比例表规定的百分比，乘以每人责任限额内计算赔偿。《中华人民共和国保险法》第十九条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的条款为无效条款。”《中华人民共和国合同法》第四十条也规定:“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”被告永安财险襄阳支公司在保险合同第三条中约定将“旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失,依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任”作为其保险责任。但却在保险条款中约定对被保险人应该承担的残疾赔偿金、因康复护理、继续治疗实际发生的必要的、康复费、护理费、后续治疗费，按保险合同所附伤残等级赔偿限额比例表规定的百分比计算赔偿。该约定是以格式条款的形式免除其应当承担的主要责任、加重对方责任、排除对方主要权利，根据上述法律规定，该条款无效。参照2020年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告因身体受伤造成的损失核定为：1、医疗费16625.91元（依据医疗费发票确认）；2、后期治疗费12000元（依据司法鉴定意见书确定）；3、营养费1800元（根据原告张欣桐的伤情参照医疗机构的意见确定，按每天20元计算，20元/天×90天）；4、住院伙食补助费1800元（参照保康县国家机关一般工作人员的省内出差伙食补助标准每天40元计算，40元/天×45天）；5、护理费21046元（依据鉴定机构鉴定意见按照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入“居民服务、修理和其他服务业”标准计算，护理费为116.92元×180天）；6、残疾赔偿金150404元（按照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“城镇居民人均可支配”标准计算，37601元×20年×20%）；7、交通费6747元（依据原告张欣桐及陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算），8、鉴定费1900元；以上损失合计212322.91元。关于原告要求被告赔偿10000元精神抚慰金的诉求，因原告选择客运合同违约之诉,其请求精神损害赔偿无法律依据，本院不予支持。被告永安财险襄阳支公司在道路客运承运人责任保险责任限额内向原告支付保险金210422.91元。被告保康客运公司垫付费用合计35352.91元，应由原告予以返还。被告陈思安、唐化来在本案中不承担责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张欣桐各项损失共计210422.91元。二、原告张欣桐于本判决生效后五日内返还被告保康县汽车客运公司垫付款35352.91元。三、驳回原告张欣桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取518元，鉴定费1900元，合计2418元，由被告保康县汽车客运公司负担，限本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  黄立华二〇二〇年九月二十八日书记员  史瀚臣