wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初265号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人胡从选，男，1965年10月11日出生，汉族，小学文化，务工，现住浙江省三门县。2010年8月31日因饮酒后驾驶机动车、未随车携带行驶证、不按规定投保机动车第三者责任保险、机动车未按照规定期限进行安全技术检验被三门县公安局罚款1032元并处暂扣驾驶证3个月；2018年4月3日因结伙殴打、伤害他人被三门县公安局行政拘留13日并处罚款500元；2019年7月17日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被三门县公安局行政拘留7日；2019年7月18日因饮酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被三门县公安局罚款3200元。因本案于2020年9月21日被天台县公安局刑事拘留，现羁押于天台县看守所。 公诉机关以天检二部刑诉〔2020〕529号起诉书指控被告人胡从选犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员丁优霞出庭支持公诉。被告人胡从选到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年1月9日12时3分左右，被告人胡从选在驾驶证被注销的情况下，饮酒后驾驶浙ＪＳ××××普通二轮摩托车途经天台县天高线六公里＋500米处路段时被公安机关当场查获。经鉴定，被告人胡从选血液的乙醇含量为186ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。同时认为被告人胡从选具有坦白的处罚情节，建议判处被告人胡从选拘役三个月十五日，并处罚金。 被告人胡从选对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡从选犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡从选犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日,并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡从选的刑期自2020年9月21日起至2021年1月4日止）。 （罚金限在判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 徐慧芬 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 丁许杨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条?…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7749号原告：绍兴市剡溪花园小区业主委员会，住所地绍兴市越城区剡溪路261号剡溪花园。负责人：丁智大。委托诉讼代理人：丁智大，小区业主委员会主任。被告：王慧明，男，1949年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市剡溪花园小区业主委员会与被告王慧明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告绍兴市剡溪花园小区业主委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绍兴市剡溪花园小区业主委员会撤回起诉处理。审判员  王丽萍二〇二〇年九月二十五日书记员  沈 敏
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执21361号 李东胜： 关于被执行人李东胜一审受理费一案，本院（2020）粤0104执21361号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初2789号申请人：沁阳市凯通运输有限公司，住所地：沁阳市沁北产业集聚区沁北园区（西向镇南作村）。法定代表人：靳小波，该公司经理。委托诉讼代理人：刘中浩，河南合祥律师事务所律师。被申请人：靳黑毛，男，1991年12月18日生，汉族，住沁阳市。被申请人：杨二文，女，1992年3月15日生，汉族，住沁阳市。申请人沁阳市凯通运输有限公司与被申请人靳黑毛、杨二文挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人靳黑毛、杨二文银行账户、微信、支付宝存款327727元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人靳黑毛、杨二文银行账户、微信、支付宝存款327727元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二〇年九月二十四日书记员  张春琳
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初325号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人曾凡炜，男，1990年7月20日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地福建省平和县，住福建省平和县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月17日被取保候审。 平和县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人曾凡炜犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员邱智雄出庭支持公诉，被告人曾凡炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年8月12日18时许，被告人曾凡炜无驾驶资格酒后驾驶机动车号牌为粤Ｌ×××××的二轮摩托车，行经平和县小溪镇旧楼村水港红绿灯路段时，被公安民警查获。经鉴定，被告人曾凡炜血液中酒精含量为143.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人曾凡炜触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾凡炜认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人曾凡炜拘役一个月二十日，并处罚金。 被告人曾凡炜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 本院认为，被告人曾凡炜醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人曾凡炜到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人曾凡炜自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人曾凡炜的犯罪情节和犯罪后表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑,实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（四）项、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾凡炜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期间从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄伟兵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  何宇彬 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3383号 原告：马鞍山共福物业管理有限公司，住所地当涂县姑孰镇水墨兰庭1栋103室，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人：赵作萍，该公司总经理。 被告：程立美，女，1985年10月10日出生，汉族，住当涂县。 本院在审理原告马鞍山共福物业管理有限公司诉被告程立美物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山共福物业管理有限公司于2020年9月28日以程立美下落不明，找到后再重新起诉为由，向本院申请撤回对程立美的起诉。 本院认为，马鞍山共福物业管理有限公司自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山共福物业管理有限公司撤回对被告程立美的起诉。 本案受理费25元，由原告马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审判员  王成玲 二〇二〇年九月二十八日 书记员  端维彬
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢252号 申请执行人：赵金勇，男，1968年5月15日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：广元市赛格实业有限公司。 法定代表人：黄道力。 赵金勇与广元市赛格实业有限公司确认合同无效纠纷一案，广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第4150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵金勇向本院申请执行，要求被执行人支付管理费及保证金400000.00元。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人广元市赛格实业有限公司名下登记有位于广元市利州区万育街皇尊公寓1-1-13-5号房产一处，本院于2018年12月2日查封了上述房产，该房产存在争议，暂时不宜处置。其被执行人名下无其他可供执行的财产线索。申请执行人赵金勇亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，对其财产状况认可。因被执行人未履行本案付款义务，本案已将被执行人广元市赛格实业有限公司法定代表人黄道力限制消费。 本院认为，本案被执行人广元市赛格实业有限公司履行能力不足，通过调查其名下无财产可供执行；申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前经济状况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0802执恢252号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  何青秀 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  王 铸
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2634刑初92号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人任某，曾用名任某虾，男，1999年2月18日出生，苗族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住雷山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月16日被雷山县公安局监视居住。2020年9月3日被雷山县人民检察院监视居住。雷山县人民检察院以雷检刑诉﹝2020﹞85号起诉书指控被告人任某涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，经审查符合审理条件，依法适用速裁程序，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月21日凌晨，被告人任某酒后无证驾驶贵Ｈ×××××号二轮摩托车，行驶至黎炉线207公里500米处时，碰撞被害人谢某停放在道路右侧的贵Ｃ×××××号轻型仓棚货车肇事，造成本人受伤、两车损坏的道路交通事故。经雷山县公安局交通警察大队认定，被告人任某负事故的主要责任。经黔东南州公安司法鉴定中心检验，任某血液中检出乙醇，含量为94.48ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人任某认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人任某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。上述事实，有公诉机关提供的：1、受案登记表、立案决定书、查获经过、监视居住决定书、驾驶证、驾驶人信息查询单等书证；2、身份证复印件、户籍证明；3、证人金某浮等人的证言；4、被告人任某的供述和辩解；5、道路交通事故认定书、检验报告；6、现场勘验笔录、现场照片等证据随案佐证。上述证据收集程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，与本案有直接的关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任某醉酒后无证驾驶机动车，发生道路交通事故造成人员受伤、车辆损坏且负事故的主要责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的”的规定，应当对被告人任某从重处罚。被告人任某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人任某认罪认罚，对被害人进行赔偿，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人任某判处拘役3个月，缓刑五个月，并处罚金2000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人任某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，第二条第一项、第五项，第四条之规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗先胜二〇二〇年九月十六日法官助理罗艳琳附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……（五）有严重超员、超载或者超速，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害，认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2557号申请执行人：李建福，男，1971年9月29日生，汉族，住荥阳市。被执行人：任少强，男，1969年3月13日生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初1896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，双方达成和解协议，协议正在履行中，现已履行3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执2557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年九月二十八日书记员  姚 磊
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1001号之一申请执行人：陈辉，男，1979年11月13日出生，汉族，住新宁县。被执行人：郑艳飞，男，1978年6月19日出生，汉族，住新宁县。申请执行人陈辉与被执行人郑艳飞借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2020）湘0528民初65号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈辉向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月22日向被执行人郑艳飞发出执行通知书及报告财产令，2020年7月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年7月17日、2020年8月31日发起总对总网络财产查控，被执行人郑艳飞无公司登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及极少量存款，本院于2020年9月3日限额冻结郑艳飞9个银行账户。于2020年7月13日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，郑艳飞名下无不动产登记；2020年7月13日查询被执行人的住房公积金账户，郑艳飞在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。2020年9月16日将郑艳飞纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的金额为20000元，该款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年九月十六日书记员  陈群方
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1089号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人蒋高原，男，1996年4月11日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省鹿邑县。因本案于2020年4月7日被抓获，4月9日被宜兴市公安局因新冠肺炎疫情进行隔离，4月29日被刑事拘留，6月1日被宜兴市公安局决定取保候审，9月3日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1127号起诉书指控被告人蒋高原犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于9月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人蒋高原到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年4月4日凌晨，被告人蒋高原在本市丁蜀镇何家村28号门口，趁夜间无人，采用拉车门的手段，窃得闵某停放在该处汽车内的人民币7800元，苏烟、中华等牌号香烟9包，香烟价值人民币497元。案发后，被告人蒋高原已将赃款及赃物折价款全部退还被害人，并取得了谅解。被告人蒋高原归案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人蒋高原在开庭审理过程中无异议，并有被害人闵某的报案陈述笔录，公安机关制作的接处警登记表、现场勘验笔录、辨认笔录及指认照片，有关扣押发还物品清单，宜兴市价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人蒋高原签署的认罪认罚具结书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人蒋高原窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人蒋高原有如实供述、积极退赃、认罪认罚的从轻从宽处罚量刑情节，变更建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人蒋高原对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人蒋高原以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人蒋高原归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。案发后，被告人蒋高原已将赃款及赃物折价款全部退还被害人，并取得了谅解，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蒋高原犯盗窃罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2020年12月9日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二0二0年九月四日书记员  王 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执恢267号 申请执行人樊士中，男1962年12月07日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：马兴亮，男1989年1月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人樊士中与被执行人马兴亮其他案由一案中，双方自愿达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执恢267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高翔 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘强
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执604号 申请执行人范绍群，女，汉族，住江苏省东台市。 被执行人黄飞，男，汉族，住西充县。 申请执行人范绍群申请执行黄飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1325民初1144号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人6000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法强制执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；运用网络查控总对总查控系统，对被执行人名下工商登记、证券、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行了查控；至西充县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况进行了查控；对被执行人住所地进行了实地调查，调查了对被执行人名下的房屋、车辆、债权等财产；对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单等执行措施。上述执行措施暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 在本次执行过程中，申请执行人的未实现债权6000元。依法应终结本次执行程序，本院对申请执行人进行了电话终本约谈，告知其本院对被执行人采取的执行措施及结果，待本案具备执行条件时再恢复执行程序，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2019）川1325民初1144号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月七日 书记员 王 博
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执544号申请执行人：苏怀申，男，1963年1月28日出生，汉族，住南乐县。被执行人：杨跃，男，1986年10月14日出生，汉族，住河南省长垣县。关于苏怀申与杨跃承揽合同纠纷一案，经本院审理，依法作出（2019）豫0923民初4672号民事判决书，协议如下：“被告杨跃于本判决生效后十日内给付原告苏怀申承揽费38000元……案件受理费425元，由被告杨跃负担375元”。现该判决书已经发生法律效力，因杨跃未按前述生效法律文书履行义务，苏怀申向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人杨跃至今未来院报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人名下其中支付宝账户内1571.9元与财付通账户内685.52元已办理转款，其余银行账户及支付宝、财付通账户，银行账户内均是少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人杨跃在南乐县范围内无房屋和不动产登记信息。3.查明被执行人杨跃名下有三辆车辆登记信息，分别是豫Ａ×××××，豫Ｇ×××××，豫Ｇ×××××；该车去向不明，亦未能控制，且申请人申请暂不处置。4.查明到被执行人杨跃无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人本人，亦未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但表示同意终结本次执行程序。另外，本案申请执行人实现债权2257.42元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨跃负有继续向申请执行人苏怀申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十一日书记员  尹宇川
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执5121号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：倪小辉，男，1986年7月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2019年12月17日立案受理的被执行人倪小辉没收财产一案，依据已生效的本院作出的(2019)闽0802刑初364号刑事判决书，应没收倪小辉个人全部财产。 本案经立案受理后，本院向被执行人倪小辉发出执行通知，责令被执行人报告财产。本案为系列案之一，执行中，1、本院查明朱新梅名下登记有龙岩市新罗区曹溪街道天星东路8号(龙岩中骏蓝湾香郡1期）7幢1602室、龙岩市新罗区南城南环中路2号东湖花园1幢1901室两处房产，前述房产中倪小辉与朱新梅婚后共同还贷的款项及对应房产增值部分属其夫妻共同财产，经执行，朱新梅已将倪小辉在夫妻共有房产的个人份额共计178030.19元支付至本院执行款账户，扣除评估费7059元、8790元、司法辅助费2000元，余款160181.19元； 2、评估拍卖倪小辉所有的厦工XG822EL挖掘机，成交价为206018元，扣除评估费4000元，余款202018元； 3、扣划倪小辉名下的银行存款及公安暂扣款共计201404.67元； 4、扣划林文金与倪小辉合股（借用龙岩兴鑫源土石方工程有限公司资质）在中国建筑第七工程局有限公司未结工程款412418.72元，扣除税款及滞纳金101832.58元，余款310586.14元；在莲东经济适用房F组团未结工程款75217.92元；前述款项共计385804.06元，其中林文金与倪小辉各占50%，金额为192902.03元； 5、评估拍卖倪小辉所有的闽Ｆ×××××汽车，成交价136905元，扣除评估费3400元，余款133505元； 6、评估拍卖倪小辉与他人共有的新源XY65W-8挖掘机，没收拍卖悔拍保证金6300元，成交价36540元，支付案外人共有份额20097元、评估费2000元，余款20743元； 7、冻结并拍卖倪小辉持有的龙岩市合丰土石方工程有限公司100%股份，经拍卖、变卖均流拍； 8、扣划倪小辉持有的龙岩市合丰土石方工程有限公司银行存款1918.81元； 上述倪小辉执行款共计912672.7元，扣除退赔被害人经济损失852108.72元，余款60563.98元予以没收财产，上缴国库。另经本院向银行、不动产管理、车管、证券、公积金管理等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院至被执行人户籍所在地现场调查，未发现财产线索；向倪小辉近亲属发送执行通知书，要求申报与倪小辉相关的财产及债权、债务。倪小辉现羁押于厦门监狱（刑期至2039年7月8日止）。 综上，本院已执行到位60563.98元，暂未发现刑事裁判生效时被执行人倪小辉其他合法所有的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执5121号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  智  俊 审判员 董    星 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 陈    陆 二〇二〇年九月七日 书记员 王城江（代）
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执772号申请执行人：胡某，住突泉县。身份证号：×××。被执行人：郭某（已死亡），住突泉县。身份证号：×××。本院在执行胡某与郭某民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡某依照突泉县人民法院作出的(2018)内2224民初2795号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院调查被执行人郭某已死亡，无遗产可供执行，无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第3款的规定，裁定如下：突泉县人民法院(2018)内2224民初2795号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十五日书记员 曹泽禹
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1267号 原告：抚宁县农村信用联社股份有限公司，统一社会信用代码91130300601126055J，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇迎宾路109号。 法定代表人:杨立群，董事长。 委托诉讼代理人:李建忠，该公司职员。 被告：马建波，男，1968年1月23日生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 被告：窦凤娟，女，1969年3月26日生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 被告：马建洪，男，1970年10月7日生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 原告抚宁县农村信用联社股份有限公司与被告马建波、窦凤娟、马建洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人李建忠、被告马建波、被告窦凤娟、被告马建洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告抚宁县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告马建波、窦凤娟履行债务责任，偿还我社贷款本金60000元，利息84018.67元(至2020年6月23日）及本金清偿之日止的利息，被告马建洪承担连带保证责任；2.本案的一切诉讼费由由被告承担。事实和理由：被告马建波于2010年11月5日在石门寨信用社贷款60000元，贷款用途贷新还旧买房，保证人马建洪，利率执行月息9.333334‰，从逾期之日起按合同利率加收50%罚息，借款期限至2012年11月4日。被告马建波与窦凤娟在贷款时是夫妻关系，现二人已离婚，此笔贷款是夫妻关系存续期间的共同债务，离婚后窦凤娟负有偿还责任。合同到期后经我社多次催收，借款人不能偿还贷款，请求法院判令被告偿还所欠我社的贷款本金和利息。 被告马建波辩称，2010年的确从驻操营信用社贷过款，用于买房，当时借款人是窦凤娟，担保人是马建洪，但是钱已经还完，我这笔贷款没有担保人。石门寨信用社曹贵找的马建洪签的字。 被告窦凤娟辩称，我与被告马建波2012年离婚，借款这件事我知道。 被告马建洪辩称，保证担保借款合同担保人签字不是我签的。手印看不出来。催收通知上是我签字。 本院经审理认定事实如下：2010年11月5日，抚宁县农村信用合作联石门寨信用社（以下简称石门寨信用社）与被告马建波、马建洪签订了保证担保借款合同一份，内容为：被告马建波从石门寨信用社借款60000元，借款用途为贷新还旧买房，借款期限自2010年11月5日起至2012年11月4日止，贷款利率为月息9.333334‰，还款方式为到期还本，按季结息。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息。保证人马建洪，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，石门寨信用社不间断向被告马建波、马建洪进行了贷款催收。被告马建波尚欠原告借款本金60000元，利息84018.67元（截止到2020年6月23日)未能偿还。被告窦凤娟与被告马建波原系夫妻关系，对该借款事实知悉，2012年双方离婚。另查明，石门寨信用社系抚宁县农村信用合作联社的分支机构，2013年1月抚宁县农村信用合作联社更名为原告抚宁县农村信用联社股份有限公司。上述事实，有当事人陈述、保证担保借款合同、贷款催收通知书、贷款利息计算说明及庭审笔录、准予变更登记通知书等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，石门寨信用社与被告马建波、马建洪签订的保证担保借款合同是双方的真实意思表示，合法有效。石门寨信用社按约发放贷款后，被告马建波应按合同约定期限还本付息，未偿还，应承担违约责任。石门寨信用社系原告抚宁县农村信用联社股份有限公司的分支机构，其民事权利义务应由原告享有和承担。被告马建波与窦凤娟在贷款时是夫妻关系，此笔贷款是夫妻关系存续期间的共同债务，二被告离婚后窦凤娟对该贷款负有共同偿还责任。被告马建洪主张保证担保借款合同担保人签字不是其签的，但其未在本院指定期间内提出书面申请进行笔迹鉴定，视为放弃申请鉴定权利，故对其主张本院不予支持。被告马建洪作为保证人应当承担保证责任。 综上所述，原告的诉讼请求理据充足，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一.被告马建波、窦凤娟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告抚宁县农村信用联社股份有限公司借款本金60000元及利息（计算至2020年6月23日的利息84018.67元，从2020年6月24日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止的利息按月息9.333334‰加收50%计算）。二被告承担连带偿还责任。 二.被告马建洪对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，被告马建洪承担保证责任后有权向被告马建波、窦凤娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，减半收取计1590元由三被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  丁大为 二〇二〇年九月三日 书记员  张 野
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初19098号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：刘志，男，1991年8月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告刘志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告刘志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令刘志偿还滨银公司截至2020年1月5日止的欠付贷款本金44,847.26元、期内逾期利息1,345.71元、逾期罚息616.42元；2．判令刘志以欠付贷款本金与逾期利息之和46,192.97元为基数，按照合同约定年利率11.6%的1.5倍给付滨银公司自2020年1月6日起至实际给付之日止的逾期罚息；3．确认滨银公司对刘志名下发动机号为1718166574、车架号为LGWEF6A52HH575741的哈弗品牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由刘志承担。刘志未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：N0016H212000001。2、贷款合同编号：×××00。3、合同签订时间：2017年11月29日。4、贷款发放时间：2017年12月5日。5、贷款用途：购买车辆，型号：哈弗品牌。6、贷款本金：90,000元。7、分期期数：36期。8、还款方式：等额本息。9、年贷款利率（固定）：6.99%，实际利率：11.60%，贴息利率4.61%，合同利率＝实际利率-贴息利率。10、月还款金额：2,778.53元。11、约定送达地址：广东省广州市增城区。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：实际利率的150%。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、登记时间：2018年2月2日。2、登记机构：达州市公安局交通警察支队车管所。3、抵押车辆发动机号：1718166574。4、抵押车辆车架号：LGWEF6A52HH575741。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2017年12月5日。2、已偿还期数：19期。3、逾期之日：2019年8月6日。4、提前到期日：2020年1月5日。5、逾期时未偿还本金：44,847.26元。6、到期日前欠付利息：1,345.71元。7、到期日前欠付罚息：616.42元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘志应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金44,847.26元及自2019年8月6日至2020年1月5日止未付期内利息1,345.71元、逾期罚息616.42元；二、刘志应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以46,192.97元作为基数，自2020年1月6日起至实际给付之日止，按照合同约定罚息年利率17.4%计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就刘志名下哈弗品牌汽车（发动机号为1718166574、车架号为LGWEF6A52HH575741）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取计485元，由刘志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑岩二〇二〇年九月二十四日法官助理张世宇书记员张晓珅附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院民事判决书                       （2020）陕0629民初1853号原告：常栓马，男，1954年7月18日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住洛川县。委托诉讼代理人：马俊斌，男，1968年11月21日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住洛川县技术监督局家属院。被告：王小梅，女，1976年8月26日出生，汉族，陕西省洛川县延安炼油厂职工，现住洛川县。原告常栓马与被告王小梅承揽合同纠纷一案，本院于 2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常栓马向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告工程款129131元；2.请求依法判令被告自2019年2月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至实际还款日；3.请求依法判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年前后原告以包工包料的方式给被告位于洛川县XX镇XX村XX房配套工程。此后原告按照约定在2016年7月份完成了施工义务，但被告却未能履行及时付清工程款的义务。2019年2月1日原告与被告经过对账结算，被告还下欠原告工程款129131元，并给原告出具欠条一份。根据我国《合同法》的规定，被告应向原告履行支付下欠的129131元的剩余工程款的义务。经原告催要无果，遂提起诉讼。被告王小梅辩称，1.她欠原告工程款129131元属实，但去年已经偿还原告15000元，应从129131元中减去15000元。2.常栓马偷工减料，工程不收尾，吊顶脱落，院子烂的工程质量问题，应当赔偿。3.要求她承担利息，没有约定，不予赔偿。4.受理费她不承担。为了支持其诉讼请求，原告提供以下证据：欠条一份，证明截止2019年2月1日被告欠原告工程款129131元，所欠工程款应当由被告王小梅清偿的事实。被告王小梅未向法庭提供证据。经过庭审质证，被告对原告提交的证据质证意见如下：对于原告提供的证据真实性无异议，证据形式及来源合法，内容真实，与本案事实相关，本院对其真实性予以采信。    经审理查明，2016年原告常栓马以包工包料的方式给被告王小梅承建位于洛川县XX镇XX村XX房配套工程。工程完工后交付被告王小梅使用。2019年2月1日原告与被告经过结算，被告尚欠原告工程款129131元，并给原告出具欠条一份。此后被告王小梅支付原告常栓马15000元，该款已经扣减王小梅欠的另外一笔工程款[详见本院审理的（2020）陕0629民初1854号农村建房施工合同纠纷一案]。本院认为，原告常栓马承建被告房屋并已经交付被告使用，被告应当按照约定支付下欠工程款，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付逾期付款利息。被告王小梅以工程质量存在瑕疵进行抗辩，但未提起反诉，本案不予审理。由此，原告主张被告给付下欠工程款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。但原告主张支付罚息的请求，没有法律依据，不予支持。综上，原告主张由被告王小梅给付工程欠款129131元，并自2019年2月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，予以支持。其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条之规定，判决如下：一、被告王小梅于本判决生效后三十日内给付原告常栓马工程款129131元，并自2019年2月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至欠款付清时止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882元，减半收取1441元，由被告王小梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                     审  判  员     李 晓 峰                    二〇二〇年九月二十四日                    书  记  员     高    婷  1
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初2957号原告：白雪芹，女，1970年1月1日出生，回族，住菏泽市牡丹区。被告：张玉霞，女，1964年12月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：刘崇敏，男，1962年12月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告白雪芹与被告张玉霞、刘崇敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白雪芹到庭参加诉讼，被告张玉霞、刘崇敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白雪芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金283000元及利息135846元。2.涉案费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因个人做生意急需用钱，于2018年4月份向原告借款现金共计283000元，被告于2018年4月14日给原告出具借条一份，并约定月息2分，2019年4月14日前一次性还清，到期后被告一直未履行还款义务，被告以各种理由拒不偿还，为此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望法院查明事实，判如所请。张玉霞、刘崇敏未答辩。本院经审理确认事实如下：2018年4月14日，张玉霞、刘崇敏给白雪芹出具借条一份，内容为：因用于个人合法生意周转，于2018年4月14日向出借人借款人民币（大写）贰拾捌万叁仟元整，约定月利息2分，定于2019年4月14日前一次性还清。借款人：张玉霞刘崇敏372901196212020010372901196412140025出借人：白雪芹日期：2018年4月14日。在书写借条的纸张下部，张玉霞书写收到条一份，内容为：2018年4月14日收到白雪芹现金贰拾捌万叁仟元（￥283000元）张玉霞。本院认为，借贷关系成立不仅需要借贷意思表示，还需要有借贷的事实，原告白雪芹仅提交了被告书写的借条和收条，但未有款项来源、借款交付的相关证据，且被告亦未到庭，双方借贷关系成立的事实，本院无法确认，因此，原告的诉请，本院不予支持，可待证据补强后再行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告白雪芹的诉讼请求。案件受理费7583元，由白雪芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴延民人民陪审员  郭学海人民陪审员  赵明勇二〇二〇年九月二十五日书 记 员  郭荷婷
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初262号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人吴某某，男，汉族，1969年6月7日出生，住江苏省南京市浦口区，户籍地江苏省兴化市。因本案于2019年12月17日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年12月24日被该分局取保候审，2020年9月10日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]282号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月17日8时许，被告人吴某某驾驶机件不符合技术标准的苏Ａ×××××号大型普通客车，沿南京市江宁区长青街由西向东行驶至国电南京自动化股份有限公司北大门口处，借用非机动车道右转时，未让所借用车道内行驶的车辆优先通过，因严重疏于观察，碾压因避让而摔倒的骑电动自行车的被害人沈某，造成被害人沈某经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人吴某某承担事故全部责任。 当日，被告人吴某某主动打电话报警，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人吴某某已对被害人近亲属予以经济补偿，并取得谅解。公诉机关认为被告人吴某某具有自首、认罪认罚、赔偿谅解、驾驶机件不符合技术标准的车辆的量刑情节，建议判处被告人吴某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人吴某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  杜 巧 见习书记员  朱叶蕾
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3366号张先布：张先布依据(2020)苏1324民初1373号民事调解书向本院申请执行与韩贤亮买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14708号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告刘建强，男，1973年6月8日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘建强金融借款合同纠纷一案，现原告平安银行股份有限公司郑州分行分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年九月二十一日书记员  周岩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18278号原告：胡治坤，男，1961年5月18日出生，汉族，住湖北省仙桃市********，公民身份号码429************712。被告：于清海，男，1985年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********保利心语花园一区9座901房，公民身份号码341************053。被告：胡国娟，女，1989年12月2日出生，汉族，户籍地址：湖北省仙桃市********，现住广东省佛山市南海区*********保利心语花园一区9座901房，公民身份号码429************080。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月28日公开开庭进行审理。原告及被告胡国娟到庭参加诉讼，被告于清海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告支付186000元及从起诉之日起至付清款日止按年利率6%计算的利息；2.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告为夫妻关系，2017年12月24日至2019年底期间，两被告因购买房屋和汽车，陆续向原告借款共186000元（其中56000元是被告于清海代原告卖车的款项转化为借款）。两被告于2020年5月24日向原告出具借条，确认了上述借款。后原告多次要求两被告还款均无果。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：两被告向原告归还166000元及从起诉之日起至付清款日止按年利率6%计算的利息。被告胡国娟辩称，欠款金额应为借条记载的166000元，而非186000元。被告于清海没有答辩。原告围绕其诉讼请求提交了两被告的结婚证、借条、微信名片及微信转账记录、佛山市(南海区)不动产登记信息查询结果及粤（2018）佛南不动产权第0212647号房产证为凭。两被告均没有举证。被告于清海经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告所举证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并确认如下事实：两被告于2013年11月4日登记结婚，原告是被告胡国娟的父亲。2020年5月24日，两被告向原告出具借条，确认为购房收到原告通过现金出借的4万元、通过银行转账出借的5万元；为购车收到原告通过微信转账出借的2万元，帕萨特车卖掉尾款56000元，总计166000元。原告因两被告最终未能归还任何款项而于2020年7月10日向本院起诉，本院经诉前调解未果后，于2020年7月28日立案。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告主张两被告欠其借款本金166000元的事实，有借条及微信转账记录为凭，被告胡国娟对此没有异议，被告于清海无到庭抗辩及提出反证，故本院予以确认。原告请求两被告归还该款，本院予以支持。案涉借条没有约定借款期限及借款利息，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，相应利息从原告起诉之日即2020年7月10日起至付清款日止按年利率6%计算。被告于清海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：于清海、胡国娟应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金166000元及以该款为基数从2020年7月10日起至付清款日止按年利率6%计算的利息予胡治坤。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案及原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，案件受理费收取1810元（原告已预交2010元），由两被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。对原告多预交的200元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇二〇年九月三日书记员  聂凤姣
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初8758号原告：昆明迈头商贸有限公司，住所地昆明市官渡区东聚汽配城大车配件市场A4-5幢栋A4-1号。法定代表人：张运华。委托诉讼代理人：宁朋院，男，汉族，1990年3月16日出生，身份证住址陕西省武功县，特别授权代理。被告：陈凯歌，男，1990年9月5日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。原告昆明迈头商贸有限公司诉被告陈凯歌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。经审查，2017年10月8日，原告与云南奔源汽车销售维修有限公司签订《润滑油供货协议》，约定原告向云南奔源汽车销售维修有限公司供应车用润滑油，由云南奔源汽车销售维修有限公司向原告支付货款。后云南奔源汽车销售维修有限公司于2019年5月31日注销，该公司股东为景莉茜。2020年7月7日原告以被告陈凯歌为被告向本院提起诉讼。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”本案中，被告不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告昆明迈头商贸有限公司的起诉。减半收取后的案件受理费25元，退还原告昆明迈头商贸有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 彭 毅二〇二〇年九月六日书记员 胡彩燕
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1060号申请执行人:郑静宜，女，1988年3月25日生，住海安市。被执行人：李峰，男，1988年3月6日生，住海安市。关于郑静宜申请执行李峰民间借贷纠纷一案，本院2019年9月17日作出的（2019）苏0621民初5047号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，李峰应于判决生效后十日内归还郑静宜借款90000元及利息（以本金90000元，从2019年7月26日起至实际付清日止，标准为中国人民银行同期贷款基准利率）并给付保全保险费500元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，郑静宜向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理，本案执行标的为90500元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人李峰名下仅有少量银行存款且因他案执行已被冻结，本案轮候冻结。执行中，本院依法扣划被执行人李峰名下银行存款13472.27元。2、经全国网络总对总查控系统查询，被执行人李峰名下无车辆登记信息，无证券登记信息。3、本院通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询并依法向海安市不动产登记中心查询，被执行人李峰名下无不动产登记信息。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、本院依法将被执行人纳入全国失信人员名单。6、2020年7月22日，本院传票传唤被执行人李峰于2020年7月30日14时30分到院谈话，被执行人李峰未能按照指定时间到院报到。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案现已执行到位13472.27元，未执行到位77027.73元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，已对被执行人名下银行存款予以冻结、扣划，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将其纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初5047号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年九月二十四日书记员  周海华
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2633号 申请执行人宋洪庆,男,1965年11月19日出生,汉族,住河北省石家庄市长安区。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1311民初3055号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘 福 建
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1904-3号申请执行人：杨兵，男，1978年11月22日出生，汉族，城镇居民，住潍坊市。被执行人：莱州金雁机械制造股份有限公司。住所地：莱州市。被执行人：盛军，男，1965年10月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：鲍载春，男，1963年3月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：韩爱华，女，1965年8月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人杨兵与被执行人莱州金雁机械制造股份有限公司、盛军、鲍载春、韩爱华借款纠纷一案，通过邮寄送达的形式向被执行人莱州金雁机械制造股份有限公司、盛军、鲍载春、韩爱华送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，送达后被执行人莱州金雁机械制造股份有限公司、盛军、鲍载春、韩爱华未实际履行完毕。本院分别于2020年5月21日、2020年9月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人莱州金雁机械制造股份有限公司、盛军、鲍载春、韩爱华名下的银行存款信息，相关款项已扣划发放给申请执行人。本院于2020年5月21日通过全国网络查控系统查询被执行人莱州金雁机械制造股份有限公司、盛军、鲍载春、韩爱华名下车辆登记信息,相关车辆本院已查封，申请执行人申请暂不处分。本院于2020年5月21日通过全国网络查控系统查询被执行人莱州金雁机械制造股份有限公司、盛军、鲍载春、韩爱华名下不动产登记信息，相关不动产本院已查封，申请人申请暂不处分。本院于2020年9月8日对被执行人莱州金雁机械制造股份有限公司法定代表人、盛军、鲍载春、韩爱华适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院前往被执行人住所地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行标的3000000元，执行到位标的83347.54元，未到位标的2916652.46元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  卫 伟审判员  林浩杰二〇二〇年九月九日书记员  庄立昆
中华人民共和国 浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8692号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD.），住所地大韩民国首尔特别市。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：毕艮鹏，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董惠萍，浙江亿维律师事务所律师。 被告：瑞安市塘下刘美燕自选店，住所地中华人民共和国浙江省瑞安市塘下镇。 经营者：刘宝聪，男，1958年4月7日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省文成县。 委托诉讼代理人：纪小明，男，系经营者刘宝聪的女婿。 本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司与被告瑞安市塘下刘美燕自选店著作权侵权纠纷一案中，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  赵章瑜 人民陪审员  潘孝敏 人民陪审员  李秀燕 二〇二〇年九月二十七日 代书 记员  胡夏晨 -
天津市南开区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0104刑初421号公诉机关天津市南开区人民检察院。附带民事诉讼原告人庞某，男，1947年6月27日出生，汉族，住天津市南开区。被告人翟继堂，男，1952年9月8日出生于河北省沧州市献县,汉族,小学文化,无业,户籍地河北省沧州市献县,在津无固定住址。2010年5月28日因盗窃被劳动教养一年。2019年10月25日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留,2019年11月8日经天津市南开区人民检察院批准逮捕,当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。指定辩护人、委托诉讼代理人吕佳，天津和飞信律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人翟继堂犯放火罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人庞某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市南开区人民检察院指派检察员武筠静、检察官助理付振强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人庞某、被告人翟继堂及其指定辩护人、委托诉讼代理人吕佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日傍晚,被告人翟继堂骑三轮车至天津市南开区富辛庄大街卫安西里小区附近伺机放火。2019年10月23日凌晨2时许,被告人翟继堂头戴黑色塑料袋,将事先准备的易燃物放在卫安西里小区1号楼下的被害人庞某长安牌小客车（津ＪＸ××××）左后轮处,将易燃物品点燃后逃逸,导致长安牌小客车被烧,车内存放的自行车零件烧毁。另，大火导致停放在长安牌小客车旁边被害人宋某的红色本田飞度牌小轿车（津ＤＭ××××）严重受损。经天津市南开区价格认证中心估价认定,长安牌小型普通客车损失价格为人民币1400元,本田飞度牌小型轿车损失价格为人民币24931元。公诉机关就起诉指控的上述事实，当庭讯问了被告人并向法庭出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述等相关证据。公诉机关认为，被告人翟继堂故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人翟继堂到案后拒不供认犯罪事实，建议判处被告人翟继堂三年至四年六个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人庞某诉称，要求依法从重处罚被告人翟继堂；判令被告人按照价格认定书的认定价格赔偿被烧毁的长安牌小客车的损失；判令被告人赔偿被烧车内存放的物品损失9056元。被告人翟继堂当庭对起诉指控的犯罪经过没有异议，辩称其放火后即离开，只知道烧了长安牌小客车，不清楚也烧坏了本田飞度小轿车；其当庭自愿认罪认罚；对附带民事诉讼原告人庞某的损失，目前无能力赔偿，请求法院依法判决。辩护人、委托诉讼代理人提出的辩护及代理意见是：1.被告人当庭认罪认罚，真诚悔过；2.被告人实施放火行为系临时起意，被烧长安车废弃已久，被告人主观上没有意识到会发生如此严重的后果；3.被告人无犯罪前科，仅有小学文化，辨别是非的能力较弱；4.现有证据无法证明涉案火灾发生时涉案车辆内存放附带民事诉讼原告人所主张的零件及零件价值；5.被告人以捡破烂为生，既无劳动能力也无偿还能力。请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月22日傍晚,被告人翟继堂骑三轮车至天津市南开区富辛庄大街卫安西里小区附近伺机放火。2019年10月23日凌晨2时许,被告人翟继堂头戴黑色塑料袋,将事先准备的易燃物放在卫安西里小区1号楼下的被害人庞某长安牌小客车（津ＪＸ××××）左后轮处,将易燃物品点燃后逃逸,导致长安牌小客车被烧,车内存放的自行车零件烧毁。另，大火导致停放在长安牌小客车旁边被害人宋某的红色本田飞度牌小轿车（津ＤＭ××××）严重受损。公安机关接119消防电话后赶至现场后，火已被扑灭。民警查看小区视频监控发现系人为纵火后立案侦查。经工作，公安机关于2019年10月25日在天津市红桥区子牙河附近将被告人翟继堂抓获归案。被告人翟继堂到案后否认其实施了放火行为。另，经天津市公安局物证鉴定中心理化检验，燃烧残留物未检出常见助燃剂（汽、煤、柴油）成分。经天津市南开区价格认证中心估价认定,津ＪＸ××××长安牌小型普通客车损失价格为人民币1400元,津ＤＭ××××本田飞度牌小型轿车损失价格为人民币24931元。上述事实，被告人翟继堂在法庭审理中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明；被害人庞某、宋某陈述；证人王某、高某证言；辨认笔录；津ＪＸ××××长安牌小型普通客车购买发票、注册登记机动车信息、车辆购置税完税证明、机动车行驶证、于丹出具的证明；津ＤＭ××××本田飞度牌小型轿车购买发票、注册登记机动车信息、车辆购置税完税证明、机动车行驶证、车辆维修发票就已维修明细、神行车机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单；现场勘验笔录及现场照片、车辆被损毁照片；视频资料光盘及内容说明、截图照片、三轮车照片；火灾图像监控视频的分析报告；现场检测报告、理化检验报告、ＤＮＡ检验报告、价格认定结论书；劳动教养决定书；涉案人员身份户籍材料；被告人翟继堂供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟继堂为发泄个人情绪，故意放火损坏他人财物，危害公共安全，其行为依法构成放火罪，应判处三年以上十年以下有期徒刑，天津市南开区人民检察院指控被告人翟继堂的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人翟继堂为实施放火行为，事先准备易燃物并头戴塑料袋以掩饰身份，显非临时起意，辩护人所提该辩护意见不能成立；被告人翟继堂当庭认罪认罚，依法可以从宽处罚，辩护人所提该辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人所提其他辩护意见，本院酌情考虑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人翟继堂的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人庞某财产损毁，其依法应承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人庞某的财产损失一节，本院根据天津市南开区价格认证中心出具的价格认定结论，认定津ＪＸ××××长安牌小型普通客车的损失金额为人民币1400元，附带民事诉讼原告人庞某所主张赔偿车内物品损失一节，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第三十六条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人翟继堂犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2023年4月24日止。）二、被告人翟继堂赔偿附带民事诉讼原告人庞某经济损失人民币1400元。(于判决书生效后十日内给付。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范凌云人民陪审员  郑运良人民陪审员  孟宪丽二〇二〇年九月九日书 记 员  王 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3666号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县椒陵大道509号，统一社会信用代码91341100327956733Q（1-1）。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。 被告：张炜，男，1985年2月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：张鸣，男，1986年12月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：张国斌，男，1963年4月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告张炜、张鸣、张国斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行的委托诉讼代理人沈阳、被告张炜、张鸣到庭参加诉讼，被告张国斌经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令张炜偿还贷款本金30万元及截止至2020年9月2日的利息106297.25元，共计406297.25元,2020年9月2日起按照年利率16.65%计算；2、判令张鸣、张国斌承担连带保证责任；3、判令、张鸣、张国斌承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：张炜于2017年9月30日与全椒农商行下属大墅支行签订了借款合同，借款30万元，合同约定：年利率8.4%，到期日为2018年9月30日。张鸣、张国斌与全椒农商行大墅支行签订了保证合同，为张炜的借款提供连带责任保证。贷款到期后张炜一直拖欠不还,现诉请法院依法判决。 张炜：在全椒农商行大墅支行借款30万元是事实，但是后来因为银行经办的两位工作人员跟我说如果不还款会影响他们个人工资绩效等，我给他们二人各出具了10万元借条，他们答应帮我转据20万元。 张鸣：同张炜答辩意见。 张国斌未予答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，张炜与全椒农商行签订《个人借款合同》，约定：张炜向全椒农商行借款30万元；借款用途为购玩具材料；借款期限自2017年9月30日至2018年9月30日；借款年利率11.1%，还款方式为按年结息，到期一次性还本；还款资金来源包括但不限于经营收入；借款人未按约定期限归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。同日，张鸣、张国斌与全椒农商行签订《保证合同》，约定：张鸣、张国斌对上述《个人借款合同》承担连带责任保证，保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等一切费用；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。张炜签署了送达地址确认书，确认送达地址为：全椒县大墅镇陈湾村后户组。张鸣、张国斌分别签署了送达地址确认书，确认送达地址均为：全椒县大墅镇汪店村候户组。以上三份送达地址确认书均约定送达文书包括催收通知及诉讼法律文书等。当日，全椒农商行将30万元发放至张炜账户。借款后，张炜共结息25006.5元。下剩借款本息，全椒农商行多次催还未果，遂起诉到院要求处理。 上述事实有全椒农商行提供的《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、送达地址确认书等证据在卷予以证实，本院经审查予以确认。 本院认为，全椒农商行与张炜签订的《个人借款合同》、与张鸣、张国斌签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均有约束力。现全椒农商行按约履行了发放借款的义务，张炜理应按照约定的期限及利率偿还借款本金及利息，其拖欠不付，全椒农商行有权按照合同约定要求张炜归还借款本金、支付拖欠的利息、逾期罚息等。张炜、张鸣辩称张炜给农商行该笔借款的两名经办人员各出具了10万元借条，由该两名工作人员帮其办理转据20万元，但未提供证据予以证明，也未提交已转据的证据，故本院对该辩称意见不予采信。张鸣、张国斌自愿为张炜借款提供担保，全椒农商行亦有权按照合同约定要求张鸣、张国斌承担连带担保责任。张国斌经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张炜于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息（自2017年9月30日起至2018年9月30日止按年利率11.1%计算，自2018年10月1日起至借款付清之日止按年利率16.65%计算。已付利息25006.5元从中扣除）； 二、被告张鸣、张国斌对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7394元，适用简易程序减半收取3697元，由被告张炜、张鸣、张国斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李清芳 二〇二〇年九月三十日 法官助理程静 书记员王梦武 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢439号申请执行人中国邮政集团有限公司湖南省湘乡市梅桥邮政支局(原中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省湘乡市梅桥镇支行)与被执行人周姣莲、周喜不当得利纠纷一案，依据本院（2009）湘法民一初字第43号民事判决书确认，被执行人周姣莲、周喜应共同返还申请执行人人民币5000元。2020年8月24日，被执行人周喜将案款5000元汇入了法院账户，并已发给申请执行人，执行费50元已由被执行人周喜缴纳。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2009）湘法民一初字第43号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十四日
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初5939号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西青岛路支行，住所地山东省莱西市青岛路368号3栋超市102户，统一社会信用代码：913702857636346699。负责人：乔德钰，系该行行长。委托诉讼代理人：李亮（系该行员工），男，1975年10月9日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：青岛鸿朝实业有限责任公司，住所地山东省青岛莱西市经济开发区苏州路东。法定代表人：王语彤。被告：王语彤，女，1989年3月4日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：左健硼，男，1988年4月27日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：梁丽丽，女，1958年9月3日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：朱香芹，女，1964年10月8日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被告：高绍君，男，1967年4月1日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西青岛路支行（以下简称农商银行莱西青岛路支行）与被告青岛鸿朝实业有限责任公司（以下简称鸿朝实业公司）、王语彤、左健硼、梁丽丽、朱香芹、高绍君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行莱西青岛路支行的委托诉讼代理人李亮到庭参加诉讼，被告青岛鸿朝实业有限责任公司、王语彤、左健硼、梁丽丽、朱香芹、高绍君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行莱西青岛路支行的具体诉讼请求为：1.判令鸿朝实业公司偿还借款本金12999990元（借款1300万元，还本金10元）；2.判令鸿朝实业公司偿还自2016年6月21日至2020年7月28日借款利息5188686.44元;3.判令鸿朝实业公司偿还自2020年7月28日到贷款全部结清之日按合同约定的利息、罚息及复利;4.对贷款抵押物享有优先受偿权；5.保证人王语彤、左健硼、梁丽丽、朱香芹、高绍君对贷款承担连带保证责任;6.诉讼费用由被告承担。鸿朝实业公司、王语彤、左健硼、梁丽丽、朱香芹、高绍君未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件要素事实确定如下：一、借款合同情况：订立时间为2015年6月26日，借款人为鸿朝实业公司、贷款人为农商银行莱西青岛路支行，借款本金为1300万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年6月30日至2016年6月29日，借期利率为年利率5.335%、逾期利率为年利率8.0025%。二、抵押合同情况：订立时间为2015年6月26日，抵押人为朱香芹、高绍君，抵押权人为农商银行莱西青岛路支行，被担保的主债权本金数额1300万元，抵押财产为朱香芹、高绍君所有的位于青岛市即墨区房屋，双方办理了房地产抵押登记，抵押担保的范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押权的实现方式为抵押权人主债权到期，债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权；抵押权人实现抵押权时，可通过与抵押人协商，将抵押财产拍卖、变卖后以所得价款优先受偿。三、保证合同内容：订立时间为2015年6月26日，保证人为王语彤、左健硼、梁丽丽、朱香芹、高绍君，债权人为农商银行莱西青岛路支行，被担保的主债权本金数额1300万元；保证担保的范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证。另查明，2015年6月30日，农商银行莱西青岛路支行为鸿朝实业公司发放贷款人民币1300万元。借款到期后，鸿朝实业公司偿还借款本金10元及2015年6月26日至2016年6月20日的借期利息。剩余借款本金12999990元及利息（包括自2016年6月21日至2016年6月29日的借期利息和逾期利息）未支付。还查明，朱香芹与高绍君系夫妻关系，梁丽丽与左健硼系母子关系。本院认为，农商银行莱西青岛路支行与鸿朝实业公司签订流动资金借款合同，农商银行莱西青岛路支行与王语彤、左健硼、梁丽丽、朱香芹、高绍君签订保证合同，农商银行莱西青岛路支行与朱香芹、高绍君签订抵押合同，均是当事人真实意思的表示，内容合法有效，合同双方均应按约定享有权利并承担义务。农商银行莱西青岛路支行已按双方的约定向鸿朝实业公司提供了贷款，鸿朝实业公司应按约定履行还本付息的义务。贷款到期后，鸿朝实业公司未按约定偿还借款本息，应承担相应的民事责任。农商银行莱西青岛路支行要求鸿朝实业公司偿还借款12999990元及利息，符合法律规定，本院予以支持。王语彤、左健硼、梁丽丽、朱香芹、高绍君为鸿朝实业公司借款的连带责任保证人，应对鸿朝实业公司上述款项负连带保证责任。王语彤、左健硼、梁丽丽、朱香芹、高绍君在承担保证责任后，有权依法向债务人鸿朝实业公司追偿。朱香芹、高绍君自愿以登记在其名下的房屋向农商银行莱西青岛路支行提供抵押担保,并且办理了抵押登记,为案涉债务提供抵押担保,故在鸿朝实业公司不履行还款义务时,农商银行莱西青岛路支行依法在抵押权范围内对上述抵押房屋处置后的价款享有优先受偿权，在承担保证责任后，有权依法向债务人鸿朝实业公司追偿。鸿朝实业公司、王语彤、左健硼、梁丽丽、朱香芹、高绍君既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告青岛鸿朝实业有限责任公司向原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西青岛路支行返还借款12999990元；二、被告青岛鸿朝实业有限责任公司向原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西青岛路支行支付利息（借期利息以12999990元为基数，自2016年6月21日至2016年6月29日止，按年利率5.335%计算；逾期利息以12999990元为基数，自2016年6月30日至实际给付之日止，按年利率8.0025%计算）；三、五被告王语彤、左健硼、梁丽丽、朱香芹、高绍君对本判决第一项、第二项确定的债权承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告青岛鸿朝实业有限责任公司追偿；四、对本判决第一项、第二项确定的债权，原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西青岛路支行有权以二被告朱香芹、高绍君抵押的位于青岛市即墨区房屋财产处分所得的价款优先受偿，承担保证责任后，有权向被告青岛鸿朝实业有限责任公司追偿。上述一、二、三项于判决生效起10日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65466元，由六被告青岛鸿朝实业有限责任公司、王语彤、左健硼、梁丽丽、朱香芹、高绍君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年九月二十三日法官助理仲笑萱书记员李晓华
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审334号 申请人泗阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码113213230143232657，住所地泗阳县北京东路16号（双子楼东楼）。 法定代表人张连马，该局局长。 委托代理人岳亚军、颜璐，泗阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人宿迁恒坤实业有限公司，统一社会信用代码91321323051800438X，住所地泗阳县李口镇罗圩村。 法定代表人沈扬。 申请人泗阳县自然资源和规划局认定，被申请人宿迁恒坤实业有限公司未经批准，擅自占用李口镇罗圩村委会1422平方米土地（其中1368平方米规划用途为一般农用，不符合土地利用总体规划，54平方米规划用途为城镇村建设用地，符合土地利用总体规划）建设厂房，申请人认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2020年2月4日对宿迁恒坤实业有限公司作出泗自然资规罚字[2019]第171号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的1422平方米土地；2.限自接到本处罚决定之日起十五日内自行拆除在非法占用的1368平方米土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状；3.没收在非法占用的52平方米土地上新建的建筑物及其附属设施；4.罚款计27640元。该行政处罚决定书于2020年2月5日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行政处罚决定确定的罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的全部义务。被申请人在规定的期限内仍未履行全部义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的1422平方米土地；2.自行拆除在非法占用的1368平方米土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”该法第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照土地管理法第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人泗阳县自然资源和规划局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，泗阳县自然资源和规划局申请执行的泗自然资规罚字[2019]第171号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人泗阳县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚字[2019]第171号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的1422平方米土地及拆除在非法占用的1368平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人宿迁恒坤实业有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶春花 审判员  丁 立 审判员  徐二海 二〇二〇年九月十四日    法官助理马新蕾 书记员徐益
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初11548号 原告：刘楚琼，女，1977年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：牟方平，重庆正章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史昆仑，重庆正章律师事务所律师。 被告：刘光友，男，1955年6月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告刘楚琼与被告刘光友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘楚琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘楚琼撤回起诉处理。 审 判 员  刘 彦 二〇二〇年九月十六日 法官助理  付佳浠 书 记 员  朱 宁
广东省东莞市第一人民法院 通 知 书 (2019)粤1971执27987号 周智英、程权清、黄银芳： 本院受理的申请执行人周智英与被执行人程权清、黄银芳借款合同纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执3958号杨宝建与李艳艳、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计9905.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10248.76元。本院已将该款转付给杨宝建。至此，杨宝建向本院申请执行的（2019）鲁0103民初1716号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1054号申请执行人郭姗姗，女1985年9月1日出生，汉族，现住辽宁省营口市盖州市。被执行人李小川，男，1983年8月1日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1076号民事调解书，在执行申请执行人郭姗姗与被执行人李小川借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1076号民事调解书关于郭姗姗与被执行人李小川借款合同纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人李小川新的财产线索，申请执行人郭姗姗可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝刚审判员  佟 峥审判员  刘立春二〇二〇年九月二十八日书记员  刘丁可
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初2215号原告：许振铎，男，1970年2月9日出生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：秦舫，吉林市诚城法律服务所法律工作者。被告：杨晓伟，男，1972年2月13日出生，汉族，住吉林市。原告许振铎与被告杨晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许振铎及秦舫，被告杨晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许振铎向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款68万元;2、请求被告立即给付利息75万元;3、由被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2017年3月1日，被告向原告借款合计人民币680,000元，约定还款日期为2017年8月31日，利息为每月2.5万元。被告借款后一直没有归还,经多次催款被告以各种理由拒绝。现向人民法院起诉，请求人民法院判令被告:1、请求被告立即偿还借款68万元;2、请求被告立即给付自2017年3月1日起至2019年10月30日30个月利息合计75万元（68万元×30个月×3.67%=748680元）;3、由被告承担所有诉讼费。杨晓伟辩称，本案我与原告写完借款合同之后，没有收到68万元转账，原告提出68万元与事实不符。我想借款，但是钱没有收到。本院经审理认定事实如下：原告在庭审中提供2017年3月1日的借款合同，被告对其在该合同中签字予以确认。原告在庭审中提供被告2017年3月2日签字收据一份，被告对收据中的签字予以确认，但主张该收据出具日期是2017年3月1日。认定上述事实的证据有:借款合同、收据、中国工商银行凭证、当事人陈述等证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，借款合同自贷款人提供借款时生效。具体到本案，原告提供的其2017年3月2日在中国工商银行提取68万元现金凭证，只能证明原告本身取款的事实，并不能证明其向被告实际交付借款68万元。庭审中被告否认在2017年3月1日或2日收到原告借款现金68万，原告没有其他证据证明68万元借款交付给被告，且借款合同签订时间为2017年3月1日，而原告取款时间为2017年3月2日，与借款合同载明事实不符。故本院认为，原、被告之间借款合同未生效，原告要求被告偿还借款及利息的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，判决如下：驳回许振铎的诉讼请求。案件受理费8835.0元，由许振铎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘广斌 二〇二〇年九月四日书记员 庄碧瑶
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0881刑初173号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人高某某，男，1990年5月10日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省盖州市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月24日被盖州市公安局刑事拘留；经盖州市人民检察院批准，于2020年7月3日被逮捕，现羁押于盖州市看守所。 辩护人孟丽萍，辽宁辰州律师事务所律师。 盖州市人民检察院以盖检刑检刑诉（2020）56号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员卫晓丹、张心灵出庭支 持公诉，被告人高某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2020年5月7日11时55分左右，被告人高某某超速驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车由北向南行驶至饶盖线1826km+500盖州团甸镇大牵马岭村处时，与由西向东横过马路的行人刘某1相撞，造成刘某1因严重的颅脑损伤而死亡的后果。经盖州市交通管理大队道路交通事故认定书认定：高某某负本起道路交通事故的主要责任。被告人高某某到案后，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人高某某违反道路运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了书证、证人陈某、刘某2、孙某、张某的证言、被告人高某某的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实。 被告人高某某对起诉事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见是：1.本案属于过失犯罪，被害人的监护人未尽到监护义务，请法庭综合考虑被害人和被告人过错的前提下量刑，给予被告人从轻处罚。2.被告人案发后认罪态度好，如实供述，自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。3.被告人系初犯、偶犯，应从宽处理。4.被告人对死者亲属进行赔偿，已经取得死者家属谅解，应从宽处罚。综上请法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。民事部分经本院调解，被告人高某某与被害人刘某1的近亲属达成协议，并取得被害人近亲属的谅解。 本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以充分考虑。被告人高某某到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。民事部分达成协议，取得被害人近亲属的谅解，酌情可从轻处罚。根据社区调查评估，对被告人高某某可适用非监禁刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  温丽华 二〇二〇年九月十四日 法官助理  王思旋   书记员  张纳新
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10127号 原告：宗某1，男，1954年9月23日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：宗菊莲，女，1959年6月23日出生，汉族，住义乌市，系原告妻子。 被告：宗某2，男，1951年9月25日出生，汉族，住义乌市。 被告：宗某3，男，1957年10月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：宗某4，女，1963年6月15日出生，汉族，住义乌市。 原告宗某1诉被告宗某2、宗某3、宗某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宗菊莲，被告宗某4到庭参加诉讼，被告宗某2、宗某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗某1向本院提出诉讼请求：一、判决确认2001年9月29日《遗嘱》有效；二、判决三被告共同协助原告办理坐落于义乌市××街道××幢××号××平方米不动产权初始登记手续以及将该不动产变更过户至原告名下的转移登记手续。事实和理由：原告与三被告系兄妹关系，父亲宗祖福，母亲徐彩婠（户籍登记名字为徐彩官）均已死亡。1984年曾分家立约将下店桥头坐北朝南的楼屋二间半在父母百年后归原告所有。2001年9月29日徐彩婠又立有遗嘱一份，明确案涉36平方米宅基地（即基于分家约中的旧房36平方米改造补偿所得）归原告所有，第二、三被告均对遗嘱认可，并签字。2004年7月8日第一被告亦出具了一份《协议书》对遗嘱内容进行了认可。2001年9月30日原告以徐彩婠的名义投得宗塘村旧村改造安置房第1幢第1间（地块）。2001年原告经过投标，确定了中标幢号，于2002年在涉案土地上投资建造了房屋，房产所涉投标款、建房款等费用均系原告支付。案涉房产由原告建造使用至今，现案涉土地及房产的不动产初始登记已可办理，地址坐落于义乌市××街道宗塘一区73幢1号。原告认为，遗嘱内容清晰明确，原告已出资建成房屋，并占有使用至今，被告应当配合办理案涉不动产登记、变更过户手续。原告为维护其合法权益，特诉来贵院，望判如所请。 被告宗某4辩称，我没有意见。 被告宗某2、宗某3未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、亲属关系说明一份，证明原被告系兄妹关系，父亲宗祖福、母亲徐彩婠均已死亡。2、说明一份，证明原告系义乌市江东街道宗塘村股份经济合作社成员，案涉不动产现更名为义乌市江东街道宗塘一区73幢1号的事实。3、土地证、建设工程规划许可证各一份，证明现涉案不动产占地36平方米的权属来源的事实。4、遗嘱一份，证明徐彩婠生前已将案涉旧村改造36平方米以遗嘱形式分与原告，第二、三被告均认可的事实。5、公证书一份，证明案涉土地于2001年9月30日经过招投标定位在××村××村××幢第1间的事实。6、协议书一份，证明第一被告对徐彩婠遗嘱内容予以认可的事实。7、证明一份，证明案涉不动产系归原告所有，原义乌市江东街道宗塘村民委员会、义乌市江东街道宗塘村人民调解委员会均知晓的事实。 被告宗某4质证意见：对原告提供的证据无异议。 本院认证意见：本院对原告提供的证据真实性本院予以认定。 本院对本案事实认定如下：宗祖福与徐彩官生有宗某2、宗某1、宗某3、宗某4。宗祖福与徐彩官（2011年3月16日注销户口）均已死亡。1984年8月19日，宗祖福与宗某1、宗某3签订分家约，分家约载明：宗祖福所生三子，长子前已拔出，次幼二子现已成人娶媳，特立分家约，下店桥头坐北朝南的楼屋二间半在父母百年后归原告所有等内容，2001年9月29日，徐彩官立下遗嘱，遗嘱载明：徐彩官，现年76岁，生有三子，现坐落下店桥头坐北朝南的楼屋二间半已拆迁，为明确补偿的住宅用地及住房的归属，避免在我百年后子孙后代产生纠纷，特立遗嘱：1、我丈夫宗祖福在世时，已立分家约，其中明确约定将下店桥头坐北朝南的楼屋二间半在我夫妇百年后归次子宗某1所有，现我明确表示同意。2、旧村改造补偿的住宅用地36平方是旧屋拆迁所得。我百年后住宅用地36平方应归次子宗某1所有。3、次子宗某1负责建造住宅用地的住房，建好后，先保证我安度百年，百年后全部住房归宗某1所有等内容。宗某1、宗某3、宗某4在该遗嘱上签名。2003年12月23日，义乌市江东街道宗塘村人民调解委员出具证明，该证明载明：江东街道宗塘村宗某1，提供村治调1984年分家约一份和2001年9月29日徐彩官遗嘱一份，旧村改造母亲徐彩官所批建房用地Ａ区1幢36平方，由宗某1建造，徐彩官百年后全部归宗某1所有，今徐彩官在场同意以上意愿，村调解见证。徐彩官、宗某1在证明上签名捺印，付樟兴、黃昌松、宗产宝在见证人处签名捺印，该证明加盖了江东街道宗塘村民委员会公章。2004年7月8日，宗某2出具协议书，该协议书载明：母徐彩官在2001年旧村改造中批一间房基，由宗某1建造，母住百年后归宗某1所有，我宗某2表示同意。 另查明，徐彩官在旧村改造中批得宅基地36平方，该宅基地上的房屋由宗某1出资建造并管业使用，现门牌号为义乌市江东街道宗塘一区73幢1号。 本院认为，徐彩官所立遗嘱是其真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，本院认定为合法有效。宗某2、宗某3、宗某4作为徐彩官的法定继承人，有义务协助宗某1办理属徐彩官所有的不动产权证初始登记和过户登记手续。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告宗某2、宗某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、徐彩官于2001年9月29日所立的《遗嘱》有效； 二、被告宗某2、宗某3、宗某4于判决生效后十日内协助原告宗某1办理坐落于义乌市××街道××幢××号××平方米不动产权证初始登记，以及将该不动产权证过户至原告名下的转移登记手续。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5293元，由原告宗某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  何小甫 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈昕怡
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初6555号原告：天津优联物业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路78号602室。法定代表人：杨永和，总经理。委托诉讼代理人：闫霞。委托诉讼代理人：孙建立。被告：倪柏超，男，1962年10月5日出生，住天津市河东区。原告天津优联物业管理有限公司与被告倪柏超物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津优联物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津优联物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年九月七日书记员  高 倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民督26号申请人：张翼维，男，1963年4月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人：湖南天泉生态草业工程有限公司，住所地长沙高新开发区谷园路109号像素大厦2221号。法定代表人：梁伟。申请人张翼维于2020年9月15日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月15日受理后，经审查认为，2020年5月22日，湖南天泉生态草业工程有限公司（以下简称“天泉公司”）向张翼维出具《员工工资费用结算清单》一份，载明天泉公司尚欠申请人2019年1月至2020年1月工资、报账费用及借款合计384,044.98元，其中所欠剩余借款本金为25,000元，该借款初始借款本金为50万元。天泉公司于同日出具一份《公司内部借款明细》，载明：借款人张翼维，金额25,000元，借款日期2017年4月15日，借款利率12%，利息合计应支付64,203.28元，该《公司内部借款明细》备注载明2017年4月15日借入50万元（其中13万元为续借，17万为前期利息转入）。天泉公司法定代表人梁伟签名确认并注明：“同意。用个人劳务发票或材料发票使用冲抵。”该借款未约定还款期限，无法确定履行期是否已到期。亦难以确认与《员工工资费用结算清单》载明的25,000元借款是否系同一笔借款。张翼维向本院申请天泉公司支付的448,248.26元包括该两笔款项，该两笔款项亦分属于两个不同的民事法律关系。综上所述，故本案中的债权债务关系不明确，亦违背了民事诉讼“一事一理”的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回张翼维的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  舒志明二〇二〇年九月十八日法官助理邓家欣书记员陈文凤