浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1389号 原告：孙东军，男，1972年7月17日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：郑文萍，浙江金鸽律师事务所律师。（特别授权） 被告：黄卓景，男，1960年3月2日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：曹宏永，浙江婺州律师事务所律师。（特别授权） 原告孙东军与被告黄卓景机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告孙东军及其委托代理人、被告黄卓景及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙东军变更后的诉讼请求为：1、判令被告支付原告各项费用共162781.94元（医疗费20435.49元、住院伙食补助费768元、营养费3240元、护理费7200元、误工费28569.6元、交通费512元、残疾赔偿金79838.4元、精神抚慰金4000元、评估费100元、鉴定费4160元（1560元已垫付）、被扶养人生活费14518.45元、车辆损失费904元、施救费96元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月26日，被告黄卓景驾驶浙ＧＴ××××正三轮载货摩托车与孙东军驾驶的金华电动163112电动自行车发生碰撞。造成孙东军受伤及车损的交通事故。经金华市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定：被告黄卓景对该事故负主要责任。孙东军负次要责任。2018年4月26日，金华市大明价格事务所有限公司对车损进行评估为1130元，评估费100元。2019年12月13日，经鉴定事务所对伤残、误工，营养期进行鉴定，孙东军构成十级伤残，误工期为180天，营养期为45天。护理时间为60日。鉴定费2600元，至起诉之日止，孙东军花掉医疗费共计43691元，被告已经支付15000元。另孙东军现有父母需要兄妹三人共同抚养，被告至今未付医药费等费用共计162781.94元。为维护原告合法权益，经特起诉至贵院，希判如所请。 被告黄卓景辩称：本案所涉及事故的发生是事实，对于原告合理合法的损失亦愿意赔偿。交通事故认定书认定被告负主要责任不适合。交通事故认定书遗漏了一个事实，本案的事故发生时原告为酒后驾驶电动车，事故发生后交警部门亦曾经对其进行酒精含量吹气检测，证实了酒后驾驶的事实，然因现行相关法律未禁止酒后驾驶非机动车，因此未在责任书上记载。原告的机动车是超标电动车，实际为机动车，其速度、体积、重量等方面与摩托车无区别。被告的部分赔偿请求不合理不合法。1、医疗费，被告未提供相关门诊病历、第二次住院记录及两次住院费用清单，医药费的合理性无法确定；其次医疗费中八张门诊发票已经有部分报销。2、住院伙食补助费，需提供用药清单，如若一并计算，应该扣除，不得重复主张。3、营养费，原告主张90元每天过高。4、误工费，计算过高，与实际收入不符。5、伤残补助金，对伤残等级有异议，即使构成十级伤残，原告并无丧失劳动能力，被抚养人抚养费不该支持。6、辅助器具，该费用无医生处方且提供的收据不符合法律形式。7、住院费用，没有法律依据且收据不符合法律形式。8、车损，未提供正式发票及维修清单。双方的争议焦点为十级伤残是否构成，虽两次鉴定均为十级，但被告仍然存疑。根据第二次鉴定意见书被告是否构成十级伤残关键在于其是否遗留创伤性关节炎，为查明事实，被告建议请相关专家出庭。 原告为证明其主张向本院举证，被告质证及本院认证如下： 1、交通事故认定书一份，证明在交通事故中原告负次要责任，被告负主要责任。被告质证意见：真实性无异议，代理人认为该认定书遗漏了一个至关重要事实，原告是在酒后驾驶电动车。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 2、住院病历一份、司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故构成十级伤残，误工期180日，营养期45日，护理期70日；被告质证意见：2018年5月23日的出院记录真实性无异议，但是要提醒法庭注意该出院记录上入院和出院记录诊断都为左胫骨近端粉碎性骨折，而非膝关节粉碎性骨折。关于2019年10月5日出院记录，真实性无异议，提醒法庭注意他在入院情况上明确左膝关节活动可。2019年10月5日出院记录，原告在入院查体时左膝关节身屈活动可，该次鉴定以原告左膝功能丧失25%以上构成十级伤残，根据被告拍摄视频，原告的左膝功能并非丧失25%后申请重新鉴定，金华天鉴虽然评定原告仍构成十级伤残，但从原告左膝遗留创伤性关节炎角度评为十级，原告在左膝关节功能在金华天鉴所检查过程中并未丧失25%以上，所以实际上金华精诚司法鉴定所鉴定意见书已经被推翻。本院认为，两次鉴定的伤残等级均为十级，被告的推断缺乏事实依据及法律依据，故本院对该证据予以认定。 3、医疗费票据十七张、住院保险单一张、收款收据十七张，证明原告花去医药费43691元以及后续的治疗费。被告质证意见：有些发票没有提供相关的门诊病历或者医生处方，医疗费是否合理无法确定、是否对症无法确定，门诊发票有八张已经报销，扣除报销部分。小腿支具、拐杖费用无医生处方且为收款收据不符合法律要求的形式。其他住院用品收据该部分费用也不符合法律要求的形式。本院对该组证据的真实性予以认定，收款收据部分票据费用符合必要的治疗需要，予以认定。 4、交通费发票十二页，证明被告花去交通费的事实。被告质证意见：其中大部分为连号。本院认为交通费具有真实性，结合相应标准予以认定。 5、劳动合同书一份、中国建设银行交易明细三份，证明原告误工损失为每天198.34元的事实。被告质证意见：对其真实性无异议，对证明目的有异议，原告按照每天192.11元计算错误，误工费计算应为伤前一年的平均工资，根据其提供的工资清单计算为168.06元，原告也没有提供受伤后的工资清单，被告要求原告提供。本院审查后合理部分予以认定。 6、金华市金东区孝顺镇中二村民委员会出具的证明3份，证明原告有被扶养人的事实。被告质证意见：证明原告有被扶养人的事实，需要提供被扶养人的户口本，不能单单是身份证。在证明中提及的原告丧失劳动能力与事实不符。本院对被告需要赡养父母的事实予以确认。 7、浙江省增值税普通发票一张，证明花去施救费120元的事实。被告无异议，本院予以认定。 8、价格评估结论书一份，证明原告车损1130元的事实。被告质证意见：对证明目的有异议，原告没有提供维修发票和维修清单。本院予以认定。 9、浙江省增值税发票二张，证明原告花去评估费100元，鉴定费2600元的事实。被告质证意见：真实性无异议，我们认为该鉴定意见书已经被推翻，鉴定费由原告承担，对评估费100元无异议。本院认为该证据具有真实性，予以认定。 10、住院费用清单一份，证明原告住院期间花费的费用。被告无异议，本院予以认定。 11、证明一份，证明原告实际在家休养十个月的事实。被告质证意见为：原告需提供2018年5月至10月底的银行流水。本院审查后结合司法鉴定意见书予以认定。 被告为证明其辩解向本院举证，原告质证及本院认证如下： 鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，被告希望法庭要求提交原告受伤后所有的片子和影像报告，我们可以请教专家。原告质证意见为：两份鉴定意见书均认定十级伤残，被告要求专家出庭，也并未在举证期限内向法庭提出申请。本院对该证据的真实性予以认定。 经审理，本院认定本案的事实如下： 2018年4月26日18时50分许，被告黄卓景驾驶浙ＧＴ××××正三轮载货摩托车与孙东军驾驶的金华电动163112电动自行车发生碰撞。造成孙东军受伤及车损的交通事故。 金华市公安局交通警察支队直属二大队对前述事故作出认定，认为：黄卓景驾驶机动车左转弯时未让直行本车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条第三项之规定，为过错方，承担该事故的主要责任。孙东军驾驶非机动车未遵守有关交通安全的规定，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条之规定，为过错方，承担该事故的次要责任。原告为此花费施救费120元；经金华市大明价格事务所有限公司评估原告的车辆损失为1130元，原告花费车辆损失评估费100元。原告在庭审中认可由饮酒后驾驶电动车的事实。 原告在2018年4月27日到金华市人民医院住院治疗，医院诊断意见为：1.胫骨骨折（左胫骨近端粉碎性骨折）；2.指骨骨折（左食指远节）；3.头部外伤；4.多处挫伤；5.尿潴留；6.腓总神经麻痹（左侧）；7.脊骨损伤（无骨折脱位颈脊髓损伤）。2018年5月23日办理出院，当天出院记录记载住院26天。2019年10月5日因“取除骨折内固定装置（左胫骨）”前往金华市人民医院就诊，并于当天办理住院手续，医院于2019年10月7日对孙东军进行下行左胫骨平台内固定拆除术，后原告于2019年10月10日出院，该次出院记录记载住院5天。后又多次进行门诊治疗，共花费医疗费42619.78元（根据发票记录含伙食费81元），另因为治疗需要购买相关用品，原告花费1304.5元。两者合计43924.28元。发生事故后，被告已经向原告支付款项为15000元。 原告委托金华精诚司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年1月7日作出编号：精诚（2019）临鉴字第12085号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙东军于2018年4月26日外伤所致的左胫骨平台粉碎性骨折经治疗后遗有左膝关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残。2、建议误工时间180日；护理时间60日；营养时间45日。3、本次外伤符合交通事故所致损伤改变。原告花费鉴定费2600元。 被告对金华市精诚司法鉴定所作出的精诚（2019）临鉴字第12085号鉴定意见书持有异议，并申请重新鉴定，经本院委托金华市天鉴司法鉴定所鉴定，该所于2020年7月10日作出金天鉴所（2020）临鉴字第804号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙东军因道路交通事故左胫骨平台粉碎性骨折手术后，目前遗留左膝创伤性关节炎，评定为人体损失十级伤残。被告为此缴纳鉴定费1560元。 原告受伤前在浙**丰电动工具有限公司上班，根据工资流水记录，原告自2017年4月起至2018年3月止的工资总额为61841元，经计算每天的工资为169.42元。 同时查明，原告的父亲孙裕灯（身份证号330721194512××××）和母亲丁美玉（身份证号330721195008××××）由原告姐弟三人共同赡养。 本院认为，交警部门认定，被告黄卓景驾驶机动车左转弯时未让直行本车辆先行，为过错方，承担该事故的主要责任，原告孙东军负次要责任。交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院依法予以采纳。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾赔偿金等损失。结合原告在本次事故中曾有饮酒后驾驶电动车的事实，经对本次事故发生的原因、当事人的违法过错程度、损害结果等综合分析，本院认为对此次事故的损失由被告承担70%，原告承担30%为宜。 经计算，原告孙东军因道路交通事故所造成合理损失如下：医疗费43843.28元（已扣除伙食费81元），住院伙食补助费930元（30元/日*31日），营养费2700元（60元/日*45日），护理费9000元（150元/日*60日），误工费30495.6元（169.42元/日*180日），残疾赔偿金99798元（49899元/年*20年*10%），被扶养人生活费18148.07元（父亲：32026元/年*6年*10%*1/3=6405.2元；母亲：32026元/年*11年*10%*1/3=11742.86元），交通费620元（20元/日*31日），车辆损失费1130元，施救费120元，评估费100元，鉴定费2600元。合计209484.95元。该费用由原告承担30%的责任，被告承担70%的责任，即被告承担146639.47元。对于被告已经支付的15000元医疗费予以相应扣除。因原告的伤势构成十级伤残，结合原告伤残等级及事故责任比例等因素，精神损害抚慰金酌定为3000元。被告支付1560元鉴定费，因重新鉴定结论与原告申请鉴定的鉴定结论一致，该鉴定费应由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、由被告黄卓景赔偿给原告孙东军医疗费43843.28元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、护理费9000元、误工费30495.6元、残疾赔偿金99798元、被扶养人生活费18148.07元、交通费620元、车辆损失费1130元、施救费120元、评估费100元、鉴定费2600元，合计损失209484.95元的70%为146639.47元，由被告黄卓景赔偿给原告孙东军精神损失费3000元，两项合计为149639.47元，扣除被告已经支付原告的医疗费15000元后，实际应支付134639.47元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告孙东军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607元（已减半收取），由原告孙东军负担105元，被告黄卓景负担502元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 江璟