甘肃省皋兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0122民初234号 原告：郭某1，男，2009年3月1日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 法定代理人：郭某2（郭某1之父），住甘肃省皋兰县。 委托诉讼代理人：李典恩,兰州市安宁区十里店街道法律服务所法律工作者。 被告：魏某1，男，2008年2月14日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 法定代理人：魏某2（魏某1之父），住甘肃省皋兰县。 被告：魏某2（魏某1之父），男，1979年4月8日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被告：张彩娥（魏某1之母），女，1981年7月13日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 三被告共同委托诉讼代理人：刘玉霞，甘肃合睿律师事务所律师。 原告郭某1与被告魏某1、魏某2、张彩娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1的法定代理人郭某2、委托诉讼代理人李典恩，被告魏某1的法定代理人魏某2、张彩娥，被告魏某1、魏某2、张彩娥的委托诉讼代理人刘玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费95322.06元，自购药费1365元，交通费20827.70元，住宿费3060元，残疾赔偿金342723.60元，护理费35225.52元，营养费9680元，住院伙食补助费4400元，精神损害赔偿金20000元，鉴定费4000元，病历材料复印费140元，各项合计536743.88元，扣除被告先行垫付的60000元，应赔偿的各项费用总额为476743.88元。2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼中,变更残疾赔偿金为200405.08元、护理费为71095.28元。事实与理由：经皋兰县公安局石洞派出所调查认定：2018年6月29日20时许，在皋兰县××道××小区××花园内，魏某1和魏波相互持树枝和扫帚挥舞打闹时，魏某1手中的树枝飞出去后打到站在一旁的郭某1的眼睛上，致郭某1的眼睛受伤。郭某1的眼睛受伤后，自2018年6月30日至2019年7月24日先后在皋兰县人民医院、兰州市第一人民医院、兰州军区陆军总医院、北京熙仁医院检查诊治和住院手术治疗。出院诊断：左眼眼球穿通伤、角膜裂伤、外伤性白内障、前房积血、玻璃体积血等后遗症，现已基本失明。2019年2月28日甘肃仁龙司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人郭某1左眼因外伤构成的伤残等级评定为一个八级、一个十级；护理期、营养期评定为伤残评定前一日（2019年2月27日，共242天）。伤害后果给孩子心理和身体造成了巨大创伤，给其父母带来了巨大的精神损害和经济损失。被告法定代理人只垫支60000元医疗费，再无任何经济赔偿和情感抚慰。为依法保护原告的合法权益，特提起诉讼。请依法判如所请。 被告辩称，1.原告变更诉讼请求未在举证期限内提出。应当给被告一定的答辩期间。2.原告的委托诉讼代理人是法律工作者，执业范围是县区范围内，对其代理身份提出异议。3.因事故现场视频未调取，原告受伤的事实不清。4.2019年2月28日甘肃仁龙司法鉴定所做出了的甘仁法司[2019]临鉴字第803号司法鉴定意见书。原告的护理期为2018年6月30日至2019年2月27日，共计242天，对护理期242天有异议提出重新鉴定，在重新鉴定中原告提交了2019年5月13日至2019年5月20日住院天数为7天的病历。该证据为经过质证不能作为重新鉴定和认定案件事实的依据。甘肃天平司法鉴定所违反了司法鉴定的一般原则，对因果关系进行了陈述，超范围鉴定，且私自收取费用。甘天鉴[2020]临鉴字第064号鉴定意见书中对护理期限认定缺乏明显性，准确性，客观性，该鉴定意见不能客观反映案件的真实情况，不应作为审理本案的依据。5.对各种不合理的费用不应得到人民法院的支持。2019年5月21日，在北京熙仁医院治疗开具发票34898.54元的费用单和167.9元的费用单真实性存疑；2018年10月24日挂号单、2018年12月4日挂号单、2019年1月8日挂号单票据重复；交通费票据多为连号，有些系超标准乘坐交通工具。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年6月29日20时许，在皋兰县××道××小区××花园内，魏某1手持树枝、魏波手持扫帚玩耍，魏某1手中的树枝飞出去打在了郭某1的脸上，致郭某1的眼睛受伤。郭某1受伤后，2018年6月29日，在皋兰县人民医院做了检查。6月30日凌晨，郭某1入住兰州军区陆军总医院治疗，住院治疗27天，诊断为：1.左眼眼球穿通伤；2.左眼角膜裂伤；3.左眼外伤性白内障；4.左眼前房积血；5.左眼玻璃体积血。支出医疗费12124.95元。出院医嘱：2018年8月6日复查，不适随诊。2018年9月22日，郭某1入住北京熙仁医院治疗，住院治疗6天，诊断为：左眼外伤性白内障、左眼玻璃体积血、左眼视网膜脱离、左眼脉络膜脱离、左眼眼球内异物、左眼瞳孔膜闭、左眼角膜穿通伤清创缝合术后。支出医疗费39113.45元。出院医嘱：1.避免剧烈运动，保持术眼清洁，嘱低头、俯卧位；2.监测、观察眼压变化；3.定期门诊复查（一月左右）；4。继续药物治疗。2019年5月13日，郭某1再次入住北京熙仁医院治疗，住院治疗7天，诊断为：左眼角膜穿孔、左眼角膜变性、左眼硅油眼、左眼无晶体眼。支出医疗费34898.54元。出院医嘱：1.避免剧烈运动，保持术眼清洁，嘱低头、俯卧位；2.监测、观察眼压变化；3.定期门诊复查（一月左右）；4。继续药物治疗。2019年7月24日，郭某1第三次在北京熙仁医院手术治疗，支出医疗费2352.05元。2018年6月至2019年8月，郭某1先后在皋兰县人民医院、兰州军区陆军总医院、北京熙仁医院、兰州市第一人民医院、兰州爱尔眼科医院有限公司门诊检查复查治疗、自购药物支持医疗费8198.07元。2019年2月22日，郭某1之父郭某2委托甘肃仁龙司法鉴定中心对郭某1的伤残程度、护理期、营养期进行了鉴定，该中心的鉴定意见：被鉴定人郭某1左眼因外伤致ＶＯＤ5.1,ＹＯ手动／眼前，其伤残程度评定为八级伤残；被鉴定人郭某1因外伤致外伤性白内障，其伤残程度评定为十级伤残；被鉴定人郭某1左眼因外伤护理期、营养期评定为伤残评定前一日。产生鉴定费4000元、复印费140元。在诉讼中，魏某1的法定代理人魏某2、张彩娥申请对国文阳的伤残程度、护理期重新鉴定，本院委托甘肃天平司法医学鉴定所重新鉴定，鉴定意见是：被鉴定人郭某1左眼盲评定为八级伤残，左眼外伤性白内障评定为十级伤残；被鉴定人郭某1左眼因外伤需要护理，护理期评定为15个月。魏某2、张彩娥向郭某1支付医疗费60000元。 本院认为，本案争议的主要焦点是：1．损害事实的认定。2．赔偿标准、赔偿依据的确定。3．赔偿损失的核定。4．民事责任的承担。 2018年6月30日，郭某1的亲属向当地派出所报案，称2018年6月29日20时许，郭某1在皋兰三汇小区玩耍时眼睛被一小孩用树枝划伤，请求查处。派出所于2018年6月30日对一起玩耍的魏某1、魏祺如、魏万枫进行了询问，魏某1、魏祺如、魏万枫均系未成年人，询问魏某1、魏祺如、魏万枫时其法定代理人均在场。魏某1陈述其在皋兰县××道××小区××花园内手持树枝玩耍时，树枝飞出去打在了郭某1的脸上，魏祺如、魏万枫现场看到郭某1的鼻子在流血，郭某1用手捂着眼睛，故认定魏某1用玩耍的树枝致伤了郭某1的眼睛。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。本案中，魏某12009年3月1日出生，2018年6月29日前已满8周岁，系限制民事行为能力人，无自己独立财产，对造成的损害后果应当由其监护人承担侵权责任，魏某2、张彩娥魏某1为法定代理人即监护人，魏某1对郭某1造成的损害后果由魏某2、张彩娥承担赔偿责任。魏某2、张彩娥在诉讼中未提供尽到监护责任的相关的证据，不能减轻其承担的侵权责任。 关于赔偿范围、赔偿标准及损失核定。 1．医疗费。2018年6月30日郭某1在兰州军区陆军总医院治疗，住院治疗27天，支出医疗费12124.95元。2018年9月22日郭某1第一次在北京熙仁医院治疗，住院治疗6天，支出医疗费39113.45元。2019年5月13日郭某1第二次在北京熙仁医院治疗，住院治疗7天，支出医疗费34898.54元。2019年7月24日郭某1第三次在北京熙仁医院手术治疗，支出医疗费2352.05元。2018年6月至2019年8月郭某1先后在皋兰县人民医院、兰州军区陆军总医院、北京熙仁医院、兰州市第一人民医院、兰州爱尔眼科医院有限公司门诊检查复查治疗、自购药物支持医疗费8198.07元。以上均有医院出具的收费收据及相关的凭证为凭，且均是合理必要的支出，本院予以认定，医疗费为96687.06元。 2．护理费。甘肃天平司法医学鉴定所作出的鉴定意见郭某1的护理期为15个月，认定郭某1的护理确定为450天。参照2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准“居民服务和其他服务业年平均工资：44342元／年”，护理费为54668元（44342元／÷365天×450天）。 3．住院伙食补助费。郭某1住院治疗44天，参照甘肃省省级党政机关工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，住院伙食补助费为1760元。 4．营养费。郭某1按照甘肃仁龙司法鉴定所作出的鉴定意见的营养期为242天，认定郭某1的营养期为242天。按每天20元的标准计算，营养费为4840元。 5．交通费。考虑到郭某1住所地和医院的距离、可选择的交通方式以及就医次数，由交通费发票的20827.7元，其中案外人郭文博名下920元，不予认定。本院认定交通费为19907.7元。 6．伤残赔偿金。甘肃天平司法医学鉴定所作出的鉴定意见郭某1左眼盲评定为八级伤残，左眼外伤性白内障评定为十级伤残；参照2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准“城镇居民人均可支配收入27763.40元／年”计算，郭某1伤残赔偿金为172133.08元（27763.40元／年×20年×20%）。 7.鉴定费。原告为鉴定支出的鉴定费4000元，有鉴定机构出具的正式发票为凭，本院予以认定。 8.住宿费。原告提供的住宿费收据共计3060元，考虑本案治疗的实际情况，本院予以认定。 以上郭某1的各项损失共计357055.84元。 综上，对郭某1主张赔偿的各项损失本院认定为357055.84元，由魏某2、张彩娥承担赔偿责任。对郭某1主张精神损害赔偿，郭某1伤残等级为八级，其主张精神损害赔偿金20000元，支持30%即6000元。故魏某2、张彩娥应赔偿郭某1各项损失共计363055.84元，扣除已支付的60000元，再应支付303055.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告魏某2、张彩娥赔偿原告郭某1各项损失共计303055.84元，于本判决生效之日起三十日内付清； 二、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4226元（已减半），由被告魏某2、张彩娥负担3380元，由原告郭某1负担846元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  陈志俊 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘亚凡