山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2640号 原告：宋秀杰，男，1941年8月20日出生，汉族，住昌乐县。 原告：赵秀平，女，1947年1月27日出生，汉族，住址同上，系原告宋秀杰之妻。 以上两原告共同委托诉讼代理人：侯风波，山东骏博律师事务所律师。 被告：臧晓敏，女，1987年11月18日出生，汉族，住昌乐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司，住所地：昌乐县方山路与孤山街交叉路口东北角蓝宝石花园西区4号楼，统一社会信用代码：91370725865779092Y。 负责人：李臣刚，总经理。 委托诉讼代理人：于淼，女，1978年11月28日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：李发松，男，1978年8月25日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。 原告宋秀杰、赵秀平诉被告臧晓敏、中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司（以下简称太平洋保险昌乐公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人侯风波、被告太平洋保险昌乐公司委托诉讼代理人于淼和李发松、被告平安保险潍坊公司委托诉讼代理人张元方均到庭参加了诉讼。被告臧晓敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿经济损失200435.21元（已扣除被告垫付的医疗费80029.17元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月8日11时34分许，被告臧晓敏驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车与原告赵秀平驾驶的载宋秀杰的三轮车相撞，造成两原告受伤，车辆受损的交通事故。被告臧晓敏承担事故的主要责任。 被告臧晓敏未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告太平洋昌乐公司辩称：投保属实，他公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不承担。他公司垫付医疗费10000元，应予扣减。 被告平安保险潍坊公司辩称：投保属实，超出交强险的原告损失，他公司按照商业险条款约定及事故责任承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不承担。他公司垫付医疗费70029.17元，应予扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：两原告提交司法鉴定意见书2份，证明两原告因事故导致的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费、后续治疗等。到庭的两被告质证称护理时间过长，住院期间应为1人护理，应按农村居民标准计算；营养期过长、认可每天20元的计算标准；对宋秀杰伤残等级不认可、伤残比例应为11%，赵秀平伤残等级不认可、计算年限应为7年，被告太平洋昌乐公司申请鉴定人员出庭接受质询并对赵秀平的伤残等级重新鉴定；但均未提供足以推翻该司法鉴定意见的证据，故不予采纳。该司法鉴定意见书是本院依法委托具备相应资质的司法鉴定所作出，程序合法，依据充分，依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日11时34分许，被告臧晓敏驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿昌乐方山路由北向南行驶至处时，与原告赵秀平驾驶的同向行驶至该处左转弯向东行驶的载宋秀杰的三轮车相撞，造成两原告受伤，车辆受损的交通事故。经认定，被告臧晓敏驾驶机动车未降低行驶速度、未确保安全通行是造成事故的原因，确定承担事故的主要责任；原告赵秀平驾驶非机动车转弯时未让直行车辆先行、未确保安全通行是造成事故原因，确定承担事故的次要责任；原告宋秀杰不承担事故责任。 赵秀平受伤后当日入住昌乐县中医院住院治疗21天，经诊断伤情为：脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、肋骨骨折、软组织损伤等。 宋秀杰受伤后当日入住昌乐县中医院住院治疗43天后出院，经诊断伤情为：多发肋骨骨折、T12肋椎压缩性骨折、脑震荡、全身多处软组织损伤等；后于2019年10月23日入住昌乐县人民医院住院治疗10天后出院，经诊断伤情为：支气管炎、肺挫伤、肋骨骨折、T2压缩性骨折等；后又于2019年11月2日入住昌乐县人民医院住院治疗10天后出院，经诊断伤情为：双侧创伤性湿肺、左侧胸腔积液、肋骨骨折等。 经原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对两原告的伤残等级、护理人数及期限、营养费、后续治疗费等进行了司法鉴定。鉴定所于2020年7月24日出具宋秀杰的司法鉴定意见书：1、胸部损伤构成伤残十级、盆骨损伤构成伤残十级。2、护理时间90天，院内2人护理（每天），出院后1人护理（每天）。3、营养期90天，营养费不在评定范围。4、后续治疗费无。鉴定所于2020年7月23日出具赵秀平的司法鉴定意见书：1、颅脑损伤构成伤残九级、胸部损伤构成伤残十级。2、护理时间60天，院内2人护理（每天），出院后1人护理（每天）。3、营养期60天，营养费不在评定范围。4、后续治疗费无。 鲁Ｇ×××××号车辆车主系被告臧晓敏，该车被告太平洋昌乐公司投保了交强险、在被告平安保险潍坊公司投保商业三者险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期间。 对于原告宋秀杰主张医疗费120109.44元、鉴定费及鉴定检查费5000元、复印费196元、残疾赔偿金25397.40元（42329元/年×5年×12%）、交通费630元、住院伙食补助费3150元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费17743.41元（63天×2人×115.97元/天+27天×115.97元/天）、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费1729.80元；原告赵秀平主张医疗费31933元、鉴定费及鉴定检查费3843元、复印费20元、残疾赔偿金74499.04元（42329元/年×8年×22%）、交通费210元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费9393.57元（21天×2人×115.97元/天+39天×115.97元/天）、精神损害抚慰金5000元。其中宋秀杰主张的交通费630元、住院伙食补助费3150元，赵秀平主张的交通费210元、住院伙食补助费1050元，共计5040元；出庭的被告均无异议，本院予以确认。 被告太平洋昌乐公司、被告平安保险潍坊公司分别为两原告垫付医疗费10000元、70029.17元。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元；农村居民人均可支配收入为17775元，人均消费支出12309元。 本院认为，原告宋秀杰与被告臧晓敏发生交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定被告臧晓敏承担事故的主要责任、原告赵秀平承担事故的次要责任，原告宋秀杰不承担事故责任，依法予以确认。因原告赵秀平驾驶的是非机动车，根据相关规定，确定被告臧晓敏承担80%的赔偿责任。 对两原告主张的医疗费152042.44元（120109.44元+31933元），其中2019年10月26日门诊医疗费135.07元，无门诊病历证实与该次交通事故的关联性，不予支持；主张的其他医疗费151907.37元（152042.44元-135.07元），被告保险公司虽辩称扣除非医保用药，但未提交证据证实，不予采信；原告提交的住院病案、用药明细、票据、门诊病历相互印证，能够证实该损失支出的合理性，予以支持。两原告主张的残疾赔偿金99896.44元（25397.40元+74499.04元），经被告太平洋昌乐公司申请，鉴定人员出庭接受质询并作出详细释明，后被告太平洋昌乐公司申请对伤残等级进行重新鉴定，但未提交相关证据及依据，不予准许；司法鉴定意见书能够证实两原告的伤残等级，原告宋秀杰主张的计算方式及标准均符合相关规定，予以支持；因赵秀平定残时为63周岁，应按7年计算，综上该损失予以确定为90584.06元【25397.40元+65186.66元（42329元/年×7年×22%）】。两原告主张的护理费27136.98元（17743.41元+9393.57元），司法鉴定意见书能够证实其主张的护理人数及期限，护理费可按城镇居民标准计算，故予以支持。两原告主张的营养费4500元（2700元+1800元），原告未提交证据证实其主张的计算标准，对其主张的计算标准不予采信；出庭的两被告认可每天按照20元计算，结合鉴定意见书，确定为3000元（20元/天×90天+20元/天×60天）。两原告主张的精神损害抚慰金8000元（3000+5000元），该次交通事故造成宋秀杰两处十级伤残、赵秀平一处十级伤残和一处九级伤残，确实会造成一定精神损害，但原告主张数额过高，根据各方在事故中的责任，酌情确定为3000元（1000元+2000元）。原告宋秀杰主张的残疾辅助器具费1729.80元，原告仅提交票据不足以证实与该次交通事故的关联性，不予支持。两原告主张的鉴定费及鉴定检查费8843元（5000元+3843元）、复印费216元(20元+196元)，系原告为证明其损失而支出的必要、合理费用，有正式的票据为证，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告平安保险潍坊支公司应当在商业三者险范围内承担赔付责任。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计289727.41元(医疗费用类损失159107.37元+伤残类损失121561.04元+其他损失9059元)。 被告臧晓敏驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆分别在被告太平洋昌乐公司、平安保险潍坊支公司投保交强险、商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失先由被告太平洋昌乐公司在交强险限额内赔偿医疗费类损失10000元、伤残类损失11000元，共计120000元，扣减已经垫付的10000元，再赔偿110000元。超出交强险限额的部分169727.41元（289727.41元-120000元），应由被告平安保险潍坊公司在商业三者险限额内按照合同约定承担80%赔偿，计款135781.93元，扣减已经垫付的70029.17元，再赔偿65752.76元。被告臧晓敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司赔偿原告宋秀杰、赵秀平经济损失110000元，于本判决生效之日起七日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告宋秀杰、赵秀平经济损失65752.76元，于本判决生效之日起七日内付清； 三、驳回原告宋秀杰、赵秀平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4306元，减半收取2153元，由原告宋秀杰、赵秀平负担265元，被告臧晓敏负担1888元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 王 昕 二〇二〇年九月九日 书记员 甄红红