湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民再5号 再审申请人（原审被告）：王雪兰，女，1983年11月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 委托代理人：刘伟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：王爱良，男，1955年01月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原审被告：罗郴雄，男，1976年12月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市北湖区。 再审申请人王雪兰因与被申请人王爱良，原审被告罗郴雄民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）湘1002民初3815号民事判决及（2018）湘1002民申10号民事裁定，向郴州市中级人民法院申诉，郴州市中级人民法院于2020年3月31日作出（2020）湘10民申7号民事裁定书，指令本院再审本案，再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭进行审理。原告王爱良，被告王雪兰及其委托代理人刘伟到庭参加诉讼。被告罗郴雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告王爱良向本院起诉请求：1、判令两被告归还本金495800元及利息48476元，合计544276元，利息要求计算到本金还清为止；2、判令两被告承担诉讼费和本案有关等的一切费用。 本院原审认定事实：2015年11月30日，被告罗郴雄以需资金周转为由，向原告王爱良借款人民币50000元；2016年2月3日借款50000元；2016年3月31日借款60000元。2016年4月8日借款70000元，2016年4月10日借款20000元，2016年5月18日借款30000元，2016年7月18日借款50000元，2016年9月27日借款80000元，以上8笔借款被告罗郴雄向原告均出具“借条”，并约定利息月息2-3分。以上被告共向原告王爱良借款本金410000元，原告王爱良通过银行转账及现金支付方式给付被告罗郴雄。 2016年10月15日，原告王爱良向被告罗郴雄转账42000元，2016年10月21日又向被告罗郴雄转账43800元，以上两笔款项被告罗郴雄未向原告王爱良出具借据，亦未约定利息。 被告罗郴雄与被告王雪兰系夫妻关系。本案借款发生在被告罗郴雄、被告王雪兰婚姻关系存续期间。 本院再审查明事实与原审一致。另查明，2015年11月30日金额为50000元的借条，出具借条的人为被告罗郴雄及案外人李红霞。庭审中，王雪良申请李红霞出庭作证，拟证实李红霞为王爱良、罗郴雄借贷关系的介绍人，王爱良认为李红霞仅为介绍人，款项为罗郴雄收取，其不向李红霞主张权利。 再查明，王雪兰于2020年7月17日向本院起诉，要求与罗郴雄离婚，案号为（2020）湘1002民初4298号。 本院再审认为，本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：本案借款本金、利息的确定问题；王雪兰是否应承担本案的共同清偿责任问题。 一、本案借款本金、利息的确定问题 借款本金的确定。被告罗郴雄在原审和再审中，经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对王爱良提供证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应自行承担。王爱良在本案中共提供八张借条和部分转账记录，分别为2015年11月30日借款50000，2016年2月3日借款50000元，2016年3月31日借款60000元，2016年4月8日借款70000元，2016年4月10日借款20000元，2016年5月18日借款30000元，2016年7月18日借款50000元，2016年9月27日借款80000元，合计金额410000元。本院经审查认为，本案部分借条和转账记录中载明了部分款项为现金支付，本案借条的八笔借款均为小额借款，王爱良持有借条原件，无相反证据推翻情况下，借条金额应采信为借款本金，故本案借款本金确定为410000元。 2016年10月15日王爱良转账给罗郴雄的42000元，2016年10月21日王爱良转账给罗郴雄的43800元，无证据证实属借款，本院不予采信。 借款利息的确定。本案借条中载明的借款月利率为2%或3%，因王爱良诉称罗郴雄未还本付息，本院按判决时民间借贷司法解释规定，按月利率2%上限计算借款利息，暂计算至2016年11月30日止的利息共计为57960元。其中，2015年11月30日借款本金50000元计算至2016年11月30日利息为12200元（50000×2%÷30×366），2016年2月3日借款本金50000元计算至2016年11月30日利息为10033.33元（50000×2%÷30×301），2016年3月31日借款本金60000元计算至2016年11月30日利息为9760元（60000×2%÷30×244），2016年4月8日借款本金70000元计算至2016年11月30日利息为11013.33元（70000×2%÷30×236），2016年4月10日借款本金20000元计算至2016年11月30日利息为3120元（20000×2%÷30×234），2016年5月18日借款本金30000元计算至2016年11月30日利息为3920元（30000×2%÷30×196），2016年7月18日借款本金50000元计算至2016年11月30日利息为4500元（50000×2%÷30×135），2016年9月27日借款本金80000元计算至2016年11月30日利息为3413.33元（80000×2%÷30×64）。此后利息以本金410000元为基数，按月利率2%计算至还清之日止。原告诉请利息为48476元，本院以原告诉请为准。 二、王雪兰是否应承担本案的共同清偿责任问题 本案债务发生在两被告的夫妻关系存续期间。郴州市中级人民法院于2020年3月31日作出了指令再审裁定，王雪兰于2020年7月17日向本院提起离婚诉讼，截止本案判决前，罗郴雄、王雪兰尚处于婚姻关系存续期间。虽然《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》于2018年1月18日施行，但施行时间在本案判决之后一年多，应适用原审判决时的法律规定。因王雪兰至今未能举证证明债权人王爱良与债务人罗郴雄明确约定为个人债务，也未举证证明王雪兰、罗郴雄二人在婚姻存续期间对所得财产的归属进行过明确约定且王爱良知道该约定；且王爱良陈述曾约两被告夫妻见面，两被告对借款是知情的，且两被告共同逃债，应属共同债务。经审查王雪兰提供的证据，真实性存疑，无法认定其有固定工作和稳定的收入，不排除罗郴雄将借款用于日常家庭生活开支。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百零七条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院（2016）湘1002民初3815号民事判决书； 二、被告罗郴雄、被告王雪兰共同尚欠原告王爱良借款本金410000元，借款利息48476元（计算至2016年11月30日止，此后借款利息按本金410000元，以月息2%，计算至借款本金清偿之日止），合计借款本息458476元。此款限被告罗郴雄、被告王雪兰在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告王爱良。 三、驳回原告王爱良的其他诉讼请求。 如果被告罗郴雄、被告王雪兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9243元，诉讼保全费3241元，共计12484元，由原告王爱良负担1968元，被告罗郴雄、被告王雪兰共同负担10516元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  谢宇明 人民陪审员  谭 力 人民陪审员  陈泽华 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  何姗蔚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。