四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2386号 原告：陈上太，男，1982年12月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：邱吉文,四川上甲律师事务所律师。 被告：雷前，男，1994年10月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：蒋兴胜，广安区北辰法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：周勇，四川圣梓律师事务所律师。 原告陈上太与被告雷前、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（平安财保成都锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈上太的委托诉讼代理人邱吉文，被告雷前及委托诉讼代理人蒋兴胜，被告平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈上太向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告雷前赔偿原告陈上太各项赔偿费用共计70937元；2、依法判令被告平安财保成都锦城支公司在交强险责任范围内直接向原告承担支付责任。事实及理由：2020年3月4日11时15分，被告雷前驾驶川Ｘ×××××号帝豪牌小型轿车行驶至武胜县处时与同向行驶的原告陈上太驾驶的无号牌百佳牌轻便二轮摩托车车身左侧相撞，造成了原告陈上太受伤和两车部分受损的交通事故。事故发生后，原告陈上太被送往武胜县人民住院治疗16天，原告的伤情被诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、肩胛骨骨折等。原告的出院医嘱为：骨科建议手术治疗，牙科建议上级医院治疗，建议休息两周等。2020年3月20日，武胜县公安局交通警察大队对事故作出事故认定书认定：被告雷前负事故的主要责任，原告陈上太负事故的次要责任。被告雷前驾驶的川Ｘ×××××号帝豪牌小型轿车在被告平安财保成都锦城支公司投保了交强险。原告为维护自己合法的权益诉讼来院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告雷前辩称，对事故的发生和责任划分无异议，被告雷前负事故的主要责任，应当承担70%的责任。案涉车辆在平安财保成都锦城支公司投保了交强险，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告雷前已经垫付了医疗费2000元。原告主张的部分赔偿费用过高，鉴定费应该由原被告按责任比例承担。被告雷前的车辆损失费用，应在本案中一并解决。 被告平安财保成都锦城支公司辩称，对事故认定和责任划分没有异议，保险公司承担责任需被告雷前提供合法有效的驾驶证、行驶证及保险合同。被告雷前驾驶的车辆在我公司只投保了交强险（医疗费限额为1万元，财产限额为2000元，伤残限额为11万元）。原告主张的治疗费、营养费、续医费、住院伙食补助费都是医疗费项次下的费用，超过的部分由事故责任方根据责任比例进行赔偿。事故发生后保险公司先行垫支了医疗费6000元，要求在本案中予以品迭。本案产生的诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。原告主张的误工期应当以医疗机构的建议为准。因原告没有伤残，精神抚慰金不应当得到支持。被告雷前主张的车辆损失费用与本公司没有关系，不同意在本案中处理。 本案当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据（证据清单附后）。本院组织到庭当事人对上述证据进行了证据交换和质证。被告雷前经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。对当事人无异议和经审查具有真实性、合法性、关联性的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有争议的证据，将在本院认为中作具体分析认证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月4日11时15分，被告雷前驾驶川Ｘ×××××号帝豪牌小型轿车行驶至武胜县处时与同向行驶的原告陈上太驾驶的无号牌百佳牌轻便二轮摩托车车身左侧相撞，造成了原告陈上太受伤和两车部分受损的交通事故。2020年3月20日，武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字【2020】第24号道路交通事故认定书认定：被告雷前负事故的主要责任，原告陈上太负事故的次要责任。 事故发生后，原告陈上太被送往武胜县人民住院治疗16天，原告的伤情被诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、肩胛骨骨折等。原告的出院医嘱为：骨科建议手术治疗，牙科建议上级医院治疗，建议休息两周等。原告共用去医疗费10258元。出院后，原告陈上太到昆明工作期间在昆明市官渡区人民医院进行治疗产生门诊费和治疗费1067元。被告雷前垫付医疗费2000元，被告平安财保成都锦城支公司垫付医疗费6000元。 2020年8月3日，武胜县人民法院委托的四川求实司法鉴定所对原告陈上太的伤情作出了川求实司鉴［2020］临鉴1350号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈上太的后续治疗费28000元；2、被鉴定人陈上太的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告陈上太支付鉴定费1830元。 被告雷前系川Ｘ×××××号帝豪牌小型轿车的车主，具有合法驾驶资格，该车具有合法的车辆行驶证书。川Ｘ×××××号帝豪牌小型轿车在被告平安财保成都锦城支公司处投保了交强险（责任赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2020年1月22日0时起至2020年1月21日24时止） 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。武胜县公安局交通警察大队于2020年3月29日武公交认字【2020】第24号道路交通事故认定书认定：被告雷前负事故的主要责任，原告陈上太负事故的次要责任。该事故认定书符合法律规定，本院对该事故认定书依法予以认定。原告主张被告雷前按70%的比例承担本次事故责任，本院依法予以支持。川求实司鉴［2020］临鉴1350号司法鉴定意见书的鉴定程序符合法律规定，本院对该司法鉴定意见书的鉴定意见依法予以采信。 被告雷前驾驶的川Ｘ×××××号帝豪牌小型轿车在被告平安财保成都锦城支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期内，本案原告陈上太主张的各项合理赔偿费用应先由被告平安财保成都锦城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分或被告平安财保成都锦城支公司不予赔偿的部分由被告雷前按事故责任的70%的比例予以负担，原告自行负担30%的责任。 本院对原告陈上太的各项赔偿费用认定如下： 1、原告主张的医疗费11325元，原告提供的医疗费和检查费发票显示医疗费总额共计11325元，本院依法予以认可； 2、原告主张的误工费24000元（120天×200元/天），原告未向本院提交原告有固定收入及近三年的平均收入状况，其误工费按四川省上一年度住宿和餐饮行业平均工资117元/天计算，根据川求实司鉴［2020］临鉴1350号司法鉴定意见书作出的鉴定意见误工期120日，本院依法认定原告的误工费14040元（117元/天×120天）； 3、原告主张的护理费6000元（100元/天×60天），根据川求实司鉴［2020］临鉴1350号司法鉴定意见书作出的护理期60日，原告主张符合法律规定，本院依法予以认可； 4、原告主张的营养费1800元，根据川求实司鉴［2020］临鉴1350号司法鉴定意见书作出的营养期60日，本院依法认定营养费1200元。 5、原告主张的住院伙食补助费480元（16天×30元/天），符合法律规定，本院予以认可； 6、原告主张的精神抚慰金3000元，该主张无法律和事实依据，本院不予认可； 7、原告主张的后续治疗费28000元，根据川求实司鉴［2020］临鉴1350号司法鉴定意见书鉴定意见，为减少当事人的诉累，本院依法予以认可。 8、原告主张的车辆损失费1300元，原告提供了武胜县沿口俊武摩托车修理部的维修清单和发票，根据发票载明金额1300元，因原告主张的车辆损失未保险公司定损，对其主张的损失金额是否是交通事故造成的损失，本院难以确认，该部分损失本案中不作处理，可由原告方另行主张权利。 9、原告主张的交通费2000元，结合原告的伤情及事故发生地点，本院酌情认定交通费1000元。 10、原告主张的鉴定费1830元，根据原告提供的鉴定费发票，本院依法予以认可。 综上，本院依法认定原告陈上太因本次交通事故产生的各项合理损失分别为：医疗费11325元、误工费14040元、护理费6000元、营养费1200元、住院伙食补助费480元、后续治疗费28000元、交通费1000元、鉴定费1830元。以上费用共计63875元，由被告平安财保成都锦城支公司承担31040元〔交强险医疗费限额10000元+交强险死伤伤残限额（误工费14040元+护理费6000元+交通费1000元）〕，被告雷前承担22984.5元〔（11325元+1200元+480元+28000元+1830元-10000元）×70%〕。品迭被告雷前垫支的医疗费2000元，被告平安财保成都锦城支公司垫支的6000元，由被告平安财保成都锦城支公司支付原告陈上太各项合理赔偿费用25040元（31040元-6000元），被告雷前支付原告陈上太各项合理赔偿费用20984.5元（22984.5元-2000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司支付原告陈上太各项赔偿费用25040元； 二、被告雷前支付原告陈上太各项赔偿费用20984.5元； 三、驳回原告陈上太的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后，规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1546元，减半收取773元，由被告雷前负担541元，由原告陈上太负担232元。（原告陈上太已垫付案件受理费773元，在执行过程由被告雷前一并支付原告陈上太541元） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  陈兴全 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵 青 附当事人提供的证据： 原告陈上太提供的证据： 1、事故认定书； 2、病历资料及用药清单和治疗费发； 3、鉴定意见书及发票； 4、原告修车的明细即发票； 5、后期治疗费的发票和交通费和住宿费发票 被告雷前提供的证据： 1、驾驶证、行驶证复印件； 2、垫付医疗费的武胜县医院的发票； 3、交强险保单； 4、车损发票及修车明细。 被告平安财保成都锦城支公司提交的证据： 1、交强险的抄件； 2、垫付原告医疗费的转账记录。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。