宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2652号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 责任人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所执业律师。 被告：黄文莹，女，1982年10月8日出生，汉族，户籍地江西省赣州市宁都县。 被告：彭珍，男，1979年7月18日出生，汉族，户籍地江西省赣州市宁都县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）为与被告黄文莹、彭珍债权转让纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1．判令被告一立即向原告支付借款本金30693.03元，分期费用1004.52元，逾期利息400.99元，违约金1468.77元，合计33567.3元（暂计算至2019年10月14日，之后的利息以欠付本金为基数按日利率万分之五的标准支付至款项实际清偿之日止）；2．判令被告一立即向原告支付为实现债权而支出的律师费用2000元；上述第1项和第2项诉讼请求合计数额暂计为35567.3元。3．被告二对被告一的上述第1、2项还款义务承担共同还款责任4．判令原告有权对被告一名下车牌号为赣Ｂ3××××的车辆以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。5．判令本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告黄文莹、彭珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2017年5月19日，被告黄文莹作为持卡人、宁波鄞州农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称鄞州银行）作为发卡行共同签订《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》一份，约定：鄞州银行对被告黄文莹核发总透支额度为100450元的蜜蜂车易卡，被告黄文莹对上述透支卡采取一次性透支，分期归还的方式，还款期数为36期，分期付款手续费为9%，手续费按期数分期收取，被告黄文莹应于每月14日前归还当期应还款项。 同日，鄞州银行与被告黄文莹签订《鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同》一份，约定：被告黄文莹自愿将其名下车架号为LSVCJ2BM8HN051408的车辆作为抵押财产，在2017年5月19日至2020年8月19日的融资期间内，为被告黄文莹向鄞州银行车易卡融资的所有融资债权提供最高额抵押担保，担保最高限额（仅指透支本金）为100450元，担保范围包括债务人与鄞州银行签订的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》项下因蜜蜂车易卡而发生的全部债务（包括信用额度内及超信用额度透支的本息、超限费、违约金、追索费用等）和鄞州银行实现抵押权的费用等。 被告彭珍向原告出具《蜜蜂贷记卡共同还款承诺函》一份，本人自愿作为连带共同债务人对持卡人黄文莹在宁波鄞州农村商业银行股份有限公司申领的蜜蜂贷记卡账户的透支本金、利息、滞纳金、费用、因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费、差旅费等合理债权追索费用承担连带共同还款责任。 2017年5月27日，被告黄文莹向原告投保自用汽车消费贷款保证保险单，被保险人为鄞州银行，保险金额为100450元。 嗣后，鄞州银行向被告黄文莹发放借款100450元。后两被告未能按时还本付息。截至2019年10月20日，被告黄文莹尚欠鄞州银行借款本金30693.03元、分期费用1004.52元、逾期利息400.99元、滞纳金1468.77元，合计33567.30元。后原告向鄞州银行支付保险理赔款33567.30元，鄞州银行与原告签订《债权转让协议书》，约定将涉案债权及抵押权转让给原告。 以上事实由原告提供的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》、《鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同》、机动车登记证书、逾期贷款催收函、贷记卡历史交易明细查询、网上银行电子回执、债权转让协议书、保证保险单及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：根据现有证据及目前能够查明的事实，本院认定被告黄文莹与鄞州银行签订的《鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同》，《鄞州银行蜜蜂贷记卡最高额抵押合同》，被告彭珍签订的《共同还款承诺函》、原、被告签订的《自用汽车消费贷款保证保险单》，原告与鄞州银行签订的《债权转让协议书》、均系各方当事人真实意思表示，依法有效。鄞州银行根据合同约定向被告黄文莹出借款项，但被告黄文莹及共同还款人彭珍未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向银行进行理赔后鄞州银行与原告签订《债权转让协议书》，将鄞州银行对被告享有的《鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同》，《鄞州银行蜜蜂贷记卡最高额抵押合同》项下的债权转让予原告，并已将转让事宜通知俩被告，上述债权转让对俩被告发生效力。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。原告主张俩被告归还拖欠的理赔款本金、利息损失及律师费，并要求在抵押担保范围内对车牌号赣Ｂ3××××小型轿车拍卖、变卖、折价的价款优先受偿，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。因车辆抵押权未进行转让登记，不得对抗第三人。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄文莹、彭珍于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本息、违约金合计33567.30元，并赔偿原告以借款本金30693.03为基数，自2019年10月15日起按日利率万分之五计算的利息至该款清偿之日止； 二、被告黄文莹、彭珍于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元； 三、原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司就被告黄文莹名下的车牌号赣Ｂ3××××（车架号ＬＳＶＣＪ2ＢＭ8ＨＮ051408）的小型轿车享有抵押权，有权就上述第一项、第二项还款义务在抵押担保范围内以其拍卖、变卖、折价的价款优先受偿，但不得对抗第三人。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费689元，减半收取计344.5元，由被告黄文莹、彭珍负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年九月七日 代书记员  梅鹤然 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。