浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2748号 原告：徐里红，男，1973年9月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑孝明，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：童新民，男，1972年12月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：毛新华，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802663928395P，住所地：浙江省衢州市三衢路南侧653号一层106-110室、三层302室、四层。 负责人：张贤勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所律师。 原告徐里红与被告童新民、被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员徐连坤适用简易程序独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告徐里红及其委托诉讼代理人郑孝明，被告童新民及其委托诉讼代理人毛新华，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人陈国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐里红向本院提出诉讼请求：1.由被告童新民赔偿原告因机动车道路交通事故造成的经济损失298937.25元（诉讼中变更为304797.6元）。2.由被告阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分从商业保险中支付。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月24日7时28分许，被告童新民驾驶浙Ｈ7××××号小型轿车，在衢州市柯城区××路××号门口附近调头时，车辆的右侧与原告由北向南行驶的车牌号为浙Ｈ7××××号普通二轮摩托车前侧发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，被告童新民负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事发后原告至衢州市柯城区人民医院治疗，原告在医院住院期间的医疗费已经法院（2018）0802民初865号民事调解，由被告童新民赔付56500元，被告阳光保险公司赔付10000元外，对原告的其余医疗费及其他损失等未赔偿。综上所述，原告认为，由于原告与被告之间发生了机动车交通事故，造成原告的损失，被告童新民应按《侵权责任法》第四十八条之规定负赔偿责任，因被告的浙Ｈ7××××号车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险，其应按《道路交通安全法》第七十六条之规定负赔偿责任。据此，原告为维护自己的合法权益，现根据《民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条之规定提起诉讼，诉讼请求如前。 被告童新民辩称，对交通事故发生的事实经过及交警部门做出的事故责任认定无异议。事故车辆在阳光保险公司投保有交强险和商业险，应先由保险公司在交强险和商业险限额内予以赔偿后，再由被告赔偿。事故发生后，原告住院期间的医疗费经法院调解，并已支付原告56500元。本案为机动车与机动车之间发生交通事故，超过交强险部分按事故责任比例承担70%的赔偿责任。 被告阳光保险公司辩称，对交通事故发生的事实经过及交警部门做出的事故责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元，有投保不计免赔保险，事故发生在保险期间。事故发生时，童新民驾驶家庭自用车辆从事网约车营运活动，改变了车辆使用性质，致使车辆危险程度显著增加，根据保险合同约定，我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，商业三者险予以免赔。事发后已为原告垫付医疗费10000元。请求依法判决。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实： 2017年10月24日上午，童新民通过打车软件接到网约车订单一份，订单内容为将乘客从衢州市通荷路送至衢州市上洋。7时28分许，童新民驾驶车牌号为浙Ｈ7××××的小型轿车至衢州市柯城区××路××号门口附近路段接到网约车乘客掉头时，车辆右侧与徐里红由北向南驾驶的车牌号为浙Ｈ7××××的普通二轮摩托车前侧发生碰撞，造成徐里红受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，童新民驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的车辆和行人通行的交通违法行为，负事故的主要责任；徐里红驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的交通违法行为，负事故的次要责任。事故发生后，原告至衢州市柯城区人民医院三次住院治疗共178天，共花费医疗费113651.04元。2020年3月13日，原告的伤经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所鉴定构成二处十级伤残，伤后误工期为450日，护理期为210日，营养期为180日，花费鉴定费2500元。原告的普通二轮摩托车损失花费修理费6208元。伤后住院期间原告就前期医疗费用向本院起诉，本院于2018年2月1日做出（2018）0802民初865号民事调解书，由被告童新民再先行垫付原告徐里红治疗费用50000元（不包含已垫付6500元），待原告治疗终结后一并结算处理。原告徐里红于2015年8月13日起至事故发生时一直从事出租汽车驾驶员工作，其服务单位为衢州市柯城运输有限公司，出租车号牌为浙ＨＴ××××号（车主为童伟明），工资收入为每日一个班次上缴车主一定费用后的收入部分，并自2013年1月起按自由职业者交纳企业养老保险。 另查，浙Ｈ7××××的小型轿车行驶证登记所有权人为被告童新民，行驶证上的车辆使用性质为“非营运”。童新民在被告阳光保险公司为该车投保了交强险、保额为50万元的商业三者险，保险期间均自2016年10月27日零时起至2017年10月26日二十四时止。保险单上的车辆使用性质为“家庭自用”。事故发生后，被告阳光保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告童新民支付原告6500元（不含通过法院诉讼垫付的50000元）。 本院认为，本次事故交警部门根据事故发生的经过、成因、过错做出责任认定，由童新民负事故主要责任，徐里红负事故次要责任，其客观公正，当事人均无异议，本院予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案争议焦点在于被告阳光保险公司是否应当在商业三者险限额内责任免除。《中华人民共和国保险法》第五十二条规定“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。……被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”保险合同是双务合同，保险费与保险赔偿金为对价关系，保险人依据投保人告知的情况，评估危险程度而决定是否承保以及收取多少保险费。保险合同订立后，如果被保险人改变被保险车辆的使用性质，又未按照合同约定及时通知保险人致使危险程度显著增加，保险事故发生的概率超过了保险人在订立保险合同时对事故发生的合理预估，若仍然按之前保险合同的约定要求保险人承担保险责任，对保险人显失公平。首先从营运活动与家庭自用的区别看，营运活动是以收取费用为目的，其服务对象是不特定的人，与车主没有特定的关系；家庭自用一般不收取费用，其服务对象一般为家人、朋友等与车主具有特定关系的人。本案被告童新民通过打车软件接下网约车订单，其有收取费用的意图，且所载乘客与其没有特定关系，符合营运活动的特征。其次从被保险车辆的保险费率看，保险公司是根据被保险车辆的用途，将其分为家庭自用和营运车辆两种，并设置了不同的保险费率，营运车辆的保险费率远高于家庭自用车辆，是因为营运车辆的运行里程多，使用频率高，发生交通事故的概率也自然更大。综上，被告童新民驾驶投保性质为“家庭自用”的车辆从事营运活动使被保险车辆危险程度显著增加，应当及时通知被告阳光保险公司，阳光保险公司可以增加保险费或者解除保险合同返还剩余保险费，而童新民未履行通知义务，致其营运行为导致了本次事故的发生，被告阳光保险公司在商业三者险限额内不负赔偿责任。同时，被告阳光保险公司就责任免除部分的条款对投保人已作提示说明，并由童新民本人在保险单和机动车综合商业保险免责事项明确说明书上签名确认，应认定被告阳光保险公司对责任免除部分已尽到提示义务。故被告阳光保险公司主张在商业三者险限额内责任免除，本院予以采纳。关于残疾赔偿金。根据查明的事实，原告于2015年8月13日起至事故发生时一直从事出租汽车驾驶员工作，其服务单位为衢州市柯城运输有限公司，出租车号牌为浙ＨＴ××××号（车主为童伟明），其收入来源于从事出租车驾驶员工作，并自2013年1月起按自由职业者交纳企业养老保险，应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金。本案为机动车与机动车之间发生交通事故，首先由被告阳光保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，其超出交强险限额部分的损失，由被告童新民承担70%的赔偿责任。原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原、被告提供的证据予以审核确认：医疗费113651.04元中有代扣伙食费501.5元，住院伙食补助费5340元、营养费5400元、护理费25700元、误工费88650元、残疾赔偿金144436.8元、交通费1780元、普通二轮摩托车修理费6208元、精神损害抚慰金酌定5000元、鉴定费2500元。 综上所述，原告要求被告赔偿因交通事故致人受伤所造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐里红因交通事故造成的各项经济损失共计122000元，扣除已垫付的10000元，实际赔偿112000元。 二、由被告童新民按70%的事故责任比例赔偿原告徐里红超出交强险限额部分的损失193315.04元，扣除已支付的56500元，实际赔偿136815.04元。 三、上述第一项、第二项赔偿款均于本判决生效之日起二十日内付清。 四、驳回原告徐里红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5784元，减半收取2892元，由原告徐里红负担485元，被告童新民负担2407元。于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐连坤 二〇二〇年九月十六日 法官助理 徐 贞 书 记 员 杜娉婷