浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13494号 原告：**良，男，1963年6月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石王磊，浙江勤文律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道环城北路100-106号。 负责人：沈建平，公司总经理。 委托诉讼代理人：严敏娟，女，公司员工。 被告：周王林，男，1980年10月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：胡步光，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。 原告**良与被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称浙商保险公司）、周王林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日、9月28日两次公开开庭进行了审理。**良的委托诉讼代理人石王磊到庭参加两次庭审，被告浙商保险公司的委托诉讼代理人严敏娟、被告周王林及其委托诉讼代理人胡步光到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。 **良向本院提出诉讼请求：判令浙商保险公司、周王林赔偿因道路交通事故产生的医药费、护理费、交通费、误工费、营养费、施救费及车辆损失共计28205.44元，由浙商保险公司在交强险及商业险范围内先行赔付，不足部分由周王林补足。事实与理由：2019年7月9日，周王林驾驶浙ＤＷ××××号小型面包车，16时20分许，途经诸暨市××镇××村地方，与**良驾驶的浙ＤＢ××××号小型普通客车发生碰撞，造成**良、魏章权和魏才孟受伤及车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周王林负事故全部责任。另查明，周王林驾驶的肇事车辆在浙商保险公司投有交强险和商业险，浙商保险公司依法应承担先行给付责任。 浙商保险公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，浙ＤＷ××××号车辆在其公司投保了交强险及第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，保险期间为2019年3月25日至2020年3月25日，事故发生在保险期间内。周王林是在被依法扣留驾驶证期间驾驶车辆造成交通事故，可视为无证驾驶，亦属于保险合同条款中的免赔事项，故对**良要求浙商保险公司赔偿的请求，认为不属于保险责任范围而拒赔。若法院认定由浙商保险公司先行垫付，浙商保险公司也仅在交强险责任限额范围内垫付，并享有追偿权利。**良所驾驶的车辆中还有一乘客受伤，要求交强险中对损失金额进行比例分摊。对于损失的合理性，浙商保险公司认为医药费中要扣除非医保及不合理用药724.64元；**良是轻微受伤，仅门诊治疗，也没有相应的医疗机构证明及司法鉴定意见，护理费及营养费不合理；误工费需要提供因误工实际收入减少的证明，如无法提供则不支持；交通费请求法院根据实际门诊就诊记录审查核定；对维修费用要求提供维修费发票才可支持；对施救费金额没有异议。 周王林答辩称：对于交通事故发生及责任认定无异议。周王林驾驶的车辆在浙商保险公司投保了交强险及商业三者险，浙商保险公司应当在保险责任限额内赔付，包括非医保等。对于**良损失金额部分的意见与浙商保险公司一致。浙商保险公司提供的周王林的投保单上“周王林”的签字不是周王林本人所签，浙商保险公司没有就此保险条款向周王林尽到提示说明义务。本次交通事故发生时周王林系暂扣驾驶证期间，虽属于法律法规禁止的情形，但属于行政处罚范围，不属于法定免责条款保险人免责范围。 **良为证明其诉讼主张，向本院提供了道路交通事故责任认定书、交强险保单及商业险网上查询信息、门诊病历、处方单、医药费发票、医疗证明单、施救费发票、机动车保险损失确认书及车辆定损照片、行驶证复印件等证据。经质证，浙商保险公司和周王林对上述证据的真实性均无异议，但是认为医疗费需要扣除非医保用药；对医疗证明书上载明的休息时间有异议，认为门诊不能超过７天，住院不能超过1个月，而**良系门诊治疗；对于护理和营养期不予认可；车辆损失需要补充维修费发票，其他意见同答辩意见一致。本院经审核，对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 浙商保险公司围绕其辩述意见，向本院提供了机动车辆保险投保单、交强险投保单、投保人声明、商业保险免责说明及交强险保险条款等证据。经质证，周王林认为保单中的名字不是其所签，两份投保单均系保险公司单方面行为，其未看到过保单，保险公司在投保时未对其说明有关保险免责条款，对证明目的不予认可。**良的质证意见与周王林一致。本院认为，上述证据虽能够证明案涉的浙ＤＷ××××号车辆投保在浙商保险公司，但不论投保单及投保人声明中“周王林”的名字是否为周王林本人所签，浙商保险公司也未提供商业险保险条款，不能证明浙商保险公司向周王林告知的商业险免赔条款的内容，故本院对浙商保险公司认为商业险免赔的证明目的不予确认。 经审理，本院对**良诉称的事实予以认定。 另查明，浙ＤＷ××××号车辆在浙商保险公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），保险期间为2019年3月25日至2020年3月25日，事故发生在保险期间内。事故发生后，**良到诸暨市江藻镇中心卫生院、萧山区李氏骨伤科医院进行数次门诊治疗，花去医疗费4806.64元。案涉事故发生在周王林被依法扣留驾驶证期间。**良驾驶的浙ＤＢ××××车辆，浙商保险公司核定损失为13800元，另支出施救费750元。 本院认为，公安机关交警部门认定周王林对本起事故负全部责任，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规，本院予以确认，并据此确认周王林承担100%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。浙ＤＷ××××号车辆在浙商保险公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，故由浙商保险公司在保险范围内承担保险责任。本院对**良诉请的合理损失认定如下：1.医疗费4806.64元；2.交通费酌情确定300元；3.根据**良受伤的情况及门诊次数，酌情确定误工费为2764.58元（197.47元／天×14天）；4.施救费750元；5.车辆损失13800元，上述损失合计22421.22元。事故发生时周王林被暂扣驾驶证，属无证驾驶，浙商保险公司应在交强险责任范围内垫付人身损害的费用，计7871.22元，并由周王林在交强险财产损失限额内赔偿**良的施救费、车辆损失中的2000元；其余损失12550元由浙商保险公司在商业三者险范围内赔偿。**良还主张护理费及营养费，但未提供证据证实，本院不予支持。浙商保险公司辩称应扣除非医保用药、不合理用药，本院认为非医保用药亦是**良医疗所产生的合理费用，不应扣除，另浙商保险公司也未能指出哪些药是不合理用药，故本院对该辩称不予采纳。浙商保险公司辩称车辆损失应当提供修理费发票，但车辆是否修理、修理费用的多少不能否定或改变车辆损失的价值，且浙ＤＢ××××号车辆的损失价值13800元系浙商保险公司核定，故本院对该辩述意见也不予采纳。浙商保险公司认为其应当在商业险范围内免赔，但是未能提供有效证据证明，本院对该意见亦不予采纳。被告浙商财产保险公司、周王林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司赔付原告**良医疗费、交通费、误工费、施救费、车辆损失等共计20421.22元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告周王林赔偿原告**良施救费、车辆损失等共计2000元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告**良的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，依法减半收取252.5元，由原告**良负担52.5元，被告周王林负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  韩 华 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  郭芳琼 书 记 员  陈 兰