河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1351号 原告：河北众诚新型建材有限公司 统一社会信用代码：91130100748494661D。 地址：石家庄市桥西区靶场街11号。 法定代表人：杨光，经理。 委托诉讼代理人：任武刚，河北英汇律师事务所律师。 被告：张豹，男，1981年7月12日生，汉族，住衡水市武邑县。 被告：衡水衡泽货物运输有限公司 地址：衡水市武邑县清凉店镇团村。 法定代表人石忠肖，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司。 统一社会信用代码：91131122E11192812N。 地址：武邑县建设西路222号。 负责人李春芳，总经理。 委托诉讼代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。 原告河北众诚新型建材有限公司（以下简称河北众诚公司）与被告张豹、衡水衡泽货物运输有限公司（以下简称衡泽运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司（以下简称人保财险武邑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北众诚公司委托诉讼代理人任武刚，被告张豹、被告人保财险武邑支公司委托诉讼代理人宋风雷到庭参加诉讼，被告衡泽运输公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北众城公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失、鉴定费等共计97239元。2020年4月24日12时37分，被告张豹驾驶车牌号为冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××的重型半挂货车，沿平山县怀常峪村南道口自南向北行驶至平涉线上路右转弯时，与自东向西行驶的郜建朝驾驶原告所有的冀Ａ×××××重型货车碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经平山县公安交通警察大队作出事故认定书，认定张豹负事故的全部责任，郜建朝无责任。事故发生后，原告的车辆无法行驶，经维修造成车辆损失和鉴定费共计97239元。经查被告张豹驾驶的车辆登记车主为被告衡泽运输公司，在被告人保财险武邑支公司投保交强险和第三者责任险，被告应承担赔偿责任。 被告人保财险武邑支公司辩称，在保险责任范围内对原告的损失依法进行赔付。诉讼费、鉴定费我司不承担。 被告张豹辩称，我是衡泽运输有限公司雇佣的司机，事故发生时原告车辆拉有水泥，事故导致原告水泥损失，我公司赔偿原告水泥损失15000元，为原告支付拖车费6000元，要求一并处理。 被告衡泽运输公司未到庭，也未进行答辩。 经审理查明，2020年4月24日12时37分，被告张豹驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型半挂货车，沿平山县怀常峪村南道口自南向北行驶至平涉线上路右转弯时，与自东向西行驶的郜建朝所驾驶冀Ａ×××××的重型货车碰撞，造成两车损坏的交通事故。经平山县公安交通警察大队认定，张豹负事故的全部责任，郜建朝无责任。原告方行车证及驾驶员郜建朝驾驶证、从业资格证、合法有效。郜建朝所驾驶冀Ａ×××××的重型货车属原告河北众诚新型建材有限公司所有。被告张豹所驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型半挂货车登记在被告衡泽运输公司名下，张豹是该公司雇佣的司机，该车在被告人保财险武邑支公司投保交强险和第三者责任险100万元附加不计免赔。 事故发生后，原告支付评估费2824元，单方委托河北正唐机动车鉴定评估有限公司武强分公司鉴定车辆损失为94145元，鉴定评估论报告书所附换件项目清单共66项，其中包含有：左右倒车镜2、左右踏板中2、左右下踏板2、发动机左右护板2、增压机弯胶管1、风扇1、方向机1、发电机1七项换件项目。庭审中，原告提供了（1）盖有平山县荣达汽车维修有限公司发票专用章、载明系维修费的河北增值税普通发票11张，金额102245元，（2）盖有平山县荣达汽车维修有限公司公章的冀Ａ×××××的维修单5页，所载各种物料共计75项，针对河北正唐机动车鉴定评估有限公司武强分公司鉴定评估论报告书所列七项换件项目，该维修单中无左右踏板中2、左右下踏板2，价格也均高于河北正唐机动车鉴定评估有限公司武强分公司鉴定评估论报告书。 被告人保财险武邑支公司对河北正唐机动车鉴定评估有限公司武强分公司出具的鉴定评估论报告书提出异议，申请重新鉴定。经本院委托，汇新保险公估有限公司于2020年8月27日出具公估报告，评定原告所有的冀Ａ×××××的损失价值为73655元，该报告所附车辆损失评估明细表所列更换项目共计63项，拆装、喷漆等修理费用5项，针对河北正唐机动车鉴定评估有限公司武强分公司鉴定评估论报告书所列七项换件项目，汇新保险公估有限公司公估报告所列更换项目中不包括左倒车镜1、左踏板中1、左右下踏板2、发动机左护板1、增压机弯胶管1、方向机1、发电机1七项。被告人保财险武邑支公司支付公估费4600元。原告认为上述七项属漏检项目，且评定数额明显过低，与市场价格差异较大，要求对漏检项目进行损失评定，2020年9月2日，汇新保险公估有限公司出具回复函，回复内容如下：1、左倒车镜无损失；左踏板中无损失；左右下踏板与碰撞无明显关联，且左下踏板复勘未更换；发动机左护板损失轻微且不影响使用；增压器弯胶管无损失；风扇与事故无关联；方向机无明显损坏痕迹，也无测试数据；发动机与事故无关联。2、据国家关于修理行业相关规定，结合评估对象的实际损失情况，本着以修复为主但不影响使用性能的原则，通过对维修市场广泛的调查，确定评估对象的修复价格。庭审中，原告提供了13张照片用以证实上述倒车镜等七项配件在事故中受损，且已经修复，但13张照片均是只针对损坏部位所拍的照片，无受损车辆的整体照片，原告也未提供此13张照片所显示受损部位系本案受损车辆零配件的相关证据。 以上事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、保险单、公估报告、维修清单、公估发票、驾驶证等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，被告张豹驾驶车辆在行驶过程中导致原告所有的冀Ａ×××××的重型货车受损，并负事故的全部责任，而张豹所驾驶车辆在被告人保财险武邑支公司投保交强险和第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期内，故被告人保财险武邑支公司对原告因本次事故造成的车辆损失应在保险限额内承担赔偿责任。原告车辆损失73655元，有本院委托的汇新保险公估有限公司出具的公估报告证实，本院予以认定。被告认为评估价值过高，原告认为评估价值过低，但双方均未提出证据加以证明，本院对于双方主张均不予支持。原告因本次事故支付的公估费2824元系因其单方委托所产生，由原告自行承担。因鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用应由保险人承担，故被告人保财险武邑支公司申请重新鉴定的鉴定费4600元由其自行承担。原告提供的13张照片只显示了车辆的损坏部位，无其他证据可以印证该损坏部位归属于原告在本次事故中受损的车辆，且原告提供的维修单还可以证实其车辆在实际维修时也未更换或维修其主张的遗漏鉴定七项中的两项，故此本院对原告有关汇新保险公估有限公司出具的公估报告有遗漏的鉴定项目的主张不予支持。 被告张豹主张被告衡泽运输公司为原告垫付水泥损失15000元及施救费6000元属于衡泽运输公司与中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司之间的保险合同纠纷，本案不做处理，衡泽运输公司可另行起诉。综上所述，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司给付原告河北众诚新型建材有限公司保险赔偿金73655元； 二、驳回原告河北众城新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，由原告河北众诚新型建材有限公司负担116元，由被告衡水衡泽货物运输有限公司负担1000元，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杨新华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘 伟 书 记 员 齐 笑