贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初5545号 原告：贞丰县民生肉联有限公司，住所地：贵州省贞丰县珉谷镇东门村锅底冲。 法定代表人：杨华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权。 被告：贵州铸鑫诚担保有限责任公司，住所地：贵州省兴义市桔山城市中心区兴义广场北侧。 法定代表人：鄢永怀，系该公司执行董事 原告贞丰县民生肉联有限公司（以下简称“民生肉联公司”）与被告贵州铸鑫诚担保有限责任公司（以下简称“铸鑫诚担保公司”）保证合同纠纷一案，本院2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郎太平于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告民生肉联公司及其委托诉讼代理人于红到庭参加诉讼，被告铸鑫诚担保公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生肉联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告保证金30万元和利息，利息以30万元为基数，按年利率6%从原告起诉之日计算至保证金退还完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年7月11日，原告向贵州贞丰农村商业银行股份有限公司贷款300万元用于购生猪周转资金，借款期限24个月。被告作为保证人为原告提供借款担保，要求原告支付30万元的保证金转账到被告指定的鄢永怀个人名下的贞丰县农村信用合作联社的账户62×××55，双方没有签订书面的反担保合同。2016年7月8日原告不能按期还款，申请借款展期至2017年7月8日。借款到期后因原告未按期归还借款被贵州贞丰农村商业银行股份有限公司起诉至贞丰县人民法院。经审理后，贞丰县人民法院依法于2017年10月24日作出（2017）黔2325民初1579号民事判决书，判决民生肉联公司偿还贵州贞丰农村商业银行股份有限公司借款本金2193631.01元及利息、罚息等，还判决杨华、张利江、江子华及铸鑫诚担保公司承担连带保证责任，具体判决内容详见该判决原文。 在贞丰县人民法院（2017）黔2325民初1579号民事判决书判决生效后，原告按生效判决履行了判决的义务，实际上被告铸鑫诚担保公司没有承担判决确定的连带保证责任。在履行完法院判决的义务后原告要求被告退还30万元的保证金，被告以原告的股东江子华与其有债务纠纷为由拒绝退还，为了维持原告的合法权益，特诉至人民法院，望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告铸鑫诚担保公司未提交答辩状。 本案争议焦点是：民生肉联公司的诉请应否得到支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月15日，民生肉联公司以需生产经营流动资金为由向贵州贞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称“贞丰农商行”）提交贷款申请。2014年7月11日，民生肉联公司与贞丰农商行签订《流动资金借款合同》，合同约定：民生肉联公司向贞丰农商行借款300万元用于购生猪周转资金；借款期限为24个月，即从2014年7月11日至2016年7月10日；贷款利率为月利率9.7375‰；还款计划为2015年7月11日还款50万元，2016年7月10日还款250万元；借款担保方式为保证。同日，民生肉联公司与铸鑫诚担保公司就该借款保证事宜达成协议，确定由铸鑫诚担保公司为民生肉联公司的借款承担保证责任，并由民生肉联公司向铸鑫诚担保公司支付担保费111000元、保证金30万元。双方达成协议后，民生肉联公司按铸鑫诚公司的指示分三次向铸鑫诚公司支付了担保费111000元及保证金30万元。 2014年7月11日，铸鑫诚担保公司与贞丰农商行签订《保证合同》，合同约定：由铸鑫诚担保公司为贞农商银（2014）年流贷字012号《流动资金借款合同》的履行提供担保，保证方式为连带保证责任，保证担保范围为债权本金300万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和贞丰农商行垫付的有关费用以及实现债权而发生的一切费用；保证期间为保证合同生效之日至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，贷款到期贞丰农商行同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。 借款期限届满后，因民生肉联公司无力偿还贞丰农商行借款，于2016年7月8日，贞丰农商行与被告民生肉联公司签订了贞农商银（2016）年展字第011号《借款展期协议书》将贞丰肉联公司尚未清偿的借款250万元，展期12个月，展期后借款到期日为2017年7月9日；展期期间贷款利率为月利率8.3125‰，贷款逾期的，罚息为展期协议中载明的利率水平上加收50%。借款展期时间届满后，民生肉联公司未能按约定偿还借款，贞丰农商行以杨华、张利江、江子华、铸鑫诚担保公司为被告向贞丰县人民法院提起（2017）黔2325民初1579号民事诉讼，贞丰县人民法院经审理后依法于2017年10月24日作出（2017）黔2325民初1579号民事判决书，判决：一、民生肉联公司偿还贞丰农商行借款本金2193631.01元及利息、罚息（自2017年7月10日至2017年8月29日止）46498.12元，本息合计2240129.13元。……五、铸鑫诚担保公司对本判决第一项确定的本金及利息、复息、罚息承担连带保证责任。该民事判决发生法律效力后，民生肉联公司按照（2017）黔2325民初1579号民事判决书确定的内容向贞丰农商行履行了还款义务,但铸鑫诚担保公司并未将保证金退还民生肉联公司，经催要未果，民生肉联公司诉至本院。 另，2020年9月1日，贵州贞丰农村商业银行股份有限公司街心花园支行出具《证明》一份，该《证明》载明：“兹有贞丰县民生肉联有限公司，法人：杨华，营业执照：522325000100472，注册地址：贵州省贞丰县珉谷镇东门村锅底冲，于2014年7月11日在我行贷款300万元，期限二年，由贵州铸鑫诚担保有限责任公司提供保证担保，该笔贷款现于2018年4月17日结清”。 上述事实，有各方当事人的陈述，民生肉联公司提交的民生肉联公司营业执照、法定代表人身份证复印件各1份、法定代表人身份证明1份、铸鑫诚担保公司企业信用信息公示报告打印件1份、《流动资金借款合同》、《保证合同》、（2017）黔2325民初1579号民事判决书复印件各1份、银行转款凭证复印件3份、《证明》1份、银行流水明细请打打印件2张等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。铸鑫诚担保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。关于民生肉联公司要求铸鑫诚担保公司返还保证金30万元及利息（资金占用费）的问题。首先，铸鑫诚担保公司为民生肉联公司的借款提供担保及民生肉联公司向其支付担保费111000元及保证金30万元的事实，有民生肉联公司提交的《流动资金借款》、《保证合同》、（2017）黔2325民初1579号民事判决书、银行转款凭证等证据在卷佐证，故双方之间的保证合同关系系依法成立，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务；其次，虽铸鑫诚担保公司在民生肉联公司向贞丰农商行借款时，已作为该笔借款的保证人与贞丰农商行签订保证合同，但在民生肉联公司未能按时偿还借款，并被贞丰农商行诉至贞丰县人民法院以及贞丰县人民法院依法作出的民事判决书发生法律效力后，民生肉联公司自行向贞丰农商行结清尚欠贷款本息履行了还款义务，铸鑫诚担保公司并未就该借款承担保证责任，故铸鑫诚担保公司应向民生肉联公司退还其交付的保证金30万元；第三，虽双方并未约定保证金的退还时间及期限，但在民生肉联公司自行承担还款责任并向其催要保证金后，铸鑫诚担保公司至今仍未足额退还保证金30万元，已构成违约，故其应承担继续退还保证金30万元的民事责任；第四，关于民生肉联公司要求支付利息（资金占用费）的问题，虽双方并未约定保证金退还期限及违约的资金占用费的计算方式及标准，但鉴于民生肉联公司作为款项接受方，在其已自行履行还款义务后，铸鑫诚担保公司至今仍未向民生肉联公司退还保证金，故结合本案实际情况，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院酌情确定由铸鑫诚担保公司从民生肉联公司主张权利之日（2020年6月15日）起按年利率6%支付资金占用费至款项清偿完毕之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限贵州铸鑫诚担保有限责任公司于本判决生效后十五日内退还贞丰县民生肉联有限公司保证金30万元及资金占用费（以30万元为基数，按年利率6%从2020年6月15日起计付至款项清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由贵州铸鑫诚担保有限责任公司负担（向贞丰县民生肉联有限公司直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 郎太平 二〇二〇年九月九日 法官助理 郝明翠 书 记 员 靳林波