福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初8144号 原告：刘某1，男，2015年1月26日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 法定代理人：刘某2（系刘某1父亲），男，住江西省贵溪市。 法定代理人：辛某（系刘某1母亲），女，住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：饶金祥，福建法正联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：饶飞鸿，福建法正联盟律师事务所执业律师。 被告：林银泉，男，1984年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：于旭波，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周丽真，福建远大联盟律师事务所执业律师。 原告刘某1与被告林银泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2及其委托诉讼代理人饶金祥、饶飞鸿，被告林银泉及其委托诉讼代理人于旭波、周丽真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：林银泉支付刘某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共154396.78元。诉讼中，刘某1变更诉讼请求为:林银泉支付刘某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共160396.78元。事实和理由：2020年5月4日，林银泉骑电动自行车在厦门市湖里区高林村行驶时，与刘某1发生碰撞，造成刘某1受伤。本次事故林银泉负全部责任，刘某1无责任。事故发生后刘某1被送往厦门弘爱医院就诊，拍片检查后又送往厦门市中医院检查，后中医院经过检查，又建议送往厦门大学附属中山医院治疗，中山医院检查后建议送往厦门大学附属第一医院治疗，最终刘某1在厦门大学附属第一医院就诊，经过手术后住院治疗，直至2020年5月15日出院。目前刘某1家人为此事故花费医疗费21773.48元。事发至今，刘某1与林银泉多次沟通赔偿事宜，但无法达成赔偿合意。为维护刘某1合法权益，特起诉请求判如所请。 林银泉辩称，《道路交通事故认定书》的责任认定意见是错误的，不应以此作为定案依据。本案虽有事故发生，但事故本身与刘某1所主张之损害事实之间并无因果关系，且林银泉主观上没有过错，依法不应当承担法律责任。对于双方的责任认定问题，应依据相关法律规定和案件本身的事实情况进行综合认定。林银泉从未认可《道路交通事故认定书》的责任认定意见，因此林银泉依法不应当承担法律责任。事故发生地高林村551号系林银泉家庭住所地对面，地处一条长30多米，宽2米多的公共交通道路旁，平素路上车辆、行人来往较多。刘某1父母租赁店铺在该道路尽头右拐高林卫生所旁边，相较事故发生地距离10多米，且有路口拐角阻隔，处于视觉盲区。刘某1仅为5岁幼儿，事发时其母亲在租赁店铺内，放任刘某1独自一人远离店铺，显然并未履行监护职责给予刘某1充分保护，对事故发生负有过错，应当承担法律责任。就刘某1所主张的损失项目及金额而言，其主张亦与事实及法律规定相悖。刘某1在2020年5月5日于厦门大学附属第一医院诊断、治疗“脾中段横向裂损,宽约10ｃｍ”损伤与本案事故并非同一次伤害，不排除刘某1于本案事故发生后再次受伤的合理可能，因此，刘某1所主张的除本案事故当天于厦门弘爱医院发生的医疗费外，其余均不应予以支持。同理，刘某1主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金因与本案事故无关，亦不应予以支持。关于交通费，刘某1并未提供相应证据予以证明，不应得到支持。关于精神损害抚慰金，本案事故客观上并未给刘某1造成实质损害，故其主张的精神损害抚慰金不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 2020年5月4日17时10分，林银泉骑电动自行车在高林村551号外行驶时，与行人刘某1发生碰撞，造成刘某1受伤。厦门市公安局交通警察支队湖里大队于2020年5月13日作出第350206420200001740号《道路交通事故认定书》，认定林银泉承负事故的全部责任，刘某1无责任。刘某1自2020年5月5日起于厦门大学附属第一医院住院治疗，于5月15日出院，住院天数10天，共计产生医疗费21773.48元。 刘某2为刘某1父亲，辛某为刘某1母亲。2020年5月18日，刘某2委托福建正泰司法鉴定中心对刘某1的伤残程度做鉴定。福建正泰司法鉴定中心于2020年5月26日作出正泰司鉴［2020］临鉴字第242号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘某1本次交通事故所致损伤及后遗症，构成人体损伤致残程度十级伤残。刘某1为此支出鉴定费1000元。 本院认为，本案系机动车交通责任事故纠纷。本案事故中，林银泉承担事故的全部责任，刘某1无责任，故林银泉、刘某1的责任比例分别为100%、0%。 刘某1的各项损失本院认定如下（单位：元）：                            赔偿项目                       金额                       计算公式/方法                       交强险                       商业险                       保险外金额                               医疗费用赔偿限额                       医疗费                       21773.48                       双方无异议                       -                       -                       24950.78                                                     住院伙食补助费                       1000                       100元/天×10天                               营养费                       2177.3                       酌定                               小计                       24950.78                       -                               死亡伤残赔偿限额                       护理费                       3500                       院外护理期酌定为15日，按100元/天计算；200元/天×10天+100元/天×15天                       -                       -                       126636                               交通费                       100                       酌定                               残疾赔偿金                       118036                       59018元/年×20年×10%                               精神损害抚慰金                       5000                       酌定                               小计                       126636                       -                               其它                       鉴定费                       1000                       依据鉴定费发票认定                       -                       -                       1000                               小计                       1000                       -                               以上项目合计                       152586.78                       -                       -                       -                       152586.78                               按责任比例计算后合计                       152586.78                       100%                       -                       -                       152586.78                刘某1因本案交通事故产生的损失共计152586.78元。对刘某1因本案交通事故产生的损失，林银泉应按照100%的责任比例承担赔偿责任，故林银泉应赔偿刘某1因本案交通事故产生的损失152586.78元。林银泉主张刘某1监护人未履行监护职责导致事故发生，但在案证据不足以证明林银泉的该项抗辩主张，本院不予认可。对刘某1的赔偿诉求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、林银泉于本判决生效之日起十日内赔偿刘某1152586.78元； 二、驳回刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费902元，减半收取计451元，由刘某1负担20元，林银泉负担431元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 张健平 二〇二〇年九月十七日 法官助理 谢逸萱 书 记 员 苏晓亮 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。