辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0111民初3469号 原告：殷普红，女，1975年8月11日出生，汉族，住黑龙江省。 委托诉讼代理人：单忠明，系辽宁沈南律师事务所律师。 被告：沈阳金山能源股份有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街。 法定代表人：李延群，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶繁，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建鹏，男，1985年7月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，系该公司员工。 第三人：佳木斯安捷设备安装有限公司，住所地佳木斯市东风区建国社区。 法定代表人：王殿生，系该公司经理。 原告殷普红与被告沈阳金山能源股份有限公司（以下简称金山公司）、第三人佳木斯安捷设备安装有限公司（以下简称安捷公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告殷普红的委托诉讼代理人单忠明、被告金山公司的委托诉讼代理人叶繁、第三人安捷公司的法定代表人王殿生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷普红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款690083.53元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月6日，被告金山公司与黑龙江**龙机电设备维修有限公司（以下简称华龙公司）签订《日常维护保温及脚手架施工合同书》，被告金山公司将其热电分公司厂内及外网、污水厂日常维护保温及脚手架施工工程发包给华龙公司，双方约定了承包方式、范围及内容、合同工期质量保准、合同价款、结算方式等。华龙公司按约定履行了合同义务，被告仅支付工程款380000元，尚欠995250元未支付。华龙公司系自然人独资的有限责任公司，公司股东只有原告殷普红一人，华龙公司于2019年1月17日注销。现原告诉至法院，请法院支持原告的诉求。 被告金山公司辩称，一、原告主张的工程款与事实不符。原告提交的证据中有大量重复计算、被告已支付工程款及未达付款条件的情形。关于原告提交的三张工程量核定单，2018年2月24日、2018年4月24日、2018年6月13日三张工作量核定单包含2018年6月13日之前工程量所对应的工程款，工程款共计779942.61元。被告已支付工程款381648.47元，仅剩398294.14元未支付。金山热电分公司的工作人员分别于2018年2月24日、2018年4月24日、2018年6月13日给华龙公司签字确认三张工作量核定单，确认工程款金额分别为241263元、143855元、401915元，共计787033元。因2018年5月1日起国家执行税率调整，上述工程款金额按调整后的税率应分别为239089.46元、142559.01元、398294.14元，共计779942.61元。2018年7月30日，华龙公司按照调整后税率为金山公司开具发票。2019年4月15日，金山热电分公司按照《告知函》的要求将工程款381648.47元转给安捷公司，该款是2018年2月24日、2018年4月24日两张工作量核定单所确认的工程款，经税率调整后的金额总和。因此，金山热电分公司仅剩2018年6月13日工作量核定单所确认的工程款未支付，金额为398294.14元。二、关于原告提交的四张材料款确认单与本案无关，应另行起诉。四张材料款确认单不属于案涉保温及脚手架项目，而是对#1炉、#2炉的改造项目，两个项目并非基于同一事实，诉讼标的也不相同，原告应另行起诉。三、原告应依照合同约定为被告开具等额发票。 第三人安捷公司述称，2018年华龙公司成立项目，在过程中被告金山公司始终没有付款，2018年6月被告支付了第一笔款。被告一直没有钱，华龙公司经营不下去，就把对被告的债权转给我公司，被告支付我公司381648.47元，华龙公司给被告开具的相应发票，第二次开发票时华龙公司就注销了。 本院经审理认定事实如下：2017年11月6日，被告金山公司与华龙公司签订《日常维护保温及脚手架施工合同书》，约定金山公司将位于沈阳市苏家屯区迎春街2号金山热电分公司厂内及外网、污水厂的日常维护保温及脚手架施工项目承包给华龙公司，合同单价：保温拆除及恢复60元/平方米，脚手架（双排架）搭设及拆除13元/平方米。2018年2月24日，金山公司出具工作量核定单，载明截止至2018年2月24日工程总价为241263元。2018年4月24日金山公司出具工作量核定单，载明截止至2018年4月24日工程总价为143855元。2018年6月13日，金山公司出具工作量核定单，载明截止至2018年6月13日工程总价为401915元。2018年7月27日，双方签订《日常维护保温及脚手架施工补充协议》，约定因国家税率调整，在保证原不含税价格不变的前提下，双方对于合同价款、发票及付款方式调整为：工程结算后，由华龙公司提供10%的增值税专用发票，金山公司付款单位为沈阳金山能源股份有限公司金山热电分公司。合同单价：保温拆除及恢复59元/平方米，脚手架（双排架）搭设及拆除12元/平方米。根据上述《补充协议》，2018年2月24日、2018年4月24日的工作量核定单调整税率后工程总价合计为381648.47元，经华龙公司同意，金山公司于2019年4月15日将工程款381648.47元支付给第三人安捷公司。华龙公司分别于2018年7月3日、2018年7月18日向金山公司开具了专用发票。2018年6月13日的工作量核定单调整税率后工程总价为398294.14元，金山公司尚未支付该工程款。在上述工程施工过程中，华龙公司采购保温工器具支出10000元，购买铁跳板支出18000元，搭设脚手架材料支出租赁费76972.40元，合计104972.40元，另对#1及#2炉污泥掺烧干泥管等改造支出人工及材料费合计180026.60元，金山公司尚未支付该人工及材料费。在庭审中，原告变更其诉求，要求金山公司支付工程款合计690083.53元。 另查明，华龙公司成立于2014年5月27日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为原告殷普红，持股比例100%，该公司2019年1月17日于注销。 本院认为，华龙公司与被告金山公司签订的《日常维护保温及脚手架施工合同书》及其补充协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。华龙公司系自然人独资有限责任公司，在公司注销后，金山公司对尚欠华龙公司的工程款应给付作为华龙公司唯一股东原告殷普红。现金山公司尚欠原告日常维护保温及脚手架施工工程款398294.14元（调整税率后金额），采购保温工器具、铁跳板及支出租赁费104972.40元，对#1及#2炉污泥掺烧干泥管等改造支出人工及材料费180026.60元，以上合计683293.14元金山公司应给付原告。对金山公司提出#1炉、#2炉的改造项目人工及材料款确认单不属于案涉保温及脚手架施工项目，原告应另行诉讼的抗辩理由，因上述施工项目亦系华龙公司为金山公司施工的工程，现原告主张该部分工程款应予支持。而对于金山公司提出开具发票等问题，因开具发票系合同的附随义务，不能作为迟延给付工程款的理由，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳金山能源股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告殷普红工程款合计683293.14元。 如果未按本判决确定的给付期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、驳回原告殷普红其他诉讼请求。 案件受理费5350元，已减半收取，由原告殷普红负担34元，由被告沈阳金山能源股份有限公司负担5316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  孙皎 二〇二〇年九月十日 书记员  宋茜