wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3302号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：莫某某，男，1994年11月03日出生，汉族，住广东省封开县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告莫某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2251.83元及资金占用费用（以代偿本金2199.46元为基准，按年利率15.4%计算，自2019年06月02日起，计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2018年12月08日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）签订《个人借款合同》，约定被告向厦门银行借款人民币2900元，借款期限自2018年12月08日至2019年12月07日，年利率为9.10%。同日，被告与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：“天乙公司”）签订了《委托保证合同》，天乙公司就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，厦门银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年06月02日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2251.83元。2020年8月5日，天乙公司与芜湖市链汇科技服务有限公司（以下简称“链汇公司”）签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。被告莫某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台注册的实名制用户。2018年12月08日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行签订了个人借款合同，约定被告向厦门银行借款人民币2900.00元，借款期限自2018年12月08日至2019年12月07日，年利率为9.10%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与天乙公司签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年；合同第十一条第一项：本合同履行过程中，天乙公司给被告的书面通知，按照被告在天乙公司合作的平台或贷款人系统中填写的通讯地址或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）天乙公司通过在天乙公司合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；合同第十二条第二项：此合同项下债权转让的，债权的最终受让方所在地即为合同履行地。合同第四条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自甲方垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出。合同签订后，厦门银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。另查，2019年06月02日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2251.83元。（详见厦门银行出具的放款及代偿明细）。2020年8月5日，天乙公司与链汇公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。再查，2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。链汇公司通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与厦门银行签订的个人借款合同、与天乙公司签订的委托保证合同，天乙公司与链汇公司签订的债权转让协议、链汇公司与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，厦门银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，天乙公司依约承担了担保责任。后天乙公司将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并由链汇公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款2251.83元，本院予以支持。关于原告要求被告按《委托保证合同》约定垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本问题。原告诉请中主动调整资金占用费，以未还本金为基数，按年利率15.4%计算资金占用费用，其中符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，依法予以调整。被告经本院开庭传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款2251.83元及资金占用费，资金占用费以未还本金2199.46元为基数，自2019年06月02日起至2019年8月19日按年利率15.4%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算（如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍高于年利率15.4%，应以年利率15.4%计算资金占用费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告莫某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十五日法官助理申琳书记员李欣纬
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更873号 罪犯张济富，男，汉族，1970年10月8日出生于河北省怀来县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2012年9月4日作出（2012）张刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人张济富犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2015年7月15日作出（2015）冀刑执字第621号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2017年10月27日作出（2017）冀08刑更1218号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯张济富在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张济富在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】574号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张济富在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张济富减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 桂1224执289号 申请执行人：曹金坤，男，1977年10月1日出生，壮族，住广西乐业县。 申请执行人：张银球，女，1977年6月22日出生，壮族，住广西乐业县。 被执行人：朱安慰，男，1979年1月23日出生，壮族，住广西宜州市。 申请执行人曹金坤、张银球与被执行人朱安慰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019)桂1224民初890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱安慰没有履行义务，申请执行人曹金坤、张银球于2020年7月1日向本院申请执行，要求强制被执行人朱安慰支付劳务费6435元，负担案件受理费75元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱安慰发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务。2020年9月24日双方当事人自愿协商达成如下和解履行协议：被执行人朱安慰在2020年12月30日之前偿还申请执行人曹金坤、张银球所有的劳务费。案件受理费75元、申请执行费50元由被执行人朱安慰负担。对于被执行人朱安慰的还款计划，申请执行人曹金坤、张银球表示同意。 本院认为，申请执行人曹金坤、张银球与被执行人朱安慰达成了分期付款协议,本案现已不具备强制执行的条件，应当终结执行。被执行人朱安慰应按达成的分期偿还协议履行，否则，申请执行人曹金坤、张银球可持本裁定及原生效判决书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1224执289号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨宗逸 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 韦雯馨 书 记 员 陈茂恒
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执恢51号之三十申请执行人郭保军，男，昔阳县人。被执行人郝瑞林，男，昔阳县人。被执行人郭文兵，男，昔阳县人。关于申请执行人郭保军与被执行人郝瑞林借款合同纠纷一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人郝瑞林账户内余额人民币10010.00元。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝瑞林账户内存款人民币38092.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年九月二十五日书记员  邵春云
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4216号 原告：陈某，男，1951年6月26日出生，汉族，住宁海县。 原告：应某，女，1954年1月7日出生，汉族，住宁海县。 上述二原告的委托诉讼代理人：应峥峰，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：周甲，男，1979年6月25日出生，汉族，住宁海县。 被告：周乙，女，1978年5月1日出生，汉族，住宁海县。 被告：周丙，女，1981年3月19日出生，汉族，住三门县。 原告陈某、应某与被告周甲、周乙、周丙农村房屋买卖合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉，请求依法判令：1.确认二原告与周时根于2006年4月13日签订的《房地产买卖契约》无效；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭审理。原告陈某及二原告的委托诉讼代理人应峥峰，被告周乙、周甲到庭参加诉讼。被告周丙经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，二原告系宁海县梅林街道九顷洋村槐路村民，周时根系宁海县跃龙街道前张村村民。2006年4月13日，二原告与周时根签订《房地产买卖契约》一份，约定将原告所有的坐落于宁海县梅林街道九顷洋村槐路的房屋〔土地证号为宁集建（1995）字第0835082号〕出卖给周时根。房屋价款为29088元。周时根于2015年11月9日去世，三被告系周时根子女，与周时根父亲周方松同为第一顺位继承人。现周方松明确表示放弃继承。 本院认为，宅基地和自留地、自留山等属于集体所有。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理，非本集体经济组织成员无权或变相取得宅基地使用权，因农村居民转让农村住房会导致该农村住房对应的集体土地使用权一并转让的后果，故农村集体经济组织的成员擅自向本集体经济组织以外的居民转让农村住房以及宅基地的行为，应属无效。涉案房屋所在的土地属于宁海县梅林街道九顷洋村集体所有，周时根并非宁海县梅林街道九顷洋村集体组织成员，其购买涉案房屋使用集体土地损害了法律、行政法规及国家政策所维护的社会公共利益，违反了相关法律规定，故二原告与周时根签订的《房地产买卖契约》应认定无效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告陈某、应某与周时根于2006年4月13日签订的《房地产买卖契约》无效。 本案受理费527元，减半收取263.50元，由原告陈某、应某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于水强 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张 羽 代书记员 高 赞
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3111号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈端端,女,系。 被告：张亦龙，男，1980年2月7日出生，汉族，住浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告张亦龙信用卡纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费755元（已减半收取），免予收取。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 袁海燕
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2301号之二 烟台圣凡建筑工程有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年九月一日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5272号原告：潘某某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年九月二十五日书记员  于佳琪
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更687号 罪犯马涛，男，1991年3月8日出生，汉族，小学文化，湖北省房县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2010年10月19日作出（2010）临刑三初字第12号刑事附带民事判决，以罪犯马涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元，共同附带民事赔偿137219元，并互负连带责任。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年6月26日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利五年；2018年2月12日减刑四个月。 山东省临沂监狱以罪犯马涛有悔改表现为由，于2020年9月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯马涛在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励七次。 本院认为，罪犯马涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯马涛准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月26日起至2033年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  侯 丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9125号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘浩。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14046号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘浩银行存款或收入人民币52109.85元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月七日书记员 谢美凤
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执1304号 申请执行人：吴林春，男，1991年5月15日生，汉族，住址四川省渠县。 被执行人：蒋元，女，1984年11月5日出生，汉族，住重庆市潼南县塘坝镇文昌村1组145号，现住攀枝花市东区。 被执行人：张伟，男，1982年9月6日出生，汉族，住重庆市潼南县塘坝镇文昌村1组145号，现住攀枝花市东区 23-2号。 本院在执行吴林春与蒋元、张伟租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止对（2020）川0402民初283号民事调解书中确定的义务的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二〇年九月二十四日 书记员 周渝浩
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5704号原告：重庆聚康建筑劳务有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区渝碚路88-2-1-1号，统一社会信用代码：915001067784960439。法定代表人：刘宇，执行董事。委托诉讼代理人：李丽山，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李甦，重庆歌乐律师事务所律师。被告：北京天图设计工程有限公司，住所地：北京市朝阳区惠新东街8号,统一社会信用代码：91110105101158210W。法定代表人：王博，董事长。原告重庆聚康建筑劳务有限公司与被告北京天图设计工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，在诉讼中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆聚康建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取1024.27元，由原告重庆聚康建筑劳务有限公司负担。审 判 员 汪书琦二〇二〇年九月七日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3761号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150105664087428P，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不搭村。法定代表人：尤望山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，汉族，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：高银山，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告高银山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年九月二十四日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5518号原告：朱章林，男，1970年1月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：康华玲，女，1978年6月8日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：朱章林，男，1970年1月5日出生，汉族，住安徽省颍上县，与康华玲系夫妻关系）。被告:阜阳极富房地产开发有限公司,住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区经三路与尤岗路交叉口颍上富力城售楼部，统一社会信用代码91341226MA2NUDN66H。法定代表人:王子文,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石荣王，江苏东恒（天津）律师事务所律师。原告朱章林、康华玲与被告阜阳极富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告朱章林、康华玲于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱章林、康华玲的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许朱章林、康华玲撤诉。案件受理费1186元，减半收取计593元，由朱章林、康华玲负担。审判员  汪宏二〇二〇年九月十四日书记员  王珊附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5545号申请人：黎俊，男，1982年3月28日生，汉族，住所地江苏省常州市溧阳市。被申请人：江苏永迈循环科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江中央花苑243号。法定代表人：张开业，该公司总经理。本院在审理黎俊诉江苏永迈循环科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人黎俊向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏永迈循环科技有限公司银行存款人民币1180000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人黎俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏永迈循环科技有限公司银行存款人民币1180000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人黎俊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  莫礼花二〇二〇年九月二十四日书记员  吕 冰
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执273号 赵艳平: 本院2020年4月20日立案执行赵艳平追缴罚金一案，判决事项已全部执行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执273号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3246号 原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘松，男，该支行员工。 被告：萧树俭，男，1966年1月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：戴良英，女，1967年5月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告萧树俭、戴良英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。 审判员 冯 毅 二〇二〇年九月三日 书记员 王雨欣
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执529号申请执行人：肖志军，男，1973年3月24日出生，汉族，住息县。被执行人：徐强，男，1976年1月20日出生，汉族，住息县。关于肖志军申请执行徐强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人徐强名下银行卡内仅有零星存款，已被我院冻结。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金账户。无不动产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产信息。五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执729号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年九月二十四日书记员 舒畅权
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3991号原告:长葛市宇鹏物流有限公司,住所地:长葛市107国道杜村寺段西侧。法定代表人:岳鹏涛,任公司总经理。委托诉讼代理人：蔡海民、王小朋，河南七星灿律师事务所律师。被告:许昌永新包装有限公司,住所地:河南省许昌市天宝路与延安路交叉口。法定代表人:周晓默,任公司总经理。被告:河南永达地产有限公司,住所地:河南省许昌市经济技术开发区。法定代表人:王永臣，任公司董事长兼总经理。被告:许昌永达实业（集团）有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区。法定代表人:王章普，任公司总经理。被告:周晓默,男,1969年1月5日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。被告:雍培溧,女,1964年6月8日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。被告:王永坤，男，1965年10月13日出生,汉族,住河南省禹州市。被告:王章普,男,1976年5月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告:王永臣，男，1966年3月5出生,汉族，住河南省许昌市魏都区。被告:白斐龙,男，1969年9月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告:王利敏，女，1966年6月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告:高自修,男,1955年11月23日出生,汉族，住河南省许昌市魏都区。原告长葛市宇鹏物流有限公司与被告许昌永新包装有限公司、河南永达地产有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、周晓默、雍培溧、王永坤、王章普、王永臣、白斐龙、王利敏、高自修债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告长葛市宇鹏物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长葛市宇鹏物流有限公司撤回起诉处理。审判员  岳东智二〇二〇年九月十六日书记员  张琳梦
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初402号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人张久兵，男，1978年11月8日出生于安徽省长丰县,汉族，初中文化，务工,户籍所在地长丰县，现住长丰县双凤开发区。被告人张久兵因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月22日被长丰县公安局取保候审，同年9月8日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1493号起诉书指控被告人张久兵犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月27日14时40分许,被告人张久兵饮酒后持B2型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,从长丰县双凤开发区恒泰悦城小区南门附近出发,沿金海路由东向西行驶至蒙城北路交口东约20米处,因操作不当,撞到前方停在同车道的陈某驾驶的皖Ａ×××××号小型面包车,致车辆损坏。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定:张久兵负事故全部责任。民警在调查处理事故过程中发现张久兵涉嫌饮酒驾驶机动车辆。经抽血检测,张久兵血液中乙醇含量为115.6mg/100mL,已达到醉酒驾驶标准。被告人张久兵到案后自愿如实供述了自己的罪行。据此，公诉机关认为被告人张久兵的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人张久兵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，积极缴纳罚金，在开庭审理过程中亦无异议。另查明：事故发生后，被告人张久兵赔偿了被害人陈某的车辆损失。本院认为:公诉机关指控被告人张久兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张久兵醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，应对其从重判处。被告人张久兵赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。被告人张久兵自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张久兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年九月十四日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执2280号申请执行人：刘占强，男，1955年3月2日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：于冠军，男，1968年2月7日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：鲍洪玲，女，1971年8月1日出生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人刘占强与被执行人于冠军、鲍洪玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初5913号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、于冠军、鲍洪玲自愿偿还刘占强借款本金8.6万元，此款于2019年12月31日前偿还2万元，于2020年12月31日前偿还3万元，于2021年6月30日前偿还3.6万元；刘占强自愿放弃其他诉讼请求；二、若于冠军、鲍洪玲有任一期未按期足额支付，刘占强有权申请执行全部剩余款项；三、案件受理费减半收取计1681元，由于冠军、鲍洪玲随最后一笔案款支付给刘占强。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余部分债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2280号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 陈冬丽二〇二〇年九月十七日法官助理 顾远征书 记 员 刘桐良
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2999号 原告：李玉森,男,1986年9月16日出生,汉族,住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人:孙翔，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姚中謇，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 被告:杭州星纬商业管理有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区北山街道桃花弄8号1747室，统一社会信用代码91330106MA2B2KAQ2C。 法定代表人:徐喜娃，该公司负责人。 原告李玉森与被告杭州星纬商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李玉森于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉森申请撤诉，系其处分自己诉讼权利行为，于法并无不当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉森撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李玉森负担。 审判员  章遵忠 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴文静
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初1760号原告：李晨晖，男，1986年12月27日出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：王启信，遂川县堆子前法律服务所法律服务工作者。被告：江西省三鼎装饰工程有限公司，住所地吉安市吉州区韶山西路17号江南御景园B4栋1-06号。法定代表人：朱卫国。原告李晨晖与被告江西省三鼎装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案被告经本院传票传唤无正当理由拒不派员出庭。本案现已审理终结。原告李晨晖向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款65000元和逾期付款利息（从2017年10月4日起按农村信用社贷款月利率7‰计算至还清欠款时止）。事实和理由：2016年期间，被告承建了遂川县行政服务中心搬迁改造工程的装修部分工程。原告是水电工，承揽了该工程的水电安装工作，包工包料。双方约定，施工期间由被告借给原告生活费，工程完工后付工程款的80%，验收合格付清。该工程于2017年5月经验收合格并交付使用。2017年10月3日，经结算，被告尚欠原告工程款70600元，原告自愿优惠5600元，被告实欠原告65000元。之后，被告以各种理由推拖，至今未付原告分文。为此，原告特具状起诉。被告江西省三鼎装饰工程有限公司未答辩。原告为证明其主张提交了《工程竣工结算单》和录音光盘。由于被告未对原告主张的事实提出抗辩，也不出庭对原告的证据进行质证，本院依法采信原告提交的证据，并据此认定事实如下：2016年期间，被告承包了遂川县行政服务中心的装修工程，并将其中的水电安装工程承揽给了原告。双方约定，在施工期间，被告只借给原告生活费，工程完工后付工程款的80%，验收合格后付清所有工程款。2017年10月3日，双方经过结算，被告尚欠原告65000元。尔后，被告怠于付款，原告故起诉。本院认为，原告承揽了被告承包的遂川县行政服务中心的装修工程中的水电安装，双方于2017年10月3日已就该水电安装进行了结算，说明原告已按约完成了承揽事务，被告应依约履行付款义务，被告怠于履行构成违约，依法应承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江西省三鼎装饰工程有限公司在本判决生效后10日内给付原告李晨晖承揽款65000元，并支付从2017年10月4日起按人民银行公布的逾期贷款利率计算至付清承揽款时的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费906元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  吴理钰二〇二〇年九月十四日书记员  刘玄生
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3521号 原告：平湖市绿嘟嘟服饰有限公司，住所地：浙江省平湖市新华北路868号平湖中国服装城A区2层南B11号，统一社会信用代码91330482MA28ADDT8E。 法定代表人：陆玉根。 委托诉讼代理人：姚杰、徐国良,浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 被告：谢丽美，女，1980年10月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：徐跃权，男，1981年6月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告平湖市绿嘟嘟服饰有限公司与被告谢丽美、徐跃权房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告平湖市绿嘟嘟服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平湖市绿嘟嘟服饰有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 娜 二〇二〇年九月二十五日 书记员 沈叶燕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执848号之一申请执行人：韩文连，男，1970年10月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：田福亮，男，1976年3月18日生，汉族，住连云港市海州区。韩文连与田福亮借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月二十四日书记员  秦 浩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初5774号原告：李炎，女。被告：袁园，男。原告李炎与被告袁园民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李炎到庭参加诉讼，被告袁园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李炎向本院提出诉讼请求：1.要求袁园归还借款本金20000元、利息1600元。2.本案诉讼费由袁园负担。事实与理由：其与袁园是同学。2016年10月，袁园以进货为由向其借款20000元，其于同月10日以手机银行转账的方式向袁园转账2万元，袁园未出具借条。经其多次催讨，袁园至今未归还借款，故诉至法院。为证明自己的主张，原告李炎提供了银行转账记录、微信聊天记录等证据，袁园未提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，李炎通过银行转账的方式向袁园转账20000元。之后李炎在与袁园微信聊天时，多次向袁园讨要借款，袁园表示“12月中上旬肯定给你，利息么只能少一点了”、“过了年两个月内肯定还您，我不是有钱不还的人”……等。本院认为，债务应当清偿。袁园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对李炎的主张放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。李炎提供了银行转账记录及向袁园讨要借款的微信聊天记录，袁园未提出异议，本院对袁园向李炎借款20000元的事实予以确认；袁园向李炎借款时未约定利息，李炎可自主张权利之日起要求袁园按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：袁园于本判决发生法律效力之日起十日内归还李炎借款20000元及相应利息（以20000元为基数，自2020年7月6日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算，最多不超过1600元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340减半收取计170元，由袁园负担。该款已由李炎预交，袁园于本判决发生法律效力之日起十日内支付李炎。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  冯朝昱二〇二〇年九月二十二日书记员  诸 琳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5916号原告：江门市仁发混凝土有限公司。住所地：广东省江门市新会区******山边（原潮透石场）。统一社会信用代码：91440705MA53FNRN36。法定代表人：李继发，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉豪，广东练达律师事务所律师。被告：董楚祺，男，汉族，1986年12月22日出生，住广东省德庆县***************。公民身份号码：441************410。本院在审理原告江门市仁发混凝土有限公司诉被告董楚祺买卖合同纠纷一案中，本案于2020年8月21日立案。原告江门市仁发混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  林家荣二〇二〇年九月三日法官助理  张碧媛
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2671号之一申请执行人南阳市卧龙区鼎添粮油批发，住所地南阳市王村乡盈泰粮油市场，统一社会信用代码:92411303MA453AT23X。经营者李喜山，男，汉族，1968年4月23日出生，住河南省社旗县。被执行人南阳联惠商贸有限公司，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码：91411300395638059K。法定代表人董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人南阳市卧龙区鼎添粮油批发与被执行人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初1307号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。本案申请执行标的额为货款141390元等。在执行过程中，本院于2020年8月11日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人后，其表示可待另案处理结果后再行处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2671号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年九月二十五日书记员  王玉博
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初587号 原告：于林芬，女，1957年9月24日出生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被告：杨春梅，女，1984年4月10日出生，汉族，户籍地：烟台市莱山区，现住：潍坊市寒亭区， 被告：童浩，男，1984年4月20日出生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街1070号。 本院在审理原告于林芬诉被告杨春梅、童浩、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于林芬于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告于林芬申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于林芬撤回起诉。 案件受理费2742元，减半收取1371元，由原告于林芬负担。 审 判 长  曹向玉 人民陪审员  邢 杰 人民陪审员  王桂英 二〇二〇年九月二十五日 法官助理生辉 书记员张惠娟
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执667号 申请执行人：九江银行股份有限公司彭泽支行，住所地：江西省彭泽县龙城镇榕昌大厦，统一社会信用代码：9136043055603445XM。 法定代表人：周静，行长。 被执行人：江秀，女，汉族，1980年1月30日出生，住江西省九江市庐山区。 被执行人：王君波，男，汉族，1978年6月7日出生，住江西省彭泽县。 被执行人：江西长江房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区大中路618号，统一社会信用代码：913604006124213916。 法定代表人：李能斌。 本院立案执行九江银行股份有限公司彭泽支行与江秀、王君波、江西长江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初973号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人九江银行股份有限公司彭泽支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初973号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  罗 琦
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13167号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：吕靖，男，1984年10月22日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告吕靖物业服务合同纠纷一案中，原告上海辰展物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年九月七日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执2247号之一 申请执行人：郑连财，男，1982年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：吕阳铭、张青云，福建旭丰律师事务所律师。 被执行人：林明龙，男，1981年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：房双，女，1982年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：林文锋，男，1972年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)闽0206民初1667号民事判决书，于2020年4月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款4600000元及利息，公告费300元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费63685元。被执行人依法应承担本案执行费78071元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月18日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。已轮候查封林文锋名下址于厦门市集美区塘埔路37号之五408室的房产，本院已向厦门市思明区人民法院发函参与分配。已轮候查封房双名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年6月16日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年9月25日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日以邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄 鹭
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初247号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人韩明芳，男，1969年1月24日出生，汉族，小学文化，山东省邹城市人，务工，住邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月30日被费县公安局取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人韩明芳犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于同年9月7日受理立案，适用速裁程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察官殷静出庭支持公诉。被告人韩明芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月22日15时许，被告人韩明芳酒后驾驶鲁HM5S17号机动车行驶至日兰高速费县路段时，被费县交警大队执勤的民警查获。经检验，被查获时，被告人韩明芳血液中乙醇含量为113.9g/100ml，已达到醉酒标准。同年7月30日，被告人韩明芳到费县公安局交警大队投案。 为证实所指控的犯罪事实成立，公诉机关当庭提供了受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过、被告人韩明芳的户籍证明、非中国共产党党员证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证；证人王某的证言；被告人韩明芳的供述和辩解；被告人韩明芳的血醇检验报告；视听资料等证据予以证实。案件事实清楚，证据确实充分，足以认定指控事实的成立。公诉机关建议判处被告人韩明芳拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。被告人韩明芳在开庭审理中对指控的犯罪事实及适用的证据亦无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人韩明芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人韩明芳主动投案，依法构成自首，可从轻处罚。被告人如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。公诉机关对本案的量刑建议，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人韩明芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元（已预缴）。 （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算并限自本判决生效之日起十日内持本判决到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任广侠 二〇二〇年九月九日 法官助理 臧庆香 书 记 员 李秀萍
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)苏0111执1646号 申请执行人杜金虎，男，1986年4月18日生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人蔡正华，男，1979年11月13日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在执行杜金虎与蔡正华提供劳务者受害责任纠纷一案，双方于2020年9月2日自愿达成和解协议：一、被执行人蔡正华尚欠申请执行人杜金虎款项共计人民币92193.3元，此款由被执行人蔡正华于2020年9月5日前给付20000元(从法院已冻结的账户中扣划)，余款72193.3元于2020年10月2日前一次性付清；二、本案一次性解决，双方再无其他纠纷；三、如被执行人蔡正华不能按期履行上述协议中任意一期，本案将恢复原判决书执行；四、本案执行费1000元，由被执行人蔡正华负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执1646号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘 婷
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4067号 原告：姜某，男，2012年11月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。 法定代理人：茅某，女，1976年11月16日出生，汉族，住杭州市滨江区,系原告姜某母亲。 被告：浙江徽越文化传媒有限公司，住所地:杭州市上城区望江家园1-2、1-3号2F06室。 法定代表人：闫伟。 原告姜某为与被告浙江徽越文化传媒有限公司演出合同纠纷诉至本院。审理过程中，原告姜某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜某撤回起诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告姜某负担，予以免交。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 陶昱立 书 记 员 吴黛丽
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20355号原告：重庆佳乔物业服务有限公司。住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟，职务总经理。委托诉讼代理人：吴凡，男，1986年11月9日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：商泽林，男，汉族，1972年04月22日出生，住重庆市九龙坡区。被告：吴春梅，女，汉族，1975年12月05日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告商泽林、吴春梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告商泽林、吴春梅的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告商泽林、吴春梅的起诉。审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十八日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢543号之一被执行人：王欢欢，男，汉族，1989年02月26日生，居民身份证号码，住河南省周口地区太康县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王欢欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王欢欢在郑州银行账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二〇年九月九日书记员 赵田源
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执恢424号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：王良玉，该单位董事长。委托代理人：汤先勇，该单位员工。被执行人：房勇，男，1981年7月14日生，汉族，住邳州市。被执行人：张梅，女，1981年8月5日生，汉族，住新沂市。被执行人：汪为国，男，1971年3月12日，汉族，住新沂市。被执行人：纪武，男，1970年9月15日，汉族，住新沂市。被执行人：韩光雷，男，1967年12月30日，汉族，住新沂市。被执行人：侯俊师，男，1982年2月1日，汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人房勇、张梅、汪为国、纪武、韩光雷、侯俊师金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）新双商初字第00039号民事判决书已经发生法律效力。因房勇、张梅、汪为国、纪武、韩光雷、侯俊师未按上述生效法律文书履行义务,江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行,本院于2020年4月1日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人纪武履行案款25000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人纪武履行案款25000元，申请执行人向本院申请撤销对被执行人纪武的执行申请。本案共计已执行到位25000元，扣缴执行申请费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0381执恢424号案件对纪武的执行。二、本院（2020）苏0381执恢424号案件终结本次执行程序。被执行人房勇、张梅、汪为国、韩光雷、侯俊师负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  唐恒涛审判员  蔡 婧二〇二〇年九月二十八日书记员  顾佳丽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异102号异议人（案外人）：迟淑风，女，1963年3月11日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。申请人：谭军业，男，1970年9月19日出生，汉族，住文登区。委托诉讼代理人：李明金，山东明威律师事务所律师。被执行人：三河京东建筑机械有限公司法定代表人：于海波被执行人：于海波，男，1963年1月28日出生，汉族，住威海市文登区。本院在执行申请执行人谭军业与被执行人三河京东建筑机械有限公司（以下简称三河公司）、于海波委托合同纠纷一案中，案外人迟淑风对本院查封的位于小观镇金湾名苑22-5号商铺主张所有权，提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人迟淑风称，法院查封的小观镇金湾名苑22-5号商铺，事实上系案外人的财产。2016年12月2日案外人与被执行人于海波离婚时约定该房产归案外人所有。申请执行人与被执行人的纠纷发生于二人离婚之后，诉争商铺与被执行人无关，法院将该商铺作为被执行人的财产予以查封，无法律依据，要求解除对该商铺的查封、执行。申请执行人谭军业称，案外人提出的执行异议没有事实理由，应裁定驳回。被执行人于海波系被执行人三河公司法定代表人，2010年三河公司用塔吊抵顶过来的车辆与文登建龙房地产开发有限公司进行车辆与房产易货贸易，案涉商铺系三河公司用车辆抵顶所得房产的一部分，执行法院查封准确，理由正当，请求继续执行。被执行人三河公司、于海波称：被执行人于海波于2016年12月2日与案外人离婚了，房产给案外人了，本案应该执行于海波个人财产。涉案房产是离婚前以案外人个人的车抵顶所得，与本案无关。本院查明，申请执行人谭军业与被执行人三河公司、于海波委托合同纠纷一案，本院（2018）鲁1003民初4744号民事裁定书已经发生法律效力。执行过程中，本院于2020年6月16日作出（2020）鲁1003执536号执行裁定书，查封了上述案涉商铺。案外人迟淑风提出上述异议。另查明，案外人迟淑风与被执行人于海波系1986年结婚，2016年12月1日二人离婚时约定女方名下房屋归女方所有，未列明包括案涉商铺，亦未办理产权登记手续。再查，被执行人三河公司成立于2006年11月2日，营业期限至2026年，股东为迟淑凤、于海波。异议审查中，案外人为证明其主张，向本院提交2018年10月21日案外人与文登建龙房地产开发有限公司签订的案涉商铺购买合同。案外人该商铺系2010年通过以车抵房方式从文登建龙房地产开发有限公司取得，被执行人于海波称涉案商铺是离婚前以案外人个人的车辆抵顶所得，未提供相应的证据予以证明。申请执行人提供的相关音像资料显示，涉案商铺系以三河公司车辆与建龙房地产对价置换所得，合同原购买主体系三河公司，后变更为案外人。经质证，被执行人认可录音录像是真实的，但认为系申请执行人诱导录制，未提供反驳的证据。根据本院已发生法律效力的（2020）鲁1003民初2710号民事判决书查明的事实，涉案债务发生在2017年之后，因被执行人未履行付款义务，申请执行人提起诉讼。本院认为，本案的焦点问题为案外人对案涉商铺的权利主张，能否完全排除本院对该商铺的执行程序。涉案债务虽然发生在案外人与被执行人于海波离婚之后，但本案现有证据能够证明案涉商铺原系被执行人三河公司以车辆对价抵顶而来，本院在执行过程中，对该商铺采取查封措施，于法有据，并无不当。故案外人的权利不能排除执行，其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人迟淑风的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  于国文人民陪审员  葛志强二〇二〇九月十四日书记员蔡方圆
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初7208号原告：许某1，女，2019年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。法定代理人：许某2（原告父亲），男，1992年5月10日出生，汉族，住山东省平邑县。法定代理人：毛某（原告母亲），女，1992年3月14日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志伟，浙江和义观达律师事务所律师。被告：南昌某某医院，住所地：南昌市东湖区。法定代表人：祝某某。委托诉讼代理人：陆燕，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐某某，女，1983年2月11日出生，汉族，系该院妇产科医生，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告许某1诉被告南昌某某医院医疗损害纠纷一案中，原告许某1于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为，原告许某1提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许某1撤回起诉。案件受理费1050元，由原告许某1负担525元，退回原告许某1525元。审 判 长  冯 奔人民陪审员  戴艳芳人民陪审员  简 红二〇二〇年九月十四日书 记 员  姚 佩
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1916号被执行人：山东省农业生产资料日照有限公司，住所地山东省日照市东港区黄海三路南、海滨四路西001号楼05单元202号。法定代表人：袁敦华，董事长。被执行人：袁敦华，男,汉族，1956年12月27日生，住济南市历城区。58－3号5号楼3单元401室。中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与山东省农业生产资料日照有限公司、袁敦华金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁01民初1209号民事判决书已经发生法律效力。该判决判定，案件受理费169464元由山东省农业生产资料日照有限公司、袁敦华承担。因山东省农业生产资料日照有限公司、袁敦华未缴纳以上案件受理费，经本院民事审判第二庭移送，本院于2020年9月10日立案执行。执行中，本院依法向被执行人山东省农业生产资料日照有限公司、袁敦华送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。本院通过司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等，未发现可供执行的财产。与本案被执行人相同的本院（2020）鲁01执185号案件，因无可供执行财产，已于2020年6月24日终结本次执行程序。本院依法对被执行人山东省农业生产资料日照有限公司、袁敦华采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年九月二十二日书记员  冯英新
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1422号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所地：大安市，法定代表人：李志强。被执行人：殷喜东，男，1985年10月27日生，汉族，原住吉林省大安市。申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人殷喜东借款合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1338号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、由于被执行人在诉讼期间为公告送达，本院于2020年9月10日向被执行人依法发出公告，告知其应偿还的义务。二、2020年9月3日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年9月4日向其发出了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人殷喜东无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  万海军二〇二〇年九月二十四日书记员  郭 宇
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审240号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地址：河北省邯郸市武安市南环路630号，统一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10140178号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月22日06时08分13秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过36000千克，该车总重量96500千克，超限60500千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第10140178号行政处罚决定，决定给予罚款30000元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2019年12月14日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2020年7月3日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人武安市华硕运输有限公司下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10140178号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10140178号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  智振华 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执953号之一申请执行人：郑晓琳，女。被执行人：聂龙龙，男，1988年12月2日出生，汉族。申请执行人郑晓琳与聂龙龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初997号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人聂龙龙并未按期履行生效法律文书确定的内容。郑晓琳于2020年8月26日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执953号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人有存款XXXX元，已发放给申请执行人。二、2020年8月31日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年8月31日，本院委托河南省新乡市延津县人民法院查询被执行人聂龙龙在其户籍地的财产线索，经查询，被执行人在户籍地无房产登记信息和公积金缴纳信息。四、2020年9月4日，经本院查询，被执行人聂龙龙在郑州住房公积金管理中心上街分中心无公积金缴纳信息，被执行人在郑州市上街区不动产登记中心无房产登记信息。五、2020年9月7日，对被执行人分别采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。六、2020年9月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  江发兵审判员  杨悦丹审判员  高 歌二〇二〇年九月二十四日书记员  宋 璐
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2670号申请执行人：李士富。被执行人：美丰新源（天津）物流有限公司。法定代表人：陈龙。案由：劳动争议纠纷申请执行人李士富与被执行人美丰新源（天津）物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院做出的(2018)津0114民初16566号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行12354元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无足额存款，无证券、房产、车辆登记信息，被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。本案经合议庭合议决定，对本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年九月二十四日书记员  李存乡
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执恢45号申请执行人：唐美初，男，1966年12月15日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。申请执行人：兰桃香，女，1972年4月2日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。被执行人：任海飞，男，1974年1月4日出生，汉族，丰城市人，个体工商户，住铜鼓县。本院在执行申请执行人唐美初、兰桃香（以下简称二申请执行人）与被执行人任海飞（以下简称被执行人）建设工程施工合同纠纷一案，铜鼓县人民法院于2016年4月1日作出的（2014）铜民初字第124号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，二申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人支付建房获利款53239.21元，已支付28200元。在执行过程中，二申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺余款25000元在三个购房人聂武生、赖小华、陈炳清总款付清后，再支付给二申请执行人，零头39.21元请求二申请执行人放弃，二申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执恢45号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其它财产可供执行，二申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年九月二十五日书记员  袁 芳
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民特167号申请人：张某某，男，1971年7月24日出生，住北京市延庆区。被申请人：龚某某，女，1942年12月27日出生，住北京市延庆区。申请人张某某申请认定龚某某限制民事行为能力一案，本院于2020年9月9日立案。申请人张某某于2020年9月25日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现张某某撤回申请，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤回申请。审 判 员 冯立亭二〇二〇年九月二十五日法官助理 施振伟书 记 员 沙 莎
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4394号原告：丁某，女，汉族，1980年10月5日生，住平舆县。被告：曾某，男，汉族，1980年1月7日生，住址同上。原告丁某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告丁某经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按丁某撤诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年九月三十日书记员  张登辉
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04破申4号申请人：嘉兴市实业资产投资集团有限公司。住所地：嘉兴市禾兴南路228号。统一社会信用代码：91330402YA3729028Y。法定代表人：冯水祥，董事长。被申请人：浙江嘉兴三塔建材股份有限公司。住所地：嘉兴市南湖区新丰镇妙峰路421号。统一社会信用代码：91330000142941113H。法定代表人：屠法明。申请人嘉兴市实业资产投资集团有限公司（以下简称嘉实集团公司）与被申请人浙江嘉兴三塔建材股份有限公司（以下简称三塔公司）申请破产清算一案，本院已于2020年9月15日通知三塔公司，该公司无异议。本院查明：三塔公司系成立于1993年6月1日的其他股份有限公司（非上市），位于嘉兴市南湖区新丰镇妙峰路421号，注册资本5769.3514万元，经营范围为水泥制造、砼制品制造、建筑装饰材料、金属材料、五金交电、化工产品、纸及纸制品等。法定代表人屠法明，股东为嘉实集团公司、平湖市国有资产经营有限公司、嘉兴市新丰水泥厂等17家。经查，嘉实公司多年出借资金给三塔公司用于支付职工生活费、缴纳社保等费用，三塔公司均未归还。三塔公司2019年度审计报告显示，公司累计亏损人民币111183520.27元，负债总额高于资产总额28002230.17元。本院认为：债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。被申请人三塔公司拖欠嘉实集团公司垫付款项，且从2019年财务审计报告来看，明显缺乏清偿能力，三塔公司对此也无异议，故本院认定三塔公司具备破产原因。我院作为三塔公司住所地人民法院，对本案具有管辖权。申请人的申请本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第六条第一款之规定，裁定如下：受理申请人嘉兴市实业资产投资集团有限公司对被申请人浙江嘉兴三塔建材股份有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 褚 翔审判员 赵 超审判员 王 浩二〇二〇年九月三十日书记员 吴跇帆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初9438号 原告：李明泉，男，1977年9月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：信敬宇，男，1974年8月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳启腾泵业制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：信敬宇，职务系经理。 李明泉与信敬宇、沈阳启腾泵业制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明泉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告信敬宇、沈阳启腾泵业制造有限公司支付借款30万元及利息（自2019年1月9日起至实际给付之日止，以30万元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告是同行，因马三家水泵厂老厂房买卖挂席中，老厂房与两座民宅混建不符合国家可以转让的规定，原告与被告协商取消原协议，被告以使用资金周转转为借贷关系，被告一直拖延支付，故向贵院起诉。 被告辩称，利息和诉讼费我不同意承担。这个钱最开始用于购买老厂房，但没有买成，就协商取消原来的协议，此笔款项转为借款，我给出的条。同时该笔款项与启腾泵业没有任何关系，不应起诉启腾泵业。购买的厂房也不是启腾泵业的。 本院认定事实如下：原告李明泉为购买老厂房向被告信敬宇支付300000元，后因购买未成功，二人协商将此款转为借款，并由信敬宇于2019年1月9日向李明泉出具借条，载明：“今信敬宇向李明泉借款（叁拾万元整）300000元”。被告信敬宇在借款人处签字按印。被告信敬宇至今未归还此款，促成此诉。 本院认为，公民合法的财产权利受到法律保护。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，约定利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告主张借款本金300000元，提交了借条等证据证明，本院予以支持。关于逾期利息，被告逾期还款必然给原告造成利息损失，原告主张逾期还款利息本院予以支持，本院确定自原告来院诉讼之日即2020年7月22日起至实际给付之日止，以30万元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算债务利息。关于原告主张被告沈阳启腾泵业制造有限公司承担共同还款责任的主张，经查，原告与该公司并不存在合同关系，其亦无法定还款责任，根据合同相对性原则，对原告的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告信敬宇自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李明泉借款本金300000元。 二、被告信敬宇自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李明泉逾期还款利息（以本金300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，自2020年7月22日起至实际给付之日止的债务利息）。 三、驳回原告李明泉的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，减半收取计3200元，由被告信敬宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 邢 震 二〇二〇年九月十七日 书记员 高宇婷
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1537号申请执行人：万有芝，女，汉族，1974年6月16日出生，住河南省潢川县。被执行人：丁磊，男，汉族，1984年12月26日出生，住河南省潢川县。本院在执行万有芝申请执行丁磊借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人万有芝于2020年9月25日向本院申请撤销对被执行人丁磊的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年九月二十五日书记员 陈小龙
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10889号原告：刘蓓，女，1975年9月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：崔树强，男，1989年11月8日生，汉族，住江苏省灌云县。本院在审理原告刘蓓诉被告崔树强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘蓓提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘蓓撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘蓓负担25元，退回原告刘蓓25元。审判员  戴启洪二〇二〇年九月二十八日书记员  赖彦姗
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1282号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄康，男，1995年2月28日出生，汉族，住江西省赣州市石城县屏山镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月10日，被申请人黄康通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2019年1月10日起至2020年1月9日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄康发放了借款5000.00元，被申请人黄康分12期还款，每月应还款437.49元。2019年1月10日，被申请人黄康通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄康向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄康向贷款人清偿债务后，对被申请人黄康拥有追偿权，有权要求被申请人黄康归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄康未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年7月4日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄康尚欠的借款本息3882.37元，即天乙公司代被申请人黄康向厦门银行清偿欠款本息3882.37元，其中代偿借款本金3792.17元。被申请人黄康在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3792.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄康的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄康给付申请人剩余未还代偿借款本金3792.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3792.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月4日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄康应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3792.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3792.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月4日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄康还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄康如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日                                                                                        法官助理  沈雪婷                                                                                        书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）冀0522民初691号                       案由                       民间借贷纠纷                               立案             时间                       2020年8月18日                       适用程序                       简易程序             （速裁）                               诉讼             地位                       原             告                       魏亚东，男，汉族，1996年12月15日出生，农民，现住临城县。                               被             告                       吴文博，男，1997年10月4日出生，汉族，农民，现住临城县。                               原告所诉请求                       1.被告偿还原告借款40000元；             2.被告承担诉讼费。                               被告答辩意见                       被告未到庭、未提出答辩意见、未提交证据                               认定的事实                       被告因急需用钱，自2018年12月2日至2018年12月13日期间，从原告处分三次借现金，共计40000元，并分别向原告出具了三张借条。借款后，被告母亲向原告偿还了4000元，对于剩余的借款36000元未偿还原告。                               裁判             理由                       原告与被告之间已形成民间借贷法律关系，原告履行了出借义务，被告理应承担还款义务。对于原告主张被告偿还剩余的借款36000元的请求，符合相关法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告吴文博于本判决生效后十日内偿还原告魏亚东借款36000元；             二、驳回原告魏亚东的其他诉讼请求。                               迟延履行责任                       如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费                       本案受理费800元，减半收取400元，由原告魏亚东负担40元，被告吴文博负担360元。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。                               审判             组织                       审判员 刘雪昆                         二〇二〇年九月二十四日                                     书记员 王楠楠
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执565号申请执行人:中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H(10-10)。主要负责人：雷廷军，总经理。被执行人：李培培,男,1990年10月4日生,汉族,住河南省郏县。本院在执行韩晓乐与梁兵团民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）豫0425民初437号民事判决书已发生法律效力。但被执行人李培培至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李培培所有的豫Ｄ×××××北京现代牌机动车一辆，查封期限两年。本裁定送达后立即生效。审判员  张利强二〇二〇年九月十日书记员  王石桥河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执565号平顶山市车辆管理所：本院在执行韩晓乐与梁兵团民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）豫0425民初437号民事判决书已发生法律效力。但被执行人李培培至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人李培培所有的豫Ｄ×××××北京现代牌机动车一辆，查封期限两年。查封期限自年月日至年月日止。附：（2020）豫0425执565号执行裁定书一份。二〇二〇年九月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14918号原告：郑州珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路8号世博大厦1层101-1号、5层501-2号、501-3号。法定代表人：刘文剑。委托诉讼代理人：樊航，男，汉族，1992年4月16日出生，住郑州市金水区。系该公司工作人员，一般代理。被告：刘阳阳，女，汉族，1981年7月16日出生，住郑州市金水区。被告：刘东涛，男，汉族，1980年11月29日出生，住郑州市中原区。原告郑州珠江村镇银行股份有限公司与被告刘阳阳、刘东涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑州珠江村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人樊航到庭参加诉讼，被告刘阳阳、刘东涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、银行流水、还款明细表起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告刘阳阳偿还原告借款本金人民币30万元及暂计至2020年7月21日的利息和复利共5945.33元（其后利息按照原、被告签订借款合同约定的方法计算至本息清偿完毕之日），总计305945.33元；2、判令被告刘东涛对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告负担。被告刘阳阳、刘东涛未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为刘阳阳。2、借款金额30万元。3、借款期间自2019年8月7日起至2022年8月6日止。4、借款用途为装修。5、借款年利率为6.334%。6、逾期还款的罚息、复息利率按合同约定利率上浮50%。7、还款方式为按月付息，到期还本。8、保证情况：被告刘阳阳承担连带保证责任。9、欠款情况：截至2020年7月21日，被告尚欠原告借款本金30万元、利息、复利5945.33元，共计305945.33元。本院认为：原、被告双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告刘阳阳发放贷款，被告刘阳阳使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告刘阳阳偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。原告请求被告刘东涛承担连带清偿责任，有《保证合同》相印证，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告刘阳阳、刘东涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘阳阳于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州珠江村镇银行股份有限公司贷款本金30万元，利息、复利5945.33元，共计305945.33元（暂计算至2020年7月21日），自2020年7月22日起至本息清偿之日止的利息按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、被告刘东涛对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2945元（已减半收取），由被告刘阳阳、刘东涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年九月二十四日书记员 李真真
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1573号之三 申请执行人：四川都江堰市金马木质防火门有限责任公司，住所地四川省成都市都江堰市。 法定代表人：王永吉。 被执行人：衡敏，男性，1979年08月06出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院作出的（2020）川0181民初1584号民事调解书，本院于2020年09月14日冻结了被执行人衡敏在44×××92账户内余额人民币62362.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人衡敏在中国工商银行44×××92账户内存款人民币30000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年九月十六日 书记员  肖璐