wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终814号原公诉机关郑州市管城回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人刘雪妹，女，1991年11月19日出生于河南省方城县，汉族，中专文化程度，郑州易汇电子科技有限公司客服人员、客服部培训主管，住方城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月31日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。辩护人刘鹏举，河南通参律师事务所律师。辩护人晋思宇，河南通参律师事务所律师。原审被告人任君朝，男，1978年2月26日出生于河南省禹州市，汉族，大专文化程度，郑州易汇电子科技有限公司行政部主管，住河南省禹州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月6日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。原审被告人刘洋洋，女，1994年9月26日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，满族，大专文化程度，郑州易汇电子科技有限公司客服人员，住内蒙古自治区赤峰市松山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月18日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕，2020年7月27日经郑州市管城回族区人民法院决定取保候审。郑州市管城回族区人民法院审理郑州市管城回族区人民检察院指控原审被告人任君朝、刘雪妹、刘洋洋犯诈骗罪一案，于2020年7月22日作出（2020）豫0104刑初102号刑事判决，原审被告人刘雪妹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年底至2019年5月，赵跃武（已起诉）以位于郑州市管城回族区绿都广场A座2013室、707室等地的郑州易汇电子科技有限公司（以下简称易汇公司）为依托，任命叶茂（另案处理）为副总，被告人任君朝为行政部主管，史丰硕、王博（均已起诉）为百度推广人员，韩金（已起诉）为财务主管，招聘被告人刘雪妹、刘洋洋等人为客服人员，后任命刘雪妹为客服培训主管，被害人通过在百度上搜索“转运”等关键词，可以添加上述客服人员为微信好友，上述客服人员假冒寺院僧人身份，使用固定的话术称被害人需要转运等，单独或伙同位于河南省禹州市大悲禅寺的崔怀密（法号释妙成，自称释果成，已起诉）等，先后由任君朝、张松梅、刘星（均另案处理）、赵宇剑(已起诉）以事先放置的玉器样品或空盒子制作虚假开光、法事等视频，发送给客服人员后转给被害人，使被害人陷入错误认识，诱骗其购买998至2000元的“灵宝”等虚假开光物品以及3000元不等的超度婴灵、开财库等法事，骗取钱款。经河南中财德普会计师事务所有限公司鉴定，易汇公司2017年1月1日至2019年5月28日诈骗金额共计24761143.59元。其中，任君朝任职行政部主管期间，易汇公司的诈骗金额为23544247.72元，刘雪妹担任客服期间诈骗金额为137131元，任职客服培训主管期间，易汇公司的诈骗金额为15520581.86元，刘洋洋担任客服期间诈骗金额为595350.99元。2019年10月18日，刘洋洋主动到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。2019年10月31日，民警在郑州市金水区茂祥大厦将刘雪妹抓获，其归案后如实供述上述犯罪事实。2019年12月5日，民警在河南省禹州市丰收路77号将任君朝抓获，其如实供述上述犯罪事实。原判认定上述事实的证据，有被告人任君朝、刘雪妹、刘洋洋及同案犯王博、李倩影、崔怀密等人的供述，被害人龙某、张某、赵某等人的陈述，证人王某、李某的证言，到案经过，河南省民族宗教事务委员会出具的证明，郑州市佛教协会复函，查询身份及前科情况、年龄证明，鉴定意见，交易记录，指认扣押物品照片，微信信息及转账信息，灵宝照片，聊天记录，扣押物品、文件清单，财务分析报告，会议记录，郑州易汇电子科技有限公司营业执照、工作制度、微信号及银行卡账户信息，话术及朋友圈内容，郑州市公安局二里岗分局会计鉴定数据来源说明、咨询函、工作记录，戒牒，郑州市管城回族区民族宗教事务委员会情况说明，辨认笔录，搜查笔录，电子检验报告等。根据上述事实和证据，原判认定被告人均已构成诈骗罪，分别判处被告人任君朝有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元；判处被告人刘雪妹有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；判处被告人刘洋洋有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；在案扣押、未移送的作案工具等，依法收缴，由扣押机关（郑州市公安局二里岗分局）依法处理。原审被告人刘雪妹上诉及其辩护人辩护均称，刘雪妹在共同犯罪中系从犯，认罪认罚，并签有具结书，请求二审改判缓刑。经二审审理查明的事实与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于上诉人刘雪妹的上诉理由和辩护意见。一审已对其所具有的从犯、认罪认罚、如实供述等情节予以考虑，同时根据其犯罪事实、性质及社会危害程度，认定其不属于犯罪情节较轻，所判刑罚适当，故其上诉理由和辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）刘雪妹、原审被告人任君朝、刘洋洋伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法多次骗取他人他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人刘雪妹的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（项）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  王新茹审判员  宁 伟二〇二〇年九月二十四日书记员  马于珍
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执4691号之一 申请执行人:李沛强，男，1979年5月28日出生，汉族，住中山市。 被执行人：江门市万德丰五金制品有限公司，住所地江门市，统一社会信用代码9144xxxxxxx5843R。 法定代表人：容伟杰 被执行人：李柏乾，男，1979年8月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人李沛强申请强制执行被执行人江门市万德丰五金制品有限公司、李柏乾租赁合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初775号、（2019）粤07民终3474号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年七月九日立案执行，本案立案执行标的金额为169.493396万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈： 1、本院于2019年1月14日轮候查封被执行人李柏乾名下位于江门市××区荷塘镇虫雷××村红花山（土名）地段土地使用权，上述土地使用权查封期限三年。 2、本院于2020年7月22日轮候查封查封被执行人李柏乾名下粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××号牌汽车，查封期限两年。 上述财产本案属于轮候查封，暂无法处理。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4691号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年九月十六日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5169号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，营业场所郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301，统一社会信用代码：91410100870042829R。负责人：任立谦，行长。被执行人刘雪丽，女，汉族，1983年12月30日出生，住河南省襄城县。被执行人陈五冬，男，汉族，1973年11月26日出生，住河南省焦作市中站区。被执行人河南慕华汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路与玉凤路交叉口升龙环球大厦C座2707号，统一社会信用代码：91410100330187509B。法定代表人：王凯。关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行刘雪丽、刘五冬、河南慕华汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初12990号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人刘雪丽、刘五冬、河南慕华汽车销售有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行信用卡本金46660元、利息36.16元、应收费用666.93元（2019年5月18日后的利息、应收费用等按照合同约定标准计算至款项付清之日止，迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费492元、执行费610元，以上暂计48465.09元，因被执行人刘雪丽、刘五冬、河南慕华汽车销售有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘雪丽、刘五冬、河南慕华汽车销售有限公司名下暂无可供执行房产。3、查明被执行人刘雪丽、刘五冬、河南慕华汽车销售有限公司名下暂无可供执行车辆。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘雪丽、刘五冬、河南慕华汽车销售有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘雪丽、刘五冬、河南慕华汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月二十一日书记员  高梦佳
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4574号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。统一社会信用代码：×××Ｊ77。法定代表人：张春远，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人:张伟，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱俊文，江苏天哲律师事务所律师。被告：丹阳市陵口镇新江南物美超市，统一社会信用代码×××Ｄ82，经营场所：丹阳市陵口镇折柳柳北大街。经营者：李立芳，男，1976年5月26日生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区，现住丹阳市。原告万达儿童文化发展有限公司与被告丹阳市陵口镇新江南物美超市侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  景银霞二〇二〇年九月九日书记员  **萍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3478号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：邓林清，男，1970年11月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：陈海英，女，1972年3月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：张岳华，男，1962年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓林清、陈海英、张岳华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 薇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  唐天愉
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1823执571号 申请执行人：叶志翔，男，1963年12月8日生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人：项雪，女，1964年6月1日生，汉族，居民，住址同上，系叶志翔之妻。 被执行人：泾县锦林房地产开发有限公司，住所地安徽省泾县青狮路香山御景苑。 法定代理人：卢中跃，该公司总经理。 申请执行人叶志翔、项雪与被执行人泾县锦林房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）皖1823民初873号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络查控系统及其他财产调查措施查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产状况或线索，且该公司因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，宣城市中级人民法院已裁定受理他案申请执行人对该公司的破产清算申请，本院已依法对被执行人予以限制高消费，故本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1823民初873号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… 其他需要裁定解决的事项。 …… 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1685号 申请执行人：李俊，男，1975年7月10日出生，住所地芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽大恒广慧智能科技有限公司，住所地芜湖市弋江区文津西路9号。 本院在执行申请执行人李俊与被执行人安徽大恒广慧智能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0203执1685号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  沈冬冬
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4636号 原告：胡佩侠，女，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。 被告：淮南市华安盛置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼1501，统一社会信用代码91340400054460424X。 法定代表人：郑玮，该公司总经理。 原告胡佩侠与被告淮南市华安盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告胡佩侠于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡佩侠申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告胡佩侠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡佩侠负担。 审判员 樊 瑾 二〇二〇年九月二十四日 书记员 杨晓倩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6931号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：刘志博，男，1993年2月18日出生，住河北省唐山市迁西县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘志博借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘志博名下银行账户存款458.35元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘志博名下银行账户458.35元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱芳芳二〇二〇年九月十九日法官助理李阳书记员刘慧敏
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4597号被执行人张艳娇信用卡纠纷一案，本院（2019）鲁0103民初8366号民事判决书已经发生法律效力。因张艳娇未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年9月25日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初8366号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十五日
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2153号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：陈敏，梨树县小城子镇利信农村资金互助社法律顾问。委托诉讼代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。被告：张春雷，男，1969年10月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：许增凤，女，1972年11月26日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：谭明辉，男，1968年2月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：任春红，女，1970年5月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社（以下简称：利信互助社）与被告张春雷、许增凤、谭明辉、任春红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利信互助社的委托诉讼代理人陈敏、被告张春雷、许增凤到庭参加诉讼，被告谭明辉、任春红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利信互助社向本院提出诉讼请求：1、要求张春雷、许增凤偿还借款本金70000元；给付2018年8月17日至2020年8月15日期间的利息25458.2元，本息合计95458.2元；自2020年8月16日起按月利17.955‰支付利息至实际给付之日；谭明辉、任春红对上述借款本息承担连带给付义务；2、本案诉讼费用由张春雷、许增凤、谭明辉、任春红承担。事实与理由：2018年8月17日张春雷、许增凤（夫妻关系）在利信互助社处借款两笔，共计借款人民币70000元，谭明辉、任春红为该两笔借款的保证人。借款合同还约定：利息为月利率11.97‰，借款期限至2019年8月16日。如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％。约定的贷款合同履行期满后，张春雷、许增凤、谭明辉、任春红仍未还款。综上，根据《合同法》等相关规定起诉至人民法院，要求张春雷、许增凤、谭明辉、任春红承担诉讼请求中的给付义务。张春雷辩称：借款属实，借款本金数额正确，利息也认可，同意还款。许增凤辩称：没什么说的，都是事实。谭明辉、任春红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：张春雷、许增凤系夫妻关系，二人于2018年8月17日共同向利信互助社借款两笔，金额合计70000元；谭明辉、任春红为两笔借款的保证人，并签订了《社员保证担保借款合同》。借款合同均约定：贷款用途为养牛；借款期限一年（2018年8月17日至2019年8月16日）；按季结息，多次还本；利率为月利率11.97‰，如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%；担保方式为连带责任保证担保，担保期间自借款之日起至借款到期后三年。截至2020年8月15日，张春雷、许增凤尚欠借款本金70000元及利息25458.2元（利息自2018年8月17日计算至2020年8月15日）。以上事实有利信互助社的营业执照及金融许可证，贷款申请书，社员保证担保借款合同，贷款发放凭证，利息计算说明（贷款收回凭证截图），逾期催收通知回执，网上立案截图，张春雷、许增凤、谭明辉、任春红的身份信息材料（身份证复印件、户口复印件）及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，利信互助社与借款人张春雷、许增凤之间的借款合同当事人主体适格、内容合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条的规定，张春雷、许增凤应共同承担偿还利信互助社借款本息及逾期利息的民事责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第一百二十六条的规定，谭明辉、任春红作为两笔借款的担保人，对借款本息的清偿承担连带保证责任。谭明辉、任春红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第一百二十六条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春雷、许增凤于本判决生效后十日内共同偿还原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社借款本金70000元、利息25458.2元（利息计算至2020年8月15日），此后的利息按照原被告签订的借款合同约定利率计算至本息实际给付之日止；二、被告谭明辉、任春红对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，减半收取计1093元，由被告张春雷、许增凤、谭明辉、任春红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丹二〇二〇年九月十四日书记员  耿震
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1066号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇永安社区****。负责人：彭志权，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月2日向本院申请强制执行其于2016年12月7日作出的狮府行决[2016]809号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社向邓嘉聪发放：1.2019年度股份分配款5300元；2.2019年度医保款522元（上述两项合计5822元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社向邓嘉聪发放：1.2019年度股份分配款5300元；2.2019年度医保款522元（上述两项合计5822元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月八日书记员  吴苑泳
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执440号之一申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地：长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江，董事长。被执行人：王天云，男，1963年9月28日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：王翠兰，女，1971年4月3日出生，汉族，住长治市上党区。本案在执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与王天云、王翠兰借款合同纠纷一案中，山西省长治县人民法院（2019）晋0404民初1045号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与被执行人王天云、王翠兰双方自愿达成和解协议。申请执行人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司向我院提起撤回执行申请。本院认为，申请执行人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  茹海峰审判员  李 鹏审判员  石红波二〇二〇年九月九日书记员  李艳丽
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保801号 中国电信股份有限公司天等分公司、邬振冲： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人邬振冲的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1426号民事裁定书，冻结被申请人邬振冲名下价值145元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月10日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1426号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人邬振冲名下银行、微信、支付宝账户内存款145元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月十四日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初645号 原告：田维盛，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：李金光、李玉秀，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：黄佳君，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住杭州市拱墅区。 原告田维盛为与被告黄佳君民间借贷纠纷一案，于2019年11月15日向本院提起诉讼。经诉前调解未果，本院于2020年3月6日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序并由审判员邓瑶独任审理。本院依法于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告田维盛及其委托代理人李玉秀到庭参加了诉讼，被告黄佳君经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告田维盛诉称，2018年5月16日，被告因经营企业资金周转需要向原告借款，原告通过平安银行向被告转账500000元整。2018年5月25日，被告补充出具《借条》一份，明确了借款的事实。但被告借款后只归还了部分利息，且自2019年2月起，被告开始以各种理由拒不支付本金和利息。原告多次催讨未果，特向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄佳君归还原告借款本金500000元；2.判令被告黄佳君支付从2019年2月15日起至实际还款之日止的利息90000元（暂计至2019年11月15日，此后按月利率2%的标准支付至实际还清之日）；3.判令被告黄佳君承担原告为实现债权支付的律师费用15000元；4.本案诉讼费由被告黄佳君承担。 原告田维盛为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：平安银行转账电子回单、个人账户交易明细清单、《借条》、聊天记录截图、《承诺书》、委托代理合同、律师费发票、（2019）浙01民终8767号民事判决书。 被告黄佳君未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 审理中，本院依法对原告田维盛提交的上述证据进行审核，该些证据真实合法，可以作为定案的依据。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2018年5月16日，原告田维盛通过平安银行向被告黄佳君名下银行账户转账500000元，并备注“借给黄佳君”。同年5月25日，被告黄佳君向田维盛出具《借条》一份，上主要载明：“黄佳君，×××101Ｘ，应资金周转，向田维盛借款人民币伍拾万元整”。另原告田维盛在与被告黄佳君微信聊天记录中，曾分别于2018年6月15日、7月16日、8月15日向其发送“佳君收到利息6万、谢谢”等信息。因被告黄佳君此后未按时付息，2019年2月26日，被告黄佳君向原告田维盛出具《承诺书》一份，上载明“本人黄佳君，身份证：×××101Ｘ，定于2019年2月15日起承诺每月还款田维盛壹拾万元整（100000元）本人承诺如有连续2个月未按时归还，并让母亲出面担保。特此为证”。 另查明，2020年4月20日，杭州市中级人民法院作出（2019）浙01民终8767号民事判决书，其中该判决书第7页第6行对二审确认一审法院查明的事实中有如下表述：“该《借款协议书》最后部分由黄佳君出具收条，确认收到田维盛借款4500000元，确定至2016年5月26日，共计欠款4500000元。田维盛注明于2018年1月19日收到黄佳君还款1000000元；于2018年1月24日收到黄佳君还款1000000元。” 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告黄佳君向原告田维盛出具借条确认借款500000元，原告田维盛通过银行转账方式履行了借款义务，故双方借贷法律关系成立。被告黄佳君拖欠原告田维盛借款本金500000元至今未还，显属不当，对此应当承担相应的民事责任。关于原告田维盛主张双方曾约定借期内利息为月利率2%的标准，并要求被告黄佳君自2019年2月15日起按照此标准继续支付相应逾期利息的诉请，本院认为，根据现有证据以及（2019）浙01民终8767号民事判决书中查明的事实，原告田维盛与被告黄佳君之间曾有多笔资金往来，截至2018年5月16日，被告黄佳君尚有250万元的债务未予清偿；结合此后又发生的案涉50万元债权，可以印证被告黄佳君在案涉借款发生后，确系一直按照月利率2%的标准向原告田维盛支付相应利息，故对原告主张借期内双方约定借款月利率为2%的标准，本院予以采信。对原告的诉请的合理部分，本院亦予以支持。但原告田维盛要求被告黄佳君支付律师费15000元的诉请，因双方无明确约定，亦无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄佳君于本判决生效之日起十日内归还原告田维盛借款本金500000元； 二、被告黄佳君于本判决生效之日起十日内支付原告田维盛利息90000元（前述利息暂计算至2019年11月15日，此后以上述第一项未还借款本金为基数，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告田维盛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9850元，由原告田维盛负担244元，被告黄佳君负担9606元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告黄佳君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  邓 瑶 二〇二〇年九月十四日 代书记员  杨俊雯 5
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初237号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所律师。被告：廉江市格莱美娱乐有限公司，住所地：广东省廉江市*********内。法定代表人：劳某1。委托诉讼代理人：李汉玉，公司员工。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告廉江市格莱美娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 黄明莹书 记 员 林东嫦附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省鸡泽县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0431执310号 申请执行人闫红万，男，汉族，农民，住鸡泽县。 被执行人王金所，男，汉族，住所地鸡泽县。 被执行人王丹丹，女，汉族，住所地鸡泽县。 依据已经发生法律效力的（2020）冀0431民初361号民事判决书，申请执行人闫红万向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案强制执行。 在执行过程中，双方达成和解，诉讼费（150元）和执行费（200元）由申请人负担，被执行人将执行款项（20000元）全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 河北省鸡泽县人民法院（2020）冀0431民初361号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2032号申请执行人：徐德建，男，1968年6月12日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：黄永田，男，1963年5月28日生，汉族，句容市人，住句容市。本院在执行申请执行人徐德建与被执行人黄永田提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人于2020年9月25日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执2032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年九月二十五日书记员 许 雯
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1176号 原告：武宁县鸿鑫建材租赁中心，住所地：九江市武宁县新宁镇月田村十组（原红星砖业有限公司），统一社会信用代码：92360423MA36LTY166。 经营者：张罗鸿，男，1972年1月7日生，汉族，住江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人：雷志强、黄文革，江西华兴律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：江西赣祥实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路49号，统一社会信用代码：91360104576134909H。 法定代表人：涂小辉，总经理。 被告：邱红湖，男，1978年1月1日生，汉族，住江西省九江市都昌县。 本院在审理原告武宁县鸿鑫建材租赁中心诉被告江西赣祥实业发展有限公司、邱红湖租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告武宁县鸿鑫建材租赁中心撤回对被告江西赣祥实业发展有限公司、邱红湖的起诉。 本案案件受理费16597元(原告已预交)，减半收取8298.5元由原告武宁县鸿鑫建材租赁中心承担。 审判员  程其伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  熊思思
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初2702号原告：高州市雄英汇汽车租赁服务中心，地址：高州市*******。负责人：许则恩，男，汉族，1971年6月20日出生，住广东省阳西县***************。身份证号码：441************。被告：梁礼生，男，汉族，1971年9月5日出生，住高州市***********。身份证号码：440************8。原告高州市雄英汇汽车租赁服务中心与被告梁礼生车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告高州市雄英汇汽车租赁服务中心于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告高州市雄英汇汽车租赁服务中心撤回对被告梁礼生的起诉，根据当事人意思自治原则，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高州市雄英汇汽车租赁服务中心撤诉。案件受理费25元，由原告高州市雄英汇汽车租赁服务中心负担。审判员  陈德富二〇二〇年九月二十一日书记员  关玉婵速录员  黄 觅
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民初300号 原告：仁某。公民身份号码：×××。 原告：汪某。公民身份号码：×××。 被告：多某。公民身份号码：×××。 原告仁某、汪某与被告多某租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 仁某、汪某向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行草场租赁协议书并将被告在租赁草场上的牛羊赶走；2.送达费、案件受理费等由被告负担。 事实和理由：2013年5月14日，两原告与被告达成口头协议，约定：将被告的1600亩草场租赁给原告使用，被告当日收取租赁费100000元；2013年7月30日，双方签订草场租赁协议书，约定：被告将其于海晏县甘子河乡尕海村的1600草场租赁给原告使用，租赁期限十年，即2013年7月30日至2023年7月30日，每年租赁金为2万元；被告当日将约定的1600亩草场交付给原告使用，被告于2013年11月11日收取原告100000元草场租赁费。自2020年8月22日，被告将其牛羊赶到租赁草场上放牧。为维护原告的合法权益，现诉至法院。 本院经审查认为，原告仁某、汪某与被告多某租赁合同纠纷一案，因本案原告仁某及被告多某系我院受理的另案多某与仁某合同纠纷一案中的涉诉主体，两案中双方法律关系产生的依据为2013年7月30日双方签订的草场租赁协议，且诉讼请求及主张具有牵连性，故不适宜在另案中处理。因另案已立案受理，现原告以同一法律关系提起诉讼属于重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回仁某、汪某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 索晓军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王维强 书 记 员 李艳雯
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初3997号原告：赵海清，女，1969年2月4日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师。被告：王小林，男，1966年8月24日出生，汉族，住台州市椒江区。原告赵海清与被告王小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告赵海清于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵海清撤诉。案件受理费525元（已减半），由原告赵海清负担。审 判 员  金 翔二〇二〇年九月二十五日法官助理  吴佳琪代书记员  赵丽佳
当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0582执483号被执行人赵亚军，男，1992年6月11日出生，汉族，住当阳市。赵亚军犯盗窃罪一案，本院（2019）鄂0582刑初331号刑事判决书已发生法律效应，判决被执行人李旭应缴纳罚金4000元，追缴违法所得8637元。本院在执行当阳市人民法院（2019）鄂0582刑初331号刑事判决书的过程中，分别向金融、车管、不动产、证券等部门查询了被执行人的财产信息，并依法冻结了被执行人的银行账户，未查到被执行人可供执行的财产，本案在短期内难以执结（应执行金额12637元）。本院裁定终结本案本次执行程序，终结后，待具备执行条件时本院再恢复执行。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  李治国执行员  傅建军二〇二〇年九月十四日书记员  邓俊阳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执3048号 申请执行人：日照圣海水煤浆有限公司。 被执行人：中商全联能源产业有限公司。 申请执行人日照圣海水煤浆有限公司与被执行人中商全联能源产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1102民初1957号民事判决书已经发生法律效力，且已立案执行。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行执行标的3000000元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已冻结,暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年9月16日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙 驰
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初2128号 原告:陈文武,男,汉族,1986年7月14日出生，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：于树影，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告:钟广华,男,汉族,1987年3月25日出生，住安徽省铜陵市义安区。 原告陈文武与被告钟广华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文武及其委托诉讼代理人于树影到庭参加诉讼，被告钟广华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 陈文武提出诉讼请求：判令被告立即归还借款50000元并从起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息。事实与理由：原、被告系朋友关系,因被告急需用钱,向原告提出借款,口头约定按月利率1分计算,因系好友,只让被告写个借条,没有让其把利息计算方法写上,原告把钱交给被告之后,一直没有归还,经多次催付未果，以致成讼。 钟广华未作答辩。 陈文武围绕其诉讼请求提交下列证据：1、原告身份证复印件（与原件核对一致）一份，证明原告诉讼主体身份；2、被告人口信息一份，证明被告诉讼主体身份；3、被告钟广华于2011年8月31日向原告出具的借条一张，载明：“今借到陈文武人民币伍万元正（50000元）借款人钟广华2011年8月31日”，证明被告欠原告借款50000元的事实。 钟广华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证，根据原告提举的证据及陈述，本院认定事实如下：被告钟广华于2011年8月31日向原告出具借条一张，借到原告借款50000元。双方未约定借款期限，也为载明有借款利息约定。2020年9月2日原告陈文武以民间借贷纠纷为由诉至本院，要求钟广华清偿借款债务。 本院认为：原告陈文武与被告钟广华之间形成的民间借贷民事合同系双方真实意思表示，合法有效，本案借条证据可印证双方有债权债务关系存在，原告的债权应依法保护，原告陈文武要求被告钟广华归还所欠借款50000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。本案无证据证明双方约定借款利率及借款期限，原告的利息请求应自主张时支持，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 钟广华应于本判决生效之日起十日内向陈文武归还借款人民币50000元并支付逾期付款利息（自2020年9月3日起至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由钟广华负担，限钟广华于本判决生效后七日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 尹 磊 二〇二〇年九月二十三日 书记员 禹露华 附：本案适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异240号 申请人（申请执行人）：朱绍洪，男，1982年10月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：成都同捷汽车有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区湖南路2号。 法定代表人：雷海侠，总经理。 委托诉讼代理人：冉长征，男，系公司员工。 第三人：四川成阿发展实业有限公司，住所地成都市金堂县成阿工业园区标准厂房17号楼。 法定代表人：黄政权。 委托诉讼代理人：林超，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任思龙，四川明炬律师事务所律师。 第三人：上海同捷科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区南湖芦路160弄1号1-2层。 法定代表人：雷海侠。 本院在执行申请执行人朱绍洪与被执行人成都同捷汽车有限公司劳动争议纠纷一案中，朱绍洪申请追加四川成阿发展实业有限公司、上海同捷科技股份有限公司为被执行人。本院在审查过程中，异议人朱绍洪向本院申请撤回异议申请。 本院认为，朱绍洪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人朱绍洪撤回异议申请。 审 判 长  金奕汐 人民陪审员  廖振义 人民陪审员  张 志 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  周 霞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7149号原告：无锡市住房置业担保有限公司，住所地江苏省无锡市五爱家园89号,统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李叶清，江苏恒茂律师事务所律师委托诉讼代理人：朱真欐，江苏恒茂律师事务所实习人员。被告:周徐，男，1970年5月8日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告无锡市住房置业担保有限公司（以下简称担保公司）与被告周徐追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人李叶清、朱真欐到庭参加诉讼。被告周徐经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还垫付款人民币248328.63元及相应利息（自2020年7月9日起至实际给付之日止，以248328.63元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍计算）；2.判令被告向原告支付律师费25200元；3.判令原告对抵押房产锡航新村41-703室以折价、变卖或拍卖所得价款，对上述第1、2项还款及本案诉讼费优先受偿；4.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年8月28日，周徐与无锡市住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司无锡分行、担保公司签订无锡市个人购建住房住房公积金委托贷款合同，约定周徐借款26.90万元，由担保公司为该贷款提供连带责任保证。后担保公司与周徐签订公积金贷款抵押反担保合同，约定以周徐名下位于无锡市的房产向担保公司提供抵押担保并办理了抵押登记，双方约定担保范围包含担保公司承担担保责任向银行垫付后产生的损失、实现债权和抵押权发生的一切费用并约定律师费由周徐承担。因周徐未按约还款，担保公司为周徐垫付借款本息248328.63元。担保公司委托江苏恒茂律师事务所律师代理本案诉讼，约定律师费25200元。周徐未到庭答辩。本院认为，担保公司诉称事实有无锡市个人购建住房住房公积金委托贷款合同、公积金贷款担保通知书、他项证明、公积金贷款抵押反担保合同、履行保证责任通知单清单、付款回单、聘请律师委托合同及当事人陈述等证据在卷证实，周徐未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。担保公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周徐于本判决发生法律效力之日起十日内归还无锡市住房置业担保有限公司垫付款248328.63元及相应利息（自2020年7月9日起至实际给付之日止，以248328.63元为基数，按2020年8月18日之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍计算）。二、周徐于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市住房置业担保有限公司律师费25200元。三、对周徐的上述第一、二项债务及本案诉讼费用，无锡市住房置业担保有限公司有权以周徐提供抵押的无锡市的房产与周徐协议折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产后的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5403元，减半收取2701.50元、保全费2020元，二项合计4721.50元，由周徐负担。此款，已由无锡市住房置业担保有限公司预交，周徐于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付无锡市住房置业担保有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇二〇年九月二十四日书记员  朱叶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14258号原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地郑州市金水区黄河路11号楼豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人卓威峰，河南中锦律师事务所律师。被告王兴军，男,1971年2月20日出生,汉族,住河南省宁陵县。被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司,住所地郑州市郑东新区金水东路85号(雅宝东方国际广场)3号楼11层。负责人陶东江，该公司总经理。委托代理人赵明阳，该公司员工。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告王兴军、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安河南分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告王兴军河南省分公司经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付偿还垫付款6550元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：1、2018年03月16日0716时30分许，王兴军驾驶豫Ａ×××××号车沿商都路由西向东行驶至白沙星联厨卫城右转弯时，与查会涛驾驶的豫Ａ×××××号车发生碰撞，致使车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：王兴军承担事故主要责任，查会涛承担事故次要责任。2、被告长安河南分公司在交强险财产限额内赔偿原告2000元。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ａ×××××车辆维修费8500元，因本次事故被告王兴军负事故主责，故被告王兴军应赔偿原告的损失6550元[（8500元-2000元）X70%+2000元]。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王兴军于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司6550元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王兴军负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年九月十六日书记员  陈 英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14362号原告李珍，女，1981年9月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人徐辉杰，郑州市金水区文化路法律服务所工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人王飞，河南天坤律师事务所律师。原告李珍诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告李珍车辆损失费共计63840元、经济损失200元，共计64040元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年6月27日22时47分许，原告李珍驾驶豫Ａ×××××车沿漓江路由东向西行驶至碧云路与漓江路时与万宇驾驶豫Ａ×××××车辆发生追尾，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队三大队处理认定：原告李珍承担事故全部责任，万宇无事故责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。本案中，原告的车损50000元，则被告应在保险范围内赔偿原告50000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李珍50000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1401元，减半收取700.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担547元，原告李珍负担153.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年九月十六日书记员  叶冉冉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4730号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告烟台打捞局，住所地烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人杨晓仁，局长。委托代理人郭令，山东滨海正大律师事务所律师。本院在审理原告王建军与被告烟台打捞局侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院通知原告王建军在法定交纳诉讼费期间预交诉讼费，但原告王建军明确表示不交纳。本院认为，原告王建军未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马剑飞二〇二〇年九月二十五日书记员  董 月
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初15283号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：李毅芬、刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：黄靖，男，1982年2月10日出生，苗族，住福建省厦门市思明区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告黄靖金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令黄靖立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金32410.99元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月29日的利息及罚息合计为3235.51元、复利为154.14元；此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）；2.判令黄靖承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 平安银行股份有限公司厦门分行与黄靖对下列事实均予以确认，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年6月6日。 三、借款人：黄靖。 四、借款本金：200000元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年6月7日。 十二、实际到期日期：2020年6月7日。 十三、逾期还款日期：2020年2月7日。 十四、欠款最新截止时间：2020年7月29日。 十五、欠款本金：32410.99元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：利息及罚息合计为3235.51元、复利为154.14元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 黄靖应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金32410.99元及利息、罚息、复利（截至2020年7月29日的利息、罚息、复利为3389.65元，此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费695元，减半收取计348元，由黄靖负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更625号 罪犯李学仕，男，1969年1月2日出生，汉族，河北省广宗县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邢台市桥东区人民法院于2008年7月27日作出(2008)刑东刑初字第90号刑事判决，以李学仕犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，罚金一千元。河北省邢台市中级人民法院于2008年9月18日作出(2008)邢刑终字210号裁定，维持原判。2012年11月29日，本院作出(2012)邢刑执字第2457号刑事裁定，对李学仕减刑一年。2015年9月11日，本院作出(2015)邢刑执字第1900号刑事裁定，对李学仕减刑一年二个月。2017年11月10日，本院作出(2017)冀05刑更97号刑事裁定，对李学仕减刑五个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李学仕在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李学仕在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到2017年度狱级改造积极分子1次，考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯李学仕入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李学仕减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年，罚金一千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝晖 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2027号原告：李强，男，1976年6月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：冯正望，湖南思华律师事务所，一般授权。委托诉讼代理人：程兵华，湖南思华律师事务所，一般授权。被告：新市镇人民政府，住所地湖南省汨罗市汨新大道。负责人：周田，系新市镇镇长。委托诉讼代理人：陈杰，特别授权。委托诉讼代理人：鲁顺良，一般授权。原告李强与被告新市镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计175355元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月份，被告新市镇人民政府因引进黄金家园项目，需要对项目所在地做前期工作，为了统一规划，决定将原黄金街菜市场统一搬迁，并由政府与农业银行借用其房屋安排做临时菜市场，因该借用的房屋棚瓦都比较老旧，政府要求社区组织人员对临时菜市场的棚顶进行改造，原告李强也被雇佣对棚顶进行换瓦等工作。2019年11月14日，原告在棚顶换瓦时从高处坠落，导致双足受伤。原告受伤后先后在浏阳市骨伤科医院、汨罗市第二人民医院住院治疗及汨罗市人民医院检查，并于2020年3月2日向岳阳正义司法鉴定所进行伤残鉴定，经岳阳正义司法鉴定所于2020年3月9日作出的《司法鉴定意见书》认定，原告李强所受损伤为右跟骨粉碎性骨折，左跟骨结节骨折，构成拾级伤残，预估后续医疗费用3000元，计算误工期210日，护理90日，营养90日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，原告因此遭受的损失为185355元（详见赔偿明细）。截止起诉之日，被告仅支付一万元钱，剩余175355元一直未支付。因原被告各方无法就事故赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，现根据《民事诉讼法》的规定依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告新市镇人民政府辩称：新市镇人民政府不是本案被告，开黄金家园项目为稳定地方关系，工程承包给四组霍拥军负责施工，原告因自己本人在施工过程中没有注意自己的安全防范义务才导致此次事故，原告应当承担主要责任，另原告主张过高，请求人民法院依法判决。原告为了支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：原告身份证复印件，岳阳市正义司法鉴定所司法鉴定意见书，浏阳市骨伤科医院、汨罗市第二人民医院病历资料，医药费、鉴定费发票，湖南省人民政府湘政函。经被告质证，对原告提供证据的真实性不持异议，本院对原告提供的证据予以采信。被告提供新书四组征地补充协议一份，欲证明被告的主体不适格，经原告质证，对其关联性提出异议，本院对该证据的证明目的不予采信。依据本院采信的证据经审理查明：2019年11月份，新市镇人民政府因引进黄金家园项目，需要对项目所在地做前期工作，为了统一规划，决定将原黄金街菜市场统一搬迁，并由政府与农业银行借用其房屋安排做临时菜市场，因该借用的房屋棚瓦都比较老旧，政府要求社区组织人员对临时菜市场的棚顶进行改造，李强也被雇佣对棚顶进行换瓦等工作。2019年11月14日，李强在棚顶换瓦时从高处坠落，导致双足受伤。受伤后先后在浏阳市骨伤科医院、汨罗市第二人民医院住院治疗及汨罗市人民医院检查，并于2020年3月2日向岳阳正义司法鉴定所进行伤残鉴定，经岳阳正义司法鉴定所于2020年3月9日作出的《司法鉴定意见书》认定，李强所受损伤为右跟骨粉碎性骨折，左跟骨结节骨折，构成拾级伤残，预估后续医疗费用3000元，计算误工期210日，护理90日，营养90日。在此期间，新市镇人民政府通过社区向李强支付一万元。另查明，李强小孩8岁需抚养，父亲73岁、母亲70岁需赡养。双方因赔偿不能协商一致，导致纠纷。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受损害的雇主应当承担赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中遭受损害存在过错的应当减轻雇主的赔偿责任。本案中，新市镇人民政府认为其非李强的雇主，因没有有效充分的证据加以证明，本院不予认定，李强作为具备完全民事行为能力的自然人，在从事高空作业时未注意安全，存在一定过错，应当自身承担部分责任。本院核定本次事故李强的损失如下：1、医药费：根据提供的有效票据认定为8008.14元；2、误工费：66816／365＊210＝38442元；3、护理费：66816／365＊90＝16475元；4、伙食补助费：15＊60＝900元；5、营养费：30＊90＝2700元；6、残疾赔偿金可以参照城镇标准计算：39482＊10%＊20＝78964元；7、被扶养人生活费：小孩：8岁139××××0＊10%计算二分之一即6984.5元；母亲：70岁139××××0＊10%／3＝4656.3元；父亲：73岁13969＊7＊10%／3＝3259.4元；8、交通费酌情认定：1500元；9、精神抚慰金：3000元；10、鉴定费：1600元，共计：166489.3元。按照3-7承担责任，新市镇人民政府负担116542.51元，除先期支付10000元外还需支付106542.51元，其余损失由李强自行负担。综上所述，李强的诉讼请求，本院予以支持部分。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：一、新市镇人民政府除已经承担的10000元外，赔偿李强事故所造成的各项损失106542.51元，限本判决书生效后15日内履行；二、驳回李强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3807元，减半取为1903.5元，由李强负担571元，新市镇人民政府负担1332.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭陆军二〇二〇年九月二十八日书记员  杨晓霞
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执983-2号 申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。统一社会信用代码：91370700169729796E。 法定代表人：张维平，该行董事长。 委托代理人：王红旗，男，1972年9月30日生，汉族，该行职工。 被执行人:杨新云，男，1965年10月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人:梁长芳，女，1965年9月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人:杨云生，男，1963年5月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人:杨江云，男，1964年1月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王守金，男，1965年5月12日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初538号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨新云、梁长芳、杨云生、杨江云、守金借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为55224.90元。本院于2020年4月30日向被执行人杨新云、梁长芳、杨云生、杨江云、王守金邮寄送达了执行通知书、报告财产令,于2020年5月26日向被执行人公告送达执行通知书，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况， 1、2020年4月28日、8月26日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已对被执行人杨云生名下的鲁Ｇ×××××号奇瑞牌车辆予以查封，但未能实际扣押；未查询到其他可供执行的财产； 2、2020年9月8日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、地产登记； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年9月9日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初538号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年九月九日 书记员  范永亮
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执239号之二申请执行人：德昌县人民法院被执行人：吉则子布，男，1982年9月20日出生，彝族，四川省昭觉县人。本院在执行德昌县人民法院移送执行吉则子布罚金一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2019）川3524刑初137号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吉则子布至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吉则子布在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币50.00元。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年九月九日书记员  罗 靖
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1737号 罪犯邓伟青，女，1975年12月2日出生，汉族，江苏省常州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常州经济开发区人民法院于2018年3月21日作出（2017）苏0492刑初347号刑事判决，以被告人邓伟青犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元，刑期自2017年5月12日起至2030年5月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯邓伟青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年12月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯邓伟青减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯邓伟青在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯邓伟青在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯邓伟青的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2029年9月11日止），并处罚金人民币五十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1774号 申请执行人垫富宝投资有限公司住所地河北省邢台市新河县新兴街西侧。法定代表人耿君彩。 被执行人吴钦，男，1964年12月17出生，汉族，住钦州市钦南区。 垫富宝投资有限公司与吴钦追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）桂0702民初2114号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年9月23日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1774号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 宇
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1503执1653号 申请执行人：王本红，男，汉族，1975年4月10日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：王光军，男，汉族，1985年5月10日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行王本红与王光军劳务合同纠纷一案中，经调查，被执行人王光军名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。本院现依法通过执行查控系统将被执行人王光军纳入失信人名单和限制高消费名单并查封其名下银行账户等司法强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年九月二十二日 书记员  卫 政
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1007号 申请执行人：黄思勤，男，1961年6月5日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：陆建兰，女，1962年3月4日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住广西扶绥县新宁镇南密路291号。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人黄思勤、陆建兰与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人黄思勤、陆建兰要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人黄思勤、陆建兰违约金20751.78元，诉讼费159元，合计20910.78元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人黄思勤、陆建兰违约金20751.78元，诉讼费159元，合计20910.78元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人黄思勤、陆建兰自愿放弃其他案款；三、本案执行费214元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1007号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴仁彪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9840号 原告：冯渭芳，男，1951年8月12日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴健英，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文强，浙江稠州律师事务所实习律师。 被告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学。 被告：义乌市成效塑料制品有限公司，住所地：义乌市稠江街道城店路728号。 法定代表人：陈耀。 被告：陈耀，男，1979年7月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼爱萍，女，1979年9月7日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈津祥，男，1950年8月1日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告冯渭芳诉被告浙江义乌农村商业银行股份有限公司、义乌市成效塑料制品有限公司、陈耀、楼爱萍、陈津祥案外人执行异议之诉一案中，原告冯渭芳于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯渭芳的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告冯渭芳撤回起诉。 案件受理费6922.5元（已减半），由原告冯渭芳负担。 审 判 长  王来来 人民陪审员  杨 旭 人民陪审员  陈步青 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  陈 双
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3093号 申请执行人：李毅，男，汉族，1991年12月20日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所5楼。 法定代表人：谭智，执行董事。 申请执行人李毅与被执行人湖南双盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终5746号民事判决书立案执行，但被执行人湖南双盈房地产开发有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南双盈房地产开发有限公司银行存款28000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年九月十日 代理书记员  金 谣
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1998号罪犯杨增雷，男，1982年9月8日出生，汉族，初中文化，河北省大名县人，现在河北省定州监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2012年2月27日作出（2012）朝刑初字第512号刑事判决，以被告人杨增雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。北京市第二中级人民法院于2014年9月12日、2016年6月7日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年和十个月，剥夺政治权利二年不变；北京市第二中级人民法院于2018年6月28日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为一年。执行机关河北省定州监狱于2020年9月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨增雷在2018年4月24日至2020年2月17日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次；该犯已缴纳罚金人民币12000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨增雷减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2011年9月19日起至2020年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年九月二十五日书记员 王向颖
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初32790号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：王森清，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201110269637。被告：蔡文花，女，1980年11月7日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区，原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告蔡文花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行委托诉讼代理人王森清到庭参加诉讼。被告蔡文花经传票传唤期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金247031.33元、贷款利息20387.96元、罚息2324.63元、复利1181.58元（贷款利息、罚息、复利暂计至2020年6月22日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）；2.被告承担原告前期律师费3000元；3.被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。事实和理由：2019年4月19日，原告与被告签订编号为华银(2019)珠快信字（深圳）第20988号《个人信用授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度300000元，额度期限从2019年4月18日起至2022年4月18日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款年利率为18.8%，还款方式为等额本息还款法。被告逾期还款的，原告有权自逾期之日按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%,并自逾期之日对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，合同同时还约定：被授信人到期没有偿还应还款项，导致授信人为催收应还款项所需的合理费用包括律师费等由被授信人负担。2019年4月19日，原告向被告发放贷款300000元，贷款起止日期自2019年4月19日起至2022年4月19日止，每月还款日为1号。自2020年2月起被告开始拖欠贷款本息，经原告多次催告至今仍未还款。另原告特聘请律师代为诉讼，所支付的律师费应由被告承担，根据《个人信用授信额度合同》第二部分第七条约定，特向法院起诉，恳请支持原告诉讼请求。被告未到庭应诉未作答辩。本院经审理查明如下事实：一、2019年4月17日，被告向原告申请借款并填写一份《个人信用贷款申请书》。2019年4月19日，原、被告签订编号为华银(2019)珠快信字(深圳)第20988号《个人信用贷款授信额度合同》，约定：1.原告向被告提供授信额度300000元，额度期限从2019年4月18日起至2022年4月18日止，具体业务的期限以对应借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。2.额度项下的贷款年利率18.8％，还款方式为等额本息。3.被告未按照合同约定偿还款项的，原告有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50％，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。4.被告任何一期贷款本息发生逾期的，原告有权宣布本合同项下授信额度提前到期，要求被告提前归还全部或部分授信额度项下贷款本息并停止提款。5.原告为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。双方还约定了其他权利义务。二、2019年4月19日，原告向被告发放贷款300000元，被告向原告出具《个人借款借据》，明确贷款起止日期从2019年4月19日起至2022年4月19日止。被告正常偿还款项至2020年1月1日，自2020年2月1日当期开始逾期，仅偿还利息141.12元、复利0.15元。被告未偿还本金为247031.33元，之后未偿还费用。三、原告为本案诉讼支付律师费3000元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告签署的涉案合同系当事人真实意思表示，合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对原、被告具有法律约束力。原告已依约发放涉案借款，但被告未按照约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约。因此，原告有权要求被告偿还借款本金247031.33元并按中国人民银行规定和合同约定计付利息、罚息、复利，但上述利息、罚息、复利之和不超过以247031.33元为基数自2020年1月2日起至全部款项清偿之日按照年利率24%计算所得金额，应扣减被告已经清偿的利息及复利141.27元（141.12+0.15）。原告主张律师费3000元，有事实和合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡文花应当自本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金247031.33元并按中国人民银行规定和合同约定计付利息、罚息、复利（上述利息、罚息、复利之和不超过以247031.33元为基数自2020年1月2日起至全部款项清偿之日按照年利率24%计算所得金额，应扣减被告已经清偿的利息及复利141.27元）；二、被告蔡文花应当自本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2704元，由被告负担。原告已预交上述费用，由本院予以退回；被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费2704元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄晓美二〇二〇年九月二十五日法官助理肖嘉韵书记员庄淼
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖终142号上诉人（原审原告）：上海宣宇物流有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇同发路。法定代表人：江明玉，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路。负责人：尤程明，该分公司总经理。上诉人上海宣宇物流有限公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司保险合同纠纷管辖权异议一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初2278号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年9月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人上海宣宇物流有限公司上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院继续审理本案。事实与理由：涉案车辆系周志国所有，挂靠在上诉人名下，周志刚系淮安人，涉案车辆在运输结束回淮安途中在二广高速公路发生交通事故，事故发生后涉案车辆一直停放在淮安，一审法院作为运输目的地及保险标的物所在地对本案具有管辖权。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未予答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中，涉案车辆运输结束回淮安途中在二广高速公路发生交通事故，涉案车辆的登记注册地、运输目的地、保险事故发生地均不在一审法院辖区内，一审法院将本案移送至中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司住所地的人民法院并无不当。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 纯审 判 员  柏娟娟审 判 员  王 伟二〇二〇年九月二十一日法官助理  孙祚伟书 记 员  王 倩
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0623刑初8号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人王某，男，汉族，陕西省户县人，初中文化，户籍所在地陕西省西安市户县，系延安市禾草沟煤业有限公司综采一队工人，现住该公司一号公寓楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪被子长市公安局刑事拘留，2019年10月25日经子长市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于子长市看守所。 辩护人王文刚，子长市法律援助中心律师。 辩护人郭娜，子长市148法律服务所法律工作者。 子长市人民检察院以子长县院刑事刑诉（2019）178号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案，子长市人民检察院指派检察员常晓燕出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王文刚、郭娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 子长市人民检察院指控，2019年5月24日12时许，被告人王某和受害人南某某在延安市禾草沟煤业有限公司井下干活的过程中发生争吵，在争吵的过程中南某某和王某互相撕扯，王某用拳头在南某某的面部打了几拳，致使南某某鼻骨骨折受伤，在子长县医院、延安市医院住院治疗。经陕西省子长市XX中心鉴定：南某某之损伤程度属轻伤二级。据此认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，被告人属于自首且被害人对矛盾的发生和激化负有责任，被告人已支付了医药费23000元，故建议判处被告人一年以下有期徒刑。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见一是对公诉机关指控的罪名无异议；二是被告人属于自首且自愿认罪伏法，被害人具有重大的行为过错，被告人在伤害行为发生后支付了23000元的医药费，据此应从轻处罚；三是被告人系初犯，主观恶性较小，社会危害性低。综上，建议量刑为有期徒刑一年以下。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有被告人王某的供述、被害人南某某的陈述、证人张某甲、张某乙、高某某的证言、子长市XX中心（子）公（司法）鉴（法医）字（2019）031号法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、立案决定书、归案情况说明及被告人的身份信息予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪，子长市人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人王某报案后在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，其已赔偿部分医疗费用且被害人对于矛盾激化亦负有一定责任，可酌情从轻处罚，故公诉机关的量刑意见及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即从2019年10月11日起至2020年10月10日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李宁峰 审 判 员  薛政斌 人民陪审员  薛 毅 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  贺 琴 1
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9903号上诉人（原审被告）：上海佩仁企业服务外包有限公司茂名分公司，营业场所广东省茂名市官山四路福华横街22号601。负责人：胡娅。委托诉讼代理人：高扬诚，公司工作人员。被上诉人（原审原告）：芦令明，男，1960年12月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市兴安区。原审被告：上海华振物流有限公司，住所地上海市闵行区华翔路2239号。法定代表人：杨晓斌，总经理。上诉人上海佩仁企业服务外包有限公司茂名分公司因与被上诉人芦令明及原审被告上海华振物流有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初17570号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海佩仁企业服务外包有限公司茂名分公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海佩仁企业服务外包有限公司茂名分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年九月十四日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执310号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地湖南省南县。 负责人：周敏，该支行行长。 被执行人：张定山，男，1970年10月18日出生，汉族，住南县。 被执行人：黄友清，男，1968年11月25日出生，汉族，住南县。 本院依据已经发生法律效力的南县人民法院（2019）湘0921民初2070号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下： 划拨被执行人张定山、黄友清的银行存款127067.58元至南县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初352号原告：黄立民，男，1978年6月10日出生，汉族，农民，住勃利县。被告：勃利县惠农机械制造厂，住所地勃利县工业园区。经营者：孟祥海（已故），职务：厂长。被告：朱艳，女，1977年9月16日出生，汉族，勃利县新起小学教师，住勃利县。被告：孟庆炟，男，2001年3月29日出生，汉族，学生，住南昌。原告黄立民诉被告勃利县惠农机械制造厂、朱艳、孟庆炟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，因被告勃利县惠农机械制造厂已不存在，且经营者已故，无法向其送达诉讼材料，申请撤回对被告勃利县惠农机械制造厂的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄立民撤回对被告勃利县惠农机械制造厂的起诉。审判员  王海龙二〇二〇年九月二十二日书记员  侯春光
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3564号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。营业地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1—2层商铺。负责人：刘刚，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘何兵，该支公司员工。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王火峰，男，汉族，1975年7月7日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：孔健，河南中豫律师事务所律师事务所。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人王火峰财产保险合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）的委托诉讼代理人任艳青，被上诉人王火峰的委托诉讼代理人孔健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险周口公司上诉请求：1、依法撤销河南省川汇区人民法院作出的(2020)豫1602民初2502号民事判决,发回重审或改判(不服金额42500元)。2、二审诉讼费由王火峰承担。一、王火峰在一审中没有提供交警部门或公安部门出具的事故认定书及事故证明,无法查明事故发生的时间、地点、事故经过以及司机是否酒驾、故意驾驶等行为,一审法院直接认定该公司承担责任属于认定事实不清。二、王火峰的车辆损失较轻,事故发生后,王火峰一直不配合该公司进行定损。直至王火峰起诉并提供单方委托鉴定的鉴定报告,评估金额为132824元;该公司根据车辆受损情况初步定损为30000元,庭审中平安财险周口公司提出重新鉴定,在鉴定过程中平安财险周口公司仅看到维修后的车辆,并未参与前期定损,无法核实损失配件是否为本车配件,且没有看到更换后的配件。综上,王火峰的维修价格严重过高,大部分配件根本没有进行更换,明显存在虚假情况,请求二审依法查明王火峰的车辆损失实际情况以及王火峰更换后的配件、进货清单、支付维修费等信息,有无存在虚假诉讼的情形,依法作出公正的判决。王火峰辩称，一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。王火峰向一审法院起诉请求：1、判令平安财险周口公司赔偿王火峰车辆因事故花费的修理费132824元；2、本案诉讼费由平安财险周口公司承担。一审法院认定事实：2020年1月31日14时，王火峰驾驶豫Ｐ×××××号轿车行驶至周口市商水县汤庄乡北坡村东边公路发生事故，造成车辆损坏。豫Ｐ×××××号车辆平安财险周口公司处投保有车辆损失险、不计免赔等险种。保险期间自2019年2月8日00时起至2020年2月7日24时止。事故发生于保险期间内。事故发生后，王火峰委托河南慧城机动车鉴定评估有限公司对王火峰的车辆损失进行了评估，评估结果为132824元。原审法院在审理过程中，平安财险周口公司以王火峰提供的评估报告系单方委托，程序不合法为由，向原审法院提交重新鉴定申请，要求对王火峰的车辆损失重新评估，原审法院予以准许。经平安财险周口公司申请，原审法院委托了河南河南天源机动车鉴定评估有限公司对王火峰的车辆损失进行了评估，评估结果为72500元，平安财险周口公司支付评估费6000元。一审法院认为，王火峰、平安财险周口公司之间的保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定履行合同义务，王火峰依约向平安财险周口公司交纳保费，平安财险周口公司应依约承担保险责任。平安财险周口公司作为王火峰车辆的车损险的被保险人，应当在其所承保的机动车损失保险限额向王火峰支付保险金。王火峰诉请保险公司赔偿车辆损失费132824元，经平安财险周口公司申请，原审法院委托了河南河南天源机动车鉴定评估有限公司对王火峰的车辆损失进行了评估，以评估公司的评估结果72500元为准。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿王火峰车辆损失费72500元。二、驳回王火峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，王火峰承担671元，中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担807元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：王火峰的车辆损失应如何确定，平安财险周口公司应否承担赔偿责任。王火峰的车辆发生事故，起诉要求平安财险周口公司承担保险赔偿责任。经审查，事故发生后王火峰向平安财险周口公司报险，保险公司去现场对车辆进行勘查。王火峰单方对车辆损失进行了鉴定评估以证明车辆损失数额，平安财险周口公司对王火峰提交的鉴定评估报告有异议申请重新鉴定，原审法院准许进行了重新鉴定并作出评估报告，平安财险周口公司称维修价格严重过高,大部分配件根本没有进行更换等上诉理由，未提供充分证据证明，一审按重新鉴定报告认定车辆损失并无不当，平安财险周口公司上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费863元，由中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二〇年九月十六日法官助理何琼琼书记员周坚
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初21633号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：夏雷，男，1983年3月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告夏雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年九月二十八日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0623执1436号北京恒元信业信息技术有限公司、张宇：北京恒元信业技术股份有限公司申请执行张宇民间借贷纠纷一案，被执行人张宇现已履行完毕支付义务，本案本院现已强制执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三十日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督217号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:范仁方，男，1983年10月10日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月23日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执1360号申请执行人：淄博市博山区自然资源局（原申请执行人为淄博市国土资源局），统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路110号。负责人：辛达，局长。委托代理人：宋国锋，该局工作人员。委托代理人：蒋永涛，山东秀坤律师事务所律师。被执行人：博山区山头街道乐疃村村民委员会，统一社会信用代码54370304061991135P。住所地：博山区山头街道乐疃村。法定代表人：孙国平，主任。申请执行人淄博市博山区自然资源局申请执行被执行人博山区山头街道乐疃村村民委员会其他行政非诉执行一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）鲁0304行审43号行政裁定书已经发生法律效力。该裁定书裁定如下：“一、本院依法准予强制执行。二、被执行人博山区山头街道乐疃村村民委员会必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款665430.00元，并承担执行费用。三、被执行人博山区山头街道乐疃村村民委员会在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人据此申请执行，本院于2020年9月1日立案执行，申请执行标的665430.00元。执行过程中，本院于2020年9月1日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，但被退回。后本院于2020年9月10日通过直接送达方式向被执行人送达上述执行手续。再对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2020年9月1日、9月17日发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无车辆、不动产登记信息，银行存款余额不足。被执行人现无财产可供执行，申请执行人因提供不出被执行人的财产线索，且不同意悬赏执行，提出终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，执行标的665430.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐光辉审判员  张 萍审判员  张 磊二〇二〇年九月二十四日法官助理赵昕渝书记员张颖