wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4062号原告：高志红，男，1981年9月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：程静，女，1976年3月20日出生,汉族，住沈丘县。原告高志红与被告程静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高志红和被告程静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高志红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（利息按月息2分计算，从2015年4月1日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告做生意需要资金为由，向原告借款200000元。被告在2015年4月1日向原告出具借条一张和借款合同一份，借款期限为2015年4月1日至2015年10月26日，并约定利息为月息百分之二。借款到期后向被告催要借款本息，被告分两次归还借款本金100000元，剩余借款本息经原告多次催要，到起诉时，被告仍未还清。按照合同法的有关规定，被告除应偿还原告本金100000元外，还应支付借款利息。为维权益，特向法院起诉，望判如所请。程静辩称，愿意偿还本金，利息请求缓付。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：经双方协商一致认可，被告程静尚欠原告高志红本金100000元及自2015年4月1日起至今的利息（本金100000元、月息2分），原告高志红只主张上述借款本金及利息共计200000元，被告程静同意于2020年12月1日之前一次性付清上述款项；原告高志红自愿放弃其他诉讼请求；如被告程静不能按期支付上述本息200000元，原告高志红有权向沈丘县人民法院申请强制执行；自本协议签订并履行完毕后，双方就此案永无纠纷；案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告高志红自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  王晓伟人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  刘家发二〇二〇年九月二十八日书 记 员  徐阳阳
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1204号 罪犯邹滨，男，1985年9月3日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省清流县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省明溪县人民法院于2017年1月6日作出（2016）闽0421刑初114刑事判决，以邹滨犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期自2016年4月22日起至2021年6月21日止），并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后于2017年1月25日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2020年9月22日以罪犯邹滨在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邹滨减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邹滨在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2020年6月累积考核分3910.7分，获得表扬6次。该犯财产刑已履行。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表和福建省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯邹滨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯邹滨减去有期徒刑八个月十五日，刑期自2016年4月22日起至2020年10月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员邓水清 审判员叶景远 二〇二〇年九月三十日 书记员吴美珍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8316号申请人：宜兴市豪艺棕纤制品有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇共昌大道77号，统一社会信用代码91320282314185722L。法定代表人：高光连，该公司总经理。被申请人：安徽瑶海心心工贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园21号，统一社会信用代码9134010074085823XJ。本院在审理原告宜兴市豪艺棕纤制品有限公司（以下简称豪艺公司）与被告安徽瑶海心心工贸有限公司（以下简称心心公司）买卖合同纠纷一案中，豪艺公司向本院提出财产保全的申请，要求保全心心公司价值11.6万元的财产，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人豪艺公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人心心公司（含心心公司下属分支机构）的银行存款11.6万元或查封相应价值的财产及财产权益（含心心公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年九月四日法官助理 陈翰迪书 记 员 张 佳
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终3141号 上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地安徽省亳州市利辛县嘉和阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺。 负责人：焦剑，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：沈松涛，男，1960年4月23日生，××族，住江苏省海门市。 被上诉人（原审被告）：王浩，男，1986年6月7日生，××族，住安徽省毫州市利辛县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司因与被上诉人沈松涛、王浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服海门市人民法院（2020）苏0684民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 引
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1354号原告：李华艳，女。被告：陈圣军，男。原告李华艳与被告陈圣军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告李华艳于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华艳向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华艳撤诉。案件受理费240元，由原告李华艳负担。审 判 员  邓庆红二〇二〇年九月二十八日代理书记员  李志东
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1271号 申请执行人：戴永胜，男，1972年11月7日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人：吴晓晖，南平市建阳区潭阳法律服务所法律工作者。 被执行人：林敬树，男，汉族，1966年11月13日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人戴永胜与被执行人林敬树借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）闽0703民初2564号民事调解书已发生法律效力，申请执行人戴永胜于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人林敬树支付借款48900元及利息。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人名下所有的财产情况，发现被执行人所有的南平市建阳区（XX佳苑XX幢X层X号店、X号店），因该两处店面均向银行抵押贷款，申请人暂不要求拍卖，未发现被执行人有其他可供执行财产，另本院已将被执行人纳入限制高消费。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示不要求本院进行拍卖，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务借款48900元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  胡世清 二〇二〇年九月二十四日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12171号原告：成都合能物业管理有限公司长沙分公司，住所地：长沙市雨花区沙湾路239号雨花公馆6栋2楼，统一社会信用代码：91430111055826141K。负责人：李杰，总经理。委托诉讼代理人：徐柳，女，汉族，1988年8月19日出生，住长沙市岳麓区，系。被告：周某，男，汉族，1989年11月16日出生，住湖南省桃源县。原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日立案受理后，在审理期间，原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司自愿于2020年9月25日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告周某的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司承担。审判员  徐琼二〇二〇年九月二十五日法官助理邓欣书记员史莉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2085号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。 被执行人：俞大勇，男，1988年9月6日出生，住吉林市昌邑区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人俞大勇罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人俞大勇缴纳罚金人民币10,000元及追缴被告人俞大勇违法所得人民币1,500元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人俞大勇名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月21日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人俞大勇名下住房公积金登记信息。 5、本院于2020年9月21日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人俞大勇名下人寿保险登记信息。 6、本院于2019年9月25日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人俞大勇现在监狱服刑。 7、本院于2019年9月25日通过司法专邮形式向被执行人俞大勇刑罚执行机关送达协助执行通知书，要求对被执行人俞大勇的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执2085号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄敬为
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初3542号原告：张振学，男，汉族，1966年7月12日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张恒、杨春华，河南洺水律师事务所律师。被告：李勇，男，汉族，1961年9月15日生，住河南省郸城县。原告张振学诉被告李勇返还原物纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，在本院审理案件过程中，原告张振学于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李勇的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张振学撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告张振学负担。审判员 杨 华二〇二〇年九月二十五日书记员 单凯文
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终3257号上诉人（原审原告）：刘成俊，男，1974年2月3日出生，住泗阳县。被上诉人（原审被告）：陈远珍，女，1973年5月4日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：葛**，江苏民卫律师事务所律师。上诉人刘成俊因与被上诉人陈远珍装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理并于2020年9月15日组织双方公开进行了听证。上诉人刘成俊、被上诉人陈远珍的委托诉讼代理人葛**均到庭参加听证。本案现已审理终结。刘成俊的上诉请求：撤销原判。事实和理由：双方之间存在装修事实，被上诉人对此也予以认可，被上诉人应给付装修款。陈远珍答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，双方之间不存在装修合同关系，请求驳回上诉。刘成俊一审的诉讼请求为：陈远珍支付刘成俊装修款35000元。一审法院认定事实：2015年，刘成俊通过案外人季某联系至绿都第一城原创设计服装店及童装店装修，装修完工，未结算价款。经刘成俊催要，案外人季某支付刘成俊装修款20000元，刘成俊出具条据给案外人季某。现刘成俊索要剩余装修款未果，因而成讼。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者受到妨害的基本事实承担举证证明责任。刘成俊主张其与陈远珍之间形成装饰装修合同，陈远珍不予认可。刘成俊为证明自己主张，向一审法院提供其自行制作的装修费用明细及现场照片，陈远珍对证据不予认可。一审法院认为，刘成俊提供的装修费用明细系单方制作，未得到陈远珍确认，对该证据不予采信。本案刘成俊系通过季某联系至原创服装店装修，亦是季某联系刘成俊报预算价款，后季某支付部分价款给刘成俊，由刘成俊出具条据给季某，故刘成俊提供的证据以及庭审陈述均不足以证明其与陈远珍之间形成装饰装修合同。对刘成俊要求陈远珍支付装修款的请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：驳回刘成俊的诉讼请求。案件受理676元，减半收取计338元，由刘成俊负担。二审中，双方均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实依法予以确认。本案二争议焦点为：双方之间是否存在装修合同关系。本院认为，上诉人现有证据不足以证实其与被上诉人之间存在装修合同关系。虽然上诉人通过案外人季某的联系至被上诉人处进行装修，但被上诉人对与上诉人之间存在装修合同关系予以否认且称系与季某之间存在债权债务关系并由季某承诺为其店铺提供装修。现上诉人主张其与被上诉人之间存在装修合同关系，应由上诉人对此承担举证证明责任，但上诉人仅提供了自行制作的装修费用明细（无被上诉人签字确认）、现场照片、与季某的通话录音（真实性尚未得到季某的确认、通话内容被上诉人也不认可）、出警视频（视频中被上诉人称系季某承诺为其装修，不认可欠上诉人装修费用），结合已付20000元系由季某支付并由上诉人出具条据给季某等事实，前述证据并不足以证明上诉人与被上诉人之间形成装修合同关系，故该举证不能的不利后果应由上诉人自行承担。因此，对上诉人的上诉主张，本院依法不予支持。综上所述，上诉人刘成俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费676元，由上诉人刘成俊负担。本判决为终审判决。审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年九月二十二日书记员  王 玉附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1398号之一解除保全申请人：济南安地冶金机械设备有限公司，住所地济南市经十东路章丘城东工业园。法定代表人：黄凡，总经理。被申请人：代县久力新型球团厂（普通合伙），住所地山西省忻州市代县磨坊乡南108线路北。执行事物合伙人：刘海军，经理。济南安地冶金机械设备有限公司诉代县久力新型球团厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）鲁0181执保1398号民事裁定书，冻结被申请人代县久力新型球团厂（普通合伙）银行存款24万元。解除保全申请人济南安地冶金机械设备有限公司于2020年9月3日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人济南安地冶金机械设备有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人代县久力新型球团厂（普通合伙）银行存款24万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年九月三日法官助理齐硕书记员王士光
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执810号之一申请执行人陈锦，男，1985年12月16日出生，汉族，住湘潭县。被执行人陈四红，女，1991年4月6日出生，汉族，住衡东县。本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2019）湘0302民初2609号民事调解书执行申请执行人陈锦与被执行人陈四红离婚纠纷一案。本案应执行标的为本金20000元，2020年5月6日申请执行人陈锦提交申请执行书，同日立案执行。2020年9月24日当事人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初2609号民事调解书的义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初2609号民事调解书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年九月二十四日代理书记员  罗 倩
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4082号原告：李德春，男，汉族，1965年2月3日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：孟顺堂，安阳市职工法律维权中心法律工作者。被告：河南省齐力水泥有限公司，住所地:河南省安阳市安阳县曲沟镇永定村。注册号:410522100000073。法定代表人:蔡天喜，职务:董事长。委托诉讼代理人:齐守勋，男，汉族，1951年11月9日出生，住河南省安阳市龙安区，系该公司员工。原告李德春与被告河南省齐力水泥有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告李德春于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李德春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李德春撤诉。案件受理费10.0元，减半收取计5.00元，由李德春负担。审判员  张日富二〇二〇年九月二十二日书记员  郑阿敏
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初682号 原告：嘉兴市经开嘉北远信机械设备租赁部。住所地：嘉兴市经济技术开发区昌盛花园公建4商铺8号。统一社会信用代码：92330401MA2B94WG5H。 经营者：王美仙，女，1972年8月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：陈月婷，浙江天鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛财学。 被告：浙江立信建设集团有限公司。住所地：桐乡市石门工业园区环城南路3号。统一社会信用代码：913304837856743469。 法定代表人：谭松坤。 委托诉讼代理人：陈玉飞。 委托诉讼代理人：王方。 本院在审理原告嘉兴市经开嘉北远信机械设备租赁部诉被告浙江立信建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市经开嘉北远信机械设备租赁部撤回起诉。 案件受理费3626元，减半收取1813元，保全费2020元，合计3833元，由原告负担。 审 判 长  吕 磊 人民陪审员  李美玲 人民陪审员  俞爱芬 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  叶丹薇
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执884号申请执行人：邓兴林，男，1952年10月7日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：赵明周，男，1963年6月11日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：赵明福，男，1963年4月11日出生，汉族，农民，住四川省中江县。邓兴林申请执行赵明周、赵明福民间借贷纠纷一案，申请执行人邓兴林于2020年5月11日依据已发生法律效力的（2018）川06民再8号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赵明周偿还借款82万元及利息、迟延履行利息，支付垫付的案件受理费1.2万元，被执行人赵明福偿还82万元借款中的本金10万元及利息。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络及线下查控，查明被执行人赵明周无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索。本院对被执行人赵明福在绵阳市安州区房产予以续查封。赵明福承诺在2020年11月底之前偿还4.5万元，今后每年偿还4.5万元，故本院暂不处置其房产。本院依法对被执行人限制高消费。经征询，申请执行人同意终结本次征询程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定裁定如下：终结（2018）川06民再8号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘西宣审判员  杨文太审判员  陈明荣二〇二〇年九月十八日书记员  杨 欢
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4946号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈婷，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被告：新北区奔牛鸿乐之都歌厅，住所地江苏省常州市新北区奔牛镇金牛东路599号。经营者：徐象标。委托诉讼代理人：李广，该公司员工，男，1981年2月21日生，汉族，住浙江省永嘉县。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告新北区奔牛鸿乐之都歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方已达成和解由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  赵世友二〇二〇年九月二十三日书记员  芮梦厦
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保325号 申请人：杨常恩，男，1977年12月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：陈美云，女，1967年2月27日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人杨常恩与被申请人陈美云民间借贷纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6106号】，申请人杨常恩于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈美云名下的坐落于福建省福清市房产【房产证号：融房权证Ｒ字第××号】，并提供其与案外人徐燕共有的坐落于福建省福清市天翔凯旋城7号楼3层302单元房产【房产证号：融房权证Ｒ字第1108227-××号、融房权证Ｒ字第1108227-××号】作为担保。 经审查，本院认为，申请人杨常恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈美云名下的坐落于福建省福清市房产【房产证号：融房权证Ｒ字第××号】； 二、查封申请人杨常恩与案外人徐燕共有的坐落于福建省福清市天翔凯旋城7号楼3层302单元房产【房产证号：融房权证Ｒ字第1108227-××号、融房权证Ｒ字第1108227-××号】。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费2270元，由申请人杨常恩先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年九月二十一日 书记员  庄秀雅
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1072号 申请人：四川惠昌建设有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县太和镇太和大道中段116号，统一社会信用代码91510922MA6263FE0Q。 法定代表人：李应，公司总经理。 被执行人：武胜县水务局，住所地四川省武胜县沿口镇新建南街22号，统一社会信用代码11511322008790529W。 法定代表人：蒋宇平，该局局长。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3171号民事判决书受理四川惠昌建设有限公司申请执行武胜县水务局建设工程合同纠纷一案，应执行标的为663745元及利息，案件受理费5469元以及迟延履行期间的债务利息，已执行0元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人武胜县水务局于2020年11月25日之前支付申请人工程款663745元及利息、案件受理费5469以及迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执1072号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 杰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民监4号 监督机关：邯郸市峰峰矿区人民检察院。 原审原告：代新顺，男，1965年12月9日出生，汉族，住峰峰矿区。 原审被告：刘乃莲，女，1959年5月16日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 原审被告：赵习堂，男，1956年4月20日出生，汉族，现住，与被告刘乃莲系夫妻关系。 原审原告代新顺与原审被告刘乃莲、赵习堂民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2017）冀0406民初247号民事判决。判决发生法律效力后，邯郸市峰峰矿区人民检察院于2020年9月1日作出峰检民监[2020]13040600013号检察建议书向本院提出再审检察建议。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  张军生 审判员  张元龙 审判员  马 荣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特378号申请人：刘某某，女，2001年出生，汉族，住莱州市。申请人：潘某某，男，1995年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年九月十四日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0126刑初48号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人吴学申，男，汉族，1959年2月6日出生于黑龙江省巴彦县，文盲，农民，住黑龙江省巴彦县。于2019年11月13日被巴彦县公安局刑事拘留，因其患病巴彦县看守所不予收押，于2019年11月14日被巴彦县公安局改变强制措施为监视居住，于2019年11月19日再被巴彦县公安局改变强制措施为刑事拘留，于2019年12月2日经巴彦县人民检察院批准逮捕，同日由巴彦县公安局执行。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检一刑诉[2020]42号起诉书指控被告人吴学申犯骗取贷款罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员石大勇出庭支持公诉，被告人吴学申及其指定辩护人张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2014年被告人吴学申因从事建筑工程缺乏资金，到中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行（以下简称巴彦邮储银行）以种植名义贷款80000元，用于建筑工程，又找到巴彦县巴彦镇红星村村民洪某、李某2志、李某1、汪某、张某4君、王某2、王某1、吴某、张某2、张某1、张某3、邹某共12人到巴彦邮储银行顶名贷款给自己使用，吴学申承诺贷款到期本金及利息由其负责偿还，洪某、李某2志、李某3、王某2、王某1、张某2、张某3、邹某、张某110人分别以种植名义贷款80000元，汪某、吴某分别以种植名义贷款50000元，其中张某4君、洪某个人分别使用该贷款40000元，其余共计人民币820000元被吴学申使用，上述贷款共计人民币900000元均被吴学申改变贷款用途用于建筑工程，贷款到期时未向巴彦县邮储银行归还本金。案发前，吴学申归还巴彦县邮储银行本金168984.95元，洪某归还巴彦县邮储银行本金50057.38元，王某1归还巴彦县邮储银行本金80000元，巴彦县邮储银行在李某2志、李某1、汪某、吴某、张某2、张某3、邹某7人账户扣划资金人民币4396.49元，剩余贷款人民币636561.18元逾期后未能偿还，给巴彦邮储银行造成了重大经济损失。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴学申违反国家金融管理制度，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成了重大经济损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人吴学申对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：第一、被告人认罪态度好，应给予从轻处罚；第二、贷款单位也存在一定过错，未查清贷款用途，未对所贷欠款进行监管；第三、对本案涉案金额的认定，未偿还的贷款金额应是四十九万余元；第四、被告人是初犯，应给予从轻处罚。辩护人认为应对被告人在十个月以下予以量刑。经审理查明，2014年被告人吴学申因从事建筑工程缺乏资金，到中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行（以下简称巴彦邮储银行）以种植名义贷款80000元，用于建筑工程，又找到巴彦县巴彦镇红星村村民洪某、李某2志、李某1、汪某、张某4君、王某2、王某1、吴某、张某2、张某1、张某3、邹某共12人到巴彦邮储银行顶名贷款给自己使用，吴学申承诺贷款到期本金及利息由其负责偿还，洪某、李某2志、李某3、王某2、王某1、张某2、张某3、邹某、张某110人分别以种植名义贷款80000元，汪某、吴某分别以种植名义贷款50000元，其中张某4君、洪某个人分别使用该贷款40000元，其余共计人民币820000元被吴学申使用，上述贷款共计人民币900000元均被吴学申改变贷款用途用于建筑工程，贷款到期时未向巴彦县邮储银行归还本金。案发前，吴学申归还巴彦县邮储银行本金168984.95元，洪某归还巴彦县邮储银行本金50057.38元，王某1归还巴彦县邮储银行本金80000元，巴彦县邮储银行在李某2志、李某1、汪某、吴某、张某2、张某3、邹某7人账户扣划资金人民币4396.49元，剩余贷款人民币636561.18元逾期后未能偿还，给巴彦邮储银行造成了重大经济损失。被告人吴学申于2019年11月13日被巴彦县公安局在哈尔滨市香坊区抓获。上述事实，有经当庭质证、确认的证据予以证实：书证被告人吴学申的户籍证明及现实表现、到案经过、中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行损失证明及说明、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、小额贷款（手工）借据、个人贷款放款单、谅解书、证明、巴彦县人民法院执行裁定书、撤回执行申请书、李某2志死亡证明；证人邹某、李某1、刘某、汪某、洪某、王某1、王某2、吴某、张某1、张某2、张某3、王某3、任某、唐某、唱国辉的证言；被告人吴学申的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人吴学申违反国家金融管理制度，以欺骗手段取的银行贷款，给银行造成了重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，公诉机关指控罪名成立，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴学申在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人吴学申到案后能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人吴学申偿还了大部分贷款，可酌情从轻对其处罚。对剩余贷款本息，被告人吴学申应当继续履行偿还义务。对指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。本院为维持金融秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人吴学申犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年10月15日止。罚金于判决书生效起十日内缴纳。）二、责令被告人吴学申对所骗取的贷款人民币636561.18元予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张崭新人民陪审员  王英文人民陪审员  高艳武二〇二〇年九月二十二日书 记 员  韩 冰
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更944号罪犯余东芳，男，1978年3月1日出生，湖北省十堰市人，汉族，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱二监区服刑。湖北省十堰市中级人民法院于2009年6月18日作出（2009）十刑初字第24号刑事判决，认定被告人余东芳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，被告人余东芳及同案其他被告人均不服判决，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2009年9月30日作出（2009）鄂刑三终字第149号刑事裁定，准许上诉人余东芳及同案上诉人撤回上诉。判决生效后交付执行。2012年3月19日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2013年11月、2015年8月、2017年11月经本院三次裁定减刑共计二年一月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑八个月。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯余东芳在服刑期间，接受教育改造，已获得5个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯余东芳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,依法可以减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯余东芳减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2027年7月18日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月二十四日书记员  周 源
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3608号 原告：陈文军，男，1990年2月23日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：周永富，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：叶小伟，男，1989年7月3日出生，汉族，住仙居县。 原告陈文军与被告叶小伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月2日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告立即归还借款本金140000元及利息（利息从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理，原告委托代理人周永富到庭参加诉讼，被告叶小伟经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月6日，被告向原告借款140000元，并出具借条一份，约定借款期限一年，未约定借款利率。该款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶小伟在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈文军借款140000元，并支付自2020年9月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告叶小伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴财荣 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨雄瑶 代书记员 夏静霞
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1846号申请执行人：王金富，男，1986年5月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：孙宗举，男，1985年11月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：马丽娜，女，1985年9月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王金富与被执行人孙宗举、马丽娜买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人孙宗举、马丽娜应给付申请人款项21995元，负担案件受理费175元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人孙宗举名下京Ｎ4××××高尔夫汽车和京ＱＬ××××东风雪铁龙汽车一辆，均已被本院另案查封；马丽娜名下无车辆；二被执行人名下均无银行存款、无不动产权益、无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年九月二十四日书记员  兰福平
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8436号原告：蒋海燕，女，1980年2月14日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：严瑾洁、张一佳，上海新惟律师事务所律师。被告：叶康清，男，1975年2月15日生，汉族，住户籍地福建省周宁县，现羁押于上海市黄浦区看守所。被告：肖爱玲，女，1973年11月16日生，汉族，住户籍地福建省周宁县。原告蒋海燕与被告叶康清、肖爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告蒋海燕于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋海燕提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋海燕撤诉。案件受理费51700元减半收取25850元，由原告蒋海燕负担。审判员  缪春霞二〇二〇年九月二十四日书记员  陆晶晶
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1156号杜成成、陕西杨家置业有限公司:本院在执行杜成成与陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人杜成成依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初12993号民事调解书向本院申请执行，执行标的为17619元及逾期利息。执行中本院已执行回案款17619元并已发还申请执行人杜成成，申请执行人杜成成自愿放弃逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西杨家置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4558号 原告：江王林，男，1956年9月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李俊，浙江翰志俊律师事务所律师。 被告：莲都区老竹畲族镇新陶村民委员会，住所地：浙江省丽水市莲都区老竹畲族镇新陶村民委员会办公室，统一社会信用代码：54331102ME02522768。 法定代表人：毛新林，该村民委员会主任。 原告江王林为与被告莲都区老竹畲族镇新陶村民委员会民间借贷纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉。诉请：1、被告立即归还借款本金人民币166000元及利息（其中136000元的利息自2017年4月10日起按月利率1.2％计算至款项还清之日止，另30000元的利息自2018年2月10日起按月利率1.2％计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用（包括保全费用）均由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告江王林及其委托诉讼代理人李俊、被告莲都区老竹畲族镇新陶村民委员会法定代表人毛新林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：被告莲都区老竹畲族镇新陶村民委员会向原告江王林借款。2017年4月10日，被告莲都区老竹畲族镇新陶村民委员会出具借条，约定向原告江王林借到人民币136000元，利息按1.2%计算，时间从2017年4月10日开始，并注明136000元内含2015年、2016年的利息。2018年2月10日，被告莲都区老竹畲族镇新陶村民委员会出具借条，约定向原告江王林借到人民币30000元，利息按1.2%计算。借条出具后，被告未予还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告莲都区老竹畲族镇新陶村民委员会于本判决生效之日起十五日内归还原告江王林借款本金人民币166000元并支付利息[利息均以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准，并以不超过月利率1.2％为限计算，其中136000元借款的利息自2017年4月10日起计算至款项还清之日止，另30000元借款的利息自2018年2月10日起计算至款项还清之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5830元，减半收取2915元，由被告莲都区老竹畲族镇新陶村民委员会负担；财产保全申请费1770元，由原告江王林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年九月二十五日 代书记员  许潇蓉
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保878号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 被申请人：韦汉平，男，1967年11月9日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人韦汉平供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月30日作出（2020）桂1021民初2167号之一民事裁定书冻结被申请人韦汉平名下的存款2380元，因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人韦汉平名下存款2380元的冻结。 案件申请费30元，由申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  陆享 二〇二〇年九月二十四日 书记员  戴维
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     刑 事 判 决 书                                （2020）陕0116刑初500号     公诉机关西安市长安区人民检察院。   被告人陈某某，汉族，初中文化，西安XXXX有限公司销售人员，户籍所在地福建省宁德市周宁县，住陕西省西安市雁塔区，2020年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局长安分局取保候审。   西安市长安区人民检察院以长检二部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度及普通程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   西安市长安区人民检察院指控：2020年7月7日22时40分许，被告人陈某某驾驶一辆车牌号为陕AXXXXX的小型轿车，XX大道由南向北行驶至XX大道XXX小区门前处，被在此执勤的民警检查时，发现其有酒后驾驶的嫌疑。经西公交司法鉴（毒）【2020】3179号鉴定意见：陈某某的血醇浓度为136.76mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。经审查，陈某某对其醉酒后在道路上驾驶机动车的违法行为供认不讳。   为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。   被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年7月7日22时40分许，被告人陈某某驾驶一辆车牌号为陕AXXXXX的小型轿车，XX大道由南向北行驶至XX大道XXX小区门前处，被在此执勤的民警检查时，发现其有酒后驾驶的嫌疑。经西公交司法鉴（毒）【2020】3179号鉴定意见：陈某某的血醇浓度为136.76mg/100ml。    认定以上事实的证据有：查获经过、破案经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍人口基本信息、信息核查表、被告人陈某某的供述与辩解、鉴定结论等。   上述证据经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人陈某某在侦审阶段能如实供认其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，自愿缴纳罚金，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：   被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决生效之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。       审判长   高雪宁   人民陪审员  雷利娟   人民陪审员  陈乐亚     二〇二〇年月 九 月 十 日      书 记 员  邹宜铭            1
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初7794号 原告：刘庆安，男，1972年07月08日出生汉族，居民，住日照市东港区。 原告：刘秉聪，男，2000年04月15日出生汉族，居民，住日照市东港区。 原告：李春杨，男，1948年03月06日出生汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告：范宗芹，女，1946年12月01日出生汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：牛海军，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春刚，山东德衡（日照）律师事务所律师。 被告：刘文龙，男，1986年07月07日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照鲁通物流有限公司，住所地日照市经济技术开发区临沂路南段东侧八里庄沿街，统一社会信用代码91371100493056394H。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路东段329号，统一社会信用代码9137110269808927XN。 本院在审理原告刘庆安、刘秉聪、李春杨、范宗芹与被告刘文龙、日照鲁通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告以双方已经和解为由于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘庆安、刘秉聪、李春杨、范宗芹申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告刘庆安、刘秉聪、李春杨、范宗芹撤回起诉。 案件受理费已减半收取7453元，由原告负担。 审判员  李玉华 二〇二〇年九月二十五日 法官助理李亚楠 书记员周燕
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1020号申请执行人李冬花，女，1971年7月8日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。被执行人刘吉兴，男，1968年7月12日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人李冬花与被执行人刘吉兴民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘吉兴发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人刘吉兴在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过不动产、银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，未查到被执行人刘吉兴有财产可供执行。本案已向被执行人发出限制高消费令，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年九月二十五日书记员  付章云
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2806号申请执行人：贺常中,男,1962年10月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：杜利军，男,1989年7月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：李拖军，男,1975年2月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人贺常中与被执行人杜利军、李拖军买卖合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初2794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺常中与2020年8月26日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年8月26日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜利军、李拖军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年9月24日将被执行人杜利军、李拖军纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年9月22日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人杜利军、李拖军下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜利军、李拖军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺常中释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张 震
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1369号罪犯童茂，男，1991年7月25日出生，四川省泸州市古蔺县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）泸刑初字第56号刑事判决，以被告人童茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，刑期自2014年4月13日起至2025年4月12日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2017年4月24日减刑六个月，2018年12月17日减刑八个月，刑期至2024年2月12日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯童茂在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯童茂在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯童茂在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童茂减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑满释放期为2023年5月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3505号 申请执行人：谭洪志，男，1968年1月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈玉波，男，1971年7月27日出生，汉族，居民，住胶州市。 本院在执行申请执行人谭洪志与被执行人陈玉波机动车交通事故责任纠纷一案中。本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十八日 书记员  丛 鸣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13115号申请执行人：赵勇，女，1975年6月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼23层A座23-4。法定代表人：庄晓琳。被执行人：庄晓琳，女，1984年2月5日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。本院在执行赵勇与庄晓琳、北京奥琳国际文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月二十四日书记员  崔少晖
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2679号原告：雷某，女，汉族，2006年10月18日出生，住益阳市赫山区会龙山街道新安社区第一村民组。法定代理人：姚某，系原告母亲。委托代理人：钟卫锋，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：益阳市赫山区会龙山街道新安社区第一村民组。村民组组长：冷创新。原告雷某与被告益阳市赫山区会龙山街道新安社区第一村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟卫锋、姚某，被告益阳市赫山区会龙山街道新安社区第一村民组组长冷创新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告征地补偿款和土地流转承包款2676元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从出生后随母落户在被告组上至今居住在被告组上,即取得了被告组上户籍，分有田土。2018年、2019年分两次被告组上通过集体土地征收、土地流转获得收益，根据被告组上的分配方案。2018年组成员每人分得315元，2019年组成员每人分得2361元。原告因是出嫁之女所生女儿，被告就认为不是集体经济组织成员，原告就不享有本组成员的同等待遇,未分得征地补偿、土地流转承包款。原告认为被告的行为严重侵犯了自己的合法权益，原告系被告组上成员，户籍在被告组上，应享受其他本组成员同等的待遇，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉求。被告辩称，一、我方没有侵害原告的权益，这个分配是按照集体以户主为单位的形式分的，是原告自己放弃了自己的权益。二、原告没有住在本地，也没有征用原告的田，我们是补偿款不是征收款。经审理查明，原告母亲姚某系益阳市赫山区会龙山街道新安社区第一村民组土生土长的村民，具有该组集体经济组织成员资格。原告雷某于2006年10月18日出生，于2007年2月16日因出生随母落户新安社区第一村民组（户主系原告外公姚佰祥），原告一直随母居住生活。原告与其母亲、外公、外婆等六人以家庭承包方式承包新安社区第一村民组土地3.59亩，益阳市人民政府于2018年11月15日下发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日止共30年。2018年被告进行征地补偿款及土地流转承包款分配，每个村民分享315元，制定了《新安村一组租征款分配实际人数名单》，但未将原告列入其中。2019年被告又进行征地补偿款及土地流转承包款分配，每个村民分享2361元，制定了《新安社区一组租征地户主分配表》，同样未将原告列入其中。原告对2018年、2019年新安社区第一村民组的征地补偿款及土地流转承包款均未分享。原告诉至法院要求判令被告支付其应分享的权益。以上事实，有原告提交的户籍证明、常住人口登记卡、《中华人民共和国农村土地承包经营权证》、《新安社区一组租征地户主分配表》、《新安村一组租征款分配实际人数名单》及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，原告母亲具有益阳市赫山区会龙山街道新安社区第一村民组集体经济组织成员资格，原告因出生而自然取得新安社区第一村民组集体经济组织成员资格，原告出生后一直随母共同居住生活，其应与本组村民享有同等的征地补偿款和土地流转承包款分配权益。原告要求享受本组村民待遇分享2018年、2019年征地补偿款和土地流转承包款的请求，本院应予支持。新安社区第一村民组2018年制定的《新安社区一组租征地户主分配表》、2019年制定的《新安村一组租征款分配实际人数名单》均未将原告列入其中，侵害了原告的合法权益，应予纠正。据此，《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第六十三条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告益阳市赫山区会龙山街道新安社区第一村民组在本判决生效后十日内支付原告雷某征地补偿款和土地流转承包款2676元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告益阳市赫山区会龙山街道新安社区第一村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇二〇年九月二十八日书记员  文 凯
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢285号涟水县财富信用担保有限公司、江苏中铭电机股份有限公司、袁雪花、符召虎：关于申请人涟水县财富信用担保有限公司与被执行人江苏中铭电机股份有限公司、袁雪花、符召虎担保追偿权纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2015）涟商初字第760号民事判决书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1420号申请执行人杨永坤与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道西河北村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院依法提取被执行人在济南高新区遥墙街道办事处村级“三资”代理记账服务中心的款项294945元。至此，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年九月二十四日法官助理孙人亮书记员陈钰
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更725号 罪犯孙仰玉，男，1972年8月20日出生，汉族，河北省成安县人，现在隆尧监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）邯市刑初字第57号刑事判决，以孙仰玉犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2016年01月29日，本院作出(2016)冀05刑更433号裁定，对孙仰玉减刑十二个月；2018年05月10日，本院作出(2018)冀05刑更549号裁定，对孙仰玉减刑七个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯孙仰玉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯孙仰玉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯孙仰玉入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯孙仰玉准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1446号申请人：周涛，男，1974年5月22日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：张忠军，山东尚曜律师事务所律师。被申请人：尚振伟，男，1981年4月19日出生，汉族，住济南市市中区。申请人于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款15万元。申请人在中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任险，保险金额15万元，并提供了担保书、保单等。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚振伟银行存款15万元。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐绪康二〇二〇年九月十四日书记员  宫尧尧
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初1717号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊开发区支行，营业场所三河市燕郊开发区燕昌路西侧、行宫东大街南侧鼎盛家园二期3-103号，统一社会信用代码911310829361625095。 负责人：贾怀富，该支行行长。 委托诉讼代理人：王月，河北岳石律师事务所律师。 被告：三河市瑞永泰克汽车配件有限公司，住所地三河市燕郊镇东柳河屯村，统一社会信用代码91131082MA07L2EE7X。 法定代表人：金永载，该公司负责人。 被告：玄香兰，女，1974年5月3日出生，朝鲜族，户籍地吉林省珲春市。 委托诉讼代理人：金永载，男，1970年4月7日出生。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊开发区支行与被告三河市瑞永泰克汽车配件有限公司、玄香兰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊开发区支行委托诉讼代理人王月、被告三河市瑞永泰克汽车配件有限公司法定代表人金永载、被告玄香兰委托诉讼代理人金永载到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊开发区支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告三河市瑞永泰克汽车配件有限公司偿还原告截止2020年1月6日的第一笔借款本金人民币11000元，利息和罚息人民币311.5元，合计人民币11311.5元，第二笔借款本金人民币50000元，利息和罚息1305.02元，合计人民币51305.02元，两笔共计62616.52元，并支付至两笔借款实际清偿之日止的全部利息、罚息；2.依法判令被告玄香兰对上述借款承担连带保证责任；3.被告三河市瑞永泰克汽车配件有限公司、玄香兰承担为实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费等）。事实和理由：2018年10月3日，被告三河市瑞永泰克汽车配件有限公司以电子渠道的方式，通过授权被告玄香兰利用企业网上银行向原告在线自助申请第一笔“短期小微企业信用快贷”，借款金额为11000元，贷款期限为12个月，借款利率为利率5.4375%，罚息利率为在贷款利率水平上上浮50%，计息方式为按日计息、按月结息，还款方式为按固定周期付息、任意还本。2019年3月4日，被告瑞永泰克公司以电子渠道的方式，通过授权玄香兰利用企业网上银行向原告在线自助申请第二笔“短期小微企业信用快贷”，借款金额为50000元，贷款期限为6个月，借款利率为5.0025%，罚息利率为在贷款利率水平上上浮50%，计息方式为按日计息、按月结息，还款方式为按固定周期付息、任意还本。2019年10月4日，被告瑞永泰克公司支用了第一笔借款11000元，2019年3月4日，被告瑞永泰克公司支用了第二笔借款50000元。在申请上述两笔借款时，被告玄香兰自愿为上述借款提供连带责任保证。上述两笔借款到期后，经原告多次催收，被告仍未偿还全部借款本息。截至2020年1月6日，被告拖欠第一笔借款本金人民币11000元，利息和罚息人民币311.5元，合计人民币11311.5元，第二笔借款本金人民币50000元，利息和罚息1305.02元，合计人民币51305.02元。原告认为被告拒不偿还贷款本息的行为已构成实际违约，为维护原告合法权益，原告提起诉讼请求判如所请。 三河市瑞永泰克汽车配件有限公司、玄香兰承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，三河市瑞永泰克汽车配件有限公司、玄香兰承认中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊开发区支行在本案中主张的事实，故对中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊开发区支行主张的事实予以确认。原告与被告三河市瑞永泰克汽车配件有限公司之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告三河市瑞永泰克汽车配件有限公司向原告借款后，未按期履行还本付息义务，已构成违约，原告要求被告三河市瑞永泰克汽车配件有限公司偿还拖欠的借款本金、利息及罚息共计62616.52元，并支付至借款实际清偿之日止的全部利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告玄香兰为被告三河市瑞永泰克汽车配件有限公司涉案借款提供保证，原告要求被告玄香兰承担连带责任，本院予以支持。原告举证证明其为实现债权发生公告费400元，二被告均无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下: 一、被告三河市瑞永泰克汽车配件有限公司于本判决生效后七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊开发区支行的贷款本金、利息及罚息共计人民币62616.52元（利息及罚息计算至2020年1月6日），并按双方约定的标准给付自2020年1月7日起至借款本金还清之日止所产生的所有利息及罚息； 二、被告三河市瑞永泰克汽车配件有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告公告费400元； 三、被告玄香兰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，由被告三河市瑞永泰克汽车配件有限公司负担（于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  贾怀霞 人民陪审员  孙宝龙 人民陪审员  楚秋艳 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  鹿伟玲 书 记 员  王洪超
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初178号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人杨志远，男，1962年6月5日生于河南省商城县，汉族，大专文化，中共党员，深圳市天源水利机械设备有限公司法人代表，户籍地广东省深圳市宝安区，住所地广东省深圳市南山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年6月13日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，2019年6月17日被该局取保候审。辩护人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。河南省信阳市平桥区人民检察院以信平检二部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人杨志远犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省信阳市平桥区人民检察院指派检察员马玲姬出庭支持公诉，被告人杨志远及其辩护人黄烨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月12日，被告人杨志远挂靠位于信阳市工业城工十四路的河南禹王水工机械公司（以下简称“禹王公司”）与深圳市水务工程建设管理中心签订《双界河水环境改善工程阀门、启阀机等甲供设备采购合同》。工程结算时，禹王公司要求被告人杨志远提供购买原材料的发票进行进项抵扣。2017年5月至2017年8月，被告人杨志远为少缴税款，经人介绍，在没有真实货物交易的情况下，先后向他人购买佛山市协耀浩贸易有限公司开具的6份增值税专用发票、东莞市鑫直至贸易有限公司开具的27份增值税专用发票、东莞市东坊机电科技有限公司开具的2份增值税专用发票、深圳市和诚丰科技有限公司开具的22份增值税专用发票、广州德名工业材料有限公司开具的4份增值税专用发票，该61份增值税专用发票价税合计1897360.20元，税款275291.39元，上述发票已申报抵扣。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、前科证明、受案登记表、抓获经过、银行账户交易明细、发票复印件、情况说明、采购合同、刑事判决书等，证人陈某、谭某、张某、李某、詹某等人证言，被告人杨志远的供述，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人杨志远让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨志远有期徒刑十个月至有期徒刑一年零六个月，并处罚金。被告人杨志远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人自愿认罪认罚；2.被告人主观恶性较小；3.社会危害性不大；4.被告人具有自首情节；5.被告人系初犯、偶犯，无任何违法犯罪记录；6.案件的处理请求考虑社会效果与法律效果的统一，予以宽大处理；7.被告人愿意积极缴纳罚金，辩护人认为量刑部分在一年以下判处刑罚并处以缓刑更能体现罪责刑相适应的原则，也更符合刑事政策等。经审理查明，2017年1月12日，被告人杨志远挂靠位于信阳市工业城工十四路的河南禹王水工机械有限公司（以下简称“禹王公司”）与深圳市水务工程建设管理中心签订《双界河水环境改善工程闸门、启闭机及格栅除污机等甲供设备采购合同》。工程结算时，禹王公司要求杨志远提供购买原材料的发票进行进项税抵扣。2017年5月至2017年8月，杨志远为少缴税款，经人介绍，在没有真实货物交易的情况下，先后向他人购买佛山市协耀浩贸易有限公司开具的6份增值税专用发票（发票编码08683855-08683860）、东莞市鑫直至贸易有限公司开具的27份增值税专用发票（发票编码03133721-03133747）、东莞市冬坊机电科技有限公司开具的2份增值税专用发票（发票编码03133973-03133974）、深圳市和诚丰科技有限公司开具的22份增值税专用发票（发票编码74601780-74601801）、广州德名工业材料有限公司开具的4份增值税专用发票（发票编码23749451-23749454），该61份增值税专用发票价税合计1897360.20元，总税款275291.39元，上述发票已申报抵扣。截止目前，上述税款均已按规定进行进项税转出处理。2019年6月13日，被告人杨志远经公安侦查人员电话通知后，主动到信阳市公安局接受调查。2020年8月25日，杨志远积极缴纳罚金人民币40000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息、到案经过、发、破案经过、信阳市公安局经济犯罪侦查支队情况说明、发票统计表、河南禹王水工机械有限公司营业执照、采购合同、增值税纳税申报表、记账凭证、增值税专用发票、银行账户交易明细、资金回路情况说明、国家税务总局信阳高新技术产业开发区税务局情况说明、佛山市三水区国家税务局稽查局关于我区近期涉案企业涉嫌虚开增值税专用发票的情况报告、佛山市盈丰百圣物业投资有限公司情况说明、广东省佛山市三水区人民法院（2019）粤0607刑初132号刑事判决书、认罪认罚具结书，辨认笔录，证人陈某、谭某、张某、李某、詹某的证言，被告人杨志远的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志远违反增值税专用民票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。杨志远经侦查人员电话通知后，主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；认罪并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。杨志远系初犯，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。杨志远的辩护人提出的杨志远自愿认罪认罚、具有自首情节、系初犯、愿意积极缴纳罚金等辩护意见，符合本案事实及相关规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人杨志远犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨志远犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐永琴人民陪审员  周成云人民陪审员  陈 玲二〇二〇年九月三十日法官助理黄媚书记员张芳
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1970号原告：国网山东省电力公司栖霞市供电公司，住所地栖霞市跃进路485号，统一社会信用代码9137068MA3C05KT1Q。主要负责人：江宏明，总经理。被告：万华板业（栖霞）有限公司，住所地栖霞市官道镇驻地，统一社会信用代码91370686679238583L。原告国网山东省电力公司栖霞市供电公司与被告万华板业（栖霞）有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告国网山东省电力公司栖霞市供电公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网山东省电力公司栖霞市供电公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国网山东省电力公司栖霞市供电公司撤诉。案件受理费9391元，减半收取计4695.50元，由原告国网山东省电力公司栖霞市供电公司负担。审 判 长  刘旭明人民陪审员  姜德生人民陪审员  刘永华二〇二〇年九月二十四日书 记 员  张春明
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执2131号杨忠举：本院在执行王桂芹追缴违法所得一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4475号原告：程正强，男，1966年04月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：余洪波，男，贵州省金沙县沙土法律服务所法律工作者。被告：刘金禄，男，1974年08月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：汪小露，女，1985年08月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告程正强与被告刘金禄、汪小露合同纠纷一案，本院立案受理后，原告程正强于2020年09月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合国家法律法规，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程正强撤回起诉。案件受理费人民币3500.00元，减半收取1750.00元，由原告程正强负担。审判员  赵中践二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 旭
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执685号 董从斌、钟荣作： 本院执行的申请董从斌、钟荣作罚金一案，经被执行人董从斌、钟荣作自动履行，执行金额6000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十四日
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更463号罪犯张希收，男，1972年2月13日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省沂水县人民法院于2013年8月22日作出(2013)沂刑一初字第237号刑事判决，以被告人张希收犯强奸罪，判处有期徒刑十年。一审判决宣告后，被告人张希收不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2013年12月12日作出(2013)临刑三终字第92号刑事裁定，驳回被告人张希收的上诉，维持原判。山东省滨州市中级人民法院于2016年8月30日作出（2016）鲁16刑更577号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年，山东省滨州市中级人民法院于2018年6月14日作出（2018）鲁16刑更332号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑八个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯张希收在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张希收自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张希收的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张希收确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系犯强奸罪，被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张希收减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月19日起至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张建彬审判员  于国俊二〇二〇年九月二十五日书记员  陆 霞
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初1741号原告：北京美好景象图片有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑾，女，该公司员工。被告：绍兴市爱渡家政服务有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。法定代表人：陈国祥，该公司执行董事兼总经理。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司与被告绍兴市爱渡家政服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司西安分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费325元（原告已预交），本院减半收取162.5元，由原告负担，其余162.5元，退还原告。   审 判 长  段 红 军审 判 员  王   泉审 判 员  许   扬 二〇二〇年九月十四日  法 官助 理  王 维 君书 记 员  张天阳1
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11437号                  原告及委托诉讼代理人              原告：邓珊珊，女，苗族，住凯里市迎宾大道。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、 确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、 被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元;      三、 驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十一日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执1572号 申请执行人:余恒兵，男，汉族，1973年12月30日出生，住四川省邛崃市。 被执行人:朱文革,男,1968年5月22日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被执行人：邹戈，男，汉族，1972年4月10日出生，住四川省邛崃市。 申请执行人余恒兵与被执行人朱文革、邹戈劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初70号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱文革、邹戈未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余恒兵于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院经审查后于2020年9月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人朱文革、邹戈送达了执行通知书、报告财产令,对被执行人朱文革、邹戈的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，现申请执行人余恒兵与被执行人邹戈已达成执行和解，该和解协议需长期履行。本院认为，双方当事人达成的和解协议符合法律规定，本院予以准许。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0183执1572号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年九月二十三日 书记员 黄 云
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初174号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人魏浩，男，1985年11月1日出生，汉族，大专文化，个体经营户，户籍所在地：湖南省南县，现住址：南县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年6月16日被南县公安局取保候审；同年9月2日经本院决定被取保候审。 湖南省南县人民检察院以南检二部刑诉［2020］13号起诉书指控被告人魏浩犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员苏阳出庭支持公诉，被告人魏浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月23日20时30分许，被告人魏浩驾驶小型普通客车沿南县南华路由北往南行驶，行至南华中路德厚口腔医院前时，碰撞前方由西往东横过道路的行人被害人陈某，致被害人陈某当场死亡，小型普通客车受损，造成道路交通事故。事发后，被告人魏浩弃车逃离现场。经医学鉴定，被害人陈某系交通事故致颅脑及胸部损伤而死亡。经南县交通警察大队认定，被告人魏浩负该事故的全部责任。 2020年5月24日2时许，被告人魏浩主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人魏浩与被害人陈某的家属就民事赔偿部分达成和解，并取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人魏浩在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议、刑事谅解书、证人杨某、罗某、彭某的证言、道路交通事故现场勘查笔录附道路交通事故现场图及照片、南县公安局物证鉴定室鉴定书、车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告、司法鉴定意见书、被告人魏浩的到案说明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏浩违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人魏浩犯交通肇事罪的罪名成立。被告人魏浩犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人魏浩的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险和对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人魏浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 峰 审 判 员  黄 戈 人民陪审员  蒋国云 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  叶 娟 附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书       (2019)陕0103民初1907号     原告：中铁一局集团建工机械有限公司，住所地：西安市碑林区。   法定代表人：严斌，总经理。   委托诉讼代理人：强千，男，该公司职员，住西安市雁塔区。   被告：乌鲁木齐市双成鑫业钢构彩板有限公司，住所地：乌鲁木齐市。   法定代表人：王某，总经理。   第三人：哈尔滨保利电力设备有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区（动力区）。   法定代表人：韩胜龙，总经理。   委托诉讼代理人：施效梅，陕西稼轩律师事务所律师。   委托诉讼代理人：袁旭峰，陕西稼轩律师事务所实习律师。   原告中铁一局集团建工机械有限公司与被告乌鲁木齐市双成鑫业钢构彩板有限公司、第三人哈尔滨保利电力设备有限公司加工合同纠纷一案，原告中铁一局集团建工机械有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中铁一局集团建工机械有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中铁一局集团建工机械有限公司撤回起诉。   诉讼费25979元，减半收取12989.5元，由原告中铁一局集团建工机械有限公司负担（已交纳）。               审判长 刘 淑 芳   人民陪审员   兰 有 余   人民陪审员   郭  艳     二〇二〇年六月二十二日     书 记员牛  媛            1
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初5923号原告方伟，男，汉族，1986年11月9日出生，住信阳市浉河区。被告方恩辉，男，汉族，1987年6月28日出生，住信阳市羊山新区。被告叶艳，女，汉族，成年，住址同上。本院在审理原告方伟诉被告方恩辉、叶艳民间借贷纠纷一案中，查明原告提供的被告方恩辉、叶艳的居住地址及联系方式无法送达，无法通知被告方恩辉、叶艳到庭应诉。本院通过多方查证亦无法送达。本院认为，原告起诉应当有明确的被告。本案原告在诉状中提供被告方恩辉、叶艳的送达地址及联系方式无法送达，经本院告知后其在指定期限内仍未能提供二名被告准确的送达地址，且无证据证明二名被告下落不明，致本案起诉状副本及相关法律文书无法送达给二名被告，本院无法核实二名被告身份，应视为被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告方伟的起诉。案件受理费2525元，本院退还给原告方伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  蒋荟二〇二〇年九月二十二日法官助理齐眉书记员刘映峰
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初198号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人王胜利，男，1979年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。2003年4月10日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2019年6月26日被河南省平舆县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元；2019年6月29日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月9日被汝南县公安局刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。辩护人付春霞，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2020]207号起诉书指控被告人王胜利犯容留他人吸毒罪，于2020年09月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员舒心忠出庭支持公诉，被告人王胜利及辩护人付春霞到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控：2020年6月初的一天，王某和朱某到被告人王胜利家中，由王胜利提供毒品老黄皮，三人一起在王胜利家吸食。次日，朱某又来到被告人王胜利家中，二人再次一起吸食毒品。2020年6月5日，朱某和汤宝来到被告人王胜利家中，王胜利提供毒品，三人在王胜利家吸食。另查明，被告人到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人王胜利在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、王某的证言，书证常住人口登记表、人员基本信息、王胜利容留他人吸毒案现场照片四张、刑事判决书、释放证明等，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王胜利多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王胜利犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人及辩护人以该辩护意见请求从轻处罚的理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王胜利犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2021年4月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋振华二〇二〇年九月二十五日书记员  李亚丹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6430号原告：张先礼，男，汉族，1965年11月26日出生，住址：沈阳市和平区。原告：王金朋，女，汉族，1968年11月2日出生，住址：沈阳市和平区。被告：那素香，女，满族，1949年10月5日出生，住址：辽宁省沈阳市和平区。被告：那淑芬，女，满族，1958年4月14日出生，住址：辽宁省沈阳市和平区。被告：那荣光，男，满族，1961年6月11日出生，住址：辽宁省沈阳市和平区。被告：那淑霞，女，汉族，1964年5月30日出生，住址：辽宁省沈阳市和平区。被告：那淑红，女，满族，1966年9月16日出生，住址：辽宁省沈阳市和平区。被告：那荣辉，男，满族，1971年6月8日出生，住址：辽宁省沈阳市和平区。本院在审理原告张先礼、王金朋诉被告那素香、那淑芬、那荣光、那淑霞、那淑红、那荣辉房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张先礼、王金朋撤回起诉。案件受理费减半收取为2225元（原告已预交），由原告张先礼、王金朋负担。审判长 张伟332295534290000161925349250二〇二〇年九月二十四日书记员 梁       巍       巍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17689号 上海灿星文化传媒股份有限公司、佛山市金采饮食娱乐有限公司： 本院在执行上海灿星文化传媒股份有限公司与佛山市金采饮食娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初23584号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1595号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、韦文珍： 本院执行的关于申请执行人韦文珍与被执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司自动履行77719.33元，该款已支付给申请执行人韦文珍。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月三十一日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初11613号 原告：刘婷婷，女，汉族，1993年3月21日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师，特别授权。 被告：青羊区爱乐乐享教育咨询服务部，住所地：成都市青羊区光华东二路98号15栋2楼附202号。 经营者：周梦林。 委托诉讼代理人：祝娟，四川川豪律师事务所律师，特别授权。 原告刘婷婷与被告青羊区爱乐乐享教育咨询服务部（以下简称“爱乐教育”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘婷婷的委托诉讼代理人向永刚、被告爱乐教育的委托诉讼代理人祝娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘婷婷向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《爱乐会员服务协议》；2、爱乐教育退还刘婷婷剩余课程费用8046.87元及资金利息损失485元（暂计算至2020年6月10日，剩余利息计算至实际支付完毕之日），共计8531.87元；3、.本案诉讼费等由爱乐教育承担。事实与理由：2019年6月2日，刘婷婷与爱乐教育签订《爱乐会员服务协议》，约定刘婷婷的幼儿在爱乐教育接受教育课程培训的服务，课程培训费为12875元，课程节数为72节。协议签订后，刘婷婷的幼儿在爱乐教育已上课程为27节，还剩余45节课程。2020年1月20日左右，刘婷婷收到爱乐教育的停课通知；4月初，爱乐教育单方通知终止合同，并自行提出转课和退费方案，爱乐教育违反协议约定及法律规定，严重损害刘婷婷的合法权益，故诉至本院，望判如所请。 被告爱乐教育辩称，1、按双方签订的合同第4条第10款规定，爱乐教育有权进行转课。受爱乐教育总部倒闭的影响，接受课程的第三方更具实力，转课后也是在原来地址上课，故转课系对原告利益更好的保护，并非单方强制终止合同；2、原告的子女已经到了幼儿园入园年龄，不适宜早教课，若刘婷婷不同意转课，爱乐教育同意解除合同，但不存在过错，刘婷婷无权要求经济赔偿，同时因为购买时有赠送课程，该赠送课程未收取费用，故退费时不应就赠送课时退费；3、由于早教行业特殊性，爱乐教育受疫情防控影响较大，请求法院根据公平原则酌情考虑退费比例。4、刘婷婷签订的合同存在特殊情况，专门备注了“该课包为特价课，费用不退，不转中心”，故刘婷婷无权要求退费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月2日，刘婷婷（甲方）与爱乐教育（乙方）签订《爱乐会员服务协议》，约定甲方的幼儿作为乙方会员，享受在会员中心活动及接受教育咨询课程的服务。刘婷婷向爱乐教育支付72节课时费用12875元，赠送15节课时。该协议第4.9条约定：甲方认可优惠和促销课程须在完成所有正式课程之后才开始生效，如甲方解约，所获优惠课程将自动取消。第4.10条约定：甲方认可发生课程转入在中国大陆内的其他中心时，其在转入中心可上课程将按转入中心相应课程包价格计算。该合同上备注：“该课包为特价课，费用不退，不转中心”。 同日，刘婷婷向爱乐教育缴费12875元。 2020年3-4月期间，爱乐教育向刘婷婷发出《致“爱乐”会员告知书》，载明：因“爱乐”品牌总部倒闭，导致其无法持续更新课程服务，并提出转课或退费方案。但刘婷婷对爱乐教育提出的方案均有异议。根据爱乐教育提供的系统截图显示，刘婷婷享有的总普通课时为87节，到期时间2020年6月1日，剩余普通课时为45节。 庭审中，爱乐教育确认所谓“爱乐”品牌总部倒闭发生于2019年12月。刘婷婷明确利息计算方式为参照同期银行间拆借报价利率4.7%计算。 本院认为，刘婷婷与爱乐教育签订的《爱乐会员服务协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，应为合法、有效。现爱乐教育停课，并提出转课或退费方案，但双方未能达成一致意见。本院认为，协议第4.10条的内容并未表明爱乐教育可以在双方未达成一致意见的时候就单方面转课，因此刘婷婷一方若对转课或退费的方案有异议，有权拒绝。其次，爱乐教育虽辩称其受疫情防控措施影响经营，但其并未向本院提供任何证据，且根据爱乐教育在《致“爱乐”会员告知书》中陈述，系因爱乐总部倒闭导致无法更新课程服务，而爱乐品牌总部发生“倒闭”的事宜发生于2019年12月，即疫情防控措施之前，故对其辩称受疫情影响无法正常履行合同的意见，本院亦不予采纳。爱乐教育的以上行为导致刘婷婷不能按合同约定继续课程学习，合同目的不能实现，故刘婷婷有权要求解除合同，对刘婷婷诉请解除《爱乐会员服务协议》的诉请，本院予以支持。 对于应退费用问题，爱乐教育辩称不应退费，本院认为，双方虽在合同备注“该课包为特价课，费用不退，不转中心”，但刘婷婷并非解除合同的过错方，若费用不退，则爱乐教育反而因违约行为而获利，故刘婷婷实际可通过主张退还未上课程的费用来弥补损失。因此爱乐教育仍应将剩余课程的费用折算后退还给刘婷婷。就赠送课程退费的争议，本院认为，协议第4.9条约定：“甲方认可优惠和促销课程须在完成所有正式课程之后才开始生效，如甲方解约，所获优惠课程将自动取消”，该条款前半部分为附条件生效条件，但现因爱乐教育的违约行为导致条件不能成就，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条之规定，一方阻止条件成就的，视为条件已成就，故本案中爱乐教育的赠送课程应视为已生效。并且，根据爱乐教育向本院提交的系统截图也可以看出，其记录刘婷婷一方享有的普通课程为87节，包含了赠送课程，剩余课程为45节，故对所有剩余课程均应折算费用予以退费。退费金额为：12875元÷87节×45节=6659.48元。 关于资金占用利息问题，因刘婷婷有权要求爱乐教育退费，若爱乐教育逾期退还前述培训费，则还应向刘婷婷支付资金占用利息损失，计算方式为：以6659.48元为基数，从本判决确定的履行期限届满之次日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除刘婷婷与青羊区爱乐乐享教育咨询服务部于2019年6月2日签订的《爱乐会员服务协议》； 二、青羊区爱乐乐享教育咨询服务部于本判决发生法律效力之日起五日内向刘婷婷退还培训费6659.48元； 三、若青羊区爱乐乐享教育咨询服务部未按前述期限退还费用，则还应向刘婷婷支付资金占用利息（以6659.48元为基数，从本判决确定的履行期限届满之次日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 四、驳回刘婷婷的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由青羊区爱乐乐享教育咨询服务部负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  沈芮帆
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初125号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人滕亚亚，男，1990年3月6日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省瓮安县。现住瓮安县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月5日被瓮安县公安局取保候审，现在家。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2020）82号起诉书指控被告人滕亚亚犯盗窃罪一案，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。瓮安县人民检察院指派检察员赵金领出庭支持公诉，被告人滕亚亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月21日6时40分许，被告人滕亚亚将被害人陈某停放在瓮安县瓮水办事处龙翔名都2栋楼下迪普达灯饰店门前的一辆白色条纹的“捷安特牌ＸＴＣ800型”自行车盗走。案发后公安机关追回被盗的自行车并将扣押的自行车退还被害人。经瓮安县价格认证中心认定该自行车价值人民币3323元。 被告人滕亚亚到案后如实供述犯罪事实，对指控犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押发还物品清单、认罪认罚具结书、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场辨认笔录、指认照片等。建议以盗窃罪判处被告人滕亚亚有期徒刑六个月，并处罚金一千元，可适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。 经审理查明，被告人滕亚亚对指控的事实、证据、罪名均无异议，被告人滕亚亚认罪、悔罪，故对公诉机关指控的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人滕亚亚以非法占有为目的，盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人滕亚亚到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且被盗财物已返回被害人，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议在法定刑幅度范围内，亦予以采纳。结合本案案情，决定对被告人滕亚亚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人滕亚亚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚清明 二〇二〇年九月二十五日 法官助理汤胜波 书记员兰秋月
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执823号申请执行人蔡以新，男，1976年2月6日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人李广，男，1978年10月27日出生，住湖南省汉寿县。被执行人周兵，男，1978年12月9日出生，住湖南省汉寿县。被执行人陈刚，男，1977年12月2日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人蔡以新、李广与被执行人陈刚、周兵合伙协议纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡以新、李广于2020年6月22日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执823号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年九月二十八日书记员 杜 浩