wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北执字第00554号申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡城北支行，住所地无锡市兴源北路600-101、201、202、301号。被执行人：无锡鸿展金属材料有限公司，住所地无锡市北塘区钱皋路168号（国联金属材料市场B幢821-1室），统一社会信用代码：320206000139390。申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行与被执行人无锡鸿展金属材料有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人无锡鸿展金属材料有限公司未履行生效法律文书明确的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行于2020年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人无锡鸿展金属材料有限公司的财产采取保全措施。本院认为申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依职权，裁定如下：冻结被执行人无锡鸿展金属材料有限公司的银行存款8703343.32元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戈铁成二〇二〇年九月十六日书记员  王全羽
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3795号平安银行股份有限公司天津分行、王洪卫：原告平安银行股份有限公司天津分行与被告王洪卫金融借款合同纠纷一案，本院（2019）津0104民初9644号民事判决书确定的内容，已全部自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3795号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2388号申请执行人：张华兵，男,1980年3月7日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：马树才，男,1952年9月5日生，汉族，住扎赉特旗。张华兵与马树才租赁合同纠纷一案，本院已根据张华兵申请，依据（2020）内2223民初236号民事判决书，于2020年09月09日此案和解长期履行。特此通知承办人高鑫二〇二〇年九月九日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2057号之一申请执行人:代荣虎。被执行人:赵金东。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104民初1216号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵金东三日内履行(2020)鄂0104民初1216号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵金东的银行存款69325.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月二十日书记员  邹思兆
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0991刑初141号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人张磊，男，2001年12月19日出生，汉族，专科在读，户籍所在地盐城市盐都区，住盐城市盐都区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月28日被盐城市公安局经济技术开发区分局取保候审。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉[2020]134号起诉书指控被告人张磊犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员陈红、检察官助理唐珂出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2020年2月10日至2020年2月27日间，被告人张磊伙同郝亮、尤展、孙鑫（三人作案时均未满16周岁）等人至盐城经济技术开发区、泰州市海陵区等地，采取拉车门盗窃车内财物的方式先后作案3起，合计窃得实物、现金价值人民币7005元。具体事实如下：1.2020年2月10日凌晨，被告人张磊伙同郝亮至盐城经济技术开发区康欣花园，通过拉车门的方式窃得被害人张某车内中国农业银行卡一张。当日下午，郝亮至盐南新区鑫业烟酒店，利用银行卡闪付功能购买两条黄金叶天叶香烟，盗刷张某农行卡1920元。郝亮误认为烟酒店pos机故障，未能刷卡成功而离开。案发后，同案犯的法定代理人退赔被害人张某人民币1900元。2.2020年2月11日凌晨，被告人张磊伙同郝亮、尤展至盐城经济技术开发区康欣花园，通过拉车门的方式，窃得被害人蔡某甲车内现金200元及中国银行卡、中国农业银行卡各一张。后又以同样方式窃得被害人蔡某乙车内现金1200元及五星红杉树香烟5包（经鉴定价值105元），合计价值人民币1305元。当日下午，被告人张磊与郝亮、尤展至亭湖区大华烟酒店，利用银行卡闪付功能购买两条黄金叶天叶香烟，盗刷蔡某甲中国银行卡1980元，后将所购香烟出售给其他烟酒店变现。所窃财物三人予以平分。3.2020年2月27日凌晨，被告人张磊伙同郝亮、孙鑫至泰州市海陵区，合议由郝亮、孙鑫二人负责实施盗窃，三人一起分赃。郝亮、孙鑫至海陵区美好上郡小区外路边，采取拉车门方式，窃得被害人田某车内天之蓝白酒一箱，价值人民币1600元。被告人张磊与郝亮、孙鑫打车回盐后即被抓获归案，所窃白酒被扣押。案发后，上述物品已被扣押，并已发还被害人田某。另查明，被告人张磊在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。被告人张磊在本院审理过程中，退出剩余赃款人民币3505元。上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人人口基本信息查询、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证，证人王某的证言，被害人蔡某甲等人的陈述，被告人张磊的供述和辩解，盐城市物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予科刑处罚。公诉机关指控被告人张磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张磊归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张磊主动退出剩余全部赃款，酌情从轻处罚。综上，为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）二、扣押在案的人民币3505元，发还被害人张娟人民币20元、被害人蔡明人民币2180元、被害人蔡学存人民币1305元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 何中斌二〇二〇年九月二十八日法官助理 臧道玉书 记 员 陈笛夫附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3207号原告：广州万宁物业管理有限公司佛山高明分公司，住所地广东省佛山市高明区**********************，统一社会信用代码914***********641F。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：邓桃仪，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈海强，男，公司员工。被告：区景和，男，1990年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************。被告：王淑金，女，1962年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************。原告广州万宁物业管理有限公司佛山高明分公司与被告区景和、王淑金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告广州万宁物业管理有限公司佛山高明分公司以被告已交费为由于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州万宁物业管理有限公司佛山高明分公司的申请不违反法律、行政法规的强制性规定，没有违背公序良俗且没有损害他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广州万宁物业管理有限公司佛山高明分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广州万宁物业管理有限公司佛山高明分公司负担。审判员  梁小平二〇二〇年九月二十九日书记员  黎泸蔓
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1486号原告：邴璐，女，1980年1月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳阿尔卡特电讯有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：张世明。原告邴璐与被告沈阳阿尔卡特电讯有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告邴璐于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告邴璐撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告邴璐承担。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  赵 丹人民陪审员  吴 萍二〇二〇年九月二十五日书 记 员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初2620号 原告：河北德利诚机电设备有限公司，住所地高碑店市北大街68号。 委托诉讼代理人：崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。 被告：郑学良，男，1979年6月10日出生，汉族，住高碑店市。 原告河北德利诚机电设备有限公司与被告郑学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北德利诚机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款35145元及利息（利息自2018年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至付清欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:原、被告素有业务往来，被告从原告处购买机电设备。因被告未即时付清货款，2018年9月25日，经双方结算，被告仍欠原告机电设备款35145元，被告于2019年10月12日为原告出具对账单一张，承诺于2019年10月31日前付清上述货款。货款到期后，原告曾多次向被告催要，但被告一直拖延给付至今。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判处。 被告郑学良未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾在原告处购买机电设备。2019年10月12日，经过对账，被告向原告出具对账单，载明“截止至2018年9月25日，欠河北德利诚机电设备有限公司货款共计大写：叁万伍仟壹佰肆拾伍元整。小写：35145.00。（含税）所有出库欠款单据账目已对清，此欠款双方约定于2019年10月31日前付清”。上述欠款，被告尚未清偿。 以上事实有当事人陈述、对账单等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告从原告处购买机电设备，后经双方对账，对欠款数额及还款时间予以确定。现被告逾期未支付货款，构成违约，原告要求被告支付货款及利息，不违反法律规定，应予支持，利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对自己权利的放弃，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告于本判决生效之日起十五日内给付原告货款35145元及利息（利息以35145元为基数，自2019年10月30日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  苏志强 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 建
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4546号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：屠彦恒，总经理。委托诉讼代理人：倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：商亮中，安徽径桥（蚌埠）律师事务所实习律师。被告:邱成建,男,1959年7月22日出生，汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被告邱成建信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审 判 员 刘润明二〇二〇年九月二十四日法官助理 胡 凡书 记 员 姚 丹
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初6074号 原告：高干，男，1982年7月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：徐付忠，安徽颍南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茂，安徽颍南律师事务所律师。 被告：徐建，男，1973年12月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告高干与被告徐建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高干委托的诉讼代理人李茂到庭参加了诉讼，被告徐建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高干向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息184800元（其中借款本金85000元及利息37400元，利息从2018年10月1日起计算至2020年8月1日止；借款本金60000元及利息2400元，利息从2020年5月27日起计算至2020年7月27日止；以后利息支付至债务履行完毕之日止）。事实和理由：2018年10月1日，被告因急需资金周转向原告借款85000元，约定借款期限为2018年10月1日至2019年3月1日止，月息为2%。借款到期后被告未还款，于2020年5月24日为原告出具借款说明一份。2020年5月27日，被告向原告再次借款60000元，约定使用周期为2020年5月27日至2020年6月27日，利息为2%，被告给原告出具借条一张，并把其房产证及车辆交给原告用于抵押。原告把借款交给被告，借款到期后被告仍没有还款。为此，原告特具状起诉，请求法院依法支持其诉讼请求。 被告徐建未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系阜南县张寨镇老乡，被告徐建因资金周转需要多次从原告高干处借款。1.2020年前，原、被告双方经过结算，被告徐建尚欠原告高干借款本金85000元，双方约定月利率为2%，借款期限从2018年10月1日起至2019年3月1日止，后顺延至2020年6月30日；原告高干于2018年12月10日通过银行向被告徐建的儿子徐虎转账50000元，通过微信向被告徐建分别于2018年12月15日转账5000元、于2018年12月17日转账15000元、于2018年12月27日转账2000元、于2019年1月7日转账13000元；同时，被告徐建给原告高干出具了一张借条对上述借款事实进行确认，并在借条上注明日期是2018年10月1日。2.2020年5月27日，被告徐建出具借条又向原告高干借款60000元，双方约定月利率为2%，借款期限从2020年5月27日起至2020年6月27日止，原告徐建于当日通过银行向被告徐建转账60000元。逾期经原告高干多次催要，被告徐建至今未偿还上述借款本息。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐建分两次向原告高干借款85000元、60000元，有被告徐建出具的借条以及转账记录佐证，本院对借贷事实予以确认，原、被告之间借贷关系应受法律保护。被告徐建未清偿到期债务，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。由于原、被告约定的利率未超过年利率24%，故原告高干要求被告徐建按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持；但对于借款85000元，直到2019年1月7日才交付完毕，原告高干于庭后主张被告徐建从借款全部交付完毕之日起支付利息，本院予以准许。被告徐建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐建于本判决生效之日起十日内偿还原告高干借款本金85000元，并支付利息30600元（利息按月利率2%从2019年1月7日起算至2020年7月7日，以后利息计算至借款清偿之日止），合计为115600元； 二、被告徐建于本判决生效之日起十日内偿还原告高干借款本金60000元，并支付利息2400元（利息按月利率2%从2020年5月27日起算至2020年7月27日，以后利息计算至借款清偿之日止），合计为62400元； 三、驳回原告高干其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1998元（原告已预交），由原告高干负担74元，被告徐建负担1924元；财产保全费1444元（原告已预交），由被告徐建负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  常晓楠 二〇二〇年九月九日 书记员  刘博文 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：17×××07；并请通知主审法官常晓楠，联系电话0558-68××××1。
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1663号原告：张晓辉，男，汉族，1956年12月14日出生，住辽宁省康平县。被告：康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社，住所地康平县柳树屯乡糖坊村。法定代表人：候鹤英，系合作社经理。原告张晓辉与被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社（以下简称“吉塔辣椒合作社”）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓辉到庭参加诉讼，被告吉塔辣椒合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付辣椒款75900.80元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月5日，被告在原告处收购吉塔干辣椒，经过结算，被告应给付原告货款75900.80元，被告当时给我出具了欠款凭证对此事予以确认。该款经我多次催要，被告至今仍未给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。吉塔辣椒合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月，原告张晓辉（乙方）与被告吉塔辣椒合作社（甲方）签订《吉塔PU辣椒F1推广种植合同》，约定甲方按保底价回收乙方推广种植的吉塔辣椒成品红干椒。2017年12月5日，原告按合同约定辣椒卖给被告，价款合计75900.80元，被告为原告出具收购票一张，对上述事实予以确认。上述欠款被告至今未给付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告签订《吉塔PU辣椒F1广种植合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方形成种植回收合同法律关系。现原告已经按照合同约定种植辣椒，并将辣椒出售给被告，被告亦应按约定支付相应价款，履行合同义务。被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告张晓辉的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社于本判决生效后10日内一次性给付原告张晓辉辣椒款75900.80元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计849元，由被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年九月九日书记员 刘雨霖
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执779号之一申请执行人：周文瑾，女，汉族，1965年4月21日生，住新安县。被执行人：郅边江，男，汉族，1972年6月7日生，住新安县。关于周文瑾申请执行郅边江为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初2507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告郅边江于本判决生效之日起五日内向原告周文瑾偿还本金7545.51元及利息（利息以7545.51元为基数，按照月息3%自2018年10月5日起计算至实际履行完毕之日止）；受理费450元，执行费50元，由被告郅边江负担。因郅边江未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月7日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月7日向被执行人郅边江发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郅边江至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郅边江名下财产：1、通过网络系统查明被执行人郅边江名下的账户。后于2020年5月7日、2020年7月24日、2020年8月18日、发起网络查控，（扣划2055.56元，申请人领走1555.56元，转执行费50元，诉讼费450元）。2、2020年9月24日轮候查封了被执行人郅边江名下豫Ｃ×××××别克牌汽车一辆，本院已查封该车辆（2022年9月23日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年5月14日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人郅边江名下有房产信息。四、2020年5月22日到洛阳市住房公积金新安管理部查询、未查到被执行人郅边江名下有公积金信息。五、2020年5月22日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人郅边江名下有工商登记信息。六、2020年9月16日已向被执行人郅边江发出限制消费令。并于2020年9月22日纳入被失信人名单。七、2020年9月7日到被执行人郅边江的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人郅边江有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郅边江负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年九月二十五日书记员  江朝阳
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1067号 原告：沧州力方新型建筑材料有限公司 法定代表人：樊维军职务：经理。 委托诉讼代理人：徐学通，男，河北东方伟业律师事务所律师 被告：王树龙，男，生，住河北省青县。 原告沧州力方新型建筑材料有限公司与被告王树龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐学通到庭参加诉讼，被告王树龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州力方新型建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款5万元及自至完全清偿完毕止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告在原告处购买一批新型建筑材料造型，货款未付。，被告为原告书写欠条一张，确认上述事实，并承诺于2019年4月底之前还清，但时至今日，被告仍未履行付款义务。 被告王树龙未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告到原告的公司购买新型建筑材料，并于当日给原告书写了内容为：“欠条今欠沧州力方新型建筑材料有限公司造型货款伍万元整（￥50000.00元）。欠款人：王树龙身份证号：1309221988××××××××于2019年4月底还清。”的欠条一张，承诺于当月的月底还清欠款。以上由原告的当庭陈述、欠条一张等证据予以证实。 本院认为，公民的民事法律行为形成民事法律关系应受法律保护。本案原告沧州力方新型建筑材料有限公司与被告王树龙形成了买卖关系，原告为被告提供货物，被告应按约定支付货款，被告王树龙欠原告沧州力方新型建筑材料有限公司货款5万元，事实清楚，证据充分，被告应予以偿还，原告主张被告支付利息的主张符合相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告王树龙给付原告沧州力方新型建筑材料有限公司货款5万元及利息（利息自至止按中国人民银行同期贷款利率计算，至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以上待判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告王树龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长 马 锋 代审 判员 陈荣轩 人民陪审员 高光宗 书 记 员 韩 旭
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初247号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人聂红选，男，1980年1月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：山西省运城市临猗县，现住河北省涿州市。因涉嫌故意伤害罪，2019年6月18日被涿州市公安局取保候审，2020年6月18日被变更强制措施为监视居住，2020年7月24日被本院取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人聂红选犯故意伤害罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员陈文超出庭支持公诉，被告人聂红选到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月24日晚23时许，在涿州市神州通讯店门前，蔡某用手摸聂红选妻子何某胸部，后被告人聂红选在追赶蔡某过程中，用手和砖头将蔡某面部打伤，经涿州市公安局法医损伤检验鉴定中心鉴定，蔡某的损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息查询结果单、住院病历、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为被告人聂红选故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月。 被告人聂红选对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年5月24日晚23时许，在涿州市神州通讯店门前，蔡某用手摸聂红选妻子何某胸部，后被告人聂红选在追赶蔡某过程中，用手和砖头将蔡某面部打伤，经涿州市公安局法医损伤检验鉴定中心鉴定，蔡某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人赔偿被害人经济损失人民币10000元，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、行政转刑事审批表、抓获经过、破案经过,被告人聂红选的供述及辨认笔录，被害人蔡某的陈述，证人何某、鄂某、吴某的证言，涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书、伤情照片、鉴定机构及人员资质证明复印件、涿州市中医院住院病案，常住人口基本信息、违法犯罪登记三联单、涿州市公安局桃园派出所情况说明，涿州市公安局桃园派出所证明，赔偿协议书、谅解书、收条，涿州市公安局桃园派出所情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂红选故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人聂红选到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，且被害人在本案中有过错，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人聂红选犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 审 判 员  李明明 人民陪审员  张 北 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  单 佳
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811执318号之二 申请执行人：剑阁县下寺镇智慧广告数码喷绘中心，住所地四川省剑阁县下寺镇修城坝二居民点。 经营者：张明慧。 被执行人：广元市鸿辉广告有限公司，住所地四川省广元市昭化区元坝镇葭萌路548号。 法定代表人：张超。 被执行人：张超，男，1991年8月6日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 申请执行人剑阁县下寺镇智慧广告数码喷绘中心与被执行人广元市鸿辉广告有限公司、张超承揽合同纠纷一案，本院已向二被执行人发出执行通知，但其至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 扣划被执行人广元市鸿辉广告有限公司、张超的银行资金20000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  盛明春 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨逸鹏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初437号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C。法定代表人：金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。被告：翟荣蓉，女，1985年9月15日出生，满族，住安徽省马鞍山市花山区。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告翟荣蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人殷春林到庭参加诉讼，被告翟荣蓉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.判令翟荣蓉归还借款本金200000元及利息11680.53元（利息计算截止2019年9月12日），并以200000元为本金按照年利率8.25%支付农商行逾期罚息和复利；2.判令翟荣蓉承担农商行实现债权律师费用11000元；3.本案诉讼费用、保全费由翟荣蓉承担。事实和理由：2018年6月29日，农商行与翟荣蓉签订一份《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，翟荣蓉向农商行申请可循环借款200000元，借款额度有效期为2018年8月27日至2021年8月26日，单笔贷款期限小于等于12个月。合同约定贷款利率为年利率5.5%，如未按时还清任意一期借款本金和利息，农商行有权就借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日，按逾期罚息利率（贷款利率加收50%）计算利息和复利，即逾期罚息利息为5.5%*1.5=8.25%。同时合同约定如翟荣蓉未按约定归还贷款本息，农商行有权行使相关救济措施要求立即归还借款本息并主张实现债权的费用。2018年8月30日，农商行将200000元借款支付至翟荣蓉账户，2019年8月30日借款到期，到期当日，通过系统扣利息4.43元。截止2019年9月12日，翟荣蓉该笔借款尚欠农商行本息211680.53元。现翟荣蓉该笔借款已经到期，但农商行无法与翟荣蓉取得联系。农商行为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。翟荣蓉未作答辩，亦未提交证据材料。农商行围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、翟荣蓉身份证复印件、《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、贷款明细查询单打印件、诉讼委托代理合同、银行汇款凭证作为证据，翟荣蓉未予质证。对农商行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日，翟荣蓉与农商行签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》约定，农商行向翟荣蓉提供的借款额度为200000元，为可循环使用额度，借款额度有效期间自2018年8月27日至2021年8月26日，年利率为5.5%；翟荣蓉未按时还清的任意一期借款本金和利息，农商行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和合同约定的结息方式计收利息和复利；翟荣蓉未按约定归还贷款本息或支付相关费用，农商行有权解除合同，宣布贷款立即到期，要求翟荣蓉立即归还借款本息。后农商行依约向翟荣蓉放款200000元。截至2019年9月12日，翟荣蓉尚欠借款本金200000元、利息11680.53元。另查明：农商行与安徽夏商周律师事务所签订了《委托代理合同》一份，约定律师代理费11000元，并提供了银行汇款凭证。本院认为：翟荣蓉与农商行签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。农商行依约履行了出借义务，但翟荣蓉未按约定履行按期足额还款义务，已构成违约，因此，农商行要求翟荣蓉归还借款本息的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于律师代理费，由于农商行提供了委托代理合同和银行汇款凭证，足以证明该笔费用已实际发生，故对于该项诉请，本院予以支持。翟荣蓉经本院合法送达开庭传票未到庭应诉，视其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、翟荣蓉于本判决生效之日起十日内归还安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息11680.53元（利息计算至2019年9月12日，之后的利息按借款合同约定的标准计算至实际付清之日止）。二、翟荣蓉于本判决生效之日起十日内支付安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司律师代理费11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，公告费560元，保全费1670元，合计6870元，由翟荣蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈 龙人民陪审员  徐荣梅人民陪审员  周 萍二〇二〇年九月四日书 记 员  亓 琪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7455号 申请人：钟平，男，汉族，1989年10月10日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：罗森文，广西顺通律师事务所律师。 被申请人：苏丽莹，女，壮族，1982年8月24日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 本院在审理钟平与苏丽莹网络购物合同纠纷一案中，申请人钟平向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人苏丽莹名下价值379700元的财产。担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司出具保险金额为379700元的保单保函[保单编号：2166204852020000120]为申请人钟平提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人钟平的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人苏丽莹名下价值379700元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执488号 申请执行人杨军侠与被执行人洛南县城关街道八里社区居民委员会承揽合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初86号民事判决书已发生法律效力。被执行人洛南县城关街道八里社区居民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨军侠向本院申请执行，请求被执行人洛南县八里社区居民委员会给付报酬11800元，并负担案件受理费47.5元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人洛南县城关街道八里社区居民委员会自觉给付申请执行人杨军侠报酬11800元，并负担案件受理费47.5元、执行费77元，申请执行人张彩霞已领取标的款及案件受理费共计11847.5元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执488号执行案件执行完毕，于2020年9月24日结案。 二〇二〇年九月二十四日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5438号 原告：荣成市昌达工程监理有限公司(统一社会信用代码：91371082782322986R)，住所地荣成市观海中路。 法定代表人：陈洪军，总经理。 被告：荣成市昌正电机有限公司(统一社会信用代码：913710827666647086)，住所地荣成市荷田东路69号。 法定代表人：梁可军，董事长。 原告荣成市昌达工程监理有限公司与被告荣成市昌正电机有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告荣成市昌达工程监理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市昌达工程监理有限公司撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年九月二十八日 书记员 连己锑
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3692号 原告：潘少波，男，1979年5月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：周朝永，男，1967年9月21日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 原告潘少波与被告周朝永买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告潘少波于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，于法无悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘少波撤诉。 案件受理费520元，减半收取计260元，由原告潘少波负担。 审判员  程啸飞 二〇二〇年九月九日 书记员  唐丰燕
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初3488号原告：陆某，女，1998年7月8日生，汉族，住汝南县。被告：王某1，男，1996年5月12日生，汉族，住汝南县。原告陆某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：要求与被告离婚，原、被告××××年××月××日婚生一子王某2由被告抚养。事实与理由：原、被告于2017年10月经人介绍认识，并与××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子王某2，双方婚前感情一般，婚后被告经常打骂原告，双方感情已经彻底破裂。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方同意和好。二、被告王某1保证以后以后不再打骂原告，不再让父母掺和原、被告夫妻之间的事。三、案件受理费减半收取150元，由原告陆某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  陈涛二〇二〇年九月九日书记员  梁丰
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1461号 原告：刘智昌，男，1959年7月29日出生，汉族，初中文化，退休职工，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王玉良，河北铭晖律师事务所律师。 被告：李泽祥，男，1962年10月9日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省黄骅市常郭镇故县。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路天昕大厦8层801-804、806、815号。 负责人：苗笑一，总经理。 委托诉讼代理人：姚鹏飞，男，1987年4月18日出生，汉族，大学文化，公司职工，住。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘智昌的委托诉讼代理人王玉良，被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任财险沧州公司）的委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加诉讼，被告李泽祥经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘智昌提出诉讼请求：一、判令各被告赔付原告各项损失共计23243.32元；二、由被告承担诉讼费用。 被告国任财险沧州公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，在没有拒赔免赔情形下我公司承担原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费不予承担。 被告李泽祥缺席无答辩。 经审理查明，2020年1月12日18时，李泽祥驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型客车，在山深线常郭路口停车时，未按操作规范安全驾驶，与盛凯五金制品有限公司房屋相撞，造成李泽祥受伤，车辆及房屋损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安局交通警察大队勘查、处理，并出具事故认定书，认定李泽祥承担事故的全部责任。 李泽祥驾驶冀Ｊ×××××号车的登记所有权人为李泽祥，该车在被告国任财险沧州公司投保交强险及限额为100万元的三者险，并投保不计免赔。保险期间自2019年11月21日起至2020年11月21日止。 原告刘智昌所有的房屋因交通事故造成损害，原告单方委托鉴定机构对房屋的损失进行鉴定，被告对该鉴定报告不予认可，申请本院委托有资质的鉴定机构进行重新鉴定,鉴定结论为15188元，鉴定费为3000元。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告刘智昌因此次事故造成的损失为： 房屋损失15188元（依据鉴定报告予以确认）； 综上，原告刘智昌各项损失共计15188元。 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。对原告刘智昌的责任，被告李泽祥应承担全部赔偿责任。对于原告损失15188元，被告国任财险沧州公司在交强险限额内承担2000元，剩余损失13188元由国任财险沧州公司在三者险范围内予以赔偿。待被告国任财险沧州公司赔付后，被告李泽祥在本案中不再承担给付赔偿款的义务。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效之日起五日内在赔偿原告刘智昌各项损失15188元； 二、待被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司履行上述赔付义务后，被告李泽祥不再履行给付义务。 三、驳回原告刘智昌的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，由原告刘智昌承担66元，由国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担124元（限判决生效之日交纳,到期将案件受理费交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 张玉颖 书 记 员 刘 文
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3902号 被执行人：罗燕文，男性，1983年07月01日出生，汉族，住清远市清城区。 关于本院执行罗燕文罚金一案，本院作出的（2018）粤1802刑初665号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人罗燕文犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一百七十八万元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，合并综合刑期五年，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一百七十八万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被执行人罗燕文的刑期自2018年3月15日起至2022年3月14日止；罚金应在判决生效后一个月缴纳）。因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年07月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向罗燕文发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3902号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年九月九日 书记员  袁 浩
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1421执保334号 广西盛和防护设备有限公司、广西建工集团冶金建设有限公司： 本院在执行广西盛和防护设备有限公司与广西建工集团冶金建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请人广西盛和防护设备有限公司提出的解除财产保全申请，本院于2020年9月8日作出（2020）桂1421民初1789号之一民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 解除对被申请人广西建工集团冶金建设有限公司在中国建设银行开设的账号存款3352649元的冻结。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新0771-7621358 二〇二〇年九月十四日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初5385号 原告：蒙城县路畅物流有限公司,住所地安徽省亳州市蒙城县国际汽车城会展中心8栋120-121-122,统一社会信用代码91341622597058423Q。 法定代表人:邵玲,该公司经理。 委托诉讼代理人：张蕾，该公司员工。 被告：尤永军，男，1985年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告蒙城县路畅物流有限公司诉被告尤永军挂靠经营合同纠纷一案中，原告蒙城县路畅物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审查：本院认为，原告蒙城县路畅物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒙城县路畅物流有限公司负担。 （本页无正文） 审判员 黄 辰 二〇二〇年九月二十四日 书记员 蔡正茂
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初7112号 原告：郭华容，女，1955年11月8日出生，汉族，住惠安县。 被告：黄素兰，女，1964年9月27日出生，汉族，住惠安县。 被告：庄文锋，男，1988年11月4日出生，汉族，住惠安县。 原告郭华容与被告黄素兰、庄文锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告郭华容于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势变更，需进一步补充证据材料为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭华容撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭华容负担（多预交的804.7元予以退回）。 审判员  李淑玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林洁婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1473号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。被执行人：杨琪，女，汉族，1987年9月1日出生，户籍所在地辽宁省普兰店市。被执行人魏立志，男，汉族，1984年4月15日出生，户籍所在地吉林省。被执行人大连鸿通融资担保有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路677号1-19-11。法定代表人刘少勤，系该公司经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与杨琪、魏立志、大连鸿通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏立志名下有可供执行的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一.查封被执行人魏立志所有的坐落于大连普湾新区三十里堡街道万兴街21号1单元3层1号房屋，查封期限三年。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年九月二十八日书记员  王 宇
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内08民终1555号上诉人（原审起诉人）：巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91150802701433386X。委托诉讼代理人：苗某，内蒙古扬阳律师事务所律师。上诉人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2020）内0802民初3581号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司上诉称：原审认定本案为不当得利属于认定事实不清，适用法律错误，请求：1.二审法院依法撤销巴彦淖尔市临河区人民法院（2020）内0802民初3581号民事裁定,裁定由巴彦淖尔市临河区人民法院受理该案；2.本案诉讼费由被上诉人承担。本院认为，上诉人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司向原审法院提交起诉状中的诉讼请求为判令被起诉人甘肃省第五建设集团有限责任公司返还起诉人超支工程款、垫付材料款、垫付工人工资合计13518423.25元，并承担利息。根据其请求，本案应为建设工程施工合同纠纷，属于不动产纠纷，由人民法院专属管辖，即因不动产纠纷提起的上诉，由不动产所在地人民法院管辖。本案建设工程施工合同履行地在内蒙古自治区内蒙古自治区巴彦淖尔市××区，故巴彦淖尔市临河区人民法院对本案有管辖权。上诉人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销巴彦淖尔市临河区人民法院（2020）内0802民初3581号民事裁定；二、本案指令巴彦淖尔市临河区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  王桂枝审判员  王晓英审判员  海 波二〇二〇年九月二十二日书记员  张利霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8101民初727号原告：中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，统一社会信用代码912308007026568644，住所地郊区长安社区。代表人：张俊，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋，女，该公司职员，住黑龙江省鹤岗市工农区，现住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：王明发，男，1954年8月19日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。原告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司(以下简称平安保险佳木斯支公司)与被告王明发保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告平安保险佳木斯支公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告王明发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险佳木斯支公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带给付原告赔偿金40455元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月5日11时，被告王明发驾驶无号牌三轮摩托车行驶至宝泉岭梧桐河公路交叉路口左转弯时，与徐圣驾驶黑Ｄ×××××号奥迪牌小型轿车相撞，造成两车受损。经宝泉岭农垦交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告王明发和徐圣负事故同等责任。DFJ709号奥迪牌小型轿车在平安保险佳木斯支公司投保商业三者险及车损险，保险合同被保险人为车辆所有人徐圣，本次事故发生在保险期间内。经佳木斯市华强汽车销售服务有限公司维修，DFJ709车共产生车辆修理费78910元，被告王明发需承担同等责任40455元。因被告王明发拒不赔偿，被保险人徐圣依保险合同规定，依法行使车损代位索赔权利，原告赔偿其全部车损78910元，其中含被告王明发需承担同等责任40455元。根据国家相关法律法规及保险合同约定，保险公司依法享有追偿权，故原告现依法对被告在赔偿范围内要求给付追偿款40455元。王明发未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据:1.黑龙江省垦区公安局宝泉岭分局交通警察大队道路交通事故认定书（复印件,同时提供原件进行核对）一份。证明本次事故被告王明发驾驶车辆与原告投保保险车黑Ｄ×××××9号车辆发成碰撞，王明发与徐圣负事故同等责任。2.黑龙江增值税普通发票发票联（复印件,同时提供原件进行核对）一份。证明事黑Ｄ×××××9号车辆维修费为78910元。3.中国平安财产保险股份有限公司“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为非机动车方）、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆索赔权转让书、代位求偿确认书（复印件,同时提供原件进行核对）各一份。证明被保险人徐圣依照保险合同及相关法律规定，向原告提出代位求偿索赔申请，被告王明发对损失金额及代位金额已进行确认，被保险人徐圣依法将索赔权转让于原告。综上所述原告依法具有代位求偿权。被告王明发未提供证据。本院对上述证据的认证意见：对于原告提供的全部证据，被告王明发未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。该证据能够证实相关案件事实及原告的诉讼主张，具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信。根据当事人的举证、质证、陈述及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案的事实如下：2019年9月5日11时，被告王明发驾驶无号牌三轮摩托车行驶至宝泉岭梧桐河公路交叉路口左转弯时，与徐圣驾黑Ｄ×××××9号奥迪牌小型轿车相撞，造成两车受损。经黑龙江省垦区公安局宝泉岭分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王明发和徐圣负事故同等责任。DFJ709号奥迪牌小型轿车在平安保险佳木斯支公司投保商业三者险及车损险，保险合同被保险人为车辆所有人徐圣，本次事故发生在保险期间内。经佳木斯市华强汽车销售服务有限公司维修，DFJ709号奥迪牌小型轿车共产生车辆修理费78910元。因被告王明发拒不赔偿，被保险人徐圣依保险合同约定，依法行使车损代位索赔权利，原告赔偿其全部车损78910元，其中含被告王明发需承担同等责任40455元﹝2000元+（78910元-2000元）*50%﹞。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告平安保险佳木斯支公司已按保险合同约定赔偿被保险人徐圣保险金40455元，其在40455元赔偿金额范围内有权代位行使被保险人徐圣对被告王明发请求赔偿的权利。原告平安保险佳木斯支公司要求被告王明发给付赔偿金40455元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国第》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明发于本判决生效之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司赔偿金40455元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元、减半收取406元（原告预交），由被告王明发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  陈嘉道二〇二〇年九月三日书记员  张玉娜
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初509号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人邢某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]491号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员范建华出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2018年6月5日21时10分许，被告人邢某某酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿青州市凤凰山路由东向西行驶至该路与仰天山路交叉口东侧时，被执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，邢某某静脉血中乙醇含量为187.05mg/lOOml，为醉酒驾驶。 针对以上指控，公诉机关向法庭提供了鉴定意见理化检验报告，书证受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、前科查询、机动车驾驶人查询单、机动车查询单、认罪认罚具结书及被告人邢某某供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人邢某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金三千元。 被告人邢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪罚并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦未提出辩解意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邢某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车辆，应从重处罚；其自愿认罪认罚，积极预缴罚金，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予采纳。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之次日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭同忠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  曹 杰
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4364号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地为昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码为91530100753579897K。法定代表人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：徐安泽，男，汉族，1984年12月18日出生，身份证住址为云南省宣威市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人徐安泽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8229号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐安泽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币55576.90元，未受偿人民币55576.90元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月七日书 记 员  孙 伟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢322号之七申请执行人：年士兰，女，1960年01月25日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：吴广，男，1978年01月26日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。被执行人：张芹，女，1978年06月04日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市众信公证处（2018）皖蚌众公证字第20271号公证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张芹在徽商银行12×××19账户内存款人民币347842.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月九日书记员  许 欣
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2707号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹岳富，男，1975年12月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈雄，男，1972年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。再审申请人尹岳富因与被申请人陈雄民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院(2019)浙01民终8786号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尹岳富在再审审查期间，向本院申请调查令，调取了陈雄在公安机关所作询问笔录，用以证明案涉180万元不应认定为借款，尹岳富从未向陈雄借款。本院认为，上述证据与本案待证事实之间缺乏关联性，本院不予确认。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，尹岳富提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回尹岳富的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年九月十四日书记员  毛勇华
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1244号吉林省东圳建筑工程有限公司（被执行人）：与吉林省东圳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1968.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1968元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初232号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2615号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：章政，男，1982年2月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告章政信用卡纠纷一案，于2020年8月25日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告借款本金86302.17元，支付至2019年4月3日的利息12074.56元，并支付自2019年4月4日起至实际履行之日止以本金86302.17元为基数按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2013年6月6日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告借款本金86302.17元，至2019年4月3日的利息12074.56元及自2019年4月4日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章政于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金86302.17元，支付至2019年4月3日的利息12074.56元，并支付自2019年4月4日起至实际履行之日止以本金86302.17元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2259元，减半收取计1129.5元，由被告章政负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6056号 原告:于奎奎,男,2000年1月24日出生,汉族,住宿州市。 被告:李麒麟,男,1998年12月7日出生,汉族,住宿州市。 第三人:李萍民,男，1969年6月15日出生,汉族,住宿州市。 原告于奎奎与被告李麒麟、第三人李萍民租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费减半收取为212元，由原告于奎奎负担。 审判员  何茹 二〇二〇年九月三日 书记员  杨波
贵州省习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执恢144号郑敏生：郑敏生申请执行范聪租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日依法立案执行。本案在执行中，被执行人自动履行10500元，申请人自愿放弃剩余债权，本案全部执行完毕，于2020年9月9日结案。特此通知习水县人民法院二〇二〇年九月九日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4322号 原告：湖州市南浔区人民政府，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇向阳路601号。 负责人：温建飞，该区区长。 委托诉讼代理人：胡峰，浙江银湖律师事务所律师。 被告：夏海瑞（ＸＩＡＨＵＩＨＡＲＲＹ），男，加拿大国籍，1969年8月5日出生 被告：湖州湖创信息科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇朝阳路666号南浔区科技创业园410室。 法定代表人：夏海瑞。 原告湖州市南浔区人民政府与被告夏海瑞、湖州湖创信息科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年11月5日立案。原告湖州市南浔区人民政府于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州市南浔区人民政府在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州市南浔区人民政府撤诉。 案件受理费9100元，减半收取4550元，由原告湖州市南浔区人民政府负担。 审 判 员 姚加黎 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 汪 倩 书 记 员 庄利华
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1030刑初88号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人陶爱群，女，1978年1月13日出生于江西省广昌县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地广昌县，住广昌县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月30日被广昌县公安局取保候审，2020年8月27日被本院取保候审,同年9月23日由本院决定逮捕，同年9月23日由广昌县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人陶爱群犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人陶爱群到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月20日21时56分许，被告人陶爱群饮酒后无证驾驶无牌雅迪二轮踏板摩托车沿广昌县旴江镇莲花大道由西往东行驶，行至莲乡大道与解放北路交叉路口路段（西侧）向左拐弯时，与沿莲乡大道由东往西驶来的李某（搭载高秀金）的豪爵牌摩托车相撞，造成其自身受伤，两车损坏的交通事故。陶爱群负此次事故的主要责任。公安民警对陶爱群提取血样进行检验鉴定。经鉴定，陶爱群的静脉血中酒精含量为134.41mg/100ml，属醉酒。 被告人陶爱群在公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处陶爱群拘役一个月，并处罚金人民币3000元的刑罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陶爱群的供述与辩解，证人李某的证言，事故现场勘验笔录、示意图、现场照片，血液酒精含量检验报告书，交通事故认定书，侦破经过，归案情况说明，当事人相关信息证明，人口信息表等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人陶爱群在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。广昌县人民检察院指控被告人陶爱群犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陶爱群在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车发生交通事故，应从重处罚，但归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人陶爱群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2020年10月22日止，罚金限本判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邱建军 人民陪审员  邓学胜 人民陪审员  唐水英 二〇二〇年九月二十三日 法官助理廖诗强 书记员李云
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢812号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓秧鲁、朱菊英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）双民二初字第403号民事判决书于2020年9月24日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9622号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人：张旭，职务：总经理。委托代理人：李婷，女，1983年7月8日出生,系该公司员工，住址：沈阳市大东区。被告：阎玉玲，住址：沈阳市大东区。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告阎玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年九月二十四日书记员 李秋颖
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3530号申请执行人：常州红莱纺织助剂有限公司，统一社会信用代码91320405565305290H，住所地常州市经济开发区潞城街道东升村委李家塘村138号。法定代表人：林成于。被执行人：常州市百足纺织品有限公司，统一社会信用代码91320412668384964B，住所地常州市武进区湖塘镇蒋公岸村委工业园区2208号。法定代表人：李岳伟。被执行人：李栋，男，1973年4月14日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人常州红莱纺织助剂有限公司与被执行人常州市百足纺织品有限公司、李栋买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初433号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初433号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年九月二十四日书记员  胡酉臻
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8345号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李特，男，1990年9月15日出生，汉族，住山西省芮城县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李特借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初1293号 原告：怒江众卫保安服务有限责任公司。住所地：泸水市六库镇庄房路70号。 统一社会信用代码：91533321763871007R。 法定代表人：肖卫东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张雪霞，女。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：尹国萍，女。代理权限：一般授权代理。 被告：杨玉发，男，住泸水市。 原告怒江众卫保安服务有限责任公司诉被告杨玉发合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怒江众卫保安服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怒江众卫保安服务有限责任公司负担。 审判员  周亮宽 二〇二〇年九月九日 书记员  韩丽王
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初360号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人李善坤，男，1963年3月12日出生，汉族，小学文化，居民，住山东省临沭县。曾因犯职务侵占罪，于2001年7月26日被山东省临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑一年；因犯诈骗罪，于2013年8月7日被山东省临沭县人民法院判处有期徒刑二年,缓刑二年，并处罚金人民币四万元；因犯合同诈骗罪，于2016年4月26日被山东省临沭县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九万元，与原判有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金人民币十三万元。现因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，于2019年12月10日由连云港市赣榆区公安局决定取保候审，2020年8月5日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2020年8月31日由本院决定逮捕，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）319号起诉书指控被告人李善坤犯使用虚假身份证件罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员马恩斯出庭支持公诉。被告人李善坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：在2011、2012年左右，被告人李善坤通过他人办理伪造的机动车驾驶证C1一本。2019年12月10日11时许，被告人李善坤在连云港市赣榆区城西镇青抗线15公里处接受民警检查时，向民警出示该伪造的驾驶证，被民警现场查获。被告人李善坤归案后如实供述犯罪事实。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、相关书证、物证等证据，以证实指控被告人李善坤犯使用虚假身份证件罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一的规定，追究被告人李善坤的刑事责任。同时提出被告人李善坤归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。经审理查明：2019年12月10日11时许，在连云港市赣榆区城西镇青抗线15公里处，被告人李善坤驾驶面包车接受民警检查时，向民警出示伪造的准驾车型为C1的机动车驾驶证一本，被公安机关现场查获。被告人李善坤归案后如实供述自己的罪行。上述事实，有被告人李善坤的供述与辩解，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，前科劣迹情况调查表、刑事判决书、发破案及抓获经过、证明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李善坤在国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证件，情节严重，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，已构成使用虚假身份证件罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李善坤犯使用虚假身份证件罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李善坤归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人李善坤有前科，量刑时综合予以考虑。为惩治犯罪，保护国家机关的正常管理活动和信誉不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李善坤犯使用虚假身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月1日起至2020年10月31日止）。二、没收扣押在案伪造的驾驶证1本，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张珊珊二〇二〇年九月七日书记员  徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院厅任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1555号 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路1号。 负责人徐宏，该分行行长。 委托诉讼代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师（一般授权代理）。 被告朱文，男，1987年6月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行（以下简称建行三峡分行）与被告朱文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，由审判员刘洪斌独任审判，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告建行三峡分行的委托代理人刘军到庭参加诉讼，被告朱文经本院邮寄送达起诉状、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行三峡分行诉称，2017年12月2日，被告通过电子渠道向原告申办“快e贷”业务。原告放款后，被告未能按约还款，现已拖欠本金、利息、罚息合计10835.13元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还贷款本金8500元、利息774.72元、罚息1560.41元，合计10835.13元；并自2020年6月10日起至实际清偿之日止，以本金8500元为基数，按照年利率13.5%支付罚息；2.诉讼费用由被告承担。 被告朱文未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年12月2日，被告朱文通过网上注册，向原告申办了“快e贷”借款业务。网签合同约定了借款额度金额，借款额度有效期一年，借款年利率为9%，逾期还款罚息利率在借款利率上浮50%；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时（最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。合同还约定，“借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话等联系方式，作为其有效的送达地址”，“仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址”。朱文申请借款业务时，预留了地址和电话。 合同签订后，被告向原告借款8500元。借款到期后，被告未按时还款，截至2020年6月9日被告尚欠贷款本金8500元、利息774.72元、罚息1560.41元，合计10835.13元未还。 上述事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、对账单、申请流程，公证书等证据以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告朱文与原告建行三峡分行网签的“快e贷”借款合同，是双方真实意思表示，合法有效，应该严格履行。原告向被告发放了借款，被告应按合同约定期限按时足额还款。现被告逾期未还款，已构成违约，原告有权要求被告偿还贷款本金及利息（年利率标准9%×150%=13.5%）。借款合同约定了诉讼送达地址，本院按照被告预留的地址进行邮寄送达，被告未签收，送达视为合法有效。被告未到庭应诉，应承担不利的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下： 被告朱文偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行贷款本金8500元、利息774.72元、罚息1560.41元，合计10835.13元，另以本金8500元为基数，自2020年6月10日起至本金实际清偿之日止，按照年利率13.5%的标准向原告中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息。 上列应付款项，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（按简易程序减半收取，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行已预交），由被告朱文承担，在履行上述判项时一并结清。 本判决为终审判决。 审判员  刘洪斌 二〇二〇年九月十四日 书记员  肖 伟
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4229号原告大连市百禾原食品有限公司，统一社会信用代码为91210246665821479Q，住所地大连金普新区三十里堡街道西三十里村。法定代表人于昊昕，系该公司总经理。被告万丽红，女，1975年7月2日出生，汉族，初中文化，自由职业，住黑龙江省绥化市肇东县。原告大连市百禾原食品有限公司诉被告万丽红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人于昊昕到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年被告从原告处采购月饼，双方约定由原告送货到被告在开发区绿洲半岛旁经营的农贸市场商铺中。原告依约定将月饼送至被告处，2018年6月1日经双方对账，被告共计拖欠原告月饼款38000元，被告承诺于2019年6月1日前还清。但被告至今未偿还货款。故诉至法院，请求判令被告向原告支付月饼款38000元及利息（利息从2019年6月1日起至货款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告万丽红无答辩意见。经审理查明，2017年被告从原告处采购月饼，双方约定由原告送货到被告在开发区绿洲半岛旁经营的农贸市场商铺中。原告依约定将月饼送至被告处，2018年6月1日经双方对账，被告给原告出具一张《欠条》，内容为，被告欠原告月饼款38000元，承诺于2019年6月1日前还清。到期后被告未予偿还。现原告诉至本院，要求被告支付月饼款38000元及利息（利息从2019年6月1日起至货款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。本院所确认的上述事实，有原告向法庭提供的相关证据及原告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。因被告没有参加庭审，在答辩期内也未提交答辩意见，应视为对自己抗辩权利的放弃，被告应承担不利后果。被告给原告出具《欠条》，应当是当事人双方真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认；被告欠款事实成立，本院予以采信；故原告要求被告支付货款及承担利息损失的主张成立，本院予以采纳；原告该项请求，具有事实和法律上的依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十三条、第一百四十三条、第一百七十九条第一款第（四）项、第（八）项之规定，判决如下：被告万丽红于本判决生效后10日内给付原告大连市百禾原食品有限公司货款人民币38000元，并承担自2019年6月1日起至付清之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元（原告已预交），由被告万丽红负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内,向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘作成二〇二〇年九月七日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1160号申请执行人：董智强，又名董志刚，男，1983年8月5日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：张迎波，男，1979年7月11日出生，汉族，住河南省嵩县。董智强与张迎波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初1358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张迎波应支付董智强工程机械款5750元、支付迟延履行期间债务利息、承担案件受理费25元。因张迎波未按上述生效法律文书履行义务，董智强向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人张迎波有可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人张迎波有不动产登记信息和住房公积金缴存记录信息。四、通过到被执行人张迎波所在的德亭镇下蛮峪村实地调查，未发现被执行人张迎波有可供执行财产。五、已将被执行人张迎波纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人张迎波违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法已作出对被执行人张迎波的拘留决定。本院已经告知申请执行人董智强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张迎波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人董智强也未向本院提供被执行人张迎波有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人张迎波有可供执行的财产。申请执行人董智强同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张迎波负有向申请执行人董智强继续履行债务的义务，被执行人张迎波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人董智强发现被执行人张迎波有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年九月二十五日书记员  张安宁
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初554号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人钟强，男，1992年7月22日出生于安徽省铜陵市，汉族，文盲，无业，住铜陵市义安区。曾因犯盗窃罪于2012年5月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2013年7月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年9月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2015年10月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2017年2月13日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2018年4月10日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。现因本案于2020年6月29日到案，次日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕2186号起诉书指控被告人钟强犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡音慧出庭支持公诉。被告人钟强到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年6月4日下午5时许，被告人钟强在温州经济技术开发区××路××幢××楼××室内，趁其他人员不在，将被害人何某放在办公司抽屉内的一个单反照相机盗走。经鉴定，被盗照相机价值人民币3077元。同月29日，钟强自动向星海派出所投案并如实供述其犯罪行为。被告人钟强的父亲钟某与被害人何某于2020年7月8日在星海街道人民调解委员会达成调解协议，钟某当场支付5500元给何某，取得何某谅解。公诉机关认为，被告人钟强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟强系累犯，依法应从重处罚。被告人钟强有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人钟强的供述、被害人何某的陈述、证人朱某的证言，调取证据清单、接受证据清单、价格认定结论书，人民调解协议书、谅解书、收条、前科材料、归案经过及身份信息等证据证实。被告人钟强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钟强构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人钟强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当被判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人钟强有自首情节，愿意接受处罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年12月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林振宇二〇二〇年九月二十八日代书记员 姜梦梦附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审85号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。被告上海云羽物流有限公司。 被执行人：王焕永，男1981年5月10日出生，汉族，住山东省平邑县地方镇两泉村260号，公民身份号码371326198105104932。 本院在审查申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人王焕永交通行政处罚强制执行一案中，申请执行人以被执行人已履行处罚义务为由，于2020年9月25日向本院提交撤回强制执行申请书，自愿申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  谭秀珍 人民陪审员  隆洪明 人民陪审员  李清安 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  马陈晨
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执512号 申请执行人李诗坤，女，1947年12月26日出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人李庆会，男，1975年11月23日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人李诗坤与被执行人李庆会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初417号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求李庆会偿还欠款人民币30000元，并负担案件受理费及诉讼费。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人未主动履行，后申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实的意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍峰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9337号 原告：周伟新，男，1964年2月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：赵晓波，男，1963年8月18日出生，汉族，住四川省中江县。 原告周伟新与被告赵晓波买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告周伟新到庭参加诉讼，被告赵晓波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周伟新向本院提出诉讼请求：判令被告赵晓波支付欠款76万元，并支付自起诉日起至判决确定支付日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的二倍计算的利息。诉讼过程中，原告明确利息计算至款付清之日止。事实和理由：原、被告系绍兴柯桥棉布市场生意伙伴关系，被告欠原告货款76万元，有欠条为证。后经原告多次催讨，被告总是以各种理由推诿不还。 被告赵晓波未答辩。 原告周伟新围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告赵晓波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠原告货款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间曾有布匹买卖业务往来。2016年12月26日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告布款76万元。原告在庭审中陈述，买卖业务是发生在2005年10月份之前的，被告以前在绍兴柯桥开门市部做窗帘生意的，2005年10月份的时候被告跑掉了，去了云南；后来原告在杭州找到了被告，让被告写了一张778000元的欠条，之前没有欠条的，都是送货的码单；写了欠条以后，被告分几次付了一部分，于2016年12月26日又重新出具了欠条；新的欠条出具后，原告于前年年底去四川催讨时，被告通过微信转账支付了3000元。其余货款原告经催讨无着，故诉讼来院。 本院认为，原告周伟新与被告赵晓波之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告赵晓波尚欠原告周伟新货款757000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告赵晓波一直未支付货款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息的民事责任。原告于2020年4月21日向本院提交起诉材料，故利息可自该日起算。原告要求按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的二倍计算利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，且原告要求的二倍利息于法无据，故本院仅支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告赵晓波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵晓波应支付原告周伟新货款757000元，并支付该款自2020年4月21日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周伟新的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，由被告赵晓波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅刘强 审 判 员  王 玲 人民陪审员  陈日宇 二〇二〇年九月十六日 代书 记员  郭欢欢
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执2819号   申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。   负责人：王军，该分行行长。   委托代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。   委托代理人：张恒宇，北京大成（西安）律师事务所实习律师。   被执行人：卢林科，男，汉族，1964年3月10日出生，住陕西省西安市未央区。   平安银行股份有限公司西安分行与卢林科借款合同纠纷一案，(2019)陕0102民初7555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢林科未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向我院申请强制执行，要求被执行人卢林科支付贷款本金55994.25元、截止2019年6月10日产生的利息、罚息、复利8400.46元及2019年6月11日起至实际清偿之日产生的利息、罚息、复利、延迟履行期间的利息、诉讼费1422元、公告费800元，执行费906元由被执行人承担。本院依法立案执行。   本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  陈东荣   审判员  杨睿   审判员  康建平   二〇二〇年八月十四日    书记员  程 旻