抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2769号原告马志岩，女，1968年9月9日出生，回族，住抚顺市顺城区。委托代理人任刚，辽宁朗泓添誉律师事务所律师。委托代理人李龙，辽宁朗泓添誉律师事务所律师。被告抚顺市公共交通有限公司，住所地：抚顺市新抚区解放路7-1号。法定代表人于艳冰，该公司董事长。委托代理人赵新，辽宁民威律师事务所律师。被告合众人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新华大街16甲号楼7层办公区。负责人肖垚。被告易安财产保险股份有限公司北京营业部，住所地：北京市海淀区西土城路1号院1号楼5层。负责人彭煊，该公司总经理。委托代理人张一明，辽宁恒生律师事务所律师。原告马志岩与被告抚顺市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、合众人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称合众人寿）、易安财产保险股份有限公司北京营业部（易安财险）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马志岩及其委托代理人李龙，被告公交公司委托代理人赵新、被告易安财险委托代理人张一明到庭参加诉讼。被告合众人寿经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费40183.51元、住院伙食补助费5200元、营养费4700元、护理费7508元、交通费1000元、复印费96.40元、辅助器具费90元、误工费30284.7元、鉴定费1000元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元，合计:169746.41元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月15日起，原告在被告抚顺市公共交通有限公司工作，任职42路公交车司机。2019年4月11日16时27分许，在抚顺市顺城区，原告被电线绊倒意外受伤。后原告在抚顺矿务局总医院治疗，诊断为右膝前交叉韧带及外侧副韧带损伤、右膝半月板损伤、右膝软骨挫伤、右胫骨近端骨折、右膝关节积液，住院52天。被告抚顺市公共交通有限公司系42路公交车所属单位。被告合众人寿为原告承保了综合交通工具意外伤害险、附加综合交通工具意外伤害医疗保险。被告易安保险为原告承保了人身意外伤害保险。原告认为事故发生的休息室系被告抚顺公交公司的办公场所，由其管理。因其未尽到安全保障义务，致使原告受伤，其应当承担赔偿责任。被告合众人寿及被告易安保险为原告承保了意外伤害保险，依法应当承担赔付责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告公交公司辩称：原、被告双方之间是劳务关系，依据法律规定原告受伤时并非是因公交公司授权其从事某种行为或指示其从事某种工作而造成伤害。其次，原告从事的岗位为42路公交车驾驶员，其摔伤的时间与地点均不在公交车上，时空环境与具体的劳务行为没有必然联系。原告摔倒受伤是因其绊到了电暖气的连接电线，冬季室内使用电暖气采暖是通常的、正常的行为，对此被告没有任何过错，相反原告作为完全行为民事能力人其应对自身摔倒该行为负有法律责任，因为其有重大过错。被告合众人寿未答辩。被告易安财险辩称：同意在保险责任范围内承担保险责任，对保险责任范围外的诉讼请求如伙食补助费、营养费、护理费、交通费、复印费、辅助器具费不承担保险责任。另外，原告未向我公司申请理赔，直接诉讼，我公司不应承担诉讼费用。保险限额是50万元，按照伤残的等级乘以百分比，没有免赔额和免赔率。意外伤害医疗费用保险，限额是2万元，对符合社保支付范围的，免赔额是0，赔付率100%，我们承担的是补充责任，如果从其他主体已经获得赔偿了，我们仅承担剩余额度。本院认定事实如下：原告马志岩原系被告公交公司员工，2018年9月退休。2018年9月11日原告（乙方）与被告公交公司（甲方）签订《劳务合同》，主要约定：“鉴于甲方业务需要，雇佣乙方为甲方提供劳务。合同期限为12个月，自2018年9月11日起至2019年9月10日止。甲方安排乙方从事一线公交驾驶员工作岗位，……。”被告雇佣原告从事驾驶员工作，驾驶42路公交车。2019年4月11日下午，原告在42路公交车终点站休息室被电线绊倒受伤。原告受伤当日到辽宁省健康产业集团抚矿总医院急诊治疗，诊断为：“右膝外伤”，医嘱原告随诊等。2019年4月15日和18日，原告两次到辽宁省健康产业集团抚矿总医院复查。2019年4月23日，原告到辽宁省健康产业集团抚矿总医院复查后，在该院住院治疗，入院诊断为：“右膝前交叉韧带及外侧副韧带损伤、右膝半月板损伤、右膝软骨挫伤、右胫骨近端骨折、右膝关节积液、右膝退行性变。”原告住院治疗52天，住院期间均为二级护理，由宋卫东护理。原告于2019年6月14日出院，出院医嘱原告“出院后继续行右膝关节屈伸功能锻炼，患肢需于助行器辅助下行走，休息，加强营养，加强护理，避免再次外伤，出院后1.3.6个月门诊复查，病情变化随诊”。原告出院后分别于2019年7月24日、8月25日、9月26日、10月27日、11月27日和12月9日到辽宁省健康产业集团抚矿总医院复查。原告发生住院医疗费38355.06元，门诊医疗费共计1828.45元，住院医疗费和门诊医疗费合计40183.51元。原告受伤后，辽宁省健康产业集团抚矿总医院2019年4月11日和18日出具的病伤休工诊断书，4月23日、7月24日、8月25日、9月26日、10月27日、11月27日，向原告出具的诊断证明书，分别医嘱原告休息壹周、壹周、叁个月、壹个月、壹个月、壹个月、壹个月、壹个月。原告向本院提出书面鉴定申请，申请对其受伤程度进行伤残等级鉴定。本院通过抚顺市中级人民法院技术处选取抚顺市中心医院法医司法鉴定所对原告受伤部分的受伤程度进行伤残等级鉴定。该鉴定所于2019年12月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人马志岩右膝关节损伤构成十级伤残。”被告公交公司为原告在被告易安财险处投保个人意外伤害保险500000元（按乘以伤残等级系数计算，不计免赔）、附加意外伤害医疗费用保险20000元（不计免赔）、附加个人意外伤害住院津贴保险100元/天；在合众人寿投保综合交通工具意外伤害保险（2013年修订，飞机、轮船、火车、营运汽车、自驾车）和附加综合交通工具意外伤害医疗保险（2013年修订，飞机、轮船、火车、营运汽车、自驾车）。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，视频资料，发票、住院病案，门诊病志，用药清单，休工诊断，护理人员身份证明，户口本复印件，退休证，公汽城市通（工作证），银行明细，司法鉴定意见书，收款收据，退休职工返聘审批表，劳务合同，保险单，保险合同等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告退休后受雇于被告公交公司，双方存在劳务雇佣关系。原告在被告公交公司提供的休息室内被电线绊倒受伤，作为完全民事行为能力人，原告应该对电线存在的潜在危险有一定的认知，自身应尽到极大的安全注意义务，故原告应对其受伤的后果承担主要责任。原告受伤的休息室系被告公交公司提供，应视为被告公交公司的工作场所。被告公交公司抗辩称“原告受伤时并非是因公交公司授权其从事某种行为或指示其从事某种工作而造成伤害”，但从原告提交的视频资料证据显示，原告系在整理休息室物品后受伤，故被告的抗辩意见本院不予采信。被告应对原告受伤的损害后果承担次要赔偿责任。被告公交公司已为原告在被告易安财险处投保，故被告易安财险应在保险赔偿范围和限额内赔偿原告的合理经济损失。根据原告提交的保险单，被告公交公司为原告在合众人寿投保的为综合交通工具意外伤害保险和附加综合交通工具意外伤害医疗保险，原告在被告公交公司休息室受伤，不属于该保险承保的范围，故原告要求被告合众人寿承担赔偿责任的主张本院不予支持。经审查，原告的全部合理经济损失为168161.91元，其中：医疗费以票据为准，应为40183.51元；原告主张住院伙食补助费5200元，根据其住院期间，按100元/天计算，本院予以支持；原告主张营养费4700元的期间为2019年4月18日至6月14日，此期间系原告住院期间，根据医嘱原告需要加强营养，原告主张期间及数额均合理，应予给付；原告主张护理费7508元，参照原告住院期间辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准，原告主张数额合理，应予支持；原告主张误工费30284.70元，按3400元/月计算，根据原告退休后至受伤前在被告公交公司处提供劳务的银行明细，原告主张按3400元/月计算，数额合理，此计算标准本院予以确认。误工费应计算至原告定残前一日，即计算到2019年12月26日，原告误工费应为28900元；原告主张交通费1000元，数额过高，根据原告住院前检查、住院期间、出院后复查的情况，本院酌定原告交通费800元较为适宜；原告主张残疾赔偿金74684元，根据原告的年龄、伤残等级及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入标准37342元/年计算，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金5000元，数额合理，应予支持；原告主张鉴定费1000元、复印费96.40元，有票据为证，应予支持；原告主张辅助器具费90元，根据原告受伤的部位及购买时销售者出具的票据，本院予以确认。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条第一款、第二十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告马志岩经济损失168161.91元（其中：医疗费40183.51元，住院伙食补助费5200元，营养费4700元，护理费7508元，误工费28900元，交通费800元，残疾赔偿金74684元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1000元，复印费96.40元，辅助器具费90元）；二、被告易安财产保险股份有限公司北京营业部在保险合同约定的范围和限额内赔偿原告马志岩经济损失120067.51元的40%，即48027元（其中：在个人意外伤害保险项下赔偿原告残疾赔偿金74684元的40%，即29873.60元；在附加意外伤害医疗费用保险项下赔偿原告医疗费40183.51元的40%，即16073.40元；在附加个人意外伤害住院津贴保险项下赔偿原告住院伙食补助费5200元的40%，即2080元）；三、被告抚顺市公共交通有限公司赔偿原告马志岩经济损失营养费4700元、护理费7508元、误工费28900元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、复印费96.40元、辅助器具费90元，合计48094.40元的40%，即19237.76元；四、驳回原告马志岩的其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3695元（原告已预交），由原告马志岩负担2217元，被告抚顺市公共交通有限公司负担1478元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  张 博审 判 员  张毓平二〇二〇年九月二十八日代书记员  徐 杉