内蒙古自治区突泉县人民法院刑事附带民事判决书（2020）内2224刑初134号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，现住内蒙古自治区突泉县。身份证号码：×××附带民事诉讼原告人刘某1，现住内蒙古自治区突泉县。身份证号码：×××共同委托诉讼代理人赫某，突泉县法律服务所法律工作者。被告人郭某，内蒙古赤峰市人，驾驶员，住内蒙古赤峰市。附带民事诉讼被告人燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人：王某1委托诉讼代理人刘某2，现住河北省沧州市。委托诉讼代理人谢某，现住河北省沧州市。突泉县人民检察院以突检一部刑诉〔2020〕20号起诉书，指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员陈某、代理检察员乔某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、刘某1共同委托诉讼代理人赫某、被告人郭某、附带民事诉讼被告人燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“燕赵保险”）委托诉讼代理人刘某2、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月29日15时24分许,被告人郭某驾驶×××号牌重型半挂牵引车（挂：冀J35L0号重型仓栅式货车），在行驶过程中将前方行人李某2撞倒，造成李某2当场死亡，机动车损坏的道路交通事故。经突泉县公安局交巡大队认定，被告人郭某负事故的主要责任。事故发生后，被告人郭某拨打了报警电话，在现场等待民警处理，供认了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人户籍信息、归案情况说明、证人证言、被告人供述、勘验、检查笔录、道路交通事故责任认定书等证据。公诉机关认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负该起事故的主要责任，应追究被告人郭某交通肇事罪的刑事责任。被告人郭某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郭某自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人郭某有期徒刑二年，如被告人郭某在法院审理期间，对被害人人身损害予以赔偿，适用缓刑二年。附带民事诉讼原告人李某1、刘某3以被告人郭某的交通肇事行为给自己造成各项损失，且肇事车辆在附带民事诉讼被告人燕赵保险处投保了交强险及商业第三者责任险，要求赔偿李某2死亡赔偿金815640.00元（40782元×20年）、丧葬费41638.50元（6939.75元×6个月）、被抚养人生活费552640元（13816元×20年×2人）、精神损害抚慰金50000元，共计1459918.50元。此款由附带民事诉讼被告人燕赵保险在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险内按照责任比例赔偿944942.95元，仍有不足部分404975.55元由被告人郭某承担。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭某针对附带民事诉讼部分的答辩意见为：同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，因其驾驶的车辆已经投保交强险和三者险，故保险公司正常理赔完，如超出保险限额，超出部分同意赔偿。附带民事诉讼被告人燕赵保险辩称：因肇事车辆在燕赵保险投保交强险和商业第三者责任险，且发生事故时系在保险合同期间内，故对附带民事诉讼原告人李某1、刘某3赔偿请求中的死亡赔偿金及丧葬费同意赔付，对附带民事诉讼原告人赔偿请求中的被抚养人生活费及精神损害抚慰金不同意赔付。因被告人郭某在该起事故中负主要责任，故同意在交强险范围内赔偿110000元，在商业险范围内赔付不超过70%的损失数额。经审理查明：2020年5月29日15时24分许,被告人郭某驾驶×××号牌重型半挂牵引车（挂：冀J35L0号重型仓栅式货车），沿永安镇至六户镇公路由东向西行驶至哈拉沁乡靠山村永保屯交叉路口处，将前方行人李某2撞倒，造成李某2当场死亡，机动车损坏的道路交通事故。经突泉县公安局交巡大队认定，被告人郭某负事故的主要责任，被害人李某2负该起事故的次要责任。另查明，事故发生后，被告人郭某拨打报警电话且在事故现场等待执勤民警，并如实向公安机关供述了自己的犯罪事实。再查明，被告人郭某驾驶的肇事车辆×××号牌重型半挂牵引车（挂：冀J35L0号重型仓栅式货车）在附带民事诉讼被告人燕赵保险投保了交强险及商业第三者责任险，交强险的保险期间为2019年8月8日至2020年8月7日，保险限额122000元；商业第三者责任险的保险期间为2019年8月3日至2020年8月3日，保险限额为1000000元。又查明，被告人郭某家属在保险公司应该理赔的数额之外，赔偿被害人家属人民币五万元，并获得被害人家属的谅解。上述事实，有经庭审中质证的被告人郭某户籍信息及案情况说明、被告人郭某驾驶证查询信息及车辆登记信息、证人王某2、刘某1等证言、道路交通事故认定责任书及现场照片、车辆技术检验鉴定、酒精检测报告、附带民事诉讼原告人身份证明等证据证实。本院认为，被告人郭某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，至一人死亡，且负该起事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人郭某在事故发生后，主动拨打报警电话，并在现场等待抓捕，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。另被告人郭某获得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。被告人郭某驾驶的机动车在燕赵保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故附带民事诉讼原告人李某1、刘某3的合理经济损失应由附带民事诉讼被告人燕赵保险在交强险限额内对予以赔偿，不足部分由燕赵保险在商业险责任限额内按照责任比例予以赔偿，仍不足部分由被告人郭某按照责任比例承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1、刘某1的各项赔偿请求，其中主张的精神损害抚慰金50000元，不属于附带民事诉讼赔偿范围，对该项请求，本院不予支持；其中主张的被抚养人生活费，因无证据证实附带民事诉讼原告人李某1、刘某3系无劳动能力且无生活来源，不属于被抚养人范围，故对该诉讼请求本院不予支持。附带民事诉讼原告人李某1、刘某1主张的死亡赔偿金、丧葬费，计算标准正确，于法有据，故对该部分诉讼请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人李某1、刘某1主张的合理损失包括死亡赔偿金815640.00元（40782元×20年）、丧葬费41638.50元（6939.75元×6个月），以上各项损失合计为857278.5元。因本次交通事故经认定被告人郭某负事故主要责任，被害人李某2负该起事故的次要责任，本院对该事故责任认定书予以认可，另根据我国道路交通安全法的规定，机动车驾驶人与行人之间发生机动车交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因本案被害人李某2在发生交通事故时系未成年人，被告人郭某在驾驶机动车时候应该承担更重的注意义务。故本院认定被告人郭某在该起交通事故中承担不超过80%的赔偿责任。故附带民事诉讼原告人李某1、刘某3的经济损失应由附带民事诉讼被告人燕赵保险在交强险死亡伤残责任限额内赔偿死亡赔偿金110000元，在商业第三者责任险保险限额内赔偿剩余款项597822.8元（747278.5元×80%）。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，判决如下：一、被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、刘某3各项损失合计707822.8元。（该项于本判决生效后十日内履行完毕）三、被告人郭某在本案附带民事部分不再承担赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、刘某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长 赵 宇审判员 王 婵人民陪审员 金雪莲 二〇二〇年九月九日书记员 李艳彬