辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初970号原告：丁志东，男，汉族，1972年10月2日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：滕丹丹，辽宁弘立律师事务所律师。被告：赵坦，男，满族，1996年1月27日出生，住辽宁省康平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省康平县康平镇中心路221号。法定代表人：孙理，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘文文，辽宁华禹律师事务所律师。被告：赵贺平，男，蒙古族，1967年12月18日出生，住辽宁省康平县。原告丁志东与被告赵坦、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人民保险）、赵贺平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁志东委托诉讼代理人滕丹丹、被告赵坦、被告人民保险委托诉讼代理人刘文文、赵贺平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁志东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计446，341.39元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月11日15时40分，被告赵坦驾驶辽Ａ×××××小型汽车行驶在康平县线（X146）6公里加900米处与与骑两轮摩托车的原告相撞，致本案原告受伤。经康平县公安局交通警察支队认定，原告丁志东负事故的主要责任，被告赵坦负事故的次要责任。原告受伤后，被送至沈阳市医学院附属中心医院治疗，诊断出血性休克，多处骨折，住院44天。被告驾驶人的侵权行为给原告造成人身损害和经济损失。该车车主系被告赵贺平，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险和商业险，该保险公司亦应该在保险范围内赔偿责任，因原被告协商未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告人民保险答辩称：事故轿车辽Ａ×××××号在我公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意按照原告的实际损失在交强险限额内赔偿。原告诉请的诉讼费、鉴定费及复印费不在保险理赔范围内。精神抚慰金数额过高，应参照原告在本次事故中的过错程度及伤残等级等因素，具体数额法院酌定。辅助器械配备应以医院遗嘱为准，且费用应按实际发生为准。护理费标准应按照住院44天，二级护理，出院后护理因无相关医嘱，不同意给付。误工费的证据是证人证言，证人应该出庭作证，对该份证据真实性有异议，所以，误工费应参照农林牧渔标准，按照住院天数及医嘱休息时间来计算；营养费应由相关医院医嘱确定，不同意赔付。交通费数额过高，请法院酌定。被告赵坦答辩称：与人民保险答辩意见相同。被告赵贺平答辩称：与人民保险答辩意见相同根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月14日，经康平县公安局交通警察大队认定：“2019年9月11日15时40分许，丁志东转弯未让直行无有效驾驶证未佩戴安全头盔驾驶无号牌两轮轻便摩托车行驶至明康平县线（X146）6公里加900米公路处由东向南左转弯时，与赵坦超速驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶相刮撞，造成丁志东受伤，两车部分损坏的道路交通事故。”认定丁志东负此事故的主要责任，赵坦负此事故的次要责任。2019年9月11日，因此次事故造成原告丁志东受伤，其先到康平县人民医院就医，花去诊疗费3833.76元；其后转院到中国医科大学附属第四医院就医，花去诊疗费1898.55元，最后转至沈阳医学院附属中心医院住院治疗，于2019年10月25日出院，共计住院44天，住院期间，一级护理8天，二级护理36天，花去住院医疗费202，121.82元。以上共计花去医疗费207，854.13元。2018年9月25日，被告赵坦驾驶的肇事车辆车牌号为辽Ａ×××××号小型轿车在被告人民保险处投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2018年10月13日起至2019年10月12日止）、机动车第三者责任保险50万（含不计免赔），（保险期间自2018年10月13日起至2019年10月12止），事故发生在保险期间内。2019年9月26日，丁志东与珍源家政服务签订陪护合同，有珍源家政全天护理，陪护费为每日260元，共计护理36天，陪护费用总额为9360元。2019年12月31日，沈阳佳奥假肢矫形康复中心出具评估意见书，该意见书评估意见为：1.丁志东适合装配普通适用型小腿假肢，价格为22，000元。专用适用型硅胶接受腔，该接受腔价格为9000元。2.该假肢主件部分荷载频率可达300万次，使用年限叁年，硅胶接受腔使用年限为壹年，后需更换。另外，假肢每年的维修保养费用为假肢总价格8%，初装康复训练时间为30天，并需陪护一名，食宿费为80元/人/天。2020年6月11日，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，原告丁志东右下肢伤残程度为七级，鉴定费为1000元。在庭审过程中，原告向本院提交居民户口簿复印件、康平县东关街道陶岱屯村民委员会出具的证明及刘玉珍身份证复印件，用以证明刘玉珍系丁志东母亲，于1946年5月8日出生，2019年其年龄为73周岁，共有三个子女。提交证人唐某、司某的书面证明，用以证明丁志东在客运站从事零活，没有固定时间和地点，工资一天一开，工资每天200元—300元不等。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，被告赵坦驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车与原告丁志东转弯未让直行无有效驾驶证未佩戴安全头盔驾驶无号牌两轮轻便摩托车相刮撞，造成原告丁志东受伤的交通事故，故被告赵坦应对丁志东的受伤结果承担赔偿责任。此次事故发生在保险期间内，因此被告人民保险对此事故承担赔偿责任。另，经康平县公安局交通警察大队认定，原告丁志东负此次事故的主要责任，被告赵坦负此次事故的次要责任，因此被告赵坦负此次事故30%的责任。被告赵坦驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车在被告人民保险处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险50万（含不计免赔）。事故发生在保险期间内，依照法律规定或者合同约定，被告人民保险可以依法律规定或者合同约定，直接向原告赔偿保险金，故原告丁志东对被告人民保险具有直接请求权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告要求赔偿的损失，应先由被告人民保险在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人民保险在机动车第三者责任保险予以赔偿。关于原告丁志东诉请的伤残赔偿金，应根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或者农村常住居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。该起交通事故发生于2019年，伤残鉴定时间为2020年，故本院依照2020年道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入计算。原告为7级伤残，其伤残赔偿金为254，560元（31,820元/年×20年×40%）；关于原告丁志东诉请的医疗费，根据原告出具的收费票据，可以认定原告丁志东支出的医疗费为207，854.13元；关于原告丁志东诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，按照其最近三年平均工资计算，不能举证，证明最近三年平均收入状况的应参照《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业标准计算，原告丁志东护工护理36天，二级护理60天，因此原告丁志东诉请的护理费为17，080.80元（36天×260元+60天×128.68元）；关于原告丁志东诉请的残疾辅助器具费，残疾器具辅助费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。根据原告提供的发票以及评估意见书，可以认定其残疾辅助器具费为573，060元（9000元×30年+31，000元×8%×30年+80元×30天）关于原告丁志东诉请的住院伙食补助费，鉴于伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，故其伙食补助费应为4400元（44天×100元）；关于原告丁志东诉请的交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告因为此次事故的就医情况及鉴定花去的交通费，本院认为1500元适宜，因此原告的交通费为1500元；关于原告丁志东诉请的误工费，结合原告的伤残等级及工作性质，误工天数应从2019年9月11日开始计算至定残前一天即2020年6月11日，共计273天，按照居民服务业标准计算。所以原告的误工费为35，129.64元（128.68元×273天）；关于原告丁志东诉请的被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，被扶养人刘玉珍于1946年5月8日出生，本案事故发生时年龄为73周岁，共有三个子女，因此，被扶养人生活费应为20，722.80元（22，203元×7年×40%÷3）；关于原告丁志东诉请的营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤残等级为7级，住院时进食属鼻饲饮食半流食，酌定营养费4500元；关于原告丁志东诉请的精神损害抚慰金，应结合原告的伤残等级及本地生活条件，酌定为10，000元；关于原告丁志东诉请的鉴定费，根据其所提供的鉴定费收据，认定其鉴定费为1000元；关于原告丁志东诉请的复印费，因缺乏事实及法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内一次性赔偿原告丁志东医药费、诊疗费、住院费10，000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告丁志东伤残赔偿金110，000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后10日内，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告丁志东伤残赔偿金43，368元（144，560元×30%）、医疗费59，356.24元（197，854.13元×30%）、护理费5124.24元（17，080.80元×30%）、残疾辅助器具费171，918元（573，060元×30%）、住院伙食补助费1320元（4400元×30%）、交通费450元（1500元×30%）、误工费10，538.89元（35，129.64元×30%）、被扶养人生活费6216.84元（20，722.80元×30%）、营养费1350元（4500元×30%）、精神损害抚慰金3000元（10，000元×30%）、鉴定费300元（1000元×30%），共计302，942.21元；四、驳回原告丁志东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3997.5元，由被告赵坦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年九月二十二日书记员  宁新新