浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3714号 原告：王守朋，男，1978年5月21日出生，汉族，住辽宁省海城市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：俞越华，浙江明显律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐磊，浙江明显律师事务所律师。 被告：水德祥，男，1975年11月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：屠小丽，女，1975年7月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：白冰，男，1973年8月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告王守朋与被告水德祥、屠小丽、白冰民间借贷纠纷一案，于2020年4月27日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序，后因用其他方式无法向水德祥、屠小丽、白冰送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员王萍担任审判长，与审判员陈良、人民陪审员傅雅仙组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。王守朋的委托诉讼代理人俞越华到庭参加诉讼，水德祥、屠小丽、白冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王守朋向本院提出诉讼请求：要求水德祥归还借款50万元及利息29580元，并支付自2020年4月26日起至款清之日止按月利率2%计算的利息损失；水德祥支付王守朋为实现债权支出的律师费8000元；屠小丽、白冰对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：水德祥因生意经营所需于2018年9月18日向王守朋借款50万元，并出具借条一份，屠小丽、白冰作为连带责任保证人在借条上签字确认，借款并未约定还款期限。王守朋于当日向水德祥交付借款，但经王守朋催讨，水德祥未按约归还借款本息，保证人亦未承担保证责任，王守朋遂诉至法院。 水德祥、屠小丽、白冰在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 王守朋围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：王守朋提供的借条、银行转账记录、委托合同及律师费发票，均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明：水德祥因需向王守朋借款，于2018年9月18日出具借条一份，载明：因为生意所需向王守朋借款50万元，“借款利息为：借款金额×2.4%＋30天×从借款之日至还款之日的天数），若逾期归还，则水德祥愿承担同期银行贷款利率4倍计算的利息及支付借款总额30%的违约金，并承担为实现债权支出的一切费用，保证人担保范围为主债权以及承担连带全部还款责任，担保期限为借款还清全部本息为止；白冰和屠小丽作为连带责任担保人在借条下方签字；该份借条上同时注明屠小丽农业银行账号：6228××××1370。借条出具后，水德祥通过银行转账向借条中载明的屠小丽农业银行账户汇入50万元。上述借款，经王守朋催讨，水德祥未予归还，保证人亦未承担保证责任，遂成讼。 本院另查明，王守朋为实现债权支出律师费8000元。 本院认为，案涉借条的出具，系水德祥的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系，依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现案涉借款经王守朋催讨，水德祥未予归还，已构成违约。关于案涉借款利息，虽王守朋陈述借款当时约定的借款利息为月息1%，但其未提供证据予以认定，对该事实本院无法认定，现王守朋主张按借条载明“借款金额×2.4%+30天×从借款之日至还款之日的天数”方式计算利息，本院认为该计息方式低于按月息1%计算利息，亦未超过法律规定的范畴，故对王守朋要求水德祥支付利息29580元的主张，本院予以支持。同时因案涉借条约定逾期后按“同期银行贷款利率4倍计算利息及支付借款总额30%的违约金”，现王守朋根据借条约定要求水德祥支付按月利率2%计算的利息及违约金，本院予以支付，但违约金的计算不得超过15万元，且因本案受理日期为2020年4月27日，故本院对王守朋要求自2020年4月26日起主张利息，依法予以调整。同时案涉借条约定王守朋为实现债权支出的律师费8000元由借款人承担，本院对王守朋要求水德祥承担律师费的主张，亦予以支持。屠小丽、白冰作为连带责任担保人签字确认自愿对案涉债务承担连带清偿责任，因主债务人水德祥未按约归还借款本息，故本院对王守朋要求屠小丽、白冰按约承担连带清偿责任的主张，依法予以支持。水德祥、屠小丽、白冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于王守朋主张的事实放弃抗辩。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、水德祥在本判决生效之日起十日内归还王守朋借款50万元及利息29580元，并支付上述借款本金自2020年4月27日起至实际款清之日止按月利率2%计算的利息损失（超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍至月利率2%部分计算违约金，违约金最高不超过15万元）； 二、水德祥在本判决生效之日起十日内支付王守朋为实现债权支出的律师费8000元； 三、屠小丽、白冰对水德祥上述第一、二项债务承担连带清偿责任；其在承担连带担保责任后有权向水德祥进行追偿； 四、驳回王守朋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9176元，财产保全申请费2970元，合计12146元，由水德祥、白冰、屠小丽负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 萍 审 判 员  陈 良 人民陪审员  傅雅仙 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。