贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔26刑终178号 公诉机关贵州省黎平县人民检察院 上诉人（原审被告人）韩宏平，男，1976年10月12日出生，汉族，中专文化，个体工商户,贵州省黎平县人，户籍所在地黎平县。因犯贩卖毒品罪，1999年8月13日被黎平县人民法院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪，2009年3月13日被黎平县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯非法买卖枪支罪，2009年10月27日被黎平县人民法院判处有期徒刑四年；因犯寻衅滋事罪，2013年8月19日被黎平县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年6月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月4日被黎平县公安局刑事拘留，经黎平县人民检察院批准于2019年7月11日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。 上诉人（原审被告人）梁爱兵（曾用名梁光兵，绰号小爱），男，1991年9月7日出生，侗族，高中文化，农民,贵州省黎平县人，户籍所在地黎平县，租住黎平县。因犯故意伤害罪，2011年4月27日被黎平县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年5月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月26日被黎平县公安局刑事拘留，经黎平县人民检察院批准于2019年8月22日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。 辩护人彭双雄，湖南振威律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨传钦（曾用名杨肖红，绰号小胖），男，1993年9月2日出生，侗族，初中文化，农民,贵州省黎平县人，户籍所在地黎平县。2015年12月16日在黎平汽车站殴打他人，2016年2月3日黎平县公安局决定对其行政拘留十日，并处罚款人民币500元；2016年11月2日，因殴打他人，被黎平县公安局决定行政拘留五日，并处罚款人民币200元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月8日被黎平县公安局刑事拘留，经黎平县人民检察院批准于2019年4月23日被逮捕。现羁押于镇远县看守所。 辩护人马平忠，贵州博文律师事务所律师。 辩护人李永年，贵州博文律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）石凯（曾用名换坤），男，1993年9月26日出生，侗族，初中文化，农民，贵州省黎平县人，户籍所在地黎平县，现居住贵州省黎平县。因犯寻衅滋事罪，2014年3月27日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2015年9月13日刑满释放；2016年3月15日因故意伤害他人，被黎平县公安局决定行政拘留十二日，罚款500元；2017年5月12日因阻碍执行公务，被黎平县公安局行政拘留五天，罚款200元；因犯寻衅滋事罪，2018年11月2日被黎平县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年4月4日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月17日被黎平县公安局刑事拘留，经黎平县人民检察院批准于2019年7月24日被逮捕。现押于台江县看守所。 原审被告人欧阳克立（曾用名欧阳克律，又名水平），男，1981年8月25日出生，侗族，初中文化，贵州省黎平县人，户籍所在地黎平县。因犯故意伤害罪，2010年9月27日被黎平县人民法院判处有期徒刑四年，2012年12月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月4日被黎平县公安局刑事拘留，经黎平县人民检察院批准于2019年7月11日被逮捕。现羁押于榕江县看守所。 原审被告人石子豪（绰号豪子），男，1992年10月2日出生，侗族，高中文化，农民，贵州省黎平县人，户籍所在地黎平县。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，2011年4月27日被黎平县人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，2015年4月19日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月30日被黎平县公安局取保候审；2019年9月18日黎平县人民检察院决定继续取保候审；经本院决定于2020年4月15日被依法逮捕。现羁押于黎平县看守所。 原审被告人胡海（曾用名胡海深，绰号屠夫），男，1990年7月18日出生，侗族，高中文化，农民,贵州省黎平县人，户籍所在地贵州省黎平县。因犯非法持有枪支罪，2009年10月27日被黎平县人民法院判处有期徒刑一年，2010年7月29日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月9日被黎平县公安局取保候审；2019年9月18日黎平县人民检察院决定继续取保候审；经本院决定于2020年4月15日被依法逮捕。现羁押于黎平县看守所。 原审被告人周德航（绰号航航），男，1995年12月16日出生，苗族，大学本科文化，农民,贵州省黎平县人，户籍所在地黎平县，暂住黎平县。因犯寻衅滋事罪，2018年11月2日被黎平县人民法院判处拘役四个月，2018年11月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月18日被刑事拘留，经黎平县人民检察院批准于2019年4月23日被逮捕。现羁押于剑河县看守所。 原审被告人杨秀豪（曾用名杨广龙，绰号杨仔），男，1989年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省黎平县人，户籍所在地黎平县，现住黎平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月24日被黎平县公安局刑事拘留，经黎平县人民检察院批准于2019年7月24日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。 原审被告人董朝辉（绰号波仔），男，1997年2月14日出生，侗族，初中文化，贵州省黎平县人，户籍所在地黎平县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月19日被黎平县公安局刑事拘留，经黎平县人民检察院批准于2019年8月22日被逮捕。2020年7月18日被原审法院依法办理取保候审，现在家。 原审被告人吴某1，男，1998年2月22日出生，侗族，初中文化，农民，贵州省黎平县人，户籍所在地黎平县。因犯抢劫罪，2014年3月3日被黎平县人民法院判处有期徒刑一年（未成年人）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月29日被黎平县公安局刑事拘留，经黎平县人民检察院批准于2019年8月22日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。 黎平县人民法院审理黎平县人民检察院指控原审被告人韩宏平、欧阳克立、梁爱兵、杨传钦、石凯、石子豪、胡海、周德航、董朝辉、杨秀豪、吴某1等11被告人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、强迫交易罪、妨害公务罪、聚众斗殴罪一案，于2020年5月18日作出（2020）黔2631刑初63号刑事判决。原审被告人韩宏平、杨传钦、梁爱兵、石凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定原审被告人犯以下几个违法犯罪事实：第一部分，组织、领导、参加黑社会性质组织的事实。 被告人韩宏平先后四次犯罪被判刑，在之前的犯罪和服刑期间结识了被告人胡海、梁爱兵。2014年6月韩宏平出狱后，在年底，韩宏平邀约被告人欧阳克立（曾因犯罪被判刑，系韩宏平的干亲家）从潘文锋、杨高云、吴肖胜转承包得黎平县城临时停车泊位收费项目，先后招揽安排被告人梁爱兵、石凯、石子豪、胡海、周德航和姚祖威、潘佳龙、赵光林、吴开源（均另案处理）等人参与收费，同时也向社会招聘部分收费员，为了便于对收费员的管理和联系，强化收费，韩宏平对收费员统一安排食宿和穿反光背心，购置对讲机和车轮锁等，并规定在收费中出现与停车主发生纠纷处理不了时，及时向韩宏平报告，由他出面或者安排人员负责处理，收费所得全部上交给韩宏平,再由其支付工资。在收费中，韩宏平及其收费员随意提高收费标准和锁扣车辆索要开锁费或者以车主压伤收费员为由索要赔偿款等，在泊车车主不愿交纳的，便呼叫附近的收费人员和一些社会闲散人员到场采取聚众造势、恐吓或者殴打的手段，强行向车主乱收停车费、开锁费、赔偿款等。在街边收费期间，韩宏平还邀约欧阳克立、梁爱兵入股投资经营忠诚牛瘪店；安排或帮助组织成员石凯、石子豪、周德航等人到黎平城关的酒吧充当“保安”看场子；邀约组织成员欧阳克立、梁爱兵、石凯、胡海、石子豪、周德航和吴开源入股成立了韩洁消毒餐具有限公司，为组织成员提供工作岗位获得经济收入，强化组织成员对韩宏平的人身依附性，树立韩宏平在组织中的组织、领导的权威。同时以韩宏平为首犯罪组织实施了一系列违法犯罪活动，使该组织逐步树立非法权威，形成了组织成员公认的以韩宏平为组织、领导者，欧阳克立、梁爱兵、石凯为积极参加者,周德航、潘佳龙、石子豪、胡海、杨传钦、杨秀豪、姚祖威等人为一般参加者的黑社会性质犯罪组织。该犯罪组织人数稳定，层级结构明确，形成了不成文的组织纪律和规约即“遇到重大事情，要及时向韩宏平汇报”、“兄弟们要团结，有事大家都要到场帮忙，不能逃避”、“兄弟们在一起不能吝啬，有好处要和大家一起享受”、“不准吸食毒品，谁吸毒就排斥他”等，并在组织中得以遵守实施。 以韩宏平为首的犯罪组织充分利用组织势力、影响力，采取暴力或者以暴力相威胁的手段有组织地实施寻衅滋事多起、敲诈勒索、强迫交易、故意伤害、聚众斗殴、妨害公务等违法犯罪活动，并通过这些违法犯罪活动及插足娱乐行业看场子、插手民间纠纷、入股合伙经营投资等方式获取经济利益约50万余元，为该犯罪组织的发展、壮大奠定了经济基础，并用聚敛的钱财为组织成员发放工资、分红、吃喝玩乐等，帮助组织成员在实施违法犯罪提供善后赔偿帮助。同时为增强犯罪能力该犯罪组织成员还筹资购买改制刀具、斧子等共计20余把供组织成员在违法犯罪中使用。 以被告人韩宏平为首的黑社会性质组织通过有组织多次地实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，称霸一方，严重破坏当地经济、社会生活秩序，严重扰乱黎平社会社会和治安秩序，给黎平县社会生产、生活和社会治安秩序造成重大影响，致使多名群众或者在一定行业内从事生产、经营的经营者的合法权益遭受犯罪或者严重违法行为侵害后，不敢通过正当途径举报、控告。 第二部分，黑社会性质组织实施的犯罪事实。 一、寻衅滋事罪 （一）2014年5月，潘文锋、杨高云、吴肖胜三人通过公开竞标，与黎平县市政管理局签订黎平县城区临时停车泊位管理承包经营合同，按合同规定，要严格按黎平县物价部门规定的标准收费对临时停车位进行收费，不经黎平县市政管理局同意，承包经营权不得转让。在三人承包得一段时间后，有意思转让，被告人韩宏平得知这一情况后，便邀约被告人欧阳克立合伙转包得了此收费项目，先后招揽安排被告人梁爱兵、石凯、石子豪、胡海、周德航和姚祖威、潘佳龙、赵光林、吴开源（均另案处理）等人参与收费，同时也向社会招聘部分收费员，为了便于对收费员的管理和联系，能更多的收费，韩宏平对收费员统一安排食宿和穿反光背心，购置对讲机和车轮锁等，并规定在收费中出现与停车主发生纠纷处理不了时，及时向韩宏平或者欧阳克立报告，由他出面或者安排人员负责处理。梁爱兵具体负责收费日常管理，收费员收得的停车费先交给梁爱兵，再由梁爱兵统一上交给韩宏平,由韩宏平决定支付收费员的工资及其他开支。韩宏平及其组织成员在收费中，随意提高收费标准及锁车辆收取开锁费或者以车主压伤碰伤收费员为由索取赔偿款等，在泊车车主不愿交纳的，便呼叫附近的收费人员和一些社会闲散人员到场采取聚众造势、恐吓或者殴打的手段，强行向车主乱收停车费、开锁费、赔偿费等。在2014年底到2016年上半年期间，由于韩宏平及其收费员暴力违规乱收费，引发群众不满，分别向黎平县发改局、县物价局、县市政局等部门投诉和到公安机关报案，这期间黎平县公安局德凤派出所先后接到因韩宏平等人乱收费或者殴打他人发生纠纷的相关报警接警记录就有27件。由于乱收费、暴力收费引发社会治安问题，黎平县人民政府于2016年下半取消了该收费项目。 （1）2014年12月22日18时许，陈运芳将其驾驶的一辆贵Ｈ×××××轿车停放在黎平县城关五开南路新科大厦楼前街边停车位内，后被该路段收费人员赵光林将其车辆锁住，要求其支付200元钱才能给其开锁，双方发生争吵，陈运芳报警后，经出警人员调解，支付10元停车费才将车开走。 （2）2015年1月2日上午，吴胜才将其驾驶的一辆比亚迪小车停放在黎平一中门前靠体育馆方向路边，当天22时许发现车辆被锁，用脚得去轻踢一下锁，就有三个男子过来，讲车是他们锁的，要交几百元的停车费和开锁费，吴胜才不肯交，后面又来了十多个人，并说若不愿出钱就要砸车，后车子被锁了三天。吴胜才自称后来到一家宾馆交了1000多元给这一伙人当中说话管用的那人后，才得以将车开走。 （3）2015年3月29日10时许，蒋立奎将车停放在黎平县城关兰花园路口对面的街边停车位内，因停车费问题与该路段收费员发生矛盾，后该收费员便用配发的对讲机呼叫欧阳克立赶到现场，欧阳克立动手打了蒋立奎一巴掌。蒋立奎报警后，黎平县公安局德凤派出所民警将双方传唤至派出所，后韩宏平等人也赶到派出所，并威胁蒋立奎，蒋立奎在派出所看见派出所的工作人员都跟欧阳克立和韩宏平打招呼，害怕韩宏平事后报复，后作让步调解处理。 （4）2015年5月23日10时许，郑左芳将一辆面包车停放在黎平城关大市场路段街边停车位内，因停车费问题与收费员梁爱兵发生矛盾，梁爱兵动手殴打郑左芳后，又用对讲机喊来几名男子又对郑左芳实施殴打。报警后，德凤派出所出警将双方传唤至派出所，对该案件进行调解处理，梁爱兵等人也不受任何处罚。 （5）2015年6月6日17时许，宋祖亮驾驶一辆贵Ｈ×××××出租车停放在黎平城关印象广场旁街边的停车位内想短暂休息几分钟，后因停车费问题与收费员梁波发生纠纷。宋祖亮想开车走时，梁波自称已被宋祖亮的车轮压到脚了，并召集多人到现场聚众造势，索要赔偿款。宋祖亮报警后，后双方到德凤派出所进行处理，派出所要求宋祖亮和收费员一起到医院进行检查，这一伙人不同意，处理不下。后来他们以受伤住院为由，向宋祖亮索要赔偿款。宋祖亮自称被迫赔偿对方人民币7500元。 （6）2015年6月10日11时许，陆松平开车到黎平大市场去买菜时将车停放在同济医院门口街边，买菜回来后，一个男子（经辨认为收费员欧一进）要收8元钱的停车费，因停车时间不长，陆松平就不肯出那么多，双方发生争执并互打起来，后欧一进呼叫欧阳克立等10余人赶到现场，并与陆松平儿子陆光黎争吵殴打起来，后被拉开。陆松平报警，经德凤派出所处理，陆松平的儿子知道对方在社会上混的，出于了结此事，陆松平自称赔偿了对方大约3700元或3800元，这钱是交给在收费中一个管事的人（经辨认为欧阳克立），赔钱后第二天，又看见讲受伤的收费员又在街边上下收费了。 （7）2015年9月23日14时许，彭德勇将一辆贵Ｈ×××××皮卡车停放在黎平城关清泉路中段街边停车位内，因停车费问题与收费员梁爱兵发生矛盾，后梁爱兵将彭德勇的车轮锁住，并要求彭德勇支付停车费和开锁费，两人在理论的时候，梁爱兵同时呼叫韩宏平等人赶到现场，并对彭德勇进行威胁，彭德勇报警后，经德凤派出所民警当场调解，彭德勇支付停车费后，才将车开走。 （8）2015年10月的一天12时许，封孝和将一辆面包车停放在黎平县国税局门前街边停车位内，因停车费问题与收费员发生纠纷，后收费员用对讲机向韩宏平报告，韩宏平带领十余人赶来现场，韩宏平动手打了封孝和两巴掌，封孝和被打后，打电话给其叔叔封传磊来到现场，因韩宏平和封传磊相互认识，就由韩宏平请封传磊、封孝和等人吃饭，双方和解。 （9）2015年11月15日9时许，吴恒东、吴恒进将一辆面包车停放在黎平县人民医院门前街边停车位内，收费员吴红平以吴恒东的面包车停放不规范为由，便用脚踢吴恒东的面包车轮，双方发生争吵，继而发生相互推拉，吴红平便打电话喊来五、六人欲对吴恒进、吴恒东进行殴打，德凤派出所出警后要求双方自行调解。吴红平以被吴恒东抓伤脸部，要求赔偿。后来吴恒进自称被迫赔偿了对方4000余元。 （10）2016年1月6日11时许，因杨天智头一天晚上将车停放在黎平城关公寓宾馆门前街边停车位内，并交了一晚的停车费，第二天早上，杨天智准备驾车离开，收费员龙运满还要交费因此发生纠纷，龙运满将杨天智的车辆锁住，两人发生争吵，杨天智打了龙运满一拳，龙运满便打电话喊程德标等多人到场帮忙，杨天智报警后，德凤派出所出警，经组织双方进行调解，杨天智出了检查费、停车费后将车开走。 （11）2016年3月30日，吴远昌将车停在黎平城关五开南路黎平移动公司门口附近与收费员吴进杰等人发生争执，收费员以吴远昌的车撞伤他，还有以吴远昌开黑车到黎平拉客要到有关部门控告他等为理由，威胁吴远昌出赔偿费。后经德凤派出所协调，由吴远昌出了赔偿款人民币200元，这事才了结。 （12）2016年5月4日14时许，石紫江将其一辆面包车停放在黎平城关五开南路移动公司旁街边停车位内，因停车费问题与收费员吴开源发生争吵后，双方发生肢体冲突，后吴开源打电话喊来10多名男子来到现场对石紫江进行殴打。报警后，德凤派出所以双方各负其责调解处理。 二、敲诈勒索罪 （一）2015年12月24日23时许，被告人韩宏平与其女友驾车经过黎平县城关皇家一号酒吧门前时，张徽平、彭凯、陈松等人在路边等车，其中彭凯用脚踢了韩宏平正在行驶的车辆后保险杠一脚，韩宏平下车查看时，张徽平与韩宏平发生争执，期间又来了社会上的10余人员到现场围闹，经赶到现场的巡逻民警劝解，到场人员散开。张徽平从陈松那里得知韩宏平是在黎平混社会的“大哥”后，害怕韩宏平报复，就将他与韩宏平之间发生争执的事情告诉他父亲张某2，因张某2与韩宏平是在监狱服刑时认识的，也知道韩宏平在黎平的所作所为，第二天张某2到韩宏平经营的忠诚牛瘪馆找韩宏平进行赔礼道歉，韩宏平在车辆没有实际损坏的情况，以威胁方式向张某2索要人民币4000元。 （二）2016年10月3日，刘世鹏驾车由黎平县汽车站往黎平县西门桥方向行驶，行至“大地家园”路段时，因李智（另案处理）驾驶的一辆黑色奥迪Q5越野车强行超车，致两车反光镜发生轻微刮擦事故。经李智打电话联系欧阳克立，之后欧阳克立、韩宏平、梁爱兵等多人来到场哄闹，不准报警，并将刘世鹏带到韩洁消毒公司所在的黎平县圣邦修理厂内，以要修车辆后视镜和车身漆为由，以暴力相威胁要求刘世鹏赔偿损失人民币3万元，后来又进一步协商，刘世鹏被逼无奈，最后刘世鹏答应赔偿李智人民币10000元，但在收钱时，李智只收9800元，赔钱后方才得以脱身。事后，刘世鹏害怕被打击报复，也不敢报案。同时经查询李智的奥迪Q5车的维修记录，没有修后视镜和车身漆的维修记录。 三、故意伤害罪 2016年2月22日0时许，杨某、吴某2等人在黎平县城关休闲广场“嘉年华ＫＴＶ”娱乐消费后结账时与嘉年华ＫＴＶ前台的工作人员因打折优惠问题而发生争执，在酒吧看场子的石凯、李逢文、杨秀豪和程德标、梁爱兵等人持刀、钢棒对杨某、吴某2等人进行殴打，致杨某和吴某2受伤。经黎平县公安司法鉴定中心法医鉴定，杨某所受伤综合评定为轻伤一级，吴某2所受伤为轻微伤。 石凯等人打伤杨某后向被告人韩宏平报告，韩宏平、欧阳克为石凯、梁爱兵等人出面与杨某进行协商处理，经过双方多次协商，最后同意除了支付杨某、吴某2的住院医疗费外，另由石凯等人一次性赔偿杨某等人经济损失费共5万元，韩宏平以石凯等人在酒吧打架是为了酒吧的利益，这5万余元赔偿款由嘉年华酒吧股东赔偿给杨某等人。事后石凯、程德标分别被公安机关处于行政拘留12日、15日及500元罚款的行政处罚。 四、强迫交易罪 （一）2015年11月，李国洪、黄有猛、向江元、肖明齐等人在黎平县德凤镇休闲广场合伙经营“嘉年华”ＫＴＶ期间时常有人闹事的情况，为减少滋扰，酒吧股东之一肖明齐先喊罗里的张海五来“看场子”，后来股东李国洪、黄有猛却喊在韩宏平手下做事的石凯、李逢文（另案处理）来“看场子”。因酒吧有二伙人在看场子，且张海五不买石凯的账，石凯为了排挤张海五就请韩宏平出面找张海五进行“谈判”，经韩宏平出面对张海五进行威胁、恐吓，张海五慑于韩宏平的势力，退出在“嘉年华”酒吧看场子了。之后韩宏平又增加周德航、石子豪、杨秀豪到酒吧看场子，由酒吧支付每人每月工资3000元，还可以免费定额消费。这期间韩宏平、石凯、欧阳克立、杨秀豪、潘佳龙、胡海、梁爱兵等人经常在酒吧签单消费。2016年2月22日晚，杨某、吴某2等人在酒吧消费后在结账时与前台的收银员发生争吵后，在场的石凯、杨秀豪、梁爱兵、程德标、李逢文等人持刀、钢棒对杨某、吴某2等人进行殴打，致杨某轻伤一级、吴某2轻微伤。事后，经韩宏平出面与杨正宇一方多次协商后达成赔偿调解协议，由石凯一方赔给杨正宇一方损失5万元，而韩宏平以石凯等人在酒吧打架是为了酒吧利益，于是由“嘉年华”酒吧股东支付5万元赔偿款给杨正宇。由于石凯等人在酒吧打伤人后，产生的赔偿款又由酒吧来承担；还有韩宏平安排其手下人员到酒吧看场子，经常邀约大伙人在酒吧里免费吃吃喝喝，欲所欲为；还有韩宏平有一次在酒吧为发泄不满无故砸坏前台电脑、大厅的茶几、花盆等物品也没有赔偿。韩宏平及其组织成员的上述行为给酒吧经营带来严重影响，酒吧生意逐步冷淡，酒吧的股东对他们行为不敢怒、不敢言，感到无奈，因此无心经营下去了，决定将该酒吧转让。韩宏平、欧阳克立等人得知后，先答应以28万元的价格接手酒吧经营，但只先行支付了转让费15万元，口头承诺余款在一个月内付清。韩宏平、欧阳克立等人接手“嘉年华”酒吧进行经营得一个月后，原酒吧股东多次向韩宏平、欧阳克立等人讨要酒吧转让费的余款13万元，但韩宏平、欧阳克立以种种理由推脱，拒不支付余款。之后韩宏平、欧阳克立等人不想经营这酒吧了，则以酒吧的消防证过期为由将酒吧退还给黄有猛、李国洪等人，并要李国洪、黄有猛等人退回韩宏平、欧阳克立原交的转让费15万元钱，原股东李国洪、黄有猛等人无可奈何，只好答应退回酒吧经营权。因韩宏平、欧阳克立等人经营酒吧一个多月的时间里还有水电费、赊欠一些物质款等没有付款，加上还损坏酒吧一些物质等，这样李国洪、黄有猛等人先退回13万元的转让费给欧阳克立，预留2万元作为支付上述费用，可是欧阳克立不同意，在李国洪、黄有猛等人对酒吧重新开业后，欧阳克立带着其手下人员连续三天到酒吧的收银台强行拿走当天的营业款共计人民币6000余元，李国洪、黄有猛及其工作人员不敢制止，也不敢报警，迫于无奈，便筹集资金将剩余的转让款退清给欧阳克立等人。韩宏平、欧阳克立等人免费经营该酒吧一个多月，同时又由李国洪等人支付韩宏平等人经营期间所欠相关费用，后又强行拿走营业款等，给李国洪、黄有猛、向江元等人造成较大经济损失。由于韩宏平插手酒吧，2016年4月，李国洪、黄有猛、向江元等人无心再做酒吧生意，便将该酒吧转让给其他人经营。 （二）2016年3月份，韩宏平知道黎平县只有一家餐具消毒公司即永洁餐具消毒有限公司（简称永洁公司）在做碗筷消毒生意，认为有利可图。韩宏平邀约欧阳克立、胡海、梁爱兵、石凯、周德航、吴开源等组织成员一起入股成立了黎平县韩洁消毒有限公司（简称韩洁公司），在公司成立后，韩宏平为了打开市场，也采取利用亲朋好友帮助使用、免费试用等打广告，后来，为了和永洁公司进行竞争，采取不正当市场竞争手段，通过不断调低销售价格，利用其组织势力和非法影响力，对永洁公司的送货员工进行威胁、恐吓，同时对不使用韩洁公司消毒碗筷一些餐馆饭店进行滋扰、威胁、恐吓等手段抢占黎平县消毒碗筷市场，经过半年不当竞争，致使永洁公司出现亏损，无法再经营下去，迫使永洁公司的股东与韩洁公司的韩宏平进行合并谈判，在两家的合并谈判中，永洁公司合并后占到韩洁公司的股份问题，韩宏平提出苛刻条件,并以其的意思表示为主，双方多次协商未有结果，后来在一次协商谈判中，韩宏平为了达到其提出的合并条件和目的，双方正在进行谈判中，韩宏平找借口外出，私下安排梁爱兵、吴开源开车到永洁公司，将永洁公司的部分物品和设施先拉到韩洁公司，迫使永洁公司接受合并条件，永洁公司迫于韩宏平及其手下人员是在黎平混社会的非法权威，被迫同意韩宏平提出的“将永洁公司全部资产移交给韩洁公司，由永洁公司的股东另交8万元的现金给韩宏平，这样永洁公司股东就占到韩洁公司30%的股份”的合并条件。两家公司合并后，黎平县只有韩洁这一家碗筷消毒公司，而且消毒餐具由之前的每套最低价格每套0.4-0.5元恢复到1元，合并后的韩洁公司开始赚钱，达到了韩洁公司垄断黎平消毒碗筷市场的地位。合并后韩宏平利用其在公司的管理职权，对永洁公司员工进行排挤，迫使其员工纷纷离开公司。在公司赚钱的情况下，所有的资金由韩宏平个人掌控，除在合并之初给股东一部分分红钱外，后来再也没有分红了，导致马永欢等永洁公司原股东利益受损；同时韩宏平的组织成员对韩宏平未有分红行为心里虽然很不满，但迫于韩宏平的大哥地位，均不敢提出。 五、妨害公务罪 2017年4月28日晚，被告人石凯、杨秀豪和董朝辉等人在黎平县违章停车，被在平街上正常巡逻的执勤交警发现后使用警用喇叭进行警告驱离，在杨秀豪驾车离开时，石凯将头伸出车窗外对执勤交警进行辱骂，执勤交警便驾车追至平街头“回归酒吧”对面路段将石凯乘坐的车辆拦停，准备对该车驾驶员杨秀豪进行酒精测试时,乘坐在该车后排的石凯冲下车，对交警胡石泽推打、辱骂、踢打，在场民警对石凯警告“你不要阻碍我们执法”，石凯不听警告，用手拍打执法民警吴现周，将吴现周佩戴的执法记录仪拍掉在地上，后石凯逃离现场。事后，韩宏平出面找相关人员进行协调处理，石凯妨害警察执行公务的行为只被处以行政拘留五日。 六、聚众斗殴罪 2017年9月9日凌晨，潘永坤与晏正辉（二人均另案处理）在黎平县小路段发生争执，潘永坤被晏正辉等人殴打后，跑离现场。2017年9月9日晚上8点钟左右，石华远、潘永坤等人邀约晏正辉及其表哥李华文一起到黎平县林业局附近就潘永坤被晏正辉殴打一事的赔偿和赔礼道歉问题进行协商谈判，晏正辉的表哥李华文到场与石华远等人谈判，因双方互不让步，没有达成协议。之后，双方又在电话上发生争执和相互辱骂，致使双方矛盾激化，最后约定通过打架方式来了结此事。2017年9月10日凌晨1时左右，石华远、封某、潘永坤等人邀约本案的组织成员石凯、胡海、石子豪和董朝辉、吴某1等30余名社会闲散人员与李华文、晏正辉邀约的约30余名社会闲散人员在黎平县中医院附近的公路上持砍刀、钢管等凶器进行械斗，在械斗中，导致李华文一方的欧某被砍伤，石华远一方的张某1（已被判刑）被砍伤。经法医鉴定，欧某身体多处受伤，分别有重伤二级一处、轻伤一级一处，轻伤二级三处，轻微伤二处；张某1所受伤经鉴定为轻伤二级。事后，为使参与持械聚众斗殴人员不受法律追究，石华远一方的人员积极筹集赔偿款去赔偿受害方，因韩宏平犯罪组织成员石凯、胡海、石子豪等人参与持械斗殴，韩宏平得出资人民币2万元，石凯、胡海、石子豪每人得出资人民币1万元，与石华远、封某等参与斗殴的人共同赔偿了被害人欧某50万元。事后，被害人欧某没有顶案，石凯、胡海、石子豪和董朝辉、吴某1没有被刑事处罚。 第三部分：黑社会性质组织实施的违法事实 （一）2016年2月的一天晚上，被告人韩宏平在黎平县娱乐时，因收费问题与酒吧前台工作人员发生争执，为发泄心中不满，无故对该酒吧前台的电脑、大厅的茶几、花盆进行打砸，被打砸损坏的物品损失人民币2000余元，事后也没有进行赔偿。 （二）2017年9月10日在黎平中医院发生聚众斗殴案后的一天，韩宏平、梁爱兵、潘佳龙、石子豪等人在黎平县五贵路的“忠诚牛瘪馆”二店吃饭时，石子豪提出“为便于以后大家打架不吃亏”需要购买一批刀具作准备，要大家筹钱，韩宏平当场表示同意，随后该组织成员集资1400余元，交由潘佳龙、石子豪去购买用钢管焊接的砍刀和斧子20余把，后由潘佳龙、梁爱兵分别保管。其中潘佳龙用该批刀具在2019年1月3日发生在黎平县脚的寻衅滋事案中使用。在潘佳龙等人出事后，梁爱兵把存放在韩洁公司的刀具进行了销毁。 第四部分：被告人杨传钦、周德航个人实施的犯罪事实。 一、故意伤害罪 （一）2011年11月6日凌晨1时许，石华远（另案处理）在黎平县黎平大酒店旁边“夜色人家”夜市店吃宵夜时，因拉一名女生（王颖）与邓川贵发生争执后继而引发打架，造成邓川贵受伤，石华远掉下河坎，邓川贵被朋友送到黎平县人民医院进行治疗。石华远回到家后，心理不舒服，便打电话邀约杨传钦和潘永坤、石朝远、吴江荣（三人均另案处理）等人到黎平县人民医院进行报复，在黎平县人民医院门（急）诊大厅持刀将在接受治疗的邓川贵以及前来陪护的顾学龙砍伤。经黎平县公安司法鉴定中心法医鉴定，邓川贵、顾学龙的损伤为轻伤。事后，双方就民事赔偿达成协议，由石华远赔偿邓川贵、顾学龙两人医疗等费用共计60000元。事后，石华远被黎平县公安局行政拘留十天，罚款500元。 （二）2012年8月25日23时，封传伟（已判刑）因纠缠陆云辉的女朋友梁兴连而与陆云辉在电话上发生争执。封传伟觉得不舒服，便打电话给堂弟封某要他找人来帮忙打架，之后封传伟、封某、杨传钦、吴昌富等人来到黎平县燕都宾馆后面的正宗“凯里酸汤”店殴打在那里吃夜宵的陆云辉等人，之后封传伟、封某、杨传钦等人用钢棒和砍刀将与陆云辉一起吃夜宵的陆某（陆云辉的弟弟）打伤。经黎平县公安司法鉴定中心鉴定：陆某所受伤为重伤。事后，封传伟被判处有期徒刑四年。 二、聚众斗殴罪 2018年12月16日凌晨，陈卫与陈天佑（二均已判刑）因琐事发生矛盾，二人通过手机微信互相进行辱骂，最后约定在黎平县脚通过打架方式解决此事。陈卫召集杨传钦、石庆毅、谢长勇、潘佳龙等人帮忙，陈天佑也召集了杨熙柱、董朝辉、杨秀涛等人帮忙。陈卫与陈天佑在平街脚见面后发生争执，随后陈卫、杨传钦、石庆毅、谢长勇、潘佳龙等人对陈天佑进行殴打，陈天佑被殴打之后，到附近拿来一把刀对在场的陈卫、石庆毅等人进行砍杀，导致石庆毅和吴汉文受伤。经贵州省黎平县公安司法鉴定中心法医鉴定：石庆毅头部受伤为轻伤一级。 三、寻衅滋事罪 2019年1月3日06时许，封某、龙志平等人与李阿乐、张祖鹏、潘雕雕等人在黎平县德凤镇二小夜市街附近发生争执并相互斗殴，导致封某受伤。封某、龙志平怀恨在心，便召集本案组织成员周德航、杨传钦、潘佳龙（另案处理）和吴鹏、陈卫、蒋宪兵（三人已被判刑）等人携带改制刀具等凶器又到黎平县平街脚农贸市场对李阿乐、张祖鹏、潘雕雕等人进行追打，期间，龙志平将潘雕雕驾驶的一辆甘Ａ×××××白色起亚轿车的天窗砸坏，该车在逃跑过程中还造成其他损坏。经黎平县价格认定中心认定：该车损坏维修损失费为17000.00元。潘雕雕受到的损失已经获得赔偿，对龙志平、封某等人的行为表示谅解。封某、龙志平因寻衅滋事被黎平县公安局决定行政拘留十五天。 以上违法犯罪事实均有相应的证据、证人证言予以证实，一审法院在庭审时已经质证确认，本院不再重复列出。 原判认为，被告人韩宏平组织、领导黑社会性质组织，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪；纵容组织成员参与持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；在公共场所起哄闹事、随意殴打他人或任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；以威胁手段强迫他人转让或者接受公司股份，情节严重，其行为已构成强迫交易罪；故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。韩宏平犯数罪，实行数罪并罚；韩宏平系累犯，依法应当从重处罚。 被告人欧阳克立参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，且系积极参加者中的骨干成员；参与敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；在公共场所起哄闹事、随意殴打他人或任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；以威胁手段强迫他人转让或者接受公司股份，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。欧阳克立犯数罪，实行数罪并罚；欧阳克立系累犯，依法应当从重处罚。 被告人梁爱兵参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，且系积极参加者；参与敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；在公共场所起哄闹事、随意殴打他人、任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；以威胁手段强迫他人转让或者接受公司股份，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，但其属从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；故意伤他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，鉴于已赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。梁爱兵犯数罪，实行数罪并罚；梁爱兵系累犯，依法应当从重处罚。 被告人石凯参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，且系积极参加者；在公共场所起哄闹事、随意殴打他人、任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；故意伤他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，鉴于已赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚；以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法从重处罚，鉴于其妨害公务后有自首情节，可以从轻处罚；在他人纠集下，积极参与持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；石凯犯数罪，实行数罪并罚；石凯系累犯，依法应当从重处罚。 被告人杨传钦参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；在公共场所起哄闹事、随意殴打他人、任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；故意伤他人身体二次，并致人重伤和轻伤，其行为已构成故意伤害罪；在他人纠集下，积极参与聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人杨传钦在庭审中认罪态度较差，比照其他同案犯酌情从重处罚；杨传钦犯数罪，实行数罪并罚。 被告人石子豪参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；在公共场所起哄闹事、随意殴打他人、任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；在他人纠集下，持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；石子豪犯数罪，实行数罪并罚。被告人石子豪有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人胡海参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；在公共场所起哄闹事、随意殴打他人、任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；在他人纠集下，持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；胡海犯数罪，实行数罪并罚。被告人胡海有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人周德航参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；在公共场所起哄闹事、随意殴打他人、任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；周德航犯数罪，实行数罪并罚。 被告人杨秀豪参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；在公共场所起哄闹事、随意殴打他人、任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；故意伤他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，鉴于已赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚；杨秀豪认罪态度较差，可以酌情从重处罚，其犯数罪，实行数罪并罚。 被告人吴某1在公共场所起哄闹事、随意殴打他人、任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；在他人纠集下积极参与聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，但系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；吴某1犯数罪，实行数罪并罚。 被告人董朝辉在他人纠集下，积极参与聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；董朝辉系从犯，依法应当从轻或者减轻。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第五款、第二百九十二条、第二百九十三条第一款、第二百七十四条、第二百二十六条、第二百三十四条第一款、第二款、第二百七十七条第一款、第五款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定,经黎平县人民法院审判委员会讨论决定，做出如下判决： 一、被告人韩宏平犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，总和刑期二十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产及罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产。 二、被告人欧阳克立犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，总和刑期十二年，并处没收个人全部财产及罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。 三、被告人梁爱兵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。数罪并罚，总和刑期十二年，并处罚金人民币十四万元，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十四万元。 四、被告人石凯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，总和刑期十六年四个月，并处罚金人民币十二万元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元。 五、被告人杨传钦犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚，总和刑期九年八个月，并处罚金人民币七万元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币七万元。 六、被告人石子豪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，总和刑期六年六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。 七、被告人胡海犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，总和刑期六年六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。 八、被告人周德航犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，总和刑期四年六个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。 九、被告人杨秀豪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，总和刑期三年六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 十、被告人吴某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，总和刑期一年八个月，决定执行有期徒刑一年四个月。 十一、被告人董朝辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 十二、对黎平县公安局依法扣押被告人韩宏平的梅塞德斯-奔驰牌车一辆（车牌为贵Ｈ×××××,型号:ＢＪ6466Ｇ4ＸＡ,车架号:ＬＥ40Ｇ4ＫＢ6ＨＬ090566,发动机号:10524982）及车辆行驶证一本、车辆钥匙一把以及依法扣押欧阳克立的汽车一辆（车牌号码:贵Ｈ×××××，车4Ｇ63Ｓ4Ｔ架号:ＬＪ8Ｆ7Ｄ5Ｈ2ＨＦ9159490），上述车辆属抵押车辆，由黎平县公安局依法处置。 十三、黎平县公安局依法扣押被告人韩宏平所有的现金人民币92439元及追缴得黄杰、王平刚、徐义军、刘安建、廖家福的非法所得款人民币18200元，共计人民币110639元，依法予以没收，由黎平县公安局上缴国库；对随案移送作案工具6部手机依法予以没收；对随案移送的管制刀具1把、钢管19根依法予以没收，予以销毁。 宣判后，原审被告人韩宏平、杨传钦、梁爱兵、石凯不服一审判决，向本院提出上诉。 上诉人（原审被告人）韩宏平提出的上诉理由为：对一审法院判决认定的组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、妨害公务罪的定性及量刑异议。 上诉人（原审被告人）梁爱兵提出的上诉理由为：上诉人不是一审认定寻衅滋事罪的主犯，该罪量刑过重；敲诈勒索罪与强迫交易罪与上诉人无关；上诉人只是一审认定涉黑犯罪的一般参加者，不是积极参加者。 辩护人辩护意见为：一、上诉人具有法定从轻、减轻、免除处罚情节和酌定从轻处罚情节，应当依法免除处罚，表现为其犯罪主观恶性小、只是一般参加者、参与犯罪程序不深、构成坦白、认罪悔罪等；二、指控的敲诈勒索罪与强迫交易罪证据须补强，请二审法院能严格证据标准，最好能给予上诉人定罪免刑，让其早日回归社会。 上诉人（原审被告人）杨传钦提出的上诉理由为：原判认定上诉人参与黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪存在认定事实的证据不足，适用法律不当问题。上诉人依法构成自首，原判对此没有予以认定导致判决量刑过重，请求从轻改判。 辩护人辩护意见为：一审判决认定杨传钦犯2011年11月6日“夜色人家”与2012年8月15日燕都宾馆“凯里酸汤”故意伤害罪、聚众斗殴罪、参与“新焦点”寻衅滋事罪、参加黑社会性质组织罪依法不能成立；杨传钦在参与的寻衅滋事罪中系从犯，应依法减轻处罚；杨传钦具有自首情节，应依法减轻处罚。故综上请求二审法院对杨传钦减轻处罚，给其一个改过自新机会。 上诉人（原审被告人）石凯提出的上诉理由为：上诉人没有犯参加黑社会性质组织罪；原判对上诉人犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、妨害公务罪的量刑过重。 经审理查明：原判认定原审被告人韩宏平犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意伤害罪、妨害公务罪；原审被告人欧阳克立犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪；原审被告人梁爱兵犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意伤害罪；原审被告人石凯犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、妨害公务罪；原审被告人杨传钦犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪；原审被告人石子豪犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；原审被告人胡海犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；原审被告人周德航犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；原审被告人杨秀豪犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪；原审被告人吴某1犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；原审被告人董朝辉犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，据以认定本案事实的证据原判已列述并经庭审查证属实，二审期间，上诉人未提交新的证据，本院对原判认定事实及所列证据予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）韩宏平组织、领导黑社会性质组织，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪；纵容组织成员参与持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；在公共场所起哄闹事、随意殴打他人或任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；以威胁手段强迫他人转让或者接受公司股份，情节严重，其行为已构成强迫交易罪；故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。韩宏平犯数罪，实行数罪并罚；韩宏平系累犯，依法应当从重处罚；上诉人（原审被告人）梁爱兵参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，且系积极参加者；参与敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；在公共场所起哄闹事、随意殴打他人、任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；以威胁手段强迫他人转让或者接受公司股份，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，但其属从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；故意伤他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，鉴于已赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。梁爱兵犯数罪，实行数罪并罚；梁爱兵系累犯，依法应当从重处罚；上诉人（原审被告人）石凯参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，且系积极参加者；在公共场所起哄闹事、随意殴打他人、任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；故意伤他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，鉴于已赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚；以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法从重处罚，鉴于其妨害公务后有自首情节，可以从轻处罚；在他人纠集下，积极参与持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；石凯犯数罪，实行数罪并罚；石凯系累犯，依法应当从重处罚；上诉人（原审被告人）杨传钦参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；在公共场所起哄闹事、随意殴打他人、任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；故意伤他人身体二次，并致人重伤和轻伤，其行为已构成故意伤害罪；在他人纠集下，积极参与聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；杨传钦犯数罪，实行数罪并罚。 对上诉人韩宠平所提自己不构成组织、领导黑社会性质组织之罪的上诉理由及辩护人所提相关辩护意见、上诉人梁爱兵所提只是一般参加者、石凯、杨传钦认为不构成参加黑社会性质组织犯罪的上诉理由，经查：我国《刑法》第二百九十四条第五条之规定“黑社会性质组织”应当同时具备组织特征、经济特征、行为特征和危害性特征。从本案查明事实和证据来看，以被告人韩宏平、欧阳克立、梁爱兵、石凯、杨传钦、石子豪、胡海、周德航、杨秀豪及潘佳龙、姚祖威等人形成的犯罪组织，该犯罪组织成员基本固定，人数较多，有明确的组织者、领导者，积极参加者基本固定，形成了层级明显、联系紧密的内部关系。且从犯罪组织构架来看，被告人韩宏平在犯罪组织成员中最有威信，说话算数、管用，对整个犯罪组织的运行、活动起着决策作用，而且组织成员有事（主要指违法犯罪行为）处理不下及时向韩宏平汇报，韩宏平会积极帮助组织成员协调处理、摆平，在犯罪组织中被组织成员公认的事实上的组织者、领导者。其次，该犯罪组织成员欧阳克立在犯罪组织中的地位作用仅次于韩宏平，在犯罪组织中也是具有较高的威望，组织成员服从其指挥管理，而且在犯罪组织成员实施违法犯罪后，遇到事情处理不了的，欧阳克立积极配合韩宏平进行事后进行帮助协调处理；并与韩宏平一起入股经营黎平城关临时泊车收费项目、忠诚牛瘪馆、韩洁公司等获取经济利益，在有组织的实施违法犯罪中起到重要作用，系积极参加者，且是犯罪组织的骨干成员。被告人梁爱兵在韩宏平安排下，积极按照韩宏平意志和要求，先后帮助韩宏平对黎平城关的街面临时停车位收费的财物管理，以及对韩洁公司日常管理工作，并与韩宏平一起入股经营宏平眼镜厂、忠诚牛瘪馆、韩洁公司等获取经济利益，且多次参与重大违法犯罪活动，系积极参加者。被告人石凯多次积极参与黑社会性质组织的违法犯罪活动且作用突出，系积极参加者；被告人杨传钦、石子豪、胡海、周德航、杨秀豪及潘佳龙、姚祖威等人明知该组织在从事违法犯罪活动，仍参加该组织实施违法犯罪活动，并接受该组织的领导和管理，属于一般参加者。在该犯罪组织发展过程中，在组织内部还形成了成员间普遍认同的不成文规矩和活动规约。同时以韩宏平为首的犯罪组织充分利用组织势力、影响力，采取暴力或者以暴力相威胁的手段有组织地实施寻衅滋事、插手民间纠纷、敲诈勒索、强迫交易、故意伤害、聚众斗殴、妨害公务等违法犯罪活动，并通过这些违法犯罪活动及插足娱乐行业看场子、入股合伙经营餐饮业、碗筷消毒业等方式获取经济利益，具有一定的经济实力，为该犯罪组织的发展、壮大奠定了经济基础；同时以韩宏平为首的犯罪组织通过以暴力或以威胁相威胁或者其他手段，有组织在黎平地区实施多起寻衅滋事和敲诈勒索、强迫交易、聚众斗殴、故意伤害、妨害公务等违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，给黎平县社会生产、生活和社会治安秩序造成重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款之规定，结合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的相关规定，被告人韩宏平、欧阳克立、梁爱兵、石凯、杨传钦、石子豪、胡海、周德航、杨秀豪的行为已构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。故相关上诉人认为自己不构成涉黑犯罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 对上诉人韩宠平所提对原判认定的相关罪名的定性、量刑有异议、上诉人梁爱兵所提不是寻衅滋事罪的主犯，没有犯敲诈勒索罪与强迫交易罪、上诉人石凯所提对原判认定之罪量刑过重、上诉人杨传钦所提原判所定之罪证据不足及自己构成自首的上诉理由，经查：原判认定韩宠平犯领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、强迫交易罪、妨害公务罪、聚众斗殴罪均有相关书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述与辩解予以印证，原判对其量刑均符合法律规定；上诉人梁爱兵在原判认定的寻衅滋事犯罪事实中，均系积极参加，特别是在对伍光兴的寻衅滋事中梁爱兵有持刀追砍伍光兴的情节。在的客源纠纷中，梁爱兵具有当场殴打对方人员的情节；认定梁爱兵犯敲诈勒索罪与强迫交易罪，有现场视频资料、梁爱兵供述、同案犯李智等人供述与被害人刘世鹏等人陈述予以印证；认定上诉人杨传钦构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的证据有：同案犯（主犯）石华远的供述及同案犯石朝远、吴江荣的供述证实当晚石华远和吴江荣开车去接杨传钦一起来到县医院，并手持有刀具的事实；同时在案发后不久即2012年7月6日被告人杨传钦在黎平县门诊的事实，与石华远的供述相吻合；同时结合本案的证人证言、被害人的陈述证实的事实均能证明杨传钦与同案人共同实施伤害行为的事实，足以认定杨传钦参与实施伤害行为的事实存在。关于指控被告人杨传钦参与封传伟在黎平县燕都宾馆后面的正宗“凯里酸汤店”伤害陆某证据有：同案犯封传伟、吴昌富的供述及证人张某1证言证实当晚杨传钦到“凯里酸汤店”持刀共同实施打架斗殴情况，结合在场证人证言及受害人陆某陈述的事实，足以认定杨传钦实施伤害行为的事实存在。原判据此分别对其相应罪名进行认定，符合法律规定。杨传钦所提系在亲属陪同下主动投案并如实供述应构成自首，经查，杨传钦在原判庭审中不如实供述，认罪态度较差。故其所提构成自首的上诉理由不能成立。原判对原审被告人的量刑均系在法律规定范围内，并综合考虑了各被告人在犯罪中的地位及作用，是否具有自首及累犯、庭审中认罪态度态度等法定及酌定量刑情节，量刑准确。综上，四上诉人的上诉理由不能成立，本院不予以采纳。原判事实认定清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘年钢 审判员  张振宁 审判员  向 敏 二〇二〇年九月十六日 法官助理吴朝益 书记员胡芮