wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1351号之一申请执行人：吕伟国，男，1982年8月17日出生，汉族，住偃师市。被执行人：马敬明，男，1992年12月25日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人吕伟国与被执行人马敬明房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初936号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人马敬明继续履行2019年1月25日签订的《房屋买卖合同》，并协助申请人吕伟国将位于偃师市城关镇太学路南旭日华庭10幢1单元29层2902室房屋过户给申请人吕伟国；被执行人马敬明应支付申请人吕伟国违约金41000元。本案受理费8274元、保全费2570元，由被执行人马敬明承担。因被执行人马敬明未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕伟国向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月19日，向被执行人马敬明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年7月30日、2020年8月22日、2020年9月14日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马敬明名下无银行存款。2、查明被执行人马敬明名下有位于河南省××××镇太学路南旭日华庭10幢1单元2902号房产一套（证号为：豫（2018）偃师市不动产权第0003343号），本院已依法查封（查封期限为：2019年2月26日至2022年2月25日止），由于申请人吕伟国目前正在对该房产提执行异议之诉，暂无法处置。3、查明被执行人马敬明名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人马敬明名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马敬明所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年8月26日，向被执行人马敬明发出限制高消费令，并依法将被执行人马敬明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马敬明负有继续向申请人吕伟国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十五日书 记 员 ：房冰冰
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更704号 罪犯范振玉，男，1977年8月10日出生，汉族，原户籍所在地河北省平乡县，现在隆尧监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2017年06月22日作出（2017）冀05刑初30号刑事判决，以范振玉犯抢劫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一千元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯范振玉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯范振玉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯范振玉入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯范振玉准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执657号 张科志、梁汉平： 关于被执行人张科志、梁汉平追缴违法所得一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院作出的（2016）粤1322刑初46号刑事判决书第十二判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督358号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1985年1月24日出生，汉族，住贵州省播州区。 被申请人:赵朝美，女，1979年3月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人赵朝美申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月16日发出（2020）黔0302民督358号支付令，限令被申请人赵朝美在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年9月23日送达被申请人，被申请人于同日向本院提出书面异议，认为与其签订物业管理服务协议的并非系申请人，且小区前期物业管理有限公司没有按照合同约定履行相应的合同义务，提供的服务存在诸多瑕疵。小区存在消防设施、防水设施被破坏，卫生脏乱差等管理问题。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间是否存在债权债务关系，申请人是否按合同约定履行了义务以及在履行合同过程中是否存在违约行为等事项，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督358号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审 判 员 梁仕刚 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 沈 妍 书 记 员 魏 钰
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1142号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：王超，男，汉族，1965年8月1日出生，住郑州市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人王超拒不偿还信用卡欠款40899.01元，其中本金21679.18元、利息19168.83元、取现手续费30元、单项增值服务费21元（暂计至2020年5月24日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人王超签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计40899.01元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金21679.18元、利息19168.83元、取现手续费30元、单项增值服务费21元（暂计至2020年5月24日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费274元，由被申请人王超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年九月九日书记员  赵浩羽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执894号之三申请执行人：刘增言，男，1983年11月13日出生,汉族，住山东省郯城县。申请执行人：李琳，女，1983年1月5日出生，汉族，住山东省郯城县。被执行人：任中卫，男，1977年10月7日出生，汉族，住新沂市。申请执行人刘增言、李琳与被执行人任中卫追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初8150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任中卫应向刘增言、李琳支付垫付款24731元。因任中卫未按上述生效法律文书履行义务,刘增言、李琳向本院申请强制执行,本院于2020年2月19日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人名下仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户。2.查明被执行人任中卫有苏Ｃ×××××号森雅牌轿车一辆，经变价处理，得执行款35000元，扣缴车辆扣押保管费3000元，扣缴交通罚款400元后余31600元。该车辆设有抵押，抵押权人为晋城银行，余款尚不足以清偿该车辆抵押债权。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执894号案件终结本次执行程序。被执行人任中卫负有继续向申请执行人刘增言、李琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  禚孝严审判员  唐恒涛二〇二〇年九月二十二日书记员  张园园
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4269号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：夏立巍，男，1971年3月17日出生，汉族,住武汉市江夏区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人夏立巍信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付45984.95元及相关利息，执行费590元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1403号上诉人(原审被告)：吉林天宇建设集团股份有限公司。法定代表人：田某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，吉林鑫州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金某，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郑某，吉林吉延律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秋某，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郑某，吉林吉延律师事务所律师。原审第三人：延边经纬和信置业发展有限公司。法定代表人：曲某。委托诉讼代理人：许某，吉林延大律师事务所律师。上诉人吉林天宇建设集团股份有限公司（以下简称天宇公司）因与被上诉人秋某、金某、原审第三人延边经纬和信置业发展有限公司（以下简称经纬公司）案外人执行异议之诉一案，不服延吉市人民法院（2019）吉2401民初5984号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决审判组织不合法，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第一项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初5984号民事判决；二、本案发回吉林省延吉市人民法院重审。上诉人吉林天宇建设集团股份有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 全贞姬审 判 员 葛福祥审 判 员 赵 颖二〇二〇年九月三十日法官助理 （孟佳书 记 员 池宥贞
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初4037号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。 负责人：元志卫，该行行长。 委托诉讼代理人：陈益，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘昊琦，该公司职工。 被告：蔡显连，男，1963年4月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蔡显明，男，1964年3月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：朱素珍，女，1970年4月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告蔡显连、蔡显明、朱素珍为金融借款合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院提起诉讼，诉请：1.被告蔡显连偿付借款本金43124.74元、截至2020年8月12日利息5888元、罚息9157.08元，并支付自2020年8月13日起至实际还款之日止按月利率18‰计算的利息、罚息；2.被告蔡显连承担本案诉讼费、保全费等实现本诉债权的相关费用；3.被告蔡显明、朱素珍对被告蔡显连的上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告蔡显连、蔡显明、朱素珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2018年8月7日，被告蔡显连与原告签订了“随贷通”借款合同，约定：原告向被告蔡显连提供50000元整的授信额度；授信期限自2018年8月7日至2021年7月止；被告蔡显连可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；借款月利率12‰，以交易电子信息记录为准；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息等。同日，被告蔡显明、朱素珍与原告签订了“随贷通”最高额保证合同，约定：被告蔡显明、朱素珍对被告蔡显连自2018年8月7日至2021年7月期间所形成的主债务贷款本金余额70000元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本金、利息、逾期利息等，保证期间自约定的借款期限届满之日起二年。同日，被告蔡显连申领了合同项下的随贷通卡并使用。后被告蔡显连于2019年未按约履行，截至2020年8月12日，被告蔡显连尚欠原告借款本金43124.74元、利息5888元、罚息9157.08元，被告蔡显明、朱素珍亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡显连于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金43124.74元以及截止2020年8月12日的利息5888元、罚息9157.08元，并支付自2020年8月13日起至实际履行之日止按月利率18‰计算的利息、罚息；被告蔡显明、朱素珍对上述款项负连带责任，被告蔡显明、朱素珍承担保证责任后，有权向被告蔡显连追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，减半收取计630元，由被告蔡显连、蔡显明、朱素珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 施通畅 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 张莹兮 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执1132号之一 申请执行人：张进龙，男，1976年10月9日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：赵进山，男，1989年12月5日出生，汉族，住甘肃省永昌县。 本院在执行申请执行人张进龙与被执行人赵进山民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0125民初2483号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人赵进山偿还人工和辅材费用63500元及违约金(违约金从2018年12月1日起至款项实际还清之日止按年利率6%计付)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应当承担案件受理费725.5元、申请执行费853元。 本院受理后，于2020年7月1日向被执行人赵进山发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已依法对被执行人赵进山采取了冻结存款账户、限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人赵进山名下的银行存款、网络资金、工商、车辆、房产、土地、不动产、船舶、证券、保险、税务等登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人电话约谈，申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，确未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张维正 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4041号原告：侯海亮，男，汉族，1970年6月4日生。委托诉讼代理人：任应嘉，山西英正律师事务所律师。被告：王慧国，男，汉族，1968年2月10日生。被告：戎永泽，男，汉族，1977年2月10日生。委托诉讼代理人：张军，男，汉族，山西省司法工作者协会晋中办事处法律工作者。本院在审理原告侯海亮与被告王慧国、戎永泽生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告侯海亮向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告王慧国、戎永泽的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告侯海亮撤回对被告王慧国、戎永泽的起诉。案件受理费5172元，减半收取2586元，由原告负担。审 判 长  赵吉太人民陪审员  张利平人民陪审员  赵利利二〇二〇年九月二十四日书 记 员  胡丽蓉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初540号 原告：曹金娇，女，1962年12月8日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县,现住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：甘旭阳,河南以德律师事务所律师。 被告：张爱菊，女，1963年3月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：朱惠,宁波市诚尽法律服务所法律工作者。 原告曹金娇与被告张爱菊健康权纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼，诉请判令：被告张爱菊赔偿原告各项损失114053元并承担鉴定费2600元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当予以赔偿。本案中，被告驾驶的电动自行车因逆向行驶与同方向逆向行驶由原告所骑的自行车发生碰撞，造成原告曹金娇受伤、两车受损的交通事故，交警部门认定原、被告应负事故全部同等责任，故对由此造成原告的经济损失，应由被告承担其中50%的赔偿责任，其余50%的损失由原告自负。关于原告主张的损失，本院综合认定如下： 一、医疗费：结合原告提供的有效发票，本院确定曹金娇因本起交通事故受伤共花费医疗费40483.76元； 二、后续治疗费：根据鉴定意见，原告后续拆除内固定及牙齿修补需要14000元左右，本院对此予以确认； 三、误工费：根据原告提交的协议书、证明、银行流水，原告与宁波市国力物业服务有限公司签订工作协议，协议时间自2017年9月14日至2019年9月13日止，月工资为2300元；根据鉴定意见，原告伤后的休养时间为150日，故原告的误工费损失应为11500元； 四、护理费：根据鉴定意见，原告受伤后的护理期限为75日。原告住院11天，期间由其女护理，原告主张按其工资标准即5800元/月计算护理费，应为2126.67元，本院予以认定；出院后尚需护理64天，应为部分护理，原告计算标准过高，本院酌定按70元/天计算出院后护理费为4480元；综上，原告的护理费合计为6606.67元； 五、交通费：根据原告就诊地点、次数、人数等，本院对原告的交通费酌定为1100元； 六、住院伙食补助费、营养费：被告对原告主张的住院伙食补助费1100元、营养费2250元均无异议，本院予以确认； 七、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残一处，结合其伤残等级、年龄及事故责任等，其主张残疾赔偿金120268元，本院予以确认；被告虽对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限提出重新鉴定，但未提交足以反驳的证据，该申请本院不予准许； 八、精神损害抚慰金：根据原告伤残实际，结合其年龄、事故责任认定，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元； 九、医疗辅助费用：原告为治疗购买矫形器、绷带等花费1140元，系治疗所需，本院予以确认； 十、鉴定费：按原告实际花费的2600元予以确认。 上述原告的所有的损失合计203048.43元，由被告张爱菊赔偿其中的50%计101524.22元，与其为原告先行垫付的3000元相抵，尚需支付原告98524.22元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告张爱菊赔偿原告曹金娇经济损失98524.22元，在本判决生效后五日内履行完毕； 二、驳回原告曹金娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2633元，减半收取1316.50元，由原告曹金娇负担210.50元，由被告张爱菊负担1106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  缪建飞 二〇二〇年九月九日 书记员  周 静
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1694号申请人：某某银行。住所地：贵州省遵义市。统一社会信用代码：xx。负责人：廖某某，该行负责人。被执行人：曾某某，住贵州省遵义市。身份证号码：xx。被执行人：曾某某，住贵州省遵义市。身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0321民初8536号民事判决书，受理了某某银行与被执行人曾某某、曾某某金融借款合同纠纷一案，执行内容：由被执行人曾某某、曾某某连带偿还申请人借款本息49175.00元，并判决书确定的利率支付利息，承担案件受理费540.00元，执行申请费638.00元。执行过程中，申请人某某银行于2020年9月25日向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执1694号执行案件。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  韦 洋审判员  吴中伟二〇二〇年九月二十五日书记员  白婷婷
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初444号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人赵伟，男，1983年4月11日出生，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化，户籍所在地山西省长治市，住长治市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月13日被长治市公安局取保候审。2020年7月2日被本院决定取保候审。 辩护人陈婧，潞州区法律援助中心指派律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉〔2020〕448号起诉书指控被告人赵伟犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院检察员张海鹏，被告人赵伟及其辩护人陈婧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月28日23时许，被告人赵伟醉酒后驾驶×××号长城牌小型轿车，沿本区延安南路由北向南行驶至××路口附近时，被执勤民警当场查获。经山西省屯留司法鉴定中心鉴定，被告人赵伟血液中乙醇含量为127.25mg/100ml。 上述事实，被告人赵伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、山西省屯留司法鉴定中心血液乙醇含量检验意见、被告人赵伟的供述和辩解、查获、抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵伟违反国家道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵伟认罪悔罪，可从轻处罚。其辩护人的该项辩护意见有事实依据，本院采信。根据被告人赵伟的犯罪事实、犯罪性质、情节，及其所属司法局出具的适用社区矫正的调查评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起3个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 磊 人民陪审员  孙晓丹 人民陪审员  成 艳 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  王 妍
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1384号罪犯程思，男，1992年6月10日出生，四川省泸州市泸县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2017年12月21日作出（2017）川0504刑初335号刑事判决，以被告人程思犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元未履行，刑期自2017年9月1日起至2021年8月31日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯程思在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯程思在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯程思在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金及退赔损失，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程思减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年1月31日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1420号 原告：张铁蛋，男，1975年11月7日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区。 被告：道力格尔，女，1967年9月10日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。 原告张铁蛋与被告道力格尔买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张铁蛋以被告已经给付全部借款本金为由，于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张铁蛋撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员 王秀丽 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 赵 阳 书 记 员 旭 日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初9361号之一原告:中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴菊梅，湖南江荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雨蕾，女，1995年10月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被告：陈明勋，男，1986年4月8日出生，汉族，住广东省阳东县。原告中联重科股份有限公司与被告陈明勋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告中联重科股份有限公司于2020年9月9日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告陈明勋的起诉。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取31237元，财产保全费5000元，共计36237元，由原告中联重科股份有限公司负担。审判员  左钢二〇二〇年九月九日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4575号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。法定代表人：鲁涛，行长。被执行人：青岛裕浩实业有限公司，住所地青岛即墨市南泉中心社区华骏物流园B区86号，工商注册号码：370282230026742。法定代表人：林号荣，经理。被执行人：林号荣，男，1972年9月3日出生，福建省福安市1414。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛裕浩实业有限公司、林号荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7352号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月3日依法立案执行。本案执行标的是：3702147.58元。在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人青岛裕浩实业有限公司、林号荣发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行3702147.58元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月25日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十五日书记员  林 斌
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0429民初1128号原告：王某，女，1988年9月28日出生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。被告：彭某，男，1988年6月26日出生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。原告王某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2020年08月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告彭某已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求如下：1、判令原、被告离婚；2、婚后被告以原告名义私下申请多张信用卡欠款由被告偿还；3、婚生女彭某某1随原告共同生活，婚生子彭某某2随被告共同生活；互不支付抚养费。事实与理由：原、被告于2008年相识。××××年××月××日，双方办理结婚登记，婚后被告出轨还对原告进行殴打，特诉请。被告彭某辩称，不同意离婚，夫妻感情基础深厚，婚后感情牢固。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2008年，彭某、王某相识相恋。××××年××月××日，双方办理结婚登记。婚后未共生育一子一女，长子彭某某2于2011年7月28日生。次女彭某某1于2015年7月21日生。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，依法受国家法律保护。原、被告虽婚后产生矛盾，但双方还有和好的可能，双方矛盾并未达到感情完全破裂的程度。因此，对原告的诉讼请求，本院不予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 李 君二〇二〇年九月十一日书记员 陈玲子
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4595号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈血美,女,1987年11月22日出生,汉族,住安徽省宁国市。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈血美金融借款合同纠纷一案,申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初5825号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 程 诚 审判员 程徐林 审判员 方 敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨新宇
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初5361号 原告：罗嘉，女，1988年11月5日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：饶帅，男，1994年2月28日出生，汉族，户籍地：贵州省赫章县，经常居住地：大方县。 原告罗嘉与被告饶帅合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告罗嘉到庭参加诉讼，被告饶帅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗嘉向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告欠款2800.00元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年6月28日，被告饶帅驾驶贵Ｆ×××××号车与原告驾驶的贵Ｆ×××××号车发生碰撞，导致原告车辆受损。经双方协商，被告同意赔偿原告车辆损失2800.00元，并向原告出具欠条，承诺于2020年7月4日给付。由于被告未按时履行给付义务，故特向人民法院起诉。 被告饶帅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理，本院认定事实如下：2020年6月28日，饶帅驾驶贵Ｆ×××××号车与罗嘉驾驶的贵Ｆ×××××号车发生碰撞，导致罗嘉驾驶的贵Ｆ×××××号车受损。经双方协商，饶帅赔偿罗嘉车辆损失2800.00元。2020年6月29日，饶帅向罗嘉出具《欠条》，约定于2020年7月4日支付赔偿款。由于饶帅未履行支付义务，故罗嘉向本院起诉。 上述事实，有原告罗嘉的陈述，原告罗嘉提供的罗嘉及饶帅的身份证、饶帅出具的《欠条》在卷佐证，并经本院审查，足以认定。 本院认为，罗嘉与饶帅车辆发生碰撞后，双方就罗嘉车辆损失达成由饶帅赔偿2800.00元的协议，并由饶帅向罗嘉出具《欠条》的形式予以明确，该协议属于民事合同的性质，饶帅应当按照约定履行给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，对罗嘉的诉讼请求，本院予以支持。饶帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告饶帅于本判决生效之日起十日给付罗嘉车辆损失2800.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告饶帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 员  刘 洁 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  张 艳 书 记 员  雷婷婷
西安市阎良区人民法院民事判决书                                               （2020）陕0114民初1562号案由借款合同纠纷     诉讼参与人原告：中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行，住所地西安市阎良区XX路XX号。    法定代表人：罗耀胜，系该行行长。委托诉讼代理人：蔡新鹏、邢少帅，陕西联强律师事务所律师。被告：高月婷，女，1967年XX月XX日出生，汉族，住咸阳市三原县XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。    被告：聂晨晨，女，1992年XX月XX日出生，汉族，住咸阳市三原县XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。（缺席）    被告：西安市住房置业融资担保有限公司，住所地西安市XX路XX商务中心XX层。法定代表人：皇甫鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姬淑艳、闫妮（实习），泰和泰（西安）律师事务所律师。程序简易程序 诉 讼请求一、请求宣布贷款全部到期，判令被告高月婷、聂晨晨偿还贷款本金129491.19元及至全部贷款清偿之日止所产生相应利息、罚息及实现债权的费用；二、XX城XX苑XX幢XX单元XX层XX号房产享有优先受偿权；三、判令被告西安市住房置业融资担保有限公司对以上债务承担连带保证责任。 基    本    事    实被告高月婷于2014年6月30日与西安市阎良区建设和住房保障局签订《商品房买卖合同》，约定，XX城XX苑经济适用房一套，合同金额224369元。2014年12月25日被告高月婷、聂晨晨、被告西安市住房置业融资担保有限公司与原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定，被告高月婷、聂晨晨以等额本息还款方法向原告借款金额150000元，借款期限自2014年12月25日至2034年12月25日。被告西安市住房置业融资担保有限公司作为保证人签字盖章，约定，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止，保证责任为连带保证责任。2015年1月15日被告高月婷将其预购的阎良区保障性住房航城佳苑10幢2单元5层20501号房产在西安市阎良区房屋交易所进行预购商品房贷款抵押登记备案。2015年1月23日原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行向被告高月婷发放贷款150000元。截止2020年5月9日，被告高月婷、聂晨晨自2019年6月24日以后未能按期履行还款义务，因违约拖欠借款本金5089.02元，利息5884.11元，罚息358.43元。至今，涉案抵押房产尚未办理房屋产权登记。诉讼期间，被告高月婷辩称，因其6月份以后住院治疗疾病，导致未能及时还款，现在愿意每月还款2000元，直至贷款还清。     裁判理由及依据原告与被告高月婷、聂晨晨、被告西安市住房置业融资担保有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系各方真实意思表示，不违反法律规定，当事人之间借款合同及保证合同关系成立。原、被告各方应按合同约定全面履行义务。被告高月婷、聂晨晨未按期履行还款义务，属违约行为，原告请求宣布贷款全部到期，于法有据，但考虑到被告高月婷、聂晨晨购买的是经济适用房及由于住院治疗疾病导致未能及时还款等实际情况，可判处被告承担违约责任后继续履行合同；原告请求判令被告高月婷、聂晨晨偿还自2019年6月24日起至实际给付之日止违约产生的贷款本金及利息、罚息的意见，予以采纳；被告高月婷与原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行仅办理预购商品房抵押预告登记，不能得出抵押权已设立的结论，当事人之间虽然签订了抵押合同，但未在登记机关完成不动产抵押权登记，该抵押权未生效，故原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区XX城XX苑XX幢XX单元XX层XX号房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权的意见不予支持；被告西安市住房置业融资担保有限公司与原告成立保证法律关系，由于至今所抵押房地产尚未办理抵押权登记，依照合同约定，被告西安市住房置业融资担保有限公司应当对被告高月婷、聂晨晨的借款事宜承担连带保证责任；原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行主张判令被告西安市住房置业融资担保有限公司对案涉借款合同承担连带保证责任，于法有据，予以支持；被告西安市住房置业融资担保有限公司辩称，应由抵押财产先行清偿借款之意见，缺乏事实依据，不予采纳。  依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：   判决结果一、原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行与被告高月婷、聂晨晨、被告西安市住房置业融资担保有限公司签订的《个人住房（商品用房）借款合同》继续履行；二、被告高月婷、聂晨晨于判决生效后二个月内给付原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行自2019年6月24日起至实际给付之日止的贷款本金及利息、罚息（贷款本金及利息、罚息，按照本案《个人住房（商业用房）借款合同》第三十四条、第四十一条、第四十三条约定执行）；三、被告西安市住房置业融资担保有限公司对以上给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行其他诉讼请求。如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取 1507元，由被告高月婷、聂晨晨、被告西安市住房置业融资担保有限公司负担，于判决生效二个月内给付原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行。               （此页无正文） 如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员  董新  二〇二〇年 八月二十九日 书 记 员 周秋果
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2228号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所地广西扶绥县新宁镇临江路107号。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：何强力，男，1968年11月26日出生，住广西扶绥县。 原告广西扶绥县自来水厂与被告何强力供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 马立红
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保334号 申请人：李桂英，女，汉族，1949年12月9日出生，住安徽省肥东县龙岗经济开发区。 被申请人：钱朝干，男，汉族，1950年5月6日出生，住安徽省巢湖市居巢区。 申请人李桂英于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱朝干的财产进行保全，李桂英以其在中国光大银行合肥长江东路支行账号为52×××78的银行存款为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钱朝干名下价值150000元的财产； 二、查封、扣押、冻结李桂英在中国光大银行合肥长江东路支行账号为52×××78的银行存款。 案件申请费1270元，由申请人李桂英负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 蒋 琰 二〇二〇年九月二十四日 书记员 贾慧娟
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1546号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。 负责人：杜波，总经理。 被执行人：刘小敏，女，1976年12月22日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被执行人刘小敏追偿权纠纷一案，（2019）川达通证字第2436号公证债权文书已经发生法律效力，责令被执行人刘小敏偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司代为追偿金额本息共计107517.7元及违约金，被执行人刘小敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被执行人刘小敏追偿权纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，于2020年8月3日、9月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款进行查控，同时，对被执行人住所地了解其财产情况和线索。同时对被执行人车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查找到被执行人可供执行财产。现被执行人无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。至此，本案已执行标的0元，尚未执行到位标的107517.7元。已将被执行人刘小敏纳入失信被执行人及限制高消费。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郭 鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初20459号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。法定代表人：姜涛，执行董事兼总经理。被告：谢长取，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在审理原告安徽和分期网络科技有限公司与被告谢长取民间借贷纠纷一案中，因原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王一风二〇二〇年九月二十五日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13227号 上诉人（原审原告）：千微（杭州）科技有限公司温江分公司，住所地：成都市温江区光华大道三段的德坤新天地2-1-22房号1、2、3号。 负责人：杨**。 委托诉讼代理人：王雪，四川永靖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李小阳，男，1967年7月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人千微（杭州）科技有限公司温江分公司（以下简称千微温江分公司）与被上诉人李小阳民间借贷纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2020）川0115民初1076号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王晓川独任审理本案。本案现已审理终结。 千微温江分公司上诉请求：1.判令撤销四川省成都市温江区人民法院（2020）川0115民初1076号民事裁定，指令一审法院进行实体审理；2.诉讼费用由被上诉人李小阳承担。事实和理由：1、微贷网已经取得出借人的合法授权，代理出借人进行债权转让；2.案涉债权通过起诉的方式通知送达被上诉人，且债权转让对价款费债权转让的必要条件，本案中微贷网代理出借人转让案涉债权给上诉人的行为有效成立。 千微温江分公司向一审法院起诉请求：1．判令李小阳立即向千微温江分公司归还借款本金50000元及逾期利息，从2018年12月11日起按照年利率24%的标准，暂计至起诉之日为13266.67元，实际计算至被告履行完毕之日止）；2．判令千微温江分公司有权对李小阳抵押的车辆（车牌号：川Ａ×××××，车架号：1Ｃ4ＢＪＷＢＧ5ＥＬ294522）以折价或拍卖、变卖等方式处理的价款优先受偿；3．判令李小阳承担千微温江分公司因主张权利产生的律师代理费3786元；4．本案诉讼费用由李小阳承担。 一审法院经审查认为，首先，千微温江分公司向李小阳主张偿还借款，系基于《债权转让通知书及还款协议》的约定，由居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）以出借人代理人的名义向原告转让的出借人因《借款协议书》而享有的债权，但《借款协议书》签订于2018年6月12日，《债权转让通知书及还款协议》签订于6月11日，不符合常理；其次，李小阳作为借款人与出借人、居间服务人微贷网签订的《借款协议书》中，虽列明出借人姓名，但未显示出借人公民身份号码等基础信息，实际出借人主体不明，且千微温江分公司亦未提交出借人在微贷网运营网站注册的相关资料以及出借人委托微贷网转让债权的相关证据；再次，《债权转让通知书及还款协议》系原告与微贷网两方签订，并未按照《借款协议书》的约定通知被告，且《债权转让通知书及还款协议》未约定原告受让债权应支付的对价，千微温江分公司也未提供其支付相应对价的支付凭证用以证明债权受让实际发生。综上，结合本案原审原告提交的证据，不能证明出借人将案涉债权转让给千微温江分公司，或出借人授权微贷网将案涉债权转让给千微温江分公司，千微温江分公司与李小阳不具有直接利害关系。千微温江分公司起诉李小阳履行给付义务，属于主体不适合，故对千微温江分公司的起诉依法应予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定：驳回原告千微（杭州）科技有限公司温江分公司的起诉。 本院经审理查明，2018年6月11日，千微温江分公司与微贷网签订《债权转让通知书及还款协议》。2018年6月12日，李小阳通过居间人微贷网与名为王勤剑、章艺锋、夏剑锋、郭文龙、张静、丁云阳、顾云男、钟海娥的出借人签订《借款协议书》。 本院认为，本案二审争议焦点为千微温江分公司是否系本案适格原告。本案中，千微温江分公司所提交的现有现有证据不能证实微贷网已获得实际出借人之授权，亦不能证明实际出借人将案涉债权转让给千微温江分公司，故千微温江分公司并非本案适格原告，一审法院的认定并无不当，本院予以确认。 综上所述，千微温江分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  王晓川 二〇二〇年九月十一日 书记员  尹贻冉
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2043号原告：周萍，女，汉族，1988年3月27日出生，住江苏省昆山市*************。委托诉讼代理人：黄丽，广东至专律师事务所律师。被告：中山市成源光电科技有限公司，住所地广东省中山市********************之1。法定代表人：林某1。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区************。法定代表人：戴珊，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：林媛媛，广东连越律师事务所律师。原告周萍与被告中山市成源光电科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“LED路灯”]纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周萍撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告周萍负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  廖思韵人民陪审员  罗洁玲二〇二〇年九月二十五日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0826执恢434号 本院立案执行的申请执行人杨莉与被执行人王时平民间借贷纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月九日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1101号刘利娜、罗振军、罗玉：本院在办理申请执行人刘利娜与被执行人罗振军、罗玉民间借贷纠纷一案中，被执行人罗玉已按（2020）湘0802民初905号民事判决书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年九月二十四日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执24号之八被执行人：杨丛，女，1985年8月13日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：李鑫，女，汉族，1987年3月30日出生，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：潘丹，女，1985年12月14日出生，汉族，户籍所在地吉林省农安县。被执行人：刘杨，女，1983年12月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：张涛，男，1996年8月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：高玉丽，女，1987年1月17日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：刘欣欣，女，1987年5月3日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：李连宇，男，1980年6月23日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：孙东泉，男，1981年1月26日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：王冬冬，男，1989年4月13日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：李立秋，女，1987年10月3日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：隋庆彦，女，1978年10月16日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：李彦彬，男，1985年4月14日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。辩护人杨景刚，山东博旭律师事务所律师。被执行人：张晓光，男，1987年9月13日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：张晓磊，女，1985年10月4日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：龙凤舞，男，1986年1月27日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：尹冬梅，女，1990年10月2日出生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：曹力，男，1980年4月11日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：贾棋，男，1988年7月21日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：王双，男，1987年3月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：于洪男，男，1988年6月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：谷云玲，女，1985年6月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：王丹，女，1994年7月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市庆安县。被执行人：施微微，女，1987年2月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：吴超，男，1987年7月4日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：张莉鑫，女，1994年5月2日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：孟凡民，男，1982年2月18日出生，汉族，户籍所在地及现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：高洪岩，女，1985年2月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：陈琳琳，女，1991年9月2日出生，汉族，户籍所在地及现住址均为山东省荣成市。被执行人：陈翠，女，1982年9月9日出生，汉族，户籍所在地吉林省四平市铁东区。被执行人：王宇飞，女，1994年10月9日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：赵应伟，男，1989年6月1日出生，汉族，户籍所在地及现住址均为黑龙江省巴彦县。本院作出的（2018）鲁0691刑初176号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杨丛等32人应缴纳罚金并退赔被害人共计11087544元。执行过程中，本院向杨丛等32名被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今未在期限内履行。本院合议庭一致同意拍卖被执行人名下财产以缴纳罚金和退赔款。经查，本院以（2020）鲁0691执24号执行裁定书提取了烟台经济技术开发区公安局扣押的施微微名下车牌号为黑Ａ×××××丰田汉兰达机动车一辆。执行过程中，经公开选定评估机构，烟台海洋产权交易中心有限公司出具了司法询价报告书，黑Ａ×××××丰田汉兰达机动车机评估价值为202822元，经本院合议庭，一致同意以162257.6元作为第一次拍卖的起拍价，拍卖过程中，买受人杨雨豪（公民身份号码）于2020年9月1日以232257.6元的最高价买受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：施微微名下车牌号为黑Ａ×××××丰田汉兰达机动车所有权归买受人杨雨豪（公民身份号码）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年九月七日书记员  潘锦伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3537号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳。被申请人李永军，男，汉族，1983年8月21日出生，住河南省新蔡县。被申请人梅书丽，女，汉族，1983年5月7日出生，住河南省新蔡县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款629788.02元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李永军、梅书丽银行存款629788.02元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月十六日书记员  张丹华
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2449号原告：盘锦安邦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：高靖，该公司法人。委托诉讼代理人：李铭，该公司经理。被告：宋美馨，女，1992年6月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）原告盘锦安邦物业管理有限公司与被告宋美馨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。原告盘锦安邦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠原告两年物业费本金19348.00元，滞纳金4576.00元，合计23924.00元。事实与理由：被告系香水湖小区XX#-XXX的业主，该房屋面积322.48平方米，每月物业费2.5元/平方米，2018年10月13日至2020年10月13日，被告未缴纳物业费合计19348元。原告多次催缴物业费，可被告以种种理由推脱。现原告为了维护合法权益，具状诉至贵院，望贵院查明事实，支持原告诉求。本院经审查认为，盘锦安邦物业管理有限公司未能提供被告宋美馨的准确送达地址，致使本院无法向被告宋美馨送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告盘锦安邦物业管理有限公司的起诉。案件受理费398元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 张 晨二〇二〇年九月二十六日书记员 李亚楠
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执218号哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈达支行、李松：哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈达支行与李松借款合同纠纷一案，申请执行人申请法院强制被执行人履行偿还借款义务。经本院立案执行，现已执行完毕。涉案房产已于2020年9月4日拍卖成功，房款已转至法院涉案往来款专户。至此，哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈达支行向本院申请执行的（2020）黑71执218号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更593号罪犯王梓旺，男，1983年4月13日出生，湖南省娄底市人，汉族，大专文化,现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2016年5月13日作出（2015）娄星刑初字第89号刑事判决，以被告人王梓旺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元（原缴纳一万元，呈报期间缴纳一万元）。刑期自2014年10月22日起至2024年10月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）湘06刑更830号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后的刑期至2024年3月21日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王梓旺在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2706分。据此，执行机关认定罪犯王梓旺确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯王梓旺在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王梓旺在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王梓旺减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2023年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  龚 婕
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更388号罪犯陈志明，男，生于1969年3月13日，汉族，江苏省射阳县人，小学文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院于2013年11月28日作出(2013)旌刑初字第370号刑事判决，以被告人陈志明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元，继续追缴赃款。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2016年10月15日以（2016）川08刑更1057号刑事裁定，于2018年9月26日以（2018）川08刑更536号刑事裁定，将罪犯陈志明的刑罚共减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。本次考核期至2020年2月获得计分考核积分转换表扬五个。罚金20000元全部缴纳，已退账款800元。经审理查明，罪犯陈志明在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈志明确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯陈志明减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志明减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二三年五月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
江西省九江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0491执68号之一申请执行人：九江市建设工程质量检测中心，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道30号，统一社会信用代码：91360400733922352Y。法定代表人：汪宁，中心主任。被执行人：上海超日（九江）太阳能有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区城西港区爱国路中段，统一社会信用代码：913604065535327602。法定代表人：宋灵明，执行董事。申请执行人九江市建设工程质量检测中心与被执行人上海超日（九江）太阳能有限公司测试合同纠纷一案，江西省庐山人民法院作出的（2019）赣0491民初186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人九江市建设工程质量检测中心向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，被执行人上海超日（九江）太阳能有限公司法定代表人宋灵明下落不明，该公司处于歇业状态，未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统查明被执行人上海超日（九江）太阳能有限公司在十余家银行有开户，但账户余额均为0元；通过传统查询方式调查，没有查到财产。截至目前，经穷尽调查措施，没有发现被执行人上海超日（九江）太阳能有限公司有可供执行财产，本案申请执行人申请执行152397.74元（含执行费2153.66元），全部没有履行。2020年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人了解相关情况后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 张 鹏二〇二〇年九月二十四日书记员 宁安泰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1636号之十三申请执行人：邢北平，男，1946年12月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘学堂，男，1964年11月8日出生，汉族，住登封市。申请执行人邢北平与被执行人刘学堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1037号判决已经发生法律效力。因被执行人刘学堂未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘学堂在平安银行郑州分行营业部（2000105456201）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月二十五日书记员 赵世超
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执604号 申请执行人：戴启明，男，1983年3月29日出生，蒙古族，无业，住凤城市。 被执行人：尹钟漫，女，1978年2月15日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：杨建国，男，1977年9月18日出生，汉族，中铁十局职工，住河南省商丘市。 申请执行人戴启明与被执行人尹钟漫、杨建国民间借贷纠纷一案中，凤城市人民法院作出（2019）辽0682民初2092号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 军
天津市宝坻区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）津0115民初5936号 原告：李**，男，1967年4月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。 被告：天津市宝坻区史各庄镇史各庄村村民委员会。 法定代表人：李奇，村委会主任。 第三人：李华雨，男，1976年5月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区史各庄镇史各庄村。 原告李**与被告天津市宝坻区史各庄镇史各庄村村民委员会（以下简称史各庄村委会）及第三人李华雨劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李**及被告史各庄村委会法定代表人李奇到庭参加诉讼。第三人李华雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李**向本院提出诉讼请求：1．判令史各庄村委会给付其劳务费18000元，并支付自2018年6月9日起至实际给付之日止，以本金18000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准给付利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：第三人李华雨于2011年初至2018年6月份担任史各庄村委会党支部书记，李**于2016年7月份至2017年6月份担任村里的电工，月工资1500元，年工资合计18000元。李华雨在职期间为李**出具欠据，后经多次索要，史各庄村委会将拖欠李**工资事宜向镇政府报告，但时至今日史各庄村委会分文未付，故起诉。 史各庄村委会辩称，李**确实于2016年7月份至2017年6月份担任村里的电工，但认为每月1500元的工资标准过高，而且只是当时的村支部书记李华雨个人口头承诺的，并没有经过村委会集体研究决定，不具有法律效力，故不同意李**的诉讼请求。 李华雨未进行陈述。 本院经审理认定如下事实：李**曾于2011年7月至2014年6月及2016年7月至2017年6月在史各庄村委会担任电工。2011年7月至2014年6月的工资标准为每月400元。因史各庄村委会拖欠工资，李**曾于2019年6月4日来院起诉，要求史各庄村委会给付2011年7月至2014年6月的工资合计14400元。案经调解，双方当事人自愿达成了调解协议，本院依法作出了（2019）津0115民初5037号民事调解书，确定史各庄村委会于2020年10月15日前给付李**劳务费14400元。 李**在2016年7月至2017年6月任职期间，未与史各庄村委会约定工资标准。2018年6月8日，时任史各庄村党支部书记李华雨为李**出具欠条一张，载明：“史各庄大队欠李**电工2016年7月-12月、2017年1月-6月工资每月1500元，共计12个月壹万捌仟元（18000）。史各庄村委会经手人李华雨。”史各庄村委会会计在史各庄村2015年7月村级务工补助表中按此标准进行了登记，但在欠条和务工补助表中均未加盖史各庄村委会公章。因索要工资未果，李**再次来院起诉。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李**在史各庄村委会担任电工，与史各庄村委会形成了劳务合同关系，该劳务关系系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，本院依法认定合法有效。在李**提供劳务后，史各庄村委会应当给付李**合理的劳动报酬，因拒付报酬，史各庄村委会构成违约，应当承担过错责任。关于工资标准问题，双方存在争议，李**主张按照每月1500元的标准计算，并向本院提交了李华雨出具的欠条和务工补助表作为依据，史各庄村委会质证认为因未加盖史各庄村委会公章，该证据不具有法律效力，因而对李**的诉请不予认可。对于双方存在的争议，本院评判如下：李华雨违反法定程序为李**出具的欠条，未加盖公章，只能代表李华雨个人的意志，不能代表村集体的意志，故对该证据的证明效力不予认定。务工补助表系村会计根据时任村干部的授意进行的登记，亦未加盖公章，证明效力不足，本院亦不予认定。因李**在2016年7月至2017年6月任职期间，未与史各庄村委会约定工资标准，本院酌情参照其在2011年7月至2014年6月的工资标准予以支持。李**要求史各庄村委会给付欠款期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。第三人李华雨经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条》最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定之规定，判决如下： 一、被告天津市宝坻区史各庄镇史各庄村村民委员会于本判决生效之日起三日内给付原告李**劳务费共计4800元，并以4800元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准给付李**自2018年6月9日起至实际给付之日止的利息。 二、驳回原告李**其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，减半收取计128元，由被告天津市宝坻区史各庄镇史各庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审判员  于振江 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马可丁
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4016号 李立新： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2020年9月12日对台山市人民法院（2020）粤0781刑初261号案的判决中罚金20000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执4016号案执行完毕结案。 二〇二〇年九月十四日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3058号 申请执行人：蒋俊，男，1985年12月16日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：罗跃东，男，1972年4月10日出生，汉族，住重庆市。 蒋俊与罗跃东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）苏0581民初10187号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告罗跃东于本判决生效之日起十日内归还原告蒋俊借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，自2019年8月5日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取300元、保全费220元、公告费600元，合计1120元，由被告罗跃东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理，执行标的21120元。   案件执行过程如下： 1、2020年6月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年6月3日及2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此外，反馈无其他可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下登记无不动产。 4、本院委托重庆市万州区人民法院查询，重庆市万州区不动产登记中心反馈被执行人名下登记有一处位于万州区熊家镇红星村三组3-2号的不动产，权证号：万集用房地证[2011]熊家字第×××号。上述不动产本院予以查封，查封期限三年，自2020年9月25日至2023年9月24日，到期如需续封，申请人应于查封到期日前15日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。该查封不动产系农村宅基地，本院无法处置。 5、2020年9月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 6、2020年9月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年9月22日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的21120元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但无法处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初10187号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 张传龙 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0582民初1234号 原告：郑参辉，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。 原告：刘少霞，女，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。 被告：于文成，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。 被告：马秀伟，男，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。 原告郑参辉、刘少霞与被告于文成、马秀伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑参辉、刘少霞与被告于文成、马秀伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：要求二被告给付借款5万元及利息2500元。事实与理由：2020年2月4日，被告于文成向原告借款10万元，约定月利率1分，借款期限2个月，被告马秀伟给以担保，双方签订了借款担保协议。到期被告于文成给付原告借款5万元及利息，因另5万元在转账时因涉及另一执行案件，被扣划执行给另一案的执行款。现原告索要，二被告以种种理由拒绝，故原告诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、借款合同一份（复印件）。2、通化市中级人民法院执行材料（复印件）。 被告于文成辩称，原告所述事实不对，我于今年4月2日、4月3日，二次给付原告10万元及利息2000元，我不欠二原告钱。 被告马秀伟辩称，借款到期时，我打电话给于文成，问他还没还这钱，他说：还清了。 二被告未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借款合同：今借郑参辉、刘少霞10万元，月利率1分，借钱日期2020年2月4日，还款日期2020年4月4日。借款人：于文成。担保人：马秀伟。二被告无异议，认为该借款已还清，该借据应收回。对该借款合同，本院予以采信。 经本院审理查明：2020年2月4日，被告于文成向二原告借款10万元，约定月利率1分，借款期限2个月，被告马秀伟给以担保，双方签订了借款担保合同。同年4月2日、3日，被告于文成给付原告借款10万元及利息2000元，因被告于文成涉及他执行案件，被通化市中级人民法院（2020）吉05执45号结案通知书中，执行扣划5万元。现二原告索要，二被告以种种理由拒绝，故二原告诉至法院，要求二被告给付借款5万元及利息。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第84条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第90条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案中，二原告与二被告的借款关系，有被告于文成、马秀伟的借款合同为凭，事实清楚，证据充分，足以认定二原告与二被告借款担保关系成立。对于被告于文成提出的被扣划5万元款的执行异议，因其未提交执行异议申请书，故对被告于文成的主张，本院不予评判。综上，二被告未给付原告借款5万元，实属侵犯了原告合法的民事权利。依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第90条、第108条之规定，判决如下： 被告于文成于判决生效给付原告郑参辉、刘少霞借款5万元及利息（利率按1分计算，时间从2020年4月3日起至借款还清之日止）；被告马秀伟负连带责任。 案件受理费525元（已减半收取），由被告于文成负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  董仁涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘月皎
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1157号之一 申请执行人：望江名欧物业管理有限责任公司，住望江县华阳镇望江大道（与太阳山路交叉口右侧），统一社会信用代码91340827055752541R。 法定代表人：陈建国。 被执行人：胡为明，男，1983年06月10日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人望江名欧物业管理有限责任公司与被执行人胡为明物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初1168号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡为明的银行存款或其他财产权3094元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 婕
黑龙江省塔河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2722民初184号 原告：雷海燕，女，1963年3月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：林丹（系原告弟弟妻子），女，1966年5月2日出生，汉族。 被告：中铁二十三局集团第二工程有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区金苑路20号。 法定代表人：王利民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩仁亮，男，中铁二十三局集团第二工程有限公司法律顾问。 委托诉讼代理人：姚艳飞，男，中铁二十三局集团第二工程有限公司项目部副经理。 原告雷海燕与被告中铁二十三局集团第二工程有限公司排除妨碍纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告雷海燕于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷海燕向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以认定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷海燕撤诉。 案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元，由雷海燕负担。 审判员  敖东辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 悦
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1397号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地广西钦州市钦南区建设街16号。统一社会信用代码：91450703983977401M。 法定代表人：赖祖星，该行行长。 被执行人：周政芝，男，1979年8月21日出生，汉族，住所地：广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与被执行人周政芝信用卡纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初1385号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周政芝没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月31日向被执行人周政芝发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人周政芝没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人周政芝限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1397号案件终结本次执行程序。 被执行人周政芝负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  廖富春
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4354号 原告：四川鑫宏实业集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南四段36号，统一社会信用代码915100007650752310。 法定代表人：赵飞。 委托诉讼代理人：唐天保，男，系该公司职员。 被告:崔卫东，男，生于1962年5月29日，汉族，住四川省江油市。 本院于2020年8月27日立案受理原告四川鑫宏实业集团有限公司与被告崔卫东房屋租赁合同纠纷一案，并依法向原告送达了举证通知书、开庭传票，定于2020年9月14日14时在本院三合人民法庭第二审判庭开庭审理。原告未按开庭传票所确定时间到庭参加诉讼，也未向本院提交延期开庭申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川鑫宏实业集团有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取424元，由原告四川鑫宏实业集团有限公司负担。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨 琴
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢24号之一 申请执行人：合浦县农村信用合作联社，住所地广西合浦县廉州镇还珠大道18号。 法定代表人：吴达平，理事长。 委托代理人：周祥存，男，1972年6月26日出生，汉族，住北海市海城区。 委托代理人：郭积龙，男，1985年7月7日出生，汉族，住北海市合浦县。 被执行人：陈铭东，男，1975年12月12日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：刘霞，女，1989年12月3日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：罗智，男，1971年8月14日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：刘敏，女，1972年9月20日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：广西融创文化传媒有限公司，住所地北海市海角路1号金海湾公寓1号楼801号。 法定代表人：陈铭东。 申请执行人合浦县农村信用合作联社依据已生效的（2015）合民二初字第508号民事判决书申请执行与被执行人陈铭东、刘霞、罗智、刘敏、广西融创文化传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，申请标的额为900万元及利息，本院于2020年1月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人刘利彬的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，对于被执行人刘敏名下用于抵押的位于北海市北部湾西路6号海运宿舍小区1幢、2幢以及位于北海市四川路以西、北部湾以北国有土地使用权，本院已在另案中启动拍卖程序，但被执行人罗智、刘敏已提出执行异议，目前尚在复议中，另其名下位于北海市四川路以西、北部湾以北土地上的13幢房屋已于2017被裁定抵债给蔡昭龙，后蔡昭龙又将13幢房屋转让给了第三人，导致无法将位于北海市四川路以西、北部湾以北国有土地使用权及地上建筑物整体处置。另对于被执行人刘霞与案外人刘松、刘莉共同的位于北海市静安路北部湾世纪公寓A幢0706号房屋，由于该房屋居住传销人员，已被北海市海城区打击传销专业队现场查封并停水停电，暂不宜处置。此外，本院冻结划扣了刘霞名下银行存款49749.74元，退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月十九日 书记员  杨 洋
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1059号申请执行人:中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托代理人，熊素琴，女，系该支行员工。被执行人：黄**，男，1984年2月19日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司丰城支行与黄**信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行于2020年9月22日向本院书面提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1059号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年九月二十三日书记员 鄢慧涛
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初1138号 原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司全南支行，住所：全南县新城沿江路（信安花苑）。 负责人：陈小雄，任行长。 委托诉讼代理人：钟金恩，男，1990年11月5日出生，汉族，住全南县，系公司员工，代理权限：一般代理。 被告：温柑清，男，1985年10月6日出生，汉族，住全南县，现住全南县。 被告：黄明英，女，1981年4月13日出生，汉族，住全南县。 原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司全南支行（以下简称银座银行）与被告温柑清、黄明英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告银座银行的委托诉讼代理人钟金恩到庭参加诉讼，被告温柑清、黄明英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告银座银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与俩被告2016年8月24日签订的村聚贷?兴农卡合约书，合约书编号为8014141068号；2.判令俩被告偿还借款本金27,798.1元及截止至2020年8月31日的借款利息14,493.908元，之后的逾期利息、复利按合同约定至被告实际履行完毕之日止。事实和理由：2016年8月24日，二被告因做生意需要资金周转向原告申请贷款，同日与原告签订了合约号为8014141068的村聚易贷·兴农卡合约书，合约书约定：授信额度为50,000元，借款月利率11.97‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息，计息方式为按月结息，结息日为每月16日，贷款结清时还清本息；借款人应当按本合约约定，如期如数归还贷款本息和各项费用，借款人若未按约定归还贷款本息和费用，从逾期之日起贷款人按借款利率上浮50%计收逾期利息、复利。两被告于2017年9月19日提取贷款50,000元，月利率11.97‰，该款于2018年8月24日到期。贷款到期后，被告未按时还本付息。原告多次与二被告协商还款事宜未果，特诉至法院。 被告温柑清、黄明英未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告银座银行提交的法人身份证复印件、营业执照复印件、俩被告身份证复印件、结婚证复印件、合约书、贷款详情表、银行业务凭证、银座银行送达地址确认书的补充协议；被告温柑清、黄明英未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日，被告温柑清作为借款人、被告黄明英作为共同申请人向原告银座银行申请借款，双方签订了一份合约号为8014141068号的《江西赣州银座村镇银行村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》，约定：申请金额为伍万元整；借款期限为自借款支付日起一年或至当期村聚品贷·兴农卡（存贷合一卡）业务到期日止，两者以最先达到者为准；合同有效期限为最长6年以银行系统合同确认为准；借款用途为资金周转；借款利率为11.97‰，逾期罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为按月结息，利随本清。 2017年9月19日，原告银座银行向二被告发放借款40,000元，借款到期日为2018年8月24日，贷款月利率为11.97‰，逾期利率均为17.96‰。 该笔借款的借款期限内的利息已支付完毕，2018年8月24日借款到期之后，二被告仅归还本金12,201.9元，支付利息502.91元。 另查明，被告温柑清与被告黄明英于2014年7月2日在全南县民政局登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告银座银行与被告温柑清、黄明英于2016年8月24日签订的《江西赣州银座村镇银行村聚易贷?兴农卡（存贷合一卡）合约书》，系当事人的真实意思表示，该合同合法有效，具有法律约束力。原告银座银行依约发放贷款后，二被告本应按合同约定归还借款本息，但其并未按期足额清偿，其行为系违约，依法应承担相应的民事责任，现原告银座银行要求解除合约号为8014141068号的《江西赣州银座村镇银行村聚易贷?兴农卡（存贷合一卡）合约书》，于法有据，本院予以支持。 现原告银座银行要求二被告归还剩余借款本金27,798.1元（40,000元-12,201.9元）及支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因二被告付清借款期限内的利息，则利息从借款期限外即2018年8月25日之后至钱款清偿之日止的利息按剩余借款本金、月利率17.96‰计算，已支付的利息502.91元可抵扣相应的利息。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司全南支行与被告温柑清、黄明英于2016年8月24日签订的合约号为8014141068号的《江西赣州银座村镇银行村聚易贷?兴农卡（存贷合一卡）合约书》； 二、被告温柑清、黄明英应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司全南支行借款本金27,798.1元及2018年8月25日之后至钱款清偿之日止的利息按剩余借款本金、月利率17.96‰计算，已支付的利息502.91元可抵扣相应的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元（原告已预付），由被告温柑清、黄明英负担，此款与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1228号原告:吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所大安市育才路2号。法定代表人:李志强，该单位董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，男，该单位乐胜支行长。被告：刘安，男，1967年9月17日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被告：徐国梅，女，1967年12月15日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告刘安、徐国梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费844元，减半收取计422元、保全费359，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年九月二十四日书记员  梁 爽
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4041号之一 原告：嵊州市国梁钢管租赁服务部，住所地：嵊州市鹿山街道白沙地村下村201号一楼第二间。 经营者：许国良。 委托诉讼代理人：宋建明，浙江同守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王铃波，浙江同守律师事务所律师。 被告：叶小林，男，1959年10月26日出生，汉族，住三门县。 被告：宁波裕得建设工程有限公司，住所地：慈溪市崇寿镇工业园区纬二西路198号。 本院在审理原告嵊州市国梁钢管租赁服务部与被告叶小林、宁波裕得建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出申请，要求撤回对被告方的起诉。 本院认为，原告申请要求撤回对被告的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许嵊州市国梁钢管租赁服务部撤回起诉。 案件受理费7242元，减半收取3621元，财产保全申请费2770元，合计6391元，由原告嵊州市国梁钢管租赁服务部负担。 审判员  杨月江 二〇二〇年九月九日 书记员  倪思雨
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5571号原告：王某某，男，1983年9月5日生，汉族，河南省商水县。委托诉讼代理人：徐春营，河南明辨律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。委托诉讼代理人：张留来，系该公司员工。原告王某某诉被告中华联合财产保险股份有限公司（以下简称中华联合财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐春营，被告中华联合财险公司委托诉讼代理人张留来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等人民币52500元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年05月12日01时30分，商水县汝阳路与健康路交叉北150米处，河南省商水县城关镇健康路中段101号,赵娜驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与头南尾北在路西××河南省××化河乡××组刘新华驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车发生事故，造成赵娜车辆受损的交通事故。经河南省商水县交警大队事故中队道路交通事故认定书（简易程序）第411623202000008号认定赵娜负此事故全部责任。原告作为被保险人于被告处投保有机动车损失险，保险期间为2019年6月7日至2020年6月6日，保险事故发生在保险期间内。原告报案后，多次联系被告请求其承担赔偿责任，但均未得到赔偿款，为维护原告的合法权益，故具此状，请求人民法院判如所请。被告辩称，真实性没有异议，但是根据我公司勘验第一现场，原告的车辆仅仅是后部受损，损失不严重，然后我方认为原告的评估金额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2020年05月12日01时30分，商水县汝阳路与健康路交叉北150米处，河南省商水县城关镇健康路中段101号，赵娜驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与头南尾北在路西××河南省××化河乡××组刘新华驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车发生事故，造成赵娜车辆受损的交通事故。经河南省商水县交警大队事故中队认定，赵娜负此事故全部责任。原告的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告处投保商业车损险及不计免赔，保险期间为一年，自2019年6月7日0时起至2020年6月6日24时止。商业第三责任险的保险金额为1000000元且不计免赔。经原告王某某申请，本院委托了河南天源机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行了评估，评估结果为49500元，原告支付鉴定费2000元。本案在审理过程中，被告向本院提出申请，要求对车辆损失重新鉴定，但未提供证据证明该鉴定结论存在《最高人民关于民事损失证据的若干规定》第四十条提供规定的情形，本院未予准许。本院认为，原、被告之间的保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定履行合同义务，原告依约向被告交纳保费，被告应依约承担保险责任。原告的豫Ｐ×××××号车辆发生交通事故，经公安交警部门认定原告车辆负事故的全部责任。被告作为原告车辆的车损险的被保险人，应当在其所承保的机动车损失保险限额向原告支付保险金。综上，原告诉请被告保险公司赔偿车辆损失费49500元，鉴定费2000元、施救费1000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司于本判决生效之日起七内赔偿原告王某某损失52500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年九月十六日书记员  马帅帅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1170号罪犯徐名洋，男，汉族，1992年6月20日出生，高中文化，河南省平舆县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2017年12月28日作出（2017）皖0111刑初442号刑事判决，以被告人徐名洋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币6000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯徐名洋在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐名洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐名洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐名洋减去自本裁定送达之日起至2021年4月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。