山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2020）晋06民终216号上诉人(原审被告):郭润平,男,1978年9月13日出生,汉族,右玉县威远镇人,现住右玉县。被上诉人(原审原告):李向珍,女,1957年10月9日出生,汉族,右玉县人,无业,现住右玉县。委托诉讼代理人:赵良文,男,1979年11月10日出生,汉族,右玉县白头里乡野场村人,现住右玉县。系李向珍之子。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司,住所地：大同市操场城街甲6号洪泰大厦四层。负责人:陈建明,职务：总经理。委托诉讼代理人:杨荣家,男,1993年1月13日出生,汉族,系中国平安财产保险股份有限公司山西分公司职工,住朔城区民福西街物产大楼西11-12。上诉人郭润平因与被上诉人李向珍、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安财险大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省右玉县人民法院（2019）晋0623民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，均未提出新的事实和证据，故不开庭进行了审理。上诉人郭润平、被上诉人李向珍之委托诉讼代理人赵良文、被上诉人平安财险大同支公司之委托诉讼代理人杨荣家参加诉讼。本案现已审理终结。郭润平上诉请求：1、依法撤销山西省右玉县人民法院作出的(2019)晋0623民初377号民事判决,改判上诉人支付被上诉人各项赔偿费用共计15万元。2、依法判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由:首先,在鉴定程序上,人民法院在中立公正的立场上设定了委托鉴定程序,理应保障双方当事人的权利平等。而在鉴定过程中,人民法院既没有通知上诉人郭润平参加选取委托鉴定机构,鉴定前,鉴定机构也没有通知上诉人全程参与鉴定。实质上,这明显剥夺了上诉人的知情权和参与权,是不公正的体现。因此,上诉人有理由对鉴定意见不予认可。其次,在审判结果上,李向珍拿假证据来诬陷郭润平,凭空捏造,伪造证据,就是故意制造虚假的证据材料的行为。一切后果由李向珍承担。一审法庭未能严格按照法律规定计算各项赔偿费用,致使多项赔偿项目计算结果出现错误,且在护理费项目上,没有考虑双方当事人实际情况,对赔偿费用作了顶格判决,片面加剧了上诉人经济负担和生活负担,可能会使上诉人因诉返贫,有违公平正义。最后,一审案件受理费和鉴定费没有判决被上诉人平安财险大同支公司分摊,理应改判。综上,依据相关法律规定,为了全面维护上诉人的合法权益,请二审法庭依法支持上诉人上诉请求。李向珍辩称，1、赔偿15万元连我前期医院的赔偿都不够,前期医院的费用是241151.97元,残疾赔偿金372420元,住院伙食补助是10000元,营养费是18700元,住院期间的护理费9737.8元,后期的护理费933860元,误工费47844.33元,精神损失抚慰金是30000元,交通费6000元,后续的治疗费65000万元，残疾生活辅助器具费23500元,电动车损失费1000元,共计1759214.1元,保险公司赔付了医疗费10000元,死亡残疾额范围内赔偿额是11万元,平安财险大同支公司共计赔偿12.1万元,上诉人所说的15万元,除了平安财险大同支公司赔偿的,上诉人承担的是619107.05元,我方承担的是819107.05元,相差20余万元,与上诉人上诉请求赔偿15万元相差甚远。2、鉴定是右玉县人民法院通知我之后,抽到哪个鉴定中心就是哪个鉴定中心,而非我方操纵。3、我方的证据都是真实的,有我母亲工作单位的证明等都是加盖公章的,我也确实是在电厂工作,我方没有拿假证据污蔑上诉人。4、我母亲后期的费用,上诉人也没有考虑到。平安财险大同支公司辩称，我司已依照保险合同完成了我司的赔偿责任,其余超出保险合同的部分,交由双方按照事故的合法共同承担。李向珍向一审法院起诉请求：1、判令郭润平、平安财险大同支公司赔偿李向珍医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、车辆修复费各项损失共计300000元。在诉讼过程中，李向珍变更诉讼请求为1011743.15元；2、诉讼费、鉴定费由郭润平、平安财险大同支公司承担。一审法院认定的事实：2018年9月13日6时30分，郭润平驾驶其所有的×××海马牌小轿车沿国道109线由北向南行驶至486㎞＋200m处时，与由东向西由李向珍驾驶的二轮电动车碰撞，致李向珍受伤，两车受损。事故发生后，右玉县公安局交警大队对事故作出责任认定：认定郭润平与李向珍均负本起事故的同等责任。李向珍受伤后，先被送至大同市第五人民医院住院治疗，被诊断为：脑疝、颅内多发脑挫裂伤、急性额颞顶部硬膜下血肿、双侧额部硬膜外血肿、大脑纵裂硬膜下积液、蛛网膜下腔出血、气颅、右侧颞骨骨折、乳突积液、双侧基底节区腔隙性脑梗死、右侧蝶窦积液、脑脊液耳漏、脑脊液鼻漏、右侧枕部及左侧顶部头皮挫裂伤、双侧额叶脑软化灶、右侧肋骨骨折、双肺下叶炎症、双侧胸腔积液、右侧少量气胸。住院71天，期间由一人护理，支出医疗费162774.19元。2019年6月17日在山西中医学院第三中医院住院治疗，被诊断为：重度颅脑损伤、颅内多发脑挫裂伤、双侧颞叶软化灶、额颞顶部硬膜下积液、大脑纵裂硬膜下积液、右侧颞骨骨折、乳突积液、腔隙性脑梗死、右侧蝶窦积液等。住院22天，期间由一人护理，支出医疗费21019.48元。同年11月22日再次入住大同市第五人民医院治疗，住院7天，支出医疗费7295.45元。2019年9月22日，李向珍的伤情经山西省怀仁司法鉴定中心鉴定，被鉴定为五级伤残，后续治疗费用约需人民币60000-70000元，辅助器具及康复器材费用约需人民币3000-4000元，排便排尿所需用品费用月需人民币1000-1100元，护理依赖为完全护理依赖，护理期评定为374天，营养期评定为374天。李向珍为此支出鉴定费4500元。另查明，郭润平所有的×××海马牌小轿车在平安财险大同支公司投保有交强险与第三者责任险，事故发生在保险期内，其中交强险保险限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险保险限额为200000元。再查明，李向珍为农业家庭户口，无业，事故发生时年满60周岁，在右玉县新城镇南移民村居住，属城镇规划范围内，受伤后由其儿子赵良文一人陪护。事发后平安财险大同支公司为李向珍垫付医疗费50000元。另山西省2018年度城镇居民人均可支配收入为31035元；住宿餐饮业在岗职工年平均工资标准为35543元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准为46693元；山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元。对李向珍因交通事故受伤所涉及的赔偿项目及数额，剔除不合理费用，一审法院确认为：1.医疗费为241151.97元。其中大同市第五人民医院医疗费单据21支，费用为173448.54元；山西中医学院第三中医院医疗费单据3支，认定2支，费用为21047.48元，另一支系复印费，不予认定；右玉县医疗集团人民医院检查护理诊疗费单据7支，费用为1875.95元，系合理支出，一审法院予以认定；对李向珍主张的外购药品44780元，因有医院医嘱，且在住院期间发生，票据正规，一审法院予以认定。2.残疾赔偿金为372420元。李向珍虽为农业家庭户口，但多年来一直在右玉县新城镇南移民村居住，该移民村属城镇范围，事发时年龄为60周岁，故应以城镇居民标准计算残疾赔偿金，参照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准，结合李向珍的伤残等级及事故发生时的实际年龄，即为31035元×20年×60%＝372420元。3.住院伙食补助费为10000元。参照山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按实际住院天数100天计算，应为100天×100元＝10000元。4.营养费为18700元。李向珍因交通事故受重伤，构成五级伤残，结合鉴定意见营养期为374天及医疗机构出具的意见明确出院后加强营养、护理，营养费为：374×50元＝18700元。5.住院期间的护理费为9737.8元。长治市荣通人力资源有限公司出具证明，证明赵良文系后勤主管，月工资为4500元，郭润平有异议，可参照上年度住宿餐饮业在岗职工年平均工资标准，以实际住院100天计算，应为35543元÷365天×100天＝9737.8元。6.后期护理费为933860元。根据鉴定意见，李向珍被鉴定为完全护理依赖，参照上年度居民服务业年平均工资标准，结合李向珍事发时实际年龄及健康状况等诸多因素，按20年计算，应为46693元×20年＝933860元。7.误工费47844.33元。右玉县王福林蔬菜店证明事故发生前李向珍在该店卖菜，日工资为130元，月工资为3900元，郭润平有异议，辩称其不在此店工作，故可参照上年度居民服务业年平均工资标准计算，从事发时止定残日前一天，误工费为46693÷365天×374天＝47844.33元。8.精神损害抚慰金为30000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，结合山西省的实际和李向珍的伤残等级，酌定为30000元。9.交通费为6000元。根据李向珍提供的票据，结合李向珍就医的时间及地点等实际情况，以及李向珍就医往返的救护车费用，一审法院酌定为6000元。10.后续治疗费为65000元。根据鉴定意见二次手术费用约需人民币60000-70000元，一审法院酌定为65000元。11.残疾生活辅助具费23500元。根据鉴定意见辅助器具及康复器材约需人民币3000-4000元，一审法院酌定为3500元；另排便排尿用品费20000元。根据鉴定意见排便排尿用品月需人民币1000-1100元，李向珍暂按5年主张，郭润平有异议，认为一次性纸尿裤非必备用品，故一审法院酌定5年费用为20000元，合计23500元。12.电动车损失费1000元。一审法院酌定为1000元。以上十二项共计款为1759214.1元。一审法院认为，公民的生命健康权、身体权、财产权受法律保护，公民身体受到侵害的，有权获得赔偿。本案中郭润平和李向珍无视交通安全，违反交通法规，在未确保安全通行的条件下发生交通事故，致李向珍受伤，双方均存在过错，对此都应承担相应的民事责任。右玉县公安局交警大队对此事故作出的责任认定并无不当，事实清楚，程序合法，一审法院予以采信，并作为划分双方责任的依据。郭润平对事故认定有异议，但未对事故认定提出实质性的异议，且未提供相关证据证实，故一审法院不予采信。因李向珍和郭润平对事故均负有责任，故对李向珍要求赔偿各项损失的合理部分，一审法院予以支持。因郭润平驾驶其所有的车辆在平安财险大同支公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，故先应由平安财险大同支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由双方按事故责任比例承担。郭润平应负担部分由平安财险大同支公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足部分由其自行承担。对李向珍主张的合理部分，一审法院予以确认。郭润平辩解称其对鉴定意见有异议，也未提供相应反驳证据予以证实。李向珍向一审法院提出司法鉴定申请后，一审法院严格以法定程序依法委托朔州市中级人民法院委托鉴定，鉴定机构作出的鉴定意见并无不当，一审法院对此鉴定意见予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条第一款规定，判决：一、李向珍因本起交通事故受伤造成的各项损失，包括医疗费241151.97元、残疾赔偿金372420元、住院伙食补助费10000元、营养费18700元、住院期间护理费9737.8元、后期护理费933860元、误工费47844.33、精神损害抚慰金30000元、交通费6000元、后续治疗费65000元、残疾生活辅助具费23500元，电动车损失费1000元，共计1759214.1元，由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿李向珍医疗费10000元；在死亡伤残限额范围内赔偿残疾赔偿金110000元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿电动车损失费1000元，共计121000元，已垫付50000元，实际赔偿71000元。二、剩余1638214.1元，由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿200000元，其余由郭润平赔偿619107.05元；下欠819107.05元由李向珍自行负担。三、驳回李向珍的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后二十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13905.68元，减半收取6952.84元（李向珍已预交2900元），鉴定费4500元，共计11452.84元，由郭润平负担6870.05元，由李向珍负担4582.79元。二审查明的事实和证据与一审一致，予以确认。二审庭审中,郭润平请求对后期护理费用判决以定期金方式支付，并提供了郭兰女、张珍、郭改兰三人的定期存款单作为履行担保。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，据此，根据上诉人的上诉请求、事实与理由及被上诉人答辩意见，并经到庭当事人一致确认本案争议焦点为：1、鉴定结论是否可以作为处理本案的依据。2、案件受理费和鉴定费是否应由平安财险大同支公司负担。关于争议焦点一，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。本案中，经本院委托山西省怀仁司法鉴定中心对受害人的伤残等级、护理依赖程度作出鉴定结论，上诉人郭润平对此提出异议，但未提供足以反驳该鉴定结论的证据，故该鉴定结论应当作为认定案件事实的依据。关于争议焦点二，原审法院依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，由郭润平和李向珍分担正确，上诉人的该项上诉请求无法律依据，本院不予支持。在本案二审审理过程中，上诉人郭润平请求以一次性支付后期护理费确有困难，对后期护理费用以定期金方式支付，且已提供了担保，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十三条、三十四条的规定，对郭润平对后期护理费用以定期金方式支付的请求予以支持，对郭润平赔偿李向珍的其他费用仍应一次性支付。因李向珍与郭润平对本次交通事故负有同等责任，对李向珍超出交强险限额的各部分损失，由李向珍与郭润平按各50%责任承担。综上所述，上诉人郭润平的后期护理费用以定期金方式支付的请求予以支持；一审判决认定的其他事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十三条、三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销山西省右玉县人民法院（2019）晋0623民初377号民事判决；二、李向珍因本起交通事故受伤造成的医疗费241151.97元、残疾赔偿金372420元、住院伙食补助费10000元、营养费18700元、住院期间护理费9737.8元、误工费47844.33、精神损害抚慰金30000元、交通费6000元、后续治疗费65000元、残疾生活辅助具费23500元，电动车损失费1000元，以上共计825354.1元，由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿李向珍医疗费10000元；在死亡伤残限额范围内赔偿残疾赔偿金110000元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿电动车损失费1000元，共计121000元，已垫付50000元，实际赔偿71000元；二、剩余704354.1元，由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿200000元，由郭润平赔偿152177.05元；由李向珍自行负担352177.05元。以上给付内容于本判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、郭润平以定期金方式支付李向珍后期护理费，按照李向珍的实际生存年限给付。后期护理费从2019年9月23日开始按每一个年度为一期予以执行，每期支付日期为每年9月23日，支付标准为山西省统计局公布的上一年度居民服务业年平均工资额的二分之一，执行期间山西省统计局公布的上一年度居民服务业年平均工资标准统计数据发生变化的，给付金额应当进行相应调整。四、驳回李向珍的其他诉讼请求。一审案件受理费13905.68元，减半收取6952.84元（李向珍已预交2900元），鉴定费4500元，共计11452.84元，由郭润平负担6870.05元，由李向珍负担4582.79元。二审案件受理费8337元，由郭润平负担。本判决为终审判决。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇二〇年九月七日书记员 张馨月