wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执1867号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：袁玉杰，男，1972年11月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：袁吉存，男，1956年7月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：袁玉国，男，1964年2月20日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与袁玉杰、袁吉存、袁玉国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)鲁0113民初2372号民事调解书申请执行，本院于2020年6月15日以（2020）鲁0113执1867号立案执行。 本院作出(2018)鲁0113民初2372号民事调解书确定以下内容：一、袁玉杰欠济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金146,500元及相应利息，袁玉杰同意于2018年12月20日前偿还借款本金10万元，剩余借款本金46,500元及全部借款利息、逾期利息于2019年3月20日前一次性付清；二、袁吉存、袁玉国对上述债务承担连带清偿责任；三、如袁玉杰不按上述任何一期还款，济南农村商业银行股份有限公司长清支行有权就剩余借款本金及利息一并向法院申请执行；四、其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4,588元减半收取2,294元，由袁玉杰、袁吉存、袁玉国共同承担。 本院依法向被执行人袁玉杰、袁吉存、袁玉国电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书。反馈显示袁吉存送达成功，剩余两被执行人未送达成功，本院遂对两被执行人进行公告送达。但三被执行人其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人袁玉杰、袁吉存、袁玉国在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，发现被执行人袁玉国名下有小型车两辆，申请执行人表示该车年限较长，无实际价值，不要求处置。除此之外，未发现三被执行人有可供执行的财产线索。本院通过传统查控，未能查询到三被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人袁玉杰、袁吉存、袁玉国采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截止2020年8月26日，申请执行人申请执行的借款本金298122.22元及利息、案件受理费2294元，被执行人均未履行。执行费4372元，亦未履行。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人袁玉杰、袁吉存、袁玉国的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年九月十四日 法官助理董宁 书记员韩雪
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 (2020)闽0206民督541号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：胡建伟，男，1979年6月23日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，胡建伟向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××00）。因胡建伟未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人胡建伟给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金50000元以及截至2020年4月22日的利息6405元、违约金1652.88元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡建伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金50000元以及截至2020年4月22日的利息6405元、违约金1652.88元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费430元，由被申请人胡建伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二○二○年九月十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2433号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：王超,男,1983年10月1日出生，汉族,送达地址：云南省昭通市昭阳区，身份证地址：云南省昭通市昭阳区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王超借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王超达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2433号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  沈冬冬
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执485号之二 申请执行人：熊富强，男，1968年9月9日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：胡银峰，男，1977年1月15日出生，汉族，居民，住成都市高新区。 本院在执行熊富强与胡银峰民间借贷纠纷一案中，于2020年2月20日以（2020）川1124民初219号民事裁定书和（2020）川1124执保87号之一协助执行通知书依法冻结了被执行人胡银峰所有的由井研县供销合作社联合社代持的井研绿源现代农业有限公司的股份，同时冻结了申请执行人熊富强和担保人谢兴富在井研绿源现代农业有限公司的股份，现因申请执行人熊富强申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人胡银峰所有、井研县供销合作社联合社代持的井研绿源现代农业有限公司20%的股份的冻结； 二、解除对申请执行人熊富强在井研绿源现代农业有限公司持有的31%股份的冻结； 三、解除对担保人谢兴富在井研绿源现代农业有限公司持有的29%股份的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王昆
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初2419号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省永嘉县北城街道县前路112号。 法定代表人：苏加标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：金锡碧，男，1987年1月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司诉被告金锡碧信用卡纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告偿还欠款本金9955.13元以及利息、滞纳金（利息按日利率0.05%计算，暂计算至2018年11月13日止为2565.29元，之后的利息按领用合约约定支付，滞纳金按月计收，最低1元，最高500元，按最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2018年11月13日止为7229.08元，之后的滞纳金按领用合约约定支付）；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因向被告金锡碧适用公告方式送达诉讼材料，本案裁定转为普通程序，并组成合议庭于2020年9月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 丰收贷记卡 卡号 6222883320022856 申领时间 二〇一四年一月十六日 信用额度 10000元 合同相关约定 1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元，最高500元。2.透支利息按日万分之五计收。3.逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；4.发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费。 透支事实 2014年4月19日首次透支35.9元，2017年9月13日最后一次透支3666.68元，形成透支本金9955.13元。 还款事实 2017年7月13日最后一次还款1126元，后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 9955.13元 透支滞纳金 497.75元 透支利息 截至2018年11月13日的利息2565.29元，之后的利息以9955.13元为基数按日万分之五的利率计收。 备注 因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金9955.13元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即9955.13元×5%≈497.75元。 另查明，原告的原名称为浙江永嘉农村合作银行，于2014年3月24日变更为浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金锡碧于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金9955.13元及利息（截至2018年11月13日已产生利息2565.29元，之后的利息以透支本金9955.13元为基数按日万分之五计收至履行完毕之日止）、滞纳金497.75元； 二、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，由原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司负担50元，被告金锡碧负担244元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判长邹艳慧 人民陪审员麻晓曼 人民陪审员谢品磊 二○二○年九月十五日 书记员周珊珊 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢266号 张炳忠、刘浩： 本院执行的张炳忠申请刘浩借款合同纠纷一案，经被执行人刘浩自动履行，执行金额12万元，申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕的方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终2144号上诉人（原审被告）：陈光剑，男，1988年3月26日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：桑长江，江苏省沭阳县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李小虎，男，1986年2月9日出生，住江苏省沭阳县。上诉人陈光剑与被上诉人李小虎民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初15702号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈光剑及其的委托诉讼代理人桑长江、被上诉人李小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小虎一审法院提出诉讼请求：请求判令陈光剑向李小虎归还借款35000元及利息（以35000元为基数，自2019年10月29日起按年利率6%计算至还清款之日止）。一审法院经审理查明，2018年11月，陈光剑向李小虎借款35000元。李小虎在微信聊天及通话过程中多次向陈光剑提及借款金额为“35000元”、“三万多元”，陈广剑均未予否认。后李小虎通过电话、短信、微信多次向陈光剑催要，在2019年6月4日双方通话过程中，陈光剑说“老大啊，我不说旁的，你最起码给我苦苦，这两天”，当李小虎让陈光剑“弄千把”，陈光剑回复“好的”，8月2日陈光剑短信回复李小虎“你给我苦两天，说给你，就给你”，8月5日短信回复“今天下午，百分之百，答应你的做到”，微信回复李小虎“我没要你说多，主动答应你礼拜一给你钱，钱转给你”。在微信、短信、电话通话聊天记录中，陈光剑多次向李小虎承诺还款。另外，2019年8月5日陈光剑在微信聊天记录中向李小虎陈述涉案借款系双方在赌场上共同放高利贷行为时，李小虎回复道：“共同放炮子？光剑啊，你告诉我，哪一点说共同放炮子的？说给我听听？钱，是我给你的吧？你钱都给出去的吧？好像没有钱经我手给人家的吧？我钱给你的吧、……共同放炮子的？苦多少钱……”。现李小虎因索款未果诉至一审法院请求处理。一审法院认为：双方当事人之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力依法予以确认。陈光剑辩称双方之间不存在真实的借贷关系，系双方在赌场上共同放贷行为，但在李小虎向陈光剑索要欠款的过程中，陈光剑多次答应还钱，当陈光剑在微信聊天过程中提出涉案借款系双方在赌场上共同放贷时，李小虎在微信中回复陈光剑时矢口否认，另外陈光剑也未提供证据对其辩解予以证实，故对陈光剑该辩解不予采信。关于借款本金，陈光剑辩称实际交付金额为三次9600元，且支付利息三次，但是当李小虎在向其索要欠款的过程中，李小虎多次提到借款金额为35000元，陈光剑均未予否认，其中在2019年7月31日的通话录音中，李小虎说：“一共三万多块钱，也不是多的”，陈光剑回答：“哎，我也不是什么撩线人，好”，对于利息支付情况，陈光剑未提供任何证据，故一审法院认定涉案借款金额为35000元。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：陈光剑于判决生效之日起十日内归还李小虎借款35000元及利息（以35000元为基数，自2019年10月29日起按年利率6%计算至还清款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费675元，由陈光剑负担。陈光剑上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回李小虎的起诉。双方当事人之间不存在真实的借贷关系。一审判决以李小虎在索要款项过程中陈光剑未否认而认定双方之间存在借贷关系不当，事实上陈光剑未否认是因为李小虎出借款项是经陈光剑介绍，案外人汪某未还款，导致款项未收回，陈光剑心里不好意思才未作回答。陈光剑在录音中也称涉案款项系放高炮共同赚钱，李小虎也未否认，只是说没赚到钱。陈光剑在录音中明确拒绝出具借条，并称“是我借钱的啊”，很显然与一般借款交易不同。李小虎答辩称：陈光剑上诉主张双方之间不存在真实借贷关系和共同放高炮，李小虎不予认可，在双方录音中已经明确钱是借给他的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理，本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。二审期间本案争议焦点：双方当事人之间是否存在真实合法有效的借贷关系；如存在，数额如何认定。二审期间，陈光剑提供了如下证据：录音光盘一张，陈光剑主张系2019年11月26日陈光剑与案外人汪某的通话，拟证明借款时已将利息扣除，10000元借款每天扣除400元利息。李小虎质证称，李小虎跟汪某没有直接接触，也没有其电话，对陈光剑的陈述不予认可，李小虎不可能跟汪某有交易。本院认证意见：鉴于陈光剑提供的录音涉及到案外人，该案外人未到庭确认，故对上述证据的真实性无法确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或其提供的证据不足以证实其主张的，负有举证责任的一方应承担相应的法律后果。本案中，李小虎主张向陈光剑现金出借35000元，提供了双方当事人之间的通话录音及微信聊天记录加以证实，在上述证据中，李小虎多次提到30000多元借款、35000元一次性交付给陈光剑等内容，陈光剑曾多次承诺还款，在双方2019年8月5日的微信聊天记录中，陈光剑虽提到系与李小虎共同放高炮，但陈光剑多次否认，并明确表示钱是交给陈光剑的，陈光剑并未当其面借给其他人。故本院认为，李小虎就其主张向陈光剑出借35000元已经完成了初步的举证责任。在此情况下，陈光剑主张涉案款项系李小虎出借给汪某用于赌博，且存在预扣利息的情况，应对此承担举证责任。诉讼中，陈光剑提供的证据不足以证实其主张，应承担举证不能的法律后果。综上，陈光剑的上诉主张证据不足，本院不予支持，应当认定双方当事人之间存在35000元的借贷关系。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，依法应予维持。调解不成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人陈光剑负担。本判决为终审判决。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二〇年九月二十一日书记员  鲍婷婷
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1244号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王军，男，1979年5月6日出生，汉族，住江苏省仪征市大仪镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月30日，被申请人王军通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月30日起至2019年12月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王军发放了借款4300.00元，被申请人王军分12期还款，每月应还款376.24元。2018年12月30日，被申请人王军通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王军向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王军向贷款人清偿债务后，对被申请人王军拥有追偿权，有权要求被申请人王军归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王军未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月25日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王军尚欠的借款本息4050.32元，即天乙公司代被申请人王军向厦门银行清偿欠款本息4050.32元，其中代偿借款本金3956.37元。被申请人王军在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3956.37元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王军的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王军给付申请人剩余未还代偿借款本金3956.37元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3956.37元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月25日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3956.37元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3956.37元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月25日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王军还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王军如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日                                                                                                                                                    法官助理  沈雪婷                                                                                                                                                      书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执2231号申请执行人徐纪胜。被执行人李治勋。申请执行人徐纪胜与李治勋买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)鲁0785民初3937号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应支付xxx元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月21日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、经传统查询，高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明中被执行人名下无房产登记信息。四、本院于2020年9月18日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。五、本院于2020年9月18日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:本院作出的(2019)鲁0785民初3937号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年九月二十六日书记员  刘 丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7388号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：秦晋，男，1990年12月26日出生，汉族，住山西省临县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告秦晋借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人秦晋名下银行账户存款2907.87元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦晋名下银行账户存款2907.87元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十九日法官助理王浩存书记员刘慧敏
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初375号公诉机关内乡县人民检察院。被告人王双伟，男，2001年6月10日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月20日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）395号起诉书，指控被告人王双伟犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人王双伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月19日2时25分，被告人王双伟醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，从内乡县独一味饭店行驶至盐库路口唐桐宾馆路段处，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，王双伟的血液中乙醇含量为149.09mg／100ml。上述事实，被告人王双伟当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人王双伟供述、证人徐某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人王双伟违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王双伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年8月20日起至2020年9月19日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年九月九日书记员  胡春丽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4718号原告：刘廷跃，男，汉族，1971年6月18日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：袁博，女，汉族，1963年12月21日出生，住河南省许昌市建安区。被告：许昌锐鼎房产中介有限公司，住所地河南省许昌市魏都区文峰办事处广场东路罗马阳光3幢北起1-2层第4间二楼。法定代表人：赵彩霞。本院在审理原告刘廷跃诉被告袁博、许昌锐鼎房产中介有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年8月28日立案。原告刘廷跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘廷跃撤回起诉处理。审判员  李会娟二〇二〇年九月七日法官助理佘萌萌书记员丁浩
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1454号 申请执行人陆x，男，1981年10月15日生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人黄x，男，1979年3月26日生，壮族，住来宾市兴宾区。 陆x与黄x民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初1468号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄x没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，申请标的：30345元及利息。本院2020年7月14日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄x名下的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也无法找到被执行人黄x可供执行的财产。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初1468号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）桂1302民初1468号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦立标 审判员 韦 薇 二〇二〇年九月二十五日 书记员 韦新运 附依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初1395号原告：范珍君，男，1969年5月29日生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：查忠含，青岛即墨店集法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张爱丽，青岛即墨刘家庄法律服务所法律工作者。被告：迟明涛，男，1976年2月28日生，汉族，户籍地青岛市即墨区。原告范珍君与被告迟明涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范珍君委托诉讼代理人张爱丽到庭参加诉讼，被告迟明涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。范珍君向本院提出诉讼请求：1.判令迟明涛支付范珍君货款110185元及利息损失（以110185元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由迟明涛承担。案件审理过程中，范珍君撤回部分诉讼请求，要求迟明涛支付货款66112元及利息损失（以66112元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：迟明涛从范珍君处购买鞋盒若干，2015年2月14日迟明涛出具欠条确认欠范珍君货款77112元，后迟明涛仅支付10000元。迟明涛无答辩。经审理查明，迟明涛从范珍君处购买鞋盒，2015年2月14日，迟明涛出具欠款条，内容为欠鞋盒钱76112元整。后迟明涛于2015年2月17日付款10000元，该欠款条尚有66112元未付致范珍君诉讼来院。本院认为，迟明涛从范珍君处购买鞋盒，双方间存在买卖合同关系，且买卖合同合法有效。迟明涛应及时支付货款，逾期付款应承担相应的法律责任。根据迟明涛于2015年2月14日出具的欠款条，范珍君要求迟明涛支付货款66112元事实清楚，证据充分，本院予以支持。迟明涛经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭，视为自动放弃庭审质证及答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告迟明涛于本判决生效后十日内支付原告范珍君货款66112元；二、被告迟明涛于本判决生效后十日内支付原告范珍君逾期付款利息损失（以66112元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第HYPERLINK"javascript:SLC(183386,253)"二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，退回原告1077元，由被告迟明涛负担1453元，公告费600元由被告迟明涛负担1453元，于判决生效后十日内支付原告范珍君。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘青鹤人民陪审员  姜寿岱人民陪审员  姜显臣二〇二〇年九月十六日书 记 员  李玉芹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   西安市碑林区人民法院民事判决书 （2019）陕0103民特75号 申请人：王建忠，男，1971年3月3日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被申请人：赵秀云，女，1935年5月1日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人:娄爱英，1958年9月25日出生，汉族，住西安市碑林区。申请人王建忠要求宣告被申请人赵秀云无民事行为能力一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。申请人王建忠及被申请人赵秀云指定代理人娄爱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人赵秀云向本院提出申请：1、宣告赵秀云为无民事行为能力人；2、指定王建忠为赵秀云监护人。事实与理由：我父亲名为王德生，母亲名为赵秀云。父亲已于2007年4月9日去世。二人婚后育有四子，长子王建国于2019年5月12日去世其配偶名为娄爱英，其子名为程轶鹏。二女王某某，三女王某某已去世，四子王建忠，母亲患有精神分裂症衰退期生活无法自理，因长子王建国去世后留有遗产因母亲无法正常表达，故无法继承王建国遗产，故请求申请宣告被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，申请人与被申请人系母子关系。2019年2月11日，被申请人经西安市精神卫生中心诊断证明书为：精神分裂症衰退期。庭审中申请人申请司法鉴定，经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，出具陕司精鉴字（2020）101号司法鉴定意见书，鉴定为：“被申请人赵秀云患有中度至重度痴呆，其无民事行为能力。”被申请人赵秀云近亲属现有其女儿王某某，儿子王建忠。上述事实有户口登记簿、诊断证明书、住院病历、鉴定意见书及开庭审理笔录在卷作证。本院认为，据陕司精鉴字（2020）101号司法鉴定意见书可以认定被申请人赵秀云属无民事行为能力状态。申请人王建忠作为被申请人赵秀云之子向人民法院申请宣告赵秀云无民事行为能力，符合法律规定，应予准许。关于由申请人王建忠担任被申请人赵秀云监护人一节，申请人与被申请人现有的近亲属王某某达成一致意见，指定王建忠为被申请人赵秀云的监护人，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人赵秀云无民事行为能力；二、指定申请人王建忠为被申请人赵秀云的监护人。本判决为终审判决。         审    判    员      李 杜    二Ο二Ο年九月二十五日  书    记    员      郭 宇1
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执67号 申请执行人：李立兵，男，1979年2月28日出生，汉族，个体户，住湖南省衡东县。 委托代理人：黄毅，广西知君律师事务所律师。 被执行人：余平华，男，1977年1月7日出生，汉族，上海宝济建筑工程有限公司白毫茶一期一阶段工程项目负责人。住凌云县。 被执行人：上海宝济建筑工程有限公司（现更名为上海宝济建设集团有限公司）。住所地：上海市崇明工业园区秀山路68号。 法定代表人：徐雪文，该公司董事长。 被执行人：广西凌云县浪伏茶业有限公司，住所地凌云县前进社区旅游购物广场二楼。 法定代表人：黄大雄，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人李立兵与被执行人余平华、上海宝济建筑工程有限公司、广西凌云县浪伏茶业有限公司租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余平华、上海宝济建筑工程有限公司、广西凌云县浪伏茶业有限公司向申请执行人李立兵支付租赁费460000元，并承担案件申请执行费6800元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人余平华、上海宝济建筑工程有限公司、广西凌云县浪伏茶业有限公司的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，被执行人余平华、上海宝济建筑工程有限公司、广西凌云县浪伏茶业有限公司暂无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冉丽华
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保117号 李金培、张淑敏： 关于李金培与张淑敏财产保全一案，申请人李金培向本院申请解除保全，本院依法作出的（2020）黔0324民初3247号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人张淑敏的银行账户的冻结。并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，根据（2020）黔0324民初3247号之一民事裁定书，依法解除对被申请人张淑敏的银行存款的冻结。现通知如下： 本院（2020）黔0324民初3247号之一民事裁定书已解除保全，于2020年9月25日结案。 二〇二〇年九月二十五日
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保708号 本院行政审判庭，赵有珠： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人赵有珠财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人赵有珠名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人赵有珠名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初13456号 原告：泉州市新城物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区宝洲路中段浦西万达广场超高层住宅北区住8号楼8B4101室，统一社会信用代码91350503555055005X。 法定代表人：李燕萍，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：高英辉，福建学行律师事务所律师。 被告：吴体育，男，1966年1月8日出生，汉族，住晋江市。 原告泉州市新城物业管理有限公司与被告吴体育物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告泉州市新城物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市新城物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市新城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市新城物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢90号之二 申请执行人：以善彬，住桂林市象山区。 申请执行人：以体强，住桂林市象山区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：邓君，广西鹏韵律师事务所律师。 被执行人：唐武，桂林市润元文化教育有限公司总经理，住桂林市秀峰区。 关于以善彬、以体强与唐武房屋租赁合同纠纷一案，被执行人唐武未履行（2019）桂03民终2967号民事判决书确定之义务，申请执行人以善彬、以体强向本院提出恢复执行申请：1.被执行人将占有使用的位于桂林市秀峰区正阳步行街正阳广场广2-35号铺面腾空并返还给申请执行人；2.被执行人支付申请执行人以善彬、以体强房屋占有使用费（自2016年3月1日至2019年2月28日共计26556元,其中2018年3月1日至2019年2月28日按每月774元计算，之后房屋占有使用费按上一年度月租金递增5%计算，直至返还铺面之日止）；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.支付案件受理费285元。 本院在执行过程中，依法将位于桂林市××区××步行街××广场××号铺面腾空并返还给申请执行人以善彬、以体强。另，经向银行、车辆、房产、土地等有关部门查询，未发现被执行人唐武有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年九月二十四日 书记员  罗潘豪
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1020号申请执行人：马某，现住突泉县。身份证号码：×××被执行人：张某。身份证号码：×××冯某,1965年2月7日出生，住突泉镇民主东街。身份证号码：×××内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司。社会统一信用代码：91152224MA0MWC434R。法定代表人：冯某,董事长。本院在执行马某与张某、冯某、内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人马某依照突泉县人民法院作出的(2020)内2224民初137号民事判决书申请法院执行。本院于2020年7月15日立案并依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；于2.2020年7月16日、9月23日通过总对总网络查控查询银行无存款、股票、工商登记、理财产品、到期债权、财产性收益；3.已发出限制消费令，经约谈申请人马某同意终结本次执行，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 徐 波审判员 赵振东 二Ｏ二Ｏ年九月二十四日书记员 吕 剑
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1458号 申请人：韩彬，女，1969年8月10日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：洪斌，男，1985年12月9日生，汉族，居民，现住上海市长宁区。 申请人韩彬于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪斌的银行存款320000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人韩彬以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人韩彬的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人洪斌银行存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2120元，由申请人韩彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月九日 代理书记员  张晓晗
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初344号 原告：马老贯，男，1961年6月30日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：吕英涛，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：陈小亮，男，1982年8月22日出生，汉族，住定州市。 原告马老贯与被告陈小亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告马老贯的委托诉讼代理人吕英涛、被告陈小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马老贯向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、护理费等费用共计31997.08元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月3日上午9时许，马臭蛋家为儿子操办婚事，被告陈亮将车堵在马臭蛋家门口，影响道路通行。马贞民对其进行劝告，被告陈亮从其车上拿出砍刀，扬言要砍死马贞民，原告见状，上前劝告，被告用砍刀将原告左手小指割伤。先在西阳木卫生院治疗，医院治疗后原告感觉仍然不好，于2018年5月4日到石家庄市医疗治疗，经诊断原告左小指深屈腱断裂，经手术缝合后。现小指仍不能伸屈。由于被告的行为致使原告身体伤害，给原告造成精神和财产损失，现提起诉讼，请求判如诉求。 陈小亮辩称，车停在我家门口。我并没有扬言要砍伤他，只是原告在拉架时误伤。原告和马贞民两个打我，原告拉偏架。原告做的鉴定不认可，请求重新鉴定。从一开始我垫付15000多元。还给了原告5000元现金，在医院给的。 本院经审理认定事实如下：2018年5月3日上午9时许，他人与被告发生冲突，原告上前劝告拉架时被告误伤原告，致原告左手小指割伤。原告先在西阳木卫生院治疗，于2018年5月4日到石家庄市医疗治疗，经诊断原告左小指深屈腱裂。原告住院14天，被告支付医疗费11000元。定州市司法医学鉴定中心于二0一八年九月十二日对马老贯的误工期、护理期、营养期鉴定为：马老贯的误工期150日、护理期60日、营养期60日。 原告此次受伤造成的损失为：1、医疗费12359.08元。2、住院伙食补助费：14天×100元=1400元。3、护理费：按居民服务业42115元÷365天×60=6923元。4、营养费：每天20元×60天=1200元。5、交通费800元。6、误工费：按农林牧渔年收入28201元÷365天×150天=11589.45元。7、鉴定费：600元。以上共计34871.53元。 以上事实由当事人的陈述、原告的住院病历及票据、定州市司法医学鉴定中心的鉴定意见书予以证实。 本院认为，被告将原告误伤，原告的损失被告应当赔偿。原告提供的交通费票据部分票号相连，根据原告所住医院与家的距离，故交通费800元为宜。原告虽然提供河北中立建筑工程有限公司劳务合同，被告有异议，原告未提供工资银行流水，故原告请求按月工资3500元不予支持，原告系农民按农2020年度河北省农林牧副渔年收入计算误工费为宜。被告称给付15000元，原告认可10000元，从提供的转账记录结合住院费票据，被告向原告支付11000元本院予以支持。原告损失34871.53元，被告已支付11000元，被告再给付原告损失23871.53元。被告庭审中称申请重新鉴定，但未提交重新鉴定申请书，又未提供足以推翻原鉴定结论的相关证据，故对重新鉴定的请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告陈小亮再赔偿原告马老贯医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、鉴定费共计23871.53元，自本判决生效之日起十日内一次性付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，原告负担150元，被告负担450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费交至户名：河北省保定市中级人民法院、开户行：中国银行保定市西城支行、账号：10×××07，并将交费凭证提交本院，逾期承担不利后果），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  平建同 人民陪审员  夏晨阳 人民陪审员  顾明杰 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  华云峰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3483号之二申请执行人：王德珍，女，1969年4月14日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被执行人：张洪茂，男，1964年3月9日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。本院在执行王德珍与张洪茂健康权纠纷一案中，于2020年9月7日以（2020）鲁1502执3483号、（2020）鲁1502执3483号之一执行裁定书冻结了被执行人张洪茂名下银行存款2000元及网络资金账户内存款。经本院执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张洪茂名下银行存款2000元及网络资金账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年九月十四日书记员  赵 博
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4587号 上诉人（原审被告）：黄丽君，女，1968年1月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：倪平钰，北京大成（成都）律师事务所律师。 被上诉人：邓勇，男，1969年8月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李彤，四川高新志远律师事务所律师。 原审被告：谢安，男，1960年1月25日出生，汉族，住浙江省姚市阳明街道新城市。 原审被告：邵桂君，女，1974年10月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原审第三人：沈永者，男，1964年9月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 上诉人黄丽君因与被上诉人邓勇、原审被告谢安、邵桂君及原审第三人沈永者民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄丽君于2020年8月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，黄丽君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄丽君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费98300元，减半收取49150元，由上诉人黄丽君负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓川 审判员  龙小丽 审判员  傅 敏 二〇二〇年九月十日 书记员  尹贻冉
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏1002刑初350号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人王某，女，1977年9月24日出生于江苏省扬州市，居民身份证号码××,汉族，初中文化，个体经营广陵区北柳保健用品店，住扬州市广陵区东营二巷10号，户籍地扬州市邗江区老虎山路27号34幢306室。2020年6月19日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2020]336号起诉书指控被告人王某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。扬州市广陵区人民检察院还以扬广检民行民公诉[2020]5号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。扬州市广陵区人民检察院指派检察员王璐出庭支持公诉，检察员彭玉成出庭参与附带民事公益诉讼，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人王某于2019年5月至2020年3月，在扬州市广陵区南河下133号经营广陵区北柳保健用品店期间，明知从他人处购买的“养肾王”、“黑金刚”等性保健品含有毒、有害成分，仍然进行销售。2020年3月16日，扬州市公安局广陵分局民警在被告人王某经营的保健用品店内，查获“养肾王”、“黑金刚”等20种性保健品。经南京海关动植物与食品检测中心检验，上述被查获性保健品均含有“西地那非”成分，其中“PK王”、“USA369”、“炮打日本”、“德国洛克”、“虫草养肾王”、“阿拉伯某哥”、“RoyalDiagra”7种保健品中含有“西地那非”和“他达拉非”成分。归案后，被告人王某如实供述了自己的犯罪事实，并表示愿意承担赔偿责任。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王某在侦查阶段的供述笔录，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，检验报告，营业执照复印件，《关于清查非法添加“西地那非、他达那非”类成分保健品（药品）的告知书》复印件，现金缴款单,案发经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某明知其经营的性保健品含有对人体有毒、有害的成分，仍在市场销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。被告人王某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案具体情节，被告人王某的悔罪表现，对被告人王某可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王某犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的公诉意见理由成立，本院予以支持。被告人王某的犯罪行为损害了不特定消费者的生命健康权，在被追究刑事责任时，还应承担相应的民事侵权责任，附带民事公益诉讼起诉人江苏省扬州市广陵区人民检察院提出的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第三十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人王某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、禁止被告人王某在缓刑考验期内从事性保健品的销售及相关活动。三、被告人王某于本判决生效后五日内向江苏省扬州市广陵区人民检察院交付赔偿款人民币五千元（此款已暂扣在扬州市广陵区人民检察院）。四、扣押的性保健品予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇二〇年九月十四日书记员 陈启琦
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2924号移送执行人平度市人民法院刑事审判庭。被执行人雷洪旭，男，1983年2月10日生，汉族，住平度市。平度市人民法院刑事审判庭移送被执行人雷洪旭追缴罚金一案，山东省平度市人民法院（2020）鲁0283刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，平度市人民法院刑事审判庭于2020年7月29日将本案追缴罚金部分移送平度市人民法院执行局立案执行，追缴罚金7000元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2020年8月24日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年8月14日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的房产、证券、车辆等财产情况，查询到被执行人名下有银行存款1064.33元，本案已进行扣划。3、经调查被执行人雷洪旭所在地村委得知，雷洪旭家庭条件一般，在外地给别人开车，现无能力履行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283刑初159号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年九月二十六日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保655号 本院刑事审判庭，覃秋云： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人覃秋云财产保全纠纷一案，本院于2020年9月17日对被申请人覃秋云名下财产进行总对总查控、网络查控过程中，发现被申请人覃秋云名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2585号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县梨树镇东街自来水楼1单元。负责人：时东华，职务：总经理。委托代理人：张佳，职务：职工。被告：崔昕，女，汉族，现住梨树县。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告崔昕电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月二十一日书记员  陈禹凝
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保540号 被执行人：刘长斌。 关于被执行人刘长斌罚金一案，被执行人刘长斌未履行（2019）桂0302刑初76号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘长斌3649元的银行存款或查封、扣押被执行人刘长斌价值3649元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  秦好成 二〇二〇年九月九日 书记员  管颖明
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初1258号原告：樊淑云，女，1971年2月11日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市，现住黑龙江省铁力市。被告：伊春市西典商务代理服务有限公司，住所地黑龙江省铁力市林水家园三期西厢房商业8。法定代表人：项楠，职务总经理。原告樊淑云与被告伊春市西典商务代理服务有限公司（以下简称西典公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊淑云到庭参加诉讼，被告西典公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。樊淑云向本院提出诉讼请求：1.要求西典公司给付抵押金15,000元；2.要求西典公司支付逾期违约金（利息）350元；3.西典公司承担诉讼费用。事实和理由：西典公司在铁力范围内经营兔喜快递超市业务。2019年12月8日，樊淑云加盟西典公司的快递超市业务，双方签订代派加盟合同，樊淑云向西典公司交纳抵押金15,000元。樊淑云经营快递业务一周左右，经西典公司同意，双方解除合同交接完毕后，西典公司一直拖欠抵押金没有给付，故提出上述诉讼请求。西典公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。西典公司未到庭，视为其放弃质证的权利。樊淑云所举兔喜快递超市代派合同书、与西典公司法定代表人项楠通话录音、协商解除合同的监控录像以及本院依职权在铁力市公安局经侦大队调取的项楠询问笔录、樊淑云询问笔录等证据具备证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月8日，西典公司与樊淑云签订兔喜快递超市代派合同一份，约定：樊淑云开设快递超市，为西典公司代派快件，樊淑云交纳风险抵押金15,000元，合同有效期至2020年12月8日。2019年12月18日，双方协商解除上述合同，西典公司承诺2020年4月或5月份退还上述抵押金。上为本案事实。本院认为，樊淑云所举兔喜快递超市代派合同书、与项楠通话录音、监控录像以及本院在公安机关调取的项楠的询问笔录均能够证实西典公司收取樊淑云抵押金15,000元，并且同意解除合同退还抵押金的事实，因此，樊淑云要求西典公司退还上述抵押金诉讼请求本院予以支持；樊淑云主张西典公司支付逾期退还抵押金所产生的违约金或利息，既无合同约定又无法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、伊春市西典商务代理服务有限公司于本判决生效后三日内一次性返还樊淑云抵押金15,000元；二、驳回樊淑云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取计92元，由樊淑云负担2元，伊春市西典商务代理服务有限公司负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  邓宝海二〇二〇年九月十日书记员  姚 娟
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执760号之一 申请执行人：李云善，男，1964年1月20日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。 被执行人：孙鹏飞，男，1986年6月27日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人李云善与被执行人孙鹏飞劳务合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查，均未发现被执行人可供执行财产；现对被执行人已采取限制高消费及纳入被执行人等惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年九月二十七日 书记员 董海林
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1822号 被执行人：黄伟贺，男，1987年01月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人黄伟贺为罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）皖1226刑初71号刑事判决书，本院于2020年8月20日依法立案执行，立案标的金额为20000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月24日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年9月24日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年9月7日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现黄伟贺，随时予以拘留。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1822号案件终结本次执行程序。 被执行人黄伟贺有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判  员  姚 孝 华 二〇二〇年九月二十五日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行初220号 原告陈治全，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托诉讼代理人杜井素，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。 被告阜宁县民政局，住所地江苏省阜宁县城南大厦A座5楼。 法定代表人刘祥，该局局长。 委托诉讼代理人耿波，该局婚姻登记中心主任。 第三人王永将，性别××年××月××日生，××族，居民。 原告陈治全诉被告阜宁县民政局、第三人王永将要求撤销婚姻登记一案，本院于2020年7月22日立案受理。本案审理过程中，原告陈治全向本院出具书面申请，自愿申请撤回起诉。 本院认为，在人民法院宣告判决或者裁定前，原告陈治全自愿申请撤回对被告阜宁县民政局、第三人王永将的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告陈治全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈治全负担。 审 判 长  丁扣萍 人民陪审员  孙秀爱 人民陪审员  戴拥军 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  吕俊霞 书 记 员  夏 娟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4797号谢莹、肖飞翔、湖南顺安房地产开发有限公司本院执行的谢莹等申请湖南顺安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南顺安房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已支取认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年九月二十五日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1597号之二申请执行人：沈艳杰，男，1976年1月21日出生，汉族，湖北化纤厂职工，住襄阳市樊城区。被执行人：黑玉波，男，1976年11月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：田秀华，女，1977年6月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力（2017）鄂0606民初1296号民事判决，在执行沈艳杰与黑玉波、田秀华民间借贷纠纷一案中，被执行人黑玉波、田秀华未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月24日查封了被执行人黑玉波、田秀华名下有位于襄阳市襄城区轴承路1号（房权证号：襄阳市房权证襄城区字第70049291号，土地证号：311702003-47-9）房屋一套;位于襄阳市樊城区丹江路（九街十八巷D地块）7幢1单元27层5室（土地证号：（2015）20150401727）房屋一套。现查封期限即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、续行查封被执行人黑玉波、田秀华所有的位于襄阳市襄城区轴承路1号（房权证号：襄阳市房权证襄城区字第70049291号，土地证号：311702003-47-9）房屋一套。二、续行查封被执行人黑玉波、田秀华所有的位于襄阳市樊城区丹江路（九街十八巷D地块）7幢1单元27层5室（土地证号：（2015）20150401727）房屋一套。三、被执行人负责保管被查封财产的。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  陈俊龙二〇二〇年九月二十九日书记员  王俊飞
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1023号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人熊明英，男，1979年10月18日生，汉族，初中文化，务工，住苏州市吴江区（户籍所在地安徽省金寨县）。被告人熊明英曾因发生交通事故后逃逸，于2013年11月13日被苏州市吴江区公安局行政拘留十二日，罚款人民币1900元。被告人熊明英因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被取保候审，2020年9月24日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕980号起诉书指控被告人熊明英犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人熊明英到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年4月8日晚20时10分许，被告人熊明英在驾驶证逾期未换证的情况下，醉酒后驾驶苏州市业茂纺织有限公司所有的号牌为“苏Ｅ×××××”的小型普通客车，沿苏州市吴江区盛泽镇524国道由东往西行驶至胜天路口处时，追尾撞击前方等待红灯的尹某驾驶的轻型货车，该货车又追尾撞击前方独某驾驶的重型半挂牵引车，造成三车受损的交通事故。民警至现场后，被告人熊明英未承认自己饮酒。经交通警察大队认定，被告人熊明英负该起事故的全部责任。经检验，被告人熊明英血液内乙醇浓度为122mg/100ml。归案后，被告人熊明英如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月16日，被告人熊明英在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人熊明英在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人熊明英认罪认罚，可以从宽处罚。被告人熊明英如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。本院认为，被告人熊明英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人熊明英如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人熊明英认罪认罚，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人熊明英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2020年11月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇二〇年九月二十四日书记员  滕欣欣附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
崇义县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0725执421号申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇义县支行，单位地址：崇义县横水镇中山北路62号。被执行人：邓志军，男，1974年月27日出生，汉族，崇义县人，家住崇义县。被执行人：邓天生，男，1980年10月20日生，汉族，住江西省崇义县。被执行人屈莉家：男，1976年8月15日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人黄鲸燕，女，1976年3月1日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义县支行依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2018）赣0725民初1125号民事调解书于2020年6月5日向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行，已向被执行人邓志军、黄鲸燕、邓天生、屈莉家发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邓志军、黄鲸燕、邓天生、屈莉家发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式对被执行人的不动产、存款、车辆、公积金等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向其所在社区及居住地周边进行调查，本案被执行人长期下落不明。2020年9月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行21357.45元，未执行到位21357.45元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邓志军、黄鲸燕、邓天生、屈莉家有其他可供执行财产，于2020年9月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年九月三十日书记员 曾庆瑜
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1729号   申请执行人:王海春   被执行人：青海方园建筑工贸有限责任公司   申请执行人王海春与被执行人青海方园建筑工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初3888号民事调解书，于2020年9月22日已执行完毕。申请标的53450元，申请人自愿放弃10450元，执行到位标的43000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年九月二十二日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4509号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市官渡支行。住所地：昆明市官渡区民航路428号。法定代表人：万永峰。被执行人：肖航，男，1974年8月23日出生，住：昆明市盘龙区。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市官渡支行与被执行人肖航银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初6927号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月8日向我院申请执行，本案执行标的62,257.58元及利息，执行费834元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年九月十四日书 记 员  张 鹏
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1298号罪犯毛连富，男，1958年1月10日出生，吉林省吉林市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2012年3月9日作出（2012）白刑初字第24号刑事判决，认定毛连富犯诈骗罪、危险驾驶罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币5.2万元。刑期自2011年6月22日起至2026年6月21日止。本院分别于2014年9月17日、2016年5月30日、2018年2月7日为该罪犯的刑罚减去1年、11个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年9月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛连富劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯毛连富在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯毛连富减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 丽
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1421号原告：任保印，男，1965年6月24日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：王龙龙，大沧海律师事务所律师。被告：蔡海平，男，1975年9月18日出生，汉族，住汤阴县。原告任保印与被告蔡海平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任保印委托诉讼代理人王龙龙到庭参加诉讼，被告蔡海平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任保印向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金6000元及利息7890元（利息暂计算至2019年3月2日，之后的利息按照月息1分计算至被告偿还完毕本息之日止）。事实和理由：2009年3月17日，被告因资金紧张向原告借款10000元，约定利息为月息1分，还款期限为2009年6月17日。原告按约定将款项交付给被告后，被告分别于2009年6月17日、2009年12月27日分别支付利息200元、730元，2012年10月2日偿还本金4000元。之后被告推诿拒付，故原告起诉。被告蔡海平未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告蔡海平向原告任保印借款10000元，并于2009年3月17日向原告出具借据一份，借据载明：“今借，任保印现金壹万元整，10000元，期限三个月，到期日期2009.6.17，按1分（月息）计息，蔡海平，2009.3.17”。原告称被告于2009年6月17日向原告支付利息200元，于2009年12月27日向原告支付利息730元，于2012年10月2日向原告支付本金4000元，于2020年7月6日通过微信转账向原告支付2000元，被告尚欠6000元本金及利息未付，提交借条证明其主张。本院认为，被告向原告借款10000元的事实，有其向原告出具的借据在案证实，本院予以认定。原告称被告于2012年10月2日向原告支付本金4000元，本金尚欠6000元，本院予以认定。关于利息，原告要求按月息1分计算，借据上也载明“按1分（月息）计息”，系双方真实意思表示，也不超法律规定，故本院予以支持。原告称被告于2009年6月17日向原告支付利息200元，于2009年12月27日向原告支付利息730元，被告又于2020年7月6日通过微信转账向原告支付利息2000元，被告尚欠原告2019年3月2日之前的利息5890元，不超法律规定，本院予以认定。综上，被告蔡海平应给付原告任保印借款本金6000元及利息，利息分段计算，第一段利息自借款之日起至2019年3月2日止的利息为5890元，第二段利息以6000元为基准，按月息1分的标准，自2019年3月3日起计算至实际履行完毕之日止。被告蔡海平经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡海平于本判决生效之日起十五日内给付原告任保印借款本金6000元及利息（第一段利息自借款之日起计算至2019年3月2日止为5890元；第二段利息以6000元为基数，按照月息1分的标准，自2019年3月3日起计算至实际给付完毕之日止）；二、驳回原告任保印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元（已减半收取），由被告蔡海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年九月二十一日书记员  常振兴
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1289号 申请执行人：枣庄市人力资源和社会保障局。住所地：枣庄市光明大道2621号，统一社会信用代码：11370400004236352E。 法定代表人：褚志高，局长。 被执行人：枣庄高新技术产业开发区飞翔工艺品厂。住所地：枣庄高新区辽河路9号，统一社会信用代码：91370400164445188X。 法定代表人：宫爱军，经理。 关于申请执行人枣庄市人力资源和社会保障局与被执行人枣庄高新技术产业开发区飞翔工艺品厂行政非诉执行一案，该案（2020）鲁0403行审13号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年8月6日，本院向被执行人发出执行通知书与报告财产令，被执行人向本院申报财产情况。在执行过程中，本院多次对被执行人采取总对总查控措施，未能发现被执行人名下有可供执行财产。经过现场调查，发现被执行人的申报情况属实。该企业已停产多年，不再进行生产。2020年9月25日，本院对被执行人枣庄高新技术产业开发区飞翔工艺品厂及法定代表人宫爱军采取了限制高消费措施。 本院认为，因被执行人枣庄高新技术产业开发区飞翔工艺品厂暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的其他执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0403行审13号行政裁定书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 郭依秀
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初1781号 原告：畅秋艳，又名畅秋燕，农民。 被告：邢岳林。 原告畅秋艳与被告邢岳林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告畅秋艳、被告邢岳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告畅秋艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年9月15日被告因生意周转向原告借款5万元，并给原告出具了借据，借据载明：今借到畅秋燕人民币伍万元整，邢岳林，2017年9月15日。后经原告多次向被告索要，被告均以各种理由拒绝归还。为维护原告的合法权益，故提出前列诉请。 被告邢岳林口头辩称：我和原告不是朋友关系，原告是我前妻的妹妹。借款是事实，当时是因为开西餐厅交房租需要8万元，向原告借的钱，我和我前妻没有离婚的时候，归还过1万元。我认为案涉借款应当属于夫妻共同债务，我和我前妻离婚的时候说过，自己亲戚的钱各自偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定如下：原告畅秋艳与被告邢岳林的前妻崔艳飞系表姐妹关系。2017年9月15日，被告邢岳林因开饭店需要资金，向原告借款50000元，借款后，被告为原告出具借据一支，借据载明：今借到畅秋燕人民币伍万元整（50000）邢岳林2017年9月15日。 同时查明，崔艳飞与被告邢岳林于2012年结婚，2019年9月23日在本院调解离婚，离婚协议涉及的债务仅有欠崔艳飞妹妹崔艳妮的10000元，对其他夫妻共同债务的分担未约定。二人离婚之前，崔艳飞曾归还原告10000元借款。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告邢岳林向原告借款，原告履行出借义务后，双方之间形成了民间借贷法律关系，被告应当按照约定归还原告借款，故原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。案涉借款发生在崔艳飞与被告邢岳林的婚姻关系存续期间，且崔艳飞在离婚前给原告归还了10000元，应当在归还借款时进行抵扣。被告认为该笔借款属于夫妻共同债务，双方离婚时约定自己亲戚的借款各自偿还的抗辩理由，本院分析认为，夫妻共同债务系复数之债，不属于必要共同诉讼，且崔艳飞与被告离婚时，协议中并未约定夫妻共同债务的分担方式，即使按照被告所说，双方口头约定各自亲戚的债务由各自归还，该约定也发生在案涉借款之后，系邢岳林与崔艳飞二人的内部约定，对原告不发生效力，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告邢岳林自本判决生效之日起15日内归还原告畅秋艳借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告邢岳林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 田 素 勤 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 贾 素 娟 书 记 员 上官丹妮
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执798号 申请执行人：周淑英，女，1980年8月29日出生，汉族，住邛崃市。 被执行人：李显初，男，1970年6月28日出生，汉族，住邛崃市。 申请执行人周淑英与被执行人李显初民间借贷纠纷一案，邛崃市人民法院作出的（2020）川0183民初466号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人履行了30000元，现双方当事人达成执行和解并长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0183执798号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年九月十四日 书记员 寇元飞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9235号 原告：林晓峰，男，1986年6月15日出生，汉族，住常熟市。 原告：顾亚萍，女，1988年11月2日出生，汉族，住常熟市。 被告：江苏中贯置业有限公司，住所地常熟市梅李镇人民路76号401，统一社会信用代码91320581759685930D。 法定代表人：邢明东。 诉讼代表人：陆华明，系该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：张范文，江苏瀛元律师事务所律师。 原告林晓峰、顾亚萍与被告江苏中贯置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林晓峰、顾亚萍撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李阳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  龚蒙
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终2035号上诉人（原审原告）：周间欢，女，1964年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：林志开，男，1987年8月7日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。委托诉讼代理人：崔快，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志豪，广东广和律师事务所实习律师。上诉人周间欢因与被上诉人林志开保证合同纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2019）粤0904民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，《中华人民共和国担保法》第五条第一款“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定”规定中的“担保合同另有约定的，按照约定”只适用于银行或非银行金融机构出具的独立保函，其余情况应严格遵循担保合同效力的从属性原则，即主合同无效，担保合同无效。因此，本案中周间欢与林志开签订的《借款保证担保合同》第五条“本合同的效力独立于被担保的借款合同，借款合同无效不影响本合同的效力”的约定应认定为无效条款。一审法院依据该约定认为周间欢与曹刚、湖南天泽生物能源股份有限公司签订的《借款合同》无效不影响《借款保证担保合同》的效力，显属不当。在《借款保证担保合同》不存在法律规定的其他无效情形的情况下，其效力应根据《借款合同》的效力予以确定，并依据合同的效力、当事人的过错程度，依法确定林志开的民事责任。至于《借款合同》的效力，由于曹刚犯集资诈骗罪，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力”的规定进行审查。其次，如《借款保证担保合同》有效，根据该合同第三条“借款合同履行期限届满，如果借款人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任。甲方应在接到乙方《催收到（逾）期借款通知》之日起5个工作日内履行清偿义务，保证2年内偿清”的约定，应认定双方约定的保证方式是连带责任保证。一审法院认定林志开承担的是一般保证责任错误。再者，据广东省广州市中级人民法院（2016）粤01刑初407号刑事判决及广东省高级人民法院（2019）粤刑终143号刑事裁定认定的事实，曹刚组织天泽公司共向该案6065人非法集资1495390900元，向部分集资参与人返还了利息。其中，（2016）粤01刑初407号刑事判决的判决主文第十六项判令追缴各被告人的违法所得，按比例发还该案集资参与人；追缴不足部分，责令各被告人予以退赔。本案中，周间欢是否属于以上刑事裁判文书所认定的6065个集资参与人之一、是否已获返利息、是否已获发还或退赔等事实均关系到本案的处理，一审判决对这些基本事实未予查清。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市电白区人民法院（2019）粤0904民初198号民事判决；二、本案发回广东省茂名市电白区人民法院重审。上诉人周间欢预交的二审案件受理费7165元，本院予以退回。审判长  刘浩江审判员  庞健军审判员  江剑兵二〇二〇年九月二日书记员  潘彦娴
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0113刑初172号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人曾宪某，绰号小老七，男，1970年12月28日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市云岩区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月16日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，2020年6月25日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉（2020）93号起诉书指控被告人曾宪某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张金益出庭支持公诉，被告人曾宪某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月13日、14日、15日被告人曾宪某在其居住的贵州省贵阳市云岩区的房屋内，三次容留吸毒人员付某吸食毒品海洛因。上述事实，被告人曾宪某在庭审过程中亦无异议，并有被告人曾宪某在公安机关的供述，证人付某的证言，贵阳市公安局白云分局民警出具的抓获经过，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，身份信息，行政处罚决定书，前科查询表，搜查证，搜查笔录，被告人指认现场图片及笔录、辩认辨认及图片、吸毒检测尿液样本采集登记表、现场检测报告书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人曾宪某违反国家对毒品的管理制度，多次容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人曾宪某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人曾宪某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出以容留人吸毒罪判处被告人曾宪某有期徒刑六个月，并处罚金一千元的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定的规定，判决如下：被告人曾宪某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年6月16日起至2020年12月15日止）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘佳玲二〇二〇年九月十四日法官助理刘宁书记员罗次珍
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1560号罪犯许茂，男，1978年7月14日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2015年11月2日作出（2015）江阳刑初字第360号刑事判决，以被告人许茂犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元已履行，刑期自2014年12月30日起至2022年6月29日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2017年12月21日减刑六个月，2019年3月20日减刑六个月，刑期至2021年6月29日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯许茂在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯许茂在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯许茂在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许茂减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年9月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
张家界市永定区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0802执1002号田密本院执行的申请田密责令退赔一案，经被执行人田密自动履行，执行金额400元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月九日
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1060号之二 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司新县支行，住所地福建省莆田市涵江区新县镇湘溪西路38号，统一社会信用代码91350303567316882E。 负责人：蔡志勇，该支行行长。 被执行人：陈玉树，男，1970年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：黄海杭，男，1986年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：余德才，男，1986年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：陈庚，男，1983年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司新县支行与陈玉树、黄海杭、余德才、陈庚金融借款合同纠纷一案，依据本院（2020）闽0303民初767号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，发现被执行人余德才有车牌号为闽×××××、陈庚有车牌号为闽×××××汽车，2020年6月16日作出（2020）闽0303执1060号执行裁定，裁定查封上述车辆，因车辆去向不明，无法实施扣押，发现被执行人有部分存款，2020年9月19日作出（2020）闽0303执1060号之一执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人陈玉树、黄海杭、余德才、陈庚所有的在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的存款，金额以150000元及相应的利息为限，实际执行到位3223.99元，已转本案诉讼费1714.5元、执行费1509.49元，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初767号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈国贵 执行员  蒲昌素 执行员  陈廷赟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈清燕
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执493号之六申请执行人刘宝光，男，1972年2月12日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人王晓霞，女，1991年12月24日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人刘宝光与被执行人王晓霞民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0725民初86号民事调解书业已生效。因被执行人王晓霞未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宝光向本院提出强制执行申请并于2020年9月2日立案受理。执行期间，本院依法冻结被执行人王晓霞名下相应银行账户相应数额的存款。2020年9月15日双方当事人到庭陈述，被执行人王晓霞已全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宝光同意就本案做结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王晓霞名下位于相关金融机构相应数额存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年九月十五日书记员  王凯丽
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1053号之一 申请执行人苏州钰美达纺织有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇电站村十组，统一社会信用代码91320585089342604R。 法定代表人陈志芳，该公司总经理。 委托代理人王永明，江苏娄东律师事务所律师。 被执行人常熟市尚湖镇浩轩服饰厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村工业区沃玛路5号。 经营者唐国丰，男，1989年2月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人唐国丰，男，1989年2月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 苏州钰美达纺织有限公司与常熟市尚湖镇浩轩服饰厂、唐国丰买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2018年12月17日作出的（2018）苏0585民初5136号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告常熟市尚湖镇浩轩服饰厂于本判决生效之日起7日内支付原告苏州钰美达纺织有限公司货款259236.58元。二、被告常熟市尚湖镇浩轩服饰厂于本判决生效之日起7日内支付原告苏州钰美达纺织有限公司货款利息36192.31元（暂算至2018年12月17日，此后以货款259236.58元为基数，按年利率7%，计算至货款付清之日止）。三、案件受理费5597元，公告费560元，合计6157元，由被告常熟市尚湖镇浩轩服饰厂负担。因常熟市尚湖镇浩轩服饰厂、唐国丰未履行生效法律文书确定的义务，苏州钰美达纺织有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理，执行标的301585.89元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年4月1日及2020年8月20日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年8月25日，本院向灵璧县人民法院发出委托查询函查询被执行人唐国丰在其辖区内不动产登记情况，反馈结果显示被执行人唐国丰名下无不动产信息。 4、2020年9月9日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的301585.89元及利息,尚未执行到位301585.89元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5136号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年九月二十八日  书记员  金晓春
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初666号原告詹颖钧，男，1984年8月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告上海市公安局浦东分局交通警察支队，住所地上海市浦东新区。负责人苏国铭。被告上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐长华。原告詹颖钧不服被告上海市公安局浦东分局交通警察支队交通行政处罚决定及被告上海市公安局浦东分局行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告詹颖钧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告詹颖钧负担。审 判 员  葛 翔二〇二〇年九月二十五日法官助理  刘洪明书 记 员  顾喻灵附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省高级人民法院赔偿委员会   决 定 书     （2020）陕委赔监14号     申诉人（赔偿义务机关）：咸阳市秦都区人民法院。住所地：陕西省咸阳市秦都区玉泉路8号。   法定代表人：马健龙，该院院长。   委托代理人：何卫东，男，该法院工作人员。   委托代理人：李江，男，该法院工作人员。   被申诉人（赔偿请求人）：田旋，女，1990年XX月XX日出生，汉族，住陕西省商洛市。   委托代理人：田宝勋，男，1964年XX月XX日出生，住址同上。系田旋之父。   申诉人不服陕西省咸阳市中级人民法院赔偿委员会（2018）陕04委赔2号决定，以其再行承担涉案车辆自2017年6月28日起至2020年1月19日的营运损失341000元无法律依据为由，向本院赔偿委员会提出申诉。   本院赔偿委员会审查认为，双方于2020年1月15日就陕B-33169号重型自卸车的车辆贬损达成协议，且已履行完毕，并移交案涉车辆。涉案车辆在申诉人扣押期间的营运损失不属于国家赔偿法规定的应当赔偿的直接损失范围，咸阳市中级人民法院赔偿委员会（2018）陕04委赔2号决定对被申诉人主张的涉案车辆的营运损失予以支持不当。故申诉人关于其再行赔偿涉案车辆营运损失缺乏依据之申诉理由成立，本案符合重新审理的情形。   依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第二款的规定，决定如下：   一、指令咸阳市中级人民法院赔偿委员会重新审理本案；   二、重新审理期间，中止原赔偿决定的执行。         二〇二〇年九月二十四日