山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初1985号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司。住所地：北京市西城区马连道路19号1610室。统一社会信用代码：×××643。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：籍永，山东百正律师事务所律师。特别授权。被告：泗水天逸网络科技有限公司。住所地：山东省济宁市泗水县泉林镇辛庄村172号。统一社会信用代码：×××303。法定代表人：乔元宝，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：乔宇，公司员工。特别授权。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告泗水天逸网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司的委托诉讼代理人籍永、被告泗水天逸网络科技有限公司的委托诉讼代理人乔宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止通过其所经营的公众号“爱依依查券(微信号：×××)”提供影视作品《大鱼海棠》的在线播放服务；2、判令被告赔偿原告经济损失5万元及律师费用5000元，合计5.5万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大地侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用，故诉至法院。被告辩称，被告注册成立于2019年10月14日，后注册了公众号“爱依依查券”，目的是做返利，后通过公众号“超清”得知，对接他们的网站便可以观看他们网站的电影，于是便通过公众号“超清”获取了他们网站的链接，于2020年3月对接到了被告的公众号上，对接目的也是为了自己看电影。电影是那个网站提供，网站的电影也是网站管理者上传，与被告公众号无关，至于网站上有任何电影，被告并不知晓。原告起诉的涉案几部影片，网站上有没有，被告根本不知晓，更可以确定从没有人观看过，被告的公众号也没有提供这几部影片的在线播放，在线播放都是网站提供。被告的公众号更没有以任何方式盈利。综上，被告主观上没有任何过错，没有实施侵权行为，更没有以任何方式盈利。请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、《大鱼海棠》版权授权文件公证件、授权书、片头、授权路径。证明涉案电影的原始权利情况、原告基于权利人的授权获得涉案影片的信息网络传播权。2、可信时间戳认证证书、截图及光盘、验证信息。证明侵权公众号为被告运营，被告侵犯了原告的信息网络传播权。3、《大鱼海棠》猫眼电影票房，爱奇艺内容热度、播放指数及说明。证明涉案电影票房较高，热度相较热播期稳中有增，播放量持平稳状态，具有广泛影响，给原告造成极大损失。被告质证对证据1、2的真实性无异议，对证据3提出异议认为与本案关联性不大，已过去多年，不能证明热播度等。被告向本院提交手机保存信息，证明被告通过关注微信公众号“超清(微信号：×××)”(账号主体显示“个人”，地区：河北省)，获取观看电影链接http://sq66.press，并对接自己的公众号。目前被告的公众号已被封禁。原告质证，不管从哪个公众号进入链接，从被告的公众号关注后即可观看原告享有权利的电影，被告的行为构成侵权。经审查，本院对原告所提交证据的真实性予以采信，对被告所提交证据，经审查，无法核实被告通过公众号“超清”获取http://sq66.press网站平台链接的相关信息，相关证据的真实性不予采信。对被告“爱依依查券”公众号被封禁的事实予以采信。根据上述具真实性的证据及双方当事人陈述，本院认定以下事实：原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2019年1月1日经授权取得电影《大鱼海棠》(电影片公映许可证号：电审故字[2016]第013号)的独占专有的信息网络传播权、维权及转授权的权利。制止侵权的权利包括申请证据保全、提起民事诉讼、获得赔偿金等。授权期限自2019年1月1日起2026年8月21日止。授权区域为中国大陆境内。2020年2月24日，原告向联合信任时间戳服务中心委托申请取证视频文件的可信时间戳认证，联合信任时间戳服务中心出具认证证书，证明取证视频文件自申请时已经存在且内容保持完整、未被篡改。取证视频文件显示：2020年2月24日14：16：34，申请人李素素持小米手机清除全部手机文件、恢复出厂设置后，下载微信软件，用手机号码登录后，查找公众号“爱依依查券”，关注后，可查询到其公众号简介：发送电影名即可观看免费电影。微信号：×××。账号主体：泗水天逸网络科技有限公司。进入该公众号显示对话界面，申请人输入影片名称《缝纫机乐队》，公众号对话框显示“给您带来最好的观影体验缝纫机乐队出现停止访问界面？请1分钟后[重搜电影]或者过一会”。申请人再点击上述文字中的“缝纫机乐队”，页面跳转至带有《缝纫机乐队》的宣传页界面，上方有推荐功能，后面依次标注电影、连续剧、综艺、动漫及搜索标识。点击搜索标识，页面跳转，显示输入框“请输入想看的影视名…”，申请人依次输入电影名称：《缝纫机乐队》、《大鱼海棠》、《羞羞的铁拳》、《空天猎》、《港冏》，五部影片均能全剧播放。另查明，被告泗水天逸网络科技有限公司注册成立于2019年10月14日，原法定代表人乔宇于2020年8月4日变更为乔元宝。其公众号“爱依依查券(微信号：×××)”注册于2019年11月2日。庭审中，原告主张根据侵权行为的时间，应认定乔宇为被告公司的法定代表人。本院认为，原告经授权取得影片《大鱼海棠》的信息网络传播权及维权权利，事实清楚，本院予以确认，原告的该权利依法应受保护。被告在其经营主办的公众号上播放涉案影片的事实清楚，本院予以确认，其未经原告授权许可，侵犯了原告对于该涉案影片的信息网络传播权，应承担相应停止侵权、赔偿损失的民事法律责任。因被告提供在线播放涉案影片的公众号己被封禁，事实上已无法继续侵权行为，无需本院再判决被告停止侵权行为。被告关于其仅提供链接服务、电影资源由其他网站上传、管理并播放的抗辩观点，本院认为，从原告保全证据的视频的整个过程来看，未显示有其他网络平台的任何信息，整个播放过程均在被告的公众号界面内进行，被告不能有效证明存在其他播放源，亦不能证明与其对接网站的详细信息及对接范围，其抗辩观点不能成立，本院不予支持。被告的相应民事法律责任由该公司承担，其变更法定代表人不影响被告承担法律责任，原告主张在本案中认定乔宇为被告公司的法定代表人没有法律依据，更加没有必要，本院不予支持。关于赔偿数额，原告未举证证明其实际损失及侵权人的违法所得。另外，原告保全证据、诉讼代理均系多案一并处理，分摊到每案，维权支出的合理费用应相对较低，原告主张的数额过高。故综合考虑作品类型、发行年度、影响力、被告的侵权时间、情节、后果及维权合理支出，酌定赔偿数额为9000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告泗水天逸网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告北京华视聚合文化传媒有限公司赔偿在线播放影片《大鱼海棠》的经济损失及制止侵权行为支付的合理开支共计9000元；二、驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计588元，由原告负担488元，被告负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱艳二〇二〇年九月二十七日书记员  孔娜