wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初149号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人马振宇，男，1992年3月8日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，现住沧州市运河区，无业。2013年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月；2015年5月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2019年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局取保候审。2020年3月23日被沧州市公安局交通警察支队一大队罚款2000元。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人马振宇犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员姜培出庭支持公诉。被告人马振宇到庭参加诉讼。因疫情防控，于2020年7月17日中止审理。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2019年11月25日凌晨，被告人马振宇无证驾驶冀Ｊ×××××号奔驰牌轿车沿黄河路由东向西行驶至与浮阳大道交叉口东侧时，与顺行的杨某驾驶的小型汽车发生交通事故，造成两车损坏。双方协商未果后，马振宇驾车逃逸。当日，马振宇到公安机关投案自首。经鉴定，马振宇血液中乙醇含量为206.55ｍｇ／100ｍｌ。为此指控被告人马振宇的行为构成危险驾驶罪并当庭列举了相关证据。 被告人马振宇对上述指控供认不讳。 经审理查明，2019年11月25日凌晨0时41分许，被告人马振宇无证驾驶冀Ｊ×××××号奔驰牌轿车沿黄河路由东向西行驶至与浮阳大道交叉口东侧时，与顺行的杨某驾驶的冀Ｊ×××××号奥迪牌汽车发生交通事故，造成两车损坏。双方协商未果后，马振宇驾车逃逸。当日1时52分，马振宇到公安机关投案自首。经鉴定，马振宇血液中乙醇含量为206.55ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，马振宇负事故的全部责任。案发后，马振宇与杨某已达成谅解。 上述事实有被告人马振宇的供述，被害人杨某的陈述，证人王某、张某的证言，谅解书，视听资料，鉴定意见，相关书证及被告人的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人马振宇违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人马振宇自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人马振宇有自首情节，可依法从轻处罚。被告人马振宇犯有前科，且系无证驾驶，可酌情从重处罚。被告人马振宇赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马振宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马永胜 人民陪审员  鞠海岐 人民陪审员  张秀敏 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  闫 洁
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执673号 申请执行人：洪雅县农村信用合作联社,住所地：四川省洪雅县洪川镇北街36号。 法定代表人：王洪兵，理事长。 委托代理人：曹晖（该社员工），男，汉族，1986年2月15日出生，住四川省洪雅县。 被执行人：余能军,男，汉族,1954年1月8日出生,住四川省洪雅县。 本院在执行申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人余能军借款合同纠纷一案中，申请执行人洪雅县农村信用合作联社于2020年5月14日向本院执行局申请执行（2019）川1423民初1781号民事判决书，该判决确定被执行人余能军在判决生效三十日内支付申请人借款利息19369.72。本案在执行过程中，通过总对总查控，被执行人余能军无银行存款；通过传统调查、走访调查均未发现其有可供执行的财产，本院于2020年9月25日书面征求其申请人终本意见时，申请人同意终结本次执行程序后依法向被执行人余能军发出限制消费令，据此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张焱农
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1784号 案外人：黄晓琴，女，1965年1月15出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，行长。 被执行人：杨天明，男，1956年1月1日出生，汉族，住四川省成都高新区。 被执行人：蒋友凤，女，1956年5月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：杨蓉，女，1987年9月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：杨凤鸣，男，1981年10月16日出生，汉族，住四川省成都高新区。 被执行人：郭菡，女，1979年7月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：四川爱心创智置业有限公司，住所地四川省成都市青羊区苏坡乡百人村2组。 法定代表人：徐倩，职务不详。 被执行人：成都益有实业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区西安北路三洞桥15号。 法定代表人：甘益有，职务不详。 被执行人：成都谷昌矿业投资有限公司，住所地四川省成都市青羊区苏坡东路8号。 法定代表人：杨天明，职务不详。 被执行人：成都青羊工业投资有限公司，住所地四川省成都市青羊工业集中发展区（西区）文家大道一号。 法定代表人：刘洋，职务不详。 被执行人：成都启维科技发展有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区苏坡东路12号3楼。 法定代表人：杨天明，职务不详。 被执行人：遵义目缘矿业有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区毛石镇中坝村尖山组55号。 法定代表人：甘益阳，职务不详。 被执行人：遵义县鑫都矿业有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区毛石镇台上村伍家坡村民组27号。 法定代表人：甘益有，职务不详。 被执行人：成都川宏金沙商业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江西路8号。 法定代表人：杨天明，职务不详。 被执行人：成都川宏实业有限公司，住所地四川省成都市梨花街9号四楼营业房。 法定代表人：杨凤鸣，职务不详。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）与成都川宏实业有限公司（以下简称川宏实业公司）等保证合同纠纷一案，申请人浦发银行成都分行向本院申请财产保全，请求对上述被执行人财产在价值1.2448亿元范围内采取保全措施。执行中，案外人黄晓琴对查封位于成都市青羊区（以下简称案涉房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人黄晓琴称，其于2004年8月25日与成都苏坡经济开发有限公司（后更名为成都川宏金沙置业有限公司，以下简称川宏置业公司）签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，房屋价款255277元已付清，合同备案号为311991。请求解除对案涉房屋的查封。 本院查明，本院依据已经发生效力的（2020）川01民初1963号之一民事裁定，于2020年5月25日作出（2020）川01执保154号执行裁定，与本案有关的内容为：“查封川宏置业公司名下的位于成都市的351套房屋（详见清单）。查封期限三年。”案涉房屋在上述裁定查封范围内。 另查明：1.黄晓琴于2004年8月25日与川宏置业公司签有合同编号2-1-29的《商品房买卖合同》，合同备案号为311991，房屋总价为255277元，黄晓琴在交付了首付款后，分10年按揭偿还了银行全部贷款，案涉房屋的价款已付清。2.黄晓琴将案涉房屋租与四川恒瑞商业经营管理有限公司，收取租金。 以上事实，有民事裁定书、执行裁定书、商品房买卖合同、银行贷款结清证明、执行裁定书、收据等证据在案予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，黄晓琴在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，并付清了全部款项，且提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用案涉房屋，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其要求要求排除对案涉房屋执行的异议请求，符合前述司法解释规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市青羊区房屋的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  蒋炫怡
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2584号申请执行人：毕院黎，女，1987年7月3日出生，汉族，住威海市南海新区。被执行人：威海卓达房地产开发有限公司，住所地：山东省威海市南海新区滨海路南金海路东。法定代表人：谭步勇。申请执行人毕院黎与被执行人威海卓达房地产开发有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威南劳人仲案字【2020】第82号仲裁裁决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付工资10395.91元和解除劳动合同经济补偿19633.08元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但是未发现被执行人名下有不动产、证券股权、车辆、存款等可执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、因卓达系企业的实际控制人杨卓舒及其他相关人员等涉嫌非法集资犯罪，相关企业财产均被公安机关查封或公安机关发函告知相关财产为涉案财产，故该相关财产依法暂不能处置。5、本院以电子送达方式将上述执行情况及时告知了申请执行人。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威南劳人仲案字【2020】第82号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月二十四日法官助理于英哲书记员杨颖杰
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执752号申请执行人：冯玉梅，公民身份证号230823196903013143，女，1969年3月01日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依兰县。被执行人：胡东明，公民身份证号230823196311083113，男，1963年11月08日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依兰县。被执行人：邹淑琴，公民身份证号230823196803213121，女，1968年3月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依兰县。本院在执行申请执行人冯玉梅与被执行人胡东明、邹淑琴民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人给付借款及案件受理费共计130697.50元但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  帅小平二〇二〇年九月十九日书记员  亓广义
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1126号之一 申请执行人：付大华，男，1964年11月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：付雪峰，男，1979年10月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201民初261号民事调解书，依法于2020年6月1日立案受理付大华申请执行付雪峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的172070元，申请执行费2481元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人付雪峰有可供执行的财产；被执行人付雪峰向我院申报财产名下有一辆车牌为贵Ｂ×××××的汽车一辆，申请人书面表示不要求处置该车辆。 2020年9月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，因被执行人现暂无可供执行的财产，申请人申请发布悬赏公告，申请人申请将被执行人列入全部失信被执行人名单，且书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1126号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月七日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1127号申请执行人：曹阳，男，1964年2月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王美林，男，1969年4月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：徐巧凤，女，1971年12月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：马红林，男，1969年12月17出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：曹米林，男，1965年8月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王帅，男，1995年3月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人曹阳与被执行人王美林、徐巧凤、马红林、曹米林、王帅民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月8日作出的（2018）苏1204民初1637号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月29日向本院申请强制执行，同日，本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。被执行人未实际履行。2020年9月11日，申请执行人曹阳与被执行人王美林、徐巧凤、马红林、曹米林达成和解协议:一、王美林欠曹阳借款本金280000元及利息、案件受理费、财产保全费（案件受理费、财产保全费合计4723元），此款由王美林、徐巧凤于2021年9月7日前偿还本金35000元，2022年9月7日前偿还本金50000元，余款（含本金、利息、案件受理费、财产保全费）于2023年8月7日前一次性偿还。利息的计算方式同（2018）苏1204民初1637号民事调解书的约定。偿还相应本金后，相应本金就不再计算利息。二、马红林、曹米林就上述款项中120000元及利息承担连带偿还责任。三、若王美林、徐巧凤有一期未按期足额履行，曹阳可按原生效法律文书向法院申请恢复执行（扣除已履行部分）；四、曹阳申请自协议签订之日解除对王美林、徐巧凤、马红林、曹米林、王帅银行存款的冻结，解除限制高消费和失信黑名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执1127号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年九月十四日书记员  王林
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执671号之一申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915203017801745376。住所贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼。法定代表人：余文学。被执行人：韦勇，男，汉族，1982年1月6日出生，住贵州省绥阳县。被执行人：郑德琴，女，汉族，1984年10月26日出生，住贵州省绥阳县。被执行人：韦波，男，汉族，1980年12月7日出生，住贵州省绥阳县。被执行人：郑春琴，女，汉族，1988年12月11日出生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0303民初4298号民事调解书受理执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人韦勇、郑德琴、韦波、郑春琴借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法查封了被执行人韦波、郑春琴名下房产，现被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韦波、郑春琴名下位于贵州省遵义市红花岗区（权证号：黔（2016）遵义市不动产权第0028285号）房屋的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  詹赟二〇二〇年九月二十一日书记员  蒋琴
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13067号原告:朱琼英,女，1974年7月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：李德兴，男，1976年10月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告朱琼英与被告李德兴离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告朱琼英于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱琼英自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱琼英撤诉。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告朱琼英负担。审判员  杨锐睿二〇二〇年九月二十四日书记员  秦 梅
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执870号之一 申请人：胡叶锋，男，1985年7月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：赵记明，男，1985年10月10日出生，汉族,住安徽省太湖县。 胡叶锋与赵记明合伙协议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0825民初605号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人赵记明支付申请人胡叶锋合伙所得款50000元及相应利息，并承担案件受理费2610元、保全费1845元、合计54455元。 执行过程中，1、本院于2020年7月13日、8月4日、9月27日起次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行仅有少量存款已被本院冻结并予以扣划；其名下无车辆登记信息，无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年7月13日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年7月20日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心，调查被执行人不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年9月10日前往被执行人户籍地调查，被执行人在外务工，家庭条件一般，家中无可供执行财产。 5、本院于2020年9月28日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日又向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查情况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的款为54455元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二〇年九月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢248号申请执行人王永华，男，1971年2月23日生，汉族，住渑池县。被执行人孔雪珍，女，1975年2月10日生，住渑池县。被执行人茹乃民，男，1970年11月17日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第2465号民事判决书，执行王永华申请执行孔雪珍、茹乃民民间借贷纠纷一案,现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结本院（2020）豫1221执恢248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王留锋审 判 员 邵红伟审 判 员 张群芳二〇二〇年九月十六日书记员代 娜
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初4136号 原告：刘养金，男，1962年9月23日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：张祥，东平彭集法律服务所法律工作者。 被告：侯绪彬，男，1967年8月2日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：刘崇杰，山东鲁正律师事务所律师。 原告刘养金与被告侯绪彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘养金的委托诉讼代理人张祥、被告侯绪彬的委托诉讼代理人刘崇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘养金向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告归还原告借款30000元，2、本案所有诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告侯绪彬于2009年12月30日向原告借款30000元，称其手头紧张需要用钱，原告于当日将现金交付于被告手中，当日被告向原告出具借条。现原告向被告催要借款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法尽快判决。 被告侯绪彬辩称，本案所涉借款属实，但原被告双方发生借贷关系后，被告侯绪彬已陆续偿还原告共计23000元，下欠7000元原告一直未向被告催要，至今已三年有余，原告所诉已超过诉讼时效，被告不同意偿还借款。 本院经审理认定事实如下：原被告系姨表兄弟关系。2009年12月30日，被告侯绪彬向原告刘养金出具借条一份，载明“借条今借到刘养金现金叁万元整（￥30000元），借款人：侯绪彬2009年12月30号”。被告称其对该借条真实性无异议，确由被告向原告出具，借款属实，但涉案款项中被告已偿还原告23000元，下欠7000元原告也未向被告催要过，涉案款项虽然没有约定借款期限，但本案诉讼时效应从2012年最后一次偿还借款时计算，至今已超过三年的诉讼时效。原告称，被告从未偿还过涉案款项，因为是亲戚关系，所以经常见面，每次见面都会提起借款的问题，因为涉案款项没有约定借款期限，所以没有超过诉讼时效。 上述事实，有当事人陈述、借条等证据在案予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告侯绪彬向原告刘养金借款30000元的事实，原告刘养金提交的借条中，有被告侯绪彬的签字，清楚载明借款事实，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，且被告侯绪彬亦认可该事实，本院予以确认。被告侯绪彬称其已经偿还原告刘养金23000元，但原告刘养金对此不予认可，且被告侯绪彬未提交证据证明其主张，故本院对被告侯绪彬关于其已经偿还原告刘养金23000元借款的主张依法不予采信。关于本案是否超诉讼时效。首先，本案借条中并未约定还款期限；其次，虽然被告侯绪彬主张自2012年最后一次偿还借款后原告刘养金一直未向其催要借款，但被告侯绪彬未提交证据证实其主张，且原告刘养金不予认可，故被告侯绪彬关于原告刘养金提起本案诉讼已超过诉讼时效的主张证据不足，本院对其该项主张依法不予支持。本案所涉借款经原告催要，被告应该积极偿还，故本院对原告要求被告侯绪彬偿还30000元借款的主张依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告侯绪彬于本判决生效后五日内偿还原告刘养金借款30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告侯绪彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二〇年九月二十五日 书记员  侯召伟
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2192号 原告：定州鼎泰运输有限责任公司，住所地：定州经济开发区。 法定代表人：徐永，执行董事。 委托诉讼代理人：王金乐，河北冀华（定州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵阳，河北冀华（定州）律师事务所律师。 被告：周静，女，1977年5月8日出生，汉族，住河北省安国市祁州药市。 被告：娄定，男，1978年12月2日出生，汉族，住河北省安国市。 二被告委托诉讼代理人：赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。 被告：刘建立，男，1971年2月28日出生，汉族，住河北省安国市。 被告：张亚芹，女，1970年9月25日出生，汉族，住河北省安国市。 定州鼎泰运输有限责任公司与刘建立、娄定、张亚芹、周静买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告定州鼎泰运输有限责任公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许定州鼎泰运输有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  赵坤敬 人民陪审员  张 晶 人民陪审员  苏瑞爽 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  王一凡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23296号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号楼6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：天津中新生态城潮辉置业有限公司，住所地天津生态城中天大道2018号生态科技园标准办公楼15栋3层301室。法定代表人：杨煜辉。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告天津中新生态城潮辉置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年九月二十四日法官助理李琳琳书记员王珍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执214号张小燕：申请执行人与被执行人张小燕罚金一案，立案标的7888.00元。经执行，现已执行到位7888.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏1291刑初308号民事判决涉张小燕罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区平南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0821行审145号 申请执行人平南县自然资源局，所在地址平南县平南街道二环大道905号。 法定代表人陈剑，该局局长。 委托代理人王朝才，男，汉族，1969年8月出生，平南县上渡街道国土规建环保安监站监察员，住该站。 委托代理人方林，男，汉族，1968年10月出生，平南县上渡街道国土规建环保安监站监察员，住该站。 被执行人广西平南县海联房地产开发有限公司，住址平南县平南镇龚州（瑞雁）大道华鹏国际G3单元201室。统一社会信用代码9145082131590950XB。 法定代表人崔锡明，该公司董事长。 委托代理人杨燕连，女，汉族，1979年8月3日出生，住广西平南县。该公司员工。 2020年8月5日，本院收到平南县自然资源局的强制执行申请书，申请执行人申请本院强制执行“平自然资罚决字”[2020]12018号行政处罚决定，具体内 -2- 容为：1.拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；2.缴纳罚款28000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人平南县自然资源局在工作中发现被执行人于2019年9月开始使用坐落在平南县的集体土地施工建设，占地面积2800平方米，用地四至为：东至许家围墙；南至新建商铺；西至临时道路；北至西乙村民地。根据《平南县土地利用现状图（图幅号：F49G013039）》，土地类型属园地，根据《平南县上渡镇土地利用总体规划图(2010-2020年)》，该宗地不符合规划。被执行人现已建成6米高活动板房，被执行人在没有合法用地手续的情况下使用该幅土地搭建铁皮棚至今的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人立案查处后，于2020年1月23日作出“平自然资罚决字”[2020]12018号行政处罚决定并于当天送达给被执行人。申请执行人向本院提交了如下主要证据和材料：1、立案呈报表；2、调查笔录；3、广西平南县海联房地产开发有限公司营业执照复印件、法人身份证复印件以及委托代理人身份证复印件；4、现场勘测笔录及照片；5、违法案件处理决定呈批表；6、《行政处罚告知书》及送达回证；7、《行政处罚听证告知书》及送达回证；8、《行政处罚决定书》及送达回证；9、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证；10、相关适用的法律条文。 本院认为：（一）对第一项申请执行内容，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，没有行政强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的期限为三个月。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条也明确，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行 -3- 为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。经审查，平南县自然资源局于2020年1月23日作出并送达“平自然资罚决字”[2020]12018号行政处罚决定给被执行人，被执行人没有就被该处罚项的内容在法定的15日起诉期限内提起行政诉讼，也没有在60日内申请行政复议，故被执行人法定起诉期限届满之日为2020年2月7日。平南县自然资源局于2020年8月5日申请本院执行，其申请执行期限已超过法律规定的三个月期限且没有正当理由。（二）对第二项申请执行内容，被执行人在本院审查期间已经主动缴纳了罚款，申请人执行人对被执行人作出的第二项处罚内容已履行完毕，没有必要强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对平南县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长 万启福 审 判 员 黄 强 审 判 员 黄仲祥 -4- 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 农作朝 书 记 员 林玉婷
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初3106号 原告：谭华钦，男，1979年1月9日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被告： 韦照加，男，1963年5月8日出生，壮族，住广西柳州市柳江区穿山镇老街14号，公民身份号码：450221196305081475。 原告谭华钦诉被告 韦照加土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用小额诉讼程序于同年9月18日公开开庭审理了本案。书记员韦婷婷担任法庭记录。原告谭华钦、被告 韦照加到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 根据当事人陈述和所提交的证据，本院认定事实如下： 2017年6月，柳江区穿山镇穿山村下街屯通过召开群众大会，一致同意将各自管理的耕地进行“小块并大块”种植甘蔗，服从本屯小组长的合理安排和合理耕地置换，配合土地整治工作，土地分配过程中如出现问题均由本屯小组长与群众协商后解决等，原告等农户签署了承诺书。 2018年3月，被告与原告签订《协议书》一份，主要内容为：因开展“双高”糖料甘蔗基地建设，原告将茅草岭、洗手子等部分农用土地出租给被告种植甘蔗，租期三年（即从2018年3月30日起至2021年3月30日止），租金每年每亩1000元并于当年4月40日前逐年支付，其中原告的土地面积为1.64亩。穿山村下街屯老圩片共42户与被告签订《协议书》，共出租土地面积113.88亩，柳江区穿山镇穿山村民委员会干部亦作为代表签字。2018年3月至2020年3月前的二年度租金，被告已支付完毕。 2019/2020年度甘蔗收获后，因下街屯老圩片农户多数不同意被告继续租赁土地及做“双高”，被告亦同意解除租赁协议，柳江区穿山镇穿山村民委员会干部和下街屯村民小组长等人即通知原出租土地的村民，收回被告租赁的土地并按各户农村土地承包经营权证记载重新划分土地至各家各户自行管理。2020年3月18日土地划界分配完成，下街屯老圩片农户（含原告在内）与被告签订的土地租赁协议解除。 原告等13户（涉及土地面积44.56亩）提出被告未支付2020/2021年度承包金，遂向本院提起本案诉讼，并请求：1、判令解除原、被告之间的土地承包协议关系；2、判令被告支付2020年的土地承包金1640元；3、判令被告承担本案诉讼费。 本院认为，原、被告签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定的情形，合法有效。现下街屯老圩片农户多数不同意被告继续租赁土地，被告亦同意全部解除租赁协议，并由村委干部和小组长重新划界划分土地至各家各户，视为协议双方已解除合同，即《协议书》于2020年3月18日解除。原告提出不知道合同已解除和没有得到通知去分地的辩解，与柳江区穿山镇穿山村民委员会的《证明》等证据相悖，且未提供证据予以反驳，故本院对原告的辩解意见不予以采纳。在涉案土地租赁合同已于2020年3月18日解除的情形下，土地已实际分配回原告自行管理，故原告诉请支付2020/2021年度租金于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告谭华钦与被告韦照加2018年3月30日签订的《协议书》于2020年3月18日解除；二、驳回原告谭华钦的其余诉讼请求。 本案受理费150元，减半收取75元（原告谭华钦已预交），由原告谭华钦承担。 本判决为终审判决。 审判员 蓝 毅 二〇二〇年九月二十二日 书记员 韦婷婷
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢297号 申请执行人：李卫东，男，1975年01月09日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：赵再桂，男，1973年07月16日出生，汉族，住兴安县。被执行人：彭祥启，男，1979年05月03日出生，汉族，住兴安县。 李卫东与赵再桂、彭祥启买卖合同纠纷一案，申请执行人李卫东于2020年8月11日向本院申请恢复执行，本院依法执行立案，请求被执行人赵再桂、彭祥启偿还货款24123元。本院在执行的过程中，双方自愿作出让步达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执恢297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄   侣   松 审判员 宾艳芳审判员饶芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员 徐   传   姣
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）晋0522民初1609号 原告：张玉洪。 委托诉讼代理人：姚云霞，山西获泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雁铭，山西获泽律师事务所律师（实习）。 被告：阳城县金龙陶瓷有限公司，统一社会信用代码91140522075519480J，住所地为阳城县白桑乡洪上村。 法定代表人：梁云龙，任董事长。 原告张玉洪诉被告阳城县金龙陶瓷有限公司（以下简称金龙陶瓷公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉洪及其委托诉讼代理人姚云霞、杨雁铭到庭参加了诉讼，被告金龙陶瓷公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉洪向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告押金2万元，并支付利息5700元（按银行同期贷款利率4.75%计算，从2014年8月起算至2020年8月）；2.判令被告支付原告从2020年8月起至本案执行终结期间的利息。事实和理由：原告于2014年8月入职于被告处，负责制釉车间的生产工作，被告每年都与原告签订一年期的劳动合同，入职时被告收取原告2万元押金，今年5月份被告辞退原告，原告要求退还上述押金，但被告以各种理由未退还。原告认为，被告收取押金的行为侵害了原告的合法权益，故提起前列诉请，请求依法判决。 被告金龙陶瓷公司未到庭答辩。 根据原告的陈述及举证，本院确认以下事实：2014年8月起， 原告张玉洪在被告金龙陶瓷公司工作。2019年2月12日，双方签订有制釉车间生产承包协议，协议每年一签，有效一年。协议约定原告需向被告交纳诚意金共计贰万元整，合同终止时，返还诚意金。2014年8月5日被告公司出具了收取诚意金的收据。2020年5月，原被告办理了工作交接手续，原告不再在被告处工作。被告未给原告退还2万元诚意金。 另查明，原告张玉洪于2020年7月23日向阳城县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，2020年7月23日，阳城县劳动人事争议仲裁委员会作出阳劳人仲不字﹝2020﹞第14号不予受理通知书。裁决后，原告不服裁决，诉讼在案。 上述事实，有原告陈述、制釉车间生产承包协议、通话录音、证人证言、不予受理通知书予以证实并在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或以其他名义向劳动者收取财物。被告收取原告诚意金，违反法律规定，应当予以返还。原告主张支付押金利息没有法律依据，本院不予支持。被告金龙陶瓷公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告阳城县金龙陶瓷有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告张玉洪2万元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行 期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告阳城县金龙陶瓷有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审判员 上官先锋 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王  静
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2123号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：赵文忠，男，1965年11月19日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 本院在执行由本院刑事审判庭移送执行的被执行人赵文忠需按本院作出的（2019）闽0103刑初599号生效刑事判决要求缴纳罚金执行一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执2124号由本院刑事审判庭移送执行的被执行人赵文忠需按本院作出的（2019）闽0103刑初599号生效刑事判决要求退赔被还害人损失一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执2124号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执2123号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  赵景祥 审判员  林铭伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何胜兰
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执2806-1号之三申请执行人：山东新正防护用品有限公司。被执行人：山东麒祥纺织股份有限公司。被执行人：单某。被执行人：陈某。本院在执行山东新正防护用品有限公司与你们金融不良债权追偿、信用证纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款XXXX元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年九月十六日书记员  吴晓燕
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初7606号 原告：李庭惠，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：胡庭忠，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：孙永其，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告李庭惠诉被告胡庭忠、孙永其民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月06日立案受理后、依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李庭惠，被告胡庭忠、孙永其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李庭惠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告胡庭忠立即偿还原告借款本金100，000元及利息36，000元（利息按年利率24%从2019年1月17日起计算至2020年7月16日共计18个月），二项共计136，000元。2、请求判令被告胡庭忠以借款本金100，000元为基数，按年利率24%从2020年7月16日起计算至借款本金清偿完毕时止。3、请求人民法院判令被告孙永其对上述诉讼请求承担连带保证责任。4、本案的诉讼费由被告承担。 事实及理由：李庭惠于2017年9月16日因被告孙永其资金周转困难，找到被告胡庭忠让其帮忙借款。后二被告向原告借款100，000元，原告将96，000元转入孙永其账户内及现金4000元借给被告，同日被告向原告出具借条一份，并口头约定月利息为3分，借款后被告以现金方式依照口头约定支付利息至2019年1月17日，自2019年1月17日至今，原告向二被告催要借款本金及利息，二被告均以各种理由和借口拒不归还，担保人也拒不履行担保责任。原告为维护合法权益，故提起诉讼。 胡庭忠辩称，向其原告借款是事实，但实际借款本金为96，000元。借条是我向原告方出具的，实际借款人系被告孙永其，钱是直接转到孙永其账户上的。且在2020年4月份，原告以及二被告就之前出具的借款为100，000元的借条重新协商过，后由被告孙永其向原告重新出具一张新的借条，而被告胡庭忠在该借条上只是该笔借款的证明人，故该借款应由被告孙永其自行承担。 孙永其辩称，借款确实是我所借，我愿意偿还借款，但因现经济困难，近期无力偿还借款。 本院经审理认定事实如下：被告孙永其因资金困难找到被告胡庭忠，让胡庭忠帮其借款，胡庭忠找到李庭惠，李庭惠同意借款但要求由胡庭忠出具借条作为借款人，真正借款人孙永其作为担保人，双方商定后，2017年9月16日，胡庭忠以借款人的名义向李庭惠出具《借条》一张，内容为“今借到李庭惠人民币（拾万元正）（100000.00元正）”，孙永其以担保人的名义在借条上签字捺印。借条出具后，李庭惠于当日通过中国农业银行向孙永其账户转款96，000元。二被告认可以三分的利息支付利息至2019年1月16日，之后未还本付息，故原告诉至本院。 上述法律事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、《借条》一张及个人信用报告、中国农业银行交易明细业务凭证等在卷佐证，故作认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告孙永其因资金困难找到被告胡庭忠帮其向原告借款，虽胡庭忠应原告的要求以胡庭忠名义向原告出具《借条》，但在庭审中，二被告均认可实际借款人为孙永其，胡庭忠实为借款担保人，且原告实际将借款96000元转入孙永其账户，本院认定孙永其为实际借款人，胡庭忠为担保人。原告已向孙永其提供了借款，双方借贷关系成立，借款人孙永其应承担还款责任，胡庭忠作为担保人，因双方未约定保证方式，胡庭忠对保证债务应承担连带责任保证，胡庭忠承担保证责任后，可以向孙永其进行追偿。 关于本院的借款本金及利息问题，二被告向原告出具的借条金额虽为100，000元，但原告实际向孙永其账户转账金额为96，000元，根据《最高院关于审理民间借贷的若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本院认定借款本金为96，000元。关于利息，虽《借条》中未约定利息，但双方认可以月利率3%支付利息至2019年1月16日，表明双方口头约定的月利率为3%，因该借贷关系产生于2019年8月20日前，且该案属于在最高人民法院修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日实施时人民法院已受理的民事案件，仍适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。……”的规定，双方的约定已超过年利率24%，原告自愿将利率调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高院关于审理民间借贷的若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条之规定，判决如下： 由孙永其、胡庭忠在本判决生效后十日内连带偿还李庭惠借款本金96000元，并以96000元为基数按月利率2%计算利息自2019年1月17日起至清偿完毕之日止（胡庭忠对上述债务承担保证责任后，可以向债务人孙永其进行追偿）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取1510，由孙永其、胡庭忠共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判长  段青宏 二〇二〇年九月十六日 书记员  何丽娟
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3100号申请执行人：上海市金山区人力资源和社会保障局，住所地上海市金山区。法定代表人：陆引娟，局长。委托代理人：毛彬、潘玮辰，该局工作人员。被执行人：上海前巍机电科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王彦云。关于上海市金山区人力资源和社会保障局与上海前巍机电科技有限公司劳动社会保障一案，上海市金山区人力资源和社会保障局作出的金人社监(2019)理字67号行政处理决定书已经发生法律效力，因上海前巍机电科技有限公司未履行上述法律文书确定的义务，上海市金山区人力资源和社会保障局向本院申请执行，要求被执行人缴纳社会保险费人民币35,981.1元。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本院在执行过程中向被执行人发送了执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，要求被执行人来院执行谈话。被执行人未来院申报财产。本院通过上海市不动产登记事务中心、中国证券登记结算中心、公安部车辆管理部门、商业银行等机构查询了被执行人的财产状况。经上述集中查询，发现被执行人名下仅有极少量银行存款，无房产、车辆、证券等其他可供执行的财产。上述事实有查询反馈材料为证。本院已于2020年8月20日冻结了被执行人的银行账户(冻结期限1年，若要续封，应于期限届满前30日书面申请)。本院认为，鉴于本案目前不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院书面申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年九月十九日书记员 范建文附：相关法律条文
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2356号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R。住所地盱眙县盱城街道办事处合欢大道2号。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被告：邱志青，男，1970年2月7日出生，汉族，住盱眙县。被告：孙晓丽，女，1967年11月22日出生，汉族，住盱眙县。被告：岳朝阳，男，1971年6月10日出生，汉族，住盱眙县。被告：陈延飞，男，1972年11月21日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称盱眙农商行）与被告邱志青、孙晓丽、岳朝阳、陈延飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盱眙农商行的委托诉讼代理人刘军、被告孙晓丽、岳朝阳到庭参加诉讼，被告邱志青、陈延飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙农商行向本院提出诉讼请求：判决被告邱志青、孙晓丽偿还原告借款本息261901.17元（其中本金200000元、截止2020年4月27日的利息、罚息、复利61901.17元，2020年4月28日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款偿清之日止）；被告岳朝阳、陈延飞对上述款项承担连带担保清偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告孙晓丽辩称：贷款是我们夫妻去办的，因为暂时困难，希望可以分期偿还上述贷款。被告岳朝阳辩称：贷款是事实，担保也是事实，贷款是被告邱志青、孙晓丽使用的，应该由被告邱志青、孙晓丽偿还上述贷款。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《最高额个人担保借款合同》；二、合同订立时间：2016年9月18日；三、借款人：邱志青、孙晓丽；四、贷款金额：200000元；五、借款期限：2017年9月14日至2018年9月13日；六、担保期限：2016年9月18日至2018年9月15日；七、贷款年利率：8.7%；八、结息方式：按季结息，每季20日结息；九、保证人：岳朝阳、陈延飞；十、保证人保证方式：连带责任保证；十、保证人保证期间：主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；十一、违约责任：未按期归还本金，自逾期之日在借款执行利率基础上上浮30%罚息；对未付利息，计收复利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱志青、孙晓丽应于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本息261901.17元（其中本金200000元、截止2020年4月27日的利息、罚息、复利61901.17元，2020年4月28日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款偿清之日止）；二、被告岳朝阳、陈延飞对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5229元，减半收取2614.5元，由被告邱志青、孙晓丽、岳朝阳、陈延飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  唐晓燕二〇二〇年九月十四日书记员  卓 蕾附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1150号 申请人:张守海，男，1964年11月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：江惠聪，男，1960年7月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人张守海于2020年8月31日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人张守海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封申请人张守海名下坐落于济南市历下区文化东路51号1611（鲁2016济南市不动产权第0141381号）房产一套。 二、查封期限自2020年9月16日至2021年9月16日。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵 颖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8746号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：刘宇，男，1968年11月18日出生，汉族，住广州市清远市清城区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告刘宇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告华融公司委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告刘宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华融公司的诉讼请求为：1.被告刘宇偿还原告借款本金96322.12元、拖欠利息9245.34元、罚息3683.39元（利息、罚息按合同约定暂计算至2019年9月22日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告刘宇承担原告为实现债权支付的律师代理费用1083元；3.被告刘宇承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月31日，华融公司与刘宇签订了《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金170000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权所产生的费用；借款人确认以下地址（）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月1日向刘宇发放贷款170000元。刘宇自2019年3月1日起未按约还款。华融公司提交的还款明细显示，截至2019年9月22日，刘宇尚欠借款本金96322.12元、利息9245.34元、罚息3683.39元。另，原告华融公司因本次诉讼支出律师代理费1083元。 本院认为，原告华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告华融公司按约放款，被告刘宇未按约履行还款义务，构成违约。原告华融公司要求被告刘宇提前清偿借款本金96322.12元并支付利息9245.34元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3683.39元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2946.71元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费1083元，有合同依据，且已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘宇于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金96322.12元、利息9245.34元和罚息2946.71元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告刘宇于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1083元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1253元，由被告刘宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于璞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  沈浩 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0881民初4968号 原告：杨铁扣，男，1946年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：丰渊，陕西秦北律师事务所律师。 被告：神木市尔林兔镇阿包兔村民委员会，住所地：神木市尔林兔镇。 负责人：李文艺。 被告：神木市国土储备中心，住所地：神木市。 负责人：刘丰。 第三人：中国石化集团华北石油局三普石油工程公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。 负责人：王建亮。 原告杨铁扣与被告神木市尔林兔镇阿包兔村民委员会、神木市国土储备中心、第三人中国石化集团华北石油局三普石油工程公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。 原告杨铁扣向本院提出诉讼请求:1.依法确认阿包兔村民委员会与神木市国土储备中心《征地协议》无效；2.二被告和第三人退还占用土地并恢复原状；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月，第三人中国石化集团华北石油局三普石油工程公司（以下简称：华北石油公司）因天然气勘探开发项目天然气集气站需要，在神木市尔林兔镇阿包兔村临时征用了本村五户村民的林地共22.66亩，用于修建46号天然气站。其中征用杨铁扣14.1亩，张过荣1.88亩，高光峰2.63亩，高光荣2.74亩，贺刚刚1.31亩。5户村民以尔林兔镇阿包兔村民委员会的名义与华北石油公司签订了《关于46号气站临时用地补偿协议》，协议约定：华北石油公司临时征用村民土地至2013年4月15日，支付村民占用林地补偿标准为每亩每年1000元。从2013年4月起，双方协商达成补偿标准：每年每亩2000元，合计每年45320元。其中阿包兔二组提取30%，合计人民币13596元。剩余的70%，即31724元是村民实际收到的临时占地费用，五户村民按照占用土地面积比例领取对应款项。2020年，华北石油公司声称2019年底已经和阿包兔村村支书李文艺签订合同，今后不再支付征地补偿款。因此，原告才了解到，村委会在未告知被占地村民，也未取得5户被占地村民同意的情况下，私自与被告神木市国土储备中心签订《征地协议》，以每亩地7000元价格将上述5户村民林地一次性出售。此后将不再给村民支付任何征地补偿费。根据《征地协议》，2020年以后，5户村民以前每年每亩2000元的补偿标准直接变更为每亩一次性7000元，合计共158620元。阿包兔二组仍依惯例提取总费用的30%，剩余111304元作为支付5户失地村民的征地补偿款。原告认为，阿包兔村民委员会签订出让土地协议事先未征得实际土地承包人同意，事后也没有得到承包人追认，且征收价格明显过低，严重侵害原告在内5户村民的合法权益属无效协议，故起诉至法院，以维护自身合法权益。 本院审查认为，神木市国土储备中心对阿包兔村内土地的征收属于政府行政行为，故原告提交法院的争议事项不属于人民法院民事诉讼的受理范围，应当驳回原告杨铁扣的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下： 驳回原告杨铁扣的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李宝利 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 丁
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执941号之一申请执行人：郭重连，女，1968年9月26日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：周军，男，1968年1月26日生，汉族，住江苏省邳州市。郭重连与周军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民特12号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款11万元及违约金7608元，本案执行费依法由被执行人负担。本院于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，执行到被执行人11067.19元，并已交付申请执行人。申请执行人以与被执行人自愿达成执行和解协议且和解协议履行期间较长为由，向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人因和解协议履行期较长，申请撤回本次执行申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：(2020)苏0411执941号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 邹   科   琦审 判 员 柏刚审判员奚无政二〇二〇年九月二十二日法官助理 倪      超书 记 员 徐   嘉   兴
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2905号 申请执行人兴业消费金融股份公司。 被执行人刘火军。 本院根据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11885号民事判决，于2020年6月1日受理兴业消费金融股份有限公司申请执行刘火军金融借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XX元。 进入执行程序后，本院向被执行人刘火军送达了执行通知，并责令其报告财产；将被执行人刘火军纳入最高人民法院限制高消费人员名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人的银行账户予以冻结。本院将被执行人刘火军名下位于XXX房屋（监证XXX）予以查封，系轮候查封，已向首封法院参与分配。经查询，被执行人刘火军在本辖区均未查询到其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人兴业消费金融股份公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11885号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年九月十四日 书记员  李杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7896号原告：刘艺，女，1998年8月19日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：潘英涛，四川高扬律师事务所律师。被告：王妍，女，2000年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。原告刘艺与被告王妍委托合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于同年9月3日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘艺撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告刘艺负担。审判员  韩玉成二〇二〇年九月三日书记员  陈姗姗
融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执974号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码：91310000598188051B,住所地中国上海自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 法定代表人：徐振裕，该公司总经理。 委托代理人：张艳，广西典哲律师事务所律师。 委托代理人：罗金胤，广西典哲律师事务所实习律师。 被执行人陈志祥，男，1970年3月16日生，住融水苗族自治县。 案外人：吴明凤，男，1975年5月16日生，住融水苗族自治县。 永安财产保险股份有限公司上海分公司与陈志祥追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）桂0225民初2141号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案。申请标的53237.35元。 本院执行过程中，双方当事人及案外人吴明凤于2020年9月24日达成执行和解协议，协议约定：1、被执行人陈志祥对永安财产保险股份有限公司上海分公司主张无异议，即欠款本金为本金52657.35元、资金占用费从2018年10月11日起，以尚欠保险赔偿款为基数，按年利率4.35%计至清偿本息为止；2、被执行人陈志祥从还清（2020）桂0225执975号案所有债务起，按照每月底以前支付2000元的标准逐月偿还，每年年底以前另外偿还1万元，直至还清全部本息为止；3、案件受理费580元由被执行人陈志祥负担，由陈志祥在2021年12月30日前支付给申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司；4、本案的执行费699元由被执行人陈志祥负担，由陈志祥于2021年12月30日直接向融水法院交纳；5、案外人吴明凤以其位于融水苗族自治县融水镇华强路名城国际1-4-601号的不动产为陈志祥偿还上述债务提供担保。6、申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司同意终结本案执行。 由于和解协议履行期较长，且申请执行人向本院提出终结执行申请，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225民初2141号民事调解书的执行。 申请执行人向本院申请恢复执行的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  李炳铭 二〇二〇年九月二十四日 书记员  谢林翰
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初351号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人彭小辉，男，1989年4月9日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县（户籍地湖南省双峰县）。因犯故意伤害罪，于2016年7月12日被河北省唐山市路北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日由双峰县公安局决定取保候审，同年9月11日由本院决定逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押在双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2020]316号起诉书指控被告人彭小辉犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员彭云林独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，朱蓓蕾担任法官助理，代理书记员黄晓君担任记录。双峰县人民检察院指派检察员朱朝晖出庭支持公诉，被告人彭小辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月19日晚上23时许，被告人彭小辉和朋友一起在双峰县城洞庭春酒店附近吃夜宵时喝了两瓶啤酒。6月20日凌晨，彭小辉驾湘ＫＮ2998小车从夜宵店出发沿和森路由西往东行驶，行至处时，与驾驶云ＳＬＹ660小车的陈某发生纠纷。双峰县公安局永丰派出所民警出警时，发现彭小辉酒后驾车，遂将彭小辉移交双峰县公安局交警大队，经对彭小辉进行酒精呼吸检测，检测结果为140.1ＭＧ／100ＭＬ。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，彭小辉血液中乙醇含量为113.23ＭＧ／100ＭＬ。公诉机关认为，被告人彭小辉违反国家交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭小辉系缓刑考验期内犯新罪，到案后具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对其判处二个月拘役，并处罚金，撤销原判故意伤害罪的缓刑，数罪并罚。公诉机关提交了户籍资料、查获经过、酒精呼吸测试单、刑事判决书、车辆信息等书证，证人陈某的证言，被告人彭小辉的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。被告人彭小辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人彭小辉因犯故意伤害罪，于2016年7月12日被河北省唐山市路北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，于2016年7月12日释放，缓刑考验期间自2016年7月12日起至2020年7月11日止，已羁押期限为七个月零九日。本院认为：被告人彭小辉违反国家交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭小辉到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从宽处理。被告人彭小辉在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，根据前罪和后罪所判处的刑罚，决定执行的刑罚。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度范围内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其量刑建议范围内对被告人彭小辉判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一、二、三款、第七十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭小辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币五千元。撤销河北省唐山市路北区人民法院（2016）冀0203刑初156号刑事判决书对彭小辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年的缓刑部分，执行原判刑罚有期徒刑二年六个月；总和刑期为有期徒刑二年六个月，拘役二个月，并处罚金人民币五千元；合并决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押折抵刑期7个月零9日,即自2020年9月11日起至2022年8月1日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭云林二〇二〇年九月二十四日法官助理朱蓓蕾代理书记员  黄晓君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1905号被执行人：王辉，男，1990年8月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人王辉罚金一案，武汉市江夏区人民法院于2020年8月6日作出的（2020）鄂0115刑初216号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月9日移送执行，本院依法受理,并向被执行人王辉下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人王辉缴纳罚金人民币3000元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王辉银行存款3000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年九月九日书记员 黄秋晓
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7711号原告：呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：李岳鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：武志强，男，该公司物业经理。被告：韩晓磊。原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司与被告韩晓磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜二○二○年九月十四日书记员 侯小敏
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5164号原告：丁建海，男，1963年4月23日出生，汉族，个体经营者，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：刘华伟，山东弘和律师事务所律师。被告：济南鲁双鑫钢板有限公司，住所地济南市市中区魏华西路6号2158室。法定代表人：殷杜若，执行董事。被告：孙增光，男，1971年6月6日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。被告：殷杜若，女，1982年6月28日出生，汉族，济南鲁双鑫钢板有限公司执行董事，住济南市平阴县。被告：赵化泉，男，1985年7月7日出生，汉族，职业不详，住济南市平阴县。原告丁建海与被告济南鲁双鑫钢板有限公司（以下简称济南鲁双鑫公司）、孙增光、殷杜若、赵化泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁建海及其委托诉讼代理人刘华伟、被告孙增光到庭参加诉讼；被告济南鲁双鑫公司、殷杜若、赵化泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁建海向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告偿还借款1200000元及利息（以1200000元为基数，月息1.5%，自2017年6月起至借款付清之日止）。2、判令第一被告向原告赔偿律师费60000元。3、判令第二被告对第一被告的付款义务承担连带清偿的担保责任。4、判令第三被告第四被告对第一被告的付款义务承担连带清偿责任。5、本案的诉讼费及保全费、担保费等全部由被告承担。事实与理由：第一被告由赵化池向原告借款120万元，于2015年4月2日向原告出具借条，第二被告孙增光作为担保人。原告因向被告索款未果，提起诉讼。第二被告作为担保人，应当对第一被告的付款义务承担连带清偿的担保责任；第三、四被告系第一被告的股东，应在尚欠缴实际出资额度内对第一被告的付款义务承担连带清偿责任。请法院判如所请，依法维护原告的合法权益。被告济南鲁双鑫公司未作答辩。被告孙增光辩称：没有意见，我认120万元。被告殷杜若、赵化泉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月2日，被告济南鲁双鑫公司向原告丁建海出具借条一份，内容为：“今借丁建海现金壹佰贰拾万元整。济南鲁双鑫钢板有限公司（有公章）经办人：赵化池（有手印）2015年4月2日担保人：孙增光”。原告丁建海称当时口头约定利息为月息1.5%，即每月利息18000元。原告丁建海提交了齐鲁银行济南蓝翔路支行的账户历史交易流水一宗，流水显示赵化池在2015年5月至2017年6月期间，每月转账支付给原告丁建海18000元。原告方称都是下个月支付上个月的利息，所以2017年6月之前的利息已经付清。原告丁建海为本案诉讼与山东弘和律师事务所签订委托代理合同一份，约定先期支付律师代理费60000元，结案后应按律师收费标准确定后期增补律师费用数额。原告要求赔偿的律师费尚未支付。另查明，被告殷杜若、赵化泉为被告济南鲁双鑫公司股东，被告赵化泉认缴出资额为200万元，实缴出资额为20万元；被告殷杜若认缴出资额为300万元，实缴出资额为30万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据原告丁建海的当庭陈述及提交的借条、银行交易流水等，可以证实原告丁建海与被告济南鲁双鑫公司之间存在1200000元的民间借贷关系，该民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告济南鲁双鑫公司既未答辩也未就借款是否偿还及偿还的金额进行举证，故对于原告丁建海要求被告济南鲁双鑫公司偿还借款120万元的诉讼请求，本院予以支持。根据原告丁建海提交的历史交易流水，能够证实原告丁建海与被告济南鲁双鑫公司约定的利息为月息1.5%，本院予以认定；由于涉案借款没有约定期限，被告济南鲁双鑫公司已经付息至2017年5月，故对于原告丁建海要求被告济南鲁双鑫公司支付以120万元为基数，自2017年6月份起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算的利息，本院予以支持。原告丁建海要求被告孙增光对被告济南鲁双鑫公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，且被告孙增光也没有意见，故本院予以支持。关于律师代理费，本院认为，原告丁建海与被告济南鲁双鑫公司并未就律师代理费的负担问题进行约定，且原告丁建海尚未实际支付律师代理费，律师代理费的最终数额也不确定，故对于原告丁建海要求被告济南鲁双鑫公司赔偿律师费60000元的诉讼请求，本院不予支持。关于被告殷杜若、赵化泉是否对被告济南鲁双鑫公司本案债务承担责任的问题。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三条规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。根据上述规定可知，通常公司以其全部财产对外向债权人承担责任，股东以其出资额为限对内向公司承担责任。故对于原告丁建海要求股东即被告殷杜若、赵化泉在本案中承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济南鲁双鑫钢板有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告丁建海借款1200000元。二、被告济南鲁双鑫钢板有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告丁建海利息：以1200000元为基数，自2017年6月起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算。三、被告孙增光对上述第一、二条判决确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告丁建海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16140元减半收取8070元，由原告丁建海负担270元，由被告济南鲁双鑫钢板有限公司、孙增光负担7800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张来安二〇二〇年九月十六日书记员  谢京醒
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1799号原告：杨树贞，女，汉族，1974年10月12日出生，住河南省睢县。被告：睢县开发区职工医院。住睢县罗楼产业集聚区。负责人：慕鸿娟，院长。原告杨树贞诉被告睢县开发区职工医院医疗损害责任纠纷一案。原告于2020年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告以需要搜集证据为由,于2020年9月27日向本院提出撤诉。本院认为，原告杨树贞撤诉是其自己真实意愿的表示，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨树贞撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525由原告杨树贞负担。审 判 长  姜志勇人民陪审员  周学智人民陪审员  李阳志二〇二〇年九月二十七日书 记 员  施利群
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审247号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸市峰峰矿区和禾运输有限公司，地址：河北省邯郸市峰峰矿区和村镇何庄村，统一社会信用代码：91130406308396435P。 法定代表人侯会芳。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10140110号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月22日05时14分44秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过36000千克，该车总重量42200千克，超限6200千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第10140110号行政处罚决定，决定给予罚款3000元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2019年12月15日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2020年7月3日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人邯郸市峰峰矿区和禾运输有限公司下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10140110号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10140110号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  智振华 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1225号原告：河南栾川农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914103006148371207。住所地：河南省栾川县伊水路伊水明珠。法定代表人：李现伟，任董事长。委托诉讼代理人：侯金波，河南鸾州律师事务所律师。委托诉讼代理人：文浩，男，汉族，1987年5月17日出生，住栾川县，系该公司职工。被告：伊川县圣澳金属有限公司，组织机构代码67946460-1。住所地：河南省伊川县平等乡平等村。法定代表人：郭鹏龙，任经理。被告：伊川县圣通化工有限公司，组织机构代码67946459-9。住所地：洛阳市伊川县平等乡平等村。法定代表人：郭武强，任经理。被告：洛阳市圣君涂料有限公司，组织机构代码59629513-6。住所地：洛阳市伊川县平等乡平等村。法定代表人：王兆艺，任经理。被告：郭鹏龙，男，汉族，1989年8月12日出生，住河南省伊川县。被告：王兆艺，女，汉族，1983年7月29日出生，住河南省伊川县。被告：郭圣君，男，汉族，1962年7月14日出生，住河南省伊川县。被告：李延喜，男，汉族，1960年7月7日出生，住河南省伊川县。被告：郭武强，男，汉族，1976年11月22日出生，住河南省伊川县。原告河南栾川农村商业银行股份有限公司与被告伊川县圣澳金属有限公司、伊川县圣通化工有限公司、洛阳市圣君涂料有限公司、郭鹏龙、王兆艺、郭圣君、李延喜、郭武强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，审查认为按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定：驳回原告河南栾川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  侯红彦二〇二〇年九月八日书记员  王燕晓
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执371号 申请执行人：赵立伟，男，1982年4月25日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘增才，男，1960年7月30日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张中义，男，1953年1月1日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 被执行人：张建龙，男，1977年10月16日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 被执行人：石家庄市福盛面粉厂，住所地深泽县西北留村南。 法定代表人：刘敬涛，总经理。 被执行人：刘建涛，男，1970年9月25日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘敬涛，男，1966年9月6日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行赵立伟与刘增才、张中义、张建龙、石家庄市福盛面粉厂(普通合伙）、刘建涛、刘敬涛借款合同纠纷一案中，本院向被执行人石家庄市福盛面粉厂、刘敬涛、张中义、张建龙、刘建涛、刘增才送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年06月03日、2020年08月07日两次通过总对总查控被执行人名下所有财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，且到石家庄住房公积金管理中心和中国人寿保险股份有限公司查询均无登记记录，现查不到被执行人其它财产。经本院合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  冯丽娜 审判员  李文妙 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 珊
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1507号 原告：黄冬明，男，1965年1月29日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南湘东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周大理，湖南湘东律师事务所实习律师。 原告：吴奇林，男，1964年9月20日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：程芳，女，1979年10月15日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被告：株洲市石峰区响石岭街道先锋社区居民委员会，住所地石峰区先锋社区。 负责人：刘瑛，主任。 被告：株洲市石峰区响石岭街道云峰阁社区居民委员会，住所地石峰区云峰阁社。 负责人：马海燕，主任。 委托诉讼代理人：张双意，湖南天隆律师事务所律师。 被告：株洲市中南建筑工程有限公司，住所地株洲市古岳峰。 法定代表人：王许生,执行董事兼总经理。 本院在审理原告黄冬明、吴奇林诉被告株洲市石峰区响石岭街道先锋社区居民委员会、株洲市石峰区响石岭街道云峰阁社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告黄冬明、吴奇林于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄冬明、吴奇林申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄冬明、吴奇林撤回起诉。 案件受理费3918元，减半收取计1959元，由原告黄冬明、吴奇林负担。 审判员  吴登高 二〇二〇年九月二十五日 法官助理张凯 书记员李丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初10697号 原告：钱海二，男，1934年1月1日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：钱嘉庆，江苏海容律师事务所律师。 被告：季祖德，男，1948年3月19日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜皓元，江苏奚凤鸣律师事务所实习律师。 原告钱海二与被告季祖德交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱海二委托诉讼代理人钱嘉庆、被告季祖德委托诉讼代理人奚斐颢、姜皓元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱海二向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计104671.01元。2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年4月8日，被告驾驶二轮电动车与驾驶二轮电动车的原告在常熟市常福街道南沙路大毛家桥27路段发生交通事故。事故造成原告受伤住院，电动车受损。后经交警部门认定，被告对此次事故负全部责任。现双方无法就赔偿金额达成一致意见，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告辩称：对事故事实和责任认定无异议，被答辩人请求支付护理费62320元的主张过高，没有事实依据，应当按照鉴定报告的60天计算。我方垫付了11145.01元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日15时许，被告季祖德驾驶悬挂常熟×××号牌的二轮电动车在常熟市常福街道南沙路由北往南行驶至大毛家桥27号路段，与在道路西侧停车后左转弯行驶的钱海二所驾驶的常熟×××二轮电动车相撞，事故造成钱海二受伤，电动车损坏。事故发生后季祖德驾车逃离现场，于2019年4月12日被公安机关查获。该事故经常熟市公安局交通警察大队认定，季祖德负事故全部责任，钱海二不负该事故责任。原告受伤后被送医救治，并于当日入住常熟市第一人民医院，入院诊断为头部外伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、软组织挫伤，于2019年4月23日出院，后续进行复诊治疗。原告因本次事故经治疗花费医疗费15865.94元（含被告垫付医疗费11145.01元）。 苏州同济司法鉴定所接受委托，对钱海二的伤残程度、误工、护理及营养时限进行鉴定，并于2020年7月2日出具常熟一院司鉴所【2020】临鉴字第229号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钱海二因交通事故致颅脑外伤，其损伤已构成十级残疾。2、建议其误工时限为伤后180日；伤后60日予以1人护理并予以营养支持。钱海二为此花费鉴定费2100元。 另查明，原告住院期间花费计费周期为8.5天的陪护费2000元。 上述事实，有身份证复印件、常熟市户籍信息证明、道路交通事故认定书、门诊病历、急诊病历、诊断证明书、医疗费发票、出院记录、费用清单、陪护费收款收据、处方、长期医嘱单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、当事人陈述及本案的庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。此次事故经交警部门调查取证后认定季祖德负事故全部责任、钱海二不负事故责任，并无不当，本院予以采信。对原告钱海二因此次事故造成的合理损失，应由被告季祖德承担全部赔偿责任。事故后，季祖德已给付原告11145.01元，应在赔偿时予以扣除。关于原告钱海二主张的损失，依法应当按照《中华人民共和国侵权责任法》中规定的范围、项目和标准进行计算和审查。 1、医疗费，原告主张医疗费4720.93元，本院认为医疗费应根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历等相关证据确定。其中，外购药人血白蛋白金额2000元，有相应医院医嘱单佐证，本院予以确认。原告受伤后实际发生医疗费15865.94元，有相应的医疗费收费收据、治疗记录为证，本院予以认可，被告已垫付的11145.01元应当予以扣减。 2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费计算16天，每天50元，计算800元，对照相关规定，本院予以认定。 3、营养费，营养费参照住院伙食补助费的标准予以确定，结合司法鉴定意见，本院认定每天50元，计算60天，共3000元。 4、护理费，原告主张住院期间陪护费2000元及出院后护理费60320元共计62320元。参考钱海二的伤情及鉴定意见书中的建议，护理期限确认为60日予以1人护理，对其住院期间实际支出的8.5天陪护费2000元予以确认，此外的护理费按每天100元计51.5天金额为5150元，合计7150元。对其主张的超出标准和护理时限的部分，本院不予支持。 5、残疾赔偿金，原告因本案所涉交通事故构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金26230.08元，符合法律规定，本院予以支持。 6、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元，该主张符合法律规定，本院予以确认。 7、交通费，原告主张交通费500元，但未提供证据，本院酌情认定300元。 8、鉴定费，该费用系因本案交通事故而产生的合理损失，应列入本案的赔偿范围，原告主张鉴定费2100元，并提供了相应凭证，本院予以支持。 综上，本起事故造成的损失为：医疗费15865.94元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费7150元、残疾赔偿金26230.08元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2100元，合计人民币60446.02元。事故后，被告季祖德已垫付医疗费11145.01元，应在赔偿时予以扣除，即被告承担全部赔偿责任应当赔偿原告49301.01元。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条规定，判决如下： 一、被告季祖德赔偿原告钱海二因交通事故造成的医疗费等各项损失共计49301.01元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。 二、驳回原告钱海二的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取462元，由原告钱海二负担244元，由被告季祖德负担218元（原告同意其预交的案件受理费的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。 审判员  叶惠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡钢
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1411号 申请执行人：陈兆华，男，1971年2月21日出生，汉族，住海口市。 被执行人：吴清文，男，1977年9月10日出生，汉族，户籍住址海南省屯昌县。 本院在执行申请执行人陈兆华与被执行人吴清文合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初3539号民事判决书，向被执行人吴清文送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人陈兆华偿还材料款16000元及利息（待算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴交本案执行费140元。被执行人吴清文逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人吴清文名下有其他可供执行的财产。近三个月的多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人吴清文有可供执行的公积金存款； 三、经现场及委托调查，被执行人吴清文户籍住址海南省屯昌县枫木镇九拉村八队未发现被执行人的下落及财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人吴清文拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人吴清文未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人吴清文予以曝光。 申请执行人陈兆华未能向本院提供被执行人吴清文的其他财产线索，经申请执行人同意，本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年九月四日 书记员 诸葛晓琴
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1453号 申请执行人：郑雷，男，1977年11月26日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：韦桂明，男，1990年4月28日出生，壮族，住所地广西柳城县。 申请执行人郑雷与被执行人韦桂明民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月28日作出的（2019）桂0221民初3512号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强执行，申请执行标的金额为129487.50元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 韦彰生 审判员 唐建平 二〇二〇年九月二十五日 书记员 杨 燕
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2075号 原告：陈淑华，女，1954年8月8日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：崔跃，男，1987年6月3日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：李晓慧，女，1985年4月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告陈淑华与被告崔跃、李晓慧返还原物纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告陈淑华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈淑华撤回起诉处理。 审判员  吕传乾 二〇二〇年九月十六日 法官助理董阳阳 书记员韩凤芹
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3476号原告：欧某，男，1962年8月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：王某，男，1964年5月25日出生，住吉林省吉林市。原告欧某与被告王某股权转让纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告欧某于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧某撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由欧某负担。审判员 石 磊二〇二〇年九月二十八日书记员 王嘉琳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢170号之六申请执行人：周玉娥。被执行人：孙宽新。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0403民初1151号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙宽新财富通资金4841.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **二〇二〇年九月二十四日书记员  姚旺
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3439号原告：蒋称，女，1994年1月28日出生，汉族，住天津市河东区。被告：李双双，女，1990年9月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告蒋称与被告李双双民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋称到庭参加诉讼，被告李双双经本院合法传唤，未申明理由，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。蒋称向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告欠款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年2月20日，被告因需资金周转向原告提出借款20000元，并承诺1个月还款。原告用支付宝转账形式借与被告20000元，还款期届满被告未能还款。后原告向被告催要此款，被告称暂无力还款，要求延后偿还，保证6月底还清。但被告又一次食言。原告在2020年7月1日给被告打电话，发现被告手机停机，微信语音也不接。2020年8月5日，被告突然联系原告，称无力还款，并留下其前夫的手机号155××××5391，让原告联系不上被告时打此电话。原告提出让被告出具借条，被告予以拒绝。之后，原告又联系不上被告，无奈之下，原告只好给被告前夫发短信说明此事，让其联系被告，可至今没有收到被告的回应。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，希判如所请。原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：转账记录截图1张、微信聊天记录2张、短信聊天记录1张及录音光盘1张，旨在证明被告向原告借款20000元至今未还。被告李双双在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告蒋称与被告李双双系朋友关系。2020年2月20日，被告因需资金周转向原告提出借款20000元，并承诺1个月还款。当日，原告以支付宝转账方式借给被告20000元钱款，期限届满后原告多次催要此款，被告均以无力还款为由至今未能偿还该笔借款。本院认为，原告提交的证据形成一个完整的证据链，足以证实被告向原告借款20000元的事实。被告李双双在取得借款后应按照约定及时偿还借款。原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告李双双经本院合法传唤，未申明理由，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李双双于本判决生效后五日内偿还原告蒋称借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由李双双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  胡瑞杰二〇二〇年九月二十五日书记员  刘洪亮法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执恢360号刘秀芹与张利民间借贷纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2011）济阳民初字第1616号民事判决书已经发生法律效力。因张利未主动履行生效法律文书确定的义务，刘秀芹向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年9月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2011）济阳民初字第1616号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年九月十六日
吉林省和龙市人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2406执保47号申请保全人和龙市和津旅游管理有限公司与被保全人延边嘉源施工劳务有限公司承揽合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉2406民初830号民事裁定书，本院执行局向执行案件承办法官、和龙市公安局交通警察大队送达了（2020）吉2406民初830号民事裁定书和（2020）吉2406执保47号协助执行通知书，上述单位已实施（2020）吉2406民初830号民事裁定书所确定的保全事项，故保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年九月三日