wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2920号   原告：李堂文，公民身份号码×××,男，1967年1月18日出生，藏族,住本县。   被告：何积庆,公民身份号码×××,男，1985年11月15日出生，汉族，青海物产工业投资有限公司职工。   原告李堂文与被告何积庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。   原告李堂唐文向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告借款10,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系,2017年1月8日被告向原告借款10,000元,承诺按2%给付利息,借款到期后原告多次催要,被告一拖再拖,至今未向原告支付,并不接电话,不回信息,原告为维护自身的权益,特向法院诉讼,请求法院依法判决。   本院经审查认为，本院根据原告李堂文诉状载明的地址向被告何积庆送达应诉材料，查明被告何积庆已于2018年4月27日从青海物产工业投资有限公司辞职，辞职后也不在该公司公寓楼居住，该公司向本院出具证明一份，原告李堂文也未向本院提供被告何积庆的其他明确地址和身份信息，故本案被告不明确，原告李堂文的起诉不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回李堂文的起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，退还原告李堂文。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 麻志萍     二〇二〇年九月十六日   书记员 马吉燕   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   (二)有明确的被告；   (三)有具体的诉讼请求和事实、理由；   (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   (一)不予受理；   (二)对管辖权有异议的；   (三)驳回起诉；   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3978号原告：无锡市中营物业管理有限公司，住所地无锡市高浪东路999号A座一楼。法定代表人：林燕斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛一清，江苏云崖律师事务所律师。被告：董玉龙，男，1987年6月28日生，汉族，户籍地江苏省射阳县，现住无锡市滨湖区。原告无锡市中营物业管理有限公司与被告董玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告无锡市中营物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请,并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市中营物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 苏建春二〇二〇年九月二十八日法官助理 许 丹书 记 员 袁明敏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605财保309号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行，住所地广东省东莞市*********，统一社会信用代码914***********007B。负责人：付强。委托代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。委托代理人：李少萍，女，1996年7月23日出生，汉族，广东法仕律师事务所律师助理。被申请人：邓国雄，男，1974年9月6日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区，公民身份号码。申请人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行于2020年9月8日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人邓国雄的银行存款2511528.72元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年9月11日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等资料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人邓国雄的银行存款2511528.72元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 虹二〇二〇年九月十八日书记员 文丁辉
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终3989号 上诉人（原审原告）：兰贵，男，1962年2月28日出生，畲族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：刘春龙，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福州德天房地产有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区中美大厦25层A。 法定代表人：郑德禄。 上诉人兰贵因与被上诉人福州德天房地产有限公司（以下简称德天公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 兰贵上诉请求:1.撤销一审判决，改判德天公司将位于福州市仓山区连接体地下一层10号车位的房地产权属登记所需全部资料报产权登记机关备案，并协助兰贵办理上述房地产权属证书；2.一、二审诉讼费用（含财产保全费用、公告费）由德天公司承担。事实与理由：兰贵与德天公司约定以65000元的价格购买福州市仓山区连接体地下一层10号车位，面积约为13.04平方米（实际面积以办理产权登记为准）。兰贵付清购房款后，德天公司分别于2008年3月18日、4月11日向兰贵出具收款收据。车位交付使用后，兰贵每月按时缴纳车位物业管理费，实际占用上述车位至今，由于德天公司拖欠税费等原因，未予办理产权证。案涉小区存在大量业主无法签订商品房买卖合同、只有收款收据的情形，现已有业主经仲裁认定车位成交价为60000元，可见兰贵已全额支付购房款。兰贵虽无法提供书面合同，但已全额付清购房款并实际占有车位12年之久，足以说明双方构成买卖合同关系的法律事实，德天公司理应协助兰贵办理车位权属证书。 德天公司未作答辩。 兰贵向一审法院起诉请求:1.德天公司将位于福州市仓山区连接体地下一层10号车位的房地产权属登记所需全部资料报产权登记机关备案，并协助兰贵办理上述房地产权属证书；2.本案的诉讼费（包括财产保全费用）由德天公司承担。 一审法院认定事实：德天公司向兰贵出具了两张收款收据，交款人为兰贵，交款项目为10#车位，收款单位公章为德天公司的发票专用章。其中一张数额为20000元，填写时间为2008年3月18日，另外一张数额为45000元，填写时间为2008年4月11日。 一审法院认为，收款收据不具备商品房基本状况（建筑面积）、面积差异的处理方式、交付使用条件及日期、办理产权登记有关事宜、违约责任、解决争议的方法等《商品房销售管理办法》第十六条明确规定的商品房买卖合同应当具备的主要条款。因此，收款收据不具备商品房买卖合同的法律约束力。庭审中，兰贵陈述因当时车位产权不明，所以德天公司没有与兰贵签订商品房买卖合同，亦反映出双方当事人当时尚无订立本约合同的合意，而且直至产生争议诉诸法院时，德天公司仍未与兰贵签订本约的《商品房买卖合同》。现兰贵诉请德天公司协助办理车位权属证书登记手续，于法无据，一审法院不予支持。德天公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回兰贵的诉讼请求。案件受理费2300元、财产保全费2300元，由兰贵负担。公告费（凭公告费收据），由兰贵负担。 二审期间，双方当事人没有提交新证据。根据本案现有证据，本院对一审法院查明的基本事实予以确认。另查明，兰贵提供的不动产登记信息查询结果显示，福州市仓山区连接体地下一层10号车位未查到预售合同备案及房屋所有权登记信息。 本院认为，首先，兰贵陈述其购买诉争车位时系因诉争车位产权不明而未与德天公司签订商品房买卖合同，而诉争车位至今未能查询到房屋所有权登记信息，故兰贵提供的证据不足以证明诉争车位属于德天公司所有；其次，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十一条规定“房地产转让,应当签订书面转让合同”,《中华人民共和国建设部商品房销售管理办法》第十六条规定商品房销售合同应当具有“商品房基本状况、商品房的销售方式、商品房价款、付款方式、付款时间、交付使用条件及日期”等事项，本案中，德天公司出具的收款收据仅载明车位号,对车位基本状况、付款总额、付款方式、付款时间、违约责任等合同主要条款均未明确，无法确认双方已就诉争车位买卖合同主要条款达成一致且兰贵已全额支付车位购买款，故兰贵诉请德天公司协助其办理诉争车位权属证书登记手续，依据不足，一审未予支持并无不当，本院予以维持。 综上所述，兰贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由兰贵负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 林哲森 审 判 员 黄 锋 审 判 员 金光玉 二〇二〇年九月九日 法官助理 雷 敏 书 记 员 郭梦铃
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2224号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住河南省范县。被申请人：张彭祁，男，1973年6月20日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：原秀平，女，1969年8月18日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：孔为银，男，1981年1月12日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：张桂敏，女，1981年6月11日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：张耀升，男，1989年5月28日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：吕昭正，男，1985年10月14日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：王恬，女，1988年6月5日出生，汉族，住范县新区。河南范县农村商业银行股份有限公司与张彭祁、原秀平、孔为银、张桂敏、张耀升、吕昭正、王恬金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求在270000元财产价值范围内，对被申请人张彭祁、原秀平、孔为银、张桂敏、张耀升、吕昭正、王恬的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在270000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人张彭祁、原秀平、孔为银、张桂敏、张耀升、吕昭正、王恬名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1870元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二〇年九月十四日书记员  张 宁
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执821号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：玉溪市红塔区聂耳路54-56号。社会统一信用代码：9153040021766051XF。负责人苏文峰，行长。委托代理人肖央。代理权限：特别授权代理。委托代理人高伟，系云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人杨旭东，男，1964年8月25日生，回族，住玉溪市通海县。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人杨旭东信用卡纠纷一案,本院于2018年12月18日作出的（2018）云0402民初4116号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由杨旭东于本判决生效之日起九十日内赔还中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××35的信用卡项下截止2018年8月7日期间尚欠的消费本金66053.04元，利息3116.32元，此后利息按2014版《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至欠款清偿完毕之日止,案件受理费1666元，减半收取833元，中国银行股份有限公司玉溪市分行负担60元；杨旭东负担773元，保全费766元，由杨旭东负担。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求由被执行人杨旭东支付申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××35的信用卡项下截止2018年8月7日期间尚欠的消费本金66053.04元，利息3116.32元，此后利息按2014版《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至欠款清偿完毕之日止；负担保全费766元，负担案件受理费733元（申请执行人已退费），应交执行费938元（申请执行人未预交），以上合计71646.36元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，登记在被执行人杨旭东名下车牌号为云Ｆ×××××雷克萨斯牌小型汽车已被另案查封，本院将登记在被执行人杨旭东名下位于玉溪市（玉溪时代商业广场）-1层103号车位予以查封。被执行人杨旭东，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人杨旭东纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执821号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月二十五日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执555号申请执行人：林建龙，男，1966年11月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：袁辉，男，1971年10月30日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：程娟，女，1974年6月2日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：宿迁飞达数码纸业有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：袁辉,该公司经理。申请执行人林建龙与被执行人袁辉、程娟、宿迁飞达数码纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初6104号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理，本案立案执行标的4460000元，现已执行到位0元，尚有4460000元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人袁辉、程娟、宿迁飞达数码纸业有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人袁辉、程娟、宿迁飞达数码纸业有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人袁辉、程娟、宿迁飞达数码纸业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年九月七日书记员  张德祥
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初548号原告：李群声，女，1948年7月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。被告：大连长兴岛经济区管理委员会，机构地址大连长兴岛经济区长兴路600号，统一社会信用代码：11210200782464802D。负责人：杨广志，该管理委员会主任。被告：大连市国土资源和房屋局长兴岛国土资源分局，机构地址大连长兴岛经济区长兴路600号，统一社会信用代码：112102005506474746。负责人:邹君武，系该局局长。二被告共同委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：喻俊宁，辽宁华夏律师事务所律师。原告李群声与被告大连长兴岛经济区管理委员会、大连市国土资源和房屋局长兴岛国土资源分局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李群声于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李群声提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李群声撤诉。案件受理费15017元，减半收取7508.50元，由原告李群声负担。审判员  贾宏霞二〇二〇年九月二十四日书记员  静 蕊
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初3796号原告：吴学国，男，1973年4月1日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律服务工作者。被告：赵云龙，男，1973年6月28日出生，汉族，居民，住四川省阆中市。原告吴学国与被告赵云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴学国及其委托诉讼代理人冯祥西到庭参加诉讼，被告赵云龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴学国向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元，并从2020年8月27日起以50000元为基数按年利率6%支付资金占用利息至清偿之日止；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系工友关系。被告以承包工程缺资金等为由向原告借款。原告从2016年10月30日至2017年4月29日先后8次出借给被告50000元。被告借款后于2017年5月1日给原告出具借条一份，载明：“今借到吴学国现金拾万元整（除另有约定外，而实借款为50000元）借款人：赵云龙（签名捺印）2017年5月1日”。被告借款后，原告多次催收，但至今未还款。被告赵云龙未作答辩。本院经审理认定的事实如下：被告在河南承包钢筋劳务，原告在被告处打工。被告为购买钢筋等材料向原告借款。原告从2016年10月30日至2017年4月29日共向被告微信转账借款共计50000元，其中2016年10月30日转账2000元，2017年2月23日转账500元、3月26日转账500元、4月24日两次各转账500元、4月26日转账转账1000元、4月29日五次转账共计45000元。2017年5月1日，被告向原告书写借条一张，载明：“今借到吴学国现金壹拾万元正。”借条出具后，被告未向原告偿还借款。上述事实有原告陈述、借条、微信转账记录等证据在案佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，合法的民间资金融通依法受法律保护。原告举示了借条、微信转账记录，足以证明原被告之间借贷的事实。原告实际向被告出借50000元，虽然借条金额为100000元，但原告按实际出借金额主张权利，本院予以支持，被告应当予以偿还。原告主张从起诉之日即2020年8月27日起支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，可按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付资金占用损失，原告主张按年利率6%支付利息不予支持。被告赵云龙对原告吴学国主张的事实和提交的证据有答辩和质证的权利，但其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩权和质证权，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵云龙于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告吴学国借款本金50000元，并从2020年8月27日起以50000元为基数按年利率3.85%支付资金占用损失至借款清偿时止；二、驳回原告吴学国的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半计收525元，由被告赵云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 何黎英二〇二〇年九月三十日法官助理 杨亚敏书 记 员 陶袁瑶
安康铁路运输法院刑事判决书（2020）陕7101刑初50号公诉机关安康铁路运输检察院。被告人蒋开义，男，出生于陕西省安康市宁陕县，汉族，小学肄业，农民，住安康市宁陕县，因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2020年5月15日被宁陕县公安局取保候审，同年8月12日被安康铁路运输检察院取保候审，9月14日被本院决定取保候审。指定辩护人刘遥，陕西腾浩律师事务所律师。安康铁路运输检察院以安铁检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人蒋开义犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法捕捞水产品罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员李晖出庭支持公诉，被告人蒋开义、辩护人刘遥到庭参加诉讼。现已审理终结。安康铁路运输检察院指控：一、2020年3月中旬，被告人蒋开义在宁陕县XX镇XX村观音崖（小地名）附近的河道里使用钓鱼竿钓获秦岭细鳞鲑（当地俗称“花鱼”）七尾，解剖后储藏于自家冰箱中。经鉴定，秦岭细鳞鲑属于国家二级重点保护野生动物。二、2020年4月13日（禁渔期），被告人蒋开义在XX村观音崖（小地名）附近的河道里（禁渔区）使用粘网（禁用渔具）捕鱼。次日，蒋开义在同一地点再次使用粘网捕鱼时被公安机关当场查获。另查明，被告人蒋开义在审查起诉阶段主动缴纳生态修复金人民币7000元。公诉机关认为，被告人蒋开义非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。同时被告人蒋开义违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人蒋开义犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚，建议对被告人蒋开义以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期四个月，并处罚金人民币2000元，以非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币1000元，数罪并罚，建议判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期四个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提供了相应的证据，请求依法惩处。被告人蒋开义及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。辩护人辩称，被告人系初犯，有坦白情节，认罪认罚，同意公诉机关量刑建议。上述事实，被告人蒋开义在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表；立案决定书；现场检查笔录及照片；辨认笔录及照片；证人王某1、王某2、彭某某、易某某、袁某某询问笔录；陕西省动物研究所野生动物标本检测报告书；接受证据材料清单；宁陕县禁渔制度通告；宁陕县农业农村和水利局函、情况说明；扣押决定书及清单；证明；到案经过；销毁作案工具（粘网）记录；蒋开义悔过书及缴纳生态修复金（野生动物损失赔偿金）收据；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋开义非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节严重，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，同时被告人蒋开义违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为又构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控被告人罪名成立。被告人蒋开义犯数罪，应实行数罪并罚。被告人蒋开义到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人蒋开义自愿签署认罪认罚具结书，在审查起诉阶段主动缴纳生态修复金人民币7000元，可以从宽处理。公诉机关的公诉意见及量刑建议和辩护人的辩护意见予以采纳，根据社区矫正调查评估意见，对被告人适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第三百四十条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋开义犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元，犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）二、作案工具钓鱼竿1个，予以没收；赃物鱼6袋，由宁陕县公安局交当地渔业行政主管部门依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 胡选民二〇二〇年九月十八日书记员  王帅  附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第三百四十条：违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第三款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。    数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一) 犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。1
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1582号申请人周伯凤，女，生于1961年5月21日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人孙益贵，男，生于1955年7月23日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人周伯凤与被执行人孙益贵民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初6526号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十四日书记员  张 兵
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1363号 申请执行人：王德琼，女，生于1971年11月16日，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人王德琼与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕121号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王德琼于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款9927元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人王德琼与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司达成了执行和解协议，申请执行人王德琼于2020年9月22日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕121号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  邹 然
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1324执2392号之一 申请执行人：刘海云，女，1956年10月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：许修中，男，1962年11月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院依据已经发生法律效力的泗县人民法院(2020)皖1324民初2246号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行中查明，被执行人许修中在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人许修中在中国银行18×××67账户内存款人民币1881.39元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二〇年九月十九日 书记员  贺 微
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1511号申请执行人：丁红，女，1959年11月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘新悦，男，1959年03月31日出生，汉族，住博山区。丁红与刘新悦民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院以（2020）鲁0304民特96号审理，淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民特96号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执1511号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘新东名下银行存款406118元（本金250000元、利息150000元、执行费5900元、迟延履行债务利息218元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年九月二十五日法官助理黄延亮书记员赵海峰
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终1424号上诉人（原审被告）：唐娟，女，1963年2月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：王文静，四川渝达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章琴，女，1963年4月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人唐娟因与被上诉人章琴民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2020）川1702民初1741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐娟于2020年8月21日收到本院向其送达的交纳上诉费用通知书后，未在规定期限内预交上诉费用，也没有申请减缓免获准的情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人唐娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗万国审判员  赵 旭审判员  刘翠成二〇二〇年九月二十七日书记员  何小艺
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初7949号 原告：张紫建，男，1987年3月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张庆祥，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张紫建与被告张庆祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。张紫建于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张紫建撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张紫建撤回起诉。 案件受理费减半收取计33元，由原告张紫建负担。 审判员  饶云超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李浩然
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1150号申请执行人：李某，男，1977年11月23日出生，汉族，住遂川县。被执行人：谭某某，男，1984年10月20日出生，汉族，住赣州市赣县。本院在执行申请执行人李某与被执行人谭某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2020年9月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2020年9月24日已执行0元，未执行520730元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年9月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年九月二十四日书记员  彭 祥
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2806号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。法定代表人：刘国富，该公司董事长。委托诉讼代理人(特别代理)：陈小军,系该公司员工。被告：周祥明，男，1963年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：伍艳君，女，1963年4月22日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告周祥明、伍艳君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢玉迁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的特别代理人陈小军、被告周祥明到庭参加诉讼，被告伍艳君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉称，一、请求依法判令被告周祥明、伍艳君共同偿还贷款本金25万元及利息。二、请求依法判令被告周祥明、伍艳君以其抵押的财产承担抵押担保责任。三、请求依法判令被告周祥明、伍艳君为该贷款承担连带偿还责任。四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周祥明于2015年6月30日与原告下属大村甸支行签订借款合同，立据借款25万元，合同约定月利率9.3‰，贷款期限3年。被告周祥明、伍艳君自愿以其所有的位于祁阳县XXX镇XXX路的房地产为该贷款提供抵押担保并登记，并且被告周祥明、伍艳君自愿为该贷款提供连带责任担保。该贷款是周祥明、伍艳君婚姻关系存续期间所借，应当共同偿还。贷款到期后，被告周祥明未能按合同约定履行还本付息义务，原告多次催收未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告周祥明辩称，借款是事实,被告借款是用于办砖厂，为政府的水利建设作贡献，因砖厂在处理过程中蒙受损失及为政府清理淤泥未得到合理的结算，故利息被告偿还到2019年,至今拖欠了一年多的利息没有偿还,最后请求能够协调解决,反正借款都是要偿还的。计划只有先转据再慢慢偿还。被告伍艳君未予签辩。经审理查明，2015年6月30日被告周祥明因办砖厂所需资金为由逐与原告下属大村甸支行签订借款合同，合同约定借款25万元，月利率9.3‰，贷款期限3年，同时被告周祥明、伍艳君自愿以其所有的位于祁阳县XXX镇XXX路XX号的房地产为该贷款提供抵押担保，并签订了高额抵押合同，且对其抵押财产进行了估价、双方签署了财产抵押清单并登记办理了房屋他项权证，并且于2015年6月25日被告周祥明、伍艳君自愿为该贷款提供连带责任担保，并签署“借款担保承诺书”、“借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书”，同日被告周祥明还出具了“借款分期偿还承诺书”。2015年6月30日周祥明签订了“湖南省农村信用社借款借据”，借原告贷款25万元。另查明被告周祥明、伍艳君系夫妻关系，该贷款系两被告婚姻关系存续期间所借。贷款到期后，被告周祥明未能按合同约定履行还本付息义务，原告多次催收未果，故原告诉至本院。以上事实有原告方如下证据：1、借款合同；2、最高抵押合同；3、被告的房屋产权证和土地使用证；4、他项权证；5、借款担保承诺书；6、借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书;7、估价结果报告；8、借据，足以认定本案的基本事实。被告方提供的以下证据：1、被告本人的报告；2、证人唐玉春等人的证明；3、大村甸镇大庆社区出具的证明；4、2003年9月结账表；5、照片等，因与本案无关联性，本院不予采纳。本院认为，原告与被告周祥明所签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，故该借款合同合法有效。原告依约发放了贷款，被告周祥明应当按照合同约定及时偿还原告方的借款本金及利息，逾期履行应承担清偿借款本息的全部责任，因此原告的诉请，本院予以支持。由于本案二被告系夫妻关系，且签订了“借款担保承诺书”、“借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书”，原告方借款及利息应为二被告婚续期间的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。同时二被告均以自己的财产进行了抵押，其抵押合法有效，二被告应以抵押物优先清偿原告本息。被告提出的借款办砖厂在处理过程中蒙受损失及为政府清理淤泥未得到合理的结算等抗辩主张，因与本案无关联，其主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周祥明、伍艳君在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的贷款本金25万元及其利息；二、被告周祥明、伍艳君以其抵押的财产优先对上述借款本息承担担保责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告周祥明、伍艳君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 谢玉迁二〇二〇年九月二十二日法官助理 谢 静书 记 员 刘金林附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》笫四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。7《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初10608号原告：张景金，男，1955年11月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张伟，男，1983年9月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区平罗街道新安村民委员会，住所地沈阳市于洪区平罗街道新安村。（缺席）负责人：姚云波，系该村主任。原告张景金诉被告沈阳市于洪区平罗街道新安村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景金及其委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼，被告沈阳市于洪区平罗街道新安村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告占地补偿款14672元（2018年4336元、2019年10336元）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月，沈阳市水利局在本村进行清淤筑坝工程，占用原告承包地12.92亩，被告村委会承诺自2016年至2026年，每年每亩地补偿原告800元，原告被占土地12.92亩，即被告每年补偿原告10336元。2016年、2017年，被告已将前述款项支付原告，2018年支付部分款项，2019年未支付款项，原告多次找到被告索要该笔款项，被告以无钱为由拒绝支付，被告只给原告出具欠条一份，原告身为农民，以地为生，没有其他收入，被告拖欠原告补偿款的行为，严重影响了原告的日常生活。为此，诉讼至贵院。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告未参加诉讼，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告村民。2015年12月，沈阳市水利局在该村进行清淤筑坝工程，占用原告承包地12.92亩，该地是以原告为承包方代表的承包地块的一部分（承包地确权总面积26.6亩、农村土地承包经营权证代码：210114012219000121J，承包期限：1997年1月1日-2026年12月31日）。被告承诺原告自2016年至2026年每年每亩地补偿原告800元，原告被占土地12.92亩，即被告每年应补偿原告10336元。2016年、2017年，被告已将前述款项支付原告，2018年支付部分款项，2019年未支付。原告多次找到被告索要该笔款项，被告于2019年1月22日给原告出具欠条一份，记载“新安村欠张景金抓沟占地款2018年4336元，2019年10336元，合计14672元”。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合诉讼当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原告系被告村民。沈阳市水利局在本村进行清淤筑坝工程占用原告承包地12.92亩地，该地是原告为承包方代表的承包地块的一部分（承包地确权总面积26.6亩、农村土地承包经营权证代码：210114012219000121J），被告给原告出具欠条，证明双方已就原告承包地征收补偿费用达成协议及被告尚欠原告征地补偿费用的事实。原告要求被告给付占地补偿款14672元的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳市于洪区平罗街道新安村民委员于本判决生效之日起十五日内给付原告张景金承包地征收补偿款14672元（2018年4336元、2019年10336元）。如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83.4元（已减半收取），由被告沈阳市于洪区平罗街道新安村民委员负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 谷 硕二〇二〇年九月二十二日书记员 李晨煜
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1458号 申请人日照金通电器有限公司与被申请人日照市足来足往保健服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）鲁1102民初6779号之一民事裁定书，裁定将被申请人日照市足来足往保健服务有限公司名下银行账户内存款10万元通过网络查控予以冻结，保全标的额为10万元。 在执行实施过程中，本院已日照银行股份有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1458号一案予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执804号 申请执行人：玉林市创和商贸有限责任公司，住所地玉林市二环北路1222号玉林宏进农副产品批发市场2区4栋20号，统一社会信用代码：914509007512053224。 法定代理人：陈某。 被执行人：广西博白县万客汇贸易有限公司，住所地博白县博白镇振兴西路地王大厦商城二楼。统一社会信用代码：91450923MA5N1RB064。 法定代理人：冯某。 申请执行人玉林市创和商贸有限责任公司与被执行人广西博白县万客汇贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初430号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付30266元及利息、受理费356元和执行费359元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结被执行人的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1627号申请执行人：翟彦喜，男，汉族，1964年3月23日出生，现住址：呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李瑞山，董事长。翟彦喜与呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司仲裁裁决一案，依据已发生法律效力的呼劳人仲终字〔2020〕052号国内仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人拖欠工资60641元，本案执行费810元由被执行人负担。执行立案后，2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年7月29日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、不动产、银行、工商、网络资金、车辆进行了查询，查封车辆，生产需要暂不宜处分。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险进行了查询，轮候查封房产，不能处分。2020年9月28日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年九月二十九日书记员 崔 云 风
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执86号申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社。住所地：河南省平顶山市湛河区沁园西路。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，该联社理事长。委托代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。被执行人：河南中锐贸易有限公司。住所地：河南省平顶山市卫东区新华路北段铁路工人村28号院。统一社会信用代码：914104035934126594。法定代表人：张建辉，该公司总经理。被执行人：河南四铃实业集团有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路东段。统一社会信用代码：91410411683180169L。法定代表人：常正伟，该公司总经理。被执行人：武艳丽，女，1974年10月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：常建伟，男，1972年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社与被执行人河南中锐贸易有限公司、河南四铃实业集团有限公司、武艳丽、常建伟金融借款合同纠纷一案的（2018）豫04民初31号民事判决书已发生法律效力,申请执行人依据该判决第一项、第三项、第四项、第五项的内容于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人河南中锐贸易有限公司、河南四铃实业集团有限公司、武艳丽、常建伟支付所欠贷款本金1500万元、利息及迟延履金。在执行中，于2020年7月5日依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，因被执行人未在规定时间内履行，随采取限制被执行人高消费等措施。同时，对被执行人的财产在线上、线下进行了查询，未发现有可供执行的财产。2020年9月15日将执行情况、终本事宜告知申请执行人,申请执行人同意终本，发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫04民初31号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年九月二十五日书记员  叶 娜
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4055号原告董学斌，男，1979年1月27日生，汉族，住社旗县。被告张鹏，男，1974年6月9日生，汉族，住方城县。原告董学斌诉被告张鹏为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董学斌，被告张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董学斌诉称，2016年2月25日被告因经商需要，向原告借现金40000元，并口头约定月息1分，期限一年。借款到期后经原告多次催要，被告以各种理由拖着迟迟不还。为保护原告的合法权益，尽快追回欠款，原告特具文起诉，请求人民法院依法判令：1．被告归还借款40000元；2．自借款之日起按月息1分付息（利息算至2020年7月15日，共21200元），以后利息仍按月息1分计算至款清之日止；3．被告承担诉讼费。原告董学斌为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：1．身份证复印件1份；2．借条1份。被告张鹏辩称，原告诉被告借款40000元属实，当时没有约定利息。另外，原告在借款当天把被告的本田车开走，到2019年5月才把车辆归还被告，原告使用车辆长达三年之久，归还时车的外观内饰已经受损，被告因此所受的损失应折抵部分借款，被告愿再归还原告20000元。被告张鹏未向法庭提交证据材料。经审理查明，2016年2月25日，被告张鹏向原告借款40000元，并向原告出具了内容为“借条今借董学斌现金人民币肆万元整（40000.00元）借款人：张鹏2016.2.25号”的借条1份。该借款后经原告追要，被告未予以归还。2020年8月3日，原告诉至本院，请求依法判令：1．被告归还借款40000元；2．自借款之日起按月息1分付息（利息算至2020年7月15日，共21200元），以后利息仍按月息1分计算至款清之日止；3．被告承担诉讼费。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告借款40000元的事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为凭。原告要求被告归还借款40000元的请求正当，本院予以支持。关于借款利息，因原被告双方未约定利息，原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。被告称原告自借款之日起将被告名下车辆开走并使用三年，应折抵部分债务，但被告未提供证据证实双方约定以车辆使用费来折抵借款，且原告使用被告车辆导致被告损失的行为，同本案的借贷关系非同一法律关系，本案不予折抵，被告可另行主张。所以，对被告抗辩的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效后十日内归还原告董学斌借款40000元。二、驳回原告董学斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取665元，由原告董学斌负担230元，由被告张鹏负担435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  史永均二〇二〇年九月十日书记员  闫新宇
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初696号 原告：张小娃，男，1967年1月28日出生，汉族，住肃宁县。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路18号中国人寿大厦。 统一社会信用代码：911300075403272XJ。 负责人：王吉山职位：总经理。 被告：张桥，男，1985年1月12日出生，汉族，住肃宁县。 被告：胡志高，男，1984年1月8日出生，汉族，住肃宁县。0. 原告张小娃与中国人寿保险股份有限公司河北省分公司、胡志高、张桥为雇员损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张小娃于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小娃撤诉。 案件受理费150元，由原告张小娃承担。 审判员  张建宁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  闫佩佩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9640号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人：张旭，职务：总经理。委托代理人：李婷，女，1983年7月8日出生,系该公司员工，住址：沈阳市大东区。被告：张克祥，住址：沈阳市大东区。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告张克祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年九月二十四日书记员 李秋颖
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑更166号罪犯蔡自强，男，1988年12月4日出生，原户籍地安徽省蒙城县，汉族，中专文化，现在宜昌监狱服刑。上海市普陀区人民法院于2011年12月7日作出（2011）普刑初字第1001号刑事判决，认定蔡自强犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金6000元。蔡自强等不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2012年1月17日作出（2012）沪二中少刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯蔡自强被交付执行。经本院裁定，罪犯蔡自强于2016年2月2日获减刑八个月，于2018年6月22日获减刑八个月（刑期至2023年10月28日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关宜昌监狱于2020年8月6日作出（2020）鄂宜监减字第0169号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年9月2日受理后，于同日将执行机关报请罪犯蔡自强减刑的建议书等材料依法向社会进行了公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宜昌监狱提出，罪犯蔡自强能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议本院对罪犯蔡自强予以减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯蔡自强2018年6月22日获减刑后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2017年12月、2018年3月、2018年7月、2018年12月、2019年6月表扬5个。罪犯蔡自强因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度依法应当从严掌握。认定的依据有：罪犯奖励审批表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、财产申报说明表。本院认为，宜昌监狱提出对罪犯蔡自强予以减刑的建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条，第六条，第七条第二款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯蔡自强减去有期徒刑八个月的刑罚执行，即刑期至2023年2月28日止；剥夺政治权利一年不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年九月二十五日法官助理王春柳书记员胡雁
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0624民初2176号原告：王安菊，女，1966年9月3日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：周保明，南漳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：南漳县南洋贸易有限责任公司。住所地：南漳县城关镇金漳大道和凤凰大道交叉口东北角，确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：。法定代表人：符先虎，南漳县。上列原、被告为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行了审理。原告王安菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款44000元，并从2020年5月9日起至还清之日止按年利率10%支付利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月9日，被告因生意需资金周转，通过其公司财务人员董飞介绍向原告借款40000元，借期一年，年息1分，到期本息还清。2020年5月9日借款到期后，双方办理了结算手续，被告应支付原告借款本息共计44000元。被告提议继续使用借款，约定年息1分，原告可以随时要求被告偿还借款，双方重新办理了借款手续。2020年8月5日，原告因家庭需要资金，向被告要求偿还借款，被告一拖再拖，为了维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。本院经审查认为，被告南漳县南洋贸易有限责任公司与原告王安菊之间的借贷行为涉嫌犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，原告王安菊的起诉应予以驳回。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告王安菊对被告南漳县南洋贸易有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  徐家文二〇二〇年九月四日书记员  王 娟
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执696号 申请执行人；正安县正黔电力有限责任公司，住所：贵州省遵义市正安县正黔电力花园B栋（西部开发区）。 法定代表人：陈智刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金龙，该公司职工。 被执行人：正安县小雅镇星宿坪茶场，地址：贵州省遵义市正安县小雅镇老街。 投资人：郑传容。 申请执行人正安县正黔电力有限责任公司与被执行人正安县小雅镇星宿坪茶场借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2019)黔0324民初1243号民事调解书已发生法律效力。被执行人正安县小雅镇星宿坪茶场逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人正安县正黔电力有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人支付工程款80000元，承担案件申请执行费1100元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行8391.33元，申请执行人已于2020年9月16日领取该兑现款，与被执行人达成庭外和解协议并自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，是对其权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。故依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行”之规定，裁定如下： 终结(2019)黔0324民初1243号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王杨波 二〇二〇年九月十六日 法官助理 **飞 书 记 员 徐 政
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2481号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：林怡俊，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与林怡俊追偿权纠纷一案中，责令被执行人林怡俊按判决书确定的给付内容支付借款本金5105.85元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2481号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 斌
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0784执异100号申请人：赵桂芳，女，1950年7月1日出生，汉族，住东营市东营区。申请人：王伟，男，1973年3月9日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人：王德民，男，1951年4月20日出生，汉族，住安丘市。申请执行人：王德才，男，1954年12月26日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。申请执行人：王素贞，女，1956年11月16日出生，汉族，住安丘市。申请执行人：王素芬，女，1964年8月31日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。以上六委托诉讼代理人：凌法俊，安丘贾戈法律服务所法律工作者。被执行人：都焕启，男，1984年11月16日出生，汉族，住安丘市。被执行人：都有标，男，1947年11月10日出生，汉族，住安丘市。被执行人：张宴会，女，1979年3月31日出生，汉族，住安丘市。本院在执行申请执行人王德民、王德才、王素贞、王素芬、王德高与被执行人都焕启、都有标、张宴会交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，本院裁定中止执行。后，申请执行人王德高去世，申请人王德民、王德才、王素贞、王素芬、赵桂芳、王伟于2020年8月20日向本院提出书面异议，请求变更其为（2001）安民初字第583号民事判决书的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人王德民、王德才、王素贞、王素芬、赵桂芳、王伟于2020年9月21日向本院提出，撤回申请。本院认为，申请人王德民、王德才、王素贞、王素芬、赵桂芳、王伟在本院审查期间，撤回申请，是对自己权利的处分，不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人王德民、王德才、王素贞、王素芬、赵桂芳、王伟撤回异议申请。审判长  刘世平审判员  王砚荣审判员  刘光峰二〇二〇年九月二十四日书记员  曹田田
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初9137号原告:管少华,男,1994年9月13日出生,汉族,住安徽省肥东县。被告:马新彬,男,1970年12月18日出生,户籍地安徽省芜湖市南陵县。原告管少华诉被告马新彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管少华和被告马新彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管少华向本院提起的诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1894.20元、误工费15116.44元(137.42元/天×110天)、护理费3298.08元(137.42元/天×60天×40%)、营养费3000元(50元/天×60天)、车辆修理费500元、交通费354元,修理期间电动车租赁费500元,鉴定费1000元,合计:25632.72元:2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年5月28日,被告马新彬骑行无号牌两轮电动车,沿东二环路由北往南行驶至东二环路与明皇路附近时,与原告管少华两轮电动车碰撞,事故发生后致管少华受伤及两车受损。对于本起交通事故,合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定:被告马新彬负事故主要责任,原告管少华负次要责任。原告受伤后,于当日自行到合肥市第二人民医院进行检查治疗,检查意见:1、左侧部分肋骨骨折,2、肝胆胰脾CT平扫未见明确外伤性改变。后于2020年6月4日至合肥市第二人民医院进行第一次复查,检查意见:1、左侧部分肋骨骨折。2020年6月16日原告感觉胸部不舒服遂至安徽省立医院进行检查,诊断意见:1、左肺斜裂结节,随访;2、左侧第4、5肋骨骨折,第6肋骨骨质密度增高,请结合临床(安徽省立医院仍需要复查)。时至2020年7月4日原告再次前往合肥市第二人民医院进行第二次复查,检查意见:左侧第4、5、6肋骨骨折愈合期改变。2020年6月23日,经鉴定,原告的护理期为60天、营养期为60天、误工期110天。事故发生后,原告受伤治疗,医药费及各项损失一直由原告支付,发票也由原告方持有。对此次事故的损失被告没进行任何赔偿,特提起诉讼,请求判如所请。被告马新彬辩称，原告的车速过快是导致事故发生的原因，原告应负主要责任，我只应负次要责任；另原告医疗费存在过度检查，原告诉请过高且不符合法律规定，愿赔偿原告合理的损失。本院经审理认定事实如下：2020年5月28日11时40分左右,被告马新彬驾驶无号牌电动自行车,沿东二环路由北往南逆向行驶至明皇路交口时,遇原告管少华驾驶无号牌电动自行车沿东二环路由南向北行驶至此，两车相碰,致管少华受伤及两车受损。对于本起交通事故,合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定:被告马新彬驾驶电动自行车上道路逆向行驶，是造成事故的主要原因，负事故主要责任,原告管少华驾驶电动自行车未遵守有关交通安全的规定，负事故次要责任。原告先后在合肥市第二人民医院、安徽省立医院治疗，共花费人民币1894.20元。原告于2020年6月17日委托安徽瑞普司法鉴定所对其三期进行司法鉴定，结论为：被鉴定人管少华本次损伤建议误工期为110日，护理期为60日，营养期为60日。本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告马新彬驾驶无号牌电动自行车,沿东二环路由北往南逆向行驶至明皇路交口时,遇原告管少华驾驶无号牌电动自行车沿东二环路由南向北行驶至此，两车相碰,致管少华受伤及两车受损的事实存在，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的责任认定书，事实清楚，程序合法，本院予以认定。因被告马新彬负事故主要责任，应赔偿原告合理损失的70%，原告因负事故次要责任，自行承担30%的合理损失。原告诉请医疗费1894.20元、营养费3000元(50元/天×60天)、鉴定费1000元符合法律规定，本院予以确认；原告主张护理费，应按上一年度安徽省居民服务即135.54元/天计算60天，护理费应为8132.4元；原告未能提供劳动合同，工资流水证明其误工损失，应按100元/天计算110天，误工费应为11000元；原告提供的电动车修理费是收据，但损失客观存在，本院酌定400元；交通费本院酌情支持300元；原告主张修理期间电动车租赁费，此属间接损失，本院不予支持。综上原告各项损失合计25726.6元，被告承担70%即18008.62元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告马新彬于本判决生效后十日内赔偿原告管少华各项损失合计18008.62元；二、驳回原告管少华其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由被告马新彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱战生二〇二〇年九月十六日书记员  李 颖附本案适用法律条文第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人以治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式发票为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3797号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：张大兴，男，1990年4月6日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张大兴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执3113号之一 申请执行人：黄**春，男，1972年7月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：张鸿，男，1970年12月3日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人黄**春与被执行人张鸿买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2019)闽0521民初5416号民事判决书，被执行人张鸿应支付申请执行人黄**春款项202598.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许剑锋
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终733号上诉人（原审被告）：苏州新民基幕墙装饰有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇春旺路14号。法定代表人：朱惠文，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苏州恒润幕墙装饰工程有限公司，住所地常熟市辛庄工业园区(常南旧机电设备市场)。法定代表人：张高成，该公司总经理。上诉人苏州新民基幕墙装饰有限公司因与被上诉人苏州恒润幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初5199号民事裁定，向本院提出上诉。苏州新民基幕墙装饰有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送苏州市相城区人民法院审理。事实和理由：上诉人公司注册地为苏州市相城区，应当根据民事诉讼法中原告就被告起诉的诉讼原则，本案应由苏州市相城区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同明确约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷，双方当事人没有签订书面合同，没有约定合同履行地，故应依法根据争议标的即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容来确定合同履行地。现苏州恒润幕墙装饰工程有限公司依据欠条、增值税专用发票等初步证据，起诉要求苏州新民基幕墙装饰有限公司支付货款，结合双方合同履行义务，可以确定本案争议标的为给付货币，苏州恒润幕墙装饰工程有限公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，因此常熟市人民法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人苏州新民基幕墙装饰有限公司的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二〇年九月十六日书记员 薛凌华
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5746号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：高彩艳，女，1991年2月25日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告高彩艳信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23120号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告高彩艳应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月5日的信用卡欠款本金人民币45,206.98元；二、被告高彩艳应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金和其他费用〔上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2017年1月1日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费1,781.21元，减半收取计890.61元，由被告高彩艳负担。因被告高彩艳未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人高彩艳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。另对被执行人的社保、公积金进行查询，均未查到对应记录。本院于2020年9月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十四日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2242号之六申请执行人：中国银行股份有限公司滕州支行。住所地：滕州市善国北路37号。法定代表人：孔华。被执行人：张宗琴，女，1974年10月20日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：韩宗平，男，1970年07月01日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：李福琪，男，1959年02月18日出生，汉族，住滕州市。被执行人：山东德立盈实业有限公司。住所地：滕州市洪绪镇团结村。法定代表人：张开东。被执行人：山东省世茂实业有限公司。住所地：滕州市大同北路后屯村。法定代表人：张开东。被执行人：山东博力特精密设备有限公司。住所地：滕州市大同路北首（大同北路后屯村）。法定代表人：张志强。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宗琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张宗琴在中国工商银行16×××30账户内存款人民币6098.33元。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月二十四日书记员  姜 倩
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初942号原告：武川县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区武川县可镇南大街16号。法定代表人：刘国春，联社理事长。委托诉讼代理人：边谊红，联社员工。委托诉讼代理人：苏娟娟，联社员工。被告：王锁牢，男，住内蒙古武川县。被告：董巧梅，女，住内蒙古武川县。原告武川县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告王锁牢、董巧梅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代理人边谊红、苏娟娟，被告王锁牢、董巧梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告王锁牢、董巧梅归还借款本金999700元，截止2020年5月29日借款利息270666.99元，本息共计1270366.99元，并承担本金归还前的应付利息（从2020年5月30日起承担利息的本金999700元，合同约定月利率8.9062‰，逾期贷款罚息利率按照合同利率加收50%计算，实际执行月利率13.3593‰，直至清偿全部本息为止）；2.请求法院判令被告王锁牢、董巧梅承担抵押还款责任，原告对其提供的抵押物拍卖、变卖所得价款有优先受偿权；3.请求法院判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告王锁牢、董巧梅于2016年9月21日向原告借款100万元，合同约定月利率8.9062‰，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%，借款到期日为2019年9月6日。被告王锁牢、董巧梅为该笔借款提供位于××县脸房从北向南第五间、第六间（房产证编号为×××、×××，他项权证编号为蒙房他证武川县字第182041600616号、蒙房他证武川县字第182041600617号）、武川县可镇迎宾路东世纪金城B区南门房101号（房产证编号为182021400423，他项权证编号为蒙房他证武川县字第182041600615号）设立抵押担保，并办理抵押登记。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催要无果，现诉至法院，望判如所请。王锁牢、董巧梅认包商银行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，判决如下：一、被告王锁牢、董巧梅于本判决生效后10日内归还原告武川县农村信用合作联社借款本金999700元，利息270666.99元，合计1270366.99元；被告王锁牢、董巧梅在本金还清之前继续承担应付利息（利息以月利率13.3593计算，起算日为2020年5月30日）；二、原告武川县农村信用合作联社对被告王锁牢、董巧梅提供的的抵押物即位××县脸房从北向南第五间、第六间、武川县可镇迎宾路东世纪金城B区南门房101号就上述债权依法享有以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿的权利。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8117元，由被告王锁牢、董巧梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 白娟二〇二〇年九月二十五日书记员 陈静附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1049号 申请执行人：李西海，男，1976年02月26日生，汉族，住河东区。 被执行人：巩怀伟，男，1972年03月05日生，汉族，住河东区人。 申请执行人李西海与被执行人巩怀伟附带民事赔偿纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312刑初464号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月06日向本院申请执行，要求被执行人退赔申请人70040.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人巩怀伟名下的财产信息，但查询不到可供执行的财产，因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的70040.00元未能执行。 综上所述，在执行申请执行人李西海与被执行人巩怀伟附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18697号 申请执行人：陶丽芬,女,1990年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山颐盛房地产有限责任公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇崇民路3号三盛颐景园听弦首层1号铺，统一社会信用代码91440605081076911M。 法定代表人：张军。 申请执行人陶丽芬与被执行人佛山颐盛房地产有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初2321号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付39150元及利息予申请执行人并负担案件受理费389.38元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按本院限定的期限履行本案义务。本院查明，登记在被执行人名下的位于佛山市南海区西樵镇崇民路3号三盛颐景园的数百个汽车位以及商铺等财产均被佛山市中级人民法院首封及处理，根据申请执行人的申请，本院已发函参与分配。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现有其他可供执行的财产。 另查明，被执行人的经营场所已没有人员办公，申请执行人亦无法提供其联系方式。本院核查了申请执行人提供的被执行人有人防车位可供执行的线索，分别向佛山市自然资源局南海分局、佛山市南海区住房城乡建设和水利局征询意见，该局回复称，无法确定有关车位的具体划分及分布情况，人防工程不能拍卖、过户。此外，国家人民防空办公室作出的《人民防空工程平时开发利用管理办法》对人民防空工程的租赁使用、开发利用作出了严格的管理规定，有别于普通不动产。综上，被执行人上述具有人民防空工程属性的车位不宜以评估拍卖的方式处理。 因被执行人未履行本案义务，亦不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。以上执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人的房产被佛山市中级人民法院处理，本案已参与分配，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  李志锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李敏仪
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执恢114号申请执行人:陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地：西乡县。负责人：蒲义军，男，该支行行长。委托代理人：朱玉杰，男，该支行汉白路分理处主任。委托代理人：胡万宏，男，该支行汉白路分理处客户经理。被执行人:王军,男,1967年5月16日出生,汉族,农民，住西乡县。陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行与王军金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016)陕0724民初811号民事判决书及（2018）陕0724执481号执行裁定书，于2020年9月9日，向本院申请恢复执行，要求被执行人王军偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行剩余借款本金137980元及利息79174.01元（利息计算至2016年5月20日），之后利息利随本清。本院已受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王军送达了恢复执行通知书等材料，要求其立即履行法律文书确定的义务，并交纳案件受理费2800元，申请执行费3820元。逾期，被执行人王军未履行。经查询：现被执行人王军无可执行银行存款，无网络资金，无不动产、工商登记注册信息。车管部门查询反馈：被执行人王军有一辆登记于2017年6月1日的豫xxxxxx比亚迪牌小轿车，现无下落，申请执行人认为无处置变现价值。经线下调查，被执行人王军在村组无可执行财产。现被执行人王军无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索或证据。本院已向被执行人王军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人对本院财产调查、核查情况无异议，申请终结本次执行程序，同意保留其未受偿的剩余借款本金137980元及利息。案件受理费2800元，申请执行费3820元，被执行人王军未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人王军仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人王军有可供执行的财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 穆晓红审 判 员 祝 敏审 判 员 李 强二〇二〇年九月二十五日法官助理 刘 琼书 记 员 王 成
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3654号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行，住所地：青岛市黄岛区。 被执行人：秦绪亮，男，1979年7月17日出生，汉族，家住黄岛区。 被执行人：丁秀平，女，1977年12月4日出生，汉族，家住黄岛区。 被执行人：秦泗聚，男，1963年10月25日出生，汉族，家住黄岛区。 被执行人：丁传勇，男，1965年4月2日出生，汉族，家住黄岛区。 被执行人：宋金运，男，1979年6月24日出生，汉族，家住黄岛区， 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南珠海支行与被执行人张淑宝、逄锦堂、朱永明金融借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初7792号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款192835.58元、利息及迟延履行金。本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，本院已批量冻结被执行人银行账户，已扣划被执行人案款5350.69元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  薛晓涵
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执恢193号 被执行人：韩雨晨，男，1991年3月生，汉族，户籍地安徽省和县，现在监狱服刑。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖0503刑初196号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人韩雨晨名下有皖Ｅ×××××汽车一辆，本院2020年9月22日委托淘宝网进行了公开拍卖，买受人刘方一以239610元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执恢193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 周玉生 审判员 先尊富 二〇二〇年九月三十日 书记员 王伟锋
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5432号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：刘海涛，总经理。委托诉讼代理人：邵国镇，系该公司员工。被告：张丽敏，女，1980年11月30日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：吴洪太，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：李赫，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。原告河南恒基物业服务有限公司与被告张丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告河南恒基物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南恒基物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  敬志敏二〇二〇年九月九日书记员  唐晨红
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初560号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王新梅（曾用名王芬），女，1976年3月23日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，无业，住邓州市。2017年11月14日因殴打他人被邓州市公安局行政拘留14日，并处罚款1000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月29日被邓州市公安局刑事拘留，同年5月30日被取保候审，同年7月31日被逮捕。被告人唐帅，男，1987年11月13日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务工，住邓州市。2017年11月13日因殴打他人被邓州市公安局行政拘留14日，并处罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月19日被邓州市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。被告人于亚坤，男，1982年4月24日出生于河南省内乡县，汉族，初中文化，无业，户籍地内乡县，现住邓州市。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月19日被邓州市公安局刑事拘留；同年7月31日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）547号起诉书指控被告人王新梅、唐帅、于亚坤犯寻衅滋事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠、冯凯出庭支持公诉，被告人王新梅、唐帅、于亚坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2017年11月10日10时许，在邓州市尚正一品居委会办公室，居委会书记周某2召集业委会、开发商、新老物业开会商议更换物业一事，被告人王新梅等人在外吵闹，并与业委会曾某发生争吵。后被告人王新梅带领被告人唐帅、于亚坤、唐某（已判决）等人到居委会办公室内，对业主韩某、刘某、曾某进行殴打。韩某、刘某头部均被砸伤。经鉴定，韩某、刘某二人的伤情军构成轻微伤。2020年8月份，王新梅、唐帅、于亚坤家属与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解。上述事实，被告人王新梅、唐帅、于亚坤在开庭审理过程中亦均无异议。并有被告人王新梅、唐帅、于亚坤正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书及告知笔录、河南省邓州市人民法院（2019）豫1381民初5745号民事判决书、河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终8075号民事判决书、刑事和解民事赔偿协议书、伤情照片、邓州市中心医院住院记录等单据、邓州市丰益物业管理有限公司证明、曾某收到条、证人唐某、王某1从、何某、周某1、王某2、司某、裴某、任某、周某2、王某3、邢某、马丽的证言、被害人韩某、刘某、曾某的陈述、邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新梅、唐帅、于亚坤结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王新梅、唐帅、于亚坤犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人王新梅、唐帅、于亚坤到案后能如实供述自己的罪行，赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。本案系共同犯罪。被告人王新梅、唐帅、于亚坤犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王新梅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人唐帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人于亚坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年九月二十八日书记员 吴应应
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执910号 申请执行人：张吉路，男，1988年1月3日出生，汉族，住沧县。 被执行人：孙连贞，男，1969年1月2日出生，汉族，住沧县。 被执行人：代军武，男，1974年10月7日生，汉族，住沧县。 本院在执行张吉路与代军武、孙连贞承揽合同纠纷一案中，我院立案后多次查询了被执行人名下的银行账户、车辆、保险、房屋、京东、微信、支付宝、深市、沪市、住房公积金、工商登记、不动产，未发现可供执行财产线索，我院已经对二被执行人采取了限制高消费和纳入失信人员名单措施。现与申请人面对面终本约谈，申请人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  宗 帅
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2488号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地为浙江省宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚。 委托诉讼代理人：印立。 被告：史焕江，男，1964年10月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告史焕江信用卡纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉，请求判令：被告归还信用卡本金49619.22元，支付至2020年7月31日的利息10723.99元，并支付自2020年8月1日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2014年4月22日，被告向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年7月31日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金49619.22元、利息10723.99元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为：宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史焕江归还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金49619.22元，支付至2020年7月31日的利息10723.99元，并支付自2020年8月1日起至实际履行之日止以本金49?619.22元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1309元，减半收取计654.5元，由被告史焕江负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月九日 法官助理 李韦华 代书记员 邵 迎
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢117号之二申请执行人：冯矿梅，女，1970年5月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：杨玉红，女，1969年11月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：杨彦岭，男，1962年8月12日出生，汉族，住叶县。关于冯矿梅申请执行杨玉红、杨彦岭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2693号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、杨玉红、杨彦岭于2018年12月30日前向冯矿梅清偿5万元，2019年4月30日前清偿5万元，2019年6月30日清偿剩余借款12万元及利息（利息自2015年2月8日起以22万元为基数按照中国人民银行同期存款利率计算至2018年12月30日）；二、如上述还款计划任何一期逾期，冯矿梅可就下余借款及利息（利息以下余借款为基数按照月利率2%自2015年2月8日计算至借款清偿完毕之日止）申请强制执行。因杨玉红、杨彦岭未按上述生效法律文书履行义务，冯矿梅向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨玉红、杨彦岭发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨玉红、杨彦岭名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨玉红名下有位于平顶山市新华区建设路西段温集村春华.国际茗都8号楼中单元7层2-708号（不动产权证书号：15001517）房产一套，评估后通过司法拍卖，拍卖成交583000元，扣除银行抵押贷款应还款项312608元、司法拍卖服务费3000元、执行费3200元后，剩余264192元，已支付给申请执行人。查明被执行人杨玉红名下有位于平顶山市××新城街××单元××东南户（房产证号：平房权证新华字第××号）房产一套，本院予以查封（查封期限自2018年8月17日至2021年8月16日止），申请执行人应于查封期限届满十五日内前书面向本院提出继续查封的申请。该房产申请执行人要求暂不处置。3.查明被执行人杨玉红、杨彦岭名下无车辆登记信息。4.对被执行人杨玉红、杨彦岭名下住房公积金等财产查询，均未查到相关信息。四、已向被执行人杨玉红、杨彦岭采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位264192元，本案债权尚余294800元（利息）未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，对查封的被执行人的房产已依法进行评估拍卖，拍卖款扣除银行贷款及相关费用后已支付申请执行人。对查封的另一处房产，申请执行人要求暂不处置，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨玉红、杨彦岭负有继续向申请执行人冯矿梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 张晓鹏二〇二〇年九月二十八日书记员 赵甜莉
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保270号申请人：广州阿拉丁某有限公司，住所地广州市白云区太和镇石湖村石湖沙坑涌路201号华邦物流园A2栋2528室。法定代表人：尹邵栋。委托代理人：曾洪，系北京市盈科（深圳）律师事务所律师被申请人：广州沪晖某有限公司，住所地广州市白云区太和镇北太路1760号中和货运市场內A3栋08档。法定代表人：周某军。被申请人：周某军，男，汉族，1966年10月26日出生，身份证住址河北省沧州市沧县。被申请人：蔡某，男，汉族，1989年9月10日出生，身份证住址安徽省宿州市萧县。被申请人：周某华，女，汉族，1989年11月1日出生，身份证住址河北省沧州市沧县。申请人广州阿拉丁某有限公司与被申请人广州沪晖某有限公司、周某军、蔡某、周某华因担保合同纠纷向深圳国际仲裁院申请仲裁，深圳国际仲裁院于2020年9月8日受理【案号为（2020）深国仲受4771号】。申请人于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人广州沪晖某有限公司、周某军、蔡某、周某华名下价值187697.56元的财产予以保全。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人广州阿拉丁某有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条等规定，裁定如下：对被申请人广州沪晖某有限公司、周某军、蔡某、周某华的财产在价值187697.56元以内予以查封、冻结。案件申请费1458.5元，由申请人广州阿拉丁某有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年九月二十一日书记员  池锐燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1928号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：丁强，男，1983年12月20日出生，汉族，无固定职业，住河北省承德市隆化县隆化镇北厂子胡同2号德惠家属楼1单元301室。本院依据（2019）黑0104民初12683号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与丁强追偿权纠纷一案，申请执行标的为7736.06元。本院立案执行后，依法向被执行人丁强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人丁强有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人丁强确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12683号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年九月二十八日书记员  孟昭鹏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6279号原告：胡茶花，女，1970年11月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：刘勤，女，1975年10月30日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被告：何耐古，男，1973年12月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。原告胡茶花与被告刘勤、何耐古民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，2020年9月16日，原告胡茶花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡茶花撤诉处理。案件受理费3,650元，已减半收取，由原告胡茶花承担。审判员  黄小红二〇二〇年九月十六日法官助理胡雪书记员黄欢
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3049号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：李桂春，男，1969年4月15日出生，住河南省南阳市社旗县。被告：左永东，男，1975年11月14日出生，住河南省南阳市社旗县。被告：屠晓娜，女，1983年7月18日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告李桂春、左永东、屠晓娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。诉讼中，原告将诉讼请求变更为1万元。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张永军二〇二〇年九月二十二日书记员  王 涵