wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执471号申请执行人：惠某某，男，居民。被执行人：师某某，男，居民。申请执行人惠某某与被执行人师某某劳务合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初645号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人惠某某于2020年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人师某某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年9月12日通过短信向被执行人师某某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人师某某未实际履行。2、本院于2020年9月11日通过网络查控系统查询了被执行人师某某名下的相关财产信息，发现被执行人师某某名下暂无可供执行的财产线索。3、本院于2020年9月10日对被执行人师某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，因被执行人师某某暂无当即可处置财产可供执行，申请执行人惠某某同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人师某某名下暂无当即可处置财产可供执行，申请执行人惠某某向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十五日书记员  张 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11873号 原告：李道勇，男，1992年11月2日出生，汉族，住山东省 平度市香店办事处小窑村2号。公民身份号码： 370283199211021036。 被告：杭州心乐租房地产代理有限公司，住所地：杭州市西 湖区曙光路15号2幢C809室。 法定代表人：泮美娇。 本院在审理原告李道勇诉被告杭州心乐租房地产代理有限公 司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李道勇于2020年9月27日向 本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李道勇以被告杭州心乐租房地产代理有限公 司已退还押金2500元，其余款项由其自行承担为由申请撤诉，符 合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定 如下： 准许原告李道勇撤回起诉。 2- 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告李道勇负担。 审判员  陈自勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈 聪
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更813号 罪犯马洪滨，男，1985年1月18日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。 天津市塘沽区人民法院于2008年11月11日作出（2008）塘刑初字第511号刑事判决，以被告人马洪滨犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币13000元（已履行）。刑期自2008年5月29日起至2027年5月28日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2012）一中刑执字第1643号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2014）一中刑执字第263号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2016）津01刑更3638号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2018）津01刑更1377号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2008年5月29日起至2023年5月28日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯马洪滨的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯马洪滨在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯马洪滨符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯马洪滨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，该犯并处罚金人民币13000元已执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯马洪滨在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马洪滨减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2008年5月29日起至2022年11月28日止），并处罚金人民币13000元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  郭 捷 审判员  于丽英 二〇二〇年九月十六日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1310号之一申请执行人：王卫军，男，1981年9月15日生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人：肖加辉,男，1982年9月15日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人王卫军与被执行人肖加辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的（2019）苏0404民初4754号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：被告肖加辉于本判决生效之日起十日向原告王卫军支付货款65000元。本案案件受理费1448元，公告费600元，合计2048元由被告肖加辉负担2000元，由原告王卫军负担48元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。因被告肖加辉未履行生效法律文书确定的义务，申请人王卫军向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年6月9日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人肖加辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但被执行人邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“查无此人，无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月12日作(2020)苏0402执1310号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年6月9日、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人肖加辉的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人肖加辉名下无房产登记信息，冻结其若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2021年6月9日），被执行人肖加辉名下的苏Ｄ×××××牌号小型汽车依法查封（查封到期日：2022年6月23日），因上述车辆未实际控制故无法处置。除此之外，被执行人肖加辉现无可供执行的财产。3、2020年6月10日、2020年9月4日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人肖加辉无可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的67000元，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2019）苏0404民初4754号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年九月七日书记员  鲍丙宏
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢775号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王飞熊、王玉芬、康建雄、王素玲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）双民二初字第450号民事判决书于2020年9月24日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1182执1652号申请执行人：明光市捷诚汽车服务有限公司,住所地安徽省明光市明珠大道18号，统一社会信用代码91341182MA2TJQKLOE。法定代表人:王超,任该公司总经理。被执行人：李奇虎，男，1999年8月18日生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行明光市捷诚汽车服务有限公司与李奇虎车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）皖1182执1652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  卞广庆二〇二〇年九月十六日书记员  卢晓明
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4276号 原告：韩调凤，女，1953年12月31日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：姚金强，男，1977年10月7日出生，汉族，住余姚市。 被告：宁波康正六度销售股份有限公司。住所地：余姚市世南西路1688号7幢东首。统一社会信用代码：91330200MA291H8798。 法定代表人：鲍志伟，该公司总经理。 原告韩调凤与被告宁波康正六度销售股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年9月8日，原告韩调凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告韩调凤撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩调凤负担。 审 判 员 金玉萍 二〇二〇年九月八日 代书记员 徐 琼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1325号申请执行人朱某，女，1973年1月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人兰某，男，1957年11月11日出生，汉族，住郑州市金水区。关于兰某申请执行朱某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）金民柳初字第830号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：兰某给付朱某100000元及赔偿10000元。兰某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。冻结扣划被执行人银行存款1775.64元，发还至申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十五日书记员  毛飞燕
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0782民初12851号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。法定代表人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：胡艳丽，女，汉族，1979年10月22日出生，住东阳市。本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告胡艳丽金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费1113元，由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年九月二十五日代书记员 王嘉莉
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初4201号 原告：安徽省交通控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区。 法定代表人：项小龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。 被告：倪寿文，男，1976年10月生，汉族，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市。 负责人：吴迪，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：徐敏轩，该支公司员工。 原告安徽省交通控股集团有限公司（简称交通控股集团）与被告倪寿文、被告亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称亚太财险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告交通控股集团的委托诉讼代理人尚明、被告倪寿文到庭参加诉讼，被告亚太财险沈阳支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 交通控股集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告高速公路财产损失13200元，评估费900元，合计14100元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月8日，倪寿文驾驶辽Ａ×××××号大型普通货车沿宁芜高速自南向北行驶至40ＫＭ处马鞍山南收费站处的ＥＴＣ通道时，车身左侧碰到ＥＴＣ车道的设备，致车身左侧及ＥＴＣ车道设备受损。该事故经交警部门认定，倪寿文负本起事故全部责任。经安徽德翔资产评估有限责任公司评估，宁芜高速因本次交通事故造成的损失为13200元，原告为此支出评估费900元。涉案车辆在亚太财险沈阳支公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。 交通控股集团针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、营业执照复印件1份，证明原告的主体资格。2、安徽省人民政府关于马芜高速公路收费经营期限的批复复印件1份、企业名称变更核准通知书复印件1份，证明马芜高速公路由原告经营管理。3、《道路交通事故认定书（简易程序）》原件1份，证明交通事故发生的事实及责任的划分。4、被告企业信息查询单1份，证明被告的主体身份。5、安徽省高速公路及其设施损坏清单原件1份、安徽德翔资产价格评估有限责任公司评估报告及评估费发票原件各1份，证明原告因此事故所产生的财产损失及支出的评估费用。 倪寿文辩称：我是为他人打工的，原告的损失应由车主及保险公司承担赔偿责任。 倪寿文针对其抗辩未提交证据材料。 亚太财险沈阳支公司辩称：一、涉案肇事车辆在我司投保交强险和保险限额200万元不计免赔商业三者险。原告主张ETC设备损失13200元及评估费900元，该评估为原告单方委托，未经我司同意及参与，评估流程不合法。该组ETC设备虽在事故中损坏，但未达到无法维修的程度，现评估报告仅对设备价值进行评估，未对维修费用进行认定，故我司认为原告参照评估报告要求我司进行赔付无事实和法律依据，现申请法院委托评估机构对该组受损设备的维修费用进行评定，并参照评估结果依法判决。二、本案诉讼费和评估费不承担。 亚太财险沈阳支公司针对其抗辩未提交证据材料。 本院组织原、被告对对方提供的证据进行质证。经审核，本院认证意见如下：原告提交的五组证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，故对其证明效力均依法予以认定。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日，倪寿文驾驶车牌号为辽Ａ×××××号大型普通客车沿宁芜高速自南向北行驶至40ＫＭ马鞍山南收费站的ＥＴＣ通道时，车身左侧碰到ＥＴＣ道的设备，致ＥＴＣ车道设备受损。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队高速一大队认定，倪寿文负本起事故全部责任。事发后，交通控股集团委托安徽德翔资产评估有限公司对案涉事故导致的损失金额予以评估，2020年7月9日，该所出具《评估报告》，评估结论为：辽Ａ×××××号大型普通客车2019年8月8日碰撞造成马鞍山南高速出口设备损失价值为人民币13200元，并产生评估费900元。 另查明，倪寿文驾驶的辽Ａ×××××号大型普通客车在亚太财险沈阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险限额为200万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。 本院认为：交通控股集团作为马芜高速公路的经营管理机构，有权就高速公路设施损坏产生的相关损失向侵权人主张权利。原告诉请高速公路设施损失13200元和评估费900元，合计14100元符合法律规定，且有证据佐证，本院予以支持。本案系机动车交通事故引起的财产损害赔偿纠纷，鉴于倪寿文驾驶的机动车在亚太财险沈阳支公司投保，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对交通控股集团产生的损失，首先由亚太财险沈阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由侵权人倪寿文按责予以赔偿。本案的损失未超出保险限额，由亚太财险沈阳支公司予以赔偿给交通控股集团，倪寿文在保险限额内的赔偿责任得以免除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告安徽省交通控股集团有限公司交通事故财产损失14100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为76元，由被告倪寿文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  邰红梅 二〇二〇年九月十日 书记员  张 曦 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民辖13号 原告：王红娟，女，1993年4月8日出生，汉族，通江县人民法院干警，住四川省通江县。 被告：岳兴礼，男，1952年7月5日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：周玉兰，女，1956年12月1日出生，汉族，住四川省通江县。 原告王红娟与被告岳兴礼、周玉兰健康权纠纷一案，四川省通江县人民法院于2020年9月10日立案。 原告王红娟诉称，2020年7月9日晚在通江县箭口河公租房院子里，被告周玉兰诬赖原告王红娟偷盗其开荒地中的泥土，被告岳兴礼无故挑衅，对原告王红娟进行拦截、辱骂、扑打，导致原告王红娟气急攻心当场昏厥在地，引发癔症后到通江县人民医院治疗。原告认为二被告的行为给原告造成了极大的身体伤害和精神伤害，就赔偿事宜，原、被告多次协商无果，故诉至法院。请求：1.判令两被告向原告公开赔礼道歉；2.依法判令两被告赔偿原告住院费、住院生活补助费、营养费、护理费、交通费、父亲误工费、姐姐误工费、精神抚慰金共计57766.85元。 四川省通江县人民法院经审理认为，因本案原告王红娟系该院干警，该院依法不能及时行使管辖权，请求将本案指定其他法院管辖。 本院认为，四川省通江县人民法院报请对本案指定管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省南江县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年九月十八日 法官助理  邓秀英 书 记 员  骆永霞
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执95号申请执行人:中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行。住所地，湖北省十堰市人民南路25号。代表人：陈永军，系该行行长。被执行人：张俭香，女，1966年4月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王龙中，男，1964年9月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行与被执行人张俭香、王龙中借款合同纠纷一案中，湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的（2018）鄂0302民初2797号民事判决书已经发生法律效力。湖北省十堰市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）鄂03执监9号执行裁定书，将该案指定本院执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、向申请人履行（2018）鄂0302民初1797号民事判决书所确定的义务。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。在执行过程中，因本案暂不具备执行条件，申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行于2020年9月3日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年九月九日书记员 余知雨
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1973号 申请执行人：王梅珠，女，1973年4月13日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：李贵滨，男，1980年7月5日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人王梅珠于2020年8月12日以本院于2018年12月4日作出的（2018）闽0623民初4840号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人李贵滨偿还借款本息50000元。 本院在执行申请执行人王梅珠与被执行人李贵滨借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人李贵滨名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  蔡少鹏
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢184号 申请执行人：王文海，男，1955年9月13日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：任兴金，男，1957年6月16日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：雍莉，女，1966年7月14日出生，汉族，广元市利州区。 王文海与任兴金、雍莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0802民初896号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王文海向本院申请执行，要求被执行人支付借款1150000.00元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、住房公积金等部门查询，被执行人任兴金、雍莉名下登记有共同位于广元市城区工农组团棚户区2#地块安置点49幢1-1号住宅，本院于2018年3月15日保全查封了上述房产。其被执行人名下无其他可供执行的财产线索。申请执行人王文海亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，对其财产状况认可。因被执行人未履行本案付款义务，本案已将被执行人任兴金、雍莉限制消费。 本院认为，本案被执行人任兴金、雍莉履行能力不足，通过调查其名下无其他财产可供执行；申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前经济状况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0802执恢184号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  胡 利 人民陪审员  何青秀 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  王 铸
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2635号 原告张云通，男，汉族，1991年8月1日出生，住涿州市清凉寺区。 被告孙帅，男，汉族，1988年9月1日出生，住涿州市。 原告张云通与被告孙帅民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日起诉来院，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张云通到庭参加了诉讼，被告孙帅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云通向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙帅归还借款本金1.02万元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由:2019年11月，被告孙帅陆续向原告借款1.3万元，2020年5月31日归还本金2800元整，剩余本金于2020年6月23日写了借条1.02万元整，经多次催要未果，特向法院起诉。 被告孙帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，自2019年底开始，被告孙帅陆续向原告张云通借款，原告张云通以微信转账的方式向孙帅转款。2020年6月23日，孙帅为原告出具借条一张，载明：“今2020年6月23日，孙帅（1306811988××××××××）向张云通借款10200元于2020年7月10日之前还清。借款人:孙帅”。上述借款到期后因原告要求被告返还该笔借款未果，原告起诉至本院。 上述事实，有原告提交的借条一张、微信聊天记录一份及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告债权债务关系明确，被告孙帅应当偿还原告张云通借款10200元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙帅于本判决生效之日起十日内偿还原告张云通借款人民币10200元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28元，由被告孙帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李凤丽
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终7144号 上诉人（原审被告）：奚春阳，男，1970年4月14日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被上诉人（原审原告）：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。 法定代表人：夏军，董事长。 被上诉人（原审被告）：滴哒（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区西兴街道聚工路11号5幢16层1601室。 法定代表人：马振敏。 被上诉人（原审被告）：吴利锋，男，1977年2月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人奚春阳为与被上诉人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司、滴哒（杭州）科技有限公司、吴利锋小额借款合同纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院(2020)浙0122民初1141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法指定审判员张茂鑫适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，上诉人奚春阳于2020年9月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人奚春阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人奚春阳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取25元，由上诉人奚春阳负担。上诉人奚春阳可于本裁定书生效之日起十五日内向法院申请诉讼费用结算。 本裁定为终审裁定。 审判员  张茂鑫 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈钦丰
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢707号申请执行人常州奋发化工有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇何家村委颜市村民小组8号。法定代表人吕永敢，该公司总经理。被执行人溧阳市晨恒电镀厂，住所地溧阳市埭头镇埭西村（原埭头电镀厂房屋）。投资人史诚波，该厂厂长。常州奋发化工有限公司与溧阳市晨恒电镀厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初6333号民事判决经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。2019年5月22日本院立案执行，后终结该次执行程序。2020年9月11日，本案恢复执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执恢707号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇二〇年九月十七日书记员  陈 刚
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民初306号 原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被告：望江县纯凯娱乐有限公司，住所地安徽省望江县香茗山路明珠广场。 法定代表人：伍玉琴。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告望江县纯凯娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，被告经本院传票传唤未到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止侵权； 赔偿损失120000元及合理开支263元。 事实与理由：被告未经许可，播放了涉案音乐电视作品。 被告未到庭答辩。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《著作权法》第三条、第十条第（十）项、第十一条、第四十二条之规定，涉案作品著作权由北京华谊兄弟音乐有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司、台湾索尼音乐娱乐股份有限公司享有，因作品载体DVD光碟能够证明北京华谊兄弟音乐有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司、台湾索尼音乐娱乐股份有限公司进行了署名，且无相反证据予以推翻。 根据《著作权法》第八条之规定，原告有权以自己的名义提起诉讼，因原告已与著作权人或经著作权人授权的机构签订音像著作权授权合同，取得了对涉案作品进行集体管理的权利。 第二、关于侵权认定 根据《著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可播放涉案作品构成侵权，因 涉案可信时间戳，能够证明被告在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为；且可信时间戳所附播放录像其中300部作品与涉案作品音乐、画面均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定,被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任,由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定,本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计15000元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下: 被告望江县纯凯娱乐有限公司于本判决生效之日起，立即停止播放并删除涉案侵权作品300部； 被告望江县纯凯娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内,赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支共计15000元； 驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2705元，由中国音像著作权集体管理协会负担2368元，望江县纯凯娱乐有限公司负担337元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张勤勤 审判员  杨再松 审判员  侯永言 二〇二〇年九月十六日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2705号之一申请执行人苗长友，男，1964年2月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李成都，男，1964年9月1日出生，汉族，住河南省偃师市。关于申请执行人苗长友申请执行被执行人李成都劳务合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初15363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人李成都向申请执行人苗长友支付劳务费8680元,案件受理费25元，由被执行人李成都负担。因被执行人李成都未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苗长友向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年8月21日冻结被执行人赵明华所有的银行账户,暂无银行存款可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初15363号民事判决书的本次执行程序。被执行人李成都负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月二十四日书记员 杨 光
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初878号 原告：唐山市丰润区耀武商贸有限公司，住所地唐山市丰润区沙流河镇沙流河村，统一社会信用代码：911302210774958222。 法定代表人：马跃伍，任经理。 委托诉讼代理人：李久东，河北耕涛律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县城西大街919号，统一社会信用代码91130229754025781B。 负责人：许玉青，职务：经理。 委托诉讼代理人：张宏彬，该公司员工，代理权限特别授权。 原告唐山市丰润区耀武商贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行审理。 唐山市丰润区耀武商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车的所有人，2014年11月16日原告在被告处为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车投保了车上人员责任险，保额50000元。2015年9月23日3时20分许，原告司机桑树新驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车由北向南行驶与由北向南行驶的徐良驾驶的冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车相撞发生交通事故，致车辆损坏，原告司机桑树新受伤。迁安市公安交通警察大队出现场并作出交通事故认定书，认定原告司机桑树新负此事故主要责任，徐良负此次事故次要责任。此次事故造成桑树新损失医药费38738.87元、住院伙食补助950元、护理费9337元、交通费2000元、误工费68929元、鉴定费1625元，合计121542.77元，原告赔偿了三者险外损失60000元。事故发生在保险期内，因此被告保险公司应在保险限额50000元内承担赔偿责任。为维护原告合法权利，故向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司投保了车上人员责任险，该保险合同的被保险人为马跃伍，车辆行驶证登记的车辆所有人也为马跃伍，原告唐山市丰润区耀武商贸有限公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回唐山市丰润区耀武商贸有限公司的起诉。 案件受理费1050元，退还原告唐山市丰润区耀武商贸有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 汛 二〇二〇年九月十六日 书记员 蔡丽伟
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0623民初2068号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市。 负责人：卢勇其，经理。 委托诉讼代理人：江鑫、杨云云，江苏如江律师事务所律师。 被告：平顶山市晟丰达汽车运输有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区。 负责人：胡双喜，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市。 负责人：范红军，经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与被告平顶山市晟丰达汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司提出的撤诉申请，系其自愿且不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。 审 判 长 刘 俊 人民陪审员 王 震 人民陪审员 刘海波 二〇二〇年九月九日 法官 助理 林 涓 书 记 员 石优丽
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初4128号原告：夏树圣，男，1987年8月10日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：魏尚文，邹平法证法律服务所法律服务工作者。被告：韩宁，女，1986年10月2日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：郭瑞，邹平敬达法律服务所法律服务工作者。原告夏树圣与被告韩宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告夏树圣及其委托诉讼代理人魏尚文，被告韩宁及其委托诉讼代理人郭瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏树圣向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还借款25000元及利息(自起诉之日起，以25000元为基数，按年利率6%支付利息至还清之日止)，诉讼费等一切费用由被告承担。诉讼过程中，夏树圣放弃要求支付利息的请求。事实与理由：原被告系朋友关系。2019年9月开始，被告韩宁因经济困难，多次向原告借款，原告多次将款项通过微信、支付宝转账给被告。截止2020年4月份，被告累计向原告借款25000元。该款经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未还。为此，诉至贵院，请求依法公判。韩宁辩称，夏树圣所诉与事实不符。韩宁与夏树圣之间不存在借贷关系，也从未向夏树圣借款。仅以转账凭证不能证明双方存在借贷关系。韩宁与原告是经邹平麦迪婚介中心介绍在2019年6、7月份相识。认识后通过微信交流沟通后，在2019年9月份见面并同居生活。在同居生活期间，夏树圣为了增加双方之间感情自愿通过微信和支付宝向韩宁支付了生活费和其他一些相关的费用。从双方的关系可以看出，夏树圣向韩宁所支付的费用是在特定的情形下即恋爱同居期间支付的费用，应属赠与行为，与借贷毫无关联性。因此，原告夏树圣的诉讼请求和诉称事实与事实不符，不能够成立。韩宁不存在经济困难的情形。双方在同居期间，原告为韩宁支付的款项是为了将来能够共同结婚生活所做出的感情投资，其中有为韩宁孩子生病住院期间自愿支付的费用，还有在同居期间住在韩宁所经营的美容美体店内租赁房屋的费用。因此，原告与韩宁之间的款项往来不是借贷关系。对于原告自愿支付的涉案款项无权要求返还。请法庭查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。夏树圣围绕诉讼请求依法提交了证据1.支付宝转账记录3份、微信转账5份、原被告微信聊天记录4页（均提供手机原始载体核对），证据2.中国移动通信集团山东有限公司滨州分公司发票2份、微信截图3份。韩宁提交了证据1.微信截图3份，证据2.微信截图1份，证据3.支付宝聊天截图2份。经质证，韩宁对夏树圣提交的证据1、2中8笔转账无异议，对证明事实有异议，原告没有证据证明是因被告向其借款而转账，因原被告双方是在恋爱同居期间双方发生的资金往来，其中2019年10月28日、2019年11月24日、2020年1月12日的转账系因被告女儿生病原告自愿支付的，双方不存在借贷关系，2019年9月20日转账5000元是双方同居生活期间原告为被告女儿支付的保险费，此项转账双方没有借贷合议，2019年9月24日的1000元是双方购买同居期间生活日用品所发生的。2020年3月21日2000元、2019年10月20日两笔各5000元，系向原告借款无异议。聊天记录不能证明双方的借款合议。2019年10月3日原告确实向被告转账5000元，时间是2019年10月3日17点57分46秒，被告向原告返回资金时间为2019年10月3日18点28分，明显看出双方间借贷关系并不明确，双方资金往来是否存在借贷合议，无法证实。对证据2无异议。夏树圣对韩宁提交的证据1真实性无异议，但被告只提供了收入，并未提供支出，不能否认欠原告借款的事实。对证据2无异议。对证据3真实性无异议，双方确实谈过朋友，并且聊天记录中记载了被告借款、同意向原告打借条、年底还清的事实。本院认为，韩宁提交的证据1与本案无关联系，本院不予采信。夏树圣、韩宁提交的其他证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：夏树圣于2019年9月20日、9月24日、10月3日、10月20日(两笔)、10月28日、11月24日、2020年1月12日、3月21日通过微信或支付宝向韩宁分别转款5000元、1000元、5000元、5000元、5000元、3000元、2000元、2000元、2000元，韩宁于2019年10月3日转给夏树圣5000元。庭审中，韩宁对2020年3月21日的转款2000元、2019年10月20日的两笔转款各5000元认可是向夏树圣借款。对于其他转款韩宁主张系夏树圣自愿为其女儿看病、购买保险或为家庭生活进行的转款，但未提交相应证据证实。双方的聊天记录中记载夏树圣催要款项的事实，韩宁亦认可双方协商还款数额问题，韩宁在聊天记录中同意偿还19000元，因无钱偿还，并同意先给夏树圣打欠条。本院认为，夏树圣通过微信或支付宝共向韩宁转款30000元，韩宁通过转账支付夏树圣5000元，尚欠25000元未偿还，由夏树圣提交的转账记录及聊天记录为证，事实清楚，证据确实充分，韩宁理应偿还。韩宁主张除2020年3月21日的转款2000元、2019年10月20日的两笔转款各5000元是借款外，其他转款系夏树圣自愿为其女儿看病、购买保险或为家庭生活进行的转款，但未提交相应证据证实，聊天记录中记载了夏树圣催要借款及双方协商还款情况，因此，对韩宁的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：被告韩宁于本判决生效之日起十日内偿还原告夏树圣借款25000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，保全费270元,共计483元,由被告韩宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  崔会兰二〇二〇年九月二十四日书记员  赵迎晓
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019)鄂2823民初1710号原告（反诉被告）：谭某某，男，1969年9月28日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。委托诉讼代理人：黄毅，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。原告（反诉被告）：向某某，女，1975年10月15日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被告（反诉原告）：刘某某，男，1971年9月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。谭某某、向某某与刘某某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，刘某某在答辩期限内向本院提交了反诉申请，本院依法予以受理，并向刘某某依法送达了反诉交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交反诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某某撤回反诉处理。审判员  贾鹏程二〇二〇年九月七日书记员  谭 莉
科尔沁左翼中旗人民法院   民事判决书   （2020）内0521民初3550号   原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。   法定代表人：裴某，职务：理事长   委托诉讼代理人：褚某，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。   被告：陈某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：闫某，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。   原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告陈某、闫某金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月8日立案受理后，被告陈某申请追加闫某为被告，本院依法追加闫某为被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社委托代理人褚某及被告陈某、闫某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款本金29990元，利息10179.19元（利息计算至2020年7月10日），本息合计40169.19元，并以借款本金29990元为基数，按借款合同约定月利率10.203‰基础上加收50%，从2020年7月10日起计算至实际还清之日止；2、要求被告承担本案全部诉讼费用；3、要求被告承担延迟履行期间的债务利息。事实与理由：2017年8月19日，被告陈某在原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社处借款30000元，约定还款日期为2018年12月15日，月利率为10.203‰，并签订借款合同，约定按季结息，此款到期后经原告工作人员多次催收未果。   被告陈某辩称，贷款属实，我不同意偿还该笔借款，因为当时闫某养殖场需要资金，闫某找我帮忙贷款，说到信用社就可以办理，我就跟着去了，该笔借款的实际用款人是被告闫某，我没有实际使用该笔借款。   被告闫某辩称，该笔借款的实际用款是我本人，我借用被告陈某1还人拉t那个补充的吗？款，形成过程。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的名义在原告处贷款用于养殖场经营，我同意偿还该笔借款，我去信用社申请贷款的，申请贷款合格后信用社发放了贷款，我现在没有能力偿还，我慢慢偿还，我的养殖场刚刚运作起来，当时由于猪瘟，导致我的资金链断裂，就没能偿还该笔贷款。   原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交证据个人借款合同1份、借款借据1份、征信授权书1份、面谈面签记录1份，证明被告陈某从原告处贷款事实、约定还款时间及约定的利息。   被告陈某质证认为，对证据真实性无异议，但该笔借款实际用款人不是我，该笔借款应由闫某承担偿还责任，借款合同、借款借据的签名是我本人签字捺印的。   被告闫某质证认为，对证据的真实性均无异议，该笔借款的实际用款人是我，我同意由我一人承担偿还责任。   被告陈某、闫某在举证期限内未举证。   经本院审查，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社提供的证据均来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。被告陈某提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2017年8月19日，被告陈某在原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社处借款30000元，约定还款日期为2018年12月15日，月利率为10.203‰。约定若未按约定期限还款，就逾期部分，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利；自借款期限届满之日起，固定利率贷款的罚息利率保持不变。即逾期贷款罚息利率仍为约定借款利率水平上加收50%，并签订个人借款合同及借款借据。另经查明，被告闫某于2017年9月30日偿还借款本金10元，并结算借款利息至2018年3月31日。余款及利息原告索要未果。   本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社虽与被告陈某签订借款合同，但经本院审理查明，虽然此笔贷款发放到被告陈某账户，但实际由被告闫某使用，故该笔欠款实际受益人为闫某。庭审中被告闫某亦同意一人承担清偿责任，故此笔贷款应由实际受益人闫某承担偿还义务；因合同中明确约定月利率及逾期利息，故原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社要求被告支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、被告闫某于本判决发生法律效力后偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款本金29990元，利息10179.19元【（29990元×10.203‰÷30天×497天=5069.20元，2018年4月1日至2019年8月10日）+（29990元×（10.203‰+10.203‰×50%）÷30天×334天=5109.99元，2019年8月11日至2020年7月10日止），本息合计40169.19元；   二、被告闫某于本判决发生法律效力后支付原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社自2020年7月11日至实际清偿日止，以未偿还欠款本金为基数，按月利率15.30‰计算的利息；   三、驳回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为402元，由被告闫某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 张晓东   二〇二〇年九月二十七日   书记员 王 芳
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1262号 罪犯李海军，男，满族，1977年6月25日出生于河北省滦平县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省滦平县人民法院于2018年4月12日作出（2018）冀0824刑初51号刑事判决，以被告人李海军犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李海军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）278号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李海军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李海军减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执5823号申请执行人：杨德强，男，41岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：王折风，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执杨德强申请王折风民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)内0522执5823号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月二十五日书记员 齐 宏 武
西安市莲湖区人民法院刑事判决书  （2020）陕0104刑初700号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人贾某某，男，1990年8月21日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，无业，户籍地陕西省西安市灞桥区，现住陕西省西安市莲湖区，2020年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审贾某某。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉（2020）668号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月28日22时35分许，被告人贾某某酒后驾驶陕AXXXXX号现代牌小型轿车在本市XX环XX道由南向北行驶至太奥广场西侧时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，被告人贾某某的血醇浓度为151.03mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告人贾某某拘役一个月又十五天，可适用缓刑，并处罚金五千元。被告人贾某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁                 二Ｏ二Ｏ年九月二十三日 书    记    员      谢  鑫1
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4338号原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人陈大鹏，总裁。委托代理人吴超，河南法正律师事务所律师（特别授权）。被告周阳，男，汉族，1981年10月18日出生，住河南省信阳市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告周阳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托代理人吴超到庭参加了诉讼，被告周阳经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心诉称，2017年10月20日，被告向原告申领一张卡号为62×××89的银联年轻卡金卡。2018年1月11日，被告向原告申领了一张卡号为62×××23的银联标准版白金信用卡；2018年4月23日，被告在原告处申领一张卡号为62×××40的民生通宝白领信用卡。原告取得上述信用卡后，进行了透支消费，未能按时、足额还款。截止2020年8月8日，被告应偿还款项为177181.51元，其中本金101650.8元，利息及费用75530.71元。经原告多次催要，被告仍未清偿上述款项。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告偿还原告信用卡欠款本金101650.8元，利息及费用75530.71元（上述费用计算至2020年8月8日，此后利息及费用按照领用合约规定计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案的诉讼费用（包含但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）由被告承担。被告周阳未应诉亦未答辩。经审理查明：2017年10月20日，被告向原告申领一张卡号为62×××89的银联年轻卡金卡。2018年1月11日，被告向原告申领了一张卡号为62×××23的银联标准版白金信用卡；2018年4月23日，被告在原告处申领一张卡号为62×××40的民生通宝白领信用卡。被告向原告申请办理三张信用卡同时向原告出具承诺函。承诺函第一条约定，申请人已清楚了解并知悉该信用卡申请表和领用合约中明示的相关年费及手续费等相关费用及利息的计算标准及收取方式，客户经理已就前述全部条款向申请人履行了提醒注意、说明及告知义务。申请人已充分理解客户经理就上述费用收取等问题对其所作的提升和说明。第二条载明：申请人已清楚了解并知悉该信用卡及使用过程中产生的年费及手续费等相关费用及利息都将体现在该信用卡账单中；申请人同意承诺按照该信用卡领用合约的约定向贵中心支付账单中相应的款项。除此之外，申请人不会向客户经理或贵中心支付其他工作人员支付任何形式的其他费用。第六条载明中国民生银行信用卡部分高端及高收益卡产品种类及费用标准，通宝白领卡的年费及取现费率等。同时，被告向原告申请该信用卡，并填写申请表中关于申请人基本资料及职业资料、联系人资料，并在申请人处签字，并申明已阅读全部申请资料，充分了解并知晓该信用卡的相关信息。愿意遵守申领合约的各项规则等内容。原告民生银行信用卡中心审核后依约向被告发放了信用卡三张。被告领卡后进行透支消费，未按时依约还款。截止2020年8月8日，被告应偿还款项为177181.51元，其中本金101650.8元，利息及费用75530.71元。原告以多次向被告催要欠款本息未果为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：被告周阳向原告民生银行信用卡中心申请表系被告的真实的意思表示，内容不违反法律规定，双方签订的协议合法有效。原告民生银行信用卡中心审核后向被告周阳发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成了信用卡使用的合同关系，被告透支后未按约还款，应承担相应的违约责任，原告民生银行信用卡中心请求被告偿还信用卡本金101650.8元及截止2020年8月8日的利息及费用75530.71元及此后的利息及相关费用，符合法律规定，本院予以支持。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心未提供实现本案债权律师费的相关证据，其请求被告承担实现本案债权的律师费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周阳于本判决生效后五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截止2020年8月8日的欠款本金101650.8元及截止2020年8月8日的利息、费用75530.71元及自2020年8月8日起以欠款本金101650.8元元为基数，按照信用卡合约约定的标准计算至实际清偿之日止的利息及费用（具体数额以原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心系统出账单记载为凭）。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1922元，由被告周阳承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  顾威二〇二〇年九月二十四日书记员  周权
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5823号 原告：郑素芳，女，汉族，1964年3月28日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：李红光，男，汉族，1978年11月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：怀远县天宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公中心一楼，统一社会信用代码：91340321553287670R。 法定代表人：陶延军，总经理。 委托诉讼代理人：段琼，安徽易润律师事务所律师。 被告：安徽建工集团股份有限公司（变更为安徽水利开发有限公司），住所地安徽省蚌埠市东海大道5183号，统一社会信用代码：91340300MA2RJ2XJXJ。 法定代表人：张晓林，董事长。 委托诉讼代理人：潘昆昆，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵东，该公司职工。 郑素芳与李红光、怀远县天宇建筑安装工程有限公司、安徽水利开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 本院经审查认为，该案的诉讼标的和（2020）皖1621民初5820号案件的诉讼标的是同一种类的，为减少诉累，避免同类案件不同判决现象出现，且当事人均同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1621民初5820号案件审理。 审判员 程 勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员 曹如雷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1610号申请执行人何慧娟，女，汉族，1981年9月4日出生，住商丘市。被执行人郭文明,男，汉族，1982年3月6日出生，住商丘市。被执行人杜震，男，汉族，1969年6月5日出生，住商丘市。申请执行人何慧娟与被执行人郭文明、杜震民间借贷纠纷一案，本院出的（2019）豫1402民初8343号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。申请执行人出具书面申请，解除对被执行人名下银行卡所有冻结措施。2、查明被执行人郭文明名下位于睢阳区归德路××北××小区××＃楼××单元××西户。本院已查封（2023年6月8日查封期限届满）。申请执行人未预交评估费用，房产评估材料被评估机构退回。房产未评估作价评估，无法处置。双方当事人正协商还款，申请执行人同意暂不处置房产，终结本次执行程序。3、查明被执行人无车辆登记信息、无土地使用权登记信息，无住房公积金登记信息、无股权登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年九月二十八日书记员  汪佩杉
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2180号之一申请执行人:武汉市汉南房地产综合开发总公司。被执行人:余汉桃。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104民初1570号民事判决书，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余汉桃三日内履行(2020)鄂0104民初1570号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人余汉桃的银行存款2371.02元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月二十八日书记员  邹思兆
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执4850号 郑秋燕（申请执行人）、周瑶（被执行人）： 郑秋燕与周瑶婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郑秋燕（申请执行人）。至此，郑秋燕（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初7054号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2930号 申请执行人：张栋友，男1967年04月08日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：马朝红，男1983年2月02日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行张栋友与马朝红劳务合同纠纷一案中，执行标的9625元。在执行过程中，对被执行人马朝红于人民法院综合信息管理平台上进行查控；线下调查被执行人马朝红财产；决定将被执行人马朝红纳入失信和限高。最终，查明被执行人关联案件多，无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年九月二十二日  书记员  崔君君
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初415号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人岳永兵，男，1968年11月8日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市巴南区（户籍所在地：重庆市巴南区）。因犯容留他人吸毒罪，于2011年3月24日被本院判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪，于2018年5月15日被本院判处有期徒刑六个月，2018年9月17日刑满释放。因吸毒，于2020年6月12日被重庆市公安局巴南区分局行政拘留十三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月10日被抓获，2020年6月29日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，7月9日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。被告人穆小媛，女，1987年1月8日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业，居住地：重庆市巴南区（户籍所在地：重庆市巴南区）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月11日到案，6月12日被重庆市公安局巴南区分局监视居住。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人岳永兵、穆小媛犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官余开群出庭支持公诉，被告人岳永兵、穆小媛到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年3、4月期间，被告人岳永兵与其同居女友被告人穆小媛商议，通过贩卖毒品赚钱供生活开销和以贩养吸，由岳永兵负责进购毒品，穆小媛负责售卖毒品和收取毒资，后二人在其共同居住的重庆市巴南区房屋多次贩卖毒品。具体事实如下：一、2020年6月4日15时许，吸毒人员杨某某电话联系被告人穆小媛购买100元的毒品，并微信转账了毒资，在二被告人岳永兵、穆小媛的住处门口，穆小媛将一小包毒品海洛因通过铁门上小孔交给杨某某。二、2020年6月5日1时许，吸毒人员杨某某电话联系被告人穆小媛购买100元的毒品，并微信转账了毒资，在二被告人岳永兵、穆小媛的住处门口，穆小媛将一小包毒品海洛因通过铁门上小孔交给杨某某。三、2020年6月6日0时许，吸毒人员杨某某到二被告人岳永兵、穆小媛的住处门口购买毒品，向穆小媛转账毒资100元后，穆小媛将一小包毒品海洛因通过铁门上的小孔交给杨某某。四、2020年6月6日22时许，吸毒人员杨某某到二被告人岳永兵、穆小媛的住处门口购买毒品，向穆小媛转账毒资100元后，穆小媛将一小包毒品海洛因通过铁门上的小孔交给杨某某。五、2020年6月7日16时许，吸毒人员杨某某到二被告人岳永兵、穆小媛的住处门口购买毒品，向穆小媛转账毒资95元后，穆小媛将一小包毒品海洛因通过铁门上的小孔交给杨某某。六、2020年6月8日11时许，吸毒人员杨某某电话联系被告人穆小媛购买100元的毒品，并微信转账了毒资，在二被告人岳永兵、穆小媛的住处门口，穆小媛将一小包毒品海洛因通过铁门上小孔交给杨某某。七、2020年6月10日18时许。吸毒人员冉某到二被告人岳永兵、穆小媛的住处与穆小媛一起吸食冰毒，向二被告人提出购买毒品海洛因1克。冉某与被告人岳永兵谈好价格后，被告人穆小媛用电子秤称量1克海洛因封装后交给冉某，并收取冉某毒资550元，后冉某在二被告人住处门口将购买的毒品交给“小鱼”带走。公安民警因接举报有人吸毒，在该房屋内将二被告人查获，从被告人岳永兵处起获疑似海洛因1.48克、穆小媛手机1部，电子秤1个，自封袋6个等物品，并在楼梯间查获离途中的冉某和准备再次购买毒品的杨某某。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述查获疑似海洛因毒品检出海洛因成分。2020年6月11日，被告人穆小媛自动向公安机关投案，如实供述其贩卖毒品的事实。被告人岳永兵到案后，如实供述其贩卖毒品的事实。上述事实，被告人岳永兵、穆小媛在开庭审理过程中亦无异议，且有手机、电子秤、自封袋等物证；受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、微信截图、情况说明、户口信息页等书证；证人杨某某、冉某的证言；被告人岳永兵、穆小媛的供述和辩解；《重庆市公安局物证鉴定中心检验报告》等鉴定意见；检查、辨认、称量及检材提取笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人岳永兵、穆小媛违反国家毒品管理法律法规，多次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控被告人岳永兵、穆小媛犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人岳永兵曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人岳永兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人岳永兵到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人穆小媛自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人岳永兵、穆小媛认罪认罚，可以从宽处理。据此，对被告人岳永兵依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人穆小媛依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；判决如下：一、被告人岳永兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期二日，即自2020年6月29日起至2024年11月26日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人穆小媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵期刑一日，已折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）三、对涉案毒品1.48克，予以没收。（由重庆市公安局巴南区分局依法处置。）四、对作案工具OPPO手机一部，电子秤一个，自封袋六个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  贾敏敏人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  魏忠智二〇二〇年九月十四日法官 助理  苏志辉书 记 员  周维娜
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1045号原告：马俊福，男，1987年2月7日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：王飞跃，兰州连海律师事务所律师。被告：马德禄，男，1973年9月23日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。原告马俊福与被告马德禄劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊福委托诉讼代理人王飞跃到庭参加了诉讼，被告马德禄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马俊福向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的劳务费10630元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月18日，原告受雇于被告，在被告承包的红古区海石湾镇“紫园小区”地坪硬化、地板砖铺设、地下室墙面刮白的工程中从事劳务工作，约定日工资210元（包括原告自带的轻型货车一辆）。上述工程结束，原告仅收到被告给付的劳务费3500元，尚有10630元呈拖欠状态。起初，被告以发包方未结算工程款为由予以搪塞，后期被告拒不承认原告提供劳务的事实，故原告诉之法院，请求判如所请。被告马德禄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提交书面答辩材料及证据，视为其放弃举证、质证及答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，原告马俊福受雇于被告马德禄，在被告承包的红古区海石湾镇“紫园小区”地坪硬化、地板砖铺设、地下室墙面刮白工程中从事劳务工作，原、被告未签订书面劳务合同，口头约定工资为210元/日。工程完工后，被告向原告支付了3500元劳务费，后于2020年4月7日向原告出具欠条一张，内容为“今欠到马俊福2019年4月—8月在紫园项目工地人工工资2840元，承诺于2020年4月25日结清”。上述事实，有原告庭审陈述，提交的欠条、出工记录一份在卷佐证，本院对证据的客观性、关联性、合法性予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。原告马俊福为被告马德禄承包的红古区海石湾镇“紫园小区”地坪硬化、地板砖铺设、地下室墙面刮白的工程提供劳务，双方虽未签订书面劳务合同，但根据被告出具的工资欠条可以证明原、被告之间的劳务合同关系成立，应当受到法律的保护，对原告要求被告支付劳务费2840元的诉讼请求理由正当、事实清楚，本院予以支持。其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交的欠条及出工记录仅可以证明被告欠付劳务费为2840元，对剩余欠付的7790元劳务费，原告未提交证据予以证明，故对被告欠付原告7790元劳务费的事实，本院不予认可。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马德禄于本判决生效之日起十日内向原告马俊福一次性支付劳务费人民币2840元。二、驳回原告马俊福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告马德禄负担25元，超诉部分8元由原告马俊福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  李 信二〇二〇年九月七日法官助理  刘妍君书 记 员  石 昊
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2228号申请执行人慕玉兰，男，汉族，1966年11月13日出生，住河南省武陟县。被执行人李国在，男，汉族，1969年3月2日出生，住河南省封丘县。关于申请执行人慕玉兰与被执行人李国在追索劳动报酬一案，本院作出的（2020）豫0102民特317号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人慕玉兰据此向本院提出执行申请：请求被执行人李国在支付申请执行人慕玉兰劳动报酬15975元。本院于2020年8月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月17日向被执行人李国在发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年8月17日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院分别于2020年8月14日、9月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院分别于2020年8月20日、8月24日赴郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人李国在名下不动产、公积金登记记录。四、因被执行人李国在至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月21日向被执行人李国在发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年9月17日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院于2020年9月28日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。截止2020年9月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月28日告知申请执行人慕玉兰其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李国在名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国在负有继续向申请执行人慕玉兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年九月二十八日书记员 张 莎
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执310号申请执行人：潘红英，女，1965年2月19日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：陈少华，男，1977年6月17日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人潘红英与被执行人陈少华民间借贷纠纷一案，申请执行人潘红英依据已发生法律效力湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1456号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人潘红英与被执行人陈少华于2020年9月24日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1456号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 斌
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执2271号李继超、太平人寿保险有限公司许昌中心支公司：李继超与太平人寿保险有限公司许昌中心支公司合同纠纷一案，申请执行标的共计305721.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李继超向本院申请执行的（2020）豫1003民初1033号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执恢73号 被执行人莫柏青，男，1978年12月2日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人莫柏青犯容留他人吸毒罪一案，因被执行人未主动履行生效判决确定的义务,本院依法以（2020）桂0329执160号立案执行，经“四查两查”被执行人无财产可供执行，本院以终结本次执行程序结论。结案后，因本院将被执行人纳入失信被执行人名单，倒逼被执行人到法院主动履行。本院在恢复执行立案过程中，分别以（2020）桂0329执恢70号和（2020）桂0329执恢73号立案执行，经查，属于重复立案。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李振军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  扶敉竹
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1783号 杨志群、杨小军： 申请执行人杨志群与杨小军婚姻家庭纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2017）黔0324民初562号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨小军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨执群向本院申请执行，请求被执行人支付抚养费12000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨小军主动履行法律文书的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1783号执行案件执行完毕，于2020年9月25日结案。 二〇二〇年九月二十五日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执357号申请执行人：温尔林,男性,1961年3月12日出生,住加区。被执行人：祝万岱，男性,1955年8月6日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区呼玛县。本院在执行申请执行人温尔林与被执行人祝万岱合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执357号案件的执行。如被执行人不能按照和解协议履行义务，申请人可以向本院恢复对（2020）黑2701民初313号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏娟二〇二〇年九月二十五日书记员  叶 璐
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1326号之九申请执行人襄阳天天快跑汽车服务有限公司，住所地襄阳市高新区东风汽车大道北特1号。法定代表人李奥鑫，系该公司总经理。被执行人陈刚，男，生于1975年08月15日，汉族，住樊城区。本院在执行襄阳天天快跑汽车服务有限公司与陈刚买卖合同纠纷一案中，襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鄂0691民初3199号民事调解书已经发生法律效力，调解由陈刚于2019年6月30日前付清全部欠款1474227元，则全部车辆所有权归属陈刚，襄阳天天快跑汽车服务有限公司放弃违约金请求，若陈刚未在2019年6月30日前付清全部欠款1474227元，襄阳天天快跑汽车服务有限公司有权收回涉案32辆车辆，并要求陈刚承担违约金316800元。现因被执行人陈刚未按协议的约定付清欠款，申请执行人要求收回涉案车辆，并申请本院查封扣押28辆涉案车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将车牌号为：鄂Ｆ×××××；车架号为：LJ8E3C1M1GB005901的众泰E200纯电动车扣押至湖北省宜城市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月二十四日执行员  马守信书记员  张 迪
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初4647号原告:潍坊长安铁塔股份有限公司。住所地：安丘市潍徐北路176号。法定代表人：张淑玲，董事长。委托诉讼代理人：吴本涛，山东万信（青州）律师事务所律师。被告：罗振霞，女，1979年10月20日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：王德军，山东元科律师事务所律师。原告潍坊长安铁塔股份有限公司与被告罗振霞劳动争议一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴本涛，被告委托代理人王德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊长安铁塔股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告不支付经济补偿金、拖欠工资、带薪年休假工资102723.06元。事实与理由：安丘市劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲案字[2020]第74号裁决书，裁决原告支付被告经济补偿金、拖欠工资、带薪年休假工资102723.06元。原告对涉案仲裁裁决不服，故诉至法院。被告辩称，1、被告在原告处工作了22年多，因原告违反《中华人民共和国劳动合同法》的规定，被告有解除权，且通知了原告，双方劳动关系已解除；2、原告需要支付经济补偿金，根据《劳动合同法》第38条、第46条、第47条和劳部发【1994】481号《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》等相关规定，被告有权要求原告支付其经济补偿金；3、根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿；4、关于带薪年休假，根据《职工带薪年休假条例》的有关规定，单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资。综上，原告应支付被告经济补偿金、带薪年休假工资、拖欠工资等共117604.21元。本院经审理认定事实如下：1997年6月，被告罗振霞入职原告处工作，于2019年12月离职。原告为被告缴纳社会保险至2019年12月，原告存在拖欠发放工资行为。2019年12月14日，被告以原告拖欠工资等为由，通过EMS快递向原告邮寄了“解除劳动关系通知书”，原告拒收。后被告向安丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、解除原告与被告之间的劳动合同；2、支付经济补偿金101236.73元；3、支付带薪年休假工资12412.2元；4、支付拖欠十二月份工资1816.08元。仲裁庭审中，被告明确表示不再要求未发放的12月份的劳动报酬，仲裁委员会于2020年5月20日作出安劳人仲案字[2020]第74号裁决书，裁决：1、双方于2019年12月份解除劳动合同；2、原告于本裁决书生效之日起十五日内支付被告解除劳动合同经济补偿金96789.6元，带薪年休假工资差额5933.46元，共计102723.06元；3、被申请人须于本裁定书生效之日起十五日内，在申请人办理工作交接后，为申请人出具解除劳动合同的证明，办理档案和社会保险关系转移手续。原告不服裁决，诉至本院。庭审中，原告提供2019年9月份、2019年11月考勤表各一份，证明被告已享受带薪年休假待遇。被告辩称考勤表系复印件且系单方制作，没有其签字，对真实性不予认可。另查明，仲裁裁决中认定被告离职前月平均工资为4301.76元，庭审中被告提交其工资银行流水明细，并主张其平均工资还应包含社保缴费个人承担的部分，前十二个月的平均工资为4499.41元，双方对此无异议。庭审后，被告明确表示同意按照仲裁裁决书认定的4301.76元主张月均工资，故本院认定被告离职前12个月在岗月平均工资为4301.76元。本院认为，本案争议的焦点问题是：一、原告是否应支付解除劳动合同补偿金及应支付的数额。二、原告是否支付拖欠工资。三、原告是否应支付带薪年休假工资。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬和未依法为劳动者缴纳社保保险费的，应当向劳动者支付经济补偿金。同时根据该法第四十七条的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。审理中，原被告对双方当事人的入职时间及解除劳动合同时间没有异议，即被告自1997年6月在原告处工作，于2019年12月离职。离职前月基本工资为4301.76元。因此，被告要求原告支付解除劳动合同经济补偿金96789.60元（4301.76元/月×22.5个月），不违反有关法律规定，依法应予支持，对超出该部分的经济补偿金不予支持。关于争议焦点二，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬和未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，被告于1997年6月到原告处工作，原告存在拖欠劳动报酬的行为。因此，被告要求与原告解除劳动合同并支付拖欠的工资符合有关法律规定，依法应予支持。关于拖欠工资数额问题，因被告在仲裁庭审过程中明确表示其不再要求未发放的12月份的劳动报酬，系被告对自己权利的合法处分，故对被告关于应支付拖欠工资的辩称不予采信。关于争议焦点三，根据《关于工资总额组成的规定》相关规定，带薪年休假不属于工资的组成部分。根据《职工带薪年休假条例》相关规定，职工在用人单位处工作已满10年不满20年的，应享受10天的带薪年休假，已满20年的，应享受15天的带薪年休假；对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。本案中，被告在原告处自1997年6月工作至2019年12月份，应享受15天的带薪年休假。审理中，原告提供2019年9月份、2019年11月考勤表各一份，原告提供的考勤表，“X”代表休班，根据《职工带薪年休假条例》相关规定，机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假，职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入，原告提供的考勤表中的休班原告已扣除被告相应的工资，故休班并不等同于年休假。本院认定被告未享受带薪年休假，原告应支付被告带薪年休假工资差额为5933.46元（4301.76元÷21.75天×15天×200%）。综上所述，为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《关于工资总额组成的规定》第四条之规定，判决如下：一、解除原告潍坊长安铁塔股份有限公司与被告罗振霞的劳动合同；二、原告潍坊长安铁塔股份有限公司支付被告罗振霞解除劳动合同经济补偿金96789.60元，带薪年休假工资5933.46元，共计102723.06元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半），由原告潍坊长安铁塔股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张春华二〇二〇年九月二十八日书记员  辛 祥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17991号原告沈维松，男，汉族，1993年8月19日出生，住重庆市巫溪县。委托代理人路清正，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人罗欣，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被告佟强，男，汉族，1973年11月25日出生，住长春市朝阳区。原告沈维松诉被告佟强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈维松及其委托代理人路清正、罗欣到庭参加诉讼，被告佟强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告沈维松诉称，2020年5月21日，原告沈维松经被告佟强安排到郑州瀚海思念城工程项目上班，被告佟强与原告沈维松约定每月给固定的生活费，工资每天按280元计算，加班每小时30元，离职时一次性结清工资。原告沈维松自2020年5月21日起至2020年7月9日在该工程项目上班并考勤打卡，原告沈维松7月10日离职时多次联系被告佟强索要工资，均联系不上。原告沈维松向本院提出诉讼请求：1、被告佟强支付拖欠原告沈维松的工资7100元（原工资9100元，借支2000元）；2、本案诉讼费由被告佟强承担。被告佟强未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：原告沈维松提交2020年5月、6月、7月份考勤表显示：5月份，出勤7.5天，共计36小时；6月份，每天工作9小时，出勤16天14.5个小时。7月份，出勤8天，共计61.5小时。原告沈维松提交郑州工地工资汇总表显示：5月份：7.5天×280元＝2100元。6月份：16天×280元＋14.5小时×30元＝4915元。以上共计7015元。原告沈维松提交其与被告佟强的聊天显示：2020年7月16日，被告佟强通过微信向原告沈维松转账1000元。7月26日，被告佟强称，“沈师傅，这几天出了点事情要处理，你们的生活费和工资没有问题，跟他们说一下不用担心，晚几天会给你们打过去的”。2020年8月7日，原告沈维松将上述郑州工地工资汇总表发给被告佟强。2020年8月9日，被告佟强回复“你统计的都对”。原告沈维松提交瀚海思念城5#、7#楼爬架负责人出具《协议书》一份，主要载明：我方已向劳务负责人佟强支付该项目劳务费用，但佟强未足额向劳务人员翟友全、翟友轩、沈维松、夏云祥、张跃善等五人支付劳务费用，我方同意向五人每人支付3000元，劳务人员有义务配合我方做好追讨劳务承包人员佟强的义务。原告沈维松在协议书尾部签字捺印。庭审中，原告沈维松称被告佟强给过1000元路费，原告沈维松借支了2000元。本院认为，原告沈维松为被告佟强在郑州瀚海思念城工程项目劳动，双方约定了工资标准，被告佟强应按照约定支付劳动报酬。被告佟强对原告沈维松制作的工资表示无异议，应当及时向原告沈维松支付劳动工资报酬。对于被告佟强向其支付的1000元和郑州瀚海思念城5#、7#楼爬架负责人已支付原告沈维松3000元，应从被告佟强未付的款项中予以扣除。故被告佟强应支付原告沈维松劳动报酬3100元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佟强于本判决书生效之日起十日内支付原告沈维松劳动报酬3100元；二、驳回原告沈维松的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告佟强负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二〇年九月二十五日书记员  闻双双
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初651号 原告：张王琴，女，1989年8月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王玉梅，女，1965年11月1日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼三楼312室，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告张王琴与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张王琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付延期办理不动产权证属登记的违约金20365.66元；2、总证违约金8596.5元；3、退还契税3897元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2013年12月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：由原告支付被告总房价款511700元，购买被告开发于乐山市中心城区。合同签订后，原告按照约定向被告支付了房款。被告未按合同约定履行办证义务，直至2018年8月14日才取得权属证明，故原告诉至本院主张上述请求。 被告三友房开司辩称：逾期办证是事实，认可按照日万分之一的标准支付违约金。原告所诉楼栋迟延办理权属证明的违约天数为168天，原告不动产权证迟延办理393天，按实际购房款505849元计算违约金。退还契税3897元无异议。 诉讼过程中，原告对被告提出的违约金计算意见予以认可。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是成立并生效的合同，双方均应按照合同约定履行权利义务。被告三友房开司未在合同约定时间内办理原告房屋所在楼栋的权属证明以及原告房屋的不动产权证，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原、被告均认可原告所诉楼栋迟延办理权属证明的违约天数为168天和不动产权证迟延办理的违约天数为393天，按实际购房款505849元计算违约金，本院予以确认，故违约金计算为28378.13元（505849元×561天×万分之一）。双方认可退还契税3897元，本院予以确认。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告张王琴违约金28378.13元； 二、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内退还原告张王琴契税3897元； 三、驳回原告张王琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取311元，由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  刘思义 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 洁
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行终258号 上诉人（原审起诉人）：李付战，男，1992年1月14日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 上诉人李付战不服河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的要件。对不具备法定要件的起诉，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。起诉人非行政行为的相对人，其提交的房屋证明仅为个人书面陈述证言，无法证明房屋权属，不能证明与行政行为有利害关系，且未能提交证据证明签订协议的事实，故对起诉人提起的诉讼不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（三）项的规定，裁定对李付战的起诉不予受理。 本院认为，上诉人李付战不能证明与被诉的行政行为有利害关系,其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件。原审法院裁定不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 巍 审 判 员  张 静 审 判 员  张志华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  杨 杰 书 记 员  韩晓昉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢154号 申请执行人桂林市七星区人民法院,住所地桂林市七星路85号。 法定代表人：曾小平。 被执行人蒋平荣，男，1976年08月09出生，汉族，住广西桂林市全州县。 被执行人秦开发，男，1966年06月20出生，汉族，住广西桂林市灵川县。 本院在执行桂林市七星区人民法院与蒋平荣、秦开发罚金一案中，桂林市七星区人民法院于2018年5月3日作出的（2018）桂0305刑初38号刑事判决书已发生法律效力。被执行人蒋平荣应支付罚金1290.7元、被执行人秦开发应支付罚金2000元。因被执行人蒋平荣、秦开发至今未履行生效的法律义务，本院依法恢复强制执行。 在执行过程中，本依法扣划了被执行人秦开发银行存款800元，且已转入国库。除上述财产外，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人蒋平荣、秦开发目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋平荣、秦开发新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杭德冰 审 判 员 朱 捷 审 判 员 周穆奕 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 谢嘉星 书 记 员 秦莉娟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10806号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼21号楼1609室。负责人：陈新，经理。被告：孙某，男，1989年7月16日出生，汉族，户籍所在地山东省兖州市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十八日书记员  彭 楠
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2886号 申请执行人:兴业消费金融股份公司 被执行人：王伟 本院根据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10013号民事判决，于2020年6月1日受理兴业消费金融股份有限公司申请执行王伟金融借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院公告向被执行人王伟送达了执行通知，并责令其报告财产；将被执行人王伟纳入最高人民法院限制高消费人员名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人的银行账户予以冻结。经查询，被执行人王伟在本辖区均未查询到其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人兴业消费金融股份公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10013号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李杰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1199号 成都九盈科技有限公司、王超： 本院于2020年9月15日立案受理申请执行人成都九盈科技有限公司恢复执行王超民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）川0106民初73991号《民事判决书》，现被执行人王超已自动履行，现（2020）川0106执恢1199号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822财保36号申请人:常伟，男，1987年11月26日出生，汉族，住博爱县。委托代理人：王棉，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。被申请人：张勇，男，1989年11月30日出生，汉族，住博爱县。申请人常伟于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张勇在金融机构的存款60000元或其他同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为0220410806000402000066，责任限额为60000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张勇在金融机构的存款60000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费620元，由申请人常伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁自力二〇二〇年九月十六日书记员  葛瑞瑞
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3911号原告:朱昌庆,男,1994年8月26日出生,汉族,住安徽省来安县。委托代理人：张定松，安徽晟川律师事务所律师。被告：滁州新城悦博房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠南苑社区居民委员会4楼（全椒南路622号），统一社会信用代码91341103MA2TF7390Q。法定代表人：杨可，该公司经理。原告朱昌庆与被告滁州新城悦博房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。朱昌庆无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱昌庆撤诉处理。审判员 张 伟二〇二〇年九月十六日书记员 朱守娟
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执1730号申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被申请人：张功志，男，1971年3月21日出生，汉族，住沂源县。被申请人：李应苹，女，1976年8月10日出生，汉族，住沂源县。被申请人：徐洪亮，男，1972年11月13日出生，汉族，住沂源县。被申请人：张京奎，男，1977年12月5日出生，汉族，住沂源县。被申请人：张功亮，男，1970年1月20日出生，汉族，住沂源县。申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被申请人张功志、李应苹、徐洪亮、张京奎、张功亮借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0323民初1201号民事判决书已经生效，申请人于2020年9月18日向本院申请保全，请求对被申请人价值200000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请对其财产采取查封、扣押、冻结等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人张功志、李应苹、徐洪亮、张京奎、张功亮的银行存款或财付通账户存款200000元，或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年九月二十二日书记员  陈业超