wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初3627号原告：青海木木汽车租赁有限公司，统一社会信用代码：91630103MA752KJM0Q，住址：青海省西宁市城中区总寨镇华盛路2号8号楼2-54室。法定代表人：杜磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王敏，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国龙，青海凡圣律师事务所律师。被告：王文君，男，汉族，1973年3月19日生，公民身份号码：×××，户籍所在地：内蒙古包头市固阳县。原告青海木木汽车租赁有限公司与被告王文君车辆租赁合同纠纷一案。本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告青海木木汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人张国龙到庭参加诉讼，被告王文君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海木木汽车租赁有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付汽车租赁费24398元；2.判令被告支付自2020年7月31日计至上述款项还清之日，以24398元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；3.判令被告承担律师费4000元；4.判令被告承担罚款800元并处理相关违章记录；5.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告与原告达成租赁协议，约定原告将其所有的车辆租赁给被告使用。2020年7月3日经原被告双方核算，被告仍欠付租赁费24398元。当日被告向原告出具欠条一份，载明被告欠付原告汽车租赁费24398元并承诺于2020年7月30日前全额付清，但至今未给付。被告在使用所租赁的号牌为×××的汽车期间，发生多次违章，共计罚款800元记15分，该罚款和扣分应由被告承担并处理。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告王文君未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告青海木木汽车租赁有限公司向法庭提交以下证据：一、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；证明原告为适格主体。二、西宁森洲租车自驾专用合同；证明原、被告之间的汽车租赁关系。三、欠条；证明2020年7月3日经原、被告核算，被告欠付原告租赁费24398元并向被告出具欠条的事实。四、违法处理截图；证明被告在租赁原告车辆期间，发生违章导致罚款500元记12分的事实。五，增值税发票；证明原告为实现上述债权，花费律师费费用的事实。被告王文君对上述证据未进行质证。本院认为，原告青海木木汽车租赁有限公司提交的证据能够证明被告向原告租赁车辆，并欠付租赁费的事实。证据的真实性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年7月24日进行变更登记，将其名称由西宁森洲汽车租赁有限公司变更为青海木木汽车租赁公司。被告多次在原告处租赁车辆，2020年3月4日原、被告签订西宁森洲租车自驾专用合同，双方约定被告租赁原告所有的“×××”别克商务GL8车辆，租车时间为2020年3月4日至2020年3月10日，租赁价格为400元每天。2020年3月11日签订西宁森洲租车自驾专用合同，约定被告租赁原告所有的“×××”别克商务GL8车辆，租车时间为2020年3月11日至2020年3月16日，租赁价格为300元每天。2020年3月23日签订西宁森洲租车自驾专用合同，双方约定被告租赁原告所有的“×××”捷达车辆，租车时间为2020年3月23日至2020年4月22日，租赁价格为90元每天。2020年4月13日签订西宁森洲租车自驾专用合同，双方约定被告租赁原告所有的“×××”丰田卡罗拉车辆，租车时间为2020年4月13日至2020年7月3日，租赁价格为150元每天。2020年5月15日签订西宁市汽车租赁合同，双方约定被告租赁原告所有的“×××3”车辆，租车时间为2020年5月15日至2020年5月20日，租赁价格为300元每天。另被告短时间租车，双方没有签订合同。2020年3月4日原告收取被告车损押金3000元、违章押金2000元，共计5000元。2020年3月11日收取被告车损押金1000元、违章押金2000元，共计3000元。2020年7月3日原、被告经结算租车费用、油费以及汽车修理费等，在扣除被告押金后，被告于向原告的法定代表人出具欠条一份，载明：因租车欠原告24398元，承诺于2020年7月30日前全额付清，若逾期付款，按银行利息计算欠款利息，并承担为实现该债权付出的合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。被告在该欠条上签字捺印。本院认为，原、被告之间签订的《车辆租赁合同》系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性效力规定，应属合法有效，双方应当按照约定履行合同义务。现被告向原告出具欠条，载明租赁汽车欠付原告车辆租赁租金为24398元，并承诺于2020年7月30日前向原告支付，被告应当于上述承诺日期前向原告支付租金，被告未按约定时间给付，故对原告要求支付租金24398元的诉讼请求及给付自2020年7月31日至给付之清之日以24398元为基数，参考银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率为标准计算逾期付款利息的诉讼请求，予以支持。原告主张的律师代理费，根据欠条约定，应由被告承担，对该诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告支付车辆违章罚款及办理相应的违章记录，不属于民事诉讼范围且原告也未支付涉案车辆的违章罚金，对于该项诉求，本院不予支持。被告经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文君于本判决发生法律效力后十五日内给付原告青海木木汽车租赁有限公司车辆租金24398元，并给付自2020年7月31日至给付之清之日以24398元为基数，参考银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率为标准计算逾期付款利息；二、被告王文君于本判决发生法律效力后十五日内给付原告青海木木汽车租赁有限公司律师费4000元；三、驳回原告青海木木汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王文君承担（该款原告已预交，被告承担的费用由被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 何亚峰 二〇二〇年九月十六日（法官助理 米佳怡书记员 陈 涛 附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2620号申请执行人：封伟，男，1992年6月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人：王元骏，男，1998年2月2日出生，汉族，户籍所在地上海市。申请人封伟与被执行人王元骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月06日作出的(2019)沪0107民初20448号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年07月02日向本院申请执行，要求被执行人王元骏履行上述民事判决确定的义务，即：一、返还申请人封伟借款、一审案件受理费合计人民币54800元；二、支付本案执行费722元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人王元骏住所地及民事判决载明的地址，于2020年07月06日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查被执行人下落不明，无可供执行的财产。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人王元骏发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年08月26日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执2620号案件本次执行程序。被执行人王元骏负有继续向申请执行人封伟履行债务的义务，被执行人王元骏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人封伟发现被执行人王元骏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人封伟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年九月十四日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10621号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼21号楼1609室。负责人：陈新，经理。被告：王某某，男，1972年7月21日出生，汉族，户籍所在地山东省邹城市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十七日书记员  彭 楠
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执822号之二申请执行人卢永权，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县马场镇。公民身份号码：XXX。被执行人陶升，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县化处镇。公民身份号码：XXX。申请执行人卢永权与被执行人陶升装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初502号民事判决书，向被执行人陶升发出执行通知书，责令被执行人陶升在收到执行通知书之日向申请执行人卢永权支付工程款41000元，并承担案件受理费400元、申请执行费515元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：1.被执行人陶升欠申请执行人卢永权工程款41000元、案件受理费400元，被执行人陶升定于从2020年9月起，每月偿还申请执行人3000元，直至上述款项还清为止（被执行人陶升已于2020年9月22日偿还申请执行人3000元）；2.若被执行人陶升未按上述和解协议的内容履行还款义务，则申请执行人卢永权可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2020年9月25日申请执行人卢永权书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执822号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月二十五日书记员  万中祺
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初2442号 原告：杨某，男，2015年11月21日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 法定代理人：耿某（系杨某之母），女，1988年2月7日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：张新柱，潍坊潍城中潍法律服务所法律工作者。 被告：杨振毅（系杨某之父），男，1986年9月7日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告杨某与被告杨振毅所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人耿某、委托诉讼代理人张新柱到庭参加诉讼。被告杨振毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认位于潍坊市坊子区的房屋归原告杨某所有，杨某享有占有、使用、收益、处分的权利；2.请求诉讼费用由被告承担。事实和理由：杨某系耿某和被告杨振毅的儿子。2019年4月23日耿某和被告杨振毅办理了离婚登记。离婚协议约定了“耿某是杨某的监护人，虞河花园28号楼1单元602室的房屋归儿子所有，耿某享有使用、居住、出租和出售权，家中所有物品归女方所有”。为维护原告的合法权益，现依法起诉，望法院判如所请。 杨振毅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杨某系杨振毅与耿某的儿子。2019年4月23日，杨振毅、耿某在民政局签订离婚协议一份并办理离婚手续。在离婚协议中双方约定：1.子女安排：杨振毅与耿某的儿子杨某归耿某抚养，耿某是杨某的监护人。杨振毅每月支付杨某抚养费贰仟伍佰元整，直到杨某有独立生活能力为止，每月10号之前打到耿某建设银行卡上，账号：62×××29。教育、医疗、保险等大笔资金支出由男女双方按照一人一半的方式承担。2.财产处理：①房产：虞河花园28号楼1单元602室楼房一套，87ｍ2归儿子杨某所有，耿某享有使用、居住、出租和出售权。杨振毅不享有居住、使用、出租和出售权。②现有长安Ｖ3轿车一辆，车牌号鲁Ｇ×××××归男方杨振毅所有，其余家中所有物品归女方所有。③在夫妻关系存续期间的信用卡、贷款及所有借款由双方自己承担，与孩子无关。杨振毅与耿某离婚后，位于潍坊市坊子区楼房由杨某和耿某居住。本案诉讼过程中，根据杨某的申请，本院依法到潍坊市坊子区居民委员会进行调查取证。由潍坊市坊子区凤凰街道响河子股份经济合作社出具说明一份，内容为：1、杨振毅家的人口安置数于2012年2月5日公示（四口人，明细见附件），共安置160ｍ2，每人40ｍ2。与原响河子居委会拆迁协议于2012年3月16日签订。杨振毅与耿某2014年4月17日登记结婚，在分房前，分房时间为2014年9月14日，所以耿某302。选房时由户主杨廷亮选得两套房，面积分别为87.87ｍ2、126.9ｍ2。2.虞河花园28-1-602室房产性质不是小产权，房屋现在居住。3、因未办理房产证，变更房主，需到响河子办公室，填写申请表，变更房主，以后办理房产证时确认就好。所附响河子居委会家庭成员情况明细表载明：户主杨廷亮，40；妻子成爱新，40；长儿子杨振毅，40；次儿子杨振豪，40。经质证，杨某对上述说明及附件内容无异议。 本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。原告杨某的父母杨振毅和耿某在在离婚协议书中对夫妻关系存续期间拆迁安置所得的位于潍坊市坊子区的房屋的归属作出约定，约定该房屋归杨某所有。该协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，对协议双方具有约束力。自杨振毅和耿某离婚后，原告杨某与其母亲耿某即居住、使用涉案房屋，杨振毅已按照离婚协议的约定履行。现涉案房屋未经不动产登记机构取得不动产登记，而原告杨某在庭审中并未提交证据证明其与被告杨振毅就涉案房屋的归属发生争议。因此原告杨某的诉讼请求无法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  田 静 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  郭汝敏 书 记 员  臧日霞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7926号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被告：黄雪丽，女，1978年2月13日出生，汉族，住广西南宁横县横州镇淮海路13号，公民身份号码：452122197802130028。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年9月16日 待裁事项：原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行未在法定期限内预交案件受理费。 裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 长  党建军 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  韦琨英
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6689号原告：重庆中科置地有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园，统一社会信用代码91500114559023828U。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：王建，男，1989年8月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆中科置地有限公司与被告王建追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆中科置地有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆中科置地有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆中科置地有限公司撤回起诉。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告重庆中科置地有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4561号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：韦军，男，1979年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人韦军金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执4561号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  何 洋
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1484号 原告：单世雷，男，1991年9月22日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：滕明星，男，1988年11月17日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告单世雷与被告滕明星生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单世雷、被告滕明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单世雷向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告向原告支付医药费、误工费等共计20000元及逾期利息（按被告出具的欠条约定每月0.3分计算，至被告支付完全部费用止）.二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月28日，在永华道××××路交叉口，被告将原告打倒在地。原告旋即报警，被告逃跑，廊坊市公安局安次分局北史家务派出所出警。2020年5月21日经廊坊市公安局安次分局作出鉴定意见通知书，原告受到的伤害鉴定为轻微伤。被告于2020年5月27日出具了支付医药费等20000元的欠条，事后原告多次向被告催要医药费、误工费等，被告拒不支付，为维护原告的合法权益。现诉至贵院。请求法院依法判决如诉。 被告滕明星辩称，首先事实理由就不成立，2020年4月28日在永华道××××路交叉口，被告将原告打倒在地，只是陈述了事实，并未说明原因。原因是原告尾随我的朋友进行性骚扰，被我当场发现，我下车与其理论，原告首先抓了我的脸，将我的脸部抓伤，派出所有照片为依据，所以我才还手。对原告所述欠条，在派出所第一次调解中原告所要甚多，在第二次调解中我写了欠条，我当时写了2万元，派出所说写得不行，格式不规范，然后逼着我照着派出所民警写欠条的模板来写。我照着抄的。我把人打成什么样，为什么让我写这么大数额的欠条？我不知道原告与派出所有什么关系。如果欠条生效，我没有这么大的经济能力偿还这么大的经济数额，此欠条不规范，欠条里面出现阿拉伯数字，还有哪个欠条有利息，利息这么高，明显事实与情况不符。而后原告提出我去他公司去做贷款。我怀疑原告有放高利贷的行为，让我押房本、押车来偿还我欠他欠条上的钱。 本院经审理认定事实如下：2020年4月28日晚19时许，在永华道××××路交叉口，被告将原告打伤，原告报警，廊坊市公安局安次分局北史家务派出所出警。第二天原告去河北石油中心医院治疗，后医院诊断为：脑震荡、眼挫伤。后经廊坊市爱德堡司法医学鉴定中心鉴定为：轻微伤。2020年5月27日，经廊坊市公安局安次分局北史家务派出所主持调解，被告为原告出具20000元的欠条，派出所民警认为欠条内容太简单，书写不规范，被告重新书写欠条，该欠条主要内容为，2020年4月28日下午19时许，在永华道××××路交口处，因琐事单世雷与滕明星发生打架，经双方协商，调解如下：1、滕明星赔偿单世雷医药费等共20000万元。2、双方互不追究对方任何责任。3、此事一次性调解，以后双方不再追究。4、因资金情况，现滕明星赔付单世雷10000万。在2021年1月1日前滕明星将剩余款赔付10000给清，超期按每月0.3分利息计算。5、2020年5月27日，15日之内给单世雷10000万元。 双方对以下事实存在争议：1、欠条内容中的数字是否是笔误。原告主张欠条内容中第1项、第4项、第5项的数字金额系笔误，实际数字金额应为20000元，10000元。被告对此不予认可，主张原告让他书写大额欠条是对其进行敲诈。 在本案审理过程中，我院依职权向廊坊市公安局安次分局北史家务派出所调取了单世雷与滕明星治安案件的询问笔录、治安调解协议书，调解协议书第一项内容为：“调解后，滕明星自愿一次性赔偿单世雷医疗费、精神损失费、误工费及其他各项费用共计人民币20000元整（贰万圆）。 以上事实有原告提供的廊坊市公安局安次分局鉴定意见通知书，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，受案回执单、欠条、廊坊市公安局安次区分局北史家务派出所询问笔录、调解协议书及原被告陈述为证。 本院认为，被告将原告打伤，侵害了原告的健康权，应对原告的各项合法损失承担赔偿责任。原被告在公安机关主持下达成的调解协议系双方真实意思表示，被告出具的欠条中部分数字金额内容存在笔误，原告主张被告给付其赔偿款20000元，因其协议中规定的履行方式系分期给付，按照协议规定最后一期10000元尚未到履行期限，故原告主张被告给付其10000元的诉讼请求本院支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。原告要求被告按月利率0.3分给付逾期付款利息至实际付清之日止，因双方对逾期付款利息进行了明确约定，故对原告的此项请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告滕明星于本判决生效之日起10日内给付原告单世雷赔偿款10000元；并支付逾期利息（计算方法：以10000元为基数，按月利率0.3分计算，自2020年6月12日起至实际付清之日止）； 二、驳回原告单世雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告单世雷负担75元，由被告滕明星负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  周素芳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周 磊 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6892号申请执行人：李荣，男，汉族，1976年10月9日出生，住云南省曲靖市沾益县。被执行人：李云华，女，汉族，1955年2月18日出生，户籍地为云南省昆明市五华区。申请执行人李荣与被执行人李云华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12365号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李云华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李荣向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币213860元，未受偿人民币213860元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十四日书 记 员  丁永基
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2295号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、绿园区魔方酒店： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与绿园区魔方酒店知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民初3038号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初438号原告：郑喜波。被告：贺晓光。被告：中鼎睿智建设发展股份有限公司。住所地：齐齐哈尔市龙沙区民祥小区11号楼2单元5层1号。法定代表人：刘红岩，该公司总经理。本院在审理原告郑喜波诉被告贺晓光、中鼎睿智建设发展股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑喜波撤诉。案件受理费10.00元，由原告郑喜波承担。审判员  鲁晓宇二〇二〇年九月二十五日法官助理张梦白书记员支宏星
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初491号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人王虎，男，1986年5月26日出生，汉族，湖北省汉川市人，大专文化程度，经商，住湖北省汉川市。因本案于2020年9月17日被汉川市公安局刑事拘留，同年9月28日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人王虎犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人王虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月12日23时许，被告人王虎酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ｋ×××××的小型普通客车，行驶至汉川市好汉虾城门前路段时，撞到道路中间的隔离护栏上，造成车辆与护栏等设施受损的交通事故。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被告人王虎血样中乙醇含量为148mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人王虎具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王虎拘役三个月，并处罚金的刑罚。被告人王虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王虎在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王虎醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人王虎归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王虎深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条、第五十二条，第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7,000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年九月二十八日书记员  邓玉凤附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成犯罪的；……
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0403民初1476号 原告：三明市鑫能贸易有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：蒋允光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋超，福建明经律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：段慧玲，福建明经律师事务所实习律师。 被告：毛立众，男，1970年12月12日出生，汉族，住福建省沙县。 原告三明市鑫能贸易有限公司与被告毛立众合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告三明市鑫能贸易有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市鑫能贸易有限公司以双方欲庭外和解为由申请撤诉，未违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许三明市鑫能贸易有限公司撤诉。 案件受理费5154元，减半收取2577元，由三明市鑫能贸易有限公司负担。 审 判 员 蔡章薛 二〇二〇年九月十六日 法官助理 潘丽萍 书 记 员 韦桂明
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7148号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。法定代表人：杨文波，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。被告：蒋俊涛，男，1985年5月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司诉被告蒋俊涛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司以被告已付清欠缴物业服务费为由，向本院提出撤回对被告蒋俊涛的起诉。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告蒋俊涛的起诉。案件受理费75元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年九月二十八日书记员  尹黎
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初4309号原告：盐城新宇辉丰环保科技有限公司，统一社会信用代码91320982596966139D，住所地盐城市大丰区华丰工业园。法定代表人：奚玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤其娟（特别授权），该公司财务部经理。委托诉讼代理人：张洁琼（特别授权），该公司行政部副经理。被告：江苏凯晨化工有限公司，统一社会信用代码91320800566835322W，住所地淮安盐化新材料产业园区李弯路8号。法定代表人：狄峰，该公司董事长兼总经理。原告盐城新宇辉丰环保科技有限公司诉被告江苏凯晨化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告盐城新宇辉丰环保科技有限公司于2020年9月28日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告盐城新宇辉丰环保科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城新宇辉丰环保科技有限公司撤诉。案件受理费7511元，减半收取3756元，由原告盐城新宇辉丰环保科技有限公司负担。审 判 员 陈春银二〇二〇年九月三十日法官助理 周 婧书 记 员 徐 超
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10609号原告沈阳嘉豪房产置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街87号三号车库。法定代表人刘宁宁，系该公司总经理。委托代理人万永辰，系辽宁百联律师事务所专职律师。被告杨尔琪，住沈阳市皇姑区被告沈阳体育学院，住所地沈阳市苏家屯区金钱松路36号。本院在审理原告沈阳嘉豪房产置业有限公司诉被告杨尔琪、沈阳体育学院物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。原告沈阳嘉豪房产置业有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告交纳物业费及拖欠物业费产生的滞纳金。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案中原告无法提供明确的被告信息，无法证明被告主体适格，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳嘉豪房产置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴晓峰二〇二〇年九月十六日法官助理张丹书记员李冬梅
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民初102号 原告：丁雷，男，1981年3月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市龙威置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路303号帝景翰园12幢2001室，统一社会信用代码91340600567535188N。 诉讼代表人：张振标，该公司管理人负责人。 原告丁雷与被告淮北市龙威置业有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年09月02日立案。 本院经审查认为，本案应属本院管辖受理，本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件，因实际需要，确有交予下级人民法院审理必要，并已依法报请安徽省高级人民法院批准同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定，裁定如下: 本案由安徽省淮北市烈山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二〇年九月二十五日 法官助理李松 书记员左思 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执1181号 莫家厚、北京捷越联合信息咨询有限公司： 本院执行的申请执行人莫家厚与被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3415号之二原告：靖江市平安法律服务所，住所地靖江市城南花苑南区1幢203室。责任人：姚菲。被告：朱玉英，女，1945年11月27日出生，汉族，住靖江市。本院在审理原告靖江市平安法律服务所诉被告朱玉英为委托合同纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告靖江市平安法律服务所撤诉。本案受理费176元，减半收取计88元，保全费170元，合计258元，由原告负担。审 判 员 高玉军二〇二〇年九月三日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2114号 原告张志英，女，1956年9月5日生，汉族，行唐县人，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人郑金鹏，河北峥嵘律师事务所律师。 被告行唐神州客运有限公司。 法定代表人王增梅。 统一社会信用代码91130125768104990C。 地址：河北省石家庄市行唐县。 本院在审理原告张志英与被告行唐神州客运有限公司为公路旅客运输合同纠纷一案中，原告张志英于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的自由处分，符合有关法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张志英撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告负担。 审判员  张建芳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 洁
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执631号曲艺、佳木斯龙江福浆纸有限公司：曲艺与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计47476.55元。经本院立案执行，现已执行到位47476.55元。本院已于2020年9月30日将该款转付给曲艺。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0632执269号申请执行人：刘某某，男。被执行人：杨某某，男。申请执行人刘某某申请执行杨某某农村土地承包合同一案,申请执行人刘某某依据黄陵县人民法院已生效的(2019)陕0632民初933号民事调解书，于2020年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某支付刘某某违约金及损失共计7160元。本院于2020年6月28日依法立案。同日向申请执行人杨某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。要求被执行人限期向申请执行人履行约金及损失共计7160元，执行费50元。在执行过程中经两次网络查控，被执行人杨某某银行无存款、无工商注册登记、无证券、无车辆登记信息。经向黄陵县住房公积金、黄陵县不动产中心查询，均无登记信息。向被执行人杨某某户籍所在地村委会调查和村委会证明了解，被执行人杨某某本人无固定职业，经济困难无财产可供执行。本院已向被执行人杨某某发布限制高消费令，并与申请执行人刘某某进行了约谈。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人杨某某的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘某某在指定期限内不能向本院提供被执行人杨某某的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人杨某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632执269号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙延伦审判员  杨李静审判员  刘 鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  黄志诚
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保291号 申请人：郭和涛，男，汉族，2002年7月20日出生，住安徽省铜陵市郊区。 被告：郭枝峰，男，汉族，1963年11月12日出生，住铜陵市。 申请人郭和涛与被申请人郭枝峰保管合同纠纷一案，申请人郭和涛于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭枝峰所有的铜陵市焦化新村××室（以18万元为限）予以查封、冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人郭和涛申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郭枝峰所有的铜陵市焦化新村××室房屋。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张雪琳
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特161号申请人：蒋秀萍，女，1967年5月29日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张荣玉，江苏道和道律师事务所律师。申请人：泰州市钰泰不锈钢制品厂；地址：兴化市戴南镇东陈工业集中区。投资人：马井冬。本院于2020年9月18日立案受理申请人蒋秀萍与泰州市钰泰不锈钢制品厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年9月15日经兴化市劳动争议纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、泰州市钰泰不锈钢制品厂一次性支付蒋秀萍工资款48007元，该款于2020年10月30日前一次性给付；2、如泰州市钰泰不锈钢制品厂未按期足额履行给付义务，则蒋秀萍可就未给付的款项申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蒋秀萍与泰州市钰泰不锈钢制品厂于2020年9月15日经兴化市劳动争议纠纷人民调解委员会主持调解达成的兴劳人调字（2020）47号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 胡妙江二〇二〇年九月二十三日法官助理 赵 鼎书 记 员 王楚涵
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3260号 原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省阆中市七里大道150号。 统一社会信用代码：91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，董事长。 委托诉讼代理人：赵俊淞，工作人员。 被告：胡腊荣，女，1988年11月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：廖周许，男，1955年8月9日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：苟云芳，女，1959年10月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：廖某1，女，2009年4月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：廖某2，男，2018年6月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告胡腊荣、廖周许、苟云芳、廖某1、廖某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵俊淞到庭参加诉讼。被告胡腊荣、廖周许、苟云芳、廖某1、廖某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、解除原告与廖茂略、胡腊荣的借款合同；2、被告胡腊荣偿还原告借款本金100000元和截止2020年7月21日的利息1368.23元，其后利息以合同约定利率计算至还清之日止；3、被告廖周许、苟云芳、廖某1、廖某2在继承廖茂略遗产范围内与胡腊荣对上述债务承担共同偿还责任；4、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：廖茂略与被告胡腊荣于2020年1月13日以经营建筑建材在原告处借款100000元，期限2年，合同约定按月结息，到期还本。廖茂略现因病去世。截止2020年7月21日已结欠贷款利息1368.23元，其继承人也明确表示不予履行贷款合同义务。按照合同约定，原告有权提前终止借款合同收回贷款。 被告未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2020年1月13日，廖茂略与被告胡腊荣用途为建筑建材共同向原告申请小额信用借款。廖茂略与被告胡腊荣作为甲方和作为乙方的原告并签订了《农户小额信用借款合同》，约定：1、甲方向乙方申请借款，乙方同意向甲方提供循环使用借款额度为人民币壹拾万元。甲方应将借款用于建筑建材。借款额度支用有效期自2020年1月13日至2022年1月12日。2、本合同项下的贷款利率为年利率，利率为浮动利率，即贷款市场报价利率LPR加393.00基点（1基点=0.01%），并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止。调整方式为对月对日调整，每满24个月根据利率调整日前一个工作日的LPR利率以及上述加/减基点数调整一次，利率调整日为起息日在调整当月的对应日，当月没有起息日的对应日的，则当月最后一日为利率调整日。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款采取按月结息，结息日固定为月末20日。3、甲方不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项、甲方死亡而其财产合法继承人不继续履行本合同的等均构成违约。甲方出现违约情形，乙方有权行使停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，并从乙方宣布贷款提前到期之日次日起开始计收贷款逾期罚息等。双方又于当日签订了借款借据，再次约定借款执行利率为6.7333‰。廖茂略和被告胡腊荣未按约定按月结息，截止2020年7月21日已欠原告利息1368.23元。现廖茂略因病去世。之后，胡腊荣未偿还借款利息。 同时认定的事实有，胡腊荣与廖茂略在与原告签订借款合同时系夫妻关系，廖周许、苟云芳系廖茂略之父母，廖某1系廖茂略之女，廖某2系廖茂略之子。 审理中，原告申请财产保全，请求对廖茂略所有的位于阆中市房屋进行查封。本院依法作出民事裁定书，裁定对廖茂略所有的位于阆中市房屋（房权证号为阆房权证阆中市字第××号）一套予以查封。原告交纳保全费1020元。 认定上述事实，有户籍信息、借款申请、《农户小额信用借款合同》、借款借据、利息结息清单及当事人的陈述等为据。 本院认为，原告与廖茂略、被告胡腊荣签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制规定，依法认定为合法有效，当事人均应按合同约定履行。廖茂略、胡腊荣未按合同约定按月结息，违反合同约定，构成违约。现原告要求解除借款合同，并要求立即偿还借款本息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。案涉借款系廖茂略、胡腊荣共同借款，二人应当承担共同偿还责任。现廖茂略死亡，其法定继承人未放弃继承权利，依法应在继承其遗产范围内承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与廖茂略、被告胡腊荣于2020年1月13日签订的《农户小额信用借款合同》。 二、被告胡腊荣在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并按合同约定支付利息。 三、被告廖周许、苟云芳、廖某1、廖某2在继承廖茂略的遗产范围内对上述第二项借款本息与被告胡腊荣承担共同偿还责任。 如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元、保全费1020元，共计2170元，由被告胡腊荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李洁
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4220号 被执行人：汤小燕，女，1992年9月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于执行被执行人汤小燕追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0705民初1979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人汤小燕应缴纳诉讼费103.13元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本案尚余103.13元未能追缴。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4220号案件终结本次执行程序。 被执行人汤小燕负有继续向本院缴交诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 待被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林雁苑
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执4962号     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：梁邦海，该分行行长。   被执行人：高仙妮，女，汉族，1982年9月28日出生。   本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人高仙妮借款纠纷一案，现申请执行人平安银行股份有限公司西安分行于2020年9月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0102执4962号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。       审判长 孙冠南   审判员 黎晓琦   审判员 王超       二〇二〇年九月二十三日       法 官 助 理王文龙                          书记员 李美娟
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1476号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：姜大有，男，1987年1月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市，系长岗信用社主任。被告：王春利，男，1986年2月2日出生，汉族，住兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告王春利借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵方伟二〇二〇年九月二十五日书记员  万德宝
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初252号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人苏某，男，1961年5月生于四川省成都市，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省成都市金牛区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2015年4月被马鞍山市公安局交通警察支队秀山大队罚款并暂扣驾驶证；因再次饮酒后驾驶机动车，于2015年10月被马鞍山市公安局交通警察支队楚江大队行政拘留五日并吊销驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年9月1日被该局取保候审。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕2545号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察官王晓洁出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼，对起诉书指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议。本案现已审理终结。 本院认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人苏某曾因饮酒后驾驶机动车受到行政处罚，再次醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人苏某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控罪名准确，对其危险驾驶罪的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  甘蔚萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  叶 静 附：《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。” 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初1625号原告：李云飞，男，1990年2月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李彩云，湖北美仑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐一琛，女，1997年5月22日出生，汉族，住山东省金乡县。原告李云飞诉被告徐一琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告李云飞的委托诉讼代理人李彩云到庭参加了诉讼,被告徐一琛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李云飞向本院提出诉讼请求：1、判令徐一琛立即偿还李云飞借款本金55204元，并从2018年11月9日起按年利率24%计算至款付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由徐一琛负担。事实和理由：被告因资金需要向原告借款55204元，原告支付款项后，被告向原告出具借款合同一份，载明付款金额及借期利息，同时出具收条。借款到期后，被告未按期还款，经原告多次索要未果，为保障合法权益，故诉至法院。被告徐一琛未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告曾经营美容美发店，被告系其店内员工。被告在工作期间多次向原告借款，原告出借款项后并未与被告签订书面借据。后原告将该美容美发店转让给被告经营。2018年11月9日，双方通过结算，原、被告签订借款合同一份，主要载明：“徐一琛向李云飞借款55204元，借期1年，从2018年11月9日至2019年11月8日止。借款月利率为2%，争议发生后由出借人所在地人民法院管辖。”同日，被告向原告另出具收条一份，载明：“今收到出借人李云飞以现金方式向本人支付的借款本金人民币伍万伍仟贰佰零肆元（55204.00），借款月利息为2%”。借款到期后，被告并未按约偿还借款本息，经原告多次索要未果，因此引起本案诉讼。本院认为：原告出借款项给被告后，双方形成合法、有效的债权债务关系。合法的债权应当受到保护，债务应当清偿。被告未按约偿还借款，应承担违约责任。故原告请求被告偿还借款55204元，并从2018年11月9日起按年利率24%计算至款付清之日止的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐一琛于本判决生效之日起五日内向李云飞偿还借款本金55204元，并支付从2018年11月9日起按年利率24%计算至款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取计810元，由徐一琛负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  刘桢二〇二〇年九月二日法官助理于楠楠书记员蒋雪龙
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执2085号申请执行人：秘相宽，男，1984年12月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号，组织机构代码70047609-3。法定代表人：吴金星，总经理。本院在执行秘相宽与天津市山华运业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人秘相宽要求被执行人天津市山华运业有限公司依据津劳人仲调字第【127】仲裁调解书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人天津市山华运业有限公司涉及多起执行案件，本院在部分案件中对被执行人的到期债权及车辆进行了查封、冻结，但财产数额远不足以履行各案的申请执行的债权数额。作为被执行人的企业法人已符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情况，同时部分案件申请人书面申请将案件移送破产审查。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，已查控被执行人财产数额不足以履行各案的申请执行的债权数额，因部分申请执行人申请本案将移送破产审查，部分案件中已被查封、冻结的财产亦不能立即处置。故本案被执行人符合移送破产条件，同时本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月十六日法官助理林松乔书记员李佳恒
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2272号韩烽与吴玲玉、常州市贝林电器有限公司：关于申请执行人韩烽与被执行人吴玲玉、常州市贝林电器有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，确定以25000元的金额解决该纠纷，现被执行人已经全部支付完毕，申请执行人业已全部收到并向本院申请结案。至此，本院作出的（2019）苏0411民特75号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初20922-20928、20931号原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5008号,统一社会信用代码91440300G34777439K。负责人：许锡龙，系该行行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师。执业证号14403201710013389。被告：陈铭等8人（各案被告及身份信息详见附表一）。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被告陈铭等信用卡纠纷八案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任广帅到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本系列案现已审理终结。案件相关事实一、各被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、收费标准及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理信用卡（卡号及申领日期详见附表二）。二、根据上述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》：被告对于当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），在到期还款期日前（含）偿还全部款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；本合约利息以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收；境内本行预借现金取现手续费为交易金额的1%/笔，最低1元；境内他行预借现金取现手续费为（交易金额的1%/+2元/笔，最低3元）。被告未按期偿还欠款，原告有权停用被告贷记卡，停用被告在原告开立的所有贷记卡；被告分期付款未按期偿还的，原告有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；被告未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，原告可直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收；被告正常还款时，还款先后顺序为费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。此外，该领用合约还约定原告可基于执行国家法律法规、维护客户权益、保障交易安全、进行系统升级、提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并通过营业场所和门户网站公示等方式通知被告，被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下终止服务，解除本合约；双方协商一致的，也可变更相关服务和对应的合约内容。三、在中国农业银行官网公示的《中国农业银行金穗贷记卡消费分期付款业务条款及细则》：消费分期一经申请成功，持卡人不得申请撤销。原告为持卡人提供3期、6期、9期、12期和24期等多种期数选择，费率标准为每期手续费为分期付款本金的0.6%，精确到分位；并附有消费分期付款业务基准手续费率标准表。四、原告于2016年9月29日在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，其中规定于2017年1月1日起取消“贷记卡超限费”项目，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，银行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元，并扩大“贷记卡境内取现”手续费适用范围，适用于境内本行和他行渠道预借现金和溢缴款的取现、转账和充值，以及挂失后，境内柜台紧急取现。五、各被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项致拖欠本金、利息、违约金、手续费等费用（详见附表二）。六、原告诉讼请求：1、各被告立即偿还原告信用卡欠款本金、利息、手续费及逾期还款违约金等（详见附表二），暂计日之后的利息、违约金等费用按协议约定及人民银行之规定计至实际清偿之日止；2、各被告承担一切诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。（详见附表二）。判决结果本院认为，各被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向各被告出具信用卡，该行为经双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而各被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、违约金、手续费等费用。各被告在原告取数之日后的还款，应当按照双方合约的约定在上述金额中予以抵扣。另外，根据《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》的约定，滞纳金计至2016年12月31日，并自2017年1月1日起对持卡人逾期未还款的行为计收违约金。鉴于滞纳金及违约金的计收标准一致，在本系列案判项中一并表述为违约金。各被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视各被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：各被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行欠款本金、利息、违约金、手续费等（详见附表二），暂计日期之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》及中国人民银行的规定计至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案受理费、保全费（详见附表二），由各被告（详见附表一）负担。原告已预交的案件受理费、保全费（详见附表二），由本院予以退回。各被告（详见附表一）应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳各案受理费、保全费（详见附表二），拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘娟二〇二〇年九月二十一日书记员  郭丽附：附表一、附表二附表一（各被告身份信息）：附表二：（表中金额均为人民币）
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0929执保46号 申请人：邱克全。 被申请人：白河县丰瑞冷链物流有限公司。 法定代表人：赵小明。 被申请人：赵小明。 被申请人：谈太强。 申请人邱克全与被申请人白河县丰瑞冷链物流有限公司、赵小明、谈太强借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行账户进行冻结，冻结金额为58500元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，如不对被申请人的账户采取措施，将可能导致申请人的合法债权不能实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下裁定如下： 一、冻结被申请人赵小明在中国银行开户的帐号、在中国邮政储蓄银行开户的帐号、在陕西白河农村商业银行股份有限公司开户的账户、在浦发银行开户的帐号为的账户、在陕西白河农村商业银行股份有限公司开户的帐号为的帐号。 二、冻结被申请人谈太强在中国邮政储蓄银行开户的帐号为的帐号、的帐号、在在陕西白河农村商业银行股份有限公司开户的帐号为的帐号； 三、冻结被申请人白河县丰瑞冷链物流有限公司在中国农业银行开户的帐号的账户。 上述账户冻结限额为58500元，冻结期间均为一年。 本裁定送达即生效。 审 判 员 马祥艳 二〇二〇年九月十八日 法官助理 岳桂兴 书 记 员 翁茂丽
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执600号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司海门支行，统一社会信用代码913206848387748512，住所地海门市。法定代表人：杨晓炜。委托代理人：陆建成，系该行员工。被执行人：张启敏，男，1962年1月27日生，汉族，住海门市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司海门支行与被执行人张启敏信用卡纠纷一案，执行依据为本院生效的(2019)苏0684民初974号民事判决书。2020年9月3日，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0684执600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二〇年九月三日书记员  尤文冬特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10510号申请执行人：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人：黎直前，执行董事。委托代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。委托代理人：王贺群，北京润创律师事务所律师。被执行人：北京鑫瀚哲科技有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧办公区（原大自然山庄）014号。法定代表人：邱玉来。本院在执行优酷信息技术（北京）有限公司与北京鑫瀚哲科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京鑫瀚哲科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京鑫瀚哲科技有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年九月二十四日书记员 孙明慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3021号 彭某、岳阳市津兰医院有限公司： 本院在申请执行人彭某与被执行人岳阳市津兰医院有限公司劳动争议纠纷，本案在执行过程中，被执行人岳阳市津兰医院有限公司已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈闻君
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执938号 申请执行人:左德祥，男，1972年12月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人:黄耀灵，男，1972年9月19日出生，住贺州市平桂区。 左德祥申请执行黄耀灵运输合同纠纷一案，本院作出的（2013）贺八民二初字第443号民事判决书已经发生法律效力，因黄耀灵未履行生效法律文书确定的义务。左德祥向本院申请强制执行，请求被执行人黄耀灵支付运输费用70150元、迟延履行期间债务利息及承担案件受理费780元；本院依法受理。 本院在执行过程中，查明被执行人黄耀灵已死亡，其名下未发现有可供执行的财产。本院认为，被执行人已经死亡，且名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执938号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年九月九日 书记员  罗雯雯
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1229号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海湾商务秘书有限公司）。 法定代表人：王亚楠。 被执行人:逄承江，男，汉族，1982年5月21日生，住山东省即墨市。 申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人逄承江借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-2550号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人逄承江的住所地位于青岛市即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-2550号裁决书指定由青岛市即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  茅 蓁 二〇二〇年九月九日 书记员  孟泰宇
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2493号申请执行人：林成军，男，汉族，1978年12月31日生，住重庆市万州区。被执行人：殷阳兵，男，汉族，1974年04月18日生，住重庆市万州区。申请执行人林成军与被执行人殷阳兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初576号民事判决已发生法律效力。林成军于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为15000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年9月8日向被执行人住所地村民委员会调查，未发现其下落情况和财产线索。4、本院于2020年9月8日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院于2020年9月28日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月二十八日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初5980号原告：闫啸，男，1994年9月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：孙攀。原告闫啸诉被告孙攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年9月24日原告闫啸以原被告双方已达成和解意见为由向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告闫啸的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告闫啸撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告闫啸承担。审判员  陈俊南二〇二〇年九月二十四日书记员  贾晓晗
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初359号保全申请人：赵留中，男，1981年12月24日出生，汉族，住郑州市管城区尚庄路2号8号楼3单元201号。委托诉讼代理人：蒋晓东，河南瑾轩律师事务所律师。被申请人：李现召，男，1971年7月27日出生，汉族，住河南省新郑市。原告赵留中诉被告李现召民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）豫0104财保702号民事裁定书，裁定冻结申请人赵留中名下中国建设银行郑州商贸路支行账户（卡号：62×××44）内存款人民币120727元。2020年9月24日，解除保全申请人赵留中向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，关于解除保全申请人赵留中与李现召民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日做出民事调解书，现申请人赵留中以执行完毕为由申请解除上述保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款规定，裁定如下：解除申请人赵留中名下中国建设银行郑州商贸路支行账户（卡号：62×××44）内存款人民币120727元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卢光耀人民陪审员  易国伟人民陪审员  任明中二〇二〇年九月二十五日书 记 员  范东明
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执257号 申请执行人马兰，女，1992年11月20日出生，回族，现在鄯善县辟展乡东湖村6队57号。被执行人鄯善县熙雅格润格园林花卉店，住所地鄯善县2号小区对面豪瑞宾馆旁。经营者高文雅，女，1989年10月19日出生。申请执行人马兰申请执行鄯善县熙雅格润格园林花卉店(经营者高文雅)劳务合同纠纷一案，鄯善县人民法院于2019年11月9日作出的(2019)新2122民初1962号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鄯善县熙雅格润格园林花卉店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马兰于2020年4月2日向本院申请执行，本次执行标的为20973元。在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书，要求被执行人尽快履行金钱给付义务，但未实际履行。我院通过全国网络查控系统查询被执行人名下证奍、保险、工商总局、银行存款、互联网银行、不动产、网络资金均无可供执行的财产。高文雅名下的×××号长安牌车辆和花店里的鲜花申请执行人明确表示不要求法院处置。网上扣划高文雅案款4651.84元，已发放给申请执行人，冻结高文雅银行账户12个，财付通账户1个，通过传统查控被执行人名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息。2020年9月18日申请执行人马兰与被执行人鄯善县熙雅格润格园林花卉店(高文雅)自愿达成执行和解协议，协议内容：高文雅于2020年10月31日前，将剩余标的16537元全部给付申请人马兰。高文雅支付本案执行费215元。申请人自愿撤回强制执行申请。和解协议履行期间，申请人同意解除对高文雅采取的强制措施。高文雅必须按照上述还款计划履行给付义务，如果没有按照上述还款计划履行给付义务，将对高文雅采取执行强制措施。因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人马兰向本院递交了撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)新2122执257号案件的执行。若被执行人鄯善县熙雅格润格园林花卉店(高文雅)不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人马兰可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 九 日书  记  员   高      超
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1176号申请人:刘娥林，男，1958年12月10日生，回族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：聂卫东，河南三友律师事务所律师。被申请人：乔勇，男，1966年9月26日生，汉族，住河南省睢县，现住河南省商丘市。被申请人：刘红伟，男，1966年12月21日生，回族，住河南省睢县。被申请人：睢县凤城汽车出租有限公司。住所地睢县商务中心区，现住所地睢县北门口运管所院内东楼三楼。法定代表人：乔勇，该公司经理.本院在执行申请人刘娥林诉被告乔勇、刘红伟、睢县凤城汽车出租有限公司借款合同纠纷一案中，申请人刘娥林与被执行人乔勇、刘红伟、睢县凤城汽车出租有限公司达成执行和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年九月二十四日书记员  刘淑文
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初2979号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地，乳山市商业街82号。负责人：刘彦霖，行长。委托诉讼代理人：林盼，山东闻远律师事务所律师。被告：李海艳，女，1971年5月9日出生，汉族，住黑龙江省林口县。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行（简称农行乳山支行）与被告李海艳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行乳山支行的委托诉讼代理人林盼到庭参加诉讼，被告李海艳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行乳山支行向本院提出诉讼请求：1.要求李海艳偿还原告截至2020年4月13日信用卡借款本金及利息11795.49并支付律师费3100元，合计14895.49元；2、判令被告偿还至实际履行之日按合同约定计算的利息、罚息、违约金等；3.诉讼费用由李海艳负担。事实和理由：2018年11月8日，被告通过网络向原告申请办理信用卡，2018年12月6日开始使用。截止2020年4月13日李海艳累计欠信用卡借款本金9999.32元、利息1796.17元，合计11795.49元。现原告起诉，要求李海艳偿还上述款项并支付律师费损失3100元。被告李海艳在法定期限内未提出书面答辩意见。农行乳山支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对农行乳山支行提供的证据予以确认并在卷佐证。根据农行乳山支行的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月8日，李海艳（乙方）通过网络向农行乳山支行（甲方）提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申领农行金穗贷记卡,并在申请表中签名确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》相关规定。领用合约4.1约定，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五。下限为日利率万分之五的零点七倍。具体适用利率由甲方根据乙方的资信情况、用卡情况等因素确认或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2约定，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。4.3约定，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。6.6约定，乙方未按期偿还欠款、利息及其它应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。9.5约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行程序中的文书）以乙方的邮寄地址为送达地址，若发生变更乙方应书面或双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。乙方声明：本人已仔细阅读本领用合约各条款，甲方已依法向我方提示了相关条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款），甲方应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，我方已经知悉并理解上述条款。另查，农行乳山支行按约向李海艳发放中国农业银行金穗贷记卡1张（卡号为62×××60）。李海艳于2018年12月6日开始持卡消费，截止到2020年4月13日，累计结欠借款本金9999.32元、利息1796.17元，合计11795.49元。再查，原、被告双方约定被告送达地址为威海市环翠区开元东路260号（威海海王医药有限公司销售部）。农行乳山支行为催收以上欠款，与山东闻远律师事务所签订了委托代理合同，根据该合同农行乳山支行已向山东闻远律师事务所支付代理费3100元。被告李海艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意遵守该领用合约的规定，现被告未在还款期限内偿还所使用的款项，已构成违约，故原告按合约的约定要求被告立即偿还欠款及利息、复利、罚息等并承担律师费，理由正当，本院应予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭，应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李海艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金及利息等合计11795.49元及利息（以9999.32元为基数，自2020年4月14日起至实际履行完毕之日按合同约定计息）；二、被告李海艳于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行律师费3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取86元，由被告李海艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 姜 哲二〇二〇年九月二十四日书记员 宋玉静
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初2614号 原告：磨定港，男，1997年6月29日出生，汉族，住宾阳县。 被告：黄秋燕，女，1991年6月15日出生，汉族，住宾阳县。 案由：民间借贷纠纷 诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款9500元及利息（利息从2018年6月26日起以年利率24%支付至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告负担。 本院于2020年9月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告磨定港到庭，被告黄秋燕经本院传票传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二零六条、二百零七条之规定，判决如下： 被告黄秋燕偿还原告磨定港借款9500元及利息（以本金9500元为基数，从2018年6月27日起按年利率24%计算至清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告黄秋燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  韦松 二〇二〇年九月九日 书记员  何珊
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1087号申请人：孔波，男，汉族，1970年2月13日生，住址：云南省昆明市五华区。被执行人:龚文强，男，傣族，1985年12月3日生，住址：盈江县。关于申请执行人孔波申请执行被执行人龚文强民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初645号民事调解书已发生法律效力，因被执行人龚文强未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年7月6日权利人孔波向本院申请强制执行，执行标的68615元，执行费929元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人龚文强送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人龚文强名下在上述管理部门无其他财产可供执行，仅有少量银行存款本院已冻结；本院已将被执行人龚文强列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布，并将案件执行情况告知申请人孔波，申请人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1087号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年九月二十五日法官助理劳学鑫书记员秦杰
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初414号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人彭望华，男，1999年03月24日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地江西省上饶市余干县，2020年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被江西省南昌市公安局交通管理局青云谱大队取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]1699号起诉书指控被告人彭望华犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人彭望华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月21日20时45分，被告人彭望华酒后驾驶赣Ａ×××××小型新能源汽车行驶过九洲高架桥，沿洪都南大道下桥，在南昌市青云谱区墅溪路口时被公安机关查获。经鉴定，被告人彭望华的血液中乙醇含量为92.87ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人彭望华违反法律规定，醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭望华认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。 被告人彭望华对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭望华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人彭望华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。 （罚金自本判决生效后三十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 黄 慧 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓思琪
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民初3279号 原告：张礼成，男，1995年10月10日生，汉族，无业，住丰县。 委托诉讼代理人：张立志（系张礼成父亲），务农，住丰县。 委托诉讼代理人：胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。 被告：刘理理，男，1996年3月9日生，汉族，个体工商户，住丰县。 原告张礼成与被告刘理理民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告张礼成于2020年9月8日申请撤回对被告刘理理的起诉。 本院认为，原告张礼成的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张礼成撤诉。 案件受理费减半收取计588元（原告已预交），由张礼成负担。 审判员  刘超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王**
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执恢78号 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市。 被执行人：王富春，男，1968年1月出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：龙春玲，女，1968年4月出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：柳荣华，男，1967年1月出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：郭晖，女，1957年5月出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：张丰泉，男，1970年5月出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：王金秀，女，1973年8月出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：纪元新，男，1966年3月出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：龙春红，女，1971年3月出生，汉族，住山东省德州市。 申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人王富春、龙春玲、柳荣华、郭晖、张丰泉、王金秀、纪元新、龙春红金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初1240号民事判决书，于2020年7月17日立案执行，执行标的偿还贷款本金94060.97元及利息58829.07元，案件受理费2200元。 该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.2020年8月18日、9月18日本院先后两次通过网络执行查控系统向金融机构、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等发出查询通知，经查询王富春名下有银行存款1627.64元，纪元新名下有银行存款15079.16元，已于2020年9月22日均已扣划。 2.2020年9月11日，本院向被执行人王富春、龙春玲、柳荣华、郭晖、张丰泉、王金秀、纪元新、龙春红邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务。 3.2020年8月24日向德州市陵城区不动产登记中心查询被执行人王富春、龙春玲、柳荣华、郭晖、张丰泉、王金秀、纪元新、龙春红的不动产登记信息，未查询到被执行人的不动产登记信息。 4.2020年9月17日向德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询被执行人王富春、龙春玲、柳荣华、郭晖、张丰泉、王金秀、纪元新、龙春红的住房公积金信息，被执行人均未缴纳住房公积金。 5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年9月21日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.2020年9月18日前往被执行人住所地，对德州市陵城区前孙镇张架村村委会询问，查明被执行人王富春、龙春玲、柳荣华、郭晖、张丰泉、王金秀、纪元新、龙春红家中均无财产可供执行。 7.2020年9月21日对申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等事项，申请执行人认可本院执行行为，目前提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并不同意悬赏执行。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初1240号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐一超 审判员  李彩平 审判员  侯燕飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 红
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初5220号原告：李洁，女，1985年8月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：张清峰，山东慨而慷律师事务所律师。被告：山东金益德投资置业有限公司，住所地山东省德州市德城区东风中路756号。法定代表人：杨立军，执行董事。原告李洁与被告山东金益德投资置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经诉前调解未果，于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洁的委托诉讼代理人张清峰到庭参加诉讼，被告山东金益德投资置业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还预交租金54333元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月3日，原被告签订《女人街租赁经营合同》，依合同约定，原告租赁被告所属女人街地下商城门面房，租期自2019年11月9日至2022年11月8日。合同签订后原告向被告交纳保证金5万元及预付租金5万元。2019年12月9日，经双方协商一致，解除该合同，双方签订了《合同解除协议》，协议约定，双方自2019年12月9日解除《女人街租赁经营合同》，原告需支付租赁费16667元，从预交的租金及保证金中扣除，剩余83333元被告在解除协议签署后十日内退还原告。经原告多方催要，被告仅退还29000元，尚拖欠原告54333元未付。山东金益德投资置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月3日，李洁与山东金益德投资置业有限公司签订《女人街租赁经营合同》，山东金益德投资置业有限公司将位于山东省德州市德城区东风中路女人街地下商城门面房出租给李洁，租期自2019年11月9日至2022年11月8日。按照合同约定，李洁向山东金益德投资置业有限公司交纳了保证金5万元，并预付租金5万元。2019年12月9日，李洁与山东金益德投资置业有限公司签订《合同解除协议》，约定自2019年12月9日解除《女人街租赁经营合同》，李洁需支付租赁费16667元，在已交纳的租金及保证金中扣除，山东金益德投资置业有限公司十日内返还李洁83333元。协议签订后，山东金益德投资置业有限公司于2020年1月20日向李洁转账支付20000元，于2020年7月21日向李洁转账支付2000元，另外以现金的方式向李洁支付7000元。剩余54333元一直未予退还。以上事实有原告提交的《女人街租赁经营合同》、《合同解除协议》、银行转账记录以及开庭笔录等在卷证实。本院认为，原、被告之间签订的《女人街租赁经营合同》、《合同解除协议》，系双方真实意思表示，内容于法无悖，为有效合同，双方均应依约履行各自义务。被告未能按照《合同解除协议》及时退还剩余54333元，构成违约。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告山东金益德投资置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃抗辩、质证等诉讼权利，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：山东金益德投资置业有限公司于判决生效后七日内向李洁退还54333元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计579元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张瑞环二〇二〇年九月九日书记员  李思苇
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执800号 申请执行人：曹承江，男，1980年11月10日出生，汉族，湖南永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：黄晓宏，男，1954年8月15日出生，汉族，湖南永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：胡国月，女，1958年7月4日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。特别授权。 申请执行人曹承江与被执行人黄晓宏运输合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘1023民初2587号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹承江于2020年8月06日向本院提出执行申请，本院于2020年8月06日立案执行。 2020年8月06日，本院向被执行人黄晓宏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月06日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月07日和2020年9月25日我院两次发起总对总网络财产查控，查明黄晓宏名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2020年9月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为0.21175万元，尚有0.21175万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  张臣辉 审判员  熊 赟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理李国会 书记员李艳芬
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6722号原告：绍兴市如家物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区东街338号3幢4、5号营业房。法定代表人：茅建国。委托诉讼代理人：金志文，公司员工。被告：姚瑶，男，1982年6月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：沈敏华，女，1954年4月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年8月18日立案受理了原告绍兴市如家物业管理有限公司诉被告姚瑶、沈敏华物业服务合同纠纷一案。诉讼中，原告绍兴市如家物业管理有限公司变更诉讼请求为要求被告支付物业费9993元，并于2020年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告绍兴市如家物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市如家物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市如家物业管理有限公司负担。审判员  任少军二〇二〇年九月二十四日书记员  周 萍
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1676号原告：刘超，男，1985年5月5日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：谭洁含，女，2001年11月5日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告刘超与被告谭洁含民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘超到庭参加诉讼，被告谭洁含经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告15000元及利息4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年6月2日，被告因暂时生活困难需租房、看病、买手机，故向原告借款15000元整。被告向原告出具了借条一张，身份证复印件一张，并承诺在2018年10月2日归还。直至今日，被告并未归还任何欠款。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告谭洁含未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份适格。二、借款合同，拟证明被告向原告借款的事实。被告谭洁含未进行举证和质证。根据原告的举证，按照证据规则，本院认定本案事实如下：2018年6月2日，被告谭洁含以资金周转需要、租房等为由，向原告借款15000元。同日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订一份《借款合同》，合同约定：借款人因资金周转、租房需要，现向甲方借款，借款人民币壹万伍仟元整（小写￥15000元）。借款期限：自2018年6月2日起到自2018年10月2日止。借款方式：微信转账、现金。并注明其母亲谭平芳的名字及电话号码。原告刘超及被告谭洁含均在借款合同上签字并捺印确认。合同签订后，原告当场给付被告现金5000元，并通过自己的微信于2018年6月2日18:23分向被告谭洁含转账支付10000元，以上合计借款15000元。上述借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告遂诉至本院。本院认为，自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告在发生借贷时，虽然年满十六周岁未满十八周岁，但是以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。原、被告所订立的借款合同真实、合法、有效，双方在签订借款合同后，原告刘超已向被告谭洁含支付现金5000元，并向被告谭洁含的微信账户转账10000元，双方的民间借贷关系成立。被告谭洁含应按约定的期限偿还原告的借款15000元。原告刘超主张由被告谭洁含支付利息4000元，因原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告的上述主张已超过法律规定的利率标准。依据相关法律规定，逾期占用资金期间的利率只能自逾期还款之日起按照年利率6%计算。本案案涉借款到期之日为2018年10月2日，故应从2018年10月3日起按年利率6%计算逾期占用资金利息至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院》第九条、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告谭洁含在判决生效后十日内偿还原告刘超借款15000元及利息，利息以15000元为基数自2018年10月3日起按年利率6%计算至实际清偿之日止;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费276元，减半收取138元，财产保全费190元，合计328元，由被告谭洁含负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘峰二〇二〇年九月二十八日代理书记员  彭灿附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。