wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10059号原告：王玉山，男，汉族，1966年9月23日出生，住河南省项城市。委托代理人：周瑞侠，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：何俊，河南天坤律师事务所律师。被告：河南长实置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号2栋12层1201号。法定代表人：张帆，总经理。委托代理人：张素娟，河南恪法律师事务所律师。委托代理人：杜悦，河南泰豫恒律师事务所律师。原告王玉山与被告河南长实置业有限公司（以下简称长实公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周瑞侠、被告长实公司委托代理人杜悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉山向本院提出诉讼请求：1.判令被告办理成套住宅性质不动产权证书；2.判令被告赔偿损失暂定100000元；3.判令被告承担本案一切费用。事实与理由:2015年11月11日，原被告签订《商品房买卖合同》，2018年12月17日被告报送办证材料,2019年10月23日颁发不动产权证书。原告领证后发现不能作为住宅使用，所购房屋为非住宅居住建筑达不到法定日照时间，导致采光权益受损失，房屋性质发生根本改变，双方所签订合同目的不能实现。针对其诉讼请求，向本院提交证据有商品房买卖合同、和解协议、不动产权证书、评估鉴定结论、补交办证费用票据等。长实公司辩称，房屋用途登记为非住宅居民建筑是办证机关根据郑州市人民政府文件规定作出，为不可抗力，原告此项诉求不能在本案民事诉讼中处理。原告在明知涉案房屋日照存在瑕疵的情况下仍坚持购房，以其实际行为放弃采光权利，且已通过低价购房就采光不足问题得到补偿，故其无权就已协商一致的问题再次提出权利主张。针对其辩称意见，向本院提交证据有郑州市人民政府[2016]46号文件、领导留言板信息、商品房买卖合同、设立门牌号通知单、情况说明、房号对应表等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2015年11月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××商品房××套，用途为成套住宅，总金额为371629元，并约定出卖人应当在2016年2月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。合同附件四补充协议第八-4-（4）条约定：双方确认，买受人已熟知北侧户型公寓日照不满足大寒日日照2小时，购买均价低于南向户型均价。上述合同及其附件均有长实公司加盖印章，王玉山签字按指印。2018年12月17日，长实公司将案涉房屋国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记资料报送郑州市不动产登记中心。2019年10月23日郑州市自然资源和规划局颁发不动产权证书载明：案涉房屋坐落于郑州经济技术开发区××大街××楼××号房屋为王玉山单独所有，权利类型为国有建设用地使用权/房屋所有权，权利性质为出让/其它，用途为城镇住宅用地/非住宅居住建筑，国有建设用地使用权期限为2013年3月18日起至2083年3月17日止。在诉讼过程中，原告针对案涉房屋因受日照采光影响及房屋性质变更为非住宅居住建筑造成价值减损要求鉴定，被告以双方就日照瑕疵按约对涉案房屋价格作出相应优惠、补偿，产权证书登记与其无关为由不同意鉴定。另查明：郑州市人民政府市长办公会议纪要[2016]46号文件:关于“非住宅居住建筑”规划建设管理问题，原则同意将受到日照影响，造成建设项目内、外部住宅不满足规范标准的居住单元确定为“非住宅居住建筑”，适用范围包括经济适用房等保障性住房。对于项目内部“非住宅居住建筑”，市住房保障部门（或者不动产登记部门）在办理预售手续和产权登记时，应在预售证、销售合同、房屋权属证书（或者登记证明）中明确标注为“非住宅居住建筑”，并注明如下内容：“非住宅居住建筑”是指除日照不满足有关规范标准要求外、其他方面指标均满足《住宅设计规范》强制性内容的一类特殊的居住单元。因建设项目影响导致日照不满足有关规范标准的外部住宅，即日照受影响房屋，建设单位与房屋所有权人经协商达成补偿协议后，协议双方应到住房保障部门（或者不动产登记部门）申请办理日照受影响房屋的地役权登记，由住房保障部门（或者不动产登记部门）录入房屋登记信息。在进行再次销售时，住房保障部门（或者不动产登记部门）应一并办理地役权转让登记。对于“非住宅居住建筑”，户籍管理部门可办理相关户籍手续，水电气暖等市政公用设施科按居民价格进行供应。2020年7月10日，原告诉至本院。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告双方所签《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同并受法律保护。不动产登记是指不动产登记机构依法将不动产权利归属和其他法定事项记载于不动产登记簿的行为。案涉房屋被政府部门登记为“非住宅居住建筑”，系根据《郑州市人民政府市长办公会议纪要[2016]46号》文件办理，非因原被告双方所致，故原告请求被告按《商品房买卖合同》约定为其办理“成套住宅”性质的不动产权证书，本院不予支持。房屋大寒之日，日照不低于2小时是国家规定的标准。根据本院查明事实，案涉房屋日照时间低于国家规定的最低标准,在双方所签商品房买卖合同中被告已明确告知“买受人已熟知北侧户型公寓日照不满足大寒日日照2小时，购买均价低于南向户型均价”，并经原告签字认可，该条款不具有《合同法》规定无效之情形。综上，原告主张被告赔偿损失，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王玉山的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王玉山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇二〇年九月二十二日书记员  姚小华
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执1065号申请执行人刘振华与被执行人陈宝石、齐齐哈尔市利达汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2018）黑0202民初3024号民事判决书执行回款3137.00元给付申请执行人，该案已经执行完毕，现将本案执行情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执931号申请执行人:山东某公司。被执行人:刘某甲。被执行人:刘某乙被执行人:孔某。上列当事人借保证合同纠纷一案（2019）鲁0881民初2165号民事判决书书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人刘某甲、刘某乙、孔某名下21874.45元的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年九月三日书记员  朱正和
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2197号 申请人：扬州科迈生物医疗电子有限公司，统一社会信用代码91321084772489803C，住所地江苏省高邮市高邮镇工业园内。 法定代表人：王坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人:周年喜，该公司员工。 被申请人：江苏蓝韵凯泰医疗设备有限公司，统一社会信用代码913212837280281883，住所地江苏省泰州市药城大道898号医疗器械区一期标准厂房6号楼2楼南侧。 法定代表人：张力华。 被申请人：张力华，男，1965年12月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 原告扬州科迈生物医疗电子有限公司与被告江苏蓝韵凯泰医疗设备有限公司、张力华合同纠纷一案，申请人扬州科迈生物医疗电子有限公司于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏蓝韵凯泰医疗设备有限公司、张力华的银行存款人民币1183200元采取冻结措施，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保险金额为1183200元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人扬州科迈生物医疗电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏蓝韵凯泰医疗设备有限公司、张力华的银行存款人民币1183200元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  郝 洁 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5269号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，系该公司职工。被告：刘国龙，男，1989年5月8日生，汉族，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告刘国龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年9月25日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，威海建安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年九月二十五日书记员  于海昊
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初1799号   原告：内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司。   法定代表人：胡宪法，系该公司经理。   委托诉讼代理人：蔡来旺，系该公司员工。   委托诉讼代理人：钱伟，系该公司员工。   被告：阿拉善左旗天源煤炭有限责任公司（未到庭）。   原告内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司（以下简称煤化公司）诉被告阿拉善左旗天源煤炭有限责任公司（以下简称天源公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡来旺、钱伟到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告在合作中支付履约保证金人民币375万元及延迟支付产生的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月18日，原告与被告及内蒙古庆华集团有限公司签订《合作协议》，协议约定由被告向中信银行呼和浩特分行申请人民币融资敞口壹亿伍仟万元，融资所得资金由原告使用。同时由内蒙古庆华集团有限公司提供反担保，且原告需向被告支付该笔融资资金履行保证金人民币375万元。双方按照签订的《合作协议》约定，在被告向中信银行呼和浩特分行申请到壹亿伍仟万贷款后，原告委托内蒙古庆华集团腾格式里精细化工有限公司从内蒙古银行向被告中信银行呼和浩特分行账户（账号：×××）转账375万元，用于保证原告按时偿还贷款。在被告收款收据中明确说明了，在原告偿还中信银行呼和浩特分行贷款时，只需要偿还14625万元。原告按照《合作协议》履行还贷义务时，但是被告因资金原因，无法偿还中信银行贷款。我公司并于2018年6月份已经全部向中信银行呼和浩特分行偿还贷款壹亿伍仟万元及贷款亿产生的利息。但是原告支付被告贷款375万元的履约保证金，迟迟不予退还。综上所述，请求贵院判令被告支付原告在合作过程向被告支付的履约保证金375万元及延迟支付产生的利息。   被告天源公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   本院经审理认定事实如下：2014年12月18日，作为甲方的阿拉善左旗天源煤炭有限责任公司和作为乙方的内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司和作为丙方的内蒙古庆华集团有限公司签订《合作协议》，协议约定甲方向中信银行呼和浩特分行申请人民币融资敞口壹亿伍仟万元，融资所得资金由乙方使用，由丙方为乙方提供担保，乙方向甲方为该笔融资支付履约保证金375万元。协议加盖了甲方、乙方和丙方的公司印章。   2018年1月18日，内蒙古庆华集团有限公司出具《账务说明》，账务说明确认阿拉善左旗天源煤炭有限责任公司截止2017年12月31日应退还内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司保证金375万元。上述账务说明确认处加盖了阿拉善左旗天源煤炭有限责任公司公司印章。   阿拉善左旗天源煤炭有限责任公司出具《收据》一件，确认收到内蒙古庆华集团腾格里精细化工有限公司从内蒙古银行转至天源公司人民币叁佰柒拾伍万元整。上述收据加盖了被告天源公司的公司印章和公司财务专用章。   庭审中，原告明确其第一项诉讼请求中延迟支付产生的利息的计算方法为按照银行同期贷款利率4.35%，以本金375万计算，从2018年1月1日起计算。   另查明，2018年中国人民银行一年期贷款利率为4.35%。   本院认为，涉案《合作协议》系当事方真实意思表示，合法有效，对合同缔约方发生法律效力，当事方应当按照约定履行自己的义务。   关于原告的诉讼请求，因被告天源公司确认《账务说明》截止2017年12月31日应退还内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司保证金375万元，故被告天源公司依法应当退还原告履约保证金375万元并从2018年1月1日起赔偿逾期付款利息损失，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告天源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利义务，由此产生的不利后果由其自行承担。   据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告阿拉善左旗天源煤炭有限责任公司于本判决生效之日起十内向原告内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司返还履约保证金3750000元并赔偿利息损失407812.5元，以上合计4157812.5元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失计算方法：以3750000元为本金，按年利率4.35%，从2020年7月2日起付至上述债务全部清偿之日止）。   如果未按本判决指定期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费20031元，由被告阿拉善左旗天源煤炭有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 朱 萸   二〇二〇年九月二十一日   书记员 徐凯迪
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执235号之一 申请执行人：李英杰，男，1968年10月16日生，汉族，住涿鹿县。 被执行人：高树林，男，1966年6月20日生，汉族，住涿鹿县矾山镇水磨村。 被执行人：涿鹿县树林养猪专业合作社，住所地涿鹿县矾山镇水磨村。 法定代表人：高树林，经理。 本院在执行申请执行人李英杰与被执行人高树林、涿鹿县树林养猪专业合作社借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）冀0731民初7号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款1900000元，并从2018年10月3日按月息1.5%给付200000元的利息至还清借款之日，从2018年10月5日按月息1.5%给付600000元的利息至还清借款之日，从2019年1月1日起按月息1.5%给付1100000元的利息至还清借款之日。执行过程中本院已执行85630元。现申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0731执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13311号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：耿娜，福建明鼎律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周惠婷，福建明鼎律师事务所执业律师。 被告：于利千，男，1981年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告兴业消费金融股份公司与被告于利千金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，兴业消费金融股份公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年九月十六日 法官助理 吴夏青 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1288号申请执行人：谢帮雄，男，1976年1月2日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，被执行人：武汉母恩营养食品有限公司，住所地武汉市东西湖区径河农场永丰大队控制微电机生产项目5栋6层2室（10）。法定代表人：李良。申请执行人蔡中文依据本院作出的（2019）鄂0103民初12228号民事调解书，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金150万元；2、支付利息722466.67元及律师代理费5万元；3、支付2019年7月1日以后的利息（以150万元为基数，自2019年7月2日起按年利率24%计算至实际尝清之日止）；4、如未履行协议，申请执行人有权对武汉母恩营养食品有限公司提供抵押的位于武汉市东西湖区径河农场永丰大队控制微电机生产项目5栋6层2室房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、承担案件受理费12490元；6、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；7、承担本案执行费。本院已依法受理谢帮雄的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，查询被执行人名下财产。被执行人武汉母恩营养食品有限公司名下抵押的房屋已被其他法院查封，暂不具备执行条件。现被执行人名下无可供执行的其他财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初12228号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月二十四日书记员 万开源
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3912号原告:项城中银富登村镇银行有限公司统一社会信用代码：91411600065281720D住所地：河南省项城市迎宾大道与花园路交叉口东南角法定代表人：贾忠理，该行行长。委托诉讼代理人：马艳，该行副行长。被告：王帅帅，男，汉族，1995年4月8日生，住项城市。被告：胜坤杰，女，汉族，1994年1月28日生，住址同上。系王帅帅之妻。被告：刘爱云，女，汉族，1967年9月13日生，住项城市。原告项城中银富登村镇银行有限公司诉被告王帅帅、胜坤杰、刘爱云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项城中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人马艳到庭参加诉讼，被告王帅帅、胜坤杰、刘爱云经本院合法传唤无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项城中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王帅帅、胜坤杰偿还贷款本金人民币50000元（大写伍万元整），并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息（利息按年利率11.9%计算，从2020年3月20日计至全部欠款还清之日止，罚息按年利率5.95%计算，从2020年4月2日计至全部欠款还清之日止，暂计至2020年6月30日利息、罚息合计2582.69元）。2、判令被告刘爱云对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。3、判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年04月03日，原告与被告王帅帅、胜坤杰签订了《借款合同》（编号：2019D0503047130108)，约定原告向被告王帅帅、胜坤杰发放贷款5万元人民币，贷款期限12个月，合同利率为年利率11.9%，贷款期限为2019年04月03日至2020年04月02日，还款方式为按季度付息，到期一次性还本。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告刘爱云签订了《保证合同》（合同编号：2019D0503047130108-1)，约定被告刘爱云对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带担保责任。上述合同签订后，原告于2019年04月04日如约发放贷款。被告在2020年04月02日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告认为，被告王帅帅、胜坤杰未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任,被告刘爱云应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。被告王帅帅、胜坤杰、刘爱云在法定答辩期限内均未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年04月03日，原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告王帅帅、胜坤杰签订了《借款合同》（编号：2019D0503047130108)，约定原告向被告王帅帅、胜坤杰发放贷款5万元人民币，贷款期限12个月，合同利率为年利率11.9%，贷款期限为2019年04月03日至2020年04月02日，还款方式为按季度付息，到期一次性还本。原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告刘爱云签订了《保证合同》（合同编号：2019D0503047130108-1)，约定被告刘爱云对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带担保责任。原告项城中银富登村镇银行有限公司于2019年04月04日如约发放贷款,被告王帅帅、胜坤杰在2020年04月02日开始未能按约定偿还本金50000元及利息，发生逾期。本院认为，原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告王帅帅、胜坤杰借款事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确，原、被告之间签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告王帅帅、胜坤杰应当按照约定偿还借款本金及利息，故对原告项城中银富登村镇银行有限公司要求被告王帅帅、胜坤杰偿还下欠借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告偿还罚息的请求，因原被告双方约定逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，即罚息利率为17.85%，故对原告要求被告王帅帅、胜坤杰偿还罚息的请求，本院予以支持。关于原告请求要求被告刘爱云担连带还款责任，因该保证未超保证期间，被告刘爱云应承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王帅帅、胜坤杰于本判决生效之日起十日内偿还原告项城中银富登村镇银行有限公司借款本金50000元、利息及罚息（利息按年利率11.9%计算，从2020年3月20日计至借款本息还清之日止，罚息按年利率5.95%计算，从2020年4月3日计至借款本息还清之日止）。二、被告刘爱云对上述债务承担连带还款责任。被告刘爱云在承担连带债务后有权向被告王帅帅、胜坤杰追偿。三、驳回原告项城中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王帅帅、胜坤杰、刘爱云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩瑞静二〇二〇年九月二十三日书记员  刘真真
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21425号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12，统一社会信用代码915001125567784321。法定代表人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：杨静，女，1982年5月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：甄爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路11、13、15号、海天二路14、16号深圳市软件产业基地5栋C10层1002C，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，总经理。本院受理的原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司与被告杨静、甄爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司于2020年8月24日向本院提出申请，撤回对二被告的起诉。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司负担。审 判 员  黄 涛二〇二〇年九月十六日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1189号之一 被执行人：崔怀芝，女，汉族，1976年06月18日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔怀芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔怀芝在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年九月十七日 书记员  关 聪
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初3965号原告：杨某，个体工商户，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：张某，个体工商户，住所地内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告杨某诉被告张某买卖合同纠纷一案中，原告杨某于2020年9月25日以被告已将欠款全部给付为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨某的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨某负担。审判员 红 英二〇二〇年九月二十五日书记员 吴双鹰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初7842号原告：谭念，男，汉族，1986年8月31日生，住湖北省仙桃市。被告：中科健康产业集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区北京东路22号。法定代表人：冯鹏。原告谭念诉被告中科健康产业集团股份有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告谭念在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按谭念撤回起诉处理。审 判 员 吴小晗二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵 佳书 记 员 梁 晨
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3368号 原告：石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司。统一社会信用代码：911309820930623491。 法定代表人：郝华兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马昭，河北华友律师事务所律师。 被告：成宁宁，女，汉族，1985年8月20日出生，现住任丘市。 原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司诉被告成宁宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告应在2020年9月24日前预交案件受理费而未预交，经本院通知后仍不预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司撤诉处理。 审判员  孙菊芳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  马艳微
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执558号 申请执行人长春欧佳建筑工程有限公司、被执行人长春市睿智达远东房地产开发有限责任公司： 本院执行的申请执行人长春欧佳建筑工程有限公司与被执行人长春市睿智达远东房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0194民初1669号民事判决书，执行标的为材料款284365.01元、案件受理费2500元。执行过程中本院扣划了被执行人长春市睿智达远东房地产开发有限责任公司银行账户291068.01元（含执行费4203元），现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年九月十六日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2037号 申请人：李亚军，男，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：张军，男，1974年9月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人李亚军与被执行人张军承揽合同纠纷一案，我院（2019）皖0181民初4453号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李亚军于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付挖机费37000元，案件受理费425元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付挖机费37000元，案件受理费425元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年九月二十八日 书记员 黄自博
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0202执恢108号申请执行人王某某，现住包头市。被执行人周某，现住包头市。申请执行人王某某与周某民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）内0202民初770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被申请人向申请人支付欠款559675元，案件受理费5725元，执行费7997元，由被执行人承担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年7月7日邮寄向被执行人发出了执行通知书、报告财产等法律文书；本院通过全国法院网络于2020年7月7日和8月29日执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商信息，并且于2020年7月31日对其在呼市的不动产，你看一下反馈表；本院已经将被执行人纳入了失信人名单；本院通过向房管部门及不动产权部门查询，被执行人名下没有房屋信息，对其在四川省资阳市的不动产进行了查询，没有发现其有不动产登记；本院通过向车辆管理部门查询被执行人名下无车辆信息；另外，我院通过向被执行人所在社区进行了调查，也反馈暂无可供执行财产；被执行人作为被执行人的案件共有22件，你看看名单，大部分均是终本结案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢智勇审判员  崔永君审判员  赵宏亮二〇二〇年九月二十二日书记员  顾晓燕
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2748号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。法定代表人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所。被告：梁云涛，男，1991年12月7日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告中国银行股份有限公司焦作分行与被告梁云涛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司焦作分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金41655元，截至2020年4月20日应收利息26042.69元，应收费用（还款违约金2654.84元+分期手续费11173.08元），共计81525.61元；自2020年4月21日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2017年3月21日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,原告按约定向被告核发了卡号为62×××58的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。经审查，原告于2019年2月1日向本院起诉要求被告梁云涛偿还原告信用卡欠款本金55715.4元，截止2019年1月5日利息8904.69元，滞纳金8829.32元，共计73449.41元。本院审理后作出（2019）豫0802民初727号民事判决书，认定被告梁云涛账62×××5858的信用卡截至2019年1月5日共欠原告本金55715.4元、利息8904.69元、滞纳金8829.32元，并判令：一、被告梁云涛应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司焦作分行欠款本金55715.4元及利息8904.69元；二、驳回原告中国银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。原告本案诉讼与前述案件的当事人相同，且诉讼请求中的信用卡欠款本金已经前诉生效判决审查和认定，原告提起本诉,其实质系欲否定前诉的裁判结果，故应当认定原告提起本案诉讼构成重复起诉，根据法律规定，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司焦作分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二〇年九月七日法官助理郭倩倩书记员张佳丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执1605号 申请执行人：邓秀珍，女，1971年1月13日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：黄昌胜，男，1980年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人邓秀珍、黄昌胜与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司已按2019年6月10日与业主代表达成的付款协议分期支付尚欠的租金，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执1605号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈文楚
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6155号申请执行人：封碧薇，女，1955年6月8日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：张鸣辉，男，1963年10月27日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海秦宇消防设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：薛圣儿，董事长。原告封碧薇与被告张鸣辉、上海秦宇消防设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初7538号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告封碧薇向本院申请执行，要求被告张鸣辉支付原告封碧薇借款本金3,000,000元及利息(以3,000,000元为本金、年利率18%为标准、自2018年3月2日起计算至实际付清之日止)，被告上海秦宇消防设备有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年8月5日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，至期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0117民初7538号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年九月二十四日书记员  张健附：相关法律条文
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2597号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:张志仁，男，汉族，1960年1月17日出生农民，现住依兰县。被告:张慧，男，汉族，1963年9月6日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告张志仁、张慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月二十八日书记员  杨馥亦
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1419号申请执行人：陈春月,女,1991年1月18日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：营口浩诚物流有限公司，社会统一信用代码91210804MA0YPCU75H，住所地鲅鱼圈区。法定代表人：田鹏睿本院在执行陈春月与营口浩诚物流有限公司劳动争议一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的营开劳人仲案字（2019）第636号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口浩诚物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈春月向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，由高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口浩诚物流有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其法人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对法人田鹏睿作出拘留决定，因田鹏睿下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的营开劳人仲案字（2019）第636号判决书，被执行人营口浩诚物流有限公司应当如期给付申请执行人陈春月所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口浩诚物流有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1419号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二〇年九月二十二日书记员 ：赵德家
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3967号原告：张国华，男，1958年6月24日出生,汉族，住河南省唐河县。原告：张海山，男，1965年1月17日出生,汉族，住河南省。原告：吴小三，男，1951年3月10日出生,汉族，住河南省。原告：张军，男，1970年5月7日出生,汉族，住河南省。被告：张功荣，男，1967年12月28日出生,汉族，住重庆市万州区。被告：张进良（又名张进伟），男，1969年3月6日出生,汉族，住唐河县。原告张国华、张海山、吴小三、张军与被告张功荣、张进良为劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。因原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国华、张海山、吴小三、张军申请撤诉符合法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国华、张海山、吴小三、张军撤回起诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员  王雷献二〇二〇年九月二十八日书记员  姜佳黎
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5283号 原告：冉晖，女，1975年12月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳富临百盛广场有限公司，住所地绵阳市涪城区，统一社会信用代码91510700620965743L。 法定代表人：钟珊珊,该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭钰，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈卫红，女，该公司职员。 原告冉晖与被告绵阳富临百盛广场有限公司（以下简称：富临百盛广场公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告冉晖、被告富临百盛广场公司的委托诉讼代理人彭钰、陈卫红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 冉晖向本院提出诉讼请求：请求依法确认原、被告于2001年7月至2003年7月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于2001年7月18日经被告录用并就职，至今一直在被告公司上班，工作部门先后为收银部、财务部，工作地点为绵阳市涪城区安昌路17号。原告于2020年8月4日向绵阳市涪城区仲裁委员会提交申请，该委于8月5日作出不予受理通知书，遂原告诉至法院。 被告富临百盛广场公司辩称，原告于2001年7月18日入职本公司，至今仍就职于本公司。 本院经审理认定如下，原告于2001年7月18日入职被告处工作至今，工作部门先后为被告公司收银部、财务部。 另查明，原告于2020年8月4日申请劳动争议仲裁，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月5日作出绵劳人仲不［2020］61号不予受理通知书，已超出申请仲裁时效为由对原告仲裁申请决定不予受理。原告对该仲裁裁决不服，遂诉至本院。 本院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，以劳动者成为用人单位的内部成员为目的，且具有隶属性、持续性和控制性等特点。本案中，原告入职到被告处并在被告公司处工作，由被告对其进行工作管理并发放工资，原、被告双方之间的关系具有隶属性、持续性和控制性特点，原、被告双方对原告系从2001年7月18日入职被告工作至今均无异议，实质原、被告建立劳动关系期间系从2001年7月18日起至今，现原告诉请确认其与被告自2001年7月至2003年7月存在劳动关系，原告请求确认双方存在劳动关系期间实质包含于双方实质建立劳动关系期间内，故本院确认原、被告于2001年7月18日至2003年7月期间存在劳动关系。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条、第二条规定，判决如下： 原告冉晖与被告绵阳富临百盛广场有限公司于2001年7月18日至2003年7月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告绵阳富临百盛广场有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 静 审 判 员  叶 颖 人民陪审员  王兴雄 二〇二〇年九月九日 书 记 员  涂 嫱 郭莹
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 (2020)闽0206民督516号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：王齐易，男，1971年1月29日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，王齐易向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××08）。因王齐易未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人王齐易给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金68483.12元以及截至2020年6月22日的利息13173.51元、违约金4769.16元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王齐易应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金68483.12元以及截至2020年6月22日的利息13173.51元、违约金4769.16元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费666元，由被申请人王齐易负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二○二○年九月十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执769号之一申请执行人：刘江浩,男,1971年5月7日出生,汉族，住东海县。被执行人：张同祥,男,1981年6月26日出生,汉族，住连云港市海州区。刘江浩与张同祥买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0722民初5365号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。申请执行标的金额为标的款15万元及利息、诉讼费3300元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，查封了被执行人名下苏Ｇ×××××号车辆，未实际控制；其他未发现可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十四日书记员  陈江超
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执580号申请执行人刘**，男，汉族，1979年4月29日生，住河南省商水县。被执行人张**，男，汉族，1986年12月27日生，住河南省商水县。申请人刘**与被执行人张**劳务合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张**支付给申请执行人刘**执行款64350元。因被执行人张**未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘**向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月29日，依法向被执行人张**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张**有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人张**无车辆登记信息。3、查明被执行人张**无公积金。4、查明被执行人张**无房产、不动产登记信息。三、通过对被执行人所属基层组织进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人张**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人张**发出限制高消费令。六、因被执行人张**下落不明，未对被执行人张**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金64350元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执580号案件本次执行程序。被执行人张**负有继续向申请人刘**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年九月二十五日书记员  徐英伦
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2231号之一 申请执行人：常熟市服装城朱田生日用工业品商行，住所地江苏省常熟鑫鑫日用工业品市场0515、0517、0519号店面，统一社会信用代码92320581MA1PNJ2R2D。 经营者：朱田生，男，1970年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省常熟市。 被执行人：张贵英，女，1972年7月29日出生，汉族，住重庆市大足县。 被执行人：徐元东，男，1971年1月6日出生，汉族，住重庆市大足县。 常熟市服装城朱田生日用工业品商行与张贵英、徐元东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初6867号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、张贵英、徐元东于本判决生效之日起十日内给付常熟市服装城朱田生日用工业品商行货款172504元及逾期付款利息（以172504元为基数，自2018年7月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。二、案件受理费3750元、公告费600元，合计4350元，由张贵英、徐元东负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人常熟市服装城朱田生日用工业品商行已向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年4月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年4月17日、2020年8月5日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息，未发现被执行人张贵英、徐元东名下可供执行的财产及财产线索。 3、2020年4月23日，本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。2020年4月26日，经向重庆市大足区规划和自然资源局查询，发现被执行人徐元东名下位于大足区棠香街道五星大道南段229号3幢5单元1-4不动产（房屋面积57.02平方米），本院于2020年9月15日轮候查封，查封期限三年，查封到期日2023年9月14日，本案无处置权。上述不动产首封法院为重庆市大足区人民法院，案号：（2018）渝0111执3188号。 4、2020年9月17日，本院电话约谈申请执行人的经营者朱田生，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额176854元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 罗 磊 审判员 吕军鹏 二〇二〇年九月十七日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3112号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区翔云道601号,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王某某，该行行长。 被告：赵某某，男，1960年11月18日出生，汉族，住唐 被告：徐某某，男，1964年1月30日生，满族，住河北省遵化市。 被告：刘某某，女，1965年3月22日生，满族，住河北省遵化市。 被告：遵化市万利工艺制品有限公司，住所地：河北省唐山市遵化市马兰峪镇马兰峪三村，组织机构代码证：06339430-X 法定代表人：徐某某，总经理 原告中国民生银行股份有限公司徐某某、刘某某、遵化市万利工艺制品有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司唐山分行撤诉。 审 判 员 刘燕珲 二〇二〇年九月七日 法官助理 李照君 书 记 员 赵秀玉
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0404执143号之一申请执行人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：闫垒升，该社理事长。被执行人：张武汉，男，汉族，1972年11月13日生，住河南省汝州市。被执行人：杨巧玲，女，汉族，1975年9月24日生，住所地河南省汝州市。平顶山市石龙区农村信用合作联社与张武汉、杨巧玲金融借款合同纠纷一案中，依据本院依据已生效（2020）豫0404民初83号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告张武汉、杨巧玲于2019年6月24日签订的《个人借款合同》；二、被告张武汉、杨巧玲于本判决生效后十日内一次性偿还原告平顶山市石龙区农村信用合作联社借款及利息（利息自2019年6月24日起按月利率8.7‰计算至判决书确定的还款之日止）；三、原告平顶山市石龙区农村信用合作联社对被告所有的位于河南省汝州市煤山街道办事处城北赵庄居委会向阳路广发小区8排7号房产依法拍卖、变卖后的价款，在判决确定的债权范围内优先受偿；四、驳回原告平顶山市石龙区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9043元，减半收取4521.5元，由被告张武汉、杨巧玲负担。因被告张武汉、杨巧玲未按照上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社申请强制执行，本院2020年6月11日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查询到被执行人名下有可供执行的财产，被执行人杨巧玲名下车辆因涉及另外案件已被查封。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，已查封被执行人杨巧玲名下房产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张武汉、杨巧玲负有继续向申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年九月二十四日法官助理石林书记员夏刚
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1828号 原告：梁飞，男，1990年2月13日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：李广，男，1987年5月16日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告梁飞与被告李广返还原物纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告梁飞于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁飞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁飞撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告梁飞负担。 审判员  杜宗凡 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 萌 ——
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3256号 原告：郑文忠，男，1986年12月1日出生，汉族，住海盐县。 被告：王彦飞，男，1983年1月3日出生，汉族，住海盐县。 本院于2020年8月13日立案受理原告郑文忠诉被告王彦飞民间借贷纠纷一案。案件受理后，本院依法向原告送达了交纳诉讼费通知书。原告在收到上述材料后，未按规定期限交纳案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑文忠自动撤回起诉处理。 审判员  王东月 二〇二〇年九月四日 书记员  张宇豪
江苏省东台市人民法院民 事 调 解 书（2020）苏0981民初3676号原告：朱厚军，男，1966年4月13日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：张红甫，东台市四灶法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文凯，男，该公司员工。原告朱厚军与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。朱厚军向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付因交通事故造成的各项损失129537.86元。事实和理由：2018年9月30日15时28分，朱厚军驾驶电动自行车，沿东台市富安镇米市路由北向南行驶时，与盛广荣停放在路边的车牌号为苏Ｊ×××××的正三轮载货摩托车相撞，致朱厚军受伤，车辆受损。盛广荣的苏Ｊ×××××的正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故诉至法院提出诉称之请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于2020年10月22日前在交强险限额内赔付原告朱厚军因交通事故造成的各项损失合计118400元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 于志丽二〇二〇年九月二十二日法官助理 曹蓉蓉书 记 员 姜 绅
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3359号 原告：石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司。统一社会信用代码：911309820930623491。 法定代表人：郝华兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马昭，河北华友律师事务所律师。 被告：宋齐，男，汉族，1978年8月15日出生，现住任丘市。 原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司诉被告宋齐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告应在2020年9月23日前预交案件受理费而未预交，经本院通知后仍不预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司撤诉处理。 审判员  孙菊芳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  马艳微
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执505号之一 申请执行人：余志飞，男，1988年5月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：程俊，男，1984年10月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：程福春，男，1954年12月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人余志飞与被执行程俊、程福春民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执505号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王灵通
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6790号原告：船山区九寨建筑设备租赁站，住所地四川省遂宁市船山区富源路街道桐子垭社区四社龙洞坡，统一社会信用代码92510900MA63WT1Y9R。经营者：吴英华，男，1970年1月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：四川地丰建设工程有限公司，住所地成都市青羊区文家乡快活村7组，统一社会信用代码915100007826727165。法定代表人：张祖德。被告：胡勇军，男，1986年9月11日出生，汉族，住四川省大英县。本院在审理原告船山区九寨建筑设备租赁站诉被告四川地丰建设工程有限公司、胡勇军租赁合同纠纷一案中，原告船山区九寨建筑设备租赁站于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告船山区九寨建筑设备租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告船山区九寨建筑设备租赁站撤回对被告四川地丰建设工程有限公司、胡勇军的起诉。案件受理费1408.62元（已减半收取），由原告船山区九寨建筑设备租赁站承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇二〇年九月二十五日书记员  柯建华
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执375号之一申请执行人：石某某,男性,1982年11月25日出生,汉族,住葫芦岛市连山区。被执行人：裴某某,女性,1981年11月5日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2020年5月11日生效的（2020）辽1404民初119号判决，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴某某银行账户存款43300.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海峰二〇二〇年九月十日书记员  许常辉
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执508号申请执行人：李某某被执行人：某某村民委员会申请执行人李某某与被执行人某某村民委员会买卖合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2020）晋0821民初65号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付26000元及利息。被执行人依法应承担执行费290元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月21日通过司法专邮形式向被执行人某某村民委员会送达执行通知书、财产申报令、送达地址确认书及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月20日起八次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人某某村民委员会名下存款不足以履行此案。3、本院已对被执行人某某村民委员会限制高消费，在中国执行信息网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为26000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  荆金科审判员  姚 玲二〇二〇年九月二十五日书记员  徐 杨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21233号 被执行人黄成财，男，汉族，1995年2月5日出生，住广西壮族自治区崇左市天等县。 被执行人黄成财罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初3372号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄成财应支付罚金5000元。本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人黄成财录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21233号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谢兰玉
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2624号 原告：江山市协力水泥有限公司，统一社会信用代码913308817046324602，住所地江山市贺村镇贺村村赵家山。 法定代表人：姜正松，董事长。 委托诉讼代理人：徐杨峰，公司员工。 被告：东乡县晨锐新型建材有限公司，统一社会信用代码91361029097511658P，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区渊山岗工业园。 法定代表人：李高龙。 原告江山市协力水泥有限公司与被告东乡县晨锐新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告江山市协力水泥有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江山市协力水泥有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下： 准许原告江山市协力水泥有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告江山市协力水泥有限公司负担。 审判员 仲 舒 二〇二〇年九月十四日 书记员 徐轶群
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1567号 申请执行人：黄修文，男，1970年11月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：鲍国瑞，男，1964年2月3日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 申请执行人黄修文与被执行人鲍国瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）闽0125民初1571号民事判决书已发生法律效力，被执行人鲍国瑞未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人黄修文向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行，执行案号为(2020)闽0125执1567号，申请执行标的200000元及利息（利息自2020年7月4日起至借款还清之日止按年利率6%计付）。立案后，本院依法向被执行人鲍国瑞发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人鄢世民与被执行人鲍国瑞民间借贷纠纷一案，被执行人鲍国瑞亦未根据本院作出的(2018)闽0125民初1292号民事调解书履行义务。申请执行人鄢世民向本院申请执行，本院于2019年4月26日立案执行，执行案号为（2019）闽0125执952号，申请执行标的202630元及利息，后双方达成和解终结执行，但被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人鄢世民向本院申请恢复执行，本院于2020年5月7日恢复执行，执行案号为（2020）闽0125执恢89号。上列案件中鲍国瑞均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0125执1567号案件并入（2020）闽0125执恢89号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执1567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年九月二十四日 书记员  池伟敏
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3299号 申请执行人：李景翠，女，1946年4月6日出生，住市中区。 被执行人：枣庄卓山景观陵园有限公司，住所地：市中区齐村镇后良村。 本院在执行申请执行人李景翠与枣庄卓山景观陵园有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人李景翠提出撤销执行申请，如被执行人枣庄卓山景观陵园有限公司不按期偿还借款，申请执行人可随时申请恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执3299号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年九月十四日 书记员  高 玉
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终213号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘丽荣，女，1960年2月18日出生，公民身份号码×××，籍贯吉林省吉林市，高中文化，无职业，户籍所在地吉林市，住吉林市。辩护人张雪源，吉林吉信律师事务所律师。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人刘丽荣犯伪证罪一案，于2020年6月19日作出（2020）吉0202刑初115号刑事判决，认定被告人刘丽荣犯伪证罪，判处有期徒刑一年。宣判后，刘丽荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派检察员凤淑杰、李倩出庭履行职务。上诉人刘丽荣及其辩护人张雪源到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202刑初115号刑事判决；二、发回吉林省吉林市昌邑区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 王 林审判员 陈 刚审判员 陈 迪二〇二〇年九月十六日书记员 林虹安
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执5736号申请执行人权政，男，汉族。被执行人党晓伟，男，汉族。申请执行人权政与被执行人党晓伟委托合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕01民终418号民事判决书已发生法律效力，被执行人党晓伟未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人权政于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕01民终418号民事判决书，依法已向被执行人党晓伟发出执行通知及报告财产令，责令被执行人党晓伟履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人党晓伟的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，党晓伟名下无财产信息。本案申请执行人权政应申请81068元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执5736号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年九月二十一日书记员  刘赟
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1667号申请执行人：卜言菊，女，1960年8月3日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：李二中，1971年11月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：郑志焕，女，1969年11月25日出生，汉族，居民，住涟水县。卜言菊与郑志焕民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7106号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：郑志焕于判决生效后十日内归还卜言菊借款10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7103号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年九月十六日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1020号 申请执行人：丁瑞国，男。 被执行人：丰宁缘天然乳业有限公司，组织机构代码证：911308266760239749，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路78号，法定代表人孟庆春。 申请执行人丁瑞国与被执行人丰宁缘天然乳业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会做出丰劳人仲案字【2020】第103号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40288.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年9月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执1020号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 琦
贵州省大方县人民法院 支 付 令 （2020）黔0521民督85号 申请人：大方县欧丽亚木门店，住所地：大方县顺德街道佳鑫国际商业广场A1-18、19，统一社会信用代码：92520521MA6HEFD46Y。 经营者：喻兴平，男，汉族，1981年10月10日出生，现住贵州省毕节市大方县。 被申请人：万兴均，男，汉族，1976年9月2日出生，住贵州省大方县。 申请人于2020年9月23日向本院申请支付令。申请人大方县欧丽亚木门店称，2019年5月18日和2019年8月4日万兴均因房屋装修到申请人处购买门，总货款为13722.00元，先预付了7750.00元，还欠尾款5972.00元未付，被申请人以各种理由推诿拒不付款。为此，申请人向本院提出支付令申请。申请人向本院提交了订货单两张和被申请人万兴均写的“欠条”一张的证明材料予以证实。 本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人万兴均自收到本支付令之日起15日内，支付所欠申请人大方县欧丽亚木门店所欠货款5972.00元。 申请费100.00元，由被申请人万兴均负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起15日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，支付令即发生法律效力。 审判员  夏娟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵勃
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初606号原告：候廷武，男，1968年4月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：张军，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：宫全昌，男，1975年8月12日出生，汉族，无职业，现下落不明。被告：刘海燕，女，1977年1月24日出生，汉族，无职业，现下落不明。原告候廷武与被告宫全昌、刘海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序进行审理，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告候廷武的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告宫全昌、刘海燕经公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，已审理终结。候廷武向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元，利息156000元。事实和理由：2015年12月30日，被告宫全昌向原告借款150000元，当时口头约定月利率2%，还款日期为2016年12月30日。被告宫全昌与刘海燕系夫妻关系，当时被告向原告陈述借款用途为购买种子、化肥。2016年12月末，原告多次催要借款未果，故诉讼至法院。被告宫全昌、刘海燕经本院依法公告传唤未向本院提交答辩意见，未向本院提交证据，未参加庭审诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对证据认定如下：1.借条1份，证明2015年12月30日，宫全昌向候廷武借款150000，约定还款期限为2016年12月30日。该证据能够证明宫全昌向候廷武借款的金额，还款期限等内容，本院依法予以采信。2.黑龙江省长水河农场社区出具的证明。证实宫全昌、刘海燕离开原居住地一年以上，现下落不明。该证据，可以证明宫全昌、刘海燕不在原住所地居住的事实，本院依法予以采信。根据当事人的主张及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2015年12月30日，宫全昌向候廷武借款150000元，双方约定还款日期为2016年12月30日。借款期限届满后，宫全昌未按约定偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宫全昌向候廷武借款，应按约定的还款期限履行还款义务。本案中，双方约定借款的还款期限为2016年12月30日。现借款期限届满，被告宫全昌未按约定还款，原告候廷武要求被告宫全昌偿还借款，其该项诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。因原告未举证证实双方约定了借款利息，所以对于原告要求被告按2%的月利率给付利息的诉讼请求本院依法不予支持。但宫全昌未在还款期限内，即2016年12月30日偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，宫全昌应当自2016年12月31日起至借款偿还之日止按年利率6%支付利息。关于被告刘海燕是否承担偿还借款本息责任的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定。本案中，被告刘海燕未在借条上签名。候廷武亦未提供证据证实刘海燕对此借款知情以及该借款是用于宫全昌、刘海燕夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告要求刘海燕偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，缺席判决如下：一、被告宫全昌于本判决生效后十日内给付原告候廷武借款本金150000元，并自2016年12月31日起至借款还清之日止按年利率6%给付利息；二、被告刘海燕不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5890元，公告费560元，合计6450元.由被告宫全昌负担3225元，原告候廷武负担3225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 闫 峰审判员 付长林审判员 杨 蓓二〇二〇年九月十一日书记员 程 岚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28377号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该司职员。被告：陈玉，男，1969年10月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈玉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年8月14日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，罚息费率为每日0.02%，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年8月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年2月14日尚欠本金余额31295.37元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金31295.37元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年2月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈玉向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金31295.37元及利息、罚息、滞纳金（从2020年2月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由被告陈玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年九月十一日书记员  唐雯
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1979号申请执行人：毕海卫，男，1972年4月8日出生，居民身份证号码320826197204080019，汉族，居民，住涟水县。被执行人：周秀海，男，1967年11月15日出生，居民身份证号码320826196711150419，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：周刘，男，1970年6月14日出生，居民身份证号码320826197006146611，汉族，居民，住涟水县。被执行人：江苏圆绿捆蹄有限公司，住所地淮安市涟水县。法定代表人：周海霞，该公司总经理。毕海卫诉被告周秀海、周刘、江苏圆绿捆蹄有限公司民间借贷纠纷一案，本院2019年6月10日作出的（2019）苏0826民初3966号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，被告周秀海、江苏圆绿捆蹄有限公司欠原告毕海卫借款本金40万元及其利息（利息⑴以本金20万元为基数，月利率2%，从2017年3月20日开始计算直至本息付清时为止；利息⑵以本金10万元为基数，月利率2%，从2017年4月11日开始计算直至本息付清时为止；利息以本金10万元为基数，月利率2%，从2018年8月17日开始计算直至本息付清时为止）。由被告周秀海、江苏圆绿捆蹄有限公司于2019年12月15日之前一次性付清。被告周刘对被告周秀海、江苏圆绿捆蹄有限公司的上述借款本息承担连带还款责任。案件受理费7315元，减半收取3657.5元，由被告周秀海、江苏圆绿捆蹄有限公司、周刘负担。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年7月3日立案执行本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执1979号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年九月二十八日法官助理汤剑利书记员薛浩
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2127号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所：广西扶绥县新宁镇临江路107号，统一社会信用代码：91451421199650122B。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：扶绥县深地高岭土工贸有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇同正大道333号未来城商住楼23号楼SP2315。统一社会信用代码：91451421MA5L07P97B。 法定代表人：苏武东，执行董事。 原告广西扶绥县自来水厂与被告扶绥县深地高岭土工贸有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ．．．．．． （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容            辽宁省营口市站前区人民法院                  民 事 裁 定 书      （2020）辽0802民初3105号原告：王人鸣，男，1995年2月25日出生，汉族，住营口市站前区。被告：营口市站前区金乐尊健身会馆东圣店，地址营口市站前区建设街74-5号5层，统一社会信用代码92210802MA0TR3ER9T。法定代表人：孙万余。本院在审理原告王人鸣与被告营口市站前区金乐尊健身会馆东圣店合同纠纷一案中，原告申请撤诉，并向本院递交书面申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审 判 员  李宗原人民陪审员  李 红人民陪审员  由昌利二〇二〇年九月二十五日法官助理刘文元书记员郑桂霞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4246号之二解除保全申请人：辽宁航宇星物联仪表科技有限公司,住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂竹街68-D2号。法定代表人:关红君,该公司总经理。委托诉讼代理人：张娇，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：段立荣，辽宁成功金盟律师事务所律师。被申请人：深圳市成星自动化系统有限公司，住所地深圳市福田区振华路45号汽车大厦A座8楼。法定代表人：彭锦程，该公司总经理。解除保全申请人辽宁航宇星物联仪表科技有限公司与被申请人深圳市成星自动化系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）辽0111民初4246号民事裁定书，冻结被申请人深圳市成星自动化系统有限公司名下存款256192元或查封、扣押、冻结其他等值财产。因该案已发生法律效力，解除保全申请人辽宁航宇星物联仪表科技有限公司于2020年9月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人辽宁航宇星物联仪表科技有限公司自愿提出解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市成星自动化系统有限公司名下存款的冻结、解除对其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩倩二〇二〇年九月二十五日法官助理赵金凤书记员高伶伶
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1481号申请执行人：李五九，男，1971年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：武进区湖塘鼓龙装饰设计工作室，统一社会信用代码92320412MA1NWAFB77，住所地常州市武进区湖塘镇延政中路16号A2201号。经营者：邵古龙，男，1995年11月23日生，汉族，住常州市新北区。关于李五九与武进区湖塘鼓龙装饰设计工作室、邵古龙合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初9359号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初9359号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年九月二十八日书记员 李晓英
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1082号 原告：李起云，女，1963年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市东环北路32好7栋1号，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：阿巴白克·玉孙，男，1976年6月18日出生，农民，住新疆维吾尔自治区和田市伊里奇乡托甫恰村514号附1号，住新疆维吾尔自治区和田市。 原告李起云与被告阿巴百克．玉孙租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李起云于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李起云，被告阿巴白克．玉孙达成协议，现原告李起云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李起云撤诉。 案件受理费减半收取25.54元，由李起云负担。 审判员 古丽胡玛·尔肯 二〇二〇年九月十六日 书记员 曹  春  灵
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1854号 原告：李文生，男，1967年2月9日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：习小东，河北春风律师事务所律师。 被告：刘学志，男，1954年7月15日出生，汉族，现住滦南县。 原告李文生与被告刘学志买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。 原告李文生向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠的饲料款4万元，并自2019年1月27日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至清偿为止。事实和理由：2019年1月26日，被告从原告处购买了价值4万元的猪饲料，并打下欠条。后经原告多次索要，被告一直未给付。为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告李文生在本案中起诉被告的姓名为“刘学志”，原告认可其起诉的被告姓名、身份信息均有错误，本案被告主体资格不适格。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李文生的起诉。 案件受理费800元退还原告李文生。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董宏伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  邓俊杰
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢42号 申请执行人：云商通外贸综合服务(青岛)有限公司，住所地山东省青岛市即墨区经济技术开发区蓝色新区宁东路168号。 法定代表人：丁浩，董事长。 被执行人：二连嘉铭航空国际货物运输代理有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市友谊路东、原化工厂院内。 法定代表人：刘波，经理。 申请执行人云商通外贸综合服务(青岛)有限公司(原大新华北方物流有限公司)与被执行人二连嘉铭航空国际货物运输代理有限公司保证合同纠纷一案，本院(2014)青民二商初字第77号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人于2016年7月15日申请强制执行,本院于同年7月18日立案，首执案号为（2016）鲁02执596号。本案于2016年9月14日终结本次执行程序，于2020年4月13日恢复执行。 本案恢复执行后，轮候查封被执行人二连嘉铭航空国际货物运输代理有限公司名下土地使用权和对外投资股权。被执行人二连嘉铭航空国际货物运输代理有限公司因受让申请执行人所享有的债权而履行了部分义务，剩余部分未清偿。本院未发现被执行人名下其它可执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可执行财产线索，故本案应阶段性终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林 骏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民抗24号 抗诉机关：山东省青岛市人民检察院。 原审原告：青岛昶德建设集团有限公司，住所地胶州市里岔镇里岔村东。组织机构代码72404990-X。 法定代表人：朱亮德，董事长。 原审被告：**宁，男，1963年1月1日出生，汉族，住即墨市。 原审第三人：青岛鲁重机械科技有限公司，住所地青岛市里岔镇里岔村。组织机构代码56471764-8。 法定代表人：韩廷祥，经理。 原审原告青岛昶德建设集团有限公司与原审被告**宁、原审第三人青岛鲁重机械科技有限公司案外人执行异议纠纷一案，山东省原即墨市人民法院于2015年10月12日作出（2015）即民初字第5293号民事判决书，已经发生法律效力。山东省青岛市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第一款规定的情形，以青检民监[2020]37020000005号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令青岛市即墨区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 林 虹 审判员 薛维红 审判员 曹 志 二〇二〇年九月十六日 书记员 徐海燕
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2653号原告:郭鹏，男，1987年08月22日生，汉族，住安阳市北关区。被告：贾政楠，男，1997年04月20日生，汉族，住安阳市北关区。被告：安志勇，男，1968年10月28日生，汉族，住安阳市北关区。被告：嘉兴市中垒建设工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市齐富路303号。法定代表人:王翠华。原告郭鹏诉被告贾政楠、安志勇、嘉兴市中垒建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院依法适用简易程序于2020年09月03日立案后，原告郭鹏于2020年09月14日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告郭鹏申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭鹏撤回起诉。案件受理费1815元，减半收取907.5元，由原告郭鹏负担。审判员 张 静二〇二〇年九月十四日书记员 石成芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27013号原告：曾繁顺，男，1988年11月19日出生，满族，户籍地辽宁省，现住地上海市闵行区。被告：北京微聚未来科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：黄宏。原告曾繁顺与被告北京微聚未来科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。现原告曾繁顺以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告曾繁顺提出撤回对被告北京微聚未来科技有限公司的起诉，于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾繁顺撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告曾繁顺负担。审 判 员 余海峰二〇二〇年九月四日法官助理 黄慧敏书 记 员 姜思佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执恢819号申请执行人：王莉，女，1973年5月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：仲照花，女，1964年3月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王莉与被执行人仲照花机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人仲照花拒不履行本院作出的（2016）苏1302民初8559号民事判决书。现因对被执行人执行救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1302民初8559号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 李 光审判员 沈金龙二〇二〇年九月二十五日书记员 朱 广