wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1047号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭 被执行人：瞿山，男，1991年1月12日出生于云南省昆明市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地:云南省昆明市盘龙区。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送瞿山罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的10000元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人有车辆登记信息，本院已查封，但未实际控制，不具备处置条件；4、经委托昆明市盘龙区人民法院进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 综上，被执行人无可供执行的财产，且无其他财产线索。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2020）川0402刑初64号刑事判决书确定的处瞿山罚金人民币10000元的判决内容终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘一若 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 娟
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初537号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人段坤第，男，1966年2月15日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍地湖北省监利县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月16日被取保候审。 公诉机关以集检二部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人段坤第犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月11日2时许，被告人段坤第到本市集美区浔江路新建天桥“xxxx”小区一侧的工地围墙边，盗走被害人刘某放在该处的“传承”牌不锈钢型材46根（价值人民币14720元）。后，被告人段坤第到集美区祖厝边里，将上述不锈钢型材以人民币3070元的价格，卖给经营废品回收站的于某。2020年3月16日12时许，被告人段坤第在翔安区被公安机关抓获。归案后，被告人段坤第在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。公安机关于2020年3月18日扣押了被告人段坤第的作案工具蓝色三轮车一部。案发后，被告人段坤第于2020年3月24日赔偿了被害人刘某人民币13960元，并取得了被害人刘某的谅解。认为被告人段坤第具有坦白的情节。建议判处被告人段坤第有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人段坤第对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人段坤第犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人段坤第犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、暂扣于第三方保管中心的作案工具三轮车1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年九月九日 书记员  陈悦鹭 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1359号原告：山东万辰互联科技有限公司，住所地山东省淄博市张店区新村西路179号鑫城中心C座801室。法定代表人：孟亮，董事长。委托诉讼代理人：马敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李锦，女，该公司员工。被告：乔延光，男，1975年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告山东万辰互联科技有限公司（以下简称万辰科技公司）与被告乔延光不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万辰科技公司的诉讼代理人马敏和李锦、被告乔延光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万辰科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告将取得的不当得利50000元返还给原告，并自起诉之日起至该款付清之日止按贷款利率4.35%赔偿利息损失；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月11日，因原告公司的财务人员转账失误，将50000元资金汇至被告的银行账户，后经多次与被告洽商未果，故起诉之。乔延光辩称，⑴原告所称是其财务人员失误操作，被告想问他是怎么知道被告的银行账号、怎么操作付款、何时操作的？⑵被告曾在原告的网站上注册，于2019年3月至2020年5月陆续转入资金6万余元，后发现原告是“诈骗公司”，便从自己的交易账号里撤回资金，所有操作都是自我完成的，并非原告所述的是由他们误操作；⑶被告取回自己的钱，是自保行为，不算是不当得利，原告是恶人先告状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证，主要证据有“千层金”网页截图、原告的中国建设银行单位客户专用回单（2020年5月15日生成）、被告的中国建设银行个人网上银行截图等。本院经审理确认如下事实：2019年3月15日前，乔延光在万辰科技公司设立的千层金（××）网站上注册取得账号，从事所谓的股票配资杠杆交易，于2019年3月至2020年4月间通过支付宝或微信20余次汇入资金合计60298元，期间曾6次汇出资金计6228.91元，后发现不对劲，遂于2020年5月11日汇出50000元，于次日又汇出10700元，因感觉自己转出的资金有点多遂于第三日（即5月13日）汇回5000元。本案诉讼中，为了证明前述汇出资金是由本人操作，乔延光提供的截图显示，其2020年5月11日转出的款项于当日15时零29秒到达自己的银行账户后，遂于同一时04分01秒转出汇至其他银行账户；2020年5月12日转出款项于当日15时零11秒到达银行账户后，于同一时01分37秒转出。万辰科技公司的诉讼代理人当庭承认该公司开发了千层金网站和APP软件。马敏则坚称是自己用手机误操作汇出的款项，但对该公司内部的财务审批流程、促使其汇款的凭证依据、谁下的指令等事实，无法说明清楚。本院认为，根据原告所主张的事实，本案系给付型不当得利案件。这类案件需要由给付方举证证明自己的给付存在错误，而不仅仅是口头概述。从现有证据看，被告所主张的案件事实更为可信。不当得利的构成要件，是指没有合法依据（包括合同依据或法定依据）取得不当利益，给他人造成损失。但从本案已知事实来看，双方通过网页或APP软件相互间已经建立了某种合同关系，基于这种合同关系，被告连续2日汇出资金，无论其行为是否得当，都不能以不当得利事由（或案由）来解决相关争议。固此，原告提起本案诉讼，属于不当诉讼，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回山东万辰互联科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由山东万辰互联科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 金 鑫二〇二〇年九月十六日书记员 周远思
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初9105号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被告：郭锡海，男，1967年1月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告郭锡海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  刘一娴二〇二〇年九月二十八日法官助理蔡蕾书记员李璐
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执4163号各方当事人：刘冰善与褚云帅民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初563号民事判决书已经发生法律效力。因褚云帅未主动履行生效法律文书确定的义务，刘冰善向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年9月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初563号民事判决书履行完毕。二〇二〇年九月十五日
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保371号 石家庄金河典当有限公司 张志泉、王雪平 石家庄金河典当有限公司与张志泉、王雪平为借款合同纠纷一案，根据申请人石家庄金河典当有限公司的申请，依据河北省正定县人民法院作出的（2020）冀0123民初2740号民事裁定书，于2020年9月25日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4102号 原告：郝冬火，男，1983年7月20日出生，汉族。 被告：定州海讯企业管理服务有限公司，住所地：定州市西城区西关北街88号。统一社会信用代码：91130682MA09QPYYXU。 法定代表人：彭鹏。 被告：彭鹏，男，1983年4月16日出生，汉族。 原告郝冬火与被告定州海讯企业管理服务有限公司、彭鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告郝冬火在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郝冬火撤回起诉处理。 审判员  杨建立 二〇二〇年九月九日 书记员  郝 林
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民特843号申请人：贾泓建，男，1990年8月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被申请人：贾国斌，男，1965年6月3日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第二采油厂作业大队职工，住大庆市让胡路区，委托代理人：付秀梅（与被申请人系夫妻关系），女，1967年11月7日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第二采油厂葡西作业区职工，住大庆市让胡路区，申请人贾泓建申请认定被申请人贾国斌无民事行为能力一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人贾泓建称，申请人贾泓建与被申请人贾国斌系父子关系，被申请人贾国斌配偶付秀梅与被申请人贾国斌有子女贾泓建一人。被申请人父亲贾占元（2019年11月3日死亡），母亲刘金彩。被申请人贾国斌因患有脑梗塞，生活不能自理，经大庆市第三人民医院司法鉴定，鉴定意见为：1、诊断：大脑去皮层状态；2、被鉴定人目前无民事行为能力。经被申请人贾国斌的近亲属协商，一致同意申请人贾泓建为被申请人贾国斌的监护人。故请求法院判决宣告被申请人贾国斌为无民事行为能力并指定申请人贾泓建为被申请人贾国斌的监护人。代理人付秀梅称，申请人贾泓建陈述的情况属实，同意认定贾国斌为无民事行为能力人，指定贾泓建为其监护人。经审理查明：被申请人贾国斌因脑梗塞于2019年7月3日在大庆油田总医院住院治疗，并于2017年7月21日出院，出院诊断为脑梗塞、脑梗塞后遗症、高血压、胃炎、低钾血症。本院依法委托大庆市第三医院司法鉴定所对被申请人贾国斌有无民事行为能力进行了司法鉴定，该所作出庆三医〔2020〕精司鉴字71号司法精神病学鉴定意见书，鉴定意见为：1．诊断：大脑去皮层状态；2．被鉴定人目前无民事行为能力。另查，被申请人贾国斌与付秀梅系夫妻关系，二人育有一子即申请人贾泓建。被申请人贾国斌父亲贾占元已于2019年11月3日死亡，母亲刘金彩仍健在。在本案审理过程中被申请人贾国斌的配偶付秀梅作为其代理人参加了案件审理，同意司法鉴定确定贾国斌无民事行为能力的鉴定意见，同意由贾泓建担任贾国斌的监护人。本院认为，大庆市第三医院司法鉴定所具备司法鉴定资格，鉴定意见显示被申请人目前无民事行为能力。申请人及被申请人代理人对鉴定意见均无异议。被申请人贾国斌配偶付秀梅、母亲刘金彩对申请人贾泓建担任贾国斌的监护人无异议。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：（1）宣告贾国斌为无民事行为能力人。（1）指定贾泓建为贾国斌的监护人。本判决为终审判决。审判员  洪延涛二〇二〇年九月二十八日书记员  梁 燕附：相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初796号之一   原告：胡沛，男，1985年5月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。   委托诉讼代理人：李文丹，内蒙古北杰律师事务所律师。   被告：张占伟，男，1988年9月22日出生，汉族，银联商务股份有限公司内蒙古分公司员工，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：刘金刚，内蒙古北杰律师事务所律师。   原告胡沛诉被告张占伟合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告胡沛于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉申请不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，不违反法律法规规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告胡沛撤回起诉。   案件受理费2559元，减半收取1280元，原告胡沛预交1732元，退还原告452元。   审  判  长张  逸  涵   人民 陪 审员 毛萨仁其木格   人民 陪 审员 金    豹   二〇二〇年九月十六日   书  记  员王  孔  梓
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执595号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地江苏省南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层，统一社会信用代码91320100339355089U。负责人：姜正红，该公司总经理。委托代理人：杜长兵，江苏华庭律师事务所律师。委托代理人：刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。被执行人：陆志超，男，汉族，1988年3月23日生，住钟楼区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人陆志超信用卡纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）苏0404民初1781号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告陆志超于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心支付信用卡贷款本金25335.06元、零售利息2749.18元、分期手续费1022.38元、年费200元，共计29306.62元（暂计算至2019年1月30日），自2019年1月31日起至实际给付之日的利息按照合同约定继续计算（利息合计金额不超过年利率24%）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心的其他诉讼请求。本案案件减半收取受理费313元（原告已预交)，由被告陆志超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年3月20日），其账户内基本无存款；另查明陆志超名下并无不动产、车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人陆志超名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初1781号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年九月五日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1309号之一申请执行人：王薇，女，1983年10月10日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：樊厚春，湖北谦顺律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：乐昌市粤汉钢铁贸易有限公司，住所地广东省乐昌市站前路幸福家园B座首层02号。法定代表人：孙光亮，该公司总经理。关于王薇与乐昌市粤汉钢铁贸易有限公司债务转移合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日作出的（2020）鄂0107民初1786号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王薇于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，申请执行人王薇与被执行人乐昌市粤汉钢铁贸易有限公司于2020年9月16日达成执行和解。本院认为，关于王薇与乐昌市粤汉钢铁贸易有限公司债务转移合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人乐昌市粤汉钢铁贸易有限公司达成执行和解，并开始履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执1309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王钢二〇二〇年九月十六日法官助理李小波书记员吴逊
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1193号申请执行人:平安银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东营区府前大街55号。负责人：许立桥，行长。被执行人：李智华，女，1981年1月1日生，汉族，住东营市利津县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人李智华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人李智华达成和解协议，自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1193号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月二十五日法官助理韩笑书记员周润杰
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0323执1605号 申请执行人陈玉珉，男，1986年2月16日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人郑飞，男，1982年9月9日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人张波，男，1984年7月4日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人王琴，男，1986年9月20日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人陈玉珉与被执行人郑飞、张波、王琴借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2019)宁0323民初175号民事调解书,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，即由被执行人郑飞、张波、王琴偿还申请执行人陈玉珉欠款49606元，执行费644元，共计50250元。 本案在执行过程中，被执行人已私下向申请执行人履行6006元，下剩欠款申请执行人陈玉珉与被执行人郑飞、张波于2020年9月24日达成长期和解协议，由被执行人郑飞、张波自2020年10月份起，于每月30日前直接向申请执行人陈玉珉履行1500元，直至2021年3月30日；自2021年4月份起，于每月30日前直接向申请执行人陈玉珉履行2000元，直至全部履行完毕。申请执行人陈玉珉自愿撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结盐池县人民法院(2020)宁0323执1605号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡爱国 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙晓慧
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执2128号孙瑞雪：本院在执行孙瑞雪罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1201号申请执行人：朱文明，男，1966年3月5日生，汉族，住如东县。被执行人：王卫东，男，1972年5月9日生，汉族，住如东县。被执行人：王卫东，男，1970年3月15日生，汉族，住如东县。申请执行人朱文明与被执行人王卫东（身份证尾号0016）、王卫东（身份证尾号033）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0623民初2586号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告王卫东（身份证尾号0016）给付原告朱文明借款本金50000元、利息8942.47元，合计58942.47元；被告王卫东（身份证尾号0033）对上述借款本息承担连带清偿责任。二、被告王卫东（身份证尾号0016）、於建霞共同给付原告朱文明借款本金21000元、利息3751元，合计24751元。以上一、二项均于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告朱文明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元、公告费600元，合计2544元，由原告朱文明负担48元，由被告王卫东、王卫东负担1633元，由被告王卫东（身份证尾号0016）、於建霞负担863元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。申请标的为人民币60575.47元，执行费为809元（已扣交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年5月28日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、不动产、证券等财产信息，除部分银行账户有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2020年6月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为并将其列入失信被执行人名单。3、2020年8月25日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、不动产、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致，于8月31日扣划王卫东（身份证尾号033）建行存款1796元，扣交执行费809元，余款987元交付申请人。4、2020年7月7日，执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无相关登记信息。5、2020年7月7日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息。6、2020年7月7日，执行人员前往如东县人力资源与社会保障局查询被执行人名下社会保险缴纳信息。7、2020年8月10日，执行人员前往被执行人住所上门执行，两被执行人家住在起，家中无人，王卫东（身份证尾号0016），周围邻居反映离婚多年、长期外出、去向不明，王卫东（身份证尾号0033）家中无人，未查到可供执行财产，申请人请求本案暂缓执行。8、2020年8月31日，与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的余款59588.47元，未能执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年九月九日书记员 张溢飞
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初488号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人张武，男，1999年2月6日出生于山东省单县，汉族，初中文化，户籍地山东省单县，住江苏省淮安市清江浦区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月29日被刑事拘留，2020年7月3日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕554号起诉书指控被告人张武犯寻衅滋事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人张武到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月至2020年5月期间，被告人张武在淮安市淮安区西长街红旗菜场卖牛肉，因生意不好、菜场其他做生意的经营户不到其店内买牛肉等原因，怀疑他人排挤自己，先后多次在夜间到菜场内道路和多家店铺门前等处泼洒粪便、污水，妨碍了菜场内的生产经营活动和附近居民的购物、生活，引起周边群众的恐慌和强烈不满并十多次报警，严重破坏了社会秩序。2020年5月29日凌晨1时许，被告人张武再次到菜场泼洒粪便时被蹲点守候的群众当场抓获并报警，其归案后如实供述了本案事实。 上述事实，被告人张武在开庭审理过程中亦无异议，另有其归案后的供述与辩解，被害人徐某、林某、李某甲、王某、赵某、张某甲、任某、邱某、张某乙、乔某、季某、钟某、李某乙、李某丙等人的陈述，检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、红旗菜场被泼粪便、污水的照片、辨认笔录及辨认作案地点照片、监控录像、淮安人网等网络舆论截图，接处警工作登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、被告人基本信息等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议判处被告人张武有期徒刑六个月。被告人张武自愿认罪并接受处罚。 本院认为，被告人张武在公共场所随意泼洒污物，恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，公诉机关指控被告人张武犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及适用的法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年11月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1014号 申请执行人：吴先华，男，生于1976年9月26日，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：李国兵,男，生于1971年8月16日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0522民初338号民事调解书，于2020年7月29日立案受理吴先华申请执行李国兵借款合同纠纷一案。依前述执行依据，李国兵应于2020年6月30日前归还吴先华借款30000元及利息（利息自2018年6月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款还清之日止，利随本清），李国兵负担案件受理费275元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结、划拨被执行人的存款1063.54元并支付给申请执行人，此外，发现被执行人名下无可供执行的其他银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、(2020)川0522民初338号民事调解书终结本次执行程序； 二、被执行人李国兵应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴先华发现被执行人李国兵有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1425民初893号 原告：刘某，男，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：曲某，男，藏族，农民，住四川省甘孜藏族自治州巴塘县。 原告刘某与被告曲某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告曲某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付给原告欠款194600元；2.由被告支付给原告自2020年4月26日至同年6月25日的利息8108元；3.由被告承担本案诉讼费。诉讼中将第2项变更为由被告支付从2020年4月26日至同年6月25日的利息7784元；增加诉讼请求：由被告承担尚欠租金的利息，该利息以194600元为基数，从2020年6月26日起按年利率24%计付至实际付清之日止。事实和理由：2019年4月16日，原告与案外人黄建华系合伙关系，各出资1/2购买了挖掘机1台，同年4月19日，黄建华与被告签订了租赁合同，将该挖掘机出租给被告，用于修建水泥厂，约定租金每月38000元，租用期限2019年6月16日起算，实际于2019年12月31日租用结束，期间因雷雨天气等原因，停工一个半月，未计算租金，2019年农历12月29日，被告支付给原告租金60000元。2020年4月16日，被告向原告出具欠条一张，载明：被告欠原告租金194600元，并约定于2020年4月25日前付清，如逾期未付，则按年利率25%讨付利息。约定的欠款到期后，原告多次向被告催收未果，遂起诉来院。 被告曲某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，原告与案外人黄某某系合伙关系，共同出资购买了挖掘机1台。2019年4月19日，黄某某与被告签订了租赁合同，约定：黄某某将该挖掘机出租给被告，用于修建水泥厂，租金按每月38000元计，租用于2019年4月16日起算。被告实际租用挖掘机于2019年12月31日结束，期间因雷雨天气等原因，停工一个半月，未计算租金，被告于2019年农历12月29日向原告支付了租金60000元。2020年4月16日，被告向原告出具欠条一张，载明：被告因租金于2020年4月16日欠原告194600元，欠款期间利息按年利率25%计算，并定于2020年4月25日前付清。庭审中，原告将诉讼请求中尚欠租金的年利率由25%变更为24%。约定的欠款到期后，原告多次向被告催收未果，遂起诉来院。 另查明，2020年9月3日，案外人黄某某向本案出具了承诺书，载明：黄某某放弃参加本案诉讼，由原告代为主张权利后，再与原告按合伙协议分割租金。 上述事实，有原、被告的身份信息，合伙经营投资协议，租赁合同，欠条，承诺书，以及原告的陈述等证据可证。 本院认为，案外人黄某某与被告之间的车辆租赁合同关系依法成立，应受法律保护。原告与黄某某共同出资购买了涉案挖掘机，黄某某在诉讼中将其权利转由原告代为行使，放弃参加诉讼，黄某某于2019年4月16日向被告提供挖掘机1台用于修建水泥厂，被告应当向原告支付租金。2020年4月16日，经过双方结算，被告尚欠原告租金194600元，有原告出具的租赁合同、欠条，以及原告的陈述等证据可证，现原告要求被告支付194600元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告提出由被告支付以194600元为基数，从2020年4月26日以年利率24%计付至2020年6月25日的利息7784元，以及从2020年6月26日起以年利率24%计付至实际付清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决生效后十五日内，由被告曲某支付给原告刘某尚欠租金194600元及其从2020年4月26日至2020年6月25日止的利息7784元，以及以194600元为基数，从2020年6月26日起按年利率24%计付至实际付清之日止的利息。 案件受理费4340元，减半收取计2170元，由被告曲某负担（在本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴宣肇 二〇二〇年九月三日 书记员  艾 睿
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执225号   申请执行人：武全林，男性，住内蒙古和林格尔县。   被执行人：杨粉叶，女性，住内蒙古和林格尔县。   本院在执行武全林与杨粉叶土地租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年九月十六日     书记员 武秀清
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1016号申请执行人：汤阴县华盛炊具有限公司清算组，住所地：汤阴县华盛炊具有限公司家属院。法定代表人：郭玉峰，职务：清算组组长。被执行人：洪庆洲，男，1965年7月16日出生，汉族，住汤阴县。汤阴县华盛炊具有限公司清算组与洪庆洲买卖合同纠纷一案,本院2018年8月16日作出的（2018）豫0523民初1608号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书调解：被告洪庆洲给付原告汤阴县华盛炊具有限公司清算组货款15万元，分别豫调解当日支付原告2万元，2018年12月21日之前给付原告5万元，2019年3月31日之前给付原告8万元，如被告逾期付款则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于洪庆洲未履行生效法律文书确定的义务，汤阴县华盛炊具有限公司清算组向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人洪庆洲送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人没有向本院报告财产，也没有履行生效判决书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人洪庆洲名下无可供执行的财产线索。三、已向被执行人洪庆洲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已向申请人告知可以申请律师调查令，但申请人并未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪庆洲负有继续向申请执行人汤阴县华盛炊具有限公司清算组履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年九月二十五日书记员  李奥特
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1191号之二 申请执行人：胡玉季，男，1958年9月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：来永亮，男，1972年4月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1367号民事判决书关于胡玉季与来永亮建设工程合同纠纷一案，经查被执行人来永亮有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人来永亮银行存款149,000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月二十三日 书记员 殷海云
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2367号原告:常永刚，住长春市朝阳区。被告：高振华，住长春市二道区。常永刚诉高振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常永刚撤回起诉。审 判 员 吴国红二〇二〇年九月二十四日法官助理 马世超书 记 员 程 铭
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1219号被执行人郭某某，男，1963年4月8日出生，汉族，住遂川县。被执行人肖某某，男，1967年5月10日出生，汉族，住遂川县。被执行人郭某某，男，1955年12月11日出生，汉族，住遂川县。被执行人郭某某，男，1964年3月10日出生，汉族，住遂川县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣08刑终228号、(2015)遂刑初字第181号刑事判决书于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案罚金执行标的额400000.0元，截至2019年9月22日，已执行0元，尚有400000.0元暂未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年九月二十二日书记员  彭 祥
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初2858号原告：苏州华新国际物业管理有限公司，统一社会信用代码9132059471416818XU，住所地苏州市工业园区金鸡湖大道1655号2号楼301室。法定代表人：汪美琳，该公司负责人。委托诉讼代理人：邵伟，江苏晟贤律师事务所律师。被告：苏州立德节能材料科技有限公司，统一社会信用代码913205050518014495，住所地苏州市高新区科灵路78号。法定代表人：徐拥军，该公司负责人。本院在审理原告苏州华新国际物业管理有限公司与被告苏州立德节能材料科技有限公司名誉权纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州华新国际物业管理有限公司撤回对被告苏州立德节能材料科技有限公司的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告苏州华新国际物业管理有限公司负担。审判员  杨晓军二〇二〇年九月十七日书记员  姜远珍
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初4688号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。 被告：李永梅，女，1970年10月16日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：牛亚存，男，1970年5月18日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市盛达房地产开发有限公司，住所地：靖边县。负责人：樊志永原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告李永梅、牛亚存、榆林市盛达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人曹庆，被告李永梅到庭参加了诉讼，被告牛亚存、榆林市盛达房地产开发有限公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李永梅、牛亚存偿还借款本金329827.86元及利息，利息按借款合同约定方式计算至执行完毕之日止；2、依法判令被告榆林市盛达房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带担保责任；3、请求法院确认原告对被告李永梅、牛亚存共有的位于靖边县XX镇XX大厦XX单元XX房屋（靖房预靖边县XX号）享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实及理由：2014年9月10日，被告李永梅、牛亚存与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告向原告借款人民币440000元，借款期限为180个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即7.205%，逾期年利率为10.8075%还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入榆林市盛达房地产开发有限公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告李永梅、牛亚存提供借款440000元并打入指定账户，被告李永梅、牛亚存所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年3月9日被告累计逾期4期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告牛亚存、榆林市盛达房地产开发有限公司未到庭进行答辩。被告李永梅辩称：同意偿还，但是房子没有房产证，如果有房产证我愿意一次性还款。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，经被告质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月10日，被告李永梅、牛亚存与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告向原告借款人民币440000元，借款期限为180个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即7.205%，逾期年利率为10.8075%还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入榆林市盛达房地产开发有限公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告李永梅、牛亚存提供借款440000元并打入指定账户，被告李永梅、牛亚存所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告榆林市盛达房地产开发有限公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同第1.4.2条约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期。第9.2.1条约定：本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用。第9.1.1条约定：保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证。第9.1.2条约定：保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：1、截至2020年3月9日被告累计逾期4期。2、李永梅与牛亚存系夫妻关系。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告李永梅、牛亚存未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告李永梅、牛亚存还本付息，理由成立，依法予以支持。被告榆林市盛达房地产开发有限公司给原告出具的保证承诺书明确载明，被告榆林市盛达房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告榆林市盛达房地产开发有限公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告李永梅、牛亚存提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李永梅、牛亚存于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金329827.86元、利息（含罚息、复利）6476.78元，合计336304.64元（截至2020年3月9日），并按合同约定支付自2020年3月10日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息、复利）。二、被告榆林市盛达房地产开发有限公司对本判决第一项被告李永梅、牛亚存的债务承担连带清偿责任。三、被告榆林市盛达房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告李永梅、牛亚存追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6344元，减半收取计3172元，由被告李永梅、牛亚存、榆林市盛达房地产开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年九月七日 书  记  员  戚盼盼  1
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11853号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：廖新育，男，1977年7月20日出生，汉族，住广东省新丰县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11544号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人信用卡欠款本金89229.56元,滞纳金25477.3元，账单分期手续费568.15元，现金分期手续费4726.5元，现取手续费20元，利息15308.36元，迟延履行期间的债务利息4638元（暂计至2020年9月1日），诉讼费1503元,并承担本案执行费2022元，合计143492.87元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现被执行人廖新育名下的车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的小汽车两辆，本院已登记轮候查封，但因未扣押到上述车辆，暂不予处理。上述车辆的查封期限为两年，自转为正式查封时起算，除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年九月二十二日 书记员  劳家琪
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执981号之一申请执行人陈冬梅，女，1987年10月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人常州爱贝大西洋资产管理有限公司，住所地常州市新北区通江中路588号。法定代表人蔡韬，该公司总经理。申请执行人陈冬梅申请执行被执行人常州爱贝大西洋资产管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2019）第777号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人常州爱贝大西洋资产管理有限公司一次性支付申请执行人陈冬梅工资2640元。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人目前已经停止在常州环球港游乐设施的经营活动，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2019）第777号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年九月二十五日书记员  朱正彦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5186号申请执行人杭州傲途资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路160号国际花园东塔楼707室。法定代表人：魏露露，总经理。委托执行代理人：魏旷宇，男，1993年10月6日出生，汉族，杭州傲途资产管理有限公司法务，住该单位宿舍。被执行人宫长清，男，1969年9月4日出生，住山东省威海市。被执行人威海轩信二手车经纪有限公司，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区世昌大道颐康府小区-1号-12、13号。法定代表人：王晓微，执行董事。被执行人王晓微，女，1983年5月6日出生，住山东省威海市。申请执行人杭州傲途资产管理有限公司与被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微融资租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初17475号民事判决书业已生效，原告天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司将本案债权转让给杭州傲途资产管理有限公司，上述债权转让已通知宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微。因宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微未在规定时间内履行义务，申请执行人杭州傲途资产管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司给付其未付租金338358.05元、违约金70584元、律师费6422.84元；被执行人王晓微对上述给付义务承担连带清偿责任；三被执行人给付案件受理费3910元并支付迟延履行利息。本院于2020年8月4日立案执行。立案后，本院于2020年8月5日向被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微发出执行通知书等法律手续。本院于2020年8月21日，以（2020）京0107执5177号案件委托威海市环翠区人民法院查封被执行人宫长清名下车辆（×××、×××、×××）；于2020年8月25日，以（2020）京0107执5177号案件委托杭州市西湖区人民法院查封被执行人王晓微名下车辆（×××），但因上述车辆下落不明故均无法处置。经询问，申请执行人不能提供被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微的下落。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微名下无房产、无其他车辆、无银行存款、无有价证券、无工商对外出资登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初17475号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年九月二十五日书记员 石联坤
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0728执1182号申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号。法定代表人：朱林，系该支行行长。被执行人：刘凯，男，1988年11月5日出生，住所地江西省赣州市定南县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司定南支行与被执行人刘凯借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司定南支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0728执1182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄昕华审判员  郭贤钧审判员  康君星二〇二〇年九月四日书记员  赖宝辉
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1892号 申请执行人：安徽省泗县人民法院，地址：泗县东关开发区大道； 法定代表人：王世兵，该法院院长； 委托代理人：姚兰志，泗县人民法院副院长。 被执行人：陈吒，男，1993年5月18日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，务农，住永嘉县。 被执行人陈吒罚金一案，被执行人拒不履行泗县人民法院作出（2019)皖1324刑初436号刑事判决书所确定的义务，该判决书确定的法律义务：一、被告人陈吒犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。二、违法所得五千元依法予以追缴，返还被害人。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无银行存款信息、无车辆注册信息。 3、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过委托被执行人户籍所在地法院对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019)皖1324刑初436号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019)皖1324刑初436号刑事判决书刑事财产刑的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世兵 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  廖英志
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3207号 申请执行人：向平，男，1993年1月3日出生，汉族，住重庆市石柱县。 被执行人：四川锐魄体育发展有限公司，住所地：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段28号1栋-1楼1号。 法定代表人：李跃。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初1396号民事判决书，立案执行向平与四川锐魄体育发展有限公司服务合同纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初1396号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年九月七日 执行助理 余苏雨    书记员 朱俊和
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初1668号原告：甘肃润枫源农牧生态科技有限公司，住所地甘肃省兰州市永登县民乐乡漫水村四道口。法定代表人：柴华，系该公司经理。委托诉讼代理人：李国元，甘肃李国元律师事务所律师。被告：吴永全，男，汉族，1961年9月9日出生，甘肃省永登县农民，现住该××××号。原告甘肃润枫源农牧生态科技有限公司与被告吴永全土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃润枫源农牧生态科技有限公司委托诉讼代理人李国元到庭参加了诉讼，被告吴永全经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求解除和被告于2011年12月26日签订的《甘肃润枫源农牧生态科技有限公司土地承包经营权流转合同》；2、诉讼费用依法承担。事实和理由：2011年12月26日，原、被告签订《甘肃润枫源农牧生态科技有限公司土地承包经营权流转合同》，约定将被告位于永登县××乡××村北岔社的20.28亩山旱土地（地块：米家掌6.78亩，会家湾7亩、代支湾6.5亩）出租给原告进行农业生产（主要种植中药材）活动。合同期限为2012年1月1日至2022年12月31日，合同由民乐乡柏杨村村民委员会、民乐乡人民政府、永登县农业承包合同管理委员会盖章鉴证。后，永登县农业建设扶贫办公室将永登县民乐乡列入永登县2014年财政扶贫资金项目进行梯田改造，包括原告租赁被告的20.28亩土地，在人民政府的统一安排下，进行了“坡改梯”工程改造。“坡改梯”工程改造结束后，原来的土地面积、四至发生了重大改变，以致原告在没有被告的配合指认下，原告无法具体确认或辨认被告土地具体方位及面积。双方初期的合同履行发生重大形势变更后（而这种改变非原告的原因所致），如继续按照原合同履行义务，从法律或事实上已不可能。在此情形下，原告为了使原合同能继续履行，通过不同的方式和被告多方沟通，协商对原合同进行变更，但原告始终不予配合，如此致使原告无法和被告就标的物发生改变后的合同达成新的协议。综上所述，原告以为，在合同履行期间，发生了双方在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，如继续履行合同，将导致对原告明显不公平或者不能实现原告与被告签订《农村土地承包经营权流转合同》的合同目的。为此，根据《合同法》及相关法律法规之规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令，维护原告的合法权益。被告吴永全未到庭，亦未提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2011年12月26日，甘肃润枫源农牧生态科技有限公司与吴永全签订《甘肃润枫源农牧生态科技有限公司土地承包经营权流转合同》，约定吴永全将其位于永登县××乡××村北岔社的20.28亩土地出租于甘肃润枫源农牧生态科技有限公司进行农业生产活动，流转费为100元／亩／年，租赁期限为2012年1月1日至2022年12月31日。2014年，案涉土地经过土地整理后由山坡地整理为梯田，土地面积变少。2020年5月，经本院调解甘肃润枫源农牧生态科技有限公司向吴永全支付2015年度土地流转费2028元。以上事实有《甘肃润枫源农牧生态科技有限公司土地承包经营权流转合同》（吴永全）、永登县民乐乡人民政府证明、永登县××乡××村民委员会证明、民事诉状（吴永全）、（2020）甘0121民初1086号民事调解书复印件和甘肃润枫源农牧生态科技有限公司陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，甘肃润枫源农牧生态科技有限公司与吴永全签订的《甘肃润枫源农牧生态科技有限公司土地承包经营权流转合同》系双方的真实意思表达且不违反法律规定，故双方均有义务按照约定履行义务。合同履行过程中，土地面积因非双方当事人原因变化，即实施土地整理工程后发生变化，此时甘肃润枫源农牧生态科技有限公司应继续耕种案涉土地并根据土地面积变化情况与吴永全协商变更合同相关条款而非将土地撂荒并擅自提出解除合同，而甘肃润枫源农牧生态科技有限公司主张其曾与吴永全协商变更合同内容但未提交证据佐证，同时甘肃润枫源农牧生态科技有限公司与案涉土地所在村社大部分出租人就变化后的土地面积和租金支付标准已重新达成协议，故本院认为合同的继续履行未达到甘肃润枫源农牧生态科技有限公司主张的继续履行对于甘肃润枫源农牧生态科技有限公司明显不公平或者不能实现合同目的的程度，本院对甘肃润枫源农牧生态科技有限公司该主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：一、驳回原告甘肃润枫源农牧生态科技有限公司要求解除与吴永全2011年12月26日签订的《甘肃润枫源农牧生态科技有限公司土地承包经营权流转合同》的诉讼请求；二、案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 葛 魏二〇二〇年九月十六日书记员 吕林珂
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初484号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人苏剑飞，男，1974年7月6日出生，身份证号码441************311，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地及住址：广东省清远市清新区**************，因本案于2020年4月22日被刑事拘留，同年*月27日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民检察院以清城检一部刑诉〔2020〕Z113号起诉书指控被告人苏剑飞犯贩卖毒品罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭审理了本案，清远市清城区人民检察院指派检察员彭昀峰出庭支持公诉，被告人苏剑飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月9日下午，被告人苏剑飞在微信上收取吸毒人员苏某烘转账的200元后，在清远市清城区************苏某烘家中，将一包价值150元约0.2克的“冰毒”贩卖给苏某烘，并在苏某烘家中一起吸食“冰毒”。2020年4月14日晚上，被告人苏剑飞在微信上收取吸毒人员苏某烘转账的100元后，在清远市清城区************苏某烘家中，将一包价值100元约0.1克的“冰毒”贩卖给苏某烘，并在苏某烘家中一起吸食“冰毒”。2020年4月19日早上，被告人苏剑飞在微信上收取吸毒人员苏某烘转账的100元后，在清远市清城区************苏某烘家中，将一包价值100元约0.1克的“冰毒”贩卖给苏某烘。公安机关于2020年4月21日在清远市清城区****************梯将被告人苏剑飞抓获，并在其身上起获了净重0.91克甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人苏剑飞无视国家法律，多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议以贩卖毒品罪判处被告人苏剑飞有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了苹果手机6S一台、甲基苯丙胺两包等物证；户籍证明、抓获经过、微信转账记录截图等书证；证人苏某烘的证言；被告人苏剑飞的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、称量、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据证实。被告人苏剑飞对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人苏剑飞提出其因法律意识淡薄而犯罪，家庭经济困难，家有父母需要照顾，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏剑飞多次贩卖少量毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人苏剑飞犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人苏剑飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。被告人苏剑飞没有犯罪前科，是初犯，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。法律意识淡薄不是犯罪的理由，家庭情况亦不是本案定罪量刑的依据。对被告人提出的辩解意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苏剑飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人苏剑飞的刑期自2020年4月22日起，执行至2023年4月21日止。）二、随案移送的苹果手机一台是作案工具，依法没收销毁；三、追缴被告人苏剑飞违法所得人民币400元没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘文静人民陪审员  黄文峰人民陪审员  蓝永梅二〇二〇年九月九日书 记 员  麦倩雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初743号 原告：蒋国正，男，1970年6月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：李爱东，男，1972年8月16日出生，汉族，住河北省鹿泉区。 被告:杨敏，女，1973年12月28日出生，汉族，住河北省鹿泉区。 委托诉讼代理人：王周华，河北重信律师事务所律师。 原告蒋国正与被告李爱东、杨敏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告蒋国正于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋国正的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋国正撤诉。 案件受理费5751元，减半收取2875元，由原告蒋国正负担。 审 判 长  高永庭 审 判 员  何海源 人民陪审员  王 平 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  马丽英 ——
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执839号之一申请执行人：黄丽娜，女，汉族，1997年12月12日出生，住四川省隆昌市嘉禾宽庭。被执行人：四川正远微特医疗管理有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号2栋18楼1811号，统一社会信用代码：91510100MA67A8J1X1。法定代表人：邬镇远，董事长。本院在执行黄丽娜与四川正远微特医疗管理有限公司劳动争议一案中，本院在执行过程中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人四川正远微特医疗管理有限公司（法定代表人：邬镇远）作出限制消费的决定并将四川正远微特医疗管理有限公司列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二〇年九月二十四日书记员  陈瑶
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4493号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：葛晶，男，1990年3月12日出生，汉族，住江苏省海安县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人葛晶信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初7162号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还透支本金40981元、账单分期手续费146.34元及利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2017年10月20日起计算至清偿之日止，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费659元，由被执行人葛晶负担520元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、公积金、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，委托查封被执行人名下苏Ｆ×××××号，但未实际控制，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，申请执行人对此予以认可；虽已穷尽财产调查措施，但除查封的车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月二十二日见习书记员  孙若楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保333号 申请人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：诸葛梓龙，男，1987年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被申请人：汪慧媛，女，1988年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2020年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人诸葛梓龙、汪慧媛名下价值34852.48元的财产。以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为12378013901072846719、担保金额为1456359.63元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人诸葛梓龙、汪慧媛名下价值34852.48元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年九月十九日 书记员  杨馥宇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 王桂清、罗凤晶： 本院依法执行的（2020）黑0691执937号申请执行人王桂清与被执行人罗凤晶借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人罗凤晶自动向申请执行人履行15275元案款并交纳执行费129元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2543号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执372号 申请执行人：贾庆国，男，1963年2月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市深泽县。 被执行人：刘增才，男，1960年7月30日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘敬涛，男，1966年9月6日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张中义，男，1953年1月1日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 被执行人：张建龙，男，1977年10月16日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 被执行人：刘建涛，男，1970年9月25日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：石家庄市福盛面粉厂，住所地深泽县西北留村南。 法定代表人：刘敬涛。 本院在执行贾庆国与刘增才、刘敬涛、张中义、张建龙、刘建涛、石家庄市福盛面粉厂(普通合伙）买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人石家庄市福盛面粉厂、刘敬涛、张中义、张建龙、刘建涛、刘增才送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年06月03日、2020年08月07日两次通过总对总查控被执行人名下所有财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，且到石家庄住房公积金管理中心和中国人寿保险股份有限公司查询均无登记记录，现查不到被执行人其它财产。经本院合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  冯丽娜 审判员  李文妙 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 珊
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1135号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，职务:总经理。 被执行人:张静，女，汉族，1987年8月28日生，住山东省胶州市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人张静借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第291号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人张静的住所地位于胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第291号裁决书指定由胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  茅 蓁 二〇二〇年九月九日 书记员  孟泰宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3474号之一申请执行人：秦会杰，男，回族，1980年9月30日出生，住河南省汝州市。被执行人：庞娜伟，男，汉族，1974年7月7日出生，住河南省汝州市。关于秦会杰与庞娜伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，庞娜伟应于本判决生效后十日内偿还原告秦会杰借款本金170000元及利息。因庞娜伟未按上述生效法律文书履行义务，秦会杰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年九月二十四日书记员  邵世博
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初908号 原告：姚玉喜，男，满族，1986年4月11日生。 被告：王平，男，汉族，铁岭市。 被告：王志忠，男，汉族，铁岭市。 原告姚玉喜与被告王平、王志忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。 原告姚玉喜向本院提出诉讼请求：判令二被告一次性偿还原告借款32080元。事实和理由：2017年3月15日，二被告以6万元购买原告所有的丰田卡罗拉汽车一辆，车号辽MRXXXX。先期付款2万元，后来付了6580元，还有32080元一直没还，多次催要未果。 本院经审查认为，原告没有提供被告王平、王志忠身份证住址，提供被告在河北省廊坊市三河市燕郊经济开发区神威北大街376号，本院邮寄法律文书，邮寄反馈未妥投（收件人不在收件地址，且无法联系收件人），致本院无法送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告姚玉喜的起诉。 案件受理费602元，退还原告姚玉喜。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  杨君启 人民陪审员  王玉善 人民陪审员  李冬梅 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  张媛媛
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0781民初1044号原告：李登峰，男,汉族，1974年7月21日出生。被告:郭家明，男,1971年2月28日生。原告李登峰诉被告郭家明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李登峰到庭参加诉讼，被告郭家明经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李登峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告机油款三万元整。诉讼过程中变更为：判令被告于2021年2月底前支付原告机油款25000元整。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年前，被告一直在原告处陆续购买机油，至2017年8月25日止。被告累计欠原告机油款三万元整，并于当日为原告出具欠据一张，事后原告曾多次向被告索要上述款项，但被告一直找各种借口拒不支付。被告于2020年9月11日支付原告5000元，剩余25000元未付。被告郭家明未递交书面答辩状。原告针对其诉讼请求提供的证据有：郭家明于2017年8月25日出具的30000元欠条1支。本院认为，被告郭家明至今尚欠原告李登峰机油款25000元未还，事实清楚，证据确凿，应予认定。原告要求被告给付机油款25000元的请求合理合法，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：限被告郭家明于2021年3月1日前支付原告李登峰机油款25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由被告郭家明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  焦四虎二〇二〇年九月十四日书记员  王 颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6827号原告：无锡市医疗保险基金管理中心（无锡市医药招标采购中心），住所地江苏省无锡市梁溪区广瑞路2号，（统一社会信用代码：12320200466285976J）。法定代表人：王海阳，该中心主任。委托诉讼代理人：文强，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：边一凡，江苏金汇人律师事务所实习人员。被告：龚兴弟，男，1953年1月20日出生，汉族，户籍所在地四川省渠县。原告无锡市医疗保险基金管理中心（以下简称医保中心）与被告龚兴弟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告医保中心的委托诉讼代理人文强、边一凡，被告龚兴弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。医保中心向本院提出诉讼请求：1.龚兴弟返还医保基金医疗费181061.19元；2.本案诉讼费由龚兴弟承担。上述款项打入医保中心账户（户名：医保中心，开户行：无锡农村商业银行股份有限公司营业部，账号：97×××78）。事实和理由：2017年12月，龚兴弟驾车发生交通事故，导致顾彩凤受伤。交警部门认定，龚兴弟负事故全责，顾彩凤不负责任。后顾彩凤向法院提起诉讼。2018年，法院作出（2018）苏0213民初3512号民事判决书，判决龚兴弟赔偿顾彩凤242919.95元。2019年，法院作出（2018）苏0213执4600号执行裁定书，终结了本次执行。2019年8月，顾彩凤的家属向医保中心提出先行支付申请。同月，医保中心经审核作出《无锡市医疗保险费用结算单》，审核可报销医疗费为181061.19元，并支付。现医保中心向法院提起诉讼，要求龚兴弟予以返还。龚兴弟辩称，没有履行能力，没有办法一次性拿出这么多钱，愿意每月归还一点。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，龚兴弟驾驶电动自行车与顾彩凤驾驶的电动自行车发生碰撞，导致顾彩凤受伤。交警部门认定，龚兴弟负事故全责。经审理，本院作出（2018）苏0213民初3512号民事判决书，判决龚兴弟赔偿顾彩凤242919.95元。本院于2019年4月8日作出（2018）苏0213执4600号之一民事裁定书，裁定终结上述民事判决书的执行程序。因龚兴弟无可供执行的财产，顾彩凤的家属于2019年8月1日向医保中心申请报销医疗费用，并向医保中心出具了保证书和承诺书。经过审核，医保中心支付顾彩凤181061.19元。本院认为，由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。本案中，因为龚兴弟未依法赔偿顾彩凤相应的医疗费，在医保中心先行支付后，医保中心有权向龚兴弟追偿。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定，判决如下：龚兴弟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市医疗保险基金管理中心181061.19元（户名：无锡市医疗保险基金管理中心，开户行：无锡农村商业银行股份有限公司营业部，账号：97×××78）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3922元，减半收取计1961元（无锡市医疗保险基金管理中心已预交），由龚兴弟承担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向无锡市医疗保险基金管理中心支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年九月二十五日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国社会保险法》：第四十二款由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执535号之四 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，董事长。 委托代理人：彭瑞，该公司员工。 委托代理人：陈艳梅，该公司员工。 被执行人：刘俐，女，1977年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与刘俐借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为128744.96元及利息、案件执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年九月十六日 书记员代  鹏 琳
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1062号 申请执行人：钟铃，男，1970年2月19日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被执行人：刘昌，男，1985年11月7日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 本院在执行钟铃与刘昌民间借贷纠纷一案，于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书和责令报告财产状况通知书，于2020年6月21日将被执行人纳入失信名单，同时限制其高消费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按时申报财产。立案至今，申请执行人也未能提供被执行人有效的财产信息或线索，本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 在执行过程中无执行到位标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年九月二十四日 书记员  彭晓男
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1470号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：姜大有，男，1987年1月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市，系长岗信用社主任。被告：张国辉，男，1959年11月25日出生，汉族，住兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告张国辉借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵方伟二〇二〇年九月二十五日书记员  万德宝
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初3649号 原告：杨顺，男，汉族，1980年6月11日出生，系榆次区村民。 委托诉讼代理人：李静，系山西民力律师事务所律师。 被告：郭丽春，女，汉族，1979年6月19日出生，系榆次区居民，住晋中市祁县。 原告杨顺与被告郭丽春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨顺及其委托诉讼代理人李静、被告郭丽春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20万元及利息156000元（并承担从本案起诉至偿还借款完止，以本金20万元按月息2分计算利息）；2、诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：2016年被告因资金周转困难，提出向原告借款。经双方协商，原告将贰拾万元出借给被告，被告自愿承担每月的利息，借款期限为两个月，到期后被告一直没有偿还也未支付相应利息。2018年2月13日被告给原告重新出具借条一份，约定被告于2018年4月20日还清借款本息贰拾陆万元，借款到期未还走相关法律程序。之后经原告多次催要均未果，原告为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告辩称，其对借款本金20万元没有异议，2016年3月8日借款时双方约定利息4分，借款后其共计支付利息18000元。2018年2月13日其又向原告出具了一张金额为260000元的借条，出具借条之前双方口头约定只还本金不支付利息。2018年2月14日其给付原告一条金项链和一枚金戒指，6颗安宫丸但双方没有约定折抵金额。其现在没有能力偿还，只认可归还本金，不同意支付利息。 本院经审理认定的事实如下：2016年3月8日，原告通过转账将款50000元汇入被告郭丽春的账户。 2016年3月13日，原告通过转账将款96000元汇入被告郭春丽的账户。 2018年2月13日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到杨顺（1424011980××××××××）人民币贰拾陆万元整，于2018年4月20日全款还清，到期未还按照每月3%计算利息，并走相关法律程序。 2018年2月14日，原告向被告出具收条一份，载明：2018年2月14日收到郭丽春金项链壹条，金戒指壹枚，克数大约玖拾柒克，暂做抵押，于正月二十五2018年3月12日赎回，逾期双方按市场价折算。 庭审中原告陈述，其从事个体经营，经营的公司名称为“晋中九德艺丰生物科技有限公司”，其朋友刘金贵作为中间人告知其被告要向其借款20万元，其中146000元通过转账方式给付，余款54000元以现金方式给付。借款时双方口头约定利息四分。2018年2月13日被告向其出具了本息共计26万元的欠条，之后又约定利息为月息3分。欠条出具后，被告给付其一些金饰，但双方没有约定金饰的具体价值，虽然收条中载明金饰的重量为97克，但其实际称重显示的重量为72.27克，按照2018年2月金饰回收价245元每克计算，被告的金饰可抵顶17706.15元的利息。 被告称，其经营一家公司名为“晋中中江银龄健康管理公司”，其借款用于购买体检车。其不同意原告将金饰抵顶17706.15元的利息，原告出具的收条中已经载明金饰的克数是97克，其认为原告计算的抵顶金额不当，应按照市场价格计算，且应抵顶本金。其借款后支付原告利息共计18000元。原告认为，被告给付的18000元系被告向其购买5箱全愈粮的货款，并有其妻子宇文与被告前夫李慧斌的通话录音为证，故该款与本案无关。 上述事实有原告提供的借条、银行转账凭证、录音，被告提供的收条等证据在卷佐证，经当事人质证，本院审查对上述证据的真实性予以确认。 本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分，双方之间形成借贷关系。被告未按期还款，系违约，应承担违约责任。现原告主张被告偿还借款本金20万元理由正当，本院予以支持。关于原告主张被告支付从2016年3月至2018年2月13日的利息共计6万元，有借条为证，该约定未超过法律规定的年利率24%，本院予以支持。关于原告主张被告支付从2018年2月14日起以本金20万元为基数按照月息2分计算至2020年2月13日共计9.6万元，因双方约定到2018年4月20日未还清借款则按照每月3%计算利息，该利息标准已超过法律规定，依法应从2018年4月21日起按照月息2%计算利息，本院对原告的该项诉讼请求予以部分支持。关于原告主张从起诉之日即2020年7月27日起至付清之日止的利息以本金20万元为基数按照月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于被告给付原告的金饰，因双方对金饰抵顶的金额未进行约定，也未能达成一致，故本院暂不予理涉，双方可另行协商或提起诉讼解决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告郭丽春在本判决生效后十日内偿还原告杨顺借款本金200000元及利息（从2016年3月起至2018年2月13日止利息为60000元；从2018年4月21日起至2020年2月止利息为88000元；从2020年7月27日起以本金200000元为基数按照月息2%计算至付清之日止）。 二、驳回原告杨顺的其他诉讼请求。 当事人在本判决生效后未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费6640元，减半收取计3320元，由原告杨顺负担60元，由被告郭丽春负担3260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  曹瑞峰 二〇二〇年九月九日 书记员  董 华
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执548号 申请执行人王小团,男，汉族,1976年11月8日出生,住志丹县。 被执行人胡志新,男，汉族,1976年10月2日出生,住志丹县。 申请执行人王小团与被执行人胡志新合伙协议纠纷一案，我院生效的(2019)陕0625民初1095号民事调解书确定；由被执行人胡志新于2019年7月31日前给付原告王小团10000元；于2019年12月31日前给付原告王小团30000元；于2020年6月30日前给付原告王小团30000元，剩余18800元于2020年12月31日前给付。被执行人逾期未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的额为2019年12月31日前给付原告王小团30000元。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本次申请执行标的额为30000元。由被执行人胡志新于2020年9月21日给付申请人王小团案件款10000元（已付）；于2020年10月底给付申请人王小团案件款10000元；2020年11月底给付申请人王小团案件款10000元。申请人同意本案终结。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李航航
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3287号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：陈某某，男，1992年10月01日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告陈某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2251.95元及资金占用费用（以代偿本金2200.00元为基准，按年利率15.4%计算，自2019年03月25日起，计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2018年12月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）签订《个人借款合同》，约定被告向厦门银行借款人民币2200元，借款期限自2018年12月29日至2019年12月28日，年利率为9.10%。同日，被告与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：“天乙公司”）签订了《委托保证合同》，天乙公司就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，厦门银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年03月25日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2251.95元。2020年8月5日，天乙公司与芜湖市链汇科技服务有限公司（以下简称“链汇公司”）签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。被告陈某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台注册的实名制用户。2018年12月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行签订了个人借款合同，约定被告向厦门银行借款人民币2200.00元，借款期限自2018年12月29日至2019年12月28日，年利率为9.10%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与天乙公司签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年；合同第十一条第一项：本合同履行过程中，天乙公司给被告的书面通知，按照被告在天乙公司合作的平台或贷款人系统中填写的通讯地址或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）天乙公司通过在天乙公司合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；合同第十二条第二项：此合同项下债权转让的，债权的最终受让方所在地即为合同履行地。合同第四条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自甲方垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出。合同签订后，厦门银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。另查，2019年03月25日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2251.95元。（详见厦门银行出具的放款及代偿明细）。2020年8月5日，天乙公司与链汇公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。再查，2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。链汇公司通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与厦门银行签订的个人借款合同、与天乙公司签订的委托保证合同，天乙公司与链汇公司签订的债权转让协议、链汇公司与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，厦门银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，天乙公司依约承担了担保责任。后天乙公司将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并由链汇公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款2251.95元，本院予以支持。关于原告要求被告按《委托保证合同》约定垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本问题。原告诉请中主动调整资金占用费，以未还本金为基数，按年利率15.4%计算资金占用费用，其中符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，依法予以调整。被告经本院开庭传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款2251.95元及资金占用费，资金占用费以未还本金2200.00元为基数，自2019年03月25日起至2019年8月19日按年利率15.4%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算（如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍高于年利率15.4%，应以年利率15.4%计算资金占用费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十五日法官助理申琳书记员李欣纬
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初529号 原告：胡正宇，男，1974年10月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：杨斌涛、崔银春，江苏众泰律师事务所律师。 被告：殷丽萍，女，1984年2月2日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382。 法定代表人:蒋凡。 委托诉讼代理人：黄**，浙江正麦律师事务所律师。 原告胡正宇诉被告殷丽萍、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告胡正宇向本院提出申请变更诉讼请求，即将第一项诉讼请求变更为：“被告赔偿原告经济损失（含维权合理费用）人民币1万元”。本院经审查后予以准许。原告胡正宇于2020年9月9日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡正宇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡正宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡正宇负担。 原告胡正宇自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  李 程 人民陪审员  马庆文 人民陪审员  倪 健 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  何国深