浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5861号 原告：沈某，男，1989年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人（一般授权）：毛油丽、姚惠雄,浙江丰原律师事务所律师。 被告：冯某1，女，1989年6月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 法定代理人（系被告母亲）：谭某，女，1966年1月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（一般授权）：屠鹏娟，女，系绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 原告沈某与被告冯某1婚姻无效纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，先后于2020年7月16日、8月12日两次公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托诉讼代理人毛油丽、姚惠雄，被告冯某1及其法定代理人谭某和其委托诉讼代理人屠鹏娟（第二次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告婚姻无效；2.婚生儿子冯某2归被告抚养；3.被告返还原告彩礼108000元，并赔偿原告精神损失费20000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2019年5月初经人介绍相识，此时得知原告和被告母亲均系贵州人，出于对老乡和被告介绍人的信任，双方家人同意继续交往。同年5月8日，被告方便提出原告需要立即交付彩礼，包括礼金18万8千元，金器28600元，办酒席礼金26800元，并称不给彩礼，双方就不要谈了，被告要另找他人，事实上被告也的确在和萧山党山的另一户人家在相亲。在母亲之令、媒妁之言的撮合下，原告在2019年5月12日将自己全部积蓄加上从亲友处借来的共计108000元现金在媒人陪同下交给被告母亲作为彩礼。彩礼交付后被告要求原告在其家中过夜，原告拒绝。被告母亲及被告方介绍人多次私下向原告母亲逼问原告身体是否有问题，并催促要求原告和被告同房，并一度怀疑原告的性能力问题，原告遭到被告介绍人赵民法的多次讥讽嘲笑。2019年6月22日被告月经刚好，被告介绍人便于当日找到原告母亲，要求劝说原告和被告同房，原告在被告介绍人的变相逼迫下和被告同房，不久被告便称怀孕。 因被告刻意隐瞒其自18岁便患有精神疾病，并在××××年领取残疾证，属于精神残疾的事实，并有预谋的催促原告和被告同房，后又隐瞒怀孕期间服用治疗精神疾病药物的事实，加上被告母亲及介绍人多次上门催促，要求立即登记结婚，原告被迫匆忙办理结婚登记。××××年××月××日，原告在加班到凌晨3点后，稍作休息便和被告在萧山区民政局登记结婚。登记以后过了几天，被告才告知原告，被告怀孕前吃过治疗失眠药，需要去绍兴妇保院询问医生是否对孩子有影响。原告便陪同被告及被告母亲一同检查，此时才从医生口中得知，被告吃的是治疗精神疾病的药，医生认为该类药物对孩子来说，有影响的概率是90%。 被告怀孕后减少药量，导致被告多次发病，2019年12月6日，被告发病在村里遛鸭子的奇怪行为还登上绍兴E网。双方在被告怀孕后至今未再共同生活。 ××××年××月××日，被告生育一子，取名冯某2。2020年5月7日被告为向原告索要抚养费而报警，将原告从工作单位传唤到派出所处理未果，便又在2020年5月21日向萧山区人民法院起诉。 原告认为，双方系相亲介绍相识，被告婚前隐瞒患有医学上认为不应当结婚的疾病的事实，结婚之后未能治愈；且原告系在被告家人多次胁迫下，被迫草率办理结婚登记，根据我国婚姻法的有关规定，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告冯某1辩称，1.原告诉称没有事实依据。被告与原告实际是2019年正月相识的，并非2019年5月。双方虽系经人介绍相识，但之后经过几个月的相处、相互了解，建立了深厚的感情基础，原告及其母亲对被告都非常满意，被告意外怀孕后，原告家人也是欢天喜地，不愿意让女方打掉意外怀上的孩子，并催促被告去领取结婚证。2.被告并没有患有医学上认为不应当结婚的精神疾病，只是之前因为恋爱失败过一次，有点轻度抑郁，但早在与原告恋爱前就治愈了。恋爱期间，被告及家人也并没有隐瞒曾患有轻度抑郁症且治愈的事实。××××年××月××日，双方登记结婚时关系很好，在办理结婚登记时，双方亲自到场办理了结婚登记，结婚登记是双方真实意思的表示，婚姻是有效的。登记时，工作人员从档案中看到被告曾领取过精神四级残疾证，也明确询问过原告，是否知道这个情况，是否同意结婚登记。原告也明确说这个情况都知道的，他同意结婚登记。如果有必要法院可以去调取当时的视频资料。3.《中华人民共和国婚姻法》规定的婚姻无效情形中所指的医学上认为不应当结婚的疾病，现在主要依据的是《中华人民共和国母婴保健法》，其中第八条，婚前医学检查包括对下列疾病的检查：（三）有关××。经婚前医学检查，医疗保健机构应当出具婚前医学检查证明。第九条，经婚前医学检查，对患指定××在传染期内或者有关××在发病期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。及第三十八条，本法下列用语的含义：有关××是指精神分裂症、躁狂抑郁型××以及其他重型××。由此可知，当患有精神分裂症等××的人在发病期内的，应该暂缓结婚，而非不应当结婚，精神分裂症并不属于《中华人民共和国婚姻法》规定的婚姻无效情形中所指的“不应当结婚”的疾病。本案中，被告曾患轻度抑郁症，但经过住院治疗、坚持服药，早已治愈。被告高中包送到重点高中尖子班，毕业于绍兴文理学院。与原告认识恋爱到结婚都正常在外贸公司工作，社交生活正常。后因原告听从与被告家有矛盾的人恶意中伤，要与被告离婚，并且怀疑孩子非其亲生，对孩子不闻不问等，给被告造成了巨大的精神痛苦，导致被告患上了产后抑郁。而作为丈夫的原告，根本没有履行作为丈夫的义务。4.被告现在只是有点产后抑郁，只要原告关心爱护、经积极治疗后完全能够好转、治愈。我国婚姻法规定夫妻间有互相扶养帮助的义务，在被告刚刚产子几个月的情况下，原告应该积极用丈夫的温情，家庭的温暖，孩子的温馨来抚慰妻子患病的身体，安 慰妻子痛苦的心灵，而不是逃避责任，规避义务，用宣告婚姻无效来把生病的妻子推给年迈的岳父岳母。只要双方在今后的生活中互相包容，增进理解，相信能够营造一个温馨的家庭氛围，帮助被告治愈疾病，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的结婚证、出生证明、2019年12月22日的微信聊天记录、2020年4月30日的谈话录音、报警照片、民事起诉状、入院日期分别为2008年2月15日、2012年8月1日、2012年8月30日、2014年4月3日、2018年3月1日、2018年4月18日、2020年6月2日的七次住院病历及本院调取的（2020）浙0109民初6803号民事调解书，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。原告另外提供的微信聊天记录、通话录音等资料及被告提供的门诊处方、荣誉证书、毕业证书、门诊病历、体检报告，与本案事实缺乏关联性，对其证明力本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年，原、被告经人介绍相识，双方建立恋爱关系后，原告给付被告彩礼108000元。双方于××××年××月××日在浙江省杭州市萧山区民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子，名冯某2，现随被告生活。2019年12月，原告发觉被告精神异常。2020年5月7日，被告法定代理人谭某见到原告后即报警。2020年5月29日，被告向杭州市萧山区人民法院起诉，要求原告履行扶养义务，每月支付生活费3000元并承担被告婚后已产生的医疗费13291.31元，该案当天经该院调解，双方达成如下调解协议：一、沈某支付冯某1自2020年6月1日起至冯某1与沈某解除婚姻关系之日止每月300元的扶养费，该款由沈某于每月15日前付清；二、冯某1自愿放弃其余诉讼请求。原告遂于2020年6月17日向本院起诉要求确认双方婚姻无效，酿成纠纷。 同时查明，被告先后于2008年2月15日、2012年8月1日、2012年8月30日、2014年4月3日、2018年3月1日、2018年4月18日、2020年6月2日共七次在绍兴市第七人民医院住院治疗，其中第一、二、三、五、六、七次出院诊断为：双相情感障碍，目前为伴有××性症状的重度抑郁发作，第四次（入院日期为2014年4月3日）出院诊断为：双相情感障碍，目前为不伴有××性症状的躁狂发作。被告及其家人向原告隐瞒了被告的××。 本院认为，我国婚姻法规定，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻无效。《中华人民共和国母婴保健法》第九条、《中华人民共和国母婴保健法实施办法》第十四条均将“在发病期内的有关××”列为“暂缓结婚者”。卫生部《异常情况的分类指导标准（试行）》也将“精神分裂症”及“其他发病期内的××”列为“暂缓结婚者”，而非“不准结婚者”。被告冯某1虽然被诊断为“双相情感障碍，目前为伴有××性症状的重度抑郁发作”，但其一直就医治疗，其中2014年4月治疗后有好转，只是需长期服药巩固。原告提供的证据不能充分证明被告所患的疾病属于医学上不应当结婚的疾病。原告也未提供其他证据证明被告进行婚姻登记时没有相应的民事行为能力。故对于原告要求判决宣告原、被告婚姻无效的请求，本院不予支持。鉴于原告要求判决宣告原、被告婚姻无效的请求被驳回，故本院对原告提出的第二、三项诉讼请求无继续审理的必要，不再另行作出判决。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第七条、第九条第一款，《中华人民共和国母婴保健法》第九条规定，判决如下： 驳回原告沈某要求宣告其与被告冯某1婚姻无效的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。 本判决为终审判决。 审判员  周国鑫 二〇二〇年九月九日 书记员  钱 芸 附：相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十条有下列情形之一的，婚姻无效： （一）重婚的； （二）有禁止结婚的亲属关系的； （三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的； （四）未到法定婚龄的。 《中华人民共和国母婴保健法》 第九条经婚前医学检查，对患指定××在传染期内或者有关××在发病期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。