湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初1506号原告：刘水英，女，1947年1月24日出生，汉族，住监利县,委托诉讼代理人：胡毅，湖北司典律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：李兰支，湖北司典律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：胡志刚，男，1975年9月8日出生，汉族，住监利县,被告：中国人民财产保险股份有限公司监利支公司（以下简称监利支公司），住所地监利县容城镇天府中路3号。负责人：谭华山，监利支公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称吴中支公司），住所地苏州市吴中区东苑路70号。负责人：陈雪冬，吴中支公司经理。委托诉讼代理人：郭荆琳，湖北昭信律师事务所律师，监利支公司和吴中支公司的共同代理人。代理权限为特别授权。原告刘水英与被告胡志刚、监利支公司、吴中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘水英及代理人、被告胡志刚、被告监利支公司和吴中支公司的代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘水英向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡志刚赔偿原告刘水英损失147297元；被告监利支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，吴中支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月22日14时许，被告胡志刚驾驶苏Ｅ×××××东风牌小型普通客车沿监利县江城路由北向南行驶至富迪超市门前路段时，遇原告刘水英沿容城镇江城路西侧向东侧横过人行横道，被告胡志刚所驾车前端与原告刘水英身体相碰撞，造成原告刘水英倒地受伤的交通事故。经监利县公安局交通警察大队认定，被告胡志刚负事故的全部责任。肇事车辆E2175C在监利支公司投保了交强险，在吴中支公司投保了第三者责任险，事故发生时，均在保险期限内。此次事故造成原告刘水英左足骨折严重，构成九级残疾。为维护原告刘水英的合法权益，向本院提起诉讼。被告胡志刚庭审时辩称，同意赔偿原告刘水英的损失，具体赔偿数额由保险公司确定。他已垫付医疗费41910元，请求法院一并处理。被告监利支公司辩称，涉案车辆在监利支公司投保了交强险，依照保险合同的约定在保险限额内对原告刘水英的合理损失承担保险赔偿责任。但原告刘水英的部分赔偿数额过高，请求核减。监利支公司不承担鉴定费及诉讼费。被告吴中支公司辩称，涉案车辆在吴中支公司投保了保险限额为150万的第三者责任险，并投保了不计免赔。依照保险合同的约定对原告刘水英超出交强险赔偿限额以外的合理损失承担保险赔偿责任。但原告刘水英的部分赔偿数额过高，请求核减。吴中支公司不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告刘水英提供的证据6，其中刘红枚的医疗费277.60元，应该从刘水英的医疗费中剔除，按刘水英的票据核算；证据7，对司法鉴定书的后续治疗费有异议，认为踝关节内固定物已经取出，不存在后续治疗费。荆州市第一人民医院的住院病情证明单明确记载一年后视情况取出内固定，现在取出的是下胫腓螺钉及内踝克氏针。对司法鉴定意见书的鉴定意见予以采信；证据8，鉴定费2280元，由侵权人胡志刚承担，本院予以采信；证据9，对刘水英的误工证明和每月2000元的工资发放流水的真实性有异议，认为原告刘水英已超过法定退休年龄，在医院工作不符合生活常理。庭审结束后，原被告的委托代理人一同前往监利县第五人民医院进行了核实，证实了原告刘水英在该院从事保洁工作，月工资为2000元；证据10，关于交通费发票，认为提供的都是定额连号票据，请求法院酌定。经审理认定事实如下：2020年1月22日14时许，被告胡志刚驾驶苏Ｅ×××××东风牌小型普通客车沿监利县江城路由北向南行驶至富迪超市门前路段时，遇原告刘水英沿容城镇江城路西侧向东侧横过人行横道，被告胡志刚所驾车前端与原告刘水英身体相碰撞，造成原告刘水英倒地受伤的交通事故。刘水英受伤后被送往荆州市第一人民医院治疗，两次住院时间18天，花费医疗费42815.15元。其中胡志刚垫付医疗费41910元。2020年3月20日，监利县公安局交通警察大队作出了监公交认字（2020）第3041号道路交通事故认定书，认定：胡志刚负此次事故的全部责任，刘水英不负事故责任。同年5月25日，监利捷诚法医司法鉴定所作出了监利捷诚司鉴所（2020）临鉴字第156号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘水英的伤残程度评定为九级；其后续医疗费用评为15000元；护理期评为90日；营养期评为90日。肇事车辆苏Ｅ×××××在监利支公司投保了交强险，在吴中支公司投保了1500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。本院认为，被告胡志刚驾驶机动车未做到安全行驶，造成了原告刘水英受伤的交通事故，根据公安机关交通管理部门的责任认定，被告胡志刚负事故的全部责任，应当赔偿原告刘水英的全部经济损失。鉴于肇事车辆E2175C在监利支公司投保了交强险，在吴中支公司投保了商业第三者责任险，故应由保险公司根据保险合同在保险责任限额内承担赔偿的义务。先由监利支公司在交强险限额赔偿刘水英的合理经济损失，不足部分，由吴中支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，不属保险理赔部分，由胡志刚承担赔偿责任。对原告的损失作如下认定：1.本院依票据确定医疗费金额为42815.15元，后期治疗费15000元，合计57815.15元，其中含胡志刚垫付的医疗费41910元，胡志刚要求在本案一并处理，本院予以确认。刘红枚的医疗费277.6元已剔除；2.护理费10523元（42677元/年÷365天×90天）；3.营养费2700元（30元/天×90），原告主张的营养费50元/天过高，调整为30元/天；4.误工费8133.33元（2000元/月÷30天×122天），原告计算的误工期有误，实际误工期为122天；5.住院伙食补助900元（50元/天×18）；6.残疾赔偿金52641.40元（37601元/年×7×20%）；7.交通费1000元。原告提供的发票形式上有瑕疵，本院酌定1000元；8.辅助器具费95.06元。原告因左踝骨关节骨折，行走不便，购买拐杖使用，合情合理，本院予以确认；9.精神损害抚慰金6000元。原告主张的精神损害抚慰金数额偏高，本院酌定为6000元；10.鉴定费2280元。该笔费用不在保险理赔范围，应由胡志刚承担。以上损失合计142087.94元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告监利支公司在本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告刘水英医疗费10000元、误工费8133.33元、护理费10523元、残疾赔偿金52641.40元、交通费1000元、辅助器具费95.06元、精神损害抚慰金6000元，合计88392.79元。二、被告吴中支公司在本判决生效后十日内，在商业第三者责任保险额内给付原告刘水英医疗费47815.15元、住院伙食补助费900元、营养费2700元，合计51415.15元。三、原告刘水英返还被告胡志刚垫付的医疗费38007元（41910元-2280元-1623元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元，减半收取1623元，由被告胡志刚承担，从其垫付款中扣减。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 邓 刚二〇二〇年九月二十二日书记员 马月琪