安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2783号 原告:洪六一,男,1969年3月8日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:琚小龙,桐城市金神镇法律服务所法律工作者。 被告:任相振,男,1978年9月25日出生,汉族,住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：王贵志，山东民意律师事务所律师。 被告:安徽汇源食品饮料有限公司，住所地:安徽省安庆市桐城经济开发区，统一社会信用代码:91340800664241149U。 法定代表人:李家莹，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵文思，公司员工。 被告:阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地:安徽省安庆市大观区湖心中路汇峰广场办公楼1501-1509室，统一社会信用代码:913408005578380547。 负责人:钱凤，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙山，公司员工。 原告洪六一诉被告任相振、安徽汇源食品饮料有限公司（以下简称汇源公司）、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称阳光安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪六一及其委托诉讼代理人琚小龙，被告任相振及其委托诉讼代理人王贵志、被告汇源公司委托诉讼代理人赵文思、被告阳光安庆公司委托诉讼代理人孙山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪六一向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告立即赔付原告各项损失共计123316.34元，后变更为184216.34元。具体如下：1、医疗费:14629.34元（发票4张）；2、住院伙食补助费:34天＊50元／天＝1700元；3、误工费:60天＊250元／天＝15000元；4、护理费:34天＊135.50元／天＝4607元；5、营养费:34天＊50元／天＝1700元；6、伤残赔偿金:37540元／年＊20年＊10%＝75080元，因原告一直在北京务工变更为67990元／年＊20年＊10%＝135980元；7、精神抚慰金:8000元；8、交通费:1000.元；9、鉴定费:1600元；合计:184216.34元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月17日10时,被告任相振驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车沿南四路由西向东行驶至同祥路与南四路交叉口时与沿同祥路由南向北行驶的黄存利驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号车辆相碰撞,致皖Ｈ×××××号车乘坐人洪六一受伤的交通事故。原告洪六一受伤后入桐城市人民医院住院治疗,经诊断为:右手部大面积皮肤裂伤（撕裂伤）伴部分皮瓣坏死。原告的伤情经安徽泓伸司法鉴定所鉴定:其伤残等级为十级,误工期为60日,护理期为34日,营养期为34日。该起事故经桐城市公安局交通警察大队事故认定:被告任相振负事故的主要责任,原告无责任。现原被告就原告的各项赔偿协商未果。综上所述,原告认为:（1）被告任相振系驾驶员,被告汇源公司系登记车主,两被告应依法对原告的损害承担民事赔偿责任;（2）被告车辆皖Ｈ×××××小型汽车在被告阳光安庆公司投保了交强险和商业险,被告保险公司应在保险限额范围内予以赔偿。为维护原告的合法权益,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定,特此具状,敬请人民法院依法判准原告的诉讼请求。 被告任相振未作书面答辩，但在庭审中辩称：1.对事故发生经过及责任划分无异议，但因为本人驾驶车辆归汇源公司所有，本人是公司员工，事故发生时系执行职务，本人虽承担交通事故责任，但不承担交通事故赔偿责任，应当由车辆所有人承担；2.原告请求赔偿的损失总额偏高，部分赔偿项目标准不符合法律规定，对于超出标准的请求法院不予认可，特别是原告变更诉求没有法律依据，待原告提交证据后答辩人提出具体答辩意见；3.本次事故是双方共同过错所致，但原告仅起诉肇事车辆一方，放弃了对肇事车辆另一方的赔偿请求，对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额，本案被告不承担连带责任，法院应当将放弃诉讼请求的后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。综上所述，答辩人系执行职务，不承担交通事故赔偿责任，望法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求，维护答辩人合法权益，维护国家法律的正确实施。 被告汇源公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，在此之前公司与被告签订了借车协议，车辆借用期间发生任何事故与公司无关，另外他不是我们公司员工，因此他不是职务行为。 被告阳光安庆公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，被告车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司会在保险限额内承担赔偿责任，保险公司不是侵权人，不承担本案鉴定和诉讼费。我方垫付了5000元医疗费，请求一并处理。原告诉求部分过高，待质证时详述。 原告洪六一为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据： 证据1:原告洪六一身份证、被告驾驶证、行驶证以及保单复印件一份，证明原被告洪六一的身份信息及车辆投保情况。 证据2:交通事故责任认定书一份;证明本次事故发生经过及责任划分，皖Ｈ×××××号车乘坐人洪六一在此次交通事故中无责任，任相振驾驶皖Ｈ×××××小型汽车负主要责任等事实; 证据3:原告洪六一的门诊病历、诊断证明、出院记录、药品清单各一份;证明原告洪六一因交通事故受伤到桐城市人民医院治疗和伤情等事实。 证据4:医疗发票一份4张，费用为14629.34元;证明原告洪六一因交通事故受伤住院治疗实际支付的医疗费用14629.34元; 证据5：北京派出所出具的证明及原告暂住证、复印件、村委会证明各一份，证明原告在北京工作及居住情况。 证据6：中国建筑装饰工程有限公司出具的证明、营业执照、建筑企业资质证书复印件各一份;证明本案原告洪六一误工赔偿标准计算的依据，原告在该公司担任木工一职，工资每月1万元左右。 证据7:安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽明德司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票各一份；证明本案经过两次鉴定，第一次鉴定为原告洪六一此次交通事故伤残等级为十级，误工期60日，护理期34日，营养期34日，产生鉴定费1600元;第二次鉴定为伤残等级十级。 被告任相振对原告提交的证据质证如下：对原告提交的证据1、2、4无异议，对证据3有异议，门诊病历和门诊发票不一致，对证据5有异议，暂住证不能证明事故发生前一年原告在北京居住，不能证明北京是经常居住地，请原告提交居委会证明和租赁合同、工资表、出勤表等证据予以证实；村委会证明该证据与事实不符，不能证明原告在北京长期居住，原告提交的证据复印件没有负责人签字，我方认为负责人签字是别人代签的；对证据6有异议，原告应当提交税务机关出具的纳税证明，假设收入1万元以上，应当缴纳个人所得税；对证据7有异议，两份鉴定报告书确认原告右手丧失功能15分构成十级伤残，鉴定过程中没有相关证据证实，该数据不客观，根据伤残程度分级标准，5.10.7体表及其他损伤：（1）手部面积淤痕形成或者植皮术后，范围达到手掌面积50%；（2）手部痕迹形成达到体表面积4%；（3）皮肤创面长期不愈超过1年，范围达到体表面积1%，原告损伤达不到以上十级伤残标准，不构成十级伤残，被告要求重新鉴定。 被告汇源公司对原告提交的证据无异议。 被告阳光安庆公司对原告提交的证据质证如下：对证据1无异议；对证据2，事故认定书添加的一行应当由交警部门盖章，否则无法证明原告身份；对第证据3、4无异议；对证据5暂住证我方认为不能作为原告在北京长期工作生活的依据，应当补充相应的房屋租赁合同或者购房合同，以及当地社居委的证明；村委会证明没有负责人联系方式，无法确认真实性：对证据6我方认为证明力不足，既然原告主张月工资1万元左右，应当补充相应的劳动合同、银行流水、社保缴纳证明以及纳税凭证，否则无法证明其工作情况；对证据7泓伸司法鉴定所鉴定报告系原告单方委托，我方不予认可；对明德鉴定所鉴定报告我方无异议。 本院认证如下：对原告提交的七组证据,对被告无异议的证据1、2、3、4，本院予以认定，本案保险公司提出的问题，虽然是手写，但在打字部分提到了乘坐人是洪六一，因此足以证明其身份；对被告有异议的证据5、6，由本院核实后予以酌定；对证据7，虽然泓伸司法鉴定所鉴定报告系原告单方委托，保险公司要求对其伤残等级重新鉴定，对三期予以认可，本院依法安排检材质证，摇号决定由安徽明德司法鉴定所对原告伤残等级进行了重新鉴定，原告的伤残构成十级伤残，保险公司予以认可，故对被告任相振委托代理人要求重新鉴定不予支持，当庭驳回。 被告任相振未向法庭提交证据。 被告汇源公司向法庭提交证据借车协议、双方领导签批的材料各一份，证明被告不是公司员工，车辆皖Ｈ×××××小型汽车归汇源公司所有，借用期间一切违章、维修、事故等均由任相振个人承担。 原告质证：借车协议与原告无关，无异议。 被告任相振质证：对借车协议无异议。 被告阳光安庆公司质证：无异议。 本院对被告汇源公司提交的证据予以认定。 被告阳光安庆公司未向法庭提交证据。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2019年8月17日10时,被告任相振驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车沿南四路由西向东行驶至同祥路与南四路交叉口时与沿同祥路由南向北行驶的黄存利驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号车辆相碰撞,致皖Ｈ×××××号车乘坐人洪六一受伤的交通事故。原告洪六一受伤后入桐城市人民医院住院治疗,经诊断为:右手部大面积皮肤裂伤（撕裂伤）伴部分皮瓣坏死。原告的伤情经安徽泓伸司法鉴定所鉴定:其伤残等级为十级,误工期为60日,护理期为34日,营养期为34日。该起事故经桐城市公安局交通警察大队事故认定:被告任相振负事故的主要责任,黄存利负事故的次要责任，原告洪六一无责任。 另查：被告任相振驾驶皖Ｈ×××××小型汽车是被告汇源公司所有,双方于2019年5月20日签订《借车协议》，约定借用期间所发生的一切违章、维修、事故等均由汇达公司桐城营业所任相振个人承担，与汇源公司无关，任相振不是汇源公司员工，而是汇达公司桐城营业所人员，皖Ｈ×××××小型汽车在被告阳光安庆公司投保了交强险,本次事故发生在保险期限内。 另查：被告任相振垫付了6090元，其中微信转账4561元，支付医疗费129元，支付生活费300元，支付手机款1100元。被告阳光安庆公司垫付了医疗费用5000元。 本院认为，本案的争议焦点是：一、洪六一是否在北京居住生活，残疾赔偿金是否按照北京城镇居民标准计算？二、原告误工情况是否属实，误工费计算标准是否过高？ 关于焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的，按五年计算。”同时，第三十条第一款规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”原告洪六一提供了北京市暂住证复印件、顺义区天竺派出区暂住人口信息记录、北京市居住证复印件，上面记载的居住地址均为北京市顺义区天竺地区办事处天竺地区楼台村平安中街29号，另外盖有天竺派出所户籍章的暂住人口信息表载明：首申日期为2017年9月1日，并于2018年3月12日换证，2019年3月11日属地签注，2020年3月14日属地签注，具有连续性。同时，顺义区天竺镇楼台村村民委员会也于2020年7月10日出具证明，内容为：“洪六一，男，身份证号：3428221969××××××××，2018年7月6日至今租住在本村平安中街29号赵增力家。”被告任相振的委托诉讼代理人和被告阳光安庆公司的委托诉讼代理人质疑楼台村村民委员会负责人高兵的签名真实性，但未提供证据反驳，本院不予采信。综上所述，原告洪六一经常居住地在北京顺义区应予认定，本院对其按北京城镇居民上一年度人均可支配收入计算残疾赔偿金予以支持。 关于焦点二，原告洪六一提供了中国建筑装饰工程有限公司出具的证明及该公司的营业执照复印件，证明其在公司担任木工一职，月工资一万元左右，2019年8月发生交通事故受伤后在家休息，工资停发。但原告未提供与公司的劳动合同、社保缴纳证明、工资收入银行流水和个人所得税纳税证明等，不足以证明其工作收入情况，对被告任相振委托诉讼代理人和被告阳光安庆公司委托诉讼代理人的异议，本院予以采信。本院酌定按建筑业工资标准来计算原告的误工费，即172.8元/天。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按各自的过错比例分担责任。桐城市公安局交警大队认定被告任相振负事故的主要责任，黄存利负事故的次要责任，乘坐人洪六一无责任，本院予以确认。鉴定费用是原告为证明其伤情支出的合理费用，被告阳光安庆公司所持不承担鉴定费用的意见，无法律依据，不予采纳；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为7000元。据此，该起交通事故造成洪六一的损失确认为：1、医疗费:14184.34元；2、住院伙食补助费:34天＊40元／天＝1360元；3、误工费:60天＊172.8元／天＝10368元；4、护理费:34天＊135.50元／天＝4607元；5、营养费:34天＊40元／天＝1360元；6、伤残赔偿金:67990元／年＊20年＊10%＝135980元；7、精神抚慰金:7000元（酌定）；8、交通费:700元（酌定）；9、鉴定费:1600元；合计177159.34元。被告任相振驾驶的皖Ｈ×××××号重型货车，登记在被告汇源公司名下并属其所有，在被告阳光安庆公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。洪六一的上述损失应由阳光安庆公司在交强险限额内赔偿，超过部分按7：3比例由被告任相振承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第四条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告洪六一医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计120000元，扣除已支付的医疗费5000元，仍下欠115000元须于本判决生效后十日内付清； 二、被告任相振赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计40011.5元，扣除已支付6090元，仍下欠33921.5元须于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告洪六一的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2766元，减半收取1383元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴问银 二〇二〇年九月二十二日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第四条具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。