广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初890号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人李尹夫，曾用名李国唐，男，1981年12月26日出生，汉族，出生地重庆市永川市，文化程度本科，住重庆市永川市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月3日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，次日被取保候审，同年8月12日被公诉机关取保候审。辩护人张浩响、邓运宽，广东海际明律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕1076号起诉书指控被告人李尹夫犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴思竹出庭支持公诉，被告人李尹夫及辩护人张浩响到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月3日22时许，被告人李尹夫酒后驾驶渝Ｃ×××××号牌小型轿车从广州市黄埔区粤来悦酒店竹香园出发，行至黄埔区米路段时，与被害人倪某及其丈夫唐某违规停靠在道路上的一辆无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成被害人倪某倒地受伤、渝Ｃ×××××号牌小型轿车、无号牌两轮轻便摩托车损坏的交通事故（广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具第440112120200000057号《道路交通事故认定书》认定，李尹夫承担事故的主要责任，倪某承担事故的次要责任）。发生事故后，李尹夫下车查看情况后驾车逃离现场，被害人倪某的丈夫唐某驾驶上述受损坏的无号牌两轮轻便摩托车一路尾随李尹夫至李尹夫位于广州市黄埔区埔南路联达路7号旁宿舍楼下的停车场并报警，李尹夫下车等待处理。民警处警，将被害人倪某送往医院治疗。经血液检测，被告人李尹夫血液中检出乙醇（酒精）含量为263.6毫克/100毫升，系醉酒驾驶。2020年4月4日，被告人李尹夫经民警传唤到案。2020年5月12日，被告人李尹夫赔偿了被害人倪某的经济损失并获得谅解。公诉机关认为：被告人李尹夫违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李尹夫虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李尹夫造成交通事故且负事故主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，从重处罚。被告人李尹夫血液酒精含量为200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，从重处罚。综上，公诉机关建议对被告人李尹夫在拘役四个月以下的幅度内判处刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李尹夫对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人李尹夫具有以下量刑情节：1.被告人李尹夫醉驾的危险性相对较小。李尹夫酒后驾驶的距离实际上只有400米，距离非常短，车速也非常慢，风险相对较小。2.被告人李尹夫醉驾的行为虽然造成了交通事故，但事故非常轻微，被害人也只是轻微受伤。3.发生交通事故后，被告人李尹夫可能不存在逃逸，案发时其可能没有意识到发生了事故，并非有意逃逸。4.被告人李尹夫积极配合警察查处事故，如实供述，并取得被害人的谅解。5.被告人李尹夫积极悔改，认罪认罚。6.被告人李尹夫是初犯、偶犯。7.被告人李尹夫是家庭唯一经济支柱，对其从轻处罚有利于挽救家庭关系并促进社会和谐。综上，请求法院对被告人李尹夫从轻处罚，判处其拘役二个月，并处缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人李尹夫犯危险驾驶罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人倪某的陈述、证人唐某、乐某的证言、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、《中华人民共和国机动车驾驶证》（复印件）、《中华人民共和国机动车行驶证》（复印件）、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、神行车保机动车保险单（电子保单）、广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具的《到案经过》、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆痕迹检验笔录、现场照片、涉案车辆照片、现场监控录像及截图、《道路交通事故调查报告》《道路交通事故车辆技术检验报告》《道路交通事故车辆属性检验报告》《道路交通事故认定书》、现场酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、穗司鉴204401000519200922号《广东正孚法医毒物司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书》《现场检测报告书》《调解协议书》《谅解书》、户籍材料、被告人李尹夫的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李尹夫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李尹夫犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人李尹夫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人李尹夫的血液酒精含量超过200毫克/100毫升，本院酌情对其从重处罚。3.被告人李尹夫醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，并在造成交通事故后逃逸，本院酌情对其从重处罚。4.被告人李尹夫赔偿了被害人倪某的经济损失并获得谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人李尹夫的罪责相适应，本院予以采纳。对于辩护人提出的辩护意见，本院评析如下：1.关于辩护人提出被告人李尹夫醉驾的危险性相对较小，可能不存在逃逸的辩护意见。经查，被告人李尹夫醉酒驾车发生事故致被害人倪某受伤后，其下车查看了情况并与被害人及唐某说话后驾车离开现场回到其宿舍楼下，其醉酒行为已造成事故并逃离事故现场，其行为具有明显的危险性和构成交通事故后逃逸。因此，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。2.关于辩护人提出被告人李尹夫认罪认罚的辩护意见。经查，被告人李尹夫同意辩护人提出的缓刑量刑意见，对公诉机关提出的实刑量刑建议有异议，故其并不认罚。故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。3.关于辩护人提出被告人李尹夫如实供述，并取得被害人的谅解，是初犯、偶犯的辩护意见经查属实，本院予以采纳。4.辩护人提出的量刑意见与被告人李尹夫的罪责不相适应，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人李尹夫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐文忠二〇二〇年九月二十三日书记员  黎小燕附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。