广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初161号 公公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人苏玉宝（曾用名苏阿奇），男，1988年1月16日出生于广西隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年7月22日被隆林各族自治县森林公安局取保候审，同年9月1日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]158号起诉书指控被告人苏玉宝犯滥伐林木罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月10日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员黄德术出庭支持公诉，被告人苏玉宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年农历二月初六，被告人苏玉宝在未办理采伐许可手续情况下，与雇请的班某一起到隆林各族自治县沙梨乡母施村委件屯“拉落”坡砍伐了自家杂木以及王某2、黄胜坛、黄某2、王乜兄等4户的公益林，经隆林各族自治县林业局林业工程技术人员现场调查鉴定，被砍伐林木树种为杂木，立木蓄积为30.2494立方米。公诉机关认为，被告人苏玉宝违反《森林法》的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木追究其刑事责任，被告苏玉宝自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人苏玉宝对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年农历二月初六，被告人苏玉宝在未办理采伐许可手续情况下，与雇请的班某一起到隆林各族自治县沙梨乡母施村委件屯“拉落”坡砍伐了自家杂木以及王某2、黄胜坛、黄某2、王乜兄等4户的公益林，准备用于另种植其他经济林林木。经隆林各族自治县林业局林业工程技术人员现场调查鉴定，被砍伐林木树种为杂木，砍伐林木面积11.17亩，被砍伐株数404株，立木蓄积为30.2494立方米，材积18.1494立方米（其中，被砍伐非生态公益林面积5.25亩，株数为206株，蓄积19.9621立方米，材积11.9773立方米；被砍伐生态公益林面积5.92亩，株数198株，蓄积10.2873立方米，材积6.1721立方米。经林业局工程技术人员核实被砍伐的生态林中有被告人苏玉宝家1.67亩，株数56株，蓄积2.9020立方米，材积1.7412立方米；王某2家为0.30亩，株数10株，蓄积0.5213立方米，材积0.3127立方米；黄胜坛家为2.29亩，株数77株，蓄积3.9794立方米，材积2.3876立方米；王某1家为0.38亩，株数12株，蓄积0.6603立方米，材积0.3961立方米；王乜兄家为1.28亩，株数43株，蓄积2.2243立方米，材积1.3345立方米）。被告人苏玉宝到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的到案说明、户籍证明、补充说明、隆林各族自治县林业局证明、户籍证明、无犯罪记录证明、社会调查表、公益林管护合同等书证；证人黄某3乃、班某、黄某1、王某1等人的证言；被告人苏玉宝的供述和辩解；隆林各族自治县林业局鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及现场照片；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏玉宝违反森林法的规定，在未办理林木采伐手续的情况下，滥伐自家及他人非生态公益林和生态公益林，滥伐林木总立木蓄积30.2949立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人苏玉宝到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。视其犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，本院决定对其从轻处罚。被告人苏玉宝犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 被告人苏玉宝犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  罗应培 二〇二〇年九月十六日 书记员  韦雁飞 法律适用参考 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。