江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0281刑初1161号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人曹科，男，1986年12月21日生，汉族，文盲，无业，住江阴市。2020年2月因盗窃被江阴市公安局行政拘留九日（暂缓执行）；2019年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年11月3日刑满释放。2020年2月17日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审，2020年5月19日被江阴市公安局刑事拘留，6月11日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人郑茹文，远闻（江阴）律师事务所律师。 江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）1040号起诉书指控被告人曹科犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，于7月6日、8月6日公开开庭进行了审理。江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人曹科及其辩护人郑茹文到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省江阴市人民检察院指控： 被告人曹科于2020年2月至5月期间，先后在江阴市盗窃作案8次，共窃得人民币400元、翡翠挂件1个等物，钱物合计价值人民币4400余元。具体犯罪事实分述如下： 1.被告人曹科于2020年2月4日23时许，采用砖头砸门把手等手段，到江阴市万泽大药房窃得麝香壮骨膏10盒，合计价值人民币88元。案发前，被告人曹科家属已将赃物退还被害人陆某1并赔偿人民币260元。 2.被告人曹科于2020年2月6日16时许，采用拉车门等手段，到江阴市门口，从被害人陆某2停在此处的赣Ｇ×××××轿车内，窃得人民币400元和细支冬虫夏草香烟2包（价值人民币100元）。 3.被告人曹科于2020年2月13日22时许，采取撬门把手等手段，到江阴市卡哇依饰品店，窃得人头型模具2个、假发2顶、指甲油3瓶。 4.被告人曹科于2020年2月13日晚，采用拉车门等手段，到江阴市门口，到被害人龚某停放此处的苏Ｂ×××××马自达6轿车内实施盗窃，未窃得财物。 5.被告人曹科于2020年4月12日凌晨，采用铁棒撬自动售卖机橱窗等手段，到江阴市东侧的成人用品店，窃得售卖机内硅胶人型模具1个，价值人民币230元。 6.被告人曹科于2020年4月12日凌晨，采用砖头砸自动售卖机玻璃橱窗等手段，到江阴市成人用品店，窃得售卖机内硅胶人型模具1个，价值人民币230元。 7.被告人曹科于2020年4月的一天晚上，采用铁棍撬自动售卖机玻璃橱窗铁丝网等手段，到江阴市东侧的成人用品店，窃得售卖机内硅胶人型模具2个，合计价值人民币400元。 8.被告人曹科于2020年5月15日晚21时许，采用拉车门等手段，到张家港市南侧车库门口，从被害人赵某1停在此处苏Ｅ×××××白色轿车内，窃得翡翠挂件1个，价值人民币3000元。案发后，赃物已发还被害人。 案发后，被告人曹科主动到公安机关供述了上述第2笔犯罪事实，并在因第3笔犯罪事实接受公安机关调查时，如实供述了上述第1、4笔犯罪事实，后在因上述第5笔犯罪事实接受公安机关调查时，如实供述了上述第6、7笔犯罪事实。 案发后，被告人曹科家属已退赔被害人陆某2人民币500元、被害人许某人民币150元、被害人王某人民币1000元、被害人童某人民币1350元，并取得被害人陆某2的谅解。 为证明上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曹科以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹科系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人；系自首；自愿认罪认罚可以从宽处罚。建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人曹科对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人曹科的辩护人提出：被告人曹科系自首；认罪态度好，有悔罪表现；自愿认罪认罚；系限制行为能力人；已经退赔被害人经济损失且取得了部分被害人谅解，建议从轻处罚。 经审理查明，被告人曹科于2020年2月至5月期间，先后在江阴市盗窃作案8次，共窃得人民币400元、翡翠挂件1个等物，钱物合计价值人民币4400余元。具体犯罪事实如下： 1.被告人曹科于2020年2月4日23时许，采用砖头砸门把手等手段，到江阴市万泽大药房窃得麝香壮骨膏10盒，合计价值人民币88元。案发前，被告人曹科家属已将赃物退还被害人陆某1并赔偿人民币260元。 2.被告人曹科于2020年2月6日16时许，采用拉车门等手段，到江阴市门口，从被害人陆某2停在此处的赣Ｇ×××××轿车内，窃得人民币400元和细支冬虫夏草香烟2包（价值人民币100元）。 3.被告人曹科于2020年2月13日22时许，采取撬门把手等手段，到江阴市被害人许某的卡哇依饰品店，窃得人头型模具2个、假发2顶、指甲油3瓶。 4.被告人曹科于2020年2月13日晚，采用拉车门等手段，到江阴市门口，到被害人龚某停放此处的苏Ｂ×××××马自达6轿车内实施盗窃，未窃得财物。 5.被告人曹科于2020年4月12日凌晨，采用铁棒撬自动售卖机橱窗等手段，到江阴市东侧的被害人王某开设的成人用品店，窃得售卖机内硅胶人型模具1个，价值人民币230元。 6.被告人曹科于2020年4月12日凌晨，采用砖头砸自动售卖机玻璃橱窗等手段，到江阴市被害人王某开设的成人用品店，窃得售卖机内硅胶人型模具1个，价值人民币230元。 7.被告人曹科于2020年4月的一天晚上，采用铁棍撬自动售卖机玻璃橱窗铁丝网等手段，到江阴市东侧被害人童某开设的成人用品店，窃得售卖机内硅胶人型模具2个，合计价值人民币400元。 8.被告人曹科于2020年5月15日晚21时许，采用拉车门等手段，到张家港市南侧车库门口，从被害人赵某1停在此处苏Ｅ×××××白色轿车内，窃得翡翠挂件1个，价值人民币3000元。案发后，赃物已发还被害人。 案发后，被告人曹科主动到公安机关供述了上述第2笔犯罪事实，并在因第3笔犯罪事实接受公安机关调查时，如实供述了上述第1、4笔犯罪事实，后在因上述第5笔犯罪事实接受公安机关调查时，如实供述了上述第6、7笔犯罪事实。 案发后，被告人曹科家属已退赔被害人陆某2人民币500元、被害人许某人民币150元、被害人王某人民币1000元、被害人童某人民币1350元，并取得被害人陆某2、许某的谅解。 上述事实，被告人曹科在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某2、陆某1、徐某、龚某、王某、童某、赵某1的陈述笔录、证人何某、沈某、李某、赵某2的证言笔录、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押决定书及扣押、发还物品清单、接收证据清单及进货清单、收据、现场照片、烟草公司的卷烟价格说明、无锡市精神卫生中心司法鉴定所法医××鉴定意见书、检测报告、价格认定结论书、收条、案件侦破经过、被告人的身份情况、前科劣迹情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹科以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人曹科系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人；其归案情形符合自首的法律规定，可视为自首，自愿认罪认罚，赃款、赃物已退缴并取得部分被害人谅解，综合上述情节，决定予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹科犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出的建议从轻处罚的辩护意见，经查，符合本案案情与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款及最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第一款第（一）项、第（二）项、第三条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹科犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月19日起至2020年9月18日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  张**星 人民陪审员  徐建明 人民陪审员  金 涛 二〇二〇年九月九日 书 记 员  张晓慧 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条第一款盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 (一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 (二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。