海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5259号原告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司鞍山分公司。营业场所：辽宁省鞍山市铁西区千山西路990号。统一社会信用代码：91210300MAOQEN5U7Y。负责人：杨殿海，该公司总经理。委托代理人：于晓艳，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：臧志东，男，1987年8月21日生汉族，司机。住所地：辽宁省阜新市蒙古族自治县。被告：铁岭市万达运输有限公司。住所地：辽宁省铁岭市新城区澜沧江东路东北城C馆东区25号。统一社会信用代码：91211200MAOQFEP50X。法定代表人：王印，系该公司经理。被告：沈阳大联华通物流有限公司。住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区沈新西路310-8号。统一社会信用代码：91210106MAOP4RNF4U。法定代表人：高俊亮，系该公司经理。被告：高俊亮，男，1986年10月21日生汉族，经理。住所地：辽宁省北票市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区北云集街5甲3号。统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：刘颖、佟金雨，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区泰山路17号。统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：侯东琪，该公司经理。委托代理人：龙溯，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：纪玉国，男，1975年4月17日生汉族，司机。住所地：辽宁省普兰店市。被告：大连德力国际运输有限公司。住所地：辽宁省大连保税区海天路24号慧能大厦1004。统一社会信用代码：91210242759926255X。法定代表人：朱波，该公司经理。委托代理人：赵志阳，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市中山人民路24号。统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：黄渭，该公司经理。委托代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司鞍山分公司（以下简称高速公路鞍山分公司）因与被告臧志东、铁岭市万达运输有限公司（以下简称万达运输公司）、沈阳大联华通物流有限公司（以下简称大联运输公司）、高俊亮、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳分公司）、天安财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称天安沈阳支公司）、纪玉国、大连德力国际运输有限公司（以下简称德力运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称平安大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员霍德新独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告高速公路鞍山分公司委托代理人于晓艳、被告天安沈阳支公司委托代理人龙溯、被告德力运输公司委托代理人赵志阳、被告平安大连分公司委托代理人林浩到庭参加诉讼，被告臧志东、被告万达运输公司、被告大联运输公司、被告高俊亮、被告人保沈阳分公司、被告纪玉国经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告高速公路鞍山分公司诉称，2018年12月27日，被告臧志东驾驶辽Ｍ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××××号挂车，沿沈海高速公路（沈阳-大连）行驶至北行线89公里附近时，遇被告纪玉国驾驶的辽Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｂ×××××号挂车同向同车道行驶至此，由于被告臧志东驾车忽视安全瞭望，加之被告纪玉国驾车低速行驶，致使被告臧志东驾驶车辆前部与被告纪玉国驾驶车辆后部相撞，造成被告臧志东受伤、被告纪玉国驾驶车辆所载货物电梯、两车、路面损坏、路面油污及散落物清理的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，被告被告臧志东负同等责任，被告纪玉国负同等责任。肇事车辆辽Ｍ×××××登记所有人是被告万达运输公司，在被告人保沈阳分公司投保交强险，在被告天安沈阳支公司投保商业险，辽Ａ×××××登记所有人是被告大联运输公司，辽Ｍ×××××（辽Ａ×××××）实际所有人是被告高俊亮。肇事车辆辽Ｂ×××××（辽Ｂ×××××）登记所有人是被告德力运输公司，该车辆在被告平安大连分公司投保交强险、商业险。我公司在事故发生后，为避免损失扩大，及时封堵交通、启动应急预案。经现场勘查，此事故造成高速公路路产损坏，具体如下：损坏路面1㎡、腐蚀路面（柴油）40㎡、散落物及事故现场清理100㎡，核算造成损失19400元。我公司与被告就赔偿事宜协商未果，故提出诉讼，请求法院判令各被告连带赔偿我公司路产损失19400元；诉讼费由被告承担。被告臧志东辩称，原告的损失由本人投保的保险公司理赔。被告高俊亮辩称，对原告造成的损失由本人投保的保险公司理赔。被告德力运输公司辩称，事故车辆是我公司的车辆，被告纪玉国是我公司的司机，损失由保险公司承担。被告人保沈阳分公司辩称，本案肇事车辆辽Ｍ×××××号车在我公司投保交强险，被保险人为被告万达运输公司，事故发生在保险期间，投保车辆负事故同等责任。事故发生后我公司已实际赔付被告万达运输公司2000元，交强险财损限额已用尽，针对原告主张各项损失我公司不同意承担，诉讼费不同意承担。被告天安沈阳支公司辩称，事故车辆在我公司投保商业险50万元，含不计免赔，事故发生后，我公司已经对三者进行赔偿，庭审后核实赔偿金额，告知法院是否还有余数。原告未发生修复，损失计算是通过价格的核定标准主张的，不是实际产生的修复费用，我公司不同意赔偿金额。路面损坏的费用，在实际完成修复后我公司可以在合理合法的情况下赔付，对于腐蚀路面及现场清理的费用，我公司不同意承担赔偿责任，该费用为间接损失。被告平安大连分公司辩称，肇事车辆辽Ｂ×××××在我公司投保交强险及商业险50万，事故发生在保险期内，交强险财产损失限额2000元已经支付完毕，应在商业险限额内对原告的损失承担50%的赔偿责任，诉讼费我公司不同意承担。被告万达运输公司未作答辩。被告大联运输公司未作答辩。被告人保沈阳分公司未作答辩。被告纪玉国未作答辩。经审理查明，2018年12月27日6时左右，被告臧志东驾驶辽Ｍ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××××号挂车，沿沈海高速公路（沈阳-大连）行驶至北行线89公里附近时，遇被告纪玉国驾驶的辽Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｂ×××××号挂车同向同车道行驶至此，由于被告臧志东驾车忽视安全瞭望，加之被告纪玉国驾车低速行驶，致使被告臧志东驾驶车辆前部与被告纪玉国驾驶车辆后部相撞，造成被告臧志东受伤、被告纪玉国驾驶车辆所载货物电梯、两车、路面损坏、路面油污及散落物清理的道路交通事故。该起事故经鞍山市公安局交通安全管理局高速公路一大队认定，被告被告臧志东负同等责任，被告纪玉国负同等责任。另查，肇事车辆辽Ｍ×××××登记所有人是被告万达运输公司，在被告人保沈阳分公司投保交强险，在被告天安沈阳支公司投保商业险50万元，含不计免赔，辽Ａ×××××登记所有人是被告大联运输公司，辽Ｍ×××××（辽Ａ×××××）实际所有人是被告高俊亮；肇事车辆辽Ｂ×××××（辽Ｂ×××××）登记所有人是被告德力运输公司，该车辆在被告平安大连分公司投保交强险、商业险50万元，交强险财产损失限额部分2000元已经赔付给被告万达运输公司，发生交通事故时在保险期限内。原告高速公路鞍山分公司的路产损失为19400元（损坏路面400元×1㎡＝400元、腐蚀路面400元×40㎡＝16000元、散落物及事故现场清理30元×100㎡＝3000元），被告人保沈阳分公司在强制险财产损失限额内赔偿2000元超出强制险部分17400元，由被告天安沈阳支公司在商业险限额内赔偿17400元×50%即8700元；由被告平安大连分公司在商业限额内赔偿17400元×50%即8700元。上述事实，原告提供的证据有：1、鞍山市公安局交通安全管理局高速公路一大队认定210351420180000500号《道路交通事故认定书》1份，用以证明发生交通事故的时间、地点以及双方当事人承担的责任；2、被告臧志东、纪玉国驾驶证、行驶证、机动车交强险保单2张、商业险保单各2张、被告万达运输公司、大联运输公司、德力运输公司企业信息各1张，用以证明事故车辆的保险、挂靠以及驾驶员的情况；3、路产损失核算明细表1张、路产损失确认单1张、路产赔偿费通知单1张、现场照片12张、辽宁省交通运输厅、辽宁省物价局2018-141号文件1份、现场视频1份，用以证明原告路产损失的事实；被告平安大连分公司提供的证据有：支付明细2张，用以证明交强险财产损失限额部分2000元已经赔付给被告万达运输公司的事实。上述证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，此次道路交通事故的发生，经公安机关处理，认定被告臧志东与被告纪玉国负事故的同等责任，造成原告路产损失的后果，首先由事故车辆投保机动车强制保险的保险公司在强制险限额内予以赔偿，超出强制险限额部分，由事故车辆投保机动车商业保险的保险公司在商业险限额内予以赔偿。故原告主张的财产损失，符合法律规定且数额合理，本院给予支持。关于被告人保沈阳分公司辩称的，交强险财产损失限额部分2000元已经赔付给被告万达运输公司，交强险财产损失限额已用尽的主张，因被告万达运输公司作为被保险人在被告人保沈阳分公司投保，交强险财产损失限额部分的赔付对象应为第三者，而非被保险人，故被告人保沈阳分公司的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，判决如下：（一）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司鞍山分公司路产损失2000元；被告天安财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司大连市分公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内各赔偿赔偿原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司鞍山分公司路产损失8700元；（二）、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司25元；由被告被告天安财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司大连市分公司各承担59元。此款原告已垫付，三被告在履行前项给付义务时分别加付案件受理费25元、59元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二〇年九月二十二日书记员  曲新卓