山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4537号原告：白树军，男，1963年10月19日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：侯代丽，山东信望律师事务所律师。被告：李明增，男，1979年1月22日出生，汉族，住肥城市。被告：亚太财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地泰安高新区南天门大街1110号。负责人：陈磊，总经理。委托诉讼代理人：孟小博，该公司职工。原告白树军与被告李明增、亚太财产保险有限公司泰安中心支公司（以下简称亚太保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白树军的委托诉讼代理人侯代丽，被告亚太保险泰安公司的委托诉讼代理人孟小博到庭参加了诉讼。被告李明增经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白树军向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告医疗费50000元，其他损失待鉴定后追加；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年1月13日6时54分许，被告李明增驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿泰肥一级路由西向东行驶至桃园镇后韩村北十字路口，与由北向南原告白树军驾驶的电动三轮车碰撞肇事，致原告白树军和乘坐白树军车人李吉英受伤，车辆损坏。原告受伤后被送入医院住院治疗，后肥城市公安局交通警察大队做出第370983120200000017号事故认定书，认定被告李明增和原告白树军分别承担事故的同等责任。另外，被告李明增驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告亚太保险泰安公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所诉。庭前，原告白树军变更诉讼请求数额为250000元。被告李明增庭前辩称，对事故事实和责任划分认可，车辆在被告保险公司投保有交强险及100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告亚太保险泰安公司辩称，在核实肇事车辆行驶证、驾驶证均审验有效的前提下，同意在交强险及商业三者险内赔付原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费等属于间接损失，不予赔付。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年1月13日6时54分许，被告李明增驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿泰肥一级路由西向东行驶至桃园镇后韩村北十字路口，与由北向南原告白树军驾驶的电动三轮车碰撞肇事，致原告白树军及乘坐白树军车人李吉英受伤，两车损坏。二、交警部门的责任认定结果：2020年1月21日，肥城市公安局交通警察大队做出第370983120200000017号事故认定书，认定被告李明增和原告白树军分别承担事故的同等责任，李吉英无责任。三、关于鉴定情况：经原告申请，原被告共同选定，2020年6月19日泰安正合司法鉴定所做出泰正司鉴所[2020]临鉴字第413号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人白树军左踝关节功能部分丧失构成九级伤残，左腕关节功能部分丧失构成十级伤残；被鉴定人白树军院内外护理期限为90日，伤后住院期间的护理人数为2人，余为1人护理；营养期为90日；被鉴定人白树军后续治疗费约需16500元。原告为此支付鉴定费2860元。四、各类人身损害费用：1、医疗费62414.62元（58242.65元+2665.45元+186元+1066.4元+254.12元）；2、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；3、误工费18323.24元（42329元/年÷365天×158天）；4、护理费13916.38元｛42329元/年÷365天×（90天+30天）｝；5、伤残赔偿金186247.6元（42329元/年×20年×22%）；6、鉴定费2860元；7、车辆维修费1800元；8、施救费260元；9、交通费300元；10、营养费2700元（30元/天×90天）；11、后续治疗费16500元。以上共计306221.84元。五、车辆保险情况：鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告亚太保险泰安公司投保有交强险及100万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。六、其他赔偿权利人概况：事故发生后，被告亚太保险泰安公司已在交强险赔偿限额内赔偿本次交通事故另一伤者李吉英各项损失共计5100元，李吉英与原告白树军系夫妻关系。以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。本院认为，关于泰安正合司法鉴定所的鉴定意见书，系原被告共同选定，通过本院委托做出，程序合法，鉴定过程没有瑕疵，鉴定结论客观真实，本院依该鉴定意见书计算原告的相关损失。关于住院期间伙食补助费，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院按照每天30元计算。关于误工费，根据原告提交的永康建设投资集团有限公司营业执照、劳动合同、误工证明、工资表，能够证实原告收入来源于城镇，本次诉讼中原告要求按照城镇标准计算误工费，系对其自身权利的处分，本院予以支持。关于车辆维修费，原告未能提交证据予以佐证，被告亚太保险泰安公司为原告车辆定损金额为1800元，本院予以采信。关于交通费，根据原告伤情，结合住院时间、住院地点、家庭住址，本院酌定为300元。关于鉴定费，被告亚太保险泰安公司辩称不予承担，但未能提交对于免责事项已向投保人履行了提示和明确说明义务的证据，故对其辩称本院不予采信。综上，被告亚太保险泰安公司作为鲁Ｊ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险承保单位，依法应在保险限额内承担民事赔偿责任。事故发生后，被告亚太保险泰安公司已赔偿另一伤者李吉英各项损失共计5100元，故应在交强险限额内赔偿本案原告白树军各项损失共计116900元（122000元-5100元）。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告李明增负事故同等责任，故被告亚太保险泰安公司依法应对原告在交强险限额外的损失承担60%的民事赔偿责任，即113593.1元｛（306221.84元-116900元）×60%｝。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告白树军各项损失共计116900元；二、被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告白树军各项损失共计113593.1元；三、驳回原告白树军对被告李明增的诉讼请求；四、驳回原告白树军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司负担2379元，由原告白树军负担146元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张燕二〇二〇年九月二十一日法官助理张培培书记员滕飞