广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2111号 原告：黄受英，女，1957年9月10日出生，汉族，住钦州市钦北区。 原告：黎朝钦，男，1985年8月10日出生，汉族，住钦州市钦北区。 原告：黎桂钱，女，1980年11月24日出生，汉族，住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：张成勇，广西三振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨其侨，广西三振律师事务所律师。 被告：黎业伟，男，1994年9月21日出生，汉族，住钦北区。 被告：黎振战，男，1972年8月16日出生，汉族，住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：唐程，广西桂信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄维山，广西桂信律师事务所实习律师。 原告黄受英、黄朝钦、黎桂钱与被告黎业伟、黎振战机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎桂钱及其原告的共同委托 诉讼代理人杨其侨、被告黎业伟、被告黎振战及其委托诉讼代理人唐程、黄维山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决两被告共同赔偿原告损失643，836.32元，庭审时，原告变更部分诉讼请求，残疾赔偿金变更为死亡赔偿金694，900元，丧葬费由原来的36774元变更为39756元，误工费由23337.6元变更为29002元，赔偿总额变更为682，214.81元。事实和理由：2017年12月1日，在省道310线（钦州市钦北辖区），被告黎业伟驾驶被告黎振战所有的车牌号为桂Ｎ×××××号小型普通客车自西向东行驶，因黎业伟超车时未保持安全车距，与原告黎逸清驾驶的桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黎逸清受伤的交通事故。此事故经钦州市公安局交通警察支队三大队认定，黎业伟负此事故的主要责任。桂Ｎ×××××号小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额300，000元，事故发生在保险期限内。黎逸清受伤后从2017年12月1日起至2018年1月25日在钦州市第一人民医院治疗，后因病情危重，于2018年1月25日转至南宁市第二人民医院继续治疗。因被告没及时支付医药费，2018年4月9日，黎逸清将黎业伟、黎振战、中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司起诉至钦北区人民法院，要求各被告支付原告从受伤之日起至2018年3月5日止的医疗费等各项损失。钦北区人民法院经审理判决：中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险限额内赔偿24238.42元给原告，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费等共计92648.83元。2018年11月5日，黎逸清再次向钦北区人民法院起诉，要求各被告支付2018年3月6日起至2018年10月6日止的医疗费等各项损失，钦北区人民法院经审理判决：中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿黎逸清各项损失合计92455.54元。2019年12月11日经钦州市正大司法鉴定中心鉴定，黎逸清的伤残程度为一级伤残，人身损害护理依赖程度为完全依赖。中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司于2019年10月19日向黎逸清支付了56895.63元，故中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司已经在交强险和商业三者险限额内全部赔偿完毕。2020年5月21日，黎逸清因交通事故去世。原告认 为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，对于交强险赔付和商业险赔付后不足部分，应由直接侵权人即被告黎业伟承担70%，黎振战作为肇事车辆的所有人，应对原告的前述损失承担赔偿责任。根据《广西壮族自治区2018年人身损害赔偿计算标准》的规定，从2018年10月7日至2019年4月29日（住院204天），原告因本次交通事故导致的经济损失为：1、残疾赔偿金648，720元（32436元/年×20年）；2、丧葬费36774元（6129元×6个月）；3、医疗费217，530.93元；4、住院伙食补助费20400元（100元/天×住院204天）；5、营养费20400元(100元/天×住院204天）；6、住院期间的护理费28530.76元（黎桂钱从事零售行业，工资为4195.7元/月，4195.7元/月÷30天×216天）；7、出院后的护理费31467.75元（从2019年4月30日计至2019年12月11日）；8、定残后的护理费22516元（从2019年12月12日计算至2020年5月21日）；9、误工费23337.6元（截止2019年4月29日），按农林牧渔业114.4元每天计算，计算204天；10、交通费1000元；11、辅助器具费4305.83元；12、精神抚慰金50000元。综上所述，原告的总损失为1，110，082.87元，由被告承担70%即777，058元。减去两被告以前赔偿的76326.05元，以及中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司于2019年10月19日支付的56，895.63元，两被告仍应向原告赔偿643，836.32元。 被告黎业伟、黎振战辩称，原告请求的死亡赔偿金、丧葬费均与本案无关，本案交通事故发生在2017年12月1日，伤者黎逸清之后一直住院治疗，直到2019年4月29日出院，出院后于2019年5月21日去世，原告没有证据证明黎逸清因交通事故死亡；2、原告请求的营养费过高，应为每日30元；3、原告请求的护理费过高，原告没有提供证据证明黎桂钱从事零售行业，应按农林牧 渔业标准计算护理费；4、黎逸清发生事故时已经年满六十周岁，没有证据证明其还在工作，存在误工损失，误工费无依据；5、辅助器具运输费只是收据，不是正规发票，不能作为证据采信；6、精神抚慰金过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的民事判决书、交通事故认定书、南宁市第二人民医院入院记录、出院记录、住院费用清单、医疗发票、辅助器具费发票、鉴定费发票、钦州市正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、原告户口簿以及被告黎振战提交的收条，双方均无异议，本院予以认定并在卷作证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据：1、收据，证明原告因购买辅助器具产生运送费为3600元；2、土地承包经营权证书，证明黎逸清发生交通事故前一直从事农业；3、户口簿、营业执照，证明黎桂钱与黎逸清的关系，黎逸清住院期间一直由黎桂钱护理，黎桂钱从事零售业；4、村委证明，证明黎逸清因交通事故去世的事实。被告质证意见为：证据1不是正规发票，不予认可；证据2不能证明黎逸清仍然从事农业劳动，不予认可；证据3的日期为2017年8月24日，不能证明黎桂钱仍从事零售业；证据4没有鉴定死因，不能证明黎逸清死于交通事故。本院认为，受害人因黎逸清交通事故引起严重颅脑损伤，术后一直神志不清，呈睁眼昏迷状态，对外界无任何反应，呈植物人状态，应认定黎逸清因交通事故致死，对该份证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月1日11时04分，被告黎业伟驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车（甲车）沿省道310线自西往东行驶，受害人黎逸清驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车（乙车）居甲车前方同向行驶，双方行至省道S310线61KM+800M处时，黎业伟驾驶甲车超越乙车时没有保持充足的安全距离，致使甲车右侧车身部位与乙车左侧把手部位发生碰撞，造成黎逸清受伤及甲乙两车损坏的交通事故。钦州市公安局交警支队三大队对本次事故作出事故认定书，认定黎业伟负事故的主要责任，黎逸清负事故的次要责任。原告受伤后被送往钦州市第一人民医院治疗，后于2018年1月25日转南宁市第二人民医院治疗，于2019年4月29日出院。对于2017年12月1日至2018年10月6日期间损失，原告已经通过两次起诉获得赔偿。2019年12月11日，原告黎桂钱委托钦州市正大司法鉴定中心对黎逸清交通事故造成的伤残程度及人身损害护理依赖程度进行鉴定，该中心接受委托后，于2019年12月11日对黎逸清的伤情鉴定作出意见，结论为黎逸清因发生交通事故引起严重颅脑损伤致遗留植物人状态构成一级伤残；人身损害护理依赖程度为完全护理依赖。原告因此支付鉴定费1500元。2020年5月21日，黎逸清因交通事故医治无效死于家中。 被告黎业伟驾驶的桂Ｎ×××××小型普通客车的车主为被告黎振战。事故发生当天，系被告黎振战儿子黎培亮将车从家里开出，然后黎培亮将车交给黎业伟开。黎振战为桂Ｎ×××××号小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司钦州支公司购买了交通事故强制保险和第三者责任险，第三者责任险的责任限额为30万元，事故发生在保险期内。黎逸清于本次诉讼之前曾两次向本院起诉，本院判决后，中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司履行了判决书确定的义务。2019年10月19日，中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司向受害人黎逸清支付赔款56895.63元后，中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险和商业险限额内履行了全部赔偿义务。事故发生后，被告黎业伟、黎振战共支付给原告76326.05元，其中30000元系黎业伟支付，对于黎业伟、黎振战支付的76326.05元在前两次诉讼中均未扣减，双方均同意在黎逸清治疗终结后再结算。黎逸清去世后，黎振战另支付了原告14000元丧葬费。 另查明，受害人黎逸清于1955年1月22日出生，原告黄受英为黎逸清的妻子，原告黎朝钦、黎桂钱分别为黎逸清的子女。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告黎业伟驾驶甲车超越乙车时没有保持充足的安全距离，致使甲车右侧车身部位与乙车左侧把手部位发生碰撞，造成黎逸清受伤及甲乙两车损坏的交通事故。钦州市公安局交警三大队做出事故认定书，认定黎业伟承担此次事故的主要责任，黎逸清承担次要责任，符合实际情况，各方均无异议，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生交通事故的情形，鉴于保险公司于本次诉讼前已经在交强险限额内和商业险限额内履行了全部赔偿责任，原告的本次损失应按双方在事故中的过错程度比例承担。根据双方过错，本院确定由黎业伟承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。根据《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形导致机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告黎振战为机动车的所有人，但事故发生时系其儿子黎培亮借车给黎业伟使用，黎振战在借用车辆过程中不存在过错，因此不应承担责任，原告请求由被告黎振战承担赔偿责任，本院不予支持。 原告均为受害人黎逸清的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，对原告损失认定如下：1、死亡赔偿金，黎逸清去世时年满65周岁，故死亡赔偿金为521，175元（34745元/年×15年）；2、丧葬费，原告请求丧葬费39756元（6626×6个月），符合法律规定，予以支持；3、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院核定医疗费数额为217，252.53元，对于广西新友和古城大药房有限责任公司的278.40元发票，非正规医疗发票，不予支持；4、住院伙食补助费，受害人黎逸清从2018年10月7日至2019年4月29日，共住院203天，住院伙食补助费为20300元（100元/天×203天）；5、营养费，黎逸清受伤严重，医嘱建议加强营养，但原告请求的营业费过高，酌情按照每天40元计算，营养费为8120元（40元/天×203天）；6、护理费，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，黎逸清经鉴定为植物人状态，护理依赖程度为完全护理依赖，因此，原告请求的护理期限应从2018年10月7日计算至去世之日2020年5月21日，共590天，原告主张护理人员是其女儿黎桂钱，并提供营业执照证明黎桂钱从事零售业，参照2018年广西道路交通事故的零售行业标准，护理费为81，458.79元（50394元/年÷365×590天）；7、误工费，事故发生时黎逸清已经年满62周岁，达到法定退休年龄，原告提供的证据不足以证明其仍然从事农业劳动并以此为主要生活来源，故对原告主张的误工费，不予支持；8、交通费，黎逸清受伤后一直在南宁市第二人民医院住院治疗，于2019年4月29日出院，原告没有提供交通费发票，酌情支持500元；9、辅助器具费4305.83元，有发票证实，予以认定；10、辅助器具运送费，由于原告没有提供正规发票，被告亦不予认可，不予认定；11、鉴定费1500元，有发票证实，予以认定；上述1-11项损失合计894，368.15元，由被告黎业伟承担70%即626，057.71元。精神损害抚慰金，黎业伟因过错造成黎逸清死亡，致使原告失去亲人，精神损害严重，根据事故双方过错程度及本地生活水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金30000元。综上，被告黎业伟赔偿给原告的总损失为656，057.71元。被告黎振战作为事故车辆的车主，事故发生后，为妥善处理交通事故，及时救济受害人及其家属，在民事赔偿责任未最终确定的情形下，垫付费用也符合交通事故的处理习惯和社会的公序良俗，因此，车主黎振战已经垫付给受害人的60326.05元应从原告损失金额中相应抵扣。对于黎振战垫付的60326.05元，黎振战可另行向侵权责任人黎业伟主张。另外，中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司于2019年10月19日向受害人支付了56895.63元，黎业伟事故发生后支付了30000元，该两笔款亦应从损失中抵扣，扣减后，被告黎业伟仍应向原告赔偿508，836.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黎业伟赔偿原告黄受英、黎朝钦、黎桂钱各项损失合计508，836.03元； 二、驳回原告黄受英、黎朝钦、黎桂钱的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10238元，减半收取5119元（案件受理费原告申请缓交），由原告黄受英、黎朝钦、黎桂钱负担1073元，由被告黎业伟负担4046元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  常秀慧 二〇二〇年九月二十二日 书记员  罗贵灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照 下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十一条 受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。