湖南省宁远县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘1126刑初285号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。附带民事诉讼原告人向仲梅，女，汉族，贵州省习水县人，农民，户籍地为贵州省习水县土城镇，现住湖南省新田县龙泉镇（系被害人肖林之妻）。附带民事诉讼原告人肖豪杰，男，汉族，湖南省新田县人，农民，户籍地为湖南省新田县枧头镇，现住新田县龙泉镇（系被害人肖林之子）。附带民事诉讼原告人肖豪强，男，汉族，湖南省新田县人，农民，户籍地为湖南省新田县枧头镇，现住新田县龙泉镇（系被害人肖林之子）。上述二原告人的法定代理人向仲梅，女，汉族，贵州省习水县人，农民，户籍地为贵州省习水县土城镇，现住湖南省新田县龙泉镇（系原告人肖豪杰、肖豪强之母）。附带民事诉讼原告人肖石才，男，汉族，湖南省新田县人，农民，户籍地为湖南省新田县，现住湖南省新田县龙泉镇（系被害人肖林之父）。附带民事诉讼原告人肖妹妹，女，汉族，湖南省新田县人，农民，户籍地为湖南省新田县枧头镇，现住湖南省新田县龙泉镇（系被害人肖林之母）。委托诉讼代理人肖石才，男，汉族，湖南省新田县人，农民，户籍地为湖南省新田县枧头镇，现住湖南省新田县龙泉镇（系原告人肖妹妹之夫）。被告人陈锦定，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，无业，户籍和住所地均在湖南省永州市零陵区富家桥镇。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月19日被宁远县公安局刑事拘留，2020年6月30日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司（以下简称“联合财险公司”）。统一社会信用代码为914311227991452770，营业场所为湖南省永州市东安县白牙市镇舜皇大道467号。负责人:周剑巍，该公司总经理。委托诉讼代理人田群勇，男，汉族，湖南省宁远县人，户籍地为湖南省宁远县水市镇，系中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司员工（一般代理）。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕85号起诉书，指控被告人陈锦定犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院于当日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖石才、肖妹妹、向仲梅、肖豪杰、肖豪强以被告人陈锦定交通肇事及附带民事诉讼被告人联合财险公司给其造成经济损失为由，要求被告人陈锦定、联合财险公司赔偿原告人的经济损失，特向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法由审判员陈智勇担任审判长，与人民陪审员刘英、罗珍组成合议庭，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用普通程序于2020年9月15日在本院第一审判庭公开开庭合并进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉，被告人陈锦定以及附带民事诉讼原告人肖石才、肖妹妹、向仲梅和附带民事诉讼被告人联合财险公司的委托诉讼代理人田群勇到庭参加了诉讼；附带民事诉讼原告人肖豪杰、肖豪强及附带民事诉讼被告人联合财险公司的负责人周剑巍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年6月17日15时许，被告人陈锦定驾驶浙B58XXX小型越野客车搭乘朋友邓坤，从永州市冷水滩区方向驶往新田县，途径S229线18KM+963M处(宁远县柏家坪镇王家冲路段)时，与相对方向驶来由被害人肖林驾驶的湘ME8XXX小型普通客车相撞，造成肖林、邓坤受伤，肖林后经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经宁远县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人肖林系道路交通事故致创伤性休克而死亡。经宁远县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人陈锦定负此事故的全部责任。2020年6月17日，被告人陈锦定到宁远县公安局投案。针对上述指控，公诉机关提供了书证，现场勘查笔录，鉴定意见，证人证言，被告人的供述及辩解等证据证实。据此认为，被告人陈锦定违反交通运输管理法规驾驶机动车，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈锦定自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人肖石才、肖妹妹、向仲梅、肖豪杰、肖豪强提出诉请：1、依法从重追究被告人陈锦定犯交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告联合财险公司在交强险范围内承担保险赔偿责任118，349元；3、判令被告人陈锦定在交强险之外赔偿原告人因肖林死亡造成的死亡赔偿金、精神损失费等损失共计1，037，399.5元。并提供了户籍资料、结婚证、医药费发票、《房屋所有权证书》、水电费缴纳清单、在校证明、社区证明等证据证实。被告人陈锦定对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭认罪。附带民事诉讼被告人联合财险公司辩称，肇事车辆仅购买了交强险，答辩人同意在交强险范围内予以赔付。经审理查明：2020年6月17日15时许，被告人陈锦定驾驶浙B58XXX小型越野客车搭乘朋友邓坤，从永州市冷水滩区方向驶往新田县，途径S229线18KM+963M处(宁远县柏家坪镇王家冲路段)时，与相对方向驶来由被害人肖林驾驶的湘ME8XXX小型普通客车相撞，造成肖林、邓坤受伤，后肖林经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经宁远县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人肖林系道路交通事故致创伤性休克而死亡。经宁远县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人陈锦定负此事故的全部责任。2020年6月17日，被告人陈锦定到宁远县公安局投案。另查明：1、被告人陈锦定所驾驶的浙B58XXX小型越野客车车主系邓坤，该车于2020年1月15日在中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司投保了交强险，保险期间自2020年1月19日0时0分起至2021年1月19日0时0分止，本案所涉事故发生在保险合同期限内。2、被害人肖林出生于1983年12月13日，死亡时年满36周岁，其经常居住地为湖南省新田县龙泉镇XXX室（属县城）。被害人肖林与其妻子向仲梅（系本案附带民事诉讼原告人）结婚后育有二子（即本案附带民事诉讼原告人肖豪杰、肖豪强），其长子肖豪杰出生于2008年12月28日，案发时年满11周岁，现在新田县芙蓉学校读书；次子肖豪强出生于2010年7月5日，案发时年满9周岁，现在新田县龙泉镇第四完全小学读书。3、本案在审理过程中，被告人陈锦定与附带民事诉讼原告人就民事赔偿达成了调解协议，取得了附带民事诉讼原告人的谅解。认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、书证1、户籍资料，证实被告人陈锦定生于1980年1月8日，案发时为已达负完全刑事责任年龄。2、到案经过，证实案发后，被告人陈锦定主动到宁远县交警大队四中队接受调查的事实。3、道路交通事故现场图、照片，证实案发现场情况。4、宁公交认字[2020]第090号《道路交通事故认定书》，证实在本案所涉交通事故中，被告人陈锦定负此事故的全部责任，肖林、邓坤不负此事故责任。5、公安交通管理行政强制措施凭证，证实案发后公安机关依法扣留浙B58XXX小型越野客车和湘ME8XXX小型普通客车的事实。6、被害人肖林的病历资料、抢救记录、24小时内入院死亡记录、诊断书、居民死亡医学证明书，证实被害人肖林因失血性休克于2020年6月17日21时58分死亡的事实。7、中华联合财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）》，证实被告人陈锦定驾驶的浙B58XXX小型越野客车于2020年1月15日在中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司购买了交强险，保险期自2020年1月19日0时0分起至2021年1月19日0时0分止的事实。8、中华人民共和国机动车行驶证，证实浙B58XXX小型越野客车的所有人为邓坤的事实。9、中华人民共和国机动车驾驶证，证实被告人陈锦定取得了准驾车型为C1的驾驶资格的事实。二、证人证言1、证人向某某的证言，证实今天（2020年6月17日）下午四点十八分的时候，我打我老公肖林的电话，接电话的是宁远县交警大队四中队的民警，交警队的民警告诉我说我老公肖林下午的时候驾驶一辆小型普通客车，在宁远县柏家坪镇与一辆小车相撞，现在受伤很重，在宁远县中医院抢救。我接完电话就马上与我一个老表驾车到宁远县交警四中队，等我到宁远县交警四中队拿上我老公肖林的手机后，下午五点半左右我就赶到了宁远县中医院。等我到中医院后，中医院的ICU重症监护室医生就叫我签字，下了病危通知书，然后我就一直在重症监护室外等着。到晚上九点五十八的时候，重症监护室的医生就出来说我老公肖林已经抢救无效死亡了。2、证人邓某某的证言，证实2020年6月17日15时许，陈锦定驾驶浙B58XXX小车搭乘我从冷水滩区驶往新田县方向，当时我坐在副驾驶位置睡着了，突然车子撞到东西我就醒了。醒了后，我感觉全身很痛，受了伤，我就问陈锦定怎么回事，他说出车祸了。然后，他就先下车了，之后，我也从车上爬下来。等我下车后，我看见一辆面包车与我们的车子撞到一起，面包车驾驶员卡在驾驶室位置下不来，受伤比较重。然后，陈锦定就打电话报警并叫了救护车。最后，交警和救护车来后就把我和面包车驾驶员一起送到宁远县中医院去了。三、鉴定意见：宁远县公安局刑事科学技术室作出的宁公物鉴（法病）字[2020]23号鉴定书，证实被害人肖林系因道路交通事故致创伤性休克而死亡的事实。四、道路交通事故现场勘查笔录，证实案发现场的情况。五、被告人陈锦定的供述及辩解，证实2020年6月17日13时30分左右，我在冷水滩吃完中饭后，驾驶浙B58XXX小型越野客车搭乘我朋友邓坤从冷水滩区沿永连公路去新田县，车子行驶到宁远县柏家坪镇王家冲村路段时，是有点住左的弯道，我当时没有注意车子就转到对向车道去了，这时候从对向行驶过来一辆五菱面包车，当时距离很近，我来不及做出反应就与对方车子相撞了，撞到以后我马上下车看了对方伤者，他当时躺在驾驶位上受伤了，我就马上打120和122；邓坤也受了伤，他从车上下来坐在公路旁边。后面交警和救护车都过来了，救护车过来后把这两个伤者都送到了宁远县中医院。我被带到了宁远县交警四中队接受调查，后被告知对方车子驾驶人经医院抢救无效死亡了。刑事附带民事诉讼原告人肖石才、肖妹妹、向仲梅、肖豪杰、肖豪强提供下列证据：1、户籍资料、结婚证，证实被害人肖林的家庭成员情况及附带民事诉讼原告人肖豪杰出生于2008年12月28日，案发时已年满11周岁和附带民事诉讼原告人肖豪强出生于2010年7月5日，案发时已年满9周岁的事实。2、医疗费发票及费用清单、居民死亡医学证明书，证实被害人肖林受伤后在宁远县中医医院抢救无效死亡及产生医药费8，349元的事实。3、《锦龙花苑商品房买卖合同》、《房屋所有权证书》、物业管理费缴费收据、水电费缴费清单，证实被害人肖林及附带民事诉讼原告人肖石才、肖妹妹、向仲梅、肖豪杰、肖豪强的经常居住地为湖南省新田县龙泉镇XXX室（属县城）的事实。4、在校证明、学籍基本信息，证实原告人肖豪杰、肖豪强分别在新田县芙蓉学校、新田县第四完全小学读书的事实。5、双胜社区居民委员会出具的证明，证实被害人肖林及附带民事诉讼原告人肖石才、肖妹妹、向仲梅、肖豪杰、肖豪强从2016年11月至今一直共同居住在新田县龙泉镇XXX室的事实。上述所有证据，经庭审举证、质证，证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈锦定违反道路交通运输管理法规驾驶机动车，发生致一人死亡的道路交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控被告人陈锦定犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈锦定主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，并当庭认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人陈锦定与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分达成了调解协议，且已按协议约定赔偿了附带民事诉讼原告人的部分经济损失，并取得了附带民事诉讼原告人的谅解，应当对被告人陈锦定从轻处罚。综上，本院认为被告人陈锦定犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人陈锦定适用缓刑。本案中，被告人陈锦定的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人的损失，因此被告人陈锦定的犯罪行为在受到刑事处罚的同时，还应当根据过错责任赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。但附带民事诉讼原告人的损失应根据有关司法解释的规定，结合附带民事诉讼原告人的诉请和本院确认的事实和证据，参照《中华人民共和国道路交通法》和《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》予以确定。本案中，被害人肖林的户籍地虽然在农村，户口性质也是农村户口，但其经常居住地在新田县龙泉镇（属城市），有《房屋所有权证书》、物业管理费缴费收据、水电费缴费清单、社区证明等证据证实，足以认定上述事实，故在计算因被害人肖林死亡造成的死亡赔偿金损失时可按湖南省城镇居民的标准计算；原告人肖豪杰、肖豪强在新田县城的学校就读，其经常居住地也在新田县龙泉镇双胜社区（属城市），故在计算其生活费时可按湖南省城镇居民的标准计算。故被告人陈锦定因交通事故造成被害人肖林死亡给附带民事诉讼原告人肖石才、肖妹妹、向仲梅、肖豪杰、肖豪强造成的损失如下：1、医药费8，349元；2、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1，012，232元，其中⑴死亡赔偿金796，840元（39，842元/年×20年）；⑵被扶养人生活费215，392元【①肖豪杰已年满11周岁，需计算抚养费7年，故其抚养费为94，234元（26，924元/年÷2人×7年）；②肖豪强已年满9周岁，需计算抚养费9年，故其抚养费为121,158元（26，924元/年÷2人×9年）】；3、丧葬费38，781.5元（按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即77，563元/年÷12个月×6个月）；4、酌情考虑被害人肖林的家属为处理被害人肖林因交通事故死亡所产生的交通费和食宿费等共计2，000元；以上各项损失共计人民币1，061，362.5元。对附带民事诉讼原告人肖石才、肖妹妹、向仲梅、肖豪杰、肖豪强诉请的精神损害抚慰金，因无法律依据，本院不予支持。因被告人陈锦定所驾驶的浙B58XXX小型普通客车在联合财险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，附带民事诉讼原告人的各项损失，应由联合财险公司在交强险范围内先行赔付，交强险赔偿不足部分，再由赔偿责任人按过错责任进行赔偿。即联合财险公司应在交强险中的限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人肖石才、肖妹妹、向仲梅、肖豪杰、肖豪强118，349元（其中死亡伤残赔偿限额内赔偿110，000元，医疗费用赔偿限额内赔偿8，349元）。交强险责任限额不足赔偿的损失应根据过错责任，由事故责任人根据过错责任按比例分担。本案中，被告人负事故的全部责任，故交强险责任限额不足赔偿的损失应由被告人陈锦定全额赔偿，鉴于被告人陈锦定已与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分达成了调解协议，故对被告人陈锦定的赔偿责任不在进行判处。综上所述，根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条、第五百零五条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告人陈锦定犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人肖石才、肖妹妹、向仲梅、肖豪杰、肖豪强经济损失118，349元；三、驳回附带民事诉讼原告人肖石才、肖妹妹、向仲梅、肖豪杰、肖豪强的其他诉讼请求。上述款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈智勇人民陪审员  刘 珍人民陪审员  罗 英二〇二〇年九月二十五日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。