兴城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1481民初1961号 原告:盛京银行股份有限公司葫芦岛兴城支行。 住所地：兴城市钓鱼台办事处碧海雅居小区。 统一社会信用代码：912114000598117053。 负责人：李宏杰，男，1970年11月11日出生，汉族，该行行长，住绥中县。 委托诉讼代理人：艾德超，男，1977年8月28日出生，汉族，该行职员，住黑龙江省宾县。 委托诉讼代理人：冀国忠，男，1981年1月10日出生，汉族，该行职员，住葫芦岛市龙港区。 被告：辽宁晨光兴运物流有限公司。 住所地：兴城市XXXXX区临海大街20号。 统一社会信用代码：91211481064086966T。 法定代表人：李纯明，男，1962年6月19日出生，满族，该公司经理，住绥中县。 被告：辽宁晨光塑料股份有限公司。 住所地：兴城市连海产业园区20号。 统一社会信用代码：91211481580706092N。 法定代表人：李纯明，男，1962年6月19日出生，满族，该公司经理，住绥中县。 被告：辽宁晨光瑞盛高科技农业有限公司。 住所地：兴城市XXXXX区20号。 统一社会信用代码：9121148105569912XH。 法定代表人：李纯明，男，1962年6月19日出生，满族，该公司经理，住绥中县。 被告：李纯明，男，1962年6月19日出生，满族，住绥中县。 被告：李昂，男，1989年1月10日出生，满族，住沈阳市和平区。 原告盛京银行股份有限公司葫芦岛兴城支行（以下简称：盛京银行兴城支行）与被告辽宁晨光兴运物流有限公司（以下简称：晨光兴运公司）、辽宁晨光塑料股份有限公司（以下简称：晨光塑料公司）、辽宁晨光瑞盛高科技农业有限公司（以下简称晨光瑞盛公司）、李纯明、李昂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛京银行兴城支行委托诉讼代理人冀国忠、艾德超到庭参加诉讼。被告晨光兴运公司、晨光塑料公司、晨光瑞盛公司、李纯明、李昂经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛京银行兴城支行向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告晨光兴运公司偿还借款本金1000万元，利息及罚息3090247元（截止至2020年4月30日）及违约金，并支付自2020年5月1日起至实际给付完毕之日止的罚息（罚息利率按照年利率15%的1.5倍计算）；二、判令原告对位于兴城市XXXX区晨光塑料公司名下54988.23平方米房产及136549.1平方米土地、晨光兴运公司名下31025.16平方米在建工程及占用105851.4平方米土地、晨光瑞盛公司名下120354.3平方米净地折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；三、判令晨光塑料公司、晨光瑞盛公司、李纯明、李昂对上述欠款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的所有费用承担连带保证责任；四、案件受理费及实现债权费用由被告负担。事实与理由：2017年8月23日，被告辽宁晨光兴运物流有限公司与原告签订了编号为7040190117000008的《盛京银行最高额综合授信合同》，约定授信额度1000万元，授信有效期限自2017年8月23日至2019年8月22日，但每笔具体授信额度的使用期限由具体业务合同约定，由被告辽宁晨光塑料股份有限公司、辽宁晨光瑞盛高科技农业有限公司、李纯明、李昂提供最高额连带责任保证，由被告辽宁晨光塑料股份有限公司、辽宁晨光兴运物流有限公司、辽宁晨光瑞盛高科技农业有限公司提供最高额抵押担保，合同还约定了违约责任、合同的变更解除和提前到期、争议解决等事项。同日，被告辽宁晨光塑料股份有限公司、辽宁晨光瑞盛高科技农业有限公司、李纯明、李昂分别与原告签订了编号为7040119217000022、7040119217000023、7040119217000024、7040119217000025的《盛京银行最高额保证合同》，承担连带责任保证；被告辽宁晨光塑料股份有限公司与原告签订了编号为7040119117000012的《盛京银行最高额抵押合同》，以登记在其名下位于兴城市XXXXX区54988.23平方米房产及占用136549.1平方米土地提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记；被告辽宁晨光兴运物流有限公司与原告签订了编号为7040119117000014的《盛京银行最高额抵押合同》，以登记在其名下位于兴城市临ＸＸＸＸ区.16平方米在建工程及占用105851.4平方米土地提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记；被告辽宁晨光瑞盛高科技农业有限公司与原告签订了编号为70401191170000013的《盛京银行最高额抵押合同》，以登记在其名下位于兴城市XXXXX区120354.3平方米净地提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2018年8月24日，被告辽宁晨光兴运物流有限公司与原告签订了最高额综合授信合同项下编号为7040110218000023的《盛京银行流动资金借款合同》，约定借款1000万元，期限自2018年8月24日至2019年8月22日，年利率为15%。被告辽宁晨光兴运物流有限公司授权委托原告将贷款1000万元支付至供货方兴城兴塑化工商贸有限公司账下，并办理了借款借据、支付等文件。但至今日，被告不仅欠付利息，而且仍不能偿还借款本金。为维护自身合法权益，故原告根据合同约定诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。 晨光兴运公司、晨光塑料公司、晨光瑞盛公司、李纯明、李昂未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，晨光兴运公司与盛京银行兴城支行签订《最高额综合授信合同》（合同编号：7040190117000008），约定授信额度1000元，授信有效期限自2017年8月23日起至2019年8月22日，每笔具体授信额度的使用期限由具体业务合同约定，由晨光塑料公司、晨光瑞盛公司、李纯明、李昂提供最高额连带责任保证，由晨光兴运公司、晨光塑料公司、晨光瑞盛公司提供最高额抵押担保，合同还约定了违约责任、合同的变更解除和提前到期、争议解决等事项。同日，晨光塑料公司、晨光瑞盛公司分别与盛京银行兴城支行签订了《盛京银行最高额保证合同》（合同编号：7040119217000022、7040119217000023），李纯明、李昂分别与盛京银行兴城支行签订了《保证合同（个人承担连带责任保证）》（合同编号：7040119217000024、7040119217000025）；晨光塑料公司与盛京银行兴城支行签订了《盛京银行最高额抵押合同》（合同编号：704011911700008），以登记在其名下位于兴城市XXXXX区54988.23平方米房产及占用136549.1平方米土地使用权提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记；晨光瑞盛公司与盛京银行兴城支行签订了《盛京银行最高额抵押合同》（合同编号：704011911700013），以登记在其名下位于兴城市XXXXX区120354.3平方米净地土地使用权提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记；晨光兴运公司与盛京银行兴城支行签订了《盛京银行最高额抵押合同》（合同编号：704011911700014），以登记在其名下位于兴城市XXXXX区31025.16平方米在建工程及占用105851.4平方米土地使用权提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2018年8月22日，晨光兴运公司与盛京银行兴城支行签订了《盛京银行流动资金借款合同》（合同编号：704011201800023），约定借款本金1000万元，借款期限自2018年8月24日起至2019年8月22日止，年利率15%计息，利息每月20日为支付日；晨光兴运公司未按照合同约定的还款时间归还借款，盛京银行兴城支行按中国人民银行有关规定对逾期贷款计收逾期利息。逾期贷款利率为合同执行利率的1.5倍；晨光兴运公司不按期支付利息，盛京银行兴城支行对晨光兴运公司未支付的利息计收复利；晨光兴运公司违反合同第八条中任一款时，应按借款总额的20%的贷款支付违约金。上述合同签订后，盛京银行兴城支行以受托支付的方式支付该借款。借款到期后，晨光兴运公司未按合同约定偿还本金和利息。截止至2020年4月30日，拖欠利息和罚息3090247元。 以上事实有《最高额综合授信合同》、《盛京银行最高额保证合同》、《保证合同（个人承担连带责任保证）》、《盛京银行最高额抵押合同》、《盛京银行流动资金借款合同》、《借款凭证》等及原告的当庭陈述载卷为凭，并经当庭质证，本院可以确认。 本院认为，盛京银行兴城支行与晨光兴运公司于2017年8月23日签订的《最高额综合授信合同》以及盛京银行兴城支行与晨光兴运公司于2018年8月22日签订的《盛京银行流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性效力规定，合法有效。上述二份合同签订后，盛京银行兴城支行履行了贷款义务。借款到期后，晨光兴运公司未向盛京银行兴城支行履行偿还本金和利息的义务，系违约行为。根据双方合同的约定，晨光兴运公司应向盛京银行兴城支行支付利息和罚息。故对盛京银行兴城支行主张晨光兴运公司偿还借款本金1000万元，支付利息和罚息3090247元的诉请，本院应予支持。由于双方在借款合同已经对违约的罚息进行了约定，同时又约定违约金按借款总额的20%的贷款支付，约定支付的罚息和违约金二者存在重合，且二者比例相加后明显超过法律规定，故对盛京银行兴城支行请求晨光兴运公司向其支付违约金的诉请，本院不予支持。 2017年8月23日，晨光塑料公司、晨光瑞盛公司、李纯明、李昂与盛京银行所签订的《盛京银行最高额保证合同》、《保证合同（个人承担连带责任保证）》，不违反法律、法规的强制性效力规定，合法有效。在上述保证合同中约定，晨光塑料公司、晨光瑞盛公司、李纯明、李昂承担连带保证责任。故对盛京银行兴城支行请求判令晨光塑料公司、晨光瑞盛公司、李纯明、李昂对上述欠款本金、利息、罚息承担连带偿还责任的请求，应予支持。 2017年8月23日，晨光兴运公司、晨光塑料公司、晨光瑞盛公司与盛京银行兴城支行分别签订的《盛京银行最高额抵押合同》均为有效合同。在签订《盛京银行最高额抵押合同》后，盛京银行兴城支行均对抵押财产办理了抵押权登记，故，盛京银行兴城支行主张对抵押财产享有优先受偿权的请求，依法有据，本院应以支持。 综上所述，为保护各方当事人的合法权益，维护金融市场有序发展，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告辽宁晨光兴运物流有限公司于本判决生效后十日内偿还原告盛京银行股份有限公司葫芦岛兴城支行借款本金1000万元、利息及罚息3090247元（截止至2020年4月30日），从2020年5月1日起以本金1000万元为基数，按照年利率22.5%（15%×1.5）给付罚息，至本息实际清偿完毕之日止； 二、原告盛京银行股份有限公司葫芦岛兴城支行对被告辽宁晨光兴运物流有限公司位于兴城市XXXXX区31025.16平方米在建工程及占用105851.4平方米土地使用权的抵押财产在本判决第一项确定的给付范围内享有优先受偿权；原告盛京银行股份有限公司葫芦岛兴城支行对被告辽宁晨光塑料股份有限公司位于兴城市XXXXX区54988.23平方米房产及占用136549.1平方米土地使用权的抵押财产在本判决第一项确定的给付范围内享有优先受偿权；原告盛京银行股份有限公司葫芦岛兴城支行对被告辽宁晨光盛瑞高科技农业有限公司位于兴城市XXXXX区120354.3平方米净地土地使用权的抵押财产在本判决第一项确定的给付范围内享有优先受偿权； 三、被告辽宁晨光塑料股份有限公司、辽宁晨光瑞盛高科技农业有限公司、李纯明、李昂对上述欠款本金、利息及罚息承担连带偿还责任； 四、辽宁晨光塑料股份有限公司、辽宁晨光瑞盛高科技农业有限公司、李纯明、李昂承担保证责任后，有权向辽宁晨光兴运物流有限公司追偿； 五、驳回原告盛京银行股份有限公司葫芦岛兴城支行的其他诉讼请求。 案件受理费100341元，由被告辽宁晨光兴运物流有限公司、辽宁晨光塑料股份有限公司、辽宁晨光瑞盛高科技农业有限公司、李纯明、李昂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  李 霁 人民陪审员  田宝军 人民陪审员  郑志立 二〇二〇年九月九日 书 记 员  郭丽军 附援引法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押债权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。