辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1603号上诉人（原审原告）：赵胜男，女，1976年3月29日出生，汉族，保险公司职员，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：李国斌，辽宁白塔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘新丽，女，1973年1月5日出生，汉族，司机，住辽阳市宏伟区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年大街65号。负责人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。上诉人赵胜男因与被上诉人刘新丽、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1004民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。上诉人赵胜男及其委托诉讼代理人李国斌，被上诉人刘新丽，被上诉人人保财险公司的委托诉讼代理人张显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵胜男上诉请求：一、判决撤销辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1004民301号民事判决，改判二被上诉人赔偿各项损失202,726.17元。二、一审、二审的诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：上诉人诉被上诉人刘新丽、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案已由辽阳市宏伟区人民法院审结，上诉人认为原审法院认定的事实和适用的法律错误。原审法院认定：“原告无固定收入，但因其未能提供最近三年的收入情况，故本院参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准计算。”上诉人认为认定的事实及适用法律错误。第一、上诉人系大家人寿保险股份有限公司辽宁分公司（原安邦人寿保险股份有限公司辽宁分公司）高级客户经理一级，是公司正式的高级管理人员，保险公司的签订的合同一般分二种形式，一种是正式员工签订的劳动合同，另一种是公司的代理业务员，签订的代理劳动合同。原告与保险公司签订的是固定期限的劳动合同，期限从2017年12月22日至2022年12月31日止的为期五年的固定劳动合同，该合同符合劳动法的规定，受法律保护。第二、上诉人提供五年固定期限的劳动合同、工作证明、中国建设银行个人活期账户交易明细、月工资构成明细单、沈阳城镇企业职工基本养老保险近2年参保缴费证明、沈阳市社会医疗险和生育保险参保人员个人权益信息证明、职工个人失业保险缴费明细、职工住房公积金缴存证明、沈阳住房公积金管理中心缴存职工个人明细清单。以上证据可以证明上诉人按期缴纳约定的保险费用，工资额按季度计算持续稳定，原审法院认定上诉人奖金收入并非每个月都有，个税清单并非每月均缴纳个税，工资均不稳定是没有事实依据的，上诉人认为工资应该是工资总额，而不是基本工资，根据《工伤保险条例》第六十四条规定，工资总额，是指用人单位直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额，缴纳的社会保险费用及住房公积金费用（4,800元/月）均是按上诉人的工资计算而出，实行封顶的缴费政策交纳。作为保险公司的高级客户经理，年薪几十万是正常的，原审认定我无固定收入，未提供最近三年平均收入，属于适用法律错误。第三、在本案交通事故责任认定上，上诉人无责任，故原审诉讼费用及二审上诉费用应由二被上诉人承担。人保财险公司辩称：合同的真实性及证明目的不认可，一审上诉人诉的是中国人寿保险股份有限公司辽宁分公司，现在提供的是安邦人寿，不是一个保险公司，基本工资3,000元，应该结合3,000元予以认定工资标准。刘新丽辩称：同意保险公司意见。赵胜男向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告223,868.23元；2、诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2019年7月13日18:55，被告刘新丽驾驶牌号为辽Ｋ×××××的小型客车在宏伟区东侧道路开车门时，与原告骑电动自行车相撞，造成原告赵胜男受伤及车损的交通事故。辽阳市公安交通警察支队宏伟交警大队出具道路交通事故认定书（简易程序）：“该事故被告刘新丽负全部责任，原告赵胜男无责。”该事故造成原告左手疼痛，活动受限，左手第四掌骨粉碎骨折，进行掌骨骨折切开复位内固定术后。出院后继续石膏固定，两周后拆除。在专业医生指导锻炼休息两周，必要时进行检查。根据《道路交通安全法》，《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法规的相关规定，被告共同承担该事故的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的赔偿由被告刘新丽承担。原告依法诉讼至贵院，望贵院依法判决。赔偿明细：1、医疗费32,479.13元；2、伙食补助费8,000元；3、复印费59.5元；4、护理费23,248.40元；5、误工费158,081.20元;6、交通费1,000元；7、财产损失1,000元，合计223,868.23元。刘新丽一审辩称：车辆所有权人是我，驾驶员是我，当时住院门诊费600元是我垫付的。人保财险公司一审辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司对于原告与事故有关的合理合法损失承担保险赔付责任，原告住院期间住院时长、误工护理时长与其病情不符，我公司申请合理鉴定，误工费标注过高，计算不符合法律规定，应按照基本工资计算误工费用，交通费应按照每天4元计算，财产损失无证据，复印费等相关证据不在保险公司赔付范围。1、对于病例中显示原告伤情，根据公安部三期时长标准，左手骨折超过合理限度，原告在辽阳市中心医院住院期间，有多次连续离院的情况记载，甚至最长10天没有在医院治疗的记载（2019.9.28-10月8日），住院40天时（2019年8月28日、31日）连续三天离院，我公司申请时长鉴定；2、医药费，原告住院时长过长，所以我公司认为应扣除超出部分的医疗费用；3、工作证明收入，合理性和证明目的不认可，根据工作证明不是公司加盖的原件，而是彩印的，工作证明中显示该企业为原告发放了最低工资，误工费应该按照实际减少费用计算。工作证明证明的工资标准不明确，不能证明工资收入的证据材料，中国建设银行收入明细显示原告收入工资为3,000元左右，该奖金收入并非每个月都有，结合原告提供的个税清单，原告2018年至2019年底并非每月均缴纳个税，所以原告工资均不稳定，现原告主张15万元过高，住院期间每月有1,800元左右工资收入，住院治疗期间并非无收入，与其主张不符，原告应提供前三年月收入计算其平均工资；4、护理人应提供家属关系证明，真实性、合法性、关联性有异议；其他无异议。一审法院认定事实：2019年7月13日，刘新丽驾驶车牌号辽Ｋ×××××的小型客车，在辽阳市宏伟区东侧道路开车门时，与赵胜男骑电动自行车直行相撞，造成赵胜男受伤及车损的交通事故。辽阳市公安交通警察支队宏伟交警大队作出第211004420190000691号道路交通事故认定书（简易程序），认定：刘新丽负此事故全部责任，赵胜男无责任。赵胜男于当日到辽阳市中心医院住院治疗，诊断左手第4掌骨粉碎骨折，病志首页显示住院160天，住院期间一级护理1天，二级护理159天，于2019年12月20日出院，出院医嘱：休息2周等。根据体温单显示赵胜男住院期间有44天离院记录。赵胜男在中国人寿保险股份有限公司辽宁分公司任高级客户经理。护理人赵凯在白塔区襄平贸易城经营语衣语酷服装店。肇事车辆（辽Ｋ×××××号）在赵胜男投保交强险及商业第三者险，事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残责任赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者险保险限额100万元（含不计免赔）。当事人围绕诉辩主张分别提交了证据，赵胜男提供了身份证、交通事故责任认定书、住院病历、出院诊断书、医疗费票据、护理人身份证复印件、营业执照、工作证明、银行交易明细、驾驶证、行驶证、保险单以及当事人陈述笔录在案为凭。一审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护。刘新丽驾驶车辆造成赵胜男受伤，刘新丽应承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，刘新丽负事故全部责任，赵胜男无责任。一审法院对该事故认定书予以采信。因肇事车辆在人保财险公司投保了交强险及商业第三者险，故人保财险公司应在保险限额内对赵胜男承担赔偿责任。关于赵胜男提出的医疗费32,479.13元，经一审法院对赵胜男提供的医疗费票据进行逐一核对后予以确认，一审法院予以支持。其中刘新丽为赵胜男垫付600元医疗费。关于赵胜男提出的住院伙食补助费，扣除赵胜男自行离院44天，赵胜男实际住院116天，按每天50元计算，共计5,800元。关于赵胜男提出的误工费，赵胜男提供的工作证明及银行交易明细能够证明赵胜男系无固定收入的情况，但因其未能提供最近三年的收入情况，故一审法院参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业52,707元/年，即144.40元/天计算，医嘱休息14天，计：144.40元/天×174=25,125.60元。关于赵胜男提出的护理费，赵胜男住院期间一级护理1天，扣除赵胜男自行离院44天，二级护理115天，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业52,707元/年，即144.40元/天计算，计：144.40元/天×1天×2人+144.4元/天×115天=16,894.80元。关于赵胜男提出的交通费，综合考虑赵胜男住院时长及护理人情况，一审法院酌定600元。关于赵胜男要求的复印费59.50元，必要花费，有票据为凭，一审法院予以支持。关于赵胜男要求的财产损失，衣物损失考虑本案交通事故情况，酌定200元，赵胜男电动自行车损失，未提供证据证明，一审法院不予支持。以上各项费用共计81,159.03元。人保财险公司应在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告81,159.03元，其中直接给付赵胜男80,559.03元，给付刘新丽600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿赵胜男经济损失共计81,159.03元，其中直接给付赵胜男80,559.03元，给付刘新丽600元；二、驳回赵胜男其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,658元（赵胜男预交），减半收取2,329元，由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担778元，由赵胜男承担1,551元。本院二审期间，上诉人赵胜男提供劳动合同一份、五险一金证明一份、工作证件和工资条一份以及扣罚工资证明一份，上述证明其有工作及固定的收入来源，其符合高收入的标准以及事故发生后其病假期间，单位扣罚工资，其欠公司五险一金个人承担部分，对上述证据的真实性本院予以确认，与其证明目的的关联性本院不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人赵胜男上诉主张一审法院认定的误工标准错误一节，上诉人提供的证据可以证明其在大家人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司工作，虽其提供的工资发放明细、公积金及养老保险缴费相关证据证明其收入情况，但其每月收入不一致，且其亦未就其工资构成及奖金发放标准及条件等予以说明，故根据其提供的现有证据不足以证明其误工期内实际收入减少情况，因上诉人从事的系保险行业，同时结合其提供的工作证明等情况，其误工损失可参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准金融业标准计算，原审法院参照居民服务业标准计算其误工损失不当，本院予以纠正，故上诉人赵胜男的误工损失应为53,320.56元（306.44元/天×174），被上诉人人保财险公司应在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿上诉人各项损失109,353.99元，其中直接给付赵胜男108,753.99元，给付刘新丽600元。综上所述，赵胜男的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1004民初301号民事判决；二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿上诉人赵胜男经济损失共计109,353.99元，其中直接给付上诉人赵胜男108,753.99元，给付被上诉人刘新丽600元；三、驳回上诉人赵胜男其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,658元（赵胜男预交），减半收取2,329元，由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担1,138元，由赵胜男承担1,191元；二审案件受理费4,340元，由上诉人赵胜男负担3,312元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担1,028元。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年九月二十五日法官助理王首智书记员胡子健