wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初670号 申请人：四川诚通雅鑫建筑材料有限公司。住所地，芦山县飞仙关镇工业园区。 法定代表人：苟成虎。 委托诉讼代理人：孙梦颖，四川天授律师事务所律师。 被申请人：四川盛锋建筑工程有限公司。住所地，四川省成都市武侯区武兴五路77号1栋5楼1号。 法定代表人：雷镇泽。 申请人四川诚通雅鑫建筑材料有限公司与被申请人四川盛锋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，2020年9月25日申请人四川诚通雅鑫建筑材料有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人四川盛锋建筑工程有限公司在工行四川省成都八里庄支行的银行账户44×××03内的资金在520317元限额内予以冻结并向本院提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人四川诚通雅鑫建筑材料有限公司的保全申请，符合法律规定。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人四川盛锋建筑工程有限公司在工行四川省成都八里庄支行的银行账户44×××03内的资金在520317元限额内进行冻结，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费3,122元，由申请人四川诚通雅鑫建筑材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 何俊超 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 康 赛 书 记 员 刘小路
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1375号罪犯柴鹏，男，1985年8月18日出生，四川省泸州市江阳区人，满族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2018年9月26日作出（2018）川0502刑初438号刑事判决，以被告人柴鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元已履行，刑期自2018年7月5日起至2021年7月4日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯柴鹏在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯柴鹏在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯柴鹏在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴鹏减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年12月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1038号申请执行人：陈三国。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人陈三国与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1038号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初4615号原告：王义庆，男，1955年10月4日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：王剑文，莒南城区法律服务所法律工作者。被告：李学彩，男，1947年3月16日出生，汉族，居民，住莒南县。原告王义庆与被告李学彩劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告王义庆于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王义庆的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王义庆撤回起诉。案件受理费25元，由原告王义庆负担。审 判 员 汲传国二〇二〇年九月二十八日法官助理 鲁 聪书 记 员 林丽霞
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更333号罪犯李现超，男，1979年10月16日生，汉族，小学文化程度，河南省卢氏县人。现在三门峡监狱服刑。河南省卢氏县人民法院于2016年10月26日作出（2016）豫1224刑初180号刑事判决书，以李现超犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年四个月。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年9月18日作出（2018）豫12刑更685号刑事裁定书，裁定对罪犯李现超减刑五个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理,现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李现超确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯李现超在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：3良，2019年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李现超自上次减刑以来,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，但因其犯罪情节特别恶劣，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李现超减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2016年7月1日起至2020年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年九月二十五日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1621民初3106号 原告：郭修红，女，1967年2月22日出生，汉族，住岳池县。 被告：王希，男，1988年3月4日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：周保前，四川天吉律师事务所律师。 原告郭修红与被告王希民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭修红和被告王希的委托诉讼代理人周保前到庭参加诉讼，被告王希经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭修红起诉时向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金50，000元及利息13475元（利息从借款之日起按银行的存款年利率3.85%计算7年）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将主张利息的诉讼请求变更为从起诉之日起支付资金占用利息。事实和理由：被告于2013年因缺资金周转，多次要求向原告借款，原告在被告多次要求下，借给被告现金50，000元，被告于2013年11月9日向原告出具了借款借条。经原告多次催收，被告仍然不偿还给原告，故向法院提起诉讼。 被告王希辩称：请求人民法院驳回原告对被告的诉讼请求。理由： 1、王希作为被告根本不认识原告；2、原告没有将所谓的现金50,000元直接交付给被告；3、从原告向法庭出示的借条看，并未约定借款利息从借款之日起计算，因此，即使原告主张借款利息也只能从原告向人民法院提起诉讼之日起计算。4、借条上写的“此款由本人借贷，以谢骑健为担保人，如本人未还，由担保人承担所欠款”，从目前情况看也应当由谢骑健来承担还款责任。 经审理查明，2013年11月9日，被告王希向原告郭修红借款人民币现金50，000元，并于当日向原告郭修红出具借条一张。借条载明：今借到郭修红现金人民币50，000元，此款由本人借贷，以谢骑健作为担保人。如本人未还由担保人承担所欠款。借款人：王希。担保人:某某某。担保人签名因潦草无法辨认。原告郭修红称本人未要求谢骑健担保，谢骑健也未向本人表示过对此借款担保。该借条是被告书写好拿到支付借款现场，在支付借款时盖的手印，当时谢骑健不在场。 本院认为，原告郭修红主张被告王希向其借款50，000元，有借条为证，而被告王希主张没有收到原告交付的借款却无事实依据。从被告王希向原告郭修红出具的借条可以看出，借贷是双方真实意思表示，双方的借贷行为符合相关法律规定，其借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告王希应当向原告郭修红偿还借款本金人民币50，000元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，原告郭修红要求被告王希给付借款利息，但因双方对支付借款利息没有约定，应视为不支付利息，故对原告郭修红的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、由被告王希在本判决生效后10日内向原告郭修红还清借款本金50，000元； 二、驳回原告郭修红的其他诉讼请求。 本案案件受理费693元，由原告郭修红负担168元，由被告王希负担525元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或广安市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审判员  陈光华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  袁莎莎
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保809号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：王鹏，男，1985年9月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王振，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：张峥峥，女，1982年1月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人王鹏、王振、张峥峥借款合同纠纷一案，要求对被申请人王鹏、王振、张峥峥的银行存95649.75元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年九月二十四日书记员  郭松勇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1093号 洪金勇、李靖华、卢瑞文： 关于申请执行人洪金勇与被执行人李靖华、卢瑞文借款合同纠纷一案，本院在（2017）粤0114执1411号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人李靖华、卢瑞文已经履行（2016）粤0114民初10424号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1578号 原告：四川廷全佳宝物业服务有限公司，统一社会信用代码915107037623323945，营业场所：绵阳市涪城区临园路东段54号1幢27层6号。 法定代表人：汪廷全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓燃泽，四川平戈律师事务实习律师。 委托诉讼代理人：汪亮，四川平戈律师事务所律师。 被告：梁爽，女，1985年11月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川廷全佳宝物业服务有限公司与被告梁爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告四川廷全佳宝物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川廷全佳宝物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川廷全佳宝物业服务有限公司撤诉。 案件受理费29元，由四川廷全佳宝物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨雅岚
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初21046号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：林东鹏，男，1990年8月28日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）诉被告林东鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告永辉小贷的委托诉讼代理人丁玲到庭参加诉讼。被告林东鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永辉小贷向本院提出诉讼请求：1.林东鹏偿还借款本金3080.32元；2.林东鹏偿还截至2020年9月21日的利息91.63元、罚息316.09元；3.林东鹏偿还2020年9月22日（含）后的罚息，以尚欠本金3080.32元为基数，按年利率24%为标准，计算至全部借款本金清偿完毕为止，利随本清。事实及理由：2019年7月4日，原、被告签订了《个人借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率等事项进行了约定。原告依约发放借款，被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告林东鹏未作答辩。本案查明的事实如下：《个人借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.贷款人（甲方）：永辉小贷公司。2.借款人（乙方）：林东鹏。3.合同签订时间：2019年7月4日。4.贷款用途：用于个人日常消费。5.贷款金额与期限：借款金额为6000元；借款期限366天，自2019年7月4日起至2020年7月4日止。6.贷款利率（包括罚息的约定）：固定日利率0.28‰；逾期还款，从逾期之日起，就逾期部分，按合同约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；罚息利率为借款利率上浮140%。7.还款方式：等额本息还款法。8.贷款发放：甲方或甲方委托的银行或第三方支付公司将贷款划入乙方指定的银行卡账户。9.贷款发放时间：连连银通电子支付凭证载明放款时间为2019年7月4日。10.欠款情况：截至2020年9月21日，林东鹏尚欠借款本3080.32元、利息91.63元、罚息316.09元。11.违约责任：乙方因违反合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权要求乙方赔偿其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、保全费、保全担保费（含保险公司保单）、律师费、公告费、公证费、评估费、执行费等相关费用与损失。12.通知与送达：合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）以书面形式邮寄至合同载明的联系地址，即视为送达；如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则变动方应自行承担相应的法律责任。13.文本及生效：合同采用纸质版本的，经双方签字盖章后生效；采用数据电文版本的，双方依据《中华人民共和国电子签名法》，通过第三方电子认证服务机构进行认证或在线签署，与手写签名或者盖章的纸质合同具有同等的法律效力。本院认为，《个人借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无林东鹏的线下签名，但用户申请借款时须在永辉金融APP注册，并自行设置登录密码，提交与借款人身份信息相关的资料，永辉小贷公司通过对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，在确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号及预留手机号一致后，方可进行借款合同线上签约，故永辉小贷公司实施的一系列行为足以认定案涉《个人借款合同》的签署人为林东鹏。同时《个人借款合同》通过第三方中金金融认证中心有限公司数字认证，足以认定本案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务，林东鹏未按约偿还借款本息，已构成违约。贷款到期后，林东鹏应承担返还借款本金并支付利息、罚息的民事责任。永辉小额公司主张以尚欠本金为基数按年利率24%计收罚息，系对其自身权益的处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告林东鹏于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金3080.32元，并支付截至2020年9月21日的利息91.63元、罚息316.09元；二、被告林东鹏于本判决生效之日起十日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司罚息（自2020年9月22日起至本金还清之日止，以尚欠借款本金3080.32元为基数，按照年利率24%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林东鹏负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 琳二〇二〇年九月二十五日法官助理  陈宏亮书 记 员  **晨
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2188号 申请执行人：福建省九建建筑工程有限公司,住所地宁德市蕉城北路23号，统一社会信用代码：91350900157420783Y。 法定代表人：林喜贤，董事长。 被执行人：福建海和实业有限公司,住所地福安市下白石镇秦坎村，统一社会信用代码：913509816990260869。 法定代表人：阮德清，董事长。 申请执行人福建省九建建筑工程有限公司与被执行人福建海和实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2017）闽0981民初791号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未及时履行生效法院文书所确定的支付申请执行人工程款1600万元及利息的义务，申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  颜莹莹 审判员  林 红 审判员  黄健涌 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郑佳敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13844号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司总经理。委托代理人康顺杰，河南律范律师事务所律师。被告马平，女，1985年9月30日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告程相真，男，1987年8月3日生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马平、程相真保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康顺杰到庭参加诉讼，被告马平、程相真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款32225.46元（其中理赔本金为31475.77元，利息693.26元，罚息56.43元）；2、判令被告向原告支付逾期保险费1372.8元；3、判令被告向原告支付违约金（以理赔金额为基数，自2020年5月15日起按照0.063%/天暂计算至2020年5月29日为284.23元，实际计算至被告偿还全部款项之日）；4、判令原告对位于郑州经济技术开发区经开第一大街5号5号楼2单元5层5××号房产（房产证号：豫（2018）郑州市不动产权第××号）折价或者拍卖、变卖所得的价款在第一、二、三项债权范围内享有优先受偿；5、判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、担保费、公告费等费用。经审理查明：2019年1月22日，中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行（下称“光大银行”）与被告签订《借款合同》（合同编号：DY20190118003023-001），合同约定：被告向出借人申请借款人民币312000元，借款期限为36个月，借款利率为年利率7.6%。利息、本金均应在该还款日进行支付。发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按《借款合同》约定借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。2019年1月22日，原、被告双方签署《平安个人借款保证保险保险单》（以下简称“保险单”），约定每月担保费率为0.12％。双方同时约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险人自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日0.063%，向投保人收取滞纳金。2019年1月22日，二被告与原告订立《最高额抵押合同》，将被告马平所有的位于郑州经济技术开发区经开第一大街5号5号楼2单元5层5××号的房产（房产证号：豫（2018）郑州市不动产权第××号）为原告的保险保证责任提供担保，担保方式为最高额抵押，担保最高额本金金额为343200元。担保期限自2019年1月22日至2027年5月2日止，同时办理了抵押登记，原告取得编号为豫（2019）郑州市不动产证明第0025105号不动产登记证明。2019年1月22日，被告程相真签署《共有及共同债务声明》，承诺对被告马平自2019年1月22日至2027年5月2日期间未按时偿付借款（如发生）导致原告向出借人理赔，从而对马平享有债权，此债权构成夫妻共同债务，承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产以及本人个人财产予以清偿；知悉并同意借款人马平以房地产权利证编号为豫（2018）郑州市不动产权第××号房产作为抵押物向原告提供抵押担保，本人均予以认可和同意，无需事前或另行征求本人的任何意见。因被告未按《借款合同》约定持续向光大银行履行还款义务，原告根据保单履行保证责任，于2020年5月15日向光大银行进行了理赔，理赔金额合计32225.46元。2013年4月22日，被告马平与程相真登记结婚。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保平安个人贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿。根据被告程相真出具共有及共同债务声明，其应当与被告马平共同承担还款责任。现原告要求二被告支付理赔款及逾期担保费的请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。对于原告要求被告自2020年5月15日起，按照日0.063%支付违约金的请求，结合本案的实际情况，本院酌定按照日0.027%予以支持。被告马平、程相真经本院合法传唤未到庭参加诉讼的当事人，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告马平、程相真于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款32225.46元及违约金（以32225.46元为基数，自2020年5月15日起按照0.027%/天计算至实际清偿之日止）；二、被告马平、程相真于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费1372.8元；三、原告中国平安财产保险股份有限公司对被告马平名下坐落于郑州经济技术开发区经开第一大街5号5号楼2单元5层5××号房产（房产证号：豫（2018）郑州市不动产权第××号）折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，减半收取324元，由被告马平、程相真负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年九月八日书记员  梁 闪
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初10581号原告：姚彬，男，汉族，1974年09月21日出生，住重庆市江津区。被告：辜世彬，男，汉族，1974年01月02日出生，住重庆市江津区。原告姚彬与被告辜世彬修理合同纠纷一案，原告于姚彬2020年08月17日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付修理费15480元。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年9月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年至2018年被告在原告处修理车辆，产生修理、材料费数万元，支付部分费用后，尚欠15480元。2020年1月22日被告向原告出具《欠条》一张，载明“今欠到姚彬人民币壹万伍仟肆佰捌拾圆整，小写15480元。于2020年4月30日付清。欠款人：辜世彬身份证：。2020年1月22日。”被告逾期未支付欠款。原告催收无果，起诉来院。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告辜世彬在本判决生效后立即支付原告姚彬15480元。如被告辜世彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告辜世彬负担，经原告姚彬同意，在履行前述义务时直付原告姚彬。本判决为终审判决。审 判 员 吴 昌 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 （院印）法官助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执1612号申请执行人：张光进，男，汉族，1974年08月22日出生,重庆市梁平县。被执行人：董建君，男，汉族，1963年12月23日出生，浙江省武义县。被执行人：重庆市荣昌区悦星水晶饰品厂，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226075682480D。法定代表人：董建君，董事。申请执行人张光进与被执行人董建君、重庆市荣昌区悦星水晶饰品厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0153民初3943号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币56920元并承担本案执行申请费754元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、工商、车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人董建君在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币924.23元，实际控制金额为199.23元，占标的比例过小未划拨；本院依法委托浙江省金华市武义县人民法院协助调查被执行人董建君名下的位于浙江省武义县房屋，经核实，该房屋于1998年拍卖，所有权人已变更，因当地不动产登记中心未及时销毁董建君的房产证，导致房产查询错误。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明，且公司已倒闭。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月21日向申请人邮寄了拟终结本次执行程序通知书，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的56920元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的56920元及利息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执1612号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二〇年九月八日书记员 王化梅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6204号之一申请人：赵丽，女，1977年5月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：曹士平，男，1958年3月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告赵丽与被告曹士平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）苏0812民初6204号民事裁定书，裁定保全被申请人曹士平银行存款200万元，或查封、扣押其价值相当的财产。现该案双方已调解，原告赵丽申请解除对被告曹士平名下银行账户（中国邮政储蓄银行，账号的保全措施。本院经审查认为，申请人赵丽的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：解除对被告曹士平名下银行账户（中国邮政储蓄银行，账号的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴均二〇二〇年九月十六日书记员  孙娟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2614号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭青，该公司员工。被执行人：王汉宏，男，1966年3月出生，汉族。被执行人：杨秀英，女，1964年3月出生，汉族。被执行人：高子清，男，1967年1月1出生，汉族。被执行人：李金莲，女，1971年4月出生，汉族。被执行人：高三赖，男，1971年8月出生，汉族。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王汉宏、杨秀英、高子清、李金莲、高三赖金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初5062号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费8800元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王汉宏、杨秀英、高子清、李金莲、高三赖名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人王汉宏、高子清名下有车辆。被执行人名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3本院已将被执行人王汉宏、杨秀英、高子清、李金莲、高三赖纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆、不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王汉宏、杨秀英、高子清、李金莲、高三赖名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十四日书 记 员  张 倩
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1119号 原告：湘西自治州兴泰物业服务有限公司。住所地：湖南省保靖县迁陵镇魏竹路岳阳桥头，统一社会信用代码：91433125058024611T。 法定代表人：陈晓林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭秀丽，湖南生元律师事务所律师。 被告：彭静，男，1977年11月23日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司与被告彭静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司于2020年9月30日向本院提出对被告彭静的撤诉申请。 本院认为，原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司撤回对被告彭静的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司承担。 审判员  伍章顺 二〇二〇年九月三十日 法官助理刘瑶 书记员刘瑶（兼）
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初1756号原告：万源市小余儿汽车修理厂，经营场所：万源市太平镇。经营者：陈中琴，女，1988年10月2日出生，汉族，住四川省万源市。被告：彭启宣，男，1966年3月18日出生，汉族，住四川省万源市。原告万源市小余儿汽车修理厂与被告彭启宣修理合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告万源市小余儿汽车修理厂于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万源市小余儿汽车修理厂撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告万源市小余儿汽车修理厂负担。审 判 员  覃 茜二〇二〇年九月二十四日法官助理  邓淇尹书 记 员  张 爽
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10103号 原告：胡武，男，1964年9月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：四川振盛保安服务有限公司，住所成都市武侯区武科东一路15号3栋1单元807、808、809、810号。 法定代表人：许德胜，职务不详。 被告：成都建工集团有限公司，住所成都市青羊区八宝街111号。 法定代表人：赵卫东，职务不详。 原告胡武与被告四川振盛保安服务有限公司、成都建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告胡武于2020年9月22日申请撤回起诉。 本院认为，原告胡武的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告胡武撤回起诉。 案件受理费826元，减半收取计413元，由原告胡武负担。 审判员  胡诗昕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9289号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐剑，男，汉族，1988年3月5日生，住浙江省兰溪市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐剑的本院(2020)沪0106民初522号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初522号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36103号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：罗欣，女，1992年10月16日出生，汉族，住湖北省通城县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告罗欣小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告罗欣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36103号              罗欣              2018年10月9日              6000              2.97%              12个月              2018年10月10日              4211.83              2019年6月11日              2757.95              654.55              25
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执748号被执行人张琼，女，1987年1月28日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现羁押于武汉市。张琼职务侵占一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鄂0114刑初162号刑事判决书：张琼犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月。责令张琼退出其侵占的赃款人民币349171。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2020年8月31日移送执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月9日向被执行人张琼发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人财产申报表“收入、银行存款、现金、有价证券”一栏填写“有”，未注明具体项目，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人张琼的财产进行了全面调查。1、查明被执行人无银行存款、无证券资金登记。2、查明被执行人在不动产部门无房产登记信息。3、查明被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息。于2020年9月24日与被执行人张琼之母亲张某云谈话，张某云陈述张琼无现金、存款及其他财产，其夫妻二人收入有限无力代张琼退赔赃款。向张琼户籍地所在地武汉市蔡甸区蔡甸街工农社区居委会调查，该居委工作人员称对被执行人财产状况不清楚，不能出具相关财产证明。四、本院依法将被执行人张琼纳入失信人员名单并限制高消费。本院认为，被执行人张琼现在服刑期间，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张琼有可供执行的其他财产，本案现阶段暂无财产执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114刑初162号刑事判决书关于责令退赔项的本次执行程序。被执行人张琼负有继续退赔赃款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年九月二十五日书记员  王一帅
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1442号之一 申请执行人：韩金勇，男，1973年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳恒业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼501室，统一社会信用代码91341200MA2MRKHR1W。 法定代表人：李涛，该公司总经理。 本院在执行申请执行人韩金勇申请执行被执行人阜阳恒业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，强制执行完毕,申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初993号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年九月十六日 书记员  李想龙
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保627号 申请人：张建明，男，1966年12月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：成都市川味记忆食品有限公司，住所地成都市新都区新繁镇泡菜工业园区。 本院在审理申请人张建明与被申请人成都市川味记忆食品有限公司申请财产保全一案中，申请人张建明向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都市川味记忆食品有限公司名下银行账户存款予以保全，并提供了财产线索。申请人张建明已向本院提供了担保。 本院认为，申请人张建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 在1600000元限额内冻结被申请人成都市川味记忆食品有限公司在中国银行成都玉林支行账户为96×××41的银行存款。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月七日 书记员 赖程鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5680号原告：沈阳市大东区信益达幕墙物资经销处。经营者：丁秀芳。委托代理人：边雪。被告：朱国明。原告沈阳市大东区信益达幕墙物资经销处（以下简称信益达公司）与被告朱国明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信益达公司委托代理人边雪、被告朱国明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款22457元；2、判令被告支付货款利息；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年期间，被告陆续向原告购买幕墙配件，共计欠原告货款22457元，多次催要无果，无奈起诉至贵院。综上所述，请贵院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。被告辩称：欠款数额属实，我同意给付，但是现在没有钱。利息不同意给，因为原告没有给我开发票。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年开始，被告陆续向原告购买幕墙配件等，共计欠原告货款22457元。2016年12月27日，被告为原告出具欠条一张，主要内容是：欠信益达幕墙物资经销处材料款22457元。欠款人朱国明在欠条上签字并加按手印。该货款22457元被告至今未付。本院认为，本案中原告已将货物给付被告，被告收到货物后未能将货款给付原告，对此被告应承担违约责任，故对原告要求被告返还货款22457元及利息的诉讼请求本院应予支持。利息从2019年11月29日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告朱国明于本判决发生法律效力后10日内返还原告沈阳市大东区信益达幕墙物资经销处货款22457元；二、被告朱国明于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳市大东区信益达幕墙物资经销处利息(以22457元为基数，从2019年11月29日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由被告朱国明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 郑友杰二〇二〇年九月十日书记员 胡鑫磊
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1221号 申请执行人：滨州市滨城区卫生健康局。 法定代表人郑军，该局局长。 被执行人：苏文泉，男，1978年11月20日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：祁春梅，女，1978年1月12日出生，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局申请执行被执行人苏文泉、祁春梅行政非诉执行纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602行审77号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币88044.00元，并承担本案执行申请费1221.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月7日、2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，查明被执行人名下无车辆、土地、房产、债权、股权。 3、本院于2020年7月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月3日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602行审77号行政裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月四日 书记员  崔明晔
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保120号之一 变更保全申请人（被保全人）耿某某，男，汉族，1971年10月13日生，住所地：石家庄市。 被申请人王某某，男，汉族，1974年2月19日生，住所地：石家庄市。 被申请人王某某以在新赵线庄货头加油站处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为20000元。本院于2020年9月17日作出（2020）冀0109财保120号民事裁定书，扣押被保全人耿某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号重型半挂牵引车。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。现被保全人耿某某向本院提供其名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××24中20000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结被保全人耿某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××24中20000元银行存款。 二、解除对被保全人耿某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号重型半挂牵引车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 卿 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘明侠
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1668号原告黄某，女，1965年2月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告中铁八局集团第四工程有限公司，住所地：成都市一环路北二段100号。法定代表人廖华政，职务：董事长。被告重庆华渝建筑工程有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区马桑岚垭无号。法定代表人冉会龙。被告贵阳云尚元腾资产管理有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区贵新添大道南段139号御荣新城3层1号。法定代表人肖红。委托代理人刘丽珠、吴运筑，泰和泰（贵阳）律师。本院在审理原告黄某诉被告中铁八局集团第四工程有限公司、重庆华渝建筑工程有限公司、贵阳云尚元腾资产管理有限责任公司排除妨害纠纷一案中，原告黄某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告黄某承担（已交）。审判长  田彩莲审判员  何秋月审判员  岑 兰二〇二〇年九月七日书记员  申 萍
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1968号原告：齐齐哈尔阳光热力集团万达热力有限责任公司，统一社会信用代码91230200551331607Y，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华路348号。法定代表人:蔡锦文，职务董事长。委托代理人：张白杨，黑龙江广朋律师事务所律师。委托代理人：赵彤，黑龙江广朋律师事务所律师。被告：刘芳羽，居民身份证号码不详，女，出生日期不详，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在审理原告齐齐哈尔阳光热力集团万达热力有限责任公司与被告刘芳羽供用热力合同纠纷一案中，因原告齐齐哈尔阳光热力集团万达热力有限责任公司未足额缴纳诉讼费用，经本院依法通知后仍未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  纪芳二〇二〇年九月十四日书记员  吴迪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13406号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹诗雅，重庆百君律师事务所律师。被告：田江生，男，1987年2月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：朱锡勇，男，1992年2月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告田江生、朱锡勇追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担(已缴纳)。审判员  胡静二〇二〇年九月二十八日书记员  李梅
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0703执2318号申请执行人：中国农业银行股份有限公司赣州南康支行，住所地：江西省赣州市南康区蓉江街道泰康中路20号。法定代表人：段淑芬，系该支行行长。委托代理人：洪家忠，系该支行员工，特别授权代理。被执行人：罗金兰，女，1972年8月4日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市赣州经济技术开发区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行与被执行人罗金兰信用卡纠纷一案中，2020年9月21日，申请执行人与被执行人双方私下达成长期执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行自愿撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0703民初4125号民事判决书的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小川审 判 员  钟骏荣审 判 员  卢 洪二〇二〇年九月二十四日法官助理邱全乐代理书记员  赖庆坊
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4040号 原告：严建新，男，1962年10月16日出生，汉族，住湖南省望城区。 委托诉讼代理人：周雁芳，湖南仲声律师事务所律师。 被告：邓红刚，男，1975年8月4日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。 负责人：刘修华，经理。 委托诉讼代理人：孙玲利，女，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告严建新与被告邓红刚、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告严建新于2020年9月16日以与被告邓红刚、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严建新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严建新撤诉。 案件受理费1250元，因撤诉减半收取625元，由原告严建新负担。 审 判 员  文 勇 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  刘妙琳
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢209号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司。地址：沛县。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：封超，该银行职工。 被执行人：徐州天诺防火门芯板制造有限公司，住沛县。 法定代表人：王振英。 被执行人：徐州禹神机电有限公司，住沛县。 法定代表人：梁旭。 被执行人：徐州博众塑业有限公司，住沛县。 法定代表人：张秀荣。 被执行人：王振英，女，1964年4月1日生，汉族，住沛县。 被执行人：梁旭，男，1970年8月4日生，汉族，住沛县。 被执行人：张秀荣，女，1971年8月18日生，汉族，住沛县。 被执行人：王孝恩，男，1962年10月10日生，汉族，住铜山区。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与徐州天诺防火门芯板制造有限公司、徐州禹神机电有限公司、徐州博众塑业有限公司、王振英、梁旭、张秀荣、王孝恩借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0322民初4840号民事判决书已发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，亦未查到被执行人的行踪线索。 2020年8月19日，申请执行人因未能提供有效财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司与徐州天诺防火门芯板制造有限公司、徐州禹神机电有限公司、徐州博众塑业有限公司、王振英、梁旭、张秀荣、王孝恩借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人申请终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  朱高翔 书 记 员  朱 会
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5132号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：周西西，男，1992年1月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告周西西（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金4977.74元；2、被告向原告支付截止至2017年5月23日欠款利息、滞纳金及其他费用合计2898.28元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：周西西信用卡卡号:62×××85开卡日期：2012年12月4日部分息费计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2017年5月23日，被告尚欠本金4977.74元，利息、滞纳金及其他费用合计2898.28元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周西西于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金4977.74元；二、被告周西西于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2017年5月23日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2017年5月23日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收25元，由被告周西西负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告周西西随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月二十八日书记员  邓飞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2169号申请执行人：叶立友，被执行人：天津天华置业有限公司，法定代表人：刘德朝，董事长。本院在执行申请执行人叶立友与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初1164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初1164号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年九月七日法官助理王琳书记员侯凯琦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11626号易装建筑装饰有限公司：你单位与陈庆忠劳务合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初2325号民事判决书已发生法律效力。权利人陈庆忠于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二〇年九月十六日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更962号 罪犯高文苍，男，汉族，1946年5月16日出生于河北省隆化县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 本院于2000年2月1日作出（2000)承市刑初字第8号刑事判决，以被告人高文苍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2004年9月2日作出（2004）冀刑执字第763号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2017年4月28日作出（2017）冀08刑更275号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯高文苍在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯高文苍在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】688号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯高文苍在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高文苍减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执201号之一 申请执行人：乐山市金口河区农村信用合作联社，住所地乐山市金口河区春和路161号，统一社会信用代码91511113709035585C。 法定代表人：詹建忠，理事长。 委托代理人：李其洲，男,1982年10月3日出生,四川省乐山市峨边彝族自治县人,该社员工。 被执行人：吕容，女，1967年11月17日出生，四川省犍为县人。 被执行人：刘贤彪，男，1967年9月18日出生，乐山市犍为县人。 被执行人：四川祥光农业科技开发有限公司，住所地四川省乐山市金口河区总工会院内办公楼3楼，统一社会信用代码915111007779399069。 法定代表人：刘贤彪，执行董事。 关于乐山市金口河区农村信用合作联社申请执行刘贤彪、吕容、四川祥光农业科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为7316539.81元（含执行费63664元）。案件进入执行后，本院向被执行人刘贤彪、吕容、四川祥光农业科技开发送达了执行通知书、财产报告令，并对三被执行人的财产进行了查询，查询到四川祥光农业科技开发有限公司的机器设备、林权已全部设定抵押给银行用于贷款，且已被其他法院查封，2020年9月18日，本院作出裁定对机器设备等资产予以轮候查封，2020年9月25日，本院作出裁定对被执行人的林权予以轮候查封；查询到被执行人吕容名下有一套房产，但该房产已经抵押给银行，且被其他法院查封，本院已依法作出裁定对被执行人吕容所有的位于乐山市市中区柏杨中路388号1幢1单元26楼1号房产予以轮候查封；被执行人刘贤彪名下的财产，申请人乐山市金口河区农村信用合作联社已申请本院不在本案中查封，在另案中查封处置；现因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员 常马阿送
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9235号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：骆洪波，男，1969年5月23日出生，汉族，住重庆市万州区，公司员工，一般代理。被告：吴海军，男，1990年5月29日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：王洪正，女，1993年11月16日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆市万景置业有限公司，住所地重庆市万州区白岩路一巷45号，营业执照号码91500101062888658X。法定代表人：何成修。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告吴海军、王洪正、重庆市万景置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。审 判 员 刘洪月二〇二〇年九月二十三日法官助理 张宏祥书 记 员 谭嘉欣
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4506号 原告：毕友正，男，1952年9月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：毕金岳，男，1958年12月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：毕金国，男，1965年5月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：毕金荣，男，1967年11月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上列四原告的委托诉讼代理人：杨湘广，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 被告：台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会，住所地:台州市黄岩区新前街道屿新村。 法定代表人：徐志敏，村委会主任。 原告毕友正、毕金岳、毕金国、毕金荣为与被告台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会（以下简称屿新村委会）农村土地承包经营权出租合同（立案案由为合同）纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告2018年度土地使用金1705.60元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。四原告的委托诉讼代理人杨湘广到庭参加诉讼，被告屿新村委会的法定代表人徐志敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：四原告均系毕法寿与毛小唐之子，毕法寿于2005年4月26日去世，毛小唐于2004年2月11日去世。毕法寿于1993年与被告屿新村委会约定由被告征用其土地0.533亩，并按每年每亩1600斤稻谷按市场价折算人民币支付给毕法寿土地使用金等内容。此后，被告按约每年支付土地使用费至2017年12月31日。2018年12月26日，黄岩区新前街道工业区统一征收牛阿塘南面屿新小微园区土地共计16.762亩，包括毕法寿的0.533亩土地，双方签订了《征用土地协议书》，被告支付了相应的征地款。但被告至今未支付2018年1月-12月的土地使用费1705.60元（按2017年土地使用费每斤稻谷2元计算）。 本院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告毕友正、毕金岳、毕金国、毕金荣2018年度承包土地使用权流转费用1705.60元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  陈 贝 代书记员  汪罗赛
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初11027号原告：重庆豪顺汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区青年镇田坝街21号附1号130室，统一社会信用代码91500110MA5XDY9585。法定代表人：王美君，总经理。委托诉讼代理人：刘忠军，男，重庆豪顺汽车运输有限公司工作人员。被告：郑孝飞，男，1987年11月3日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆豪顺汽车运输有限公司（以下简称豪顺公司）与被告郑孝飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告豪顺公司委托诉讼代理人刘忠军到庭参加诉讼。被告郑孝飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告豪顺公司向本院提出诉讼请求：判令被告郑孝飞偿还原告欠款75600元，并以75600元为基数，自2019年12月30日起按年利率24%向原告计付利息至欠款还清之日止。事实及理由：第三人任保全因购买渝XXXX号汽车（以下简称涉案车辆）资金不足，由原告豪顺公司垫资23.6万元购买。后因任保全无力偿还欠款，以161992元将涉案车辆转让给原告豪顺公司冲抵欠款，原告取得涉案车辆所有权。2019年10月26日，被告郑孝飞以152400元从原告豪顺公司处购买涉案车辆，因资金不足于购车当日与原告签订《欠款及还款协议书》（以下简称欠款协议）和《车辆挂靠合同》，约定被告欠原告购车款86400元，还款期限为2019年11月30日起至2020年6月30日止共8期，每期还款10800元，每月30日前还款；如被告未按时足额还款，需自超期之日起以欠款总额为基数按年利率36%向原告支付利息。协议签订后，被告郑孝飞于2019年12月30日起未支付欠款，现欠款已全部到期，被告尚欠原告豪顺公司75600元未付，原告多次催收未果。为维护原告豪顺公司自身合法权益，特诉至法院望依法判决。被告郑孝飞未做答辩。原告豪顺公司围绕诉讼请求依法提交了购车协议、欠款及还款协议书、证明、挂靠合同、委托书、承诺书、欠款协议、《车辆挂靠合同》、行驶证等证据，结合其当庭陈述，本院认定事实如下：第三人任保全因购买涉案车辆资金不足，由原告豪顺公司垫资23.6万元购买。后因任保全无力偿还欠款，以161992元将涉案车辆转让给原告豪顺公司冲抵欠款，原告取得涉案车辆所有权。2019年10月26日，被告郑孝飞以152400元从原告豪顺公司处购买涉案车辆，因资金不足于购车当日与原告签订《欠款及还款协议书》（以下简称欠款协议）和《车辆挂靠合同》，约定被告欠原告购车款86400元，还款期限为2019年11月30日起至2020年6月30日止共8期，每期还款10800元，每月30日前还款；如被告未按时足额还款，需自超期之日起以欠款总额为基数按年利率36%向原告支付利息。协议签订后，被告郑孝飞仅偿还原告豪顺公司10800元，于2019年12月30日起未支付剩余欠款，至今尚欠原告75600元未付。因原告豪顺公司向被告郑孝飞催收购车款未果，遂向本院提起如上所诉。本院认为，原、被告所签订的欠款协议系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，足以证明双方已建立的买卖合同关系合法有效，双方均应按合同约定严格履行。原告豪顺公司已向被告郑孝飞交付涉案汽车，被告应按约及时支付相应的购车款。截至原告豪顺公司起诉之日，被告郑孝飞所有欠付购车款75600元均已到期，其行为已侵犯原告的合法权益，应承担相应的法律责任。原告豪顺公司根据欠款协议约定要求被告郑孝飞立即支付全部剩余购车款75600元，并以75600元为基数要求被告自2019年12月30日起按年利率24%向原告计付资金占用利息至欠款还清之日止，具有事实及法律依据，应予支持。综上所述，原告豪顺公司的诉讼请求本院予以支持。被告郑孝飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑孝飞于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告重庆豪顺汽车运输有限公司购车款75600元；二、被告郑孝飞于本判决发生法律效力之日起十五日内以75600元为基数，自2019年12月30日起按年利率24%向原告重庆豪顺汽车运输有限公司计付资金占用利息至购车款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，减半收取计1198元，由被告郑孝飞负担。此款已由原告重庆豪顺汽车运输有限公司自愿垫付，被告郑孝飞于本判决发生法律效力之日起十五日内径付原告重庆豪顺汽车运输有限公司1198元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡俊二〇二〇年九月四日法官助理 周玉书 记 员 杨景
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1250号 申请人：刘某某，男，1958年出生，汉族，住宁津县。 被执行人：王某某，男，汉族，1982年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9××××3b1bd@wx.tenpay.com账户内存款人民币2257.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张萌萌
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2885号原告：永昌县河西堡镇河西热力有限公司。法定代表人：杨天山。委托诉讼代理人：柴作禄，永昌县河西堡法律服务所法律工作者。被告:岳祥云，男，1979年6月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告永昌县河西堡镇河西热力有限公司与被告岳祥云供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告永昌县河西堡镇河西热力有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县河西堡镇河西热力有限公司以岳祥云已向其付清所欠暖气费为由提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永昌县河西堡镇河西热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永昌县河西堡镇河西热力有限公司负担。审判员 李 明二〇二〇年九月二十四日（法官助理 张增奎书记员 郭丛丹
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初232号原告：张春丽，女，1978年4月2日出生，汉族，住北京市西城区。被告：崔桐国，男，1964年12月9日出生，汉族，住北京市。原告张春丽与被告崔桐国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张春丽在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张春丽撤回起诉处理。审判员  程洁玲二〇二〇年九月二十四日书记员  赵泓翔
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初326号                            公诉机关                       河北省沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人何俊贤,男,1986年9月10日出生,公民身份号码130921198609105432,汉族,初中文化,群众,农民,现住河北省沧州市沧县大褚村乡何陈庄村。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月29日被沧县公安局刑事拘留,同日变更为取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县院公诉刑诉〔2020〕323号                               指控事实                       2020年7月25日21时许，被告人何俊贤醉酒后驾驶冀J18H51号小型轿车行驶至福建大道与纪家洼路口处时被执勤民警查获。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定何俊贤静脉血中乙醇成分含量为147.21mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                       被告人何俊贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何俊贤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何俊贤自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人何俊贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李月巧                         二O二O年九月二十一日                         书 记 员 皮凤霞
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初2850号原告：黎永进，男，1962年8月18日出生（公民身份号码：440************814），汉族，住广东省信宜市************，电话：189*****367。被告：谢信，男，1966年12月2日出生（公民身份号码：440************417），汉族，住广东省高州市*************，电话：181*****585。原告黎永进诉被告谢信劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告黎永进于2020年8月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告黎永进向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，并且没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎永进撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告黎永进负担。审 判 员 陈飞龙二〇二〇年九月二日法官助理 李嘉盈书 记 员 何斌嵩
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2395号 原告：上海帝思贝尔建筑景观设计有限公司，住所地：上海市宝山区友谊路1508弄7号101室E51。 法定代表人：邵珉，系景观部门负责人。 委托代理人：贵林峰（特别授权），上海申恒律师事务所律师。 被告：武义宏福豪成房产有限公司，住所地：浙江省金华市武义县熟溪街道温泉南路285号1502室。 法定代表人：汤国亮，系执行董事兼总经理。 原告上海帝思贝尔建筑景观设计有限公司为与被告武义宏福豪成房产有限公司建设工程设计合同纠纷一案，原告以被告已支付了设计费为由于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解并履行完毕为由的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海帝思贝尔建筑景观设计有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3654元予以免收。 审 判 员 胡晓红 二〇二〇年九月九日 法官助理 唐腾懿 代书记员 邹小杭
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2035号申请执行人：沈静，女，1979年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人：李如平，女，1975年12月6日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木。该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000057047563T。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。沈静、李如平请执行安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4767号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年九月二十五日书记员 徐文虎
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1294号之一 申请执行人：贺州市八步区人民法院。住所地：贺州市八步区。 被执行人：雷其洪，男，1978年9月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人贺州市八步区人民法院与被执行人雷其洪罚金一案，本院作出的（2019）桂1102刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送立案强制执行，执行罚金10000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，发现并查封了被执行人雷其洪名下车牌号为桂Ｊ×××××号雪佛兰牌轿车一辆、桂Ｃ×××××号帕萨特牌轿车一辆、桂Ｊ×××××号北京现代牌轿车一辆、桂Ｊ×××××号解放牌轿车轻型厢式货车一辆、桂Ｊ×××××号大众汽车牌轿车一辆，查封期限均为二年。然而这些车辆本院没有扣押，没有实际控制，无法进行处置。除此之外，没有发现其他可供执行财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前除了暂时无法处置的财产外，没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年九月七日 书记员  韦 西
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3959号原告：山东省单县建安防腐保温材料有限公司，住所地：单县单城镇单父路。统一社会信用代码：91371722169073002J。法定代表人：闫本旭。委托诉讼代理人：冯金虎，男，1964年4月28日出生，汉族，住单县。被告：北京华夏力创实业有限公司，住所地：北京市门头沟区门头沟路11号院6号楼9层921.统一社会信用代码：91110109MA01AT6XXE。法定代表人：赵秋生。被告：山东皓德威集团有限公司，住所地：济宁市建设南路15号。统一社会信用代码：91370811751759851B。法定代表人：郝晓东。被告：国能单县生物发电有限公司，住所地：山东省菏泽市单县经济开发区。统一社会信用代码：91371722783453726N。法定代表人：邢成关。原告山东省单县建安防腐保温材料有限公司诉被告北京华夏力创实业有限公司、山东皓德威集团有限公司、国能单县生物发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告山东省单县建安防腐保温材料有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东省单县建安防腐保温材料有限公司的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东省单县建安防腐保温材料有限公司撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告山东省单县建安防腐保温材料有限公司负担。审判员 徐 宏二〇二〇年九月二十四日书记员 王秀苏
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初291号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人王为光，男，1979年11月15日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，户籍所在地香港特别行政区，现住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被取保候审。现在家。 辩护人王忠钦、刘正英，福建闽天律师事务所律师。 公诉机关以仓检二部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人王为光犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员林若斯出庭支持公诉，被告人王为光及其辩护人刘正英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月14日23时许，被告人王为光饮酒后驾驶闽Ａ×××××小型轿车从福建省福州市鼓楼区“聚春园饭店”出发，自“祥谦收费站”进入高速公路，行驶至“沈海高速公路”宏路收费站出口时，被公安机关当场查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人王为光血液中乙醇含量为129.97ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人王为光在开庭审理过程亦无异议，并有公安机关查获经过、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、血样提取登记表、抽血照片、现场相片、道路性质情况说明、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王为光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王为光醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人王为光到案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度好等辩护意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下： 被告人王为光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元人民币。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，由实际羁押之日起计算。罚金应于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 雄 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  陈 婷 书 记 员  石明秀 附：刑事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3576号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人王洪伟，男，汉族，1975年3月27日出生，住河南省虞城县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款101399.8元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王洪伟银行存款101399.8元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十五日书记员  郜 燕
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5670号原告：张锦丰，男，1973年2月9日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王庆康、沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。被告：江苏科晨不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南科技园区，统一社会信用代码91321281673913074E。法定代表人：焦红喜。本院在审理原告张锦丰与被告江苏科晨不锈钢制品有限公司劳动争议一案中，原告于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张锦丰撤回起诉。审判员  沈玉秀二〇二〇年九月二十二日书记员  陆龙云
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3671号上诉人（原审原告）：尚伏生，男，1953年12月27日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：辛海亮，男，1980年9月21日生，汉族，住河南省林州市。系尚伏生女婿。被上诉人（原审被告）：刘志红，男，1972年6月16日生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：林州市新源城乡供热安装工程有限公司，住所地：林州市王相路南段路西。法定代表人：崔跃强，职务：经理。委托诉讼代理人：刘保江，河南广亚律师事务所律师。上诉人尚伏生因与被上诉人刘志红、林州市新源城乡供热安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初1315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尚伏生于2020年9月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人尚伏生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人尚伏生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1222元，减半收取611元，由上诉人尚伏生负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年九月二十四日书记员  王甜甜
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1269号 罪犯高富山，男，汉族，1986年10月12日出生于黑龙江省双城市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省平泉市人民法院于2017年12月27日作出（2017）冀0823刑初88号刑事判决，以被告人高富山犯非法经营罪，判处有期徒五年，并处罚金人民币十万元。本院于2018年3月19日作出（2018）冀08刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。主刑起于2016年10月19日，2018年4月2日交付河北省上板城监狱执行刑罚，主刑止于2021年10月18日，判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯高富山在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]521号检察意见书同意为该罪犯假释。 本院认为，罪犯高富山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现且其户籍所在地社区矫正部门经假释审前社会调查后同意接受，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高富山予以假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 （假释考验期，从假释之日起计算，即自2020年9月25日起至2021年10月18日止）。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2020）鄂1125民督33号申请人：王春来，男，1956年10月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被申请人：浠水正方建材有限公司。住所地：浠水县清泉镇华湾村。统一社会信用代码：914211256736873459。法定代表人：饶兴江，总经理。申请人于2020年9月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人处工作期间，被申请人拖欠申请人劳务报酬2000元。被申请人所欠申请人的劳务报酬有其编造并认可的应发工资表为证。要求被申请人浠水正方建材有限公司给付申请人劳务报酬2000元，并由被申请人承担本案支付令申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人浠水正方建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王春来2000元。申请费17元，由被申请人浠水正方建材有限公司负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡德刚二〇二〇年九月二十四日书记员  彭婉珊
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3716号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行，住所地：阳谷县寿张镇驻地。主要负责人：任洪增。被告：李英宸，男，1988年1月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：黄秀亚，女，1986年6月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：赵中峰，男，1984年10月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：李静，女，1985年8月28日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被告李英宸、黄秀亚、赵中峰、李静金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行自动撤诉处理。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汤之清二〇二〇年九月二十八日法官助理雷传平书记员吕瑛瑛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保152号   申请人：新疆新凯诺工程爆破有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   法定代表人：陈明邡，该公司总经理。   委托诉讼代理人：沙隽伊，新疆珅盟律师事务所律师。   被申请人：乌鲁木齐益强升土石方施工运输有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：徐益强，该公司总经理。   申请人新疆新凯诺工程爆破有限公司与被申请人乌鲁木齐益强升土石方施工运输有限公司因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值833194.1元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：PZPP206501102×××的保单保函，作为申请人新疆新凯诺工程爆破有限公司诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人新疆新凯诺工程爆破有限公司提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人乌鲁木齐益强升土石方施工运输有限公司在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐建设路兵团支行，账号：×××银行账户中价值833194.1元的财产。   案件申请费4685.97元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 七 月 六 日   书  记  员   王占娥
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执169号之四被申请执行人：山西六建集团有限公司。法定代表人：杨绍勇，公司董事长。被执行人：阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司。法定代表人：张江彪，董事长。本院在执行申请执行人山西六建集团有限公司与被执行人阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年4月29日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司在中国建设银行XXXXX账户内存款人民币180290元。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年九月二十一日书记员  张 鹃
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1002号之二 申请执行人承德市硕实机电设备安装有限公司，所在地河北省承德市双桥区中华路竹林寺草市小区2号楼3单元306室，统一社会信用代码：91130802308201589D。 法定代表人：杨志勇，经理。 被执行人承德中惠盛大能源科技有限公司，所在地河北省承德市双滦区双塔山镇单塔子村承德昌升现代商贸城D6#楼D6-09，统一社会信用代码：91130803MA0CPUKF6G。 法定代表人：蒋炜，总经理。 本院在执行承德市硕实机电设备安装有限公司与承德中惠盛大能源科技有限公司承揽合同纠纷一案中，已足额划拨被执行人银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人承德中惠盛大能源科技有限公司银行存款220000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  侯建咏
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3594号原告：何荣山，男，1981年7月18日出生，汉族，住开平市*********巷8号，公民身份证号码：440************413。被告：谭达财，男，1980年12月31日出生，汉族，住开平市*********巷11号，公民身份证号码：440************813。原告何荣山与被告谭达财民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年9月3日公开开庭审理了本案。原告何荣山到庭参加诉讼，被告谭达财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何荣山向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告于2019年4月因饮食店扩大向原告借款15000元，并言半年后归还。但后来饮食店转让了，被告至今都找不到人，故原告向法院起诉。被告谭达财在答辩期限内未答辩，在举证期限未提供证据。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告于2019年4月2日通过银行转账出借15000元给被告的事实，有原告的陈述、《借款合同》、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据加以证实，且被告在收到起诉状副本后未抗辩也未提供证据加以推翻，故本院予以确认。该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于本金的归还问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原、被告对借款期限约定不明确，被告在原告起诉后仍未能及时归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故此，原告请求被告归还借款本金15000元，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告谭达财应在本判决生效之日起10日内给原告何荣山清偿借款本金15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元（已由原告何荣山预交），由被告谭达财负担。原告何荣山预交的案件受理费87.5元，由本院予以退回；被告谭达财应向本院补缴案件受理费87.5元。本判决为终审判决。审判员  吴锦鹏二〇二〇年九月三日书记员  李瑞云黄超嫦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初612号原告:天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘赛，河南国银律师事务所律师。被告：郑州市管城区悦动全城歌舞厅，住所地郑州市管城区航海东路与银莺路交叉口。经营者：韩振亚。本院在审理原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告郑州市管城区悦动全城歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月22日以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，双方已达成和解并履行完毕，原告天津永联音悦文化传播有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费175元减半收取计88元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  李晖二〇二〇年九月二十二日法官助理张迪书记员孟宪哲
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执289号 申请执行人：屈欢营，男，1960年6月4日出生，汉族，住址，华阴市。 被执行人：华阴市欣源国际酒店有限责任公司，统一社会信用代码9161059XXXXXXXXXXX，住所地，华阴市。 法定代表人：刘凤弟，职务：总经理。 本院在执行申请执行人屈欢营与被执行人华阴市欣源国际酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案中，华阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的阴劳人仲案字（2020）第402号裁决书已生效，权利人屈欢营申请执行后本院于2020年8月6日立案执行。在执行中双方达成和解，申请执行人屈欢营撤回此次执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0582执289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姜 勇 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  刘江龙 书 记 员  马 娟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2912-2号申请人：陈注清,男，1981年6月22日出生，汉族，住德州市。被申请人：王臻，男，1987年4月6日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：张静静，女，1987年4月10日出生，汉族，住址同上。本院在审理上述申请人与二被申请人民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2020）鲁1402民初2912号民事判决书，判决驳回原告陈注清对被告张静静的诉讼请求，被申请人张静静于2020年9月27日向本院申请解除对其个人存款的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人张静静个人存款的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王伟力二〇二〇年九月二十七日书记员  董晓艳