wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执450号 申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东城府前大街128号，统一社会信用代码：91370500562505983M。 负责人：孔剑，行长。 委托代理人：李杰，李佳蓉山东恒岳律师事务所律师。 被执行人：山东科瑞石油装备有限公司，住所地：山东省东营市东营区南二路233号，统一社会信用代码：91370502763665692D。 法定代表人：杨子正，总经理。 被执行人：山东恒业石油新技术应用有限公司，住所地：山东省东营市东营区南二路以南、西六路以东，统一社会信用代码：9137050272859303XM。 法定代表人：王向东，总经理。 被执行人：山东科瑞控股集团有限公司，住所地：山东省东营市东营区南二路胜利工业园，统一社会信用代码：913705007892805042。 法定代表人：杨子正，总经理。 被执行人：山东科瑞机械制造有限公司，住所地：山东省东营市东营区祁连山路23号，统一社会信用代码：9137050079246083X0。 法定代表人：王向东，总经理。 被执行人：杨宪，男，1974年8月1日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 中信银行股份有限公司东营分行与山东科瑞石油装备有限公司、山东恒业石油新技术应用有限公司、山东科瑞控股集团有限公司、山东科瑞机械制造有限公司、杨宪金融借款合同纠纷一案，山东省东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民初444号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 1、本院于2020年8月26日向被执行人山东科瑞石油装备有限公司、山东恒业石油新技术应用有限公司、山东科瑞控股集团有限公司、山东科瑞机械制造有限公司、杨宪邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、报告财产令等法律文书； 2、在案件执行期间，被执行人山东科瑞石油装备有限公司、山东恒业石油新技术应用有限公司、山东科瑞控股集团有限公司、山东科瑞机械制造有限公司、杨宪主动申报名下财产情况，2020年8月27日，通过网络执行查控系统中总对总查控对被执行人山东科瑞石油装备有限公司、山东恒业石油新技术应用有限公司、山东科瑞控股集团有限公司、山东科瑞机械制造有限公司、杨宪名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等情况进行了查询，经反馈，被执行人山东科瑞石油装备有限公司、山东科瑞机械制造有限公司、山东恒业石油新技术应用有限公司、杨宪名下有银行存款和车辆登记信息，经核查，被执行人山东科瑞石油装备有限公司、山东科瑞机械制造有限公司名下银行存款为保证金且已被多家法院查封，本案无法处置，被执行人杨宪名下银行存款已被其他法院扣划，被执行人山东科瑞石油装备有限公司、山东科瑞机械制造有限公司、山东恒业石油新技术应用有限公司、杨宪名下车辆已被多家法院查封且部分有抵押，本案无法执行，其他无可供执行财产。 3、本院依法向被执行人山东科瑞石油装备有限公司、山东恒业石油新技术应用有限公司、山东科瑞控股集团有限公司、山山东科瑞机械制造有限公司、杨宪送达限制消费令。 4、2020年9月24日，到东营市不动产登记中心对被执行人山东科瑞石油装备有限公司、山东恒业石油新技术应用有限公司、山东科瑞控股集团有限公司、山东科瑞机械制造有限公司、杨宪名下房地产登记情况进行查询，经查，被执行人山东科瑞石油装备有限公司、山东科瑞控股集团有限公司、山东恒业石油新技术应用有限公司名下房地产已被其他法院首封且大部分有抵押，本案无法处置，无可供执行财产，被执行人山东科瑞机械制造有限公司、杨宪名下无房地产登记信息，无可供执行财产。 5、2020年9月24日，到东营区市场监督管理局对被执行人山东科瑞石油装备有限公司、山东恒业石油新技术应用有限公司、山东科瑞控股集团有限公司、山东科瑞机械制造有限公司名下设备登记情况进行查询，经查，被执行人名下设备有查封且有抵押，本案无法处置，无可供执行财产。 6、2020年9月24日，到被执行人杨宪登记的住所地进行调查，未发现可供执行财产线索，本院约谈被执行人代理人，经查，被执行人杨宪因受担保圈的影响，涉案较多，金额较大，名下已无任何财产，现无能力偿还其债务。 7、2020年9月24日，到被执行人山东科瑞石油装备有限公司、山东恒业石油新技术应用有限公司、山东科瑞控股集团有限公司、山东科瑞机械制造有限公司所在地进行调查，未发现可供执行财产，本院约谈被执行人山东科瑞石油装备有限公司、山东恒业石油新技术应用有限公司、山东科瑞控股集团有限公司、山东科瑞机械制造有限公司代理人，经查，被执行人山东科瑞石油装备有限公司、山东恒业石油新技术应用有限公司、山东科瑞控股集团有限公司、山东科瑞机械制造有限公司因受担保圈及疫情影响涉案较多，金额较多，资金链断裂，已停止经营，无可供执行财产。 8、2020年9月25日，通过网络执行查控系统中总对总查控对被执行人山东科瑞石油装备有限公司、山东恒业石油新技术应用有限公司、山东科瑞控股集团有限公司、山东科瑞机械制造有限公司、杨宪名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等情况进行了第二次查询，无可供执行财产。 9、执行过程中，本院约谈申请人中信银行股份有限公司东营分行委托代理人张雪娇，向其通报了案件执行情况并询问本案是否发布悬赏公告，申请人中信银行股份有限公司东营分行委托代理人张雪娇明确表示不发布悬赏公告。 本案申请标的额112916383.73元，无执行到位标的额，本院依法穷尽了可执行手段与措施，仍找不到被执行人山东科瑞石油装备有限公司、山东恒业石油新技术应用有限公司、山东科瑞控股集团有限公司、山东科瑞机械制造有限公司、杨宪名下其他可供执行财产，申请人中信银行股份有限公司东营分行也无法提供被执行人山东科瑞石油装备有限公司、山东恒业石油新技术应用有限公司、山东科瑞控股集团有限公司、山东科瑞机械制造有限公司、杨宪名下其他可供执行财产线索，申请人中信银行股份有限公司东营分行对本案的执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民初444号民事调解书的本次执行程序。 对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债权利息。申请执行人发现被执行人有履行能力或其他条件履行时，申请执行人可持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年九月二十五日 书记员  袁 丁
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1551号罪犯韩小兵，男，1974年5月22日出生，四川省邛崃市人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2019年3月7日作出（2018）川0502刑初314号刑事判决，以被告人韩小兵犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金405000元未履行，刑期自2017年9月29日起至2021年8月29日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯韩小兵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯韩小兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯韩小兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩小兵减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年1月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢247号之一 申请执行人范贵兰，女，1958年12月24日出生，汉族，住本县。 被执行人曾玉燕，女，1975年9月9日出生，汉族，住本县。 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2017）赣1021民初1153号民事判决书于2020年8月31日向本院申请执行。本院于2020年8月31日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾玉燕未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年9月21日，本院已向被执行人曾玉燕发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行65000元，2020年9月21日已执行0元，未执行65000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年九月二十一日 书记员 彭嘉兴
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3407号 原告:文跃明，男,1962年10月8日出生，汉族,大专文化，公司员工，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：王洋，安徽深蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珏，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告:安徽威格路新能源科技有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区中山南路717号外包产业园3号楼10层，统一社会信用代码 91340200MA2RT6GM1T（1-1） 法定代表人:金瑞炳，执行董事兼总经理。 原告文跃明与被告安徽威格路新能源科技有限公司（下称威格路公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告文跃明委托诉讼代理人王珏到庭参加了诉讼，被告威格路公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文跃明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款30000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告于2018年6月15日开始至被告处就职，职务为厂长。被告在经营过程中因缺少资金，曾从原告处借款50000元，后归还了20000元，对剩余30000元承诺于2020年10月30日前还清。因被告未履行人民法院生效法律文书确定的义务，被告已被列入失信被执行人。原告有理由相信被告在履行期限届满时丧失履行能力，被告已构成预期违约，原告据此有权提前要求被告履行清偿义务。原告现诉至贵院,望判如所请。 被告威格路公司未作答辩。 经审理查明：文跃明于2018年6月起担任威格路公司厂长，月工资15000元。威格路公司因经营需要于2019年5月22日从文跃明处借款50000元，并出具了借条。借条未载明期限及利息。后威格路公司归还了20000元。2020年6月1日，威格路公司向文跃明出具了承诺书一份，载明在2020年10月30日前支付欠文跃明的借款30000元、2019年4月至2020年6月的工资225000元、差旅费30000元、办理相应的社保9334.65元，总计284334.65元。此后文跃明发现威格路公司因未履行本院生效法律文书确定的义务，作为多起案件的被执行人被纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。文跃明遂于2020年8月11日诉至本院，要求判如所请。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、被告营业执照复印件、借条原件、承诺函原件、全国失信被执行人官网查询及执行裁定书复印件、银行转账记录复印件及原告委托诉讼代理人当庭陈述等在卷证实。 本院认为：债务应当清偿。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。案涉借条原件载明借款金额为50000元，案涉承诺书原件载明被告已归还20000元，尚欠原告借款30000元，本院对此予以确认。承诺书载明被告于2020年10月30日前支付原告借款30000元，原告起诉时付款期限确未届满，因被告作为多起案件的被执行人被纳入失信被执行人，已经以其行为表明不可能按期履行支付借款义务，故原告诉请被告提前支付借款30000元本院予以支持。 综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽威格路新能源科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告文跃明借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告安徽威格路新能源科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  朱顺旺 二〇二〇年九月二十五日 法官助理李文杰 书记员何丽 附本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执991号 申请执行人：李忠文，男，1954年6月08出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：章成刚，男，1970年10月02出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人李忠文与被执行人章成刚民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告了财产情况。经网络查询及传统调查，被执行人下落不明，在户籍所在地有一农村住宅，名下无股权、债权、车辆登记信息及对外投资信息，本院扣划了被执行人银行存款4777元，已支付与申请执行人。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3508号民事判决书申请执行的标的为89,200元及利息，经本次执行到位4777元，剩余债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9649号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王欣，女，1986年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金57886.77元、利息7187.53元、罚息12480.39元（利息及罚息暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用775元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月25日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金120000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省淮北市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年5月25日向被告发放贷款120000元。被告自2019年2月25日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金57886.77元、利息7187.53元、罚息12480.39元。原告因本次诉讼支出律师代理费775元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金57886.77元、利息7187.53元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息12480.39元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为9984元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费775元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、王欣于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金57886.77元、利息7187.53元、罚息9984元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、王欣于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费775元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计879元，由王欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执748号申请执行人：王雯茹,女性,1989年9月6日出生,住河南省西平县。被执行人：陈芳，女性,1982年5月13日生，汉族，住河南省西平县。本院在执行王雯茹与陈芳民间借贷纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年九月二十八日书记员  孙 强
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6351号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津市天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：吉小林，女，1984年10月4日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）因与被上诉人吉小林金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8141号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行了独任审理。捷信公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院以案涉借款有经济犯罪嫌疑为由，裁定驳回起诉，系认定事实不清、适用法律错误。1.上诉人是经中国银监会批准设立的消费金融公司，依法取得金融许可证，合法合规为客户提供消费金融服务，所从事的发放贷款业务是合法经营行为，不属于非法放贷，不涉嫌经济犯罪。2.上诉人与被上诉人之间属于合法的金融借贷纠纷。被上诉人自愿向上诉人申请办理贷款、签订贷款合同，约定的利率不违反法律规定，被上诉人自始至终对贷款合同内容无异议，上诉人亦按照贷款合同约定履行了放款义务，整个贷款过程是双方真实意思表示，合法有效，现被上诉人没有按照合同约定履行还款义务，上诉人作为债权人有权通过诉讼手段主张权利。被上诉人吉小林未答辩。捷信公司向一审法院起诉请求：判令吉小林偿还捷信公司贷款本金14000元、利息999.24元、客户服务费499.62元、违约金1561.35元，共计17060.21元；吉小林承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因捷信公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回捷信公司的起诉，并移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定：驳回捷信公司的起诉。本院审查查明，捷信公司成立于2010年11月10日，住所地在天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区1座26-27层，经营范围为发放个人消费贷款、与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信公司取得金融许可证，发证机关为中国银行业监督管理委员会天津监管局。捷信公司提交的《消费信贷合同条款》载明，合同签订地是南京市建邺区，因合同引起的争议由合同签订地人民法院管辖。2019年，一审法院受理捷信公司作为原告提起的金融借款合同纠纷300余件，所涉贷款业务模式与本案基本相同，合同约定的综合息费率大多达到年利率36%甚至更高。本院认为，捷信公司系经过中国银行业监督管理委员会天津监管局颁发金融许可证的消费金融公司，有权依法发放个人消费贷款以及从事与消费金融相关的咨询、代理业务。本案中，捷信公司发放个人消费贷款，未超出其经营范围。虽然捷信公司收取的综合息费利率过高，有违国家降低融资成本的政策导向，且消费信贷合同中约定的合同签订地与实际签订地不符，存在制造管辖连接点的嫌疑，但依据前述情形，尚不能认定案涉借贷行为涉嫌经济犯罪。一审法院以捷信公司涉嫌经济犯罪为由，裁定驳回捷信公司的起诉，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8141号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  李剑二〇二〇年九月二十五日书记员  张颖
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602民初4570号之一     申请人：郝东云，女，汉族，1953年10月5日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX310050028。   被申请人：延安市宝塔区宇强商贸有限责任公司。住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：洛玉强，该公司经理。   统一社会信用代码：91610602567144216R   被申请人：延安市宝塔区万福商贸有限责任公司。住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：洛玉强，该公司经理。   统一社会信用代码：91610602575611451F   被申请人：洛玉强，男，汉族，1969年8月9日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX908092416   被申请人：高彩红，女，汉族，1968年3月18日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX803182423   本院在审理申请人郝东云诉被申请人延安市宝塔区宇强商贸有限责任公司、延安市宝塔区万福商贸有限责任公司、洛玉强、高彩红民间借贷纠纷一案中，申请人郝东云于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人延安市宝塔区宇强商贸有限责任公司、延安市宝塔区万福商贸有限责任公司、洛玉强、高彩红名下650000元或对同等价值财产进行保全，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人郝东云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人延安市宝塔区宇强商贸有限责任公司、延安市宝塔区万福商贸有限责任公司、洛玉强、高彩红的财产，限额人民币650000元。（具体以协助执行通知书为准）。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员  汪成龙                                     二〇二〇年八月七日                                书记员  刘浩          1
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执恢75号之二申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司理事长。委托代理人郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人陶顺超，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人褚保芳，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人陶大忠，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人陶顺超、褚保芳、陶大忠金融借款合同纠纷一案,本院依据已生效的（2018）黔0422民初2065号民事判决书,向被执行人陶顺超、褚保芳、陶大忠发出执行通知书，责令被执行人陶顺超、褚保芳向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币76775.01元及相应利息（利息从2015年10月30日以借款80000元为基数，按月利率9.2‰计算至2016年10月29日;从2016年10月30日以借款80000元为基数，按月利率13.8‰计算至2016年11月19日;从2016年11月20日以借款79975.01元为基数，按月利率13.8‰计算至借款还清之日止）；被执行人已支付的利息1729.45元在上述款项中予以扣减；被执行人陶大忠对上述债务承担连带还款责任。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：1.被执行人陶顺超、褚保芳、陶大忠尚欠申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款62851.01元(执行中，经双方当事人核对后实际欠款)及相应利息（以判决为准），被执行人陶大忠于2020年9月14日偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金21487.29元，剩余借款本金41363.72元及相应利息，被执行人陶大忠定于2020年10月起，每月1日前偿还申请执行人借款本金2000元，并于2023年9月20日前还清所欠借款本息；2.若被执行人陶顺超、褚保芳、陶大忠未按上述协议的内容履行还款义务，则申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2020年9月15日申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执恢75号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月二十五日书记员  万中祺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5650号申请执行人：陈金莲，女，1980年10月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼。法定代表人：胡正佑。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初13456号《民事判决书》已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项只规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执5650号案件的执行。因撤销执行而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日依法提出书面异议。本裁定立送达后即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二〇年九月九日书记员  陈婕
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初3640号原告：习水中银富登村镇银行有限公司，地址习水县东皇镇府西路药材公司片区，统一社会信用代码915203003295686116。法定代表人：王沛锋委托代理人：冯某。被告：任某，男，汉族，生于1985年6月25日，住。被告：周某，女，汉族，生于1986年11月28日，住习水县。被告：任某，男，汉族，生于1956年10月5日，住习水县。被告：李某，女，汉族，生于1956年3月14日，住习水县。原告习水中银富登村镇银行有限公司与被告任某、周某、任某、李某借款合同纠纷一案中，本院于2020年08月18日适用简易程序立案受理后，原告习水中银富登村镇银行有限公司于2020年9月27日向本院提出撤回对被告任某、周某、任某、李某的起诉。本院认为，原告习水中银富登村镇银行有限公司向本院申请撤回对被告任某、周某、任某、李某的起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告习水中银富登村镇银行有限公司撤回对被告任某、周某、任某、李某的起诉。案件受理费1231.00元，由原告习水中银富登村镇银行有限公司承担。审判员 陆  达二〇二〇年九月二十七日书记员 林雪依婷
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2628执203号 袁洪连、杨通德： 申请执行人袁洪连与被执行人杨通德婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元（该子女抚养费时间为2018年12月13日至2020年4月13日的抚养费）。经本院立案执行，现已执行到位8150.00元，其中，案件款8000.00元，案件受理费100.00元，申请执行费50.00元。本院于2020年9月25日将案件款8000.00元、案件受理费100.00元，共计8100.00元支付申请执行人袁洪连。同日本院将被执行人杨通德缴纳的申请执行费50.00元上交财政。至此，本院（2020）黔2628执203号案件被执行人杨通德已全部履行完毕，本案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2773号之三申请执行人：徐世乾。被执行人：张文倩。关于申请执行人徐世乾与被执行人张文倩借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人徐世乾向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：对山西省运城市盐湖区人民法院(2020)晋0802执2773号案件终结执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行，在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审判长 宁 伟审判员 张 荣审判员 冯海斌二〇二〇年九月十四日书记员 李玮鑫
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川11执261号之二 申请执行人：四川安慧智城科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区黄忠街8号3楼7号，统一社会信用代码91510106MA61WG0B7D。 法定代表人：张露。 委托代理人：张明，广东金地（成都）律师事务所律师。 被执行人：九龙县合钦矿业有限公司，住所地四川省九龙县呷尔镇团结下街1幢1号，统一社会信用代码91513324570734663M。 法定代表人：易钢辉，执行董事。 被执行人：九龙县鑫源水电有限责任公司，住所地四川省九龙县湾坝乡老供销社，统一社会信用代码915133247866673754。 法定代表人：徐华，执行董事。 被执行人：方三祯，男，1977年5月13日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 被执行人：徐伯全，男，1979年1月8日出生，藏族，住四川省康定县。 被执行人：徐华，男，1966年4月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：陈鲲，男，1969年3月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行四川安慧智城科技有限公司与九龙县合钦矿业有限公司、九龙县鑫源水电有限责任公司、方三祯、徐伯全、徐华、陈鲲金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人九龙县合钦矿业有限公司、九龙县鑫源水电有限责任公司、方三祯、徐伯全、徐华、陈鲲履行已发生法律效力的本院（2018）川11民初108号民事判决书确定的义务：一、被执行人对债务人乐山迪格贸易有限公司所欠的借款本金29999956.92元及相应利息、罚息、复利，在最高额3600万元范围内向申请执行人承担连带保证责任；二、处置九龙县合钦矿业有限公司提供抵押的机器设备［以九工商（2013）抵登字第00xxxx（4）号《动产抵押登记书》载明的为准］，申请执行人在最高额3600万元范围内优先受偿；三、处置九龙县鑫源水电有限责任公司提供抵押的机器设备［以甘工商九字抵（2013）第00xxxx（3）号《动产抵押登记书》载明的为准］，申请执行人在最高额4130万元范围内优先受偿；四、处置方三祯、徐伯全、徐华、陈鲲提供质押的九龙县合钦矿业有限公司和九龙县鑫源水电有限责任公司股权，申请执行人分别在最高额3600万元范围内优先受偿；五、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、被执行人支付案件受理费214644元、保全费5000元，共计219644元，并负担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，本案在诉讼保全中查封了九龙县合钦矿业有限公司位于四川省九龙县黑海子硅石矿采矿权（采矿许可证号：Ｃ5133002012xxxx30127431）、九龙县合钦矿业有限公司提供抵押的机器设备［以九工商（2013）抵登字第0001-1（4）号《动产抵押登记书》所附抵押物清单为准］、九龙县鑫源水电有限责任公司提供抵押的机器设备［以甘工商九字抵（2013）第0002-1（3）号《动产抵押登记书》所附抵押物清单为准］、徐华名下的位于四川省乐山市市中区房屋（权证号：17××26）、陈鲲、陈兴中名下位于四川省乐山市市中区房屋（权证号：21××18）中陈鲲的50％份额；冻结了徐华、陈鲲、徐伯全、方三祯持有的九龙县合钦矿业有限公司股权（其中徐华的持股比例为26%、陈鲲的持股比例为24%、徐伯全的持股比例为40%、方三祯的持股比例为10%）和九龙县鑫源水电有限责任公司股权（其中徐华的持股比例为26%、陈鲲的持股比例为24%、徐伯全的持股比例为40%、方三祯的持股比例为10%）。执行中，本院依法查封了九龙县鑫源水电有限责任公司位于九龙县湾坝乡鑫源电站的构筑物和地上附着物［详见（2019）川11执261号《查封财产清单》］；轮侯冻结了九龙县鑫源水电有限责任公司在四川富源电力股份有限公司的电费收入；冻结了方三祯在康定吉远矿业有限公司出资额150万元的股权、在曲靖利泰汽车检测有限公司出资额600万元的股权、在曲靖方鑫商贸有限公司出资额100万元的股权、在云南千熠宏商贸有限公司出资额900万元的股权、在云南创想机械设备租赁有限公司出资额95万元的股权、在云南千凌矿业有限责任公司出资额245万元的股权；冻结了徐伯全在甘孜州全鑫矿业有限责任公司出资额17万元的股权、在康定县杰鑫矿业有限公司出资额400万元的股权；查封了方三祯所有的号牌号码为川Ａ××××的车辆（未实际扣押）、位于成都市温江区房屋的50％份额；查封了徐伯全所有的号牌号码为川Ｖ×××××、川Ｖ××××的车辆（未实际扣押）；轮侯查封了徐伯全所有的位于成都市青羊区（不动产单元号510105××××0010028）房屋的50％份额；续行查封了九龙县合钦矿业有限公司提供抵押的机器设备［以九工商（2013）抵登字第0001-1（4）号《动产抵押登记书》所附抵押物清单为准］和九龙县鑫源水电有限责任公司提供抵押的机器设备［以甘工商九字抵（2013）第0002-1（3）号《动产抵押登记书》所附抵押物清单为准］；扣划了方三祯银行存款27578.84元、徐伯全网络资金32464.52元，共计60043.36元，扣除执行费800.65元，剩余款项59242.71元支付申请执行人。申请执行人因被执行人的采矿权、股权等其他财产尚不具备执行条件，申请终结本次执行程序。本院向被执行人九龙县合钦矿业有限公司、九龙县鑫源水电有限责任公司、方三祯、徐伯全、徐华、陈鲲发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 勇 审 判 员  王永海 代理审判员  刘永祥 二〇二〇年九月九日 书 记 员  汪梦婷
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初1755号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，该行客户经理。被告：郭来会，男，1965年5月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：郭艳坤，女，1991年2月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：郭艳正，女，1986年2月4日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：杨廷友，男，1961年3月27日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告郭来会、郭艳坤、郭艳正、杨廷友金融借款合同纠纷一案于2020年8月6日立案后，原告高唐农商行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，高唐农商行以郭来会、郭艳坤、郭艳正、杨廷友已履行还款义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高文山二〇二〇年九月十四日书记员  田 晶
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0112执1314号之一 被执行人：喻小龙，男，1970年5月4日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112刑初170号刑事判决书于2020年9月8日移送执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人喻小龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人喻小龙无房产、股权、车辆登记信息，无银行存款，无其他可供执行的财产。本案被执行人仍在监狱服刑。2020年9月9日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人喻小龙未向本院报告财产已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人喻小龙罚金1500元，截至2020年9月28日未执行到位罚金1500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本院认为，被执行人喻小龙暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  梁 然
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2790号 原告：单永刚，男，1974年11月1日出生，汉族，住正定县。 被告：丁会军，男，1974年4月1日出生，汉族。 被告：吴国蓉，女，1972年12月18日出生，汉族，住正定县。 原告单永刚与被告丁会军、吴国蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告单永刚于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单永刚撤诉。 案件受理费12300元，减半收取计6150元。 审 判 长  吴玉光 人民陪审员  周 莹 人民陪审员  任可心 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  石艺雯
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢206号 申请执行人：万永泉，男，1967年10月7日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：肖科兵，男，1982年11月19日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行万永泉与肖科兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人万永泉书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）湘0623执恢206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 琴
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2482号 申请执行人：苗光永，男，1967年02月22日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：葛雪梅，女，1964年3月19日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行苗光永与葛雪梅借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执2482号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  刘晓宇
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1710号之二 申请执行人张黄荣，男，1967年9月3日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人濮玉斌，男，1966年3月6日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人张黄荣与被执行人濮玉斌民间借贷纠纷一案，我院于2019年12月12日做出的（2019）苏0111民初8795号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告濮玉斌于本判决生效后十日内归还原告张黄荣借款197000元及利息（以197000元为本金，自2016年7月15日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%的标准计算扣除被告濮玉斌已给付的利息46000元）；二、驳回原告张黄荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5276元，减半收取2638元，由被告濮玉斌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张黄荣向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人濮玉斌名下无房产权属登记；本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位199638元。本院已对被执行人濮玉斌限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1710号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人濮玉斌名下无房产权属登记；本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位199638元。本院已对被执行人濮玉斌限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执1710号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘 婷
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终3966号上诉人（原审原告）：张勇，男，1976年2月24日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市锡山区，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：方再兵，江苏大浔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨新芳，男，1974年6月21日生，汉族，户籍所在地山东省曹县，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：包韵，江苏金渠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾军，男，1982年9月18日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市钟楼区，现下落不明。上诉人张勇因与被上诉人杨新芳、贾军买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张勇于2020年9月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张勇申请撤回上诉的行为，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1228元，减半收取614元，公告费600元，合计1214元（已由张勇预交），由上诉人张勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  王静静审判员  潘晓峰审判员  仓 勇二〇二〇年九月七日书记员  蒋 懿
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1988号原告：赵文斌，男，1988年10月29日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：陈文连，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：刘佩清，男，1964年4月9日出生，汉族，住长沙市望城区。原告赵文斌与被告刘佩清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告赵文斌的委托诉讼代理人陈文连到庭参加诉讼，被告刘佩清经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘佩清偿还原告借款本金47.5万元及利息（利息自2011年8月11日起计算至借款还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因承揽工程缺少资金，向原告借款55万元，双方签订借款合同，约定借款期限为90天，按月息2分计息。被告当天出具了借条给原告，原告通过银行转账47.5万元给被告。借款后，经原告多次催讨，被告一直未偿还原告借款本息。为了维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告刘佩清未予答辩。经审理查明，2011年8月11日，被告刘佩清以承包工程需要资金为由要求原告借款55万元，原被告签订了借款合同，约定借款期限为90天，借款按月利率2%计息，并在借款合同中指定了被告接收借款的银行账户。被告当天出具了借条给原告，后原告于同日通过银行转账47.5万元给被告。借款后，经原告多次催讨，被告至今未偿还原告借款本息。上述事实，有原告提交的原被告的身份证复印件、借款合同、借条、银行转账凭证及原告的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告赵文斌向被告刘佩清提供了借款47.5万元，被告刘佩清在收取原告借款后，未按约定时间履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还借款47.5万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原被告约定借款按月利率2%计息，现原告要求本案借款按月利率1%计息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘佩清应于本判决生效后10日内偿还原告赵文斌借款本金47.5万元及利息（利息计算以借款本金47.5万元为基数按月利率1%自2011年8月11日起计算至借款还清之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13506元，其他诉讼费用560元（即公告费，已由原告垫付），均由被告刘佩清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  曾利华人民陪审员  郭 琰人民陪审员  刘娅飞二〇二〇年九月二十一日法官助理佘堆元代书记员申薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初16738号之一申请人:山东开元置业集团有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号，统一社会信用代码：91371300740231437B。法定代表人：李忠山，董事长。委托代理人：虞海明，山东理永律师事务所律师。委托代理人：冯莹，山东理永律师事务所实习律师。被申请人:赵振波，男，1976年8月29日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人山东开元置业集团有限公司与被申请人赵振波追偿权纠纷一案，山东开元置业集团有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵振波价值107150.72元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人赵振波价值107150.72元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1056元，由申请人山东开元置业集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇二〇年九月二十三日书记员 付天宇
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3474号原告：盐城玖佳房地产开发有限公司，住所地在建湖县登达花苑1幢1号。法定代表人：樊启荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：周静，建湖县冈东法律服务所法律工作者。被告：马路（曾用名马以华），男，1976年4月7日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：朱阳春，女，1975年12月11日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。上述两被告共同委托诉讼代理人：王方，建湖县庆丰法律服务所法律工作者。原告盐城玖佳房地产开发有限公司（以下简称玖佳公司）与被告马路、朱阳春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告玖佳公司的委托诉讼代理人周静、被告马路、朱阳春的共同委托诉讼代理人王方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玖佳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告购房款5万元及利息（自2015年2月19日起至还清之日止按照年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月9日，被告马路、朱阳春共同购买原告开发的书香苑1幢2709号商品房，并签订了商品房买卖合同。合同签订后，原告履行了义务，被告对下欠的5万元购房款于2015年1月9日立借据1份，约定在2015年春节前还清。届期，被告未能偿还，原告多次追要未果。被告马路、朱阳春辩称：1、与原告玖佳公司签订购买书香苑1幢2709室（系顶楼）的房屋买卖合同及在案涉房屋实际居住属实；2、在交付首付款时暂欠原告玖佳公司5万元亦是事实，但该五万元原告玖佳公司认可作为房屋质量的保证金，在交房验收后，确保无质量问题再予以还清。3、案涉房屋存在渗漏返碱问题，2019年3月曾向原告反映，但直至现在仍未予处理；4、原告玖佳公司诉求超过了诉讼时效。经审理查明：2015年1月9日，原告玖佳公司与被告马路、朱阳春签订《商品房买卖合同》1份，主要内容为：1、出卖人：玖佳公司；买受人：马路；共同买受人：朱阳春；2、买受人购买的商品房为书香苑1幢2709室；3、该商品房总价款为人民币465000元，约定首付款145000元；4、买受人采取贷款方式付款：以按揭方式付款，买受人在签定本合同前应支付首期房款计人民币145000元，其余部分房款计人民币320000元办理按揭贷款。贷款金额于签定本合同后30日内到出卖人账号。贷款额度不能及时到账或贷款额度不足本合同中双方约定的金额，买受人应及时以现金方式交付出卖人。同日，两被告向原告玖佳公司交付首付款95000元，并向原告玖佳公司出具借据1份，内容为：“借条今借到人民币伍万元圆整￥：50000.00元2015年春节前还清今借人：马路朱阳春2015.01.09”。届期，原告玖佳公司曾委派公司会计及销售人员等至两被告处多次催要无果，遂向法院提起诉讼。以上事实，有原告玖佳公司提交的《商品房买卖合同》、借条等及当事人陈述证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告马路、朱阳春与原告玖佳公司签订商品房买卖合同并向原告玖佳公司给付部分首付款款项，剩余首付款50000元向原告玖佳公司出具借条，两被告应当按照约定向原告玖佳公司履行案涉款项给付义务，故原告玖佳公司要求被告马路、朱阳春给付售房欠款50000元的主张，本院予以支持。双方虽约定了还款期限，但未约定借期内利率也未约定逾期利率，故两被告应承担该款项自逾期之日起至给付之日止按中国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。被告马路、朱阳春辩称案涉款项原告玖佳公司认可作为案涉房屋质量保证金无事实依据，本院不予采信。两被告辩称原告玖佳公司起诉超过诉讼时效无事实依据，本院不予采信。两被告辩称案涉房屋存在质量问题，因该辩称与本案无关，本院不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告马路、朱阳春于本判决生效之日起十日内给付原告盐城玖佳房地产开发有限公司购房款50000元，并承担该款自2015年2月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类基准贷款利率标准计算的逾期付款利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按中国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告盐城玖佳房地产开发有限公司其余的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马路、朱阳春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  熊 进二〇二〇年九月二十五日法官助理  唐 静书 记 员  王春艳
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2336号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码：91330201954240339A。 负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该行员工。 委托诉讼代理人：印立，该行员工。 被告：陈积强，男，1973年12月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告陈积强信用卡纠纷一案，于2020年8月13日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还信用卡本金22356.74元，计算至2020年7月31日的利息9585.64元，合计31942.38元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2014年3月25日，被告陈积强向宁波银行申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，2020年7月31日，被告尚欠原告透支本金22356.74元、利息9585.64元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈积强于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金22356.74元、利息9585.64元，支付以本金22356.74元为基数按日利率万分之五计算的自2020年8月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费599元，减半收取299.5元，由被告陈积强负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  夏洁 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月九日 书记员  张铭
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1255号 申请人：彭小东，男，汉族，1987年2月22日出生，贵州省遵义市人，住贵阳市云岩区。 被执行人：李杰坤，男，汉族，1995年8月4日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0302民初9649号民事调解书，于2020年3月17日受理申请人彭小东申请执行被执行人李杰坤民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人李杰坤支付申请执行人法律文书款6200元；2、承担案件受理费25元；3、缴纳本案执行申请费50元。 本院在执行中，因申请人彭小东电话号码是空号，被执行人李杰坤又因合同诈骗罪被判处有期徒刑两年零六个月（2019年7月11日起至2022年1月10日止），现正在服刑。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下无财产信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，只有少量银行存款，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本院拟将对本案作终结本次执行程序处理。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初9649号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年九月九日 执行员  黄春松 书记员  张 瑜
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781财保701号之一 解除保全申请人：青州市安顺烟花爆竹有限公司，住所地青州市汽车站西街2号，统一社会信用代码：91370781MA3CHX6B4N。 法定代表人：孟庆亮，经理。 被申请人：朱长征，男，汉族，1958年1月9日出生，住青州市。 原告青州市安顺烟花爆竹有限公司诉被告朱长征买卖合同纠纷一案，本院根据原告的申请,于2020年5月28日依据（2020）鲁0781财保701号民事裁定书，依法冻结了被告朱长征在中国工商银行股份有限公司账户XX的存款51000元、山东省农村商业银行股份有限公司账户XX的存款51000元、财付通支付科技有限公司的存款982.34元。原告以双方达成还款协议为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人提出的解除被申请人财产保全的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下： 解除对被申请人朱长征在中国工商银行股份有限公司账户XX的存款51000元、山东省农村商业银行股份有限公司账户XX的存款51000元、财付通支付科技有限公司的存款982.34元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 钟长亮 二〇二〇年九月十日 法官助理 刘 杨 书 记 员 郭 凯
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执622号申请执行人刘顺良，女，1971年7月12日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇石湾社区邵新街319号1栋403室。被执行人邵阳县人力资源和社会保障局。地址在塘渡口镇白虎街。法定代表人刘纯红，男，该局局长。被执行人邵阳县社会养老保险服务中心（承担原邵阳县社会劳动保险事业管理站行政职能）。地址在邵阳县塘渡口镇白虎街。法定代表人唐志刚，该服务中心负责人。申请执行人刘顺良与被执行人邵阳县人力资源和社会保障局、邵阳县社会养老保险服务中心履行征收社会保险费法定职责一案，本院做出的（2019）湘0523行初29号行政判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行征收社会保险费法定职责。被执行人向本院提交了请求暂缓执行的报告，报告称其需要大量的工作量和时间来调查核实养老保险情况，同时，此类案件涉及面广，如处置不当则可能影响社会稳定，故申请本院暂缓执行此系列案件。针对本案执行现状，本院约谈了申请执行人，告知其本案将做终结方式结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，被执行人报告中言及的情况属实，处置此类情况需要大量时间与工作，当前此案短期内确实无法执行到位，且申请执行人同意终结结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2020）湘0523执622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐超林审判员  邹 其审判员  李文玲二〇二〇年九月二十五日书记员  邓小雪
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执异34号 异议人（案外人）：界首市鑫安典当有限责任公司，住所地：界首市中原路107号。统一社会信用代码：9134128274890064X8。 法定代表人：王超。 委托代理人：李毅，该公司员工。 申请人：朱贵杰，男，1962年10月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：郭秀良，男，1971年4月27日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。 被执行人：房君炟，男，1992年3月16日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。 被执行人：何敏，女，1972年5月27日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。 被执行人：杨茜，女，1992年4月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：任怀斌，男，1963年2月8日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。 被执行人：杨影，女，1963年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。 申请人朱贵杰与被执行人郭秀良、房君炟、何敏、杨茜、任怀斌、杨影民间借贷纠纷一案，执行过程中，异议人界首市鑫安典当有限责任公司于2020年9月1日向本院提出执行异议。在异议审查过程中，异议人界首市鑫安典当有限责任公司于2020年9月8日向本院撤回异议申请。 本院认为，异议人界首市鑫安典当有限责任公司的撤回异议申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人界首市鑫安典当有限责任公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 梅 审判员 沈 震 审判员 王 歌 二〇二〇年九月九日 书记员 杨超杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案若干问题的规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2319号申请执行人：李勇，男，1972年12月25日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张亮亮，天津万钧律师事务所律师。被执行人：天津德域高建筑安装工程有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口奥城商业广场10-115。法定代表人：沈义轩，经理。申请执行人李勇与被执行人天津德域高建筑安装工程有限公司纠纷一案，天津市南开区人民法院（2019）津0104民初15358号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币755505.29元及相应利息，本院于2020年6月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无房产信息、无机动车信息。本院已依法将被执行人天津德域高建筑安装工程有限公司的法定代表人沈义轩采取了限制消费措施并将被执行人天津德域高建筑安装工程有限公司列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币26728.89元，未执行到位人民币728776.4元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年九月二十四日书记员  王冠程附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1673号原告:山西芮城农村商业银行股份有限公司。住所地：芮城县永乐北路32号。法定代表人：刘宏军，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚林红，男，1973年5月30日出生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX村XX巷XX号，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曹光辉，男，1959年6月8日出生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX村XX组，该公司工作人员。被告：赵毅峰，男，1964年5月20日出生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX路XX号XX户，芮城县农业农村局职工。被告：李建丽（系被告赵毅峰妻子），女，1971年1月13日出生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX路XX号XX户，无业。原告山西芮城农村商业银行股份有限公司（以下简称“芮城农商行”）与被告赵毅峰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法由审判员罗洪泽适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告芮城农商行委托诉讼代理人姚林红、被告赵毅峰到庭参加了诉讼，被告李建丽经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告芮城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵毅峰、李建丽偿还借款本金340000元及利息；2.判令原告对被告赵毅峰位于芮城县XX路XX小区1幢住宅楼（芮城县房他证字第XXXX号）已抵押的价值584972的抵押房产折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。事实与理由：2017年11月2日，被告赵毅峰与我公司城关支行签订贷款合同，借款340000元，月利率9.33‰，2018年11月1日到期。被告李建丽系被告赵毅峰妻子，系该笔贷款的共同债务人。当日，被告赵毅峰与我公司城关支行又签订了抵押合同。我公司城关支行如约支付借款后，被告赵毅峰未能按照约定归还借款本金及利息。现提起诉讼，请求法院支持我公司的诉讼请求。原告芮城农商行针对其诉讼请求，向本院提供的证明材料有：1.芮城农商行城关支行与赵毅峰分别签订的贷款合同、抵押合同复印件等各1份；2.芮城县房地产管理所房他证字第XXXX号房屋他项权证复印件1份；3.借款借据复印件1份；4.客户交易明细对账单1份；5.催收逾期贷款通知书复印件1份；6.信贷管理系统显示的赵毅峰结息明细1份。被告赵毅峰辩称：原告所诉属实，愿意积极偿还借款。被告李建丽未到庭，亦未递交答辩意见及证明材料。本院经审理查明事实如下：被告赵毅峰、李建丽系夫妻关系。2017年11月2日，被告赵毅峰与原告芮城农商行下属的城关支行签订贷款合同，借款340000元，月利率9.33‰，期限从2017年11月2日起至2018年11月1日止，按月结息，逾期不还，在借款利率基础上加收50％。被告赵毅峰还与该行签订抵押合同，用其所有的位于芮城县XX路XX小区1幢住宅楼进行抵押，并办理了抵押登记。被告赵毅峰及原告方工作人员均在合同等资料上签字确认，被告李建丽在共有人承诺函上签字确认。被告赵毅峰将借款利息结算至2018年11月30日，后经原告方人员催要，被告赵毅峰再未履行还款义务。以上事实，有原被告庭审陈述及原告提供的相关证据相互印证证实，因被告李建丽无正当理由拒不到庭，视为其放弃了举证、质证权利，本院对上述事实和相关证据予以认定。本院认为，被告赵毅峰从原告芮城农商行下属机构借款，有双方签订的贷款合同及抵押合同为证，原被告之间形成了借款合同关系及抵押合同关系，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。被告赵毅峰作为借款人，应当按合同约定偿还借款本金并支付利息，逾期利率在原利率9.33‰基础上加收50％为13.995‰；被告李建丽系该笔借款的共同债务人，应当与被告赵毅峰共同承担还款责任；原告在借款本息范围内对被告用于抵押的房产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵毅峰、李建丽于本判决生效后10日内共同偿还原告山西芮城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币340000元及利息（按月利率13.995‰，自2018年12月1日起计算至款还清之日止）；二、在上述借款本息范围内，原告山西芮城农村商业银行股份有限公司对被告赵毅峰、李建丽共有抵押的位于芮城县五一路五一小区的1幢住宅楼折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告赵毅峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  罗洪泽二〇二〇年九月九日书记员  刘 江
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2397号 申请人：邱洋，男，1989年12月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：汪淑芬，安徽哲启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江建辉，安徽哲启律师事务所律师。 被申请人：周慧聪，男，1993年2月28日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县，现住浙江省金华市浦江县。 申请人邱洋与被申请人周慧聪买卖合同纠纷一案,申请人邱洋于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周慧聪所有的银行存款197万元或查封、扣押其等额价值的财产。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6664330181820200000091）为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邱洋的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人周慧聪所有的银行存款197万元或查封、扣押其等额价值的财产。 案件申请费5000元，暂由申请人邱洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪卫东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  肖 寒 附法律法规条文： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执1925号 申请执行人：郭红国，男，1973年9月16日生，汉族，住青州市。 被执行人：冯文华，男，1970年4月2日生，汉族，住青州市。 被执行人：李桂华，女，1968年1月16日生，汉族，住青州市。 本院依据（2019）鲁0781民初4325号民事判决书，在执行申请执行人郭红国与被执行人冯文华、李桂华借款合同纠纷一案中，申请执行标的为136432.00元，本案在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人冯文华、李桂华发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月9日、2020年9月9日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人冯文华、李桂华的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2020年7月9日另经本院通过传统查控措施，未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年9月9日对被执行人冯文华、李桂华采取了限制高消费措施。本院于2020年9月9日将被执行人冯文华、李桂华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年9月9日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、因本案件期限到期，经合议庭评议，决定暂且终结（2019）鲁0781民初4325号民事判决书的本次执行程序。 6、本案执行到位金额为0元。 7、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初4325号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年九月九日 书记员  曲 波
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初8178号 申请保全人：宋玉珍，女，1950年12月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：曹其云，女，1979年9月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 在宋玉珍与曹其云合同纠纷一案中，现申请人宋玉珍申请我院对被申请人曹其云名下财产进行财产保全，申请保全人提供阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司的保函进行担保。本院认为申请人宋玉珍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹其云名下的在金融机构的存款。 人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的的权利。 审判员 王 伟 二〇二〇年九月七日 书记员 谢立良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9828号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告于伟华，男，1987年2月22日出生，汉族，住河南省西华县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告于伟华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告于伟华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告于伟华偿还原告剩余贷款本金人民币44148.68元；二、判令被告于伟华支付拖欠利息人民币1273.66元、本金罚息人民币147.06元、利息复利人民币0.89元（截至2020年3月13日止），并支付自2020年3月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币44148.68元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1273.66元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币45570.29元（截至2020年3月13日）；三、判令被告于伟华支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告于伟华不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为N77332的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告于伟华继续清偿；五、本案的诉讼费由被告于伟华承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为于伟华。2、借款金额为7.5万元。3、借款期限为24个月，自2019年1月31日至2021年1月31日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等本还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮74.7368%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告于伟华以其名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为N77332）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年3月13日，被告于伟华尚欠原告借款本金44148.68元、利息1273.66元、罚息147.06元、复利0.89元，共计45570.29元；2020年3月13日后被告偿还欠款本金6648.68元、利息626.82元、罚息328.98元、复利7.82元，共计7612.3元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告于伟华支付原告为实现债权所支出的律师费2000元，有《委托代理协议》、律师费发票、网上银行电子回单，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为N77332）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告于伟华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告于伟华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金44148.68元、利息1273.66元、罚息147.06元、复利0.89元，共计45570.29元（暂计至2020年3月13日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中本金、利息、罚息、复利的金额减去已还金额7612.3元）。二、被告于伟华于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告于伟华名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为N77332）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，减半收取495元，由被告于伟华负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年九月二十四日书记员  赵霞
1宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2565号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：浙江 省宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码 91330201954240339A。 主要负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该支行员工。 委托诉讼代理人：印立,该支行员工。 被告：童章松，男，1981年5月2日出生，汉族，住浙江省 宁海县一市镇一市村寺前１组４１号,公民身份号码 330226198105025595。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告童章松 信用卡纠纷一案，于2020年8月20日向本院起诉，诉请判令：1. 被告归还信用卡本金6370.1元，计算至2020年7月31日的利息 539.83元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日止按照合 同约定（日万分之五）计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月 7日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 22018年12月29日，被告童章松向宁波银行申办信用卡，双 方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计 算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年7月31日，被 告尚欠原告透支本金6370.1元、利息539.83元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述 信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国 家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供 的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而 形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义 务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约 责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权 利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本 院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺 席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、 第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童章松于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份 有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金6370.1元、利息 539.83元，支付以本金6370.1元为基数按日利率万分之五计算 的自2020年8月1日起至实际履行日止的利息。 3如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告童章松负担，于本 判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月七日 法官助理 周 婕 代书记员 张 方
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1620号申请执行人：叶晓琼,男，1975年09月27日出生，住址浙江省温州市鹿城区。被执行人：周云，女，1990年03月04日出生，住址湖北省洪湖市。本院在执行叶晓琼与周云买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周云的银行存款74860元或查封、扣押、提取等同价值的财产；上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 孙 浩二〇二〇年九月二十五日书记员 吴奕陶
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初12509号原告：平安银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076，住所地：西安市新城区一至三层。负责人：王军，该分行行长。委托代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：杨雷，男，汉族，1975年7月18日出生，住陕西省泾阳县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告杨雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴艳到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达起诉状副本和开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、被告杨雷归还原告贷款本金人民币123197.39元；2、被告杨雷支付拖欠利息人民币2910.82元、本金罚息人民币688.57元、利息复利人民币81.93元（截至2019年7月16日止），并支付自2019年7月17日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币123197.39元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2910.82元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币126878.71元（截至2019年7月16日止）；3、被告杨雷支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2300元；4、本案的诉讼费由被告杨雷承担。诉讼标的总金额：人民币129178.71元。事实和理由：原告与被告杨雷于2017年12月4日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币19.5万元；贷款期限为36个月，自2017年12月4日起至2020年12月4日止；现贷款年利率为8.5%，为固定利率；贷款用于经营性；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告于2017年12月4日按约放款，被告自2019年3月4日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。被告杨雷经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告与被告杨雷于2017年12月4日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币195000元；贷款期限为36个月，利率为人民银行同期贷款基准利率4.7500%（上浮/下浮）78.9474%；贷款用途自用购车；还款方式为按月等额还款；第四十六条约定，贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。2017年12月4日，原告向被告足额发放了贷款。截至2019年7月16日，被告尚欠原告借款本金余额123197.39元，利息2910.82元,本金罚息688.57元,利息复利81.93元。上述事实，有个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告与被告所签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息。故原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张被告承担案件律师费的请求，原告提交了聘请律师的委托代理合同和支付律师费的相关发票等予以佐证实际支出律师费2300元，本院依法予以支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨雷于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行剩余贷款本金123197.39元、拖欠利息人民币2910.82元、本金罚息人民币688.57元、利息复利人民币81.93元（截至2019年7月16日止），并支付自2019年7月17日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币123197.39元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2910.82元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币126878.71元（截至2019年7月16日止）。二、被告杨雷于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司西安分行律师费2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1442元，由被告杨雷负担。因原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡立兵二〇二〇年八月七日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达1
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执430号之十二 申请执行人：满洲里市房屋住宅建筑有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市满洲里路湖西区爱民路4号。 法定代表人：张福金，经理。 委托代理人：陈国新，内蒙古典威律师事务所律师。 委托代理人：马庆丽，内蒙古典威律师事务所律师。 被执行人：魏国华，男，1949年11月17日出生，汉族，根河市外经委退休职工，住内蒙古自治区根河市。 本院在执行满洲里市房屋住宅建筑有限责任公司申请执行魏国华建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月28日查封了被执行人魏国华名下蒙E×××18速腾车，识别代码为045039车辆。现被执行人魏国华全部履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏国华名下有蒙E×××18速腾车，识别代码为04xxx9车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇二〇年九月九日 书记员 包  鑫
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢427号之三申请执行人陈世林，男，1974年10月23日出生，汉族，住丹江口市。被执行人湖北鄂之味食品有限公司，住所地宜城市经济开发区宋玉三路。统一社会信用代码：914206846797954008。法定代表人王华林，系该公司总经理。本院在执行陈世林与湖北鄂之味食品有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初643号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖北鄂之味食品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈世林向本院申请强制执行。执行期间，湖北鄂之味食品有限公司起诉陈世林建设工程施工合同纠纷案，本院作出（2018）鄂0684民初2026号民事裁定书，冻结陈世林在宜城市人民法院的标的款20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：解除被执行人湖北鄂之味食品有限公司所有银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月九日执行员  马守信书记员  张 迪
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1001号之二 请执行人：李志文，男，1949年02月13出生，汉族，住四川省崇州市，公民身份号码5101281949××××××××。 被执行人：李文议，男，1965年12月06出生，汉族，住四川省崇州市，公民身份号码5101281965××××××××。 本院在执行申请执行人李志文与被执行人李文议民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未报告财产。执行中，本院依法委托评估、拍卖被执行人李文议所有的位于四川省西昌市城南片区住房，成交价为602,000元，支付申请执行人评估费8700元、诉讼费5880元，本院收取执行费10,419元，余款577,001元全部支付房屋抵押权人；扣划被执行人银行存款32,071.04元，被执行人缴纳4800元，合计36,871.04元已支付申请执行人；被执行人李文议名下的川Ｗ×××××奔驰汽车已过户他人。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，名下无其他可供执行的银行存款、债权、不动产登记和对外投资信息，本院已向其发出限制消费令。申请执行人李志文依据本院（2018）川0184民初3902号民事判决书申请的执行标的为796,000元及诉讼费5880元，经本次执行，执行到位42,751.04元，执行费10,419元已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  王 军 书 记 员  张靖迪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4945号原告:许昌千汇百货商行，住所地许昌市文峰路与东大街交汇处西北角。经营者:翟丽娜。委托诉讼代理人：田兴隆，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王志，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告:许昌腾飞公路工程有限公司，住所地许昌市文峰路217号。法定代表人:罗丙申，任总经理。委托诉讼代理人：樊建伟，河南名人律师事务所律师。被告:韦晓宁，男,1982年11月12日生,汉族，住许昌市。原告许昌千汇百货商行诉被告许昌腾飞公路工程有限公司、韦晓宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告许昌千汇百货商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许昌千汇百货商行撤回起诉处理。审判员  燕金钊二〇二〇年九月二十三日书记员  杨山松
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6365号原告：王连财，男，1954年1月4日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：王丹（系原告王连财的女儿），住辽宁省本溪市明山区。被告：沈阳惠涌供热有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街173号，统一社会信用代码：91210100774837357B。法定代表人：徐朋业，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玲仔，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘玉梅，辽宁申扬律师事务所律师。原告王连财与被告沈阳惠涌供热有限责任公司（以下称惠涌公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连财委托诉讼代理人王丹、被告惠涌公司委托诉讼代理人张玲仔、刘玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连财向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告经济损失37,500元，并由被告承担诉讼费。事实与理由：原告系沈阳市和平区胜利南街16-3号金街佳园小区3号楼14-3住户，沈阳惠涌供热有限责任公司为该小区供热服务商。2019年11月29日晚6时左右，金街佳园小区3号楼14层东侧管道井内供热主管道第一道阀门前连接处发生爆裂，大量供暖水泄出，造成原告家中室内严重积水，原告采取紧急自救措施，在晚10时前方将室内各处积水排出。被告此次主管道爆裂跑水，属于其维护保养不当的事故，造成原告家中地板、墙面、屋内等被暖水浸泡，损失严重，按照有关法律法规规定，应当由被告承担赔偿责任。事发后，原告与沈阳惠涌供热有限责任公司有关人员协商赔偿事宜，双方未达成一致意见，故请求法院判决被告赔偿原告37500元，主要包括：1.地板27,200元（340元X80平方米）；2.屋门及门框1,800元；3.墙面大白和乳胶漆4,000元；4.家具3,000元；5.重新装修期间和装修后短期租房费用1,500元，有关证据：主管道破损照片，供暖水泄露照片，室内损失照片，原告向被告缴纳取暖费发票。被告惠涌公司辩称，原告诉请的损失范围及数额没有事实依据和法律依据。案涉的供暖管井内的管线漏水，但是该管井的底部距离楼道走廊地面达1.2米深，故此管线的漏水通过管道井内的深度积水流入了地下管沟，只有微量的积水流入了楼道进入原告的房屋，我公司得知此情况后，立即派人到原告家帮助清理流入室内的供暖水，当时积水立即清除，所以对原告室内的地板没有造成长时间的浸泡，并且根据原告所述的受损的范围也与实际不符，原告的屋门、门框、墙面、家具均没有受到任何损失，至于虽然有部分的地板因水流入，但因及时清理，该地板也不可能造成原告所述的损失数额，因此对于原告要求赔偿的损失范围和损失数额，我公司不予认可，请求原告对其诉求承担举证义务。经审理查明，原告系位于沈阳市和平区胜利南街16-3号（14-3）（建筑面积95.23平方米）房屋的所有权人。被告惠涌公司系案涉房屋的供暖公司。2019年11月29日晚，因案涉房屋所在楼层管道井内供热管道爆裂，致使供暖水流至楼道并流入原告家中。从原告提供的事发时的照片及视频来看，客厅及大卧室内均有积水。就物品损失数额，原告申请评估。经本院委托辽宁中联资产评估有限责任公司予以评估，该公司于2020年7月8日出具辽中联评报字[2020]1134号《资产评估报告》，评定：无争议部分为，地板15平方米1,920元；有争议部分为，玄关门柜隔断1个400元；地板49平方米4,990元；门口1个500元；大白胶漆1平方米300元。原告发生评估费2,000元。经询问，双方均认可，无争议的为大卧室内地板；有争议的地板为玄关、客厅和小卧室内地板，其中小卧室地板面积为8、9平方米。本院认为，依据法律规定，公民的合法财产依法受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应依法承担侵权责任。本案中，因被告管理的供暖管爆裂致使原告家中进水并致原告家中财产损失，被告应赔偿由此给原告造成的经济损失。关于损失数额。对鉴定报告中大卧室地板损失1,920元，双方均无异议，本院予以确认。对于有争议部分：1.玄关门柜隔断。从事发当日的视频和照片来看，玄关处确有积水，且从鉴定时勘察现场所拍摄照片来看，隔断底部也有裂痕，故本院对该项损失400元予以支持。2.地板。依前述，事发时玄关和客厅内均有积水，且从事故后照片来看，玄关和客厅内地板也确有鼓包情况，故本院对玄关和客厅内的地板损失予以采信。关于小卧室内地板损失，因原告未举证证明在事故发生时小卧室内亦有积水，故本院对此不予采信。扣除小卧室内地板损失，该项损失应为3,838元。3.门口。原告主张为大卧室门口，被告对此不予认可，且主张原告家中在本次事故之前曾遭受过漏水事故，本院认为，从鉴定机构勘察现场的照片来看大卧室门口确有断裂，且被告并未就原告家中曾遭受过漏水事故及该门口在漏水事故中受损举证加以证明，故本院对被告的前述意见不予采信，对门口损失500元予以确认。4.大白胶漆。从原告举证照片来看，客厅沙发后墙壁大白紧邻踢脚线的位置确有水痕，考虑到客厅内在事故发生时确有积水，本院对该项损失300元予以确认。综上，原告的损失数额共计为6,958元。关于原告主张的装修期间租房的费用，因原告未举证加以证明，且并未实际发生，故本院不予支持。关于评估费，系因本次事故所产生，故应由被告承担。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条规定，判决如下：一、被告沈阳惠涌供热有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王连财财产损失6,958元；二、被告沈阳惠涌供热有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告王连财评估费2,000元；三、驳回原告王连财的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取369元，由原告王连财负担184.5元，由被告沈阳惠涌供热有限责任公司负担184.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘凤二〇二〇年九月九日法官助理姜立娟书记员张锐妍附相关法条：《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。