wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初7767号原告：**，男，1995年10月18日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：夏海峰，男，1991年4月12日出生，汉族，住金华市婺城区。原告**与被告夏海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼，被告夏海峰未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费241元。2、判令被告赔偿误工费，护理费，住院伙食补贴，营养费，交通费，住宿费等总计19585.1元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月28日08时许，夏海峰驾驶电动三轮车沿白汤下线行驶至欣生沸石公司路段时，车子与同向前路边行走的**相撞，造成**受伤的交通事故。金华市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》第330702420200007663号认定，夏海峰驾车未确保安全，负事故全责，**无责任。现原告要求被告赔偿项目如下：1.医药费241元，2.原告住院12天，休息1个月，赔偿标准按照2020年金华市中级人民法院人受损害赔偿细化参照标准规定计算护理费按150元/天，交通费20元/天，营养费90元/天，伙食补贴30元/天，住宿费按实际计算，误工费按原告实际工资计算，原告年收入80000元，219.17元/天。误工费、护理费、住院伙食补贴、营养费、交通费、住宿费等总计19585.1元。上述费用共计19826.1元。现双方无法达成一致意见。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特具状诉至贵院，诚望判如所请。原告向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书。2.个人收入证明。3.门诊病历、医疗费发票、出院证明、诊治证明书。4.请假条，医院建休单。5.原、被告身份信息。被告未作答辩，也未提交证据。上述证据，本院经审查，确认证据1、2、3、5可以证明本案相关事实，本院予以确认其证明力。证据4的关联性不足。根据上述确定证明力的证据和原告的当庭陈述，本院查明本案相关事实如下：2020年6月28日08时许，夏海峰驾驶电动三轮车沿白汤下线行驶至欣生沸石公司路段时，车子与同向前路边行走的**相撞，造成**受伤的交通事故。金华市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》第330702420200007663号认定，夏海峰驾车未确保安全，负事故全责，**无责任。原告受伤后住院12天，被告支付了住院期间的医药费，对其他费用未支付。原告出院后新产生医药费241元。本院认为，交警部门对本案事故认定准确，本院予以确认。被告的侵权行为造成了原告的损失，负事故的全部责任，应承担原告相应损失。原告的合理损失为：医疗费241元、住院伙食补助费360元、营养费1080元、误工费1640.5元、护理费1800元、交通费240元，合计5361.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏海峰于本判决生效后十日内赔偿原告**医药费、误工费、护理费、住院伙食补贴、营养费、交通费共计5361.5元；二、驳回原告**其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交，已减半收取），由原告负担150元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 胡胜克二〇二〇年九月二十八日代书记员 应毅超
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3045号原告：文玉标，又名文玉彪，男，1965年12月8日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄艳荣，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：兰考益康食品有限公司。注册号：410225000007757（1-1）。住所地：兰考县兴兰工业园区。法定代表人：魏新江，董事长。委托诉讼代理人：张云龙，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告文玉标诉被告兰考益康食品有限公司借款合同纠纷一案，本院2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文玉标的委托诉讼代理人黄艳荣、被告兰考益康食品有限公司的委托诉讼代理人张云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文玉标向本院提出的诉讼请求：1、要求被告归还原告借款25万元及占用期间的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年7月23日，被告兰考益康食品有限公司在筹建及生产期间，主要由代振忠负责，代振忠找到原告说公司资金周转不开，以公司名义向原告借款25万元，并给原告出具一致收款收据，加盖了公司印章和法人签章。当时代振忠称如不能还款，可以当成股金分红。但多年来，被告公司一直未运转，其他股东也不认可，多次催要也不归还，故起诉。被告兰考益康食品有限公司辩称，一、原告诉称的25万元借款和客观事实严重不符。公司成立于2010年3与21日，公司股东为魏新江、代振忠、胡战锋，自公司成立以来，公司股东之间从来没有形成股东会决议进行增资扩股或股权转让，更没有形成吸收新股东增资入股决议。公司账目中也根本没有原告诉称的25万元。公司经营过程中，因股东之间发生不可调和的矛盾而控告至公安机关，公安机关对我账目依法进行了审计，审计结果显示，公司账目中从来没有过此款，也就是说公司没有收到原告的25万元。二、公司不应承担偿还借款及利息的责任。2010年3月份公司成立后，前期公司印章和财务印章、法人印章等均由公司一位股东实际控制，以至于后来公司出现了很多空穴来风、无中生有的债务，为此，股东之间发生纠纷并闹到了公安机关，公安机关的审计结果显示，原告诉称的25万元从来没有入公司的账目，会计也从来没有收取和经手过原告诉称的25万元。于法于理公司不应承担还款责任。三、本案所涉款项明显构成了犯罪，应依法驳回原告的起诉。原告主张的月息2分利息，无事实与法律依据，请求予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：兰考县益康食品有限公司在私营企业基本注册信息查询单上登记资料载明，益康公司成立于2010年3月12日，其注册资本为100万元，实收资本为100万元，其中胡战峰认缴出资20万元，魏新江认缴出资50万元，代振忠认缴出资30万元。2010年7月23日，案外人代振忠为原告出具收款收据一份，内容为“户名，文玉彪，交来现金入股，贰拾伍万元，250000元，负责人，魏新江”，收款收据加盖有兰考益康食品有限公司财务专用章。益康公司从成立至今未召开股东会决定增资扩股或股权转让会议，公司也未进行过股东变更工商登记。2013年11月21日，代振忠以自己作为原告，魏新江作为被告、益康公司为第三人提起损害公司利益责任纠纷一案，代振忠的诉状和已生效的（2013）兰民初字第1057号民事判决书审理查明部分显示，益康公司于2012年10月份投入生产，公司筹建及生产经营前期，公司主要有代振忠负责，后由于种种原因，经股东同意，公司交由魏新江负责。2013年10月份公司停产至今。在该案的审理过程中，代振忠曾申请对益康公司的账目进行审计，审计部门以该公司提供的材料不全，不能作出正确审计为由不予审计。本院认为，本案在审理期间，兰考益康食品有限公司对涉诉收款收据上加盖该公司印章的真实性不持异议。工商登记信息显示兰考益康食品有限公司成立于2010年3月12日，涉诉收款收据开具的时间为2010年7月23日。根据代振忠为原告、魏新江为被告、益康公司为第三人提起损害公司利益责任纠纷一案，代振忠的诉状和已生效的（2013）兰民初字第1057号民事判决书审理查明部分显示，益康公司于2012年10月份投入生产，公司筹建及生产经营前期，公司主要有代振忠负责。代振忠作为公司股东，因魏新江在兰州，东西均交于代振忠。从建厂开始代振忠长期保管公司财务印章，生产经营期间代振忠对外以兰考益康食品公司主管身份从事与兰考益康食品公司经营有关的事务，相对人有理由相信该收款收据的真实性，兰考益康食品有限公司应对该收款收据承担相应的法律后果。股东出资纠纷的前提是出资人具有股东身份。《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第二十四条第三款规定，实际出资人应经公司半数以上其他股东同意方可取得股东资格并办理工商变更登记。本案中，兰考益康食品有限公司未修改公司股权登记比例，未将原告文玉标列入股东名册，也未明晰文玉标投资总金额及入伙的份额比例，故本案文玉标与兰考益康食品有限公司之间构成的是借贷法律关系。原告文玉标依照兰考益康食品有限公司出具的收款收据主张被告返还25万元具有事实和法律依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息的人民法院不予支持。因双方没有约定利息，所以视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第二十四条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告兰考益康食品有限公司于本判决生效后二十日内给付原告文玉标借款25万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二〇年九月九日书记员  张琳琳
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初2493号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：曹纪昌，系该公司马楼支行客户经理。   被告：王佑朋，男，1960年3月2日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：孙森楼，女，1967年7月4日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王佑朋、孙森楼借款合同纠纷一案，原告诉请：一、判令被告清偿贷款本金50000元及2020年8月26日至借款本金还清之日的利息，按月利率10.14‰计算；二、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告王佑朋、孙森楼签订借款合同的时间：2017年1月19日。   二、被告王佑朋、孙森楼借款的数额：50000元。   三、被告王佑朋、孙森楼借款的用途：餐饮经营。    四、双方约定的借款期限：2017年1月19日起至2020年1月18日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.8‰，逾期为月利率10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2017年1月19日。    七、被告王佑朋、孙森楼借款后偿还本金：0元。   八、被告王佑朋、孙森楼借款后偿还利息：2020年8月25日之前的利息已偿还。   判决结果   被告王佑朋、孙森楼与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   本判决生效后十日内，被告王佑朋、孙森楼向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元及2020年8月26日至借款本金还清之日止的利息（按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1486元（原告已预交），减半收取743元，由被告王佑朋、孙森楼负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审判员    胡  璞       二〇二〇年九月二十八日                             书 记 员    李  依      1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1637号申请执行人周志明，男，汉族，1970年9月6日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人李波勇，男，汉族，1972年9月12日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人刘军辉，女，汉族，1970年5月30日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人周志明与被执行人李波勇、刘军辉买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）湘0302民初3162号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李波勇、刘军辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李波勇、刘军辉的银行存款125120元（含货款117440元、案件受理费1325元、财产保全费1110元、鉴定费3495元、执行费1750元、逾期利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年九月二日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初220号公诉机关遂平县人民检察院。被告人陈永民，男，1980年3月22日出生于河南省驻马店市驿城区，汉族，初中毕业，无业，中共党员，户籍地河南省驻马店市驿城区，住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月17日被遂平县公安局取保候审，2020年9月2日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]178号起诉书指控被告人陈永民犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人陈永民到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派援助律师为被告人陈永民提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2017年2月16日22时59分,被告人陈永民酒后驾驶豫Ｑ×××××号汽车，沿遂平县文化路由南向北行驶至文化路与国槐路交叉口南10米处时，被遂平县公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人陈永民血样中乙醇含量为142.72mg/100ml。上述事实，被告人陈永民在开庭审理过程中亦无异议，且有证人狄某的证言，驾驶人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，查获现场照片及采集血样现场照片，驻马店市公安局物证鉴定所检验报告，抓获证明，户籍证明及前科查询证明，身份证明，视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永民违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈永民犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。陈永民主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；陈永民系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据陈永民的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈永民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2020年10月1日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海水二〇二〇年九月二十八日书记员  王忆楠
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1540号罪犯李永贤，男，1952年8月12日出生，汉族，河南省郸城县人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省郸城县人民法院于2018年7月23日作出（2018）豫1625刑初440号刑事判决，认定李永贤犯强奸罪，判处有期徒刑3年。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李永贤确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯李永贤服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬2次；思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系未遂犯。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李永贤在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯李永贤减去有期徒刑五个月。（刑期2018年2月28日起至2020年9月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执1413号 被执行人：王维，男，1982年10月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人王维罚金（诈骗罪）一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初470号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王维应缴纳罚金、退赔共计30000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月2日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人现在南京浦口监狱服刑，经本院通知，被执行人未向本院报告财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的30000.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，缴纳罚金、退赔是被执行人应当履行的法律义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款及网络资金外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续缴纳罚金、退赔的义务，人民法院在任何时候，发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    戴超 审判员    陈建 审判员    何家亮 二〇二〇年九月二十八日 书记员    李晓英
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1499号 申请执行人：扈延俊，男，1957年6月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:张兴水，男，1973年5月24日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人扈延俊与被执行人张兴水保证合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初6387号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、张兴水偿还扈延俊借款本金10万元。二、张兴水向扈延俊支付利息，以借款本金10万元为基数，按照银行同期贷款利率，自2019年7月17日起计算至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由张兴水负担。 由于张兴水未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月17日，本院通过法院专递形式向张兴水发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因张兴水未履行生效法律文书确定的给付义务，已对张兴水采取限制高消费措施。 2.2020年3月17日、2020年7月13日,本院通过全国网络查控系统对张兴水的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行了查询，未发现可供执行的财产。 3.2020年5月8日，张兴水到本院述称其妻子因诈骗在监狱服刑，自己需要赡养母亲并抚养两个孩子，家庭情况困难，将尽全力履行还款义务；2020年7月16日，执行人员前往济南市历城区仲宫街道马家庄5号对张兴水进行调查，经询问村民了解到，张兴水不在该村居住，其在二十多年前就把本村宅基地卖给了别人，在该村无可供执行的财产。 4.2020年9月8日，本院通过电话约谈扈延俊，通话中执行人员告知了本案的执行情况，扈延俊表示无法提供张兴水的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的101150元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位101150元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张兴水的财产进行了调查，张兴水暂无可供执行的财产，扈延俊也未能提供张兴水可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月九日 书记员 李 傲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初30564号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇，系行长委托诉讼代理人：王森清，广东广和律师事务所律师，执业证号：14403201110269637。被告：詹际豪，男，汉族，1980年3月15日出生，身份证住址：广东省汕头市潮南区，原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王森清到庭参加诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款木金167908.63元、贷款利息10987.52元、罚息478.06元、复利466.15元，合计179840.36元(贷款利息、罚息、复利暂计至2020年6月9日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）。2.判令被告承担原告前期律师费3000元。3.判令被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。事实和理由：2018年7月19日，原告与被告签订编号为华银（2018)珠快信字（深圳）第16240号《个人信用授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度20万元，额度期限从2018年7月18日起至2024年7月18日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用口期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款年利率15.5%，还款方式为等额本息还款法。被告逾期还款的，原告有权自逾期之日按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%，并自逾期之日对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，合同同时还约定：被授信人到期没有偿还应还款项，导致授信人为催收应还款项所需的合理费用包括律师费等由被授信人负担。2018年7月19日，原告向被告发放贷款20万元，贷款起止日期自2018年7月19日起至2021年7月19日止，每月还款日为1号。自2020年2月起被告开始拖欠贷款本息，经原告多次催告至今仍未还款。原告特聘请律师代为诉讼，所支付的律师费应由被告承担，根据《个人信用授信额度合同》第二部分第七条约定，特向贵院起诉，恳请支持原告诉讼请求。被告未到庭应诉亦未答辩。原告提交的利息计算表、个人信用贷款授信额度合同、账户交易明细查询、个人借款借据、不动产产权证、查档记录、个人贷款申请书、支付系统业务凭证、送达方式通知书、委托代理合同、发票、付款凭证均有原件与复印件核对，证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定，可以作为认定本案事实的证据。本院经审理确认原告起诉的事实，并补充查明如下案件事实：1.《个人信用授信额度合同》约定，如被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括公告费、律师费、诉讼费等，由被告负担；被告如出现任何一笔银行款项发生逾期等违约事件，原告有权宣布被告在授信额度项下的债务全部或部分立即到期，并要求被告立即偿还全部或部分已使用的授信额度。2.原告诉请上述利息、逾期罚息合计的年利率为23.25%。3.2020年6月19日，原告与广东广和律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托广东广和律师事务所代理40个金融借款纠纷案件包括本案，每个案件前期基础律师费3000元，合计120000元，律师费于30个工作日内支付。广东广和律师事务所开出的发票载明，原告支付律师费117000元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用授信额度合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方应依约履行各自的义务。被告未按约如期偿还贷款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、罚息及复利，原告确认暂计至2020年6月9日止的金额，具体为欠款本金167908.63元、贷款利息10987.52元、罚息478.06元、复利466.15元，原告诉求的上述利息、罚息合计的年利率未超过24%，对于之后的利息、罚息及复利，被告应按合同约定计付至款项全部还清之日止。原告主张的律师费，有合同约定并且已经实际产生，故本院对该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告詹际豪应于本判决生效之日起十五日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金167908.63元、贷款利息10987.52元、罚息478.06元、复利466.15元(上述利息、罚息、复利计至2020年6月9日，之后的利息、罚息及复利依合同约定计付至款项全部清偿完毕之日止)。二、被告詹际豪应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行律师费3000元。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，由被告詹际豪负担。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行已预交的1978元，由本院予以退回。被告詹际豪应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1978元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  胡建忠二〇二〇年九月二十四日书记员  韦丽琪林泽丽
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4178号原告：王林荣，男，1981年11月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：朱杰春，浙江望舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈林娟，浙江望舟律师事务所律师。被告：苍南县英杰包装印刷有限公司，社会统一信用代码91330327795575560J，住所地浙江省苍南县灵溪镇百丈工业园区沪山路东首。法定代表人：黄可中。被告：黄可中，男，1957年9月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告王林荣与被告苍南县英杰包装印刷有限公司、黄可中买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告苍南县英杰包装印刷有限公司、黄可中共同支付货款703400元及利息损失（以703400元为基数，从起诉之日起至判决确定还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王林荣的委托诉讼代理人朱杰春到庭参加诉讼，被告苍南县英杰包装印刷有限公司、黄可中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2009年底至2018年初，被告曾多次向原告王林荣购买油墨。2018年2月9日，双方进行结算，被告共结欠原告货款703400元，并出具一份欠款条，被告苍南县英杰包装印刷有限公司、黄可中在欠款条的债务方经办人一栏盖上公章并签字予以确认。后经原告多次催讨，被告至今未偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：苍南县英杰包装印刷有限公司、黄可中于本判决生效后十日内共同支付王林荣货款703400元及利息损失（以703400元为基数，从2020年8月3日起至判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10834元，减半收取5417元，由苍南县英杰包装印刷有限公司、黄可中共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈诗意二〇二〇年九月七日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初4218号之一原告：钟星建设集团有限公司无锡滨湖分公司，住所地无锡市滨湖区隐秀路152-803。负责人：田秀华。被告：济南新方向装饰工程有限公司，住所地山东省济南市历下区解放路14号农资大厦十楼。法定代表人：王建祥。本院受理原告钟星建设集团有限公司无锡滨湖分公司与被告济南新方向装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案后，原告钟星建设集团有限公司无锡滨湖分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告江苏南通三建建筑装饰有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟星建设集团有限公司无锡滨湖分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，保全费130元，合计155元，由原告钟星建设集团有限公司无锡滨湖分公司负担。审 判 员 朱光烁二〇二〇年九月二十一日法官助理 杨 牧书 记 员 谭井丽
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执724号之一申请执行人：郑**，男，汉族，住河南省商水县。被执行人：庞**，男，汉族，住山西省吕梁地区交口县。申请执行人郑**与执行人庞**运输合同纠纷一案。商水县人民法院（2020）豫1623民初762民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人庞**应偿还申请执行人郑**款33000元。因被执行人庞**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑**向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月25日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取冻结措施。三、委托被执行人住所地法院对被执行人的不动产、住房公积金进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、向商水县房产管理中心、商水县不动产管理中心、住房公积金进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人作出拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权33000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执724号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年九月二十八日书记员  马建伟
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1195号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行，住所地：金溪县秀谷镇秀谷中大道191号。 负责人：杨某，行长。 委托诉讼代理人：冯胜平，系原告法律顾问。 委托诉讼代理人人：陈娟，系原告职员。 被告：彭建良，男，1977年10月24日出生，住金溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行（以下简称金溪邮政储蓄银行）与被告彭建良信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼，被告彭建良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告金溪邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金48362.66元、利息及费用12801.22元(该利息及费用计算至2020年8月2日，以后利息按照合同约定算至还清款项止)；2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2015年12月4日，被告向原告申请信用普卡。2015年12月15日，总行批准为其发卡，卡号为62×××31。被告使用信用卡后，信用卡出现逾期情况，逾期金额共61163.88元，其中借款本金48362.66元、利息及费用12801.22元。经原告催收，被告至今未还。 被告彭建良未进行答辩。 经审理查明，2015年12月4日，被告向原告申请信用普卡。2015年12月15日，总行批准为其发卡，卡号为62×××31。被告使用信用卡后，信用卡出现逾期情况。至今，被告彭建良尚欠借款本金48362.66元、利息及费用12801.22元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭建良向原告申请信用卡，并填写了申请表及知晓了该信用卡产品的相关信息。被告彭建良应当按照约定履行还款义务。被告彭建良未按照约定偿还款项，已构成违约，且《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约）》及收费标准均约定了利息及违约金的收费标准，故对原告要求被告彭建良偿还借款本金、利息及费用的诉讼请求，本院予以支持。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭建良应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行借款本金48362.66元、利息及费用12801.22元（此利息及费用计算至2020年8月2日，以后利息按合同约定算至清偿借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元，由被告彭建良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员  陈莎莎 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李偲越
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初3368号 原告：徐树全，男，汉族，1979年4月17日出生，四川省会理县人，住会理县。 委托诉讼代理人：陈彬，四川世大律师事务所律师（特别授权）。 被告：西昌市瑞玲养殖专业合作社，住所地：西昌市马道镇大堡村四组。统一社会信用代码：93513401584219574B。 法定代表人：彭学洋 被告：凉山州凤云养殖有限责任公司，住所地：西昌市马道镇大堡村四组20号。统一社会信用代码：91513401006861401380。 法定代表人：彭文凤 原告徐树全诉被告西昌市瑞玲养殖专业合作社、凉山州凤云养殖有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐树全及其委托诉讼代理人陈彬到庭参加诉讼，被告西昌市瑞玲养殖专业合作社、凉山州凤云养殖有限责任公司经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告徐树全向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告工程劳务款80854.00元；二、判令被告自2017年7月28日起以80854.00元为基数，按月支付2%资金占用利息，直至款项付清为止；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告法定代表人彭文凤的侄儿彭学洋系四川建筑职业技术学院的校友，经彭学洋介绍认识了本案被告法定代表人彭文凤。2015年6月，原告为被告实际施工承建“凉山州凤云养殖有限责任公司沼气工程项目（1000立方米厌氧发酵及配套设施）”土建基础工程完工后，作为二被告法定代表人彭文凤要求原告组织人工继续为其修建公猪圈和污水处理池挡墙，原告承建后于2015年12月将该工程修建完工后交给被告使用。2017年7月28日，被告法定代表人彭文凤向原告出具一份欠到原告工程劳务款80854.00元的欠条，欠条上除其本人签名外，还加盖了“西昌市瑞玲养殖专业合作社”的公章。后该款经原告多次催收无果遂诉至法院。 原告徐树全围绕其诉讼请求依法提交了证据《欠条》一张，该份证据真实、合法且与本案有关联性，本院予以采信。被告西昌市瑞玲养殖专业合作社、凉山州凤云养殖有限责任公司均未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告经人介绍认识时任被告西昌市瑞玲养殖专业合作社和凉山州凤云养殖有限责任公司的法定代表人彭文凤。2015年6月，原告为被告修建“凉山州凤云养殖有限责任公司沼气工程项目（1000立方米厌氧发酵及配套设施）”土建基础工程后，又应彭文凤要求继续修建了公猪舍和污水处理池挡墙，原告于2015年12月将该工程修建完工后交给被告使用。2017年7月28日，被告西昌市瑞玲养殖专业合作社向原告出具《欠条》一份载明：“今欠到徐树全修建公猪舍及污水处理池工程款合计人民币80854.00元（大写：捌万零捌佰伍拾肆元整）。欠款人：彭文凤”。《欠条》上加盖了被告西昌市瑞玲养殖专业合作社的印章。后该款经原告多次催收无果遂诉至法院。 本院认为，被告西昌市瑞玲养殖专业合作社拖欠原告徐树全劳务款80854.00元事实清楚、证据确凿，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，对原告要求被告西昌市瑞玲养殖专业合作社支付拖欠劳务款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告凉山州凤云养殖有限责任公司承担支付责任的诉讼请求，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，因原告未向法庭举证证明案涉工程与被告凉山州凤云养殖有限责任公司有任何联系，故对该项主张，本院不予支持。对原告主张的利息请求，因双方并未对利息进行约定，本院依法酌情予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告西昌市瑞玲养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告徐树全支付拖欠劳务款80854.00元及资金占用利息（利息以下欠款项80854.00元为基数，自2017年7月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清款项时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告徐树全的其他诉讼请求； 案件受理费1821.00元，减半收取910.50元，由被告西昌市瑞玲养殖专业合作社负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二〇年九月七日 书记员 刘  俐 附本判决适用法条： 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执1870号谭雄伟：孙富勇：谭雄伟与被告孙富勇承揽合同纠纷一案，本院依照(2020)湘0521民初469号民事判决书，于2020年9月18执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十八日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执427号 郭红炎、谷海新、李虎、谷金勇、张毛宁、万洪田： 本院于2020年5月6日立案执行申请执行人郭红炎、谷海新、李虎、谷金勇、张毛宁与被执行人万洪田劳务合同纠纷一案。本案申请标的120700元及利息，已执行到位120700元，余款申请执行人自愿放弃。 至此，郭红炎、谷海新、李虎、谷金勇、张毛宁向本院申请执行的（2019）苏0813民初2016号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民申9号 再审申请人（一审被告）：林涛，男，1995年4月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人（一审原告）：邹亚军，女，1975年5月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 再审申请人林涛因与被申请人邹亚军民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）川1622民初265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人林涛申请再审称，原审法院程序违法，认定事实不清，适用法律错误，导致判决不公。一、被申请人以申请人在2019年2月14日向其借款16000元未归还为由，于2020年1月17日向武胜县人民法院提出诉讼，主张申请人归还借款及利息，同年3月23日进行了开庭审理，3月26日作出了判决。在此期间，武胜县人民法院于2020年1月20日向申请人以短信方式送达了2020年2月12日9时在该院第三审判庭审理此案的通知，当时正处于“新冠肺炎”疫情爆发期间，不久该院通知申请人开庭时间已改在2020年3月23日开庭审理。申请人接到贵院通知后明确告诉法院法官，自己受村委会指派，与另一个村民一道在福建省厦门市组织购买并用于全村村民使用的口罩(自驾车前往)，被当地防疫部门所控制隔离，实在无法按时到法庭参加诉讼。申请人的回复并没有得到法院的的准许，法院为了审判效率，不顾当时的特殊时期，对该案以缺席开庭审理并作出了判决，显然剥夺了申请人参加诉讼的权力，申请人认为原审法院程序违法。二、申请人与被申请人自始至终不认识，也没有任何经济往来，根本不存在借款的债权债务纠纷。2019年2月14，申请人与朋友在某茶楼聚会打牌，期间因自己所带的钱输完了，就向朋友借款，当时朋友没有就向茶楼老板借款，老板在朋友担保的情况下借了16000元，老板要求自己向一个叫邹亚军的人出具借条，当时在朋友的劝说下才出具了向邹亚军借款16000的借条。事后，春节期间一个自称是邹亚军的人带着4、5个人来到家里，要求归还借款，当时自己感觉被朋友坑了，涉及放水的高利贷了，于是这一行人明确表示等疫情过后与茶楼老板对质后，再决定将借款归还给谁。当时邹亚军等人还威胁和恐吓说“不准报警，否则没有你好果子吃”等等。申请人认为，该笔借款涉嫌用于赌博和涉嫌放水等违法情形，故不应当得到法律保护，而原审法院在没有查明借款基本事实，就错误的适用了法律条款，导致本案判决严重错误。综上所述，原审法院违法剥夺了申请人参加诉讼的权利，且程序违法，事实认定不清，申请人依据《民事诉讼法》相关规定，在法定有效申诉期间向贵院申请对（2020）川1622民初265号一案进行再审，恳请贵院依法准予申请人的申请。 被申请人邹亚军提出意见称，申请人前言不搭后语，我不认识他不可能借钱给他。案子起诉了很久，因为疫情没有开庭。后来开庭的时候我们等了他半个小时，他还没有到庭。开庭时法官给申请人打电话，申请人说来不到，你要怎么判就怎么判。申请人说他的工人要结工资，我就借的现钱给他。申请人开始打电话很客气，说结到钱后就还给我，我有通话录音。 本院经审查认为，申请人自述法院通过短信通知他开庭审理时间，说明申请人知晓法院开庭时间，而申请人未按时到庭参加诉讼。申请人称开庭时村委会派其到福建购买口罩，只提供了本村委会的证明，该证明无村委会主任签名确认，只有印章，且申请人未提交购买口罩的发票、驾车产生费用的票据、住宿费等有关证明，也无当地控制隔离的有关证明，村委会的证明系孤证，本院不予采信。因此，申请人称法院剥夺了申请人参加诉讼的权利的理由不成立，法院审理此案不存在程序违法。申请人自述借款是属实的，称该笔借款涉嫌用于赌博和涉嫌放水等违法情形，但未提供证据予以佐证，申请人认为法院错误的适用法律条款的理由亦不成立。据此，申请人申请再审无事实和法律依据，其申请本院不予支持，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人林涛的再审申请。 审 判 长  王昌书 人民陪审员  王 军 人民陪审员  周明亮 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  王志强
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀8601民初866号 原告：李旺旺，男，汉族，1992年5月4日出生，住河北省石家庄市藁城区。 委托代理人：王凯峰，河北鹏业律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路18号。 负责人：王吉山，总经理。 原告李旺旺诉被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告李旺旺于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李旺旺撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李旺旺负担。 审 判 员 张璐璐 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 靳泽鑫 书 记 员 吴梦楠 ——
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执1335号 石钢、孟庆海： 申请执行人石钢与被执行人孟庆海买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5420.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕，其中，本金5420.00元，利息3794.00元，案件受理费50.00元，申请执行费50.00元。本院已于2020年9月24日将该款转付给申请执行人石钢。至此，申请执行人石钢向本院申请执行的（2019）吉0881民初2251号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执792号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰委托代理人：牛进坡，系该行职工被执行人:鄢陵县万春园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县柏梁镇岗底张村北300米路南。法定代表人：李翠萍被执行人：许昌鑫盛置业有限公司，住所地：鄢陵县城新区乾明寺路南胜利路东。法定代表人：邢其生申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与被执行人鄢陵县万春园林绿化工程有限公司、许昌鑫盛置业有限公司公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处于2019年4月27日作出的（2019）豫许鄢证执字第034号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵县万春园林绿化工程有限公司、许昌鑫盛置业有限公司偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币502.50万元。因鄢陵县万春园林绿化工程有限公司、许昌鑫盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人许昌鑫盛置业有限公司名下有四处房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号），上述房产均由本院其他案件首次查封，暂无法处置,本案对上述房产予以轮候查封（2023年4月27日查封期限届满）。该房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人鄢陵县万春园林绿化工程有限公司、许昌鑫盛置业有限公司工商登记所在地调查，发现上述公司已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县万春园林绿化工程有限公司、许昌鑫盛置业有限公司负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月二十三日书记员  张大辉
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执734号申请执行人戴隆武，男，1979年9月24日生，汉族，户籍地江西省宜春市奉新县，现住江苏省无锡市惠山区。被执行人丁军，男，1971年6月30日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。申请执行人戴隆武与被执行人丁军定作合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0206民初4733号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：丁军自本判决生效之日起十日内支付戴隆武定作价款26300元并赔偿逾期付款损失（以26300元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取230元，由丁军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人丁军名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，目前被执行人名下无可供执行的财产线索，2020年8月26日至被执行人住所地进行调查没有找到人，在社区调查也无相关的执行财产线索，本院粘贴履行公告返回。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位26530元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初4733号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 佩审判员 严庆丰审判员 许正平二〇二〇年九月二十五日书记员 吴昊天
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执970号之一申请执行人：陈某某，女，1950年12月29日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：张某某，男，1961年2月24日出生，满族，住包头市昆都仑区。申请执行人陈某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，于2020年5月15日出具（2020）内0203执970号执行裁定书查封了被执行人张某某名下房产两处，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：一、解除对被执行人张某某名下位于包头市民族东路房屋的查封；二、解除对被执行人张某某名下位于包头市麻池镇房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长 王永燕审 判 员 王兴文审 判 员 包莉莉二〇二〇年九月十六日法官助理 隋静宇书 记 员 郝 鹏
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书                               (2020)陕0502执399号之一    申请执行人杨治，男，汉族。    被执行人渭南元盛房产开发有限公司。    法定代表人王建军，系该公司执行董事。    委托代理人赵恩锁，男，汉族，系渭南元盛房产开发有限公司法律顾问。   上列当事人房屋买卖合同纠纷一案,本院2019年4月17日作出的(2019)陕0502民初1621号民事调解书已发生法律效力。因渭南元盛房产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人杨治依法向本院申请执行，执行标的为：32000元及案件受理费443.5元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南元盛房产开发有限公司发出了执行通知，责令其限期履行上述生效法律文书所确定的义务,但被执行人渭南元盛房产开发有限公司未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人杨治于2020年9月21日向本院书面表示撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0502执399号案件的执行。   如被执行人渭南元盛房产开发有限公司不按和解协议履行，申请执行人杨某某向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长   杨李军   审判员   田剑桥   审判员   李亚红                         二0二0年九月二十一日    书记员   郑波
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民申36号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：李景沛，男，1979年2月5日出生，汉族，住湖北省宣恩县。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：李龙江，男，1963年4月9日出生，汉族，住湖北省宣恩县。再审申请人李景沛因与被申请人李龙江排除妨害纠纷纠纷一案，不服宣恩县人民法院（2019）鄂2825民初1269号民事判决和本院（2019）鄂28民终2361号民事判决，向本院提起再审申请，本院受理后依法另行组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人李景沛认为，根据1985年宣恩县土地管理局为李龙强颁发的土地使用证，所确定的四至界限,争议通道是属于申请人李景沛与李龙强所换土地,申请人在属于自己的通道上砌围墙,并未侵害被申请人李龙江的合法权益。原一、二审判决显失公平。恳请恩施州中级人民法院，依法撤销宣恩县人民法院（2019）鄂2825民初1269号民事判决和恩施州中级人民法院（2019）鄂28民终2361号民事判决，并判决驳回被申请人李龙江的诉讼请求,并由李龙江承担一、二审诉讼费。再审申请人李景沛向本院提交了1985年宣恩县土地管理局为李龙强颁发的土地使用证,拟证明争议通道系占用的李龙强土地,该土地是李景沛与李龙强互换的自留地。本院认为，根据《民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。具体到本案中，李景沛与李龙江房屋相邻，李龙江建房在前,李景沛建房在后,李景沛建房前通道巳存在,李景沛在通道上修建围墙，导致李龙江通行受阻，原审判决李景沛拆除所砌围墙并无不当。李景沛申请再审中提交的1985年宣恩县土地管理局为李龙强颁发的土地使用证,并不能证明其房屋北侧的通道系占用其自留地形成，且即使该通道系占用其自留地形成，从正确处理相邻关系的角度而言也应为相邻方李龙江的通行提供便利条件。综上，原审裁定认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。再审申请人李景沛的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李景沛的再审申请。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年九月二十五日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
认罪认罚 山东省青岛市即墨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0282刑初11号 公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 被告人冯立朋，男，1989年6月30日出生于山东省青岛市汉族，高中文化，个体经营者，户籍地青岛市即墨区，住即墨区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于青岛市即墨区看守所。 辩护人庞洪祥、李波，山东一诺律师事务所律师。 山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉[2019]793起诉书指控被告人冯立朋犯组织卖淫罪，向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月9日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人冯立朋及其辩护人李波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人冯立朋组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条第一款之规定，应以组织卖淫罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议判处其有期徒刑六年，并处罚金。为证明上述指控，公诉机关出示了报案材料、证人证言、被告人供述、书证、户籍证明等相关证据。 被告人冯立朋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人冯立朋无前科劣迹，认罪认罚，希望对其从轻处罚。 经审理查明，2018年8月至9月期间，被告人冯立朋先后租赁即墨区一山一墅小区别墅133号楼28号、颐欣苑小区2号楼2单元202户、5号楼3单元401户房屋，伙同姜进强(已判刑）成立铭骏会所，设置卖淫场所，组织卖淫女胡某丹、刘某1、吴某1、李某1等人卖淫。其中，被告人冯立朋负责租赁房屋、会所管理及卖淫女招募工作；姜进强负责会所日常管理；李某4、代飞霞（均已判刑）等人负责从网上招揽客户；单某（已判刑）负责推荐会员卡业务及卖淫服务；鲍某、张某（均已判刑）负责向颐欣苑卖淫处接送嫖客和会所后勤保障。其中： 1、2018年8月下旬一天下午，胡某丹在颐欣苑小区2号楼2单元202户内以1000元的嫖资向白某卖淫一次； 2、2018年8月24日，胡某丹在颐欣苑小区2号楼2单元202户内以100元的嫖资向杜某1卖淫一次； 3、2018年9月初一天下午，胡某丹在颐欣苑小区2号楼2单元202户以1000元的嫖资向白某卖淫一次； 4、2018年9月初一天，刘某1在颐欣苑小区2号楼2单元202户内以1000元的嫖资向杜某1卖淫一次； 5、2018年9月上旬一天，李某1在一山一墅会所内以698元的嫖资以口交方式向杜某1卖淫一次； 6、2018年9月19日下午，刘某1在颐欣苑小区5号楼3单元401户内以1000元的嫖资向杜某1卖淫一次，以2000元的嫖资向孙某1卖淫一次；吴某1以1000元的嫖资向韩某卖淫一次。 被告人冯立朋于2019年4月16日被抓获。 上述事实被告人冯立朋在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人胡某丹、白某、刘某1、吴某1、杜某1、孙某1、韩某、李某1、何某、葛某、曹某、李某2等人的证言，同案犯姜进强、鲍某、张某、单某、李某4、代飞霞的供述，辨认笔录及照片，房屋租赁合同，银行交易明细，会员信息及微信聊天记录截图，行政处罚决定书，破案经过，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人冯立朋组织他人卖淫，其行为构成组织卖淫罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于其认罪认罚，予以从轻处罚。其辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人冯立朋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月16日起至2025年4月15日止。罚金未缴纳，限于判决生效后三个月内全部缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 毅 人民陪审员  牟建民 人民陪审员  姜广波 二〇二〇年九月九日 书 记 员  韩松儒 附： 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执639号 申请执行人：谭青娇，女，1971年出生，汉族，株洲人。 被执行人：王泽鸣，男，1989年出生，汉族，株洲人。 被执行人：壹玖零康复医院。 申请执行人谭青娇与被执行人王泽鸣、壹玖零康复医院民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初982号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王泽鸣、壹玖零康复医院未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王泽鸣、壹玖零康复医院向本院提出强制执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人王泽鸣、壹玖零康复医院电子送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人王泽鸣、壹玖零康复医院银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心管理部查询被执行人财产信息，查询到被执行人王泽鸣的房产已被本院另案查封,暂时无法处置。本院对被执行人王泽鸣、壹玖零康复医院纳入限制高消费，并电子送达。 上述执行情况及信息，本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为696300元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224民初982号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭云林 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年九月二十八日 书记员  马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特251号申请人（仲裁被申请人）：北京伟业联合房地产顾问有限公司，住所地北京市朝阳区红军营东路15号院6号楼1至2层105。法定代表人：肖洋，总经理。委托诉讼代理人：姚瑶，女，北京伟业联合房地产顾问有限公司员工。委托诉讼代理人：吕宗泽，男，北京伟业联合房地产顾问有限公司员工。被申请人（仲裁申请人）：李旭，男，汉族，1983年12月9日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王树德，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐僮村，北京市鑫诺律师事务所实习律师。本院在审理北京伟业联合房地产顾问有限公司申请撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第13446号裁决一案中，查明被申请人李旭不服该裁决，已起诉至北京市朝阳区人民法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”。故对北京伟业联合房地产顾问有限公司的申请，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款之规定，裁定如下：驳回北京伟业联合房地产顾问有限公司的申请。案件受理费10元，由申请人北京伟业联合房地产顾问有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  李 淼审 判 员  田 璐二〇二〇年九月十六日法官助理  徐 仙书 记 员  张晓华
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981财保17号 申请人：玉林市融通小额贷款有限公司，住所地广西玉林市人民中路六路口东门商业广场B幢21层2102号房，统一社会信用代码：914509005667676491。 法定代表人：罗发文。 被申请人：庞仕政，男，1971年9月6日出生，汉族，住广西北流市。 申请人玉林市融通小额贷款有限公司于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求在价值35200元范围内对被申请人庞仕政名下的银行账户的存款、支付宝账户余额、微信账户余额进行冻结，并提供中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司出具的保单号为PZPP20450106160000000022的保单保函作为担保。 经本院审查认为，申请人玉林市融通小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定,裁定如下: 在35200元价值范围内冻结被申请人庞仕政名下的银行账户的存款、支付宝账户余额、微信账户余额。 冻结期限为一年，自本裁定送达之日起计。 案件申请费372元，由申请人玉林市融通小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赖美新 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 余艳丽
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2351号 原告：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道819号。 法定代表人：黄永政，该行董事长。 被告：黄奇前，男，1961年1月18日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 被告：陆秀芳，女，1964年8月16日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 原告广西靖西农村商业银行股份有限公司与被告黄奇前、陆秀芳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告广西靖西农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西靖西农村商业银行股份有限公司在审理期间提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西靖西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费446元，因撤诉结案，减半收取计223元，由广西靖西农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 黄 耀 二〇二〇年九月十四日 书记员 郑丽丽
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12166号 原告：钟银和，男，1978年7月25日出生，畲族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李少林，福建一脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张江望，福建一脉律师事务所律师。 被告：龚万军，男，1974年1月11日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告钟银和与被告龚万军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。钟银和于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟银和申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟银和撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钟银和负担。 审判员  吴水泉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何 俊
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3614号被执行人缪章晋缪章晋罚金一案，申请执行标的为3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4012号原告：潘峰，男，1989年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：徐胜，江苏如炬律师事务所律师。被告：陈开贵，男，1977年11月2日出生，汉族，住句容市。本院受理原告潘峰诉被告陈开贵拆迁补偿款纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘峰撤回对被告陈开贵的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告潘峰负担。审 判 员  颜 盛二〇二〇年九月二十五日法官助理  桂珊珊书 记 员  樊 静
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16462号原告：重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院、重庆市急救医学研究所），住所地重庆市渝中区健康路1号，统一社会信用代码125000004503885327。法定代表人：马渝，该医院院长。委托诉讼代理人：叶青，女，该医院工作人员。被告：何凌，女，1957年9月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市急救医疗中心与被告何凌医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆市急救医疗中心于2020年9月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆市急救医疗中心的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市急救医疗中心撤回起诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告重庆市急救医疗中心负担。审 判 员 张乐跃二〇二〇年九月二日法官助理 张 强书 记 员 杨鹏飞
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1322号申请执行人：董祥鹏，男。被执行人：尹小凡，男。被执行人：李晓梅，女。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行的申请执行人董祥鹏与被执行人尹小凡、李晓梅民间借贷纠纷一案，执行标的:178308.8元及利息。在执行期间，被执行人尹小凡于2020年9月2日向本院交来案件款240000元，本院于2020年9月2日发放给申请执行人237425元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人董祥鹏与被执行人尹小凡、李晓梅民间借贷纠纷一案的(2020)鲁1122执1322号案件予以结案。二〇二〇年九月九日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2290号原告：范兴学，男，1966年2月23日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：范兴召，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告范兴学与被告范兴召身体权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年9月9日，原告范兴学当庭向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告范兴召的起诉。本院认为，原告范兴学自愿撤回对被告范兴召的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范兴学撤回对被告范兴召的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范兴学负担。审  判  员  向子龙二〇二〇年九月九日法官助理夏津蓉书记员（兼）  夏津蓉
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执恢195号申请执行人：聂寒柏，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：肖爱辉，男，汉族，吉水县人，户籍地吉水县，现住吉水县。关于申请执行人聂寒柏与被执行人肖爱辉合伙协议纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2017）赣0822民初255号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人肖爱辉在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币60377元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年九月九日书记员  陈 敏
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4620号被执行人李柯信用卡纠纷一案，本院（2019）鲁0103民初8465号民事判决书已经发生法律效力。因李柯未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年9月25日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初8465号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十五日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2510号申请执行人：鲁宾，男性,1988年2月13日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：张凤梅，女性,1967年3月17日生，汉族，住扎赉特旗。鲁宾与张凤梅借款合同纠纷一案，本院已根据鲁宾申请，依据（2018）内2223民初7035号民事判决书，于2020年09月30日执行完毕。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年九月三十日
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13562号 原告：聂号军，男，1986年4月19日出生，汉族，住 江山市坛石镇占村村占官坞１６号。 委托诉讼代理人：叶筱丽，女，系原告妻子。 原告：叶筱丽，女，1986年9月11日出生，汉族，住 江山市坛石镇潭边村洋桥７０号。 被告：诸暨地华房地产开发有限公司。住所地诸暨市陶 朱街道西二环路268号华汇大厦第十八层东。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：魏然，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：章建中，男，系公司员工。 原告聂号军、叶筱丽与被告诸暨地华房地产开发有限公 司（以下至判决主文前简称为地华公司）商品房预售合同纠 纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月 21日公开开庭审理。原告聂号军的委托诉讼代理人兼本案原 告叶筱丽、被告地华公司的委托诉讼代理人魏然、章建中到 庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂号军、叶筱丽向本院提起诉讼请求：判令被告一 2次性支付自2019年11月1日至2020年7月31日的延期交 房的违约金本金23641.2元（按合同约定的20元/月/平方 米计算）、利息95.90元，共23737.1元。事实和理由：2015 年3月26日，两原告向被告购买位于诸暨市城西文种路星 雨华府第5幢01单元011304号商品房一套，建筑面积131.34 平方米。合同约定，被告应当在2016年9月30日前，将符 合相关规定条件的商品房交付给原告，后因开发商自身原 因，至今未能交付。 被告地华公司答辩称：1.原告请求中包含了利息95.9 元没有法律依据，因为双方签订的商品房买卖合同中已明确 约定了违约金，该违约金已明显超过了当事人的实际损失， 具有一定惩罚性，因此原告诉讼请求中不应包含支付利息的 要求。2.另外原告延期付款第二笔45万元，逾期60天，产 生违约金8100元，应从原告的诉讼请求中予以抵减。3.该 案涉商品房实测面积131.1平方米，违约金因按实测面积予 以计算。4.因疫情等不可抗力原因，要求抵减按照合同约定 20元/月/平方米标准计算的50天延期交房违约金。 两原告围绕其诉讼请求向本院提交商品房预售合同、逾 期交房违约金赔付函、（2019）浙0681民初17789号民事 调解书等证据。经质证，被告对商品房预售合同无异议，对 其余证据的真实性均无异议，但仅认可（2019）浙0681民 初17789号民事调解书中已抵扣逾期付款违约金3600元， 逾期付款违约金总金额为8100元。经审查，原告提交的证 3据符合证据的形式要件，可以证明其主张，本院对原告递交 的证据均予以认定。 本院认定事实与原告诉称基本一致。 本院认为，被告与两原告之间签订的商品房预售合同未 违反法律和行政法规的强制性规定，系双方的真实意思表 示，应属合法有效。被告未依合同向原告按期交付商品房， 现原告根据合同约定要求被告支付违约金，该诉请符合法律 规定，应予支持。被告辩称因受疫情影响要求减免50天的 违约金，但未能对疫情或疫情防控措施如何影响交付房屋作 出合理的说明和解释，也未能提供相应的证据予以佐证，故 对被告的该辩称不予采纳。被告还要求抵销原告应支付的逾 期付款违约金，但两原告认为该事项双方已经达成协议了 结，由本院作出的调解书予以确认，不存在支付违约金的情 况。被告关于按照实测面积计算违约金的辩称无法律依据， 本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百 一十四条规定，判决如下： 一、被告诸暨地华房地产开发有限公司应支付给原告聂 号军、叶筱丽截至2020年7月31日的逾期交房违约金 23641.20元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告聂号军、叶筱丽其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加 4倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393元，减半收取计196.5元，由被告诸暨 地华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保52号 申请人：浙江鑫益富商贸有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦伞业工业园区十号楼10-6一层，统一社会信用代码91330604MA2BHNX06J。 法定代表人：张旭，总经理。 委托诉讼代理人：杨延根、张庆花，浙江舜江律师事务所律师。 被申请人：绍兴上虞联谊化工有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码9133060405132163XT。 法定代表人：徐志刚。 被申请人：泰州亮彩化工贸易有限公司，住所地江苏省泰兴市西郊新村8幢109室，统一社会信用代码913212835703386793。 法定代表人：徐志刚。 被申请人：徐志刚，男，1977年7月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 申请人浙江鑫益富商贸有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绍兴上虞联谊化工有限公司、泰州亮彩化工贸易有限公司、徐志刚银行存款2080000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江鑫益富商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绍兴上虞联谊化工有限公司、泰州亮彩化工贸易有限公司、徐志刚银行存款2080000元，若存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  屈继伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  潘瑜青
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1826号申请执行人：姚森，男，1987年1月18日生，住靖江市。被执行人：毛荣军，男，1969年6月7日生，住靖江市江阴经济开发区。本院在执姚森与毛荣军为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执1826号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年九月二十八日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执313号申请执行人柯安，男，1982年12月10日出生，汉族，住湖北市黄梅县，被执行人吴喜全，男，1962年11月19日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据本院（2019）鄂0106民初1149号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴喜全向申请执行人柯安偿还借款本金400000元，支付利息及逾期利息120000元，支付迟延履行期间债务利息27300元（以400000元为基数，按日万分之一点七五为标准，自2019年9月1日起至实际付清之日止），支付案件受理费9000元、本案执行费7690元，合计563990元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人吴喜全的财产，限额563990元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年九月二十五日书记员 郑佳奇
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1176号 于英东、桦甸市惠邦木业有限责任公司： 于英东与桦甸市惠邦木业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计5.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5.00元。至此，于英东向本院申请执行的（2017）吉0282民初1745号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初1399号 原告：江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地，万安县芙蓉镇五云路688号，统一社会信用代码:913608001623531914。 法定代表人：谢子澜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗聪，系该公司职工。 被告:肖飞荣，男，1967年12月12日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被告:黄晓芳，女，1973年09月02日生，汉族，江西省遂川县人，住万安县。 原告江西万安农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）诉被告肖飞荣、黄晓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人罗聪到庭参加诉讼，被告肖飞荣、黄晓芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告肖飞荣偿还借款本金700000元及其利息16778.75元（该利息从借款日起至2019年4月20日按贷款年利率7.95%计算，从2019年4月21日起至清偿之日止的利息按年利率11.925%计算）； 2、要求被告肖飞荣支付主张权利的损失(本案诉讼费及其 他相关费用）；3、要求被告黄晓芳对上述借款本金及利息以及主张权利的损失（本案诉讼费及其他相关费用）承担连带清偿责任；4、要求被告肖飞荣、黄晓芳以其抵押物：位于万安县，房产证号：万安县房权证芙蓉镇字第××号承担抵押担保的责任，原告对此抵押物享有优先受偿权。事实和理由：原告与被告肖飞荣于2016年4月21日签订借款合同，约定被告肖飞荣向原告借款700000元，用途为锅炉生产、销售，借款期内的利率为固定年利率7.95%，还约定如果被告肖飞荣违约应赔偿原告主张权利的损失（诉讼费等），被告肖飞荣、黄晓芳以万安县，房产证号为万安县房权证芙蓉镇字第××号的抵押物作为该借款的抵押人。合同签订后，被告分别于2018年4月19日、20日、21日分三笔向原告借款700000元（其中4月19日借款21万元、4月20日借款2万元、4月21日借款47万元），到期日期均为2019年4月20日。贷款借出后肖飞荣按季结息至2018年6月21日，但被告始终未履行还本息义务。虽经原告多次催收，但被告拒绝履行付息还本之义务，尚欠原告借款本金700000元，至起诉之日尚欠借款利息166778.75元。以上事实符合编号为［17905］201604211001个借字第0001号《个人借款合同》第十三条（2）“未按期归还本息”之规定。原告为保护的合法权益，遂诉至法院。 被告肖飞荣未作答辩。 被告黄晓芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，被告肖飞荣及其配偶被告黄晓芳与原告农商银行签订了个人借款申请书，内容载明：申请借款700000元，申请借款期限36个月。2016年4月21日，被告肖飞荣与农商银行签订《个人借款合同》，约定：借款金额为700000元；年利率为7.95%；借期期限自2016年4月21日起至2019年4月20日止；结息方式为按季结算；最晚还清日为2019年4月20日；逾期还款按载明利率基础上加收50%的罚息。同日，被告肖飞荣、黄晓芳与原告签订了一份《最高额抵押合同》，约定：抵押物详见“抵押物明细表（附后）”，即以万安县（权属证书编号为万安县房权证芙蓉镇字第××号）作为借款的抵押物。2016年4月22日，原、被告双方就房产抵押办理了房他证万安字××号《房屋他项权证》。被告肖飞荣分别于2018年4月19日、20日、21日向原告借款210000元、20000元、470000元。被告肖飞荣于2018年6月21日偿还借款的利息至当日的利息1351元，至今尚欠原告借款本金700000元及逾期利息未还。遂原告诉至法院。 原告向法庭提交的《个人借款申请书》、《个人借款合同》、《借款凭证》、《最高额抵押合同》、《抵押物明细表》、《国有土地使用证》、《房屋他项权证》、《结婚证》，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以证实被告的借款金额、借贷双方约定的借款利率、逾期利率、借款期限、被告黄晓芳承担共同还款责任、两被告用房产对借款进行抵押等事实。 本院认为，被告肖飞荣向农商银行借款，双方签订的《个人借款合同》合法有效，双方应履行合同约定的义务。农商银行按合同约定向被告提供了贷款，被告肖飞荣应按约定及时返还借款本金并支付利息，逾期未返还的，还应按逾期贷款利率支付逾期利息。被告黄晓芳作为配偶一方在《个人借款申请书》、《最高额抵押合同》中签字即视为认可愿意承担共同还款责任，其也应按约定及时返还借款本金并支付利息，逾期未返还的，还应按逾期贷款利率支付利息。两被告以其房产对借款进行抵押，并办理了抵押登记手续，抵押合法有效，两被告未足额还款，农商银行对抵押物享有优先受偿权。 综上，原告要求两被告偿还借款本金700000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖飞荣、黄晓芳于本判决生效后十日内共同偿还原告江西万安农村商业银行股份有限公司借款700000元及相应的利息（利息自2018年6月22日起至2019年4月20日止按年利率7.95%计算；自2019年4月21日起至实际清偿之日止按年利率11.925%计算）； 二、如被告肖飞荣、黄晓芳未按上述第一项履行给付义务，原告江西万安农村商业银行股份有限公司有权申请处置被告肖飞荣所有的位于万安县的房产（以《房屋他项权证》为准），并对该房产的拍卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，由被告肖飞荣、黄晓芳共同负担。 当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢菁
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初7490号原告：南京安道智能科技有限公司，住所地南京市秦淮区光华路160号B幢1005室。法定代表人:彭晓勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟,江苏巨浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞，江苏巨浩律师事务所（实习）律师。被告：江苏锦上装饰设计工程有限公司,住所地南京市栖霞区仙林大学城学津路8号高科大厦B座1001室。法定代表人：林小峰。被告：南京国际会议大酒店,住所地南京市玄武区四方城2号。法定代表人：王玲。原告南京安道智能科技有限公司与被告江苏锦上装饰设计工程有限公司、南京国际会议大酒店建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告南京安道智能科技有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利。原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南京安道智能科技有限公司撤诉。案件受理费9138元，减半收取4569元，由原告南京安道智能科技有限公司负担。审判长  刘静静二〇二〇年九月九日书记员  朱梦芝
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初6462号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码91370200264577049G负责人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。被告：孙文才，男，1950年12月26日生，汉族，住平度市。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告孙文才追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人陈丽霞，被告孙文才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险金12450元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月1日11时许，被告孙文才驾驶三轮摩托车沿平度市人民路由东向西行驶时，因躲避对行左转弯陈珂驾驶的鲁Ｂ×××××号车时，被告孙文才与李长国驾驶的鲁Ｂ×××××号车由北向南行驶时相撞，致鲁Ｂ×××××号车损，经平度市公安局城关派出所认定，被告孙文才、陈珂承担事故同等责任，李长国无责任。该车因本次交通事故所致车损等共计24900元，原告按照事故责任向其支付保险金12450元后，依法取得对被告的追偿权。被告孙文才辩称，发生事故属实，但我对责任认定有异议，认为三方都有责任，我应承担三分之一的责任。围绕诉讼请求，原告提交如下证据：一、诉讼当事人户籍登记信息查询结果一份、身份证复印件1张，证明被告孙文才的身份情况；证据二、保险单一份（打印件），证明案外人李长国作为投保人为鲁Ｂ×××××号车在原告处投保车辆损失险，被保险人为李长国，保险金额246489.6元，保险期间自2018年4月1日至2019年3月31日，本案事故发生在保险期间。本案交通事故发生后，原告依据保险合同向李长国赔偿保险金有合同依据；证据三、《交通事故认定书》（原件），证明2018年8月1日11时许，被告孙文才驾驶三轮摩托车沿平度市人民路由东向西行驶时，因躲避对行左转弯陈珂驾驶的鲁Ｂ×××××号车时（未接触），被告孙文才与李长国驾驶的鲁Ｂ×××××号车由北向南行驶时相撞，致鲁Ｂ×××××号车损坏。经平度市公安局城关派出所认定，被告孙文才、陈珂承担事故同等责任，李长国无责任。鲁Ｂ×××××号车的损失应由被告按照事故责任赔偿；证据四、青岛奥鑫汽车销售服务有限公司结算单1份（原件）、维修费发票2张（原件），证明鲁Ｂ×××××号车因本次交通事故产生车辆损失24900元，鲁Ｂ×××××号车赔偿了12450元，剩余12450元应由被告赔偿；证据五、“代位求偿”案件索赔申请书一份（原件），证明鲁Ｂ×××××号车辆维修后，案外人李长国依据保险合同向原告提出索赔申请，并承诺未放弃向责任对方索赔的权利；证据六、支付截图（打印件），证明原告接到被保险人李长国的申请后，于2018年8月27日将保险金12450元支付至李长国在中国银行账号62×××89的银行卡内，原告依法自该日取得对被告孙文才的追偿权，有权向其追偿；证据七、案外人李长国取得保险金后，将向被告孙文才追偿的权利转让给原告。被告对证据一、二、四、五、六、七的真实性无异议；对证据三事故认定书的真实性无异议，但是对责任认定不认可，认为三方都有责任，被告应承担事故三分之一的责任。对上述证据被告予以质证，对原告提交的上述证据，本院予以审查并在案佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日11时许，被告孙文才驾驶三轮摩托车沿平度市人民路由东向西行驶时，因躲避对行左转弯陈珂驾驶的鲁Ｂ×××××号车时（未接触），被告孙文才与李长国驾驶的鲁Ｂ×××××号车由北向南行驶时相撞，致鲁Ｂ×××××号车损坏。经平度市公安局城关派出所认定，被告孙文才、陈珂承担事故同等责任，李长国无责任。李长国作为投保人为鲁Ｂ×××××号车在原告处投保车辆损失险，被保险人为李长国，保险金额246489.6元，保险期间自2018年4月1日至2019年3月31日，本案事故发生在保险期间。事故发生后，原告的被保险人李长国向原告申请理赔，其投保的鲁Ｂ×××××号车辆因本次交通事故产生车辆损失24900元，根据《交通事故认定书》认定的事故责任比例划分，鲁Ｂ×××××号车赔偿了12450元，剩余12450元，原告依被保险人李长国申请向其支付理赔款12450元，李长国向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，授权原告在理赔金额范围内代位行使其对被告请求赔偿的权利。本院认为，根据《保险法》第60条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告为责任车辆驾驶人，原告支付上述赔偿款后，有权向被告追偿，依据事故责任比例划分，被告应赔偿12450元。被告辩称其对责任认定有异议，认为三方都有责任，其应承担三分之一的责任，于法无据，本院不予采纳。依照《中人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：孙文才于本判决生效后十日内向中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司支付保险理赔款12450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，减半收取55.5元，由孙文才负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘文军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年九月二十二日书记员程雪红
河北省邱县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于申请执行（2020）冀0430执485号李江利罚金一案，本院于已依法立案执行，并于2020年9月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执508号申请执行人：马守强，男，1974年10月9日生，汉族，住山东省利津县。申请执行人：杨加花，女，1977年9月9日生，汉族，住山东省利津县。被执行人：东营同惠置业有限责任公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：王金山，总经理。委托代理人：王**，女，1984年10月26日生，汉族，系该公司员工，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人马守强、杨加花与被执行人曹东营同惠置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达执行和解协议，履行期限至2021年5月份，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执508号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月二十一日法官助理韩笑书记员周润杰
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初130号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人王修业，男，1972年6月6日生，汉族，初中文化，群众，无职业，住吉林省汪清县罗子沟镇绥芬村六组。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月11日被汪清县公安局取保候审，同年8月3日被汪清县人民检察院取保候审。 吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人王修业犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员申恩实出庭支持公诉，被告人王修业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月6日19时25分许，被告人王修业醉酒后驾驶吉HFxxxx号普通二轮摩托车行驶至罗子沟镇古城桥头处时被公安机关当场查获。经鉴定，王修业血液中酒精含量为150.7952mg/100ml。 经审理查明的事实与公诉讼机关指控的事实一致。另查明，被告人王修业曾因饮酒驾驶机动车，于2017年4月18日，被汪清县公安局交警大队处以扣留机动车驾驶证的行政处罚。 上述事实，被告人王修业在法庭审理过程中亦无异议，且有破案经过、抓获经过、户籍证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测结果单、呼吸式酒精检测照片、当事人血样提取登记表、采血照片、医务人员及见证人身份信息、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、吸毒检测照片、吸毒现场检测报告书、鉴定意见、行车路线图、被告人王修业的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王修业违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。王修业到案后，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王修业犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，具体刑期详见执行通知书。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  穆峻秀 二〇二〇年九月十六日 书记员  崔美玲
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执606号申请执行人：刘国斌，男，1980年12月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张庆栋，男，1978年7月12日出生，汉族，永昌县人。申请执行人刘国斌与被执行人张庆栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日依法作出的（2019）甘0321民初3395号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘国斌于2020年3月3日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘国斌以与被执行人张庆栋自行协商解决为由，于2020年9月25日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人刘国斌的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年九月二十五日书记员  李 苑