浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7348号 原告：瑞安市博而特紧固件有限公司管理人，住所地浙江省瑞安市罗阳大道香江公馆203号。 诉讼代表人：赵劼。 委托代理人：周建雷、倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师。 被告：陈胜晚，男，1983年07月15日出生〔公民身份号码：330381198307××××〉，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：叶成东，男，1987年12月30日出生〔公民身份号码：330381198712××××〕，汉族，住浙江省瑞安市。 原告瑞安市博而特紧固件有限公司（以下简称“博而特公司”）管理人与被告陈胜晚、叶成东与破产有关的纠纷一案，本院于2020年7月27日后，依法适用简易程序立案受理，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告瑞安市博而特紧固件有限公司管理人的委托代理人周建雷、被告叶成东到庭参加诉讼，被告陈胜晚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿全体债权人512335.02元（包括债权447473.89元、诉讼费执行费4557.85元、管理人报酬54243.8元、破产费用1620元、申请费4439.48元），并归入破产财产；2、本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：瑞安市博而特紧固件有限公司成立于2009年02月25日，注册资本30万元。被告陈胜晚认缴出资21万元，持股比例70%；被告叶成东认缴出资9万元，持股比例30%。法定代表人为陈胜晚，住所地为瑞安市××街道××村。瑞安市人民法院于2019年12月5日作出（2019）浙0381破申117号民事裁定书，裁定受理博而特公司破产清算一案，并于2019年12月10日作出浙0381破132号决定书，指定浙江安阳律师事务所担任管理人。2020年6月10日，瑞安市人民法院作出（2019）浙0381破132号民事裁定书，裁定确认王孝松等七位债权人的债权，债权总额为447473.89元。另外，人民法院诉讼费执行费4557.85元、管理人报酬54243.8元、破产费用1620元、申请费4439.48元。经依法通知后，两位被告作为博而特公司的法定代表人、股东，未向管理人移交全部的财务账册、重要文件等资料，导致管理人无法进行破产清算，全体债权人的债权未获得任何清偿。以上事实由民事裁定书、决定书等证据予以证实。综上所述，两被告作为破产人的法定代表人、股东，不履行配合清算义务，导致管理人无法执行清算职务，造成了全体债权人的损失,依法应承担相应的民事责任。为维护全体债权人的合法权益，原告现根据《民事诉讼法》、《企业破产法》及相关司法解释的规定，特向贵院提起诉讼，望贵院立案并支持原告之诉求。 原告瑞安市博而特紧固件有限公司管理人为证明所主张的事实，向本院提供如下证据： 1、瑞安市人民法院（2019）浙0381破申117号民事裁定书、浙0381破132号决定书、执业证书复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告陈胜晚、叶成东户籍证明、公司基本情况、变更登记情况，证明被告的主体资格及系博而特公司股东的事实；3、通知书、责任告知书、送达回证，证明原告已经依法通知两被告移交账簿资料的事实；4、瑞安市人民法院(2019)浙0381破132号、(2019)浙0381破132号之一民事裁定书各一份、案件列表、发票复印件各一份，证明因两被告不配合清算造成公司债权人损失的事实。 被告陈胜晚没有答辩。被告叶成东辩称，我以前在博而特公司负责技术工作，从博而特公司离职已经有5-6年了，公司债务与我无关。 被告叶成东为证明其辩称的事实，向本院提供证据5协议一份，证明其已于2015年4月22日从博而特公司离职的事实；证据6证人程某证言，证明其已于2015年下半年开始至2020年上半年在温州羽邦汽摩配件有限公司从事技术员工作的事实。 原告当庭补充陈述称：2015年4月5日前，被告叶成东一直担任公司法定代表人，部分债权系其担任法定代表人期间形成。 原告瑞安市博而特紧固件有限公司管理人为证明所补充的事实，当庭提交证据7债权申报凭证，证明部分债权发生时被告叶成东尚担任博而特公司法定代表人的事实。 原告提供的证据经庭审出示质证，被告陈胜晚在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视其放弃抗辩权利，被告叶成东没有异议，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提供各证据予以采纳，并作为认定本案事实的依据。被告叶成东提供的证据经庭审出示质证，原告认为证据5形成时间不确定，不排除是事后重新签订的，证人与被告系朋友关系，其证言没有劳动合同、工资表等书证印证，不能证明待证事实。本院认为，原告对被告提供的证据5的形成时间有异议，应举证予以反驳，现其没有举证，本院对证据5的真实性予以确认，结合证人程某证言，足以证明其2015年4月从博而特公司离职之后进入温州羽邦汽摩配件有限公司工作的事实，被告叶成东提供的证据均符合证据三性，予以采纳。 综上，本院对原告诉称的博而特公司基本情况、浙0381破132号瑞安市博而特紧固件有限公司破产清算一案的博而特公司基本情况、受理、审理经过情况均予以认定，对本院在瑞安市博而特紧固件有限公司破产清算一案出具的法律文书所确认的事实不再重复认定。另认定如下事实：2014年12月5日，博而特公司法定代表人由被告陈胜晚变更为被告叶成东；2017年4月25日，由被告叶成东变更为被告陈胜晚。博而特公司现登记的法定代表人、执行董事兼总经理系被告陈胜晚，被告叶成东系公司监事。2015年4月22日，被告叶成东与博而特公司、被告陈胜晚签订协议约定其在2015年5月前离职，并自愿放弃其在公司享有的30%的技术股，由被告陈胜晚收回。 本院认为，瑞安市博而特紧固件有限公司破产清算一案中，因缺乏财务账册等清算资料，管理人无法对公司进行全面地管理、追收、处置和分配，遂以博而特公司财产不足以清偿破产费用为由提请本院裁定终结破产清算程序，债权人的债权因此遭受了损失，其所受损失与瑞安市博而特紧固件有限公司未能提供财务账册等清算资料之间有因果关系。本案的主要争议是何人行为导致公司财产状况不明，无法清算进而造成债权人损失，《中华人民共和国企业破产法》第十五条规定：“自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员承担下列义务：（一）妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料；……前款所称有关人员，是指企业的法定代表人；经人民法院决定，可以包括企业的财务管理人员和其他经营管理人员。”《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》[法释（2008）10号]规定：“……债务人的有关人员不履行法定义务，人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任；其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”上述司法解释中的“有关人员”，与《中华人民共和国企业破产法》第十五条中的“有关人员”的含义应为一致；被告陈胜晚作为公司法定代表人、执行董事兼总经理应尽到妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料等职责，并在其公司进入破产清算程序后，承担交付财产、印章和账簿、文书等资料的配合清算义务，现被告陈胜晚未能尽到该义务，造成他人债权损失，应承担侵权责任并赔偿债权人的债权损失，原告对此的诉讼请求理由成立，予以支持。被告叶成东登记为公司监事，为公司监督机构成员，承担对公司事务进行监督的职责，并不属于《中华人民共和国企业破产法》第十五条中的“有关人员”，不承担妥善保管并交付清算资料的职责，虽被告叶成东曾经担任过公司的法定代表人，但从2017年4月25日已不再担任，原告又没有举证证明被告叶成东卸任公司法定代表人后仍对公司财产、印章和账簿、文书等资料有占有和管理之责，故原告要求被告叶成东承担不配合清算的侵权责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。至于债权人的损失范围，原告已经举证证明全体债权人损失金额，被告陈胜晚没有应诉答辩，也没有举证反驳，故债权人的损失范围应以本院(2018)浙0381破132号民事裁定书确认的债权额中不能受偿部分及尚未支付的法院案件受理费执行费确定，原告另有请求赔偿破产费用（含管理人报酬、法院破产案件受理费）损失，因没有相应的法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》第一条第二款、《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈胜晚于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市博而特紧固件有限公司管理人赔偿款452031.74元，款交本院转付，归入债务人财产； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8923元，减半收取4461.5元，由原告负担421元，被告陈胜晚负担4040.5元（均定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  涂 波 二〇二〇年九月二十四日 （代）书记员  钱文若 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。