河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终3135号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市二七区西太康路121号。统一社会代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振勇，河南良承律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：郭丽（死者杨天发之妻），女，汉族，1971年5月24日生，住商城县。被上诉人（原审原告）：杨心莲（死者杨天发之女），女，汉族，2004年11月8日生，住址同上。被上诉人（原审原告）：杨星光（死者杨天发之女），女，汉族，2008年10月25日生，住址同上。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：何莉，河南誉美律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：杨传东，男，汉族，1968年2月5日生，住商城县。委托诉讼代理人：许宏伟，北京国舜（苏州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因（以下简称“人保财险郑州市分公司”）与被上诉人郭丽、杨心莲、杨星光、杨传东机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2020）豫1524民初798号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险郑州市分公司及其委托诉讼代理人王振勇，被上诉人杨心莲及郭丽、杨星光、杨心莲的共同委托诉讼代理人何莉，被上诉人杨传东委托诉讼代理人许宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险郑州市分公司上诉请求：1、请求撤销商城县人民法院（2020）豫1524民初798号民事判决书中被扶养人生活费的判决事项或发回重审；2、依法改判上诉人不承担被扶养人生活费共计249011.13元；3、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院审查事实不清，被上诉人郭丽的被扶养人生活费判决依据不足，判决有失公允；被上诉人杨心莲和杨星光的被扶养人生活费计算方式存在错误，其二人成年后不符合被扶养人的条件，死者杨天发的抚养义务也已尽到，一审法院对于其二人的被抚养人生活费判决我公司承担的责任过重。郭丽、杨心莲、杨星光辩称，1、被上诉人郭丽提供的残疾证处于有效期内，系肢体一级残疾，完全丧失劳动能力，一审已提交村委会证明和生活照片相印证，应当依法按照20年全额支付被抚养人生活费；2、杨心莲虽然三年后满18周岁，但其因甲状腺异常，无法正常劳动，不具备独立的劳动能力，且杨心莲现在读初三，三年后仍在接受高中教育，死者杨天发仍然需要承担抚养义务，即便杨心莲成年后不需要抚养，一审法院在判决被抚养人生活费前7年每年的总额也不超过河南省2019年度城镇人均消费支出。本案二审诉讼费应由上诉人承担。郭丽、杨心莲、杨星光向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告各项损失合计1440616.5元[住院伙补100元、营养费30元、护理费125元、误工费121元、丧葬费32074元（64148元/年÷2）、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费659147.1元、交通费2000元、物质损失费3000元、处理丧葬事宜费用10000元]；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月28日，被告杨传东驾驶豫Ｓ×××××号重型自卸货车由西向北左转弯进入平××省××河××桥乡转盘路段时，与沿平长216省道由北向南行驶的杨天发驾驶的豫Ｓ×××××摩托车相撞，致杨天发当场死亡、两车受损。2020年4月8日经商城县公安交通警察大队认定，被告杨传东负全部责任。肇事车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。被告杨传东垫付50000元。一审法院认定事实：2020年3月28日14时28分，在平××省××河××桥乡转盘路段，被告杨传东驾驶豫Ｓ×××××号重型自卸货车由西向北左转弯进入该路段时，与沿平长216省道由北向南行驶的杨天发饮酒后驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，致杨天发（身份证号：）当场死亡，两车受损。2020年4月8日，经商城县公安交通警察大队认定，被告杨传东负全部责任，死者无责任。豫Ｓ×××××号重型自卸货车在被告人民财保郑州分公司投有交强险和限额为1，000，000元的商业三者险，事故发生在保险有效期内。被告传东垫付50000元。另查明，原告郭丽系死者杨天发妻子，原告杨心莲、原告杨星光系死者女儿。经庭审核定原告方的损失为1020029.03元，其中死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）、丧葬费27998.5元、被抚养人生活费249011.13元（21971.57元/年×7年+21971.57元/年×13年÷3）、精神抚慰金50000元（诉请）、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、生活费7000元（酌定）、车损2000元（酌定）。一审法院认为：公民的生命健康权不受侵犯。被告杨传东驾驶机动车与杨天发驾驶的摩托车相撞，致杨天发当场死亡、二轮摩托车受损。被告杨传东负全部责任，死者杨天发无责。豫Ｓ×××××号重型自卸货车在被告人民财保郑州分公司投有交强险和限额为1，000，000元的商业三者险，事故发生在保险有效期内，故原告方损失由被告人民财保郑州分公司在保险限额内赔偿。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为被告杨传东赔偿原告方损失1020029.03元；二、驳回原告方其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告杨传东垫付50000元在执行中一并结算。案件受理费17766元减半收取8883元，由被告杨传东承担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭丽、杨心莲、杨星光提交光盘1份、照片3张，拟证明郭丽完全丧失劳动能力；提交杨心莲检验报告单4份、门诊病历1份、B超报告单1份、学校证明1份，拟证明杨心莲就读初中，因病无法正常劳动，属于不具备独立劳动能力的子女，应多赔偿其一年被抚养人生活费10985.79元。人保财险郑州市分公司质证称，对照片和视频资料的真实性无异议，但达不到证明目的；对门诊病历没有异议，被抚养人生活费按法律规定支付，该证据达不到证明目的。杨传东质证称，对以上证据的真实性、合法性、关联性表示认可，事故后我们去过郭丽家，对郭丽没有独立生活能力以及杨心莲的病情表示认可。二审查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为一审判决被抚养人生活费是否正确。经查，本案被上诉人郭丽持有残疾证，该残疾证在有效期内，且载明“残疾类别肢体；残疾等级壹级”，结合郭丽所在村委会证明及其提交的日常生活视频及照片，能够证明郭丽确无劳动能力。事故发生时被上诉人杨心莲已满15周岁、杨星光已满11周岁，故本案属于被抚养人为多人的情形。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，在杨在杨星光满18周岁之前，被抚养人生活费应为153800.99元（21971.57元/年×3年+21971.57元/年×4年=15383.97元），在杨星光满18周岁后，被抚养人生活费应为95210.14元（21971.57元/年×13÷3人），以上共计249011.13元。一审法院适用被抚养人生活费标准正确、计算总额正确，本院予以支持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5035元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈继红审判员  许前让审判员  彭 晨二〇二〇年九月二十三日法官助理张中尉书记员熊晓梅