wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3307号 张道安、陈秀： 申请执行人王洪建依据（2020）苏1322民初548号民事判决书申请执行（你们）张道安、陈秀民间借贷纠纷一案，现被执行人张道安、陈秀已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月九日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1539号 申请人：新平彝族傣族自治县建兴乡马鹿社区马鹿大组股份经济合作社。 住所地：新平县建兴乡马鹿社区马鹿小组。 法定代表人：张映有，系该组组长。 被申请人：张某，男，1969年1月9日生，彝族，住新平县。 原告新平彝族傣族自治县建兴乡马鹿社区马鹿大组股份经济合作社与被告张某物权保护纠纷一案本院于2020年9月8日立案。原告新平彝族傣族自治县建兴乡马鹿社区马鹿大组股份经济合作社于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在开庭审理前，原告新平彝族傣族自治县建兴乡马鹿社区马鹿大组股份经济合作社以双方已经达成和解协议为由，撤回对被告张某的起诉，其申请不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许新平彝族傣族自治县建兴乡马鹿社区马鹿大组股份经济合作社撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告新平彝族傣族自治县建兴乡马鹿社区马鹿大组股份经济合作社负担。 审判员  潘千荣 二〇二〇年九月二十四日 书记员  何健飞
湖南省长沙市雨花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0111行审19号申请执行人长沙市雨花区人力资源和社会保障局。住所地湖南省长沙市雨花区朝晖路499号。法定代表人易光明，局长。委托代理人张海，男。被执行人长沙学乐教育咨询有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路526号云鼎公馆A栋601房。法定代表人郝彦琼。申请执行人长沙市雨花区人力资源和社会保障局（以下简称雨花区人社局）申请强制执行雨人社监罚字[2019]第216号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。申请执行人雨花区人社局依据其作出的雨人社监罚字[2019]第216号《劳动保障监察行政处罚决定书》，向本院提出强制执行申请，要求被执行人长沙学乐教育咨询有限公司（以下简称被执行人）履行行政处罚决定所确定的义务。同时，提供了投诉人的身份证、投诉登记表及其提交的相关资料，被执行人的营业执照，被执行人出具的员工工资表，长沙市雨花区社会保险服务中心出具的《社会保险费个人断档补缴单》，雨花区人社局的立案审批表、询问通知书、劳动保障监察案件限期改正指令报批表、劳动保障监察案件行政处罚事先告知报批表，《劳动保障监察限期改正指令书》、《劳动保障监察行政处罚事先告知书》、《劳动保障监察行政处罚决定书》、《履行行政决定催告书》及送达回证等证据。经审查查明，2019年9月5日，雨花区人社局接到投诉人柳翾（身份证号：4301811987××××××××）及谭梦娜（身份证号：4305221994××××××××）的投诉称，被执行人未按规定为其缴纳社会保险费，要求工作单位为其补缴社会保险。2019年9月11日，雨花区人社局决定立案调查。经雨花区人社局查明，被执行人未依法为员工柳翾缴纳2018年4月至2019年6月工作期间的社会保险，未依法为员工谭梦娜缴纳2018年10月至2019年7月工作期间的社会保险。2019年10月18日，雨花区人社局向被执行人作出雨人社监令字[2019]第216号《劳动保障监察限期改正指令书》，认为被执行人存在未依法为员工柳翾、谭梦娜缴纳社会保险费的违法行为，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《湖南省劳动保障监察条例》第三十二条第一款的规定，责令被执行人依法为员工柳翾缴纳2018年4月至2019年6月工作期间的社会保险，依法为员工谭梦娜缴纳2018年10月至2019年7月工作期间的社会保险，并限其于收到该指令书之日起5日内进行整改，并将改正情况及社保缴费凭证于2019年10月25日前报雨花区人社局，如拒绝执行指令书的，则对被执行人处2000元以上20000元以下的罚款。该限期改正指令书于当日向被执行人送达。因被执行人未按照指令书内容进行整改，雨花区人社局于2019年11月15日对被执行人作出雨人社监罚告字[2019]第216号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，告知被执行人拟对其作出以下行政处罚：罚款15000元。该告知书同时告知了被执行人陈述和申辩的权利，于作出当日送达，被执行人在收到告知书后，未在规定时间内向雨花区人社局进行陈述和申辩。2019年11月27日，雨花区人社局作出雨人社监罚字［2019］第216号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认为被执行人未按限期改正指令书整改的行为，违反了《劳动保障监察条例》第六条、第三十条第（三）项的规定，依据国务院《劳动保障监察条例》第三十条第一款的规定，决定对被执行人作如下行政处罚：处罚款15000元。该决定书同时依法告知了当事人复议或诉讼的救济途径和期限，并限其于接到处罚决定书之日起15日内将罚款缴至长沙市雨花区非税收入管理局（开户银行：长沙市雨花区农村商业银行；账号：80×××12），逾期不缴纳罚款，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定于作出当日依法送达。被执行人在法定期限内，既未申请复议或提起诉讼，亦未缴纳罚款。2020年6月12日，雨花区人社局向被执行人作出雨人社监强催告字[2019]第216号《履行行政决定催告书》，催告被执行人在收到催告书之日起10日内缴纳罚款15000元及按罚款数额每日百分之三加处的不超过原金额给付义务的罚款金额15000元，共计30000元。该催告书于同日依法送达。但被执行人未主动履行义务。2020年8月27日，雨花区人社局向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月1日立案。本院认为，申请执行人雨花区人社局作出的雨人社监罚字[2019]第216号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人未依法申请复议或提起诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人雨花区人社局申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行长沙市雨花区人力资源和社会保障局作出的雨人社监罚字[2019]第216号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 靖人民陪审员  郭建湘人民陪审员  胡 南二〇二〇年九月十六日法官助理陈家义书记员石海莉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5314号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心职员。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心职员。被执行人北京家边购连锁企业管理有限公司，住所地北京市西城区虎坊路17-12、17-13幢1层商业E09。法定代表人李辉。北京住房公积金管理中心与北京家边购连锁企业管理有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0101行审389号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计0.2540万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审389号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢252号 罗某某与江某某运输合同纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十八日
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢704号申请执行人：吴世权，男，1954年10月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：梁丁，男，1963年2月13日出生，汉族，住重庆市巴南区巴县。被执行人：苏其剑，男，1966年8月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：邓玲，女，1963年6月3日出生，汉族，住重庆市巴南区巴县。被执行人：张世友，女，1970年9月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理申请执行人吴世权与被执行人邓玲,梁丁,苏其剑,张世友借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2015)巴法民初字第05626号判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请恢复执行3000000元及利息。前次执行中，本院对被执行人邓玲名下的两套房屋、苏其剑名下的一套房屋、苏其剑与张世友共有的一套房屋共计四套房屋经司法评估、拍卖成交后扣除相关费用已支付申请执行人吴世权607146元（其余款项另案支付）。该案以终结本次执行程序结案。本次执行中，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院向重庆市巴南区社会保险事务中心送达手续，从2020年8月起每月提取被执行人邓玲养老收入3000元。其中1000元支付本案申请执行人（其余2000元另案支付）。本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。根据查询结果冻结并扣划被执行人银行存款11811.40元，本院收取执行费11811.40元。被执行人梁丁名下车辆老旧不具备处置条件，被执行苏其剑名下车辆老旧、房屋有抵押查封不具备处置条件。本院未查到被执行人名下其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠3000000元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年九月二十一日书记员 余子洋
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2623号 原告：甄贺威，男，1983年8月20日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：焦永强，男，1971年10月18日出生，汉族，住石家庄市正定县。 甄贺威与焦永强不当得利纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告甄贺威于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甄贺威撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  宋瑞清 二〇二〇年九月九日 书记员  赵素静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2628号 申请执行人陆某某，女，汉族，1971年12月13日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地湖南省岳阳市。 法定代表人：任某某。 本院在执行申请执行人陆某某与被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陆某某撤回了对被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司的强制执行，并出具了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执2628号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  徐宇琼
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1023民督29号申请人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省监利县容城镇江城路57号，统一社会信用代码914210003165710610。诉讼代表人：杨诗涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付建红，系该单位职工，特别授权。被申请人：涂纪全，男，1962年2月13日出生，汉族，户籍住址：湖北省监利县，申请人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被申请人涂纪全申请支付令一案，本院于2020年8月26日立案后，于2020年9月8日发出(2020)鄂1023民督29号支付令，限令被申请人涂纪全在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人涂纪全于2020年9月17日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人涂纪全异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)鄂1023民督29号支付令自行失效。申请费271元，由申请人湖北监利农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陶守成二〇二〇年九月二十五日书记员  吴 果
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执458号 申请执行人：林学明，男，1976年10月19日出生，汉族，朱福建省长乐市。 委托代理人：颜美玉，女，系申请执行人林学明妻子。 被执行人：林文华，男，1975年11月2日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人林学明于2020年5月14日依据本院作出的（2019）闽0626民初2051号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人林文华支付欠款73000元。 本院在执行申请执行人林学明与被执行人林文华买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人林文华送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人林文华名下暂无可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  黄葆楠
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执307号 申请人：张楼双，男。 被执行人：榆社县岚峪乡大垴村民委员会。 本院在执行张楼双与榆社县大垴村民委员会建设工程合同纠纷一案过程中，于2020年9月14日向被执行人榆社县岚峪乡大垴村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请人张楼双欠款148000元，并交纳执行费2120元，共计150120元，但被执行人榆社县岚峪乡大垴村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人榆社县岚峪乡大垴村民委员会银行账户内存款人民币150120元。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年九月十六日 书记员  白 芳
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1189号原告：义县城关乡刘忠诚副食商店，住所地经营者：刘忠成，男，1964年12月7日出生，满族，个体业者，户籍地，身份证号码：。被告:义县公安交通警察大队，住所地辽宁省。负责人：张成军，该队大队长。委托诉讼代理人：李子森，男，1969年2月14日出生，朝鲜族，该队教导员，住。委托诉讼代理人：张野，男，1982年10月17日出生，汉族，该队办公室工作人员，户籍地，现住义县。原告义县城关乡刘忠诚副食商店与被告义县交通警察大队买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告义县城关乡刘忠诚副食商店的经营者刘忠成，被告义县交通警察大队的委托诉讼代理人李子森、张野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义县城关乡刘忠诚副食商店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付自2019年9月5日至10月9日期间赊欠的购货款26730元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在义县振兴街经营刘忠成副食商店，与被告处所地隔道相对，被告所用日常用品经常在本店购入。被告单位于2019年9月5日至10月9日期间在原告所有的商店赊购各种货物，购货款共计26730元。此后原告多次催讨被告所赊欠的货款，被告均以没钱为由拒不还款至今。原告的小商店本小利微，资金经常性周转不足，被告长时间拖欠购货款，给原告造成较大负担，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还所欠货款。被告义县交通警察大队辩称，1.对原告所述费用存在质疑，从2019年9月5日至10月9日仅仅一个多月时间欠款26730元不是很现实；2.原告没有提供明细，不符合财务报销的规矩；3.从开具的发票上看都是水，经手人是谁，用这些水干什么，使用人应该说明；4.若是被告欠款，应提供欠款人的姓名，是个人行为还是职务行为，单位的哪个领导同意的。原告围绕其诉讼请求提交了经费报销汇总、辽宁通用机打发票、购货清单、证人证言，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下:2019年1月份-10月份，被告经其工作人员王凯双在原告处购买矿泉水、抹布、毛巾、插排、洗衣粉、洗洁精等货物，累计总货款人民币26730元，此款未及时给付。后经双方对账对购货金额予以确认，原告为被告开具了相应的购货发票。2019年10月9日，被告为原告出具了经费报销汇总两张，其中一份汇总载明：会计科目办公用品，备注19年1月-10月大队食堂及各股室值班室，合计壹万伍仟捌佰肆拾元￥15840元；另一份汇总载明：会计科目办公用品，备注19年各项勤务伙食补助及类会议用水，合计壹万零捌佰玖拾元￥10890元，该两份汇总均由报账员王凯双、分管领导审批宋琳瑶、大队领导审批张福生签字。被告至今未给付原告该笔款项。本院认为，依法成立的合同受法律保护。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告拖欠原告货款，事实清楚，证据充分。被告应依约给付原告货款。故原告要求被告给付货款，依法有据，本院予以支持。关于被告辩解对该项费用存在质疑，其未提供证据证明自己的主张，相反原告提供了被告工作人员签字的购货明细及被告出具的分管领导、大队领导签字的经费报销汇总，故本院对被告的该项辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告义县交通警察大队于本判决生效后十五日内给付原告义县城关乡刘忠诚副食商店货款人民币26730元。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由被告义县交通警察大队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张晶晶审 判 员  杨春丽人民陪审员  张琳洁二〇二〇年九月二十四日书 记 员  李红梅
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民特9号 申请人：唐某1，男，2013年3月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。 法定代理人：唐某2（申请人唐某1祖父），男，1955年9月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请人唐某1申请宣告公民失踪一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 唐某1称，申请人唐某1之母戴再艳，曾与唐某1之父唐初兴共同生活在隆回县，双方未办理结婚登记手续。2013年，戴再艳与唐初兴产生矛盾后离家出走，一直未归，杳无音信。请求人民法院依法宣告戴再艳失踪。 经审理查明：下落不明人戴再艳（曾用名戴四艳），女，1982年2月25日生，汉族，住湖南省隆回县，系申请人唐某1之母。戴再艳曾与唐初兴共同生活在隆回县，双方未办理结婚登记手续。2013年3月，戴再艳与唐初兴产生矛盾后离家出走一直未归。2019年5月，唐初兴意外身亡。申请人唐某1申请宣告戴再艳失踪后，本院于2020年6月10日发出寻找戴再艳的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，戴再艳仍然下落不明。 以上事实，有身份资料、出生医学证明、户口注销证明、隆回县村民委员会证明、证人证言及当事人的陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，戴再艳2013年3月离家出走一直未归，下落不明已七年有余，经本院公告查询，现仍下落不明，应依法推定其失踪，申请人唐某1作为戴再艳的子女，现申请宣告戴再艳失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告戴再艳失踪。 本判决为终审判决。 审判员  肖美妮 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 袁海玲 书记员周康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1500号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：张会，男，1992年8月23日出生，汉族，住所：博爱县。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2020）豫0822行审165号行政裁定书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张会的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫琳琳二〇二〇年九月七日书记员  王丽婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10302号申请执行人：北京北方信用担保有限公司，住所地北京市房山区房山工业园区西区顾八路甲1号二层5号门。法定代表人：杨炜苗，总经理。委托诉讼代理人：高波，男，北京北方信用担保有限公司职员。被执行人：王忠阳，男，1968年6月18日出生，汉族，户籍地北京市石景山区。申请执行人北京北方信用担保有限公司与被执行人王忠阳追偿权纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初33273号民事判决书，该判决书确定：被告王忠阳于本判决生效之日起十日内给付原告北京北方信用担保有限公司本金30661.22元及违约金9198.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元及公告费560元，均由被告王忠阳负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人王忠阳发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月27日、9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王忠阳名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国邮政储蓄银行、北京银行、互联网银行等均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人王忠阳已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月28日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33273号民事判决书民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月二十八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381破24号之一 申请人：瑞安市欧范机械有限公司管理人。 2020年9月22日，瑞安市欧范机械有限公司（以下简称欧范公司）管理人向本院提出申请，称债务人财产不足以清偿破产费用，请求本院申请宣告欧范公司破产并终结破产程序。 管理人称：法院于2020年4月29日在《温州日报》、2020年4月26日《环球时报》刊登了欧范公司破产清算的《公告》，告知欧范公司的股东应履行的相应义务，并告知债权人申报债权的相关事宜以及第一次债权人会议的信息。 管理人接受指定后与欧范公司的法定代表人潘成器、股东吴园、谢作健取得电话联系，要求其到管理人处报到并移交相关资料，欧范公司股东吴园和谢作健于2020年5月30日到管理人处报到并就相关事项进行说明。欧范公司的法定代表人即实际控制人潘成器经多次联系拒不到管理人处报到亦未向管理人移交任何资料，管理人将裁定书、决定书、通知书和公告等资料邮寄给潘成器，但被其拒收退回。同时管理人实地到债务人注册地浙江省温州市瑞安市经济开发区××路粘贴公告和通知书。 经管理人向瑞安市不动产登记服务中心、瑞安市车管所和温州市车辆管理所查询，债务人名下无不动产登记信息，债务人名下无车辆登记信息。 由于债务人未向管理人提交任何账册资料，根据本案的相关情况，管理人已于2020年9月21日向人民法院提起股东赔偿责任的诉讼。 目前经法院裁定确认的有3户5笔，债权总金额为207000.93元。 本案除管理人报酬外，截至2020年9月22日，本案发生的破产费用共计人民币1200元，其中管理人垫付的公告登报费等1100元、刻章费100元。现债务人可供清偿的财产共计人民币0元。现债务人财产不足以清偿破产费用，故请求法院裁定宣告欧范公司破产，并终结破产清算程序。 本院认为：《中华人民共和国破产企业法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现欧范公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告欧范公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告瑞安市欧范机械有限公司破产； 二、终结瑞安市欧范机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 詹应国 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 钱文若
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7915号原告：侯亚军，男，汉族，1987年1月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：蒋振民，男，汉族，1980年4月23日出生，住山东省曹县。上列原告与被告追索劳动报酬纠纷一案中，本案于2020年8月13日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯亚军撤回起诉。案件受理费减半收取计492元，保全费520元，合计1012元由原告负担。审判员 黄 玲二〇二〇年九月十八日书记员 林立卉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1950号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被申请人金玉东，男，1984年8月14日出生，汉族，住河南省项城市。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人金玉东拒不偿还信用卡欠款本金10617.12元，总利息1846.35元，总费用5382.8元，合计17846.27元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金10617.12元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人金玉东签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人金玉东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10617.12元及总利息1846.35元、总费用5382.8元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金10617.12元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17846.27元。申请费82元，由被申请人金玉东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月九日书记员  孙 培
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1365号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人屠保韦，男，1989年7月5日生，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省阜南县，暂住江苏省昆山市。2020年7月21日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2020年8月5日被逮捕。2020年9月17日转取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1388号起诉书指控被告人屠保韦犯故意伤害罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人屠保韦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日凌晨，被告人屠保韦在昆山市开发区衡山路魅力金座门外路边，因道路通行问题与被害人杨某发生口角，后二人互相殴打，期间被告人屠保韦挥拳击打被害人杨某面部，致被害人杨某鼻骨粉碎性骨折、右眼挫伤。经局法医学鉴定，被害人杨某鼻部所受损伤，已构成人体轻伤二级；眼部损伤已构成人体轻微伤。被告人屠保韦明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实，被告人屠保韦家属已代为赔偿被害人杨某人民币50000元，取得了被害人杨某的谅解。 2020年9月1日，被告人屠保韦在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人屠保韦具有自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的法定酌定从轻、从宽处罚情节，建议以故意伤害罪判处被告人屠保韦有期徒刑七个月，可适用缓刑。 被告人屠保韦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人屠保韦犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人屠保韦犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执恢426号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦1701室，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：黄丹兰、洪凌，职员。 被执行人：杨靖，男，1992年7月18日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10292号民事判决书依法申请执行，请求执行被执行人杨靖偿还借款本金1435018.71元、利息、罚息、复利，拍卖、变卖被执行人杨靖名下位于厦门市同安区房产；被执行人负担案件的受理费9046元。被执行人依法应承担本案执行费18234元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院已依法拍卖被执行人杨靖名下位于厦门市同安区房产，所得款项703710元，扣除本案执行费18234元、诉讼费9046元及评估费5013元后，申请执行人并已从拍卖所得款项中优先受偿671417元。现未发现各被执行人有可供执行的其他财产。 3.在执行过程中，申请执行人向本院表示被执行人已下落不明。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至2020年9月16日，申请执行人申请执行的债权已经受偿671417元。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨靖名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 吕逗秋 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年九月十六日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1792号 原告：廊坊市启恒商贸有限公司，住所地廊坊市安次区永华商业楼1-3号。 法定代表人：杨凤英，经理。 委托诉讼代理人：闫逸祥、冯达，河北乾翔律师事务所律师。 被告：尼玛克焊接技术（香河）有限公司，住所地河北省廊坊市香河县经济技术开发区运河大道东侧安晟街北侧运泰路西侧机器人产业港1期A2楼1-4层。 法定代表人：安德里斯·库特，执行董事。 委托诉讼代理人：赵旗志，谢军，上海元达律师事务所律师。 原告廊坊市启恒商贸有限公司与被告尼玛克焊接技术（香河）有限公司合同纠纷一案，被告尼玛克焊接技术（香河）有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本案应由被告住所地、合同履行地即廊坊市香河县人民法院管辖。 经审查，本院认为：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原被告双方之间的加工订单，本案属于承揽合同关系，原告依约将产品交付于被告，故合同履行地应为被告住所地。因合同履行地与被告住所地均为廊坊市香河县，故本院对本案没有管辖权，应由廊坊市香河县人民法院管辖，被告尼玛克焊接技术（香河）有限公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十四条的规定，裁定如下： 被告尼玛克焊接技术（香河）有限公司的管辖权异议成立，本案移送廊坊市香河县人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  丁丽 二〇二〇年九月七日 书记员  刘泽
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初5086号原告：梁章坦，男，1960年5月9日出生，汉族，农民，住冠县。共同诉讼代表人：阴鑫，男，1984年12月18日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。委托诉讼代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。被告：冠县恒远重工机械有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：李儒君，董事长。委托诉讼代理人：卢佳丽，女，1979年7月21日出生，汉族，住冠县，员工。原告梁章坦与被告冠县恒远重工机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告经本院催促，拒不缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁章坦自动撤诉处理。审判员  王运存二〇二〇年九月二十五日法官助理曾佳书记员马雪莹
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初611号 原告：郑煌，男，1991年3月3日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：郑寿妹（郑煌母亲），女，1970年4月18日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：孙细娥，女，1971年3月17日出生，汉族，住福建省福安市。 原告郑煌与被告孙细娥追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告郑煌在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑煌撤回起诉处理。 审判员  郑宝龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  詹 曦
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13504号原告：贵州天纬物业管理有限责任公司，地址：贵阳市云岩区后坝路1号兴隆、枫丹白鹭城市花园白鹭洲G栋。法定代表人：彭信伟，职务：执行董事。委托代理人：徐绍霞，王天银，该公司员工。被告：蒋某，男，1980年11月21日生，汉族，住贵州省兴义市。原告贵州天纬物业管理有限责任公司诉被告蒋某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月15日向本院提起撤回诉讼的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是对自己的权利所作出的合法处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州天纬物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告贵州天纬物业管理有限责任公司负担。审判员  吴喜圆二〇二〇年九月二十一日书记员  龚林羽
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3255号原告：李国五，男，1941年10月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：付小水，男，1970年7月14日生，汉族，住河南省鲁山县。原告李国五与被告付小水土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告李国五于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李国五申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李国五撤回起诉。案件受理费100元,减半收取计50元，由原告李国五负担。审判员  曾艳阳二〇二〇年九月二十八日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保349号申请人：山东汇宇新材料有限公司，住所地：东营市利津县滨海新区，统一社会信用代码：91370522328480925Y。法定代表人：巴爱民，执行董事兼总经理。被申请人：山东普丰进出口有限公司，住所地：淄博高新区政通路145号新时代商务中心1号楼4层A407号，统一社会信用代码：91370303731721100R。法定代表人：刘宗光，执行董事。申请人山东汇宇新材料有限公司与被申请人山东普丰进出口有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东汇宇新材料有限公司向本院申请财产保全，根据本院作出的（2020）鲁0505民初2931号之一民事裁定书：冻结被申请人山东普丰进出口有限公司名下的银行存款2160000元或者查封其他同等价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人山东普丰进出口有限公司名下的银行存款2160000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年九月十六日书记员  王文喆
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初592号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人丁守德，男，1957年6月14日生，汉族，初中文化，公司职工，住太仓市。2019年8月5日因饮酒后驾驶被太仓市公安局交通警察大队决定罚款1000元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月28日被取保候审，同年9月28日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人丁守德犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月8日19时30分许，被告人丁守德醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××普通二轮摩托车，行驶至太仓市浮桥镇老闸新华路公园门口路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人丁守德的血液中乙醇浓度为125mg/100ml。被告人丁守德到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人丁守德在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁守德具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人丁守德拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人丁守德对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁守德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁守德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2020年10月27日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  季 光 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  张艳艳 书 记 员  许心仪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13529号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：伍尚荣，男，汉族，1976年10月25日出生，住址：广东省肇庆市端州区。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3080号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初3080号判决书所涉（2020）粤0307执13530号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13529号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年九月七日 书记员  贺剑锋
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0107民初11112号原告：上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人：ZHANGXUAN。委托诉讼代理人：何川，四川精伦（乐山）律师事务所律师。被告：四川尊合汽车服务有限公司。法定代表人：杨颜鑫。被告：谢丹。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告四川尊合汽车服务有限公司、谢丹融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。审判员  欧阳静二〇二〇年九月九日书记员  赵 静
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4015号原告：胡翠荣，女，汉族，1949年10月1日出生，住商水县。被告：苏前进，男，汉族，生于1974年5月10日，住商水县。原告胡翠荣与被告苏前进买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡翠荣及被告苏前进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡翠荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付所欠原告房款柒万元（70000）及约定利息一万零五百元（10500），合计八万零伍佰元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月29日，原告以叁拾贰万元（320000）人民币出售给被告位于商水县××路中××房产××套（产权证号：商房字第80-1-4）。原、被告约定付款方式如下：被告于2019年7月29日当日交付原告伍万元（50000）人民币作为定金，原告于当日将所售房屋钥匙交给被告，余款贰拾柒万元待被告拆迁款到位后及时一次性付清，被告拆迁款在2019年10月份就如数到手。然而，被告却言而无信，只给付原告贰拾万元，剩余柒万元至今未给，一年多来，原告多次催要，被告以种种理由不予支付，诉请依法判决。被告苏前进答辩称，原告所诉事实和理由部分不属实，原告说承若利息不存在，从签到合同后，至今没有见过房产证，同意返还房款7万元，不同意支付利息。原告胡翠荣向本院提交的证据材料：售房协议书一份、借条一份。证明原、被告之间买卖关系成立的事实，被告支付的房款我借给了其他人，支付利息为月息一分五厘。被告应当支付利息。被告苏前进向本院提交的证据材料：聊天记录一份，证明拆迁款没有完全到位的事实。经审理，本院确认以下案件事实：经原、被告协商，原告将商水县城关镇健康路中段一套房产（产权证商房字第80-1-4）以总价三十二万元卖给被告苏前进。双方于2019年7月29日签到书面售房协议一份。约定：房款总价32万元。2019年7月29日支付定金5万元。余款待拆迁款到位日一次付清。乙方交付定金时充分了解该房产的实物状况和权属状况。同时约定：如甲方违约，甲方付给乙方伍万元作为补偿；如乙方违约，定金伍万元不予退还。但是双方对房产证的交付时间没有作出时间约定。2019年7月29日被告向原告交付定金5万元，合同签到后，被告于2019年10月12日支付原告房款20万元，被告共计支付原告房款25万元（含定金5万元）。剩余房款7万元，经原告催要被告至今没有支付。本院认为，原、被告之间房屋买卖合同关系成立，双方均应当按照合同约定履行义务。原告按照合同约定将房房屋的钥匙交个被告，被告实际占有该房屋后，应当按照约定及时支付剩余房款。迟延履行或者拒绝履行均应当承担继续履行的责任。因此，原告诉请被告支付房款7万元的请求，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息的请求。经本院查明：双方签订的房屋买卖合同，房款总价32万元。2019年7月29日支付定金5万元，余款待拆迁款到位日一次付清。但双方均未提交拆迁款到位的相关证据，因双方对房款交付时间约定不明，不能视为被告违约支付房款。因此，原告诉请被告支付利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九二百零六条，判决如下：被告苏前进于本判决生效后5日内支付原告胡翠荣房款7万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，减半收取906元，由被告苏前进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年九月十四日书记员 柴丽娅
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执861号申请执行人中国银行股份有限公司昆明市安宁支行。所在地安宁市大屯新区金色半岛小区转角商业楼。负责人周顺荣，支行行长。被执行人王明相，男，汉族，1993年8月19日生，云南省昭通市人，住云南省昭通市鲁甸县。关于中国银行股份有限公司昆明市安宁支行与王明相信用卡纠纷一案，昆明市中级人民法院于2019年12月17日作出的（2019）云0181民初1175号民事判决书已发生法律效力。因被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市安宁支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月15日立案执行。执行标的39576.59元，执行费494.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 徐树荣审判员 道永升二〇二〇年九月十六日书记员 严 银
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0103行审27号 申请执行人南宁市市场监督管理局，地址：南宁市青秀区金湖路65号。 负责人李善钦，该局局长。 委托代理人梁羽佳，该局工作人员。 委托代理人谢雪豪，该局工作人员。 被执行人蒋方明，男，1965年5月3日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人南宁市市场监督管理局向本院申请强制执行南工商经检处字〔2019〕13号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 原南宁市工商行政管理局于2019年2月13日对被执行人蒋方明作出南工商经检处字〔2019〕13号《行政处罚决定书》，认定蒋方明在推销活动中使用的34个“SNOOPY”史努比儿童智能手表和22个MI充电宝均无厂名厂址，也未能提交上述产品的进货凭证、合同及检测报告，其在推销活动中向消费者赠送的“SNOOPY”史努比儿童智能手表和“MI”充电宝视同为销售行为，其销售上述产品的行为违反了《流通领域商品质量监督管理办法》第十三条的规定，构成了销售无厂名、厂址等来源不明的产品的行为，根据《流通领域商品质量监督管理办法》第三十二条的规定，决定责令蒋方明改正上述违法行为，并对蒋方明处人民币2950 元罚款，上缴国库。当事人应自收到本处罚决定书之日起十五日内使用《广西壮族自治区非税收入一般缴款书》将罚（没）款交至指定银行，逾期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 申请执行人南宁市市场监督管理局向本院申请强制执行如下内容：1、强制蒋方明履行南工商经检处字〔2019〕13号《行政处罚决定书》缴纳罚款的义务，即履行缴纳罚款人民币2950元；2、强制蒋方明因逾期未缴纳上述罚款，履行加处罚款人民币2950元；以上两项履行款合计人民币5900元。 本院认为，原南宁市工商行政管理局作出的南工商经检处字〔2019〕13号《行政处罚决定书》已经发生法律效力，因被执行人蒋方明未履行处罚决定所确定的义务，经催告后仍不履行，申请执行人南宁市市场监督管理局向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对原南宁市工商行政管理局作出的南工商经检处字〔2019〕13号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  滕 莹 审 判 员  何明波 人民陪审员  赖泳燕 二〇二〇年八月十日 书 记 员  罗 婕
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3658号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：鹤山市*********、122、124号，裕民路28、30号，统一社会信用代码：914***********830B。负责人：刘碧光，银行行长。委托诉讼代理人：曾毓军，男，公司员工。委托诉讼代理人：温汉强，男，公司员工。被告：李炳华，暂住址：鹤山市**********第三小学，公民身份号码：440************219。本院于2020年9月19日受理原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行与被告李炳华信用卡纠纷一案，原告在2020年9月19日收到本院发出的（2020）粤0784民初3658号预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也无向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 梁智毅二〇二〇年九月二十八日法官助理 李思欣书 记 员 任敏华
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执保139号李景峰、孙红：李景峰与孙红财产保全一案，申请执行标的解除李景峰名下位于突泉镇建设居委会3区19段126-15幢房屋，冻结李冬梅名下邮政储蓄卡号为×××存款，经立案执行完毕。现已结案。特此通知。 二Ｏ二0年九月十四日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2749号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号，组织机构代码:847967217。 法定代表人彭海峰。 委托执行代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 委托执行代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人:杨光伟，男，1981年7月23日出生，住临海市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人杨光伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6222号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨光伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月13日立案执行。执行标的为被执行人杨光伟偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡汽车卡透支本金44907.31元及利息、违约金、手续费，并负担案件受理费652元。 执行立案后，本院于2020年05月13日向被执行人杨光伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求杨光伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨光伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨光伟的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨光伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨光伟名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人杨光伟名下车牌号为川ＲＱ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年09月07日，暂未发现被执行人杨光伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨光伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨光伟作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人杨光伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨光伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2749号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年九月七日 代书记员 胡华龙
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3014号 原告：沙常禄，男，1953年4月12日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王智伟，诸城东南法律服务所法律工作者。 被告：鹿洪军，男，1983年8月15日出生，汉族，住高密市。 被告：孙建伟，男，1975年4月18日出生，汉族，住高密市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区新城街道玉清社会东方路以东卧龙东街以北B区1-3层。 负责人：冯卫国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟祥莉，女，1987年10月4日出生，汉族，该公司职工。 原告沙常禄与被告鹿洪军、孙建伟、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告沙常禄于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告沙常禄撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沙常禄负担。 审判员  周家江 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴丽丽
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执783号申请执行人：长春双阳吉银村镇银行股份有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：李雪锋，该公司董事长。被执行人：长春市双阳区颐养天年老年公寓，住所地长春市双阳区。负责人：李艳华，该组织负责人。被执行人：李艳华，女，1977年8月2日生，汉族，长春市双阳区颐养天年老年公寓负责人，住长春市双阳区。被执行人：田宝华，男，1980年7月14日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：田镇男，男，2001年10月6日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人：李延平，男，1973年4月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：张玉申，男，1959年2月28日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：任淑文，女，1957年2月1日出生，汉族，农民，住长春市双阳区太平镇小河子村七社。被执行人：杨凤春，男，1966年2月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：刘艳杰，女，1961年2月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：索立君，男，1967年9月13日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：刘金凤，女，1971年8月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：任庆余，男，1962年10月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：王晓波，男，汉族，1974年3月22日出生，农民，住长春市双阳区。被执行人：赵晓婷，女，1979年5月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：王跃伍，男，1965年4月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：杨术平，女，1965年6月13日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司与被执行人长春市双阳区颐养天年老年公寓、李艳华、田宝华、田镇男、李延平、张玉申、任淑文、杨凤春、刘艳杰、索立君、刘金凤、任庆余、王晓波、赵晓婷、王跃伍、杨术平金融借款合同纠纷执行一案,我院作出的（2020）吉0112民初504号民事判决书已经发生法律效力。被执行人长春市双阳区颐养天年老年公寓应给付申请执行人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司借款本金280000元及利息，案件受理费2767元，被执行人李艳华、田宝华、田镇男、李延平、张玉申、任淑文、杨凤春、刘艳杰、索立君、刘金凤、任庆余、王晓波、赵晓婷、王跃伍、杨术平承担连带给付责任。申请执行人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司于2020年7月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑阳审判员  梁 艳审判员  王 猛二〇二〇年九月二十四日书记员  杨 鹏
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5138号原告：国庆海，男性，1981年10月15日出生，汉族，无业，住济南市，户籍所在地：济南市。被告：李果，男性，1980年8月24日出生，汉族，无业，住山东省新泰市，户籍所在地：山东省新泰市。第三人：朱海东，男性，无业，住济南市市中区，户籍所在地：济南市市中区。原告国庆海与被告李果、第三人朱海东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告国庆海于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李果、第三人朱海东的起诉。本院认为，原告国庆海在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告国庆海撤诉。案件受理费1850元，减半收取925元，由原告国庆海负担。审判员  梁伟二〇二〇年九月九日书记员  张男
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9881号原告:何先祥，男，1971年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：李梅，女，1990年11月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告何先祥与被告李梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，2020年9月28日，原告何先祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼且未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吴家慧二〇二〇年九月二十八日书记员  张海波
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执2154号宋晓慧：本院在执行侯国文与宋晓慧民间借贷纠纷一案中，执行内容为被执行人立即缴纳诉讼费4146元，经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执451号 申请执行人：石小宝,男,汉族。 被执行人：黄飞，男，汉族。 本院在执行申请执行人石小宝与被执行人黄飞借款合同纠纷一案中，申请执行人石小宝与被执行人黄飞达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0921执451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  候晨晨
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0581执异73号 申请执行人：潘志坚，男，1990年11月29日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：石狮市柏威纺织商贸有限公司，住所地福建省石狮市灵秀纺织城E幢103号，统一社会信用代码91350581572966476M。 法定代表人：吕玉兰。 第三人：吕敦雄，男，1981年3月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：吕玉兰，女，1987年11月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行申请执行人潘志坚与被执行人石狮市柏威纺织商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人潘志坚向本院申请追加第三人吕敦雄、吕玉兰为（2016）闽0581执1464号执行案被执行人。本院于2020年9月14日立案受理后组成合议庭进行审查。 审查期间，潘志坚申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许潘志坚撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇二〇年九月二十八日 书记员  傅静雯 速录员  蔡锦顺 附：本案引用的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初864号 原告：郭明煌，男，1950年2月20日出生，回族，住福建省明溪县。 被告：邝奕荣，男，1960年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：谢钦荣，女，1960年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告郭明煌与被告邝奕荣、谢钦荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告郭明煌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭明煌撤回起诉处理。 审判员 刘 莉 二〇二〇年九月二十八日 书记员 巫晓婷 附：本案所适用的法律法规、司法解释 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑终221号原公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡国梅，女，1989年11月21日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌犯放火罪，于2019年10月3日被抓获，次日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人刘光道，湖北君谐律师事务所律师。襄阳市樊城区人民法院审理襄阳市樊城区人民检察院指控被告人蔡国梅犯放火罪一案，于2020年6月12日作出（2020）鄂0606刑初18号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡国梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月3日21时许，被告人蔡国梅与其前夫沈某因为小孩儿抚养费争吵，蔡国梅骑电动车来到沈某家中，用厨房的菜刀和砍柴刀将锅碗砸了，通过煤气点燃芝麻杆，将沈某厨房堆放的柴火点燃，造成沈某房屋被烧毁，无人员伤亡。后消防队员赶到，将火扑灭。放火后，被害人沈某打110报警，被告人蔡国梅持刀在村里寻找沈某未果。当日22时许，民警将蔡国梅抓获，蔡国梅到案后如实供述其放火烧毁沈某房屋的犯罪事实，取得被害人沈某谅解。原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，到案经过，刑事谅解书，户籍查询信息表，被害人沈某陈述，证人张某、刘某的证言，离婚协议书，扣押物品清单，现场指认照片，现场勘查笔录，纵火现场平面比例图，放火现场及周边环境照片，视频光盘，被告人蔡国梅供述和辩解等。原审法院认为,被告人蔡国梅故意放火焚烧他人财物,危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为已构成放火罪。被告人蔡国梅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。据此判决：被告人蔡国梅犯放火罪，判处有期徒刑三年。上诉人蔡国梅上诉称：1.其和前夫离婚未离家，案发时是因为生活费发生争吵，一时冲动烧毁离婚未分割的共有房产，应构成故意毁坏财物罪，不是放火罪；2.其上有年迈智障残疾的婆婆，下有年幼的孩子需要照料，家庭困难，念其初犯，且没有恶意危害他人的意图，希望对自己减轻处罚。辩护人辩护称：上诉人蔡国梅离婚后精神抑郁，系限制刑事责任能力人，且系初犯、偶犯，放火行为没有造成严重后果，归案后能如实供述犯罪事实，被害人沈某对本案的发生存在重大过错，建议对蔡国梅从轻、减轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，判决所采信的证据均经一审开庭举证、质证，证据来源合法有效，与案件事实具有关联性，所证内容客观、真实，本院依法予以确认。关于上诉人蔡国梅提出本案应认定为故意毁坏财物罪的上诉理由。经查，根据证人刘某的证言以及现场勘查笔录、纵火现场平面比例图、放火现场及周边环境照片显示，被害人沈某房屋不仅毗邻他人居住的房屋，左右及屋后还生长有茂盛的林木，门前不远处亦架设有电线。蔡国梅虽因与沈某发生争吵而在情绪失控之下实施放火行为，但如非消防队员及时赶到扑灭火情，势必会造成更大的危害后果，即便如此，沈某的房屋亦被烧毁，足以证实蔡国梅的放火行为已危害公共安全，其行为应认定为放火罪，而非故意毁坏财物罪。至于蔡国梅提出其与沈某是因为生活费发生争吵，烧毁的是离婚未分割的共有房产的上诉理由，因与在案蔡国梅的供述以及沈某的陈述相悖，且不影响本案定性，不予采纳。故蔡国梅前述上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人蔡国梅提出其家庭困难，且系初犯，没有恶意危害他人的意图，希望减轻处罚的上诉理由，以及辩护人提出蔡国梅系限制刑事责任能力人、初犯、偶犯，放火行为没有造成严重后果，归案后能如实供述犯罪事实，被害人沈某存在重大过错，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查认为，原审判决在量刑时已综合考虑到蔡国梅犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，并在法定刑起点对其处罚。辩护人虽提出蔡国梅系限制刑事责任能力人，但未提交证据证实，且根据蔡国梅归案以及接受讯问、开庭审理的同步视频资料以及本院提审情形，蔡国梅神态正常，意思表达清楚、明确，故不予采纳。至于辩护人还提出被害人存在严重过错，因本案起因虽与婚姻家庭纠纷有关联，但蔡国梅出于找沈某“撒气”的目的，追至沈某家中，在沈某见状离家后不顾公共安全而实施放火行为，纯属其个人行为，沈某对本案不具有刑法意义上的过错和责任，故不予采纳。综上，蔡国梅无减轻处罚情节，且本案系危害公共安全犯罪，原审判决依法不予减轻处罚，亦未适用缓刑，并无不当。蔡国梅及其辩护人此节上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人蔡国梅故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。蔡国梅到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  董芳芳审判员  闫建华审判员  胡 伟二〇二〇年九月七日书记员  尹礼红
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特335号申请人：王建明，男，1959年12月31日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：薛安军、邓亚萍，上海君康律师事务所律师。被申请人：赵根珠,女，1936年12月11日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人王建明申请宣告赵根珠无民事行为能力一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王建明称，与被申请人系母子关系。母亲赵根珠于2019年8月16日被诊断为痴呆，现丧失了部分民事行为能力。故向法院申请宣告赵根珠为无民事行为能力人。经审理查明：申请人王建明与被申请人赵根珠系同母子。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵根珠患器质性精神障碍，民事行为能力被评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人赵根珠因患器质性精神障碍，民事行为能力被评定为目前无民事行为能力。故申请人王建明要求认定被申请人赵根珠为无民事行为能力人有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：赵根珠为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年九月十六日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外，近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢684号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：王华美。被执行人：谢国民。被执行人：田宏锋。被执行人：解来新。被执行人：孙玉香。被执行人：梁山亚隆机械制造有限公司。被执行人：梁山新宇车业研发制造有限公司。本院在执行威海市商业银行股份有限公司济宁分行、王华美、谢国民、田宏锋、解来新、孙玉香、梁山亚隆机械制造有限公司、梁山新宇车业研发制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，依法查封被执行人名下车辆，因未实际控制暂时无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，本案依法查封被执行人名下不动产，因轮候查封暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾兆新审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年九月十一日书记员  梁 坤
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初1937号原告：阳城县呈祥物业有限公司，统一社会信用代码91140522MAOKLN2D1A（1-1），住所地阳城县凤城镇坪头村新建路841号。法定代表人：张仁义，任执行董事。被告：张红庆。原告阳城县呈祥物业有限公司与被告张红庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月8日提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，属依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳城县呈祥物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳城县呈祥物业有限公司负担。审判员  朱学斌二〇二〇年九月十四日书记员  闫帅鑫
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初3228号原告：化广文，男，1966年7月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：曲翠若，女，1955年4月7日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人:常珂，女，1986年8月6日出生，汉族，住洛阳市老城区。系被告曲翠若女儿。委托诉讼代理人：常轩，男，1954年10月8日出生，汉族，住偃师市。系被告曲翠若丈夫。原告化广文诉被告曲翠若合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告化广文、被告曲翠若及其委托诉讼代理人常珂、常轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告化广文向本院提出诉讼请求：1.要求被告清还水泥价款58926元及利息108000元（每月1%）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年6月22日被告押原告水泥票提货单256.2吨水泥，当时市场价每吨230元，共计58926元，被告卖掉，钱也没有给我，我非常生气，被告曲翠若应该退还我58926元的水泥款及18年（2002.6-2020.6）其每月百分之一的利息108000元。被告曲翠若辩称：因原告在被告处购买水泥袋未付款，后原告以水泥卡抵押。后原告因急售水泥，需要水泥卡，让其妻取走水泥卡，但被告未收回收到条。且原告仍欠被告水泥袋货款至今未付。原告以作废的收到条起诉被告欠原告水泥，且不提其欠被告水泥袋款，证据不足，原告起诉超过诉讼时效。请法院依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告曾于2002年发生业务往来，原告在被告处购买水泥袋。2002年6月22日，被告曲翠若给原告出具收到条一张，载明“今收到化广文交来水泥票贰百伍拾陆点贰吨（市强胜实业公司户名）曲翠若2002.6.22号”；同日，原告给被告出具欠条一张，载明“欠条今欠现金贰万伍仟壹佰陆拾元正（水泥袋69000条，单价0.37元）2002年6月22号”。同年7月7日，原告付被告2000元，被告在其给原告收到条上予以注明，此后原告又先后于2008年12月31日、2010年6月2日各付被告1000元。以上事实，由原告提交的收到条、被告提交的欠条、证人证言一份、收到条复印件、录音证据、企业查询单及庭审笔录在卷资证。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案原告将水泥票交给被告，在长达将近20年的时间里，原告未向被告要求返还，现水泥厂也倒闭多年，审理中被告称当年已经将水泥票退还给原告，且原告多年来一直未要求被告返还，原告也未提交证据证明有诉讼时效中止中断的证据，原告的起诉已超过诉讼时效。另外从原告提交的证据上看，被告收到的仅是水泥票，并不显示具体价值，原告亦未提交其他证据证明水泥票的价值为58926元。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告化广文的诉讼请求。本案受理费减半收取1819元，由原告化广文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二〇年九月七日书记员  刘晓静
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更443号罪犯刘洪安，男，1989年1月9日出生于山东省东营市利津县，汉族，现在山东省。山东省东营市河口区人民法院于2016年12月21日作出（2016）鲁0503刑初134号刑事判决，以被告人刘洪安犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币55000元。一审判决宣告后，被告人不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于2017年4月17日作出（2017）鲁05刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯刘洪安在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘洪安自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘洪安的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李荣来确有悔改表现,符合减刑条件。该罪犯系累犯,罚金未履行且不能提供无履行能力证明，对其应从严掌握减刑幅度,鉴于执行机关已经从严掌握减刑,本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定,裁定如下：对罪犯刘洪安减去有期徒刑五个月（刑期自2015年9月24日起至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  张建彬二〇二〇年九月二十五日书记员  陆 霞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2665号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：高雄，男，1987年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘勇，男，1982年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘琴，男，1976年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭胜利，男，1966年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高雄、刘勇、刘琴、郭胜利金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高雄、刘勇、刘琴、郭胜利偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金40万元及利息，并负担案件受理费7300元及申请执行费6010元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，案件受理费7300元、执行费6010元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2665号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年九月二十四日书记员 白   凤   平
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初358号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人李林成，男，1987年4月5日出生于山东省平度市指派辩护人沈程，山东浩尚律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人李林成犯危险驾驶罪一案，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，两次公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员潘美全出庭支持公诉，被告人李林成及其辩护人沈程参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2020年3月11日22时许，被告人李林成在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶鲁Axxxxx号小型越野客车，沿济南市历下区花园东路由西向东行驶至化纤厂路路口东200米处时，为逃避检查驾车逃跑，后被执勤民警查获。经鉴定，被告人李林成血液中检出乙醇成分，含量为117.5士5.0mg/100m1，系醉酒状态。鉴定意见作出后，被告人李林成经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为被告人李林成的行为构成危险驾驶罪，因被告人李林成具有无驾驶资格驾驶机动车、逃避公安机关依法检查，系自首的处罚情节，建议判处被告人李林成拘役一个月十五日，并处罚金。被告人李林成及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被告人李林成的驾驶人信息查询结果单;鲁Axxxxx号小型越野客车机动车信息查询结果单；鲁Axxxxx号小型越野客车于案发期间的通行记录单；公安交通管理行政强制措施凭证；酒安6000酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表;查获经过；发、破案经过；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2020]0438号检验报告；户籍材料等证据证实,足以认定上述事实。本院认为，被告人李林成在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人系自首，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人李林成无驾驶资格驾驶机动车、逃避公安机关依法检查，应予从重处罚，鉴于其有自首情节，愿意接受处罚，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人李林成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王永革人民陪审员  孙易琴人民陪审员  刘崇法二〇二〇年九月二十五日书 记 员  魏凯欣
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初790号原告：卫公社。被告：阳城县红太阳建材陶瓷有限公司，住所地为阳城县凤城镇后则腰村。被告：阳城县巨金陶瓷有限公司，住所地为阳城县凤城镇后则腰村。被告：崔如霞。被告：乔月亮。被告：冯红霞。被告：崔雄胜。原告卫公社与被告阳城县红太阳建材陶瓷有限公司、阳城县巨金陶瓷有限公司、崔如霞、乔月亮、冯红霞、崔雄胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫公社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫公社撤诉。案件受理费6606元，退还原告卫公社。审 判 长 田 素 勤人民陪审员 刘 富 霞人民陪审员 吉 蒲 霞二〇二〇年九月二十四日书 记 员 上官丹妮
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1447号 原告：李某1，女，1981年9月30日出生，汉族，户籍地福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：杜华珍，北京京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**义，北京京师（泉州）律师事务所律师。 被告：谢某，女，1982年4月17日出生，汉族，户籍地福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：简麟鹤，福建铁马律师事务所律师。 被告：李某2，男，1987年2月1日出生，汉族，户籍地福建省泉州市泉港区。 第三人：李某3，女，1983年8月27日出生，汉族，户籍地福建省泉州市泉港区。 原告李某1与被告谢某、李某2、第三人李某3继承纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，李某1主张继承李玉明名下的遗产等。本案审理过程中，李某1于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 本案案件受理费10553元，减半收取5276.5元，由原告李某1承担。 审 判 员 刘亚帆 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陈雅真 代书记员 李佳馨 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1166号之二被执行人：豆长文，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初376号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人豆长文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人豆长文在财付通支付科技有限公司085e9858eef1bc21b53925cea@wx.tenpay.com账户内存款人民币1680.05元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年九月三十日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2000号 原告：赣州百佳房地产开发有限公司，住所地江西省赣州市宁都县梅江镇中山大道208号，统一社会信用代码：91360730573613234L。 法定代表人：肖峰,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘万钧，江西赣宁律师事务所律师，执业证号：13607200810430852。代理权限：特别代理。 被告：郭聪华，女，1994年6月8日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 原告赣州百佳房地产开发有限公司诉被告郭聪华商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣州百佳房地产开发有限公司（以下简称百佳公司）的委托诉讼代理人刘万钧到庭参加诉讼，被告郭聪华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百佳公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的购房款220000元；2.判令被告支付违约金10000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由，在2016年6月1日，原、被告双方签订一份商品房买卖合同。合同约定原告将位于出售给被告，总房价62万元，被告应在签订本合前支付首付款27万元，剩余35万元办理银行按揭贷款，如逾期则应支付违约金但累计不超过1万元。原告在2016年将房屋交付给了被告，但是被告并没有按约定全部支付购房款27万。只是在2016年年底支付了4万，2017年和2018年分两次由被告父亲共付1万元，至今还有22万元没有支付。原告多次要求被告付清余款，但是均以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请依法支持原告的诉请。 原告百佳公司对上述主张提供的证据有，1.原告的营业执照、赣州市商品房买卖合同，以证明原被告于2016年6月1日签订商品房买卖合同，约定原告将宁都县梅江镇锦绣泉城小区2号公寓楼3单元1505室房屋卖给被告，总房价为62万元，被告应付首付27万元，剩余35万元办理银行按揭；2.被告领取房屋钥匙及产权证的签名（其父郭小荣代领），证明原告已将房屋交付给被告，被告已入住使用。 被告郭聪华未提交答辩也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并认定以下事实，原告赣州百佳房地产开发有限公司于2011年4月26日注册登记，从事房地产开发经营、销售。2016年6月1日，原告百佳公司与被告郭聪华订立《赣州市商品房买卖合同》一份，合同编号：20160507418，由被告郭聪华购买原告开发建设位于宁都县（直属库南侧）锦绣泉城的3-1505号预售商品房一套。建筑面积为：141.16㎡,总价为:620000元。合同第五条约定：“出卖人与买受人约定按下列按揭付款方式付款，…3.按揭付款：买受人于2016年5月26日支付首付款计人民币贰拾柒万元整（小写：270000.00），剩余房款计人民币叁拾伍万元整（小写：350000.00），由买受人采取银行按揭贷款形式支付。”合同第七条同时约定：“买受人逾期付款的违约责任买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理。1.按逾期时间，分别处理（不作累加）⑴逾期不超过15日的，自本合同规定的应付款期限第二天起至实际余额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金，合同继续履行；⑵逾期超过15日的，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的0.5%向出卖人支付违约金。出卖人愿意继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二（该比率应不小于第⑴项中的比率）的违约金。但经双方约定之该违约金的金额累计不超过10000元。”合同签订后，被告领取房屋钥匙装修入住，且于2019年2月1日签收房屋产权证。被告于2016年年底支付首付款40000元，2017年至2018年分两次共计再支付首付款10000元，合计支付原告首付房款50000元，尚欠原告首付款为220000元。经原告多次催收，被告未能偿还，原告故而向本院提起诉讼。 本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则,民事法律行为应当是行为人真实意思表示。本案原、被告双方在平等自愿的基础上签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,没有违背法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。原告按约交付了房屋,被告则应当按照合同约定的时间向原告支付房屋首付款。按照双方合同约定,“买受人于2016年5月26日支付首付款计人民币贰拾柒万元整”，然被告郭聪华仅支付50，000元，尚余220，000元至今未能及时履行，故原告诉请支付尚欠的购房款220，000元本院支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告郭聪华长期拖欠购房款未付构成违约,其理应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”双方在合同中对逾期付款违约金的计算方法进行了约定,该约定符合法律规定，因此原告要求被告支付逾期违约金10，000元的诉讼请求于法有据,本院依法予以支持。被告郭聪华在收到相关诉讼材料后，既未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及举证、质证的权利，由此产生的不利后果，应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭聪华应付原告赣州百佳房地产开发有限公司购房首付款220，000元，逾期付款违约金10，000元，合计为人民币230，000元整，限在本判决生效后十五日内全部付清。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4，750元，因采用简易程序审理而减半收取为2，375元，由被告郭聪华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  张桂平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 艳 附法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为两年（从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算）。超过申请执行期而未提出申请的，本院不予受理。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1123号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：万载县辰鑫汽运服务有限公司，住所地：江西省宜春市万载县********(郑铁物流园内)。法定代表人：邹世省。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年8月8日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕05736号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2019年3月17日，在洪湾（珠海支线），被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为赣C*****，经检测，车货总重52.36吨，轴数是6轴，超限3.36吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币500元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年9月9日，申请执行人向被申请执行人公告送达粤珠交罚〔2019〕05736号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月24日，申请执行人向被申请执行人公告送达粤珠交催告〔2019〕03078号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人万载县辰鑫汽运服务有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕05736号《行政处罚决定书》中罚款人民币500元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年九月十五日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2391号 申请执行人中国农业银行股份公司赣州南康支行，住所地：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路20号。 负责人：段淑芬，该行行长。 委托诉讼代理人：洪家忠，该行职工。 被执行人陈明新，男，汉族，1985年9月16日生，江西省赣州市人，住南康区。 本院在执行申请人中国农业银行股份公司赣州南康支行与被执行人陈明新（2020）赣0703执2391号信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份公司赣州南康支行与被执行人陈明新达成长期执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份公司赣州南康支行自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2017）赣0703民初1654号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  邱惠远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1940号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被申请人晁军花，女，1986年2月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人晁军花拒不偿还信用卡欠款本金11043.29元，总利息2161.66元，总费用3810.38元，合计17015.33元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金11043.29元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人晁军花签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人晁军花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11043.29元及总利息2161.66元、总费用3810.38元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金11043.29元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17015.33元。申请费75元，由被申请人晁军花负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月九日书记员  孙 培
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6826号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：娄江平，男，1981年10月4日出生，汉族，住山西省陵川县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告娄江平借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人娄江平名下银行账户存款861.7元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人娄江平名下银行账户存款861.7元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十九日法官助理王浩存书记员刘慧敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初2869号 原告：阚泽楠，男，1996年6月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王昌武，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：孙光河，男，1970年5月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：新疆義和旺建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：孙光河，新疆義和旺建筑工程有限公司经理。原告阚泽楠与被告孙光河、新疆義和旺建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阚泽楠的委托诉讼代理人王昌武到庭参加了诉讼。被告孙光河、被告新疆義和旺建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告阚泽楠诉称：1、判令被告支付原告货款445800元；2、判令被告支付原告逾期付款利息损失15603元。事实与理由：从2013年开始原告为被告供应保温材料等货物，截止2018年9月27日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款445800元，被告承诺于2019年5月10日前全部归还。经原告多次催要，被告至今以各种理由拖延未支付。被告孙光河未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。被告新疆義和旺建筑工程有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告阚泽楠绕诉讼请求依法提交证据如下：出示欠款条，证明截至2018年9月27日，被告孙光河欠原告阚泽楠货款445800元，被告新疆義和旺建筑工程有限公司承担连带保证责任。孙光河出具欠条是个人行为，因为到原告处拿货，都是被告孙光河拿货，大部分是孙光河个人找司机到原告处拿货，欠条上盖有新疆義和旺建筑工程有限公司的公章，当时孙光河口头说如果他本人偿还不了，公司可以偿还。被告孙光河、被告新疆義和旺建筑工程有限公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告方从2013年开始为被告供应保温材料钢结构建材等货物，2018年9月27日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款445800元，被告承诺于2019年5月10日前全部归还，经原告多次索要借款，被告至今未给原告归还。另查，原告主张的欠款利息计算方法计算：从2019年5月10日至2019年12月9日，共计7个月，按照本金445800元，年息6%，445800元×6%÷12个月×7个月=15603元。本院认为，债务应当清偿，本案原告提供的证据显示，被告孙光河以个人名义在原告处陆续提货价值445800元，虽然被告孙光河在欠条上盖有公司公章，因孙光河未到庭答辩，原告主张系孙光河个人购买建材的行为，应由被告孙光河承担归还货款责任的诉讼请求，有被告出具的欠条为证，事实清楚，本院予以支持。原告主张的由被告支付借款利息未超过法律规定的范围，应予以准许。被告孙光河、被告新疆義和旺建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权，应承担相应的民事法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙光河给付原告阚泽楠欠款445800元；二、被告孙光河偿付原告阚泽楠欠款利息15603元；三、驳回原告阚泽楠对被告新疆義和旺建筑工程有限公司的诉讼请求。被告孙光河应给付原告阚泽楠款项461403元，被告应于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4110.52元，原告已预交，由被告孙光河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   齐泽祯二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   徐一滔
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初6808号原告：赖家红，男，1986年7月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：徐李来，男，1989年5月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：胡晓燕，女，1989年9月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告赖家红与被告徐李来、胡晓燕合同纠纷一案中,原告于2020年9月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赖家红撤诉。本案案件受理费965元，由原告赖家红负担（已纳）。审 判 员 王君平二〇二〇年九月二十四日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保960号 申请执行人：王成豪，男，1955年3月24日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：刘如岗，男，1982年3月4日出生，汉族，住东平县。 本院在审理申请执行人王成豪诉被申请执行人刘如岗买卖合同纠纷一案中，申请执行人王成豪于2020年9月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人刘如岗银行存款25000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人王成豪的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人刘如岗的银行存款25000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月二十一日 书记员 关倩倩
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0223执736号 申请执行人：杜春明，女，汉族，住依安县依安镇。 被执行人：王月，身份女，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人：赵福，男，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人：王海山，男，汉族，住黑龙江省依安县。 本院在执行杜春明与王月、赵福、王海山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王海山有坐落于依安县建筑面积为29.6平方米房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人王海山坐落于依安县建筑面积为29.6平方米房屋。 二、查封期限为三年，自2020年9月7日起至2023年9月6日止。 三、被执行人王海山负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人王海山的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15内向本院提出续行查封的书面申请，履行完义务后可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  武铁军 二〇二〇年九月七日 书记员  祝 磊
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2395号倪拈芹、龙中奎：倪拈芹与龙中奎机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计33167.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位33167.57元。至此，倪拈芹向本院申请执行的(2020)川0502民初1594号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日