wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2215号原告：南漳县富林商贸有限责任公司。住所地：南漳县武安镇祖寺殿一号。统一社会信用代码：914206247775864344。法定代表人：王富林，该公司经理。被告：杨万虎，男，1974年8月8日出生，汉族，建设工程老板，住南漳县。原告南漳县富林商贸有限责任公司与被告杨万虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告南漳县富林商贸有限责任公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南漳县富林商贸有限责任公司申请撤回起诉系其真实意思表示，不损害国家和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南漳县富林商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告南漳县富林商贸有限责任公司负担。审判员 郑 容二〇二〇年九月二十四日书记员 刘思彤
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初3894号 原告：东营华都置业有限公司，住所地东营市东营区新区菊香园。统一社会信用代码91370502661997362Y。 法定代表人：胡志强，董事长。 委托诉讼代理人：李超，东营大正法律服务所法律工作者。 被告：崔国厂，男，1989年3月24日出生，汉族，住东营市东营区。 原告东营华都置业有限公司（以下简称华都置业公司）与被告崔国厂商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华都置业公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告崔国厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华都置业公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《商品房预售合同》（合同编号为ＹＳ0072515），返还东营华都橄榄城西区房屋及储藏间，并协助办理撤销该《商品房预售合同》的登记手续；2.判令崔国厂向华都置业公司支付解除合同违约金32337.9元；3.判令崔国厂向华都置业公司支付自2016年6月30日至2020年6月30日的垫付房款27636.5元，如后续发生华都置业公司代为偿还的本息，崔国厂应按照实际代偿还金额支付给华都置业公司；4.本案诉讼费、担保费、保全费由崔国厂负担。事实和理由：2013年10月5日，崔国厂在东营华都橄榄城西区售楼部与华都置业公司签订了《商品房预售合同》，购买了位于史口镇新型农村集中居住二期华都橄榄城（西区房屋一套，该房屋商品房预售许可证号为东房注字××号；该合同注明房屋的住宅位置为第2幢3单元502号，房屋代码为447339，房屋的储藏间位置为第2幢3单元30号，房屋代码为447259。崔国厂依约履行支付首付购房款153379元，剩余房款170000元双方约定银行按揭贷款；该合同同时约定崔国厂于2013年10月15日前办理完毕银行按揭手续。涉案《商品房预售合同》双方已签订且已生效，该房屋同时在房产交易中心已备案到崔国厂的名下，但崔国厂在2016年6月30日至2020年6月30日欠房款27636.5元，现贷款银行已在华都置业公司保证押金中依法扣除，崔国厂至今没有支付所欠银行贷款。华都置业公司认为崔国厂没有准时按月支付银行贷款的行为已构成违约；双方签订的《商品房预售合同》附件四合同补充协议第一条第二款第四项约定：“买受人连续三个月不能按期偿还银行按揭贷款，贷款银行要求出卖人履行还款责任……出卖人有权解除《商品房买卖合同》并按《商品房买卖合同》价格回首买受人所购房产，因此产生的利息、罚息及相关费用由买受人承担，并一次性支付总房款10%违约金”。华都置业公司认为系因崔国厂未按时支付银行按揭贷款造成的违约，多次找崔国厂要求其按时支付银行按揭贷款，但崔国厂均敷衍推辞，一直拖延至今未作处理。综上，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判若所请。 崔国厂未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年10月5日，华都置业公司（出卖人）与崔国厂（买受人）签订编号为YS0072515的《商品房预售合同》，约定：买受人购买华都置业公司开发的华都橄榄城（西区）2幢3单元502号房屋，房屋代码为447259，储藏室位置为2幢3单元30号房，房屋代码为447339；出卖人与买受人约定按建筑面积计算该商品房价款，单价为每平方米2546.29元，总金额为323379元；买受人采用按揭付款方式按期付款；合同还约定了其他内容。附件四合同补充协议第一条第二项约定：1、买受人应于2013年10月5日前首付款153379元，剩余房款170000元于2013年10月15日前办理完毕银行按揭手续；……4、在房产证办理并作抵押之前，买受人连续三个月不能按期偿还银行按揭贷款，贷款银行要求出卖人履行还款责任，或者承担保证责任时，出卖人有权解除《商品房买卖合同》并按《商品房买卖合同》价格回收买受人所购房产，因此产生的利息、罚息及相关费用由买受人承担，并一次性支付出卖人总房款10%违约金；若回购金额不足支付银行要求支付的本息、罚息以及相关费用和违约金时，出卖人有权向买受人追偿；如买受人对该房屋进行了装饰装修，则该装饰装修无偿归出卖人，买受人自愿放弃对此的任何权利主张。 另查明，2013年9月27日，崔国厂向华都置业公司交纳涉案房屋的首付款153379元。2014年1月3日，中国农业银行股份有限公司东营史口分理处将崔国厂申请的一手房贷款170000元受托支付至华都置业公司的账户。自2016年6月30起崔国厂逾期偿还银行贷款。2018年6月29日，中国农业银行股份有限公司东营史口分理处扣划华都置业公司的保证金15328.08元；2019年9月29日扣划保证金为3260.11元；2019年12月30日扣划2857.19元；2020年6月29日扣划6191.12元；以上共计扣划保证金27636.5元。 再查明，涉案房屋已办理《商品房预售合同》登记手续。 本院认为，涉案《商品房预售合同》及附件系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。崔国厂应按时向中国农业银行偿还贷款，现因其连续三个月以上未按时偿还，导致中国农业银行股份有限公司史口分理处扣划了华都置业公司的保证金，崔国厂逾期偿还贷款的行为违反了合同约定，因此，对华都置业公司要求解除双方签订的《商品房预售合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，崔国厂应将涉案房屋及储藏室返还华都置业公司，并协助华都置业公司撤销涉案《商品房预售合同》的登记备案手续。因涉案合同的解除系因崔国厂的违约行为，故对华都置业公司要求崔国厂按照合同约定支付违约金32337.9元的主张，本院予以支持。华都置业公司代崔国厂垫付了27636.5元的贷款，其应返还，对华都置业公司主张的超出部分，本院不予支持。对于崔国厂已交纳的涉案房屋首付款及其偿还的银行贷款，应在其返还房屋后由华都置业公司按约定予以退还。关于后续发生由华都置业公司代偿本息金额的请求，因无证据证明实际发生，本院不予支持。崔国厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告东营华都置业有限公司与被告崔国厂于2013年10月5日签订的编号为ＹＳ0072515的《商品房预售合同》，被告崔国厂于本判决生效之日起十五日内向原告东营华都置业有限公司返还位于东营市东营区华都橄榄城（西区）2幢3单元502号的房屋（房屋代码为447259）及位置为2幢3单元30号房的储藏室（房屋代码为447339），并协助原告东营华都置业有限公司办理撤销该《商品房预售合同》的备案登记手续； 二、被告崔国厂于本判决生效之日起十五日内支付原告东营华都置业有限公司垫付的27636.5元、解除合同违约金32337.9元，合计59974.4元； 三、驳回原告东营华都置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3525元，由被告崔国厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  孙延斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 朋
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1092号申请执行人：罗顺荣，男，1974年10月1日出生，汉族，现住普洱市思茅区。申请执行人：柳美琴，女，1973年10月10日出生，汉族，现住普洱市思茅区。被执行人：普洱驰程房地产开发有限公司；统一社会信用代码：91530800681283236F；住所地：普洱市思茅区思亭路99号；法定代表人：郑景荣，系该公司总经理。本院在执行申请执行人罗顺荣、柳美琴与被执行人普洱驰程房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因本案与本院系列执行案件中：(2020)云0802执1017号、(2020)云0802执1021号、(2020)云0802执1024号、(2020)云0802执1025号、(2020)云0802执1032号、(2020)云0802执1045号、(2020)云0802执1047号、(2020)云0802执1048号、(2020)云0802执1050号、(2020)云0802执1053号、(2020)云0802执1056号、(2020)云0802执1060号、(2020)云0802执1062号、(2020)云0802执1064号、(2020)云0802执1072号、(2020)云0802执1082号、(2020)云0802执1087号、(2020)云0802执1089号、(2020)云0802执1092号、(2020)云0802执1094号、(2020)云0802执1097号、(2020)云0802执1102号、(2020)云0802执1106号、(2020)云0802执1111号、(2020)云0802执1113号、(2020)云0802执1123号、(2020)云0802执1139号、(2020)云0802执1141号、(2020)云0802执1144号、(2020)云0802执1146号、(2020)云0802执1162号的“被执行人”均为“被执行人普洱驰程房地产开发有限公司”，执行标的的内容均一致。为便于上述系列执行案件的执行，本院依法作出（2020）云0802执1032号执行裁定书，将上述系列执行案件并入（2020）云0802执1032号执行案件中合并执行。本院认为，由于上述系列执行案件中的“被执行人”均为“被执行人普洱驰程房地产开发有限公司”，执行标的的内容均一致。且上述系列执行案件已并入（2020）云0802执1032号执行案件中合并执行，故上述系列执行案件均应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云0802执1092号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年九月二十四日书记员 杨 悦
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执800号之四申请执行人：艾玲。被执行人：于海艳。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初858号民事判决书，向被执行人于海艳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于海艳银行存款52211.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年九月九日书记员  姚 旺
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1542号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。住所地：阜新市经济开发区中华路西段164号。统一社会信用代码：91210900121511392M。负责人：解宜钧，系该公司总经理。委托代理人：李嘉欣，系辽宁方祥律师事务所律师。委托代理人：杨旭，系辽宁方祥律师事务所律师。被告：张某川，女，1984年1月15日生，汉族，现住阜新市海州区。原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司与被告张某川追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员赫鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李嘉欣、杨旭到庭参加诉讼，被告张某川经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：1、判令被告偿还原告为其代偿的贷款40246.4元和未付保费4796.96元，共计45043.36元。自2020年5月15日起至全部款项清偿之日止，以45043.36元为基数，按每日0.06%支付违约金；2、诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年8月9日，被告在原告处购买了个人信用贷款保证保险，投保人为被告，被保险人为中国农业银行股份有限公司阜新新华支行，保费按月支付，每月的保费为1199.24元。双方约定，在保险事故发生后，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息（含符合法律规定的罚息、复利）按照保险合同的约定承担赔偿责任。2018年8月14日，被告与中国农业银行股份有限公司阜新海州支行签订了个人担保借款合同，合同编号为：21020120180057673，阜新海州支行向被告提供借72000元，约定借款期限为36个月，还款方式为每月等额本息，还款日为每月的14日。利率采取浮动利率的方式执行。同时银行将72000元打入被告的指定账户。被告自2020年2月15日起，不再向银行还款且不向原告支付保费，根据保险合同的约定，超过了赔偿等待期80天后，中国农业银行阜新海州支行向原告提起索赔。2020年5月4日，原告向中国农业银行阜新海州支行支付代偿款40246.4元。根据保险合同约定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代为行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。现原告已经向被保险人支付了全部款项，原告有权向被告追偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院查清事实，依法裁判。被告张某川经本院依法传唤未到庭应诉亦未递交书面答辩意见。本院认为，依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告张某川向银行贷款，并在原告处为贷款在中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了个人信用贷款保证保险，该保险合同依法成立，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告张某川未按期偿还贷款本息，银行要求原告承担保险责任，提前收回全部贷款本息，原告依约向中国农业银行股份有限公司阜新海州支行偿还了剩余贷款本息，履行了相关保险责任。原告诉请有借款合同、投保单、索赔申请书、贷款发放通知单、保险单、欠款明细、转让确认书、中国农业银行借款凭证等证据予以证实，被告张某川经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利，故对于原告主张被告给付其代为偿还的贷款本息40246.4元，本院予以认可。对于原告主张的未付保险费4796.96元，根据保险特别约定清单约定，经核算被告张某川需支付尚欠保险费数额应为4357.22元。对于原告主张自2020年5月15日起以代偿贷款本息及拖欠保险费总额为基数，按每日0.06%计算支付违约金的主张，本院认为，原告向银行支付保险金实际系为被告张某川承担保证责任，原告主体身份并非金融类借贷主体，故其与被告张某川之间关于追偿款违约损失的标准应受民间借贷利率上限限制，故本院认可原告主张的违约金参照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十三条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张某川于判决生效之日起十日内给付原告贷款本息40246.4元及保险费4357.22元，共计44603.62元；并自2020年5月15日起至实际给付之日止，44603.62元为基数，按年利率15.4%计算支付违约金。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费463元，由被告张某川负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年九月二十八日法官助理李哲书记员周敬
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初252号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人陈某某，男，1990年1月15日出生于湖南省桂阳县，汉族。因犯盗窃罪，于2018年10月8日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，于2020年2月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月4日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，经湖南省桂阳县人民检察院批准，于2020年6月17日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉（2020）177号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪一案，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员廖斌出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月21日凌晨3时许，被告人陈某某在桂阳县“神州游”网吧上网后回家，经过桂阳县向阳路“捷成通讯”手机店时，见该店卷闸门下有缝隙，易于盗窃，便用手强行将该店的卷闸门往上抬开。随后，被告人陈某某进入该店内将柜台里的7台还未出售的新手机盗走，又从工作台上将2台旧手机盗走。经认定，被盗手机总价值5610元。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、视频监控截图、被盗手机相关串号、手机购买发票、行政处罚决定书、刑事判决书、价格认定结论书、户籍资料、健康检查登记表、现场勘验笔录及照片、指认笔录、证人王土光的证言、被害人王利军的陈述、被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈某某系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年6月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。 二、责令被告人陈某某退赔被害人王利军经济损失五千六百一十元（限判决生效后十日内退赔完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 刘小武 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 肖 容 书 记 员 谭 英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初1646号原告：曹玲玲。被告：原文杰。原告曹玲玲与被告原文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告曹玲玲于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹玲玲要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹玲玲撤诉。案件受理费216元，减半收取108元，由原告曹玲玲负担。审判员  冯永祥二〇二〇年九月三十日书记员  张 钰
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初143号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人霍某某，男，1986年2月17日出生于河北省承德市，满族，农民，初中文化，户籍所在地河北省承德市隆化县，现住隆化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月22日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2019年8月29日被丰宁满族自治县公安局取保候审，2020年8月12日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2020年9月7日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人霍某某犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员王海滨出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2019年8月11日21时许，在丰宁满族自治县打工的被告人霍某某酒后与工友发生纠纷，被房东劝解后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车外出，被丰宁满族自治县公安局大滩镇派出所民警现场查获，并移交丰宁满族自治县公安交通警察大队大滩中队处理。经检验，霍某某被送检血样中酒精含量为197.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人霍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、机动车照片、常住人口数据查询详细信息单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果，河北省丰宁满族自治县公安局物证鉴定室法医物证检验报告，被告人霍某某供述和辩解，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人霍某某醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控霍某某犯危险驾驶罪，罪名成立，依法应予惩处。被告人霍某某到案后如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人霍某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩秀军 二〇二〇年九月十日 法官助理 吕树喜 书 记 员 于晓东
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19814号上诉人（原审原告）：许兆坤。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人许兆坤因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初13015号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人许兆坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费10元减半收取5元，由上诉人许兆坤负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年九月二十四日书记员  林 根谢汝华
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执3756号申请执行人：王志洪，男，1965年6月12日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号，组织机构代码70047609-3。法定代表人：吴金星，总经理。本院在执行王志洪与天津市山华运业有限公司劳动争议一案中，申请执行人王志洪要求被执行人天津市山华运业有限公司依据（2020）津0103民初5881号民事判决书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人天津市山华运业有限公司涉及多起执行案件，本院在部分案件中对被执行人的到期债权及车辆进行了查封、冻结，但财产数额远不足以履行各案的申请执行的债权数额。作为被执行人的企业法人已符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情况，同时部分案件申请人书面申请将案件移送破产审查。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，已查控被执行人财产数额不足以履行各案的申请执行的债权数额，因部分申请执行人申请本案将移送破产审查，部分案件中已被查封、冻结的财产亦不能立即处置。故本案被执行人符合移送破产条件，同时本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月十六日法官助理林松乔书记员李佳恒
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3321号被执行人：王丙奎，男，1969年7月24日生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县。被执行人王丙奎犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）苏0281刑初1643号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：王丙奎被我院判处拘役五个月（自2019年8月15日起至2019年12月13日止）,并处罚金人民币五千元，追缴违法所得人民币2400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人王丙奎的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依职权对被执行人王丙奎发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金、追缴违法所得取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281刑初1643号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月十六日书记员 沈 洁
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2944号 申请执行人：广州市白云区人民法院，住所地广州市白云区机场路1668号，组织机构代码：00750220-6。 法定代表人：邓淦华。 被执行人：秦雪松，女，1974年11月15日出生，住黑龙江鸡西市鸡冠区。 申请执行人广州市白云区人民法院与被执行人秦雪松诉讼费纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初7681号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月5日依法立案执行，执行标的为1799.8元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 ××××年××月××日 书记员  廖叶松
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1197号 原告：吕聚英，男，1962年2月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：马文博，系石家庄市智诚法律援助与研究中心指派律师。 被告：王喜贵，男，1948年4月7日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告吕聚英与被告王喜贵排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告吕聚英于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕聚英撤诉。 案件受理费100.0元，减半收取50.0元，由原告吕聚英负担。 审判员  赵慧如 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邢彦红
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0118民初3695号原告:西安捷诚物业管理服务有限责任公司。住所地：西安市鄠邑区XX镇XX号。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5606。法定代表人：李博，系该公司总经理。    被告:惠键，男，成年，汉族，住西安市鄠邑区。原告西安捷诚物业管理服务有限责任公司与被告惠键物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告西安捷诚物业管理服务有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安捷诚物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取，诉讼费25元，由原告西安捷诚物业管理服务有限责任公司承担。 审  判  员    卜凯丰二〇二〇年九月十六日 书  记  员    苏  浣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初12854号原告：武君毅，男，1989年8月7日出生，汉族，无固定职业，住江苏省盐城市。被告：曾长春，男，1984年8月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市云阳县。原告武君毅诉被告曾长春建筑设备租赁合同纠纷一案。本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告武君毅到庭了参加诉讼。被告曾长春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武君毅向本院提起诉讼请求：一、请求被告立即支付原告设备租金和赔偿费9638元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系生意上的合作关系，原告、被告双方在2018年4月12日、2018年4月17日签订了《脚手架租赁合同》共两份，约定原告向被告提供所需设备，同时约定了相应的租赁价格及支付方式。2018年11月14日，被告退还脚手架给原告，但脚手架还差：大门架10片，拉杆12付，台板9块，轮子16个，也未付租赁设备期间的租赁费。被告退还脚手架之后，原告曾多次打电话给被告催款，所欠脚手架租金和赔偿被告都以各种理由拒绝支付。现原告武君毅为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。被告曾长春未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告、被告双方在2018年4月12日、2018年4月17日签订了《脚手架租赁合同》共两份，约定原告向被告提供所需设备，同时约定了相应的租赁价格及支付方式。至2018年11月14日被告退还脚手架给原告，欠租金7088元。未能退还脚手架大门架10片，拉杆12付，台板9块，轮子16个，其赔偿金为3550元（此款为原告自愿降低合同关于赔偿金计算标准，自行主张的金额），合计为10638元，扣减被告支付的押金1000元，被告至今未付所欠的租金和赔偿费共计9638元。审理中，原告武君毅坚持要求判如所请。被告曾长春经本院依法传票传唤，未按期到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法予以缺席审理。上述事实，有原告武君毅的陈述及原告武君毅举示的两份《脚手架租赁合同》、微信聊天记录截屏等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性己经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告曾长春欠原告武君毅租金7088元及脚手架配件损毁的赔偿金3550元有原告提供《脚手架租赁合同》、微信聊天记录截屏为证。被告曾长春理应及时支付扣减押金1000元之后的欠款，而被告曾长春至今不予支付，应承担相应的违约责任。故对原告武君毅的诉讼请求，本院予以支持。被告曾长春经本院依法传票传唤，未按期到庭参加诉讼，也未提供任何证据和发表任何辩解意见，依法应当视为被告曾长春自行放弃其全部诉讼权利，并应由其自行承担相应的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：由被告曾长春在本判决发生法律效力后立即支付原告武君毅租金及赔偿金9638元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告武君毅已预交），由被告曾长春负担。此款限被告曾长春于本判决发生法律效力后立即迳付原告武君毅。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年九月九日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2971号 申请执行人：曹金双，男，1985年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：周瑞岐，男，1974年5月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 本院受理执行曹金双与周瑞岐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初5195号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告周瑞岐于本判决生效之日起十日内给付原告曹金双货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告周瑞岐负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理，执行标的计人民币20150元。   案件执行过程如下： 1、2020年6月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年7月15日至2021年7月14日；依法扣划被执行人银行存款、互联网银行存款共计987.55元并发还申请执行人；除此未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年8月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年6月3日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、2020年8月28日，本院至被执行人户籍地现场调查，未发现被执行人下落。 5、2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的20150元，执行到位987.55元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位987.55元，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初5195号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 张传龙 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6382号 原告：杨化群，男，1977年11月30日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：祝春丽，女，1987年5月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：苏玉刚，男，1979年7月15日生，汉族，居民，住新泰市。 原告杨化群与被告祝春丽、苏玉刚买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨化群撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年九月九日 书记员 杨永丽
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更480号罪犯王金中，男，1981年2月22日出生于山东省滨州市无棣县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省无棣县人民法院于2016年4月13日作出(2016）鲁1623刑初41号刑事判决，以被告人王金中犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100000元。刑期自2015年11月4日起，于2016年4月28日送监狱服刑改造。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省滨州市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）鲁16刑更485号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯王金中在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王金中自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王金中的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王金中确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产判项履行不足50%且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王金中减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月4日起至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张建彬审判员  于国俊二〇二〇年九月二十五日书记员  陆 霞
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初152号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人王某某，男，1969年6月13日出生于山东省平阴县，公民身份号码37****，汉族，初中文化，农民，住平阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被刑事拘留，同年1月9日被平阴县公安局取保候审，2020年9月14日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]153号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月1日16时36分，被告人王某某酒后驾驶鲁A***小型普通客车沿220国道由南向北行驶至平阴县平宋线上盆王村路段，被平阴县公安局交警大队民警查获，经现场酒精呼气检测，结果为243mg/100ml，民警遂带其至平阴县中医医院抽血备检。2019年9月6日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，王某某血液中检出乙醇成分，含量为258.6±11.0mg/100ml。 2020年1月6日，被告人王某某主动到平阴县公安局交警大队投案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人王某某拘役三个月，并处罚金一万五千元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年1月6日至2020年1月9日先行羁押的4天予以折抵；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 ?审判员张吉奎 二〇二〇年九月十四日 书记员 ?武士梅 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人王某某，男，1969年6月13日出生于山东省平阴县，公民身份号码37****，汉族，初中文化，农民，住平阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被刑事拘留，同年1月9日被平阴县公安局取保候审，2020年9月14日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]153号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月1日16时36分，被告人王某某酒后驾驶鲁A***小型普通客车沿220国道由南向北行驶至平阴县平宋线上盆王村路段，被平阴县公安局交警大队民警查获，经现场酒精呼气检测，结果为243mg/100ml，民警遂带其至平阴县中医医院抽血备检。2019年9月6日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，王某某血液中检出乙醇成分，含量为258.6±11.0mg/100ml。 2020年1月6日，被告人王某某主动到平阴县公安局交警大队投案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人王某某拘役三个月，并处罚金一万五千元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年1月6日至2020年1月9日先行羁押的4天予以折抵；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 ?审判员张吉奎 二〇二〇年九月十四日 书记员?武士梅
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3719号 原告王彩云，女，1965年2月25日出生，汉族，居民，住定边县，公民身份号码:61272XXXX502250048被告王永红，男，1972年8月14日出生，汉族，农民，住定边县，公民身份号码:61272XXXX208141515原告王彩云与被告王永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王彩云到庭参加了诉讼，被告王永红经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告王永红于2014年1月25日因资金周转向原告王彩云借款100000元，约定月利率1.5%,并出具借据一支。借款期间清偿利息15000元。后经原告多次索要未果，故原告向法院提起诉讼。请求：1、判令被告王永红偿还原告王彩云借款本金100000元及利息（从借款之日起月利率按1.5%计算至偿还完毕之日止）；2、本案所产生的一切诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告王永红于2014年1月25日向原告借款100000元，约定月利率为1.5%的基本事实。被告王永红既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告王永红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，被告王永红于2014年1月25日向原告王彩云借款100000元，约定月利率1.5%,并出具借据一支。借款期间被告向原告清偿利息15000元。后经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告王彩云诉被告王永红欠其借款未还之事实，有被告王永红出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。对原告诉请借款的利息，因该约定未超出法律保护范围，故本院予以支持。被告王永红经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其承担。被告王永红借原告王彩云之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下由被告王永红于本判决生效后五日内偿还原告王彩云借款100000元及利息（利息从2014年1月25日起按月利率1.5%计算至偿还完毕之日止，兑付时扣除已支付的利息15000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，由被告王永红负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   李  明   二〇二〇年八月三十一日 书  记  员   李海荣   1
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书      (2020)陕0102执3759号     申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。    法定代表人：程清洁，行长。   委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。   被执行人：王建普，男，1970年3月5日出生，汉族。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王建普信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初3759号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付未付欠款本息82391.89元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、诉讼费1085元、公告费600元，本院已依法受理。现申请执行人于2020年9月14日向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   本院（2020）陕0102执3759号执行案件执行终结。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 童鹏   审判员 白龙   审判员 王超      二〇二〇年九月十八日     法 官助 理 白皎皎   书记员 崔甘雨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1978号申请执行人：孙继虎，男，1981年2月5日出生，汉族，住。申请执行人：梅雪枝，女，1978年5月4日出生，汉族，住。被执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木。该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000057047563T。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。孙继虎、梅雪枝申请执行安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4775号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年九月二十五日书记员 徐文虎
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0211民初7916号 原告：宋银燕，女，1953年9月30日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：张**（原告女儿），女，1978年1月20日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。 被告：大连聚馥楼集团有限公司，统一社会信用代码91210200MA0Y2BJD65，住所地辽宁省大连市甘井子区松江路7号金家街1号。 法定代表人：王秀玉，系该公司经理兼执行董事。 原告宋银燕与被告大连聚馥楼集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审查。 原告宋银燕向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告大连聚馥楼集团有限公司的服务合同，并支付因被告无法履行合同对原告造成的各项损失共计62,500元（其中：合同约定未给付的利息2,500*5月=12,500元，该合同为期半年，月付利息2,500元，2020年5月7日到期），以及自起诉日起至实际付清之日止按照合同计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月6日，原告与被告签署了《合同书》合同编号：JFL201905B-00003720,并支付了50,000元。2019年12月6日，被告支付第一笔利息2,500元，后一直没有继续履行合同约定，原告认为因被告大连聚馥楼集团有限公司，未能履行已签订的合同，所以要求解除合同并按《大连聚馥楼集团有限公司预付卡章程》第五条第2款约定赔偿损失。 本院经审查认为，被告大连聚馥楼集团有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，已被大连市公安局甘井子分局立案侦查，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关……”的规定，案涉合同纠纷涉嫌经济犯罪，符合上述规定的情形，依法应裁定驳回起诉并移送至公安机关处理。 综上，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宋银燕的起诉。 案件受理费681元（原告已预付），全额退回原告宋银燕。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 景 渤 二〇二〇年九月二十九日 书记员 林雨欣 本案引用的法律条文 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 第七条关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1374号上诉人（原审被告）：延边经纬和信置业发展有限公司。法定代表人：曲某，经理。委托诉讼代理人：许某，吉林延大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，现住吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：杨某，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李某（与杨某夫妻关系），现住吉林省延吉市。上诉人延边经纬和信置业发展有限公司因与被上诉人李某、杨某房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初2194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人延边经纬和信置业发展有限公司于2020年9月16日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，延边经纬和信置业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许延边经纬和信置业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费708元，减半收取354元，由上诉人延边经纬和信置业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛 福 祥审 判 员 赵  颖审 判 员 全 贞 姬二〇二〇年九月十六日法官助理 （罗春森书 记 员 董 香 花
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异172号异议人（案外人）：西安长兴置业投资有限公司。住所地：西安市莲湖区。法定代表人：赵胜利，董事长。委托诉讼代理人：刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛晓征，陕西丰瑞律师事务所律师。申请执行人：杨浩，男，1972年10月22日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：李建平，陕西臻理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学良，陕西臻理律师事务所实习律师。被执行人：李卓，女，1979年6月7日出生，汉族，住陕西省华阴市。被执行人：李建民，男，1955年4月8日出生，汉族，住陕西省华阴市。本院在执行申请执行人杨浩与被执行人李卓、李建民民间借贷纠纷一案中，案外人西安长兴置业投资有限公司（以下简称长兴公司）向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人长兴公司称，贵院查封的被执行人李卓名下房屋，该房屋尚登记在其名下，被执行人李卓尚未取得房屋所有权。该房产所涉的商品房买卖合同纠纷已由莲湖区人民法院作出（2018）陕0104民初4955号民事判决书，判决解除该商品房买卖合同，由被执行人李卓向其支付违约金，该判决已生效。经其申请强制执行，莲湖区人民法院已作出（2019）陕0104执912号执行裁定书，裁定解除该商品房买卖合同，该房产并非李卓所有。其根据贵院作出的（2019）陕0112执恢202-1号协助执行通知书，将李卓在其处剩余的全部购房款186318.53元交付给法院，其处已无李卓权益。综上，法院预查封的房屋，被执行人李卓不享有权益，该执行措施侵犯了其合法权益，故请求解除对涉案房屋的查封。申请执行人杨浩称，被执行人李卓购买异议人开发的商品房，虽然所购房屋登记在异议人名下，但双方已办理了商品房屋预售合同登记备案手续，法院对该房屋的查封行为不存在违法情形，采取措施完全正确。异议人以法院作出的（2018）陕0104民初4955号民事判决书及（2019）陕0104执912号执行裁定书为依据，认为法院查封行为不妥，违背法律规定，异议人在法院对被执行人李卓购买的房屋已查封的情况下，另案向西安市莲湖区法院提起解除《商品房买卖合同》之诉，取得对其有利的法律文书，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，该法律文书不能对抗本案执行。异议人以其按照法院作出的（2019）陕0112执恢202-1号协助执行通知书，已将被执行人李卓剩余的全部购房款186318.53元交付给未央法院，异议人处已无被执行人李卓的权益，与事实不符，被执行人李卓在双方合同解除后，在异议人处应有39万元房屋首付款及向银行支付的按揭款本金约4万余元，异议人应全额按照协助执行通知书交付执行法院，异议人的随意抵销行为不符合法律规定，被执行人李卓对异议人仍依法享有债权。综上，法院在其与被执行人李卓执行一案中采取的措施符合法律规定，应依法驳回异议人的异议请求。被执行人李卓未到庭发表意见。被执行人李建民未到庭发表意见。本院查明，杨浩与李卓、李建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2016）陕0112民初4173号民事判决书：“一、被告李卓于本判决生效之日起十日内偿还原告杨浩借款本金40万元及利息88000元。（利息计算至2016年5月3日）二、被告李建民对上述给付义务承担连带清偿责任。……”在本案诉讼中，杨浩向本院提出财产保全申请，要求查封李卓名下的涉案房屋，本院于2016年5月16日作出（2016）陕0112民初4173-1号民事裁定书：“对被告李卓名下房屋予以查封。”于2016年5月19日查封涉案房屋。因李卓、李建民未按照上述生效民事判决书履行给付金钱义务，杨浩于2017年5月4日向本院申请强制执行，2017年9月18日，本院作出终结本次执行程序的执行裁定书。本案在恢复执行中，本院于2019年5月5日作出（2019）陕0112执恢202号执行裁定书及协助执行通知书：“续查封被执行人李卓所有的房屋。”2019年5月8日，本院向西安市不动产登记服务中心送达了该执行裁定书和协助执行通知书。2019年12月10日，本院作出（2019）陕0112执恢202-1号执行裁定书“冻结、划拨被执行人李卓、李建民银行存款186318.53元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。”同日作出（2019）陕0112执恢202-1号协助执行通知书，要求长兴公司将被执行人李卓、李建民的购房款186318.53元予以扣留并转入本院账户。案外人按上述协助执行通知书的要求已将186318.53元转入本院执行款专户，本院于2019年12月30日将该款项发还给申请执行人杨浩。另查明，涉案房屋备案登记在被执行人李卓名下，交易登记时间为2014年8月26日，经在西安市不动产登记服务中心查询，涉案房屋所有人为长兴公司，登记时间为2017年4月20日。又查，西安市莲湖区人民法院于2018年10月15日作出（2018）陕0104民初4955号民事判决书：“一、长兴公司与李卓签订《商品房买卖合同》自本判决生效之日解除；二、本判决生效后十日内，李卓支付长兴公司违约金130000元。……”于2019年4月12日作出（2019）陕0104执912号执行裁定书：“解除申请执行人长兴公司与被执行人李卓于2011年12月27日签订的《商品房买卖合同》。”本院认为，被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋或者已由房地产开发企业办理了房屋权属初始登记的房屋，虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封。本案中，被执行人李卓购买的涉案房屋办理了商品房预售合同登记备案，故本院查封涉案房屋并无不当。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出的排除执行异议的，人民法院不予支持。本案在诉讼中采取的财产保全措施，进入执行程序后，自动转化为执行中的查封措施，本院于2016年5月19日查封了涉案房屋，而案外人依据的（2018）陕0104民初4955号民事判决书，是在本院查封涉案房屋后作出的另案生效法律文书。故对案外人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项、第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人西安长兴置业投资有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  丁素巧审 判 员  王靖喻人民陪审员  田利花二〇二〇年九月二十三日法官 助理  严 平书 记 员  陈 燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5613号之一申请执行人郭鹏，男，1972年3月29日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人延志文，北京市亿嘉律师事务所律师。被执行人张凯，男，1972年2月3日出生，回族，住北京市东城区。原告郭鹏与被告张凯民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初6487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币186.0725万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院划拨被执行人名下公积金2690元，扣除执行费50元，发还申请执行人2640元。经调查，本院未发现被执行人有公积金等可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初6487号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年九月二十五日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10504号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：李兆荣，男，1976年7月24日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与李兆荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初4188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李兆荣应于本判决发生法律效力之日起十日内，向中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金6340.91元，并支付透支利息、滞纳金（透支利息计至2017年9月26日止为1763.23元，此后按日万分之五计至清偿之日止；滞纳金计至2016年12月31日为430.3元；前述透支利息、滞纳金总计不超年利率24%为限，超出部分不计），并承担本案受理费48元。因李兆荣未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明并扣划被执行人存款2690.57元，扣交本案执行费50元，余款2640.57元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为2307.08元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邱霖静
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执2077号 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行营业部。住所地：四川省成都市西玉龙街211号。 负责人：刘祥松。 被执行人：洪雅金田矿业有限责任公司。住所地：洪雅县瓦屋山镇高丽村7组。 法定代表人：黄秋杰。 被执行人：荥经羊儿窝矿业有限责任公司。住所地：荥经县严道镇石材路46号。 法定代表人：黄大志。 被执行人：成都万聚装饰工程有限公司。住所地：成都市武侯区黉门街34号5层1号。 法定代表人：魏一春。 被执行人：汉源天一有色金属有限公司。住所地：汉源县富林镇富塘路1号3栋1楼1号。 法定代表人：黎超。 被执行人：汉源银祥矿业有限责任公司。住所地：汉源县富林镇富塘路20号。 法定代表人：黎超。 被执行人：四川禾森矿业有限责任公司。住所地：四川省洪雅县洪川镇新村三社。 法定代表人：叶倩。 被执行人：四川省洪雅大洋电力有限责任公司。住所地：四川省洪雅县洪川镇南街38号。 法定代表人：黄大志。 被执行人：会泽县鑫和矿业有限责任公司。住所地：云南省曲靖市会泽县五星乡李家箐。 法定代表人：刘苹。 被执行人：成都启森商贸有限公司。住所地：成都市高新区天府四街66号2栋22层6号。 法定代表人：刘苹。 被执行人：广元市朝天区昊鑫矿业有限公司。住所地：广元市朝天区朝天场镇。 法定代表人：魏一春。 被执行人：永善汇源矿业有限责任公司。住所地：云南省昭通市永善县溪洛渡镇振兴大街。 法定代表人：叶倩。 被执行人：四川省洪雅花溪红旗电站有限责公司。住所地：四川省洪雅县花溪镇。 法定代表人：黄锐。 被执行人：四川省洪雅水电建设工程有限公司。住所地：四川省洪雅县洪川镇城北东路19号。 法定代表人：黄锐。 被执行人：四川省洪雅禾森电力有限责任公司。住所地：洪雅县洪川镇滨河路。 法定代表人：黄锐。 被执行人：洪雅宝顺贸易发展有限公司。住所地：四川省洪雅县洪川镇东正街123号。 法定代表人：李先波。 被执行人：洪雅县金彩矿业有限公司。住所地：四川省洪雅县洪川镇南街。 法定代表人：许多成。 被执行人：黄锐，男，汉族，1968年1月13日出生，住成都市高新区。 被执行人：唐海燕，女，汉族，1969年6月22日出生，住成都市武侯区。 被执行人：峨边县涌鑫矿业有限责任公司。住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县平等乡和坪村三组。 法定代表人：杨霄。 被执行人：甘洛县则板沟矿业有限公司。住所地：甘洛县斯路47号新人民武装部营院内。 法定代表人：代永昌。 被执行人：汉源县顺鑫矿业有限公司。住所地：汉源县富泉集镇桂圆酒店10楼。 法定代表人：杨霄。 被执行人：汉源县宇星矿业有限公司。住所地：汉源县富泉镇桂圆酒店十楼。 法定代表人：杨霄。 被执行人：杨霄，男，汉族，1985年12月23日出生，住四川省洪雅县。 本院依据已经发生效力的四川省成都市中级人民法院作出的（2019）川01民初4585号民事判决书，在执行申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行营业部与被执行人四川省洪雅县花溪红旗电站有限责任公司、永善汇源矿业有限责任公司、广元市朝天区昊鑫矿业有限公司、成都启森商贸有限公司、会泽县鑫和矿业有限责任公司、四川省洪雅大洋电力有限责任公司、四川禾森矿业有限责任公司、汉源银祥矿业有限责任公司、汉源天一有色金属有限公司、成都万聚装饰工程有限公司、荥经羊儿窝矿业有限责任公司、洪雅金田矿业有限责任公司、四川省洪雅水电建设工程有限公司、四川省洪雅禾森电力有限责任公司、洪雅宝顺贸易发展有限公司、洪雅县金彩矿业有限公司、峨边县涌鑫矿业有限责任公司、甘洛县则板沟矿业有限公司、汉源县顺鑫矿业有限公司、汉源县宇星矿业有限公司、黄锐、唐海燕、杨霄借款合同纠纷一案中，通过总对总网络查控措施，对工商总局、证券、不动产登记中心、车辆管理所、中国人民银行、银行及互联网银行进行了查询，以（2019）川01执保531号裁定书和（2019）川01执保531号之一裁定书冻结被执行人四川省洪雅县大洋电力有限责任公司名下的四川省雅安市荥经县羊儿窝铁铅多金属矿探矿权（证号：Ｔ51120080102000673）、冻结被执行人广元市朝天区昊鑫矿业有限公司名下的广元市朝天区槽子沟锌多金属矿探矿权（证号：Ｔ51520110802044769）、冻结被执行人广元市朝天区昊鑫矿业有限公司名下的广元市朝天区槽子沟多金属矿采矿权（证号：Ｃ5100002010123230091263）、冻结被执行人汉源天一有色金属有限公司名下的四川省汉源县万**乡沙坪村铅锌矿探矿权（证号：Ｔ51120080102000989）、冻结被执行人汉源县宇星矿业有限公司名下的汉源县宇星矿业有限公司万**冯家槽铅锌矿采矿权（证号：Ｃ5100002009053220017662）、冻结被执行人汉源县宇星矿业有限公司名下的汉源县宇星矿业有限公司铅厂沟铅锌矿采矿权（证号：Ｃ5100002010053220064604）、冻结被执行人汉源县宇星矿业有限公司名下的四川省汉源县铅厂沟铅锌矿探矿权（证号：Ｔ51120150202051023）、冻结被执行人汉源县顺鑫矿业有限公司名下的探矿权（证号：Ｔ51120081202019886）、冻结被申请人会泽县鑫和矿业有限责任公司名下的云南会泽李家箐铅锌矿采矿权（证号：Ｃ5300002011013240111970）、冻结被执行人永善汇源矿业有限责任公司名下的永善县顺河铅锌矿探矿权（证号：Ｔ53520080602010575）、冻结被执行人广元市朝天区昊鑫矿业有限公司持有的广元市宏术矿业有限公司的股权（出资比例：100%）、冻结被执行人成都万聚装饰工程有限公司持有的广元市朝天区昊鑫矿业有限公司的股权（出资比例：90%）、冻结被执行人成都万聚装饰工程有限公司持有的汉源天一有色金属有限公司的股权（出资比例：60%）、冻结了被执行人成都万聚装饰工程有限公司持有的四川省乾盛矿业有限责任公司的股权（出资比例：47.96%）、冻结了被执行人成都启森商贸有限公司持有的会泽县鑫和矿业有责任公司的股权（出资比例：99%）、冻结了被执行人四川省洪雅县大洋电力有限责任公司持有的荥经羊儿窝矿业有限责任公司的股权（出资比例：99%），2020年8月6日本院作出（2020）川01执2077号之一执行裁定书，查封被执行人黄锐所有的位于武侯区，不动产权证书号：武国用（2010）字第××号、监证2284792、监证2284791，不动产单元号：510107008001ＧＢ00054Ｆ00040079、位于武侯区，不动产权证书号：监证0562769，不动产单元号：510107006001ＧＢ00209Ｆ00450028。现查控在案的财产均系轮候查封，不具备处置条件。通过现场调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供其他被执行人的财产线索。本案执行标的为222431584.4元。本案尚未实现债权金额与执行标的金额相同。 本院认为，本案依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 杨承庚 审判员 黄 沛 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王浩吉
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3877号原告：孙某。被告：黄某，住内蒙古自治区。本院受理原告孙某诉被告黄某农村建房施工合同纠纷一案，原告孙某于2020年09月07日向本院提出撤回对被告黄某的起诉。本院认为，原告孙某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤回对被告黄某的起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告孙某承担。审判员 海巧虹 二〇二〇年九月七日书记员 虞 鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9868号原告：成都宏宇环通建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区黄忠街8号2楼6号，统一社会信用代码91510106350481932D。法定代表人：刘守武，总经理。委托诉讼代理人：陈冰，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵银梅，重庆智渝律师事务所律师。被告：重庆天马工业设备安装有限公司，住所地重庆市江北区建新西路2号14层4-6号，统一社会信用代码91500105202825203J。法定代表人：汪秋林，职务不详。原告成都宏宇环通建筑劳务有限公司与被告重庆天马工业设备安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告成都宏宇环通建筑劳务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都宏宇环通建筑劳务有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都宏宇环通建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告成都宏宇环通建筑劳务有限公司负担。审 判 员  顾 毅二〇二〇年九月二十八日法官助理  张文雯书 记 员  吴小娇
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2049号 申请人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住长春市朝阳区红旗街599号。 被执行人：张静朋，男性,1991年4月3日生，汉族，住吉林省辽源市东丰县。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与张静朋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3749号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张静朋邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为121486.11元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初3749号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李佳萍
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初4266号原告：陆薇薇，女，1972年11月15日生，汉族，住南通市崇川区。原告：朱兴华，男，1970年2月19日生，汉族，住南通市崇川区。上述二原告委托诉讼代理人：董颖立，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：时毅，男，1982年12月30日生，汉族，住南通市崇川区。被告：张莉，女，1982年12月9日生，汉族，住南通市崇川区。原告陆薇薇、朱兴华与被告时毅、张莉追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陆薇薇、朱兴华于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆薇薇、朱兴华撤诉。审 判 员 蔡抒晨法官助理 朱 君二〇二〇年九月二十二日书 记 员 范晶晶
陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0923民初420号 原告：陕西宁陕农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县。 法定代表人：邵义鑫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闻斌，该公司合规风险部风险管理员。 被告：段昌银，男，住宁陕县。 被告：李春贤，女，住宁陕县。 原告陕西宁陕农村商业银行股份有限公司（以下简称宁陕农商行）与被告段昌银、李春贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁陕农商行委托诉讼代理人闻斌、被告李春贤到庭参加诉讼，被告段昌银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告宁陕农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金115547元，并按合同约定支付利息28822.29元(利息暂计算至2020年8月10日，之后利息按借款合同约定计算至借款全部本金还清为止)，本息共计144369.29元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告段昌银2016年8月31日以种养殖为由向原告申请借款12万元。2016年8月31日被告段昌银、李春贤与原告签订了编号为陕农信NSXC户借字(2016)第08017号的《农户小额借款合同》，被告共同借款人李春贤出具了共同还款承诺函。借款合同约定：被告段昌银、李春贤向原告借款120000元，借期36个月，自2016年8月31日至2019年8月31日止。还款方式为按月结息，到期还本。借款合同签订后，原告按约向被告发放了借款，已全面履行了合同义务。但被告在获取借款后未按合同约定还款，现借款逾期已近一年之久，被告仅归还本金4453元，下欠本金115547元及利息28822.29元（至2020年8月10日利息）经原告多次催收至今未还。为维护原告合法权益，依法起诉，请求依法判令如前。 被告李春贤对原告主张的事实无异议。 被告段昌银未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，被告段昌银与被告李春贤系夫妻关系。2016年8月31日被告段昌银以养殖为由，向原告申请借款120000元。2016年8月31日被告段昌银、李春贤夫妇与原告签订了编号为陕农信NSXC户借字(2016)第08017号《农户小额借款合同》。合同约定：被告段昌银、李春贤向原告借款120000元，借期36个月，自2016年8月31日至2019年8月31日止。还款方式为按月结息，到期还本。借期内月利率为7.92‰，逾期月利率按借期内月利率浮动50%为11.88‰。同日，被告李春贤出具了共同还款承诺函。借款合同签订当日，原告按约向被告发放了借款，已全面履行了合同义务。但二被告在获取借款后未按合同约定还款，仅归还本金4453元，下欠本金115547元及利息，经原告多次催收未果。为此，原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。因被告段昌银未到庭，故本案无法进行当庭调解。 本院认为，本案原、被告双方签订的《农户小额贷款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，故属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告已按约定履行了自己的全部义务，但二被告至今未按约定履行还款义务，明显违约。故原告请求二被告偿还借款并支付利息合法有据，应予支持。被告段昌银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身权利。 综上所述，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段昌银、李春贤于本判决生效后10日内共同偿还原告陕西宁陕农村商业银行股份有限公司借款本金115547元及利息28822.29元，本息合计144369.29元（利息暂计算至2020年8月10日，之后利息按借款合同约定计算至全部借款本金还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法收取案件受理费3187元，减半收取1593.50元，由被告段昌银、李春贤共同负担。限本判决生效后10日内结算完毕。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 魏富军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王 晓 书 记 员 卢云丹 法律释明： 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2819号 吴浚诚、北海市海城区房地产开发公司： 本院执行的申请执行人吴浚诚与被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人吴浚诚确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院 案由房屋买卖合同案号（2020）桂0502执2819号送达文书受送达人受送达人或代收人签章及签收日期送达地址备注执行案件结案通知书、廉政监督卡吴浚诚 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日承办人陈达送达人裴小环送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2198号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。负责人：杨文娣，该支行行长。被执行人：钟吉炎，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人钟吉炎信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初1035号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年8月20日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2020年8月25日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年9月22日，本院对被执行人钟吉炎作出罚款决定。2020年9月11日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年9月17日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月24日，本案应执行金额258781.11元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2198号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年九月二十五日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初243号公诉机关金乡县人民检察院。被告人杨增雷，男，1980年9月19日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。2015年2月2日因犯交通肇事罪被金乡县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月19日被金乡县公安局取保候审，同年9月9日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人郭静，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]201号起诉书指控被告人杨增雷犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭支持公诉，被告人杨增雷及其指定辩护人郭静到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控，2020年3月17日20时许，被告人杨增雷无证驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿金乡县王杰大道由西向东行驶至羊山镇李堂桥东100米处逆向行驶时，与行人王某相撞，致王某当场死亡，杨增雷肇事后驾车逃逸。经金乡县公安局交通警察大队认定，被告人杨增雷承担本次事故的全部责任。被告人杨增雷于2020年3月19日主动到金乡县公安局交警大队事故科投案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了证人李某1等人的证言，被告人杨增雷的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及道路交通事故认定书等书证予以证实。公诉机关认为，被告人杨增雷违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于案发后主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首。建议对被告人判处有期徒刑三年，酌情适用缓刑。被告人杨增雷对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人杨增雷犯交通肇事罪的罪名不持异议，认为被告人自愿认罪、悔罪态度较好，并签署了认罪认罚具结书；自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；已赔偿被害人近亲属，取得了对方的谅解。建议法院综合考虑上述情节，对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人杨增雷犯交通肇事罪的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后被告人杨增雷与被害人近亲属已达成赔偿协议，并取得对方的谅解。上述事实，被告人杨增雷在庭审过程中亦无异议，且有被告人杨增雷的户籍证明、金乡县公安局道路交通事故认定书、被告人归案情况的说明、金乡县殡葬管理所出具的火化证明、协议书、谅解书、道路交通事故损害赔偿收据、金乡县人民法院（2015）金刑初字第40号刑事判决书，证人李某1、李某2、苏某、李某3的证言，被告人杨增雷的供述，金公交尸检字（2020）第15号道路交通事故尸体检验报告，金乡县公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨增雷驾驶机动车违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人杨增雷系自首，认罪认罚并签字具结，已与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了对方的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人杨增雷的犯罪情节、性质、认罪态度及悔罪表现，并结合社区矫正机关出具的调查评估意见书，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨增雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二〇年九月二十九日法官助理杨承志书记员江蒙蒙
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初1508号之一原告：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李磊、耿红伟，江苏大直律师事务所律师。被告：周航，男，汉族，1978年10月29日生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆驿站汽车租赁有限公司九龙坡区分公司，统一社会信用代码91500107MA5YPX329H，住所地重庆市九龙坡区陈家坪朝田村186号2-3号。法定代表人：赵玖勇，该公司执行董事兼总经理。被告：重庆驿站汽车租赁有限公司，统一社会信用代码915001033316456045，住所地重庆市渝中区枇杷山正街136号10-8#。法定代表人：赵玖勇，该公司执行董事兼总经理。原告悦达融资租赁有限公司与被告周航、重庆驿站汽车租赁有限公司九龙坡区分公司、重庆驿站汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告悦达融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1588元，依法减半收取794元，保全费920元，合计1714元，由原告悦达融资租赁有限公司负担。审 判 员 李呈蕴二〇二〇年九月二十二日法官助理 李静静书 记 员 张 聃
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2747号 原告：潘建军，男，1974年3月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张学洲，沭阳县十字法律服务所法律工作者。 被告：韩大超，男，1981年9月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：毛善飞，男，1984年9月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二被告委托诉讼代理人：孙树成，江苏怀容律师事务所律师。 原告潘建军与被告韩大超、毛善飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法进行了审理。 原告潘建军向本院提出诉讼请求：1.被告韩大超给付原告借款本金30000元及利息（自2017年2月7日起按月利率2%计算至还清款之日止）；2.被告毛善飞对上述款项承担连带还款责任。事实与理由：2017年2月7日，被告韩大超经被告毛善飞担保向原告借款30000元，并出具借据一张，约定月息2分。后原告多次索要借款未果，现要求还款。 被告韩大超辩称：向原告出具30000元借条属实，借条上的月息2分是后来补添上去的，该笔借款实际执行月息4分，出借款项时，预扣了一个月利息1200元，实际交付28800元，后根据原告的要求把钱打到毛某的账户上，是原告让我加毛某微信的，毛某的银行账号是其本人通过微信发给我的。从2018年4月8日至2018年11月16日，通过微信或银行向毛某共转账12600元本息，其中有7次都是每次转账1200元，是按月息4分计算的。借款当天去原告家拿钱时，毛某也在边上，但当时我不认识，和她也无其他经济往来，后来还款我才听原告说毛某是他前妻，事实上原告和毛某还在一起共同生活。原告对被告向毛某还款予以否认，其行为已涉嫌犯罪，建议将该案移送公安机关处理。 被告毛善飞辩称：为韩大超向原告借款提供担保属实，但被告毛善飞在借条签署时并不知情借款交付的金额和借款利息的具体情况，被告毛善飞作为担保人在签名时，借条上没有发现有月息2分的字样，因此被告毛善飞认为即使自己存在担保的责任，那么其也不应对利息承担担保责任，同时被告毛善飞也认为该笔借款是2017年2月7日出借，在2018年11月20日原告再次向被告韩大超出借其他款项时，必然会向被告韩大超要求30000元借款的还款，那么由此可以推定原告向被告韩大超主张本案还款的时间起算点应当从2018年11月1日起开始计算，之后原告也未向毛善飞主张过权利，担保期间已经超过，被告韩大超也向本庭确认在2018年11月20日借款的时候原告已经向其要求归还30000元的借款。 本院经审查认为：原告潘建军在借贷过程中存在“套路贷”虚假诉讼的嫌疑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于审理在经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告潘建军的起诉。 案件受理费1120元，退还原告潘建军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  黄海军 人民陪审员  陈德宣 人民陪审员  仲崇良 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  赵丹丹 附本案相关法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5619号 罪犯叶卓娟，女，1985年4月16日出生，汉族，高中文化，浙江省龙泉市人，住浙江省龙泉市。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省杭州市拱墅区人民法院于2018年3月21日作出(2017)浙0105刑初500号刑事判决，以被告人叶卓娟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元；追缴赃款人民币2988540元。判决生效后，该犯于2018年4月17日被交付执行。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年9月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯叶卓娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯叶卓娟减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯叶卓娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币7000元。该犯在2019年10月之后月均消费人民币233.58元(2019年9月么前月均消费人民币261.28元），账户余额人民币2132.81元。浙江省龙泉市人民政府剑池街道办事处于2020年5月9日回函证明：罪犯叶卓娟，名下无房屋、存款、车辆等财产；于2015年离婚，婚生子现年6岁由叶卓娟母亲照顾；叶卓娟父母早年离异，并且都是下岗工人，没有稳定工作，收入微薄；经查实暂时没有履行能力。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯叶卓娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯判决确定的财产性义务仅履行了小部分，减刑幅度应从严掌握。执行机关已相应予以扣减，扣减幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯叶卓娟减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月24日起至2026年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  陈婕妤 书 记 员  吴宏丽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3208号原告：张梁，男，1984年6月14日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。委托诉讼代理人：彭小菊，泰和泰（上海）律师事务所律师。被告：沈浙宇，男，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告张梁与被告沈浙宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，因被告沈浙宇无法用其他方式送达，依法组成合议庭适用普通程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告张梁及其委托诉讼代理人彭小菊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还借款20000元及利息7800元（截止起诉之日），利息自2018年2月4日起每月300元计算，直到归还本金之日止；2、判令被告支付本案律师费2000元，差旅费500元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2018年2月4日向原告借款2万元整并出具借条，约定被告在归还本金之前每个月支付利息人民币300元整，于每个月5日前支付。但如今支付日期已过，经原告多次催促，被告仍旧没有偿还欠款及利息。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告沈浙宇未作答辩。本院经审理认定，原告持有被告于2018年2月4日出具的借条，载明：“今沈浙宇向张梁借款人民币贰万元整，该借款沈浙宇向张梁每个月支付利息人民币300元整，于每个月5日前支付。如借款人不归还本息，则自愿赔偿债权人为实现债权的全部费用（包括但不限于律师费等），该借条出具时，借款人已经收到借条项下的全部出借资金，不再另行出具收条，如发生纠纷，由越城区人民法院解决”，被告在借款人处签字。原告张梁陈述其通过转账及现金方式向被告交付上述2万元借款。因被告至今未还清上述借款，遂成讼。另，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。以上事实由原告提供的借条1份、照片打印件1组、法律服务合同1份、律师费发票1份和原告的庭审陈述予以证明。本院认为，根据原告提供的借条等证据及原告方庭审陈述，可以认定其与被告之间存在民间借贷关系，且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据及其庭审陈述可以认定被告尚未归还原告借款本金20000元的事实，故对原告要求被告返还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告原告主张被告应自2018年2月4日起每月支付原告利息300元，有合同依据，金额合理，本院予以支持。原告主张的律师代理费有合同依据，本院亦予以支持。原告主张的差旅费依据不足，本院不予支持。被告沈浙宇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈浙宇应于本判决生效之日起三十日内归还给原告张梁借款本金20000元，并于2018年2月4日起至款清之日止每月支付原告张梁利息300元；被告沈浙宇应于本判决生效之日起三十日内支付给原告张梁为实现本案债权支出的律师代理费2000元；三、驳回原告沈浙宇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费558元，由原告张梁负担9元，由被告沈浙宇负担549元，其中由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 刘 婷 婷人民陪审员 陈 锡 鸣人民陪审员 金 月 琴二〇二〇年九月三十日书 记 员 褚振栋?附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1749号 被执行人：程黑虎，男，1981年7月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人程黑虎追偿诉讼费一案，本院于2020年7月31日作出的(2020)皖1881民初1977号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2020年9月16日移送执行诉讼费1021.5元。案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1977号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年九月二十二日 法官助理汪伟 书记员魏岚
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执3446号 申请执行人:广州爱医丽化妆品有限公司。 法定代表人：卢锦荣，职务不详。 被执行人：韩霞霞。 广州爱医丽化妆品有限公司申请执行韩霞霞仲裁裁决纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第17242号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年6月19日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中,本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。已冻结被执行人银行账户，但余额不足;已限制被执行人高消费及有关消费。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第17242号裁决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年九月二十一日 书记员 赵雄峰
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1682号 罪犯付志峰，男，1978年1月15日出生，汉族，河南省固始县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省无锡市中级人民法院于2005年9月30日作出(2005)锡刑初字第66号刑事判决，以被告人付志峰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元。被告人及同案被告人不服，提出上诉。2006年2月26日江苏省高级人民法院作出(2005)苏刑终字第325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月26日江苏省高级人民法院作出（2008）苏刑执字第0530号刑事裁定，将罪犯付志峰的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，刑期从2008年6月26日起至2027年6月25日止。2010年8月5日本院作出（2010）常刑执字第4536号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为八年。2012年11月20日本院作出（2012）常刑执字第6324号刑事裁定，减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利减为七年。2015年6月18日本院作出（2015）常刑执字第2169号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。2017年11月16日本院作出（2017）苏04刑更2361号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2021年4月25日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯付志峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯付志峰减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯付志峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯付志峰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯付志峰的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月25日止），并处没收个人财产人民币三万元不变，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 雯