江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初734号 原告：汪晶晶，女，汉族，1992年10月27日出生，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。 被告：陈从敏，女，汉族，1981年2月2日出生，住镇江市。 被告：董宁，男，汉族，1972年2月18日出生，现住淮安市淮安区。 原告汪晶晶与被告陈从敏、董宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪晶晶及其委托诉讼代理人赵峰到庭参加诉讼，被告陈从敏、董宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汪晶晶向本院提出诉讼请求：判令被告陈从敏给付原告借款29099.5元及利息（按月利率6%从起诉之日起计算至实际还款之日）；2、被告董宁对上述款项中24581元承担共同还款责任；3、并承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告与两被告系朋友关系，两被告曾系恋爱关系，两被告以买车为由向原告借款，原告将自己的中信银行信用卡借给两被告使用，两被告刷原告信用卡消费24581元。另被告陈从敏通过支付宝向原告借款4681元。两被告借款后，一直未将原告信用卡结清，原告多次催要未果，故特具状请求依法支持诉请。 被告陈从敏未作答辩。 被告董宁提供的答辩状辩称，1、本人非本案适格的被告；2、汪晶晶与董宁之间不存在借款合同关系。董宁与陈从敏并非夫妻关系，并没有向汪晶晶的借款合意；3、董宁既不是共同借款款，也非担保人，依法不应承担任何法律责任；4、原告提供的证据的真实性、关联性、合法性及证明目的均不予认可。原告提供的证据不能证明所谓的买车为由的借款而用信用卡消费的基本事实，在其所提供的刷卡记录中，并没有汽车4S店的购车消费记录，原告所提供的微信记录倒证明原告与被告陈从敏有串通诬告我的嫌疑；5、我名下并无车辆，也能印证即使陈从敏与汪晶晶有借款事实，但是我董宁与汪晶晶之间并无借款事实，我没有向原告汪晶晶借过信用卡，也没有收到过任何款项；6、如果2017年1月就发生借款，本案也早就过诉讼时效，依法也应驳回原告对董宁的诉讼请求；7、汪晶晶即使将信用卡借给陈从敏用作借款，这也是汪晶晶与陈从敏之间的行为和约定，与我董宁无关，依法也不应该由我董宁承担任何法律责任。 本院经审理认定事实如下:2017年1月，被告陈从敏、董宁因周转向原告汪晶晶借款，原告将卡号为62×××72的中信银行信用卡交于被告陈从敏，并告之其该卡的支付密码，被告陈从敏、董宁用该卡取现2万，被告陈从敏用该卡消费4000余元，后两被告未能还款，原告索款未果，遂诉至本院。 诉讼过程中原告变更诉讼请求为：被告陈从敏、董宁共同归还原告借款24000元及利息（利息以所欠本金为基数，按年利率6%的计算标准，从起诉之日起计算至实际付清日止）。 以上事实，有原告当庭陈述，原告向法庭提供的原告身份证复印件，原告与被告陈从敏、董宁微信聊天记录及62×××72信用卡消费记录，接处警工作登记表。上列证据经本院审查，予以认定并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告汪晶晶将自身的信用卡交于被告，并告知其该信用卡支付密码，两被告用该信用卡消费，两被告理应将消费的款项归还原告，两被告未能归还是错误的对纠纷的产生应付全部责任，应承担给付原告款的民事责任。 现原告主张要求被告陈从敏、董宁共同归还款24000元，从原告向法庭提供的聊天记录反映陈从敏、董宁均认可共同消费20000元，故两被告应对该20000元承担共同还款责任。被告陈从敏认可自身消费4000元多元，现原告主张4000元，该4000元应由陈从敏个人归还。 法律规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告主张要求两被告承担利息无事实及法律依据，本院不予支持。 被告陈从敏、董宁经本院合法传唤未到庭对原告汪晶晶的证据质证，是对自己民事权益的处分。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈从敏、董宁于本判决生效后十日内偿还原告汪晶晶借款20000元； 二、被告陈从敏于本判决生效后十日内偿还原告汪晶晶借款4000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费527元，原告负担92元，被告陈从敏、董宁负担435元，被告陈从敏、董宁负担的部分直接给付原告汪晶晶。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××30） 审 判 长  崔兆海 人民陪审员  金国春 人民陪审员  王 绚 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  陈 祯 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。 当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。