wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2974号原告江苏锐凯机械有限公司，住所地在江苏省建湖县高新技术区产业园。法定代表人陈志刚，该公司总经理。被告上海住国建设集团有限公司，住所地在上海市崇明区城桥镇秀山路8号3幢三层0区2123室。法定代表人林梅峰，该公司总经理。原告江苏锐凯机械有限公司（以下简称江苏锐凯公司）与被告被告上海住国建设集团有限公司（以下简称上海住国公司）买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月21日立案。原告江苏锐凯公司诉称，请求判令被告向原告支付货款89.75万元及逾期付款利息（以89.75万元为基数，按同期银行贷款利率标准从2019年1月25日起计算至实际清偿之日止）；诉讼费由被告承担。被告上海住国公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为原被告双方在合同约定由合同签约地所在地人民法院管辖，该案应由上海市黄浦区人民法院管辖。本院经审查认为，原告江苏锐凯公司与被告上海住国公司自2017年起发生塔式起重机的交易往来，在双方签订的合同中约定：如发生争议，由合同签约所在地人民法院处理，该合同签订地为上海市黄浦区。故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送上海市黄浦区人民法院审理。如有不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王晓震二〇二〇年九月二十四日书记员  项晓娟
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执820号 申请执行人：朱安云，男，汉族，1953年9月8日出生，住所地博白县。 被执行人：广西顺天绿源农牧有限公司，住所地博白县博白镇四方塘开发区1栋2号，统一社会信用代码：91450900591347996B。 法定代理人：陈某，执行董事。 申请执行人朱安云与被执行人广西顺天绿源农牧有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初1131号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付63000元、受理费688元和执行费855元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结被执行人的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17020号原告：即科商业保理(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：顾上飞，董事长。委托诉讼代理人：邵乐，男。委托诉讼代理人：王亮，男。(17017号)被告：利日丹，女，1994年8月5日出生，汉族，户籍地广东省博罗县泰美镇岑坑村委会月岭小组。(17017号)第三人：深圳市海之洋医疗投资管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桃园路笋岗仓库区嘉宝田花园宝雅阁(H)22H。法定代表人：郑爱庭，职务不详。(17018号)被告：符艳，女，1996年1月9日出生，汉族，户籍地云南省楚雄彝族自治州大姚县金碧镇殷连村委会东屯小组041号。(17018号)第三人：拉萨维多利亚整形美容医院有限公司，住所地西藏自治区拉萨市江苏东路XXX号。法定代表人：卓明进，职务不详。(17020号)被告：邹欣，女，1999年6月12日出生，土家族，户籍地湖北省利川市凉务乡双河口村四组26号。(17020号)第三人：武汉楷恩医院有限公司，住所地湖北省武汉市东湖生态旅游风景区八一路延长线特1号。法定代表人：戴彬诚，职务不详。原告即科商业保理(深圳)有限公司与被告利日丹、被告符艳、被告邹欣等其他合同纠纷三案，本院均于2020年9月17日立案。原告即科商业保理(深圳)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且已向本院递交撤诉申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：三案均按原告即科商业保理(深圳)有限公司撤回起诉处理。审判员  季宇凤二〇二〇年九月二十一日书记员  沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2121号原告：杜保方，男，1963年8月9日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：宋保军，男，1971年2月8日出生，汉族，住河南生卢氏县。原告杜保方与被告宋保军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告杜保方到庭参加诉讼，被告宋保军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜保方向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息按照月息1.8分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原被告系朋友关系。2018年8月8日，被告因资金困难向原告借款50000元，并出具借条一张。借款到期后，原告多次向被告讨要未果，遂诉至法院。宋保军未作答辩。杜保方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，被告宋保军因资金周转向原告杜保方借款50000元，出具借条一张，借条载明借原告现金50000元，但未约定利息。后被告未予偿还，原告遂诉至本院。本院认为，被告宋保军向原告杜保方借款50000元，事实清楚，有借条为证，债权债务明确，被告宋保军应当归还。借条中没有约定利息，原告也未提供充足证据证明该借款的利率约定，对原告利息的请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋保军于本判决生效后十日内向原告杜保方偿还借款本金50000元；二、驳回原告杜保方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，减半收取761元，由被告宋保军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年九月二十二日书记员  张凤明
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1575号罪犯袁露绩，男，1994年3月7日出生，四川省乐山市五通桥区人，汉族，大专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市五通桥区人民法院于2019年7月10日作出(2019)川1112刑初66号刑事判决，以被告人袁露绩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，刑期自2019年7月3日起至2020年10月17日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日起至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯袁露绩在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯袁露绩在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，一次获得监狱表扬奖励且剩余考核分392.7分，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁露绩在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁露绩减去二十九天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年9月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11969号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：方孝子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐春燕，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：潘怡瑾，男，1974年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院审理的原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）与被告潘怡瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  丁淳 二〇二〇年九月十六日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终1304号上诉人（原审原告）：兰定方，男，1981年10月15日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：石详华，贵州黔鹰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江西瑞州汽运集团大鼎汽运有限公司，住所地：江西省高安市大城镇迎宾大道11号，统一社会信用代码：91360983MA35F582XA。法定代表人：胡保荣，公司总经理。委托诉讼代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师。上诉人兰定方因与上诉人江西瑞州汽运集团大鼎汽运有限公司（以下简称大鼎公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭对本案公开进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6540号民事判决；二、本案发回江西省高安市人民法院重审。上诉人兰定方预交的二审案件受理费4300元，上诉人江西瑞州汽运集团大鼎汽运有限公司预交的二审案件受理费4300元均予以退回。审判长  陈文建审判员  涂青达审判员  杨耀星二〇二〇年九月十六日书记员  赖梦兰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初7899号原告：苏州博古特智造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇汾湖大道558号。法定代表人：李宁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:高媛,江苏兰创律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵徐,江苏兰创律师事务所律师。被告：文香权，男，1981年9月13日出生，土家族，住湖南省石门县。原告苏州博古特智造有限公司与被告文香权买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，原告苏州博古特智造有限公司于2020年9月28日向本院申请撤回对被告文香权的起诉。本院认为，原告苏州博古特智造有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州博古特智造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2150元、保全费5000元，合计7150元，由原告苏州博古特智造有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 厉昱中二〇二〇年九月二十八日法官助理 陈玮芝书 记 员 肖晨纯
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1692—3号 申请执行人：李国泰，男，1971年3月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：温敬锋，男，1986年8月30日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初6758号民事判决书，在执行申请执行人李国泰与被执行人温敬锋民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为49959元。本院于2020年7月16向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年7月16日、9月22日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，除查询到被执行人房产外，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年7月24日，到诸城市不动产登记中心轮侯查封被执行人名下房产。 3、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年9月23日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初6758号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王 蕾
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2427号 申请执行人：安某1，女，2016年3月23日出生，汉族，居民，住沛县。 法定代理人：郑某，女，1986年2月5日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：安某2，男，1981年2月14日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人安某1与执行人安某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1231号民事判决已经发生法律效力。因被执行人安某2未履行义务，申请执行人安某1向本院申请执行，要求被执行人安某2偿还2000元和迟延履行期间的利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月24日立案执行。 在执行过程中，申请执行人安某1的法定代理人郑某向本院申请撤销对被执行人安某2的执行申请。 本院认为，申请执行人安某1的法定代理人郑某向本院申请撤销对被执行人安某2的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初1231号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执1102号之一 申请执行人：泸州市一圣鸿包装有限公司，住所地泸县福集镇城西工业园区C区，统一社会信用代码915105213145219090。 被执行人：重庆鑫顺纸箱有限公司，住所地重庆市永川区陈食街道办事处马银桥村邱家湾村民小组18号，统一社会信用代码91500118MA5UAT9G5H。 关于泸州市一圣鸿包装有限公司申请执行重庆鑫顺纸箱有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月19日以(2020)川0521执保255号保全裁定对重庆鑫顺纸箱有限公司劳务合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行重庆鑫顺纸箱有限公司劳务合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人重庆鑫顺纸箱有限公司在中国建设银行50×××81_1账户内存款人民币32000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 张 涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李世兵
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18417号上诉人（原审被告）：深圳市世纪名典装饰工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道新联社区如意路南东1号605室。法定代表人：周建豪。委托诉讼代理人：崔海峰，广东深君联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗征斐，女，1990年7月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：欧石杰，广东满祥律师事务所律师。上诉人深圳市世纪名典装饰工程有限公司（以下简称名典公司）因与被上诉人罗征斐、原审第三人周杰劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初9780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院判决如下：深圳市世纪名典装饰工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向罗征斐支付拖欠的工资3817元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由深圳市世纪名典装饰工程有限公司负担。判后，名典公司不服一审判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销一审全部判决，改判名典公司无需支付罗征斐工资3817元，由第三人周杰和田基远支付罗征斐工资3817元；2、罗征斐承担全部诉讼费。事实和理由：一、一审法院对本案的基本事实认定不清，对名典公司与罗征斐之间是否存在劳动关系以及罗征斐的入职时间、从事何岗位、月工资标准、工资构成和工资支付时间等基本事实均未查清。二、罗征斐主张的工资是何时间段的工资以及如何计算出来，一审均未查清。三、2017年1月1日周杰作为合伙人的代表与名典公司签订了《世纪名典装饰品牌战略合作协议》，协议约定自2017年1月1日起由周杰买断名典公司番禺分公司的资产、财务和人员的方式另行设立新的装修公司，并约定自2017年1月1日起周杰承接的装修工程均与名典公司及番禺分公司无关，周杰承接的工程无需向名典公司及其番禺分公司交纳工程款。周杰仅向名典公司交纳“世纪名典”品牌使用费。2017年2月28日名典公司与周杰办理了名典公司番禺分公司资产和财务交接手续。协议签订后，双方已经按协议履行。四、所谓的《工资欠付证明》是洪文梦利用其保管名典公司番禺分公司的公章便利加盖的，洪文梦与本案有利害关系，《工资欠付证明》没有名典公司番禺分公司负责人的签名，其证明力低，在没有其他证据的印证下，不应采信。罗征斐答辩称：罗征斐与名典公司存在事实劳动关系，且在职期间受到名典公司的工作管理安排并提供相应劳动。名典公司作为用人单位也提供了欠付工资证明等材料，确认了劳动关系。名典公司应当向罗征斐及时足额支付相应劳动报酬，名典公司在一审也提交了相关证据足以证明名典公司及番禺分公司拖欠工资的问题，名典公司与第三人签订的内部协议是否履行存在争议，内部协议也无法对抗劳动关系的相对方，名典公司也可以另案协商解决与第三人的内部协议问题，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，名典公司应当向罗征斐支付拖欠的劳动报酬，请求依法驳回上诉，维持原判。周杰未提交答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。本院认为，名典公司虽上诉主张无需向罗征斐支付拖欠的工资，但加盖名典公司番禺分公司公章的《欠付工资证明》载明名典公司番禺分公司欠付罗征斐工资3817元。名典公司虽对此予以否认，但名典公司既没有提交证据证实罗征斐的工资支付情况，也没有有效证据足以推翻上述《欠付工资证明》，故原审法院对该《欠付工资证明》予以采信，并无不当。同时，名典公司虽与周杰签订了合作协议及交接协议书，但双方对于该交接是否履行完毕存在争议，周杰亦未注册成立新的公司，之后仍以名典公司番禺分公司的名义对外承接工程。故名典公司与周杰之间关于公司内部经营管理问题的纠纷以及双方达成的内部协议并不能对抗劳动关系相对方的普通劳动者，名典公司现以此为由主张无需支付拖欠罗征斐的工资，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院认可原审法院对事实的分析认定，对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由深圳市世纪名典装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年九月二十五日书记员  吴 桐
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢572号之一 申请执行人：陈向阳，男，1972年6月10日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：杨正平，女，1970年11月26日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人陈向阳与被执行人杨正平民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项50000元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已执行到位3632元外，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈子良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3480号 原告：重庆岚枫货运有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇任家梁子天龙二支路35号。法定代表人：向军，该公司经理。委托诉讼代理人：高利娟，重庆钦天律师事务所律师。被告：新疆新仁化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市米东新区化工工业园。法定代表人：谭召国，该公司经理。原告重庆岚枫货运有限公司（以下简称岚枫公司）与被告新疆新仁化工有限公司（以下简称新仁化工公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岚枫公司以其已与新仁化工公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆岚枫货运有限公司撤诉。案件受理费减半收取7,082.17元，由原告重庆岚枫货运有限公司负担。审  判  员   李香涛二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日书  记  员   马学婷
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3862号原告：董会建，男，1975年3月29日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：黄贤奎，男，1967年4月20日出生，汉族，住河南省虞城县。原告董会建与被告黄贤奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告董会建于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董会建撤回起诉。案件受理费1535元（已减半收取），由原告董会建负担。审判员  周慧锋二〇二〇年九月十四日书记员  谷中举
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初3877号原告：刘树明，男，1968年12月1日生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：刘树来，男，1971年11月13日生，汉族，住青州市。系原告弟弟。委托诉讼代理人：王建勇，青州昌明法律服务所法律工作者。被告：李增刚，男，1962年11月1日生，汉族，住寿光市。被告：李玉发，男，1988年9月3日生，汉族，住寿光市。两被告委托诉讼代理人：张陆军，山东格辉律师事务所律师。第三人：李春光，男，1977年3月15日生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：李昱玟，北京颐合中鸿律师事务所律师。原告刘树明与被告李增刚、李玉发，第三人李春光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘树来、王建勇，被告李增刚、李玉发及委托诉讼代理人张陆军，第三人李春光及委托诉讼代理人李昱玟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院期间的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项损失170517.67元；2、本案的诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2020年1月2日1时许，原告刘树明与案外人郭景祯在被告李玉发、李增刚经营的塑料加工厂上班期间修理粉碎机，正在对刀的时候，因已断电的电闸失灵，粉碎机自动转动起来，当时，原告刘树明正在摆动带轮，因带轮突然转动，将原告刘树明摆出去，致其头部、颈部受伤。事后被告李增刚等人打120，将原告刘树明送往寿光市人民医院住院治疗（被告李增刚支付了医疗费），2020年1月7日转入中国人民解放军第八十集团军医院住院治疗（被告李增刚支付了医疗费25000元）。2020年2月12日转入潍坊市益都中心医院治疗，2020年4月12日办理出院手续。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告承受着极大的身体痛苦、精神折磨和经济损失，请求贵院依法判决。被告李增刚辩称，１、李增刚从未雇佣过刘树明。２、李增刚从未给刘树明发放过工资。３、刘树明受伤是因为其违规操作导致，刘树明本身存在过错，应当对其损失承担责任。４、刘树明的实际雇主是李春光，李春光与刘树明都是青州市何官镇人，李春光雇佣其提供劳务，李春光安排其生产，工资也是李春光发放。５、李增刚与李春光之间是承揽合同关系。被告李玉发辩称，李玉发与李增刚之间不是合伙关系。李玉发从未雇佣过刘树明。李玉发与本案无关，不应承担责任。第三人李春光陈述，第三人跟被告之间不存在承包关系，第三人与原告都是在被告的车间内提供劳务，劳务人员之间不存在管理与被管理的关系，都是平等为被告提供劳务，被告获取最终收益，原告在提供劳务过程中遭受的损害，应当由被告承担相应的责任，第三人不承担赔偿责任。经审理查明：2019年2月17日,被告李增刚租赁了案外人杨锐位于寿光市晨鸣工业园内的部分厂房，用于生产塑料颗粒。期间，原告与第三人等人受被告李增刚雇佣从事塑料颗粒生产，按生产吨数获得劳动报酬。2020年1月2日1时许，原告刘树明在被告李增刚的该塑料加工厂工作期间，修理粉碎机时发生事故导致头部受伤。原告受伤后先后在寿光市人民医院、中国人民解放军陆军第八十集团军医院、潍坊市益都中心医院住院治疗101天。原告因伤造成的损失有：医疗费：96559.67元、住院期间误工费8324.42元、住院伙食补助费5050元、交通费2000元、复印费118元，以上损失共计112052.09元。另查明，原告住院期间，被告李增刚垫付医院费25000元。上述事实，有电话录音、出警视频、证人证言、住院病案、医疗费单据、复印费单据、厂房租赁合同及当事人陈述记录在卷为证，足以认定。本院认为，原告刘树明受被告李增刚雇佣提供劳务，在从事劳务活动中受伤，被告李增刚作为接受劳务一方，应承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告对自身安全负有谨慎注意义务，其在从事劳务活动中未尽到应有的安全注意义务，对损害的发生存在过失，应减轻被告的赔偿责任。根据本案案情，考虑各方的过错程度，本院酌情确定被告李增刚承担原告损失的80%，其余损失由原告承担。原告主张的医疗费、住院期间误工费、住院伙食补助费、交通费、复印费等各项损失共计112052.09元，被告李增刚应按比例承担赔偿责任，但被告已垫付的医疗费应予扣除。被告李增刚提出的系第三人承包塑料颗粒加工业务的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。原告主张的护理费、营养费，可在司法鉴定后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李增刚赔偿原告刘树明因受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、住院期间误工费、交通费、复印费等各项损失共计64641.67元（112052.09元×80%－25000元），于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1849元，诉讼保全费1420，由原告负担1600元，被告李增刚负担1669元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈立宏二〇二〇年九月二十八日书记员  张秀林
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1295号原告：颜某1，男，1997年1月20日出生，汉族，无固定职业，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：薛尚美，江苏云台山律师事务所律师。被告：颜某2，男，1963年9月24日出生，汉族，个体户，住连云港市连云区。被告：陈某，女，1964年9月12日出生，汉族，无业，住连云港市连云区。原告颜某1诉被告颜某2、陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告孙和香于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜某1撤诉。案件受理费1950元，减半收取，由原告颜某1负担（原告已交纳）。（此页无正文）审判员  林杨二〇二〇年九月七日书记员  孙思
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2647号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行，住所地青岛市即墨区环秀办事处东约300米处，机构代码证：16395182-0。法定代表人：于忠海,经理。被执行人：孙其龙，男,1967年7月22日出生，山东省青岛市即墨区号039。被执行人：王存智，男,1964年7月16日出生，山东省青岛市即墨区街031。被执行人：青岛金利得电器有限公司，住所地山东省青岛市即墨区通济街道办事处王家院村，统一社会信用代码：91370282163979225D。法定代表人：王存智,经理。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行与被执行人孙其龙、王存智、青岛金利得电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2013)即商初字第1233号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月8日依法立案执行。本案执行标的是：107910元。在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人孙其龙、王存智、青岛金利得电器有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已执行7808.96元，尚未执行100101.04元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十八日法官助理黄静静书记员申国
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2815号 秦兆绪、吴思璐、北海市海城区房地产开发公司： 本院执行的申请执行人秦兆绪、吴思璐与被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人秦兆绪、吴思璐确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院 案由房屋买卖合同案号（2020）桂0502执2815号送达文书受送达人受送达人或代收人签章及签收日期送达地址备注执行案件结案通知书、廉政监督卡秦兆绪、吴思璐 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日承办人陈达送达人裴小环送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初5386号原告：郑昌智，男，1963年10月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：涪陵区冉开友室内装饰材料经营部，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段52号居然之家二楼W-2021，统一社会信用代码92500102MA5YDT6F8E。经营者：冉开友，男，1970年11月7日出生，土家族，住重庆市彭水县。原告郑昌智诉被告涪陵区冉开友室内装饰材料经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后,依法适用简易程序(小额诉讼),于2020年9月25日公开开庭进行了缺席审理。原告郑昌智到庭参加了诉讼。被告涪陵区冉开友室内装饰材料经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑昌智向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年5月24日签订的订购协议；2.被告立即返还原告货款3500元并支付原告违约金1500元。事实和理由：原告因房屋装修于2020年5月24日在被告处购买品格集成吊顶，约定一厨两卫的所有集成吊顶全包干货款3500元，冉开友有亲笔签字。原告于2020年5月24日17时50分在被告处通过POS机转给冉开友之妻黄萍3500元。2020年8月10日，原告在联系不到被告的情况下，到居然之家发现被告已于2020年7月25日关门撤场。经原告多次联系冉开友及其妻子，其手机均处于关机状态，严重影响原告房屋装修进度。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告涪陵区冉开友室内装饰材料经营部未作答辩。经审理查明，2020年5月24日，原、被告在被告注册地重庆市涪陵区滨江大道二段52号居然之家二楼W-2021签订品格高端顶墙专用定购单，约定原告在被告处购买品格牌顶墙装修材料，一厨两卫包干价3500元。同日，原告向被告支付货款3500元。被告在合同签订之后向原告交付货物之前，撤出居然之家商城。上述事实，有庭审调查中原告的陈述、品格高端顶墙专用定购单、转款凭证等证据在卷佐证，上述证据经开庭审理质证和本院审查，足以认定。本院认为，原、被告之间达成的买卖协议合法有效，应受法律保护，双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。但被告在收取原告交付的货款后，在原告通知其送货安装前撤出商城不向原告交付货物，不履行协议约定的主要义务，其行为违约。原告现请求解除买卖协议，由被告返还货款，于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付违约金1500元，因原告未举示证据证明违约行为对原告造成的损失，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郑昌智与被告涪陵区冉开友室内装饰材料经营部于2020年5月24日达成的买卖协议。二、被告涪陵区冉开友室内装饰材料经营部在本判决生效后十日内返还原告郑昌智货款3500元。三、驳回原告郑昌智的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告涪陵区冉开友室内装饰材料经营部负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审 判 员  刘 姣二〇二〇年九月二十五日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3997号原告：中国农业银行股份有限公司天津蓟州支行，住所地天津市蓟州区城内渔阳南路。负责人：王治国，行长。委托诉讼代理人：高景国。委托诉讼代理人：倪秋月。被告：胡学敏，女，1963年12月9日出生，汉族，居民，住天津市蓟县。原告中国农业银行股份有限公司天津蓟州支行（以下简称蓟州支行）与被告胡学敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓟州支行委托诉讼代理人高景国到庭参加诉讼，被告胡学敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓟州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡学敏立即偿还原告借款本金18699.66元，利息1116.46元(利息计算截至2020年4月4日)，合计19816.12元；2.判令被告胡学敏给付原告余欠利息、罚息及复利(自2020年4月5日至本息付清之日止，按原、被告所签合同中约定的借款利率、罚息及中国人民银行规定的复利计算)；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2019年4月5日签订个人自助小额借款合同，该合同约定自2019年4月5日起至2020年4月4日止，被告胡学敏可以在人民币壹万捌仟柒佰元的借款本金额度内向原告申请借款。实际借款金额、期限和具体起止日期等以原告业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途综合消费。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍，还款方式为一次性利随本清还款。合同签订后，被告胡学敏于2019年4月5日借款1笔，金额18700元，借款执行利率均为5.8725%。原告依约履行了放款义务，被告胡学敏贷款于2020年4月4日到期后，贷款本息未予归还，已属违约。截至2020年5月15日，被告胡学敏共拖欠本金18699.66元，利息1116.46元(利息计算截至2020年4月4日)，合计19816.12元。为维护国家金融秩序，保障债权人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及原告与被告之间合同的约定，特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。胡学敏未作答辩。蓟州支行向本院提供了证据1.个人自助小额借款合同原件及复印件各一份，证明被告从原告处借款18700元的事实；证据2.个人贷款逾期催收通知书原件及复印件一份，证明被告未偿还原告本息情况。胡学敏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证抗辩权利。本院认定事实与蓟州支行所诉一致。本院认为，原、被告签订个人自助小额借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行各自的义务。原告依照合同约定向被告发放了借款，截至贷款到期之日，被告尚未足额偿还借款本息，应承担偿还借款本息的义务。综上所述，蓟州支行要求胡学敏偿还所欠借款本息，理据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡学敏偿还中国农业银行股份有限公司天津蓟州支行借款本金18699.66元，截至2020年4月4日的利息1116.46元及余欠利息、罚息、复利（自2020年5月5日起至实际给付之日止按照个人自助小额借款合同约定的借款利率、罚息、中国人民银行规定的复利计算）；胡学敏于本判决生效之日起10日内直接汇入中国农业银行股份有限公司天津蓟州支行账户，账号为0210××××0904。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元（已减半）、保全费320元，由胡学敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇二〇年九月十四日书记员  孟秀凤附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初6773号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼，统一社会信用代码91350500749051256N。 负责人：杨震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施鸿波，男，1986年9月24日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：余丽丽，女，1990年4月6日出生，该公司员工。 被告：陈瑞娥，女，1957年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告陈瑞娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司以陈瑞娥已自动履行缴款义务为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年九月十六日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0404执699号申请执行人某某服务有限公司依据已经发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初4138号民事判决书在立案执行被执行人陈某买卖合同纠纷一案中，查明案件执行标的为150709元，现本院已将全部案件款执行完毕并支付申请执行人某某服务有限公司；案件执行完毕；现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0404民初4138号民事判决书，于2020年9月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执336号申请执行人王慧,女,1998年8月19日出生,汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人邓留柱，男，1987年4月10日出生，汉族，住河南省遂平县。遂平县人民法院于2019年12月4日作出（2019）豫1728民初2397号民事判决书，该判决书已生效，判令被告邓留柱于判决生效十日内偿还原告借款65600元。本案受理费1490元，由被告负担。因邓留柱未按上述生效法律文书履行义务，王慧向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人邓留柱银行无存款。被执行人网上银行无存款。2.被执行人名下无股权、无证券、无工商登记，名下无车辆。无住房公积金登记信息。三、通过自然资源局查询，被执行人名下无土地登记情况。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，本案现已执行到位0元，尚余债权67090元及执行费906元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产，经约谈申请人，向申请人说明情况后。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓留柱负有继续向申请执行人王慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年九月二十二日书记员  张笑博
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行终1322号上诉人（原审原告）陈善君，男，1963年12月6日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。委托代理人孙慈燕，女，1963年8月7日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区，系陈善君之妻。委托代理人王有银，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁波市奉化区人民政府，住所地浙江省宁波市奉化区锦屏南路1号。法定代表人胡永光，区长。出庭应诉负责人傅岳炳，副区长。委托代理人方磊，该府工作人员。委托代理人朱志宏，浙江求是行律师事务所律师。陈善君因与宁波市奉化区人民政府房屋征收行政补偿一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年8月20日对双方进行了调查询问。上诉人陈善君的委托代理人孙慈燕、王有银，被上诉人宁波市奉化区人民政府出庭负责人傅岳炳及委托代理人方磊、朱志宏参加调查询问。在本院二审期间，2020年8月25日，上诉人陈善君书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈善君撤回上诉的申请自愿、合法，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人陈善君撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人陈善君负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛宏伟审 判 员 黄 寒审 判 员 蒋旭东二〇二〇年九月七日法官助理 王笑亮书 记 员 许亚芬1·2·
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1069号之三申请执行人：张炳和，男，1950年3月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：周春发，江苏畅然律师事务所实习律师。被执行人：李瑞林，男，1967年1月28日出生，汉族，住兴化市。申请执行人张炳和与被执行人李瑞林非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日依法作出（2019）苏1204民初2645号民事判决书，依照上述民事判决书：李瑞林于本判决生效后十日内赔偿张炳和34254.58元；如果李瑞林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费472元，由李瑞林负担400元。李瑞林未能按上述民事判决履行，张炳和于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年5月25日、同年7月22日、8月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，发现被执行人有部分银行存款，本院分别于2020年5月26日、7月26日、8月4日予以冻结，冻结期限为一年，申请执行人应分别于冻结期限届满之日前一个月向本院申请续查封，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2020年5月25日、同年7月22日、8月4日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有此类可供执行的财产。4.2020年5月22日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年5月26日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.本院依法委托兴化市人民法院调查被执行人的财产线索含不动产登记线索，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年8月24日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。9.本院依法划拨被执行人银行存款6300元，并将该款项转付申请执行人。本院于2020年9月1日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年9月10日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初2645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年九月十四日书记员  张艳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1839号申请执行人付春明，男，1968年1月6日出生，汉族，住枣阳市七方镇罗岗社区。被执行人陈继涛，男，1971年11月11日出生，汉族，住襄阳市襄城区北街。被执行人唐线莉，女，1973年5月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区北街。关于申请执行人付春明与被执行人陈继涛、唐线莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初95号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈继涛、唐线莉至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年7月27日立案执行。要求被执行人支付欠款XXXX及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年9月4日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年9月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0683民初95号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  郭群青二〇二〇年九月九日书记员  黄 一
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初995号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人孙献章，男，1992年2月28日出生于山东省沾化县，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省沾化县。现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月2日被宿州市公安局取保候审。2020年9月11日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）954号起诉书指控被告人孙献章犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人孙献章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年5月19日22时50分许，被告人孙献章酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区303省道行驶至303省道75公里处，被宿州市公安局交警支队三大队民警当场查获，民警随后将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，孙献章静脉血液中乙醇含量为198.47毫克100毫升。 被告人孙献章经公安机关传唤于2020年6月2日主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人孙献章的行为构成危险驾驶罪，被告人孙献章具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人孙献章认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人孙献章在拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。 被告人孙献章对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人孙献章积极交纳罚金。 本院认为：被告人孙献章在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙献章到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人孙献章系自首，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人孙献章认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人孙献章在所居住社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人孙献章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙军旗 二〇二〇年九月二十四日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督996号 申请人：贵州银龙物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码：915203303224906985。 法定代表人：武德祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张兴银、袁永容，该公司员工。 被申请人：闫雪东，男，1978年10月9日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人闫雪东申请支付令一案，本院受理后已向被申请人闫雪东发出（2020）黔0321民督996号支付令，限令被申请人闫雪东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督996号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年九月二十四日 法官助理周仕然 书记员陈潼
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督246号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:矿艾华，女，1962年2月26日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月23日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1291刑初224号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张亭弯，女，务工人员，住泰州医药高新区。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人张亭弯犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察官沈九明、被告人张亭弯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月4日2时许，被告人张亭弯饮酒后驾驶牌照为苏Ｅ×××××小型普通客车，沿泰州医药高新区青年路西侧广场小路由北向南行驶至海棠湾小区门口处，被执勤民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人张亭弯血液中乙醇含量为166.3mg/100mL。 被告人张亭弯归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，张亭弯在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张亭弯归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。张亭弯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张亭弯拘役二个月，并处罚金人民币二千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人张亭弯对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张亭弯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从宽处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。鉴于张亭弯居住地社区矫正机构同意其进入社区矫正，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张亭弯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱心璐 二〇二〇年九月三十日 书记员  唐 月 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1797号 原告：李煌，男，1986年10月30日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：张宏，男，1981年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：陈凯，男，1982年8月8日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 李煌与张宏、陈凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李煌于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李煌撤诉。 案件受理费5351元，减半收取2675.5元，由原告负担。 审 判 长  宋瑞清 人民陪审员  宋 瑜 人民陪审员  张学敏 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  赵素静
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢610号申请执行人：上海嵊盛建筑安装工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：鲍先德，总经理。委托代理人：赵海江，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托代理人：臧文婕，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：上海山堰建设有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨士军。原告上海嵊盛建筑安装工程有限公司诉被告上海山堰建设有限公司(曾用名：上海博佳建设有限公司)租赁合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2013)金民二(商)初字第1113号民事判决书已发生法律效力。权利人上海嵊盛建筑安装工程有限公司向本院申请，要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费9748元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，轮候冻结了被执行人名下中国农业银行、上海农村商业银行的账户，但因账户账户余额不足，实际控制金额为零，未查到被执行人名下有其他银行存款、房产、证券等可供执行财产。此外，为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本案依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、申请书等证据证实。本院认为，被执行人无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文华审 判 员 卫亚东审 判 员 葛少锋二〇二〇年九月九日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执3075号陈亚飞：苏州勃朗科技股份有限公司：申请执行人陈亚飞与被执行人苏州勃朗科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的109533.8元，现已全部强制执行完毕，上述款项由当事人自行交付，另本案执行费1543元。至此，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会苏园劳仲案字[2020]第1545号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3336号原告：开阳县中西医结合医院，组织机构代码12520121429951159A。法定代表人：张红光。委托代理人：邓春涛，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州顺弘劳务服务有限公司，组织机构代码91520121MA6HNH4K40。法定代表人：黄显连。本院在审理开阳县中西医结合医院与贵州顺弘劳务服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告开阳县中西医结合医院于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开阳县中西医结合医院撤回起诉。案件受理费100.00元(已减半），由原告开阳县中西医结合医院负担。审判员  周音奎二〇二〇年九月二十四日书记员  王仕容
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢102号之二申请执行人:高发启，男，1970年12月29日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：许木海，男，1972年4月28日出生，汉族，住临清市。申请执行人高发启与被执行人许木海买卖合同纠纷执行一案，山东省临清市人民法院于2019年5月22日作出的（2019）鲁1581民初1384号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“由被告许木海偿还高发启货款40000元及利息，于判决生效后三日内过付完毕。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高发启于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年4月13日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2019年2月13日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，依法查封了被执行人名下的位于临清市烟店镇北环路的金昊苑小区内房产，案外人康怀福提出了执行异议，法院裁定驳回异议申请，案外人康怀福提起了异议之诉，虽有财产而无法处置本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，有财产而无法处置。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581民初1384号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇二〇年九月十七日书记员  王 珏
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1192号 资中县人民法院民事审判第二庭、资中中豪房地产开发有限公司： 关于资中县人民法院民事审判第二庭移送执行资中中豪房地产开发有限公司追收诉讼费一案。本院于2020年9月25日立案，责令被执行人履行四川省资中县人民法院于2018年11月21日作出的（2018）川1025民初3469号民事判决书确定的义务即承担案件受理费3243元。在执行过程中，本院于2020年9月27日收缴被执行人资中中豪房地产开发有限公司案件受理费3243元，现四川省资中县人民法院（2018）川1025民初3469号民事判决书确定的承担案件受理费3243元已执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3914号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛长江路支行科技城分理处，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：刘光福，行长。 被执行人：青岛经济技术开发区金源租赁有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：巩象光，总经理。 被执行人：巩崇平，男，1962年11月5日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被执行人：巩象宏，男，1961年8月7日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被执行人：青岛鑫源浩博车奇士汽车销售服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘兵，总经理。 被执行人：刘兵，男，1980年6月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：邵翠宁，女，1981年1月4日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被执行人：青岛珠山众合生态农业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：巩崇平，总经理。 被执行人：青岛永泰昌工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区 法定代表人：李乐勇，总经理。 被执行人：李乐勇，男，1970年4月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：李晓燕，女，1970年11月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：巩玫彤，女，1986年12月27日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被执行人：焦学敏，男，1960年1月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛福润佳源工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：巩崇平，总经理。 被执行人：薛燕，女，1963年1月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：巩象光，男，1968年6月3日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被执行人：宋宁，男，1969年10月29日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被执行人：王玉芳，女，1961年6月24日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被执行人：青岛坤祥装饰工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：彭河新，总经理。 被执行人：彭河新，男，1973年3月21日出生，汉族，住青岛市平度市。 被执行人：孙学坤，男，1965年4月28日出生，汉族，住青岛市平度市。 被执行人：青岛颐和海置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：谭晓，执行董事长。 原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛长江路支行科技城分理处与被执行人青岛经济技术开发区金源租赁有限公司、巩崇平、巩象宏、青岛鑫源浩博车奇士汽车销售服务有限公司、刘兵、邵翠宁、青岛珠山众合生态农业有限公司、青岛永泰昌工贸有限公司、李乐勇、李晓燕、巩玫彤、焦学敏、青岛福润佳源工贸有限公司、薛燕、巩象光、宋宁、王玉芳、青岛坤祥装饰工程有限公司、彭河新、孙学坤、青岛颐和海置业有限公司金融借款合同纠纷一案中申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初2217号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款14524109.43元、利息及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执3914号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张晓英
陕西省富县人民法院   行政裁定书                            (2020)陕0628行初19号     原告袁金泉，男，1954年6月24日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，住宝塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告宜川县不动产登记局，住所地：宜川县。法定代表人马彦军，该局局长。   统一社会信用代码：11610630016080826W。   副职负责人常章峰，宜川县不动产登记局副局长。   委托代理人尧百祥，宜川县不动产登记局法律顾问。   第三人袁俊祥，男，1978年11月14日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告袁金泉诉被告宜川县不动产登记局，第三人袁俊祥不服房屋行政登记一案中，原告袁金泉于2020年9月24日以先起诉民事案件，后再提起行政诉讼为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告袁金泉撤回起诉系自愿处分自己的诉讼权利，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告袁金泉撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁金泉负担。       审判长  陈东旭                            人民陪审员  薛银昌   人民陪审员  李淑萍       二〇二〇 年 九 月 二十四 日     书记员  卢兰兰        1
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1759号 原告：西充县安汉建材有限公司，住所地四川省西充县观音乡七村，统一社会信用代码91511325345856859T。 法定代表人：李涛，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：斯明伟，男，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：何云峰，四川源泉律师事务所律师。 被告：杨开俊，男，汉族，生于1964年5月20日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：李先明，西充县古楼法律服务所法律工作者。 第三人：西充县农业农村局，住所地四川省西充县晋城镇肃王路36号。 法定代表人：程忠良，男，局长。 委托诉讼代理人：张祖烨，四川源泉律师事务所律师。 原告西充县安汉建材有限公司（以下简称：西充安汉公司）与被告杨开俊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依被告杨开俊申请，追加西充县农业农村局为第三人。本案依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西充安汉公司的委托诉讼代理人斯明伟、被告杨开俊及其委托诉讼代理人李先明、第三人西充县农业农村局的委托诉讼代理人张祖烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西充安汉公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付下欠的商砼款144600元，并判令被告从2017年7月1日起至全部货款付清之日止的资金占用损失（按月息2分计算）。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月10日，作为买方的被告杨开俊与作为卖方的原告西充安汉公司签订了《南充市建设工程商品混凝土（砼）购销合同》，约定被告为建设西充县桃园产业基础设施项目古楼15村在原告处购买商砼，买方的现场代表杨开俊为指定结算人，约定在混凝土使用完毕后结算一次，结算后一个月内付清所有商砼款，未按约定时间支付商砼款，甲方（买方）应按应付全额月息2%计息。合同签订后，原告于2017年7月13日至2017年7月25日向被告提供C25强度商砼共482立方米，共计款项为144600元。被告一直未支付该款项，经原告多次催收，均未支付。 被告杨开俊辩称，货款由县政府代扣，其中资金来源是第三人西充县农业农村局，我方不应支付这个钱。我与原告签订了合同、委托书，原告自己去找第三人要钱；如果原告没有拿到钱，就应该告知我，并返还委托书，但现在四年了，原告没有给我说过没有拿到钱，这是原告自己造成的，不是我造成的，我不应当支付原告利息。 第三人西充县农业农村局辩称，1、应驳回对我方的起诉，本案应追加被告的挂靠公司；2、我方与原告没有任何的买卖合同；3、追加第三人的申请书中的152号文件是政府文件，不对外，内容也是政府代付，要追加也是追加政府，而不是我方，也不是我方代付。 本院经审理认定如下事实：2017年7月10日，原、被告签订了《南充市建设工程商品混凝土（砼）购销合同》，约定被告为建设西充县桃园产业基础设施项目古楼15村在原告处购买商砼，单价300元/m³，买方的现场代表杨开俊为指定结算人，约定在混凝土使用完毕后结算一次，结算后一个月内付清所有商砼款，未按约定时间支付商砼款，甲方（买方）应按应付全额月息2%计息。合同签订后，原告于2017年7月13日至2017年7月25日向被告提供商砼。2017年8月8日，原、被告达成《西充县桃园产业基础设施项目古楼15村商砼使用对账表》，经结算，原告共计向被告提供商砼482m³，货款总额144600元。2018年2月12日，被告向原告交付委托书，载明：“西充县农牧业局：我司中标的西充县古楼桃园产业基础设施项目古楼15村标段，于2017年7月在西充县安汉公司购买商砼共计482立方米，货款金额144600元，大写壹拾肆万肆仟陆佰元。本人受公司委托，全权处理本标段各项事宜，现委托贵局将此货款代付给西充县安汉公司，并在支付我司工程款中扣除。”后原告持该委托书到第三人西充县农业农村局（原西充县农牧业局）领取货款，但第三人至今未向原告支付，原告也未向被告告知其未在第三人处收取货款。 诉讼中另查明：1、2017年6月14日，西充县农牧业局作出西农牧业〔2017〕152号文件，文件标题为《西充县农牧业局关于实施充国香桃精品环线基础设施提升工程的请示》，其中第七条载明：“材料采购：涵管、沙夹石、水泥板等由施工队伍根据需要自行采购；为提高工程质量和加快建设进度，产业路、生产便道、连户路建设统一使用安汉投资公司生产的商砼，标号C25，价格由施工队伍同安汉投资公司商定，支付资金由县政府在支付给施工队伍的建设资金中代扣。”2、2017年6月24日，西充县古楼镇高家沟村村民委员会与四川鸿久建筑有限公司签订《古楼镇2017年香桃产业基础设施建设项目施工合同》，被告杨开俊以四川鸿久建筑有限公司委托代理人的名义在合同上签字。杨开俊为项目实际承包人。 本院认为，第一，原、被告就商品混凝土（砼）达成了购销合同，该合同真实合法有效，原告西充安汉公司依据合同约定全面履行了合同义务，其后原、被告进行了对账结算，载明被告杨开俊应付货款144600元，故原告西充安汉公司主张被告杨开俊支付货款144600元的诉请，本院依法予以支持。第二，关于原告主张资金占用利息损失的问题。被告于2018年2月12日将委托书交与原告，原告持委托书到第三人处未收取到货款，但原告未将该情况反馈给被告；原告未及时收取到货款的原因不在被告，而在第三人未及时拨款，由此造成的利息损失不应由被告承担。第三，关于第三人西充县农业农村局是否应承担代付责任的问题。被告在西充安汉公司购买商砼，是基于第三人西农牧业〔2017〕152号文件的指定要求，并不是被告自由选择的结果。根据西农牧业〔2017〕152号文件的规定，“支付资金由县政府在支付给施工队伍的建设资金中代扣”，而第三人是代县政府具体负责发放工程款的单位；被告也根据该文件的规定，将委托书交由原告，要求第三人“将此货款代付给西充县安汉公司，并在支付我司工程款中扣除”；原告将委托书出示给第三人后，第三人也并未对此提出异议；故对被告要求由第三人在应付工程款中直接代付给原告的主张，本院予以支持。被第三人代付后，其在支付被告工程款时，应将此款予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、限被告杨开俊于本判决生效后六十日内支付原告西充县安汉建材有限公司货款144600元，此款由第三人西充县农业农村局在应付被告杨开俊的西充县2017年香桃产业基础设施建设项目古楼镇高家沟村标段工程款中代付给原告西充县安汉建材有限公司； 二、驳回原告西充县安汉建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1596元（原告预交），由被告杨开俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  叶腾博 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 旦
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审77号申请执行人：深圳市生态环境局福田管理局，住所地广东省深圳市福田区侨香三道弘毅路1号环境监测监控基地大楼909室，统一社会信用代码11440300MB2D129205。负责人杨军，该单位局长。委托代理人魏显阳，深圳市生态环监局福田管理局监察队。被申请执行人：深圳市卓越鼎尚娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然九路21号皇冠工业区厂房1栋一层C1107，统一社会信用代码91440300MA5EQAP23L。法定代表人石唯。申请执行人深圳市生态环境局福田管理局于2020年8月24日向本院申请强制执行其于2019年7月4日作出的深环福田罚字[2019]第80号《深圳市生态环境局福田管理局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。申请执行人于2019年7月10日向被申请执行人送达深环福田罚字[2019]第80号《深圳市生态环境局福田管理局行政处罚决定书》，于2020年8月24日向法院申请执行，已超过法定申请期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市生态环境局福田管理局关于深环福田罚字[2019]第80号《深圳市生态环境局福田管理局行政处罚决定书》的强制执行申请。如对本裁定有异议，申请执行人可在本裁定送达之日起十五日内，向深圳市中级人民法院法院申请复议。审 判 长  黄 俊人民陪审员  金海斌人民陪审员  曾 鸿二〇二〇年九月七日书 记 员  方伟豪
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7475号原告：侯屹，男，1980年7月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：刘从丰，男，1970年11月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李璐，山东康丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰为刚，山东康丰律师事务所实习律师。原告侯屹诉被告刘从丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告侯屹于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告侯屹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯屹负担。审判员  展建强二〇二〇年九月十八日法官助理张蕊书记员宫娟
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执551号之二 申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区金泰小区2-1-303室。 法定代表人：聂立伟，执行董事。 被执行人刘子丹，女，汉族，1983年9月1日出生，现住河北省霸州市。 被执行人刘子坤，男，汉族，1987年11月15日出生，现住河北省霸州市。 申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司与被执行人刘子丹、刘子坤追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初2014号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付11519.33元及利息，缴纳诉讼费50元、执行费73元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年6月9日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2020年7月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年7月6日本院进行第二次网络查控，冻结被执行人银行存款2664.18元。 五、2020年7月28日本院依法将被执行人限制高消费。 六、2020年9月1日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 七、2020年9月15日，查封被执行人名下牌号为冀Ｒ×××××号北京牌汽车一辆、冀Ｒ×××××号昌河牌汽车一辆。 八、2020年9月17日，本院依法扣划被执行人名下银行存款2664.18元。 九、2020年9月22日，本院依法将2541.18元发放至申请人处，剩余123元用于缴纳诉讼费与执行费。 十、2020年7月27日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的8978.15元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年九月二十四日 书记员 杨文雅
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2707号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任程序被告人信息被告人韩东，男，1987年12月28日出生，汉族，湖北省南漳县人，高中文化，个体户，住南漳县********。公民身份号码：420********228*012。因本案于2020年6月8日被取保候审。辩护人韩梓超，广东莞安律师事务所律师。起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z2739号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。辩护人提出被告人有自首情节、已赔偿被害人并取得谅解、认罪认罚、系初犯、偶犯、建议适用缓刑等辩护意见。查明事实2020年6月7日23时许,被告人韩东醉酒(血液中乙醇含量为183.75mg/100mL)驾驶一辆小车途经东莞市******时,因操作不当撞向被害人杨刘华停发在路边的小车、韦美玉及其摆放的摊位。造成韦美玉受伤（轻伤一级）、摊位（损失13010元）、车辆受损（18846元）的交通事故，韩东负事故全部责任。事故发生后韩东留在现场等候处理，案发后，韩东赔偿给杨刘华27746元、韦美玉22万元，杨、韦对韩表示谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、认罪认罚、已赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节及发生交通事故造成人员、财产损伤的从重处罚情节。辩护人关于建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。判决被告人韩东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金5000元（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二〇年八月三十一日本件与原本核对无异书记员 黄景然劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执301号申请执行人：郭双钢，男，汉族，1966年12月23日出生，住洛宁县。被执行人：陈德勤，女，汉族，1968年6月29日出生，住重庆市潼南区。被执行人：王平，男，汉族，1966年6月29日出生，住重庆市潼南区。郭超良与陈德勤、王平借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈德勤、王平应归还申请执行人郭双钢本金17万元，案件诉讼法减半收取1850元，由被执行人陈德勤、王平负担。被执行人陈德勤、王平未按上述生效法律文书履行义务，郭超良向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈德勤、王平送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈德勤、王平限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人陈德勤、王平到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月7日、2020年9月2日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人名下仅有零星存款，已依法予以冻结，其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人陈德勤、王平送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人陈德勤、王平予以司法拘留，因未找到被执行人陈德勤、王平，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的171850元，案件执行费2478元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈德勤、王平负有继续向申请执行人郭双钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年九月二十四日书记员  王 珂
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2048号之一申请执行人：陈全好，男，1966年11月7日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱小三，男，1967年10月23日生，汉族，住河南省中牟县。陈全好与朱小三借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1146号民事调解书已经发生法律效力。因朱小三未按上述生效法律文书履行义务，陈全好向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取张贴公告措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15000元，本案债权尚余28000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱小三负有继续向申请执行人陈全好履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年九月二十四日法官助理张洋洋书记员马晨伟
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执1820号 申请人：李惠权，女，1968年3月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：李奎龙，男，1960年8月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人李惠权与被执行人李奎龙执行纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人5500.00元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴雨泽
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3634号原告：睢县康宁医养保健服务有限公司，住所地：河南省商丘市睢县世纪大道与泰山路交叉口。法定代表人：聂胜南，系公司总经理。委托诉讼代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师。被告：陈雪，女，1971年11月7日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告睢县康宁医养保健服务有限公司与被告陈雪房屋租赁合同纠纷一案中，原告睢县康宁医养保健服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢县康宁医养保健服务有限公司撤回对被告陈雪的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告睢县康宁医养保健服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  陈洁二〇二〇年九月十四日书记员  肖津
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执610号 申请执行人：李仕禄,男，汉族,1963年6月28日出生,住广元市利州区。 被执行人：何含德,男，汉族,1955年9月11日出生,住广元市利州区。 被执行人：王锦华,女，汉族,1961年11月10日出生,住广元市利州区。 被执行人：四川锦得建设工程有限公司,住广元经济开发区。 法定代表人：何含德。 李仕禄与何含德、王锦华、四川锦得建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初3494号民事调解书书已经发生法律效力。申请执行人李仕禄向本院申请强制执行，要求被执行人何含德、王锦华、四川锦得建设工程有限公司支付欠款本金57万元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人何含德、王锦华、四川锦得建设工程有限公司名下无银行存款、车辆和股权。申请人执行人李仕禄也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人何含德、王锦华、四川锦得建设工程有限公司暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人何含德、王锦华、四川锦得建设工程有限公司限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人何含德、王锦华、四川锦得建设工程有限公司经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人李仕禄也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执执610号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人李仕禄发现被执行人何含德、王锦华、四川锦得建设工程有限公司有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年九月七日 书 记 员  胡秋林
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2154号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：鄢龚艺，该支行行长。被执行人：谢佩，女，汉族，住所地湖南省桃源县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人谢佩信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初132号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年8月17日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2020年8月25日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年9月22日，本院对被执行人谢佩作出罚款决定。2020年9月11日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年9月17日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月24日，本案应执行金额207139.85元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2154号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年九月二十五日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执2864号之一 申请执行人：朱国军，男，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：厦门欣誉丰装饰设计有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道611号13层03A单元，统一社会信用代码91350206MA347AM36Q。 法定代表人：何少江。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2759号民事判决书，于2020年5月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款75000元及资金占用费，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1675元，被执行人依法应承担本案执行费1142元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月23日以司法专邮方式向被执行人厦门欣誉丰装饰设计有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门欣誉丰装饰设计有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门欣誉丰装饰设计有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年9月8日对被执行人厦门欣誉丰装饰设计有限公司的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年9月23日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日以邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十三日 书记员  熊志平
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执恢274号 程镇、广汉市明江劳务服务有限公司： 本院受理程镇申请执行广汉市明江劳务服务有限公司借款合同纠纷一案，程镇于2020年9月25日向本院申请执行，本案所涉执行案款114500.00元，执行到位金额114500.00元。本案所涉执行案款已全部执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10411号之一 被执行人：贾秋林，男，1996年9月1日出生，汉族，住河南省邓州市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3919号刑事判决书。 案由：罚金及退赔 立案日期：2020年8月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付罚金3000元，退赔给被害人钟某1800元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人下落不明，未主动履行义务，亦未向本院申报财产，刑期自2019年7月19日至2020年2月18日止。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院发函被执行人户籍地的村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未有款项执行到位。本院已将上述执行情况告知被害人，被害人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被害人的退赔款未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人的退赔款未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈宝琪
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3018号 原告：高加亮，男，1982年1月16日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：高建强，男，1986年7月15日生，汉族，农民，住玉田县。 原告高加亮与被告高建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告高加亮到庭参加诉讼，被告高建强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告高加亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款5000元；2、令被告给付自判决之日起至给付期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原、被告同村居住，关系不错。约在2013年秋季，原告在玉田县城做汽车贸易行业，被告大学毕业后，不知在哪上班，某一天被告给原告打电话说跟原告借5000元钱有急用，因当时无法给现金所以以转账方式给被告转了5000元，到如今被告一直未予偿还，几年来原告多次找其追要，被告总以无钱为由未予给付，故原告依法起诉。 被告高建强未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村居民，2013年被告向原告借款5000元，此款经原告多次催要，被告至今未付。 证人靳某当庭证实，其和原告是朋友关系，2020年1月8日原告用其手机号为130××××7999的电话给被告手机号为183××××0640的电话打电话催要欠款，被告不接，原告就用证人手机号为139××××8219的电话给被告打电话，被告接通以后录的音，录音内容为：录音时间2020年1月8日，原告高加亮，被告高建强（小名高建江）。 原告：建江吧是建江吗 被告：是的是的 原告：我高加亮 被告：知道听出来了 原告：我那五千块钱咋弄啊，都好几年了，你说说 被告：我这手头现在没有呢，有我就给你了，都不好意思接你电话了，那尾号三个九电话是你的号吗? 原告：是我的，我这真短住了，我外面钱飞的哪都是 被告：是，你和我说不是一回两回了 原告：你说咱兄弟关系还都是一个村的，我都没法说别的了 被告：我要是有就给你了，那尾号三个九的我都不好意思接你电话了 原告：你看看少给点，慢慢给 被告：我手头也没多少，这马上过年了，给了你都没钱回家了 原告：那中啊 被告：我这肯定差不了你，我这现在手头真没钱 原告：那天我给你大哥打电话我这么说的，你跟你兄弟念叨念叨，这么长时间了，不行就少给点 被告：不是那回事，你要说不给你的话咱还会说欠你钱?咱不是那样人，一个村的，你是真不知道现在真没钱呢，一年也没怎么好好上班，这干几天那干几天的真没法 原告：兄弟那这样你想着这事点。 被告：我知道肯定想着，有了我就第一时间给你 原告：中，我这钱紧我在想想法 本院认为，被告向原告借款5000元，应及时偿还给原告，原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，原告要求被告自判决之日起至付清之日止的利息，本院予以支持，利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。被告高建强经本院传票传唤未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高建强偿还原告高加亮借款本金5000元及利息（利息自2020年9月28日起至借款付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告高建强负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马宏坤 二〇二〇年九月二十八日 书记员  冯宏江
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保91号申请人：国民信托有限公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院1号。法定代表人：肖鹰，董事长。被申请人：重庆泽胜实业有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路74号。法定代表人：钟世龙，执行董事。被申请人：重庆奥霸实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪杨渡二村36幢15-4#。法定代表人：钟世龙，执行董事兼总经理。被申请人：钟世龙，男，1985年10月16日出生，汉族，住福建省安溪县。被申请人：王金滨，男，1987年4月11日出生，汉族，住福建省安溪县。被申请人：重庆万擎装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区红石路5号33-18。法定代表人：钟世龙，执行董事兼总经理。申请人国民信托有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆泽胜实业有限公司、重庆奥霸实业有限公司、钟世龙、王金滨、重庆万擎装饰工程有限公司银行存款人民币1925231156.25元或查封相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人国民信托有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆泽胜实业有限公司、重庆奥霸实业有限公司、钟世龙、王金滨、重庆万擎装饰工程有限公司银行存款人民币1925231156.25元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人国民信托有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年九月三日书记员  夏文婕