湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初4946号原告湖南飞速信息技术咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道766号中天广场16031房。法定代表人向祖文，总经理。委托诉讼代理人朱彩领，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。被告庞辉，男，汉族，1986年07月27日出生，住湖南省津市市。第三人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2。法定代表人初起鹏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人蒲俊，男，汉族，1982年12月25日出生，住湖南省长沙市开福区。系该公司员工。原告湖南飞速信息技术咨询有限公司（以下简称飞速信息咨询公司）诉被告庞辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案后，依法适用简易程序，于2020年08月05日第一次公开开庭进行了审理，原告飞速信息咨询公司的委托诉讼代理人朱彩领到庭参加诉讼。原告飞速信息咨询公司经本院释明后向本院提交追加天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通嘉合公司）为本案第三人的申请，本院依法追加恒通嘉合公司为第三人后，于2020年09月03日进行了第二次开庭审理，原告飞速信息咨询公司的委托诉讼代理人朱彩领，第三人恒通嘉合公司的委托诉讼代理人蒲俊到庭参加诉讼。被告庞辉经本院二次传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告飞速信息咨询公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付融资租赁租金本金39975.33元及逾期违约金3411.23元（按年利率24%从2019年12月31日暂计算至2020年05月07日止）；二、判决被告承担原告支付的律师费2100元；三、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年01月10日，被告与恒通嘉合公司签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）和（通用条款）》。上述合同约定：恒通嘉合公司以84000元的价格向被告购买车牌号为湘AM××的比亚迪牌汽车，由被告向恒通嘉合公司承租并使用该租赁车辆；合同还约定：首付租金为16800元，承租人在此确认将首付租金抵扣购车款，将剩余购车款67200元直接转入承租人指定账户，融资总额为77997元，租赁期限为36个月，每期还款租金为2837.42元。同时，为保障恒通嘉合公司权益，恒通嘉合公司要求被告将车辆抵押至恒通嘉合公司名下并与被告签署了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》并办理抵押登记。自2019年10月12日起，被告开始拒绝向恒通嘉合公司履行租金给付义务，截止至2019年12月31日，被告已连续3期未向恒通嘉合公司支付融资租赁租金，符合《融资租赁合同》中约定的租金加速到期的条件。被告应当向恒通嘉合公司支付所有到期及未到期融资租赁本金共计39975.33元，同时应当向恒通嘉合公司支付应付租金4‰／天的逾期违约金。2019年12月31日原告与恒通嘉合公司签订了《债权转让协议》，协议约定：恒通嘉合公司将其与被告签订的《融资租赁合同》、《抵押合同》下的全部债权以人民币39975.33元的价格转让给原告，债权包含车牌号为湘AM××的比亚迪牌汽车的所有权与抵押权，被告应付的租金本金及利息、罚息、滞纳金及实现上述债权产生的诉讼费用、催收费及其他费用。自债权转让后，经原告多次通知，被告也未向原告支付应付款项。原告认为，原告与恒通嘉合公司及被告与恒通嘉合公司签订的上述合同真实且合法有效，原告在取得恒通嘉合公司转让的债权后有权要求被告支付相应的款项。为保护原告之合法权益，现原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告庞辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。第三人恒通嘉合公司述称，原告诉称属实，无异议。经审理查明：恒通嘉合公司于2018年01月01日与飞速信息咨询公司签订《代理合作协议》，由飞速信息咨询公司作为代理商为恒通嘉合公司提供融资租赁服务。湘AM××的比亚迪牌汽车系登记在被告庞辉名下的小汽车。被告庞辉于2018年01月10日与飞速信息咨询公司签订了《居间服务协议》，为被告庞辉提供办理融资租赁服务。同日，飞速信息咨询公司向被告提供居间服务，被告庞辉作为承租人与恒通嘉合公司作为出租人签订了租赁合同编号为1801-85××的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》（主要条款和通用条款）、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同附件一付款时间表》及抵押合同编号为DY-1801-85××的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》（主要条款和通用条款）。租赁合同通用条款主要内容有：1、出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆，并出租给承租人使用；承租人向出租人承租并使用该租赁车辆，出租人在支付承租人租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。本合同融资租赁属售后回租，双方不发生车辆现实交付，出租人向承租人支付租赁车辆购车款时为车辆交付之时。2、租金以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人合理利润为计算基础，全部成本包括但不限于车辆价款、税费、装潢费、GPS费、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。3、出租人同意在全部应付租金和尾付款、税费、租金利息、银行费用、罚款、利息或延付利息和罚款利息、违约金、赔偿金等所有本合同项下承租人应付款项付清后，租赁车辆所有权转移至承租人并且出租人配合办理车辆抵押解除手续。4、出租人有权向第三方转让其享有的债权，承租人同意出租人采取发送短信至其在本合同中所留联系电话通知该债权转让行为。5、承租人需在本合同签署之日为租赁车辆投保交强险、商业险，其中商业险包括第三者责任险（限额不低于20万元）、足额车损险、盗抢险及以上险种不计免赔险，且指定出租人为第一保险受益人。6、为保证车辆安全，出租人为车辆安装GPS系统，承租人承诺在租赁期内不改装、拆卸该系统或屏蔽信号。7、租金按月（期）支付，第一期租金支付日为购车款支付日的次月同日，此后租金支付日同第一期支付日。8、租赁期内如承租人连续2期或累计3期未向出租人支付租金，出租人有权提前解除合同，控制车辆，承租人应同时立即付清全部剩余未付租金及其他合同约定之应付款项，若承租人自收回车辆后7日内无法一次性付清费用赎回车辆，出租人有权自行处置车辆，处置费用不足以弥补出租人损失的，承租人还应补足差额部分。出租人除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项的4‰每天且不低于100元每天的标准向承租人收取违约金，同时，出租人实现本合同债权的费用由承租人承担。9、双方确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行发生纠纷，则前述地址为法院邮寄送达法律文书及出租人催收函、律师函等文件的法定地址，如承租人地址发生变化，需书面通知出租人，否则，视为承租人地址未发生变化，导致法律文书无法邮寄送达所造成的法律后果由承租人承担。合同主要条款约定：购买及租赁车辆为比亚迪牌小型轿车，租赁车辆转让价款为84000元，融资总额为77997元，融资首付租金为16800元，融资尾付租金0元，租赁期限36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算。每期租金2837.42元，承租人同意授权出租人委托第三方机构从其指定的银行卡自动扣取租金。双方同意出租人向承租人支付租赁车辆价款时实际抵扣首付租金16800元。上述合同签订后，原告飞速信息咨询公司按约定于2018年01月12日分两次向被告庞辉转账付款33600元（共计支付67200元），涉案车辆仍登记在被告庞辉名下，被告庞辉以融资租赁方式继续使用该车。双方于2018年01月12日就涉案车辆办理了抵押登记，登记抵押权人为恒通嘉合公司。被告庞辉按合同的约定正常归还月供7期，逾期归还月供13期，共计归还租金人民币56748.4元，但从第21期即2019年10月开始，被告庞辉没有按约支付租金，至2019年12月12日，已逾期3期未支付，逾期本金6771.46元，未到期13期本金33203.79元，共计未还本金39975.25元。2019年12月31日，恒通嘉合公司与原告签订了《债权转让协议》，恒通嘉合公司将其与被告庞辉所签订的《融资租赁合同》项下的全部债权及《抵押合同》项下的抵押权等全部转让给原告飞速信息咨询公司，双方约定的转让价款为39975.33元，由原告飞速信息咨询公司在协议签订后向恒通嘉合公司一次性支付。债权转让价款从恒通嘉合公司应支付给飞速信息咨询公司的服务费中直接抵扣。恒通嘉合公司将上述债权转让的事实以短信方式通知了被告。庭审中，原告称融资总额77997元中包括实际支付车款67200元、GPS费用3299元、账户管理费6048元、GPS升级方案二档类型1450元。原告飞速信息咨询公司为实现债权，于2019年11月01日与上海汉盛（长沙）律师事务所签订《委托代理协议》，约定支付律师代理费2100元，并向本院提交律师费发票。以上事实，有《反欺诈风险提示》、《车辆行驶证》、《车辆注册登记信息》、《融资租赁合同》及附件、《长沙银行网上银行电子受理凭证》、《融资信息表》、《抵押合同》、《还款计划表》、《债权转让协议及清单》、《债权转让短信通知截图》、《证明》、《代理合作协议》、《居间服务协议》、《GPS定位图》、《委托代理协议及律师费发票》及当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，恒通嘉合公司与被告庞辉签订的《融资租赁合同》及附件系双方真实意思表示，除双方约定的违约金计算标准超出有关法律规定外，合同其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。本案中，双方融资租赁的模式为售后回租，恒通嘉合公司依约履行了购买，并以占有改定的形式向被告庞辉履行了交付租赁物的义务，被告庞辉未按照合同约定的方式按期支付租金，已构成违约，应向恒通嘉合公司承担支付剩余租赁本金和违约金等违约责任。恒通嘉合公司已将合同权利义务转让给原告并通知了被告庞辉，该债权转让依法生效，原告作为本案合同债权的受让人，有权向被告庞辉主张权利，故原告主张被告庞辉支付剩余租赁本金39975.33元的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金、律师费，本院认为被告庞辉违约，应按合同约定向原告支付违约金，但合同约定的违约金即按逾期未付租金的4‰每天的计算标准超过有关规定，原告主动降低违约金计算标准，主张违约金为3411.23元，未超过原告在被告庞辉违约期间应获得的融资收益，不违反法律规定，本院予以支持；对原告主张违约金按年利率24%计算至实际还清之日的主张，本院不予支持；关于原告主张的律师费从违约金中予以考虑，本院不再另行支持。被告庞辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告庞辉于本判决生效之日起十日内向原告湖南飞速信息技术咨询有限公司支付剩余租赁本金人民币39975.33元及违约金3411.23元。二、驳回原告湖南飞速信息技术咨询有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取469元，由被告庞辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 伍峥嵘二〇二〇年九月三日代理书记员 王          瑾附法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。