wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1062号申请执行人：宁艳华，男，汉族，1965年1月5日生，住漯河市郾城区。被执行人：杨阔宾，男，汉族，1980年11月16日生，住漯河市郾城区。关于宁艳华申请执行杨阔宾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫1103民初3308号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杨阔宾于本判决生效后15日内偿还原告宁艳华借款本金100000元及逾期利息（利息以100000元为基数，按年利率24%的标准，自2018年11月10日起计算至上述款项实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告杨阔宾未按上述生效法律文书履行义务，宁艳华向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨阔宾名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨阔宾名下无房产信息。3.查明被执行人杨阔宾名下有机动车辆已被我院查封，但属于轮候查封，暂无法处置，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查询被执行人杨阔宾名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房产暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨阔宾负有继续向申请执行人宁艳华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年九月二十五日书记员  林战辉
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1417号 原告：关某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：宋某，1986年8月10出生，住吉林省蛟河市。 被告：周某1，住蛟河市。 被告：周某2，住蛟河市。 被告：任某，住蛟河市。 被告：李某，住蛟河市。 被告：崔某，住蛟河市。 原告关某与被告任某、李某、崔某、周某1、周某2身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告关某于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，关某自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许关某撤诉。 案件受理费50.0元，由关某负担。 审判员 王 蕾 二〇二〇年九月二十五日 书记员 冯媛媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6368号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳,董事长。被执行人：李齐喜，男，1989年02月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李齐喜金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初7133号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人李齐喜至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人李齐喜的银行存款4.202176万元，或扣留、提取其应得收入4.202176万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年九月十九日书记员  喻娟
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初2219号 原告：程尚广，男，1981年5月7日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：张智勇，四川别致律师事务所律师。 被告：程鹏贤，男，1980年4月13日出生，汉族，住四川省通江县。 原告程尚广与被告程鹏贤“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程尚广的委托诉讼代理人张智勇到庭参加了诉讼，被告程鹏贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程尚广向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款四万元并按年利率24%支付利息，从2015年5月1日起计息，利随本清。事实及理由：被告于2015年5月1日向原告立据借款四万元，后被告于2019年4月24日更换条据。今年原告催收，被告今推明缓，原告依法起诉。 被告程鹏贤未答辩。 经审理查明，2015年5月1日，被告程鹏贤在原告程尚广处借款40000元，后于2019年4月24日书立借条，借条原文“借条本人程鹏贤（身份证号）5137211980××××××××由于周转事情，于2015年5月1日向出借人程尚广借款人民币40000元（大写：肆万元整）借款利息按照每月2%计算。如有违约行为引起诉讼，需借款人承担出借人因此支付的律师费用以及诉讼费用，特立此据借款人：程鹏贤2019年4月24日”。立据后，被告程鹏贤以微信转账的方式共计支付给原告程尚广16000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条系债权债务凭证，本院对原告提供的借条予以采信。被告未偿还借款，给原告造成了资金占用期间的利息损失，故被告应承担偿还借款40000元及支付利息的民事责任。被告已支付给原告16000元应视为支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，扣减被告已支付的16000元利息，被告应从2017年1月1日起按年利率24%支付利息至实际清偿借款时止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程鹏贤在本判决生效后十日内偿还原告程尚广借款40000元，并以40000元为基数，从2017年1月1日起按年利率24%支付利息至实际清偿借款时止。 判决生效后，如义务人未按判决书指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告程鹏贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  姚成博 二〇二〇年九月十六日 书记员  张家宁
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3037号 申请执行人:曾亚南，男，1989年2月10日出生，汉族，居民，住安徽阜南县。 被执行人：冯少静，女，1978年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：冷成龙，男，1980年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人曾亚南与被执行人冯少静、冷成龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人冯少静、冷成龙未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初4392号民事判决书确定的义务，申请执行人曾亚南向本院申请执行，执行标的为789447元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，仅执行670.83元，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执3037号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年九月二十五日 书记员 刘志文
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内0524执768号申请执行人：于淑云，现住内蒙古通辽市。被执行人：张亚华，现住内蒙古通辽市。被执行人：林志文，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人于淑云与被执行人张亚华、林志文借款合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执768号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年九月二十六日法官助理 哈斯额尔敦书 记 员 孙 布 尔
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初514号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人郭靖，男，1983年9月29日出生，汉族，小学文化，驾驶员，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月14日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）354号起诉书指控被告人郭靖犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员刘川出庭支持公诉，被告人郭靖到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年8月22日13时30分许，被告人郭靖酒后（经检验，其驾驶车辆时血液中乙醇含量为97.50mg/100ml）驾驶豫Ｓ×××××三轮车，沿312国道由西向东行驶至固始县312国道淮固高速出口向西300米附近路段时，与陶士才驾驶的豫Ｓ×××××重型装卸货车相撞。该事故致两车不同程度受损，郭靖受伤。经交警大队认定：郭靖承担事故次要责任。针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郭靖醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。郭靖认罪认罚，可以从宽处理。郭靖到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处郭靖拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人郭靖对起诉书指控其犯危险驾驶罪的罪名和事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月22日13时30分许，被告人郭靖持准驾车型B2的驾驶证酒后（经检验，其驾驶车辆时血液中乙醇含量为97.50mg/100ml）驾驶豫Ｓ×××××三轮车，沿312国道由西向东行驶至固始县312国道淮固高速出口向西300米附近路段时，与陶士才驾驶的豫Ｓ×××××重型装卸货车相撞。该事故致两车不同程度受损，郭靖受伤。经固始县公安交通警察大队认定，郭靖承担事故次要责任。以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍证明、前科情况证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息及照片、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、证人证言、被告人郭靖供述和辩解、道路交通事故认定书、信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、视听资料等证据证实。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。本案在检察机关审查起诉阶段，被告人郭靖对固始县人民检察院指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑情节没有异议，同意检察机关提出的对其判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。郭靖在值班律师在场的情况下，同时自愿签订了《认罪认罚具结书》，并在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人郭靖违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭靖犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。郭靖到案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。郭靖自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度及悔罪表现，对被告人判处拘役，符合本案的事实和相关法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭靖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月14日起至2020年10月13日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  袁从兵二〇二〇年九月二十一日书记员  杨传昊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18134号原告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间，统一社会信用代码：914108005569453251。负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：苟军超，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝彩，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：司银玲，男，汉族，1972年2月15日生，住河南省新郑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：闫攀登，河南裕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫依依，河南裕达律师事务所实习律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称“人寿财险焦作市支公司”）与被告司银玲、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险郑州市分公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝彩、被告人民财险郑州市分公司委托诉讼代理人闫攀登、闫依依到庭参加诉讼，被告司银玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告司银玲支付原告垫付的赔偿款16315元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自原告实际赔付之日起至付清该款项之日止的利息；2.被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月16日14时10分，司银玲驾驶豫Ａ小客车沿郑州航空港区新102省道由东向西行驶至新港大道西月150M处，与相对行驶的由张国奇驾驶的豫Ｈ/豫Ｈ挂半挂车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队航空港分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书认定：张国奇、司银玲负事故的同等责任。张国奇驾驶豫Ｈ/豫挂货车车辆所有人为温县豫翔汽车运输有限公司，温县豫翔汽车运输有限公司就豫Ｈ/豫Ｈ车在原告处投有商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，温县豫翔汽车运输有限公司就该事故诉至河南省温县人民法院主张各项赔偿，河南省温县人民法院作出（2018）豫0825民初2090号民事判决书，判决人寿财险焦作市支公司向温县豫翔汽车运输有限公司支付30630元。人寿财险焦作市支公司上诉于河南省焦作市中级人民法院，河南省焦作市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。上述判决金额原告已经支付完毕。经核实，司银玲驾驶的豫Ａ车在被告人民财险郑州市分公司投有保险，事故发生在保险期间内。根据《保险法》第六十条的规定，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决。被告人民财险郑州市分公司辩称，若原告能够提供案发时涉案车辆及驾驶人员的合法有效保险单、行车证、驾驶证、事故认定书，以及实际全额赔付的相关证明且无三责险的免赔事由，人保郑分同意赔付原告的垫付费用。利息、诉讼费人保郑分不承担。被告司银玲未到庭亦未答辩。本院经审理查明：2017年7月16日14时10分，司银玲驾驶豫Ａ货车沿郑州航空港区新102省道由东向西行驶至新港大道西约150M处时，与相对行驶的由张国奇驾驶的豫Ｈ/豫Ｈ挂半挂车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经郑州市公安局交通警察支队航空港分局交管巡防大队作出的道路交通事故认定书认定，张国奇与司银玲负事故同等责任。后豫Ｈ/豫Ｈ挂半挂车所有人温县豫翔汽车运输有限公司于2018年以人寿财险焦作市支公司为被告，向河南省温县人民法院提起诉讼，请求判令人寿财险焦作市支公司在车辆损失限范围内赔偿30630元。该院于2018年5月25日作出（2018）豫0825民初2090号民事判决书，认为该案豫翔公司的投保车辆承担事故同等责任，故事故造成的车辆损失29130元，连同支付的评估费1500元，合计30630元，由人寿财险焦作市支公司在豫翔公司投保的车辆损失险范围内先行赔偿后，就其中50%即15315元享有向三者车豫Ａ追偿的权利，并判决人寿财险焦作市支公司赔偿温县豫翔汽车运输有限公司30630元。人寿财险焦作市支公司不服该一审判决上诉至河南省焦作市中级人民法院，河南省焦作市中级人民法院于2018年8月2日作出（2018）豫08民终2086号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告于2018年10月30日向温县豫翔汽车运输有限公司赔付30630元。另查明，涉案豫Ａ在被告人民财险郑州市分公司投保有商业三者险（50万不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金范围内代为行使被保险人对第三者的请求赔偿的权利。原告依据生效法律文书向温县豫翔汽车运输有限公司支付保险金30630元后，有权按照事故责任比例即50%向被告追偿。因涉案豫Ａ×××××车辆在被告人民财险郑州市分公司投保商业险，故被告人民财险郑州市分公司应支付原告15315元。原告其他诉请，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司15315元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取104元，由被告司银玲负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年九月二十四日书记员  于文文
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1111号申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：王春荣，女,1965年4月17日生，汉族，住昌图县。被执行人：李洪伟，男,1968年9月10日生，汉族，住昌图县。被执行人：张筱珺，女,1972年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：王福东，男,1975年12月8日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王春荣、李洪伟、张筱珺、王福东借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3154号法律文书已发生法律效力。因被执行人王春荣、李洪伟、张筱珺、王福东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人王春荣、李洪伟、张筱珺、王福东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日对被执行人王春荣、李洪伟、张筱珺、王福东的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王春荣、李洪伟、张筱珺、王福东暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年九月二十五日书记员  王阿娉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1278号之一申请执行人张庭芳子，女，2000年8月18日出生，汉族，住湘潭县。被执行人李武，男，1987年1月18日出生，汉族，住涟源市。被执行人吴威，男，1996年12月5日出生，汉族，住涟源市。申请执行人张庭芳子与被执行人李武、吴威交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）湘0302民初1036号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张庭芳子于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院2020年7月2日立案执行。2020年7月2日，本院向申请执行人张庭芳子送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月2日本院对被执行人李武、吴威邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年7月15日到庭接受询问，被执行人未按传唤如期到庭。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，被执行人账户内有财产，但不足额，已进行冻结。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2019年7月16日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人在湘潭市区范围内无房屋登记信息，且经委托，被执行人李武、吴威在广州市区范围内无房屋权属登记信息，也未有公积金账户。被执行人名下无收益类保险、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年9月16日，本院对被执行人李武、吴威采取限制消费措施。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为255337元（含本金249124元，案件受理费2520元，执行费3675元，利息另计）未执行标的为255337元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年九月二十四日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢266号申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈婷、蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。被执行人：无锡莺华金属制品有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区钱桥配套区金山路22号。法定代表人：张云华。被执行人：无锡世奇机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥金山路22号。法定代表人：陈芸。被执行人：无锡展鸿金属制品有限公司，住所地无锡惠山经济开发区钱桥配套区赋和园区内。法定代表人：蒋荣兴。被执行人：陈芸，女，1977年4月1日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人：蒋荣兴，男，1974年4月4日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人：张云华，女，1973年8月28日生，汉族，住无锡市北塘区。关于申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人无锡莺华金属制品有限公司、无锡世奇机械制造有限公司、无锡展鸿金属制品有限公司、陈芸、蒋荣兴、张云华金融借款合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初346号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告无锡莺华金属制品有限公司于本判决生效之日起立即偿还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金140万元、期内欠息35010.33元、逾期罚息（自2015年12月16日起至实际给付之日止，以140万元为基数，按年利率8.4%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2015年12月16日起至实际给付之日止，以35010.33元为基数，按年利率8.4%计算）；二、被告无锡莺华金属制品有限公司于本判决生效后立即偿付原告无锡农村商业银行股份有限公司律师费损失75213元；三、被告无锡世奇机械制造有限公司、无锡展鸿金属制品有限公司、陈芸、顾新锋、孙锦芬、蒋荣兴、张云华对被告无锡莺华金属制品有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18395元、保全费5000元，合计23395元，由被告无锡莺华金属制品有限公司、无锡世奇机械制造有限公司、无锡展鸿金属制品有限公司、陈芸、顾新锋、孙锦芬、蒋荣兴、张云华负担，公告费600元由被告无锡莺华金属制品有限公司、无锡世奇机械制造有限公司、无锡展鸿金属制品有限公司、顾新锋、孙锦芬、蒋荣兴、张云华负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院撤销了执行申请。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月29日依法立案执行，申请执行标的1534218.33元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年6月1日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人张云华名下有坐落于盛岸西路369-1002的不动产备案登记信息，本院已依法轮候预查封上述不动产，查封有效期限为查封生效之日起两年。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的1534218.33元及相应的利息，以及执行费17742元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初346号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月二十一日书 记 员  朱炜彬
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终2503号 上诉人（原审被告）：吴哲，男，汉族，1971年11月28日出生，住广西壮族自治区柳州市城中区。 上诉人（原审被告）：孔翔，男，汉族，1971年8月29日出生，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：周相，广西国开律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：来宾市广龙资产管理有限公司，住所地广西壮族自治区来宾市中南路166号。统一社会信用代码：914513007759658796。 法定代表人龚家旺，职务董事长。 委托诉讼代理人：覃贵才，广西万益（来宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴思梅，广西万益（来宾）律师事务所律师。 原审被告：侯斌，男，汉族，1973年11月24日出生，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 上诉人吴哲、孔翔因与被上诉人来宾市广龙资产管理有限公司（以下简称广龙公司）、原审被告侯斌租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法 院（2019）桂0202民初4062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，从本案二审出现的新证据显示，广龙公司在2008年6月5日签订《承包合同》后至2018年4月24日期间，就租赁场地已分18次共收到租金2226880元。上述交费证据表明，从2011年12月21日起租金付款人分别为“黄云峰”、“鹏森公司”、“广西鸿投经贸有限责任公司（以下简称鸿投公司）”以及“周健”、“李艺”等人。其中：2013年6月21日由黄云峰转帐支付的租金转帐单载明“代鸿投公司支付金长城租金”，2016年1月30日广龙公司出具租金收据载明“收到柳州鹏森公司支付的租金”。而且在2018年8月24日，广龙公司曾以鸿投公司、候斌为被告起诉本案租赁物租金，并于该案即（2018）桂0202民初2055号中提供鸿投公司、鹏森公司出具的鸿投公司和鹏森公司受吴哲委托缴租的《情况说明》，及广龙公司出具的载明广龙公司认可鸿投公司是“接手”中核公司案涉《承包合同》并向鸿投公司进行催交承包费的《催款函》。本案二审审理中还发现，在（2018）桂0202民初2055号案件中广龙公司所举证的中核公司变更为鸿投公司的企业变更通知书，经查工商机关登记资料并无该变更记载，中核公司亦否认该公司进行过工商名称变更登记，故该证据有可能涉及伪造。 本案中，上诉人主张本案租赁合同的承租方不是上诉人，而是另有他人，即鸿投公司。本院认为，综合上述证据，本案为清楚查明自2010年中核公司与广龙公司之间签订《承包合同》之后租赁关系是否发生了重大变化，“鸿投公司”、“黄云峰”、“鹏森公司”等主体应当参与本案诉讼。本案应在查明事实的基础上，确认当事人之间的法律关系以及各自应当承担的权利、义务，维护裁判公正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202民初4062号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区柳州市城中区人民法院重审。 上诉人吴哲、孔翔预交的二审案件受理费9900元，予以退回。 审判长 江 桢 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二〇年九月二日 书记员 覃 溪
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1109号申请执行人：詹建国。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。被执行人：湖北中碾粮油贸易有限公司。本院在执行申请执行人詹建国与被执行人桂芬、邹南勇、湖北中碾粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇、湖北中碾粮油贸易有限公司系列案件合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院(2020)鄂1127执1109号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执987号。本裁定书送达后及发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  李方宏
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2006之一号 原告：何某，男，1970年05月10日出生，汉族。 被告：霍某，男，1992年09月03日出生，汉族。 本院受理何某诉霍某劳务合同纠纷一案后，被告霍某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 经本院审查，原、被告之间系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地、合同履行地均不在南郑区，合同履行地在汉中市汉台区，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下： 本案移送到汉中市汉台区人民法院管辖。 审判员  杨能军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 静
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1249号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司,住陆良县城笑蓉街2号。法定代表人：张加文，该行董事长。委托代理人：余建生，系云南精茂律师事务所律师。被执行人：钱光灿，男性,1975年3月6日生，汉族，住曲靖市陆良县。被执行人：王月仙，女性,1976年9月14日生，汉族，住曲靖市陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与钱光灿、王月仙借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2019年10月15日作出了（2019）云0322民初2959号民事判决书，判决由被告钱光灿、王月仙偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金95000.00元及利息。判决生效后，被告未自动履行，原告于2020年6月17日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人钱光灿、王月仙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查，被执行人钱光灿、王月仙名下账户内无存款、无车辆登记信息、无房屋登记信息。本院执行人员到被执行人钱光灿、王月仙住址处查找，未找到被执行人。经询问申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司，申请人也不知道被执行人的下落情况及其它可供执行的财产线索。本院已将被执行人钱光灿、王月仙纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年九月二十四日书记员  李 超
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初1021号 原告：许永静，女，1971年7月21日出生，汉族，公务员，住广西壮族自治区宁明县。 被告：黄宏贵，男，1988年2月16日出生，壮族，经商，住广西壮族自治区宁明县。 许永静与黄宏贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。许永静到庭参加诉讼，黄宏贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许永静向本院提出诉讼请求：1.判令黄宏贵向许永静偿还借款100000元整；2.判令黄宏贵自本案起诉之日起以借款100000元计算按年利率6%向许永静支付借款利息至债务清偿之日止；3.本案诉讼费用由黄宏贵承担。事实与理由:黄宏贵于2019年4月20日向许永静共借款100000元并出具借条，借款期限届满，经许永静多次催要，时至今日，全部款项100000元整黄宏贵仍未返还，请求支持许永静的诉请。 根据许永静的陈述，本案的审查重点为：黄宏贵是否应向许永静清偿借款本金100000元及利息。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供证据进行质证的权利。黄宏贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。结合庭审调查许永静提供的证据借条、黄宏贵借款时的相片真实合法有效，与本案有关联，本院予以认定。 综合全案证据及庭审，本院确认以下事实：许永静与黄宏贵系熟人关系，黄宏贵向许永静提出因做百香果生意，要向许永静借款作为资金周转使用，许永静同意后介绍其女婿陈铎文一同借款给黄宏贵，许永静于2019年4月20日以现金方式向黄宏贵出借100000元，许永静的女婿陈铎文通过银行转账汇款的方式向黄宏贵出借300000元，黄宏贵许诺于2019年10月3日向许永静、陈铎文偿还全部借款，但借款到期后，黄宏贵没有按约定时间向陈铎文、许永静偿还借款，许永静、陈铎文要求黄宏贵出具借条，黄宏贵于2019年10月3日在许永静家中向许永静、陈铎文出具了借条，约定黄宏贵于2020年2月3日前向许永静偿还借款100000元、向陈铎文偿还借款300000元，借款到期后黄宏贵未向许永静偿还借款，许永静于2020年7月2日向本院提起本案诉讼。 本院认为，一、关于黄宏贵是否应向许永静清偿借款本金100000元的问题。综合全案证据及庭审，足以证实黄宏贵向许永静借款100000元的事实，黄宏贵承诺于2020年2月3日前向许永静清偿借款，借款到期后黄宏贵未向许永静偿还借款，对于本案许永静请求判令黄宏贵支付100000元借款本金的诉请，本院予以支持。二、关于许永静请求要求黄宏贵支付利息的事项是否应予支持的问题。许永静要求黄宏贵以借款本金100000元为基数按照年利率6%计算支付资金占用期间利息向许永静支付逾期还款利息至借款清偿之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”因本案借款未约定逾期利率，本院支持从2020年7月2日起由黄宏贵以100000元为基数按照年利率6%向许永静支付资金占用期间利息至借款清偿之日止。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄宏贵应于本判决生效之日起十日内向许永静偿还借款本金100000元； 二、黄宏贵应于本判决生效之日起十日内向许永静支付资金占用期间利息（利息以100000元为基数，按照年利率6%计算，从2020年7月2日起至借款清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应按本判决指定的期限内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应加倍支付迟延履行的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后1日起2年内，向本院申请执行。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由黄宏贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2300元，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  农作江 二〇二〇年九月三日 书记员  陆小美
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0203民初4827号 原告：株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：吴俊。 委托诉讼代理人：黄智，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：刘富春，男，1979年2月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司诉被告刘富春追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年9月16日公开开庭进行审理。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司的委托诉讼代理人黄智到庭参加诉讼，被告刘富春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款29051.26元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日，被告与案外人晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）签订《个人经营贷借款合同》（合同编号：第CLOAN201909070000149号），约定借款金额为28000元，期限12个月，等额本息方式还款；同日，被告与广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司（以下简称“广东中盈盛达公司”）签订《担保服务合同》（合同编号：ZCDC201909070000103号），约定由广东中盈盛达公司为被告在《个人经营贷借款合同》项下的债务提供担保。嗣后，晋中银行按约向被告发放了贷款28000元。 2019年10月7日，被告拒不向晋中银行履行还款义务，广东中盈盛达公司依约定向晋中银行进行代偿。2020年2月6日，广东中盈盛达公司将对被告的全部债权转让至上海玮元企业发展有限公司（以下简称“上海玮元公司”），并通过深圳市顺恒融丰供应链科技有限公司向被告发出债权转让通知。2020年6月24日，上海玮元公司将对被告享有的债权转让给原告。经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。 综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告刘富春未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，晋中银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给上海玮元企业发展有限公司并依法通知了被告。嗣后，上海玮元企业发展有限公司将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告并依法通知了被告，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘富春于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司支付代偿款29051.26元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，减半收取263元，由被告刘富春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年九月十六日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 邬佳芮 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定 或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当 先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人 可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初405号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人李敏桂，男，1982年10月8日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，无业，住苍南县。因犯盗窃罪于2018年8月6日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2019年9月24日被本院判处有期徒刑七个月。因本案于2020年3月10日被苍南县公安局监视居住，同年4月3日被苍南县人民检察院监视居住，同年7月14日被苍南县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月27日经本院决定被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人魏娜，浙江玉山律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕1335号起诉书指控被告人李敏桂犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案。2020年9月3日苍南县人民检察院以苍检一部刑追诉〔2020〕77号追加起诉决定书向本院提起追加起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员缪爱萍出庭支持公诉，被告人李敏桂及其辩护人魏娜到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年3月至7月份期间，被告人李敏桂单独或伙同他人共6次盗窃被害队财物，总值2000余元。为证明上述指控事实，公诉机关出示了相关证据，并据此认为，被告人李敏桂以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李敏桂系累犯，应当从重处罚；但被告人李敏桂系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪，依法可以从轻或者减轻处罚。建议本院判处被告人李敏桂有期徒刑十个月并处罚金2000元。被告人李敏桂对起诉书指控的事实无异议。其辩护人提出：对本案的事实和定性无异议；但被告人李敏桂认罪态度好，有悔罪表现，又鉴于是限制行为能力的人，所盗财物均是放在室外，价值小，本身也是被他人利用，可以从轻处罚并从宽处理。经审理查明：1.2020年3月2日晚上，被告人李敏桂伙同他人来到苍南县××镇××村××房××前，盗走被害人黄某的一件黑色夹克。2.2020年3月6日晚上，被告人李敏桂来到苍南县××镇××村××房××前，盗走被害人王某停放的该处的一辆绿色人力三轮车。后将该三轮车以人民币20元的价格卖给他人。3.2020年3月7日左右，被告人李敏桂来到苍南县××镇××村××号边上，盗走停放在该处的一辆金马牌人力三轮车（被害人身份待查）。该三轮车现已被扣押。4.2020年3月9日晚上，被告人李敏桂伙同他人来到苍南县××镇××村××房××前，盗走被害人薛某停放的该处的一辆宏达牌人力三轮车，后在离开现场时被当场抓获。该三轮车已发还被害人薛某。5.2020年7月3日凌晨1时许，被告人李敏桂伙同林明超（另案处理）骑着三轮车来到苍南县××镇××小区××幢××楼××号门前，由林明超望风，被告人李敏桂盗走被害人郑某放在门口的5捆铝合金材料，后李敏桂将铝合金材料出售他人非法获利200元。经鉴定，被盗的铝合金材料价值2340元。6.2020年7月12日晚，被告人李敏桂伙同林明超在苍南县××街××号后门，拉走被害人郭某放在该处的一辆人力板车，后将车上的废纸盒出售他人非法获利50元，并将板车和秤丢弃。以上事实，被告人李敏桂在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、薛某、王某、郑某、郭某的陈述，证人项某的证言，同案犯林明超的供认，证据保全决定书，辨认笔录，证据保全清单、扣押决定书、扣押、发还清单、情况说说明、公告，刑事判决书、释放证明、出所登记表，温州医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李敏桂以非法占有为目的，多次或结伙或单独秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人李敏桂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。但其系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，归案后如实供述自己所犯罪行，自愿认罪，部分财物已追回，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定和本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李敏桂犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年5月13日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李敏桂于本判决生效之日起十日内退出违法所得，返还相关被害人（其中黄某的1件黑色夹克、王某1辆人力三轮车、郑某2340元、郭某的1辆人力板车和50元；应退赔郑某和郭某的财物，由李敏桂和林明超共同退赔）。三、暂扣于苍南县公安局的1辆人力三轮车（被盗地点于观美中屿村双仕5-4号边上），由该局发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴春雪人民陪审员  曾晓晓人民陪审员  李孝增二〇二〇年九月二十二日书 记 员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第十八条……尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪时，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初809号原告：牡丹江大树物业管理有限公司，住所地牡丹江市阳明区大树花园小区。法定代表人：陶俊磊，总经理。委托诉讼代理人：杜兴宇，男，1985年4月15日出生，汉族，牡丹江大树物业管理有限公司业务员，住牡丹江市爱民区。被告：韩晓龙，男，1976年7月21日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市阳明区。牡丹江大树物业管理有限公司与韩晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告牡丹江大树物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牡丹江大树物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由牡丹江大树物业管理有限公司负担。审判员  刘星源二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 晨
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初2436号 原告：陈敬付，男，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张少春，安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：刘发学，安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律服务工作者。 被告：黄体见，男，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告陈敬付与被告黄体见民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈敬付的委托诉讼代理人张少春到庭参加诉讼；被告黄体见经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈敬付向本院提出诉讼请求：1.判令黄体见偿还借款100000元，欠付的利息38000元，合计138000元（利息暂计算至2020年4月25日，之后的利息按照月利率2分继续计算，直至履行完毕）；2.案件受理费及其他相关费用由黄体见承担。 事实和理由：陈敬付与黄体见经他人介绍相识。2018年6月25日，黄体见因资金周转向陈敬付借款100000元，借款期限为1年，同时口头约定借款利率月息3分。上述事实有黄体见向陈敬付出具的借条为证。后经陈敬付多次催要，其仅偿还利息9000元，借款本金100000元及相应利息至今未付。 黄体见未既未答辩亦未举证。 经审理查明：2018年6月25日，黄体见因资金周转拟向陈敬付借款100000元，并为其出具借条。约定：于2019年6月25日前偿还，借款期限内利息按照银行利息计算。如违约，借款人自愿每天承担违约金500元。出具借条后，陈敬付预扣利息3000元，通过银行转账方式实际支付借款97000元。经陈敬付多次催要，黄体见已经偿还9000元，但未约定偿还本金还是偿还利息。其余借款及利息、违约金未给付。 上述事实，有陈敬付提供的借条、银行交易明细及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 本案中，陈敬付按照约定提供了借款，双方之间的借款合同成立并生效，黄体见应当按照约定履行还款义务。因陈敬付预先在本金中扣除利息3000元，应当将实际出借的金额97000元认定为借款本金。其已经偿还的9000元，未约定偿还本金还是偿还利息，依法应当先抵付利息5820元（2018年6月25日至2019年6月24日，按照年利率6%计算），多出的3180元偿还本金。故对陈敬付要求黄体见偿还借款93820元及相应利息（自2019年6月25日起，按照年利率24%计算利息至履行完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持；其余诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告黄体见于本判决生效后10日内偿还原告陈敬付借款本金93820元，并自2019年6月25日起，按照年利率24%计算利息至履行完毕之日止。 二、驳回原告陈敬付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，由被告黄体见负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王思跃 人民陪审员  胡龙喜 人民陪审员  郜洪先 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  周 丽 书 记 员  石金艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民终1122号 上诉人（原审原告）：郑贵银，男，1972年7月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：杨盛乾，四川活福律师事务律师。 被上诉人（原审被告）：广安腾飞集团有限公司，住所地四川省广安市广安区城南建安中路69号。 法定代表人：唐瑞见，董事长。 委托诉讼代理人：唐富坤，四川天吉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省广安腾飞华峰水泥有限公司，住所地广安市前锋区桂兴镇桂南路88号。 法定代表人：唐瑞见,董事长。 上诉人郑贵银因与被上诉人广安腾飞集团有限公司、四川省广安腾飞华峰水泥有限公司合同纠纷一案，不服四川省广安市前锋区人民法院(2020)川1603民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清、遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省广安市前锋区人民法院(2020)川1603民初262号民事判决； 二、本案发回四川省广安市前锋区人民法院重审。 上诉人郑贵银预交的二审案件受理费7922元，予以退回。 审 判 长  朱 军 审 判 员  谭 昀 审 判 员  张 强 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  刘超超 书 记 员  张凌嘉
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3850号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：欧阳涛，男，1982年3月15日生，汉族，住：江西省九江市彭泽县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初6889号民事判决书，于2020年8月31日向被执行人欧阳涛发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人欧阳涛在银行存款110806.36元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月十六日 书记员  彭鑫妮
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更784号 罪犯刘金山，男，1975年8月22日出生，汉族，河北省邯郸县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 辽宁省铁岭县人民法院于2015年9月1日作出（2015）铁县刑初字第00082号刑事判决，以刘金山犯破坏易燃易爆设备、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一百万元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯刘金山在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘金山在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级积极分子2次，考核记功1次，考核表扬3次，新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯刘金山入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯刘金山减去有期徒刑六个月；剥夺政治权利二年，并处罚金一百万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初339号公诉机关商水县人民检察院。被告人赵某某，男，1988年3月30日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省西华县，住西华县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月16日被商水县公安局刑事拘留。公诉机关以商检一部刑诉【2020】244号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月15日20时50分许，被告人赵某某酒后驾驶豫Ｌ×××××号“东风”牌小型汽车，行驶至商水县郝岗乡郝岗街时，被商水县交警大队民警查获。经检测，被告人赵某某血液中乙醇含量为140.2mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人赵某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人赵某某自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人赵某某拘役二个月，并处罚金人民币九千元。被告人赵某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议,且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日2020年10月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年九月九日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1109号原告：杨俊，女，1971年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：贾梅，北京市元吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海峰，北京市元吉律师事务所律师。被告：林州重机集团股份有限公司，住所地河南省林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生。原告杨俊诉被告林州重机集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案原告在内的批量证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而对相同被告提起的诉讼。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初1066号原告曲振忠诉被告林州重机集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初1066号案件审理。审判长  郑志军审判员  刘 皓审判员  邢永亮二〇二〇年九月十六日书记员  苑陈阳
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1003号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陈某2，男，1991年10月10日出生，汉族，户籍在湖北省利川市。被告人马某2，男，1995年8月1日出生，汉族，户籍在四川省。被告人卢某，男，1977年5月23日出生，汉族，户籍在山东省潍坊市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人陈某2、马某2、卢某犯容留、介绍卖淫罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴韵出庭支持公诉，被告人陈某2、马某2、卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月1日起，被告人陈某2、马某2、卢某伙同他人在租借的本市杨浦区XXX路XXX号三楼309室、310室、315室、316室、325室、326室房间内容留、介绍他人卖淫，其中被告人陈某2负责收取嫖资、结算工资等，被告人卢某负责至指定地点接嫖客，被告人马某2负责安排嫖客挑选卖淫女等。2020年5月8日，上海市公安局杨浦分局民警至上址检查，抓获被告人陈某2、马某2、卢某及卖淫女沈某、孙某等人，查获房卡6张及涉案手机，在上址及附近抓获嫖客马某1、陈某1、林某某等人。上述事实，被告人陈某2、马某2、卢某在开庭审理过程中均无异议，且有证人姚某某、沈某、孙某、马某1、陈某1、林某某、潘某、房某某、白某某、俞某某、黄某某的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》《提取笔录》《提取电子数据清单》《调取证据清单》，微信账号及聊天记录截图，微信及支付宝转账记录截图，案发现场照片，租赁合同，《行政处罚决定书》，公安机关出具的工作情况记录，被告人陈某2、马某2、卢某的供述及相关辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人陈某2、马某2、卢某的行为均已构成容留、介绍卖淫罪。三名被告人能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈某2有期徒刑七个月，并处罚金；分别判处被告人马某2、卢某拘役六个月，并处罚金。被告人陈某2、马某2、卢某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且分别在律师常祝黄、姚青翎见证下签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人陈某2、马某2、卢某等人共同容留、介绍他人卖淫，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈某2、马某2、卢某依法均应予处罚。三名被告人能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。三名被告人自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某2犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币八千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年12月7日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人马某2犯容留、介绍卖淫罪，判处拘役六个月，罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年11月7日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)三、被告人卢某犯容留、介绍卖淫罪，判处拘役六个月，罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年11月7日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)四、扣押在案的犯罪工具予以没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年九月二十五日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保94号之一解除保全申请人：新乡市泓福达商贸有限公司，住所地：河南省新乡市。法定代表人：邵国胜。财产保全担保人:卫恒，男，汉族，1975年11月10日出生，住河南省新乡市。财产保全担保人：杨坤，女，汉族，1977年11月6日出生，住河南省新乡市。被申请人：安阳建工（集团）有限责任公司，住所地：安阳市。法定代表人：谢海如。申请人新乡市泓福达商贸有限公司与被申请人安阳建工（集团）有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月1日做出了（2020）豫0702财保94号民事裁定，冻结被申请人安阳建工（集团）有限责任公司在中国农业银行股份有限公司新乡红旗支行银行存款300万元（账号：16×××68）。查封财产保全担保人卫恒、杨坤共同所有的位于新乡市向阳路679号松江·帕提欧小区2号楼104室房屋一套[不动产证号：新房权证洪门字第××号]新乡市泓福达商贸有限公司于2020年9月7日向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除被申请人安阳建工（集团）有限责任公司在中国农业银行股份有限公司新乡红旗支行银行存款300万元（账号：16×××68）的冻结。二、解除财产保全担保人卫恒、杨坤共同所有的位于新乡市向阳路679号松江·帕提欧小区2号楼104室房屋一套[不动产证号：新房权证洪门字第××号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卫素弘二〇二〇年九月七日书记员  刘成亚
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保1257号申请人：石彩林，女，1983年11月22日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：邢小龙，男，1989年8月28日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。石彩林诉邢小龙房屋买卖合同纠纷一案，申请人石彩林于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人邢小龙的财产进行保全。申请人以在亚太财产保险有限公司莱芜支公司投保的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人邢小龙坐落于山东省济南市莱芜区公园道首府小区11号楼东2单元401室的房屋一套，（不动产权证书号：鲁（2020）济南市不动产权第8018123号），查封期限三年，自2020年9月25日至2023年9月25日。二、查封期间不得买卖、抵押、过户等。本裁定立即开始执行。审判员  许娟娟二〇二〇年九月二十五日书记员  李 冉
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1752号 原告：郑春贵，男，1957年10月6日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：郭学金，福建学金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 被告：张和镜，男，1962年3月7日出生，汉族，住闽清县。 委托诉讼代理人：黄扬冰，福建祥仲申律师事务所律师。 被告:福建鑫宇兴通信工程有限公司,住所地闽清县梅城镇大路村71号,统一社会信用代码91350124MA2YMGBEX4。 法定代表人:张和镜，董事长。 原告郑春贵与被告张和镜、福建鑫宇兴通信工程有限公司（以下简称“鑫宇兴通信公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑春贵的委托诉讼代理人姚兴禄、被告张和镜的委托诉讼代理人黄扬冰、被告鑫宇兴通信公司的法定代表人张和镜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑春贵向本院提出诉讼请求：判令张和镜向郑春贵偿还借款本金424686元及自2020年2月1日起至还清款之日止按月利率1.5%计算的利息；鑫宇兴通信公司对上述借款本息承担共同还款责任；张和镜、鑫宇兴通信公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：郑春贵与张和镜系朋友关系，张和镜系鑫宇兴通信公司的法定代表人。2018年12月25日至2019年7月22日，张和镜多次因合伙经营工程项目向郑春贵借款用于鑫宇兴通信公司的生产经营，郑春贵前后6次出借给张和镜共计424686元，并约定利息按月利率1.5%计算。2019年10月1日，郑春贵与张和镜签订一份协议对上述借款事实予以确认，并约定张和镜在2019年10月31日前还清2019年9月30日前借款产生的利息45386元。同日，张和镜重新向郑春贵出具一份借条，借条载明：“张和镜向郑春贵借人民币肆拾贰万肆仟陆佰捌拾陆元整（424686元），每月按1.5%计息，2020年6月份全部还清”。出具借条后，张和镜仅偿还了45386元的结欠利息及2020年1月31日前的利息。张和镜作为鑫宇兴通信公司的法定代表人向郑春贵借款用于鑫宇兴通信公司的生产经营，因此，鑫宇兴通信公司应与张和镜承担共同还款责任。 张和镜辩称：本案借款是基于郑春贵与张和镜共同合作鑫宇兴通信公司项下广电工程而产生，款项系郑春贵的投资款，在合作四、五个月后，郑春贵因身体不适退出合伙，所以由张和镜将郑春贵投资款转化为债权并签订本案的借条。张和镜对借款事实及数额没有异议，但由于现在经济困难，只能分期分批还款。 鑫宇兴通信公司辩称：鑫宇兴通信公司并未向郑春贵借款，本案款项系郑春贵与张和镜个人共同合作工程项目而产生，系张和镜的个人行为，借条上也没有鑫宇兴通信公司的盖章，因此，鑫宇兴通信公司无需承担还款责任，请求驳回张和镜对鑫宇兴通信公司的诉讼请求。 郑春贵向本院提交如下证据： 1.协议、利息计算依据，证明2018年12月25日至2019年7月22日，张和镜多次向郑春贵借款用于鑫宇兴通信公司的生产经营，郑春贵前后6次出借给张和镜共计424686元，并约定利息按月利率1.5%计算；上述6笔借款至2019年9月30日止产生利息45386元。 2.借条一份，证明张和镜于2019年10月1日重新向郑春贵出具借条载明：张和镜向郑春贵借人民币肆拾贰万肆仟陆佰捌拾陆元整（424686元），每月按1.5%计息，2020年6月份全部还清，每月付一次利息。 3.内资企业登记基本情况表，证明张和镜系鑫宇兴通信公司的法定代表人。 4.民事裁定书及诉讼收费专用票据各一份，证明因本案的保全费为2843元。 5.银行交易明细，证明（1）郑春贵通过银行支付款项410000元，余款由郑春贵以现金方式出借给张和镜；（2）张和镜支付了部分利息。 经庭审质证，张和镜、鑫宇兴通信公司对郑春贵所提供的证据的真实性及证明对象不持异议。 张和镜、鑫宇兴通信公司未向本院提交证据。 本院认为，张和镜承认郑春贵在本案中主张的事实，故对郑春贵主张的事实，本院予以确认。郑春贵与张和镜之间的借贷关系合法有效，张和镜未予偿还借款本息，已构成违约，因此，郑春贵有权要求张和镜偿还借款本息。鑫宇兴通信公司虽未在借条上盖章，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，张和镜作为鑫宇兴通信公司的法定代表人与郑春贵签订民间借贷合同，所借款项用于鑫宇兴通信公司的生产经营，因此，鑫宇兴通信公司应与张和镜共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告张和镜、福建鑫宇兴通信工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郑春贵偿还借款本金人民币424686元，并支付自2020年2月1日起至还清款之日止以借款本金人民币424686元为基数按月利率1.5%标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7730元，减半收取计3865元，保全费2843元，由被告张和镜、福建鑫宇兴通信工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  吴文建 二〇二〇年九月三日 书记员  江玉妹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保370号申请保全人:周睿，女，汉族，1992年1月20日生，住长春市朝阳区。被保全人：李阳，男，汉族，1989年12月7日生，住辽宁省大石桥市。关于申请保全人周睿与被保全人李阳离婚纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初3141号，案件承办法官为王国华。保全案件于2020年9月8日立案移送后，已于2020年9月11日查封被保全人李阳名下房产1处，查封期限3年，期限为自2020年9月11起至2023年9月10日止。于2020年9月22日冻结被保全人名下银行账户3处，冻结期限1年，期限为自2020年9月22日至2020年9月21日，实际冻结金额为3453.02元。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  张巍二〇二〇年九月二十三日书记员  王新
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初2684号 原告：周建强，男，1978年10月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：钱晓珍（系原告配偶），女，1978年10月31日出生，汉族，住苏州市吴江区。 被告：周庆美，女，1956年9月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告周建强与被告周庆美委托合同纠纷案件，本院于2020年6月17日立案，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钱晓珍与被告周庆美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周建强诉讼请求为：判令被告周庆美返还原告购买口罩款16170元。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依据《中华人民共和国合同法》第九条第二款、第一百三十条、第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决如下： 被告周庆美于本判决生效之日起十日内向原告周建强退还16170元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，减半收取102元，由被告周庆美负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告周建强。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 尧 二〇二〇年九月十五日 法官助理  宋红霞 书 记 员  冯 涵
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初245号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人耿彦敏，女，1966年11月25日出生，汉族，专科文化，案发前系河南中久安科技有限公司财务总监，出生地安徽省六安市金安区，户籍所在地安徽省六安市金安区，现住淮阳区。2019年4月16日因犯盗窃罪被扶沟县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月3日被淮阳区公安局刑事拘留，因涉嫌犯有职务侵占罪，经淮阳区人民检察院批准，于2019年12月18日被淮阳区公安局逮捕。指定辩护人胡森森，男，河南陈州律师事务所律师。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉[2020]81号起诉书，指控被告人耿彦敏犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。淮阳区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人耿彦敏及其指定辩护人胡森森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月份，河南中久安科技有限公司现金会计王某因事请假，将经管的公司所有对公账户U盾、财务章、法人章交给被告人耿彦敏，并告知其对公账户密码，由被告人耿彦敏暂时接管其工作，王某假期结束后与耿彦敏进行了财务交接，经审核公司所有对公账户余额及电子承兑均无异常，后被告人耿彦敏私自将公司工商银行U盾拿走（当时工商银行账户转账只需要密码和U盾，其他对公账户转账还需要主管会计丁林娜经管的U盾审核确认），王某发现后多次向其索要未果，被告人耿彦敏用此U盾及密码先后转走河南中久安科技有限公司公司工商银行对公账户46万元、工商银行电子承兑票据42万元用于网络赌博。2019年11月21日，被告人耿彦敏虚构该公司调账需要两张承兑汇票，以公司名义向刘某借款30万元，刘某扣除利息及费用后实际向耿彦敏转账294750元，耿彦敏用于网络赌博。案发前被告人耿彦敏已归还刘某15万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、前科证明、被告人手机截图、发破案报告、耿彦敏到所报案的情况说明、借条、营业执照、银行卡交易明细、借款手续、现场勘查笔录、被害人靳某的陈述、证人王某、丁某、刘某等人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿彦敏以非法占有为目的，利用工作便利,秘密窃取公司财物，数额特别巨大；其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人耿彦敏以非法占有为目的，虚构事实骗取公私财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：被告人耿彦敏在尚未受到讯问、未被采取强制措施时直接向公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且能够自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚；以上意见理由正当，于法有据，予以采纳。辩护人辩称，被告人自动投案，系自首，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，具有减轻处罚情节。辩护人辩称的理由，于法有据，予以采纳。经查:2019年11月21日，被告人耿彦敏虚构该公司调账需要两张承兑汇票，以公司名义向刘某借款30万元,刘某扣除利息及费用后,向耿彦敏转账294750元,耿彦敏用于网络赌博，案发前已归还15万元。因此,应当认定被告人的诈骗犯罪数额为144750元。结合被告人的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人耿彦敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；总和刑期九年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2027年12月2日止。）罚金于判决生效后十日内履行完毕。二、责令被告人耿彦敏退赔河南中久安科技有限公司人民币880000元；退赔被害人刘永安人民币144750元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  汤培军二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李浩源
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2502执1864号之三申请执行人：内蒙古西乌珠穆沁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：图布登，职务董事长。被执行人：高建军，男，汉族，。被执行人：朱丽君，女，蒙古族。本院在执行内蒙古西乌珠穆沁农村商业银行股份有限公司与高建军、朱丽君公证债权文书一案中，锡林浩特市公证处于2018年7月4日作出的（2018）锡证执字第84号公证书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，高建军、朱丽君应给付内蒙古西乌珠穆沁农村商业银行股份有限公司欠款5193000.00元及利息按月利率12.5‰（2015年4月23日计算至2015年10月24日止）、按月利率13.75‰（自2015年10月25日计算至2016年8月20日止），罚息按月罚息利率18.75‰（自2016年8月21日计算至给付全部借款本金之日为止）及为实现债权支付的律师费用25万元，缴纳执行费53365.00元，因高建军、朱丽君未按上述生效法律文书履行义务，内蒙古西乌珠穆沁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年9月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记机关等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户内无足额存款可供执行。2.查明被执行人名下有房产登记，位于锡林浩特市额办阿日嘎朗图街的两处土地及房产。土地已抵押于镶黄旗农村信用社，上述两处房产经拍卖已流拍，申请执行人申请以流拍价957440.00元和957440.00元，以物抵债接收房产。位于锡林浩特市额办阿日嘎朗图街房产。该两处房产拍卖流拍后，变卖成交，成交价为1914880.00元，该款已给付申请执行人。3.查明被执行人名下无股权登记。4.查明被执行人名下无车辆登记。5.查明被执行人名下无有价证券登记。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在户籍地周边进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已处置的资产不足以清偿全部欠款本息，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二〇年九月二十四日书记员 戈丽娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5441号 原告：郑波，女，1971年6月27日出生，汉族，住所慈溪市。 被告：胡云强，男，1958年3月30日出生，汉族，住所慈溪市。 原告郑波与被告胡云强民间借贷纠纷一案，原告郑波于2020年6月12日向本院提起诉讼，请求判令被告胡云强归还借款10万元，并支付自2016年6月20日起至实际履行日止按月利率0.8%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2010年4月19日，被告向原告借款5万元，并出具借条一份，借条载明利息每月为八厘，三个月付一次，但未载明借款期限。2012年5月18日，被告向原告借款5万元，并出具借条一份，借条载明利息每月为八厘，三个月付一次，但未载明借款期限。被告借款后利息付至2016年6月19日，之后未履行还本付息义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡云强应于本判决生效之日起七日内归还原告郑波借款10万元，并支付自2016年6月20日起至实际履行日止按月利率0.8%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2954元，减半收取计1477元，由被告胡云强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  陈懿翎 代书记员  赵 添
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11037号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：陈雷，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告陈雷物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年九月二十四日书记员  程敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3438号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李红，女，1967年2月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人：李卫华，男，1977年1月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李红、李卫华金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8296号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款44735.81元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费571元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3438号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员 罗荣荣
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36404号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：洪国华，男，1989年8月3日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告洪国华小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告洪国华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36404号              洪国华              2018年11月5日              40000              3%              12个月              2018年11月5日              16624.27              2019年4月12日              28208.52              7823.16              350
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3306号之七申请执行人赵康，男，1989年8月31日出生，汉族，住宜兴市。被执行人秦瑞平，男，1964年3月16日出生，汉族，户籍地常州市金坛区。被执行人秦翔，男，1987年3月16日出生，汉族，户籍地常州市金坛区。赵康与秦瑞平、秦翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）苏0282民初151号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、秦瑞平、秦翔于本判决发生法律效力之日起十日内偿还赵康借款本金42万元及该款逾期利息损失（自2019年1月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、秦翔于本判决发生法律效力之日起十日内偿还赵康借款本金100万元及该款逾期利息损失（自2019年1月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。本案诉讼费17580元由秦瑞平、秦翔负担。因秦瑞平、秦翔未履行上述判决确定的义务，申请执行人赵康向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月24日通过无锡法院统一送达平台向被执行人秦瑞平、秦翔电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人秦瑞平、秦翔未实际履行。2、本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人秦瑞平、秦翔名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人秦瑞平名下有车牌号为苏Ｄ×××××的汽车1辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产。该车购买较早，接近报废年限，拍卖处置无剩余价值，依法暂不能处置。3、本院于2020年7月27日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人秦瑞平、秦翔名下的不动产、住房公积金信息，查明其在本市辖区内暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年7月27日委托常州市金坛区人民法院调查被执行人秦瑞平、秦翔名下的不动产信息，查明秦翔名下有位于常州市（权证号为0035228、坛国用2011第××号）、16-206室（权证号0035203、坛国用2011第××号）的房屋2套；秦瑞平名下有位于金坛市。本院已于2020年9月14日委托常州市金坛区人民法院轮候查封了上述房屋。本院无处置权，依法暂不能处置。5、本院于2020年7月29日冻结了被执行人秦瑞平名下的银行存款账户3个；于2020年9月16日扣划其银行存款8912元，该款扣除部分申请执行费912元，余款8000元将支付给申请执行人。6、本院于2020年8月18日对被执行人秦瑞平、秦翔适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年9月21日约谈申请执行人赵康，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位8000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年九月二十一日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1446号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市河西区唱嗨娱乐中心，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦4255。经营者：刘晓明，男，1963年5月24日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：回峰，男。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市河西区唱嗨娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长  胡浩审 判 员  庞振人民陪审员  杜娟二〇二〇年九月十六日法官助理白超霞书记员李萍
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0802行初70号原告侯立迁，男，1955年11月5日出生，汉族，住焦作市修武县。原告侯战妮，女，1953年6月16日出生，汉族，住焦作市修武县。原告侯立旭，男，1957年11月14日出生，汉族，住焦作市修武县。原告侯营意，女，1951年3月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告侯毛孩，男，1967年5月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告侯圪耙，女，1964年8月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。五原告的委托代理人左金亮，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告焦作市社会保险中心，住所地：焦作市解放区丰收路人社大厦四楼。法定代表人张燕，主任。本院在审理原告侯立迁、侯战妮、侯立旭、侯营意、侯毛孩、侯圪耙诉被告焦作市社会保险中心行政给付纠纷一案中，原告侯立迁、侯战妮、侯立旭、侯营意、侯毛孩、侯圪耙于2020年9月28日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告侯立迁、侯战妮、侯立旭、侯营意、侯毛孩、侯圪耙申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告侯立迁、侯战妮、侯立旭、侯营意、侯毛孩、侯圪耙撤回起诉。案件受理费25元，由原告侯立迁、侯战妮、侯立旭、侯营意、侯毛孩、侯圪耙负担。审判员  李婧二〇二〇年九月二十八日书记员  陈雄
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0624执890号凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司、李文丰：凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司申请执行李文丰种植、养殖回收合同纠纷一案，申请执行标的157890元。李文丰欠凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司本金71000元、利息85420元、案件受理费1470元，共计157890元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元，申请执行人同意放弃87890元。本院已于2020年9月16日将该款转付给凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司。至此，凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司向本院申请执行的（2018）内0624民初2352号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此证明。二〇二〇年九月十六日
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0221行审74号申请执行人龙江县人民政府。法定代表人姜铁楠，职务县长。委托代理人方玉峰，龙江县房屋征收和住房保障中心主任。委托代理人朱林，龙江县房屋征收和住房保障中心工作人员。被执行人刘新杰，男，1963年4月11日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。申请执行人龙江县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《龙江县国有土地上房屋征收与补偿实施办法》相关规定，依法于2020年1月14日对被执行人刘新杰作出房屋征收补偿决定。决定对被执行人有证房屋、附属物、附属建筑物、附属设施、超证面积进行补偿，限定被执行人应在收到决定书之日起十五内完成搬迁。被执行人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，亦未履行房屋征收补偿决定所确定的搬迁义务，龙政征补决字（2020）30号房屋征收补偿决定现已发生法律效力。申请执行人龙江县人民政府对被执行人刘新杰送达征收补偿决定履行催告书后，刘新杰仍没有履行征收补偿决定所确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行龙政征补决字（2020）30号房屋征收补偿决定,本院于2020年8月17日受理后依法组成合议庭，对征收补偿决定行为的合法性进行了审查。本院受理该案后，为保护当事人和利害关系人的合法权益，依法向被执行人送达了龙江县人民政府强制执行申请书、龙江县人民法院听证申请告知书。被执行人在指定期限内向法院提出听证申请，本院依法组织双方当事人对征收补偿决定行为的合法性进行了听证。申请执行人在听证时向本院提交了作出征收补偿决定的事实根据和法律依据。被执行人在听证时认为征收部门给予的补偿不合理，要求择地按原面积、结构、质量和功能产权调换安置或者与另一处有证房货币补偿480万元。本院认为，龙江县人民政府作出的龙政征补决字（2020）30号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。不存在明显缺乏事实根据法律法规依据的情形，不存在明显不符合公平补偿原则的情形，不存在违反行政目的严重损害公共利益的情形，不存在超越职权严重违反法定程序情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条，最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行龙政征补决字（2020）30号房屋征收补偿决定，由龙江县人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李成武审判员  李志海审判员  张 艳二〇二〇年九月七日书记员  姜小松
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初4626号原告：刘明，男，1990年12月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡晓娟，女，1993年8月18日出生，汉族，住安徽省庐江县，系原告妻子。被告：易汝永，男，1979年11月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告刘明诉被告易汝永房租租赁合同纠纷案件过程中，原告于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘明申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明撤回起诉。审 判 员 许德圣二〇二〇年九月二十八日法官助理 张黎诗代书记员 李梦娜