河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2839号原告：张新建，男，1970年3月12日生，汉族，住河南省兰考县。系死者丈夫。原告：张文波，男，1992年12月26日生，汉族，住址同上。系死者长子。原告：张文涛，男，1992年12月26日生，汉族，住址同上。系死者次子。原告：张文君，女，1991年4月8日生，汉族，住址同上。系死者之女。原告：杨秀兰，女，1942年6月30日生，汉族，住兰考县。系死者之母。五原告共同委托诉讼代理人：靳进才，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李天岩，女，1990年3月12日生，住河南省郑州市。被告：胡进智，男，1990年5月25日生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：李庆达，男，1989年10月16日生，汉族，住河南省兰考县。系李天岩哥哥。代理权限为特别授权，被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。法定代表人：彭永恒。地址：郑州市。委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张新建、张文波、张文涛、张文君、杨秀兰诉被告李天岩、胡进智、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下称被告人保财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新建及五原告共同委托诉讼代理人靳进才，被告李天岩、胡进智共同委托诉讼代理人李庆达，被告人保财险郑州公司委托诉讼代理人赵岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为，1、判决被告赔偿原告方丧葬费33634元，死亡赔偿金684019.4元，被抚养人生活活21971.57元，精神抚慰金100,000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元，误工费37480元，复印费100元，保全费1270元，医疗费435元，合计880909.97元；2、保险公司在承保范围内承担赔偿责任（精神损失费在交强险范围内优先赔偿）不足部分其余被告承担连带赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费和保全费。事实与理由，2020年7月1日18时10分许，被告李天岩驾豫Ａ×××××5小型轿车，沿裕禄大道由南向北行驶至上述地点，在向西转弯时，将前方同方向驾驶自行车的平艳玲碾压受伤，经医院抢救无效死亡，自行车损坏。后经兰考公安局交警大队认定被告李天岩负事故全部责任，平艳玲不负事故责任。被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，投保交强险和商业险且不计免赔，保险公司在承包范围内承担赔偿责任，精神损失在交强险范围内优先支付。由于交通事故致受害人平艳玲死亡。因此，根据法律规定，请求人民法院依法判决如上诉讼请求，以维护原告的合法权益和法律的严肃性。被告李天岩、胡进智辩称，事故车辆在保险公司投保交强险和商业险且不计免赔，该事故责任应由保险公司在保险范围内承担，不足部分按照责任比例承担。且事故后我方已经赔付了48万元，待保险公司赔付完毕后，原告应把垫付的48万元退还。精神抚慰金过高，过高部分不予支持。被告人保财险郑州公司辩称，1、我公司在审核被告李天岩驾驶证和行车证及交通事故认定书真实有效的基础上，如果事故真实有效，驾驶员李天岩具有驾驶资格，公司愿意在交强险及商业险各个分项限额内承担责任；2、根据交通事故认定书，李天岩承担的是主要责任，原告诉状中的全部责任不相符，公司仅仅承担70%的责任；3、原告各项诉请过高；4、诉讼费是间接损失，由侵权人承担。经审理查明，2020年7月1日18时10分，被告李天岩驾豫Ａ×××××5小型轿车，沿裕禄大道由南向北行驶兰考县××大道与××路交叉口口处，在向西左拐弯过程中，将前方同方向驾驶自行车的平艳玲碾压受伤，经医院抢救无效死亡，自行车损坏，造成交通事故。兰考县公安交通警察大队兰公交认字【2020】第2559号交通事故认定书认定，李天岩负事故的全部责任，平艳玲不负事故责任。被告李天岩申请复议兰考县公安交通警察大队2020年8月11日出具兰公交认字【2020】第2559-1号交通事故认定书认定，李天岩负事故主要责任，平艳玲负事故次要责任。原告张新建、张文波、张文涛、张文君、杨秀兰分别是受害人平艳玲之丈夫、儿子、女儿、母亲。平艳玲兄弟姐妹五人。平艳玲户口已被注销。5小型轿车行车证上登记车主为被告胡进智，事故发生时驾驶人为被告李天岩豫Ａ×××××5小型轿车在被告人保财险郑州公司投保有机动车交通事故强制保险险种（下称交强险）及商业三者险（下称三者险）险种豫Ａ×××××5小型轿车的三者险保险限额为500000元且不计免赔。事故均发生保险期限内。另查明，事故发生后李天岩、胡进智因该事故已经垫付480000元。上述事实有原被告陈述、事故认定书、村委会证明、户口注销证明、死亡证明、户口本、驾驶证及行车证、保险单、收条、转账凭证及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护兰考县交通警察大队兰公交认字【2020】第2559-1号交通事故认定书认定，李天岩负事故的主要责任，平艳玲负事故次要责任。对事故认定书认定的事实和责任划分，本院依法应予采信。因本案是机动车与非机动车发生事故，承担责任的比例以李天岩承担80%，平艳玲承担20%为宜。关于原告诉请的各项损失：1、关于原告诉请死亡赔偿金684019.4元。受害人平艳玲1968年11月20日生至2020年7月1日事故发生51周岁，死亡赔偿金应计算20年，其户籍所在地为河南省，按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年计算，对原告诉请死亡赔偿金684019.4元（34,200.97元/年×20年），本院予以支持。2、关于原告诉请丧葬费33634元。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为34152.5元，故原告诉请的丧葬费33634元，本院予以支持。3、关于原告诉请的精神抚慰金100000元。受害人平艳玲正值中年，因本次交通事故身亡，给五原告造成了极大的精神损害，结合本案的实际情况酌情支持80000元。4、关于被扶养人生活21971.57元。受害人母亲原告杨秀兰1942年6月30日生至2020年7月1日事故发生时79周岁，扶养费应计算5年。平艳玲兄弟姐妹五人，原告杨秀兰扶养费应为21971.57元（21,971.57元/年×5年÷5人）。5、关于原告诉请的受害人亲属办理丧葬交通费2000元及误工费37480元。原告诉请每天93.7元，处理丧葬事宜16天，一共亲属25人参加，但根据相关处理丧葬事宜误工费指的是受害人近亲属误工费，且误工天数不能超过10天，故原告诉请的误工费应为近亲属4人、10天计算共计3748元（93.7元/天×10天×4人）。关于交通费本院酌定为1500元。6、关于原告诉请的复印费100元。因复印病历属于交通事故是实际必要支出，故对原告诉请的复印费本院予以支持。7、关于原告诉请的保全费1270元。因受害人平艳玲因本次事故身亡，原告保全被告李天岩的车辆，保全费属于实际支出，故对保全费1270元，本院予以支持。8、关于原告诉请的医疗费435元，受害人平艳玲受伤后被送往兰考中心医院抢救，并有兰考中心医院出具的正规票据，故对该诉请，本院予以支持。综上，原告诉请的各项损失共计826677.97元（684019.4元+33634元+80000元+21971.57元+1500元+3748元+100元+1270元+435元=826677.97元）。被告人保财险郑州公司分别在交强险医疗费限额10000元内赔偿原告医疗费435元，在死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿原告方精神抚慰金80,000元、死亡赔偿金684019.4元、丧葬费33634元、被抚养人生活费21971.57元、办理丧葬事宜交通费1500元、误工费3748元，共计824872.97元中的各110,000元。对原告超出交强险限额外的损失714872.97元，由被告人保财险郑州分公司在三者险限额内承担80%即571898.4元中的500000元。超出商业险的71898.4元及保全费1270元、复印费100元共计73268.4元由被告李天岩、胡进智承担。经计算，被告人保财险郑州公司应在交强险限额内赔偿原告110435元，在商业三责险内赔偿原告各项损失500000元。被告李天岩、胡进智赔偿原告各项损失共计73268.4元，与被告李天岩、胡进智已经赔付的480000元相互折抵后，原告应退还被告李天岩、胡进智406731元（四舍五入）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张新建、张文波、张文涛、张文君、杨秀兰各项损失共计110,435元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告张新建、张文波、张文涛、张文君、杨秀兰各项损失共计500000元；三、原告张新建、张文波、张文涛、张文君、杨秀兰待保险公司赔付完毕后三日内退还被告李天岩、胡进智406731元；四、驳回原告张新建、张文波、张文涛、张文君、杨秀兰的其他诉讼诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12609元减半收取6305元，由被告李天岩、胡进智负担5908元，由原告张新建、张文波、张文涛、张文君、杨秀兰负担397元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。审判员 张 茜二〇二〇年九月九日书记员 童歆歆