山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初7614号原告：驰众广告有限公司，住所地宁波大榭开发区海光楼202-8室。统一社会信用代码：913302010749095915。法定代表人：王黎琳，执行董事。委托诉讼代理人：周磊，山东圆梦律师事务所律师。被告：青岛南信城投置业有限公司，住所地胶州市扬州东路北湖日韩风情街5号。统一社会信用代码：91370281MA3NDGX08D。法定代表人：韩涛，董事长。委托诉讼代理人：张行，男，1991年12月28日出生，汉族，住青岛市市南区，系被告公司法务。原告驰众广告有限公司诉被告青岛南信城投置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告驰众广告有限公司委托诉讼代理人周磊、被告青岛南信城投置业有限公司委托诉讼代理人张行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驰众广告有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付《广告发布合同》项下广告发布款项150000元；2.判令被告向原告支付违约金（以150000元为基数，按照每日万分之五的标准自2019年11月30日起付至实际支付之日止）；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告于2019年10月20日签订《广告发布合同》，约定被告委托原告于2019年9月16日至2019年10月20日期间在智能屏类广告媒体发布“协信航空科技城”广告，被告应于2019年11月30日前向原告支付广告发布款项150000元。双方确认，媒体刊播报告是广告实际发布的证明文件，包括但不限于CTR报告。如被告对原告的广告发布有异议，则被告应最晚于全部广告发布结束之日起十个工作日内向原告提出书面异议并向原告提供详细的出错广告位的清单、出错证明。如被告逾期支付广告费，则以欠付金额的万分之五为标准按日支付原告违约金。现原告已经履行完毕全部义务，被告至今仍拖欠原告广告款150000元。被告青岛南信城投置业有限公司辩称，欠款属实，对欠款金额没有异议，对违约金有异议，认为计算起始日期不应为2019年11月30日，根据合同约定，验收合格后60个工作日支付全额费用，即便从验收合格之日即2019年12月13日起，违约金的起算时间最早也应为2020年3月18日。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：证据1、广告发布合同（A9-QD-19180）一份，证明原被告双方就广告发布订立合同并约定了相应的权利和义务；证据2、监测报告一份，证明原告按照合同履行完毕；证据3、增值税专用发票一张，证明原告已向被告开具增值税发票；证据4、EMS快递底单一张及催收函复印件一份，证明原告向被告致函催收过广告款。被告发表以下质证意见:对证据1，真实性没有异议，但对证明事项有异议，因合同中3.2条约定，经甲方验收合格后60个工作日内向乙方一次性全额支付广告发布费用150000元，且合同3.6条约定甲方付款前，乙方须向甲方提供相应金额并与开票品目法定税率一致的增值税专用发票，送达至甲方处，由甲方审核无异后予以付款，否则甲方有权拒绝或延迟付款且不承担任何责任；对证据2，没有异议；对证据3，真实性没有异议，但该发票的开票日期为2019年12月9日，被告于2019年12月13日收到发票，鉴于合同约定，违约金的起始时间应在上述日期后推60个工作日，即2020年3月18日起算；对证据4，没有异议。本院经审查，对上述证据的真实性、关联性和合法性均予以确认。被告青岛南信城投置业有限公司未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年10月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协信航空科技城2019年9月智能屏类广告发布合同》，约定甲方委托乙方在智能屏类的广告媒体上发布甲方的“协信航空科技城”广告；发布时间为2019年9月16日至2019年10月20日，总计4周；发布费用总计150000元；费用支付方式：甲方须在广告播出后，经甲方验收合格后60个工作日内向乙方一次性全额支付广告发布费用150000元；发票约定：甲方付款前，乙方须向甲方提供相应金额并于开票品目法定税率一致的增值税专用发票，送达至甲方处，由甲方审核无异后予以付款，否则甲方有权拒绝或延迟付款且不承担任何责任，而乙方仍需履行本合同项下的全部义务和工作；责任归属及纠纷解决方案：双方确认，媒体刊播报告是广告实际发布的证明文件，无论名称与介质如何，凡是广告实际发布的证明资料，任何一种形式均可独立作为媒体刊播报告，包括但不限于以下任一种形式：①第三方监测机构如CTR制作的电子版或纸质版监测报告；。甲方有权要求乙方提供上述用以备案的媒体发布监测报告。若甲方对乙方的广告发布有异议，则甲方应最晚于全部广告发布结束之日（即本合同约定的广告投放期的最后一日）起十个工作日内向乙方提出书面异议并向乙方提供书面且详细的清单、出错证明。经乙方核实书面确认的，乙方应按照本合同的约定对甲方进行补偿。甲方未按期付款的，每逾期一日，支付给乙方相当于未付款项万分之五的金额作为违约金。原告按约完成了广告发布任务后，向被告提供了第三方监测机构CTR制作的《分众智能屏媒体发布监测报告》，并于2019年12月9日开具了金额为150000元的增值税专用发票，被告认可于2019年12月13日收到该发票。庭审中原被告对涉案广告已经按约发布并验收合格无异议，双方争议的焦点是违约金的起算日期即涉及何时验收合格问题。对此，原告认为根据合同约定，全部广告发布结束之日即2019年10月20日之后的10个工作日就已经视为验收合格。被告认为验收合格之日就是收到发票之日即2019年12月13日。本院认为，原、被告双方签订的《协信航空科技城2019年9月智能屏类广告发布合同》是双方真实意思的表示，符合法律规定，为有效合同，原被告应按照合同约定履行各自义务。原告已按约完成了广告发布任务，被告应按时支付广告费。庭审中被告对欠广告费150000元并无异议，因此本院对原告要求被告支付广告费150000元的诉讼请求依法予以支持。对原告主张的违约金，根据上述合同的约定，被告未按期付款的，每逾期一日，支付给原告相当于未付款项万分之五的金额作为违约金。庭审中被告对该违约金的约定没有异议，只是对违约金的起算日期提出异议，认为应以被告收到发票之日即2019年12月13日作为验收合格之日，相应的付款时间应为之后的60个工作日，即应自2020年3月18日起计算违约金。原告认为全部广告发布结束之日即2019年10月20日之后的10个工作日就已经视为验收合格。对此本院认为，合同中关于发票的约定，只是约定了原告向被告开具发票是被告付款的必要的先决条件，而非约定以此作为验收合格之日。结合合同的约定，被告应自验收合格后60个工作日全额支付广告费，关于何时验收合格，双方均未提交证据予以证实，但均认可已经验收合格的事实。因此本院按照合同约定，推定全部广告发布结束之日即2019年10月20日起十个工作日即2019年11月2日视为已经验收合格，以此时间向后推60个工作日即2020年2月4日为最晚付款时间。因此本院酌定违约金自2020年2月5日开始计算，以欠款数150000元为基数，按日万分之五计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告青岛南信城投置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告驰众广告有限公司广告费150000元；二、被告青岛南信城投置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告驰众广告有限公司违约金，以150000元为基数，自2020年2月5日起至实际付清之日止，按日万分之五计算；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告青岛南信城投置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建波二〇二〇年九月七日书记员  刘 红