wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初1538号原告：郑宝江,男，1970年04月14日出生，汉族，个体，住方正县。委托诉讼代理人：谢卫东（系郑宝江妹夫），男，1968年10月06日出生，汉族，农民，住方正县。原告：崔百玲,女，1981年12月22日出生，汉族，个体，住方正县。委托诉讼代理人：谢卫东（系崔百玲小姑妹夫），男，1968年10月06日出生，汉族，农民，住方正县。被告：何福军,男，1972年12月21日出生，汉族，农民，住方正县。原告郑宝江、崔百玲与被告何福军买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑宝江、崔百玲委托诉讼代理人谢卫东到庭参加诉讼，被告何福军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑宝江、崔百玲向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付化肥农药款1114元（2017年欠1114元，欠款合计）及利息（利息按2分利计算，自2018年12月20日计算至实际给付时止1114元本金及利息）。事实和理由，2017期间，被告何福军在原告购买化肥，农药，共欠款1114元，2018年12月20日，何福军出具一枚购买化肥农药欠据1114元，约定从欠款之日到年底未还清者，利率2分，经多次索要被告推脱（拖）不付。何福军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。郑宝江、崔百玲举示的证据如下：证据A1.欠条一份，内容为“欠条，今欠郑宝江、崔百玲人民币（大写）壹仟壹佰壹拾肆元，（小写）1114.00元，欠款人（签字）：何福军（签名、手印），住址：宝兴乡××仲宝屯，担保人（签字）：，2018年12月20日。注：欠款人在欠款之日起到年底未还清者利息为（贰分），并同意债权人变卖欠款人财产（包括房屋等）以偿还欠款。担保人自愿承担担保义务，同意以个人财产担保（包括房屋等），担保终生有效，方可签字担保。以上欠款人、担保人双方经认真阅读，已知悉内容并同意再签字。欠款人电话：136××××0845，担保人电话：。拟证明：何福军在2018年12月20日欠郑宝江、崔百玲化肥、农药款1,114.00元，给我出欠据一枚，约定当年年底未偿，按照2分利率计息。何福军未举示证据。对当事人有争议的证据，本院认定如下：因何福军未参加诉讼，无法质证，视为其放弃质证的权利；郑宝江、崔百玲举示的证据A1证实内容客观真实，与本案具有关联性，能够证实其主张，本院对本院对郑宝江、崔百玲举示的证据A1证实内容予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何福军购买郑宝江、崔百玲化肥、农药，欠化肥、农药款1,114.00元，2018年12月20日，何福军为郑宝江、崔百玲出具一份欠据，并约定“欠款人在欠款之日起到年底未还清者利息为贰分”。因何福军未给付郑宝江、崔百玲化肥、农药款，郑宝江、崔百玲诉至本院，要求何福军给付化肥农药款1,114.00元及自2018年12月20日起、以1,114.00元为基数、以月利率2分计算至实际给付时止利息。本院认为，何福军与郑宝江、崔百玲之间买卖关系成立，何福军欠郑宝江、崔百玲化肥、农药款事实清楚，证据充分，何福军应给付郑宝江、崔百玲化肥、农药款。双方约定“欠款人在欠款之日起到年底未还清1,114.00元，利息为贰分”是其真实意思表示，何福军应自欠款之日起按约定利率给付郑宝江、崔百玲化肥、农药款利息。但双方约定的利率偏高，可按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。综上所述，本院对郑宝江、崔百玲的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告何福军于本判决生效后十日内给付原告郑宝江、崔百玲欠款本金1,114.00元；二、被告何福军于本判决生效后十日内给付原告郑宝江、崔百玲以欠款本金1,114.00元为基数，自2018年12月20日起至本院确定履行日届满前实际履行日止，以一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告何福军负担。本判决为终审判决。审判员  李孝智二〇二〇年九月二十三日书记员  惠欣欣
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初12405号 原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街87号。 法定代表人：王军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白海春，系该公司员工。 被告：吴峥嵘，男，1966年3月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳皇姑热电有限公司与被告张学亮、王译影供用热力合同纠纷一案，原告沈阳皇姑热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳皇姑热电有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  杨慧云 二〇二〇年九月二十四日 法官助理吕丹 书记员张楠
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1319号 申请执行人：高磊，男，1991年4月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被执行人：武汉市聚鑫机电工程有限公司，住所地武汉市洪山区和平乡武青三干道千禧名苑1幢203号。 法定代表人：叶小斌，公司总经理。 申请执行人高磊与被执行人武汉市聚鑫机电工程有限公司劳动争议一案，本院根据已经生效的兴劳人仲字【2019】第10号仲裁裁决书依法立案执行。在执行过程中双方达成执行和解协议，申请人高磊自愿撤案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字【2019】第10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年九月二十五日 书记员  詹玉婷
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初590号            被告人      基本情况              被告人郎兴福，男，满族，1979年7月20日出生，初中文化，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区，住青岛市市北区舞阳路。                  判决结果              被告人郎兴福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算;罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   朱    萍                   二○二○年九月二十四日            法官助理   朱    贺      书  记  员   仇 玉 蓉                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]430号起诉书指控：2020年3月22日19时40分许，被告人郎兴福饮酒后驾驶辽AXXXXX号小型轿车，沿青岛市城阳区204国道由北向南行驶至青龙高速城阳收费站北约200米处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人郎兴福的血液中乙醇成分含量为195.2mg/100ml。经民警电话通知，被告人郎兴福于2020年4月3日主动到公安机关接受处理。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人郎兴福的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。                                    被告人      意见              被告人郎兴福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              本院查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币八千元。                  判决理由              公诉机关指控被告人郎兴福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17108号原告：何芳，女，汉族，1982年11月6日出生，住广东省深圳市宝安区********1********，公民身份号码为430************686。被告：东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：叶某1。本院在审理原告何芳与被告东莞市樟山水美实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告何芳向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何芳的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告何芳撤回起诉。（本页无正文）审判员  谢嘉禾二〇二〇年九月十八日书记员  蔡嘉宜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初234号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人刘太权，男，1970年1月19日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，无业，住重庆市梁平区。因犯强奸罪，于2002年8月28日被原梁平县人民法院判处有期徒刑三年;因强奸罪，于2012年6月20日被原梁平县人民法院判处有期徒刑三年;因犯盗窃罪，于2019年6月24日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2020年2月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年8月12日经重庆市梁平区人民检察院决定，次日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉（2020）Z233号起诉书指控被告人刘太权犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月至7月期间，被告人刘太权先后窜至本区机场路、合兴镇、“聚芳面馆”盗得电动车一辆、手机二部，共计价值人民币2351元。具体犯罪事实如下：1.2020年6月13日凌晨1时许，被告人刘太权窜至本区“羽田室内门”前，将被害人浦某停放在此处的倍特牌二轮电动车盗走。经鉴定，案发时被盗电动车价值人民币1578元。2.2020年6月23日8时许，被告人刘太权来到本区买肉摊位，将被害人唐某放在该摊位上的一部VIVO牌手机盗走。经鉴定，案发时被盗手机价值人民币485元。3.2020年7月2日中午，被告人刘太权到本区“聚芳面馆”吃饭期间，见被害人唐某1醉酒倒在店内，店主唐某2叫刘太权从唐某1身上拿手机（魅蓝牌）拨打120，后120到店唐某1酒醒独自离开，刘太权将唐某1的手机交由唐某2保管。次日，刘太权又到该饭店吃饭，叫唐某2把唐某1的手机拿给他看时间，后将手机拿走，以50元的价格卖给邓宣力。经鉴定，案发时被盗手机价值人民币288元。2020年7月6日17时，重庆市梁平区公安局在本区梁山街道北门农贸市场将被告人刘太权抓获。该局分别于同年8月12日、14日将倍特牌二轮电动摩托车、遥控钥匙、魅蓝牌手机发还了被害人浦某、唐某1。被告人刘太权到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘太权的行为已构成盗窃罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千五百元。被告人刘太权对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘太权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘太权有坦白情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘太权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千五百元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月7日起至2021年2月5日。罚金限本判决生效后30日内缴清。）二、责令被告人刘太权退赔被害人唐某的损失四百八十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余道瑞二〇二〇年九月七日书记员  罗鸿琳
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更290号罪犯军保民，男，1966年1月28日生，汉族，大专文化程度，河南省郑州市上街区人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市上街区人民法院于2018年9月29日作出（2018）豫0106刑初93号刑事判决书，以军保民犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯军保民确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯军保民在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬3次，起始间隔期内评审结果：1良，2019年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯军保民自入狱以来,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯军保民减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2018年3月15日起至2020年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年九月二十五日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1750号 申请执行人：黄三平，男，汉族，生于1957年5月2日，住四川省广安市广安区。 被执行人：黄建国，男，汉族，生于1978年11月04日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7150号民事判决书，于2020年7月22日受理了申请人黄三平申请执行被执行人黄建国民间借贷纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人黄建国应向申请执行人黄三平偿还借款本金44000元及利息，并承担案件受理费900元、公告费560元。本院于2020年7月23日向被执行人黄建国发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人黄建国至今仍未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经依法查询：被执行人黄建国银行存款极少；网络资金无余额；无公积金开户信息；无证券开户信息；无工商注册登记信息；无房产登记信息；无车辆登记信息。本院依法冻结了被执行人黄建国的银行账户，冻结期间届满日为2021年7月29日。本院依职权扣划了黄建国的银行存款915.49元，并支付给了申请执行人黄三平。(扣划失败,请继续处理。如确不能扣划，删除本句并做好申请执行人工作。)申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。因被执行人黄建国未自觉履行本案义务，本院已向被执行人黄建国发出限制消费令。经约谈，申请执行人黄三平的的法人熊建明未提供被执行人黄建国的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 审判员  程兵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杜畅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民申21号再审申请人(原审被告)：齐利，男，汉族，1982年2月4日生，住江苏省昆山市。被申请人(原审原告)：北京信和物业管理有限责任公司昆山分公司，住所地昆山市开发区前进东路579号1905室，统一社会信用代码91320583398255950F。法定代表人：王炜。委托诉讼代理人：韩联彪，江苏瑞生律师事务所律师。再审申请人齐利因与被申请人北京信和物业管理有限责任公司昆山分公司（下称信和公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院于2019年6月11日作出（2019）苏0583民初6015号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。齐利申请再审称:1、其与信和公司不存在合同关系，信和公司的诉讼请求无合同依据；2、信和公司未提交向其催交物业费的证据，其诉请已超过诉讼时效；3、信和公司未按合同约定履行义务，服务质量较差。家中遭遇盗窃，因小区无任何监控、巡视等安全防范措施，导致案件难以侦破,且家中多次出现被人为断水、断电及车辆被划伤情况。请求本院对本案再审。信和公司提交意见称：1、其与齐利之间存在物业服务合同关系；2、在齐利未缴纳物业费的情况下，其通过在门口张贴催费通知、电话通知等方式催缴，其诉请未超出诉讼时效；3、对齐利遭遇盗窃，其不存在过错，其已按物业服务合同约定履行义务。综上，请求维持原审判决，驳回齐利的再审申请。经审查查明：再审审查中，本院于2020年9月3日对齐利进行了询问。齐利确认信和公司为小区物业服务单位，并认可信和公司在其逾期交纳物业费时对其进行了催缴。再审审查中，齐利向本院提交《人民调解口头协议登记表》及《人民调解记录》复印件各一份，显示2019年6月17日，在社区组织下，齐利与信和公司物业经理李培兴就小区物业服务标准、监控等问题进行沟通。调解记录如下：1、阳光水世界1期4号302室提问2014年至2018年期间物业服务标准是否达标？信和物业项目经理回答物业公司按照前期物业协议和业主公约内的标准提供服务。2、2015年1期X号XX室家中被入室盗窃后（具体数目可看报警记录），物业未及时到岗、监控覆盖率不够，可通过法律途径维权。（物业公司回复）。另，监控于2018年前处于部分瘫痪状态。对上述证据，经信和公司质证无异议。另查明，2019年3月18日，本院受理齐利诉北京信和物业管理有限责任公司昆山分公司、北京信和物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案[案号：（2020）苏0583民初3824号]。在该案中，齐利称信和公司系其居住小区物业服务公司，根据《前期物业管理服务协议》，物业公司有安全防范责任。2015年4月24日其家中被盗，因物业公司未按照约定安装监控、小区无巡视、三方通话设施处于瘫痪状态，导致案件难以侦破。信和公司未尽到安全防范义务，要求赔偿损失5万元。该案经审理后于2020年6月17日作出（2020）苏0583民初3824号民事判决，驳回齐利的诉讼请求。再查明，原审判决生效后，因齐利未履行付款义务，信和公司向本院申请强制执行。执行过程中，齐利按照原审判决内容履行义务。2019年12月27日，本院作出（2019）苏0583执8963号结案通知书，该案已执行完毕。本院审查认为，信和公司作为小区物业服务单位，在业主拖欠物业费时有权向业主主张物业费请求权，其行为符合《物业管理条例》第七条第（五）项及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定。同时，信和公司对所属小区的物业服务也应当符合合同约定。根据齐利提交的证据，证明信和公司在物业服务合同履行期间，确实存在需进一步改善和提高之处。但物业服务合同属于公共服务合同，信和公司对小区的服务、管理质量，关乎多数业主利益。同样，每位业主按时足额缴纳物业费，也关乎整个小区的物业管理水平。故原审根据本案实际情况，未对涉案物业费作出个案减、免处理，但对信和公司主张的违约金诉请同样未予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁判适当。齐利再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回齐利的再审申请。审 判 长  李作龙人民陪审员  苏 燕人民陪审员  王桂香二〇二〇年九月二十八日书 记 员  赵 蓓
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢411号 窦步中、刘庆苗： 窦步中申请执行刘庆苗民间借贷纠纷一案，申请执行标的224070元，本院现已全部执行到位。执行费3261元已执行到位。至此，窦步中向本院申请执行的（2019）苏0813民初1284号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
黑龙江省嫩江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执800号 申请人韩成华，女，1959年9月29日出生，汉族，农民，住嫩江市。 被执行人李红军，男，1970年8月12日出生，汉族，农民，住嫩江市。 被执行人孙善森，男，1960年6月9日出生，汉族，无职业，住嫩江市。 本院在执行韩成华申请执行李红军、孙善森借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初1298号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨**
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2353号原告：吴润东，经常居住地南关区。被告：长春市庆源热力有限公司，住所地：长春市二道区英俊镇卫星村七社村南。统一社会信用代码：91220105571130108C。法定代表人：侯文志，经理。原告吴润东与被告长春市庆源热力有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年9月28日，吴润东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本按按吴润东撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  孙立君二〇二〇年九月二十八日书记员  王 勇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1069号之一 申请执行人：黄淼淼，女，1995年2月28日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：黄尚书，男，1997年9月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人黄淼淼与被执行人黄尚书民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂1102民初1068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，黄尚书应于判决书生效后十日内向黄淼淼偿还借款本金6000元及利息，并承担案件诉讼费用25元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄尚书未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人黄尚书既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人黄尚书有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人黄尚书有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄尚书目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年九月七日 书记员  覃小翠
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14124号 原告：成都成华瑞渝置业有限公司，住所地四川省成都市成华区保和乡胜利村二、三组社区楼。 法定代表人：李向东，系公司董事长。 委托诉讼代理人：桂大林，男，系公司工作人员，特别授权。 被告：覃小天，男，汉族，1992年12月20日出生，住四川省宣汉县。 原告成都成华瑞渝置业有限公司与被告覃小天合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告成都成华瑞渝置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都成华瑞渝置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年九月十六日 书记员  冯丹婷
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执176号之一 申请执行人：华容县容城种业科技有限公司，住所地华容县护城乡远大农资市场A栋14号。 法定代表人：徐爱云。 被执行人：刘绍文，男，1969年9月6日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：任艳，女，1970年2月5日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行华容县容城种业科技有限公司与刘绍文、任艳买卖合同纠纷一案中，依法公告向两被执行人送达执行通知书、财产报告令及传票，责令被执行人刘绍文、任艳立即支付华容县容城种业科技有限公司人民币7000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，申请执行费50元，但两被执行人未履行。 另查明，2020年4月2日，本院通过网络查控对被执行人刘绍文、任艳的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未有可执行财产。2020年4月7日，本院对被执行人刘绍文、任艳的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现两被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年4月10日，本院在被执行人刘绍文住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产；2020年4月10日，本院在被执行人任艳住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产；2020年9月22日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；2020年4月13日，本院已依法对两被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现两被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人华容县容城种业科技有限公司未能提供两被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年九月二十九日 书记员  潘 洁
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1415号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。统一社会信用代码：9153030079882717P。负责人：王逢辰公司经理。地址：曲靖市麒麟区。被执行人金小平，男，汉族，1969年10月2日生，住曲靖市。被执行人赵燕，女，汉族，1975年3月15日生，住曲靖市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司与被执行人金小平、赵燕追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）云0302民初6170号民事调解书已发生法律效力，权利人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司于2019年4月8日向本院申请执行，执行标的为176899.85元，执行费2554元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无车辆及房产，本院依法冻结被执行人其名下银行账户2个约900余元；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1415号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月十九日书记员  黄以干
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执175号申请执行人：王三变,女。被执行人：周春香，男。本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院（2019）晋0122民初507号民事调解书，于2020年4月26日向被执行人周春香邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人周春香应给付申请人王三变案件款2781元，执行费50元,共计2831元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周春香在银行的存款2831元或查封、扣押、冻结被执行人周春香所有的价值2831元的资产。本裁定立即执行。审判员  王秀宝二〇二〇年九月九日书记员  刘红艳
丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执391号 申请执行人：文德顺,男性,1974年12月22日出生,住四川省成都市双流区。 委托代理人：吴明伟，四川明雅律师事务所律师。 被执行人：眉山威力西部重工商贸城管理有限公司,统一社会信用代码：91511424577599425H，住四川省眉山市丹棱县机械产业园区。 法定代表人：赵朝琼。 本院依据已经发生效力的（2020）川1424民初411号民事判决书，立案受理文德顺申请眉山威力西部重工商贸城管理有限公司租赁合同纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司无存款、车辆、房屋、股票等财产性权益。我院已经将被执行人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司纳入失信人员名单，并将其法定代表人限制高消费。申请执行人文德顺申请执行的标的为123696元，未执行到位123696元，申请执行人文德顺同意终结本次执行程序，待被执行人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄彦旭
济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0103行初213号原告徐玲，女，1950年12月17日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托代理人房平原（系原告徐玲之夫），男，1950年7月1日出生，汉族，住址。被告济南市公安局槐荫区分局五里沟派出所，住所地济南市槐荫区纬八路95号。负责人公强，所长。委托代理人王德生，山东圣义律师事务所律师。委托代理人杨洁，该派出所民警。原告徐玲诉被告济南市公安局槐荫区分局五里沟派出所履行法定职责一案，原告徐玲于2020年8月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向被告济南市公安局槐荫区分局五里沟派出所送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告徐玲于2020年9月1日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为原告徐玲请求撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告徐玲撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐玲负担。审 判 长  王 萍人民陪审员  王益华人民陪审员  周宏雁二〇二〇年九月四日书 记 员  周小琪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1500号 申请人：许晴峰，男，1980年07月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被执行人：陈同庆，男，1966年02月08日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人许晴峰与被执行人陈同庆买卖合同纠纷一案中，因被执行人陈同庆未履行生效法律文书确定的义务，经申请人许晴峰申请执行，本院于2020年4月17日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人陈同庆名下的财产信息，被执行人陈同庆名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行陈同庆列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人陈同庆名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  徐 克
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6228号原告：范海涛，男，1991年6月5日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：徐颖，女，1994年1月1日出生，满族，无职业，住河北省唐山市路北区。原告范海涛与被告徐颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范海涛自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范海涛撤诉。审判员  张学东二〇二〇年九月十六日书记员  艾文洋附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再60号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：黄帅，男，1989年11月3日出生，汉族，住金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人黄帅民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再121号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。原审原告李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款4000元；2、判令被告偿还借款4000元自2016年7月8日起至清偿之日止的利息（按照年息24%计算）；3、被告承担本案全部诉讼费用。常州市金坛区人民法院于2016年12月20日作出（2016）苏0482民初5982号民事判决：被告黄帅于本判决生效之日起15日内向原告李卫俊返还借款人民币4000元，并按照年利率24%承担自2016年7月8日起至还清之日止的利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告黄帅负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初5982号民事判决；二、驳回原审原告李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，而后以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。综上，李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周增伟审 判 员 魏雨文审 判 员 肖 江二〇二〇年九月二十二日法官助理 张国凯书 记 员 高白菊
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5978号原告:郅大昌，男，1963年9月29日出生，汉族，住汝州市。被告:陈少许，男，汉族，成年，住汝州市。原告郅大昌诉被告陈少许民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理。本案在审理过程中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郅大昌。案件受理费1090元，减半收取计545元，由郅大昌承担。审判员  高向鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  张光耀
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执249号申请执行人：崔海龙,男性,1968年10月15日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：赵荣跃，男性,1978年4月22日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行崔海龙与赵荣跃借款合同纠纷一案中，在被执行人账户扣划8761元后，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年九月二十八日书记员  金亚杰
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执837号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：江训韩，男，1996年1月26日出生，汉族，住江西省都昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人江训韩信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十六日书记员  吴 斌
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执374号之十申请执行人：徐建桩，1978年12月27出生身份证号码：412823197812273695，住遂平县嵖岈山镇杨店村后湾。被执行人：魏军，1968年03月10出生身份证号码：412823196803100034，住遂平县建设路魏家胡同2号。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 魏军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人魏军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张学军二〇二〇年九月二十四日书记员李冰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8706号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：黄建罕，男，1979年11月30日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告黄建罕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告黄建罕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：1.被告偿还原告借款本金39038.91元、利息3910.19元、违约金7580.65元（利息及违约金按照合同约定标准暂计算至2019年11月19日，此后利息及违约金以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用496元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年5月9日，华融公司与黄建罕签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金99000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金、期限、利率以贷款审批通过的实际放款金额、期限、利率为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收违约金，违约金=贷款剩余本金×万分之五×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用。 3.合同履行：合同签订后，华融公司扣除管理费2970元后，于2016年5月16日向黄建罕实际发放贷款96030元。黄建罕按约还款至2018年5月16日,之后再未还款，华融公司起诉时提交的还款明细表显示（以贷款本金99000元计算），截至2019年11月19日，黄建罕尚欠华融公司借款本金39038.91元、利息3910.19元、违约金7580.65元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费496元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。黄建罕未按约履行还款义务，已构成违约，现贷款已到期，黄建罕应当承担偿还借款本金、利息及违约金的责任。华融公司在发放贷款时扣除账户管理费2970元,借款本金应当以实际发放为准。根据华融公司当庭提交的还款明细表（以华融公司实际发放的贷款本金96030元计算），截至2019年11月19日，黄建罕尚欠华融公司借款本金35290.77元、利息3792.86元、违约金7361.78元。经本院核算,上述借款本金、利息、违约金的计算符合双方合同约定，且未违反法律规定。故截至2019年11月19日，黄建罕应向华融公司偿还借款本金35290.77元、利息3792.86元、违约金7361.78元。关于2019年11月19日之后的利息和违约金，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止，符合双方合同约定，且未违反法律规定，本院予以支持。华融公司主张律师代理费496元，有合同依据，且已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告黄建罕于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金35290.77元、利息3792.86元、违约金7361.78元（利息和违约金暂计算至2019年11月19日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告黄建罕于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费496元; 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计538元，由被告黄建罕负担；公告费72.73元，由被告黄建罕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于璞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  沈浩 附：本判决适用的法律依据 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3850号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18户。负责人：刘冬文，任总经理职务。委托诉讼代理人：尹群才，南阳市唐河县鸿源法律服务所工作者。被告：朱阳，男，汉族，1979年2月13日出生，住河南省南阳市唐河县。被告：鞠书兰，女，汉族，1963年6月15日出生，住河南省南阳市唐河县。被告：鞠栓保，男，汉族，1978年5月26日出生，住河南省南阳市唐河县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告朱阳、鞠书兰、鞠栓保为小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方达成和解，现原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费111元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  郜峰二〇二〇年九月二十五日书记员  王迪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9662号之一 申请执行人：东莞市长安振华五金商店，住所地广东省东莞市长安镇沙头西坊S358省道旁867号，注册号为441900605062439。 经营真：彭金型，男，1982年11月8日出生，汉族，住广东省揭西县五云镇下洞村委老寨21号，公民身份号码为。 被执行人：东莞市联振五金科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区李屋兴发南路西三街3号B幢，统一社会信用代码为91441900MA4W6X348U。 法定代表人：陈泽夏。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初15332号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款75781.45元，利息6730.34元（暂计），迟延履行期间债务利息5967.78元（暂计），诉讼费859元，并承担本案执行费1240元。共计90578.57元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人东莞市联振五金科技有限公司名下有粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××，本院予以档案轮候查封，因未能扣押而不能进一步处置。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人东莞市联振五金科技有限公司名下可执行财产已处置完毕，现场无可供本案执行的财产。 四、本院已向被执行人东莞市联振五金科技有限公司发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李雄超
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1644号之一 移送单位眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人潘龙，男，1988年1月27日出生，汉族，四川省仁寿县人，服刑中。 依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2020）川1402刑初233号刑事判决，本院刑庭于2020年7月14日移送执行潘龙罚金、责令退赔一案，执行内容为：1、罚金10万元；2、退赔三被害人损失，合计333.34万元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，但被执行人至今未履行。经本院财产调查，查封了潘龙与案外人共有的住房一套（已抵押），以及登记在潘龙名下的小车一辆，但均不具备处置条件。故，本次执行程序无法继续，已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402刑初233号刑事判决第一项财产刑部分、第二项的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张婉瑜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初237号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人岳书杰，男,1967年12月17日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中毕业，务农，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年12月27日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2020年9月9日被本院逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人岳书杰犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人岳书杰到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师蒲方敏为岳书杰提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年12月19日15时6分许，被告人岳书杰酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的黑色尼桑牌小型普通客车行驶至郑州航空港经济综合实验区Y005乡道与南北无名路东约300米处时被民警查获。其到案后如实供述上述犯罪事实。经鉴定，岳书杰的血液乙醇含量为201.18mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人岳书杰的供述；受案经过、到案经过、查获经过；户籍证明、前科证明材料、党员证明材料；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶人及机动车信息查询结果单；指认照片、视频截图照片；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1910167号检验报告等证据。公诉机关认为，岳书杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役三个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人岳书杰对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且岳书杰签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人岳书杰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于岳书杰系初犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；岳书杰醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法对其从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳书杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的四日予以折抵后，即自2020年9月9日起至2020年12月4日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二〇年九月九日书记员 单同欣
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1986号 原告：杜娟，女，1990年4月13日出生，汉族，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：刘高祥，河北谦实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔岭娟，河北谦实律师事务所律师。 被告：梁崴，女，1981年4月22日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：杨秀荣，女，1965年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 杜娟与梁崴、杨秀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杜娟于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜娟撤诉。 案件受理费5499.0元，减半收取计2749.5元由原告杜鹃负担。 审 判 长  郝宏海 人民陪审员  宋 瑜 人民陪审员  张学敏 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  周哲哲 ——
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督351号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1985年1月24日出生，汉族，住贵州省播州区。 被申请人:丁洪棋，男，1985年9月22日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人丁洪棋申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月16日发出（2020）黔0302民督351号支付令，限令被申请人丁洪棋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年9月23日送达被申请人，被申请人于2020年9月23日向本院提出书面异议，认为与其签订物业管理服务协议的并非系申请人，且小区前期物业管理有限公司没有按照合同约定履行相应的合同义务，提供的服务存在诸多瑕疵。小区存在消防设施、防水设施被破坏，卫生脏乱差等管理问题。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间是否存在债权债务关系，申请人是否按合同约定履行了义务以及在履行合同过程中是否存在违约行为等事项，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督351号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审 判 员 梁仕刚 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 沈 妍 书 记 员 魏 钰
西安市雁塔区人民法院   民事裁定书          (2020)陕0113民初9903号   原告：陕西平曲法律事务所，统一社会信用代码：91610133MA6WD05C8M，住所地：西安市未央区。   投资人：汤颖韬，该所主任。   委托代理人：冯卓，陕西平曲法律事务所法律工作者。    被告：施胜林，男，1975年10月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。   原告陕西平曲法律事务所与被告施胜林合同纠纷一案，原告于2020年9月16日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：   准许原告陕西平曲法律事务所撤回起诉。   本案案件受理费2820元，减半收取后由原告负担。   审判长  李晓婷   审判员  宁莎   审判员  张丽华                              二〇二〇年 九 月 十六 日     书记员  张雨  濛
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执恢244号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰,董事长。 委托诉讼代理人：周印国，男，1971年3月7日出生，汉族，系该行职工。 被执行人：任立章,男,1984年4月14日出生,汉族，住青州市。 被执行人：巨泽荣,男,1957年7月10日出生,汉族，住青州市。 被执行人：任怀贤,男,1954年11月16日出生,汉族，住青州市。 被执行人：任京友,男,1948年8月17日出生,汉族，住青州市。 被执行人：任建升,男,1962年7月20日出生,汉族，住青州市。 本院依据（2015）青商初字第1674号民事判决书立案执行的山东青州农村商业银行股份有限公司与任立章、巨泽荣、任怀贤、任京友、任建升金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，向被执行人发送执行通知书、报告财产令等手续，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付借款本金18万元及利息，负担案件受理费2570元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件执行费。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院依法采取了下列措施： 1、依法采取了2次网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，但已被它案冻结；被执行人名下无证券、保险、网络资金、车辆和其他交通工具。网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行传统查询，被执行人名下无不动产及其他收益，未查到被执行人其它可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，未也向本院申请采取悬赏执行措施。 5、2020年8月31日，本院约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意该案终结本次执行程序。 6、本次案件执行到位金额为0元。 本院认为，该案自立案执行至今已有3个月的期限，本院已经穷尽了执行措施，对被执行人可供执行的财产进行了处置，申请执行人对本院所做的执行行为表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）青商初字第1674号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年九月二日 书记员  盛兆钰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2765号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司楚水支行，统一社会信用代码91321281079917291G，住所地兴化市丰收南路162号。负责人：施春健，行长。委托诉讼代理人：朱瑞煜，男，系江苏兴化农村商业银行股份有限公司职员。被告：房士道，男，1963年2月2日出生，汉族，住兴化市。被告：朱金风，女，1964年9月15日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司楚水支行（以下简称兴化农商行楚水支行）与被告房士道、朱金风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告兴化农商行楚水支行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴化农商行楚水支行的申请，系其真实意思表示，且与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司楚水支行撤诉。案件受理费减半收取计20859元，由原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司楚水支行负担（已缴）。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  唐文清人民陪审员  陈树志二〇二〇年九月二十二日法官 助理  李 敏书 记 员  吕海平
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执799号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、乔大银、郑如凤、费士余、丁玉太、王继国： 本院于2020年8月13日立案执行你借款合同纠纷一案，立案标的为174408元。经本院立案受理，现已执行到位156000元，余额放弃，该款项已交付申请人。执行费2516元已缴纳。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0813民初1923号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初176号 被告人基本情况：黄子安，男，1975年2月8日出生于四川省金堂县，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省金堂县；1993年因犯盗窃罪被金堂县人民法院判处有期徒刑三年，2013年1月24日因犯盗窃罪被金堂县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2019年5月10日因犯盗窃罪被金堂县人民法院判处罚金1000元。2020年3月8日因涉嫌盗窃被金堂县公安局取保候审。2020年9月14日被逮捕，现羁押于金堂县看守所。 公诉机关指控意见：四川省金堂县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人黄子安犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉并指派检察员林昭武出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年3月7日16时许，被告人黄子安骑共享单车去豪庭酒店上班，途经金堂县老电影院时，发现路边一辆白色轿车窗户未关，车上无人，遂将放在轿车副驾驶座位上的一个黑白相间的女士挎包盗走，盗得包内现金870元用于还债，斜跨包和包内物品均藏于豪庭酒店旁一瓦房房顶，当日黄子安在豪庭酒店被民警抓获归案。女式斜跨包和包内身份证、驾驶证、银行卡等物品经依法扣押后已发还受害人。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人黄子安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄子安有两次盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。被告人黄子安归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人黄子安自愿认罪认罚，本院决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人黄子安从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人黄子安犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年9月14日起至2021年1月13日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何泓屿 二〇二〇年九月二十二日 书记员代 馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14713号河南励客教育科技有限公司：你与李金昌劳动争议一案，本院作出的郑开劳仲案字（2019）1075号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人李金昌于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付9080.91元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11423号 原告：宁波市叶可商贸有限公司，住所地宁波高新区聚贤路555号035幢14-1室，统一社会信用代码91330201MA281BCMXU。 法定代表人：叶可志。 委托诉讼代理人：毛放、江晨光,浙江天职正律师事务所律师。 被告：宁波玉玺文化创意有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道慈海南路1680号，统一社会信用代码91330211MA282G3G2B。 法定代表人：李晓峰。 被告：李晓峰，男，1968年6月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市硚口区。 被告：张海波，男，1976年9月2日出生，汉族，户籍所在地宁波市。 被告：仇培雷，女，1976年8月11日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：刘纯针，女，1984年7月20日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 本院在审理原告宁波市叶可商贸有限公司与被告宁波玉玺文化创意有限公司、李晓峰、张海波、仇培雷、刘纯针借款合同纠纷一案中，原告宁波市叶可商贸有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，并不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年九月十四日 代书记员 李媛媛
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保421号之一 申请人:樟树市赣通塑胶制品有限公司，住所地：樟树市城北工业园，统一社会信用代码：9136098XX。 法定代表人：张家安，该公司总经理。 被申请人:南昌市亿管通管道工程有限公司，住所地：南昌市青山湖区XX室，统一社会信用代码：9136010XX5N。 法定代表人：谢务成，该公司总经理。 申请人樟树市赣通塑胶制品有限公司与被申请人南昌市亿管通管道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出(2020)赣0982执保421号财产保全的裁定。现因申请人申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人南昌市亿管通管道工程有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年九月十六日 书记员  蒋旺旺
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3022民初521号 原告：阿克陶县家一房产中介有限公司，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏克尔克孜自治州阿克陶县人民东路55院10号楼103号门面。 法定代表人：洪国徽，该公司总经理。 被告：麦麦提玉苏甫·吾秀尔，男，1988年4月13日出生，维吾尔族，务工人员，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。 原告阿克陶县家一房产中介有限公司（以下简称家一房产公司）与被告麦麦提玉苏甫·吾秀尔买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告阿克陶县家一房产中介有限公司与被告麦麦提玉苏甫·吾秀尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿克陶县家一房产中介有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告材料款共计人民币31000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告麦麦提玉苏甫·吾秀尔在阿克陶县承包家庭装修工作，为了购买装修所需要的装修材料，2018年至2019年，被告从原告公司购买了板材、五金、木门等材料，并约定价格，共计人民币31000元。被告承诺于2020年1月20日前向原告支付31000元材料款，并给原告出具一张欠条。但31000元的材料款被告至今未给付。期间，原告多次索要此款，被告以种种理由拒不给付。为维护原告的合法权益，依法起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告麦麦提玉苏甫·吾秀尔辩称：被告欠原告材料款31000元属实，我可以于2020年9月1日前支付15000元，剩余16000元于2020年10月10日前一次性支付给原告。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，证明被告欠原告31000元材料款的事实。被告对证据的三性均认可。该份证据符合证据的真实性、合法性，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告麦麦提玉苏甫·吾秀尔在阿克陶县承包家庭装修工作，2018年至2019年，被告麦麦提玉苏甫·吾秀尔从原告家一房产公司购买了板材、五金、木门等材料，共计人民币31000元。被告麦麦提玉苏甫·吾秀尔承诺于2020年1月20日前给付原告家一房产公司31000元材料款，并给原告家一房产公司出具一张欠条，载明：“2019年买材料款总计31000元（叁万元整）零壹仟圆。2020年一月20号以前付清，落款麦麦提江，2020年1月3号”。原告多次索要此款，被告以种种理由拒不给付，原告遂诉至法院。 本院认为，被告麦麦提玉苏甫·吾秀尔从原告家一房产公司购买装修材料，并向原告出具欠条一份，双方已形成合法买卖合同关系，原告家一房产公司与被告麦麦提玉苏甫·吾秀尔应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原告家一房产公司提交的证据，可以证明被告麦麦提玉苏甫·吾秀尔欠原告家一房产公司31000元材料款的事实，对原告家一房产公司主张被告麦麦提玉苏甫·吾秀尔给付材料款31000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告麦麦提玉苏甫·吾秀尔于本判决生效之日起五日内支付原告阿克陶县家一房产中介有限公司材料款31000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取计288元（实收288元），由被告麦麦提玉苏甫·吾秀尔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。 审 判 员 陈  玲 二〇二〇年九月九日 法官助理 阿依帕夏 书 记 员 吕  鑫
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民特673号 申请人：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地三门县海游街道光明路118号。 法定代表人：金仲军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅式普。 委托诉讼代理人：陈威帆。 被申请人：卢祖勇，男，1983年12月3日出生，汉族，住三门县。 被申请人：吕婉琴，女，1983年10月2日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司与被申请人卢祖勇、吕婉琴申请实现担保物权一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人称，2018年9月19日，被申请人卢祖勇、吕婉琴与申请人签订《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额抵押合同（乙类）》一份，合同约定：二抵押人自愿以其房地产作为抵押财产，为债务人卢祖勇自2018年9月19日起至2020年9月18日止的期间内最高融资限额60万元及其产生的利息、逾期利息、复利、罚息等提供担保；合同还约定其他内容。同日，二被申请人以其所有的坐落于三门县××街道××小区××幢××单元××室【不动产权证号：××／三国用（2010）第003027号】、4单元407室【不动产权证号：××／三国用（2010）第003029号】及14、15、16幢半地下室附属用房的房地产【不动产权证号：××／三国用（2010）第003028号】，与申请人办理了抵押登记手续。2019年8月7日，二被申请人与申请人签订《浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款合同（乙类）》一份，合同约定：借款金额40万元；借款期限自2019年8月7日至2020年8月7日止；借款利率按月利率5.82‰计息；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收逾期利息；如欠交利息、罚息，按人民银行规定计收复利；合同还约定其他内容。同日，申请人向被申请人卢祖勇发放贷款40万元。借款到期后，被申请人卢祖勇、吕婉琴未能按约履行还款义务，至今尚欠借款本金40万元及利息、逾期利息。申请人向本院提起申请，要求:1.对被申请人卢祖勇、吕婉琴共同所有的坐落于三门县××街道××小区××幢××单元××室××单元××室××幢××室附属用房的房地产进行拍卖、变卖，拍卖、变卖所得价款优先受偿借款本金40万元及利息、逾期利息（截至2020年9月4日利息3647.20元、逾期利息3259.20元；2020年9月5日起的逾期利息按月利率8.73%计算至借款本金付清之日止）；2.实现担保债权的费用由被申请人负担。 被申请人卢祖勇、吕婉琴未提出异议。 本院经审查认为，被申请人卢祖勇、吕婉琴向申请人借款40万元，且由二被申请人以共同共有的房地产提供抵押担保并办理了抵押登记手续，该抵押权自登记时生效。在二被申请人未按约履行债务的情况下，债权人即申请人有权对抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物享有优先受偿的权利。本案事实清楚，证据充分。故对申请人的请求，本院认为合法有理，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人卢祖勇、吕婉琴共同所有的坐落于三门县××街道××小区××幢××单元××室【不动产权证号：××／三国用（2010）第003027号】、4单元407室【不动产权证号：××／三国用（2010）第003029号】及14、15、16幢半地下室附属用房的房地产【不动产权证号：××／三国用（2010）第003028号】，申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金40万元及利息、逾期利息（截至2020年9月4日利息3647.20元、逾期利息3259.20元；2020年9月5日起的逾期利息按月利率8.73%计算至借款还清之日止）范围内优先受偿。 申请费3700元，由被申请人卢祖勇、吕婉琴共同负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执784号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：潘峰，职务清资员。 委托代理人：延洪辰，该公司工作人员。 被执行人：王凤艳，女，1972年7月28日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：佟显波，男，1972年1月13日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：佟桂杰，女，1964年11月30日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行王凤艳、佟显波、佟桂杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初482号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的178243.60元、诉讼费3533元、执行费2574元。在执行过程中，本院依法向被执行人佟显波、佟桂杰送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，向被执行人王凤艳公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。但被执行人王凤艳、佟显波、佟桂杰未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人王凤艳、佟显波、佟桂杰向公安机关发出协助查找函。经本院调查，未发现被执行人王凤艳、佟显波、佟桂杰有可供执行财产。本案无执行回款，截止2020年9月23日被执行人王凤艳、佟显波、佟桂杰尚欠本案执行款合计14907.38元。本院已依职权将被执行人王凤艳、佟显波、佟桂杰纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人王凤艳、佟显波、佟桂杰进行第二次网络财产查询，未发现被执行人王凤艳、佟显波、佟桂杰有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人王凤艳、佟显波、佟桂杰有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人王凤艳、佟显波、佟桂杰有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初482号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年九月二十五日 书记员  岳国强
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初1707号 原告：朱伟萍，女，1977年11月7日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。 被告：罗彪，男，1975年12月25日生，汉族，江西省永新县人，户籍地址永新县。 原告朱伟萍与被告罗彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱伟萍到庭参加诉讼，被告罗彪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱伟萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金150000元并支付利息暂计54000元（利息暂计自2019年2月1日起按照月息2分计算至2020年8月1日止）；2、判令被告归还原告借款本金23000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年1月19日及2016年2月5日以资金周转困难为由先后两次向原告借款150000元，双方在借款两个月后签订了一份《私人借款合同》，合同载明签订时间为2016年1月28日。按照该借款合同约定，被告应在2017年1月28日之前归还。被告未能按照约定的期限归还借款，双方于2019年2月1日重新签订了一份《借款合同》，合同约定借款利息为每月3000元，借款期限至2020年2月1日。借款再次到期后，经原告多次催促，被告拒不归还借款本金及利息。另外，2016年1月6日、2016年6月22日被告向原告分别借款5000元和18000元（合计23000元），该笔借款未签订合同，被告至今未归还。为维护自身的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 被告罗彪未到庭进行答辩也未向法院提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、借款合同及汇款收据，证明被告向原告借款的事实； 证据二、聊天记录，证明原告向被告催款的事实。 本院认为，证据一及证据二能够相互印证被告向原告借款的事实，本院依法予以采信。 被告罗彪未到庭质证也未提供书面证据。 根据原告提供的证据并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 原告朱伟萍经朋友介绍认识被告罗彪，2016年1月6日被告以急需5000元资金周转提出向原告借款，原告通过银行转账5000元至被告账户，2016年1月19日被告称其因向他人借款到期需要资金周转提出向原告借款50000元，原告于当日通过银行转账至被告账户，后被告又以该理由向原告提出借款100000元，因原告当时在外地，被告承诺原告回来签订借款合同后再将100000元转至被告账户。2016年1月28日，双方签订一份《私人借款合同》，合同载明的借款金额为150000元，还款期限为2017年1月28日之前归还。2016年2月5日原告将100000元的借款转至被告银行账户。2016年6月22日，被告临时提出向原告借款18000元，原告当日通过银行转至被告账户，该笔18000元的借款与2016年1月6日的5000元借款被告均未另行出具借条。双方约定的借款到期后，被告未归还借款，原告担心诉讼时效问题，提出重新签订一份借款合同，双方于2019年2月1日重新签订一份《借款合同》，合同载明的借款金额为150000元，合同约定的还款期限为2020年2月1日之前归还，约定的利息为每月3000元。借款到期后，被告未按照约定归还原告借款本金及利息。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。原告朱伟萍依约履行了自己的借款责任，被告应按双方约定的期限履行还款义务，现被告在约定的还款期限到期后未履行还款义务，故原告要求被告归还150000元借款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对原告提出要求被告按照借款合同约定承担利息（自2019年2月1日起每月3000元计算）的诉讼请求，虽系双方真实意思表示，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案的借贷关系发生在2019年8月20日之前，且根据中国人民银行授权全国银行同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，按照该利率的4倍计算，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%。本案中，双方约定的月息3000元，即年利率为24%，该约定超过法律规定的上限（15.4%），故对原告主张的月息3000元不予支持，本院支持的年利率为15.4%，对于原告主张利息自2019年2月1日起计算本院尊重其意愿。对于原告主张的23000元借款，双方没有约定具体的还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告已经多次催促其还款，但被告无任何还款表现，违反了双方约定及法律规定。故原告要求被告归还23000元借款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告罗彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果由被告罗彪自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗彪于本判决生效之日起十日内归还原告朱伟萍借款本金150000元及利息（利息自2019年2月1日起按照年利率15.4%计算至实际还清欠款本息之日止）； 二、被告罗彪于本判决生效之日起十日内归还原告朱伟萍借款本金23000元； 三、驳回原告朱伟萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2353元，由被告罗彪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员 颜 斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王月敏
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执426号之三 申请人广安鑫博建工机电设备有限公司，住所地四川省广安市广安区金安大道二段108号。 法定代表人苏小燕，经理。 被执行人刘宗明，男，生于1972年3月4日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人胡尚春，男，生于1969年3月8日，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1602民初4634号民事判决书，于2020年3月10日立案受理了申请人广安鑫博建工机电设备有限公司申请执行被执行人刘宗明、胡尚春建筑设备租赁合同纠纷一案：一、被告刘宗明、胡尚春向原告广安鑫博建工机电设备有限公司支付租金476600元，进出场费14000元，安装费3800元，共计494400元；二、被告刘宗明、胡尚春向原告广安鑫博建工机电设备有限公司支付违约金，违约金计算标准为以494400元为基数，以年利率6％计算从2018年4月27日起至付清之日止。本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。在执行中，经过总对总查询，查明被执行人刘宗明无银行存款、有川Ｘ×××××号梅赛德斯-奔池车辆（车辆识别代码328773号），经另案申请人证实，该车辆已不为刘宗明控制，且不知其下落；被执行人胡尚春无银行存款。经过对广安市不动产登记中心及广安市公积金管理中心的查询，查明被执行人刘宗明、胡尚春均无公积金信息、被执行人刘宗明无不动产信息，被执行人胡尚春名下有位于四川省广安市前锋区房屋（产权证号：广房字第××号、建筑面积91.69㎡），本案在诉讼中，于2018年11月23日作出（2018）川1602民初4634号民事裁定书，对上述房屋予以了查封；于2020年3月12日作出（2020）川1602执426号之一执行裁定书，对被执行人刘宗明、胡尚春的银行存款予以了冻结，冻结金额以508858元为限。本院将执行情况告诉了申请人，申请人称他与被执行人正在协商解决，不再需本院对被执行人的住所地调查，并书面申请本院终结本案的本次执行程序，如不能协商一致，他再申请对查封房屋的处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1602民初4634号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人的房产需处置时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年九月九日 书记员  杨川民
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2408号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：石某，该公司董事长。   委托代理人：张某、李某，该公司职工。   被告：王某，男，1969年9月24日生，汉族，现住晋城市。   被告：赵某，女，1968年1月2日生，汉族，现住：晋城市。系被告王某之妻。   原告晋城农村商业银行股份有限公司（以下简称“晋城农商行”）诉被告王某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋城农商银行的委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告王某、赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告晋城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某立即偿还借款本金99987.98元整，并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息(截止2020年7月20日积欠利息8873.58元，本息共计108861.56元整。)、逾期利息和罚息等直至本息全部清偿止；2、判令被告王某承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、保全费、执行费、公告费等；3、判令被告赵某对上述债务本息及和诉讼费、律师费、保全费、执行费、公告费等相关费用承担连带清偿责任。后原告当庭变更其诉请为：要求二被告承担本案诉讼费1240元。事实和理由：2018年11月4日，被告王某向原告提出贷款申请。经协商，双方签订了一份《贷款合同》。合同约定：原告为王某发放贷款10万元整，贷款期限为2018年11月5日起至2019年11月4日止；贷款月利率为8.333‰；若贷款逾期，被告还应承担相应的罚息、复利和原告的律师费等。被告赵某在《晋城农商银行自然人信贷业务申请书》上签字确认，自愿与被告王某承担一切经济责任和法律责任。合同签订后，原告积极履行义务，将10万元贷款及时汇到被告王某的指定账户。贷款逾期后，原告多次向被告催收，但被告最终并未履行还本付息的义务。   综上所述，原告认为，原被告签订的《贷款合同》合法有效，被告拒不还款的行为，严重侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请人民法院在查明案件事实的基础上，支持原告的诉讼请求。   被告王某、赵某未答辩。   经审理查明：2018年11月4日，被告王某向原告提出贷款申请，并填写了晋城农商银行自然人信贷业务申请书，被告赵某作为王某的配偶，也在该申请书上签字，愿意对该笔贷款承担无限连带清偿责任。经协商，2018年11月5日，原告与王某签订了一份《农户小额信用贷款合同》，合同约定：原告为王某在2018年11月5日起至2019年11月4日期间向王某提供最高贷款余额10万元的额度；借款期限以借据记载为准；按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；贷款执行年利率10%。以上合同签订当日，原告依申请向王某发放了贷款。截止2020年8月5日，王某已将所欠本息归还完毕，现因诉讼费问题涉诉在案。   以上事实由原告与被告王某签订的贷款合同、贷款申请书、王某银行明细、还款情况说明等证据及原告陈述等在案佐证。   本院认为：原告与被告王某签订的贷款合同是双方真实意思的表示，合法有效，应予以确认。合同签订后，原告按照贷款合同约定向王某提供了贷款，王某也应当按约向原告偿还贷款本金及支付利息，现王某未按照合同约定履行，构成违约，致使原告涉诉在案。原告起诉后，被告将所欠本息归还原告，但依据合同约定，借款人未按时足额偿还贷款本金及支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费等费用，故对于原告主张的诉讼费1240元由被告负担的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：   原告晋城农村商业银行股份有限公司为实现债权而支出的案件受理费1240元，由被告王某、赵某共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 毛柏青     二〇二〇年九月十四日   书记员 任彦红
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12973号 赖活生： 本院于2020年09月17日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人赖活生罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初4710号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0423民初909号 起诉人：胡雪香，女，1973年11月2日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：谭志平，广东天穗律师事务所律师。 2020年9月21日本院收到起诉人胡雪香的起诉状。起诉人胡雪香向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认起诉人胡雪香享有与颜泽雄婚姻关系存续期间的共同财产即位于广州市黄埔区（现在地址为黄浦区文船路363号大院1号602房）一半所有权份额。2、本案诉讼费由颜泽雄负担。事实与理由：起诉人胡雪香与颜泽雄于1994年9月14日办理结婚登记，因夫妻感情破裂，于2015年9月1日在湖南省衡山县民政局办理了离婚登记手续，并签订了《离婚协议书》，在该协议书中，双方对夫妻共有财产分割作出约定：位于广州市黄浦区，离婚后双方各分一半。广州市黄浦区港湾路东港花园1栋602号房即为广州市黄浦区文船路363号大院1号602房产。2020年8月12日，广州市越秀区人民法院对该房产进行拍卖分配，现尚余可分配金额为2146315.14元。同年8月，起诉人胡雪香向越秀区人民法院提出参与剩余执行款分配时，该院要求起诉人胡雪香提供确认涉案房产拥有所有权份额的法律文书。根据起诉人胡雪香与颜泽雄《离婚协议书》所约定，广州市黄浦区文船路363号大院1号602房系夫妻共同财产，起诉人胡雪香占有50%之产权。虽经人民法院执行分配，但剩余可分配财产亦属夫妻共同财产。根据《婚姻法》第十七条之规定，起诉人胡雪香有权就剩余可分配财产享有一半的权利。现起诉人胡雪香为维护自己的合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，起诉人胡雪香与颜泽雄办理离婚登记时已对涉案房产分割进行了约定：离婚后双方各分一半，现该涉案房产已被广州市越秀区人民法院依法拍卖，所得价款用于清偿债务。起诉人胡雪香要求参与余款分配，应向执行法院提出执行异议或提起执行异议之诉，而不是向本院提起确认之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条（一）项之规定，裁定如下： 对胡雪香的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判长  高亚香 审判员  肖 涵 审判员  吴春华 二〇二〇年九月二十五日 法官助理资衍黎 书记员杨文娟                            校对责任人：吴春华 打印责任人：杨文娟                附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理；
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执恢300号本院在执行被执行人许喜财罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0202刑初219号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款5000元。在本院执行过程中，被执行人缴纳罚金款5000元。至此，本院移送执行的（2017）晋0202刑初219号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2017）晋0202刑初219号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执725号申请执行人：谭荣能，男，1977年11月11日生，汉族，农民，住云南省文山州马关县。被执行人：云南果然鲜农业科技有限公司，住址：蒙自市小龙潭矿务局草坝农场。法定代表人：胡伟，职务：执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人谭荣能与被执行人云南果然鲜农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年11月13日作出的（2019）云2503民初3003号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行，后于2020年3月10日向其送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、当事人缴款通知书、传票等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付劳务费20000元，案件受理费150元，并承担本案执行费202元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年3月11日、7月3日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人云南果然鲜农业科技有限公司名下无车辆；被执行人名下银行零星存款不足以抵扣本案执行费。于2020年3月27日、4月1日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，被执行人云南果然鲜农业科技有限公司名下无不动产、土地登记信息。于2020年9月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。于2020年9月8日到被执行人云南果然鲜农业科技有限公司住所地蒙自市小龙潭矿务局草坝农场进行调查，未了解到被执行人可供执行的财产线索。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成勇二〇二〇年九月九日书记员  黄信莲
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1568号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨坤，女，1985年2月17日出生，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司资产经营中心办事员。委托诉讼代理人：付希军，男，1969年1月23日出生，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司资产经营中心办事员。被告：韩桂林，男，1979年1月25日出生，汉族，利津县村民，现住东营。被告：张淑文，女，1979年6月8日出生，汉族，利津县村民，现住东营。被告：陈建锋，男，1980年7月28日出生，汉族，利津县供电公司北宋供电所职工，现住利津县。被告：韩桂新，男，1979年1月25日出生，汉族，利津县村民，现住该村。公民身体号码：370522197901250658。原告山东利津农村商业银行股份有限公司（以下简称：“利津农商行”）与被告韩桂林、张淑文、陈建锋、韩桂新金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利津农商行的委托诉讼代理人杨坤、付希军，被告韩桂林到庭参加诉讼，被告张淑文、陈建锋、韩桂新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利津农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令韩桂林偿还借款本金100000元，并支付截至2020年9月2日的合同期内利息1298.78元、逾期利息17625.47元、逾期复利228.92元，以及自2020年9月3日至实际清偿之日，分别以本金100000元和期内利息1298.78元为计息基数，按年利率14.007%计算的逾期利息和逾期复利；2.张淑文、陈建锋、韩桂新承担连带清偿责任；3.诉讼费用由韩桂林、张淑文、陈建锋、韩桂新共同承担。韩桂林辩称，对利津农商行的诉求及依据事实无异议。张淑文、陈建锋、韩桂新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，韩桂林与利津农商行签订《个人借款合同》，利津农商行向韩桂林发放贷款100000元，约定借款期限自2018年6月7日至2019年6月6日，借款利率为年利率10.005%，逾期利率为年利率14.007%，利息按月结息。当日，利津农商行向韩桂林发放贷款100000元。同日，张淑文、陈建锋、韩桂新与利津农商行签订《保证合同》，自愿就上述借款形成债权承担连带清偿责任，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。截至2020年9月2日，韩桂林未偿还借款本金100000元、合同期内利息1298.78元、逾期利息17625.47元、逾期复利228.92元。本院认为，张淑文、陈建锋、韩桂新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。韩桂林与利津农商行签订的借款合同真实、合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，韩桂林拖欠利津农商行的借款本金及利息应予偿还；现利津农商行要求返还欠款本息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，予以支持。保证人张淑文、陈建锋、韩桂新为该借款提供了连带责任保证担保，应按照保证合同约定的保证范围对上述款项承担连带保证责任，利津农商行在保证期间内提起诉讼要求保证人在保证范围内承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。但保证人承担保证责任后，有权向韩桂林追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、韩桂林于本判决生效之日起二十日内返还山东利津农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付截至2020年9月2日的合同期内利息1298.78元、逾期利息17625.47元、逾期复利228.92元，以及自2020年9月3日至实际清偿之日的逾期利息和逾期复利（逾期利息以欠款本金为计算基数按年利率14.007%计算，逾期复利以合同期内欠息为基数按年利率14.007%计算）；二、张淑文、陈建锋、韩桂新对上述款项承担连带责任；三、张淑文、陈建锋、韩桂新承担保证责任后，有权向韩桂林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，由韩桂林、张淑文、陈建锋、韩桂新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，同时向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  巴方二〇二〇年九月二十五日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢308号之二申请执行人：乔**，男，1987年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：康有林，男，1968年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：许会超，男，1957年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：柴德权，男，1970年1月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王秀芳，女，1971年2月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南华西置业股份有限公司。住所地河南省巩义市陇海路107号。统一社会信用代码：91410181554209316Q。法定代表人：王秀芳。乔**与康有林、许会超、柴德权、王秀芳、河南华西置业股份有限公司借款合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2016）豫0181民初5351号民事调解书已经发生法律效力。因康有林、许会超、柴德权、王秀芳、河南华西置业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，乔**向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执恢308号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月23日，向被执行人康有林、许会超、柴德权、王秀芳、河南华西置业股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人康有林、许会超、柴德权、王秀芳、河南华西置业股份有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人康有林、许会超、柴德权、王秀芳、河南华西置业股份有限公司名下有部分有银行存款和互联网银行存款49,160.35元，本案已扣划，并返还给申请执行人，查询到被执行人康有林名下有车牌号为豫Ａ×××××奇瑞牌汽车一辆，被执行人许会超名下有豫Ａ×××××丰田牌汽车一辆，被执行人柴德权有车牌号为豫Ａ×××××雅阁牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××桑塔纳牌汽车一辆，因未实际控制，申请执行人暂不要求查封。三、2020年9月7日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年9月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年5月9日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人康有林、许会超、柴德权、王秀芳名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人许会超、柴德权、王秀芳、河南华西置业股份有限公司名下无房产信息，查询到被执行人康有林名下有位于巩义市××庄小区（房产证号：巩00××85）房产一套，本案已查封、评估、拍卖得执行款486,525元，扣除共有人翟红俊的一半份额，剩余243,262.5元，已经返还给申请执行人。六、2020年7月10日，2020年8月8日、2020年9月24日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权292,422.85元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康有林、许会超、柴德权、王秀芳、河南华西置业股份有限公司负有继续向申请执行人乔**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年九月二十五日书记员  崔东鹏
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执586号申请执行人赵泽书，男，汉族，生于1987年4月19日，云南省镇雄县人，住镇雄县。法定代理人赵祖轩（系赵泽书父亲），男，汉族，生于1952年6月28日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人陈礼琴，女，汉族，生于1994年6月9日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于申请执行人赵泽书与被执行人陈礼琴婚姻家庭纠纷一案，镇雄县人民法院作出的（2019）云0627民初4662号民事调解书已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人陈礼琴送达执行通知书等相关法律文书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的赔偿义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经网络查控及线下传统调查，被执行人陈礼琴无可供执行的财产或财产性权益。申请人赵泽书也不能提供被执行人陈礼琴其它的财产或财产线索。申请人赵泽书同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人陈礼琴限制高消费、纳入失信人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执586号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若权利人对本案终结本次执行程序有异议可向本院书面提出执行异议。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判员  何高莹二〇二〇年九月十六日书记员  陈 晓
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执690号 申请人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。统一社会信用代码：91130800061667562U 法定代表人：孟宪峰，男，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘铁成，1987年8月7日出生，满族，该行员工，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：孟庆路，男，1974年4月23日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 案由：借款合同纠纷 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆路借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年12月18日做出的（2019）冀0827民初2493号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。被告孟庆路给付原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款3.26万元。 案件受理费600.00元，由被告孟庆路负担。 本案在执行过程中1、该案进入执行程度后，本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，限被执行人在收到执行通知后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月13日到承德市住房公积金管理中心内宽城满族自治县住房公积金管理部进行查询，经查询孟庆路公积金无财产。 3、本院于2020年5月14日到中国人寿保险有限公司宽城满族自治县支公司进行查询，未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2020年5月18日到宽城满族自治县不动产登记中心进行查控，发现孟庆路名下无房产登记。 5、本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人银行账户有存款，但金额较少作为基本生活费用予以保留。有车辆登记信息，已结查封。无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 6、本院于2020年9月17日约谈申请人，被执行人无财产可供执行。 7、本院于2020年9月25日将被执行人孟庆路纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年九月二十五日 书记员  董文慧