wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3557号原告：王胜英，男，汉族，1949年8月18日出生，现住盖州市。委托诉讼代理人：宫吉明，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：冯太胜，男，1954年4月21日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：张素荣，女，1955年03月17日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告王胜英与被告冯太胜、张素荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜英及其委托代理人宫吉明，被告张素荣到庭参加了诉讼。被告冯太胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王胜英诉称：2018年5月20日被告因经营需要向原告借款人民币伍拾万(500000.00)元整，同日二被告出具借据一份，并约定借款利息为:月息1分。原告多次找被告要求其偿还借款及利息，被告以种种理由至今未给付，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故原告根据相关法律规定诉至贵院请求依法判令二被告偿还借款人民币伍拾万（500000.00)，并支付自2018年5月20日起至借款全部还清时止利息，利息按照月息1分计算。诉讼费由被告承担。被告冯太胜未作答辩，亦未提供任何证据。被告张素荣辩称，欠款是真实的，被告承认在2011年左右被告向原告借款本金是20万元，利息2分，原告向法庭提供的借据实在2018年计算利息后重新出具的。经审理查明：二被告系夫妻关系。2011年，二被告认可向原告借款本金20万元，口头约定利息为2分/月，原告称本金为35万元并未提供证据。2018年5月20日经双方计算本金及利息，二被告重新给原告出具借据一份，金额为50万元，利息为1分/月。上述欠款本金及利息二被告至今未偿还。本院确认的上述事实，有原告身份证复印件、借据及当事人的陈述笔录载卷为凭，且经庭审质证和审查，予以采信。本院认为，合法的借贷受法律保护。首先就二被告向原告借款的事实，虽然在2018年5月20日二被告给原告出具了借据，但通过庭审原、被告双方均认可该借据实际是在2011年借款基础上重新出具的本金加利息条，对于借款本金20万元被告张素荣予以认可，虽然原告称实际借款本金为35万元，但其在法庭期限内并未向法庭提供相应的证据，故对于其主张本金30万元的诉请本院不予支持，二被告应给付原告借款本金20万元。关于利息一节，双方均认可借款时间为2011年，承认口头约定利息为2分/月，该约定未超过法律规定，故本院予以确认，虽然被告在2018年重新出具的借据中记载的利息为1分/月，但该借据中约定的本金远高于20万元，故本案酌定利息从2012年1月1日起按照年利率24%支付利息。被告冯太胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯太胜、张素荣于本判决生效后10日内给付原告王胜英200000元及利息，利息的计算方法：自2012年1月1日起至给付之日止，利率按年利率24%计算；二、驳回原告王胜英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告冯太胜、张素荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  郭宁宁二〇二〇年九月十六日书记员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4830号原告：沈丘中银富登村镇银行有限公司，住所地：沈丘县迎宾大道与金光大道交汇处御景国际楼下，统一社会信用代码：91411600MA3X65BU4P。法定代表人：胡勇，公司行长。委托诉讼代理人：袁红霞，女，1981年4月24日出生，汉族，住沈丘县，公司员工。委托诉讼代理人：李文明，男，1986年12月31日出生，汉族，住沈丘县，公司员工。被告：辛书英，女，汉族，1962年7月14日出生，住沈丘县。被告：鲁浩良，男，汉族，1960年8月16日出生，住沈丘县。被告：王永芝，男，汉族，1958年8月23日出生，住所。原告沈丘中银富登村镇银行有限公司与被告辛书英、鲁浩良、王永芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告沈丘中银富登村镇银行有限公司于2020年9月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告沈丘中银富登村镇银行有限公司的撤回起诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈丘中银富登村镇银行有限公司撤回对被告辛书英、鲁浩良、王永芝的起诉。本案受理费82元（已减半收取），由原告沈丘中银富登村镇银行有限公司承担。审判员  马广富二〇二〇年九月二十四日书记员  邵艳娇
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1557号                  原告              陈洁，女，1970年11月4日出生，汉族，住郑州市上街区新安东路3号院8号楼48号。                  被告              曹瑞，女，1974年5月28日出生，汉族，住郑州市惠济区同乐小区130号楼137号。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告偿还借款及借款使用费共66,900元；2.由被告承担本案诉讼费用。                  本院于2020年9月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已缺席审理终结。      本院认为，原告陈洁于2012年9月26日出借给被告曹瑞现金30,000元，并约定月利率1.5%，未约定还款期限。现原告陈洁主张偿还借款本金30,000元及自2012年9月26日至2020年8月5日按照月利率1.5%计算的利息36900元（扣除已支付的半年利息），不违反法律规定，本院予以支持。被告曹瑞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告曹瑞应于本判决生效后十日内支付原告陈洁借款30,000元及利息36,900元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费736元，由被告曹瑞负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  李沛哲                                                      二〇二〇年九月二十一日                                    书  记  员  王  威
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1522号李儒辉、贵州宝祥荣停车场管理有限公司：李儒辉与贵州宝祥荣停车场管理有限公司公司决议撤销纠纷一案，申请执行标的共计220000.00元。经本院立案执行，由审判员陈星禄、书记员何凌志执行。在执行过程中，申请人李儒辉主动放弃执行。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保522号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人李岩峰、邢宝珍金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年九月二十八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3845号申请执行人：肖修广，男，1956年2月8日出生，汉族，住青岛市即墨区振华街180号31号楼3单元。被执行人：烟台海德建筑工程机械有限公司钢结构分公司，住所地烟台市芝罘区冰轮路付1-1号。统一社会信用代码：91370602668073218K。法定代表人：矫杰，经理。被执行人：青岛泰利汽车零部件制造有限公司，住所地青岛市即墨区汽车产业新城华泉路西端路南。统一社会信用代码：913702820690638275。法定代表人：谭安德，董事长。申请执行人肖修广与被执行人烟台海德建筑工程机械有限公司钢结构分公司、青岛泰利汽车零部件制造有限公司建设工程合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初6742号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人烟台海德建筑工程机械有限公司钢结构分公司履行42246元，被执行人青岛泰利汽车零部件制造有限公司履行1295235.15元了，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初6742号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十五日书记员  胡志喜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2220号申请执行人：周惠丽，女，1961年9月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄荣琴，女，1963年2月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人周惠丽与被执行人黄荣琴交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初5825号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：黄荣琴应赔偿周惠丽162751元，并承担案件受理费、保全费1610元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人银行账户有存款39804.82元,本院已依法扣划并发还给申请执行人,此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人银行存款并发还申请执行人,此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月十九日书记员 沈海波
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4778号 原告：廖同福，男，1970年9月22日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 委托诉讼代理人：郑康，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彩君，浙江冠森律师事务所实习律师。 被告：孙国星，男，1986年8月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告廖同福为与被告孙国星买卖合同纠纷一案，于2020年4月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款人民币13800元并支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告廖同福的委托诉讼代理人郑康到庭参加诉讼，被告孙国星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告向原告购买胶水。2018年8月17日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告货款人民币13800元。同日，被告出具给原告欠条一份，欠条中载明：欠廖同福2016胶水款13800元整，在2018年年底结清给他。欠条出具后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙国星于本判决生效后十日内支付原告廖同福货款人民币13800元并赔偿利息损失（自2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期货款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，公告费600元，由被告孙国星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈怀瑛 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  朱春荷 二〇二〇年九月七日 书 记 员  叶长鑫
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2558号原告：郭金娜，女，1980年4月4日出生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：王杨，男，1981年9月3日出生，住吉林省通榆县。原告郭金娜与被告王杨劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告郭金娜到庭参加诉讼，被告王杨经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。郭金娜向本院提出诉讼请求：要求王杨给付欠款1.50万元。事实和理由：2018年12月5日，王杨雇佣郭金娜拉砂石料，因当时没有现金结算，王杨给郭金娜出具了1.50万元的借条，承诺2020年2月1日前全部结清，但到期后经多次索要，王杨均以各种理由推脱至今，故诉至法院，请求法院依法判决。王杨未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：王杨因修公路工程雇佣郭金娜为其运输砂石料，货款未付，后经结算，王杨于2018年12月15日给郭金娜出具借条1份，金额1.50万元，约定还款时间为2020年2月1日。认定上述事实的证据为借条1份及当事人的陈述。本院认为，本案系劳务合同纠纷，郭金娜已经履行了为王杨运输砂石料的义务，王杨未给付报酬并出具借条的行为应视为对劳务事实的认可，其未到庭参加诉讼视为其放弃权利，其应按照约定给付郭金娜劳务款1.50万元。综上所述，本院对郭金娜的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王杨自本判决生效之日起立即给付郭金娜劳务款1.50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88.00元，由王杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 杨 威二〇二〇年九月二十八日书记员 张春哲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初5849号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：杜连英，女，汉族，1966年6月6日出生，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告杜连英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓琳、孟想到庭参加诉讼。被告杜连英经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金16900元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月22日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币30000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2015年5月22日，扣除贷款手续费600元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款29400元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金12500元，贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金16900元，以及对应利息和费用。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定及原、被告双方合同约定，被告应依法依约还款，但虽经原告多次催要，被告一直拒绝还款。被告杜连英未出庭亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、委托划款协议、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、原告中央审批系统贷款总账报表。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据，本院查明：2015年5月22日，原、被告签订《贷款合同》，合同约定，被告向原告借款30000元，借款期限12个月，借款月利率1.3%，原告每月按借款金额1%收取行政管理费，由被告在每月还款日与借款本息一并偿还原告。同时，按借款金额2%收取借款手续费600元，在原告发放贷款时直接从借款金额中一次性扣除该费用，实际向被告发放借款29400元，至起诉时止，被告已偿还原告本金12500元和部分利息，尚欠本金16900元未清偿。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的诉请，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告应按合同约定履行。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杜连英于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金16900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取112元，由被告杜连英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二〇年九月七日书记员 李红颖
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执756号之二申请执行人：张顺会，男，汉族，住西华县。被执行人：杜富乔，男，汉族，1974年03月13日生，住所地：西华县。本院在执行张顺会申请执行杜富乔借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）豫1622民初1725号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月23日，向被执行人杜富乔送达执行通知书、财产报告令。2、2020年4月20日、2020年5月6日、2020年6月2日对被执行人杜富乔的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年6月10日对被执行人杜富乔的公积金缴纳情况、不动产登记情况、房产登记情况进行了查询。4、冻结了被执行人杜富乔在财付通的存款1162.65元（不足清偿全部债务，未划拨）。5、2020年9月2日将被执行人杜富乔纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。6、2020年8月12日到被执行人所在村委会调查被执行人下落及财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年九月二十八日法官助理高东书记员张亚洲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2411号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：孟庆贺,男,1977年9月7日出生，汉族,送达地址：长春市朝阳区，身份证地址：长春市双阳区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孟庆贺借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孟庆贺达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2411号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  沈冬冬
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19770号原告：傅范明，男，1961年7月13日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：谢斌，男，1978年3月8日出生，汉族，住四川省南部县大河镇青林村2组，公民身份号码511321197803087519。原告傅范明与被告谢斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告傅范明于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅范明自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅范明撤诉。案件受理费248元，减半收取计124元，由原告傅范明负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年九月二十五日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0111刑初91号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人王海英，男，汉族，生于1963年8月2日，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市，农民，住河北省石家庄市元氏县。2020年9月9日因本案被刑事拘留，2020年9月16日被取保候审。兰州市红古区人民检察院以红检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人王海英犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人王海英到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：2019年10月15日12时30分许，被告人王海英驾驶冀Ａ9××××号重型半挂牵引车（冀Ａ××××挂），沿国道109线由北向南沿引导线行驶至京拉线1780ｋｍ（兰州市红古区红古镇王家口高速路口路段）左转弯时，与由东向西马银虎驾驶的甘Ａ7××××号重型普通货车相撞，致被告人王海英受伤、甘Ａ7××××号重型普通货车驾驶员马银虎当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。经兰州市公安局交通警察支队红古大队认定：被告人王海英承担本起事故的全部责任。案发后被告人王海英和被害人家属就民事赔偿达成赔偿协议，并已完全履行，被害人家属对王海英的行为表示谅解。经甘肃天辰司法医学鉴定所鉴定：牌号为冀Ａ9××××解放牌重型半挂牵引车及其牵引的冀Ａ××××华佑牌重型仓栅式半挂车的转向装置、制动装置等安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）的相关技术标准要求，该车事故发生前的行驶速度范围为30.0ｋｍ／ｈ-31.1ｋｍ／ｈ；牌号为甘Ａ7××××号东风牌重型普通货车的转向装置、制动系统等安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）的相关技术标准要求，该车事故发生前的行驶速度范围为53.3ｋｍ／ｈ-56.3ｋｍ／ｈ。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表；辨认笔录；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片现场提取鉴定材料记录；甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定意见书；甘肃天辰司法鉴定所鉴定意见书；道路交通事故认定书；户籍证明、无犯罪记录证明；当事人信息、行驶证、驾驶证复印件、车辆保险单复印件、接警材料记录；车辆过磅单；情况汇报；尸体处理通知书；交通事故赔偿协议书、谅解书及收条；行政强制措施凭证；证人王某、马某证言；被告人王海英供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海英违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王海英主动报案，并如实供述犯罪事实，应当认定为自首，对于自首应当从轻或减轻处罚，本院决定予以从轻处罚。被告人王海英赔偿了被害人亲属的全部经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人王海英犯交通肇事罪的行为依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。综合本案案情及被告人王海英的认罪态度，本院认为对被告人王海英犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年为宜。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王海英犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  高 红二〇二〇年九月十六日法官助理  沈小强书 记 员  李 静
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4282号原告：田芳，女，汉族，1967年3月2日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：马景岚，女，汉族，1999年3月5日出生，住新蔡县。系原告田芳女儿。被告：谢秀花，女，1964年1月1日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：杨树森，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。原告田芳诉被告谢秀花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田芳及其委托诉讼代理人马景岚，被告谢秀花及其委托诉讼代理人杨树森，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计20471.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月1日，原告驾驶两轮电动车与被告驾驶两轮电动车在新蔡县××村镇××村街“烟厂”门口公路处发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损。新蔡县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任。原告在新蔡县人民医院住院治疗36天，花去医疗费用7581.78元。事故后，原、被告经多次协商未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告谢秀花辩称：答辩人驾驶两轮电动车行驶至新蔡县××村镇××村街“烟厂”门口公路处，与同方向行驶原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，引起双方意外碰撞的主要原因是突然听到车后大喇叭尖叫声，二人都忙于让路发生两车把相挎，两车同时倒地，致双方受伤，车辆受损。答辩人并没有违规超车行驶。经新蔡县公安局交通管理大队出警后，以双方伤势轻微，适用简易程序对此事故了结处理。答辩人在此事故中也受伤并未住院治疗，考虑双方是前后庄邻居，都相互认识。多日后答辩人听说原告住院治疗，主动与原告家人协商，但原告不愿协商。原告请求答辩人承担全部赔偿责任，答辩人不予接受，诉讼费应由被答辩人自己承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日14时00分，谢秀花驾驶两轮电动车沿新蔡县××村镇××村街由西向东行驶，行驶至练村街“烟厂”门口公路处时，与前方同方向行驶原告驾驶两轮电动车发生交通事故，致谢秀花、原告受伤，双方车辆受损。新蔡县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定谢秀花负事故全部责任。原告受伤后，在新蔡县人民医院住院治疗36天，花去医疗费7581.78元（含门诊费用1284.2元）；在郑州人民医院门诊治疗花去医疗费542.5元（原告放弃主张）；在新蔡县××村镇中心卫生院门诊治疗花去医疗费40.76元（原告放弃主张）。另查明，原告系农村居民，2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元，2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元，2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为47272元。本院认为，新蔡县公安局交警大队事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。因被告谢秀花负此事故全部责任，原告请求被告谢秀花赔偿因此事故造成的合理损失，于法有据，本院应予支持。对于原告请求的护理费、误工费按2018年河南省居民服务业标准计算，系当事人对其民事权利的选择，本院应予准许。根据以上认定事实，确定原告田芳因此交通事故造成的合理损失具体为：1、医疗费7581.78元；2、住院伙食补助费50×36（天）=1800元；3、营养费20×36（天）=720元；4、误工费45677（原告主张）÷365×36（天）=4505元；5、护理费45677÷365×36（天）=4505元；6、交通费20×36（天）+126=846元。原告的上述六项损失合计19957.78元，由被告谢秀花负责赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告谢秀花于判决生效后十日内赔偿原告田芳因交通事故造成的损失19957.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为156元，由被告谢秀花负担。本判决为终审判决。审判员  王志伟二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 喆
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初6331号 原告：蒋礼波，男，1988年4月20日生，住贵州省兴义市。 被告：何虎，男，1976年4月9日生，汉族，住云南省宣威市。 原告蒋礼波与被告何虎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。 原告蒋礼波向本院提出诉讼请求：1、判令被告何虎连带支付原告蒋礼波工程款60791元。2、本案诉讼费用由被告何虎承担。事实及理由：2018年3月6日，被告何虎把郑屯坡岗之坡关的道路边墙工程承包给原告蒋礼波做工，双方在平等协议的基础上，自愿签订如下合同条款：单价-路边墙150元每立方，甲方要求自带模板做工用的机械设备，乙方路面施工完工后，甲方付给乙方施工施工程款70%，尾款30天必须付清。本合同一式两份，被告（何虎）原告（蒋礼波）双方各执一份，2018年7月25日，原告蒋礼波与被告何虎结算，被告何虎应付原告蒋礼波60791元，但被告何虎以无钱为借口，一直拖欠，原告蒋礼波多次索要，被告何虎还是以无钱为由拖欠，现在连电话也不接了，现原告蒋礼波被迫无奈，只好起诉，用法律保护共合法民事权益。综上所述，被告何虎欠原告蒋礼波工程款60791元是事实，而且有双方签订的（施工合同）（结算清单）为据，请求判决支持原告诉讼请求。 经询问，原告蒋礼波陈述案涉《施工合同》约定的郑屯镇位于贵州省兴义市。原告蒋礼波要求将本案移送贵州省兴义市人民法院处理。 经查询，被告何虎的原住址为贵州省盘县，2009年3月10日迁出，现住址为云南省宣威市。 本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告何虎的住所地在云南省宣威市，云南省宣威市人民法院对本案具有管辖权；案涉《施工合同》约定的工程在贵州省兴义市，贵州省兴义市人民法院对本案也具有管辖权。本案的被告何虎的住所地及案涉《施工合同》履行地均不在本院辖区范围内。本院对本案没有管辖权。本院决定将本案移送贵州省兴义市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送贵州省兴义市人民法院处理。 案件受理费660元，退还原告蒋礼波。 本裁定一经作出即生效。 审判员 牛 灿 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张天柳
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1361号申请人：宋其勋，男，汉族，1972年3月13日出生，住泰安市泰山区。被申请人：谢淑红，女，汉族，1973年7月30日出生，住泰安市泰山区。被申请人：李栋，男，汉族，1975年6月28日出生，住址同上。申请人宋其勋于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款30万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2020元并提供担保。本院经审查认为，申请人宋其勋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢淑红、李栋名下银行存款30万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年九月二十二日书记员  张伟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1408号申请执行人龙柄璋，男，1984年5月3日出生。被执行人王军，男，1982年8月18日出生。本院在执行申请执行人龙柄璋与被执行人王军借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1652号民事调解书已发生法律效力，被执行人王军已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1652号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月二十五日
贵州省湄潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0328民初2948号 原告：重庆涤生标识有限公司，住所地：重庆市渝北区龙塔街道洋河北路79号5幢1-12-4，统一社会信用代码91500112MA5UT8RN3F。 法定代表人：唐中清，公司执行董事。 委托诉讼代理人：何曾城，重庆嘉豪律师事务所律师。 被告：湄潭县德信房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县茶城大道601号，统一社会信用代码91520328085680518J。 法定代表人：朱光伟，公司执行董事。 原告重庆涤生标识有限公司与被告湄潭县德信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆涤生标识有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆涤生标识有限公司撤回起诉处理。 审判员  张绍念 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨盼盼
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1077号 原告：王振国，男，1964年5月9日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 委托诉讼代理人：文延军，男，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 被告：侯二傻，男，1959年7月14日出生，汉族，住内丘县。 被告：侯贵军，男，1983年10月7日出生，汉族，住内丘县。 本院在审理原告王振国与被告侯二傻、侯贵军财产损害赔偿纠纷一案中，原告王振国于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告侯二傻、被告侯贵军的起诉。 本院认为，原告王振国提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王振国撤回对被告侯二傻、被告侯贵军的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王振国负担。 审判员  郝文国 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高 茜
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初731号 原告：蒋雷，男，1973年6月1日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周成华，湖南世勤律师事务所律师。 被告：刘小河，男，1973年11月3日出生，汉族，住所地湖南省中方县。 委托诉讼代理人：戴焕喜，湖南天地人(怀化)律师事务所律师。 原告蒋雷与刘小河民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告蒋雷委托诉讼代理人周成华，被告刘小河委托诉讼代理人戴焕喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋雷向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告刘小河向原告偿还借款本金150万元及利息24万元（自2020年5月28日起至借款本息还清之日止，利息按月利率1%计算）；2.本案的诉讼费、律师费由被告承担。 事实与理由：2018年4月28日，被告刘小河因资金周转需要向原告借款150万元，借款利息按月利率1%计算。上述借款产生后，经原告多次催收，被告至今未偿还任何借款本息，已经违反双方的约定，严重损害了原告的权益。综上所述，现为了维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，依法支持原告的诉讼请求。 被告刘小河辩称：1.请求驳回原告对律师费的请求，缺乏事实和法律依据；2.借条本身没有约定还款期限，2020年5月28日后利息继续按1%计算有异议、 本院依据所采信的证据和当事人的陈述，认定如下案件事实： 2018年4月28日，被告刘小河向原告蒋雷借款150万元，原告蒋雷于当日从其中国建设银行4340623020024501账户转款150万元至被告刘小河6227075790295337账户。被告刘小河当日给原告蒋雷出具借款金额150万元的《借据》一份，书面约定借款利率为月息壹分。原告向被告催收后，被告一直未偿还本息。原告遂提起诉讼。 本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告蒋雷向原告刘小河借款后应该按原告的要求及时偿还借款本息，被告未及时偿还借款本息的行为，损害了原告的财产合法权益，因此对原告要求被告偿还借款本金150万元及支付截止2020年5月27日未支付的利息24万元和后续利息的诉讼请求，本院予以支持；被告提出原、被告双方在借款时未约定由被告承担原告律师费，请求驳回原告要求被告承担律师费的诉讼请求，该请求理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、限被告刘小河于本判决生效后十日内偿还原告蒋雷借款本金150万元及截止2020年5月27日未支付的利息24万元，共计174万元；并支付自2020年5月28日起至借款本金还清之日止按年利率12%计算的后续利息； 二、驳回原告蒋雷要求被告刘小河支付律师费的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20460元，减半收取10230元，由被告刘小河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  陈方全 二〇二〇年九月八日 书记员  唐珍珍 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0622刑初267号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人汤专水，男，1997年10月9日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业人员，住福建省云霄县。因涉嫌盗窃于2020年4月28日被刑事拘留，同年5月17日变更为取保候审。现在家。 云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人汤专水犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序于2020年9月17日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官黄文滨出庭支持公诉，被告人汤专水到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月份，被告人汤专水以非法占有为目的，以帮被害人张某1介绍工作为由取得张某1的手机、身份证、银行卡等个人信息，通过冒用张某1的身份信息在网上贷款及消费、信用卡套现等方式，秘密窃取张某1账户内资金共计人民币28848元。具体犯罪事实如下： 一、2019年11月1日，被告人汤专水诱导被害人张某1通过人脸识别，从张某1的支付宝蚂蚁借呗和蚂蚁花呗借款套现4800元，并通过转账及消费的方式，将上述款项盗走。 二、2019年11月2日，被告人汤专水使用被害人张某1的手机，通过套现、转账及消费的方式，将张某1所有的中国农业银行信用卡账户（账号：62×××28）内资金15998元盗走。 三、2019年11月4日，被告人汤专水诱导被害人张某1通过人脸识别，以张某1的名义在国美易卡、马上消费金融股份有限公司、招联消费金融有限公司、湖北消费金融股份有限公司、石嘴山惠农区农业信用合作联社、平安普惠融资担保有限公司等六家网上贷款公司进行贷款，并将从国美易卡成功贷款的8050元盗走。 被告人汤专水于2020年4月26日被公安机关抓获归案。案发后，汤专水亲属代为退赔被害人张某1的全部经济损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人汤专水以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计人民币28848元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。汤专水到案后能够如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；汤专水的亲属代为退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；汤专水多次盗窃，可以酌情从重处罚；建议判处被告人汤专水有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金。公诉机关提交了云霄县公安局出具的到案经过、被害人张某1的病历记录、交易明细及微信交易记录、中国人民银行个人征信信息、户籍证明，前科（劣迹）查询表、谅解书；辨认笔录、现场勘验笔录及照片；被害人张某1的陈述；证人张某2的证言；被告人汤专水的供述和辩解等证据证实。 被告人汤专水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人汤专水的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。汤专水到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚。汤专水所窃取的财物已全部退还被害人并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。汤专水多次实施盗窃，可酌情予以从重处罚。综合考虑汤专水的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人汤专水犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币五千元，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年9月6日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴连旺 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 陈宇新 书 记 员 陈潮云 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院 关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的：（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1380号申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地江苏省常州市怀德中路50号申龙商务广场。负责人：梅奇，该单位行长。委托诉讼代理人：苏乾，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋娴婷，江苏德音律师事务所律师。被执行人：王孟发，男，1976年3月13日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：沈小仪，女，1976年6月20日生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人王孟发、沈小仪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初4150号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告王孟发、沈小仪于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行借款本金790339.99元、利息17342元、罚息224855.05元（利息、罚息暂算至2019年7月10日），并继续支付自2019年7月11日起至全部欠款付清之日止按照合同约定计算的利息、罚息（总计不超过年利率24%的计算标准）。二、被告王孟发、沈小仪于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司常州支行律师代理费50000元。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司常州支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14632元、保全费5000元，合计19632元（原告已预交），由被告王孟发、沈小仪负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。原执行案件中，本院冻结王孟发、沈小仪名下若干银行帐户（冻结到期日2021年6月18日），零星存款申请人同意暂不扣划；查封被执行人王孟发名下苏Ｄ×××××号车辆（查封到期日2022年7月2日），因未实际扣押无法处置；查封被执行人王孟发、沈小仪名下位于本市的不动产（查封到期日2023年7月7日），本院为轮候查封无处置权。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人王孟发、沈小仪名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人王孟发、沈小仪限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初4150号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王   笑   一审 判 员  代   家   军审 判 员  丁      淼二〇二〇年九月二十二日法官助理  马晗珺书记员张琦
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初239号原告：王兴富，男，1983年5月24日出生，汉族，农民，住通河县。委托诉讼代理人：陈惠芳，女，1987年4月9日出生，汉族，农民，住通河县。被告：张霞，女，1955年6月10日出生，汉族，个体户，住通河县。被告：韩峰，男，1979年5月21日出生，汉族，干部，住通河县。被告：于海雷，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住通河县。被告：辛彦成，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住通河县。被告：石良，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，住通河县。王兴富与张霞、韩峰、于海雷、辛彦成、石良债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王兴富于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王兴富的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王兴富撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兴富负担。审 判 长  尚立军人民陪审员  王春梅人民陪审员  付 岩二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 禹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初2963号 原告：朱增玉，女，1964年1月5日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：李燕，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张秋亚，山东华剑律师事务所律师。 被告：江永奎，男，1968年8月21日出生，汉族，住济南市历城区。 原告朱增玉与被告江永奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告朱增玉及其委托诉讼代理人李燕、张秋亚到庭参加诉讼。被告江永奎经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱增玉向本院提出诉讼请求：1.判令江永奎偿还朱增玉借款本金14000元整；2.判令江永奎向朱增玉支付借期内利息1000元及逾期利息（以10000元为基数，自2019年5月1日起至还款之日止，按年利率6%计算；以4000元为基数，自起诉之日起至还款之日止，按同期贷款利率计算）；3.诉讼费由江永奎承担。事实与理由：朱增玉与江永奎于2000年相识，于2002年前后确定了男女朋友关系，但是没有领取结婚证。2017年，江永奎以外甥结婚为由向朱增玉借款3000元；2019年，江永奎以单位入股为由向朱增玉借款10000元整，并承诺于2019年4月30日前还款11000元。除此之外，还有一笔300元、一笔700元的借款，共计借款本金14000元整，上述借款均是现金支付。2020年2月份，朱增玉向江永奎索要借款时，江永奎拒不偿还，故起诉至法院。 江永奎未作答辩。 本院认定，合法的借贷关系应受法律保护。朱增玉提交的4份借条、银行交易明细以及当庭陈述相互印证，能够证实其与江永奎之间存在真实有效的借贷关系。现朱增玉要求江永奎偿还借款14000元，符合法律规定，本院予以支持。关于朱增玉主张的借款期间利息问题，江永奎于2019年4月8日向朱增玉出具的借条载明：“今借朱增玉壹万元正，￥10000元，2019.4.30日之前还￥11000元”，朱增玉据此要求江永奎支付借款期间内的利息1000元。本院认为，朱增玉与江永奎约定的利息已经超过法律规定的上限，本院依法调整为按照月利率2%计算，故江永奎应当向朱增玉支付借期内利息153元（10000元×2%÷30天×23天）。关于朱增玉主张的4000元借款的逾期利息，朱增玉与江永奎既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，朱增玉要求江永奎自起诉之日起按照同期贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对于朱增玉主张的10000元借款的逾期利息，朱增玉与江永奎之间约定的利息超过法律规定的上限，朱增玉主张按照年利率6%的标准计算自逾期还款之日起的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。江永奎经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、江永奎于本判决生效之日起十日内偿还朱增玉借款14000元； 二、江永奎于本判决生效之日起十日内支付朱增玉借期内利息153元； 三、江永奎于本判决生效之日起十日内支付朱增玉逾期利息（以10000元为基数，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；以4000元为基数，自2020年4月26日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 四、驳回朱增玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元，由朱增玉负担5元，江永奎负担83元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二〇年九月四日 书记员  康与莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4398号之一申请执行人：三弦(上海)企业管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：刘喜庆，执行董事。委托代理人：李岗，上海运帷律师事务所律师。委托代理人：李敬敏，上海运帷律师事务所律师。被执行人：赵星，男，1983年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。被执行人：上海星冕健身服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：陈从树。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45714号民事判决，在执行三弦(上海)企业管理有限公司与赵星、上海星冕健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人赵星、上海星冕健身服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人赵星、上海星冕健身服务有限公司限期支付人民币1,567,564.85元，并支付执行费18,075.65元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人赵星、上海星冕健身服务有限公司的财产状况，本院依法冻结了赵星名下的银行存款账户若干处，冻结期限自2020年8月26日起至2021年8月25日止。除此之外，被执行人名下暂时没有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对赵星及上海星冕健身服务有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初45714号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年九月二十四日书记员  王 超附：相关法律条文
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初3853号原告：崔国君，男，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：崔振海，男，汉族，农民，住赤峰市。被告：赤峰飞华机械制造有限责任公司，其他情况不详。原告崔国君与被告赤峰飞华机械制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔国君的委托诉讼代理人崔振海到庭参加诉讼。被告赤峰飞华机械制造有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔国君向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付所欠工资46000元；二、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2014年开始，原告到被告处工作，具体从事门卫及其他一些保洁、烧洗澡水等零活。当时约定月工资2000元。自2016年至2017年期间，被告没有向原告支付工资，2019年3月26日，被告为原告出具欠据一枚。后被告支付给原告2000元，尚欠46000元没有支付。经原告多次催要无果，为此原告诉至法院，请法院依法判决。被告赤峰飞华机械制造有限责任公司未答辩。本院经审理认定事实如下：自2014年始，被告赤峰飞华机械制造有限责任公司雇佣原告崔国君在其公司从事保洁及门卫工作，被告未支付2016年至2017年期间工资48000元，2019年3月26日，被告为原告出具欠据一枚。后被告偿还原告2000元，尚欠46000元至今未付。上述事实有原告提供的欠条及当庭陈述在卷佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原告崔国君在被告赤峰飞华机械制造有限责任公司从事保洁及门卫工作，被告赤峰飞华机械制造有限责任公司给原告出具了欠条，双方已形成债权债务关系，被告赤峰飞华机械制造有限责任公司作为债务人未能依法履行义务已构成违约，故对原告要求被告给付劳动报酬的请求，本院予以支持。被告赤峰飞华机械制造有限责任公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赤峰飞华机械制造有限责任公司于本判决生效后立即偿还原告崔国君工资人民币46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（原告已预交），由被告赤峰飞华机械制造有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 宋长飞 二Ｏ二Ｏ年九月三日书记员 江 北
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3535号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：易殿江，男，1992年11月16日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：马兴梅，女，1987年6月25日出生，回族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与易殿江、马兴梅金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8411号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款35847.13元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费438元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月25日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3535号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 丁 烨
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5178号 申请执行人孟德利，男，1973年11月5日出生，汉族，住河南省郏县。 被执行人王运清，男，1988年12月27日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人孟德利与被执行人王运清劳务合同纠纷一案，福清市人民法院作出的（2020）闽0181民初3848号民事判决已发生法律效力。申请执行人孟德利向本院申请强制执行，要求被执行人王运清支付劳动报酬12480元，并支付迟延履行期间的债务利息。 本院依申请立案执行后，依法向被执行人王运清发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。 本院依法采取了如下措施：作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。 另查明，本案被执行人王运清与本院（2020）闽0181执5179号劳务合同一案被执行人王运清相同。 本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 陈丽萍 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陈韵维
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执恢34号魏某某、杨某某、张某某、谢某、路某某、赵某某、刘某1、穆某某、刘某2、杨某某、牛某、李某某、张某某、王某你与被执行人薄某某、应县锦华科技实业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5547600元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2017）晋0622民初250号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2389号申请执行人：上海高诚智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：樊永生，该公司总经理。被执行人：上海复华中日医疗健康产业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨晓军，该公司董事长。上述当事人间建设工程施工合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初6072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币491,799.1元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执2389号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年九月十六日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1010号申请人：贾宽庆，男，1957年4月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：汪乐乐，男，2001年10月30日出生，汉族，居民，住郓城县。原告贾宽庆与被告汪乐乐机动车交通事故责任纠纷一案,申请人贾宽庆于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｒ×××××小型轿车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年九月十六日书记员  刘兆欢
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执恢159号之一申请执行人：锡林浩特市鼎源小额贷款有限责任公司，住所地锡林浩特市那日格朗美食街。被执行人：锡林浩特市鼎泰工贸有限责任公司，住所地锡林浩特市海河东四路西侧。被执行人：李振远，男，汉族，现住辽宁省盘山县。本院在执行锡林浩特市鼎源小额贷款有限责任公司与锡林浩特市鼎泰工贸有限责任公司、李振远公证债权文书一案中，本案轮候查封被执行人锡林浩特市鼎泰工贸有限责任公司所有的位于锡林浩特市杭办东园街房产及土地，查封期限为三年，2020年6月24日起至2023年6月23日止，查封期限届满前1个月，申请执行人向本院申请办理续封手续，否则逾期自动解除查封的法律后果将由申请执行人自行承担。因另案债权人申请，本院决定将被执行人锡林浩特市鼎泰工贸有限责任公司的执行案件移送锡林郭勒盟中级人民法院进行破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)内2502执恢159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包文胜审判员  徐飞能审判员  杜鹏勇二〇二〇年九月二十一日书记员  王玉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢632号 申请执行人陈长满,被执行人魏娜、赵宾： 本院在恢复执行（2018）鲁1302执6241号申请执行人陈长满与被执行人魏娜、赵宾民间借贷纠纷一案，被执行人经过本院强制执行已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年九月十四日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2532号 原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地成都市青白江区红阳路183号二楼。 法定代表人：赖筱蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：刘颖，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：彭春林，男，1967年3月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：邓秋方，女，1964年9月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川圣爱融创资产管理有限公司诉被告彭春林、邓秋方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本院向原告四川圣爱融创资产管理有限公司送达了交纳案件受理费通知书，因四川圣爱融创资产管理有限公司接到本院交纳案件受理费的通知后未按时交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川圣爱融创资产管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1476号罪犯罗蒋伟，男，1986年9月16日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2016年7月12日作出（2016）川0502刑初280号刑事判决，以被告人罗蒋伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金30000元已履行，刑期自2016年2月11日起至2028年2月10日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年12月17日减刑六个月，刑期至2027年8月10日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗蒋伟在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗蒋伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗蒋伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗蒋伟减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2026年12月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5019号原告：龚先涛，男，生于1998年6月3日，住重庆市南川区。被告：冉井燕，女，生于1998年1月19日，住重庆市黔江区。原告龚先涛与被告冉井燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告龚先涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龚先涛撤回起诉处理。审 判 长  冉景文人民陪审员  陈伦福人民陪审员  陈仙琼二〇二〇年九月二十四日书 记 员  帅鋆林
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6262号原告：浙江正达交联电缆有限公司（统一社会信用代码：91330382746345128L），住所地：乐清市翁垟街道荷岙村。法定代表人：徐素苹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：倪协博，女。被告：李建军，男，1969年8月18日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。原告浙江正达交联电缆有限公司与被告李建军买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告偿还原告货款106807元并赔偿利息损失（以106807元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员刘忠敏适用简易程序审理，并于2020年9月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告因生产经营需要陆续向原告购买电缆产品。2018年1月16日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款106807元。同日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠浙江正达交联电缆厂电缆款计壹拾万元整（100000.00）元。+6807元。”。之后，经原告催讨，被告支付了原告10000元，剩余货款至今尚未支付。另，原告主张被告已付的10000元系逾期支付货款的利息损失，但未举证证明双方曾约定该款系逾期支付货款利息损失的事实存在，原告的该主张缺乏事实和法律依据，故该款项应属于支付货款，本院予以认定。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建军于本判决生效之日起十日内支付原告浙江正达交联电缆有限公司货款96807元，并赔偿逾期付款利息损失（以96807元为基数，从2020年7月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。二、驳回原告浙江正达交联电缆有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2436元，减半收取1218元，由原告浙江正达交联电缆有限公司负担114元，由被告李建军负担1104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 刘忠敏二〇二〇年九月七日此件与原本核对无异代书记员 陈忆柔
河南省南阳市市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢111号申请执行人郝玉红，女，汉族，1978年2月23日出生，住南阳市。被执行人魏伟，男，汉族，1971年12月15日出生，住南阳市。申请人郝玉红与被执行人魏伟民间借贷纠纷一案。南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初1140号民事调解书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人魏伟偿还申请人郝玉红借款本金336800元，另支付案件受理费3388元，保全费2370元。因魏伟未按上述生效法律文书履行义务，郝玉红向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人收到相关手续后未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仅查找到被执行人有部分可供执行的财产。1、2020年4月3日、2020年4月22日、2020年9月10日分别三次通过总对总网络查控查明被执行人名下银行账户、网络资金均只有零星余额，对此申请人未向本院申请冻结、划拨等强制措施。2、线下通过传统查控查明被执行人魏伟名下位于南阳市宛城区建设东路移动公司家属院2幢111号车库一处（所有权人：陈文惠，产权证号：1201008010-1；共有人魏伟，共有权证号：1201008010-2）。我院于2018年7月25日查封该车库，2019年12月25日我院张贴腾房公告告知被执行人腾出该出库，传唤被执行人到院将钥匙移交给我院，但被执行人拒绝配合，后法院依法强制腾房。2020年4月9日告知双方来院议价，因被执行人魏伟未到院且申请人郝玉红不同意议价，申请网上摇号选出评估机构，2020年5月14日河南世纪天元房地产资产评估有限公司对该车库作出评估，评估价值为19.58万元。2020年5月21日，我院作出执行裁定书（拍卖），2020年6月5日申请人郝玉红申请对被执行人魏伟名下查封的财产依法进行拍卖。2020年7月15日我院在淘宝网司法拍卖平台上进行公开拍卖（第一次）活动，一拍因无人竞拍而流拍。2020年7月24日郝玉红申请对被执行人魏伟名下查封的财产进入第二次拍卖程序且告知申请人拍卖财产流拍后事项。2020年8月18日我院在淘宝网司法拍卖平台上进行公开拍卖（第二次）活动,2020年8月19日买受人翟红阳以最高价竞得拍卖标的物，即位于南阳市宛城区建设东路移动公司家属院2幢111号车库（产权证号：1201008010-1，共有权证号：1201008010-2）一间，成交价为125312元。2020年9月11日,我院向南阳市自然资源和规划局、南阳市不动产登记中心下发执行裁定书和协助执行通知书，将该房产过户至魏伟名下。至此被执行人名下财产已全部处置完毕。3、因上述车库系被执行人魏伟与案外人陈文惠共有财产，我院需将标的物拍卖款125312元支付给案外人陈文惠一半。2020年9月10日，我院通知双方到院自行协商，后案外人陈文惠放弃标的物拍卖款，2020年9月12日我院将125312元支付给申请人郝玉红。4、通过网络查控查明被执行人名下有北斗星牌面包车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），但因该车辆年代已久，申请人不要求对该车辆采取强制措施。5、查明被执行人无相关公司持有股票（股权）信息。6、查明被执行人无第三人债权可供执行。三、通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年7月9日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人可处置的财产已全部处置完毕。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）豫1302民初1140号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人郝玉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  王 于二〇二〇年九月二十一日书记员  孙奕忱
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18367号原告：***,男,1987年8月7日生,汉族,住济南市历城区孙村小区57号楼2单元102号。委托诉讼代理人：邹瑞，山东华剑律师事务所律师。被告：上海鹏万汽车服务有限公司,住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路1611弄商务2区101-111、142-150、201-210、242-250。法定代表人：宋利锋，经理。原告***与被告上海鹏万汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于同年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告***撤回起诉。本案诉讼费100元，由原告***负担。审判员 何 哲二〇二〇年九月二十一日书记员 来真谛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1423号 张喆与济南西联阿普堂信息技术有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计43050元。经本院立案执行，现已强制执行到位45151.92元，其中，本金43050元，利息及迟延履行利息2101.92元。本院已于2020年9月14日将该款转付给张喆。执行费546元，由被执行人负担。至此，张喆向本院申请执行的济长劳人仲案字[2019]第236号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年九月十四日 书记员  庄 健
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初309号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人钱坤，男，1993年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年7月9日被查获，同年8月31日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉【2020】249号起诉书指控被告人钱坤犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员刘素琴出庭支持公诉，被告人钱坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日14时3分许，被告人钱坤酒后驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿平舆县杨高路由北向南行驶至杨高路1公里附近时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人钱坤血样中乙醇含量为129.85mg/100ml。上述事实，被告人钱坤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人白某、书证：户籍证明、照片、查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、无犯罪记录证明、证明、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1182号检验鉴定报告及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱坤违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人钱坤归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年9月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆云亚二〇二〇年九月十六日书记员  秦 宁
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执493号之一申请执行人耿旭，男，汉族，1979年10月16日出生，住河南省商丘市。被执行人河南冠英教育有限公司。住址：河南省新乡市开发区文岩路699号。统一社会信用代码：914107005908359987。法定代表人何玉娜，职务，总经理。被执行人何元猛，男，汉族，1972年8月14日出生，河南省新乡市牧野区号。申请人耿旭申请执行河南冠英教育有限公司、何元猛借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9764号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告河南冠英教育有限公司、何元猛归还原告耿旭借款本金300万元及利息。于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人名下不动产登记信息。委托新乡市红旗区人民法院，查询被执行人在新乡市的不动产登记信息、住房公积金登记信息。1、查明被执行人河南冠英教育有限公司、何元猛名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人河南冠英教育有限公司名下有位于河南省新乡市文岩路699号一中花园18号楼房产五套，上述房产因其他案件被法院查封，暂无法处理。本院已对上述房产予以轮候查封(2023年8月13日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人何元猛名下有位河南省新乡市××中花园××楼××单元房××套套，上述房产因其他案件被法院查封，暂无法处理。本院已对上述房产予以轮候查封(2023年8月13日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人河南冠英教育有限公司名下豫Ｇ×××××6号宇通牌汽车豫Ｇ×××××8号宇通牌汽车豫Ｇ×××××3号奥迪牌豫Ｇ×××××9号宇通牌汽车各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对上述车辆予以轮候查封（2021年12月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人何元猛名下豫Ｇ×××××1号飞驰牌汽车豫Ｇ×××××9号丰田牌汽车各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对上述车辆予以轮候查封（2021年12月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。6、查明被执行人河南冠英教育有限公司、何元猛名下无土地使用权登记信息、无持有股票信息。7、查明被执行人何元猛名下无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人河南冠英教育有限公司法定代表人何玉娜、何元猛发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执493号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年九月十六日书记员  李运锋
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0111执2634号申请执行人张键与被执行人张国庆民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ二Ｏ年九月七日结案。特此通知二〇二〇年九月七日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1393号被执行人：邢建艳，男，1960年2月10日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：董军宝，男，1980年6月22日出生，汉族，现住佳木斯市。被执行人：宋微，女，1990年10月14日出生，汉族，现住哈尔滨市。被执行人：许长林，男，1984年2月29日出生，汉族，现住哈尔滨市。被执行人邢建艳、董军宝、宋微、许长林罚金纠纷一案，本院作出的（2018）吉0322刑初159号刑事判决书、（2018）吉0322刑初302号刑事判决书、（2018）吉0322刑初355号刑事判决书已经发生法律效力。梨树县人民法院于2020年9月3日移送执行，要求被执行人给付罚金151000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息均未发现有可供执行财产；由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权可恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年九月二十五日书记员  孙守相
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2035号原告：刘红兵，男，1989年8月1日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。本院受理原告刘红兵诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告刘红兵在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘红兵撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年九月二十五日法官助理王莉书记员林楠
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初6031号原告：张扩明，男，1976年11月16日生，汉族，住江西省赣州市赣县。被告：廖振鑫，男，1975年3月31日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告张扩明与被告廖振鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张扩明，被告廖振鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张扩明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还2015年9月20日借款总额30万元10%的违约金3万元；判令被告归还暂时从2018年5月20日计算至2020年7月15日共计25个月零25天的利息，按2015年9月20日借款总额30万元，按每个月2%的利息6000元，共计利息15.5万元。逾期利息从2020年7月15日起至清偿之日止，以借款本金总额30万元为基数，按每月2%的利息6000元计算直至被告归还所有借款本金总额30万元为止；2、案件受理费和保全费和强制执行费用全部由被告承担负责。事实和理由：2018年6月13日赣州市章贡区人民法院送达(2018)赣0702民初3464号民事判决书给被告廖振鑫后，2018年8月6日原告张扩明向章贡区人民法院申请强制执行该民事判决书，未执行到款项。直至2020年7月15日被告廖振鑫从未归还过原告张扩明任何金钱。被告廖振鑫辩称：认可3万元违约金；但利息6000元过高，不予认可，同意按之前借条1%计息，其余依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月15日，被告廖振鑫向原告张扩明出具借条一份，载明向原告借款300000元，借款期限自2015年9月20日至2017年9月20日，月利率1%，于每月20日付当月利息。如被告不能按期足额归还本息，被告需支付借款总额10%的违约金，同时原告有权私自出售与被告有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过诉讼解决的，被告承担额外产生的一切费用。2015年9月19日，原告通过其妻子林井秀以银行转账方式将借款300000元交付被告。借款后，被告仅支付原告三个月利息。2018年5月4日，原告为主张其债权，诉至本院，诉请判决被告廖振鑫偿还原告借款300000元并支付2015年12月19日至2018年5月20日的利息87000元（按月利率1%计算）。2018年6月13日，本院作出（2018）赣0702民初3464号民事判决书，判决：一、由被告廖振鑫于本判决生效之日起七日内归还原告张扩明借款300000元；二、由被告廖振鑫于本判决生效之日起七日内支付原告张扩明利息87000元。该判决书生效后，原告向章贡区人民法院申请强制执行，未执行到相关款项。2020年7月22日，原告再次诉至本院，要求被告廖振鑫支付违约金及2018年5月20日之后的欠款利息。以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、《借条》、（2018）赣0702民初3464号民事判决书等证据及原、被告庭审陈述在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告提交的借条、（2018）赣0702民初3464号民事判决书等证据表明原告与被告之间的借贷关系，依法成立，合法有效。（2018）赣0702民初3464号民事判决书已对原告借款本金30万元、借款利息87000元（以30万元为基数，自2015年12月19日至2018年5月20日，按月利率1%计算）予以认定。现原告主张被告支付违约金3万元，本院认为，被告向原告出具的《借条》约定如借款人不能按期足额归还本息，需支付借款总额百分之十的违约金，系当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力。故原告主张被告支付违约金3万元，本院予以支持。关于原告主张被告支付从2018年5月20日之后的借款利息，本院认为，被告未按约定按期归还借款，被告的行为已构成违约，应承担违约责任，原告有权要求被告因违约而支付逾期利息，但原告主张的利率过高，本院调整为按借条约定的利率即月利率1%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告廖振鑫于本判决生效之日起七日内支付原告张扩明违约金3万元；二、由被告廖振鑫于本判决生效之日起七日内支付原告张扩明逾期利息（以所欠借款本金30万元为基数，按月利率1%计算，自2018年5月21日起计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告廖振鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  明志华二〇二〇年九月九日法官助理肖彤书记员梁乾荣
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35983号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：卢旭光，男，1986年4月27日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告卢旭光小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告卢旭光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35983号              卢旭光              2018年11月21日              30000              3%              6个月              2018年11月21日              16907.43              2019年4月2日              15664.64              4448.76              151
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9060号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：吴灿微，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 被告：赵宾，男，1983年8月27出生，汉族，户籍所在地：安徽省蚌埠市固镇县，法律文书送达地址：浙江省宁波市江北区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财产保险公司）为与被告赵宾保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行书面审理。原告诉请：1.被告赵宾归还原告保险理赔款36859.2元；2.被告向原告支付违约金1720.77元（自2019年7月11日起按照年利率6%的标准计算至款项还清之日止，暂计算至2020年4月20日）。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2018年8月22日，被告赵宾与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同》，约定光大银行同意向被告发放个人小额信用贷款，贷款金额为50000元，贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期贷款年利率为6.65%，贷款期限24个月，还款方式为等额本息，还款日为每月22日，贷款用途为生产生活所需；未按约定期限归还借款或未按约定用途使用借款的，按照合同利率的150%对违约款项计收罚息；发生违约的，光大银行有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期贷款本息及其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。被告就上述贷款向原告人民财产保险公司投保个人信用贷款保证保险，保险金额为53536.89元，其中被告赵宾为投保人，光大银行为被保险人，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部本息之日止。 2018年8月22日，光大银行向被告发放贷款50000元。之后，被告赵宾未按约还本付息。光大银行于2019年7月11日从原告总公司保证金账户自动扣回全部欠款本息，并向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，同意将涉案借款合同项下对被告追偿的全部权益转让给原告。同日，光大银行向被告邮寄了《代偿债务通知书》，告知被告尚欠本息36859.2元已由原告代偿，被告应向原告支付该代偿款。 上述事实，由原告提供的个人贷款合同、贷款借据、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人贷款保证保险免责条款特别提示、消费信贷对账单、证明、代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书予以证明。 本院认为：本案所涉借款在原告人民财产保险公司处投保了个人信用贷款保证保险，被告赵宾未依约向光大银行偿付借款本息，原告向被保险人光大银行支付保险赔偿金后，依法取得保险人代位求偿权。原告要求被告赵宾支付保险理赔款并支付逾期付款违约金符合双方约定，且于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告赵宾支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款36859.2元，并支付违约金（以36859.2元为基数，自2019年7月11日起至款项付清之日止按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费765元，减半收取382.5元，由被告赵宾负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员  邝 荣 二〇二〇年九月九日 代书记员  余晓霞
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0523执保129号申请人：中国农业银行股份有限公司辉南县支行被申请人：张伟本院立案执行的申请人中国农业银行股份有限公司辉南县支行与被申请人张伟诉前财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523财保74号民事裁定书确定的内容，查封被申请人张伟名下的XXX号奥迪XXX车籍。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二〇年九月十六日