贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执异46号案外人：钟正标，男，汉族，生于1945年9月12日，住贵州省习水县（系钟某3之父）。案外人：马应定，女，汉族，生于1942年11月6日，住贵州省习水县（系钟某3之母）。案外人：丁某，女，汉族，生于1958年4月2日，住贵州省习水县（系钟某3之妻）。案外人：钟某4，男，汉族，生于1984年8月20日，住贵州省遵义市红花岗区（系钟某3之子）。案外人：胡超红，女，汉族，生于1988年3月24日，住贵州省遵义市红花岗区（系钟某3之儿媳）。案外人：钟某2，男，汉族，生于1995年7月29日，住贵州省习水县（系钟某3之子）。案外人：钟某1，男，汉族，生于1995年7月29日，住贵州省习水县（系钟某3之子）。案外人：钟明燕，女，汉族，生于1989年8月19日，住贵州省习水县（系钟某3之女）。案外人：钟某5，女，汉族，生于2009年4月10日，住贵州省遵义市红花岗区（系钟某3之孙女）。案外人：钟某6，男，汉族，生于2014年1月27日，住贵州省遵义市红花岗区（系钟某3之孙子）。被执行人：钟某3，男，汉族，生于1963年3月3日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0330刑初123号刑事判决，在执行没收钟某3个人全部财产一案中，拟没收钟某3位于习水县，在执行过程中，案外人钟正标、马应定、丁某、钟某4、胡超红、钟某2、钟某1、钟明燕、钟某5、钟某6提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查并作出（2019）黔0330执异52号裁定驳回了案外人的申请。案外人向遵义市中级人民法院申请复议，遵义市中级人民法院发回本院重新审查。本院依法组成合议庭对该案重新进行了审查，现已审查终结。案外人钟正标、马应定、丁某、钟某4、胡超红、钟某2、钟某1、钟明燕、钟某5、钟某6称：均为被执行人钟某3的家属，习水县人民法院在执行（2019）黔0330刑初123号刑事判决书过程中，查封了位于习水县，该住房不能认定为钟某3个人财产，现特提出书面执行异议。所依据的事实与理由如下：一、该处房产修建于2009年；二、关于修建该处房产的资金来源为：1、丁某与钟某3结婚已达30余年，丁某尚在从事家庭种植和养殖。丁某曾于2011年至2013年在二郎五老滩砖厂务工月收入2500元，两年工资收入约50000元、在习水二郎习郎大酒店务工（2013年至2014年）月收入2500元，收入3万元；自丁某与钟某3结婚后一直在家从事养殖（养猪、养羊）年纯收入2万元／年，结婚40年养殖总收入至少80万元；从事种植（高粱、稻谷、小麦）纯收入1万元／年，结婚40年种植总收入40万元。2、因修建二郎街上房屋后，2011年乔迁二郎办酒收礼金275520元。3、从2008年起钟某4在习水中医院旁国奥小区开餐饮两年、在东皇镇四坪上加工松鹤中空玻璃厂（2011年至2014年）、2013年至2018年在安顺普定县承建工程、2014年至今在遵义手脚架出租、2013年起在二郎镇院子和巴滩安置房安装门、窗户栏和卷帘门。近十年来钟某4开餐饮、承建工程等所获的纯收入近300万元。上述丁某、钟某4的收入，除去日常的开支后，大部分都是用于二郎房屋修建的还债。三、没收犯罪分子个人财产，只能没收属于犯罪分子个人财产，而不能将属于家庭成员的财产不加区分而没收《中华人民共和国刑法》第五十九条规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。因此，人民法院在没收被执行人钟某3个人财产之时，应严格区分被执行人钟某3的个人财产和钟某3家庭成员所有或者应有的财产。四、关于家庭共有财产。家庭关于不仅限于夫妻关系，还存在着父母子女、祖父母、外祖父母和孙子女、外孙子女、兄弟姐妹等之间的关系。家庭共有财产就是家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。家庭共有财产是以维持家庭成员共同生活或生产为目的的财产，它的来源，主要是家庭成员在共同生活期间的共同劳动收入，家庭成员交给家庭财产以及家庭成员共同积累、购置、受赠的财产。凡是共同生活的近亲属或者其他成员，不论其是否对家庭共有财产的形成做出贡献（比如家庭成员中的未成年人），都应当视为家庭共有财产的共有人。这样才有利于稳定家庭关系，促进家庭的和睦团结，也才能起到保护弱小、老人的合法权益的法律功能，维护社会公平正义。综上，位于习水县应为钟某3的家庭共有财产，而非钟某3的个人财产，故提出书面异议，请求解除对该房屋的查封，并停止对该房屋的执行。案外人提交了身份证复印件、结婚证复印件，证明家庭成员的情况。本院组织案外人进行了听证，充分听取其意见，并对本院调查情况进行了质证。案外人对本院调查的财产状况予以认可。本院查明：2019年5月28日，钟某3因犯组织、领导黑社会性质组织罪被本院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯高利转贷罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二十万年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；总和刑期二十四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。（2019）黔0330刑初123号刑事判决查明钟某3有二郎镇街上郎河路115号、117号门面及其楼上第二层、第四层住房。在执行没收钟某3房屋时，案外人钟正标、马应定、丁某、钟某4、胡超红、钟某2、钟某1、钟明燕、钟某5、钟某6提出执行异议。经调查，习水县二郎镇郎河路115、117号门面及楼上住房于2009年修建，系钟某3与钟方华共同修建，标注为郎河路115、117号门牌的门面及其第二、四层住房系钟某3所有，该门面钟某3妻子丁某以2000元／年的价格于今年租赁给钟音霞作为临时库房，另一间门面以及三楼住房系钟方华所有；该房屋第2至4层为住房，共3套房子；其中第2、4层的住房系钟某3所有，第3层的住房系钟方华所有，目前第2层系钟某3家属居住，第4层无人居住，第3层系钟方华居住。经调查询问，租房时均未签订书面协议，有钟音霞的调查笔录予以佐证。另查明：异议人丁某系钟某3妻子、钟明燕（于2014年5月30日登记结婚外嫁）系钟某3与丁某生育的女儿，钟某4、钟某1、钟某2系钟某3与丁某生育的儿子，胡超红与钟某4于2008年4月9日登记结婚、钟某5系钟某4的儿子，钟某6系钟某4的女儿、马应定系钟某3的母亲、钟正标系钟某3的父亲。钟某3与丁某婚后与钟正标、马应定于1986年分家并独立居住生活，其分家之后，钟正标、马应定随钟浪、钟涛、钟湧共同生活，不属于钟某3共同生活的家庭成员。本院认为，（2019）黔0330刑初123号刑事判决查明钟某3在习水县房屋于2009年修建，是在钟某3组织、领导黑社会性质组织发生之前。在该房屋修建时与钟某3共同生活的家庭成员有钟某3、丁某、钟明燕（修建房屋时贵阳就学期间）、钟某1（修建该房屋时候年仅13岁）、钟某2（修建该房屋时候年仅13岁）。在该房屋修建时钟某3同住成年家属丁某对其所修建的房屋享有相应的份额；虽然在修建该房屋时，钟某4与胡超红已结婚，未实际与钟某3、丁某共同生活，但钟某4陆陆续续的向丁某支付钱用于修建房屋出资，应该认定钟某4对该房屋修建有出资，因钟某4未提供出资金额以及比例分配情况，故认定为钟某4作为成年家庭成员享有份额；胡超红虽然在2009年已与钟某4结婚，但未与钟某3、丁某共同生活，且在异议审查过程中未提供胡超红单独出资的依据，故不能认定胡超红单独享有相应的份额；案外人钟正标、马应定在修建该房屋时候已与钟某3、丁某分家，不属于钟某3家庭成员，在异议审查过程中亦未提交出资证明，故认定钟正标、马应定不享有相应份额；因在修建该房屋时候，虽然钟明燕已经成年，但其正处于就学期间，其未提供证据证明其有经济收入来源及参与建房出资，钟某1、钟某2均是未成年人，均无任何经济收入来源的证据予以证明有出资，钟某5、钟某6在房屋修建时候尚未出生，故对钟明燕、钟某1、钟某2、钟某5、钟某6在该房屋中份额的请求不予支持。该房屋在修建时钟明燕正在上大学期间，除钟某3、钟某4、丁某作为成年家庭成员或者已经有出资之外，其他案外人均无出资或者系未成年人或者未出生，故对位于习水县房屋认定为钟某3、钟某4、丁某作为成年家属出资所得的家庭共有财产，因异议人均不能举证证明自己出资比例，其家庭成员内部没有作出分割，根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有”之规定，本院视为共同共有，按比例钟某3享有该房屋1／3的份额，丁某、钟某4享有2／3的份额。关于解除查封的问题，虽然本院查封的上述房屋为钟某3与案外人的家庭共有财产，但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，人民法院在执行中可以对共有财产进行执行，因此作为共有人所提异议不能阻却本院对执行对象的执行，对其解除查封申请，本院不予支持。本院在后续处置过程中，将依法保障作为共有人的相关合法权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：一、钟某3对位于习水县房屋享有1／3的份额；丁某、钟某4对位于习水县房屋享有2／3的份额；二、驳回钟正标、马应定、胡超红、钟某2、钟某1、钟明燕、钟某5、钟某6的份额异议请求；三、驳回案外人钟正标、马应定、丁某、钟某4、胡超红、钟某2、钟某1、钟明燕、钟某5、钟某6的解封请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向遵义市中级人民法院申请复议。审 判 长  母建伟审 判 员  向江波助理审判员  陆安洋二〇二〇年九月二十四日书 记 员  袁浩洋