wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2988号原告：李某某，男，1969年9月12日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：崔凤丽，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：付某某，男，1982年11月20日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市川汇区中州路69号。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌婉璐，该公司员工。原告李某某与被告付某某、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人崔凤丽、被告付某某、被告人民财保周口公司委托诉讼代理人凌婉璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、施救费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费共计16541.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年6月11日，付某某驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车从淮阳区莫楼村路口由东向西驶入羲皇大道过程中，因操作不慎与李某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成李某某受伤、两车不同程度受损的交通事故，交警部门认定付某某负事故主要责任、李某某负事故次要责任。豫Ｐ×××××号小型轿车在人民财保周口公司购买有保险。特提起诉讼，请求判如所请。付某某辩称，此次事故属实，我方车辆购买有保险，原告的损失应该由保险公司承担。我方车损原告应按法律规定承担。人民财保周口公司辩称，涉案车辆系机动车，应提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单原件，若有保险条款或者法律规定的免责条款，我公司不予赔偿。依据事故认定，我公司承保车辆在事故中负主要责任，超出交强险部分，商业险赔付比例不应超出70%。我公司不是实际侵权人，本案诉讼费等间接损失我公司不承担。原告为证明上述主张，提供如下证据，本院经组织质证，认定如下：一、原告的身份证及驾驶证、道路交通事故认定书、付某某的驾驶证、豫Ｐ×××××号小型轿车的行驶证及保单。二被告无异议，本院予以确认。二、住院手续。人民财保周口公司提出异议，认为医疗费根据保险合同特别约定，应按照事故发生地医保范围认定。本院认为，人民财保周口公司未指出原告用药中非医保用药的品名和金额，对该异议本院不予采信。三、施救费票据。人民财保周口公司认为施救费系间接损失，保险公司不承担。本院认为，根据豫高法（2018）372号文件规定，施救费是当事人因交通事故支出的必要、合理的费用，应由承保肇事车辆交强险的保险公司承担。四、车辆维修发票及维修清单。人民财保周口公司提出异议，认为原告未提供评估报告且维修金额过高，保险公司定损1900元。本院认为，该组证据符合豫高法（2018）372号文件关于车辆损失的证据规定，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：一、2020年6月11日，付某某驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车从周口市××区莫楼村路口由东向西驶入羲皇大道过程中，因操作不慎与李某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成李某某受伤、两车不同程度受损的交通事故，周口市××区公安交通警察大队认定付某某负事故主要责任、李某某负事故次要责任。二、李某某于2020年6月11日至6月26日在周口市淮阳区人民医院住院治疗，住院15天，花去医疗费8763元。三、李某某的受损摩托车花去施救费100元、维修费2900元。四、豫Ｐ×××××号小型轿车在人民财保周口公司投保有交强险和500000元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。五、2019年度河南省农林牧渔行业在岗职工平均工资为44314元、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元。本院认为，公民的健康权、身体权、财产权依法受法律保护。付某某与李某某发生交通事故，经周口市××区公安交通警察大队认定付某某负事故主要责任、李某某负事故次要责任，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，本院予以认定。原告主张的误工费，结合住院天数按照2019年度河南省农林牧渔行业在岗职工平均工资44314元计算。原告主张的护理费，结合住院天数按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算。付某某的车辆损失本案不予审理，付某某可另行主张权利。综上所述，对原告李某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费8763元；2.误工费1821元（44314元/年÷365天/年×15天）；3.护理费1877.1元（45677元/年÷365天/年×15天）；4.营养费300元（20元/天×15天）；5.住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；6.交通费300元；7.施救费100元；8.车辆损失费2900元，以上8项共计16811.1元。由于豫Ｐ×××××号小型轿车在人民财保周口公司投保有交强险，应由人民财保周口公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告9813元（医疗费8763元、住院伙食补助费750元、营养费300元）、在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告3998.1元（误工费1821元、护理费1877.1元、交通费300元）、在交强险财产损失责任限额内赔偿原告2000元。下余损失1000元，由人民财保周口公司在商业三者险责任限额内按照70%的事故责任比例赔偿原告700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李某某各项损失共计16511.1元。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计106.76元，由被告付某某负担。本判决为终审判决。审判员  卢金启二〇二〇年九月七日法官助理郑杰书记员**
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7407号原告：呼和浩特市和风物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海拉尔东路甲9号院长城住宅小区20楼2单元1层201号。法定代表人：闫红卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：云利平，男，该公司员工。被告：吴玉梅，住呼和浩特市。原告呼和浩特市和风物业服务有限责任公司与被告吴玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告呼和浩特市和风物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市和风物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二〇年九月四日书记员 张琪乐
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执941号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭 被执行人：董全军，男，1975年5月13日出生，汉族，住天水市武山县。 本院在执行董全军犯盗窃罪涉及责令退赔一案中，2020年4月22日,向被执行人董全军邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院（2018）甘0502刑初58号刑事判决书确定的义务即缴纳责令退赔7470元，逾期未履行。2020年4月22日、8月3日通过网络及传统查控，被执行人董全军名下无证券、保险、车辆，无不动产登记信息，无工商注册信息。2020年5月13日，前往被执行人住所地武山县洛门镇董庄村调查，查明被执行人常年不在村上居住，村上也无其联系方式，被执行人董全军名下无财产。2020年5月21日，因被执行人董全军拒不履行刑事判决书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。因被执行人下落不明，于2020年6月1日向天水市公安局秦州分局发出协助执行函，要求对被执行人进行协助查找、控制，但至今未有线索。 综上，本案的执行标的是7470元。现本案自立案之日起已达三个月，虽穷尽执行措施，但因被执行人董全军下落不明且被执行人无可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 魏素梅 审 判 员 周海睿 审 判 员 张 丹 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 杨 柳 书 记 员 董雨欣
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决(2020)陕0922民初1371号原告：张保山，男，1991年出生，汉族，陕西省紫阳县人。被告：李朝俊（曾用名李平），男，1987年出生，汉族，陕西省石泉县人。原告张保山与被告李朝俊追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告张保山到庭参加诉讼，被告李潮俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张保山向本院提出以下诉讼请求：1请求被告立即支付劳务工资欠款18900元；二、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2018年8月-2019年5月，原告在被告承包的工地干活，工程结束后，经结算劳务工资为23900元，李朝俊出具欠条一张，并约定当年6月30日一定全部还清。2020年1月19日，李朝俊又托人用微信支付给原告5000元，现实际欠款18900元，按双方约定的还款时间早已到期，原告通过各种方式讨要无果，故诉请如上。被告李朝俊未答辩。原告张保山围绕诉讼请求依法提交了欠条、二维码收款凭证一份，证明原被告之间的劳务报酬欠款的事实。被告李朝俊未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月--2019年5月，原告在被告承包的西乡县两河口镇一段公路硬化工程干活为其从事运输混凝土工作，工程结束后，经结算共应支付工资23900元，并出具欠条一张，写明：“今欠到张保山工资贰万叁仟玖百元整小写（23900元整）还款时间2020年6月30号还清，欠款人：李潮俊，2019年5月4日，61242319870306283X”。被告于2020年1月19日托人用微信支付给原告5200元，现仍欠款18700元，该款项经原告多次追要，被告未履行，原告故诉请本院，要求判令被告李朝俊偿还原告欠款18900元。本院认为，被告李朝俊为原告张保山出具的欠条，足以证实原被告之间存在因劳务关系而形成的合法的债权债务关系，原告起诉追索劳动报酬，于法有据，本院予以支持。现张保山要求李朝俊支付拖欠的劳动报酬18900元，因在庭审中查明被告李朝俊实际已支付给原告张保山的工资为5900元，故对原告诉请中的欠款金额本院确认为18700元，此工资欠款本院予以支持。被告李朝俊经本院合法传唤未到庭，系对抗辩权利的放弃，不影响本院对证据及事实的分析认定。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李朝俊于本判决生效之日起十日内一次性偿还张保山工资欠款18700元；二、驳回张保山其他诉讼请求；如果未按本判决约定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告李朝俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  王萍二〇二〇年九月二十一日书记员  张鑫
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6196号 原告：成都市双流区星之路幼儿园，住所地成都市双流区东升街道迎春桥六组。 法定代表人：何莲蓉，总经理。 被告：易琴，女，1988年7月22日出生，汉族，住四川省威远县。 原告成都市双流区星之路幼儿园与被告易琴经济补偿金纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告成都市双流区星之路幼儿园于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市双流区星之路幼儿园以“双方在庭外达成和解并履行完毕”为由，申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市双流区星之路幼儿园撤诉。 案件受理费5元，依法予以免交。 审 判 员 夏颜 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 曾琴 书 记 员 李莹
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执异85号 申请人（申请执行人）：席开良，男，ｌ97ｌ年5月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人:成都润鼎置业有限公司，住所地四川省崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人:许明，公司总经理。 第三人:润天恒业置业发展(平潭)合伙企业(有限合伙)，住福建省平潭县平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心6号楼5层511室-3804。 执行事务合伙人:信德创新(北京)投资基金管理有限公司。 第三人:江苏嘉联投资有限公司，住江苏省南京市建邺区奥体大街118号01幢301室。统一社会信用代码913200008975975D。 法定代表人:毕郑生，公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人席开良与被执行人成都润鼎置业有限公司（以下简称润鼎公司）买卖合同纠纷一案中，席开良向本院申请将第三人润天恒业置业发展(平潭)合伙企业(有限合伙)（以下简称润天企业）、江苏嘉联投资有限公司（以下简称嘉联公司）追加为该案的被执行人并承担相应责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 席开良称，席开良与润鼎公司之间因“商品房预约合同纠纷”一案，已经本院作出(2020)川0184民初493号民事调解书，该调解书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该调解书确定的给付义务。为此，申请人已向贵院申请强制执行【案号:(2020)川0184执1301号】。根据国家企业信用信息公示系统中润鼎公司企业年报信息:润天企业认缴出资7,000元，认缴出资期限为2037年10月31日，实缴出资额仅为138万元;嘉联公司认缴出资3,000万元，认缴出资期限为2037年10月31日，实缴出资额为0万元。本院已经作出多份终本裁定，表示已穷尽执行措施，但润鼎公司无其他可供执行的财产，即现润鼎公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。润天企业、嘉联公司作为润鼎公司的股东未能足额缴纳其认缴的出资额，根据相关规定，应对润鼎公司的债务在其尚未缴纳出资的范围内依法承担补充赔偿责任。故申请润天企业、嘉联公司为该案的被执行人并对润鼎公司的债务在其尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。 经审查查明，因润鼎公司未按本院生效的(2020)川0184民初493号民事调解书确定的义务履行，席开良向本院申请执行【执行案号（2020）川0184执1301号】，执行过程中，因未能查控到润鼎公司有可供执行财产，本院于2020年6月22日裁定“裁定终结本次执行程序”。 另查明，润鼎公司系2017年2月17日成立的有限责任公司，注册资本为10,000万元，成立之初股东分别为江苏润恒投资有限公司和南京苏宝投资发展有限公司，后经多次变更，现为润天企业和嘉联公司，其中股东润天企业认缴出资7,000万元（出资比例70%），股东嘉联公司认缴出资3,000万元（出资比例30%），公司章程载明股东的出资期限为2037年10月31日。截止本案听着时止，润天企业实缴出资为138万元，嘉联公司实缴出资为0元。 上述事实，有各方当事人在听证过程中的一致陈述及本院(2020)川0184民初493号民事调解书、（2020）川0184执1301号执行裁定书、工商档案材料等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，虽然润天企业、嘉联公司认缴出资期限尚未届满，但根据现有在案证据显示的事实，润鼎公司作为被执行人已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，已具备《中华人民共和国企业破产法》规定的破产原因，但未申请破产，在此情形下，对股东出资不加速到期将导致债权人利益失衡。因此，席开良请求润天企业、嘉联公司未届出资期限的出资加速到期，本院予以支持。本案应当追加润天企业、嘉联公司为本院（2020）川0184执1301号案件的被执行人。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。......”，本案中，席开良要求润天企业、嘉联公司在其各自未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，符合上述规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加润天恒业置业发展(平潭)合伙企业(有限合伙)为崇州市人民法院（2020）川0184执1301号案的被执行人，润天恒业置业发展(平潭)合伙企业(有限合伙)在其未缴纳的6,862万元出资范围内，对崇州市人民法院(2020)川0184民初493号民事调解书确定的成都润鼎置业有限公司的付款义务，向席开良承担补充赔偿责任； 二、追加江苏嘉联投资有限公司为崇州市人民法院（2020）川0184执1301号案的被执行人，江苏嘉联投资有限公司在其未缴纳的3,000万元出资范围内，对崇州市人民法院(2020)川0184民初493号民事调解书确定的成都润鼎置业有限公司的付款义务，向席开良承担补充赔偿责任。 第三人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 羊 虎 人民陪审员 戢 琼 人民陪审员 陈坤其 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理 李 月 书 记 员 罗雨霁
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4347号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，系董事长。委托诉讼代理人：董明辉。被告：张廷瑞，男，1937年3月12日出生，汉族，现住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告张廷瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘正龙二〇二〇年九月二十五日书记员  孙 秀
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3675号 原告：薛玉明，男，1960年3月19日出生，汉族，居民，住淄博市博山区。 被告：山东兴亚新材料股份有限公司，住所地，临淄区乙烯北路。 法定代表人：孙立浩，董事长。 委托诉讼代理人：王超，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 原告薛玉明诉被告山东兴亚新材料股份有限公司（以下简称兴亚公司）劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛玉明、被告兴亚公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛玉明向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告15177元。原告诉求依据的事实与理由如下：2012年1月18日，我到被告处从事锅炉工作，双方签订书面劳动合同，本人月工资为4000元。工作期间，被告为我缴纳各项社会保险费。2015年3月，我从被告处退休，本人响应国家政策，只生育了一个孩子，退休时应当由被告发放企业职工独生子女父母退休一次性养老补助。为维护本人的合法权益，请求依法判决被告支付本人企业职工独生子女父母退休一次性养老补助15177元。 被告兴亚公司辩称，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，原告诉求已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉求。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、工作证一份、就餐卡一份；2、仲裁裁决书一份；3、申请一份（存于手机）；4、退休证一份、独生子女证一份；5、山东省人口与计划生育条例一份、淄博市人民政府文件一份、淄博市人民政府关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知一份。 被告兴亚公司提交了如下证据：1、仲裁裁决书一份。 本院经审理认定事实如下：薛玉明在兴亚公司处从事锅炉工工作，双方签订了书面劳动合同。兴亚公司自2012年8月开始为薛玉明缴纳各项社会保险费。薛玉明于2015年3月从兴亚公司退休，2015年4月开始领取职工养老保险待遇。薛玉明未从社会保险经办机构领取独生子女父母退休一次性养老补助。薛玉明为独生子女父母。薛玉明于2020年5月21日向临淄区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决兴亚公司支付薛玉明企业职工独生子女父母退休一次性养老补助16000元。2020年6月24日，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2020）第564号仲裁裁决，裁决驳回薛玉明的仲裁请求。薛玉明不服该裁决，向本院起诉。 本院认为，薛玉明自2015年3月从兴亚公司处退休，于2020年5月21日向临淄区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，薛玉明要求兴亚公司支付独生子女父母退休一次性养老补助的仲裁请求已超过一年的仲裁时效，庭审中兴亚公司也提出了超过仲裁时效的意见，且薛玉明亦未举证证实仲裁时效存在中止或中断情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告薛玉明的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告薛玉明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王云波 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  王晓旭
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1826号 案外人：李溶，女，1988年9月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 案外人：梁双，男，1987年10月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请保全人：赵志文，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被保全人：成都高一投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区乡农寺街30-68号。 法定代表人：许鹏凯，职务不详。 被保全人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区郎家村金卉路中段。 法定代表人：许鹏凯，职务不详。 被保全人：许鹏凯，男，1981年12月11月出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被保全人：许志银，男，1955年2月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被保全人：四川省星元房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区桐梓林北路2号。 法定代表人：许志银，职务不详。 本院在执行申请执行人赵志文申请执行成都高一投资有限公司（以下简称高一公司）、成都仁和后花园置业有限公司（以下简称仁和公司）、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，案外人李溶、梁双对其中查封位于成都市金牛区迎宾大道166号-1层70号房屋（以下简称案涉房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李溶、梁双称，其于2017年12月25日与仁和公司签订了《商品房买卖合同》及其补充协议，以472820元的价格购买案涉房屋，李溶与梁双已支付60%的购房款，故请求解除对案涉房屋的查封。 本院查明，在审理上列当事人借款合同纠纷一案中，赵志文向本院申请财产保全。本院于2019年4月10日作出（2019）川01民初2792号民事裁定：对高一公司、仁和公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司的财产共计在价值9500万元范围内采取保全措施。根据该裁定，本院于2019年7月5日作出（2019）川01执保183号之三执行裁定，与本案有关的裁定内容为：查封仁和公司开发的位于成都市金牛区土地【成国用（2012）第349号】及“仁和香榭广场”的房屋（预／现售号10627、10442，详见清单）；查封高一公司名下的位于成都市金牛区的土地【成国用（2013）第185号】及“营门大厦”项目未售房屋（成房预售中心城区字第101684号，详见清单）。查封期限三年。案涉房屋在上述裁定查封范围内。之后，本院作出（2019）川01民初2792号民事判决。判决生效后，赵志文于2020年5月16日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）川01执1331号。 另查明：1.2017年12月25日李溶、梁双与仁和公司签订《商品房买卖合同》及其补充协议，以472820元的价格购买案涉房屋，建筑面积为20.12平方米；2.李溶、梁双已实际支付上述价款的60%；3.案涉房屋未交付使用。 以上事实，有民事裁定书、民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、收据等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李溶、梁双未支付全部购房款，且案涉房屋未交付使用，故其请求排除案涉房屋的执行，不符合上述司法解释规定的情形，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回李溶、梁双的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒋炫怡
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执571号 申请执行人：罗斌，男，1977年6月6日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：金名杨，男，1994年11月22日生，汉族，住吉林省九台市。 申请执行人罗斌与被执行人金名杨民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年8月29日作出民事调解书，确认被执行人于2019年9月30日前偿还申请执行人97,000元，本院于2020年9月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执571号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  李春光 审判员  王鸿彬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李永卓
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初11906号 原告：罗国千（曾用名罗千军），男，1979年7月11日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：丁天川，重庆市万州区白土法律服务所法律工作者。 被告：聂舒荣，男，1975年8月2日出生，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：朱国华，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。 被告：马晓松，男，1973年4月21日出生，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：王成君，万州区周家坝法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王燕妮，万州区周家坝法律服务所法律工作者。 原告罗国千与被告聂舒荣、马晓松劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告罗国千于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗国千自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗国千撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗国千负担。 审 判 员 朱玉林 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 吴江山 书 记 员 丁运华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14100号 申请执行人袁金英，女,1997年3月4日生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人东莞市恒利文化传播有限公司，住所地广东省东莞市南城街道篁村社区莞太路34号中天联丰创意谷10号楼102，统一社会信用代码91441900MA4WRPT54T。 法定代表人谢杰斌。 关于申请执行人袁金英与被执行人东莞市恒利文化传播有限公司劳动争议一案，东劳人仲院莞城庭案字[2019]352号终局裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项本金12050元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市恒利文化传播有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14100号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年九月十五日 书记员  冯 卫
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1017号 原告：梁朝梅，女，1964年10月6日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：何丹智，广东意合律师事务所律师。 被告：朱其平，男，1980年7月19日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：李粤坚，男，1971年11月17日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：张清，玉林市金盾法律事务所法律工作者。 被告：李彦林，男，1991年6月25日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告梁朝梅诉被告李粤坚、李彦林、朱其平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员梁贤独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。书记员陈本钦担任记录。原告梁朝梅及其委托诉讼代理人何丹智，李粤坚的委托诉讼代理人张清，被告朱其平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱其平应支付工资人民币10187元给原告梁朝梅； 二、被告李粤坚、李彦林对上述债务承担连带责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 本案案件受理费27元，财产保全费122元共计149元，由被告朱其平、李粤坚、李彦林负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 梁 贤 二〇二〇年九月九日 书记员 陈本钦
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1133号原告：肖海涛，男，1982年8月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘诚，湖南居安律师事务所律师。被告：刘翁，男，1990年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告肖海涛与被告刘翁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告肖海涛诉称，2019年5月27日，原告与被告签订《印刷设备转让合同》，约定原告转让海德堡高配四开四色胶印机一台给被告，原告设备转让价为666000元。合同签署时，被告同意向原告支付定金5万元，余款61万元在印刷机装好车后被告需付576000元，余款4万元于2019年农历12月之前付清。合同签订后，原告依约将设备转让给被告，被告支付了部分货款，并留有欠条，至今尚欠付34000元货款未付。原告多次催促，被告拒不付款。故原告提起本案诉讼。请求法院依法判令：1、被告立即向原告支付34000元，利息11152元（从2019年5月28日暂计至2020年9月30日，应计至款项付清之日止，利息按月息两分计息），合计45152元。2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告肖海涛（甲方）与被告刘翁（乙方）于2019年5月27日签订的《印刷设备转让合同》第七条约定如发生争议，应通过友好协商或调解求得解决，协商或调解不成时，甲、乙双方同意将争议提交甲方所在地人民法院裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，故《印刷设备转让合同》关于管辖法院的约定有效。肖江涛的住所地在湖南省衡阳县，无证据证明其经常居住地在本院辖区内，故本院对本案无管辖权。湖南省衡阳县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖南省衡阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李小燕二〇二〇年九月二十五日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张 存 金
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2298号原告：冷镇，男，1988年2月29日生，汉族，住址：山东省平度市。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。被告：青岛韩盛食品有限公司，住所地：山东省胶州市胶莱镇北王珠工业院。统一社会信用代码：91380281743995248W。法定代表人：吴永德，经理。被告：吴永德，男，1962年9月3日生，汉族，住山东省胶州市。二被告共同委托诉讼代理人：孙浩，男，1976年9月8日生，汉族，住山东省胶州市。被告：孙瑞平，女，1963年4月4日生，汉族，住山东省胶州市。原告冷镇诉被告青岛韩盛食品有限公司、吴永德、孙瑞平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告冷镇于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷镇申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷镇撤诉。案件受理费2684元，减半收取1342元，保全费1120元，由原告冷镇承担。            本件与原件核对无异      审判员  徐建军二〇二〇年九月二十四日法官助理陈丹书记员张倩倩
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1225号之二 申请执行人林春芳，男，1967年9月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人许海风，男，1980年10月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林春芳与被执行人许海风民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）闽0305民初6177号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林春芳于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人许海风归还借款人民币二十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户，已查封被执行人名下的车辆二辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019）闽0305民初6177号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 周长珊 执行员 邹福春 二〇二〇年九月十六日 书记员 陈雅贞
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1261号 原告：旺苍县新源杰机械租赁站，住所地：四川省旺苍县东河镇商业南街158号2单元1号。 经营者：梅杰。 委托诉讼代理人：吴治国，四川方尽律师事务所律师。 被告：四川省蜀道建筑劳务有限公司，住所地：广元市利州区嘉陵办事处建设路38号。 法定代表人：孙紫薇，执行董事兼总经理。 被告：孙紫薇，男，汉族，生于1972年10月8日，户籍地：四川省成都市成华区，现住四川省旺苍县。 原告旺苍县新源杰机械租赁站诉被告四川省蜀道建筑劳务有限公司、孙紫薇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告旺苍县新源杰机械租赁站于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告旺苍县新源杰机械租赁站提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事诉权的处分，符合法律的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告旺苍县新源杰机械租赁站撤诉。 案件受理费1808元，减半收取904元，由原告旺苍县新源杰机械租赁站负担。 审判员  王光建 二〇二〇年九月十日 书记员  赵家玉
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执869号之二十四申请执行人：龙云超，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：康俊林，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：康继业，男，1991年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。关于申请执行人与被执行人康俊林、康继业合同纠纷一案，本院于2020年9月3日冻结了被执行人康继业在6231***5028账户内余额人民币29.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人康继业在自贡市商业银行6231***5028账户内存款人民币1790656.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年九月二十四日书记员 张胜贵
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5827号原告：钱晓乐，女，1996年12月28日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：史德鹏，莒县刘官庄法律服务所法律工作者。被告：王孝磊，男，成年，汉族，住莒县村。原告钱晓乐与被告王孝磊同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告钱晓乐于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱晓乐申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许钱晓乐撤诉。案件受理费50元，由原告钱晓乐负担。审判员  韩增军二〇二〇年九月十四日书记员  刘 亭
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终9834号 上诉人（原审被告）：青岛海德宁置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：胡士宽，总经理。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩xx，男。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 上诉人青岛海德宁置业有限公司因与被上诉人韩xx商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初4098号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人青岛海德宁置业有限公司于2020年9月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛海德宁置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛海德宁置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费474元，减半收取237元，由上诉人青岛海德宁置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明明 审判员  马 喆 审判员  孙向东 二〇二〇年九月三十日 法官助理 王莉莉 书记员张旭
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1152号之一 申请执行人：姬升朋，男，1972年11月28日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：赵清夫，男，1972年3月27日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人姬升朋与被执行人赵清夫追索劳动报酬纠纷一案过程中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年6月17日，通过邮寄送达方式向赵清夫送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，由其母宋金英签收。2020年8月28日，通过山东法院统一送达平台以短信链接方式向其送达了限制消费令。对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后赵清夫未实际履行。 2020年6月8日、6月28日、7月23日、8月22日，通过全国网络查控系统，查询到赵清夫有银行帐户，2020年6月10日、8月11日对部分银行帐户进行了冻结，但帐户余额均较小。 2020年6月9日，通过全国网络查控系统，未查到赵清夫有相关车辆登记信息。 2020年6月10日，通过对不动产登记中心的查询，未发现赵清夫有相关的登记信息。 2020年6月10日，通过对全国市场监督管理的工商信息查询，未发现赵清夫有相关登记信息。 由于赵清夫未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。 2020年7月25日到赵清夫居住地进行了调查，了解赵清夫的财产状况、线索，了解到赵清夫无其他财产可供执行。 本院认为，查询赵清夫名下虽有银行帐户，银行帐户余额均较小，不具有执行价值。亦未查到赵清夫可供执行的其他财产线索。故赵清夫已确属无可供执行的财产。由于赵清夫未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。经本院向姬升朋示明赵清夫的财产情况，姬升朋明确表示提供不出赵清夫的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定赵清夫无财产可供执行书面表示认可。经约谈，姬升朋明确表示不同意对赵清夫的财产等线索进行悬赏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 硕 审判员 霍雁军 审判员 陈开欣 二〇二〇年九月九日 书记员 王加红
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初3126号原告：庞洪永，男，1967年12月17日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：黄荣，辽宁睿智律师事务所律师。被告：张喜明，男，1984年3月23日出生，满族，以下简称第一被告）被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市站前区东风路2号。（以下简称第二被告）负责人人：隋金萍，经理。委托诉讼代理人：班新，辽宁中允律师事务所律师。原告庞洪永与张喜明、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄荣、被告张喜明、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托诉讼代理人班新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失合计236746.28元；2、诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2019年5月21日7时许，被告张喜明驾驶辽Ｈ×××××号普通货车由东向西行驶至大石桥市丽华春城北门附近路段时，与由北向南横过道路的行人庞洪永相撞，造成庞洪永受伤。经大石桥市公安局交通管理大队认定，被告张喜明是形成本起道路交通事故的全部原因，原告无责任。原告受伤后被送到大石桥市中心医院住院治疗。被告张喜明驾驶的车辆在被告二处投保了交强险，和商业三者险，发生事故后，被告拒绝赔偿。原告根据《道路交通安全法》第76条及《侵权责任法》等相关法律规定，依法提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计236746.28元。被告张喜明辩称，我对交通队出具的事故认定书有异议，行人有一定责任。我为原告垫付5000元，当时交给交通队钱警官了。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，在保险限额内我公司对原告的合理损失给予赔偿，第一被告应提供驾驶证，行车证，以证明车辆年检及具备合法驾驶资格，其他意见待质证时发表。本院经审理查明认定事实如下：2019年5月21日7时许，被告张喜明驾驶辽Ｈ×××××号普通货车由东向西行驶至大石桥市丽华春城北门附近路段时，与由北向南横过道路的行人原告相撞，造成原告受伤，形成一起伤人的道路交通事故。该事故经大石桥市公安局交通管理大队认定，被告张喜明负事故的全部原因，原告无责任。原告受伤后被送到大石桥市中心医院住院治疗。经医生诊断为，原告左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左第9前肋骨骨折等，住院153天，产生医药费58591.74元。原告居住在大石桥市钢都管理区钢都村，受伤前在大石桥市半分利便民商店工作，月工资为4800元，没有提供事故发生前三个月的工资表或发放工资的银行流水。原告住院期间由其亲属护理，未提供护理人员工资证明。2020年4月23日，原告的伤情经辽宁正大司法鉴定中心鉴定为“1、被鉴定人庞洪永左侧胫骨平台骨折术后，左膝关节活动功能部分丧失，评为十级伤残。2、被鉴定人庞洪永二次手术费用人民币壹万贰仟元给予支持。3、被鉴定人庞洪永建议人身损害营养期90日为宜”。原告母亲徐绍琴1943年6月23日出生，有三个子女。另查，第一被告所有的辽Ｈ×××××号车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，限额100万元。该起事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有原告提供的大石桥市公安局交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书、被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单、营口市中心医院的病志、医学诊断证明书、医药费收据、误工证明、钢都街道出具的亲属关系证明、户口本、身份证、辽宁正大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及原、被告的陈述笔录在卷为凭，并经本院开庭质证，可以采信。本院认为，此起交通事故是由于第一被告未遵守道路交通安全法律、法规所致，第一被告负事故的全部责任，原告无责任，双方对事故处理机关的责任认定均无异议，本院对该责任认定书予以釆信。原告受伤前在大石桥市半分利便民商店工作，月工资为4800元，但没有提供事故发生前三个月的工资表或发放工资的银行流水，本院对大石桥市半分利便民商店的误工工资证明不予采信，误工费按2020年居民服务业标准计算给付定残前一日；根据原告提供的门诊病例、住院病例、药费收据等，医药费按实际发生额58591.74元赔付；伙食补助费依法按50元每天计算；营养费依据鉴定报告给付90天，每天按照50元计算；原告住院期间为二级护理，护理费按2020年居民服务业标准计算给付153天；交通费根据原告住院天数，酌情赔付1530元；原告于1967年12月17日出生，至定残之日年满52周岁，辽宁正大司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级，伤残赔偿金按31820元赔付20年，赔偿系数为10%；精神抚慰金酌情给付8000元；二次手术费依据鉴定报告给付12000元；原告母亲徐绍琴至原告定残之日年满76周岁，被扶养人生活费按22203元赔付5年。因第一被告的肇事车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险，故原告所受经济损失由第二被告在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业险限额内赔付，仍不足部分由第一被告负担。第一被告称其先行垫付原告5000元医药费，待原告回款时予以返还，但原告予以否认，第一被告没有提交垫款证据，本院不予支持。本院为保护公民的合法权益，维护正常的社会交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告庞洪永各项经济损失人民币222536.80元。二、驳回原告庞洪永其他诉讼请求。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4638元，减半收取2319元，鉴定费2940元，合计5259元，由被告张喜明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年九月十六日书记员  张馨月1、医药费：58591.74元2、伙食补助费：50元*153天＝7650元3、营养费：50元*90天＝4500元4、护理费：128.68元*153天*1人＝19688.04元5、误工费：128.68元*336天＝43236.48元（2019年5月21日至2020年4月22日）；6、交通费：1530元7、伤残赔偿金：31820元*20年*10%＝63640元8、精神抚慰金：8000元9、被扶养人生活费：22203元*5年*10%／3＝3700.50元10、二次手术费：12000元以上合计：222536.80元。一、第二被告在医疗费用限额内赔偿10000元，余款（58591.74元+7650元-10000元）＝56241.74元由第二被告商业险赔付。二、第二被告在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余款在商业三者险限额内赔偿46295元。二、第二被告在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余款在商业三者险限额内赔偿46295元。
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3518号 原告：孙殿香，女，1968年11月20日生，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：查夕聪，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：来安县亿淑佳服饰有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区向荣路11号，统一社会信用代码91341122MA2RMYRC84。 法定代表人：蒋大卫，该公司执行董事兼总经理。 原告孙殿香与被告来安县亿淑佳服饰有限公司（以下简称亿淑佳公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙殿香的委托诉讼代理人查夕聪到庭参加诉讼，被告亿淑佳公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙殿香向本院提出诉讼请求：1.判令亿淑佳公司支付其工资5780.75元;2.本案诉讼费由亿淑佳公司承担。事实和理由：其于2019年5月份在亿淑佳公司从事车间缝纫的工作，亿淑佳公司借资金运转的缘由，从2019年7月份开始拖欠其工资，共拖欠8月份、9月份工资共计5780.75元。在其催促和协商下，亿淑佳公司一直拖延不愿结清。其为维护自身合法权益，故诉至本院。 亿淑佳公司未作答辩，也未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月，孙殿香进入亿淑佳公司工作。2019年8月开始，亿淑佳公司的负责人李君以资金运转为由拖欠孙殿香工资。加盖亿淑佳公司公章的《技术科打样安排表》（2019年8月份）显示孙殿香3113.75元，《考勤表》（9月份工资清单）显示孙殿香2667元。上述工资合计5780.75元。后亿淑佳公司员工将一张表格发送给李君，请公司确认，表格显示孙殿香5786。 上述事实，有孙殿香当庭陈述及其提供的《技术科打样安排表》复印件、微信聊天截图等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，亿淑佳公司拖欠孙殿香工资未付，后出具表格清单对员工工资的数额予以认可，本院对亿淑佳公司欠孙殿香工资5780.75元的事实予以确认，亿淑佳公司未及时支付员工工资，应承担偿还债务的责任，故孙殿香要求亿淑佳公司支付5780.75元工资的诉讼请求，本院予以支持。亿淑佳公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，放弃对孙殿香的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告来安县亿淑佳服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙殿香工资5780.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告来安县亿淑佳服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘震 二〇二〇年九月二十八日 书记员  田丰 附一:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：34×××62
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1637号 原告：羡建华。 被告：尚中立。 被告：孔爱华。 羡建华与尚中立、孔爱华教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告羡建华于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许羡建华撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李朋会 二〇二〇年九月二十八日 书记员  高士杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保853号高新区法庭：你庭于2020年9月3日移交我局执行申请人王亚与被申请人李金霞民间借贷纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2020年9月7日对李金霞名下的银行存款380000元进行冻结，实际冻结金额：36290.95元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年九月九日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初4942号原告：曲靖市麒麟区金辰燃气配送中心。统一社会信用代码：92530302MA6L7GQ638。地址：曲靖市麒麟区益宁街道牛街40号。经营者：邢东林，男，1973年12月6日生，汉族，住户籍地曲靖市麒麟区。特别授权代理人：陈绍华，曲靖市麒麟区沿江街道办事处法律服务所法律工作者。被告：曲靖麒麟区单单老仓醋米线店。统一社会信用代码：92530302MA6N58B75H。地址：曲靖市麒麟区潇湘街道南关七村综合楼。经营者：单玉芬，女，1976年4月18日生，汉族，住户籍地曲靖市麒麟区。原告曲靖市麒麟区金辰燃气配送中心诉被告曲靖麒麟区单单老仓醋米线店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后。原告曲靖市麒麟区金辰燃气配送中心于2020年9月9日以双方当事人自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曲靖市麒麟区金辰燃气配送中心的撤诉理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市麒麟区金辰燃气配送中心撤诉。案件受理费50.00元（原告已交纳），减半收取计25.00元，由原告曲靖市麒麟区金辰燃气配送中心承担。审 判 长  刘武强人民陪审员  唐文明人民陪审员  晋 红二〇二〇年九月九日书 记 员  雷云婷
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0106行初105号原告焦萌，女，1994年8月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区。委托代理人周浩，湖北晨丰律师事务所律师。委托代理人蒋露，湖北晨丰律师事务所律师。被告武汉市武昌区行政审批局，住所地武汉市武昌区临江大道59号。负责人徐莉，局长。本院在审理原告焦萌诉被告武汉市武昌区行政审批局工商行政登记一案中，原告焦萌于2020年9月28日向本院提交撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告焦萌撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元。由原告焦萌负担。审判长  杨冠华审判员  易万昕审判员  徐桂萍二〇二〇年九月二十八日法官助理潘若溪书记员钟琳
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1225民初774号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市金州路25号太平洋世纪广场B座，统一社会信用代码：91450103685167443Y。 负责人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：覃仕恒，广西正营律师事务律师。 被告：覃振生，男，1989年7月20日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司与被告覃振生追偿权纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院起诉。本院依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以被告覃振生已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，其撤诉申请没有规避法律，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司撤回起诉。 本案诉讼费952元，减半收取476元，原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。 审 判 员 梁军涛 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 卢业源 书 记 员 银子慧
河北省霸州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1081刑初125号 公诉机关河北省霸州市人民检察院。 被告人赵国辉，男，1976年7月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省霸州市，现住霸州市。2017年12月5日因涉嫌犯赌博罪被霸州市公安局取保候审，2018年12月5日被监视居住，2019年6月3日被霸州市人民检察院取保候审，2020年3月10日经本院决定取保候审。 辩护人荣子龙、刘鹏飞，河北瀛赞律师事务所律师。 霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人赵国辉犯开设赌场罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员张金娈出庭支持公诉，被告人赵国辉及其辩护人荣子龙、刘鹏飞均到庭参加了诉讼。本案在诉讼过程中补充侦查一次。现已审理终结。 霸州市人民检察院指控，2017年4月至2017年12月，被告人赵国辉在其经营的霸州市益津国际原油交流体验中心门脸内，以营利为目的，为“百家乐”赌博网站担任代理并组织谷某等人参与网络赌博，涉案赌资84万余元，非法获利6万余元。 霸州市人民检察院针对指控的上述事实，提供了被告人赵国辉的供述，证人孙某、谷某等人的证言，微信转账记录、银行卡交易记录等相关书证。同时认为被告人赵国辉的行为已经构成开设赌场罪，因其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金，如符合社区矫正条件，积极退缴违法所得、缴纳罚金，可以适用缓刑。提请依法判处。 被告人赵国辉对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议。 经审理查明，2017年4月至2017年12月，被告人赵国辉在其经营的霸州市益津国际原油交流体验中心门脸内，以营利为目的，为“百家乐”赌博网站担任代理并组织谷某等人参与网络赌博，涉案赌资84万余元，非法获利61909元。 上述事实，被告人赵国辉在庭审过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的被告人供述，证人孙某、谷某、王某、孟某、古某、于某、张某的证言，公安机关调取被告人赵国辉手机微信聊天记录截图、微信转账记录、赵国辉银行卡交易明细，公安机关扣押、发还物品清单，辨认笔录及指认现场照片，霸州市公安局行政处罚决定书，公安机关出具办案说明，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵国辉利用网络开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审过程中，被告人赵国辉对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，愿意接受处罚，依法可得到从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人在案发后的认罪、悔罪态度，积极退缴违法所得、罚金及社区矫正机关的评估意见，可对被告人赵国辉适用缓刑刑罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 一、被告人赵国辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、违法所得人民币61909元依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 斌 人民陪审员  李宇超 人民陪审员  杨 帆 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  安晶晶
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢276号 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地潍坊市寒亭区益新街309号。 代表人岳佐军，行长。 被执行人孙令美，女，1955年3月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人刘永环，女，1959年5月16日生，汉族，现在潍坊市寒亭区。 被执行人孙成川，男，1954年7月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人孙周堂，男，1962年8月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703民初160号民事调解书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被执行人孙令美、刘永环、孙成川、孙周堂金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0703执恢276号案件的执行。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年九月十日 书记员 肖宝光
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终100号上诉人（原审被告）：合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区开源路北段西55号院开源商贸广场6号楼6楼。统一社会信用代码：914104007932120451。主要责任人：史钟，总经理。被上诉人（原审原告）：王红霞，女，1977年7月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。上诉人合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称合众人寿平顶山支公司）因与被上诉人王红霞人身保险合同纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初1711号民事裁定，向本院提起上诉。合众人寿平顶山支公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。事实与理由：原审法院驳回合众人寿平顶山支公司的管辖权异议错误。原审法院是王红霞的工作单位，其在工作单位起诉，可能影响案件的公正审理，原审法院不应当管辖本案。本院经审查认为，本案系人身保险合同纠纷。本案被保险人王振卿生前住所地位于河南省，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”的规定，河南省宝丰县人民法院对本案具有管辖权。关于合众人寿平顶山支公司称河南省宝丰县人民法院系王红霞工作单位，本案不应当由河南省宝丰县人民法院管辖的上诉问题，因该问题不属于管辖权异议审查的范畴，故本院不予审查。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；合众人寿平顶山支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年九月二十四日法官法理付雨书记员  杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1898号之一申请执行人于勇，男，汉族，1985年3月3日出生，住河南省商丘市。被执行人钱敏，女，汉族，1984年9月5日出生，住河南省商丘市。身份证明号：411402198409054521。申请执行人于勇申请执行被执行人钱敏借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2219号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告钱敏返还原告于勇借款本金90000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于勇向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人钱敏名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人钱敏名下有住房公积金存缴信息，本院予以查封（2021年9月27日查封届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人钱敏名下有位于河南省××市××区民主中路北侧水厂家属院房产一套，不动产权号为：0102869号。该房产存在抵押信息，暂无法处理。本院已对该房产予以轮候查封(2023年7月13日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人钱敏名下无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无车辆登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人钱敏发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1898号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十八日书记员  李运锋
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1803号原告：张井泉，男，1965年7月14日出生，汉族，住林甸县。被告：张鑫义，男，成年，汉族，住林甸县。第三人：孙久全，男，成年，汉族，住林甸县。原告张井泉诉被告张鑫义、孙久全追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。张井泉于2020年9月18日向本院提出撤回对张鑫义、孙久全起诉的申请。本院认为，张井泉在自愿的基础上提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张井泉撤回起诉案件受理费600.00元，由原告张井泉负担。审判员  刘春芳二〇二〇年九月二十一日书记员  孙立新
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初2983号 原告：方国贤，男，1963年11月30日出生，汉族，住桐庐县。 被告：胡宏军，男，1969年1月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告方国贤与被告胡宏军追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方国贤到庭参加诉讼，被告胡宏军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告方国贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡宏军支付原告垫付的劳务费15410元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月开始，原告及华建良、戴洪财、郞召平为被告承包的桐庐县城南街道金中村下大线道路改造工程提供劳务，截止2020年1月22日，经双方结算，被告分别欠原告劳务费25886元、欠华建良劳务费3900元、欠戴洪财劳务费4950元、欠郞召平劳务费6560元，被告在结算单上签名确认。但被告一直没有支付欠款。因华建良、戴洪财、郞召平是本人召集来的，故他们向我催要劳务费，无奈由我垫付了应由被告支付给他们三人的劳务费共计15410元，他们收款后分别出具了收条三份。原告经多次向被告催讨垫付款无果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告方国贤为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、结算凭证一份，证明被告分别欠华建良、戴洪财、郞召平劳务费共计15410元的事实；2、收条三份，证明原告垫付给华建良、戴洪财、郞召平劳务费共计15410元的事实。 被告胡宏军未作答辩，也未提交证据。 对原告方国贤提供的证据，本院经庭审审查认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告方国贤诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告应支付原告垫付他人劳务费15410元的事实。经审查，该案符合无因管理的法律关系，应按无因管理加以处理。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告胡宏军未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡宏军于本判决生效之日起十日内支付原告方国贤垫付的劳务费15410元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元，由被告胡宏军负担。 原告方国贤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡宏军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初15580号原告李明辉，男，1971年9月21日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人张鹏飞，河南针石律师事务所律师。委托代理人史壮，河南针石律师事务所实习律师。被告河南企峰建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路96号2号楼14层100号房，统一社会信用代码：9141010061379165L。法定代表人赵敬新，董事长。委托代理人张纪红，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原告李明辉与被告河南企峰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李明辉及其委托代理人张鹏飞，被告委托代理人张纪红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告支付劳动报酬12800元。被告河南企峰建筑工程有限公司辩称：原告起诉主体错误，涉案工程不是被告公司所承包，原告诉状中所述的项目经理任利强也不是被告派到工地上的，被告不应当承担责任。经审理查明：原告称其于2016年8月起在被告公司项目经理任利强的带领下，在贾陈街与汉风路莆田派出所项目进行加固、改建劳务施工。原告称工程完工后，尚有12800元劳务费未结清，故诉至本院。本院认为：原告诉请被告支付工程款12800元，但原告提交的工程款支付申请单系复印件，仅有任利强签字，未加盖被告公司公章。原告也未能举证证明案涉工程系被告公司承包，故原告诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告李明辉的诉讼请求。案件受理费120元，减半收取60元，由原告李明辉负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月二十八日书记员  李亚楠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3874号申请执行人：孙科明，男，1964年6月27日生，汉族，住徐州市泉山区。委托代理人：王洪明，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被执行人：沈小鹏，男，1980年3月15日生，汉族，住宜兴市。孙科明与沈小鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）苏0282民初2631号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，沈小鹏于该判决发生法律效力之日起十日内归还孙科明70000元，并承担该款自2019年9月21日起至实际支付之日止以年利率6%计算的利息。如沈小鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人沈小鹏未履行上述生效法律文书确定的义务,孙科明向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行过程中，申请执行人孙科明与被执行人沈小鹏于2020年8月31日达成执行和解协议，故申请人孙科明向本院申请撤回本案执行。本案执行到位案款3886元，执行费974元。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2631号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内，和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月四日书记员  吴 昳
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执820号申请执行人：大竹县社会保障事业局，住所地大竹县。法定代表人：王红宇，局长。被执行人：四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司和悦庄酒店分公司，住所地大竹县。法定代表人：王锡海，分公司经理。本院在执行申请执行人大竹县社会保障事业局与被执行人四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司和悦庄酒店分公司行政非诉执行一案中，根据已发生法律效力的（2020）川1724行审10号行政裁定书，被执行人四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司和悦庄酒店分公司应支付申请执行人社会保险费6658085.03元。本院于2020年6月2日立案受理后，依法向被执行人四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司和悦庄酒店分公司送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中，本院于2020年9月2日受理了四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司的破产重组申请，被执行人四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司和悦庄酒店分公司系四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司的分公司，也将一并纳入破产重组。为此，被执行人四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司现无可供执行的财产。本院将已受理四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司破产重组申请，现无可供执行的财产和采取的执行措施已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执820号执行案件的本次执行程序。申请执行人大竹县社会保障事业局享有要求被执行人四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司和悦庄酒店分公司继续履行债务及发现被执行人四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司和悦庄酒店分公司有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司和悦庄酒店分公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年九月十六日书记员  邹佳宇
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5794号 原告：绿城物业服务集团有限公司宁波分公司,住所地：宁波北仑新碶中河路36号海晨大厦206室,统一社会信用代码：91330206764528083H。 负责人：竺文英，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吕仕法、郑波，浙江新中大律师事务所律师。 被告：赵利利，女，1979年1月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司宁波分公司与被告赵利利物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司宁波分公司以被告赵利利已支付物业费为由于2020年9月25日向本院申请要求撤回对被告赵利利的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告绿城物业服务集团有限公司宁波分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司宁波分公司撤回对被告赵利利的起诉。 审 判 员 严学军 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 徐万鑫 代书记员 顾 铭
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1496号之二 原告：蠡县鑫诚商贸有限公司，住所地：河北省保定市蠡县永盛北大街公园东路38号。 法定代表人：张建兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被告：张龙（又名张小龙），男，1988年4月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：刘占良，男，1971年3月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：刘倩影，女，1990年11月2日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 蠡县鑫诚商贸有限公司与张龙、刘占良、刘倩影买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告蠡县鑫诚商贸有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蠡县鑫诚商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计841.32元，由蠡县鑫诚商贸有限公司负担。 审 判 员 张维舟 二〇二〇年九月四日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2013号 解除保全申请人:济南万森广告有限公司 被申请人：济南可恩口腔医院有限公司 申请人济南万森广告有限公司与被申请人济南可恩口腔医院有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保494号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月24日立案执行。 在执行中：解除对被申请人济南可恩口腔医院有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初494号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十五日 书记员  栾绍卓
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执367号 申请执行人：河北高碑店农村商业银行股份有限公司；住所地高碑店市团结东路35号。 法定代表人：焦常林，职务董事长。 被执行人：刘卫杰，男，1981年7月26日出生，汉族，住河北省高碑店市北大街125号市。 被执行人：杜朋涛，男，1980年10月16日出生，汉族，住河北省高碑训市。 申请执行人河北高碑店农村商业银行股份有限公司与被执行人刘卫杰、杜朋涛借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出（2019）冀0684民初467号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款600000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书； 二、2020年4月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年4月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年7月1日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 五、申请执行人于2020年9月25日向本院书面提交了撤销执行申请执行书。 本院认为：申请执行人向本院提交了书面撤销执行申请书，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0684执367号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孟维振
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1474号申请保全人:聊城市高新区亘发钢材销售有限公司，住所地：山东省聊城市高新区许营镇小王庄钢材市场经2号北首路西2号。统一社会信用代码：91371500MA3F77B2XA法定代表人：邓青华，执行董事兼总经理。被保全人：山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司，住所地：聊城市花园北路89号。统一社会信用代码：913715007600400648。申请保全人聊城市高新区亘发钢材销售有限公司与被保全人山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）鲁1502民初10582号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司名下银行存款183000元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司名下银行存款183000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年九月七日书记员  张胜男
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14253号之一解除保全申请人：张家港保税区紫竹林贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场1211C室，统一社会信用代码91320592MA1WGFKTOJ。法定代表人：王倩,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王可炜，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：沈阳世鼎商贸有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路5-2号1502室，统一社会信用代码912101120647086147。法定代表人：广启国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。申请人张家港保税区紫竹林贸易有限公司与被申请人沈阳世鼎商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月6日作出（2019）苏0582民初14253号民事裁定书，裁定冻结被申请人沈阳世鼎商贸有限公司银行存款1024万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人张家港保税区紫竹林贸易有限公司申请解除对被申请人沈阳世鼎商贸有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人张家港保税区紫竹林贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳世鼎商贸有限公司银行存款1024万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  包伟凯人民陪审员  施玉芳人民陪审员  邵 倩二〇二〇年九月十九日书 记 员  于新月
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初1729号之三原告：段宝平，男，汉族，1962年2月9日，住洪洞县。被告：段书平，男，汉族，1970年2月11日，住洪洞县。委托诉讼代理人：孔登峰，山西靖华律师事务所律师。原告段宝平诉被告段书平不当得利纠纷一案，本案于2020年8月10日立案，于2020年9月7日原告段宝平以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段宝平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段宝平撤回起诉。案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告段宝平负担。审判员 段建平 二〇二〇年九月七日书记员 秦 荣
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更985号 罪犯张贵钱，男，汉族，1981年9月7日出生于广西壮族自治区宾阳县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市双桥区人民法院于2016年9月13日作出（2016）冀0802刑初224号刑事判决，以被告人张贵钱犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年六个月。本院于2016年11月24日作出（2016）冀08刑终306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张贵钱在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）444号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张贵钱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张贵钱减去有期徒刑六个月十六天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2141号 李加宁： 本院在执行李加宁罚金一案中，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，本院申请执行的（2020）川1421刑初115号刑事判决书中李加宁罚金2000元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1589号之二 申请执行人：刘绪，女，1984年12月18日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：徐兵，男，汉族，1983年06月11日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐兵在中国邮政储蓄银行6217**********账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  付立军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24024号原告：天津鑫方盛电子商务有限公司，住所地：天津市津南区小站镇工业区8号路111号。法定代表人：冯超，总经理。被告：中冶天工（天津）装备制造有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽营城工业园营城街55号。法定代表人：范志富，总经理。原告天津鑫方盛电子商务有限公司与被告中冶天工（天津）装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，原告天津鑫方盛电子商务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鑫方盛电子商务有限公司撤诉。案件受理费10664元，由原告天津鑫方盛电子商务有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年九月九日书记员  戛蕊
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1117号之一 申请执行人：兴安县林业局。住所地：兴安县兴安镇湘江路128号。法定代表人：蒋勇，该局局长。 被执行人：粟少清，男，1976年10月13日出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人兴安县林业局与被执行人粟少清借款合同纠纷一案，因被执行人粟少清未履行（2017）桂0325民初1458号民事调解书确定的义务，兴安县林业局申请强制执行。本院依法立案执行后，向粟少清发出执行通知书、报告财产令，责令粟少清向兴安县林业局支付借款70000元及利息，并交纳案件受理费1012元，执行费1250元，但粟少清仍未履行。本院冻结粟少清银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查封执行人粟少清银名下的车辆，但该车辆下落不明未能实际控制，暂无法处置。除此之外，本院查明，被执行人粟少清无其他银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人粟少清暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异271号 异议人（案外人）：郭仲非，男，汉族，1948年4月8日出生，住成都市成华区。 异议人（案外人）：杨广珍，女，汉族，1948年11月17日出生，住成都市成华区。 以上异议人共同委托诉讼代理人：屈绥，四川明炬律师事务所律师。 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：郭攀，男，1977年3月26日出生，汉族，户籍地：成都市高新区。 被执行人：吴佳，女，1983年12月15日出生，汉族，户籍所在地：重庆市涪陵区。 被执行人：卢冠豪，男，1966年9月8日出生，汉族，户籍所在地：四川省广汉市。 本院在执行郭攀、吴佳、卢冠豪责令退赔一案中，案外人郭仲非、杨广珍对本案查封郭攀财产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人郭仲非、杨广珍称，郭攀系异议人之子，因敲诈罪、敲诈勒索罪经本院及成都市中级人民法院审理，被判处刑罚。2020年6月22日，本院作出（2020）川0106执2484号执行裁定，裁定继续查封郭攀及其他被判处刑罚人员名下的财产。本院查封郭攀财产中的三套房屋虽然登记在郭攀名下，但事实上为异议人所有。其中，位于成都市成华区房屋（权0598223）及成都市成华区住宅（业务件号：权0926501）两套房屋的购房款来源于异议人的拆迁安置款及售房款，按揭款也由异议人支付，该两套房屋由异议人支配。郭攀及其妻子钟华在《家庭内部房屋财产方面情况说明》中明确该两套房屋的实际权利人为异议人。位于成都市高新区房屋（权0924956）也由异议人的拆迁安置款购买，并由异议人居住至今。本院的执行行为损害了异议人的利益，故请求：1.解除对登记在郭攀名下位于成都市成华区房屋（权0598223）的查封，并确认该房屋为异议人所有；2.解除对登记在郭攀名下位于成都市成华区住宅（业务件号：权0926501）的查封，并确认该房屋为异议人所有；3.解除对登记在郭攀名下位于成都市高新区房屋（权0924956）的查封，并确认该房屋为异议人所有。（以下简称案涉三套房屋）。 异议人郭仲非、杨广珍提交了以下证据复印件：身份证、成华区东郊企业生活区危旧房改造惠民工程住房搬迁改造货币终结协议书、房屋购销协议、房屋买卖合同、银行交易明细、房屋出租合同等。 本院查明，本院于2020年5月12日立案执行郭攀责令退赔一案，执行案号为（2020）川0106执2484号，执行依据为成都市中级人民法院作出的（2020）川01刑终219号刑事判决，该判决维持了本院（2018）川0106刑初1037号刑事判决。本院（2018）川0106刑初1037号刑事判决第四项：“责令被告人郭攀退赔被害人徐晓欣经济损失302.4万元，被告人吴佳对其中参与的3.8万元承担共同退赔责任；责令被告人郭攀、吴佳、卢冠豪退赔被害人丁筱露经济损失229.1445万元；责令被告人郭攀、吴佳、卢冠豪退赔被害人张城桥经济损失352.7万元；查封的权2969586（成都市金牛区树蓓巷104号1栋2单元5楼8号）房产在抵押权实现后的剩余部分退赔给被害人张城桥，不足部分继续追缴；其余查封的被告人郭攀、吴佳名下的房产按被害人徐晓欣、丁筱露、张城桥被骗金额的比例予以发还被害人徐晓欣、丁筱露、张城桥，已获退赔的应予扣除……”。 2019年1月，成都市公安局金牛分局以成金公（刑）封字1号、2号查封决定书中对案涉三套房屋予以查封。2020年1月，成都市公安局金牛分局对案涉三套房屋续行查封。该案件进入执行后，本院于2020年6月22日作出（2020）川0106执2484号执行裁定对案涉三套房屋予以续行查封。 另查明，位于成都市成华区房屋（权0598223）于2009年3月25日登记在郭攀名下，所有方式为单独所有。 位于成都市高新区房屋（权0924956）于2012年4月28日登记在郭攀名下，所有方式为单独所有。 位于成都市成华区住宅（业务件号：0926501）于2009年7月3日登记在郭攀、钟华名下，各自享有50%份额。 本院认为，案涉三套房屋在审判过程中已查封，本案属于刑事裁判涉财产部分的执行，案涉三套房屋属于随案移送的赃款赃物。本案依据生效刑事判决依法处置随案移送赃款赃物，并无不当。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案依法处置随案移送的赃款赃物，异议人提出的理由不足以阻止执行，故异议理由不成立。 异议人认为案涉三套房屋系以自己出资购买，并由自己支配，要求解除查封，实质是其认为刑事裁判中对涉案财物属于赃款赃物认定有误，案涉三套房屋系其个人合法财产。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，异议人认为刑事裁判中对涉案财物属于赃款赃物认定错误，可通过审判监督程序处理。综上，异议人的理由不成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、十五条规定裁定如下： 驳回郭仲非、杨广珍的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  康 健 二〇二〇年九月九日 书记员  陈晓静
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初463号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人张涛，男，1993年4月28日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。2019年8月17日因赌博被行政拘留十五日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，同年2月17日被取保候审，同年8月25日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人张涛犯开设赌场罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员黄钰出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年8月，被告人张涛提供武汉市汉阳区汉商银座E座1820室和筹码、扑克牌等赌具，万威（已判刑）负责联系参赌人员、兑换筹码，并指使杨杰（已判刑）负责为参赌人员发牌，以“德州扑克”的方式组织他人赌博。2019年8月16日23时许，武汉市公安局汉阳区分局民警在该赌场内，抓获被告人张涛、万威和杨杰及参赌人员刘某、黄某峰等9人，收缴赌博现场使用的价值人民币53000元的筹码，赌具扑克牌11副及手机2部。2019年12月2日，被告人张涛在武汉市汉阳区城市便捷酒店汉阳火车站店被公安人员抓获归案。上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，人员基本信息表、情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，证人刘某、张某、陶某1、吴某等人的证言，辨认笔录，扣押笔录、扣押清单，现场照片，转账截图，租赁合同，被告人张涛及已决犯万威、杨杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张涛伙同他人以营利为目的开设赌场，组织他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张涛犯开设赌场罪的罪名成立。被告人张涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张涛到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人张涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓玮二〇二〇年九月二十五日法官助理刘艳艳书记员程志玲
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初14212号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。被告：玛伊热·努日，女，1981年7月15日出生，维吾尔族，住新疆哈密市伊州区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告玛伊热·努日民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告玛伊热·努日经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．玛伊热·努日偿还贷款本金1785.49元、利息26.6元；2．玛伊热·努日支付利息（利息以尚欠本金为基数，自2020年5月19日起至还清时止，按照年利率24%计算）。事实及理由：小雨点公司与玛伊热·努日签订的《借款合同》约定，小雨点公司借款5100元给玛伊热·努日用于消费，后小雨点公司足额放款，但玛伊热·努日未能按约还本付息。被告玛伊热·努日未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2017XJWWEZZQ15756010121831023A）的具体约定和欠款事实1．借款人：玛伊热·努日。2．贷款人：小雨点公司。3．合同签订时间：2017年10月12日。4．贷款金额：5100元。5．贷款用途：用于个人消费。6．贷款期限：6个月。7．贷款利率（包括罚息的约定）：贷款年利率24%，此利率为固定利率，在本合同贷款期限内将不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）应还本金数额的0.1%支付逾期罚息。8．手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为最终贷款金额的3.557%。9．还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如果某一还款日不是工作日，还款应在前一工作日进行；如果当月无相应对日，则还款应在当月最后一个工作日进行；借款人应于贷款到期日偿还全部未偿还的贷款本金、利息及其他全部应付款项。借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿，如扣划的金额不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利而发生的所有费用及开支、利息（按到期顺序清偿）、贷款本金（按到期顺序清偿）的顺序进行清偿。10．贷款发放情况：于2017年10月12日放款5100元，扣收手续费181.4元。11．贷款归还情况：2017年11月12日至2018年5月31日期间共计还款3640.79元。12．通知方式：本合同项下的任何通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同第1条所列双方的通讯地址、传真、电子邮件地址或电话送达（不论是否拒签或被退件，均视为已送达）。如借款人的手机号码、通讯地址、传真、电子邮件地址或联系人电话号码发生任何变化，则应当立即书面通知贷款人，否则，应当承担相应的不利后果。13．本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向玛伊热·努日邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告玛伊热·努日签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为玛伊热·努日。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向玛伊热·努日放款后扣收181.4元作为手续费，玛伊热·努日未实际支配该部分资金，故玛伊热·努日实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即实际借款金额为4918.6元。结合当事人约定的利息及玛伊热·努日的还款情况，截至起诉之日，玛伊热·努日尚欠小雨点公司借款本金1763.08元应予返还；此外，小雨点公司还有权要求玛伊热·努日支付截至2020年5月18日尚欠的利息26.6元及自2020年5月19日起至付清日止的利息（以未返还的借款为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告玛伊热·努日于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1763.08元及截至2020年5月18日的利息26.6元；二、被告玛伊热·努日于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年5月19日起至付清时止的利息（以未返还借款本金1763.08元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告玛伊热·努日负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月十六日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0923执111号 宁陕法院综合审判庭、刘少辉： 被执行人刘少辉罚金一案，本院作出的(2017)陕0923刑初39号判决书已发生法律效力。被执行人陈绪初逾期未履行该支付令确定的义务，宁陕法院综合审判庭向本院申请执行，要求被执行人陈绪初给付罚金5000元，在执行过程中通过网络发现被执行人刘少辉中国邮政储蓄银行账户有存款可供执行，本院于九月八日进行对该账户进行冻结，九月二十五日依法通过网络进行扣划5000元，并做到账登记。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定： 本院（2020）陕0923执111号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日