wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初202号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人郝红军，男，1968年7月2日出生，汉族，小学文化程度，无业，捕前住河南省孟州市。因犯盗窃罪，于2018年10月12日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2019年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月11日被孟州市公安局刑事拘留，2020年8月31日经孟州市人民检察院批准，于次日被孟州市公安局逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）211号起诉书指控被告人郝红军犯盗窃罪一案，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞出庭支持公诉，被告人郝红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：1.2020年8月5日4时许，被告人郝红军到孟州市汇丰步行街中段将被害人张某1存放在此的新业牌山地车盗走。经鉴定，被盗山地车价值315元。2.2020年8月5日6时许，被告人郝红军到孟州市会昌办事处仁和停车场西侧将被害人蔺某存放在此的一段钢槽和一段方钢盗走。经鉴定，被盗槽钢价值134元，被盗方钢价值28元。3.2020年8月6日6时许，被告人郝红军到孟州市会昌办事处仁和停车场东侧将张某2存放在此的一套轮盘盗走。经鉴定，被盗轮盘价值138元。公诉机关认为，被告人郝红军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郝红军在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人郝红军到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人郝红军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出量刑建议，建议对被告人郝红军判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元。被告人郝红军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年8月23日、24日孟州市公安局将被告人郝红军所盗窃山地车、槽钢、方钢、轮盘全部发还被害人张某1、蔺某、张某2。上述事实，被告人郝红军在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、发破案经过、到案证明、检查证、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、发还清单、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书；证人钱某的证言；被害人张某1、蔺某、张某2的陈述；被告人郝红军的供述和辩解；鉴定意见：被盗山地车、槽钢、方钢、轮盘认定价值分别为315元、134元、28元、138元；搜查、辨认笔录；视听资料：照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人郝红军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郝红军在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郝红军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郝红军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郝红军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年3月10日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、被告人郝红军违法所得146元依法予以追缴，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 晗
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执541号 申请执行人：黄某刚，男，1982年9月12日出生，汉族，住四川省泸县立石镇柏杨村七组213号。 被执行人：贵阳安伟建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区民主路59号。 法定代表人：许有森，该公司董事长。 申请执行人黄某刚与被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔05民终2175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄某刚于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司支付申请执行人黄某刚劳务费248500元。被执行人应负担的执行申请费3628元、案件受理费4040元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年4月15日向被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院于2019年4月14日通过网络执行查控系统查询被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司的相关财产信息，被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司注册资本2000万元，法定代表人许有森，出资额为零。股东叶德高，出资1960万元，出资比例为98%。股东雷宏出资20万元，出资比例为1%。股东王国祥出资20万元，出资比例1%。无证券登记、车辆及不动产登记信息。被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司在贵州花溪农村商业银行股份有限公司霞晖支行账户为2061050001201100033246的账号内有存款0.00元，在中国建设银行股份有限公司贵阳黔灵支行账户为52001413736052506386的账号内有存款0.00元，本院已将上述账户进行额度冻结。被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司无开户信息。 3、本院到贵阳市国土资源局不动产登记中心、贵阳市市场监督管理局查询，上述单位反馈被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司无工商登记、不动产登记信息。 4.本院于2020年6月5日至被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司住所地调查被执行人的相关情况，该地址已无该公司办公地点。 5.本院于2020年9月19日将被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日对被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司及其法人采取限制消费令措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人黄某刚，并要求申请执行人提供被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院已向其充分释明。 综上所述，因本案被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司除已被本院额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人黄某刚告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔05民终2175号案件的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何祥猛 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年九月十九日 书记员  田 鹏
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执异57号异议人（被执行人）：邓剑波,男,1985年10月13出生,土家族,农民,住湖北省巴东县。申请执行人：陈永菊，女，1960年3月4日出生，土家族，住湖北省巴东县。申请执行人：邓明芬，女，1984年8月9日出生，土家族，住湖北省巴东县。申请执行人：邓莉，女，1986年7月26日出生，土家族，住湖北省巴东县。在本院执行陈永菊、邓明芬、邓莉与邓剑波附带民事赔偿一案中，异议人邓剑波于2020年7月2日向本院书面提出执行异议，请求本院驳回执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人邓剑波称，一、异议人已根据生效判决湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2012）鄂恩施中刑初字第00002号刑事附带民事判决履行了给付义务，赔偿了三申请人经济损失47591.42元，有湖北省宜昌市中级人民法院（2016）鄂05刑更398号刑事裁定书、湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执行局证明、申请执行人陈永菊本人签署领条予以证实。二、巴东县人民法院无权管辖本案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，本案民事执行部分的管辖法院应为湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，在该院未依法委托执行的情况下，巴东县人民法院无权管辖本案附带民事部分的执行。综上，异议人请求驳回执行申请。本院查明，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2012）鄂恩施中刑初字第00002号刑事附带民事判决发生法律效力后，三申请执行人于2013年11月19日就附带民事赔偿部分向恩施州中级人民法院申请强制执行，恩施州中级人民法院于2013年11月25日依法立案执行，于2013年12月19日作出裁定，终结（2012）鄂恩施中刑初字第00002号刑事附带民事判决书第（四）项的本次执行程序。2020年5月21日，恩施州中级人民法院作出（2020）鄂28执他2号裁定：（2012）鄂恩施中刑初字第00002号刑事附带民事判决书第（四）项判决内容由巴东县人民法院执行。三申请人于2020年6月10日向本院提交附带民事执行申请，本院于同日立案执行,并于2020年6月18日向异议人邓剑波送达了执行通知书、报告财产令。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定，执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级法院的，仍由原执行法院审查处理。本案中，本院是原执行法院恩施州中级人民法院的下级法院，异议人邓剑波的异议请求、事实和理由，实际是认为其已完全履行生效判决确定的义务，且本院对本案的执行无管辖权，因而请求驳回执行申请。该异议实质上是对原执行法院执行行为的异议，应由原执行法院即恩施州中级人民法院审查处理。异议人邓剑波的执行异议不符合受理条件，其主张本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第四条之规定，裁定如下：驳回异议人邓剑波的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  罗桂香审判员  覃方平审判员  谭清波二〇二〇年九月二十五日书记员  谭江涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1623号原告：马万胜，男，1984年11月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：马志国，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。被告：张华胜，男，1979年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。原告马万胜与被告张华胜民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告马万胜及其委托诉讼代理人马志国到庭参加了诉讼，被告张华胜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马万胜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还本金116670元及利息2万元（暂定）（自2017年11月23日至实际履行之日）；2、诉讼费等费用由被告承担。事实及理由:2017年至2018年间，被告分五次共向原告借款116670元。并与原告签订了借款合同，约定了借款期限和利息。经原告多次催要，被告仅支付了部分利息。现下欠本金116670元及利息。为了维护原告权利，请求被告依法偿还本金116670元及利息（自2017年11月23日至实际履行之日）。张华胜未作答辩。马万胜向本院提交如下证据：1、借贷合同及收条4份、公司投资凭证1份；2、中国光大银行转账凭证1张、中国农业银行转账凭证2张、中国民生银行转账凭证7张、东莞农村商业银行转账凭证1页、微信转账凭证7张，共计转账21次，取现支付1次，金额117179.6元；3、视听资料1份。上述证据经审查符合证据的合法性、真实性、关联性之要求，本院依法予以确认。根据当事人的陈述与本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日张华胜向马万胜借款3万元，双方约定年利率22.4%，借款期限2个月（自2017年11月23日至2018年1月23日）。2017年12月8日张华胜向马万胜借款2万元，双方约定年利率22.4%，借款期限1个月（自2017年12月8日至2018年1月7日）。2018年1月14日张华胜向马万胜借款1万元，双方约定年利率23%，借款期限1个月（自2018年1月14日至2018年2月14日）。2018年1月18日张华胜向马万胜出具公司投资凭证一份，载明马万胜投资款48670元，如公司经营不善，张华胜按年利率24%向马万胜偿还，并约定9个月还清本金及利息，该证据并未有公司名称及公司签章，对该投资凭证，本院认定为张华胜向马万胜的个人借款。2018年1月22日张华胜向马万胜借款8000元，双方约定年利率23%，借款期限2个月（自2017年11月23日至2018年1月23日）。张华胜借款后共向马万胜支付借款利息1000元。本院认为：被告张华胜向原告马万胜多次借款共计116670元，事实清楚、证据充分，有借条及收条、公司投资凭证、转账凭证为证。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按借款合同约定的利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张华胜于判决生效后的十日内偿还原告马万胜借款116670元及利息（以30000元为基数，自2017年11月23日起至实际履行之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍（不高于约定年利率22.4%部分）计算；以20000元为基数，自2017年12月8日起至实际履行之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍（不高于约定年利率22.4%部分）计算；以10000元为基数，自2018年1月14日起至实际履行之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍（不高于约定年利率23%部分）计算；以8000元为基数，自2018年1月22日起至实际履行之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍（不高于约定年利率23%部分）计算；以48670元为基数，自2018年1月18日起至实际履行之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍（不高于约定年利率24%部分）计算。扣除已经支付1000元利息）。二、驳回原告马万胜过高部分的诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3033元，由被告张华胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  霍玉山人民陪审员  郑新和人民陪审员  高贯福二〇二〇年九月十六日书 记 员  宋 伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1817号申请执行人株洲市芦淞区人民政府。法定代表人杨晓江，区长。被执行人唐礼文，男，1968年3月30日出生，汉族。申请执行人与被执行人行政非诉纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十八日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2609号原告：熊正强，男，1992年10月7日出生，汉族，住罗田县。被告:熊印勇，男，1992年9月2日出生，汉族，住罗田县。原告熊正强与被告熊印勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告熊正强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊正强撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年九月二十五日书记员  王春燕
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执508号 申请执行人：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，该公司董事长。 被执行人：贾永慧，男，1980年9月18日出生，汉族，住涿鹿县。 被执行人：贾明来，男，1952年3月28日出生，汉族，住涿鹿县。 本院在执行申请执行人河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被执行人贾永慧、贾明来借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）冀0731民初369号民事调解书，被执行人贾永慧应给付申请执行人借款本金37999元及利息13716.93元，并按月利率10.8333‰支付2019年1月21日后实欠本金的逾期利息，被执行人贾明来承担连带责任。执行过程中双方达成一致和解协议，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0731执508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更735号 罪犯吴占稳，男，1972年3月13日出生，汉族，河北省鸡泽县人，现在隆尧监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2008年09月24日作出（2008）邢刑初字第96号刑事判决，以吴占稳犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2015年09月10日，本院作出(2015)邢刑执字第1725号裁定，对吴占稳减刑一年五个月；2018年05月10日，本院作出(2018)冀05刑更557号裁定，对吴占稳减刑六个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯吴占稳在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯吴占稳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯吴占稳入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯吴占稳准予减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2811号原告：徐国贞，男，1962年10月1日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被告：齐河齐齐发大市场经营管理有限公司。住所地齐河县经济开发区。法定代表人：于丽芳，总经理。原告徐国贞与被告齐河齐齐发大市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告徐国贞于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐国贞撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告徐国贞负担。审判员  杨克河二〇二〇年九月二十四日书记员  张 昭
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4220号原告：郭玉霞，女，1969年5月13日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：王振朝，男，1965年6月22日出生，汉族，住汝州市，系原告郭玉霞丈夫。被告：程瑶瑶，女，1996年1月21日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：司建设，河南科序律师事务所律师。被告：林长鹏，男，1989年3月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙港市。被告：温州市宏源激光镭射有限公司，住所地温州龙港市龙洲路238—248号，统一社会信用代码91330327665197346R。法定代表人：林庆付。原告郭玉霞与被告程瑶瑶、林长鹏、温州市宏源激光镭射有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郭玉霞于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郭玉霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭玉霞撤诉。案件受理费224元，减半收取计112元，由原告郭玉霞负担。审判员  潘旭现二〇二〇年九月二十八日书记员  赵绿阳
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0402执恢524号常州佳钦商贸有限公司、张培根、杨静、常州市卓信机电设备制造有限公司、常州自然房地产开发有限公司：本院根据已发生法律效力的（2017）苏0402民初2206号民事判决书，立案执行常州佳钦商贸有限公司与张培根、杨静、常州市卓信机电设备制造有限公司、常州自然房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。执行过程中，经查，本院于（2019）苏0402执恢620号案件中依法裁定拍卖被执行人自然房地产开发有限公司抵押的不动产（坐落于本市新北区的不动产）。2020年8月12日，该不动产经淘宝网司法拍卖平台拍卖成交。经核算，抵押不动产的司法拍卖款尚不足以清偿本案的抵押债务，现常州佳钦商贸有限公司表示愿意放弃剩余债权。至此，常州佳钦商贸有限公司向本院申请执行的（2017）苏0402民初2206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初8097号 原告：安徽顺丰速运有限公司，住所安徽省合肥市蜀山新产业园井岗路与振兴路东北交口4号厂房，统一社会信用代码913401007690193337。 法定代表人：王耀辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐光明，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李绪梅，女，该公司职员。 被告：合肥英杰电商仓储服务有限公司，住所合肥市瑶海区铜陵北路凌花苑商办楼206室，统一社会信用代码91340100MA2MXLQDXK。 法定代表人：梁剑，该公司总经理。 原告安徽顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）诉被告合肥英杰电商仓储服务有限公司（以下简称英杰公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺丰公司的委托诉讼代理人徐光明、李绪梅、被告英杰公司法定代表人梁剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺丰公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即付清所欠我司月结款206032元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月，合肥英杰电商仓储服务有限公司与我公司签订一份运输服务费用月结协议，合同规定合肥英杰电商仓储服务有限公司应在当月产生消费后次月的30日内向我方支付上月运输服务费用，但在2019年7月，客户逾期未支付。现被告拖欠我方2019年7月份月结款90000元、2019年8月份月结款96547元和2019年9月19485元，共计运输服务费用206032元。原告认为，原被告之间签订的《快递收派合同暨月结协议》合同关系合法有效，双方应当诚实信用地履行合同义务，但是被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告英杰公司承认原告顺丰公司提出的全部诉讼请求。认为其公司在经营过程中因资金链断裂导致没有付款，希望能给予一定的付款期限。 原告顺丰公司围绕其诉讼请求依法提交了客户月结清单、账单送达确认函、逾期催款函、承诺书等证据，被告英杰公司对证据均无异议，本院对原告顺丰公司提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告英杰公司承认原告顺丰公司的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告合肥英杰电商仓储服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽顺丰速运有限公司运输服务费206032元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4390元，减半收取2195元，由被告合肥英杰电商仓储服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  沈惠 二〇二〇年九月十六日 书记员  袁媛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3619号原告：韩斐，男，1981年1月1日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人；郭书魁，河南省盘古律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司，住所地泌阳县迎宾路北段东侧。负责人：田杰，该支公司经理。委托诉讼代理人：徐磊，河南文苑律师事务所律师。原告韩斐与被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩斐的委托诉讼代理人郭书魁、被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩斐向本院提出诉讼请求：1、请求泌阳县人民法院判决被告单位赔偿原告机动车交通事故车辆损失45000元；2、鉴定费、施救费及诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月10日11时30分许，王闯驾驶豫Ｑ×××××小型专用客车（上乘坐苏枫先、王虎雷、张恩海、李士香、张航）与韩更驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车（上乘坐梁勋奎）在泌阳县××××与北二环交叉路口发生交通道路事故，后韩裴驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车又撞到泌阳县圣菲城璟园小区围墙上，造成韩斐、梁勋奎、王闯、苏枫先、王虎雷、张恩海、李士香、张航受伤，豫Ｑ×××××普通客车、豫Ｑ×××××专用客车及泌阳县圣菲城璟园小区围墙损坏。当即报告被告单位及泌阳县交警大队，被告派员到现场勘查，对车辆损毁程度进行登记确认。此事故经泌阳县交警大队事故认定，当事人王闯负此事故的全部责任；当事人韩斐无责任。对其损失经调解不成，故提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司辩称，应追加王闯及泌阳县中医院为本案被告以查明本案的事实；在不存在免赔事项的情况下，我公司愿意在保险限额内赔偿；本案的诉讼费、鉴定费由侵权人承担，保险公司不承担。本院经审理认定本案事实如下：2020年2月10日11时30分许，王闯驾驶豫Ｑ×××××小型专用客车（上乘坐苏枫先、王虎雷、张恩海、李士香、张航）行驶至泌阳县××××与北二环交叉路口时，与韩斐驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车（上乘坐梁勋奎）发生交通道路事故，后韩裴驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车又撞到泌阳县圣菲城璟园小区围墙上，造成韩斐、梁勋奎、王闯、苏枫先、王虎雷、张恩海、李士香、张航受伤，两车及泌阳县圣菲城璟园小区围墙损坏。事故发生后，原告韩斐的车辆支付施救费1000元。经泌阳县公安局交通警察大队认定，王闯负此事故的全部责任。根据原告韩斐申请，本院委托驻马店振兴资产评估事务所对原告受损车辆进行评估，该所于2020年7月20日作出评估报告，豫Ｑ×××××小型普通客车事故后直接修复费用损失为人民币39289元，韩斐为此支付评估费3000元。被告泌阳县中医院的豫Ｑ×××××小型专用客车（救护车）于2019年6月2日在中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司投保了交强险、商业险，其中商业险中的三责险限额为50万元。庭审中，原告提交了王闯的驾驶证，被告质证认为其驾驶证2020年9月10日实习期满，王闯违反法律强制性规定，实习期内驾驶救护车，按照保险合同约定商业险免责。本院认为，被告中国人民财产保险公司泌阳支公司应当对其承保的机动车所发生的交通事故承担赔偿责任，原告韩斐作为保险合同的第三人有权直接向保险公司请求赔偿，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司赔偿损失的理由成立，应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司辩称应追加王闯及泌阳县中医院为本案被告，因保险人对责任保险被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同约定直接向该第三人赔偿保险金，所以被告辩称应当追加车辆所有人及驾驶员为被告的理由不足，不予采纳；其又辩称本案存在免赔事项，保险公司不承担赔偿责任，但未提交合同保险合同对驾驶员驾驶资格的约定且尽了明确告知义务，对其辩称的理由不予采纳，被告赔偿后，若符合追偿条件，可行使追偿权；其又辩称鉴定费由侵权人承担，保险公司不应承担，因鉴定费是为确定保险标的损失程度所支出的必要费用，其所辩称的理由不成立，不予支持，其又辩称保险公司不承担诉讼费，因其未提交保险合同对诉讼费承担的约定，本院对其辩称的理由亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十五条，《最高人民法院关于道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司于判决生效后十日内赔偿原告韩斐车辆损失费及施救费、鉴定费43289元。二、驳回原告韩斐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，原告韩斐负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司负担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李全义二〇二〇年九月二十八日书记员  李珊珊
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更540号罪犯陈晓进，男,1977年8月2日出生，汉族，小学文化，四川省渠县人，现在四川省达州监狱七监区服刑。四川省渠县人民法院于2016年2月2日作出的（2016）川1725刑初17号刑事判决,认定被告人陈晓进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金六千元，违法所得予以追缴,所查获的毒品及作案工具予以没收。刑期自2015年10月9日起至2027年5月8日止。该犯于2016年3月1日送入四川省达州监狱服刑。本院于2018年11月30日作出（2018）川17刑更574号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。现应于2026年12月8日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯陈晓进在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯陈晓进在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个,罚金6000元已缴纳,违法所得500元已追缴。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈晓进在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈晓进减去有期徒刑七个月（刑期至2026年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年九月二十一日书 记 员  严 军
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0118民初695号原告：文栋栋，男，1989年12月14日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：严奎，男，1985年8月7日出生，汉族，住西安市鄠邑区，现羁押于西安市鄠邑区看守所，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：天安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人：孙伟东，该公司经理。原告文栋栋与被告严奎、天安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告文栋栋于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文栋栋申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文栋栋撤回起诉。案件受理费50元，予以退还。                          审 判 员  郑  颖  乔                      二〇二〇年九月十一日 书 记 员  路      琼 1
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保350号 申请人：闫蒙蒙，男，汉族，1993年8月8日出生，居民，住滨州市滨城区。 被申请人：鲍雪凯，男，汉族，2001年10月14日出生，居民，住滨州市沾化区。 申请人于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲍雪凯驾驶的、登记在北京神州汽车租赁有限公司济南分公司名下的鲁Ａ×××××号牌车辆采取查封的保全措施。申请人闫蒙蒙以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人鲍雪凯驾驶的、登记在北京神州汽车租赁有限公司济南分公司名下的鲁Ａ×××××号牌车辆，期限为二年。 案件申请费220元，由申请人闫蒙蒙预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  吕冰 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  王兴虎 书 记 员  牛瑞娟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保284号申请人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路1083号。负责人：何淦波。委托诉讼代理人：黄佳珊，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽敏，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。被申请人：庞旭芳，女，1965年2月11日出生，汉族，住四川省西充县**********，公民身份号码：**********。申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行于2020年8月5日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人庞旭芳在银行的存款88135.50元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州荔湾支行于2020年8月5日出具的担保金额为88135.50元的财产保全担保函提供担保。2020年8月12日，中国广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州荔湾支行与庞旭芳之间关于信用卡纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第10296号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞旭芳在银行的存款88135.50元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费901.36元，由申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二〇年八月二十一日书记员  卢海宝
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4839号 原告：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华诚都汇物业办1-3楼，统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被告：邓帮友，男，汉族，1969年10月10日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义京熙联合物业服务有限公司诉被告邓帮友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告遵义京熙联合物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义京熙联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二０年九月十六日 书记员  谢 将
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6778号申请执行人：梁汝龙，男，汉族，1940年12月22日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：周纹菁，女，汉族，1985年12月20日出生，住昆明市西山区。申请执行人梁汝龙与被执行人周纹菁房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9333号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周纹菁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁汝龙向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币5758元，未受偿人民币5758元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十四日书 记 员  丁永基
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2508号申请执行人：吴常华，男，1972年6月11日出生，汉族。被执行人：叶双全，男，1972年9月25日出生，汉族。申请执行人吴常华与被执行人叶双全承揽合同纠纷一案，（2020）津0114民初1990号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款9025元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，已冻结被执行人名下零星存款，但申请执行人不要求扣划。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年九月二十二日书记员  解立伟
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保1145号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街5139号,统一社会信用代码91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，董事长。 被申请人：潍坊车港汽车服务有限公司，驻山东省潍坊市坊子区潍州路南路以西、潍胶路以南，统一社会信用代码913707043977989963。 法定代表人:高建红，总经理。 被申请人:潍坊鑫帝都置业有限公司，驻山东省潍坊市坊子区潍州路3603号（潍州路与潍胶路路口西南角）1号楼，统一社会信用代码913707057720775858。 法定代表人:张英莲，总经理。 被申请人:高建红。 被申请人:高专成。 被申请人：山艳萍。 被申请人：冯桂珍。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款3239131.72元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款3239131.72元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘哲
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初248号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人程宪梅，女，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区，现住锦州市太和区。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）219号起诉书，指控被告人程宪梅犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年8月6日立案，并依法组成合议庭，于2020年8月21日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、徐祯出庭支持公诉，被告人程宪梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年4月23日中午，被告人程宪梅从锦州市凌河区到岫岩满族自治县伟兴玉器市场，在购买玉制品过程中，窃取商户被害人唐某、鞠某等5人经营的玉器店内的玉器共计65件。经岫岩满族自治县价格认证中心鉴定：程宪梅所盗窃得玉制品65件在2020年4月23日的市场零售价格为14803元人民币。被告人程宪梅于2020年4月23日被抓获归案。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人程宪梅盗窃公私财物，数额较大，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程宪梅对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人程宪梅有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金15000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人程宪梅对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年4月23日中午，被告人程宪梅从锦州市凌河区到岫岩满族自治县伟兴玉器市场，在购买玉制品过程中，窃取商户被害人唐某、鞠某等5人经营的玉器店内的玉器共计65件。经岫岩满族自治县价格认证中心鉴定：程宪梅所盗窃得玉制品65件在2020年4月23日的市场零售价格为14803元人民币。被告人程宪梅于2020年4月23日被抓获到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人程宪梅所盗物品已全部追回，并返还各被害人。上述事实，被告人程宪梅在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人程宪梅的供述与辩解，被害人付某、鞠某、丛某、唐某、王某的陈述，证人程某1、程某2、何某、杨某的证言，接受证据清单、营业执照复印件，现场勘验笔录，指认现场笔录，指认现场照片，电话查询记录，行政处罚决定书，扣押决定书、扣押清单，福阳玉器从义友损失玉件清单、玉件照片、返还物品清单、收条，天润玉器损失玉件清单、玉件照片、返还物品清单、收条，被害人唐某损失玉件清单、玉件照片、返还物品清单、收条，鑫玉阁损失玉件清单、玉件照片、返还物品清单、收条，东方晓晨玉馆损失玉件清单、玉件照片、返还物品清单、收条，转移赃物布袋照片，价格鉴定结论书，盗窃现场监控视频，认罪认罚告知书，人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据材料，足以认定。本院认为，被告人程宪梅多次盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人程宪梅到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人程宪梅所盗物品已被全部追回，并返还各被害人，酌情予以从轻处罚。根据被告人程宪梅的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可依法予以缓刑考验。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议，量刑准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人程宪梅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金15000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 丹人民陪审员  王宇东人民陪审员  肖忠祥二〇二〇年九月九日法官助理江丹书记员赵扬
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1218号 被执行人：张升，男，1992年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 李晓彬诉张升机动车交通事故责任纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初3894号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人缴纳案件受理费945元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3894号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月二十九日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保552号 申请人:孙民江，男，1963年1月3日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX孙民江，男，1963年1月3日生，汉族，住西安市未央区曹家庙130号，公民身份号码610103196301032459。委托诉讼代理人：陈伟峰，陕西赢弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：向波，陕西赢弘律师事务所律师。被申请人:徐桂花，女，1939年9月20日生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX徐桂花，女，1939年9月20日生，汉族，住陕西省西安市未央区曹家庙130号，公民身份号码610112193909202527。被申请人:孙红学，男，1971年2月22日生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX孙红学，男，1971年2月22日生，汉族，住陕西省西安市未央区曹家庙130号付1号，公民身份号码610112197102222517。申请人孙民江与被申请人徐桂花、孙红学共有物分割纠纷一案，申请人孙民江于2020年9月9日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人徐桂花在招商银行股份有限公司西安分行钟楼支行账号为XXXXXXXXXXXX02536214832948530253内的存款24万元，保全标的为24万元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具24万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐桂花在招商银行股份有限公司西安分行钟楼支行账号为XXXXXXXXXXXX02536214832948530253内的存款24万元，期限为一年。案件申请费1720元，申请人孙民江已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员  魏  钰 二〇二〇年九月九日 法官 助 理  赵翔宇                      书  记  员  悦  铭19630103130XXXXXXXXXXXXXXXXXX61010319630103245919390920130XXXXXXXXXXXXXXXXXX610112193909202527197102221301XXXXXXXXXXXXXXXXXX610112197102222517202009101
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保586号申请人：山东金世纪房地产开发有限公司，住所地冠县滨河路与西环路交叉口西北角。法定代表人：郭勇，总经理。被申请人：许玉栋，男，1992年6月9日出生，汉族，住冠县。申请人于2020年9月27日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调4270号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款25000元或查封同等价值的财产。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款25000元或查封同等价值的财产。案件申请费270元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年九月二十八日书记员  赵海峰
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申150号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵小兵，男，1973年1月3日出生，汉族，住仪征市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱旭明，男，1986年8月27日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘同飞，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。再审申请人赵小兵因与被申请人朱旭明合同纠纷一案，不服本院（2020）苏10民终496号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。赵小兵申请再审称，1、被申请人是完全民事行为能力的人，如果申请人没有替其清偿债务，履行了义务，被申请人怎么会去办理抵押权登记。且双方在2015年9月就办理了抵押登记手续，被申请人一直没有主张权利，明显有悖常理。被申请人表示不认识孙辉，与孙辉没有经济往来，申请人申请法院调取被申请人与孙辉的通话记录，但法院忽略该事实，认定双方不存在债权债务关系。2、二审法院审理过程中，申请人向法院请求调取孙辉的证人证词，但法院以疫情期间无法取证为由拒绝了申请人的申请。该证据可以证明本案的案件起始、经过，可以推翻被申请人的陈述，证明被申请人在法庭上公然撒谎，混淆案件事实。综上，请求撤销本院（2020）苏10民终496号民事判决，再审费用由被申请人承担。朱旭明提交意见称，1、被申请人基于对申请人和孙辉的信任，认为按照他们要求办理抵押登记后会将结算交付给自己。借款合同是实践性合同，如不实际交付双方的债权债务关系自始未成立。且双方签订借款合同时间为2015年10月6日，申请人直到2018年10月15日才向仪征市人民法院提起诉讼，此时诉讼时效已经超过，明显有悖常理。2、即使有被申请人与孙辉的通话记录、孙辉的证人证言，也不能认定存在债权债务关系，还需要其他证据例如被申请人与孙辉的借条，银行流水等相互印证。且孙辉在仪征市法院有十几件民间借贷案件，可以认定为职业放贷人，也被法院认定为虚假诉讼罪，其证人证言证明力极低。综上，请求驳回申请人的再审申请。申请再审期间，赵小兵提交了中国农业银行已销户活期账户明细清单、朱旭明与孙贵荣签订的《合同正文》和《房产抵押合同》、孙辉和孙贵荣常住人口登记卡、孙辉证人证言，拟证明孙辉和朱旭明之间曾有债权债务关系，案涉房产曾抵押给孙辉父亲孙贵荣。朱旭明发表质证意见：对银行流水的关联性不予认可，银行流水上对方账户未显示名称，无法确定15万元是转到了被申请人账户。对《房地产抵押合同》等的关联性也不予认可。本院经审查认为，朱旭明与赵小兵于2015年9月7日签订《借款合同书》和《房地产抵押合同》。现赵小兵认为其已经替朱旭明清偿了孙辉的债务，已履行借款承诺。但是赵小兵提交的孙辉中国农业银行已销户活期账户明细清单尚无法看出相关款项是否转到朱旭明账户，《合同正文》、《房产抵押合同》等证据材料也是形成于原审诉讼之前，不属于本案的新证据，本院依法不予采纳。因赵小兵提交的证据无法证明其已经向朱旭明履行借款承诺，为朱旭明代偿他人债务，故赵小兵与朱旭明签订的《借款合同》未生效，则作为从合同的《房地产抵押合同》也未生效。二审法院判令赵小兵配合朱旭明办理注销抵押登记手续的诉讼请求具有事实与法律依据。另赵小兵认为二审法院未依其申请调取朱旭明与孙辉的通话记录、孙辉的证人证词违法。本院认为，调取公民通话记录不属于民事诉讼调查取证的范围，二审法院未依赵小兵申请调取朱旭明与孙辉的通话记录、孙辉的证人证词符合法律规定。申请再审期间，赵小兵也未能够提供相关证据证明本案符合法律规定的再审情形。因此其提出的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，申请人赵小兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵小兵的再审申请。审判长  何培祥审判员  周 涛审判员  朱 纲二〇二〇年九月二十一日书记员  许丽君相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2392号原告：扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司。法人代表：李庆刚。被告：祁树军，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司与被告祁树军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司负担。审判员 韩 颖二〇二〇年九月七日书记员 郭黎黎附：本裁定所依据的相关法律第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢301号 申请执行人：唐学明，男，汉族，1958年3月15日出生，住四川省武胜县。 被执行人:陈之经，男，汉族，1967年6月22日出生，住四川省大竹县。 本院执行的唐学明与陈之经劳务合同纠纷一案中，应执行标的38603元，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，暂未发现有可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  侯荣波
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初960号原告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司。法定代表人：郭春海，该公司经理。委托诉讼代理人：王继平，女，1980年12月15日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司理赔部法务，住址大庆市萨尔图区。被告：姬晓辉，女，1981年9月18日出生，汉族，无职业，住址明水县。原告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司与被告姬晓辉追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托诉讼代理人王继平，被告姬晓辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司向本院提出请求如下：一、要求被告姬晓辉赔偿保险理赔款28755.4元；二、案件受理费由被告姬晓辉承担。事实与理由：2019年9月30日7时许，被告姬晓辉驾驶三轮电动车在兰亭街道路西侧向前起步时，与左侧行道内同方向行驶的任某影驾驶车牌号为黑Ｍ×××××号小型轿车侧面相撞。造成被告姬晓辉受轻微伤，两车损坏的交通事故。经黑龙江省绥化市明水县交警大队道路交通事故认定书（第231225420190000594号）认定被告姬晓辉负主要责任，案外人任某影负次要责任。案外人任某影黑Ｍ×××××车辆投保保险限额110741元，保险期间自2018年10月15日至2019年10月14日。事故发生后，黑Ｍ×××××小型轿车在大庆运通俊盈汽车销售有限公司维修，费用41122元。被告一直未支付案外人任某影车辆损失费，该车辆被保险人就其损失向原告提出索赔申请，并同意配合原告向被告追偿。所以原告于2019年10月25日向该车辆案外人任某影支付保险理赔款41122元。根据《保险法》第六十条的规定，现向被告进行追偿，此事故被告姬晓辉承担主要责任，应追偿金额为28785.4元（41122元×70%），但被告一直未给付，故原告诉至法院。被告姬晓辉答辩称：对保险公司划分70%的责任不予以认可。被告姬晓辉曾与被保险人任某影协商，将赔偿给被告姬晓辉部分的款项用于赔偿任某影的车辆损失费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月30日7时许，被告姬晓辉驾驶三轮电动车在兰亭街道路西侧向前起步时，与左侧行道内同方向行驶的任某影驾驶的黑Ｍ×××××小型轿车侧面相撞，造成被告姬晓辉受轻微伤，两车损坏的交通事故。该事故经黑龙江省绥化市明水县交警大队道路交通事故认定书，认定被告姬晓辉负主要责任，任某影负次要责任。被保险人任某影黑Ｍ×××××小型轿车在原告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车损失保险，事故发生在保险期内。黑Ｍ×××××小型轿车在大庆运通俊盈汽车销售有限公司进行维修，费用41122元，对此被告姬晓辉一直未赔付。该车辆被保险人任某影就其损失向原告提出索赔申请，并同意配合原告向被告追偿。2019年10月25日，原告向被保险人任某影支付保险理赔款41122元，因被告姬晓辉负主要责任，故向被告姬晓辉追偿保险理赔款28785.4元（41122元×70%），并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，本案被告姬晓辉是该起交通事故的主要责任人，应当履行赔偿义务，但至今未能履行。原告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司依照《保险法》的相关规定，向被保险人任某影赔偿了车辆损失费用，其保险义务已履行完毕。依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金金额的范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”被告姬晓辉应当按照交通事故责任认定书认定的主、次责任承担赔偿义务，应认定被告姬晓辉分担70%的赔偿责任。因此原告的诉讼请求合理，应予支持。对于被告姬晓辉因交通事故造成的损失有权另行起诉。故依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告姬晓辉给付原告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿款28785.4元。此款于判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元由被告姬晓辉负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  崔立中二〇二〇年九月二十一日书记员  刘华特
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2617号 原告：浙江志高机械股份有限公司。 法定代表人：谢存，职务董事长。 委托诉讼代理人：郑慧清，浙江中桥律师事务所律师。 被告：石家庄市北方五金机电有限公司。 法定代表人：葛志勇。 被告：葛志勇，住河北省石家庄市长安区。 原告浙江志高机械股份有限公司与被告石家庄市北方五金机电有限公司、葛志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告浙江志高机械股份有限公司于2020年9月16日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告在诉讼期间达成和解为由申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江志高机械股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3806元，减半收取1903元，由原告浙江志高机械股份有限公司负担(已付)。 审判员  朱震婕 二〇二〇年九月十六日 书记员  甘亚婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12229号 原告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，营业场所：绍兴市越城区崇贤街9号2701-2705室。 负责人：丁扬飞。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 被告：梁永根，男，1954年1月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称“太平保险公司”）与被告梁永根、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“人民保险公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告提出财产保全申请，本院依法裁定将被告梁永根所有的相应财产在价值12460元内予以保全。本案于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告太平保险公司的委托诉讼代理人金明敏到庭参加诉讼诉讼，被告梁永根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审结束后，原告变更诉讼请求，要求被告梁永根支付保险理赔款12460元，并向本院申请撤回对人民保险公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告太平保险公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告梁永根支付原告垫付的保险理赔款14460元。事实与理由：浙ＧＮ××××号车辆（被保险人：陈满财）在原告处投保了机动车辆损失险及不计免赔险，保险期间为2017年7月29日至2018年7月28日。2017年12月9日，被告梁永根驾驶浙06.28251号大中型拖拉机行驶至诸暨市××路××路交叉路口地方时，与陈满财驾驶的浙ＧＮ××××号车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告梁永根负事故的主要责任，陈满财负事故次要责任。事故发生后，浙ＧＮ××××号车辆经原告定损确认损失为19800元，并由浙江荣通汽车销售服务有限公司进行了维修。原告方认为，原告依照保险法等相关法律规定对被保险车辆进行先行赔付后，依法取得对被告代位追偿的权利。另悉浙06.28251号车辆在人民保险公司处投有保险，事故发生在保险责任期间。现原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉请。 被告梁永根未作答辩。 原告太平保险公司围绕诉讼请求依法提交了机动车辆保险单出险抄件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车辆保险车辆损失情况确认书、零部件更换修理项目清单、定损照片、修理费发票、索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、付款凭证。被告梁永根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，能够证明本案事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月9日，梁永根驾驶浙06.28251号大中型拖拉机，于13时04分许，在诸暨市××路××路交叉路口地方，因未让右侧来车先行与陈满财驾驶的浙ＧＮ××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，梁永根负主要责任，陈满财负次要责任。后浙ＧＮ××××号车经修理，共花去修理费19800元。交强险中财产损失2000元，已经人民保险公司理赔支付给被告梁永根。超出交强险部分损失，陈满财向原告理赔，原告于2018年3月26日将理赔款17800元支付给陈满财。后陈满财向原告出具机动车辆索赔权转让书，将该车因事故造成的车辆修理费用向责任方追偿的权利转让给原告。 另查明，浙ＧＮ××××号车系陈满财所有，该车在原告太平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业机动车损失保险。浙06.28251大中型拖拉机在人民保险公司投保了交强险。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案中，浙ＧＮ××××号车在原告太平保险公司投保了车辆损失险，太平保险公司在赔付被保险车辆损失17800元后，有权在该赔偿金额范围内向侵权人进行追偿，故被告梁永根作为侵权人应承担赔偿责任。根据事故责任，本院确定梁永根承担70%的民事责任，故确定其应支付太平保险公司理赔款12460元。被告梁永根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁永根应支付原告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司保险理赔款12460元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取计56元，财产保全费145元，合计诉讼费用201元，由被告梁永根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨丹萍 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 迪
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初1534号 原告：邵丽坤，女，1953年3月7日出生，汉族，护士，住梅河口市。 被告：华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司,住所地吉林省梅河口市。 负责人：郑华，总经理。 委托诉讼代理人：苏亮，男，1981年7月1日出生，该公司职工，住长春市绿园区。 原告邵丽坤与被告华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵丽坤及被告委托诉讼代理人苏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵丽坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资22516元、绩效工资6000元，共计28516元，2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2019年6月19日受聘于被告，从事疗区护理工作，自2019年7月至今及自2019年6月至今，被告拖欠原告工资及绩效工资没有支付，有被告出具的所欠工资明细证明，原告提出以上诉讼请求。 华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司答辩称，欠原告工资未给付是事实，欠绩效工资需要集团人力资源部考核认可才能给付，现我公司无能力给付。 本院经审理认定事实如下：原告系被告单位职工，被告尚欠原告2019年7月至2019年12月工资16588元未给付，以上事实有原告提交的未支付工资明细为证，被告对原告提交的证据当庭进行质证无异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，被告雇佣原告为其公司工作与原告形成劳务合同关系，被告负有给付原告工资的义务，原告要求被告给付工资符合法律规定，本院予以支持，原告要求被告给付。绩效工资，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司在判决生效后立即给付原告邵丽坤工资款16588元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元（已减半），由原告负担149元，被告负担107元。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  高维洋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王皓民
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2089号之七申请执行人：刘子同，男，汉族，住滕州市。被执行人：卜现君，男，汉族，住滕州市。关于申请执行人与被执行人卜现君民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人卜现君在904010730010101074047,0账户内余额人民币19.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卜现君在山东省农村信用社联合社904010730010101074047,0账户内存款人民币70950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年九月二十四日书记员  姜 倩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10917号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：顾增斌，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告顾增斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年九月二十一日书记员  程敏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21804号原告：曾志，男，1990年7月6日出生，汉族，住广东省化州市*********，公民身份号码440************615。委托诉讼代理人：梁舒颖，北京市京师(深圳)律师事务所律师。被告：刘安东，男，1993年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码340************876。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月18日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金10万元及从2019年7月28日起至实际清偿之日按月利率2%计算的利息（暂计至2020年6月28日为22000元）；2.被告承担原告追讨借款的律师费5000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2019年7月28日向原告借款10万元，约定借款期限为9个月，并商定按借款总额的2%每月支付利息。现借款已到期，被告未曾归还任何本金及利息。原告多次催讨，被告拒绝还款。诉讼中，原告撤回第2项诉讼请求。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借据及中国邮政储蓄银行账户对账单为凭。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告所举证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并确认原告起诉的事实。原告因被告未能归还全部借款而于2020年7月13日向本院起诉，本院经诉前调解未果后，于2020年9月1日立案。本院认为，原告主张被告尚欠其本金10万元的事实，有借据及中国邮政储蓄银行账户对账单为凭，被告无到庭抗辩及提出反证，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠原告10万元没有归还。原告请求被告归还该款，并从2019年7月28日起按月利率2%计付利息，符合法律的规定和借据的约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘安东应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金10万元及以该款为基数从2019年7月28日起至付清款日止按月利率2%计算的利息予曾志。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2840元，减半收取计1420元（原告已预交），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇二〇年九月十八日书记员  聂凤姣
榆林市横山区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0803执790号   申请执行人：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所横山区。   法定代表人：曹宏虎，系该行董事长。   委托代理人：马军，男系该行职工。   被执行人：高克飞，男，1988年12月14日出生，汉族，住横山区南塔办事处，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘树萍，女，1987年11月3日出生，汉族，住横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘占伟，男，1983年12月8日出生，汉族，住横山区屈新窑，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘占军，男，1972年1月26日出生，汉族，住横山区屈新窑，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：曹改利，女，1986年10月8日出生，汉族，住横山区屈新窑，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：高生梅，女，1970年6月22日出生，汉族，住横山区屈新窑，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人吉某某、张某某、高某某借贷纠纷一案中，本院于2018年11月17日作出的(2018)陕0803民初3323号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由：一、被执行人高克飞、刘树萍偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金99930.73元及其利息（其中合同期内利息264元，合同到期后从2018年5月15日起计算至债务履行完毕之日止，按月利率10.53‰计息）；二、被执行人刘占伟、曹改利、刘占军、高生梅对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2303元，减半收取1502元，执行费790元，由被执行人负担。   执行过程中：   1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。   2、本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人高克飞、刘树萍、刘占伟、刘占军、曹改利、高生梅名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有银行存款（刘树萍兴业银行内有存款3181元已划拨），无工商登记及证劵信息，有车辆信息（高克飞-陕KXXXXX-江铃牌-2007、刘树萍-陕KXXXXX-奇瑞牌-2007）申请执行人不申请处置。本院现已冻结了被执行人吉某某、张某某、高某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。    3、本院于2020年9月24日向被执行人吉某某、张某某、高某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。   4、本院于2020年7月28日对被执行人吉某某、张某某、高某某适用限制高消费措施,9月24将被执行人纳入失信人员名单。   综上所述，本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人高克飞、刘树萍、刘占伟、刘占军、曹改利、高生梅名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有银行存款（刘树萍兴业银行内有存款3181元已划拨），无工商登记及证劵信息，有车辆信息（高克飞-陕KXXXXX-江铃牌-2007、刘树萍-陕KXXXXX-奇瑞牌-2007）申请执行人不申请处置。本院现已冻结了被执行人吉某某、张某某、高某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。           (此页无正文）     审判长张海峰   审判员段亚华    审判员谢加富           二〇二〇年九月二十四日     书记员黄 鹏
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1375号 申请执行人沈阳千荀专业地板无尘安装有限公司，住所地沈阳市和平区三好街100-1号1702室。 法定代表人：荀宏昌，该公司经理。 被执行人汪四旺，男，1968年9月13日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。 本院在执行沈阳千荀专业地板无尘安装有限公司与汪四旺民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初1394号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金5340.00元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人汪四旺的房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，暂无可供执行的财产。本院已对被执行人汪四旺采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有欠款本金5340.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  韩 洁
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0222执1007号申请执行人:阳新县卫生健康局法定代表:人陈迪顺，局长。被执行人:李浩，男。被执行人:刘飘飘，女。本院在执行申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人李浩、刘飘飘行政非诉执行一案中，因被执行人李浩、刘飘飘暂无财产可供执行，且申请执行人阳新县卫生健康局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年九月二日书 记 员  向文进
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1282执1830号之一申请执行人：齐方方，女，1988年5月6日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：郭斌磊，男，1988年7月22日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人齐方方与被执行人郭斌磊借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人郭斌磊发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人郭斌磊三日内偿还申请执行人齐方方借款40000元、案件受理费400元、财产保全费420元及执行费140元。本案在执行过程中，经查，被执行人郭斌磊名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行财产和线索，并同意对本案进行终结本次执行程序。本院已将被执行人郭斌磊纳入失信人名单并限制高消费。本案未执行标的额为40820元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 应学华审判员 沈 震二〇二〇年九月二十八日书记员 程 丰
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执692号申请执行人：谢方明，男，1978年11月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：邓卫阳，男，1987年1月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人谢方明与被执行人邓卫阳民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初1996号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月2日立案执行。2020年8月2日，本院向被执行人邓卫阳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月2日向申请执行人谢方明送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2020年9月24日依法采取冻结措施；2020年8月3日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。经查，被执行人邓卫阳用湖南宏德建设工程有限公司中标的祁阳县耕地质量建设管理局2017年新增粮食产能田间工程有工程款，本院依法进行了冻结，但上述工程款暂时无法扣划。本院对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月24日对被执行人邓卫阳发布了限制消费令。2020年9月25日将被执行人邓卫阳纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月22日约谈申请执行人，并通过面谈告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年九月二十五日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执203号之一 申请执行人:邓明亮，男，1979年8月11日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：邓有仔，男，汉族，1962年9月12日出生，农民，住江西省抚州市南丰县。 本院在执行邓明亮与邓有仔买卖合同纠纷一案过程中，依据已生效的（2019）赣1030民初217号民事调解书向邓有仔发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未能主动履行。本院通过网络执行查控系统以及传统查询方式对邓有仔的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息进行了调查，未发现可供执行的财产。2020年9月30日，本院对邓有仔发出限制消费令，将邓有仔纳入失信被执行人名单。本案被执行人邓有仔应向申请执行人邓明亮支付履行款6000元，负担案件申请执行费人民币50元，截至2020年9月30日已执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未能发现邓有仔可供执行财产，遂于2020年9月18日向邓明亮告知案件执行情况，采取的财产调查措施，邓有仔的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人邓明亮表示同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年九月三十日 书记员  孙 斌
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初5005号原告：高文涛，男，1969年8月19日生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。被告：于波，男，1984年6月10日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告高文涛与被告于波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文涛及其委托诉讼代理人高锦旗到庭参加诉讼。被告于波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高文涛向本院提出诉讼请求：请求判令于波归还借款本金10万元。事实和理由：其子系江南影视艺术学院学生，于波系该校老师，其与于波经过朋友介绍认识。2015年9月，于波以个人急需资金为由向其借款11万元，其同意出借后于2015年9月6日向其转账出借11万元，于波于2015年9月9日出具欠条一份，载明借款11万元的事实，双方未约定借期及利息。2015年9月24日，于波通过支付宝向其归还1万元，余款10万元至今未归还，其遂诉至本院，要求判如所请。于波未答辩。本院查明的事实与高文涛诉称的事实一致，并有高文涛提供的欠条、支付宝交易记录、银行交易明细及当事人的陈述等证据在卷佐证。于波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩等权利。本院认为，债务应当清偿。于波以急需资金为由向高文涛借款，双方之间的借贷关系合法、有效。于波应当按照约定的还款期限及时履行还款义务。高文涛的诉讼请求事实清楚、证据充分，予以支持。本案的诉讼费用由败诉方于波负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于波于本判决发生法律效力之日起十日内归还高文涛借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由于波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  顾 涛二〇二〇年九月一日法官助理  周明超书 记 员  秦 莲本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 案号（2020）闽0212民初2977号适用程序简易程序 案由买卖合同纠纷立案时间2020年7月6日 原 告原告：厦门市同安区叶普及农资店，住所地福建省厦门市同安区城东中路6号101，统一社会信用代码92350212ＭＡ2ＹＱ8ＭＹ30。经营者：叶普及，男，1970年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区五显镇竹坝农场竹坝里221号，公民身份号码3502211970××××××××。 委托诉讼代理人：叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。 被 告被告：曾华昌，男，1979年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区坝头41号，公民身份号码3502211979××××××××。 判决 主 文被告曾华昌应于本判决生效之日起五日内向原告厦门市同安区叶普及农资店支付货款27990元。 诉 讼 请 求原告请求判令：1.被告立即支付货款27990元；2.本案诉讼费由被告承担。 案 件 基 本 事 实2016年1月31日至2017年10月5日期间，被告因经营需要陆续向原告购买有机肥、农药，原告共向被告供应13批次货物，合计货款38790元。后被告分别于2016年3月30日、12月29日向原告微信转账5800元、5300元，计11100元。庭审中，原告陈述，2016年12月29日转账的5300元，其中300元是被告替别人还的，故被告已付货款应为10800元，尚欠原告货款27990元。 裁 判 理 由本院认为，被告尚欠原告货款27990元，有其举示的送货单、登记清单、转账明细及微信截图为证,被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据原告提交的证据并结合其陈述，对其主张的欠款事实予以确认。原告诉请被告支付货款27990元，于法有据，本院予以支持。 适用 法律依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定。 诉讼 费用本案案件受理费适用简易程序减半收取人民币250元，由被告曾华昌负担。 上诉 权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 施纯在 二〇二〇年九月七日 法官助理 程蓉菁 书 记 员 苏秋祝
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初539号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李富强，男，汉族，1974年6月28日出生，初中文化程度，群众，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年6月12日被河南省武陟县公安局取保候审，于2020年8月17日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人李富强犯危险驾驶罪一案，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王丽平出庭支持公诉，被告人李富强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年6月9日21时许，被告人李富强酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，从武陟县北郭乡浮桥路蔡庄小区门前行驶至与309省道交叉口后，推着摩托车步行至“彤衡”混凝土有限公司门前时摔倒，被查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人李富强血样中乙醇含量为147.6mg/100ml。针对上述事实，公诉机关向本院提供了被告人李富强在侦查阶段的供述、证人索某、李某的证言、呼气酒精含量检验结果确认书、血样提取登记表、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、强制措施凭证、驾驶人信息查询单、人车照片、行政处罚决定书、查获经过、发破案经过等证据。认为被告人李富强的行为构成了危险驾驶罪，提请依法惩处，并建议判处被告人李富强拘役一个月二十五日，并处罚金人民币六千元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人李富强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李富强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李富强无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人李富强到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李富强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日至2020年10月11日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小四二〇二〇年九月七日书记员  马 瑞
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初3933号 原告：吉林某物业管理有限公司松原分公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：安晓东，经理。 统一社会信用代码：9122XX。 被告：李晓红，女，1979年10月11日，汉族，现住松原市。 本院在审理原告吉林某物业管理有限公司松原分公司诉被告李晓红物业服务合同纠纷一案中,依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告吉林某物业管理有限公司松原分公司的起诉。 案件受理费25元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 于 欢 二〇二〇年九月二十三日 书记员 包海微
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3082号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路334号101、201、301、401单元，统一社会信用代码91350200X120614412。 法定代表人：陈玮，行长。 委托代理人：丁季、庄潇娴，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：吴作金，男，1969年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终5422号民事调解书，于2020年3月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴作金偿还欠款106563.55元。被执行人吴作金还应负担案件的受理费1251元及执行费1498元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法于2020年6月24日扣划吴作金名下公积金账户23026.2元，在扣除本案案件受理费1251元、执行费1498元后，将剩余款项20277.2元发放给申请执行人。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.申请执行人向本院表示被执行人已不在其户籍地居住，现已下落不明。 4.在执行过程中，本院已对被执行人吴作金适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至2020年9月9日，申请执行人申请执行的债权已经受偿20277.2元。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴作金名下暂无可供执行财产，申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简振环 审判员  陈小强 审判员  林 鹏 二〇二〇年九月九日 书记员  张舒羽 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民特43号申请人：朱玉良，男，1962年8月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：朱天胤，男，1995年10月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。代理人：王亚彬（系朱天胤之母），女，1971年5月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人朱玉良申请认定朱天胤无民事行为能力一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱玉良称：朱天胤出生后四个月时因“化脓性脑炎”出现癫痫症状，未曾读书，也未工作，现仍有癫痫发作，曾被评为智力残疾二级，目前已不能做出真实、有效的意思表示，丧失了认知能力，不能辨认自己的权利和义务。故请求认定朱天胤无民事行为能力，并指定朱玉良为其合法监护人。被申请人朱天胤的代理人王亚彬称：朱玉良所述情况属实，同意认定朱天胤无民事行为能力，同意指定朱玉良为朱天胤的监护人。经审理查明：朱玉良与王亚彬系夫妻关系，二人育有一子朱天胤（未婚）。2020年5月12日，朱玉良向本院提出申请，称朱天胤出生后四个月时因“化脓性脑炎”出现癫痫症状，未曾读书，也未工作，现仍有癫痫发作，曾被评为智力残疾二级，目前已不能做出真实、有效的意思表示，丧失了认知能力，不能辨认自己的权利和义务，故请求认定朱天胤无民事行为能力。经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，该所于2020年9月19日作出锡精卫司鉴所（2020）精鉴字第381号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：鉴定诊断为精神发育迟滞（中度），评定朱天胤目前为无民事行为能力。本院认为：结合当事人陈述及上述鉴定意见，朱玉良申请认定朱天胤无民事行为能力具有事实依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、朱天胤为无民事行为能力人。二、指定朱玉良为朱天胤的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨斌二〇二〇年九月二十八日书记员  袁帅本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2151号邢泽平：你与焦作市山阳区农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的豫0811民初3102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3102号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074038948特此通知二〇二〇年九月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初2845号 原告：王天锋，男，1963年11月9日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：林德华，浙江泽大律师事务所律师。 被告：舟山美众装饰设计工程有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道新城商会大厦A幢1702室。 法定代表人：柯秀莲，执行董事兼经理。 被告：谢进强，男，1976年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市沧海区。 被告：陈银燕，女，1985年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：林武汉，男，1959年1月19日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告王天锋与被告舟山美众装饰设计工程有限公司、谢进强、陈银燕、林武汉承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王天锋撤诉处理。 审 判 长  周志明 人民陪审员  王梁明 人民陪审员  蒋惠元 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  郑 程
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1220号申请执行人：杨某某，男，1977年11月22日生，汉族，住晋城市城区。被执行人：孙某某，男，1969年9月18日生，汉族，住晋城市城区。申请执行人杨某某与被执行人孙某某关于民间借贷纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2020年4月29日作出（2020）晋0502民初715号民事调解书已经发生法律生效。申请执行人杨某某于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款28000元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年7月9日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院依法将被执行人的银行账户予以冻结，无房产、车辆及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计28000元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1220号案件终结本次执行程序。被执行人孙某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月二十四日书 记 员 司泽鹏
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初5592号 原告：泉州市闽联人防工程防护设备有限公司，住所地福建省惠安县。 法定代表人：许志兴，董事长。 委托诉讼代理人：吴聪迅、郭萍萍，、实习律师。 被告：福建嘉宜建筑工程有限公司，住所地福建省福州市闽清县。 法定代表人：许志龙，执行董事。 原告泉州市闽联人防工程防护设备有限公司与被告福建嘉宜建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州市闽联人防工程防护设备有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告泉州市闽联人防工程防护设备有限公司负担。 审判员  杨冬青 二〇二〇年九月十四日 书记员  王文鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初6333号原告：张玉梅，女，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。被告：李景州，男，1964年3月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈平英，系被告妻子。原告张玉梅与被告李景州提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉梅及其委托诉讼代理人武发支，被告李景州委托诉讼代理人赵后毛、陈平英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计755049元给原告；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月份，被告李景州雇佣原告的丈夫陈某，从事水泥装卸工，2019年3月4日凌晨1点左右，原告丈夫陈某在给被告李景州装卸货物时，突发死亡，后经鉴定陈某死亡原因为心源性猝死，心源性猝死在负重、劳累等情况下发生，作为雇主的李景州没有对原告的丈夫陈某没有采取保障身体健康情形下，仍接受陈某劳务，被告李景州存在一定过错。为了维护原告的合法权益，原告特依据有关法律，特具此状,请求贵院依法判令所请。李景州辩称，1.陈某的死因为其自身疾病，被答辩人主张的死亡赔偿金和丧葬费等各项赔偿项目没有事实与法律依据；2.陈某并非在为答辩人装卸货物时死亡，其并没有向答辩人提供任何劳务；3.被答辩人作为陈某的妻子，在陈某有明显不适的时候没有履行救助义务，对陈某的死亡应当负全部责任，被答辩人诉请要求答辩人承担全部责任，无事实和法律依据，应予以驳回。本院经开庭审理查明，死者陈某父母、子女作为陈某的法定继承人，未参加诉讼，原告张玉梅作为陈某的妻子单独起诉要求被告李景州赔偿死亡赔偿金、丧葬费等，不符合法律规定，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张玉梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李标二〇二〇年九月二十三日法官助理徐啸书记员赵锐
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民申75号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周敏，男，1960年2月10日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李祥春，男，1965年3月3日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：刘静，女，1968年4月13日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。系被申请人李祥春妻子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伍文英，女，1970年9月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈晓军，男，1974年5月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。再审申请人周敏因与被申请人李祥春、伍文英、陈晓军民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏08民终805号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周敏申请再审称，原审判决认定事实不清，请求再审。事实与理由：1.申请人在借条上签名只是见证人并不是实际借款人。2.借条出具后，并没有实际支付。周敏对出具借条之前的款项不应承担还款责任。李祥春提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经查，案外人费香球、李莲琴系夫妻关系。2015年11月19日，费香球、李莲琴分别向伍文英账户转入52万元、8万元。费香球、李莲琴证实该60万元系偿还其对李祥春的欠款。同月21日，伍文英向李祥春出具借条一张，载明“今借到李祥春现金60万元，月息2.5%”。伍文英、周敏在借款人处签名，陈晓军在担保人处签名。本院认为，周敏申请再审理由不能成立。理由：1.周敏在借条的借款人处签名，其借款人身份明确。其主张是借款见证人无证据证实。2.周敏对收到60万元后补写借条是明知的。首先，出具借条的前两天伍文英收到该60万元。其次，出具借条时费香球以及李祥春、陈晓军、伍文英和周敏均在场，周敏当时既不问借款交付情况，事后也不催问借款交付，更不主张撤销该借条，与常理不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周敏的再审申请。审 判 长  姜 国审 判 员  许银朋审 判 员  李 进二〇二〇年九月九日法官助理  黄 璐书 记 员  石梦越
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执472号之九 申请执行人：夏洪涛，男，1975年9月生，汉族，住江苏省镇江市京口区。 被执行人：杨杰，男，汉族，1972年10月08日生，住惠水县。 本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨杰在中国工商银行24×××0395账户内存款人民币5050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  顾大春 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 清