湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初771号原告：彭特兰，女，1947年11月2日出生，汉族，住枝江市。系潘某之妻。原告：潘凌云，男，1969年5月26日出生，汉族，住枝江市。系潘某长子。原告：潘小成，男，1973年8月11日出生，汉族，住枝江市。系潘某次子。三原告委托诉讼代理人：汪伟，宜昌市中信法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司枝江支公司。住所地：枝江市马家店街道办事处江汉大道42号。统一信用代码：914205833970844750。法定代表人：刘艳，总经理。未到庭。委托诉讼代理人：屈鹏，永安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司总经理。委托诉讼代理人：周华锋，永安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司理赔经理。被告：陈波，男，1981年6月21日出生，汉族，住枝江市。原告彭特兰、潘凌云、潘小成与被告陈波、永安财产保险股份有限公司枝江支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月1日立案受理。依法由审判员陈晓艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘小成及三原告的委托诉讼代理人汪伟、被告陈波、被告永安财产保险股份有限公司枝江支公司委托诉讼代理人屈鹏、周华锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭特兰、潘凌云、潘小成向本院提出诉讼请求：1、因交通事故造成的经济损失为309902.52元，判令被告永安财产保险股份有限公司枝江支公司在交强险内赔付60583.48（其中精神抚慰金优先赔付）、在商业三者险中赔付99727.65元，仍有不足部分由被告陈波赔偿；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月25日，被告陈波驾驶鄂Ｅ×××××小型普通客车行驶至枝江市马家店街办建设路与胜利路路口时，与潘某驾驶的三轮电动车（后载妻子彭特兰）发生碰撞，造成潘某、彭特兰受伤及两车受损的交通事故。经枝江市公安局交通警察大队认定：陈波负事故的次要责任，潘某负主要责任。事故发生后，潘某先后在枝江市人民医院、枝江市中医医院治疗。2020年5月25日，经法医鉴定，其损伤程度为十级、护理期50天。2020年7月12日潘某死亡，因本案交通事故的导致潘某死亡的诱因，要求被告赔偿80%的死亡赔偿金。现三原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告陈波辩称：对交通事故发生的经过及责任认定没有异议；陈波负交通事故的次要责任，只应当承担30%的赔偿责任；鄂Ｅ×××××汽车向被告永安财产保险股份有限公司枝江支公司投保了机动车强制保险及机动车商业第三者责任险，发生交通事故时在保险期间内，应由保险公司予以赔偿；潘某在枝江市人民医院住院期间的所有医疗费均由陈波支付；诉讼费用不应由陈波承担。被告永安财产保险股份有限公司枝江支公司答辩称：原告请求的医疗费中有定额发票，无医嘱和用药清单，不予认可；营养费、护理费、精神损害抚慰金标准过高；误工费，因潘某已满74周岁，且无证据证实，不予认可；死亡赔偿金、丧葬费，因潘某的死亡原因系疾病导致的死亡，本案的交通事故不是其死亡的直接原因，这两项损失不应赔偿，但潘某死亡之前被评定为十级伤残，保险公司认可其从受伤至死亡前一日的残疾赔偿金；交通费无证据证实，只认可500元；车辆损失只认可500元；鉴定费和诉讼费不是保险公司赔偿的范围，不予赔偿。陈波负交通事故的次要责任，保险公司只应承担30%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，被告陈波驾驶鄂Ｅ×××××小型普通客车行驶至枝江市马家店街办建设路与胜利路路口时，与潘某驾驶的三轮电动车（后载妻子彭特兰）发生碰撞，造成潘某、彭特兰受伤及两车受损的交通事故。经枝江市公安局交通警察大队认定：陈波负事故的次要责任，潘某负主要责任。2019年10月25日至2019年11月2日，潘某在枝江市人民医院住院治疗17天；入院病情证明书诊断：脑震荡、右侧眼眶部及额部皮下血肿、左拇指外伤、全身多处皮肤浅表挫伤；出院诊断为：脑震荡、右侧眼眶部及额部皮下血肿、全身多处皮肤浅表挫伤。本次住院医疗费为5826.65元。2019年11月13日至2019年11月30日在枝江市中医医院住院治疗，中医诊断：手发背-火毒内结；西医诊断：1、左手蜂窝织炎，2、2型糖尿病，3、高血压病，4、冠心病心功能三级，5、痛风性关节炎。本次住院医疗费为3437.53元。2019年12月9日至2020年1月3日在枝江市中医医院住院治疗，中医诊断：丹毒；西医诊断：1、左手丹毒并脓肿形成，2、2型糖尿病，3、高血压病，4、冠心病心功能三级。本次住院医疗费为6245.06元。2019年10月25日至2020年2月10日，潘某在枝江市中医医院门诊就诊费用为1113.28元。2020年5月25日，经宜昌大公法医司法鉴定所法医鉴定：1、潘某因车祸受伤，致头部外伤、左手拇指及全身多处皮肤浅表挫伤，经治疗，继发左手蜂窝织炎，经多处手术治疗，左手功能丧失分值为15分的伤残程度为十级伤残；2、护理时限为50日。2020年7月12日潘某在家中死亡，死亡原因为心源性猝死。本次交通事故中受伤的潘某和彭特兰是夫妻关系，庭审中原告表示交强险和赔偿限额不按比例划分。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、枝江市人民医院出院记录、出院证明、枝江市中医医院出院记录、诊断证明、手术记录、检查报告单、医疗费票据、枝江市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、宜昌大公法医司法鉴定所司法鉴定意见书、当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活器具费和残疾赔偿金。(一)原告损失认定：1、医疗费，原告提供了医疗费票据、出院小结等证据，证实潘某在枝江市人民医院、枝江市中医医院就医费用为16622.52元，本院予以认可；原告主张其在枝江康福徕诊所、枝江市前进路德馨诊所就诊费用800元，无医嘱和用药清单，本院不予认可。2、住院伙食补助费，原告主张100元/天的标准过高，应按50元每天计算，计2500元（50元/天×50天）。3、营养费，结合原告的伤情、本地的生活水平等,营养费的标准按30元/天计算，计1500元（30元/天×50天）。4、护理费，原告主张标准过高，参照居民服务业标准42677元/年，本院认定5846元（42677元/年÷365天×50天）。5、电动车修理费1150元，原告提供了修理费发票为证，本院予以认可。6、残疾赔偿金，潘某的伤情于2020年5月25日经宜昌大公法医司法鉴定所法医鉴定为十级伤残，本院认定26320.7元（37601元/年×7年×10%）。7、交通费，原告虽未提供证据，但潘某受伤住院必然会发生交通费用,本院酌情认定1000元。8、精神损害抚慰金，结合本地生活水平、当事人的过错程度等因素，本院酌情认定3000元。以上1-8项损失合计57939.22元。9、鉴定费1600元，原告提供了鉴定费发票为证，本院予以认可；10、诉讼费1753元。原告主张的误工费，因发生事故时潘某已年满73岁，且原告并未提供证据证实其有劳动收入，该项损失本院不予认定；主张的死亡赔偿金和丧葬费，因潘某死亡的原因是心源性猝死，未提供证据证实与本次交通事故造成的损伤有关，被告亦不认可，故上述损失本院不予认定。(二)赔偿方式及理由：潘某负本次事故的主要责任，陈波负次要责任，陈波应当承担次要赔偿责任。陈波驾驶的肇事车辆向永安财产保险股份有限公司枝江支公司投保机动车交通事故责任强制保险和含不计免赔率的第三者商业责任险，发生交通事故时均在保险期间内，对于原告的经济损失，永安财产保险股份有限公司枝江支公司应该先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由该保险公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。故原告的损失：由被告永安财产保险股份有限公司枝江支公司在交强险责任限额内按比例赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金26320.7元、电动车修理费1150元，合计37470.7元；在商业三者险范围内赔偿6140.6元[（57939.22元-37470.7元）×30%]。原告的鉴定费1600元，由陈波赔偿480元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定,判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司枝江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭特兰、潘凌云、潘小成经济损失43611.3元；二、被告陈波于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭特兰、潘凌云、潘小成鉴定费480元；三、驳回原告彭特兰、潘凌云、潘小成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1753元，由原告负担1227元，由被告陈波负担526元。（三原告指定收款人：彭特兰，账户：中国建设银行枝江马家店支行，账号62×××600）如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  陈晓艳二〇二〇年九月二十八日书记员  熊春娥