杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8130号 原告陈建国，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人孙祥，浙江杭千懿律师事务所律师。 被告黄志平，男，汉族，住湖南省涟源市。 被告黄金惠，女，汉族，住湖南省涟源市。 被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码913301005995573734，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。 负责人陈剑，公司总经理。 委托代理人王红英。 原告陈建国诉被告黄志平、黄金惠、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈建国委托代理人孙祥，被告阳光保险杭州公司委托代理人王红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建国起诉称：2018年3月31日19时许，黄志平驾驶黄金惠的浙Ａ2××××轻型普通货车，沿萧山区墅藏线由西向东行驶至××镇××村路段，与由北向南沿村道行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定，黄志平用货车拖行电线杆，电线杆超长且未放置警示物负事故全部责任，原告无责任。诉讼请求：一、判令阳光保险杭州公司在交强险、商业险责任限额内赔偿原告因此受伤产生的住院伙食补助费3450元（50元／天×69天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费21840元（182元／天×120天）、护理费10920元（182元／天×60天）、残疾赔偿金83361元（55574元／年×10%×15年）、交通费1000元、衣裤鞋200元、修车费2500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元等损失共计134671元，非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；二、判令黄金惠、黄志平赔付保险责任限额外不予赔付部分损失；三、本案诉讼费由被告承担。 被告黄志平、黄金惠未作答辩，也未向本院提供证据。 被告阳光保险杭州公司答辩称：一、对交通事故事实、责任无异议；二、浙Ａ2××××车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；三、对原告主张的各项损失：住院伙食补助费，时间无异议，标准认可30元／天；营养费，酌情认可时间60天、标准30元／天；误工费，时间无异议，但原告已超退休年龄，未提供聘用合同、收入减少等证据，不予认可；护理费，时间无异议，标准酌情认可120元／天；对伤残等级有异议、按城镇居民标准赔偿的证据也不足，故不认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金；交通费，酌情认可300元；衣裤鞋，无定损、无证据，不认可；修理费，认可定损金额1500元；鉴定费，不在保险理赔范围内，不予承担；四、我司未赔付过。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实、责任，阳光保险杭州公司无异议，与交警部门的事故认定一致，本院予以确认。原告受伤后，住院治疗69天及门诊治疗，诊断为右锁骨骨折、右肩峰骨折、右侧第1-5肋骨骨折、胸1椎体右侧横突骨折、右肩袖损伤、双侧胸腔积液、头部外伤等，行右锁骨远端粉碎性骨折切复内固定术及拆除术等治疗。2019年11月，原告自行委托的浙江大学司法鉴定中心鉴定认为，其上述损伤，评定为10级伤残，误工期、护理期、营养期分别为伤后120日、60日、90日，产生鉴定费1900元。 另查明，浙Ａ2××××车辆在阳光保险杭州公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；其中交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险责任赔偿限额为1000000元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院记录、鉴定意见书及鉴定费票据及原、被告庭审陈述等证据所证实。 审理过程中，原告还提供了其所在村、镇政府盖章确认的证明，欲证明事发前原告长期从事泥水工工作，工资为300元/天，所主张的误工费、残疾赔偿金等应予支持。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，黄志平的过错致原告损害，应负全部侵权责任。原告主张黄金惠与黄志平共同承担侵权责任，无证据佐证，本院不予支持。浙江大学司法鉴定中心具有相应鉴定资质，其受原告委托，并由阳光保险公司员工郑克桢在场，对原告损伤进行伤残等级、三期鉴定，理由充分。现阳光保险杭州公司对该鉴定意见提出抗辩，既未申请鉴定人员出庭作证，也无相反证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，该鉴定意见，本院予以确认。村委会是由村民选举产生的基层群众性自治组织，了解其成员所从事工作等的事实符合常理。现原告提供的证明并经其所在镇政府盖章确认，与待证其从事的工作具有高度可能性，且阳光保险杭州公司也无相反证据予以反驳。故该事实，本院予以认定为宜。原告未提供实际收入减少或近三年收入状况的证据，根据其从事的工作，误工费赔偿标准参照受诉地上一年度（2019年）建筑业年平均工资58135元计算为宜。原告虽未提供护理人员实际收入减少或近三年收入状况的证据，但所主张的赔偿标准在合理范围内，本院予以支持。原告的举证已证明事发前其从事非农产业工作，主张残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿，理由正当，本院予以支持为宜。原告自行委托产生的鉴定费，由其自行承担为宜。原告主张的电动车损失，以阳光保险杭州公司定损损失确定为宜。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。 综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）、营养费4500元（50元/天×90天），合计7950元；二、死亡伤残项下：误工费19112.88元（58135元/年÷365天×120天）、护理费10920元（182元/天×60天）、残疾赔偿金83361元（55574元/年×10%×15年）、交通费酌情定为800元，合计114193.88元；三、财产损失项下：电动车修理费1500元、衣裤等损失酌定为100元，合计1600元。原告因事故受伤致残，在肉体上、精神上造成一定痛苦，确定精神损害抚慰金为5000元。以上共计128743.88元。 故原告的上述合理损失，阳光保险杭州公司在交强险责任限额内应赔偿119550元[医疗费用7950元、死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金）、财产损失1600元]，在商业三者险责任限额内应9193.88元（128743.88元－119550元），合计128743.88元。 被告黄志平、黄金惠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿陈建国损失128743.88元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回陈建国其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2994元，减半交纳1497元（陈建国已向本院预交），由陈建国负担60元，黄志平负担1437元。 原告陈建国于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄志平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡志安 二〇二〇年九月七日 书记员  许 晶