wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6361号申请执行人：邢淑慧，男，1989年4月12日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被执行人：厚益云计算（北京）有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇人民政府院内南楼二层210。法定代表人：马健。邢淑慧与厚益云计算（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2020]第3612号法律文书已发生法律效力。邢淑慧向本院申请执行，要求厚益云计算（北京）有限公司支付62798元。本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人厚益云计算（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人厚益云计算（北京）有限公司名下仅有极少量银行存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。因被执行人厚益云计算（北京）有限公司名下银行账户已被其他多个案件在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人邢淑慧申请执行的62798元，已执行0元，尚有62798元未受清偿。本院已将被执行人厚益云计算（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人厚益云计算（北京）有限公司法定代表人马健高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人厚益云计算（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京海劳人仲字[2020]第3612号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年九月二十四日书记员  郑 俊
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1505号之一 申请执行人：许福珍，女，1964年1月14日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：郑起微，男，1980年10月19日出生，汉族，住尤溪县。 本院在执行申请执行人许福珍与被执行人郑起微民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2019)闽0426民初2281号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。本案申请执行金额20000元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人郑起微发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人郑起微发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人郑起微银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，被执行人银行账户有少量存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0426民初2281号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2033号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。被执行人：周海林，男性,1983年11月30日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行营口亿融科技有限公司与周海林追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2223号法律文书已经发生法律效力，因被执行人周海林未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人周海林发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人周海林下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2223号判决书，被执行人周海林应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人周海林有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2033号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十五日书记员  葛森
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1126号申请执行人：李红泉，男，1972年10月19日出生，住所地双峰县。被执行人：谭美姣，女，1944年10月20日出生，住所地双峰县。被执行人：郭玉林，男，1941年9月28日出生，住所地双峰县。申请执行人李红泉与被执行人谭美姣、郭玉林民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1321民初900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，冻结了被执行人谭美姣、郭玉林的退休金账户。申请执行人李红泉同意以被执行人谭美姣、郭玉林的退休金分期清偿债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1321民初900号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年九月二十五日代理书记员  夏 添
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3636号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东路165号7楼，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁熟琴，该公司职工。委托诉讼代理人：秦利红，该公司职工。被告：彭大双，男，1973年8月4日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告彭大双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告重庆天尧物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告重庆天尧物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告重庆天尧物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审 判 员 戴晓东二〇二〇年九月二十一日法官助理 陈小信书 记 员 谭 斯
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执789号 申请执行人:柳四友，男，1963年1月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：柳金如，男，1964年5月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人柳四友与被执行人柳金如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2994号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人柳四友向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。 本院于2020年7月4日向被执行人柳金如邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月4日、2020年9月21日发起总对总网络查控，依法查询被执行人柳金如名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年8月10日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人柳金如未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年8月20日对被执行人柳金如采取限制消费措施。 本院于2020年9月28日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 截止2020年9月28日，本院应当执行的标的为196251.05元，已执行0元，尚有196251.05元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人柳金如有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年九月二十八日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初1666号 原告：潘德明，男，1960年1月25日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：潘东江（系原告潘德明之子），男，1986年3月17日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被告：中国水利水电第六工程局有限公司。 住所地：沈阳市浑南新区新隆街2号。 统一社会信用代码：91210112117563XXXX。 法定代表人：翟万全。 被告：刘自保，男，1983年6月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 原告潘德明与被告中国水利水电第六工程局有限公司、刘自保提供劳务者受伤责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告潘德明于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘德明自愿撤回起诉，是原告潘德明对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘德明撤诉。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告潘德明负担。 审判员  何少萍 二〇二〇年九月十四日 法官助理罗娅琼 书记员首永平 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执4895号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。法定代表人：梁邦海，该行行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所。被执行人：宋喜成，男，汉族，1963年09月26日出生，住陕西省西安曲江。平安银行股份有限公司西安分行与宋喜成借款纠纷一案，本院（2020）陕0102民初3695号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人支付借款227382.84元，利息、复利、罚息等共计25912.74元，案件受理费2550元、案件执行费3738元由被执行人承担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行依法向本院撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 康建平二〇二〇年九月二十四日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初1756号原告：北京美好景象图片有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑾，女，该公司员工。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘强东，该公司执行董事兼总经理。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司西安分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告负担，其余25元，退还原告。   审 判 长  段 红 军审 判 员  王   泉审 判 员  许   扬 二〇二〇年九月十四日  法 官助 理  王 维 君书 记 员  张天阳1
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1381号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：范亚光，男，1990年9月22日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月14日，被申请人范亚光通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月14日起至2019年8月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人范亚光发放了借款2100.00元，被申请人范亚光分12期还款，每月应还款186.68元。2018年8月14日，被申请人范亚光通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人范亚光向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人范亚光向贷款人清偿债务后，对被申请人范亚光拥有追偿权，有权要求被申请人范亚光归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人范亚光未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人范亚光尚欠的借款本息1114.86元，即天乙公司代被申请人范亚光向厦门银行清偿欠款本息1114.86元，其中代偿借款本金1081.61元。被申请人范亚光在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1081.61元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人范亚光的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人范亚光给付申请人剩余未还代偿借款本金1081.61元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1081.61元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人范亚光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1081.61元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1081.61元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人范亚光还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人范亚光如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执739号之二申请执行人:乔加文，男，1974年7月17日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张成山，男，1961年12月3日出生，汉族，住沂源县。申请执行人乔加文与被执行人张成山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0323民初3376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18062.90元并承担本案执行申请费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量存款，已经实施了冻结措施，别无他可供执行的财产，经查询不动产及查询工商登记信息，亦无执行线索。采取了限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费、纳入失信名单等信用惩戒措施。并经院长批准，决定对张成山拘留15日，因受疫情影响而未实施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝程审判员  王连合审判员  尹纪锋二〇二〇年九月二十九日书记员  周 燕附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000048437 案号：(2020)鲁0611民初2501号 烟台马利酵母有限公司： 本院已经受理孙平元诉你（单位）确认劳动关系纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年九月十八日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1558号之一申请执行人：诺亚方舟（武汉）汽车租赁有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区长丰大道常码头888号北区02栋10号。法定代表人：徐伟棠，系该公司总经理。被执行人：段力军，男，汉族，1982年8月9日出生，住武汉市汉阳区，申请执行人诺亚方舟（武汉）汽车租赁有限公司与被执行人段力军汽车以租代购合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初5475号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人段力军的银行存款280000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年九月九日书记员 叶天驰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执恢55号申请执行人林全文,男,汉族,1968年10月15日生,贵州省镇宁自治县人,住镇宁自治县。被执行人王泽亮，男，1991年10月7日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人王泽富，男，1982年4月11日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人陈全勇，男，1984年11月15日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0423民初793号民调解书，依法受理申请执行人林全文申请执行王泽亮、王泽富、陈全勇民间借贷纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及和解协议确定的：1、被执行人王泽亮偿还申请执行人人民币56022元；2、被执行人王泽富、陈全勇偿还申请执行人人民币56022元的义务。但被执行人未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，发现有车辆登记登记，本院已查封但未实际扣押无法处置；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，不满足公积金提取条件；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、本院已到被执行人王泽富所在单位每月提取其工资收入偿还申请执行人。综上，申请执行人申请标的为112044元，未执行到位112044元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执恢55号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  宋 颖二〇二〇年九月二十五日法官助理封磊书记员马国红
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1156号申请执行人:罗某某,男,汉族,住城固县。申请执行人：张某,男,汉族,住城固县。被执行人:张某某，男，汉族，住城固县。申请执行人罗某某与被执行人张某、张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）陕0722民初848号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某、张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金17000元及利息（按判决书确定的利息计算），本院于2020年9月9日依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。通过网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产等可供执行财产线索。申请执行人罗某某与被执行人张某某自愿达成执行和解协议：在2020年10月23日前由被执行人张某某向申请人罗某某先偿还10000元；然后到11月23号前由被执行人张某某再向申请人罗某某偿还7000元。剩余利息申请人自愿放弃。和解协议达成后申请执行人罗某某向本院递交了书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执1156号案件的执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋龙图审 判 员 丁新华审 判 员 王志权二〇二〇年九月二十三日法官助理 王志栋书 记 员 冯 鹤
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3669号原告：王小锋，男，1978年11月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：尹雪雪、郭庆安，浙江尹天（温州）律师事务所律师。被告：温州悦圣典鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期51号地块五楼东首。法定代表人：伍千群。原告王小锋与被告温州悦圣典鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告王小锋委托代理人尹雪雪、被告温州悦圣典鞋业有限公司的法定代表人伍千群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款60000元及利息损失（利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告支付货款50000元及利息损失（利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。被告温州悦圣典鞋业有限公司答辩称：结算单只是对账，但是没有单价的确认单，且没有约定付款期限。之后没有发生新的交易且已经支付1万元款项。本院经审理认定事实如下：被告温州悦圣典鞋业有限公司与原告之间存在鞋中底买卖关系。2020年1月4日经双方对账，被告温州悦圣典鞋业有限公司法定代表人伍千群在原告提供的结算单上签名确认截止至2019年12月31日尚欠货款60000元。结算后，被告温州悦圣典鞋业有限公司于2020年4月26日支付5000元，于2020年7月20日支付5000元，现尚欠原告货款50000元。本院认为，被告温州悦圣典鞋业有限公司向原告购买鞋中底，双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方已就货款进行结算但未约定付款期限，原告有权随时主张权利，现原告起诉要求被告温州悦圣典鞋业有限公司支付尚欠的货款50000元及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告温州悦圣典鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王小锋货款人民币50000元及逾期付款利息损失（自2020年7月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告温州悦圣典鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 林汉丁二〇二〇年九月二十四日法官助理 项思娴代书记员 沈慧洁
河北省丰宁满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0826行审9号 申请执行人丰宁满族自治县自然资源和规划局，住所地大阁镇滨河路207号,统一社会信用代码11130826000223925W。 法定代表人付守余，职务局长。 委托代理人王黎明。 被申请人丰宁万丰房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇万丰小区3号楼一单元102室，统一社会信用代码91130826791382067X。 法定代表人孙玺珉，职务总经理。 委托代理人孙晓平，河北坤平律师事务所律师。 申请执行人丰宁满族自治县自然资源和规划局（以下简称资源规划局）于2020年9月8日向本院申请强制执行丰资规理[2019]02号行政处理决定。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 申请执行人资源规划局向本院申请称：丰资规理[2019]02号行政处理决定已经发生法律效力，被申请人万丰公司经过催告仍未履行该处理决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向法院申请强制执行。 被申请人万丰公司辩称：我公司对资源规划局所作出丰资规理[2019]02号行政处理决定无异议，只是暂时无资金缴纳土地出让金。 经审查查明，申请执行人资源规划局于2019年5月16日对被申请人万丰公司作出丰资规理[2019]02号行政处理决定，认定被申请人万丰公司未按照《国有土地使用权出让合同》约定的容积率进行项目建设，将出让地块容积率由审批时3.29变更为3.41，申请执行人资源规划局委托承德市弘正土地评估有限公司对该项目调整容积率补缴地价款评估补缴地价款160.57万元。万丰公司的行为违反了《国务院关于加强国有土地资产管理的通知》（国发[2001]15号）第二条的规定，决定对万丰公司作出：补缴地价款160.57万元。被申请人万丰公司在法律规定的期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，现该行政处理决定已发生法律效力。申请执行人资源规划局于2019年8月30日向被申请人万丰公司送达了履行行政处理决定催告书，到期后被申请人万丰公司仍未履行，申请执行人资源规划局向本院提出执行申请，要求依法强制被申请人万丰公司履行丰资规理[2019]02号行政处理决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人资源规划局与被申请人万丰公司签订《国有建设用地使用权出让合同》后，受让人万丰公司就成为缴纳土地出让金的主体，其应当按照合同约定的容积率进行施工建设。对于万丰公司在施工建设过程中超出合同约定的容积率进行施工建设，资源规划局有权依据《国务院关于加强国有土地资产管理的通知》（国发[2001]15号）第二条“土地使用者需要改变原批准的土地用途、容积率等，必须依法报经市、县人民政府批准”的规定，对受让人万丰公司作出补缴土地出让金的处理决定；而且该补缴土地出让金的金额是资源规划局委托承德市弘正土地评估有限公司以该建设项目颁发建设工程规划许可证的日期为基准日进行评估作出的。综上，资源规划局作出的丰资规理[2019]02号行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行丰宁满族自治县国土资源局作出的丰资规理[2019]02号行政处理决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王久利 审 判 员  温少平 人民陪审员  李淑英 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  刘玉玲
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初2215号原告：李明涛，男，1989年8月22日出生，汉族，东合集团员工，现住址庆安县。（未出庭）委托诉讼代理人：姜庆侠（系原告母亲），女，1969年9月8日出生，汉族，农民，现住址庆安县。被告：姜全功，男，1963年4月7日出生，汉族，个体，现住址：庆安县。（未出庭）。委托诉讼代理人：刘海田，男，1948年4月17日出生，汉族，系庆安县社区法律服务所法律工作者，现住址：庆安县。原告李明涛与被告姜全功民间借贷纠纷一案，原告李明涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款5000.00元；2.要求被告承担诉讼费。本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案经审理认定事实如下：被告姜全功对原告李明涛通过微信向其转款5000.00元的事实无争议，但姜全功对此款系原告李明涛代其母亲姜庆侠偿还借款的抗辩无证据证实，故原、被告之间的行为应认定为民间借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条二项、第十七条之规定，判决如下：一、被告姜全功于判决生效后十日内偿还原告李明涛借款5000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告姜全功负担。本判决为终审判决。审判员  孟祥艳二〇二〇年九月二十五日书记员  姚立影
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保713号 申请人:刘海霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：张利忠，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人刘海霞于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张利忠的位于鄂尔多斯市东胜区的房屋。申请人刘海霞提供中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的保单保函为其诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法查封被申请人张利忠的位于鄂尔多斯市东胜区的房屋，查封期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  满德呼 二〇二〇年九月二日 书记员  周 燕
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终7558号 上诉人(原审被告)：青岛三星精锻齿轮有限公司，住所地胶州市广州北路300号。 法定代表人：傅志刚，经理。 委托诉讼代理人：徐仁旭，山东康元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋琦，山东康元律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：青岛丰金宏利机械科技有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处福州北路147号东院。 法定代表人：边桂燕，总经理。 委托诉讼代理人：赵文正，山东承泽律师事务所律师。 上诉人青岛三星精锻齿轮有限公司(以下简称三星公司)因与被上诉人青岛丰金宏利机械科技有限公司(以下简称宏利公司)承揽合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初13029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人三星公司向本院上诉请求：撤销原审判决或将本案发回重审。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，发票不能作为认定欠款数额的依据。本案系加工承揽合同关系，上诉人提供半成品及模具，被上诉人依此图纸加工。双方约定了加工单价，每批件口头约定供货期。被上诉人按照一定时间领取的加工零件向上诉人开出加工费发票，发票载明的加工数额不是最终结算数额，而应减除被上诉人在加工过程中产生的废品价值。双方终止合同时，应退回模具，如模具损坏，应从加工费中扣除模具费用。双方未签订书面合同，但根据交易习惯，对加工费用的计算不是简单按照单价累加。合同履行完毕双方应进行综合计算，发票不能作为结算与欠款的依据。二、一审法院认为废品及模具损坏系另一法律关系的意见无事实与法律关系依据。加工费、废品、模具费在同一加工承揽合同，是同一法律关系，若终止合同则应进行综合计算。被上诉人尚有160件加工件未完成也未退回，应判令退回或者加从加工费中扣除。 被上诉人宏利公司辩称，上诉人上诉无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 宏利公司向一审法院起诉请求：1.判令三星公司支付宏利公司加工费322391.73元；2.判令三星公司支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失（以欠款额为基数，按年利率6%计算）；3.诉讼费用由三星公司承担。本案在审理过程中，宏利公司明确第一项诉讼请求如下：判令三星公司支付宏利公司加工费246243.73元。事实与理由：宏利公司与三星公司素有业务往来，宏利公司为三星公司的齿轮进行粗加工，加工费按件计算，宏利公司加工完毕交付给三星公司后双方结算。宏利公司依据双方结算的数额给三星公司开具发票。截止起诉之日三星公司共计拖欠宏利公司加工费322391.73元。 原审查明，宏利公司与三星公司存在多年加工承揽合作关系，宏利公司为三星公司进行齿轮粗加工，加工完毕交付给三星公司后双方进行结算，就尚未支付的加工费宏利公司于2018年12月24日、2019年4月27日、2019年4月29日、2019年8月28日分别向三星公司开具了No.01316926号金额为71740元、No.01316927号金额为100000元、No.03262412号金额为38363.19元、No.03262414号金额为36140.54元的增值税专用发票，上述四张发票总金额为246243.73元，三星公司均已收到并入账。 宏利公司曾于2019年11月29日到三星公司财务部门查询宏利公司账户的未付款余额，其账户显示余额与上述发票总金额一致。 原审认为，宏利公司、三星公司存在真实的承揽合同关系，双方互负权利义务，是双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。本案的争议焦点在于宏利公司提供的增值税专用发票对欠款数额的证明力，分析如下：增值税专用发票通常以真实的交易为基础，是单位的财物凭证、税收凭证，对合同双方交易之发生有一定的证明力，除此之外本案宏利公司还提供了与三星公司财务人员的对话录音以及交谈时从其电脑屏幕拍下的账目照片予以佐证，证明三星公司欠宏利公司款的数额与上述发票总金额一致，三星公司虽对录音和照片的证据真实性提出异议，但并未提供证据予以证明。另外，宏利公司开具的四张增值税专用发票既已在三星公司处入账，即是三星公司对发票上的应税劳务、服务及价款进行了认可，在双方未就结算事宜存在其它约定的情况下，应当认定为结算凭证，三星公司有关双方未经结算的抗辩理由不能成立。对于三星公司提出宏利公司在加工过程出现废品以及所借模具部分损坏和未还等产生的费用应当在结算时予以扣除的意见，系另一法律关系，三星公司可另行主张。 综上，三星公司尚欠宏利公司加工费246243.73元，应予支付。宏利公司主张以欠款额为基数，按年利率6%计算的利息损失，不超出法律规定，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：青岛三星精锻齿轮有限公司于判决生效之日起十日内支付青岛丰金宏利机械科技有限公司加工费246243.73元及自起诉之日至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。案件受理费6136元，因适用简易程序减半收取3068元，由三星公司青岛三星精锻齿轮有限公司负担。 二审经审理查明，上诉人承认一审审理期间，被上诉人返还了部分模具，但未出具收条。上诉人仍主张没有全部返还所有模具，仍有160个毛坯件没有返还。被上诉人主张全部模具及毛坯件均返还给了上诉人。双方当事人对每个毛坯件价值约200元无异议。上诉人对欠被上诉人246243.73元加工费无异议，但要求将损坏的模具、未返还的毛坯件予以扣除。 二审查明的其他事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为，上诉人对欠被上诉人246243.73元加工费无异议，但要求将损坏的模具、未返还的毛坯件予以扣除。上诉人在一审期间举证证明被上诉人欠上诉人两个模具，上诉人亦承认在一审庭审期间，被上诉人返还了部分模具。上诉人不能举证证明被上诉人尚欠上诉人模具数量、规格、型号、模具价款等内容，本院无法确认被上诉人应赔偿上诉人模具款金额，对上诉人该项主张不予支持。 对于上诉人主张应返还被上诉人毛坯件或赔偿相应损失问题。本院认为，被上诉人到上诉人处领取毛坯件加工，被上诉人从上诉人处出门时需要将出门证(即毛坯件收条)交给上诉人才能离开。即上诉人持有被上诉人所有领货的出门证，上诉人仅凭其中一份出门证证明被上诉人领取毛坯件后没有加工返还，证据不足。被上诉人虽认可每个毛坯件价款约200元，但上诉人不能证明被上诉人未返还毛坯件数量、规格，本院对上诉人要求扣除未返还毛坯件价款的主张不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6136元，由上诉人青岛三星精锻齿轮有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 鲁 审判员 胡金鳌 审判员 温 燕 二○二○年九月七日 法官助理 张宁 速录员 彭晓凤
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1934号原告：王某，女，1990年4月7日出生，汉族，住河南省台前县。被告：孙某纲，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省台前县。被告：孙某建，男，1983年9月10日出生，汉族，住河南省台前县。原告王某诉称，2018年1月31日，二被告因生意资金周转向我借款40000元，（其中银行转账20000元，现金20000元），至今一直未还，原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请予以支持。1、依法判令被告偿还欠款40000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院在审理王某诉被告孙某纲、孙某建民间借贷纠纷一案中，因原告王某不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回王某的起诉如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 孙 勇二〇二〇年九月十六日书记员 刘胜文
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初2135号 原告：安庆市文峰置业有限公司，住所地安徽省安庆市市府路1号。 法定代表人：李厚庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐造红，安徽安联律师事务所律师。 被告：安庆观岚记体育文化发展有限公司，住所地安徽省安庆市大观区德宽路277号F3层1007室。1008室、1005室。 法定代表人：徐毅。 原告安庆市文峰置业有限公司与被告安庆观岚记体育文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告安庆市文峰置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆市文峰置业有限公司撤回起诉处理。 审判员 许 鑫 二〇二〇年九月二十五日 书记员 徐娟娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终765号 上诉人（原审起诉人）：冉诗英，女，1953年10月28日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 上诉人冉诗英不服四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初1273号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 冉诗英上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案立案审理。事实和理由：攀枝花市盐边林业局并未进行国有企业改制，原审法院以上诉人诉求是国有企业改制过程中产生的矛盾，属 于政策调整的范围，而裁定不予受理错误。 本院经审查认为，上诉人一审起诉的请求是要求攀枝花市盐边林业局补发遗属生活困难补助费，此问题属于政府政策调整范畴，各地具体情况不同，政策也有差异，此类纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴洪斌 审判员  龚卫东 审判员  刘文玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马永美
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民初954号原告：葫芦岛市南票区缸窑岭凤龙农林水服务队，住所地：葫芦岛市南票区。负责人（经营者）：王凤龙，男，1959年5月5日出生，汉族，农民，住朝阳市朝阳县。被告：葫芦岛市南票区缸窑岭镇偏台营子村民委员会，住所地：葫芦岛市南票区。法定代表人：齐恩权，职务：主任。原告葫芦岛市南票区缸窑岭凤龙农林水服务队（以下简称“凤龙农林水服务队”）诉被告葫芦岛市南票区缸窑岭镇偏台营子村民委员会（以下简称“偏台营子村委会”）合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤龙农林水服务队的负责人王凤龙到庭参加诉讼。被告偏台营子村委会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程欠款70,000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年4月14日被告与原告签定了果树栽植协议书，协议约定，被告将需要栽植的果树3万株全部由原告栽植完成，完工期限为15天。经验收合格后，被告一次性支付原告栽树款70,000元。原告按照约定的期限完工并经验收合格，但时至今日，被告分文未付，为索此款，原告找被告，但均以无款为由推托至今不给付，为维护原告的合法权益，故对被告提起民事诉讼，请求判令被告一次性支付工程欠款人民币70,000元及利息。以上事实有被告与原告签订的果树栽植协议为证（缸窑岭凤龙山林服务队于2018年5月21日变更为缸窑岭凤龙农林水服务队）。被告未出庭也未提交书面答辩意见。本院经审理查明如下事实，2017年4月14日，原葫芦岛市南票区缸窑岭镇凤龙山林服务队（以下简称“凤龙山林服务队”）与被告签订“栽植果树协议”，被告将“偏台村栽植基地栽植果树3万株”工程以70,000元的价格承包给凤龙山林服务队，约定栽植人工费等所有费用待工程完工验收合格后一次性付清。协议签订后，凤龙山林服务队即进行果树栽植作业。2017年4月28日，被告对凤龙山林服务队浇果树工程验收合格后出具了“完工证明”，但被告未将栽植果树工程款付给凤龙山林服务队并拖欠至今，故原告向本院起诉。另查明，原葫芦岛市南票区缸窑岭镇凤龙山林服务队于2018年5月11日更名为葫芦岛市南票区缸窑岭凤龙农林水服务队。以上认定的事实，由原告陈述笔录、营业执照、变更登记核准通知书、协议书、完工证明等载卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原凤龙山林服务队与被告所签订的浇果树工程“栽植果树协议”，系属双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同成立并生效，应受法律保护。原凤龙山林服务队履行了合同约定的相关义务，并经被告确认合格，被告即应按合同约定向原凤龙山林服务队支付栽植果树工程款。又由于原凤龙山林服务队更名为凤龙农林水服务队（即本案原告），故原告依该合同及完工证明向被告主张权利即索要工程款于法有据，被告应予给付。关于原告要求被告支付逾期利息一节，可以理解为因被告未按约定付款期限支付工程款的违约金，但原被告就违约金事项并未约定，故该违约金就等于因被告违约给原告所造成的实际经济损失，当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定，给对方造成经济损失的，损失赔偿额应相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的，因违反合同可能造成的损失。本案原告主张按银行贷款利率计算实际经济损失于法有据，故本院对原告该请求予以支持。被告偏台营子村委会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葫芦岛市南票区缸窑岭镇偏台营子村民委员会于本判决生效后十日内支付原告葫芦岛市南票区缸窑岭凤龙农林水服务队栽树工程款人民币70,000元并支付逾期利息，该利息以70,000元为本金基数，参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2017年4月29日至欠款义务履行之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1550元，由被告葫芦岛市南票区缸窑岭镇偏台营子村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康洪彪二〇二〇年九月二十六日书记员  许常辉
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2965号申请执行人：丁振宣，男，1964年07月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：皮东富，男，1984年12月25日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初1809号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年8月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2965号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年九月二十八日法官助理吴见书记员邓大龙
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3689号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人陈克敏，女，1963年10月21日出生，汉族，住江西省新余市。被执行人张习生，男，1959年10月10日出生，汉族，住江西省新余市。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6620号民事判决，于2020年8月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张习生、陈克敏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查找到被执行人陈克敏名下车牌号为赣Ｋ×××××汽车一辆，本案已查封，因该车未实际扣押，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款190493元，截至2020年9月22日已执行标的款0元，未收执行费2757元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十二日书记员  黎 青
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初768号原告：张洪银，男，汉族，1959年2月14日出生，住河北省石家庄市深泽县。委托诉讼代理人：王志义，河北冀人律师事务所律师。被告：陈庆，男，汉族，1970年4月22日生，住江苏省丰县。被告：江苏中阳建设集团劳务服务有限公司，住所丰县孙楼街道办事处工业路59号，统一社会信用代码：91320321730727607E（1/2）。法定代表人：马飞，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘建全，江苏汉地律师事务所律师。被告：邓亚林，男，汉族，1978年6月18日生，住四川省梁县。原告张洪银与被告陈庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请追加江苏中阳建设集团劳务服务有限公司（以下简称“江苏中阳公司”）、邓亚林为本案共同被告，本院予以准许，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志义、被告江苏中阳公司委托诉讼代理人刘建全、被告陈庆到庭参加诉讼，被告邓亚林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、医疗费、营养费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、被抚养人生活费、鉴定费、打印费、残疾补助器具费、精神抚慰金等各项损失183845.3元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月4日，原告受雇于被告来到位于河南省郑州市××区老鸦××、××、××村棚户区改造建设项目工地上打工。陈庆系雇主，原告受陈庆领导并安排工作，劳动报酬由陈庆安排发放，原告与被告之间形成了雇佣关系。2018年12月3日在施工过程中，原告从工地二楼坠落，造成胸腰锥骨折、肋骨骨折等多处伤害，先后送往郑州市惠济区人民医院和郑州市人民医院治疗，住院28天。根据相关法律规定，雇工在工作中受伤，雇主应该承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告江苏中阳公司辩称：原告起诉江苏中阳公司没有任何事实和法律依据，公司没有雇用原告在涉案工地上从事劳务工作，涉案工程在2018年11月中旬都已经停工，更不存在在2018年1月3日在工地上发生人员伤害的事实，所以被告不是本案的适格主体。原告的诉求的计算标准有很多项也不符合法律规定，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。被告陈庆的答辩意见同被告江苏中阳公司的答辩意见。另补充，本人没有雇佣过原告，也不认识原告。被告邓亚林未做答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，本院确认事实如下：被告江苏中阳公司系郑州市××区老鸦陈村棚户区改造建设项目的承包单位，江苏中阳公司将项目交给公司项目经理陈庆，由其实际负责施工。陈庆将项目的架子工程分包给被告邓亚林。后原告张洪银受邓亚林雇佣后到该工地干活。2018年12月3日，原告在工地的二层楼施工时从二楼摔下受伤，被送往惠济区人民医院住院治疗，被诊断为：1、胸腰椎骨折；2、双肺挫伤并胸腔积液；3、肋骨骨折等。原告于2018年12月5日出院，当天被转往河南省人民医院继续住院治疗，于2018年12月30日出院，共住院治疗27天。原告住院期间的医疗费由邓亚林垫付。本案在审理中，经原告申请，本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为原告损伤达到八级伤残；原告的出院后误工期评为伤后150日，出院后60日内建议一人护理，出院后60日内建议加强营养。原告支付鉴定费用3232.5元（包括鉴定费1600元及检查费1632.5元）。另查明，原告妻子崔秀杰于1957年6月20日出生，双方生育有两子，均已成年。还查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业的平均工资标准为47272元/年，2019年河南省居民服务业以及其他服务业的平均工资为46858元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告到被告邓亚林分包的工地干活，原告与邓亚林已形成劳务雇佣关系。原告在工地施工时从楼上摔下受伤的事实清楚，邓亚林作为原告雇主，未履行好对雇员的安全管理义务，对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害应承担相应的赔偿责任。原告在施工时缺乏对安全施工的注意义务，对事故的发生亦存在一定过错。综上，本院认为邓亚林应对原告的损失承担80%的赔偿责任为宜。被告江苏中阳公司及陈庆将承建工程分包给没有施工资质的邓亚林，故应当与邓亚林承担连带赔偿责任。原告的损失如下：1、原告住院27天，住院伙食补助费为1350元（27天×50元/天=1350元）；2、根据鉴定机构评估原告出院后的营养期意见，本院将原告营养期认定为87天，营养费为1740元（87天×20元/天=1740元）；3、根鉴定机构评估原告出院后的误工期意见，本院将原告误工期限认定为177天，按2019年河南省农、林、牧、渔业的平均工资标准计算，误工费为22923.68元（47272元/年÷365×177=22923.68元）；4、根据鉴定机构评估原告出院后的护理期意见，本院将原告护理期限认定为87天，按2019年河南省居民服务业以及其他服务业标准计算，护理费为22722.92元（46858元/年÷365×87=22722.92元）；5、根据原告的住院时间，本院将原告的交通费酌定为540元；6、本次事故造成原告八级伤残，应按2019年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，原告要求的残疾赔偿金87620.4元不违反法律规定，本院予以支持；7、本院将原告要求精神损害抚慰金酌定为15000元。原告要求赔偿残疾辅助器具费、住宿费、打印费，但未提供相应的证据，本院不予支持。另外，原告要求赔偿其妻子崔秀杰的被抚养人生活费，于法无据，本院不予支持。原告上述各项损失共计151897元，邓亚林应对原告的损失承担80%的赔偿责任，即应赔偿原告损失121517.6元。被告江苏中阳公司、陈庆对原告上述损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告邓亚林于本判决生效后十日内赔偿原告张洪银各项损失121517.6元。被告江苏中阳建设集团劳务服务有限公司、陈庆对原告的损失承担连带赔偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3977元，鉴定费用3232.5元，由原告负担1247元，由三被告负担5962.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判长  王彦斌审判员  杨建华审判员  徐彦召二〇二〇年九月九日书记员  杜 源
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初643号之三原告：袁美燕，女，1980年6月26日生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。委托诉讼代理人：袁晓明，江苏坤商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曼，江苏坤商律师事务所实习律师。被告：南京星美企业管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区应天大街778号第二层电梯口。法定代表人：徐春梅。委托诉讼代理人：钱秀坤，江苏茂通（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵成娟，江苏茂通(南京)律师事务所律师。被告：徐春梅，女，1966年4月28日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：李玉雪，江苏巨楷律师事务所律师。原告袁美燕与被告南京星美企业管理有限公司、徐春梅合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年9月29日，袁美燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告袁美燕撤诉处理。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由原告袁美燕负担。审判员  安时建二〇二〇年九月二十九日书记员  李 洋
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1980号之一申请执行人马林，男，1991年1月27日出生，回族，打工，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人丁涛，男，1989年12月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人马林申请执行丁涛合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）宁0181民初1347号民事判决已经发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人丁涛履行10000元，下剩案款双方当事人协商达成和解协议，由于履行期限较长，申请人申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》(法释﹝2015﹞5号)第四百六十六条，终结（2020）宁0181执1980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 洋
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执568号之一申请执行人：窦云婷，女，汉族，1991年8月28日生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：张晓玲，河南瀛开律所事务所,代理权限系特别授权。被执行人：时逢亮，男，汉族，1964年1月9日生，住河南省开封市金明区。被执行人：开封市合晟食品有限公司。法定代表人：陈艳，任公司总经理。统一社会信用代码：91410204715690770B。住所地：开封市省府西街商业大院23号。本院在执行的窦云婷与时逢亮、开封市合晟食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2524号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要为：［本判决生效之日起十日内，被告开封市合晟食品有限公司支付原告窦云婷100000元及利息（利息自2019年11月7日起至被告实际清偿完毕之日止按年利率6%的标准计算）；被告时逢亮对上述款项承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告负担。］。因被执行人时逢亮、开封市合晟食品有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人窦云婷于2020年5月27日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人窦云婷委托河南瀛开律师事务所张晓玲为本案代理人，并于2020年9月14日达成执行和解协议，后窦云婷委托代理人张晓玲向法院提交撤回（2019）豫0204民初2524号民事判决书的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初2524号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年九月十六日书 记 员  李先龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11436号原告：郑州银行股份有限公司航海东路小微支行，营业场所郑州经济技术开发区航海东路与第五大街交叉口向西200米。负责人：武斌，行长。委托代理人：马玲玲，河南晟大律师事务所律师。委托代理人：王竹，河南晟大律师事务所律师。被告：刘军营，男，汉族，1979年6月30日出生，住河南省上蔡县。原告郑州银行股份有限公司航海东路小微支行（以下简称郑州银行）与被告刘军营金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行委托代理人王竹到庭参加诉讼，被告刘军营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。郑州银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘军营偿还借款本金264556.19元及利息84998.02元（含罚息、复利），律师费4013元，共计353567.21元（暂计至2020年3月20日，之后按合同约定计算至被告实际清偿全部借款之日止）；2、请求判令本案诉讼费、保全费等为实现债权的所有费用均由被告承担。事实与理由：2017年2月13日，原告与被告刘军营签订《个人惠商贷借款合同》，约定：贷款30万元，年利率11.2%，自2017年2月13日起至2018年2月13日止。合同签订后，原告按约定提供贷款。现被告多次逾期偿还贷款本息，经多次催要未果，诉至法院。针对其诉讼请求，郑州银行向本院提交的证据有：个人惠商贷借款合同、对账单等。被告刘军营既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘军营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2017年2月13日，原告与被告刘军营签订《个人惠商贷借款合同》，约定：总额度为30万元，有效期自2017年2月13日起至2018年2月13日止，按年利率11.2%执行；对于逾期贷款（未按合同约定日期偿还的借款本息）的罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行。刘军营在合同有效期内，未依照合同约定履行还本付息及其他义务，致使郑州银行决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、邮寄费、公证费、翻译费、评估费、拍卖费等在内的一切费用由刘军营承担。据原告提交的对账单显示：截至2020年3月20日，被告刘军营尚欠原告借款本金264556.19元、利息84998.02元（含复利、罚息）。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。借款人应当按约定期限返还借款、支付利息；未按约定期限返还借款的，应当按约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方签订《个人惠商贷借款合同》不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据本院查明事实，截止2020年3月20日，刘军营共拖欠借款本金计264556.19元未依约归还系违约，现郑州银行要求刘军营偿还该款项，事实清楚，证据充分，本院予以支持，并应支付止2020年3月20日共产生利息（含罚息及复利）84998.02元；自2020年3月21日起至债务实际清偿之日止，继续按双方约定支付。关于律师费4013元，符合双方约定，且有相应票据为证，参照河南省律师服务收费行业指导标准，本院予以支持。被告刘军营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军营于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司航海东路小微支行借款本金264556.19元及截至2020年3月20日利息（含罚息及复利）84998.02元；自2020年3月21日起至本债务实际清偿之日止利息，被告刘军营按约定支付。二、被告刘军营于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司航海东路小微支行律师费4013元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6603元减半收取3301.5元，由被告刘军营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  苏占卿二〇二〇年九月十五日书记员  姚小华
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0786执恢247号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，职务：董事长。 委托代理人：吴海山，职务：该公司职工。 委托代理人：宋波涛，职务：该公司职工。 被执行人：郭术富，男，汉族，1965年1月30日出生，现住昌邑市。 被执行人：赵全君，男，汉族，1970年11月9日出生，现住昌邑市。 被执行人：孙仁义，男，汉族，1952年6月3日出生，现住昌邑市。 被执行人：马世亭，男，汉族，1956年3月14日出生，现住潍坊市峡山生态经济开发区。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郭术富、赵全君、孙仁义、马世亭借款合同纠纷一案，本院于二0一四年九月二十四日作出的（2014）昌商初字第688号民事判决书，判决如下：一、被告孙仁义偿还山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金299396.62元及利息（按双方约定利率，自2013年12月22日起计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告郭术富、赵全君、马世亭对上述借款本金299396.62及利息承担连带清偿责任，被告郭术富、赵全君、马世亭承担保证责任后，有权向被告孙仁义追偿；三、被告郭术富偿还山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金699990.70元及利息（按双方约定利率，自2014年3月15日起计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。四、被告孙仁义、赵全君、马世亭对上述借款本金699990.70及利息承担连带清偿责任，被告孙仁义、赵全君、马世亭承担保证责任后，有权向被告郭术富追偿。五、被告赵全君偿还山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金350000元及利息（按双方约定利率，自2014年3月20日起计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。六、被告孙仁义、郭术富、马世亭对上述借款本金350000及利息承担连带清偿责任，被告孙仁义、郭术富、马世亭承担保证责任后，有权向被告赵全君追偿，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16944元，由被告承担。已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已强制执行到位金额19275.9元，尚欠本金1275111.42元及利息、垫付诉讼费16944元未履行。 本院于2020年7月14日立案执行。法定期限内向被执行人郭术富、赵全君、孙仁义、马世亭送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，被执行人郭术富、赵全君、孙仁义、马世亭未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人郭术富、赵全君、孙仁义、马世亭的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控，经线上冻结被执行人马世亭、孙仁义、郭术富的银行卡内19275.9元，现已扣划至昌邑市人民法院账户，被执行人赵全君、孙仁义现下落不明，其他未发现被执行人有可供执行财产。 本院已向被执行人发出限制高消费令。依申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司进行约谈，对以上被执行人郭术富、赵全君、孙仁义、马世亭的财产调查和处置情况进行释明，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司表示认可，同意终结该案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  曲 杰 审判员  马志浩 二〇二〇年九月三十日 书记员  元 斐
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2053号 原告：张振华，男，1978年9月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：刘晓琳，山东易安律师事务所律师。 负责人：国振华，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。 负责人：杜军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 原告张振华与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振华的委托诉讼代理人刘晓琳、被告保险公司的委托诉讼代理人王绪亭到庭参加诉讼。审理过程中，原告张振华申请撤回对苏俊亮、临沂亿迈运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼，经审查符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。 张振华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等共计285036元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月17日，苏俊亮驾驶鲁Ｑ×××××号货车沿东港路由北向南行驶至311省道北海大街六路交叉口左转弯时，与沿北海大街由东向西刘宝常驾驶的原告所有的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成刘宝常受伤，两车不同程度损坏的交通事故，刘宝常无事故责任。刘宝常驾驶的车辆投保商业险。 保险公司辩称，对事故车辆在其投保属实，原告损失应扣除交强险应赔付的部分，对于原告损失不予认可，要求鉴定人员出庭。不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年12月17日6时30分许，苏俊亮驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，沿东港六路由北向南行驶至省道311北海大街与东港六路交叉口左转弯时，与沿北海大街由东向西刘宝常驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成刘宝常受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经滨州市公安局交通警察支队北海经济开发区大队认定，苏俊亮承担事故的全部责任，刘宝常无事故责任。 鲁Ｑ×××××号货车在保险公司投保商业险第三者险限额为100万元，且不计免赔。 鲁Ｍ×××××号车辆的登记车主系无棣铭海物流有限公司，实际车主系张振华。本院委托山东交通学院司法鉴定中心对鲁Ｍ×××××车辆进行鉴定，该鉴定中心认定，车辆损失价值264036元。张振华支出鉴定费11000元，拆检费3500元。 本院认为，苏俊亮驾驶车辆与刘宝常驾驶车辆发生碰撞，造成刘宝常受伤，两车不同程度损坏的交通事故，刘宝常无事故责任。原告要求保险公司赔偿损失，应予以支持。原告的损失应在扣除交强险车财产损失2000元后，剩余损失由保险公司在商业第三者险限额内承担赔偿。原告主张施救费6500元，主张过高，酌定4500元。保险公司要求鉴定人员出庭，但未预交出庭鉴定人员出差费用，视其放弃该请求；提出不承担诉讼费的意见，于法无据，不予支持。 综上，张振华的损失：车辆损失费264036元，鉴定费11000元，施救费4500元，拆检费3500元，共计283036元，由保险公司在商业第三者险限额内赔偿281036元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市公司于本判决生效后十日内在商业第三者险限额内赔偿张振华281036元。 案件受理费2788元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担2760元，原告张振华负担28元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立功 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 媛 附:案件款汇入张振华中国62×××6705583267的账户 对案件上诉，登录山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初961号原告：王广青，男，1949年7月20日生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被告：葫芦岛市南票区缸窑岭镇政府，住所：葫芦岛市南票区缸窑岭镇。本院审理原告王广青诉被告葫芦岛市南票区缸窑岭镇政府合同纠纷一案中，原告王广青于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王广青撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取，由原告王广青负担。审判员  康洪彪二〇二〇年九月二十八日书记员  许常辉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3264号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 法定代表人：沈强，系该银行行长。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：肖英，女，1970年11月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 中信银行股份有限公司成都分行与肖英信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1484号民事判决书已发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的44544.99元，申请执行费568元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人肖英名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；2020年6月17日本院依法查封被执行人名下位于高新区紫瑞大道188号9栋2单元7楼14号的房产（不动产权证书号：成高国用（2008）字第7749号监证1553470），本院无法处置。本院依法对被执行人肖英采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人肖英确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执556号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地淅江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托代理人：蓝文雄，男，该公司员工。 被执行人：黄光蕊，男，1986年12月2日出生，壮族，住广西马山县。 关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人黄光蕊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0124民初76号民事调解书于2019年2月28日发生法律效力。被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行，执行案号为（2020）桂0124执556号，执行标的金额为82934.50元。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1．向被执行人出了执行通知书和报告财产令。 2．通过网络执行查控系统及现场调查措施，查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、公积金、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝、财付通账户、理财产品等财产情况，依法查封了被执行人黄光蕊名下号牌号码为桂Ａ×××××众泰牌小型普通客车一辆，但未能实际控制。除此之外，没有查控到被执行人名下可供执行的财产 3．向被执行人发出限制高消费令，限制非生活和工作必需的高消费的行为。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本案已执行到位标的金额0元，未执行到位标的金额为82934.50元。2020年9月10日，本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本案的执行中已经穷尽财产调查措施，目前未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦善乐 二〇二〇年九月二十四日 书记员  袁志威
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2723财保118号申请人：莫明江，男，1982年7月7日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被申请人：张蜀江，男，1989年11月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。申请人莫明江于2020年9月21日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人张蜀江名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款2800元，并已提供200元现金作为担保。本院经审查认为，申请人莫明江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张蜀江名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款2800元，期限为一年。案件申请费48元，由申请人莫明江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  丽  文二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日（法 官 助 理   朱  乾  坤书  记  员   苏比努尔阿扎提
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初511号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人佘某某，男，2020年7月7日被抓获，同年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，9月4日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 辩护人方璇、常显慧，江苏神阙律师事务所律师。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人佘某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年5月至7月间，被告人佘某某至无锡市新吴区实施盗窃作案十二起，窃得电动车电池14组、电动车1辆，价值共计人民币4814元。具体犯罪事实如下： 1、2020年5月10日凌晨，被告人佘某某至无锡市新吴区，采用拆卸的手法，窃得被害人李某1的“天能”牌电池1组，价值人民币347元。 2、2020年5月24日凌晨，被告人佘某某至无锡市新吴区，采用拆卸的手法，窃得被害人张某1的“超威”牌电池1组，价值人民币373元。 3、2020年6月3日凌晨，被告人佘某某至无锡市新吴区泰伯商城门口，采用钥匙开锁的手法，窃得被害人东某的踏板式电动车1辆，价值人民币338元。 4、2020年6月19日凌晨，被告人佘某某至无锡市新吴区，采用拆卸的手法，窃得被害人李某2的“天能”牌电池1组，价值人民币296元。 5、2020年6月19日凌晨，被告人佘某某至无锡市新吴区，采用拆卸的手法，窃得被害人蔡艳梅“超威”牌电池1组，价值人民币309元。 6、2020年6月24日凌晨，被告人佘某某至无锡市新吴区，采用拆卸的手法，窃得被害人刘某的“超威”牌电池1组，价值人民币320元。 7、2020年6月27日凌晨，被告人佘某某至无锡市新吴区，采用拆卸的手法，窃得被害人郑某、宋某的“天能”牌、“超威”牌电池各1组，价值共计人民币665元。 8、2020年7月1日凌晨，被告人佘某某至无锡市新吴区，采用拆卸的手法，窃得被害人严某的“天能”牌电池1组，价值人民币303元。 9、2020年7月2日凌晨，被告人佘某某至无锡市新吴区，采用拆卸的手法，窃得被害人叶某、张某2的“超威”牌、“天能”牌电池各1组，价值共计人民币575元。 10、2020年7月3日凌晨，被告人佘某某至无锡市新吴区，采用拆卸的手法，窃得被害人贾某的“天能”牌电池1组，价值人民币320元。 11、2020年7月4日凌晨，被告人佘某某至无锡市新吴区，采用拆卸的手法，窃得被害人苏某、陈某的“天能”牌电池各1组，价值共计人民币659元。 12、2020年7月4日凌晨，被告人佘某某至无锡市新吴区某男装店附近，采用拆卸的手法，窃得被害人肖某的“天能”牌电池1组，价值人民币309元。 2020年7月7日，被告人佘某某在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人佘某某已退赔各被害人全部经济损失。 公诉机关认为被告人佘某某的行为构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚、退赃情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人佘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人佘某某的辩护人方璇、常显慧提出以下辩护意见：1、被告人佘某某系初犯；2、被告人佘某某系坦白，且认罪认罚；3、被告人佘某某退赔被害人全部经济损失。4、被告人符合适用缓刑的条件。综上，请求对被告人佘某某从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人佘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 关于被告人佘某某的辩护人方璇、常显慧提出的适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人在短短两个月内实施盗窃达12次，社会危害性较大，不符合适用缓刑的条件。该意见本院不予采纳。关于上述辩护人提出的其他辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人佘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的二日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年3月1日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵玥珑 二〇二〇年九月四日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4406号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：成联增，男，汉族，1976年5月16日出生，身份证住址为云南省昭通市镇雄县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人成联增金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9455号民事判决书已发生法律效力。因被执行人成联增未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人成联增在昆明市公安局车辆管理所登记的福特牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币41822.52元，未受偿人民币41822.52元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十二日书 记 员  孙 伟
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执835号之一 申请执行人：谷建亮，男，1987年5月25日出生，汉族，农民，宁晋县人。 被执行人：铁岭市弘鑫塑胶科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市高新技术产业开发区办公楼-411-2室。 法定代表人：杨明星，该公司经理。 申请执行人谷建亮与被执行人铁岭市弘鑫塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）冀0528民初3841号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、偿付申请执行人谷建亮电缆辅料货款189000元并赔付逾期付款利息损失（以所欠电缆辅料货款189000元为基数，按照年利率6%自2019年11月7日至实际付清所欠货款之日计算的利息）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费2375元及案件受理费2035元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人铁岭市弘鑫塑胶科技有限公司发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人铁岭市弘鑫塑胶科技有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年9月14日作出（2020）冀0528执835号限制消费令、（2020）冀0528执835号执行决定，决定将被执行人铁岭市弘鑫塑胶科技有限公司依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年9月14日作出（2020）冀0528执835号决定书，对被执行人铁岭市弘鑫塑胶科技有限公司的法定代表人杨明星拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，暂未实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查及执行，本院查封了被执行人名下的辽Ｍ×××××长安牌汽车，期限二年，到2022年8月10日到期，暂未发现被执行人线索及被执行人可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，但仍不能执行到位申请执行人的执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  白 雪
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3851号原告：胡贤模，男，1964年9月12日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：罗小琴，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。被告：殷大伦，男，1956年9月2日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告胡贤模与被告殷大伦追索劳动报酬纠纷一案中，因被告殷大伦已死亡，需要收集证据材料，原告胡贤模于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡贤模在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告胡贤模提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡贤模撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告胡贤模承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年九月二十四日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1203执465号之一 申请执行人：周锦琼，女，汉族，1982年10月11日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 申请执行人：吴某1，曾用名吴某2，男，汉族，2007年12月18日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 申请执行人：周某，女，汉族，2015年1月20日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 委托代理人：陈钢龙，北京德恒（广州）律师事务所律师。 被执行人：肇庆市鼎湖区永安镇夏江村第十一经济合作社，住所地：肇庆市鼎湖区永安镇夏江村委会。 负责人：林鑑发，该社社长。 申请执行人周锦琼、吴某1、周某与被执行人肇庆市鼎湖区永安镇夏江村第十一经济合作社行政非诉执行一案，依生效文书，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人周锦琼发放2008年分红款500元；2009年分红款700元；2010年征地款20000元；2011年分红款600元及征地款18000元；2012年1月10日分红款3870元及1月20日分红款3500元；2013年分红款3400元；2014年分红款3200元；2015年分红款3200元；2016年分红款3200元；2017年分红款1800元；2018年分红款2100元，合共64070元。二、向申请执行人吴某1发放2008年分红款500元；2009年分红款700元；2010年征地款20000元；2011年分红款600元及征地款18000元；2012年1月10日分红款3870元及1月20日分红款3500元；2013年分红款3400元；2014年分红款3200元；2015年分红款3200元；2016年分红款3200元；2017年分红款1800元；2018年分红款2100元，合共64070元。三、向申请执行人周某发放2015年分红款3200元；2016年分红款3200元；2017年分红款1800元；2018年分红款2100元，合共10300元。四、承担本案执行费1977元。因被执行人未履行上述义务，本案已立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同时经向房管、车管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2020）粤1203执465号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 广 二〇二〇年九月二十五日 书记员 阮海涛
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4164号原告：襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇二社村第五村民小组。负责人：汪建勇，组长。委托诉讼代理人：朱敬中，襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇法律服务所法律工作者。被告：张万鹏，男，1955年12月15日生，汉族，住襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇原襄阳县第五建筑工程公司院内。被告：李万国，男，1957年12月9日生，汉族，住襄阳东津新区。第三人：李万清，男，1964年12月17日生，汉族，住襄阳东津新区。原告襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇二社村第五村民小组与被告张万鹏、李万国、第三人李万清确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法进行了审理。原告襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇二社村第五村民小组向本院提出诉讼请求：1.判令原襄阳第五建筑工程公司、李万国于1996年7月3日签订的房屋买卖合同无效。2.判令被告李万国、第三人李万清拆除建造在原院岗食品所占地1000㎡上的建筑物，并归还原告1000㎡土地使用权。3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：80年代末90年代初，东津食品所为有利于工作与原告当时负责人协商，在原告集体土地上建造房屋开办院岗食品所，当时原告负责人与当时东津食品所负责人商定。先把房屋建起来，以后给原告支付占地费用，补办土地登记手续，后因原告和东津食品所人事变动，占地费用未能达成一致意见。此后，原告继续找食品所追索占地费用……。1995年东津镇人民政府以文件的形式，将东津食品所合并于被告五建公司。后被告张万鹏作为五建公司的法定代表人于1996年7月3日与被告李万国签订了一份《房屋买卖合同》，将东津食品所建造在原告集体土地上的房屋（10间）出卖给李万国（占地面积1000㎡）。李万国购买上述10间房屋后，将该房屋拆除，并同第三人李万清一起在该1000㎡土地上建造了新房屋。综上，东津食品所依法应支付占用原告集体土地使用费而未支付，且未依法办理院岗食品所占地登记手续，因此东津食品所对其建造的原院岗食品所占用原告1000㎡土地属非法占用。所以东津食品所合并五建公司后，时任五建公司的法定代表人张万鹏与李万国签订的房屋买卖合同依法应属无效合同，且李万国至今未对购买院岗食品所房屋所占原告土地办理变更登记手续。因此，李万国对购买上述房屋拆除后，建新房屋所占用原告1000㎡土地依法应属非法占用，故李万国、李万清在上述1000㎡土地上的房屋应属违法建筑，依法应予拆除。经与被告协商、东津镇人民政府出面调解未果，提起诉讼，望判如所请。本院经审理认为，本案中原告襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇二社村第五村民小组起诉被告张万鹏主体不适格，原告在诉状中及庭审中均认可被告张万鹏系原襄阳县第五建筑工程公司的法定代表人，其与被告李万国签订房屋买卖合同系职务行为，且庭审中原告提交的买卖合同《协议书》中也加盖有原襄阳县第五建筑工程公司的公章，故原告起诉被告张万鹏主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国民事诉讼法〉的解释》第五十六条之规定，裁定如下：驳回原告襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇二社村第五村民小组的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王又荔二〇二〇年九月二十四日书记员  潘梦园
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢271号之九申请执行人：王新，男，1969年9月22日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：孙爱京，男，1969年12月08日生，汉族，住址莱阳市。关于申请执行人王新与被执行人孙爱京机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人孙爱京在62×××1,0账户内余额人民币20563.09元。因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙爱京在山东省农村信用社联合社62×××1,0账户内存款人民币204241.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年九月十六日书记员  吕肖霖
佳木斯铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黑7103民初5号原告：中国铁路哈尔滨局集团有限公司佳木斯房产建筑段，住所地黑龙江省佳木斯市前进区站前路133号。负责人：李志，该段段长。委托诉讼代理人：韩亚光，该段职工。被告：陈有林，男，1950年5月14日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。原告中国铁路哈尔滨局集团有限公司佳木斯房产建筑段与被告陈有林借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用普通程序进行审理。中国铁路哈尔滨局集团有限公司佳木斯房产建筑段向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈有林归还欠款78452.55元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：1993年佳铁文化宫与被告陈有林（原佳木斯列车段职工）合作开办装潢公司，由被告陈有林负责办理具体事宜，在经营中，造成了一起人身死亡事故，经法院审理判决，原佳铁分局工会垫付9万多元，佳铁文化宫垫付2万多元。由于被告陈有林下落不明，所以由佳木斯列车段每月代原佳铁分局工会在陈的工资中扣款300元。2010年3月被告退休，原告无法再通过工资扣款。本院经审查认为，原告无法提供被告欠款的形成过程仅凭接收的会计凭证上有被告陈有林欠款78452.55元，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国铁路哈尔滨局集团有限公司佳木斯房产建筑段的起诉。案件受理费1761.31元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨铁路运输中级法院。审判长  唐永杰审判员  张 皓审判员  李继松二〇二〇年九月二十五日法官助理李文贺书记员杨世民
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执450号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司星子支行，住所地：江西省庐山市南康大道121号，统一社会信用代码：91360427859703681B。法定代表人：杨新明，该行行长。被执行人：金昶澄，男。1976年11月26日出生，汉族，住江西省庐山市。中国工商银行股份有限公司星子支行依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初517号民事判决书于2020年6月2日向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人本案目前不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2020年6月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款本息合计64351.94元，诉讼费672.5元，执行费875元，截至2020年9月14日已执行0元，未执行65899.44元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本案目前无可供执行财产，于2020年9月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年九月十四日书记员  王 健
眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执775号 眉山市鑫上建混凝土有限公司、四川诚亿鑫建筑工程有限公司、刘章念： 本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初510号民事调解书，于2020年8月20日立案执行眉山市鑫上建混凝土有限公司与四川诚亿鑫建筑工程有限公司、刘章念买卖合同纠纷一案，执行标的1093021元。本案在执行中，本院依法扣划四川诚亿鑫建筑工程有限公司银行存款1028212元，扣除执行费13330元，申请执行人共计收到案款1014882元（含受理费、保全费），剩余部分申请执行人自愿全部放弃。现本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初510号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2533号申请执行人：张鲁，男，1998年8月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人:陆楠，男，1992年1月6日出生，汉族，住新沂市（户籍地新沂市）。在本院执行申请执行人张鲁与被执行人陆楠附带民事赔偿一案中，申请执行人张鲁与被执行人陆楠达成庭外履行和解协议，被执行人陆楠承诺于2021年1月31日前履行完毕，案件需长期履行，短时间内无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二〇年九月二十五日法官助理 宋泰伦书 记 员 倪 瑗
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1371号之三申请执行人：孔祥礼，男，1957年5月12日出生，汉族，住枣阳市南城办事处沙店社区居委会六组221号。公民身份号码420683195705120315。被执行人：王超成，男，1960年4月28日出生，汉族，住枣阳市王城镇罗庙村八组。公民身份号码420683196004284012。本院在执行孔祥礼与王超成承揽合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xxxx汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年九月十六日书记员  刘庆湖
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7418号原告：呼和浩特市和风物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海拉尔东路甲9号院长城住宅小区20楼2单元1层201号。法定代表人：闫红卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：云利平，男，该公司员工。被告：毕宏瑞，住呼和浩特市。原告呼和浩特市和风物业服务有限责任公司与被告毕宏瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告呼和浩特市和风物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市和风物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二〇年九月四日书记员 张琪乐