山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3384号 原告：林秀花，女，1976年3月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙爱军，安丘联动法律服务所法律服务工作者。 被告：吕金瑞，男，1984年8月14日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司。住所地：安丘市大汶河旅游开发区永安路东侧、金融街北侧，金融中心8#-102-1FB商铺。 负责人：郭昶，经理。 委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹丹，山东致悦律师事务所实习律师。 原告林秀花与被告吕金瑞、中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称“太平洋财险安丘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙爱军，被告太平洋财险安丘支公司委托诉讼代理人孙继业、王丹丹到庭参加诉讼；被告吕金瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告伤残赔偿金等各项费用189018.50元（医疗费893元、伤残赔偿金169316元、误工费26441.16元、护理费13916.40元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、后续治疗费8000元、鉴定费2860元、评估费300元、精神损害抚慰金2000元、车损1210元、交通费500元，以上合计228136.56元）。事实与理由：2019年9月23日14时30分许，林秀花骑二轮电动车沿安丘兴安路由北向南行驶至如意园小区门口处时，与吕金瑞驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型客车发生交通事故，致使林秀花受伤，两车等受损；林秀花受伤后到安丘中医院治疗，后转入潍坊八九医院，后又入住安丘市人民医院，现已出院。经安丘市公安局交通警察大队认定，吕金瑞负事故次要责任，林秀花负事故主要责任；经查，被告吕金瑞所驾驶的车牌号鲁Ｖ×××××小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司投保了交强险和商业险三者险。事故发生后，双方就理赔问题未达成一致意见，故原告诉至法院。 被告太平洋财险安丘支公司辩称：事故发生及责任划分无异议，事故车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔。事故发生在保险期间内，请求核实驾驶人驾驶资格合法有效后，在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分按责任比例由商业险赔付。被告在交强险范围内已经赔偿前期医疗费10000元，商业险范围内赔付了医疗费12600.11元。诉讼费、评估费、鉴定费系间接费用，保险公司不予承担。 经审理本院查明以下事实：2019年9月23日14时30分，被告吕金瑞驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿安丘兴安路由北向南行驶至如意园小区门口处时，与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使林秀花受伤，车辆等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告吕金瑞负次要责任，原告林秀花负主要责任。被告吕金瑞所驾驶的上述事故车辆在被告太平洋财险安丘支公司处投保交强险及商业险，其中商业三者险保险责任限额为50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告诉至我院，并就其伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费、营养费及事故车辆损失等申请鉴定，我院依法委托烟台富运司法鉴定中心及潍坊朝日价格评估有限公司就上述事项进行鉴定。烟台富运司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：林秀花左膝关节功能障碍构成九级伤残；伤后误工期限为6个月（含二次手术期间所需误工时间）；伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，余时间1人护理（含二次手术期间所需护理时间）；伤后营养期限为2个月（建议营养费为每日30元人民币）；后续治疗费拟定需人民币8000元左右或按实际支出合理费用计算。原告为此支出鉴定费2860元。潍坊朝日价格评估有限公司出具评估结论书，认定事故原告涉案电动车损失价格为1210元，原告为此支出评估费300元。 庭审中，被告太平洋财险安丘支公司对该鉴定意见中的伤残等级提出异议，称原告因伤入住医院三次治疗，鉴定机构并未将2019年10月11日的住院记录等作为鉴定依据，故要求鉴定机构出具补充说明，经通知烟台富运司法鉴定中心出具情况说明：原告2019年10月11日在安丘市人民医院的住院诊疗等对本次鉴定意见无影响。被告太平洋财险安丘市支公司虽对涉案鉴定结论、评估结论有异议，但未提交证据推翻上述结论，故对上述采信涉案鉴定意见书及评估结论书予以采信，可以作为定案的依据。 事故发生后，被告太平洋财险安丘支公司已经在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元，此后原告就先期医疗费诉至本院，本院作出（2019）鲁0784民初5410号民事判决书，判令被告太平洋财险安丘支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费损失12600.10元，被告太平洋财险安丘支公司已经履行上述给付义务。 关于原告主张的其他医疗费，有其提交的门诊病历及门诊收费票据予以支持，故对原告主张的医疗费893元予以认定。 关于原告主张的伤残赔偿金，涉案鉴定意见中明确载明原告因本次事故导致九级伤残，故对其主张的残疾赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%），予以确认。 关于原告主张的误工费，原告居住于城镇，其误工费用可按照上年度城镇居民人均可支配收入计算。涉案鉴定意见书中载明的误工时间为6个月，故对原告的误工费确认为20874.60元（115.97元/天×180天）予以确认。原告主张按照228天计算误工费于法无据，不予支持。 关于原告主张的护理费，涉案鉴定意见书中明确载明原告护理时间为3个月，住院期间2人护理，其余时间1人护理。庭审中，原告提交丈夫张强及其子张永杰的身份证复印件主张由其丈夫及儿子护理，此后又称其子身份信息提交错误，另一护理人员为其母亲，并申请庭后提交护理人员的身份信息，庭后原告又主张另一护理人员为其外甥郑长虹，并提交郑长虹的身份证复印件。被告太平洋财险安丘支公司质证后称，对护理人员的身份及其与原告之间是否存在护理关系有异议。因原告对于另一护理人员的身份信息前后多次陈述不一致，且未提交其他证据证明另一护理人员确系郑长虹，故对原告主张的另一护理人员的护理费用不予认定，对原告主张的护理费认定为10437.30元（115.97元/天×90天）。 关于原告主张的住院伙食补助费、营养费，原告因伤三次住院共计29天（2天+12天+15天），原告按照30元/天标准计算住院伙食补助费并无不当，故对住院伙食补助费认定为870元（30元/天×29天）；涉案鉴定意见载明原告伤后，营养期间为两个月，故对原告主张的营养费认定为1800元（30元/天×60天）。 关于原告主张的后续治疗费，涉案鉴定意见中明确载明原告后续治疗费可拟定为需人民币8000元左右，故对原告主张的后续治疗费8000元予以认定。 关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因事故导致九级伤残，其身体及精神造成一定损害，但因原告在本次事故中负主要责任，故对原告主张的精神损害抚慰金不予认定；关于原告主张的交通费，原告未提交有效票据予以支持，故对该费用不予认定。 关于原告主张的车损费用，涉案评估结论当中明确载明原告二轮电动车损失价格为1210元，故对原告主张的车损1210元予以认定。 综上，原告因本次事故造成的各项损失，本院依法核定为医疗费893元、伤残赔偿金169316元、误工费20874.60元、护理费10437.30元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、鉴定费2860元、车损1210元、评估费300元、后续治疗费8000元。以上共计216560.90元。 本院认为，被告吕金瑞驾驶涉案机动车与原告驾驶二轮电动车发生交通事故，给原告造成人身及财产损失属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告吕金瑞负事故次要责任，原告负事故主要责任，对此本院予以确认。故本院酌定被告吕金瑞就原告在本次事故造成的损失除交强险外应承担30%的赔付责任。因被告吕金瑞所驾驶的事故车辆在被告太平洋财险安丘支公司处投保交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告太平洋财险安丘支公司在保险责任限额内按照法律规定及合同约定予以赔付。 对于因本次事故造成医疗费损失，被告太平洋财险安丘支公司在交强险医疗费赔偿限额内已经垫付10000元，故本案中认定的医疗费损失在交强险限额内不再赔付；对于原告因本次事故造成的残疾赔偿金169316元，被告太平洋财险安丘支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付110000元；对于原告的车辆损失1210元，被告太平洋财险安丘支公司应在交强险财产赔偿限额内予以赔付。综上，被告太平洋财险安丘支公司尚应在交强险责任限额内应赔付原告损失共计111210元。 对于原告的剩余损失105350.90元（本案中认定的损失216560.90元-交强险应赔付的111210元），因被告吕金瑞对原告的损失承担30%的责任比例，故被告太平洋财险安丘支公司应在商业三者险范围内予以赔付31605.27元（107350.90元×30%）。被告太平洋财险安丘支公司虽辩称诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司理赔范围，但未提交证据证明上述主张，故对上述辩称不予采信。被告吕金瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院对证据、事实的分析及认定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告林秀花伤残赔偿金等损失111210元元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告林秀花医疗费等损失31605.27元元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告林秀花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元（减半收取），由原告林秀花负担462元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司负担1578元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春华 二〇二〇年九月四日 书记员  张晓倩