广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1269号 原告：张宏林，女，1952年9月21日出生，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：蒙振爱，广西汇豪律师事务所律师。 被告：何星辉，男，1975年11月15日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：钟保昌，广西卓秀律师事务所律师。 原告张宏林与被告何星辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告张宏林的委托诉讼代理人蒙振爱、被告何星辉的委托诉讼代理人钟保昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宏林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失110954.67元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月2日早上10时许，被告驾驶渝Ｄ×××××号三轮载货摩托车载着钢筋沿竹山路自南向北行驶，当行驶至水月宫路段时，摩托车上的钢筋与原告发生碰撞，造成原告倒地受伤的事故。原告受伤后被送至贺州市人民医院治疗，被告在原告治疗时打电话报警。交警部门因没有事故现场分析，无法出具事故责任认定书。之后，在白永良的见证下，原告与被告达成交通事故赔偿协议。协议中写清楚事故发生的时间、地点、起因及结果，被告同意承担事故的全部责任，医疗费用及实际损失由被告承担，事故一次性了结。原告在贺州市人民医院住院治疗3天后，因病情复杂，转院到广东三九脑科医院住院治疗24天。之后，在北京市隆福医院继续住院治疗43天。经医院检查诊断，事故造成原告中型开放性颅脑损伤，双侧额叶、左侧颞叶多发挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，脑脊液鼻漏，肺部感染，右侧第4-7肋骨、左侧第3-6肋骨多发骨折，枕骨骨折。2020年5月12日，经北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定，被告的行为造成原告受到二个十级伤残。此次事故，不仅严重损害了原告的健康，还给原告带来了极大的精神伤害。原告因此次交通事故造成的各项损失如下:1.医疗费65095.07元；2.营养费4800元（40元/天×120天）；3.住院伙食补助费7000元（100元/天×70天）；4.护理费15840元（132元/天×120天）；5.残疾赔偿金116769.6元；6.鉴定费5450元；7精神损害抚慰金5000元；8.交通费5000元。以上损失合计224954.67元，该损失因被告过错行为造成，应该由被告负责赔偿。减去被告已支付的114000元，被告还应赔偿原告110954.67元。为此，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼。 原告对其主张向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件；2.户籍证明；3.交通事故赔偿协议、交通事故联系卡及告知事项；4.入院、出院记录及疾病证明书；5.鉴定意见书及发票；6.医疗费用清单、收费票据。 被告何星辉辩称，原告的右侧第4-7肋骨、左侧第2-7肋骨多发骨折是旧伤，可能不是本次交通事故造成的伤害，因为贺州市人民医院的出入院记录，疾病证明书中没有这项诊断，而在广东三九脑科医院的出院记录记载原告右侧第4-7肋骨、左侧第2-7肋骨多发骨折并骨痂生长，原告作为老年人不可能在短时间内长骨痂。该部分治疗费用及伤残等级损失应予扣除。原告住院治疗的疾病包括高血压、糖尿病、肾移植术后等，这些疾病不是交通事故造成，该部分治疗费用应予扣除。原告主张的营养费按90天计算，20元/天；护理费按90天计算，132元/天；住院伙食补助费按60天计算，100元/天；关于原告的伤残等级，被告只认可一个十级伤残，残疾赔偿金的计算年限应扣减9年，而不是原告主张的计算年限为20年；鉴定费不认可；精神损害抚慰金和交通费主张的数额过高。 被告为其辩解未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告证据4的真实性予以认定。原告证据5虽是原告单方委托鉴定，但该鉴定机构具有资质，鉴定机构出具的司法鉴定意见书的结论符合原告的客观情况，对该证据本院予以认定。原告证据6中2019年10月17日的两张北京市医疗门诊收费票据，因该时间原告在广东三九脑科住院治疗，无证据证明还需在异地门诊开药，对该证据本院不予认定；原告证据6中的医疗费用清单及其他收费票据，被告认为有治疗其他疾病的费用支出，但其未提供证据予以反驳，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月2日上午10时许，被告何星辉驾驶渝Ｄ×××××号正三轮载货摩托车装载钢筋沿竹山路自南向北行驶，当行驶至水月宫路段时，摩托车上的钢筋与原告张宏林发生碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故。交警部门因没有事故现场分析，无法作出事故责任认定书。2019年10月3日，在案外人白永良的见证下，原、被告达成交通事故赔偿协议，协议载明了事故发生的时间、地点、起因及结果，被告愿意承担事故的全部责任，原告因本案交通事故支出的医疗费用及实际损失由被告承担。原告受伤后被送至贺州市人民医院住院治疗至2019年10月5日出院，住院3天。出院诊断：双侧额、颞叶脑挫裂伤，枕骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血……。出院医嘱：继续住院治疗。原告花费医疗费8494.23元，花费转院至广东三九脑科医院的车诊费2800元。2019年10月5日，原告到广东三九脑科医院住院治疗至2019年10月28日出院，住院23天。出院诊断：中性开放性颅脑损伤，双侧额叶、左侧颞叶多发挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，败血症，脑脊液鼻漏，肺部感染，右侧第4-7肋骨、左侧第3-6肋骨多发骨折，枕骨骨折，高血压病，糖尿病，肾移植术后。出院医嘱：出院后继续加强康复训练，加强营养，住院期间留护工陪护1人……。原告花费医疗费48822.68元。2019年10月29日，原告到北京市隆福医院住院治疗至2019年12月11日出院，住院43天。原告花费医疗费49936.33元。2020年4月5日，原告花费门诊医疗费493.4元。2020年4月2日，原告委托北京中衡司法鉴定所对其因本次交通事故受伤造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2020年5月12日，北京中衡司法鉴定所作出中衡司法鉴定所[2020]临床鉴字第0587号鉴定意见书，原告因交通事故受伤构成两个十级伤残，护理期90-120日，营养期90-120日。原告因做司法鉴定支出鉴定费5450元。被告在事故发生后赔偿原告114000元。 另查明，原告与被告系亲戚关系。 本院认为，被告不按规定装载货物，驾驶摩托车在道路行驶，因车上钢筋与原告发生碰撞，导致原告倒地受伤。被告在双方达成的交通事故赔偿协议中认可其承担事故的全部责任，对本次交通事故造成原告的损失，也愿意承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，原告因本次交通事故造成的损失应由被告承担赔偿责任。关于原告因交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条的规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的损失为：1．医疗费，原告主张该费用包括在广东三九脑科医院支出的48822.68元及医保报销后剩下的费用，根据原告提供的医疗费票据，结合原告的主张确定；被告主张该费用包括治疗其他疾病的费用，因未提供证据予以证实，且原告的证据反映出医院是对原告因本次交通事故造成的损伤进行相关的诊疗，因此，对被告的抗辩主张，本院不予采信。医疗费为65095.07元；2.住院伙食补助费6900元（100元/天×69天）；3.营养费，根据医嘱，结合原告伤情，本院确定营养期为100天，营养费为2000元（20元/天×100天）；4.护理费，根据医嘱，结合原告伤情，本院确定护理期100天，护理费为13200元（132元/天×100天）；5.残疾赔偿金，事故发生时原告已满67岁，残疾赔偿金为75900.24元（32436元/年×13年×18%）；6.精神抚慰金，根据原告的实际情况，本院酌定3500元；7.交通费，原告支出车诊费2800元，结合原告实际，本院酌定4000元；8鉴定费5450元；以上损失合计176045.31元，由被告承担，扣除被告已赔偿原告的114000元，被告还需赔偿原告62045.31元（176045.31元-114000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条的规定，判决如下： 被告何星辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宏林各项损失62045.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2519元，减半收取计1260元（原告已预交），由被告何星辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 黄 薇 二〇二〇年九月十六日 书记员 黄小桂