河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初829号 原告:吴春华，男，1982年2月18日生，满族，住迁西县。 原告:李福军，男，1981年3月28日生，汉族，住迁西县。 二原告共同委托诉讼代理人：鲁继豪，河北乾伦律师事务所律师。 被告：冯长伟，男，1986年3月6日生，汉族，住丰润区。 被告:尹海东,男，1990年12月24日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：玉田县涵哲货物运输有限公司，住所地：玉田县郭家屯镇铁匠庄村。 法定代表人：杨晓梅，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 法定代表人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。 原告吴春华、李福军与被告冯长伟、尹海东、玉田县涵哲货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财保唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴春华、李福军共同委托诉讼代理人鲁继豪，被告尹海东，被告平安财保唐山中心支公司委托诉讼代理人刘栩光到庭参加了诉讼，被告冯长伟、玉田县涵哲货物运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理完毕。 原告吴春华、李福军向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告连带赔偿原告吴春华医药费7505.3元、护理费437.76元（109.44元×4天）、住院伙食补助费400元（100元×4天）、营养费80元（20元×4天）、交通费80元、替代性交通费640元（40元×16天）、车辆损失费12421元，合计21564.06元；2、依法裁判被告连带赔偿原告李福军医药费5237.12元、护理费437.76元（109.44元×4天）、住院伙食补助费400元（100元×4天）、营养费80元（20元×4天）、交通费80元，合计6234.88元。以上两项合计27798.94元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月17日15时01分，被告冯长伟驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车，由北向南行驶至迁西县西环路与津源街交叉口时，与前方同向行驶的原告吴春华驾驶本人所有冀Ｂ×××××车辆载乘车人原告李福军相撞，致二原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经迁西县公安交通警察大队出具事故认定书，被告冯长伟负全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告被送往迁西县人民医院治疗，均住院4天。冀Ｂ×××××车辆在唐山盛世汽车贸易有限公司进行维修，开支维修费12421元。被告冯长伟驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车，行驶证登记所有人为被告玉田县涵哲货物运输有限公司，在被告平安财保唐山中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。原、被告就损失赔偿协商未果，二原告依法诉至法院。 被告尹海东辩称：案涉事故是真实的，案涉冀Ｂ×××××车辆实际车主是我，我在2020年1月从玉田县涵哲货物运输有限公司处购买该车辆，属于分期付款。现在车的所有权还在玉田县涵哲货物运输有限公司，由被告玉田县涵哲货物运输有限公司向被告平安财保唐山中心支公司投保。被告冯长伟是我雇佣的司机。对于二原告诉请的医疗费，我不同意赔偿，原告只是单纯的车损，造成不了人伤，原告的人身伤害与本次事故没有因果关系。我认为原告恶意讹我们，因为单纯的车损交警队不扣车辆，有人伤的情况下交警队才会扣车。出事故的时候原告方报警，保险公司出了现场，交警也到现场了。对于原告的车损我们没有看见定损照片。 被告平安财保唐山中心支公司辩称：第一、涉案车辆驾驶员冯长伟属于持有增驾A2驾驶证，实习期到2020年10月30日，截止开庭日，冯长伟仍然属于实习期。根据机动车第三者责任保险条款第24条第2款第5项的规定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车，我公司在商业险范围内拒赔。第二、根据交强险保险条款，冯长伟属于未取得驾驶资格，我公司只负责垫付抢救费用，但在事故发生后，原告方未让我公司垫付，我公司在商业险和交强险范围内不应赔偿二原告的损失。 原告吴春华、李福军向本院提交以下证据：1、事故认定书。用以证明事故发生的时间、地点、责任比例、二原告受伤及原告吴春华车辆损失情况。2、被告冯长伟驾驶证、案涉冀Ｂ×××××车辆行驶证。用以证明被告冯长伟所驾驶的冀Ｂ×××××车辆行驶证登记所有人为被告玉田涵哲货物运输有限公司。3、案涉冀Ｂ×××××车辆强制险、商业险保险单复印件。用以证明案涉冀Ｂ×××××车辆投保机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔机动车第三者责任保险。4、李福军医药费票据。用以证明李福军因该交通事故开支医药费5237.12元。5、李福军住院病历、诊断证明、出院证。用以证明李福军因该事故受伤在迁西县人民医院治疗情况。6、李福军交通费票据。用以证明李福军因该事故开支交通费情况。7、吴春华医药费票据。用以证明吴春华因该事故受伤开支医药费7505.3元。8、吴春华住院病历、诊断证明、出院证。用以证明吴春华因该事故受伤后住院治疗情况。9、迁西县汉儿庄中学教育办证明。用以证明吴春华系迁西县汉儿庄中学教师，因该事故住院、出院开支交通费，车辆受损后在维修16天期间所产生的替代性交通费640元，被告应予赔偿。10、吴春华所有的冀Ｂ×××××车辆维修票据及明细。用以证明该车辆因事故受损，在4Ｓ店开支维修费12421元。11、吴春华交通费票据。用以证明吴春华住院、出院及工作期间产生的替代性交通费情况。 被告平安财保唐山中心支公司向本院提交以下证据：机动车综合商业保险条款复印件一份、机动车综合商业保险免责事项说明书复印件一份及投保单复印件一份。用以证明被告冯长伟属于实习期内驾驶，对事故给第三者造成的损失在商业险内保险公司应该免赔。 被告平安财保唐山中心支公司对原告提交的证据质证意见为：对证1真实性无异议，但对其证明目的有异议，虽然该认定书确认吴春华和李福军受伤，但是我公司与本案车主尹海东了解，事故发生后，吴春华和李福军均无人伤，而且有录像作为证明；证2原告提交的为复印件，应提交原件进行核实；对证3真实性无异议，涉案车辆在我公司投保强制险及商业险，三者险100万元，附加不计免赔。交强险保险期间2020年1月1日14时至2021年1月1日14时，商业险保险期间2020年1月1日14时至2021年1月1日24时。对证4、5的医疗费票据的真实性无异议、但对其关联性、合法性不认可，根据原告方提交的李福军的胸部DR诊断报告单、CT诊断报告单，检查结果均是未见异常，结合庭前尹海东向我出示的录像，确定没有人伤。对证6未提供正式票据，我司不认可。对证7、8医疗费票据的真实性无异议、但对其关联性、合法性不认可，根据原告方提交的吴春华的胸部DR诊断报告单、CT诊断报告单，检查结果均是未见异常，结合庭前尹海东向我出示的录像，确定没有人伤。该两份住院病案，没有加强营养的医嘱，营养费不应支持。医疗费与交通事故无关，住院伙食费、护理费也不应支持。对证9真实性不认可。2020年3月23日为疫情期间未上班，原告未提交替代性交通费的相关证据。对证10原告未提交转款记录，不能证明实际发生的损失。对证11不认可，交通费票据不是正规发票且未说明具体的车次和每次的费用。 被告尹海东对原告提交的证据质证意见为：对原告损失证据的质证意见同平安财保唐山中心支公司质证意见。另外补充一点，发生事故后，我到医院去看吴春华和李福军，他们正在等待检查结果，出来检查结果后，吴春华和李福军说需要住院观察几天，他们就住院了。 原告对被告平安财保唐山中心支公司提交的证据质证意见为：对保单的真实性没有无异议，对免责条款及免责事项说明书真实性有异议，投保人声明处只有涵哲货运公司的盖章没有经手人签字，没有日期，格式条款的空格中没有书写文字，均为空白，投保人应该亲自书写“本人已收到…”的字样，该免责条款对尹海东及涵哲货运公司不发生法律效力。 被告尹海东对被告平安财保唐山中心支公司提交的证据质证意见为：车辆是涵哲货运公司投的保，我不知道投保的具体情况，涵哲货运公司也没和我说过投保的情况，涵哲货运公司只给了我两张电子投保保单，我不认可被告保险公司提交的证据。 被告冯长伟、玉田县涵哲货物运输有限公司均未未答辩。被告冯长伟、玉田县涵哲货物运输有限公司、尹海东均未向本院提交证据。 对当事人没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人有争议的被告平安财保唐山中心支公司在案涉冀Ｂ×××××车辆商业三者险范围内应否承担赔偿责任、医疗费、冀Ｂ×××××车辆损失、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等问题，本院分析认定如下：1、被告平安财保唐山中心支公司在案涉冀Ｂ×××××车辆商业三者险范围内应否承担赔偿责任。被告冯长伟持增驾Ａ2驾驶证在实习期内驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定，属于商业三者险免赔情形，被告平安财保唐山中心支公司提交的免责事项说明书在投保人声明中，加盖了投保人被告玉田县涵哲货物运输有限公司的印章，能够证明被告平安财保唐山中心支公司对免责条款已履行了提示义务，故，被告平安财保唐山中心支公司在案涉冀Ｂ×××××车辆商业三者险范围内不承担赔偿责任。2、医疗费。原告吴春华、李福军提交了迁西县人民医院出具的门诊收费票据、住院收费票据，结合案涉道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院通知单，确认原告吴春华医疗费为7505.3元、原告李福军医疗费为5237.12元。3、冀Ｂ×××××车辆损失。原告吴春华车辆系在4Ｓ店修理，且提交了维修费发票、维修明细，被告尹海东、平安财保唐山中心支公司对冀Ｂ×××××车辆损失有异议，但未提交充分证据佐证，其抗辩理由不能成立。确认冀Ｂ×××××车辆损失为12421元。4、住院伙食补助费。原告吴春华、李福军住院均为4天，确认原告吴春华住院伙食补助费为160元（40元×4天）、原告李福军住院伙食补助费为160元（40元×4天）。5、营养费。原告吴春华、李福军提交的住院病历、诊断证明、出院通知单无加强营养等记载，对二原告诉请的营养费不予支持。6、护理费。原告吴春华、李福军住院均为4天，对原告吴春华、李福军诉请的护理费437.76元予以支持。7、交通费、替代性交通费（640元）。考虑原告吴春华、李福军住院、出院等情况，对二原告诉请的交通费80元予以支持。原告吴春华未提交充分证据证实存在替代性交通费，对该项诉请不予支持。 经审理查明，2020年4月17日15时01分，被告冯长伟驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车，由北向南行驶至迁西县西环路与津源街交叉口时，与前方同向行驶的原告吴春华驾驶冀Ｂ×××××车辆载乘车人原告李福军相撞，致二原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经迁西县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告冯长伟负全部责任，二原告无责任。原告吴春华各项损失有：车损12421元、医疗费7505.3元、住院伙食补助费160元、护理费437.76元、交通费80元，合计20604.06元；原告李福军各项损失有：医疗费5237.12元、住院伙食补助费160元、护理费437.76元、交通费80元，合计：5914.88元。 另查明，冀Ｂ×××××车辆行驶证登记所有人为被告玉田县涵哲货物运输有限公司，实际所有认为被告尹海东。该车辆交强险、商业险均投保于被告平安财保唐山中心支公司，其中商业三者险保险金额100万元。案涉事故发生在保险期间内。 本院认为，被告尹海东称其是案涉冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车实际车主，原告未提交被告玉田县涵哲货物运输有限公司对其损失应承担赔偿责任的充分证据，对原告要求被告玉田县涵哲货物运输有限公司承担赔偿责任的诉请不予支持。冯长伟作为被告尹海东雇佣的司机，对案涉事故造成原告吴春华、李福军合理、合法损失，依法应由被告尹海东承担赔偿责任。原告吴春华属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为12421元，超过2000元的赔偿限额，应由被告平安财保唐山中心支公司赔偿2000元；原告吴春华、李福军属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为13062.42元（医疗费7505.3元＋住院伙食补助费160元＋医疗费5237.12元＋住院伙食补助费160元）,超过10000元的赔偿限额，被告平安财保唐山中心支公司应赔偿10000元，其中赔偿原告吴春华5868.2元（7665.3元÷13062.42元×10000元）、原告李福军4131.8元（10000元—5868.2元）；原告吴春华、李福军属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为1035.52元（护理费437.76元＋交通费80元＋护理费437.76元＋交通费80元），未超过110000元的赔偿限额，被告平安财保唐山中心支公司应赔偿1035.52元。综上被告平安财保唐山中心支公司在交强险范围内应赔偿原告吴春华损失8385.96元，赔偿李福军损失4649.56元。二原告超过案涉冀Ｂ×××××车辆交强险的损失为13483.42元（12421元—2000元＋13062.42元—10000元），应由被告尹海东承担赔偿责任，其中赔偿原告吴春华12218.1元（20604.06元-8385.96元），赔偿原告李福军1265.32元（5914.88元-4649.56元）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××车辆交强险限额范围内赔偿原告吴春华损失8385.96元，赔偿原告李福军损失4649.56元，限本判决生效之日起十五日内给付； 二、被告尹海东赔偿原告吴春华损失12218.1元，赔偿原告李福军损失1265.32元，限本判决生效之日起十五日内给付； 三、驳回原告吴春华、李福军的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告尹海东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵桂英 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨易秋