云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初3126号原告曹某1，男，汉族，生于2011年3月1日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。法定代理人曹某2，男，汉族，生于1984年4月16日，云南省镇雄县人，农村居民，住本县。系曹某1之父。法定代理人王某，女，汉族，生于1991年2月5日，云南省镇雄县人，农村居民，小学文化，住本县。系曹某1之母。被告杨帅，男，苗族，生于2002年7月18日，云南省镇雄县人，农村居民，住本县。被告诚泰财产保险股份有限公司镇雄支公司（以下简称诚泰财保镇雄支公司），社会统一信用代码：91530627MA6K6XQW6M，住址：云南省昭通市镇雄县乌峰街道办事处南台路75号。法定代表人李官政，系公司经理。委托代理人杜杨，男，汉族，生于1990年6月29日，云南省镇雄县人，城镇居民，系保险公司查勘员，住本县。（代理权限：特别授权）原告曹某1诉被告杨帅、诚泰财保镇雄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告曹某1的法定代理人王某，被告诚泰财保镇雄支公司的委托代理人杜杨到庭参加诉讼；被告杨帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某1诉称，2020年5月5日16时00分，被告杨帅驾驶号牌为云Ｃ×××××的普通二轮摩托车，沿林口至镇雄果珠公路行驶至林口至果珠公路8公里300米（镇雄县林口乡木黑村大坪路段）时，与行人原告相接触，致使路上行人原告受伤，造成交通事故。经镇雄县交警大队出警认定，当事人杨帅负此事故的全部责任；原告无责任。事故发生后，原告被送往镇雄县人民医院检查后，原告的母亲将原告送往中国人民解放军联勤保障九二〇医院（昆明四十三医院）住院治疗。经医院对原告的伤情诊断为：1.右胫骨中段粉碎性骨折。出院医嘱：1.出院后转下级医院继续康复治疗，术口3天换药一次，术后14天拆线；2.术后1月、2月、3月、6月、1年复查一次右小腿Ｘ片，根据复诊情况决定下地活动时间及取出内固定时间；3.若有不适立即随诊。被告杨帅驾驶的号牌为云Ｃ×××××的普通二轮摩托车已向被告诚泰财保镇雄支公司购买了交强险。事故发生后，被告杨帅向原告垫支了4500元的医疗费。现请求人民法院判决二被告赔偿费用如下：1.医疗费24982.58元；2.住院伙食补助费900元（9天×100元）；3.误工费1350元（9天×150元）；4.护理费9900元［（9天＋90天）×100元］；5.营养费4950元［（9天＋90天）×50元］；6.后续治疗费12000元；7.轮椅器具费320元；8.交通费3200元；9.住宿费450元；10.鉴定费2600元；11.门诊病历复印费41元。以上合计60693.58元，扣除杨帅垫付的4500元，实际赔偿为56193.58元。被告诚泰财保镇雄支公司辩称，一、对发生交通事故及事故认定无异议。二、号牌为云Ｃ×××××的普通二轮摩车所有人系镇雄县豪硕摩托车销售有限公司，购买险种为交强险，保险期限自2019年6月21日起至2020年6月21日止，保单号为6010801080120190003150。三、驾驶员杨帅系未取得机动车驾驶证驾驶云Ｃ×××××号摩托导致事故的发生，根据《中华人民共和国道路交通安全法》十九条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第九条第一款、第二十二条第一款之规定，事故发生时驾驶员未及时向我公司报案，也未向我公司提出垫付的申请，虽然发生交通事故后，杨帅未向我司进行了报案，但我公司已作拒赔处理。综上所述，原告的相关损失应当由致害人杨帅承担赔偿，若法院根据相关法律规定判决我公司承担了相应责任，我公司保留对致害人杨帅的追偿权。被告杨帅未到庭，未作答辩。原告曹某1针对自己的诉讼主张，向法庭提举下列证据：1.《道路交通事故认定书》原件一份。拟证明证明被告杨帅负事故的全部责任，原告无责任。2.《镇雄县人民医院门诊收费票据》原件2张。拟证明原告受伤到镇雄县人民医院进行伤情检查后，医院建议前往上级人民医院进行医治，支付门诊费893元。原告出院后到该院进行检查，并支付检查费83元。3.《中国人民解放军联勤保障九二〇医院住院病历》原件17页及《镇雄县人民医院放射影像报告单》原件2页。拟证明原告在中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院住院治疗9天的医治情况。4.《中国人民解放军医疗住院收费票据》原件1张、《中国人民解放军医疗门诊收费票据》原件3张、《中国人民解放军联勤保障九二〇医院病人费用清单》原件3页。拟证明原告花去住院费21761.28元及门诊费2245.3元，合计24006.58元。5.《收据》原件2张。拟证明原告支付轮椅器具费320元和住宿费450元。6.《中国人民解放军联勤保障九二〇医院病门诊治疗项目缴费单》原件1张，证明原告支付41元病历项目费。7.《鉴定意见书》原件一份、鉴定费发票原件1张。拟证明原告此次受伤需要后续治疗费12000元，护理期评定为90日，营养期为评定90日，支付鉴定费2600元。8.《网约车乘客登记表》原件1张（前后2页）。拟证明原告受伤支付交通费1200元。9.《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）》复印件1页。拟证明被告杨帅驾驶的肇事车辆在被告诚泰财保镇雄支公司购买了交强险。10.《户口薄》复印件4页。证明原告及其法定代理人的身份信息。经被告诚泰财保镇雄支公司质证，对原告提举的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10项均无异议；对原告提举的证据8项有异议，认为该证据来源不明，且未加盖网约车公司盖章。被告杨帅未到庭，为对以上证据予以质证。被告杨帅、诚泰财保镇雄支公司未向本院提举证据。经本院审查，原告曹某1提举的证据1、2、3、4、6、7、9、10项，来源合法，内容客观真实，证据间相互形成锁链，本院予以采信；原告提举的证据5项，其中号码为3323255号的收据，无具体住宿人及缴费人名字，且不是正规发票，不能证实系原告此次事故受伤实际支付的住宿费用，故本院不予采信；其中号码为0625193号的收据，未载明具体购买人名字，且收据上加盖印章的公司为“昆明市西山区海英招待所”，亦不是正规发票，不能证实系原告此次事故受伤支付的合理费用，故本院不予采信；原告提举的证据8项，无经营公司加盖印章，且无出具的正规票据相互印证，不能证实系原告此次事故受伤支付的交通费用，故本院不予采信。根据原、被告的举证质证及陈述，本院认定本案法律事实如下：2020年5月5日16时00分，被告杨帅驾驶车牌号为云Ｃ×××××的普通二轮摩车，沿林口至果珠公路行驶至林口至果珠公路8公里300米（镇雄县林口乡木黑村大坪路段）时，与行人原告曹某1发生接触，致使路上行人原告曹某1受伤的交通事故。经镇雄县公安局交通警察大队作出的第530627420200003582号《道路交通事故认定书》认定：被告杨帅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，被告杨帅负此事故全部责任，原告曹某1无责任。原告受伤当日，被送往镇雄县人民医院抢救治疗，用去门诊费893元。原告因病情严重，于2020年5月6日，前往中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院住院治疗9天（2020年5月6日至2020年5月15日），用去住院费21761.28元、门诊费2245.3元，病历复印费41元，共计24047.58元。经医院对原告伤情诊断为：“右胫骨中段粉碎性骨折”原告住院期间，于2020年5月11日在麻醉下行右胫骨中段粉碎性骨折切开复位内固定术，术后予伤口常规换药、患肢抬高消肿等对症治疗。出院医嘱载明：“1.出院后转下级医院继续康复治疗，术后3天换药一次，术后14天拆线；2.术后1月、2月、3月、6月、1年复查一次右小腿Ｘ片，根据复诊情况再决定下地活动时间及取出内固定时间；3.若有不适则立即就诊。”原告出院后，于2020年6月10日前往镇雄县人民医院进行复诊，用去检查费费83元。2020年7月10日，经云南昭通恒达司法鉴定所对原告曹某1申请后续治疗费、护理期、营养期鉴定意见为：“1.后续治疗费12000元；3.护理期90日、营养期90日。为此，原告曹某1支付鉴定费2600元。”综上所述，原告曹某1共计花去医疗费25023.58元（893元＋24047.58元＋83元）。原告受伤后，被告杨帅向其垫付医疗等费共计4500元。被告杨帅驾驶号牌为云Ｃ×××××的普通二轮摩车已向被告诚泰财保镇雄支公司购买机动车责任强制险，保险期间自2019年6月21日0时起至2020年6月21日24时止。本院认为，原告与被告杨帅发生的交通事故，经公安机关交通管理部门认定，被告杨帅承担此次事故的全部责任。被告杨帅驾驶的摩托已向被告诚泰财保镇雄支公司投保交强险，且事故发生于保险期内，故原告因此起道路交通事故造成的合理损失，首先由被告诚泰财保镇雄支公司在交强险责任赔偿限额内给予赔偿，不足部分由被告杨帅予以赔付。被告诚泰财保镇雄支公司提出此次事故系被告杨帅无证驾驶所致，不应承担赔偿责任的主张，于法无据，我国设立机动车交通事故责任强制保险的目的在于保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，从而确定了交强险对社会公众利益的保护原则及交强险的公益性质。而且《交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条第一款均确定了保险人对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则，体现了交强险保障受害人及社会大众的根本目的，故对其主张，本院不予支持。原告前往镇雄县人民医院及中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院检查和住院治疗9天，用去医疗等费25023.58元，有医院住院病历、医疗发票等证据予以证实，对该笔医疗费用，本院予以支持；原告提出赔偿住院伙食补助费及后续治疗费的请求，于法有据，本院予以支持；原告提出赔偿误工费的请求，于法无据，故本院不予支持；鉴于原告年龄较小，加强营养有利于原告身体的治疗和恢复，且住院期间需要进行护理的实际，故对其提出护理费和营养费的主张，本院予以支持，但原告将实际住院天数与护理期、营养期分别计算相加的诉讼主张，系重复计算，本院不予支持，结合住院病历和鉴定意见，本院支持原告的护理费为9000元（90天×100元）、营养费4500元（90天×50元）；原告提出赔偿交通费3200元及住宿费450元的请求，但其提举的证据来源不明，无正规票据相互印证，故本院不予采信，鉴于原告受伤后前往昆明治疗和昭通鉴定，必然产生相应费用的实际，本院酌情支持交通费1500元和住宿费300元；原告提出赔偿的鉴定费用2600元，属于因此次交通事故产生的必要费用，本院予以支持；原告提举赔偿轮椅器具费320元的请求，但提举的收据不是正规票据，不能证实该笔费用属于原告因此次交通事故产生必要费用，故本院不予支持。本院根据原告提交的相关票据，结合原告的伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法确定原告的各项赔偿费用：一、医疗费用赔偿总额合计为人民币37923.58元，其中包含：1.医疗费25023.58元；2.住院伙食补助费900元（9天×100元）；3.后续治疗费12000元。二、伤残费用赔偿总额合计为人民币15300元，其中包含：1.护理费9000元（90天×100元）；2.营养费4500元（90天×50元）；3.交通1500元；4.住宿费300元。三、鉴定费2600元。以上合计人民币55823.58元。首先由被告诚泰财保镇雄支公司在交强险医疗费用赔偿项下赔付原告10000元的限额，该笔费用的不足部分即27923.58元（37923.58元-10000元）由被告杨帅赔付原告；因伤残费用赔偿总额15300元，未超除被告诚泰财保镇雄支公司的承保限额，故该笔费用由被告诚泰财保镇雄支公司直接赔付给被告杨帅；因鉴定费2600元不属于被告诚泰财保镇雄支公司承保的交强险责任范围，故应由实际侵权人即被告杨帅予以承担。综上所述，原告的合理损失，由被告诚泰财保镇雄支公司赔偿原告25300元（10000元+15300元）；由被告杨帅赔偿原告30523.58元（27923.58元+2600元），因被告杨帅已向原告支付医疗等费4500元，故被告杨帅应当赔偿原告的实际损失为26023.58元（30523.58元-4500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，六十六，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限镇雄支公司赔付原告曹某1合理损失合计人民币25300元，限判决生效后三十日内给付完毕。二、由被告杨帅赔付原告曹某1合理损失合计人民币26023.58元，限判决生效后三十日内给付完毕。三、驳回原告曹某1的其他诉讼请求。赔偿义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1207元，由被告诚泰财产保险股份有限镇雄支公司承担432元；由被告杨帅承担475元；由原告曹某1承担300元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申制执行的期限为二年。审 判 长  张雄伟人民陪审员  王世翠人民陪审员  文成坤二〇二〇年九月十七日书 记 员  赵熙辰附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生佳通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（二）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗结构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的证据。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容以及其他后续费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗结构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。