湖南省花垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3124民初805号 原告:张翅翔，男，1966年8月6日出生，苗族，住花垣县。 委托诉讼代理人：龙俊，湖南紫霞湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石爱玲，湖南紫霞湖律师事务所律师。 被告：吴世全，男，1963年3月18日出生，苗族，住花垣县。 被告：石慧，女，1984年5月29日出生，苗族，住花垣县。 原告张翅翔诉被告吴世全、石慧股权转让纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翅翔及其委托诉讼代理人石爱玲，被告吴世全到庭参加诉讼，被告石慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张翅翔向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告吴世全按照2017年9月26日签订的《股份转让协议》约定支付原告股份转让48万元；2、请求法院判决被告吴世全以个人名义所负48万元债务为被告吴世全、石慧夫妻共同债务，两被告共同偿还；3、案件受理费由被告吴世全、石慧承担。事实和理由：2017年9月26日，原告将自己在花垣县唱享天下娱乐城24.11%的股份以328万元的价格转让给被告并签订《股份转让协议》。双方约定在2018年6月30日前支付280万元，余款48万元在2019年12月31日前支付，逾期付款则按月利率8厘支付利息。同时还约定被告在2017年10月15日前支付原告两个月股份收益76000元。协议签订至今，被告均未履行协议，约定的转让款分文未付。经原告多次催促，被告以各种理由推脱。2018年9月，原告向花垣县人民法院起诉，法院作出(2019)湘3124民初1088号民事判决书。被告不服向湘西自治州中级人民法院上诉，二审法院作出(2019)湘31民终1563号民事判决书维持一审判决。因原告起诉时尾款48万元没有到期，法院没有支持尾款部分。被告石慧为被告吴世全的配偶，被告吴世全所负以上债务，为婚姻关系存续期间所负债务，为了维护原告合法权益，依照《合同法》、《婚姻法》及《民事诉讼法》等法律法规的相关规定，再次向法院诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告吴世全辩称：吴世全认可48万元为其个人债务，但石慧没有参与“唱享天下”经营，石慧不是共同债务人，不应承担共同支付义务。 被告石慧未出庭未发表答辩意见。 原告张翅翔围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 原告张翅翔提交的证据如下： 证据一《股份转让协议》，拟证明1.甲方张翅翔与乙方吴世全在2017年9月26日签订《股份转让协议》；2.张翅翔将在花垣唱享天下娱乐城的24.11%股权转让给吴世全；3.转让价款为328万元，2018年6月30日前支付280万元，余款48万元在2019年12月31日前付清；4.逾期付款，按月8厘利率支付利息；5.乙方吴世全在2017年10月15日前，支付甲方张翅翔两个月股份收益7.6万元； 证据二湖南省花垣县人民法院（2019）湘3124民初1088号民事判决书； 证据三湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1563号民事判决书； 证据二及证据三拟共同证明生效民事判决书没有包括未到期转让价款48万元，唱享天下在工商局登记为个体工商户，经营者为吴世全； 证据四结婚登记审查处理表及吴世全、石慧身份证户籍复印件，拟证明吴世全与石慧在2010年9月28日登记结婚，吴世全以个人名义所负债务，系夫妻共同债务。 对于原告张翅翔提交的证据，被告吴世全质证意见为：对证据一、证据二、证据三无异议。对证据四有异议，不认可对方证明目的，石慧不是债务人。 被告石慧未出庭未发表质证意见。 被告吴世全、石慧未向本院提交证据。 对于原告张翅翔提交的证据，本院认定如下：因证据一《股份转让协议》、证据二湖南省花垣县人民法院（2019）湘3124民初1088号民事判决书、证据三湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1563号民事判决书及证据四结婚登记审查处理表及吴世全、石慧身份证户籍复印件具有真实性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，张翅翔与吴世全签订《股份转让协议》，约定将张翅翔在花垣县唱享天下娱乐城24.11%的股份以328万元的价格转让给吴世全，在2018年6月30日前支付280万元，余款48万元在2019年12月31日前支付，逾期付款则按月利率8厘支付利息。同时还约定吴世全在2017年10月15日前支付张翅翔两个月股份收益76000元。2019年9月，张翅翔向花垣县人民法院起诉，法院作出(2019)湘3124民初1088号民事判决书，判决吴世全支付转让款280万元及股份收益7.6万元并支付逾期违约金。吴世全不服向湘西自治州中级人民法院上诉，二审法院作出(2019)湘31民终1563号民事判决书维持一审判决。因原告张翅翔起诉时尾款48万元未到履行期限，法院没有支持尾款部分。2019年7月15日，张翅翔再次诉至法院请求吴世全、石慧支付尾款48万元，该笔48万元尾款履行期限已经届满。 另查明，石慧与吴世全系夫妻关系。 本院认为，原告张翅翔与被告吴世全签订《股份转让协议》，依照该协议被告吴世全应于2019年12月31日前支付48万元，该协议是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，双方应按约履行。且被告吴世全并无异议，故对于原告张翅翔请求吴世全支付股权转让款48万元的诉讼请求，本院予以支持。原告张翅翔主张被告吴世全应支付原告的48万元为夫妻共同债务，但并未提交证据证明吴世全在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故应当承担举证不利的后果，故对于原告张翅翔请求法院判决被告吴世全以个人名义所负48万元债务为被告吴世全、石慧夫妻共同债务，两被告共同偿还的诉讼请求，本院不予支持。 综上所诉，依照《中华人民共同和合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴世全在本判决生效之日起十日内支付原告张翅翔股权转让款人民币48万元； 二、驳回原告张翅翔的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。 案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告吴世全承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  田东林 二〇二〇年九月二十八日 法官助理杨阳 书记员龙兴 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件 适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。