wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初705号 原告：阜平县农村信用合作联社，住所地河北省保定市阜平县阜平镇中兴街，统一社会信用代码91130624798439396H。 法定代表人：田伟，该社理事长。 委托诉讼代理人:侯新伟，河北展威律师事务所律师。 被告：王彦军，男，1970年10月6日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：刘燕飞，男，1984年7月1日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告阜平县农村信用合作联社与被告王彦军、刘燕飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜平县农村信用合作联社委托诉讼代理人侯新伟、被告王彦军、被告刘燕飞到庭参加诉讼，原告阜平县农村信用合作联社法定代表人田伟因事未到庭。本案现已审理终结。 原告阜平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令王彦军偿还原告借款本金100000元。利息（含逾期利息）72088.15元（暂计至2020年8月3日，以后利息按合同约定计至本息清偿之日）。2、判令刘燕飞对以上诉讼请求承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年8月31日，原告同王彦军签订了《个人借款合同》，约定王彦军向原告借款人民币100000元整，借款期限从2014年8月31日至2017年8月30日止，利率按月利率9.99375%计算，此外，合同还对计息、支付方式、还款、违约责任、争议解决等作了明确约定。同日，原告与刘燕飞签订了《保证合同》，约定刘燕飞为王彦军在上述《借款合同》项下的债务提供连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告如约履行了合同义务。借款到期后，原告多次向二被告催收，均无结果。为了维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告王彦军辩称，在2014年8月我确实与原告方签订过金额为10万元的借款合同，但该合同并非我的真实意思表示，我也从未得到10万元的借款。事实上是当时办理该笔业务的人是北果园信用社原主任崔丙进，他让我在合同上签的名字，他告诉我此款由他负责偿还，与我没有关系，当日他又拿走了我的身份证。自签订合同以来，原告方直到本次起诉之前从未向我追要过欠款。 被告刘燕飞辩称，原告在2020年8月2日起诉之前从未联系我让我承担保证责任，所以连带责任保证已超保证时效，应免除我的保证责任，请求依法驳回对我的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告王彦军于2014年8月31日与原告阜平县农村信用合作联社签订个人借款合同，合同编号为（保定阜平联社）农信借字[2014]第23412014238232号，合同约定被告王彦军从原告处借款100000元，借款期限三年，自2014年8月31日至2017年8月30日止，月利率为9.993750‰。同日被告刘燕飞就该借款与原告阜平县农村信用合作联社签订了保证合同，合同编号为(保定阜平联社)农信保字[2014]第23412014787419号,合同约定保证期间为借款到期后两年，保证方式为连带责任保证。原告阜平县农村信用合作联社按合同约定向被告发放了贷款，但被告王彦军没有按合同约定偿还本金和利息。在原告与被告刘燕飞约定的保证期间内（2017年8月30日至2019年8月29日）原告方没有证据证明其在保证期间内曾要求保证人刘燕飞承担相应保证责任，因此原告诉讼时被告刘燕飞保证期间已逾。至于被告王彦军称自己虽在借款合同上签字，但借款是他人借用自己的身份证件所贷，自己并未收到借款，就此被告王彦军并没有证据证明贷款并非自己所贷，其辩解本院难以认可。 另查明，2020年8月3日前，被告王彦军已拖欠原告借期内利息及逾期利息共计72088.15元。 本院认为，原告与二被告分别签订的《个人借款合同》及《保证合同》系双方真实意思表示，其依法成立，合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。然被告王彦军违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，依照合同约定属违约，应承担违约责任。现原告要求被告王彦军偿还贷款本金及2020年8月3日前的利息损失72088.15元，并支付此后产生的利息的请求，符合合同约定及法律规定,本院予以支持。至于被告刘燕飞的保证责任,因原告诉讼时其保证期间已逾，故其保证责任应予免除。 上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，判决如下： 一、被告王彦军于判决生效之日起十日内给付原告阜平县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（其中2020年8月3日前利息为72088.15元，此后利息以本金100000元为基数，以合同约定的利率为准，计算至全款还清之日止）。 二、驳回原告阜平县农村信用合作联社要求被告刘燕飞在保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3741元，减半收取计1871元，由被告王彦军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 陈永明 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张立文 书 记 员 段巧敏
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执恢196号之一 申请执行人：林万法，男，1967年4月28日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：黄梅珠，女，1979年9月21日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：唐海军，男，1980年12月12日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行申请执行人林万法与被执行人黄梅珠、唐海军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄梅珠、唐海军偿还借款人民币30000元及利息。执行中，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，并扣划被执行人黄梅珠银行账户存款人民币7450元，款项已由申请执行人领取，被执行人名下车辆已达报废标准，无法进行查封等处置。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁文农 审判员  林亚虹 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄兰兰
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2349号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。委托诉讼代理人：杨进力，系该中心员工，特别授权。被告：苗庆新，男，1975年12月17日出生，汉族，住孟津县。被告：孙素平，女，1971年4月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：马鹏举，男，1983年11月05日出生，汉族，住洛阳市。被告：洛阳市永康门业有限公司，住所地：孟津县朝阳镇高沟村。法定代表人：孙嫩阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告苗庆新、孙素平、马鹏举、洛阳市永康门业有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员 李 静二〇二〇年九月二十三日书记员 谢紫依
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3914号移交人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：张春帆。本院在执行上列当事人罚金纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年九月二十八日书记员  李 旭
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执633-1号 申请执行人：青文彬，男，1988年11月7日出生，汉族，四川省蓬溪县居民。 被执行人：邹林，男，1988年11月18日出生，汉族，四川省射洪市居民。 青文彬与邹林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0922民初1166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人邹林支付欠款13.8万元及利息、承担受理费1530元，承担本案执行费。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书； 2、分别于2020年7月1日、7月28日、9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息（银行、网络银行、工商、车辆等），冻结了被执行人银行账户，无可供执行的金额。被执行人名下有轿车一辆，已被另案查封，未实际扣押，无法处置； 3、已对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单； 4、在传统调查中，到射洪市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；传唤被执行人邹林进行询问，称现无法履行本案法定义务；已对被执行人在四川九合宏业装饰工程有限公司应收工程款进行扣留；已限制被执行人邹林之女在射洪绿然国际学校（高收费私立学校）就读； 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话约谈申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 罗 彪 审判员 宋 欣 二〇二〇年九月二十八日 书记员 师延兴
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2370号被执行人：谢之伟，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桃源县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初110号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人谢之伟有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 健审判员 刘 沫审判员 何李伟二〇二〇年九月二十五日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1029号之一申请执行人：梁正艳，女，1991年3月7日生，苗族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：安顺市中渝房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区塔山西路15号。统一社会信用代码：91520402580676567H。法定代表人：佘海钧。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安顺市中渝房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安顺市中渝房地产开发有限公司在中国银行13×××72账户内存款人民币35415.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年九月十一日书记员  龙嫦艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：焦子坤联系电话：0851335××××3
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3846号原告：冯金江，男，汉族，1969年9月25日出生，住河南省罗山县。被告：高淑玉，女，汉族，1962年4月2日出生，住河南省信阳市浉河区。原告冯金江诉被告高淑玉民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用小额速裁诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯金江到庭参加了诉讼，被告高淑玉经本院合法传唤未到庭，本院现已缺席审理终结。原告冯金江的诉讼请求为：1、请求判令被告偿还欠款5万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系生意关系，双方于2015年2月9日订立欠条一份，该欠条载明：欠条：今欠到冯金江现金伍万元整，欠款人：高淑玉，2015年2月9日。欠条上有手机号码：158××××7771，身份证号：。该欠款经原告多次催要，被告均以各种理由搪塞，为了维护原告的合法权益，现向浉河区法院提起诉讼，请法院予以支持。被告高淑玉未到庭参加答辩。原告在庭审中提交的证据有：1、2015年2月9日，被告出具的欠条一份，证明被告欠钱，有其本人签字和身份证号。2、通话记录单6张，证明原告一直向被告要钱，每次通话都在两分钟以上。3、微信聊天记录3张，证明原、被告微信一直在联系，原告向被告要钱。根据原告在庭审中的举证，本院审理查明的事实如下：原告冯金江在河区宝石桥做木材生意，被告在其处多次购买木材。2015年2月9日，原、被告双方进行结算，被告支付部分货款后余下5万元，向原告出具欠条一份；上载：“今欠到冯金江现金伍万元整，欠款人，高淑玉，2015.2.9”。欠条出具后，原告多次催要该笔欠款，被告拒不支付，原告遂来法院诉讼。本院认为：合法债务应当清偿。本案中，被告欠原告货款5万元未还，事实清楚，证据充分，原告诉请被告返还欠款，本院依法予以支持。被告出具欠条后仍然占用原告资金长期拖欠不还，造成原告实际经济损失，现原告主张欠款拖欠期间利息损失，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、第八项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，现缺席判决如下：被告高淑玉自本判决生效之日起十日内返还原告欠款5万元，并自2015年2月9日起按照中国人民银行同期存款利率承担资金占用费至本息实际清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告高淑玉承担。本判决为终审判决。审判员  张丽红二〇二〇年九月二十三日书记员  徐亚丽
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3357号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号被执行人：尤丽丽，女性,1981年8月23日生，汉族，住凌源市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与尤丽丽为借款合同纠纷一案，皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初9608号，判令被执行人向申请人给付欠款5072.20元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月9日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年9月19日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年9月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年九月二十五日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初4299号 原告：安徽兴远家电成套设备有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区经一路，统一社会信用代码91341124394523946U。 法定代表人：郭怀军，执行董事长。 委托诉讼代理人：王培林，该公司员工。 被告：合肥美科制冷技术有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路以南、蓬莱路以西，统一社会信用代码913401006679310227。 法定代表人：刘蕾，总经理。 原告安徽兴远家电成套设备有限公司与被告合肥美科制冷技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告安徽兴远家电成套设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽兴远家电成套设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱越 二〇二〇年九月九日 书记员  窦静
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7733号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行。统一社会信用代码9133020384406483XB。住所地：浙江省宁波市海曙区中山西路239号。法律文书送达地址：浙江省宁波市高新区江南路1108号皇冠大厦11楼浙江文天律师事务所。 代表人：胡波霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：方辉，浙江文天律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：陈吴辉，浙江文天律师事务所律师，执业证号××。 被告：胡予龙，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省偃师市，法律文书送达地址：浙江省宁波市象山县。 原告中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行（以下简称农业银行海曙支行）为与被告胡予龙金融借款合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼，原告变更后的诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金29300元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年9月21日的利息220.65元、罚息860.32元、复利7.28元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费1000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员丁洁蓉独任审理。审理过程中，本院根据原告的财产保全申请，对被告名下的财产采取了保全措施。本案于同年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农业银行海曙支行的委托诉讼代理人陈吴辉到庭参加诉讼，被告胡予龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院查明的事实如下： 一、合同约束：《个人自助小额借款合同》； 二、借款期限：2019年5月21日至2020年5月20日； 三、借款金额：29300元； 四、约定利息：借款利率为年利率5.8725%，罚息利率为借款利率的150%；复利按照罚息利率计收； 五、款项交付：2019年5月21日，原告向被告发放贷款29300元； 六、还款方式：一次性还本按约还息，每月20日为结息日； 七、其他约定：如被告未按约定还本付息，致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用； 八、尚欠本息：经本院核算，截止2020年9月21日，被告共计欠原告借款本金29300元、利息220.65元、罚息860.32元、复利7.28元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费1000元。 本院认为，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约发放款项，被告未按约还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1000元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡予龙于判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行贷款本金29300元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年9月21日的利息220.65元、罚息860.32元、复利7.28元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止，罚息、复利均不得另行计算复利）及律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费585元，减半收取292.50元，财产保全费327元，合计诉讼费619.50元，由被告胡予龙负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10127号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：唐秀，女，1984年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告唐秀金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告唐秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.唐秀偿还华融公司借款本金73946.23元、利息16967.00元、罚息16076.79元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.唐秀承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1066元；3.唐秀承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月7日，华融公司与唐秀签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金90000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省宿州市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年3月7日向唐秀发放贷款90000元。唐秀自2018年10月7日起未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，唐秀尚欠华融公司借款本金73946.23元、利息16967.00元、罚息16076.79元。此后唐秀未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1066元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，唐秀未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求唐秀清偿借款本金73946.23元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为20809.89元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1066元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告唐秀于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金73946.23元、利息和罚息20809.89元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告唐秀于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1066元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1231元，由被告唐秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2767号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏，总裁。 被执行人：肖金凤，男，1966年5月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖金凤信用卡纠纷一案，（2020）闽0304民初1660号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人肖金凤返还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心人民币73833.08元及相应利息、违约金；承担案件受理费3131元、执行费1008元。经查，本案与（2019）闽0304执2307号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即肖金凤。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2767号一案合并在（2019）闽0304执2307号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2767号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年九月九日 书记员  林仙芳
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初231号原告：安奎，男，1982年2月7日出生，汉族，农民，住通河县。委托诉讼代理人：白秀娟，女，1981年8月12日出生，汉族，农民，住通河县。被告：张霞，女，1955年6月10日出生，汉族，个体户，住通河县。被告：韩峰，男，1979年5月21日出生，汉族，干部，住通河县。被告：于海雷，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住通河县。被告：辛彦成，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住通河县。被告：石良，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，住通河县。安奎与张霞、韩峰、于海雷、辛彦成、石良债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告安奎于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安奎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安奎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安奎负担。审 判 长  尚立军人民陪审员  王春梅人民陪审员  付 岩二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 禹
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执975号 申请执行人：王生豪，男，1985年10月04日生，住河东区。 被执行人：杨建明，男，1967年01月06日生，住临沂市河东区。 被执行人：杨文达，男，1992年03月01日生，住临沂市河东区。 申请执行人王生豪与被执行人杨建明、杨文达买卖合同纠纷一案，河东区人民法院依据的（2020）鲁13民终383号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款90047.00元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的90047.00元未能执行。 综上所述，在执行申请执行人王生豪与被执行人杨建明、杨文达买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年九月十六日 书记员  张连科
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6253号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：钱忠辉，男，1971年9月12日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告钱忠辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告宁波市斯金物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 吴普贤
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初2333号 原告:王秀珍，女，1956年3月14日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：隽永，男，1981年5月15日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲，统一社会信用代码913703008641919838。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人:王琛，男，1994年4月15日生，汉族，本公司员工，住。 原告王秀珍与被告隽永、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王秀珍于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀珍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秀珍撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王秀珍负担。 审判员  赵党国 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙红霞
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初2953号原告：钱某1，女，1954年3月29日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：钱某2，男，1957年3月22日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：钱某3，女，1967年9月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：钱某4，男，1959年2月8日出生，汉族，住上海市普陀区。原告钱某1与被告钱某2、钱某3、钱某4遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旭卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱某1，被告钱某2、钱某3、钱某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某1诉称：被继承人袁龙女于2019年6月12日报死亡，其配偶钱子文于1977年死亡，两人共生育五个子女，分别为本案的原、被告四人及袁弘宝，袁弘宝于1976年死亡，生前未结婚也没有生育子女。上海市普陀区石岚三村XXX号XXX-XXX室房屋(以下简称石岚三村房屋)产权登记在袁龙女、钱某3、钱某4三人名下，为共同共有。袁龙女生前立下公证遗嘱，载明其在石岚三村房屋内的产权份额由原告继承。现袁龙女已经去世，故原告提起诉讼，要求被继承人袁龙女名下石岚三村房屋内的产权份额(三分之一)由原告继承。被告钱某2、钱某4辩称：对原告所述的各当事人身份情况无异议，但不认可被继承人袁龙女所立的遗嘱。袁龙女立遗嘱时年龄已经八十余岁，脑子有时不是很清楚，立遗嘱时也没有通知被告，而袁龙女平时都是由被告钱某4照顾，该房屋目前也由钱某4一家居住。现不同意原告的诉讼请求。被告钱某3辩称：对原告所述各项事实无异议，同意原告的诉讼请求。经审理查明，被继承人袁龙女与其配偶钱子文共生育五个子女，分别为本案的原、被告四人及袁弘宝。袁龙女于2019年6月12日报死亡，钱子文于1977年11月21日报死亡，袁弘宝于1976年死亡(生前未结婚也没有子女)。另查明，石岚三村房屋原系公有承租房，1995年买下房屋产权，登记在钱某4一人名下。2012年袁龙女、钱某3作为原告提起诉讼，要求确认该房屋共有，法院审理后判决该房屋由袁龙女、钱某3、钱某4三人共同共有。2013年7月4日袁龙女立下公证遗嘱，载明其在石岚三村房屋内的房产份额由原告继承，且不作为原告与其配偶的夫妻共同财产。上述事实，有当事人的陈述、死亡证明、房屋产权证、公证遗嘱、户籍证明、常驻人口登记表、人员简历表等证据为证，本院予以确认。因各方当事人意见不一，致调解不成。本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。石岚三村房屋产权登记在被继承人袁龙女及被告钱某3、钱某4三人名下，为三人共同共同共有。袁龙女生前立下公证遗嘱，载明其在该房屋内的份额由原告继承，该遗嘱符合法律规定，本院予以确认。现袁龙女已经去世，原告要求按照遗嘱继承袁龙女在石岚三村房屋内的产权份额，于法有据，本院予以支持。被告钱某2、钱某4以袁龙女立遗嘱时意识不清为由不认可遗嘱，未提供相应的证据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十七条第一款之规定，判决如下：被继承人袁龙女在上海市普陀区石岚三村XXX号XXX-XXX室房屋内的产权份额由原告钱某1继承，该房屋归原告钱某1与被告钱某3、钱某4按份共有，每人各占三分之一产权份额。本案受理费人民币10800元，减半收取，计人民币5400元，由原告钱某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张旭卫二〇二〇年九月七日书记员  韦颖莹附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。……
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执656号 被执行人：江敏，女，1979年10月13日出生，汉族，户籍所在地广西荔浦市，现住荔浦市。 被执行人：邓永，男，1981年5月29日出生，汉族，户籍所在地广西荔浦市，现住荔浦市。 被执行人：莫志华，男，1985年7月19日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院在执行被执行人江敏、邓永、莫志华贩卖毒品罪一案中，被执行人江敏处罚没收个人财产人民币50000元，被执行人邓永处罚罚金人民币30000元，被执行人莫志华处罚没收个人财产人民币20000元，通过网络执行查控和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人江敏、邓永、莫志华暂无财产可供执行，本院依法向被执行人江敏、邓永、莫志华发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前确无足额财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张翊诚 审判员  金惠鸣 审判员  欧仕强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李思谕
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2117号之一 解除保全申请人：芜湖红花山水泥销售有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2MW93B96。 法定代表人:王炳文，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘波，安徽繁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐成新，安徽繁阳律师事务所实习律师。 被申请人：芜湖亿宇建材贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200335623402B(1-1)。 法定代表人:陶名红，公司总经理。 委托诉讼代理人：余婷，女，1993年8月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 解除保全申请人芜湖红花山水泥销售有限公司与被申请人芜湖亿宇建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）皖0222民初2117号民事裁定，在人民币378153.8元范围内冻结被申请人芜湖亿宇建材贸易有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。解除保全申请人芜湖红花山水泥销售有限公司于2020年9月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人芜湖红花山水泥销售有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对芜湖亿宇建材贸易有限公司“在人民币378153.8元范围内冻结银行存款或查封、扣押等额价值的财产”的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱品波 二〇二〇年九月九日 法官助理田青 书记员田青
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15517号原告：保利贵州物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内，统一社会信用代码：91520112798810167G。法定代表人：王浩，该公司董事长。被告：张婉莉，女，1987年6月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告保利贵州物业管理有限公司诉被告张婉莉剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理。原告在本院依法向其送达了《诉讼费收费通知》后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳其他诉讼费用。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  盈芳二〇二〇年九月二十三日法官助理范琳琳书记员刘瑾
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执7200号之一申请执行人：王小红,女性,1978年1月20日出生,汉族。被执行人：陕西艺品海琳装饰工程有限公司。申请执行人王小红与被执行人陕西艺品海琳装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2020）陕0113民初11117号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额41225元，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依据（2020）陕0113民初11117号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的41225元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执7200号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年九月二十二日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10018号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：李钢，男，1986年4月10日出生，汉族，住北京市房山区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告李钢金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人解春芳到庭参加诉讼，被告李钢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.李钢偿还华融公司借款本金145194.29元、利息20053.78元、罚息5100.17元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月16日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.李钢承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.李钢承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年4月19日，华融公司与李钢签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数48期（一月一期），贷款年利率22.96%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（河北省）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年4月19日向李钢发放贷款200000元。李钢自2019年11月18日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年6月16日，李钢尚欠华融公司借款本金145194.29元、利息20053.78元、罚息5100.17元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，李钢未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求李钢提前清偿借款本金145194.29元、利息20053.78元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5100.17元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之九点六的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3187.61元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告李钢于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金145194.29元、利息20053.78元、罚息3453.24元（利息和罚息暂计算至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告李钢于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1865元，由被告李钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2069号 申请执行人：汪振奎，男，1976年06月19日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：程磊，男，1978年2月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行汪振奎与程磊确认合同有效纠纷一案中，申请执行人汪振奎于2020年8月5日因被执行人程磊不履行（2020）皖1623民初462号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年8月5日向程磊发送执行通知书、报告财产令；于2020年8月5日、8月8日、8月12日、9月8日依法对被执行人程磊名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现程磊有可供执行的财产信息，于2020年9月9日本院依法将程磊纳入失信被执行人，于2020年9月9日对程磊发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王悦
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1496号之一 申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司岷东支行，住所地：眉山市东坡区崇礼镇岷怡苑安置区6号楼。 负责人：杨希，该行行长。 委托诉讼代理人：缪仕伦，男，1967年9月25日出生，汉族，住眉山市东坡区，系该行员工。 被执行人：刘忠，男，1977年11月30日出生，汉族，住眉山市东坡区。 眉山农村商业银行股份有限公司岷东支行与刘忠借款合同纠纷一案中，本院（2020）川1402民初1496号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘忠未履行生效法律文书所确定的义务，眉山农村商业银行股份有限公司岷东支行向本院申请强制执行，执行标的：29708.34元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费350元，承担执行费506元。 执行中，本院向被执行人刘忠送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效裁判文书确定的义务，被执行人刘忠自动履行3796.25元，此外未履行。本院依法对被执行人的财产进行总对总查控和传统查控，查封被执行人刘忠共有的眉山市东坡区火神巷17号1幢2单元2层1号住宅（监证0060635、监证0060636），期限为3年，该房屋系唯一住房且本案标的过小，申请人同意暂不处置该房屋；此外未查到被执行人可供执行财产；申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本案暂不具备执行条件。本案执行到位3796.25元。本案依申请将被执行人限制高消费。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初1496号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年九月十四日 书记员 赵易可
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1003号申请执行人：冯祝如。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人冯祝如与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1003号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初269号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人黄守平，男，汉族，1956年12月22日出生，文盲，农民，户籍地河南省范县，现住本村。因涉嫌犯窝藏罪于2020年1月11日被范县公安局刑事拘留，同月17日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。辩护人胡元元，河南君洁律师事务所律师。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人黄守平犯窝藏罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员谢佳吝、胡建功出庭支持公诉，被告人黄守平及其辩护人胡元元到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省范县人民检察院指控称，被告人黄守平系黄某（已判刑）之父，在明知黄某涉嫌犯罪的情况下，仍容留黄某与被害人张某（案发时未满14周岁）在其家中居住约20天，期间黄某与张某多次发生性关系。黄守平为黄某多次提供钱财，供其生活消费。为证实上述犯罪事实，公诉机关提交了黄守平的户籍证明、范县公安局出具的无前科证明，发破案经过，被害人陈述，被告人供述，证人证言，辨认笔录等证据，公诉机关指控黄守平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，已构成窝藏罪，建议对黄守平判处六个月至一年六个月有期徒刑。被告人黄守平对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但黄守平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，主观恶性较小，无前科，且其被诊断为肺腺癌，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人黄守平系黄某（已判刑）之父，在明知黄某涉嫌犯罪，被公安机关抓捕的情况下，仍容留黄某与被害人张某（案发时未满14周岁）在其家中居住约一个月并多次为黄某提供钱财，供其生活消费，期间黄某与张某多次发生性关系。2020年1月11日，被告人黄守平经范县公安局陈庄派出所电话传唤到案，对其窝藏的犯罪事实供认不讳。下列证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：被告人黄守平的户籍证明、范县公安局出具的无前科证明，发破案经过，证人黄某、张某证言，被告人黄守平的供述与辩解，辨认笔录等。本院认为，被告人黄守平明知其子黄某是犯罪的人，正在被公安机关抓捕，仍为其子提供住处和钱财，导致其子长时期不能到案，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。黄守平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，且经调查，对黄守平宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采信。根据被告人黄守平犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄守平犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 祖 伟审判员 马文慧审判员 段惠敏二〇二〇年九月二十八日书记员 曹雪丽
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执2945号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码91310109832844927U。 主要负责人：符寅健，行长。 被执行人：楚孔瑞，男，1987年11月22日出生，汉族，个体经营，住济宁市任城区。 被执行人：杨艳艳，女，1985年2月27日出生，汉族，个体经营，住济宁市任城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初730号民事判决书，在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人楚孔瑞、杨艳艳金融借款纠纷一案中，申请执行人董西振于2020年5月11日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请对本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请恢复执行的时间为本裁定送达之日起两年内。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  关 强
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执843号申请执行人：刘某某，男，1963年8月12日出生，现住城区。被执行人：李某某，女，1965年6月22日出生，户籍所在地山西省晋城市城区。申请执行人刘某某与被执行人李某某责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初442号刑事判决书已发生法律效力。被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人李某某于本判决生效后一个月内退还被害人刘某某12万元。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李某某有银行存款5084元，本院已依法予以冻结扣划。三、本院依法对被执行人李某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月二十五日书 记 员 马李杰
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初896号 原告：中国农业银行股份有限公司广河县支行。 住所地：甘肃省广河县城关镇西街35号。 负责人：马国庆，系该行行长。 委托诉讼代理人：马玉龙，系该行客户经理。 被告：马米乃，女，回族，生于1966年1月17日，住甘肃省广河县城关镇西关村北门280号，身份证号622924196601170027。 被告：马福雄，男，回族，生于1962年6月1日，住甘肃省广河县城关镇西关村北门280号，身份证号622924196206010074。 共同委托诉讼代理人：马永龙，男，回族，生于1991年5月3日，住甘肃省广河县城关镇西关村北门280号，身份证号622924199105030010，系马米乃、马福雄之子。 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行诉被告马米乃、马福雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广河县支行委托诉讼代理人马玉龙、被告马福雄和马米乃共同委托诉讼代理人马永龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行向本院提出诉讼请求：1.请求责令被告马米乃、被告马福雄偿还借款本金151587.58元及利息6249.16元（截止2020年5月18日）本息合计157836.74元，此后利息按借款合同约定计算至本息还清为止；2.请求拍卖、变卖马米乃位于广河县城关镇工商大厦3号楼北侧商铺西起第3标的房产清偿上述债务，原告在拍卖、变卖价款内优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年12月31日原告与被告马米乃签订了编号为62020120130177562的《个人购房担保借款合同》，约定被告马米乃从原告处借款300000元，借款期限10年，自2013年12月31日起至2023年12月30日止，还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期末月的20日，约定被告马米乃以自有的位于广河县城关镇工商大厦3号楼北侧商铺西起第3标的住宅为上述借款提供抵押担保，房产证号：广建房权证2013字第1244号。上述合同签订后，原告如约向被告马米乃发放了一手房贷款300000元。自2020年4月后被告马米乃并未如约履行按月还款义务，已形成违约，因此原告依合同约定向被告签发送达《贷款提前到期通知书》和《逾期催收通知书》，宣布剩余贷款全部提前到期，遂酿成纠纷。 被告共同委托诉讼代理人辩称，贷款属实。 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：营业执照及法人证明和被告身份证复印件各一份、贷款申请书、个人信贷业务申请表、承诺书、贷款共同还款承诺书、个人购房贷款面谈笔录、财产双方共有抵押承诺书、房屋所有权证、《个人购房担保借款合同》、房地产抵押清单、他项权证、借款凭证复印件各一份、贷款提前到期通知书、债务逾期催收通知书复印件各一份、业务凭证一份，证明原告按合同约定向被告马米乃发放了贷款，被告未按合同约定归还借款本息的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。并依法对当事人的证据作如下认定：原告中国农业银行股份有限公司广河县支行提交的证据真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月31日原告与被告马米乃签订了编号为62020120130177562的《个人购房担保借款合同》，约定被告马米乃从原告处借款300000元，借款期限10年，自2013年12月31日起至2023年12月30日止，还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期末月的20日，约定被告马米乃以自有的位于广河县城关镇工商大厦3号楼北侧商铺西起第3标的住宅为上述借款提供抵押担保，房产证号：广建房权证2013字第1343号。上述合同签订后，原告如约向被告马米乃发放了一手房贷款300000元。自2020年4月后被告马米乃并未如约履行按月还款义务，已形成违约，因此原告依合同约定向被告签发送达《贷款提前到期通知书》和《逾期催收通知书》，宣布剩余贷款全部提前到期，遂酿成纠纷。 本院认为，公民法人的合法财产受法律保护，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行与被告马米乃签订的《个人购房担保借款合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，受法律保护。合同依法订立并生效，即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务后，被告应当按照约定偿还借款，其未按约定的借款期限履行还款义务构成违约，应承担相应违约责任。 综上所述，原、被告应当遵循诚实信用原则，行使权利、履行义务。原告要求被告马米乃、马福雄偿还原告借款本金及相应利息的理由成立，于法有据，本院予以支持。并要求被告马米乃以其抵押物承担抵押担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为了维护正常的社会经济秩序，保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告马米乃、马福雄偿还原告中国农业银行股份有限公司广河县支行的借款本金151587.58元、截止2020年5月18日的利息6249.16元，利息自本判决执行完毕之日止（以上款项限判决生效后十日内付清）； 二、如被告马米乃、马福雄不履行本判决第一项还款义务，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行有权对被告马米乃、马福雄位于广河县城关镇工商大厦3号楼北侧商铺西起第3标的房产（房屋所有权证号：广建房权证2013字第1343号）变卖、拍卖后所得价款内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3456元，减半收取1728元，由被告马米乃、马福雄负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员 马 彪 二〇二〇年九月二十四日 书记员 马金枝
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1482号申请执行人：许占喜，现住榆树市。被执行人：莫玉海，现住榆树市。申请执行人许占喜与被执行人莫玉海机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2020）吉0182民初1079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许占喜于2020年9月1日申请强制执行，要求被执行人给付借款人民币12,175.00元，并承担案件受理费70.00元，申请执行费84.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、在执行过程中，本院向被执行人莫玉海送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年9月2日通过全国网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、企业登记信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、本院于2020年9月2日通过榆树市房地产管理处窗口查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行财产；4、本院于2020年9月18日通过全国网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、企业登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年9月24日对被执行人莫玉海采取限制高消费、纳入失信人名单措施；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0182执1482号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  李明威二〇二〇年九月二十四日书记员  杨春来
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初9816号 原告：向东，男，汉族，1962年7月19日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：何仕华，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：重庆天地人建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区建涪路38号，统一社会信用代码915001027474715641。 法定代表人：黎开全，职务董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王斌，重庆利瑞律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告向东与被告重庆天地人建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。 原告向东向本院提出诉讼请求，1.要求被告赔偿医疗费等损失共计245556.21元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月12日，被告与重庆市万州区开源水务有限公司签订一份《合同协议书》，该协议约定：由被告承建磨刀溪流域万州区双流至长滩段防洪护岸综合治理工程，同时在万州区长滩镇长滩村一组设立项目指挥部，由吕宗强任项目经理。从2019年5月初始原告在工地上做工，工资是当月通过银行转账或现金支付。 2020年4月30日晨6时左右，代班的工头陈某，多次打电话催促原告提前去上班，原告为了赶时，在中途接电话时，将驾驶的电动三轮车撞到电杆上去，导致原告受伤住院，原告产生医疗费和伤残损失，李勇已经支付了25000元。原告是在为被告的工作中受的伤。因此，要求被告赔偿原告的各项损失。 经查，2020年4月30日7时00分，原告向东驾驶电动三轮车（系原告所有）从长滩镇清河村往长滩行驶，当车行驶至重庆市万州区长向路6公里500米时，车辆驶出路外撞到路边电杆，造成向东受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定：当事人向东负全部责任。 本院经审查认为，原告主张其是在上班途中受伤，是在为被告的工作中受的伤，应该为工伤，但工伤认定属于工伤行政部门的职能。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理，现原告向本院主张一般民事侵权赔偿，不符合法律的规定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告向东的起诉。 原告向东已交纳的案件受理费1328元，退还原告向东。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市万州区第二中级人民法院。 审判员  冉孟云 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨 丽
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执368号之一申请执行人：董贝贝，男，汉族，1994年03月26出生，住洛阳市高新区。被执行人：李佳伟，男，汉族，1989年08月12出生，住洛阳市涧西区。董贝贝与李佳伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初1544号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人李佳伟应当偿还权利人董贝贝欠款103074.75元。因义务人李佳伟未按上述生效法律文书履行义务，权利人董贝贝于2020年6月3日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年6月6日向被执行人李佳伟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人可供执行的财产。1、查明被执行人李佳伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李佳伟名下无不动产、无车辆、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执368号案的本次执行程序。被执行人李佳伟负有继续向申请执行人董贝贝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年九月三日书记员 盛乐乐
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4102号 原告：马海青，男，1976年12月24日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：马新丽，浙江环立律师事务所律师。 被告：国强建设集团有限公司，住所地浙江省台州市椒江区疏港大道299号。 法定代表人：陈林国，董事长。 被告：王志坚，男，1970年5月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陶修会，男，1986年6月10日出生，汉族，住临海市。 原告马海青与被告国强建设集团有限公司、王志坚、陶修会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告马海青于2020年9月24日向本院提出撤回对本案起诉的申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马海青撤诉。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告马海青负担。 审 判 员  黄建华 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  王经展
文书内容            贵州省凯里市人民法院       民事判决书      （2020）黔2601民初11455号                  原告及委托诉讼代理人              原告：雷远东，男，汉族，住凯里市迎宾大道。      原告：李桂兰，女，汉族，住凯里市迎宾大道。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十一日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执263号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行。住所地东营市垦利区振兴路51号，统一社会信用代码913705211648805260。负责人：李国庆，行长。被执行人：山东庆祥石油化工有限公司。住所地东营市垦利区东营西郊现代服务区，统一社会信用代码9137052176667958X2。法定代表人：薛国栋，总经理。被执行人：山东三合实业集团有限公司。住所地：山东省东营市垦利区中兴路288号，统一社会信用代码：91370521738153708J。法定代表人：刘凤杰，总经理。被执行人：秦庆祥，男，1971年2月12日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与秦庆祥、山东三合实业集团有限公司、山东庆祥石油化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦庆祥持有山东庆祥石油化工有限公司出资比例为XX%股权（出资额为XXXX万元）及收益，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年九月十七日书记员  王佳龙
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢437号常州市常宏同力电器有限公司、常文农、常文科和常恩国：关于申请执行人常州市常宏同力电器有限公司与被执行人常文农、常文科和常恩国民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕（2011）新民初字第1470号民事调解书所确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2011）新民初字第1470号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3352号 申请人许某1与被执行人吕某、许某2继承纠纷一案,经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：登记在许庆熙名下的位于荣成市荷塘南区24号楼201室房屋及储藏室由许某1一人继承，吕某、许某2协助办理房屋过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民特551号民事裁定书已发生法律效力，被执行人吕某、许某2未履行法律文书确定的义务。 2020年9月22日，申请人许某1向本院申请执行办理房屋过户。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记局送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河北省张家口市下花园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0706刑初41号 公诉机关张家口市下花园区人民检察院被告人基本情况被告人靳某某，男，1969年10月20日出生，河北省康保县人，汉族，群众，小学文化，无业，现住河北省康保县丹青河乡，2020年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局下花园分局取保候审，2020年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被我院决定取保候审。辩护人范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。公诉机关 指控情况起诉书文号下检一部刑诉（2020）43号指控事实2020年4月3日晚，靳某某与工友王正来等人在桃园小区附近“香满园”饭店吃饭期间饮酒。饭后，靳某某无证驾驶已达到报废标准的黑色两轮摩托车（车牌号：冀Ｇ×××××），沿花园街、菜园街、光明路行驶至电石厂家属楼小区门口处被执勤交警查获。经张家口市法医鉴定中心鉴定其血液中酒精含量为177.3ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金二千五百元。被告人及 辩护人意见被告人靳某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人无前科，系初犯，认罪悔罪，应从轻从宽处理。判决理由公诉机关指控被告人靳某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。量刑建议不予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项。判决结果被告人靳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金已预缴。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马     永     春 二〇二〇年九月十六日 书记员 王瑞芳本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1326号之二十三申请执行人襄阳天天快跑汽车服务有限公司，住所地襄阳市高新区东风汽车大道北特1号。法定代表人李奥鑫，系该公司总经理。被执行人陈刚，男，生于1975年08月15日，汉族，住樊城区。本院在执行襄阳天天快跑汽车服务有限公司与陈刚买卖合同纠纷一案中，襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鄂0691民初3199号民事调解书已经发生法律效力，调解由陈刚于2019年6月30日前付清全部欠款1474227元，则全部车辆所有权归属陈刚，襄阳天天快跑汽车服务有限公司放弃违约金请求，若陈刚未在2019年6月30日前付清全部欠款1474227元，襄阳天天快跑汽车服务有限公司有权收回涉案32辆车辆，并要求陈刚承担违约金316800元。现因被执行人陈刚未按协议的约定付清欠款，申请执行人要求收回涉案车辆，并申请本院查封扣押28辆涉案车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将车牌号为：鄂Ｆ×××××；车架号为：LJ8E3C1M7GB007555的众泰E200纯电动车扣押至湖北省宜城市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月二十四日执行员  马守信书记员  张 迪
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1291号申请执行人富锦市农村信用合作联社锦山信用社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。被执行人赵中林，男，1964年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人赵忠勇，男，1980年05月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初2367号民事判决书，于2020年8月6日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社锦山信用社申请执行被执行人赵中林、赵忠勇借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社锦山信用社与被执行人赵中林、赵忠勇已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2016）黑0882民初2367号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月十七日书记员 王源超
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初884号原告：涂云星，男，1979年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：涂鹏，江西潦安律师事务所律师。被告：魏肖峰，男，1989年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告涂云星与被告魏肖峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涂云星的委托诉讼代理人涂鹏到庭参加诉讼，被告魏肖峰经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付玻璃款共计人民币31000元及其逾期付款利息损失（从起诉之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在北京做玻璃销售生意，2017年被告因需要多次向原告赊购玻璃，至2019年2月4日，原、被告双方进行结算，被告共欠原告玻璃款31000元，此后原告多次向被告催要欠款，被告至今分文未付。被告魏肖峰未作答辩。本院经审理查明：原告在北京从事玻璃销售，2017年期间被告多次在原告处赊购玻璃。2019年2月4日，原、被双方进行了结算，被告共欠原告货款31000元，被告出具欠条一张给原告，欠条内容：“欠条今欠到涂云星2017年玻璃款叁万壹仟元整（31000元）。欠款人：魏肖峰，2019年2月4日。”此后原告多次向被告催要欠款，被告至今分文未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告货款31000元未付，有被告出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，被告应及时付清所欠原告货款，否则应承担逾期付款的违约责任。因此，原告要求被告偿还货款31000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏肖峰自本判决生效之日起十日内给付原告涂云星货款人民币31000元及逾期利息（以31000元为基数，从起诉之日即2020年6月1日起至还清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由被告魏肖峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  熊三恩人民陪审员  杨 文人民陪审员  宋千礼二〇二〇年九月九日法官 助理  朱 敏书 记 员  徐梦雯
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1147号之一申请执行人：雷芳涛，男，1985年10月2日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵重力，男，汉族，1970年6月1日出生，住河南省伊川县。被执行人：李社婷，女，汉族，1972年1月13日出生，住河南省伊川县。关于雷芳涛与赵重力、李社婷民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫0329民初1055号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，赵重力、李社婷应于判决生效后向雷芳涛支付137145元、执行费1957元。因赵重力、李社婷未按上述生效法律文书履行义务，申请人雷芳涛向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人赵重力名下一处房产（位于金色家园1-1903室），该房产现正被另案拍卖。三、本院于2020年9月21日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县鸦岭乡西沟村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年9月21日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月13日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。于2020年9月22日微信告知申请执行人可以申请律师调查令。本院于2020年9月22日通过微信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵重力、李社婷负有继续向申请执行人雷芳涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年九月二十二日书记员  李 璐
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初1574号 原告：蚌埠市清泉环保有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区长征北路978号，统一社会信用代码91340300711720645N（1-1）。 法定代表人：杨向阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐为民，安徽乐业律师事务所律师。 被告：全鸿精研（淮北）有限公司，住所地安徽省淮北市烈山经济开发区雷山工业园陶博路8号，统一社会信用代码91340600MA2NE1MBOM。 法定代表人：况昊，该公司董事长。 原告蚌埠市清泉环保有限责任公司与被告全鸿精研（淮北）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠市清泉环保有限责任公司的委托诉讼代理人徐为民到庭参加诉讼，被告全鸿精研（淮北）有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款352264元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月24日，为解决被告公司废水事宜，被告与原告经协商一致，订立《全鸿精研(淮北)有限公司废水处理工程合同》一份，约定由原告承担被告相关废水处理工程施工，并对付款、违约、质量标准等作了约定。后原告按合同要求完成了全部施工任务并将相关工程交付被告使用至今，但被告仅支付了部分工程款项。2019年1月5日，原告就上述合同所涉工程款向被告发出《对账函》并获确认，至对账日止被告尚欠原告合同内工程款300000元未付。另有经双方签证的废水处理池变更项目52264.15元未付。原告多次通过多种方式催要，但被告无故拒不付款。为维护原告的合法权益，故依法起诉。 被告全鸿精研（淮北）有限公司未作答辩、亦未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据本院认定如下：原告提交的《全鸿精研(淮北)有限公司废水处理工程施工合同》复印件一份、对账函一份复印件、银行业务回单复印件一份，经当庭核对与原件无异，上述证据与原告的陈述以及各证据之间能够相互印证，本院予以认定；原告提供的2018年1月10日工程签证单复印件一份，不是本案工程的签证单，对其关联性不予认定；原告提交的2018年1月2日工程签证单复印件一份，该证据原告未有提供原件与其相比对，亦没有提供其他有证明力的证据与其相印证，故对该证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月24日，原告（承包方）与被告（发包方）签订《全鸿精研(淮北)有限公司废水处理工程施工合同》，约定由原告承担被告相关废水处理工程施工，工期90天，合同价款1000000元，工程款支付方式为：在承包人与发包人签订合同后，发包人在3日之内将工程造价总额的40%支付给承包人；承包人设备到达发包方指定现场，发包人在2日之内将工程造价总额的30%的支付给承包人；当环保验收合格后，发包方在3日内将工程造价总额的20%支付给承包人，余下工程造价总额的10%作为质保金在合同期满一年内，3日内一次付清；双方还对其他事项进行了约定。后原告按约完成施工义务并将工程交付被告使用。2017年7月25日，被告支付原告工程款400000元；2018年2月5日，被告支付原告工程款300000元。2019年1月5日，原告就上述合同所涉工程款向被告发出对账函，被告确认尚欠原告工程款300000元。被告至今未支付原告上述款项。 本院认为，原被告签订的废水处理工程施工合同，系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为合法有效的合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定完成了废水处理工程施工建设并交付被告使用，被告认可尚欠原告工程款300000元，对原告要求被告支付该款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付废水处理池变更项目工程款52264.15元的诉讼请求，因原告未提供足够的证据证明，对该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告全鸿精研（淮北）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告蚌埠市清泉环保有限责任公司工程款300000元； 二、驳回原告蚌埠市清泉环保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6584元，因适用简易程序审理，减半收取计3292元由原告蚌埠市清泉环保有限责任公司负担392元，被告全鸿精研（淮北）有限公司负担2900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  姜玉文 二〇二〇年九月二十五日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13375号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：卢振布，男，1995年5月9日出生，壮族，住广西壮族自治区广西靖西县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告卢振布金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告卢振布经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计56920.31元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为桂Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告卢振布未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款103000元，并就案涉桂Ｒ×××××车辆办理了抵押登记。之后，卢振布未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计56920.31元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为桂Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另卢振布经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告卢振布于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计56920.31元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对桂Ｒ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计612元，由被告卢振布负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年九月二十四日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初2749号原告：龙小勇，男，1976年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*************，公民身份号码440************。原告：谢卓婷，女，1979年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区******************，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：龙小勇（谢卓婷丈夫），男，1976年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*************。被告：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区***********，统一社会信用代码914************538。法定代表人：梁世海，该公司经理。委托诉讼代理人：何宏浩，男，公司职员。原告龙小勇、谢卓婷与被告佛山市天富房地产有限公司（下称天富公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙小勇及原告谢卓婷的委托诉讼代理人龙小勇到庭参加诉讼，被告天富公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙小勇、谢卓婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交付房屋违约金46806元（以总房价538149元为基数，按每日万分之三从2019年10月1日起暂计至起诉之日，实计至实际交付房屋之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。天富公司庭后答辩称，对原告证据无异议。该司已帮原告网签了，总房价是538149元，实际交款328149元，该司认同原告迟办按揭的原因，计算逾期违约金只能以实际交款数为基数。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认本案的事实如下：天富公司开发建设位于佛山市高明区***********荷城新天地广场项目，拟销售商品房已取得预售许可证。2018年10月19日，龙小勇、谢卓婷向天富公司支付了2万元定金认购商品房，于2018年10月25日支付定金5万元，于2018年11月24日支付定金10万元，2018年12月20日支付购房款108149元。2018年12月20日，龙小勇、谢卓婷（买受人）与天富公司（出卖人）网签《商品房买卖合同（预售）》，约定由买受人购买出卖人开发的位于上述项目的2座****号公寓，建筑面积53.55平方米，套内面积40.15平方米，总价款538149元；在合同中明确约定了案涉房屋的交付日期是2019年9月30日前，出卖人逾期交付房屋超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同还约定，龙小勇、谢卓婷须于2018年12月20日前完成剩余房款的申请银行按揭贷款手续，如逾期则出卖人商品房交付期限相应顺延。同日，龙小勇、谢卓婷根据天富公司的指定向中国工商银行佛山高明支行提交了按揭贷款资料，但因天富公司楼盘停工且欠缺支付能力，该行暂停了按揭办理。经天富公司同意，龙小勇、谢卓婷于2019年2月27日补交购房款5万元后向广东佛山高明农村商业银行（现佛山农商银行）提交了按揭资料，并成功受理。其后，该行又以天富公司未能开出发票为由而不能发放贷款。至起诉之日止，龙小勇、谢卓婷已支付的购房款共328149元（含定金），但天富公司至该日仍未能将案涉房屋交付给龙小勇、谢卓婷。本院认为，当事人应当全面履行依法成立的合同。天富公司逾期超过90日仍未能交付房屋构成违约，应承担违约责任。原告诉求违约金的起始日为2019年10月1日，鉴于其完成按揭贷款手续时间较约定延迟69天的原因在于天富公司自身的问题，相应的起始日应不作顺延，仍然以2019年10月1日为逾期交房的起始日。本院不支持计至实际交付房屋之日，因实际交付房屋之日未确定亦非必然发生，故本院确定违约金计至立案之日即2020年7月20日，违约金计算基数按合同约定应为“全部房价款”即实际支付的全部价款，而不是总房价；则违约金为28942.74元（328149元×0.0003×294）。之后的违约金，原告可待违约事实发生后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市天富房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告龙小勇、谢卓婷支付逾期交房违约金28942.74元；二、驳回原告龙小勇、谢卓婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元（原告已预交），由被告佛山市天富房地产有限公司负担300元，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；原告龙小勇、谢卓婷负担185元，原告多预交的受理费300元，由其于本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁小平二〇二〇年九月二十一日书记员  黎泸蔓