wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初901号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人唐颖华，男，1990年5月27日出生，汉族，户籍在江苏省溧阳市。辩护人张砚，上海荣之杰律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人唐颖华犯欺骗他人吸毒罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人唐颖华及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人张砚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月4日，被告人唐颖华伙同他人为非法谋利，以有偿“代拘”为名通过网络招徕被害人左某某、刘某、雷某。当日12时许，被告人唐颖华等人将被害人左某某、刘某、雷某带至本市杨浦区开鲁路、白城路附近一面馆内，以喝“兴奋剂”尿检呈阳性才能完成“代拘”为由，欺骗三人喝下被唐放入毒品甲基苯丙胺的饮料，后民警将三人带至派出所，三人经尿检甲基苯丙胺类药物均呈阳性反应，后均因吸毒行为受到行政处罚。被害人左某某发现被骗后于2019年8月9日向公安机关报案。2020年6月24日，民警将被告人唐颖华从服刑场所押解至上海市杨浦区看守所执行刑事拘留。上述事实，被告人唐颖华及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人左某某、刘某、雷某的陈述及刘某、雷某的辨认笔录，上海市公安局杨浦分局接受证据清单、调取证据清单，微信聊天及转账记录截图，上海市杨浦区中心医院尿液检验报告单，上海市公安局杨浦分局行政处罚决定书及告知笔录，公安机关出具的工作情况记录，被告人唐颖华的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人唐颖华的行为已构成欺骗他人吸毒罪。被告人唐颖华如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人唐颖华在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。建议判处被告人唐颖华有期徒刑三年，罚金人民币六千元，并数罪并罚。被告人唐颖华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在律师陈昌伟见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人唐颖华伙同他人欺骗多人饮用事先掺入毒品甲基苯丙胺的饮料，情节严重，其行为已构成欺骗他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人唐颖华依法应予处罚。被告人唐颖华到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐颖华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人唐颖华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐颖华犯欺骗他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元，连同前罪所判有期徒刑三年，罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑五年，罚金人民币一万二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2023年5月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  韩 慧人民陪审员  宋黎颖人民陪审员  周葆峰二〇二〇年九月十六日法官 助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23037号原告：王亚斌，男，1993年3月14日出生，汉族。被告：孙某，女，2005年3月22日出生，汉族。原告王亚斌与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告王亚斌于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亚斌撤诉。案件受理费减半收取计87.5元，由原告王亚斌负担。审判员  卓丹红二〇二〇年九月十六日书记员  王 雪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4296号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：葛兵兵，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与杨伟、李涛涛、葛兵兵、郭西西金融借款合同纠纷一案，查明被执行人葛兵兵在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛兵兵在济源市住房公积金管理中心的住房公积金1695.63元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年九月三日书记员  葛满洲
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3403号 上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。 法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：谢静，女，1983年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：吴昊翔，安徽明钰律师事务所律师。 上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人谢静商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王胜法 审判员  潘伟荣 审判员  张志荣 二〇二〇年九月二十五日 法官助理施思 书记员梅若凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执3614号申请执行人：薛静，女，1977年11月21日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：周伟，男，1976年9月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。薛静与周伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0282民初2691号民事判决书已发生法律效力。依该判决：周伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还薛静46000元及利息。因周伟未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人薛静向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月5日通过法院专递向被执行人周伟送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周伟未实际履行。2、本院于2020年8月6日、2020年9月8日，通过全国网络查控系统查询了被执行人周伟名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人周伟名下银行账户已被本案冻结，扣划并交付申请人。3、本院于2020年8月5日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人周伟名下不动产登记信息，查明被执行人周伟名下无不动产登记信息。4、本院于2020年8月5日通过总对总查控查询了被执行人周伟名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人周伟名下车牌为苏Ｂ×××××骊威牌机动车一辆已被本案冻结,未能实际控制，故不能处置。5、本院于2020年8月5日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人周伟住房公积金登记信息，经反馈，被执行人周伟名下无公积金登记信息。6、本院于2020年9月8日将被执行人周伟限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月22日约谈申请执行人薛静，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到497元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十二日书记员  仇乾玺
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3531号之一 被执行人：李旭，男，汉族，1970年7月14日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人李旭罚金一案，本院作出的（2020）湘1002刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。 本案执行的债权情况：被执行人李旭应当缴纳罚金2000元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年9月18日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，无可供执行财产； 三、向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无可供执行财产； 四、向郴州市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产； 五、向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人收益类保险，无可供执行的财产； 六、2020年9月24日对被执行人采取限制高消费措施； 本案实现的债权情况：截止2020年9月24日，未经本院强制执行实现到债权。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十四日 书记员 郭毅君
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初1141号原告乌海市华丰物业服务有限责任公司。法定代表人都基民，系该公司董事长。委托代理人郝秀英。委托代理人李淑萍。被告宋一梅，女，1946年7月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。原告乌海市华丰物业服务有限责任公司诉被告宋一梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理立案。原告乌海市华丰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌海市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 乌兰娜 二〇二〇年九月二十五日书记员 王美霞
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1072号申请执行人：崔书勤，女，1961年9月1日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：曹永良，男，1953年2月11日生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人崔书勤与被执行人曹永良健康权纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初1145号民事判决书，被执行人曹永良应赔偿申请执行人经济损失7636.93元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人曹永良名下银行有存款1907.28元，现已冻结上述账户。被执行人曹永良互联网银行无可供执行财产，名下无证券开户信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人曹永良有其他可供执行的财产。2020年9月21日本院对其发出限制消费令。因被执行人曹永良暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院应依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 斌
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4383号原告：许继电气股份有限公司。住所地：许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，董事长。被告：阳谷县晶能光伏电力有限公司。住所地：山东省聊城市阳谷县西湖镇孔桥村14号。法定代表人：邹志广，执行董事兼经理。原告许继电气股份有限公司诉被告阳谷县晶能光伏电力有限公司合同纠纷一案，原告许继电气股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许继电气股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许继电气股份有限公司撤诉。审判员  李培二〇二〇年九月三十日法官助理邓晶书记员丁燕铭
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终2779号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地河南省济源市沁园南路135号锦江商务公馆1层西大厅。负责人：尚璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王善坤，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋书芝，女，1946年7月15日出生，汉族，住河南省正阳县。被上诉人（原审被告）：正阳清尘环保技术有限公司，住所地河南省正阳县西大街中国工商银行股份有限公司正阳支行三楼。法定代表人：赵曦，该公司总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司因与被上诉人蒋书芝、被上诉人正阳清尘环保技术有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初1156号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司以其公司已按原审判决履行完毕为由，于2020年8月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年九月十四日书记员  孙静娜
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3613号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明，男，1989年5月3日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：党会生，男，1975年10月18日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：李明印，男,1955年6月15日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：吴菊花，女，1961年8月6日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人李明印、吴菊花金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人李明印、吴菊花名下银行存款1324900元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人李明印、吴菊花名下银行存款1324900元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1315元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年九月二十三日书记员  杨晓萌
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执2388号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村。统一社会信用代码：913503045653772358。 负责人：林建新，支行行长。 委托代理人：许金水。 被执行人：武瑞祥，男，1985年7月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：关丽贞，女，1986年1月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行与被执行人武瑞祥、关丽贞信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初1213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币39836.71元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币39836.71元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人武瑞祥名下车牌号闽Ｂ×××××风神牌汽车，因暂无法扣押到位，故暂无法处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人武瑞祥、关丽贞司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林 玲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执668号之一申请执行人：李保华，男，1979年12月5日出生，汉族，住河南省修武县。委托执行代理人：董天天，河南龙源律师事务所律师。被执行人：江蒙，男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人李保华与被执行人江蒙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3726号民事调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求江蒙支付李保华执行款92100元及利息（利息从2016年2月6日起按年利率6%计算至债务实际清偿完毕）、诉讼费1050元、保全费941元，因江蒙未履行法律文书确定的义务，李保华于2020年4月23日向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人江蒙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月23日、2020年8月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人江蒙名下有车辆，本院已于2019年7月24日轮候保全查封了被执行人江蒙的豫Ｈ×××××胜达牌汽车一辆，查封期限均为二年（2021年7月23日查封期限届满）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。2、查明被执行人江蒙名下有房产，本院于2020年6月23日轮候查封了被执行人江蒙的位于武陟县××路与××交叉口东南角（海德小区）1号楼2单元2601号房产一处，查封期限为三年（2023年6月22日查封期限届满）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月28日短信约谈申请执行人李保华、委托执行代理人董天天律师,终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并短信约谈申请执行人终结本次执行程序。本院认为，因轮候查封的财产无法处置，除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江蒙负有继续向申请执行人李保华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月二十八日书记员  张佳盛
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2888号申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市张衡东路。被执行人江亚伟，男,1964年12月16日生，汉族，住河南省内乡县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与江亚伟借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初8946号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司借款69633.27元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款，采取冻结措施，并已划拨，本院已告知申请人。2.查明被执行人名下无股票，有豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××车辆，该车辆车龄较老，无执行价值，申请人表示不予处置。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无住房公积金信息和住房登记信息四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江亚伟负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年九月二十一日书记员  柏 琳
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1047号原告：裴永义，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告：裴永华，男，1974年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：顾福，男，1957年2月5日出生，汉族，家民，住黑龙江省兰西县。原告裴永义、裴永华与被告顾福土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴永义、裴永华、被告顾福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴永义、裴永华向本院提出诉讼请求：1、确认原告的哥哥裴永跃与被告签订的承包地买卖合同无效；2、判令被告返还侵占的承包土地11.6亩；3、被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：1998年原告户籍所在地兰西县××乡××屯搞土地承包时，原告家当时以父亲裴德仁为户主四口人分得承包土地23.20亩。因母亲早年去世，家中生活无人照料，举家搬迁到燎原乡与三哥裴永军家一起共同生活。在此期间原告的四哥裴永跃在未与家人商量、也未办理任何审批手续的情况下，把家庭成员的承包地全部私自卖给被告，事后多年原告一直在找被告协商此事，请求被告返还承包地，被告均以重新订立承包合同给被告合理费用为由拒不返还承包地。综上所述，原告在无奈的情况下只好诉至法院，请求人民法院在查清事实的基础上，确认裴永跃与被告签订的承包地买卖合同无效，并返还被告侵占承包地11.6亩请人民法院支持原告的诉讼请求，作出公正的裁决。顾福辩称，2001年3月29日，我买裴永跃的3间土房，约定买房子带土地，土地一直耕种到承包期末，当时讲两口人的土地一直到承包期末，另一口人的是裴永华的，在2003年4月20日我俩又重新签订合同，我不同意返还土地。本院经审理认定事实如下：1998年第二轮土地承包时，以裴德仁为户主，在兰西县××乡××山村承包了4口人承包地23.2亩，包括裴德仁、裴永跃、裴永华、裴永义各5.8亩。2001年3月29日，裴永跃与顾福达成买卖房屋合同，裴永跃将土平房卖给顾福，同时将裴永义、裴永华及裴永跃的承包地转包给顾福，约定房价款及转包费共计2，400.00元，裴永华和裴永跃的土一直耕种到第二转土地承包期满，裴永义如果来找，在另行约定。裴永跃与顾福形成合同后的二、三年，顾福把裴永华的承包地5.8亩返还给裴永华。2003年4月20日，裴永义与顾福达成协议，约定裴永义的5.8亩承包地转包给顾福，转包费每年350.00元。现裴永义、裴永华要求顾福返还裴永义、裴永跃的承包地各5.8亩。上述事实，有裴永跃与顾福签订的房契、裴永义与顾福签订的合同协议书、兰西县燎原镇双山村民委员会的证明为证。本院认为，第二轮土地承包时，以裴德仁为户主承包4口人承包地，裴永跃是其中一员。在裴德仁举家迁到外村后，裴永跃与顾福达成转包土地合同，顾福有理由相信裴永跃代表裴德仁转包土地，构成表见代理，因此裴永跃与顾福达成的土地转包合同有效，原告要求确认无效的诉讼请求，本院不予支持。况且，裴永华的承包份额已返还，裴永义也于2003年4月20日与顾福达成新的转包合同，因此原告要求返还土地的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告裴永义、裴永华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由裴永义、裴永华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王国民二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 光
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保146号申请人：王建刚，男，1974年4月29日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。被申请人：杨新玉，男，1970年12月22日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。申请人王建刚与被申请人杨新玉借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求依法对被申请人名下的财产采取保全措施。申请人的担保人已向本院提供担保。经审查本院认为：申请人的请求符合有关法律规定，并已提供相应价值的财产担保，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人名下价值850,000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费4,770元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 九 月 九 日书  记  员   董紫嫣
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执459号申请执行人：张财花，女，1979年5月20日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：谢丽芳，女，1989年1月4日生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人张财花依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2019）赣0725民初593号民事调解书于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人谢丽芳发出执行通知，被执行人谢丽芳未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人谢丽芳发出执行通知书、报告财产令，对被执行人谢丽芳银行存款、车辆、不动产、证券、公积金、商业保险、股息红利、金融理财等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年7月22日本院对被执行人谢丽芳住所地崇义县横水镇上营村民委员会进行了调查走访，2020年8月13日本院已向被执行人谢丽芳发出限制消费令，对申请执行人张财花提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人谢丽芳有可供执行的财产。本案申请执行标的486419元，已执行到位26000元，未执行到位标的460419元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人谢丽芳有其他可供执行财产，于2020年9月14日向申请执行人张财花告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人谢丽芳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张财花同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年九月三十日书记员 李春晖
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执保3864号申请人：岳云龙，男，1964年5月7日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：董学仁，男，1963年2月4日生，汉族，住济南市市中区。本院在执行岳云龙与董学仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）鲁0103民初7553号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人董学仁银行存款4万元(迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止)或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵兴波二〇二〇年九月二十二日书记员  周晓燕
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初4184号原告：长兴太湖小卢农药经营部，住所地浙江省长兴县太湖街道沉渎港村南蒋村自然村。经营者：卢新锋，男，1971年12月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：钟树明，浙江兴长律师事务所律师。被告：李卫星，男，1979年10月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴太湖小卢农药经营部诉被告李卫星买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告长兴太湖小卢农药经营部的委托诉讼代理人钟树明到庭参加诉讼，被告李卫星经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。长兴太湖小卢农药经营部向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款60537元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因承包经营耕田，自2019年7月19日起向原告购买农药化肥，截止至2020年4月5日，共计发生农药化肥货款63537元，被告仅支付了3000元，尚欠货款60537元未付。现原告为维护自身权益，故诉至法院。李卫星未答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。原告为证明其主张，向本院提交了证据材料如下：《销货单》、《退货单》、《欠条》1组，证明双方发生交易，被告签字确认收货及金额之事实。经审理查明：2019年7月19日起至2020年4月5日，原、被告发生农药化肥的买卖交易。原告向被告发货，共计金额64454元，被告在送货单上签字予以确认。期间被告支付3000元，退货917元，尚余货款60537元未付。后原告催讨，被告一直未履行付款义务，故纠纷成讼。以上事实由原告提供的证据材料及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。本案中原告按约供应农药化肥，被告收取上述货物后签字予以确认，但未全部履行支付货款的义务，构成违约，故原告要求被告支付剩余货款60537元之请求，符合法律规定，本院予以支持。现被告经传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求和主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李卫星给付长兴太湖小卢农药经营部货款60537元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656.5元（已减半收取），由李卫星负担，限于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 蒋晓菁二〇二〇年九月二十四日法官助理 陈青青书 记 员 徐小燕
湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘11民终2545号 上诉人（原审被告）：郑云，女，1964年7月14日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：张竞蔚，湖南齐物律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玲，湖南齐物律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王阳桂，女，1948年8月8日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：郑安民，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者。 原审被告：邓娜媛（曾用名邓旭雪），女，1989年10月21日出生，汉族，居民，系被告郑云之女。 上诉人郑云因与被上诉人王阳桂、原审被告邓娜媛身体权纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，因没有新的事实和证据，进行了法庭询问，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。 郑云上诉称：改判上诉人承担本案的次要责任。 王阳桂辩称：一审认定事实清楚，处理是正确的，应当予以维持。 王阳桂向一审法院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告人身损害所造成的经济损失款项计人民币13,610.02元。 一审法院认定的事实，原、被告系邻居，被告郑云之夫时任村支书，两家素有嫌隙。2020年4月22日下午6时许，原告因家里的两只鸡崽无故死亡，一直不停地在家门口咒骂。被告郑云出门喂鸡，劝说原告不要咒骂，原告遂将矛盾转向被告郑云，双方发生语言冲突，并撕扯在一起。被告邓娜媛见状，遂上楼叫其父亲邓华生劝解。邓华生到场发现，原告抓扯被告郑云的胸部，被告郑云扯住原告的头发，双方互不松手，倒在地上，后经邓华生劝解松开。原告与被告郑云发生吵打时，原告丈夫一直在家，不愿出面劝解。原告将此事告诉其侄女，其侄女向观音滩派出所报警。观音滩派出所将原告、被告郑云、邓华生带回所里，发现被告郑云胸部有抓伤的痕迹，原告无明显的外伤。观音滩派出所向原、被告出具了委托鉴定伤情介绍信。第二天，原告在祁阳县中医院住院治疗。2020年5月7日，经永州市中泰司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告头皮血肿构成轻微伤；伤后已用医疗费及鉴定费至2020年5月7日止，按实际费用凭正规发票予以认可；伤后休息治疗十五天，住院期间一人陪护。经核实，原告的损失有：医药费7,592.65元、护理费61227÷365×13=2,180.68元、住院伙食补助核定为13×50=650元、鉴定费700元，共计11,123.33元。被告郑云未进行伤情鉴定。原告出院后，观音滩派出所向原告、被告郑云、邓华生就打架经过进行了详细的询问。被告郑云多次向原告赔礼道歉，请求调解处理，但原告不接受赔礼道歉，亦不同意在派出所、法院的主持下进行调解。 一审法院认为，公民的身体权受法律保护。原、被告系邻居，本应睦邻友好，和谐共处，然双方为邻里琐事发生争执，继而引发肢体冲突，被告郑云致伤原告，应当承担民事赔偿责任；原告无端咒骂、伤风扰民，对损害的发生具有起因过错，可减轻被告郑云民事赔偿责任。综合案件发生的起因、事实、情节、损伤结果及处理经过，对原告的损失，被告郑云承担70%的赔偿责任。原告所诉请的各项损失以核实认定为据，超出部分，本院不予支持；原告诉请被告邓娜媛承担民事赔偿责任，无事实依据，本院亦不予支持。被告郑云辩称“其与原告肢体未发生接触，不承担赔偿责任”，其辩称意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳；同时被告郑云还辩称“原告受伤后花费医疗费7,592.65元，存在过度治疗嫌疑”，经查，被告郑云未就“原告存在过度医疗”的事实，提供证据证实，亦不申请对“原告的医疗费”提起司法鉴定。故对被告郑云辩称“原告存在过度医疗嫌疑”的辩称意见，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告郑云在本判决发生法律效力后三日内赔偿原告王阳桂医疗费、护理费等各项损失共计11,123.33元×70%=7,786.33元；二、驳回原告王阳桂其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，公民的身体权受法律保护。上诉人郑云与被上诉人王阳桂两家系邻居关系，本应睦邻友好，和谐共处，但双方为邻里琐事发生争执，继而引发肢体冲突，郑云致伤王阳桂，应当承担本案主要责任，王阳桂无端咒骂、伤风扰民，对损害的发生具有起因过错，应承担次要责任。一审判决郑云承担70%的民事赔偿责任的处理是正确的，本院予以支持。郑云上诉称“王阳桂是在相互撕扯过程中受伤，主要过错责任在王阳桂，自己承担次要责任”的理由与事实不符，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郑云负担。 本判决为终审判决。 审判长  唐治生 审判员  夏宁春 审判员  杨世清 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨 颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3566号 申请执行人：张标，男，1972年9月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:丁帅，男，1987年3月4日出生，汉族，住山东省平阴县。 本院于2020年8月14日作出的（2020）皖0621民初2616号民事调解书已经发生法律效力，被执行人丁帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人丁帅银行存款20000元。 本裁定立即执行。 审判员 王 民 二〇二〇年九月九日 书记员 孙良慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执359号 申请执行人：张秀蓉，女，1961年3月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：四川瑞坤置业有限公司。住所地：成都市成华区猛追湾东街6号附7号1楼。统一社会信用代码：9151000057276388XJ。 法定代表人：李端全，职务：董事长。 被执行人：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司。住所地：四川冕宁县漫水湾四川长江造林局凉山分局厂区内。统一社会信用证代码：915134335904605161。 法定代表人：李端全，职务：董事长。 本院在执行张秀蓉与四川瑞坤置业有限公司、四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为45000元。经查，被执行人名下财产尚不明确现不宜处置，且被执行人目前涉刑事案件立案侦查，已对被执行人限制高消费，经合议庭合议院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 永 毅 审判员 金  涛 审判员 魏  萍 二〇二〇年九月十六日 书记员 巴久阿叁
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终1618号上诉人（原审被告）：王军，男，1960年12月16日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。被上诉人（原审原告）：宋去非，男，1962年3月3日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。上诉人王军因与被上诉人宋去非买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初1302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王军上诉请求：1.请求撤销让区法院（2020）黑0604民初1302号判决，驳回被上诉人诉讼请求，不服金额为40000元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案被上诉人诉状中提出我于2013年4月11日向其购买饲料，未给付40000元饲料款的事实确实存在，当时我经营的养鸡场因经营不善刚关门，出具欠条后，宋去非没过多久向我要过一次钱（大约出具欠条后一个月左右），但因养鸡场刚关门，我确实没有钱，向宋去非说明情况后，宋去非再就没给我打过电话，2015年具体月份记不清了，宋去非妹妹给我打电话催要过此笔款项，当时我也没有资金给付其40000元饲料款，因此我回复其妹妹目前没有钱，并向其妹妹提出当时养鸡场经营过程中，双方一直保持良好的合作关系，被上诉人在养鸡场获得很多利润，目前养鸡场已经停业关闭，我本人亏损很多，是否可以看情面免除这笔债务，之后宋去非及其妹妹再没有以任何形式要过此笔款，直至本案起诉。二、根据民法总则第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。2015年6月被上诉人妹妹向我最后一次电话催要欠款时，我提出债务免除，之后被上诉人及其妹妹再没有向我催要此笔欠款，我认为被上诉人已经同意债务免除，另外根据上述法律规定，2015年6月至今已经过去四年半时间，超过法定诉讼时效。综上所述，本案被上诉人已经失去胜诉权，对于上述事实被上诉人有录音证据当庭举证，但一审法院并未让上诉人举证，一审法院认定事实错误，请求二审法院判如所请。宋去非答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。宋去非向一审法院起诉请求：1.请求判令王军偿还饲料款40000元；2.所有诉讼费用由王军承担。一审法院认定事实：王军在经营养鸡场期间从宋去非处购买鸡饲料，宋去非如约将鸡饲料运送至王军经营的养鸡场，后经宋去非、王军双方结算，截至2013年4月11日王军欠宋去非鸡饲料款共计40000元。王军于2013年4月11日给宋去非出具欠条一份，欠条载明欠宋去非饲料款40000元整。截至诉讼时，上述款项王军尚未给付宋去非。一审法院认为，宋去非与王军之间形成了买卖合同法律关系，该法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王军为宋去非出具了欠条，对欠款数额进行了确认，本院对此予以认定。宋去非、王军在欠条中并未约定具体给付期限，依据法律规定宋去非可以随时主张，故对宋去非要求王军偿还饲料款40000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决：王军于本判决生效后五日内一次性给付宋去非欠款40000元。案件受理费400元（已由宋去非预交）由王军承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人王军对欠付被上诉人宋去非饲料款40000元无异议，故本院对欠款事实予以确认。关于本案争议的焦点案涉欠款是否超诉讼时效的问题，本院认为，上诉人王军、被上诉人宋去非在欠条中并未约定给付期限，故被上诉人宋去非有权随时主张王军还款，且庭审中王军对被上诉人宋去非曾主张还款的事实认可，故本案未超诉讼时效。综上所述，王军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元由上诉人王军承担。本判决为终审判决。审判员 李  艳  艳审判员 孙妍审判员周洋二〇二〇年九月十六日书记员 许     满
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1280号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国四川自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：王博，男，汉族，1996年8月17日出生，住四川省万源市。 成都高新川商小额贷款有限公司与王博借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5809号民事判决书已发生法律效力，经成都高新川商小额贷款有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的9088.61元，申请执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人王博名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年5月9日依法查封被执行人名下位于涌××街办××单元××号的房产，该房产设置预抵押，不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人王博采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人王博确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月九日 书记员  陈松涛
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初515号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人饶纯洋，男，1990年7月8日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，户籍所在地望江县。因本案于2020年5月20日被宁波市公安局北仑分局行政拘留八日（未执行）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月4日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同月14日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]1953号起诉书指控被告人饶纯洋犯寻衅滋事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘浪出庭支持公诉，被告人饶纯洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月5日0时6分许，被告人饶纯洋饮酒后与田倩倩行至宁波市北仑区大碶街道新大路1615号店门口时，无故用拳头将被害人许某停放在此的奥迪Ｑ5Ｌ小型普通客车的后窗玻璃砸碎。经鉴定，该车后窗玻璃损毁价值人民币3348元。 案发后，被告人饶纯洋主动投案，并如实供述自己的罪行。现被告人饶纯洋已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为被告人饶纯洋自愿认罪认罚，建议判处被告人饶纯洋有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人饶纯洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人饶纯洋任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人饶纯洋有自首情节且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人饶纯洋已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人饶纯洋的犯罪情节及悔罪表现，依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人饶纯洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾建东 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 许 婧
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执435号 被执行人：徐国彬。 本院在执行徐国彬罚金一案中，现经网络司法查询被执行人徐国彬名下有银行卡若干，但存款不足额；本院已依法对被执行人名下银行存款账户进行了冻结并限制其高档消费。现被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜红伟 审 判 员 宋春伊 审 判 员 张立超 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 吴 同 书 记 员 段莉姝
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0131民初2068号原告：马静强，男，1985年1月16日生，汉族，住。委托诉讼代理人：韩彦明，河北日星律师事务所律师。被告：刘二杰，男，1992年12月5日生，汉族，户籍地：平山县，现住。被告：刘晓波，男，1989年5月20日生，汉族，住平山县。原告马静强与被告刘二杰、刘晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马静强的委托诉讼代理人韩彦明、被告刘二杰到庭参加诉讼。被告刘晓波经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马静强向本院提出诉讼请求：依法判令：一、被告刘二杰偿还原告马静强借款本金10000元及借款利息(自2017年7月15日起至到借款本息实际还清之日为止按年利率24％计付)。二、依法判令被告刘晓波作为第一项民事诉求中被告刘二杰全部借款本息的连带保证人向原告马静强承担连带清偿借款本息的民事责任。事实与理由：原告与被告刘二杰经人介绍认识。2017年5月份，被告刘二杰再次以资金紧张缺钱为由向原告提出借款10000元，原告考虑双方关系同意被告刘二杰借款请求，双方在2017年5月15日协商一致签订借款协议，上述借款协议明确约定借款利息、借款期限等内容，被告刘二杰在收到原告借款本金10000元当日出具收款凭据，双方债权债务关系成立。为了保证原告以上借款本息能够得到清偿，被告刘二杰提供被告刘晓波作为上述借款本息的连带保证人，被告刘晓波自愿给原告出具连带保证偿还借款义务的书面凭据，又在上述2017年5月15日借款协议上以担保人身份同意对借款本息承担连带偿还义务进行签字确认。后两被告一直未清偿原告以上借款本息，为此原告特依法诉至贵院，请求贵院子以支持。刘二杰辩称，2017.6-2018年8月26日，一共还款17500元，针对三笔借款，其中包括刘进风给我担保的那个借款2万元的。钱转给了李娇哥，李娇哥是叫李雪娇，跟原告是一个公司的。刘晓波没有答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，马静强（甲方）与刘二杰（乙方）签订《借款协议》：1、借款金额及方式：乙方向甲方借款1万元（大写壹万元整）。甲方以现金形式给付乙方。借款期限为：2017年5月15日至2017年7月14日。2、还款及违约：还款为现金或现金转账。如合同到期不能按时还款以借款金额的10%作为每日的违约金。3、质押物及担保：乙方自愿将金辉庄园1号楼3单元402及家中所有的物品作为抵押。乙方提供担保人一名，担保人在本协议上签字后负有同等法律责任。甲方马静强乙方刘二杰担保人刘晓波均在协议上签字摁印。同日，刘二杰在其身份证复印件上出具收条：今收到马静强现金1万元（壹万元整）收款人刘二杰刘晓波在其身份证复印件上出具担保：本人自愿为刘二杰担保现金1万元整（壹万元整），如刘二杰不能按时偿还，本人愿偿还一切刘晓波签字摁印。刘二杰称共还款17500元，但还至李雪娇账户。马静强称该转款与本案民间借贷纠纷无关。本院认为，借款应当偿还。刘二杰借款到期后，没有按照约定偿还，应当承担违约责任。当事人对违约金的约定超过法律规定，但原告主张按照年利率24%承担，本院予以支持。双方当事人没有约定借期内利息，故刘二杰应自借款到期后至实际付款之日止按年利率24支付违约金。刘晓波作为担保人，应对上述借款本金及违约金承担连带偿还责任。因担保没有实际办理抵押登记手续，故马静强不能就抵押物优先受偿。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘二杰于判决生效后十五日内给付马静强欠款10000元及违约金（自2017年7月15日起至实际给付之日止按照年利率24%计算），刘晓波对上述债务及违约金承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘二杰负担，于判决生效后五日缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 史增中二〇二〇年九月十八日法官助理 康丽斐书 记 员 刘娇娇——
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初4201号 原告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司潍坊第二分公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍坊万达广场A块地项目（一期）3号写字楼1幢3单元3-801号。 负责人：薛友刚，职务：区域总监。 原告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路238号710室。 法定代表人：易源俏，执行董事。 两原告委托诉讼代理人：赵琳，友众信业金融信息服务（上海）有限公司职工。 被告：贾兴磊。 原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司潍坊第二分公司（下称友众信业潍坊第二分公司）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称友众信业公司）与被告贾兴磊劳动争议纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人赵琳、被告贾兴磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告友众信业潍坊第二分公司、友众信业公司向本院提出诉讼请求：依法判令原告不向被告支付经济补偿金、带薪年休假工资。本案诉讼费用由被告承担。 被告贾兴磊辩称：原告认可其系因为劳动合同法第四十四条第五项解除劳动关系，其理应按照规定支付经济补偿金。被告自始至终没有提出过书面不休年假申请，原告理应按照相关规定支付剩余二倍应休未休年假期间的工资。请求驳回原告的诉讼请求。维持仲裁委的裁决结果。 本院经审理认定事实如下： 一、被告贾兴磊于2015年3月16日入职原告友众信业公司下属分支机构友众信业金融信息服务（上海）有限公司潍坊分公司（友众信业潍坊分公司）工作，2019年7月1日始到原告友众信业公司下属分支机构友众信业潍坊第二分公司工作。 二、2019年9月15日友众信业潍坊第二分公司出具给被告解除（终止）劳动关系通知书，该通知书载明：因下列第十四项原因，双方劳动关系于2019年9月15日解除（终止）。第十四项：“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的”。该通知书被告于2019年9月18日收到，双方劳动合同关系解除。 三、被告贾兴磊在劳动合同关系解除前十二个月的平均工资为9724.94元。 四、被告人贾兴磊2018年度、2019年1月至2019年9月期间的应休年假分别为5天、3天，应休未休年假待遇为7153.98元（9724.94元/月÷21.75天×8天×200%） 五、被告贾兴磊到潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会申请裁决，1、确认贾兴磊与友众信业潍坊分公司之间自2015年3月16日至2019年6月30日存在劳动关系，与友众信业潍坊第二分公司之间自2019年7月1日至2019年9月18日存在劳动关系；2、裁决友众信业潍坊第二分公司向贾兴磊支付：经济补偿53559.7元、代通知金10071.94元、带薪年休假工资11113元；友众信业公司对第二项仲裁请求事项承担连带责任。潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会做出奎劳人仲案字[2019]501号仲裁裁决书，裁决：确认贾兴磊与友众信业潍坊分公司之间自2015年3月16日至2019年6月30日存在劳动关系，与友众信业潍坊第二分公司之间自2019年7月1日至2019年9月18日存在劳动关系。友众信业潍坊第二分公司支付贾兴磊经济补偿48624.7元、带薪年休假待遇7153.98元，合计55778.68元，友众信业公司承担连带清偿责任。驳回贾兴磊的其他仲裁请求。 以上事项中，双方有争议的事项为第二、三、四项，其他事项双方无争议。 综上所述，被告与友众信业公司下属分支机构友众信业潍坊分公司、友众信业潍坊第二分公司之间存在劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，原告友众信业潍坊第二分公司根据解除（终止）劳动关系通知书中载明的第十四项解除劳动关系，应当支付被告解除劳动关系经济补偿。根据被告提供的银行交易明细、社保缴费证明、职工公积金缴费明细，被告在劳动合同关系解除前十二个月的平均工资为5245.92元，经济补偿计款48624.7元（9724.94元/月×5个月）。被告2018年度、2019年1月至2019年9月期间的应休年假分别为5天、3天，原告提供的证据不能证明被告未休年假系因个人原因且书面提出不休年休假，故原告友众信业潍坊第二分公司应向被告支付未休年休假待遇7153.98元。因友众信业潍坊第二分公司系友众信业公司分支机构，对友众信业潍坊第二分公司的债务友众信业公司应承担连带清偿责任。原告陈述不支付经济补偿、带薪年休假待遇的请求，无事实和法律依据，依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司潍坊第二分公司向被告贾兴磊支付解除劳动关系经济补偿48624.7元，于本判决生效后十日内付清。 二、原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司潍坊第二分公司向被告贾兴磊支付带薪年休假待遇7153.98元，于本判决生效后十日内付清。 三、原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二〇年九月二十一日 书记员 康潇文
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初466号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人陈守左，男，1973年4月12日生，汉族，初中文化程度，户籍所在地浙江省温州市苍南县，现住正定县。因犯虚开增值税专用发票罪，于2002年1月17日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月18日被正定县公安局刑事拘留，于同年11月25日被正定县公安局取保候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉﹝2020﹞403号起诉书指控被告人陈守左犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年8月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王阿鹏出庭支持公诉，被告人陈守左到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月6日14时42分许，被告人陈守左酒后驾驶京Ｃ×××××号小型轿车沿正定县中华大街东侧辅路由南向北行驶至河北大道与中华大街东150米处时，被民警查获。经鉴定，陈守左脉血中乙醇含量为157.91ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。上述事实，由酒精检测仪结果单、现场笔录等书证，被告人陈守左的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人陈守左在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈守左自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈守左拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人陈守左对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈守左违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人陈守左能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈守左自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈守左犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  苗雪魁 二〇二〇年九月十四日 书记员  杜 琳
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执805号申请执行人：周丽，女，汉族，务农，住湖北省麻城市，与何正金系夫妻关系。申请执行人：罗茜，女，汉族，23，务农，住湖北省麻城市，系何正金继女。申请执行人：何倩倩，女，汉族，务农，住河南省光山县，与何正金系父女关系。申请执行人：何强，男，汉族，务农，住湖北省麻城市（法定代理人周丽），与何正金为父子关系。申请执行人：何迁迁，女，汉族，务农，住河南省光山县，与何正金为父女关系。被执行人：夏东升，男，汉族，务工，住河南省新县。被执行人：潘磊，男，汉族，1986年9月10日生，住新县。被执行人：范建军，男，汉族，1987年4月28日生，住新县。本院在执行申请执行人周丽、罗茜、何倩倩、何迁迁、何强与被执行人夏东升、潘磊、范建军提供劳务者受害责任纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民特6号民事调解书已发生法律效力，但被执行人夏东升、潘磊、范建军至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结范建军银行存款2402.44元至新县人民法院，开户行为中国建设银行股份有限公司新县支行，开户账号为41×××55。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  张 倩
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执657号申请执行人：钟琼文,男性,1965年3月30日出生,住四川省盐边县红果彝族乡红果北街1号2号。被执行人：盐边县太阳石矿业有限责任公司,统一社会信用代码：91510400731639****，住四川省盐边县红果彝族乡花地村。法定代表人：龙有树，男，汉族，身份证号码：51042219621013****，系该公司董事长。关于钟琼文与盐边县太阳石矿业有限责任公司买卖合同一案，经四川省盐边县人民法院作出的（2018）川0422民初1036号民事判决书，判决：被执行人退还申请人煤炭买卖预付款274688.82元，支付资金占用利息65520.18元，合计340209元，该判决书已发生法律效力，并已超过履行期限，被执行人至今未履行偿还义务，故申请人申请强制执行。我院受理后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡等文书，在执行过程中我院查明盐边县太阳石矿业有限责任公司已关闭数年，无任何生产经营收入，但在盐边县自然资源局有地质环境保证金500余万元，因太阳石公司一直未进行地质环境恢复治理，所以该款暂时不能用于解决太阳石公司所欠债务，目前我院正积极协调盐边县自然资源局、盐边县红坭乡人民政府与太阳石公司尽快开展地质环境恢复治理工作。另据部分申请人反映，在我院受理的申请执行太阳石公司系列案件中有虚假诉讼问题，我院已向盐边县检察院反映，要求其调查，现正在调查核实中。待以上相关问题解决后，统一由太阳石公司所余留的地质环境治理保证金解决我院受理的涉太阳石公司执行案，但该笔资金优先用于解决民工工资、工人工伤等问题，再处理其他普通债权，另我院通过网络查控查询了被执行人的车辆、银行存款、股票、有价证券，工商、土地等，未查到其他可供执行的财产，经约谈申请人，申请人亦认可我院调查，未能向我院提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  黎祥有二〇二〇年九月十六日书记员  蔡 立
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初3856号原告：李向红，女，1965年3月7日出生，汉族，住上饶市信州区。委托诉讼代理人：**，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨志巍，男，1975年3月22日出生，汉族，住上饶市信州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦二楼。负责人：黄飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑晓青，该公司员工，特别授权代理。原告李向红诉被告杨志巍、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李向红的委托代理人356、被告杨志巍、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司的委托代理人郑晓青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李向红诉称，2019年10月8日07时30分许，杨志巍驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿上饶大道由北往南方向行驶至上饶大桥北侧桥头路口，左转弯时与沿上饶大桥东侧非机动车道由南向北方向李向红直行驾驶的赣Ｅ×××××号二轮电动自行车发生碰撞，造成李向红受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，杨志巍负事故全部责任，李向红不负责任。为此原告起诉要求：1、判令被告赔偿医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计124272元;2、本案诉讼费由被告承担。被告杨志巍辩称：垫付20,000元医疗费，发票在保险公司。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司：1、交强险、100万不计免赔商业险；2、原告部分诉求过高依据不足，各项诉求：后续治疗费医院医嘱明确后续治疗费为6,000元，我司认为应当按医嘱进行计算，如原告认为6,000过少，因医嘱与鉴定报告相差较大，应当待实际发生再行计算。营养费认可500元。护理费因医嘱并没有关于护理期记载，应当按住院期间计算。误工费应当按照医嘱全休三个月+20天住院天数予以计算。残疾赔偿金十级伤残无异议标准原告应当提供户口本确定城、农标。鉴定不属于我司理赔范畴；3、总共产生了33,606.83元医疗费我司垫付8,606.83元。经审理查明，2019年10月8日07时30分许，杨志巍驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿上饶大道由北往南方向行驶至上饶大桥北侧桥头路口，左转弯时与沿上饶大桥东侧非机动车道由南向北方向李向红直行驾驶的赣Ｅ×××××号二轮电动自行车发生碰撞，造成李向红受伤、两车受损的道路交通事故。李向红受伤后被送入上饶和康医院住院治疗20天，其伤情为：闭合性左胫骨平台骨折。本次事故经交警部门认定，杨志巍负事故全部责任，2020年3月26日经司法鉴定机构鉴定原告李向红的伤情为十级伤残，后续医疗费17000元，误工期180日、护理期90日、营养期60日。另查明，被告杨志巍驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××××号小轿车，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内。原告受伤后送上饶和康医院住院治疗20天，共花去医疗费33606.83元，其中保险公司垫付8606.83元，被告杨志魏垫付20000元，其余为原告垫付。本院认为，侵害公民人身造成伤害和财产损失的，应当赔偿医疗费、交通费等费用。本次事故经交警部门认定，杨志巍负事故全部责任，李向红不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称后续治疗费按医嘱建议6,000元或待实际发生后另行主张，该辩称与法律规定不符，法律规定，交通事故中受害人后续治疗费可一并处理，且既有医嘱又有鉴定报告时应依鉴定确定。故中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司的上述标称理由不成立，本院不予采信。关于原告的误工费标准原告提供了供职单位的幼儿园企业登记证书（私企），工资发放单、教师资格证等证据，故原告的误工费依法按84元/天核赔。庭审中原告变更护理费标准为141元/天核赔，误工期计算至定残前一日为133天。为此，原告李向红的各项损失医疗费为33,606.83元、后续治疗费为17,000元、住院伙食补助费为20天×40元/天=800元、营养费为5,000×10%=500元、交通费为20天×15元/天=300元、护理费为20天×141元/天+（90-20）天×115元/天=10,870元、误工费为84元/天×133天=11,172元、残疾赔偿金为36,546元/年×20年×10%=73,092元、精神损害抚慰金为3,000元、鉴定费为1,900元，以上合计152,240.83元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内赔偿原告李向红医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计141,734元（152,240.83-1,900-8,606.83）；二、由被告杨志魏赔偿原告李向红鉴定费合计1,900元；三、驳回原告李向红的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。并直接汇入原告的帐户。［户名：李向红，开户行：中国工商银行龙潭支行，帐户：62×××11，金额；125027元（141734-20000＋1900＋1393），返还被告杨志魏垫付款16707元（20000-1900-1393），被告户名：杨志魏，开户行：中国建设银行上饶中心支行，账号：62×××88。］如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,786元，减半收取1,393元，由被告杨志魏负担（已在上述判决中承担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 黎 藜二〇二〇年九月十六日            本件与原本核对无异      书记员 王逸芝
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21828号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：邓莉华。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邓莉华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14622号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审120号申请执行人潢川县自然资源局。住所地潢川县宁西路中段。法定代表人肖伟，男，该局局长。被执行人潢川县恒生气体有限公司。住所地潢川县魏岗乡邬桥村青年队。法定代表人祁建勋，男，该公司负责人。申请执行人潢川县自然资源局向本院提出申请，请求强制执行潢川县自然资源局对被执行人潢川县恒生气体有限公司作出的编号：2019年第200号行政处罚决定书的第1项处罚决定。申请强制执行内容为：没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，对申请执行人作出的编号：2019年第200号行政处罚决定的合法性进行了审查，并询问了被执行人的意见。本案现已审查终结。本院认为，申请执行人作出的编号：2019年第200号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。2015年1月9日信阳市人民政府办公室《会议纪要》（第二期）针对国土部门申请强制执行的土地违法案件，已经明确“裁执分离”的规定，此类案件应由当地人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人潢川县自然资源局作出的编号：2019年第200号行政处罚决定书的申请执行事项，由申请执行人潢川县自然资源局移送潢川县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 燕人民陪审员  王道德人民陪审员  尚再勇二〇二〇年九月二十五日书 记 员  彭姣姣
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9105号原告：东莞市津星包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：叶旭东，总经理。委托诉讼代理人：赖静华，该公司股东。被告：余德行，男，汉族，1987年9月14日出生，住云南省昭通市盐津县*************19*，公民身份号码：532************379。委托诉讼代理人：张敏敏，广东必效律师事务所律师。委托诉讼代理人：林卓宜，广东必效律师事务所律师助理。原告东莞市津星包装制品有限公司（以下简称津星公司）与被告余德行劳动争议一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月17日公开开庭进行审理。原告东莞市津星包装制品有限公司法定代表人叶旭东、委托诉讼代理人赖静华、被告余德行及其委托诉讼代理人张敏敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、工作岗位：被告担任司机。二、劳动合同签订情况：双方没有签订书面劳动合同。三、最后工作时间：2019年12月30日。四、入职时间：双方存在争议。被告主张其于2019年7月1日入职，原告主张被告于2019年7月3日入职。对其主张，被告提交微信聊天记录予以证明，被告称微信聊天的双方是被告与原告股东赖静华，赖静华也是原告法定代表人的配偶，微信聊天记录显示被告2019年6月30日发微信“但是不管你厂里放假还是没事做，工资都是5000，因为我喜欢有什么说在前面，后面说的不开心，只要我不请假”“我现在也不愿意做临时工了”“可以我就明天过来上班”，原告股东赖静华回复“可以”“有”“我厂是包月的有事没事都给那么多的”“没事要在厂里帮忙”，后于2019年7月1日下午15:12被告与原告股东赖静华微信聊天之后，原告股东赖静华发微信“135*****583”，被告回复“谢谢”，2019年7月1日下午17:36原告股东赖静华微信问被告“回去了没有，没有回工厂”。原告对此微信聊天记录的真实性予以确认。原告对其主张的被告入职时间未能提供相应的证据予以证明。原告作为用人单位，未能提供被告的入职登记表等相关证据，原告须承担举证不能的不利后果，本院采纳被告的主张，认定被告于2019年7月1日入职。五、被告的工资数额：被告主张其2019年7月至12月期间的工资分别为，7月工资5000元、8月工资5000元、9月工资5300元、10月工资5300元、11月工资5300元、12月工资5300元，其中2019年7月工资通过微信发放2000元，扣除3000元作为押金，2019年8月至11月期间的工资均是现金发放，没有形成工资条，2019年12月工资通过微信发放，2019年12月工资5300元与2019年7月工资3000元（押金）之和为8300元。对其该项主张，被告提供微信聊天记录予以证明，被告提供的微信聊天记录显示原告股东赖静华2019年12月30日通过微信向被告发放7000元，2019年12月31日通过微信向被告发放1230元，并提出“加押金共8300元”“工衣扣70元”。原告对该微信聊天记录予以确认。原告主张被告2019年7月、8月工资均为5000元，确认2019年7月工资扣除3000元作押金，主张被告2019年9月工资5000元、2019年10月工资5000元、2019年11月工资5000元、2019年12月工资5300元是加了加班费的，对其主张，被告提交月平均工资一览表予以证明。月平均工资一览表显示被告2019年7月至12月期间工资均为5000元，日期为2020年4月1日，未有被告的签名。被告对此不确认，主张是原告单方制作，且日期为2020年4月1日。结合双方的举证，原告作为用人单位，对其主张的被告2019年7月至12月期间的工资数额，未能提供充分有效的证据予以证明，且未能提供工资支付台账，须承担举证不能的不利后果，本院对原告该项主张不予采纳，进而采纳被告的主张，确认被告2019年7月、8月工资为每月5000元，2019年9月至12月期间每月工资为5300元。六、未签订劳动合同的二倍工资差额：被告2019年7月1日入职原告处，原告未与被告签订书面劳动合同，原告须向被告支付2019年8月1日至2019年12月30日期间未签订劳动合同的二倍工资差额，计算为5000元+5300元+5300元+5300元+5300元=26200元。原告主张无需支付被告未签订劳动合同的二倍工资差额，缺乏法律依据，本院予以驳回。七、仲裁请求：1.原告支付被告2019年8月1日至2019年12月31日未订立劳动合同的二倍工资差额26200元；2.原告支付被告解除劳动关系的赔偿金10400元。八、仲裁结果：1.原告于裁决书发生法律效力之日起五天内一次性支付给被告2019年8月1日至12月30日未订立书面劳动合同二倍工资差额26200元。2.驳回被告提出的其它仲裁请求。九、原告的诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额26200元；2.被告承担诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：驳回原告东莞市津星包装制品有限公司的诉讼请求。本案受理费5元，由原告东莞市津星包装制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张珊珊二〇二〇年九月八日书记员  尧树英谭雪儿附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。2.《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。4.《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2356号上诉人（原审原告）:李佰超，男，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张晓荻，辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕乃成，辽宁保兴律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：谭平，男，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:储丽，女，汉族，住沈阳市和平区，沈阳市铁西区天合法律服务所法律工作者。上诉人李佰超因与被上诉人谭平民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，谭平及其妻子康莎莉向李佰超名下转款的银行卡均为信用卡，李佰超主张其将5张信用卡交由谭平使用，本案涉及利用信用卡借贷的问题，如出借人将信用卡交付借款人使用，利用信用卡消费或提现的金额应以实际发生为准，不能以还款数额超过借条借款数额即否认双方之间借贷关系成立；重审中还应结合李佰超持有原借条金额为15万元、李佰超提供的其收回信用卡后自行还款150921.8元的银行明细等证据，审查双方之间债权债务关系及款项金额。二审中，李佰超妻子于娇提供其名下银行卡交易明细证明其替李佰超偿还信用卡欠款，于娇申请其作为债权人参加本案诉讼；李佰超亦主张康莎莉对谭平借款情况知情并参与还款，申请追加康莎莉为本案第三人参加诉讼承担还款责任；重审后依据当事人的申请，可依法追加相关人员参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14948号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人李佰超预交的二审案件受理费3766元予以退回。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年九月二十四日法官助理李飞书记员雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5623号原告：王继全，男，1987年3月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托代理人：许佳云，北京市国典律师事务所律师。被告：唐金山，男，1992年5月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告王继全与被告唐金山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王继全的委托代理人许佳云及被告唐金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王继全向本院提出诉讼请求：1、判令唐金山支付猪肉款392,849元，并以此数额为基数以中国人民银行同期贷款利息为准支付逾期利息，自2020年2月1日始计算至实际支付之日止；2、诉讼费由唐金山负担。在庭审中，王继全将第一项诉讼请求变更为300,200元，放弃要求唐金山支付利息的请求。事实和理由：王继全经营猪肉批发生意，2019年10月下旬，开始与唐金山有猪肉生意往来，截至2020年1月20日左右；双方存在多笔交易，唐金山陆续拖欠猪肉款，因双方结账大部分是用现金、微信和支付宝，唐金山未给出具欠款手续，经催要，唐金山以资金紧张为由未付款，故诉至法院请求保护合法权益。唐金山承认王继全在本案中所主张的事实，同意给付王继全猪肉款300,200元，但认为己方资金紧张，同意每年偿还20,000元，直至还清，或什么时候有钱什么时候给。本院认为，唐金山承认王继全在本案中主张的要求其支付猪肉款300,200元的事实，故对王继全主张的唐金山欠其猪肉款300,200元的事实，本院予以确认。唐金山以资金紧张为由，未及时付清欠款，引发双方纠纷，应承担纠纷的全部责任，并有义务及时给付王继全猪肉款300,200元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：唐金山于本判决生效之日起三十日内支付王继全猪肉款300,200元。（当事人可将上述款汇入本院账户，汇款时注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052××××7636）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,192元，减半收费计3,596元，由王继全负担596元，由唐金山负担3,000元（于本判决发生法律效力之日起三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王志强二〇二〇年九月二十四日书记员  邸爽飞附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，按照本分第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者在提取标的物单证的同时支付。最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保897号宁夏伊利乳业有限责任公司:申请人宁夏伊利乳业有限责任公司与被申请人宁夏辉豪养殖有限公司诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保897号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人宁夏辉豪养殖有限公司在中国建设银行股份有限公司银川燕庆支行账号为XXX的账户存款10000000的冻结；解除对被申请人宁夏辉豪养殖有限公司在蒙牛（银川）有限公司应收奶款10000000元的冻结措施。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人宁夏伊利乳业有限责任公司与被申请人宁夏辉豪养殖有限公司诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保897号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑更146号罪犯艾会军，男，1981年12月22日出生，原户籍地湖北省天门市，汉族，小学文化，现在宜昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2015年12月3日作出（2015）穗海法刑初字第1509号刑事判决，认定艾会军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金1万元。判决发生法律效力后，罪犯艾会军被交付执行。经本院裁定，罪犯艾会军于2018年10月10日获减刑九个月（刑期至2022年5月19日止）。执行机关宜昌监狱于2020年8月6日作出（2020）鄂宜监减字第0149号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年9月2日受理后，于同日将执行机关报请罪犯艾会军减刑的建议书等材料依法向社会进行了公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宜昌监狱提出，罪犯艾会军能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议本院对罪犯艾会军予以减刑九个月。经审理查明，罪犯艾会军2018年10月10日获减刑后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年9月表扬4个。认定的依据有：罪犯奖励审批表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表。本院认为，宜昌监狱提出对罪犯艾会军予以减刑的建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯艾会军减去有期徒刑九个月的刑罚执行，即刑期至2021年8月19日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年九月二十五日法官助理王春柳书记员胡雁
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1522号之二 原告:叶灵香，女，1982年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王青松、楼丹颖,北京中银（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州贝塔健身有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖街道武林外滩公寓1幢103号。 法定代表人：赵国强。 被告：穆君，女，1970年4月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：高利亚、周哲渝，浙江苏堤律师事务所律师。 被告：伞中华，男，1984年4月26日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 被告：杭州坤颉健身有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道世贸丽晶城欧美中心1号楼（c区）201室。 法定代表人：李怀举。 委托诉讼代理人：张金鸾、周毅，浙江京衡律师事务所律师。 被告：李冬清，女，1981年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告叶灵香与被告杭州贝塔健身有限公司、穆君、伞中华、杭州坤颉健身有限公司、李冬清服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，后因案件需要转为普通程序独任进行审理。 原告叶灵香向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告杭州贝塔健身有限公司之间的服务合同；2.判令被告杭州贝塔健身有限公司退回原告会员费15740元，私教课时剩余费用115020元，共计130760元及利息损失（利息以130760元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉日起计算至实际退还费用之日止）；3.判令被告穆君、伞中华、杭州坤颉健身有限公司、李冬清对上述债务承担连带责任；4.判令本案诉讼费用、律师费、财产保全费由五被告共同承担。 经审查，杭州坤颉健身有限公司涉嫌以设立杭州贝塔健身有限公司等新健身房名义，采用“开店-关店-转店”模式，短期内吸收大量会员资金并转入第三方账户，后拒不退还资金并人去楼空，涉及人员众多，金额巨大，涉嫌存在犯罪。本院认为，本案应先移送公安机关先行审查处理。如经相关职能部门认定，不能确认本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告叶灵香的起诉。 案件受理费2915元（原告已预交），保全费1174元，其中案件受理费2915元退还原告叶灵香。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张闪闪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨晓丽
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执608号申请人:呼德尔布苏，男，汉族，1985年11月15日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。申请人:图雅尔，女，汉族，1983年03月23日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人:哈日夫，男，汉族，1958年05月15日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人呼德尔布苏、图雅尔与被执行人哈日夫借款合同纠纷一案中，现申请人呼德尔布苏、图雅尔已撤回强制申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年九月二十四日书记员  周新博
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2239号原告：高广利（曾用名高广立），男，1966年2月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。被告：辽宁省沈阳市康平县二牛所口镇大王家窝堡村民委员会，住所地二牛所口镇大王家窝堡村。法定代表人：翟向前，男，1970年8月29日出生，汉族，该村委会主任，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘明忱，男，1967年3月9日出生，汉族，该村委会书记，住辽宁省康平县。原告高广利与被告辽宁省沈阳市康平县二牛所口镇大王家窝堡村民委员会（以下简称二牛镇大王窝堡村民委员会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告高广利及其委托诉讼代理人王舒欣、被告二牛镇大王窝堡村民委员会法定代表人翟向前及委托诉讼代理人刘明忱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高广利向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告欠款本金21,815元，并从1998年12月30日开始按照月利率1.5%支付利息至所有欠款实际还清为止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年12月30日，被告在原告处借款21,815元，约定利息按月利率1.5分计算。当时被告出具了抬款收据。此款经原告多次催要，被告都没有给付，故原告依法起诉至法庭。被告二牛镇大王窝堡村委员会辩称，欠款属实，但双方之间的借款本金应以村里的账目记载的数额为准，且对原告提出的关于利息的诉讼请求不予认可，因为根据国家化解村级债务的政策要求，村委会只偿还本金，不偿还利息。本院经审理认定事实如下：1992年8月19日，被告二牛镇大王窝堡村民委员会在原告高广利处借款1000元,约定利息为4分/月；1994年8月20日，被告二牛镇大王窝堡村民委员会在原告高广利处借款1000元,约定利息为4分/月。1998年12月30日，原、被告就上述两笔借款进行协商，双方重新签订了支款凭证，支款凭证载明：被告共欠原告借款本金2000元及利息19,815元，共计21,815元，并约定利息为1.5分。双方重新签订支款凭证后，被告未偿还原告借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告二牛镇大王窝堡村民委员会向原告高广利借款后，双方即形成债权债务关系，被告二牛镇大王窝堡村民委员会应当及时偿还借款，被告至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据法律规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。根据原告向本院提交的收款收据、被告提供的收款单及支款凭证可知，被告在原告处借款两笔，共2000元。截止1998年12月30日，双方按照月息4分计算利息，该数额明显高于年利率24%，故双方核算后利息19,815元不得再次行息。因此原告要求被告偿还欠款本金21,815元(19,815元+2000元)不符合法律规定，被告仅应向原告偿还欠款本金2000元。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，首先，被告在原告处借款两笔，约定利率均为4分/月。1998年12月30日，原、被告按照4分/月进行核算，核算后的利息总额为19,185元，该数额超过法定的标准，故截止1998年12月30日，被告在原告处的两笔借款应按照月息2分计算利息；其次，1998年12月30日，原、被告重新签订支付凭证，约定利率为月息1.5分，故从1998年12月30日起，被告应按照月息1.5分向原告支付利息；最后，因原、被告之间的借款本金为2000元，故双方应以2000元为本金计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告辽宁省沈阳市康平县二牛所口镇大王家窝堡村民委员会于本判决生效后的10日内一次性偿还原告高广利借款2000元及利息(以1000元为本金，从1992年8月19日开始按照2分/月计算至1998年12月29日止；以1000元为本金，从1994年8月20日开始按照2分/月计算至1998年12月29日止；以2000元为本金，从1998年12月30日起按照1.5分/月计算至欠款付清之日止)；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由被告辽宁省沈阳市康平县二牛所口镇大王家窝堡村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二〇年九月十四日书记员  汪海滨
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初327号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人曹成儒，男，1968年7月21日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月20日被泰安市公安局泰山景区分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）316号起诉书指控被告人曹成儒犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰安市岱岳区人民检察院指派检察员赵建国出庭支持公诉，被告人曹成儒及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控，2020年3月22日21时18分许，被告人曹成儒无摩托车驾驶资格驾驶无牌号的红色宗申牌正三轮摩托车，在泰安市岱岳区下港镇赵峪村路口时，被执勤交警查获。经检验，被告人曹成儒上肢静脉血中检出乙醇成份，含量为93.9mg／100ml。公诉机关认为，被告人曹成儒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹成儒到案后自愿认罪认罚，在乡村道路上行驶，血液酒精含量较低，犯罪情节轻微，建议对被告人曹成儒免予刑事处罚。被告人曹成儒对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出“有坦白情节；主观恶性较小；自愿认罪认罚”的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人曹成儒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹成儒归案后自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人曹成儒的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曹成儒犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张丽二〇二〇年九月二十二日法官助理季朦书记员牟国平