陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕09民终650号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7217。负责人：**，总经理。委托诉讼代理人：吴庆勇，阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：代永苗，女，1985年3月14日出生，汉族，住陕西省安康市白河县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：秦波新，陕西持衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柴伦鑫，男，1995年11月16日出生，汉族，住陕西省安康市白河县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码91610000920543964H。负责人：韩宪君，总经理。委托诉讼代理人：高红梅，公司职工。上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光保险西安公司）因与被上诉人柴伦鑫、代永苗、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服白河县人民法院(2020)陕0929民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。阳光保险西安公司上诉请求：一、撤销白河县人民法院（2020）陕0929民初131号民事判决，依法改判或者发回重审。二、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、对于湖北医药学院法医司法鉴定机构鉴定意见书，上诉人不认可，一审法院驳回上诉人重新鉴定的请求程序违法。一审中被上诉人提交的鉴定报告系其自己委托所做鉴定，送检的材料未经上诉人质证，且鉴定过程上诉人未参与，上诉人对鉴定意见存在异议，当庭向一审法院提交异议并提交书面重新鉴定申请书，被一审法院驳回。二、一审法院判决上诉人在交强险范围伤残赔偿限额项下赔偿代永苗误工费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金合计111541.53元，明显超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，判决不合理。三、代永苗至开庭之日未提交被扶养人资料且诉状未提出被扶养人生活费的请求，庭审追加被扶养人生活费已过举证期，上诉人及被上诉人平安保险陕西公司代理人当庭不同意代永苗的追加请求，一审法院判决上诉人赔偿被扶养人生活共计19788.9元，加重了上诉人的赔偿责任。四、代永苗诉求精神抚慰金2000元，一审法院判决5000元，远高于被上诉人诉讼请求，加重了上诉人的赔偿责任。代永苗辩称，原审对上诉人上诉部分认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。柴伦鑫辩称，事故车辆购买了全险，所有损失应当由保险公司承担。平安保险陕西公司书面答辩称，一、柴伦鑫的陕GXXXXX车辆在我公司投保商业险，第三者责任险限额100万元（有不计免赔），保险期限2019年6月30日至2020年6月29日；二、根据诉状及赔偿明细，我公司意见为认可一审判决，建议二审维持原判。代永苗向一审法院起诉请求：判决柴伦鑫、阳光保险西安公司、平安保险陕西公司共同赔偿代永苗各项经济损失共计134306.85元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月12日，柴伦鑫驾驶陕GXXXXX号小型普通客车由白河县高速路口方向往白河县城关镇方向行驶，当日6点53分行至十天高速白河引线300米处钱家大院隧道时，与代永苗相撞，造成代永苗受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，柴伦鑫负本次交通事故全部责任，代永苗无责任。事发当日，代永苗被送往白河县人民医院治疗，后转至十堰市人民医院治疗。柴伦鑫垫付在白河县人民医院的检查、治疗、救护车等费用共计2682.89元。代永苗在十堰市人民医院住院治疗80天，于2019年10月31日出院，出院医嘱载明：1、住院期间24小时留陪1人，加强营养促进骨折愈合；2、院外注意休息，加强营养促进骨折愈合，暂避免重体力劳动；3、2周后复诊，1月后复查CT，了解骨折愈合情况；4、不适我科门诊随时就诊。十堰市人民医院医疗费用共计67580.05元，代永苗预交14000.05元，柴伦鑫垫付16000元，阳光保险西安公司垫付10000元，平安保险陕西公司垫付28500元。出院结算时，医院退回920元，由代永苗持有，代永苗实际自付13080.05元。代永苗住院期间，柴伦鑫通过其家属以微信转账方式给付代永苗生活费1000元。2019年11月14日，代永苗在十堰市人民医院复查，支出60元。2019年11月21日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，代永苗四处以上腰椎横突骨折评定为十级伤残，本次损伤误工期共计150日，护理期共计80日，营养期共计90日，代永苗自付鉴定费2000元。一审另查明，柴伦鑫准驾车型为“C1”，陕GXXXXX号小型普通客车系柴伦鑫所有，该车在阳光保险西安公司投保交强险，保险期间自2019年6月29日14时至2020年6月29日14时止。另陕GXXXXX号小型普通客车在平安保险陕西公司投保有保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险和不计免赔特约险，保险期间自2019年6月30日0时起至2020年6月29日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。一审再查明，代永苗与其丈夫贾怀坤共生育2子，长子贾金杰，2007年XX月XX日出生，现年13岁。次子贾职诚，2015年XX月XX日出生，现年5岁。一审法院认为：双方当事人对本次交通事故的发生、责任划分、车辆投保的事实均无异议，对此予以确认。阳光保险西安公司对代永苗伤残等级有异议，并当庭提交书面重新鉴定申请书，经审查认为，阳光保险西安公司并未提供充分证据和理由证实代永苗提交的鉴定意见存在人民法院应当准许重新鉴定的法定情形，对阳光保险西安公司的重新鉴定申请，不予准许。对于代永苗诉请的因本次交通事故造成的各项损失，依法作如下认定：1.医疗费：白河县人民医院医疗费用2682.89元，十堰市人民医院医疗费用67580.05元、复查费用60元，合计70322.94元。2.住院伙食补助费：代永苗在十堰市人民医院住院80天，其主张伙食补助2400元，符合实际和相关法律规定，予以支持。3.误工费：代永苗无固定收入，也不能证实其平均收入状况，因代永苗系农村居民，误工标准按照陕西省私营单位农林牧渔业年2018年度年平均工资29498元计算，误工期参照鉴定意见确定为150日，确定为12122.46元。4.护理费：参照代永苗病历资料和鉴定意见，护理期确定为80日，护理标准按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2018年度年平均工资34199元计算，确定为7495.67元。5.营养费：参照出院医嘱和鉴定意见，营养期确定为90日，营养补助标准酌定为30元/天，确定为2700元。6.残疾赔偿金：代永苗为十级伤残，误工标准参照陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入33319元计算，确定为66638元；贾金杰现年13岁，其被扶养费人生活费确定为5491.5元；贾职诚现年5岁，其被扶养费人生活费确定为14297.4元，以上残疾赔偿金共计86426.9元。7.交通费：根据代永苗提交的交通费票据，另结合代永苗住院、复查、鉴定等实际情况，交通费496.5元符合实际，予以支持。8.鉴定费：凭票确定为2000元。9.精神抚慰金：考虑代永苗四处以上腰椎横突骨折，伤残等级为十级，酌情确定为5000元。10.打印费：代永苗主张60元符合实际，予以支持。综上，代永苗各项损失共计189024.47元，阳光保险西安公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿代永苗医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险伤残赔偿限额项下赔偿代永苗误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金合计111541.53元；两项共计121541.53元，阳光保险西安公司已垫付10000元，冲减后还应赔偿代永苗各项损失共计111541.53元。对于超出交强险医疗赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计65422.94元，由平安保险陕西公司承担赔偿责任，该公司已垫付28500元，冲减后还应赔偿代永苗36922.94元。鉴定费2000元，打印费60元，由柴伦鑫承担赔偿责任，柴伦鑫已垫付代永苗医疗费18682.89元、给付代永苗生活费1000元，冲减后代永苗还应返还柴伦鑫17622.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条第一款，第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款与第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿代永苗各项损失共计111541.53元。二、中国平安财产股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿代永苗各项损失合计36922.94元。三、代永苗在保险公司理赔后十日内，返还柴伦鑫17622.89元。四、驳回代永苗的其他诉讼请求。案件受理费1100元，因适用简易程序减半收取550元，由代永苗负担150元，柴伦鑫负担400元。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：1.一审驳回阳光保险西安公司重新鉴定申请程序是否合法；2.一审判决阳光保险西安公司赔偿责任是否超过交强险限额；3.一审判决被扶养人生活费是否符合法定程序；4.一审判决精神抚慰金金额是否超过诉讼请求。关于焦点1，在一审庭审中，代永苗提交湖北医药学院法医司法鉴定所对其作出的伤残等级鉴定意见，阳光保险西安公司不予认可，并申请重新鉴定，但阳光保险西安公司并没有提供证据或者充分理由足以反驳该鉴定意见，故一审法院不予准许阳光保险西安公司的重新鉴定申请，理由正当，程序合法。对于焦点2，阳光保险西安公司的保险责任为交强险责任限额，交强险的伤残赔偿限额为110000元，一审法院判决阳光保险西安公司赔偿代永苗的伤残赔偿限额111541.53元，明显超过了交强险限额，应当予以变更。对于焦点3，在一审庭审法庭调查中，代永苗增加了被扶养人生活费的诉讼请求，阳光保险西安公司虽提出异议，一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”的规定，予以合并审理，符合法定程序。二审中，对代永苗主张的被扶养人生活费相关证据材料进行质证，阳光保险西安公司表示，被扶养人生活费依法判决。对于焦点4，代永苗起诉请求赔偿精神抚慰金2000元，一审判决赔偿精神抚慰金5000元，明显超过诉讼请求，应当根据代永苗的诉讼请求予以变更为赔偿精神抚慰金2000元。综上所述，阳光保险西安公司的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、变更白河县人民法院(2020)陕0929民初131号民事判决第一项为：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于判决生效之日起三十日内赔偿代永苗各项损失共计108541.53元；二、维持白河县人民法院(2020)陕0929民初131号民事判决第二项、第三项、第四项；二审案件受理费400元，由阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 邵 军审判员 李 颖审判员 罗 潇二〇二〇年九月二十四日书记员 章成静1