wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初171号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人尹秋壮，曾用名尹胸珠，男，1991年9月19日出生于河北省饶阳县，汉族，小学文化，户籍地河北省衡水市饶阳县，住所地北京市通州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被天津市公安局红桥分局取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕104号起诉书指控，2019年8月25日23时许，被告人尹秋壮酒后驾驶牌照号为冀ＡＰ××××黑色哈弗牌小型客车，沿本市红桥区光荣道由东向西行驶至光荣道与咸阳北路交口以西约200米处时发生道路交通事故，造成机动车与非机动车道隔离护栏损坏及车辆受损。经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队对道路交通事故认定，被告人尹秋壮承担道路交通事故的全部责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人尹秋壮血液中检出乙醇，含量为205.4mg/100ml。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，冀ＡＰ××××号哈弗牌小型普通客车的灯光性能符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）中的相关规定；无法确定其制动性能事故前状态。公诉机关认为，被告人尹秋壮构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月十五天，并处罚金。被告人尹秋壮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后尹秋壮已赔偿被撞隔离护栏及车辆损失。本院认为，公诉机关指控被告人尹秋壮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹秋壮醉酒驾驶机动车，经检测其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，量刑时均应酌情从重处罚。尹秋壮到案后能够如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，量刑时酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人尹秋壮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张楠二〇二〇年九月二十五日法官助理孟燕书记员史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2749号石小兵与潘建劳务合同纠纷一案，申请执行标的为15000元，经本院立案受理，现已执行到位15000元，申请执行人同意结案，本院收取执行费125元。至此，关于本院（2020）苏0612民初1656号民事调解书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2631号申请执行人：廖昌华，男，1969年11月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：程清清，重庆格林威律师事务所律师。被执行人：张竣，男，1963年5月11日出生，汉族，住湖北省汉川市杨林沟镇杨林村二组，公民身份号码420984196305114036。被执行人：重庆锦星格实业有限公司，住所地重庆市江北区华新村360号，统一社会信用代码91500105569927142Q。法定代表人：张竣。申请执行人廖昌华与被执行人张竣、重庆锦星格实业有限公司演出合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理申请执行人的强制申请，执行过程中，双方达成长期和解协议，申请人自愿撤回本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月三十日书记员 赵澜莘
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1972号原告：潜江中银富登村镇银行有限公司。住所地：潜江市园林办事处潜阳中路15号。法定代表人：陈春平，该银行行长。委托诉讼代理人：陈友虎、周佳，该银行员工。被告：龙军，男，1984年12月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：张婵，女，1988年5月10日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：龙杨，男，1986年5月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告潜江中银富登村镇银行有限公司（以下简称潜江中银富登银行）与被告龙军、张婵、龙杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告潜江中银富登银行的委托诉讼代理人周佳到庭参加诉讼，被告龙军、张婵、龙杨经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、被告龙军、张婵偿还原告借款剩余本金119741.84元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年5月28日尚欠息14673.68元，自2020年5月29日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率9.9%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]；2、被告龙杨对被告龙军、张婵的上述债务承担连带责任，并按照担保合同的约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、被告龙军、张婵以其名下位于潜江市××镇××路××号的房产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4、各被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告龙军、张婵因购买饲料需要资金周转向原告所属张金支行申请借款，双方于2018年8月1日签订了一份《借款合同》。该合同主要约定：借款金额120000元，借款期限12个月（2019年8月1日到期），合同利率为年利率9.9%；还款方式为按月付息、到期一次还本；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。为保证上述借款合同项下的债权，原告所属张金支行于同日还与被告龙军、张婵签订了一份《最高额抵押合同》，约定被告龙军、张婵以其名下坐落于潜江市××镇××路××号的房产对上述主合同项下的原告的全部债权提供最高额抵押担保，担保的范围包括借款本金、正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用以及其他应付款项；与被告龙杨签订了一份《最高额保证合同》，约定被告龙杨对上述主合同项下的原告的全部债权承担最高额连带保证担保责任，担保的范围包括借款本金、正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。上述合同签订次日，原告依约向被告龙军、张婵指定的银行账户全额发放借款120000元。借款到期后，被告龙军、张婵未能按约偿付原告借款本息，发生逾期。截至2020年5月28日，被告龙军、张婵尚欠原告借款本金119741.84元及复利2.50元、罚息14671.18元，本息合计134415.52元。原告经多次催收，被告龙军、张婵一直未还款，被告龙杨亦未履行保证责任。原告经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告龙军、张婵、龙杨未向本院提交答辩状和证据。原告潜江中银富登银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了其与被告龙军、张婵签订的《借款合同》和《最高额抵押合同》，与被告龙杨签订的《最高额保证合同》，借款借据、贷款发放凭证、欠款明细表等证据予以证明。上述证据，因三被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下:对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告龙军、张婵签订的《借款合同》和《最高额抵押合同》，与被告龙杨签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款120000元后，被告龙军、张婵作为借款人理应按约履行还款义务，其在经原告催告后至今仍未全面履行的行为因违背诚实信用原则构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。依据合同约定，并结合原告的诉请，被告龙军、张婵应承担偿还原告借款剩余本金119741.84元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息的民事责任。被告龙杨自愿为被告龙军、张婵在原告处的上述借款和其他应付款项提供最高额连带责任保证担保，故其作为保证人应对被告龙军、张婵的上述债务承担连带清偿责任；被告龙军、张婵自愿以其名下坐落于潜江市××镇××路××号的房产为其上述债务提供抵押担保，依据合同约定和相关法律规定，原告对该抵押物依法享有抵押权，在被告龙军、张婵不履行债务时，有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告提出的相关诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙军、张婵于本判决生效后十日内偿还原告潜江中银富登村镇银行有限公司借款剩余本金119741.84元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年5月28日尚欠息14673.68元，自2020年5月29日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率9.9%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]；二、被告龙杨对被告龙军、张婵的上述债务承担连带清偿责任；三、原告潜江中银富登村镇银行有限公司对被告龙军、张婵提供抵押的坐落于潜江市龙湾镇龙湾路13号的房产享有抵押权，在被告龙军、张婵不履行债务时有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，减半收取计1494元（原告潜江中银富登村镇银行有限公司已预交），由被告龙军、张婵、龙杨共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年九月十六日法官助理兼书记员胡婷婷
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0206民初819号原告：马某1，男，1976年9月2日出生，汉族，个体业主，住吉林省长春市二道区。被告：马某2，男，1981年2月1日出生，汉族，个体业主，住山东省烟台市莱山区。被告：姜某，女，1933年7月25日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：蔡某1，女，1956年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：蔡某2，男，1962年6月21日出生，汉族，保安公司职工，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：蔡某3，女，1964年3月12日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：蔡某4，女，1966年5月8日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：闫某1，男，1973年8月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：闫某2，男，1977年5月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市开发区。被告：蔡某5，男，1987年8月30日出生，汉族，公务员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告马某1与被告马某2、姜某、蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4、闫某1、闫某2、蔡某5继承纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因新型冠状病毒疫情的发生，本次庭审采用微信视频方式进行远程开庭，并录像刻录光盘存卷。原告马某1，被告马某2、姜某、蔡某2、蔡某3、蔡某4、闫某1、闫某2、蔡某5到庭参加诉讼；被告蔡某1经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被继承人马玉亭、蔡淑娟共同所有的位于齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处和平街10-3-2-45号房屋由马某1继承，房屋价值6万元。事实和理由：2002年期间，马某1的祖父马亿玲因病死亡。2004年6月18日，马某1的父母马玉亭、蔡淑娟通过房改售房的方式取得齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处和平街10-3-2-45号房屋所有权。2007年11月5日，马玉亭因病死亡。2009年8月24日，蔡淑娟因病死亡。现因各方对遗产发生争议，故诉至人民法院。被告马某2辩称，同意原告马某1的诉讼请求，没有意见。被告姜某辩称，同意原告马某1的诉讼请求，没有意见。被告蔡某1未到庭、未提交书面答辩状。提交录像光盘载明：蔡某1正坐，手持身份证，并表示“蔡淑娟是我妹妹，不要她的房子”。被告蔡某2辩称，同意原告马某1的诉讼请求，没有意见。被告蔡某3辩称，同意原告马某1的诉讼请求，没有意见。被告蔡某4辩称，同意原告马某1的诉讼请求，没有意见。被告闫某1辩称，同意原告马某1的诉讼请求，没有意见。被告闫某2辩称，同意原告马某1的诉讼请求，没有意见。被告蔡某5辩称，同意原告马某1的诉讼请求，没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：原告马某1系被告马某2的哥哥，马某1系姜某的孙子，马某1系蔡某1、蔡某2、蔡某4、蔡某4的外甥，马某1系闫某1、闫某2、蔡某5的表兄弟。被继承人马玉亭（居民身份证号码）于2007年11月2日因病死亡，于2007年11月5日在公安机关注销户口；被继承人蔡淑娟（居民身份证号码）于2009年8月19日因病死亡，于2009年8月24日在公安机关注销户口。马玉亭、蔡淑娟共生育两个子女马某1、马某2。马玉亭的父亲马亿玲因病死亡，于2002年11月18日在公安机关注销户口；马玉亭的母亲姜某健在。蔡淑娟的父亲早于其死亡，未能查询到相关户籍信息；蔡淑娟的母亲袁桂芳因病死亡，于2017年9月27日在公安机关注销户口。蔡淑娟的父母共生育七个子女，分别是蔡淑坤、蔡某1、蔡淑娟、蔡文华、蔡某2、蔡某3、蔡某4。蔡淑坤因病死亡，于1997年11月7日在公安机关注销户口；蔡淑坤共生育两个子女，分别是闫某1、闫某2。蔡文华因病死亡，于2009年4月21日在公安机关注销户口；蔡文华共生育一个子女蔡某5。被继承人马玉亭、蔡淑娟生前共同所有房屋一套，坐落于齐齐哈尔市××区××办事处××＃楼××单元××号，建筑面积51.81平方米。马玉亭、蔡淑娟生前未留有遗嘱或遗赠协议。本院认为，被继承人马玉亭、蔡淑娟的遗产继承方式应为法定继承。原告马某1与被告马某2、姜某、蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4、闫某1、闫某2、蔡某5等十人均为遗产的法定继承人。遗产范围系坐落于齐齐哈尔市××区××办事处××＃楼××单元××号房屋一套。马某2、姜某、蔡某2、蔡某3、蔡某4、闫某1、闫某2、蔡某5均当庭表示同意马某1的诉讼请求，系各方真实意思表示，本院予以准许。蔡某1提交证据录像光盘，以表示其放弃继承蔡淑娟的遗产，亦符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处重三委10#楼03单元02层45号房屋（不动产权证书号：00237617；建筑面积：51.81平方米）由原告马某1继承。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告马某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王英凯二〇二〇年九月二十一日书记员  赵 蕾
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1139号申请执行人张某甲，男，汉族。被执行人张某乙，男，汉族。申请执行人张某甲与被执行人张某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7802号民事判决书已发生法律效力，请求：1.由被执行人张某乙向申请执行人张某甲偿还借款20000元及利息；2.由被执行人张某乙向申请执行人张某甲偿还借款利息5000元，并承担案件受理费275元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年4月1日向被执行人张某乙公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令。2.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人张某乙名下的相关财产信息，发现被执行人工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款，银行无存款。3.本院于2020年4月2日依法冻结被执行人张某乙名下银行账户及网络资金，期限为12个月。4.本院到榆林市住房公积金管理中心XX县管理部调查，发现被执行人张某乙无住房公积金。5.本院查明被执行人张某乙名下有汽车一辆（车号为：宁AXXXXX），申请执行人申请不处置。6.本院依法对被执行人张某乙适用限制高消费措施。7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某乙下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年九月二十四日书记员  董建军
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初5004号原告王丽娟，女，1985年10月21日，个体工商户，住包头市。被告郭艳，女，1981年9月14日出生，住包头市。原告王丽娟与被告郭艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告王丽娟到庭参加诉讼，被告郭艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王丽娟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款1万元及利息（利息按银行业同期拆借利率计算，自起诉之日起至借款还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告郭艳使用原告王丽娟信用卡用于资金周转，陆续还款，尚欠1万元，于2017年12月27日，出具借条一份，写明“今借到王丽娟人民币壹万元”，后被告未还款，原告诉至法院。被告郭艳未答辩。本院认为，原告提供被告出具借条证实原被告之间存在债权债务关系，被告未答辩亦未提供否认该债务的相关证据，故原告要求被告支付10000元欠款主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款利息主张，因双方对欠款利息未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭艳于本判决生效后三日内向原告王丽娟返还借款10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担。本案为终审判决。审判员 刘燕 二〇二〇年九月二十四日书记员 颉欢附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925民初524号原告：俸红跃，男，1972年6月28日出生，傣族，住双江自治县。被告：罗雄，男，1980年1月21日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。本院在审理原告俸红跃与被告罗雄公路运输合同纠纷一案中，原告需重新收集证据，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俸红跃在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗雄的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俸红跃撤诉。案件受理费389元，减半收取194.5元，由原告俸红跃负担。审判员  戴幼君二〇二〇年九月九日书记员  张 钰
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4190号申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。被申请人：张宝香，男，1973年3月13日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人张宝香、刘建如金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张宝香名下的银行存款140000元或查封被申请人名下其他等额价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：AZHZZ65Z0120Q000091L）提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张宝香名下的银行存款140000元或查封其同等价值财产。案件申请费1220元，由申请人中银消费金融有限公司预先负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙东东二〇二〇年九月四日法官助理岳梦煊书记员徐贝贝
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初9269号原告：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人:罗小波，总经理。委托诉讼代理人：方蓉、万遂，江苏苏泓律师事务所律师。被告：蔡奇定，男，汉族，1966年6月7日生，住江苏省无锡市新吴区。被告：朱丽萍，女，汉族，1967年12月27日生，住江苏省无锡市新吴区。原告深圳中微普惠资产管理有限公司与被告蔡奇定、朱丽萍借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，并向原告深圳中微普惠资产管理有限公司送达《南京市秦淮区人民法院诉讼费预缴通知单》，要求其在收到《南京市秦淮区人民法院诉讼费预缴通知单》次日起7日内预交案件受理费。原告深圳中微普惠资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳中微普惠资产管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  余红蔓二〇二〇年九月十五日见习书记员  戴倩玉
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初4929号原告：谭成明,男,汉族,2005年1月29日生,住信阳市平桥区。法定代理人:谭宏军,系原告父亲。委托代理人：杨卫东，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：信阳市第五初级中学。法定代表人:罗德勇,校长。委托代理人：王少华，河南英泰律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人:张伟宏,经理委托代理人:李伟,河南问通律师事务所律师。原告谭成明诉被告信阳市第五初级中学、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人谭宏军、委托代理人杨卫东，被告的委托代理人王少华、李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告赔偿原告损失41222.89元。事实与理由：2019年10月20日下午，原告上课进教室时，被教学楼大门夹伤左足跟部，原告住院9天。被告五中在被告信阳人保公司投保有校(园)方责任保险。请求判如所请。被告信阳人保公司辩称：赔偿限额45万，其中医疗费限额5万；原告自身有过错，同意依法赔偿。被告五中辩称：同意依法赔偿。经审理查明：原告系被告五中的九年级学生，2019年10月20日下午4时许，原告进教室时，被教学楼的不锈钢门夹伤左足跟部，在信阳市第四人民医院住院9天，诊断为左足跟部皮肤撕脱伤并血管神经肌腱损伤；左跟骨开放性骨折。经本院委托，安徽天正司法鉴定中心评定原告的护理期为90天、营养期为90天。被告五中在被告信阳人保公司投保有校(园)方责任保险。原告损失有：1、医疗费12338元；2、营养费20×90=1800元；3、住院伙食补助费50元/天×9天=4500元；4、护理费125元×90天=11250元；5、交通费180元；6、鉴定费800元，合计30868元。本院认为，被告五中未确保教学楼大门安全使用，致原告受伤，负有主要责任，应当赔偿原告损失，该损失由信阳人保公司代为赔偿。原告自身也有一定过错，根据案情，由信阳人保公司赔偿原告30068元，鉴定费800元由原告自行自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告损失30068元。本案受理费415元，由被告五中负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年九月二十八日法官助理黄艳兰书记员张红丽当事人自动履行判决义务的，直接支付给对方。若逾期拒不自动履行，权利人可到本院诉讼服务中心申请执行。当事人上诉的，将上诉状及上诉费交纳凭证交至诉讼服务中心。上诉费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1829号 王流发、罗昭会： 申请执行人王流发与被执行人罗昭会借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初1936号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗昭会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王流发于2020年9月23日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金30000元，承担申请执行费350元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1829号执行案件执行完毕，于2020年9月29日结案。 二〇二〇年九月二十九日
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民终413号上诉人（原审原告）：苏巧芬，女，1972年12月9日出生，汉族，住潮州市枫溪区**********，公民身份号码：440************645。委托诉讼代理人：卢晓玲，广东新安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司，住所地潮州市潮安区*******坑山[广东健诚高科公司办公楼（房地权证潮安字第000000012号）]。法定代表人：陈丹农，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘春晓，广东正冉律师事务所律师。原审被告：佘明钿，男，1947年4月29日出生，汉族，住潮州市枫溪区************，公民身份号码：440************316。原审被告：苏若君，女，1950年12月13日出生，汉族，住潮州市枫溪区************，公民身份号码：440************324。原审被告：佘楚鑫，男，1999年6月8日出生，汉族，住潮州市枫溪区**********，公民身份号码：445************319。原审被告：佘楚湘，女，2003年12月15日出生，汉族，住潮州市枫溪区**********，公民身份号码：445************32X。法定代理人：苏巧芬（系佘楚湘母亲），女，1972年12月9日出生，汉族，住潮州市枫溪区**********，公民身份号码：440************645。上诉人苏巧芬与被上诉人潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司、原审被告佘明钿、佘楚鑫、佘楚湘、苏若君借款合同纠纷一案，不服广东省潮州市潮安区人民法院（2020）粤5103民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭开庭进行审理。上诉人苏巧芬的委托诉讼代理人卢晓玲及被上诉人潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人刘春晓到庭参加诉讼，原审被告佘明钿、佘楚鑫、佘楚湘、苏若君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省潮州市潮安区人民法院（2020）粤5103民初71号民事判决;二、本案发回广东省潮州市潮安区人民法院重审。上诉人苏巧芬预交的二审案件受理费18210元予以退回。审 判 长 苏慕成审 判 员 杨 桦审 判 员 陈 烨二〇二〇年九月九日法官助理 佘敏琪书 记 员 姚穗梅
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执656号之一申请执行人：石阡县农村信用合作联社，地址：石阡县泉都街道办事处大关社区。法定代表人：吴大文，系该社理事长。委托代理人：胡杰华，系该社职工。被执行人：唐全辉，男，贵州省石阡县人。被执行人：余明爱，女，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623民初1301号民事调解书，于2019年2月21日向被执行人唐全辉、余明爱发出执行通知书，责令被执行人唐全辉、余明爱履行下列义务：1、由被执行人唐全辉、余明爱返还申请人石阡县农村信用合作联社借款本金217343.69元及利息123035.33元；2、由被执行人唐全辉、余明爱支付案件受理费2708元、律师费5000元、缴纳申请执行费4198元。被执行人唐全辉、余明爱至今未向申请执行人石阡县农村信用合作联社履行340379.02元的全部义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人唐全辉、余明爱发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。被执行人唐全辉、余明爱至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人唐全辉、余明爱共有银行存款5000余元（本院已扣划5280.39元）；2、无工商、证券登记信息；3、有福田牌（贵DCF8**）车一辆（本院已查封）。本院已告知申请执行人本院财产查询情况。三、在石阡不动产登记中心查询，被执行人唐全辉名下所有的位于石阡县坪地场乡**村院山土组（不动产权证号：2011000**、2011000**-*；2011000**、2011000**-*）房屋两幢（本院已于2019年8月15日查封）。四、经申请人申报，被执行人唐全辉有詹阳牌挖掘机一台、在石阡县坪地场有股份，本院均已查封。五、因被执行人唐全辉拒不履行，本院已对被执行人唐全辉实施拘留（因被执行人承认并改正错误，积极履行义务，本院已提前解除拘留）。本院已向被执行人唐全辉、余明爱发出限制消费令。六、在执行过程中，被执行人唐全辉、余明爱已主动履行40000元，并承诺从2020年10月起每月支付申请人6000元，直至支付完毕为止。经与申请人沟通后，申请人同意被执行人的分期履行。七、经本院告知，申请执行人石阡县农村信用合作联社明确表示不申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任。本院已告知申请执行人石阡县农村信用合作联社本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人石阡县农村信用合作联社同意被执行人分期履行后，同意终结本次执行程序。本案债权尚余300379.02元及利息未能实现。本院认为：在执行过程中，本院已对被执行人的财产进行查封后，双方达成和解协议分期履行并同意本院终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执656号案件的本次执行程序。被执行人唐全辉、余明爱负有继续向申请执行人石阡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 李明德二〇二〇年九月十九日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2524民初2443号原告：红河州东晟物业有限公司，地址：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇永祯路522号。法定代表人：杨丽清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟。被告：杨建红，女，1978年4月18日，汉族，居民，原住云南省建水县临安镇佳湖逸景小区1-3-1701室，现住。原告红河州东晟物业有限公司与被告杨建红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。原告红河州东晟物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费2680元（其中2017年1月1日至2017年12月31日1437元、2018年1月1日至2018年10月31日1243元）、电梯能耗费1276元（2017年1月1日至2018年10月31日）、供水二次加压费132元（2017年1月1日至2018年10月31日）、生活垃圾费120元（2018年1月1日至2018年12月31日）、滞纳金910元（2018年11月1日至2020年6月30日），合计5118元。事实和理由：2017年1月1日，原告与红河州东晟房地产开发经营有限公司签订物业服务委托合同。合同中约定：2017年物业管理费用为每月每平方0.52元、2018年物业管理费用为每月每平方0.54元，业主按年缴纳；原告代收代缴水电费、生活垃圾费，收取电梯能耗费。在原告管理该小区期间，被告从2017年1月1日起未向原告缴纳物业管理费、电梯能耗、生活垃圾等费用。被告房屋面积230.31平方米，电梯能耗费为每月58元，生活垃圾费为每月10元，供水二次加压费为每月6元。被告所欠费用经原告多次催收无果，故起诉请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告提供的被告杨建红的地址无法向被告送达，经本院查证后仍不能确定被告杨建红的准确送达地址，无法向被告杨建红送达起诉状副本、应诉通知书等材料。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告红河州东晟物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陆昱文二〇二〇年九月二十四日书记员  董秋月
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1709号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼333。被执行人：胡伟，男性,1966年9月13日生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。本院在执行营口亿融科技有限公司与胡伟追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2125号法律文书已经发生法律效力，因被执行人胡伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人胡伟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人胡伟下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。已冻结银行账户申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2125号判决书，被执行人胡伟应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人胡伟有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1709号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十五日书记员  葛森
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4124号原告：邹德存，男，1975年2月5日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被告：尹晓文，男，1986年12月20日出生，汉族，无职业，住赤峰市。本院在审理原告邹德存与被告尹晓文劳务合同纠纷一案中，因原告邹德存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 王艳娟 二〇二〇年九月二十三日书记员 褚作鹏
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢185号申请执行人靖远鸿源工贸有限责任公司，地址甘肃省靖远县刘川乡。法定代表人宋万强，该公司董事长。委托代理人成保。被执行人祁潮、周彦财。申请执行人靖远鸿源工贸有限公司申请执行被执行人祁潮、周彦财买卖合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2017）甘0403民初303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人于2020年9月24日向申请执行人支付了120000元，申请执行人放弃剩余部分主张以执行完毕结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民（2017）甘0403民初303号民事判决书执行完毕。特此通知审判员  巩学军二〇二〇年九月二十四日书记员  刘文栋
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执411号申请执行人：王玲，女，汉族,1986年11月4日出生，住新县。被执行人：韩耀，男，汉族，1988年6月2日出生，住新县。申请执行人王玲与被执行人韩耀借款合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初1545号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,一、被告韩耀共偿还原告王玲80000元，在每月27日前偿还5000元，直至还清；二、被告如没按上述要求还款，原告可申请执行全部钱款。因被执行人韩耀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩耀送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人韩耀有银行存款18401.86元，扣除执行费725元后余下17676.86元已发放给申请人。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人韩耀无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人韩耀名下车辆登记信息，发现被执行人韩耀无车辆登记信息。三、通过走访形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人韩耀纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩耀负有继续向申请执行人王玲履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄亚诚审判员郑磊审判员 王      鹏二〇二〇年九月九日书记员 王      忠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初2941号 原告：李某，男，2007年9月20日出生，汉族，学生，现住吉林省前郭县。 法定代理人：李延祥（李某父亲），男，1986年10月21日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：张海林，前郭县维稳法律服务所法律工作者。 被告：刘彬，男，1986年7月10日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 原告李某与被告刘彬健康权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告李某的法定代理人李延祥、委托诉讼代理人张海林到庭参加诉讼，被告刘彬经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：请求法院判令刘彬给付医疗费5006.69元，护理费1457.37元，伙食补助费900元。事实和理由：2020年7月4日下午17时许，在吉拉吐乡扎罕布勒格村惠民超市门前，刘彬为给其外甥出气，将李某打伤，被公安机关拘留13日，罚款700元。当日，李某入前郭县医院治疗，7月13日出院，住院9天，二级护理。被诊断为：头皮挫伤，面部挫伤。现依据法律规定提起诉讼，要求刘彬给予赔偿。 刘彬未到庭亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：刘彬系夏某的舅舅。夏某与李某、王某、杨某系同学关系。2020年7月4日下午，夏某、李某、王某、杨某四人乘坐校车回家，夏某与李某、王某因疯闹产生矛盾。夏某将此事告诉刘彬后，刘彬带领夏某在吉拉吐乡扎罕布勒格村惠民超市门前找到李某、王某，刘彬殴打李某、王某，并致杨某受伤。当日，李某到前郭县医院住院治疗，被诊断为头皮挫伤，面部挫伤。7月13日出院，住院9天，支付门诊费804.65元，住院费4202.04元。 前郭县公安局于2020年7月10日作出前公（吉）行罚决字[2020]365号行政处罚决定书，决定给予刘彬行政拘留十三日，并处罚款柒佰元的行政处罚。 认定上述事实的证据有，双方当事人的在公安机关陈述，李某的举证等材料，在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益应受法律保护。刘彬经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其对应诉、抗辩权利的放弃，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。孩童间嬉闹玩耍是天性，家长在处理孩童间的矛盾时，应注意方式方法，刘彬作为成年人采用暴力方式解决孩子间的矛盾，致王某、李某、杨某受伤的事实，公安卷宗中有双方当事人的陈述，证人证言相佐证，足以认定，刘彬应赔偿李某的损失。 李某的合理损失本院核定如下： 1、医疗费：5006.69元； 2、护理费：1457.37元（161.93元/天×9天）； 3、伙食补助费：900元（100元/天×9天） 以上各项费用合计7364.06元，由刘彬承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 刘彬于本判决生效后立即赔偿李某各项经济损失7364.06元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由刘彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  胡方权 二〇二〇年九月一日 书记员  闫之昊
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1052号 申请执行人：德阳市华益混凝土有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇农鲤村德茂公路旁。 法定代表人：夏金苏。 被执行人：四川豪地亚建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路359号金色池塘1号楼3层2号。 法定代表人：杨青林。 本院在执行德阳市华益混凝土有限公司与四川豪地亚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603民初3222号法律文书向四川豪地亚建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川豪地亚建设工程有限公司的银行存款612968.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人四川豪地亚建设工程有限公司的收入612968.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十四日 书记员  裴小龙
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36196号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：李梦颖，女，1989年8月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告李梦颖小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告李梦颖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36196号              李梦颖              2018年9月11日              30000              3%              12个月              2018年9月11日              15267.56              2019年3月16日              18777.22              5545.54              204
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1348号之十二申请执行人：张喜林，男，1960年10月25出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：柳忠海，男，1963年06月03出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：于安江，男，1964年08月14出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：杨邵忱，男，1977年12月07出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：张宝林，男，1963年09月05出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。申请执行人：周广旭，男，1984年11月08出生，汉族，住辽宁海城市。申请执行人：王耀田，男，1957年10月08出生，汉族，住辽宁。申请执行人：周立春，男，1967年02月18出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人：徐春，男，1967年05月26出生，汉族，住辽宁建昌县。申请执行人：艾新军，男，1968年05月09出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：马新家，男，1978年09月13出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：孟庆岩，男，1967年03月10出生，汉族，住辽宁海城。申请执行人：倪掁斌，男，1966年08月05出生，汉族，住辽宁海城。申请执行人：周凯，男，1977年10月29出生，汉族，住辽宁海城。申请执行人：张志茂，男，1963年07月17出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：高亮，男，1993年09月24出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：陈贺，男，1990年12月25出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：张作任，男，1958年07月07出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：柳春江，男，1973年03月30出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：黄帅，男，1993年09月23出生，汉族，住辽宁鞍山千山区。申请执行人：崔丕祥，男，1957年11月24出生，汉族，住辽宁大石桥。申请执行人：李明钢，男，1978年10月25出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：黄常旭，男，1992年04月14出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：王起夯，男，1965年11月28出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：李高禄，男，1999年07月06出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：刘吉库，男，1958年11月09出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：顾宪库，男，1964年10月04出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：庞德勇，男，1968年10月30出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：程先科，男，1965年06月01出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：潘福海，男，1960年09月12出生，汉族，住辽宁海城市。申请执行人：李国峰，男，1974年01月07出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：张荣祥，男，1966年10月25出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：刘明臣，男，1963年04月15出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：古景宏，男，1976年04月11出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：柳刚，男，1970年07月04出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司，住所地抚顺县石文镇石文村。法定代表人：杨德勇。本院在执行张喜林、柳忠海、于安江、杨邵忱、张宝林、周广旭、王耀田、周立春、徐春、艾新军、马新家、孟庆岩、倪掁斌、周凯、张志茂、高亮、陈贺、张作任、柳春江、黄帅、崔丕祥、李明钢、黄常旭、王起夯、李高禄、刘吉库、顾宪库、庞德勇、程先科、潘福海、李国峰、张荣祥、刘明臣与古景宏、柳刚、辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司名下农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司名下农业银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年九月十四日书记员 李月新
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1681号原告：李祥，女，1971年10月9日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人：王春蕾、赵勃，河南锦实律师事务所律师。被告：安洪林，男，1969年7月14日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：林春光，河南恪信律师事务所律师。原告李祥诉被告安洪林侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告李祥于2020年9月14日以双方庭外达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祥的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李祥撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李祥承担。审 判 长  张志静人民陪审员  李学玉人民陪审员  王明亮二〇二〇年九月十四日书 记 员  钱 玥
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终861号上诉人（原审被告）：李秋，男，生于1983年7月21日，汉族，达州市通川区人，住四川省达州市通川区蒲家镇朱仙街235号。被上诉人（原审原告）：董正文，男，生于1981年1月3日，汉族，住四川省苍溪县漓江镇寺基村1组35号。委托诉讼代理人（特别授权）：刘宗达，四川虹信律师事务所律师。原审被告：黄竹，女，生于1984年7月12日，汉族，达州市通川区人，住四川省达州市通川区翠屏路院棚巷35号。原审被告：杨文峰，男，生于1983年11月6日，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区蒲家镇西胜街156号。原审被告：唐亚君，男，生于1982年11月29日，汉族，达州市通川区人，住四川省达州市通川区蒲家镇旭坡村2组17号。上诉人李秋因与被上诉人董正文、原审被告黄竹、杨文峰、唐亚君民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2019）川1702民初4013号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李秋经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十条规定，裁定如下：本案按上诉人李秋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11352元，减半收取5676元，由上诉人李秋负担。本裁定为终审裁定。审判长  张爱东审判员  刘 伟审判员  刘全明二〇二〇年九月九日书记员  杜琼瑶
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04赔辖13号 原告程明凤诉被告秀山土家族苗族自治县公安局行政赔偿一案，秀山土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年九月十八日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初706号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陈伟玲，女，1987年1月1日出生于浙江省缙云县，汉族，初中文化，农民，家住浙江省缙云县。因本案于2020年5月12日被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2020]520号起诉书，指控被告人陈伟玲犯开设赌场罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴晓出庭支持公诉。被告人陈伟玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月以来，被告人陈伟玲通过“宝宝永康麻将APP”组建好友群供他人在该APP进行赌博,以发展下线成员并根据平台按照下线成员充值金额40%的方式获利。经查，截止案发时，被告人陈伟玲在该APP中发展下线成员66人，非法获利7269.45元。 案发后，被告人陈伟玲已退出全部违法所得。 上述事实，被告人陈伟玲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈伟玲的供述、证人赵某、柯某、李某1、李某2、金某、王某、沈某的证言、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、检查笔录、视听资料、现场笔录、身份证明、到案经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈伟玲以营利为目的，利用移动终端供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陈伟玲的意见，予以支持。被告人陈伟玲归案后，能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈伟玲已退出全部违法所得，对被告人陈伟玲酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障社会主义的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈伟玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得，由扣押单位依法予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐飞燕 二〇二〇年九月七日 法官助理 应沂珏 代书记员 卢颖莹
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2038号原告：张喜河，男，汉族，1960年3月16日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：李川，河南凯光律师事务所律师。一般代理。被告：李广兴，男，汉族，1966年5月29日出生，住河南省平顶山市新华区。被告：李广跃，男，汉族，1975年2月10日出生，住河南省嵩县。二被告共同委托诉讼代理人：李阳阳，山东融平律师事务所律师。特别授权。原告张喜河与被告李广兴、李广跃建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张喜河于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，其自愿撤诉的行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张喜河撤诉。案件受理费3276元，由原告张喜河负担。审判员  杨书芳二〇二〇年九月二十四日书记员  程晓玉
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执异25号案外人：章军，男，1985年1月13日出生，汉族，住光山县。案外人：陈凤贤，女，1985年7月25日出生，汉族，住住址同上。申请执行人：曹金霞，女，1982年10月1日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：孙文琴，女，1971年5月9日出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：何龙利，男，1973年5月1日出生，汉族，住息县。被执行人：信阳三旺置业有限公司，住所地：信阳市浉河区新华西路金杯花园41号。本院在执行申请执行人曹金霞与被执行人何龙利、信阳三旺置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人章军、陈凤贤对执行龙江帝景小区2号楼602号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了执行异议听证。案外人章军、申请执行人曹金霞委托诉讼代理人孙文琴到庭参加听证，被执行人何龙利、信阳三旺置业有限公司经本院通知未到庭参加听证。现已审查完毕。案外人章军、陈凤贤称，其于2017年10月17日与信阳三旺置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，支付购房款购买了龙江××小区××楼××号房屋。2020年3月30日收到法院限期搬迁通知书，感到很意外。请求中止对龙江××小区××楼××号房屋的执行。曹金霞称，章军、陈凤贤购房不合法。请求驳回二人的异议请求。被执行人何龙利、信阳三旺置业有限公司未答辩。本院查明，2017年10月17日，买受人章军、陈凤贤与出卖人信阳三旺置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司开发建设的龙江××小区××楼××号房屋，该商品房建筑面积共120.81平方米，每平方米4867元，总金额58.8万元。章军、陈凤贤通过转账付款、以三旺公司所欠他人电梯款抵付等方式支付了购房款。信阳三旺置业有限公司于2017年10月17日出具了收到章军交来房款58.8万元的收款收据。在双方签订商品房买卖合同之前，本院于2017年7月31日作出（2017）豫15财保4号民事裁定，查封了信阳三旺置业有限公司名下龙江××小区××楼××号房屋。本院认为，虽然章军、陈凤贤与信阳三旺置业有限公司签订商品房买卖合同，支付购房款购买了该公司开发建设的龙江××小区××楼××号房屋；但是因其购房在本院对该房屋查封之后，其异议不符合有关法律规定，异议理由不能成立，不能排除本院对上述房屋的执行。信阳三旺置业有限公司将本院已查封扣押的房屋予以出卖，违反有关法律规定；章军、陈凤贤与何龙利、信阳三旺置业有限公司之间的购房纠纷，可以通过法律途径依法解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回章军、陈凤贤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  冯卫疆二〇二〇年九月十六日书记员  李 岩
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初4028号原告：郑录汉，男，1965年9月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人：潘志远，上饶市红旗法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：柴剑斌，男，1975年4月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：大家财产保险有限责任公司江西分公司（以下简称大家财保江西分公司），住所地江西省南昌市洪都北大道西格玛大厦13楼。负责人：袁刚，该公司经理。委托代理人：周佳明，该公司员工，特别授权代理。原告郑录汉诉被告柴剑斌、大家财保江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑录汉及委托代理人潘志远、被告柴剑斌、被告大家财保江西分公司的委托代理人周佳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑录汉诉称，2020年4月23日14时25许，柴剑斌驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿茶圣路由西往东行驶至茶圣路与吴楚大道交叉路口时，与沿吴楚大道由南往北行驶由郑录汉驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使郑录汉受伤及两车受损。本事故交警部门出具了交通事故证明。为此原告起诉要求：1、判令被告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计148806.92元;2、本案诉讼费由被告承担。被告大家财保江西分公司辩称：1、投保了交强险和100万不计免赔三者险；2、扣除非医保用药20%，后续治疗费过高，认可10,000元，误工费需提供工资流水，工作证明，护理费标准认可120元/天，伙食补助费认可30元/天；3、诉讼费、鉴定费不承担。被告柴剑斌辩称：垫付1,000元医疗费。经审理查明，2020年4月23日14时25许，柴剑斌驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿茶圣路由西往东行驶至茶圣路与吴楚大道交叉路口时，与沿吴楚大道由南往北行驶由郑录汉驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使郑录汉受伤及两车受损。郑录汉受伤后被送入上饶东方医院、上饶市第五人民医院住院治疗76天，其伤情为：1、左髋臼粉碎性骨折；2、枕部头皮血肿；3、全身多处软组织挫伤。本次事故交警部门出具了交通事故证明。2020年7月30日经司法鉴定机构鉴定原告郑录汉的伤情为十级伤残。另查明，被告柴剑斌驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车在被告大家财保江西分公司投保了交强险和100万不免赔三者商业险。事故发生在保险期间内。原告郑录汉受伤后送上饶东方医院检查后转上饶市第五人民医院住院治疗76天，共花去医疗费47485.84元，其中被告柴剑斌垫付1000元，其余为原告自己垫付。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、被抚养人身份证、村委会证明、事故认定书、入院记录、门诊发票、医疗费发票及清单、出院小结、疾病证明书、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，本次事故交警部门出具了交通事故证明。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。庭审中，保险公司辩称扣除非医保用药，但未提交任何该免责条款生效的证据予以佐证，对该辩解理由本院不予采信。误工期限定至定残前一天为96天，后期治疗费按鉴定报告确定。为此，原告郑录汉的各项损失医疗费为47,485.84元、后续治疗费为17,000元、住院伙食补助费为76天×40元/天=3,040元、营养费为5,000×10%=500元、交通费为76天×15元/天=1,140元、护理费为76天×141元/天=10,716元、误工费为96天×115元/天=11,048元、残疾赔偿金为36,546元/年×20年×10%=73,092元、被抚养人生活费（父亲张友金，1933年6月生，名下3名子女）为22,714元/年×5年×10%÷3=3,786元、精神损害抚慰金酌定为2,000元、鉴定费为1,900元，以上合计171,707.84元，对此本院予以确认。上述损失中医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费四项合计68,025.84元，其中10,000元不分责任由保险公司在交强险该项限额内赔偿，超出部分按机动车与机动车同等责任5：5分担，即保险公司在商业险限额内还应赔偿上述损失为（68,025.84-10,000）×50%=29,012.92元。其余除鉴定费外损失为171,707.84-1,900-68,025.84=101,782元，未超出交强险限额110,000元，故不分责任全部由保险公司在交强险限额内赔偿。鉴定费1,900元由被告柴剑斌赔偿1,900×50%=950元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江西分公司在保险限额内赔偿原告郑录汉医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计140,794.92元（10,000+29,012.92+101,782）；二、被告柴剑斌赔偿原告郑录汉鉴定费950元；三、驳回原告郑录汉的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕，并按下列方式和金额由保险公司直接汇入当事人账户。【原告户名：郑录汉，开户行：招商银行，账号：62×××98】，【原告的鉴定费、诉讼费合计2580元，扣除柴剑斌垫付的1000元后，被告柴剑斌还应赔偿原告鉴定费、诉讼费1580元】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,260元，减半收取1,630元，由被告柴剑斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  黎藜二〇二〇年九月十四日            本件与原本核对无异      书记员  何云
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢280号汪某、金某：本院在执行兰考县人民法院（2004）兰民初字第1085号民事判决书汪某与金某婚约财产纠纷一案中，被执行人金某按照生效法律文书确定的义务履行完毕，执行标的款6458元申请人汪某已领取并对被执行人金某履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年九月二十八日
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初43号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人肖恒军，男，1995年3月21日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，农民，住云南省巧家县。2019年9月24日被抓获，同月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人黄承凯，江苏石湖律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人肖恒军犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，本案由于不能抗拒的原因在较长时间内无法继续审理，遂决定中止审理，后予以恢复。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人肖恒军及其辩护人黄承凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2018年10月15日至2019年3月7日期间，被告人肖恒军在明知他人实施诈骗犯罪的情况下，多次通过QQ跟上家联系，伙同肖恒虎（已被判刑）或姚某某(另案处理)，按照上家指示，提供银行卡或微信收款码帮助收取他人诈骗所得钱款，金额共计人民币71640元。具体分述如下：1.2018年10月15日，被告人肖恒军在明知他人实施诈骗的情况下，安排肖恒虎按照上家指示，提供银行卡收款，将从被害人孙某处骗得的钱款人民币19200元取现后转账，从中获利人民币4200元。2.2018年10月16日，被告人肖恒军在明知他人实施诈骗的情况下，安排肖恒虎按照上家指示，提供银行卡收款，将从被害人樊某处骗得的钱款人民币19200元取现后转账，从中获利人民币4200元。3.2018年10月24日，被告人肖恒军在明知他人实施诈骗的情况下，安排肖恒虎按照上家指示，提供银行卡收款，将从被害人姚某处骗得的钱款人民币19200元取现后转账，从中获利人民币4200元。4.2019年3月7日，被告人肖恒军在明知他人实施诈骗的情况下，安排姚某某提供微信二维码，帮助收取从被害人熊某乙处骗得的钱款人民币14040元，并转账给上家。另查明，被告人肖恒军被抓获后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人肖恒军在庭审中不持异议，并有同案犯肖恒虎、姚某某的供述笔录，被害人孙某、樊某、姚某、熊某乙的陈述笔录，证人熊某甲、曹某心的证言笔录，辨认笔录，物证照片，聊天记录、转账记录，搜查笔录、扣押清单，电子证物检查工作记录，抓获经过、发破案经过，刑事判决书，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人肖恒军如实供述自己罪行、无前科劣迹、系从犯，请求对其减轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人肖恒军目无法制，以非法占有为目的，伙同他人骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人肖恒军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人肖恒军归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人肖恒军犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。关于辩护人提出被告人肖恒军如实供述自己罪行、无前科劣迹、系从犯，请求对其减轻处罚的辩护意见。经查属实，予以此采纳。据此，本院为保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖恒军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日至2022年2月23日止；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人肖恒军与同案犯等退赔各被害人经济损失（详见清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  童 康人民陪审员  刘志强人民陪审员  郭文明二〇二〇年九月九日书 记 员  姚宇辰
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9206号原告：贵阳云岩信地置业有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区友谊路21号1层。法定代表人:王易丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁刚平，贵州乾明律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾明律师事务所实习律师，一般代理。被告：石婷，女，1974年04月26日出生，汉族，住贵阳市花溪区。原告贵阳云岩信地置业有限公司与被告石婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告贵阳云岩信地置业有限公司于2020年9月7日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳云岩信地置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳云岩信地置业有限公司负担。审判员  魏丽二〇二〇年九月七日法官助理成琳书记员杨杰
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                             (2020)陕0402刑初40807号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人成昂，男，因本案于2020年1月16日被取保候审。辩护人杜志文，男。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人成昂犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年9月10日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人成昂及其辩护人杜志文到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年10月20日0时45分，被告人成昂酒后驾驶陕DXXXXX号黑色海马牌小型轿车，沿咸阳市秦都区XX路由北向南行驶至一号桥处，被陈阳交警大队民警当场查获，随即对成昂进行了人体血样采集。经陕西佰美法医司法鉴定所法医鉴定，成昂血液中乙醇含量为122.33mg/100ml。公诉机关认为，被告人成昂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人成昂能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，建议判处被告人成昂拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金6000元。被告人成昂对起诉书指控的犯罪事实无异议,当庭表示自愿认罪认罚。成昂辩护人辩称，成昂有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚。经审理查明，2019年10月20日0时45分，被告人成昂酒后驾驶陕DXXXXX号黑色海马牌小型轿车，沿咸阳市秦都区XX路由北向南行驶至一号桥处，被陈阳交警大队民警当场查获，随即对成昂进行了人体血样采集。经陕西佰美法医司法鉴定所法医鉴定，成昂血液中乙醇含量为122.33mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车辆。被告人成昂自愿认罪认罚并签署自愿认罪认罚具结书。上述事实，被告人成昂在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、户籍信息、车辆、驾驶人员信息表、当事人血样提取登记表及照片、被告人成昂的供述和辩解、认罪认罚具结书、鉴定意见陕西佰美法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。     本院认为，被告人成昂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人成昂在归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。关于成昂的辩护人提出成昂有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人成昂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长      常保民人民陪审员      周  新人民陪审员      高红艳 二〇二〇 年九月二十四日 书  记  员      唐江娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）    追逐竞驶，情节恶劣的；（二）    醉酒驾驶机动车的；（三）    从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）    违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项，第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。     第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。202004024081
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初53444号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：马雄文，男，1972年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告马雄文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告马雄文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告马雄文支付截至2020年7月6日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)49,917.27元及自逾期之日起至2020年7月6日的利息4,710.61元、逾期还款违约金9,691.23元、分期付款手续费4,854.07元；2.判令被告马雄文支付2020年7月7日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》和《现金分期业务合同》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告马雄文负担。事实和理由：被告马雄文于2018年9月21日向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为XXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告马雄文未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告马雄文未作答辩。原告浦发信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、《现金分期业务合同》、交易明细、本金费用确认表作为证据。被告马雄文未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据；又因原告浦发信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》和《现金分期业务合同》对利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等各项费用进行了约定。截至2020年7月6日，被告马雄文拖欠信用卡本金49,917.27元。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书寄送至该地址即视为送达。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告马雄文在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告马雄文借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金49,917.27元的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告马雄文在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告马雄文签收与否，均视为送达。被告马雄文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马雄文应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月6日的信用卡欠款本金49,917.27元；二、被告马雄文应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费以《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》和《现金分期业务合同》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,529元，减半收取计764.50元，由被告马雄文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张金标二〇二〇年九月九日法官助理 朱李明书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0203民初4177号 原告：株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：吴俊。 委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：刘锐锋，男，1996年7月17日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司诉被告刘锐锋追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日受理，依法适用简易程序审理。于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告刘锐锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款20876.61元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日，被告与案外人晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）签订《个人经营贷借款合同》（合同编号：第CLOAN201908310000636号），约定借款金额为30000元，期限6个月，等额本息方式还款；同日，被告与广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司（以下简称“广东中盈盛达公司”）签订《担保服务合同》（合同编号：ZCDC201908310000428号），约定由广东中盈盛达公司为被告在《个人经营贷借款合同》项下的债务提供担保。嗣后，晋中银行按约向被告发放了贷款30000元。2019年11月30日，被告拒不向晋中银行履行还款义务，广东中盈盛达公司依约定向晋中银行进行代偿。2020年5月24日，广东中盈盛达公司将对被告的全部债权转让至上海玮元企业发展有限公司（以下简称“上海玮元公司”），并通过深圳市顺恒融丰供应链科技有限公司向被告发出债权转让通知。2020年6月24日，上海玮元公司将对被告享有的债权转让给原告。经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告刘锐锋未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，晋中银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司取得前述债权后，将其对被告享有的所有债权全部转让给上海玮元企业发展有限公司并依法通知了被告。嗣后，上海玮元企业发展有限公司将其对被告享有的所有债权全部转让给原告并依法通知了被告，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘锐锋于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司支付代偿款20876.61元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取260元，由被告刘锐锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年九月九日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定 或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当 先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人 可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵竹市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0683行审8号 申请执行人：德阳市绵竹生态环境局，住所地四川省绵竹市城东新区盐城路，统一社会信用代码11510583008388919K。 法定代表人：钟定鹏，局长。 委托诉讼代理人：肖雪，女，该局工作人员。 被执行人：四川杜甫酒业集团股份有限公司，住所地四川省绵竹市富新镇三合村1-5号，统一社会信用代码9151060007397122X5。 法定代表人：曾宇。 申请执行人德阳市绵竹生态环境局于2020年9月15日向本院申请强制执行竹环罚决字[2019]46号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 德阳市绵竹生态环境局于2019年12月31日作出竹环罚决字[2019]46号《行政处罚决定书》，认为根据《发酵酒精和白酒工业水污染排放标准》（GB27631-2011）表2规定的排放标准限值，2019年10月29日，被执行人外排废水中总磷浓度超标7.71倍，氨氮浓度超标0.74倍，化学需氧量浓度超标13.2倍，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条“排放水污染物，不得超过国家或者地方规定水污染物排放标准和重点水污染物排放总量控制指标”的规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：（二）超过水污染物排放标准或者超过重点水污染物排放总量控制指标排放水污染物的……。”和《四川省生态环境行政处罚裁量标准》（2019年版）的规定，决定对被执行人处以罚款506100元，并告知被执行人行政复议和行政诉讼的权利。被执行人于2020年1月2日收到上述处罚决定书。被执行人未在法定期限内提起行政复议和行政诉讼。2020年1月15日，被执行人向申请执行人申请了分期缴纳罚款，申请执行人于2020年1月21日作出了《同意分期缴纳罚款通知书》，被执行人于2020年1月22日收到《同意分期缴纳罚款通知书》，但并未按期缴纳罚款。申请执行人于2020年7月27日向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，被执行人在催告书确定的期限内也未履行义务。 申请执行人德阳市绵竹生态环境局向本院提交有：《强制执行申请书》、《立案决定书》、《现场检查（勘察）笔录》、《调查询问笔录》、现场照片（图片、影像资料）证据、《鉴定（检验）委托书》、《监测报告》、《四川杜甫酒业集团股份有限公司环保整改方案报告》及粘贴公示栏信息、《四川杜甫酒业集团股份有限公司环保整改方案落实情况报告》及粘贴公示栏信息、《合同》、《四川杜甫酒业集团股份有限公司清污管理台账》、《设备购销合同》、《行政处罚案件调查报告》、《调查终结报告自由裁量部分》、《行政执法文书送达地址确认书》、《立案决定书》、《责令改正违法行为决定书》、《责令限制生产决定书》、《行政处罚事先听证告知书》、《行政处罚决定书》、《同意分期缴纳罚款通知书》、《督促履行义务催告书》、《送达回证》等书面材料。 本院认为，德阳市绵竹生态环境局于2019年12月31日作出的竹环罚决字[2019]46号《行政处罚决定书》，认定被执行人违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条之事实的证据确凿，作出行政处罚决定的程序、步骤、基本方式符合《中华人民共和国行政处罚法》的程序规定，作出行政处罚的裁量标准符合《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项的规定，且适用法律正确，因此，该行政行为合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，在德阳市绵竹生态环境局向其履行催告程序后仍不履行相应义务。现申请执行人德阳市绵竹生态环境局申请对该行政处罚决定强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行德阳市绵竹生态环境局作出的竹环罚决字[2019]46号行政处罚决定。 审 判 长  胡万兴 人民陪审员  陈代会 人民陪审员  刘朝平 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  张雪梅 书 记 员  张 青
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2834号原告：刘国伟，男，1992年3月15日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：田永伟，内蒙古方赫律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇津，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：赤峰奥邦汽车服务有限公司，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗法定代表人：车志坚，总经理。委托诉讼代理人：李昕，内蒙古大川律师事务所律师。本院在审理原告刘国伟与被告赤峰奥邦汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国伟撤回对被告赤峰奥邦汽车服务有限公司的起诉。原告预交的案件受理费减半收取150元，由原告负担。审 判 员 陈向明二〇二〇年九月七日法官助理 许晓芳书 记 员 李丽丽
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执324号之一 申请执行人：蔡某某，男，1957年2月12日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 委托代理人：张某某，男，1982年7月7日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：思某某，男，1963年11月13日出生，汉族，居民，住陕西省横山县横山镇。 被执行人：张某某，男，1963年11月10日出生，汉族，居民，住陕西省神木市县大柳塔镇前柳塔三组安全路111号。身份证号：612722196311103576。 本院在执行申请执行人蔡某某与被执行人思某某、张某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人思某某名下登记有陕KHxxxx吉利美日牌（车辆识别号：154492）、陕KPxxxx别克牌（车辆识别号：132220）汽车二辆，被执行人张某某名下登记有陕KNM456奥迪（车辆识别号：008624）汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人思某某名下登记的陕KHxxxx吉利美日牌（车辆识别号：154492）、陕KPxxxx别克牌（车辆识别号：132220）汽车二辆。查封期限二年。 二、查封、扣押被执行人张某某名下登记有陕KNM456奥迪（车辆识别号：008624）汽车一辆。查封期限二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘玉芝 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郭 明
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执695号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。该分行营业场所，湖北省十堰市朝阳北路。代表人：李明，该分行行长。被执行人：刘亦扬（曾用名刘亦杨），男，汉族，1989年10月18日出生，职业不详，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：刘道坤，男，汉族，1963年12月26日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：曹华，女，汉族，1963年4月23日出生，住十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人刘亦扬、刘道坤、曹华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初2424号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2020年5月28日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还截至2019年12月24日的借款本息合计271158.08元（其中：本金243833.83元，利息27324.25元），以及2019年12月25日后的利息按双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》的约定执行，计算至还清之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2620.5元，支付执行费4007元。在执行过程中，因本案暂不具备执行条件，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2020年9月8日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年九月十四日书记员 余知雨
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0802刑初154号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人黄小敏，男，1985年12月30日出生于江西省永丰县，汉族，文盲，无业，家住永丰县。2020年6月3日因本案被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉[2020]144号起诉书指控被告人黄小敏犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉州区人民检察院指派检察官尹向鹏出庭支持公诉，被告人黄小敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月3日凌晨1时许，被告人黄小敏骑三轮车窜至吉州区宏康小区金源商店门口，用事先准备好的撬棍撬开卷闸门进入该商店内，盗走硬包“芙蓉王”香烟一条、“百年红塔山”（硬经典100）香烟四条、硬包“云烟·云龙”香烟四条零八包、“白沙”（硬精品三代）香烟一条、硬包“中华”香烟一条、红“七匹狼”香烟二条、硬包“红塔山·经典1956”香烟五条，赃物价值共计人民币2304元。破案后，追缴所有被盗香烟已归还被害人。 公诉机关认为，被告人黄小敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄小敏犯罪后如实供述自己罪行且认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人黄小敏有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了物证被盗物品照片、作案工具照片，书证归案情况说明、前科材料说明、被告人常住人口信息表、社会危害性情况说明等，被害人周某的陈述，被告人黄小敏的供述与辩解，辨认笔录，价格认定书、视听资料等证据证实。 被告人黄小敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄小敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄小敏归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后所有赃物均已退还被害人，未造成损失，又可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄小敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年12月2日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……