江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3899号原告：金继洋，男，1950年9月29日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘波，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：何秀丽，女，1978年11月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：谭廷林，江苏仁台律师事务所律师。原告金继洋与被告何秀丽健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告何秀丽第一次庭审到庭参加诉讼，原告金继洋的委托诉讼代理人刘波、被告何秀丽的委托诉讼代理人谭廷林二次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金继洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计22733元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月5日15时15分，被告何秀丽驾驶三轮电动车，沿幸福路由东向西行驶至幸福路思赫超市门口东150米处时，因观察注意不够，尾随撞上同方向行驶原告金继洋，致原告倒地受伤，两车不同程度损坏，发生一起交通事故。被告何秀丽负事故全部责任，原告金继洋无责任。发生事故当天，原告金继洋在睢宁天虹医院住院治疗。现双方对原告的各项费用协商未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告何秀丽辩称，对原告损害发生的事实不持异议。原告诉请中误工费，因原告已年满七十周岁，不应支持；护理费标准过高，护理期限、营养费计算期限应当按照住院期间计算；被告已支付赔偿款12665.5元；原告住院第十天已经符合出院条件，在院方明确通知原告出院的情况下，原告拒不办理出院手续，对第十天以后的住院损失，应由原告自负，被告不应予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月5日15时15分许，被告何秀丽驾驶三轮电动车，沿睢宁县幸福路由东向西行驶至幸福路思赫超市门口东150米处时，因观察注意不够，尾随撞上同方向原告金继洋骑行的自行车，致原告倒地受伤，两车不同程度损坏，发生一起交通事故。睢宁县公安局交通警察大队于2020年5月6日作出《道路交通事故认定书》，认定被告何秀丽负事故全部责任，原告金继洋无责任。原告金继洋受伤后被送往睢宁天虹医院住院治疗14天，入院诊断为：1.开放性右膝部损伤；2.右膝部皮肤毁损；3.右髌骨骨折。出院医嘱为：1.注意休息（建议休息2月），加强营养；2.定期复查；3.不适随诊。原告金继洋累计花费医药费13101.4元。被告何秀丽已赔偿原告金继洋医疗费12606.1元、救护车使用费60元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，被告何秀丽违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，驾驶三轮电动车上道路行驶时未注意观察、确保安全，致原告金继洋受伤，应当承担侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告何秀丽负事故的全部责任，原告金继洋无责任，事实清楚，程序合法，定责适当，本院依法予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张595元，其提供的医疗费票据、住院费用清单、病案材料等证据证明原告金继洋累计花费医药费13101.4元，被告何秀丽已赔偿原告医疗费12606.1元，故本院支持495.3元。被告抗辩应扣除部分不合理检查费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，侵权人应当对超出治疗的必要性和合理性负担举证证明责任，因举证不能，应由侵权人承担不利后果。结合本案中被告的举证情况，对被告的上述抗辩理由，本院不予支持。二、误工费：原告主张10286元（139元/天×74天）。本院认为，原告金继洋已年满七十周岁，其提供的睢宁县金城街道金桥社区居民委员会证明，仅证实其身体健康，长期在家务农，且无经办人签名，本院不予采信；其提供的农村土地承包经营权证，登记家庭人口五人，承包土地实测总面积7.87亩；耕保补贴存折户主为其子金永雷。上述证据不足以证实原告生活来源于其劳动收入，且原告认可，除种植收入外，尚有其子提供部分生活费。故对原告主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。三、护理费：原告主张7400元（100元/天×74天），标准过高，结合原告年龄、伤情等客观情况，本院支持5920元（80元/天×74天）。四、营养费：原告主张3552元（48元/天×74天），有出院医嘱证明原告确需加强营养，但标准过高，期限过长，本院予以支持2520元（42元/天×60天）。五、住院伙食补助费：原告主张700元（50元/天×14天），标准适当，期限合理，本院予以支持。六、交通费：原告主张200元，虽然原告未提供相关证据予以证明，但结合原告伤情、住所地及就医地点等情况，确需花费必要的交通费用，故对原告的交通费主张应予支持；关于交通费数额，考虑被告何秀丽已支付救护车使用费60元，故本院酌定由被告何秀丽再支付100元。综上，被告何秀丽应赔偿原告金继洋各项损失合计9735.3元（医疗费495.3元+护理费5920元+营养费2520元+住院伙食补助费700元+交通费100元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告何秀丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告金继洋9735.3元；二、驳回原告金继洋的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告何秀丽负担。鉴于原告已预交，由被告何秀丽在履行本判决第一项给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  温海亭二〇二〇年九月二十八日书记员  周雪子附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。