广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)桂1122民初1023号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区高唐路223号1层101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房。统一社会信用代码：91440101583352373W。 负责人：邓俊杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张子宏、刘佳佳，该公司职工。 被告：岳学军，男，1972年10月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下称“人寿财保公司”）诉被告岳学军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员雷绍明独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。书记员陈鹏安担任记录。原告人寿财保公司的委托诉讼代理人张子宏到庭参加诉讼，被告岳学军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。 原告人寿财保公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告赔偿原告经济损失8,754元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从取得代位求偿权2020年3月13日起算，实际计算至全部赔款偿还还清之日）；2.请求贵院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年2月29日，被告岳学军驾驶贵Ａ×××××小型普通客车在包茂高速公路2651km处行驶时，因未与前车保持安全距离，导致碰撞案外人李乾兵驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车，造成车辆损害的交通事故。经交警认定被告岳学军承担本次事故的全部责任。因湘Ｍ×××××在原告处投保机动车损失险，故被保险人要求原告在机动车损失保险责任限额内对其的车辆维修费用共8,754元（已扣除人保赔付的交强险2,000元）予以赔付，我司予以无责代赔。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”综上，原告作为保险人承担赔付责任后，原告依法享有向被告追偿的权利。依据《民事诉讼法》的规定，贵院对本案具有管辖权。故此，原告为维护自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》等法律的规定向贵院提起诉讼，望贵院依法公正裁定。 被告岳学军未应诉和答辩，也没有在举证期限内向法庭提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩、举证、质证等权利。本案被告岳学军经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证、质证等权利。原告提供的证据：1.被告驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件各1份；2.代位求偿权、索赔权、权益转让书各1份；3.交通事故认定书1份；4.保险单（电子保单）复印件1份，5.机动车辆保险车辆损失情况确认书1份；6.维修发票1份。上述证据能证明其合法来源，并具有真实性、合法性及关联性，符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对原告提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2020年2月29日，被告岳学军驾驶贵Ａ×××××小型普通客车在包茂高速公路2651km处行驶时，因未与前车保持安全距离，导致碰撞案外人李乾兵驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车，造成车辆损害的交通事故。经交警认定被告岳学军承担本次事故的全部责任。湘Ｍ×××××小型轿车在原告处投保有机动车损失险，在事故发生后，2020年3月13日，原告与案外人即涉案交通事故的无责当事人李乾兵签订《权益转让书》及《机动车车辆商业险、交强险保险权益转让书》约定由李乾兵将因本次事故向第三方的追偿权转让给人寿财保公司，同意将已取得赔偿部分保险标的一切权益转让给人寿财保公司，并授权原告得以李乾兵名义或者人寿财保公司名义向责任方追偿，李乾兵保证随时为人寿财保公司行使上述权利提供充分协助。后人寿财保公司于2020年3月19日，根据机动车损失保险责任限额内对李乾兵因交通事故产生的车辆维修费用赔付了8,754元（已扣除被告岳学军投保在中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司赔付的在交强险财产损失赔偿限额的2,000元）。 本院认为，被告岳学军驾驶贵Ａ×××××小型普通客车与案外人李乾兵驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车发生交通事故。经交警认定被告岳学军承担本次事故的全部责任。被告岳学军应对湘Ｍ×××××小型轿车的修复费用承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，因被告岳学军未履行赔偿义务，湘Ｍ×××××小型轿车所有权人李乾兵根据与原告签订的保险合同约定申请代位赔偿，原告已向李乾兵支付了全部赔偿款8,754元（已扣除被告岳学军投保在中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司赔付的在交强险财产损失赔偿限额的2,000元）。因此，原告有权代李乾兵行使要求被告岳学军承担赔偿责任的权利。原告要求被告岳学军赔偿汽车修理费8,754元，符合法律规定，本院予以支持；对原告提出要求被告岳学军按照中国人民银行同期贷款利率自2020年3月13日起至付清该款项之日止的利息主张，因没有证据证实原告于2020年3月13日向被告主张权利，原告向本院起诉之日（2020年7月31日）视为向被告主张权利之日，故逾期利息应从起诉之日起计算。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，对原告主张的逾期利息，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告岳学军向原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司支付赔偿款8,754元并支付逾期付款利息（利息以赔偿款8,754元为基数，从2020年7月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付款之日）。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交）,由被告岳学军负担。 上述应付款项,义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内,向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  雷绍明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈鹏安 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。