wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初290号 原告：牟吉平，男，1970年出生。 被告：梁明坤，男，1973年出生。 原告牟吉平与被告梁明坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟吉平、被告梁明坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟吉平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款15,000元，利息2936元，共计17,936元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月份，被告从原告收购了价值80,000元的红枣，约定红枣收购完毕结清货款。但被告陆续支付了65,000元后，余款再未支付。2019年1月10日，被告再次向原告出具借条一份，载明还欠付原告15,000元整，但被告迟迟未付，原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告梁明坤承认原告牟吉平提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告梁明坤于本判决生效之日起三日内一次性支付原告牟吉平货款及利息17,936元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，减半收取计124元，由被告梁明坤负担（与上述付款义务同时履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 罗 倩 二〇二〇年九月二十一日 书记员 黄晓雅 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初275号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人孔红兵，男，1978年10月12日出生，汉族，出生于江苏省南京市，小学文化，无业，住南京市高淳区。1997年12月犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2003年4月犯盗窃罪被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑十个月；2008年3月25日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币12000元；2012年犯盗窃罪被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元；2015年1月9日犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2016年9月1日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元，2019年12月19日刑满释放。2020年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉﹝2020﹞455号起诉书指控被告人孔红兵犯盗窃罪，于2020年9月14日以刑事速裁程序向本院提起公诉。本院于当日立案，经审查后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月18日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员谷建平出庭支持公诉，被告人孔红兵到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年4月至5月间，被告人孔红兵至南京市高淳区，先后3次盗窃他人财物，其中2次系入户盗窃，窃得首饰、现金等款物共计价值人民币6533元。具体事实如下：1.2020年4月17日19时许，被告人孔红兵至南京市高淳区，采用开窗拎包的方式，窃得被害人王某甲放置在窗口处一女式拎包中的现金人民币120元。2.2020年5月25日19时许，被告人孔红兵至高淳区，采用翻窗入户的方式，窃得被害人马某放置在一楼卧室靠窗床头柜内的黄金戒指1枚、翡翠金戒指1枚、铂金项链1条、旧版收藏人民币若干，共计价值人民币4220元。3.2020年5月31日21时许，被告人孔红兵至南京市高淳区，采用翻窗入户的方式，窃走被害人吴某甲放置在一楼卧室衣柜内的黄金锁1个和面值1角的纪念币1盒，共计价值人民币2193元。2020年6月2日，被告人孔红兵被抓获归案，后如实供述其犯罪事实。公安机关从其处扣押到面值1角的纪念币1盒、手套1双。案发后，被告人孔红兵对被害人马某进行了赔偿，并取得谅解。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.书证：受案登记表、立案决定书、收条、谅解书，南京市高淳区人民法院（2016）苏0118刑初219号刑事判决书、交易账单、单据。2.证人王某乙、吴某乙、张某丙、魏某、章某、夏某的证言、辨认笔录及辨认照片。3.被害人王某甲、马某、张某甲、吴某甲、张某乙的陈述。4.南京市公安局高淳分局出具的现场勘验笔录、现场照片、搜查笔录、扣押笔录及扣押、发还清单。5.南京市高淳区价格认证中心出具的价格认定结论书，南京市公安局高淳分局物证鉴定室出具的鉴定书。6.监控视频、光盘及光盘制作说明，微信照片，登记清单照片。7.被告人孔红兵的户籍信息、抓获经过、供述、辨认笔录及辨认照片等。被告人孔红兵对以上事实、证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人孔红兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孔红兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人孔红兵二次系入户盗窃，可酌情从重处罚；鉴于被告人孔红兵具有坦白的法定从轻处罚情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚；同时考虑被告人孔红兵已退赔部分被害人的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人孔红兵犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年4月2日止），并处罚金人民币八千元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。二、责令被告人孔红兵退赔尚未退出的赃款人民币2303元，依法发还被害人王某甲120元、发还被害人吴某甲2183元。三、随案移送的手套1双，系作案工具，依法予以没收；纪念币1盒，系被害人吴某甲的失窃物品，依法发还被害人吴某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 鹃二〇二〇年九月十八日法官助理  水照武书 记 员  刘迎娣
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更720号罪犯刘满强，男，1969年6月4日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2017年12月8日作出（2017）湘0681刑初246号刑事判决，以被告人刘满强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元（呈报期间缴纳12000元）。刑期自2017年5月24日起至2026年5月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘满强在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2501分。据此，执行机关认定罪犯刘满强确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘满强在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘满强在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘满强减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2025年9月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  毛 婧
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                                      (2020)陕0402民初4379号  原告：文某某，男，汉族，1992年5月13日生，住址:陕西省咸阳市秦都区与联盟XX路XX室，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX文某某。被告：陕西大千饰界装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104MA6W59RP5C。法定代表人：朱冬冬。原告文某某与被告陕西大千饰界装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告文某某到庭参加了诉讼，被告陕西大千饰界装饰工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告垫付房屋装修款20652元，并承担合同违约金7950元（合同违约按合同总价款15%作为违约金），因合同违约未完工工程项目原告跑市场选材料产生的交通费用及餐费1331.2元，共计29933.2元。二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，原告与被告签订房屋装修合同，约定房屋装修合同总价款53000元，被告将水电、贴砖、吊顶、墙面处理后便停工，原告通过电话及到被告住所地进行协商督促其按照合同约定进行后续施工，但被告以各种理由推脱，不进行后续项目施工。2019年11月6日合同期满至此已按照合同约定支付房屋装修费50350元（工程款支付比率达95%）。2019年11月3日原告通过到被告住所地及今日头条等媒体得知被告公司资金出现问题，不能继续履行合同。于是与被告进行协商后由原告先自行装修房屋待房屋装修完工后结算给原告。剩余项目：插座开关、壁纸、卫生间花洒、马桶、洗手台组合柜、室内门及门套窗套、窗台石、厨房橱柜（包含吊柜及橱柜台面）、洗菜盆（包含龙头及角阀）、博古架、美缝、灯具（阳台灯+卫生间浴霸+厨房灯具）。时至今日，房屋已由原告垫付装修完工，原告多次联系被告要求被告承担垫付装修款项，被告以各种理由推脱、拒接电话、不见面。被告未到庭，未向法庭提交答辩意见及证据。 本院经审理查明，2019年8月4日，原被告签订《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由被告承包原告房屋装饰装修工程，承包方式为被告包公包料，工期为2019年8月6日至2019年11月6日，合同价格为53000元。同时约定如单方终止合同须付另一方合同总价款的15%作为违约金。合同其他约定事项，施工当中无任何增项加价，原告只需购买窗帘、灯具、家具、家电，其他事项全部由被告公司负责。赠送全无开关面板、隔断博古架、厨阳LED灯、卫生间五合一浴霸。原告分别于2019年7月14日、2019年8月4日、2019年8月18日、2019年9月3日向被告支付订金500元、装修款10600元、21200元、18050元，共计50350元。被告完成原告房屋水电、贴砖、吊顶、墙面处理后，其余工程均未施工。后原告自行完成其余装修，其中卫浴花费1970元，博古架、橱柜、吊柜、台面花费4680元，灯及浴霸花费1128元，石材花费500元，壁纸花费2850元，门窗花费6824元，美缝花费1000元，插座、开关花费1200元，共计花费20152元。以上事实，有原告陈述，《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，被告出具收款收据三份，销货清单、订货单共六份，收款收据六份，微信转账记录二份，微信聊天记录截图，及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：原被告签订《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。合同履行中，原告已向被告交纳装修款至总价款的95%即50350元。被告未按合同约定完成装修工程，已构成违约，应向原告承担合同约定的违约责任。原告自行完成后续工程花费，应由被告承担，但应扣去其尚未支付总价款的5%即2650元。原告主张被告支付交通费用及餐费，未提交证据佐证，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告陕西大千饰界装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告文某某支付装修款17502元。二、被告陕西大千饰界装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告文某某支付违约金7950元。三、驳回原告文某某的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取274元，原告文某某已预交由其负担56元，由被告陕西大千饰界装饰工程有限公司负担218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员   鱼  跃 二〇二〇年九月十日 书  记  员   费元清   1
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1553号 原告：四川宏睿物业服务有限公司。住所地：绵阳市小北街11号。统一社会信用代码：915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：陈洋，四川宁隆律师事务所律师，特别授权。 被告：邓贤林，男，生于1981年10月11日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司（以下简称宏睿物业公司）与被告邓贤林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏睿物业公司的委托诉讼代理人陈洋到庭参加诉讼，被告邓贤林经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 宏睿物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2015年1月1日至2017年12月31日期间物业服务费1119元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年12月16日与梓潼县梓城国际小区业主委员会签订了《梓城国际物业管理服务合同》。合同确定了收费标准、缴费周期、违约责任。被告依法购买了梓城国际小区7幢3单元2楼2号住房，建筑面积为77.74㎡，依法享有业主权利及承担缴费义务。根据合同约定，被告应足额、按时向原告缴纳物业管理服务费，但被告并未缴纳2015年1月1日至2017年12月31日的物业服务费，经原告数次催缴，被告均置之不理。原告认为，被告未向原告履行清缴物业服务费的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告邓贤林未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2013年12月16日，原告宏睿物业公司（乙方）与梓潼县梓城国际小区业主委员会（甲方）签订了《梓城国际物业管理服务合同》，合同约定：……物业合同期限……本约定自二〇一四年一月一日至二〇一六年十二月三十一日有效。三年服务约定期满后，如甲方实施招标、选聘方式确定新的物业服务企业有多方竞标时，在同等条件下乙方有优先订立物业服务管理合同的权利，如未订立新合同，本《物业服务合同》继续执行。……。第八条物业服务收费……1、多层住宅物业管理费：0.3元/月/㎡（至2014年底）；2、高层电梯住宅物业管理费：0.6元/月/㎡（至2014年底）；……。自二〇一五年一月一日起乙方认为需要涨价的按照以下程序办理：由乙方提前2个月提出申请，甲方经过审核后，启动小区业主代表听证、公示、征求意见等程序后执行。五、费用收取、缴纳的相关规定……4、本物业费用收取、缴纳以十二个月为一个周期，从乙方入驻之日开始计费……。8、物业服务费主要用于以下开支：……物业共用部位和物业共用设施设备的维修、运行等费用；……。第十条违约责任……4、乙方违反本合同第八条的约定，擅自提高收费标准的，甲方有权督促和要求乙方清退所收费用，同时退还利息并按10%支付违约金；造成甲方以及业主经济损失的，乙方应给予甲方经济赔偿。……。2014年9月1日，原告向梓城国际小区业主发出物业费调价的公告，将小区物业费收费标准调整，其中多层住宅：0.4元/月/㎡（5、6、7幢）；多层电梯：0.75元/月/㎡（1、2、3幢）；该收费标准自2015年1月1日起执行。梓潼县梓城国际小区业主委员会在该公告上加盖印章。合同到期后，原告继续为梓城国际小区提供物业服务至2018年1月止。被告邓贤林系梓城国际小区（即梓潼县文昌镇潼江路南段28号）7幢3单元2楼2号住房业主，建筑面积为77.74㎡。2018年4月20日，原告向梓城国际小区全体业主发出催费通知，因被告至今未缴纳2015年1月1日至2017年12月31日的物业费，原告诉来本院。 另查明，绵阳宏睿物业服务有限公司2003年6月2日设立，2014年9月22日企业名称变更为四川宏睿物业服务有限公司。 本院认为：原告宏睿物业公司与梓潼县梓城国际小区业主委员会签订的《梓城国际物业管理服务合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。梓潼县梓城国际小区业主委员会签订的《梓城国际物业管理服务合同》对梓潼县梓城国际小区业主均具有约束力，被告邓贤林系该小区业主之一，应受该合同约束。原告经梓潼县梓城国际小区业主委员同意，于2015年1月1日对物业费上调且进行公示，被告应当按照上调后的缴费标准即0.4元/月/㎡缴纳相应物业服务费，故被告应当按照相关合同约定缴纳物业服务费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告邓贤林于本判决生效后十日内支付原告四川宏睿物业服务有限公司2015年1月1日至2017年12月31日的物业服务管理费用1119元。 若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告邓贤林负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 史 晋 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王志凌
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1833号 申请执行人：仁寿县元正机砖厂。住所地：四川省仁寿县满井镇友好村。 法定代表人：曾建华。 委托代理人：李泽华，机砖厂员工。 被执行人：魏明冲，男，生于1974年8月1日，汉族，住四川省成都市新都区。 本院作出的（2019）川1421民初2904号仁寿县元正机砖厂与魏明冲买卖合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后。2020年1月23日申请执行人的法定代表人曾建华向被执行人出具《收条》一份载明：“今收到魏明冲支付的欠仁寿县元正机砖厂的砖款250386元。双方经（2019）川1421民初2904号民事判决书确定的债权、债务已结清，经双方确认，魏明冲尚欠仁寿县元正机砖厂托盘141个，定于2020年2月29日前归还。注：此款转入仁寿县元正机砖厂法人代表曾建华名下卡号为：62×××63的银行卡。收款人：仁寿县元正机砖厂，2020年1月23日”。仁寿县元正机砖厂加盖公章。2020年7月1日申请执行人向本院申请执行（2019）川1421民初2904号判决书所确认的其余给付义务，即：支付砖款余款10186.17元、违约金50000元，诉讼费8096元，反诉受理费2150元，托盘141个（折价56400元）。在执行过程中，被执行人已将托盘交付申请执行人，并以《收条》提出异议认为（2019）川1421民初2904号判决书所确定的给付义务已履行完毕。 本院认为，双方在在判决书生效后，主动履行过程中自愿达成和解协议，并以《收条》清结了（2019）川1421民初2904号判决书所确定的义务。故申请执行人申请执行（2019）川1421民初2904号判决书所确认的其余给付义务，即：支付砖款余款10186.17元、违约金50000元，诉讼费8096元，反诉受理费2150元，托盘141个（折价56400元）。无事实依据和法律依据，本院对此不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初2904号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜同金 审判员  胡家喜 审判员  杨志强 二〇二〇年九月二十日 书记员  李 松
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2979号 申请执行人郑富霖，女，1968年5月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人黄琳，女，1982年07月10日出生，汉族，教师，住厦门市思明区。 本院在执行申请执行人郑富霖与被执行人黄琳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0322民初28号民事判决，责令被执行人黄琳立即偿还给申请执行人借款9万元及利息，承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人黄琳与案外人蒋晓泳共有坐落在仙游县1号楼Ｄ单元房地产（不动产权证书号：ＬＣ20061177）、仙游县鲤城街道十字社区龙仙路825号不动产（不动产权证书号：20121803），本院已裁定查封，因有其他有权机关在先查封，暂无法处置；发现被执行人黄琳名下有车牌号为闽Ｄ×××××精灵牌机动车一部，本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执2601号、生效法律文书为(2020)闽0322民初615号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2979号、生效法律文书为（2020）闽0322民初28号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执2601号、生效法律文书为(2020)闽0322民初615号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初28号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林文辉
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2487号 原告：孙炳燕，女，1991年1月25日出生，汉族，住无棣县。 被告：付树林，男，1981年7月5日出生，汉族，住无棣县。 被告：吴亮亮，男，1986年2月8日出生，汉族，住无棣县。 原告孙炳燕与被告付树林、吴亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告孙炳燕于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙炳燕撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙炳燕撤回起诉。 案件受理费2278元，减半收取计1139元，由原告孙炳燕负担。 审判员 李 秀 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李娜娜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4405号之二申请执行人：张高攀，男，汉族，住济源市。被执行人：赵迎玲，女，汉族，住济源市。关于张高攀与田胜利、赵迎玲房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人赵迎玲在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵迎玲在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币164868.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年九月四日书记员  马 骋
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9661号之一 申请执行人：东莞市方业精密模具有限公司，住所地广东省东莞市长安镇上沙社区新风路10号A栋1楼1002号，统一社会信用代码为91441900MA513RFB21。 法定代表人：陈奕深。 委托诉讼代理人：张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘燕美，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市钠渼精密机械科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇新安社区横中路5号C栋，统一社会信用代码为91441900097066742K。 法定代表人：李祚明。 被执行人：李祚明，男，1972年2月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初134号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还货款本金112089元及利息，并承担案件受理费2542元、保全费1057元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。 （一）经查，本院依法冻结并扣划被执行人东莞市钠渼精密机械科技有限公司在国银行东莞分行开立的银行账户16016.59元。 （二）经查，本院冻结并扣划被执行人李祚明在中国工商银行账户4683.25元。 本案执行到位共计20731.11元，扣除执行费200元，余款20531.11元用于清偿申请执行人债权。 三、本院通过电话联系对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，现场已经没有经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位20731.11元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了20531.11元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伍雄 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李倩芳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1992号之一申请执行人：陈天华，男，汉族，1984年9月13日出生，住贵州省正安县。被执行人：税玉梅，女，汉族，1976年9月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行陈天华申请执行税玉梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款70000元，承担案件受理费780元，执行费962元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂机动车、不动产等财产可供立即执行。扣划被执行人银行存款2600元。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳审判员汪明秀审判员吴昊二〇二〇年九月十四日书记员 周            蒙
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初5528号原告：李伟，男，汉族，住址：吉林省延吉市。被告：闻海东，男，汉族。住址：吉林省敦化市。本院在审理原告李伟诉被告闻海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告李伟以被告闻海东自行和解为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费250元（原告已预交250元），减半收取125元，由原告中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行负担。审判员 焦 然二〇二〇年九月十四日书记员 王佳玮
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执310号之一 申请执行人：江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省广昌县建设东路27号，统一社会信用代码91361000MA35M1UL2D。 法定代表人：周成芳，系该公司董事长。 被执行人：唐传波，男，1967年5月20日出生，汉族，住江西省广昌县。 江西广昌农村商业银行股份有限公司申请执行唐传波借款合同纠纷一案，于2020年7月20日作出的（2020）赣1030执310号冻结裁定书，冻结了被执行人唐传波名下银行账户的存款，因被执行人唐传波自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对唐传波在银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙 斌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执恢389号 申请执行人：金松军 被执行人：李凯 申请执行人金松军与被执行人李凯民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初3999号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款金额为人民币33973元，执行费354元。执行中被执行人主动履行执行款33973元、承担执行费354元。申请执行人李凯放弃剩余款项并认可本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1026号申请执行人：张飓飚，男，汉族，1972年12月8日生，住长春市经开区富奥B区9栋1单元501。申请执行人：张飓燕，女，汉族，1974年8月25日生，住杭州市下城区武林府3幢1001室。被执行人：张凤杰，女，汉族，1952年12月9日生，住长春市二道区远达小区9栋2单元206号。申请执行人张飓飚、张飓燕与被执行人张凤杰继承纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初2495号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人张凤杰给付人民币22316.67元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人张凤杰送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人张凤杰名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人张凤杰名下无其它可供执行财产，申请执行人张飓飚、张飓燕暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人张凤杰限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年九月二十九日书记员 李 敏
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初2957号 原告：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街A2幢13-18号、69-75号店面。 负责人：丁一，该支行行长。 委托诉讼代理人:赖汪涛。 被告：郑友庆，男，1963年6月16日出生，汉族，住福建省德化县，现住德化县。 被告：张春凤，女，1964年12月17日出生，汉族，住福建省德化县。 原告中国农业银行股份有限公司德化县支行与被告郑友庆、张春凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司德化县支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司德化县支行与郑友庆、张春凤双方欲自行协商解决纠纷，现中国农业银行股份有限公司德化县支行申请撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司德化县支行撤诉。 案件受理费5188.8元，减半收取计2594.4元，由中国农业银行股份有限公司德化县支行负担。 审判员  曾金赞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王雅雯 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执恢536号 刘东治与济南古普机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计125839.07元。经本院立案执行，现双方当事人以和解且已履行完毕。执行费1788元已执行完毕。至此，刘东治向本院申请执行的济长劳人仲案字[2019]第927号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  庄 健
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1452号申请执行人：石爱民、章月玲被执行人：常州雨润地华房地产开发有限公司石爱民、章月玲申请执行常州雨润地华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5352元。经本院立案受理，本院划拨5352元给申请执行人，本案执行到位5352元。至此，本案现已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年九月二十五日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1005号关于黄贵菊依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民督6号支付令向本院申请执行潘顺兵追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年九月二十五日
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初2377号原告：李某，女，汉族，1945年11月14日生，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：童某，男，汉族，1975年10月17日生，住浙江省金华市金东区，系原告李某儿子。委托诉讼代理人：童某某，女，汉族，1970年10月20日生，住浙江省金华市金东区，系原告李某女儿。被告：毛某，女，汉族，1945年6月28日生，住江西省乐平市，现住江西省乐平市。原告李某诉被告毛某身体权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人童某、童某某，被告毛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告系同村村民。2019年10月23日，原、被告因门口流水沟一事发生争吵，后原告在门口走路时，被告用木棍在后面打了原告后背、后腰及右腿各一棍，造成原告受伤并住院，该事实有《乐平市公安局行政处罚决定书》佐证。后双方在乐平市涌山派出所达成调解协议，由被告赔偿原告各项损失9000元，该费用经原告多次催促，被告至今未付。故原告要求：一、依法判令被告偿还原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费9000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证；2、行政处罚决定书复印件；3、2019年11月11日护工占龙风出具的收条1张；4、乐平第二医院出院记录、住院费发票及费用清单4张。被告毛某辩称，原告夫妇多次侮辱和挑衅我，原告还用篮子装大石头偷袭我，治疗后我找原告要医药费，原告不给并言语攻击我；2019年10月23日，我因未拿到医药费并想到原告之前的人格侮辱，在原告从我家门口经过时就拿了根树枝打了原告两下，后来我就去儿子家避避了，原告家人报警并把原告送入医院住院了；当天晚上，原告家多人来我家打砸我家及子女住处，造成大量财产损失；我打原告是不对，但原因是原告打我在先，我也收到了行政处罚；原告的伤情还没我的严重，从原告出院小结和费用清单也看出没什么伤，都是一些老伤和高血脂、感冒，我儿子先后去看过原告五次，只有两次在病房，主治医师和护士也说原告伤情不严重；请求法院追究原告家人毁坏我家财物的相关责任；治疗我的腿伤花费的609元应予以支持；本案诉讼费由原告承担。被告毛某为支持其辩称，向本院提交如下证据：乐平市涌山镇稍田村卫生所2019年10月20日及2019年10月31日处方笺各一张。经审理查明，2019年10月23日13时许，原、被告因前几天门口沟流水一事发生争吵；当天14时许，原告在前面走路，被告用木棍在后面打了原告后背、后腰、右腿各一棍。纠纷发生后，原告被送至乐平市人民医院住院治疗19天，共花费医疗费5562.13元。2020年1月13日，乐平市公安局作出乐公（涌）决字[2020]0045号行政处罚决定书，决定对被告毛某行政拘留十二日不执行、罚款500元；乐平市公安局未对原告李某作出任何处罚。之后乐平市公安局涌山派出所应原告李某请求，组织原告与被告毛某的儿子徐金水协调，原告李某与被告徐金水就民事赔偿部分达成了初步协议，但被告毛某知晓后拒不同意履行此协议，协议无效。上述事实有原、被告提供的证据及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，公民的身体权受法律保护。此次纠纷中，双方因门口沟流水之事发生争执，后被告毛某用木棍殴打原告，造成原告李某受伤的后果，被告毛某应承担相应的赔偿责任；因乐平市公安局对被告作出了行政拘留十二日不执行、罚款500元的行政处罚决定，未对原告作出任何处罚，故被告毛某应对原告的损害结果承担全部的赔偿责任。现对原告李某因被告毛某的侵权行为产生的赔偿项目、赔偿标准计算如下：1、医疗费5562.13元（虽被告毛某辩称不予认可原告在住院治疗过程中其它老伤及感冒等与本案无关的费用，但被告未提交相应证据予以证实，本院不予采信）；2、护理费130元/天×19天=2470元（虽被告辩称原告存在过度治疗的情况，但亦未提交相应证据予以证实，本院不予采信，故应以原告住院天数为准）；3、营养费40元/天×19天=760元；4、住院伙食补助费60元/天×19天=1140元；5、交通费10元/天×19天=190元；以上各项费用共计10122.13元。因原告李某诉请要求被告毛某赔偿9000元，故对原告该诉请，本院予以支持。被告毛某辩称要求原告支付其治疗腿伤的609元费用，可另行主张相关权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告毛某于本判决书生效后十日内赔偿给原告李某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计9000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取25元，决定由被告毛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  程磊二〇二〇年九月二十一日书记员  王静
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1250号 原告:郭某,公民身份号码:×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：吉某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告:乌某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告郭某诉被告吉某、乌某追偿权纠纷一案，原告郭某于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告郭某撤诉。 案件受理费13396元，由原告郭某负担。 审 判 员  高 健 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  张媛媛 书 记 员  杨 静
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0721执817号申请执行人：郑炬才，男，汉族，1973年11月8日出生，住河南省淮滨县。被执行人：新乡飞世达电器有限公司，住所地：新乡经济开发区太行北路1号。郑炬才与新乡飞世达电器有限公司合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2017）豫0721民初1816号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告新乡飞世达电器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑炬才借款4500000元及利息（利息从2017年4月1日按照中国人民银行同类贷款利率计算至本判决确认的履行期限届满之日）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费78300元收取31500元（因原告放弃部分诉讼请求），及保全费5000元，均由新乡飞世达电器有限公司承担。因新乡飞世达电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑炬才向本院申请强制执行，本院于2018年8月10日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人新乡飞世达电器有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人新乡飞世达电器有限公司名下的的机器设备已被我院查封，由于申请人郑炬才在我院又申请执行新乡飞世达电器有限公司合同纠纷一案，将被执行人名下的厂房及土地进行了查封，申请人申请解封了被执行人名下的机器设备。3.没有查到被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。多次去被执行人的家里未能拘传到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。我院在执行中将被本案与（2019）豫0721执1047号因为双方当事人一样，我院合并执行。用（2019）豫0721执1047号案件对被执行人名下的土地、厂房进行评估拍卖。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余450万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡飞世达电器有限公司有继续向申请执行人郑炬才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月二十四日书记员 李文江
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执异112号案外人：张文英，女，1961年4月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：熊太春，男，1954年11月9日出生，汉族，重庆长航医院退休人员，住重庆市沙坪坝区。被执行人：詹金星，男，1973年9月10日出生，汉族，重庆蓝天妇产医院有限公司工作人员，住重庆市沙坪坝区。被执行人：林春梅，女，1976年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人熊太春与被执行人詹金星、林春梅民间借贷纠纷一案中，案外人张文英对本院查封被执行人詹金星名下的位于对重庆市沙坪坝区房屋提出书面异议，请求法院停止对上述房屋的执行，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张文英称，本院查封被执行人詹金星所有的位于重庆市沙坪坝区房屋，但案外人与被执行人已于2016年6月26日就该房屋达成购买合意，双方协商单价为16000元/平方米，并以以租代买的方式，签署《房屋租赁合同》，待过户时租金自动转为购房款，补足购房款。合同签署后，案外人已支付41万元，并于2016年7月1日开始占有使用该房屋。案外人要求办理房屋过户，被执行人予以推脱。因此，上述房屋的所有权应当属于案外人张文英，故请求法院停止对房屋的执行。本院查明，2016年6月26日，出租人詹金星与承租人张文英签订《房屋租赁合同》，约定张文英承租詹金星所有的位于重庆市沙坪坝区房屋，租赁期限20年，自2016年7月1日至2036年6月30日，租金2万元/年，合同期内租金总额40万元，合同签订后10日内一次性付清。房屋押金10000元。出租人应于2016年7月1日前将房屋按约定条件交付给承租人。2016年7月1日，双方就房屋交接事宜出具交接清单，张文英向詹金星转账支付383800元。詹金星另还出具收条，载明收到张文英押金10000元、租金16200元（现金）。另查明，本院在执行杨文君与詹金星房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月25日以（2017）渝0106执保1416号执行裁定书裁定查封詹金星所有的位于重庆市沙坪坝区房屋，本查封原系轮候查封，现为首轮查封。2020年8月3日，本院以（2020）渝0106执恢939号执行裁定书裁定评估、拍卖该房屋。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，被执行人系房屋所有权人，虽然与案外人签订20年租期的房屋租赁合同，但该租赁约定不能产生物权法上的效力，无法排除执行。因此，对本案争议房屋进行查封、评估拍卖符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回案外人张文英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 周 剑二〇二〇年九月二十三日书记员 吴 莉
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4020号原告：邓晓杰，女，汉族，1973年5月9日出生，住公主岭市。委托诉讼代理人：丛恒，吉林起兮律师事务所执业律师。被告：公主岭响铃宾馆，住所地公主岭市西四长街二十三号。法定代表人（负责人）：高士明。原告邓晓杰与被告公主岭响铃宾馆（以下简称响铃宾馆）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告邓晓杰及委托诉讼代理人丛恒到庭参加诉讼，被告响铃宾馆经本院传唤未出庭。本案现已审理终结。邓晓杰向本院提出诉讼请求：1、请求确认邓晓杰与公主岭响铃宾馆自1990年12月30日至1994年6月30日期间存在劳动关系;2、诉讼费用由邓晓杰自行承担。事实与理由：邓晓杰于1990年12月30日至1994年6月30日期间在响铃宾馆处工作，系宾馆服务员，当时宾馆总经理为崔振华，月工资300元左右，其人事劳动档案一直由响铃宾馆负责保管。2019年,邓晓杰欲办理自身社会养老保险，却未能在社保系统中查询到关于自己的档案信息，无法确认邓晓杰在响铃宾馆工作期间的劳动关系。经查，系响铃宾馆违法将邓晓杰的人事劳动档案销毁所致,且响铃宾馆无法为邓晓杰补办档案。就此，邓晓杰向公主岭市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认邓晓杰在响铃宾馆工作期间的劳动关系。2020年8月11日，公主岭市劳动人事争议仲裁委员会下达不予受理通知书(公劳人仲字[2020]第159号），邓晓杰不服。现提起诉讼，请求依法维护邓晓杰的合法权利。响铃宾馆未出庭答辩。本院查明，响铃宾馆系全民所有制企业，成立于1989年9月6日，原名公主岭宾馆。现企业状态为吊销，但企业的非公司法人资格仍然存续（未注销）。响铃宾馆的历任法定代表人（负责人）为崔振华、高士明。1990年12月30日，邓晓杰被响铃宾馆招录为服务员，并在响铃宾馆工作1994年6月30日。2020年8月11日，就邓晓杰以响铃宾馆作为被申请人提出的请求确认双方间存在劳动关系的仲裁申请，公主岭市劳动人事争议仲裁委员会作出公劳人仲字[2020]第159号不予受理通知书。邓晓杰遂诉至本院。认定上述事实的依据有邓晓杰在本案庭审提交的响铃宾馆企业信息及变更情况登记表、加盖有公主岭市劳动争议仲裁委员会劳动合同鉴证专用章的劳动合同书、时任响铃宾馆法定代表人（负责人）崔振华出具的书面证言、与邓晓杰同批招录的杜某在本案庭审中的证人证言，及公主岭市劳动人事争议仲裁委员会公劳人仲字[2020]第159号不予受理通知书。本院认为，邓晓杰在本案庭审中提交的证据及证人证言足以证明邓晓杰经招录后于1990年12月30日至1994年6月30日期间在响铃宾馆工作。邓晓杰要求确认上述期间与响铃宾馆存在劳动关系的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告邓晓杰与被告公主岭响铃宾馆在1990年12月30日至1994年6月30日存在劳动关系。案件受理费5元，由邓晓杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二〇年九月二十二日书记员  高振熙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初8744号原告：郭艳红，女，汉族，1981年8月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：邱艳杰，河南良达律师事务所律师。被告：天津市安吉工贸有限公司，住所地河东区一号桥安吉花园9号楼2门102。法定代表人：张福先原告郭艳红与被告天津市安吉工贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭艳红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付2016年10月至2017年1月份的托管佣金9375.28元。原告垫付的工人工资26169元、相关办公费用330.7元。2.请求人民法院依法判令被告返还原告保证金50000元。3.请求人民法院依法判令被告向原告支付违约金100000元。4.请求人民法院依法判令被告向原告支付住宿及差旅费用2089.5元。5.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月17日，原告郭艳红与被告天津安吉工贸有限公司签订《托管合同》一份，合同约定：被告天津市安吉工贸有限公司将其自有“索云”品牌在河南洛阳丹尼斯终端卖场的日常销售与管理等相关事宜托管给原告，原告郭艳红为被告的授权托管商，托管日期为2016年7月17日到2017年7月16日。被告应根据店铺月销售额的8%向原告支付托管佣金，同时应于每月20日前将员工工资支付到原告账户，由原告统一发放给员工。原告根据托管合同的约定向被告缴纳了50000元保证金，并实际履行了合同约定的托管义务，但被告迟迟未支付托管佣金及原告垫付的工人工资等。后被告于2016年12月8日向河南洛阳丹尼斯提出撤柜申请，并于2017年2月撤出河南洛阳丹尼斯终端卖场。因被告未能根据双方之间的托管合同约定向原告支付托管佣金，另外被告撤出洛阳丹尼斯卖场的行为，已使双方之间的托管合同终止。因被告违约原因，导致原告不得不到洛阳处理被告专柜事宜所产生的差旅费也应由被告承担。另外，根据双方之间的托管合同约定：被告应当向原告赔偿合同违约金10万元。原、被告双方之间签订的《托管合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应当根据合同约定履行相应义务。被告应当依法向原告支付托管佣金、工人工资、相关办公费用支出，并返还保证金。另外，现因被告原因导致合同终止，被告依法应当承担相应的违约责任。据此为维护原告的合法权益，依据中华人民共和国民事诉讼法第108条之规定，特诉至贵院，请求依法支持原告诉请。本院经审查认为，起诉必须属于受诉人民法院管辖。本案属于特许经营合同纠纷，特许经营合同纠纷属于知识产权合同纠纷，故本院对该案件无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郭艳红的起诉。案件受理费4059元，退回原告郭艳红。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李国宁二〇二〇年九月十一日书记员  王 萌
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初3276号 原告：曹海兵，男，1975年9月21日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：李自强，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104201110572901。 被告：卢再华，男，1988年1月4日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市仁和区。 原告曹海兵与被告卢再华租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日诉前调立案受理。2020年9月16日由审判员黄和依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹海兵的委托诉讼代理人李自强到庭参加诉讼，被告卢再华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹海兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付所欠原告房租费23,300元；二、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年11月8日，原被告签订了《攀枝花市东区曹记私房菜转让合同》。约定将位于金联御都202号附1-68号房屋由被告承租经营，房租费33,300元，至2020年5月31日前付清，但截至目前被告尚欠原告房租费23300未付，原告为维护合法权益，遂诉至法院。 被告卢再华未提交答辩意见。 原告曹海兵为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了以下证据： 第一组证据是个体工商户登记基本信息，证明原告是涉案房屋的经营者，以及涉案房屋的位置及门牌号；第二份证据是攀枝花市东区曹记私房菜转让合同，是原被告签订的，是原被告自愿签订的，证明原告将涉案的房屋租赁给被告，签订日期是2019年11月8日，实际上是租赁合同；第三份是被告出具的欠条一张，是在2019年11月8日给我方出具的欠条，证明被告尚欠我方的房租费是33,300元，承诺最后支付期限是2020年5月31日之前。 被告卢再华未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩等诉讼权利，原告举证的证据，本院予以采信。 本院经审理查明，2019年11月8日，卢再华将其经营的位于攀枝花市东区的曹记私房菜转让给卢再华，卢再华于当日向曹海兵出具欠条一张，载明：“卢再华欠位于金联御都202号1-68号曹海兵房租费33300元（大写叁万叁仟叁佰元整），经双方协商每月月底付款5000元（大写：伍仟元整），从2019年11月10日至2020年5月31日前全部付清，共6个月20日，不得以任何理由拖欠，如果拖欠将无条件收回店面。签字人：曹海兵，卢再华，2019年11月8日”。现原告以被告尚欠23300元房租费未支付诉至法院。 上述事实有当事人当庭出示的《攀枝花市东区曹记私房菜转让合同》、2019年11月8日欠条及当庭陈述等在案佐证。 本院认为，被告卢再华欠付原告曹海兵的房租费应当支付。因此对于原告要求判令被告支付原告房租费23,300元的诉讼请求本院予以支持。被告卢再华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告曹海兵主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 卢再华于本判决生效之日起七日内支付曹海兵房租费23,300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取191元，由卢再华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员  黄 和 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初189号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂九号2门5层3号。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。被告：安徽萌牙信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路与天智路交口洪泰（中安）创新空间二楼204。法定代表人：李善统，该公司负责人。荆州逊希科技服务有限公司诉安徽萌牙信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条规定，裁定如下：准许荆州逊希科技服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由荆州逊希科技服务有限公司负担。审判长  谢本宏审判员  张心愿审判员  范昌文二〇二〇年九月二十一日法官助理黄芳书记员王昌宇
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4310号原告：东港市汇馨园小区（二期）业主委员会。住所地：东港市大东管理区汇馨园小区。代表人：武明恩，该业主委员会主任。委托代理人：傅捷，男，1956年5月2日出生，汉族，现住东港市。委托代理人：姜吉元，男，1950年1月8日出生，汉族，现住东港市。被告：王振兴，男，1978年1月3日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告东港市汇馨园小区（二期）业主委员会（以下简称业委会）与被告王振兴不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告业委会委托代理人傅捷到庭参加了诉讼。被告王振兴经传票传唤，无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业服务费1284.62元（89.21平方米×0.6元/月/平×24个月）。事实与理由：被告系东港市大东区汇馨园小区（二期）1号楼3单元406室的业主，房屋建筑面积89.21平方米。自2018年7月1日至2020年6月30日期间，被告共拖欠物业服务费1284.62元，该款经原告催要，被告拒不缴纳。被告王振兴未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：东港市汇馨园小区（二期）有业主334户。被告系东港市汇馨园小区1号楼3单元406室业主（建筑面积：89.21平方米）。2013年，该小区成立了业主委员会，并在东港市物业管理办公室登记备案。因该小区原物业服务企业弃管物业，原告代表小区业主自管小区物业并取得了多数业主的同意。原告为该小区提供物业服务的收费标准为每平方米每月0.6元。2018年7月1日至2020年6月30日期间，被告应交纳物业服务费1284.62元（89.21平方米×0.6元/月/平×24个月），该款虽经原告催要，被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、业委会备案证明、公告、会议记录、东港市物价局、住房和城乡建设局文件、业主信息表等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，汇馨园小区（二期）业主自行管理小区物业并委托原告执行管理事务，不违反法律规定。《中华人民共和国物权法》第七十八条规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主有约束力。原告代管物业后，多数业主已按住宅面积每平方米每月0.6元向原告交纳物业费，被告作为小区业主，享受物业管理利益却拒不承担物业管理费用，损害了其他业主权利，构成不当得利，依法应承担民事责任。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国物权法》第七十六条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王振兴于本判决生效后十日内给付原告东港市汇馨园小区（二期）业主委员会2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业服务费1284.62元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年九月二十五日书记员  赵巧悦
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢697号 黄威、汤少泳、清远市金炜达房地产开发有限公司： 关于黄威、汤少泳与清远市金炜达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人黄威、汤少泳已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执841号 申请执行人：宋孔儒，男，1945年9月27日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：扶绥县航运公司，住所地广西扶绥县新宁镇思贤路193号6室3号，工商注册号：4521281000179。 法定代表人：淡新养，经理。 本院在申请执行人宋孔儒与被执行人扶绥县航运公司追偿权纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）桂1421民初1228号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县航运公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人扶绥县航运公司向申请执行人支付养老保险费14291元，案件受理费79元。本院已于当日立案。 本院于2020年7月22日向被执行人扶绥县航运公司发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行民事调解书所确定的义务，同时依法对被执行人扶绥县航运公司的财产及收益等进行调查，查明被执行人扶绥县航运公司有铺面租金和码头使用收益57807元，本院已经将该款在何忠发等24案中进行分配，另查明扶绥县航运公司位于临江街航运公司职工住宅综合楼一楼有3间铺面，经本院向扶绥县航运公司改制工作领导小组及扶绥县交通运输局了解，预判拍卖扶绥县航运公司资产可能存在的不利影响，相关单位均认为扶绥县航运公司正在改制，若拍卖扶绥县航运公司资产不利于改制进行。现申请执行人尚未能实现的债权为养老保险费13684元，案件受理费79元。在执行过程中，申请执行人宋孔儒于2020年9月24日以申请人认为若拍卖扶绥县航运公司资产不利于扶绥县航运公司改制进行为由撤回执行申请。 本院认为，申请执行人宋孔儒撤回被执行人扶绥县航运公司的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 李庆新 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 马世鹏
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执2678号之一 申请执行人：林开发，男，1958年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：谢显海、陈永兵，福建沐航律师事务所律师。 被执行人：陈万辉，男，1967年5月9日出生，汉族，住福建省泉港区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初13523号民事判决书，于2020年5月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金70000元及利息，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费868元，被执行人依法应承担本案执行费1111元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月11日以司法专邮方式向被执行人陈万辉送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人陈万辉未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人陈万辉名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月8日对被执行人陈万辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年9月23日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日以邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十三日 书记员  熊志平
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初2186号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告单位昆山广文隆电子有限公司，住所地昆山市玉山镇同心路2018号3号房，法定代表人谢继广。诉讼代表人徐海军，系被告单位昆山广文隆电子有限公司员工。被告人谢继广，男，1975年7月6日生，汉族，初中文化，昆山广文隆电子有限公司法定代表人，住江苏省昆山市。2019年3月11日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。被告人蒋海龙，男，1980年1月1日生，汉族，中专文化，昆山广文隆电子有限公司股东、经营负责人，住安徽省蚌埠市禹会区。2019年3月11日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕2017号起诉书指控被告单位昆山广文隆电子有限公司、被告人谢继广、蒋海龙犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2019年11月15日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员叶伟龙出庭支持公诉。被告单位昆山广文隆电子有限公司诉讼代表人徐海军、被告人谢继广、蒋海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2014年6月至2017年3月间，被告单位昆山广文隆电子有限公司及该公司法定代表人被告人谢继广、经营负责人被告人蒋海龙在没有真实交易的情况下，以发票价税合计金额8%-10%为开票费，通过李某1(另案处理)向王某(另案处理)购买由无锡盛松建材有限公司、无锡苏强金属制品有限公司、无锡雄升建材销售有限公司等单位虚开的增值税专用发票41份，虚开的税款人民币491158.86元。后被告单位昆山广文隆电子有限公司据此向税务机关抵扣，造成国家税款损失人民币491158.86元。案发后，被告单位昆山广文隆电子有限公司已将上述税款补缴入库。公诉机关认为，被告单位昆山广文隆电子有限公司、被告人谢继广、蒋海龙让他人为自己虚开增值税专用发票41份，虚开的税款人民币49万余元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款的规定，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。提请本院依法分别判处。被告单位昆山广文隆电子有限公司、被告人谢继广、蒋海龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2014年6月至2017年3月间，被告单位昆山广文隆电子有限公司及该公司法定代表人被告人谢继广、经营负责人被告人蒋海龙在没有真实交易的情况下，以发票价税合计金额8%-10%为开票费，通过李某1(另案处理)向王某(另案处理)购买由无锡盛松建材有限公司、无锡苏强金属制品有限公司、无锡雄升建材销售有限公司等单位虚开的增值税专用发票41份，虚开的税款人民币491158.86元。后被告单位昆山广文隆电子有限公司据此向税务机关抵扣，造成国家税款损失人民币491158.86元。案发后，被告单位昆山广文隆电子有限公司已将上述税款补缴入库。上述事实，被告单位昆山广文隆电子有限公司、被告人谢继广、蒋海龙在开庭审理过程中均无异议，并有被告单位昆山广文隆电子有限公司、被告人谢继广、蒋海龙的供述，证人肖某、李某1、王某、詹某、李某2、傅某的证言，工商档案资料，营业执照，进项税额申报抵扣证明，稽查查补入库证明，税务处理决定书、税务行政处罚决定书，记账凭证、发票，记账凭证及电子缴款凭证，协助查询财产通知书及银行流水，到案经过及发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位昆山广文隆电子有限公司、被告人谢继广、蒋海龙让他人为其虚开增值税专用发票41份，骗取国家增值税税款人民币491158.86元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位昆山广文隆电子有限公司、被告人谢继广、蒋海龙均自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告单位昆山广文隆电子有限公司、被告人谢继广、蒋海龙积极补缴税款，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告单位昆山广文隆电子有限公司、被告人谢继广、蒋海龙犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会主义市场经济秩序，保障国家的发票管理制度及税收征管活动不受侵犯，对被告单位昆山广文隆电子有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人谢继广、蒋海龙依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位昆山广文隆电子有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。（罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人谢继广犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人蒋海龙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡明波人民陪审员  赵友飞人民陪审员  姚振飞二〇二〇年九月二日书 记 员  薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1019号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行，住所地大连市中山区玉光街61号。 被执行人：徐广禄，男，汉族，1987年07月19日生，住辽宁省大连市西岗区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐广禄在财付通支付科技有限公司XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜庆敏 二〇二〇年九月八日 书记员  王子伟
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢995号 俞宏康（申请执行人）、俞宏林、福清宏利达塑胶有限公司（被执行人）： 俞宏康与俞宏林、福清宏利达塑胶有限公司与公司有关的纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给俞宏康（申请执行人）。至此，俞宏康（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执恢85号之二申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司来凤支行，住所地四川省安岳县。负责人：黄春，支行行长。被执行人：杨华荣，男，1977年10月12日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在恢复执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司来凤支行与被执行人杨华荣借款合同纠纷一案中，于2020年3月20日向被执行人杨华荣发出执行通知书，责令被执行人履行向申请执行人偿还借款本金200000元及利息(利息从2016年9月21日起按双方签订的个人借款合同约定的利率计算至付清借款之日止)的义务；若逾期未履行，申请执行人对被执行人抵押的房屋折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权，并由被执行人负担案件受理费4300元、申请执行费2965元。但被执行人杨华荣未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年11月28日以（2019）川2021执2241号执行裁定书查封了被执行人杨华荣所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇铁峰街LY2幢的房产。2020年5月9日，本院组织双方当事人对案涉房屋进行议价，双方达成一致意见，确定安岳县岳阳镇铁峰街LY2幢的房产（安房权证监证字第00030717号；安国用2003字第005796号）一拍起拍价为300000元。2020年5月22日，本院根据《最高人民法院》，发出拍卖公告委托京东网对案涉房屋进行第一次司法网络拍卖。2020年6月22日，案涉房屋因无人出价竞买而流拍。2020年7月7日，本院发出拍卖公告委托京东网对该房屋进行第二次司法网络拍卖，起拍价为240000元，2020年7月24日，案涉房屋因无人出价竞买而再次流拍。2020年8月5日，经征询申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司来凤支行意见，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司来凤支行申请将案涉房屋以二拍流拍价240000元作价以物抵债。2020年8月10日，本院将被执行人杨华荣所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇铁峰街LY2幢的房产（安房权证监证字第00030717号；安国用2003字第005796号）作价240000元，交付申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司来凤支行抵偿被执行人杨华荣欠申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司来凤支行的部分借款本息、迟延履行期间的债务利息。现本金已偿还完毕，尚欠借款利息64527.55元。另经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人杨华荣在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无其他不动产登记信息、在车管部门登记无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。本院告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司来凤支行案件执行情况及财产调查结果后，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司来凤支行亦未能向本院提供被执行人杨华荣有其他可供执行的财产的线索，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年九月十五日法官助理  杨晓辉书 记 员  张 慧
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执899号申请执行人:易武辉，男，1973年1月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人。委托代理人：陈冠良，湖南法至律师事务所律师。被执行人：龚向阳，男，1970年2月22日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：贺赛南，女，1975年7月26日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人易武辉与被执行人龚向阳、贺赛南民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）湘0318民初1167号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人易武辉2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人龚向阳、贺赛南送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月15日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年9月23日，本院对被执行人龚向阳、贺赛南采取了限制高消费措施。本院于2020年9月22日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月24日，本案应执行的标的金额为3.2万元，已执行到位0元，尚有3.2万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年九月二十四日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1141号申请执行人：赵宏，男，1956年7月28日生，汉族，住长春市南关区。被执行人：刘金山，男，1967年7月2日生，满族，住长春市双阳区。申请执行人赵宏与被执行人刘金山民间借贷纠纷执行一案，依据本院（2019）吉0112民初2076号民事判决书，本院于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000.00元及利息、迟延履行金、案件受理费、公告费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年9月3日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有房产、车辆、银行存款、工商登记、证券等财产。3由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年九月二十四日书记员 孙唯洺
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5744号 原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510781765052531A，住所地：江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼六楼）。 法定代表人：陈泱桦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范棣，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜淑芳，女，该公司员工。 被告：刘兵，男，1980年3月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告江油市华丰物业服务有限责任公司与被告刘兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告江油市华丰物业服务有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江油市华丰物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江油市华丰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由江油市华丰物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭艳秋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初11152号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通大楼一楼。统一社会信用代码：915203000827618302。 法定代表人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：李敏，公司员工。 被告：赵祥飞，男，1986年9月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：任丹丹，女，1987年6月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：曾令涛，男，1987年2月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：彭代玉，女，1988年7月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司(以下简称富民村镇银行)与被告赵祥飞、任丹丹、曾令涛、彭代玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民村镇银行的委托诉讼代理人李敏，被告赵祥飞到庭参加诉讼。被告任丹丹、曾令涛、彭代玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告赵祥飞、曾令涛于2020年3月27日签订的《个人保证借款合同》；2、被告赵祥飞偿还原告借款本金13万元，利息及逾期利息（利息及逾期利息暂算至2020年8月25日共计人民币3,571.41元，各项共计133,571.41元，之后从2020年8月26日开始产生的逾期利息均按合同约定利率计算至实际履行日）；3、被告任丹丹、曾令涛、彭代玉对上述第二项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、评估费及律师费由被告方承担。 被告赵祥飞辩称，对借款没有意见；确实有逾期，逾期是因为疫情原因；我的贷款期限没到，我想继续履行合同。 被告任丹丹未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 被告曾令涛未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 被告彭代玉未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 合同签订情况： 1、2020年3月27日，被告赵祥飞、曾令涛与原告富民村镇银行签订了《个人保证借款合同》，借款人系被告赵祥飞、保证人系被告曾令涛，借款本金13万元，期限自2020年3月27日至2021年3月15日，借款年利率为10.44%，月利率为8.7‰，按月付息，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计算罚息（罚息月利率为13.05‰）；发生诸如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息等情形时，原告有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：按规定计收罚息和复利、提前解除本合同等。 2、2020年3月27日，被告任丹丹向原告富民村镇银行出具了共同还款承诺书，约定为上述借款提供连带保证担保，保证担保的范围为贷款本金、利息（含罚息、复息等）、实现债权费用（含诉讼费用、律师代理费、合理支出费用等）。 3、2020年3月27日，被告彭代玉向原告富民村镇银行出具了保证函，约定为上述借款提供连带保证担保，保证担保的范围为贷款本金、利息（含罚息、复息等）、实现债权费用（含诉讼费用、律师代理费、合理支出费用等）。 合同履行情况： 4、原告富民村镇银行于2020年3月28日向被告赵祥飞发放贷款13万元。 5、截至2020年8月25日，被告赵祥飞欠付利息3,571.41元。 以上事项，被告赵祥飞均无异议，并在要素确认表中确认。被告任丹丹、曾令涛、彭代玉未到庭确认要素表不影响本案审理，且经本院审查原告富民村镇银行的相关证据，本院对以上事项予以确认。 综上所述，被告赵祥飞向原告富民村镇银行借款13万元,被告任丹丹承诺承担共同还款责任，被告曾令涛、彭代玉作为保证人对借款进行担保属实。上述合同均合法有效,合同当事人应按照合同约定履行各自的权利与义务。原告富民村镇银行已按合同约定支付了借款,被告赵祥飞应按约定偿还借款利息,但其存在欠付利息的违约行为，故原告有权主张解除合同、提前收回借款本息、要求共同还款人任丹丹还款，并要求担保人曾令涛、彭代玉承担连带担保责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被告赵祥飞、曾令涛于2020年3月27日签订的《个人保证借款合同》； 二、被告赵祥飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司借款本金13万元及利息（含逾期利息），截至2020年8月25日的利息为3,571.41元，从2020年8月26日起的逾期利息以尚欠的借款本金13万元为基数按合同约定利率计算至付清借款本金之日止； 三、被告任丹丹、曾令涛、彭代玉对本判决第二项中的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1,485元，由被告赵祥飞、任丹丹、曾令涛、彭代玉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  游红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  田静
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）闽0427刑初181号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人余昌辉，男，1979年12月23日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，务工，户籍住址福建省三明市沙县，现住福建省沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被沙县公安局取保候审；经沙县人民检察院决定，于2020年9月2日由沙县公安局执行取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人余昌辉犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，本院于同月14日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员李绍荣出庭支持公诉，被告人余昌辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控，2020年7月19日20时56分许，被告人余昌辉饮酒后驾驶与准驾车型不符的闽Ｇ×××××号二轮摩托车，沿沙县长富北路由三明公路北港往沙县龙湖天城方向行驶，行驶至沙县龙湖天城高速公路桥路段时，被执勤民警查获，经呼气式酒精检测，酒精含量达227ｇ／100ｍｌ。民警遂依法将被告人余昌辉交由医务人员抽取血样并送检。经鉴定，被告人余昌辉的全血样检出乙醇含量为210.71ｍｇ／100ｍｌ。被告人余昌辉经传唤到案后，如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人余昌辉已取得C1车型驾驶资格，未取得E型机动车驾驶资格。 公诉机关认为被告人余昌辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人余昌辉判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人余昌辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人余昌辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余昌辉无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达200mg/100ml以上,从重处罚;被告人余昌辉到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人余昌辉自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人余昌辉的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，符合缓刑适用条件，决定对被告人余昌辉适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人余昌辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张昌善 二〇二〇年九月二十二日 书记员  蓝棋炜 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2223号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行，住所地龙岩市新罗区西陂路（西湖科技大厦）一层西侧店，统一社会信用代码91350800052325237U。 负责人：陈金明，行长。 委托代理人：曾炳春，支行员工。 被执行人：阙禧新，男，1985年9月21日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 本院2020年5月19日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行与被执行人阙禧新信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2020）闽0802民初1263号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金29619.08元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封被执行人阙禧新所有的闽Ｄ×××××号汽车，未实际扣押，暂无法处置；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。现双方当事人达成和解协议，需长期履行本案债务。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执2223号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年九月二十四日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1891号 原告：邵小平 被告：姚鑫 原告邵小平与被告姚鑫租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵小平撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  王蕾 二〇二〇年九月九日 书记员  赵楠 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3228号之一 被执行人：朱辉，男，1974年12月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行追缴被执行人朱辉违法所得一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年11月21日作出的（2019）湘1002刑初454号已经发生法律效力。本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱辉的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月2日向被执行人朱辉发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年9月3日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人朱辉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人朱辉名下未发现有财产可供执行。 三、2020年9月本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年9月，本院前往被执行人所在地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人朱辉有可供执行的财产。 截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为4554元，尚有4554元未执行到位。 本院认为，违法所得追缴的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱辉的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王璐璐
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执609号之一 申请执行人：池州华光电力工程有限公司东至诚兴分公司，住所地安徽省东至县尧渡镇尧城路90号。 负责人：牛立新，经理。 委托代理人：程锋，安徽安东律师事务所律师。 被执行人：池州金地植物油有限责任公司，住所地安徽省东至县胜利镇楼阁村，统一社会信用代码91341721092870029X。 法定代表人：马奇，经理。 申请执行人池州华光电力工程有限公司东至诚兴分公司与被执行人池州金地植物油有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。申请执行标的为186500元及利息。执行中，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2390号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。被执行人主动向本院申报了财产，被执行人未按执行通知要求履行义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现有财产可供执行。本院查询了被执行人名下不动产财产情况，发现其名下有厂房及土地，上述财产均已设定了抵押。本院查明：被执行人目前经营困难，且有众多案件在多个法院被执行。本院对被执行人进行了高消费限制。现已执行到位标的额0元，未执行标的186500元及利息。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人池州华光电力工程有限公司东至诚兴分公司可要求被执行人池州金地植物油有限责任公司继续履行债务，如发现被执行人池州金地植物油有限责任公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人池州金地植物油有限责任公司仍有继续向申请执行人池州华光电力工程有限公司东至诚兴分公司履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年九月七日 书记员  檀旭文
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1814号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人朱保华，男，1967年10月11日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇人民街新临路双一组，公民身份号码412828196710110032。被执行人袁萍，女，1967年7月1日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇和平街西北菜园二75号，公民身份号码412828196707010065。被执行人李玉，女，1986年1月17日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇人民街新临路双一组，公民身份号码412828198601170043。被执行人李萍，女，1965年10月15日生，汉族，住河南省新蔡县关津乡卫生院，公民身份号码412828196510150320。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人袁萍、李玉、李萍、朱保华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李萍在中国邮政储蓄银行605119101206731092账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李萍在中国邮政储蓄银行605119101206731092账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年九月八日书记员  曹 彬
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保558号姜秋菊、吴树林：姜秋菊与吴树林借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0203民初4843号 原告：株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：吴俊。 委托诉讼代理人：黄智，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：师庆学，男，汉族，住上海市。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司诉被告师庆学追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年9月16日公开开庭进行审理。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司的委托诉讼代理人黄智到庭参加诉讼，被告师庆学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款28605.53元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日，被告与案外人晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）签订《个人经营贷借款合同》（合同编号：第CLOAN201907240000209号），约定借款金额为30000元，期限12个月，等额本息方式还款；同日，被告与广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司（以下简称“广东中盈盛达公司”）签订《担保服务合同》（合同编号：ZCDC201907240000153号），约定由广东中盈盛达公司为被告在《个人经营贷借款合同》项下的债务提供担保。嗣后，晋中银行按约向被告发放了贷款30000元。 2019年9月24日，被告拒不向晋中银行履行还款义务，广东中盈盛达公司依约定向晋中银行进行代偿。2020年1月18日，广东中盈盛达公司将对被告的全部债权转让至上海玮元企业发展有限公司（以下简称“上海玮元公司”），并通过深圳市顺恒融丰供应链科技有限公司向被告发出债权转让通知。2020年6月24日，上海玮元公司将对被告享有的债权转让给原告。经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。 综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告师庆学未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，晋中银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给上海玮元企业发展有限公司并依法通知了被告。嗣后，上海玮元企业发展有限公司将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告并依法通知了被告，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告师庆学于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司支付代偿款28605.53元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，减半收取258元，由被告师庆学承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年九月十六日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 邬佳芮 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定 或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当 先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人 可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7238号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329号。 法定代表人：周晓建。 被执行人：覃萧宁，女，1977年02月10出生，汉族，住广西南宁市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与覃萧宁信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为99948.65元及利息。 本院认为，本院在执行中依法已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年九月二十五日 书记员  谭雪梅
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4307号 原告：鄢国才。 委托诉讼代理人：李振全，律师。 被告：肖怀叶。 被告：吴士英。 本院在审理原告鄢国才与被告肖怀叶、吴士英民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄢国才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄢国才负担。 审判员  李梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘晔