天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初306号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张俊凯，男，1992年6月17日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，中专文化，住武清区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月20日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年12月22日被取保候审，2020年7月9日被武清区人民检察院取保候审，2020年9月22日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人张自强，天津翠亨律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉［2020］134号起诉书指控被告人张俊凯犯敲诈勒索罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员王萌出庭支持公诉，被告人张俊凯及其辩护人张自强均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人张俊凯于2019年12月17日22时许，以威胁将举报材料送往北京为由，通过群发手机短信方式向被害人杨某某、寇某某等多人索要黄金20斤，并要求被害人送到指定地点。经天津市武清区价格认证中心认证，10千克黄金当日价格为人民币333万元。后被害人杨某某报警，无人向其指定的地点交付黄金。被告人张俊凯后被抓获，如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人张俊凯以非法占有为目的，采取威胁手段，强行索要他人财物，数额特别巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。综合被告人张俊凯有犯罪未遂、坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人张俊凯有期徒刑六年，并处罚金。庭审中，被告人张俊凯能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。辩护人对指控罪名无异议，发表了被告人张俊凯系犯罪未遂，有坦白情节且系初犯，请求对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人张俊凯于2019年12月17日22时许，以威胁将举报材料送往北京为由，通过群发手机短信方式向被害人杨某和、寇某、程某、刘某1、朱某、刘某2、代某、董某等多人每人索要黄金20斤，并要求被害人在限定的时间内将黄金送到指定地点。被告人雇佣了车辆和人员在指定地点等待接收黄金，没有被害人向其指定的地点交付黄金。经天津市武清区价格认证中心认证，10千克黄金当日价格为人民币333万元。被告人张俊凯后被抓获，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1.被害人杨某和陈述及书证（诈骗短信照片），证明其2019年12月17日22点43分收到一条短信，内容是：“领导您好，受人之托来找您借20斤黄金，麻烦您这周四下午3点到5点之间找人包装好送到武清开发区三星电子厂东门南100米处并在包装上用记号笔写上您手机号的前六位。到了那联系17695936944这个号码，说给电子厂送的配件，会有人安排把黄金送到北京。如果那天没送到会有人把举报材料和证据送到北京，收到后此事解决以后不会发生”。其觉得现在一克黄金也得三百元，二十斤得价值三百万吧，具体价值其说不好，给其发短信的手机号是158××××1020。其已经将这个手机号给拉黑了，再没有收到其他的信息或者电话。其没有联系过发短信的手机号和短信内容里边的手机号，其也没有线索。其收到敲诈短信的手机号是139××××1165。2.被害人寇某、程某、刘某1、朱某、刘某2、代某、董某及书证（诈骗短信照片），证明的内容与被害人杨某和证明的内容基本一致，同时均证明未向指定地点送过黄金。3.证人管某证言，证明其的手机号发布在58同城和百度上，如果搜武清宏运搬家就能搜到。2019年12月17日晚上8点左右，有一名男子给其打电话（电话号码是158××××1020）说12月19日下午三四点钟有几箱货需要拉，到时候会有装货的人跟其联系，其只负责运输，不需要带装卸工人，其问对方从哪拉到哪，对方就说从武清开发区拉到开发区，其说没问题。然后对方就告诉其到武清开发区逸仙园的三星电子厂东门，其不知道具体位置，其就开车按照导航提示到了武清开发区逸仙园的三星电子厂东门。给其打电话的人其都不认识，拉什么货其也不知道。4.证人曹某、李某证言，证明曹某于2019年12月15日左右的晚上，接到一个男的电话说：有个零活需要卸货，具体活就是卸三十一件电子产品，每件大约30斤，在三星电子厂东门附近，曹某应了这个活。并问对方什么时候干，对方说听电话。12月16号对方给曹某一个货车司机的电话。让曹某19日下午三点准时到三星电子厂东门卸货，之后曹某找李某一起去干这个活儿，到三星电子厂东门附近的，有个189号的男的给其打过来让其赶紧过去接货，之后其就赶紧过去了。到了之后其怎么联系这个号对方就是不接。其不知道对方是谁，货车司机其不认识，其也没见着司机。5.证人崔某1证言（张俊凯女友），证明张俊凯平时总用的是一部ＶＩＶＯ手机，黑色的，什么型号其不清楚。两、三天前的下午，张俊凯把一部黑色的手机放在其二人睡觉那屋充电，其想看看是什么手机，张俊凯不让其看，还吓唬其，2019年12月19日下午1点多钟，其看到其家厨房北墙的一个柜子上面放着一个黑色的老式手机，当时其想拿起来看看，张俊凯把手机抢走了。然后其就回屋睡觉了。手机是黑色、直板、触屏手机，当时在其二人育康园的家中卧室东北角地上的插线板上充电，具体什么型号的其不清楚。这两部手机哪里来的其不清楚。其没看到过张俊凯使用这两部手机，这两部手机其分别只看到过一次。2019年12月17日晚上其在家里睡觉，张俊凯晚上8点多去网吧通宵了，转天凌晨回来的。6.证人王某证言及辨认笔录，证明2019年12月14日上午9点20分左右，其正在“世纪缘通讯”店里看店，就进来一名30多岁左右的男子（经辨认为张俊凯），就问其有没有能插大卡的便宜手机，其就跟对方说有一部老款的诺基亚手机，问对方要不要，对方说行，其就说最低230块钱，对方也同意了，其当时在店里还给对方充电试了试，一看没问题那男的就交钱把手机拿走了。7.被告人张俊凯供述，证明其从馨达园的租房处翻出其在中信广场的国际公寓二楼楼道内捡到的一部手机，手机的通讯录里面有几个认识的领导的手机号，因为当时手头缺钱，就想着给这些人发威胁短信要点黄金。后就让其表哥沈某帮忙买一张不实名的手机卡，用来发威胁短信用，并让沈某找一部老年机过来。其还让沈某给干装卸的曹某打电话，跟曹某说让曹某去装货。2019年12月17日晚上7点多，其跟沈某在团结东里小区南面见的面，其让沈某用买的那张卡给曹某打电话，告诉曹某转天去装货，又让沈某给其在网上找的那个货车司机打电话，跟对方定好时间、地点去拉货。定好之后其让沈某再次给曹某打电话，跟对方说找好了货车，并把货车司机的电话给了曹某。打完电话其就让沈某回家了，手机跟卡就给了其。到家之后是晚上10点多钟，其就在租房处的客厅床上用其捡的那部手机插上沈某给其买的手机卡，编辑给领导的威胁短信，编辑了有10分钟左右，其就想出去买饭、买烟，于是其一边走一边给这部手机里的所有人群发了这条威胁短信。到了楼下其就开着其的夏利轿车从小区南门出来，沿着雍阳东道往西开想去北郑买饭，其开到建行那右转走的河边，当其快开到晶晶金饰那时，其就想把手机和手机卡（尾号020的，发短信的电话号码）都扔了，于是其就停车下车了，走到运河边上，把其捡的那部手机和沈某给其的那部手机扔到运河里了，当时那张手机卡在其捡的那部手机里。到2019年12月19日早晨6点多，因为当天是收黄金的日子，其就想再买一张卡和一部手机给曹某发送货地址，于是其就给沈某打电话让沈某再帮其买一张不实名的手机卡，打完电话其就出去了，其在金鼎商厦附近的一个店买了一部诺基亚小手机，当时花了230块钱，买完之后其就回家了。下午1点多的时候沈某在馨达园南侧的公共厕所附近给其一张新的手机卡，然后就回家了。到下午快3点的时候，其就用新手机和新卡给曹某发了一条送货地址的短信，其是让对方把货送到馨达园15号楼三楼其的储藏室那。发完短信其就把手机卡拿出扔厕所冲走了，然后其拿着手机就下楼去三楼其的储藏室那了，其把储藏室门打开之后在一进门一个木板下面放了800块钱，是给曹某和货车司机的钱，放完之后其把手机给掰了，然后顺着储藏室朝南的窗户扔下去了。之后就有民警来其租房处把其传唤到公安机关了。其一共发了有二、三十个威胁短信，具体的其记不好了，其当时是群发的。当时那手机的通讯录里面有三个人名其认识，是领导。其就给通讯录里面所有人都发了短信息。短信内容“领导，受人之托找您借20斤黄金。这周四下午3点到5点包裹好送到三星电子厂东门南边100米处，到那之后联系曹某的手机号，说是送的电子配件，并写上自己手机号码的前6位，会有人把黄金送到北京，如果没送来会有人把举报材料和证据送到北京”，内容大概就是这样，有的地方其想不全了。其没有领导的举报材料和证据，其就是用这个威胁的。当时想的就是要20斤黄金。发这么多短信是因为其要的太多，所以其多发些人，成功的几率就高点。8.证人沈某证言，证明的内容与被告人张俊凯供述的内容基本一致。9.证人崔某2证言，证明其在武清区××村××镇××路北侧开一个手机店卖手机，店名叫天焕移动通信，有一个是附近村的男人电话号码是：185××××1428，在其店里买了两张卡，一个尾号是1020的，另外一个其不知道，其没登记。一张卡400，两个卖了800块钱。10.鉴定意见通知书、天津市武清区价格认证中心价格认定结论书：津武价认定字【2020】69号认定黄金金锭（无实物），牌号：Au99.95，10千克，2019年12月17日，市场批发价为3330000元。11.案件来源及抓获经过：2019年12月18日8时许，报警人杨某和报警称：其于2019年12月17日晚22时43分在六百户家中，收到陌生人向其发送的敲诈黄金20斤的短信，后民警迅速开展工作，经查张俊凯存在重大作案嫌疑。后将张俊凯及沈某传唤至公安机关接受讯问。12.居民信息表，证明涉案人员的身份信息情况。13.调取证据通知书、调取证据清单：调取158××××1020,2019年12月短信记录与8名被害人的电话号码和被害人陈述能相互印证。14.现场勘验笔录、提取物证登记表、现场平面示意图，照片，证明案发现场的情况及提取诺基亚黑色手机1部等情况。上述证据经庭审质证，证据之间能够形成较为完整的证据锁链关系，本院均予以采信。本院认为，被告人张俊凯以非法占有为目的，采取威胁手段，强行索要他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关对被告人指控的罪名成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。被告人张俊凯已经着手实施敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人张俊凯到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人张俊凯自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上，被告人张俊凯犯敲诈勒索罪，数额特别巨大，法定刑为十年以上有期徒刑，并处罚金，因其具有减轻处罚情节，可在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑。对公诉机关综合本案有未遂、坦白等情况发表的量刑建议，本院予以考虑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张俊凯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年9月22日起至2026年9月18日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；二、作案工具诺基亚黑色手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张树崑人民陪审员  梁建元人民陪审员  李克红二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李 阳附判决引用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。