wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初317号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人沈丽萍，女，1960年4月1日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明区，住上海市崇明区。辩护人杨国红，上海市恒远律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检金融刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人沈丽萍犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院依法指派检察员孙文若出庭支持公诉，被告人沈丽萍及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人杨国红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，上海大舜资产管理股份有限公司(以下简称“大舜公司”)成立于2014年7月，2015年4月设立上海大舜资产管理股份有限公司崇明分公司(以下简称“大舜崇明分公司”)。2015年3月至2016年12月，大舜崇明分公司在未经有关部门批准的情况下，借助电视媒体、亲友推荐和线下门店等平台广为宣传，以高额利息为诱饵向公众销售理财产品，向社会不特定公众吸收资金。2015年5月底至2015年8月14日，被告人沈丽萍以其女儿黄某某的名义担任大舜崇明分公司部门经理；2016年1月15日至2016年4月15日，被告人沈丽萍担任大舜崇明分公司总监。在其任职期间，其本人及下属团队非法吸收公众存款共计人民币13,865,000元。2020年4月10日，被告人沈丽萍经公安机关电话通知到案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人沈丽萍非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条，构成非法吸收公众存款罪。被告人沈丽萍系从犯，具有自首情节，且认罪认罚，建议判处被告人沈丽萍有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人沈丽萍及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均不持异议。辩护人提出，被告人沈丽萍系从犯，具有自首情节且认罪认罚，案发后积极退缴违法所得，建议对被告人沈丽萍减轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人沈丽萍已退缴全部违法所得。上述事实，被告人沈丽萍及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具或调取的户籍人员基本信息、受案登记表、案发经过、扣押决定书和扣押清单，证人陆某、龚某某、沈某1、朱某1、沈某2、朱某2、顾某某、沈某3、杨某某、黄某1、沈4、沈某5、黄2、汤某某、吴某某、蔡某某、袁某某、严某某、潘某某、刘某某、胡某某、乐某某等人的证言，关于司法会计鉴定意见书的补充说明及光盘，被告人沈丽萍的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈丽萍作为单位其他直接责任人员，违反国家金融管理法规，非法向不特定社会公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人沈丽萍系从犯，具有自首情节且认罪认罚，并积极退缴违法所得,本院依法对被告人沈丽萍减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院亦予以采纳。为严肃国家法制，维护社会主义市场经济秩序，综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第三十条，第三十一条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈丽萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人沈丽萍退缴在案的钱款按比例发还集资参与人(已经发还)；不足部分继续追缴并按照相同原则发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  金立寅审 判 员  曹忠萍人民陪审员  施 钧二〇二〇年九月二十四日书 记 员  曲 翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初3250号原告：李振波，男，1975年1月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：刘艳云，男，成年，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告李振波与被告刘艳云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李振波撤回起诉。案件受理费50元（已预收25元），减半收取为25元，由原告李振波负担。审判员  王子利二〇二〇年九月十六日书记员  雷润友
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0785刑初402号公诉机关高密市人民检察院。被告人张某（曾用名某），男，1975年12月6日出生，汉族，大专文化，高密市农村商业银行职工，中共党员，户籍地及现住址均为高密市。2020年4月23日因饮酒后驾驶机动车被高密市公安局罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。2020年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被高密市公安局取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉〔2020〕385号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员孙慧敏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月19日21时42分许，被告人张某饮酒后驾驶小型轿车(车牌号：鲁Ｇ×××××号)沿高密市立新街由西向东行驶至利某路路口西侧时，与前方停车等候信号灯的管皓驾驶的小型轿车发生道路交通事故，造成两车损坏。经鉴定，被告人张某血液中的乙醇含量为230.5mg/100m1。另经查证后认定，被告人张某承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人张某的刑事责任。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人张某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议判处拘役三个月十五日，并处罚金五千元。公诉机关提交了鉴定意见；书证；证人证言；辨认笔录；被告人供述等证据证实。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另查明，案发后张某积极赔偿管皓损失并取得谅解；案件审理过程中，张某预交罚金人民币五千元。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某系自首，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿损失取得谅解，预交罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋华忠二〇二〇年九月二十四日法官助理单宝君书记员单蕾
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执480号之一 申请执行人:临湘市金达彩印厂，住所地：临湘市五里牌街道办事处小源村，统一社会信用代码：9140682MA4L3XT478。 法定代表人：刘庆中，该厂投资人。 被执行人：蒋志军，男，1967年3月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：陈卫东，男，1968年10月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市金达彩印厂与被执行人蒋志军、陈卫东动作合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1057号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人临湘市金达彩印厂向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。 本院于2020年5月13日向被执行人蒋志军、陈卫东邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年5月13日、2020年9月21日发起总对总网络查控，依法查询被执行人蒋志军、陈卫东名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2020年5月26日支付申请执行人70000元，2020年6月29日支付5000元，合计支付75000元。本院于2020年8月10日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人蒋志军、陈卫东未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年8月20日对被执行人蒋志军、陈卫东采取限制消费措施。 本院于2020年8月28日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 截止2020年9月28日，本院应当执行的标的为168939.11元，已执行75000元，尚有93939.11元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋志军、陈卫东有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年九月二十八日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3353号 申请人赵某1与被执行人赵某2、赵某3、赵某4继承纠纷一案,经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被继承人赵熙杰遗留在荣成市上庄镇东上庄村的房屋一处（荣集用91字第18020265）由原告赵某1继承，被告赵某2、赵某3、赵某4自愿无偿放弃上述房屋的继承归原告赵某1所有；二、被告赵某2、赵某3、赵某4自愿协助原告赵某1办理上述房屋产权过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初5469号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵某2、赵某3、赵某4未履行法律文书确定的义务。 2020年9月22日，申请人赵某1向本院申请执行办理房屋过户。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局上庄所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5574号原告：信益陶瓷（中国）有限公司，统一社会信用代码91320583628382171Y，住所地昆山市玉山镇元丰路8号。法定代表人：林荣德，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢宏，男。被告：无锡鼎尚建设股份有限公司，统一社会信用代码91320200685310887Q，住所地无锡市绣溪路50号K-park商务中心1号楼15楼。法定代表人：王志平，该公司董事长兼总经理。原告信益陶瓷（中国）有限公司（以下简称信益公司）与被告无锡鼎尚建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告信益公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，信益公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许信益陶瓷（中国）有限公司撤诉。案件受理费6050元，减半收取计3025元（此款已由信益陶瓷（中国）有限公司预交），由信益陶瓷（中国）有限公司负担。审 判 员  许 超二〇二〇年九月二十五日法官助理  孙春凤书 记 员  李 依
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1246号 原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司，统一社会信用代码911506913978960868。 负责人张某1，该分公司负责人。 委托诉讼代理人张某2。 委托诉讼代理人王某。 被告杨迎春，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司与被告杨迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司负担。 审判员  马树枝 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李天遥 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4604号 原告：安徽众安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：施中华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海平，该公司员工。 被告：张勉，男，1990年11月3日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告安徽众安房地产开发有限公司诉被告张勉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案。原告安徽众安房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽众安房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判长 丁 敏 审判员 陈永战 审判员 崔景瑞 二〇二〇年九月二十四日 书记员 戴 停 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市灞桥区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0111民初5813号     原告：西安某某物业管理有限公司。   法定代表人：童某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王某甲。   被告：王某乙。   原告西安某某物业管理有限公司与被告王某乙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。经本院依法送达受理案件通知书（含交纳诉讼费用通知）后，原告西安某某物业管理有限公司在收到通知书次日起七日内未交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告西安某某物业管理有限公司撤回起诉处理。        审判员  王 菊 娜         二〇二〇年九月二十三日       书记员  潘 晓 花        1
甘肃省宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1026民初2110号原告：宁县盘克镇罗卜咀村村民委员会。住所地：甘肃省宁县盘克镇罗卜咀村。法定代表人：李某，现任该村委会主任。被告：宁某。住所地：甘肃省庆阳市宁县盘克镇罗卜咀村118号。法定代表人：梁某。原告宁县盘克镇罗卜咀村村民委员会与被告宁某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告宁县盘克镇罗卜咀村村民委员会于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁县盘克镇罗卜咀村村民委员会的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁县盘克镇罗卜咀村村民委员会撤诉。案件受理费2462元，减半收取1231元，由宁县盘克镇罗卜咀村村民委员会负担。审判员 李 俊二〇二〇年九月九日书记员 贺娜妮
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3843号 原告：成都旭光物业管理有限公司，住所地：四川省成都高新区神仙树北路高新商贸中心。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，男，系该公司员工。 被告：王科，男，1972年1月30日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告成都旭光物业管理有限公司与被告王科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告成都旭光物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都旭光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员 陈 蝶 二〇二〇年九月十六日 书记员 叶昆佳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11114号原告：矫成云，男，汉族，1963年7月5日出生，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：张玉杰，山东根远律师事务所律师。被告：梁思杰，男，1970年8月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王新会，即墨潮海法律服务所法律工作者。被告：宋吉光，男，1970年5月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李春明，男，1970年11月9日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛天福源畜禽养殖有限公司，住所地山东省青岛市即墨区店集北官庄村，统一社会信用代码：91370282326003850B。法定代表人：张秀峰，总经理。委托诉讼代理人：张先革，男，1967年1月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告矫成云与被告梁思杰、宋吉光、李春明、青岛天福源畜禽养殖有限公司劳务合同纠纷一案中,于2020年9月19日向原告矫成云送达缴纳案件受理费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告矫成云撤诉处理。审判员  衣泽远二〇二〇年九月二十六日书记员  张文娇
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初977号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人黄耀远，系该公司职员。 被告姜春涛，男，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司（以下简称“东丰农商行”）与被告姜春涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东丰农商行委托诉讼代理人黄耀远到庭参加诉讼，被告姜春涛经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 东丰农商行向本院提出诉讼请求：1.被告姜春涛立即偿还借款本金45344.54元及利息5017.84元(自2019年7月26日起按月息9.7875‰计算到2020年2月28日），后续利息自2020年3月1日起按月息9.7875‰计算至本金给付完毕之日止；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月11日，姜春涛在我单位申请信用贷款46000元，借款期限自2016年7月11日起至2017年7月10日止，借款利率按月息6.525‰计算，利随本清。双方约定：借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息，签订有贷款凭证。贷款到期后，借款人于2019年3月27日偿还本金655.46元，利息2650.55元，2019年9月26日偿还利息48.43元，剩余贷款本金45344.54元及利息未偿还。 姜春涛未出庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年7月11日，姜春涛在东丰农商行信用贷款46000元，双方签有借款合同、贷款凭证，约定：借款期限自2016年7月11日起至2017年7月10日止，利率为月息6.525‰，又约定：借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息。姜春涛在贷款凭证上签字确认收到本金46000元。贷款到期后，姜春涛于2019年3月27日偿还本金655.46元，利息2650.55元，于2019年9月26日又偿还利息48.43元，剩余借款本金45344.54元及利息至今未还。2019年7月19日姜春涛在东丰农商行催收通知书上签字。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案中，姜春涛在东丰农商行借款，事实清楚，双方签订借款合同，姜春涛对借款46000元无异议，双方之间的借贷关系合法有效，姜春涛未按约定履行偿还借款本息的义务，应当承担民事责任。双方约定的借款利息及逾期罚息，不违反法律规定，本院予以确认。姜春涛未出庭，视为其放弃抗辩权。 综上所述，对东丰农商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告姜春涛于本判决生效后三日内给付原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金45344.54元及利息5017.84元(自2019年7月26日起按月息9.7875‰计算到2020年2月28日）；后续利息自2020年3月1日起按月息9.7875‰计算至本金给付完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取530元，吉林东丰农村商业银行股份有限公司已垫付，由姜春涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  陈亚荣 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙逸群
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5127号申请执行人苏州锐懿自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云创路888号。法定代表人张生，系该公司执行董事。被执行人苏州舜羽化纤原料股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇万心村19号。法定代表人刘天礼。原告苏州锐懿自动化科技有限公司与被告苏州舜羽化纤原料股份有限公司、刘天礼、徐配房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初2430号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告苏州舜羽化纤原料股份有限公司应给付原告苏州锐懿自动化科技有限公司租金及占有使用费共计1984344元，并支付违约金624000元，合计扣除已支付的680000元，该应给付1928344元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××67）。二、被告苏州舜羽化纤原料股份有限公司应给付原告苏州锐懿自动化科技有限公司基本电费122880元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××67）。三、驳回原告苏州锐懿自动化科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取12628元，由被告苏州舜羽化纤原料股份有限公司负担11605元，由原告苏州锐懿自动化科技有限公司负担1023元，被告苏州舜羽化纤原料股份有限公司应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61）。原告已预交的诉讼费用中的11605元本院于本判决生效之日起十五日内退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为2051224元，申请执行费22912元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年8月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年8月6日，2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、证券、大额银行存款等可供执行的财产。3、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。5、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。6、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0509民初2430号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年九月十六日书记员 桑莹荭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6132号 本院于2020年9月24日对原告与被告及第三人委托合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6132号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初6132号民事判决书中“第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号。”补正为“被告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码：914306005635012983”。 审判员 吴 琳 二０二〇年九月二十八日 书记员 余金秋
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初897号 原告：朱宏贵，男，汉族，1949年12月27日出生，住开江县。 委托诉讼代理人：尹仕明，开江县靖安法律服务所法律服务工作者。 被告：陈万明，男，汉族，1968年9月12日出生，住开江县。 原告朱宏贵与被告陈万明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告朱宏贵及其委托诉讼代理人尹仕明、被告陈万明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱宏贵向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款30000元。主要事实和理由：2016年11月4日，被告向原告借款30000元，原告于2018年找被告还款，被告以各种理由不还，原告于2019年向人民法院提起诉讼，被告在庭上否认不是他出的借条，没有借原告的钱，因证据不足，以及未做笔迹鉴定，现原告同意做司法鉴定，并再次提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告陈万明辩称，我与原告因合伙发生纠纷，在多种形式的调解过程中，我都没有拒绝承认原告交的30000元合伙保证金的事实。原告这几年对我强取豪夺没有达到目的，才有无休止的法律控告，这一系列的事实证明原告根本没有理性解决问题的诚意。我要求因原告仗势欺人、不遵守游戏规则和社会公德、藐视行政劝诫的不道德行为对我造成的损失负责。 本院经审理认定事实如下：2016年11月14日，原告向被告支付现金30000元，被告陈万明向原告朱宏贵出具一张借条，载明“今借到朱宏贵现金30000元整（大写：叁拾万元整）。”2017年4月13日，被告通过银行存款的方式向原告支付15000元。庭审过程中，被告申请对借条字迹进行司法鉴定，后自愿放弃申请司法鉴定，但仍保留申请字迹司法鉴定的权利。现原告以被告否认借条的真实性、经催收未偿还借款为由起诉至本院，要求被告陈万明偿还借款30000元。 以上事实，有原告朱宏贵提交的原、被告身份信息复印件、借条原件，被告提交的银行交易回单原件等证据在卷佐证，结合原、被告的陈述，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告因缺乏资金向原告借款，被告收到借款30000元后亲笔书写一张借条，双方之间再无其他条据。被告辩称实际收到原告给付的30000元，但该款项系合伙的押金，且被告向原告出具的收条，不认可该借条的真实性。庭审中，被告不认可借条的真实性，申请对借条的字迹进行司法鉴定，后自愿放弃司法鉴定，在被告收到原告支付的现金30000元的情况下，被告未提交该款项系其他经济往来所产生的证据，也未提交相关证据证明该借条系伪造，故本院对借条的真实性予以认可，原告出借30000元给被告，被告应当承担偿还责任。 被告辩称2017年4月13日支付给原告15000元系还款，原告述称该款项系两人合伙过程中的分红。原告未提交证据证明两人存在合伙关系或除民间借贷关系以外的其他关系，或两人即使存在合伙关系但属于合伙过程中分红的相关证据，本院认为原告于2017年4月13日收到的15000元系被告偿还的借款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告陈万明自本判决生效之日起十五日内向原告朱宏贵偿还借款本金15000元。 二、驳回原告朱宏贵的其他诉讼请求。 案件受理费275元，由原告朱宏贵负担137.5元、被告陈万明负担137.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈晓佶 二〇二〇年九月十六日 书记员  汪鑫春
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保591号申请人：孟祥德，男，1944年10月5日生，汉族，住昌乐县。被申请人：刘安福，男，汉族，1974年4月12日生，住昌乐县。被申请人：朱秀荣，女，汉族，1973年3月28日生，住址同上。本院在审理申请人孟祥德诉被申请人刘安福等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｖ×××××号轿车一辆，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁Ｖ×××××号轿车一辆。保全费1020元，由申请人孟祥德预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年九月二十五日书记员  郄本江
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初981号 原告：兴和县农村信用合作联社。 法定代表人：彭国华，联社理事长。 委托代理人：王海文。 委托代理人：郝青春。 被告：孙丽，住兴和县。 被告：张有生，住址同上。 原告兴和县农村信用合作联社诉被告孙丽、张有生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经本庭合法传唤，原告的委托代理人、被告张有生到庭参加诉讼,被告孙丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告兴和县农村信用合作联社（以下简称联社）向本院提出诉讼请求：请求判令被告孙丽、张有生向原告偿还本金150000元及截止2019年9月5日利息170934.76，本息合计320934.76元；请求判令被告孙丽、张有生支付从2019年9月6日起至借款本金全部清偿完毕之日的借款利息、罚息；请求判令原告对被告孙丽、张有生名下位于××县西侧卫生局住宅楼2-3-501，房屋产权证号第0006448，享有优先受偿权。事实与理由：被告孙丽、张有生系夫妻关系，2011年11月25日，被告孙丽向原告联社借款150000元，借款月利率千分之12.5733被告孙丽、张有生与原告签订抵押合同，以孙丽名下的的位××县西侧卫生局住宅楼2-3-501，房屋产权证号第0006448为该笔借款提供抵押。贷款到期后办理了展期手续，最后一次展期手续2013年5月13日，期间利息未偿还。借款到期后，被告未能还本付息，故诉至人民法院请求依法判决。 为支持其诉求，原告提供如下证据：借款合同复印件、借据复印件、抵押合同复印件，被告贷款时相关手续，房本复印件、他项权复印件。 被告张有生辩称，借款事实、借款金额没有异议，贷款手续是我老婆孙丽办的，我是担保人，并用我们所有的房屋做了抵押。期间没有还过利息，暂时无能力偿还。 被告孙丽未到庭，未答辩。 本院审理查明：原被告双方借款事实真实存在，借款金额、利率明确，被告以登记在孙丽名下的兴和县新城区兴达路北路西侧卫生局住宅楼2-3-501，房屋产权证号第0006448为该笔借款办理抵押并进行登记。被告孙丽、张有生系夫妻关系。 本院认为：原被告双方借款事实真实存在，双方签订借款合同、抵押合同，原告已履行放款义务，被告对要求偿还金额等无异议。据此，依照《中华人民共和国担保法》第五十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告孙丽、张有生偿还原告借款本金150000元及截止2019年9月5日利息170934.76，本息合计320934.76元，款于判决生效后30日内给付； 二、被告孙丽、张有生支付从2019年9月6日起至借款本金全部清偿完毕之日的借款利息、罚息； 三、原告兴和县农村信用合作联社对被告孙丽名下位于××县西侧卫生局住宅楼2-3-501（房屋产权证号第0006448），享有优先受偿权。 如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院（附言注明：981号案件赔款），开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：XXX ，账号：×××。 案件受理费减半收取3058元，由被告孙丽、张有生共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。案件文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本规定即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入实信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  魏国光 二〇二〇年九月十四日 书记员  李雅囡 附法律条文： 《中华人民共和国担保法》第五十四条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿： （一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿； （二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4612号 原告：代同义，男，1977年4月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：王洪达，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：李先鹏，该公司职工。 原告代同义与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财险临沂分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代同义的委托诉讼代理人王洪达、被告人民财险临沂分公司的委托诉讼代理人李先鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代同义向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决人民财险临沂分公司支付代同义车损、施救费、评估费共计92900元；2.由人民财险临沂分公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月19日，代同义驾驶鲁Ｑ×××××号（鲁Ｑ×××××）“欧曼牌”重型仓栅式半挂货车，沿蒙阴县南环路由西向东行驶至高速路口东侧路段时，与前方顺行的韩卫锋驾驶的鲁Ｐ×××××号（鲁Ｐ×××××）“欧曼牌”重型仓栅式半挂货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故认定代同义承担全部责任。代同义事故车辆鲁Ｑ×××××号（鲁Ｑ×××××）在人民财险临沂分公司投保机动车损失险和第三者责任险，现依法提起诉讼。 人民财险临沂分公司辩称，本案中鲁Ｑ×××××号肇事车辆在我司投保属实，但鲁Ｑ399Ｌ号挂车并未在我司投保，在核实车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、上岗证合法有效的前提下，我司愿按照法律规定及保险合同的约定对原告的合理损失进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：代同义因经营需要，将其所有的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车挂靠登记在沂南县环宇物流有限公司名下运营。2018年12月18日，代同义为鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在人民财险临沂分公司投保保额为103840元的机动车损失险、保额为1000000元第三者责任险等商业保险，附加不计免赔率险，并缴纳了保费，保险期间自2018年12月18日0时起至2019年12月17日24时止。 2019年7月19日3时10分许，代同义驾驶鲁Ｑ×××××号（鲁Ｑ×××××）“欧曼牌”重型仓栅式半挂货车，沿蒙阴县南环路由西向东行驶驶至高速路口东侧路段时，与前方顺行的韩卫锋驾驶的鲁Ｐ×××××号（鲁Ｐ×××××）“欧曼牌”重型仓栅式半挂货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。本事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队依法认定，代同义负事故全部责任，韩卫锋无事故责任。事故发生后，代同义支付鲁Ｑ×××××号（鲁Ｑ×××××）车辆施救费5500元，支付鲁Ｐ×××××号（鲁Ｐ×××××）车辆施救费700元。 受代同义委托，临沂祥泰机动车鉴定评估有限公司于2020年3月20日作出临祥评字（2019）第ＸＴ43号机动车损失鉴定评估报告，认定鲁Ｑ×××××号半挂牵引车因事故造成的车辆损失为86700元。代同义支付评估费1500元。人民财险临沂分公司对评估报告提出异议，并申请重新评估。经本院技术室委托，临沂昊都资产评估事务所作出临昊都评报字［2020］第063号评估报告，认定鲁Ｑ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车的车损评估值为39500元（已扣残值12300元）。重新评估费由人民财险临沂分公司支付。 沂南县环宇物流有限公司出具证明一份，证明鲁Ｑ×××××号欧曼货车实际车主系代同义，该车于2019年7月19日发生的道路交通事故保险理赔权益与其公司无关，均由实际车主代同义承担。 本院认为，代同义为鲁Ｑ×××××号半挂牵引车在人民财险临沂分公司投保了机动车损失险、第三者责任保险等商业保险附加不计免赔率险，并缴纳了保费，双方之间确立了合法有效的保险合同关系。现被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成经济损失，人民财险临沂分公司应当按照保险合同约定承担赔偿责任。临沂昊都资产评估事务所作出的临昊都评报字［2020］第063号评估报告系双方自愿委托本院选定的评估机构作出的，评估程序合法，评估内容科学、真实，其结论予以采纳。评估费是为了查明和确定保险事故保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人民财险临沂支公司承担，但考虑到两次评估数额的改变，评估费1500元应由代同义和人民财险临沂分公司按比例分担为宜。施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由人民财险临沂分公司承担。因施救过程涉及到鲁Ｑ×××××号车辆，该挂车并未在人民财险临沂分公司投保保险，故本院对代同义主张的施救费酌情予以调整。代同义所垫付的施救费700元，应由人民财险临沂分公司赔偿，可请求人民财险临沂分公司承担。本院确认代同义的损失为：车辆损失费39500元、评估费683元（39500÷86700×1500）、施救费4000元、垫付施救费700元，共计44883元。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔付代同义各项损失共计44883元； 二、驳回代同义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2122元，减半收取计1061元，由代同义负担600元，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担461元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员 路兆倩
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初2600号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。委托诉讼代理人：惠嘉磊，男，江苏张家港农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：金堃睿，上海福湾律师事务所律师。被告：叶淇玮，男，1987年12月8日生，汉族，住南通市通州区。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告叶淇玮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人金堃睿到庭参加诉讼。被告叶淇玮经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶淇玮归还借款本金100万元、利息25089.58元、复利312.78元（暂算至2020年3月20日）,自2020年3月21日起至实际给付之日止，罚息及复利分别以本金100万元和利息25089.58元为基数，按照年利率10.8%的1.5倍即16.2%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月22日，被告通过手机银行向原告申请优企贷，并通过手机银行电子签约了《涉税保密信息查询委托授权书》、《个人信用信息查询使用授权书》、《个人征信查询使用授权书》、《贷款用途声明》，同日，原告通过系统自动测算，审批通过后，被告获得100万元的授信额度。2019年11月25日，被告使用手机银行通过验证后，与原告签订《借款合同》，约定原告向被告发放借款100万元，贷款期限自2019年11月25日至2020年11月24日，贷款利率为固定年利率10.8%，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。合同签订后，原告依约向被告发放借款100万元，被告未按约还款。被告叶淇玮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人信用信息查询使用授权书、借款合同、借款借据、个人账号对账单、行内信贷系统打印页面、个人业务凭证、本息计算表、数字签名验证报告等证据，被告叶淇玮未到庭质证，也未提供足以反驳的相反证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日，原告张家港农商行与被告叶淇玮签订《借款合同》，约定原告同意向被告发放流动资金借款100万元，借款期限自2019年11月25日至2020年11月24日，借款实行固定利率，执行年利率10.8%，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。被告违反合同约定义务，原告有权宣布借款立即到期，要求被告清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付款项，对逾期的贷款按贷款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止。被告不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，原告有权就未付部分从应付息日的次日起按贷款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，其应当承担原告实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等。同日，原告向被告叶淇玮发放借款100万元，被告足额付息至2019年12月。2020年1月20日被告应还利息9300元，仅归还2210.42元，欠付利息7089.58元。之后被告未再还款。截至2020年3月20日，被告结欠借款本金100万元，利息25089.58元，复利312.78元。另查明，被告通过网络以电子签名的方式签署案涉《个人信用信息查询使用授权书》，经中金金融认证中心有限公司于2020年2月29日出具《数字签名验证报告》，验证上述pdf文档确为被告叶淇玮于2019年11月22日进行电子签名，且在电子签名后未被修改。被告通过网络以电子签名的方式签署案涉《借款合同》、《借款借据》，经中金金融认证中心有限公司于2020年2月29日出具《数字签名验证报告》，验证上述两份pdf文档确为被告叶淇玮于2019年11月25日进行电子签名，且在电子签名后未被修改。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案原告与被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告按约履行了向被告提供借款的义务，被告未按约还款，应当按照借款合同约定承担偿还借款本金及相应利息的民事责任。原告要求被告偿付借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。截至2020年3月20日，被告结欠借款本金100万元、利息25089.58元、复利312.78元。上述款项被告应予归还，并应支付自2020年3月21日起至实际给付之日止以本金100万元为基数，按照年利率10.8%的1.5倍即16.2%计算的罚息，和以利息25089.58元为基数，按照年利率10.8%的1.5倍即16.2%计算的复利。被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院根据查明的事实，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶淇玮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司支付借款本金100万元、利息25089.58元、复利312.78元（暂算至2020年3月20日，自2020年3月21日起至实际给付之日止，罚息以本金100万元为基数，按年利率16.2%计算，复利以利息25089.58元为基数，按照年利率16.2%计算）。当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14029元，保全费5000元，合计19029元，由被告叶淇玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费14029元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长 于 劲 松人民陪审员 沈 晓 林人民陪审员 易 俊 峰二〇二〇年九月十八日法官 助理 见习李诣佳书 记 员 庄 培 培
榆林市横山区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0803执834号   申请执行人：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所横山区。   法定代表人：曹宏虎，系该行董事长。   委托代理人：雷霆，男，系该行职工。   被执行人：李桂芳，女，1960年3月18日出生，汉族，住横山区赵石畔杜羊圈，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：白治琼，男，1958年7月20日出生，汉族，住横山区赵石畔杜羊圈，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人李桂芳、白治琼借贷纠纷一案中，本院于2019年10月15日作出的(2019)陕0803民初3020号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人白治琼、李某某偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金19929.05元及其利息（利息以月利率4.7125‰计算，计息时间从2019年8月7日起至债务履行完毕之日止）。案件受理费150元，执行费198元，由被执行人白治琼、李某某负担。   执行过程中：   1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。   2、本院于2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人李桂芳、白治琼名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人李桂芳、白治琼名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。    3、本院于2020年9月14日向被执行人李桂芳、白治琼户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。   4、本院于2020年8月3日对被执行人李桂芳、白治琼适用限制高消费措施，2020年9月25日纳入失信被执行人员某某。   综上所述，本院于2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人李桂芳、白治琼名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记。本院现已冻结了被执行人李桂芳、白治琼名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。               审判长张海峰   审判员段亚华    审判员谢加富           二〇二〇年九月二十五日     书记员黄 鹏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4805号申请执行人：王红波，男，1979年2月6日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴道洪，董事长。申请执行人王红波与被执行人神雾科技集团股份有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2020】第2296号法律文书已发生法律效力。王红波已向我院申请执行，要求神雾科技集团股份有限公司赔偿人民币共计113418元。本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人王红波申请执行的113418元赔偿款已执行49923元，尚有63495元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人神雾科技集团股份有限公司高消费及有关消费,已将神雾科技集团股份有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执4805号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年九月九日书记员  杜潇潇
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1126民初1875号 原告：李平良，男，1952年4月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：李进兴，男，1935年3月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：李谷仔，男，1967年3月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 二被告的委托诉讼代理人：王小明，湖南盛仁律师事务所律师。（特别授权：包括代为承认、放弃或变更诉讼请求、和解、提起反诉或上诉等法律事务，详见授权委托书） 原告李平良诉被告李进兴、李谷仔物权保护纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法由审判员陈娟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李平良、被告李进兴、李谷仔的委托诉讼代理人王小明到庭参加诉讼。被告李进兴、李谷仔经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李平良向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即停止侵害，将原告的宅基地返还原告。2、依法判决二被告赔偿原告各项经济损失30万元。3、依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告的祖父李世湘在土改时分得6间半瓦房，后瓦房年久失修漏水，原告于七十年代在该房屋处拆旧建新房，并在旁边建了厕所，用余坪建砖厂打砖。九十年代初，原告外出打工，很少回家。2018年5月，原告回到家，见到自家的宅基地被二被告侵占，被告在原告的宅基地坪上建了厕所、猪圈，还种上了果树。原告想用锄头挖出房屋基础，却被被告一家人毒打一顿。后，被告李进兴故意驾驶三轮车撞坏原告的下水道和水管，双方矛盾加深。现原告从档案馆将祖父的宅基地档案复印，在此证据确凿的情况下，被告仍然拒绝将原告宅基地归还给原告。原告遂具状起诉，恳请法院依法判决。 被告李进兴、李谷仔辩称：1、原告诉称的事实不真实，二答辩人未侵占原告的宅基地，也未在上面建厕所、猪圈、种果树。2、涉案土地系搞集体时答辩人所在的第三生产队（现在的五、六组）。3、原告诉讼主体不适格。4、被答辩人的诉请已过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉请。 经审理查明，涉案土地原系原告李平良家中的祖遗房屋，原告于七十年代在该房屋处拆旧建新房。后原告外出打工，于2009年另起房屋，老房子处于空闲无人管业状态。直至2018年原、被告因涉案土地发生争议。 上述事实本庭根据原告在庭审中的陈述，结合原告向本院提供的1992年的土地房产证予以证实。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十二条规定：空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，土地所有权应归集体所有。本案中，原告李平良主张被告李进兴、李谷仔侵占其老房宅基地，经审理查明，涉案宅基地原为李平良老房屋，此老房屋一直处于空闲状态。原告李平良早已另建房屋并取得了土地使用权。因此涉案宅基地应归集体所有，故原告主体不适格。据此，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，现裁定如下： 驳回原告李平良的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈 娟 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧柏萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国土地管理法》 第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。 人均土地少、不能保障一户拥有一处宅基地的地区，县级人民政府在充分尊重农村村民意愿的基础上，可以采取措施，按照省、自治区、直辖市规定的标准保障农村村民实现户有所居。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划、村庄规划，不得占用永久基本农田，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。编制乡（镇）土地利用总体规划、村庄规划应当统筹并合理安排宅基地用地，改善农村村民居住环境和条件。 农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准。 国家允许进城落户的农村村民依法自愿有偿退出宅基地，鼓励农村集体经济组织及其成员盘活利用闲置宅基地和闲置住宅。 国务院农业农村主管部门负责全国农村宅基地改革和管理有关工作。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524财保39号申请人：刘其树，男，1968年8月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被申请人：贺达根，男，1980年10月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请人刘其树与被申请人贺达根民间借贷纠纷一案,申请人刘其树于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺达根在金融机构的存款以65000为限进行冻结。申请人刘其树自愿提供担保。本院经审查认为，申请人刘其树的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人贺达根在金融机构的存款以65000为限进行冻结，冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员  邓苏勇二〇二〇年九月二十三日法官助理黄鹏代理书记员  刘 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初9741号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-6号、1-7号。主要负责人：丁春华，总经理。委托诉讼代理人：刘天任，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：王卫民，男，1977年6月6日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（下称保险公司）与被告王卫民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法由审判员潘景信适用小额诉讼程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人刘天任，被告王卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告王卫民支付原告已经赔付给被保险人的赔偿金1308元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月24日17时24分，王卫民驾驶的三轮电动车行驶至吴江市广福小学门口时，车上超长物品刮擦方红午停放在路边的浙Ｅ×××××小型客车，致使双方车损及王卫民受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队经调查作出道路交通事故认定书，认定王卫民负事故的主要责任，方红午负事故的次要责任。方红午驾驶的浙Ｅ×××××车辆在原告处投保了车辆损失险，保险期间2018年5月10日时至2019年5月10日止，事故发生在保险期间内。后浙Ｅ×××××车辆所有人向原告申请索赔。依照保险合同，原告于2018年8月21日向其先行赔付保险金2180元。以上事实，由相应的事故认定书、保险单、车辆维修发票、估损清单、付款凭证等予以证实。原告认为，根据《保险法》第六十条之规定，原告基于车损险赔付被保险人后依法取得保险人代位求偿权。为维护自身合法权益，现起诉至法院，请依法判决。被告王卫民辩称，不同意原告要求赔偿的诉讼请求。交通事故发生后，对方车辆有划伤，被告也因交通事故受伤，当时约定双方各自承担自身损失，互不追究。请法院依法判决。本院认为，《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。依据该条规定，非机动车方存在过错，仅根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，而非由非机动车方向机动车方承担赔偿责任，非机动车方并非该条规定的赔偿义务主体。此外，机动车方控制交通事故危险的能力以及对他人的危险性均远高于非机动车和行人，应负有更高的避险义务，依据“优者危险负担原则”，亦不应支持机动车方对非机动车方或行人的赔偿请求。综上，案外人方红午作为肇事的机动车一方，不具有向非机动车方王卫民请求赔偿事故车辆损失的权利。因保险人主张代位求偿权以被保险人对第三者享有请求赔偿的权利为前提，故原告保险公司主张代位行使方红午对王卫民享有的赔偿权利，缺乏依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司负担。本判决为终审判决。审判员  潘景信二〇二〇年九月十一日书记员  汤跃婷附录法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0781民初3415号 原告：卢惠仙，女，1986年10月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：兰溪市金唛酷秀娱乐有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道157号嘉泰新时代广场四楼。 法定代表人：童利平。 被告：童建明，男，1962年3月15日出生，汉族，住兰溪市。 本院于2020年8月5日立案受理了卢惠仙与被告兰溪市金唛酷秀娱乐有限公司、童建明买卖合同纠纷一案，并依法由审判员袁平适用简易程序公开进行了审理。原告卢惠仙诉请判令被告兰溪市金唛酷秀娱乐有限公司、童建明支付货款本金25711.9元及利息；本案诉讼费用由被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告兰溪市金唛酷秀娱乐有限公司、童建明共欠原告卢惠仙欠款本金25711.9元，于2020年9月20日前支付10000元，2020年10月10日前支付15711.9元。 本案受理费222元（已减半收取），由被告兰溪市金唛酷秀娱乐有限公司、童建明负担。 双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印起即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年九月九日 代书记员  唐帅莹
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8262号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地：温岭市箬横镇人民西路南218号。 负责人：朱国梁，行长。 委托诉讼代理人：金宁，支行员工。 被告：谢超波，男，1986年4月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈军华，男，1982年10月20日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被告谢超波、陈军华金融借款合同纠纷一案，于2020年9月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行在本院通知其预交案件受理费期限内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  乐思波 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 杰
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督459号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：徐良进，男，1976年8月6日出生，汉族，住临海市。 被申请人：徐桂顺，男，1977年7月18日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人徐良进于2017年5月9日以生产经营为由向申请人借款50000元，借款期限自2017年5月9日至2020年4月20日，年利率为11.684999%，还款方式为按季结息，到期还本，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由徐桂顺提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，经申请人多次催讨，被申请人徐良进未归还贷款本息，被申请人徐桂顺也未履行担保责任。要求被申请人徐良进给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（截至2020年5月14日的利息为9608.93元，自2020年5月15日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人徐桂顺对被申请人徐良进的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人徐良进应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2020年5月14日为9608.93元，自2020年5月15日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）； 二、被申请人徐桂顺对被申请人徐良进的还款承担连带责任。 申请费430元，由被申请人徐良进负担，被申请人徐桂顺负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  胡 梦 代书记员  张薇薇
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4622号 申请执行人：薛梅，女，1971年1月23日生，汉族，住郯城县。 被执行人：王艳艳，女，1982年1月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：杨纪杰，男，1984年10月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人薛梅与被执行人杨纪杰、王艳艳民间借贷纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初7361号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年7月20日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务35124.79元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月十六日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更2015号 罪犯付宝童，男，1993年3月1日出生，汉族，初中文化，河北省阜平县人，现在河北省定州监狱服刑。 河北省阜平县人民法院于2015年11月13日作出（2015）阜刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人付宝童犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币25580.41元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月24日裁定对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关河北省定州监狱于2020年9月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯付宝童在2018年3月20日至2020年5月13日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励6次；该犯已缴纳罚金人民币1万元，未履行生效裁判中其他财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯付宝童减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2015年6月27日起至2026年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王向颖
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1765号申请执行人：苗喜春，男。被执行人：梁加喜，男。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行的申请执行人苗喜春与被执行人梁加喜居间合同纠纷一案，申请执行标的4500元及利息，案件受理费25元。在执行期间，网络扣划被执行人梁加喜在山东莒县农村商业银行股份有限公司账户存款2373元，后被执行人与申请执行人经过协商，被执行人给付申请执行人标的款1400元，申请执行人对剩余部分自愿放弃，执行费50元申请执行自愿承担。本院于2020年9月25日将上述2323元执行款支付给付申请执行人，申请执行人于同日向本院出具结案申请书，以被执行人已履行完毕义务为由申请结案。至此，被执行人已履行完毕义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人苗喜春与被执行人梁加喜居间合同纠纷一案的（2020）鲁1122执1765号案件予以结案。二〇二〇年九月二十五日
行政裁定书安徽省涡阳县人民法院行政裁定书 （2020）皖1621行审98号 申请执行人涡阳县市场监督管理局，住所地涡阳县城关街道建设路28号，统一社会信用代码1134162109616595X8。 法定代表人张振中，职务局长。 委托代理人尤超，涡阳县市场监督管理局工作人员。 被执行人安徽太极大药房连锁有限公司胡俭店，住所地安徽省涡阳县涡南镇胡俭集，统一社会信用代码91341621MA2N8B7856。 申请执行人涡阳县市场监督管理局以被执行人安徽太极大药房连锁有限公司胡俭店在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行涡阳县市场监督管理局2020年2月27日作出的涡市监罚字[2020]13-004号行政处罚决定为由，于2020年9月23日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。 经审查，本院认为,涡阳县市场监督管理局作出的涡市监罚字[2020]13-004号行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了行政处罚决定催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人涡阳县市场监督管理局申请强制执行的涡市监罚字[2020]13-004号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘学杰 审判员  周 侠 审判员  范 勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑萌萌
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初3579号 原告：都匀市林山装饰材料门市部，经营场所：贵州省黔南州都匀市剑江北路81号云都广场SC-1组团1层B1-33-B号门面。 经营者：林如山，男，1975年8月20日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 被告：贵州生活系装修工程有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路78号（西苑景润酒店）5楼501，统一社会信用代码91522701MA6DLNMK07。 法定代表人：胡龙，系董事长。 原告都匀市林山装饰材料门市部诉被告贵州生活系装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都匀市林山装饰材料门市部经营者林如山到庭参加诉讼，被告贵州生活系装修工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告都匀市林山装饰材料门市部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料款91,872元；2、请求依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告贵州生活系装修工程有限公司董事长胡龙自2017年从原告处赊买材料，2018年6月9日向原告出具一份91，872元欠条。近一年来原告多次催款，被告置之不理。故为了维护原告合法权利，依法提出前列诉请。 被告贵州生活系装修工程有限公司未答辩，在举证期内未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贵州生活系装修工程有限公司因工程需要，在原告都匀市林山装饰材料门市部赊购工程用材料，2018年6月9日，被告贵州生活系装修工程有限公司向原告都匀市林山装饰材料门市部出具欠条，欠条载明“欠条生活系装修工程有限公司欠到西门子集成吊顶（都匀市林山装饰材料门市部）购货款及安装费人民币91,872元（玖万壹仟捌百柒拾贰元），该笔货款用于天源5-8栋三楼样板间的装饰。胡龙贵州生活系装修工程有限公司2018年6月9日”。 上述事实，有原告都匀市林山装饰材料门市部在举证期内提交原、被告营业执照复印件、欠条及当事人陈述在案为凭。经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告都匀市林山装饰材料门市部与被告贵州生活系装修工程有限公司形成买卖合同法律关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告都匀市林山装饰材料门市部按照约定履行了交付货物的义务，被告贵州生活系装修工程有限公司应当按照约定的时间支付价款。对原告都匀市林山装饰材料门市部提出被告贵州生活系装修工程有限公司应支付货款91,872元的诉讼请求，本院予以支持。被告贵州生活系装修工程有限公经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 综上所述，原告都匀市林山装饰材料门市部要求被告贵州生活系装修工程有限公司支付货款91,872元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告贵州生活系装修工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告都匀市林山装饰材料门市部尚欠货款91,872元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1048元，由被告贵州生活系装修工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  于黎 二〇二〇年九月九日 法官助理卢思彤  书记员  罗雨蔓汐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0721刑初249号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人何保民，男，1979年8月24日生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省铁岭市。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2020年8月6日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现羁押于前郭县看守所。 吉林省前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人何保民犯伪造身份证件罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派检察员庞晓光出庭支持公诉，被告人何保民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月，被告人何保民通过网上联系，提供自己的身份信息和本人照片，指使他人伪造自己名的机动车驾驶证。2020年8月6日8时，被告人何保民驾驶辽M×××47号东风日产牌小型轿车，沿明沈线由南向北行驶至429KM+600m处时，被正在执勤的民警当场查获。 针对上述事实，公诉机关当庭提供了：（一）物证；（二）书证；（三）被告人何保民供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人何保民伪造机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款条之规定，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人何保民对起诉书指控的罪名无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人何保民在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、伪造的驾驶证原件、被告人供述、抓获经过、公民户籍信息证明、现实表现等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人何保民伪造机动车驾驶证，其行为侵犯了可以用于证明身份的证件管理制度，已构成伪造身份证件罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综合考虑被告人何保民的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人何保民犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决书生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年10月5日止；罚金于判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  孙洪江 二〇二〇年九月二十三日 书记员  韩 蕊
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4211号 原告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司。住所地：江苏省海门市常乐镇。统一社会信用代码：91320684735704017Y。 法定代表人：胡红卫，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王正卫，山东鲁宁（济南）律师事务所律师。 被告：李中才，男，1966年7月15日出生，汉族，住东平县。 被告：李善青，男，1990年10月11日出生，汉族，住东平县。 二被告的共同委托诉讼代理人：孟宪金，平阴华立法律服务所法律工作者。 原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司与被告李中才、李善青不当得利纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费233元，由原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司负担。 审判员  赵德州 二〇二〇年九月二十五日 书记员  侯召伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17741号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地：郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超。委托诉讼代理人：郭海洋，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥亚萍，河南振山律师事务所律师。被告：尤玲，女，汉族，1987年12月9日生，住河南省驻马店市驿城区。被告：瞿安，男，汉族，1976年12月12日生，住湖南省浏阳市。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行与被告尤玲、瞿安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭海洋到庭参加诉讼，被告尤玲、瞿安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告尤玲偿还原告应收本金74907.21元、应收利息2231.69元、还款违约金1919.55元，分期手续费13762.14元，共计92820.59元（暂计至2020年2月24日，自2020年2月25日起至实际还款日止的应收利息、分期手续费、还款违约金等费用按信用卡领用合约的标准计付）；2.判令瞿安对上述债务承担连带还款责任；3.判令本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年12月10日，被告尤玲向原告递交了《家装分期业务申请表》（以下简称“分期申请表”），申请表主要约定：被告尤玲向原告申请分期额度人民币150000元，用于装修，分期期数为60期，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，分期手续费费率为19%。2018年11月30日，被告尤玲向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》，并承诺《信用卡领用合约》约定的内容。合约签订后，经原告核准同意为被告发放80000元分期贷款。《信用卡领用合约》约定：“被告尤玲在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告尤玲应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金。被告尤玲在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告尤玲除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。原告对被告尤玲不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。2018年12月9日被告瞿安向原告出具共同还款承诺书，承诺对被告尤玲的上述各项债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依法向被告尤玲发放贷款80000元。被告尤玲于2019年2月8日开始第一期还款。2019年2月8日至2019年5月9日，被告尤玲履行还款责任4次；自2019年6月8日至2020年2月24日，被告尤玲已逾期9次，被告瞿安也未能按照承诺书的内容履行还款义务。根据分期申请表的约定，被告办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告提前结清全部分期欠款。综上，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告尤玲未到庭亦未答辩。被告瞿安未到庭亦未答辩。本院经审理查明事实与原告所诉一致。2018年12月20日，被告尤玲出具《爱家分期划款委托书》一份，授权原告将提款金额8万元以转账方式直接转入河南合宜嘉装饰工程有限公司在中国银行郑州花园支行营业部开立的账户，账号为。2018年12月21日，原告将上述款项转至被告指定账户。原告提交的对账单显示，被告尤玲自2019年7月开始逾期还款。原告提交的信用卡应收账款拆分明细显示，截至2020年2月24日，应收账款92820.59元、应收本金74907.21元、应收利息2231.69元、还款违约金1919.55元、分期手续费13762.14元。本院认为，被告尤玲向原告申请《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《爱家分期业务申请表》系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。当事人各方应当根据合同内容履行权利和义务。原告依约向被告尤玲发放了信用卡相应额度，但被告尤玲未按时足额偿还信用卡借款本息，构成违约，应承担相应责任。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告提交的信用卡领用合约未经被告尤玲确认，故原告主张违约金，依据不足，本院不予支持。根据《爱家分期业务申请表》的约定，如被告办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告提前结清全部分期，现被告已逾期超60天，原告有权要求被告提前全部结清分期业务，故被告应支付原告截至2020年2月24日的分期手续费13762.14元。截至2020年2月24日，应收本金为74907.21元、应收利息为2231.69元，分期手续费为13762.14元，被告尤玲应当予以清偿，2020年2月25日后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定计算至实际清偿完毕之日止，且手续费、利息之和以年利率24%为限。被告瞿安自愿在《共同还款承诺书》上签字，其应当对尤玲上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告尤玲、瞿安于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金74907.21元、利息2231.69元、分期手续费13762.14元，利息、分期手续费暂计算至2020年2月24日，之后按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定计算至实际清偿之日止，以上利息及分期手续费总额以不超过年利率24%为限；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1060元、保全费948元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担22元，由被告尤玲、瞿安负担1986元。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年九月二十四日书记员  于文文
陕西省延安市宝塔区人民法院                 执行裁定书   (2020)陕0602执2304号   申请执行人延安华俊混凝土工程有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600305517529H。   法定代表人：高文俊，系该公司总经理。   被执行人张海亮，男，汉族，1977年9月28日出生，现住延安市宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   延安华俊混凝土工程有限公司申请执行张海亮买卖合同纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6044号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付46240元及利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍计算，但不高于月利率2%），并承担案件受理费713元、执行费594元。被执行人未按执行通知履行义务，本院依法对其采取限制消费的强制措施，2020年9月25日，申请执行人向本院表明被执行人与其私下达成和解协议，向本院申请撤回该案的强制执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执2304号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。       审判长   演晴利                    审判员   秦志鹏                         审判员   李    强       二〇二〇年九月二十五日      书记员  郭栗铭                  1
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初3441号原告：周朝军，男，1961年6月22日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：黄兵，如东县大豫镇法律服务所法律工作者。被告：邵宏明，男，1970年1月17日生，汉族，住如东县。原告周朝军与被告邵宏明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告周朝军于2020年9月17日以双方已协商达成协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告周朝军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周朝军撤诉。案件受理费减半收取78元，由原告周朝军负担。审 判 员 蒋小云二〇二〇年九月十七日法官助理 曾凡平书 记 员 杜鸣鸣
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初5641号原告：黄国元，男，1968年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：卢昌归，男，1973年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告黄国元与被告卢昌归劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告黄国元于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄国元自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄国元撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄国元负担。审判员  张伟二〇二〇年九月十六日书记员  陈晔
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初3831号 原告：李昌潮，男，1956年2月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告：李迎一，女，1981年1月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告：李希钊，男，1984年2月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 以上原告的共同委托诉讼代理人：薛烨楠，福建海山律师事务所律师。 以上原告的共同委托诉讼代理人：林子耕，福建海山律师事务所律师。 被告：洪发兴，男，1958年7月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 第三人：胡可荣，男，1949年10月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告李昌潮、李迎一、李希钊与被告洪发兴、第三人胡可荣分家析产纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李昌潮、李迎一、李希钊于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李昌潮、李迎一、李希钊撤诉。 案件受理费3540元，减半收取计1770元，由原告李昌潮、李迎一、李希钊负担。 审判员  陈文洁 二〇二〇年九月十六日 书记员  姚雪倩
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执583号被执行人：胡依凯，男，1975年11月15日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区C区黎明小区5委16栋45号。被执行人：李蔚然，男，1989年7月10日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农场宇阳小区3栋1单元401室。胡依凯、李蔚然责令退赔一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已于2020年9月20日将该款转付给姜彦臣。至此，本院执行的（2019）黑81刑终51号刑事判决第五项书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢910号 申请执行人中国银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人刘昕、侯效端，借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行（2008）沈河民三初字第1021号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行中国银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人刘昕、侯效端，借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十四日
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初290号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人唐智麟，男，1981年8月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌抢劫犯罪，于2020年5月20日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院以被告人唐智麟涉嫌非法侵入住宅犯罪不批准逮捕，于2020年6月3日被洞口县公安局取保候审。经本院批准，于2020年9月18日被洞口县公安局执行逮捕，现羁押于洞口县看守所。 辩护人李建平，湖南伏龙律师事务所律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人唐智麟犯非法侵入住宅罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员谢嗣彪、肖靖出庭支持公诉，被告人唐智麟及其辩护人李建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月13日3时许，被告人唐智麟酗酒后，知晓尹某1家无成年人在家，遂驾车来到洞口县尹某1租住屋前，用卡片将尹某1家中的堂屋门打开，然后利用家中的冰箱和塑料凳子垫脚，撕开卧室门上的纱布窗进入卧室，被尹某1家中小孩发现，尹某1小女儿尹某3下床打算用手表电话拨打其父亲电话，被告人唐智麟立即将尹某3抱起往另一卧室走去，后被挣脱，接着，尹某1大女儿尹某2用手指着唐智麟质问其“是谁”，唐智麟打了尹某2一巴掌，并用手捂住其嘴巴时，害怕动静过大，遂开门逃离现场。被告人唐智麟主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。 公诉机关认为，被告人唐智麟以卡片插门的方法强行非法侵入他人住宅，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四 十五条第一款之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人唐智麟主动投案如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，建议对被告人唐智麟在有期徒刑六个月以上十个月以下处刑。公诉机关提交了被告人唐智麟的供述与辩解，被害人尹某1的陈述，证人尹某2、尹某3、刘某、胡某的证言，被害人要求严惩被告人报告书，现场照片，案发过程监控光盘以及截图，被告人车辆轨迹监控光盘以及截图，辨认笔录，户籍资料等证据证实。 被告人唐智麟对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人唐智麟犯非法侵入住宅罪的基本犯罪事实和罪名定性没有异议。被告人唐智麟案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首且认罪认罚；被告人唐智麟案发后多次通过家人找到本案被害人，请求谅解，愿意在自己的承受范围内给予经济赔偿，有悔罪表现。请求法院根据案件事实，能够对其酌情从轻、减轻处罚，按照认罪认罚具结书的量刑予以处刑，并且适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐智麟主动投案并如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人唐智麟非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。被告人唐智麟主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的量刑辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出请求对被告人唐智麟适用缓刑，经查，被告人唐智麟非法侵入被害人尹某1住宅时无成年人在家，案发后也未获得被害人的谅解，不宜适用缓刑。因此，该辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐智麟犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵先行羁押的15日，即自2020年9月18日起至2021年5月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺永坚 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  舒璟珺 二〇二〇年九月二十八日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1551号之一 申请执行人：梁瑞康，男，1981年5月4日出生，汉族，个体工商户，住福建省尤溪县。 被执行人：李昌权，男，1968年4月12日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 申请执行人梁瑞康与被执行人李昌权买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的(2019)闽0426民初1997号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案申请执行金额本金70900元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，未发现被执行人去向，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0426民初1997号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十四日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2085号 案外人：胡丽，女，1986年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人胡丽对查封位于四川省自贡市自流井区（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人胡丽称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以按揭方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额188391156余元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2012年6月16日，胡丽与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为363000元。胡丽向王大山建材公司支付了全部购房款，王大山建材公司已将争议房屋交付胡丽占有使用至今。 （三）2017年10月16日，自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、网上备案表、收据、自来水缴费票据、燃气缴费凭证等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人胡丽在人民法院查封之前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故胡丽请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二〇年九月二十五日 书记员 荣之灵
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩363号 被拘留人：史江，男，1981年7月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人史江、陈灶分、史蹈蹈、史著军、史东波金融借款合同纠纷一案，查明被执行人史江拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对史江拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月二十四日
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督246号申请人：积石山县农村信用合作联社，住所地甘肃省积石山县临夏路5号。法定代表人：白万清，系该联社理事长。统一社会信用代码91622927926409598Q。被申请人：马某某，男，住积石山县。申请人积石山县农村信用合作联社于2020年9月23日向本院申请支付令。申请人积石山县农村信用合作联社称，2015年11月24日，被申请人马某某向积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款40000元，用于养殖业，借款期限为三年，到期后被申请人推拖拒还。故申请人要求被申请人马某某偿还积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款40000元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县农村信用合作联社的借款40000元。申请费267元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马少英二〇二〇年九月二十五日书记员  何倩莉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5151号原告：金青松。被告：姜元波。原告金青松与被告姜元波身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告金青松于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金青松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金青松撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告金青松负担。审判员  王潇二〇二〇年九月三日书记员  方燕