湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1140号原告：许玉华，男，1964年3月22日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：陈实，湖北丰年律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄宇伟，湖北丰年律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵方明，男，1972年3月17日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地：松滋市新江口镇乐乡大道94号。负责人：周颐，该公司经理。委托诉讼代理人：张大军，湖北金捷律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：田勤雪，湖北金捷律师事务所实习律师，特别授权代理。原告许玉华与被告赵方明、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称财保松滋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许玉华的委托诉讼代理人黄宇伟,被告赵方明,被告财保松滋支公司的委托诉讼代理人张大军、田勤雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许玉华向本院提出诉讼请求：1.由两被告赔偿原告各项损失61805.47元；2.由被告承担本案的诉讼费用。因新赔偿标准的颁布施行，原告许玉华当庭将第一项诉讼请求的数额由“61805.47元”变更为“64017.47元”。事实和理由：2019年11月8日16时15分，被告赵方明驾驶鄂Ｄ×××××小型越野车沿八宝镇中洲村二组村道由南向北行驶，行至该道与潘东公路交叉口处左转弯时，与原告许玉华驾驶的二轮电动车相撞，导致许玉华受伤、两车受损。被告赵方明负事故全部责任，其驾驶的鄂Ｄ×××××小型越野车在被告财保松滋支公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告赵方明对交通事故发生事实及事故责任认定无异议，但认为其已在财保松滋支公司投保了交强险和第三者责任险，应由该公司赔偿原告的损失；原告受伤后其垫付的医疗费9457.99元、护理费1920元，请求在本案中一并处理。被告财保松滋支公司对交通事故发生事实及事故责任认定无异议，但认为原告诉请部分标准偏高，比如原告主张的医疗费只认可9013.99元，对于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分应予以扣减，且原告主张的部分医疗费是用于治疗右下肢深静脉血栓，与本次交通事故无关；后续治疗费不予认可；住院伙食补助费认可20天，数额为1000元；营养费标准应按20元/天计算；交通费无正式票据，不予认可；误工费的标准应参照居民服务业标准计算；保险公司不承担本案的诉讼费与鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月8日16时15分，被告赵方明驾驶鄂Ｄ×××××小型越野客车沿八宝镇中洲村二组村道由南向北行驶，当行至（八中线00公里100米）村道与潘东公路交叉口处左转弯时，与沿潘东公路由西向东行驶由原告许玉华驾驶的爱玛牌二轮电动车碰撞，造成道路交通事故，导致原告许玉华受伤，两车受损。经交警部门认定，赵方明负事故的全部责任、许玉华无责任。2020年1月13日，许玉华的伤情经松滋立德法医司法鉴定所鉴定，对其损伤建议自受伤之日起给予误工时间120日，护理时间60日、营养时间60日。许玉华为此支付鉴定费1400元。许玉华受伤住院期间，聘请湖北诚正护理有限公司护工护理27天，花去费用4449.6元。修理电动车支出费用400元。赵方明驾驶的鄂Ｄ×××××小型越野客车在财保松滋支公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。原告受伤后，被告赵方明垫付了医疗费9457.99元、护理费1920元。被告赵方明于2006年9月14日初次领取机动车驾驶证，准驾车型为C1E，其机动车驾驶证有效期限为2012年9月14日至2022年9月14日。本院认为，被告赵方明违反道路交通安全法造成交通事故致原告许玉华身体受伤，侵犯了原告的健康权，应当承担侵权责任，赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失。经交警部门认定，赵方明负事故全部责任，原告不负事故责任。原被告对此均无异议，该事故认定书应作为当事人承担民事责任的依据。原告要求赵方明赔偿经济损失的诉讼请求于法有据，应予支持，但损失应依法和证据计算。赵方明驾驶的车辆在被告财保松滋支公司投保交强险和不计免赔第三者责任险，赵方明应赔偿给原告的损失应当由财保松滋支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，交强险限额赔偿不足部分，在第三者责任险内赔偿。关于原告请求的医疗费问题，被告财保松滋支公司认为对于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗标准的部分应予以扣减，且原告主张的部分医疗费用是用于治疗右下肢深静脉血栓，与本次交通事故的发生无关，保险公司不予赔偿。因保险公司并未举证证明哪些用药超出了《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗标准，也未举证证明哪些用药是用于治疗右下肢深静脉血栓以及原告右下肢深静脉血栓与本次交通事故无关，因此被告财保松滋支公司的辩称意见不成立，不予支持。对原告的医疗费认定如下：2019年11月8日至2019年11月29日，原告在松滋市人民医院住院治疗21天，花费9013.99元；2019年11月29日至2019年12月9日，原告在荆州市中心医院住院10天，花费14346.32元；2019年12月9日至2019年12月23日原告在松滋市人民医院住院14天，花费3799.76元；此外，原告还分别于2019年11月8日、2020年3月7日、2020年6月18日在松滋市人民医院挂号、拍CT、购药，共花费4060元；原告提交的2020年4月6日荆州市中心医院的门诊收费票据中载明的病人姓名为佘宁红，与本案无关，不予支持。综上，原告因此次交通事故花费医疗费31220.07元。关于后续治理费、误工费计算标准及鉴定费问题，被告财保松滋支公司不认可原告的后续治疗费1500元、不承担鉴定费1400元，且认为原告的误工费应参照居民服务业标准计算。因被告财保松滋支公司对原告提交的鉴定意见书及鉴定意见补充说明的真实性无异议，且并未提出重新鉴定，故本院对原告提交的鉴定意见书及补充说明予以采信；鉴定费不属于交强险赔偿范围，但属商业险赔偿范围，财保松滋支公司应在第三者责任险限额内支付；原告提交了营业执照证明其系经营废品回收的个体工商户，误工费标准应参照批发零售业标准计算，被告财保松滋支公司对该份证据无异议，原告的误工费应参照批发零售业标准计算。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合本案相关证据，对原告的损失确认如下：1.医疗费31220.07元；2.后期治疗费1500元；3.住院伙食补助费2250元（50元×45天）；4.营养费1800元（30元×60天）；5.护理费8308.1元（42677÷365天×33天+4449.6元）;6.误工费16325.3元（49656元÷365天×120天）；7.鉴定费1400元；8.交通费300元；9.电动车修理费400元；合计63503.47元。综上，财保松滋支公司应承担赵方明应赔偿原告的损失63503.47元，冲减赵方明垫付的11377.99元，还应赔偿原告52125.48元；对于赵方明垫付的11377.99元，被告财保松滋支公司应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许玉华损失52125.48元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司于本判决生效后十日内返还被告赵方明11377.99元；三、驳回原告许玉华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取计663元，由被告赵方明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  刘君慧二〇二〇年九月九日书记员  邓巧莉