江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2864号原告：江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地玉山县冰溪镇博士大道69号，统一社会信用代码913611234923117282。法定代表人：周永清，系该公司董事长。委托代理人：李玉栋，系江西淮玉律师事务所律师。委托代理人：邓文利，系江西帝经（玉山）律师事务所律师。被告：王徽阳，男，1973年7月13日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市三清山风景名胜区。被告：刘少玉（系被告王徽阳妻子），女，1978年10月10日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市三清山风景名胜区。被告：刘承圳，男，1966年5月3日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被告：王伏琴（系被告刘承圳妻子），女，1967年10月20日出生，汉族，江西省玉山县人，家住玉山县。原告江西玉山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告王徽阳、刘少玉、刘承圳、王伏琴金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月4日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人李玉栋到庭参加诉讼，被告王徽阳、刘少玉、刘承圳、王伏琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告王徽阳、刘少玉共同偿还借款本金200,000元和利息25,208.51元（利息暂时计算至2020年4月8日止，此后利息按合同约定自2020年4月9日起计算至本金还清之日止；2、判令被告王徽阳承担原告已支付的律师代理费3,000元；3、判令被告刘承圳、刘少玉对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；4、判令四被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王徽阳以开农家酒店需要资金为由，于2018年7月份向原告申请借款200,000元，经审核，原告同意借款200,000元给被告王徽阳，双方于2018年7月19日签订了【2018】玉农商行个借字第162112018071910010002号《个人借款合同》，合同约定可循环借款额度，借期为24个月，即2018年7月19日起至2020年7月18日止，借款利率为月利率8‰。约定结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，若王徽阳未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率在借款利率的基础上加收50%。合同还约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告于2018年7月19日向王徽阳发放贷款200,000元，同日，原告与被告刘承圳、王伏琴签订了【2018】玉农商行保字第B16211201807190001号《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的主债权、利息逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及为实现债权的所有费用，实现债权的费用包括但不限于公告费、送大肥、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费用、强制执行费等，保证期间为自每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年。截至2020年4月8日止，王徽阳归还利息8,338.17元，结欠借款本金200,000元，结欠利息25,208.51元，现借款期限已过，经原告数次催收，未果。被告王徽阳、刘少玉、刘承圳、王伏琴未作答辩。原告江西玉山农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因证据间能相互印证，且被告未到庭质证，也未向本院提交证据予以反驳，故本院对原告提交的证据予以确认并入卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王徽阳与被告刘少玉系夫妻，被告刘承圳与被告王伏琴系夫妻。2018年7月12日，被告王徽阳以开农家酒店需要资金为由向原告江西玉山农村商业银行股份有限公司申请借款200,000元，经审核，原告同意借款200,000元给被告王徽阳，双方于2018年7月19日签订了【2018】玉农商行个借字第162112018071910010002号《个人借款合同》，合同约定可循环借款额度，借期为24个月，即2018年7月19日起至2020年7月18日止，借款利率为月利率8‰。约定结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，若王徽阳未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率在借款利率的基础上加收50%。合同还约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告与被告刘承圳、王伏琴签订了【2018】玉农商行保字第B16211201807190001号《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的主债权、利息逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及为实现债权的所有费用，实现债权的费用包括但不限于公告费、送大肥、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费用、强制执行费等，保证期间为自每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年。原告于2018年7月19日向王徽阳发放贷款200,000元，约定借款到期日期为2019年7月18日，截至2020年4月8日止，王徽阳归还利息8,338.17元，结欠借款本金200,000元，结欠利息25,208.51元，现借款期限已过，经原告数次催收，未果。2020年8月24日，原告支付了律师费用3,000元。本院认为，原告江西玉山农村商业银行股份有限公司与被告王徽阳签订的《个人借款合同》、与被告刘承圳、王伏琴签订的《保证合同》系双方真实意思的表示，依法成立，合法有效。被告王徽阳未按合同约定期限偿还借款本金、利息，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金、利息、实现债权费用的诉讼请求予以支持。被告刘承圳、王伏琴承诺为该笔借款本息及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费提供连带责任保证，并与原告签订了书面保证合同，故对原告要求被告刘承圳、王伏琴对被告王徽阳上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院也予以支持。该笔借款系被告王徽阳、刘少玉于婚姻关系存续期间因生产经营所借，可以认定该债务系被告王徽阳、刘少玉共同意思表示所负的债务，故讼争借款应认定为被告王徽阳、刘少玉的夫妻共同债务，应由双方共同清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、由被告王徽阳、刘少玉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江西玉山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200,000元及截至2020年4月8日的利息人民币25,208.51元，并按合同约定的利率支付自2020年4月9日起至借款本金还清之日止的利息；二、由被告王徽阳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江西玉山农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3,000元；三、由被告刘承圳、王伏琴对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,724元，减半收取计人民币2,362元，由被告王徽阳、刘少玉、刘承圳、王伏琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  汤战生二〇二〇年九月二日书记员  唐 毅