wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初831号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人周某2，男，汉族，户籍地江苏省。辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人周某2被控盗窃罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2020年9月9日以沪徐检一部刑诉(2020)1890号起诉书向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程视频方式公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，上列被告人、辩护人参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月4日23时25分许，被告人周某2驾驶摩托车至本市徐汇区钦州北路XXX弄XXX号处，窃得被害人孙某某所有的永久牌电动自行车内电瓶一组(价值人民币191.67元)。后又至本市徐汇区钦州北路XXX弄XXX号处，窃得被害人曹某某所有的绿亮牌电动自行车内电瓶一组(价值人民币191.67元)。2020年5月23日1时20分许，被告人周某2驾驶摩托车至本市徐汇区钦州北路XXX弄XXX号处，窃得被害人阮某某所有的新日牌电动自行车内电瓶一组(价值人民币449.16元)。后又至本市徐汇区钦州北路XXX弄XXX号处，窃得被害人顾某某所有的电动自行车内电瓶一组。2020年5月24日1时09分许，被告人周某2驾驶摩托车至本市徐汇区浦北路XXX弄XXX号处，窃得被害人伍某所有的爱玛牌电动自行车内电瓶一组(价值人民币153.33元)。2020年5月26日，被告人周某2被公安机关抓获，后供述上述犯罪事实。上述事实，有受案登记表、接报回执单、受案回执、抓获经过、办案说明、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、监控视频截图、电子围栏信息、接受证据清单、增值税发票、电动自行车执照、保修记录、价格认定结论书、证人周某1的证言、被害人伍某等人的陈述及被告人周某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某2多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人周某2系累犯，有其他前科，到案后供述犯罪事实，自愿认罪认罚，公诉机关提出判处有期徒刑一年三个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年8月25日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人将违法所得退赔给各被害人；犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  戚 俊二〇二〇年九月二十一日法官助理  杨晓晨书 记 员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执229号之一 申请执行人：白润生，公民身份号码XXX，男，1968年10月17日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：朱琳銧，公民身份号码XXX，男，1962年7月30日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 鄂尔多斯市康巴什区人民法院于2020年1月3日作出的（2020）内0603民初16号民事调解书，被执行人朱琳銧，应履行下列还款义务：1、被告朱琳銧支付原告白润生工资30000元，于2020年1月20日前支付10000元，于2020年4月30日前全部付清；2、此事为一次性解决，其他无争议。案件受理费275元，由被告朱琳銧负担。因被执行人朱琳銧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白润生于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过执行网络查控系统向金融机构查询、不动产登记中心、市场监督管理局、车辆登记部门查询，均未发现被执行人朱琳銧名下有可供执行的财产线索。 二、经我院线下向鄂尔多斯市不动产登记中心、鄂尔多斯市住房公积金管理中心、鄂尔多斯市住房和城乡建设局查询均未查找到被执行朱琳銧名下有可供执行的财产。向鄂尔多斯市公安局车辆管理所查询，查询到被执行人朱琳銧名下有车牌号码为XXX、XXX小型汽车两辆。我院于2020年5月26日做出的（2020）内0603执229号执行裁定书，查封上了述车辆，因该车辆我院未实际控制，故我院无法处置。向鄂尔多斯市市场监督管理局查询，查询到被执行人朱琳銧在鄂尔多斯市博然建筑安装工程有限公司享有股权。已告知申请执行人白润生，申请执行人白润生不申请冻结上述股权。 三、已向被执行人朱琳銧发出限制消费令。 本案执行标的30000元未能实现，执行费350元未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人再不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内0603执229号案件终结本次执行程序。 被执行人朱琳銧负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人朱琳銧自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人朱琳銧有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘燕 审判员呼布钦 审判员王敬渊 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张                      剑
江苏省灌南县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）苏0724民初1092 原告：汪南云，女，1964年5月14日生，汉族，居民，住灌南县。 委托代理人：周达华、孙**，江苏海西律师事务所律师。 被告:张学全，男，1967年2月11日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 被告：温洪方，女，1964年5月1日生，汉族，居民，住址同上。 两被告共同委托代理人杜友勇，男，1976年11月2日生，汉族，居民，住灌南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司。住所地灌南县新安镇湘江路78号 负责人苏芹，该公司经理。 委托代理人：陈鹏，该公司职员。 第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地连云港海州区朝阳东路35号登壹大厦1楼。 负责人：骆公旺，该公司总经理。 委托代理人：张森，该公司员工。 原告汪南云与被告张学全、温洪方、中国人寿财产保险股份有限公司灌南支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司在交强险范围内赔偿原告汪南云因交通事故造成的各项损失共计110000元，于2020年10月14日前兑现。 二、被告张学全赔偿原告汪南云各项损失155000元，分别于2020年9月30日前给付55000元，2021年9月30日前给付50000元，2022年9月30日前给付50000元。 三、被告张学全赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款65490.65元，于2020年12月30日前给付。 四、各方当事人就本起事故一次性处理完毕，再无纠纷。 案件受理费减半收取5715元，由被告张学全负担，于2020年9月30日前缴纳 上述调解协议符合法律规定，自双方当事人在本调解协议上签字或捺印之日起即具有法律效力。 审 判 员  浦汉清 人民陪审员  凌 敏 人民陪审员  相升平 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  陈璐璐 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。 第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。 第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。 调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1104刑初249号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人王德兵，男，1968年3月15日出生，汉族，初中文化，无职业，群众，住辽宁省盘锦市大洼区（户籍所在地：辽宁省盘锦市大洼区）。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年7月29日被取保候审。指定辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉【2020】214号起诉书指控被告人王德兵犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，盘锦市大洼区人民检察院指派检察员王子华出庭支持公诉，被告人王德兵及其辩护人顾秀芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盘锦市大洼区人民检察院指控，2020年7月16日13时30分许，被告人王德兵驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车在大南线天格岗由西向东倒车时，与同方向王某驾驶的小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。2020年7月23日，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，所送王德兵血液中检测出乙醇成分，含量为135.18mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关为指控上述事实，向本院提供了被告人王德兵的供述；被害人王某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片；机动车驾驶证；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；收条；案件来源、到案经过；户籍证明等。据此认为，被告人王德兵醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人王德兵判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。被告人王德兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王德兵系初犯，到案后自愿认罪认罚且签字具结，已积极赔偿被害人的损失，请求法院酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王德兵已赔偿被害人王某修车款人民币1300元，已预缴纳罚金人民币6000元。本院认为，被告人王德兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在醉酒的状态下在道路上驾驶机动车，其行为危害了道路交通安全管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王德兵醉酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，对其应从重处罚。被告人王德兵到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极对被害人进行赔偿，具有悔罪表现，对其可从轻处罚，辩护人该部分辩护意见予以采纳。综上，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（一）项，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王德兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉荣二〇二〇年九月二十九日书记员  吉冬微附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1490号之一 申请人：于宪军，男，1969年7月17日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：郑云磊，男，1976年12月10日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：孙文滨，男，1971年5月23日生，汉族，住山东省高青县。 申请人于宪军于2020年9月17日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人郑云磊、孙文滨的银行存款1400000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年9月17日作出（2020）鲁0321民初3398号之一民事裁定书，并于2020年9月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑云磊、孙文滨的银行存款1400000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年九月二十五日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2843号原告：马明翠，女，1971年10月11日出生，汉族，住宝应县。被告：杨家富，男，1976年12月23日出生，汉族，住宝应县。被告：唐海波，男，1978年9月18日出生，汉族，住宝应县。原告马明翠与被告杨家富、唐海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法由审判员张永干适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马明翠到庭参加诉讼，被告杨家富、唐海波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告马明翠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告立即偿还原告借款人民币160000元及其利息（自起诉之日起以160000元为基数按年息6%计算至实际清偿之日）；2、本案受理费由两被告承担。事实与理由：原告系被告所雇员工，被告因紧缺资金周转遂共同于2019年9月18日借款80000元，2019年9月28日向原告借款人民币80000元，合计160000元。领取借款同时由被告杨家富出具借条一张，被告唐海波作为担保人签名担保，后经原告多次催款，两被告总以各种借口一直拖延还款，至今分文本息未给付。由于被告已多次丧失还款诚信致使原告索款无望，故诉至法院。被告杨家富未到庭参加诉讼，亦未予答辩。被告唐海波未到庭参加诉讼，亦未予答辩。经审理查明：原告马明翠在被被告唐海波雇佣期间，被告杨家富因做生意缺少周转资金，在被告唐海波的担保下，于2019年9月18日向原告马明翠借款80000元，并向原告马明翠出具借条一张，借条内容载明：“借条今借到马明翠现金80000元（大写：捌万元整），借款期限自2019年9月18日，借款人（签名并摁手印）：杨家富，身份证号码：，联系电话：152××××8588，担保人：唐海波。”2019年9月28日，两被告以急需周转资金为由，再次向原告马明翠借款人民币80000元，并向原告马明翠出具借条一张，借条内容载明：“借条今借到马明翠人民币捌万元整（80000元正），借款人：杨家富，152××××8588，，唐海波，2019.9.28。”原告马明翠当庭陈述，2019年9月18日，借给被告杨家富的80000元，口头约定借款月息2分，已经由担保人唐海波偿还了两个月借款利息3200元（1600元／月×2个月），所欠的借款本金80000元和2019年11月19日之后的借款利息没有偿还。2019年9月28日。两被告借款的80000元，原告马明翠自认被告唐海波偿已经偿还了一个月的借款利息1600元。以上被告杨家富合计向原告马明翠借款本金160000元，借款时两被告向原告马明翠承诺两个月内还清借款本息，后经原告马明翠多次催款，两被告总以各种借口一直拖延还款，原告马明翠索款无着，遂引起本诉。以上事实原告马明翠提供了以下证据：1、借条两份；2、建设银行交易明细一份及原告马明翠的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告马明翠与被告杨家富之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告杨家富作为借款人未履行还款义务，应承担本案的还款责任。原告马明翠要求被告杨家富还借款本金160000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告马明翠要求被告杨家富按年利率6%承担所借款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告唐海波在被告杨家富向原告马明翠的借据上作为担保人签名，未约定担保的范围和担保的方式，故应对被告杨家富欠原告马明翠160000元借款的本息承担连带清偿责任。被告杨家富和被告唐海波在接到本院的开庭传票后，拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利，其法律后果由被告杨家富和被告唐海波自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨家富于本判决生效之日起十日内向原告马明翠偿还借款本金160000元及利息（以80000元为基数，按年利率6%，从2019年11月19日计算至实际还款之日；以80000元为基数，按年利率6%，从2019年10月29日计算至实际还款之日）。二、被告唐海波对被告杨家富上述160000元的借款本息向原告马明翠承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告杨家富承担1750元（此款原告马明翠已垫缴，被告杨家富在履行上述判决义务时将此款一并给付原告马明翠）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3500元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  张永干二〇二〇年九月二十二日书记员  潘玲玉
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执946号银山、吴梅花（申请执行人）、巴雅尔图（被执行人）：银山、吴梅花与巴雅尔图借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5485.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5651.00元，其中，本金4200.00元，利息1451.00元。本院已于2020年9月21日将该款转付给银山、吴梅花（申请执行人）。至此，银山、吴梅花（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执946号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执562号申请执行人湖北正康天然沥青科技有限公司，住所地武汉市武汉化学工业区八吉府街前锋村工业园特1号。法定代表人葛章顺，该公司执行董事兼总经理。被执行人安徽和轩岩沥青科技有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇幸福工业集中区。法定代表人鲍建平，该公司总经理。湖北正康天然沥青科技有限公司与安徽和轩岩沥青科技有限公司技术合同纠纷执行一案，本院根据已经发生法律效力的湖北省高级人民法院作出的（2019）鄂民终455号判决向被执行人发出执行通知，责令其履行上述判决确定之义务，但被执行人至今未履行。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人安徽和轩岩沥青科技有限公司名下有车牌号为皖Ａ×××××（车辆品牌：东风牌，车辆识别代号：108398）的机动车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻英辉二〇二〇年九月二十四日执行员  孙兆松书记员  吴燕鹏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20512号原告：重庆佳乔物业服务有限公司。住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟，职务总经理。委托诉讼代理人：吴凡，男，1986年11月9日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：吕晓珊，女，1975年8月14日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：李年生，男，1973年2月1日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告吕晓珊、李年生物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕晓珊的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告吕晓珊、李年生的起诉。本案案件受理费25元由原告重庆佳乔物业服务有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十八日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初1076号 原告：金某，女，汉族，生于2006年5月6日，住四川省旺苍县。 法定代理人：王某，女，汉族，生于1984年3月6日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：郑科，四川天使明月律师事务所律师。 被告：金伍能，男，汉族，生于1975年9月10日，住四川省旺苍县。 原告金某诉被告金伍能附义务赠与合同纠纷一案。本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某的法定代理人王某、委托诉讼代理人郑科到庭参加诉讼，被告金伍能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告金某向本院提出如下诉讼请求：确认王某与被告在《离婚协议》中赠与子女金某的房屋（位于旺苍县）归金某所有，并协助办理将该房屋过户给金某的产权过户手续。事实和理由：王某与被告金伍能于2005年10月8日结婚，2006年5月6日生育原告金某。2014年6月2日，王某与被告金伍能协议离婚，约定：夫妻共有的一套房屋归金某所有。为维护子女的合法权益，现诉至人民法院。 被告金伍能未到庭参与诉讼，但通过微信方式向本院提交答辩状，辩称：1、原告金某于2006年5月6日生，无完全民事行为能力，她的诉讼请求受王某指使，不是自己的主观意愿；2、该房屋的所有款项及离婚时的债权债务均由被告一人全部偿还，王某未出任何费用，所以王某无权干预房屋的归属，赠与条件不具备；3、王某于2018年起诉答辩人，取得金某的扶养权，现在起诉房屋的产权，接下来就会处理房产，那么金某的权益就得不到任何保障。 对于当事人对本案的基本事实没有争议，根据原、被告的陈述，举证质证以及本院认证，本院认定事实如下：王某与被告金伍能于2005年10月8日登记结婚，2006年5月6日生育一女，取名金某。后因感情不和，于2014年6月2日在婚姻登记机关协议离婚，约定：婚生女金某由金伍能抚养，王某每月支付500元生活费，医疗费和教育费双方各承担一半；原家庭有位于旺苍县住房一套归金某所有，王某、金伍能自愿放弃分配。 2018年，王某向旺苍县人民法院提起民事诉讼，诉请判决金某由其抚养，该案件在审理过程中，经人民法院主持调解，王某与金伍能自愿调解协议，约定：婚生女金某随王某生活，金伍能从2018年9月起每年给付金某读书期间的抚养费20000至金某独立生活时止。 另查明，涉案房屋位于旺苍县，房屋产权证编号为Ａ00031673号。2008年7月7日因购房向中国工商银行股份有限公司旺苍支行办理了抵押贷款，2018年7月7日贷款本息全部全清，但未在不动产登记管理部门除权手续。 本院认为：王某与被告金伍能离婚时，一致同意将位于旺苍县的住房赠与金某，该赠与行为是二人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，且不损害他人利益，故二人均应当遵守约定。王某与被告金伍能在关于金某抚养纠纷一案中，确认金某随王某生活，王某系金某的法定代理人，有权为金某的权益主张涉案房屋的产权，故被告金伍能关于赠与条件不具备的辩解与离婚协议约定不符，其辩解理由不能成立。被告金伍能认为办理房屋产权过户，可能损害金某的权益，王某亦同意对涉案房屋的处置作必要限制，为预防金某对涉案房屋享有的权益被损害，因此本院确定涉案房屋在原告金某年满十八周岁后，由其自行处分。在此期间，原告金某的法定代理人王某应当妥善管理该处房产。如办理涉案房屋产权过户手续需要缴纳税费，应按有关规定处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第一百四十三条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 确认位于四川省旺苍县（房屋产权证编号为：Ａ00031673）的房屋归原告金某所有；被告金伍能在本判决生效后十日内协助原告金某办理该房屋的产权过户手续；该房屋在原告金某年满十八周岁后，由其自行处分。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告金伍能负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张威 二〇二〇年九月一日 书记员  熊钰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1725号申请执行人：倪洪智，男，1963年11月27日生，汉族，住平度市。被执行人：青岛中普润达投资置业有限公司，住所地：平度市开发区长江路1号2号楼402室，统一社会信用代码：9137020056471018XE。法定代表人：孙世勇，董事长。原告倪洪智与被告青岛中普润达投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0283民初3440号民事判决书，已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为284455元，申请执行费4167元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2020年5月21日本院通过电子送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报告令、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月18日、8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人在银行仅有零星存款，无扣划价值，未予扣划。本院冻结被执行人在农商银行平度支行、工行青岛台东支行、农业银行平度支行的银行存款，冻结的期限均为自2020年5月21日至2021年5月21日。如续行查封，应在冻结期限到期后一个月前向本院申请续封。3.本院于2020年5月18日、8月3日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下的房地产、证劵、车辆等信息。4、2020年8月27日本院到平度市不动产登记中心，查封登记在被执行人名下的位于平度市开发区衡山路1-1号（证号市201249372）房产一套，查封期限自2020年8月27日至2023年8月26日止。涉案房屋查封顺序为青岛市市南法院、本院（2016）0283执2334号、475号，平度市税务局。如续行查封，应在冻结期限到期后一个月前向本院申请续封。5、2020年5月27本院约谈被执行人负责人，表示正在积极准备相关项目开工，要求在三个月内履行义务，期限到达后未履行。6、上述执行情况及信息，本院通过直接约谈的方式，告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产。本院告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。7、本院于2020年9月23日作出将被执行人及其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本案无执行到位标的。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽然查封被执行人的一套房产，但因为轮候查封，不能处置。被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初3440号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二○二〇年九月二十五书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2653号之一原告：泰安市富瑞路桥工程有限公司，住所地山东省泰安市新泰市小协镇云明村环湖路南段。法定代表人：李富强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：和法章，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：中铁十局集团第八工程有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安创新科技产业园三区2号楼。法定代表人：谢东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邸媛媛，该公司员工。委托诉讼代理人：贾猛猛，该公司员工。原告泰安市富瑞路桥工程有限公司诉被告中铁十局集团第八工程有限公司买卖合同纠纷一案，因双方已经达成和解，并已实际履行完毕，现原告申请撤回对被告的保全措施。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：解除冻结被告中铁十局集团第八工程有限公司在银行账户内存款4650000元。本裁定送达之后立即执行。审判员 崔 蕾二〇二〇年九月十一日书记员 马彬睿
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执1531号 张金莲、黎宝平： 本院在执行被执行人张金莲、黎宝平追缴违法所得一案中，被执行人张金莲、黎宝平已履行（2019）粤0785刑初338号刑事判决书中确定的退出违法所得的义务，本案执行完毕结案。 二〇二〇年九月二十四日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初14629号原告：李杏金，女，1963年3月26日出生，汉族，住广东省中山市*******队船溪5巷10号，公民身份号码440************348。委托诉讼代理人：梁嘉俊，广东裕中律师事务所律师。被告：叶素情，女，1991年6月12日出生，汉族，住广东省连平县***********，公民身份号码441************42X。被告：谭治国，男，1978年6月14日出生，汉族，住湖南省宜章县***********，公民身份号码432************016。原告李杏金与被告叶素情、谭治国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁嘉俊到庭参加诉讼,被告叶素情、谭治国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李杏金向本院提出诉讼请求：1.判令叶素情、谭治国向李杏金偿还借款35万元及支付利息（以35万元为本金，自2019年8月29日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；2.判令叶素情、谭治国向李杏金支付律师费2万元；3.判令李杏金对叶素情名下位于中山市*************************的房地产折价或拍卖、变卖等处置所得价款在本案的本息及律师费的范围内享有优先受偿权。事实和理由：李杏金与叶素情、谭治国系朋友关系，叶素情、谭治国因生意周转于2019年5月27日向李杏金借款35万元，并提供叶素情名下位于中山市*************************作抵押担保，双方签订了借款合同，对借款期限、利息等具体事项进行了约定。叶素情、谭治国从2019年8月起拖欠利息，李杏金多次向叶素情、谭治国催收利息无果，后得知涉案抵押物已被他人查封。故李杏金诉至法院，主张相应的权利。叶素情、谭治国未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李杏金称，叶素情、谭治国与其儿子系朋友关系，经其儿子介绍双方相识，叶素情、谭治国以公司经营需要资金为由向其提出借款，当时李杏金儿子要求李杏金出借款项，因有一定的利息收入，便出借涉案款项。2019年5月27日，叶素情、谭治国签订借款合同，约定其因生意资金周转向李杏金借款35万元，月利率3%，还款方式为按月付息。逾期还款的，违约金为本金千分之一每天；若李杏金通过司法途径或其他途径追索欠款，叶素情、谭治国必须承担李杏金为实现债权所产生的包括但不限于律师费等费用，合同还约定了其他事项。李杏金称，双方口头约定借款期限为2年，从2019年5月27日至2021年5月27日。叶素情以自己的房产为本案借款提供担保，2019年5月28日的不动产登记证明显示，不动产登记证明号为粤（2019）中山市不动产证明第0102188号，权利人为李杏金，义务人为叶素情，坐落中山市*************************，不动产权证号:粤（2018）中山市不动产权第0001150号，抵押方式为一般抵押，被担保主债权数额35万元。2019年5月29日，李杏金分7笔向叶素情银行转账合计35万元，每笔5万元。李杏金称，借款本金系其经营餐饮行业的自有资金，其年收入20万元至30万元。李杏金又称，借款后，叶素情、谭治国共向其偿还三期利息31500元，其中有一个月的利息由其儿子代收，其余两个月利息由叶素情、谭治国银行转账支付，因此至今尚欠2019年8月29日起的利息。另，合同约定了借期内的利息按月利率3%计付，逾期利息按日千分之一计付，现李杏金主张借期内的利息及逾期利息均按月利率2%计算。李杏金提交的邮件快递信息截图用于证明其向叶素情、谭治国催收借款，截图显示，李杏金往涉案抵押物的地址向叶素情、谭治国邮寄文件，备注信息：务请于2020年6月10日前一次性还本付息。2020年5月28日，李杏金与广东裕中律师事务所签订民事案件委托代理合同，委托该所律师代理其与叶素情、谭治国民间借贷纠纷一案，律师事务所开具2万元的代理费发票。经查，涉案抵押物于2020年7月30日因另案被中山市第二人民法院查封。本院认为，本案系民间借贷纠纷。李杏金为证实其向叶素情、谭治国出借35万元的事实，提交了借款合同、银行流水等证据予以佐证，叶素情、谭治国并未提供相反证据予以反驳，本院对该事实予以确认，经李杏金催收涉案款项，叶素情、谭治国未及偿还借款，因此李杏金诉请叶素情、谭治国偿还借款35万元，理据充分，本院予以支持。关于利息的问题。双方约定借期内利息按月利率3%计付，逾期违约金按日千分之一，现李杏金主张借期内利息和逾期利息自叶素情、谭治国逾期支付利息之日即2019年8月29日起均按月利率2%收取，并未超出法律规定的限度，本院予以支持。关于律师费的问题。借款合同约定叶素情、谭治国须承担李杏金为实现债权所产生的包括但不限于律师费等费用，李杏金提交了委托代理合同、发票予以佐证，李杏金主张叶素情、谭治国支付律师费2万元，理据充足，本院予以支持。关于抵押物优先受偿的问题。李杏金作为抵押权人，有权在债务履行期限届满，债务人不清偿债务或发生当事人约定实现抵押权的情形时，以抵押财产折价，或以拍卖、变卖抵押财产所得价款在抵押担保的范围内优先受偿，因此，李杏金诉请对叶素情抵押的位于中山市*************************折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在上述债务范围内优先受偿，理据充分，本院予以支持。叶素情、谭治国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，李杏金的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，缺席判决如下：一、叶素情、谭治国于本判决生效之日起七日内向李杏金偿还借款本金35万元及支付利息（以35万元为基数，自2019年8月29日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、叶素情、谭治国于本判决生效之日起七日内向李杏金支付律师费2万元；三、李杏金就叶素情名下位于中山市*************************[不动产权证号:粤（2018）中山市不动产权第0001150号]的房地产折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述本金、利息、律师费范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7794元，减半收取3897元（李杏金已预交），由叶素情、谭治国负担并于本判决生效之日起七日内迳付李杏金。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黄 肃二〇二〇年九月二日书记员 陈香玲李晓童
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4319号原告：薛师焕，男，1977年1月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：王振步，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：王继伟，男，1980年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告薛师焕与被告王继伟买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款11740元及利息损失（以11740元为基数，自起诉之日至判决确定履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告薛师焕及其委托诉讼代理人王振步到庭参加诉讼，被告王继伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告出售角铁、镀锌钢等材料。2016年期间，原、被告因上述货品进行业务往来。2017年1月26日，经结算，被告向原告出具欠条，确认其欠原告货款11740元。欠条出具后，被告未支付货款。以上认定的事实有原告提供的欠条及当事人的陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王继伟于本判决生效后十日内支付薛师焕货款11740元及利息损失（以11740元为基数，支付自2020年8月6日至实际履行完毕之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取计53元，由王继伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董小美二〇二〇年九月二十二日代书记员 吴孟捷?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调815号 申请执行人：刘丕合，男，1953年5月23日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：东平顺极六和饲料有限公司。住所地：山东省泰安市东平县城平湖路南首东侧。 统一社会信用代码：913709235640806321。 法定代表人：刘宗强，董事长兼总经理 申请执行人刘丕合与被执行人东平顺极六和饲料有限公司劳动争议一案,东平县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）50号仲裁裁决书书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平顺极六和饲料有限公司银行存款3175元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李新新
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1124民初1998号原告：黄某某，男。被告：邓某某，男。原告黄某某与被告邓某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告黄某某于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄某某负担。审 判 员  范衡兴二〇二〇年九月二十四日法官 助理  何亚男代理书记员  蒋慧玲附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初115号   原告：邵某，住甘肃省天祝藏族自治县。   原告：金某，住甘肃省天祝藏族自治县。   被告：武威市天祝县鑫隆小额贷款有限公司。   法定代表人：席某。   原告邵某、金某与被告武威市天祝县鑫隆小额贷款有限公司抵押权纠纷一案，本院于2020年1月10立案。原告邵某、金某于2020年9月21日向本院自愿申请撤诉。   本院认为，原告邵某、金某自愿向本院申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许原告邵某、金某撤回起诉。   案件受理费70元，减半收取35元，由原告邵某、金某负担。   审判长 刘双尧   审判员 李广泰   人民陪审员 刘永俊   二〇二〇年九月二十一日   书记员 安建伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初19412号 原告：山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区。 负责人：栗丽，党支部书记。 委托诉讼代理人：张永欣，女，1987年8月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司员工。 委托诉讼代理人：张春霞，女，1973年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司员工。 被告：吴义华，男，1953年3月20日出生，住青岛市黄岛区。 原告山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司与被告吴义华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。因被告已履行义务，原告山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年九月二十五日 法官助理李宗春 书记员陈芳
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1438号申请执行人田春玲,女性,住榆树市。被执行人李晶,女性,住吉林省敦化市。申请人田春玲与被执行人李晶借款合同纠纷执行一案，榆树市人民法院于2019年7月1日作出的（2019）吉0182民初1324号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田春玲向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，由于双方达成和解协议并长期履行。申请执行人田春玲申请撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）吉0182执1438号执行案件终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年九月二十四日书记员  李国钊
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1482号 申请执行人：陆远，男，1978年5月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：卢荣东，男，1990年11月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人陆远与被执行人卢荣东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初1089号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢荣东没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆远向本院申请强制执行，请求被执行人卢荣东赔偿7500元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费25元、执行费50元。本院于2020年9月9日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人卢荣东名下的银行账户存款予以冻结。因被执行人卢荣东对本案的债务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人卢荣东名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 何业健 书 记 员 朱柳潮
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执3456号之二 申请执行人：中铁信托有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区航空路1号国航世纪中心B座20、21、22层。 法定代表人：马永红。 委托诉讼代理人：李武超，四川恒融律师事务所律师。 被执行人：胡哲伟，男,汉族，1973年2月2日出生，住上海市闵行区。 被执行人：施水平，女,汉族，1976年12月6日出生，住上海市奉贤区。 被执行人：四川荣信丰商贸有限公司。住所地：四川省成都市锦江区青年路8号1栋-1层38号。 法定代表人：胡哲伟。 被执行人：四川以太贸易有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区均隆街69号-1-2幢3层3-4号。 法定代表人：高莉莉。 被执行人：弘航集团有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民南路二段1号1栋1单元11层1号。 法定代表人：胡哲伟。 本院依据赋予强制执行效力的四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第889号执行证书，在执行申请执行人中铁信托有限责任公司与被执行人胡哲伟、施水平、四川荣信丰商贸有限公司、四川以太贸易有限责任公司、弘航集团有限公司公证债权文书一案中，通过“总对总”网络查控系统3次查询被执行人胡哲伟、施水平、四川荣信丰商贸有限公司、四川以太贸易有限责任公司、弘航集团有限公司在金融、不动产登记、车辆管理、工商、证券等部门登记的财产信息，系统反馈被执行人在上述部门无登记财产。后在被执行人住所地对被执行人住所地对被执行人经营状况、债权债务、设施设备、不动产、经济收入等情况实地调查，亦未查找到可供执行的财产和线索，2020年4月30日，对被执行人采取了限制高消费措施。后将网络查控、实地调查情况及依法应当终结本次执行程序书面告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本案执行标为借款本金80000000元及利息、罚息（按照生效法律文书确定的标准计算），申请执行人尚未实现的债权为借款本金80000000元及利息、罚息（按照生效法律文书确定的标准计算）。 本院认为，经网络查控、现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，将调查情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序不持异议。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（三）项“已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产”之规定，依法应当终结对被执行人胡哲伟、施水平、四川荣信丰商贸有限公司、四川以太贸易有限责任公司、弘航集团有限公司的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 杨承庚 审判员 黄 沛 二〇二〇年九月二十日 书记员 肖晓宇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终2664号上诉人（原审被告）：邢德金，男，1965年02月01日出生，汉族，住吉林省公主岭市，现住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：刘新，辽宁帝法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨秋香，女，1982年08月07日出生，汉族，住彰武县。委托诉讼代理人：孙大为，辽宁兴辰法律服务所法律工作者被上诉人（原审原告）李桂珍，女，1955年01月01日出生，汉族，住彰武县。委托诉讼代理人：孙大为，辽宁兴辰法律服务所法律工作者被上诉人（原审原告）：王华忠，男，1952年02月29日出生，汉族，住彰武县。委托诉讼代理人：孙大为，辽宁兴辰法律服务所法律工作者被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际A座1201室。法定代表人：曹文华，该公司经理。委托诉讼代理人：杨松，男，汉族，1978年7月27日出生。该公司职员。现住长春市。被上诉人（原审被告）：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司营口分公司，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇北李屯村。负责人：何云民，该公司经理。委托诉讼代理人：张宇航，辽宁哲明律师事务所律师。被上诉人（反诉被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。负责人：黄渭，该公司经理。委托诉讼代理人:王奕涵，辽宁宣腾律师事务律师委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师上诉人邢德金因与被上诉人杨秋香、李桂珍、王华忠、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、辽宁省高速公路运营管理有限责任公司营口分公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司(反诉被告)机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2020)辽0881民初599号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案交通事故的形成与高速公路上边遗落的枕木有很大关系，被上诉人辽宁省高速公路运营管理有限公司是否尽到了对高速公路的管理职责，应进一步查清。营口市交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》仅对上诉人邢德金与王宏伟的责任进行了区分，并未涉及高速公路管理人的责任。为了有效解决纠纷，一审法院应对邢德金、王宏伟及高速公路管理人在本起交通事故中的责任比例作出认定，并依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院(2020)辽0881民初599号民事判决；二、本案发回辽宁省盖州市人民法院重审。上诉人邢德金预交的二审案件受理费5038元，予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年九月二十五日法官助理那晓梅书记员翟健含
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保724号申请人：杨志平，男，1973年12月1日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：谷宏伟，男，1975年4月27日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人杨志平与被申请人谷宏伟民间借贷纠纷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3398号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人谷宏伟的存款，查封了谷宏伟在双峰县的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初3398号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年九月二十五日书记员  王闻雨
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2761号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城街道办事处合欢大道2号。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被告：韩聪，男，1978年10月9日出生，汉族，住盱眙县。被告：徐海梅，女，1976年11月28日出生，汉族，住盱眙县。被告：席福建，男，1958年10月15日出生，汉族，住盱眙县。被告：韩靖，男，1987年9月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：张勇，男，1982年4月13日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被告韩聪、徐海梅、席福建、韩靖、张勇金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘军、被告韩聪到庭参加了诉讼，被告徐海梅、席福建、韩靖、张勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《最高额个人担保借款合同》；二、合同订立时间：2017年10月9日；三、借款人：韩聪、徐海梅；四、贷款金额：139000元；五、贷款期限：2017年10月9日至2018年10月8日；六、贷款利率：年利率9.84%；七、还款方式：利随本清，到期一次性还本付息；八、保证人：席福建、韩靖、张勇；九、保证人保证方式：连带责任保证；十、违约责任：未按约定偿还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；十一、原告诉讼请求：判决被告韩聪、徐海梅偿还原告借款本金139000元及截止2020年8月7日的利息、罚息、复利共计54127.96元，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止，被告席福建、韩靖、张勇承担连带保证责任，本案诉讼费由被告承担；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩聪、徐海梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司支付借款本金139000元及利息（截止2020年8月7日的利息、罚息、复利共计54127.96元，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止）；二、被告席福建、韩靖、张勇对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4163元，减半收取2081.5元，由被告韩聪、徐海梅、席福建、韩靖、张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇二〇年九月十九日书记员  吴琼附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7128号原告：郑州市管城区鑫明豪服装店，住所地郑州市管城回族区锦荣商贸城东区一层三街8456号。经营者：蒋正革，男，1975年9月18日出生，住郑州市管城回族区。被告：河南九头崖控股集团股份有限公司，住所地平顶山市湛河区轻工路1号。法定代表人：任长旺。被告：任长旺，男，1968年11月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告郑州市管城区鑫明豪服装店与被告河南九头崖控股集团股份有限公司、任长旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。郑州市管城区鑫明豪服装店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款153415元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，以153415元为基数，按银行同期利息计算，利息暂计1000元），共计154415元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在郑州市管城回族区锦荣商贸城东区一层三街8456号做服装生意，被告从原告处拿货，但是货款153415元未支付，2016年5月31日被告出具回执单一份，时至今日被告一直未还货款，原告多次催要无果，原告为维护合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉的被告为河南九头崖控股集团股份有限公司，但其提交的证据材料上加盖的公章显示公司名称为河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司，原告又未提交其他证据证明其与本案二被告的关联性，故原告起诉的被告主体错误，原告的起诉不符合条件，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告郑州市管城区鑫明豪服装店的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王玮娜二〇二〇年九月二十八日法官助理吴楠书记员胡钦雅
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4900号 申请人：广元市利州区鑫达电力设备经营部 住所地：广元市利州区。 经营者：李果，系该经营部负责人。 被申请人：昝清林，男，汉族，生于1955年10月10日，住址四川省广元市利州区。 原告广元市利州区鑫达电力设备经营部与被告广元市顺达房地产开发有限公司、广元万融房地产开发有限公司、昝清林买卖合同纠纷一案，申请人广元市利州区鑫达电力设备经营部于2020年9月16日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人昝清林名下在广元市顺达房地产开发有限公司、四川广元芙蓉房地产开发有限公司应收债权1800000.00元。申请人广元市利州区鑫达电力设备经营部诉讼财产保全由中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司提交财产保全责任保险保函（保单号：ACHD210Z0120Q000711O）在1800000.00元限额内作保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人昝清林名下在广元市顺达房地产开发有限公司、四川广元芙蓉房地产开发有限公司应收债权1800000.00元。 案件申请费5000.00元，由申请人广元市利州区鑫达电力设备经营部负担。 冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭彬 二〇二〇年九月十六日 法官助理 袁平 书 记 员 徐艺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4190号 申请执行人：黄超，男，1983年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：程磊，男，1980年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人黄超与被执行人程磊民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0103民初2303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）偿还申请执行人黄超借款本金334135元及利息34400元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费6828元、公告费800元、执行费5791元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何 洋
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终9715号上诉人（原审被告）：刘延武（曾用名刘和平），男，1971年6月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。被上诉人（原审原告）：佛山市广上不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：黄某1。上诉人刘延武因与被上诉人佛山市广上不锈钢有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2020）粤0607民初2403号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求足额预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘延武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年九月二十四日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执87号 申请执行人：田光国，男，1979年11月24日出生，汉族，住思南县。 被执行人：铜仁市碧江区第二建筑工程公司，住所地：贵州省铜仁市。 法定代表人：张羽，公司总经理。 田光国与铜仁市碧江区第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田光国于2020年3月5日向本院申请恢复执行。本院当日案，依法向被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、向申请执行人支付砂石款261990元及利息。2、负担案件受理费2689元，执行申请费3830元。 执行过程中，双方当事人自行达成和解履行协议：1、由铜仁市碧江区第二建筑工程公司于2021年2月10日前履行90000元，2021年4月10日前履行90000元，2021年6月10日前将本案履行完毕。2、如铜仁市碧江区第二建筑工程公司在思南县教育局的工程款拨发后，一次性将本案履行完毕。3、被执行人未按上述协议履行，案外人朱智超代为履行生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人田光国向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王文强
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初2687号 原告：陶兴臣，男，1951年11月23日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：陶彦威，河北坤平律师事务所律师。 被告：庞尔俊，男，1965年2月3日出生，汉族，司机，住山西省大同市南郊区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市新建南路83号，统一社会信用代码：91140200X02166362L。 负责人：陆晓军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。 原告陶兴臣与被告庞尔俊、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，于2020年9月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶兴臣委托诉讼代理人陶彦威、被告中国人保委托诉讼代理人徐志永到庭参加了诉讼，被告庞尔俊经本院依法传票传唤未出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告陶兴臣向本院提出诉讼请求：1、请求被告在交强险、第三者责任商业险保险范围内赔偿原告已支付医疗费及护理费、误工费等损失77921.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月5日被告庞尔俊驾驶的晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车（晋Ｂ×××××挂）由东向西行至丰宁满族自治县凤山镇铁营东河大桥路段时，未保证行车安全，夜间行车对路面观察不够，与推行自行车的路边行人原告陶兴臣发生道路交通事故，经认定被告负事故全责。事故造成原告受伤，原告受伤后在滦平县医院住院治疗，事故发生后被告垫付了部分医疗费用，因原告系五保户，由法定代理人照顾生活，现无力支付费用，被告庞尔俊驾驶车辆在被告中国人保处投有交强险和第三者责任险，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告庞尔俊未出庭，未答辩亦未提交证据。 被告中国人保辩称，对事故认定认可，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司需要依法核实保险车辆的相关证件是否合法有效，如无免赔事项同意赔偿原告合理合法的损失，间接损失我公司不承担。事故发生后我公司为原告垫付了1万元医疗费及财产损失100.00元。被告庞尔俊垫付情况请求法庭依法核实。 本院经审理认定事实如下：2020年7月5日20时30分许被告庞尔俊驾驶的晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车（晋Ｂ×××××挂）由东向西行至丰宁满族自治县凤山镇铁营东河大桥路段时，未保证行车安全，夜间行车对路面观察不够，与推行自行车的路边行人原告陶兴臣发生道路交通事故，造成原告陶兴臣受伤，两车部分损坏。此次交通事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定被告庞尔俊负事故全部责任，陶兴臣无责任。事故发生后，原告在滦平县医院神经外科病区住院治疗55天，被诊断为1.左侧基底节区脑出血，2.脑挫裂伤，3.右侧肢体偏瘫，4.鼻部皮肤挫裂伤，5.头皮挫伤，6.唇部皮肤挫伤，7.左手及左膝部皮肤软组织伤，8.继发脑室出血，9.腔隙性脑梗死，10.应激性溃疡，11.鼻骨骨折，12.肺内炎症，13.胸腔积液，14.低钾血症；出院医嘱：1、建议康复科继续康复治疗，2、积极配备促进排痰活动，患肢防止静脉血栓，适当增加营养，3、如有不适及时就诊。被告中国人保为原告前期垫付医疗费1万元，经核实票据原告共计支付医疗费72638.16元（包括保险公司垫付的1万元）。原告要求被告赔偿其用于治疗的用品用具费720.00元、原告主张住院伙食补助费2750.00元（50元／天×55天）、营养费1650.00元（30元／天×55天）元。另查明，事故车辆在被告中国人保投保了交强险、商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的道路交通事故责任认定书、出院病历、医疗费票据、医疗费清单、用于治疗的用品用具发票及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告在此次交通事故中受到损害，被告庞尔俊负此次事故的全部责任，对事故发生具有过错，其应对原告的损失承担赔偿责任。事故车辆在被告中国人保投保了交强险及商业第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，所以原告损失应当由被告中国人保在交强险及商业三者险限额内先行赔偿。经核对医疗费票据本院支持原告医疗费为72638.16元，原告主张住院伙食补助费2750.00元（50元/天×55天）、营养费（有票据且原告为五保老人）1650.00元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的用于治疗的用品用具费720.00元，没有票据，不予以支持。关于原告的损失共计为77038.16元，扣除被告中国人保垫付的10100.00元，被告中国人保应当再赔偿原告各项损失66938.16元。被告庞尔俊投保了保险，原告损失在保险赔偿范围内，庞尔俊对上述损失不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司赔偿原告陶兴臣各项经济损失共计66938.16元，此款限本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告陶兴臣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500.00元，减半收取750.00元，保全费820.00元，合计1570.00元，由被告庞尔俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长 张文弟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 郝 帅 书 记 员 崔 骁
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初179号公诉机关修武县人民检察院。被告人赵文龙，男，1988年11月30日出生于湖北省襄阳市樊城区，汉族，高中毕业，深圳市欧瑞士特工贸有限公司员工，住河南省修武县。因涉嫌犯危险驾驶，于2020年9月4日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人赵文龙犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人赵文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年9月1日1时2分许，被告人赵文龙酒后驾驶号牌鄂Ｆ×××××小型轿车(大众牌)沿修武县为民路由东向西行驶至云台大道交叉口处时，被修武县公安交通警察大队民警查获。2020年9月3日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人赵文龙血液中酒精含量为125.74mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有书证、证人陈某证言、鉴定意见、视听资料、被告人赵文龙供述和辩解等证据证实。被告人赵文龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役一个月零十五天，并处罚金二万五千元，可适用缓刑。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人赵文龙庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵文龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵文龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金二万五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白拴柱二〇二〇年九月十六日法官助理白丹丹书记员李美茵
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初4108号 原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市城厢区，统一社会信用代码913503025509661254。 法定代表人：曾红佩，董事长。 委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，公司员工。 被告：李丽萍，女，1987年9月16日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与李丽萍因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司负担。 审判员  黄志忠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1394号罪犯陶永定，男，1981年1月18日出生，四川省泸州市叙永县人，苗族，文盲，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2017年12月15日作出（2017）川0525刑初252号刑事判决，以被告人陶永定犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元未履行，刑期自2017年8月17日起至2021年8月16日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陶永定在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陶永定在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶永定在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金，且为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶永定减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年3月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初5521号 原告：惠安涂寨惠玲针车维修店，住所地惠安县涂寨镇邮政局旁，统一社会信用代码92350521MA2Y2RFB15。 经营者：骆惠玲，女，1974年10月31日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：许惠恩，福建理则达律师事务所律师。 被告：刘惠良，男，1972年11月15日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安涂寨惠玲针车维修店（简称惠玲针车店）与被告刘惠良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许惠恩到庭参加诉讼，被告刘惠良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠玲针车店向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告货款6800元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付自起诉之日起至还款之日止的利息损失。事实和理由：被告于2018年7月20日向原告购买针车，总价款10700元。2018年7月20日，经被告确认，尚欠原告货款6800元。有被告签署的单据为证。此后，经原告多次催催讨，被告拒不支付。 被告刘惠良未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即原告营业执照1份，以此证明原告的工商注册登记情况。证据2即惠玲针车维修店单据1份，证明被告尚欠原告货款6800元。证据3即短信记录1份，以此证明原告向被告催讨。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，具有真实性、合法性，能够证明原告系经工商登记依法成立的个体工商户。证据2，单据系被告签名确认，具有真实性，能够证明被告于2018年7月20日确认结欠原告货款6800元。证据3，具有真实性、合法性，能够证明原告的主张。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告是经工商注册登记以针车维修服务为经营范围的个体工商户，经营者为骆惠玲。2018年7月20日，被告向原告购买旧电脑平车、旧双针车各1台，货款共10700元，被告确认尚欠原告货款6800元。有被告签名确认的惠玲针车维修店单据1份为据。双方没有约定付款期限。此后，经原告催讨，被告未能支付尚欠货款。 综上事实，本院认为，被告向原告购买旧电脑平车、旧双针车，双方之间建立的买卖合同关系，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告尚结欠原告货款6800元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能付清货款，应承担相应的民事责任。原告请求被告支付结欠货款6800元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年8月6日原告起诉催讨之日起的利息损失，具有事实及法律依据，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告刘惠良应于本判决生效之日起十五日内支付原告惠安涂寨惠玲针车维修店货款6800元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年8月6日起至还款之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘惠良负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。原告惠安涂寨惠玲针车维修店预交的受理费50元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  赵清花 二〇二〇年九月十二日 书记员  王小颖 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1847号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被申请人程太江，男，1964年8月16日出生，汉族，住河南省延津县。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人程太江拒不偿还信用卡欠款本金13423.99元，总利息2702.87元，总费用4802.28元，合计20929.14元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金13423.99元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人程太江签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程太江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金13423.99元及总利息2702.87元、总费用4802.28元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金13423.99元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计20929.14元。申请费108元，由被申请人程太江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月九日书记员  孙 培
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0203民初4794号 原告：株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：吴俊。 委托诉讼代理人：黄智，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：常胜宇，男，汉族，住山西省晋城市。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司诉被告常胜宇追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年9月16日公开开庭进行审理。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司的委托诉讼代理人黄智到庭参加诉讼，被告常胜宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款10385.48元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月5日，被告与案外人晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）签订《个人经营贷借款合同》（合同编号：第CLOAN201909050000391号），约定借款金额为30000元，期限6个月，等额本息方式还款；同日，被告与广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司（以下简称“广东中盈盛达公司”）签订《担保服务合同》（合同编号：ZCDC201909050000297号），约定由广东中盈盛达公司为被告在《个人经营贷借款合同》项下的债务提供担保。嗣后，晋中银行按约向被告发放了贷款30000元。 2020年2月5日，被告拒不向晋中银行履行还款义务，广东中盈盛达公司依约定向晋中银行进行代偿。2020年5月29日，广东中盈盛达公司将对被告的全部债权转让至上海玮元企业发展有限公司（以下简称“上海玮元公司”），并通过深圳市顺恒融丰供应链科技有限公司向被告发出债权转让通知。2020年6月24日，上海玮元公司将对被告享有的债权转让给原告。经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。 综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告常胜宇未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，晋中银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给上海玮元企业发展有限公司并依法通知了被告。嗣后，上海玮元企业发展有限公司将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告并依法通知了被告，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常胜宇于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司支付代偿款10385.48元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告常胜宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年九月十六日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 邬佳芮 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定 或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当 先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人 可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7962号原告：陶建华，男，1977年9月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：吉照会，男，1969年3月15日出生，汉族，住濮阳市。被告：吉嘉帅，男，1991年10月16日出生，汉族，住濮阳市。原告陶建华与被告吉照会、吉嘉帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告陶建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶建华撤诉处理。审判员  姜雪梅二〇二〇年九月七日书记员  井梦楠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1573号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行，法定代表人李聪,地址滑县桑村乡。被执行人朱孝民,1966年3月16日出生，男，汉族，住滑县。被执行人王振利,1991年2月28日出生，女，汉族，住滑县。被执行人朱亭亭,1989年4月18日出生,女，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行与朱孝民、王振利、朱亭亭借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初1082号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告朱孝民于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社桑村信用社借款人民币45000元及利息（利息按合同约定月利率为11.25‰计算，自2016年7月18日起至实际清偿之日止，扣除被告已经偿还的借款利息7.07元）；二、被告王振利、朱亭亭对被告朱孝民上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告王振利、朱亭亭承担保证责任后，有权向被告朱孝民追偿”因被执行人朱孝民、王振利、朱亭亭未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年4月26日、2020年5月14日、2020年6月10日、2020年7月6日、2020年8月3日、2020年9月14日通过查询六次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、冻结并扣划被执行人朱孝民名下财付通1248.1元，其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、本院工作人员通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年9月24日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月18日因被执行人朱孝民、王振利、朱亭亭未向本院申报个人财产对其法定代表人采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余43751.9元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱孝民、王振利、朱亭亭负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月二十四日书记员  张 祎
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5646号原告：薛秋良，男，1968年10月3日出生，汉族，住汝州市，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张太雷，河南松杉律师事务所律师。被告：晁鹏铖，男，1994年1月15日出生，汉族，住平顶山市。被告:汝州市公路管理局，住所地:河南省汝州市朝阳东路2号。法定代表人:冯君亚。被告:汝州市启航路桥工程有限公司，住所地:汝州市北环路，统一社会信用代码：法定代表人:王宏斌，总经理。委托诉讼代理人：常玉玺，河南成胜律师事务所律师。被告:汝州市保安服务公司，住所地:汝州市前花神庙街。法定代表人:梁长江，总经理。原告薛秋良与被告晁鹏铖、汝州市公路管理局、汝州市启航路桥工程有限公司、汝州市保安服务公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告薛秋良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告地板砖欠款15134元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年6月6日，原告作为中华环保联合会环境与法制专业委员会调研组成员接到上级工作安排，前去进行调研工作，调研组工作人员上午9时许驱车前往，后调研组开车跟随大车进入汝州市公路管理局的石料、生产、加工、堆放场地，调研组刚把车停下，汝州市公路局下属单位石料厂、沙石堆放场保安晁鹏铖开一辆车牌号为豫Ｄ×××××雪佛兰轿车从工作车辆后面以超过60KM/h的速度急速行驶过来，将原告撞出二米多远，导致原告身体多处受伤。原告当日在郑州市第二人民医院进行治疗，出院后继续中医治疗。2020年8月5日，汝州市公安局作出了对被告晁鹏铖的行为作出行政处罚决定。由于被告晁鹏铖对原告造成的人身伤害，根据医生的诊断及建议，要进行常年的康复医疗，并至少一年不能正常工作，为此所产生各项费用应由被告晁鹏铖承担。经查，事故发生场地为被告汝州市公路管理局、被告汝州市启航路桥工程有限公司经营管理，被告晁鹏铖由被告汝州市保安服务公司派驻该场地执行保安工作，日常工作由被告汝州市公路管理局、被告汝州市启航路桥工程有限公司安排。被告晁鹏铖的行为为职务行为，故被告汝州市公路管理局、被告汝州市启航路桥工程有限公司和被告汝州市保安服务公司承担连带赔偿责任。本院经审查认为，原告在起诉状中所诉的被告汝州市保安服务公司名称及住所地均系错误信息，被告不明确，本案不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告薛秋良的起诉。案件受理费2901元，退还给原告薛秋良。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  黄汝敏二〇二〇年九月二十一日书记员  史笑歌
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执884号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。住所地：永昌县城关镇南大街8号。法定代表人：吕宗文，该公司董事长。委托代理人：朱安禄，该公司营业部总经理。被执行人：张守昌，男，1977年5月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：孙玉秀，女，1986年10月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李兴华，男，1962年4月28日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵宏，男，1983年4月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：董开坤，男，1974年8月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：孙伟德，男，1964年8月15日出生，汉族，永昌县人。本院在执行甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与张守昌、孙玉秀、李兴华、赵宏、董开坤、孙伟德金融借款合同纠纷一案中，截止2020年9月16日孙玉秀、李兴华、赵宏、孙伟德共计向本院交纳案件款79583.22元（其中孙玉秀交纳20671元、李兴华交纳30000元、孙伟德交纳25047.22元、赵宏交纳3865元），对剩余案件款772477.88元及逾期利息，本院通过向金融机构查询被执行人张守昌、孙玉秀、李兴华、赵宏、董开坤、孙伟德的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院于2020年9月15日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年九月十六日书记员  杜笙平
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保246号申请人：周某某，男，1973年4月30日出生，汉族，住址朝阳市。被申请人：刘某，男，1972年1月8日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初1439号之一民事裁定书已发生法律效力的，该裁定书裁定：“查封被申请人刘某名下的银行存款27,150元或其他等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、冻结（查封）刘某在朝阳市龙城区房屋征收管理局的地上物补偿款27150元。二、冻结（查封）期间不得向任何人支付，不得更名、变更领取人。三、冻结（查封）期限三年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年九月二十四日书记员  许 伟
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初3798号 原告：成都旭光物业管理有限公司，住所地成都市高新区神仙树北路高新商贸中心。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，男，该公司员工。 被告：曾碧英，女，1973年11月23日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在审理原告成都旭光物业管理有限公司与被告曾碧英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告成都旭光物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都旭光物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都旭光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邓超利
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1050号 申请执行人:冯书华，男，1963年9月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：刘田，女，1964年3月28日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：李世华，男，1964年8月13日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人冯书华与被执行人刘田、李世华劳务合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初1656号民事判决书已经向被执行人刘田、李世华发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人刘田、李世华名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人冯书华尚未实现的债权，应由被执行人刘田、李世华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人冯书华发现被执行人刘田、李世华有可供执行财产或被执行人刘田、李世华有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年九月十六日 书记员  郑玉龙
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0511刑初42号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人胡勇军，绰号“大伢子”，男，1978年4月11日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，下岗职工，住邵阳市双清区。因犯抢劫罪于1999年12月2日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金四千元。因涉嫌绑架犯罪于2020年4月9日被决定监视居住，同年9月18日经本院决定被邵阳市公安局北塔区分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人宋金正，湖南刚正律师事务所律师。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2020）36号起诉书指控被告人胡勇军犯绑架罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，公诉机关于同年8月10日变更起诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月22日适用普通程序公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员孙铭出庭支持公诉，被告人胡勇军及其辩护人宋金正到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2001年2月5日晚上，被告人胡勇军与刘某甲、曾某、曾某甲、唐某甲、夏某甲等人在邵阳市金马啤酒屋跳舞时，与曾某乙等人发生争执、斗殴。三天后，曾某乙发现曾某甲、曾某等人在邵阳市地下街玩电子游戏，便纠集被害人刘某1、刘某2等人对曾某甲、曾某进行殴打，双方结怨越来越深。2001年2月22日下午，曾某甲、夏某甲先后纠集胡勇军、刘某甲、曾某等十余人将刘某1、刘某2挟持至邵阳市北塔区陈家桥乡柑子塘村的一座山上进行殴打，并要刘某1给亲属朋友打电话交钱赎人，否则要将刘某1和刘某2“废掉”。其间，刘某1所携带的一台价值700元的日电2000型手机被曾某甲等人拿到新邵县城一家当铺以200元当了，用于购买盒饭充饥。至次日凌晨1时许，刘某1的朋友林某将3000元现金和一台菲利浦手机交来之后，刘某1和刘某2才被放回，胡勇军分得200元。 2020年4月8日，胡勇军到公安机关主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了到案经过说明等书证、勘验笔录、辨认笔录、被害人刘某1、刘某2的陈述、证人姜某、林某、喻某甲等人的证言、共同作案人刘某甲、曾某甲、曾某的供述、刑事判决书及被告人胡勇军的供述等证据。 公诉机关认为，被告人胡勇军伙同他人将两名被害人挟持作为人质，并对被害人进行殴打，迫使被害人的亲友交财赎人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以绑架罪追究刑事责任，情节较轻。在共同犯罪中，胡勇军起次要作用，系从犯，有自首情节，认罪认罚，可以减轻处罚。胡勇军在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关建议判处被告人胡勇军有期徒刑四年，并处罚金。诉至本院，要求依法惩处。 被告人胡勇军对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，表示自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人宋金正辩护提出，被告人胡勇军系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以减轻处罚，建议对被告人胡勇军在有期徒刑三年以下处罚。 经审理查明：2001年2月5日晚上，因曾某乙等社会青年在邵阳市金马啤酒屋玩时搭讪刘某甲（已判刑）的女朋友姜某，被告人胡勇军伙同刘某甲、曾某（已判刑）、曾某甲（已判刑）、唐某甲（另案处理）、夏某甲（另案处理）等人与曾某乙一伙人发生争执，进而发生斗殴，曾某乙等人打输。三天后，曾某乙发现曾某甲、曾某等人在邵阳市玩电子游戏，便打电话给其表哥被害人刘某1请求帮忙报复。刘某1便纠集被害人刘某2等社会青年在邵阳市对曾某甲、曾某进行殴打，双方结怨越来越深。 2001年2月22日下午，曾某甲、夏某甲先后纠集刘某甲、曾某及被告人胡勇军等十余人胁迫刘某1的朋友“峰伢子”打电话将刘某1、刘某2诱骗至邵阳市，将刘某1、刘某2控制住，继而分乘两辆出租车，将刘某1、刘某2挟持至邵阳市北塔区陈家桥乡柑子塘村的一座山上进行殴打。刘某甲用木棒将刘某2的头部打出血；胡勇军等人对刘某1、刘某2拳打脚踢；曾某甲提出要刘某1等人赔钱，逼迫刘某1给亲戚朋友打电话交钱赎人，并威胁称否则要将刘某1和刘某2“废掉”。其间，刘某1所携带的一台价值700元的日电2000型手机被曾某甲等人拿到新邵县城一家当铺以200元当掉，用于购买盒饭充饥。至次日凌晨1时许，刘某1的朋友林某将3000元现金和一台菲利浦手机交来之后，刘某1和刘某2才被放回，胡勇军分得200元。 2020年4月8日，胡勇军到公安机关主动投案，如实交代了全部犯罪事实。 另查明，胡勇军因涉嫌抢劫犯罪于1999年6月5日被刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕；因犯抢劫罪于1999年12月2日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四千元（已缴纳），1999年12月20日被释放，次日被移送执行缓刑。至1999年12月21日，胡勇军被羁押六个月零十七天，尚未执行完毕的刑罚二年五个月零十四天。 上述事实，在开庭审理过程中被告人胡勇军亦无异议，且有现场勘查笔录、户籍资料、辨认笔录、估价鉴定书、刑事判决书、执行通知书回执、存根、到案经过说明、被害人刘某1、刘某2的陈述、证人姜某、喻某甲、林某等人的证言、共同作案人曾某甲、曾某、刘某甲的供述和被告人胡勇军的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人胡勇军在他人的纠集下，挟持被害人作为人质进行殴打，使用威胁手段迫使被害人的亲友交纳赎金，其行为构成了绑架罪，综合本案的起因、情节及被告人的作用，可认定胡勇军情节较轻。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，胡勇军起次要作用，系从犯；犯罪后主动投案，并如实供述了全部犯罪事实，有自首情节。辩护人提出的被告人系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，请求从轻、减轻处罚的意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。胡勇军在缓刑考验期间又犯新罪，应撤销缓刑，将前罪未执行完毕的刑罚和后罪所判处刑罚数罪并罚。在法庭审理过程中，胡勇军自愿认罪认罚，认罪态度较好，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议，符合事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第七十一条、第七十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（1999）双法刑初字第110号刑事判决书中对被告人胡勇军犯抢劫罪判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；被告人胡勇军犯绑架罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，与前罪尚未执行完毕的刑罚二年五个月零十四天，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2024年9月17日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邓建国 人民陪审员  魏 峰 人民陪审员  喻 庆 二〇二〇年九月二十四日 法官助理毛建中 代理书记员  岳 婧
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1164号申请执行人：陈郁华，男，1965年11月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县沙洲里矿业有限责任公司，住所地攸县湖南坳乡排山村。法定代表人：刘兰艳，系董事长兼总经理。申请执行人陈郁华与被执行人攸县沙洲里矿业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出了（2019）湘0223民初18487号民事判决书，攸县沙洲里矿业有限责任公司不服，上诉于株洲市中级人民法院，株洲市中级人民法院于2020年6月12日作出了（2020）湘02民终983号判决，维持了本院的判决。由于被执行人攸县沙洲里矿业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈郁华向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。本院依法向被执行人攸县沙洲里矿业有限责任公司送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年7月1日向申请执行人陈郁华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月3日、2020年8月24日、2020年9月18日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人攸县沙洲里矿业有限责任公司互联网银行、证券市场开户、保险理财等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人银行账户有存款30000元，本院已依法冻结、扣划并发放给申请执行人；查明被执行人无车辆和工商注册登记信息；2020年8月25日，查明被执行人无房产登记信息；查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年9月18日，本院对被执行人攸县沙洲里矿业有限责任公司适用限制高消费措施。2020年9月18日，本院通过当面约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为3329168元，已执行到位30000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月十八日执行员  欧富强书记员  刘思汐