wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6641号原告：河南广源物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区南屏路69号金牛水岸国际花园13楼2单元110室。法定代表人：张敏，职务：总工。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：陈庆民，男，1972年9月12日生，汉族，教师，籍贯河南省滑县四间房镇陈庄村，户籍地河南省滑县，现住滑县新区。案由：物业服务合同纠纷。诉讼请求：1．判令被告向原告支付2015年5月1日至2019年9月30日期间的物业管理费3387.23元及违约金913.6元；2．本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年9月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告陈庆民自本判决生效之日起三日内向原告河南广源物业管理有限公司支付2015年5月1日至2019年9月30日期间的物业服务费3387.23元；二、驳回原告河南广源物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈庆民负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年九月七日书记员  郭欣欣
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1788号 申请执行人：蒙月圆，女，1994年01月15日出生，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：韦柳富，男，1999年01月01日出生，住所广西柳州市鱼峰区。 关于蒙月圆与韦柳富责令退赔一案，本院作出的（2019）桂0221刑初411号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦柳富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为退赔被害人蒙月圆360元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法查询被执行人韦柳富的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险等情况，查明被执行人韦柳富没有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人蒙月圆尚未能实现的债权为360元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本案的本次执行程序无法继续进行，需等待执行条件成就后，再重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦彰生 审判员  唐建平 审判员  陈 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  曾丽珍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5806号申请执行人：陈雪钦，女，1988年8月16日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：曹光明，男，1964年12月2日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：李爱君，女，1966年6月23日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：曾福泉，男，1953年9月11日出生，汉族，住湖南省望城县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0104民初2313号民事调解书,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人曹光明、李爱君银行存款384895元；或扣留、提取其应得收入384895元；或查封冻结、扣押其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年九月二十五日法官助理**辉书记员邹婷婷
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执749号申请执行人:关世锋，男，汉族，1980年2月18日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码91230199769078894N，住所地哈尔滨经开区哈南工业新城松花路27号。法定代表人：金继红，该公司总经理。本院依据哈平劳人仲字[2020]第54号仲裁调解书执行申请执行人关世锋与被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的80,726.60元。本院在执行过程中，双方当事人同意执行和解，本案执行到位金额7,588.00元，尚未执行到位标的由被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司分期履行。现申请执行人关世锋撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2020]第54号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年九月二十八日书记员  付 睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16031号原告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人周苹，河南良承律师事务所律师。委托代理人张德丰，河南良承律师事务所律师。被告李心全,女,1975年2月10日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市中站区解放西路和美小区1-5、6号楼东北12号，统一社会信用代码91410803MA45282UXA。负责人艾军卫。原告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司诉被告李心全、被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、请求法院判令被告向原告支付7226元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告的损失为7226元，因被告李心全在本次事故中负全部责任，故由被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内赔偿原告2000元，由被告李心全赔偿原告剩余损失5226元（7226元-2000元）。被告李心全、被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：1、被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司2000元。2、被告李心全于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司5226元。3、驳回原告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告李心全负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年九月二十三日书记员  梁 闪
宁波市奉化区人民法院支 付 令（2020）浙0213民督20号申请人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号。统一社会信用代码：91330283778203271M。负责人：吴放，该支行行长。委托诉讼代理人：胡燕君。被申请人：张增飞，女，1961年5月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。被申请人：朱锡莉，女，1986年3月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行称，2019年7月10日，被申请人张增飞与申请人签订《个人循环借款合同》，约定借款额度为50000元，借款人循环使用借款额度的期限自2019年7月10日至2020年7月9日止，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，若未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被申请人朱锡莉向申请人出具保证函一份，载明其同意为被申请人张增飞在申请人处的上述借款提供最高额保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证的范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年7月10日，被申请人张增飞通过自助放款方式向申请人借款50000元，借款年利率为8.700000%，借款到期日为2020年7月9日。借款后，被申请人张增飞未按约归还贷款本息，保证人朱锡莉亦未承担担保责任，截至2020年8月13日尚欠贷款本息合计50837.49元。为此，要求被申请人张增飞给付申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款本金50000元及截至2020年8月13日的应付利息837.49元，并自2020年8月14日起按照合同约定的利率支付相应利息至款清日止，被申请人朱锡莉对上述款项承担连带保证责任。申请人向本院提供了借款申请书、个人循环借款合同、保证函、自助放款回单、利息清单等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人张增飞应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款本金50000元及截至2020年8月13日的应付利息837.49元，并自2020年8月14日起按照合同约定的利率支付罚息、复息至款清日止；二、被申请人朱锡莉对上述借款本息承担连带保证责任。申请费357元，由被申请人张增飞、朱锡莉共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  陈 俊二〇二〇年九月八日法官助理  许启宏书 记 员  干丹丹附：本裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1226执94号 申请执行人：张某，男，汉族，住礼县。 被执行人：贾某，男，汉族，住礼县。 本院依据已发生法律效力的（2019）甘1226民初899号民事判决书，在执行张某申请执行贾某买卖合同纠纷一案中，由于双方当事人达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1226民初899号民事判决书的执行。 如果被执行人在执行期限届满后未执行给付义务，申请人可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 罗小明 二〇二〇年九月十六日 法官助理 赵建昌 书 记 员 张 旭
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢181号申请执行人：李新忠，男，1953年1月13日出生，汉族，住镇江市京口区中山。被执行人：刘晓平，男，1963年10月10日出生，汉族，住镇江市。李新忠与刘晓平民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）苏1102民初3457号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：刘晓平欠李新忠借款本金25万元，由刘晓平于2018年年底前一次性给付李新忠；如逾期未足额归还，则每超过一个月刘晓平应另向李新忠支付1万元的损失赔偿（不足一月按一个月计算，按实际逾期期限累计计算），李新忠有权就25万元本金中未履行的部分连同该损失赔偿一并向法院申请强制执行；案件受理费9326元，减半收取4663元（李新忠已预交），由刘晓平负担，刘晓平于2018年年底前将此4663元给付李新忠。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月13日立案受理，嗣后该案终结执行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日立案执行。本院在执行申请执行人李新忠与被执行人刘晓平民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，本院于2020年4月7日轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限为2年，未实际控制）。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，除轮候查封被执行人所有的车辆（未能实际控制），现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年九月九日书记员  王丽莎
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初2707号原告:科右中旗贺鑫建筑器材租赁站，住所地科右中旗巴镇新村。经营者：卢海峰，职务：经理。被告：贾贺超，男，38岁，汉族，唐山市人，个体工商户，现住河北省唐山市路北区光明西里丙南302室1门502号。本院于2020年7月31日立案受理了原告科右中旗贺鑫建筑器材租赁站诉被告贾贺超租赁合同纠纷一案，审理过程中按照原告提供被告贾贺超的地址不能送达，经我院查证仍不能确定准确地址，故此案属被告地址不明确无法送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告科右中旗贺鑫建筑器材租赁站的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 赵金伟审判员 米法民审判员 陈晓灵 二〇二〇年九月十六日书记员 吴平平
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执146号 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口明明大酒店一楼。 法定代表人：黄海静，董事长。 委托代理人：李仕稳，男，广西凌云农村商业银行股份有限公司职员，住广西。 被执行人：黎書吉（曾用名黎书永），男，1980年7月18日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。 被执行人：吴春芳，女，1981年2月9日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被执行人：薛长春,男,1981年1月1日出生,汉族，农民，住广西凌云县； 被执行人：阳长玺,男,1978年5月11日出生,汉族，农民，住广西凌云县。 被执行人：黄泽翔,男,1977年10月19日出生,汉族，农民，住广西凌云县。 本院在执行广西凌云农村商业银行股份有限公司与阳长玺、黄泽翔、薛长春、黎書吉（曾用名黎书永）、吴春芳金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人阳长玺、黄泽翔、薛长春、黎書吉（曾用名黎书永）、吴春芳偿还申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金1700000元及利息，负担案件受理费11194元、申请执行费19400元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人阳长玺、黄泽翔、薛长春、黎書吉（曾用名黎书永）、吴春芳的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产。经查，被执行人阳长玺、黄泽翔、薛长春、黎書吉（曾用名黎书永）、吴春芳虽有部分财产，但不宜执行，除此之外现均无可供执行财产。目前，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人尚未得到实现的债权为1700000元及利息。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  梁福德 审判员  徐春泉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冉丽华
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保184号申请人：苏咸敏，男，1953年12月11日出生，汉族，农民，现住宝清县，被申请人：王旭，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，现住宝清县，本院受理了申请人苏咸敏与被申请人王旭民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1783号民事裁定书，通过网络查询并冻结了被申请人王旭在中国建设银行账户内存款（账号：62×××99_156_1），以300元为限冻结，实际冻结94.32元，冻结期限自2020年9月27日至2021年9月27日。冻结了被申请人王旭在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e7b843a5746b7c087@wx.tenpay.com内存款，以700元为限冻结，实际冻结637.86元，冻结期限自2020年9月28日至2021年9月28日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1783号民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王海涛二〇二〇年九月二十八书记员  曲贵臣
江西省万年县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1129行初109号起诉人祝昆坤，男，1987年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人余红柳、符诗昀（实习律师），江西时空律师事务所律师，特别授权代理。诉状中原告为祝昆坤，被告为上饶市广信区市场监督管理局、第三人方旭。起诉人诉称，原告系江西奔流实业有限公司股东，持有该公司3.5%的股权。2019年，经原告参加江西奔流实业有限公司召开的股东会后得知，其持有3.5%的股权已质押给方旭。后经原告调取材料得知，2014年6月9日，第三人方旭向被告申请将原告持有的江西奔流实业有限公司3.5%的股权出质给方旭，并提供了《股权出质设立登记申请书》、《指定代表或者共同委托代理人证明》、《股权质押（出质）合同》、原告身份证复印件、第三人方旭身份证复印件、股权证明及江西奔流实业有限公司企业法人营业执照。后经被告审核通过后，第三人方旭成为了原告持有的江西奔流实业有限公司3.5%的股权的质权人。事实上，第三人方旭向被告递交的《股权出质设立登记申请书》、《指定代表或者共同委托代理人证明》以及《股权质押（出质）合同》中的签名均非原告本人所签，原告更未配合过第三人方旭办理股权质押一事，原告对合同签订及股权出质情况一概不知情。根据《工商行政管理机关股权出质登记办法》第六条规定“申请股权出质设立登记、变更登记和注销登记，应当由出质人和质权人共同提出。”第七条规定“申请股权出质设立登记，应当提交下列材料：（一）申请人签字或者盖章的《股权出质设立登记申请书》；（二）记载有出质人姓名（名称）及其出资额的有限责任公司股东名册复印件或者出质人持有的股份公司股票复印件（均需加盖公司印章）。指定代表或者共同委托代理人办理的，还应当提交申请人指定代表或者共同委托代理人的证明”。原告认为第三人方旭擅自向被告申请办理股权出质，被告为第三人方旭办理股权出质登记的行为违法，且损害了原告的利益，股权出质登记无效。现原告为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，请求：1、判令撤销被告于2014年6月9日为第三人方旭作出的登记编号为（饶县）内股质登记设字[2014]第00009号的股权质押登记；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，原告祝昆坤于2020年8月28日向本院提起行政诉讼，要求判令撤销被告上饶市广信区市场监督管理局在2014年6月9日作出的登记编号为（饶县）内股质登记设字[2014]第00009号的股权质押登记，其起诉明显超过了上述法律规定的，除因不动产提起诉讼的案件外其他案件自行政行为作出之日起最长五年的起诉期限，故祝昆坤的起诉不符合法律规定的起诉条件，应裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对祝昆坤的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判长  张仁忠审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年九月二日书记员  彭丽珍
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢363号关于申请执行人田洪峰与被执行人武尚民、东阿县军浩物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初1184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2016）鲁0124执1222号。后申请人申请恢复执行。本院立案恢复执行后，被执行人武尚民向本院交纳案款2845元。至2020年9月9日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初1184号民事判决书确定的义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年九月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10332号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，营业场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人，黄必胜。被执行人：郭少威，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省滑县。关于汇通信诚租赁有限公司申请执行郭少威融资租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初34597号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、被告郭少威于2020年7月20日之前向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金129000元；二、如被告郭少威未按上述约定履行还款义务，原告汇通信诚租赁有限公司有权申请法院按照租金130733.94元及滞纳金（滞纳金以130733.94元为基数，自2019年8月19日至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算），本案案件受理费1503元、律师费3000元标准强制执行；三、原、被告就本案无其他争议；四、案件受理费减半收取1503元，由原告汇通信诚租赁有限公司承担。因被执行人郭少威未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下仅有零星存款，告知申请人后暂不处置。2、查询到被执行人郭少威名下有一辆牧马人牌汽车（车牌号:豫Ａ×××××），现已轮候查封，查封起始日期为2020年9月15日，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。另未找到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。五、委托滑县人民法院调查被执行人郭少威的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余135236.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭少威负有继续向申请执行人汇通信诚租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十五日书记员  李 祥
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执540号 潘世平、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1152号民事调解书立案执行的申请执行人杨代光与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本案已于2020年9月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4007号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区解放路166号。负责人：王骏，行长。委托诉讼代理人：于强，山东乾元律师事务所律师。被执行人：陈丽君，女，1983年9月22日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：烟台福瑞房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区门楼朝阳路98号，统一社会信用代码91370611054973422N。法定代表人：段琦，经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行与被执行人陈丽君、烟台福瑞房地产开发有限公司（2019）鲁0602民初8800号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封预告登记在被执行人陈丽君名下的坐落于烟台市福山区福海路1099号福瑞.福海门3号楼2单元302号房产，查封期限为三年。二、被执行人陈丽君负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈丽君可以使用被查封财产；但因被执行人陈丽君的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年九月二十一日书记员  潘 虹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2421号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市。统一社会信用代码91320800839438024U（1/1）负责人：嵇明花，职务：行长。被执行人：苏晓丽，女，汉族，1982年4月15日出生，住淮安市淮阴区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被执行人苏晓丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行自愿向本院撤销（2019）苏0812民初2187号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初2187号民事判决的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年九月二十五日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10726号原告：河南新安财富节能环保创业投资基金（有限合伙），住址郑州市郑东新区民生路5号22号楼东2单元1层13号，统一社会信用代码：91410000330216736G。执行事务合伙人：河南中原海云股权投资基金管理有限公司（委派代表：易日勿）被告：李栋，男，汉族，1970年2月10日出生，住址河南省商丘市睢阳区。原告河南新安财富节能环保创业投资基金（有限合伙）诉被告李栋服务合同纠纷一案，本院于2020年7月年1日立案。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告向原告支付333.3332万股河南东和环保科技股份有限公司股份回购款，股份回购款包括：1、原告支付的投资款2499.999万元：2、自2016年3月28日起至全部款项实际付清日止，以2499.999万元为基数，按原告、被告双方签署协议约定的回购利率15%计算的款项；二、请求判决被告赔偿原告差旅费用损失暂计3万元人民币；三、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。以上第一项投资款和第二项暂合计2502.999万元人民币。第一项股权回购利息由两部分组成，一是按从2016年3月28日到2020年3月28日为止，利息为1500万元。二是从2020年3月29日起至全部款项实际付清日为止计算的利息金额。事实与理由：2016年3月16日，河南新安财富节能环保创业投资基金(有限合伙)（以下简称“新安环保基金”或“原告”）与商丘市东和专用设备股份有限公司（后更名为河南东和环保科技股份有限公司，以下简称“东和环保”）签订《商丘市东和专用设备股份有限公司股份认购协议》。双方约定，新安环保基金以现金形式出资2499.999万元，认购东和环保公司股份166.6666万股，每股价格为15元。2016年3月16日，原告新安环保基金与李栋（被告）签订《商丘市东和专用设备股份有限公司股份认购协议之补充协议》（以下称“补充协议一”)。补充协议一第二条、第三条分别就被告向原告所作的业绩承诺和股权回购事项进行约定。2016年3月28日，新安环保基金向东和环保公司付款2499.999万元。2016年6月13日，原告、被告双方签订《商丘市东和专用设备股份有限公司股份认购协议之补充协议之补充协议》(以下简称“补充协议二”)。补充协议二第一条对补充协议第三条约定的股权回购事项条款进行变更。2016年6月24日，原告、被告双方签订《关于商丘市东和专用设备股份有限公司之股东协议》(以下简称“股东协议”)。股东协议第三条约定的股权回购事项与补充协议的第二条约定的内容相同。2016年9月12日，东和环保以资本公积转增资本金，转增后新安环保基金持有东和环保股份333.3332万股，现持股比例为3.31%。2018年9月28日，原告、被告双方签订《河南东和环保科技股份有限公司认购协议之补充协议三》(以下简称“补充协议三”)。补充协议三第一条、第二条分别就被告向原告所作的业绩承诺和经营目标承诺以及股权回购事项进行重新约定。截止到2020年3月，被告向原告所做的各项承诺没有实现，从补充协议三第二条第2款到第9款全约定的情形均已发生。根据补充协议三第二条的约定，只要发生第二条任意一款约定的情形，原告均有权要求被告或其指定第三方受让原告已经持有的公司全部或部分股权/股份，受让价格为原告投资额度×(1+15%×投资资金达到东和环保公司账户日期至退出日期天数/365）-原告历年收到的现金股利(如有）-原告获得的现金补偿额(如有)。上述全部股份回购款应在原告新安环保基金发出书面回购要求之日起2个月内全额支付给新安环保基金，如逾期未付，逾期利息按复利计算，以尚未支付的股份回购款为计息基数，日利率万分之五。现原告为了维护其合法权益不受损害，特起诉至贵院，请求判如所请。被告李栋在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为：原告诉讼请求39999993元，该标的超出本院审理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送郑州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘冰泉二〇二〇年九月二十五日书记员  秦沛沛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5740号   原告：内蒙古蒙东城市投资管理有限公司，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区。   法定代表人：李美玲，总经理。   委托诉讼代理人：杨亮，系内蒙古蒙东城市投资管理有限公司工作人员。   被告：中国联合网络通信有限公司通辽分公司，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区。   法定代表人：杨晓辉，总经理。   委托诉讼代理人：马德铭，系中国联合网络通信有限公司通辽分公司工作人员。   被告：内蒙古蒙通通信技术服务有限公司，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区。   法定代表人：包瑞，总经理。   委托诉讼代理人：李伟，系内蒙古蒙通通信技术服务有限公司工作人员。   原告内蒙古蒙东城市投资管理有限公司与被告中国联合网络通信有限公司通辽分公司、内蒙古蒙通通信技术服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告内蒙古蒙东城市投资管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告内蒙古蒙东城市投资管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告内蒙古蒙东城市投资管理有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计1150元，由原告内蒙古蒙东城市投资管理有限公司负担。   审判员 王颖   二〇二〇年九月九日   书记员 王莹
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初1447号   原告：新疆弘光房地产开发有限公司。住所地新疆阿克苏地区库车县幸福东路85号。   法定代表人：段胜阳，该公司董事长。   委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。   被告：陈庆福，男，1955年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   原告新疆弘光房地产开发有限公司与被告陈庆福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告新疆弘光房地产开发有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆弘光房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆弘光房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费220元，减半收取计110元，由新疆弘光房地产开发有限公司负担。   审  判  员   范红霞   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日   书  记  员   谭 琴
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初6742号 原告：成都明宇环球商业管理有限公司，住所地成都市高新区科华南路339号1栋8层3号。 法定代表人：李忠超，总经理。 委托诉讼代理人：廖茂元，四川智典律师事务所律师。 被告：刘雨君，女，1981年9月21日生，汉族，住南充市顺庆区。 原告成都明宇环球商业管理有限公司与被告刘雨君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理。原告成都明宇环球商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都明宇环球商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨发光 二〇二〇年九月二十四日 书记员  舒 凤
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保573号 申请人：刘春风，女，1947年2月18日生，汉族，住昌乐县。 申请人：汤继华，男，1971年3月18日生，汉族，住昌乐县。 申请人：汤继东，男，1975年11月23日生，汉族，住昌乐县。 申请人：汤翠茂，女，1980年1月17日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：李来滨，男，1974年2月16日生，住昌乐县。 被申请人：枣庄龙腾物流运输有限公司 被申请人：徐民华，男，1965年10月21日生，住广饶县。 本院在审理申请人刘春风等人诉被申请人李来滨等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｄ×××××号、鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）号货车一辆，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ｄ×××××号、鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）号货车一辆。 保全费1670元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年九月十八日 书记员  郄本江
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2138号 申请执行人：安徽省泗县人民法院，地址：泗县东关开发区大道； 法定代表人：王世兵，该法院院长； 委托代理人：姚兰志，泗县人民法院副院长。 被执行人：何智超，男，1981年5月20日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，住福建省安溪县。 被执行人：曾繁富，男，1992年3月17日出生于福建省宁化县，汉族，小学文化，务农，住福建省宁化县。 被执行人：谢富能，男，1991年12月28日出生于福建省宁化县，汉族，小学文化，务农，住福建省宁化县。 被执行人何智超、曾繁富、谢富能罚金一案，被执行人拒不履行泗县人民法院作出（2018)皖1324刑初248号刑事判决书所确定的义务，该判决书确定的法律义务：一、被告人何智超犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币八万元。二、被告人曾繁富犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币五万元。三、被告人谢富能犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币五万元。 四、责令被告人何智超将违法所得退赔给被害人张玉洁6180元、周桂花3280元。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无银行存款信息、无车辆注册信息。 3、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过委托被执行人户籍所在地法院对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018)皖1324刑初248号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018)皖1324刑初248号刑事判决书刑事财产刑的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世兵 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  廖英志
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执异21号异议人（被执行人）：安阳新区高庄镇韩河固村村民委员会。申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司高庄支行。被执行人：安阳市胶鞋厂。在本院执行河南安阳商都农村商业银行股份有限公司高庄支行（以下简称高庄支行）与安阳市胶鞋厂、安阳新区高庄镇韩河固村村民委员会（以下简称韩河固村委会）借款合同纠纷一案，异议人韩河固村委会对本院（1997）安执字第103号执行裁定书，即冻结被执行人韩河固村委会银行存款1155090.46元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人韩河固村委会称，异议人韩河固村委会、安阳市胶鞋厂与高庄支行借款合同纠纷一案，在安阳县法院立案执行后，安阳县法院于2020年5月29日冻结了异议人韩河固村委会银行存款1155090.46元，因账户资金是异议人韩河固村委会代收村民的天然气和自来水安装费及异议人受当地政府委托支付的工程款、退费、工资等款项，非异议人的资金，且该案有超时效执行和超标的冻结之嫌，属于违法执行，为此，请求法院依法予以解除冻结。本院查明，高庄支行与安阳市胶鞋厂、韩河固村委会借款合同纠纷一案，经本院审理于1996年12月12日作出（1996）安高经初字第16号经济判决书，判决：一、高庄支行与安阳市胶鞋厂、韩河固村委会的借款合同为有效合同；二安阳市胶鞋厂和韩河固村委会偿还高庄支行贷款191750元，并按信用社同期贷款支付利息，从1994年11月15日起至还清之日止。判决生效后，安阳市胶鞋厂及韩河固村委会未履行生效判决确定的义务，申请执行人高庄支行向本院申请执行强制执行后，本院于2004年7月24日依法给申请执行人送达了债权凭证，于2020年5月29日冻结了被执行人韩河固村委会的银行账户存款1155090.46元。经查，被执行人韩河固村委会银行账户资金中有代收本村村民天然气、自来水安装费442450元，受高庄乡政府委托代为支付修缮瓦亭沟工资款76200元、构建“一汽大众”围挡工资款27010元、村民耕种两环奖补偿款90057元、平原绿化补助款36650元、退还村民医疗保险费23970元、征地补偿款336224元、政府雇佣巡河员工资2700元、三夏禁烧经费300元、清产核资经费2400元，共计1037961元。本院认为，该案于1996年12月12日作出的判决生效立案执行，并于2004年7月24日依法向申请执行人高庄支行送达了债权凭证，故异议人称本案超时效执行的理由，不能成立。根据生效判决，从1994年11月15日起按信用社同期贷款利率付息，被执行人应支付本息1251729.4元，故异议人称该案超标的冻结的理由不能成立。另外，法院在执行过程中应查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，但法院冻结的银行存款中有代收村民的安装费、政府拨款并委托异议人代为支付的工资款、补助款、补偿款、医疗保险退费等款项共计1037961元，故法院冻结的该部分资金，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下：变更安阳县人民法院作出的（1997）安执字第103号执行裁定书冻结安阳新区高庄镇韩河固村村民委员会账户1155090.46元为117129.46元。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王庆林审 判 员  琚红金人民陪审员  贾章顺二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王 帅
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕1023民初286号 原告：章成，男，汉族，陕西省商南县人，住商南县， 身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈亚军，系陕西秦东律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：魏超峰，系陕西秦东律师事务所实习律师，代理权限为特别代理。被告：章玉国，男，汉族，陕西省商南县人，住商南县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈族良，系陕西秦东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陕西省三和建设工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。 法定代表人：王小平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠杰，系陕西稼轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告章成与被告章玉国、陕西省三和建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告章成于2020年9月21日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告章成申请撤回起诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告章成撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告章成承担。   审  判  员  罗  俊 人民陪审员  孙华鑫 人民陪审员  章复洲  二O二O年九月二十三日 书  记  员  彭  静   2020102328619670119612XXXXXXXXXXXXXXX19631019612XXXXXXXXXXXXXXX916101032943107592020032513340001
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1733号申请执行人：王立霞，女，1976年5月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：张瑞华，女，1963年6月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：刘剑，男，1962年12月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人王立霞与被执行人张瑞华、刘剑民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1402民初3112号民事调解书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，申请执行人的标的是408688元，本院未查询到被执行人名下的房产、车辆、公积金信息，有零星的银行存款。已将被执行人列入限制高消费。去被执行人所在地进行了现场调查，未找到被执行人。将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1402民初3112号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年九月二十五日书记员  于 爽
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1763号之一 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码：91310000329581787H。 法定代表人：张巍，总经理。 委托诉讼代理人：何昱，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：李欣，女，系公司员工。 被执行人：邬俊雄，男，1988年4月9日出生，汉族，住江西省丰城市。 本院在执行申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人邬俊雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示，其拟与被执行人先协商解决，向本院申请先终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 终结执行后，若未能协商一致，被执行人又仍未完全履行生效法律文书确定的全部义务的，申请执行人可在法定期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： ……； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1535号之一 申请执行人：肖忠进，男，1974年3月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：纪生芳，男，1977年7月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：陈琼，女，1978年1月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人肖忠进与被执行人纪生芳、陈琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)闽0426民初2464号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案申请执行金额本金20000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，未发现被执行人去向，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0426民初2464号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十四日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初5050号 原告：骆素芳，女，1966年1月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被告：吴越明，女，1975年1月18日出生，汉族，住惠安县。 被告：曾景德，男，1974年1月5日出生，汉族，住惠安县。 原告骆素芳与被告吴越明、曾景德民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆素芳向本院提出诉讼请求：判决两被告偿还原告借款100000元及按月利率1.5%支付自2019年7月17日起至还清款项之日止的利息，并支付律师代理费5000元。诉讼中，原告变更（减少）诉讼请求为：判决两被告偿还原告借款98500元及按月利率1.5%支付自2019年7月17日起至还清款项之日止的利息。事实和理由：两被告系夫妻关系。两被告因工程需要资金向原告借款100000元，约定月利率1.5%，并承诺自愿承担律师代理费等实现债权的全部费用。有被告吴越明出具的借款借据为据。2017年11月17日，被告曾景德又出具借条1份，确认向原告借款100000元的事实。后因原告急需资金向两被告催讨，两被告于2018年5月5日承诺于农历2018年十一月初十先偿还50000元，有两被告出具的承诺书为据。但期限届满后，两被告仍没有偿还借款。 被告吴越明、曾景德均未作辩称。 本案在审理过程中，原告提供证据即、借条、承诺书各1份，以此证明两被告向原告借款、约定利息、承诺还款的事实。 本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据借款借据、借条，系两被告分别以借款人名义向原告出具；承诺书系两被告共同向原告出具，均具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 两被告因需要资金于2015年11月16日共同向原告借款100000元。2017年11月17日，被告曾景德出具借条1份交原告收执。2019年2、3月间，被告吴越明出具借款借据1份交原告收执，约定月利率1.5%。2018年5月5日，两被告共同出具承诺书1份交原告收执，约定于2020年12月16日（即农历十一月初十）先偿还50000元。此后，两被告未能偿还原告借款本金。诉讼中，原告自认，借款时，扣除月头息1500元，实际支付款项98500元；借款后，两被告自2015年11月16日至2019年7月16日每月支付其利息1500元。 综上事实，本院认为，两被告共同向原告借款，原告与两被告之间存在借贷关系，事实清楚，应予认定。其中，50000元借款属定期有息，50000元借款属不定期有息。两被告在借款期满及经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求两被告按实际借款金额98500元偿还借款，符合法律规定，应予支持。借款后，两被告每月支付原告利息1500元至2019年7月16日，该每月支付利息1500元，并未超过以本金98500元为基数，以年利率36%为计算标准的每月利息2955元（98500元×3%），不存在应予扣除的情形。故原告请求两被告支付自2019年7月17日起按月利率1.5%的利息，符合法律规定及双方约定，应予支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴越明、曾景德应于本判决生效之日起十五日内偿还原告骆素芳借款98500元及按月利率1.5%支付自2019年7月17日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2624.6元，减半收取1312.3元，由被告吴越明、曾景德负担，应于本判决生效之日起五日内缴交；原告骆素芳预交的受理费2400元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  赵清花 二〇二〇年九月二日 书记员  王小颖 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过月利率1.5%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1381号之二 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院审判庭。 被执行人:王林生，男，1966年5月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：丁如乔，男，1980年9月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行被执行人王林生、丁如乔民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1605号民事调解书，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁如乔银行存款768元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年九月十九日 书记员  陈杨
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执719号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：游超，男，1991年10月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人游超信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月二十四日书记员  查阳阳
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初1546号 原告：胡帮珊，男，1968年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：李海龙，河北海龙律师事务所律师。 被告：焦志双，男，1968年9月14日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 原告胡帮珊与被告焦志双劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文月独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡帮珊的委托诉讼代理人李海龙到庭参加诉讼，被告焦志双经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡帮珊向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付拖欠原告工资65，000元及利息（以65，000元为基数，自2016年12月22日之日起至履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月至12月，被告雇佣原告在其承揽的承德县三家镇怡园家园2#、3#楼主体工程中任现场技术员，上述期间原告工资合计65,000元。2016年12月21日，被告向原告出具拖欠工资65,000元欠条一张。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未付。无奈，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告焦志双未做答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2014年5月至12月，被告雇佣原告在其承揽的承德县三家镇怡园家园2#、3#楼主体工程中任现场技术员，扣除期间停工时间，原告累计为被告工作六个半月，月工资10，000元，合计65，000元。2016年12月21日，原告找到被告索要拖欠的劳务费，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠到胡帮珊三家工地工资款计65，000元整（陆万伍千元整）欠款人：焦志双2016.12.21”。此款被告至今未给付，原告诉诸本院。 上述事实，有当事人陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为：一、本案系劳务合同纠纷，原告为被告提供劳务，被告应当及时支付劳务费。对于被告拖欠原告劳务费65,000元的事实，有被告出具欠条予以证实，本院予以确认。故原告要求被告给付劳务费65，000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于原告要求被告以65,000元为基数，自2016年12月22日之日起至履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，本案中双方即未约定劳务费的付款期限也未约定利息，本院不予支持。本院酌定自原告向本院申请诉前调解之日起即2019年12月18日之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告焦志双于本判决生效后十日内给付原告胡帮珊劳务费65,000元及利息（以65，000元为基数，自2019年12月18日之日起至实履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）； 二、驳回原告胡帮珊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，由被告焦志双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张文月 二〇二〇年九月二日 书记员  王国宏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12259号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：任谢红，女，1970年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 本院审理的原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）与被告任谢红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  丁淳 二〇二〇年九月十六日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1920号之八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人展新伟，男，1979年11月6日生，汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡民政所家属院，公民身份号码412828197911061796。被执行人刘继民，男，1961年7月25日生，汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡梅楼村委梅楼组，公民身份号码412828196107251519。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人展新伟，刘继民借款合同纠纷一案中，经查，冻结被执行人刘继民在财付通支付科技有限公司085e9858ea75ce886c9b7b8d2@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘继民在财付通支付科技有限公司085e9858ea75ce886c9b7b8d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币4946.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年九月十日书记员  曹 彬
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执恢8号 申请执行人:李玲，女，1964年11月20日生，汉族。 被执行人:任铜，男，1976年12月22日，汉族。 被执行人：闫美玲，女，1978年10月25日生，汉族。 本院在执行申请执行人李玲与被执行人任铜、闫美玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016)陕0202民初461号民事调解书已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人李玲支付借款本金165000元及利息20000元，负担案件受理费2900元，向本院缴纳案件执行费2719元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人任铜、闫美玲名下银行账户无足额存款、网络资金无足额存款，不动产、车辆、工商、证券均无登记信息。 3、本院传唤被执行人任铜、闫美玲接受调查询问，但任铜、闫美玲未到庭。 4、本院已通过全国网络对被执行人任铜、闫美玲发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年9月14日到被执行人任铜、闫美玲的居住地调查，查找无人，铜川市王益区红旗街街道办事处育才社区居委会证明：任铜、闫美玲原住铜川市王益区人防沟利群小区1号楼2单元12层4号，现在此房非此二人居住，未在育才社区享受最低生活保障，其他情况不了解。 6、经传统查控查明，被执行人任铜、闫美玲名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。 7、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。 8、本案应执结标的187900元，已执结标的15116.70元，未执结标的172783.3元，案件执行费2719元未缴纳。 9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人李玲，其表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人任铜、闫美玲名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院依法通过谈话方式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年九月十九日 书记员  贾粉粉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2727号申请人：李金福，男，1960年6月10日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：马世景，男，1960年3月27日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：王月茹，女，1961年11月17日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人李金福与被执行人马世景、王月茹民间借贷纠纷一案中，轮候查封被执行人王月茹名下房产一处、汽车一辆，本案无权处置；轮候查封被执行人马世景名下汽车两辆，本案无权处置。经过对被执行人名下银行账户、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，2020年9月21日向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年九月二十一日书记员  李龙飞
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4804号原告：张某。委托诉讼代理人：王琳，河南恪信律师事务所律师。被告:合肥建工集团有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区香樟大道308号建工大厦。统一社会信用代码：91340100149038728C。法定代表人：刘国福，该公司经理。委托诉讼代理人：沈亚庆,安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：查显兵，安徽天禾律师事务所律师。被告：谈增龙，男，1975年8月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告张某与被告合肥建工集团有限公司、谈增龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告张某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费186元（已减半收取），由原告张某负担。审判员  李泽峰二〇二〇年九月二十九日书记员  齐玉倩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初352号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人陈晓军，男，1978年7月3日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞143号起诉书指控被告人陈晓军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月7日15时46分许，被告人陈晓军酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车从宿迁市宿豫区卓圩街强维宾馆出发，行驶至宿豫区雪峰山路与扬子江路交叉路口西50米处，与李猛驾驶的苏Ｎ×××××号大型客车相撞，致双方车辆受损。经宿迁市公安局交通警察支队三大队认定，被告人陈晓军承担此事故的全部责任。经现场呼气测试，被告人陈晓军呼出气体中的酒精含量为261mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人陈晓军的血样中酒精含量为303mg/100ml。另查明，被告人陈晓军明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行。事故发生后，被告人陈晓军已支付对方车辆维修费4000元。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人陈晓军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈晓军自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈晓军认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人陈晓军拘役四个月十天，并处罚金人民币九千元。被告人陈晓军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈晓军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈晓军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十天，并处罚金人民币九千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年九月十六日书记员  姚 宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25818号 原告：钟磊，男，1982年4月4日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：重庆盼达汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号互联网产业园7幢4层。 法定代表人：温志泓。 原告钟磊诉被告重庆盼达汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告钟磊于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟磊撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告钟磊负担。 审判员  米君 二〇二〇年九月九日 书记员  刘静
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初5161号原告：王晶石，男，1981年12月26日出生，汉族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：马述鑫，男，1970年8月10日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被告：姜传庆，男，1985年2月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省敦化市，现住吉林省延吉市。原告王晶石诉被告姜传庆之间委托合同纠纷一案，原告王爱君于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晶石的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晶石撤回起诉。案件受理费311元、减半收取155.50元（原告已预交），由原告王晶石负担。审判员  贾本华二〇二〇年九月十五日书记员  谢 晶
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖03民终3409号 上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。 法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：黄燕荣，女，1979年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人黄燕荣商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  许家才 审判员  陈二伟 审判员  李小芹 二〇二〇年九月二十四日 法官助理唐红艳 书记员贡雪洁 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执194号二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道56-1号星湖小区配套综合楼1楼102号铺面、9楼903号、10楼全层、11楼全层、12楼全层。 主要负责人：许生勇，行长。 被执行人：吴才宏，男，1966年12月25日出生，仫佬族，居民身份证住址广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：谢春芳，女，1967年5月10日出生，仫佬族，居民身份证住址广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：温亚洲，男，1989年8月13日出生，汉族，居民身份证住址河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人：吴梁华，女，1985年11月1日出生，仫佬族，居民身份证住址广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 被执行人：梁桂珍，女，1964年1月19日出生，仫佬族，居民身份证住址广西壮族自治区南宁市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被执行人吴才宏、谢春芳、温亚洲、吴梁华、梁桂珍金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2019年1月8日作出的（2017）桂0103民初5924号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行。2019年12月16日，南宁市中级人民法院指定本院执行本案。本院于2020年4月17日立案执行，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行支付申请执行人执行款78072.2元、迟延履行金，并负担本案申请执行费1071元的义务。 本院在执行过程中，经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，到被执行人住所地进行调查，除发现被执行人吴才宏名下有坐落于西乡塘区水街2号世贸商城3号楼4单元2401号不动产一宗，被执行人吴梁华名下有坐落于南宁市××乡××大学东路××号嘉州华都B座1单元1101号有不动产一宗，各被执行人名下有少量银行存款外，均尚未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人吴才宏、吴梁华名下不动产，已因本案和它案被南宁市青秀区法院首封，且已抵押于金融部门；对于被执行人名下银行存款，亦已因它案被南宁市兴宁区法院等兄弟法院冻结，本院尚未取得处置权。本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 2020年9月21日，被执行人吴梁华向本院提出执行和解方案，内容：一、南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初5924号民事判决确认的由被执行人支付申请执行人借款本金51738.17元、利息1998.27元（2015年5月30日后的利息另计）、罚息22041.76元、申请执行人垫付的公告费600元，共计78072.2元（2015年5月30日后的利息另计），定于2020年12月31日前付清；二、案件申请执行费1071元，由被执行人负担；三、被执行人依约支付上述第一、第二项约定款项完毕以后，双方当事人之间因青秀区人民法院（2017）桂0103民初5924号民事判决所形成的债权债务关系即行消灭，如果被执行人违反上述约定的，则恢复原案的执行。对于被执行人提出的和解方案，申请执行人予以认可。 本院认为，申请执行人认可被执行人提出的和解方案，视为当事人达成了和解协议，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作和解结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初5924号民事判决的执行。 本案终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人未按照和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初5924号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  蒙 帅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄燕妃
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂04民终859号 上诉人（原审原告）：王志平，男，1966年3月14日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 被上诉人（原审被告）：张伍滔，男，1981年8月9日出生，汉族，现住广西梧州市。 委托诉讼代理人：刘海，广东邦南律师事务所律师。 上诉人王志平因与被上诉人张伍滔不当得利纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王志平上诉请求：1.撤销广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初253号民事判决，改判被上诉人返还73000元给上诉人。2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.发生在2019年3月27日、2019年5月20日和2019年6月27日的三笔转款20000元、50000元、3000元，均与设立梧州市藤县南天物流有限公司的事情无关。2.协议书签订后至今，梧州市藤县南天物流有限公司并没有成立。因此，按照协议的约定，及协议书签订后的实际情况，上诉人及上诉人儿子王文忠均没有向被上诉人支付任何款项的义务，上诉人不可能依照协议书的约定向被上诉人转款，被上诉人收取上诉人的7.3万无合同依据。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 张伍滔辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王志平向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告73000元；2.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：原告王志平与被告张伍滔经老乡介绍认识，至今有五、六年。原告于2019年3月27日和5月20日通过银行向被告转款20000元、50000元，于2019年6月27日通过微信向被告转款3000元。以上三次转款共计73000元。被告张伍滔提供的微信聊天记录显示：2019年3月27日，被告让原告向其转款20000元。2019年4月7日，原告询问被告合同草稿准备得怎么样了？被告发送“关于设立有限公司股东协议书”的文档回复原告。原告也回复收到。2019年5月20日，被告让原告向其汇50000元，约四十分钟后，原告向被告转款50000元。2019年6月27日，被告在微信向原告转发华安保险投保交强险支付保险费3144.40元的链接，请求其支付该保险费，该保单的被保险人为梧州市长洲区南天仓储服务部。原告当即在微信向被告转款3000元。2019年4月25日，原告王志平的儿子王文忠与被告张伍滔签订了一份《关于设立梧州市藤县南天物流有限公司股东协议书》，约定由出资人出资设立梧州市藤县南天物流有限公司，其中王文忠出资450000元，被告张伍滔出资50000元。 一审法院认为,根据原告王志平的庭审陈述，结合原、被告之间的微信聊天和转款记录可知，原告王志平与被告张伍滔在2019年3月至7月期间，一直通过微信磋商有关设立“梧州市藤县南天物流有限公司”的事情，发生在2019年3月27日、5月20日和6月27日的三笔转款20000元、50000元、3000元，皆与此事有关。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案争议的73000元转款，是因原告儿子王文忠与被告张伍滔合作设立“梧州市藤县南天物流有限公司”而产生，被告收取原告的转款系基于合法的事实和理由，双方因合作发生纠纷的，应根据双方之间的基础法律关系提起诉讼。被告收取原告73000元款项的行为，不符合不当得利的法律规定，不构成不当得利。故原告诉请被告返还不当得利73000元的主张，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：驳回原告王志平的诉讼请求。案件受理费1625元，减半收取计812元，由原告王志平负担。 本院二审期间,双方当事人均没有提交新证据。 本院经审理查明，一审查明的事实属实，证据充分，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，上诉人主张案涉的73000元是不当得利，要求被上诉人返还。但根据本案查明的事实，案涉的73000元转款，是因上诉人和被上诉人合作设立“梧州市藤县南天物流有限公司”而产生，被上诉人收取上诉人的转款系基于合法的事实和理由,上诉人诉请被上诉人返还73000元的款项，不符合不当得利的法律规定，不构成不当得利。故一审法院驳回上诉人诉请被上诉人返还不当得利73000元的主张，具有事实依据和法律依据，本院予以维持。 综上所述，上诉人王志平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1625元，由上诉人王志平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄树东 审 判 员 任 军 审 判 员 毛美美 二〇二〇年九月七日 法官助理 李 剑 书 记 员 黎小嘉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2668号 申请执行人彭涛，男1971年11月15日出生,汉族，住临泉县。 被执行人：马银山，男1981年8月07日出生，汉族，住临泉县。 本院在执行彭涛与马银山借款合同纠纷一案中，我院于2020年8月19日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年8月19日、2020年8月21日、2020年9月16日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨世瑞
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初2566号    原告：陕西华苑置业有限公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：齐增全，执行董事。委托诉讼代理人：李瑞东，陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雄涛，陕西哲智律师事务所律师。被告：张蕊，女，1977年7月7日出生，汉族，住渭南市临渭区故市。委托诉讼代理人：王红羊，男，1979年8月7日出生，汉族，住渭南市临渭区故市。原告陕西华苑置业有限公司与被告张蕊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。审理中，原告陕西华苑置业有限公司于2020年9月21日向本院提出申请，请求撤回对被告张蕊的起诉。本院认为，原告陕西华苑置业有限公司申请撤回对被告张蕊的诉讼，是对其诉权的自由处分，不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西华苑置业有限公司撤回对被告张蕊的起诉。案件受理费6890元，减半收取3445元，由原告陕西华苑置业有限公司负担。  审    判    长     苏瑞利   审    判    员     田  青   人 民 陪 审 员     张  科    二〇二〇年九月二十二日      书    记    员     孙美娇 1
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初956号原告：陈红，女，1990年8月29日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：王修良，男，1978年4月11日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。原告陈红诉被告王修良买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告陈红于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈红负担。审判员  王泽均二〇二〇年九月二十三日书记员  刘梦凡
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18914号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：严菊蓉，女，1975年6月18日出生，汉族，住成都市温江区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告严菊蓉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告严菊蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）5520.04元，并以5520.04元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年2月14日起至还清贷款之日止的利息，利随本清；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告严菊蓉未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为原告的借款合同及相关文件进行数字认证。2019年4月13日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限为2019年4月16日至2020年10月13日，自实际放款日起算；借款执行固定年利率23.62%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告如未按照本合同规定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；原告以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告未按约定偿还贷款到期应付款项的，自逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，原告有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2019年4月14日，原告通过银联公司向被告指定的银行账户支付贷款9600元。被告收到借款后至庭审之日向原告累计归还贷款7666.34元。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。截至2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金3983.06元、利息654.25元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入了被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。现原告以诉讼的方式宣布贷款全部到期，自愿以2020年9月17日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按年利率24%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。综上，原告的请求部分成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告严菊蓉于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3983.06元，支付截至2020年9月17日的利息654.25元；二、被告严菊蓉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年9月18日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告严菊蓉负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘子刚书 记 员  石 欢书 记 员  兰 俊
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1252号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：李仁琼，女，汉族，1975年02月10日出生。关于开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送执行李仁琼没收财产一案，本院作出的（2020）豫0204刑初51号刑事判决书及（2020）豫0204刑初51号之二号刑事裁定书已经发生法律效力【判决书主要内容为：公安机关冻结被告人张国强、尚艳良、詹娟娟、肖颜利、张海龙等人控制的农业银行卡52张中的涉案金额人民币5838360.83元，依法予以没收，上缴国库（详见冻结账户清单）。裁定书主要内容为：对张国强等人控制的张伟伟、门秋岭、严青友等人农业银行卡52张中（其中44张有金额）的涉案金额人民币5838360.83元，依法予以没收，上缴国库（详见冻结账户清单）。】。被执行人李仁琼未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚没财产2519.28元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2020年9月24日向本院执行局移送执行。执行标的2519.28元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李仁琼的银行存款及其他经济收入2519.28元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月二十八日法官助理王静书记员翟萌
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4166号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：李小芳，女，汉族，1961年3月3日出生，住陕西省西安市碑林区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李小芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币8738.77元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元、公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0102执4166号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  黎晓琦 审判员  王 超 二〇二〇年九月十七日 书记员  豆媛媛 1
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1606号 原告：崔华辉，男，1978年9月5日出生，汉族。 被告：达吾力，男，1982年8月14日出生，哈萨克族。 原告崔华辉与被告达吾力买卖合同纠纷一案，本院依法于2020年9月15日立案。在审理过程中，原告崔华辉于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔华辉申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔华辉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告崔华辉负担。 审判员 热沙来提 二〇二〇年九月十六日 法官助理 托里肯 书记员 加苏拉什
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11464号                  原告及委托诉讼代理人              原告：朱一铭。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、 确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十一日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1397号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人傅显荣，男，1949年12月4日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月23日被长江航运公安局重庆分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1375号起诉书指控被告人傅显荣犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市渝北区人民检察院指控，2020年6月19日22时许，被告人傅显荣来到长江重庆市长寿区干流与罗卜溪交汇处，在该水域属于禁渔区的情况下，使用1张网目尺寸为3.06厘米的板罾网捕捞白鲢6尾共计0.56千克，后被当场捉获。作案工具已被扣押，渔获物已深埋处理。 被告人傅显荣到案后如实供述了上述事实，并自愿交纳生态修复费1000元以修复生态。 公诉机关认为，被告人傅显荣的行为构成非法捕捞水产品罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月。 本院认为，公诉机关指控被告人傅显荣犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人傅显荣犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对供犯罪所用的罾网1副、竹竿5根、水桶1个、渔护1个予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈  果 二〇二〇年九月十六日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1583号 赵XX、江XX： 本院执行的赵XX申请江XX买卖合同纠纷一案，经本院强制划拨执行及被执行人江XX主动履行，本案案款金额已执行21437.94元，申请执行人赵XX已支取。因申请执行人主动放弃对剩余案款4434元的追索，现本案已执行完毕，可予结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十六日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保206号 申请人：程慧敏，女，1957年2月7日出生，汉族，住磁县。 被申请人：刘平安，男，1957年3月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。 申请人程慧敏于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘平安银行存款24500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人程慧敏的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘平安银行存款24500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  曹丽悦
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保547号 被执行人：秦明礼。 关于被执行人秦明礼罚金一案，被执行人秦明礼未履行（2019）桂0302刑初86号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦明礼14516元的银行存款或查封、扣押被执行人秦明礼价值14516元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  秦好成 二〇二〇年九月九日 书记员  管颖明
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5489号之一原告：李敏，女，1977年12月22日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。被告:崔超,男,1980年6月13日出生,汉族,住安徽省太和县。被告:张振,男,1978年9月26日出生,汉族,住安徽省界首市。被告:王艳,女,1980年2月25日出生,汉族,住安徽省界首市。上述二被告委托诉讼代理人：嵇德武，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。上述二被告委托诉讼代理人：王天舒，安徽弘大（合肥）律师事务所实习律师。原告李敏诉被告崔超、张振、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李敏于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐芬的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告李敏负担。审判员 沈 怡二〇二〇年九月十六日书记员 徐晓东附本裁定所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初626号 原告：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕建波，男，1966年10月20日出生，汉族，现住深泽县。 委托诉讼代理人：王永青，男，1979年2月6日出生，汉族，现住深泽县，该公司员工。 被告：张龙，男，1988年10月21日出生，汉族，现住深泽县。 被告：何彦枝，女，1963年10月4日出生，汉族，现住深泽县。 被告：张二争，男，1972年9月1日出生，汉族，现住深泽县。 被告：何改彦，女，1972年1月15日出生，汉族，现住深泽县。 原告深泽县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用联社）与被告张龙、何彦枝、张二争、何改彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永青到庭参加诉讼，被告张龙、何彦枝、张二争、何改彦经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告偿还我社借款本金100,000元及利息7,359.7元（该利息计算至2020年5月8日）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：张龙于2017年11月2日在我社签订了借款100,000元的借款合同，期限二年，该笔贷款由何彦枝、张二争、何改彦承担连带保证责任，我社已于2017年11月2日按合同规定发放了借款100,000元，该笔借款已打入张龙个人账号（6210210530300037802），按合同规定，实行按月结息，到期一次性归还借款本金及利息，至2019年11月1日已到还款日期，借款人及担保人未能履行还款义务，后经我社信贷人员多次催要，未见借款人及担保人偿还贷款本金及利息，借款人及担保人已经严重违约。为保障我社资产不受损失，故诉请法院判决四被告偿还我社借款本金100,000元和所欠利息7,359.7元、诉讼费用及为实现债权而支出的其他费用。 被告张龙、何彦枝、张二争、何改彦没有到庭亦没有提交书面答辩状。 根据原告的诉状内容并征得其同意归纳法庭调查焦点为：原告要求被告偿还借款本金100,000元及利息7,359.7元的依据以及四被告如何承担责任。 本院经审理认定事实如下：2017年11月2日原告与被告张龙签订个人循环额度借款合同，约定被告张龙为借款人，借款金额100,000元，借款期限二年，借款利率为月利率10.725104‰，逾期利率为借款利率上浮1%。当日原告分别与被告何彦枝、张二争、何改彦签订了最高额保证合同，约定何彦枝、张二争、何改彦对张龙的上述借款承担连带责任保证，保证期间自借款合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。原告于2017年11月2日按合同约定发放了借款100,000元，该笔借款已打入张龙个人账号（6210210530300037802）。庭审中原告称被告尚欠借款本金60,000元，利息已经还清。原告要求被告偿还借款本金60,000元，逾期利息按照月利率10.725104‰上浮1%自庭审之日起计算至实际还清之日止。 上述事实有原告陈述及原告提交的借款借据一份、个人循环额度借款合同、个人贷款业务申请表、最高额保证合同三份为证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与四被告签订的个人循环额度借款合同、最高额保证合同是双方的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，原告要求被告偿还借款本金60,000元，依法应予支持。双方约定的逾期利率按照月利率10.725104‰上浮1%即10.83235504‰未违反法律规定，依法予以支持。被告何彦枝、张二争、何改彦为保证人，约定保证方式为连带责任保证，保证期间自借款合同签订之日至该笔债务履行期限届满之日后两年，被告何彦枝、张二争、何改彦应当按照约定承担连带保证责任。被告张龙、何彦枝、张二争、何改彦未答辩未到庭视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张龙于本判决书生效之日起五日内偿还原告深泽县农村信用联社股份有限公司借款本金60,000元及利息（自2020年7月21日起按月利率10.83235504‰计算至实际还清之日止）。 二、被告何彦枝、张二争、何改彦对上述第一条借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,224元，由被告张龙负担，被告何彦枝、张二争、何改彦承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄到本院诉讼服务中心（地址：河北省深泽县，邮编：052560，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  贾梅影