wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2655号 原告：孙xx，女,汉族，住大城县。 被告：韩xx，男，汉族，住大城县。 孙xx与韩xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月07日立案。原告孙xx于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙xx的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙xx撤诉。 案件受理费25元，由原告孙xx负担。 审 判 员 张宝华 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 徐晓亮 书 记 员 李冰飞 ——
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执1646号申请执行人:刁帅被执行人:史磊本院在申请执行人刁帅与被执行人史磊合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初3109号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史磊银行存款人民币40900元及利息、迟延履行利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年九月三日书记员 金宇翔
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执976-1号被执行人:李某本院在执行上列当事人罚金一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2019）鲁0881刑初22号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊通二〇二〇年九月十五日书记员  孔 旭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15781号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：毕胜，男，1992年8月5日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告毕胜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告毕胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计229972.29元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为冀Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告毕胜未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为月利率0.91%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款240000元，并就案涉冀Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，毕胜未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计229972.29元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为冀Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另毕胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告毕胜于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计229972.29元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对冀Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2375元，由被告毕胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陆广浩
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103执恢457号申请执行人：李雪。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司。法定代表人：王伟，经理。本院在执行李雪与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 王 宁审 判 员 崔成元二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员代 飞
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1632号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行，住所地瓦房店市松树镇卫东委。 负责人：栾颖辉，系该行行长。 委托代理人：牛蕾松，系该行职员男，1990年8月7日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：林景宽，男，1957年12月5日生，汉族，户籍地瓦房店市。 被执行人：李开珍，女，1959年2月19日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行与林景宽、李开珍金融借款合同纠纷（2017）辽0281民初4791号民事调解书一案中，申请执行人申请执行的标的为借款本金30000元及利息、案件受理费310元。本院在执行过程中，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员 左 涛
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初392号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人孙某，男，1982年10月8日出生，汉族，大学文化程度，河南省商丘市人，无业，户籍所在地河南省商丘市永城市。因本案于2020年8月25日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月24日经本院决定变更为取保候审。 辩护人王岩，浙江凯麦律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检二部刑诉（2020）539号起诉书，指控被告人孙某犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员魏妍岚出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2013年至2018年6月期间，朱丽丽（另案处理）以其经营的杭州腾信堂投资管理咨询有限公司（下称：腾信堂公司）名义，在未经国家金融管理部门批准的情况下，以高额利息为诱饵，通过口口相传、参展浙江省老博会推广等方式向社会公开宣传其公司经营的ACH平台外汇交易，后将所吸收资金主要用于还本付息、支付业务员提成及供朱丽丽个人购买房产、车辆等挥霍。经查：腾信堂公司自成立以来，共向1899名投资人募集资金14.49亿余元，至案发共有1279名投资人本金尚未收回，损失合计8.46亿余元。 2017年6月至2018年6月期间，被告人孙某任腾信堂公司商务部副总经理叶雪松（另案处理）管理下业务团队组长，从事资金吸收业务，其在职期间共计向7名投资人吸收资金人民币445万元，本金均未能兑付，被告人孙某合计获得提成人民币30.169万元。 2020年8月25日，被告人孙某经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己非法吸收公众存款的事实。在本案审理过程中，被告人孙某退出非法所得301690元。 被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：被告人孙某系自首，从犯，已退出非法所得，自愿认罪认罚，请求从轻、减轻处罚并适用缓刑。 上述指控事实有集资参与人胡富祥、郑桂花等人的报案材料、同案犯朱丽丽、叶雪松、冯洁艳、谢春燕等人的供述、审计报告腾信堂公司审计等电子数据、招商银行转账回单、户籍证明、抓获经过、被告人孙某的供述及辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人孙某已构成非法吸收公众存款罪，建议判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。 本院认为，被告人孙某违反国家规定，向社会不特定对象吸收资金445万元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，予以减轻处罚。鉴于被告人孙某案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，退出全部非法所得，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪悔罪表现，决定对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人孙某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人孙某退出的非法所得301690元，按损失比例发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐建勇 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 陈 林
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初510号 原告：张家口惠诚物业服务有限公司，住所地河北省张家口市崇礼区。 法定代表人：刘海明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：温小彬，男，1973年4月10日出生，回族，住河北省张家口市崇礼区，系该公司法务。 被告：李松国，男，1997年8月14日出生，汉族，住北京市东城区。 张家口惠诚物业服务有限公司与李松国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张家口惠诚物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口惠诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由张家口惠诚物业服务有限公司负担。 审判员  张丽佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 思 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2522号申请人：李磊，男，1956年4月3日出生，汉族，住金乡县。被申请人：马文，女，1973年12月13日出生，汉族，住济宁太白湖区。申请人李磊于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马文银行存款37万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为本次保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1846号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马文银行存款37万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张华勇二〇二〇年九月十六日书记员  朱 敖
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初2281号 原告：马某,住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：李某，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：何某，住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告马某与被告李某、何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告马某于2020年9月14日向本院提出对被告李某、何某的撤诉申请。 本院认为，原告马某撤回对被告李某、何某的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费50元，因原告撤诉减半收取，由原告马某负担25元。 审判员  刘发龙 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 宁
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1232号之八被执行人：李金亮，男，汉族，1967年02月05日生，住河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李金亮在中国工商银行62×××18账户内存款人民币2038.00元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年九月二十四日书记员  魏 巍
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初9140号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆雅侨娱乐有限公司，住所地重庆市渝北区人和万年路169号4幢，统一社会信用代码91500000327746891W。法定代表人：童代彬，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松原石焱公司）与被告重庆雅侨娱乐有限公司(以下简称雅侨公司)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告松原石焱公司的委托诉讼代理人娄颖到庭参加诉讼，被告雅侨公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件基本情况一、松原石焱公司诉讼请求及雅侨公司答辩意见：1.松原石焱公司诉请本院，请求判令：第一，被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；第二，被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；第三，被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：松原石焱公司系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，涉案作品具有一定的知名度。现被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。2.雅侨公司未到庭，也未发表答辩意见。二、本院查明事实：1.作品名称：《亲亲我的黄土地》；2.作品著作权人：松原石焱公司；3.原告是否系权利人：是；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。三、本院采信证据：1.《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物；2.（2019）湘永宁证字第2737号公证书及所附光盘。四、裁判理由与结果本院认为，松原石焱公司举示的《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物足以证明其对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权以自己的名义就侵犯其著作权的行为提起民事诉讼。在被告未提出相反证据的情况下，原告举示的公证书足以证明被告在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案作品，侵犯了原告的放映权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得。本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模以及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定赔偿经济损失及合理费用200元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品；二、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理费用200元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆雅侨娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年九月二十四日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2020)陕0118执1221号李某某、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组：申请执行人李某某与被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组合同纠纷一案，申请执行标的共计2225元。经本院立案执行，现已强制执行到位2225元，并已发还给申请执行人。至此，李某某向本院申请执行的(2019)陕0118民初2228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。  二〇二〇年九月十五日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4255号原告：张爱祥。委托诉讼代理人：刘广国、沈璐（实习），江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告：陈锦祥。原告张爱祥与被告陈锦祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张爱祥在本院依法送达诉讼费缴纳通知单后，未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张爱祥撤回起诉处理。审判员  顾晓光二〇二〇年九月一日书记员  陈 飞
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1240号                    罪犯黄容发，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年8月15日作出(2014)深龙      法刑初字第1067号刑事判决，以被告人黄容发犯强奸罪，判处有期徒      刑九年。判决生效后，交付执行。因罪犯黄容发在服刑期间确有悔改      表现，本院先后于2017年5月10日、2018年9月7日作出（2017）粤      19刑更546号、（2018）粤19刑更1298号刑事裁定，对其减去有期徒      刑八个月、七个月十天。刑期执行至2021年9月3日。执行机关广东省      东莞监狱于2020年8月27日以罪犯黄容发在服刑期间确有悔改表现，      提出建议减去有期徒刑九个月，并于2020年8月31日报送本院审理。      本院于2020年9月4日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案      现已审理终结。          经审理查明，罪犯黄容发在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年5月1日至2020年5月      31日期间共获得表扬5次，剩余考核分247分。以上事实有罪犯表扬审      批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黄容发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规      定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯黄容发减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年2月3日                  24                  止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 陈舒琳                                    25
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初171号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人韦锦华，男，l982年11月16日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化，务工，户籍所在地柳城县，住柳城县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月16日被柳城县森林公安局取保候审，2020年9月11日被本院决定取保候审并交由柳城县公安局执行。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人韦锦华犯滥伐林木罪,于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员李国正出庭支持公诉，被告人韦锦华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6、7月份期间，被告人韦锦华在未办理林木采伐许可证的情况下，委托其兄韦某雇请工人砍伐其种植在柳城县太平镇山咀村民委竹山屯“村背岭”上的松树。经测算，被伐林木的蓄积量为38.2119立方米，出材量为29.264立方米。 公诉机关认为，被告人韦锦华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人韦锦华具有自首、认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人 民币四千元，符合缓刑条件的可以宣告缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、辨认笔录、林权权属证明、无林木采伐许可证明、林木现场调查报告、现场勘验笔录、照片、证人韦某的证言、被告人韦锦华的供述等证据证实。 被告人韦锦华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。另查明，被告人韦锦华于2020年6月16日在没有受到强制措施之前接到办案警察的电话通知后，自行到公安机关接受调查，并如实供述自己在未办理林木采伐许可证的情况下擅自砍伐林木的事实，在诉讼中预交了罚金保证金人民币4000元，退缴违法所得人民币2000元。 本院认为，被告人韦锦华违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立，应依法惩处。被告人韦锦华在没有受到强制措施之前接到办案警察的电话通知后，自行到公安机关接受处理，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。违法所得依法予以追缴。鉴于被告人韦锦华的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度以及认罪认罚等，本院依法对其从轻处罚，并认为其确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韦锦华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、违法所得人民币二千元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨院宜 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条 【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二 个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的。 （二）被告人违背意愿认罪认罚的。 （三）被告人否认指控的犯罪事实的。 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的。 （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10023号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：张琴，女，1976年6月11日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告张琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人解春芳到庭参加诉讼，被告张琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.张琴偿还华融公司借款本金113320.10元、利息13300.93元、罚息7810.45元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月16日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.张琴承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.张琴承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年2月7日，华融公司与张琴签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（河北省廊坊市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年2月9日向张琴发放贷款200000元。张琴自2019年9月9日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年6月16日，张琴尚欠华融公司借款本金113320.10元、利息13300.93元、罚息7810.45元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，张琴未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求张琴提前清偿借款本金113320.10元、利息13300.93元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7810.45元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为6248.36元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告张琴于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金113320.10元、利息13300.93元、罚息6248.36元（利息和罚息暂计算至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告张琴于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1506元，由被告张琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终861号 上诉人（原审原告）陈玉鑫，男，1947年2月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被上诉人（原审被告）邛崃市人民政府文君街道办事处。住所地：四川省邛崃市朱水碾街32号。 法定代表人高玉霞，主任。 委托代理人王汝舟，四川光时律师事务所律师。 委托代理人徐静，四川光时律师事务所律师。 上诉人陈玉鑫因与被上诉人邛崃市人民政府文君街道办事处（以下简称文君街办）其他行政行为一案，不服四川省大邑县人民法院（2020）川0129行初20号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 陈玉鑫提起上诉称，案涉《交房验收单》对陈玉鑫案涉房屋及附属物等财产设定了相应的权利义务，侵犯了陈玉鑫合法权益，故为独立可诉的行政行为。故请求本院撤销原审裁定，指定原审法院继续审理本案。 被上诉人文君街办二审中答辩称，该地块属于邛崃市黄坝片区改造项目的征收范围且已达成协议（见《黄坝南侧项目补附着物补偿登记表》），原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼范围。本案中《交房验收单》所指向的邛崃市黄坝××的房屋，已纳入邛崃市黄坝片区改造项目的征收范围，该房屋已被拆除，文君街办出具的《交房验收单》系该拆除行为的前期过程性行为，已经被后续的拆除行为吸收，陈玉鑫针对该《交房验收单》提起行政诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审法院裁定驳回陈玉鑫的起诉并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 王 蛟 二〇二〇年九月十七日 书记员 陈舒婷
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1781民初1572号 原告：中国工商银行股份有限公司万源支行。住所地：四川省万源市太平镇河街228号。 法定代表人：莫劲松。 委托诉讼代理人：王**，四川虹信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡积满，四川轩达律师事务所律师。 被告：唐天令，男，1988年7月10日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：唐璃，女，1987年2月9日出生，汉族，住四川省万源市。 原告中国工商银行股份有限公司万源支行与被告唐天令、唐璃金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司万源支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司万源支行撤诉处理。 案件受理费减半收取为1482.00元，由原告中国工商银行股份有限公司万源支行负担。 审 判 员 杨永朋 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王瑞宁 书 记 员 李 艳
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2551号     被执行人钟某某,男,汉族,1980年8月6日出生,住陕西省靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。         被执行人钟某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初140号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决缴纳罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人钟某某缴纳20000元罚金。本院于2020年9月14日立案执行。   在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：   1.本院依法向被执行人钟某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人钟某某名下的相关财产信息，未能查找到存款、工商信息、房产、车辆（车辆无价值不作处置）等可供执行的财产，再无可供执行的财产。   3.本院执行人员某某被执行人钟某某户籍地调查，被执行人钟某某在羁押期间，未发现可供执行的财产。   综上所述，因本案被执行人钟某某暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦       二〇二〇年九月二十八日     书记员 冯玉起
福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0626民初1644号 原告：东山县农村信用合作联社西埔信用社，住所地福建省东山县西埔镇中兴街512号，统一社会信用代码9135062655505159XG。 负责人：潘水顺，主任。 委托诉讼代理人：陈建清，男，东山县农村信用合作联社工作人员。 被告：吴秋华，男，1983年8月6日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：杨敏，女，1984年12月27日出生，汉族，住址同上。 原告东山县农村信用合作联社西埔信用社（以下简称“西埔信用社”）与被告吴秋华、杨敏银行卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西埔信用社的委托诉讼代理人陈建清到庭参加诉讼，被告吴秋华、杨敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西埔信用社向本院提出诉讼请求：判令吴秋华、杨敏立即归还截至2020年7月22日尚欠的借款本金39600元、利息9373.6元（含滞纳金），本息合计48973.6元及续后利息（含滞纳金）。事实和理由：吴秋华于2017年1月5日向其办理一张普惠金融贷记卡，额度40000元，月利率12‰，期限三年，约定最低额还款按月归还，吴秋华预借现金期届后未能偿还，截至2020年7月22日尚欠本息48973.6元。杨敏作为吴秋华的妻子且签具债务承诺书是该笔借款的共同债务人。西埔信用社经催讨未果，故诉至本院主张上述请求。 吴秋华、杨敏未作答辩也未提交证据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月5日，吴秋华（甲方）填写《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡申请表》，向西埔信用社（乙方）申请办理福万通普惠金融卡，并声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，吴秋华并在“申请人”处签名。在申请表中，吴秋华勾选的扣款方式为：最低还款额。《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》第二条第三款规定：“……甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等……若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金”；第四条第一款规定：“福万通普惠金融卡卡片的有效期限最长为3年，过期自动失效，但甲方使用福万通普惠金融卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。”；第五条第九款规定：“甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向甲方催收，追缴并有权停止甲方使用卡片，且乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项……。乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用……，均为甲方承担。”《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡收费标准》载明了滞纳金（即账单明细中违约金）的收费标准。 2017年1月12日，杨敏（系吴秋华妻子）向西埔信用社签署债务承诺书，承诺作为该笔借款的共同债务人。经核准，西埔信用社于2017年1月5日为吴秋华开户普惠金融卡一张，授信额度人民币40000元，月利率12‰。普惠金融卡发放后，吴秋华使用前述普惠金融卡预借现金。截至2020年7月22日，吴秋华透支普惠金融贷记卡后尚欠借款本金39600元、利息9373.6元（含滞纳金），本息合计48973.6元。 上述事实，有西埔信用社提供的《福万通普惠金融卡申请表》、《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡收费标准》、账单明细、结婚证、债务承诺书、当事人身份信息及当事人的庭审陈述等证据为证，并经庭审举证质证。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。吴秋华、杨敏经本院依法传唤后拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 本院认为，吴秋华自愿向西埔信用社申请办理福万通普惠金融卡，经西埔信用社审核发放信用卡后，双方即按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》依法形成合同关系，该合同合法有效，受法律保护。在使用该普惠金融卡过程中，双方均需依照合约的规定，全面履行合同义务。但吴秋华持普惠金融卡预借现金后，未遵守合约的规定还款付息，其行为已构成违约，应按合约的约定，承担相应的违约责任。杨敏自愿承诺作为该笔借款的共同债务人，依法应与吴秋华共同清偿前述债务。西埔信用社要求吴秋华、杨敏偿还全部透支款本息及续后利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。吴秋华、杨敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴秋华、杨敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向东山县农村信用合作联社西埔信用社支付借款本金39600元、利息9373.6元（含滞纳金）（截至2020年7月22日）及自2020年7月23日起至欠款清偿之日止以尚欠借款本金39600元为基数按照《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》约定的利率标准计算续后利息（含滞纳金）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024.3元，减半收取512.15元，由吴秋华、杨敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林义松 二〇二〇年九月二十二日 书记员  苏 超 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执479号之一申请执行人：李振平，男，汉族，1973年08月15出生，住洛阳市老城区。被执行人：河南德普实业有限公司。法定代表人：任军军。李振平与河南德普实业有限公司劳动争议纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫0391民终3007号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人河南德普实业有限公司应当偿还权利人李振平欠款61376元。因义务人河南德普实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人李振平于2020年7月13日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月15日向被执行人河南德普实业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人可供执行的财产。1、查明被执行人河南德普实业有限公司名下无存款、无车辆、无不动产。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年9月27向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执479号案的本次执行程序。被执行人河南德普实业有限公司负有继续向申请执行人李振平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年九月二十八日书记员 盛乐乐
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1730号 原告：宋某，女，2018年11月3日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 法定代理人：罗某，女，1992年7月24日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县，系宋某母亲。 原告：罗某，女，1992年7月24日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告：罗荷英，女，1995年4月28日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：王国忠，男，1971年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 原告宋某、罗某、罗荷英与被告王国忠、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告宋某、罗某、罗荷英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋某、罗某、罗荷英撤回起诉处理。 审判员 刘 琳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 姚乐乐 ——
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2819号 原告：五莲县鑫良钢材销售中心，住所地五莲县于里镇陈家官庄村，统一社会信用代码92371121MA3QU6H983。 经营者：张莉莉，女，1988年8月12日出生，汉族，住五莲县。 被告：五莲县莲岳蓄电池有限公司，住所地五莲县于里镇驻地，统一社会信用代码913711211658859191。 法定代表人：王凯，董事长。 原告五莲县鑫良钢材销售中心与被告五莲县莲岳蓄电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告五莲县鑫良钢材销售中心于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五莲县鑫良钢材销售中心申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五莲县鑫良钢材销售中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告五莲县鑫良钢材销售中心负担。 审判员  迟庆霞 二〇二〇年九月十四日 法官助理万德粉 书记员房鑫
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1591号之二 被执行人:赵锋,男性,沂水县崔家峪镇。 关于罚金一案，本院于2020年8月19日冻结了被执行人赵锋xxxx银行xxxx账户内存款人民币455.59元。现因该案执行完毕。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人赵锋在xxxxx银行xxxx账户内存款人民币10000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁训旺 二〇二〇年九月十四日 书记员  王建华
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初9687号 原告：福建省诚信物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区宝洲路阳光丽景综合三楼，统一社会信用代码913505007053520732。 法定代表人:黄恒政，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王晓红，女，该公司职员。 被告：张明忠，男，1957年12月6日出生，汉族，现住泉州市丰泽区。 原告福建省诚信物业管理有限公司与被告张明忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省诚信物业管理有限公司以双方拟庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建省诚信物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张慧颖 二〇二〇年九月二十五日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4971号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：魏章龙，男，1988年3月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与魏章龙金融借款合同纠纷一案中,因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执4971号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈青青
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执恢1196号 申请执行人：山东创联安装工程有限公司，住所地临沂市高新技术产业开发区应用科学城A座6楼，统一社会信用代码。 法定代表人：仇成永，总经理。 被执行人：徐瑜，女，1976年7月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人山东创联安装工程有限公司与被执行人徐瑜建设工程施工合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2014）临兰民初字第4749号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2019年9月7日恢复立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。本院于2020年4月21日依申请执行人申请，依法将被执行人徐瑜所有的鲁Ｑ×××××宝马汽车在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，买受人以194000.00元拍得此车。未有证券交易信息，因抵押银行对抵押金额有异议，此案款暂未向申请执行人支取。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务310000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年九月七日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执361号申请执行人：姚某,住互助县。被执行人：王某，住互助县。本院在执行申请执行人姚某与被执行人王某劳务合同纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，申请人于2020年9月11日向本院提交了撤回强制执行的申请，是其真实意思的表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）青0223执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年九月十四日书记员 李世鑫
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2024号之一 原告：德州市陵城区洪刚农机有限公司。住所地德州市陵城区前孙镇前孙街。 统一社会信用代码：91371421088904935Y。 法定代表人：林红刚，该公司执行董事。 被告：白福恒，男，1979年2月5日出生，汉族，农民，住德州市陵城区。 本院在审理原告德州市陵城区洪刚农机有限公司与被告白福恒买卖合同纠纷一案中,原告德州市陵城区洪刚农机有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德州市陵城区洪刚农机有限公司撤回对被告白福恒的起诉。 案件受理费减半收取1650元，保全费1320元，由原告负担。 审判员  黄培富 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 双
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初534号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人刘文波，男，1988年10月10日出生于甘肃省临泽县，汉族，大专文化程度，巴州鑫坤农业科技发展有限公司安全员，户籍所在地：甘肃省张掖市临泽县，现住库尔勒市，2020年2月1日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉[2020]768号起诉书指控被告人刘文波犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，于2020年9月26日公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员张华出庭支持公诉。被告人刘文波到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控，2019年12月15日18时30分许，被告人刘文波酒后驾驶×××号白色江铃牌小型轿车从库尔勒市圣果路“好日子”饭店停车场驶出，右转弯沿圣果路由东向西逆向行驶至与石化大道十字路口前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘文波的血液中检出乙醇含量为308.39mg／100ml。属醉酒驾驶。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人刘文波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人刘文波拘役三个月以上五个月以下，并处罚金。被告人刘文波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘文波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘文波血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；逆行行驶，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘文波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   赵楠楠
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异171号案外人林艳，女，汉族，1976年9月10日出生，住河南省虞城县。委托代理人张宁，河南向东律师事务所律师。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。委托代理人李叶茂。被执行人虞城县兴安物流有限公司，住虞城县稍岗乡南庄村，统一社会信用代码：91411425694876874H。法定代表人王敏广，职务执行董事。在本院执行商丘华商农村商业银行股份有限公司与虞城县兴安物流有限公司、王敏广、宋喜玲金融借款合同一案中，案外人林艳对本院查封的位于商丘市虞城县稍岗乡南庄村工业园区内A1区1007商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人在2014年7月31日与被执行人虞城县兴安物流有限公司签订涉案房屋的买卖合同，双方约定案外人购买被执行人虞城县兴安物流有限公司开发的位于商丘市虞城县稍岗乡南庄村工业园区内A1区1007商铺。被执行人虞城县兴安物流有限公司保证于2018年10月1日之前为案外人办理完毕涉案房屋的产权证书，并约定了违约责任。在涉案房屋买卖合同签订后案外人按照合同约定支付了全部购房款，案外人在被执行人虞城县兴安物流有限公司于2014年交付涉案房屋后其本人一直使用至今（做五金电料生意）。而被执行人虞城县兴安物流有限公司与申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司办理房屋抵押登记的时间为2015年8月14日，向其借款的时间为2016年8月17日，故案外人与被执行人签订房屋买卖合同、支付购房款、占有使用该房屋的时间均早于涉案房屋抵押登记时间。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条:金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:①在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;②在人民法院查封之前已合法占有该不动产;③已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;④非因买受人自身原因未办理过户登记。我们认为，案外人的异议请求符合上述规定，事实和法律依据。为维护案外人的合法权益，现请求法院停止对位于商丘市虞城县稍岗乡南庄村工业园区内A1区1007商铺的执行。案外人向法院提交的证据材料有：1.《商品房买卖合同》复印件一份。2.《收据》复印件一组。3.《营业执照》复印件一份。申请执行人辩称，案外人与虞城县兴安物流有限公司在抵押前不存在真实的商品房买卖合同关系。虞城县兴安物流有限公司是在2015年取得了涉案房屋的产权证，这说明在此之前涉案房屋没有转让给第三人，否则不可能将房产证再登记在虞城县兴安物流有限公司名下。案外人的房屋买卖关系真实存在，华商银行已取得抵押权，也属于善意第三人，该买卖关系不能对抗法院的查封、执行。不动产物权经登记发生效力，未经登记不发生法律效力。即便案外人在2014年与虞城县兴安物流有限公司签订的房屋买卖合同，但未办理登记手续，没有取得房屋所有权。华商银行在2015年与虞城县兴安物流有限公司签订抵押合同时，该房产登记在虞城县兴安物流有限公司名下，对案外人购房事宜不知情，且华商银行依法办理了抵押登记，并根据合同约定发放了贷款，华商银行依法取得了抵押权。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”因此，案外人即便真的购买了该房屋，也只能要求虞城县兴安物流有限公司退款、赔偿，不能排除执行。综上，案外人异议理由不能成立，请法院驳回其执行异议。本院查明，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人虞城县兴安物流有限公司、王敏广、宋喜玲金融借款合同一案，本院于2019年12月10日查封了被执行人虞城县兴安物流有限公司名下虞房权证稍岗乡字第××号房产。后案外人提出执行异议。本院认为，1.案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》的日期早于法院对该房产查封的时间和申请执行人办理抵押登记的时间。2.案外人已交付了全部购房款，且交付购房款的时间早于法院查封的时间。3.案外人在查封之前已经合法占有该房产。4.案外人在商品房买卖合同签订后，涉案房产即被被执行人抵押给申请执行人，非因案外人的原因导致未办理过户。因此对案外人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于商丘市虞城县稍岗乡南庄村工业园区内A1区1007商铺的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  黄清培审判员  仵胜楠审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 雨
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）内2921司救执17号 救助申请人：魏涛，男，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区。 救助申请人魏涛因与被执行人陈培生人身损害赔偿纠纷一案，以生活面临急迫困难为由，于2020年9月15日向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年9月17日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人魏涛称：救助申请人魏涛与陈培生、马某某、孙某某、赵某某人身损害赔偿纠纷一案，贵院于2011年1月20日作出了（2010）阿左民一乌初字第444号民事判决书，判决被告陈培生赔偿魏涛各项费用461337.67元。该判决生效后，申请人魏涛申请了强制执行，但一直没有执行，申请人魏涛瘫痪在床，没有丝毫经济来源，请求人民法院给予司法救助。 经审查查明：救助申请人魏涛与陈培生、马某某、孙某某、赵某某人身损害赔偿纠纷一案，经本院于2011年1月12作出的（2010）阿左民一乌初字第444号民事判决书生效后，申请人魏涛向我院申请执行该判决书，该案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且被执行人至今下落不明，无法执行。现救助申请人魏涛瘫痪在床，没有丝毫经济来源，生活困难为由向我院申请国家司法救助。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，本案中救助申请人魏涛的权利受到侵害无法获得有效赔偿，因被执行人现无可供执行财产，且被执行人至今下落不明，其生活面临急迫困难，符合司法救助条件。故依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助办理程序规定（试行）》第十五条的规定,决定如下： 给予救助申请人魏涛国家司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二十一日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3243号原告：公主岭市老工匠海宁皮草工厂直销店，住所地吉林省公主岭市岭西四路西侧领秀世家A5号楼205幢。经营者：钟经方，男，1979年7月12日出生，汉族，住公主岭市。被告：驻马店市驿城区云梦宇服装销售店，住所地河南省驻马店市驿城区浙江商城二期四楼东区4014-4015。经营者：王梦臣，男，1983年12月5日出生，汉族，户籍地河南省。原告公主岭市老工匠海宁皮草工厂直销店（以下简称老工匠皮草店）与被告驻马店市驿城区云梦宇服装销售店（以下简称云梦宇服装店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。老工匠皮草店向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行退货义务，退还货款69560元；2.被告承担快递费2166元。事实与理由：原告于2019年12月26日从被告处购进派克服113件，单价为620元-1100元不等，被告通过顺丰快递将货物发给原告。当时被告承诺2020年3月15日之前按原出厂价可调可退货。2020年3月2日，原告联系被告要求退货，被告同意退货。原告将98件派克服（价值69560元）通过德邦快递发往被告处，但被告拒收货物、拒退货款。因担心货物在货站发生质量问题，现将货物退回原告处保管，并就纠纷诉至法院。云梦宇服装店在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案服装买卖合同的签订地点、发货地点均在被告处，运费是原告承担，自提货物；发生争议后，原告要求退货，接收货物地点也在被告处，因此，本案合同履行地为被告处。本案应由被告住所地的驻马店市驿城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定来确定案件的管辖，即“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，当事人双方对合同履行地未作约定，原告诉请被告支付退回服装的价款和运费，应当认定被告云梦宇服装店为履行义务一方，其住所地驻马店市驿城区为合同履行地。可见，本案中的被告住所地与合同履行地均不在本院辖区内，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驻马店市驿城区云梦宇服装销售店对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省驻马店市驿城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张利新二〇二〇年九月七日书记员  杨 嵋
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2324号 原告张德财，男，1955年1月5日生，汉族，农民。现住彰武县。 被告于德，男，1957年11月10日生，蒙古族。现住阜蒙县。 原告张德财与被告于德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即偿还借款本金23000元，利息30360元。本息合计53360元；二、被告在本款没还完之前，月利息按百分之二支付；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年1月1日从原告手中借人民币23000元，当时约定利息2%计算，其中13000元的借据本金是10000元，3000元是利息。此款到期后，原告多次讨要无果。故诉至阜蒙县人民法院。请求法院查明事实，依法判令被告立即偿还本息53360元。 被告未答辩。 经审理查明，被告曾向原告借款，并于2015年1月1日为原告出具借据二份，一份借据金额为10000元，另一份借据金额为13000元，其中10000元系本金，3000元为按双方约定计算的利息，两份借据均约定利息为月利率2%。 上述事实，经原告当庭陈述，并经对两份借据的审核，予以认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，双方的约定部分合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方利息根据审理民间借贷纠纷案件规定，按照起诉时中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付。原、被告双方的借款本金应为原借款本金20000元加利息1925元，共计21925元。被告应返还原告借款本金21925元，并按年利率15.4%计算支付自2015年1月1日起至给付完毕时止的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告于德返还原告张德财借款本金21925元，并按年利率15.4%计算支付自2015年1月1日起至给付完毕时止的逾期利息。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1134元，减半收取567元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年九月三日 书记员  李 然
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执601号 申请执行人：洪大玲，。 被执行人：肖希松。 申请执行人洪大铃与被执行人肖希松民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）闽0921民初2068号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为192000元及利息，本院于2020年6月3日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民特486号 申请人：浙江仙居农村商银行股份有限公司，住所地：仙居县南峰街道穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：王忆娜，浙江神仙居律师事务所律师。 被申请人：潘晓明，女，汉族，住仙居县。 本院于2020年9月10日立案受理申请人浙江仙居农村商银行股份有限公司（以下简称仙居农商银行）与被申请人潘晓明申请实现担保物权一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人仙居农商银行称，请求对被申请人位于仙居县××街道××幢××单元××室的抵押房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对所得价款在借款本金24万元及利息（自2020年3月21日起计算）、实现债权的费用（律师代理费）5000元范围内享有优先受偿权。事实和理由：2018年3月26日，申请人与被申请人签订《最高额抵押合同》一份，约定双方在2018年3月26日至2023年3月25日期间发生的借款，均由被申请人以位于仙居县××街道××幢××单元××室房产作抵押担保，不动产权证号为浙（2018）仙居县不动产权第0××5号，担保最高额为40万元，以具体每笔业务合同、借款借据或相关债权凭证为准，担保范围为合同项下所产生的本金、利息、违约金及实现债权的费用（律师代理费等）。合同订立后办理了抵押登记手续，申请人取得浙2018仙居县不动产证明第0002238号《不动产登记证明》。2019年4月8日，被申请人与申请人签订《个人借款合同》，约定借款24万元，还款日期为2020年4月7日，月利率为0.51%。借款期满后，被申请人未按约定还本付息。本案律师代理费为5000元。 被申请人潘晓明未提异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《最高额抵押合同》和《个人借款合同》，合法有效。被申请人潘晓明未按约定期限还本付息，构成违约。申请人要求处置抵押房产实现债权，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 对被申请人潘晓明所有的位于仙居县××街道××幢××单元××室房产［不动产权证号：浙（2018）仙居县不动产权第0××5号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江仙居农村商银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金24万元及利息（自2020年3月21日起，按合同约定及中国人民银行有关利率计付的规定计算至付清之日止）以及5000元律师费范围内优先受偿（上述利息及律师费的总和以不超过月利率2%为限）。 申请费1685.64元，由被申请人潘晓明负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  葛梦萍
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1557号罪犯张国利，男，1966年10月24日出生，汉族，河南省漯河市人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省漯河市郾城区人民法院于2017年6月16日作出（2017）豫1103刑初55号刑事判决，认定张国利犯抢劫罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金5000元，责令退赔手机1部。张国利不服，提出上诉。漯河市中级人民法院经二审审理，于2017年9月14日作出（2017）豫11刑终80号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张国利确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯张国利服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬5次；思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产刑已履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张国利在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯张国利减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年12月14日起至2027年12月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1553号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路24-1。统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：孙新，男，1989年7月24日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省大连市沙河口区，现住桂林市临桂县、2层5号商铺。 被告：李佳璘，女，1988年8月29日出生，汉族，户籍所在地：吉林省白城市桃北区，现住桂林市临桂县、2层5号商铺。 被告：桂林彰泰实业集团有限公司，住所地：桂林市临桂县金山路147号彰泰滟澜山第B幢22层3号。统一社会信用代码：91450300619384212M。 法定代表人：刘文萍。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告孙新、李佳璘、桂林彰泰实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序对本案进行审理。2020年9月25日，原告以搜集证据为由，向本院申请撤诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回对被告孙新、李佳璘、桂林彰泰实业集团有限公司的起诉。 本案案件受理费3404元，因撤诉减半收取1702元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司桂林分行负担。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员 唐建蕗
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1790号 原告：吴秋峰，男，1969年6月8日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：孟庆强，男，1977年1月15日出生，汉族，户籍所在地山东省高青县。 原告吴秋峰与被告孟庆强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，2020年9月24日，原告吴秋峰向本院提出书面申请，请求撤回对被告孟庆强的起诉。 本院认为，原告吴秋峰自愿撤回对被告孟庆强的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴秋峰撤诉。 案件受理费25.00元，申请保全费120.00元，由原告吴秋峰负担。 审判员  薛明亮 二〇二〇年九月二十四日 法官助理徐凯丽 书记员李坤晓
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执703号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：宗阔，男，1995年6月17日生，汉族，户籍所在地吉林省辽源市。本院依法执行被执行宗阔追缴违法所得一案，本院作出的（2020）吉0503刑初14号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：追缴违法所得20,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人尚在监狱服刑。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未履行20,000元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年九月二十八日书记员  沈德兴
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢211号张志勇、金华市润发饲料有限公司：关于张志勇与金华市润发饲料有限公司买卖合同纠纷一案【原执行案号（2017）苏0411执245号】，执行过程中，被执行人已全部履行完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0411民初6646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执1157号 本院执行的桂林市象山区人民法院申请蒋林罚金一案，经强制执行金额611.6元，自动履行执行金额1388.4元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执622号蔺文海、佳木斯龙江福浆纸有限公司：蔺文海与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计36401.56元。经本院立案执行，现已执行到位36401.56元。本院已于2020年9月30日将该款转付给蔺文海。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执3169号 被执行人：梁飞,男,汉族，1989年10月16日出生,户籍地及住址马鞍山市雨山区。 刑庭移送被执行人梁飞盗窃罪一案，本院在执行中查明：被执行人梁飞无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504刑初79号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张雅婷
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民特11号申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市南京洞开发区富豪路14号，统一社会信用代码9143100057221731X6。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李大红，该公司法律顾问。申请人：朱秋红，女，汉族。本院于2020年9月25日立案受理申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与朱秋红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人于2020年9月25日，在宜章县玉溪镇人民调解委员会召集下，自愿达成如下协议:一、申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被申请人朱秋红确认截止到2020年5月30日止，被申请人朱秋红尚欠申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司借款本金75万元，利息50.34035万元，本息合计125.31035万元，后续利息按照合同约定逾期月利率8.96368‰计算至本息全部偿还完毕之日止。二、被申请人朱秋红同意于2020年9月28日前一次性偿还申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司截止到2020年5月30日止的借款本金75万元，利息50.34035万元，合计125.31035万元；三、被申请人朱秋红如违反上述任意一期约定，申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司可立即对全部债权申请强制执行，未履行部分利息按月利率8.96368‰从2020年5月30日计算至全部清偿完毕之日止。如果未按本调解协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本协议系申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被申请人朱秋红双方真实意思表达，且公平、合理，双方对此协议处理结果完全满意，双方当事人应全面切实履行合同；五、本协议内容申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被申请人朱秋红双方阅读并理解无误，双方明白违反本协议所涉及的法律后果。六、本协议申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被申请人朱秋红双方在一个月内共同向宜章县人民法院申请司法确认。七、本协议一式五份，申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被申请人朱秋红双方各一份，宜章县玉溪镇人民调解委员会一份，宜章县人民法院一份，协议自当事人签字后即发生法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与朱秋红于2020年9月25日经宜章县玉溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 君二〇二〇年九月二十五日书记员 汤美方附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执578号 申请执行人：张浩，男，1976年10月30日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：王波，男，1980年10月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人张浩与被执行人王波借款合同纠纷一案，执行标的71725元，执行过程中未执行到位。本院采取了以下执行措施：1.经网络查询，被执行人王波无存款、债券，工商登记信息，有价证券。2.经过线下不动产查询，被执行人王波无房产可供执行。3.由于申请执行人张浩也无法提供可供执行的财产线索，现已将被执行人王波纳入失信被执行人并发布限制高消费令，由于被执行人王波无可供执行的财产。该案经合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡友松 审判员  詹政海 审判员  孙 友 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 如 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执748号 申请执行人陆川县滩面镇宏盛养殖场，住所地陆川县滩面镇佳塘村还子队独山岭。 法定代表人邱维彪。 被执行人潍坊卓越农牧机械有限公司，住所地山东省潍坊市青州市益都街道稷山路818号。 法定代表人闫忠胜。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初2469号民事判决书，本院在执行陆川县滩面镇宏盛养殖场与潍坊卓越农牧机械有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人潍坊卓越农牧机械有限公司发出执行通知书（责令被执行人限期履行向陆川县滩面镇宏盛养殖场双倍返还定金96000元及预付货款2000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，缴纳案件受理费1150元、执行费1370元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人潍坊卓越农牧机械有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及对周边群众进行调查。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李宗保
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2174号申请执行人：彭某1，男，1954年7月16日生，汉族，住东海县。被执行人：彭某2，男，1957年8月28日生，汉族，住东海县。申请执行人彭某1与被执行人彭某2继承纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5735号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，执行标的金额42122.62元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无工商、不动产、车辆等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十八日书记员  严星惠
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初23703号原告：王学声，男，1949年9月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：姜红，男，1972年9月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告王学声与被告姜红、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学声、被告人民保险的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。被告姜红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学声向本院提出诉讼请求：1．判令姜红、人民保险赔偿王学声医疗费152239.21元，并保留后续治疗费的权利；2．本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2018年7月26日0时10分许，姜红驾驶机动车与骑行自行车的王学声发生交通事故，造成王学声受伤的交通事故。交警部门认定姜红承担全部责任、王学声无责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。人民保险辩称，同意在商业三者险剩余限额赔偿王学声合理合法的经济损失。姜红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年7月26日16时15分，姜红驾驶车牌号为津ＫＪ××××号“奇瑞”牌小型轿车，沿港兴道行驶至××道××路××米时，该车前部与王学声骑行的自行车后部相接触，致王学声受伤，直接财产损失300元的交通事故，经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队石油大队认定，姜红承担事故全部责任，王学声无责任。姜红驾驶的肇事车辆在人保财险天津分公司投保交强险以及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。王学声受伤后相关医疗费、护理费、交通费等赔偿事宜，本院作出（2019）津0116民初64045号民事判决，该判决书现已生效。王学声本次提交的医疗费票据记载其在天津海滨人民医院、本区海滨街幸福社区卫生服务中心等门诊治疗，产生若干医疗费用。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。本院生效的（2019）津0116民初64045号民事判决对赔偿责任已经进行了论述，在此不再赘述。关于王学声主张的医疗费用，经核算数额共计16773.01元，由人民保险在商业三者险剩余限额内承担赔偿责任。王学声主张保留后续治疗费的权利，因并未实际发生，王学声可待实际发生后另案据证主张权利。综上所述，王学声的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内赔偿王学声医疗费16773.01元；二、驳回王学声的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，由王学声负担472元、姜红负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年九月十四日书记员  冯 雪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2482号申请执行人：张合军，男，1951年2月27日出生，汉族，住巩义市。被执行人:席利红，女，1973年9月15日出生，汉族，住巩义市。本院在执行张合军与席利红机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）豫0181民初3832号民事判决书确定义务，但被执行人席利红至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人席利红存款101400元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年九月二十日书记员  张红兴
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初360号原告：深圳市声影网络科技有限公司,住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所律师。被告：广东八斗置业有限公司,住所地：广东省湛江市经济技术开发区*******君豪酒店副楼负一层。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，汉族，1982年6月2日出生，公民身份号码：440************953。身份证住址：广东省湛江市霞山区**********。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广东八斗置业有限公司、陈某1著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 黄明莹书 记 员 林东嫦附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更463号罪犯任波，男，生于1977年7月16日，汉族，四川省南充市人，小学文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院于2016年10月11日作出(2016)川1302刑初302号刑事判决，以被告人任波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2019年4月10日以(2019)川08刑更291号刑事裁定，将罪犯任波的刑罚减去有期徒刑五个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。至2020年2月该犯获得计分考核积分转换表扬三个。且罚金已履行完毕。经审理查明，罪犯任波在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯任波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯任波减刑的建议合法，本院应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任波减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二四年五月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4594号原告：朱忠兵，男，1970年1月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：姚磊，男，1981年1月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告朱忠兵与被告姚磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。审理中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱忠兵的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱忠兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱忠兵负担。审 判 员  潘 锋二〇二〇年九月二十二日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2050号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：王晓明,女，1979年9月30日出生，住吉林市昌邑区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王晓明罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初233号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人王晓明缴纳罚金人民币5,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、证劵、工商登记信息，车辆信息。 3、本院于2020年9月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月21日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下公积金登记信息。 5、本院于2020年9月21日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月22日前往被执行人王晓明住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年9月25日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄敬为
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢427号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行，住所地威远县镇西镇胜利街76号，统一社会信用代码91511024206701670W。 负责人：张勇，行长。 被执行人：四川缔铂酒业有限公司，住所地威远县镇西镇工业园3号，组织机构代码75660379-2。 法定代表人：王国友，总经理。 被执行人：王国友，男，1963年1月7日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：刘钢，男，1958年10月6日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：范德华，女，1961年11月30日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：宋仁宽，男，1973年6月18日出生，汉族，住江苏省海安县。 本院在执行申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司与被执行人四川缔铂酒业有限公司、王国友、刘钢、范德华、宋仁宽其他合同一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1024执恢427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李文龙
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3739号原告：樊云强，男，汉族，1985年12月14日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李易衡，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘自喜，男，汉族，1990年4月8日生，住河南省商水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：9140100968106827Y。法定代表人：彭永恒，系该公司经理。住所地：河南省郑州市二七区西太康路121号。委托诉讼代理人：朱振华，男，河南译达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：914116006807629647。负责人：唐成玉，系该公司经理。住所地：周口市太昊路与建材街交叉口诚德华府。委托诉讼代理人：张金梅，女，汉族，1980年3月19日出生，住周口市川汇区。该公司员工，代理权限为特别授权。原告樊云强诉被告刘自喜、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，适用小额诉讼程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告樊云强委托代理人李易衡，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人朱振华，被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人张金梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、车损等30070.12元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月11日18时30分许，原告驾驶两轮电动车沿嵩阳大道由西向东行驶至商水县嵩阳大道与省道206交叉口西800米恒业有限公司门口处，被告刘自喜驾驶豫Ａ×××××号小型面包车由东向南转弯时，撞到原告，造成原告受伤，电动车受损的交通事故，本次交通事故经商水县交警队处理，被告负本次事故的全部责任。事故发生后，原告花去医疗费用近5000元、被告刘自喜驾驶豫Ａ×××××号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投由交强险，在被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司投有第三者商业险；后与保险公司协商赔偿因赔偿数额悬殊过大，没有达成一致意见。为此，原告依法具状诉至法院，请求法院判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司答辩称：一、被告保险公司未查询到肇事车辆豫Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险的信息，故请求法院依法核实肇事车辆交强险的具体情况，如果肇事车辆豫Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险，在原告证据确实充分，并且符合我保险公司合同约定的前提下，我公司可以在保险限额内赔偿原告的损失，但是，原告要求的误工费及护理费过高，另外其要求的后续治疗费尚未实际发生，不应当予以支持，最后我保险公司不承担诉讼费及鉴定费。二、根据保险合同约定原告未经保险人书面同意，自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。合议庭应当根据合同约定审查违约事由，原告未与被告协商其违约在先，我方有权重新核定，法院应当按照被告核定数额确定原告损失。三、保险人不承担本案的诉讼费。根据《保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，诉讼费在合同中另有规定，不属于保险公司赔偿项目，故保险人不承担本案的诉讼费。四、本案的肇事司机为刘喜付，故其应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，故起应当首先承担赔偿责任。综上，请求法院依法驳回原告对答辩人不合理，不合法的诉讼请求。被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：扣除交强险部分，我方愿意在口保险范围内按责任比例划分。被告刘自喜答辩称：按责任划分，我承担责任。原告樊云强向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证；2、道路交通事故认定书一份、保险单复印件两份；3原告的住院病例、诊断证明、出院证、医疗费用总清单和医疗费发票；4、定损单。被告刘自喜未向本院提交证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未向本院提交证据材料。被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提交证据材料。原告提交的证据客观真实有效，本院予以确认。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年4月11日18时30分许，原告驾驶两轮电动车沿嵩阳大道由西向东行驶至商水县嵩阳大道与省道206交叉口西800米恒业有限公司门口处，被告刘自喜驾驶豫Ａ×××××号小型面包车由东向南转弯时，撞到原告，造成原告受伤，电动车受损的交通事故，本次交通事故经商水县交警队处理，被告负本次事故的全部责任。被告刘自喜驾驶豫Ａ×××××号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险，在被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司投有第三者商业险。原告受伤后被送往周口人合医院住院治疗5天（4月14日-4月19日），花费医疗费4038.82元。出院医嘱左腕部3月内避免体力劳动。另查明，2019年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年，2019年河南省居民和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，肇事车辆豫Ａ×××××号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险，在被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司投有第三者商业险。且本案事故发生在保险期间内。对于原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额内的部分在被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者商业险范围内予以赔偿。原告樊云强的损失有：医疗费4038.82元，误工费11533元（44314元/年÷365天/年×95天），护理费11888.3元[45677元/年÷365天/年×95天],营养费100元（20元/天×5天），住院伙食补助费250元（50元/天×5天），交通费100元，车损2160元，上述共计30070.12元。对于上述损，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内承担29910.12元。超过交强险的部分，由被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告车损160元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告樊云强医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损等共计29910.12元；二、被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告樊云强车损160元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘自喜负担。本判决为终审判决。审判员  杜五行二〇二〇年九月二十五日书记员  刘怡嘉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民监13号原审原告：梁为洁，女，汉族，1968年8月14日出生，住商丘市睢阳区。原审被告：陈红梅，女，汉族，1973年3月16日出生，住河南省商丘市。原审被告：张安东，男，汉族，1959年10月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：张梅，女，汉族，1971年6月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：张秀霞，女，汉族，1965年8月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：任广文，男，1968年12月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原审原告梁为洁与原审被告陈红梅、张安东、张梅、张秀霞、任广文民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日作出（2016）豫1403民初2866号民事调解书。已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王玉萍审判员  宋国强审判员  初 宁二〇二〇年九月二十三日书记员  李彩霞