山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终3244号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。 负责人：宋红亚，总经理。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东国曜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张爱清，女，1962年8月21日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审原告）：潘楠楠，女，1987年7月29日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：潘栋，男，1994年7月6日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 原审被告：高绪水，男，1962年12月14日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称“人保财险菏泽公司”）因与被上诉人张爱清、潘楠楠、潘栋，原审被告高绪水机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 人保财险菏泽公司上诉请求：1、依法改判上诉人减少赔偿394313.00元；2、本案诉讼费用由张爱清、潘楠楠、潘栋承担。事实和理由：1、本案事故发生的地点并非《中华人民共和国道路交通安全法》所规定的道路，本案不属于交通事故，原审判决依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关规定认定高绪水承担事故的全部责任，潘德海无责任属于适用法律错误；2、受害人潘德海在事故发生时没有尽到安全注意义务，具有重大过错，其应当承担一定的责任，原审判决认定其无责任属于适用法律错误；3、涉案企业淄博金坤化学工程有限公司没有尽到管理义务，具有重大过错，其应当承担一定的责任；4、原审判决我公司在商业三者险范围内承承担全部责任属于适用法律错误，我公司在商业三者险至多承担50%的责任。为了正确适用法律，依法维护法律的尊严，维护上诉人的合法权益。 张爱清、潘楠楠、潘栋辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 高绪水未作陈述。 张爱清、潘楠楠、潘栋向一审法院起诉请求：1、要求人保财险菏泽公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计910624.50元；2、诉讼费由人保财险菏泽公司承担。 一审法院认定事实：1、2020年3月7日9时40分，高绪水驾驶鲁Ｒ×××××号化工液体运输车在淄博金坤化学工程有限公司内，过完磅倒车时，没有先下车观察车辆四周的情况，倒车将该厂职工潘德海撞倒致伤，潘德海经淄矿集团医院抢救无效死亡。2、张爱清与潘德海生前系夫妻，两人育有一女潘楠楠、一子潘栋。潘德海生于1962年1月3日。无其他近亲属。3、高绪水系鲁Ｒ×××××号化工液体运输车实际车辆所有人及驾驶员，该车挂靠登记在郓城恒顺运输有限公司名下，并以该单位名义在人保财险投保机动车第三者责任强制保险一份、100万元机动车第三者责任商业保险一份，并投不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 一审法院认为，张爱清、潘楠楠、潘栋主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、死亡赔偿金，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算20年，计款846580.00元；2、丧葬费，按2019年城镇在岗职工平均工资84089.00元计算六个月，计款42044.50元；3、精神损害抚慰金10000.00元。以上损失共计898624.50元。关于张爱清、潘楠楠、潘栋主张交通费已包含在丧葬费中，不予采纳。 综上所述，淄博市公安局淄川分局出具的起诉意见书、立案决定书、询问笔录及当事人陈述，证明了本次交通事故发生时间、地点及经过，证实高绪水在淄博金坤化学工程有限公司内过磅倒车时，没有先行观察车辆四周情况，未确保安全，将该厂职工潘德海撞倒致伤，潘德海经抢救无效死亡。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。”的规定，高绪水驾驶车辆倒时车，观察情况不够，未确保安全，应对张爱清、潘楠楠、潘栋的损失承担赔偿责任。本次事故中无证据证明潘德海存在过错，故高绪水应对张爱清、潘楠楠、潘栋损失承担全部赔偿责任。关于人保财险菏泽公司主张本案不是交通事故，不应在保险范围内赔偿问题，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”的规定，本次事故系高绪水在厂区内倒车时发生的，符合该项规定，人保财险菏泽公司的主张该院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，人保财险菏泽公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金110000.00元；高绪水在人保财险投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保财险菏泽公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费788624.50元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条、第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：（一）中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿张爱清、潘楠楠、潘栋死亡赔偿金、丧葬费、神损害抚慰金898624.50元，于本判决生效后十日内履行（张爱清、潘楠楠同意赔偿款项汇入潘栋中国农业银行寨里支行账号：62×××70）；（二）驳回张爱清、潘楠楠、潘栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12906.00元，减半收取计6453.00元，由张爱清、潘楠楠、潘栋负担。 二审中，当事人没有提交新证据，查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决认定本案为交通事故，且人保财险菏泽公司在商业险范围内承担全部赔偿责任是否正确。 1、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”的规定，即使车辆在道路以外通行时发生的事故，也可以参照道交法及交通事故损害赔偿司法解释的规定，按照交通事故案件处理。人保财险菏泽公司关于本案不应依据交通事故相关规定处理的主张，与上述规定不符，本院不予支持。 2、从高绪水在公安部门询问笔录中的陈述看，其将货物送到淄博金坤化学工程有限公司后，停车近十分钟左右，期间一直待在驾驶室。过磅完成后，在未下车观察车辆周围情况，倒车前也未鸣笛示意的情况下，直接倒车，且直到倒车十几米后才发现潘德海倒在地上。由此可见，高绪水倒车前并未发出警示，倒车行为具有突然性、且速度较快。在此情况下，正处于车后的潘德海即不会预见到车辆突然启动倒车，也无法及时作出躲避行为，因此，不能确定其自身存在过错。鉴于此，人保财险菏泽公司关于潘德海没有尽到安全注意义务，具有重大过错的主张，本院不予支持。 3、人保财险菏泽公司主张淄博金坤化学工程有限公司没有尽到管理义务，具有重大过错，但未指出该过错的具体形式（如应该如何管理而没有做到等）。在此情况下，人保财险菏泽公司该项主张，没有事实依据，本院亦不予支持。 4、在人保财险菏泽公司不能证明淄博金坤化学工程有限公司对潘德海死亡存在过错，以及受害人潘德海自身存在过错的情况下，一审判决认定高绪水应对交强险外损失承担全部赔偿责任，而人保财险菏泽公司则应在商业保险范围内对高绪水赔偿责任承担相应保险责任，符合相关法律规定，并无不当。对于人保财险菏泽公司关于在商业三者险至多承担50%责任的主张，本院不予支持。 综上所述，人保财险菏泽公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7215.00元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年九月三日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺