湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初7743号原告：杨颖，男，1965年2月12日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：孔天悦，湖南云天律师事务所律师。被告：湖南金谷实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路188号。法定代表人：郑奇洲。原告杨颖（以下简称原告）与被告湖南金谷实业有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人孔天悦到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金和利息共计2653.6万元（按月息两分计算，暂计算至2020年6月30日，实际计算至清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2015年4月7日，原、被告签署了一份《投资协议书》，约定原告就被告开发的位于长沙市赤岗冲棚户区改造项目投资1000万元，双方约定投资年回报率为投资总金额的50%，回报利率每年结算一次。《投资协议书》签订后，原告依约投资了1000万元并多支付了140万元（含易朝红卡代收款20万元），但被告并未按约定向原告支付投资回报。2017年2月，原告起诉了被告，后经协商，双方于2017年9月28日达成了《调解与撤诉协议书》，原告投资的1140万元（含20万元代收款）从50%的年回报率改为按投资款月息3%计息。同时，在赤岗冲棚改项目新的合作伙伴进入后，被告应从股权转让款或从政府征收款中一次性优先支付原告本息。2019年5月，原告为尽快收回借款本息，向被告引进投资方广州汇美发展有限公司并于当月24日与被告达成《协议书》，约定原告借给被告共计1140万元，同意由原来的月息3分调整为月息2分结算，截至2019年6月30日，被告应付原告本息合计2380万元。被告同意从广州汇美发展有限公司的股权转让款中优先偿还原告借款本息。但协议书签订后，投资方并未引进成功。双方在签署《投资协议书》、《调解与撤诉协议书》及《协议书》后，被告并未依约向原告支付本金和利息，构成违约，原告多次向被告催要，被告拒不还款，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告未到庭，无答辩。经审理查明，2015年4月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《投资协议书》，约定：甲乙双方就甲方投资开发项目—长沙市赤岗冲棚户区改造项目达成投资协议；乙方投资总额为1000万元，乙方从2014年8月开始，根据甲方要求已分期分批将投资款汇入甲方指定账户，总计865万元，余款135万元在2015年4月30日前由乙方汇入甲方指定账户；双方约定投资年回报率为投资总金额的50%，回报利润需投资满一年方可结算，每年结算一次。协议还约定了其他条款。易朝红作为被告公司当时的法定代表人在协议的甲方处签名，原告在协议的乙方处签名。原告于2014年8月5日向被告转账支付95万元，于2014年8月8日向被告转账支付55万元，于2014年8月12日向被告转账支付20万元，并于当日委托岳阳京华天然气有限公司向被告转账支付25.9万元；于2014年8月13日向被告转账支付14.1万元，于2014年8月25日向被告转账支付30万元，于2014年10月10日向被告转账支付25万元，于2014年10月11日向被告转账支付17万元，于2014年10月17日向被告转账支付100万元，于2014年10月20日向被告转账支付50万元，于2014年10月31日向被告转账支付105万元，于2014年11月3日向被告转账支付16万元，于2014年11月10日向被告转账支付15万元，于2014年11月19日向被告转账支付25万元，于2014年12月1日向被告转账支付22万元，于2015年2月11日向被告转账支付70万元，于2015年3月20日向被告转账支付100万元，于2015年3月24日向被告转账支付50万元、30万元，于2015年4月14日向被告转账支付135万元，于2015年5月11日向被告转账支付20万元，于2015年5月29日向被告转账支付100万元。原告另于2015年6月18日委托游雄通向被告当时的法定代表人易朝红转账支付了20万元。以上合计1140万元。后双方因履行上述《投资协议书》发生纠纷，原告向法院起诉了被告。经协商，原告（甲方）与被告（乙方）于2017年9月28日签订了一份《调解与撤诉协议书》，约定：甲方投资乙方赤岗冲棚改项目本金1140万元（含易朝红卡代收款20万元），甲方自愿放弃原协议约定的项目公司股东认购权，双方一致同意更改为固定年回报率，由原来的50%年回报率调整为按投资款额月息3%计息；乙方承诺如赤岗冲棚改项目新的合作伙伴进入后，从股权转让款或政府征收款中一次性优先付清甲方的本息；乙方郑翔高承诺，项目盘活后，乙方负责按本协议的约定偿还方式，偿还甲方赤岗冲棚改项目投资本息直至偿清；甲方承诺在本协议签订后三个工作日内向法院申请撤诉。被告在协议的乙方处盖章，郑翔高作为被告公司的股东在协议上签名，原告在协议的甲方处签名。后由于被告的赤岗冲棚改项目投资商未引入成功，被告未按《调解与撤诉协议书》的约定偿还债务。经协商，原告（甲方）与被告（乙方）于2019年5月24日签订了一份《协议书》，约定：甲方于2014年8月5日起分批次借给乙方本金共计1140万元，现甲方同意全部按月息2分结算，截止2019年6月30日，乙方应支付甲方本金利息2380万元；由甲方促成广州汇美发展有限公司投资收购赤岗冲棚改项目后，从股权收购款中委托付款人优先偿清甲方的借款本息；本协议签订后，以本协议第一条的约定为最终结算，双方有不同意见以本协议条款为准。被告在协议的乙方处盖章，原告在协议的甲方处签名。另查明，郑翔高、易朝红系被告公司的股东，占股比例分别为70%、30%；2011年9月21日，被告公司的法定代表人由文燮燕变更为易朝红；2020年7月30日，被告公司的法定代表人由易朝红变更为郑奇洲。庭审中，原告确认：被告的借款本金为1140万元；《协议书》结算的截止2019年6月30日的借款本金利息合计2380万元，其中利息按月利率2%分段计算至2019年6月30日为1240万元；从2019年6月30日计算至2020年6月30日的利息，以1140万元为基数，按月利率2%计算为273.6万元；后续利息以1140万元为基数，按月利率2%，从2020年7月1日起计算至借款实际清偿之日止。以上事实，有原告提交的《投资协议书》、《调解与撤诉协议书》、《协议书》、收据、银行业务凭证、个人结算业务申请书、进账单、客户回单、银行卡客户交易查询、内资企业登记基本情况表及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《投资协议书》、《调解与撤诉协议书》、《协议书》均系当事人的真实意思表示，双方均应按照约定履行各自的义务。原告按照《投资协议书》的约定分批次共向被告支付了投资款1140万元，后被告未按上述协议的约定向原告支付回报利润，双方经协商签订了《调解与撤诉协议书》，约定被告按投资款额的月息3%向原告支付利息；被告仍未能按该协议履行，双方又经协商后签订了《协议书》，约定将原告的投资款1140万元转化为被告向原告的借款本金，双方并按月利率2%进行了利息结算，确定分段计算至2019年6月30日的利息为1240万元。该结算不违反相关法律规定，本院予以确认。被告未按《协议书》的约定向原告偿还借款本息，构成违约。原告主张被告返还借款本金1140万元，本院予以支持。被告还应向原告支付截止2019年6月30日的利息1240万元及后续利息，后续利息以借款本金1140万元为基数，按月利率2%，从2019年7月1日起计算至借款本金清偿之日止。对原告超过部分的诉请，本院不予支持。关于郑翔高的责任。《调解与撤诉协议书》的乙方为被告公司，郑翔高作为被告公司的股东在协议上签名，并承诺乙方即被告公司负责按本协议的约定偿还方式偿还本息。郑翔高的上述行为没有以其个人财产向原告偿还本息的意思表示；另一方面，原、被告最终结算后签订的《协议书》，也没有约定郑翔高共同偿还借款本息，故原告主张郑翔高与被告共同承担偿还借款本息的债务，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南金谷实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨颖返还借款本金1140万元并支付利息（截止2019年6月30日的利息为1240万元，后续利息以借款本金1140万元为基数，按月利率2%，从2019年7月1日起计算至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告杨颖的其他诉讼请求。本案因适用简易程序减半收取的受理费87240元，保全费5000元，合计92240元，由被告湖南金谷实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张林二〇二〇年九月二十七日书记员  秦瑶附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。