广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1029民初938号 原告：杨成光，男，1982年9月4日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 委托代理人：张吉云，广西万科律师事务所律师。 被告：涂美香，女，1980年6月9日出生，住广西凌云县。 委托代理人：黄典春，广西祺光昭来律师事务所律师。 委托代理人：王心雨，广西祺光昭来律师事务所实习律师。 被告：潘建华，男，1986年9月15日出生，壮族，住广西田东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司田东支公司，地址：百色市田东县平马镇东宁大道西144号。 法定代表人：凌玲，职务：经理。 委托代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。 原告杨成光诉被告涂美香、中国人民财产保险股份有限公司田东支公司（以下简称财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，被告财产保险申请追加潘建华作为本案被告参加诉讼，在审理过程中，本院依被告涂美香的申请裁定本案中止审理，又于2020年3月12日依原告杨成光的申请决定恢复审理。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张吉云、被告涂美香及其委托代理人黄典春、王心雨、财产保险百色支公司委托代理人黄晋彪到庭参加诉讼，被告潘建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨成光诉称，2018年11月14日晚，被告涂美香驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车沿S321线由田林县方向往西林县方向行驶，当晚22时30分许，车辆行至S321省道54公里200米处时碰撞行人杨成宾后驶离现场往西林方向逃逸，造成杨成宾死亡的道路交通事故。事故发生后，田林县公安局交通警察大队依法作出交通事故认定书，认定涂美香承担事故全部责任。本案事故原告因杨成宾死亡受到各项损失为：死亡赔偿金248700元、丧葬费36774元、精神损害抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失5000元、停尸费及火化费10600元，合计331074元。经查，被告涂美香依法取得C1类机动车驾驶证，其所驾驶车辆在被告财产保险投保交强险，根据规定，被告财产保险应在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告涂美香承担赔偿责任。认定书下达后，二被告均不履行赔付义务，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望判如诉请：1、依法判令被告赔偿原告的经济损失331074元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 原告对其主张向法庭提供以下证据： 1、道路交通事故认定书1份，用以证明被告涂美香在本案中承担事故全部责任； 2、户口注销证明1份，用以证明杨成宾死亡被依法注销户口的事实； 3、证明1份，用以证明杨成宾未婚亦无子无女的事实； 4、公证书1份，用以证明杨洪林、张桂兰是夫妻，共同生育有杨成宾、杨成光、杨成仙三个子女的事实； 5、户口注销证明3份，用以证明杨成宾的父亲杨洪林、母亲张桂兰已经去世，及杨成宾的胞妹杨成仙失踪被公安机关依法注销户口的事实。 被告涂美香辩称，1、对于原告诉称的事实不予认可，被告涂美香并未发生事故后逃逸，在本案交通事故的刑事方面，田林县人民检察院认为涂美香的犯罪事实不清、证据不足，已作出不予起诉的决定书，被告涂美香不存在逃逸致人死亡的行为。事故发生的地方有散落的木头，以为是压到了石头，事故当晚，涂美香把车辆开回工地后让其弟弟拿去修理，总共花了6天时间才修理完毕，如涂美香知道是开车撞到人后应是尽快将车辆的痕迹销毁，但10天后公安还能将车底提取头发和血液，这说明涂美香并未知道自己撞到人更加不能认定其有逃逸的行为。2、受害者杨 成宾是否是碾压致死的尚未调查清楚，其死亡也没有显示是与涂美香的行为有关系，涂美香的车前盖并没有显示碰撞痕迹，说明不是直接撞到的，杨成宾是在路中间被碾压的，其也存在过错，由其承担主要责任，涂美香应承担次要责任。3、对死亡赔偿金和丧葬费无异议，精神抚慰金因受害者杨成宾也存在过错应不予赔偿，亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失已包括在丧葬费里面。4、涂美香的行为不应当认定为逃逸，保险公司应在商业三者险限额内予以赔偿。5、在事故发生后，涂美香已赔偿3万元费用。 被告涂美香没有向法庭提供证据。 被告财产保险辩称，1、涂美香驾驶的车辆在财产保险投保有交强险和商业三者险20万元，事故发生在保险期限内。2、保险的责任免除告知义务、保险条款中规定的内容，保险公司已经向投保人履行了告知义务，投保人潘建华在投保单以及声明书中签字确认已经收到了保险公司相关责任免除的告知内容，因此，本案中，关于责任免除的内容依法应当予以适用。本案的交通事故已经陈述事件发生的内容，说明了涂美香逃逸，逃逸行为属于保险公司免赔内容。被告涂美香陈述说本案的刑事方面，检察机关作出不予受理的决定，但是这个决定不能否认交通事故驶离现场和逃逸的行为。根据广西高院出具的通知规定，逃逸或者驶离现场是商业三者险免赔范围，公安机关作出的事故认定，涂美香有碾压的行为和驶离现场逃逸的行为，足以认定这是保险公司免责的内容，保险公司不应承担本案赔偿责任。3、关于原告的各项损失，对死亡赔偿金、丧葬费无异议；根据法律规定，涂美香的行为造成交通肇事罪，精神损害抚慰金不应当予以支持；丧葬事宜产生的费用是重复主张，没有证据证明费用产生；根据规定，保险公司不承担诉讼费用。 被告财产保险为其辩解向法庭提供以下证据：机动车保险报案记录（代抄单）2份、投保单1份，用以证明投保事实和保险公司已尽到责任免除告知义务。 被告潘建华没有答辩也没有提供证据。 经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下确认： 1、原告提供的道路交通事故认定书，被告均无异议，可以证明本案事故发生的时间、地点、经过及交警部门作出的责任认定等情况，可作本案的定案依据； 2、原告提供的户口注销证明，被告均无异议，本院予以认定，可作为本案的事实依据； 3、原告提供的证明，被告均无异议，本院予以认定，可作为本案的事实依据； 4、原告提供的公证书，被告均无异议，本院予以认定，可作为本案的事实依据； 5、原告提供的户口注销证明，被告均无异议，本院予以认定，可作为本案的事实依据； 6、被告财产保险提供的机动车保险报案记录、投保单，原、被告均无异议，可以证明原告车辆的投保情况，可作为本案的事实依据。 综合全案的有效证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实： 2018年11月14日晚，涂美香驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车沿着S321省道由田林县方向往西林县方向行驶，当晚22时30分许，车辆行至S321省道54公里200米处时碰撞杨成宾后驶离现场往西林县方向行驶，造成杨成宾死亡的道路交通事故。交警部门经调查认为：涂美香驾驶车辆碰撞杨成宾死亡后逃逸，其交通违法行为与该事故的发生存在直接过错作用关系，因此认定：涂美香承担全部责任，杨成宾不承担事故的责任。 涂美香驾驶的桂Ｌ×××××号小型普通客车登记所有人为潘建华，该车辆在财产保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，交强险中死亡伤残责任赔偿限额为110000元，商业险中第三者责任保险责任限额为200000元，不计免赔。本案事故发生时，上述车辆的各项保险均在保险期间内。 另查明，受害人杨成宾死亡时46岁，其父母也已过世，两人生前共生育有三个小孩杨成宾、杨成光、杨成仙，其中杨成仙失踪多年。 再查明，田林县公安局以涂美香涉嫌交通肇事罪向田林县人民检察院移送审查起诉，后田林县人民检察院认为田林县公安局认定的犯罪事实不清、证据不足，作出对涂美香不起诉的决定。 原、被告在本案中争议的主要问题是：1、杨成宾的死亡是否是涂美香车辆碾压造成的；2、原告诉请各项损失是否有事实依据和符合法律法规规定；3、本案的民事责任应如何承担；4、财产保险是否应在商业三者险限额内承担。 本院认为，关于受害人杨成宾的死亡是否是被告涂美香驾驶车辆碾压造成的问题，被告涂美香辩称受害者杨成宾是否是碾压致死的尚未调查清楚，本院认为，虽然田林县人民检察院对被告涂美香作出了不起诉的决定，但本案交通事故，公安部 门采用专业的侦查技术经过调查才确定了嫌疑人是涂美香，这足以证实被告涂美香的交通违法行为与受害人杨成宾的死亡是存在因果关系，而且再也没有确定出其他嫌疑人，因此，对于被告涂美香的该辩解，本院不予采纳。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，本案受害人杨成宾已死亡，其近亲属即本案原告应当获得与之相关的各项损失的赔偿。 《人身损害赔偿解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”，受害人杨成宾死亡时46周岁，可计算二十年。原告诉请死亡赔偿金248700元，是按照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称广西人身损害赔偿标准）农村居民的标准计算（12435元×20年=248700元），原告该项诉请符合规定，本院予以认可。 《人身损害赔偿解释》第二十七条规定：“丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算。”，根据《广西人身损害赔偿标准》职工月平均工资标准为6129元，原告的丧葬费为6129元×6个月=36774元，本院予以确认。 原告诉请的精神损害抚慰金30000元，该项司法解释和《广西人身损害赔偿标准》均没有规定具体计算方式和标准，按区高院对该项的解释：“经济发达的地市，精神损害抚慰金最高一般不超过5万元，经济欠发达的地市，精神损害抚慰金最高一般不超过3万元”，本地仍属经济欠发达地区，原告诉请该项数额不过高，本院予以支持。 《人身损害赔偿解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和 误工损失等其他合理费用。”，再依据《广西保险行业道路交通事故人身损害调处理赔统一标准》规定亲属处理事故费用和交通费计算原则：“亲属人数原则上为3人，每人不超过5天，具体可以还结合案情遵循合情合理原则酌情确定。交通费、住宿费、误工费参照本标准中对应项目计算原则。”，原告的亲属办理丧葬事宜的误工费应按3人5天来计算人数和天数，该项应为：48166元÷365日×5天×3人=1980元；而交通费与住宿费，原告没有提供票据、车票证实，但处理后事和往返交警处理事故均实际产生该项费用，本院结合实际支出情况酌情支持1000元。因此，原告的亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失为2980元（1980元+1000元）。 原告诉请的停尸费及火化费10600元，该项费用的支出应是处理死者丧葬事宜的，已计算到丧葬费用中，属于重复主张，本院不予支持。 原告诉请的各项损失符合法律法规及相关规定本院予以认可的是：死亡赔偿金248700元、丧葬费36774元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失2980元、精神损害抚慰金30000元，共计318454元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本案是机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门认定涂美香承担事故的全部责任，受害人杨成宾不承担事故责任。对于本案的民事责任如何分担的问题，被告涂美香车辆前盖未受损不是直接撞到受害人的，而应是受害人杨成宾躺在路面上被碾压的，其也应当承担责任，受害人杨成宾大晚上躺在车辆行驶的 公路上的行为是严重缺乏安全意识的行为，对事故的发生存在因果关系，应自行承担一定的责任。本院从本案事故中的过错程度和作用来考量，确定本案民事责任比例采用8/2开较为适宜，即涂美香承担80%、杨成宾承担20%。关于财产保险是否应在商业三者险限额内承担的问题，根据本案的庭审查明的事实，被告涂美香从发生事故到公安部门抓获，期间有十日，而公安机关扣押其驾驶的肇事车辆后，仍可以从车底提取到受害人杨成宾的血液等，而且在被告涂美香在发现车辆有故障后是将车辆送去修理，从这些行为可以推知，被告涂美香当时并未意识到自己开车碾压到人的事实，其并没有故意逃逸和逃避责任，因此被告财产保险仅以被告涂美香离开现场为由拒绝承担事故保险责任是不公平的，如果这样做就明显损害了投保人的利益，违背了《中华人民共和国民法总则》第六条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”和《中华人民共和国合同法》第三条“订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。”的规定。因此，被告财产保险要求免除商业第三者险的保险赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。原告的死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失、精神损害抚慰金合计318454元，由被告财产保险在交强险死亡伤残责任赔偿限额范围内承担110000元。不足部分208454元（318454元－110000元），由被告涂美香承担80%为166763.2元（208454元×80%），受害人杨成宾自行承担41690.8元（208454元×20%）。被告涂美香承担部分转由财产保险在商业三者险20万元责任限额范围内承担。综上，被告财产保险应赔偿原告276763.2元（110000元+166763.2元），因被告涂美香已垫付给原告30000元，由原告直接在获得的赔偿款中扣除退回给被告涂美香。原告最后尚可获得赔偿款246763.2元（276763.2元-30000元）。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，本案事故车桂Ｌ×××××号小型普通客车的所有人为潘建华，使用人是涂美香，车辆没有存在缺陷，涂美香具有相应的驾驶资格，潘建华对事故的发生不存在过错，所以，其无需承担赔偿责任，也没有理由让其承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，被告潘建华经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，原告诉请符合法律法规和相关规定及事实的本院予以支持，被告辩解符合法律法规的本院亦予以采纳，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共国合同法》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告杨成光因交通事故造成杨成宾死亡受到的损失死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失、精神损害抚慰金共计276763.2元，原告从该赔偿款中退回给被告涂美香30000元； 二、驳回原告杨成光的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6266元，由原告杨成光承担1265元，由被告涂美香承担5001元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 长  覃海桃 人民陪审员  黄秀莲 人民陪审员  林秋夙 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周