云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0128刑初276号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1970年2月10日生，彝族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。被告人王某某，男，1963年10月1日生，汉族，文盲，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月4日被禄劝县公安局刑事拘留，同年6月11日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。辩护人暨委托诉讼代理人孙朝兵，云南德勒律师事务所律师。特别授权代理。附带民事诉讼被告人张某1，男，1951年8月12日生，彝族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年7月30日受理后，依法适用普通程序于2020年9月10日公开开庭进行合并审理。禄劝县人民检察院检察员彭伟芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、被告人王某某及辩护人暨委托诉讼代理人孙朝兵、附带民事诉讼被告人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月5日22时许，在禄劝县王某家院子内，被告人王某某和被害人张某1饮酒后发生口角，双方继而相互抓扯，张某1先用拳头打击王某某的左眼部位，王某某随即从地上拿起一个绿色的铁板凳击打张某1的左侧肩部和背部，接着二人相互扭打摔倒在地上并继续互殴。后来，二人被在场的其他人拉开。张某1和王某某均不同程度受伤。经云南锦康司法鉴定中心鉴定，张某1的伤情为轻伤二级，王某某的伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，被害人张某1对本案的发生有一定过错，且本案系因村乡邻里纠纷引发，可以酌情对被告人从轻处罚，建议量处被告人王某某七个月左右有期徒刑。公诉机关针对指控事实当庭出示下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过；2.被告人王某某的正侧面照片、户口证明；3.被告人王某某的供述；4.被害人张某1的陈述；5.证人张某1、王某、张某2、李某1、刘某、李某2的陈述的证言；6.现场辨认笔录及辨认现场照片、作案工具辨认照片；7.现场勘验笔录及现场勘验照片；8.提取笔录及提取物证照片、证据保全决定书及证据保全清单等；9.鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、随案移送清单等。经质证，被告人王某某及其辩护人对公诉机关指控罪名及证据无异议。被告人提出，当天晚上，被告人等在王某家吃饭，都喝了点酒，张某1先和别人吵起来，被告人去制止，让他不要在被告人兄弟家闹事，张某1就过来打被告人，并将被告人眼睛打出血，被告人就用铁板凳打了张某1。张龙称被告人用棍子打他，但被告人没有用棍子打他，被告人只是用凳子打他。辩护人提出，1、被害人张某1具有重大过错，应当对被告人减轻处罚，从在案证据可以看出，在张某1和张某1发生纠纷后，王某某才到现场，是张某1先出手对被告人进行殴打，而且被告人受伤也比较严重；2.被告人有自首情节，从到案经过可以看出公安机关认为被告人有重大嫌疑后打电话给被告人，被告人就主动到了派出所，主动供述了犯罪事实；3.被告人自愿认罪认罚，应依法从宽处理；4.被告人认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，辩护人认为被告人具有以上从轻或减轻处罚情节，希望法庭根据实际情况，量处被告人六个月有期徒刑。辩护人提交了住院诊断证明书作为证据，欲证实被告人王某某也被附带民事诉讼原告人张某1打伤，附带民事诉讼原告人在本案中存在重大过错。公诉机关对于辩护人提交的证据无异议。附带民事诉讼原告人张某1诉称：附带民事诉讼原告人张某1和被告人王某某、附带民事诉讼被告人张某1系同村村民，本无矛盾。2020年5月5日21时许，在禄劝县王某家院子内，被告人王某某酒后找原告的麻烦，双方发生口角，王某某随即从地上拿起一个绿色的铁板凳，趁原告没有防备，用板凳猛击原告左侧肩膀和背部，附带民事诉讼被告人张某1也从地上拿起一根豆杆猛击原告头部，导致附带民事诉讼原告人受伤，直至在场的王某等人将其制止。2020年5月6日，附带民事诉讼原告人被送往禄劝县忠爱医院住院治疗，后进行了左侧肩胛骨肩峰端骨折切开复位内固定手术，住院20天后出院，支出医疗费14061.50元。附带民事诉讼原告人的伤情被诊断为“左侧肩胛骨肩峰端开放性骨折，左肩部皮肤挫裂伤”，出院医嘱：1.3.6月复查，建议休养2-3个月。2020年5月26日，经云南维权司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人的损伤程度为轻伤二级。被告人王某某和附带民事诉讼被告人张某1共同侵害附带民事诉讼原告人，给附带民事诉讼原告人造成损失，现请求人民法院判令被告人王某某和附带民事被告人张某1连带赔偿民事诉讼原告人经济损失57811.50元，其中医疗费14061.50元（包括住院费13330.77元和门诊费730.73元）、后期治疗费7000元、误工费20250元、护理费8100元、住院伙食补助费2600元、交通费及住宿费500元、营养费2700元、司法鉴定费2600元。附带民事诉讼原告人张某1为支持其主张，提供下列证据予以证实：1.禄劝县忠爱医院诊断证明书、入院记录、DR诊断报告、DR报告单、CT诊断报告、手术记录、出院记录、出院证、护理证明、住院收费票据、门诊收费票据、住院病人费用汇总清单、医疗费用结算单，欲证实附带民事诉讼原告人在禄劝县忠爱医院住院20天，支出医疗费14061.50元，住院期间需一人护理；2.鉴定意见书（后期医疗费鉴定意见书、误工期、护理期、营养期鉴定意见书和伤情鉴定意见书）及鉴定费发票（后期医疗费发票、误工期、护理期、营养期发票及伤情鉴定发票），欲证实经云南锦康司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度达到轻伤二级，原告的后期治疗费评定为7000元，误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为90天，原告共计支出鉴定费2600元。被告人王某某答辩及质证：1.被告人认为附带民事诉讼原告人主张的医疗费应当以相应的票据为准。后期治疗费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围；附带民事诉讼原告人主张的误工费天数不实，计算标准过高，不予认可，误工期鉴定没有全国标准，而且住院天数也是包含在误工期里面，不应重复计算；附带民事诉讼原告人主张的护理费标准过高，天数也没有法律依据，不予认可；住院伙食补助费应以实际住院天数为准；交通费和住宿费没有依据，不予认可；营养费没有法律依据，不应认可；关于后期治疗费及误工期、护理期和营养期的鉴定费不应支持。2.对于责任承担比例方面，附带民事诉讼原告人存在重大过错，应当减轻被告人的赔偿责任。结合本案实际，应当由原告承担40%左右的责任，由被告人王某某及附带民事诉讼被告人张某1承担60%左右的责任比较合适。被告人对附带民事诉讼原告人提交的证据质证如下：被告人对于诊断证明、入院记录、出院记录、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用汇总清单、护理证明的真实性、合法性和关联性没有异议，但根据上述票据记载，附带民事诉讼原告人实际住院天数为20天，住院收费票据上的金额13330.77元是准确的，但医疗费用结算单显示附带民事诉讼原告人自费部分为4512.45元，该部分为其实际损失，对于附带民事诉讼原告人已报销部分被告人不应再赔偿。对于金额为564.93元的门诊收费票据无异议，另外一张金额为165.80元的门诊收费票据为复印件，不予认可。对于误工期、护理期、营养期鉴定的合法性不予认可；后期治疗费鉴定与本案无关联，不予认可，而且后期治疗费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围。对于伤情鉴定费的发票予以认可，对于后期治疗费以及误工期、护理期、营养期的鉴定费发票不予认可。附带民事诉讼被告人张某1答辩，附带民事诉讼被告人张某1和张龙、王某某等在一起喝酒，后来都醉了，说起土地的事情，附带民事诉讼被告人张某1就说不要说这个事了。后来张某2不同意，张某2就和张某1吵架。王某某跑出来，张某1就和他打起来。附带民事诉讼被告人去劝架还被张某1推到在地，才用手边的豆杆打了张某1一下。附带民事被告人因此被行政拘留了七八天，罚款200元，附带民事诉讼被告人不该赔偿张某1。附带民事诉讼被告人张某1的质证意见与被告人王某某的质证意见相同。本院认为，公诉机关出示的指控证据，来源合法，内容真实，且被告人及辩护人均无异议，本院予以采信。辩护人提交的证据，因公诉机关无异议，本院予以采信。附带民事诉讼原告人提交的禄劝县忠爱医院诊断证明书、入院记录、DR诊断报告、DR报告单、CT诊断报告、手术记录、出院记录、出院证、护理证明，其形式、来源合法，且被告人无异议，本院予以采信。从附带民事诉讼原告人提交的住院收费票据、住院病人费用汇总清单、医疗费用结算单可以看出其支出住院费用13330.77元，而附带民事原告人已通过医保报销8818.34元，其实际支出住院费用4512.45元，故本院确认附带民事诉讼原告人支出住院费用4512.45元。附带民事诉讼原告人提交的四张为原件的门诊收费票据（金额为564.93元），本院予以采信；另外门诊收费票据虽为复印件（其中一张为重复复印，实际有三张复印件），但加盖有禄劝忠爱医院门诊收费章，本院对于该三张门诊费收据复印件（金额为163.40元）亦予以采信，故附带民事原告人共计支出门诊费564.93元+163.40元＝728.33元。因被告人王某某和附带民事诉讼被告人张某1对于伤情鉴定意见书和伤情鉴定费发票均无异议，本院予以采信。附带民事诉讼原告人主张的后期治疗费为未实际发生的费用，本院对于后期医疗费鉴定意见书及相应的鉴定费发票不予采信。对于误工期、护理期、营养期鉴定意见书，因其鉴定依据不足，本院不予采信，对于相应的鉴定费发票亦不予采信。经审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。另查明，被告人王某某在案发后经过公安机关电话通知，主动到案，到案后如实供述自己的罪行。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。本案因邻里纠纷引发，且被害人有过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人王某某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻或减轻处罚。被告人王某某和附带民事诉讼被告人张某1共同实施侵权行为，造成附带民事诉讼原告人张某1损害，应当承担连带责任。对于附带民事诉讼原告人张某1经济损失的计算，根据附带民事诉讼原告人根据其提交的住院收费票据，其支出住院费用13330.77元，而附带民事原告人已通过医保报销8818.34元，本院据此确认附带民事诉讼原告人实际支出住院费用4512.45元，附带民事原告人另支出门诊费728.33元，故附带民事原告人共计支出医疗费为4512.45元＋728.33元＝5240.78元。附带民事诉讼原告人主张的后期治疗费为未实际产生的费用，本院不予支持。附带民事诉讼原告人住院20天，其误工费计算为135元／天×20天＝2700元，护理费计算为135元／天×20天＝2700元。对于住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人住院20天，住院伙食补助费为100元／天×20天＝2000元。对于交通费，因交通费为必然产生的费用，本院根据本案实际情况酌情支持300元。对于住宿费，因附带民事诉讼原告人未提交相应的发票等证据证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的营养费，因其没有提交需要加强营养的医嘱，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人主张的鉴定费，本院根据伤情鉴定费发票支持伤情鉴定费1000元。综上所述，附带民事诉讼原告人的经济损失计算为医疗费5240.78元、误工费2700元、护理费2700元、住院伙食补助费2000元、交通费300元、鉴定费1000元，合计13940.78元。因附带民事诉讼原告人对本案的发生也有过错，本院认为附带民事诉讼原告人对其经济损失承担40%的责任，被告人和附带民事诉讼被告人张某1承担60%的责任为宜，故被告人王某某和附带民事诉讼被告人张某1需要连带赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失13940.78元×60%＝8364.47元。对于附带民事被告人张某1提出的其被行政拘留了七八天，罚款200元，不该赔偿被害人的辩解意见，本院认为因附带民事诉讼被告人已实施侵权行为，应承担侵权责任，本院对其辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第六十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年12月3日止）。二、被告人王某某和附带民事诉讼被告人张某1于判决生效后三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失8364.47元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜海峰人民陪审员  代进发人民陪审员  张文秀二〇二〇年九月二十三日书 记 员  赵 颖