广东省深圳市福田区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0304刑初990号 公诉机关深圳市福田区人民检察院。 被告人陈某舜，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化程度，广州市平XX业务员，户籍所在地广东省广州市，在本市无固定住所。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人吴嵩，广东诚公律师事务所律师。 被告人李某霖，曾用名李某实，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化程度，独XX文化有限公司员工，户籍所在地广东省深圳市罗湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人刘伟松，广东瑞特律师事务所律师。 被告人丁某政，曾用名丁某浪，男，19XX年XX月XX日出生,土家族，初中文化程度,无业，户籍所在地广东省深圳市龙岗区，暂住广东省深圳市南山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人熊伟，广东龙昌律师事务所律师。 被告人姚某荣，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，小学文化程度，广州市平XX业务员，户籍所在地广东省阳江市，在本市无固定住所。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人郭漫博，广东诚公律师事务所律师。 深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2020］Z1357号起诉书指控被告人陈某舜、丁某政、李某霖、姚某荣犯贩卖毒品罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭审理了本案，深圳市福田区人民检察院指派检察员冯进出庭支持公诉，被告人陈某舜、丁某政、李某霖、姚某荣及其各自辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月18日左右，被告人李某霖与被告人丁某政商量以每克人民币250元的价格合伙向被告人陈某舜购买毒品大麻20克，每人10克，后丁某政向李某霖通过微信转账人民币2500元。2020年4月19日凌晨，被告人李某霖开车到广州市越秀区找被告人陈某舜购买了20克毒品大麻，李某霖返回深圳后，在深圳市宝安区中XX酒店地下停车场将其中7克毒品大麻交给了被告人丁某政。当天凌晨，被告人丁某政将其中5克毒品大麻以每克人民币300元的价格转卖给了吸毒人员牛某菁。次日（4月20日），被告人李某霖在深圳市福田区XX大厦楼下将剩下的3克毒品交给被告人丁某政。 2020年4月24日，被告人丁某政又通过被告人李某霖向被告人陈某舜购买10克毒品大麻，丁某政收取牛某菁微信转账人民币3000元后，再微信转账人民币2500元给李某霖。被告人李某霖将2500元转给了被告人陈某舜,并让其将毒品送到深圳市南山区海岸城交给被告人丁某政。当天，被告人陈某舜从广州开车将毒品送到南山区海岸城附近交给被告人丁某政。被告人丁某政收到毒品后将毒品送交牛某菁。 2020年4月27日17时许，民警在深圳市南山区创XX基地XXX门口将被告人丁某政抓获归案，并在其南山区金XX居XX房内查获毒品大麻两小包（经称量净重分别为4.47克、1.14克，经鉴定均检出四氢大麻酚成分)。 被告人丁某政归案后表示愿意配合公安机关抓获毒品上家。2020年4月27日21时许，在民警的安排下，被告人丁某政在深圳市福田区滨河大道2033号南园派出所办案区微信联系被告人李某霖。之前，被告人李某霖接受被告人陈某舜委托，已在微信中询问被告人丁某政是否还需要毒品。被告人丁某政受民警指示购买毒品大麻20克，单价每克人民币250元，总价人民币5000元，并约定28日的零时在深圳市福田区南园路新城市广场的麦当劳门口交易。被告人李某霖收到被告人丁某政购买毒品的人民币5000元后，转给了被告人陈某舜，并发送了交易地点。2020年4月28日1时许，被告人陈某舜从广州送毒品过来与被告人丁某政交易，民警在深圳市福田区中信广场麦当劳将陈某舜抓获归案，并在其驾驶的汽车内缴获毒品大麻2小包（经称量净重分别为：10.90克、11.33克，经鉴定均检出四氢大麻酚成分)。 2020年4月28日7时许，民警在广东省惠州市惠阳区大亚湾道XX城XX期XX栋门口将被告人李某霖抓获归案，并从其随身携带的背包中缴获贩毒使用的手机一部、毒品大麻一小罐（经称量净重为3.44克，经鉴定检出四氢大麻酚成分)。 另查明，被告人陈某舜的毒品大麻来自被告人姚某荣，共向姚某荣购买了4次毒品大麻共90克，交易地点在广州市海珠区XX公寓附近等地点： 2020年3月5日，被告人陈某舜以每克100元人民币的单价向被告人姚某荣购买了40克毒品大麻，陈某舜将人民币4000元通过微信转账给姚某荣。 2020年3月23日，被告人陈某舜以每克120元人民币的单价向被告人姚某荣购买了20克毒品大麻，陈某舜将人民币2400元通过微信（分两笔，一笔是2200元、一笔是200元）转账给姚某荣。 2020年4月24日，被告人陈某舜以每克120元人民币的单价向被告人姚某荣购买了10克毒品大麻，陈某舜将人民币1200元通过微信转账给姚某荣。 2020年4月27日，被告人陈某舜以每克120元人民币的单价向被告人姚某荣购买了20克毒品大麻，陈某舜将人民币2400元通过微信转账给姚某荣。 2020年5月19日14时30分许，民警在广东省广州市海珠区XX街XX号XX公寓318房将被告人姚某荣抓获归案，并从其家里缴获毒品大麻3包、毒品大麻一盒，（经称量共净重48.66克，经鉴定均检出四氢大麻酚成分)。 公诉机关提供了书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验检查辨认侦查笔录、视听资料、电子数据等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人陈某舜、李某霖、丁某政、姚某荣无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其四人的行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人李某霖、丁某政认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈某舜、李某霖、丁某政归案后能如实供述，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人丁某政有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某霖属于从犯，依法可从轻或减轻处罚。建议对被告人丁某政判处七个月有期徒刑，并处罚金；建议对被告人李某霖判处五个月拘役，并处罚金；当庭建议判处被告人陈某舜、姚某荣三年以上有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人陈某舜表示认罪，对起诉书有两处有异议：1.其并没有接受李某霖的委托向丁某政出售毒品，其跟丁某政没交情也不熟悉。2.其在办案过程中积极配合公安调查并且检举揭发他人犯罪，把上家姚某荣信息和线索提供给办案人员为侦破案件提供线索和证据，有立功表现，但起诉书未提及其的立功表现。其还表示，没有跟姚某荣进行魔术道具合作，2020年3月5日没有跟姚某荣去澳门赌博，也没有向姚某荣转赌博款，其转给姚某荣四次都是购买毒品的毒资。 其辩护人对指控被告人贩卖毒品罪没有异议，但提出其有从轻或者减轻处罚的情节：一、被告人陈某舜构成立功。陈某舜被抓获后主动交代毒品来源系从姚姓男子手中购买，有微信联系方式，见到照片可以辨认出来。当日，侦查机关制作辨认笔录，陈某舜在多人中辨认出姚某荣就是卖毒品给其的男子，并称姚某荣主要活动在广州海珠区。2020年5月19日，陈某舜再次辨认出姚某荣就是卖毒品给其的男子。同日，侦查机关在广州海珠区抓获姚某荣。陈某舜提供重要线索，检举揭发他人犯罪行为，应当认定为立功。二、陈某舜系初犯、偶犯，有正当职业，无前科劣迹，归案后能主动并如实坦白自己的罪行，量刑时应对其从轻处罚。三、被告人陈某舜犯罪情节较轻，社会危害性较小，归案后认罪、悔罪态度好，且当庭自愿认罪，量刑时应对其从轻处罚。四、陈某舜2020年4月27日的交易行为一直在公安机关的掌控中，并且最终确定的20克毒品交易量、交易时间、交易地点均是公安机关民警确定的。此种情况下，毒品的流向具有可控性，不会流入社会，其社会危害程度大大减轻。综上，恳请对陈某舜判处三年以下有期徒刑。 被告人丁某政表示认罪认罚。 其辩护人称：1.被告人系初犯、偶犯；2.其有立功表现。3.其认罪认罚；4.被告人家属愿意代其缴纳罚金。恳请法庭对其判处有期徒刑七个月以下。 被告人李某霖表示认罪认罚，称其从陈某舜手上买到毒品后未加价卖给丁某政。 其辩护人称：一、李某霖属于从犯，建议对被告人李某霖判处五个月拘役，并处罚金。二、李某霖如实供述其全部犯罪事实，无犯罪前科劣迹，认罪认罚，依法可以从轻处罚。三、根据庭审调查情况可知，公诉机关对被告人李某霖定罪的是4月27日的交易行为，前两次不构成犯罪；本案是特情介入的毒品犯罪案件，涉案毒品数量少，折算后相当于海洛因0.02克，且整个交易过程一直在公安机关的监控之下，毒品未流入市场，社会危害性较小。综上，恳请在拘投的刑罚幅度范围内量刑。 被告人姚某荣表示认罪，其在侦查阶段承认卖四次毒品给陈某舜，但庭审时称其只卖了两次，承认4月24日和4月27日两次贩毒，对3月份的两次指控不承认。3月5日陈某舜转账四千元是因为一起去澳门赌博时资金不足，找其借了四千元赌资；陈某舜3月23日转了两笔钱一共2400元，是向其买魔术道具。其在派出所认罪是因为被民警刑讯逼供。 其辩护人对指控姚某荣多次贩卖毒品、情节严重有异议。一、被告人姚某荣的供述存在反复且根据其反映存在以下问题：1.姚某荣到案系由于陈某舜告发的，开始姚某荣不承认有贩卖毒品的行为，其反映其承认四次贩卖行为系由于办案机关根据陈某舜供述内容引诱从而依据陈某舜微信转账记录而供述的，因此才形成姚某荣与陈某舜供述及转账记录相印证的情况。2.姚某荣在2020年5月19日的笔录及2020年5月20日的笔录中均不承认存在贩卖毒品的行为，但却在2020年5月21日供述了与陈某舜完全吻合的口供。3.根据陈某舜与姚某荣的口供，他们第一次系2020年3月5日以每克100元的价格交易，但从第二次2020年3月23日又以每克120元进行交易，相隔如此短的时间就提高价格且后面又没有继续提价均以每克120元稳定的价格出售，不符合常理。4.根据姚某荣的供述其系2019年10月购买了150克大麻用于自己吸食，起诉书指控其共卖给陈某舜90克，同时在其家中查获48.66克。因此在又要供自己日常吸食的情况下还要贩卖90克给陈某舜是很难做到的事情，不符合常理。5.姚某荣贩卖毒品的事实并无贩卖现场与当场贩卖的毒品，仅系通过其二人转账记录、姚某荣的一次认罪口供及陈某舜的供述。本案的言词证据存在前后不一致，相互矛盾之处，电子证据与言词证据亦不能互相印证，根据存疑时有利于被告人的原则，应认定姚某荣贩卖毒品两次。二、姚某荣具有从轻或减轻处罚的情节。1.姚某荣如实供述自己的行为，具有坦白的情节。2.姚某荣平时一贯表现较好，系初犯、偶犯，无任何违法犯罪前科。3.姚某荣认罪态度好，且其贩卖的为大麻，成瘾性与社会危害性较小。4.姚某荣是家庭的经济支柱，父母均已年迈，身体不好，家庭没有经济来源，生活非常窘迫。 经审理查明：2020年4月18日左右，被告人李某霖与被告人丁某政商量以每克人民币250元的价格合伙向被告人陈某舜购买毒品大麻20克，每人10克，后丁某政向李某霖通过微信转账人民币2500元。2020年4月19日凌晨，被告人李某霖开车到广州市越秀区找被告人陈某舜购买了20克毒品大麻，李某霖返回深圳后，在深圳市宝安区中XX酒店地下停车场将其中7克毒品大麻交给了被告人丁某政。当天凌晨，被告人丁某政将其中5克毒品大麻以每克人民币300元的价格转卖给了吸毒人员牛某菁。次日（4月20日），被告人李某霖在深圳市福田区XX大厦楼下将剩下的3克毒品交给被告人丁某政。 2020年4月24日，被告人丁某政又通过被告人李某霖向被告人陈某舜购买10克毒品大麻，丁某政收取牛某菁微信转账人民币3000元后，再微信转账人民币2500元给李某霖。被告人李某霖将2500元转给了被告人陈某舜,并让其将毒品送到深圳市南山区海岸城交给被告人丁某政。当天，被告人陈某舜从广州开车将毒品送到南山区海岸城附近交给被告人丁某政。被告人丁某政收到毒品后将毒品送交牛某菁。 2020年4月27日17时许，民警在深圳市南山区创XX基地XXX门口将被告人丁某政抓获归案，并在其南山区金XX居XX房内查获毒品大麻两小包（经称量净重分别为4.47克、1.14克，经鉴定均检出四氢大麻酚成分)。 被告人丁某政归案后表示愿意配合公安机关抓获毒品上家。2020年4月27日21时许，在民警的安排下，被告人丁某政在深圳市福田区滨河大道2033号南园派出所办案区微信联系被告人李某霖。之前，被告人李某霖接受被告人陈某舜委托，在微信中询问上次买毒品的人（即被告人丁某政）是否还需要毒品。被告人丁某政受民警指示购买毒品大麻20克，单价每克人民币250元，总价人民币5000元，并约定28日的零时在深圳市福田区南园路新城市广场的麦当劳门口交易。被告人李某霖收到被告人丁某政购买毒品的人民币5000元后，转给了被告人陈某舜，并发送了交易地点。2020年4月28日1时许，被告人陈某舜从广州送毒品过来与被告人丁某政交易，民警在深圳市福田区中信广场麦当劳将陈某舜抓获归案，并在其驾驶的汽车内缴获毒品大麻2小包（经称量净重分别为：10.90克、11.33克，经鉴定均检出四氢大麻酚成分)。 2020年4月28日7时许，民警在广东省惠州市惠阳区大亚湾道XX城XX期XX栋门口将被告人李某霖抓获归案，并从其随身携带的背包中缴获贩毒使用的手机一部、毒品大麻一小罐（经称量净重为3.44克，经鉴定检出四氢大麻酚成分)。 另查明，被告人陈某舜的毒品大麻来自被告人姚某荣，共向姚某荣购买了4次毒品大麻共90克，交易地点在广州市海珠区XX公寓附近等地点： 2020年3月5日，被告人陈某舜以每克100元人民币的单价向被告人姚某荣购买了40克毒品大麻，陈某舜将人民币4000元通过微信转账给姚某荣。 2020年3月23日，被告人陈某舜以每克120元人民币的单价向被告人姚某荣购买了20克毒品大麻，陈某舜将人民币2400元通过微信（分两笔，一笔是2200元、一笔是200元）转账给姚某荣。 2020年4月24日，被告人陈某舜以每克120元人民币的单价向被告人姚某荣购买了10克毒品大麻，陈某舜将人民币1200元通过微信转账给嫌疑人姚某荣。 2020年4月27日，被告人陈某舜以每克120元人民币的单价向被告人姚某荣购买了20克毒品大麻，陈某舜将人民币2400元通过微信转账给姚某荣。 2020年5月19日14时30分许，民警在广东省广州市海珠区XX街XX号XX公寓318房将被告人姚某荣抓获归案，并从其家里缴获毒品大麻3包、毒品大麻一盒，（经称量共净重48.66克，经鉴定均检出四氢大麻酚成分)。 上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实： 1.物证：手机六部、SIM卡一张、疑似毒品大麻三包、疑似毒品大麻一罐、疑似毒品大麻一盒；2.书证：被告人陈某舜、李某霖、丁某政、姚某荣的身份材料及前科材料，扣押决定书，情况说明，疑似毒品收条，抓获经过等；3.证人证言：证人牛某某、陈某某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人陈某舜、李某霖、丁某政、姚某荣的供述与辩解；5.鉴定意见：毒品鉴定意见书，司法鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：称量、取样笔录，搜查笔录，提取笔录，现场勘验笔录；7.视听资料、电子数据：光盘三张。 本院认为，被告人陈某舜、李某霖、丁某政、姚某荣无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李某霖、丁某政认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈某舜、李某霖、丁某政归案后能如实供述，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人丁某政有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某霖属于从犯，依法可从轻或减轻处罚。 对于本案的焦点问题，本院综合评判如下： 一、被告人陈某舜是否构成立功。被告人陈某舜及其辩护人提出其提供姚某荣联系方式，协助公安抓捕姚某荣，构成立功，应予以减轻处罚，经查，犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。故被告人陈某舜的行为尚不能构成立功，但是陈某舜主动揭发同案犯、协助抓捕犯罪人员的行为，值得肯定，在量刑时可以从轻处罚。 二、关于被告人姚某荣贩毒是四次还是二次的问题。公诉机关指控姚某荣四次贩毒，并非只有孤证。姚某荣与陈某舜的转账记录、姚某荣的认罪供述以及陈某舜的稳定供述能够相互印证，证实陈某舜向其多次购买毒品的事实。且陈某舜明确否认其与姚某荣一起去赌博、向姚某荣借赌资，明确称姚某荣不是魔术师、未向姚某荣购买魔术道具，故姚某荣辩称陈某舜前两次转账是赌资以及魔术道具款，均不能成立。 三、关于姚某荣称其两次认罪供述是在派出所被刑讯逼供的问题。 经查，1.被告人并非只是在南园派出所讯问时认罪，其在福田看守所接受讯问时也表示认罪，称已将犯罪事实陈述清楚，确认了其在派出所作的贩毒四次的认罪供述。2.被告人在庭审时仍然是认罪的，只是辩称贩毒两次而非四次。3.公诉机关对此已经有调查结果，庭审时质证的情况说明证实：在南园派出所候问室期间，姚某荣情绪激动，不配合管理，存在有胡乱按候问室紧急报警装置及其它扰乱候问室的秩序等行为。管理民警随即决定给姚某荣带上头盔、脚链和手铐，以防止他继续扰乱候问室的秩序。姚某荣在候问室期间，管理民警依法依规对姚某荣保障正常的饮食和休息，未对其进行刑讯逼供。姚某荣庭审时称其并非不配合管理，是因为民警没有给其提供餐饮，但也未否认其在派出所候问室期间存在按紧急报警装置等行为。公诉机关明确称本案不存在刑讯逼问的情况。 四、关于量刑。1.对于各被告人及其辩护人均提出认罪认罚等从轻处罚的意见，本院予以采纳。2.公诉机关建议对被告人丁某政判处七个月有期徒刑，并处罚金；建议对被告人李某霖判处五个月拘役，并处罚金；建议对被告人陈某舜、姚某荣判处有期徒刑三年以上，并称罚金，符合全案犯罪事实与情节，依法应予采纳。 综合被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人陈某舜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日至2023年4月27日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 二、被告人姚某荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日至2023年5月18日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 三、被告人丁某政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日至2020年11月26日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 四、被告人李某霖犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日至2020年9月27日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 五、扣押在案的毒品，由公安机关依法予以销毁；扣押在案的其他物品，由执行机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 磊 人民陪审员  韦开丽 人民陪审员  曾 鲁 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  黄柳清 王小娴 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人罪行行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。