四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初1848号 原告：钱永吉，男，1957年6月19日出生，汉族，四川省会理县人，村民，已婚，小学文化，群众，住会理县。 被告：余学亮，男，1968年5月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，已婚，小学文化，群众，住会理县。 委托代理人：李国兵，四川福智律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 原告钱永吉与被告余学亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱永吉到庭参加诉讼。被告余学亮及其委托代理人李国兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱永吉向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付未支付石榴款30000元；2、请求被告支付违约金60000元；3、请求判令被告拉走冻库中肆万斤石榴并支付272000元石榴款；4、本诉讼所产生的一切费用，由被告支付。在庭审过程中，原告变更第三项诉讼请求为，要求被告赔偿因未按合同履行产生的石榴损失三万余斤，每斤按6.8元计算，采摘石榴的工资及运费3600元，冻库费用10000元。事实与理由：原、被告于2019年7月31日与原告签订石榴采购协议，并预付订金120000元，后来被告分三次采摘原告石榴均未付款。三次采摘的石榴总计150000元，已经超出了被告的预付款。国庆节后原告多次要求被告将果园内剩余果子摘走，但被告以各种理由推诿。原告迫于无奈只能将石榴采摘了冻在冷藏库里。后被告找各种理由不要石榴。因为被告的违约行为导致原告还有7万多斤石榴在地里，直到国庆节后6-7天也未见被告露面，才迫于无奈将次果卖给别的老板。为原告为维护合法权益向法院提起诉讼，请求法院及时裁决。 被告余学亮辩称，原告起诉的诉讼请及事实理由都不客观，案涉被告已经给付了全部拉走的石榴的货款，不存在违约行为，冻库中的石榴与被告无关，也不是被告采摘的。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、《软籽石榴订购协议》一份，证明双方买卖合同成立。2、证明7份，证明因被告违约行为，原告石榴存入冻库及工人产生的费用。3、收据14份，证明因被告违约原告将未卖出石榴存入冻库的事实。4、证人郑某的证言，证明原告存入冻库的石榴为33515斤（部分为纸袋石榴，部分是内膜袋石榴），其中部分石榴坏了就拉去倒了，有部分石榴已被别人买走，冻库剩余石榴数量不清楚。5、证人罗某的证言，证明其作为原告的雇员为原告采摘石榴并转移收取3600元的劳务费，其主要运输的是内膜袋石榴。6、证人许某的证言，证明其作为原告的邻居因被告找原告买过石榴所有认识被告，其在2019年9月18日摘的是纸袋石榴，十月份开始摘的是内膜袋石榴。上述证据，被告对证人郑某、证人许某的证言无异议，对原告提交的其他证据均有异议。对被告方有异议的证据，其中《软籽石榴（统果）订购协议》根据原、被告双方出具的协议进行对比，其中订购石榴的数量不一致，原告方的协议中注明为12万斤但被告的协议中该项为空白。故本院对该份协议中涉及石榴数量的约定不予采信对该协议的其他内容予以采信。而其提交的证明虽然能够证明原告为被告摘果的事实但无法证明被告买走的石榴的真实数量，因此与本案缺乏关联性，故不予采信。对原告提交的收据，虽然收据证实了原告将果园内部分石榴存入冻库的事实，但因起并未提交其他证据证明冻库内的石榴是被告应当购买的事实且被告对这一事实表示否认，故在无其他证据佐证的前提下，本院对此组证据不予采信。对证人罗某的证言，因起证实的内容与本案缺乏关联性，也无其他证据证明其采摘的石榴系被告应当购买的石榴，故本院不予采信。 被告方为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、《软籽石榴（统果）订购协议》，证明原、被告之间的买卖关系以及被告向原告支付120000元订金的事实。2、照片，证明被告向原告转款97200元的事实。原告方对上述证据均无异议，本院予以采信。 本院根据上述证据，结合原告的当庭陈述、辩论意见对本案事实作出如下认定：2019年7月31日，原、被告双方签订《软籽石榴（统果）订购协议》，双方约定：“乙方（钱永吉）订购甲方（余学亮）石榴，每斤单价6.8元……如遇冰雹等自然灾害和其它人为原因，导致果品变质变形，乙方必须退还甲方的全额订金。如甲方要求乙方摘袋，甲方未在指定时间采摘，造成的损失由甲方承担。甲方预付乙方订金120000元，自协议签订之日起，甲方不得反悔或私自采摘大果售予第三者，如发生此情况乙方必须三倍退还甲方全额订金。”在该份合同中，原、被告双方对订购石榴的数量约定不明，摘果时间约定不明。合同签订后，被告余学亮按约定支付了订金120000元。并自2019年8月21日起至2019年9月12日止从原告钱永吉处拉走了34737斤石榴。被告余学亮除支付订金外还想原告钱永吉支付了货款97200元。至此，原、被告双方交易的石榴数量为34737斤，石榴总价款为236211.60元，被告余学亮已支付的货款为217200元，未支付货款为19011.60元。2019年9月13日后受石榴交易行情的影响，被告余学亮停止向原告钱永吉购买石榴。2019年9月28日至10月15日，原告钱永吉将果园中剩余33515斤石榴存入了郑某的冻库中。因原、被告无法就剩余石榴的交易达成一致，被告余学亮至今未拉走冻库里的石榴。而该批石榴部分已经损坏，部分已被原告钱永吉买给了其他人。另，在庭审过程中，原、被告均表示因案涉合同已无法履行，请求本院解除该合同。 本院认为，本案的争议焦点如下：一、被告是否应当支付其未支付的石榴货款。原告起诉要求被告支付叁万元的石榴货款，但经法庭查明，原、被告之间未付的货款应为19011.60元。因原、被告之间所签订的买卖合同系有效合同，对当事人双方均由约束力。故原、被告之间的买卖合同法律关系成立，被告应当按照合同约定支付原告货款。因此，原告要求被告支付石榴货款的诉讼请求应当予以支持，但货款金额应当按照本院查明的未付货款金额进行支付。 二、被告是否违约。原告主张双方订购石榴的数量为12万斤，而被告因石榴行情变动仅购买了三万余斤石榴后就停止了交易，造成原告石榴滞销从而给原告造成经济损失。因此认为被告的行为构成违约。但认定被告是否违约的关键是原、被告之间对于石榴订购的数量是否有明确的约定，而在本案中原、被告双方出具的买卖合同对石榴订购数量的约定是不一致的。而当事人双方也并未提交其他证据证明双方之间就石榴订购数量的真实约定是什么。同时根据法庭调查，2019年原告向被告提供的石榴数量为三万余斤，在被告停止交易后其存入冻库的石榴数量为三万余斤，这与原告主张的12万斤的订购数量也是不相符的。同时，原、被告签订的合同对于交易时间的约定是不明的，且合同中对于被告应当承担违约责任的情形也约定不明。故本院无法认定被告行为是否构成违约，而案涉合同中也没有违约金的相关约定。由于对被告是否违约这一问题承担举证责任的是原告，故应当由原告承担举证不利的责任。 三、原告存入冻库的石榴毁损、灭失的赔偿责任是否应当由被告承担。原告主张冻库中的石榴数量为四万斤，但经法庭调查仅有三万余斤，由于双方签订的合同对订购的石榴数量约定不明，同时原告方也缺乏证据证明冻库中的石榴是被告余学亮承诺购买的石榴。由于冻库中的石榴并未完成交付，因此这部分石榴毁损、灭失的风险应当由原告自行承担。故本院对原告的这一诉讼请求不予支持。 综上所述，依照，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零九条、第一百四十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原、被告于2019年7月31日签的《软籽石榴（统果）订购协议》自本判决生效之日起解除； 二、由被告余学亮支付原告钱永吉石榴货款人民币19011.60元，此款自本判决生效之日起15日内付清 三、驳回原告钱永吉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6730元，依法减半收取3365元，由原告钱永吉负担1682.50元，由被告余学亮负担1682.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 谢 晶 二〇二〇年九月十六日 书记员 唐昌胜 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百四十二条标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。