wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1096号申请执行人：杨洪德，男，1957年8月3日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩金阳新区。委托代理人：黄卫忠，贵州诚合律师事务所律师。委托代理人：李姚，贵州诚合律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被执行人：王信，男，1996年8月3日生，穿青族，贵州省织金县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初2554号民事判决书，依法受理杨洪德申请执行王信机动车交通事故责任纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人承担案件受理费人民币122元；二、被执行人承担申请执行费人民币50元。由于被执行人没有履行，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无公司注册登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、织金县不动产登记局查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权登记信息；（2）经向被执行人户籍所在地贵州省织金县调查被执行人财产情况，回复称该村无此人。4、本院于2020年7月27日对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索和下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1096号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二〇年九月二十五日法官助理刘惠芳书记员文迪
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2179号 申请执行人：安徽省泗县人民法院，地址：泗县东关开发区大道； 法定代表人：王世兵，该法院院长； 委托代理人：姚兰志，泗县人民法院副院长。 被执行人：俄里者，男，1997年4月7日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化，农民，住四川省昭觉县。 被执行人俄里者罚金一案，因刑事审判庭没有按照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》移送相关材料，为了该财产刑案件顺利执行，现将该案退回刑事审判庭，待刑事审判庭补齐材料后，再移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324刑初479号判决书的执行； 二、终结执行后，待刑事审判庭补齐材料后，再次移送执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚兰志 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年九月三十日 书记员  李俊杰
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2603号申请执行人：兴业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：王远忠，男性，370829198701142017。本院在执行兴业银行股份有限公司济宁分行与王远忠借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月28日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆反馈信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾兆新审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年九月十一日书记员  梁 坤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3147号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区。负责人:李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人:胡小东，男，汉，职业不详，住重庆市江北区。中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行胡小东银行卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初17976号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人胡小东发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人有银行存款4403.91元，已扣划并发放给申请人，有车辆一台，已在车管所办理了冻结手续，但因未实际控制车辆故目前无法处置。其余未发现被执行人社保、保险、银行、房产等有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年9月4日，被执行人应向申请执行人支付案款本金120750.44元，并支付利息及迟延履行利息、手续费、诉讼费等，应向本院缴纳执行费1712元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3147号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  李 彬审判员  刘 涛二〇二〇年九月四日书记员  谭 丽
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执323号之一 申请执行人：王建帮，男，1994年10月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黎真，男，1987年7月24日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人王建帮与被执行人黎真租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1123民初37号民事调解书确认：被告黎真于2020年5月10日前一次性支付原告王建帮装载机租金14800元，此款汇入王建帮指定的中国农业银行的账户内。上述法律文书确定生效后，被执行人黎真未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建帮于2020年5月25日向本院申请强制执行。 本院于2020年5月25日向被执行人黎真发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人王建帮与被执行人黎真于2020年8月19日达成执行和解协议且双方同意本案以长期履行方式终结执行。执行和解协议确定：一、被执行人黎真于2020年10月19日前一次性向申请执行人王建帮偿还4800元；二、申请执行人王建帮同意对被执行人黎真解除限制消费令、屏蔽被执行人黎真的失信被执行人；三、申请执行人王建帮与被执行人黎真均同意本案以长期履行终结结案的方式结案；四、若被执行人黎真未按上述协议履行自己的义务，申请执行人可以申请按原调解书执行；五、本案执行费122由被执行人黎真负担。本院于2020年8月19日依法扣划被执行人黎真银行账户122元作本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年九月十四日 法官助理 柳真诚 书 记 员 钟丽娜
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1479号原告：杨其象，男，1960年6月5日出生，汉族，个体户，住吉首市。委托诉讼代理人：曾玉媛，湖南知来律师事务所律师。委托诉讼代理人：向文玉，湖南民生律师事务所律师。被告：李成周，男，1975年4月3日出生，汉族，自由职业，住吉首市。原告杨其象与被告李成周买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨其象和委托诉讼代理人向文玉到庭参加诉讼。被告李成周经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨其象向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款313，363元及利息106，543元（利息按月息两分计算，从2019年1月1日暂计至2020年5月1日），合计419，906元；2.本案诉讼费用等费用由被告承担。事实与理由：被告承接了湘西正琦房地产开发有限责任公司开发的和馨苑小区的配电工程，并从原告处购进相应的配电工程材料。原告从2017年10月12日开始向被告提供电缆、电线等配电工程材料，总共向被告供应了973，363元的材料，2018年12月15日原被告双方结算，被告向原告支付了660，000元材料款，尚欠313，363元，并出具了欠条。但时至今日，原告多次向被告催讨其欠付的材料款，被告均以各种理由予以拖延。故原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告李成周未到庭，未陈述答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证复印件、欠条、供货单、微信聊天记录，本院进行了审核，认为符合证据的“三性”，予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事电力物资经营业务，从2017年10月12日开始向被告出售电缆、电线等配电工程材料。2018年12月15日，经过双方结算，被告出具一份《欠条》，确认总货款金额为973，363元，已支付660，000元，尚欠313，363元，力争在2018年春节前结清。原告多次向被告催讨欠付的材料款，被告予以拖延，原告遂提起诉讼。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的基本原则，被告应当按照约定及时足额支付原告货款，故对原告要求被告支付货款313，363元的诉请，本院予以支持；被告逾期未支付原告货款，应当承担违约责任。但本案并非民间借贷法律关系，不能按照民间借贷的利息来计算违约金，故对原告要求被告承担月息两分的诉请，依法按逾期付款的法律规定予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告李成周支付原告杨其象货款人民币313，363元及逾期付款利息（逾期付款利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年2月6日起计算至货款付清之日止）。案件受理费7，598元，保全费2，770元，公告费260元，由被告李成周负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  麻 阳人民陪审员  陈万东人民陪审员  龙菊英二〇二〇年九月三十日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执849号之一申请执行人：中国银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区天台路23号。负责人：胡靖宇，系该行行长。被执行人：吕艳飞，女，1977年5月25日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。被执行人：罗新战，男，1975年2月9日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。被执行人：株洲鑫科房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路61号一楼。法定代表人：谢勇，系该公司董事长。申请人中国银行股份有限公司株洲分行与被告吕艳飞、罗新战、株洲鑫科房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0211民初1129号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案执行。2020年7月14日，本院向被执行人吕艳飞、罗新战、株洲鑫科房地产开发有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起全国法院执行查控系统，未发现任何有可供执行的财产。于2020年9月9日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，同日向中国人寿股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险情况。于2020年9月9日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，对被执行人名下位于株洲市荷塘区房屋，查封期限为三年（自2020年9月25日至2023年9月25日），该查封系轮候查封，本案暂无法处置。其他未发现可供执行财产。2020年9月25日本院对被执行人吕艳飞、罗新战适用限制高消费措施，2020年9月27日将被执行人列入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本案认为，截止2020年9月29日，本案应当执行标的金额为9.041238万元，尚有债权9.041238万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年九月二十八日书记员  王子豪
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2070号之一被执行人：包安净，男，1977年2月17日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人包安净开设赌场罪一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）苏0507刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人包安净犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起，扣除先行羁押的2个月及被指定居所监视居住折抵刑期42日，至2020年9月2日止；罚金于判决生效后十日缴纳，上缴国库）二、暂扣于公安机关的犯罪所得人民币420元，予以没收，上缴国库。”由于义务人包安净未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行，立案执行标的为：一、罚金人民币10000元，二、犯罪所得人民币420元，予以没收。案件执行过程如下：1、2020年7月3日，本院通过法院专递形式向被执行人包安净邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行。2、本院于2020年7月20日通过全国法院执行查控系统对被执行人包安净名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下互联网银行存款，实际冻结金额为零星存款，冻结期限为一年，自2020年7月2日至2021年7月1日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行的财产。3、2020年8月11日，本院委托被执行人包安净户籍地人民法院调查被执行人名下财产情况，反馈被执行人名下无不动产，其他未获反馈。4、2020年8月12日，本院将被执行人包安净纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。5、2020年8月27日，本院执行干警赴苏州市相城区渭塘派出所，提取暂扣于公安机关的被执行人包安净犯罪所得人民币420元。6、2020年9月15日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人包安净在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。7、综上，本案执行标的为10420.00元，已执行到位420元，未执行标的为10000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年九月十六日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2985号原告：张腊梅，女，汉族，1987年1月10日出生，户籍地四川省绵阳市高新技术开发区，现住河南省虞城县.被告：河南省昊鑫房地产开发有限公司，住所地河南省夏邑县中心商务区016号。法定代表人：侯保亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凤桥，河南保航律师事务所律师。本院在审理原告张腊梅与被告河南省昊鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告张腊梅于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南省昊鑫房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张腊梅撤回对被告河南省昊鑫房地产开发有限公司的起诉。本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告张腊梅负担。审 判 长  赵进伟人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  刘 云二〇二〇年九月二十五日书 记 员  申春玲
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执743号申请执行人:买向阳。被执行人：阳城县隆祥经贸有限公司。法定代表人：景龙海，任总经理。申请执行人买向阳与被执行人阳城县隆祥经贸有限公司关于运输合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）晋0522民初457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款68071.2元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月14日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过发短信将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人未能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月十日书 记 员  郭艳芳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初5457号 原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路32号，统一社会信用代码91450200198607501E。 负责人：李炜，该行行长。 委托诉讼代理人：黄毅，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芸，广西金柳律师事务所实习律师。 被告：唐红光，男，1962年6月30日生，瑶族，住广西柳州市柳南区。 原告交通银行股份有限公司柳州分行（以下简称“交行柳州分行”）诉被告唐红光信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行柳州分行的委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼。被告唐红光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交行柳州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还信用卡借款本金465345.55元；二、判令被告向原告支付信用卡欠款利息246295.59元（该利息暂计至2020年6月5日，此后按约定计至欠款清偿完毕时止）；三、判令被告向原告支付分期手续费10265.74元、违约金(即当前费用余额)24488.26元；以上第一至第三项合计欠款总额746395.14元。四、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2010年9月30日，被告在原告处开立卡号为52×××29的交通银行太平洋信用卡，于2018年3月16日开始未能按时偿还欠款。截至2020年6月5日，被告持卡使用已累计欠款总额为746395.14元，各项费用明细详见被告信用卡基本账户明细及交易明细。原告多次向被告催收未果，故诉至法院。 原告交行柳州分行向本院提供证据：1.信用卡领用合约，拟证明：被告向原告申请信用卡并愿意遵守信用卡领用合约的规定。2.基本账户明细、账户信息明细，拟证明：被告使用信用卡欠款情况。3.被告信用卡交易流水明细，拟证明：被告信用卡逾期的情况。 被告唐红光未作答辩，亦未向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经庭审质证，原告提供的证据内容真实、来源合法、与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2010年9月26日，被告向原告申请办理交通银行太平洋信用卡并签订申请表，双方就信用卡的申领、使用和回收等事宜达成《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，乙方（即被告）在太平洋卡申请表上签名即视为已知悉并理解该合约的条款并同意接受其约束。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》第五条约定：“如乙方经甲方核准使用太平洋卡进行分期付款交易，乙方同意按该等分期付款计划的安排和月结单的记载，按时逐期向甲方分次偿还该等交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。……”第七条约定：“三、乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。……四、乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款额的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。五、乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。……九、乙方使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲 方支付自甲方记账日期至全部偿还日止的透支利息。……”第十六条约定：“乙方同意甲方可以随时以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的任何更改、补充、修订。除适用法律另有规定外，该等更改、补充、修订应经提前十个工作日通知或公布后生效。如乙方未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为乙方同意并接受经更改、补充、修订的合约。”第二十条约定：“……二、太平洋卡申请表、《章程》和收费表是本合约的组成部分。……”该领用合约还约定了其他事项。《交通银行太平洋双币贷记卡收费表》中约定：贷款利息（每日）为万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。原告通过公告的方式自2017年1月1日起将合约中的“滞纳金”更改为“违约金”。被告申请获批后，于2010年9月30日在原告处开立卡号为52×××29的交通银行太平洋信用卡。被告申领以上信用卡后，多次使用信用卡额度，截至2020年6月5日，被告持卡使用已累计欠款总额746395.14元，其中借款本金465345.55元、利息246295.59元、分期手续费10265.74元、违约金24488.26元。经原告催索未果后成讼。本院认为:被告向原告申领信用卡并在申请书中签字确认按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行太平洋信用卡章程》的约定执行，该约定系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行相应义务。被告使用其申领的信用卡进行消费、取现等，还款期限届满后未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、违约金及其他费用。根据本院确认的事实，截至2020年6月5日，被告尚欠原告信用卡借款本金465345.55元、利息246295.59元、分期手续费10265.74元、违约金24488.26元。对于原告要求被告支付上述款项并按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算各项费用至实际清偿之日止的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。依照《 中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第 二百零五条、第 二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问 题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下:一、被告唐红光于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司柳州分行返还信用卡借款本金465345.55元； 二、被告唐红光于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司柳州分行支付利息246295.59元（该利息暂计至2020年6月5日，此后按约定计至欠款清偿完毕之日止）； 三、被告唐红光于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司柳州分行支付分期手续费10265.74元、违约金24488.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费5632元（原告交通银行股份有限公司柳州分行已预交），由被告唐红光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 颜宏伟 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 廖晓师 书 记 员 阳 华
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初15440号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办事处华地街43号，统一社会信用代码：915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，职务不详。被告：许文训，男，1951年8月19日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：蔡邦兰，女，1952年2月17日生，住汉族，重庆市沙坪坝区。被告：许攀，男，1982年6月26日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：许某某，女，2012年1月2日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告许文训、蔡邦兰、许攀、许雅洁物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫荆物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担。审判员  张晋恺二〇二〇年九月二十八日书记员  徐家佳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2501号之一原告张文明，男，1983年6月24日出生，汉族，工人，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张东，男，1984年7月14日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨丽琴，（系张东配偶），女，1986年8月14日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张文明与被告张东、杨丽琴民间借贷纠纷一案中，原告张文明向本院提出财产保全申请，要求对被告张东的银行账户予以冻结。原告提供张文礼所有的东风日产牌小型轿车一辆（车牌号：陕KXXXXX）作为担保。本院认为，原告张文明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告张东的银行账户；冻结期限为一年。二、查封原告提供张文礼担保的东风日产牌小型轿车一辆（车牌号：陕KXXXXX）；查封期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二〇年八月三日书记员  白鸿玮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4787号 原告（案外人）：郑华江，男，1986年7月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告（申请执行人）：中国华西企业股份有限公司，住所地成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 第三人（被执行人）：成都市福泉房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇东街99号。 法定代表人：许宏茂，董事长。 原告郑华江与被告中国华西企业股份有限公司、第三人成都市福泉房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月4日立案。原告郑华江在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提出书面缓交、免交和减交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑华江撤回起诉处理。 审 判 长  邓凌志 审 判 员  陈丽华 人民陪审员  葛宇东 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  宋 杰
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1433号申请执行人：刘文祥，男，1953年8月25日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：刘帅，男，1990年9月4日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人刘文祥与被执行人刘帅房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初14023号民事判决书,要求被执行人给付购房款及双倍定金298000元、案件受理费2785元。执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户四个并扣划存款23145元，同时依法冻结被执行人公积金余额。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初14023号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年九月二十五日书记员  王盛霖
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1378号张国新：本院在执行李晓与张国新民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1378号，被执行人张国新已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初1217号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年9月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十九日
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1497号 原告：刘英华，男，1969年11月15日出生，汉族，住赵县。 原告：郭婷，女，1968年5月5日出生，汉族，住赵县。 二原告委托诉讼代理人：秦红霞，石家庄市赵县民生法律服务所法律工作者。 二原告委托诉讼代理人：杨亚超，男，1990年8月19日出生，汉族，住赵县。 被告：刘志霞，女，1981年8月30日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：王庆刚，河北金龙律师事务所律师。 原告刘英华、郭婷与被告刘志霞承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。 刘英华、郭婷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付加工款157395元；2、诉讼费用、保全费用、保全保险由被告承担。事实与理由：2018年7月开始被告委托原告为其加工品牌为慕沅牌奶制品，由被告提供原料和包装等，由原告为其按被告要求加工奶制品，加工生产一段时间后为了方便生产，经原被告协商一致后，由原告直接收原料商的原料。由被告与原料商结算原料款，包装一直由被告提供。原告每次均按照被告要求的品质、规格和数量加工，由被告指派车辆取走，分期支付加工费。期间原告要求被告编写加工承揽协议，被告同意，却一直没有签订协议，至2019年8月28日尚欠加工费用157395元，至2019年9月原告和被告失去联系，后得知被告发生事故住院，之后原告通过原料商与被告联系却未能就剩余加工费支付达成协议，已经明显构成违约，故提起诉讼，望法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，二原告系夫妻关系，是河北八旗牧场乳品有限公司的股东，原告刘英华是该公司的法定代表人，被告实河北慕小沅饮品有限公司的股东，持股90%，慕沅牌奶制品是河北慕小沅饮品有限公司注册的产品。二原告也承认加工承揽行为是公司行为而非个人行为，故原告不是本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回刘英华、郭婷的起诉。 案件受理费1724元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  邢洪波 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王海霞 ——
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3351号 申请执行人:招商银行股份有限公司成都分行 被执行人：汪小渝 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8243号民事判决，于2020年6月11日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行汪小渝金融借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人汪小渝公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人汪小渝列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。诉讼中，本院将被执行人汪小渝名下位于XXX市XXX区房屋予以查封，因上述房屋设有高额抵押且为轮候查封，首封为广元市监察委员会，暂不具备处置条件；执行中，本院将被执行人王小渝名下位于XXX市XXX区房屋予以查封，为轮候查封，首封为广元市监察委员会，暂不具备处置条件。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人汪小渝在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人招商银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8243号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李杰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执774号之十一申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住黑山镇。法定代表人：李智勇。被执行人：杨春宝，男，汉族，1979年02月05日生，住黑山县。关于申请执行人黑山县农村信用合作联社与被执行人杨春宝借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人杨春宝在账户内余额人民币4.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨春宝在中国工商银行账户内存款人民币120710.51元的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年九月二十五日书记员 杨 楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
清远市清城区人民法院()稿纸 广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3679号 申请执行人：交通银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区广清大道65号交行大厦。 负责人：邝文娟。 委托诉讼代理人：潘小松，广东业证律师事务所律师。 被执行人：彭勇，男，1985年5月27日出生，汉族，住江西省。 关于申请执行人交通银行股份有限公司清远分行与被执行人彭勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8743号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、解除申请执行人与被执行人于2018年8月29日、2018年9月21日签订的惠民贷个人信用消费贷款合同；二、被执行人彭勇应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人交通银行股份有限公司清远分行归还借款本金44942.49元及利息1163.24元、罚息5001.7元（2019年6月6日后的利息按合同约定利率日万分之五及罚息按约定利率上浮50%计算至还清日止）；三、案件受理费539元，由被执行人彭勇负担因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，依法扣划被执行人银行及财付通账户内存款合共1409.54元，转执行费582元，余款827.54元已退付给申请执行人收取。除外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3679号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘绮彤
湖南省中方县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1221刑初76号公诉机关湖南省中方县人民检察院。被告人杨宝（绰号“保长”），男，1992年3月1日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，住怀化市鹤城区（户籍所在地湖南省中方县）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月5日被抓获，同年6月6日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押怀化市看守所。被告人金启摇（绰号“摇摇”），男，1988年11月21日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，住怀化市鹤城区（户籍所在地湖南省中方县）。因犯、抢劫罪、盗窃罪，2007年4月24日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月2日被抓获，同年6月3日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押怀化市看守所。被告人谢俭有，男，1982年12月12日出生于湖南省中方县，汉族，初中肄业文化，住湖南省中方县。因犯敲诈勒索罪，2018年被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年10月12日刑满释放；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年6月12日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押怀化市看守所。湖南省中方县人民检察院以湘中检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人杨宝、金启摇犯贩卖毒品罪、被告人谢俭有犯容留他人吸毒罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依照湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12刑辖43号指定管辖决定受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省中方县人民检察院指派检察员冯潭出庭支持公诉,被告人杨宝、金启摇、谢俭有均到庭参加诉讼。现已审理终结。中方县人民检察院指控:2020年5月24日13时许，被告人杨宝在怀化市鹤城区其租住房中，通过赊账的形式以200元的价格向金启摇贩卖甲基苯丙胺（冰毒和麻古）约0.2克。随后被告人金启摇通过微信转账的方式，以200元的价格将该毒品卖给被其约到杨宝家中的吸毒人员罗某。2020年5月28日凌晨1时许，被告人杨宝到被告人谢俭有在怀化市鹤城区恒悦商务酒店所开的2002号房间内，通过微信转账的形式以200元的价格向金启摇贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克，后被告人谢俭有在该房间内容留杨宝、金启摇、米某（另案处理）三人吸食了甲基苯丙胺。同时公诉机关建议判处被告人杨宝、金启摇有期徒刑十个月，并处罚金，判处被告人谢俭有有期徒刑八个月，并处罚金。另查明，被告人杨宝、金启摇、谢俭有分别于2020年6月5日、6月2日、6月12日被中方县公安局抓获归案；2020年9月9日被告人杨宝、金启摇、谢俭有均签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨宝、金启摇、谢俭有在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检测报告、刑事判决书、全国违法犯罪人员信息资料、微信聊天记录、被告人户籍证明，证人罗某、米某、周某、陈某的证言，被告人杨宝、金启摇、谢俭有的供述与辩解，现场指认、提取、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人杨宝、金启摇违反国家对毒品的管理制度，各自向他人贩卖甲基苯丙胺，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪；被告人谢俭有为他人吸食毒品提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；中方县人民检察院指控被告人杨宝、金启摇犯贩卖毒品罪、被告人谢俭有犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人谢俭有系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人杨宝、金启摇、谢俭有到案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人杨宝、金启摇、谢俭有均自愿认罪认罚，可以从宽处理；公诉机关对被告人杨宝、金启摇、谢俭有的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人杨宝、金启摇、谢俭有犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月5日起至2021年4月4日止；罚金限本判决发生法律效力后十日内缴清。）二、被告人金启摇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月2日起至2021年4月1日止；罚金限本判决发生法律效力后十日内缴清。）三、被告人谢俭有犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月12日起至2021年2月11日止；罚金限本判决发生法律效力后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贺湘云二〇二〇年九月二十八日书记员  刘彦君附：判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7308号之一原告：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区钟园路728号，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：徐新，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑圣楠，江苏新天伦律师事务所实习律师。被告：李建飞，男，1987年7月20日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。原告苏州银行股份有限公司诉被告李建飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月9日以被告已结清款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取253元、诉讼保全费370元，合计623元由原告苏州银行股份有限公司负担。审判员  丁晓峰二〇二〇年九月九日书记员  张筱莉
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1076号   原告：陈国寿，男，1981年9月30日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市湟源县。   被告：青海群贤建设工程有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：青海省西宁市城东区。   法定代表人：程卫群，该公司董事长。   原告陈国寿与被告青海群贤建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告陈国寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按陈国寿撤回起诉处理。   审   判   员 杨   文   清     二〇二〇年九月十四日   （法官     助理 毛润森书记员杨文风   附：本案引用法律条文   本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2931号原告：刘丙连，男，1957年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘晓强，男，1983年3月6日出生，汉族，系原告刘丙连之子。被告：刘西龙，男，1968年3月23日出生，汉族。被告：赵自强，男，1958年8月27日出生，汉族。原告刘丙连与被告刘西龙、赵自强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告刘丙连于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已将全部欠款给付原告，现原告刘丙连自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘丙连撤诉。案件受理费25元，由刘丙连负担。审判员  吴红耀二〇二〇年九月二十四日法官助理来芳芳书记员张跃甫
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2618号 原告：张佑铭，男，1967年5月12日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人:谭国军,四川顺安律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谭光彩,四川顺安律师事务所律师。 被告：罗建军，男，1985年8月1日出生，住四川省渠县。 原告张佑铭与被告罗建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告张佑铭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹙〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释﹚》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张佑铭撤回起诉处理。 审判员  马文娟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  明雪欢
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢1054号 薛尾兴（申请执行人）、郭国强、郑美华、郭景茂、郭凤平、福建融昆实业有限公司、福建玉龙实业有限公司、福建融晶工艺品有限公司（被执行人）： 薛尾兴与郭国强、郑美华、郭景茂、郭凤平、福建融昆实业有限公司、福建玉龙实业有限公司、福建融晶工艺品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1310000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1325658.96元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给薛尾兴（申请执行人）。至此，薛尾兴（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初856号 原告：马军，男，1975年12月12日出生，汉族，农民，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：李进华，河北开原律师事务所律师。 被告：唐山市开平区唐韵配送有限公司，住所地唐山市开平区南环路199号。 法定代表人：贾栋，该公司总经理。 原告马军与被告唐山市开平区唐韵配送有限公司（以下简称唐韵公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马军及其委托诉讼代理人李进华到庭参加诉讼，被告唐韵公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马军向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告所欠工资4266元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年9月9日至2020年4月2日，在被告处担任司机职务。原告全勤在岗，但被告以各种理由拖欠原告工资，共计4266元。原告于2020年5月26日向唐山市开平区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出不予受理通知书。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告唐韵公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年9月9日到被告处工作，从事司机工作，每月工资4000元。原、被告未签订书面劳动合同。截至2020年4月2日，被告拖欠原告工资4266元。原告于2020年5月26日向唐山市开平区劳动仲裁委员会提出劳动仲裁，该委员会于当日作出开劳人仲通【2020】031号不予受理通知书，故原告提起诉讼。 上述事实有原告提交的仲裁裁决书、微信转账记录及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告提交了被告通过微信支付工资的凭证，有该公司其他工作人员（另案原告）庭审陈述相互佐证，本院依法认定原、被告存在事实劳动关系。原告为被告提供了劳动，被告应当按照约定给付原告劳动报酬。原告提交的证据能够证明被告拖欠原告工资4266元，被告无正当理由拒不到庭且未提供相应的证据证明原告领取了全部工资款项，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。为保护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下： 被告唐山市开平区唐韵配送有限公司于本判决生效后十日内支付拖欠原告马军工资4266元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告唐山市开平区唐韵配送有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 许彩霞 二〇二〇年九月九日 法官助理 卞 燕 书 记 员 沈 波
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3807号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：李博，男，1988年1月16日生，汉族，住所地四川省营山县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与李博借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年12月2日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11481号民事判决书，被告李博于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11297.17元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为680.78元，罚息为2333.45元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金2960元按年利率17.982%计算，本金8337.17元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 玲
毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民初13904号 原告：郭东萍，女，1986年12月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：刘旭（特别授权代理），系贵州宇泰律师事务所律师。 被告：顾松，男，1990年10月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告郭东萍与被告顾松合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法由审判员顾林适用简易程序独任审判,于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告郭东萍的委托诉讼代理人刘旭到庭参加诉讼，被告顾松经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭东萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《离婚协议》义务，支付原告补偿款及顾诗影抚养费共计330000元，其中违约金20000元，庭审中原告郭东萍变更诉讼请求为330000元，其中违约金为40000元。事实及理由：2017年2月27日，原、被告双方签订离婚协议，约定被告顾松于2018年12月30日前一次性支付顾诗影抚养费180000元，被告于2017年12月30日前赔偿原告200000元，并约定如被告违约，将承担违约金20000元，协议签订后被告顾松支付了70000元后未按照约定履行付款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院请求处理。 被告顾松未到庭参加诉讼，也为进行任何答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年2月27日，原、被告双方签订离婚协议，约定被告顾松于2018年12月30日前一次性支付顾诗影抚养费180000元，并约定如被告违约将支付违约金20000元，被告顾松于2017年8月1日前支付原告赔偿款100000元，于2017年12月30日前支付原告赔偿款100000元，并约定如被告违约，将支付违约金20000元，协议签订后被告顾松支付了顾诗影的抚养费90000元。 本院认为：原告郭东萍与被告顾松签订的《离婚协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方均应当按照合同的约定行使权利和履行义务。被告顾松应当按照协议的约定向原告郭东萍全面履行支付顾诗影抚养费及郭东萍赔偿款的义务。被告未按照协议的约定履行支付款项的义务，已构成违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原、被告已对违约责任进行了明确约定，故对原告要求被告支付顾诗影抚养费及原告赔偿款290000元及承担违约金40000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 判决在本判决生效十日内由被告顾松向原告郭东萍支付顾诗影的抚养费90000.00元，赔偿款200000.00元，并承担违约金40000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3125.00元（已减半收取），由被告顾松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员 顾 林 二〇二〇年九月十四日 书记员 胡国文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1236号 申请执行人广西桐洋房地产开发有限公司，住所地北海市上海路南39号园辉新都22幢219号。 法定代表人金园姣，董事长。 被执行人张志波，男，1973年5月17日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 广西桐洋房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502民初3535号民事判决书，于2020年4月30日申请执行张志波追偿权纠纷一案，请求被执行人偿还31342.43元及利息、支付案件受理费602元。本院于2020年4月30日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本院遂于2020年8月6日将张志波名下位于北海市××路××新都××单元××号房屋挂在淘宝网网络司法拍卖平台进行网络司法拍卖，2020年8月7日买受人尹秋良以448669元的最高价格竞得。清偿了本案全部债权，并已依法将剩余案款提存，本案执行完毕。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执1236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李永证
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2162号 申请执行人：刘营营，女，1988年8月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：张继超，男，1991年6月14日出生，汉族，黑龙江省绥化市人，住黑龙江省绥化市北林区。 本院在执行申请执行人刘营营与被执行人张继超离婚纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人张继超发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人张继超交付申请执行人刘营营抚养费22000元、执行费230元。本案在执行过程中，被执行人张继超和申请执行人刘营营达成和解协议，申请执行人刘营营向本院撤回执行申请。本案未结案标的额为22000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1282民初5047号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年九月十九日 书记员 程 丰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3598号申请执行人：王某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑镇龙坑街道。被执行人：邹某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑镇龙坑街道。申请执行人王某某与被执行人邹某某运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初3850号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人与被执行人达成了和解协议，并自愿向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执3598号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二〇年九月四日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3083号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行。住所地：永昌县六坝镇六坝村。负责人：范生文，该支行行长。委托诉讼代理人：王文明，男，该支行职工。被告：哈金芳，女，1980年6月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：刘雪阳，男，2000年2月23日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：肖玉霞，女，1995年7月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：肖洪年，男，1970年4月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：陈玉涛，男，1992年2月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行与被告哈金芳、刘雪阳、肖玉霞、肖洪年、陈玉涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行撤回起诉处理。审判员 赵玉云二〇二〇年九月二十四日书记员 李桐年
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2754号 原告：王小强，男，1973年10月4日出生，汉族，住定州市。 被告：邢建龙，男，汉族，住定州市。 被告：王辉，男，汉族，住定州市中山绿洲东区。 被告：张会敏，女，汉族，住定州市中山绿洲东区。 王小强与张会敏、邢建龙、王辉土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王小强于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王小强撤诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由原告负担。 审 判 长  赵坤敬 人民陪审员  苏瑞爽 人民陪审员  张 晶 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  王一凡
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初460号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人徐春东，男，1984年4月17日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿城区。曾因犯危险驾驶罪，于2013年6月17日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］439号起诉书指控被告人徐春东犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人徐春东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月18日21时21分许，被告人徐春东酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿宿迁市宿城区宿黄线由西向东行驶至与箭鹿大道交叉口西侧时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人徐春东血液中酒精含量为97mg/100ml。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人徐春东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人徐春东拘役一个月二十五天，并处罚金人民币二千元。被告人徐春东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐春东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐春东认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人徐春东曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，现又实施本罪，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐春东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二〇年九月二十四日书记员  周 洁
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12645号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人朱福涛，系该公司工作人员。被告李诗，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告李诗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年九月二十八日法官助理张丹书记员路璐
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢330号申请执行人：谭如祥，男，1964年7月20日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：樊鸿钧，男，1972年1月3日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：张益群，男，1969年2月1日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人谭如祥与被执行人樊鸿钧、张益群民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2016)苏1002民初1816号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年九月九日书记员  张 敏
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初4301号原告：张汉其，男，1959年6月16日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。被告：程先喜，男，1974年8月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：中国人民财产保险股份有限公司海门支公司，住所地江苏省南通市海门区海门街道解放中路177号。负责人：徐强，总经理。委托诉讼代理人:顾晨洁，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人:钱威，江苏信阳光律师事务所律师。原告张汉其与被告程先喜、中国人民财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季晓苏、被告程先喜、被告人民保险公司委托诉讼代理人顾晨洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张汉其向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所致医疗费损失68500元（其余损失另行主张）；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2020年4月30日5时23分左右,被告程先喜驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车（在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险200万元含不计免赔）由南向北行驶至南通市通州区金新街道界北村村部南侧路口时，该车前部与由东向西原告驾驶的雅迪牌电动二轮车左侧发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经交警大队认定，被告程先喜承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。为赔偿事宜，双方协商未果，故原告诉来法院，要求处理。被告程先喜辩称，对事故发生事实、责任认定及投保情况无异议，事故发生后，其为原告垫付3500元，本案中同意不予处理，待原告后续损失一并主张时再行处理。被告人民保险公司辩称，对事故发生事实、责任认定及车辆投保情况无异议，事故发生在保险期间内，其司在保险限额内赔偿原告的合理损失，但不同意商业险赔偿比例按主次责任上浮10%。事故发生后，其司垫付9000元，要求在本案中一并处理。对本起事故发生事实、责任认定及肇事车辆投保情况，原、被告一致认可，且有交通事故认定书及投保单佐证，本院予以确认。本院经审理还查明：1.原告受伤后在南通市通州区人民医院住院治疗，住院期间行“左胫骨骨折切开复位术+VSD覆盖术”、“左下肢扩创+VSD术”、“左下肢游离植皮术”，于2020年5月26日出院。2.事故发生后，被告程先喜为原告垫付3500元，被告人民保险公司为原告垫付9000元。审理中，原告就其主张的先期医疗费，提供了2020年4月30日起至2020年5月26日止的门诊病历、出院记录、用药清单及2020年4月30日起至2020年6月13日止的医疗费发票七张，被告保险公司提出扣除10%非医保费用，未提供证据，本院不予采信；原告主张的先期医疗费损失共计94375.38元，被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，因程先喜承担主要责任，根据优者危险负担原则，就超出交强险部分的医疗费原告应获赔80%，即67500元，故该部分损失在商业三者险限额内，由被告人民保险公司赔偿，扣除先行垫付的9000元，被告人民保险公司还应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告68500元。被告程先喜对其先行垫付的3500元暂不要求一并处理，系被告程先喜对其自身权利的处置，本院照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告张汉其在本起交通事故中受伤造成的先期医疗费损失共计77500元，扣除先行垫付的9000元，还应赔偿原告68500元（汇至张汉其江苏银行通州支行62×××21账户）。案件受理费收取减半293元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司负担。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费586元(户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65)。审 判 员 季琴二〇二〇年九月七日法官助理 倪华书 记 员 黄朵
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22043号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：施娟。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人施娟小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1321.71元（其中1271.71元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执22043号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09知民初88号 原告：浙江顶誉食品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路155号。统一社会信用代码：91330421327857567X。 法定代表人：梁新科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅叶，上海贤择律师事务所律师。 被告：沧州市运河区香久食品店。住所地：河北省沧州市运河区文庙小区6#北4#门市。统一社会信用代码：92130903MA09TEC91N。 经营者：李达。 浙江顶誉食品有限公司与沧州市运河区香久食品店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告浙江顶誉食品有限公司于2020年9月9日向本院申请将诉讼请求赔偿数额由50000元变更为10000元并以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江顶誉食品有限公司撤诉。 案件受理费50元，已预收1050元，减半收取计25元，由浙江顶誉食品有限公司负担。 审 判 长  刘海玉 审 判 员  任俊杰 人民陪审员  霍华彪 二〇二〇年九月九日 书 记 员  王金娜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6588号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：914116007834252310，住所地：周口市工农路20号。负责人：刘玉山，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。被告：郭自强，男，汉族，1970年3月30日出生，住河南省西华县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告郭自强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行委托诉讼代理人刘晓宇、被告郭自强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭自强立即归还原告本金99995元、利息76870.5元、违约金7118.62元,共计183984.12元（暂计算至2020年7月24日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2016年4月28日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××17信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年7月24日，被告欠原告本金99995元、利息76870.5元、违约金7118.62元,共计183984.12元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告郭自强辩称，办信用卡情况属实，欠款金额属实，我愿意偿还，但现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，郭自强向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向郭自强发放了卡号为62×××17的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年7月24日，被告共计欠原告本金99995元、利息76870.5元、违约金7118.62元,共计183984.12元。本院认为，原告工行周口分行与被告郭自强签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告郭自强发放了信用卡后，被告郭自强在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告郭自强偿还欠款本息及违约金的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告郭自强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡欠款本金99995元及利息、违约金（截止到2020年7月24日利息为76870.5元、违约金7118.62元,2020年7月24日之后的利息、违约金继续计算至全部款项实际清偿之日止，利息、违约金按信用卡领用合约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，减半收取1990元，由被告郭自强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  祖宏杰二〇二〇年九月二十九日书记员  李二霞
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2521号原告：陈翠花，女，汉族，1979年11月10日出生，住漯河市郾城区。被告：谭会合，男，汉族，1968年12月16日出生，住漯河市召陵区。原告陈翠花诉被告谭会合民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈翠花到庭参加诉讼，被告谭会合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈翠花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元并支付利息。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年1月20日，被告因家事急需用钱，在微信上向原告提出借款10000元的请求，因双方是多年朋友关系，并且被告承诺三天后就偿还借款，因此原告便通过微信向被告转账了10000元。被告借款后，原告多次通过电话、微信向被告要求偿还借款，但是被告一直以各种借口推脱，并且承诺一定会还钱，但时至今日，被告仍分文未付，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告谭会合未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述及举证的证据。本院认定事实如下，2019年1月20日，被告通过微信聊天向原告借款10000元，原告于当天通过微信向被告转款10000元，被告借款后未还，原告通过微信聊天要求被告还款，被告仍未还，原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”原告提交的与被告微信聊天记录以及微信转账凭证，能够证明被告向原告借款10000元，被告未予还款，原告诉请被告偿还借款本金10000元，本院予以支持。原告主张被告曾口头承诺给原告利息，但没有其他证据证明双方对于利息作过约定，故对原告主张利息的诉请，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭会合于本判决生效后十日内偿还原告陈翠花借款10000元；二、驳回原告陈翠花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告谭会合负担。本判决为终审判决。审判员  代雅萍二〇二〇年九月二十四日书记员  王熙铃
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0785执2944号之二申请执行人刘某。被执行人张某1。被执行人张某2。第三人山东省高密市龙利达纺织有限公司。第三人刘某。本院依据高密市人民法院（2015）鲁0785民初2141号民事判决书、潍坊市人民法院（2017）鲁07民终1318号民事判决书，执行的刘某与张某1、张某2、第三人山东省高密市龙利达纺织有限公司、第三人刘某房屋预售合同纠纷一案。查明，XXXX年XX月XX日，高密市人民法院作出（2020）鲁0785刑初56号刑事判决书，判决刘某犯虚假诉讼罪，确认其对第三人高密市龙利达纺织有限公司名下的房产、土地使用权的《厂房买卖协议》系伪造。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:解除对第三人高密市龙利达纺织有限公司使用的，XX市XX镇XX村村委会所有的土地使用权的查封；解除对登记于第三人高密市龙利达纺织有限公司名下的坐落于该土地上的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  张跃平审判员  台君妮二〇二〇年九月二十四日书记员  吴晓燕
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民初130号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路，统一社会信用代码913205827274286572。 法定代表人：马惠良，董事长。 委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。 被告：井研县金舟洋超市王村店，住所地四川省乐山市井研县王村镇王村街，统一社会信用代码92511124MA668J3M8P。 经营者：罗志兵。 原告江苏梦达日用品有限公司与被告井研县金舟洋超市王村店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月28日受理立案。本案在审理过程中，原告江苏梦达日用品有限公司以双方已经协商一致达成和解为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江苏梦达日用品有限公司撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担。 审 判 长 易晓芸 审 判 员 钟小红 审 判 员 罗喆予 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 张 玲 书 记 员 黄睿婷 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6772号之三 被执行人:曾志科，男,1969年12月12日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人曾志科罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初307号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾志科应缴纳罚金60000.00元。本院于2020年5月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有号牌为粤Ｒ×××××的车辆并依法锁定车辆档案，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘泳言
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2083号原告：赵玉波，男，1974年12月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：赵玉峰（原告赵玉波哥哥），住辽宁省康平县。被告：张国财，男，1963年4月27日出生，满族，住辽宁省康平县。原告赵玉波与被告张国财买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告赵玉波于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告赵玉波申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉波撤诉。案件受理费311元，由原告赵玉波负担。审判员  蒋娇艳二〇二〇年九月二十四日法官助理郑艳书记员王娜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2583号之二 原告：嘉兴洁阳电子科技有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区文苑路399号百汇海隆广场E069一楼，统一社会信用代码：91330481MA28AX4Y6E。 法定代表人：陈立国,经理。 委托诉讼代理人：薛鹏,浙江浙博律师事务所律师。 被告：杭州大和热磁电子有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路668号、777号,统一社会信用代码：91330100609165024Q。 法定代表人：山村章。 原告嘉兴洁阳电子科技有限公司诉被告杭州大和热磁电子有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告嘉兴洁阳电子科技有限公司以双方达成和解为由，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告嘉兴洁阳电子科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴洁阳电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1198元，由原告嘉兴洁阳电子科技有限公司负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  濮卒燕
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1046号申请人：青岛北苑机械化施工有限公司，住所地青岛平度市经济开发区。法定代表人：代丽，董事长。委托诉讼代理人：李岩晓，山东道安（平度）律师事务所律师。申请人：青岛宸元房地产开发有限公司，住所地青岛平度市凤台街道办事处杭州路。法定代表人：季明来，总经理。委托诉讼代理人：徐锡良，男，1963年12月11日生，汉族，住址同上，系公司职工。本院于2020年9月24日立案受理申请人青岛北苑机械化施工有限公司与申请人青岛宸元房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因承揽合同纠纷于2020年9月24日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：青岛宸元房地产开发有限公司支付青岛北苑机械化施工有限公司欠款404062.89元，于2021年2月10日前付清。支付至青岛北苑机械化施工有限公司在青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行开立的90205017120100060478的账户。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人青岛北苑机械化施工有限公司与申请人青岛宸元房地产开发有限公司于2020年9月24日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张雪冰二〇二〇年九月二十四日            本件与原件核对无异      法官助理张子君            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张岩
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1333号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：钟雪飞，女，1994年9月10日出生，汉族，住广东省五华县龙村镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月28日，被申请人钟雪飞通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月28日起至2019年9月27日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人钟雪飞发放了借款4700.00元，被申请人钟雪飞分12期还款，每月应还款417.81元。2018年9月28日，被申请人钟雪飞通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人钟雪飞向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人钟雪飞向贷款人清偿债务后，对被申请人钟雪飞拥有追偿权，有权要求被申请人钟雪飞归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人钟雪飞未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月24日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人钟雪飞尚欠的借款本息3687.04元，即天乙公司代被申请人钟雪飞向厦门银行清偿欠款本息3687.04元，其中代偿借款本金3577.50元。被申请人钟雪飞在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3577.50元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人钟雪飞的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人钟雪飞给付申请人剩余未还代偿借款本金3577.50元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3577.50元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月24日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人钟雪飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3577.5元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3577.5元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月24日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人钟雪飞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人钟雪飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢250号申请执行人：吕淑。被执行人：通化市中兴大厦商贸有限公司。法定代表人：于继勋，职务：经理。申请执行人吕淑与通化市中兴大厦商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初字第32121号生效民事判决书。被执行人通化市中兴大厦商贸有限公司给付与吕淑110,200.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十五日
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2970号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所清远市清新区********。法定代表人：林力，董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，均是该公司职员。被告：胡永强，男，1971年9月17日出生，汉族，住址清远市清新区********，公民身份号码441********7641。本院在审理原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告胡永强金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司未在本院送达交纳诉讼费通知书的期限内预交案件受理费。本院认为，《最高人民法院的通知》第二条规定：“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”本案原告广东清新农村商业银行股份有限公司没有交纳本案诉讼费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  林伟文二〇二〇年九月十八日书记员  江 健
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36218号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：陈光水，男，1983年7月30日出生，汉族，住广东省电白县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告陈光水小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告陈光水于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36218号              陈光水              2018年9月17日              40000              2.97%              12个月              2018年9月18日              26354.77              2019年8月6日              19549.56              3909.91              193
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2206号罪犯蔡珍祥，男，1997年10月31日出生，汉族，高中文化，浙江省瑞安市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2018年3月6日作出(2018)浙0381刑初117号刑事判决，以被告人蔡珍祥犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2018年3月29日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯蔡珍祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯蔡珍祥在服刑期间，能接受教育改造，参加学习，参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。该犯在本次考核期内一次违规扣考核分10分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡珍祥在服刑期间虽能接受教育改造，但其系针对未成年人实施犯罪，性质恶劣。综合其犯罪的性质、情节、社会影响程度及改造表现，尚不能认定其符合法律规定的减刑条件，故依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯蔡珍祥不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月二十一日代书 记员  钱 佩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执884号之二 申请执行人：车盼勤，男，1983年5月14日生，满族，个体，住围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李文有，男，1979年6月14日生，满族，个体，工作单位地址，围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初4630号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李文有在中国工商银行04×××03账户内存款人民币319.08元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月十六日 书记员  温艳阳