wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2153号 申请执行人:维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区。 法定代表人:廖世宏,董事长。 被执行人:李文良,男,住长春市朝阳区。 关于维仕融资担保有限公司与李文良追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2862号民事判决书，内容如下：一、被告李文良自本判决生效后十日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款51127.33元、违约金15338.20元，以上合计66465.53元；二、驳回原告维仕融资担保有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李文良负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人李文良邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到可供执行财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为67240.53元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初2862号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李佳萍
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初1143号原告：中国农业银行股份有限公司舞钢市支行，住所地舞钢市朱兰钢城路北段路西。统一社会信用代码：91410481871956921J。负责人：姬中生，行长。委托诉讼代理人：张广军，男，汉族，1976年9月10日出生，住河南省舞钢市，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨强，男，汉族，1977年3月20日出生，住河南省舞钢市，系该公司员工。被告：沈某，男，汉族，1957年7月15日出生，住河南省舞钢市。原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行（以下简称中国农业银行舞钢支行）与被告沈某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行舞钢支行委托诉讼代理人张广军、杨强到庭参加诉讼，被告沈某经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行舞钢支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还贷记卡欠款31521.44元；2、依法判令被告自2020年5月20日起继续支付利息及违约金至还款结束之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月12日，沈某在中国农业银行舞钢支行办理贷记卡一张，消费后形成逾期。截止2020年5月20日，沈某欠本金24810.18元、利息5199.84元、逾期还款违约金1434.46元、取现手续费76.96元，以上共计31521.44元。经原告多次催收，沈某至今未归还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。沈某未到庭参加诉讼，也没有提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证。中国农业银行舞钢支行向本院提交证据如下：证据一，中国农业银行贷记卡申请表，证明了是本人签字申请办理；证据二，身份证复印件，证明沈某个人身份；证据三，营业执照复印件，证明沈某系个体经营户；证据四，沈某所办理信用卡的账户信息，证明沈某所办理的贷记卡欠款情况；证据五，催收通知书，证明原告向被告催收过；证据六，沈某办理的信用卡交易明细，证明该信用卡使用情况及欠款情况。沈某未到庭法庭未进行双方质证、发问；沈某也未向法庭提交证据。中国农业银行舞钢支行提交的中国农业银行贷记卡申请表、沈某身份证复印件、营业执照复印件、沈某所办理信用卡的账户信息、催收通知书、信用卡交易明细，且与本案有关联性，本院予以确认。通过以上经法庭举证的证据及原告陈述，本院确认以下案件事实：2017年2月12日，沈某向中国农业银行舞钢支行申请办理金穗信用卡，并填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，明确表示愿意遵守领用合同的各项（协议）规则。中国农业银行金穗信用卡章程第二十二条规定利息计算规定：“（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡账户中扣收。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定的滞纳金。”第二十五条规定：“发卡银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用。相关标准详见发卡银行营业网点公告或者通过网站等渠道查询。”中国农业银行舞钢支行核准后向沈某发放了卡号为62×××75的信用卡，后该卡被使用后形成逾期。截止2020年5月20日，沈某欠信用卡透支本金24810.18元、利息5199.84元、逾期还款违约金1434.46元、取现手续费（账单、利息分期手续费）76.96元，以上共计31521.44元。经原告催收，沈某至今未归还。本院认为，沈某向中国农业银行舞钢支行申请办理信用卡，同意遵守中国农业银行舞钢支行制定的领用合约，并使用该信用卡透支消费，与中国农业银行舞钢支行形成金融借款合同关系。沈某向中国农业银行舞钢支行借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，魏彦沈某未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向中国农业银行舞钢支行支付利息、滞纳金。根据查明事实，截至2020年5月20日，沈某欠信用卡透支本金24810.18元、利息5199.84元、逾期还款违约金1434.46元、取现手续费（账单、利息分期手续费）76.96元，以上共计31521.44元。上述款项及自2020年5月21日起至欠款结清之日止按照信用卡领用合约约定计算的利息、违约金，沈某应当支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、沈某于本判决生效之日起十五日内向中国农业银行股份有限公司舞钢市支行偿还信用卡借款本金24810.18元、利息5199.84元、逾期还款违约金1434.46元、取现手续费（账单、利息分期手续费）76.96元，以上共计31521.44元，并自2020年5月21日起按照信用卡领用合约约定支付利息、违约金至欠款结清之日止。二、驳回中国农业银行股份有限公司舞钢市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省平顶山市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李伟军审判员  张占营审判员  曹俊英二〇二〇年九月二十五日书记员  朱兴栋附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执625号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地：河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。负责人郭波，经理。被执行人宁国荣，女，1967年12月6日出生，汉族。被执行人常化堂，男，1967年2月23日出生，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司与被执行人宁国荣、常化堂保证保险合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3029号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告宁国荣、常化堂于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司支付保险赔款29780.82元和逾期保费15676.29元，合计45457.11元；二、被告宁国荣、常化堂于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司支付违约金（以实欠的保险赔款和逾期保费之和为基数，自2019年6月27日起至清偿之日止，按日利率1‰计付）。案件受理费1025元，减半收取513元，由被告宁国荣、常化堂负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。因被执行人宁国荣、常化堂未按生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，本院已予以冻结。2.经到房产、不动产登记部门查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。3．通过网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4．查明被执行人名下无股权登记信息。三、经走访，了解到被执行人宁国荣长期在外打工，常化堂身体有病，家中无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 勇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8859号之二解封保全申请人：王彩青,女,1978年8月26日出生,汉族,住青岛市即墨区环秀街道办事处,身份证号码370282197808266727。被申请人：刘利先,男,1970年11月20日出生,汉族,住青岛市即墨区。申请人王彩青与被申请人刘利先买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁0282民初8859号之一民事裁定书，依法冻结被申请人刘利先的银行存款25000元。现申请人王彩青向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人王彩青提出书面解除查封申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘利先银行存款25000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年九月十六日书记员  董颖霖
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1441号原告:朱根超，男，汉族，1988年4月5日出生，住开封市祥符区。被告：贾富胜（又名贾贝），男，汉族，1982年6月4日出生，住河南省开封市禹王台区。原告朱根超诉被告贾富胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱根超、被告贾富胜到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告朱根超向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工人工资47800元，于2018年9月1号支付2000元，剩余45800元未支付；2.判决被告按银行同期利率计算支付从2018年7月1日至款项清偿之日的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月1日，被告让原告跟着干木工装修，约定干完活结账，但是干完活后，被告未向原告支付款项，经原告多次催要，被告于2018年7月17日向原告出具欠条一张，2018年9月1日被告向原告支付2000元，剩余45800元未支付。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告贾富胜辩称：当时和朱根超谈工程的是陈军。2018年7月1日打的条约定工程维修完才结账，最后原告也没进行维修。2018年7月17日，原告说已和陈军核对完，让给他打一个总欠条之后好算账。其当时也没有考虑那么多，就给原告打了一个47800元的欠条。原告没有维修，工程款也超过实际工程量。其已还过原告2000元。经审理查明，2017年，原告多次在被告处接木工装修活。2018年7月1日，被告给原告出具欠条一张，显示：“牙科：欠10000元总工资10060元；二号路：欠20000元总工资50830元；体彩：欠8300元总工资13020元；四季城：欠9120元总工资9120元；大宏：欠3210元总工资3210元；地砖店：欠6000元总工资6000元；7号路房产：欠1200元总工资1200元合计：57830元贾贝2018.7月1日7月3日-7月9日前结算工资（维修后结算余款，如未结清打欠条）”。2018年7月17日，被告给原告出具《欠条》一份，内容显示：“今欠朱根超工地工程款、工人工资肆万柒仟捌佰元整（47800元），多工地合计欠款。（）贾富胜2018.7.17”。2018年9月1日，被告向原告支付2000元，尚欠原告劳务费45800元未付。以上事实，有欠条及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，原、被告系劳务合同关系。被告认可两份借条系其出具，欠条内容能够显示是原、被告对原告工人劳务费用的核算，是被告对尚欠原告工人劳务费数额的确认和认可。2018年9月1日，被告向原告支付劳务费2000元，亦可看出被告给原告出具欠条系其真实意思表示，故原告要求被告向其支付剩余劳务费45800元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告没有约定付款期限，被告于2018年9月1日向原告支付2000元，应视为原告对被告进行了催要，本院认定应从2018年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。对原告主张被告应从2018年7月1日起支付利息的诉求，本院不予采信。关于被告针对原告未进行维修，不应进行结算，且结算款超出实际工程量辩称，被告未提供证据予以证实，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告贾富胜支付原告朱根超劳务费45800元，并自2018年9月1日起至欠款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；二、驳回原告朱根超的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元、减半收取473元，由原告朱根超负担10元，被告贾富胜负担463元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  曹兴华二〇二〇年九月十四日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3553号原告：田某1，男，1938年8月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：张献熙，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田桂秀（系田某1之女），住武汉市硚口区，原告：徐某1，女，1941年2月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：张献熙，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田桂秀（系徐某1之女），住武汉市硚口区。被告：田某2，男，2012年8月30日出生，汉族，住湖北省应城市经济开发区,法定代理人：徐某2（系田某2之母），住湖北省应城市经济开发区科技园。委托诉讼代理人：涂梅桥，湖北横空律师事务所律师。被告：徐某2，女，1982年10月4日出生，汉族，住湖北省应城市经济开发区,委托诉讼代理人：涂梅桥，湖北横空律师事务所律师。原告田某1、徐某1与被告田某2、徐某2继承纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某1和徐某1的共同委托诉讼代理人张献熙、田桂秀，被告田某2的法定代理人即被告徐某2及其委托诉讼代理人涂梅桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某1、徐某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法对两原告之子田某某遗留的位于武汉市汉阳区旺达花苑35栋（现地址名称变更为汉阳区七里二村91号35栋）房产产权份额按原、被告各四分之一进行分割；2.本案诉讼费用由原、被告共同承担。事实和理由：两原告之子田某某于2001出资购买了位于武汉市汉阳区旺达花苑35栋房屋一套，同年办理了产权登记，房产证证号为：武房权证阳字第××号，房屋所有权人为田某某。田某某于××××年××月××日与被告徐某2登记结婚，同年双方生育一子田某2。田某某因身患绝症于2020年5月31日离世，田某某去世后，徐某2与原告关系逐渐恶化，原告为妥善处理儿子遗留的房产诉至法院。田某2、徐某2共同辩称，涉案房产系田某某与被告田某2、徐某2的家庭共有财产而非田某某的个人财产，鉴于被告田某2年龄尚小，希望分割房产时可对其有所倾斜。不同意与原告共同承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：田某1与徐某1系夫妻关系，田某某系其子。案涉位于武汉市汉阳区旺达花苑35栋建筑面积85.73平方米的房屋（房屋所有权证证号：武房权证阳字第××号）于2001年登记在田某某名下。××××年××月××日田某某与徐某2登记结婚，××××年××月××日双方生育一子田某2。2020年5月31日，田某某去世。本院认为，案涉位于武汉市汉阳区旺达花苑35栋的房屋登记在田某某个人名下且系田某某婚前取得，应为田某某的个人财产。被告徐某2与田某2主张该房屋系田某某与两被告的家庭共有财产没有事实和法律依据，本院不予支持。因田某某生前未立遗嘱，其遗产按法定继承办理，案涉房屋由田某1、徐某1、田某2、徐某2作为第一顺序法定继承人各继承四分之一的产权份额。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：登记在田某某名下位于武汉市汉阳区旺达花苑35栋建筑面积85.73平方米的房屋（房屋所有权证证号：武房权证阳字第××号）由田某1、徐某1、田某2、徐某2各享有四分之一的产权份额。案件受理费减半收取为6,400元（田某1、徐某1已预交），由田某1、徐某1、田某2、徐某2各负担1,600元，徐某2与田某2于本判决生效之日起十日内向田某1与徐某1支付上述案件受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  叶凌芳二〇二〇年九月八日法官助理黄秀莲书记员吴帆
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3447号 原告：李海，男，汉族，生于1986年2月26日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：韩建平，巴中市平昌县坦溪法律服务所法律工作者。 被告：向开江，男，汉族，生于1987年12月30日，住四川省平昌县。 本院于2020年9月10日立案受理原告李海诉被告向开江提供劳务者受害责任纠纷一案，依法于当日向原告送达了预交诉讼费通知书，经本院通知后原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也没有按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王俊杰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  罗 煜
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1528号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 委托诉讼代理人：马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告：张春华，女，1968年6月25日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告张春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审 判 长  李新宇 审 判 员  谷立娜 人民陪审员  韩金林 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  邵天缘
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2127号原告：崔亚辉，女，汉族，1989年4月11日出生，户籍所在地河北省霸州市，现住河北省霸州市。委托诉讼代理人：孔勋，曲阜圣源法律服务所法律工作者。被告：林锦平，男，汉族，1982年10月5日出生，住福建省福安市。原告崔亚辉与被告林锦平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔亚辉的委托诉讼代理人孔勋到庭参加诉讼、被告林锦平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔亚辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告在15日内办理车辆过户手续，并赔偿违约金15690元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月17日，原告与被告签订京Ｑ×××××车辆买卖协议，并约定于协议签订当日办理完车辆交接手续，双方约定被告在提车后进行维修，在提车之日起50日内办理车辆过户手续，如逾期未办理将向原告方支付违约金壹拾万元。约定过户日期到期后，被告一直未办理过户手续，原告多次与被告协商，被告以各种理由推脱。双方约定产生纠纷由曲阜市人民法院解决，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院依法判决。被告未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月17日，原告与被告签订事故车交易协议书，协议书约定了车辆情况、车辆具备证件及备件、成交价等，协议第六条约定，付款方式：本协议签订后，买方一次性付清全车款，办理车手续。第八条违约责任第2项约定，自合同签订之日起，买方应在提车后50日内办理车辆过户手续，如逾期未办理将向原告方支付违约金壹拾万元。约定过户日期到期后，被告一直未办理过户手续，原告多次与被告协商未果，原告诉至本院。另查明，诉讼过程中，被告已办理完车辆过户手续，原告申请撤回请求被告办理车辆过户的诉讼请求。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原被告双方签订的《事故车交易协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照协议约定履行各自的义务，被告在协议约定的期限内未办理车辆过户手续，已构成违约，应承担相应的违约责任。协议约定的违约金为10万元，属约定的违约金过高，本院依法予以调整，根据违约时间、违约情形等因素，本院调整违约金为10000元；诉讼过程中，原告申请撤回请求被告办理车辆过户的诉讼请求，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许；被告林锦平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林锦平于本判决生效之日起十日内向原告崔亚辉支付违约金10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计96元，由被告林锦平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 娇
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初151号之一 原告：翟书美，女，1963年9月3日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：梁庆元，男，1979年8月20日出生，汉族，住廊坊市大城县。 被告：马胜，男，1983年7月9日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 原告翟书美与被告梁庆元、马胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告翟书美于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告梁庆元、马胜的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟书美撤回对被告梁庆元、马胜的起诉。 案件受理费200元，由原告翟书美承担。 审 判 长  丁 丽 人民陪审员  郭春兰 人民陪审员  张万兴 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  刘 泽
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢142号申请执行人：王孔章，男性,1965年5月11日生，汉族，住大悟县。被执行人：吴龙平，男性，1965年01月20出生，汉族，住大悟县。被执行人：张建明，男性，1971年05月12出生，汉族，住湖北省大悟县。本院在执行王孔章与吴龙平、张建明追索劳动报酬纠纷一案中，申请人申请事项已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2020)鄂0922执恢142号案件执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  吴海波审判员  刘 忠二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 洋
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7941号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 被告：张宏，男，1983年4月19日出生,汉族，住福建省福州市闽侯县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行福州分行”）诉被告张宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行福州分行的委托诉讼代理人黄晓平到庭参加诉讼，张宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令张宏归还平安银行福州分行剩余贷款本金56811.58元；2.判令张宏支付拖欠利息2479.62元、本金罚息317.13元、利息复利78.43元（截至2020年7月18日止），并支付自2020年7月19日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金56811.58元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息2479.62元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令张宏支付平安银行福州分行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如张宏不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，平安银行福州分行有权就张宏所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为1081607的思威牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由张宏继续清偿；5.判令本案的案件受理费由张宏承担。 事实与理由：平安银行福州分行与张宏于2018年12月24日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为8.7万元；贷款期限为36个月，自2018年12月26日起至2021年12月26日止；现贷款年利率为12%，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；张宏同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为1081607的思威牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若张宏没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行福州分行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求张宏承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行福州分行按约放款，并办理了抵押登记，但张宏自2020年3月26日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 张宏未作答辩。 经本院审查，平安银行福州分行提交个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单、数字签名验证报告及附录作为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行福州分行庭审陈述属实。 另查，张宏从2020年3月26日起逾期还款。根据现有证据表明，张宏尚欠平安银行福州分行借款本金54490.06元未予归还。平安银行福州分行为实现本案债权支出律师代理费2600元。 本院认为，平安银行福州分行与张宏签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行福州分行履行了放款义务，张宏未按约还款，已构成违约，平安银行福州分行诉请张宏偿还尚欠的贷款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。平安银行福州分行为追索本案债权支出律师代理费2600元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。张宏自愿提供其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为1081607的思威牌小型普通客车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行福州分行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。 张宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宏应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金54490.06元，利息3053.65元、罚息626.43元、复利162.74元（暂计至2020年9月14日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、被告张宏应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费2600元； 三、原告平安银行股份有限公司福州分行有权就被告张宏所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为1081607的思威牌小型普通客车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权。 如果被告张宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1357元，减半收取678.5元，由被告张宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  林 伟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  陈 可 书 记 员  何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保199号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：刘艺，男，1980年7月27日出生，汉族，代理权限为特别代理。 被申请人：唐德明，男，1971年2月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐德明在金融机构存款8563元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐德明在金融机构存款8563元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费106元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  易 浏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初7117号原告：孙浩，男，1973年12月11日出生,汉族，住新沂市。被告：耿新，男，1973年7月15日出生,汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：梁伟，江苏沭新律师事务所律师。原告孙浩与被告耿新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。孙浩于2020年9月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，孙浩向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙浩撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由孙浩负担。审 判 员 阚宏波二〇二〇年九月二十一日法官助理 李 亚书 记 员 邵永梅
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4107号原告：唐麦贵，男，1943年7月16日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：唐卫军，男，1974年2月28日出生，汉族，住址同上。系原告唐麦贵之子。被告：唐广，男，1967年8月29日出生，汉族，住上蔡县。原告唐麦贵诉被告唐广健康权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐麦贵及其委托代理人唐卫军,被告唐广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐麦贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金，住院14天，依照法律规定标准计算赔偿数目。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村居民，2020年5月1日，原、被告因琐事发生纠纷，期间被告对原告实施殴打，导致原告头部、右侧胸部和右下肢软组织等多处受伤，原告被送到上蔡县协和医院治疗，住院14天，该案件已由上蔡县大路李派出所处理并对被告作出了行政处罚。被告的侵害行为给原告经济和精神上造成了巨大的损害，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告唐广辩称，引起本案纠纷，过错在原告。原告手持砖头、抓钩带家人到被告家中大吵大骂。被告见此，怕原告伤害被告家人，故拦着原告及其家人，将他们强行推出大门外时发生肢体冲突。原告用砖头砸伤被告致使被告受伤住院13天，花费医疗费1352.56元。且原告到被告家辱骂被告家人，对被告及其家人精神造成极大伤害。原告应赔偿被告受伤住院期间的医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、精神损失费共计10000元。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2020年5月1日11时许，在上蔡县大路李乡唐楼村，被告唐广与原告唐麦贵因琐事发生争吵，后被告唐广对原告唐麦贵实施殴打。经上蔡县公安局物证鉴定室（上）公（物证）鉴（法医）字[2020]348号鉴定书鉴定，原告唐麦贵损伤程度达不到轻微伤。原告受伤后，当天入住到上蔡协和医院治疗，2020年5月14日出院，住院13天，花费医疗费3980元。2020年6月9日，上蔡县公安局对被告唐广作出行政拘留十一日、并处罚款陆佰元的行政处罚决定。为此，形成本案诉讼。另查明，上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助为50元/天。上述事实，有原、被告陈述、医院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据及门诊收费票据、费用清单、上蔡县公安局行政处罚决定书、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，当其人身遭受损害时，有权请求赔偿。原、被告因邻里琐事，双方发生冲突，被告唐广对原告唐麦贵实施殴打，致使原告身体受到伤害，侵犯了原告的身体健康权。原、被告因邻里琐事发生争执，双方未能互谅互让，进而实施殴打，引起本案纠纷双方均有责任。结合本案双方当事人过错程度、原因力大小，以原告唐麦贵承担30%、被告唐广承担70%的责任为宜。原告唐麦贵因此受到的损失为：1、医疗费，根据病历、医嘱单、日费用清单、医疗费票据等相关证据，确定为3980元。2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，住院期间内每天按50元计算，即：13天×50元／天=650元。3、营养费，每天按20元计算，即：13天×20元/天=260元。4、交通费，每天按20元计算，即：13天×20元/天=260元。以上损失共计5150元。故被告唐广应赔偿原告的数额为5150×70%=3605（元）。原告诉请要求被告赔偿其误工费，因原告唐麦贵现已年满77周岁，故对该项诉请，本院不予支持；诉请被告赔偿其精神抚慰金费，因原告损伤程度达不到轻微伤，故对该项诉请，本院亦不予支持。被告辩称，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告唐广于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告唐麦贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计3605元。二、驳回原告唐麦贵的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告唐广负担。本判决为终审判决。审判员  余新年二〇二〇年九月二十九日书记员  梁 红
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0703执2099号 申请执行人：曾鲜兰，女，1957年12月30日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：方业豪，男，1959年11月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：朱贤芳，女，1961年9月20日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院于2018年4月16日作出的（2018）赣0703民初1765号民事裁定书【执行保全案号：（2018）赣0703执保165号】，申请人曾鲜兰向本院申请财产保全，申请查封被执行人方业豪、朱贤芳共同共有的位于赣州市南康区房产，申请人曾鲜兰自愿以其所有的位于赣州市上犹县房产为财产保全提供担保。现被执行人方业豪、朱贤芳已经履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人业豪、朱贤芳共同共有的位于赣州市南康区房产的查封。 二、解除对申请执行人曾鲜兰所有的位于赣州市上犹县房产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘小川 二〇二〇年九月九日 法官助理 鄢凯 书记员   曾冰
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执447号申请执行人：梁绍宗，男，1947年2月19日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：姚立波，男，1982年5月28日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：梁华东，男，1970年3月26日出生，汉族，住昌乐县，本院在执行申请执行人梁绍宗与被执行人姚立波、梁华东民间借贷纠纷一案过程中，扣除已付10000元，余款双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0725民初2833号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年九月九日书记员 刘宝堂
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审73号申请执行人：鲁山县林业局，住所地鲁山县东关大街北158号。统一社会信用代码11410423005488025C。法定代表人：张文艺，局长。委托代理人：王浩，鲁山县林业局工作人员。委托代理人：杨克峰，鲁山县林业局工作人员。被执行人：姬红彬，男，1973年7月5日生，汉族，住鲁山县。申请执行人鲁山县林业局申请执行鲁林罚决字[2019］第127号行政处罚决定的第一项内容：责令自接到林业行政处罚决定书之日起三个月内恢复原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县林业局认定：2016年至2017年，姬红彬未经县级以上林业主管部门审核同意，未取得使用林地审核同意书，擅自在鲁山县尧山镇四道河村大庄组311国道西侧櫈槽东边改变林地用途建房，占用林地面积276.374㎡（约合0.4146亩）。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款、《河南省林业行政处罚裁量标准》之规定，于2019年12月25日依法对被执行人姬红彬作出鲁林罚决字[2019］第127号行政处罚决定：1、责令自接到林业行政处罚决定书之日起三个月内恢复原状；2、并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，计人民币贰仟柒佰陆拾叁元柒角肆分（2763.74元）。该行政处罚决定书于2019年12月25日送达当事人，被执行人对该处罚决定既未申请复议也未提起诉讼。2020年7月2日鲁山县林业局向被执行人姬红彬送达履行行政决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定的第一项内容。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县林业局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字[2019］第127号行政处罚决定的第一项内容证据充分、适用法律法规正确、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字[2019］第127号行政处罚决定的第一项内容，准许强制执行。二、该第一项内容由鲁山县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王春晓审 判 员  陈克中人民陪审员  张国堂二〇二〇年九月二十四日书 记 员  王书萱
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4534号原告胡奎，男，生于1988年8月18日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告张浩，男，生于1986年7月3日，汉族，湖北省利川市人，户籍地：利川市,现住恩施市。原告胡奎诉被告张浩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员周双禄担任审判长，人民陪审员熊万明、李焕翠参加的合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告胡奎到庭参加了诉讼，被告张浩经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月20日，被告由于资金周转困难，找原告借款21000元，原告以现金方式将21000元借给被告，未约定还款时间，被告向原告出具借条一张并签字捺印。原告多次找被告催要借款，被告躲避债务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款21000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，从2016年8月20日起至还清之日）；2、本案费用由被告承担。被告张浩未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据。经审理查明:2016年8月，被告张浩向原告胡奎提出借款请求，原告同意后以现金方式交付被告21000元，2016年8月20日，被告张浩向原告胡奎出具借条一份，载明“今借到胡奎21000（贰万一仟圆整）借款人：张浩（签名捺印）2016年8月20日（捺印）”。双方对还款期限及利息未做约定。此后，原告多次要求被告还款未果，遂诉至本院，提出如前诉讼请求。庭审中，原告提出放弃对利息的主张。以上事实有原告提交的借条、银行流水以及原告陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告张浩向原告胡奎借款的事实清楚，应当按照约定偿还原告胡奎借款本金21000元。被告张浩经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩等民事权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张浩于本判决生效之日起十日内偿还原告还款借款本金21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，公告费600元，由被告张浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周双禄人民陪审员  熊万明人民陪审员  李焕翠二〇二〇年九月二十四日书 记 员  艾晶晶
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1100号 申请执行人：魏成涛。 被执行人：史云峰。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初468号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人史云峰即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人史云峰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人史云峰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人史云峰应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘春玲
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初19号原告：尤学军，女，1968年7月，汉族，住所地常州市天宁区。被告：商则文，男，1971年1月，汉族，住所地镇江市黄山。被告：商博，男，1995年2月，汉族，住所地镇江市黄山。原告尤学军诉被告商则文、商博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尤学军到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案已经审理完毕。原告尤学军提出以下诉讼请求：1、判令被告归还借款10万元。2、判令被告支付自收到原告借款之日起至还清借款之日止占用资金期间的利息，按照年利率6%计算，利息暂计算12000元。3、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：商则文为原告在上海培训期间的老师，其与商博系父子关系。双方系师生关系，被告因经营需要为由向原告借款。2017年5月29日向原告借款1万元，现金3200元，转账6800元（转入上海乐支信息科技有限公司账户），2017年6月9日向原告借款3万元（转入上海乐支信息科技有限公司账户），2017年7月3日向原告借款6万元（根据商则文的要求转账至商博账户）。后原告催要未果，故诉至法院，提出前列诉讼请求。被告商则文、商博未做答辩。经本院审理确认事实如下：商则文系上海乐支信息科技有限公司的法定代表人，商博为股东。商则文为原告在上海培训期间的老师，其与商博系父子关系。原告于2017年5月29日向上海乐支信息科技有限公司转账6800元，于2017年6月9日向上海乐支信息科技有限公司转账3万元，于2017年7月3日根据商则文的指示向商博转账6万元。后原告多次催要未果（包括在微信聊天中催要），故诉至法院，提出前列诉讼请求。诉讼中，原告陈述上述款项均为借款，被告于2017年5月29日向原告借款1万元，除转账给上海乐支信息科技有限公司转账6800元外，原告另交付现金3200元。以上事实，有转账凭证、微信聊天记录及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告受被告商则文的指示，向其为法定代表人的上海乐支信息科技有限公司转账36800元，向其子商博转账60000元。后原告多次催要，商则文无正当理由拒绝归还上述款项。按照相关的法律规定，商则文应当向原告归还上述款项。原告诉讼请求中的现金交付的3200元，缺乏事实依据，本院不予支持。原告受商则文的指示将涉诉的6万元转账给商博，其和商博之间缺乏借贷之合意，故其要求商博归还上述款项的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。双方未约定借款之利息，故被告应当自原告起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、商则文于本判决发生法律效力之日起十日内向尤学军归还借款本金96800元，并支付利息（自2020年1月2日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回尤学军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，公告费700元，合计3240元，由商则文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李代华人民陪审员  程伟锋人民陪审员  徐 静二〇二〇年九月二十四日法官 助理  卢晓文书 记 员  马 萍
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1993号 原告：通化市道易酒店服务有限公司，住所地：通化市。 法定代表人：宋震，总经理。 委托诉讼代理人：宋亚军，吉林辰德律师事务所律师。代理权限：代为起诉，参加庭审程序，代为调解，代收法律文书。 被告：曹德君，男，1964年8月4日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。 原告通化市道易酒店服务有限公司与被告曹德君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通化市道易酒店服务有限公司的委托诉讼代理人宋亚军、被告曹德君到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。 原告通化市道易酒店服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原被告于2019年4月26日签订的《租赁合同》；2、请求判决被告向原告支付所欠租金5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月26日，原、被告双方签订《租赁合同》，被告租赁了原告位于红星美凯龙X号楼X号铺及X单元入户门市，共计XXX平方米，用于开设经营“银海洗浴汗蒸”，根据双方租赁合同第三条、第四条约定租金从2019年7月1日起计算，每年8万元，半年支付一次，现房屋已使用1年多时间了，但被告仅向原告支付了2万元租金，期间，原告多次向被告催要，但被告始终以缺少资金，没钱支付为由拒不支付，现经计算，被告尚欠6万元租金，扣除抵押金1万元，应付租金5万元，现根据双方合同第九条约定，请求法院判决解除双方的租赁合同，并判决被告立即支付所欠租金5万元。 被告曹德君辩称，要是解除合同的话需要给我时间出兑，不然就给我点补偿。原告曾经答应疫情期间给我免13,400.00元（两个月租金）。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年4月26日签订租赁合同，原告将其所有的位于红星美凯龙X号楼X号铺及X单元入户门市（建筑面积XXX平方米）出租给被告曹德君，约定年租金为80,000.00元，每半年支付一次租金，第2年开始租金提前一个月。合同约定如被告未按约定期限交付租金，超过60天，原告有权解除合同。现被告曹德君拖欠原告通化市道易酒店服务有限公司2019年5月1日至2020年5月1日租金60,000.00元。被告曹德君在原告通化市道易酒店服务有限公司留存抵押金10,000.00元。 认定上述事实的证据有：租赁合同（与原件核对后提交复印件）一份。以上证据经本院审查认为真实、合法、有效，本院予以采纳。 根据原告通化市道易酒店服务有限公司的诉讼请求和被告曹德君的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、原告主张判令解除原、被告于2019年4月26日签订的租赁合同是否成立。2、原告主张判令被告立即支付所欠租金50,000.00元是否成立。原、被告对以上争议焦点无异议和补充。 本院认为，原、被告签订租赁合同，被告租赁原告所有的房屋进行经营，原告将案涉租赁房屋交付给被告，被告亦应按照租赁合同约定按时交纳房屋租金，现被告拖欠原告房屋租金60,000.00元，扣除抵押金10,000.00元，尚欠房屋租金50,000.00元，该租金拖欠已经超过60天，原告有权解除合同，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”故原告主张解除原、被告于2019年4月26日签订的租赁合同，被告立即给付房屋租金50,000.00元，符合法律规定，本院予以支持。被告曹德君主张原告通化市道易酒店服务有限公司同意给其减免租金13,400.00元（两个月租金），但其未提交相关证据加以证明，原告对此予以否认，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，故对被告该主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告通化市道易酒店服务有限公司与被告曹德君于2019年4月26日签订的租赁合同。 二、被告曹德君于本判决生效后立即给付原告通化市道易酒店服务有限公司拖欠租金（2019年5月1日至2020年5月1日期间）50,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元（系减半收取），由被告曹德君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 梁 峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王彦力
包头市东河区人民法院刑事判决书（2020）内0202刑初329号公诉机关包头市东河区人民检察院。被告人岳某，曾用名无，男性，1960年3月25日出生，高中，无业，群众，户籍所在地内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区乌兰察布市××县，住内蒙古包头市××区，因涉嫌危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2020年2月11日被包头市公安局东河区分局取保候审。包头市东河区人民检察院以内包东检二部刑诉[2020]Z76号起诉书指控被告人岳某涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员辛某出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控，被告人岳某未取得机动车驾驶证，驾驶车号为×××二轮摩托车，被民警当场查获。经检验血中乙醇浓度结果为90.1mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人岳某违反道路交通安全法规，醉酒后无驾驶证、驾驶机动车上道路行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岳某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人岳某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。经审理查明，2019年09月05日10时20分许，被告人岳某未取得机动车驾驶证，驾驶车号为×××二轮摩托车，由南向北行驶至东河区机场路与机场高速毛凤章自建路处，被民警当场查获。经检验血中乙醇浓度结果为90.1mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述犯罪事实有下列证据予以证实：1.驾驶人信息查询单，证实未取得机动车驾驶证的事实；2.机动车照片，证实车辆的种类系二轮摩托车的事实；3.被告人供述和辩解，证实喝酒和驾车的时间、地点、经过的事实；4.提取血样登记表照片录像，证实对被告人提取血样的经过；5.血中乙醇鉴定意见书，证实被告人经检验血中乙醇浓度结果为90.1mg/100ml的事实；6.吸毒检测报告，证实被告人吸毒经检测为阴性的事实；7.查获经过，证实被查获的时间、地点；8.视频光盘，证实依法讯问程序合法的事实。上述证据经当庭举证、质证，被告人均未提出异议，以上证据均系合法取得，与本案有客观联系，客观真实并相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人岳某违反我国道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人岳某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。岳某无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，依法从重处罚。岳某自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第二项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 闫 慧人民陪审员 马明甫人民陪审员 刘孝聪 二〇二〇年九月二十五日书 记 员 王 磊附：本判决所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执760号 申请执行人：王玉慧，女性，汉族，住鄂尔多斯市。 被执行人：张璐，女性，汉族。 本院在执行王玉慧与张璐合伙协议纠纷一案中，申请执行人依照(2020)内0626民初83号民事调解书，申请本院执行该生效法律文书确定的被执行人张璐偿还申请人王玉慧借款52500元，并承担案件受理费563元。本院受理该执行案件后，于2020年8月20日向被执行人张璐发出财产报告令和执行通知书，于2020年9月14日向被执行人张璐发出限制高消费令，并纳入了失信人员名单。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人张璐有可供的执行的财产。在执行过程中，申请人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年九月十四日 书记员  高振波
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0703知民初95号原告：广州百得光电科技有限公司统一社会信用代码：914401157475625381地址：广州市南沙区大岗镇潭洲岭东工业区法定代表人：阮俊康，董事长。委托代理人：索俊芬，江苏鑫律联律师事务所律师，特别授权。被告：河南帅科电子商务有限公司，系个体工商户统一社会信用代码：91410727MA442P5RXN住所地：封丘县王村乡张贾村经营者：张照宇原告广州百得光电科技有限公司诉被告河南帅科电子商务有限公司商标权侵权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告广州百得光电科技有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州百得光电科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广州百得光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告广州百得光电科技有限公司承担。审判员  王五朝二〇二〇年九月十六日书记员  时孟笛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12634号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区华山路237号。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人朱福涛，系该公司工作人员。被告牟天宇，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告牟天宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年九月二十八日法官助理张丹书记员路璐
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2916号 申请执行人：胡丁永，男，1976年03月07日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王孝荣，男，1973年3月13日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人胡丁永与被执行人王孝荣买卖合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案至（2020）皖1622执2900号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2916号案件的执行。 若（2020）皖1622执2900号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吕克强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16805号原告马珺文，男，汉族，1989年5月9日出生，住郑州市金水区。委托代理人张海叶，河南怡龙律师事务所律师。委托代理人荆艳丽，系原告的母亲。被告河南开祥置业股份有限公司，住所地郑州市金水区天明路86号3层。法定代表人任小卫。委托代理人吴利波、曹亚伟，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告马珺文诉被告河南开祥置业股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告马珺文现向本院提出撤回对被告河南开祥置业股份有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马珺文撤回对被告河南开祥置业股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取1882元，由原告马珺文负担。审判员 张 艳二〇二〇年九月二十一日书记员 宋小乐
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3655号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：马俊，总经理。被执行人徐龙，男，1987年9月10日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人徐龙追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初7957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币75311.34元及相关利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人徐龙负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 荀为华审 判 员 沈伟平审 判 员 朱海波二〇二〇年九月二十四日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2829号 原告：史晨辉，男，1984年6月10日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：闫磊，男，1984年10月6日出生，汉族，住址保定市，现羁押于河北省太行监狱。 原告史晨辉与被告闫磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告史晨辉，被告闫磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史晨辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金25万元，并且按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息、违约金；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月17日，闫磊以资金周转为由，向原告借款25万元，并签订借款合同，承诺2019年4月17日偿还借款。后原告多次向被告催要借款，被告以资金紧张为由，一直拖延至今未归还。为此，原告诉至法院。 被告闫磊辩称，认可原告史晨辉起诉的事实，认可原告起诉的借款金额，但被告目前偿还能力有限。 经审理查明，2018年4月17日，原告史晨辉和被告闫磊签订借款合同一份，约定甲方（贷款人）史晨辉、乙方（借款人）闫磊；甲方自愿借给乙方人民币25万元现金及转账，乙方收到借款后须向甲方出具收款确认书；借款期限为1年，自2018年4月17日至2019年4月17日；还款方式为一次性还款；如乙方不按时还款，甲方为实现债权花费的所有费用由乙方负担，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等等。2018年4月17日，被告闫磊向原告史晨辉出具收款确认书一份，载明“今收到史晨辉借给我的人民币大写（小写）贰拾伍万元整（250000元）。”原告史晨辉称被告闫磊未按期归还借款，经原告多次催要未果，为此原告诉至法院，被告认可欠款的金额但称目前偿还能力有限。审理过程中，原告自愿放弃利息以及违约金，只要求被告闫磊偿还借款本金。 本院认为，原告史晨辉和被告闫磊签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效受法律保护。借款合同明确约定借款期限为1年，自2018年4月17日至2019年4月17日。借款到期后被告闫磊应当及时归还借款，未能按时归还构成违约，应当承担相应的民事责任。原告史晨辉自愿放弃利息以及违约金，只主张被告闫磊偿还借款本金25万的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告闫磊于本判决生效之日起十日内，偿还原告史晨辉借款本金25万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，适用简易程序收取2525元，由被告闫磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘威
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1370号罪犯吴家勇，男，1974年12月26日出生，四川省乐山市沐川县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省沐川县人民法院于2012年5月9日作出（2012）沐川刑初字第18号刑事判决，以被告人吴家勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2011年11月10日起至2023年11月9日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年4月15日减刑一年四个月，2017年4月24日减刑七个月，2018年12月17日减刑七个月，刑期至2021年5月9日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯吴家勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯吴家勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴家勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴家勇减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年10月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执821号之三申请执行人：哈尔滨永泰城商业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘丽，该公司董事长。被执行人：陈国军，男，1964年7月30出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行哈尔滨永泰城商业管理有限公司与陈国军服务合同纠纷一案中，于2020年8月28日冻结了被执行人陈国军的银行存款。现申请执行人哈尔滨永泰城商业管理有限公司与被执行人陈国军已达成长期和解，且申请执行人同意将被执行人银行账户解冻，应解除对被执行人陈国军银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈国军银行存款88065.93元的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  窦凌霄（）二〇二〇年九月十四日法官助理孙宇虹书记员陈禹希
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3588号 申请执行人：梁海波,男,汉族,1988年2月5日出生,住址安徽省肥东县。 被执行人:合肥市瑶海区市养护管理处,住所地合肥市瑶海区郎溪路与新安江路交口北300米(路东侧)，统一社会信用代码：12340102485035729D。 负责人:胡枭,主任。 本院作出（2019）万0102民初6617号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人合肥市瑶海区市养护管理处至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥市瑶海区市养护管理处银行存款71530元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年九月七日 书记员  单春宇
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执797号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：李海杰，职务清资员。 委托代理人：延洪辰，该公司工作人员。 被执行人：李秀华，女，1968年3月15日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县，现去向不明。 被执行人：宁显宏，男，1968年4月18日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：宁显清，女，1968年5月15日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县，现去向不明。 被执行人：廉振海，男，1969年2月15日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：宁显荣，女，1972年10月9日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县，现去向不明。 被执行人：张冰，男，1992年10月23日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县，现去向不明。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行李秀华、宁显宏、宁显清、廉振海、宁显荣、张冰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1169号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，申请执行标的32154.07元、诉讼费449元、执行费382元。在执行过程中，本院依法向被执行人宁显宏送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，向被执行人李秀华、宁显清、廉振海、宁显荣、张冰依法公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。但被执行人李秀华、宁显宏、宁显清、廉振海、宁显荣、张冰未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人李秀华、宁显宏、宁显清、廉振海、宁显荣、张冰向公安机关发出协助查找函。经本院调查，发现被执行人宁显宏在哈尔滨银行开立的账户内存款140元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。被执行人张冰名下黑G×××××号车籍档案，已被本院（2020）黑0321执798号案件查封申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司不申请轮候查封。本案共有执行回款140元，截止2020年9月23日被执行人李秀华、宁显宏、宁显清、廉振海、宁显荣、张冰尚欠本案执行款合计36628.57元。本院已依职权将被执行人李秀华、宁显宏、宁显清、廉振海、宁显荣、张冰纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人李秀华、宁显宏、宁显清、廉振海、宁显荣、张冰进行第二次网络财产查询，未发现被执行人李秀华、宁显宏、宁显清、廉振海、宁显荣、张冰有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人李秀华、宁显宏、宁显清、廉振海、宁显荣、张冰有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人李秀华、宁显宏、宁显清、廉振海、宁显荣、张冰有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1169号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年九月二十五日 书记员  岳国强
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初4842号 申请人：罗新彬，男，1977年5月12日生，汉族，住滨州市。 被申请人：山东省滨州市方正出租汽车有限责任公司，住所地滨州市渤海五路以东黄河十五路以北，统一社会信用代码:9137160016693935XC。 法定代表人：肖俊楼。 申请人罗新彬与被申请人山东省滨州市方正出租汽车有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求查封1、被申请人名下位于滨州市xx路以东xx以北房产，产权证号：xx；2、被申请人名下位于滨州市xx路以东xx路以北不动产，产权证号：xx。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人山东省滨州市方正出租汽车有限责任公司名下位于滨州市xx路以东xx以北房产，产权证号：xx，期限为三年。 二、查封被申请人山东省滨州市方正出租汽车有限责任公司名下位于滨州市xx路以东xx路以北不动产，产权证号：xx，期限为三年。 案件申请费2070元，由申请人罗新彬预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  张静 书记员  李倩
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初457号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人徐小庆，男，1980年12月20日出生，南通筑业建材有限公司员工，住本市，户籍地江苏省如东县。被告人徐小庆因涉嫌危险驾驶案，于2019年9月12日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年9月10日被本院决定取保候审。2020年9月21日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局直属分局执行。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2020）257号起诉书指控被告人徐小庆犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人徐小庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月30日23时15左右，被告人徐小庆酒后驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车，从本市崇川区一号桥南经通宁大道高架行驶至永兴大道下行匝道口时，被交警当场查获。经鉴定，在被告人徐小庆血液中检出乙醇成分，其含量为126.1mg/100ml。另查明，被告人徐小庆在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人徐小庆在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人徐小庆的身份证明材料及供述，驾驶证、行驶证复印件，证人张某的证言，违法犯罪记录查询情况，公安交通管理强制措施凭证，发破案经过、现场查获经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询记录，涉案车辆照片，通公交物鉴（化）字（2019）2727号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人徐小庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐小庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人徐小庆醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，酌定从重处罚。被告人徐小庆到案后如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐小庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2020年10月20日止），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年九月二十一日法官助理 孙婷婷书 记 员 徐亚婷
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14165号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：吉乃提古力·阿布都热西提，女，1993年2月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告吉乃提古力·阿布都热西提民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告吉乃提古力·阿布都热西提经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.吉乃提古力·阿布都热西提偿还贷款本金2804.87元及截至2020年5月18日的利息50.19元；2.吉乃提古力·阿布都热西提支付自2020年5月19日起至还清贷款之日止的利息（以尚欠本金为基数，按照年利率24%计算，利随本清）。被告吉乃提古力·阿布都热西提未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1、借款人：吉乃提古力·阿布都热西提。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年12月1日。4、贷款金额：7059元。手续费为贷款金额的5.13%，该费用贷款人直接在贷款账户中扣除。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：年利率24%，为固定利率，在贷款期限内不作调整，利息于贷款实际发放至借款人账户之日起算。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本金数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、还款方式：等额本息还款。9、贷款发放时间：2017年12月2日。10、贷款归还情况：2017年12月11日至2018年8月17日期间共计还款5233.2元。11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向吉乃提古力·阿布都热西提邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告吉乃提古力·阿布都热西提签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为吉乃提古力·阿布都热西提。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向吉乃提古力·阿布都热西提发放借款7059元，并实际支付了该款项。吉乃提古力·阿布都热西提偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。据此规则，结合吉乃提古力·阿布都热西提实际借款金额、还款情况，以及小雨点公司与吉乃提古力·阿布都热西提关于借款利率的约定，本院确认，小雨点公司有权要求吉乃提古力·阿布都热西提偿还尚欠借款本金2626.99元及截至2020年5月18日的利息50.19元，同时小雨点公司有权要求吉乃提古力·阿布都热西提支付自2020年5月19日起至付清之日止的利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吉乃提古力·阿布都热西提于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2626.99元；二、被告吉乃提古力·阿布都热西提于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（截至2020年5月18日的利息为50.19元；自2020年5月19日起至付清时止的利息，以未返还借款本金2626.99元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吉乃提古力·阿布都热西提负担。本判决为终审判决。审判员 邹 涛二〇二〇年九月二十五日书记员 胡雅莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初431号   原告：顾保东，男，1966年8月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：栾慧武，乌鲁木齐市水磨沟区居正法律服务所法律服务工作者。   被告：高超，男，1982年6月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   第三人：张玉梅，女，1980年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市。   原告顾保东与被告高超、第三人张玉梅债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告顾保东及其委托诉讼代理人栾慧武，被告高超到庭参加诉讼，第三人张玉梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告顾保东向本院提出诉讼请求：1．要求依法撤销被告将位于乌鲁木齐市××区房屋转让过户给第三人的行为，并恢复涉案房屋权属登记权利人为被告高超名下；2．判令被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：原告顾保东诉被告高超民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市头屯河区人民法院已于2019年10月30日作出（2019）新0106民初2879号民事调解书。该法律文书生效后，被告开始转移财产、逃避债务，恶意串通第三人张玉梅处置自己名下的财产房屋，企图用合法的手段掩盖非法目的。2019年11月4日，被告将其名下位于乌鲁木齐市××区多层房屋无偿转让过户给第三人。该转让过户行为将会导致原告的债权无法得到实现，因而已对作为债权人的原告造成严重损害。   被告高超辩称，我与第三人因感情不和离婚的，不存在原告所述假离婚的情况。我与第三人离婚时我有经济能力偿还原告借款，并不存在恶意逃债情况。借款与第三人无关，且偿还借款期限未届满。综上请求依法驳回原告所有诉讼请求。   第三人张玉梅未予答辩。   经审理查明：被告与第三人原系夫妻，双方在婚姻关系存续期间购买了位于乌鲁木齐市××区（不动产产权证号：×××）房屋。2016年5月31日，被告向原告借款500000元，并向原告出具内容为：“今借到顾保东现金人民币500000元，以龙河南路水景坊小区3号楼2单元502室作为抵押，如不归还顾保东单方面处理。”的借条一张。该借条中原、被告未约定还款期限，亦未对涉案房屋进行抵押登记。2017年4月18日，被告与第三人在乌鲁木齐市米东区民政局协议离婚，并签订《离婚协议书》，其中第二项对财产分割约定：“住房一套，地址××道，房权证号：00068207，此房归女方所有。有本田车一部，车牌号：×××，此车归女方所有，所有债权债务归男方偿还和享有”。2019年8月8日，被告对于尚未偿还借款重新向原告出具借条一张，内容为“今借到顾保东现金人民币332000元，备注2016年5月30日借”。2019年10月10日，原告以民间借贷为由，将被告诉至乌鲁木齐市头屯河区人民法院，要求其偿还借款332000元。2019年10月30日，经乌鲁木齐市头屯河区人民法院主持调解，双方达成以下协议：“被告高超向原告顾保东归还借款本金332000元，于2020年8月31日前付清”。2019年11月4日，被告将涉案房屋过户给第三人。2019年11月5日，原告向乌鲁木齐市头屯河区人民法院申请查封、冻结、扣押被告价值为3351410元的财产。乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出（2019）新0106执保337号协助执行通知书，查封、扣押被告高超名下位于乌鲁木齐市××区（不动产产权证号：×××）房产及所对应的土地使用权。因涉案房屋产权已登记在第三人名下，终结此次保全程序。   以上事实有借条、离婚协议书、不动产登记信息查询结果、民事调解书、民事裁定书、协助执行通知书等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，本案的争议焦点在于原告要求撤销案涉房产赠与行为的主张能否成立。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”。根据本案查清事实，首先乌鲁木齐市头屯河区人民法院已认定原告对被告享有合法的债权332000元的事实。其次原告对被告所享有债权发生在2016年5月31日，被告明知其向原告抵押涉案房屋后获得借款的情况下，2017年4月18日仍与第三人签订离婚协议书，被告放弃共同共有的财产中属于自己的份额，其行为属于无偿转让财产的情形。再次自借款之日至2019年11月4日止，涉案房屋产权登记在被告名下，原告有理由相信被告有能力和资产偿还借款，故经过法院调解约定了被告还款期限。但被告次日将涉案房屋产权过户给第三人，且庭审中明确表示现在其无经济能力偿还借款，被告债务清偿能力受到原告的质疑，并无不当之处。综上，被告将夫妻共同所有的房产赠与给第三人的行为，虽属于家庭内部的赠与，但在被告未足额偿还债务的情况下，该资产的无偿转让无疑严重削弱了其债务清偿能力，事实上已造成了原告的损失。原告据此要求撤销该转让行为，本院予以支持。赠与合同被撤销后，第三人因该合同取得的财产，应当予以返还。第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃一审中答辩、质证、举证、辩论等相关权利。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国合同法》第五十八条、第七十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、撤销被告高超与第三人张玉梅于2017年4月18日转让乌鲁木齐市×××区×××（不动产产权证号：×××）房屋的行为；   二、乌鲁木齐市×××区×××（不动产产权证号：×××）房屋于本判决生效之日重新登记回被告高超名下。   案件受理费7000元（原告顾保东已预交），邮寄送达费60元，由被告高超、第三人张玉梅负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   马依热·买买提   人民 陪 审员   栗     琴   人民 陪 审员   聂  雪  花   二 〇 二 〇 年 九 月 九 日   书  记  员   侍     芳
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初333号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人王启凤，女，1978年7月27日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，中国人寿保险公司枣庄分公司职工，住枣庄市市中区。2020年9月2日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉﹝2020﹞270号起诉书指控被告人王启凤犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员范爱民出庭支持公诉，被告人王启凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年8月23日22时30分许，被告人王启凤饮酒后驾驶号牌为鲁Ｄ×××××的小型汽车，沿枣庄市市中区中天街由北向南行驶至兴安街路口北侧，被查获。经检验，被告人王启凤血液中检出乙醇成分，浓度为129.2mg/100ml。被告人王启凤到案后自愿如实供述自己的罪行。建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。 被告人王启凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王启凤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王启凤认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人王启凤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 傅晓燕 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 高广世 书 记 员 武广娟
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1120号之一申请执行人:李连科，男，1958年4月27日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：侯振祥，男，1963年8月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院于2020年6月10日立案执行申请执行人李连科与被执行人侯振祥民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为42602元，目前执行到位0元。2020年6月17日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，并传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2020年8月28日本院向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院依法查封被执行人名下牌照号为津ＮＦ××××的车辆底档（被执行人名下牌照号为津ＢＰ××××的车辆已报废）。目前尚未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙常巍审判员  李 洁审判员  张景海二〇二〇年九月十四日书记员  鲁 莽
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初8722号原告：张小波，男，1975年8月17日出生，汉族，住瑞安市。被告：韦启胜，男，1969年2月6日出生，汉族，住瑞安市。被告：应海燕，女，1969年4月13日出生，汉族，住瑞安市。被告：韦翔，男，1991年10月4日出生，汉族，住瑞安市。被告：章彦露，女，1991年1月29日出生，汉族，住瑞安市。原告张小波与被告韦启胜、应海燕、韦翔、章彦露民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月29日向法院提起诉讼，诉请：1.被告韦启胜、应海燕共同偿还原告借款本金17万元及利息（从2019年10月21日起按月利率1.92%计算至实际履行完毕之日止）；2.原告有权对被告韦启胜、应海燕名下坐落于瑞安市【房产证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××0号，土地证号：瑞集建（96）字第270439号】的房产折价或拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；3.被告韦翔、章彦露对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：2019年10月21日，原告张小波与被告韦启胜、应海燕、韦翔、章彦露签订《担保借款合同》，约定：被告韦启胜向原告借款17万元；借款期限自2019年10月18日起至2020年10月17日止；月利率为1.2%；如逾期还款，逾期期间利率按本合同约定的利率标准上浮60%计算；被告韦启胜、应海燕自愿将坐落于瑞安市的房产为借款提供抵押担保；被告韦翔、章彦露为借款承担连带保证责任；保证期间为借款之日起至借款合同到期或终止后三年内；未按约定期限支付利息或偿还本金的，原告有权主张借款期限提前届满。次日，原、被告办理房产第二顺位抵押登记手续（第一顺位债权人张小波，抵押登记时间为2010年11月11日，抵押登记金额为25万元）。2019年10月24日，原告张小波向被告韦启胜转账17万元。被告韦启胜分文未还。本院认为，被告韦启胜未按约还款，应依法承担违约责任。现原告张小波主张宣布贷款提前到期，符合合同约定，本院予以支持。原告与被告韦启胜约定其有权宣告贷款提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予原告的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。现原告既已选择宣告贷款提前到期，其要求在原利率基础上上浮60%计收逾期利息的请求缺乏合同依据，本院不予支持。涉案房产存在二个抵押权，应按照登记的先后顺序清偿。本案债务发生在被告韦启胜、应海燕夫妻关系存续期间，且被告应海燕将名下房产作为抵押物，原告主张夫妻共同债务，被告应海燕承担共同还款责任，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦启胜、应海燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张小波借款本金170000元及利息（以借款本金170000元为基数从2019年10月21日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。二、被告韦启胜、应海燕逾期不履行上述给付义务，原告张小波有权对登记在被告韦启胜、应海燕名下坐落于瑞安市【房产证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××0号，土地证号：瑞集建（96）字第270439号】的房产折价或拍卖、变卖后所得款项在第一顺位抵押权优先受偿后的剩余部分享有优先受偿权。三、被告韦翔、章彦露对第一项债务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告韦启胜、应海燕追偿。四、驳回原告张小波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4222元，减半收取计2111元，由原告张小波负担98元，被告韦启胜、应海燕、韦翔、章彦露负担2013元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 朱文亮二〇二〇年九月二十五日代书记员 黄菲凤附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初779号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人许某某，男，1965年10月10日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地四川省南充市营山县，现住福建省福清市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月28日被刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人何宗琦，福清市法律援助中心指派的福建天月律师事务所律师。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年6月26日至同年7月23日，被告人许某某先后九次到福清市冠捷电子厂内被害人王某经营的捷兴便利店，窃取双汇牌香辣香脆火腿肠共计32根及欣睿一品麻辣鸭腿共计14支，用于自己食用。 2020年7月27日17时许，被告人许某某又到上述便利店窃取双汇牌香辣香脆火腿肠4根及欣睿一品麻辣鸭腿1支后，被被害人王某当场发现并报警，公安人员到场后将被告人许某某传唤到案。经福清市价格认证中心鉴定，上述火腿肠、鸭腿价值共计人民币129元。2020年9月9日，被告人许某某退出赃款人民币118元。 公诉机关建议对被告人许某某判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。 在审理过程中，被告人许某某主动预缴纳罚金1000元。 被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，对指控的罪名无异议。被告人许某某具有主动坦白、自愿认罪认罚、犯罪未遂的情节，建议从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合从宽量刑建议幅度的要求。 本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人许某某退出的违法所得人民币一百一十八元发还被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周明金 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴 鑫
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初15449号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办事处华地街43号，统一社会信用代码：915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，职务不详。被告：许文训，男，1951年8月19日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：蔡邦兰，女，1952年2月17日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：许攀，男，1982年6月26日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：许某某，女，2012年1月2日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理重庆紫荆物业服务有限公司与许文训、蔡邦兰、许攀、许雅洁物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫荆物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担。审判员  张晋恺二〇二〇年九月二十八日书记员  徐家佳
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初887号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人唐全军，男，1970年1月21日生，汉族，江苏省宜兴市人，小学文化，泥瓦工，住宜兴市。因本案于2019年10月1日被刑事拘留，同年11月5日被宜兴市公安局取保候审，2020年9月2日被本院决定逮捕，9月3日交由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人林国征，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）915号起诉书指控被告人唐全军犯妨害公务罪，于2020年7月13日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案案情复杂，不宜适用简易程序，于2020年7月31日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人唐全军及其辩护人林国征到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月1日中午，宜兴市公安局周铁派出所接到群众举报称本市周铁镇欧毛村葛渎唐德强小卖部内有人赌博，民警李某1遂带领协警孙某、吴灶康前往处警。在处警过程中，被告人唐全军与民警发生争执，且采用言语谩骂、揪衣、卡脖、脚踢等手段阻碍民警执法，致李某1受伤。在民警将被告人唐全军带离现场时，其哥唐某1、唐某2（均另案处理）以拉扯、推揉、围堵等方式阻碍民警将其弟被告人唐全军带走。经鉴定，李某1的损伤构成轻微伤。2019年10月1日，被告人唐全军被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。案发后，民警李某1对被告人唐全军的行为表示了谅解。上述事实，被告人唐全军在庭审中未提出异议，并有证人李某1、孙某、吴某、唐某1、唐某2、刘某、殷某、周某、李某2、唐某3、唐某4、唐某5等人的证言笔录，相关的辨认笔录，人民警察证、全日制劳动合同书，受伤人员人体检查笔录及受伤照片，执法仪视频截图，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见书，谅解书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过、接警单等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人唐全军以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人唐全军具有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽情节，建议对其判处拘役五个月。被告人唐全军对公诉机关的量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：1、被告人唐全军系初犯、偶犯，没有前科劣迹；2、被告人唐全军到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人唐全军采用卡脖、脚踢等手段阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。到案后，被告人唐全军能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的与上述意见相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人唐全军犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年12月30日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王爱芳人民陪审员  钱锡龙人民陪审员  丁来富二O二O年九月九日书记员潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7004号 原告：台州宏翔物业管理有限公司，住所地浙江省台州市临海市白云路18号，统一社会信用代码：91331082784409348B。 法定代表人：王培进。 委托诉讼代理人：卢志勇，男。 委托诉讼代理人：郑英芬，女。 被告：林成福，男，1988年3月5日出生，汉族，住临海市。 原告台州宏翔物业管理有限公司与被告林成福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。台州宏翔物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州宏翔物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州宏翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州宏翔物业管理有限公司负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉