河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3016号原告张红梅，女，汉族，1980年5月18日出生，住信阳市浉河区。被告潘稼欣，男，汉族，1985年5月15日出生，住信阳市浉河区。委托代理人时新章，河南新章律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告张红瑞，女，汉族，1985年11月8日出生，住信阳市浉河区。委托代理人郭峰，河南银辉律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张红梅与被告潘稼欣、张红瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员许凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告张红梅、被告潘稼欣及其委托代理人时新章、被告张红瑞及其委托代理人郭峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张红梅诉称，原、被告双方原系近姻亲关系。被告潘稼欣系原告前妹夫，在2019年12月4日，被告提出因为家庭贷款到期（贷款是其父母所贷，有录音证明），需要资金周转，向原告提出借款，将于2020年元旦左右还款。因为只周转一个月，所以原告出于帮忙之心，取出在河南农村信用社的贷款帮忙度过原告的还贷难关，借款打在被告银行卡上，当时约定好原告所支付的银行贷款利息由被告来偿还。2020年1月20日被告夫妻因家庭矛盾协议离婚，离婚时双方协议明确约定欠款由被告一人偿还（有协议保证书为证）。因为疫情，从借款一直到解封才给原告进行要账，原告本来说2020年4月1日还款，4月1日联系说采茶叶太忙，5月1日再还，原告让被告先把银行利息结清，被告同意支付利息（利息已交至2020年5月1日）。因为原告最近急需用钱，联系被告还款，被告说需要卖掉茶叶才能还款，但是一年的茶叶收入需要生活开支等使用，原告认为这是无法实现的承诺，原告感觉还款遥遥无期，而且原告的贷款已临近还款期限，贷款到期无力偿还的话将给原告征信造成不可估量的麻烦和损失。5月5日去被告家要款，被告和其父母还保证会按时偿还银行利息，但是5月14和15日分别给被告留言催要银行利息，均不回话。5月19日被告通话说目前无力偿还利息，让原告去法院起诉他，原告认为这是耍无赖的表现，无奈只能寻求法律帮助，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告夫妻家庭矛盾和原告家庭不相关，每个家庭是独立存在的。被告不能因与前妻财产分割之间的矛盾，更不该因原告是前妻姐姐，就拒不按时偿还借款，这种行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金壹拾捌万及利息（利息按日息36元计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告潘稼欣辩称，一、答辩人向被答辩人张红梅借款18万元属于夫妻共同债务。申请人与张红瑞（张红梅的妹妹）于2013年10月10日登记结婚，2015年4月20日生育一子潘怡仰，后因双方感情不和于2020年1月20日办理了离婚手续。在婚姻关系存续期间的2019年6月底，张红瑞以潘怡仰上学为名，提出要买学区房，当时申请人信以为真，就购买了报晓新村3号楼2单元6层604号房，价款49万元。因为房屋出售方要求支付全现款，申请人筹款39万元用于支付购房款。2019年7月底答辩人从2017年12月21日在中国邮政储蓄银行信阳市平桥支行（以下称平桥储蓄银行）以答辩人名义借款90万元（用答辩人的父亲潘传明私人房产抵押贷款）中拿出30万元分三次通过银行汇给了张红瑞用于支付购房款。还向龚向红借款5万元，向张莲借款4万元也支付了购房款至今未还。由于张红瑞早在买房之时就预谋独占该房产，就提出房产证办在其一人名下，当时答辩人不知有诈，错误的认为：反正都是一家人，办在谁的名下都一样，就违心的同意了。谁知2020年1月20日离婚手续办了以后，张红瑞非法占有夫妻共有财产房屋的目的实现后，张红瑞就把该房屋挂在网上进行出售（现在是否卖掉，申请人不知道）。这时答辩人才如梦初醒，原来张红瑞2019年4月25日在购买房子之前就把离婚协议书伪造好了，精心预谋非法独占夫妻共有的该套房产。张红瑞以孩子潘怡仰上学为由而购买学区房只是张红瑞骗取夫妻共有房产的幌子。由此可见，张红瑞独吞夫妻共同房产从买房那一天就开始了，并采取欺骗手段一步一步实施的。对此，答辩人在本案不能公正判决的情况下，也将保留提起诉讼、撤销离婚协议的权利（事实上答辩人在2020年6月18日就在网上立案，接到张红梅的民事诉状后，暂时没立案，想一并协商解决），因为2020年1月20日离婚协议书中的“夫妻双方无共同财产”，显然是虚假的，是张红瑞采取欺诈手段签订的，不是答辩人的真实意思表示。答辩人与张红瑞夫妻关系存续期间的2015年，家庭共同经营信阳市浉河区白龙潭春潭茶场（见营业执照）。2017年12月21日以答辩人的名义从平桥区邮政储蓄银行贷款90万元，张红瑞诉称“贷款是其（指答辩人）父母所贷”，显然是在捏造事实，有个人额度借款合同予以证实。2017年7月从90万元贷款中抽出30万元，分三笔汇到张红瑞的银行卡上，用于支付购房款。因为答辩人当年从储蓄银行贷的款当年必须还上，然后再贷（见账户对帐单）。到2019年12月4日快到年底了，要把当年用的贷款本金还上（包括支付给张红瑞30万元的购房款），答辩人就四处借款还贷，其中向张红梅借款18万元，直接用于偿还银行用于购房的30万元。2019年12月4日从张红梅借的18万元汇入了答辩人帐户，第二天就被储蓄银行扣划走了（见银行账户对账单）。二、答辩人向张红梅借款18万元，应由答辩人与张红瑞共同偿还。答辩人向张红梅借款18万元是用于购置报晓新村3号楼2单元604号房了，而且该房在离婚时又被张红瑞骗取占有。按照最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第二条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务的由主张权利的，人民法院应予以支持。”该18万元是用于购买夫妻双方共同居住的房屋，当然是为家庭日常生活所需要的，应当认定是双方夫妻关系存续期间的共同债务，应由答辩人和张红瑞共同偿还，对此，答辩人已经依法申请浉河区人民法院申请追加张红瑞为本案被告，共同偿还张红梅18万元借款。以上答辩意见，请合议庭合议时予以采纳，依法判决答辩人和张红瑞共同偿还借张红梅18万元借款本息。被告张红瑞辩称，1、本案并非必要共同诉讼，法院追加被告应该下裁定书；2、18万元系潘稼欣个人债务，与张红瑞无关，该贷款是潘稼欣以个人名义向张红梅所借，张红梅没有主张该债务是夫妻共同债务，也没有作为共同被告；2020年1月20日的离婚协议约定各自债务归各自所有，民政局有备案，应该予以确认；1月23日潘稼欣亲笔写出保证，明确认定这18万债务由个人偿还；2020年5月张红梅向潘稼欣追讨本息，潘稼欣偿还利息的行为是部分履行债务，是对此笔债务属于个人债务的再次确认；综上，此笔债务与潘稼欣和张红瑞的家庭矛盾是两个不同的法律关系，这笔债务应由潘稼欣偿还。经审理查明，原告张红梅系被告张红瑞的姐姐，被告潘稼欣与被告张红瑞以前系夫妻关系，2013年10月10日在信阳市浉河区民政局登记结婚，后因双方感情不和于2020年1月20日办理离婚手续，离婚协议书载明：“…四、夫妻共同债权、债务约定：1、无夫妻共同债权债务，男方名下所有借款、贷款或者其他债务由男方负责偿还，跟女方无任何关系；女方名下所有借款、贷款或者其他债务由女方负责偿还，跟男方无任何关系。…”2019年12月4日，原告张红梅通过银行转账向被告潘稼欣中国邮政储蓄银行账户借款18万元，2020年1月23日，被告潘稼欣书写保证书一份，载明：“因夫妻存在期间，男方潘稼欣向女方姐姐借款壹拾捌万元整（180000元），离婚后由男方潘稼欣一人还。借款人：潘稼欣2020年1月日。”2020年4月2日，被告潘稼欣与被告张红瑞电话通话中，被告潘稼欣同意按照每天36元的利息先偿还原告张红梅18万元的借款利息，2020年4月4日，被告潘稼欣向原告张红梅偿还截止到2020年5月1日之前的借款利息5400元，后原告张红梅多次催要被告潘稼欣还款未果，原告张红梅遂诉至法院，提出以上诉请。本案在审理过程中，被告潘稼欣申请追加张红瑞为被告，经本院审查符合法律规定，通知了张红瑞领取追加被告申请、起诉状等参加诉讼。本院认为，被告潘稼欣向原告张红梅借款18万元，且向原告张红梅出具还款保证书一份，双方之间债权债务关系明确。关于被告张红瑞主体问题，因借款发生在被告潘稼欣与张红瑞婚姻存续期间，双方对借款存在共同的权利义务，所以本案被告张红瑞应当作为共同诉讼的主体。关于此18万元是否为夫妻共同债务，被告潘稼欣借款后给原告张红梅出具有保证书，承诺由其一人偿还债务，离婚后不久也偿还了借款利息，且被告潘稼欣借款后不久便于被告张红瑞离婚，离婚协议约定各自名下所负债务由各自偿还；其提供证据显示借款是为了买房，而买房时间为2019年7月，借款时间为2019年12月，而且该笔借款到达被告潘稼欣账户次日便被银行划走用于偿还被告潘稼欣个人的银行贷款，故被告辩称借款系夫妻共同债务证据不能成立。关于原告主张利息按日息36元计算至实际清偿之日止，本案立案之日是2020年7月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方约定的利息按日息36元计算符合法律规定，本院予以支持，被告潘稼欣应当从2020年5月1日起按日息36元开始支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告潘稼欣于本判决生效后十五日内偿付原告张红梅18万元及利息（从2019年5月1日起，按本金18万元计算利息，利率按照日息36元计算，计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1950元，由被告潘稼欣承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。或通过本院向信阳市中级人民法院提起上诉。你（单位）应在上诉期届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费3900元。信阳市中级人民法院诉讼费账户：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，将依法按自动撤回上诉处理。审判员  许凤二〇二〇年九月二十二日法官助理李蕙君书记员陈静