wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9111号申请执行人：北京市金色坦途企业管理有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园二区6号楼6-1幢601-602室。法定代表人：杜锡玺，总经理。委托诉讼代理人：卢宾，北京嘉桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冬冬，北京嘉桓律师事务所实习律师。被执行人：刘鑫哲，男，1974年3月27日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人北京市金色坦途企业管理有限公司与被执行人刘鑫哲车辆租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初40444号民事判决书，该判决书确定：一、刘鑫哲于本判决生效后七日内向北京市金色坦途企业管理有限公司支付租金44520元；二、刘鑫哲于本判决生效后七日内向北京市金色坦途企业管理有限公司支付逾期交纳租金的滞纳金13356元；三、刘鑫哲于本判决生效后七日内向北京市金色坦途企业管理有限公司支付逾期归还车辆的违约金8904元；四、驳回北京市金色坦途企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1447元，由刘鑫哲负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人刘鑫哲发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月10日、8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘鑫哲名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国银行、北京银行账户信息，因余额不足，本院暂未划拨。本院于2020年9月22日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人刘鑫哲已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月28日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40444号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月二十八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4331号原告:卞立廷，男，汉族，1985年4月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告:刘绍贞，男,汉族，1974年12月12日出生，住河南省郸城县。原告卞立廷与被告刘绍贞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告卞立廷在收到《受理案件通知书》、《预交诉讼费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告卞立廷撤回起诉处理。审判员  王超杰二〇二〇年九月二十一日书记员  吴 睿
佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20544号 申请执行人：杨居平，男，1968年3月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：郭蓉，女，1975年5月25日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。 申请执行人杨居平与被执行人郭蓉合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初22751号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付20000元及以此为本金从2019年1月31日起至实际清偿日止按月利率2%计算违约金予申请执行人；如未按判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人支付本金20000元及相应利息。本院于2020年7月14日立案执行。 本院在执行中，2020年9月17日，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院申请撤回本案的执行。 经审查，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院依法予以准许，本案依法应予终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执20544号案件的执行。 申请执行人可在本裁定生效之日起两年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 洁
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1078号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：张建姣，女，1980年8月25日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张建姣名下价值25,000元的财产(以法院查控系统以内查询的财产为限），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张建姣在金融机构的存款25,000元或相应价值的财产（以网络查控系统内查询的财产为限）； 案件申请费270元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年九月十六日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初5358号之一原告：冯茶英，女，1956年1月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：洪春华，男，1980年4月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，系原告冯茶英儿子。被告：王亚彪，男，1991年6月3日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，总经理。原告冯茶英与被告王亚彪、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告冯茶英于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯茶英自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯茶英撤诉。案件受理费减半收取326元，由原告冯茶英负担。审判员 周 斌二〇二〇年九月二十八日书记员 徐秋兰
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0229行初54号 原告:魏子瑞,男,1959年8月17日生,汉族，汉族,住玉田县。 委托代理人：魏连宁，女，1988年10月4日生，汉族，住址同上。系原告魏子瑞之女，特别授权。 被告：玉田县社会保险事业局，住所地：玉田县北环西路552号。 法定代表人:于广民,任局长。 第三人：玉田县金盾保安服务有限公司，住所地：玉田县玉田镇东方名座12号门市。 法定代表人：杨森林，任经理。 本院在审理原告魏子瑞要求被告玉田县社会保险事业局履行给付工伤保险待遇义务一案中，原告魏子瑞于2020年9月16日向本院递交撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告魏子瑞自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告魏子瑞撤回起诉。 案件受理费25元,由原告魏子瑞负担。 审判长  李玉琢 审判员  王 超 审判员  王 宁 二〇二〇年九月十六日 书记员  高 杨
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执282号申请执行人:昆明平盟岩土工程有限公司。地址：昆明市盘龙区时尚家园A幢801号。法定代表人：陈东升，系该公司总经理。委托代理人：杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：弥渡县甜咪咪婴幼儿用品制造有限公司。地址：弥渡县工业园区果河路片区谢家营路口。法定代表人：杨国旺，系该公司董事长。昆明平盟岩土工程有限公司与弥渡县甜咪咪婴幼儿用品制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年10月24日作出（2019）云2925民初838号民事判决书已经发生法律效力。权利人昆明平盟岩土工程有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行。申请执行的标的为：由弥渡县甜咪咪婴幼儿用品制造有限公司向昆明平盟岩土工程有限公司支付所欠工程款684833.75元，并承担该笔款项从2017年4月30日起至还清款项之日止按月利率0.5%计算的资金占用费；由弥渡县甜咪咪婴幼儿用品制造有限公司负担案件受理费5324元、申请执行费9248元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年4月16日向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》。送达后，被执行人弥渡县甜咪咪婴幼儿用品制造有限公司未履行。2.立案至今，本院先后四次查询了被执行人名下的银行、互联网银行、人行、工商注册信息、证券信息，无其他可供执行的财产。3.本院于2020年4月15日查询了被执行人名下车辆，查明被执行人名下无车辆登记信息。4.本院于2019年4月17日查询了被执行人名下房地产登记情况，已经轮候查封弥渡县甜咪咪婴幼儿用品制造有限公司名下两宗土地。5.本院于2020年9月7日到被执行人户籍所在地进行调查，村干部证明在辖区无其他可供执行的财产。6.在执行过程中，于2020年9月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年9月22日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年九月二十二日书记员  周华江
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1434号之一 申请执行人：木东林，男，1995年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人:张莉，女，1973年5月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：阜阳恒业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼501室，统一社会信用代码91341200MA2MRKHR1W。 法定代表人：李涛，该公司总经理。 本院在执行申请执行人木东林、张莉申请执行被执行人阜阳恒业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，强制执行完毕,申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初907号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年九月十六日 书记员  李想龙
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初2876号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧，统一社会信用代码91430524673576581Q。诉讼代表人刘兴，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）杨云飞，男，1969年8月13日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人颜石中，湖南远达律师事务所律师。被告肖俊，男，1983年4月10日出生，汉族，户籍地海南省海口市龙华区，住湖南省隆回县。原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行撤回起诉。案件受理费117元，减半收取58.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行负担。审 判 员  魏先禄二〇二〇年九月二十七日代理书记员  罗 潇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初381号之一 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人吴某1，男，1972年6月5日出生于湖北省仙桃市，汉族，务农，初中文化，住仙桃市。因涉嫌犯行贿罪，2020年6月10日被仙桃市人民检察院取保候审。2020年8月25日经本院决定逮捕，同月28日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。 被告人吴某2，男，1975年2月25日出生于湖北省仙桃市，汉族，原仙桃市市场监督管理局临聘司机，初中文化，住仙桃市汪洲河路城市。因涉嫌犯行贿罪，2020年6月10日被仙桃市人民检察院取保候审。2020年8月25日经本院决定逮捕，同月28日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。 本院于2020年7月27日以（2020）鄂9004刑初274号刑事裁定，对仙桃市人民检察院起诉的被告人吴某1、吴某2犯行贿罪一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  张新云 人民陪审员  韩从想 人民陪审员  鄢再祥 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  昌 龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19973号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:李定福，男性,1964年1月1日生，汉族。 在被执行人李定福借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22158号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 执行过程中，诉讼费已全部执行完毕。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22158号民事判决书缴纳诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22158号民事判决书诉讼费执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月十四日 书记员  钱 英
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1725民初2711号 原告：达州房江湖科技有限公司。 法定代表人：张珊珊，执行董事。 委托诉讼代理人：黄新博，该公司法务专员。 被告：渠县瑞达仁和置业有限公司 法定代表人：王琴。 原告达州房江湖科技有限公司与被告渠县瑞达仁和置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告达州房江湖科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告达州房江湖科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 熊 英 二〇二〇年九月九日 书记员 杨玉娇
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保1548号关于申请执行人榆树市客运集团有限责任公司与被执行人王庆华、宗希彬合同纠纷执行一案，该案的民事判决书已经发生法律效力。该案在执行过程中，依法向被执行人王庆华送达了执行通知书，被执行人王庆华接到执行通知书自动履行了生效法律文书确定的义务。已将其所有的挂靠在申请人榆树市客运集团有限责任公司名下的车牌号为吉AXC114汽车车籍自动迁出。现本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执1548号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十四日
贵州省贵阳市乌当区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0112民初2763号 原告：杨淑英，女，1955年4月9日出生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：杨波、王静颖，国浩律师（贵阳）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州金晨置业投资开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区航天大道燕子冲新天园区大楼二楼。统一社会信用代码915201006884008379。 法定代表人：张玉咨。 委托诉讼代理人：孙梅、文浩，贵州辅正律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告杨淑英诉被告贵州金晨置业投资开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，原告杨淑英于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨淑英撤回对被告贵州金晨置业投资开发有限公司的起诉。 案件受理费5742元，减半收取2871元，由原告杨淑英负担。 审 判 长  陈 云 人民陪审员  李志伟 人民陪审员  舒 静 二〇二〇年九月十六日 法官助理高玲英 书记员张昌玉
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1607号 原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。 主要负责人：刘某1，行长。 委托诉讼代理人：高某。 被告：许某，住吉林省桦甸市。 被告：刘某2，住吉林省永吉县。 被告：姜某，住吉林省桦甸市。 被告：时某，住吉林省桦甸市。 原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称桦甸农行）与被告许某、刘某2、姜某、时某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦甸农行的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，被告许某、刘某2、姜某、时某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桦甸农行向本院提出诉讼请求：1.判令许某、刘某2共同偿还借款本金29782.99元、偿还利息7244.46元（利息计算到2020年2月29日），本息合计37027.45元，并判令2020年3月1日至实际给付之日的利息按照6.09%上浮50%计算；2.判令姜某、时某对许某贷款本息承担连带保证责任；3.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月29日，我行与农户姜某、苏克亮、许某签订农户贷款借款合同，约定我行向许某发放农户生产费用贷款30000元，并约定由姜某、时某为许某的借款承担连带保证责任。合同约定，许某的借款可以在2015年12月29日至2018年12月28日之间循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。利率执行贷款发放时中国人民银行同期贷款基准利率4.35%上浮40%即6.09%，逾期在此基础上再加息50%，即执行年利率9.135%。按照合同约定，2016年11月8日，借款人许某向我行自助循环借款30000元，2017年11月7日到期。借款逾期后，原告于2018年7月13日在被告许某农行卡中扣划217.01元、2018年7月31日，被告许某偿还借款利息1000元。截止到2020年2月29日，借款人许某欠借款本金29782.99元、利息7244.46元，本息合计37027.45元，已经构成违约，故向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。 许某、刘某2、姜某、时某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月29日，许某、刘某2、姜某、时某、苏克亮、武艳萍与桦甸农行签订农户贷款借款合同，合同约定许某、刘某2可在桦甸农行申请借款30000元，借款可以在2015年12月29日至2018年12月28日之间循环使用，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款执行固定利率，姜某、时某为借款承担连带保证责任。2016年11月8日，桦甸农行向许某发放借款30000元，借款执行利率为年利率6.09%，借款到期日为2017年11月7日，逾期利率为年利率9.135%。借款期限届满后，桦甸农行于2018年7月13日扣收许某借款本金217.01元，2018年7月31日，许某偿还借款利息1000元。截至2020年2月29日，许某尚欠借款本金29782.99元、利息7252.06元（2016年11月8日至2020年2月29日利息）。 本院认为，桦甸农行与许某、刘某2、姜某、时某、苏克亮、武艳萍签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。现许某、刘某2未按借款合同约定的期限履行还款义务，保证人姜某、时某亦未依约履行保证担保义务，其行为均已构成违约，故桦甸农行要求许某及刘某2偿还借款本金及利息、姜某及时某承担连带保证责任的主张应予支持，姜某、时某承担保证责任后，有权向许某、刘某2追偿。经计算，2016年11月8日至2020年2月29日的利息为7252.06元，桦甸农行自愿按7244.46元主张是对自身权利的处分，本院准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许某、刘某2于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金29782.99元； 二、许某、刘某2于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款利息7244.46元（2016年11月8日至2020年2月29日利息），2020年3月1日至实际给付之日的利息按本金29782.99元、年利率9.135%另行计算； 三、姜某、时某对上述第一、二项承担连带保证责任，姜某、时某承担保证责任后有权向许某、刘某2追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，由许某、刘某2、姜某、时某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王宇航 二〇二〇年九月十六日 书记员  甘冬梅
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5052号申请执行人：上海月浦南方混凝土有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海锐鹿实业有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海月浦南方混凝土有限公司与被告上海锐鹿实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出(2019)沪0113民初26806号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海月浦南方混凝土有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币4,497,798.94元及利息、诉讼费42,783元。本院受理后，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海锐鹿实业有限公司经营地址不明，名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人上海锐鹿实业有限公司纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人经营地址不明，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年九月二十四日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执619号 申请执行人：侯发琼，女，生于1964年3月23日，汉族，住四川省南江县。 被执行人：侯波，男，生于1975年12月26日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行侯发琼与侯波民间借贷纠纷一案中，被执行人侯波外出务工，具体务工地址不详，其名下无银行存款、公司等财产可供执行；虽有住房一套，但系其唯一住房，暂不宜执行，其名下的机动车因下落不明，无法执行；已对被执行人侯波采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  梁 锟
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执492号 申请执行人:李奉祝，男，1976年2月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：吴昆明，男，1988年12月31日出生,汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人李奉祝与被执行人吴昆明民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月28日作出的（2019）闽0504民初2369号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人李奉祝因被执行人吴昆明未履行偿还借款50000元及相应利息的义务,于2020年4月24日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,经对被执行人吴昆明的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人吴昆明有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实,且无法提供被执行人新的财产线索。本院依法将被执行人吴昆明纳入失信被执行人名单,并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,申请执行人李奉祝同意本案终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 执行员  黄美榕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  曾依婷
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1103刑初94号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院 被告人及辩护人基本情况被告人何海，男，1991年12月25日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年5月15日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 被告人吴龙运，男，1984年9月22日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年5月28日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人吴海波，广西宏民律师事务所律师。 公诉机关指控情况起诉书文号平检刑诉〔2020〕108号 指控事实2016年6月24日16时许，贺州市交通运输综合执法支队执法人员陈某、黄某、钟某等人到贺州市火车站开展打击非法营运专项整治行动时，发现张某驾驶粤AXXXXX号小型轿车在进行非法营运拉客上车，便依法将该车查扣，将张某及车上乘客带到贺州市客运西站进行处理。张某打电话告诉被告人何海她的车被执法人员拦了，让何海过来帮忙不让执法人员将她的车扣走。朱某（另案处理）在“滴滴群”里得知这一情况后与何海一起从火车站赶到客运西站。被告人吴龙运开摩的经过客运西站时见张某的车被扣，就下车过去帮忙，这时已有十余人围住并谩骂执法人员，不让执法人员扣车。吴龙运威胁执法人员称，如敢扣车就砍断他们的手脚，何海与执法人员争吵并拦在执法人员的车辆前面不给离开，用手推执法人员并想拿鞋打执法人员，朱某则责问执法人员为什么要扣车。执法人员与何海、吴龙运、朱某等人对峙约两小时后报警，何海、吴龙运等参与阻碍执法的人员在民警到场后仍不愿离开。民警把执法人员与阻碍执法的人员分开后，执法人员将查扣的粤AXXXXX小型轿车开到西湾交警中队停放，何海、吴龙运等人误以为该车放在羊角山停车场，便追到羊角山停车场不让执法人员出来，直到警察到后，何海、吴龙运等人才离开。随后，何海、吴龙运等人又到贺州市交通运输局找执法人员未果后离开。 指控罪名妨害公务罪 量刑建议何海有期徒刑九个月、吴龙运有期徒刑八个月。 被告人意见被告人何海、吴龙运对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由被告人何海、吴龙运以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人何海、吴龙运犯妨害公务罪成立。被告人何海、吴龙运如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果被告人何海犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年2月14日止）。 被告人吴龙运犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年1月27日止）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵澜岚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赖小燕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0824民初2162号 原告：储丹,男,1990年6月23日出生,汉族,住安徽省潜山市。 被告：紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司。住所地安徽省安庆市盛唐湾路财富大厦2楼。企业信用代码91340800069139772M。 法定代表人：陆克俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：倪大勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴俊君，该公司员工。 原告储丹与被告紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“紫金财保安庆中心支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储丹及被告紫金财保安庆中心支公司的委托诉讼代理人倪大勇、吴俊君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储丹向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计32000元（车辆损失29000元、施救费2000元、评估费1000元）；诉讼费300元由被告承担。事实和理由：2020年5月30日2时10分，许竹发驾驶皖Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，造成车辆受损。储丹为该车在紫金财保安庆中心支公司处投保了车辆损失保险、第三者责任保险（均不计免赔）等险种，事故发生在保险期间内。事故发生后，紫金财保安庆中心支公司未予理赔，故起诉。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了保险单、行驶证、事故认定书、评估报告、施救费发票、评估费发票等。 紫金财保安庆中心支公司辩称，对事故事实、责任认定、事故车辆在紫金财保安庆中心支公司处投保了车辆损失险，以及对事故发生在保险期间内均无异议。认为：储丹主张赔偿的车辆损失过高；保险公司不是侵权人，鉴定费及诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，储丹为皖Ｈ×××××小型轿车在紫金财保安庆中心支公司处投保了车辆损失保险、第三者责任保险（均不计免赔）等险种，其中车辆损失保险金额50013.20元。保险期间为2019年8月1日至2020年7月31日。 2020年5月30日2时10分，许竹发驾驶皖Ｈ×××××小型轿车沿京珠线行驶至1314ＫＭ＋100Ｍ处，因忽视交通安全，致车辆撞到路边护栏，造成车辆受损。储丹为此支付施救费2000元。潜山市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定许竹发对本起交通事故负全部责任。事故发生后，储丹委托安徽德翔资产价格评估有限责任公司对皖Ｈ×××××小型轿车的损失金额进行评估。该公司出具评估报告书，评估结论为：评估标的皖Ｈ×××××小型轿车损失价值29000元。储丹为此支付评估费1000元。 诉讼中，紫金财保安庆中心支公司认为储丹单方委托评估机构，未通知其到场勘查、核损，且评估结论严重偏离事实，申请重新鉴定。本院委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对事故车辆的损失价值予以评估，该公司于2020年9月2日提交评估报告，评估结论：皖Ｈ×××××小型轿车损失价值20052元。 本院认为，储丹为皖Ｈ×××××小型轿车在紫金财保安庆中心支公司处投保了机动车损失保险，依约定缴纳了保险费，保险公司向其签发了保险单，双方间的财产保险合同关系依法成立，受法律保护。被保险车辆在保险期间发生保险事故，紫金财保安庆中心支公司应当按照合同约定和法律规定予以赔偿。本院委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对事故车辆的损失价值评估为20052元，予以认定。施救费2000元，系储丹为防止或减少车辆损失所支付的必要的、合理的费用，紫金财保安庆中心支公司亦应赔付。储丹在委托安徽德翔资产价格评估有限责任公司评估时，紫金财保安庆中心支公司对相关材料未经质证，其评估报告不能作为定案依据，由此支付的评估费1000元由储丹自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条之规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿储丹车辆损失20052元、施救费2000元，合计22052元； 二、驳回储丹的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担210元，储丹负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪太平 二〇二〇年九月二十六日 书记员  徐珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省温州市洞头区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0305民初837号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。负责人：何卫海。委托诉讼代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。被告：许曹强，男，汉族，1955年11月30日出生，住浙江省温州市洞头区。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告许曹强信用卡纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告许曹强立即偿还信用卡透支本金64659.93元、利息8000.06元、滞纳金8342.1元、其他费用7320.34元，合计88322.43元（上述费用暂计算至2018年4月11日，之后各项费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告许曹强立即偿还信用卡透支本金64659.93元、利息8000.06元、滞纳金8342.1元、其他费用7320.34元，合计88322.43元（上述费用暂计算至2018年4月11日，之后利息以本金64659.93元为基数从2018年4月12日起按日万分之五计算至履行完毕，违约金从2018年4月12日起以最低还款额未还部分的0.05%按月计收至履行完毕）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种个人信用卡卡号4984511101005518申领时间二〇一二年五月二十二日信用额度65000元合同相关约定1、如甲方在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。透支事实账户自2012年5月22日起开始透支至2018年4月11日，截止2018年4月11日，共形成透支本金64659.93元、利息8000.06元、滞纳金8342.1元、其他费用7320.34元。还款事实被告于2017年12月26日最后一次还款20元。合计债权额核定本息额及费用结欠本金64659.93元透支利息截至2018年4月11日的利息为8000.06元，之后的利息以透支本金64659.93元为基数按日利率万分之五计收。违约金3233元备注原告要求对同一违约金额逐月多次计收违约金的方式于法无据，本院不予支持。本院酌情确定为未归还本金的5%计收，即64659.93元×5%≈3233元。原告主张的利息、违约金已达利率保护上限，故对其他费用均不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许曹强于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金64659.93元及利息（截至2018年4月11日共计利息8000.06元，之后的利息以透支本金64659.93元为基数从2018年4月12日起按日万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金3233元；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2008元，减半收取1004元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担141元，由被告许曹强负担863元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。审判员陈璐二○二○年九月二十二日代书记员陈驰
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更838号罪犯聂护林，男，1977年9月9日出生，湖南省桃江县人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第十一监区服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2012年9月18日作出（2012）岳刑初字第365号刑事判决，以被告人聂护林犯持有假币罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币100000元（原缴纳12000元，呈报期间缴纳10000元，审理期间缴纳5000元），刑期自2012年4月27日起至2022年6月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，本院先后于2015年6月5日、2017年6月9日分别作出（2015）岳中刑执字第739号、（2017）湘06刑更111号刑事裁定，对其共减刑一年七个月，减刑后的刑期至2020年11月26日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯聂护林在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4515.5分。据此，执行机关认定罪犯聂护林确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯聂护林在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯聂护林在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯聂护林减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2020年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈倩雅
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执953号之一 移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王建红，女，1971年7月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县。 平和县人民法院作出的（2018）闽0628刑初150号刑事判决书判处王建红有期徒刑七年（刑期至2024年7月4日止），并处罚金人民币20000元，追缴违法所得人民币2899.4元，追缴违法所得人民币2899.4元，上述判决已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人王建红有可供执行的财产，且其尚在服刑期间，暂无履行罚金能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结（2018）闽0628刑初150号刑事判决书中王建红涉财产部分的执行。 发现被执行人有可供执行的财产的，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周少静
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2915号原告：周瑞红，女，1975年9月15日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：兰晓辉，河南兴乐律师事务所律师。被告：任殿伟，男，1977年5月14日出生，汉族，住南乐县。原告周瑞红与被告任殿伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周瑞红委托诉讼代理人兰晓辉到庭参加诉讼，被告任殿伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周瑞红向本院提出诉讼请求：1．判令被告任殿伟给付借款59,000元及利息17,700元（利息以59,000元为基数按照月息1.5分自2019年1月1日计算至2020年8月31日，后息另计直至债务人履行债务完毕之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年被告任殿伟经营装修门市期间，因周转资金紧张向原告借款。2019年1月1日，经结算被告欠原告59,000元，向原告出具借据1支，并约定月息1.5分。后经多次催要未果。被告任殿伟未作答辩。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，任殿伟向周瑞红借款，周瑞红向任殿伟支付借款，双方约定月息1.5分，任殿伟并向周瑞红出具借条予以确认。双方之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，任殿伟应按约定向周瑞红清偿借款及利息。关于利息，应参照原告起诉时（2020年9月）一年期贷款市场报价利率四倍（15%）确定受保护的利率上限，对超出部分法院不予保护。故原告请求的2019年1月1日至2020年8月31日期间的利息应为14,750元（59,000元×15%÷12×20）。任殿伟经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、任殿伟于本判决生效后十日内偿还周瑞红借款59,000元及利息14,750元；二、驳回周瑞红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,718元，减半收取计859元，由任殿伟负担822元，周瑞红负担37元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年九月二十八日书记员  闫子昂
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2406号原告：吕洁被告：高立夫原告吕洁与被告高立夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告吕洁于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告吕洁自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕洁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕洁负担。审判员  李庆红二〇二〇年九月十六日法官助理谭翛予书记员李惠
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督107号申请人：甘肃省积石山县某互助社。被申请人：党某某。申请人积石山县某互助社于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人积石山县某互助社称，2017年12月25日，被申请人党某某向积石山县某互助社借款20000元，用于养殖业，借款期限为一年，到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人党某某偿还积石山县某互助社借款20000元，占用费5253元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人党某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县某互助社借款20000元，占用费5253元，合计25253元。申请费144元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马文忠二〇二〇年九月二十二日书记员  乔培耀
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7177号原告：苏州新绿色团膳管理有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇迎湖村迎湖村路11号。法定代表人：王梅媛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：成雯婧，江苏苏明律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国江苏自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区旺墩路122号1幢101室、11-14楼，统一社会信用代码913205007378335928。负责人：周建刚，总经理。委托诉讼代理人：陈颉，男，公司员工。原告苏州新绿色团膳管理有限公司诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年9月8日以被告已履约大部分款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州新绿色团膳管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州新绿色团膳管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元由原告苏州新绿色团膳管理有限公司负担。审判员  丁晓峰二〇二〇年九月九日书记员  张筱莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13156号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市万福佳商业发展有限公司钱荷娱乐中心，住所地深圳市龙岗区南湾街道樟树布社区樟富北路1号三楼，统一社会信用代码：91440300072508655N。负责人黄广浩。被告深圳市万福佳商业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉镇樟树布村樟富北路1号综合楼，统一社会信用代码：914403007152749373。法定代表人张湘泽。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市万福佳商业发展有限公司钱荷娱乐中心、深圳市万福佳商业发展有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13139-13211号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年九月十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0503民初1166号原告：姜思怡，女，2001年12月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被告：于洋，男，1998年3月21日出生，汉族，住重庆市大足区，原告姜思怡与被告于洋民间借贷纠纷一案，本院于立案受理。原告姜思怡于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告姜思怡自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予姜思怡撤诉。案件受理费25元，由原告姜思怡负担。审判员 李 琳二〇二〇年九月二十四日书记员 夏梦蝶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6704号 原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四平路566号。法定代表人：韩峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月25日出生，汉族，新疆喜马力热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：苏伟艺，住新疆乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告苏伟艺供用热力合同纠纷一案中，因原告新疆喜马力热力股份有限公司未在法院指定期限内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告新疆喜马力热力股份有限公司自动撤诉处理。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   贺丽丽
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初5248号原告：四川省科欣医药贸易有限公司，住所：成都市金牛区金丰路6号新区10幢1层A区，统一社会信用代码：91510000795820300F。法定代表人：杨益，系公司董事长。委托诉讼代理人：雷伟，四川君益律师事务所律师。被告：贵州联盛药业有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区淮河路1号，统一社会信用代码：9152030375016790XJ。法定代表人：聂安军委托诉讼代理人：周英，女，系公司员工。原告四川省科欣医药贸易有限公司诉被告贵州联盛药业有限公司合同纠纷一案,本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省科欣医药贸易有限公司委托诉讼代理人雷伟，被告贵州联盛药业有限公司委托诉讼代理人周英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告四川省科欣医药贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告保证金7万元，并从2017年6月18日起按年息6%支付原告利息至本金支付完毕止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年6月18日签订《联盛药业经销协议》，该协议已于2017年6月17日终止。原告向被告缴纳保证金20万元，被告扣除3万元的保证后，及10万元转为货款后，原告在被告处尚存有保证金70000元，被告拒绝退还原告的保证金，为维护原告合法权益,遂提起本案诉讼，请求判如所请。被告贵州联盛药业有限公司辩称，一、我方没有无故扣除原告保证金3万元，是因原告的窜货行为导致我方被罚款，所以扣除保证金3万元是依协议约定的扣除；二、原告诉请退还保证金7万元无事实依据，原告窜货导致的罚款应从其保证金从扣除，原告屡次发生窜货乱价行为，累计7次之多，扣除罚款后，并无原告所述7万元保证金金额；三、原告支付的20万保证金抵货款10万元及罚款后，原告还应补交给被告5000元，被告对此权利保留追索的权利。综上，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《处方产品代理协议》，约定产品为苯磺酸左旋氨氯地平片。甲方以该药品向乙方供货，代理期限为2015年6月18日至2017年6月17日。乙方需在协议签订一周内向甲方交纳市场保证金，保证金为20万元。协议结束，乙方完成协议市场开发计划和销量目标，并无重大市场窜货或乱价等违约行为，甲方全额退回乙方保证金但不计息。还约定窜货导致的罚款事项等内容。协议签订后，于2015年6月19日，原告向被告缴纳20万元保证金。其中10万元转为货款，3万元进行抵扣。本院认为，双方签订的《处方产品代理协议》系真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。被告认可收到20万元保证金，双方对其中10万元转为货款及扣款3万元均不持异议，被告对剩余7万元款项，抗辩称因原告有窜货的行为，该笔款项已进行全部扣罚。被告所提交的证据不足以证明其抗辩，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果”，被告对此承担举证不能的法律后果，应当向原告归还7万元款项。原告诉称的利息并无约定，参照资金占用损失的情形，本院酌情支持自起诉之日起按照年利率6%的标准计算的资金占用损失。据此，判决如下：一、被告贵州联盛药业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告四川省科欣医药贸易有限公司保证金70000元及资金占用费（资金占用费从2020年7月30日起年利率6%的标准计算至款项付清之日止）；二、驳回原告四川省科欣医药贸易有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780（已依法减半收取），由被告贵州联盛药业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员 陈 叠二〇二〇年九月二十四日书记员 钱艳丽
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执2117号之三申请执行人：邓世祥，男，汉族，1964年6月27日生，住重庆市北碚区。被执行人：刘大彬，男，汉族，1987年09月12日出生，住甘肃省陇南市武都区。关于申请执行人邓世祥与被执行人刘大彬租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）渝0109民初9345号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘大彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邓世祥于2020年7月21日向本院申请执行，申请执行标的为249899.1元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2020年8月17日查封了被执行人名下牌照号码为甘XXXXXX、甘XXXXXX小型轿车两辆，查封期限两年，但未实际控制。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、其他不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人刘大彬目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2117号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年九月二十八日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初9720号 原告：唐秀碧，女，汉族，1976年5月30日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：张强，四川东驰律师事务所律师，特别授权。 被告：伍勇，男，汉族，1975年2月8日出生，住成都市成华区。 原告唐秀碧诉被告伍勇共有纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀碧的委托诉讼代理人张强，被告伍勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐秀碧向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付剩余赔偿金12255.37元。事实和理由：原被告于2015年7月协议离婚，婚姻存续期间育有一女伍玥，伍玥于2018年7月因医疗事故去世，伍玥去世后，有学平险赔偿金4万元，医疗机构赔偿款160510.73元，共计200510.73元，由相关机构支付给被告伍勇。期间产生律师费3万元，扣除律师费后，原被告应平均分得赔偿款85255.37元，但是被告只向原告支付了73000元，剩余12255.37元未予支付，经原告多方催促无果。 被告伍勇辩称，对原告起诉的金额有异议，已于2019年3月6日转了3000元给原告。认可学平险赔偿金40000元、医疗机构赔偿款160510.73元、律师费30000元。共支付了孩子的急诊医疗费1396.36元、住院费5778.75元、丧葬费10284元，以上费用有相关转账凭证及费用凭据。另外有一些开销没有票据，但确实属于丧葬费用已经实际支出，包括买寿衣、给死者穿衣服的费用2950元、火化代办3200元、回老家办丧事时需要发红包、发烟支出800元、修坟2800元、道士念经480元、灵房500元、吃饭500元/桌*8桌=4000元、吃饭当天的烟酒2000元、二次鉴定费用1000元、法院诉讼费用2044元、尸检当天给死者穿衣费480元。 本院经审理查明，2019年11月28日，本院作出（2019）川0108民初2823号民事判决书，确认成华乐福堂诊所对唐秀碧、伍勇之女伍玥的死亡承担8%的过错责任，核工业四一六医院承担15%的过错责任，二者共赔偿181799.73元。扣除成华乐福堂诊所已向伍勇支付的尸检费用10000元、鉴定费12000元，成华乐福堂诊所还应向唐秀碧、伍勇支付41234.69元，核工业四一六医院应支付118565.04元。此外，唐秀碧、伍勇另支付尸检费用3500元、鉴定人员出庭费用1000元、丧葬费10530元、医疗费7175.11元、尸体存放费6580元。 另查明，2019年3月6日，伍勇向唐秀碧转账3000元。 审理过程中，伍勇举出7175.11元医疗费发票（核工业四一六医院出具）、13500元鉴定费用发票（四川华西法医学鉴定中心出具）、509元殡仪服务费发票（成都市殡仪馆出具）、246元遗体火化费票据（成都市殡仪馆出具）、1280元骨灰盒收据（成都市成华区殡馆所出具）、6580元殡仪服务费收据（成都天地圣苑礼仪服务有限公司出具）、1160元太平间转运费收据（盖章模糊，无法看清出具人）。唐秀碧仅认可成都市殡仪馆出具的票据金额755元及太平间转运费收据金额1160元，其他票据不能显示系伍勇缴费，不予认可。 本院认为，（2019）川0108民初2823号民事判决书判决成华乐福堂诊所、核工业四一六医院向唐秀碧、伍勇支付的赔偿款159799.73元及学平险赔偿金40000元应在扣除相关支出后，由唐秀碧、伍勇平分。（2019）川0108民初2823号民事判决书确认的由唐秀碧、伍勇给付的费用包括尸检费用3500元、鉴定人员出庭费用1000元、丧葬费10530元、医疗费7175.11元、尸体存放费6580元。其中，伍勇能举出票据原件的有尸检费用3500元、丧葬费3195元、医疗费7175.11元、尸体存放费6580元。对这部分支出，本院确认系伍勇给付。故赔偿金199799.73元在扣除前述伍勇给付的各项费用20450.11元及唐秀碧认可的律师费30000元后，二人各分得74674.81元。伍勇已转给唐秀碧76000元，超过唐秀碧应分得的金额，故唐秀碧的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告唐秀碧的诉讼请求。 案件受理费53元，由原告唐秀碧负担。 本判决为终审判决。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年九月七日 书记员 杜京城
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0321执613号之一 申请执行人：蔡云超，男，1980年1月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人：李远智，女，1979年6月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市盐都大道盐都花园会所。 法定代表人：张森，董事长。 本院在执行蔡云超、李远智与四川荣新房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人四川荣新房地产开发有限公司应退还申请执行人蔡云超、李远智剩余代收税费3089.94元，面积差价款1477元，违约金613.63元，承担案件受理费25元，执行费50元。经查，未发现被执行人四川荣新房地产开发有限公司有银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，已限制被执行人四川荣新房地产开发有限公司法定代表人高消费,并将被执行人纳入失信被执行人名单,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张雪敏 审判员  何巧俐 审判员  吴**荣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曾 兵
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2099号 原告：梁玉兰，女，1947年12月13日出生，汉族，现住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：李俊瑶，山东滨蓝律师事务所律师。 被告：李兰英，女，1969年6月30日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：李其军，男，1970年7月4日出生，汉族，现住昌邑市。 原告梁玉兰与被告李兰英、李其军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁玉兰委托诉讼代理人李俊瑶、被告李兰英到庭参加了诉讼，被告李其军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告偿还原告借款本金10万元及利息9.6万元（利息暂自2012年8月25日开始计算至2020年8月25日，按照年利率12%计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2012年8月25日，被告李兰英、李其军因资金需要，向原告借款10万元，双方约定，被告李兰英、李其军借梁玉兰现金10万元，并于当日收到，月利率1%，到2019年8月25日还一半（五万元+利息），余款返还时间为2020年8月25日。原告当天以从银行卡内取出10万元现金。上述借款到期后，被告拒不偿还原告借款，经多次催要，被告仍拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告李兰英辩称，借款属实。但是因为最近几年经营收入不佳，没有能力偿还。 被告李其军未予答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条一份、客户已销户清单一份，上述证据与本案待证事实有关，对其效力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年8月25日，被告李兰英、李其军出具借条一份，借梁玉兰人民币100000元，约定月利率1%，2019年8月25日还一半（50000元+利息），余款返还时间为2020年8月25日。2020年9月1日，被告还本金20000元，余款80000元至今未还。 原告要求利息以100000元为基数，按照月利率1%，自2012年8月25日计算至2020年8月25日，共计96000元。 本院认为，原告将相应款项出借给两被告，双方形成民间借贷法律关系。后被告偿还20000元，余款80000元未予偿还。故两被告借原告款80000元，事实清楚，证据确实充分，理应偿还。原、被告间的利息约定，未违反相关法律法规规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告李兰英、李其军偿还原告梁玉兰借款80000元及利息96000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4220元，减半收取2110元，财产保全费1500元，共计3610元，由被告李兰英、李其军负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年九月十四日 书记员  尹倩倩
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初257号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人袁峰，男，1996年10月17日出生于江西省庐山市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：江西省共青城市，现租住江西省瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月6日被瑞昌市公安局取保候审，同年8月7日经瑞昌市人民检察院决定取保候审，同年9月3日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人袁峰犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员陈俊出庭支持公诉，被告人袁峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月26日21时40分许，被告人袁峰酒后驾驶赣Ｇ×××××小型汽车回瑞昌市金铭府邸小区，当行驶至瑞昌市市府路府东新区小区门口路段时被瑞昌市公安局民警现场查获。经鉴定，被告人袁峰血液中的乙醇含量为155.95ｍｇ／100ｍｌ。被告人袁峰被动归案后如实供述了其罪行。 公诉机关认为，被告人袁峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人袁峰认罪认罚，建议判处被告人袁峰拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证：呼气式酒精检测照片及结果、血样提取登记表及照片、驾驶车辆照片、驾驶证及行驶证复印件、吸毒检测照片及结果、归案情况说明、无违法犯罪记录证明、被告人袁峰的常住人口信息；被告人袁峰的供述；证人尹某的证言；九江市南湖司法鉴定中心浔南司［2020］毒物鉴字第0138号鉴定意见等证据证实。 被告人袁峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁峰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人袁峰被动归案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已交）。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷琴 二〇二〇年九月十六日 书记员  张娅
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初1783号 原告：西充县农业融资担保有限责任公司，住所地西充县晋城镇安汉大道三段197号，统一社会信用代码91511325MA62935253。 委托诉讼代理人：李才甫，男，汉族，生于1974年10月26日，住四川省西充县，系公司员工，特别授权。 被告：西充县金海地生态农业有限公司，住所地西充县多扶镇燕子寺村八社，统一社会信用代码91511325309366182U。 法定代表人：孟芳。 被告：孟芳，女，汉族，生于1974年12月14日，住四川省西充县。 被告：鲜海林，男，汉族，生于1977年10月2日，住四川省西充县。 本院在审理原告西充县农业融资担保有限责任公司诉被告西充县金海地生态农业有限公司、孟芳、鲜海林保证合同纠纷一案中，原告西充县农业融资担保有限责任公司于2020年9月28日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西充县农业融资担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取246元，由原告西充县农业融资担保有限责任公司负担。 审判员  梁辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  付蓉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8050号 原告：金泽强，男，1990年2月6日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：许俊君，浙江良济律师事务所律师。 被告：沈素才，男，1955年9月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金泽强为与被告沈素才民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款本金130万元及利息（利息从2020年1月23日起按年利率18%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日、9月27日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许俊君到庭参加两次庭审，被告沈素才经本院合法传唤无正当理由，两次均未到庭参加诉讼。案件审理过程中，经原告申请，本院裁定准许在1428800元范围内查封了被告持有的安徽省固镇佳联房地产开发有限公司的股权。本案现已审理终结。 经审理，本院查明本案事实如下：2020年1月23日，被告因资金周转需要，向案外人何飞龙出具了借款200万元的借条，并约定借款金额以实际到账为准，年利率18%，收款人为案外人徐军寅（卡号6228××××8379）。借条出具当天何飞龙通过原告的账户向约定账户实际汇入130万元。2020年2月23日，被告向何飞龙重新出具了本案130万元的借条，利息及支付方式与之前一致。2020年8月8日，何飞龙与原告签订债权转让协议书，何飞龙在协议书中确认就上述债权未收到被告的任何还款，同时将被告应归还的全部借款本息无偿转让给原告。原告在2020年8月8日、2020年9月14日两次以手机短信的方式通知了被告（手机138××××3588）债权转让的事宜。原告受让对被告的债权至今，未收到被告还款。 根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈素才应于本判决生效后十日内归还原告金泽强借款本金130万元并支付利息（利息从2020年1月23日起按年利率18%计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17660元，减半收取8830元、财产保全费5000元，合计13830元，由被告沈素才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年九月二十八日 代书记员  陈英芝
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13200号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：义乌市稠江街道贝村路968-972号。负责人：余佳，主任。委托诉讼代理人：朱国兵、高力。被告：周志刚，男，1964年1月8日出生，汉族，住兰溪市，送达地址：兰溪市振兴路1167号。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处为与被告周志刚金融借款合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告周志刚立即归还合同号为8911120170022443项下的本金50000元并支付利息、罚息、复利【计算至2020年5月20日止的利息1900元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】，合计51900元。2、被告周志刚立即归还合同号为8911120170022446项下的本金150000元并支付利息、罚息、复利【计算至2020年5月20日止的利息5700元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】，合计155700元。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年6月7日，原告与被告周志刚签订编号为8911120170022443的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告周志刚为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币5万元，借款期限为36个月，借款利率为年利率9%，还款方式为每月结息，到期还本。同日，原告与被告周志刚签订合同号为8911120170022446的《个人循环借款合同》一份，约定被告向原告借款15万元，借款期限自2017年6月7日至2020年6月6日止，借款利率为月利率7.5‰，还款方式为按月还息，利随本清。如未按约还款，应按贷款利率加收50%计收罚息。上述合同签订后，原告按约向被告周志刚发放了贷款共计人民币20万元。上述借款到期，但被告周志刚未归还借款本金，仅按约支付利息至2019年12月20日止。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周志刚于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金人民币200000元并支付利、罚息（从2019年12月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2207元（已减半），由被告周志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 张 婷二〇二〇年九月二十四日书记员 何嘉庆
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢138号 申请执行人河池市铭兴融资性担保有限公司，所在地：河池市。 法定代表人张子华，董事长。 被执行人梁南，男，1958年11月15日出生，汉族，广西兴业县。 申请执行人河池市铭兴融资性担保有限公司与被执行梁南民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2013）兴民一初字第1045号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理,2020年8月6日本应依职权恢复执行。 本院受理后，依法向被执行人梁南发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人返还买卖合同货款本金403500元及利息、执行费5953元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3.到被执行人住所地调查，也未查找得到被执行人可供执行的财产。 4.本院已作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人进行高消费、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。 5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚未实现的债权本金403500元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁其东 审判员  覃 源 审判员  杨永莉 二〇二〇年九月二日 书记员  陈家乐
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执1469号申请执行人：砀山县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇桃园居小区南侧。统一社会信用代码113413210031941976。法定代表人：李军职务：局长。被执行人：周超伟，男，汉族，1975年6月10日出生，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人砀山县自然资源和规划局与被执行人周超伟行政非诉执行一案中，申请人砀山县自然资源和规划局要求撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结对（2020）皖1321行审191号文书的执行。本裁定送达后立即生效审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年九月二十八日书记员  李加伟
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1364号申请人：泰安市岱岳区胖姐服饰店，经营者：贾培芳，住所地泰安市泰山大街201号泰山服装批发商城8053号，注册号：370903600398461。被申请人：马玲，女，汉族，1970年2月28日出生，住新泰市。申请人泰安市岱岳区胖姐服饰店于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款6000元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费80元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市岱岳区胖姐服饰店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马玲名下银行存款6000元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年九月二十二日书记员  张伟
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1302号 申请执行人：薄艳辉，男，1972年6月8日生，汉族，洮南人，现住洮南市。 被执行人：张波，女，1973年5月16日生，汉族，洮南人，现住洮南市。 申请执行人薄艳辉与被执行人张波因借款合同纠纷执行一案。本院作出的（2019）吉0881民初3005号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薄艳辉向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人支付2000.00元后，被执行人张波经过“四查”其名下确无财产可供执行。本院对其发布限制高消费令，申请执行人薄艳辉又未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人张波确无财产可供执行。申请执行人薄艳辉未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  何秋毅
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初653号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人吴浪，男，2001年10月6日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，家住云南省镇雄县。2020年7月9日因本案被永康市公安局取保候审。 辩护人王若文，浙江丽州律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉〔2020〕517号起诉书，指控被告人吴浪犯寻衅滋事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉。被告人吴浪及其辩护人王若文均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月1日凌晨，被告人吴浪因男女感情纠纷欲教训陈某，遂纠集了余帆、胡清峰、“何买”（均另案处理）三人，持木棍到永康市××街道××路××号××楼××室，采用扇耳光、木棍殴打等方式对陈某进行殴打，致使其受伤。经永康市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某外伤致左面部、左前臂、左背部软组织挫伤等损伤明确，所受损伤程度为轻微伤。 2020年7月4日，被告人吴浪主动到永康市东城派出所投案。 上述事实，被告人吴浪在开庭审理过程中并无异议，且有被告人吴浪的供述、被害人陈某的陈述、同案犯余帆的供述、证人周某的证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、体表原始伤情记录表及照片、病历材料、报告单、鉴定书、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴浪纠集数人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人吴浪的意见，予以支持。被告人吴浪主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人吴浪因男女感情纠纷而殴打他人，没有造成严重后果，犯罪情节较轻。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人吴浪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐高建 人民陪审员  胡江晓 人民陪审员  潘汝洪 二〇二〇年九月九日 书 记 员  吕学聪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4689号之二申请人：刘翠涛，男，1966年2月3日出生，汉族，住山东省海阳市徐家店镇。委托诉讼代理人：张彦昊，山东荣威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军华，山东荣威律师事务所律师。被申请人：徐淑霞，女，1982年4月4日出生，汉族，住山东省乳山市下初镇。申请人刘翠涛与被申请人徐淑霞委托合同纠纷一案，申请人刘翠涛于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人名下**元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司以保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请标的额**元，查封或冻结被申请人徐淑霞相应数额的财产。案件申请费**元，由申请人刘翠涛预交。本次查封期限涉及不动产的为3年，其他财产权益的为2年、银行账户的为1年。需要继续查封的，申请人应当在查封届满前10日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邹艳茹人民陪审员  王振桂人民陪审员  袁荣伟二〇二〇年九月二十五日书 记 员  马 雪
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保786号 申请人：泸州银行股份有限公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道三段18号1号楼，统一社会信用代码91510500708926271U。 法定代表人：游江，董事长。 委托诉讼代理人：夏宇，男，1996年1月14日出生，泸州银行股份有限公司工作人员。 被申请人：蔡海龙，男，1965年11月29日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：田显珍，女，1964年11月29日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：郭勇燕，男，1978年5月8日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人泸州银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人价值65万元财产采取保全措施。查封被申请人蔡海龙位于成都市新都区房屋和被申请人蔡海龙名下川Ａ×××××宝马汽车。 本院认为，申请人泸州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在价值65万元范围内查封被申请人蔡海龙位于成都市新都区房屋和被申请人蔡海龙名下川Ａ×××××号宝马汽车。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 杰 二〇二〇年九月九日 书记员 朱益佳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1718-1号 被执行人：台功山，男，1963年4月1日生，汉族，住诸城市。 关于被执行人台功山寻衅滋事罪没收一案中，于2020年9月9日委托淘宝网拍卖没收的被执行人台功山的黑色联想电脑主机一台、黑色VIVO手机一部、白色OPPO手机一部。2020年9月27日，买受人陆瑞玉以725元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 对没收的被执行人台功山的黑色联想电脑主机一台、黑色VIVO手机一部、白色OPPO手机一部的所有权归买受人陆瑞玉（身份证号码：）所有。涉案财产的所有权自本裁定送达买受人陆瑞玉时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑淑敏
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1184号罪犯郭福利，男，1991年6月11日出生，河南省滑县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年8月23日作出（2012）东一法刑初字第647号刑事判决，认定郭福利犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2千元。刑期自2011年11月22日起至2023年11月21日止。同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2012年11月28日作出（2012）东中法刑二终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2015年6月5日、2016年12月20日、2018年9月4日为该罪犯的刑罚减去1年、11个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年9月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭福利能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郭福利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，财产性判项已全部履行完毕。确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭福利减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 丽
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1185号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县山城镇人民路134号。统一社会信用代码913506278568677875。 负责人：张淑晖，行长。 被执行人南靖县奎洋供电站，住所地福建省南靖县奎洋镇永溪。统一社会信用代码：913506271568652036。 法定代表人：庄敬贤，总经理。 被执行人庄敬贤，男，1971年8月6日出生，汉族,住福建省南靖县。 被执行人福建省漳州市南靖九龙食品饼业有限公司，住所地福建省南靖县奎洋镇永溪。统一社会信用代码：913506271568695627。 法定代表人：庄炯生，总经理。 被执行人庄振生，男，1963年7月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人漳州闽航发钢管有限公司，住所地福建省南靖县山城镇三卞工业区。统一社会信用代码：91350627770660734J。 法定代表人：庄志峰，总经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南靖县支行与被执行人南靖县奎洋供电站、福建漳州市南靖九龙食品饼业有限公司、漳州闽航发钢管有限公司、庄振生、庄敬贤金融借款合同纠纷一案中，因本案被上级人民法院提级执行，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执1185号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9324号之三 申请执行人：深圳市铂盾华宇汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路743号深业世纪工业中心C栋601。 法定代表人：胡梦琪。 被执行人：佛山市顺德区英球汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道古鉴村委会鉴金路1号广富大厦103号铺之二。 法定代表人：陆兴勇。 被执行人：梁建成，男，1968年4月13日出生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：梁安伟，男，1994年9月26日出生，瑶族，住广西蒙山县。 原告深圳市铂盾华宇汽车服务有限公司与被告佛山市顺德区英球汽车贸易有限公司、梁建成、梁安伟合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初23218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、佛山市顺德区英球汽车贸易有限公司、梁建成应于法律文书发生法律效力之日起十日内向深圳市铂盾华宇汽车服务有限公司偿还款项306052元及利息（从2018年9月21日开始，按照年利率24%计算至被告实际清偿日止）；二、梁安伟对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费为6071.36元、财产保全费2110.45元，合计8181.81元，由被告佛山市顺德区英球汽车贸易有限公司、梁建成、梁安伟负担。因佛山市顺德区英球汽车贸易有限公司、梁建成、梁安伟未按上述生效法律文书履行义务，深圳市铂盾华宇汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有以下财产线索： 1.查明并于2019年12月16日冻结被执行人梁安伟于中国工商银行佛山分行6212262013021667895的银行账号，上述银行账号冻结期限止2020年12月15日止，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期未提交申请的，视为同意解除对上述财产的冻结，本案已依法扣划银行账号中的存款，实际扣划金额为3837.84元，扣除执行费50元后，余款3787.84元已由申请执行人深圳市铂盾华宇汽车服务有限公司收取； 2.查明被执行人梁安伟名下有位于广西蒙山××路××单元××房产，本案已依法对上述房产进行评估拍卖，现房产以343000元成交，扣除评估费5000元，拍卖服务费2000元后，有执行款336000元可供分配。另查，该房产抵押权人广西蒙山农村商业银行股份有限公司，已向当地法院提起诉讼，待抵押债权审理确认后，本院再依法分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，查明被执行人佛山市顺德区英球汽车贸易有限公司已无在工商登记注册地经营，去向不明，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的为3837.84元（含执行费50元）。 本院认为，经本院采取强制执行措施，除已冻结扣划的银行账号及已司法拍卖变现的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执9324号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区英球汽车贸易有限公司、梁建成、梁安伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 谢 鹏 审判员 杨 翀 二〇二〇年九月二十一日 书记员 吕庭杰
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1612号 申请执行人李文超，男，1994年6月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人李莉，女，1992年8月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人李文超与被执行人李莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初11090号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30,535元及相应利息，执行费358元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年九月四日 书记员  刘有明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3538号 申请执行人：孟凡元,男,1971年8月6日出生,汉族,住安徽省长丰县。 被执行人:合肥市瑶海区金丫豆芽批发部,住所地合肥市周谷堆大兴农产品国际物流园内蔬菜交易中心豆芽区15号，统一社会信用代码92340102MA2PAEKH28。 经营者:尹芬发。 本院作出（2020）皖0102民初2602号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人合肥市瑶海区金丫豆芽批发部至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥市瑶海区金丫豆芽批发部银行存款52000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年九月七日 书记员  单春宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6723号 刘朋： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017174 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2392号 原告：张俊涛，男，1982年7月22日出生，现住昌邑市。 被告：赵小飞，女，1987年2月17日出生，汉族，现住昌邑市。 原告张俊涛与被告赵小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊涛到庭参加诉讼，被告赵小飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金45000元；二、从2019年5月22日起，按银行同类贷款利率计算利息（年利率4.75%）至被告还清本息之日止（现暂计至起诉之日利息1347.37元）。三、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告赵小飞和原告为一般朋友关系，被告分别于2018年6月8日、2018年7月10日、2018年8月23日、2018年9月17日、2018年10月14日、2018年11月9日，以闺蜜借钱自己暂时没钱、每月手头不宽裕还不上信用卡为由向原告多次借款共计47000元，原告通过微信转账方式借款给被告；被告在2019年2月24日表示会尽快还钱；此后被告仅在2019年5月12日因原告住院请求被告还钱后偿还原告2000元，后原告多次向被告催款，到起诉时止，被告仍不还清借款，甚至将原告电话微信拉黑拒绝沟通，搬离居住屋，态度消极，逃避责任。根据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》，微信转账记录聊天均能证明被告从原告处借款。根据微信实名制要求，微信号必须身份证确认以及绑定同身份证银行卡方可进行转账提现，微信昵称“小人物”（微信号“Ａｆｏｒｅｖｅｒ”，现微信号为×××）为被告赵小飞实名拥有账号。根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第123条规定公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。原告要求被告偿还借款本金45000元及利息1347.37元。该款被告至今未付，为此请求依法判决。 被告赵小飞未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的微信聊天记录、微信支付交易明细证明与本案待证事实有关联，本院对其真实性及效力予以确认,并在卷佐证。 根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月至2018年11月期间，原告通过微信向被告转账47000元，被告于2019年5月12日向原告转账2000元。 本院认为，借款应当偿还。根据原告提交的微信聊天内容及微信支付交易明细证明，可以认定被告现尚欠原告45000元的事实。 被告未按约定偿还借款，应支付原告的利息损失。2019年5月22日至2019年8月19日期间的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至实际给付之日期间的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及相关法律规定，判决如下： 一、被告赵小飞偿还原告张俊涛借款本金45000元及利息（以45000元为基数，2019年5月22日至2019年8月19日期间的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至实际给付之日期间的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，减半收取479元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张素云 二〇二〇年九月四日 书记员  寇知方
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执614号 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码91350100079762584P。 负责人：刘金球，职务：行长 委托代理人：吴仕举，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被执行人：李晓峰，男，汉族，1987年7月24日出生，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人李晓峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0103民初3920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2020年4月2日向本院申请执行，执行请求为：一、被执行人李晓峰向申请执行人广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币319445.25元及利息、罚息、复利（上述利息、罚息、复利暂计至2018年7月26日，利息26340.58元、罚息5180.79元、复利1234.17元之后的利息、罚息、复利依双方之间签订的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的利率计算至实际本息清偿之日止）；二、被执行人向申请人加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担本案案件受理费3235.5元，执行费4692。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人李晓峰发出执行通知，责令被执行人李晓峰限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明，坐落于福州市台江区北侧天御城6＃楼903复式单元房产权（产权证号：闽（2017）福州市不动产权第9065359号），以及坐落于福州市台江区北侧天御城地下室1层197微型车位（产权证号：ＦＺ购16003844）登记在李晓峰名下，上述房产已被本案查封,但该房产有抵押权，抵押权人为中国光大银行股份有限公司福州分行，抵押金额为2800000元，暂不具备处置条件。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人李晓峰名下无车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人李晓峰名下无银行存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人李晓峰限制其高消费及其他非必要消费。 2020年9月21日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人的委托代理人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林 怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执698号申请人：徐州徐工施维英机械有限公司，统一社会信用代码91320301058670867Q，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：王岩松。被执行人：北京安通诺利国际机械设备租赁有限公司，组织机构代码56364195-2，住所地北京市丰台区。法定代表人：全磊。本院在执行徐州徐工施维英机械有限公司与北京安通诺利国际机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初2036号民判决决书已发生法律效力。申请人于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人北京安通诺利国际机械设备租赁有限公司给付人民币2133500元。被执行人依法应承担执行费23735元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年4月27日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月26日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年4月向北京市区不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向北京市工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执698号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月十九日书记员  周 猛
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执725号申请执行人：陈树林，男，1962年1月25日生，汉族，住扬州。被执行人：吴开林，男，1965年7月14日生，汉族，住仪征。陈树林与吴开林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2017）苏1081民初911号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：吴开林应偿还陈树林借款23000元及利息（自2016年1月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)，并负担案件受理费975元。因被执行人未履行义务，申请执行人陈树林向本院申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未能查获被执行人名下有可供执行财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院已依法对被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查未能查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 冯 军审判员 王元山审判员 张成河二〇二〇年九月二十二日书记员 凌 晨
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初3741号之一原告：朱宁，住南京市雨花台区。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。原告朱宁诉被告南京江南公交客运有限公司劳动争议一案，本院于2019年6月3日立案。原告朱宁于2020年9月13日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱宁的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告朱宁撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员  陈 晨二〇二〇年九月十六日法官助理  章 颖书 记 员  程林慧