wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执400号申请执行人：段瑶宁，男，1983年2月6日出生，汉族，住滑县。被执行人：吴群收，男，1980年3月8日出生，汉族，住南乐县。被执行人：仇小丽，女，1982年11月6日出生，汉族，住址同上，系被告吴群收之妻。关于段瑶宁与吴群收、仇小丽民间借贷纠纷一案，经本院审理，依法作出（2019）豫0923民初4825号民事判决书；判决：“一、被告吴群收、仇小丽于本判决生效后十日内偿还给原告段瑶宁借款本金29100元及逾期利息（自2019年12月10日起按年利率6%计算至被告吴群收完毕之日止）。二、被告吴群收、仇小丽于本判决生效后十日内偿还给原告段瑶宁借款本金10000元及逾期利息（自2019年12月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告吴群收、仇小丽履行完毕之日止）。……”。现该判决书已经发生法律效力，因吴群收、仇小丽未按前述生效法律文书履行义务，段瑶宁向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人吴群收、仇小丽既未完全履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明二被执行人银行账户内均是少量存款，经多次查询，无变化，未冻结；网络银行账户亦有零星余额，但宥于技术原因无法超额冻结，亦未冻结。2.查明二被执行人无房屋和不动产登记信息。3.查明被执行人吴群收名下豫Ｊ×××××号奇瑞牌汽车，本院已轮侯查封，未实际控制；被执行人仇小丽名下有豫Ｊ×××××号大众牌汽车，本院亦轮侯查封，未实际控制。4.查明到二被执行人无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，二被执行人长期外出，欠债较多，未能查找到二被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法将本案的执行财产调查情况、执行措施、下一步拟终结本次执行程序及终结本次执行程序后的法律后果等通过电话方式进行了告知，申请执行人表示无异议，但表示人在外地不便到庭。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取了相应执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经电话告知申请执行人，申请执行人无异议，但无法到庭签字确认；本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，并报院长批准后应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴群收、仇小丽负有继续向申请执行人段瑶宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月六日书记员  运克成
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初2248号之一原告：郁辉，男，1976年7月18日出生，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：郁众贤，男，与原告关系，1954年5月18日出生，法律工作者，住泗洪县。被告：江苏徐王城实业有限公司，统一社会信用代码91321324MA1NE80P2T，住所地泗洪县青阳街道城南古徐阁西门。法定代表人：徐文华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈战，泗洪县梅花法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐德成，该公司副总经理。原告郁辉与被告江苏徐王城实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理，后双方达成和解协议，故原告郁辉申请撤回对被告江苏徐王城实业有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：准予原告郁辉撤回起诉。审 判 长  胡 风人民陪审员  李元月人民陪审员  杨保田二〇二〇年九月十六日法官 助理  颜文倩书 记 员  刘丹丹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5750号申请执行人：顾旭锋，男，1978年1月14日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海克拉方今环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王志林，董事长。原告顾旭锋与被告上海克拉方今环保科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第2035号调解书已经发生法律效力。因被告上海克拉方今环保科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，原告顾旭锋向本院申请执行，要求被告上海克拉方今环保科技有限公司支付原告顾旭锋工资6,679.37元及解除劳动合同经济补偿金14,182.17元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年7月20日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,后因无人签收被退信，本院依法公告，并进行网上追查。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第2035号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  崔宁审判员  谢铭二〇二〇年九月十六日书记员  张健附：相关法律条文
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1078号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某某，男，1970年7月4日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地山东省泗水县，租住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被济宁市公安局市中区分局取保候审。2020年8月25日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕997号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年10月11日22时39分许，被告人张某某无证酒后驾驶一辆无号牌三轮摩托车行驶至济安桥路与中心闸北路交叉口处时，被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队执勤民警查获，现场呼气式酒精测试仪测试结果为182mg/100m1，随后医务人员抽血取样，民警依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为236.0mg/100m1。被告人张某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，公诉机关出示并宣读了：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字﹝2019﹞5412号检验报告、山东金光交通事故司法鉴定所山东金光交通事故司法鉴定所﹝2019﹞交鉴字第4813号司法鉴定意见书；查获经过、受案登记表、立案决定书、呼气式酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、生物样本采集凭证、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、户籍信息及现场照片等书证；执勤民警执法录像等视听资料；被告人张某某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某血液中乙醇含量超过200mg/100m1、无证，依法应当从重处罚。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿签署具结悔过书认罪认罚，未作辩解。辩护人孙继翠提出的辩护意见是：1.被告人张某某具有坦白情节，可以从轻处罚。2.被告人张某某当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。3.被告人张某某属于初犯、偶犯。建议对被告人张某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法可以从宽处罚。被告人张某某血液中乙醇含量超过200mg/100m1，依法应当从重处罚。被告人张某某无证驾驶无牌照机动车，依法应当从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨联花二〇二〇年九月九日书记员  李文静
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保417号申请保全人：扎赉特旗包智峰农业技术服务中心,住扎赉特旗。被保全人：吴银红,男,蒙古族,1993年3月21日出生,住扎赉特。扎赉特旗包智峰农业技术服务中心与吴银红财产保全一案，本院已根据扎赉特旗包智峰农业技术服务中心申请，依据(2020)内2223民初4206号法律文书，于2020年10月27日部分保全。特此通知承办人于泽群二〇二〇年九月十八日
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727财保87号 申请人：曹兵，男，1959年12月14日出生，汉族，现住阳原县。 委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。 被申请人：张占斌，男，1969年8月5日出生，汉族，现住阳原县。 申请曹兵于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人张占斌在中国建设银行股份有限公司阳原支行的存款（账号：62×××50）80000元，申请人以中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张占斌在中国建设银行股份有限公司阳原支行的存款（账号：62×××50）80000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  禹卫红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  莘 璐
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执171号申请执行人：吕艳敏，女，汉族,1968年8月15日出生，现住吉林省公主岭市。被执行人：刘永辉,男,汉族,1973年1月16日出生,现住吉林省公主岭市。被执行人：郭胜男，男，汉族，1983年9月26日出生，现住吉林省公主岭市。被执行人：柳琢，女，汉族，1972年11月28日出生，现住吉林省公主岭市。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0381民初2861号民事调解书向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。现经过本院的执行，被执行人已全部履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉0381民初2861号民事调解书执行完毕。审判长 曹 巍审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二〇年九月二十五日书记员 李为远
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初3751号原告：辉县市联谊花岗岩石材厂，住所地：辉县市薄壁镇。法定代表人：程满利。委托诉讼代理人：程龙（程满利儿子），男，1987年6月10日出生，回族，住河南省辉县。被告：安阳市韩陵山公墓管理处，住所地：河南省安阳县韩陵乡政府东500米。统一社会信用代码：12410500417347974C。法定代表人：郝春雷。委托诉讼代理人：穆波，河南彰泰律师事务所律师。原告辉县市联谊花岗岩石材厂与被告安阳市韩陵山公墓管理处买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辉县市联谊花岗岩石材厂的委托诉讼代理人程龙、被告安阳市韩陵山公墓管理处的委托诉讼代理人穆波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辉县市联谊花岗岩石材厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付石料款27000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告建设公墓期间，多次向原告购买花岗石墓碑石料，后经双方对账核定，被告共欠原告石料款27000元。原告多次向被告催要，被告总以原告营业执照被吊销为由，至今不予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望查明事实，支持诉求。安阳市韩陵山公墓管理处辩称，1.原告已于2013年1月16日被吊销营业执照，故本案的原告的诉讼主体已不存在，要求法院依法驳回；2.假如法院支持原告诉求，本案的诉讼费也应当由原告承担，因在本案中被告并无过错。本院经审理认定事实如下：原告辉县市联谊花岗岩石材厂成立于2011年6月，属集体所有制，2013年1月因环保手续无法办理被吊销营业执照。2013年1月1日至2015年1月31日，原告向被告安阳市韩陵山公墓管理处供应石料，货款金额27000元。后经原告催要，被告以原告被吊销营业执照无法下账为由拒不支付货款。上述事实有原告提交的辉县市工商行政管理局薄壁工商所2020年7月22日出具的证明1份、薄壁镇四街村村委会证明1份、程满利和程龙的户口本复印件、关于辉县市联谊花岗岩石材厂遗留石料款的情况说明1份及原、被告的陈述可以证明。本院认为，被告安阳市韩陵山公墓管理处欠原告辉县市联谊花岗岩石材厂石料款27000元，被告予认可，只是因原告被吊销营业执照无法下账而没有支付，该原因不是被告不予支付货款的法定理由，现原告要求被告给付货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：安阳市韩陵山公墓管理处于本判决生效后十日内给付辉县市联谊花岗岩石材厂石料款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237.5元，减半收取119元，由安阳市韩陵山公墓管理处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  魏志强二〇二〇年九月十六日书记员  李慧慧
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初589号 原告：王建富，男，1948年5月25日出生，汉族，住康保县。 委托诉讼代理人：韩军（系原告女婿），1973年12月9日出生，汉族，住康保县。 被告：王建利，女，1988年11月9日出生，汉族，住康保县。 被告：华农财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401。 负责人：许玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许广成，该公司员工。 原告王建富与被告王建利、华农财产股份有限公司河北分公司（以下简称华农财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建富委托诉讼代理人韩军、被告王建利、被告华农财险委托诉讼代理人许广成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建富向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费等经济损失合计45181元。事实和理由：2020年5月5日被告王建利驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型客车，在康保县向东转弯时，与由南向北行驶的原告王建富驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故经康保县公安交通警察大队认定被告王建利承担事故的全部责任，原告无责任。被告王建利驾驶的车辆在被告华农财险投保了交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审中原告变更诉讼请求，其中误工费期间计算至2020年8月26日，交通费变更为500元；增加诉讼请求要求被告赔偿鉴定费600元。 王建利辩称，对事故认定书认可，应当由保险公司进行赔偿。 华农财险辩称，被告王建利驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。我公司在核实被告王建利驾驶证、行驶证合法有效的情况下依法赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事各方对事故发生过程及责任认定均无异议，被告王建利驾驶的车辆在被告华农财险投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，各方均无异议，本院予以确认。 对原告主张的各项赔偿本院做如下认定:1.医疗费27881元，被告无异议，本院予以认定；2.营养费1800元，主张营养期限60天，被告认可42天，庭审中原告同意计算42天，本院予以认定；3.原告主张住院伙食补助费1260元，被告无异议，本院予以认定；4.护理费5040元，被告无异议，本院予以确认。5.误工费要求计算至2020年8月26日，原告主张其月收入为2600元，误工期限为3个月，并提供鉴定意见书、康保县微洁后勤管理有限公司出具的证明2份、营业执照复印件1份。被告不认可误工费，提出原告已经超过60周岁。根据事故发生过程及原告提供的证据可以证实原告确系康保县微洁后勤管理有限公司的工作人员，其虽已超出60周岁，但不影响其与该公司之间的劳务关系，被告应当予以赔偿，依照张家口市法院鉴定中心出具的鉴定意见书误工期限截止2020年8月26日，对误工费9530元予以认定。6.交通费500元，原告提出到张家口检查时正值新冠疫情管控期间，无公共交通，租用私家车到张家口市，并提供发票、司机张福出具的证明、张家口通泰运输集团有限公司康保分公司出具的证明。被告认可200元，本院结合原告提供的证据及新冠疫情管控的事实认定交通费500元。7.原告主张财产损失800元，原告未提供证据，被告提出认可200元，本院认定200元。8.原告主张鉴定费600元，并提供鉴定费票据。鉴定费系为查明人员受伤情况而支出的必要合理费用，应当由被告保险公司负担，本院予以认定。 本院认为，公民的合法人身、财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当承担相应的侵权责任。被告王建利驾驶机动车与原告发生交通事故造成原告受伤，车辆受损的交通事故，被告王建利应当依法承担侵权责任。被告驾驶的机动车在保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应当依法承担保险责任。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 被告华农财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王建富各项损失25270元，在商业三者险责任限额内赔偿原告王建富各项损失21001元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，减半收取计465元，由原告负担25元，被告王建利负担440元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张雪平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吕 卉
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初2523号 原告：武磊，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：蔡彬、刘艳艳，山东天达星律师事务所，律师。 被告：沂水县蓝天劳动服务有限公司， 住所地：沂水县东环路中段路西沿街293-5号。 统一社会信用代码91371323795320701X。 法定代表人：李春兴，经理。 原告武磊与被告沂水县蓝天劳动服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武磊委托诉讼代理人刘艳艳到庭参加了诉讼，被告沂水县蓝天劳动服务有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 武磊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告沂水县蓝天劳动服务有限公司退还原告武磊支付的出国劳务费用20000元；2.请求被告沂水县蓝天劳动服务有限公司承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年6月26日，沂水县蓝天劳动服务有限公司以为武磊办理出国劳务的事由收取武磊20000元的出国劳务中介费，并向武磊许诺已经联系好了墨西哥的劳务单位。收取中介费后，沂水县蓝天劳动服务有限公司迟迟未给武磊办理出国劳务事宜，经了解，沂水县蓝天劳动服务有限公司所许诺的墨西哥劳务单位根本不存在，于是，武磊向沂水县蓝天劳动服务有限公司催要劳务中介费，但沂水县蓝天劳动服务有限公司迟迟不支付。为此，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告武磊的诉讼请求。 原告武磊为证明自己的主张，提供了2018年6月26日，被告沂水县蓝天劳动服务有限公司加盖财务专用章的《收款收据》，证明被告收取了原告的劳务中介费20000元。 被告沂水县蓝天劳动服务有限公司未进行答辩。 经审理查明，被告沂水县蓝天劳动服务有限公司成立于2006年10月13日，系自然人独资的有限责任公司，经营范围为：职业培训咨询、职业介绍、职业指导、劳务输出（限国内）；建筑安装工程项目承包、建筑劳务分包、建筑工程施工；……等。2016年9月29日，被告沂水县蓝天劳动服务有限公司以为原告办理出国墨西哥劳务为由，于2018年6月26日收取原告武磊出国劳务中介费20000元；同时，被告向原告武磊许诺已经联系好了墨西哥的劳务单位，并在付款后四个月内办理完毕。后因出国劳务未果，原告武磊催要该劳务费，但被告至今未退还。为此，原告武磊于2020年6月10日诉至法院，请求法院查明事实，依法调解或判决被告返还原告的出国劳务中介费20000元，诉讼费由被告负担。 以上事实，有原告武磊提供的加盖被告沂水县蓝天劳动服务有限公司财务专用章的《收款收据》，及原告武磊的陈述。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。该法第四百二十五条规定：居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。第四百二十七条规定：居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。因被告沂水县蓝天劳动服务有限公司经传票传唤未到庭，放弃了质证和辩论的权利，因此，被告应承担举证不利的后果。故对原告武磊提供的证据，本院予以认定；对原告武磊的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四百二十五条、第四百二十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告沂水县蓝天劳动服务有限公司返还给原告武磊劳务中介费20000元。 二、上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。 逾期未履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告沂水县蓝天劳动服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  朱先胜 二〇二〇年九月十八日 书记员  高安美
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执379号之二 申请执行人：王成好，男，1969年7月11日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被执行人：烟小七，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被执行人：胡新娟，女，1971年4月29日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 本院在执行王成好与烟小七、胡新娟民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）冀0634民初125号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本金200000元及利息。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年5月13日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产； 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年5月21日执行法官到被执行人住所地进行调查，亦未查到被执行人可执行财产； 五、2020年9月23日冻结了被执行人银行账户； 六、2020年9月23日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单； 七、2020年9月16日申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，但表示同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  庞 绅
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执734号申请执行人王长安，男，汉族，1980年6月16日生，住河津市赵家庄乡史恩庄村。被执行人庞伊，女，汉族，1990年10月20日生，河津市赵家庄乡史恩庄村人，现住西安市临潼区。申请执行人王长安与被执行人庞伊离婚纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2019）晋0882民初857号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款43200元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年7月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息、现已将被执行人名下存款1118.81元冻结、扣划交付申请执行人。3、2020年7月31日，对被执行人下达了限制消费令，并于8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年8月10日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年8月10日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。6、2020年8月24日，本院委托西安市临潼区人民法院查询，被执行人庞伊在西安市临潼区房地产管理所无不动产登记信息。7、2020年9月2日，本院决定拘留被执行人庞伊。8、2020年9月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。9、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年九月二十五日书记员 柴       冲
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11067号 原告：刘一清，男，1986年3月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽拱东家具有限公司，住所地所安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期三栋GF区4层41455号，统一社会信用代码91340104MA2RJLGN67。 法定代表人：徐丹。 本院受理原告刘一清与被告安徽拱东家具有限公司承揽合同纠纷一案，原告刘一清于2020年9月22日以双方已和解为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，原告刘一清的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘一清撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告刘一清负担。 审判员  李中明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王**梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5286号 罪犯林国安，男，1984年8月28日出生，汉族，高中文化，黑龙江省泰来县人，住黑龙江省嫩江县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年10月8日作出(2014)湖吴刑少初字第7号刑事判决，以被告人林国安犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币150000元。判决生效后，该犯于2014年10月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年7月19日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第六监狱提出假释建议，于2020年8月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯林国安在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关认为，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯林国安符合法律规定的假释条件，同意执行机关假释建议。 经审理查明，罪犯林国安在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。该犯现已执行原判刑期的二分之一以上。另查明，该犯已履行财产刑人民币150000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林国安在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关及检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯林国安予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2024年3月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 虹 审 判 员  吴小玲 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  吴宏丽
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初842号 原告:陈楷，男，1995年9月8日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 委托诉讼代理人：陈秀燕,广东冠法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏妮,广东冠法律师事务所律师。 被告：平阳县如通工艺品厂。住所地：浙江省温州市平阳县昆阳镇水亭工业区A05地块。 法定代表人：付昌来，该公司执行董事。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，该公司执行董事。 本院在审理原告陈楷与被告平阳县如通工艺品厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，陈楷于2020年8月25日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，陈楷申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈楷撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈楷负担。 审 判 长  刘晓丽 人民陪审员  李 娟 人民陪审员  周珍亦 二〇二〇年九月三日 书 记 员  章超玲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1731号申请执行人：薛新刚，男，1967年9月13日生，汉族，新沂市人，个体工商户，住新沂市。被执行人：孙先磊，男，1969年9月7日生，汉族，新沂市人，个体工商户，住新沂市。本院在执行薛新刚与孙先磊追偿权纠纷一案中，新沂市人民法院作出的(2014)新商初字第00762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙先磊应偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款486480元及利息(计算至2014年7月17日止的利息为301867.20元，以后利息按合同约定利率计算至实际给付之日止）。被告史伍装、苗明、孙守标、苗开明、薛新刚、王庆权、祁庆宇、陆帅、万军、杨树、王金浩、王金山对上述款项承担连带清偿责任。被告史伍装、苗明、孙守标、苗开明、薛新刚、王庆权、祁庆宇、陆帅、万军、杨树、王金浩、王金山承担保证责任后，有权向债务人孙先磊追偿。因薛新刚代孙先磊向江苏新沂农村商业银行股份有限公司偿还75000元，孙先磊应偿还薛新刚75000元。因孙先磊未按上述生效法律文书履行义务，薛新刚向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，本院已予以冻结，但暂不具备划拨价值。2.查明被执行人名下无车辆信息。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为75000元，未有执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1731号案件终结本次执行程序。被执行人孙先磊负有继续向申请执行人薛新刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  刘杉林二〇二〇年九月二十四日法官助理  马娇猛书 记 员  段长兴
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初1904号原告：刘俊廷，男，1992年8月23日出生，汉族，住潜江市。被告：程玉琦，女，1993年9月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告刘俊廷与被告程玉琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。原告刘俊廷向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款4000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系大学同学。2020年4月28日被告微信联系原告，向原告借款4000元，并通过微信拍照出具借条一张，原告通过被告提供的支付宝二维码向原告转账4000元。借款到期后，被告表示先偿还借款的最低利息，但经原告多次催讨，被告一直没有偿还借款本息，也不再回复原告信息。原告现提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本院审理此案后，依据原告刘俊廷向本院提交的《当事人送达地址确认书》上载明的被告的住址及联系电话（即贵州省贵阳市小河区盘江路1号碧园花城7栋17层4号，135××××8772），经本院邮寄送达及电话联系未果。2020年9月1日，本院向原告发出《通知书》，通知原告在本院限定期间内重新提交被告的准确住址或者有效联系方式的相关证据，但上述限定期间届满后，原告既未向本院重新提交被告的准确住址，也未向本院提交其联系方式的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款以及《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告刘俊廷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  杨红二〇二〇年九月七日法官助理余湛书记员刘丽
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执463号申请执行人：吕石磊，男，汉族，1984年08月02日生，住原阳县。被执行人：新乡市佳菲猫建筑工程有限公司。法定代表人：李平，任总经理。统一社会信用代码：91410725MA46GR0G1D。住所地：原阳城关镇宜家建材广场二楼C003号。被执行人：李平，男，汉族，1991年12月20日出生，住。关于吕石磊与被执行人新乡市加菲猫建筑工程有限公司、李平装饰装修合同纠纷一案，原阳县人民法院于2019年12月16日作出（2019）豫0725民初3962号民事判决书。因新乡市加菲猫建筑工程有限公司、李平未按上述生效法律文书履行义务，吕石磊于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人新乡市加菲猫建筑工程有限公司、李平仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市加菲猫建筑工程有限公司、李平负有继续向申请执行人吕石磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月四日书记员  殷宪峰
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初777号 原告：唐山建业房地产开发有限公司古冶分公司。营业场所：唐山市古冶区金山商业一条街15-68号。统一社会信用代码：911302045755477875。 负责人：高保华。 委托诉讼代理人：王翠芝，河北杨建林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安金山，河北杨建林律师事务所实习律师。 被告：张进萍，女，1986年3月24日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：张磊，男，1984年11月3日出生，住址同上。 原告唐山建业房地产开发有限公司古冶分公司与被告张磊、张进萍民间借贷纠纷一案，本院于202年9月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告唐山建业房地产开发有限公司古冶分公司2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山建业房地产开发有限公司古冶分公司撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山建业房地产开发有限公司古冶分公司撤诉。 案件受理费减半收取440元，由原告唐山建业房地产开发有限公司古冶分公司负担。 审判员  王** 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王健 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执恢213号申请执行人：刘振清，男，1957年4月29日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托代理人：刘慧莉，女，1985年10月13日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：葛艳君，女，1956年5月22日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人刘振清申请执行被执行人葛艳君民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初1816号民事判决书，已经发生法律效力。2019年8月22日，延边朝鲜族自治州中级人民法院将延吉市人民法院将延吉市人民法院（2018）吉2401执2621号案件指定由我院执行，本院于2019年9月4日立案。因被执行人葛艳君确无可供执行财产，本院于2020年1月23日，依法终结本案执行程序。现龙井市人民法院向本案分配执行款15420元，为付执行款，经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2020年9月7日，向被执行人葛艳君发出恢复执行通知书。二、2020年9月7日，本院对被执行人葛艳君进行网络总对总查控，查询其名下车辆、银行存款、证券、工商等财产信息，并未发现可供执行财产。三、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人无收益性保险及住房公积金。四、2020年7月8日，龙井市人民法院向本院分配执行款15420元。五、2020年9月27日，依申请执行人申请，对被执行人葛艳君采取限制高消费强制措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年九月二十八日书 记 员  程佳宁
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5833号原告：李保华，女，1973年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：李朋程，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告李保华与被告李朋程民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。在本案诉前调解阶段，原告李保华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李保华撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年九月二十五日法官助理武艳芬书记员尹林浩附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4784号周素、湖南顺安房地产开发有限公司本院执行的周素申请湖南顺安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南顺安房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已或认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年九月二十五日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1070号申请执行人：赵明明，女，汉族，1991年12月2日生，住扶沟县。被执行人：王振华，女，汉族，1976年10月16日生，住郸城县。本院在执行申请执行人赵明明与被执行人王振华借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初1586号民事判决书确定的义务，本院于2020年09月4日依法立案执行。在执行过程中经双方当事人协商，达成和解协议，被执行人当庭履行66860元，下余欠款于2020年10月15日每月履行10000元，直至本案标的款履行完毕，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执1070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年九月二十五日书记员  高 鹏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2124号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水汇泉路2550号。统一社会信用代码：91370181MA3CAY1R87。被申请人：许兆华，男，1973年4月3日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被申请人：郭盛燕，女，1971年4月30日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被申请人：王成发，男，1966年8月12日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被申请人：郭盛梅，女，1969年9月30日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司"""、"""与被申请人许兆华、郭盛燕、王成发、郭盛梅金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许兆华、郭盛燕、王成发、郭盛梅的银行存款220000元，并已提供担保。本院经审查认为，山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人许兆华、郭盛燕、王成发、郭盛梅的银行存款220000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱万山二〇二〇年九月七日书记员  李 峥
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2124号之一申请执行人：李**，男，1988年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：冯雨，男，1988年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。李**与冯雨民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1622号民事判决书已经发生法律效力。因冯雨未按上述生效法律文书履行义务，李**向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2124号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月25日，向被执行人冯雨发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人冯雨至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人冯雨名下有银行存款，本案已轮候冻结，并告知申请执行人；查询到被执行人冯雨名下车牌号为豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆，经本院工作人员到巩义市公安局车辆管理所核查，未查询到该车辆信息。三、2020年9月7日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年9月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年8月27日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人冯雨名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人冯雨无房产信息。六、2020年9月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯雨负有继续向申请执行人李**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年九月二十四日书记员  崔东鹏
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1622号罪犯吴豪，男，1997年1月28日出生，四川省犍为县人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2015年12月3日作出(2015)乐刑初字第30号刑事判决，以被告人吴豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2014年10月8日起至2022年10月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年3月26日减刑六个月，2019年6月20日减刑八个月，刑期至2021年8月7日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日起至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯吴豪在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯吴豪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴豪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴豪减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年12月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初17491号 原告：青岛佳家园物业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：宫超，山东雅圣律师事务所律师。 被告：徐增芹，女，出生年月日不详，民族不详，住青岛市黄岛区。 原告青岛佳家园物业管理有限公司与被告徐增芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告青岛佳家园物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛佳家园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛佳家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  刘坤华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 萍
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2935号被执行人：阎昱均，男，1991年11月8日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人阎昱均罚金一案，本院于2018年12月29日作出的(2018)苏0582刑初1548号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、阎昱均犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；阎昱均原犯诈骗罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，现决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。二、责令阎昱均退赔给被害人马某尚未追缴的赃款人民币144800元。判决生效后，被执行人阎昱均未缴纳罚金，本院于2020年6月8日立案执行。执行标的罚金人民币20000元。案件执行过程如下：1、2020年6月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行缴纳罚金的义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年6月10日、7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月10日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月13日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年7月20日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院将被执行人阎昱均纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。本案执行标的20000元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  包伟凯二〇二〇年九月十六日书记员  许哲喃
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12131号原告：尹壮林，男，汉族，1965年4月20日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：廖军，湖南轩辕律师事务所律师。被告：杨立平，男，汉族，1963年3月4日出生，住长沙市岳麓区。原告尹壮林诉被告杨立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告尹壮林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹壮林撤回起诉处理。审判员  尹辉霞二〇二〇年九月二十五日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初221号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人占星，男，1989年2月4日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，无业，住安徽省广德市。被告人占星曾因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2012年4月18日被广德市人民法院判处有期徒刑二年二个月；2018年1月23日因犯容留他人吸毒罪被广德市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；2010年8月因吸毒被广德市公安局处以行政拘留；2011年12月因吸毒被广德市公安局处以行政拘留，并被广德市公安局责令社区戒毒三年；2017年12月8日因吸毒被广德市公安局行政拘留十五日；2020年5月20日因吸毒被广德市公安局处以行政拘留十五日。被告人占星因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月21日被广德市公安局刑事拘留，经广德市人民检察院批准逮捕，同年6月24日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。广德市人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人占星犯容留他人吸毒罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员梅某、书某出庭支持公诉，被告人占星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德市人民检察院指控：2020年3月至5月期间，被告人占星在车牌号为皖Ｐ×××××的白色红旗牌越野车内先后三次容留黄某、郑某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：1.2020年3月下旬的一天，被告人占星将红旗牌越野车（车牌号为皖Ｐ×××××）停靠在广德市誓节镇杨柯村一火车道涵洞附近空地处，后在车内容留黄某、郑某吸食甲基苯丙胺一次；2.2020年4月的一天，被告人占星将红旗牌越野车（车牌号为皖Ｐ×××××）停靠在广德经济开发区建设路往消防队方向附近的路边，后在车内容留黄某、郑某吸食甲基苯丙胺一次；3.2020年5月中旬的一天晚上，被告人占星将红旗牌越野车（车牌号为皖Ｐ×××××）停靠在广德市桃州镇通往邱村镇的路口，后在车内容留黄某、郑某吸食甲基苯丙胺一次。为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有：户籍资料、刑事判决书等书证；证人黄某、郑某的证言；被告人占星的供述和辩解；广德市公安局制作的辨认笔录。广德市人民检察院认为，被告人占星两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人占星认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人占星在刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。被告人占星主动投案且如实供述全部犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人占星有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人占星对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月至5月期间，被告人占星在车牌号为皖Ｐ×××××的白色红旗牌越野车内先后三次容留黄某、郑某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：1.2020年3月下旬的一天，被告人占星将红旗牌越野车（车牌号为皖Ｐ×××××）停靠在广德市誓节镇杨柯村一火车道涵洞附近空地处，后在车内容留黄某、郑某吸食甲基苯丙胺一次；2.2020年4月的一天，被告人占星将红旗牌越野车（车牌号为皖Ｐ×××××）停靠在广德经济开发区建设路往消防队方向附近的路边，后在车内容留黄某、郑某吸食甲基苯丙胺一次；3.2020年5月中旬的一天晚上，被告人占星将红旗牌越野车（车牌号为皖Ｐ×××××）停靠在广德市桃州镇通往邱村镇的路口，后在车内容留黄某、郑某吸食甲基苯丙胺一次。另查明，被告人占星因涉嫌吸毒于2020年5月20日被广德市公安局民警依法传唤到案，到案后其如实供述了公安机关还未掌握的容留他人吸毒的罪行。上述事实，被告人占星在庭审中亦无异议，且有户籍资料、刑事判决书等书证；证人黄某、郑某的证言；被告人占星的供述和辩解；广德市公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人占星二年内多次容留他人吸食毒品，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人占星到案后如实供述了司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人占星自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人占星于被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人占星曾因违法犯罪受到刑事处罚和行政处罚，属有前科劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人占星犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年1月20日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐启宏二〇二〇年九月二十五日书记员  劳 逸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终3401号上诉人（原审被告）：姚祥林，男，1964年11月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被上诉人（原审原告）：阜宁县安居工程建设管理有限公司，住所地阜宁县城南大厦A座16楼。法定代表人：周加欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡涛，江苏苏一律师事务所律师。上诉人姚祥林因与被上诉人阜宁县安居工程建设管理有限公司（以下简称安居工程公司）排除妨害纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。姚祥林上诉请求：撤销一审判决，改判驳回安居工程公司的诉讼请求;本案一、二审诉讼费用由安居工程公司承担。事实和理由：1.安居工程公司仅负责拆迁安置，未投资建设案涉房屋，并非房屋所有权人。2.案涉房屋系阜宁县拆迁办、阜宁县阜城镇城南村借给姚祥林存放未安置物品，因相关单位在备忘录中承诺安置的房屋至今未到位，姚祥林对案涉房屋仍享有合法使用权。3.安居工程公司应向阜宁县拆迁办、阜宁县阜城镇城南村主张所有权，无权要求姚祥林搬出。安居工程公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。安居工程公司向一审法院起诉请求：1.判令姚祥林立即从城南花苑9号楼由东向西第9间房屋内迁出，并将该房屋恢复至其侵占时的状况后返还给安居工程公司。2.本案诉讼费用由姚祥林负担。一审法院认定事实：安居工程公司为阜宁县阜城街道扬州路城南花苑9号楼权利人，房屋性质为拆迁安置房，不动产权证号为苏（2018）阜宁县不动产权第0008307号。2017年4月，姚祥林占用该9号楼一楼由东向西第九间房屋，占用前，该房屋为毛坯房，姚祥林占用后，对该房屋进行简单装修。装修后，姚祥林入住该房屋至今。现安居工程公司以其权利受损为由提起本案诉讼。庭审后，安居工程公司放弃要求姚祥林恢复原状的诉讼请求。本案审理过程中，姚祥林为证明其合法占有案涉房屋，提供阜宁县住房和城乡建设局相关领导会办的《关于澳洋欧洲花园西地段姚祥林户拆迁相关问题备忘录》复印件1份，载明：对姚祥林户此次欧洲花园西地块拆迁形成如下协商意见：在该户提供相关户口，符合条件的前提下，同意安置该户三套住房，总面积260平方米左右（正负不超过5平方米），安置房180平方米以内及配套车库20平方米以内不找差价，该户此次所有补偿和安置账目全部结清；180平方米以外、240平方米以内按人口价结算，再超出按政策结算。砖基础113.4平方米同意其安置一个大车库，补偿款冲抵后，免交差价。现姚祥林认为上述备忘录中载明安置一个大车库，故其占有涉案房屋是合法占有。一审法院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，安居工程公司为案涉房屋的所有权人，其对房屋依法享有占有、使用、收益、处分的权利。现姚祥林占有该房屋构成对安居工程公司权利的侵犯，故安居工程公司要求排除妨害的请求，有事实和法律依据，予以支持。对姚祥林提出其是合法占有的辩解，安居工程公司予以否认，姚祥林提供的相关证据不足以构成合法占有的理由，故对姚祥林相关辩解不予采信。安居工程公司庭后放弃部分诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，予以准许。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决：姚祥林于判决生效后三十日内搬离阜宁县阜城街道城南花苑9号楼由东向西第9间房屋。案件受理费80元，减半收取计40元，由姚祥林负担。二审中，姚祥林提交了阜宁县阜城街道办事处城南居民委员会现任书记王某、副主任熊某1、委员陈某、前任副书记熊某2出具的情况说明，证明案涉房屋是经该居委会与阜宁县拆迁办协调让姚祥林放置物品并入住，拆迁差欠的车库尚未到位。安居工程公司质证认为，姚祥林提交的情况说明属于证人证言，对其三性不予认可，不能证明姚祥林的证明目的，证人应当出庭接受质询，并签署据实陈述保证书，证人证言才能作为证据使用。本院经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据一审法院至阜宁县不动产登记中心查询的不动产单元登记情况，可以认定案涉房屋权利人系安居工程公司，安居工程公司对案涉房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。姚祥林上诉称案涉房屋系阜宁县拆迁办、阜宁县阜城镇城南村借给其使用直至安置到位，并提交了阜宁县阜城街道办事处城南居民委员会工作人员出具的情况说明予以证明。对此，本院认为，阜宁县阜城街道办事处城南居民委员会并非案涉房屋的所有权人，对案涉房屋无处分权。其次，姚祥林提供的四份情况说明均为复印件，出具情况说明的证明人均未到庭作证，安居工程公司对该四份情况说明的真实性、合法性、关联性均不予认可，故本院对姚祥林提交的情况说明不予认定。再次，姚祥林提交的备忘录中记载的安置协议中并未明确包括案涉房屋。因此，姚祥林认为其对案涉房屋享有合法使用权的上诉理由不能成立。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。姚祥林占有案涉房屋的行为侵害了安居工程公司享有的不动产物权，故安居工程公司有权请求排除妨害，一审法院判决姚祥林搬离案涉房屋具有事实和法律依据。综上，姚祥林的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人姚祥林负担。本判决为终审判决。审 判 长 王迎付审 判 员 张晨阳审 判 员 周 陇二〇二〇年九月二十五日法官助理 郭翎洁书 记 员 刘 湘
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执恢105号之一百申请执行人：杨艳，女，汉族，1973年09月27日出生，住重庆市忠县。被执行人：田华平，男，汉族，1963年04月01日出生，住重庆市忠县。被执行人：刘效云，男，汉族，1965年07月16日出生，住重庆市忠县。关于申请执行人杨艳与被执行人田华平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0233民初4237号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定被执行人田华平偿还杨艳借款本金40万元及利息，利息从2016年2月1日起按月利率2%计算至债务履行完毕时止，被执行人刘效云对上述债务承担连带偿还责任。但被执行人田华平、刘效云未在规定的时限内履行，申请执行人杨艳向本院申请执行，本院依法以（2018）渝0233执299号案号立案执行。执行中，因申请执行人杨艳撤销执行，本院予以终结执行。现申请执行人杨艳再次向本院申请恢复执行，本院以（2020）渝0233执恢105号案号立案执行。立案后，本院依法向被执行人刘效云、田华平发出执行通知书和财产报告令，但被执行人拒不申报财产、拒不履行，本院依法对其采取限制高消费措施。执行中，本院依法对被执行人刘效云、田华平的银行存款、房屋、车辆等信息进行查询，仅发现被执行人刘效云、田华平有银行存款9340.79元，本院提取案件受理费3040元后将案款6300.79元支付给申请执行人杨艳，除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，人民法院穷尽执行措施，未发现被执行人田华平、刘效云有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  贺发军二〇二〇年九月二日书记员  胡春萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保340号 申请人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：李桂春，男，1978年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被申请人：左伟红，女，1990年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2020年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李桂春、左伟红名下价值43622.12元的财产。以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为12378013901072846719、担保金额为1456359.63元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李桂春、左伟红名下价值43622.12元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年九月十九日 书记员  杨馥宇
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执509号 申请执行人：涂汉子，男，1978年1月16日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：刘金龙，男，1992年3月22日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。 本院在执行申请执行人涂汉子与被执行人刘金龙民间借贷纠纷一案中，申请执行金额150780元。2020年9月24日，申请执行人涂汉子向本院撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  游开林
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7780号 原告：陈丙礼，男，1972年8月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：刘永辉，男，1975年10月2日出生，汉族，住址宿州市。 原告陈丙礼与被告刘永辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈丙礼于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈丙礼撤诉。 案件受理费25元，由原告陈丙礼负担。 审判员  孙建议 二〇二〇年九月二日 书记员  李赛赛
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2893号之一申请执行人：南京轻机机械设备销售有限公司，统一社会信用代码91320104716277515G，住所地南京市秦淮区中山东路532-1号。法定代表人：丁书桂。被执行人：天津市山海关饮料有限公司，统一社会信用代码91120118679403542U，住所地天津自由贸易试验区（空港经济区）西十五道3号。法定代表人：谭春雨。申请执行人南京轻机机械设备销售有限公司与被执行人天津市山海关饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初4893号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人天津市山海关饮料有限公司欠申请执行人南京轻机机械设备销售有限公司货款531600元，被执行人应当于2019年12月15日前向申请执行人支付50000元，于2020年1月15日前向申请执行人支付80000元，于2020年2月15日前向申请执行人支付80000元，于2020年3月15日前向申请执行人支付80000元，于2020年4月15日前向申请执行人支付80000元，于2020年5月15日前向申请执行人支付80000元，于2020年6月15日前向申请执行人支付81600元；二、案件受理费7737元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、依法查找被执行人未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找,征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人不申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二O二O年九月二十三日见习书记员  邓 捷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2502号申请人李海滨，男，1982年7月21日生，汉族，住辉县。被执行人张海宾，男，1986年11月16日生，汉族，住辉县。被执行人赵岩，男，1990年5月3日生，汉族，住辉县。李海滨申请执行张海宾、赵岩民间借贷纠纷一案，申请人李海滨依据生效的本院（2020）豫0782民初2008号民事调解书，于2020年9月1日立案执行，执行标的为：被执行人张海宾给付申请人借款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元；被执行人赵岩对上述款项承担连带清偿责任。执行期间查明，被执行人张海宾、赵岩名下有存款,应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张海宾、赵岩名下存款以10050元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月三日书记员  于朝阳
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保225号 申请人：湖南安泰包装有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：简泽春，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅南方。 被申请人：湖南省芙蓉烟花有限公司，住所地临澧县新安镇下坪村21组。 申请人湖南安泰包装有限公司与被申请人湖南省芙蓉烟花有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月14日作出（2020）湘0774财保77号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人湖南省芙蓉烟花有限公司名下银行存款115000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为一年；二、冻结案外人蒋新兰名下（账号：43×××05，开户行：中国建设银行临澧支行）的银行存款115000元，期限为一年。该裁定书作出的次日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 一、冻结湖南省芙蓉烟花有限公司的银行存款115000元或查封、扣押湖南省芙蓉烟花有限公司相应价值的其他财产； 冻结案外人蒋新兰在中国建设银行股份有限公司临澧支行43×××05账户上的存款115000元。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请人湖南安泰包装有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年九月十六日 法官助理何菲 书记员彭子芮
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执668号 申请执行人：叶青松，男，1966年1月15日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林进步，男，1964年5月17日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人叶青松与被执行人林进步借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币8000元及利息。被执行人全部未履行。因被执行人林进步有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 琳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1341号申请执行人：刘娟，女，1986年12月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王艳丽，女，1985年3月9日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人刘娟与被执行人王艳丽不当得利纠纷一案，本院（2019）苏0826民初6586号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：王艳丽于判决生效后10日内返还刘娟人民币30210元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，被执行人名下的不动产被另案同一当事人查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、本院依法对被执行人所在的住所进行了搜查，未发现的有价值的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人刘娟的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除另案同一当事人查封被执行人的一套房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初6586号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年九月二十八日法官助理  吴 昊书 记 员  汪 洋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282破申31号 申请人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广,该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被申请人：慈溪市富利达合纤有限公司。住所地：慈溪市桥头镇陈家村工业开发区。统一社会信用代码：9133028214482907XR 法定代表人：罗利江，该公司执行董事。 2020年9月1日，本院执行局收到申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司申请移送被执行人慈溪市富利达合纤有限公司进行破产审查的申请。后本院执行局作出执行案件移送破产审查决定书，决定将被执行人慈溪市富利达合纤有限公司移送破产审查。2020年9月2日，本院立案审查申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司申请被申请人慈溪市富利达合纤有限公司申请破产清算一案。 本院查明：被申请人慈溪市富利达合纤有限公司成立于1996年2月29日，住所地慈溪市桥头镇陈家村工业开发区，注册登记在慈溪市市场监督管理局，注册资本3580000元。根据申请人提供的生效民事判决书显示，被申请人尚欠申请人到期债权本金1490000元及相应利息，经本院强制执行后，申请人尚有1729230.47元未获清偿。根据本院执行局提供的执行转破产程序审查意见登记表显示，被申请人在本院现有执行案件6件，未执行到位标的额20418455.95元。 本院认为，申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司对被申请人慈溪市富利达合纤有限公司享有到期债权，经本院强制执行未受清偿，且目前被申请人尚有其他到期债务未清偿，符合不能清偿到期债务的情形。被申请人住所地位于慈溪市桥头镇，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款规定，裁定如下： 受理申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司对被申请人慈溪市富利达合纤有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 房赤敏 审 判 员 张小玲 审 判 员 许建素 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 胡斐斐 代书记员 杨梦洁
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020云0829执81号之一申请执行人：陈纹良，男，1959年12月11日生，汉族，云南省澜沧县人。申请执行人：罗晟瑛，女，1981年4月26日生，彝族，云南省澜沧县人。被执行人：谢红兵，男，1967年07月09日生，汉族，云南省澜沧县人。申请执行人陈纹良、罗晟瑛依据西盟佤族自治县人民法院作出的（2019）云0829民初288号民事调解书申请执行被执行人谢红兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的人民币132000.00元。在执行过程中，本院于2020年5月26日冻结被执行人谢红兵云南省农村信用社联合社62×××11的账户，现因被执行人谢红兵已履行完生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢红兵在云南省农村信用社联合社62×××11账户内存款人民币133880.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵晓玲二〇二〇年九月二十四日书记员  王 雪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初7532号 原告：日照八创装饰设计有限公司，住所地日照市东港区华地远景711室，统一社会信用代码91371102MA3PKMJK6X。 法定代表人：贾炜，经理。 委托诉讼代理人：张国强，山东天蓝律师事务所律师。 被告：日照鸿睿文化旅游服务有限公司，住所地山东省日照市东港区秦楼街道巩家岭村，统一社会信用代码91371102MA3CFKBBXQ。 法定代表人：王伟伟，经理。 原告日照八创装饰设计有限公司诉被告日照鸿睿文化旅游服务有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，2020年9月22日原告日照八创装饰设计有限公司及其委托诉讼代理人张国强、被告日照鸿睿文化旅游服务有限公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告日照八创装饰设计有限公司撤诉处理。 案件受理费1905元，减半收取计953元，由原告日照八创装饰设计有限公司负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄秋扬
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1926号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：曹辰玮，该公司员工。被执行人：王军，男，1970年9月27日出生，汉族，无固定职业，住榆阳区，被执行人：赵连清，女，1974年2月9日出生，民族、职业、住址同上，被执行人：柳世喜，男，1969年9月23日出生，汉族，无固定职业，住榆阳区，被执行人：柳志革，男，1975年1月4日出生，汉族，无固定职业，住榆阳区，被执行人：柳俊兵，男，1988年1月6日出生，汉族，无固定职业，住榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人王军、赵连清、柳世喜、柳志革、柳俊兵金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初5940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案受理后，于2020年6月4日作出(2020)陕0802执1926号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29.8万元并支付利息79720.31元及利息（29.8万元从2019年6月12日起至借款还清之日止以月利率10.53‰计算的利息）。二、负担案件受理费3440元，申请执行费5950元。但被执行人王军、赵连清、柳世喜、柳志革、柳俊兵并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王军、赵连清、柳世喜、柳志革、柳俊兵的银行储蓄存款账户并对被执行人王军、赵连清、柳世喜、柳志革、柳俊兵采取限制高消费措施。2020年9月24日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执1926号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月二十四日书记员  晏文强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2643号 申请执行人余某某，女，汉族，1975年6月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地湖南省岳阳市。 法定代表人：任某某。 本院在执行申请执行人余某某与被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人余某某撤回了对被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司的强制执行，并出具了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执2643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  徐宇琼
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初15258号原告：佛山市南海区豪信物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********045W。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：黎秀丽，广东金舵律师事务所律师。被告：麦群玉，女，1981年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440********1286629。被告：周启能，男，1978年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************65X。佛山市南海区豪信物业管理有限公司与麦群玉、周启能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区豪信物业管理有限公司撤诉。案件受理费1799.76元，减半收取计899.88元（佛山市南海区豪信物业管理有限公司已预交），由佛山市南海区豪信物业管理有限公司负担。审判员  尹红丹二〇二〇年九月七日书记员  蔡 洁
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初12252号之一 原告：宁波迪昂进出口有限公司。统一社会信用代码91330212580535289U。住所地：浙江省宁波市海曙区集士港镇丰成村。 法定代表人：董青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：车爱玲，浙江众诺律师事务所律师。 被告：湖州天奴进出口有限公司。统一社会信用代码91330502059569496U。住所地：浙江省湖州市景鸿铭城A1101室。 法定代表人：韦伟强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宗伟，浙江大盾律师事务所律师。 原告宁波迪昂进出口有限公司诉被告湖州天奴进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。审理中，原告宁波迪昂进出口有限公司补充新证据为由，向本院提出撤回对被告湖州天奴进出口有限公司的起诉，待补充证据后另行起诉。 本院经审查认为，原告宁波迪昂进出口有限公司的申请，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波迪昂进出口有限公司撤回对被告湖州天奴进出口有限公司的起诉。 案件受理费50元，由原告宁波迪昂进出口有限公司负担。 审 判 员 孙怡芸 二〇二〇年九月十六日 代书记员 周碧莹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5864号原告：永城市东城区龙腾广告图文制作部，住所地：永城市东城区民生路，统一社会信用代码：92411481MA43KBNM2R。法定代表人：聂向前。被告：永城市蜀六三香火锅餐饮店，住所地：永城市东城区演集镇广场路南第三、四间，统一社会信用代码：92411481MA47HA9C6N。法定代表人：赵轩。被告：赵轩，男，汉族，1989年9月13日出生，住河南省永城市。原告永城市东城区龙腾广告图文制作部诉被告永城市蜀六三香火锅餐饮店、赵轩广告合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，当事人提起民事诉讼，应当提供明确的被告。根据原告提供的地址，经查，被告并不在提供的地址，原告亦不能提供明确的地址，因此应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告永城市东城区龙腾广告图文制作部的起诉。案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审判员  夏振亚二〇二〇年九月二十四日法官助理刘予永书记员张玉乾
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1456号之一 申请执行人：陈玉辉，男，1974年6月3日出生，汉族，农民，住福建省上杭县，现租住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：阙开晓，男，1984年7月11日出生，汉族，农民，住福建省上杭县，现租住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：王英梅，女，1984年9月9日出生，汉族，农民，住福建省上杭县，现租住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：陈银春，男，1975年3月11日出生，汉族，农民，住福建省上杭县，现租住龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人陈玉辉与被执行人阙开晓、王英梅、陈银春民间借贷纠纷一案中，经组织协商，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36089号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：谌茂林，男，1985年7月10日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告谌茂林小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告谌茂林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36089号              谌茂林              2019年7月18日              7000              3%              12个月              2019年7月18日              1103.23              2019年11月19日              6341.22              824.36              25
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初2548号原告:信版（淄博）文化传播有限公司，住所地山东省淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦2115室。法定代表人：李清秀，执行董事兼经理。被告：中山市博能投资有限公司，住所地中山市石岐区中山二路4号星汇湾1幢22层01卡之三。法定代表人：周德聪。本院在审理原告信版（淄博）文化传播有限公司诉被告中山市博能投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年09月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告要求撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信版(淄博)文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年九月十四日书记员 张慧玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初16710号 原告：世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：闫佩伦，总经理。 被告：纪尚林，男，1973年6月9日出生，汉族，居民，住青岛市市北区。 原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司与被告纪尚林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司负担。 审判员  张照坡 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孟 军
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初247号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人韦运焦，曾用名韦小弟，男，1998年3月3日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，农民，住河池市宜州区。因吸食毒品于2019年10月12日被河池市公安局宜州分局处以行政拘留十五日，2019年10月27日被处以强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月29日被刑事拘留，2020年7月3日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 立案日期2020年9月11日。 开庭日期2020年9月23日。 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员饶远玲。 指控意见公诉机关以宜检刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人韦运焦犯寻衅滋事罪，建议对被告人韦运焦判处有期徒刑一年至一年六个月。 辩护意见被告人韦运焦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年6月15日2时45分许，被告人韦运焦与吴某、卢某（均已判刑）和韦某宝（未达刑事责任年龄）酒后步行至河池市宜州区“和味亭”店面门前路段时，遇覃某、付某驾乘一辆两轮电动车经过该路段。吴某对覃某、付某交谈声音大不满，遂向覃某、付某说了挑衅的话语，引起覃某、付某不满。覃某、付某驾乘两轮电动车在河池市宜州区庆远镇城中中路“×××扩影楼”门前人行道处追上韦运焦、吴某等人，双方发生争吵，韦运焦遂用手机拨打电话欲叫人到现场帮忙打架，付某见状欲将韦运焦的手机夺走并与韦运焦发生推搡、扭打。吴某见状即持一把卡子刀划伤付某的右手臂，并捅伤覃某的腹部、左肩胛、背部等部位，后韦运焦、吴某等人逃离现场。付某、覃某受伤后到河池市第一人民医院治疗，付某的伤势诊断为右上臂刀伤。覃某的伤势诊断为：1.腹部刀伤，空肠、降结肠挫裂伤，部分大网膜坏死；2.左髂骨开放性骨折；3.左胸背部软组织挫裂伤；4.失血性贫血（中度）。经河池市公安局宜州分局物证鉴定室出具鉴定意见，覃某的人体损伤程度为轻伤一级；付某的人体损伤程度为轻微伤。 本院意见被告人韦运焦与吴某等人逞强耍横，持刀随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人韦运焦犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人韦运焦不是致被害人受伤的直接致害人，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人韦运焦归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人韦运焦承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人韦运焦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年9月28日止）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 俊 审 判 员  覃庄丽 人民陪审员  韦彩铭 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  蓝艳逢 书 记 员  韦雪冰 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。