甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初701号 原告：赵某。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：马某，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，汉族，住山丹县。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李某，甘肃焉支律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃焉支律师事务所律师。 原告赵某与被告张某委托合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告张某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。在庭审中原告将原来的买卖合同法律关系变更为委托合同法律关系，因案情复杂，本案转为普通程序，并于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告张某的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给原告返还预付货款40000元；2.要求被告承担本案涉诉费用。事实及理由：原、被告之间存有亲属关系，2017年二人同在新疆不同地区承包工程。2017年5月底，原告承包新疆博乐市乌图布拉格镇呼和浩特呼尔村改善人居环境美丽乡村三期建设工程项目中部分渠道、下水道管道施工工程。原告在施工过程中须购买波纹管，被告知悉后表示其可为原告提供优质、廉价波纹管，被告并要求原告先行给其预付货款40000元，款到发货。故原告于2017年6月10日、6月12日以微信支付、手机银行转账方式向被告账户转入现金40000元，被告在收到原告预付款后并未按约向原告供货。后原告多次向被告索要赔偿，被告推诿拒付，故原告提起诉讼。 被告张某辩称，原、被告之间不存在委托合同法律关系，委托事实不存在，应是居间合同关系。被告向原告介绍了新疆博乐市乌图布拉格镇呼和浩特呼尔村改善人居环境美丽乡村三期建设工程项目中的基础土建、围墙翻新、排水道修砌、人行道花砖铺设等项目工程，原告向被告转账的40000元系支付的工程介绍费，原告答应给被告介绍费50000元，实际给了40000元，还差10000元未支付，请求驳回原告的诉请。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告为证明其主张，在庭审中提交了以下证据： 1.2017年10月27日乌图布拉格镇人民政府证明一份，证明原告承建的工程是当地市政府招标的项目，该工程项目是原告赵某与案外人王某合伙承建的，工程完工后，双方对工程施工内容及价款等进行了核算，并且经当地镇政府和村委会确认，该证明并加盖了当地镇政府印章及村委会的印章，原告在该证明上特别注明原告完成的工程价款为970000余元，案外人王某对此认可；2.审查基本建设结算结果表、具体工程基础设施表、投标总价、建设项目投标报价汇总表一份，证明该工程项目与被告没有关系，是原告赵某与案外人王某共同合伙承建的；3.中国农业银行业务凭证一份、借记卡明细三张，证明2017年6月10日，原告向被告账户转入现金10000元，2017年6月12日原告分两次向被告账户转入现金30000元；4.赵某、杨红梅与张某通话录音一份，证明原告委托被告代购波纹管，后原告多次向被告索要代购款40000元；5.赵某与张爱荣的通话录音一份，证明张爱荣是被告张某的兄弟，原告在索要本案所涉40000元未果时，与张爱荣进行了通话，张爱荣当时是和原告一起干活的。张爱荣证明该款系原告委托被告购买波纹管，原告给被告转款时张爱荣就在场，而且张爱荣也清楚原告多次向被告索款，也知道被告将该款挪作他用；6.原、被告微信聊天记录一份，证明原告多次向被告索要代购货款40000元的事实，被告也明确答应给原告偿还该款；7.原告申请法院调取的金胜礼询问笔录一份，证明2017年6月受雇于赵某在新疆博乐市××村工程，赵某委托张某代为购买波纹管，赵某说给张某转了40000元钱，转钱之后没有见到波纹管；8.证人吴某当庭作证的证言，证明2017年6月跟随赵某在新疆博乐市务工，赵某委托张某购买波纹管，赵某说给张某转了40000元钱，后来没有见管子，开挖的管沟也回填了。 以上证据经被告张某质证认为：1.对乌图布拉格镇人民政府证明的真实性、合法性、关联性均无异议，予以认可，该工程是经被告介绍给原告后，原告才进行的施工，证明了居间行为有效，原告应向被告支付居间费用；2.对审查基本建设结算结果表、具体工程基础设施表、投标总价、建设项目投标报价汇总表无异议，予以认可，该工程经被告介绍由原告承建后，工程完工后进行了结算，原告应该支付居间费用；3.对中国农业银行业务凭证、借记卡明细均无异议，原告确实给被告转账40000元，但该费用系居间费用；4.对赵某、杨红梅与张某通话录音的真实性无异议，对关联性有异议，在录音中原告夫妻向被告主张的是民间借贷关系，被告虽认可收到40000元，但不能确定是否就是本案所涉40000元；5.对赵某与张爱荣的通话录音的真实性无异议，对关联性有异议，只能证明赵某向张某要过钱，什么钱不清楚；6.对原、被告微信聊天记录的真实性无异议，对关联性和原告拟证明的事实有异议，只能证明原、被告是远亲关系，聊天记录中没有说要偿还40000元；7.对法院调取的金胜礼询问笔录的真实性、合法性、关联性无异议，对能否作为证据使用有异议，根据法律规定证人应该当庭出庭作证，并接受当事人的询问，金胜礼已经明确说是听原告说的去买波纹管，但是金胜礼不知道原告是否委托被告代购了波纹管；8.对证人吴某的证言有异议，证人和原告之间存在亲属关系，证言具有猜测性，存在明显的矛盾。 被告为证明其辩解成立，在庭审中提交了以下证据： 1、李某与白建东通话录音，证明赵某干的工程其实经被告介绍从白建东处承包的工程。被告与原告之间存在居间合同关系，被告收取居间费是合理的。 以上证据经原告赵某质证认为：对录音的真实性无异议，但该证据系孤证，仅仅证明白建东将其原承建的工程交给张爱荣，张爱荣没办法干，所以才又找的赵某，而且简单的介绍就要收取4到5万元的中介费，与事实不符合，也不能证明原告与被告存在居间合同关系。 上述对原、被告提交的证据，经本院分析审查认为，对原告提交的乌图布拉格镇人民政府证明、审查基本建设结算结果表、具体工程基础设施表、投标总价、建设项目投标报价汇总表、中国农业银行业务凭证、借记卡明细、经被告质证无异议，本院予以确认，并作为本案定案依据予以认定。对原告提交的赵某、杨红梅与张某通话录音、赵某与张爱荣的通话录音、原、被告微信聊天记录、金胜礼询问笔录，被告对真实性均无异议，对证据的真实性本院予以确认。对证人吴某证言，被告有异议，对此待综合其他证据后本院再予以认定。对被告提交的李某与白建东通话录音，原告对真实性无异议，本院对通话录音的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月28日，原告赵某经人介绍在新疆博乐市乌图布拉格镇呼和浩特呼尔村团结路两侧承建美丽乡村项目。2017年6月10日，原告赵某向被告张某转账10000元。2017年6月12日，原告赵某分两次向被告张某分别转账10000元、20000元。其后，原告赵某曾多次向被告张某索要40000元未果，故原告提起诉讼。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原、被告之间虽然未签订书面的委托合同，但根据原告的陈述、转账凭证、通话录音、微信聊天记录、证人证言等证据，能够相互印证，形成完整的证据链条，具有较强的证明力，可以证明原告向被告分三次转账40000元委托被告代为购买波纹管未果后原告多次向被告索要委托款的事实，故原、被告之间成立委托合同关系。因被告在接受委托后未能为原告处理委托事务，同时原告提交的微信聊天记录和通话录音可佐证被告承诺还款，则可以认定被告未办理成功原告的委托事项，委托合同解除，故对原告要求被告返还委托款项40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原、被告之间是居间合同关系，40000元是原告赵某向被告张某支付的居间费用，为此提供了通话录音予以证实，但该证据系间接证据，被告无其他证据印证自己的主张，原告所提交证据的证明力明显远远大于被告提供证据的证明力，且被告亦不符合居间合同的主体特征，故被告不能证明原、被告之间形成居间合同关系并约定了居间费用，应承担举证不能的不利后果，对被告的抗辩本院不予采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会生活秩序，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张某向原告赵某返还委托预付款40000元，限于本判决生效之日起10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告张某负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  陈多文 审 判 员  花剑云 人民陪审员  王文生 二〇二〇年九月九日 书 记 员  张丽君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。