广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3101号 原告：罗家琼，女，1968年8月1日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：左巧，广西南望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚，广西桂盟律师事务所律师。 被告：陈宗宝，男，1987年3月4日出生，汉族，住广西北流市。 被告：北流市交通汽车客运有限公司，住所地广西北流市富林塘。 法定代表人：梁利军，该公司经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：陈飞李，男，1962年3月24日出生，汉族，住广西北流市，是被告陈宗宝父亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市人民东路660号。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温福堂，是该公司员工。 原告罗家琼与被告陈宗宝、北流市交通汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称：中财保玉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗家琼及其委托诉讼代理人韦诚，被告北流市交通汽车客运有限公司、陈宗宝的共同委托诉讼代理人陈飞李，被告中财保玉林市分公司的委托诉讼代理人温福堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗家琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿各项经济损失合计：195886.59元；上述赔偿数额，先由被告中财保玉林市分公司在保险责任范围内赔付；不足部分，由被告陈宗宝、北流市交通汽车客运有限公司赔付；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：赔偿数额变更按照2020年广西标准计算，赔偿金额变更为197006.16元。具体变更的是护理费15270元、误工费17060元、残疾赔偿金139016元、被抚养人生活费4318.2元，合计是197006.16元。 事实与理由：2019年10月31日13时5分许，原告罗家琼乘坐党万庭驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车，当该车行驶至S205省道91公里800米处时，与陈宗宝驾驶的桂Ｋ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成党万庭、罗家琼受伤及两车不同程度受伤的道路交通事故。2019年11月1日，北流市公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定：陈宗宝负事故的全部责任，罗家琼无事故责任。桂Ｋ×××××号大型普通客车所有人为被告北流市交通汽车客运有限公司。桂Ｋ×××××号大型普通客车在被告中财保玉林市分公司投保有交强险和商业险。事故发生后，原告在北流市人民医院治疗，时间为2019年10月31日至2019年12月5日。入院诊断为：1.腰4椎滑落；2.创伤性会阴裂伤等。出院诊断为：1.腰4椎滑落；2.创伤性会阴裂伤等。疾病证明书：住院期间陪护2人，出院后注意休息，继续支具外固定腰椎。2020年3月11日，罗家琼到广西金桂司法鉴定中心进行交通事故残疾程度、误工期、护理期、营养期鉴定。2020年3月27日，广西金桂司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，其意见为：罗家琼之残疾已构成人体损伤九级残疾，损伤所致误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。本次道路交通事故造成原告的损失有：1.医疗费2941.96元（住院使用器具费2500元）;2.住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；3.营养费3000元（50元/天×60天）;4.护理费15270.72元（58061元/年÷365天×36天×2人＋58061元/年÷365天×24天×1人）;5.误工费17060元（51891元/年÷365天×120天×1人）；6.残疾赔偿金138980元（34745元/年×20年×20%）；7.被扶养人生活费4318.2元（21591元/年×2年×20%÷2人）；8.交通费500元；9.精神损害抚慰金10000元；10.鉴定费1300元。以上合计196970.88元。 对上述损失，被告陈宗宝是本次事故的侵权人，而被告北流市交通汽车客运有限公司是肇事车辆的所有人，两被告应向原告承担赔偿责任。中财保玉林市分公司是肇事车辆的保险人，应在其保险责任范围内向原告承担赔偿责任。 被告北流市交通汽车客运有限公司、陈宗宝辩称，被告北流市交通汽车客运有限公司已经代中财保玉林市分公司垫付27356.92元费用给原告，要求该公司返还。赔偿给党万庭的误工费、护理费、营养费、后续治疗费合计6982元，赔偿党万庭医疗费13510.54元，合计20492.55元，也要求中财保玉林市分公司返还。北流市交通汽车客运有限公司雇请陈宗宝驾驶桂Ｋ×××××号大型普通客车。桂Ｋ×××××号大型普通客车在被告中财保玉林市分公司投保有交强险和100万元商业险，原告合理合法的损失，依法应先由中财保玉林市分公司进行赔偿，被告北流市交通汽车客运有限公司、陈宗宝不承担赔偿责任。 被告中财保玉林市分公司辩称：桂Ｋ×××××号大型普通客车在我公司投有交强险、100万元商业险。对于营养费、护理费、误工费天数最多只能计算住院期间，超出部分不予认可。误工费没有证据确实证明误工120日。对鉴定报告的营养期、误工期、护理期不予认可，是原告私自去鉴定的。对护理费、误工费计算标准问题，损失早已产生，不能随着标准变化而变化，按照2019年标准计算比较符合事实法律规定。精神抚慰金6000元适宜。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。请求法院驳回原告所有不符合法律规定的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年10月31日13时5分许，原告罗家琼乘坐党万庭驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车，当该车行驶至S205省道91公里800米处时，与陈宗宝驾驶的桂Ｋ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成党万庭、罗家琼受伤及两车不同程度受伤的道路交通事故。2019年11月1日，北流市公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定：陈宗宝负事故的全部责任，罗家琼无事故责任。桂Ｋ×××××号大型普通客车所有人为被告北流市交通汽车客运有限公司。桂Ｋ×××××号大型普通客车在被告中财保玉林市分公司投保有交强险和100万元商业险。事故发生后，原告从2019年10月31日至2019年12月5日在北流市人民医院治疗，共36天。入院诊断为：1.腰4椎滑落；2.创伤性会阴裂伤等。出院诊断为：1.腰4椎滑落；2.创伤性会阴裂伤等。疾病证明书：住院期间陪护2人，出院后注意休息，继续支具外固定腰椎。2020年3月27日广西金桂司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，其意见为：罗家琼之残疾已构成人体损伤九级残疾，损伤所致误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告认为，被告陈宗宝是本次事故的侵权人，而被告北流市交通汽车客运有限公司是肇事车辆的所有人，两被告应向原告承担赔偿责任。而中财保玉林市分公司是肇事车辆的保险人，应在其保险责任范围内向原告承担赔偿责任。 另查明，陈宗宝是北流市交通汽车客运有限公司雇请驾驶的桂Ｋ×××××号大型普通客车，该车在中财保玉林市分公司投保了交强险、100万元商业险，事故发生在保险期间。 再查明，被告北流市交通汽车客运有限公司已经代中财保玉林市分公司垫付27356.92元费用给原告。原告罗家琼与梁仁超婚生儿子梁东升（2003年1月13日出生）到2020年3月27日差10个月末满18周岁，属原告罗家琼和梁仁超的被扶养人。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有1.医疗费2941.96元（住院使用器具费2500元＋门诊医疗费441.96元）;2.住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；3.营养费3000元（50元/天×60天）;4.护理费15270.72元（58061元/年÷365天×36天×2人＋58061元/年÷365天×24天×1人）;5.误工费17060元（51891元/年÷365天×120天×1人）；6.残疾赔偿金138980元（34745元/年×20年×20%）；7.被扶养人生活费1799.25元（21591元/年÷12月×10月×20%÷2人）；8.交通费500元；9.鉴定费1300元。以上合计184451.93元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告陈宗宝对原告受伤应承担侵权责任，对于原告的损失应承担民事赔偿责任。由于陈宗宝是北流市交通汽车客运有限公司雇请驾驶的桂Ｋ×××××号大型普通客车，陈宗宝民事赔偿责任应由北流市交通汽车客运有限公司承担。北流市交通汽车客运有限公司的桂Ｋ×××××号大型普通客车在中财保玉林市分公司投保了交强险、100万元商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告北流市交通汽车客运有限公司承担的民事赔偿责任先由被告中财保玉林市分公司在交强险及商业险赔偿范围内承担。原告请求其损失先由被告中财保玉林市分公司在交强险及商业险的赔偿范围内承担赔偿责任，有事实和法律依据，依法予以准许。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡残疾赔偿限额110000元。原告请求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，依法予以支持。原告请求赔偿精神损害抚慰金过高，结合本案的实际情况以及原告伤残程度，本院酌情确定精神损害抚慰金8000元，原告请求赔偿被扶养人生活费过高，结合梁东升的实际扶养时间，经核准被扶养人生活费为1799.25元。综述，原告的经济损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计192451.93元。原告损失的医疗费、营养费、住院伙食补助费共9541.96元，没有超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元，原告损失的误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金总计174909.97元，已超出交强险的死亡伤残赔偿限额，故被告中财保玉林市分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿9541.96元给原告；在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给原告。因此，被告中财保玉林市分公司应在交强险的责任限额赔偿范围内赔偿119541.96元（9541.96元+110000元）给原告。对于超过交强险的责任限额原告可获赔的护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共72909.97元（192451.93元-119541.96元），应由被告中财保玉林市分公司应在商业三者险的责任限额赔偿范围内赔偿给原告。为减少诉累，对被告北流市交通汽车客运有限公司已赔偿给原告的27356.92元，应由被告中财保玉林市分公司返还给被告北流市交通汽车客运有限公司。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共119541.96元给原告罗家琼； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在第三者责任商业保险的责任限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共72909.97元给原告罗家琼； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应返共27356.92元被告北流市交通汽车客运有限公司； 四、驳回原告罗家琼的其他诉讼请求。 上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。如果义务人未按本案判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4218元，减半收取计2109元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘