四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初678号 原告：陈文德（反诉被告），男，1952年11月23日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 委托诉讼代理人：陈玉兵，男（系陈文德之子），1980年1月25日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。授权范围为特别授权。 被告：格坡（反诉原告），男，1993年6月7日出生，彝族，四川省米易县人，村民，住普格县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司普格支公司，住所地：普格县普基镇新建南路270号。 统一社会信用代码：91513428213400219K. 负责人：邱军，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨旭，男（系该公司员工），1995年8月4日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住德昌县。代理权限为特别授权。 原告陈文德（反诉被告）与被告格坡（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司普格支公司（以下简称财保普格支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告（反诉被告）陈文德即委托诉讼代理人陈玉兵，被告格坡（反诉原告）、被告中国人民财产保险股份有限公司普格支公司的委托诉讼代理人杨旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈文德（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司普格支公司在“交强险”范围内赔偿原告医疗费5196元，护理费9000元，误工费11700元，住院伙食补助费150元，营养费1800元，修车费450元，合计人民币28296元，不足部分由被告格坡负担。 被告格坡（反诉原告）向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被反诉人赔偿反诉人医疗费2043.66元、误工费36000元、住院生活补助费90元、营养费210元、车子修理费1960元、车费200元、参与调解人员车费260元，共计40763.66元；2.本案本诉与反诉的诉讼费用由被反诉人承担。 事实及理由：2019年12月17日，被告格坡驾驶在被告中国人民财产保险股份有限公司普格支公司投保的川Ｗ×××××号两轮摩托车沿108国道由德昌县城方向往西昌方向行驶，13时30分许，当该车行驶至108国道2821公里＋200米路段时，与原告所驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成陈文德、格坡受伤及两车受损的交通事故，该事故经德昌县公安局交通警查大队作出第513424420190000830号道路交通事故认定书认定陈文德负主要责任，格坡负次要责任。事发后，原告入住德昌县中医院治疗，住院5天后好转出院，医院诊断原告所受之伤为：1、右胸多发肋骨骨折。2、右肺挫伤，医院鉴定误工90日，护理60日，营养60日。原告因此遭受损害为医疗费5196元，护理费9000元，误工费11700元，住院伙食补助费150元，营养费1800元，修车费450元，合计人民币28296元，医疗终结后，经调解未达成协议，故起诉来院，要求支持原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）辩称：对此次交通事故的真实性及交警大队出具的交通事故责任认定书无异议。原告陈文德已年满60岁没有误工费。 被告财保普格支公司辩称：对此次交通事故的真实性及交警队出具的交通事故责任认定书无异议，对原告陈文德伤病情鉴定书有异议，因为中医院没有鉴定资质，因被告格坡驾驶的川Ｗ×××××号两轮摩托车只在我公司投保了交强险，故我公司在交强险赔付范围内予以赔付，另川Ｗ×××××号两轮摩托车在发生该次交通事故时尚在保险期内。 原告（反诉被告）辩称：我们不认可反诉人的误工费，没有那么高的误工费，诉讼费由我们承担我们也不认可，请法院依法判决。 原告（反诉被告）陈文德为证明其主张出示如下证据： 一、德昌县中医院出院证一份、费用清单一份，用于证明因此次交通事故原告陈文德住院5天产生医疗费3618.30元。 二、门诊票据7张，修车费票据一张，用于证明原告因此次交通事故在门诊开支费用1578.76元和修车费450元。被告（反诉原告）格坡，被告财保普格支公司对原告（反诉被告）陈文德出示的上述证据质证意见如下：对证据一的真实性及证明内容无异议，对证据二的证明内容有异议。 被告（反诉原告）格坡为证明其主张，出示如下证据： 一、住院费票据一份，出院证一份，用于证明被告（反诉原告）因该次交通事故受伤住院三天及产生住院费2043.66元。 二、德昌县中医院出具的伤病（情）鉴定书一份，道路交通事故责任认定书一份，维修服务单一份，用于证明该次交通事故发生后被告（反诉原告）格坡出院后休息15天，该次交通事故原告（反诉被告）陈文德承担主要责任，被告（反诉原告）格坡出示的上述证据所证明的内容均无异议。 被告财保普格支公司为证明其主张出示了交强险保单一份，证明被告（反诉原告）格坡驾驶的摩托车川Ｗ×××××号在财保普格支公司投保了交强险，发生该交通事故时尚在保险期内。 原告（反诉被告）陈文德，被告（反诉原告）格坡对财保普格支公司出示的上述证据所要证明的内容无异议。 根据原告（反诉被告）及被告（反诉原告）和被告财保普格支公司的陈述及双方当事人提交的证据，本院认定事实如下：2019年12月17日13时30分许，原告（反诉被告）陈文德驾驶无牌三轮电动车沿108国道从西昌方向往德昌县城方向行驶，该车行至108国道2821公里200米路段时，在左转弯往德昌麻栗民主一社方向往西昌方向行驶的由被告（反诉原告）格坡驾驶的川Ｗ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告（反诉被告）陈文德，被告（反诉原告）格坡受伤及两车受损的交通事故。2020年1月14日，德昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书确认原告（反诉被告）陈文德承担此次交通事故的主要责任，被告（反诉原告）格坡承担次要责任，同时双方均入住德昌县中医院住院治疗。原告（反诉被告）陈文德住院5天，开支住院费3618.30元，开支门诊治疗费1578.76元。2019年12月23日，德昌县中医院出具的伤（病）情鉴定书鉴定结论为原告（反诉被告）陈文德出院后尚需误工90日，护理60日，营养60日。被告（反诉原告）格坡住院3天，开支住院费2043.66元，2020年3月31日，德昌县中医院出具的伤（病）情鉴定书，鉴定结论，被告（反诉原告）格坡出院后误工15日，无需护理，营养7日，因双方在交警队就赔偿事宜协商未果，遂起诉来院。 另查明，被告（反诉原告）格坡驾驶的川Ｗ×××××两轮摩托车在财保普格支公司购买了机动车交通强制保险，事故发生时尚在保险期内。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在发生交通事故时造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案的争议焦点系两被告与反诉被告如何承担责任。被告（反诉原告）格坡驾驶的川Ｗ×××××两轮摩托在财保普格支公司购买了机动车辆交通强制保险，事故发生时尚在保险期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”本案中，根据交警队出具的道路交通事故认定书，被告（反诉原告）格坡负此交通事故次要责任，因此，被告财保普格支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，被告（反诉原告）格坡因此次交通事故所产生的经济损失，由原告（反诉被告）陈文德负担。根据德昌县交警队出具的交通事故责任认定书，本院认定原告（反诉被告）陈文德承担此次交通事故70%责任，被告（反诉原告）格坡承担此次交通事故30%责任。 关于原告（反诉被告），被告（反诉原告）因此次事故造成的相关经济损失的认定问题，因原告（反诉被告），被告（反诉原告）提供的维修车辆票据均无印章，对此本院不予认定，虽被告财保普格支公对原告（反诉被告）陈文德在德昌县中医院出院后的伤情鉴定有异议，但无相关证据证实，故本院予以认定，另原告（反诉被告）陈文德在发生该次交通事故时年龄已届满60周岁，其要求侵权方承担误工费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费，护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”并参照《四川省2018年度道路交通事故责任纠纷有关统计数据的通知》的规定，本院确认原告（反诉被告）陈文德，因伤造成的经济损失为：住院医疗费3618.30元，门诊费1578.76元、护理费7950元[（150元/天ｘ5天）+（120/天ｘ60天）]，营养费1800元（30元/天ｘ60天），合计14947.06元，被告（反诉原告）格坡因伤造成的经济损失为：住院医疗费2043.66元、护理费450元（150ｘ3天），误工费2160元［（120元/天ｘ3天）+（120元/天ｘ15天）］，营养费210.00元（30元/天ｘ7天）合计4863.66元。综上，被告财保普格支公司在交强险限额内赔偿原告（反诉被告）陈文德经济损失14947.06元。依据此次交通事故责任划分，原告（反诉被告）陈文德应赔偿被告（反诉原告）格坡经济损失3404.56元（4863.66元ｘ70%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司普格支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈文德医疗费、护理费、营养费14947.06元； 二、由原告（反诉被告）陈文德于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）格坡医疗费、误工费、护理费、营养费3404.56元； 二、驳回原告（反诉被告）陈文德，被告（反诉原告）格坡其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费507.00元，减半收取255.50元，反诉案件受理费819元，减半收取409.5元，合计收取663.00元，由原告反诉被告陈文德负担464元，被告（反诉原告）负担199元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  范云 二〇二〇年九月二十二日 书记员  卢雪