wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初3791号之一本院于2020年9月16日对原告范仁荣与被告李靖不当得利纠纷一案作出的（2020）皖0121民初3791号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖0121民初3791号民事裁定书中“本裁定一经作出即生效”补正为“如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院”。审判员  曹宜莲二〇二〇年九月十七日法官助理陶艳艳书记员张悠
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3915号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，统一社会信用代码9151070368611233X9，住所地四川省绵阳市警钟街63号。 负责人：陈晓玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：任远，该支行员工。 被告：向程蓉，女，1972年4月9日出生，汉族，身份证住址四川省绵阳市游仙区，现住四川省江油市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行（以下简称“邮政银行涪城支行”）与被告向程蓉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行涪城支行的委托诉讼代理人任远到庭参加了诉讼，被告向程蓉经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行涪城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向程蓉偿还截至2020年6月20日的借款本金149490.94元，利息4391.78元，罚息809.51元，合计154692.23元。并以153882.72元为基数，按年利率11.4％计算自2020年6月21日起至债权清偿完毕之日止的资金利息。2.请求判令被告向程蓉承担原告为实现债权而产生的起诉费、保全费、公告费等所有费用。 被告向程蓉未作答辩。 本院经审理认定：2018年10月16日，被告向程蓉（借款人）与原告邮政银行涪城支行（贷款人）签订《个人额度借款合同》，约定：借款额度25万元；期限36个月（2018年10月16日至2021年10月16日）；利率以中国人民银行贷款基准年利率上浮不低于60%作为本笔贷款的执行利率，即7.6%/年；还款方式为按月等额本息还款法；借款人未按合同约定日期归还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按照贷款执行利率上浮50%确定，即11.4%/年；借款人未按合同约定按时偿还借款本息，构成违约；借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。 被告向程蓉于2018年10月17日支用借款25万元，从2020年2月18日起未按时足额归还贷款，截至2020年6月20日，被告已拖欠本金149490.94元，拖欠利息4391.78元，罚息809.51元。原告邮政银行涪城支行因被告向程蓉未能按约还本付息，起诉来院，请求判如所请。 本院认为：原、被告签订的《个人额度借款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定合法有效。被告从2020年2月18日起未按约还款已构成违约。故原告主张其偿还下欠的借款本金149490.94元，并支付拖欠利息4391.78元、罚息809.51元的请求成立，本院予以支持。从2020年6月21日，原告主张被告继续支付按年利率11.4%的标准计算罚息、复息的请求成立，本院予以支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告向程蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行支付借款本金149490.94元，并支付截止2020年6月20日止的利息4391.78元、罚息809.51元； 二、被告向程蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行支付罚息，计算方法为：以149490.94元为基数，从2020年6月21日起至本判决确定的给付之日止，按年利率11.4%标准进行计算；若未按前述指定期限还款，则罚息计算至全部款项付清之日止； 三、被告向程蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行支付复息，计算方法为：以4391.78元为基数，从2020年6月21日起至本判决确定的给付之日止，按年利率11.4%标准进行计算；若未按前述指定期限还款，则复息计算至全部款项付清之日止； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计1697元，由被告向程蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 富 尧 二〇二〇年九月十六日 书记员 任红俊
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4312号原告：孙彦凯，男，1983年2月19日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：乔晓雨，男，1983年8月13日出生，汉族，住河南省禹州市。原告孙彦凯与被告乔晓雨车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告孙彦凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙彦凯撤回起诉处理。审判员  李钊二〇二〇年九月二十五日法官助理李钰书记员夏高超
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4149号原告：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：郑丹茹，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李清云，江苏众贤律师事务所实习律师。被告：南京市雨花台区维尚练歌房，统一社会信用代码92320114MA1QL0W942，住所地在南京市雨花台区板桥街道青年路国关加油站旁。经营者：岳某。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京市雨花台区维尚练歌房著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年九月二十八日见习书记员  朱 舒
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1850号原告：王菁，女，1976年2月8日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：渑池县仰韶大峡谷旅游开发有限公司，住所地：渑池县仰韶大峡谷景区内，统一社会信用代码：91411221758382743B。法定代表人：李卫东，公司董事兼经理。原告王菁与被告渑池县仰韶大峡谷旅游开发有限公司合同纠纷一案，原告于2020年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王菁撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告王菁负担。审判员  张建光二〇二〇年九月九日书记员  张 冰
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保301号申请人：安保庆，男，1964年6月4日出生，汉族，住山东省东阿县。身份证号：×。申请人：安怀董，男，1991年1月20日出生，汉族，住山东省东阿县。身份证号：×。被申请人：李海廷，男，汉族，住山东省泰安市东平县彭集街道。被申请人：山东祥瑞药业有限公司，住所地山东省泰安市东平县彭集街道。法定代表人：王爱国，总经理。申请人安保庆、安怀董与被申请人李海廷、山东祥瑞药业有限公司买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人安保庆、安怀董于2020年9月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人李海廷、山东祥瑞药业有限公司银行存款150万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李海廷、山东祥瑞药业有限公司银行存款×万元。案件申请费×元，由申请人安保庆、安怀董承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全审判员  赵学禄二〇二〇年九月二十五日书记员  付茂振
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2565号罪犯马涛，男，1996年4月3日出生于宁夏回族自治区中宁县，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市江津区人民法院于2017年12月25日作出（2017）渝0116刑初872号刑事判决，认定被告人马涛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元，责令退赔被害人经济损失207929元。判决宣告后，被告人马涛不服，提出上诉。本院于2018年3月20日作出（2018）渝05刑终75号刑事判决，认定上诉人马涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年4月27日起至2021年4月26日止），并处罚金人民币3万元，责令退赔被害人经济损失207929元。判决发生法律效力后，于2018年4月10日实际交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年9月9日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯马涛在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，提请对其减去有期徒刑六个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯马涛在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据本院予以确认。本院认为，罪犯马涛在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯马涛减去有期徒刑四个月（刑期至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年九月三十日法官助理 李娜娜书 记 员 袁 娜
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执1349号 申请执行人中国银行股份有限公司临沂金坛支行，住所地：临沂市兰山区金坛路59号金石商务大厦一、二层。 负责人：李源，行长 被执行人胡付余，男，1981年8月6日出生，汉族，住山东省临沂市苍山县. 被执行人冯升朵，女，1984年1月16日出生，回族，住山东省临沂市苍山县. 申请执行人中国银行股份有限公司临沂金坛支行申请执行被执行人胡付余、冯升朵金融借贷合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）鲁临兰山证执字第606号执行证书，申请执行人于2020年05月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，标的为898458.95元。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 王 兆 山 审判员 马 元 林 二〇二〇年九月二十八日 书记员 周 洪 彬
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初453号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，注册号500243608573687。经营者：刘德勉，男，1975年9月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰审 判 员  陈明生人民陪审员  石津鸿人民陪审员  陈伦福人民陪审员  袁 超人民陪审员  曾淑琼二〇二〇年九月十一日法官 助理  陈 佳书 记 员  程方坪
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初1326号原告：龙江县立彬种业，住所地龙江县。经营者：黄立彬。委托诉讼代理人：陈秀萍，女，1972年9月8日出生，汉族，职员，住黑龙江省龙江县。被告：东跃华，男，1974年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告龙江县立彬种业与被告东跃华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙江县立彬种业的委托诉讼代理人陈秀萍到庭参加诉讼，被告东跃华经公告传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙江县立彬种业向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付欠款本金73,536元。事实和理由：2012年春耕期间，被告多次在原告处赊购种子、农药，并为原告出具欠据七张，累计欠款金额为73,536元，约定月利率1.5%。上述欠款经原告多次索要未果，故诉至法院。为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、欠据七张，证明被告欠原告种子款和农药款的事实。2、营业执照复印件一份，证明原告具备经营资质。3、华民乡莫呼村村委会介绍信两份，证明被告外出打工多年，无法取得联系。被告东跃华经公告依法传唤未到庭应诉，未答辩亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：2012-2013年间，被告多次在原告处赊购种子、农药，并为原告出具七张欠据，其中2013年2月6日金额为37,841元（约定月利2分）、2012年5月1日金额为18,110元（约定月利1.5分）、2012年4月30日金额为480元、2012年5月6日金额为2,205元、2012年4月29日金额为12,600元（约定月利1.5分）、2012年4月30日金额为1,400元、2012年4月30日金额为900元，以上累计欠款金额为73,536元。上述欠款经原告多次索要未果，故诉至法院。本院于2020年5月31日经人民法院报刊登公告，被告在法定期间未到庭应诉。本院认为，依法订立的合同自合同成立时生效。被告在原告处赊购种子、农药，并为原告出具欠据，双方之间的买卖合同自成立时生效，被告理应履行给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告东跃华于本判决生效之日起五日内给付原告龙江县立彬种业欠款本金73,536元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,639元、公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审 判 长  宋丽娜人民陪审员  刘 欢人民陪审员  刘 雨二〇二〇年九月七日书 记 员  刘思宇
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3836号 原告：方天水，男，1967年8月29日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：詹德英、唐婷婷，福建泽郡律师事务所执业律师。 被告：林玉兰，女，1968年2月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告方天水与被告林玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告方天水于2020年9月7日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告方天水的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告方天水撤诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由方天水负担。 审判员  黄金福 二〇二〇年九月七日 书记员  卢新莺 附本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8654号 曾广炼： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初5744号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫10行初125号起诉人：孙书贤，女，1943年2月26日出生，汉族，住河南省长葛市。诉讼代理人：刘桐，北京市两高律师事务所律师。诉讼代理人：蓝海幻，北京市两高律师事务所律师。2020年8月28日本院收到孙书贤邮寄的起诉状，孙书贤诉称，请求确认被告长葛市人民政府强制拆除原告地上附着物、毁坏原告土地的行为违法。事实和理由：原告在河南省长葛市和尚桥镇秦公庙社区居委会二组有承包地，系基本农田，承包期限至2028年9月26日止。原告一直在自家承包的耕地上进行耕种，以种植田地作为经营收入。根据河南省人民政府作出的《政府信息公开申请答复书》（豫政办依申复［2020］298号），原告得知，原告承包地所在地块的土地已于2019年10月12日被《河南省人民政府关于长葛市2019年度第三批次城乡挂钩试点项目征收土地的批复》（豫政土［2019］1079号）批准征收。2020年7月29日，被告牵头，由长葛市公安局、长葛市自然资源和规划局等多个政府部门“联合执法”，强行拆除原告耕种的地上附着物、毁坏原告承包地，此违法行为给原告造成了巨大的损失。原告认为，原告对涉案土地享有合法的土地使用权，原告耕种的地上附着物系原告的合法财产，被告在未依法实施征收、未进行任何告知的情形下，不顾原告的阻拦，强行拆除原告地上附着物、毁坏原告土地的行为明显违法，严重侵害了原告的财产权益及人身安全。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”原告未提供证据证明被告长葛市人民政府组织实施或者直接参与实施了强制拆除，故原告起诉长葛市人民政府属于错列被告，其向本院提起诉讼不符合管辖规定。经本院释明，原告仍坚持以长葛市人民政府为被告向本院提起诉讼,不符合起诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对孙书贤的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至河南省高级人民法院。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年九月三日法官助理蒋晓静书记员李东昊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6775号原告：苗赢，男，1980年6月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：陈玉静，女，1980年8月2日出生，汉族，住天津市津南区。原告苗赢与被告陈玉静隐私权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗赢申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苗赢撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈玉静负担。（此款已缴纳）审判员  翟洪凤二〇二〇年九月九日书记员  蔡玉利
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1607号 申请执行人：刘金桂，男，1975年9月3日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：时永峰（曾用名时永锋），男，1973年4月27日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：济宁天宏纺织股份有限公司，统一社会信用代码913708322692048311A,住所地梁山县韩岗镇工业园齐岗村西北1500米。 本院在执行刘金桂与时永峰、济宁天宏纺织股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人名下无可供执行财产，并且被执行人涉案较多。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  丁 珍
龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3062号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行，统一社会信用代码91330327078662194F，住所地浙江省龙港市巴曹育才路47号。主要负责人：孙作中，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨联养，男。委托诉讼代理人：杨克泉，男。被告：林文生，男，1972年3月11日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈理魁，男，1971年4月20日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行（以下简称为苍南农商行巴曹支行）与被告林文生、陈理魁金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林文生偿还原告借款本金100000元、利息2113.17元、逾期利息（以100000元为基数，自2020年6月7日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.959999%计算，扣除已支付利息0.07元）；2.判令被告陈理魁对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨联养到庭参加诉讼，被告林文生、陈理魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年6月7日，被告林文生、陈理魁与原告苍南农商行巴曹支行签订编号为：8611120180038729号的《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年6月7日起至2020年6月6日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度。借款利率为年利率10.639999%。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告陈理魁为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起的二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，苍南农商行巴曹支行向被告林文生发放贷款本金100000元。借款后，被告支付利息至2020年3月20日，另支付利息162.68元，剩余借款本金100000元及利息至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林文生于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行借款本金100000元并支付利息2113.17元、逾期利息（以100000元为基数，自2020年6月7日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.959999%计算，扣除已支付利息0.07元）；二、陈理魁对林文生的上述款项承担连带保证责任，陈理魁在承担连带偿还责任之后，有权向林文生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2447元，减半收取1223.5元，由林文生、陈理魁共同负担。审 判 员 曾小勤二〇二〇年九月二十一日代书记员 殷晓静?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初831号 原告：满向鸽，女，1975年9月28日出生，汉族，住西安区矿北大街兴合小区31号楼3单元601室。 被告：丁秀兰，女，1959年9月6日出生，汉族，住西安区阳光新城A区58号楼3单元109室。 原告满向鸽诉被告丁秀兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告满向鸽于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告满向鸽撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告满向鸽负担。 审判员  邸程 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘昊
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0627执698号申请执行人胡志平，男，汉族，生于1974年4月19日，湖南省涟源市人，户籍地湖南省涟源市，现住镇雄县。被执行人镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司，住所地：镇雄县坪上乡。法定代表人张亚庆，系镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司执行董事。关于胡志平与镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，镇雄县人民法院作出的（2019）云0627民初2931号民事判决书，确定由镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司支付胡志平货款人民币545166.00元。因被执行人镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，胡志平向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法网络查控、实地调查等查明被执行人镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司长期处于停工状态，名下无存款，也无其他可供执行的财产，本院执行手段已穷尽。本院将执行情况告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司长期处于停工状态，名下无存款，也无其他可供执行的财产，本院执行手段已穷尽，对该案作终结本次执行程序处理符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2020）云0627执698号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。若对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起六十日内向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  **二〇二〇年九月二十四日书记员  许海
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2033号 李春林、梁晓： 申请执行人梁晓与被执行人李春林民间借贷纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初2314号。经强制执行，被执行人李春林履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执360号之一 申请执行人：张佐营。 被执行人：吕淑芬。 被执行人：李慎全。 申请执行人张佐营与被执行人吕淑芬、李慎全民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0306民初814号民事判决书，已发生法律效力，申请人张佐营于2020年3月30日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人拒不履行还款义务,依法对其采取限制高消费措施。 本院于2020年3月30日、2020年5月20日、2020年6月30日、2020年7月30日四次经网络执行查控系统查询，被执行人名下无存款、证券、车辆等财产，轮候冻结了吕淑芬在中国工商银行16×××29的账户，冻结了李慎全在中国工商银行16×××52的账号；经到淄博市不动产登记中心查询，被执行人吕淑芬名下有坐落于淄博高新区华侨城十一至十三组团13号住宅楼020202的房产，本院已轮候查封，暂无法处置；经到淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人未交纳住房公积金；2020年4月9日经到被执行人住所地进行现场调查，亦未发现可供执行财产；申请人不能提供可供本院强制执行的财产线索，不悬赏查找被执行人线索，且同意终结本次执行程序。经查，被执行人应付申请执行人的款项257000.00元，迟延履行期间的债务利息12638.00元未支付；案件受理费4383.00元、执行费3945.00元未缴纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 伟 审判员 毕晋军 审判员 刘洪磊 二〇二〇年九月九日 书记员 丁 雪
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执执1139号长春万科物业合作有限公司、王淇：本院执行的申请执行人长春万科物业合作有限公司与被执行人王淇服务合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0105民初1497号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执381号之一申请执行人：孙云华，女，1969年12月22日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：谭文福，男，1953年9月28日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人孙云华与被执行人谭文福借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0527民初567号民事调解书发生法律效力后，被执行人谭文福未能自动履行，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人给付申请执行人借款本息130000元。本院于2020年4月9日依法立案受理。本院进入执行阶段以后，依法向被执行人谭文福送达了执行通知书、报告财产令、裁定书。经本院依法执行，将被执行人谭文福所有的位于秭归县××果园××号（房屋产权证号01××72）房屋予以查封，被执行人谭文福外出下落不明，申请执行人孙云华向本院提交书面申请撤回本案的执行，待查找到被执行人谭文福下落后恢复执行。经审查，撤回执行申请系其真实意思表示，不违背法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：对本院（2020）鄂0527执381号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇二〇年九月二十八日书记员  谭 旭
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4610号之一原告：陈恩洁，男，1987年1月6日生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：袁益强，江苏律邦律师事务所律师。被告：常州赛成汽车部件有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇小河工业园区，统一社会信用代码91320411562965648W。法定代表人：陈峰，公司总经理。原告陈恩洁与被告常州赛成汽车部件有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈恩洁撤回起诉。案件受理费减半收取4348元、保全费3120元，由原告负担。审判员  孙杰二〇二〇年九月二十一日书记员  包睿
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1101号 申请人：韩志恒，男，1978年10月10日出生，汉族，现住淄博市文昌湖区。 被申请人：王波，男，1985年8月20日出生，苗族，现住淄博市文昌湖区。 申请人韩志恒与被申请人王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）鲁0306财保844号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王波在各银行账户内的存款12533.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王波在各银行账户内的存款12533.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十三日 书记员  侯庆智
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢61号 何海波，严肃、王莉： 本院于2020年1月19日恢复何海波与被执行人严肃、王莉民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初2863号民事判决书，现因被执行人严肃、王莉已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢61号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申614号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆鼎明建筑劳务有限公司,住所地重庆市南岸区。法定代表人：熊绍森，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛怡，重庆渝汇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘绍安，男，汉族，1974年4月20日出生，住重庆市云阳县。一审被告：中建八局第三建设有限公司,住所地南京市。法定代表人：李清超，该公司董事长。一审被告：重庆市金科骏成房地产开发有限公司,住所地重庆市云阳县。法定代表人：蒋思德，该公司总经理。再审申请人重庆鼎明建筑劳务有限公司因与被申请人刘绍安、一审被告中建八局第三建设有限公司、重庆市金科骏成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2019）渝02民终3077号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。重庆鼎明建筑劳务有限公司申请再审称，涉案工程总工程款并未确定。工伤费用、部分工资、代工费等均应当从总工程款里扣除。重庆鼎明建筑劳务有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，刘绍安与重庆鼎明建筑劳务有限公司签订《建筑工程模板劳务分包合同》，因为刘绍安并未取得相应的建筑施工劳务承包资质，所以涉案劳务分包合同属无效合同。本案中，重庆鼎明建筑劳务有限公司于2019年2月25日向刘绍安出具承诺书，承诺“木工刘绍安做金科世界城G17、D28、D36、D26木工活，定于3月10日前办理结算。等结算完成后二个工作日，按模板劳务分包合同支付木工的款项。”本案庭审中，重庆鼎明建筑劳务有限公司也承认知晓该承诺，双方也对涉案工程款总额4828778元予以认可。据此，一、二审人民法院认定案涉工程价款已确定，并无不当。至于工伤费用的计算与负担以及是否应当扣除代工费等问题，一、二审人民法院已进行详尽的计算和论证，本院赞同不再赘述。综上，重庆鼎明建筑劳务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆鼎明建筑劳务有限公司的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二〇年九月十四日书记员 蹇 璐
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3959号 原告：林元平，男，1969年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林智青，男，成年，住福建省莆田市城厢区。 原告林元平与被告林智青买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告林元平于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林元平请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林元平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林元平负担。 审判员  李莹桓 二〇二〇年九月二十三日 书记员  姚双双 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6635号原告：李君，男，汉族，1974年5月23日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：李同兵，湖南人和律师事务所律师。被告：许斌辉，男，汉族，1982年4月13日出生，住湖南省新化县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号时代商务广场106。负责人：尹航。委托诉讼代理人：陈景，湖南湘旭律师事务所律师。被告：周伟，男，汉族，1972年11月22日出生，住湖南省沅江市。原告李君诉被告许斌辉、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司、周伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告李君于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李君的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告李君撤回起诉。本案受理费1600元，因撤诉减半收取800元，由原告李君负担。审判员  申遇友二〇二〇年九月二十八日书记员  吴 瑛
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11187号之一 申请执行人：王晓林，男，1989年9月25日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 被执行人：冯牛哲，男，1988年7月24日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 关于王晓林与冯牛哲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初6460号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，冯牛哲应于判决发生法律效力之日起十日内向王晓林支付货款15240元及利息（从2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费90.5元。因义务人冯牛哲未按上述生效法律文书履行义务，权利人王晓林向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人财付通账户存款165.25元，扣交本案执行费140.03元，余款25.22元已支付给申请执行人。 2.查明被执行人名下有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，因车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆,查封期限将于2022年7月22日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为15976.9元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款及已查封但去向不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邱霖静
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1226执157号 申请执行人：王某，男，汉族，住甘肃礼县。 委托代理人：张某，男，汉族，住甘肃省礼县。 被执行人：张某1，男，汉族，住甘肃省礼县。 本院依据生效的法律文书（2019）甘1226民初1151号民事判决书，在执行王某申请执行张某1劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张某1名下信用社账户有1147.99元，经我院扣划后，被执行人再无可供执行财产，我院于2020年8月18日对申请人王某进行约谈，其表示再无法提供被执行人可供执行财产的线索，并对本院的调查结果书面表示认可，同意对该案终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1226民初1151号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗小明 二〇二〇年九月十四日 法官助理 冯富强 书 记 员 高 原
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执恢51号之三十六申请执行人郭保军，男，昔阳县人。被执行人郝瑞林，男，昔阳县人。被执行人郭文兵，男，昔阳县人。关于申请执行人郭保军与被执行人郝瑞林借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人郝瑞林账户内余额人民币26.86元。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝瑞林账户内存款人民币48102.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年九月二十五日书记员  邵春云
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保140号申请人：张忠军，男，1976年4月25日出生，汉族，个体，住同江市。被申请人：侯坤，男，1996年5月1日出生，汉族，农民，住同江市。被申请人：庄美玲，女，1997年3月30日出生，汉族，农民，住同江市。申请人张忠军于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人侯坤名下同江市农村商业银行账户（62×××09）银行存款20000元，查封被申请人庄美玲名下的车牌号为黑Ｄ×××××号的轿车。申请人张忠军以自有坐落于同江市大直路丁香园小区4号楼房屋（房权证号：同房权证同江市字第××号，面积：20.12平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人张忠军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人侯坤名下同江市农村商业银行账户（62×××09）银行存款20000元，期限为一年。二、查封被申请人庄美玲名下的车牌号为黑Ｄ×××××号的轿车，期限为二年。三、查封申请人张忠军以自有坐落于同江市大直路丁香园小区4号楼房屋（房权证号：同房权证同江市字第××号，面积：20.12平方米），期限为三年。查封期查封期间由被查封人管理，但不得买卖、抵债或设定他项权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红军二〇二〇年九月二十五日书记员  赵容程
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书    （2020）陕06民终1149号 上诉人（原审原告）：张卫芳。被上诉人（原审被告）：子长市环境卫生管理站。法定代表人：赵小初。委托诉讼代理人：白云峰，陕西常鸣律师事务所律师。上诉人张卫芳因工伤保险待遇纠纷一案，不服陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张卫芳、   被上诉人子长市环境卫生管理站的委托诉讼代理人白云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人张卫芳的上诉请求：请求撤销陕西省子长市人民法院2020年6月10日作出的（2020）陕0623民初468号民事判决书，改判支持上诉人的全部诉讼请求；本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：一、一审法院认定事实错误、适用法律错误，应当予以撤销。二、上诉人的诉讼请求符合事实和法律依据，应当予以支持。被上诉人子长市环境卫生管理站辩称：一、双方2018年10月11日解除劳动关系，并办理公证证明，2020年申请的仲裁已经超过仲裁时效。二、上诉人的请求不符合法律规定，根据陕西省实施工伤保险条例办法第二十五条规定，工伤职工达到退休年龄或者办理退休手续的，不享受工伤一次性医疗补助金和伤残就业补助金，被上诉人已经支付了50938.47一次性医疗补助金，已经远远超过了上诉请求停工留薪工资。一审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 上诉人张卫芳向一审法院起诉请求：依法判令被告向原告支付一次性伤残就业补助金93735元；依法判决被告支付原告停工留薪工资：包括2018年6、7、8月三个月每月480元，2018年9月至11月每月1380元；由被告支付原告护理费5992元；判令由被告承担本案诉讼费。 一审法院认定，对于双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议焦点：本案中是否超过劳动争议申请仲裁的时效期间。原告提供了通话记录2份证明自己一直打电话与被告协商处理，但被告对该通话记录不予认可，认为该证据不能证明通话内容及对象。经审查，原告提供的证据不能证明本案未超过劳动争议申请仲裁的时效期间。一审法院认为，本案涉及2018年5月14日原告因第三人侵权造成工伤，2018年10月10日原被告依法解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告知道或者应当知道其权利被侵害之日应从原被告依法解除劳动关系之日计算，即2018年10月10日，被告提出原告现起诉超过诉讼时效，应驳回原告诉求。原告提供的通话记录2份不能证明本案未超过劳动争议申请仲裁的时效期间，故依法应驳回原告诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七之规定判决如下：驳回原告张卫芳的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张卫芳承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，诉讼时效应当自上诉人与被上诉人解除劳动关系之日起计算即2018年10月10日，现上诉人的起诉已超过诉讼时效，且上诉人因第三人侵权所造成的损失，其已与第三人达成调解协议，被上诉人也已经向上诉人支付了一次性医疗补助金、一次性伤残补助金和医疗费共计112554.08元，有相关证据在卷佐证，上诉人已获得足额赔偿。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张卫芳负担。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员  武      烨审   判  员   樊      宁 二○二〇年九月七日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉 1
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3040号 原告：周敬敏，女，1986年6月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告：周艳敏，女，1987年7月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：周文堂，男，1970年5月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告周敬敏、周艳敏与被告周文堂为共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告周敬敏、周艳敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周敬敏、周艳敏撤回起诉处理。 审判员  马树林 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 慧 ——
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0528民初3007号原告：保定市上合电力科技有限公司。法定代表人：杜军，该公司董事长。委托代理人：贾赵坤，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：中冶陕压重工设备有限公司庄里分公司。负责人:雷鸣，该分公司经理。委托代理人：陈媛，女，住富平县。本院在审理原告保定市上合电力科技有限公司与被告中冶陕压重工设备有限公司庄里分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告要求撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告保定市上合电力科技有限公司撤回对中冶陕压重工设备有限公司庄里分公司司的起诉。案件受理费7542元，减半收取3771元，由原告保定市上合电力科技有限公司负担。审 判 长  雷艳丽人民陪审员  白建民人民陪审员  樊天赦二〇二〇年九月二十四日书 记 员  王继建
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执恢296号之一申请执行人:张维波，男，1970年11月7日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：程宗瑞，男，1981年1月22日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人张维波与被执行人程宗瑞建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初4361号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告程宗瑞于本判决生效之日起十日内支付原告张维波工程款3万元。二、被告程宗瑞于本判决生效之日起十日内支付原告张维波利息，以3万元为基数，按年利率6%，自2017年5月17日计算至本判决生效之日止。三、驳回原告张维波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告程宗瑞负担。因程宗瑞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月22日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。被执行人程宗瑞名下银行存款2120元已扣划，并过付给申请执行人。查明：被执行人目前暂无其他可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。并于2020年9月22日对申请执行人以短信形式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十四日书记员  徐 进
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3482号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 负责人：魏茂林，该支行行长。 被执行人：万涛，男，1987年9月14日生，汉族，住：江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初631号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人万涛发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人万涛在银行存款22177.55元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月四日 书记员  彭鑫妮
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执356号 申请执行人：满洲里金达典当有限责任公司，住所地：内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：王红霞，女，1984年2月18日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：斯仁道尔吉（与王红霞系夫妻关系），男，1986年2月18日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行满洲里金达典当有限责任公司申请执行王红霞、斯仁道尔吉典当纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1113号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款364,000元及利息，案件受理费3372.5元。本院执行过程中，被执行人王红霞已于2020年6月16日给付申请执行人140,000元且双方当事人自愿达成和解协议，被执行人保证于2020年12月30日前给付申请执行人100,000元，剩余执行标的款及案件受理费、利息将于2021年5月1日前全部履行完毕。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年九月二十五日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3722号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦302室，统一社会信用代码：913404216820631394（1-1）。 法定代表人：高登绪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：石秀密，系公司主任。 被告：梁文玲，女，1969年10月29日生，汉族，住安徽省凤台县润地桂花园7栋301室。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告梁文玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高雪婷
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35611号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：陈东儿，女，1973年1月17日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告陈东儿小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告陈东儿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35611号              陈东儿              2018年8月17日              12000              3%              12个月              2018年8月20日              2431.1              2018年11月22日              10283.54              3818.62              76
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1086号申请执行人:济宁银行股份有限公司被执行人:龚振焕,张立海,王乐香,白燕芬,高帅,冯希本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人龚振焕,张立海,王乐香,白燕芬,高帅,冯希纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执恢1086号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 宋 连审判员 闫 飞二〇二〇年九月十五日书记员 董岁斌
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审125号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号，统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：卢炳泉，男。 被执行人：林某某，男，汉族，1949年1月3日出生，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.强制拆除被执行人林某某在非法占用的72.92平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由平和县安厚镇人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，平和县自然资源局以“林某某未经批准，非法占用址在平和县的土地，于2017年12月份擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至林某1住宅，西至空地，南至埕，北至空地。占地面积为72.92平方米，现状为房屋1间3层。地类为农用地72.92平方米，符合土地利用总体规划72.92平方米，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年8月13日以平自然资告〔2019〕825号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书告知林某某相关陈述、申辩和听证的权利。2019年8月19日，平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕825号自然资源行政处罚决定书，其行政处罚决定如下：1.责令当事人林某某在15日内将非法占用的72.92平方米土地退还给平和县安厚镇美峰村大路鞍小组；2.限当事人林某某在15日内拆除其在非法占用的72.92平方米土地上新建的房屋和其他设施。同日，平和县自然资源局向林某某送达行政处罚决定书。林某某在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年10月22日，平和县自然资源局向林某某送达履行行政处罚决定催告书，催告林某某自觉履行平自然资决〔2019〕825号自然资源行政处罚决定书确定的事项，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。林某某逾期仍未履行，平和县自然资源局依法向本院申请强制执行。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、被执行人身份证明、自然资源违法线索登记表、自然资源违法线索核查报告、询问笔录、现场勘测笔录、违法用地现场照片、宗地图、平和县2018年土地利用现状图（局部图）、平和县2018年土地利用总体规划图2006-2020（局部图）、平和县2018年遥感影像图（局部图）、证明、土地来源证明、自然资源违法案件立案呈批表、自然资源违法案件调查报告、自然资源违法案件审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕825号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕825号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕825号自然资源履行行政处罚决定催告书、法律文书送达回证等。 本院认为，平和县自然资源局作出的平自然资决〔2019〕825号自然资源行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人林某某在法定期间内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经平和县自然资源局催告仍未履行，平和县自然资源局的强制执行申请，符合法律及相关规定，应予准许。根据相关法律规定，对行政机关申请人民法院强制执行行政决定的部分案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行并由有关行政机关组织实施的制度，因此，平和县自然资源局请求由平和县安厚镇人民政府组织实施强制拆除措施，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对平和县自然资源局作出的平自然资决〔2019〕825号自然资源行政处罚决定书第2项的行政处罚决定准予强制执行。 二、平自然资决〔2019〕825号自然资源行政处罚决定书第2项确定的“限林某某在15日内拆除在非法占用的72.92平方米土地上新建的房屋和其他设施”的执行由平和县安厚镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  庄文才 审判员  曾祥紫 审判员  黄伟兵 二〇二〇年九月十七日 书记员  林毅君 附：行政机关在组织实施中应遵守以下程序 组织实施主体在实施强制执行前，应参照《行政强制法》第 三十七条的规定制作强制执行通知书并依法送达被执行人。强制 执行通知书应告知被执行人强制执行的依据、具体时间及相关事 项。 行政机关组织实施强制执行房屋搬迁、责令交出土地及拆除 违法建筑等涉及不动产的行政决定的，应参照《行政强制法》第 四十四条的规定，在事前对组织实施强制执行的依据、具体时间 及相关事项进行公告。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15538号原告吴红，男，1962年5月19日出生，汉族，住河南省。委托代理人吴凤伟，系原告儿子。被告河南瑞达工程管理有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区朝凤路北区18号105号。法定代表人周鹏，总经理。被告郑超红，男，1970年9月13日出生，汉族，住河南省息县。第三人林州瑞达工程管理有限公司，住所地河南省林州市石板岩镇人民政府院内北楼。法定代表人周鹏，总经理。原告吴红与被告河南瑞达工程管理有限公司、郑超红、第三人林州瑞达工程管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告吴红于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴红申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴红撤诉。案件受理费1,881元，减半收取计940元，由原告吴红负担。审判员  安治林二〇二〇年九月二十八日书记员  李文广
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6229号申请执行人张盼，身份证号。被执行人李鑫，身份证号。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初6135号文书，已向被执行人李鑫发出执行通知，责令被执行人李鑫接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李鑫未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李鑫的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李鑫应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李鑫应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李鑫财产以人民币5.0525万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋旭阳二〇二〇年九月七日书记员  王雪娇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4958号申请执行人：刘寿秀，女，1971年10月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人：陈明军，男，1972年10月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。共同委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：鲜孟宏，重庆互康房地产开发有限公司工作人员。本院于2020年7月6日受理申请执行人刘寿秀、陈明军与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已向被执行人重庆互康房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月20日达成执行和解协议，被执行人重庆互康房地产开发有限公司承诺于2020年10月20日前履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执4958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月九日书记员 王 露
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初2595号原告孔某，住青海省互助县，粮农。被告王某，住青海省互助县，粮农。原告孔某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告孔某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔某负担。审判员 文贻贵二〇二〇年九月二十二日法官助理 陈树莲书记员 张静静
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1687号之一 申请执行人王琦，男，1978年11月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人徐越，男，1985年11月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人王琦与被执行人徐越装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付202579.5元及相关利息，执行费2939元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限：2020年6月4日至2021年6月3日)。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘有明
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审260号申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号,统一社会信用代码：113702810051614365。法定代表人张险峰，局长。委托代理人徐伟，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人佳达精密钢管（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市胶州市纬三十八路以南，纬三十九路以北，王庸路以东，统一社会信用代码：913702816612569940。法定代表人王林强，男，汉族,1973年5月3日生，住山东省青岛市市北区，系该单位总经理。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监理字【2020】第005号行政处理一案，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局的委托代理人徐伟到庭参加听证，被执行人佳达精密钢管（青岛）有限公司经本院合法传唤未到庭参加听证。经审查，被执行人未支付职工郭某工资的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定。申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款（二）项之规定，决定对被执行人作出下列行政处理：1、限你单位5日内为职工郭某缴纳2018年9月、10月、12月份工资5285元；2、限你单位5日内加付职工郭某赔偿金2642.5元。本院经审查认定，申请执行人作出的胶人社监理字【2020】第005号劳动保障监察行政处理决定书已于2020年1月16日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年7月29日向被执行人直接送达了催告书，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局作出的胶人社监理字【2020】第005号劳动保障监察行政处理决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定裁定如下：对胶人社监理字【2020】第005号劳动保障监察行政处理决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年九月二十八日书记员  李 琳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2290号 申请人邹平润达汽车销售服务有限公司。 被申请人郭小宝。 被申请人查干义很。 申请人邹平润达汽车销售服务有限公司因与被申请人郭小宝、查干义很追偿权纠纷一案，于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭小宝、查干义很的银行存款35000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在35000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平润达汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭小宝、查干义很的银行存款35000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费370元，由邹平润达汽车销售服务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年九月二十四日 书记员 林亚南
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执377号本院立案执行的申请执行人中国邮政集团公司湖北省安陆市分公司与被执行人安陆外国语学校合同纠纷一案，现被执行人安陆外国语学校已全部履行完湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初1785号民事判决书确定支付邮递费243542元的义务。至此，（2020）鄂0982执377号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3765号 原告：贵州遵义嘉顺工程机械租赁有限公司，住所地贵州省遵义市正安县凤仪镇汪家田村。统一社会信用代码91520324347112466K。 法定代表人：张令，男，1994年2月17日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：龙兵，男，1979年5月1日出生，汉族，住贵州省。 原告贵州遵义嘉顺工程机械租赁有限公司与被告龙兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告贵州遵义嘉顺工程机械租赁有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州遵义嘉顺工程机械租赁有限公司以被告龙兵已经支付租赁款为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义嘉顺工程机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州遵义嘉顺工程机械租赁有限公司负担。 审 判 员 魏光勤 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 彭廷兴 书 记 员 刘为民
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初182号 公诉机关：永州市零陵区人民检察院。 被告人：李献红，女，1970年12月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，无业，户籍地湖南省永州市零陵区×××，现住湖南省永州市冷水滩区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌妨害公务罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年5月12日被该局刑事拘留，于2020年5月26日被变更强制措施为取保候审。现在家。 永州市零陵区人民检察院以零检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人李献红犯妨害公务罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年9月24日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院指派检察员唐引出庭支持公诉，被告人李献红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月15日下午，永州市公安局交通警察支队零陵大队某某中队指导员陶某某根据大队的安排，带领民警蒋某某和被害人蒋某1、李某某、王某某等五名辅警在零陵区立交桥下设卡查处交通违法行为。当天15时许，胡某某（另案处理）醉酒后驾驶摩托车，搭载被告人李献红经过立交桥下面电信公司门口时，被执勤交警示意停车接受执法检查。胡某某停车接受检查时，执勤交警因怀疑其有醉驾嫌疑，遂要求他到医院抽血化验。李献红在明知胡某某饮酒的情况下，采取对交警踢拽、抓咬等方法，阻止交警带胡某某去抽血化验，并导致蒋某1、李某某、王某某等人不同程度地受伤，张某某的手机也被李献红损坏。当日下午，被告人李献红被执勤交警带至永州市公安局零陵分局南津渡派出所。如实供述了自己的犯罪事实，并于2020年4月24日对被害人及受损人员进行了赔偿，获得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人李献红以踢拽、抓咬正在依法执行职务的人民警察的方法，阻碍执法检查，应当以妨害公务罪从重追究其刑事责任；建议判处被告人李献红有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、现场视频截图、胡某某危险驾驶案立案决定书、证明、发票、鉴定意见通知书、谅解书、入院通知、出院诊断书、出院记录、认罪认罚具结书等书证，证人蒋某2、张某某、蒋某某、陶某某、胡某某的证言，被害人李某某、王某某、蒋某1的陈述，被告人李献红的供述和辩解，永州市柳子司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验笔录，现场视频光盘等证据证实。 被告人李献红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经永州市柳子司法鉴定所鉴定，被害人王某某右腕、右手咬伤，目前评定属轻微伤；被害人蒋某1左上胸部皮肤软组织擦伤，不作损伤程度评定；被害人李某某左颈部皮肤软组织挫伤，不作损伤程度评定。 本院认为，被告人李献红暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚，公诉机关的指控成立。被告人李献红到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人李献红积极赔偿被害人的经济损失，并主动向被害人道歉，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚；被告人李献红自愿认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李献红犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  崔 琳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  盘芳萍 书 记 员  蒋现东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保201号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：刘艺，男，1980年7月27日出生，汉族，代理权限为特别代理。 被申请人：陈小芽，女，1972年9月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈小芽在金融机构存款19996元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈小芽在金融机构存款19996元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费220元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  易 浏
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执313号 申请执行人：陈结雄，女，1977年4月20日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：许仁志，男，1967年9月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：王琴，女，1975年11月30日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人陈结雄与被执行人许仁志、王琴追索劳动报酬纠纷一案,兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许仁志、王琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何晓玲向本院申请强制执行,本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的偿还劳动报酬3189元的义务。 在执行过程中,本院依法强制扣划被执行人许仁志名下的存款3189元。本院认为,兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初130号民事判决书具有执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初130号民事判决书具有执行的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 叶桂良 书 记 员 陈家乐
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执653号申请执行人：黄晓兰，女，1967年8月28日出生，汉族，住贵州省天柱县。被执行人：凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司。住所地：贵州省凯里市市府西路6号时代广场第一层2号门面。法定代表人:**。被执行人：**，男，1964年1月17日生，汉族，住贵州省凯里市。本院作出的（2020）黔2627民初280号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄晓兰于2020年6月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司、**发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依职权对被执行人凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司、**采取以下执行措施：一、本院向被执行人凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司、**发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次通过全国总对总网络及点对点网络查控系统查询，被执行人凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司、**名下无可供执行的银行存款，无车辆、无证券、股票等信息。三、本院经天柱县不动产登记中心查询，被执行人凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司、**无不动产登记信息。四、本院经凯里市不动产登记中心、凯里市住房和城乡建设局查询，被执行人凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司、**无不动产登记信息。五、本院已依职权对被执行人凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司、**采取了限制高消费、列为失信人员黑名单的强制执行措施。六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司、**暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执653号案的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司、**有可供执行财产或具备执行条件时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石治桂审判员  杨冠华审判员  杨 霓二〇二〇年九月二十四日书记员  王周力
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3831号 原告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏石路8号。 法定代表人蔡新华,系该公司董事长。 委托诉讼代理人李瑞琦，湖南德建律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨佩君，湖南德建律师事务所实习律师。 被告龚哲，男，1980年10月7日出生，住广东省珠海市斗门区。 被告丁辉辉，女，1982年10月7日出生，住广东省珠海市斗门区。 原告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司（以下简称秀岩房地产公司）与被告龚哲、丁辉辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人李瑞琦到庭参加诉讼，被告龚哲、丁辉辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司请求本院判令：一、被告向原告支付垫付款17704.36元及利息1278.6元（利息计算方法见附表），此利息按年利率6%暂计至2020年7月12日，此后利息计算至本金全部清偿之日止，本息共计18982.96元；二、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。 被告龚哲、丁辉辉未作答辩，也未提交书面答辩状。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2016年2月29日，被告龚哲购买原告秀岩房地产公司开发的位于郴州市，房屋共有人被告丁辉辉，原、被告三方签订了《郴州市商品房买卖合同》。两被告向原告交付了首付款146667元之后，向中国农业银行郴州北湖支行申请了440000元的购房贷款。原告作为保证人与两被告及中国农业银行郴州北湖支行共同签订了《个人购房担保借款合同》，由原告承担阶段性连带责任保证。合同签订后，从2019年3月起，被告未按期向银行归还借款本金及利息等，中国农业银行郴州北湖支行按照合同约定在原告的保证金账户中分别于2019年3月22日划扣了9012.8元，2019年6月20日扣划5812.01元，2019年6月21日扣划2879.55元，合计扣划金额为17704.36元。该款系应由被告归还的按揭贷款本息。其中借款本金7823.93元，利息及罚息9880.43元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系追偿权纠纷。被告龚哲、丁辉辉经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。追偿权是指担保人为债务人履行债务后，担保人有权向债务人追偿，要求债务人赔偿担保人履行债务时的损失。1.本案中，原、被告与中国农业银行郴州北湖支行共同签订的《个人购房担保借款合同》合法有效。原告按约向中国农业银行郴州北湖支行承担保证责任后，有权向两被告追偿。故原告要求两被告支付其代偿的借款本息款17704.36元的诉讼请求，本院予以支持；2.原告主张两被告支付从代偿之日起至2020年7月12日的资金占用期间的利息，本院予以支持，但利息应以代偿金额为基数，按代偿时间分别计算，从2019年3月23日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算；从2019年8月20日起至退款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算。3、原告主张的保全费、公告费未实际发生，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚哲、丁辉辉于本判决生效之日起十日内支付原告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司17704.36元； 二、被告龚哲、丁辉辉于本判决生效之日起十日内支付原告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司资金占用利息（以代偿金额为基数，按代偿时间分别计算，从2019年3月23日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算；从2019年8月20日起至代偿款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算）； 三、驳回原告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取137元，由被告龚哲、丁辉辉承担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年九月二十五日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4061号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：季茂快，男，1983年3月31日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告季茂快为保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司要求撤回对被告季茂快的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年九月十六日 代书记员  林霞虹
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初365号之二原告：张晓芳，女，1987年9月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：迟冰，山东卓润律师事务所律师。被告：李延涛，男,1988年4月13日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：李力，女，1988年7月27日出生，汉族，住青岛市崂山区。原告张晓芳诉被告李延涛、李力民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。张晓芳向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金1000000元及逾期利息；2、两被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月两被告向原告借款1000000元，原告依约将款项支付给李力，后李延涛向原告出具《借条》一张。两被告系夫妻关系，对上述借款均明知且同意，应承担共同还款责任。后原告多次催讨，两被告仍未还款。经审查，李延涛因涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年2月5日被平度市公安局依法逮捕。该案尚未审结。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。现李延涛因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，本案应该裁定驳回原告的起诉。据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张晓芳的起诉。案件受理费13800元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李恒义人民陪审员  邓淑娟人民陪审员  臧君峰二〇二〇年九月八日法官助理陈密亮书记员江媛媛
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4987号邹鑫、蔡惠芝、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社居恭塘村民小组本院执行的邹鑫等申请长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社等所有权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月三十日承办人：胡益书记员 ：周颖健
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更1986号 罪犯王欢欢，男，1986年6月3日出生，汉族，初中文化，河北省易县人，现在河北省定州监狱服刑。 北京市昌平区人民法院于2012年11月9日作出（2012）昌刑初字第1274号刑事判决，以被告人王欢欢犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元，追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。北京市第二中级人民法院于2015年5月21日、2017年9月28日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月和五个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关河北省定州监狱于2020年9月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王欢欢在2017年6月23日至2020年1月15日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励7次；该犯已缴纳罚金人民币1万元，未履行生效裁判中其他财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯王欢欢减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2012年5月28日起至2020年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王向颖
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2916号 原告：陆志华，男，1966年12月4日出生，汉族，住天台县。 被告：陈陆一，男，1976年2月2日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告陆志华与被告陈陆一民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告陆志华到庭参加诉讼，被告陈陆一经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金20000元及利息（利息自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告是朋友。2010年4月15日，被告向原告借款3万元。出借至今被告仅还本金1万元，剩余2万元本金拖欠至今。庭审中及庭后补充陈述：我在信用社取现后，于2010年4月15日交给被告，被告当时出具借条一份，口头约定一个星期后归还，但后来只归还了1万元，剩余2万元一直没有归还。 被告陈陆一未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告陆志华向本院提交借条、天台县农村商业银行白鹤支行存款分户明细查询单各一份。被告陈陆一经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据能证明被告陈陆一向原告借款的事实，对其证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈陆一向原告借款，有被告陈陆一出具的借条为证，后尚欠2万元未归还，现原告陆志华要求被告陈陆一归还尚欠借款，符合法律规定，本院依法予以支持。因借条上未约定利息，原告要求被告从起诉之日即2020年9月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息，对该请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈陆一于本判决生效之日起十日内归还原告陆志华借款2万元，并支付资金占用利息（资金占用利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月4日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈陆一负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年九月九日 代书记员 陈晶晶
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更460号罪犯张广彬，男，1977年7月15日出生于河北省沧州市运河区，汉族，小学文化，现在山东省。山东省济南市中级人民法院于2014年9月3日作出(2014)济刑一初字第24号刑事判决，以被告人张广彬犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币70000元，犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，与前罪有期徒刑二年七个月并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处没收个人财产人民币70000元、罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省滨州市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）鲁16刑更765号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑八个月、山东省滨州市中级人民法院于2018年12月21日作出（2018）鲁16刑更637号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯张广彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张广彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张广彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张广彬确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产判项未履行且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张广彬减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月15日起至2030年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张建彬审判员  于国俊二〇二〇年九月二十五日书记员  陆 霞
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1300号 原告：高小兰，女，1970年8月4日，汉族，住迁西县。 被告：迁西县住房和城乡建设局城市环卫服务站，统一社会信用代码：12130227782562170D，住所地：迁西县城关喜丰路。 法定代表人：张守华，男，系该服务站站长。 本院在审理原告高小兰与被告迁西县住房和城乡建设局城市环卫服务站劳动争议一案中，原告高小兰于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高小兰提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高小兰撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告高小兰承担。 审判员  蔡百响 二〇二〇年九月二十五日 书记员  柴雨生
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0381民初2330号 原告：马光可，男，1985年2月25日出生，汉族，个体户，住新沂市。 被告：胡柳宇，女，1989年10月3日出生，汉族，住新沂市。 原告马光可与被告胡柳宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告马光可到庭参加诉讼，被告胡柳宇经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马光可向本院提出诉讼请求:判令胡柳宇偿还借款6.9万元及利息(按照月息2分自借款之日起计算至起诉之日止为8900元，以后利息自起诉之日起按照年利率6%计算至实际还清之日止)。事实和理由：胡柳宇因生意资金周转多次向马光可借款，并承诺月息2分，一星期左右便可归还，马光可通过微信转账于2019年9月24日向胡柳宇给付2.4万元、6000元，合计3万元；2019年9月8日、10月6日、11月21日，马光可通过微信转账向胡柳宇给付1万元、4万元、8000元，合计5.8万元。经马光可索要，胡柳宇通过微信转账于2019年9月25日还款9000元、1万元，合计1.9万元。2019年12月份，马光可听说胡柳宇要转让店铺，就向胡柳宇索要欠款6.9万元，胡柳宇说等店铺转让出去便偿还，于2019年12月28日出具欠条一张，并在欠款人处签名确认。此后马光可多次催要，胡柳宇一直允诺，但至今本息分文未还。 胡柳宇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年12月28日，胡柳宇向马光可出具金额为6.9万元欠条一张，未书面约定利息及还款期限，胡柳宇在欠条上承诺店铺转出去就还。马光可向胡柳宇催要借款未果，遂引起诉讼。 以上事实，有马光可的当庭陈述，马光可举证的借条原件一张、微信聊天截图打印件若干张、微信账单截图打印件四张等证据予以证实。 本院认为，胡柳宇未到庭参加诉讼，亦未针对马光可的诉讼请求提供反驳证据，视为放弃举证、质证权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）书证是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；……本案中，马光可提供的借条原件客观真实、内容合法，与本案具有关联性，应依法认定作为定案依据。依据马光可的陈述及其提供的证据，可以确定胡柳宇向马光可借款，尚欠6.9万元未还的事实，双方形成民间借贷法律关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，胡柳宇应当及时向马光可偿还借款本金6.9万元。经马光可索要，胡柳宇未及时还款，给马光可造成一定的经济损失，应当支付迟延履行期间的债务利息，马光可举证的借条原件和微信聊天截图中未显示双方实际约定了利息，故本案借款应视为无息民间借贷，胡柳宇应自向马光可出具欠条之日起按照年利率6%给付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡柳宇应于本判决生效后十日内向马光可偿还借款本金6.9万元及逾期利息(自2019年12月28日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算)； 二、驳回马光可的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1748元，由胡柳宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  邵红梅 人民陪审员  张翠平 人民陪审员  张 雪 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  刘晶晶