wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4139号被执行人:李多智，男，1974年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮北市杜集区。被告人李多智盗窃罪一案，本院作出的(2018)苏0583刑初2310号刑事判决书已经发生法律效力,该判决如下：一、被告人李多智犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年9月20日起至2019年6月19日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、追缴被告人李多智违法所得人民币三千元，予以没收，上缴国库。由于李多智未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2020年04月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年04月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据法院专递回单反馈，寄李多智的邮件于2020年5月13日退件,备注（迁移新址不明，且无法联系收件人）。2、2020年04月28日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人李多智有公积金1343元，但本案不符合公积金扣划规定。（4）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人李多智无不动产登记信息；（5）被执行人李多智无证券、工商、保险信息；（6）公安部车管所反馈：被执行人李多智名下无车辆。3、由于被执行人李多智未按期履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月14日对其限制高消费。4、2020年6月8日，本院委托安徽省淮北市杜集区人民法院调查其辖区内李多智的不动产信息，淮北市不动产登记中心于2020年8月13日反馈，李多智无不动产登记信息。5、2020年7月21日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年8月15日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年9月1日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。本案执行标的4000元，实际执行到位0元，剩余4000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人必须按照已经发生法律效力法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院；本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月十六日书 记 员  石岐锋
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初812号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人王春祥，男，1991年12月17日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市万州区。因犯容留他人吸毒罪，于2016年7月11日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2017年3月8日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月22日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年8月19日经重庆市万州区人民检察院批准并被重庆市万州区公安局逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z825号起诉书指控被告人王春祥涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张艳、被告人王春祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月至9月期间，被告人王春祥虚构能够帮忙办理公租房的事实，以收取服务费为名多次骗取他人财物共计人民币40000元，具体事实如下:1.2019年8月，王春祥谎称手里有公租房源需转让，且能够成功办理，取得被害人谭某某信任后，以收取公租房服务费为名骗取其人民币7000元。2.2019年8月13日左右，王春祥给被害人何某某打电话，慌称自己是房管所的工作人员，可以办理公租房。何某某信以为真，并告诉朋友张某某。随后，王春祥以收取公租房服务费为名骗取何某某、张某某各8000元人民币。3.2019年8月23日，被害人丁某某通过朋友何某某了解到王春祥可以办理公租房，并找王春祥帮忙为自己办理一套，随后王春祥以收取公租房服务费为名骗取丁某某人民币7000元。4.2019年9月4、5日，被害人朱某从谭某某处得知王春祥可以办理公租房，并找王春祥帮忙为自己和侄儿冉某各办理一套。随后王春祥以收取公租房服务费为名骗取朱某人民币10000元。2020年2月29日，被告人王春祥被抓获，到案后如实供述了上述事实，同日，被告人王春祥被重庆市万州区公安局监视居住。2020年3月20日王春祥未经监视居住执行机关允许，从监视居住地点脱逃，之后一直下落不明。经办案民警侦查，于2020年7月21日将王春祥抓获到案。上述事实，被告人王春祥在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、拘留证、逮捕证、认罪认罚具结书、户籍信息、抓获经过、收条、聊天记录截图、转账记录截图、微信号截图、前科材料、查询证明、办案情况说明，被害人谭某某、何某某、丁某某、李某、朱某的陈述，辨认笔录，被告人王春祥的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王春祥以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王春祥因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人王春祥判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王春祥的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王春祥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2022年4月20日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王春祥退赔被害人谭某某经济损失人民币7000元，退赔被害人何某某经济损失人民币8000元，退赔被害人张某某经济损失人民币8000元，退赔被害人丁某某经济损失人民币7000元，退赔被害人朱某经济损失人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 伟人民陪审员  杨乔文人民陪审员  康素科二〇二〇年九月二十四日法官 助理  申 琳书 记 员  文 豪
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行初30号原告：张士林，男，汉族，1959年7月20日出生，住固始县。委托诉讼代理人：马建新，河南信申律师事务所律师。被告：固始县市场监督管理局法定代表人：沈文明，该局局长。委托诉讼代理人：周永，局工作人员。委托诉讼代理人：曾维晶。河南蓼阳律师事务所律师。第三人：徐国红，男，汉族，1967年10月10日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻浩瀚，男。第三人：刘太龙，男，1968年1月11日出生，住河南省固始县。本院在审理原告张士林诉被告固始县市场监督管理局、第三人徐国红、刘太龙行政管理纠纷一案中，原告张士林于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张士林申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张士林撤回起诉。诉讼费50元，由原告张士林负担。审判长  袁如新审判员  张 明审判员  曹阳阳二〇二〇年九月七日书记员  尹 虹
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执418号 申请执行人：韩为刚，男，1956年5月1日出生,汉族,居民,住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县杨村镇韩湖社区村民委员会，住所地凤台县杨村镇韩湖村。 本院在执行韩为刚与凤台县杨村镇韩湖社区村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，查封了被执行人凤台县杨村镇韩湖社区村民委员会名下的银行卡。现申请人与被执行人达成协议，解除对被执行人凤台县杨村镇韩湖社区村民委员会银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人凤台县杨村镇韩湖社区村民委员会银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 苏 悦 二〇二〇年九月十四日 书记员 姚汉青
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更687号 罪犯甄继成，男，汉族，1986年3月21日出生于河北省饶阳县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 北京市昌平区人民法院于2017年7月24日作出（2017）京0114刑初521号刑事判决，以被告人甄继成犯强奸罪判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯甄继成在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯甄继成在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】570号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯甄继成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯甄继成减去有期徒刑三个月二十天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢462号雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处：关于申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处与被执行人胡川、郭玉婷、叶玉明借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出恢复执行决定，本案执行过程中，被执行人已按规定履行了该案给付义务，现(2020)川1802执恢462号案件已执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员  黄荣鸿二〇二〇年九月十四日书记员  程潇潇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2902号申请人：湛昕叶，女，汉族，2006年8月22日出生，住湖北省监利县********，公民身份号码：421************723。法定代理人：湛利华，女，汉族，1980年8月13日出生，住湖北省监利县********，公民身份号码：421************767。系申请人湛昕叶的母亲。委托代理人：张保华、黄卓林，分别为广东名成律师事务所律师及实习律师。被申请人：蔡东月，女，汉族，1949年8月5日出生，住广东省惠东县***********，公民身份号码：442************424。被申请人：叶若怡，女，汉族，1990年8月12日出生，住广东省深圳市福田区******免税商务大厦1403，公民身份号码：441************242。申请人湛昕叶于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人蔡东月、叶若怡在可继承叶志辉（公民身份号码：441************410）相应价值3000000元的财产。申请人湛昕叶以中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为3000000元，保证承担因申请错误造成被申请人蔡东月、叶若怡或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人湛昕叶于2020年9月23日预交诉前保全费5000元。本院经审查认为，申请人湛昕叶的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蔡东月、叶若怡在可继承叶志辉（公民身份号码：441************410）相应价值3000000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 蓝 海审判员 杨志斌审判员 陈采红二〇二〇年九月二十五日书记员 黄秀文
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初34号原告蔡景才，男，1960年7月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人肖卫红，北京在明律师事务所律师。被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。法定代表人林宝宽，镇长。委托代理人黄飞，平阳九州大众律师事务所律师。本院在审理原告蔡景才诉被告平阳县鳌江镇人民政府行政强制一案中，原被告已就涉案房屋拆迁补偿事项达成和解，据此，原告于2020年8月26日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告蔡景才撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告蔡景才负担。审 判 长  白少华人民陪审员  章宦立人民陪审员  曾晓晓二〇二〇年九月七日书 记 员  陈曼曼
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4793号 原告：龙湖物业服务集团有限公司杭州分公司。营业场所：杭州经济技术开发区金沙大道560号时代天街商业中心B2-049。 主要负责人：陈**华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡子轩，浙江卓特律师事务所律师。 被告：柴志龙，男，1973年9月15日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告龙湖物业服务集团有限公司杭州分公司（以下简称龙湖物业杭州分公司）与被告柴志龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告龙湖物业杭州分公司的委托诉讼代理人蔡子轩、被告柴志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙湖物业杭州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费3686.90元，车位管理费638.57元，能耗费425.40元，违约金825.36元（自费用应交之日起按日万分之三计算，分段计算，暂计至2019年11月22日，要求支付至实际清偿日）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系亿城嘉园小区17-1-0402室业主，房屋类型为高层住宅，车位号481，建筑面积133.24平方米。2018年2月，下城区亿城嘉园小区第二届业委会与该公司签订了服务期自2018-2-11至2021-2-10的《亿城嘉园小区物业服务合同》，约定由原告为亿城嘉园小区提供物业服务，并约定物业服务费收费标准多层住址为2.15元/月/平方米，高层住宅为2.60元/月/平方米。物业费按6个月预收，能耗费多层按0.15元/月/平，高层0.3元/月/平预收。如业主不按照约定交纳，原告有权按每逾期一日加收应交费用的万分之三作为违约金。合同还约定地下停车位管理费收费标准为每个车位每月60元，子母车位90元每个。原告已按合同约定依法履行了相关义务，但经屡次催交，被告至今尚拖欠原告20180211-20181231的物业服务费3686.90元，车位管理费638.57元，能耗费425.40元，共计4750.87元。综上所述，被告未按约定履行其交纳物业服务费的义务，属违约行为，损害了原告的合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 被告柴志龙辩称，1.原告的物业服务费质量与价格不相符。原告作为甲级物业，满意度应该在80%以上。原告经过小区调查测评在54.22%，这是经上墙公布之后，第三方全程参与的，连丙级的满意度都不到，原告为什么收取甲级的服务费；2.答辩人已经交了停车费，而且有发票，原告的停车费从哪里来的；3.原告收取的滞纳金，合同上面签订着的，合同不能大于法律，原告要去处分过之后才可以有违约金。还有原告的能耗费三毛五，国家水、电费没有涨价，前面的物业为什么只要一毛多好了，原告的三毛五是怎么算出来的，明细单又在哪里，不能自己随便瞎说说的。钱不是不交，交也要交的明明白白。 经审理查明如下： 物业名称：杭州市下城区亿城嘉园小区。 合同约定管理期限：2018年2月11日至2021年2月10日； 房屋产权人：被告柴志龙与案外人郭爱君共有； 房产用途：住宅； 房产位置：杭州市下城区（系高层住宅）及车位一个； 房产建筑面积：133.24平方米。 房屋产权登记日期：2009年6月19日。 收费标准：物业服务费高层住宅2.60元/平方米?月，公共能耗费高层按照建筑面积0.30元/平方米?月预收，车位使用费按地下车位60元/个?月。 物业费、能耗费支付方式：物业服务费为预收，首次收费周期为2018年2月11日至2018年6月30日；以后每6个月为一个收费周期，业主或物业使用人应在每个收费周期首月前15日预缴当期物业服务费。逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起按每日万分之3收取合同违约金。公共能耗费用缴纳周期与物业服务费缴纳周期同步。 欠费期间：2018年2月11日至2018年12月31日； 欠缴物业费、能耗费、车位管理费：物业服务费3686.90元，能耗费425.40元、车位管理费638.57元； 催收情况：以张贴公告及邮寄律师函方式催收。 本院认为，业主委员会是在物业管理区域内代表全体业主对物业实施管理的自治组织，其依法履行职责做出与物业管理有关的决定，代表业主与物业管理企业签订的《杭州市下城区亿城嘉园小区物业服务合同》，对全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业，按照合同约定的委托事项，履行管理服务职责，业主应按照合同约定交纳物业服务费。本案原告为亿城嘉园小区提供了物业服务，被告作为业主应当按照约定支付物业服务费用、车位管理费及能耗费。被告拖欠自2018年2月11日至2018年12月31日的物业服务费3686.90元、车位管理费638.57元、能耗费425.40元，经原告书面催讨仍未支付，故对原告要求其支付物业管理费、车位管理费及能耗费的主张本院予以支持。被告抗辩其已交纳车位管理费，根据其提交的证据，该费用被告并未支付给原告，而是支付给了案外人浙江润和物业有限公司杭州分公司，原告也确认未收到该笔费用，故该抗辩意见本院不予采纳；被告认为原告未按约定标准提供相应服务，故该期间的物业服务费、能耗费不应支付，本院认为，物业服务协议具有涉众性，个别小区业主对物业服务协议履行的异议不能代表小区全体业主的意见，被告如对原告提供的服务有异议，可以业主身份通过合法的途径依法维护自身的合法权益，被告拒付物业管理费用的做法，对于已实际提供了物业服务的原告有悖情理，对于其他已缴纳费用的业主亦有失公平，故本院对该项抗辩意见不予采纳；关于违约金，因原告在物业管理中缺乏与业主及时的沟通和配合，原告对此应承担一定的责任，且原告在被告欠费后未及时主张权利，致使损失扩大，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第十五条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告柴志龙于本判决生效之日起十日内支付原告龙湖物业服务集团有限公司杭州分公司自2018年2月11日至2018年12月31日止的物业服务费3686.90元、车位管理费638.57元、能耗费人民币425.40元； 二、驳回原告龙湖物业服务集团有限公司杭州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙湖物业服务集团有限公司杭州分公司负担4元，被告柴志龙负担21元。 原告龙湖物业服务集团有限公司杭州分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告柴志龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 张丹鹰 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 周 忞
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4834号之一原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该行职工。被告：孙承合，男，1963年11月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王忠霞，女，1963年10月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：孙舒琪，女，1989年10月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：孙承保，男，1972年12月6日，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告孙承合、王忠霞、孙舒琪、孙承保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1707元，减半收取853.5元，由原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  窦 熠二〇二〇年九月十九日法官助理  乔志新书 记 员  郑智仁
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1267号被执行人：蒋荣奎（别名蒋荣广），男，1981年8月17日生，汉族，户籍所在地徐州市经济开发区，住徐州市徐州经济技术开发区。蒋荣奎犯盗窃罪追缴罚金及赃款一案，经查，本院作出的（2020）苏0303刑初50号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年6月3日立案执行，立案标的3100元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年6月9日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未履行义务。2、2020年6月至今，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、房产、车辆等财产进行了查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产及车辆。3、2020年9月11日，本院依法扣划被执行人银行存款885元，并发放受害人安雷。4、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的地址户籍所在地徐州市经济开发区蟠桃××村××楼××单元××室及住所××技术开发区东贺B区10号楼1单元2011室查找被执行人，但未能查找到被执行人。5、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年九月二十四日书记员 郭 珊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9282号 原告:崔薇娜，女，1982年11月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告:周晓峰，男，1987年8月29日出生，汉族，户籍地浙江省桐乡市。 原告崔薇娜为与被告周晓峰保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月10日向本院起诉，请求判令：一、被告归还原告欠款79037.85元（利息按借款合同约定的利率从保险理赔之日起，计算至实际清偿日）；二、本案诉讼费由被告负担。本院依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年7月21日，被告与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《保证保险借款合同》,约定:合同项下借款金额为人民币114100元,借款期限为36个月,年利率7.5%,还款方式为等额本息;被告逾期或者累计3个月未按约定的金额归还借款本息,东海银行可以就该合同项下发放的借款宣布全部提前到期,并要求被告立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用等；合同还对罚息、复利、费用、违约责任等相关权利义务内容进行了约定。同日，东海银行按约向被告发放了贷款。就该笔借款，被告向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司)投保,约定以东海银行为被保险人,赔偿限额为125510元等。因被告未能按约还款,人保宁波市分公司分别于2018年12月28日、2019年4月12日分别向东海银行支付了理赔款10748.86元、68288.99元，合计79037.85元。之后，浙江金元宝融资租赁有限公司同人保宁波市分公司达成债权转让协议:浙江金元宝融资租赁有限公司以79037.85元受让人保宁波市分公司享有的《保证保险借款合同》项下的全部债权。2019年6月28日，浙江金元宝融资租赁有限公司支付了转让价款。人保宁波市分公司将债权转让通知书发送被告。之后，原告同浙江金元宝融资租赁有限公司达成债权转让协议:原告以79037.85元转让价款取得浙江金元宝融资租赁有限公司享有的《保证保险借款合同》项下的全部追偿权益。后浙江金元宝融资租赁有限公司将债权转让通知书发送被告。 以上事实由原告提供的《保证保险借款合同》、借款借据、保险单、逾期催收通知、快递单、逾期说明、保险单、银行凭证、债权转让协议、债权转让通知书、银行明细等证据及原告的陈述予以证明。 本院认为，《保证保险借款合同》及债权转让协议系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应按约全面实际履行。被告向东海银行借款后未按约还本付息，致人保宁波市分公司支付了保险理赔款，人保宁波市分公司有权行使保险人代位求偿权。人保宁波市分公司将相应主债权及担保债权转让给浙江金元宝融资租赁有限公司，浙江金元宝融资租赁有限公司又将其转让给原告，且均已通知被告，债权转让合法有效。原告有权要求被告归还理赔款。关于利息，因未有证据显示保险合同对支付保险理赔款后的违约责任有约定，本院对原告诉请的利率调整为按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十一条、第八十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告周晓峰支付原告崔薇娜理赔款79037.85元，并支付自理赔之日起至付清日止按年利率6%计算的利息（其中10748.86元自2018年12月28日起算利息，68288.99元自2019年4月12日起算利息）,于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告崔薇娜其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1776元，减半收取888元，由被告周晓峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢红丹 二〇二〇年九月九日 书记员  卓 瑜
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7530执恢7号申请执行人：哈尔滨市环球天线有限公司,住哈尔滨市。被执行人：黑龙江广播电视网络股份有限公司抚远分公司，住所地黑龙江省佳木斯市抚远市。法定代表人：肖宏涛,系该公司经理。本院在执行申请执行人哈尔滨市环球天线有限公司与被执行人黑龙江广播电视网络股份有限公司抚远分公司债权转让合同纠纷一案中，因被执行人现无可供执行财产，因此终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑7530执恢7号案件的执行。终结（2019）黑7530执恢7号案件中对被执行人黑龙江广播电视网络股份有限公司抚远分公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长青审判员  赵宏军审判员  黄连海二〇二〇年九月二十四日书记员  孙沙沙
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2788号 原告：于均平，男，1959年11月24日出生，汉族，住正定县。 被告：河北庆晟建筑装饰工程有限公司，住所地正定县金河国际商务楼E座1113室。 法定代表人：杨康，该公司总经理。 原告于均平与被告河北庆晟建筑装饰工程有限公司为劳动争议一案，本院于2020年8月25日立案。原告于均平于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于均平撤回对被告河北庆晟建筑装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判员  张金良 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张婷婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17484号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：曹鹏，男，1985年12月13日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。本院在执行刑事审判庭移送曹鹏追缴违法所得纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，已执行案款14万元，未查询到其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月二十五日书记员 刘子莹
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初3921号 原告：内蒙古奥登发地产开发有限公司，统一社会信用代码91150100701465273J。 法定代表人：白某。 被告：张某，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码×××。 本院在审理原告内蒙古奥登发地产开发有限公司诉被告张某商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告内蒙古奥登发地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古奥登发地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 斯 琴 二〇二〇年九月二十四日 书记员 董超楠
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保493号 申请人：河北友宁商贸有限公司。住所地河北省黄骅市旧城工业园新307国道南经六路。统一社会信用代码91130983MA0715DG95。 法定代表人：廉军军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人:河北圣基建设工程集团有限公司。住所地河北省沧州市西环中街90号人大一楼。统一社会信用代码91130903774424245W。 法定代表人：刘斯峨，该公司总经理。 申请人河北友宁商贸有限公司9月8日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人河北圣基建设工程集团有限公司所有的价值254473.15元的财产进行保全。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人河北友宁商贸有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人河北友宁商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北圣基建设工程集团有限公司的银行存款254473.15元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年九月十四日 书记员  张家诚
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢479号张红霞：关于你与被执行人陈伟一离婚纠纷申请恢复执行一案，申请恢复执行标的10000元，现被执行人已履行10000元，故本院对(2020)川1802执恢479号案件执行完毕结案。特此通知执行员  陈晓蓉二〇二〇年九月十六日书记员  曾琴娇
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1713号之一公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人武五桃,男,1967年4月22日出生,居民身份号码×××,汉族,小学文化程度,太原市迎泽区郝庄镇柳沟村村民,系柳沟村后滩湾关帝梁石料厂及捐子村西梁石料厂负责人,住太原市。被告人武五桃没收财产一案，本案依据太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106刑初654号刑事判决书已发生法律效力。我院于2020年6月9日就被告人武五桃财产刑部分立案执行。在执行过程中，已向被执行人武五桃发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的交纳个人财产250000元的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书。上述部门和单位的回复结果显示被执行人武五桃没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的依法恢复执行。三、被执行人武五桃负有继续履行交纳的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 贾兴国 二〇二〇年九月十四日书记员 郭 梁
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执304号 关于王月卿申请执行河北生源药用包装制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月13日立案执行，并于2020年9月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初637号 原告：王某，男，1989年8月4日出生，汉族，住枣强县。 委托诉讼代理人：王兰平，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：张某，女，1995年7月19日出生，汉族，现住。 原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人王兰平到庭参加诉讼，被告张某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.坚决要求与被告离婚；2.返还婚前已收彩礼16607.77元。事实与理由：原、被告于2019年5月经人介绍相识，2019年6月28日，被告收原告见面礼金6600元，6月30日，被告收受原告亲情礼2900元，母亲礼780元，十色礼折款1100元，手机、戒指折款5227.7元。××××年××月××日，原、被告在枣强县民政局办理结婚登记手续，登记结婚后，原、被告未共同生活，直至××××年××月被告父亲告知原告被告失联，要取消结婚计划，原告寻求无果，故诉至法院。 张某在法定期限内未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。 本院认为，夫妻关系应以感情为基础，本案中原、被告双方仅办理结婚登记手续，未举行结婚仪式亦未共同生活，致双方未建立起夫妻感情，现原告起诉离婚，依法应予准许。原告要求被告返还彩礼，证据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予原告王某与被告张某离婚； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费200元，由原告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  武桂岩 人民陪审员  张 阳 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  赵瑞涛
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2381号原告：吴敏，女，汉族，生于1979年6月20日，户籍地西峡县，现住西峡县。被告：宋国营，男，汉族，户籍地西峡县，现住西峡县。原告吴敏与被告宋国营买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告吴敏到庭参加了诉讼，被告宋国营经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告9605元；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，因被告于庭前支付原告8000元，故原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告1605元。事实和理由：2018年12月4日，被告因装修房屋在原告处购买集成灶、订制橱柜、热水器合计价款15508元，原告仅付款8000元，下欠7508元未付；同月被告又陆续购买浴室柜、花洒、马桶、热水器等物品均未付款，加上之前未付货款合计9605元，经原告多次催要被告不予支付，原告为维护其权益，提起本案之诉。被告宋国营未到庭参加诉讼，也未提交证据及答辩状。根据原告陈述和当庭提供的证据，本院认定事实如下：原告吴敏为西峡县焦莹厨卫用品经营部员工。被告宋国营为装修其位于西峡县盛世××小区××楼××16的房屋，经原告对接，于2018年12月4日在焦莹厨卫用品经营部购买集成灶、热水器、橱柜等物品合计15508元，被告付定金8000元，下欠7508元未付，为此被告在原告出具的显示物品名称、单价等信息的报价清单上签字确认。随后被告又陆续在焦莹厨卫用品经营部购买装修厨卫等材料，原告于12月14日、16日、17日、21日、29日，在送（销）货单上手记货物名称、数量、单价和金额，此部分物品合计总金额为7097元，被告随后支付了5000元。2020年9月23日，原告通过电话向被告（电话：135××××8568）追要货款，被告以未给原告办理手续、资金周转困难等为由一直要求原告能减少货款支付金额，在原告说：“我也不说多了，把那600元少了，把9000元给我，600元自当我做妹子的请你吃顿饭”时，被告回答：“别说了，给你个8000元，我一会儿给你转”，原告向被告表示下欠总金额为9605元，仅还8000元原告不同意。2020年9月25日，被告通过微信向原告转账8000元，二人又通过微信聊天记录协商下余货款数额，被告仅同意支付货款1000元，并称看心情，要么年底，要么两三天。另查：西峡县焦莹厨卫用品经营部为个体工商户，统一社会信用代码为：92411323MA44PL6BXM,经营者为焦晓莹，2020年9月28日，焦晓莹出具委托书，内容为：“宋国营下欠本店账款一事，我委托吴敏经手此事”。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告宋国营通过原告吴敏交接，在西峡县焦莹厨卫用品经营部购买厨卫物品，现该经营部经营者将追要被告货款事宜委托吴敏办理，故吴敏作为本案原告主体适格。原告提供的被告签字确认的报价清单、原告手记的送（销）货单、原被告间的通话记录和微信聊天记录已形成较为完整的证据链，能够证实原被告双方存在合法有效的买卖合同关系，且被告在原告起诉催要货款后支付了8000元货款，根据双方的通话记录和微信聊天记录显示原被告对下欠货款金额是否为1605元存在争议，由于原告提供的手写送（销）货单并无被告签字，被告对下欠货款金额为1605元也予以否认，原告又无法补强证据证明被告下欠货款金额确为1605元，故本院根据被告自认的下欠货款金额1000元要求被告予以支付，对于原告诉请的过高部分本院不予支持。被告宋国营经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，但不影响其应当承担的民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋国营于本判决生效后十日内支付原告吴敏1000元。二、驳回原告吴敏的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋国营承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二〇年九月二十八日法官助理张菀纯书记员王嘉欣
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执581号之一 申请执行人：刘玉林，男，回族，现住淄博市周村区。 申请执行人：杨春枝，女，回族，现住淄博市周村区。 被执行人：曲敬贞，男，汉族，住淄博市周村区。 申请执行人刘玉林、杨春枝与被执行人曲敬贞追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）鲁0306民初2437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘玉林、杨春枝立案执行，申请执行事项为判决确定应向申请执行人刘玉林、杨春枝支付的款项485000.00元及相应迟延履行期间的债务利息，应承担的案件受理费11354.00元，并于2020年5月19日立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 经向不动产登记机关查询，被执行人名下无不动产登记信息；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，且无车辆登记信息；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院于2020年9月16日向周村区人民政府青年路街道办事处送达协助执行通知书，查封被执行人曲敬贞的相关拆迁补偿所得利益，因上述利益并未实际分配，本院无法采取进一步强制措施。本院将此情况向申请执行人进行反馈。该案判决书应支付申请执行人刘玉林、杨春枝的款项485000.00元及相应迟延履行期间的债务利息被执行人未履行,案件受理费、执行费未按规定缴纳。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询结果且未能提供其他可强制执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理李旭东 书记员胡文悦
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保395号 梅河口市吉兴房地产开发有限公司、鲁阳： 申请人梅河口市吉兴房地产开发有限公司与被申请人鲁阳追偿权纠纷一案，申请保全标的共计50万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人鲁阳名下的房屋予以轮候查封。至此，梅河口市吉兴房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）吉0581民初1940号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3622号被执行人张贵平张贵平罚金一案，申请执行标的为2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1321民初2815号原告：冯先锋，男，1981年8月26日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王建，男，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。系徐州铜山区柳新镇冯楼村民委员会推荐公民。被告：郭康佳，男，1990年3月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告冯先锋与被告郭康佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯先锋及委托代理人王建到庭参加诉讼，被告郭康佳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。冯先锋向本院提出诉讼请求:1、判决被告郭康佳偿还原告借款本金80000元及利息（自2018年8月12日起按银行贷款利率支付逾期利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月24日，被告以生产经营需要资金周转为由向原告借款10万元，原告于当日通过所在公司徐州祥盛物流有限公司账户向被告指定账户打入10万元，2018年8月1日被告给原告出具借条一份，约定当月11日前还清借款。到期后原告多次向被告催要，被告偿还2万元后，中断与原告联系。为维护原告的合法权益，故依法起诉，请支持原告的诉求。郭康佳未提交答辩。本院经审理认定事实如下:2018年5月24日，郭康佳以生产经营需要资金周转为由向冯先锋借款10万元，冯先锋于当日通过所在公司徐州祥盛物流有限公司账户向郭康佳指定账户打入10万元，2018年8月1日郭康佳给冯先锋出具借条一份，约定当月11日前还清借款。到期后郭康佳偿还给冯先锋2万元后，未再偿还借款。本院认为，郭康佳向冯先锋借款，出具了借条，约定了还款期限，借款事实清楚，证据充分。现冯先锋要求郭康佳偿还借款的请求应予支持；借款时双方未约定利息，现冯先锋要求郭康佳支付下余借款的利息，应当按照法律的规定予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭康佳于本判决生效后十日内偿还给原告冯先锋借款80000元及利息（利息自2018年8月12日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由郭康佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘尚志二〇二〇年九月二日法官助理关秋松书记员关秋松（兼）
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执恢176号 申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省界首市东升路553号，统一社会信用代码91341200791867718E（1-1）。 法定代表人：李式彬。 委托代理人：陈彪，男，1962年8月2日出生，汉族，大专文化，安徽省界首市人，住安徽省界首市，系安徽界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员。 被执行人：张贺伦，男，1980年3月1日出生，汉族，初中文化，安徽省界首市人，农民，住安徽省界首市。 被执行人：贺巧灵，女，1980年9月7日出生，汉族，安徽省界首市人，农民，住安徽省界首市，系被告张贺伦之妻。 被执行人：张心林，男，1961年10月10日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省界首市。 被执行人：曹颂英，女，1963年9月11日出生，汉族，安徽省界首市人，农民，住安徽省界首市，系被告张心林之妻。 被执行人：张琪，男，1970年8月11日出生，汉族，安徽省界首市人，农民，住安徽省界首市。 被执行人：刘贺云，女，1972年8月9日出生，汉族，安徽省界首市人，农民，住安徽省界首市，系被告张琪之妻。 申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人张贺伦、贺巧灵、张心林、曹颂英、张琪、刘贺云、刘贺云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1282民初1843号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人张贺伦、贺巧灵、张心林、曹颂英、张琪、刘贺云、刘贺云偿还借款本息90731.5元，并承担本案的执行费1261元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月9日通过司法专邮形式向被执行人张贺伦、贺巧灵、张心林、曹颂英、张琪、刘贺云、刘贺云发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月7日、2020年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张贺伦、贺巧灵、张心林、曹颂英、张琪、刘贺云、刘贺云名下的财产信息，发现被执行人张贺伦、贺巧灵、张心林、曹颂英、张琪、刘贺云、刘贺云除有少量的银行存款外，其名下无证券、工商、网络资金、房产等登记信息。 3、经查，被执行人张琪、刘贺云名下分别登记着一辆车牌号为宁Ｄ×××××五菱牌兰汽车和皖Ｋ×××××起亚牌汽车，申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院申请暂不对其名下车辆采取查封措施。 4、本院于2020年9月18日限制被执行人张贺伦、贺巧灵、张心林、曹颂英、张琪、刘贺云、刘贺云高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人张贺伦、贺巧灵、张心林、曹颂英、张琪、刘贺云、刘贺云发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张贺伦、贺巧灵、张心林、曹颂英、张琪、刘贺云、刘贺云名下有可供执行财产。申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张贺伦、贺巧灵、张心林、曹颂英、张琪、刘贺云、刘贺云的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年九月二十四日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执753号之三申请执行人：晋商银行股份有限公司阳泉分行。被执行人：李佳荣，女，1992年6月14日生，汉族。被执行人：太原市美盈贸易有限公司。被执行人：白莉萍，女，1957年6月6日生，汉族。被执行人：李乐，男，1956年9月24日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初359号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李乐在华夏银行账户内存款人民币1507209.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月二十四日书记员  高 欣
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2089号之五申请执行人：刘子同，男，汉族，住滕州市。被执行人：卜现君，男，汉族，住滕州市。关于申请执行人与被执行人卜现君民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人卜现君在6223190411260141,0101,0账户内余额人民币1470.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卜现君在山东省农村信用社联合社6223190411260141,0101,0账户内存款人民币70950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年九月二十四日书记员  姜 倩
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18949号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：袁伶，女，1986年4月4日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告袁伶民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告袁伶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）6125.54元，并以6125.54元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年2月18日起至还清贷款之日止的利息，利随本清；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告袁伶未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为原告的借款合同及相关文件进行数字认证。2019年6月17日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限为2019年6月20日至2020年12月17日，自实际放款日起算；借款执行固定年利率23.62%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告如未按照本合同规定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；原告以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告未按约定偿还贷款到期应付款项的，自逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，原告有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2019年6月17日，原告通过银联公司向被告指定的银行账户支付贷款9000元。被告收到借款后至庭审之日向原告累计归还贷款4763.62元。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。截至2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金5281.86元、利息845.35元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入了被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。现原告以诉讼的方式宣布贷款全部到期，自愿以2020年9月17日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按年利率24%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。综上，原告的请求部分成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告袁伶于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5281.86元，支付截至2020年9月17日的利息845.35元；二、被告袁伶于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年9月18日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁伶负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘子刚书 记 员  石 欢书 记 员  兰 俊
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4214号 原告：张某，女，1973年3月2日出生，汉族，住宁海县。 被告：傅某，女，1965年2月23日出生，汉族，住宁海县。 原告张某与被告傅某民间借贷纠纷一案中，经宁海县民事纠纷人民调解委员会调解，原告张某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审 判 员 于水强 二〇二〇年九月九日 法官助理 张 羽 代书记员 高 赞
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再153号上诉人（原审原告）:李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）:江一平，男，1965年08月20日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：高虹，女，1968年12月30日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：丁海明，男，1950年07月16日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人江一平、高虹、丁海明民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再21号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。原审原告李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还借款人民币240000元；2、请求判令三被告偿还借款240000元自2017年6月16日起至清偿借款时止的利息（按年息24%计算）；3、被告承担本案全部诉讼费用。常州市金坛区人民法院于2017年11月13日作出（2017）苏0482民初7243号民事调解书：一、被告江一平、高虹同意返还原告李卫俊借款人民币100000元。于2018月1月26日前一次性履行完毕；二、如果被告江一平、高虹不按时履行，原告李卫俊则有权按原借款金额240000元一并申请法院强制执行；三、被告丁海明对被告江一平、高虹的上述付款义务承担连带清偿责任；四、案件受理费2450元（已减半收取）,由被告江一平、高虹负担（此款原告已预交，被告江一平、高虹于2018年1月26日前迳付原告）。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪，已经公安机关侦查终结并移送检察机关向法院提起公诉，该刑事案件尚在审理中。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审调解认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初7243号民事调解书；二、驳回原审原告李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向包括本案的借款人被告江一平、高虹等人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，并要求借款人提供担保人，而后以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。李卫俊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。综上，李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 江 军审判员 肖 江审判员 万扬飞二〇二〇年九月二十二日书记员 仇云麟
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0213民初3802号 原告：苏万永，男，满族，1933年3月22日出生，住大连市金州区。 被告：大连金普新区市场监管事务服务中心，住所：大连市金州区北山路33号，统一社会信用代码：12210213MB1638217D。 法定代表人：张革新，系该单位主任。 委托诉讼代理人：贾喜栓、黄秋玮，均系辽宁锦连律师事务所律师。 原告苏万永诉被告大连金普新区市场监管事务服务中心退休后养老金及医疗保险金纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还退休养老金31704元及医疗保险金2143元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年机关事业单位全面理顺工资，本人应理顺384元/月，实际理顺工资240元/月，差144元/月，2019年12月16日差退休养老金22464元。2013年7月金州新区理顺工资本人应理顺1900元/月，实际理顺1780元，差120元/月，至2019年12月16日差退休养老金9240元，两者合计差退休养老金31704元。差额退休金所产生的医疗保险金共2143元，要求被告偿还退休养老金及医疗保险金，被告拒绝。故起诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第二条、第八十二条规定，国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。任何组织或者个人有权对违反社会保险法律、法规的行为进行举报、投诉。社会保险行政部门、卫生行政部门、社会保险经办机构、社会保险费征收机构和财政部门、审计机关对属于本部门、本机构职责范围的举报、投诉，应当依法处理；对不属于本部门、本机构职责范围的，应当书面通知并移交有权处理的部门、机构处理。有权处理的部门、机构应当及时处理，不得推诿。原告起诉要求被告立即偿还退休养老金31704元及医疗保险金2143元的主张，原告应按上述规定办理。因此，原告因退休工资及医疗保险费而发生的争议，不属于人民法院民事案件的受案范围，应予驳回。据此，本案原告所诉事项，应由有关行政机关依法处理。同时，原告应以合法、合规的方式解决相关纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回苏万永的起诉。 案件受理费10元（原告已预交），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 王 军 二〇二〇年九月十八日 书记员 王晓雨
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更769号 罪犯刘宝明，男，1976年8月7日生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 本院于2012年7月17日作出(2012)临刑二初字第18号刑事判决，以被告人刘宝明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月26日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2018年5月18日减刑四个月。 山东省临沂监狱以罪犯刘宝明有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘宝明在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯刘宝明确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘宝明准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自2015年6月26日起至2034年4月25日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 白 华
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执634号 申请执行人：商委丽，女，1974年6月17日生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人：山西嘉沁科技发展集团有限公司。住所地：沁水县嘉峰镇嘉峰村。 申请执行人商委丽与被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）晋0521民初189号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人商委丽于2020年7月9日申请执行，要求被执行人偿还借款本金90000元及利息。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、本院通过总对总网络查询系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆、人行等财产情况进行了查询，未发现被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司有可供执行的财产。 3、本院在另案中，已对被执行人持有的晋城市沁沁商贸有限公司、沁水县嘉沁新型建材有限公司、山西嘉沁农业有限公司、山西嘉沁建设工程有限公司股权予以冻结，并对被执行人名下位于沁水县嘉峰镇嘉峰村房屋（主、附楼）和土地予以查封。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、通过本次执行程序，未执行到位90000元及利息。 6、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人提供不出可供执行的其它财产及财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  柴照祥 审判员  吴 鹏 二〇二〇年九月三十日 书记员  程燕燕
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执371号申请执行人：黄洪秀，女，1973年11月27日生，汉族，农民，住宁都县。被执行人：魏乘彬，男，1966年9月1日生，汉族，农民，住石城县。黄洪秀依据已发生法律效力的（2018）赣0735民初323号民事判决书于2020年4月16日向本院申请执行。本院于2020年4月16日立案执行，向被执行人魏乘彬发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人魏乘彬名下有部分银行存款，不足以履行，其名下无房产。2020年9月24日将符合条件的被执行人魏乘彬纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人魏乘彬发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币5.136万元及利息，截至2020年9月13日已执行0元，未执行5.136万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  **金二〇二〇年九月二十四日代理书记员  罗 胆
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执997号 申请执行人：周贵平，男，1967年10月生，汉族，现住新乐市。 被执行人：王翠峰，男，1982年3月生，汉族，现住新乐市。 被执行人：田利峰，男，1971年11月生，汉族，现住新乐市，。 本院在执行周贵平与王翠峰、田利峰人格权一案中，新乐市人民法院作出（2019）冀0184民初2595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王翠峰、田利峰的银行存款1452879元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇二〇年九月二十四日 书记员  贾兰兰
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初254号 被告人张洪林，男，1968年2月15日出生，汉族，小学文化，住四川省崇州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月12日被崇州市公安局取保候审。 公诉机关：崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 起诉书文号：崇检一部刑诉（2020）209号。 指控事实：2020年3月26日，被告人张洪林无证驾驶无号牌电动三轮车搭载其妻李某芬由崇州市怀远镇银杏大道沿怀远镇前锋村乡道往前锋村3组方向行驶。07时15分许，行驶至怀远镇前锋村3组51号门前小桥路段时，被告人张洪林因操作不当，所驾车侧翻于小桥下，造成李某芬当场死亡，张洪林受伤入院的交通事故。四川旭日司法鉴定中心鉴定意见为：1、李某芬死亡原因符合交通事故致头部、胸复合型损伤。2、无号牌三轮车的车辆属性为正三轮轻便机动车；无号牌三轮车的转向系的安全技术状况不符合国家安全技术条件；无号牌三轮车的制动系、照明装置符合国家安全技术条件。2020年4月23日，崇州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》确定:被告人张洪林承担事故全部责任，李某芬不承担事故的责任。2020年8月25日，被害人近亲属向被告人张洪林出具书面谅解。被告人张洪林到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：交通肇事罪。 量刑建议：判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人张洪林未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记且未投保交通强制保险的电动三轮车上道路行驶，发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为侵犯道路交通运输安全，构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人张洪林犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。本案被害人系被告张洪林的妻子，被告人张洪林取得被害人近亲属谅解，当庭自愿认罪认罚，具有悔罪表现，予以从轻处罚。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款。 判决结果：被告人张洪林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二年止] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **勤 二〇二〇年九月九日 书记员  谭 玲
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执782号 申请执行人：熊有木,男,1945年12月18日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 申请执行人：张文琴,女,1982年5月7日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：郑新敏，女,1975年3月7日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 熊有木、张文琴与郑新敏其他案由一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4628号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿医疗费2206.20元，案件受理费20.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年4月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，冻结划拨被执行人银行存款1418.20元，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年4月20日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院于2020年7月2日对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年8月10日到被执行人户籍所属辖区村民委员会调查财产信息，被执行人家庭系建档立卡贫困户，未发现有可供执行的财产。 6、本院于2020年9月23日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案已执行到位标的1418.20元，未执行到位标的788.00元，案件受理费20.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执782号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1726号 原告：于庆双，男，1979年3月16日出生，汉族，出租车司机，现住吉林省梅河口市。 被告：永诚财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：吉林省长春市绿园区西环城路115号万盛国汇大厦七层。 代表人：李志恒，总经理。 委托诉讼代理人：衣悦，女，1993年2月4日出生，汉族，该公司职员，现住长春市绿园区西城街道宜居家园小区7栋3单元202室。 被告：孔令茂，男，1966年8月2日出生，汉族，长春市龙嘉堡煤矿工人，现住长春市。 委托诉讼代理人：戈树君（系孔令茂外甥），男，1980年9月18日出生，汉族，个体，现住梅河口市。 本院在审理原告于庆双诉被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司、孔令茂机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案，原告于庆双于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告于庆双撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告于庆双负担。 审判员  汤文慧 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李诗洋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6802号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。公民身份号码：370203196305272666。被告：刘泽泉，男，1958年5月29日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：刘怡凡（系刘泽泉之子），男，1984年8月22日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告刘泽泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。恒宜宏物业于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年九月二十四日书记员  陶琳
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执6406号申请执行人：李方元，男，汉族，1953年12月9日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。委托代理人：赵存福、蒋健婷，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王根喜（曾用名：王双喜），男，汉族，1977年12月26日出生，户籍地为云南省昆明市五华区。申请执行人李方元与被执行人王根喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初10684号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王根喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李方元向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币8356338元，未受偿人民币8356338元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月七日书 记 员  唐浩方
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1050号 原告：韩发兰，女，1969年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田县。 被告：阿卜力克木·阿卜杜合力力，男，1985年11月2日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司和田分公司，住所地新疆和田地区和田市。 法定代表人：康洪源，公司总经理。 委托诉讼代理人：马合木提江·卡迪尔，经理。 原告韩发兰与被告阿卜力克木·阿卜杜合力力、中华联合财产保险股份有限公司和田分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告韩发兰于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩发兰因与被告阿卜力克木·阿卜杜合力力，中华联合财产保险股份有限公司和田分公司达成协议，现原告韩发兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩发兰撤诉。 案件受理费已减半收取541.40元，由韩发兰负 审判员 古丽胡玛·尔肯 二〇二〇年九月十六日 书记员 曹  春  灵
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2555号罪犯穆永刚，男，1972年6月19日生，汉族，吉林省松原市乾安县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省乾安县人民法院于2012年8月21日作出（2012）乾刑初字第68号刑事判决，认定被告人穆永刚犯强迫卖淫罪、非法持有枪支罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十六年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第3896号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2018年6月29日本院作出(2018)吉01刑更1021号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员关毅、于婧出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科丛昱代表执行机关参加诉讼，罪犯穆永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯穆永刚端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯系累犯，犯数罪，主观恶性深，社会危害大，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯于1995年10月9日因流氓罪被判处死刑，缓期二年执行。该犯现在吉林省长春监狱十一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯被判处刑罚后不思悔改又犯数罪，且系累犯，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯穆永刚不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十五日书记员 尹 娜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2339号原告：刘春艳，女，满族，1972年5月12日出生，住辽宁省康平县。被告：刘野，男，满族，1987年4月9日出生，住辽宁省彰武县。被告：郭杰，女，满族，1989年2月2日出生，住辽宁省康平县。被告：石东风，男，蒙古族，1967年2月11日出生，住辽宁省康平县。原告刘春艳与被告刘野、郭杰、石东风民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告刘春艳于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春艳申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告刘春艳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘春艳负担。审判员 曹 阳二〇二〇年九月二十九日书记员 刘雨霖
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执565号之一申请执行人：张红英，女，1958年1月30日生，汉族，住南通市。被执行人：陈伍兵，男，1974年12月18日生，汉族，住如东县。张红英与陈伍兵民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院（已与南通市崇川区人民法院合并，统称为南通市崇川区人民法院）作出的(2019)苏0611民初1575号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：陈伍兵尚欠张红英借款本息3.1万元，陈伍兵于2019年11月30日之前归还张红英1.1万元，2020年7月30日之前归还2万元；陈伍兵若未能按照约定偿还借款，陈伍兵须向张红英支付违约金5000元。案件受理费332元，由张红英负担。因陈伍兵未履行生效法律文书确定的义务，张红英向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月24日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、4月24日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人有部分银行存款，未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券等信息。3、4月30日，冻结被执行人在江苏如东农村商业银行新光支行的银行账户。4、9月4日，扣划被执行人的银行存款1490元。5、9月7日，在如东县苴镇刘埠村二组13号未找到被执行人。6、9月7日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、9月9日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位1490元，尚未执行到位借款本息29510元及违约金5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，除扣划的1490元外，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 朱启平审 判 员 徐海燕审 判 员 黄立威二〇二〇年九月九日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2020）内0121刑初170号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人刘某，女，高中文化，群众，人，个体，顺利糖酒批发部经营者。2020年7月2日因涉嫌非法经营罪由土默特左旗公安局取保候审，现取保候审。土默特左旗人民检察院以土左检一部刑诉【2020】168号起诉书指控被告人刘某犯非法经营罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院检察员梁某、检察官助理郭志军出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：被告人刘某在察素齐镇原法院对面经营一家顺利糖酒批发部，主要经营烟酒、副食等，在经营过程中，被告人刘某违规使用以下商户名称用POS机进行刷卡套现：1、商户名称呼和浩特市回民区高小芬家用电器经销部，商户编号：8261910572299SS；2、商户名称呼和浩特市圣凯建材个体户刘某，商户编号：826191050398595；3、商户名称呼和浩特市回民区夷恩珠宝店，商户编号：826191050948714；4、商户名称呼和浩特市回民区金拓达家电经销部，商户编号：826191057229160；5、商户名称呼和浩特市玉泉区悟静工艺品店，商户编号：826191059708095；6、商户名称呼和浩特市玉泉区宏盛源钢材经销部，商户编号：826191052119333；7、商户名称呼和浩特市如意工业园区翔庭经销部，商户编号：826191052119334；8、商户名称呼和浩特市赛罕区火焰山陆海空烧烤店，商户编号：826191058128864；9、商户名称呼和浩特市新城区翠瑾工艺品店经销部，商户编号：826191059708094；10、商户名称呼和浩特市玉泉区新良宏货架经销部，商户编号：826191059998489；11、商户名称呼和浩特市赛罕区畅特汽车用品经销部，商户编号：826191075388141；12、刘某使用自己的身份证号码在卡友支付服务有限公司办理的POS机；被告人刘某使用以上POS机分别给图亚、张圆圆、呼和、杜昕、梁永艳、史建林、谢小英、王开龙等人刷卡套现，交易金额为1630128元。为证实上述犯罪事实，人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，同时认为被告人的行为已构成非法经营罪；被告人刘某认罪认罚，可从宽处罚；建议对其判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币5000元。经本院审理查明：2016年2月至2019年9期间，被告人刘某在自己经营的顺利糖酒批发部（位于察素齐镇原法院对面）内，未真实交易的情况下使用POS机分别为图亚、张圆圆、呼和、杜昕、梁永艳、史建林、谢小英、王开龙等人刷卡套现，交易金额共计1630128元。其中：1、商户名称呼和浩特市回民区高小芬家用电器经销部；商户编号：8261910572299SS，交易金额41000元。2、商户名称呼和浩特市圣凯建材个体户刘某；商户编号：826191050398595，交易金额75975元。3、商户名称呼和浩特市回民区夷恩珠宝店；商户编号：826191050948714，交易金额50515元。4、商户名称呼和浩特市回民区金拓达家电经销部；商户编号：826191057229160，交易金额111843元。5、商户名称呼和浩特市玉泉区悟静工艺品店；商户编号：826191059708095，交易金额130985元。6、商户名称呼和浩特市玉泉区宏盛源钢材经销部；商户编号：826191052119333，交易金额79435元。7、商户名称呼和浩特市如意工业园区翔庭经销部；商户编号：826191052119334，交易金额34832元。8、商户名称呼和浩特市赛罕区火焰山陆海空烧烤店；商户编号：826191058128864，交易金额15590元。9、商户名称呼和浩特市新城区翠瑾工艺品店经销部；商户编号：826191059708094，交易金额10440元。10、商户名称呼和浩特市玉泉区新良宏货架经销部；商户编号：826191059998489，交易金额85400元。11、商户名称呼和浩特市赛罕区畅特汽车用品经销部；商户编号：826191075388141，交易金额22805元。12、商户名称刘某；被告人以自己的身份证号码在卡友支付服务有限公司办理的POS机，交易金额971308元。上述事实，有书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反国家规定，使用销售点终端机（POS），非法从事资金支付结算业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。土默特左旗人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人刘某认罪认罚，依法从宽处罚。公诉人根据被告人缴纳罚金等情节，当庭将原量刑建议变更为“对被告人刘某判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币4000元”。经审查，土默特左旗人民检察院该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 娃二○二○年九月九日（法官助理 朝 勒书记员 刘旭东附加法律条款：一、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。二、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执4157号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。权利人：张伟，男，1983年9月7日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：梁晨，男，1989年5月1日出生，汉族，北京市顺义区人，现在服刑，公民身份号码×××。被执行人梁晨犯诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年5月15日作出的（2020）京0113刑初186号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，责令被执行人梁晨退赔被害人张伟经济损失人民币八十万元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年5月26日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行证券信息、无房产登记信息。查到被执行人名下银行存款19710.56元，本院已采取扣划措施并发还权利人19710.56元；查到登记在被执行人梁晨名下的机动车辆两辆，本院对上述机动车辆予以查封，但由于一直未能发现上述机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。权利人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产且被执行人现在服刑，权利人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113刑初186号刑事判决第二项中被执行人退赔被害人张伟经济损失人民币八十万元的本次执行程序。权利人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年九月二十四日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初2680号 原告：王光彦，男，汉族，生于1970年12月10日，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：岳玉兵，四川别致律师事务所律师。 被告：周俊豪（曾用明：周斌），男，汉族，生于1985年9月20日，住成都市天府新区。 被告：周永兴，男，汉族，生于1964年2月15日，住四川省通江县。 原告王光彦诉被告周俊豪、周永兴“租赁合同纠纷”一案，本院于2020年9月17日立案。原告王光彦于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王光彦申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王光彦撤诉。 案件受理费488元，由原告王光彦负担。 审判员  陈静 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张东
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初13123号原告：杨通凡，男，1965年1月20日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。诉讼代表人：王彪，男，1954年5月9日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：被告：杨伟，男，1982年5月15日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：杨明先，男，1984年4月6日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：杨斌，男，1981年10月4日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：杨光虎，男，1978年10月5日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告杨通凡与被告杨伟、杨明先、杨斌、杨光虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告方的诉讼代表人王彪、被告杨伟、杨明先、杨斌、杨光虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨通凡向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令四被告连带给付原告莲藕种子款504元；2、本案案件受理费由四被告承担。事实和理由：2016年3月份，四被告合伙种植莲藕，跟我要得168斤莲藕，约定单价每斤3元，计504元。之后，我向被告提供了168斤莲藕种植给四被告种植，但是至今没有收到被告应该给付的货款，经多次催收无果，无奈，只有起诉至人民法院，希望人民法院公正判决，支持原告的诉讼请求。被告杨伟、杨斌、杨光虎辩称，向原告购买莲藕种子属实，但因合伙账本是杨明先在做，杨明先没有拿账本给我们看，到底收得多少斤莲藕，给付原告货款了没有，给了多少，我们没有掌握数据，待我们核实数据后再给付原告不迟。被告杨明先对原告起诉的事实没有异议。本院认为，合伙人对合伙债务应当承担连带清偿责任。被告杨伟、杨明先、杨斌合伙成立了“黔东南州志顺农业发展有限责任公司”，之后，三被告又接收杨光虎入伙，四被告构成合伙法律关系。被告为了发展经济效益，租用旁海镇水寨村部分村民的田地种植莲藕，并向原告购买莲藕种子，原告依约向被告提供了莲藕种子，但被告收到莲藕种子后，至今仍然没有给付原告货款，其行为违反了诚实信用原则，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告给付莲藕种子款有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告虽然没有向本院提供双方买卖莲藕种的原始凭据，但原告向本院提供的《2016年藕种收购登记表》载明有斤数及金额，且该份证据系被告方的财务人员杨明先提供，数据真实可靠，具有证明效力，本院予以认定。被告杨伟、杨斌、杨光虎以合伙内部账目尚未核实清楚为由拒绝给付原告货款没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第八十七条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨伟、杨明先、杨斌、杨光虎于本判决书生效之日起十日内连带给付原告杨通凡莲藕种子款共计人民币504元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  张荣华二〇二〇年九月九日书记员  申耘糠
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4424号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区建设西路1013号，统一社会信用代码：91360100664796355P。 负责人：叶颂明，系该行行长。 被执行人：邓述有，男，汉族，1984年3月18日生，身份证住址：江西省赣州市石城县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2844号民事判决书，于2020年9月22日向被执行人邓述有发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邓述有在银行存款14984.51元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十二日 书记员  万金金
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初228号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，系副总经理。被告：聂晓山，住吉林省长春市。原告吉林省富阳热力有限公司诉被告聂晓山供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法由本院审判员刘玉敏适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省富阳热力有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员  刘玉敏二〇二〇年九月二十五日书记员  宋玮媛
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执846号 赵某1、赵某2、赵某3： 关于申请执行人赵某1与被执行人赵某2、赵某3法定继承纠纷执行一案，申请执行标的为1400.00元及房屋过户。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人赵某2、赵某3已按（2018）吉0581民初2242号民事调解书确定的义务履行完毕。至此，申请执行人赵某1申请执行的（2018）吉0581民初2242号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年九月二十五日
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1768号 原告：任仕全，男，汉族，生于1956年12月13日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：任文龙，男，汉族，生于1985年11月21日，住四川省西充县，系任仕全之子。 委托诉讼代理人：何光富，西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：姚德敏，男，汉族，生于1966年10月27日，住四川省西充县。 原告任仕全与被告姚德敏劳务合同纠纷一案，原告任仕全于2020年7月2日向本院申请诉前调解，因无法调解，本院于2020年7月17日立案受理本案。原告任仕全及其委托诉讼代理人任文龙、何光富到庭参加了诉讼，被告姚德敏经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告任仕全向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠原告人工工资77600元，并按银行贷款利率支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年和2015年共欠原告工资167600元，于2014年1月30日和2015年2月17日给原告出具欠条一张，后经原告多次催收，被告支付了部分工资，下欠77600元一直不予支付。 被告姚德敏未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2014年原告组织工人为被告在内蒙古承揽的工程提供劳务，2014年11月30日被告向原告出具欠条载明：“今欠到任仕全工人工资壹拾陆万柒仟陆百元正（167800元）此条未扣一切罚款和公司扣款欠款人：姚德敏2014年11月30日”。后被告安排姚家庆向原告支付了9万元，并在该欠条上注明：“已付9万元姚家庆2015年2月17日”。 本院认为，被告姚德敏经本院依法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。原告为被告承揽工程提供劳务，被告应向其支付相应劳务费用，被告欠付原告劳务费用共计167600元，后支付了90000元，现原告凭欠条主张剩余的劳务费77600元，符合法律规定，依法应予支持，同时可从其向本院提起诉讼主张权利之日即2020年7月2日按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告姚德敏于本判决生效后十日内向原告任仕全支付77600元，并从2020年7月2日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付利息至本判决履行期限止。 如未按本判决指定期限，履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的资金利息。 案件受理费1740元，减半收取870元，由被告姚德敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  梁辉 二〇二〇年九月十六日 书记员  付蓉
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民申86号 再审申请人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司,住所地泰州市江洲南路117号。 负责人：陈光宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。 被申请人（原审原告）：丁某，女，1986年7月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人（原审原告）：韩诗涵，女，2007年9月5日出生，汉族，住泰州市海陵区。 法定代理人：丁某（系韩诗涵之母），女，1986年7月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人（原审原告）：韩冬喜，男，1943年11月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被申请人（原审原告）：钱小英，女，1949年1月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人（原审被告）：周迎国，男，1987年9月28日出生，汉族，住兴化市。 被申请人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司兴化支公司，统一社会信用代码91321281MA1MGWNE4E,住所地兴化市新区南郊嘉鸿豪庭176号。 负责人：戎虎，该公司总经理。 被申请人（原审被告）：赵小六，男，1976年6月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人（原审被告）：海陵区海泰贸易商行，统一社会信用代码92321202MA1UNB941K,住所地泰州市公园路41号天泰数码市场管理有限公司A区二楼A2149号。 负责人：沈瑗，该单位总经理。 再审申请人中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司因与被申请人丁某、韩诗涵、韩冬喜、钱小英、周迎国、长安责任保险股份有限公司兴化支公司、赵小六、海陵区海泰贸易商行机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初6010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司申请再审称：一、该事故发生时死者是乘坐于车上，示范条款对于车上人员的定义明确为意外事故发生的瞬间，故本案死者不符合第三者定义，不应判决我公司在交强险及商业三责险限额内赔偿，应在车上人员限额1万元内赔偿；二、被保险人已向死者家属履行工伤赔偿，按照相关法律规定不应再负侵权赔偿责任，根据我公司第三者责任保险条款，我公司不应再承担赔偿责任；三、《道路交通事故认定书》中认定周迎国、赵小六分别负该事故同等责任，韩红海自身负事故次要责任，法院判决我公司承担45%赔偿责任，我公司认为比例过高。综上，再审申请人中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销原判，依法改判或发回重审。 本院经审查认为：二审终审制是我国民事诉讼法的基本原则，当事人不服一审判决的，应当通过上诉程序解决。如对二审判决仍然不服的，才可以向人民法院申请再审。上诉程序是常规救济途径，审判监督程序是特别救济程序。本案再审申请人中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司提出的其未在法定期限内提起上诉的理由不能成立，故其无正当理由未经上诉程序而直接申请再审，不符合民事诉讼法的规定，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司的再审申请。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  沈大祥 二〇二〇年九月七日 书记员  高 静
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执266号 申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B。法定代表人曹淑芳。 被执行人黄绍波，男，1986年02月05出生，汉族，住广西平果市。 本院在执行广东言道创业投资合伙企业与黄绍波追偿权纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4802.69元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执266号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘其进
淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1446号申请执行人：闫某凤,女性,1936年5月12日出生,住金河镇后洼村。被执行人：张某伍，男性,1974年12月14日生，汉族，住金河镇后洼村。被执行人：张某娃，女性,1966年8月20日生，汉族，住淅川县金河镇后洼村。被执行人：张某女，女性,1968年4月7日生，汉族，住邓州市庞桥镇。被执行人：张某荣，女性,1970年10月11日生，汉族，住郑州市中牟县。被执行人张某红，女性,1972年1月20日生，汉族，住内乡县桃溪镇。申请执行人闫某凤依据发生法律效力的（2020）豫1326民初2709号民事裁定书申请执行与张某伍、张某娃、张某女、张某荣、张某红婚姻家庭纠纷一案，我院于2020年9月14日立案。在执行过程中，因申请执行人申请撤销对该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：撤销(2020)豫1326民初2709号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：陈冠仰执行员 ：卢晓娜执行员 ：唐坤博二〇二〇年九月二十五日书记员 ： 朱 旺
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初471号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杜强强，河南中能律师事务所（实习）律师。被告：商丘市梁园区自由曙光音乐茶座，住所地：河南省商丘市。经营者：王帅，个体工商户。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告商丘市梁园区自由曙光音乐茶座侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方当事人达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年九月二十八日书记员  邵悦恒
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初3372号原告：付广庆，男，1962年3月12日生，汉族，住临朐县。原告：高广芹，女，1962年6月1日生，汉族，住临朐县。二原告共同委托诉讼代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。被告：山东高阳建设有限公司临朐分公司，住所地：临朐县城关街道弥河路1713号14幢2单元8号房。负责人：孙才三，经理。被告：山东高阳建设有限公司，住所地：淄博市临淄区管仲路174号。法定代表人：孙裕国，经理。原告付广庆与被告山东高阳建设有限公司临朐分公司、山东高阳建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告付广庆、高广芹于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付广庆以被告已付清货款为由申请撤诉，是在法律规定范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付广庆、高广芹撤诉。案件受理费1900元，减半收取950元，保全申请费900元，由原告付广庆、高广芹负担。审 判 员  刘树宝二〇二〇年九月十六日代理书记员  高 亮