wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初174号公诉机关修武县人民检察院。被告人郑保华，曾用名郑刚，男，1977年5月7日出生于河南省修武县，汉族，初中毕业，农民，住修武县。因涉嫌危险驾驶，2020年5月8日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人郑保华犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人郑保华到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年5月5日21时33分许，被告人郑保华酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型普通客车(东风牌)沿修武县中州宾馆门前道路由南向北驶入中州宾馆院内时，被修武县公安交通警察大队民警查获。2020年5月8日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人郑保华血液中酒精含量为100.58mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有证人证言、鉴定意见、查某、被告人郑保华供述和辩解、户籍证明等证据证实。被告人郑保华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役一个月，并处罚金二万元，可以适用缓刑。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人郑保华庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郑保华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑保华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  范晓玲二〇二〇年九月十六日法官助理白丹丹书记员李美茵
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6392号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄秀春信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12186号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告黄秀春应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月14日的透支本金合计人民币126,031.03元；二、被告黄秀春应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，黄秀春未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人黄秀春发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年9月14日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。2020年9月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年9月24日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年九月二十四日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执712号申请执行人：谷伟，男，1991年8月29日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：蔡云龙，男，1989年9月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。谷伟与蔡云龙买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）内0702民初4356号民事判决书，被执行人蔡云龙应给付申请执行人谷伟货款32730元、案件受理费648.8元、公告费600元、保全费406.45元，本案执行费419元由被执行人负担。执行立案后，2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年4月24日、2020年9月19日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，委托查封其车辆，没有实际控制该车，无法处分。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、住房公积金、社会保障金进行了查询，无财产可供执行。2020年5月19日对被执行人发出限制消费令。给第三人内蒙古晟丰能源科技发展有限公司送达第三人履行到期债务通知书，第三人书面提出异议，不能强制执行。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年九月二十四日书记员 崔 云 风
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2442号 原告：徐加雄，男，1953年9月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：孔海燕、徐瑜璐（特别授权代理），、实习律师。 被告：谭世成，男，1977年12月18日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被告：浙**统肉制品股份有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇姑塘工业小区。 法定代表人：朱俭军。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市商城支公司，住所地：浙江省义乌市城北路225号四楼。 代表人：王斌。 本院在审理原告徐加雄与被告谭世成、浙**统肉制品股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司义乌市商城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐加雄以需补充证据为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐加雄撤回起诉。 审 判 员 胡俊姹 二〇二〇年九月九日 代书记员 黄姗姗
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1911号之一本院于2020年8月20日对原告刘亚敏与被告韩志方、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0481民初1911号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用》第二百四十五条规定，裁定如下：1.（2020）豫0481民初1911号民事判决书中第7页第16行内容“阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司”补正为“中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司”；2.（2020）豫0481民初1911号民事判决书中第7页第21行内容“阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司”补正为“中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司”；审判员  闫红伟二〇二〇年九月七日法官助理韩飞书记员臧晓倩附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误《最高人民法院关于适用》第二百四十五条民事诉讼法第一百四十五条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保642号申请人：济宁开元房地产开发有限公司，住所地：济宁市任城区李营街道薛口村。法定代表人：薛恩波。被申请人：山东永胜建设集团有限公司，住所地：济宁开发区英翠路32号。法定代表人：叶露。申请人于2020年9月5日向仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款270万元，申请人济宁开元房地产开发有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人济宁开元房地产开发有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东永胜建设集团有限公司270万元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年九月二十四日书记员  张 浩
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执462号申请执行人：尚晨，男，1986年1月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：白逸民，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被执行人：北京腾宇童创教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王飞，该公司经理。被执行人：王飞，男，1981年1月3日出生，汉族，住北京市丰台区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初389号民事调解书，被执行人北京腾宇童创教育科技有限公司、王飞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京腾宇童创教育科技有限公司、王飞的银行存款25万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年九月九日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初193号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人皇甫六，男，1955年11月21日出生于河南省卢氏县，汉族，小学肄业，农民，住卢氏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月15日被卢氏县公安局取保候审，2020年8月14日被卢氏县检察院取保候审,2020年9月14日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人皇甫六犯交通肇事罪于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员刘华伟出庭支持公诉，被告人皇甫六到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控：2019年8月13日11时许，被告人皇甫六无证驾驶无号牌三轮摩托车，载被害人陈某1、陈某2、权某、郭某，驶往卢氏县双槐树街，行至石门村七组附近路段，因操作不当车辆侧翻，造成陈某1当场死亡、陈某2等人受伤之交通事故。经卢氏县公安交通警察大队认定：皇甫六承担该起事故的全部责任。经卢氏县公安局物证鉴定室鉴定：陈某1由于在交通事故中头部遭受严重外力作用致颅脑损伤而死亡。案发后，皇甫六赔偿了被害人及其家属，并取得谅解。公诉机关认为，被告人皇甫六违法《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生交通事故，致一人死亡、多人受伤，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处一年至一年六个月有期徒刑并适用缓刑。公诉机关提交了卢氏县公安交通警察大队受案登记表、立案决定书，被害人郭某、陈某2陈述，卢氏县公安交通警察大队第411224120190075531号道路交通事故认定书、送达回证，道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片，身份信息、驾驶人查询结果单、卢氏县人民医院诊断证明书、陈某1身份证复印件、陈某1户籍证明、卢氏县公安局双槐树派出所出具的注销证明、卢氏县双槐树乡石门村民委员会证明，卢氏县公安交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书，卢氏县公安局物证鉴定室（卢）公（物）鉴（法医）字〔2019〕B35号鉴定书，卢氏县公安交通警察大队出具的到案经过，协议书、收条、谅解书，被告人皇甫六的户籍证明等证据证实。被告人皇甫六对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、事故发生后被告人皇甫六拨打110电话报警并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实；2、卢氏县公安交通警察大队认定，被告人皇甫六未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车上道路行驶经危险路段未降低行驶速度且未按照操作规范安全驾驶是造成该起事故的直接原因，承担该起事故全部责任；3、2019年8月30日被告人皇甫六家属与被害人陈某1亲属、被害人郭某、陈某2等达成协议，被告人皇甫六家属赔偿被害人陈某1亲属经济损失95000元，赔偿郭某经济损失9000元，赔偿陈某2、权某经济损失15000元，被害人陈某1亲属及被害人郭某、陈某2等出具谅解书对被告人皇甫六表示谅解。本院认为，被告人皇甫六违法交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车上道路行驶行经危险路段未降低行驶速度且未按照操作规范安全驾驶，致一人死亡、多人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人皇甫六无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人皇甫六明知是无牌证的机动车辆而驾驶，应酌情从重处罚。被告人皇甫六在事故发生后主动拨打报警电话，归案后能如实供述其罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人皇甫六能够积极赔偿被害人陈某1亲属及被害人郭某、陈某2、权某经济损失并取得被害人亲属及被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人皇甫六犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人皇甫六犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭光辉二〇二〇年九月二十一日书记员  崔冉阳
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初1940号原告：曲阜市姚村镇毕家村村民委员会，统一社会信用代码：54370881ME0464375U，住所地：曲阜市姚村镇毕家村。法定代表人：颜井利，该村村主任。委托诉讼代理人：孔伟，山东众立律师事务所律师。特别授权。被告：刘静，男，1954年1月10日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：张国祥，曲阜国强法律服务所法律服务工作者。一般代理。原告姚村镇毕家村村民委员会(以下简称“毕家村村委”)与被告刘静土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕家村村委诉讼代理人孔伟、被告刘静及其诉讼代理人张国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕家村村委向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘静立即停止侵权，返还原告姚村镇毕家村村民委员会土地并恢复土地原状；2.请求判令被告刘静支付土地使用费60,000元（1200元/亩/年*25亩*2年）；3.请求判令诉讼费由被告刘静承担。事实和理由：刘静于2013年底即占用毕家村村委村西北角处地块上25亩的耕地，该宗土地原由毕家村村委第六、七小组部分村民联产承包经营的耕地，系毕家村村民集体耕地，毕家村村委从未与刘静签署过任何手续将该宗土地出租给刘静使用。刘静长期占用该宗村集体耕地，致使毕家村村委村民无法进行耕种。2019年12月毕家村村委曾召开党员与村民代表大会形成会议纪要，一致要求刘静将侵占的土地交付村委会进行耕地分配并支付2019年后的土地占用使用费，该纪要内容曾在本村委公示栏内进行了公示，而刘静无视纪要公示的要求至今拒绝返还所侵占的土地。被告刘静辩称，1、作为被告没有侵占土地的故意，被告是曲阜市姚村镇招商引资过来的，使用土地建企业，是镇政府与村委协商决定的，姚村镇政府在招商引资时，承诺给其办理该宗土地合法用地手续，并经镇政府领导给其划线后才使用的该土地，自己这几年一直找镇政府的领导给其说法或给办理相关合法的用地手续，至今未果。2、被告一直按村委的规定支付土地使用费，村民其他有机械的承包都是每亩550元，在2019年1月26日被告与原告经协商签订协议书，将土地使用费变更为每年每亩600元，原告愿意继续缴费使用该宗土地。原告毕家村村委围绕诉讼请求依法提交了会议记录及公示记录，证明被告刘静占用土地的事实。被告刘静依法提交颜某,4收到条四份、协议书一份及颜某,4出庭作证，证明被告如约缴纳承包费、2019年后承包费变更为600元／亩并至今占用土地的事实；提交电话录音证明该宗土地系镇政府安排给其使用的。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年底，被告刘静与原告下属第六、七小组口头协议，承包村西北角处地块上部分村民的25亩的承包地，承包费按每年每亩1200元计算，2018年度前的承包费被告均已支付完毕，其中现任小组长颜某,4连续代收三年承包费，均按占用地亩数分配给该宗土地的村民。2018年秋，村委对集体土地重新进行了调整，该宗土地收归村集体管理。2019年1月26日，证人颜某,4作为村委委员兼第七组组长受原告法定代表人颜井利委托代收2019年度承包费15144元，每亩每年按600元计算，该款至今未分配。2019年12月，原告毕家村村委召开党员与村民代表大会形成会议纪要，一致要求刘静将侵占的土地交付原告，并按每年每亩1200元支付2019年后的土地占用使用费，该纪要内容曾在该村委公示栏内进行了公示。另查明该宗土地原系村民的联产承包经营的耕地，刘静承包后并未从事农业生产，而是以建筑材料及垃圾等对土地进行覆盖，致使土地荒芜多年。双方因土地使用费问题产生纠纷，故原告依法诉来法院。本院认为，原告毕家村村委与被告刘静存在事实上的土地承包关系，对此，双方均予以认可。被告承包该宗土地后，改变该宗土地农业用途，违反了《中国人民共和国土地管理法》的强制性规定，双方的土地承包关系应予终止，故对原告返还土地并恢复原状的诉讼请求，本院予以支持；关于下欠土地使用费的支付标准，经查，2018年前三年均由该村第七生产组组长颜某,4代表村民小组收取后再发放给村民，2018年调整土地时收归村集体管理后，2019年度的使用费亦由证人即第七生产组组长颜某,4收取，颜某,4亦证实每年每亩600元系由原告法定代表人与被告刘静协商确定，并于2019年1月26日按600元收取完毕，应视为原、被告双方对土地承包费数额的自行调整，不违反法律规定，故对原告要求自2019年起按每年每亩1200元支付的主张不予支持，应自2019年起，按照每年每亩600元计算。关于被告辩解，自己是曲阜市姚村镇招商引资过来的，使用土地建企业，是镇政府与村委协商决定，本院认为，被告的主张与本院审理的土地承包经营权转包合同关系不是同一法律关系，对其辩解不予采信。故此，依照《中华人民共和国土地管理法》第四条、第十条、第三十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：一、被告刘静于本判决生效后十日内将承包土地恢复原状并返还原告曲阜市姚村镇毕家村村民委员会；二、被告刘静于本判决生效后十日内向原告曲阜市姚村镇毕家村村民委员会支付自2020年1月起至实际返还土地之日的土地使用费（以25亩为基数，按每年每亩600元计算）；三、驳回原告曲阜市姚村镇毕家村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告刘静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈名君二〇二〇年九月二十七日书记员  李 彬
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1948号 原告：彰武县大冷镇五洲商贸城，地址：彰武县大冷镇本街。 经营者：佟占清，男，1956年7月13日出生，蒙古族，个体，住辽宁省彰武县。 委托代理人：钟学成，男，1988年8月10日出生，汉族，系五洲商贸城职员，住辽宁省彰武县。 被告：许志良，男，1988年2月8日，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 原告彰武县大冷镇五洲商贸城与被告许志良买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彰武县大冷镇五洲商贸城委托代理人钟学成到庭参加诉讼，被告许志良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彰武县大冷镇五洲商贸城向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告许志良偿还欠款本金8500，并按每月170元支付违约金。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告许志良于2017年12月1日在大冷镇五洲商贸购买电视、洗衣机、摩托车等价值8500元。约定自2019年12月1日偿还欠款，逾期不还每月违约金170元。到期后经我方多次催要，被告均未偿还，故诉至人民法院。 原告彰武县大冷镇五洲商贸城为支持自己主张，向本院提供如下证据： 1、双方于2017年12月1日签订的赊销合同一份，许志良赊购一台42寸电视、全自动洗衣机、摩托车1辆，价款8500元，双方约定自2019年12月1日始每月加收170元利息。 被告许志良未答辩。 许志良经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，主动放弃答辩及质证权利，本院根据原告的陈述及提举的证据认定事实如下：2017年12月1日被告许志良在原告彰武县大冷镇五洲商贸城赊购一台42寸电视、全自动洗衣机、摩托车1辆，赊购价款为8500元，原告彰武县大冷镇五洲商贸城与被告许志良签订赊销合同一份，约定自2019年12月1日起每月加收170元利息。 本院认为，当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。许志良从彰武县大冷镇五洲商贸城赊购商品后未按照约定支付价款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。双方约定的逾期付款利为每月170元，超过原告起诉时（即2020年8月20日发布的）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍的保护上限，应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算利息。原告约定利息过高的部分不予支持，对其诉讼请求合理的部分，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许志良给付原告彰武县大冷镇五洲商贸城电视、全自动洗衣机、摩托车购买价款8500元，并自2019年12月1日起按年利率15.4%支付利息，直达至本息全部还清为止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告许志良负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务、权利等，当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  刘玉术 二〇二〇年九月二十四日 书记员  敖佳琦
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执443号之一申请执行人：汉川市百盈小额贷款有限责任公司。住所地：汉川市滨湖大道帝景豪庭1-106号。法定代表人：侯福来，该公司董事长。被执行人：刘春平，女，1973年5月6日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行汉川市百盈小额贷款有限责任公司与刘春平民间借贷纠纷一案中，汉川市百盈小额贷款有限责任公司申请执行的债权为借款9100元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人刘春平采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年九月九日书记员 张志军
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执恢211号之四申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道长江大道东段208号至228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖，系该行行长。委托代理人：陈美西，该行员工。被执行人：徐敏，女，1969年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市南溪区中盛房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区桥柏公寓三号楼13、14、15号门市。法定代表人：陈忠华，该公司总经理。统一社会信用代码：915115036948493316。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初1142号民事判决，在执行宜宾南溪农村商业银行股份有限公司与徐敏、宜宾市南溪区中盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定规定，裁定如下：终结(2020)川1503执恢211号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应于逾期履行之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年九月二十四日书记员  钟 洁
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初2507号原告：周东华，女，1968年10月9日出生，汉族，周氏馍店业主，住郓城县武安镇前王楼行政村前王楼村286号，现住郓城县。被告：王明柱，男，1982年7月8日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。原告周东华与被告王明柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周东华到庭参加了诉讼，被告王明柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周东华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款11628元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年原告向被告工地上供应馒头，期间被告未付款，于2018年9月11日向原告出具欠条，下欠原告11628元。后经原告多次催要，被告一直推脱未付。被告王明柱未作答辩。经审理本院认定事实如下：2018年在郓城县郓州街道办事处万象世纪小区西侧的建筑工地，被告王明柱带木工组施工，自2018年5月17日每天购买原告周东华的馒头，原告送馒头到工地，被告的人员或妻子刘伟在原告的账本上每天记录欠付的馒头款，至2018年9月11日结算被告欠原告款10447元。9月13日至10月2日记账欠款合计1181元。后来被告离开工地，一直没有支付原告。本院认为，原告周东华依据欠款记录和欠据主张被告王明柱欠其货款，内容明确、真实，足以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，被告欠原告货款的事实清楚。因此，被告王明柱应当承担付款义务，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王明柱于本判决发生法律效力后十日内支付原告周东华货款11628元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告王明柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  樊庆国人民陪审员  侯希运人民陪审员  侯仰聚二〇二〇年九月二十四日书 记 员  刘兆哲注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请强制执行的期限为二年。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2316号原告：谭清艳，女，1997年6月13日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被告：向定荣，男，1975年7月15日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。原告谭清艳与被告向定荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告谭清艳于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭清艳自愿申请撤回对被告向定荣的起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭清艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭清艳负担。审判员 夏 文二〇二〇年九月二十一日书记员 王小利
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1372号罪犯张森，男，1991年2月12日出生，汉族，河南省原阳县人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2014年11月27日作出（（2014）原刑初字第226号刑事判决书，认定被告人张森犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月17日裁定对其减刑四个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张森确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯张森服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑内受监狱表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系累犯，罚金未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张森在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯张森减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年5月28日起至2021年3月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初774号原告：佳木斯兴隆百盛农业科技服务中心，住所地佳木斯市郊区清源路28号。法定代表人：常洪海，系该公司总经理。委托代理人：胡贵钢，系员工。被告：杨彦宝，男，1969年4月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。原告佳木斯兴隆百盛农业科技服务中心（以下简称：兴隆百盛中心）与被告杨彦宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告兴隆百盛中心委托代理人胡贵钢到庭参加诉讼。被告杨彦宝经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴隆百盛中心向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付拖欠原告的货款15750元及利息，利息以15750元本金为基数，从2020年5月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部货款给付之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营农药、化肥的农业科技服务中心。被告杨彦宝在原告处赊购买药，原告按照被告提供的地址为其发货，被告共计拖欠原告农药款15750元，并为原告出具欠据1份。因原告多次向被告催要欠款无果，故诉至法院。杨彦宝经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因杨彦宝经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据，根据兴隆百盛中心的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：兴隆百盛中心系经营农药、化肥的农业科技服务中心。杨彦宝系农药经销商。兴隆百盛中心委托杨彦宝销售其农药。兴隆百盛中心于2018年5月29日、2018年6月4日、2018年6月7日分三次，按杨彦宝提供的地址，通过黑龙江省平安运输有限公司为杨彦宝发货，每次10件，共计30件。后杨彦宝为兴隆百盛中心出具对账单（欠据），双方确认杨彦宝尚欠货款15750元，该笔货款杨彦宝至今未给付兴隆百盛中心。上述事实，有兴隆百盛中心提供的发货单、对账单（欠据）及兴隆百盛中心的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的委托合同关系受法律保护。杨彦宝为兴隆百盛中心销售农药，双方之间形成了委托合同关系。兴隆百盛中心按照合同约定向杨彦宝提供农药后，杨彦宝理应将销售的农药款给付兴隆百盛中心。双方已一致确认杨彦宝尚欠兴隆百盛中心货款15750元，故兴隆百盛中心要求杨彦宝给付货款15750元具有事实及法律依据，本院予以支持。因杨彦宝未给付货款的行为构成违约，故兴隆百盛中心要求从其主张权利之日起支付利息的请求，本院予以支持。杨彦宝经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据，视为对自身抗辩和质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨彦宝于本判决生效后立即给付佳木斯兴隆百盛农业科技服务中心货款15750元及利息（以15750元本金为基数，从2020年7月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部货款给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由杨彦宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  董磊二〇二〇年九月二十七日书记员  孙晶
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初11823号申请人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司，住所地合肥市黄山路463号盛景大厦商业4层，统一社会信用代码91340000343781988G。法定代表人：徐志林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞，国浩律师（合肥）事务所律师。委托诉讼代理人：秦楠，国浩律师（合肥）事务所律师。被申请人：上海弘焕工程机械有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号4幢290室，统一社会信用代码913101160512429073。法定代表人：茆邦勇，该公司执行董事。被申请人：茆邦勇，男，1973年1月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：宋素芹，女，1971年5月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司诉上海弘焕工程机械有限公司、茆邦勇、宋素芹借款合同纠纷一案中，申请人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海弘焕工程机械有限公司、茆邦勇、宋素芹名下银行存款757816.62元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司提供了担保财产。本院认为：申请人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结上海弘焕工程机械有限公司、茆邦勇、宋素芹名下银行存款757816.62元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤本刚二〇二〇年九月二日书记员  杜晓婵附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民再16号监督机关：恩施市人民检察院。原审原告：向勇，男，1978年3月22日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原审被告：邓贵猛,男,1959年1月2日出生,土家族,农民,住湖北省巴东县。原审原告向勇与原审被告邓贵猛民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日作出（2018）鄂2823民初531号民事调解书。恩施市公安局在侦办案件时发现本案可能存在错误，将线索移交至恩施州人民检察院，恩施州人民检察院转交恩施市人民检察院办理。恩施市人民检察院审查后于2019年9月23日作出恩市检民（行）监[2019]42280100009号检察建议书，向本院提出再审检察建议。本院于2019年12月12日作出（2019）鄂2823民监8号民事裁定，裁定本案由本院再审，再审期间中止原调解书的执行。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，原审原告向勇当庭表示经其核实，如原审被告邓贵猛还下欠其本息，向勇不再要求邓贵猛给付。经本院庭后与邓贵猛进行核实，原审被告邓贵猛表示已还清全部本息，如有还超的部分，也不再要求原审原告向勇返还。原审原告向勇于2020年9月17日以其与原审被告邓贵猛之间的借款本息已全部结清为由向本院提出书面申请，撤回对原审被告邓贵猛的起诉。本院认为，原审原告向勇撤回一审起诉的请求，已经原审被告邓贵猛同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告向勇撤回对原审被告邓贵猛的起诉；二、撤销本院（2018）鄂2823民初531号民事调解书。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原审原告向勇负担。审 判 长  谭清波审 判 员  覃方平人民陪审员  贾泽文二〇二〇年九月二十四日书 记 员  谭江涛
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初821号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人李寿艮，男，1949年10月20日生于重庆市万州区，汉族，小学肄业，无业，住重庆市万州区。因涉嫌容留卖淫罪，于2020年7月5日被重庆市万州区公安局取保候审，同年9月18日被本院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2020）Z831号起诉书指控被告人李寿艮犯容留卖淫罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官郎天贵、被告人李寿艮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月4日上午，被告人李寿艮在重庆市万州区×，先后容留卖淫女史某与嫖客谭某、卖淫女陈某与嫖客谢某进行卖淫嫖娼活动，并从史某收取的嫖资50元中抽头渔利10元，因陈某尚未收取嫖资就被公安机关查获，被告人李寿艮未能从中抽头渔利。上述事实，被告人李寿艮在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、辨认人像笔录及照片、指认现场笔录及照片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、证人史某、谭某、陈某、谢某的证言、被告人李寿艮的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李寿艮容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李寿艮如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人李寿艮拘役五个月，并处罚金人民币2000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李寿艮犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李寿艮犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、对被告人李寿艮的违法所得人民币10元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  张 娟人民陪审员  谭 乡二〇二〇年九月十八日法官 助理  李 真书 记 员  向均旭
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初177号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人刘福，男，1973年12月22日生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。2019年3月14日因吸毒被行政拘留十日；2019年7月16日因吸毒被行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；2020年3月11日因吸毒被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月20日被监视居住，同年7月1日再次被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）166号起诉书指控被告人刘福犯容留他人吸毒罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官赵恩芳、检察官助理李丹出庭支持公诉。被告人刘福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2020年5月间，在凤城市凤凰城办事处何家大院小区30-6号楼2单元502室刘福家中，被告人刘福先后三次容留吸毒人员郑某（已行政处罚）吸食毒品冰毒。 2020年5月20日，被告人刘福因吸毒被传唤到案后，如实供述了侦查机关尚未掌握的其容留郑某吸毒的犯罪事实。 被告人刘福认罪认罚，已签字具结，建议判处被告人刘福有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘福的行为构成容留他人吸毒罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定惩处。被告人刘福系自首，可以从轻处罚。 被告人刘福对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未做辩解。 经审理查明，2020年5月间，在凤城市凤凰城办事处何家大院小区30-6号楼2单元502室刘福家中，被告人刘福先后三次容留吸毒人员郑某（已行政处罚）吸食毒品冰毒。 2020年5月20日，被告人刘福因吸毒被传唤到案后，如实供述了侦查机关尚未掌握的其容留郑某吸毒的犯罪事实。 上述事实，被告人刘福在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，证人郑某的证言，被告人刘福的供述，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，通话记录，无利害关系证明，认罪认罚具结书，前科劣迹查询表，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘福提供场所，两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人刘福因吸毒被传唤后，如实供述了侦查机关尚未掌握的自己容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘福犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元，于判决生效后十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 人民陪审员  胡园园 人民陪审员  关惠艳 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  任梓瑜 书 记 员  姜女杰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终7357号 上诉人（原审被告）：浙江瞬贷网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区江秀街9号维多利商务中心写字楼2幢602室。 法定代表人：吴鹏。 上诉人（原审被告）：吴鹏，男，1986年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市经济技术开发区。 上诉人（原审被告）：杨燕萍，女，1987年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被上诉人（原审原告）：浙江元渠投资管理有限责任公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路2988号3号楼2-10。 法定代表人：屠水银。 原审被告童仙良，男，1973年2月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 上诉人浙江瞬贷网络科技有限公司、吴鹏、杨燕萍因与被上诉人浙江元渠投资管理有限责任公司、原审被告童仙良民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初2211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案受理后，依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江瞬贷网络科技有限公司、吴鹏、杨燕萍在收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江瞬贷网络科技有限公司、吴鹏、杨燕萍自动撤回上诉处理。 杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初2211号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  管波 二〇二〇年九月十八日 书记员  丁佳
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初4779号原告:呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司,住所地呼和浩特市新城区展览馆东路9号名都枫景小区2号楼一至二层。负责人:田希圣,董事长。委托诉讼代理人：郭强、刘嘉婧，该公司员工。被告:陈峰，男,住呼市。被告:王子清，女，住呼市。被告:田喜平，男,汉族，住呼市。被告:陈喜喜,男，汉族，住呼市。原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司诉被告陈峰、王子清、田喜平、陈喜喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序。原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司撤诉处理。审判员 李 莉二〇二〇年九月十四日书记员 刘亚婧
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初2189号原告:成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。法定代表人：张荣修，男，总经理。委托诉讼代理人：程润良，男，员工。委托诉讼代理人：丁淑芳，女，员工。被告：詹丽华，女，1964年6月28日出生，汉族，住四川省荣县。原告成都仁邦物业管理有限公司与被告詹丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日诉前登记立案后。原告成都仁邦物业管理有限公司于2020年9月4日以被告詹丽华已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二〇年九月四日书记员代 莉
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初1827号原告张军，男，公民身份证号码×××，现住包头市。被告亢瑞林，男，公民身份证号码×××，住址包头市。原告张军诉被告亢瑞林民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，借款的担保人邢晓刚是原告的外甥。被告亢瑞林是邢晓刚的妻兄。2011年被告和邢晓刚找到原告要借原告一百万做生意。由邢晓刚做担保。原告顾及亲戚关系借给被告一百万。借款后原告每年都数次催要此款，但至今未还。特别是原告的妻子王银娥在2017年患癌抢救生命，也未能还一分钱。原告特别伤心。如今原告六十八岁并患脑梗等多种老年病，生活不能自理，医治花费超大。屡次要钱无果。故诉至贵院。请主持公道。诉讼请求一、被告归还借款一百万元。二、诉讼费用由被告承担本院经审查认为，原告张军诉被告亢瑞林民间借贷纠纷一案，按原告提供的地址无法向被告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票；此外，原告又于2020年7月14日提出追加邢晓刚为当事人申请，该申请书既未明确被申请人邢晓刚的身份信息情况，又未对邢晓刚提出具体的诉讼请求，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条“需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人，在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉”以及第二百零九条“起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正”的规定，在本院多次通知原告补充相关材料的情况下，原告至今未予补充。故原告张军的起诉不符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告张军的起诉。案件受理费6900元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 梁子明 二〇二〇年九月十六日书记员 周桂芸附本裁定所适用的主要法律条文：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初158号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人王**，男，1996年10月27日出生，瑶族，初中文化，无业，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月13日被刑事拘留，2020年6月24日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 辩护人傅金波，湖南扬法律师事务所律师。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检刑检刑诉（2020）121号起诉书指控被告人王**犯贩卖毒品罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察官李源、代理检察官何红艳出庭支持公诉，被告人王**及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月12日1时许，被告人王**在汝城县君莲大酒店旁的停车场将一小包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以300元的价格卖给何某，随后二人在现场被民警抓获，民警从何某身上扣押到其向被告人王**购买的一小包冰毒，经称量净重0.27克，经检验从中检出甲基苯丙胺成分。被告人王**到案后如实供述了上述事实。 案件审理过程中，被告人王**的家属主动代为退出违法所得人民币300元。 上述事实有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：接报案登记表、立案决定书、接处警记录、扣押决定书、扣押物品清单、手机截屏照片、抓获经过、户籍资料、行政处罚决定书、湖南省非税收入一般缴款书；证人何某的证言；辨认笔录、检查笔录及照片、称重笔录及照片；被告人王**的供述和辩解等证据证实。 本院认为：被告人王**明知甲基苯丙胺是毒品而实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王**到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王**主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人王**认可公诉机关指控的内容，自愿接受刑事处罚，依法可以从宽处理。被告人王**的辩护人提出王**是初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪认罚，主动退赃，主动预缴罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关建议判处被告人王**八个月有期徒刑，并处罚金人民币五千元的量刑建议予以采纳。公安机关扣押的被告人王**所贩卖的毒品及违法所得应予以没收。综上，对被告人王**适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年2月12日止。罚金已预缴。） 二、公安机关扣押的被告人王**所贩卖的毒品甲基苯丙胺由扣押机关依法处理，被告人王**贩卖毒品的违法所得人民币三百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杨 胜 二〇二〇年九月二十二日 书记员 钟路翔 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执792号之四申请执行人：田金宝，男，1966年4月2日生，汉族，住姜堰区。委托代理人：陆星，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：王志松，男，1969年11月4日生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市海陵区。被执行人：泰州市扬威物资有限公司，住所地泰州市。法定代表人：王志松。申请执行人田金宝与被执行人王志松、泰州市杨威物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏1202民初3830号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告王志松、泰州市扬威物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告田金宝借款本金人民币1500000元、利息人民币270417元，并支付以人民币1500000元为本金自2019年1月31日起按年利率15%计算至实际偿还之日止的利息；二、驳回原告田金宝的其他诉讼请求。本案受理费18300元、保全费5000元，合计人民币23300元，由被告王志松、泰州市扬威物资有限公司负担（原告已预交，被告王志松、泰州市扬威物资有限公司于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月22日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月22日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年4月22日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的工商、银行存款、人行、公积金等财产情况，依法扣划被执行人王志松银行存款人民币23630.05元，扣除部分执行费，已将剩余款项退还给申请执行人，其他未发现可供执行的财产。3、2020年3月30日，本院在另案中依法查封并拍卖被执行人王志松与案外人梁海闽名下共有的位于海陵区时代花园××室的房产，该案被执行人王志松房屋拍卖余款5134727.48元可供参与分配。现本案债权人田金宝及另案债权人申请参与分配，本院依法对债权人的申请进行了审查，并作出执行财产分配方案。另案债权人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行在收到分配方案后，向本院提出书面异议，因其他债权人对上述异议提出反对意见，异议人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行已向本院提起诉讼。故涉案房屋拍卖款项暂不分配。4、2020年5月7日，本院依法查封被执行人王志松名下的车牌号为苏Ｍ×××××的雅阁牌车辆、被执行人泰州市杨威物资有限公司名下的车牌号为苏Ｍ×××××的丰田牌车辆。上述车辆由于未能实际扣押，故无法处置。5、本院经调查，未发现被执行人有其他可供执行的不动产及财产线索。6、2020年9月21日，本院已将被执行人发布了限制高消费令。7、本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，被执行人名下房产已在本院另案中依法处置，本院依法对该房产的拍卖余款进行分配，现本院另案债权人对分配方案提出异议，并已提起诉讼，故该笔款项暂时无法分配。本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请执行人如需对查封财产申请续封，可在期限届满前30日向本院提交书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初3830号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年九月二十一日书记员  汤冬冬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2167号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 负责人：高凡，院长。 被执行人：芜湖利丰面粉有限公司，住所地安徽省芜湖市港西行政村，统一社会信用代码91340200790143320Y。 法定代表人：郑国年，董事长。 芜湖市弋江区人民法院与芜湖利丰面粉有限公司案件受理费纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初5481号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款525元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月10日、9月3日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产和车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过电子约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  刘 璐
贵州省息烽县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书（2020）黔0122执恢67号被拘留人：穆仁洪，男，1996年9月14日生，住贵州省息烽县。被拘留人穆仁洪有能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月23日对其处以拘留15日，并于同日移交司法机关执行。在拘留期间，被拘留人穆仁洪主动承认错误，态度较好，并且积极主动履行了本案部分案款，与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：提前解除对穆仁洪的拘留。本决定一经作出即生效。审判员  马祥炜二〇二〇年九月二十四日书记员  饶权飞
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1622号罪犯王华现，男，1964年1月1日出生，汉族，初中文化，河南省许昌县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省许昌市建安区人民法院于2017年10月26日作出(2016)豫1023刑初319号刑事判决，认定王华现犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币130000元；违法所得予以追缴，供犯罪所用财物及其孳息予以没收，由扣押机关上缴国库。刑期自2015年11月3日起至2021年5月2日止。宣判后，王华现等人不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2018年2月24日作出(2018)豫10刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月6日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王华现入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年以来，朱会宇、程光辉等人在宁夏自治区贺兰县、灵武市等地先后加入传销组织，通过拉人头发展下线，形成了以朱会宇、程光辉、王华现、孔译等人为首的，相对独立又相互协同发展的以许昌籍人员为主的传销体系，在宁夏自治区灵武市开展传销活动。该传销组织以“西部大发展”、“短期移民”等为名，以高额回报相诱惑，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入及发展他人加入的资格，对发展人员以其直接或间接滚动发展人员的数量为计酬和返利依据，以拉人头的方式发展壮大传销组织，并按照加入先后顺序组成层级关系，引诱参加者继续发展他人参与传销活动，通过传销活动大肆骗取钱财。王华现等四人在传销中级别较高，被推选为负责人，组织召开每月脱离老总的例会，确定戴标会的地点，安排订购车票，协调购买黄金首饰，并根据下线脱离老总的推荐确定进入经理室的高级业务员名单。经鉴定，王华现涉案金额为1796.25万元，伞下传销人员549人。该犯系主犯。罪犯王华现服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年2月获得表扬。自2018年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定均为良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王华现本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯系主犯，财产性判项未履行，提出对该犯减刑幅度从严的意见。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王华现减去有期徒刑四个月。（刑期至2021年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  赵志远人民陪审员  海彦潮二〇二〇年九月二十七日书 记 员  宋笑寒
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2609号原告徐某，男，汉族，1990年9月21日生，住江西省乐平市。被告李某，女，汉族，1999年3月13日生，住贵州省赫章县。被告陶某，男，汉族，1988年12月17日生，住江苏省兴化市。原告徐某诉被告李某、陶某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过电话联系、邮寄送达等方式无法送达被告，且无法通过其他方式联系被告，原告亦无法提供被告的其它准确信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告徐某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 程 磊二〇二〇年九月二十八日书记员 石羽娟
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初178号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人朱某某，曾用名朱某1，男，1992年8月21日出生，汉族，大学本科，户籍所在地河北省石家庄市桥西区，住河北省石家庄市井陉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员陈珺、李尚伟出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年5月13日23时28分许，被告人朱某某醉酒后驾驶冀Ａ×××××“大众”牌小型轿车，沿井陉县建设路行驶至150路口路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为179ｍｇ／100ｍＬ，当晚提取其静脉血经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人朱某某静脉血中的乙醇含量为172.36ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人朱某某到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人朱某某在道路上酿酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，该认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。提起公诉，请依法判处。 被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实与庭审查明事实一致，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的下列证据证实：1.书证：受案登记表、被告人朱某某户籍及前科证明、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、查获证明、呼气酒精检测单、血样提取登记表、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、工作证；2.被告人朱某某的供述与辩解；3.鉴定意见：河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、委托书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证；4.现场笔录；5.视听资料、电子数据：现场视频光盘5张及照片；6.认罪认罚具结书、调查评估意见书。以上证据，足以认定。 本院认为，被告人朱某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某无前科、系初犯，自愿认罪认罚，态度较好，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 刘 彦 二〇二〇年九月七日 书记员 付春丽 ——
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终12403号 上诉人（原审被告）：盈江县昆润实业有限公司，住所地：云南省德宏州盈江县盏西镇烂泥箐村。 法定代表人：阎俊。 委托诉讼代理人：连蛟，四川熙然律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都市高新区金坤小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子北一路88号1栋1单元15层01、02、03号。 法定代表人：邱建朝。 委托诉讼代理人：黄晓波，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，四川迪扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冉小川，男，1964年12月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：罗朝华，女，1964年12月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：四川兴能新材料有限公司，住所地：四川省广元市剑阁县下寺镇剑门工业园区。 法定代表人：罗雄安。 上诉人盈江县昆润实业有限公司因与被上诉人成都市高新区金坤小额贷款有限公司、冉小川、罗朝华、四川兴能新材料有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初1159号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。 本院审理过程中，上诉人盈江县昆润实业有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人盈江县昆润实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  王晓川 二〇二〇年九月二日 书记员  宋君兰
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初619号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人申时科，男，汉族，出生于1983年4月11日，小学文化，云南省镇雄县人，住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被镇雄县公安局取保候审，同年8月26日镇雄县人民检察院继续对其取保候审。同年9月3日本院继续对其取保候审。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕615号起诉书指控被告人申时科犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员沈雪姣出庭支持公诉，被告人申时科及其指定辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月18日，被告人申时科酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车从林口乡大石包驶往林口乡山脚，于当日14时50分许行至林口乡集镇路段时与一辆对向行驶的小型普通客车发生接触，造成被告人受伤住院的交通事故。经检测，其血液中乙醇含量为116.57mg/100ml。针对其指控，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表，呼气式酒精测试结果单及呼气照片，血样提取登记表及照片，鉴定中心鉴定书，驾驶人信息查询结果单，事故认定书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，查获经过，户口证明及被告人申时科的供述等证据。公诉机关认为，被告人申时科的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人申时科认罪认罚，建议对其判处一个月拘役，并处罚金10000元。对申时科可适用缓刑。被告人申时科及指定辩护人对公诉机关的指控及量刑未提出异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月18日，被告人申时科酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车途经林口乡集镇路段时与一辆对向行驶的小型普通客车发生接触，造成被告人受伤住院的交通事故。经检测，申时科血液中乙醇含量为116.57mg/100ml。本院审查认为，公诉机关出示的证据，经质证核实，证据来源合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以采信。本院认为，被告人申时科违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以支持。鉴于被告人申时科认罪认罚，根据其犯罪性质、情节、危害后果及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人申时科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严隆高二〇二〇年九月九日书记员  张书荣
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初516号                            公诉             机关                       福建省惠安县人民检察院                               被             告             人                       被告人唐应，男，1980年5月15日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，石雕工,户籍所在地四川省蓬溪县，现居住于福建省惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被取保候审。经本院决定，于2020年9月4日被继续取保候审。                               指             控             事             实                       起诉书文号：惠检一部刑诉〔2020〕345号             出庭公诉人：陈春兴             2020年5月17日3时许,被告人唐应在与唐远（已被判刑）共同饮酒后，将其借来的一部无牌号普通二轮摩托车交唐远驾驶，唐远驾驶该部摩托车载着被告人唐应上道路行驶，至惠安县崇武镇**KTV门口时，被出警的民警当场查获。经对唐远抽血送检，其血样中检出乙醇含量为148.73mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。                               量刑             建议                       拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。                               证据             清单                       证人唐某的证言，抓获经过,受立案材料,现场调查记录及照片,辨认笔录及照片，监控视频截图，司法鉴定意见书，刑事判决书及被告人唐应的供述等。                               认罪             认罚             具结             情况                       被告人唐应在审查起诉阶段，在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。             庭审中，被告人唐应对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。审理期间,被告人唐应向本院预缴罚金人民币二千五百元。                               判决             理由             及             法律             适用                       被告人唐应明知他人醉酒后，仍提供机动车让他人载其上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，系共同犯罪。             从宽情节：坦白，认罪认罚，预缴罚金。             法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                               裁判             结果                       被告人唐应犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴崎青 二〇二〇年九月十日 法官助理 谢伟达 书 记 员 汪晓玲 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 （五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 （六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2306号申请人黄静，男，1991年1月18日出生，汉族，住重庆市万州区，被执行人利川市鼎天装饰工程有限公司，住所地利川市东城办事处关东村6组（清胜路一巷17号），统一社会信用代码91422802MA4952XU0E。法定代表人：彭成，总经理，申请人黄静与被执行人利川市鼎天装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初412号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月24日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月24日向被执行人利川市鼎天装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年9月15日到被执行人住所地走访调查，未发现被执行人及其法人下落及财产情况。4、本院依法将被执行人利川市鼎天装饰工程有限公司法人限制高消费，将被执行人利川市鼎天装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院于2020年9月25日约谈了申请人黄静，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余29257.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初412号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月二十六日书记员  姚乾娇
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0423执898号刘某某、陕西华阳天地实业股份有限公司：申请执行人刘某某与被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初694号民事判决书，由被执行人支付申请执行人首付款98368元、已还贷款本金及利息95043.91元，并支付违约金1883.68元，同时承担利息及诉讼费2317.4元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在案件执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等文书，同时，依法对被执行人银行账户采取了冻结、划拨措施，划拨金额212406.21元（含执行费2556元及利息），申请执行人已领取，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初10858号原告：丁尚杰，男，1966年3月13日出生，汉族，北京市丰台区农业农村局员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。被告：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路528号007室。法定代表人：陈萍，董事长。被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路32号。法定代表人：宋彦，执行董事。二被告委托诉讼代理人：任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：武艳华，北京鹏凯律师事务所律师。原告丁尚杰与被告北京葛洲坝龙湖置业有限公司、北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告丁尚杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁尚杰撤回起诉处理。审 判 长  刘 辉审 判 员  王艳华审 判 员  郭聪聪二〇二〇年九月二十八日法官助理  李 琳书 记 员  王跃佳
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1330号申请执行人：王振波，女，1971年3月27日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。被执行人：董飞，男，1979年11月8日出生，汉族，住乳山市。本院在执行王振波与董飞不当得利纠纷一案中，依据生效的乳山市人民法院（2020）鲁1083民初406号民事调解书，于2020年5月15日立案执行，并于2020年5月15日向被执行人发出执行通知。本院于2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等信息。没有查询到被执行人名下银行存款、证券等信息。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，现没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年九月二十四日书记员 姜安康
黑龙江省南岔县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0726执261号周全、费东洋：周全与费东洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70775.00元，其中，本金70000.00元，利息0元，案件受理费775.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年9月21日将该款转付给周全。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35918号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：凌宗仁，男，1982年6月20日出生，壮族，住广西壮族自治区防城港市防城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告凌宗仁小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告凌宗仁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35918号              凌宗仁              2018年9月16日              30000              2.97%              12个月              2018年9月17日              12246.88              2019年5月13日              21043.27              5401.11              231
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2881号 原告：日照市东港区海诺安装租赁有限公司，住所地山东省日照市东港区兖州路南端、迎宾路南侧，统一社会信用代码913711027687036865。 法定代表人：隋丹高，董事长兼总经理。 委托代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号，统一社会信用代码91310000739759277B。 法定代表人：樊金田，董事长。 委托诉讼代理人：李虎，男，该公司职工。 被告：山东钢铁集团日照有限公司，住所地山东省日照市东港区临钢路1号，统一社会信用代码91370000685900369J。 法定代表人：吕铭，董事长。 本院在审理原告日照市东港区海诺安装租赁有限公司与被告中国二十冶集团有限公司、山东钢铁集团日照有限公司租赁合同纠纷一案中，原告日照市东港区海诺安装租赁有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回对被告山东钢铁集团日照有限公司的起诉。 本院认为：原告日照市东港区海诺安装租赁有限公司的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区海诺安装租赁有限公司撤回对被告山东钢铁集团日照有限公司的起诉。 审判员  高月娥 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 刘洋 书记员 赵彤彤
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3263号之三申请执行人聊城市现代置业有限公司，住所地：聊城市东昌路与卫育路交接处西南角现代大厦15楼。法定代表人：曲德明，董事长。被执行人：任保华，男，1983年4月5日出生，汉族，住聊城市。本院作出的（2020）鲁1502民初1601号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人任保华名下的位于聊城市现代嘉景苑1幢2单元1604室房产一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年九月七日书记员 于其国
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13300号原告：毛学菊，女，1977年01月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：余治林，男，1970年01月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告毛学菊与被告余治林离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告毛学菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨开建二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 甯
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3317号申请执行人：王泽云.被执行人：华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司.王泽云与华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷，申请执行标的共计933.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位933.68元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2105号原告：梁成喜，男，1973年11月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：江苏中阳建设集团有限公司。住所地：江苏省丰县中阳大道荟苑商厦四楼。法定代表人：王长宏，职务董事长。被告：陈海东，男，1979年1月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：张士峰，男，1973年1月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：张若可，男，1963年9月14日出生，汉族，个体，住山东省单县。原告梁成喜与被告江苏中阳建设集团有限公司、陈海东、张士峰、张若可买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告梁成喜于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁成喜撤诉。案件受理费减半收取1,982.00元（缓交），由原告负担。审判员  赵君二〇二〇年九月二十一日书记员  唐齐
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执585号之一申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路19号3层318。法定代表人：王莉，董事长。被执行人云南龙禹电力发展有限公司，住所地云南省玉溪市峨山县大龙潭乡雨都莫村龙门水电站。被执行人李继伟，男，1962年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人杨甘露，男，1976年4月28日出生，汉族，住湖南省长沙市。湖南水总水电建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路290号天泽大厦一楼。管理人负责人孙**。中国康富国际租赁股份有限公司与云南龙禹电力发展有限公司、李继伟、杨甘露、湖南水总水电建设集团有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，执行依据为北京市高级人民法院（2019）京民终578号民事判决书。因被执行人未履行法律文书确定的义务，中国康富国际租赁股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知要求其履行法律文书确定的义务。经查长沙市中级人民法院已受理湖南水总水电建设集团有限公司的破产清算，其他被执行人名下确无可供执行的银行存款、车辆、房屋所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人，同时对被执行人云南龙禹电力发展有限公司、李继伟、杨甘露限制消费，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案依法终结本次执行程序。被执行人应履行的人民币49791950.86元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、中止对湖南水总水电建设集团有限公司的执行程序。二、北京市高级人民法院（2019）京民终578号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周明珠审 判 员 宫 亮审 判 员 郭 杰二〇二〇年九月二十五日法官助理 张作兴书 记 员 荣凤宪
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1204号申请执行人：九州通医药集团股份有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘宝林，该公司董事长。委托代理人：方丁，该公司员工，特别授权代理。被执行人：延边科创医药药材有限公司。住所地：吉林省延吉市局子街4818B号1001、2001、4818A1001、2001。法定代表人：王景峰。申请执行人九州通医药集团股份有限公司与被执行人延边科创医药药材有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院于2019年10月10日作出的（2019）鄂0105民初1050号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被告延边科创医药药材有限公司向原告九州通医药集团股份有限公司支付货款148,170元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告延边科创医药药材有限公司向原告九州通医药集团股份有限公司支付逾期付款违约金，以148,170元为基数，按日万分之五的标准，自2018年7月1日起计至货款付清之日止；三、负担案件受理费3264元，保全费1,320元，公告费560元，案件执行费2,200元。本院于2020年5月26日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月27日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,报告财产令,责令其履行债务。2、2020年5月26日、2020年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况及婚姻登记信息，冻结被执行人延边科创医药药材有限公司名下的银行账户（冻结期限：2020年5月27至2021年5月27日），并执行回款35,426.93元。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，已将其纳入限制高消费。4、2020年9月14日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为153,314元，执行费2,200元，执行回款35,426.93元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出(2019）鄂0105民初1050号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳人民法院作出（2019）鄂0105民初1050号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年九月十五日书记员 肖 婷
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1854号上诉人（原审被告）：边振雷，男，1979年1月1日出生，汉族，住河南省范县。被上诉人（原审原告）：冯凤巧，女，1970年2月8日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：逯飞，男，1996年5月2日出生，汉族，住河南省范县。系被上诉人冯凤巧之子。上诉人边振雷因与被上诉人冯凤巧机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2020）豫0926民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。边振雷上诉请求：1.依法撤销一审判决或发回重审；2.一、二审诉讼费用由冯凤巧承担。事实和理由：一、一审判决认定边振雷负此次事故全部责任，并由其承担全部赔偿责任，适用法律错误。一审法院认定范县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书为证据，并予以采信，违反法律规定。二、一审法院未让边振雷提供证据，在边振雷不知情的情况下判决，不符合民事诉讼程序的规定。边振雷驾驶的是电动三轮车，由于对向来的白色小轿车开着远光灯，导致边振雷视线不清晰。事故发生时，道路晒有菜籽，该车为躲避菜籽转向，导致该电动三轮车撞到路边。冯凤巧的摔伤在人行道，边振雷并未撞到冯凤巧，反而是边振雷及乘坐人，在冯凤巧事故发生后，拨打120，并进行施救。故边振雷和本次事故无关，不应承担事故责任。三、冯凤巧病历中诊断的高血压、应急性溃疡、左肾囊肿和本次道路交通事故无关，××治疗费用，冯凤巧提供的医疗费单据也和边振雷无关。冯凤巧辩称，交警队针对该事故出具的交通事故责任认定书具有法律效力，一审法院采信并无错误。边振雷称其电动三轮车未撞到冯凤巧，不应承担事故责任，但未提供证据证明。边振雷在撞倒冯凤巧后，存在逃逸行为。边振雷应当承担冯凤巧的医疗费用。冯凤巧向一审法院起诉请求：1.判令边振雷赔偿冯凤巧医疗费79751元；2.保留后续治疗追索权。一审法院认定事实：2020年5月18日20时许，在范县王毛线××董庄村路段，边振雷驾驶金万福牌电动三轮车沿道路由西向东行驶时撞到前方同方向步行的冯凤巧，造成冯凤巧受伤，金万福牌电动三轮车受损的道路交通事故。经范县公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定边振雷负此次事故的全部责任，冯凤巧无此事故责任。事故发生后，冯凤巧被送往濮阳市人民医院治疗，于2020年6月8日出院，共住院21天，诊断意见为，脑疝、左侧额颞叶大脑挫裂伤、枕部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、枕顶部头皮浅表损伤、右肺中叶结节、吸入性肺炎、双肺挫伤、左侧第6-10后肋骨折、右侧第10后肋骨折、左侧肾上腺血肿、左肾囊肿、××3级、应激性溃疡、胸腔积液。住院期间支付医疗费79751.5元。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。案涉交通事故造成冯凤巧受伤，事实清楚，证据充分。公安机关作出的事故责任认定，程序合法，划分责任适当，一审法院予以采信。边振雷提出不应当负全部责任，但没有提供证据支持其主张。冯凤巧因本次事故造成的医疗费损失，边振雷应当承担赔偿责任。边振雷辩称不应承担全部责任的意见，依法不应采信。冯凤巧诉请的后续治疗费用，应待实际发生后，根据具体情况予以确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、边振雷于本判决生效后十日内赔偿冯凤巧医疗费损失79751元；二、驳回冯凤巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费897元，由边振雷负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。边振雷提交邢玉平证人证言一份，证明事故发生过程，冯凤巧不是边振雷所撞。冯凤巧质证认为，边振雷的证人证言不属实，事故发生后边振雷骑车逃离现场，逃离过程中边振雷的车胎烂了才留到了现场。本院审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款规定，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件的根据。故该证据不符合证人证言的证据形式，且冯凤巧对该证人证言不予认可，本院对其不予采信。对当事人二审中争议的事实，本院认定事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。争议焦点为：1.一审认定事实是否清楚，边振雷是否应该承担事故全部责任；2.一审认定的冯凤巧医疗费有无依据。关于边振雷上诉称一审法院未通知其提供证据并在其不知情的情况下作出判决违反法定程序问题。经查阅一审案卷材料，一审法院在2020年6月23日向边振雷送达了举证通知书，由其父亲边广元代收，故一审法院已按照法律规定对边振雷就诉讼中的相关权利义务情况进行了告知，边振雷到庭参加了诉讼并对冯凤巧提交的证据发表了质证意见，边振雷未进行举证系对其诉讼权利的放弃，一审程序并不存在违法情形。关于案涉《道路交通事故责任认定书》能否作为本案的定案依据问题。本案中，案涉交通事故经范县公安局交通警察大队处理作出了第410926120200000092号《道路交通事故责任认定书》，该责任认定书具有专业性、行政性的特点，在没有充分的证据予以推翻的情况下，具有证明力，人民法院可以作为定案依据。边振雷虽对案涉交通事故责任认定书提出异议，但其在该事故认定书作出后并未依照相关程序提起复核，亦未提交其他足以推翻该交通事故责任认定书的证据，一审法院将该《道路交通事故责任认定书》作为本案的定案依据予以采信，并无不当，本院予以支持。根据《道路交通事故责任认定书》的认定，边振雷承担本次事故的全部责任，边振雷作为本次交通事故的侵权人，其应该对冯凤巧因本次交通事故遭受的损害后果承担赔偿责任，故一审结合本案冯凤巧住院病历、医疗费票据等判决边振雷赔偿冯凤巧医疗损失并无不当。故对边振雷的上诉请求，本院不予支持。综上，边振雷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1794元，由上诉人边振雷负担。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年九月十六日法官助理王龙超书记员李恩辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3528号原告：孙化武，男，1962年10月27日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：李加东，男，1975年12月21日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告孙化武与被告李加东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法于2020年9月9日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙化武到庭参加诉讼，被告李加东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙化武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告货款8300元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告李加东未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：原告孙化武为被告李加东做门。2016年12月，双方就门款达成还款协议一份，主要载明：今欠孙化武门款壹万壹仟叁佰元整，经协商分为六个月还清，每个月还贰仟元整，前五个月每月贰仟，后一个月壹仟叁佰元，每月30日前为限，逾期锁门，欠款人：李加东，2016年12月。上述协议达成后，被告分两次偿还共计3000元，下欠8300元久拖不付，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告李加东欠原告孙化武货款有还款协议为凭，本院予以确认。被告李加东应按约定向原告清偿债务。被告李加东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李加东应于本判决生效后三日内向原告孙化武给付货款8300元。案件受理费减半收取25元，由被告李加东负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 孟永生二〇二〇年九月九日法官助理 吴 涵书 记 员 丁含含