河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初342号 原告：杨欢，住天津市西青区。 委托代理人：石华岭，天津致信律师事务所律师。 委托代理人：刘丹，天津致信律师事务所实习律师。（未到庭） 被告：兴隆县恒河源旅游开发有限公司（以下简称恒河源公司）。 住所地：河北省承德市兴隆县安子岭乡双炉台村。 法定代表人：张宇，职务：执行董事。 委托代理人：卢俊良，住河北省兴隆县。 委托代理人：伊国军，住河北省兴隆县。 被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光财险公司）。 住所地：河北省承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块4号楼101、102、103铺。 负责人：杨宝泉，职务：总经理。 委托代理人：王海波，住河北省石家庄市无极县。 委托代理人：刘志杨，住河北省承德市承德县。 原告杨欢与被告恒河源公司、阳光财险公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨欢及其委托代理人石华岭，被告恒河源公司的委托代理人卢俊良、伊国军，被告阳光财险公司的委托代理人王海波、刘志杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨欢向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费55272.22元、住院伙食补助900.00元、营养费4500.00元、误工费20700.00元、护理费6900.00元、残疾赔偿金92238.00元、被扶养人生活费12183.85元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1000.00元、鉴定费4550.00元，共计203244.07元，以后发生的费用另行计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月27日，原告在恒河源景区内壁，造成原告脚踝受伤，当时原告并未报警，被告恒河源公司在事故发生后向阳光财险公司报案，随后原告自行在天津医院住院治疗。现原、被告未能就赔偿达成一致，故提起诉讼，请法院依法支持原告诉求，以维护原告合法权益。 被告恒河源公司辩称，原告所诉在答辩人处旅游发生事故的事实属实。但原告在滑道上下滑之前景区工作人员为其配发了专门的滑道服，明确告知下滑时需要通过手脚摩擦控制下滑速度，避免发生危险。原告作为成年人未能较好地控制下滑速度，导致受伤，其本身存在过错，应自行承担部分民事责任。答辩人在阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了风景名胜区责任保险，对于答辩人依法承担的赔偿责任应由保险公司承担。对于本案事故责任划分及原告的损失数额请人民法院依法确定。 被告阳光财险公司辩称，被告恒河源公司在我公司投保了风景名胜区责任保险，限额为每人33万元，其中死亡残疾限额为30万元，医疗限额为3万元。保险人对一次事故中200.00元以内含200.00元的医药费用不承担保险责任。对于一次事故中200.00元以上的部分医疗费按照90%的比例在保险金额内予以赔偿。事故发生在保险期间内，在此次事故中被告恒河源公司对游客进行了相应的安全告知和安全保障义务，原告作为完全民事行为能力人在恒河源景区应当知道此次项目的危险性，其自身未能尽到本身的注意义务，自身也应承担相应的责任，我公司在此次事故中占次要责任，对原告的损失在举证、质证、辩论环节中进行阐述。其各项损失的标准应按事故发生地的标准来进行赔付，其二次手术费在发生后另行起诉。我公司不承担本次事故的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交1号证，视频资料。证明滑梯窄、坡度大及原告受伤的地点。2号证，住院费发票、门诊发票、挂号发票、住院明细。证明医疗费的数额及原告住院期间的用药情况。3号证，原告的住院病案。证明原告的治疗经过、伤情、住院经过。4号证，鉴定书一份及发票一张。证明原告的误工期、护理期以及营养期的天数、残疾情况，原告支出鉴定费4,550.00元。5号证，原告的户口本、结婚证、孩子的出生证明（与原件核对无异的复印件）。证明原告是天津市城镇户口，并且生育一子，于正浩出生日期为2008年10月1日，也是天津户口。6号证，天津市高级人民法院文件。证明原告的居住地城镇居民人均可支配收入、人均消费支出高于本案的诉讼所在地。原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照原告居住地标准予以支持。 被告阳光财险公司对原告提交的1号证真实性无异议，但对证明目的不予认可，证明不了原告是在景区内受的伤。对2号证真实性无异议，但是保险公司应当在保险限额30%的责任内予以赔偿，并且应扣除医保报销数额。对3号证真实性无异议。对4号证真实性无异议，但鉴定费不是保险赔偿范围。对5号证真实性无异议。6号证系复印件，不予认可，原告只提供其户籍在天津市，不能证明其生活和工作在天津，也有可能在其他的城市，原告要求按天津标准赔付不认可，应按事故发生地标准进行赔付。 被告恒河源公司对原告提交的1号证真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的，原告所述被告恒河源公司的设备存在安全隐患，只是原告陈述，并没有相关部门的隐患排查。原告所述完全是为了推卸自身应具有的安全注意义务，原告本身没有尽到安全注意义务，是原告发生事故的原因，原告应承担一定的责任。2号证质证意见同被告阳光财险公司。对3号证真实性认可。对4号证真实性认可，但鉴定费用应根据原、被告承担的责任分担。对5号证真实性无异议。对6号证不予认可，应按受诉法院所在地标准予以计算。 被告恒河源公司向本院提交保单复印件一份。证明被告恒河源公司在被告阳光财险公司投保景区责任险。 原告及被告阳光财险公司对被告恒河源公司提交的证据无异议。 被告阳光财险公司向本院提交承德市双桥区人民法院民事判决书复印件。证明责任分担。 原告认为判决书是复印件，不予认可，即使判决书是真实的，也达不到被告的证明目的，因为每个案子涉及的事实是不一样的，因此不能够简单的用此判决书影响本案的判决。 被告恒河源公司对被告阳光财险提交的判决书予以认可。 经庭审质证，本院对原、被告提交的证据确认如下： 原告提交的1号证具有真实性、合法性、关联性，能够证明事故发生的地点，本院予以采信。2、3、4、5、6号证具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告恒河源公司提交的保单复印件具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告阳光财险公司提交的证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 2019年7月27日，原告到被告恒源公司经营的景区游玩并乘坐滑道。被告恒河源公司为原告配发了防护坐垫及手套，原告在乘坐滑道下滑过程中受伤，导致踝骨骨折。事故发生后，原告自行前往天津市天津医院住院治疗。2019年7月27日入院，2019年8月5日出院，共住院9天。原告出院后到天津市天津医院及天津市西青医院复查7次。原告支出检查费、挂号费、医疗费共55,272.22元。2020年6月5日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告杨欢所受损伤属十级残疾，误工期为150-180日，护理期为60日，营养期为90日。原告支出鉴定费4,550.00元。原告户口所在地为天津市西青区，户别为非农业家庭户口。原告于2008年10月1日，生育一子于正浩，于正浩扶养人数为2人。 另查明，被告恒河源公司在被告阳光财险公司处投保风景名胜区责任保险。保险期间自2019年4月1日0时起至2020年3月31日24时止。保险单免赔约定，1.财产损失赔偿限额0.3万元，每次事故财产损失免赔额为200.00元人民币或者每次事故额的10%，二者以高者为准。2.每次事故每人赔偿限额为33万元，其中死亡残疾限额30万元，医疗限额3万元，事故中200.00元以内（含200.00元）的医疗费用不承担保险责任，对于一次事故中200.00元以上部分的医疗费用按照90%比例予以补偿。保险条款约定，在本保险期间内，因被保险人的疏忽或过失发生意外事故，造成被保险风景名胜区接待的境内外旅游者（包括根据被保险人的规定享受免票待遇的旅游者）人身伤亡或财产损失，依据中华人民共和国法律应由被保险人承担赔偿责任时，保险人根据本保险合同的规定负责赔偿。保险条款第九条约定，下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（四）因保险责任事故造成的任何性质的间接损失；（五）精神损害赔偿责任。该次事故发生在保险期间。2019年天津市城镇居民人均可支配收入为46,119.00元、城镇居民人均消费支出为34,811.00元，均高于河北省。现原告为要求被告赔偿损失诉至本院。 本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。原告购票到被告恒河源公司经营的景区游玩，被告恒河源公司作为景区的经营者对游客负有安全保障义务，对于因其未尽合理限度内的安全保障义务造成游客遭受人身损害的，应依法承担相应的赔偿责任。安全保障义务不仅体现在向消费者作出真实的说明和明确的警示，更重要的是应体现在对服务场所及设施的管理和对可能发生的危险的预防及控制方面，并应采取必要的措施防止损害的发生。滑道属于具有一定危险性的游乐设施，应当有相应的安全保障设施，原告在景区乘坐滑道时不慎摔伤，被告恒河源公司未尽到安全保障义务，其应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，其主观存在疏忽大意的过失，对损害的发生亦存在过错，其应自行承担一定的民事责任。根据原、被告的过错程度及相同事故发生的概率，酌定原告承担40℅责任，被告恒河源公司承担60℅责任。关于原告的损失有，1、医疗费共55,272.22元。2、住院伙食补助费，住院9天，按每天50.00元计算，共450.00元。3、营养费，营养期90日，按每天20.00元计算，共1,800.00元。4、误工费，误工期按180日计算，按每天115.00元（2019年河北省居民服务、修理和其他服务业务115.00元/天）计算，共20,700.00元。5、护理费，护理期为60天，按每天100.00元计算，共6,000.00元。6、残疾赔偿金92,238.00元（46,119.00*20*10%）。7、被扶养人生活费12,183.85元（34,811.00*7*10%÷2）。8、精神抚慰金5,000.00元。9、交通费酌定为600.00元。10、鉴定费4,550.00元。以上各项损失共计198,794.07元，因原告损伤属十级残，原告要求被告给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金的请求，应当予以支持。因原告为天津市城镇户口，并且2019年天津市城镇居民人均可支配收入为46,119.00元、城镇居民人均消费支出为34,811.00元，均高于受诉法院所在地，即河北省承德市，故残疾赔偿金及被扶养人生活费，按天津市标准予以计算。二被告主张原告只提供其户籍是天津市，不能证明原告生活和工作在天津市，但未向本院提交证据证明原告未生活在天津市，二被告该主张，本予院不予采纳。被告恒河源公司在被告阳光财险公司处投保风景名胜区责任保险。根据保险条款约定，此次事故的赔偿责任应由被告阳光财险公司在赔偿限额内予以赔付。鉴定费属于间接损失，根据保险条款约定，间接损失及精神抚慰金不属于保险赔偿范围。被告阳光财险公司对鉴定费及精神抚慰金不应负赔偿责任。被告阳光财险公司主张原告医疗费损失应减去医保报销部分，但未向本院提供被告恒河源公司购买的该保险产品在厘定医疗费用保险费率时已经将公费医疗或者社会医疗保险部分相应扣除，并按照扣减后的标准收取保险费的证据，且原告住院收费票据中显示医保统筹支付为0.00元，被告阳光财险公司的主张，本院不予采纳。根据二被告保险赔偿约定，被告阳光财险公司应赔偿原告经济损失为医疗费29,667.00元、营养费333.00元（医疗赔偿限额30,000.00元-29,667.00元）、误工费12,420.00元、护理费3,600.00元、残疾赔偿金55,342.80元、被扶养人生活费7,310.31元、交通费360.00元，合计109,033.11元。被告恒河源公司应赔偿原告经济损失为医疗费3,496.33元、伙食补助费270.00元、营养费747.00元（因保险条款约定医疗赔偿限额30,000.00元，故超出30,000.00元部分医疗费、伙食补助、营养费由被告恒河源公司承担赔偿责任）、精神抚慰金3,000.00元、鉴定费2,730.00元，合计10,243.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十八条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨欢各项损失合计10,9033.11元。 二、被告兴隆县恒河源旅游开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨欢各项损失合计10,243.33元。 三、驳回原告杨欢其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,320.00元，由原告杨欢负担570.00元，被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司负担685.00元，被告兴隆县恒河源旅游开发有限公司负担65.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  豆浩杨 人民陪审员  田 力 人民陪审员  高凤霜 二〇二〇年九月七日 书 记 员  袁小丽 附页 一、判决依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三） 第十八条保险人给付费用补偿型的医疗费用保险金时，主张扣减被保险人从公费医疗或者社会医疗保险取得的赔偿金额的，应当证明该保险产品在厘定医疗费用保险费率时已经将公费医疗或者社会医疗保险部分相应扣除，并按照扣减后的标准收取保险费。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按1,320.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 ——