甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初1557号 原告：孙某。 委托诉讼代理人：李某。 委托诉讼代理人：任某。 被告：刘某。 委托诉讼代理人：姚某。 被告：惠某。 被告：程某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司，住所地：陕西省榆林市靖边县人民路南段邮政局1层、4层，统一社会信用代码：916108243053210240。 负责人：邢向晶，总经理。 委托诉讼代理人：常某。 原告孙某与被告刘某、惠某、程某、中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司（以下简称人寿财保靖边支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人李某、任某，被告刘某及其委托诉讼代理人姚某、程某及其委托诉讼代理人张某、人寿财保靖边支公司的委托诉讼代理人常某到庭参加诉讼，被告惠某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：一.请依法判令各被告赔偿原告医疗费92919.9元、误工费34955.73元（计算至定残前一日）、护理费13397.13元、伙食补助费700元、营养费200元、交通费3000元、鉴定费2200元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金64646.8元、被扶养人生活费27108.77元、精神损害抚慰金5000元、财产损失50000元，合计304128.33元。上述费用先由被告中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司在保险限额内优先承担赔偿责任，不足部分由被告刘某、惠某承担，被告程某在被告惠某赔偿的范围内承担连带赔偿责任；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。本案在审理过程中，原告孙某撤回对被告惠某的起诉。原告孙某自愿放弃在被告人寿财保靖边支公司交强险限额赔偿范围外由被告刘某、程某实际承担的赔偿责任。被告刘某在庭审中也明确表示本人自愿放弃在被告人寿财保靖边支公司交强险限额范围内预留份额。事实和理由：2019年11月21日20时30分许，被告刘某醉酒驾驶甘M×××号小型普通客车沿庆城县阜桐公路由东向西行驶至4KM+400M（庆城县三十里铺镇王桥村路段）处时驶入道路南侧，与对向驶来的被告惠某（系被告程某的雇员）驾驶的宁E×××号重型厢式货车会车时发生相撞，至原告孙某、被告刘某受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，原告先被送往庆城县岐伯中医院治疗，因伤势严重，11月22日凌晨，急转至庆阳市人民医院进一步治疗，诊断为：1.颈椎脱位（C6-7）2.颈7椎体滑脱（1度）等，住院治疗1天，花费医疗费6902.09元，出院医嘱：1.继续对症治疗；2.定期复查；3.我科随诊。11月24日原告急诊转院至西京医院手术治疗：前路颈6-7椎间盘摘除，椎管血肿清除减压、颈6椎体滑脱复位，神经根探查松解，椎骨融合内固定术。术后住院6天出院，出院诊断：1.颈6椎体滑脱症；2.颈脊髓受压；3.颈椎管内血肿；4.慢性丙型病毒性肝炎，花费医疗费84034.18元，出院医嘱：1.卧床休息，加强营养，适当功能锻炼等，原告本应遵医嘱继续到康复医院治疗，但经济困难，居家卧床休养。2019年12月16日，庆城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘某承担本起事故的主要责任，被告惠某承担本起事故次要责任，原告作为车辆乘坐人无责任。因原告孙某与被告刘某系朋友关系，本不想诉讼，以对方保险公司赔偿数额为限进行调解，但仍无法达成一致意见，故原告诉至法院。 人寿财保靖边支公司辩称，1.对事故发生经过及原告的治疗经过无异议；2.宁E×××号重型厢式货车在其公司投保了交强险；3.对于原告诉请的护理费应当按照鉴定意见计算，营养费因为原告已经构成伤残，所以已经包含在伤残赔偿金内，不应另行主张，其他费用其公司同意在保险限额内予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.甘肃中诚司法鉴定所鉴定意见书；2.甘肃省客运定额发票4张，金额100元；3.①甘M×××号机动车档案资料一份，②甘M×××号小客车事故前后照片。被告人寿财保靖边支公司经质证后认为：1.鉴定意见书在庭审中通过证据交换时阅读，应给保险公司保留七个工作日的异议期；2.原告因报废小客车所支付的庆城至西峰往返交通费与本案无关联性；3.对甘M×××号小客车档案资料，事故前后车况对比照片的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为前述证据不能证明涉案车辆损失为5万元。本院经综合全案因素，全面、客观分析后认为：1.甘肃中诚司法鉴定所鉴定意见书所依据的鉴材真实、鉴定过程及使用的科学技术手段正当，鉴定程序合法、鉴定结论明确，应当作为本案定案依据采纳；2.原告孙某因报废涉案小客车需往返庆城至西峰正规客运定额发票100元系实际、必需产生的合理费用，应予采信；3.涉案小客车档案资料，事故前后照片虽无法证明小客车受损后的实际折损价值，加之小客车现已报废，已失去评估折损价值的条件，综合本案实际情况，酌情考虑小客车损失2000元适宜。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月21日20时30分许，被告刘某醉酒驾驶甘M×××号小型普通客车沿庆城县阜桐公路由东向西行驶至4KM+400M（庆城县三十里铺镇王桥村路段）处时驶入道路南侧，与对向驶来的被告惠某（系被告程某的雇员）驾驶的宁E×××号重型厢式货车会车时发生相撞，至原告孙某、被告刘某受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，原告先被送往庆城县岐伯中医院治疗，因伤势严重，11月22日凌晨，急转至庆阳市人民医院进一步治疗，诊断为：1.颈椎脱位（C6-7）2.颈7椎体滑脱（1度）等，住院治疗1天，花费医疗费6902.09元，出院医嘱：1.继续对症治疗；2.定期复查；3.我科随诊。11月24日原告急诊转院至西京医院手术治疗：前路颈6-7椎间盘摘除，椎管血肿清除减压、颈6椎体滑脱复位，神经根探查松解，椎骨融合内固定术。术后住院6天出院，出院诊断：1.颈6椎体滑脱症；2.颈脊髓受压；3.颈椎管内血肿；4.慢性丙型病毒性肝炎，花费医疗费84034.18元，出院医嘱：1.卧床休息，加强营养，适当功能锻炼等。2019年12月16日，庆城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘某承担本起事故的主要责任，被告惠某承担本起事故次要责任，原告作为车辆乘坐人无责任。2020年7月5日，甘肃中诚司法鉴定所作出甘中诚司鉴所[2020]临鉴字（101）号司法鉴定意见书，结论：1.被鉴定人孙某颈部损伤构成十级伤残；2.被鉴定人孙某护理期限评定为80日；3.被鉴定人孙某后续治疗费用为10000元。原告支付司法鉴定费2200元。 另查明，程某系宁E×××号重型厢式货车所有人，涉案车辆在人寿财保靖边支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险额12.2万元），事故发生在保险期间内。 再查明，孙某母亲王彩荣，1952年4月14日出生，农民，住庆城县三十里铺镇四十里铺村，生育三子女。孙某女儿孙瑞，2010年9月30日出生，现在庆阳市西峰区新建小学读书。儿子孙浩瀚，2013年3月20日出生，现在庆阳市东方红小学读书。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。”故应由人寿财保靖边支公司在交强险范围内赔偿。本案在庭审过程中，原告孙某明确表示放弃对刘某、程某民事权利的主张，系其本人真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，应予准许。被告刘某作为涉案受伤人员之一，明确表示对被告人寿财保靖边支公司在交强险预留份额中的民事权利予以放弃，系其本人真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，应予准许。 孙某医疗费92919.9元，予以支持；误工费参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的规定，误工日期认定为150日，误工费应为153.99元/天×150天=23098.5元，予以支持；护理费153.99元/天×80天=12319.2元，予以支持；住院伙食补助费100元/天×7天=700元，予以支持；营养费已包括在残疾赔偿金中，不再另行计算。交通费按正规票据金额2500元，予以支持；鉴定费2200元，按实际发生支持；后续治疗费10000元，予以支持；伤残赔偿金32323.4元/年×20年×10%（伤残系数）=64646.8元，予以支持；被扶养人生活费支持27108.77元，并入伤残赔偿金；精神损害抚慰金支持3000元；财产损失支持2000元。 综上，原告合理诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款规定，判决如下： 一、孙某医疗费92919.9元、误工费23098.5元、护理费12319.2元、住院伙食补助费700元、交通费2500元、鉴定费2200元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金91755.57元、精神损害抚慰金3000元、财产损失2000元，共计240493.17元。由中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司在机动车强制责任保险医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000元，财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余118493.17元由孙某自行承担； 二、刘某、程某不再承担本案的赔偿责任； 三、驳回孙某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1621元，由孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  王岩承 二〇二〇年九月四日 书记员  韩帅兴