wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执复141号复议申请人（异议人、利害关系人）：冯红，女，1969年11月13日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人：汤建辉，女，1969年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：鲁璇姬，湖南通程律师事务所律师。被执行人：詹小勇，男，1958年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。复议申请人冯红不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111执异84号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。湖南省长沙市雨花区人民法院（以下简称雨花区法院）查明：汤建辉与詹小勇民间借贷纠纷一案，汤建辉向雨花区法院申请财产保全，雨花区法院经审查后作出了（2018）湘0111民初785号民事裁定，其中载明：“冻结被申请人詹小勇的银行存款83万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产”。2018年3月16日，雨花区法院向长沙市不动产登记中心发出《协助执行通知书》，轮候查封了案涉房屋中詹小勇名下份额，查封期限为2018年3月16日至2021年3月15日。2018年5月3日，雨花区法院作出（2018）湘0111民初785号民事判决，判令：詹小勇于判决生效后7日内偿还汤建辉借款本金800000元及利息（以800000元为基数自2017年11月23日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费11800元，因适用简易程序减半收取5900元，诉讼保全费4670元，合计10570元，由詹小勇负担。詹小勇不服，向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，该院于2018年11月14日作出（2018）湘01民终5646号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，汤建辉向雨花区法院申请了强制执行，上述对案涉房屋的查封转为执行中的查封。另查明，雨花区法院在（2018）湘0111执1779号案件中第一顺位查封了案涉房屋，案涉房屋依法交由本案进行处置。2020年5月14日，雨花区法院作出（2019）湘0111执1890号之二执行裁定，裁定拍卖案涉房屋。冯红不服，向雨花区法院提出执行异议。再查明，1996年2月6日，冯红、詹小勇登记结婚。2013年4月7日，案涉房屋登记为冯红、詹小勇共同共有，权证号码分别为713078047、713078046。雨花区法院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。案涉房屋登记为冯红、詹小勇共同共有，詹小勇未履行生效法律文书确认的义务，雨花区法院依法对其名下共有的案涉房屋采取执行处置措施，符合法律规定。冯红、詹小勇并未就共同财产和案涉房屋份额有明确析产依据，冯红仅以案涉房屋系其与詹小勇共同共有为由，要求雨花区法院停止执行没有法律依据。综上，冯红所提异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回异议人冯红的异议请求。复议申请人冯红向本院申请复议称：位于长沙市岳麓区，因该房产为本人与詹小勇共同共有财产，复议申请人对该房屋享有财产权。请求撤销雨花区法院（2020）湘0111执异84号执行裁定,纠正执行法院的违法行为。申请执行人汤建辉称：一、虽然被执行房产登记在冯红与詹小勇名下，但并不能以此作为阻止法院对该房产执行的法定理由；二、本次执行与詹小勇所负债务是否为夫妻共同债务无关，且执行该房产并不会导致冯红受到损失；三、詹小勇所欠答辩人的债务已经经过法院判决确认，判决生效至今詹小勇一直未履行还款义务，答辩人严格根据法律规定履行程序维护自身权益，应当得到法律保护；四、因执行异议书冯红本人并未签字，而是盖了其印章，请求法院严格审查本异议是否为冯红的真实意思表示。若非冯红的真实意思表示，而是詹小勇恶意制造虚假诉讼阻碍执行，请求贵院依据民事诉讼法之规定对其进行处罚。综上，请求驳回异议人的执行异议。本院查明，复议申请人冯红不服雨花区法院（2020）湘0111执异82号执行裁定，向本院申请复议，其复议请求如前所述。本院复议查明的其他事实与雨花区法院查明的一致。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。案涉房屋作为冯红和詹小勇夫妻共同财产，申请执行人汤建辉申请雨花区法院执行用于清偿被执行人詹小勇所负债务，符合法律规定。在雨花区法院对案涉房屋采取执行措施后，复议申请人冯红作为案涉房屋共有人，可以依法通过协商或诉讼的方式进行析产分割，也可以请求雨花区法院就拍卖款项保留其应有份额。复议申请人冯红提出的异议主张和复议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人冯红的复议申请，维持长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111执异84号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 戴 晖审判员 贺元芳审判员 谭斯元二〇二〇年九月二十五日书记员 李碧波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执381号申请执行人：东某,男性，住互助县。被执行人：权某，男性，住互助县。申请人东某与被执行人权某劳务合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力（2019)青0223民初503号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。本院依法于2020年3月25日向被执行人王辉送达了执行通知书，责令被执行人王辉自收到执行通知书即日内交纳案件款9525元，被执行人交纳5525元后下剩4000元未能按期履行。2020年9月11日双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条的规定，裁定如下：终结（2020）青0223执381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二Ｏ二零年九月十四日书记员 王 畅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1577号申请执行人：杨帅,男,1989年5月8日出生,汉族，住焦作市解放区。被执行人：吴回山，男,1978年4月5日生，汉族，住湖北省咸宁市。本院在执行申请执行人杨帅申请执行吴回山借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人杨帅向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初1354号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1577号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年九月二十四日书记员  宋 琪
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4411号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人：李明镜，男，1992年3月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省广水市，上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与李明镜信用卡纠纷一案，本院作出(2018)鄂0106民初14504号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定：李明镜偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金161572.32元（截止至2018年7月19日）、利息24250.28元截止至2018年7月19日）、分期付款手续费2081.2元、逾期还款违约金9753元、及逾期利息（已欠款本金161572.32元为基数，按日万分之五计算，从2018年7月20日至实际清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担本案受理费2266元、执行费500元。因李明镜未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人李明镜发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人李明镜可供执行的财产及银行开户信息。司法惩戒限制消费。2020年9月14日，本院依法对李明镜限制消费。传统调查和财产控制1、已冻结被执行人李明镜中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市莲花山南路营业所6221505200030872016账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市杨寨镇营业所6221885200067612806、中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市杨寨镇营业所60×××18账户等，冻结期限自2020年8月17日起至2021年8月16日止。2、2020年9月14日，本院已委托广水市人民法院，协助调查被执行人李明镜户籍地房产及财产信息，待反馈至本院。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院(2018)鄂0106民初14504号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初14504号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  舒光明二〇二〇年九月十六日书记员  李 旭
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1100号 被执行人:黄帮新。 被执行人黄帮新罚金一案，桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄帮新没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年7月，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2020年7月，依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2020年7月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈兰
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8035号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：钱永勇，男，1970年4月2日出生，汉族，户籍所在地象山县，法律文书送达地址象山县。 原告维仕融资担保有限公司与被告钱永勇追偿权纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项20727.88元，支付违约金6218元，共计26945.88元。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年9月28日公开开庭审理，并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2015年4月24日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款80000元，贷款期限为36个月，月利率为1%，被告应在每月还款日连续36个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，除应支付每次每笔扣款失败手续费100元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金24000元。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2017年9月起就不再还款。对外经贸信托公司于2017年12月2日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年4月27日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2018年3月29日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金17777.85元、利息2400元、罚息550.04元，合计20727.88元。 又查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》《已履行担保确认书》等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款20727.88元。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金6218元符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱永勇归还原告维仕融资担保有限公司代偿款20727.88元，支付违约金6218元，共计26945.88元，于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费474元，减半收取计237元，由被告钱永勇负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 陈瑶瑶 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执415号   申请执行人：和林格尔县大众热力有限责任公司，社会统一信用代码91150123MA0MX5035Y。   法定代表人：张超。   被执行人：刘海英，女性，住和林格尔县。   本院在执行和林格尔县大众热力有限责任公司与刘海英其他案由一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年九月二十五日     书记员 武秀清
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3116号 申请人：李志明，男，1969年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被申请人：李根喜，男，1982年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 申请人李志明与被申请人李根喜民间借贷纠纷一案，申请人李志明于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李根喜的银行存款110.4万元，或者查封、扣押等值财产。大家财产保险有限责任公司安徽分公司提供担保（保单号：2226604852020000001）。 本院认为：申请人李志明财产保全的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李根喜的银行存款110.4万元，或者查封、扣押等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汪 霖 人民陪审员  吴福成 人民陪审员  宗 琳 二〇二〇年九月四日 书 记 员  朱禹臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢112号之一 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司。地址：沛县。 法定代表人：黄国锋，董事长 被执行人：朱广兵，男，1967年11月26日生，汉族，住沛县。 被执行人：李巧玲，女，1965年3月30日生，汉族，住沛县。 被执行人：杨学纪，男，1956年11月22日生，汉族，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与朱广兵、李巧玲、杨学纪、金融借款合同纠纷一案，沛县公证处作出的（2014）徐沛证执字第112号执行证书已发生法律效力并进入执行程序。执行过程中，申请执行人申请撤销对本案原被执行人顾淑玲、张世军、张鹏飞、顾岩的执行申请，理由均是该四名被执行人已按协商金额履行完毕，本院已裁定终结对该四名被执行人的执行。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，亦未查到被执行人的行踪线索。 2020年9月2日，本院依法约谈了申请执行人的委托诉讼代理人封超，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并提交书面申请表示同意终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司与朱广兵、李巧玲、杨学纪、金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人申请终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年九月二日 法官助理  朱高翔 书 记 员  朱 会
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4608号 原告：孙玉海，男，1954年10月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：连士举，山东诺诚律师事务所律师。 被告：枣庄市向群冷食有限公司，住所地：枣庄市市中区君山西路西沙河村，统一社会信用代码：913704027498566957。 法定代表人：孙彦德。 被告：孙彦德，男，1970年9月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：高焕芹，女，1972年11月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告孙玉海与被告枣庄市向群冷食有限公司（以下简称向群公司）、孙彦德、高焕芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉海及其委托诉讼代理人连士举、被告枣庄市向群冷食有限公司的法定代表人孙彦德、被告孙彦德到庭参加诉讼，被告高焕芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙玉海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告枣庄市向群冷食有限公司、孙彦德、高焕芹偿还原告借款466,000元及逾期付款利息(从起诉之日起，以466,000元为基数，按月息1%计算)；2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告孙彦德系朋友关系。2009年3月13日，被告以公司经营需要向原告借款310,000元，其中307,000元原告从银行取款，4,000元为现金。此后，被告方又多次向原告借款，被告方亦以被告高焕芹的名义偿还原告借款。2018年经双方核算被告共欠原告466,000元，此后，被告又多次给原告更换借条，每次更换后旧条给了被告，被告方给原告出具新的借条。2020年8月4日被告方又重新给原告出具借条，双方口头约定月息1分。此后，原告多次要求被告方偿还借款，被告方予以拖延，为此，原告依法提起民事诉讼，请求人民法院依法裁判。 被告向群公司、孙彦德辩称，借款事实。 被告高焕芹未答辩。 原告孙玉海围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、2020年8月4日被告给原告出具的借条一份；2、2018年2月11日被告给原告出具的借条照片一张；3、原告银行交易记录一宗；4、原告的银行交易记录两份；5、2020年8月15日原告与被告孙彦德的录音光盘及笔录各一份；6、亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司的发票一份。被告向群公司、孙彦德、高焕芹未提交证据。被告向群公司、孙彦德对原告孙玉海提交的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告自2009年3月至2011年期间陆续有借贷往来。经对账，被告向群公司、孙彦德、高焕芹于2018年2月11日向原告孙玉海出具借条一份，载明“今借现金肆拾陆万陆仟元整（￥466,000元）”，被告向群公司加盖公章，被告孙彦德、高焕芹签字。后被告向群公司、孙彦德、高焕芹于2020年8月4日重新给原告孙玉海出具借条一份，载明“今借孙玉海现金（￥肆拾陆万陆仟元整）（￥466,000元整）”。此后，原告孙玉海多次要求被告偿还借款，被告未予偿还，原告孙玉海为此诉至本院。 在审理中，原告孙玉海放弃利息的主张。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告孙玉海与被告向群公司、孙彦德、高焕芹自2009年3月至2011年期间陆续发生借贷关系。被告向群公司、孙彦德、高焕芹分别于2018年2月11日、2020年8月4日给原告孙玉海出具借条，可以证明被告向群公司、孙彦德、高焕芹尚欠原告孙玉海借款466,000元，且被告向群公司、孙彦德予以认可借款事实，故本院支持被告向群公司、孙彦德、高焕芹应向原告孙玉海支付借款466,000元。原告孙玉海放弃利息的主张，系对自己权利的放弃，本院予以准许。被告高焕芹未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市向群冷食有限公司、孙彦德、高焕芹于本判决生效之日起十日内给付原告孙玉海借款466,000元； 二、驳回原告孙玉海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8,290元，减半收取计4,145元，保全费3,020元，诉讼担保费1,500元，合计8,665元，由被告枣庄市向群冷食有限公司、孙彦德、高焕芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李梅娟 二〇二〇年九月七日 书记员  徐 斌
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8169号原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路104号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：张开智，该支行副行长。委托诉讼代理人：赵平，男，中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行员工。委托诉讼代理人：李正平，男，中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行员工。被告：刘万书，女，1957年12月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：罗昭彬，男，1956年4月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告刘万书、罗昭彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉处理。审 判 员 张宁二〇二〇年九月二十二日法官助理 程雪书 记 员 文艺
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初5649号原告：叶某某，户籍地莱州市，现住莱州市。被告：李某某，住莱州市。原告叶某某诉被告李某某变更抚养关系纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年九月一日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初3303号原告：中国银行股份有限公司南通城东支行，住所地南通市工农路200号。负责人：孙小飞，行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被告：刘徐兵，男，1986年8月28日生，汉族，住南通市。被告：沈敏敏，女，1987年11月25日生，汉族，住南通市。原告中国银行股份有限公司南通城东支行与被告刘徐兵、沈敏敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，因被告将逾期款项还清，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南通城东支行撤诉。审 判 员  高 洁二〇二〇年九月九日法官助理  黄 亮书 记 员  吴梦瑶
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1434号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：刘亩粽，男，1994年5月5日出生，汉族，住四川省达县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人刘亩粽通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人刘亩粽发放了借款1300.00元，被申请人刘亩粽分12期还款，每月应还款113.75元。2018年11月29日，被申请人刘亩粽通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人刘亩粽向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人刘亩粽向贷款人清偿债务后，对被申请人刘亩粽拥有追偿权，有权要求被申请人刘亩粽归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人刘亩粽未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人刘亩粽尚欠的借款本息1118.00元，即天乙公司代被申请人刘亩粽向厦门银行清偿欠款本息1118.00元，其中代偿借款本金1091.43元。被申请人刘亩粽在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1091.43元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人刘亩粽的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人刘亩粽给付申请人剩余未还代偿借款本金1091.43元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1091.43元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘亩粽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1091.43元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1091.43元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人刘亩粽还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人刘亩粽如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初2815号 原告：山东昌乐商业有限公司，住所地：昌乐县利民街505号，统一社会信用代码：91370725165761967D。 法定代表人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：王强，山东奥凯律师事务所律师。 被告：付爱玲，女，1969年11月8日出生，汉族，住昌乐县。 原告山东昌乐商业有限公司与被告付爱玲劳动争议纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告山东昌乐商业有限公司欠被告付爱玲独生子女父母一次性养老补助19614.90元，于2020年10月15日前付5884.47元，于2021年12月31日前付7845.96元，余5884.47元于2022年12月31日前付清；上述款项均由原告汇入付爱玲中国建设银行62×××58账户。 二、如原告山东昌乐商业有限公司逾期支付，被告付爱玲可立即要求原告支付剩余欠款全额，并自2019年11月30日起按年利率15%支付利息至支付之日止。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员 王 昕 二〇二〇年九月二十二日 书记员 甄红红
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执128号之一 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地，四川省汶川县威州镇中轴线11号。 负责人：龙升红，系汶川信用社主任。 特别授权委托代理人：邹永娟，女，系该公司员工。 被执行人：余泽元，男，汉族，1978年6月12日生，住四川省富顺县。 被执行人：张琳苒，女，汉族，1982年6月8日生，住成都市金牛区。 被执行人：余泽群，女，汉族，1976年3月27日生，住成都市金牛区。 被执行人：邓聪，男，汉族，1976年1月14日生，住成都市金牛区。 本院立案执行的阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与余泽元、张琳苒、余泽群、邓聪金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月17日作出(2020)川3221执128号执行裁定书，冻结了以上被执行人名下相关银行存款账户。现被执行人余泽元向申请执行人直接偿还了执行标的款55034.00元，双方当事人对案涉剩余款项及逾期利息自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交解除对余泽群在中国工商银行存款账户及余泽元、余泽群财付通账户的冻结申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人余泽群在中国工商银行，账号为44×××58账户及余泽元、余泽群财付通账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邓娟
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初1781号原告：潘某，男，1983年2月18日生，白族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨兰亭，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：何某，女，1985年10月27日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。原告潘某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告潘某于2020年9月17日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告潘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘某撤回起诉。本案案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告潘某负担。审判员  李翠芬二〇二〇年九月十七日书记员  李才丽
福建省莆田市秀屿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0305行审49号 申请执行人莆田市秀屿区卫生健康局，住所地莆田市秀屿区政府机关大院内。 法定代表人吴国顺，局长。 委托代理人蔡开国，莆田市秀屿区卫生健康局副局长。一般代理。 委托代理人沈丽君，莆田市秀屿区卫生健康局政策法规股负责人。一般代理。 被执行人林志勇，男，1983年9月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。 被执行人林淑华（系被执行人林志勇之妻），女，1984年12月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人莆田市秀屿区卫生健康局于2020年9月27日向本院申请强制执行莆秀计生征决字〔2019〕埭头镇第0003号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。 本院认为，申请执行人莆田市秀屿区卫生健康局在超过被执行人的法定起诉期限届满三个月后申请执行，已超过法定期限，依法应当驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 驳回莆田市秀屿区卫生健康局对莆秀计生征决字〔2019〕埭头镇第0003号行政处罚决定强制执行的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向福建省莆田市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 娜 人民陪审员  陈伟清 人民陪审员  朱国棋 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  朱剑苍 附：所引用相关法律依据条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百五十五条第三款人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执338号申请执行人：张宏波，男，1978年10月6日出生，汉族。被执行人：张军龙，男，1980年6月16日出生，汉族。被执行人：田国光，男，1980年10月13日出生，汉族。被执行人：尚圣国，男，1975年3月6日出生，汉族。本院在执行张宏波与张军龙、田国光、尚圣国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田国光、尚圣国有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人田国光的工资200000元。冻结被执行人尚圣国的工资200000元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年九月二十四日书记员  杨 阳
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6161号 原告：彭小琴，女，1985年10月28日出生，汉族，户籍所在地四川省兴文县，现住浙江省杭州市上城区。 被告：许翔，男，1963年12月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市下城区。 原告彭小琴与被告许翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告彭小琴到庭参加诉讼。被告许翔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭小琴向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更前述第1项诉讼请求为：判令被告归还原告借款8900元。事实和理由：2019年2月份被告以被告母亲生病为由，从原告处分几次借得15000元，其中微信、支付宝转账9600元，其余为现金。约定1个月归还，经原告多次催讨至今一直不予归还，电话不接，信息不回，故请求法院维护原告利益，判令被告立即归还借款并承担本案诉讼费。 被告许翔未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告彭小琴依法提交了证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告许翔未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月8日，原告彭小琴通过支付宝向被告许翔转账900元；2019年2月13日，原告彭小琴通过支付宝向被告许翔转账3000元；2019年2月28日，原告彭小琴通过支付宝向被告许翔转账5000元，以上合计8900元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，没有约定借款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告已提交支付宝转账记录证明其向被告许翔交付款项的事实，被告许翔未到庭参加诉讼亦未在答辩期内提出抗辩，故原告主张上述款项为借款，并要求被告许翔归还借款本金8900元的主张，于法有据，本院予以支持。被告许翔经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告许翔于本判决生效之日起十日内归还原告彭小琴借款本金8900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告许翔负担。 原告彭小琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许翔于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王 颖 人民陪审员  胡伟明 人民陪审员  王维佳 二〇二〇年九月十六日 代书 记员  邵晨洋
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初5387号 原告：金世祥，男，1943年11月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 诉讼代理人：金元刚，男，1975年10月7日生，汉族，住贵州省盘州市，现住贵州省盘州市，系金世祥侄儿。 被告：天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司盘州营销服务部，住所地，贵州省贵六盘水市盘州市50米大街东侧聚兴苑小区综合楼1号楼604室，统一社会信用代码91520222662960684W。 负责人：周正德，系该营销服务部经理。 诉讼代理人：黄光兴（公司职工），男，1984年12月1日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。 被告：邓祥兵，男，1981年1月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告金世祥诉被告邓祥兵、天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司盘州营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，原告于2020年9月25日当庭向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金世祥撤回对被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司盘州营销服务部、邓祥兵的起诉。 案件受理费1442元，由原告金世祥负担。 审判员  耿爱敏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘莎莎
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1106号 申请执行人：邢志豪。 被执行人：山东国金汽车制造有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第213号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东国金汽车制造有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东国金汽车制造有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东国金汽车制造有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘春玲
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执364号之一申请人：潘妹花，女，1967年10月5日生，水族，住三都水族自治县。申请人：潘勤虚，男，1987年6月4日生，水族，住三都水族自治县。申请人：潘勤坯，男，1990年4月1日生，水族，住三都水族自治县。申请人：潘东旭，男，1993年5月10日生，水族，住三都水族自治县。被执行人：贵州弘展建筑材料有限公司,住贵州省三都县。法定代表人:卢林培,该公司经理。被执行人：卢林培，男，1988年2月16日生，毛南族，住广西省环江毛南族自治县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1229号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢林培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢林培在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币568869.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年九月二十七日书记员 张希军
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1212号原告：杨鹏，男，1980年8月31日出生，汉族，住郑州市。被告：理洪艳，女，1978年4月15日出生，汉族，住郑州市。被告：程千营，男，1984年9月4日出生，汉族，住河南省原阳县。原告杨鹏与被告理洪艳、被告程千营民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鹏到庭参加诉讼，被告理洪艳、被告程千营经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款人民币150000元整，并以150000元为本金，按月利率2%，自2019年9月20日暂计至起诉之日利息为27000元，全部利息计算至债务清偿完毕之日止）；2.请求判令被告向原告支付违约金，自2020年1月20日起至起诉之日违约金为8100元，全部违约金计算至债务清偿完毕之日；3.请求判令被告承担诉讼费、律师费。事实及理由：2019年6月20日，被告因筹集货款，向原告借钱150000元整，借款期限为2019年6月20日至2020年1月19日，双方约定月利率为2%，若逾期未还，违约金按月支付借款总金额的千分之三，并以被告坐落于上街区××东路××院××单元××房屋××套作为抵押并办理了抵押登记。借款到期后，原告多次催促被告还款无果，为维护原告合法权益，请求依法支持原告诉讼请求。本案审理过程中，被告理洪艳、被告程千营均未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明：原告经朋友介绍认识二被告，2019年6月20日二被告向原告借款150000元，当天双方签订《个人抵押借款合同》一份，载明了借款的金额为150000元、借款期限为2019年6月20日到2020年1月19日、借款利率为月息2%，另双方约定如推迟还款，二被告应当按日支付违约金千分之三。借款合同同时对双方的权利、义务等内容进行了约定，合同尾部由原告杨鹏、被告理洪艳和程千营签字。为保证该债权的实现，2019年6月20日，被告理洪艳以其名下位于上街区××东路××院××单元××号的房产（不动产证号：豫2019上街区不动产证明第0005337号）作为抵押，并于当日在上街区国土资源局不动产中心办理了抵押登记。2019年6月20日，原告杨鹏通过中国建设银行向被告理洪艳银行卡分三次转款共150000元。出借借款后，原告自述被告向原告支付了3个月的约定利息共9000元，自2019年9月20日至今未支付借款本金及利息。上述事实，有原告陈述、举证材料、庭审笔录等为依据，事实清楚，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告杨鹏提交了二被告理洪艳、程千营出具的个人抵押借款合同、银行转款凭证等证据，能够证明二被告向原告借款150000元的事实，双方之间已形成了明确的债权、债务关系，故原告诉请被告理洪艳、被告程千营共同偿还借款本金150000元，事实清楚，证据确实，本院予以支持。庭审中查明二被告约定借款期及支付利息的截止时间为2020年1月19日，故在借款期限内应按双方约定的利率标准月息2%支付利息至2020年1月19日止。借款期满后的利息，由于双方约定利息过高，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。原告要求二被告支付违约金8100元，由于双方既约定了利息，又约定了违约金，故出借人可以选择主张逾期利息、违约金，也可以一并主张，但总计不能超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，故对原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告理洪艳和被告程千营无故缺席，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告理洪艳、被告程千营应于本判决生效后十日内向原告杨鹏偿还借款150000元及利息（以150000元为基数，自2019年9月20日至2020年1月19日按月利率2%计算；自2020年1月20日至实际还款之日，以150000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；二、驳回原告杨鹏的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2001元，由被告理洪艳和被告程千营共同负担（原告预交诉讼费不退，待二被告履行上述判决确定的义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  韦鹏二〇二〇年九月二十一日书记员  王佳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2372号原告：中国平安财产保险股份有限公司住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、46层法定代表人：孙建平，董事长委托诉讼代理人：张晓龙，吉林阳光博舟律师事务所律师被告：李旭，男，1979年10月23日生，汉族，住址：吉林省农安县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李旭追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费578.54元，减半收取计289.27元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  刘鑫二〇二〇年九月三日书记员  薛微
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1467号 申请保全人:济南乐福商贸有限公司 被申请人：江苏玲珑湾实业发展有限公司 申请人济南乐福商贸有限公司与被申请人江苏玲珑湾实业发展有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5300号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月29日立案执行。 在执行中：冻结被申请人江苏玲珑湾实业发展有限公司名下银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初5300号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十五日 书记员  栾绍卓
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执595号之一 申请执行人：管彦杰，男，1966年2月26日出生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：平邑县仲村供销合作社。 法定代表人：张德华，主任。 申请执行人管彦杰与平邑县仲村供销合作社财产权属纠纷一案，由管彦杰根据已经发生法律效力的山东省临沂市中级人民法院（2011）临民一终字第1710号民事判决书、山东省平邑县人民法院（2010）平民初字第2377号民事判决书，于2012年4月1日向山东省平邑县人民法院申请执行，该院以（2012）平执字第539号案件立案执行。2019年12月3日，山东省临沂市中级人民法院以（2019）临执指字第291号裁定指定（2012）平执字第539号案件由本院执行，本院以（2020）鲁1325执595号案件立案执行。2020年3月13日，山东省临沂市中级人民法院以（2020）鲁13民监2号民事裁定书裁定山东省临沂市中级人民法院（2011）临民一终字第1710号民事案件再审。2020年8月25日，已经发生法律效力的山东省临沂市中级人民法院（2020）鲁13民再45号民事判决书判决撤销了山东省临沂市中级人民法院（2011）临民一终字第1710号民事判决及山东省平邑县人民法院（2010）平民初字第2377号民事判决。执行费500元，平邑县仲村供销合作社已缴纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项、第十七条第一款（二）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 硕 审判员 霍雁军 审判员 陈开欣 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王加红
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1189号之一申请执行人李红，女，1973年12月13日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人周晨玥，女，1989年11月12日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人李红与被执行人周晨玥买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0203民初717号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周晨玥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，限被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2020年7月16日、2020年9月22日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人名下无财产。本院还于2020年7月29日向相关部门查询被执行人周晨玥的住房公积金、保险、不动产等信息。经反馈，查明被执行人名下无财产。2020年9月26日，本院依职权对被执行人周晨玥采取了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过与申请执行人李红谈话已告知，同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2020年9月25日，申请执行人表示无法提供财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年9月25日，本案应当执行标的为206380元，尚有206380元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十五日书记员 李文博
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执1498号   申请执行人：程军岐，男，汉族，1973年12月25日出生，住西安市蓝田县。   被执行人：陕西如广实业有限公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：马军利，该公司董事长。   程军岐与陕西如广实业有限公司租赁合同纠纷一案，(2020)陕0102民初169号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陕西如广实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程军岐向我院申请强制执行，要求被执行人陕西如广实业有限公司支付建筑设备租赁费28000元；支付受理费250元，执行费327元由被执行人承担。本院依法立案执行。   本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  陈东荣   审判员  杨睿   审判员  康建平   二〇二〇年八月二十五日    法 官 助 理  程旻   书记员  张爱艾
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0325刑初56号公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人韩回生，女，1971年12月10日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，仡佬族，小学文化，经商，住本县。因本案于2020年3月6日被道真仡佬族苗族自治县公安局取保候审。2020年9月8日被本院取保候审、9月21日被逮捕，现羁押于遵义市第一看守所。道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检公诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人韩回生犯容留、介绍卖淫罪一案，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私于2020年9月21日不公开开庭审理了本案。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察官雷利军出庭支持公诉。被告人韩回生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至11月，被告人韩回生以牟利为目的，在本县玉溪镇新城社区新车站“新天地招待所”先后多次容留、介绍覃某某、张某某、李某某在“新天地招待所”内进行卖淫活动，非法牟利570元。公诉机关认为，被告人韩回生违反国家法律规定，以营利为目的，容留、介绍多名卖淫女多次从事卖淫活动，其行为应当以容留、介绍卖淫罪追究刑事责任。被告人韩回生归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人韩回生有期徒刑六个月，并处罚金，特提请人民法院依法审判。为证明其指控，公诉机关随案移送了案卷材料和证据。上述事实，被告人韩回生在开庭审理过程中亦无异议，请求对其适用缓刑。并有公诉机关当庭出示的受理案件登记表，立案决定书，到案情况说明，取保候审材料，被告人韩回生的供述，证人覃某某、张某某、李某某、杨某峰、曾某兵、李某东等人的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，扣押物证材料，营业执照，微信支付交易明细，行政处罚材料，户籍证明等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人韩回生容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人韩回生归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，构成坦白，在庭审中认罪态度较好，又系初犯，可以从轻处罚。其容留、介绍他人卖淫的次数，作为酌定情节在量刑时考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳，被告人的量刑意见，与其量刑情节不符，不予采纳。被告人非法获利人民币570元，应当予以追缴。综合被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项，第十条，第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人韩回生犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2021年3月20日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）。二、被告人韩回生非法获利人民币570元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张  萍二〇二〇年九月二十一日书记员 王柯梦云
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4948号原告：中国银行股份有限公司昆明市国贸支行，营业场所云南省昆明官渡区国贸路451号。负责人：张强。委托诉讼代理人：陈冠宇、肖胜德，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：王月娥，女，汉族，1985年4月6日出生，身份证登记住址为云南省昆明市石林彝族自治县。原告中国银行股份有限公司昆明市国贸支行与被告王月娥信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司昆明市国贸支行撤回起诉。案件受理费187元，由原告中国银行股份有限公司昆明市国贸支行负担。审判员  曾惠祥二〇二〇年九月三日书记员  汪建娇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2063号申请执行人：任艳艳，女，1982年02月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张纪朋，男，1979年10月22出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人任艳艳与被执行人张纪朋借款合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初1210号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张纪朋存款57170元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年九月十六日书记员  赵 焱
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8196号 原告：山东君美物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区通达路36号城建时代广场1030室，统一社会信用代码91371302MA3DQ7M485。 法定代表人：晁国睿，总经理。 被告：许洪连，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告山东君美物业服务有限公司诉被告许洪连物业服务合同纠纷一案中，原告山东君美物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东君美物业服务有限公司申请撤回对被告许洪连的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东君美物业服务有限公司撤回对被告许洪连的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东君美物业服务有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年九月九日 代书记员  岳晓梅
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初515号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人马春雷，男，1977年8月30日出生于河南省郑州市，汉族，大学文化程度，中共党员，郑州市金水区花园路办事处工作人员，住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，于2020年9月17日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕710起诉书指控被告人马春雷犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员冯渊博出庭支持公诉，被告人马春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年3月2日20时22分许，被告人马春雷饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿本市二七区嵩山路由南向北行驶至陇海路交叉口南20米处时，与被害人许某驾驶的豫A9023警号轻型普通货车在此等候信号灯时相撞，致双方车辆受损，后被赶到的民警查获。经郑州市公安局交警二大队认定，马春雷负事故全部责任。经鉴定，被告人马春雷的血液中乙醇含量为326.95mg/100ml。现双方已达成民事赔偿协议并履行完毕。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、提取证明、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、110报警记录、当事人血样（尿样）提取登记表、郑州仲裁委员会调解书、收条、谅解书、证明、负责人证明书、二（多次）酒后驾驶机动车信息查询情况、无犯罪记录证明、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表、户籍信息，被害人许某的陈述，被告人马春雷的供述，检验报告，辨认笔录，视听资料等证据。据此认为被告人马春雷的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人马春雷判处拘役四个月，并处罚金人民币26000元。被告人马春雷对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人马春雷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人马春雷具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人马春雷血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚；2.被告人马春雷醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应对其从重处罚；3.被告人马春雷归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可对其从轻处罚；4.被告人马春雷已赔偿被害方经济损失，并取得对方的谅解，可对其酌定从轻处罚；5.被告人马春雷系初犯，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马春雷犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币26000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇二〇年九月二十四日书记员  王 嘉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执280号之二十五被执行人：高潮，男，汉族，1964年10月10日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高潮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高潮在安徽省农村信用社联合社62×××99账户内存款人民币6892477.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十四日书记员  马 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1960号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被申请人张娟娟，女，1984年3月4日出生，汉族，住河南省平舆县。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张娟娟拒不偿还信用卡欠款本金11021.09元，总利息1608.1元，总费用3207.24元，合计15836.43元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金11021.09元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张娟娟签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张娟娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11021.09元及总利息1608.1元、总费用3207.24元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金11021.09元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计15836.43元。申请费65元，由被申请人张娟娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月九日书记员  孙 培
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9772号原告：倪凤菊，女，1965年3月21日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷琛杰，上海信亚律师事务所律师。被告：王凤成，男，1989年1月1日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：印信，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地无锡市湖滨路651号锦绣大厦4楼。负责人：毛一媛，该支公司经理。委托诉讼代理人：封昀，男，该公司员工。原告倪凤菊与被告王凤成、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称中国人寿无锡滨湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告倪凤菊的委托诉讼代理人孙峰、被告王凤成及其委托诉讼代理人印信、被告中国人寿无锡滨湖支公司的委托诉讼代理人封昀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪凤菊向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告王凤成赔偿原告各项损失共计155429元；2、判令被告中国人寿无锡滨湖支公司在交强险和第三者险责任范围内承担理赔责任；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月2日11时13分许，在张家港市乐余镇常通港路口，原告驾驶的二轮电动车与被告王凤成驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，至原告受伤，二车受损。该起事故，经张家港市公安局交通警察大队认定，王凤成承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告中国人寿无锡滨湖支公司系苏Ｂ×××××号小型轿车事发时的交强险承保人。原告为维护合法权利，为此提起诉讼。王凤成辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，我垫付维修费7500元、施救费50元，请求法院依法一并处理。中国人寿无锡滨湖支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司仅投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付1万元。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生、责任认定、车辆投保情况及鉴定意见书当事人无争议，本院予以确认。对于原告倪凤菊因案涉事故本案中所主张的损失，本院审核如下：医疗费用10376.4元，住院伙食补助费1650元，营养费4500元，护理费12000元，误工费25740元，残疾赔偿金104920元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，财产损失800元，鉴定费2100元，合计167586.4元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告王凤成的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、保险条款、门诊病历、门诊收费票据、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案原告倪凤菊在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该交通事故认定书的认定，王凤成承担事故主要责任。王凤成驾驶的车辆在中国人寿无锡滨湖支公司投保有交强险，故原告因本案交通事故造成的上述损失，应由中国人寿无锡滨湖支公司在交强险范围内赔偿原告倪凤菊损失110750元，超出交强险部分由被告王凤成承担75%的赔偿责任即42627.3元，扣除其已经垫付的800元，被告王凤成还应赔付原告倪凤菊赔偿款41827.3元。关于残疾赔偿金的计算标准，根据《人损解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”及第三十五条第二款：“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，本案审理在2020年，原告主张按照江苏省2019年度有关费用标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司应赔付原告倪凤菊赔偿款110750元，限于本判决生效后10日内履行。二、被告王凤成应赔付原告倪凤菊赔偿款41827.3元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入当事人指定账户户名：倪凤菊,开户行:张家港农村商业银行乐余支行,账号:62×××15。)三、驳回原告倪凤菊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取589元，由被告王凤成负担。该款原告已经预交，由被告王凤成在本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。逾期不支付的，原告有权申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年九月二十四日书记员  卜萌露
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初18508号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，该行行长。 委托诉讼代理人：曾晖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：石小娅，女，1978年10月9日出生，汉族，住重庆市武隆县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告石小娅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人张思琪以及被告石小娅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截止2020年3月1日的借款本金42388.69元、利息4141.75元、费用10758.04元,以上合计57288.48元；并支付自2020年3月2日起至还清本金之日止的利息(以本金42388.69元为基数,按日万分之五计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经被告申请,原、被告签订了《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》,向原告申请信用卡。之后,原告经审核,按约向被告发放了信用卡。2016年7月13日，被告激活该卡，2016年7月2日开始使用上述信用卡透支消费取现,截止2020年3月01日,共透支(取现、POS机消费)人民币42388.69元,产生的利息为4141.75元、费用为10758.04元,以上合计57288.48元。被告石小娅透支后经原告多次催收未能还清债务。 被告石小娅辩称，欠款属实，但是现在无力还款，希望与原告协商分期偿还。 经审理本院查明如下事实：被告（乙方）石小娅于2016年7月1日向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守信用卡章程、领用协议、服务内容、责任条款中的各项约定。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；3、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4、乙方超过甲方核准的信用额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按甲方规定计收的利息和费用；5、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用，由甲方直接借记至乙方信用卡账户。 原告依约向被告石小娅办理了信用卡，被告石小娅于2016年7月1日开卡使用，但并未按时偿还透支款项。原告陈述被告办理了“万用金”现金分期业务。 原告举示的信用卡账单显示：截至2020年3月1日，被告石小娅尚欠原告信用卡透支本金42388.69元、利息4141.75元及费用10758.04元（其中包括分期手续费1847.61元、逾期还款违约金8910.43元）。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告石小娅归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 双方在领用合约中约定了滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），明确从2017年1月1日起“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。现原告未举证证明其于该通知发布后就违约金的收取与被告进行了约定，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告石小娅于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年3月01日的信用卡透支本金42388.69元、利息4141.75元、分期手续费1847.61元； 二、被告石小娅于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期利息（以本金42388.69元为基数，从2020年3月02日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1232.22元，减半收取616.11元，由被告石小娅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  韩婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8319号申请人：郭俊，男，1984年5月28日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：邓云飞，男，1986年11月1日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人郭俊与被申请人邓云飞民间借贷纠纷一案。申请人郭俊于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓云飞价值52万元的财产采取保全措施。申请人郭俊提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：郭俊的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓云飞银行存款52万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3120元，由郭俊承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二〇年九月二十五日法官助理  谢张真书 记 员  梁 迦
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更591号 罪犯何占义，男，1971年10月3日出生，汉族，河北省南和县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省南和县人民法院于2010年6月8日作出（2010）南刑初（重）字第1号刑事附带民事判决，以何占义犯敲诈勒索罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金11000元，共同赔偿损失18169.50元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯何占义在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯何占义在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬5次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯何占义入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯何占义减去有期徒刑六个月，并处罚金11000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4994号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：孙启花，女，1980年12月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告孙启花物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，合肥居安物业管理有限公司淮北分公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤诉。 案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1262号之一申请执行人：刘斌，男，1971年12月17日生，汉族，住东台市。被执行人：周礼华，男，1965年12月24日生，汉族，住东台市。被执行人：吴红珍，女，1966年4月15日生，汉族，住东台市。申请执行人刘斌与被执行人周礼华、吴红珍追偿权纠纷一案，本院于2018年5月2日作出(2018)苏0981民初163号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告周礼华、吴红珍应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金20万元及其利息（以本金20万元，从2017年3月21日起至2017年6月10日止按年利率9.6%计算；自2017年6月11日起至实际还款之日止按年利率9.6%上浮50%计算）；二、被告周礼杏、刘斌、马旭兵对被告周礼华的上述债务承担连带偿还责任；三、被告周礼杏、刘斌、马旭兵在承担连带责任后，有权向被告周礼华、吴红珍追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4482元，由被告周礼华、吴红珍、周礼杏、刘斌、马旭兵负担。因被执行人周礼华、吴红珍未履行生效法律文书确定的义务，担保人刘斌履行担保义务102241元，现刘斌申请向主债务人周礼华、吴红珍追偿，本院于2020年8月5日立案受理。在执行中依法采取下列措施：1、2020年8月5日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产；2、2020年8月6日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除轮候查封被执行人周礼华名下但未能实际控制的车辆苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××外，其他未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年8月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务;4、2020年8月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；5、2020年8月27日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；6、2020年9月2日，本院到被执行人住所地调查，查明被执行人被执行人周礼华、吴红珍以前经营运输业务，因经营不善，亏损严重，外面负债几百万元，现下落不明，无财产可供执行；7、2020年9月9日，本院电话告知申请执行人执行情况，未发现被执行人有其他可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世华审判员  黄 颖审判员  吴 奇二〇二〇年九月九日书记员  朱 哲
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2688号 原告：章坑妹，女，1965年3月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：陈海青，男，1964年6月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈巧伟，男，1985年8月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶根龙，男，1969年4月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告章坑妹与被告陈海青、陈巧伟、叶根龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告章坑妹于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告陈海青、陈巧伟、叶根龙的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告章坑妹撤诉。 案件受理费6970元，减半收取3485元，由原告章坑妹负担。 审 判 员 陈华 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 季力
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3689号原告熊贤良，男。委托代理人柯常发，大冶市大箕铺镇法律服务所法律工作者。被告马哲雁，男。被告石忆，女。上述二被告共同委托代理人陈希，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告熊贤良诉被告马哲雁、石忆提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告熊贤良于2020年9月28日向本院提出申请，要求撤回对被告马哲雁、石忆的起诉。本院认为，原告熊贤良在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石熊贤良撤回起诉。本案受理费用减半收取为992.00元，由原告熊贤良负担。审判员 程 军二〇二〇年九月二十八日书记员 黄博文
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初1705号 原告：安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市大观区纺织南村13栋406室。 负责人：徐佩福。 委托诉讼代理人：丁敏，安徽君江律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1987年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司诉被告陈浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司负担。 审判员  胡艳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡泉
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3994号原告：郑某1，女，汉族，生于1998年11月5日，住商水县。委托诉讼代理人：张博，河南商振律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王某，男，汉族，生于1996年10月5日，住商水县，现住浙江省绍兴市柯桥区。原告郑某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告郑某1及委托诉讼代理人张博到庭、被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子郑某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2016年相识，于2018年农历二月十九举行结婚仪式并开始同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后生育一子郑某2（2019年11月30日生）。由于原被告相识时间较短，婚后性格不和，经常因琐事生气吵架，夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，特诉至法院望判如所请。被告王某未到庭也未答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证复印件，证明：双方系合法夫妻关系；2、出生医学证明，证明：婚生子郑某2于2019年11月30日出生；3、原被告双方的微信聊天记录，证明：原被告之间经常发生矛盾吵架，夫妻感情已经破裂。被告王某未向本院提供证据。本院确认原告提供的证据材料为有效证据。经庭审调查及原、被告陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2016年相识，于2018年农历2月19举行结婚仪式并开始同居生活。于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚生子郑某22019年11月30日出生。现，原告以与被告感情彻底破裂为由，诉至本院要求离婚。本院认为，原被告双方自由恋爱并自愿登记结婚且婚后生育一子，说明双方具有一定的感情基础。鉴于目前原告所举证据不足以证明原、被告感情已彻底破裂，故对原告郑某1与被告王某离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告郑某1与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郑 凯二〇二〇年九月十七日书记员 聂聪聪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执903号申请执行人：孙春桃，女，汉族，1965年3月4日出生，住武陟县。法定代理人：秦某，男，汉族，1965年5月18日出生，住武陟县。被执行人：张金杰，又名张毛宁，男，汉族，1997年3月25日出生，住武陟县。本院在执行申请人孙春桃与被执行人张金杰交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823刑初151号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人张金杰支付申请执行人孙春桃医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计276811.12元。因被执行人张金杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙春桃向本院申请执行,本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月9日向被执行人张金杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年5月9日、7月29日、8月7日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张金杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院调查被执行人张金杰的房产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月22日对被执行人张金杰采取司法拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金杰负有继续向申请执行人孙春桃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 斌
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民终1226号上诉人（原审被告）：熊凯，男，2001年01月18日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。委托诉讼代理人：李华民,江西顺合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：欧阳长来，男，1982年07月06日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：洪珲，江西际民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）段龙虎，男，1966年05月01日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被上诉人（原审原告）江纪红，女，1975年04月06日出生，汉族，住浙江省文成县。以上两被上诉人的委托诉讼代理人：程茂林，都昌县惠民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘彩珍，女，1982年11月26日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道1100号，统一社会信用代码913602008588064195。负责人：汪杰军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阮安东，江西惟民律师事务所律师。上诉人熊凯、欧阳长来因与被上诉人段龙虎、江纪红、刘彩珍、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省都昌县人民法院（2020）赣0428民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本院认为，一审法院没有将被上诉人段龙虎、江纪红增加诉讼请求的申请书送达给对方当事人，且现有证据无法证实一审庭审中法官已将变更后的诉讼请求向当事人释明，故一审判决赔偿总额超过当事人认可的被上诉人段龙虎、江纪红提出的赔偿总额，属于超出诉讼请求的情形，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江西省都昌县人民法院（2020）赣0428民初292号民事判决；二、本案发回江西省都昌县人民法院重审。上诉人熊凯预交的二审案件受理费4188元、上诉人欧阳长来预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  江晓芹审判员  张 涛审判员  毛江东二〇二〇年九月七日书记员  徐思婷
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执230号之二 申请执行人：张宴郡，男，汉族，1973年4月12日生，昔阳县XX村人。 被执行人：李显波，男，汉族，1984年4月30日生，昔阳县XX村人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2017）晋0724民初260号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李显波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李显波在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币53695.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 丰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1237号 韦x、彭x、广西x工程有限公司： 本院执行的韦x申请彭x、广西x工程有限公司建设工程合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十九日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内2921执保161号申请人宁夏川翔劳务有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。法定代表人：谢道春，系该公司执行董事。。被申请人北京百键开发建设有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人梁国杰，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)内2921民初2541号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被申请人北京百键开发建设有限公司在阿拉善左旗人力资源和社会保障局的农民工工资保证金***元予以冻结，冻结期限12个月。二、对被申请人北京百键开发建设有限公司在阿拉善左旗城开房地产开发有限公司的债权***元予以冻结，冻结期限12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 娜 仁二〇二〇年九月七日书记员 马铭泽
湖南省湘潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0321执853号 申请执行人：许泽兰，男，1944年3月7日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。 被执行人：崔胜江，男，1966年3月16日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。 本院在执行申请执行人许泽兰与被执行人崔胜江民间借贷纠纷一案中，申请执行与被执行人达成解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0321民初217号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭应援 审 判 员  唐荷兰 审 判 员  谭琪弋 二〇二〇年九月二十四日 法官助理赵江 代理书记员  贺湘芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初211号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人韩某，出生于内蒙古自治区通辽市开鲁县，户籍所在地通辽市开鲁县。辩护人包某1，内蒙古兴君律师事务所律师。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]212号起诉书指控被告人韩某犯非法采矿罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。扎鲁特旗人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人包某1到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2016年4月至6月期间，被告人韩某在无采矿许可证等正规手续的情况下，在乌额格其牧场一分场东北侧砂坑非法开采河砂9000立方米，卖给承建前德门苏木“十个全覆盖”工程的徐某。2019年7月17日经扎鲁特旗价格认证中心认定，认定9000立方米细砂在2016年4月13日的市场价格为人民币：壹拾捌万元整（：180000.00元）。被告人韩某于2020年7月12日被扎鲁特旗公安局传唤到案。公诉机关认为，被告人韩某在未取得采矿许可证的情况下非法开采总价值18万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条的规定，应当以非法采矿罪追究被告人的刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人韩某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。称知道错了，现在非常后悔，希望从轻处罚。被告人韩某的辩护人包某1提出，被告人韩某虽未依法取得采矿许可证，但在采砂前经过当地管理委员会许可，并有当地管委会给被告人出具的文件，并由国土部门工作人员现场监督，证实被告人实施违法犯罪的主观恶性不大，其到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，现其经济困难，希望法庭对其判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑，免于对被告人韩某处以罚金的处罚。经审理查明，2016年4月至6月期间，被告人韩某在无采矿许可证等正规手续的情况下，在乌额格其牧场一分场东北侧砂坑非法开采河砂9000立方米，卖给承建前德门苏木“十个全覆盖”工程的徐某。2019年7月17日经扎鲁特旗价格认证中心认定，认定9000立方米细砂在2016年4月13日的市场价格为人民币：壹拾捌万元整（：180000.00元）。被告人韩某于2020年7月12日被扎鲁特旗公安局传唤到案。针对起诉书指控的事实，公诉人当庭出示如下证据：1、受案登记表、立案决定书，能够证明本案经吉林省居民徐某举报，侦查机关依法立案侦查，案件来源合法；2、被告人韩某供述，证人徐某、刘某1、刘某2、姜某、包某2、张某1、赵某、宫某、王某、单某、包某3、张某2的证言，石料购销合同、收据、汇款凭证、收据存根、入库单，说明、地理坐标、土方测量成果报告，营业执照，“十个全覆盖”施工合同，乌额格其牧场临时用料的请示、“十个全覆盖”工程建设临时用料证明，民事卷宗，证实被告人韩某在无采矿许可证等正规手续的情况下，在乌额格其牧场一分场东北侧砂坑非法开采河砂9000立方米，卖给承建前德门苏木“十个全覆盖”工程的徐某的时间、地点及经过；3、价格鉴定结论书，证实被开采的9000立方米的细砂价值180000元；4、指认笔录及照片，证实姜某指认涉案沙场原址情况；5、到案经过，能够证明被告人系被传唤到案；6、户籍信息，能够证明被告人的自然情况；7、拘留、取保候审文书，能够证明被告人被采取强制措施的情况。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，均予采信。被告人韩某的辩护人当庭出示释放证明一份，证实被告人韩某因非法采矿被采取刑事拘留情况，因有侦查机关出示的办案说明证实该释放证明与本案无关，故对该证据不予确认。本院认为，被告人韩某在未取得采矿许可证的情况下非法开采河砂总价值18万元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控被告人犯非法采矿罪的事实及罪名成立。被告人到案后坦白，依法可对其从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现及坦白等情节，决定对被告人从轻处罚。对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人韩某犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈光飞审判员 王斯琴人民陪审员 任 玲二O二O年九月七日书记员 范明伟附：《中华人民共和国刑法》法条第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。