湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2005号原告：姜泽彪，男，1988年1月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430000883776370L，住所地为湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华，男，该分公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：申群浩，男，1988年6月21日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。原告姜泽彪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称为太平洋保险公司湖南分公司）保险纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序，于2020年9月24日在本院公开开庭进行了审理。原告姜泽彪、被告太平洋保险公司湖南分公司的委托诉讼代理人申群浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜泽彪向本院提出了如下诉讼请求：（1）请求判令太平洋保险公司湖南分公司赔偿姜泽彪的湘Ｅ×××××小型普通客车维修费42998元，姜泽彪已赔偿事故对方周宜德的三轮摩托车损失4000元和周时英的房屋损失800元，拖车费600元，吊车费400元，车辆损失鉴定费5000元，共计53798元；（2）本案诉讼费用由太平洋保险公司湖南分公司承担。原告姜泽彪主张的事实与理由：2020年1月16日，姜泽彪为湘Ｅ×××××小型普通客车向太平洋保险公司湖南分公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔。2020年5月1日，姜泽彪驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车，在武冈市路段发生了交通事故，导致姜泽彪的湘Ｅ×××××小型普通客车和停放在道路左侧周宜德的湘Ｇ×××××正三轮载货摩托车不同程度受损及路边周时英的房屋受损。此次交通事故发生在保险期间内。在事故发生时，姜泽彪及时拨打了太平洋保险公司湖南分公司和武冈市公安局交通警察大队的电话，太平洋保险公司武冈支公司的工作人员到达事故现场，拍完照片就撤离了，没有对其他事项作出具体安排。此时，湘Ｅ×××××小型普通客车被扣押在武冈市公安局交通警察大队停车场。经武冈市公安局交通警察大队调解，姜泽彪赔偿了周宜德的正三轮摩托车损失4000元和周时英的房屋损失800元。2020年5月11日左右，姜泽彪与太平洋保险公司武冈支公司沟通保险理赔相关事宜，太平洋保险公司湖南分公司赔付了姜泽彪已经支付的正三轮摩托车损失2000元，对其他事项没有指导，后期事务多次拖延。2020年5月12日，武冈市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定姜泽彪应当承担本次交通事故的全部责任，周宜德、周时英不承担本次交通事故的责任。2020年5月18日，武冈市公安局交通警察大队快赔中心将湘Ｅ×××××小型普通客车拖到宏达修理厂，但太平洋保险公司湖南分公司以宏达修理厂不是其合作定点修理厂为由，要求姜泽彪从长沙回武冈签订不合理的协议，否则拒绝给车辆定损。直至2020年5月26日，姜泽彪多次请求太平洋保险公司湖南分公司定损均无果。2020年5月28日，第三方湖南鸿运来机动车鉴定评估有限公司受理了武冈市公安局交通警察大队的定损委托。2020年6月4日，湖南鸿运来机动车鉴定评估有限公司作出了评估意见书，鉴定湘Ｅ×××××传祺牌小型普通客车本次事故的损失金额为42998元。2020年6月24日，姜泽彪将维修费用单据交太平洋保险公司武冈支公司理赔，一直处于复核状态，不给任何回复。姜泽彪多次拨打95××0电话沟通理赔事宜，太平洋保险公司武冈支公司不回复不协调。2020年7月6日，太平洋保险公司武冈支公司给出解释，质疑武冈市公安局交通警察大队和第三方湖南鸿运来机动车鉴定评估有限公司，以此为由，拒绝理赔。2020年7月16日，太平洋保险公司武冈支公司的工作人员建议姜泽彪提起诉讼。2020年7月17日，姜泽彪将此事反馈给95××0，但无回复无结果。至今，姜泽彪工作和生活不能使用车辆。姜泽彪产生了如下损失：（1）湘Ｅ×××××小型普通客车维修费42998元；（2）姜泽彪支付周宜德的正三轮摩托车损失4000元；（3）姜泽彪支付周时英的房屋损失800元；（4）拖车费600元；（5）吊车费400元；（6）车辆损失鉴定费5000元。上述损失共计53798元，应当由太平洋保险公司湖南分公司负责赔偿。被告太平洋保险公司湖南分公司辩称：太平洋保险公司湖南分公司同意本案依法应当由保险公司承担的民事责任全部由其承担。姜泽彪要求太平洋保险公司湖南分公司赔偿其支付的周宜德的正三轮摩托车损失4000元、周时英的房屋损失800元、拖车费600元、吊车费400元，小计5800元，太平洋保险公司湖南分公司没有意见。姜泽彪单方面委托湖南鸿运来机动车鉴定评估有限公司对湘Ｅ×××××小型普通客车的损失进行评估，评估损失数额为42998元，不准确，太平洋保险公司湖南分公司自己评估的数额约为30000元，两者相差较大。评估开支鉴定费5000元过高，开支1000元比较合适。姜泽彪的湘Ｅ×××××小型普通客车放在闳达汽修厂进行维修，不是放在太平洋保险公司湖南分公司定点的维修厂进行维修，且姜泽彪没有签订理赔告知函。原告姜泽彪围绕自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：（1）机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）；（2）神行车保机动车保险单（电子保单）；（3）武冈市公安局交通警察大队武公交认字［2020］05012号道路交通事故认定书；（4）湖南鸿运来机动车鉴定评估有限公司湘鸿运［2020］鉴评字第05171695号关于湘Ｅ×××××小型普通客车车辆损失评估意见书（含武冈市公安局交通警察大队武公交委字（2020）第0527号委托书、湘Ｅ×××××小型普通客车的行驶证）；（5）鉴定费发票（金额为5000元）；（6）周宜德出具的收据（金额为4000元）；（7）周时英出具的收据（金额为880元）；（8）姜泽彪与中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司工作人员的微信聊天记录；（9）微信支付记录，欲证明姜泽彪于2020年5月1日微信支付周宜德3499元（2000元＋1499元），微信支付周时英880元，微信支付三轮摩托车吊车费400元；（10）湖南增值税普通发票1张，欲证明姜泽彪已经支付拖车费600元、吊车费400元，小计1000元；（11）湖南增值税普通发票5张、武冈市闳达汽车有限责任公司结算单，欲证明姜泽彪支付了湘Ｅ×××××小型普通客车维修费42886元。被告太平洋保险公司湖南分公司没有向本院提交证据。本院已经组织当事人质证。本院认定原告姜泽彪提交的证据具有真实性、合法性和关联性。经审理查明：2020年5月1日，姜泽彪驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车，从武冈市城区出发，驶往武冈市荆竹铺镇方向，9时40分许，行驶至武冈市路段时，因操作不当导致车辆失控，与停放在道路左侧的周宜德的湘Ｇ×××××正三轮载货摩托车发生了碰撞，造成两车不同程度受损以及路边周时英的房屋受损的道路交通事故。2020年5月12日，武冈市公安局交通警察大队作出了武公交认字[2020]05012号道路交通事故认定书，认定姜泽彪驾车行进过程中未安全驾驶，文明驾驶，其行为是造成本次交通事故的全部原因，应承担本次交通事故的全部责任，周宜德、周时英无与本次交通事故发生有关的交通违法行为，不承担本次交通事故的责任。在此次交通事故发生时，驾驶人姜泽彪已取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。湘Ｅ×××××小型普通客车的所有人为姜泽彪。2020年1月16日，姜泽彪为湘Ｅ×××××小型普通客车向太平洋保险公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2020年1月30日至2021年1月29日）和机动车损失险、第三者责任险、不计免赔（保险期间均为2020年1月26日至2021年1月25日），机动车损失险的责任限额为96326元，第三者责任险的责任限额为1000000元。在事故发生后，太平洋保险公司湖南分公司没有及时确认湘Ｅ×××××小型普通客车的损失。2020年5月17日，武冈市公安局交通警察大队作出了武公交委字（2020）第0527号委托书，委托湖南鸿运来机动车鉴定评估有限公司对湘Ｅ×××××小型普通客车进行车辆损失进行评估鉴定。2020年5月28日，湖南鸿运来机动车鉴定评估有限公司受理了委托。2020年6月4日，湖南鸿运来机动车鉴定评估有限公司作出了湘鸿运［2020］鉴评字第05171695号关于湘Ｅ×××××小型普通客车车辆损失评估意见书。鉴定意见如下：湘Ｅ×××××传祺牌小型普通客车本次事故的损失金额为42998元。在事故发生后，武冈市闳达汽车有限责任公司维修服务部对湘Ｅ×××××小型普通客车进行了维修，姜泽彪已向武冈市闳达汽车有限责任公司支付了湘Ｅ×××××小型普通客车的维修费42886元。姜泽彪因为本次交通事故产生了如下损失：（1）湘Ｅ×××××小型普通客车维修费42886元（实际维修费用比鉴定维修费用少112元，此处以实际维修费用为准）；（2）姜泽彪支付的事故对方周宜德的正三轮摩托车损失4000元；（3）姜泽彪支付的事故对方周时英的房屋损失800元（姜泽彪实际赔偿了周时英损失880元，此处以姜泽彪在民事起诉状中请求的数额为准）；（4）拖车费600元；（5）吊车费400元，共计48686元。姜泽彪另外产生了车辆损失鉴定费5000元。在庭审之后，经本院做工作，姜泽彪书面承诺：如果太平洋保险公司湖南分公司足额赔偿了其湘Ｅ×××××小型普通客车维修费，则姜泽彪放弃要求太平洋保险公司湖南分公司赔偿其车辆损失鉴定费5000元的诉讼请求。在事故发生后，太平洋保险公司湖南分公司已经赔偿姜泽彪的损失2000元。本院认为：本案系保险纠纷。姜泽彪为湘Ｅ×××××小型普通客车向太平洋保险公司湖南分公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内，姜泽彪因本次交通事故产生的湘Ｅ×××××小型普通客车维修费、姜泽彪支付的周宜德的正三轮摩托车损失和周时英的房屋损失、拖车费、吊车费，共计48686元，均属于交强险、机动车损失险、第三者责任险的赔偿范围，而且没有超过赔偿责任限额，依法应当由太平洋保险公司湖南分公司负责赔偿。太平洋保险公司湖南分公司辩称湖南鸿运来机动车鉴定评估有限公司作出的评估意见书评估的湘Ｅ×××××小型普通客车的维修费用过高，但是该鉴定意见是由处理本次交通事故的武冈市公安局交通警察大队委托鉴定机构作出，并非由作为一方当事人的姜泽彪单方委托鉴定机构作出，而且太平洋保险公司湖南分公司没有提出重新鉴定的书面申请，也没有提交相关证据或者提出相应理由足以反驳原鉴定意见，不能确认原鉴定存在符合重新鉴定的法定情形，不能推翻原鉴定意见，因此该鉴定意见应当作为本案的定案依据。姜泽彪附条件放弃要求太平洋保险公司湖南分公司赔偿其车辆损失鉴定费5000元的诉讼请求，系其处分自己民事权利的行为，没有违背法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告姜泽彪的湘Ｅ×××××小型普通客车维修费、原告姜泽彪支付的周宜德的正三轮摩托车损失和周时英的房屋损失、拖车费、吊车费共计48686元，已支付2000元，下欠46686元，此款限于本判决生效后15日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，减半收取计500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  许修军二〇二〇年九月二十八日法官助理黄睿珲代理书记员  马 腾附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。