河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2725号原告：焦某1，男，汉族，1946年7月11日出生，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张振华，男，河南陈州律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告：皮某，女，汉族，1945年11月27日出生，住址同上，系原告焦某1之妻。委托诉讼代理人：张振华，男，河南陈州律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：焦某2，男，汉族，1970年5月10日出，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：吴振华，男，河南浩盈律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告焦某1、皮某与被告焦某2解除收养关系纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮某及焦某1、皮某的共同委托诉讼代理人张振华、被告焦某2及委托诉讼代理人吴振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦某1、皮某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除与被告焦某2的收养关系；2、依法判令被告焦某2给付原告抚养费30，000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：××××年夏天，原告经人介绍收养了10岁左右的焦某2。原告尽心抚养被告焦某2，供养其上学、为其建房结婚。2002年，被告一家在外购房居住，近18年来未对原告尽赡养义务，对原告的生活不管不问，应依法解除双方的收养关系。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告焦某2辩称，原告所诉被告18年来未尽赡养义务，要求解除与被告的收养关系并要求支付抚养费30，000元与实际不符，家中房屋系被告所建，不同意解除收养关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：一、原告焦某1、皮某提交的身份证与起诉状信息相一致，经质证，被告焦某2无异议。二、原告焦某1提交郑州大学第一附属××例，拟证明原告焦某1年老多病，从2019年5月5日至2019年5月15日在该院住院10天的事实。经质证，被告焦某2对原告焦某1生病住院的事实无异议，但原告焦某1自己有工资，不能证明被告应支付相应费用。三、原告提交周口市淮阳区城关回族镇蔡庄村民委员会加盖公章并由经办人签字，于2020年7月30日的证明：兹证明我蔡庄行政村蔡庄村民组焦某1，男，身份证号码：；妻子皮某，身份证号码：。夫妻二人于××××年夏天，经村民焦德启介绍收养男孩焦某2；双方属收养关系。收养后，焦某1、皮某夫妇二人按亲生儿子抚养，焦某2成年后，焦某1、皮某夫妇为其建房、娶妻，成家立业后，焦某2夫妇长期在外务工居住。经质证，被告焦某2对证明双方的收养关系无异议。他外出打工，为了挣钱支持家庭生活稳定，不能证明原、被告双方的关系恶化，解除收养关系的法定事由。四、原告焦某1、皮某申请出庭的证人焦某3证实：她是焦某1、皮某的女儿，焦某2对她父母未尽赡养义务，××时拿了5，000元。焦某2何时外出打工，她不清楚，打工期间没有给付她父母生活费；她父母每年住院三次，都是她姐妹几个照看。她父母与焦某2在一个院住，逢年过节去没有见过被告。原告焦某1、皮某申请出庭的证人焦某4证实：她是焦某1、皮某的大女儿，焦某2不赡养父母，不支付父母生活费，也不照顾父母。她父亲焦某1在郑州住院，焦某2也未承担医疗费。经质证，被告焦某2对证人焦某3、焦某4的陈述提出异议，他每年都回家；在医院照顾父亲焦某1也是事实。五、被告焦某2申请出庭的证人焦某5真证实：她是焦某2的女儿，她父亲焦某2对爷爷、奶奶已尽了赡养义务，为爷爷、××支付了5，000元的医药费。被告焦某2申请出庭的证人焦某6证实：他是焦某2的儿子，原告说他父亲十多年不回来不属实，平时他父亲一直在照顾家庭。他在郑州上班，他爷爷、××都是他带着去看的。经质证，原告皮某对焦某5真、焦某6的陈述提出异议，二人所述不实。六、原告皮某当庭陈述：她和焦某1于××××年夏天，经村民焦德启介绍收养的焦某2，焦某2自己说他12岁，一直未办理收养手续；焦某2在21岁左右结婚，她们贷款为焦某2操办了婚事。焦某2后来就外出打工了，具体时间她记不清了。她自己没有工资，她丈夫焦某1每月退休工资3，000元左右，她与焦某2的户口在1999年11月15日就分户了，家中只有她和女儿两个人的责任田，现家中有九间房屋，都是她们建的，没有土地使用证及房屋所有权证。七、被告焦某2当庭陈述：他在××××年12岁时被原告收养，一直未办理收养登记手续或收养公证。他在××××年××月××日结婚，后户口与养父母分开。他和养父母在一个院内居住，他住二间，共九间房屋，其中东屋二间是他挣了钱交给父亲，后来翻盖又花了3，000元，无书面证据。他是2005年外出打工，月收入10，000元左右，在郑州租房居住。在此期间没有给过养父母生活费，每年回来二次。八、经本院向原、被告核实，原告焦某1、皮某经村民焦德启介绍，在××××年收养被告焦某2时，已生育五个女儿：长女焦某4，1969年4月12日出生；次女焦静，1969年9月5日出生；三女焦某3，1973年1月27日出生；四女焦春梅，1975年3月14日出生；五女焦燕，1978年4月26日出生；家中现有房屋七间：堂屋三间、西屋一间、东屋二间（焦某2结婚用房）、门楼一间。原告焦某1现仍在医院治疗。被告焦某2在被原告焦某1、皮某夫妇收养时，其生父母已经死亡，还有一个弟弟，时年九岁，也被别人收养，名为范某某。被告焦某2去焦某1、皮某家时，只有大女儿焦某4比他大，其他的都比他小。本院认为：原告焦某1、皮某在已生育五个女儿的情况下，经村民焦德启介绍于××××年夏天收养自称12岁的被告焦某2，既未到所在地的民政部门办理收养登记手续，也未进行收养公证。原告焦某1、皮某提交的周口市淮阳区城关回族镇蔡庄村民委员会加盖公章的证明，只能证明原、被告收养被告焦某2的民事法律行为，而不能证实该行为是否符合法律的相关规定。原告焦某1、皮某将被告焦某2抚养成年并娶妻生子，已尽到抚养焦某2期间的义务。原告皮某无固定收入，仅靠其丈夫焦某1每月退休工资3，000元左右而维持二人的正常生活。被告焦某2从1999年起与原告焦某1、皮某的户籍分开后独立生活，自2005年起与妻子在郑州打工并长期租房居住，月收入10，000元左右，在此期间没有给过养父母生活费。原告焦某1在2019年5月在郑州住院期间，扣除其正常的医保费用后，个人仍应负担一定的费用；被告焦某2以原告焦某1有退休工资为由而未支付焦某1住院期间的其它费用。被告焦某2的行为，于情不和，于理不通。证人焦某3、焦某4与原告焦某1、皮某具有利害关系，证人焦某5真、儿子焦某6与被告焦某2具有利害关系，证人所述似是而非，又相互矛盾，且无其他证据相佐证，本院对证人的陈述不予采信。综上所述，原告焦某1、皮某将被告焦某2抚养成年，被告焦某2结婚且与原告分户后，原、被告虽在一个院内居住，但实际为各自独立生活。自2005年起，被告焦某2与妻子在郑州打工并长期租房居住，未给付养父母生活费。被告焦某2长期对养父母未尽到物质和精神赡养的义务，加之不在一起共同生活，冲淡了彼此的亲情，增加了感情的裂痕，使双方本无血缘关系的亲情而渐行渐远，庭审中双方各执一词，情绪激动，彼此不愿谅解，原告皮某也拒绝随被告焦某2共同生活。原告焦某1、皮某在已生育五个女儿后又收养被告焦某2的行为，违背了《中华人民共和国收养法》第六条第一项“关于收养人应当同时具备无子女”的规定，双方构不成法律意义上的事实收养关系。原告焦某1、皮某要求解除与被告焦某2的收养关系，理由正当，且符合法律规定，本院予以支持。原告焦某1、皮某要求被告焦某2给付抚养费30，000元，原告焦某1、皮某作为养父母要求解除收养关系，一般不予补偿；对原告的该项请求，于法无据，本院不予支持。被告焦某2不同意解除与原告焦某1、皮某收养关系的意见，与本院查明的事实不符，且于法无据，本院对该意见不予采信。依照《中华人民共和国收养法》第六条第一项、第十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告焦某1、皮某与被告焦某2的收养关系；二、驳回原告焦某1、皮某的其他诉讼请求。案件受理费750元，减半收取计375元，原告焦某1、皮某负担225元，被告焦某2负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 臧 增二〇二〇年九月七日书记员 张宁宁