黑龙江省鸡西市梨树区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0305刑初22号公诉机关黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院。被告人姜经满，男，1954年7月10日出生于河北省丰润县，汉族，小学文化，无固定职业，无固定住所（户籍所在地：黑龙江省鸡西市梨树区）。2019年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局梨树区公安分局刑事拘留（未执行）。2019年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局梨树区公安分局取保候审。2020年8月12日因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市梨树区人民检察院取保候审。辩护人宋崇正，黑龙江董长霞律师事务所律师。黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院以鸡梨检一部刑诉﹝2020﹞24号起诉书指控被告人姜经满犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用普通程序审理。2020年9月16日公开开庭审理了本案。鸡西市梨树区人民检察院指派检察员王龙出庭支持公诉，被告人姜经满及其辩护人宋崇正到庭参加诉讼，经审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月30日10时许，被告人姜经满来到哈铁建筑公司位于鸡西市梨树区前进新邨小区的职工宿舍办公室内，见四下无人便将放置于办公室长椅上的全站仪设备盗走，并从办公室后门离开。经鸡西市价格认证中心鉴定：姜经满盗窃的全站仪（黄色，中海达牌ZTS-121R4型，1台）价值人民币6400.00元。经牡丹江市精神病防治院司法鉴定所鉴定：案发时姜经满患躁狂发作；案发时姜经满评定为限定刑事责任能力。被告人姜经满于2019年8月21日被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证全站仪照片；受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、扣押物品文件清单、物品返还凭证、现场检测报告书、残疾人证复印件、关于姜经满工资一事情况说明、暂不予收押证明、无犯罪记录证明等；证人李某、徐某1、隋某,4、徐某2、姜某、国某等人的证言；被害人徐某3的陈述；被告人姜经满的供述和辩解；鸡西市价格认证中心价格认定结论书、牡丹江市精神病防治院司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场照片、起赃笔录；光盘5张等证据。公诉机关认为，被告人姜经满以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜经满系限制刑事责任能力，应根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定对其处罚。被告人姜经满到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人姜经满犯盗窃罪，免予刑事处罚。被告人姜经满对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人姜经满犯盗窃罪的罪名没有异议，被告人姜经满为限制刑事责任能力，可从轻或者减轻处罚；被告人姜经满被侦查机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，符合特殊自首的情节和条件，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款对其从轻处罚；被告人姜经满主观恶性较轻，社会危害性较小，且是初犯，自愿认罪，可从轻处罚。经审理查明：2019年7月30日10时许，被告人姜经满来到哈铁建筑公司位于鸡西市梨树区前进新邨小区的职工宿舍办公室内，见四下无人便将放置于办公室长椅上的全站仪设备盗走，并从办公室后门离开。经鸡西市价格认证中心鉴定：姜经满盗窃的全站仪（黄色，中海达牌ZTS-121R4型，1台）价值人民币6400.00元。经牡丹江市精神病防治院司法鉴定所鉴定：案发时姜经满患躁狂发作；案发时姜经满评定为限定刑事责任能力。被告人姜经满于2019年8月21日被公安机关传唤到案。另查明，被告人姜经满已将全站仪设备返还给被害人。上述事实有经庭审质证、确认的物证全站仪照片；受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、扣押物品文件清单、物品返还凭证、现场检测报告书、残疾人证复印件、关于姜经满工资一事情况说明、暂不予收押证明、无犯罪记录证明、电话记录等；证人李某、徐某1、隋某,4、徐某2、姜某、国某等人的证言；被害人徐某3的陈述；被告人姜经满的供述和辩解；鸡西市价格认证中心价格认定结论书、牡丹江市精神病防治院司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场照片、起赃笔录；光盘5张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜经满以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人姜经满系限制刑事责任能力的精神病人，可依法从轻处罚；被告人姜经满到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚；且其积极将赃物返还给被害人，其犯罪时已满65周岁，可酌情从轻处罚。综上，被告人姜经满属犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议正确，予以采纳。被告人姜经满辩护人认为其符合特殊自首的情节和条件，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款对其从轻处罚的辩护意见与事实不符，于法无据，不予采纳。其他辩护意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第三十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十四条的规定，判决如下：被告人姜经满犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈希文审 判 员  满江勇人民陪审员  马兆萍二〇二〇年九月十六日书 记 员  张 琳附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。