wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初288号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人赵福喜，男，1974年8月19日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被泌阳县公安局贾楼派出所民警查获到案，同日经泌阳县公安局决定取保候审，同年9月17日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞204号起诉书指控被告人赵福喜犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员刘山林出庭支持公诉，赵福喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年6月24日23时许被告人赵福喜酒后未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌红色华鹰牌三轮摩托车，从泌阳县贾楼乡八里寨饭店出发，行驶至泌阳县贾楼乡稻谷田村委八里寨至火炎店村村通路段时，被泌阳县公安局贾楼派出所民警查获。驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2020年6月24日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1097号检验报告，检验结果为赵福喜血样中的乙醇含量为169.26毫克/l00毫升。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵福喜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵福喜对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2020年9月25日被告人赵福喜的亲属代其缴纳罚金人民币九千元。上述事实，被告人赵福喜在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人刘某的证言，视听资料抽血照片、查获照片、视频光盘，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1097号检验报告，书证赵福喜的户籍证明、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、到案经过、泌阳县公安局泌公（贾）鉴通字﹝2020﹞195号鉴定意见通知书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵福喜违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，赵福喜的血液中酒精含量为169.26毫克/l00毫升，赵福喜的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控赵福喜犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。赵福喜无驾驶资格驾驶机动车属于严重违反道路交通安全法的行为，依法应予从重处罚。赵福喜到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。赵福喜积极接受财产刑，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院根据赵福喜的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人赵福喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2020年11月16日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年九月二十五日书记员  柯 欣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8871号原告：司立君，男，1943年7月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：战岳坤，男，住哈尔滨市南岗区。第三人：崔柏勤，女，1947年9月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。第三人：王伟刚，男，1964年4月13日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告司立君与被告战岳坤、第三人崔柏勤、王伟刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行审理。本院审查认为，原告司立君未能提供被告战岳坤的身源信息，使之无法与他人相区别，不能认定为有明确的被告，不符合起诉条件。司立君可在明确被告身源信息后，再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告司立君的起诉。案件受理费34800元，于本裁定生效后退回原告司立君。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 刘 硕二〇二〇年九月二十九日书记员 吕颜伟
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4112号 被执行人：李继雪，男性，1969年12月15日出生，汉族，住湖南省武冈市。 关于本院执行李继雪罚金一案，本院作出的（2019）粤1802刑初670号、（2019）粤18刑终480号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人李继雪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被执行人李继雪的刑期自2019年6月21日起至2024年6月20日止；罚金应在判决生效后一个月缴纳）因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年08月03日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向李继雪发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4112号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年九月九日 书记员  袁 浩
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初8612号原告:上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号。主要负责人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：余淼，江苏汉宇律师事务所律师。被告：左为民，男，1990年12月22日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行（以下简称浦发银行南京分行）与被告左为民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行南京分行的委托诉讼代理人余淼到庭参加诉讼，被告左为民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浦发银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金24000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月29日的利息、罚息、复利10392.77元，2020年6月30日起至实际清偿之日止的罚息、复利按合同约定的标准计算）；2.被告支付律师费3000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月20日，被告左为民办理卡号为62×××67借记卡，并将其手机号码17751910043开通了原告的“及时语”短信通知业务，后于2016年12月13日，又通过柜面将手机号变更为133××××3525。同日，被告通过手机在线向原告申请个人“点即贷”的个人消费贷款，原告在线审核后，被告通过手机接收验证码的形式在线签署了《个人“点即贷”借款合同》，贷款金额为24000元，贷款期限为1年，自2016年4月20日起至2017年4月20日止，执行固定年利率7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本，每月20日还款。2016年4月20日，原告将24000元贷款发放至被告开办的借记卡中。原告多次催要无果，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告左为民未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交被告身份证复印件、个人业务回单复印件、《个人“点即贷”借款合同》、短信通知明细清单、公证书、指定活期账户历史明细查询清单、欠款明细、委托代理协议、律师费发票等证据。对于原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日，被告左为民申请办理62×××67借记卡，并将其手机号码17751910043登记预留作为接收银行业务及验证码短信的号码，并开通及时语业务。2016年4月20日，被告通过手机在线向原告申请个人“点即贷”的个人消费性贷款，原告在线审核后，被告通过手机接收验证码的形式在线签署了《个人“点即贷”借款合同》，贷款金额为24000元，贷款期限为1年，自2016年4月20日起至2017年4月20日止，执行固定年利率均为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；若被告未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，原告有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，罚息利率为贷款执行利率加收50%；对被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权按照罚息利率计收罚息，罚息自逾期之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他相关义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担。同日，原告向被告指定银行卡账户发放贷款24000元，并与被告留存的手机号码进行即时同步短信确认。2016年12月13日，被告到柜面办理了手机号变更，预留新的手机号码为133××××3525。2017年4月20号，被告应还款项未还，致使产生逾期。截至2020年6月29日，被告尚欠本金24000元，利息、罚息、复利10392.77元。为催收上述贷款，原告委托江苏汉宇律师事务所律师代理本案诉讼及执行程序，为此支出律师费3000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，案涉金融借款合同系通过互联网平台签订的新型借款合同，签订方式有别于传统的金融借款合同，没有传统的签名环节，而是通过在互联网平台上填写个人信息、绑定银行卡、提交借款申请、申请提款，互联网平台或银行向申请人预留的手机号码发送验证短信，再由申请人将收到的验证短信内容提交互联网平台或银行完成注册、绑定银行卡、借款审批、提款等操作。本案中，原、被告之间通过互联网订立案涉借款合同以及提款的全过程，银行向被告发送验证短信，被告亦将有关验证码提交给银行完成相关操作，凭此订立合同，应当认定双方订立的案涉借款合同成立并生效。根据原告提交的同一种类借款的申请、审批流程公证书可以证明，在申请人填写了有关个人信息后，系统会自动生成相应的格式合同文本供申请人查看，申请人确认相关借款信息和合同内容后提交并最终完成审批，故该格式合同文本系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。综上，原、被告以短信确认方式在线签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。原告向被告发放贷款24000元，履行了案涉贷款合同项下的放款义务，被告在借款到期后未能按时足额偿还借款本金，其行为已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告主张被告偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。截至2020年6月29日，被告尚欠原告借款本金24000元，利息、罚息、复利10392.77元，本院予以确认。案涉《个人“点即贷”借款合同》约定，被告未按约还本付息，致使原告通过其他途径采取补救或追索措施的，由此产生的律师费由被告承担，故原告主张被告承担律师费3000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，且金额未超出江苏省律师服务收费标准的规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告左为民于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行借款本金24000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月29日的利息、罚息、复利10392.77元，自2020年6月30日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）；二、被告左为民于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行律师费3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，减半收取计367.5元，由被告左为民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  麻婵娟二〇二〇年九月二十二日见习书记员邬国梁
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初5092号 原告：徐嘉悦，现住：吉林省榆树市。 被告：于连和，现住：吉林省榆树市。 被告：于利群，现住：吉林省榆树市。 被告：于利伟，现住：辽宁省大连市沙河口区。 委托代理人：于利泳，现住吉林省榆树市。 被告：于利泳，现住吉林省榆树市。 原告徐嘉悦与被告于连和、于利群、于利伟、于利泳确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法由审判员王信生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原告徐嘉悦、被告于连和、被告于利群、被告于利伟的委托代理人于利泳、被告于利泳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，于连和与王凤芹系夫妻关系。2016年9月5日，原告与被告于连和及妻子王凤芹签订房屋买卖合同，将双方共有的位于榆树市华昌街道和泰府16幢3单元506号房，面积为74.95平方米的房屋出售给原告。于连和与王凤芹共生育三名子女，长女于利群，长子于利伟和次子于利泳。王凤芹于2019年6月份病故。现原告要求确认原告与被告于连和及妻子王凤芹签订的房屋买卖合同合法有效，各被告协助原告办理房屋产权过户手续。 被告于连和辩称，原告所述都是事实，房子是2016年9月5日卖给原告的，是我们俩的共有财产，卖房时我知道，现在同意协助原告办理产权过户手续。 被告于利群辩称，事实存在，同意协助原告办理过户手续。 被告于利伟辩称，合同有效，同意协助原告办理过户手续。 被告于利泳辩称，同意协助原告办理过户手续。 本院经审理查明，于连和与王凤芹系夫妻关系。2016年9月5日，原告与被告于连和及妻子王凤芹签订房屋买卖合同，将双方共有的位于榆树市华昌街道和泰府16幢3单元506号房，面积为74.95平方米的房屋出售给原告。于连和与王凤芹共生育三名子女，长女于利群，长子于利伟和次子于利泳。王凤芹于2019年6月份病故。现原告要求确认原告与被告于连和及妻子王凤芹签订的房屋买卖合同合法有效，各被告协助原告办理房屋产权过户手续诉来本院。 本院认为，原告徐嘉悦与于连和及王凤芹生前所签订的房屋买卖合同是在双方平等、自愿的前提下签订的，合同内容系双方真实的意思表示，合法有效。故对原告要求确认与于连和及王凤芹之间签订的房屋买卖合同合法有效应予以支持。依照在《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条及《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下： 一、原告徐嘉悦与被告于连和及王凤芹生前所签订的房屋买卖合同合法有效； 二、被告于连和、于利群、于利伟与于利泳协助原告徐嘉悦办理产权过户手续。 案件受理费，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王信生 二〇二〇年九月七日 书记员  赵伟博
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初7821号原告：重庆国能物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路111号（国能天街），统一社会信用代码91500110094267709Y。法定代表人：娄杨，董事长。委托诉讼代理人：汪世伟，男，1986年10月25日出生，该公司职工。委托诉讼代理人：黄祖华，男，1979年4月8日出生，该公司职工。被告：王霞，女，1972年9月23日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）松林路。原告重庆国能物业管理有限公司与被告王霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。审理中，原告重庆渝绣物业管理有限责任公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆国能物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆国能物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 王拥红二〇二〇年九月二十四日书记员代 菲 菲
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执恢49号 申请执行人：苏宗成，男，1965年9月7日生，汉族，初中文化，个体户，住龙胜各族自治县。 被执行人：范承强，男，1973年3月6日生，壮族，中专文化，住龙胜各族自治县。 申请执行人苏宗成与被执行人范承强租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的(2017)桂0328民初314号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人范承强不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人苏宗成曾于2018年1月4日向本院申请执行，要求被告范承强支付其挖掘机租赁款36000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费350元。经查，在第一次立案执行过程中的2018年6月29日，经本院执行协调，双方当事人达成了执行和解协议，2018年6月30日本院根据执行办案的需要依法裁定案件终结执行。2020年8月14日，因被执行人范承强未按照2018年6月29日双方达成的执行和解协议自动履行其义务，申请执行人苏宗成向本院申请恢复执行，经审查，本院于同日立案恢复执行。 本院立案恢复执行后，依法向被执行人范承强发出执行通知，责令其限期履行给付义务，至期被执行人未履行义务。执行中，经本院执行协调，就如何给付申请执行人挖掘机租赁款事宜，被执行人范承强与申请执行人苏宗成达成了执行和解协议，且双方约定的履行时间截止到2022年3月1日。 经审查，双方当事人自愿达成的执行和解协议不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。结合双方协议所约定的履行期限截止到2022年3月1日，系属于和解长期履行的情形。据此，根据执行案件的需要，本案应依法予以终结执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院(2017)桂0328民初314号民事案件的执行。 案件依法终结执行后，被执行人未履行或未完全履行执行和解协议的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 李庭建 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 杨再沛 书 记 员 谭翔玉 附带适用的法律条款：一 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 、申请人撤销申请的； 、据以执行的法律文书被撤销的； 、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 、追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 、人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十二条恢复执行案件的结案方式包括： （一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行。 附带适用的法律条款：二 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4312号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司，营业场所四川省成都市天府新区正兴镇官塘村天府金融谷18号。 负责人：肖军，经理。 委托诉讼代理人：邓佳，四川盛豪律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢小英，女，1975年4月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：魏凤琳，四川蜀正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阙丽，女，1996年11月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：魏凤琳，四川蜀正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阙妹，女，1996年11月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：魏凤琳，四川蜀正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李玉香，女，1943年5月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：魏凤琳，四川蜀正律师事务所律师。 一审被告：李德华，男，1980年8月2日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司因与被申请人谢小英、阙丽、阙妹、李玉香及一审被告李德华机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终1063号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人申请再审理由与其二审上诉理由一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司的再审申请。 审 判 长  陈 珂 审 判 员  雷 伟 审 判 员  曹 文 二〇二〇年九月十一日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4013号原告：武六群，男，1964年2月18日出生，汉族，户籍所在地：辉县，现住辉县。被告：孙合中，男，1968年8月4日出生，汉族，户籍所在地：辉县，现住辉县。被告：赵文育，男，1948年2月1日出生，汉族，户籍所在地：辉县，现住辉县。本院于2020年8月10日立案，原告武六群于2020年9月14日因诉讼请求不妥撤回对被告孙合中、赵文育的起诉。本院认为，原告武六群申请撤回对被告孙合中、赵文育的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武六群撤回对被告孙合中、赵文育的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告武六群负担。审判员  李启庆二〇二〇年九月十四日书记员  范玉芝
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1022民初1034号 原告：休宁汇鑫房地产有限责任公司，住所地安徽省休宁县新城区万宁板块万宁商业街，统一社会信用代码91341022740861471K。 法定代表人：卢凌峰，总经理。 委托诉讼代理人：张磊，安徽地平律师事务所律师。 被告：曹国进，男，1962年2月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告休宁汇鑫房地产有限责任公司与被告曹国进房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告休宁汇鑫房地产有限责任公司委托诉讼代理人张磊、被告曹国进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告休宁汇鑫房地产有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原被告之间的商品房买卖合同，并撤销备案登记；2.请求法院依法判令被告支付违约金3865.12元；3.请求法院依法判令本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原被告于2014年1月20日签订《商品房买卖合同》，并在房管部门办理备案登记。并约定于合同签订当日之前一次性付清购房款，后因其他原因被告一直未支付任何购房款，经原告催告，被告既不支付房款，也不同意办理解除合同和撤销备案，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，恳请判如所请。 被告曹国进辩称：1.我所购买的店面房是以全款购买的，我与当时承建项目的胡立新有债务关系，他是休宁汇鑫房地产有限责任公司一个工程承建方，他用承建的店面房抵给我的；2.2014年8月20日合同备案可以认为原告已经认可本人交清房款；3.原告已经超过了诉讼时效，合同约定当日交清房款，逾期90天，现在已经超过诉讼时效，请法院驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对原告所举证据原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、商品房买卖合同、网签备案表，被告未提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料，以及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年1月20日原告休宁汇鑫房地产有限责任公司与被告曹国进签订《商品房买卖合同》,合同约定，被告曹国进向原告休宁汇鑫房地产有限责任公司购买坐落在休宁县新城区商铺，建筑面积56.84平方米，总价款386512元，付款时间为2014年1月20日前，如被告逾期付款，原告有权解除合同；如原告要求解除合同，被告按应付款的1%向原告支付违约金。2014年8月20日双方办理了房屋预售登记。之后，双方因购房款是否已经支付产生争议，故双方至今未办理房屋过户登记手续。2020年8月10日原告休宁汇鑫房地产有限责任公司向本院起诉，要求解除与被告曹国进签订《商品房买卖合同》等。 本院认为，原告休宁汇鑫房地产有限责任公司与被告曹国进签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,合法有效,本院予以确认，双方应当按合同约定履行其合同义务。本案中，被告曹国进抗辩称，其与胡立新有债务关系，胡立新用该店面房抵给被告的理由，因被告无证据证明胡立新对该诉争房屋有处置权，为此被告的抗辩理由，本院不予支持，故原告休宁汇鑫房地产有限责任公司以被告未支付购房款为由，要求解除与被告签订《商品房买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告要求判令被告支付违约金3865.12元的诉讼请求，因被告曹国进未支付购房款并非被告一方原因造成的，故本院不予支持。被告曹国进提出原告的诉求已过诉讼时效，因本案涉及物权，故该抗辩理由，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告休宁汇鑫房地产有限责任公司与被告曹国进签订的合同编号为0008-140120152230的《商品房买卖合同》； 二、被告曹国进于本判决生效后十五日内协助原告休宁汇鑫房地产有限责任公司注销位于休宁县新城区商铺的备案登记； 三、驳回原告休宁汇鑫房地产有限责任公司其他诉讼请求。 案件受理费40元，由被告曹国进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 严  毅  斌 二〇二〇年九月一十六日 书记员 邵灵燕（代）
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初216号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人贺道财，男，1976年2月1日出生于安徽省六安市，汉族，本科文化，六安市城市管理行政执法队工作人员，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市文一云河湾小区9号楼1401室。被告人贺道财因饮酒后驾驶机动车，于2019年3月10日被六安市公安局交通警察支队一大队处以暂扣驾驶证六个月，并处罚款一千五百元的行政处罚；2020年6月16日，因涉嫌犯危险驾驶罪被六安市公安局取保候审。辩护人陈英杰，安徽英锐律师事务所律师。辩护人段元光，安徽英锐律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人贺道财犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人贺道财及其辩护人陈英杰、段元光到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：2020年6月5日14时许，被告人贺道财酒后驾驶皖Ｎ×××××号报废普通二轮摩托车，沿本市南华路由北向南行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人贺道财血液中乙醇含量为106mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。到案后，被告人贺道财如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人贺道财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人贺道财如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金。公诉机关提交了书证行政处罚决定书、到案经过、户籍信息等，证人魏某证言，被告人贺道财供述和辩解，安徽正源司法鉴定意见书，视听资料等证据证实。被告人贺道财对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为：被告人贺道财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人驾驶已达到报废标准的机动车，又曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，依法从重处罚。案发后被告人如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚，公诉机关对被告人的量刑建议适当。被告人醉酒驾驶机动车被当场查获，不具有投案的主动性和自觉性，其辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人贺道财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金款于本判决生效的第二日起十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚志刚二〇二〇年九月二十七日法官助理孙同川书记员邵立军附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3753号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长 被执行人：钟建明，男，1965年7月22日生，汉族，住：江西省赣州市龙南县。 本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初7386号民事判决书，2020年8月31日向被执行人钟建明发出执行通知书，责令被执行人钟建明立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人于2020年9月22日向我院申请撤销对南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初7386号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初7386号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 辉 审判员 喻永旺 审判员 聂文吝 二〇二〇年九月二十二日 书记员 金思思
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初3895号原告：蒋勇，男，1970年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住浙江省象山县。委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。被告：柴伟贤，男，1970年2月10日出生，汉族，住浙江省象山县。原告蒋勇与被告柴伟贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告蒋勇及其委托诉讼代理人任峰到庭参加诉讼，被告柴伟贤经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告向原告借款未归还为由，诉请判令：被告柴伟贤归还原告借款本金33000元，并支付逾期还款利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。庭后原告变更诉讼请求为：被告柴伟贤归还原告借款本金30000元，并支付逾期还款利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。本院经审理认定以下事实：原告于2017年6月29日向被告转账汇款30000元。原告确认上述款项系被告向原告所借款项，后被告未归还。本院认为，被告向原告借款30000元的事实由原告提供的银行汇款凭证为凭。由于双方未约定借款的归还时间，原告可随时向被告主张，故对原告要求被告归还借款30000元并自起诉之日起按年利率6%计算利息的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴伟贤于判决生效后十日内归还原告蒋勇借款本金30000元，并支付利息（自2020年6月18日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告柴伟贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年九月二十五日代书记员 徐 玥21
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初2号 原告：张广雨，男，1975年3月27日生，汉族，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：张成立，男，1977年4月4日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县，特别授权。 委托诉讼代理人：李依泽，辽宁通途律师事务所律师。 被告：伊通满族自治县众鑫通信工程有限公司，住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇库伦大路。 法定代表人：翟井山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡浩，男，1991年5月19日生，汉族，系该公司员工，住吉林省长春市宽城区，特别授权。 委托诉讼代理人：徐进，吉林满誉律师事务所律师，一般诉讼代理。 第三人：曹县第三建筑安装工程公司，住所地：山东省菏泽市曹县中兴路西4号。 法定代表人：李瑞祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：司普宾，山东君诚仁和（青岛）律师事务所，特别授权。 原告张广雨与被告伊通满族自治县众鑫通信工程有限公司、第三人曹县第三建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，张广雨不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初2019号民事裁定，向吉林省四平市中级人民法院提起上诉，四平市中级人民法院作出（2019）吉03民终1594号民事裁定，指定伊通满族自治县人民法院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 张广雨向一审法院起诉请求:一、请求判令解除原、被告间存在的建设工程施工合同;二、请求判令被告支付工程款1,911,000元;三、请求判令被告返还剩余材料款562,175元;四、请求判令被告返还质量保证金50,000元;五、请求判令被告赔偿因停工给原告造成的经济损失181,200元;六、请求判令被告返还技术交底变更费30,000元;以上共计2,734,375元(详见清单);七、请求判令被告依法承担以上款项起诉后的利息；八、由被告承担原告的案件受理费、律师费、保全费。事实与理由：2018年4月9日，原告借用第三人的名义与被告签订通讯管道建设工程承包合同及补充协议,双方约定由原告负责西苇镇、马安镇地点的施工，施工方式为大包(使用被告指定材料),单价每公里280,000元，工程总价7,800,000元，开工日期为2018年4月20日，竣工日期为2018年11月。原被告签订合同后，被告即开始以种种理由拖延开工日期，直至2018年7月21日被告才通知原告入场开始施工。进场开始施工后，被告又以政府要求放假等理由数次强行要求原告暂停施工，并且原告在施工过程中，当地村书记以施工可能造成道路及其它地下管线损坏为由阻止施工，要求原告改变施工管道的路线或由镇政府出面担保如有损坏政府负责维修。根据合同及补充协议约定，被告应协调政府，使原告能按图纸正常施工，但被告无力协调，造成原告无法正常施工。综上，本应6个月完成的工程，至起诉前16个月时间才完成了约7公里，给原告造成重大经济损失。综上所述，因被告违反合同及补充协议的约定，停工超出15日，原告要求解除合同，望判如所请。 本案在审理过程中，伊通满族自治县公安局作出伊公（刑）立字（2020）322号立案决定书，决定对“伪造曹县第三建筑安装工程公司印章”案立案侦查，张广雨因涉嫌刑事犯罪，于2020年9月22日被刑事拘留，现该案正在侦查中。因该刑事案件与本案可能存在关联性，故应待确定该刑事案件与本案无关联后，张广雨再另行主张权利，提起民事诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张广雨的起诉。 案件受理费14,337元（已减半），返还给原告张广雨。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判长  李春辉 审判员  郭雨春 审判员  马晓红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 阳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21987号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：彭明祥。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人彭明祥小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14998号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执656号 申请执行人：王微，女，1994年1月11日出生，汉族，现住安次区。 被执行人：李亚仙，女，1986年4月19日出生，汉族，住廊坊市安次区。 申请人王微申请执行李亚仙追索劳动报酬纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初501号民事调解书已经发生法律效力。于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日履行判决书确定的法律义务。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初501号民事调解书的执行。 终结执行后，申请执行人可在申请时效期内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2113号 原告：李诗柏，男，1962年6月18日出生，汉族，住泊头市。 被告：郑淑超，男，1982年12月10日出生，汉族，住南皮县。 李诗柏与郑淑超买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李诗柏于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李诗柏撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  郑杰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  常青
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2388号申请执行人：王虎生，男,1999年1月8日生，汉族，住即墨市。被执行人：李居兵，男,1972年2月21日生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人王虎生与被执行人李居兵机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人李居兵已经去世无财产可供执行，且无义务承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执2388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十五日书记员  申 国
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5387号原告：崔某，男，1966年11月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：姚某，男，1968年6月29日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告崔某与被告姚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告所欠借款本金100000元及逾期利息（按照月息2%为标准）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月17日被告向原告借款100000元，并于当日出具借条一份，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，望判如诉请。本院经审查认为，因原告崔某的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回崔某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市人民法院。审判员 魏 莉二〇二〇年九月二十八日书记员 谢珍珠
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3817号 原告：薛小萍，女，1972年1月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张群英，浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：陈玉权，男，1980年6月20日出生，汉族，住浙江省云南省昭通市镇雄县。 原告薛小萍与被告陈玉权民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不予交纳诉讼费，同时也明确表示不申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 王宏宇 二〇二〇年九月十六日 代书记员 吴艳君
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1795号之一申请执行人江苏万帮德和新能源科技股份有限公司，统一社会信用代码：91320412321194627C，住所地江苏武进高新技术产业开发区新雅路18号149室。法定代表人邵丹薇，系该公司董事长。被执行人江苏隆翰工业科技有限公司，统一社会信用代码91320411MA1NKQEQ1G，住所地常州市新北区衡山路29号。法定代表人陈良大。申请执行人江苏万帮德和新能源科技股份有限公司申请执行被执行人江苏隆翰工业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初4172号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人江苏隆翰工业科技有限公司于判决生效之日起十日内支付申请执行人江苏万帮德和新能源科技股份有限公司货款54950元，案件受理费1174元，公告费600元，合计1774元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：2020年9月2日本院执行人员至判决文书载明的被执行人住所地进行查看，被执行人现在已经停产，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初4172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年九月二十三日书记员  朱正彦
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1533号 原告:昌黎县滦昌农机经销有限责任公司，住所地昌黎县两山乡草粮屯村东205国道北，统一社会信用代码911303227008099272。 法定代表人：高瑞军，公司董事长。 委托诉讼代理人：李静，公司职工。 被告：刘连东，男，1959年10月12日生，汉族，住昌黎县。 被告：郭淑花，女，1969年12月5日生，汉族，住昌黎县。 被告：杨海龙，男，1982年4月2日生，汉族，住昌黎县。 被告：刘丽娜，男，1984年8月28日生，汉族，住昌黎县。 本院在审理原告昌黎县滦昌农机经销有限责任公司诉被告杨海龙、郭淑花、刘连东、刘丽娜买卖合同纠纷一案中，原告昌黎县滦昌农机经销有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌黎县滦昌农机经销有限责任公司自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告昌黎县滦昌农机经销有限责任公司撤回起诉。 案件受理费252元，由原告昌黎县滦昌农机经销有限责任公司负担（已预缴）。 审 判 员 马海军 二〇二〇年九月十一日 代书记员 高世琦
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初4540号原告：李芳被告：李旭新李芳与李旭新追索赡养费纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李芳于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李芳撤诉。案件受理费1480元，减半收取计740元，由李芳负担。审 判 员 赵秀丽二〇二〇年九月三日法官助理 肖 荣书 记 员 臧 倩
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4920号被执行人：耿安林，男，1995年4月13日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省连云港市灌云县。被告人耿安林盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0583刑初613号刑事判决书已经发生法律效力,该判决如下：一、被告人耿安林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2019年12月5日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人耿安林对被害人许某尚未退赔的财产损失继续予以退赔。三、继续追缴被告人耿安林的违法所得人民币一百二十元，予以没收，上缴国库。暂扣于公安机关的手机一部，由公安机关依法处理。由于耿安林未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2020年05月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据法院专递回单反馈，寄耿安林的邮件于2020年6月5日退件,备注（收件人不在收件地址，且无法联系收件人）。2、2020年5月25日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人耿安林无公积金。（4）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人耿安林无不动产登记信息；（5）被执行人耿安林无证券、工商、保险信息；（6）公安部车管所反馈：被执行人耿安林名下无车辆。3、由于被执行人耿安林未按期履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年6月4日对其限制高消费。4、2020年6月5日，本院向昆山市公安局送达《赃款赃物处理表》。5、2020年7月22日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年9月1日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年9月1日，本院委托江苏省连云港市灌云县人民法院调查其辖区内耿安林不动产信息，灌南县人民法院反馈，耿安林无不动登记信息。本案执行标的1120元，实际执行到位0元，剩余1120元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人必须按照已经发生法律效力法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院；本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月十六日书 记 员  石岐锋
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初674号 原告：寇某某，男，汉族，委托代理人：赵某某， 被告：王某某，男，汉族，被告：李某某，女，汉族，原告寇某某与被告王某某、李某某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告王某某、李某某的起诉符合当事人意思自治原则，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寇某某撤回对被告王某某、李某某的起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告寇某某负担。 审 判 员 关保俊 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 成 萌 书 记 员 成丽娜
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执803号申请执行人：陈应珍。被执行人:老河口楚宇汽车零部件有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人老河口楚宇汽车零部件有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年九月一日书记员 廖文超
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民特30号申请人：赵文庆，男性，1993年10月2日出生，汉族，住址：洛阳市西工区。申请人：于俊鹏，男性，1975年10月27日出生，汉族，住址：洛阳市涧西区。申请人：孙昭海，男性，1972年10月13日出生，汉族，住址：洛阳市涧西区。申请人：李帅国，男性，1990年3月30日出生，汉族，住址：河南省伊川县。申请人：王子修，男性，1996年5月8日出生，汉族，住址：洛阳市涧西区。本院立案受理申请人赵文庆与于俊鹏、孙昭海、李帅国、王子修关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月10日经洛阳市瀍河区人民法院涉诉纠纷人民调解委员会调解员唐艳玲主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人于俊鹏向申请人赵文庆借款140000元，于2020年9月15日起，于俊鹏每月16日前偿还赵文庆借款10000元，一年内还清，前十一个月每月还款10000元，最后一个月剩余款项全部归还完毕；二、孙邵海、李帅国、王子修就上述借款承担连带还款责任；三、如果被申请人于俊鹏任何一个月逾期还款，申请人赵文庆可以就未履行部分全部申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵文庆与于俊鹏、孙昭海、李帅国、王子修于2020年9月10日经洛阳市瀍河区人民法院涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李宏宇二〇二〇年九月十四日法官助理唐艳玲代书记员 李 楠
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6691号原告：周丽平，女，1982年11月14日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：章笑卫,乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：周晓晓，女，1991年5月20日出生，汉族，住乐清市，现住乐清市。委托诉讼代理人：张春来，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨汉权，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。原告周丽平与被告周晓晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员包素素适用简易程序独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告周丽平及其委托诉讼代理人章笑卫、被告周晓晓及其委托诉讼代理人张春来、杨汉权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金22955元及利息损失（以22955元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2019年2月13日，被告以资金周转为由向原告父亲周士荣借款10万元，后于2020年3月12日、2020年4月6日分别偿还3万元、47045元，剩余22955元未还。但原告父亲于2020年6月15日向法院起诉后，经法院审理，被告承认借款发生在原告和被告之间，而不是发生在原告父亲和被告之间，因此，经法院释明，原告父亲向法院申请撤诉，法院作出（2020）浙0382民初4842号民事裁定，裁定准许周士荣撤诉。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告辩称：被告对原告出借10万元及被告偿还77045元的事实没有异议，但余款22955元债权，已与原告借用被告车辆发生交通事故给被告造成的损失（包括车损、折旧、增加的保险费），经双方合意而抵消。事故发生时，虽当时车辆驾驶员即被告男朋友朱炳忠已告知原告车辆投保车损险的事实，但原告基于被告多次向其出借车辆用于接送其哥哥前往医院更换胃管以及原、被告之间关系亲密等因素，依然坚持赔偿车辆的损失，其多次通过口头方式提议车辆的所有损失抵消借款，被告也同意该方案。2019年12月，原、被告再次确认车辆所有的损失在借款22955元的范围内抵消，经双方结算，被告仍需偿还剩余借款77045元。故此，后被告分别还款3万元、47045元，原、被告之间的债权债务关系消灭。原告之所以出尔反尔，不承认抵消事实，系原告投资六合彩失误，导致原、被告关系恶化所致。退一步讲，即使原告不认可双方曾合意抵消的事实，但被告一方提出抵消且原告未在异议期内提出异议，其诉讼请求亦不应获得支持。上一原告父亲诉被告的案件的庭审中，该案原告多次表示被告曾于2019年12月单方面扣除22955元，那么，即使抵消系被告一方提出，原告亦未提出异议，且已超过《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定的三个月异议期。2020年4月6日，被告在偿还第二笔47045元时，鉴于原、被告当时已经发生矛盾，关系陷入僵局，被告为避免发生争议并明确债务已经清偿完毕，被告通过手机短信形式向原告作出抵消的意思表示，原告亦未提出异议。原告本次提起诉讼，也已超过前述三个月的异议期。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定，原、被告原系朋友关系，被告因需向原告借款，2019年2月13日由原告父亲周士荣账户转账10万元至被告账户中。后被告于2020年3月12日、2020年4月6日分别偿还3万元、47045元，剩余22955元未偿还。2020年6月17日，由周士荣作为原告向被告起诉要求偿还该款，诉讼过程中，原告申请撤诉，本院作出（2020）浙0382民初4842号民事裁定予以准许。以上事实，有原告提供的身份证、户籍证明、银行转账凭证、（2020）浙0382民初4842号民事裁定书及当事人陈述等在案佐证。本院认为，被告对自己向原告借款10万元并已还款77045元并无异议，本院予以确认。被告认为余款22955元，因原告借用其车辆发生交通事故给被告造成车辆车损、折旧、保费增加等损失，经双方合意，双方债权债务已经抵消。但根据被告提供的微信聊天记录、周士荣诉被告案庭审中当事人陈述及原、被告双方于二次诉讼前自行交涉时的录音资料等证据，其中仅有微信聊天记录中原告有称“你的车修了多少我跟我爸爸出，车虽然不是我开的，那天我也说了如果不是我叫你老公有可能就不会出这样子的事情”，亦并不能反应出原告同意将本案借款的22955元部分与车辆的损失相抵消。被告抗辩还称，即便退一步讲，不存在合意抵消的话，还存在被告一方提出的抵消，而原告未在三个月内提出异议。但根据被告的举证，上一案件庭审中，周士荣一方所陈述的关于到了2019年12月，被告扣除诉争款项22955元仅偿还77045元等内容，并不能说明被告已将有关抵消的主张通知原告。原、被告双方诉讼前自行交涉时的对话内容中，亦不能反映出被告一方提出抵消，而原告未提异议。关于被告提供的2020年4月6日手机短信，其真实性原告不予认可，本院不予采纳。此外，法律关于债务抵消的规定，针对的是当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同，而本案中，所谓的原告的债务与本案借款债务性质不同，原告对在被告获得保险理赔后，是否自愿承担车辆的损失，如何承担，亦均存在异议，显然不适合法定抵消。综上，被告的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。借款应当及时偿还，未及时偿还应赔偿相应的利息损失。故此，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告周晓晓应偿还原告周丽平借款本金22955元并赔偿损失（以22955元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月13日起计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十五日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费374元，减半收取187元，由被告周晓晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包素素二〇二〇年九月十六日此件与原本核对无异代书记员 徐丹丹
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执恢16号申请执行人：陈宇博,男性,1965年5月1日出生。被执行人：于宏杰，男性,1965年11月8日生，汉族。本院在执行申请执行人陈宇博与被执行人于宏杰民间借贷纠纷(执行)一案中，申请人暂时撤销执行、参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包兴国审判员  李玉泉审判员  赵宪斌二〇二〇年九月二十五日书记员  史睿涛
云南省大关县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0624刑初63号公诉机关大关县人民检察院。被告人张能龙，男，生于1996年12月24日，汉族，初中文化，务农为业，云南省大关县人，住大关县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年03月25日被取保候审，2020年09月04日被逮捕。现羁押于大关县看守所。辩护人张毅，大关县法律援助中心律师。大关县人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人张能龙犯危险驾驶罪，于2020年08月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员周玉军出庭支持公诉，被告人张能龙及其辩护人张毅到庭参加诉讼。现已审理终结。大关县人民检察院指控，2020年01月13日凌晨，被告人张能龙酒后驾驶云Ａ×××××号小型越野客车准备外出，在大关县城黄连河商厦停车场内倒车时与云Ｃ×××××号小型普通客车相撞。经大关县公安局对张能龙抽血送检，云南昭通恒达司法鉴定所鉴定被告人张能龙血样乙醇含量223.65ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人张能龙醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张能龙已赔偿被害人损失，取得谅解，认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币3000.00元。公诉机关针对指控出示：1、书证《受案登记表》《户口证明》《机动车驾驶证》复印件、《机动车行驶证》复印件、《查获经过》《道路交通事故认定书》《谅解书》《当事人血样提取登记表》及照片等；2、证人黄某、李某等人的证言材料；3、被告人张能龙供述和辩解；4、司法鉴定意见书等证据。被告人张能龙对公诉机关的指控无异议。辩护人张毅对公诉机关指控的事实、罪名无异议，建议采纳公诉机关的量刑意见。经审理查明，2020年01月13日凌晨，被告人张能龙酒后驾驶云Ａ×××××号小型越野客车准备外出，在大关县城黄连河商厦停车场内倒车时，与云Ｃ×××××号小型普通客车相撞。经大关县公安局交通警察大队对张能龙抽血送检，云南昭通恒达司法鉴定所鉴定被告人张能龙血样乙醇含量223.65ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。大关县公安局交通警察大队认定，驾驶人张能龙负此事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人张能龙对云Ｃ×××××号小型普通客车进行修复并赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解。2020年08月20日被告人张能龙在公诉机关审查起诉阶段，自愿签订《认罪认罚具结书》。在本院审理期间，被告人张能龙主动预缴《认罪认罚具结书》确定的罚金人民币3000.00元。公诉机关出示的证据。经当庭质证，被告人张能龙及其辩护人均无异议，本院予以采信。本院认为，被告人张能龙违反道路运输管理法规，在血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上仍驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对被告人张能龙应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控事实、罪名成立，本院均予以支持。被告人张能龙驾驶机动车时，血液酒精含量达到223.65毫克/100毫升以上并发生轻微交通事故，依法应当从重处罚。被告人张能龙到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法应当从宽处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张能龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年09月04日起至2020年11月03日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟勇二〇二〇年九月四日书记员  饶静
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3934号申请执行人：陈丽，女，1969年7月10日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳市压力表一厂，住所地：沈阳市大东区北顺城路146号甲。法定代表人：石祯祥，系该单位现实际负责人。申请执行人陈丽申请执行被执行人沈阳市压力表一厂劳动争议纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初1005号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人陈丽向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人沈阳市压力表一厂送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初1005号民事调解书所确定的给付欠款110915.6元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年9月21日本院依法将被执行人沈阳市压力表一厂列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳市压力表一厂的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、车辆、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，未查询到被执行人名下房产信息。2020年9月11日对被执行人沈阳市压力表一厂的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，其表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3934号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 葛 敏审判员 ：鉴铭宇审判员 ：马振昊二〇二〇年九月二十五日书记员 ：王敏鹤
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执477号之一申请执行人：孟广宗，男，1984年1月26日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：郑纯富，男，1987年06月18日生，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人孟广宗与被执行人郑纯富买卖合同纠纷一案中，被执行人郑纯富拒不履行生效法律文书（2019）鲁1422民初2538号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将被执行人郑纯富在中国农业银行股份有限公司铁力市支行账户62×××14予以冻结35989元存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王凤章二〇二〇年九月十六日书记员  赵新新
榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初6907号 原告:任某 被告:刘某某 原告任某与被告刘某某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。 原告任某诉称：1、依法判令被告支付原告担保追偿款222720元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年3月5日被告刘某某向屈起军借款6万元，由原告担保……后被告各种理由推脱，原告按约定向屈某某清利息并于2020年8月5日向屈起军偿还借款本金6万元。屈起军于2020年8月8日出具证明一份，证明共收到原告代被告还款222720元。原告承担保证责任后要求被告偿还，被告以各种理由拖延故诉至贵院，请求判如所请。 本院经审查认为：本案被告刘某某的居住地为在江苏省苏州市吴江区故榆林市榆阳区人民法院没有管辖权，应当将案件移送至有管辖权的江苏省苏州市吴江区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省苏州市吴江区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员 朱 斌 二〇二〇年九月十六日 书记员 高文瑞
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保611号之一申请人:赵水书，男，汉族，1944年8月17日出生，住河南省尉氏县。被申请人:陈壹，男，汉族，1998年11月13日出生，住河南省尉氏县。本院于2020年9月25日作出的（2020）豫0223财保611号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人陈壹驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍青华二〇二〇年九月二十五日书记员  张 洁
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2346号 申请执行人于英，女1955年08月16日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：崔纪磊，男1997年1月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行于英与崔纪磊机动车交通事故责任纠纷一案中，我院于2020年8月5日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年8月5日、2020年8月21日、2020年9月16日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨世瑞
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初243号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人赵某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）262号起诉书，指控被告人赵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月1日0时15分许，被告人赵某酒后驾驶×××号奔腾牌黑色小型轿车，沿蛟河市移动公司旁边胡同由南向北行驶，当行驶至众诚加油站门前驶入迎宾大道处时，与沿迎宾大道由西向东方向行驶的被害人李某驾驶的×××号起亚牌智跑车发生刮撞，致使双方车辆损坏。事故发生后，被害人朋友关某向公安机关报案，被告人赵某被民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:赵某驾驶机动车时血液中酒精含量为187.76mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。赵某到案后自愿如实供述自己的罪行。民事部分双方已达成和解。 被告人赵某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴） （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙兆强 二〇二〇年九月二十四日 书记员  马艺鸣
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢677号 申请执行人：刘增智，男，1959年11月7日出生，汉族，住济南市历城区,身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 被执行人：亓连才，男，1963年11月27日出生，汉族，住济南市历城区，身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 被执行人：亓玉喜，男，1989年7月31日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人刘增智与被执行人亓连才、亓玉喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2009年2月20日作出的（2008）历城民初字第1616号民事判决书内容如下：一、亓连才、亓玉喜赔偿刘增智医疗费1165.14元；二、亓连才、亓玉喜赔偿刘增智误工费2287元（8607元÷365天×97天）；三、亓连才、亓玉喜赔偿刘增智护理费71元（8607元÷365天×3天）；四、亓连才、亓玉喜赔偿刘增智伙食补助费36元（12元/天×3天）；五、亓连才、亓玉喜赔偿刘增智交通费90元。以上一至五项共计3649.14元，限亓连才、亓玉喜于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费50元，由亓连才、亓玉喜负担。因亓连才、亓玉喜未履行生效判决确定的义务，2009年7月29日，刘增智向本院申请强制执行，执行案号为（2009）历城执字第1133号，本院于2015年5月27日终结本次执行程序。2020年9月28日本案恢复执行。 在执行过程中，本院强制扣划亓连才账户余额7577.33元，（含50元执行费）。至此，（2008）历城民初字第1616号民事判决书确认的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2008）历城民初字第1616号民事判决书确定的内容执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初7203号之一原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司斗门支行，住所地绍兴市越城区斗门街道教育路2-4号。负责人：鲁建成。被告：吴华美，女，1963年8月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：冯高扬，男，1986年11月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司斗门支行诉被告吴华美、冯高扬金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司斗门支行撤回起诉。案件受理费依法减半收取1640元，财产保全费1265元，合计人民币2905元，由原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司斗门支行负担。审判员 盛 跃二〇二〇年九月二十八日书记员 王银芳-
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1505号 原告：隆尧县柴荣大街瑞凯食品经销处，住所地：隆尧县隆尧镇柴荣大街。 经营者：王志东。 被告：李凯，男，汉族，住邢台市内丘县。 隆尧县柴荣大街瑞凯食品经销处与李凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告隆尧县柴荣大街瑞凯食品经销处于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许隆尧县柴荣大街瑞凯食品经销处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆尧县柴荣大街瑞凯食品经销处负担。 审判员  李书仲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  贾丽美
贵州省丹寨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2636刑初61号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。被告人李玉金，男，1995年3月10日生，苗族，初中文化，贵州省雷山县人，现住雷山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月21日被丹寨县公安局取保候审，2020年9月2日被本院决定取保候审。丹寨县人民检察院以丹检刑诉[2019]44号起诉书指控被告人李玉金犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月9日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员唐永海出庭支持公诉，被告人李玉金到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月3日22时36分，被告人李玉金酒后驾驶小型普通客车在丹寨县余安高速丹寨收费站时被民警查获。经执勤民警将其带到丹寨县人民医院进行静脉抽血，并将其血样送至黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为116.32㎎／100ｍｌ。上述事实，被告人李玉金在开庭审理过程中不持异议，且有相关证据予以证实：户籍证明、呼气式酒精测试结果单、行政处罚决定书等书证；证人李某的证言；被告人李玉金的供述及辩解，鉴定意见，现场照片等，足以认定。本院认为，被告人李玉金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人李玉金犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应以危险驾驶罪追究被告人李玉金的刑事责任。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李玉金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷光武二〇二〇年九月九日法官助理赵裕华书记员杨鑫
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执322号申请执行人：胡菲菲，女，苗族。被执行人：津市市阳由房地产开发有限公司，住所地：津市市三洲驿办事处社区澹津路26号。驻花垣办事处地址花垣县坝塘28号。法定代表人黄大喜，该公司董事长。被执行人：龚小玲，女，汉族，湖南省花垣县人。申请执行人胡菲菲申请被执行人津市市阳由房地产开发有限公司、龚小玲民间借贷纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2019）湘3124民初487号民事调解书已发生法律效力，申请执行人胡菲菲于2020年5月12日向本院申请执行。双方当事人于2020年9月23日达成执行和解协议，申请执行人同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执322号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 敏二〇二〇年九月二十四日书记员 石映茹附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10641号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼21号楼1609室。负责人：陈新，经理。被告：侯某某，女，汉族，1998年4月14日出生，户籍所在地山东省济宁市任城区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告侯某某间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十七日书记员  彭 楠
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执987号之二 申请执行人：何欢欢,女,1995年11月16日出生,汉族,住洪洞县。申请执行人：赵浩志,男,1994年12月3日出生,汉族,住侯马市。被执行人：行尔勇,男,1956年8月15日出生,汉族,住侯马市。被执行人：行俊辉,男,1983年1月28日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王一飞,男,1994年4月6日出生,汉族,住侯马市。 本院在执行何欢欢、赵浩志与行尔勇、行俊辉、王一飞一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初705号民事判决书，责令被执行人行尔勇、行俊辉、王一飞赔偿申请人赵浩志医疗费6846.77元，被执行人行俊辉赔偿申请人医疗费7728.25元，共计14574元，但被执行人行尔勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人行尔勇在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币6846.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  于慧珍
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683民初5222号 原告：中国某某股份有限公司莱州市支行，住所地莱州市。 负责人：曲某某，行长。 被告：刘某，男，1974年出生，汉族，住莱州市。 原告中国农业某某股份有限公司莱州市支行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。 本案在送达过程中查明被告刘某已于2019年1月16日死亡、于2019年1月30日注销户口。 本院经审查认为，刘某在原告起诉前已去世，不具备诉讼主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告中国某某股份有限公司莱州市支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李昕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李静
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3886号 原告：俞志根，男，1956年2月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：邱林峰，浙江浙平律师事务所律师。 被告：张广正，男，1986年5月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。 第三人：嘉兴市恒业市政建设有限公司。住所地浙江省嘉兴市南湖区新丰镇永丰村。 法定代表人：屠永明，董事长。 原告俞志根与被告张广正、第三人嘉兴市恒业市政建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年9月28日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞志根撤诉。 案件受理费525元，由原告俞志根负担。 审判员  丁喜林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谢春杰
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执330号 申请执行人韦炳剑，男，1970年10月13日出生，壮族，农民，住南丹县。 委托代理人黎默默，广西周道律师事务所律师。 被执行人杨闯胜，男，1987年3月25日出生，汉族，户籍住所地：南丹县。 申请执行人韦炳剑与被执行人杨闯胜运输合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）桂1221民初639号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人只履行生效法律文书确定的部分义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，请求法院强制执行被执行人履行义务：支付运费3000元及利息。本院依法立案执行，执行案号：（2020）桂1221执330号。 本案进入执行程序后，本院依法对被执行人杨闯胜发出执行通知书（通过短信方式），责令被执行人履行义务：支付运费3000元及利息，承担申请执行费50元，但被执行人拒不履行义务。本院即对被执行人的财产进行了查证：查银行存款、查房产登记、查工商登记、查车辆登记、查股票和证券。经查明，被执行人杨闯胜不在南丹县八圩乡八圩村纳马屯57号生产生活多年，无不动产登记、无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无股权分红、无理财收入，无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人杨闯胜没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本次执行程序可予以终结。未履行的义务继续由被执行人履行，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以向本院恢复申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执330号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  施能泰 二〇二〇年九月二十四日书记员陆睿
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初5978号 原告：马文生，男，1953年9月8日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：霍连台（特别授权），山东东城律师事务所律师。 被告：山东三威置业有限公司，住所地济南市华能路38号。统一社会信用代码：91370100762892412Q。 法定代表人：张辉，董事长。 原告马文生与被告山东三威置业有限公司（以下简称三威置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理。 马文生向本院提出诉讼请求：1.判令三威置业公司按照与马文生签订的《商铺权益转让合同》第二条第3项约定以236832元的款额回购马文生所购买的汇隆广场之（锦乐汇、购物中心）第1层186号商铺的权益；2.本案诉讼费用由三威置业公司承担。事实与理由：2015年4月15日，马文生与三威置业公司签订编号为QY-HL-F1-186的《商铺权益转让合同》。通过该合同，马文生向三威置业公司支付236832元，受让三威置业公司开发建设的位于济南市华能路38号的汇隆广场之（锦乐汇、购物中心）第1层186号商铺权益。该合同第二条第3项中明确约定马文生可在第五、六、七、八、九年任何时间提前三个月申请，选择由三威置业公司按照该合同第三条约定之权益的100%标准对马文生的权益进行回购。现马文生行使该合同中约定的该项权利，请依法判决。 本院经审查认为，三威置业公司因涉嫌非法吸收公众存款，济南市公安局历下区分局于2019年12月5日立案侦查。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现三威置业公司涉嫌经济犯罪已被公安机关立案侦查，马文生亦自述，其根据群里发的通知，已在公安机关陈述涉案情况并由公安机关进行了登记，故对马文生的起诉，本院应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回马文生的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  周 慧 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  赵增磊 书 记 员  郭迎超
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初19820号原告：上海熊猫机械集团销售有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。负责人：杨延林，该公司总经理。委托诉讼代理人：任芸，女，1962年6月13日出生，汉族，住西安市莲湖区，该公司员工。被告：陕西申华永立置业有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：张诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：高力，男，1985年11月23日出生，汉族，住西安市长安区，该公司员工。本院在审理原告上海熊猫机械集团销售有限公司陕西分公司诉被告陕西申华永立置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海熊猫机械集团销售有限公司陕西分公司于2020年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海熊猫机械集团销售有限公司陕西分公司撤回起诉。本案案件受理费250元，减半后125元由原告上海熊猫机械集团销售有限公司陕西分公司负担。审判员 秦 冰二〇二〇年九月十四日书记员 王心羽打印：相丽华校对：吕颖2020年月日送达202001131982027517170412320200910250001
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4539号 原告：王凯，男，1991年1月19日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王洋，男，1990年4月12日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李忠华，费县东蒙法律服务所法律服务工作者。 原告王凯与被告王洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王凯撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王凯负担。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年九月九日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执655号之一 申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行，住所地四川省彭山区彭祖大道三段246号，统一社会信用代码：91511403MA64UFRLX2。 法定代表人：冯维公，行长。 委托诉讼代理人：帅璐,该公司员工。 被执行人：吴波，女，1977年11月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：周某，女，2003年11月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：胡明太，男，1972年11月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：吴永霞，女，1974年11月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行与被执行人吴波、周某、胡明太、吴永霞借款合同纠纷一案中，执行标的1953699元。本案在执行过程中，申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行已向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执655号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年九月二十二日 书记员 高朝兴
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7975号原告：内蒙古善志物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区小黑河镇贾家营小区C区16号楼4单元1楼东户。法定代表人：杨建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李政庭，男，该公司法务。委托诉讼代理人：雷景岚，女，该公司法务。被告：赵永占，住呼和浩特市。原告内蒙古善志物业管理有限责任公司与被告赵永占物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告内蒙古善志物业管理有限责任公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古善志物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古善志物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由内蒙古善志物业管理有限责任公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年九月二十二日 书记员 张琪乐
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初174号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：姜瑞富，行长。 委托诉讼代理人：王树方，男，1987年11月15日生，汉族，该行职工，住。 被告：康文峰，男，1971年10月17日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：刘国艳，女，1971年9月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：康守聪，男，1959年11月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：王翠珍，女，1963年1月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：康文朋，男，1974年8月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：康玉秀，女，1975年5月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：康永平，男，1960年9月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：褚连霞，女，1966年12月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（以下简称寒亭农商行）与被告康文峰、刘国艳、康守聪、王翠珍、康文朋、康玉秀、康永平、褚连霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寒亭农商行的委托诉讼代理人王树方到庭参加诉讼，被告康文峰、刘国艳、康守聪、王翠珍、康文朋、康玉秀、康永平、褚连霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告康文峰、刘国艳归还原告贷款本金98951.95元及利息；2、依法判令被告康守聪、王翠珍、康文朋、康玉秀、康永平、褚连霞对以上贷款承担连带清偿责任；3、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月3日，被告康文峰与共同债务人刘国艳向原告出具诚信申贷申请承诺书一份，向原告申请借款并承担连带清偿责任。2016年6月28日，原告与被告康文峰签订《个人借款合同》一份，与被告康守聪、康文朋、康永平签订《最高额保证合同》一份，被告康守聪、王翠珍、康文朋、康玉秀、康永平、褚连霞向原告出具同意保证担保声明三份，约定被告康文峰从原告处借款99000元，被告康守聪、王翠珍、康文朋、康玉秀、康永平、褚连霞为被告康文峰自2016年6月28日至2019年6月15日期间在原告处的债务在主债权最高余额148500元内提供连带责任保证，保证期间两年。2017年7月11日，被告康文峰从原告处借款99000元，原告按约定向康文峰发放了贷款，但以上贷款到期后借款人未按期归还，担保人未履行担保义务。 被告康文峰、刘国艳、康守聪、王翠珍、康文朋、康玉秀、康永平、褚连霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了诚信申贷申请承诺书、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、同意保证声明、借款借据、结欠本息证明及银行流水、当事人身份信息等证据。被告康文峰、刘国艳、康守聪、王翠珍、康文朋、康玉秀、康永平、褚连霞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告寒亭农商行提供的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日，被告康文峰与共同债务人刘国艳向原告出具诚信申贷申请承诺书一份，向原告申请借款并承担连带清偿责任。2016年6月28日，原告与被告康文峰签订《个人借款合同》一份，与被告康守聪、康文朋、康永平签订《最高额保证合同》一份，被告康守聪、王翠珍、康文朋、康玉秀、康永平、褚连霞向原告出具同意保证担保声明三份，约定被告康文峰从原告处借款99000元，被告康守聪、王翠珍、康文朋、康玉秀、康永平、褚连霞为被告康文峰自2016年6月28日至2019年6月15日期间在原告处的债务在主债权最高余额148500元内提供连带责任保证，保证期间两年，如贷款逾期，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。 合同签订后，2017年7月11日，被告康文峰从原告处借款99000元，并向原告出具借款借据一份，借款到期日为2019年5月13日，借款月利率为7.25000‰。到期后，借款人未按期偿还借款本息，截止2020年3月5日，被告康文峰尚欠原告借款本金98951.95元及利息22938.11元未还，担保人亦未履行保证义务。 另查明，原告为本案支出财产保全申请费1129元。 本院认为，原告与被告康文峰签订的《个人借款合同》，与被告康守聪、康文朋、康永平签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。截止2020年3月5日，被告康文峰尚欠原告借款本金98951.95元及利息22938.11元未还，有双方签订的借款合同及借款借据、结欠本息证明及银行流水等为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。被告刘国艳作为被告康文峰的财产共有人向原告出具借款申请书一份，应对上述借款承担共同还款责任。被告康守聪、王翠珍、康文朋、康玉秀、康永平、褚连霞为被告康文峰自2016年6月28日至2019年6月15日期间在原告处的债务在主债权最高余额148500元内提供连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任。 原告为本案支出的财产保全申请费1129元，应由被告承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康文峰、刘国艳偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行借款本金98951.95元及利息（截止2020年3月5日的利息22938.11元；之后的利息按合同约定利率计算至实际给付之日止），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告康文峰、刘国艳支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行财产保全申请费1129元，限于本判决生效后十日内付清； 三、被告康守聪、王翠珍、康文朋、康玉秀、康永平、褚连霞对本判决第一、二项确认的债务在主债权最高余额148500元内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2738元，由被告康文峰、刘国艳、康守聪、王翠珍、康文朋、康玉秀、康永平、褚连霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  王晓敏 人民陪审员  王宝丽 二〇二〇年九月三日 书 记 员  范姗姗 书 记 员  徐丽超
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初201号公诉机关山东省菏泽市定陶区人民检察院。被告人邵立连，女，1957年10月4日出生，汉族，文盲，务农，现住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月4日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。同年9月3日被本院取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉[2020]154号起诉书指控被告人邵立连犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员张宏出庭支持公诉，被告人邵立连到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控：2020年1月左右，被告人邵立连在位于山东省菏泽市定陶区杜堂镇谢庄行政村谢某2南地自留地内，非法种植毒品原植物罂粟，后被菏泽市公安局定陶分局杜堂派出所民警发现并依法对其进行铲除，经清点，被告人邵立连种植的毒品原植物罂粟共计761株。经菏泽市定陶区农业农村局鉴定，该毒品原植物植株为罂粟植株。2020年4月1日，邵立连向菏泽市公安局定陶分局自动投案。公诉机关指控上述事实向法庭提交了书证、现场勘验笔录、清点笔录、视听资料、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人邵立连非法种植罂粟毒品原植物761株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人邵立连自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。请依法判处。上述事实，被告人邵立连于开庭审理过程中未有异议，且有公诉机关提交并经当庭举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、户籍证明、前科查询、扣押决定书、扣押清单；菏泽市定陶区农业局鉴定意见书；现场勘验、清点笔录；视听资料录像光盘一张；证人谢某1证言及被告人邵立连供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵立连违反国家规定，非法种植罂粟761株，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邵立连归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，确保正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第七十六条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邵立连犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）二、随卷移送录像光盘一张，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘舒凝二〇二〇年九月二十一日书记员  栗铭骏
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1544号之三 申请执行人：广安港鸿车业有限公司，住所地：四川省广安市广安区五福南路183号。 法定代表人：邓永光，经理。 被执行人：曾强，男，生于1984年2月4日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7628号民事判决书，依法受理了广安港鸿车业有限公司申请执行曾强追偿权纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：48565.85元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年7月14日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴超
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1644号 申请人：邹振。 被执行人：高密市源丰危险品运输有限公司。 申请执行人邹振与被执行人高密市源丰危险品运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年9月5日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柴 军 审判员 张新国 审判员 张跃平 二〇二〇年九月六日 书记员 张梓琳
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1126号 申请执行人:洞口县卫生局，住所地:湖南省洞口县文昌街道双洲路156号。 法定代表人:杨杰文，该局局长。 被执行人：肖英，男，汉族，1987年9月14日出生，住所地洞口县。 被执行人：向芳，女，汉族，1988年10月22日出生，住所地洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生局与肖英、向芳行政处罚非诉强制执行纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2020）湘0525执1126号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  彭茜茜
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执504号申请执行人：薛x。被执行人：任x。本院在执行薛x申请执行任x退伙纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人任x银行存款170000元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人任x应负担的案件受理费1850元申请执行费2478元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人任x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人任x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年九月十六日书记员  张一咪
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3399号 上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。 法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：顾成宁，女，1987年7月15日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人顾成宁商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王胜法 审判员  潘伟荣 审判员  张志荣 二〇二〇年九月二十五日 法官助理施思 书记员梅若凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执531号 张荣波、**： 张荣波与**借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25212.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25212.00元，其中，本金25000.00元，案件受理费212.00元，执行费278.00元。本院已于2020年9月9日将该款转付给申请执行人张荣波。至此，申请执行人张荣波向本院申请执行的（2020）黑0781民初997号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执恢264号申请执行人：山东济阳农村商业银行股份有限公司,住所地济南市济阳区开元大街。法定代表人：刘军，董事长。委托执行代理人：张召胜，该公司职工。被执行人：陈道国，男，1982年4月5日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：曲庆民，男，1963年10月10日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：董继义，男，1968年7月28日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：于宾，男，1975年2月5日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：于庆胜，男，1952年5月4日生，汉族，住济南市济阳区。山东济阳农村商业银行股份有限公司与陈道国、曲庆民、董继义、于宾、于庆胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）济阳商初字第182号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告陈道国于本判决生效后十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金78994元及相应利息（自2012年5月23日起至2012年10月19日止，以借款本金300000元为基数，按月利率10.3866‰计算；自2012年10月20日起至2012年11月10日止，以借款本金222200元为基数，按月利率10.3866‰计算；自2012年11月11日起至2013年4月9日止，以借款本金168994元为基数，按月利率10.3866‰计算；自2013年4月10日起至2015年2月15日止，以借款本金168994元为基数，按月利率10.3866‰的1.5倍计算；自2015年2月16日起至本判决生效之日止，以借款本金78994元为基数，按月利率10.3866‰的1.5倍计算；扣除已偿还借款利息12565.5元）；二、被告曲庆民、董继义、于宾、于庆胜对以上给付款项承担连带清偿责任。因陈道国、曲庆民、董继义、于宾、于庆胜未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月5日依法立案恢复执行。执行中，经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人陈道国、曲庆民、董继义、于宾、于庆胜发出限制消费令，限制被执行人陈道国、曲庆民、董继义、于宾、于庆胜高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月九日书记员 杨同堂