云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初183号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人陈红，男，1982年2月14日出生，云南省临沧市沧源佤族自治县人，佤族，文盲，农民，住沧源佤族自治县。因本案于2020年4月18日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年5月26日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人陈红犯非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人陈红及其指定辩护人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月17日17时45分左右，沧源佤族自治县森林公安局民警在前往单甲乡出警过程中，途径单甲乡人民政府至帕结村九组（海登）山路时，发现被告人陈红站在路上方，遂停车对被告人陈红进行盘查，当场在其随身携带的挎包内查获射钉弹65颗和1袋铁砂，随后在其前面的草丛中查获疑似射钉枪（由射钉器改装，枪身全长137厘米）1支，被告人陈红承认查获的枪支是自己的。此后，被告人陈红主动交代其家中还藏有炸药和火药枪的犯罪事实，民警到被告人陈红家后，其主动将3袋外包装注明为工业炸药的疑似炸药和疑似火药枪（木质枪托，无板机，无击锤，枪身全长106.4厘米，无法使用）1支交给民警。经对其住所检查，民警在沧源县单甲乡海登茶厂宿舍其家储藏室内提取到1瓶铁砂（铁质细碎颗粒物，经称量共计0.89千克）。在对其位于背后的房屋进行检查时，在其新盖房子旁的一间工棚内提取到1支枪托（由射钉器改装，全长49.5厘米，无枪管）。经称量，查获的爆炸物净重9.45千克。经鉴定，查获的爆炸物能够被雷管引爆，且爆炸完全；最先查获的疑似射钉枪为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。 公诉机关当庭出示了相关证据并认为，被告人陈红无视国家法律，违反枪支与爆炸物管理规定，非法储存爆炸物和非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款之规定，应当以非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人陈红犯数罪，应当实行数罪并罚。同时认为被告人陈红对非法储存爆炸物罪具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人陈红犯非法储存爆炸物罪判处有期徒刑六年，对犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年。 被告人陈红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 指定辩护人李根的辩护意见是：1.被告人陈红到案后主动交代了自己储存爆炸物的事实，依法构成自首；2.如实供述，坦白自己的犯罪事实；3.认罪悔罪态度好，自愿认罪认罚；4.无犯罪前科记录。建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年4月17日17时45分左右，沧源佤族自治县森林公安局民警前往单甲乡出警，在途径单甲乡人民政府至帕结村九组（海登）山路时，发现被告人陈红站在路上方，遂停车对其进行盘查，当场在其随身携带的挎包内查获射钉弹65颗和1袋铁砂，随后在其前面的草丛中查获疑似射钉枪（由射钉器改装，枪身全长137厘米）1支，被告人陈红承认查获的枪支是自己的。此后，被告人陈红主动交代其家中还藏有炸药和火药枪的犯罪事实，民警到被告人陈红家后，其主动将3袋外包装注明为工业炸药的疑似炸药和疑似火药枪（木质枪托，无板机，无击锤，枪身全长106.4厘米，无法使用）1支交给民警。经对其住所检查，民警在沧源县单甲乡海登茶厂宿舍其家储藏室内提取到1瓶铁砂（铁质细碎颗粒物，经称量共计0.89千克）。在对其位于背后的房屋进行检查时，在其新盖房子旁的一间工棚内提取到1支枪托（由射钉器改装，全长49.5厘米，无枪管）。经称量，查获的爆炸物净重9.45千克。经鉴定，查获的爆炸物能够被雷管引爆，且爆炸完全；最先查获的疑似枪支，具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。 经庭审质证、认证，上述事实有以下证据证实： 1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件来源及被告人抓获经过。 2、户籍证明，证实被告人陈红的身份情况。 3、辨认笔录、物证照片，证实查获的枪支及爆炸物等物品，经被告人辨认无异议。 4、检材提取笔录、称量记录及称重照片，证实经称量查获的3袋爆炸物总计重量为9.45千克，2瓶铁砂总计重量为0.89千克。 5、云南安睿爆破测试技术中心有限责任公司检验报告，证实送检的炸药可疑物均能被雷管起爆，且爆炸完全。 6、临沧市公安司法鉴定中心公（临）鉴（司）字[2020]66号枪弹痕迹检验鉴定书，证实被告人陈红非法持有的1支枪支具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。 7、辨认笔录及照片，证实被告人陈红指认其隐藏枪支、爆炸物等物品地点的情况。 8、扣押决定书、扣押笔录，证实公安机关依法扣押被告人陈红非法持有的枪支及从其家中查获的3袋爆炸物、2瓶铁砂的情况。 9、沧源县公安局治安大队情况说明一份，证实被告人陈红所供述其大约4年前跟一不知名男子购买了1支火药枪及大约10年前跟一名叫“大毛”的云县男子打工时留存的爆炸物，因该两名男子具体情况不清无法查实。 10、证人证言 （1）证人赵某证实，其丈夫陈红经常在外面干活，很少回家，其不知道陈红持有枪支，也不知道家里存有火药。 （2）证人娜某证实，其丈夫扎母已死了快5年了，其与扎母分开生活已经有十多年，并不知道陈红让扎母造枪一事。 （3）证人唐某证实，其并不知道自己的儿子陈红持有枪支和炸药，陈红的东西都是他自己留存。 11、被告人陈红的供述，其所作供述与上述证据能够相互印证，本院予以认可。 12、同步录音录像光盘，证实侦查机关对被告人陈红的审讯过程合法，未刑讯逼供及诱供。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人陈红犯非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈红无视国家法律，违反国家关于爆炸物管理规定，私自储存爆炸物9.45千克，情节严重，其行为构成非法储存爆炸物罪；其又违反枪支管理规定，非法持有以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支1支，其行为构成非法持有枪支罪。对其所犯两罪应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人陈红归案后主动交代非法储存爆炸物的事实，对其非法储存爆炸物的行为具有自首情节，可从轻或者减轻处罚。其归案后如实供述，当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。指定辩护人同于本院上述认定事实和情节的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一、三款，第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第五条第一款第（二）项、第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈红犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2026年7月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、查获的枪支、爆炸物、铁砂及射钉弹等物予以没收，由公安机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 燕 审 判 员  段立昌 人民陪审员  陈六老 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  李智凯