wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1236号 原告：唐山市中运房地产开发有限公司，住所地唐山市开平区开越路888号-502室，统一社会信用代码：91130205684349464P。 法定代表人：崔志忠，该公司执行董事。 委托代理人：贾晓宁，该公司员工。 委托代理人：吕宏伟，该公司员工。 被告：田士忠，男，1971年6月1日出生，回族，住河北省廊坊市广阳区。 本院在审理原告唐山市中运房地产开发有限公司诉被告田士忠房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐山市中运房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市中运房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐山市中运房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员  程 佳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  张瑞红 书 记 员  张 冉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4479号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E(1-1)。负责人：屠彦恒，该分行行长。委托诉讼代理人：倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：商亮中，安徽径桥（蚌埠）律师事务所实习律师。被告：冯军军，男，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被告冯军军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审判员 罗 珊二〇二〇年九月二十三日书记员 朱晓芳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终6773号上诉人（原审原告）：牛东兰，女，1973年11月8日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马丽芬，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市朝阳区三间房乡新房村村民委员会，住北京市朝阳区三间房乡新房村村南商业街5号。法定代表人：贾晨，村主任。委托诉讼代理人：于婧思，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓琪，北京市康达律师事务所律师。上诉人牛东兰因与被上诉人北京市朝阳区三间房乡新房村村民委员会恢复原状纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初57761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人牛东兰以双方就腾退补偿安置事宜达成协议为由申请撤回上诉。本院认为，牛东兰申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许牛东兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1933元，减半收取966.5元，由上诉人牛东兰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 解学锋审 判 员 闫 慧审 判 员 楚 静二〇二〇年九月九日法官助理 佳 丽书 记 员 李星月
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5462号申请执行人：上海九洲世贸综合市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈帮特，总经理助理。被执行人：於忠平，男，1977年11月28日生，汉族，住江西省上饶市。原告上海九洲世贸综合市场经营管理有限公司与被告於忠平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出(2019)沪0117民初5612号民事判决，已经发生法律效力。因被告於忠平不履行生效法律文书确定的义务，原告上海九洲世贸综合市场经营管理有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，要求被告支付商铺租金91,348.11元，支付上述租金的违约金(以75,919元为本金，自2018年1月1日起算；以15,429.11元为本金，自2019年1月1日起算，均按照日万分之三的标准计算至实际清偿之日止)，支付管理费21,623.36元，支付管理费的违约金(以18,188元为本金，自2018年1月1日起算；以3,435.36元为本金，自2019年1月1日起算，均按照日万分之三的标准计算至实际清偿之日止)，并加倍支付迟延履行债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月9日通过邮政特快专递向被执行人於忠平发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件人不在指定地址”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追查。执行中，本院依法于2020年8月3日查封了被执行人名下苏E9XXXX雅阁牌汽车一辆，上述车辆目前下落不明，暂时无法处置。本次查封期限两年。对上述车辆的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续封申请，届时，由本院办理续封手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将於忠平列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 崔宁审 判 员 谢铭二〇二〇年九月十四日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执951-1号 申请执行人：阿西继基，男，生于1972年5月1日，汉族，住四川省。 被执行人：周宗君，男，生于1982年3月26日，汉族，住四川省岳池县。 阿西继基与周宗君民间借贷纠纷一案，由于被执行人周宗君未履行（2020）川1621民初497号民事调解书确定的义务，申请执行人阿西继基于2020年7月29日申请执行，申请执行标的5万元及利息4万元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人周宗君无房无车；冻结被执行人银行帐户21个，实际冻结可用余额不足400元。 三、通过询问被执行人周宗君本人，其称目前在贵州省内做线路工程，月工资8000元左右，计划每月偿还申请执行人阿西继基5000元，直到付清止；但申请执行人阿西继基不同意被执行人的分期付款计划，要求其一次性付清，双方未达成执行和解协议。 四、已向被执行人周宗君发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人周宗君无房无车无存款。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执951号案本次执行程序。 被执行人周宗君有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年九月十四日 书记员  文梦凡
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝05执1224号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：冯概，男，汉族，1987年08月24日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人冯概国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第85531号仲裁裁决书。因被执行人冯概逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行标的为本金8989.23元及违约金等。本院立案后依法向被执行人冯概发出执行通知、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统等方式对被执行人的对外投资、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等财产进行了查询，未查到其有可供执行的财产。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制消费措施。本院已约谈并将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝05执1224号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  兰   建   恒审 判 员  朱      敏审 判 员  陈      玲二〇二〇年九月二十二日法官助理  王庆书记员产竹霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13131号原告：河南金骏汽车销售有限公司,住所地河南省郑州市金水区农业路东62号25层2505号,统一社会信用代码:91410100574955594U。法定代表人：崔峰，总经理。委托代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。委托代理人：杨敏，河南言亮律师事务所实习律师。被告：魏然，男，1996年5月4日出生，汉族，住河南省项城市。被告：马慧子，女，1990年5月5日出生，回族，住河南省项城市。原告河南金骏汽车销售有限公司与被告魏然、马慧子追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人董文靖到庭参加诉讼,被告魏然、马慧子经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告魏然偿还原告垫款16891.56元及违约金5067.47元；2.判令被告马慧子对上述款项承担连带还款责任；3.判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月5日，原告与被告魏然签订《汽车（买卖）贷款服务合同》约定：被告魏然分期购买汽车一辆，车辆总价款135800元，余款108000元向郑州银行申请汽车消费贷款，原告为其提供相应贷款服务，并为其向郑州银行的贷款提供担保。被告马慧子与原告签订《反担保合同》，自愿为魏然向原告承担连带保证责任。合同签订后，被告魏然未能按合同约定按时足额还款，已构成违约。被告魏然、马慧子未答辩。经审理查明，2017年9月5日，原告与被告魏然签订《汽车（买卖）贷款服务合同》，魏然以分期付款方式向原告购买汽车一辆，总价款135800元，原告根据魏然要求为其提供申请汽车贷款服务，魏然应按照约定先行向原告支付车辆首付款，剩余款项108000元由原告协助其向郑州银行申请汽车消费贷款，用于归还原告先期垫款或支付剩余购车款，贷款期限36个月。被告魏然未按约定准时足额偿还贷款本息、未按合同约定时间足额向原告支付相应费用的，原告有权要求其按车价的30%支付违约金。同日，原告与被告马慧子签订《反担保合同》，鉴于原告为魏然向郑州银行的贷款提供担保，被告马慧子自愿向原告提供反担保，担保范围包括原告代魏然偿还的借款本金、利息、罚息、赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。2017年9月5日，郑州银行股份有限公司、魏然、原告签订《个人借款合同》，郑州银行同意向被告魏然发放个人汽车按揭贷款108000元，贷款期限自2017年9月15日至2020年9月15日，按月等额还本付息，合同项下的执行贷款利率为7.03%，逾期贷款罚息利率上浮50%。担保方式为抵押担保和原告提供连带责任保证，保证期间为三年，担保范围为合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他应付款项。2019年9月30日、11月4日、11月29日、12月31日，原告分别通过其员工杨荣荣银行账户为被告魏然垫付3337.92元、3260.94元、3345.91元、3345.55元，2020年1月2日，原告公司为被告魏然垫付3146.92元、111.12元，以上共计16548.36元上述事实由《汽车（买卖）贷款服务合同》、《反担保合同》、《个人借款合同》、电子回单及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告魏然向郑州银行申请贷款购买汽车，由原告提供担保，并由被告马慧子为原告的担保提供反担保，涉案合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告魏然未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款共计16548.36元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告诉请被告魏然偿还垫款合法有据，本院在16548.36元范围内予以支持。原告诉请被告支付违约金5067.47元（以代偿金额16891.56元的30%计算），本院认为，被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，但双方约定违约金过高,本院酌减至自代偿之日至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率计算，故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。原告诉请被告马慧子承担连带清偿责任，本院认为，被告马慧子自愿为原告的担保提供反担保并签订反担保合同，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告魏然、马慧子经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏然于本判决生效后十日内偿还原告河南金骏汽车销售有限公司垫款16548.36元及违约金（分别以3337.92元自2019年9月30日、3260.94元自2019年11月4日、3345.91元自2019年11月29日、3345.55元自2019年12月31日、3258.04元自2020年1月2日按照全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告马慧子对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南金骏汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，减半收取174.5元，由被告魏然、马慧子负担。本判决为终审判决。审判员  刘学二〇二〇年九月九日书记员  韩梦
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执2357号刘欢：申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘欢追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初1636号第一项，于二〇二〇年九月二十四号执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执894-1号 申请执行人：李守福，男，生于1967年6月30日，汉族，住青海省大通回族土族自治县。 被执行人：李栓良，男，生于1989年5月8日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行李守福与李栓良买卖合同纠纷一案中，于2020年4月27日立案受理后向李栓良发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向李栓良发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结李栓良名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员李全胜 二〇二〇年九月二十四日 书记员 高曼
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2108号 原告：兰小亚，男，1981年9月30日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：张树光，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。 被告：杜浩，男，1976年9月7日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告兰小亚与被告杜浩加工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告兰小亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兰小亚撤回起诉处理。 审判员  王淑惠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 悦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3661号申请执行人：王长青，男，1958年3月8日出生，汉族，户籍地河南省新乡市。被执行人：吴祥辉，男，1990年12月1日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。申请执行人王长青依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初49714号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款61，692.11元。案件受理费,2317.20元，由被执行人负担。本院立案后，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年5月19日前履行生效法律文书确定的义务。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他股权、存款、房屋、证券、车辆等可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，目前无财产可供执行，本院于2020年9月21日告知申请执行人限期提供被执行人的相关财产线索，逾期未提供，本院将依法终结本次执行程序，在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行.申请执行人2020年9月23日向本院表示，目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因本案目前被执行人暂无其他可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3792号原告马花毛，男，1947年11月28日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人赵花，女，1945年9月15日出生，汉族，住址同上。系原告妻子。被告马二毛，男，1954年10月9日出生，汉族，住上蔡县。被告李梅荣，女，1953年7月7日出生，汉族，住址同上。被告刘芮富，女，1985年6月24日出生，汉族，住上蔡县。三被告委托代理人马文全，男，1980年3月23日出生，汉族，住上蔡县。系被告马二毛、李梅荣儿子，被告刘芮富丈夫。原告马花毛与被告马二毛、李梅荣、刘芮富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马花毛及其委托代理人赵花与三被告委托代理人马文全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马花毛诉称，原告已经种了二十多年的开荒地。2019年7月中旬，原告在自己的地里种的棉花（大约1亩）在该收成的时候，马二毛、李梅荣把原告种的棉花全拔了，当时原告报了警，蔡沟派出所出的警。2020年3月11日，原告在自己地里种了1亩油菜，已经开花了，三被告又把原告的油菜拔了，原告又报了警。2020年7月27日，李梅荣把原告种的棉花、红薯（大约1亩）又连根拔了，原告又报了警。故原告诉至法院，请求让对方赔偿原告的劳务费、管理费、经济损失费6000元，交通费用、起诉费用理应由被告承担。被告马二毛辩称，原告所种地方不是荒地，而是南头村委的公共绿化土地，不受法律保护。2019年，被告马二毛、李梅荣在驻马店做生意，原告地里的棉花被破坏与二人无关。2020年3月11日，被告李梅荣拔了原告一二十棵油菜，被告马二毛对民警说因原告栽种了其地方其才拔了油菜，实际上是被告李梅荣拔的，与被告马二毛无关。请求驳回原告的所有诉讼请求。被告李梅荣辩称，原告所种地方是南头村委的公共绿化土地，不受法律保护。2019年，被告马二毛、李梅荣在驻马店做生意，原告地里的棉花被破坏与二人无关。我们两家占用集体公共土地面积最多0.02亩。2020年3月，被告李梅荣拔除了原告种在被告土地上的可能有二十棵油菜，被告马二毛、刘芮富没有拔。2020年7月27日，被告李梅荣拔除了原告种在被告土地上的十棵棉花，并没有拔红薯。即使法院让被告赔偿二十棵油菜和十棵棉花，被告赔给大队也不给原告。被告刘芮富辩称，原告所种地方不是荒地，而是南头村委的公共绿化土地。被告刘芮富与被告李梅荣系婆媳关系，基本不在一块，原告所述事件被告一无所知。原告起诉被告刘芮富没有任何根据，请求驳回原告的所有诉讼请求。经审理查明，原、被告同为上蔡县蔡沟镇南头村村民，原告马花毛与被告马二毛系兄弟关系，被告马二毛、李梅荣系夫妻关系，被告刘芮富系被告马二毛、李梅荣儿媳。原告曾在该村委部分集体土地（水沟旁坡地）上种植了农作物，被告认为原告所种该片土地占用了其部分土地，双方因此发生纠纷。2020年3月11日，被告李梅荣将原告种植在该村集体土地上的油菜拔掉20株。2020年7月27日，被告李梅荣将原告种植在该村集体土地上的棉花拔掉10株。后原、被告之间的纠纷经南头村委调解未果。上述事实,有原、被告陈述，原告提供的2020年8月4日上蔡县蔡沟镇南头村民委员会证明等证据在卷予以证实。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。原告未经准许在上蔡县蔡沟镇南头村委集体土地上种植农作物，虽系无权占用，但原告种植的农作物仍系其个人财产，依法享有相关财产权益。被告李梅荣擅自拔掉该地块上原告种植的油菜20株及棉花10株，侵犯了原告的财产权益，依法应承担侵权损害赔偿责任。因双方对被拔掉的农作物种类、数量、价值及具体侵权行为人均存在异议，而原告未提供确凿充分的证据证实其事实主张，故结合被告自认的事实，综合考虑案涉侵权事实及原告维权主要成本，为减少当事人诉累，本院酌定被告李梅荣赔偿原告的损失数额为100元为宜。关于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于被告辩称原告非法占用集体土地，不受法律保护，上文已有论述，在此不再赘述，对被告该项辩称，本院不予采纳。关于被告辩称其拔掉部分原告所种农作物系因原告占用了被告部分土地，因案涉土地为集体土地性质，未经权利人准许，原、被告均无权主张该土地权利，故不能由此证明被告案涉行为具有合法性，故对被告该项辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李梅荣于本判决生效后7日内赔偿原告马花毛损失100元。二、驳回原告马花毛的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李梅荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二〇年九月十四日书记员  王好胜
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1961号原告：赵毅，男，1994年8月22日生，汉族，住芮城县XX镇XX村X组，运城市XXXX有限公司员工。被告：苏帅，男，1989年3月12日生，汉族，住芮城县XX镇XX村。被告：尚万，男，1994年2月1日生，汉族，住芮城县XX镇XX村X组。本院在审理原告赵毅与被告苏帅、尚万民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵毅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李亚刚二〇二〇年九月十六日书记员  裴诗琪
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1290号申请执行人张俊博，男，1977年10月19日生，汉族，住卢氏县。被执行人董彦辉,男，1982年8月9日生，汉族，住灵宝市。被执行人卢氏县文峪乡沙爬金丹参种植农民专业合作社，住所地卢氏县乐氏同仁三门峡制药有限公司宿舍楼202室。法定代表人：董彦辉。张俊博申请执行卢氏县文峪乡沙爬金丹参种植农民专业合作社、董彦辉合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1318号民事判决书，因被执行人卢氏县文峪乡沙爬金丹参种植农民专业合作社、董彦辉未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人董彦辉在中原银行三门峡大岭路支行账户（账号：62****31）。二、冻结被执行人董彦辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市建设路营业所账户（账号：6050531***8147、622188****6）。三、冻结被执行人董彦辉在中国建设银行股份有限公司灵宝支行账户（账号：6236****8_156_1、62170****_1）。四、冻结被执行人董彦辉在中国农业银行股份有限公司灵宝市果品市场支行账户（账号：622848****77）。五、冻结被执行人董彦辉在浦发银行郑州分行营业部账户（账号：7620****23）。六、冻结被执行人董彦辉在中国银行灵宝函谷路支行账户（账号：****）。七、冻结被执行人卢氏县文峪乡沙爬金丹参种植农民专业合作社在河南卢氏农村商业银行股份有限公司靖华路分理处账户（账号：094****1）。八、以上账户冻结期限为一年本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年九月十四日书记员  王垚力
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民初1380号 原告：周银枝，女，1955年2月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨梅，四川得助律师事务所律师。 原告：陈素英，女，1980年12月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨梅，四川得助律师事务所律师。 原告：陈洪英，女，1977年8月22日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨梅，四川得助律师事务所律师。 被告：江勇，男，1963年6月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 周银枝、陈素英、陈洪英与江勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的特别授权委托诉讼代理人杨梅、被告江勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向三原告支付其欠付陈**章的工资款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告周银枝与陈**章系夫妻关系，陈素英、陈洪英与陈**章系父女关系，三原告系陈**章遗产的第一顺位继承人。2018年，陈**章在被告江勇位于马边三河口的工地做活，主要是打公路两边的坎子。由于被告未按时支付相应人工工资，后于2018年12月31日向陈**章出具欠条，双方就所欠付的人工工资金额进行了结算并固定，被告江勇欠付陈**章20000元人工工资。但截至起诉之日，江勇仍未支付陈**章前述款项。2020年7月27日，陈**章因病去世，故由其第一顺位继承人依法向被告主张权利。为维护原告的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 被告江勇辩称，陈**章在我马边工地上的工资我已经全部结清并支付完毕了，我不欠他工资。这个欠条上的20000元，是陈**章介绍我去井研做天然气的工程，他让我给他10000元的介绍费，还有10000元是他已经交给工程发包方的保证金，他当时怕写中介费以后不好拿钱，所以才要求我写欠条的时候写的工人工资。陈**章介绍我去做的这个工程，最后老板突然不让我做了，让陈**章出来解决他又一直不出来，导致我在这个工程上还亏了16000多元。所以，我不欠陈**章工资，不应该支付他这个钱。 本院经审理认定事实如下：陈**章曾在被告江勇位于马边的工地做工。2018年12月31日，被告江勇向陈**章出具欠条一份，载明：今欠到陈**章马边工地人工工资20000元正，大写贰万元正，此条，江勇。于白马万井村天然气管道工程完工结账后付清。该欠条上有被告江勇签名捺印及江勇与陈**章身份证号码。至今，被告江勇仍未向陈**章支付该欠条所载款项。 2020年7月20日，陈**章因病去世。原告周银枝系陈**章之妻，陈素英及陈洪英系陈**章之女。 本院认为，原被告双方对于陈**章曾在被告江勇位于马边的工地上做工这一事实均无异议，本院依法予以确认。 陈**章为被告江勇提供劳务，被告江勇向原告出具了欠款凭证，双方之间劳务合同关系成立，被告江勇应当按照约定按时支付劳务工资。被告江勇至今仍未支付所欠劳务工资，侵害了陈**章的合法权益，三原告作为陈**章的法定继承人有权要求其立即支付所欠劳务工资。被告江勇主张欠条所载款项系工程介绍费以及保证金，但其提供的承包合同上并未载明工程地址和工程内容，没有发包方加盖公章；潘瑞华的情况说明也没有相应的证据予以佐证，因此，被告江勇的证据不能证明本案所涉欠条上的款项性质。至于被告江勇提出因时间仓促，无法提交部分证据，本院在受理该案的当天就向被告江勇送达了应诉材料，并依法给予了举证期限；在第一次开庭中，被告江勇提出还需要时间提交证据，本院也给了时间让被告提交，并告知了被告如在第二次开庭时仍不能提交证据，则应承担举证不能的法律后果，故被告江勇提出的因时间仓促不能提交证据的理由不能成立。 综上，对于三原告要求被告江勇支付其欠付陈**章工资的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告江勇于本判决生效之日起十日内支付原告周银枝、陈素英、陈洪英其欠付陈**章的劳务工资20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告江勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  张南川 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冯晨雨 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1163号之一 申请执行人：渤海银行股份有限公司福州分行（统一社会信用代码：91350100315743298Q），住所地福建省福州市台江区。 被执行人：厦门五航国际货运代理有限公司（统一社会信用代码：913502006782584862），住所地福建省厦门市湖里区高崎国际机场翔云一路102号云泰国际901。 法定代表人：王恭乾。 被执行人：王恭乾，男，1982年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：周石春，女，1984年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：颜锦，男，1979年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：蔡佳丽，女，1982年10月15日出生，香港特别行政区居民，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人渤海银行股份有限公司福州分行与被执行人厦门五航国际货运代理有限公司、王恭乾、周石春、颜锦、蔡佳丽金融借款合同一案，本院的（2017）闽0104民初1595号民事判决已发生法律效力，因被执行人厦门五航国际货运代理有限公司、王恭乾、周石春、颜锦、蔡佳丽未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，被执行人名下均无存款可供扣划。被执行人蔡佳丽名下的坐落于福建省厦门市新景七星公馆5＃楼7跃8层01单元（权证号：03××58）及地下室-2层431号、432号车位（权证号：03051175、03051173）本院已轮候查封，后依申请执行人的申请，已向首封法院递交了参与分配函。被执行人厦门五航国际货运代理有限公司名下的车牌号为闽Ｄ×××××长安小汽车、被执行人王恭乾名下的车牌号为闽Ｄ×××××颐达小汽车本院已查封，但上述车辆已达报废年限且下落不明，已无实际价值。此外，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦表示提供不出被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2017）仓民初字第1595号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  肖朝晖 执行员  程 志 执行员  邓 夏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  江艳萍
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13360号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区。 法定代表人：郑海清。 被告：李平江，男，1970年05月09日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：洪祥琴，女，1968年11月08日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告兴业消费金融股份公司诉被告李平江、洪祥琴金融借款合同纠纷一案中，原告兴业消费金融股份公司于2020年9月7日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤回起诉。 审判员  薛跃发 二〇二〇年九月七日 书记员  周雨荞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2939号之一被执行人：严峰，男，1988年6月28日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐峰，男，1989年10月2日生，汉族，住张家港市。被执行人严峰、徐峰罚金一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)苏0582刑初1469号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、严峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。二、徐峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，被执行人严峰、徐峰未缴纳罚金，本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为严峰、徐峰应缴纳罚金人民币分别为5000元和2000元。案件执行过程如下：1、2020年6月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行缴纳罚金的义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年6月10日、8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除本院于2020年8月6日轮候查封的被执行人严峰名下车牌号为苏Ｅ×××××思威牌小型汽车一辆（查封期限二年，自2020年8月6日起至2022年8月5日止，该车未能实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年6月10日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年8月27日和2020年9月1日，本院分别至被执行人严峰和徐峰所在地村委对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年9月14日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院将被执行人严峰、徐峰纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。本案执行标的即严峰、徐峰分别应缴纳罚金5000元和2000元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院轮候查封的被执行人严峰名下的小型汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  包伟凯二〇二〇年九月十六日书记员  许哲喃
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执4959号 申请执行人:江门市蓬江区法美涂料厂有限公司，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码91440xxxxxxx67G。 法定代表人：容志坚。 被执行人：东莞市立宝化工有限公司，住所地东莞市，统一社会信用代码91441xxxxxxxKL9U。 法定代表人：戴智伟。 申请执行人江门市蓬江区法美涂料厂有限公司与被执行人东莞市立宝化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初4727号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年七月十四日立案执行，本案立案执行标的金额为3.035648万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4959号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年九月十六日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1440号原告：秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司。法定代表人:张某1，董事长。委托诉讼代理人：张某2。被告：宝某，男，1978年2月8日出生，住秦皇岛市,公民身份号码：×××。原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司与被告宝某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司负担。审判员 申妍 二〇二〇年九月九日书记员 王俏
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1170号之三 申请执行人：刘同福，男，1977年11月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：吴林胜，男，1964年09月22日生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人刘同福与被执行人吴林胜追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月25日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付代偿款54500元；2、负担案件受理费1163元、执行费718元。 本案执行情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人无房产、公积金、证券、工商总局、保险等财产线索。被执行人在本院涉案众多，其名下有银行账户登记信息，仅有零星余额，本院依法采取限额冻结措施。登记在被执行人名下的两部车辆（大众牌皖Ｈ×××××、北京牌皖Ｈ×××××）、两部摩托车，申请执行人均不要求法院采取任何强制执行措施。3、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨晓慧
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4401号 成都市武侯区人民法院： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107刑初212号判决书，于2020年8月14日立案受理成都市武侯区人民法院申请执行程富林、高玉静罚金一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2508号申请执行人:济宁市财信资产管理有限公司,统一社会信用代码：91370800312782056L，住所地济宁市吴泰闸路156号。法定代表人：孙建伟，董事长。被执行人：冯艳艳，女性，住鱼台县。被执行人：谭高尚，男性，住济宁市任城区。被执行人：耿虎，男性，住济宁市任城区。被执行人：张勇，男性，住济宁市兖州区。被执行人：山东浩博实业有限公司，统一社会信用代码：9137081168948346XW，住所地济宁市嘉苑小区C座商务楼01单元10层1007号。法定代表人：冯艳艳，经理。被执行人：济宁市兴业机电有限公司，统一社会信用代码：913708006882938593，住所地济宁市金宇路47号汇景国际城A座16层19室。法定代表人：何迎傲，总经理。被执行人:山东嘉禾建筑设备有限公司，注册号：370800200002174，住所地济宁市兖州区北站（货场西门对过）。法定代表人：张勇，经理。本院在执行申请执行人济宁市财信资产管理有限公司与被执行人冯艳艳、谭高尚、耿虎、张勇、山东浩博实业有限公司、济宁市兴业机电有限公司、山东嘉禾建筑设备有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年6月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年6月22日、2020年9月21日通过执行办案系统查询了被执行人冯艳艳、谭高尚、耿虎、张勇、山东浩博实业有限公司、济宁市兴业机电有限公司、山东嘉禾建筑设备有限公司的银行存款信息，发现被执行人冯艳艳、谭高尚、耿虎、张勇、山东浩博实业有限公司、济宁市兴业机电有限公司、山东嘉禾建筑设备有限公司名下已虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人谭高尚、耿虎、张勇、山东嘉禾建筑设备有限公司名下有车辆登记信息，谭高尚名下车牌号为鲁Ｈ×××××，耿虎名下车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××，张勇名下车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、粤Ｂ×××××，山东嘉禾建筑设备有限公司名下车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××。本院已依法查控，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询执行人冯艳艳、谭高尚、耿虎、张勇、山东浩博实业有限公司、济宁市兴业机电有限公司、山东嘉禾建筑设备有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人冯艳艳、谭高尚、耿虎、张勇、山东浩博实业有限公司、济宁市兴业机电有限公司、山东嘉禾建筑设备有限公司存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人冯艳艳、谭高尚、耿虎、张勇、山东浩博实业有限公司、济宁市兴业机电有限公司、山东嘉禾建筑设备有限公司的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年7月6日将被执行人冯艳艳、谭高尚、耿虎、张勇、山东浩博实业有限公司、济宁市兴业机电有限公司、山东嘉禾建筑设备有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的2600000.00元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年九月二十五日书记员  张卓璠
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2783号 申请执行人陈德兰，女1971年01月11日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：李祎帆，男1990年3月08日出生，汉族，住河南省原阳县。 被执行人：合肥陆陆陆房地产经纪有限公司，住所地：安徽省合肥经济开发区芙蓉路888号九溪江南园南荷园1幢商业102号。 法定代表人：李祎帆。 本院在执行陈德兰与李祎帆、合肥陆陆陆房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，被执行无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周晓东
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1622号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，系该联社理事长。   委托诉讼代理人：赵军，男，系玛纳斯县农村合作联社资产清收中心科员。   被告：桑明敏，男，1977年5月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：窦世龙，男，1973年6月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：窦永平，男，1970年9月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：窦永泉，男，1969年10月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告桑明敏、窦世龙、窦永平、窦永泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告玛纳斯县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉处理。   审  判  员   韦圭枰   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日   书  记  员   郭忠玲
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执292号之一 申请执行人：中国铁塔股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区府前大街53号19层，统一社会信用代码：91370500313058182R。 法定代表人：刘锋，总经理。 委托代理人：董学林，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被执行人：王春来，男，1974年3月10日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 中国铁塔股份有限公司东营市分公司与王春来租赁合同纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2018）东仲字第260号调解书已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 1、本院于2020年6月12日向被执行人王春来邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、报告财产令等法律文书； 2、在案件执行期间，被执行人王春来未申报名下财产情况，2020年6月12日，通过网络执行查控系统中总对总查控对被执行人王春来名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，经反馈，被执行人王春来名下有五十铃汽车一辆，经核查，被执行人王春来名下已无该车辆的登记信息，其他无可供执行财产信息。 3、本院依法向被执行人王春来送达限制消费令。 4、2020年7月15日，到东营市不动产登记中心对被执行人王春来名下房地产登记信息进行查询，经查，被执行人王春来名下有房地产登记信息，本院查封被执行人王春来名下所有的位于东营区东城运河路590号5幢1单元302号房地产【房产证号：东房权证运河路字第××号、土地证号：东国用（2010）第2-233号】。经核查，被执行人王春来名下房地产已被整体抵押，抵押于2021年1月份到期，经与申请人中国铁塔股份有限公司东营市分公司委托代理人董学林沟通，申请人同意待抵押到期后再另行处置。 5、2020年9月22日，通过网络执行查控系统中总对总查控对被执行人王春来名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行了第二次查询，无可供执行财产。 6、2020年9月23日，到被执行人王春来登记住所地进行调查，经查，未发现可供执行财产线索，本院电话联系被执行人王春来，电话无人接听，未找到被执行人王春来。 7、执行过程中，本院约谈申请人中国铁塔股份有限公司东营市分公司委托代理人董学林，向其通报了案件执行情况并询问本案是否发布悬赏公告，申请人中国铁塔股份有限公司东营市分公司委托代理人董学林表示暂不发布悬赏公告，待以后需要发布时再另行申请。 本案申请标的额64027.04元，无执行到位案款，本院依法穷尽了可执行手段与措施，仍找不到被执行人王春来名下其他可供执行财产，申请人中国铁塔股份有限公司东营市分公司也无法提供被执行人王春来名下其他可供执行财产线索，申请人中国铁塔股份有限公司东营市分公司对本案的执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会作出的（2018）东仲字第260号调解书的本次执行程序。 对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债权利息。申请执行人发现被执行人有履行能力或其他条件履行时，申请执行人可持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年九月二十四日 书记员  袁 丁
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2016号原告：张丽娟，女，1986年8月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：李韩，男，1985年1月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告张丽娟诉被告李韩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽娟到庭参加诉讼，被告李韩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20000元及相应的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月15日，被告因需资金周转向原告借款，原告通过微信转账20000元给被告，事后，原告多次要求被告清偿借款，但均未果。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李韩未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：微信转账记录，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告系朋友关系。被告因资金周转向原告借款，原告于2018年9月15日以微信转账的方式向被告提供借款20000元,双方口头约定月利息1.5%。借款后，被告按月支付了原告前5个月的利息，又于2020年1月18日偿还原告利息2000元。此后，原告多次向被告催讨其余借款无果，遂向本院提起诉讼，请求如其诉状所述。审理中，原告变更其诉讼请求为：要求被告偿还借款本金20000元，自愿放弃利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20,000元有微信转账记录为凭，双方债权债务关系明确。被告依法负有偿还原告借款的义务。因双方未约定借款期限，原告可随时向被告催讨。因原告主动放弃其它利息，属于当事人自愿处分民事权利，本院予以准许。故对原告要求被告偿还借款本金20,000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李韩于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽娟借款本金20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李韩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 谭格章二〇二〇年九月七日法官助理 李 伟书 记 员 万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初7068号之一原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。法定代表人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习人员。被告：孙洁，女，1987年1月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告平安银行股份有限公司无锡分行与被告孙洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告平安银行股份有限公司无锡分行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费2286元减半收取为1143元、保全费1020元，合计2163元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由平安银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员  莫 燕二〇二〇年九月二十七日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36143号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：朱香彦，女，1985年7月26日出生，汉族，住河南省商水县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告朱香彦小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告朱香彦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36143号              朱香彦              2018年7月31日              50000              3%              12个月              2018年7月31日              40486.87              2019年5月6日              18671.39              4879.46              194
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保1027号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号，统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：李雪芹。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款82628.84元或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李雪芹银行存款82628.84元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费846元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘哲
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终425号 原公诉机关福建省莆田市城厢区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林淑平，女，1973年10月27日出生于原福建省莆田县，汉族，小学文化，农民，住莆田市荔城区，因涉嫌犯非法经营罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 福建省莆田市城厢区人民法院审理福建省莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人林淑平犯非法经营罪一案，于二〇二〇年七月七日作出（2020）闽0302刑初274号刑事判决。原审被告人林淑平不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，审阅上诉状，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2014年6月份开始，被告人林淑平在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，从山东省菏泽市等地大量收购软中华牌、硬中华牌、芙蓉王牌等香烟，后通过长途大巴托运至莆田，以每条加价人民币1-3元左右的价格销售给同案犯黄少萍（已判刑）。被告人林淑平通过其本人的农村信用社账户收取货款。经查，2014年6月1日至2017年3月9日期间，被告人林淑平无证销售香烟通过银行卡收取货款金额共计人民币10288892元。 2019年9月5日,公安民警在莆田市荔城区某某镇某某村X号被告人林淑平的家中将其抓获。 原审认定上述事实的证据有：证人林某的证言，莆田市城厢区烟草专卖局出具的证明、调取证据通知书、查询资料、银行账户交易明细及统计表格、刑事判决书、刑事裁定书、立案决定书、到案经过及破案报告书、强制措施、户籍证明，同案犯黄少萍及被告人林淑平在侦查阶段的供述等证据证实。 原判认为，被告人林淑平违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，非法经营的数额为人民币10288892元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。被告人林淑平归案后能如实供述部分犯罪事实，对该认罪部分，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第一项、第四条的规定，判决：被告人林淑平犯非法经营罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币七万元。 上诉人林淑平上诉称：原判认定非法经营金额事实不清、证据不足，且原判量刑偏重，请求从轻处罚。 经审理查明：原判认定上诉人林淑平犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，相关证据均经一审庭审举证、质证，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人林淑平违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，非法经营的数额为人民币10288892元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。关于上诉人林淑平提出原判认定非法经营金额事实不清、证据不足，且原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉意见。经查，上诉人林淑平在侦查阶段的供述与同案犯黄少萍的供述能相互印证，并有提取在案的银行账户交易明细予以佐证，证实二人之间所有农商银行账户转账款项均是香烟货款的事实。原判在量刑时已充分考虑了上诉人林淑平归案后能如实供述部分犯罪事实，依法予以从轻处罚，量刑并无不当。该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董金勇 审判员  郑 星 审判员  郑文贤 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄梅珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执243号申请执行人：周某某。被执行人：刘某某。本院于2020年3月10日立案执行周某某与刘某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）甘1021民初2326号民事判决书，被执行人刘某某返还周某某借款本金30万元及利息，承担案件受理费9560元。本案在执行过程中，本院对被执行人刘某某采取了网络查控、冻结银行账户、限制高消费、房产查询、传统查询等手段，现已穷尽措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）甘1021执243号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国瑞审判员  樊世刚审判员  郑富春二〇二〇年九月二十四日书记员  周志锋
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3043号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，行长。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：申杰，男，1971年8月29日出生，汉族，居民，现住湖南省祁阳县。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州市建设银行）与被告申杰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永州市建设银行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加诉讼，被告申杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永州市建设银行向本院提出诉讼请求：判令被告申杰偿还信用卡欠款本金83624.48元，并按领用协议的约定支付利息及相关费用，直至欠款还清之日止。事实和理由：2013年4月28日，被告申杰向原告下属机构祁阳支行申请办理信用卡业务，并签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守领用协议的各项规则。原告依约向被告发放了卡号62×××57的信用卡。2019年6月10日，被告通过银行智慧柜员机向原告下属机构祁阳支行申请办理信用卡分期通业务，同意遵守领用协议的各项规则。原告依约向被告发放了卡号62×××87的信用卡。被告使用上述信用卡后未按约还款，截至2020年7月25日尚欠信用卡欠款107550.36元。为维护原告的合法权益，请求法院如诉判处。被告申杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月28日，被告申杰向原告永州市建设银行下属机构祁阳支行申请办理信用卡业务，并签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守领用协议的各项规则。该领用协议就信用卡使用所产生的利息、违约金、手续费等费用作了明确约定。同年5月29日，原告向被告发放了卡号62×××57、信用额度3万元的信用卡。2019年6月10日，被告通过银行智慧柜员机再次向原告下属机构祁阳支行申请办理信用卡分期通业务，同意遵守领用协议的各项规则。该领用协议就信用卡使用所产生的利息、违约金、手续费等费用作了明确约定。当日，原告向被告发放了卡号62×××87、分期通额度6万元的信用卡。被告使用信用卡后未按约还款构成违约，截至2020年7月25日尚欠第一张信用卡透支本金29664.10元、第二张信用卡透支本金53960.38元，合计本金83624.48元。上述事实，有原告的陈述、信用卡申请表及业务凭证、领用协议、交易明细表及综合信息查询表等证据证明；证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告申杰通过智慧柜员机向原告永州市建设银行下属机构祁阳支行申请办理信用卡业务，并自愿遵守领用协议的各项规则，合同的主要内容均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。被告使用信用卡尚欠透支本金83624.48元，依法应负有返还的义务。另双方就信用卡使用产生的利息、违约金及手续费等所达成的约定，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条规定，遵循公平原则，其计算总额以不超出年利率24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告申杰于本判决发生法律效力后三日内返还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡透支本金83624.48元，并按领用协议的约定支付透支利息、违约金、手续费等费用（以本金为基数计算，不超出年利率24%为限），直至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元，减半收取计1226元，由被告申杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  柏抗越二〇二〇年九月二十一日书记员  胡 荣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3594号原告：胡荣委，男，1975年6月26日出生，汉族，住驻马店驿城区。委托诉讼代理人：杨春生，河南华珠律师事务所律师。被告：晏常炯，男，1982年4月8日出生，汉族，住汝南县。原告胡荣委与被告晏常炯买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡荣委委托诉讼代理人杨春生到庭参加诉讼，被告晏常炯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡荣委向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款27000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月，被告在汝南县常兴乡小亮寺彭岗村北50米经营一家“汝南富源加油站”。被告因经营需要，经与原告协商，以每吨5400元价格，让原告为其送柴油一车，合计5.01吨，金额27054元。当时双方约定即时结算，但被告以各种理由迟迟不向原告支付货款。原告为此起诉。被告晏常炯未提供答辩意见。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告主张被告欠其货款27000元，有原告提供的与被告的微信聊天记录、手机通话录音等证据证明，本院予以确认。被告收货后，未及时支付货款，是违约行为，应当承担违约责任。原告请求支付货款27000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告晏常炯于本判决生效之日起5日内给付原告胡荣委货款27000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  郭伟二〇二〇年九月二十九日书记员  李猛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5998号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，系公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，汉族，新疆康德环保热力科技有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：李红梅，女，1977年1月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告李红梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案审理，原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   那 鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10764号被执行人：陈士刚，男，汉族，1954年11月19日出生，户籍地山东省郯城县。本院在执行被执行人陈士刚罚金一案中，执行依据为（2020）京0106刑初514号刑事判决书，判决书确定被告人：被告人陈士刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月24日起至2020年7月23日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。本案于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮的方式向被执行人陈士刚发出了执行通知书、报告财产令。2.本院于2020年7月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈士刚名下的财产信息。经查，被执行人陈士刚名下无房产，无车辆，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人陈士刚采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人陈士刚发出了限制消费令。4.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初514号刑事判决书陈士刚罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年九月二十八日书记员 郭 昊
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执811号之一 申请执行人：瑞昌辰泰实业有限责任公司。住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：蒋永生，执行董事。 委托执行代理人：李智，江西常足律师事务所律师。 被执行人：王小锁，男，汉族，1986年2月17日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：江西铜安工程集团有限公司。住所地：江西省高安市。 法定代表人：陈庆广，总经理。 申请执行人瑞昌晨泰实业有限责任公司与被执行人王小锁、江西铜安工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王小锁、江西铜安工程集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。根据申请执行人提供的财产线索，本院到瑞昌市交通运输局冻结了被执行人江西铜安工程集团有限公司在该单位的工程款910551元（包含执行费11391元），目前尚不能办理划拨手续。本院已经冻结被执行人银行账户，后申请执行人书面同意解除对被执行人银行账户的冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人瑞昌晨泰实业有限责任公司申请执行欠款899160元，已执行0元,未执行899160元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年九月十六日 书记员  彭 洪
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1377号原告：张明义，男，1982年12月30日生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：崔聪聪，王赛赛（实习），河南黄池律师事务所律师。被告：杨顺利，男，1971年1月18日生，汉族，住封丘县。原告张明义与被告杨顺利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告于2020年9月9日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张明义撤诉。案件受理费122.5元，由原告张明义减半负担。审 判 长  赵俊峰人民陪审员  赵首功人民陪审员  朱万党二〇二〇年九月九日书 记 员  耿 焱
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初261号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人郑云龙，初中文化，户籍地长春市九台区，现住址长春市九台区。曾因犯故意毁坏财物罪，于2011年2月被判处有期徒刑八个月缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月27日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）183号起诉书，指控被告人郑云龙犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员张春雨出庭支持公诉。被告人郑云龙到庭参加公诉。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，2019年12月9日19时许，被告人郑云龙酒后驾驶×××号黑色珠峰牌普通二轮摩托车沿长春市九台区九台大街由南向北行驶至东转盘附近时，被执勤民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的郑云龙静脉血中检出乙醇，其含量为118.53毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人郑云龙在开庭审理过程中无异议，并有被告人郑云龙的供述与辩解；书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、公民户籍信息证明、情况说明、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书；长春市公安交通司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人郑云龙在道路上醉酒驾驶机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，郑云龙的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。郑云龙如实供述自己的罪行，认罪、认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郑云龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲燕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  宋博
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1798号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行长。被告：郭永胜，男，1971年10月14日出生，住吉林省白城市大安市。被告：吴树彬，女，1973年10月1日出生，住吉林省白城市大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告郭永胜、吴树彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1378.00元，减半收取计689.00元，保全费375.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年九月二十九日书记员  梁 爽
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5720号之一申请人：东福名城（常州）置业发展有限公司，住所地江苏省常州市新北区高新科技园创新科技楼南区B1座420-1，统一社会信用代码913204115592594001。法定代表人：张燕琦，该公司董事长。被申请人：上海尚屋置业顾问有限公司，住所地上海市宝山区罗芬路689弄40号A区1143室，统一社会信用代码91310113MA1GK29998。法定代表人：葛春荣，该公司执行董事。被申请人：赵利强，男，1981年2月22日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：熊梓懿，女，1985年10月5日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在审理申请人东福名城（常州）置业发展有限公司诉被申请人上海尚屋置业顾问有限公司、赵利强、熊梓懿委托合同纠纷一案中，申请人于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结三被申请人银行存款910万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险有限责任公司提供担保。本院认为，申请人东福名城（常州）置业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海尚屋置业顾问有限公司、赵利强、熊梓懿银行存款9100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立民二〇二〇年九月二十八日书记员  朱金芳
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2941号 原告：青县佳兴物业服务有限公司。 法定代表人：邢志新。 机构代码号：08727654-3。 地址：青县。 被告：袁永红，男，1962年9月12日生，住青县。 原告青县佳兴物业服务有限公司与被告袁永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告青县佳兴物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县佳兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李爱 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘璐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保541号申请人:河南谦安商贸有限公司，住所地郑州市管城区中州大道1899号19号楼17层74号。法定代表人:杜晓宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：任欢欢，河南荟智源策律师事务所律师。被申请人：界首市英东管材销售有限公司，住所地界首市新阳东路18号。法定代表人：薛英，该公司总经理。申请人河南谦安商贸有限公司于2020年9月14日向本院申请诉讼财产保全,申请冻结被申请人名下银行存款48873元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人界首市英东管材销售有限公司名下银行存款48873元或查封同等价值其他财产。案件申请509元由申请人河南谦安商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘天霜二〇二〇年九月十四日书记员  李 昕
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1002号申请执行人刘笑彬，男，1970年1月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人张洪亮，男，1975年2月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人李文学，男，1971年2月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行刘笑彬与张洪亮、李文学借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成合解，申请执行人刘笑彬书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执1002号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  胡明阳二〇二〇年九月二十八日书记员  李英培
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执903号之一 申请执行人：韩明梁，男，1982年1月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：韩章霖，男，1969年1月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：陈碧玉，女，1971年8月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人韩明梁与被执行人韩章霖、陈碧玉追偿权纠纷一案中，经查，本院（2019）闽0426民特272号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人韩章霖、陈碧玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩明梁于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。申请执行标的250000元，执行到位0元。2020年4月30日，本院为提高执行效率，将（2020）闽0426执901号、（2020）闽0426执902号、（2020）闽0426执905号、（2020）闽0426执898号、（2020）闽0426执927号案件并入本案一并执行。上述案件共执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，本院于2020年5月9日查封了被执行人所有的车牌号为闽Ｈ×××××号的小型汽车，因未实际控制，暂时无法处置。未发现其他可供执行财产，亦无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发出执行决定书。 4、本院至被执行人户籍所在地现场调查，无其他可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  黄文兴 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈正生 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市横山区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0803执521号   申请执行人：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所横山区。   法定代表人：曹宏虎，系该行董事长。   委托代理人：王伟，男，系该行职工。   被执行人：贺加军，男，1967年05月4日出生，汉族，住榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：白春霞，女，1971年1月29日出生，汉族，住榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘广生，男，1961年11月04日出生，汉族，住榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张靖霞，女，1962年12月21日出生，汉族，住榆林市靖边县张家畔，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：成晓东，男，1971年9月20日出生，汉族，住横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：姬小梅，女，1971年5月11日出生，汉族，住榆林市靖边县张家畔，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：高广树，男，1976年2月18日出生，汉族，住榆林市靖边县高渠，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2212。   被执行人：高莉，女，1976年08月10日出生，汉族，住榆林市靖边县高渠，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人贺加军、白春霞、刘广生、张靖霞、成晓东、姬小梅、高广树、高莉借贷纠纷一案中，本院于2019年7月22日作出的(2019)陕0803民初1902号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由：一、由被执行人贺加军、白春霞偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金95万元及利息。还款方式：从调解之日起至2023年每年12月31前偿还20万元本金，下剩本金15万元及全部利息于2023年12月31日前全部付清，利息计算的标准及期间以双方签订的借款合同中约定的条款为依据。二、如被执行人不能如期偿还上述款项，申请执行人即可就未付本息的全部申请强制执行三、被执行人刘广生、张靖霞、成晓东、姬小梅、高某甲、高莉对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费6650元，执行费11900元，由被执行人贺加军、白春霞负担。   执行过程中：   1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。   2、本院于2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人高某乙、刘某甲、刘某乙、刘某丙、曹某某、高某丙名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有银行存款（张靖霞中国邮政储蓄银行内有存款6694元已划拨、贺加军陕西省XX社XX社内有存款1013元已划拨、刘广生陕西省XX社XX社内有存款1622元已划拨），无工商登记及证劵信息，有车辆信息（贺加军-2006帕萨特沪CXXXXX、2007奥迪沪CXXXXX、2004长安-奥拓牌陕KXXXXX、刘广生-2007陆地巡洋舰霸道陕AXXXXX、2007长城牌陕KXXXXX、1995北京陕KXXXXX、成晓东-2005长安-奥拓牌蒙KXXXXX、2003长安-奥拓陕KXXXXX、姬小梅-2012五菱牌陕KXXXXX、高广树-2016起亚牌陕KXXXXX）申请执行人不申请处置。本院现已冻结了被执行人贺加军、白春霞、刘广生、张靖霞、成晓东、姬小梅、高广树、高莉名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。    3、本院于2020年7月6日向被执行人贺加军、白春霞、刘广生、张靖霞、成晓东、姬小梅、高广树、高莉户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。   4、本院于2020年5月29日对被执行人贺加军、白春霞、刘广生、张靖霞、成晓东、姬小梅、高广树、高莉适用限制高消费措施,7月6将被执行人纳入失信人名单。   综上所述，本院于2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺加军、白春霞、刘广生、张靖霞、成晓东、姬小梅、高广树、高莉名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有银行存款（张靖霞中国邮政储蓄银行内有存款6694元已划拨、贺加军陕西省XX社XX社内有存款1013元已划拨、刘广生陕西省XX社XX社内有存款1622元已划拨），无工商登记及证劵信息，有车辆信息（贺加军-2006帕萨特沪CXXXXX、2007奥迪沪CXXXXX、2004长安-奥拓牌陕KXXXXX、刘广生-2007陆地巡洋舰霸道陕AXXXXX、2007长城牌陕KXXXXX、1995北京陕KXXXXX、成晓东-2005长安-奥拓牌蒙KXXXXX、2003长安-奥拓陕KXXXXX、姬小梅-2012五菱牌陕KXXXXX、高广树-2016起亚牌陕KXXXXX）申请执行人不申请处置。本院现已冻结了被执行人贺加军、白春霞、刘广生、张靖霞、成晓东、姬小梅、高广树、高莉名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         (此页无正文）         审判长张海峰   审判员段亚华    审判员谢加富           二〇二〇年九月二十七日     书记员黄 鹏
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1807号之一申请执行人：何盛贵，男，1966年10月26日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被执行人：重庆邮桥米业集团有限公司，住所地重庆市双桥经开区邮亭工业园区，统一社会信用代码91500111750067271Q。法定代表人：彭俊，董事长。申请执行人何盛贵与被执行人重庆邮桥米业集团有限公司经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2020)渝0111民特106号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。执行标的为24700元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人重庆邮桥米业集团有限公司所有的房地产十三套（详见《财产清单》）予以查封，本院（2020）渝0111执2840号案件对上述房屋进行处置。本院（2019）渝0111执1976号案件对被执行人的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。本院（2020）渝0111执2813号案件对被执行人的车辆四辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人重庆邮桥米业集团有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆邮桥米业集团有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 倩
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1801号 原告：泰顺县裕沣融资担保有限公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇文祥大道175号一楼，统一社会信用代码：91330329MA29AC3H4E。 法定代表人：卓文贤。 委托代理人：朱苹，女，1978年9月24日出生，汉族，住浙江省文成县，系原告职工。 被告：林河，男，1967年11月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：林月秀，女，1971年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林远楚，男，1995年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告泰顺县裕沣融资担保有限公司与被告林河、林月秀、林远楚追偿权纠纷一案，于2020年7月23日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告泰顺县裕沣融资担保有限公司的委托代理人朱苹到庭参加诉讼。被告林河、林月秀、林远楚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告泰顺县裕沣融资担保有限公司起诉称：2019年，被告林河向中国农业银行股份有限公司贷款100000元，由原告提供连带责任保证。同日，被告林河、林月秀与原告签订《委托担保暨反担保合同》，约定由被告林月秀对上述债务承担共同还款责任。被告林远楚就上述债务向原告出具反担保承诺函，由被告林远楚对上述债务承担连带反担保责任。后被告林河未按期还款，导致原告代偿105787.99元。经原告催讨，三被告均未还款。现原告诉请：1.判令被告林河归还原告代偿款105787.99元并支付资金占用费（从2020年7月2日起以代偿款105787.99元为基数按年利率24%的标准计算至实际还清之日止）；2.判令被告林月秀对第一项诉讼请求承担共同还款责任；3.判令被告林远楚对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费用由三被告负担。 为证实诉称的事实，原告泰顺县裕沣融资担保有限公司向本院提供如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，以证明原告身份情况及诉讼主体资格的事实。2.三被告身份证、结婚证、户口本复印件各一份，以证明被告身份情况及诉讼主体资格的事实。3.农户贷款借款合同复印件一份，以证明被告林河与中国农业银行股份有限公司泰顺县支行于2019年3月28日签订合同，申请贷款100000元用于生产经营；原告为被告林河的该笔贷款向银行提供连带保证担保的事实。4.委托担保暨反担保合同一份，以证明被告林河委托原告为其在中国农业银行股份有限公司泰顺县支行的贷款向银行提供连带担保并在合同中对违约责任作出约定的事实；被告林月秀对被告林河与原告在委托担保暨反担保合同项下所产生的全部债务承担共同还款责任的事实；被告林远楚表示对被告林河与原告在委托担保暨反担保合同项下所产生的所有债务承担连带反担保责任的事实。5.代偿证明一份，以证明原告已于2020年7月2日向中国农业银行股份有限公司泰顺县支行履行担保责任，为被告林河代偿105787.99元的事实。6.案件送达地址确认复印件一份，以证明原告所提供的关于被告的送达地址是经由他们本人确认的，无论文书送达或退回均视为被告本人签收的事实。7.反担保承诺函一份，以证明被告林远楚对被告林河与原告在委托担保暨反担保合同项下所产生的所有债务承担连带反担保责任的事实。 被告林河、林月秀、林远楚未答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审证据出示，本院认为，原告泰顺县裕沣融资担保有限公司提供的证据形式合法，内容客观，可证实相应事实，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下： 2019年3月28日，被告林河与中国农业银行股份有限公司签订《农户贷款借款合同》（编号：33020120190066532），约定被告林河向银行贷款100000元，由原告提供连带责任保证。同日，被告林河、林月秀与原告签订《委托担保暨反担保合同》，主要约定：1.被告林河向中国农业银行股份有限公司泰顺县支行借款，被告林月秀确认系共同还款人；2.原告履行保证责任后，林河应在代偿之日起三日内偿还该笔款项，未按时清偿的需支付代为支付款项每日千分之一的资金占用费。被告林远楚就上述债务向原告出具反担保承诺函，约定被告林远楚对原告替被告林河代为清偿到期债务、资金占用费、违约金及实现债权的费用等承担连带清偿责任。后被告林河未按期还款，导致原告代偿105787.99元。经原告多次催讨，三被告均未还款，故而成讼。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告因保证责任而代被告林河偿还贷款105787.99元的事实清楚，证据充分，被告林河应予以偿还。原告主张被告林河归还该款，符合法律规定，予以支持。原告主张被告林河以105787.99元为基数按月利率2%计算资金占用费，符合法律约定及双方约定，予以支持。被告林月秀在《委托担保暨反担保合同》中以共同借款人名义签字确认，应承担共同还款责任。被告林远楚在反担保承诺函上签字确认，应承担连带清偿责任，但其承担保证责任后，有权向林河、林月秀追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林河、林月秀于本判决生效之日起十日内支付原告泰顺县裕沣融资担保有限公司105787.99元及资金占用费（自2020年7月2日起按年利率24%计算至债务实际履行完毕之日止）； 二、被告林远楚对上述款项承担连带责任保证；其在实际承担保证责任后，有权向被告林河、林月秀追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2416元，减半收取1208元，由被告林河、林月秀、林远楚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 池万澄 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈威武 代书记员 季鸿鑫
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书               （2020）陕0602民初4496号 原告：冯金法，男，汉族，1988年1月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，浙江省诸暨市人，现住延安市。被告：姬龙龙，男，汉族，1977年4月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市。本院在审理原告冯金法与被告姬龙龙民间借贷纠纷一案中，原告冯金法于 2020 年 9 月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯金法的撤诉申请符合有关法律规定，本院予 以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告冯金法撤诉。 案件受理费 1201元，原告冯金法已预交，减半收取计 600.50元， 实际由原告冯金法承担。  审  判  员    景延静   二〇二〇年九月九日  书 记 员    霍起雪 1
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1101号申请执行人：黄明立，男，1969年7月30日生，汉族，住湖南省衡阳县台源镇利民村汪家町组。被执行人：肖正良，男，1965年5月20日生，汉族，住湖南省衡阳县岘山镇万山村龙狮组。申请执行人黄明立与被执行人肖正良借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的（2019）湘0421民初3093号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖正良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄明立向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。本院于2020年9月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年9月15日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年9月15日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年9月15日发起总对总网络财产查控，于2020年9月16日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人肖正良无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无房产、无住房公积金、无收益类保险产品等财产。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。202年9月23日，本院将被执行人肖正良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月25日止，本案应当执行的标的金额为31425元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 洪 灏审 判 员 周小平二〇二〇年九月二十五日法官助理 曾 涛书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。