福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1602号 原告：吴祖建，男，1991年2月13日出生，汉族，住上杭县。 委托诉讼代理人：吴清华，男，1967年11月13日出生，汉族，住上杭县，系吴祖建父亲。 被告：钟武平，男，1989年9月20日出生，汉族，住上杭县。 原告吴祖建与被告钟武平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年8月25日、9月17日公开开庭进行了审理。2020年8月25日原告吴祖建的委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼，被告钟武平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼；2020年9月17日原告吴祖建及其委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼，被告钟武平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴祖建向本院提出诉讼请求：1.依法判决钟武平立即归还借款本金22000元，并支付该款从2018年7月1日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息；2.依法判决钟武平立即归还借款本金65000元，并支付该款从2020年7月1日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息；3.诉讼费用由钟武平承担。事实与理由：2017年9月28日，钟武平向吴祖建出具一张《借条》，向吴祖建借款22000元用于生意周转，约定借期为1年，应于2018年7月1日前归还，吴祖建收执借条后，即向钟武平支付了22000元，钟武平在《借条》尾部收款人栏签字按手印确认收到上述借款，之后，钟武平还陆续向吴祖建借款65000元，经吴祖建多次催要，钟武平仍无法归还，2019年11月1日，按吴祖建要求，钟武平补了一份65000元的《借条》，约定借期为九个月，于2020年7月1日前还清。借款到期后，钟武平未及时还款。为此，吴祖建根据我国《民事诉讼法》第119条规定，诉请法院审理判决。 钟武平未作答辩陈述，亦未提交证据材料。 吴祖建围绕诉讼请求依法向本院提交了借条2张、手机银行转账截图、吴祖建与钟武平微信聊天截图、吴清华与钟武平微信聊天截图。本院经审查认为，吴祖建提供的手机银行转账，该转账发生在2020年1月15日，吴祖建陈述该转账系其另借款500元给钟武平，因此该项证据与本案无关，本院不予采信；吴祖建与钟武平微信聊天截图和吴清华与钟武平微信聊天截图，因无法通过吴祖建提供的手机号码核实钟武平的微信账号，本院对上述证据不予采信；两张借条来源与形式合法，内容客观真实，与本案事实存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定本案的事实如下：吴祖建与钟武平系朋友关系。2017年9月28日，钟武平以生意资金周转为由向吴祖建借款22000元，当天吴祖建将现金22000元出借给钟武平，钟武平向吴祖建出具借条一张，借条载明：“本人钟武平向价款人民币贰万贰仟元整（￥22000元）。该款用于做生意资金周转，借款期限为1年，该借款应于2018年7月1日前归还本金和利息（月利率为%）。若借款人逾期未归还借款及利息，则应承担出借人追款所需的全部费用（包括律师费、差旅费、法院保全费、诉讼费、鉴定费、误工费等）。逾期十日未归还，按借款总额的日千分之五计算违约金，超过十日后按借款总额日千分之十算违约金。借款人的本金利息以及出借人追款所需的全部费用由提供连带责任担保。本借条的本金和利息以及出借人追款所需的费用偿还完毕后担保责任免除。借款人：钟武平身份证号码：×××6313住址：上杭电话号码：180××××2017年9月28日收款人于2017年9月28日收到上述借款。收款人签字：钟武平”。借款到期后，钟武平未还款。之后，钟武平又陆续向吴祖建借款，吴祖建又借了65000元给钟武平，钟武平于2019年11月1日向吴祖建出具借条一张，借条载明：“兹有借款人钟武平身份证号码×××6313今向吴祖建借款人民币陆万伍仟元整（￥65000.00）该款于2019年11月1日通过（银行转账，微信）向钟武平支付，用于个人生意周转。（备注：借款人已经现收到全部借款款项，绝不用在赌博等违法方面）借款期限为九个月，2019年11月1日至2020年7月1日止。如因借款发生纠纷，将由借款人承担此纠纷引起的律师费，及其它发生的相关费用。如因借款引发的法律问题，将由借款人全部承担。此据。借款人签名：钟武平（本人已看过上述内容，本人同意）联系电话180××××8189地址：福建省龙岩市上杭县。2019年11月1日”。借款到期后，钟武平未按约定还款，故吴祖建诉至本院。 本院认为，钟武平向吴祖建借款22000元和65000元的事实有吴祖建提供的借条为证，足以认定，双方的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。现两笔借款均已到期，吴祖建要求钟武平归还上述两笔借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。钟武平2017年9月28日出具的借条虽未载明出借人是谁，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，钟武平对吴祖建作为债权人主体没有提出抗辩，本院依法推定吴祖建是该借条的出借人。该借条约定借款期限为1年，却又约定应于2018年7月1日前归还借款，吴祖建述称其没有认真核对借条，本院根据交易习惯推定双方约定借款期限应为1年，吴祖建诉请要求钟武平支付从2018年7月1日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，部分理由不当，本院不予支持。钟武平2019年11月1日出具的借条约定借款期限为九个月，却又约定应于2020年7月1日前归还借款，本院根据交易习惯推定双方约定借款期限应为九个月，吴祖建诉请要求钟武平支付从2020年7月1日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，部分理由不当，本院不予支持。钟武平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条规定，判决如下： 一、钟武平应在本判决生效后十日内归还吴祖建借款22000元并支付从2018年9月29日起至款清之日止按年利率6%计算的利息； 二、钟武平应在本判决生效后十日内归还吴祖建借款65000元并支付从2020年8月2日起至款清之日止按年利率6%计算的利息； 三、驳回吴祖建其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2053元，减半收取1027元，由钟武平负担1019元，吴祖建负担8元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  温新龙 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  张晓琴 适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。