广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初785号原告：余涌群，男，汉族，1977年11月12日出生，住广东省饶平县*************，公民身份号码：445************336。委托诉讼代理人：林名珊，广东祥典律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：佘映惠，广东祥典律师事务所专职律师。被告：刘镇平，男，汉族，1971年8月28日出生，住广东省饶平县*************，公民身份号码：440************41X。原告余涌群与被告刘镇平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余涌群的委托诉讼代理人林名珊、佘映惠、被告刘镇平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余涌群向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告本金232000.00元及欠款利息（利息以232000.00元为基数，从2020年4月起至本案生效判决确定还款之日止，按月利率2%标准计付）；2.本案诉讼费用及律师费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，分别于2018年12月23日和2019年4月24日向原告借款共计200,000.00元，并出具两份《借据》交原告存执，均约定月息为2%，在每月25日前逐月付息，且期到未付清按剩余欠款月计息2%计付给原告，同时约定出借人主张本债权所发生的的诉讼费、保全费、评估费、公告费、鉴定费、执行费、调查费、律师费等一切费用，全部由借款人及担保人承担。两笔借款分别约定于2019年12月23日和2019年4月24日到期还清。但借款后，被告未依约还款。经原告多次催讨，除去被告已还利息，2020年3月28日，被告出具一份《还款计划书》交原告存执，将借款重新确认为232,000.00元，被告承诺该款项分为10个月（即10期）还清，每期23,200.00元，并约定还款期限自2020年4月1日至2021年1月31日止，每月还款时间不得迟于当月最后一天。被告签《还款计划书》后并没有依约履行。原告经多次催讨无果。截至原告起诉之日止，被告尚欠原告232,000.00元及借款利息。综上所述，原告向本院起诉，请求判如所请。被告刘镇平答辩称，资金没错，本金200,000.00元，利息32,000.00元。本院经审理查明事实如下：当事人共同确认，被告因资金周转困难，跟原告借了两次钱，每次100,000.00元，本金共计200,000.00元，但逾期未还全部本金，自2019年8月起，被告每月都违约未还原告利息，截至2019年3月28日止，被告尚欠原告利息32,000.00元；双方约定2020年3月28日前利息以200,000.00元为本金按照年利率24%计算，并确认自2020年4月起，加上前期未归还的8期利息32,000.00元，被告还欠原告232,000.00元，被告承诺分10个月分期还款，如期到未能付清款项，被告每月按尚欠金额以年利率24%计付逾期利息。双方还约定原告主张本债权所发生的诉讼费、保全费、评估费、公告费、鉴定费、执行费、调查费、律师费等一切费用，全部由被告承担。因被告逾期未还部分款项，经原告催讨，被告于2020年3月28日出具《还款计划书》交原告存执。《还款计划书》落款处经被告签名和捺手指印确认，但原告并未对《还款计划书》的内容表示全部认可。《还款计划书》主要内容系：“被告因资金周转困难分别于2019年4月24日和2019年12月23日通过现金方式向原告借款合计200,000.00元，约定月息2%，被告已收到原告的全部借款。因上述借款已到期被告未能还款，被告就上述欠款及利息的还款事宜作出如下承诺：借款本金合计200,000.00元，加上未归还的8期利息32,000.00元（2019年8月份至2020年3月份），欠款合计232,000.00元。被告承诺前述欠款分期还清，共分10个月，每月还款23,200.00元，还款时间为2020年4月1日至2021年1月31日止，每月还款时间不得迟于当月最后一天。”为本案诉讼，原告发生法律咨询和律师服务费合计5000.00元，服务机构广东祥典律师事务所出具《广东增值税普通发票》交原告存执（诉讼期间发票原件提交本院，经手人系原告代理人佘映惠），该发票代码系044001900204、发票号码系69227811、开票时间系2020年6月12日、不含税金额系4950.00元、税额系49.50元，合计5000.00元。另查明，原告主张“双方当事人约定自2020年4月起，将前期未归还的8期利息32,000.00元计入后期借款本金中”的事实，没有事实依据。以上事实当事人双方无异议，且有原告居民身份证复印件、被告居民身份证复印件、两份《借据》原件、庭审笔录、《还款计划书》原件、《广东增值税普通发票》原件证明，本院予以确认，并将上述证据附卷佐证。本院认为，本案是民间借贷纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》的有关规定处理纠纷。首先，当事人共同确认，被告共计借到原告本金200,000.00元，但逾期未还本金，原告主张被告付还本金200,000.00元的诉讼请求，双方没有争议，事实清楚、证据充分、依法有据，本院予以支持。其次，关于利息，当事人约定的利息不能超过法律保护的上限，超过部分本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，关于2019年3月28日前，利息以200,000.00元为本金，按照年利率24%计算的约定，并不违反相关规定，本院予以确认；双方确认“截至2019年3月28日止，被告尚欠原告8期利息32000.00元”的事实，本院亦予以确认，因为该利息利率在法律保护范围内，且是双方真实意思表示，所以本院予以确认；但是原告主张的“自2020年4月起，将前期未归还的8期利息32,000.00元计入后期借款本金中”的事实，没有事实依据，也没有法律依据，本院不予确认。因为一方面，当事人在《还款计划书》中并没有明确约定将未归还的8期利息32,000.00元和本金200,000.00元合计为欠款本金，原告主张缺乏事实依据；另一方面，退一步讲，即使当事人在《还款计划书》中明确约定了，当事人将前期未归还的8期利息32,000.00元计入后期借款本金后，被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过最初借款本金200,000.00元与以最初借款本金200,000.00元为基数且以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，该部分约定依法无效，原告主张缺乏法律依据，所以本院不予确认。因此，对原告主张将前期未归还的8期利息32,000.00元计入后期借款本金的部分诉讼请求，无事实法律依据，本院不予支持，自2020年4月起，利息仍应以200,000.00元为本金。再次，原告主张本案诉讼费和律师费由被告承担的诉讼请求，被告没有异议，且有两份《借据》证明，证据充分、事实清楚，本院予以支持。综上所述，被告刘镇平应自本判决生效之日起十日内付还原告余涌群本金200,000.00元及2020年3月28日前的利息3,2000.00元和2020年4月起的利息（2020年4月起的利息应以200,000.00元为本金、自2020年4月1日起、按照年利率24%计付至欠款还清之日止）。本案因当事人无法达成一致调解意见而调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘镇平应自本判决生效之日起十日内付还原告余涌群本金200,000.00元及2020年3月28日前的利息3,2000.00元和2020年4月起的利息（2020年4月起的利息应以200,000.00元为本金、自2020年4月1日起、按照年利率24%计付至欠款还清之日止）；二、被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付法律咨询和律师服务费5000.00元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390.00元，由被告刘镇平承担，原告已先垫付，可自本判决生效之日起向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  林耀文二〇二〇年九月七日书记员  余晓炯