浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2197号 原告（反诉被告）：东莞市圳文五金模具有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区木鱼路59号C栋一楼，统一社会信用代码：914419003251241167。 法定代表人：帅海松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃秀芳，广东覃秀芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧英，广东覃秀芳律师事务所律师。 被告（反诉原告）：宁海万兴金属制品有限公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道金山三路1号，统一社会信用代码91330226761460554W。 法定代表人：赵爱玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛伟建，浙江正导律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宏刚，男，1977年11月28日出生，汉族，该公司职工，住浙江省宁波市海曙区。 原告东莞市圳文五金模具有限公司（以下简称圳文公司）与被告宁海万兴金属制品有限公司（以下简称万兴公司）承揽合同纠纷一案，于2020年5月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员孙巧浓适用简易程序独任审理。根据原告的财产保全申请，本院于2020年5月21日作出民事裁定书，裁定查封被告万兴公司价值371998.03元的财产。2020年5月26日，本案转由审判员严慧慧承办。2020年5月29日，被告向本院提出反诉，本院于同日受理反诉申请。2020年6月18日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告圳文公司的委托诉讼代理人覃秀芳、张慧英，被告万兴公司的委托诉讼代理人薛伟建、王宏刚到庭参加诉讼。2020年8月19日，双方申请庭外和解30日。本案现已审理终结。 原告圳文公司诉请：1.判令被告支付原告模具款210000元，并支付违约金（计至2020年4月24日为161998.03元，此后按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自2015年开始存在承揽合同关系，原告根据被告提供的产品图开发模具。2015年12月，原告承揽制作0217254E1模具，价款140000元，约定分期付款，逾期付款需按模具总价款1‰每天支付违约金，被告仅支付84000元。2016年6月，原告承揽制作6RD614253B模具，价款220000元，约定分期付款，逾期付款需按模具总价款5‰每天支付违约金，被告仅支付66000元。 被告万兴公司答辩称，根据双方合同约定需要验收合格后支付模具款，原告提供的模具未经被告预验收及终验收，不符合合同付款条件，原告主张模具款条件不成就，故无需支付原告模具款及违约金。 被告万兴公司反诉请求：1.判令原告支付被告延期交付模具的违约金1627400元；2.被告支付原告模具维修费50605元及委托他人承揽制作的模具费145000元。事实和理由：双方于2015年12月14日签订合同由原告按被告要求承揽制作0217254E1模具，合同价款为140000元；2016年6月签订合同由原告按被告要求承揽制作6RD614253B模具，合同价款为220000元。二份合同均约定了交付时间。被告履行了预付款支付义务，但原告未按约交付模具，其中0217254E1模具约定交付时间为2016年1月13日，但原告提供的模具存在严重质量问题，根本无法使用，故对该部分违约金按合同约定的总价款的1%计算，自2016年1月14日起计算；且该模具无法使用，被告另行委托他人重新制作模具，支出费用145000元。另，因二副模具存在质量问题，原告未履行维修义务，被告自行维修产生费用50605元。 原告圳文公司针对被告万兴公司的反诉请求答辩称：1.原告不存在迟延交付模具的违约情形。根据合同约定交期不含节假日应理解为扣除整个交付期间的节假日，而非最后的交期在节假日的才顺延；根据该约定，交期应为2016年2月1日。但被告未按约来原告处预验收，导致原告未于2016年2月1日前交付模具的责任在被告处。2.0217254E1模具不存在影响生产的质量问题，被告委托他人承揽相同的模具并非由原告交付的模具无法使用。根据被告提供的证据，被告委托他人承揽模具的合同时间2017年6月3日，距离原告交付模具已经过一年多的时间，如果原告的模具存在质量问题无法使用也不可能距离那么长的时间。3.被告提供的证据不能证明原告交付的二副模具存在质量问题影响正常使用，主张模具维修费用没有依据。 经审理，本院认定事实如下： 2015年12月4日，原、被告签订《模具采购合同》一份，约定由原告按照被告要求承揽制作0217254E1模具一套，合同总价款为140000元（含17%税金），约定付款方式为：合同签订后预付模具款总额的30%。模具终验收合格后付模具款总额的60%。模具验收合格后，原告负责培训被告相关人员。模具到被告工厂连续生产20万模次或12月内运行正常（时间或数量以先到者为准），付模具款总额的10%。约定交付期限为：原告在签订合同并收到预付款次日起30天交初样（交期不含节假日），在收到被告确认的开模数据之日起40天交付模具（交期不含节假日），赴被告调试模具时间等样品确认后双方另行商定。约定违约责任为：原告未在合同规定时间内完成模具制作及送交合格样品，需赔偿被告模具总额1‰元/天，超出30天按模具总额1%元/天进行赔偿，超过60天有权拒绝支付余款并执行被告损失事宜；被告逾期付款，需赔偿原告模具总额1‰元/天。另第七条约定：原告到被告工厂将模具调试合格……模具能正常生产3万模次或者收货后连续生产一个月，模具视为终验收。原告于2016年2月19日向被告移模。被告于2015年12月支付42000元、2016年11月支付42000元。2015年12月3日，双方关于0217254E1模具签订《模具开发技术协议》一份，其中“一、供货明细”第4点载明模具转移时间为2016年1月15日。 2016年，原、被告签订《模具采购合同》一份，约定原告按照被告要求承揽制作6RD614235B支架，合同总价款为220000元（含17%税金），约定付款方式为：合同签订后预付模具款总额的30%。模具预验收（全工装样件）合格后付模具款总额的30%。模具终验收合格后付模具款总额的30%。模具验收合格后，原告负责培训被告相关人员。模具到被告工厂连续生产50万模次或12月内运行正常含三级保养（时间或数量以先到者为准），付模具款总额的10%。约定交付期限为：原告在签订合同并收到预付款后2016年8月30日交初样（交期不含节假日），在收到被告确认的开模数据之日到2016年9月20日交付模具（交期不含节假日），赴被告调试模具时间等样品确认后双方另行商定。约定违约责任为：原告未在合同规定时间内完成模具制作及送交合格样品，需赔偿被告模具总额5‰元/天，超出7天按模具总额1%元/天进行赔偿，超过60天有权拒绝支付余款并执行被告损失事宜；被告逾期付款，需赔偿原告模具总额5‰元/天。另外，第六条规定模具能正常生产3万次或者收货后连续生产一个月，模具视为终验收。原告于2016年9月13日向被告移模。被告于2016年7月支付66000元。 本院认为，关于原告主张的模具款付款条件是否成就问题。关于0217254E1模具，双方对于交付时间为2016年2月19日无异议，根据该《模具采购合同》第五条关于付款条件和第七条“视为终验收”条件的约定，原告主张2016年3月19日已终验收合格应支付模具款60%以及2017年2月19日应支付模具款10%，本院予以支持。合同约定合同价款含17%税金，现原告自愿核减为按照13%税金计算，本院予以准许。经计算，被告应支付的模具款为54085.4元。原告根据《模具采购合同》第十二条要求被告支付逾期付款违约金，并核减违约金计算方式按照年利率24%计算，本院予以支持；其中40564元自2016年8月1日起、另13521.4元自2017年7月2日起算，不违反法律规定，本院予以准许。经计算，计至2020年4月24日的违约金为46089元。被告抗辩0217254E1模具存在质量问题未经预验收及终验收，但被告在未经预验收合格的情况下接收了该副模具，且于2016年11月支付了“模具终验收合格后付模具款总额的60%”中的50%即42000元；另根据被告提供的邮件往来，被告在接收模具后仅于2017年2月27日和2017年8月1日向原告提出过关于模具的异议，距离交付已经一年的时间。故对被告的抗辩意见，本院不予采信。 关于6RD614235B模具，双方对于交付时间为2016年9月13日无异议，根据该《模具采购合同》第五条关于付款条件和第七条“视为终验收”条件的约定，原告主张2016年9月13日已预验收合格应支付模具款30%、2016年10月13日已终验收合格应支付模具款30%以及2017年10月13日应支付模具款10%，本院予以支持。合同约定合同价款含17%税金，现原告自愿核减为按照13%税金计算，本院予以准许。经计算，被告应支付的模具款为148735元。原告根据《模具采购合同》第十二条要求被告支付逾期付款违约金，并核减违约金计算方式按照年利率24%计算，本院予以支持；其中63743.5元自2017年1月10日、另63743.5元自2017年2月9日、另21248元自2018年1月10日计算，不违反法律规定，本院予以准许。经计算，计至2020年4月24日的违约金为112542元。被告抗辩0217254E1模具存在质量问题未经预验收及终验收合格，但被告又在未经预验收合格的情况下接收了该副模具；根据被告2016年12月13日出具的模具预验收表显示，表内下方虽写“带条件接收”，但验收结果均勾选“√”，尤其是“达到《模具开发/更改申请单》或相关技术协议的要求”一栏勾选“√”，且全尺寸测量报告检验结论也均为“OK”。虽被告在收到模具后，有通过邮件告知原告模具存在氮气弹簧损坏、晃动，有毛刺等情形，但根据被告陈述，该幅模具也一直在使用中，被告以模具存在质量问题拒绝支付模具款，本院不予支持。 关于被告主张逾期交付违约金问题。原告认为合同约定“交期不含节假日”应理解为扣除整个交付期间的节假日，最后交付日为2016年2月1日；且被告未按约来原告处验收，才导致原告于2016年2月19日交付模具。被告认为“交期不含节假日”应理解为最后的交付日在节假日的顺延至工作日。本院认为，结合双方于2015年12月3日签订的0217254E1模具签订《模具开发技术协议》关于交付时间的约定，“交期不含节假日”应理解为最后的交付日期在节假日顺延至工作日。原告抗辩《模具开发技术协议》早于《模具采购合同》，应以签订在后的《模具采购合同》为准，但本院认为《模具采购合同》对于相关约定不明确或存在争议的，仍应该结合《模具开发技术协议》进行理解。故本院认定0217254E1模具应交付时间为2016年1月15日，原告应支付逾期交付违约金。但被告主张违约金过高，本院酌定核减为以模具总额为基数按照月利率2%计算2016年1月15日至2016年2月19日的违约金，经计算，违约金为3266.67元。原告又抗辩逾期交付的原因在于被告未按约来原告处预验收，本院不予采信。被告又以原告交付的0217254E1模具存在严重质量问题、无法使用为由主张自2016年2月20日的违约金，以及被告自行委托他人重新制作模具的费用145000元，本院已在前文对质量问题进行阐述，不再赘述。 关于被告主张模具维修费问题。被告仅提供自行制作的模具维修费用清单，但未提供费用支付依据，无法证明费用支出，对被告的该项诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）宁海万兴金属制品有限公司限于本判决生效后十五日内支付原告（反诉被告）东莞市圳文五金模具有限公司模具款202820.4元，并支付违约金（计至2020年4月24日为158631元，此后以202820.4元为基数按月利率2%计算至款项付清之日止）； 二、原告（反诉被告）东莞市圳文五金模具有限公司于本判决生效后十五日内支付被告（反诉原告）宁海万兴金属制品有限公司逾期交付模具违约金3266.67元； 三、驳回原告（反诉被告）东莞市圳文五金模具有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）宁海万兴金属制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案本诉受理费6880元，减半收取3440元，财产保全费2380元，合计5820元，由原告（反诉被告）东莞市圳文五金模具有限公司负担79元，被告（反诉原告）宁海万兴金属制品有限公司负担5741元。本案反诉受理费10603元，原告（反诉被告）东莞市圳文五金模具有限公司负担25元，被告（反诉原告）宁海万兴金属制品有限公司负担10578元。 原告（反诉被告）东莞市圳文五金模具有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告（反诉原告）宁海万兴金属制品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 严慧慧 二〇二〇年九月九日 代书记员 俞金兰 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。