贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初3410号原告：贵州红发强汽车运输有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处云岭东路阳光左岸2栋1层25号，统一社会信用代码：91520181MA6DL6QQ9R。法定代表人易发川。被告：徐发白，男，1982年10月24日生，汉族。原告贵州红发强汽车运输有限公司（以下简称红发强公司）诉被告徐发白挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告红发强公司的法定代表人易发川到庭参加诉讼。被告徐发白经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告红发强公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告51762元；2判令被告支付原告保险费违约金（以交强险、商业险、车船税金额为基数，按每日5‰的标准，从2019年5月24日起计算至2020年5月12日止）及欠款违约金（以管理费、北斗服务费为基数，分别按月利率3%、日利率万分之八同时计算，从2019年5月24日起计算至2020年5月12日止）97141.54元；3、判令被告支付原告货运汽车挂靠等相关费用9000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月24日、2018年1月25日，被告分别就贵Ａ×××××号车、贵Ａ×××××号车，与被告签订《车辆挂靠合同》。据此合同约定，被告应于2019年5月11日交付贵Ａ×××××号车、贵Ａ×××××号车保险费及相关费用。现原告已垫付上述款项，但被告至今未付。至此，被告应承担贵Ａ×××××号车保险及相关费用（管理费3000元、交强险保费3584元、车船税729元、商业险保费18520元、北斗服务费1500元）、贵Ａ×××××号车保险及相关费用（管理费3000元、交强险保费4480元、车船税729元、商业险保费23720元、北斗服务费1500元）、贵Ａ×××××号车欠款违约金及保险违约金41571.05元、贵Ａ×××××号车欠款违约金及保险违约金53950.49元。有鉴于此，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告徐发白未到庭参加诉讼，但于庭审结束后提交书面答辩意见辩称：原告提交的《车辆挂靠合同》不属实，被告从未签署过该两份合同，故不能作为原告的诉讼主张的依据。双方并未进行相关管理费、交强险、车船税的约定，故在案涉合同系伪造的情况下，原告主张的相关费用没有依据，不能支持。经审理查明，2017年5月24日，红发强公司（甲方）与徐发白（乙方）签订《车辆挂靠合同》，约定乙方自愿将自购车辆贵Ａ×××××号车挂靠于甲方经营，挂靠期限2017年5月24日至2027年5月24日；乙方应当按时缴纳车辆的年度交通强制保险费（即交强险）及其他保险；因车辆的登记为甲方名下，甲方代收代缴国家规定的车辆年度路桥费、车船使用税等；甲方代收代缴车辆的年度安全检测费（年审），安全技术等级评定费（道路运输证年审）、二级维护、服务费及代办费等费用共计1000元／年；乙方每月向甲方缴纳250元／月的挂靠费；因挂靠车辆登记车主为甲方，实际经营车主为乙方，本协议实际乙方所缴纳的挂靠车辆的挂靠费、税费、保险费等所有费用所享受的优惠政策由甲方享受；保险费用以该保单载明的险种依照投保公司在投保时公布的费率为准，如若甲方能享受优惠的，该优惠为甲方享受，乙方仍需按照该保险公司公布的费率向甲方交纳保险费；乙方未在保险到期前缴纳下一年保险费的，甲方可视情况自行确定先行为乙方垫付，不需征得乙方同意，甲方为其垫付的所有保险费由乙方向甲方按日计算支付保险费总额的千分之五的违约金；乙方欠缴上述费用的，甲方可要求乙方一次性交清所差欠费用及其违约金（以所欠费用为基数，从欠款之日起至付清之日止以万分之八为计算标准）。2018年1月25日，红发强公司（甲方）与徐发白（乙方）再次签订《车辆挂靠合同》，约定乙方自愿将自购车辆贵Ａ×××××号车挂靠于甲方经营，挂靠期限2018年1月25日至2028年1月25日；乙方应当按时缴纳车辆的年度交通强制保险费（即交强险）及其他保险；因车辆的登记为甲方名下，甲方代收代缴国家规定的车辆年度路桥费、车船使用税等；甲方代收代缴车辆的年度安全检测费（年审），安全技术等级评定费（道路运输证年审）、二级维护、服务费及代办费等费用共计1000元／年；乙方每月向甲方缴纳250元／月的挂靠费；因挂靠车辆登记车主为甲方，实际经营车主为乙方，本协议实际乙方所缴纳的挂靠车辆的挂靠费、税费、保险费等所有费用所享受的优惠政策由甲方享受；保险费用以该保单载明的险种依照投保公司在投保时公布的费率为准，如若甲方能享受优惠的，该优惠为甲方享受，乙方仍需按照该保险公司公布的费率向甲方交纳保险费；乙方未在保险到期前缴纳下一年保险费的，甲方可视情况自行确定先行为乙方垫付，不需征得乙方同意，甲方为其垫付的所有保险费由乙方向甲方按日计算支付保险费总额的千分之五的违约金；乙方欠缴上述费用的，甲方可要求乙方一次性交清所差欠费用及其违约金（以所欠费用为基数，从欠款之日起至付清之日止以万分之八为计算标准）。2019年4月28日，红发强公司为贵Ａ×××××号车、贵Ａ×××××号车，向中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2019年5月6日起至2020年5月5日），为此支付保险费3584元、4480元，共计8064元；并缴纳车船税729元、729元，共计1458元。2019年5月23日，红发强公司为贵Ａ×××××号车、贵Ａ×××××号车，向中国平安财产保险股份有限公司投保机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）等商业保险（保险期间为2019年5月24日起至2020年5月23日），为此支付保险费11275.75元、20133.66元，共计31409.41元。现红发强公司以其代付2019年5月起至2020年5月的上述费用后，徐发白未予支付为由，诉至本院。诉讼中，红发强公司认可案涉两份《车辆挂靠合同》可能不是徐发白本人签字，但确是徐发白本人捺印。徐发白称可能是利用其当初捺印的空白纸张做的合同，不是其真实意思表示，并在经本院释明后拒绝对该捺印进行鉴定。上述事实，有原告的陈述、有原告所举《车辆挂靠合同》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》等证据在卷佐证。上述证据经过庭审质证，本院予以认定。原告所举车辆保险折扣情况表系2020年5月24起至2021年5月23日的折扣情况，与本案无关，且无相应单位签章确认，真实性无法核实；《借款合同》与本案无关，故均不予采用。本院认为，本案审理的焦点一是案涉《车辆挂靠合同》是否对徐发白具有法律约束力，二是徐发白应承担什么责任。关于焦点一，红发强公司虽对《车辆挂靠合同》上的徐发白签字不能确认是否系徐发白本人所签，但确认其上捺印系徐发白本人所为。在此情况下，徐发白虽并不否认该捺印的真实性，亦不对此申请鉴定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，徐发白对其反驳红发强公司所依据的事实，未提供证据予以证明，应承担举证不能的不理后果，故本院认为《车辆挂靠合同》上的捺印应确系徐发白所为，《车辆挂靠合同》系其真实意思表示，对其具有法律约束力。关于焦点二，案涉《车辆挂靠合同》已就贵Ａ×××××号车、贵Ａ×××××号车挂靠后的保险费、挂靠费用等相关情况予以约定。在履行过程中，徐发白欠付2019年5月至2020年5月的挂靠费，及红发强公司垫付保险费，属违约行为，故应承担向红发强公司支付贵Ａ×××××号车、贵Ａ×××××号车在2019年5月至2020年5月的挂靠费6000元、垫付保险费39473.41元（交强险8064元＋商业险31409.41元）和车船税1458元、及违约金的民事责任。关于该违约金，因双方约定过高，故本院酌情支持以欠费46931.41元为基数，按年利率6%的标准，支付从2019年5月24日起计算至2020年5月12日止的违约金2768.95元。关于北斗服务费，因红发强公司未就其缴纳此款的真实性及具体款项提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，该公司要求徐发白支付此款的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院判决如下：一、被告徐发白于本判决生效之日起十五日内向原告贵州红发强汽车运输有限公司支付挂靠费6000元、垫付保险费39473.41元、垫付车船税1458元、违约金2768.95元，共计49700.36元；二、驳回原告贵州红发强汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3394元，减半收取1697元，由被告徐发白承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 崔 波二〇二〇年九月七日书记员 郑智升