wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初1433号 原告：黄明星，女，1986年6月30日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告：吕玥，女，1992年11月5日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京臻致体育文化发展有限公司，住所地在南京市江宁区高新园芝兰路18号。 法定代表人：胡淼，执行董事。 原告黄明星、吕玥与被告南京臻致体育文化发展有限公司（以下简称瑧致公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日第一次公开开庭进行了审理，原告黄明星、吕玥，被告瑧致公司的法定代表人胡淼到庭参加诉讼；于2020年8月25日第二次公开开庭进行了审理，原告黄明星、吕玥到庭参加诉讼，被告瑧致公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄明星、吕玥向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《臻致教育综合体（金盛田店）入驻协议》；2、判令被告臻致公司返还房租保证金100000元，水电定金10000元；3、判令被告臻致公司赔偿装修费、设备采购费合计150000元；4、判令本案诉讼费用由被告臻致公司承担。事实和理由：2019年9月23日，两原告与被告臻致公司签订《臻致教育综合体（金盛田店）入驻协议》，原告支付了保证金100000元和水电费押金10000元。原告投入装修费用128000元和教学设施采购费用22000元。2019年11月20日，装修完毕。2019年12月1日，原房东将大门上锁，声称被告臻致公司欠房租三个月，不准营业，原告正常教学秩序受到破坏。被告臻致公司根本违约导致入驻协议无法履行，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告臻致公司辩称，第一，合同系2019年9月23日签订，当时胡淼不是公司法定代表人，所有细节均不知晓，也未参与其中；第二，签订合同的当事人是本公司的其他股东，胡淼一直联系不上，合同上无法定代表人的个人盖章和授权；第三，要求其他股东参与诉讼；第四，同意解除协议，房租定金系打到公司账户上，水电定金系打入私人账户中，不认可，装修费、采购费用不在合同范围内，不予承担。 经审理查明，2019年9月23日，原告黄明星、吕玥（合同的乙方）与被告臻致公司（合同的甲方）签订了一份《臻致教育综合体（金盛田店）入驻协议》，约定两原告承租南京市浦口区金盛田二楼北楼二层建筑面积共约300平方米的房屋从事书画和棋类培训工作，租赁期限为2019年9月23日至2024年9月22日。合同约定：合同期间，甲方不收取房租费，乙方负担教学服务，并支付甲方管理费用，管理费用为乙方全年招生所收学费（含引流课费用）的30%，费用由甲方收取，次月5日结算；甲乙双方在正式签订协议后3个工作日内乙方向甲方支付房屋使用保证金壹拾（10）万元人民币；租期结束或合同解除，双方无异议，房屋保证金退还乙方。原告黄明星、吕玥在合同上签名，被告臻致公司在合同加盖公章。合同签订后，原告黄明星、吕玥支付被告臻臻公司房屋使用保证金10万元及水电费押金1万元，并对承租房屋进行装修。2019年10月20日，南京川桥建筑材料有限公司向两原告出具了一张装修费用收据，金额为127000元。2019年11月20日案涉房屋装修完毕。2019年11月25日，南京隆旺达装饰工程有限公司（以下简称隆旺达公司）制作了一份《租金、装修款催缴通知函》，向南京莱特智能科技有限公司催收租金和装修款，该函张贴在两原告所承租房屋的玻璃门上，致使两原告无法使用案涉房屋。 另查明，南京市江宁区人民法院(2020)苏0115民初6717号原告赵恒富与被告臻致公司合伙协议纠纷案的民事判决书查明：“臻致公司与金盛田的房东因租金等发生矛盾，房东对出租的房屋采取了上锁、断电等措施，致使赵恒富实际也无法经营。赵恒富等人曾多次报警。2019年12月1日的报警记录中载明：经了解，臻致公司从金盛田锦上小区整租4000余平方米门面房，后进行招商目前9户培训教育机构，现不知何原因，已经欠房租20余万元，房东遂将电源切断，导致商户在里面无法正常营业造成损失；民警联系臻致公司相关负责人到场处理，但因联系不上无法处理。” 本案在审理过程中，根据两原告的申请，本院依法委托江苏建元恒信资产评估有限公司对案涉房屋的室内装修价值进行了评估。评估报告认定案涉房屋的室内装修于评估基准日的市场价值为143400元。两原告支出评估费用13000元。 以上事实有原告黄明星、吕玥提供的入驻协议、照片打印件、收据、电子回单打印件、微信截图打印件、支付宝截图打印件、评估报告、评估费发票、南京市江宁区人民法院(2020)苏0115民初6717号民事判决书以及原、被告双方的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。原、被告签订的《臻致教育综合体（金盛田店）入驻协议》属于双方真实的意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行义务。被告臻致公司未能全面履行合同义务，导致两原告无法正常使用案涉房屋从事经营，合同目的无法实现，故两原告要求解除案涉入驻协议的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，两原告要求被告瑧致公司返还房屋使用保证金100000元、水电费押金10000元并赔偿装修损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据评估报告意见，被告瑧致公司应当赔偿两原告装修损失143400元。被告臻致公司在本案第一次开庭审理时的辩解意见，于法无据，本院不予采纳；在本案第二次开庭审理时，被告臻致公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃举证、质证之权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告黄明星、吕玥与被告南京臻致体育文化发展有限公司于2019年9月23日签订的《臻致教育综合体（金盛田店）入驻协议》； 二、被告南京臻致体育文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告黄明星、吕玥房屋使用保证金100000元、水电费押金10000元，并赔偿原告黄明星、吕玥装修损失143400元，以上费用合计253400元。 三、驳回原告黄明星、吕玥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，评估费13000元，合计15600元，由被告南京臻致体育文化发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  何明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王萍
吉林省集安市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）吉0582行赔初4号 原告：景立翀，曾用名景丽平，女，1959年12月21日生，满族，集安市人，无职业，住址吉林省集安市. 被告：集安市住房和城乡建设局。 法定代表人：唐连弟，局长。 委托诉讼代理人：于奇峰，男，系集安市住房和城乡建设局科长。 委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、辩论、代领法律文书。 委托诉讼代理人：董志光，男，系集安市法律援助中心律师。 委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、辩论、代领法律文书。 被告：集安市人民政府。 法定代表人：路兵，市长。 委托诉讼代理人：张光勋，男，系吉林祥程律师事务所律师。 委托权限：代为参加诉讼、代收法律文书。 原告景立翀因与被告集安市住房和城乡建设局房屋行政强制行政赔偿一案，于2020年3月24日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于2020年3月24日立案后，依法日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月23日、2020年8月28日公开开庭审理了本案。原告景立翀，被告集安市住房和城乡建设局的委托诉讼代理人于奇峰、董志光，被告集安市人民政府委托诉讼代理人张光勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景立翀诉称，1.要求被告集安市住房和城乡建设局给付原告违约赔偿，位于跃进桥至火车站位置的房屋一套或在原拆迁土地给原告划拨土地使用权。2.被告承担原告因不能经营出租房屋及多年未解决蒙受的巨大损失。3.房屋赔偿原告40平方米，三倍赔偿为120平方米，要求给办房产证、土地证。4.工资实际损失5万余元。5.因本案被告原因，曾经上访，经济损失25万元。6.自由权侵害10万元。7.聘请律师费、交通费、通信费3万元。8.名誉和精神损失5万元。9.给付安家费2万元。事实和理由：2003年3月26日，吉林省集安市人民政府决定由集安市住房和城乡建设局负责执行拆迁。原告所有的位于集安市河东南街1号的非住宅，当时政府给原告分40平方米街面房确认。但是原告并未收到40平方米住房。经原告多次向市政府主张，均未得到解决。现要求被告给付原告赔偿相关损失。 原告向本院提交了以下证据、依据：1.个人临时建筑申请书一份；2.个人临时建房许可证一份；3.房屋买卖契约一份；4.集安市城建局证明一份；5.王志敏证明材料一份；6.景立东国有土地使用证一份；7.吉林省住房和城乡建设厅建访字（2012）065号来访事项转送单一份；8.集政发（2003）12号关于房屋动迁和土地征用若干问题的规定一份；9.公证书一份、光盘一张、照片三张；10.集安市公证处证明一份；11.集安市公安局证明一份；12.建公开法函（2015）782号告知书一份。 被告集安市住房和城乡建设局辩称，原告诉求事项，已由集安市和通化市两级信访处理完毕，后原告在继续上访过程中，对信访接待人员造成伤害，被判处有期徒刑两年，经集安市人民法院(2016)吉0582刑初148号《刑事判决书》认定，原告在2003年大遗产拆迁过程中，有19.89平方米无照房屋和13.42平方米超过使用期限的临时建筑未补偿事宜开始上访，后集安市政府召开专题会议，决定由民政局出资25000元为原告购买一处40平方米的房屋居住，但原告在拿到购房款后未购置房屋，仍以无居住为由继续上访。在2006年12月被告在绿禹山庄A区购买一套56.16平方米的楼房对原告实行廉租，原告入住后继续上访。2015年11月3日通化市人民政府信访事项复查复核委员会，就原告信访事项作出信访终结意见，对原告的诉求不予支持。另外，原告的诉讼请求已过诉讼时效，2015年11月3日通化市人民政府信访办复查意见后至原告2020年3月24日起诉止，四年之久，明显过行政诉讼时效。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告集安市住房和城乡建设局向本院提交了以下证据、依据：1.集安市政府信访事项委员会信服字2015（13）号文件一份；2.通化市人民政府通市信复核字（2015）3号复核意见书一份；3.（2016）吉0582刑初148号刑事判决书一份；4.集安市城市建设规划管理处情况说明一份。 被告集安市人民政府辩称，原告所诉的房屋拆迁补偿问题，当年依工作分工由集安市利民房地产开发有限公司进行拆迁，并与其签订了《产权调换协议书》。之后，由集安市住房和城乡建设局进行妥善安置.具体的拆迁安置情况由上述二单位说明。另外，集安市利民房地产开发有限公司、集安市住房和城乡建设局是独立的法人单位，依法独立享有民事权利，承担民事义务。原告追加被告为本案被告，主体不适格。原告的诉讼请求，无客观事实，无法律依据，被告不承担任何责任。 被告集安市人民政府未向本院提交证据。 经审理查明，2003年集安市申报世界文化遗产，在文物保护与环境整治拆迁过程中，原告在河东南街1号的两处房屋，分别是19.89平方米的无照房屋和13.42平方米的临时建筑，以上两处无照房屋和临时建筑均处在原告弟弟景立东《国有土地使用证》核准的用地面积内。集安市利民房地产开发有限公司与景立东签订了《产权调换协议书》后，将景立东所属有照房屋和原告的无照房屋、临时建筑一并拆除，并依据《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条规定，对拆除的无照房屋和临时建筑不予补偿。2003年4月5日集安市人民政府专题会议研究，由集安市民政局给付原告25000元为其购买40平方米住宅。原告获得购房款后，未购置房屋，仍以无房居住为由，继续上访。2006年12月，为解决原告住房问题，被告集安市住房和城乡建设局在集安市绿禹山庄购买一套51.16平方楼房，廉租给原告居住至今。原告因无照房屋、临时建筑房屋拆迁补偿问题多次信访，被告集安市住房和城乡建设局出具调查处理意见，原告不服，2015年集安市人民政府信访部门、通化市人民政府信访部门一其上访事项分别作出复查意见书、复核意见书，均维持集安市住房和城乡建设局对原告的处理意见。原告不服，仍以同一事项继续上访，并在上访过程中多次辱骂他人，2016年11月因构成寻衅滋事罪被判决有期徒刑二年。 本院认为，原告诉求其无照、临建房屋被拆迁，要求二被告赔偿其损失，被告集安市人民政府于2003年已经支付给原告因拆除其无照、临建房屋补偿款（购买房屋款25000元），因原告自身原因未购买住房。集安市人民政府又为其解决了廉租房供其居住。因原告房屋被拆迁后，已经得到安置和补偿，故本院对于原告要求二被告赔偿拆除其无照、临建房屋的各项损失的诉讼请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告景立翀的诉讼请求。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审 判 长  王艳明 人民陪审员  王玉香 人民陪审员  王云壮 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  郝 旭
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保197号 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066U。 负责人：欧阳俊，该行行长。 委托诉讼代理人：曾的伟，系该行员工。 被申请人：周云一，男，1984年12月5日生，汉族，住彭泽县。 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行与被申请人周云一信用卡纠纷一案,本院于2020年9月10日作出（2020）赣0430民初1825号之一民事裁定,冻结被申请人周云一的银行存款13105.5元。解除保全申请人于2020年9月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，对被申请人的财产保全应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人周云一银行存款13105.5元的冻结。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡新平
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4424号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人：李随琴，女，1982年4月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省十堰市张湾区，上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与李随琴信用卡纠纷一案，本院作出(2018)鄂0106民初14848号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定：李随琴偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金189406.67元（截止至2018年10月23日）、利息及逾期还款违约金等其他费用合计75130.33元、逾期还款违约金（以189406.67元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但不得超过年利率的24）；如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担本案受理费2242元、执行费2318元。因李随琴未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人李随琴发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人李随琴可供执行的财产及银行开户信息。司法惩戒限制消费。2020年9月14日，本院依法对李随琴限制消费。传统调查和财产控制1、已扣划被执行人李随琴名下工行湖北省十堰城西支行18×××58账户存款117元、工行湖北省十堰通用铸锻厂支行18×××39账户存款199元，待发还至申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行。2、已冻结被执行人李随琴工行湖北省十堰城西支行18×××58账户、工行湖北省十堰通用铸锻厂支行18×××39账户等，冻结期限自2020年8月17日起至2021年8月16日止。3、2020年9月14日，本院已委托张湾区人民法院，协助调查被执行人李随琴户籍地房产及财产信息，待反馈至本院。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院(2018)鄂0106民初14848号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初14848号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  舒光明二〇二〇年九月十六日书记员  李 旭
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1543号罪犯彭信龙，男，1993年9月25日出生，汉族，河南省信阳市平桥区人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2018年5月22日作出（2018）豫15刑初1号刑事判决，认定彭信龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑3年6个月。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯彭信龙确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯彭信龙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬3次；思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭信龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯彭信龙减去有期徒刑四个月。（刑期2017年7月17日起至2020年9月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执3249号申请执人陈吉全，男，1948年4月14日生，汉族，住山东省平度市南村镇大西头东村。被执行人隋丕娟，女，1979年10月6日生，汉族，住山东省平度市。本院在执行申请执行人陈吉全与隋丕娟占有排除妨害纠纷一案中，申请人申请腾出房屋一套，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初9713号民事判决书执行完毕。执行费500元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  彭海滨审判员  冷明明二〇二〇年九月十六日书记员  崔浩南
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3434号原告：谭雪。委托诉讼代理人：刘琦。被告：陈瀚勃。原告谭雪与被告陈瀚勃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭雪及其委托诉讼代理人刘琦，到庭参加了诉讼。被告陈瀚勃经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭雪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告借款人民币25500元；2、请求依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因急需用钱分别于2018年8月19日向原告借款19000元，2018年8月24日向原告借款6500元，均约定一周内还清。但时至今日，经被告多次催要，被告至今仍分文未予返还。被告陈瀚勃未向本院递交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了转账、微信聊天记录等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告分别于2018年8月19日向原告借款19000元，2018年8月24日向原告借款6500元，合计25500元。现未予偿还。本院认为，合法借贷关系依法应予保护。被告返还原告借款25500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈瀚勃于本判决生效后10日内返还原告谭雪借款25500元。案件受理费438元，公告费800元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年九月九日书记员 关 渺
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1380号 申请执行人：郭力，男，1956年12月03出生，汉族，住所广西桂林市七星区。 被执行人：柳州珈程超导能源有限公司，住所地广西柳州市柳江区穿山科技工业园区，统一社会信用代码：91450221745124526H。 法定代表人：朱冲。 关于郭力与柳州珈程超导能源有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初1179号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人柳州珈程超导能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为42000元，案件执行费530元。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，经依法对被执行人的银行存款、房地产登记、工商登记、社会保险缴纳等情况进行了查询，查明被执行人柳州珈程超导能源有限公司有银行存款3879.49元可供执行。本院依法将该款划至本院账户，并已支付给申请执行人。此外，被执行人暂没有其他财产可供执行，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为38120.51元及迟延履行期间债权利息。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦彰生 审判员  唐建平 审判员  陈 超 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曾丽珍
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初12814号原告：重庆西城物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道21号，统一社会信用代码91500107774875345R。法定代表人：董明霞，职务总经理。委托诉讼代理人：马林，男，汉族，住重庆市沙坪坝区，系该公司员工。委托诉讼代理人：周飞，男，汉族，住重庆市巴南区，系公司员工。被告：周定，男，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理原告重庆西城物业管理有限公司诉被告周定物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西城物业管理有限公司于2020年9月16日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆西城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆西城物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月十六日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初595号原告：程学军，男，1965年11月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，司机，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：蔡丈田，湖北功竞元律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚茁静，湖北功竞元律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：沈阳，男，1975年7月23日出生，汉族，安微省凤阳县人，住武汉市黄陂区，被告：长江财产保险股份有限公司浠水支公司。营业场所浠水县闻一多大道172号，统一社会信用代码914211253260448206。负责人：刘春容，该公司经理。被告：武汉市福瑞畅通汽车运输有限公司黄陂分公司。营业场所黄陂区前川街新村二组，统一社会信用代码9142011657826968XK。负责人：金道地，该公司经理。原告程学军诉被告沈阳、长江财产保险股份有限公司浠水支公司、武汉市福瑞畅通汽车运输有限公司黄陂分公司保险纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告程学军于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程学军撤回起诉。本案受理费300元（原告已预交）减半收取150元，由原告程学军负担。审 判 长  余国华人民陪审员  高 亮人民陪审员  舒 霞二〇二〇年九月二十五日书 记 员  甘 婵
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2656号 申请执行人：蔡红光。 被执行人：高波。 申请执行人蔡红光与被执行人高波民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1102民初8014号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。 执行标的200000元及利息、诉讼费2150元，执行费2900元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人名下银行账户存款数额较小，暂不给予冻结； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人高波名下鲁Ｌ×××××号牌猛禽牌车1辆、鲁Ｌ×××××号牌梅赛德斯奔驰牌车1辆、鲁Ｌ×××××号牌宝马牌车1辆，申请执行人称以上车辆被执行人已全部自行卖掉，申请执行人放弃查封； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人高波名下无房产可供执行； 5、本院于2020年8月21日已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令，同年9月11日将被执行人纳入失信名单； 6、申请执行人到庭自述，无法联系到被执行人，无法提供其他可供执行的财产线索及现在住址； 案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年8月26日约谈申请执行人，申请执行人称无法联系的到被执行人，亦向其告知执行情况，经线上司法网络调查查询到被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或住址线索，其同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 洋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4783号 申请执行人：贺浩，男，1977年8月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：王睿，男，1985年5月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院依据已发生法律效力的(2020)川0191民初5236号《民事调解书》，立案执行贺浩申请执行王睿借款合同纠纷一案，执行标的为人民币115000元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了王睿所有的位于高新区的房屋，但该房屋存在其他在先抵押，且本院为轮候查封，不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0191民初5236号《民事调解书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月十四日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403财保57号申请人：商丘市鼎丰置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。被申请人：张某某，女，1970年1月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：夏某某，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人商丘市鼎丰置业有限公司与被申请人张某某、夏某某房屋买卖合同纠纷一案，申请人商丘市鼎丰置业有限公司于2020年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张某某、夏某某名下位于河南省商丘市睢阳区神火大道香樟公馆4号楼2单元8层2-XXX号(合同备案房：2017-00XXXX)。中华联合财产保险股份有限公司已提供担保。本院认为，申请人商丘市鼎丰置业有限公司的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人张某某、夏某某名下位于河南省商丘市睢阳区神火大道香樟公馆4号楼2单元8层2-XXX号(合同备案房：2017-00XXXX)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐长社二〇二〇年九月二十五日书记员  杨淑君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5266号罪犯刘会芳，女，汉族，1993年2月17日生，初中文化，安徽省东至县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省东至县人民法院于2011年11月9日作出（2011）东刑初字第0131号刑事判决，以被告人刘会芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，于2018年10月19日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯刘会芳确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯刘会芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘会芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘会芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘会芳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月22日起至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 陈华琳审判员 周炎峰二〇二〇年九月二十四日书记员 葛 畅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1562号申请人：李桂仙，女，生于1959年12月1日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孟肖裕，男，生于1994年3月26日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：路阳，女，生于1993年4月14日，汉族，住河南省中牟县。申请人李桂仙与被申请人孟肖裕、路阳民间借贷纠纷一案，申请人李桂仙向本院申请财产保全，本院于2020年9月14日作出（2020）豫0122民初6602号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结申请人李桂仙名下的银行存款六十万元。冻结被申请人孟肖裕、路阳名下的银行存款二百万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年九月十六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0605民特8号申请人：皮丕君，女，1983年6月11日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第五采油厂第三油矿职工，住大庆市让胡路区。被申请人：张利秋，女，1958年11月10日出生，汉族，无业，住大庆市让胡路区。诉讼代理人：张丽华（系张利秋妹妹），1961年5月3日出生，汉族，系大庆市高新区物业退休工人，住大庆市萨尔图区。申请人皮丕君申请认定被申请人张利秋无民事行为能力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。皮丕君称，申请人皮丕君与被申请人张利秋系母女关系。被申请人2018年6月份因患脑梗死、出血性脑梗死、脑梗死后遗症等多种疾病，导致无法正确表达自己的意愿，无生活自理能力。被申请人的父母均已去世，现申请认定被申请人张利秋为无民事行为能力人，同时指定申请人为被申请人的监护人。被申请人代理人称，申请人所述属实，同意申请人的申请事项。经审理查明：申请人与被申请人系母女关系。被申请人离异，只有申请人一名子女。被申请人于2018年6月份因患脑梗死、出血性脑梗死、脑梗死后遗症等多种疾病，导致无法正确表达自己的意愿，无生活自理能力。故申请人申请法院依法认定被申请人张利秋为无民事行为能力人，指定申请人皮丕君为被申请人张利秋的监护人。经鉴定，被申请人张利秋被诊断为血管性痴呆，完全丧失了对自身民事事物的辨识能力，不能有效的维护自己的合法权益，故评定被申请人无民事行为能力。本院认为，被申请人张利秋血管性痴呆病情持续存在，接触被动，问话无应答，表情呆板且生活不能自理。在本院组织下，对被申请人张利秋的行为能力进行了鉴定，鉴定机构出具了张利秋无民事行为能力的鉴定意见，因该鉴定意见客观、真实的反映了张利秋的现状，因此，申请人皮丕君的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人张利秋为无民事行为能力人；二、指定申请人皮丕君为被申请人张利秋的监护人。本判决为终审判决。审判员  宗彩凤二〇二〇年九月二十五日法官助理刘坤书记员剧婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3570号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东路165号7楼，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁熟琴，该公司职工。委托诉讼代理人：秦利红，该公司职工。被告：陈万枝，女，1963年10月30日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告陈万枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告重庆天尧物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告重庆天尧物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告重庆天尧物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审 判 员 戴晓东二〇二〇年九月二十一日法官助理 陈小信书 记 员 谭 斯
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执异26号 异议人（案外人）：王义，男，1980年4月5日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人：朱嘉熹，男，1983年9月16日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：王飞，男，1987年8月8日出生，汉族，住泊头市。 在本院执行朱嘉熹与王飞民间借贷一案中，案外人王义向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王义称，请求撤销法院（2019）冀0981执1214号执行裁定书，解除对异议人所有的冀Ｊ×××××车辆的扣押。事实与理由：异议人与被执行人王飞系兄弟关系。异议人于2013年购买冀Ｊ×××××吉普一辆，王飞于2017年购买冀Ｊ×××××皮卡车一辆。王飞提出用冀Ｊ×××××皮卡车换异议人冀Ｊ×××××吉普车，双方于2018年互换车辆，没有办理过户登记。2018年王飞因债务纠纷将冀Ｊ×××××吉普抵给申请执行人朱嘉熹。异议人享有冀Ｊ×××××皮卡车所有权，贵院在执行朱嘉熹与王飞一案中扣押了异议人所有的冀Ｊ×××××皮卡车，侵害了异议人的合法权益。为此提出执行异议，请求解除对冀Ｊ×××××皮卡车的扣押。 本院查明，原告朱嘉熹与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2018）冀0981民初3226号民事判决，判决：被告王飞于本判决生效之日起十日内偿还原告朱嘉熹借款86000元，并自2018年7月1日起至借款实际付清之日止按年利率6%支付利息。判决生效后，朱嘉熹申请强制执行。在该案执行过程中，我院于2020年8月31日作出（2018）冀0981执1214号执行裁定书：扣押被执行人王飞名下车牌号为冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，车辆类型Ｈ31，识别码：002669。为此，异议人王义以该汽车已与王飞互换为由提出执行异议，并提供缴纳保险费等证据。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。我院于2020年8月31日扣押被执行人王飞名下车牌号为冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，虽然异议人王义称该汽车已与王飞互换，但双方并没有办理过户手续，根据该汽车在交警部门登记信息，该汽车登记权利人仍为被执行人王飞，异议人向本院提供的证据尚不能证明其系该汽车的权利人。为此，我院依法扣押王飞名下汽车，符合法律规定，异议人所提执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回王义的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  季国才 审判员  毕木华 陪审员  浑云峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张秀平
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执360号申请执行人南京金龙客车制造有限公司，住所地溧水开发区滨淮大道369号。法定代表人陈兵，金龙公司总经理。委托代理人刘娟、石静敏，金龙公司法务。被执行人大连航宝汽车销售服务有限公司，住所地大连市甘井子区山东路（南）39-2号。法定代表人邹波，该公司执行董事。被执行人大连三鼎融资担保有限公司，住所地大连市甘井子区虹城路680号2005号。法定代表人魏成富，该公司执行董事。本院执行申请执行人南京金龙客车制造有限公司与大连航宝汽车销售服务有限公司、大连三鼎融资担保有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人大连航宝汽车销售服务有限公司和大连三鼎融资担保有限公司未在规定期限内履行南京市中级人民法院（2018）苏01民终5607号生效法律文书确定的支付欠款5506007元的义务，申请人南京金龙客车制造有限公司为此向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理。本案在执行中，经查被执行人大连航宝汽车销售服务有限公司和大连三鼎融资担保有限公司名下无银行存款之类财产信息，三鼎公司也无车辆信息，航宝公司虽有几部车辆但需实地查封，至于不动产也需到当地查询，而今年因新冠疫情一再影响，暂又无法去被执行人所在的大连当地执行，申请人同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有民事判决书、查控材料、申请书及终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的实际履行能力和案件具体状况。本案经网络查控未能查到被执行人财产信息，申请人同意案件按终结本次执行程序处理，不违背法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市中级人民法院（2018）苏01民终5607号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二〇二〇年九月二日书记员  吕 娟
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更607号罪犯何辉，男，1991年6月14日出生，湖南省长沙县人，汉族，小学文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省长沙县人民法院于2016年9月7日作出（2016）湘0121刑初420号刑事判决，以被告人何辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（原缴纳8000元，呈报期间缴纳12000元）。刑期自2016年5月10日起至2021年5月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年1月31日作出（2019）湘06刑更136号刑事裁定，对其减刑五个月，减刑后的刑期至2020年12月9日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯何辉在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2290分。据此，执行机关认定罪犯何辉确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯何辉在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯何辉在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯何辉减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  何佳源
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2762号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安淮阴支行，住所地淮安市，统一社会信用代码913208048400803570。法定代表人：吴春华。委托诉讼代理人：徐建强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：张朝江，男，1982年4月16日出生，汉族，居民身份证号码342426198204163015,住淮安市韩侯花园3-403室。被执行人：余宁宁，女，1986年8月15日出生，汉族，居民身份证号码342426198608153024，住淮安市韩侯花园3-403室。中国银行股份有限公司淮安淮阴支行与张朝江、余宁宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司淮安淮阴支行自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初8862号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国银行股份有限公司淮安淮阴支行撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初8862号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月二十五日书记员  王春巍
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执710号 申请执行人：窦学庆，男，1977年2月10日出生，住所地涿州市。 被执行人：北京东方鼎石科技发展有限公司，地址北京市房山区长虹西路翠柳东街1号-2839。 法定代表人：赵林英。 窦学庆与北京东方鼎石科技发展有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月10日作出的（2019）冀0681民初3516号已经发生法律效力。由于被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人窦学庆向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人窦学庆在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司新的财产线索，申请执行人窦学庆可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  董丽平
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2536号原告李春景，女，汉族，1954年4月7日出生，住河南省正阳县。被告周素华，女，汉族，1962年6月21日出生，户籍地：河南省正阳县。原告诉称，2008年9月1日被告向原告借款17,000元用于购买化肥，双方商定月息1.5分，由被告向原告出具借条一份。后被告偿还原告利息5,000元。下余借款本金及利息经原告多次追要，被告至今未清偿。为此，请求判令被告偿还原告借款及利息38,000元；诉讼费由被告承担。本院认为，在诉讼中，本院根据原告提供被告周素华联系方式无法联系到被告，根据被告地址无法查找到被告的下落，相关诉讼文书无法向被告送达，且原告又不能提供被告周素华的联系方式及相关信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李春景的起诉。案件受理费750元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二〇年九月十四日书记员  姚依森
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执2124号之一 申请执行人：吴梅双，女，1995年5月3日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。 委托代理人：唐德芳，福建诚毅律师事务所执业律师。 委托代理人：陈智丽，福建诚毅律师事务所实习律师。 被执行人：林爱琼，女，1965年2月11日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。 申请执行人吴梅双与被执行人林爱琼房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初2370号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币211050元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币211050元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人林爱琼司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林 玲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执536号之一 申请执行人:广西若田农业开发有限公司，住所地南宁市青秀区****号。 被执行人:周**，男，1955年4月15日出生，住所地南宁市良庆区。 申请执行人广西若田农业开发有限公司与被执行人周**买卖合同纠纷一案，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。 查明被执行周**名下有位于南宁市××区××西××街××房产、××区××大道××花园××轴××房产，查明被执行周乃基周乃基名下别克牌汽车一辆（车牌号：桂Ａ×××××)、起亚牌汽车一辆（车牌号：桂Ａ×××××），上述财产本院已依法查封，暂不具备执行条件。查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为120600元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年九月二十五日 书记员  丁雪惠
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1345号 被执行人：周鹏，男，1986年12月15日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住址不详， 本院2018年5月29日作出的（2018）鲁0784刑初68号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行,要求执行退赔款620406.92元。本院于2020年6月8日依法立案执行，执行立案标的额为620406.92元。 本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人未向本院申报财产情况，至今尚未退赔620406.92元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年6月9日、同年8月4日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查询到被执行人有可供执行的存款1047.55元，因不宜分配，已提存。 2、查询到被执行人名下有有号牌号码为鲁Ｍ×××××号汽车一辆，本院已对上述车辆进行查封，但未能控制，已向公安机关发出协助查找 3、未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 三、通过线下调查的方式，到被执行人住所地地未查寻到被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案执行标的额为620406.92元，本案债权未能实现。 本院认为，自动履行生效法律文书确定的义务是当事人的法定义务。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，因被执行人暂无可供执行的财产致使案件不能在法定期限内执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1345号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行的罚金应由被执行人继续缴纳，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 强
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初903号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所地台江县萃文街道浙华小区。 负责人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：潘文冲，男，1982年8月15日出生，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告潘文冲物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告向原告给付拖欠2017年8月至2018年8月物业管理费577元；二、本案件受理费由被告承担。原告于2020年9月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由被告潘文冲负担。 审判员  刘光根 二〇二〇年九月二十四日  法官助理顾凤业  书记员李天鹏
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民再38号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：王建民，男，1963年12月27日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：杨皓菡，河南首位律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：杨志，男，1958年10月11日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：李三东，平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：鲁山县梁洼镇人民政府。住所地鲁山县梁洼镇西街村。统一社会信用代码：11410423005487655A。负责人：贾国安，镇长。委托诉讼代理人：李三东，平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。再审申请人王建民与被申请人杨志、鲁山县梁洼镇人民政府（以下简称梁洼镇政府）提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省鲁山县人民法院（以下简称一审法院）于2019年12月3日作出（2019）豫0423民初5424号民事判决，判决驳回王建民的诉讼请求。王建民不服该判决，提起上诉。本院于2020年2月26日，作出（2020）豫04民终259号民事判决，驳回王建民的上诉，维持原判。发生法律效力后，王建民向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年6月19日作出（2020）豫民申1694号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王建民的委托诉讼代理人杨皓菡，被申请人杨志、梁洼镇政府的共同委托诉讼代理人李三东到庭参加诉讼。王建民申请再审称，请求依法撤销原审判决，改判被申请人赔偿申请人医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理、交通费164679.82元，伤残赔偿金待伤残鉴定作出后另行追加；一、二审诉讼法由被申请人承担。事实及理由：一、原审判决认定事发时接受劳务一方为鲁山丰海自来水厂有限公司，驳回王建民的诉讼请求，缺乏证据证明。王建民起诉杨志、梁洼镇政府要求赔偿符合客观事实。二、一审程序违法，但是二审法院并未将该案发回重审，适用法律错误。一审法院在本案双方对争议事实存在异议，当事人对案件是非、赔偿责任主体存在重大分歧的情况下，适用简易程序审理本案，存在重大错误。三、王建民在领取开庭传票当日，申请追加鲁山县丰海自来水厂有限公司为本案被告。一审法院不予追加，剥夺了王建民的辩论权。四、王建民在诉讼请求中明确提出伤残赔偿金请求，但是至今未作伤残评定。梁洼镇政府辩称，一审程序合法，判决公正。鲁山县丰海自来水厂有限公司成立于2018年10月18日，王建民于2019年7月25日为鲁山县丰海自来水厂有限公司工作中受伤，鲁山县丰海自来水厂有限公司是独立承担民事责任的主体，本案赔偿主体为鲁山县丰海自来水厂有限公司。王建民不向鲁山县丰海自来水厂有限公司主张赔偿，反而向与此毫无关系的梁洼镇政府主张赔偿，没有事实和法律依据。请求驳回王建民的再审请求，维持原审判决。杨志辩称，一审程序合法，判决公正。鲁山县丰海自来水厂有限公司成立于2018年10月18日，王建民于2019年7月25日为鲁山县丰海自来水厂有限公司工作中受伤，鲁山县丰海自来水厂有限公司是独立承担民事责任的主体，本案赔偿主体为鲁山县丰海自来水厂有限公司。杨志与梁洼镇政府于2016年7月16日签订的承包管理协议，以及2018年10月15日的委托书，均可证明水厂不是杨志本人的。请求驳回王建民的再审请求，维持原审判决。本院再审认为，原审判决违反法定程序。王建民在原一审期间递交了追加鲁山县丰海自来水厂有限公司为被告的申请，一审法院仅以已经预定开庭日期为由，不予准许追加鲁山县丰海自来水厂有限公司为被告。经审理，原一审判决又认为鲁山县丰海自来水厂有限公司系独立承担民事责任主体，王建民可以另行起诉鲁山县丰海自来水厂有限公司为由，驳回王建民的诉讼请求。王建民上诉后，二审判决再次明确鲁山县丰海自来水厂有限公司为责任主体，认为王建民应当另行向鲁山县丰海自来水厂有限公司主张权利。上述判决不当，一方面原一审确定开庭日期后不予准许当事人申请追加当事人，无法律依据，也影响了王建民的诉讼权利行使；另一方面在鲁山县丰海自来水厂有限公司未参加原审诉讼的情况下直接认定鲁山县丰海自来水厂有限公司系责任主体，间接剥夺了鲁山县丰海自来水厂有限公司行使质证、抗辩的诉讼权利。另外，2016年7月16日，梁洼镇政府与杨志签订了《梁洼镇安全饮水工程承包管理协议书》一份，将梁洼镇安全饮水工程承包给杨志经营管理，承包期自2016年7月6日至2019年7月16日。2018年10月15日，梁洼镇政府与杨志签订了《委托书》一份，约定“将梁洼镇水厂授权委托给梁洼镇东街村村民杨志为水厂代理人进行管理”。2018年10月18日，鲁山县丰海自来水厂有限公司成立，法定代表人是杨志，但其前身即梁洼镇水厂。可见梁洼镇水厂经营管理方式多次变化，整个过程较为复杂，就自来水厂的管理经营方面梁洼镇政府、杨志、鲁山县丰海自来水厂有限公司之间关系密切。鲁山县丰海自来水厂有限公司参加到诉讼中便于查明事实，分清责任，本案应追加鲁山县丰海自来水厂有限公司参加诉讼，进一步查明本案用工洽谈协商过程和具体指示方，依法认定用工一方和责任主体。同时，本案法律关系性质应当如何认定，鲁山县丰海自来水厂有限公司与杨志、梁洼镇政府存在何种关系，鲁山县丰海自来水厂有限公司、杨志、梁洼镇政府是否应当承担民事责任，应当进一步查清。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫04民终259号民事判决和河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初5424号民事判决；二、本案发回河南省鲁山县人民法院重审。审判长  张泰东审判员  李 勇审判员  崔伟杰二〇二〇年九月四日书记员  宋若晗
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执908号 申请执行人：李惠林，男，1970年8月12日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：徐乌贤，男，1977年5月5日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人李惠林与被执行人徐乌贤承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0624民初641号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，徐乌贤应当付还李惠林33000元及利息。李惠林于2020年8月10日向本院申请执行，金额为33000元及利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向徐乌贤发出《执行通知书》、《报告财产令》，限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，未发现徐乌贤可供执行的存款。本院向证券部门查询，查无徐乌贤有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现徐乌贤名下有房产。经向工商部门查询，未发现徐乌贤名下有企业。经向车管部门查询，发现徐乌贤有车辆登记信息，但未能扣押到案。 本院对徐乌贤进行财产调查，未发现徐乌贤有可供执行的财产。 经约谈李惠林，李惠林表示无法提供徐乌贤有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法将徐乌贤限制消费令。本院查无徐乌贤有其他可供执行的财产。李惠林亦无法提供徐乌贤有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林 鹏
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1079号之一 解除保全申请人：保定市精科模具制造厂，住所地保定市徐水区安肃镇商庄。 执行事务合伙人：安福才，该厂厂长。 委托诉讼代理人：郄永福，河北振平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，河北振平律师事务所律师。 被申请人：高铭，男，汉族，住保定市徐水区。 被申请人：谢辉，女，汉族，住保定市徐水区。 原告保定市精科模具制造厂与被告高铭、谢辉定作合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）冀0609民初1079号民事裁定，冻结被申请人高铭、谢辉名下的金融机构存款共计1150000元，查封被申请人高铭名下冀Ｆ×××××号机动车一辆。保定市精科模具制造厂于2020年9月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告保定市精科模具制造厂申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人高铭、谢辉名下金融机构存款共计1150000元的冻结。 二、解除对被申请人高铭名下冀Ｆ×××××号机动车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 田爱民 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 吴 凡 书 记 员 耿胜意
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9508号原告:天津华创基业商贸有限公司，住天津市南开区南泥湾汉中里2-5-201。法定代表人:王素玲，总经理。被告：天津韩未科技有限公司，住所天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼304-38。法定代表人:JEONGJAEHOO。原告天津华创基业商贸有限公司与被告天津韩未科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告天津华创基业商贸有限公司以双方已达成和解为由于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华创基业商贸有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津华创基业商贸有限公司撤诉。案件受理费379元，由原告负担。审判员  刘静二〇二〇年九月十四日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执128号 申请执行人:双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社，住所地双鸭山市尖山区双福路与河西路交叉口。 负责人：李哲，主任。 委托人：于强，安邦信用社副主任。 被执行人：王喜发，男，1952年6月25日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡双胜东村2组17号。 被执行人：李静霞，女，1955年5月7日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡双胜东村2组17号。 被执行人：徐江，男，1958年12月29日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡双胜西村1组58号。 被执行人：宋丽娟，女，1961年8月18日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡双胜西村1组58号。 本院在执行申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社与被执行人王喜发、李静霞、徐江、宋丽娟国内非涉仲裁裁决纠纷一案，在执行过程中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社与被执行人王喜发、李静霞、徐江、宋丽娟自愿达成和解协议，被执行人王喜发、李静霞、徐江、宋丽娟欠申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社的借款本息合计141,181.96元，此款被执行人王喜发、李静霞、徐江、宋丽娟同意从王喜发银行存款中扣划84,400.00元，徐江银行存款中扣划3595.07元，宋丽娟银行存款中扣划34,968.39元、2973.62元，剩余欠款于2020年年末前一次性付清。执行费959.00元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0503执128号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  解家钧
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执344号之三 申请执行人：张伦丽,女,1974年4月13日生,汉族，住寿光市。 被执行人：商金波，男,1997年11月20日生，汉族，住东营市河口区。 被执行人：赵刚，男,1985年12月1日生，汉族，住寿光市。 申请执行人张伦丽与被执行人商金波、赵刚借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）鲁0783民初6700号民事判决书已经发生法律效力。申请人执行人张伦丽于2020年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的额为394020元。在执行过程中采取了以下措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年3月20日、6月29日、8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、证券、互联网银行、车辆、不动产等信息。对被执行人赵刚的银行存款9729.03元进行了扣划并交付申请人，对被执行人商金波所有的位于东营市河口区93号13幢4单元302室房产一处进行了查封，因该房产在东营市河口区农业银行抵押贷款38万元，申请人申请暂时停止对该房产的评估、拍卖程序。其余未发现可供执行的财产线索。 3.本院于2020年5月7日对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院于2020年8月28日约谈申请人，当面告知上述执行情况，并要求提供其他可供执行的财产线索，申请人无法提供，并书面认可本院调查结果。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请人亦明确表示无法提供其他可供执行的财产或财产线索。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  刘海军 二〇二〇年九月七日 书记员  张国伟
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0622民初1290号 原告:李娟娟，女，1985年1月22日出生，汉族，陕西省西安户县秦渡镇秦五村人，农民，现住延川县永坪镇枣林小区1号楼二单元501室。 被告：段琴琴，女，1979年9月20日出生，汉族，延川县永坪镇旧街区人，居民，现住永坪镇永州小区。 委托代理人：徐卫军，男，1976年6月8日出生，汉族，汉族，延川县永坪镇旧街区人，居民，现住永坪镇永州小区。系被告之丈夫。 委托代理人：靳增民，延川县永坪法律服务所法律工作者。 原告李娟娟与被告段琴琴健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娟娟、被告段琴琴的委托代理人徐卫军、靳增民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李娟娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费10627元、交通费273元、住宿费447元、精神损失费10000元，共计21347元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月11日，原告在永坪镇商贸市场闲逛时被被告无故打伤。原告当时在子长市人民医院治疗，后又在西京医院治疗，为此花去医疗费10627元、交通费273元、住宿费447元。同年的8月12日延川县永坪派出所对被告作出罚款500元的行政处罚决定。原告认为被告在公众场所殴打原告给原告造成精神及经济的重大损失，故诉至法院要求被告赔偿其损失。 原告为支持其诉讼主张向法庭提交以下证据：1、子长市人民医院住院病历一份、诊断证明书一份、医疗费票据4支、中国人民解放军空军军医大学第一附属医院收费票据12支，证明原告受伤后在子长市人民医院住院治疗3天，在中国人民解放军空军军医大学第一附属医院检查治疗共花去医药费10630.11元。2、住宿费票据一支，证明原告因去西安治疗病花去住宿费298元。3、交通费火车票3支，证明因就医花去交通费208元。4、延川县公安局永坪派出所行政处罚决定书一份，证明因被告殴打原告派作出对被告罚款500元的行政处罚决定。 被告辩称，原被告双方碰撞后发生了厮打，并不是被告无故殴打原告；原告状告不实，证据不足，诉求赔偿标准过高，应驳回原告诉讼请求。 本庭依法调取并当庭宣读了延川县公安局永坪派出所段琴琴殴打他人案卷宗一册（受案登记表、行政处罚决定书、对段琴琴、刘志阳、李晓丽、李娟娟的询问笔录）。 经庭审举证、质证，本院对当事人提供的证据及法庭调取的证据认证如下，对于原告提供的证据被告对其真实性无异议，但认为原告在子长市人民医院治疗中包括其自身疾病的治疗，在西安治疗无子长市医院的转院手续且无诊断证明书，从其用药可以看出是治病并非治伤，交通费、住宿费均是去西安治病产生，故与本案无关联。本院认为，原告提供的证据可以证明原告受伤后在子长市人民医院住院治疗，并经医生建议在中国人民解放军空军军医大学第一附属医院进一步诊断治疗，该证据与本案具有关联性，故本院予以认定，可以作为定案依据。对于本庭调取的治安卷宗，原告对其无异议，被告认为其中对原告李娟娟谈话中称是段琴琴故意碰撞她不属实。本院认为，该证据具有客观性、与本案具有关联性，故本院予以认定，可以作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月11日10时许，原告李娟娟与被告段琴琴在永坪镇商贸市场逛街时不慎碰撞后发生厮打，致原告李娟娟受伤后在子长市人民医院住院治疗3天。诊断为：身体多处挫伤、颈部及左手浅表皮肤损伤、外伤后头痛头晕、布佳氏综合症、肝硬化失代偿期、脾功能亢进。花去医疗费5690.4元。医嘱转上级医院进一步治疗。2020年7月15日，原告李娟娟在中国人民解放军空军军医大学第一附属医院门诊治疗共花医疗费4939.71元、交通费208元、住宿费298元，两次住院共花费11136.11元。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。本案原告李娟娟与被告段琴琴因琐事发生厮打，致原告受伤住院治疗，被告段琴琴应承担致他人身体受损伤而造成的经济损失，故原告要求被告赔偿其医疗费、交通费、住宿费的请求本院应予以支持。要求被告赔偿精神损失费无证据证明因此造成其精神损害，故本院不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告段琴琴于本判决生效后十日内赔偿原告李娟娟各项损失7795.28元（11136.11元×70%），其余损失3340.83元（11136.11元×30%）由原告自行承担。 二、驳回原告李娟娟的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告段琴琴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨东翠 二０二〇年九月二十五日 书记员  田 恬
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执497号     申请执行人：王某某，男，1993年8月13日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：孙某某，女，1995年9月18日生，汉族，农民，住址：西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行王某某与孙某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初5980号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项34886元及利息，并承担本案受理费335元、执行费430元。本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。本院依法扣划被执行人名下存款1006.85元，该款已经发还给申请执行人。另查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二〇二〇年九月二十四日   书记员 严媛婷
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1204执1890号 郑华才、孙宁： 你/你单位与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）偿还申请人104514.66元及利息。 （2）郑华才偿还申请人垫付诉讼费1195元。 （2）缴纳申请执行费1468元。 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 户名：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08 特此通知。 二〇二〇年九月十四日 联系人：于金龙联系电话：0558-26××××0 本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3442号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李美稳，男，1977年2月14日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：李美文，女，1979年2月18日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：李世树，男，1975年6月22日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李美稳、李美文、李世树金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8300号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款108923.23元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1534元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3442号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员 罗荣荣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初8643号 原告：张铁明，男，1975年3月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳斯博特健身有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：田晓光，总经理。 被告：田晓光，男，1986年9月8日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。 二被告委托诉讼代理人：田园，男，1990年2月1日出生，汉族，该公司经理，现住沈阳市于洪区。 原告张铁明诉被告沈阳斯博特健身有限公司（以下简称斯博特公司）、田晓光服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铁明、二被告委托诉讼代理人田园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告健身卡款项1600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月28日在被告健身公司办理1张健身通用卡（1908元），卡号为0071316，有效期至2023年4月27日。由于疫情影响斯博特游泳健身会馆于2020年1月23日闭馆至今。现周边的健身场所早已陆续开业，但斯博特健身馆一直不开业，也没有与会员说明情况，会员自发到会馆查看，发现会馆里面破乱不堪已无法营业，在恒大社区书记的协调下我们会员代表与被告田晓光委派其弟弟协商维修或退款事宜，均造拒绝。现被告既不营业，也不维修，也不给会员退款。严重的侵害了消费者的利益，为维护原告合法权益，申请法院判决被告返还剩余款项1600元。 被告辩称，一、本案与原告签订入会协议的主体为沈阳斯博特健身有限公司，现公司愿意承担合同责任。田晓光只是公司的法定代表人不应承担责任；二、对原告要求返还剩余健身款的要求，我司表示同意。但双方签订的入会协议的健身期限均为买三年送一年(或买两年送一年及买一年送一年)，原告要求返还剩余款项应按三年（或两年或一年）计算并扣除已过期限。另外健身中心于2020年1月23日开始因春节假期关闭，我司原定于春节后2月1日开业，但由于新冠疫情的影响，按照沈阳市政府的要求停止营业，直到2020年4月1日随着复工复产的逐步推进，才允许开业。因此，原告退费数额的起算日期应为2020年4月1日；三、造成健身中心不能按期开放的原因在于房屋出租方恒大长基（沈阳）置业有限公司长期不对房屋进行维修，导致房屋漏水严重，存在重大安全隐患，我司已与其沟通维修事宜，并诉讼至人民法院，该事实请人民法院酌情予以考虑。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月28日，原告与被告斯博特公司签订入会协议，由原告交纳会籍费1908元，使用为2019年2月28日至2023年2月27日，共计48个月，原告于2019年2月28日至2020年1月23日期间使用被告健身馆健身，后被告斯博特公司未开馆提供服务。 另查，被告斯博特公司为有限责任公司，法定代表人为田晓光。 本院认为：原告与被告斯博特公司于2019年2月28日所签订的合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同。现被告不具备开业条件，原告请求解除合同，被告无异议，结合原告使用时间及实际情况，原告卡内剩余金额1471元，被告斯博特公司应予以返还。 关于被告田晓光是否承担民事责任的问题。合同具有相对性。被告田晓光只是该公司的法定代表人，被告田晓光不是本案所涉合同主体，故被告田晓光在本案中不应承担民事责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告沈阳斯博特健身有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内返还原告张铁明会费1471元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告沈阳斯博特健身有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告沈阳斯博特健身有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李长军 二〇二〇年九月九日 书记员  张明明
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1208号 原告：黄美康，女，1948年8月27日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许京华，广西和慧律师事务所律师。 被告：黄仕益，男，1956年11月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告黄美康与被告黄仕益土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。2020年9月23日，原告黄美康以尚需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄美康申请撤回起诉，理由正当，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄美康撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄美康负担。 审 判 长  赵忠平 人民陪审员  赵程海 人民陪审员  赵兵峰 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  雷永祥 书 记 员  黄凤霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0623执1134号 被执行人：李如海，男，1987年10月21日出生，苗族，住贵州省榕江县。 被执行人李如海罚金、追缴违法所得一案，我院于2020年1月14日作出的（2020）苏0623刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人李如海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元，罚金于判决生效后三十日内缴纳；被执行人李如海尚未退出的赃物折价款共计人民币32676元予以追缴，并发还给各被害单位（太仓市供电公司7838元、如东金康泰化学有限公司17000元、南通大东有限公司7838元）；对已扣押的作案工具大力钳一把、撬棒二根、扳手四把予以没收，并由如东县公安局上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行，本案执行标的为人民币52676元。 执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李如海名下的银行存款、车辆登记等信息；并委托贵州省榕江县人民法院查询了被执行人不动产登记、社会保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。现被执行人在监狱服刑，本院向其邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币52676元，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。 本院认为，本次执行程序中依法对被执行人李如海的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现被执行人在监狱服刑。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0623刑初14号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。 本裁定作出后立即生效。 审判长  张崴 审判员  曹锐 审判员  周斌 二〇二〇年九月二十五日 书记员  於伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初199号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人于晴，女，1988年10月4日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，合肥市红太阳城服装销售员，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月14日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人吴何军，安徽古圣律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉﹝2020﹞34号起诉书指控被告人于晴犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员解立志、检察官助理李大婷出庭支持公诉，被告人于晴及其辩护人吴何军到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2019年4月16日20时30分许,被告人于晴驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿本市北京路由东向西行驶至老铜陵学院门前路段时,与由北向南横过道路的被害人沈某发生碰撞,造成沈某受伤、车辆受损的道路交通事故。沈某于2019年9月7日在铜陵市人民医院抢救无效死亡。经铜陵市公安局交通警察支队一大队依法认定,于晴承担本次事故的主要责任,沈某承担次要责任。 案发后,被告人于晴同行人员拨打了报警电话,于晴随救护车陪同被害人到医院救治,并积极赔偿了被害人亲属部分经济损失。 公诉机关提交了相关证据材料，认为应当以交通肇事罪追究被告人于晴刑事责任。其犯罪后自动投案,能如实供述自己的罪行,系自首；赔偿了被害人亲属部分经济损失。提请本院依法判处。 被告人于晴对起诉书指控的事实、罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人对起诉书指控的事实、罪名无异议，认为于晴存在自首情节，积极救治被害人并赔偿损失，认罪认罚，初犯偶犯，建议对被告人于晴判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。本案审理期间，经本院主持调解，被告人于晴与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议，被害人亲属对被告人于晴予以了谅解。 上述事实，被告人于晴在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息查询单、机动车驾驶证、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单、交强险保单、商业险保单、违法记录查询结果单、查获经过、死亡证明、道路交通事故认定书、现场检测报告等书证；证人袁某、洪某、昝某等人的证言；被告人于晴的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；监控视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人于晴违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人亲属损失取得谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。经司法行政部门评估于晴具备社区矫正条件，根据其犯罪事实和情节及认罪悔罪表现，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人于晴犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  汪晴霞 人民陪审员  凌 玲 人民陪审员  朱 蕊 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  潘颉、 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执恢113号之三 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省芦溪县卢德铭大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人:苏根荣，院长。 被执行人：陈勇峰，男，1982年9月9日生，汉族，江西省芦溪县人，住所地江西省芦溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323刑初89号刑事判决书，于2020年4月16日裁定拍卖被执行人被执行人陈勇峰与案外人刘希共同所有的位于江西省芦溪县芦溪镇卫前街不动产权证号为赣（2016）芦溪县不动产权第××号的国有土地使用权及其地上附着建筑物，并依法委托网络司法拍卖平台进行公开变卖。2020年9月24日，竞买人宋玉武（公民身份号码3603121970××××××××）以最高价3350648元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除被执行人陈勇峰与案外人刘希共同所有的位于江西省芦溪县芦溪镇卫前街不动产权证号为赣（2016）芦溪县不动产权第××号的国有土地使用权及其地上附着建筑物的查封； 二、将原属被执行人陈勇峰与案外人刘希共同所有的位于江西省芦溪县芦溪镇卫前街不动产权证号为赣（2016）芦溪县不动产权第××号的国有土地使用权及其地上附着建筑物交付给买受人宋玉武所有，不动产权属自本裁定送达买受人宋玉武时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  罗 娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6835号 原告：诸暨市凯星缝制设备有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道创业路19号。 法定代表人：阮焕标，系公司总经理。 委托诉讼代理人：唐金红，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼烨娜，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：杨建文，男，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告诸暨市凯星缝制设备有限公司与被告杨建文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告杨建文下落不明，本案转为普通程序，原由审判员周敬涛、马东晓、人民陪审员郦双燕组成合议庭，后依法变更为由审判员马东晓、人民陪审员陈剑平、顾贤英组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告诸暨市凯星缝制设备有限公司的委托诉讼代理人楼烨娜到庭参加诉讼，被告杨建文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市凯星缝制设备有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款126000元，并支付该款自2018年9月30日起至款付清之日止按年利率24%计算的利息（暂计至2020年4月17日为46788元）。事实和理由：2015年6月11日，被告向原告订购两台绣花机，货款总计106000元，原告已按约送货至被告处。被告支付订金9000元，并就剩余货款97000元向原告出具欠条一份。后被告于2016年1月27日支付20000元、2016年4月1日支付40000元，剩余货款37000元未付。2016年4月16日，原告向被告发货两台机器，货款共计110000元，加上之前欠的37000元，共计欠款147000元。被告于2016年4月20日支付40000元，扣除旧机器调回及保修费用，剩余共欠货款101000元。2016年10月28日，被告向原告订购绣花机两台，计货款170000元，加上之前的欠款共计271000元，扣除已付定金和自保修金14000元，尚欠257000元。被告陆续支付货款107000元，尚欠126000元至今未付。原告多次要求被告付清货款，被告一直未予理睬。庭审中，原告变更事实和理由部分的“被告陆续支付货款107000元，尚欠126000元至今未付”为“被告陆续支付货款130000元，尚欠127000元至今未付”。 被告杨建文未作答辩。 原告诸暨市凯星缝制设备有限公司围绕诉讼请求依法提交了对账单和欠条各三份，被告杨建文未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。本院经审查认为，虽原告提供的落款时间为2015年6月11日的对账单及欠条为复印件，但该对账单及欠条的内容与原告提供的其余两份对账单及欠条上载明的内容能相互印证，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告诸暨市凯星缝制设备有限公司起诉主张的事实予以认定。 另查明，双方在欠条中约定，被告如逾期不支付货款，则应加付按日千分之二计算的利息。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，除约定的逾期利率过高外，其余内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告被告尚欠原告货款127000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告应承担支付尚欠货款的民事责任。现原告起诉要求被告支付货款126000元，属合理范围且未损害被告利益，本院予以支持。被告在欠款后未按约付款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息损失的民事责任。按照双方约定的付款期限，被告应在2017年10月27日前付清所有货款，现原告自2018年9月30日起主张逾期利息，并自愿将利率调整为年利率24%，合法有据，本院予以准许。被告杨建文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨建文应支付原告诸暨市凯星缝制设备有限公司货款126000元，并支付该款自2018年9月30日起至款付清之日止按年利率24%计算的逾期利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3756元，由被告杨建文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  马东晓 人民陪审员  陈剑平 人民陪审员  顾贤英 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  陈振威
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6251号原告：湖北百思得律师事务所，地址武汉市武昌区中北路124号德成中心十楼。负责人：陈勇，执行主任。委托诉讼代理人：韩梅、吴蔚，湖北百思得律师事务所律师。被告：王汉萍，男，1959年8月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，本院在审理原告湖北百思得律师事务所与被告王汉萍服务合同纠纷一案中，2020年9月25日原告湖北百思得律师事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北百思得律师事务所申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北百思得律师事务所撤回起诉。本案案件受理费已减半收取25元，由原告湖北百思得律师事务所自行负担。审判员  王葵二〇二〇年九月二十五日法官助理杨冠乔书记员李文君
湖南省古丈县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3126民初517号 原告：向元明，男，1973年10月11日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭涛，湖南茶源律师事务所实习律师。 被告：张加兵，男，1968年4月2日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被告：张世东，男，1964年4月8日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被告：向清溶，男，1979年3月6日出生，苗族,住湖南省古丈县。 被告：胡长征，男，1979年12月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 原告向元明与被告张加兵、张世东、向清溶、胡长征劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向元明的委托诉讼代理人张巧玲、彭涛、被告张加兵、张世东、向清溶到庭参加诉讼，被告胡长征经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向元明向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告劳务报酬2730元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月19日，四被告雇请原告种植辣椒，劳务费用为每天80至90元不等。原告共为四被告提供劳务31天，劳务报酬共计为2730元。提供劳务后，原告多次向四被告催要劳务报酬，但四被告却相互推诿，至今未向原告支付。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告张加兵辩称，所欠原告劳务报酬是事实，但辣椒基地系四被告合伙经营的项目，2019年6月10日，被告张加兵已经明确表示退出合伙关系，被告张世东、向清溶亦同意了其退伙的要求，故2019年6月10日前产生的劳务工资被告张加兵愿意按比例支付，2019年6月10日之后产生的劳务工资被告张加兵不承担责任。 被告张世东辩称，原告做工是事实，其主张所欠工资数额也是事实，但四被告是一起合伙经营辣椒项目，被告张加兵没有与被告张世东协商退股，故所欠原告劳务工资应当由四被告平均分担。 被告向清溶辩称，其同意被告张世东的答辩意见。 被告胡长征未出庭答辩亦未向本院提交证据，视为其自行放弃答辩、举证、质证的权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告所举证据《工资统计表》，因被告张加兵、张世东、向清溶对该组证据的真实性均无异议，本院予以采信。对于被告向清溶所举证据《向清辉证明》，本院经审查认为，该组证据与原告的主张的法律关系没有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月至4月期间，被告张加兵、张世东、胡长征共同协商合伙经营辣椒种植项目，被告张加兵以土地入伙，被告胡长征负责种植技术，被告张世东负责具体项目实施，之后被告向清溶入伙，负责在经营过程中协调与当地群众的关系，经营产生的利润除去成本后由四被告均分。之后，四被告雇请原告为其做工，按天计算劳动报酬，并由村民向清飞负责统计工资。经结算，原告的劳务报酬为2730元。因当年辣椒销售情况不好，导致四被告合伙经营的项目严重亏损，故四被告至今尚未向原告支付工资，为此原告诉至本院请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，四被告共同经营辣椒种植项目，虽然未签订合伙协议，但已口头达成合意，并进行了具体分工，实施了合伙项目，形成了事实上的合伙关系。在合伙期间，四被告雇请原告在辣椒基地劳务并按天计算劳动报酬，双方的劳务合同关系成立，通过计工员向清飞的确认，原告提供劳务的报酬为2730元，对此事实被告均无异议，本院予以认可，现四被告未向原告支付劳动报酬其行为已构成违约，应当承担偿还劳动报酬的民事责任，根据法律规定，合伙债务，由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任，并相互承担连带责任，因此对于原告要求四被告连带偿还劳务报酬的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告张加兵、张世东、向清溶要求对合伙债务进行划分的主张，四被告可以通过合伙清算另行处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张加兵、张世东、向清溶、胡长征于本判决生效之日起十日内向原告向元明支付劳务报酬2730元，四被告相互承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张加兵、张世东、向清溶、胡长征承担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  毛亚琦 审 判 员  张 开 人民陪审员  苏 静 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  戴 莉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初3990号原告：蒙金枝，女，1974年8月9日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：朝银绪，男，1977年1月16日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告蒙金枝与被告朝银绪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林聚明独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告蒙金枝到庭参加诉讼，被告朝银绪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙金枝诉称，2018年6月11日，被告做生意资金周转向原告借款50000元，口头约定该借款为月利率5%。原告多次向被告催收，但被告一直推诿。故请求依法判令：被告及时偿还借款50000元，并自借款之日起至付清之日止按月利率2%计算利息。被告朝银绪在法定期限内未向本院提出答辩意见。以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：一、原告蒙金枝为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一份。本院予以采信。二、被告朝银绪未向本院提交证据。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2018年6月11日，被告朝银绪以资金周转为由，向原告蒙金枝借款并向原告出具50000元的借条，同日原告向被告交付现金20000元、转账10000元，2018年6月12日原告向被告转账15000元。原告于2018年6月6日向被告转账6461元。被告于2018年8月、9月分别偿还原告2500元，于2019年偿还原告3000元，共8000元。后原告索要余款无果，遂引发诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转向原告借款50000元的事实清楚，证据充分，其应当向原告承担清偿责任。原告诉请被告自借款之日起按月利率2%支付利息，因其未提供证据证实双方对该借款利率及还款时间进行约定，本院从其起诉之日起在年利率6%的范围内予以保护，超出部分不予支持。原、被告双方并未约定借款利息，原告诉称被告偿还的8000元系借款利息，亦无相关证据证实，本院不予采信。被告朝银绪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朝银绪于本判决生效后五日内偿还原告蒙金枝借款42000元并支付该款自2020年7月27日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告蒙金枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朝银绪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  林聚明二〇二〇年九月八日书记员  李 灿
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1529号原告：李北一，男，1982年1月19日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告：岳莉莉，女，1983年4月21日，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被告：边靖明，男，1980年10月18日生，汉族，住吉林市船营区。本院在审理原告李北一、岳莉莉与被告边靖明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告李北一、岳莉莉于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李北一、岳莉莉以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告李北一、岳莉莉撤回起诉。案件受理费予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年九月二十二日代理书记员  关格格
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初2225号原告：徐某某，男。被告：刘某某，男。本院在审理原告徐某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案中，因原告徐某某应当预交而未预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张素成二〇二〇年九月二十五日            打印责任人：王文清                 校对责任人：张素成      代理书记员  王文清
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110财保87号申请人：张敏，女，汉族，1987年9月23日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人：鄢旭，女，汉族，1987年6月8日出生，住重庆市北碚区。被申请人：杨昆，男，汉族，1987年8月30日出生，住重庆市北碚区。本院在办理申请人张敏与被申请人鄢旭、杨昆诉前财产保全一案中，申请人张敏向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鄢旭、杨昆名下财产采取保全措施。申请人张敏以保函提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予申请人张敏提出的财产保全申请。案件申请费1070元，由申请人张敏缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张基铸二〇二〇年九月二十四日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1120号申请执行人：黄医芬，女，1966年11月22日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：李玉，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：杨帆，男，1990年4月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人黄医芬与被执行人杨帆民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2018)苏0213民初9036号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：杨帆自本判决发生法律效力之日起十日内归还黄医芬借款本金15万元并支付利息（以15万元为基数，自2018年10月18日起至实际给付之日止按银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，该款已由黄医芬预交，由杨帆负担。黄医芬同意其预交案件受理费由杨帆向其直接支付，本院不再退还，由杨帆在本判决生效之日起十日内向黄医芬支付。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的153300元，执行到位0元，未执行到位153300元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初9036号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年九月十六日书记员  周文婷
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保139号 关于深圳市博瑞恒鑫科技有限公司申请执行中铁十八局集团第三工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10立案执行，并于2020年9月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日