四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初1338号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司，住所地巴中市江北大道西段27号。统一社会信用代码：91511900709138250F。 法定代表人：杜代余，系公司董事长。 委托诉讼代理人：何平荣，系公司员工。 被告：李艳，女，生于1991年9月3日，汉族，初中文化，居民，住四川省南江县。 被告：郭之裕，男，生于1974年12月24日，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 原告巴中农村商业银行股份有限公司（以下简称巴中农商银行）与被告李艳、郭之裕金融借款合同纠纷一案，于2020年7月28日起诉来院，本院受理后，依法由审判员王显强独任审理，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告巴中农商银行法定代表人杜代余的委托诉讼代理人何平荣，被告郭之裕到庭参加了诉讼。被告李艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告巴中农商银行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李艳立即向原告清偿借款本金8万元及资金利息、逾期罚息、违约金及原告为实现债权而支出的律师费、保全费等费用；2、判令被告郭之裕承担连带担保责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由，被告李艳因进货于2017年6月5日向原告下属机构巴中农村商业银行股份有限公司恩阳区支行申请贷款10万元，期限1年，被告郭之裕自愿承担连带保证担保责任。经充分协商，双方于当日签订了借款金额为10万元的《个人借款合同》、《个人保证合同》，在《个人借款合同》中：对借款金额、借款期限、利率、罚息、结息、还款、担保、违约责任及其它权利义务等均作出了详尽的约定。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告却拒不按合同约定履行还本付息的义务，仅偿还了本金2万元（现有贷款余额8万元），且多次拖欠资金利息，截止2020年7月20日累计欠息14452.67元。虽经原告多方催收，均无结果，给原告造成了较大的经济损失。特诉至法院。 原告巴中农商银行为证明其主张，向本院提供的证据有：1、借款申请书；2、被告李艳的身份信息，户口本，未婚说声明书；3、个人借款合同，个人保证合同，保证人的身份证，户口本，放款通知书，承担连带责任保证书，借款借据，催收记录，展期申请。 被告李艳未提供书面或口头答辩，亦未提供证据。 被告郭之裕辩称，郭之裕确实为被告李艳贷款进行担保，当时因为李艳在裕博园区做生意，为了扶持她故进行担保。自2018年12月26日起郭之裕代李艳偿还了3个季度的利息，共计利息6416.67元，后因银行催收，郭之裕于2019年12月2日为李艳偿还了2万元本金。原告诉请的承担诉讼费及其他费用，请求法院判决由被告李艳承担。等判决生效后，郭之裕将偿还银行截止2020年7月20日的本金及利息，请求法院判决郭之裕对李艳承担连带责任的债务具有追偿权，郭之裕将依法申请法院强制执行。 被告郭之裕为证明其主张，向本院提供的证据有：还款单据4张，微信转账三张。 经庭审质证，被告郭之裕、原告巴中农商行均对对方提供的证据无异议。原、被告提交的证据因当事人对其真实性、合法性无异议，且与案件事实的查明有关联性，本院予以确认。 经审理查明：2017年6月5日，被告李艳向原告巴中农商行恩阳区支行递交《借款申请书》，载明：因经营周转进货，自有资金不足，特向银行申请保证贷款10万元，期限12个月，保证按照借款合同约定，遵守协议，按季结息，按计划还本，自愿接受依法强制从工资账户中扣除贷款本息，不足部分银行有权处置个人所拥有的一切财务用以偿还贷款，直至贷款本息还清为止等内容。 2017年6月5日，以借款人李艳为甲方，贷款人巴中农商银行恩阳区支行为乙方，双方签订《个人借款合同》，载明：乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为人民币10万元。借款人应将借款用于进货，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途。借款额度支用有效期限自2017年6月6日至2018年6月4日。利率为固定利率，即7‰，在借款期限内，该利率保持不变。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。结息日固定为每季末月的第20日。按季结息法,按计划还本。担保方式为保证。违约情形：甲方向乙方提供虚假的资料、文件；甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用；甲方未按本合同约定借款用途和支付方式使用借款；甲方个人及家庭财务状况恶化，卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，乙方认为可能或已经影响或损害乙方在本合同项下的权益等。违约救济措施：宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用；对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利等。本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由甲方承担，双方另有约定的除外。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担等内容。被告李艳在借款合同上签字捺印。 同日，以保证人郭之裕、杨桂琼为甲方，债权人原告巴中农商银行恩阳区支行为乙方，双方签订了《个人保证合同》，约定：为确保李艳与乙方签订的巴信个借（2017）650157号《个人借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。本合同的保证范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止等内容。郭之裕在该合同上签字。杨桂琼未签字。 2017年6月5日，郭之裕在保证农商行恩阳区支行签署“连带责任保证书”，自愿为李艳的贷款提供连带责任保证。 2017年6月6日，原告将借款发放给被告李艳。2018年6月3日，被告李艳申请展期，展期期限至2019年6月3日，双方重新签订了展期协议，被告郭之裕在展期申请书和展期协议上均签字确认。被告李艳取得贷款后，将贷款利息结至2019年3月20日，并于2019年12月2日偿还贷款本金2万元，其中，被告郭之裕代被告李艳偿还贷款利息6416.67元，贷款本金2万元。尔后无论是贷款期内还是超期后，被告均未履行还本付息义务，经原告多次催收无果，起诉来院。 本院认为，原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告李艳签订的借款合同及其与被告郭之裕签订的个人保证合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了借款发放义务，借款期内，被告李艳未完全按照合同的约定按季结息，借款到期后，亦未按约定还清全部贷款本息，属违约行为，应承担继续履行和支付逾期罚息的义务。故原告要求被告偿还借款本金8万元及资金利息、逾期罚息，担保人承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告郭之裕承担保证责任后，有权向债务人李艳追偿。被告李艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相关的法律后果。据此，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李艳于本判决生效后十日内日偿还原告巴中农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息和逾期罚息（借款本金8万元的利息自2019年3月21日起算至2019年6月3日止，利率均按照合同约定计算；逾期罚息自2019年6月4日起算，逾期利率按合同约定计算至本院指定的给付时间之日止）。 二、被告郭之裕对上述款项承担连带清偿责任。被告郭之裕对已经履行的本金2万元、利息6416.67元以及此后履行了保证责任后可向被告李艳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，适用简易程序审理减半收取900元，由被告李艳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王显强 二〇二〇年九月九日 书记员  宋 馨