wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4050号之一 原告：王稳山，男，1985年6月29日出生，汉族，住宁海县。 被告：董泽文，男，1987年12月13日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告王稳山与被告董泽文为民间借贷纠纷一案中，原告王稳山于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王稳山自愿撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王稳山撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告王稳山负担。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年九月九日 代书记员 方树韬
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3943号原告：天津市永兴和谐物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇顺兴小区院内东侧。法定代表人：苏立忠，经理。委托诉讼代理人：岳振更，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张春杰，男，该公司员工。被告：么学友，男，住天津市宁河区。被告：么小艳，女，住天津市宁河区。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司与被告么学友、么小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市永兴和谐物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市永兴和谐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市永兴和谐物业管理有限公司负担。审判员  王晓艳二〇二〇年九月二十一日书记员  顾晶晶
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1537号申请执行人：罗显会，女，汉族，生于1986年11月8日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：**，男，汉族，生于1974年2月10日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人罗显会申请执行被执行人**民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初4119号民事调解书已经发生法律效力，申请执行标的为49625元，本案执行费为644元。在执行过程中，被执行人下落不明，躲避执行，申请人已申请悬赏查找被执行人下落。且本院查询到被执行人无银行存款、不动产、车辆、工商登记信息。本院依法对被执行人**采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人罗显会本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年九月十六日法官助理师晨超书记员刘玲
天津市南开区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）津0104执2747号 申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。 主要负责人：王静，行长。 委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。 委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。 被执行人：李**，男，1973年4月19日出生，汉族，户籍地天津市河北区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李**金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）津0104执2747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何水涛 审判员  陈振平 审判员  李俊貌 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周 京 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1127号之二申请执行人：丹阳市嘉禾米业有限公司，统一社会信用代码91321181593912004K，住所地丹阳市。法定代表人：徐毛毛。被执行人：吴仁娣，女，1957年12月24日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市珥陵镇云粮米厂，组织机构代码L0462665-2，住所地丹阳市。经营者：陈照庚。被执行人：陈华军，男，1982年10月6日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈建华，女，1979年7月19日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市嘉禾米业有限公司与被执行人吴仁娣、丹阳市珥陵镇云粮米厂、陈华军、陈建华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1181民初10296号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2017)苏1181民初10296号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年4月13日、2020年9月22日两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人吴仁娣、丹阳市珥陵镇云粮米厂名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。陈华军、陈建华在继承陈照庚遗产范围内承担清偿责任，本院向丹阳市自然资源和规划局查询，被执行人吴仁娣、丹阳市珥陵镇云粮米厂无不动产登记信息，陈照庚名下有位于珥陵镇丈山村的不动产，本院已依法进行了查封，查封期限至2023年5月20日，本院调查发现该不动产与陈华军所有的不动产相连通，土地为集体土地，且案外人对该不动产提出执行异议，本院暂不对该不动产进行处置。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏1181民初10296号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二〇年九月二十四日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24563号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人孙建平。 被执行人杨辉邦，男，1969年7月20日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨辉邦财产保险合同纠纷一案，申请执行人（2019）粤1971民初22173号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款87785.06元及迟延履行利息、支付违约金87785.06元、支付保险费6599元，并承担受理费3983.18元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24563号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月二十八日 书记员  彭巧堰
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4682号之一 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地成都市青羊区方池街35号附1号。 法定代表人：朱海群。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初10916号民事判决书立案受理移送执行人成都市金牛区人民法院与四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的25元及利息，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人住所地进行了实地调查，经查询，被执行人名下有车位96套，本院已依法予以查封,系轮候查封，暂不具备处置条件;未查询到被执行人名下的车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行查询多次，未查询到被执行人名下的保险、证券、公商登记信息，已冻结银行账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘艾佳
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初2351号原告胡国进，男，1981年6月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告鄱阳县白沙洲乡胡家村民委员会。法定代表人胡冬亮，该村委会主任。被告胡家艳，男，1962年6月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告胡国进诉被告鄱阳县白沙洲乡胡家村民委员会、胡家艳建设施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法由审判员汪胜强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡国进及被告鄱阳县白沙洲乡胡家村民委员会法定代表人胡冬亮、被告胡家艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国进诉称，2015年农历六月初十经胡家村委会支书胡冬亮及胡家村民理事会会长胡家艳同意，原告与被告白沙洲乡胡家村委会签订了一份建筑工程施工合同，将胡家村老年活动中心、村委会办公楼及万年台的建设工程泥工（清工）交由原告承包，在工程施工过程中被告先后支付原告工资50000元，工程完工后，经结算原告总工资为83000元，被告尚欠原告33000元。原告多次催讨，被告均以没钱为由拒不支付，2017年1月26日原告再次催讨时，胡家村委会支书胡冬亮及被告胡家艳向原告出具了欠条一份，但至今未支付所欠工资，为此，原告诉诸法院要求两被告尽快支付工资33000元并承担本案诉讼费用。被告鄱阳县白沙洲乡胡家村民委员会辩称，原告承包老年活动中心、村部及万年台工程属实，欠工程款33000元也是事实，但村委会现在没钱支付。被告胡家艳辩称，原告是与村委会签订的合同，也是为村委会做工程，原告并不是为被告家做事，被告签名只有证明作用，工程款应由村委会承担，原告起诉我没有理由，被告不应承担还款责任。经审理查明，2015年农历六月初十原告胡国进与被告鄱阳县白沙洲乡胡家村民委员会（以下简称胡家村委会）签订了一份建筑工程施工合同，将胡家村老年活动中心、村委会办公楼及万年台的建设工程中的泥工（清工）交由原告承包，其中胡家村委会党支部书记胡冬亮及时任胡家村民理事会会长的胡家艳等作为代表在合同上签名，在工程施工过程中被告胡家村委会先后支付原告工程款50000元，工程完工后，经双方结算被告应支付原告总工程款为83000元，被告尚欠工程款33000元。原告多次催讨，胡家村委会支书胡冬亮及被告胡家艳于2017年1月26日向原告出具了欠条一份，但至今未支付所欠工程款，为此，原告诉诸法院要求两被告尽快支付工程款33000元并承担本案诉讼费用。以上事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的工程施工协议书一份、欠条一份等证据证实，足以认定。本院认为，原告胡国进与被告胡家村委会签订了建设施工合同，原告已按约定完成了施工，被告胡家村委会应按约定支付工程款，故本院对原告要求被告胡家村委会支付工程款33000元的诉讼请求予以支持。被告胡家艳仅以村代表名义在施工合同上签字，其不是合同一方当事人，原告对被告胡家艳的起诉无事实和法律依据，本院对此诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告鄱阳县白沙洲乡胡家村民委员会于本判决生效之日起三十日内支付原告胡国进工程款33000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取313元，由被告鄱阳县白沙洲乡胡家村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汪胜强二〇二〇年九月二日书记员  胡 齐（此页无正文）
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初261号 原告贵州顺翔建筑工程有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区梁山堰路伊顿小镇地下室-2-10号。统一社会信用代码：915206005733313099。 法定代表人王华江，公司执行董事兼总经理。 委托代理人李力，贵州祥景律师事务所律师。 委托代理人徐乾雨，贵州祥景律师事务所实习律师。 被告遵义市人力资源和社会保障局。住所地：遵义市汇川区广州路256号。统一社会信用代码：11520300560919015T。 法定代表人王长林，局长。 出庭负责人谢亚军，副局长。 委托代理人王树婷，该局员工。 委托代理人古邦兴，贵州于道律师事务所律师。 第三人冯禹松，男，1981年6月21日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托代理人杨胜勇、陈前华，贵州佳信律师事务所律师。 本院审理原告贵州顺翔建筑工程有限公司诉被告遵义市人力资源和社会保障局及第三人冯禹松工伤认定一案中，原告贵州顺翔建筑工程有限公司以与冯在容唯一继承人冯禹松就冯在容工伤待遇和工伤赔偿问题达成协议并已支付完毕为由，于2020年9月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告贵州顺翔建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州顺翔建筑工程有限公司负担。 审 判 长  罗 丽 人民陪审员  徐应江 人民陪审员  蒲德茂 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  吴 颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8670号上诉人（原审被告）：刘某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李峰华，沈阳市苏家屯区陈相法律服务所法律工作者。上诉人刘某因与被上诉人王某健康权纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五十七条规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害，受害人提起诉讼的，以接受劳务一方为被告。本案中，刘某在一审、二审期间均主张其系帮刘某1忙开车，王某亦承认不认识刘某，王某受刘某1雇佣摘果子，从上述事实及本案其他实际情况可以推断刘某与刘某1存在雇佣或帮工等法律关系，关于王某所提本案系健康权纠纷，应由直接致害人刘某承担相应法律责任的抗辩意见，经查，侵犯生命健康权产生的纠纷适用民法总则、侵权责任法、人身损害赔偿适用法律解释等法律法规，并无不当，亦应当根据上述法律规定，按照相应归责原则及责任主体承担赔偿责任，故对抗辩理由不予采纳。经查，一审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，认定刘某驾驶车辆致使车上人员王某受到损害，王某可以选择请求刘某承担赔偿责任，但并未查清刘某与刘某1的民事法律关系，刘某1是否应当承担雇主或被帮工人的无过错替代赔偿责任，因此本案宜追加相关当事人，保障双方当事人的合法权益。另外二审中刘某亦提出追加刘某1为必要共同诉讼当事人的申请，一审法院应当结合具体案情通知其参加诉讼，在查清相关事实的基础上再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7389号民事判决；二、发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人刘某预交的二审案件受理费1288元予以退回。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年九月九日书记员 张娓娓
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15827号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲宾，职务董事长。委托诉讼代理人：李茜，系公司员工。被告：罗孝奎，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告罗孝奎物业服务合同纠纷一案过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取94元由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月二十五日法官助理 牟 仪法官助理 文 婷书 记 员 陈佩宇
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢109号申请执行人：王自伦，男，1951年7月15日出生，汉族，住舞钢市。申请执行人：邱军生，男，1986年8月24日出生，汉族，住河南省林州市。关于王自伦诉邱军生劳务合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2015）舞民小第子32号民事判决书生效后，邱军生未履行已生效法律文书所确定的义务，王自伦向本院申请执行邱军生欠款14581元，本院于2020年6月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邱军生发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邱军生至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过邱军生名下无不动产登记信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、2020年9月22日告知申请执行人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱军生负有继续向申请执行人王自伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年九月二十二日书记员  韦春杰
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1839号 原告：辽宁华达实业有限公司，住黑山县胡家镇库二线西侧，统一社会信用代码91210726689667007H。 法定代表人：姜波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李子，男，1974年1月31日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：梁艺，女，1982年4月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：李莉，女，1966年12月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在审理原告辽宁华达实业有限公司诉被告李莉股东出资纠纷一案中，原告辽宁华达实业有限公司于2020年9月16日以申请人现有的证据存在多笔银行转账凭证转出的款项收款方不是李莉为由，向本院提出变更诉讼请求申请书，减少诉讼标的额为10000元。2020年9月23日，原告又因自身证据原因，申请撤回对被告李莉的起诉。 本院认为，原告辽宁华达实业有限公司申请撤回对被告的起诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许撤诉。根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）……;（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”之规定，原告的案件受理费收取50元，其余应退还给原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁华达实业有限公司撤回对被告李莉的起诉。 案件受理费78300元，由原告辽宁华达实业有限公司负担50元，其余案件受理费78250元，退还给原告辽宁华达实业有限公司。 审 判 长  王立新 人民陪审员  孟立峰 人民陪审员  李雪琴 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  李奇业
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初1808号 原告：青阳县某汽车配件销售部，住所地安徽省池州市青阳县新河镇。 经营者：童某，男，1986年7月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：安徽某运输有限公司，住所地安徽省池州市青阳县汽车中心站。 法定代表人：韩可发，该公司执行董事。 原告青阳县某汽车配件销售部（以下简称希望销售部）与被告安徽某运输有限公司（以下简称成旺运输公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭审理了本案，原告希望销售部的经营者童某到庭参加诉讼。被告成旺运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 希望销售部向本院提出诉讼请求：要求成旺运输公司支付修理欠款23000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：根据成旺运输公司的需要，希望销售部于2020年5月起陆续为成旺运输公司车辆提供机械维修服务，经双方结算确认，截止2020年7月20日，成旺运输公司所欠修理费用为23000元。后该款经希望销售部多次催讨未果，为此，特诉至法院，请求依法判如所请。 成旺运输公司未作答辩，同时也未向本院提供证据。 希望销售部围绕诉讼请求依法提交了：1、希望销售部个体工商户营业执照（与原件核对一致）、经营者身份证（与原件核对一致）、成旺运输公司加盖公司财务专用章确认的对账单原件及清单复印件。对上述证据，因成旺运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利。上述证据因其具备真实性、合法性、关联性要件，且证据间能相互印证，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，查明的事实为：希望销售部系从事汽车配件零售等业务的个体工商户。成旺运输公司因车辆需要，希望销售部于2020年5月12日起陆续为成旺运输公司车辆提供装电动空调及电瓶、换大灯等机械维修服务。2020年7月20日，经双方结算确认，截止2020年7月20日，成旺运输公司欠希望销售部修理费用为23000元。现希望销售部以该款经其多次催讨，成旺运输公司未予支付为由，诉至本院，遂此成讼。 本院认为，成旺运输公司因车辆需要，由希望销售部为其车辆安装电动空调及电瓶、换大灯等服务。后成旺运输公司确认截止2020年7月20日欠希望销售部23000元属实。现成旺运输公司经希望销售部催讨，仍未能给付希望销售部维修欠款，显属违约，依法应承担相应的违约责任。对希望销售部要求成旺运输公司给付修理欠款23000元的主张，因其提供了成旺运输公司加盖公司财务专用章确认的对账函等证据，且成旺运输公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，同时亦未向本院提供相反证据予以反驳，则希望销售部的此项主张，有证据证实，且符合相关法律规定，本院予以支持。成旺运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 安徽某运输有限公司于本判决生效后十日内给付青阳县某汽车配件销售部修理欠款23000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取计187.50元，由安徽某运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  蒋桂荣 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐 雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢301号 申请执行人覃雪梅，女，1960年12月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人张海建，男，1984年3月10日出生，住广西兴业县。 申请执行人覃雪梅与被执行人张海建汽车租赁合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院于2011年11月7日作出的（2011）玉区法民初字第1273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法恢复执行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、房产、土地、工商等部门，除查明并扣划了被执行人在中国建设银行股份有限公司东莞厚街支行开设的账户（账号：62×××92_156_1）的存款324.78元、在财付通支付科技有限公司开设的账户的存款4377.03元外，未发现被执行人有可供执行财产。上述案款合计4701.81元申请执行人已领取。 3、本院已作出限制高消费及有关消费令及执行决定书，禁止被执行人进行高消费以及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、房产、土地、车管、工商等部门进行了调查，除已扣划并发放给申请执行人的案款4701.81元外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 王运钧 书 记 员 梁倍翡
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2629号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人任静红（自报），男，1995年8月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为贵州省遵义市湄潭县**************，公民身份号码：522************537。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月7日被羁押，次日刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z2212号起诉书指控被告人任静红犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日通过远程视频公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员向娟出庭支持公诉，被告人任静红到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年7月5日9时30分许，被告人任静红在东莞市塘厦镇128工业区兴隆街新晟网咖内上网时，趁被害人伊某甲睡觉之际，盗走伊某甲放在桌面上的一部VIVO牌手机（价值为1021.3元）。破案后，民警从任静红处缴获被盗的手机，已发还伊某甲。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，鉴定意见价格认定明细表，被害人伊某甲的陈述，物证手机，身份材料等书证，视听资料监控录像，被告人任静红的供述和辩解等证据。并据此认为被告人任静红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人任静红判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人任静红对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人任静红犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人任静红无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人任静红犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人任静红归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人任静红的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人任静红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘冠宏二〇二〇年九月十四日书记员  黄汉聪（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督244号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:蒋重海，男，1973年5月5日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月23日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民特357号 申请人：袁陆民，男。 申请人：新疆宇翔房地产开发有限公司阿拉尔分公司。 法定代表人：胡仲基，。 委托代理人：韦小芸。 申请人：阿拉尔新天地商业管理有限公司。 法定代表人：胡思泰。 委托代理人：韦小芸。 本院于2020年9月23日立案受理申请人袁陆民与新疆宇翔房地产开发有限公司阿拉尔分公司、阿拉尔新天地商业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因租赁合同纠纷，于2020年9月23日经新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市人民调解委员会主持调解，达成如下协议： 一、申请人袁陆民与申请人新疆宇翔房地产开发有限公司阿拉尔分公司、阿拉尔新天地商业管理有限公司于2020年9月23日达成的编号20200357《人民调解协议书》合法有效； 二、申请人新疆宇翔房地产开发有限公司阿拉尔分公司于2020年11月30日前一次性向申请人袁陆民支付商铺（位于阿拉尔市新天地商业街2-2-10ab号）租赁费8084.93元； 三、申请人阿拉尔新天地商业管理有限公司有义务协助申请人袁陆民在2020年12月31日前办理不动产权证，阿拉尔新天地商业管理有限公司若未履行相关义务，则申请人袁陆民可向人民法院以违约为由另行起诉解决此纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人袁陆民与新疆宇翔房地产开发有限公司阿拉尔分公司、阿拉尔新天地商业管理有限公司于2020年9月23日经新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市信访矛盾纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  李敬 二〇二〇年九月二十三日 书记员  姜丽
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3299号原告：张小军，男，1973年1月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：侯小星，男，成年，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告张小军与被告侯小星民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告张小军于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小军申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张小军负担。审判员  郭满红二〇二〇年九月八日书记员  王怀远
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1460号原告：国网甘肃省电力公司兰州供电公司，住所地甘肃省兰州市安宁区桃林路132号。负责人：路民辉，该公司经理。委托诉讼代理人：杜玉强，甘肃金城律师事务所律师。被告：鲁重华，男，1951年5月16日出生，汉族，住兰州市红古区。原告国网甘肃省电力公司兰州供电公司与被告鲁重华供用电合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告国网甘肃省电力公司兰州供电公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告国网甘肃省电力公司兰州供电公司自愿撤回对被告鲁重华的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国网甘肃省电力公司兰州供电公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网甘肃省电力公司兰州供电公司负担。审 判 员 任立新二〇二〇年九月二十三日法官助理 贺俊先书 记 员 周泽承
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2825号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区泺源大街229号。统一社会信用代码：91370100732620512E。负责人：徐文华，行长。委托执行代理人：袁林，北京大成（济南）律师事务所律师。委托执行代理人：李孝坤，北京大成（济南）律师事务所律师。被执行人：张细芳，男，1973年6月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县，其他身份情况不详。被执行人：蔡祈敢，男，1965年2月19日出生，汉族，住上海市闵行区，其他身份情况不详。被执行人：淄博春申陶瓷科技城集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区昌国路西首。统一社会信用代码：913703037489542691。法定代表人：蔡祈敢，总经理。中国民生银行股份有限公司济南分行与张细芳、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1963号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张细芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2019年10月25日的借款利息（含罚息）90882.29元及自2019年10月26日起至实际给付之日止按照综合授信合同约定计算的利息（含罚息）；二、被告张细芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司经济损失（律师代理费）1877元；三、被告蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；四、被告蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司承担担保责任后，有权向被告张细芳追偿。因张细芳、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月7日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人张细芳名下银行存款7684.62元已扣划，并全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张细芳、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司发出限制消费令，限制被执行人张细芳、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行代理人李孝坤进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十三日书记员  徐 进
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1181号白某、索某某:本院在执行你们委托合同纠纷一案中，申请执行标的7700元。经本院立案执行，被执行人索某某已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人白某向本院申请执行的（2020）晋0502执1181号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月九日
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1768号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，理事长。委托诉讼代理人：臧立全，系该单位职员。被告：聂亚珍，女，1951年3月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：方晓敏，女，1980年4月4日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：潘美昀，女，2002年8月23日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告聂亚珍、方晓敏、潘美昀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人臧立全、被告方晓敏、潘美昀到庭参加诉讼，被告聂亚珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告聂亚珍、方晓敏、潘美昀返还借款本金50,000.00元，给付利息2,777.43元（以50,000.00元为基数，按月利率6.195‰计算，自2002年3月6日起至2002年11月30日），本息合计52,777.43元。2、要求被告聂亚珍、方晓敏、潘美昀给付逾期利息（以50,000.00元为基数，按月利率9.2925‰计算，自2002年12月1日起至实际给付之日止）。事实及理由：2002年3月6日，原告与借款人潘大成签订了《抵押借款合同》，合同约定：借款人潘大成借款50,000.00元，月利率6.195‰，借款期限至2002年11月30日，逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%计算），借款人潘大成于同日出具借据1张。现潘大成已病故，其母亲聂亚珍、前妻方晓敏、女儿潘美昀系其法定继承人，应承担还款义务。故诉至法院，请求被告聂亚珍、方晓敏、潘美昀返还借款、给付利息。被告方晓敏辩称，该笔借款其不知情，也无能力返还，可以用抵押房屋偿还贷款。被告潘美昀辩称，其放弃遗产的继承，也不承担借款返还责任。被告聂亚珍未到庭应诉，其提交书面答辩状称，放弃遗产继承，也不承担该笔债务。本院经审理认定事实如下：借款人潘大成与方晓敏原为夫妻关系。2002年3月6日，安达市农村信用合作联社所属的天泉信用社与借款人潘大成签订了《抵押借款合同》，合同约定：借款人潘大成因进货资金不足向天泉信用社借款50,000.00元，月利率6.195‰，借款期限至2002年11月30日，逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%计算）；同时约定：借款人潘大成以其所有的位于安达市××街××室住宅楼房（幢号1-53，面积100.6平方米）设定抵押，双方办理了抵押登记，借款人潘大成于同日出具借据1张。借款期满后，借款人潘大成未履行返还借款、支付利息义务。另查明，借款人潘大成于2008年因病死亡，其法定继承人有母亲聂亚珍、方晓敏、女儿潘美昀。另查明，安达市农村信用合作联社于2020年1月13日改制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社的债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。本院认为，安达市农村信用合作联社所属的天泉信用社与借款人潘大成签定的抵押借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。安达市农村信用合作联社所属的天泉信用社按合同约定提供借款，借款人潘大成应按合同约定期限返还借款并给付利息。借款人潘大成与方晓敏原为夫妻关系，借款人潘大成借款用于家庭生活，应视为夫妻共同债务，应共同偿还。现借款人潘大成死亡，作为其法定继承人其母亲聂亚珍、女儿潘美昀均自愿放弃继承抵押房屋的继承，对该笔债务不负返还责任。现安达市农村信用合作联社组建为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社的债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。黑龙江安达农村商业银行股份有限公司作为本案原告主张权利符合法律规定，应予支持。综上所述，原告请求被告方晓敏返还借款本息的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方晓敏于本判决生效后5日内返还原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款本金50,000.00元；二、被告方晓敏于本判决生效后5日给付原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款利息2,777.43元（以50,000.00元为基数，按月利率6.195‰计算，自2002年3月6日起计算至2002年11月30日）；三、被告方晓敏于本判决生效后5日给付原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款逾期利息，以借款本金50,000.00元为基数，月利率按9.2925‰计算，自2002年12月1日起至实际给付之日止；四、驳回原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560.00元，由被告方晓敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长  孙宝徐二〇二〇年九月二十四日书记员  郑琳琳
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书                             (2020)陕0902民初4023号   原告：杨先友，男，汉族，1953年10月25日出生，陕西省紫阳县人，现住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陈开民，男，汉族，1983年10月9日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市汉滨区XX乡阳光开创页岩砖厂，经营场所：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：91610902687997926J。   执行事务合伙人：王伟。   原告杨先友与被告陈开民、安康市汉滨区XX乡阳光开创页岩砖厂代位权纠纷一案，本院立案后，原告杨先友于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨先友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨先友撤回起诉。   案件受理费减半收取500元，由原告杨先友负担。     审判员杜圣林                           二〇二〇年九月二十五日     书 记 员 王玥      1
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4127号原告：吴灿轩，男，汉族，1963年12月14日出生，住湖南省洞口县。委托代理人（特别授权）：朱大胜，湖南桔城律师事务所律师。被告：吴劲辉，男，汉族，1975年8月26日出生，住邵东市。原告吴灿轩与被告吴劲辉承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行审理。原告吴灿轩及其委托代理人朱大胜到庭参加诉讼，被告吴劲辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴灿轩向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴劲辉支付原告吴灿轩加工费60000元；二、判令被告吴劲辉承担本案诉讼费。事实和理由：被告吴劲辉自2013年起多次在原告吴灿轩开办的富鑫制衣厂定作衣服（来料加工），经双方结算，被告于2016年1月27日出具了一张20000元的欠条，于2016年7月出具了一张40000元的欠条，并注明了还款期限。期限届满后，经多次催收未果，原告遂诉至本院。被告吴劲辉未予答辩。吴灿轩为支持其主张，向本院提交了原、被告的身份户籍资料、欠条等证据。本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，对原告主张的事实予以认定。本院认为：本案系承揽合同纠纷。原、被告之间的承揽合同依法成立，应受法律保护。原告吴灿轩应被告吴劲辉的要求来料加工定作衣服，交付工作成果，被告吴劲辉应按照合同约定支付报酬。现吴灿轩要求吴劲辉支付加工费60000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴劲辉于本判决生效后十日内支付原告吴灿轩加工费60000元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取793元，由被告吴劲辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年九月二十八日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执恢867号蔡轶、湖南橘郡城镇置业有限公司：本院执行的蔡轶、湖南橘郡城镇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原执行案号（2020）湘0103执534号。被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司依据（2019）湘01民终4808号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年九月二十四日执行员 王 军书记员 廖金芝
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初16548号     原告：文强。   被告：李兴安。   原告文强与被告李兴安民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告文强于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告文强申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告文强撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担，下余150元由本院退回原告。       审 判 员     陈元         二〇二〇年九月二十五日     法 官 助 理付抒寰   书记员 罗雨晨          1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初514号原告：河南华冠种业有限公司，住所地鹿邑县紫气大道东段（农业局良种仓库院内）。法定代表人：李西锋，总经理。委托诉讼代理人：李超，河南博夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟孟丹，河南博夏律师事务所实习律师。被告：滑县昌盛科技种业有限公司，住所地滑县留固镇西冢头村。法定代表人：史万远，总经理。委托诉讼代理人：白光磊，河南广奥律师事务所律师。被告：太和县徐老家供销合作社有限公司，住所地太和县李兴镇程寨村。法定代表人：方浩。委托诉讼代理人：吴学群，系公司员工。本院在审理原告河南华冠种业有限公司与被告滑县昌盛科技种业有限公司及太和县徐老家供销合作社有限公司侵害植物新品种权纠纷一案中，原告河南华冠种业有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告河南华冠种业有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南华冠种业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南华冠种业有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二〇年九月二十四日书记员 王 霞
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2927民初396号   原告：阿克苏天翔建筑材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市特色产业园（南园）光明路1号。   法定代表人：叶胜利，该公司董事长。   委托诉讼代理人：冯励霞，新疆白水河律师事务所律师。   被告：贝林集团有限公司，住所地浙江省江山市区江滨四区101号。   法定代表人：郑积勤，该公司董事长。   原告阿克苏天翔建筑材料有限公司与被告贝林集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告阿克苏天翔建筑材料有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿克苏天翔建筑材料有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是当事人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许阿克苏天翔建筑材料有限公司撤诉。   案件受理费4,110元，减半收取计2,055元，由阿克苏天翔建筑材料有限公司负担。   审  判  员   宋兰兰   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日   书  记  员   牛文利
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0827执895号 申请执行人：宽城泽丰建材经销处，住所地宽城满族自治县宽城镇美联建材城一层B区8号，统一社会信用代码:92130827MA088MRK39。 经营者：张丽莹，职务总经理。 被执行人：孙兆生，男，1987年5月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人宽城泽丰建材经销处与被执行人孙兆生借款合同纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2212号民事调解书的执行。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。          审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年九月二十五日 书记员  于俊文
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9954号原告：王文友,男,1960年11月17日出生,汉族,无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：王敏华，山东大明律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖鹏，山东大明律师事务所律师。被告:孟玮华，女，1978年1月3日出生，汉族,山东圣童教育文化发展有限公司独资股东，住济南市市中区。委托诉讼代理人：韩祥成，山东舜天律师事务所律师。原告王文友诉被告孟玮华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法进行审理。王文友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付所欠租金220250元。并自2020年8月10日起，按36300元／月向原告继续支付租金，支付至判决生效之日止；2、依法判令被告按所欠租金总数的10%向原告支付违约金；3、所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2019年2月11日原被告签订一房屋《租赁协议》，按照约定，被告承租原告所持有的位于市中区领秀城贵和金街5号楼220商铺，面积220平方。租金约定于2020年4月10日前为33000/月，此后至2022年4月10日前为36300元／月。按季缴纳。逾期按欠款的10%承担滞纳金。协议签订后，原告依约履行。但被告自2019年10月10日起即不依约交纳租金。依据协议约定，自上述被告违约之日截止到2020年8月10日应交租金为343200元。但被告却共交租金122950元。尚欠租金220250元。虽经原告多次索要，被告均以疫情为由拒不交付。原告认为被告拒缴租金的理由全不能成立。被告自2019年10月10日即开始违约，其行为并非完全与疫情有关。即使在疫情期间，因疫情而免除房租的主张根本没有法律依据。被告的行为是对原告合法利益的严重侵犯，被告除应立即向原告付清所欠租金和继续缴纳房屋占用期间的房租外，还应依据合同约定，承担逾期付款的违约金。为保护原告的合法利益，维护法律尊严。特依法提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。本院经审查认为，王文友与孟玮华于2019年2月11日所签订的《租赁协议》第九条载明：在本合同履行中如发生争议双方应协商解决；协商不成时，任何一方均可向房租租赁管理机关申请调解，调解无效时，协商不成的提请房屋所在地仲裁委员会仲裁。虽然该条中没有约定仲裁机构的具体名称，但因涉案房屋所在地的仲裁委员会只有济南仲裁委员会一家相应的仲裁机构，应当认定为原、被告约定有仲裁条款，且约定的仲裁机构明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：“……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；”因此原告的起诉，不符合法定受理条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告王文友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姜光军二〇二〇年九月十六日书记员  况磊磊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6515号 原告：李江，男，1974年2月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：叶君英，女，1973年9月19日出生，汉族，住兴市上虞区。 原告：程惠琼，男，1972年11月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：陈爱丽，女，1973年6月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上述四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王子坚，上海祁长宇律师事务所律师。 被告：丁淑飞，女，1979年5月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告李江、叶君英、程惠琼、陈爱丽与被告丁淑飞房屋租赁合同纠纷一案中，原告李江、叶君英、程惠琼、陈爱丽于2020年9月28日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告李江、叶君英、程惠琼、陈爱丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李江、叶君英、程惠琼、陈爱丽撤回起诉。 本案受理费1044元，减半收取计522元，由原告李江、叶君英、程惠琼、陈爱丽负担。 审判员 曹 清 二〇二〇年九月二十八日 书记员 朱文金
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3466号原告：王耀成，男，1963年6月8日生，汉族，住襄阳市东津新区。委托诉讼代理人：李光林，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：王德基，男，1985年5月4日生，汉族，住湖北省郧西县。被告：中铁十一局集团有限公司。住所：武汉市武昌区中山路277号。法定代表人：何义斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李俊锋，男，1996年8月11日生，汉族，住河南省汤阴县。系该公司员工。委托诉讼代理人：熊振羽，系该公司员工。原告王耀成与被告王德基、中铁十一局集团有限公司（以下简称中铁十一局）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后依法进行了审查。原告王耀成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王德基、中铁十一局共同赔偿经济损失257886.20元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告中铁十一局承建了东津高铁站部分市政配套建设土建工程，被告王德基分包该车站地下室墙体砌筑。2019年5月5日，原告王耀成到二被告工地工作，5月25日王耀成在拆脚手架时不慎摔伤，后被送往医院治疗。经鉴定，王耀成构成九级伤残，后期取内固定及复查康复费用还需25000元。本院经审查认为，被告中铁十一局将案涉工程分包给湖北尊睿建设工程有限公司（以下简称湖北尊睿公司），双方签订了《劳务分包合同》，湖北尊睿公司的授权委托人明章金未经中铁十一局允许又将部分劳务分包给了被告王德基，故本案遗漏了必须参加诉讼的当事人湖北尊睿公司、明章金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王耀成的起诉。已收案件受理费1589元，退回原告王耀成。审判员  张宁二〇二〇年九月二十五日法官助理邱悦书记员李艳婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2903号之一申请执行人陆军芳，男，汉族，1967年3月28日生，住宜兴市。被执行人徐敏，男，汉族，1992年2月9日生，住宜兴市。陆军芳与徐敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）苏0282民初2109号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，徐敏应归还陆军芳借款25000元及利息（款25000元自2020年3月27日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。本案案件受理费275元，由陆军芳负担62元，徐敏负担213元。陆军芳同意其预交的诉讼费213元由徐敏向其直接支付，本院不再退还，由徐敏在本判决发生法律效力之日起10日内向陆军芳支付。因徐敏未履行上述判决书确定的义务，申请执行人陆军芳向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月13日通过执行系统短信息的方式向被执行人徐敏送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人徐敏未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2020年7月9日、同年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐敏名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明徐敏名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月8日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人徐敏名下的不动产信息，查明徐敏名下无可供执行的财产。4、本院于2020年7月8日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人徐敏的住房公积金情况，查明徐敏名下无住房公积金。5、本院于2020年8月20日对被执行人徐敏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年9月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终本。7、本院于2020年9月8日至徐敏住所地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。8、本院于2020年9月18日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2109号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十一日书记员  杨建华
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1083号申请执行人：荆志辉，男，1991年7月26日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：李四通，男，1994年11月13日出生，汉族，住河南省武陟县。荆志辉与李四通借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4743号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告李四通于本判决生效后十日内归还原告荆志辉43700元。案件受理费446.5元由李四通负担。因李四通未按上述生效法律文书履行义务，荆志辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人李四通发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月12日、2020年9月3日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人李四通名下有“豫Ｈ×××××”雪佛兰牌汽车一辆，已于2018年11月23日过户；2、被执行人名下有“豫Ｈ×××××”飞度牌汽车一辆，已于2019年9月2日过户。除此外，被执行人无其他财产。三、申请执行人不申请律师调查令、不申请执行悬赏。四、本院通过不动产登记部门查询，被执行人名下无财产；通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。五、本院已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、是否申请律师调查令、是否申请执行悬赏、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘明芳负有继续向申请执行人崔多多履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年九月二十八日书记员  丁吉利
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2955号 申请人：苏元录，男，汉族，1966年7月14日出生，住临邑县城区。 被申请人：临邑县翟家建筑安装有限公司 法定代表人：朱世营，执行董事兼经理 住所地：临邑县翟家乡驻地 申请人苏元录与被申请人临邑县翟家建筑安装有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人苏元录于2020年9月11日请求法院采取诉讼保全措施，依法查封被申请人名下银行存款280万元或其他等同数额的财产，并向本院提供中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的保单作为担保。 经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 依法将被申请人临邑县翟家建筑安装有限公司名下银行存款共计280万元或其他同等数额财产予以查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付东兴 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 倩
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初2025号 原告：李某，住甘肃省卓尼县。 被告：王某，住镇原县。 原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还其借款35000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：其与被告系朋友关系，2019年6月5日，被告以资金短缺为由向其借款35000元，承诺2020年6月5日前还清，否则，按年利率36%计收利息，其当时给付被告现金35000元，借款到期后，经期多次催要未果，故其提出上述诉求。 王某辩称，其借原告35000元未还属实，现其经济困难，无力归还。 本院认为，被告承认借原告35000元未还，故对原告主张的事实予以确认。民事活动应遵守诚实信用原则，合法的借贷关系受法律保护，原告给被告提供了35000元借款，双方之间的借贷关系合法有效。被告未按约定期限归还原告借款，构成违约，故对原告要求被告归还其借款35000元的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下： 王某归还李某借款35000元。 上述判项限本判决生效后10日内执行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取计325元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  杨俊杰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  高 扬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执948号申请执行人：杜乃聪，男，1952年8月3日出生，汉族，退休人员，住北票市。被执行人：王玉刚，男，1976年12月22日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人杜乃聪与被执行人王玉刚租赁合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年4月21日作出的（2020）辽1381民初325号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款1.1万元、案件受理费76元。该调解书于2020年6月28日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：11076.00元。本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人杜乃聪自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初325号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  李景超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112破申10号申请人：彭秀丽，女，1998年2月21日出生，汉族，户籍地湖南省。被申请人：上海储盟信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：敦银国，该公司总经理。本院在审理申请人彭秀丽与被申请人上海储盟信息科技有限公司申请破产清算一案期间，申请人彭秀丽于2020年9月9日向本院提出撤回申请。本院认为,申请人彭秀丽撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人彭秀丽撤回对被申请人上海储盟信息科技有限公司破产清算的申请。审 判 长 茅建中审 判 员 徐若瑶审 判 员 俞丽虹二〇二〇年九月九日法官助理 王 凯书 记 员 叶岚莹附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605财保313号申请人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区********，统一社会信用代码914***********317M。负责人：何淦波。委托代理人：吴显峰，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：黄婕曼，广东德法理律师事务所律师。被申请人：梁健港，男，1985年11月10日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县，公民身份号码。申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行于2020年9月3日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人梁健港的银行存款115904.1元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年9月15日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等资料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人梁健港的银行存款115904.1元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1099.52元，由申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄旭红二〇二〇年九月十八日书记员  文丁辉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2303-1号申请执行人：侯学方（曾用名侯二领），男，汉族，1967年7月7日出生，住商丘市。申请执行人：王胜全，男，汉族，1966年9月21日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：曾玉林，男，1965年8月24日生，汉族，住商丘市。被执行人：河南新濠盛置业有限公司，住所地商丘市梁园区锦绣路东100米路南城建大厦，统一社会信用代码91411400553164259K法定代表人：徐亭职务：董事长申请执行人侯学方、王胜全与被执行人曾玉林、河南新濠盛置业有限公司建设工程合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初1543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告曾玉林于本判决生效之日起十五日内向侯学方、王胜全支付工程款2460000元及利息。（以2460000元为基数自2015年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日和2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、被告河南新濠盛置业有限公司在欠付曾玉林和郑州建安建筑工程有限公司工程款范围内对上述债务承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院已向商丘市中级人民法院执行局送达关于曾玉林的案款协助执行通知书。现本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2303号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月二十八日书记员  张 亮
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保811号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：范敏，女，1983年7月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：李刚，男，1983年9月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：陈静，男，1988年4月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：代俊丽，女，1985年12月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王中立，男，1972年9月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：陈巧云，女，1972年10月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人范敏、李刚、陈静、代俊丽、王中立、陈巧云借款合同纠纷一案，要求对被申请人范敏、李刚、陈静、代俊丽、王中立、陈巧云的银行存款166620.65元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年九月二十四日书记员  郭松勇
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初194号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人肖殿钊，男，1976年4月4日生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市邛崃市，住邛崃市，2017年3月29日，因犯盗窃罪被雅安市名山区人民法院判处有期徒刑6个月；2018年2月2日，因犯盗窃罪被湖南省龙山县人民法院判处有期徒刑7个月。2020年4月29日，因涉嫌盗窃罪被洪雅县公安局抓获，同年4月30日被刑事拘留，6月6日被逮捕。现羁押于丹棱县看守所。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人肖殿钊犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员周建华出庭支持公诉，被告人肖殿钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年4月10日，被告人肖殿钊从邛崃市窜至洪雅县，在菜市场扒窃了被害人王某一部孔雀蓝ＶＩＶＯＹ3手机，后在邛崃市将手机卖给了余胜泉。经洪雅县发改局价格认证中心认定，该被盗的ＶＩＶＯ手机价值为933.3元。 2.2020年4月13日，被告人肖殿钊从邛崃市窜至洪雅县，在中保镇菜市场扒窃了被害人周某的黑色华为8Ｃ手机，后在邛崃市卖给了余胜泉。经洪雅县发改局价格认证中心认定，该被盗的华为手机价值为538.85元。 到案后，被告人肖殿钊如实供述了其犯罪事实，认罚认罚并签署了具结书。 上述事实，被告人肖殿钊在开庭审理过程中均无异议。并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，被害人王某等人的陈述，被告人肖殿钊的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录、现场图，指认照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖殿钊以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人肖殿钊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月29日起至2020年10月28日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人肖殿钊退赔被害人王某933.3元、退赔被害人周某538.85元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  范瑞敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  祁 薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 …… 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 ……
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0212行初30号 原告：洪春罪，女，1935年6月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告：王水布，男，1965年11月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告：王甘霖，男，1971年5月11日出生，汉族，住厦门市思明区。 三原告共同委托诉讼代理人：吴志坚、庄潇娴，福建理则达律师事务所律师。 被告：厦门市自然资源和规划局翔安分局，住所地厦门市翔安区新店路2009号人力资源大厦8楼。 法定代表人：林立忠，局长。 被告：厦门市自然资源和规划局，住所地厦门市思明区湖滨中路518号。 法定代表人：柯玉宗，局长。 委托诉讼代理人：颜育鹏。 二被告共同委托诉讼代理人：梁洪流，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 第三人：王水土，男，1968年5月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。 原告王水布、王甘霖、洪春罪诉被告厦门市自然资源和规划局、厦门市自然资源和规划局翔安分局、王水土要求撤销土地房屋所有权转移登记行为及撤销颁发土地房屋权证行为一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告王水布、王甘霖、洪春罪于2020年9月17日向本院提出申请撤回对被告厦门市自然资源和规划局翔安分局的起诉。 本院经审查认为，原告王水布、王甘霖、洪春罪申请撤回对被告厦门市自然资源和规划局翔安分局的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告王水布、王甘霖、洪春罪撤回对被告厦门市自然资源和规划局翔安分局的起诉。 审 判 员  杨 郁 人民陪审员  曾文娟 人民陪审员  曾 婧 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  林思思 代书 记员  张晓芬 附：本案所适用的相关条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 窗体底端
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10820号原告：银川银房物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区五里湖畔74号楼。法定代表人：金继军，该公司经理。被告：吴永明，住宁夏回族自治区银川市兴庆区兴庆区。原告银川银房物业服务有限公司与被告吴永明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告银川银房物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川银房物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告银川银房物业服务有限公司负担。审判员 高靖雯 二〇二〇年九月二十四日书记员 陈 丹
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3710号原告：徐淑清，女，住乌海市。被告：明晨亮，男，住呼和浩特市。原告徐淑清与被告明晨亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告徐淑清于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐淑清撤诉。案件受理费20元，由原告徐淑清负担。审判员 张琢琳二〇二〇年九月九日书记员 王乃迪
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2581号原告：刘某，女，2016年1月27日出生，汉族，住齐河县。法定代理人：刘飞（系原告之父），男，1991年4月19日出生，汉族，住址同上。被告：刘双财，男，1988年4月18日出生，汉族，住齐河县。被告：刘怀山，男，1953年1月23日出生，汉族，住齐河县。被告：彭红，女，1955年10月20日出生，汉族，住齐河县。原告刘某与被告刘双财、刘怀山、彭红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人刘飞、被告刘双财、刘怀山到庭参加诉讼。被告彭红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告住院、门诊所花费用26551元，赔偿由于事故导致腿上落疤后期费用5000元，共计31551元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在家门口玩，由于刘双财喝酒后骑三轮车太快翻车，把原告刘某圧在车下导致受伤，在重症监护室待了6天。为维护原告的合法权益，特诉至法院。庭审中原告方主张诉求数额以实际提交发票数额为准。刘双财辩称，事故发生的时间、过程等已经记不清了。刘怀山称，我是刘双财的父亲，刘双财是先天性精神智障残疾，生活一直不能正常自理，他本身也办有残疾证。事故发生后刘飞的父亲刘兆河（音同）给我打电话，我接到电话后给我老伴彭红打电话，让她给原告送了5000元，当时该5000元给了刘飞的母亲，并且还买了一些补品。我方同意协调处理。彭红未作答辩。庭审中，刘某针对其诉讼请求，当庭提交：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分。2、济南市儿童医院门诊病历一份、济南市儿童医院住院病案一宗、门诊收费票据2张、住院收费票据1张、费用明细一份、交警大队出具的证明一份，证明原告刘某因交通事故受伤住院花费情况。原被告双方曾进行过调解，但未达成协议。到庭被告对以上证据质证后均无异议。刘双财当庭提交残疾证一份，证明刘双财系残疾人。原告方及被告刘双山质证后均无异议。刘双山辩解残疾证上显示刘双财系多重残疾，包括智力、精神、言语均不正常。刘怀山及彭红均未提交证据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年5月16日16时30分许，刘双财无证饮酒后驾驶金万福牌电动三轮车沿齐河县华焦路西刘桥镇大刘村内中心街由东向西行驶至该村中心街东头大柳树下时，车辆侧翻将在公路上的行人刘某圧于车下发生交通事故，致刘某受伤，车辆损坏。后经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故认定书，确定刘双财负事故的全部责任，刘某无事故责任。刘双山系刘双财的父亲，彭红系其母亲。庭审中，刘怀山认可刘双财患有先天性精神智障残疾，生活一直不能正常自理，并办有残疾证。刘某受伤后在济南市儿童医院住院治疗6天，共计花费医疗费23873.64元。被告刘怀山、彭红已支付原告方医疗费5000元。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分客观公正，故对该认定书本院予以采信。原告刘某所主张后期治疗费用5000元，因未提交证据予以证实，故对该项请求本院不予支持。被告刘双财在本次交通事故中承担事故的全部责任，对原告刘某因受伤所造成的相应的经济损失理应进行赔偿，因庭审中其父刘怀山认可“刘双财是先天性精神智障残疾，生活一直不能正常自理，他本身也办有残疾证。”故被告刘怀山、彭红作为被告刘双财的监护人，对原告刘某因交通事故所遭受的经济损失应与被告刘双财共同承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告刘双财、刘怀山、彭红共同赔偿原告刘某医疗费18873.64元，于本判决生效后五日内一次性付清。（23873.64元-5000元）二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按照本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元（已减半收取），由原告刘某负担158元，被告刘怀山、彭红共同负担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  袁东二〇二〇年九月二十四日法官助理张玉兰书记员李艳华
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4006号 申请执行人：吴传敏，男，1970年7月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：吕云，女，1977年6月15日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区。 被执行人：吴传军，男，1974年8月2日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2020年6月1日作出的（2020）黔0502民初5961号民事调解书，受理吴传敏申请执行吕云、吴传军民间借贷纠纷一案，因本院（2020）黔0502执2654号案件已对被执行人吴传军在贵州省六盘水市钟山区房屋进行查封并评估、拍卖，现正在处置中，待处置该批被查封的商铺后，可以参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4006号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年九月十四日 书记员  毛成铎
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保479号申请人：中科建设开发总公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路2777弄31号。法定代表人：顾玮国，总经理。委托诉讼代理人：李刚，该单位职工。被申请人：山东润豪建设工程有限公司，住所地济南市市中区英雄山路221号三楼。法定代表人：李吉敏，经理。申请人中科建设开发总公司与被申请人山东润豪建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）鲁0126财保212号民事裁定，冻结申请人中科建设开发总公司在（2018）鲁0126民初2247号一案对山东珠穆朗玛食品有限公司享有的债权30万元。申请人中科建设开发总公司于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院已于2020年5月25日作出（2020）鲁0126民初56号民事判决书，驳回被申请人诉讼请求。该判决已生效，现申请人申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除中科建设开发总公司在（2018）鲁0126民初2247号一案中对山东珠穆朗玛食品有限公司享有的债权30万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王兴华二〇二〇年九月十六日书记员  常秀娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4060号之一申请执行人：朱丹，女，1986年11月7日出生，汉族。被执行人：白伟，男，1983年3月10日出生，汉族。申请执行人朱丹与被执行人白伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2556号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月22日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年8月10日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年8月10日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年8月18日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，发现被执行人白伟名下有房产位于雨花区，该房屋本院轮候查封，本案无处置权。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年9月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的额为156091元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为156091元。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年九月二十五日书记员  吴 姣
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1522号原告：绥化骏业汽车销售有限公司。法定代表人：宫景峰，职务：经理。被告：梁春雷，男，1998年8月28日出生，汉族，现住庆安县。原告绥化骏业汽车销售有限公司诉被告梁春雷租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告绥化骏业汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥化骏业汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  李婷二〇二〇年九月二十一日书记员  滕腾
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2197号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。被执行人：杨保恩，男，1968年1月18日出生，回族，住武陟县。被执行人：彭海兰，女，1966年1月5日出生，回族，住武陟县。被执行人：曹素梅，女，1959年11月8日出生，回族，住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人杨保恩、彭海兰、曹素梅借款合同纠纷一案中，经查，河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人杨保恩、彭海兰、曹素梅于2017年9月21日签订借款合同及保证合同，武陟县公证处公证后作出具有强制执行效力的公证书，被执行人在借款合同约定的履行期届满之后未归还借款。武陟县公证处作出（2020）豫焦武证执字第131号执行证书。现该执行证书已生效，出借人、借款人以及保证人签订的借款、保证合同意思表示真实。本院认为，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第131号执行证书事实清楚，程序合法，依法应当予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十八条之规定，裁定如下：限被执行人杨保恩、彭海兰、曹素梅在收到本裁定之日起3日内按照武陟县公证处（2020）豫焦武证执字第131号执行证书所确定的义务履行，还款本金276000元及利息，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月十六日书记员  张波涛
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8994号之一 申请执行人：周某，女，2018年4月21日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：厦门魔力课堂教育科技有限公司，住所地厦门市软件园二期观日路34号402E单元02区，统一社会信用代码91350200MA2YEQT970。 法定代表人：孙小泉。 申请执行人周某依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初5564号民事判决书，于2020年6月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门魔力课堂教育科技有限公司退还培训费用7784元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月17日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年九月九日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18423号原告：郑州市二七区创新日化用品商行，营业场所郑州市二七区工人南路黄岗寺小区6号楼2单元101号，统一社会信用代码92410103MA42KKUK4N。经营者：朱玉英，女，1981年4月6日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：朱光旗，男，该商行员工。被告：河南货走走智能科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区英协路51-3号华悦时间广场22楼2218号，统一社会信用代码91410105MA462JXM2D。法定代表人：卢慧芳。原告郑州市二七区创新日化用品商行与被告河南货走走智能科技有限公司租赁合同纠纷一案，原告请求：1、被告返还原告车辆押金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱光旗到庭参加诉讼，被告河南货走走智能科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年12月12日，原告（承租方、乙方）与被告（出租方、甲方）签订《汽车租赁承包合同》一份，主要约定：乙方从甲方处租赁陕XXXXXX的面包车，车辆含保险；合同签订后乙方需向甲方缴纳车辆押金1万元，租金每季度6600元，已付三个月，合同到期后如乙方不再继续承包该车辆，经甲方验收车辆无问题后将在三个工作日内押金全额退回乙方；承租期限自2018年12月12日起至2019年12月12日止；等等。该合同背面书写：2019年1月7日换陕XXXXXX车。2019年3月14日，被告向原告出具《收车条》一份，载明：今收到郑州创新日化用品商行退回陕XXXXXX新能源厢货一辆，押金未退（壹万元整，如有违章从押金内扣除）。2019年3月25日，被告向原告出具证明一份，载明：经查租赁期间如有违章，由朱广奇负责，如无违章，于2019年12月12日后三日内退回原有租车押金1万元。本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁承包合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已将租赁车辆返还给被告，由原告提交的《收车条》为证。被告应将租金押金1万元返还给原告，故原告主张被告返还车辆押金1万元，依据充分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出判决。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南货走走智能科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告郑州市二七区创新日化用品商行押金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南货走走智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二〇年九月二十八日书记员  王**
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢597号袁玉伟、徐益、唐敏杰：袁玉伟与徐益、唐敏杰民间借贷纠纷一案，首次执行中，本院以（2014）天执字第1544号立案受理，因未全部执行到位，本院终结该案件本次执行程序。恢复执行中，达成和解协议并履行完毕。至此，袁玉伟向本院申请执行的(2013)天民初字第2410号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1014号 罪犯董占华，男，满族，1981年7月1日出生于河北省宽城满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2015年12月4日作出（2015）承市刑初字第39号刑事判决，以被告人董占华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。河北省高级人民法院于2016年6月30日作出（2016）冀刑终146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院2019年1月28日作出（2019)冀08刑更169号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯董占华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）323号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯董占华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯董占华减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初1305号原告：陈国红，男，1969年10月30日出生，汉族，住河南省焦作市孟州市。委托诉讼代理人：崔国强、王凤豪，河南承通律师事务所律师。被告：王**，女，1979年7月24日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。本院在审理原告陈国红与被告王**追偿权纠纷一案中，原告陈国红经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由原告陈国红负担。审 判 长  罗德俊人民陪审员  王宜国人民陪审员  张传春二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王 媛
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保460号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人刘跃、孟范玉金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年九月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初520号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人王强，男，1982年10月23日出生于湖南省沅江市,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地湖南省沅江市,住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被岳阳市公安局直属分局取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检二部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人王强犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员彭靖仪担任审判长，人民陪审员谢志敏、徐晚霞参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2020年9月16日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2020年5月5日23时40分许，被告人王强酒后驾驶湘Ｆ×××××的小型汽车，沿岳阳市岳阳楼区沿湖路由西向东行驶至沿湖路渔都路段时，与前方同向行驶的陈某驾驶的湘Ｆ×××××的三轮摩托车相撞，造成两车受损，陈某轻微受伤的交通事故。后陈某的朋友报警，岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队民警赶至现场后，将王强带至岳阳市一人民医院提取血液样品。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，王强体内血液中检出乙醇成分，含量为109.3ｍｌ／100ｍｌ。 事发后，被告人王强与陈某达成和解，陈某对王强表示谅解。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人王强在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项之规定，对被告人王强依法予以判处。 被告人王强对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人王强犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的接报案登记表；受理交通事故案件登记表；岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队出具的关于被告人王强的查获经过；被害人陈某的陈述；证人白某的证言；交通事故照片；被告人王强的驾驶证复印件、驾驶人信息查询单；机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表、岳阳市平安司法鉴定所岳平司鉴所［2020］毒鉴字第258号鉴定意见书；岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队第20200506号道路交通事故认定书；协议书、谅解书；被告人王强的供述与辩解及其户籍资料予以证明。 本院认为:被告人王强违反道路交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王强犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立。被告人王强认罪认罚，并如实供述全部犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人王强积极赔偿了交通事故受损车辆的经济损失，并取得了被害人陈某的谅解，依法可酌情对其从轻处罚；根据被告人王强的犯罪情节和悔罪表现，认为对其适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭靖仪 人民陪审员  谢志敏 人民陪审员  徐晚霞 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  易海莎
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执11号 申请执行人：刘某怀，男，1957年2月出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：石某，男，1967年6月出生，毛南族，住所地贵州省平塘县。 被执行人：广西巴马某农业开发有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇。 法定代表人：廖某东。 申请执行人刘某怀与被执行人广西巴马某农业开发有限公司、石某房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）桂1227民初865号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广西巴马某农业开发有限公司、石某未按生效法律文书履行义务，申请执行人刘某怀于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号（2020）桂1227执11号。截止立案之日止，被执行人广西巴马某农业开发有限公司、石某应当履行义务即向刘某怀腾退出承租的房屋（巴马瑶族自治县巴马镇同贺某号房屋1至5层）。 本院在执行过程中，因被执行人下落不明，无法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经对被执行人银行存款、机动车辆登记、不动产登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，未发现被执行人有财产可供执行财产。本院依法查封被执行人所有的位于广西巴马瑶族自治县巴马镇同贺某房屋内的办公用品、家具家电等资产一批（详见评估明细表清单）。经广西公大房地产土地资产评估有限公司做出的桂公大评报资字[2020]（南宁）第1026号评估报告，评估价值为67080元。2020年7月27日在淘宝网上进行了公告和拍卖。2020年8月14日，起拍价67080元第一次拍卖流拍。依照法律规定，在首次拍卖价67080万元基础上降价20%作为第二次起拍卖价即以[67080元一（67080元x20%）=53664元],取价53664元进行第二次拍卖。2020年8月26日，起拍价53664元第二次拍卖流拍。2020年8月28日经与申请执行人沟通协商，申请执行人同意以物抵债，由申请执行人自行处理被执行人的办公用品、家具家电。据此，该案实际上已经执行完毕。 本院认为，以物抵债，自行处理办公用品、家具家电系申请执行人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2019）桂1227民初865号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 温正清 书 记 员 李 炽