浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2007号 原告：徐先标，男，1974年6月23日出生，住开化县。 委托诉讼代理人：刘顺才，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：开化县青苹果广告有限公司，住所地：开化县华埠镇解放街13-6号，统一社会信用代码：913308247405180753。 法定代表人：余仁灯，总经理。 被告：开化众一广告经营部，住所地：开化县华埠镇凤凰盛世丽景湾26-12号，统一社会信用代码：92330824MA28FMRL3Y。 经营者：张龙，男，1988年8月9日出生，住开化县。 委托诉讼代理人：傅代宝，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 原告徐先标与被告开化县青苹果广告有限公司（以下简称青苹果广告）、开化众一广告经营部（以下简称众一广告）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年7月24日向本院起诉，本院同日立案受理，依法由审判员适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告徐先标及其委托诉讼代理人刘顺才、被告青苹果广告法定代表人余仁灯、被告众一广告经营者张龙及其委托诉讼代理人傅代宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐先标诉称：原告自2012年开始，在开化县城从事人力三轮车服务职业。近年来偶尔抽空受雇于张龙进行户外广告安装作业。2019年10月7日，张龙召集原告及另一工友张某某一并前往苏庄镇溪西村进行广告牌安装，约定报酬每天200元。下午2点半左右，原告爬上刚搭好的脚手架，因湿滑不慎从脚手架上摔下受伤。随后，原告被送到开化县人民医院治疗，次日转衢州市人民医院治疗，住院80天，花去医疗费十余万元（被告已支付）。2020年6月30日，经浙江光华司法鉴定中心衢州光大所鉴定，原告的伤情构成八级伤残，误工期限自受伤之日起至定残前一日，护理期限120天，营养期限90天。现起诉，要求两被告赔偿原告误工费54569元、护理费24400元、残疾赔偿金361092元、营养费2700元、住院伙食补助费2400元、精神抚慰金15000元、法医鉴定费2500元、交通费2000元，共计464661元。 被告青苹果广告辩称：青苹果广告与被告众一广告签订有《施工承揽合同》，双方系承揽合同关系，不存在控制、支配和从属关系。众一广告的经营范围有广告设计、制作、代理发布等，具有广告牌制作安装的资质。青苹果广告也不存在选任过失。原告徐先标系众一广告的雇工，与青苹果广告也不存在雇佣关系。因此，要求驳回原告要求被告青苹果广告承担赔偿责任的诉讼请求。 被告众一广告辩称：苏庄镇溪西村广告牌安装是青苹果广告承揽的，自己属于受雇人，原告的损失应由被告青苹果广告赔偿。被告众一广告在原告受伤后，已经为原告支付了医疗费用110732.46元，该款应由被告青苹果广告返还给众一广告。原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准赔付，对于原告的损失，应审查是否合理。 原告徐先标为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、原告受伤后在开化县人民医院的门诊病历和出院记录一份、衢州市人民医院的出院记录四份、医疗费发票及费用清单各二份、衢州市人民医院证明书一份，用以证明原告因伤在开化县人民医院和衢州市人民医院住院治疗，共计住院80天，花去住院医疗费42338.64元（原告认可该款系被告众一广告支付，众一广告另外支付的医疗费票据在被告处）及10月9日至10月25日期间护理人员需二人的事实；2、浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所法医临床鉴定意见书一份及鉴定费发票一份，用以证明原告的伤情经鉴定构成八级伤残，误工期限自受伤之日起至定残前一日，护理期限120天，营养期限90天，花去鉴定费2500元的事实；3、原告与徐金和签订的房屋租赁合同书三份，人力三轮车运输证一份，用以证明原告从2012年3月就在开化县城枕头坞9号租房居住的事实。 被告青苹果广告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、青苹果广告和众一广告2019年3月7日签订的《施工承揽合同》，用以证明双方约定，在2019年3月8日至2020年1月25日期间，青苹果广告将本公司2019年度的各种广告牌制作安装等项目承包给众一广告制作安装；2、被告众一广告的企业信息一份，用以证明被告众一广告系经过工商登记的具有广告设计、制作、代理、发布的个体工商户，青苹果广告将广告牌制作安装业务发包给被告众一广告，不存在选任过失。 被告众一广告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、原告受伤后的医疗费用发票14张、费用明细单1张和POS签购单1张，用以证明众一广告为原告支付医疗费用84732.46元（不含原告举证的医疗费用）；2、被告众一广告微信转账给原告（收款人微信名：絮雪飞飞）相关费用的转账记录三张，用以证明原告受伤后，被告众一广告微信支付给原告医疗费26000元的事实。 对原告提供的证据，被告青苹果广告对证据1、2无异议，对证据3中的房屋租赁合同有异议，认为合同的真实性存疑，对三轮车运输证无异议。被告众一广告对原告提供的证据1、2亦无异议，对证据3中的房屋租赁合同有异议，认为原告租房也没有居委会的证明，房租交付的依据都没有。本院的认证意见为：对两被告无异议的原告证据1、2及证据3中的三轮车运输证予以认定，从三轮车运输证中可以看出，原告自2014年2月即购买了二手人力三轮车从事运营，并加入了人力运营三轮车协会。对原告提供的三份租房协议确存在诸多疑点，不作为本案认定事实的依据。 对被告青苹果广告提供的证据，原告及被告众一广告对真实性无异议，但认为事故发生的本次广告制作安装，是按每天点工结算，不在合同承包范围内。对工商登记信息没有异议。本院认证意见为：被告青苹果广告与被告众一广告签订的合同履行期间是很明确的，事故发生的本次广告安装在合同期间内，被告众一广告认为双方约定另行结算，并没有证据证明提供，被告青苹果广告也不予认可，本院不认定单独结算。对被告青苹果广告提供的证据认为符合证据要素，予以认定。 对被告众一广告提供的证据1、2，原告没有异议，并表示原告所有的医疗费均系被告众一广告支付，原告自己并未支付过医疗费，包括原告自己提供的两张住院费发票，微信转账的26000元是用于支付其中一张住院费发票，另一张住院费发票16000多元，也是被告众一广告支付，被告众一广告可能自己忘记了。本院认证意见为：对医疗费用发票14张，计82785.80元予以认定，对费用明细单（金额为1593.66元）因为已经有正式发票，并且已经计入医疗费内，不能重复计算而不予认定。对POS签购单（金额为353元），因无法判断购买的是什么物品，用于什么人，也没有其他的证据佐证，本院不予认定。对于微信转账的26000元，已经明确用于原告支付医疗费，在医疗费中结算即可，不再重复计算。因此，本院认定被告众一广告已经支付原告的医疗费为42338.64元+82785.80=125124.44元。 本院根据被告众一广告的申请，准许证人杨某出庭作证。证人杨某在庭审中陈述：张龙叫我到溪西村去安装广告牌，工资是每天200元。我是第二天去的，和原告在一起。我也问过张龙，是青苹果广告公司的业务。原告是在爬上三米多高用钢管搭成的脚手架安装广告牌时摔下来，摔伤了，当时天有点小雨，可能钢管上较滑，原告是没有系安全带的。因为是张龙叫我去做事，工资张龙已经支付给我了。 原、被告对证人杨某的证词均无异议，本院予以认定。 本院根据当事人陈述及其提供的有效证据，认定如下事实： 原告徐先标自2014年开始，在开化县城购买了人力三轮车，从事人力三轮车服务职业，并加入了人力运营三轮车协会。近年来偶尔抽空受雇于张龙进行户外广告的安装作业。2019年10月8日，张龙召集原告及另一工友张某某一并前往苏庄镇溪西村进行广告牌安装，约定报酬每天200元。下午2点半左右，原告爬上刚搭好的脚手架，因钢管湿滑，不慎从脚手架上摔下受伤。随后，原告被送到开化县人民医院治疗，因伤情严重，次日转衢州市人民医院治疗，诊断为：胸段脊髓损伤（T11-12层面）、胸12B型骨折伴椎管狭窄、多发胸椎压缩性骨折、硬膜下血肿、右侧肩胛骨骨折、胸骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、头皮血肿。住院治疗80天，花去医疗费125124.44元，均由被告众一广告支付完毕。2020年6月30日，经浙江光华司法鉴定中心衢州光大所鉴定，原告胸1、3、5、6、11、12椎体压缩性骨折的伤情，构成八级伤残，误工期限自受伤之日起至定残前一日，护理期限120天，营养期限90天。 本院认为，被告众一广告与被告青苹果广告签订《施工承揽合同》，承揽2019年3月至2020年1月25日期间的各种广告牌制作安装等项目，被告众一广告也拥有广告制作的经营范围，该合同有效。被告众一广告作为承揽人，雇请原告等人到苏庄镇溪西村进行广告牌安装，原告的雇主应当是被告众一广告。原告在从事雇佣活动中受伤，被告众一广告作为雇主应承担侵权赔偿责任。原告作为完全行为能力人，在工作中也有安全注意的义务，在雨天爬到三米多高的脚手架上未注意安全，对造成自己的损伤也负有一定的责任，可以适当减轻被告的赔偿责任。原告徐先标虽系农村居民，但从2014年起就购买了人力三轮车，从事人力三轮车服务职业，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应适用城镇居民的相关标准计算。误工费系原告因受伤而实际减少的收入，原告未提供有关收入减少的直接证据，应结合当地的一般收入状况综合考虑，本院按照2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元标准，认定为每日136.70元。交通费根据实际需要认定1000元，原告的合理损失确定如下：医疗费125124.44元、误工费36225.50元（265天×136.70元∕天）、护理费13600元（80天×130元∕天+40天×80元∕天）、住院伙食补助费2400元（80天×30元∕天）、营养费2700元（90天×30元∕天）、残疾赔偿金361092元（60182元∕年×20年×30％）、交通费1000元、鉴定费2500元，合计544641.94元。原告因本次受伤造成八级伤残，存在一定的精神损害，本院认定相应的精神抚慰金为10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、原告徐先标的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费、交通费等各项经济损失544641.94元，由被告开化众一广告经营部（经营者：张龙）赔偿70%，即赔偿381249.44元，扣除被告开化众一广告经营部已支付125124.44元，尚欠256125元； 二、被告开化众一广告经营部（经营者：张龙）赔偿原告徐先标精神抚慰金10000元。 三、驳回原告徐先标的其他诉讼请求。 上述一、二两项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8270元，减半收取4135元，由原告徐先标负担2000元，由被告开化众一广告经营部负担2135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  丁益群 二〇二〇年九月二十五日 申请执行的期间为二年 法官助理周宇 书记员赖依欢