吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2402民初933号 原告：图们市广发小额贷款有限公司，住所地图们市新华路488号。 法定代表人：孙德伟，公司经理。 被告：张成瑛，男，1968年4月5日出生，汉族，现住图们市。 被告：李江，男，1990年6月14日出生，汉族，住图们市。 原告图们市广发小额贷款有限公司（以下简称广发贷款公司）诉被告张成瑛、被告李江借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，由审判员卜宪吉依法适用简易程序独任审判，于2020年9月27日公开开庭进行审理。原告广发贷款公司的法定代表人孙德伟、被告张成瑛、被告李江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广发贷款公司提出诉讼请求：要求被告张成瑛、被告李江支付本金82000元及利息（以82000元为基数，从2020年2月5日起至实际给付之日止，月利率按2%计算）。事实与理由：原告与被告张成瑛签订借款协议，约定原告向被告张成瑛出借100000元，月利率为2%，贷款期限自2018年11月5日起算，还款方式为按月支付利息，待双方确定终止合同期限时一次性偿付本金。如借款人未按合同约定按时偿付利息，贷款人可终止借款协议，要求借款人立即偿付本金。被告李江作为连带保证人在借款协议上签字。 张成瑛辩称：借款属实，该借款是经李辉介绍我向原告借用的。我自2019年5月7日至2020年5月7日止，按照每月3000元偿还本金，累计支付了27000元。其中2019年5月、6月委托李辉转付给原告共计6000元，剩余21000元是我本人通过微信直接转账给原告。因我忘记通过李辉向原告偿还了两次本金，所以2019年7月6日还是按照本金97000元支付的利息，实际上应按照本金94000元支付利息。我尚欠原告本金73000元，对按2%计算月利率没有异议。借款协议中约定月利率为3%，我实际支付利息也是按照3%支付的。 李江辩称：借款属实，我没有偿还过借款本金及利息，不清楚被告张成瑛的还款经过。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：2018年11月5日，广发贷款公司（甲方）与张成瑛（乙方）签订借款协议，内容为：“一、乙方资金不足向甲方借款壹拾万元。二、每月利息叁仟元。三、借款日期自2018年11月5日至2019年11月4日，借款期限1年，利息按月支付。如乙方未能按期交纳利息及本金时甲方立即起诉至图们市人民法院，还款时如不满一个月按一个月计算......。注：担保人对乙方的债务承担连带责任，保证人承担保证责任直至债务本息还清止”。李江在担保人处签字。原告自认，借款当日向张成瑛交付100000元时，当场收取两个月利息6000元。张成瑛于2019年5月7日、2019年6月10日通过朋友向原告微信转账方式，分别偿还本金3000元，共计6000元。于2019年7月8日、2019年8月20日、2019年9月6日、2019年10月5日、2019年11月6日、2020年1月20日向原告微信转账分别偿还本金3000元，共计18000元。从2019年1月至2019年5月，按每月3000元支付利息，共计金额为15000元。2019年6月开始按照实际欠款金额的3%支付利息（即2019年6月10日支付2910元、2019年7月6日支付2910元、2019年8月20日支付2820元、2019年9月6日支付2730元、2019年10月5日支付2640元、2019年11月13日支付2550元、2020年1月20日支付2460元、2020年5月7日支付3000元，合计22020元），共计支付利息37020元。 本院认为，原告广发贷款公司与被告张成瑛、被告李江签订借款合同、担保合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，且原告已向被告张成瑛提供了借款，因此双方形成了合法有效的借款合同关系和保证合同关系。原告交付借款后，被告张成瑛作为借款人负有按时偿还借款的义务，被告李江应按约定承担连带保证责任。关于借款本金问题，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，原告自认交付借款100000元后，当场收取利息6000元，应认定为在本金中扣除了利息，故原告实际出借的金额为94000元。庭审中，双方均认可被告张成瑛已偿还借款本金24000元，故被告张成瑛应向原告广发贷款公司偿还借款本金70000元。关于利息问题，原告于2020年7月13日向法院提交了起诉材料，要求二被告偿还借款，并同意法院先行调解。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告张成瑛已支付的利息未超过年利率36%的部分，本院予以支持。根据被告张成瑛的实际还款情况，从2018年11月5日至2020年2月4日，其应支付利息为38430元，实际支付利息为37020元，实际支付的利息未超过年利率36%，故原告要求被告张成瑛从2020年2月5日至实际给付之日止，按月利率2%支付利息的诉讼请求本院予以支持。关于担保问题。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故被告李江应对被告张成瑛的上述债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张成瑛于本判决发生法律效力起十日内向原告图们市广发小额贷款有限公司偿还借款本金70000元及利息（以70000元本金为基数，从2020年2月5日起至实际给付之日止，月利率按2%计算）； 二、被告李江对上述借款承担连带保证责任，被告李江在承担保证责任后有权向债务人张成瑛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2055.00元，减半收取1027.50元，由原告图们市广发小额贷款有限公司负担112.50元，被告张成瑛、被告李江负担915.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  卜宪吉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  金 倩 附应付利息表 序号 日期 本金 月利率 金额 1 2018.11 94000元 3% 2820元 2 2018.12 94000元 3% 2820元 3 2019.1 94000元 3% 2820元 4 2019.2 94000元 3% 2820元 5 2019.3 94000元 3% 2820元 6 2019.4 94000元 3% 2820元 7 2019.5 91000元 3% 2730元 8 2019.6 88000元 3% 2640元 9 2019.7 85000元 3% 2550元 10 2019.8 82000元 3% 2460元 11 2019.9 79000元 3% 2370元 12 2019.10 76000元 3% 2280元 13 2019.11 73000元 3% 2190元 14 2019.12 73000元 3% 2190元 15 2020.1 70000元 3% 2100元 合计 38430元