苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初4874号原告：芦西彩，女，1966年12月5日出生，汉族，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：肖燕，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。被告：俞虎，男，1986年1月28日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：王才华，男，1981年4月20日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：大丰区丰浙物流配载服务部，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇西团村村民委员会。经营者：王才华。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，住所地江苏省盐城市大丰区飞达东路1号悦城华府10幢103-110室。主要负责人：吴越芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴东，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王毅，男，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼。主要负责人：范新福，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冰，浙江和光律师事务所律师。原告芦西彩与被告俞虎、王才华、大丰区丰浙物流配载服务部（以下简称丰浙服务部）、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司（以下简称人寿财险大丰公司）、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光财险嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日、9月18日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告芦西彩的委托诉讼代理人陈振豫，被告丰浙服务部的经营者即被告王才华、被告人寿财险大丰公司的委托诉讼代理人张兴东、被告阳光财险嘉兴公司的委托诉讼代理人陈小勇到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告芦西彩的委托诉讼代理人肖燕，被告丰浙服务部的经营者即被告王才华、被告人寿财险大丰公司的委托诉讼代理人王毅、被告阳光财险嘉兴公司的委托诉讼代理人徐冰到庭参加诉讼。被告俞虎经本院合法传唤二次庭审均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦西彩向本院提出诉讼请求：1.俞虎、王才华、丰浙服务部、人寿财险大丰公司、阳光财险嘉兴公司赔偿芦西彩医药费160.9元、住院伙食补助费3950元、护理费10800元、营养费4500元、误工费20000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车损100元、鉴定费2100元，合计153532.22元；2.俞虎、王才华、丰浙服务部、人寿财险大丰公司、阳光财险嘉兴公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月23日13时24分，俞虎驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的重型半挂牵引车牵引车牌号为苏Ｊ×××××的重型苍栅式半挂车沿吴江区松陵镇花园路由北向南行驶至事发地点实施右转弯时，与沿花园路同向等候信号灯通行的芦西彩驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、芦西彩受伤的交通事故。后经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，俞虎负事故的全部责任。俞虎驾驶的车牌号为苏Ｆ×××××的重型半挂牵引车登记人为王才华，投保于人寿财险大丰公司。事故发生后，王才华垫付了6276.7元、人寿财险大丰公司垫付了医疗费1万元，芦西彩曾就前期医疗费超过1万元部分对阳光财险嘉兴公司提起诉讼。俞虎未作答辩。王才华、丰浙服务部共同辩称，对事故认定没有意见。俞虎是其工作人员，发生事故时是履行职务行为。不同意承担鉴定费，其余意见同保险公司。人寿财险大丰公司辩称，对事故认定没有意见。涉案车辆在人寿财险大丰公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内，已为芦西彩垫付10000元。对芦西彩自行鉴定的鉴定意见有异议，因为芦西彩足部损伤涉及足趾损伤较少，左足五趾功能丧失达不到50%，要求重新鉴定。不承担鉴定费及诉讼费。阳光财险嘉兴公司辩称，对事故认定没有意见。涉案车辆在阳光财险嘉兴公司仅投保了机动车第三者责任保险（以下简称商业险）及不计免赔，事故发生在保险期间内。不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、事故前期处理情况芦西彩以俞虎、王才华、丰浙服务部、阳光财险嘉兴公司为被告向本院提起诉讼，要求上述被告赔偿医疗费46478.95元。本院于2019年7月30日立案，于2019年9月23日判决。判决书查明以下事实：2019年3月23日13时24分，俞虎驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的重型半挂牵引车牵引车牌号为苏Ｊ×××××的重型仓栅式半挂车沿吴江区松陵镇花园路由北向南行驶至事发地点实施右转弯时，与沿花园路同向等候信号灯通行的芦西彩驾驶电动自行车发生碰撞，造成车辆受损及芦西彩受伤的交通事故。经苏州市吴江区交通警察大队认定，俞虎负该起事故的全部责任，芦西彩无责任。王才华系车牌号为苏Ｆ×××××的重型半挂牵引车的行驶证登记所有权人，该车在人寿财险大丰公司投保了交强险，保险期间自2019年1月11日起至2020年1月11日止；在阳光财险嘉兴公司投保了商业险，保险金额为100万元，并投保有不计免赔附加险，保险期间自2018年6月7日起至2019年6月6日止。丰浙服务部系车牌号为苏Ｊ×××××的重型仓栅式半挂车的行驶证登记所有权人。芦西彩实际花费医疗费56478.95元，因人寿财险大丰公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，故芦西彩不在该案中主张，将医疗费变更为46478.95元。阳光财险嘉兴公司对医疗费金额无异议，但要求扣除10%的非医保用药，并同意将医疗费发票中100元的救护车费放入医疗费中一并处理，今后芦西彩主张的交通费不扣除救护车费100元。本院最终判决阳光财险嘉兴公司在商业险范围内赔偿芦西彩医疗费46478.95元。另查明，交强险保单约定，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，车辆损失赔偿限额2000元。二、芦西彩住院及后续医疗费发生情况2019年3月23日，芦西彩至苏州永鼎医院住院治疗，于2019年6月10日出院，医嘱一月后门诊复查，视情况去除石膏外固定。如有不适，门诊随诊。2019年7月10日，芦西彩至苏州永鼎医院就诊，产生挂号费5.3元、西药费62.6元。2019年8月6日，芦西彩至苏州大学附属第二医院手足外科就诊，产生挂号费12元、医疗费81元。三、芦西彩诉前委托鉴定及诉讼中重新鉴定情况2019年9月12日，芦西彩委托苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所鉴定，该所当日对芦西彩进行法医学检查，于2020年1月10日出具鉴定意见书，认为经测算，芦西彩左足五趾功能丧失均已达50%以上未达100%，将芦西彩此次交通事故致左足多发伤目前遗留左足足趾功能障碍评为十级残疾，并评定芦西彩误工期为伤后150日，护理期为一人护理90日，营养期为90日。芦西彩支付鉴定费2100元。2020年7月30日，苏州同济司法鉴定所接受本院委托，对芦西彩左足伤情重新鉴定，现场查体后确认芦西彩左足拇趾功能丧失75%以上，评定芦西彩左足多发骨折伴肌腱损伤遗留左足拇趾功能障碍构成十级残疾。人寿财险大丰公司支付鉴定费2160元。以上事实，由芦西彩提交的道路交通事故认定书复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、出院记录复印件、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、民事判决书，本院委托鉴定的鉴定意见书、鉴定费发票，以及庭审笔录等证据证实。王才华、丰浙服务部、人寿财险大丰公司、阳光财险嘉兴公司对芦西彩主张的残疾赔偿金104920.32元、鉴定费2100元无异议，本院予以确认。对芦西彩主张的其他各项损失，本院审核如下：1.医疗费。芦西彩主张160.9元。阳光财险嘉兴公司认为，应扣除10%非医保费用。王才华提交收据（载明今收车主费用医院3276.7元、微信×××元，发票已开），主张为芦西彩垫付6276.7元，芦西彩同意在本案中返还王才华。本院认为，阳光财险嘉兴公司要求扣除10%非医保费用，但未提供证据证明芦西彩用药中存在非医保用药及可替换医保用药。王才华垫付的6276.7元在前案中已由芦西彩主张，故不应计入本案医疗费，故本院认定医疗费为160.9元。2.住院伙食补助费。芦西彩主张3950元，按照50元/天计算79天。阳光财险嘉兴公司要求按30元/天计算，由法院核实住院天数。本院认为，芦西彩2019年3月23日至6月10日住院治疗，芦西彩主张住院79天有据，主张的50元/天标准合理，故住院伙食补助费为3950元（50元/天*79天）。3.营养费。芦西彩主张4500元，按50元/天计算90天。阳光财险嘉兴公司认可90天，但要求按30元/天计算。本院认为，芦西彩主张按50元/天标准合理，营养费应为4500元（50元/天*90天）。4.护理费。芦西彩主张10800元，按120元/天计算90天。人寿财险大丰公司、阳光财险嘉兴公司认可90天，但要求按100元/天计算。本院认为，根据芦西彩的伤情，按100元/天计算合理，故护理费为9000元（100元/天*90天）。5.误工费。芦西彩主张20000元，要求按4000元/月计算5个月，为此提交吴江经济技术开发区记忆九宫格火锅店出具的收入证明（载明芦西彩于2017年10月5日入职，职务为配菜工，收入每月4000元，交通事故后没有发过工资）、加盖吴江经济技术开发区记忆九宫格火锅店公章，并由芦西彩签名的芦西彩2018年9月至2019年3月工资条（每张均载明出勤26天，基本工资3800元、全勤奖200元，合计4000元）。人寿财险大丰公司认为，芦西彩未提供银行流水证明实际误工损失，认可80元/天计算120天。王才华、丰浙服务部、阳光财险嘉兴公司认为，芦西彩已达退休年龄，提供的收入证明应由证人出庭作证，工资单是事后制造的，芦西彩没有提供伤后收入减少的证据，不同意赔偿误工损失。本院认为，芦西彩提供的收入证明内容的真实性需结合其他证据认定，芦西彩仅提供载有其一人姓名并由其签名的工资条佐证，不能证明芦西彩伤前的收入情况。因芦西彩在事故发生时已达退休年龄，故本院认定芦西彩不存在误工损失。6.精神抚慰金。芦西彩主张5000元。王才华、丰浙服务部、人寿财险大丰公司、阳光财险嘉兴公司均认可2000元。本院认为，芦西彩因交通事故构成十级残疾，在事故中无责，故本院认定精神抚慰金为5000元。7.交通费。芦西彩主张2000元，包括芦西彩及陪同1人为重新鉴定从山东来苏州的费用。王才华、丰浙服务部、人寿财险大丰公司、阳光财险嘉兴公司均认可500元。本院认为，芦西彩为重新鉴定发生的交通费不属于为治疗疾病而发生的交通费。芦西彩住院1次、门诊2次，根据芦西彩伤情、居住地与就医医院的距离，本院酌定交通费为500元。8.车辆损失。芦西彩主张100元，提交日期为2019年7月26日、金额为100元的施救费发票1张。王才华、丰浙服务部、人寿财险大丰公司、阳光财险嘉兴公司均认为，车辆损失未经保险公司定损。本院认为，虽道路交通事故认定书认定存在车辆受损，但芦西彩提交的发票载明的是施救费，不能证明车辆本身的损失金额。而涉案电瓶车是否需要施救，芦西彩未提供证据证明，故对芦西彩主张的车辆损失暂不予支持。据上，芦西彩因交通事故所造成的损失为：医疗费160.9元、住院伙食费3950元、营养费4500元，小计8610.9元；护理费9000元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费500元，小计119420.32元；及鉴定费2100元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如果是机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告芦西彩因交通事故受伤，肇事车辆驾驶员俞虎负该起事故的全部责任，故机动车方应负全部赔偿责任。原告芦西彩同时起诉了承保交强险、商业险的保险公司，首先应由承保交强险的被告人寿财险大丰公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。涉案交强险保单约定，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，车辆损失赔偿限额2000元。而《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）第八条规定，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。被告人寿财险大丰公司已在交强险医疗费用赔偿项下垫付10000元，故仅应当在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告芦西彩11万元。超出交强险责任限额的损失18031.22元〔8610.9元+（119420.32元-110000）〕应由机动车方全额赔偿。原告芦西彩左足因涉案交通事故受伤，经重新鉴定，原告芦西彩左足伤情仍构成十级残疾，故原告芦西彩诉前自行鉴定而支付的鉴定费2100元属于为查明保险标的受损情况而必须支出的费用。被告王才华为肇事车辆向被告阳光财险嘉兴公司投保了商业险，事故发生在保险期间，被告阳光财险嘉兴公司应在商业险范围内赔偿原告芦西彩20131.22元（18031.22元+2100元）。被告王才华为原告芦西彩垫付6276.7元，原告芦西彩应予返还。为免讼累，由被告阳光财险嘉兴公司从应赔偿原告芦西彩的款项中扣除，直接给付被告王才华。本案被告人寿财险大丰公司、阳光财险嘉兴公司仅因司法解释的相关规定作为共同被告参加诉讼，并承担保险责任，诉讼费应由侵权人俞虎负担。被告王才华、丰浙服务部承认事故发生在雇员俞虎履行职务过程中，但未明确被告俞虎究竟是何者雇员，考虑被告丰浙服务部的经营者亦为被告王才华，本院确定被告俞虎应负担的诉讼费由被告王才华承担，从被告阳光财险嘉兴公司应给付被告王才华的款项中扣除，直接给付原告芦西彩。被告人寿财险大丰公司为重新鉴定支出鉴定费2160元，虽重新鉴定意见书评定原告芦西彩构成十级残疾的理由与原鉴定意见书不同，但未改变十级残疾的结论，故重新鉴定的鉴定费应由被告人寿财险大丰公司自行承担。原告芦西彩同意诉讼费用由被告直接给付，本院予以采纳。原告芦西彩因主张不当而支出的诉讼费用应自行承担。被告俞虎未到庭参加诉讼，自行承担不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦西彩11万元（请汇入原告指定的户名为芦西彩、账号为62×××60、开户行为中国建设银行吴江城南支行的账户中）；二、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦西彩20131.22元，其中给付原告芦西彩14379.52元（请汇入原告指定的户名为芦西彩、账号为62×××60、开户行为中国建设银行吴江城南支行的账户中），给付被告王才华5751.7元（如采用转账方式支付，请汇入被告王才华指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。三、驳回原告芦西彩的其他诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取584元，由原告芦西彩负担59元，被告王才华负担525元（已履行），原告芦西彩预交的诉讼费用本院不再退还。鉴定费2160元由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。审判员  张勤二〇二〇年九月二十五日书记员  陈洁附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。