wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初5091号原告：李青友，男，1970年3月3日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：章高云，浙江章高云律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。被告：李立江，男，1976年5月1日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：邱永生，男，1954年5月20日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：孙升辉，男，1977年2月1日出生，汉族，住台州市椒江区。原告李青友与被告李立江、邱永生、孙升辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告李青友于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告孙升辉被羁押无法开庭先行撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李青友撤诉。案件受理费2629元（已减半），由原告李青友负担。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年九月二十五日代书记员  张志列
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5171号 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行、程平、巩永华、成都富谦融资担保有限公司： 本院于2020年8月14日立案执行中国农业银行股份有限公司成都青羊支行申请执行程平、巩永华、成都富谦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2018)川0106民初3775号民事判决书，在执行过程中，（①本院扣划被执行人银行账户存款3285.12元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/万元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行/元。）现（2020）川0106执5171号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1675号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。负责人：周保伟，行长。被执行人：毛轲，女，汉族，1981年6月8日出生，住河南省新乡市长垣县蒲西区。被执行人：魏轮，男，汉族，1981年2月7日出生，住址同上。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与毛轲、魏轮借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初622号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人毛轲、魏轮于判决书生效之日起三日内偿还172351.98元及利息、案件受理费3968元、执行费3210元。因被执行人毛轲、魏轮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛轲、魏轮负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十八日书记员  石 琦
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4102号 原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 法定代表人：吴芸，职务不详。 委托诉讼代理人：刘良亮，男，1982年10月31日出生，汉族，住四川省邛崃市，系公司员工。 被告：钟水金，男，1959年11月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司与被告钟水金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  张萍 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘瑶
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初1517号原告：何育香，女，1969年8月13日出生，汉族，住梅州市梅县*******鹿山。委托诉讼代理人：王令仪，系广东义致律师事务所律师。被告：梁敏，男，1979年3月19日出生，汉族，住梅州市梅江区******************。原告何育香与被告梁敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告何育香及其委托诉讼代理人王令仪，被告梁敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何育香向本院提出诉讼请求：一、依法解除原、被告于2019年12月10日签订的《房屋买卖合同》；二、判令被告立即退还原告支付的购买坐落于梅州市梅县***************#楼502房的购房首付款及杂费共计人民币166086元给原告；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过他人介绍，了解到被告手头有一套房屋可以以优惠价格出售，便向被告购买了其位于梅州市梅县***************#楼502号的房屋。2019年12月10日，原、被告双方正式签署了《房屋买卖合同》（合同以被告为甲方，原告为乙方签订），合同主要条款如下：“一、甲方自愿将座落在梅州市梅县***************#楼502房的房子出售给乙方，建筑面积为127.9平方米，详见粤房地产证字第/号。二、双方议定上述房屋成交价格为（大写）陆拾叁万元整，人民币（¥630000.00元）。三、付款方式：本合约签订之日乙方应付给甲方（大写）贰万元整，人民币（¥20000.00）元，作为购房定金。第二次付款时间为：2019年12月10日乙方支付人民币拾肆万叁仟元整（¥143000.OO）给甲方，第三笔首付款予（于）2020年5月30日前，由乙方支付人民币伍万元整（¥50000.00）给甲方，第四笔首付款予（于）2020年12月30日前，由乙方支付人民币肆万元整（¥40000.00）给甲方，第五笔首付款人民币贰万元整（¥20000.00）予（于）出证过户当日支付给甲方，剩余房款人民币叁拾柒万元整（¥370000.00）由银行商业按揭支付给甲方。按揭不足，现金补足，多还少补，一切以收据为准。四、双方议定，第一笔首付款交齐后（含杂费¥13000.00元，共计¥163000.00元整），甲方将上述房屋交付给乙方使用，应将该房屋的水/电费，管理费等一切相关费用由甲方付清。”在正式签订合同前后，原告分别于2019年11月20日、12月10日向被告支付完毕了第一笔购房首付款143000元及定金20000元合计163000元，但是在原告付清该笔首付款后，被告并未按照合同第四条约定，准时将房屋交付给原告使用，期间经原告多次催促，被告便称需要再交给其部分办理不动产权证的费用才能拿到房屋钥匙，原告又于2019年12月27日向其支付了23085元，三次合计共支付了186086元给被告。但在支付完上述两笔费用后，被告一直未能按照合同约定向原告交付房屋钥匙，原告多次催促无果，便提出与被告协商解除《房屋买卖合同》一事，并要求其退还购房款，经过多次协商，被告虽答应与原告解除合同，但一直未能按照口头约定的退款期限向原告退还相应的购房款等，经过原告多次电话催促，被告均避而不答，并拒绝与原告签订退房协议。因此，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告梁敏辩称，一、答辩人不同意解除合同，原告称答辩人无法交房不属实，随时都可交付房屋给原告。二、答辩人无法退还购房首付款及杂费给原告，答辩人目前无经济能力，原告交付的款项，答辩人已交付给开发商。本案经审理认定事实如下：2019年12月10日，原告何育香（作为买方、乙方）与被告梁敏（作为卖方、甲方）签订一份《房屋买卖合同》，双方约定：“一、甲方自愿将坐落在梅州市梅县***************#楼502房的房子出售给乙方。二、双方议定上述房屋成交价格为人民币630000元。三、付款方式：本合约签订之日乙方应付给甲方20000元，作为购房定金（余款通过分期支付及银行按揭方式支付）。……。七、违约责任：买卖双方签订合同后，若乙方中途违约，购房定金不退还。若甲方中途违约，应将定金双倍返还给乙方。”合同签订前后，原告分别于2019年11月20日、12月10日、12月27日向原告支付了第一笔购房首付款143000元、定金20000元、办理不动产权证费用23086元，合计186086元。对此，被告出具了两份《收据》确认收到了上述款项。后双方对于解除合同事宜未能协商一致。为此，原告向本院起诉，并提出上述诉讼请求。被告则作出上述答辩意见。另查，一、2020年4月15日，原告曾以被告违反《房屋买卖合同》约定为由，向本院起诉被告主张解除合同、退还购房款及双倍返还定金[（2020）粤1403民初737号]，后原告于2020年7月9日以再与被告私下进行协商为由撤回起诉。二、庭审中，经本院询问，1、原告表示，出于个人经济能力等因素，已无力继续支付合同约定的购房款，其宁愿承担20000元定金不予退还的违约责任，也要求解除合同。同时，考虑到被告目前的经济能力，原告同意给予被告二个月的还款宽限期。2、原、被告确认，目前涉案房产仍登记在被告名下；合同中仅有第七条约定了违约责任，双方无其他涉及违约责任的补充约定。3、被告表示不同意解除合同，但未提出因解除合同造成其损失的主张。以上事实，有经过质证的身份证、人口户籍信息、房屋买卖合同、中国邮政储蓄银行账户对账单和交易明细、收据及当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告何育香与被告梁敏于2019年12月10日签订的《房屋买卖合同》是双方在平等、自愿、协商一致的基础上订立的，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，被告在履行合同过程中未有明显违约的情况下，原则上原告不享有单方解除合同的权利。但是，就本案纠纷，原告曾于2020年4月15日诉请解除合同后作撤诉处理[（2020）粤1403民初737号]；在双方协商未果情况下，原告再次前来起诉请求解除合同，在本案中，原告主张其出于个人经济能力等因素，已无力继续支付合同约定的购房款，并且原告宁愿承担20000元定金不予退还的违约责任亦要求解除合同。因此，本院确认原、被告之间已形成合同僵局，一概不允许原告通过起诉的方式解除合同，不利于双方纠纷的解决，现原告自愿承担20000元定金不予退还的违约责任而要求解除合同，符合双方在合同中关于违约责任的约定，本院依法予以支持。被告确认收到原告支付的首付款、定金、办理不动产权证费用等合计186086元，合同解除后，扣除不予退还的20000元定金，故被告还应向原告退还166086元。又由于被告提出其目前无经济能力，原告表示同意给予二个月的付款宽限期，对此本院予以准许。案经调解无效，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：一、依法解除原告何育香与被告梁敏于2019年12月10日签订的《房屋买卖合同》；二、被告梁敏应向原告何育香退还购房首付款等费用合计166086元，限于本判决生效之日起二个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取5050元，由被告梁敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  陈志雄二〇二〇年九月八日书记员  张 琳
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初2158号原告：济宁市正发爱农饲料有限公司，住所地鱼台县唐马镇鱼丰公路交汇处。统一社会信用代码：913708276745321345。法定代表人：姜化忠，总经理。委托诉讼代理人：邢来会，鱼台张黄法律服务所法律工作者。被告：李留棒，男，1988年2月19日出生，汉族，住成武县。原告济宁市正发爱农饲料有限公司与被告李留棒买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告济宁市正发爱农饲料有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市正发爱农饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市正发爱农饲料有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告济宁市正发爱农饲料有限公司负担。审判员  谢晓梅二〇二〇年九月十四日书记员  郭燕翠
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢125号之一申请执行人：赵小菊，女，1983年8月8日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘现军，男，1972年10月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于赵小菊申请执行刘现军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）湛民二初字第13号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、刘现军于判决生效后十五日内向赵小菊支付租金165000元（截止2015年2月28日）及相应的滞纳金（滞纳金可以参照中国人民银行发布的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。其中，自2014年1月1日起以95000元为基数计算至2014年10月1日，自2014年10月2日起以129000元为基数计算至2014年12月31日，自2015年1月1日起以165000元为基数计算至2015年2月28日）；二、对赵小菊与刘现军于2014年1月1日签订的房屋租赁合同予以解除，刘现军应在判决生效后十五日内将承租房屋返还赵小菊；三、刘现军于判决生效后十五日内向原告赵小菊支付赔偿金54000元。因刘现军未按上述生效法律文书履行义务，赵小菊向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘现军发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、判决书第二项即：“对赵小菊与刘现军于2014年1月1日签订的房屋租赁合同予以解除，刘现军应在判决生效后十五日内将承租房屋返还赵小菊”被执行人已履行完毕。三、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘现军名下有银行存款1000元，本院已扣划1000元，并支付给申请执行人。2.查明被执行人刘现军名下无房产登记信息。3.查明被执行人刘现军有豫Ｄ×××××号豪爵牌摩托车一辆，该车辆已达到报废标准。4.对被执行人刘现军名下公积金等财产进行查询，均未查到相关信息。四、已向被执行人刘现军发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1000元，本案债权尚余222690元未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，现已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案自立案之日起已满三个月，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘现军负有继续向申请执行人赵小菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 张晓鹏二〇二〇年九月十六日书记员 赵甜莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执290号 申请执行人：程润红，女，1974年3月31日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：张金龙，男，1988年7月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 本院依照已发生法律效力的（2019）川0191民初15627号民事调解书，立案执行程润红与张金龙房屋租赁合同纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初15627号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  何 建 审判员  李 彤 二〇二〇年九月二十一日 执行助理余苏雨   书记员赵怀玉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初9576号原告：孙成，男，汉族，1981年10与日出生，现住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：肖雅心，重庆佑圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢敏，重庆佑圣律师事务所实习律师。被告：重庆市舒俱来贸易有限公司，住所地重庆市江津区德感上新街一层，社会统一信用代码91500116MA6027L79F。法定代表人：胡朝英。被告：罗士杰，男，汉族，1981年9月23日出生，住四川省武胜县。本院在审理孙成与重庆市舒俱来贸易有限公司,罗士杰合同纠纷一案中，原告孙成于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙成自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙成撤回起诉。案件受理费减半收取298.00元，由原告孙成负担。审 判 员 马亚超二〇二〇年九月二十五日法官助理 林星雨书 记 员 兰前庆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9122号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人侯俊。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14043号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人侯俊银行存款或收入人民币46323.21元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月七日书记员 谢美凤
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4534号原告：重庆市锦春物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路8号1幢附55号，统一社会信用代码91500227082444245M。法定代表人：樊娇，总经理。委托诉讼代理人：董小娟，女，1987年2月10日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。被告：李长凤，女，1986年8月8日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈华海，男，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理重庆市锦春物业管理有限公司与陈华海、李长凤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告重庆市锦春物业管理有限公司申请撤回对本案的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市锦春物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市锦春物业管理有限公司负担。审判员  王敏二〇二〇年九月十六日书记员  肖莉
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1828号 原告：王文珠，女，1968年3月25日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：王接，福建八闽律师事务所律师。 被告：福清市玉屏街道融北社区居民委员会，住福建省福清市玉屏街道融北路80-2号。 法定代表人：许经乐，居委会主任。 被告：林建国，男，1953年5月9日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈英，福建省福清市海口中心法律服务所法律工作者。 被告：许孙和，男，1945年5月12日出生，汉族，住福建省福清市。 原告王文珠与被告福清市玉屏街道融北社区居民委员会、林建国、许孙和房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年9月24日以双方达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文珠撤诉。 本案案件受理费10750元，减半收取计5375元，由原告王文珠负担。 审 判 长  林远程 人民陪审员  陈晓玲 人民陪审员  林民泽 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  陈明斌
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初6410号 原告：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 委托代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师。 委托代理人：林翠姣，江西艾民律师事务所律师。 被告：熊晨，男，1986年12月8日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。 原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（以下简称中行西湖支行）诉被告熊晨信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行西湖支行委托代理人廖虹、林翠姣到庭参加诉讼，被告熊晨经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中行西湖支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7236.37元，利息400.73元，应收费用1163.93元（截止至2020年6月27日，自2020年6月28日起至欠款还清之日止的利息、违约金按信用卡领用合约的约定另行计算）；2、诉讼费、保全费、律师费（￥3000）由被告承担。 被告熊晨未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告熊晨向原告中行西湖支行提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息的承担等作出约定。原告经审核后，向被告发放卡号为62×××50的信用卡。被告使用该卡消费，但被告未按约定履行还款义务，截至2020年9月6日，被告拖欠借款本金7236.37元，利息635.44元，应收费用1163.93元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告为向被告催收借款，委托江西艾民律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，并实际产生律师费2100元，原告提交了律师费发票、付款回单予以佐证。 以上事实,有原告的陈述及提供的相关证据所证实。 本院认为，贷记卡（即信用卡）系持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡，被告使用该信用卡而未能遵守双方领用合约约定，应承担违约责任。截至2020年9月6日，被告拖欠借款本金7236.37元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收费用的诉请。因本案诉讼，原告实际产生了律师费2100元，根据《信用卡领用合约》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、付款回单予以佐证，故本院对该2100元律师费予以支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊晨于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行清偿借款本金7236.37元及利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、被告熊晨于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行支付律师代理费2100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预缴的案件受理费48元（已减半收取），由被告熊晨承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月十四日 书记员 陶志明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8235号 被执行人：保某豪，男，1997年2月10日出生，身份证住址云南省昆明市宜良县。 关于被执行人保某豪罚金一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307刑初3638号、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终3230号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年6月9日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 执行员  黄 海 二〇二〇年九月二十二日 书记员  钟 杭
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书    (2020)陕0122民初2043号   原告：张柯欣，女，汉族，1998年8月8日出生，住西安市蓝田县，居民。   被告：张千驰，男，汉族，出生年月日不详，住西安市蓝田县，居民。   原告张柯欣与被告张千驰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张柯欣于2020年9月25日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为，原告张柯欣自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张柯欣撤回对被告张千驰的起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担25元。     审判员 李国武     二○二○年九月二十五日     书记员 刘    佩          1
陕西省延安市中级人民法院行政裁定书 (2020)陕06行申2号   再审申请人(原审原告)：陕西易通人力资源股份有限公司延安分公司。 法定代表人：杨翠，该公司副总经理。委托代理人：贺凤，女，该公司职员。委托代理人：耿倩，女，该公司职员。被申请人(原审被告)：延安市工伤和生育保险经办处。住所地：延安市宝塔区XX城XX中心XX号楼。法定代表人：马斌，该保险经办处主任。委托代理人：文延龙，男，该经办处科员。再审申请人陕西易通人力资源股份有限公司延安分公司因诉延安市工伤和生育保险经办处工伤保险一案，不服陕西省延川县人民法院(2019)陕0622行初119号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人陕西易通人力资源股份有限公司延安分公司于2020年9月107日向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人陕西易通人力资源股份有限公司延安分公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许再审申请人陕西易通人力资源股份有限公司延安分公司撤回再审申请。  审  判  长   赵正卫审  判  员   郑晓梅审  判  员   齐进飞   二〇二〇年九月十日   法 官 助 理   薛  莉书  记  员   刘云丹1
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初142号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人张建，男，1976年7月24日出生于河南省郏县，汉族，大专文化，农民,住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被郏县公安局取保候审，同年8月13日被郏县人民检察院取保候审，2020年9月8日经本院批准逮捕，于次日执行逮捕。河南省郏县人民检察院以郏检二部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人张建犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员张恩俊出庭支持公诉，被告人张建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日6时许，被告人张建驾驶豫Ａ×××××号小型轿车,沿S238省道由东向西行驶至郏县渣元乡宋堡村路口处时,与同向行驶高军驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫N1197挂号重型自卸半挂车追尾相撞，造成两车不同程度损坏。经郏县公安局交通警察大队认定，张建负事故的全部责任。民事赔偿问题双方在侦查阶段已达成调解。经许昌建安司法鉴定所检验，从送检的张建血液中检出乙醇成分，含量为198.26mg/100ml。公诉机关认为被告人张建的行为构成危险驾驶罪，张建认罪、认罚，建议判处张建拘役二个月，并处罚金。被告人张建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张建违犯交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。张建醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故的全部责任，应对其从重处罚；张建归案后如实供述自己的罪行，且民事赔偿问题已与被害方调解处理，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张建犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项，第四条之规定，判决如下：被告人张建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2020年11月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘国欣二〇二〇年九月九日书记员  王艺翾附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执2939号 徐溪泽： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人徐溪泽罚金一案，申请执行标的为罚金2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金2000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初274号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执2939号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
山东省夏津县人民法院 德州津开创业投资有限公司与山东津丝新材料科技有限公司、南京埃测检测技术有限公司与公司有关的纠纷解除保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保708号 德州津开创业投资有限公司与山东津丝新材料科技有限公司、南京埃测检测技术有限公司与公司有关的纠纷解除保全一案，德州津开创业投资有限公司申请解除山东津丝新材料科技有限公司名下土地以及地上在建工程的保全措施。 实际解除对山东津丝新材料科技有限公司名下土地以及地上在建工程的查封。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 ： 李 鑫
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826财保47号之一申请人：桦川县悦来灌区管理站，统一社会信用代码12230826414312768E，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：王东，职务站长。委托诉讼代理人：王振辉，男，1970年9月12日出生，汉族，干部，桦川县悦来灌区管理站职工，住桦川县。被申请人：刘铁柱，男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住桦川县。申请人桦川县悦来灌区管理站与被申请人刘铁柱诉前财产保全一案，本院于2020年9月8日作出（2020）黑0826财保47号民事裁定书，对被申请人刘铁柱在桦川县农村信用合作联社营业部账号为62×××37中7624元的部分予以冻结六个月，并对担保人史雪峰自愿提供的担保财产坐落于桦川县悦来镇英才一期2#楼0单元0105室[黑（2019）桦川县不动产权第0004200号]予以查封六个月。2020年9月24日，申请人桦川县悦来灌区管理站向本院申请解除上述诉前保全措施。本院经审查认为，申请人崔洪伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除被申请人刘铁柱在桦川县农村信用合作联社营业部账号为62×××37中7624元的部分冻结;二、解除担保人史雪峰名下的坐落于桦川县悦来镇英才一期2#楼0单元0105室[黑（2019）桦川县不动产权第0004200号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李昕溟二〇二〇年九月二十四日书记员  刘鉴锋
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初495号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人刘某，男，1972年5月8日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，务工，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月9日被仙桃市公安局取保候审。2020年9月17日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月17日20时50分许，被告人刘某饮酒后驾驶鄂Ａ×××××黑色“起亚”牌小型客车，沿仙桃市仙桃大道由东向西行驶至怡家酒店门前路段处时，被执勤民警查获。经司法鉴定，刘某的血样中检测出乙醇成分，其含量为158.16mg/100mL。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人刘某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某认罪认罚，且具有如实供述自己罪行的情节，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人刘某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第三款；第七十二条第一款、第三款；第七十三条第一款、第三款；第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周国华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李小梅
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初3331号原告：包玉良，男，1948年11月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：许宏喜，男，1972年10月7日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。原告包玉良与被告许宏喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包玉良到庭参加诉讼，被告许宏喜经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包玉良向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还欠款37550元，承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告签订施工合同，约定原告为被告砌筑大棚毛石基础，2014年12月30日完工。2017年9月15日被告给原告出具41550元欠据，后在原告多次讨要下，被告在2018年1月30曰偿还了4000元，至今尚欠37550元，被告总以紧张没钱为由拒不偿还，故起诉要求被告给付欠款。经审理查明，2014年6月3日，被告与原告签订施工合同，约定原告为被告砌筑大棚毛石基础，每立方米80元，2014年12月30日完工。原告施工完成后，被告于2017年9月15日向原告出具欠据：砌毛石、盖大棚人工费、毛石材料费合计人民币41550元。2018年1月30日，被告偿还原告大棚人工费4000元，尚欠款37550元。上述事实，有原告提供的施工合同、欠据、收款收据，以及当事人的陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的合同关系成立，原告依据合同施工完成后，被告向原告出具欠据，被告应按欠据金额给付原告约定款项，拒不付款，应承担违约责任。原告的诉讼请求合理，本院应予支持。依照《中华人民共和民合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告许宏喜于本判决生效后立即给付原告包玉良工程施工款37550元。案件受理费减半收取369元，由被告许宏喜负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  韩建勋二〇二〇年九月二十四日书记员  邢立新附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申30号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张国清农村承包经营户。诉讼代表人：张国清，男，1964年9月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人张国清农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7492号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人张国清农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1041号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人江明富，男，2000年1月20日生，汉族，初中文化，务工，住贵州省六盘水市六枝特区。被告人江明富因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被取保候审。同年9月28日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1028号起诉书指控被告人江明富犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年8月28日2时许，被告人江明富醉酒后驾驶小型普通客车，沿苏州市吴江区盛泽镇南二环路由西向东行驶至中心大道东侧处时，撞击路边花坛、路灯及广告牌，致路边花坛、路灯、广告牌及车辆受损，后被民警当场查获。经认定，被告人江明富负此次事故全部责任。经检验，被告人江明富血液中的乙醇浓度为222mg/100ml。案发后，被告人江明富明知他人报警，而留在现场等待，归案后如实供述了全部犯罪事实。被告人江明富已赔偿苏州市吴江区盛泽镇综合执法局、江苏洁能环保科技有限公司全部损失。2020年9月17日，被告人江明富自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人江明富的行为已构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人江明富拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人江明富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江明富犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人江明富系自首，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚；已赔偿对方损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人江明富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2020年11月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇二〇年九月二十八日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2781号 原告：恒丰银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市建国北路639号华源发展大厦401室。 法定代表人：陈志国。 委托诉讼代理人：王建林，浙江广政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜玮，浙江广政律师事务所律师。 被告：上海必胜客有限公司金华新华街店，住所地金华市婺城区新华街67号永盛购物广场05铺一层1F-006A、B117室地下一层B1-016号。 法定代表人：马良波。 委托诉讼代理人：费宏博，上海浦栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟磊，上海浦栋律师事务所律师。 被告：金华市永盛商贸有限公司，住所地金华市婺城区新华街67号。 法定代表人：程成东。 原告恒丰银行股份有限公司杭州分行与被告上海必胜客有限公司金华新华街店、金华市永盛商贸有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告恒丰银行股份有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恒丰银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许恒丰银行股份有限公司撤诉。 案件受理费200元（原告已预交，已减半处理），由原告恒丰银行股份有限公司负担。 审 判 长  张标彦 人民陪审员  贾 磊 人民陪审员  叶俊杰 二〇二〇年九月二十五日 代书 记员  徐浩天
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1481号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：刘俊毅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑晨阳。 委托诉讼代理人：程立华。 被告：朱建芳，男，1977年6月29日出生，汉族，住遂昌县。 被告：徐建华，男，1974年12月2日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告朱建芳、徐建华金融借款合同纠纷一案,原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、请求法院判令解除与被告签订的《个人循环借款合同》；2、请求法院判令被告朱建芳归还借款本金30000元，并按照约定利率支付从2019年12月21日至款还清之日止的利息（含罚息、复息），截止2020年7月6日应归还借款本息31921.89元；3、请求法院判令本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回了第一项诉讼请求，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月13日，原告下属北界信用社与被告朱建芳签订《个人循环借款合同》，合同约定：本合同项下的借款额度为30000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月13日起至2020年3月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人发生违约情形时，贷款人有权提前解除本合同。同日，被告徐建华出具《保证函》，对朱建芳的上述借款承担连带责任保证。原告于2019年3月4日向被告朱建芳发放借款30000元，借款借据载明的借款月利率为7.25‰，借款用途为装修，到期日为2020年3月3日。借款后，被告朱建芳从2019年12月21日起未支付利息，担保人也未承担保证责任。原告多次催收未果，故诉至本院提出前述诉讼请求。 另查明，2017年7月17日，遂昌县农村信用合作联社更名为浙江遂昌农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱建芳于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息从2019年12月21日起按合同约定的利率计算至款还清之日止，含罚息、复利）。 二、被告徐建华对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费300元，保全费420元，由被告朱建芳、徐建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年九月三日 书记员  伊卓芳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1920号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人展新伟，男，1979年11月6日生，汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡民政所家属院，公民身份号码412828197911061796。被执行人刘继民，男，1961年7月25日生，汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡梅楼村委梅楼组，公民身份号码412828196107251519。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人展新伟，刘继民借款合同纠纷一案中，经查，冻结被执行人刘继民在中国邮政储蓄银行6221885111018749060账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘继民在中国邮政储蓄银行6221885111018749060账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年九月十日书记员  曹 彬
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执729号 陈开跃与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4635元。经本院立案执行，现已强制执行到位4635元，其中，本金4635元。至此，陈开跃向本院申请执行的(2020)川0723民初569号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初602号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被害人杜某，男，2000年4月25日出生，汉族，住栾川县。被告人王康延，曾用名王连朋，男，2001年11月22日出生于河南省商水县，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省商水县。曾因犯抢劫罪于2018年7月13日被河南省商水县人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金二千元，2018年8月10日到河南省郑州未成年犯管教所服刑至今；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月4日被河南省郑州未成年犯管教所立案。辩护人郜淑杰，河南睿东律师事务所律师。郑州市金水区人民检察院以郑金检三部刑诉【2020】1号起诉书指控被告人王康延犯故意伤害罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员张孟剑出庭支持公诉，被害人杜某，被告人王康延及其委托辩护人郜淑杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控，2020年5月25日早上7时许，被告人王康延因当日早上捡烟头与服刑罪犯杜某产生矛盾，后在河南省郑州未成年犯管教所习艺楼四楼九监区生产车间，持劳动工具金属镊子，将杜某背部扎伤，经鉴定，杜某右侧气胸损伤程度已构成轻伤一级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王康延的供述和辩解，被害人杜某陈述，证人王琼、黄某、宋某、乔某、张某、吴某等人的证言，鉴定意见，视听资料，认罪认罚具结书，违法犯罪证明，受案经过等证据，认为被告人王康延的行为已构成故意伤害罪，被告人王康延系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚，被告人王康延如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人王康延有期徒刑一年至一年六个月。被害人杜某对起诉书指控的事实无异议。被告人王康延对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议。其辩护人发表辩护意见如下，被告人王康延归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人王康延对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人王康延签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王康延故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王康延犯故意伤害罪，罪名建议成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制”，对被告人王康延依法应当在上述法定量刑幅度内量刑。被告人王康延在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应把前罪没有执行的刑罚和后罪判处的刑罚数罪并罚。被告人王康延到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。根据被告人王康延犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王康延犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；与原判余刑二年二个月零六天，并处罚金人民币二千元合并执行，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2023年12月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  侯二伟二〇二〇年九月二十二日书记员  苏卫红
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 欧阳伟昊、广州市白云区江高镇沙溪村第四经济合作社： 关于申请执行人欧阳伟昊申请执行广州市白云区江高镇沙溪村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执4672号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年九月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保736号申请执行人胡卫，女，1966年9月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人邓家平，男，1979年6月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保227号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被执行人邓家平驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型轿车，由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年九月二十五日代理书记员  林 旦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13668号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路68号101、201，统一社会信用代码：92440300L36346129F。经营者李贵全。被告李贵全。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共五十八宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部、李贵全的起诉。（2020）粤0307民初13614-13671号共五十八案案件受理费人民币1450元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年九月十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初375号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人许瑞洪，男,1964年1月7日出生,汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月23日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2020年9月22日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2020年9月23日被本院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）368号起诉书指控被告人许瑞洪犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人许瑞洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年5月30日22时13分许，被告人许瑞洪醉酒后无证驾驶一辆悬挂虚假号牌的微型轿车行驶至成都市郫都区时被民警挡获。经鉴定，被告人许瑞洪血液中乙醇浓度为96.3ｍｇ／100ｍｌ。 2020年7月23日，被告人许瑞洪经传唤主动到成都市公安局郫都区步调查。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人许瑞洪醉酒后无证驾驶悬挂虚假号牌的微型轿车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许瑞洪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人许瑞洪判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人许瑞洪在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人许瑞洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院起诉指控被告人许瑞洪的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许瑞洪犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人许瑞洪无前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 被告人许瑞洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已预缴纳。） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李小容
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1424号 申请执行人：胶州市森林公安局，住所地山东省胶州市。 法定代表人张相栋，局长。 被执行人李福宝，男，汉族，1963年4月6日生，住山东省高密市。 本院在执行申请执行人胶州市森林公安局与被执行人李福宝行政处罚纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281行审273号行政裁定书]，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行,执行标的为14880元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行完法律规定的义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 本院（2020）鲁0281执1424号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2311号原告：陈明涛，男，1991年6月24日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：万洪亮、吕博文，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：丁建林，男，1977年5月18日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：许根发，镇江市润州金润法律服务所法律工作者。原告陈明涛与被告丁建林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明涛的委托诉讼代理人吕博文、被告丁建林及其委托诉讼代理人许根发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方于2019年8月13日签订的商铺租赁合同；2、判令被告向原告支付违约金27500元；3、判令被告立即腾空并交还涉案商铺，结清所有水电能源费用并承担自5月1日起至实际交付房屋期间的房屋占用费；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月13日，原告与被告签订了《商铺租赁合同》，约定将原告所有的位于镇江市商铺出租给被告，租赁期限为三年，自2019年11月1起至2022年10月30日止，双方在合同中对租金及支付期限，双方权利义务以及违约责任等进行了明确的约定。根据合同约定，被告应于2020年4月1日前支付下半年（2020年5月1日至2020年10月30日）的租金共计55000元，但被告逾期未支付，经原告催要被告仍未支付，原告认为被告的行为已构成违约，原告有权解除合同并要求被告承担相应的违约责任。被告丁建林辩称，原告主体不适格，同意解除合同，已经于2020年4月底前搬出案涉房屋，被告经营餐饮，疫情爆发迫使被告中断经营，先期所投入，血本无归，实在撑不下去，根据最高院《关于妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》，被告不应承担违约责任。被告已经缴纳物管费，结清水电费用，钥匙已经通过顺丰速递交付给原告，不存在房屋占用费，同时原告应返还1万元保证金给被告。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定原告将万达广场室外步行街C02-2045号商铺（建筑面积125.19平方米）租给被告，租期自2019年11月1日至2022年10月30日，年租金为11万元；被告在本合同签署之日应支付第一个交租期租金，即从2019年11月1日至2020年4月30日的第一个交租期租金55000元，首次交租时多付10000元作为保证金，合计缴纳租金65000元，保证金租期届满时，被告结清所有费用（如水电、物业费等）原告无息还给被告。被告如果续租，则自动转为下一期租约保证金。之后应在每个交租期届满30日前支付下一个交租期租金。任何一方无法定或者约定理由不得单方解除本合同。因被告违约导致合同解除的，被告需要支付相当于届时三个月租金的违约金（如合同在计租日前解除的，则以第一个交租期租金作为计算违约金的标准）；如被告未按合同规定租金支付时间支付租金，超过15天合同自动解除。合同还约定了其他事项。原告的代理人李挺豪和被告在上述合同上签名确认。2020年6月15日，原告出具情况说明一份，载明：“本人与丁建林房屋租赁合同纠纷一案，案涉的镇江市商铺租赁合同系本人授权委托李挺豪作为代理人于2019年8月13日与丁建林签订，特此情况予以说明。”2019年8月13日，被告支付原告2019年11月1日至2020年4月30日房屋租金60000元、保证金1万元。被告已缴纳2019年11月至2020年4月期间房屋物业服务费，已结清水电费。2020年4月28日，被告将案涉房屋钥匙通过顺丰快递邮寄给李挺豪，李挺豪于当日签收。上述事实，有不动产权登记证书、商铺租赁合同、情况说明、微信截图等证据以及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，当属合同有效，双方均应恪守履行。关于李挺豪代理原告签订租赁合同的问题，原告已经出具《情况说明》，对代理人的签订合同行为表示同意和追认，故对被告辩称原告主体不适格的意见，本院不予支持。被告按照双方合同约定“被告未按合同规定租金支付时间支付租金，超过15天合同自动解除”应于2020年4月15日前支付下一个交租期租金，被告超过15日未支付租金已满足合同约定解除条件，原告现要求解除双方于2019年8月13日签订的《商铺租赁合同》，被告不持异议，且该合同已经没有履行的可能，本院予以支持。关于违约金，本案中，被告承租房屋用于经营餐饮，疫情导致被告经营困难，原告因被告未按期支付租金要求被告承担违约责任，本院确认酌情支持15000元。被告已于2020年4月底前搬出案涉房屋，2020年4月28日将钥匙通过邮寄交付给原告，且双方签订的《商铺租赁合同》已于2020年5月1日自动解除，故对于原告主张被告支付自2020年5月1日至实际交付房屋期间的房屋占用费用的诉请，本院不予支持。综上所述，被告支付原告违约金15000元，扣除原告应返还被告保证金10000元，故被告应支付原告5000元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告陈明涛与被告丁建林于2019年8月13日签订的《商铺租赁合同》。二、被告丁建林于本判决生效后十日内支付原告陈明涛5000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计244元，由原告陈明涛负担200元，被告丁建林负担44元(上述费用原告已预交本院，被告将应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接支付至以下账户：开户名称：镇江市润州区人民法院，开户账号：703301880000780390031469，开户行：江苏银行股份有限公司镇江润州支行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员 张世龙二〇二〇年九月二十三日法官助理 李丹彤书 记 员 彭 璇
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民初7158号 原告：霍永军，男，汉族，1985年4月22日出生，住重庆市万盛经济技术开发区。 委托诉讼代理人：庞均，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。 被告：陈**彬，男，汉族，1976年1月28日出生，住重庆市綦江区。 被告：程双全，男，汉族，1976年10月6日出生，住重庆市巴南区。 原告霍永军诉被告陈**彬、程双全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现原告霍永军于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍永军在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告霍永军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告霍永军撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为74元，由原告霍永军承担。 审 判 员 瞿金华 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  王雨时 书记员 龙荟竹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14353号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻文静，重庆辉腾律师事务所律师。被告：陈亮，男，1988年8月17日出生，汉族，住吉林省农安县。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与陈亮金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。案件受理费236元，本院减半收取118元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行承担（已缴纳）。审判员  吴继超二〇二〇年九月二十九日书记员  封斯妤
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3102执恢65号申请执行人：胡建，男，汉族，1982年10月25日出生，身份证住址福建省古田县。被执行人：瑞丽市佳家豪投资发展有限公司，组织结构代码55778508-7，住所地瑞丽市麓川路永福巷7号。法定代表人汤卫国，瑞丽市佳家豪投资发展有限公司执行董事兼总经理。关于胡建申请执行瑞丽市佳家豪投资发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月2日依职权恢复案件的执行，申请执行标的人民币95265元，执行费1329元。在执行过程中，申请执行人胡建向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对本案即（2017）云3102民初42号民事判决书的强制执行。经本院审查，申请执行人的申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)云3102执恢65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董诗周二〇二〇年九月十日书记员  方 皓
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保1527号关于申请执行人榆树市客运集团有限责任公司与被执行人李丹丹合同纠纷执行一案，该案的民事判决书已经发生法律效力。该案在执行过程中，依法向被执行人李丹丹送达了执行通知书，被执行人接到执行通知书自动履行了生效法律文书确定的义务。已将其所有的挂靠在申请人榆树市客运集团有限责任公司名下的车牌号为吉AXC879、吉AXC880汽车车籍自动迁出。现本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执1527号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十四日
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执491号 申请执行人:肖永林，男，1972年6月10日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：宋冬美，男，1972年1月16日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被执行人：杨晓英，女，1972年11月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 关于肖永林申请执行宋冬美、杨晓英民间借贷纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2020）赣08民终366号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人向我院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执491号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年九月二十八日 法官助理黄海根 书记员宋金
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1188号 原告程荣堂，男，1965年12月26日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人尹东彬。 委托诉讼代理人顾灵强，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。 被告赵县王蒙蒙果品冷库。 住所地：赵县谢庄乡北龙化村。 统一社会信用代码：92130133MA0BH0659Q。 经营者：王蒙。 被告王蒙，男，1988年12月12日生，汉族，住赵县谢庄乡北龙化村。 被告杨晓静，女，1988年2月20日生，汉族，住赵县谢庄乡北龙化村。 原告程荣堂与被告赵县王蒙蒙果品冷库、王蒙、杨晓静买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程荣堂及其委托诉讼代理人尹东彬、顾灵强到庭参加了诉讼，被告赵县王蒙蒙果品冷库、王蒙、杨晓静经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程荣堂向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告梨款2056元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月7日和9月8日，原告将自产雪梨100箱卖给被告，合款共计2056元，且被告杨晓静为原告出具证明2份。后原告多次催讨此款，但是，被告以种种理由拒绝，至今不予支付。为维护原告的合法权益，原告依法向贵法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 原告提交以下证据材料： 一、原告身份证复印件一张，用以证明其基本情况。 二、2019年9月7日被告赵县王蒙果品冷库开具的票据一张，上书：“南古庄荣堂雪45#56件×21元=1176元”。 三、2019年9月8日被告赵县王蒙果品冷库开具的票据一张，上书：“南古庄荣堂雪45#44件×20元=880元”。 四、网上打印的被告赵县王蒙蒙果品冷库企业信息一份，用以证明该被告的基本信息，显示经营者为王蒙。 被告王蒙果品冷库现场照片一张，用以证明被告赵县王蒙蒙果品冷库与赵县王蒙果品冷库是一个冷库。 三被告均未提交答辩状，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：在2019年9月7日被告赵县王蒙果品冷库从原告程荣堂处装45#雪梨56件，每件21元，计价款1176元；2019年9月8日被告赵县王蒙果品冷库从原告程荣堂处装45#雪梨44件，每件20元，计价款880元；上述梨款共计2056元。至今被告分文未付。被告赵县王蒙蒙果品冷库与赵县王蒙果品冷库系一个冷库，该冷库系个体工商户，其经营者为王蒙。 以上事实有上述证据、庭审笔录所证实。 本院认为，债务应当清偿。被告从原告处装梨后欠款，有被告所打票据为证，应予认定。现原告向被告主张2056元梨款符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国民法通则》第二十九条：“个体工商户、农村承包经营后的债务，个体经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”原告提供的被告赵县王蒙蒙果品冷库的工商登记信息显示该冷库系个人经营，故应由被告王蒙一人承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效后三日内被告王蒙偿还原告程荣堂梨款2056元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王蒙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨旭宁 人民陪审员  曹立存 人民陪审员  曹永辉 二〇二〇年九月七日 书 记 员  邢 涛
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔26行初136号原告凯里市鸭塘街道四联村十五组。诉讼代表人：胡朝忠，组长。原告：凯里市鸭塘街道四联村十六组。诉讼代表人：文兴智，组长。原告：凯里市鸭塘街道四联村十七组。诉讼代表人：文成海，组长。原告共同委托代理人：梁志辉。被告凯里市人民政府。法定代表人：杨波，市长。被告黔东南苗族侗族自治州人民政府。法定代表人：罗强，州长。第三人凯里市鸭塘街道四联村十四组。负责人：顾业秋，组长。第三人凯里市鸭塘街道四联村十四组杨天才、顾先海、韦国丽、文朝林、顾荣等5户。本院在审理原告凯里市鸭塘街道四联村十五组、凯里市鸭塘街道四联村十六组、凯里市鸭塘街道四联村十七组诉被告凯里市人民政府、被告黔东南苗族侗族自治州人民政府行政处理决定及复议决定一案中，原告以需要到有关部门重新调查核实和调取相关证据为由，于2020年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告凯里市鸭塘街道四联村十五组、凯里市鸭塘街道四联村十六组、凯里市鸭塘街道四联村十七组申请撤回起诉，属原告处分自己的诉讼权利，未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告凯里市鸭塘街道四联村十五组、凯里市鸭塘街道四联村十六组、凯里市鸭塘街道四联村十七组撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告凯里市鸭塘街道四联村十五组、凯里市鸭塘街道四联村十六组、凯里市鸭塘街道四联村十七组负担。审判长  龙世红审判员  陈治安审判员  郭荣华二〇二〇年九月二十二日法官助理陈吉勇书记员刘庆
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2089号 申请执行人：葛少军，男，1984年8月10日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人:丁为家，男，1969年5月7日出生，汉族，住六安市裕安区。 葛少军与丁为家劳务合同纠纷一案，安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初950号民事调解书己发生法律效力，丁为家未按调解书指定期间履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁为家银行存款59820元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 如需续行冻结、扣留、查封，申请执行人应在期限届满前15日内向本院申请续行查封，逾期导致不利法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年九月十四日 法官助理李行 书记员徐蕊 附相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3456号原告：孙奎杭，男，1967年6月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：丁创业，河南兴亚律师事务所律师。被告：郭付强，男，1984年9月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告孙奎杭诉被告郭付强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙奎杭及其委托诉讼代理人丁创业、被告郭付强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙奎杭向本院提出诉讼请求1.依法判令被告给付原告欠款74200元及利息（从2019年1月9日起至实际付清之日止，按年息6%计息）；2.本案被告承担诉讼费用。事实和理由：被告代原告售车，被告尚欠原告74200元车款未给付原告，2019年1月8日，经原告催要，被告称车款已被自己急用，于是给原告出具了欠据，承诺元月底前给付，现原告用钱多次向被告主张未果，因此诉至法院，请求法院判决。被告郭付强辩称，对欠款74200元的事实没有异议，我给原告打了欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告孙奎杭提交2019年1月8日欠款条一张，被告郭付强无证据提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭付强欠原告74200元售车款项未还，于2019年1月8日向原告出具欠条一张，上写明“今欠到孙奎杭现金柒万肆仟两佰元，￥74200.00郭付强2019年1月8日41052119840903505X”。被告庭审中同意支付原告从2019年1月9日起按年利率6%计算至还清之日止的利息。本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告要求被告偿还74200元款项，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付从出具欠条次日即2019年1月9日起按年利率6%计算至还清之日止的利息，因被告庭审中同意支付原告从2019年1月9日起按年利率6%计算至还清之日止的利息，故原告该主张本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定,判决如下:被告郭付强于本判决生效之日起十日内偿还原告孙奎杭欠款74200元及利息，利息从2019年1月9日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元,减半收取计827.5元,由被告郭付强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王爱明二〇二〇年九月九日书记员  苏家琪
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更522号罪犯何温剑，绰号“剑剑”，男，1998年1月1日出生，汉族，初中文化，四川省达州市达川区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2018年9月3日作出了（2017）川1702刑初300号刑事判决，以被告人何温剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑九年六个月，扣押在案的砍刀等物品由扣押机关依法处理。刑期自2017年5月1日起至2026年10月31日止。该犯于2018年10月17日送入达州监狱服刑改造。该犯应于2026年10月31日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯何温剑在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯何温剑提请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯何温剑在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表3个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯何温剑服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何温剑减去有期徒刑六个月（刑期至2026年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨兴敏
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执842号 陆川县城区中山苑小区A区业主委员会、朱渝霖： 本院执行的申请执行人陆川县城区中山苑小区A区业主委员会与被执行人朱渝霖物业服务合同纠纷一案，经强制执行，执行金额2290.59元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初771号 原告：孙克莲，女，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：郭锐刚，河北涞正律师事务所律师。 被告：贺春辉，男，汉族，住涞源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司，住所地涞源县广昌大街。 负责人：刘映红，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海涛，该公司员工。 原告孙克莲与被告贺春辉、中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司（以下简称人保涞源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙克莲的委托诉讼代理人郭锐刚、被告贺春辉、被告人保涞源支公司的委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙克莲向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、住宿费、邮寄费、复印费、司法鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计30000元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月12日18时05分许，被告贺春辉驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在涞源县院内倒车时，将原告撞伤，造成踝关节骨折。本次事故经涞源县交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。被告肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司处投保了商业三者险和交强险，故中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司应在保险责任范围内承担保险责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告贺春辉辩称，对事故发生无异议，其投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告人保涞源支公司辩称，在我公司责任范围内及交警划定责任限额内，对原告合理合法的损失进行赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年10月12日18时05分许，被告贺春辉驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在涞源县院内倒车时，将原告孙克莲撞伤，造成交通事故。涞源县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告贺春辉负本次事故全部责任，原告孙克莲无责任。事故发生后，原告孙克莲到涞源县医院住院治疗，诊断为：右外踝骨折，高血压，冠心病，糖尿病。原告孙克莲住院9天，花费医疗费3781.75元，其中原告支付140.8元，被告贺春辉支付3640.95元。原告住院期间及出院后由李海彦护理，李海彦在涞源县辉宇石材有限公司工作，月工资为5000元，因护理原告工资被扣发。经原告孙克莲申请，本院委托河北华科大司法鉴定中心对原告孙克莲的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙克莲尚不构成伤残。2、建议孙克莲的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费3200元。 另查明，被告贺春辉驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保涞源支公司投保交强险及限额为100万元商业三者险，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险责任期间。 以上事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件及驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、道路交通事故认定书、保单复印件、诊断证明、病历、医疗费票据、护理人员工作证明、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。涞源县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告贺春辉负本次事故全部责任，原告孙克莲无责任。被告贺春辉驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保涞源支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间。故原告孙克莲因本次事故造成的各项损失应由被告人保涞源支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业三者险限额内赔付。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告孙克莲应获得的赔偿项目及数额为：1、医疗费，根据涞源县医院的医疗费票据，结合诊断证明书、病历确定为140.8元。2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告住院期间及出院后由李海彦进行护理，护理期限根据鉴定意见书确定为60天，护理人员李海彦因护理原告工资被扣发，护理费计算为5000元÷30天×60天=10000元。因鉴定意见书确定的护理期限为60天，故对原告主张护理期为69天，本院不予支持。3、营养费，按每天50元标准计算，营养期根据鉴定意见书确定为90天，营养费计算为50元/天×90天=4500元。因鉴定意见书确定的营养期为90天，故对原告主张营养期为99天，本院不予支持。4、住院伙食补助费，原告住院9天，按每天100元计算为900元。5、鉴定费3200元。 以上共计18740.8元，由被告人保涞源支公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费5540.8元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、鉴定费13200元。原告孙克莲为1944年2月17日生人，事故发生时75岁，已超过退休年龄，且原告未提交证据证实存在误工损失。故对原告主张的误工费，本院不予支持。原告的诉讼请求不包括被告贺春辉垫付的医疗费用，故对被告贺春辉要求原告返还垫付医疗费的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙克莲因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费共计18740.8元。 二、驳回原告孙克莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告孙克莲负担141元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司负担134元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵小卫 二〇二〇年九月二十八日 书记员  高 婧
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1721号 申请执行人：林小音，女，1980年10月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：林闽榕，男，1976年11月25日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县万安农场古陂作业区，现住福建省漳浦县。 申请执行人林小音以(2019)闽0623民初1709号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人林闽榕偿还案款70000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林小音与被执行人林闽榕借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林闽榕名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘必阳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执异138号异议人（被执行人）：盐城市金时代房地产开发有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：陈广川，该公司董事长。申请执行人：胡畅，女，1981年8月15日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：陈爱林，女，1981年3月23日生，住盐城市亭湖区。本院在执行胡畅、陈爱林申请执行盐城市金时代房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人盐城市金时代房地产开发有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年12月29日，本院对原告胡畅、陈爱林诉被告盐城市金时代房地产开发有限公司、被告中国银行股份有限公司盐城城中支行房屋买卖合同纠纷一案作出(2016)苏0902民初3341号民事判决书：驳回原告胡畅、陈爱林的诉讼请求。案件受理费60420元,由原告胡畅、陈爱林负担。后胡畅、陈爱林不服本院判决，上诉至盐城市中级人民法院，盐城市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）苏09民终987号判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60420元，由胡畅、陈爱林负担。后胡畅、陈爱林向江苏省高级人民法院申请再审，2019年12月20日，江苏省高级人民法院作出（2019）苏民再97号民事调解书：一、胡畅、陈爱林与金时代公司一致同意解除双方签订的购房协议。二、金时代公司同意给付胡畅、陈爱林如下费用：（1）购房款6554073元以及2019年全年按实际年利率5.39%计算的利息353264.5元。（2）2016年下半年租金229392.5元、2017年全年租金524325元、2018年租金524325元。（3）一审诉讼费60420元、二审诉讼费用60420元、律师费17万元。以上费用共计8476220元。三、胡畅、陈爱林同意金时代公司分两次给付上述款项，第一笔于2020年1月6日前给付50%，第二笔于2020年4月6日前给付另50%。同时，另支付第二笔款项三个月的利息57100元。四、如果金时代公司于2020年1月6日前不能如期支付第一笔费用，视为全部费用到期，胡畅、陈爱林有权向金时代公司主张全部上述费用。同时，金时代公司应就逾期费用承担自2010年1月1日起按年利率10%计算违约金。五、胡畅、陈爱林收到全部款项后无条件配合金时代公司办理解除购房协议的相关手续。六、胡畅、陈爱林收到第一笔款项后应及时向中行盐城城中支行归还贷款，未及时归还贷款的后果由胡畅、陈爱林自负。金时代公司无条件配合胡畅、陈爱林与中行盐城城中支行解除抵押贷款合同。七、上述调解协议一式四份，由三方当事人各执一份，江苏省高级人民法院保留一份，自三方当事人签字后生效，并由江苏省高级人民法院制作民事调解书。2019年12月24日，江苏省高级人民法院作出（2019）苏民再97号民事裁定：（2019）苏民再97号民事调解书中第3页正数第四行中“2010年”补正为“2020年”。根据胡畅、陈爱林的申请，本院于2020年5月12日立案强制执行，案号为(2020)苏0902执1081号。2020年5月14日，本院作出(2020)苏0902执1081号执行裁定：冻结、扣划被执行人盐城市金时代房地产开发有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入4295210元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2020年6月18日，本院执行部门承办法官与本案双方当事人谈话，胡畅、陈爱林称本案第一笔付款被执行人如期给付，第二笔被执行人分别于2020年5月15日支付200万元，2020年5月22日支付100万元，2020年5月23日支付1295210元，故被执行人存在违约，应按照逾期额4295210元自2020年1月1日起至2020年5月23日按年利率10%计算违约金。盐城市金时代房地产开发有限公司提出异议称：本案经江苏省高级人民法院调解确认后，我公司于2020年1月6日支付第一笔金额4238110元，第二笔4238110元按规定是2020年4月6日支付，我公司实际于2020年5月15日支付200万元，2020年5月22日支付2295210元，延期支付产生的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，延期支付产生的利息为31761元。对于胡畅、陈爱林要求我公司根据调解书中确认的10%利率支付利息的请求不予认可。因调解书是针对第一笔4238110元的按期支付进行了违约支付的10%利率的约定，而我公司第一笔支付并没有任何违约，对于后一笔支付没有明确约定违约责任，我司认为应当按银行利息进行计算，且计算时间也应当从约定支付之日进行计算。同时我公司认为无论支付多少利息，因调解书未约定，理应由胡畅、陈爱林重新提起新的诉讼解决。请求:停止按照胡畅、陈爱林的要求执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案中，江苏省高级人民法院（2019）苏民再97号民事调解书第四条仅针对第一笔付款出现违约时进行了约定，并没有明确第二笔付款违约时利息的计算，故本案第二笔付款出现违约，不应按照10%利率计算，但鉴于盐城市金时代房地产开发有限公司确实迟延履行，根据最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，应按照日万分之一点七五标准计算迟延履行期间的债务利息。盐城市金时代房地产开发有限公司认为无论支付多少利息，都应由胡畅、陈爱林重新提起新的诉讼解决，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下:一、盐城市金时代房地产开发有限公司应自2020年4月7日起以4295210元为基数按日万分之一点七五的标准向胡畅、陈爱林支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回胡畅、陈爱林的其他执行请求。三、驳回盐城市金时代房地产开发有限公司的其他执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  周爱林二〇二〇年九月二十五日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2498号罪犯金长青，男，1973年2月24日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2009年3月18日作出（2009）二中刑初字第625号刑事判决，认定被告人金长青犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币50000元。因被告人不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2009年7月17日作出（2009）高刑终字第259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2012年7月30日吉林省高级人民法院作出(2012)吉刑执字第362号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年;2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1382号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯金长青端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2005年10月因吸毒被强制隔离戒毒三个月。该犯现在吉林省长春监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。本次考核期内执行罚金15000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯有劣迹，涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金长青不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十五日书记员 尹 娜
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4045号之一 解除保全申请人：厦门智欣建材集团有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口大道55号1#，统一社会信用代码91350211798074024R。 法定代表人：叶志杰，董事长。 委托诉讼代理人：曾春华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪小玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：厦门市闽筑建设工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路267号惠元大厦1107室之一，统一社会信用代码91350203594971110H。 法定代表人：朱振田，总经理。 委托诉讼代理人：李颛泽，福建瀛坤律师事务所律师。 申请人厦门智欣建材集团有限公司与被申请人厦门市闽筑建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出(2020)闽0211民初4045号民事裁定，对被申请人厦门市闽筑建设工程有限公司的财产进行了诉讼保全。申请人厦门智欣建材集团有限公司以双方已达成调解为由向本院申请解除对被申请人厦门市闽筑建设工程有限公司财产保全措施。 本院经审查认为，申请人厦门智欣建材集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人厦门市闽筑建设工程有限公司价值900000元等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林春容 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初26896号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱永军，该司总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：广州市龙汇娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙一路。法定代表人：曾伟权，该司执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告广州市龙汇娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷共22案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。每案受理费减半收取25元，22案受理费共计550元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年九月十四日书记员  巫晓铭
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执1913号常州明珠化工有限公司、无锡市锡西印染有限责任公司：关于申请执行人单常州明珠化工有限公司与被执行人无锡市锡西印染有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院执行过程中，执行到被执行人款项44849元（其中执行费为564元），现申请执行人业已全部收到执行款44285元，并向本院申请结案。至此，本院作出的（2020）苏0411民初478号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执675号之十五移交执行人：柘城县人民法院刑事审判庭。被执行人：马永辉，男，1973年11月22日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：马明辉，男，1977年1月15日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：马金刚，男，1970年5月6日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王高峰，男，1978年11月10日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：刘站，男，1972年8月27日出生，回族，住商丘市河南省睢阳区。被执行人：王得生，男，1963年3月8日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：乔广月，男，1966年7月30日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：马永青，男，1971年6月18日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：于登水，男，1971年8月18日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：马权，男，1971年6月28日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：孙玉德，男，1955年9月8日出生，汉族，住河南省商丘市。关于本院刑事审判庭移交执行的马永辉、马明辉、马金刚、王高峰、刘站、王得生、乔广月、马永青、于登水、马权、孙玉德罚金一案，本院作出的（2013）柘刑初字第13号及商丘市中级人民法院（2013）商刑终字第66号刑事判决书均已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，马永辉判处罚金100000元和没收财产100000元、马明辉判处罚金100000元和没收财产200000元、马金刚判处罚金100000元、王高峰判处罚金100000元、刘站判处罚金100000元、王得生判处罚金50000元、乔广月判处罚金50000元、马永青判处罚金50000元、于登水判处罚金50000元、马权判处罚金50000元、孙玉德判处罚金50000元。因马永辉、马明辉、马金刚、王高峰、刘站、王得生、乔广月、马永青、于登水、马权、孙玉德未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移交执行，本院于2020年4月10日依法立案受理，在执行过程中，被执行人于登水、孙玉德已履行生效判决确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤部分被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但部分被执行人至今未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈发现被执行人马永辉名下有可供执行财产7271.7元，被执行人刘站名下有可供执行财产6730元，被执行人于登水名下有可供执行财产50000元，本院已依法扣划。被执行人孙玉德缴纳罚金50000元。上述被执行人可供执行财产均已缴纳至柘城县财政局非税收入征缴专户。已查封被执行人马永辉名下位于亳州市××城区××办事处药都大道××市场××、××房产（产权证号分别为200707986/200707987），期限为三年，（2023年6月22日查封期限届满）该房产暂无法处置。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向部分被执行人发出限制消费令，并依法将部分被执行人纳入失信被执行人名单。五、已采取执行悬赏措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马永辉、马明辉、马金刚、王高峰、刘站、王得生、乔广月、马永青、马权有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二〇年九月二十七日书记员 刘宝云
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执恢71号申请执行人刘秀云，女，1953年6月1日生，汉族，住富平县。被执行人张卫民，男，1968年7月2日生，汉族，住富平县。被执行人杨凤婵，女，1969年9月28日生，汉族，住富平县。申请执行人刘秀云与被执行人张卫民、杨凤婵民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的(2018)陕0528民初3852号民事调解书已发生法律效力。被执行人张卫民、杨凤婵逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人刘秀云于2020年4月9日申请恢复执行,本案上次执行到位20000元,本次执行的标的为374894元及利息，案件受理费3611.5元。本案在执行中查明，被执行人张卫民、杨凤婵经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，本院依法将被执行人张卫民、杨凤婵限制消费、纳入失信人名单。后经督促,被执行人交纳了8000元，对下余的欠款表示由于现在经济困难，在外打工，下来分期进行偿还。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张卫民、杨凤婵经财产调查未发现足额可供执行财产，本案部分执行8000元,在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执恢71号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年九月二十四日书记员  王新朝