河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初2649号 原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市；罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2－10、17－28层、B座1－4、15－19层。 负责人：李振平，该公司经理。 委托代理人：班元飞、曹晓晨，河北时音律师事务所律师。 被告：温县佳捷汽车运输有限公司，住所地：河南省焦作市温县新洛路西祥云镇大尚段。 法定代表人：马建平，公司总经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部，住所地：河南省焦作市示范神州路2551号。 负责人：范红磊，公司总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：人民财产保险公司）与被告温县佳捷汽车运输有限公司（以下简称：温县佳捷运输公司）、都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部（以下简称：都邦保险公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人班元飞、曹晓晨到庭参加诉讼，被告温县佳捷汽车运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告承担赔偿责任，赔偿金额共计217650元；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。庭审时原告将赔偿金额变更为113650元。事实和事由：2016年11月3日7时10分，吴广军驾驶赣Ｄ×××××（皖Ｋ×××××）重型平板半挂货车在京港澳高速公路北京方向向第四车道行驶，至227公里＋306米处时，与同车道秦全喜驾驶的豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂货车追尾相撞，两车相撞后相连（第一次事故）；五分钟后马晓磊驾驶皖Ｌ×××××重型货车（乘坐人马建西）在第四车道驶来，追尾赣Ｄ×××××（皖Ｋ×××××）重型平板半挂货车，致使赣Ｄ×××××（皖Ｋ×××××）重型平板半挂货车和豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂货车同时前移（第二次事故）。两次事故造成吴广军死亡、乘车人马建西受伤，三车损坏、部分货物受损的交通事故，第二次事故加重了第一次事故中人员、车辆的损害。经事故认定，吴广军负第一次事故的主要责任，秦全喜负第一次事故的次要责任。马晓磊负第二次事故的同等责任，吴广军、秦全喜共同负第二次事故的同等责任。因赣Ｄ×××××号车在原告处投保有车辆损失险，保额为45万元（有不计免赔），被保险人江西永安汽车运输有限公司向河北省新乐市人民法院起诉主张原告赔偿其车辆损失383245元、施救费16000元、公估费19162元，共计418407元。河北省新乐市人民法院作出了（2017）冀0184民初1421号民事判决书，判令原告赔偿被保险人江西永安汽车运输有限公司共计418407元（其中车辆损失383245元、施救费16000元、公估费19162元），并判决原告承担案件受理费7575元，为减少损失，经原告与被保险人江西永安汽车运输有限公司协商达成了执行各解，被保险人江西永安汽车运输有限公司在上述一审判决金额基础上放弃了15982元，原告实际赔偿被保险人江西永安汽车运输有限公司金额共计41万元，原告已经实际履行了该41万元的赔偿义务。原告承保车辆赣Ｄ×××××的司机吴广军在事故中死亡，其继承人黄利珠等五人向河北省新乐市人民法院提起了诉讼，经河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初522号民事判决书确认：“被告秦全喜驾驶的豫Ｈ×××××号车辆在被告都邦财险公司投保有交强险一份及150万元商业三者险并附加不计免赔，豫Ｈ×××××号车在被告都邦财险投保有5万元商业三者险并附加不计免赔，马晓磊驾驶的皖Ｌ×××××重型货车在被告太平洋财险公司投保有交强险一份及50万元商业三者险并附加不计免赔。本案涉及两次交通事故，被告秦全喜驾驶的豫Ｈ×××××车辆（豫Ｈ×××××）均对两次事故负有事故责任，故被告都邦财险公司应在两次事故中分别承担赔偿义务；因此，五原告损失由两次事故平均分摊责任，在第一次交通事故中，被告都邦财险首先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由其在商业三者险赔偿限额内按第一次事故责任的比例（30%）予以赔偿。在第二次交通事故中，五原告损失应由被告都邦财险、太平洋财险首先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由二者在商业三者险限额内按第二次事故责任的比例予以赔偿。根据《保险法》第六十条第一款的规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”所以，原告依法获得了代位求偿权，即有权代位行使被保险人江西永安汽车运输有限公司依法向侵权人主张赔偿的权利，第三人因侵权行为侵害了被保险人江西永安汽车运输有限公司的合法权利，根据《民事诉讼法》的规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。原告依法提起诉讼，要求被告承担赔偿责任，请求判如所请。 被告温县佳捷公司提交答辩状称，该事故涉案车辆豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××在我公司投有交强险和商业三责险，主车为150万元，挂车为5万元，并办理有不计免赔。本次事故发生在保险期内，均属于保险公司赔偿范围。只要原告证据真实，合理合法，保险公司应在交强险内赔偿，不足者应在商业三责险内按责任限额比例分别承担，我公司不承担赔偿责任。诉讼费是为了澄清事故真相而必然发生的费用，应由保险公司在商业三责险内赔偿。 被告都邦保险公司提交答辩状称，1、如核实事故真实性无异议，承保责任无异议的情况下，我司愿在保险责任范围内承担原告合理合法损失，对于鉴定费、诉讼费等一切间接损失，我司不承担。2、肇事车辆豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××在我公司投有交强险和商业三责险，原告请求的损失为三者车赣Ｄ×××××的财物损失41万元，因我司交强险的财产限额已在本次事故的河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初1666号判决中履行完毕。综上所述，请求法院依法查明事实，依法判决。 经审理查明，2016年11月3日7时10分，吴广军驾驶赣Ｄ×××××（皖Ｋ×××××）重型平板半挂货车在京港澳高速公路北京方向向第四车道行驶，至227公里＋306米处时，与同车道秦全喜驾驶的豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂货车追尾相撞，两车相撞后相连（第一次事故）；五分钟后马晓磊驾驶皖Ｌ×××××重型货车（乘坐人马建西）在第四车道驶来，追尾赣Ｄ×××××（皖Ｋ×××××）重型平板半挂货车，致使赣Ｄ×××××（皖Ｋ×××××）重型平板半挂货车和豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂货车同时前移（第二次事故）。两次事故造成吴广军死亡、乘车人马建西受伤，三车损坏、部分货物受损的交通事故，第二次事故加重了第一次事故中人员、车辆的损害。经事故认定，吴广军负第一次事故的主要责任，秦全喜负第一次事故的次要责任。马晓磊负第二次事故的同等责任，吴广军、秦全喜共同负第二次事故的同等责任，乘车人马建西无事故责任。吴广军驾驶赣Ｄ×××××（皖Ｋ×××××）重型平板半挂货车车主为江西永安汽车运输有限公司，该车在原告人民财产保险公司投保有车辆损失险，保额为45万元（有不计免赔），事故发生后，被保险人江西永安汽车运输有限公司向河北省新乐市人民法院起诉主张原告赔偿其车辆损失383245元、施救费16000元、公估费19162元，共计418407元。2017年6月27日，河北省新乐市人民法院作出了（2017）冀0184民初1421号民事判决书，判令原告赔偿被保险人江西永安汽车运输有限公司共计418407元（其中车辆损失383245元、施救费16000元、公估费19162元），并判决原告承担案件受理费7575元，为减少损失，经原告与被保险人江西永安汽车运输有限公司协商达成了执行和解，被保险人江西永安汽车运输有限公司在上述判决金额基础上放弃了15982元，原告实际赔偿被保险人江西永安汽车运输有限公司金额共计41万元，原告已经实际履行了该41万元的赔偿义务。 另查明，秦全喜驾驶的豫Ｈ×××××号（豫Ｈ×××××）车辆车主为被告温县佳捷运输公司，上述车辆在被告都邦保险公司投保有交强险一份及元商业三者险150万含不计免赔，豫Ｈ×××××号车在被告都邦保险投保有商业三者险5万元含不计免赔。 再次查明，新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初522号民事判决书认定，在第一次事故中被告都邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任11万元，在第二次事故中被告都邦保险公司在交强险死亡伤残限额内承担赔偿责任40500元。新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初1666号民事判决作，认定在第二次事故被告都邦保险公司在交强险财产限额内承担赔偿责任2000元，在第一次事故中未使用交强险财产损失限额。 以上事实由事故认定书、民事判决、承诺书、银行支付回单及庭审笔录为证。 本院认为，事故发生后，车号为赣Ｄ×××××（皖Ｋ×××××）重型平板半挂货车车主江西永安汽车运输有限公司对原告人民财产保险公司对车辆损失向河北省新乐市人民法院提起诉讼，河北省新乐市人民法院作出（2017）冀0184民初1421号民事判决书，判令原告人民财产保险公司赔偿被保险人江西永安汽车运输有限公司车辆损失383245元、施救费16000元、公估费19162元，共计418407元，并判决原告承担案件受理费7575元。判决送达后，原告人民财产保险公司与被保险人江西永安汽车运输有限公司达成和解，被保险人江西永安汽车运输有限公司放弃15982元，原告人民财产保险公司向被保险人江西永安汽车运输有限公司支付赔偿款41万元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告人民财产保险公司向江西永安汽车运输有限公司支付赔偿款后，取得向被告行使代位赔偿的权利，故原告要求被告承担赔偿责任符合法律规定，依法予以支付。被告温县佳捷运输公司所有的豫Ｈ×××××号（豫Ｈ×××××）车辆在被告都邦保险公司投保有交强险和商业三者险含不计免赔，故对原告主张的损失首先由被告都邦保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告温县佳捷运输公司承担赔偿责任。因赣Ｄ×××××（皖Ｋ×××××）重型平板半挂货车的损失由两次事故造成，其损失应由两次事故平均分摊，即410000÷2＝205000元，吴广军负第一次事故的主要责任，秦全喜负第一次事故的次要责任，在第一次事故中被告都邦保险公司首先应在交强险财产限额范围内赔偿2000元，在商业险范围内赔偿原告60900元即［（205000－2000）×30%＝60900元］，被告都邦保险公司在第一次事故中赔偿原告人民财产保险公司损失62900元。马晓磊负第二次事故的同等责任，吴广军、秦全喜共同负第二次事故的同等责任，因被告都邦保险公司在第二次事故中的交强险财产损失限额已用尽，故在第二次事故中被告都邦保险公司在商业险范围内应赔偿原告损失50750元，即205000×25%＝50750元。故被告都邦保险公司共计赔偿原告车辆损失113650元。被告温县佳捷汽车运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。故依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、限本判决生效后十五日内被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付赔偿款113650元。 2、?驳回对被告温县佳捷汽车运输有限公司的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4560元，减半收取2280元（实际收取2280元），被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：材料收转窗口） 上诉案件受理费4560元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘会杰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  汪 曼